Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Riscaldamento a pavimento

Vorrei sapere secondo voi se il riscaldamento è realmente conveniente e se
ha delle contrindicazioni.
-- 
Saluti,MaX.

 Vorrei sapere secondo voi se il riscaldamento è realmente ...

 per l'uso continuato spendi meno della metà


 dare + info.
una caldaia normale per evitare problemi di corrosione fa uscire i gas di
scarico ad alta temperatura, maggiore di 120°C. Quindi essi hanno un energia
relativamente elevata che non sfrutti, sopratutto dovuta al vapore presente nei
fumi.
una caldaia a condensazione fa uscire i fumi piu' freddi e quindi gli ciuccia
piu' energia e quindi ha un rendimento piu' elevato, al tempo stesso e' piu'
costosa e va abbinata a sistemi per cedere calore all'ambiente che funzionino a
bassa temperatura. Chiaramente se l'acqua che dai termosifoni torna alla caldaia
si trova a 70°C  diventa difficile raffreddare i fumi.

Io pensavo di abbinare il sistema a riscaldamento a pavimento con dei
pannelli solari.
Può essere una buona idea?


 > per l'uso continuato spendi meno della metą


Io vorrei riscaldare la casa col solare termico, e il riscaldamento a 
pavimento è l'unico modo perchè questa soluzione sia fattibile, perchè i 
pannelli non scaldano l'acqua abbastanza per il sistema a termosifoni e 
consentono, invece, un flussoo continuo di acqua cald a circa 40°, 
ideale per il riscaldamento a pavimento. L'impianto però ti costa un 30% 
in più di quello tradizionale (che, a conti fatti, non è molto, dato il 
risparmio che hi in futuro).


 ha delle contrindicazioni.
un paio di mesi fa sono stato ad una presentazione di un prodotto basato
sugli stessi principi del riscaldamento a pavimento ma piů evoluto.
Qui ti danno direttamente i pannelli da posare pronti e li puoi mettere
indifferentemente sulle pareti o sul soffitto ( non sul pavimento), si puo
usare sia per rinfrescare che per riscaldare con un sensibile risparmio sui
costi di utilizzo e con prezzi all'acquisto simili a quelli per il
riscaldamento con caloriferi ( almeno cosě diceva il tipo).
Il prodotto  lo trovi qui: 
http://www.plandivision.com/index.htm
se ti farai fare un preventivo fammi sapere come sono i prezzi.
ciao
ian

Grazie delle risposte.

 Può essere una buona idea?
L'idea e' buona ma, sempre che non risieda a sud, il risultato e' modesto.
La radiazione solare nei mesi invernali e' minima, con una decina di m2 di
pannelli con un impianto di 120-150 m2, in pianura padana forse arrivi ad un
risparmio sulla bolletta energetica del 10-15%. (periodo 15/10-15/4).
Molto meglio per la produzione d'acqua calda, ovviamente l'ammortamento e'
proporzionale al consumo (d'acqua calda) quindi sono agevolati quegli
utilizzi che hanno un consumo dovuto principalmente al consumo d'acqua
sanitaria (alberghi, piscine ecc.).
Pensa che la sola scelta dell'impianto a pavimento ti consente di mantenere
lo stesso comfort negli ambienti pur a temperatura inferiore ed un risparmio
superiore al 15-20% rispetto a quello tradizionale a radiatori, se aggiungi
l'abbinamento con una caldaia a condensazione questo consente un ulteriore
30% di risparmio (0,8*0,7=0,56% totale).
Energeticamente penso che l'optimum sia realizzare un impianto fotovoltaico
da 1 - 1,5 kW per abbinarlo ad un impianto a pavimento con una pompa di
calore geotermica che con condensazione a 40°C dovrebbe garantire un COP > 4
quindi con una potenza istallata di 1,5 kW produci oltre 6 kW termici in
grado di riscaldare circa 80-100 m2 d'impianto con -5°C esterni. Il costo
complessivo non dovrebbe superare i 20-25.000 euro con emissioni zero o
meglio senza bisogno del gas come fanno in alcuni paesi esteri dove
l'elettricita' ha costi ragionevoli.
Resta il problema della cottura dei cibi per i quali c'e' pero' sempre il
fornello elettrico o a induzione ....... ma questa e' un'altra storia
ciao Paolo

 indifferentemente sulle pareti o sul soffitto ( non sul pavimento)
Una penalizzazione non da poco.
Il bello dell'impianto a pavimento e' proprio il fatto che con un pavimento
a 25°C eroghi circa 70W/m2 con una temperatura ambiente di 20°C, temperatura
che rimane costante o quasi sia sulle pareti che sul soffitto creando un
clima ideale dovuto al calore provveniente dal basso verso l'alto come in
natura pur senza moti convettivi. Altre forme di calore radiante (soffitto e
pavimento) sono solo ripieghi dovuti all'impossibilita' di poter realizzare
l'impianto in modo "tradizionale" con, per contro, maggiori costi di
realizzazione e peggiore qualita' del comfort.
Tali impianti non sono assolutamente una novita' esistono da decenni
(Stramax per fare un es.) solo che ora il mercato produce molto "hardware" e
molti improvvisatori si propongono come inventori di turno "dell'acqua
calda" .......
ciao Paolo

 proporzionale al consumo ...

 Grazie della chiara risposta.
male che ti vada, terrai il riscaldamento a 21-22 °,
tenendo presente la temperatura corporea, 36 ° ?, direi
che non ci sono problemi.
l'unico problema a questo punto e' fidarsi di siffatti figuri,
il tipo o prendeva tempo per "imparare" i pannelli a pavimento,
o proprio non li sa' e vuole portarti dove dice lui :(
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ho sentito dire (ma non ho la certezza) che i nuovi impianti a pavimento 
non danno di questi problemi.


 Secondo voi è vero?
Questo poteva essere vero in passato quando gli impaianti funzionavano a
elevata temperatura. Con i moderni materiali e gli attuali sistemi di
posa questo non si verifica più. Certo se chi ti dice queste cose è un
impiantista... fuggi perchè probabilmente non sa neanche di cosa stà
parlando. ;-)
Cià, Paolo

 soffre di vene varicose.
e i comunisti che mangiavano i bambini ............. :-)
ciao Paolo

Grazie delle risposte... prossimamente devo cambiare il filtro dell'acqua
(Water life per chi lo conosce) e mi faccio una chiaccherata con un esperto
di enegie alternative,così mi faccio consigliare.
Vi farò sapere.