Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: VITA

Stanno strombazzando in giro
per il mondo che la NASA avrebbe
trovato vita extraterrestre sulla terra.
In pratica in un lago saturo di arsenico,
nella nostrana California,
un virus riuscirebbe a sguazzare
indisturbato.
I dubbi sono molti.
Intanto si puň definire un virus veramente bio?
Poi perchč extraterrestre se il virus č
sulla terra.
Inoltre non si capisce perchč tutto
questo sciovinismo del carbonio.
La vita puň avere come basi altri
elementi chimici.
Bisognerebbe chiarirsi bene cosa
si intende per vita.
ciao
Massimo 

 si intende per vita.
Empiricamente od ontologicamente?
No perche', empiricamente mi e'
chiarissimo :))
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
ciao
Massimo 

 La biologia è anche filosofia no?
Nell'eta' classica la biologia apparteneva 
alla filosofia della natura, ma e' appunto 
il "tallone d'achille" della GRANDIOSA eta' 
classica aver giudicato un sapere "inferiore"
l'empiriologia sovrapponendoci cosi' l'ontologia.
Quindi la biologia, per me, non e' filosofia;
ma e' appunto il "tallone d'achille" della
modernita' aver giudicato un non sapere 
l'ontologia, sostituendo alla filosofia
della natura la scienza della natura.
Ciao!


 Ciao!
ciao
Massimo 

>
ciao
Massimo 

 allora mi basta la definizione ontologica.
Essere in relazione.
Ciao


 Ciao
ciao
Massimo

 è segno di vita?
Per "in relazione" non intendo
la fattualita', ma proprio un
essere che e' tale in virtu'
della relazione. 
Ora la frana e' un essere? 
Oppure e' una relazione tra 
monte e sassi?
A me pare che la frana sia una 
relazione tra monti e sassi,
dunque la frana ontologicamente
non e' vita, ontologicamente
la direi "movimento".


>
ciao
Massimo 

 Ciao
ciao
Massimo 

 Ogni organismo vivente ha il proprio ciclo vitale.
Da biologo non biologo quale sono direi:
"Osserviamo in ogni organismo 
vivente _un_ ciclo vitale"
Infatti o il biologo sa qual'e' la natura 
della vita -- ammettendo cosi' di averne una 
conoscenza ontologica certa -- oppure deve 
ammettere che quello che dice "ciclo vitale" e' 
un particolare fenomeno vitale; e se giustamente 
dice che biologicamente si chiude un ciclo non 
puo' pero' dire se quella vita non e' piu'.
Ciao


 Ciao
ciao
Massimo 

 è quella che ha ucciso Monicelli?
No, e' Monicelli che si e' tolto la vita.


 Siamo vivi per nostra volontà?
No, cosi' come non siamo nati
per nostra volonta'. 
E' per questo che la nostra volonta'
fa cosi' la ritrosa.


 Ciao
ciao
Massimo 

 rispondere.
Cavoli, se dici cosi' mi imbarazzo :)
Faro' del mio meglio per smentirti :P
In grossolana sintesi: il nostro essere
non e' frutto della nostra volonta'.
Tuttavia il nostro essere ha volonta'.
Non possiamo causare il nostro essere
(ragione per cui non lo possediamo 
interamente) ma possiamo volere cio' 
che siamo.
Questa proprieta' delle entita' personali, 
questo *avere* volonta' (qui intendo una 
volonta' consapevole di cio' che vuole) 
comporta un alto grado di partecipazione 
all'essere -- una relazione strettissima, 
e quindi *vitale* --, in pratica e' come 
se la nostra volonta' cooperasse con 
l'essere.
Se le cose stanno cosi', allora il nostro 
essere e' legato anche alla nostra volonta', 
la quale puo' anche voler essere tutta da
se', possedere interamente l'essere in cui
e', ma questo comporterebbe recidere, 
o considerare reciso, il legame con cio'
che ci da' e sostiene il nostro essere.
E' come essere figlio. Non posso volere
l'essere figlio, questo essere figlio 
dipende da un'altra volonta', non possiedo 
interamente l'essere figlio. 
Pero' possiedo la volonta'. Quindi posso 
volere essere figlio nel senso di realizzare 
compiutamente cio' che sono oppure posso 
considerarmi scisso, posso voler essere 
figlio di nessuno.
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.


indisturbato.
Non è un virus.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Non è un virus.
Bene.
Vuol dire che il virus della menzogna
era nell'articolo che ho letto.
Sai qualcosa di più al riguardo
di questo nuovo essere?
Perchè dicono che è extraterrestre?
E' una parola grossa extraterrestre
no?
ciao
Massimo


