Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: I migliori dischi rock di tutti i tempi

Visto che ultimamente in questo NG si e' molto parlato
dei migliori dischi rock di tutti i tempi, vi chiedo
indicazioni su libri ed articoli di riviste che hanno
trattato questo argomento.
Io conosco un supplemento del Mucchio (50 dischi per
un'isola deserta)uscito qualche anno addietro e un
recente libro (100 dischi ideali per capire il rock)
di Guaitamacchi.
Grazie a tutti
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web9008.mail.yahoo.com
 [216.136.128.170] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

di Guaitamacchi.
Ecco quello che possiedo o di cui sono a conoscenza:
- "Salviamo il salvabile: 100 LP 100" risposta di
Luigi Romagnoli alla lettera della settimana in "Play,
Sport e Musica" rubrica del "Guerin Sportivo" n. 16
(1981)
- "Top twelve" referendum tra giornalisti
specializzati fatto da "Stereoplay" (non conosco il
numero, l'anno credo sia il 1983)
- "Rock story" di Riccardo Bertoncelli, 3 supplementi
(storia del rock in inglese con dischi essenziali
indicati per anno) ai nn. 16-17-18 di "Speak Up"
(1986)
- "40 anni di rock - I cento migliori LP" speciale di
Renzo Arbore e Maurizio Bianchini in "'Europeo" n. 37
(1987)
- "I cento dischi sa salvare nella storia del rock"
capitolo del libro  "Arcipelago Rock" di Enzo Gentile
(1987, Oscar Mondadori)
- "Top 100 albums" libro di Paul Gambaccini (1987, UK)
- "The 100 best albums of the last 20 years"
referendum speciale in "Rolling Stone" (1987, USA)
- "I 100 del 100" speciale del "Buscadero" n. 100
(1990)
- "Velvet Gallery - Il nostro rock in 333 album"
supplemento al n. 21 di "Velvet" (1990)
- "50 dischi per un'isola deserta" allegato al n.
174/175 del Mucchio Selvaggio (1992)
- "100 greatest album ever made" speciale di "Mojo" n.
21 (1995)
- "The Rolling Stone 200 - The essential rock
collection" speciale in "Rolling Stone" n. 760 (1997,
USA)
- "Dal jazz al rock 200 CD da salvare" libro di Mauro
Ronconi (1998, Arcana)
- "Rough Guide Rock : 100 Essential Cds" libro di Al
Spicer (1999, UK)
- "100 dischi ideali per capire il rock" libro a cura
di di Ezio Guaitamacchi (2000, Editori Riuniti)
- "All-time Top 1000 Albums" libro di Colin Larkin
(2000, UK)
La prima citazione e' piu' che altro una curiosita' in
quanto l'articolo mi sta a cuore essendo stato la
prima guida (con tutte le sue pecche che pero' scoprii
solo dopo) per un adolescente, quale ero allora,
affamato di notizie sul rock (se qualcuno e'
interessato posso fornire l'elenco dei 100 titoli che
venivano consigliati).
Il meglio fra quanto elencato e', secondo me,
rapprentato dagli speciali di Velvet (la selezione
piu' completa), Buscadero (perfetta per gli amanti del
rock classico specie made in USA) ed Arbore/Bianchini
(mi fece scoprire nel 1987 molti nomi che non
conoscevo) anche se pero' non coprono, ovviamente, gli
anni 90.
Fra le cose più recenti, buone tutto sommato le scelte
di Guaitamacchi (anche se con qualche bufala) e lo
stesso discorso vale per "The Rolling Stone 200".
E' tutto,
GiuPhish
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web9007.mail.yahoo.com
 [216.136.128.169] 


Ti consiglio il sito 
www.scaruffi.com
Ci sono classifiche in numero tale da farti passare l'interesse per
l'argomento... :-)
CptStrazza


Le classifiche di Scaruffi... ma per carità...

 wrote in message
news:2000091012405...@web9008.mail.yahoo.com...


possibile che salvo rari casi ( Stanz in primis) nessuno in questo ng vada
oltre frasette caustiche e insignificanti su Scaruffi e non motivi il suo
dissenso?
Troppo pigri o niente da dire?

 wrote:

1. Una persona che pretenda di dare giudizi DIVINI (perche' di questo si
tratta, l'atteggiamento e' quello del demiurgo che risistema quello che
un suo collega un po' sbadato ha creato) su OGNI campo dell'espressione
artistica (gli mancano le "arti figurative", a dire il vero) e' a tutti
gli effetti o un pazzo o un imbecille o uno stronzo.
2. Una persona che consideri Mike Morris (il primo vocalist dei Faith No
More) superiore a Mike Patton (definito "mediocre", se non ricordo male)
e' oggettivamente una persona che capisce ben poco.
Il secondo punto lo puoi anche omettere, e' una questione personale, ma
penso che il primo punto spieghi bene la mia opinione.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
in...@musicboom.net
www.musicboom.net

 wrote:

1. Una persona che pretenda di dare giudizi DIVINI (perche' di questo si
