Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: i 30 peggiori album di sempre

# TITLE ARTIST
1Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (Soundtrack)Various Artists
2The Endless DreamYanni & John Tesh
3Osmond Family Christmas AlbumThe Osmonds
4Lord of the DanceRonan Hardiman & Michael Flatley
5MonsterR.E.M.
6OnoboxYoko Ono
7Highly IllogicalLeonard Nimoy
8The Definitive CollectionAir Supply
9Electric YouthDebbie Gibson
9Hold an Old Friend's HandTiffany
10Middle of NowhereHanson
11Ricky MartinRicky Martin
12Self PortraitBob Dylan
13The SignAce of Base
14Emotional RescueRolling Stones
15If I Were a CarpenterVarious Artists
16Hooked on a FeelingDavid Hasselhoff
17Every Single AlbumOasis
18Fore!Huey Lewis & the News
19It's Time for Regis!Regis Philbin
20Blaze of GloryJon Bon Jovi
21Jesse & the 8th Street KidzJesse Camp
21Born AgainThe Notorious B.I.G.
22Look What the Cat Dragged InPoison
24Hard to SwallowVanilla Ice
25Yentl (Soundtrack)Barbra Streisand
26VitalogyPearl Jam
27SpiritJewel
28HIStoryMichael Jackson
29The Return of BrunoBruce Willis
30All or NothingMilli Vanilli

 5MonsterR.E.M.
Non esageriamo, adesso.

 ha scritto nel messaggio
news:bj5o6l$fha54$1...@ID-124815.news.uni-berlin.de...
Monster dei REM sarebbe il quinto peggior album di sempre? Dove l'hai presa
quest'esilarante classifica?

 # TITLE ARTIST
e il battito animale di raf?
la classifica più inutile, non vale nemmeno la pena discurterci.
ivan

 26VitalogyPearl Jam
Se in una classifica del genere mettiamo "Vitalogy", "Binaural" dove
dovrebbe andare?
Saluti
BS

 Questo non č per nulla brutto...
non č certo da quinto album piů brutto di sempre, ma non č nemmeno 'sta gran
bellezza. e tra le due, io credo sia piů tendente al brutto. se togliamo
what's the frequency e let me in non rimane granché.
mik

 28HIStoryMichael Jackson
che senso ha inserire compilation e raccolte?
mik (gran classifica, niente da dire)

 5MonsterR.E.M.
L'assenza di un album epocale come "August" di Eric Clapton e la presenza
(al 5° posto!!!) di Monster la dice lunga sull'attendibilità della
classifica...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 26VitalogyPearl Jam
impiccati finocchio testa di XXXXX

 ha scritto nel messaggio
news:BB7CBD95.3A980%mics...@tin.it...

crush with eyeliner.
Gran pezzo.
NP: matmos - a chance...

 26VitalogyPearl Jam
Ma chi sei Luca Sardella?
(; Saluti

 Gran pezzo.
imho č un pezzo che fa tutto meno che elevarsi un attimino, perň la metto
dietro alle due citate. sě.
mik

>>Questo non è per nulla brutto...
infatti non è brutto, è una schifezza
-- 
Ascolta e pentiti e se hai tempo vergognati!
http://tonysuper.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:BB7D63D7.3AA8B%mics...@tin.it...

ti basti il flanger di Buck e il coretto di Thurston.
E il titolo. Crush with eyeliner, bellissimo, da chiamarci un gruppo.
--
"Come va il complesso?"

 E il titolo. Crush with eyeliner, bellissimo, da chiamarci un gruppo.
questo sě, sacrosanto. pienamente d'accordo. uno dei migliori titoli di
sempre.
mik

 niuno. ma nemmeno adesso contribuisce a farlo elevare.
vero. mi piaceva pensare il pennellone ai cori.
Però thursty o  non thursty :) il ritornello con coretto armonico
discendente (boh spero tu caspisca) è pregevolissimo -e abbastanza inusuale
nella struttura , cosa non da poco vista la maniera mostrata ultimamente -
--
"Come va il complesso"