Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Suggerimenti su accumulo acqua piovana

Sto progettando diversi lavori in casa per sistemarla. Tra le altre
cose metterò i serramenti nuovi, il cappotto e i pannelli solari
termici. Per questi interventi usufruirò dell'incentivo sul risparmio
energetico del 55%.
Volevo inoltre mettere un sistema di accumulo dell'acqua piovana per
innaffiare il giardino/orto. Viene considerato anche questo nel
risparmio energetico e quindi il 55%? Lo posso altrimenti far
rientrare nella ristrutturazione al 36%? Oppure me lo devo pagare per
intero?
Ho visto diversi sistemi per l'accumulo... ma circa mi sembrano tutti
uguali. Esiste qualche accorgimento particolare che mi suggerite? Io
pensavo ad un 3000LT interrato, con filtro e pompa. In verità mi
arriva anche l'acqua del consorzio e quindi potrei anche prenderlo più
grande e accumulare anche quella... ma sono indeciso... che ne dite?
Grazie

Colla vasca di recupero acque piovane pouoi risparmiare l'energia
chimica che spenderesti per fare l'acqua a partire da H e O. Non
rientra nel 55%.
La vasca devi dimensionarla bene, valuta i consumi di acqua che
avresti per il giardino, siano soddisfatti dal contenuto della vasca,
che quindi sia in gradi di accumulare l'acqua necessaria a coprire i
periodi più asciutti. inoltre penso che potresti portarla anche agli
scarichi del wc mantenendola tubazione separata dall'acqua potabile e
contrassegnando le tubazioni. In rete trovi qualcosa per dimensionare.

Anzi mi sa che l'energia ti viene restitutita ottenendo acqua a
partire da H e O, vabbè ora non ho tempo per pensarci.

 rientra nel 55%.
Non ho capito il discorso dell H e dell'O... comunque mi è stato detto
da diversi che rientra nel 55% se uso l'acqua anche per i WC.
Grazie Comunque delle tue info.
Ciao

 da diversi che rientra nel 55% se uso l'acqua anche per i WC.
Che, a proposito di gabinetti: un risparmio semplice, banale e scontato...
e' di mettere una cassetta (che alcuni conoscenti nel ramo, mi hanno
caldamente consigliato di mettere *esterna*) con la possibilita' di
interrompere il flusso (ovvero, con du epulsanti: scarico completo e
scarico finche' tieni premuto).
Perche' e' un delitto che si buttino letteralmente nel cesso DIECI litri
di
acqua potabile per una pisciatina.
E' un'informazione banale, scontata? Un par di attributi.
Ricordo, per comprare casa nuova, di aver faticato parecchio per farmi
capire (vabbe', il geometra della coop di costruzione, era una testa di
eufemismo, nel migliore dei casi), perche' nel capitolato erano solo
cassette murate.
Dopo alcuni anni, vedendo la tabella dei consumi idrici, noto di essere
quello coi consumi piu' bassi del condominio, secondo solo ad un single e
ad uno che non c'e' mai.
Un bel risultato, niente da dire.
Avrei preferito pure io un recupero dell'acqua piovana, meglio ancora per
l'uso negli scarichi, ma quella testa di cui sopra, ha affermato "non ha
voluto l'USL". Sara' stato un gombloddo dei marziani.
(per citare un aneddoto sul tipo: mi stavo lamentando dell'assenza di una
fottuta tettoia sull'ingresso, per poter aprire la porta senza bagnarsi,
se piove. "Puo' tenere aperto l'ombrello!". Gli stiamo ancora augurando
una dissenteria cronica. Con dolorose emorroidi.)
Fabrizio

 una dissenteria cronica. Con dolorose emorroidi.)
hi hi hi hi hi hi
Se faceva così con ogni commessa, probabilmente ha già cambiato
lavoro.
Magari ora pulisce cessi... hi hi hi hi