Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Alternative

La prossima estate l'Italia si troverà di fronte alla scelta fra fermare le
industrie o
"bollire" i cittadini.
Verranno priviligiati i cittadini, visto che le industrie sono
"interrompibili".
Tutti al fresco e senza "stipendio"

...e senza "stipendio"
ringraziamo la Cina che li costruisce assieme a tutto il resto che i ns.
industriali delocalizzano
ciao Paolo

 "bollire" i cittadini.
Quesito esistenziale: come avranno fatto i miei nonni a sopravvivere fino a
quasi ottanta anni suonati senza condizionatore?
Ed i miei bisnonni?
Ed i trisavoli?
Posso risalire nel mio albero genealogico per almeno una decina di
generazioni, fino al '700.
E sono pronto a scommettermi le palle che nessuno dei miei antenati ha mai
avuto un condizionatore... ;-)
Ciao                Franco

 avuto un condizionatore... ;-)
Sei sicuro che tutti loro siano davvero arrivati fino ad ottanta anni ?
Dal punto di vista statistico saresti un'eccezione.
Quello che vediamo normalmente è che più andiamo indietro nel tempo e più
troviamo, oltre che meno tecnologia,  meno aspettativa di vita.
Ogni anno, a luglio e ad agosto, c'è un picco di mortalità fra gli anziani:
penso sarebbe più economico dotarli di aria condizionata, e risparmiando su
cure ed ospedali.
Ciao, Leo

 ha scritto nel
messaggio news:Mh5kc.151892$Kc3.5...@twister2.libero.it...

Non sono d'accordo, questo è accanimento terapeutico! Non c'è periodo
migliore di agosto per lasciarci le piume. LOL
Ciao

 cure ed ospedali.
OK.
Condizionatore solo agli ultrasettantenni.
Che tutti gli altri rottamino subito i loro split... ;-)
Ciao                    Franco

 Condizionatore solo agli ultrasettantenni.
Anche i pugili non è detto che muoiano sul ring. Ma una vita passata a
prendere botte di sicuro non ne aumenta la durate, ne la qualità.
E questo vale anche per il riscaldamento in inverno, la lavatrice e la
lavastoviglie, l'ascensore, ecc...
Non vedo perchè ci si debba vergognare a cercare di vivere meglio (e di più)
dei nostri nonni.
Ciao, Leo

 ha scritto nel
messaggio news:qk6kc.152017$Kc3.5...@twister2.libero.it...

Il problema è che quando siamo in pochi a volter vivere meglio tutto va
bene.
Quando siamo tutti, non lo si può fare.
vedi il condizionatore, lo abbiamo comperato, me non lo useremo tutti quando
farà caldo, considera:
- aumento dispersione sulle linee (dovuto alla temperatura)
- diminuzione del rendimento delle centrali (temperatuta più alta allo
scarico)
- mancanza di acqua per l'idroelettrico.
- aumento dei consumi.
- mancanza di acqua per i condensatori delle centrali.
Per usarlo dovremo fermare le fabbriche, ovvero meno PIL e meno soldi in
tasca.
Meglio ricchi e caldi o poveri e freschi?

 ha scritto nel messaggio
news:lj3kc.28371$Qc.10...@twister1.libero.it...

io proporrei di vietare l'impiego di condizionatori a chi non firma un
impegno solenne a promuovere l'impiego del nucleare in Italia
Tato

 Meglio ricchi e caldi o poveri e freschi?
Per il tipo d'organizzazione sociale che ci siamo dati, credo che basti
aumentare la quantità d'energia disponibile (se importandone di più, o
producendone di più, ed in questo caso se col carbone, col nucleare o
l'eolico non fa molta differenza), ed eventualmente aumentare i prezzi
dell'energia di conseguenza.
Ognuno poi può essere libero di decidere se investire i suoi soldi in
benessere piuttosto che in prodotti che magari giudica inutili....
Ciao, Leo


Forse bignerebbe anche spiegare agli italiani perchè la pagano "così tanto"

 Per produrne di più bisogna che gli italiani decidano "dove" e "come".
Questo è sicuro. Basta costruire "pulito". Se costa di più, scaricare sul
costo al consumo. Da soli decideremo allora se ne vale la pena...
Ciao, Leo


Figurati se noi italiani non siamo i più furbi d'europa.
Tutti gli altri....Scemi che producono energia rimettendoci per regalarla a
noi....
Chissa come mai un paese popolati da così tanti geni è nella m......

 Chissa come mai un paese popolati da così tanti geni è nella m......
La questione dell'alto costo del trattamento delle scorie è una delle tante
idiozie che i pecorari scanii di turno continuano ininterrottamente a
propinarci;chissà quando riusciranno ad aprire gli occhi

 propinarci;chissà quando riusciranno ad aprire gli occhi
Se c'è chi le smaltisce per un prezzo basso, basta farlo fare a lui. Se si
rifiuta, significa che per quella cifra non è economicamente conveniente.
Se tu dici che una cosa costa 100, vuol dire che nel mondo esistono
transazioni per cui quella cosa viene scambiata a 100.
Altrimenti si tratta di cifre campate in aria, ed anzichè aprire gli occhi
alla gente, ti limiti a far fumo.
Non è un modo serio di procedere limitarsi ad asserire che ciò che dicono
gli altri sono idiozie: bisogna anche provarlo.
Ciao, Leo

 Ciao, Leo
Vedo una totale assenza della morale nel tuo ragionamento.
Nei paesi del terzo mondo tutto costa meno....
Ciao
Ghigo

 Nei paesi del terzo mondo tutto costa meno....
A parte che questo non è vero, questo non ha nulla a che vedere coi nostri
discorsi.
E' sottinteso infatti che stiamo parlando di smaltimenti di scorie in piena
sicurezza e rispetto dell'ambiente.
Un metodo ad esempio secondo me efficace potrebbe essere quello di caricarle
periodicamente su razzi a perdere, e spedirli verso il sole.
Se c'è gente capace di smaltirle in maniera altrettanto poco impattante
sull'ambiente, ed a prezzi inferiori, che si faccia avanti: io non ho
preconcetti.
Ciao, Leo

 quale motivo non ci si possa rivolgere ai finlandesi per lo smaltimento.
Perchè è vietato,dalla loro e dalla nostra  legislazione.Per motivi etici
innanzitutto,ma anche i costi di trasporto sarebbero improponibili

 ha scritto nel
messaggio news:h_nkc.155103$Kc3.5...@twister2.libero.it...

Infatti francesi,finlandesi,svedesi americani e molti altri paesi
industrializzati lo hanno già dimostrato  attribuendo al nucleare una grossa
fetta della loro produzione elettrica.

 fetta della loro produzione elettrica.
Nessuno di questi paesi produce energia dal nucleare in Italia, ne tantomeno
smaltisce scorie raduioattive nel nostro paese: questo significa che non è
provato che sia economico smaltire in Italia.
Ciao, Leo