Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: energia eolica buttata al vento

http://aspoitalia.blogspot.com/
intervento del 29 agosto
cito...
“durante l’anno 2008 le azioni di modulazione sono state una costante
portando alcuni impianti ad essere limitati nel funzionamento
nell’ordine complessivo del 30% rispetto alla potenza nominale, mentre
vi sono casi di impianti limitati per oltre il 70% della potenza fino
ad alcuni casi in cui la potenza limitata è stata totale, ovvero il
100%; queste limitazioni hanno comportato per periodi limitati il
rischio concreto di non consentire il ritorno economico dei progetti e
quindi il DEFAULT finanziario con tutte le drammatiche conseguenze
possibili.” Inoltre, “a livello nazionale le modulazioni impartite nel
corso del 2008 possono essere stimate in oltre 1.000 MW sull’intero
territorio nazionale continentale, oltre ad altri 200 MW in Sardegna e
sulla base di questi dati è possibile calcolare statisticamente i dati
medi di mancata produzione che in maniera cautelativa si attestano su
circa 700.000 MWh…”.
g

dettagliatissimo articolo:
http://qualenergia.it/view.php?id=897&contenuto=Documento
in particolare anche il pdf a fondo pagina
g

 circa 700.000 MWhï¿½ï¿½.
Tra l'altro questi 1000 MW che vanno avanti ed indietro vanno
sicuramenta ad aumentare le perdite elettriche delle reti, perche'
quando si avvicinano ai limiti di capacita', le perdite elettriche
diventano ancora piu' importanti.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

il suo intervento "Usciti dati 2008 GSE Eolico e " della settimana
scorsa è quindi del tutto campato in aria. Già allora proponeva
disincentivi vari per i produttori eolici. mah...
strano notare, come lei fa in quel post strampalato, che in puglia il
problema e meno rilevante, quando ben sappiamo che il mix pugliese e
ben più sbilanciato verso l'eolico: i loro impianti dovrebbero essere
i più inutilizzati. Forse che in puglia hanno imparato a fidarsi di
più dell'eolico? o a prevederlo meglio?
http://ecoalfabeta.blogosfere.it/2008/04/energia-eolica-6-gestire-una-potenza-fluttuante.html
cit: (3) Applicando modelli matematici meteorologici è possibile
prevedere in modo abbastanza ragionevole la velocità del vento in una
data zona, in modo da predisporre l'eventuale integrazione
dell'energia necessaria utilizzando altre fonti. Holttinen riferisce
in un'altra pubblicazione che le previsioni a 6 ore hanno un errore
minore del 6% nel 60% dei casi; errori superiori al 30% occorrono solo
nell'1% dei casi.
l'idea del pompaggio con le tecnologie attuali mi sembra una gran
stupidaggine, creare exnovo e poi gestire un bacino (accumulo) idrico
con un buon dislivello non è cosa di poco conto economicamente, tanto
che evidentemente è più conveniente buttar via l'energia. Di contro le
smart grid sarebbero una soluzione ben più semplice e replicabile su
larga scala.
g

 larga scala.
Se e i costi della "smart grid" sono fatti pagare a coloro che ne' sono
la causa (i produttori eolici) non credo che l'impianto di pompaggio
diventi poi cosi' "poco conveniente".
Quella di fare pagare alla collettivita' i costi di gestione ottimale
della produzione eolica (senza scotto per i produttori) mi sembra
un'eclatante esempio di esternalita'. Non che le altre fonti non ne'
siano prive, specialmente il termoelettrico. Ma la strada di andare ad
aggiungere ulteriori esternalita' non mi pare quella giusta.


http://www.rinnovabili.it/una-banca-acquatica-per-lenergia-del-vento-401888
La “batteria” idroelettrica
Una banca acquatica per l’energia del vento
--------------------------------------------------------------------------------
Stoccare l’energia in eccesso dei campi eolici nell’idroelettrico ad
accumulo. In una sola parola: Aquabank
(Rinnovabili.it) – L’idroelettrico ad accumulo mediante pompaggio è
una tecnologia semplice già in largo uso; l‘acqua viene pompata, nelle
ore di minor richiesta, in un bacino artificiale posto ad altezza
elevata e pronta ad essere usata per la produzione di energia
elettrica nelle ore di punta. Ma per Riverbank Power, una start-up
canadese, si tratta solo del meccanismo di base per dare vita ad una
nuova idea di energia alternativa: Aquabank.
Il progetto in questione prevede di sfruttare la forza di gravità per
immagazzinare l’acqua in un bacino sotterraneo durante il giorno in
maniera tale da attivare nella caduta delle turbine idroelettriche e
produrre così elettricità da immettere in rete. A fornire la spinta
necessaria per invertire il percorso nelle ore notturne sarebbe invece
l’energia eolica prodotta in eccesso dalle wind farm, che verrebbe in
tal modo immagazzinata nel sistema in maniera efficiente.
Aquabank prevede dunque una fonte idrica a livello del suolo, una
caverna scavata a circa 2.000 metri sotto la superficie e quattro
generatori da 250 MW posti a quella stessa altezza.
L’impronta superficiale sarebbe solo di 5-10 acri, da destinare alla
struttura di deviazione delle acque ed alle infrastrutture di
trasmissione. Nel sottosuolo sarebbe invece presente il grosso
dell’impianto, per un totale di circa 100 ettari. La società ha già
individuato 15 siti negli Stati Uniti e in Canada, dove poter
applicare la sua tecnologia: tra le aree papabili il Wiscasset, nel
Maine, i cui primi test effettuati su campioni di roccia lo avrebbero
segnalato come terreno idoneo per lo sviluppo di un impianto
idroelettrico sotterraneo.
g.

 idroelettrico sotterraneo.
Mi pare ottimo! :-)
Si potrebbero anche cercare caverne sotteranee. Interessante sarebbe
l'utilizzo degli ex-giaciamenti minerari o petroliferi. Ovviamente solo
se  si trovano nella vicinanze di una zone produttiva.
E questo mi porta agli impianti fuoricosta. In alcune zone marine, ci
sono conformazioni sotteranee riempite dall'acqua marina che arrivano
fino al sottosuolo sottocosta.
Sarebbe possibile utilizzarle, sigillando tutti i collegamenti con il
mare, pompando una prima volta fuori l'acqua (verificando cosi' anche la
tenuta idrica), costruire la stazione sotteranea e poi iniziare la
"produzione".
