Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Ancora un esempio di zelo anche di prestigio contro nucleare


 
Poi, da quando in qua, dove c'e' un *nuova* centrale nucleare
in costruzione, ci sarebbe presenza di materiale radioattivo ?!!!
Da che mondo e' mondo, la prima volta che arriva il combustibile
nucleare e' solo quando la costruzione e' terminata e sono gia'
stati effettuati i collaudi a pressione calda ("hot-test").
Ma ci mancherebbe altro che nella confusione di un cantiere,
con tutto quello che puo' accadere, ci portano pure del materiale
radioattivo. Roba che solo un antinuclearista potrebbe pensare.
 
Ma torniamo alla notizia sulla rivista Natura:
 
"Le fonti [radioattive] hanno probabilmente una lunga emivita e
  sarebbero state utilizzate per calibrare i rilevatori di radiazioni,
  afferma Ronald Chesser, direttore del Center for Environmental
  Radiation Studies della Texas Tech University di Lubbock. "Erano
  piccole fonti di controllo, nella gamma microcurie", dice Chesser.
  "Questa è roba di livello piuttosto basso, ma è ancora preoccupante
  che siano in mani sconosciute." Le sorgenti di calibrazione in genere
  contengono piccole quantità di un isotopo, non abbastanza da causare
  una contaminazione diffusa, ma con il potenziale a scatenare il
  panico pubblico se rilasciato."
 
E qui cominciamo ad avere qualche sospetto, ed infatti, dopo rapida
ricerca (che anche i due giornalisti, Sharon Weinberger - su Nature -
e l'altro, Ami Rojkes Dombe sul sito "difesa", avrebbero potuto fare)
troviamo che a El Dabaa c'e' un:
 
El-Dabaa Advanced Technical School for Nuclear Energy Technology
arabo: مدرسة الضبعة الفنية المتقدمة لتكنولوجيا الطاقة النووية
 
ovvero, hanno rubato un campione di riferimento per gli strumenti
della scuola di tecnologia nucleare. Ora, sia per il basso rischio,
sia per le quantita' minime, nelle universita' non ci sono tali
misure di sicurezza come in una centrale nucleare, quindi il
volere paragonare uno "birichinata" di qualche studente (o
tecnico di laboratorio) con la violazione di una centrale nucleare
funzionante e' una ipotesi assurda quanto tutta questa vicenda
"pompata" durante un anno di isteria post Fukushima, in cui, a
quanto pare, e' caduta la stessa Nature. Insomma, pare che tutta
la stampa dal 2000 in poi, dai rotocalchi ai giornali prestigiosi,
trovano metodo nel pubblicare "fake-news", notizie-fandonia.
 
Vi risparmio le ulteriori fandonie, come l'invenzione che il citato
cantiere sarebbe stato chiuso e quindi gli operai non sarebbero
stati presenti durante il furto (ovvero, secondo il giornalista che
scrive su Nature, la stampa locale ha inventato un cantiere che non
esiste, per parlare di operai messi in attesa ed una cassaforte
scassinata).

 Vediamo cosa ci mostra Google:
 
[...]
 
Ma ti stupisci che sul nucleare si raccontino balle, magari in nome di 
Dio? Non servivano tante chiacchiere.
Ma non è il peggio: vedrai che capacità di gestione del nucleare hanno 
costoro, che si stanno riempiendo di nucleare in buona parte del Medio 
Oriente (dove la pace, per inciso, è una chimera).
Ma sarà contento Mario perché servirà tanta manodopera, così, 
concluderà, non emigreranno da noi malgrado lo ius soli. (Se lo crede è 
un illuso.)
___


Io sono sempre contento quando cè lavoro, anche per i motivi che hai detto.
Illuso forse si, ma di certo non dalla classe politica, un branco di 
fetenti, e mi limito.
Per evitare l'invasione disarmata, ma anche il numero può essere un 
arma, userei la Marina per l'uso istituzionale militare, che non è fare 
il bagnino.


Come dice da sempre madame Meloni, che giustamente sta all'opposizione.
 
PS: parlavo dell'altro Mario, nostalgico delle turbine a vapore :)
___


Sono io quel Mario, con o senza F, e nostalgico delle turbine, macchine 
bellissime.
Io sono sempre stato non di destra alla Meloni, ma pensi che i russi di 
una volta facevano entrare cani  e porci, non credo proprio.