Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Let me live

Avete informazioni sulla realizzazione di questa canzone??? insomma, la voce
di Freddie non è sempre uguale, mi spiego: a tratti non sembra lei, quasi
fosse "rauca", mentre in altri pezzi si riconosce proprio il classico timbro
di Freddie. Ora, i casi sono due:
-La canzone, incompleta, è stata completata con tecniche e artifici
informatici/elettronici; (come peralto avevo sentito da qualche parte)
-La canzone è stata registrata da un Freddie ormai alla frutta, stanco e
affaticato.
Ciao a tutti e grazie.
--
Mod-Gump corporation³
1995-2003 all right reserved
Here we stand or here we fall
history won't care at all
Togli le scarpe per rispondermi in e-mail

 informatici/elettronici; (come peralto avevo sentito da qualche parte)
si anche io avevo sentito la stessa cosa:infatti nel 1995 era uscito
nello stesso periodo: la antologia dei beatles con  la canzone elaborata
al computer,cioè i tre beatles avevano canzonato una poesia di john
lennon e siccome non avevano la traccia vocale di lennon,allora la hanno
fatta al computer....
TI DICO QUESTO PERCHE' I QUEEN NON LO HANNO FATTO ...E TI SPIEGO ANCHE
IL MOTIVO...
ce la hai presente mother love?ebbene la ultima strofa è cantata da
brian perchè freddie non ha fatto in tempo a registrare....
dunque perchè non creare la voce al computer anche per mother love?
perchè non lo hanno fatto?
quindi concludi che let me live contiene la voce di freddie
vera!ovviamente la si sente diversa perchè la song magari è stata
ripresa invarie sessioni....
--
Santino the "ponce"

 Mod-Gump corporationł



No nessun artifizio elettronico.
La canzone č del periodo del 1988 e quindi con Freddie in salute ancora.
C'č pure una versione con Rod Stewart alla voce.
Ciao

Grazie ragazzi, siete un pozzo di scienza :-)
--
Mod-Gump corporationł


Auguri Skizzo!
BuonCompleanno!
...Manu...


auguri skizzo. 5 di questi giorni :D

 fosse "rauca"
Ehm...ma non č che hai preso x Freddie la parte cantata da Roger????
            Rhye(che non lascia mai niente x scontato :P)
--
Weave a circle round him thrice,
and close your eyes with holy dread,
for he on honey-dew hath fed
and drunk the milk of Paradise


Auguri...sorry per il ritardo!
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...

 Ehm...ma non č che hai preso x Freddie la parte cantata da Roger????
Ops...ma qual'č la parte che canta Roger?
--
Mod-Gump corporationł


AUGURI!

 perchè non lo hanno fatto?
A quanto ne so io,è IMPOSSIBILE ricreare un timbro di voce esattamente al computer....è possibile
modificare la voce con degli effetti o ripulirla,ma creare col computer la voce di Freddie o di
chiunque altro (cioè creare una parte cantata che in realtà non è stata mai cantata dalla persona in
questione) credo sia fisicamente impossibile....e comunque non mi risulta che mai nessuno,nè i Queen
nè i Beatles,lo abbiano mai fatto!
Andrea

 strumentale e le voci ad opera degli altre Beatles....
Errata corrige:"altre Beatles" sta per "altri tre Beatles"....ho fatto una contrazione! ;)
Andrea

 nè i Beatles,lo abbiano mai fatto!
esatto
ciao
il luuupo

auguri skizzo...scusami per il consueto ritardo...:-(
Andrea

 Ops...ma qual'è la parte che canta Roger?
Eccolo là.......
tieni,direttamente da Bijou:
Songs Roger sang lead vocals:
Let Me Live (second verse and bridge)
X farti capire,è quando fa:
Why don't you take another little piece of my soul
Why don't you shape it and shake it
'Til you're really in control
All you do is take
And all I do is give
All that I'm asking
Is a chance to live
                                           Rhye


*tecnologicamente avanzato* come molti giornali hanno fatto credere
Non ho notizie certe sul come abbiano fatto i beatles a rifare "free
as a bird", ma togliere una voce dal suo contesto musicale non è
impossibile, è solo molto difficile... si tratta di giocare con le
fasi dei canali dx e sn e far passare il tutto attraverso una serie di
filtri, insomma è "solo" lungo e costoso, non impossibile! Tutto
questo aiutato dal fatto che se poi ci devi aggiungere
un'accompagnamento armonico uguale a quello della base di partenza
nessuno si accorgerà del risultato...

 nessuno si accorgerà del risultato...
guarda, per quanto ne so io la cosa è proprio impossibile:
1)hai  la registrazione multitraccia del brano desiderato: prendi la traccia
della voce e la puoi mixare con un nuovo brano, poco tempo e poca fatica.
2)hai un CD o una registrazione con la canzone desiderata: le frequenze
degli strumenti e della voce in molti casi si sovrappongono; a questo punto
puoi filtrare o pannare a piacimento ma non tirerai mai fuori la voce da
quel pezzo (o almeno non abbastanza buona da farci un disco). Non è
questione di costo o di tempo o di abilità, da una torta puoi tirare fuori
la farina, le uova o il latte? potrai avere qualcosa che ci assomiglia molto
ma molto lontanamente.
puoi chiedere maggiori informazioni (e migliori esempi!!) su it.comp.musica
o newsgroup simili
ciao
il luuupo

 *tecnologicamente avanzato* come molti giornali hanno fatto credere
In effetti mi sono espresso un po' male....la voce non è stata totalmente separata dagli strumenti
(che consistevano solo in una chitarra acustica,trattandosi di un demo)...è stata però ripulita da
tutti i rumori di fondo e portata "a tempo"...poi evidentemente l'aggiunta degli strumenti nuovi hai
coperto l'originale chitarra acustica.
Comunque,per chi ne vuole sapere di più c'è questa pagina contenente interviste sia ai tre Beatles
che a Jeff Lynne,il produttore (nonchè mitico leader degli ELO) che ha curato questo processo (dice
di averci messo un'intera settimana!):
http://www.face-the-music.de/beatle_e.html
Ciao da Andrea