Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Giustizia di Pippo

Una vecchia canzoncina del tempo dei miei genitori, ripresa nei mitici
'60 da Rita Pavone, racconta di un tale Pippo che porta gli indumenti
al contrario, camicia sulla giacca, calze sulle scarpe ecc.
Se fosse un personaggio reale, il suo posto sarebbe in magistratura.
Sentite l'ultima. 
Il 21 novembre 1997 nel quartiere Santa Rita di Castellanigrad viene
organizzato un corteo popolare contro l'utilizzo_ programmato
dall'amministrazione comunale_ di una vecchia scuola in disarmo per
farne un dormitorio per barboni, in vista dell'inverno.
Il quartiere_sostiene chi sfila in corteo_e' tutto sommato ancora uno
dei piu' puliti della citta', una di quelle isole felici in cui lo
scippo di una vecchia fa ancora notizia.
Si teme che, sulla scia dei barboni, si fiondino nella struttura
comunale sbandati, drogati, disperati all'ultimo stadio e
microdelinquenti di quelli che gia' spadroneggiano indisturbati nelle
altre parti della citta'.
Personalmente, non approvo il corteo: troppo comodo essere cattolici,
di sinistra, buonisti, magari new age, ma  a patto che la bonta' la
esercitino gli altri. Mi sembra la tipica ipocrisia da ecologista
consumista integrato: produciamo pure tanta spazzatura, ma che
l'inceneritore sia nel paese a fianco. Eh no, non ci siamo. Comunque.
Il corteo si svolge ordinatamente, con  fiaccole, carrozzelle di
bambini, palloncini, striscioni. E' un corteo di rincasati dagli
uffici e dalle fabbriche, non di squatters esagitati.
Passano quattro mesi, e oggi, 1 aprile 1998, giorno del pesce, a 39
di quei manifestanti, identificati a suo tempo dalla polizia, vengono
intestati altrettanti fascicoli per l'apertura di un procedimento
penale per blocco del traffico, kasino, atti impuri e ginocchio della
lavandaia. 
Grande. Ancora di piu' se ci aggiungiamo il carico da 11: a 300 metri
scarsi dal luogo del corteo del 21 novembre qualche notte fa i soliti
banditazzi dei centri sociali hanno bruciato per mero spirito di
vandalismo alcune serrande di negozi e devastato vetrine.
Gli stessi gentiluomini che sono andati giorni addietro a rompere i
coglioni a Dario Fo in teatro, e che il vice sindaco Carpanini, ex
comunista al tungsteno diventato platelminto a forza di frequentare il
viscido Gollum con la fascia tricolore, ha penosamente giustificato ai
TG regionali, accreditandoli come 'portatori di una cultura
alternativa con cui dobbiamo confrontarci'. 
Grande, la giustizia di Pippo.
brunospinelli
       
ma...@inrete.it
italicus natione, non moribus

alternativa con cui dobbiamo confrontarci'...
Non riesco a capire - continuo a non riuscire a capire - quale sia la logica
della tua visione della sinistra, e della società italiana considerata dal
punto di vista politico. Come vedi, non entro nel merito dell'episodio che
tu racconti, ma colgo soltanto alcune affermazioni che fai - e ovviamnnte le
ricollego a quanto dicevamo nei post sull'argomento  Internet.
Nelle righe iniziali tu metti in fila, con riprovazione, (a) i cattolici (b)
la gente "di sinistra" (c) i finti buoni, detti buonisti (d) i seguaci della
new age, boh (e) gli ecologisti (f) i consumisti (g) gli integrati, e
successivamente (h) i rompicoglioni (i) gli ex comunisti - in subordine,uno
schiaffetto anche al tungsteno, ai platelminti e ai viscidi con fascia.
Però, di contro a questo insieme di valutazioni, citi Dario Fo, come vittima
della rottura di coglioni di questo gregge demoniaco: un Dario Fo il quale è
praticamente l'unico a non avere aggettivi, un Dario Fo del tutto neutro,
nonostante che sia probabilmente "comunista", o "di sinistra" più del
tizietto al tungsteno.
A questo, mi permetto di aggiungere la figura di Pasolini, per esempio, che
oggi viene spesso citata positivamente da molte persone di destra (non mi
ricordo se anche da te), anche lui neutro e senza particolari connotazioni
politiche o ideologiche.
In sostanza mi sembra  che meritino l'appellativo di "sinistra" o
"comunisti" - se occorre, perfino "cripto" - solo quei personaggi o quegli
atteggiamenti giudicati particolarmente riprovevoli. Se la riprovazione
attiene ai temi dell'ipocrisia o della viscidezza, l'appellativo si
accompagna a tutta la gamma del bigottismo cattolico.
Personaggi o episodi che, invece, vengono citati con una intonazione
positiva, o che fa comodo raccontare positivamente, sono politicamente
orfani, sono solo italiani in senso lato, anche quando si tratta di persone
che hanno sempre avuto coscientemente un elevata caratterizzazione politica
di sinistra.
Una simile logica è il rovescio della medaglia di un atteggiamento, di cui
avevo già parlato nel mio post precedente: quello per cui sembra che la
religiosità, il bigottismo, l'ipocrisia benpensante e beghina sia stata ex
officio deposta sulla ruota del convento di Botteghe Oscure.
Capisco che l'infante sia rimasto orfano, ma quella ruota è intasata: ci
sono già - sempre ex officio - anche tutti i prodotti genetici del
modernismo, del laicismo immorale, della licenziosità, dell'abortismo, del
pacifismo, del militarismo imperialista, dell'eversione, del legalitarismo,
della bestemmia e della genuflessione, e insomma tutto e il contrario di
tutto.
Ma di quale padre - o madre - è rimasto orfano questo infante del
cattolicesimo, dell'ipocrisia beghina, del bigottismo - soprattutto dal
punto di vista politico?
Rispondere a questa domanda mi sembrerebbe un offesa all'intelligenza e alla
cultura, tua e dei frequentatori del ng. Ma , se non lo faccio, salta su
qualcuno che mi dà dell'allusivo.
La madre che ora disconosce questo infante è proprio la destra: quella
destra clericale che ha sempre difeso a spada tratta i papi e i monsignori,
e tanto più li ha difesi quanto più impersonavano la pia devozione e la
giaculatoria, e l'ipocrisia benpensante dei vizi privati e delle pubbliche
virtù. La destra che ha sempre difeso la Chiesa tradizionalista, quella del
papa re, che faceva fucilare o impiccare i "liberali" cent'anni fa, o che
scomunicava i preti operai cinquant'anni fa. La destra che applaudiva lo
Scalfaro che schiaffeggiava la signora troppo scollata. La destra dei
Comitati Civici. La destra, infine, che costantemente e storicamente ha
sempre fatto appello ai "valori" del popolo religioso - senza troppe
distinzioni - chiamato come truppa elettorale contro "l'immoralità" e il
"materialismo" della sinistra.
Il fatto che ora questa ragazza-madre si senta cresciuta e maturata è molto
bello. Ma perché ci volete ammollare a noi questo impiastro?
Se la presenza del PPI nello schieramento dell'Ulivo ti sembra sufficiente a
questo scopo malvagio, vorrei innanzi tutto raccomandarti cautela: non
escludo affatto che potreste ritrovarveli nel Polo, in compagnia dei loro
fratellini del CDU, di Cossiga, di Casini e Formigoni, etc etc. Così come
non escludo affatto il contrario, ossia che questo fardello potrebbe toccare
a noi, che già abbiamo grosse difficoltà a sopportare che il governo Prodi
sia il miglior governo democristiano del dopoguerra.
Se invece intendi solamente stilettare i comportamenti imbecilli o
miserevoli di qualcuno, o della stessa sinistra in generale, non mi sembra
il caso di scomodare il repertorio completo dei sette peccati capitali, e
dipingere delle pornografiche ammucchiate di tutto e il contrario di tutto.
Ho l'impressione che la "personalizzazione" della politica, lo sgarbismo e
il ferrarismo, e lo sguazzo televisivo della cazzata trash, abbiano
trasformato la discussione politica in un happening, fatto di battute e
battutacce, di caricature, di lazzi e di facce deformi.
Se questa mia "impressione" è vera, è chiaro perché io - o altri - si possa
apparire nella veste di "buonisti", data la pura e semplice astensione dalla
caricatura e dallo zibaldone di tutto e di tutti - e anche a causa di un
onesto riconoscimento dei limiti e degli errori della sinistra, rinunciando
a scaricare infanti orfani e misconosciuti nei portoni delle case altrui.
Diverso è il caso di quando parlo di Berlusconi e dei suoi stipendiati: ma
lì non si tratta di politica :-)) ma di eventi e figure che è possibile
osservare solo nell'ottica del cabaret, e che poco hanno a che fare con la
sinistra, la destra, la religione, lo stato, la storia, buona o cattiva che
sia. Non mescolo  Berlusconi neppure con il fascismo, neppure quello che
ancora ieri sera infiammava i cuori delle sezioni del MSI-AN.
Gli affaristi sono estranei alla politica, perché sono tutto e il contrario
di tutto, stanno con tutti quelli che gli convengono (anche socialisti, a
occhio e croce :-) sono uno zibaldone di tutte le possibilità che il mercato
politico offre. Berlusconi, in questo, è un'assoluta spremitura dell'intera
gamma degli ulivi politici italiani, un vero Unto - tutt'altro che extra
vergine, naturalmente.
Dover concludere che la tua "logica" descrittiva sia uguale a quella
berlusconiana sarebbe deludente. Posso rassegnarmi alla delusione: basta
sapere :-)
Ciao  = Piero DM =