Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: mah ... qualcuno punta su H2 per accumuli stagionali. Forse.

 
https://www.energy-storage.news/blogs/green-hydrogen-the-zero-carbon-seasonal-energy-storage-solution
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 
 
 
Intanto ho scoperto che abbiamo solo 50 milioni di tonnellate di lito 
sulla Terra quindi col ritmo odierno, se non si trova la maniera di 
rigenerarlo, finirà presto.
Una domanda, l'idrogeno come si crea in natura?
Giusto per capire l'impatto che avrà sul pianeta l'estrazione di tanto 
idrogeno.
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
Per vivere meglio bisogna eliminare il denaro dal mondo:
https://www.facebook.com/groups/731689643567116/
 
www.agidone.altervista.org
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 l'estrazione di tanto idrogeno.
 
estrazione ??? In che senso ?
L'idrogeno verrà prodotto per elettrolisi dell'acqua. Ma non 
esaurirà l'acqua, perché nel momento stesso in cui si va poi 
a utilizzare, verrà ribruciato cataliticamente per riformare 
la stessa acqua di prima. E' una filiera CHIUSA, in senso di 
flussi di materiali (chiaramente energeticamente è 
dissipativa quanto tutte le altre, e a ogni converesione si 
perde una fetta dell'energia disponibile, dispersa come 
calore inutile, ma questo vale per qualsiasi macchina 
ciclica termodinamica).


 
 
 
ahhh ok, quindi lo scarto dell'uso dell'idrogeno (scusa l'uso di termini 
da ignorante) è sempre acqua quindi si può estrarre nuovamente. Bene, 
almeno una cosa che fa l'umanità non distrugge nulla :-)


 idrogeno.
 
Conseguenze ? La sparizione degli oceani, come nella migliore
letteratura di fantascienza.
 
Vorrei ricordare che trattare l'idrogeno in forma naturale
significa agevolare la sua dispersione nello spazio, via dalla
Terra. In compenso ci troveremo tanto, ma tanto ossigeno ...
possibilmente fino all'autocombustione!

 non distrugge nulla :-)
 
esatto.
Tra l'altro, immagino che sia pure conveniente condensare e 
raccogliere questa acqua neoformata in quanto non contenente 
tracce di impurezze, probably


 all'autocombustione!
 
Vabbè visto che ti piace fare i calcoli, vedi quanto durerebbero gli 
oceani anche ammettendo di buttare via il 100% dell'idrogeno bruciato :)
 
 
 
 
 
-- 
la firma la setto dopo

 
 
 
imho ha risposto alla mia domanda con sarcasmo senza immaginare che se 
l'ho chiesto significa che non lo so :-)


 oceani anche ammettendo di buttare via il 100% dell'idrogeno bruciato :)
 
Fantascienza.
 

 l'ho chiesto significa che non lo so :-)
 
Mezza battuta, un po' ironica, usando dell'arte del "terrorismo"
imparata dai fobici del nucleare.
 
E no, non mi riferivo all'acqua consumata per ricavare l'idrogeno,
ma il fatto che ogni pianeta "non gigante" che avesse idrogeno
nell'atmosfera, l'ha perso.
 


vero, ma quasi tutti gli altri pianeti non avevano atmosfera FORTEMENTE 
ossidante come la nostra terra. In presenza di tutto questo ossigeno e 
ultravioletti, la fuga dell'idrogeno tal quale è molto difficile come 
evadere da un carcere.
Ciò non toglie che anche un pochino di acqua sfugge anche essa, quando 
non riesce a condensare in gocce.
 
Non ho la più pallida idea se il bilancio odierno della terra (meteore 
contenenti ghiaccio) e evaporazione sia positivo o negativo. A naso direi 
negativo : perdiamo qualcosa.
 
 
I pianeti senza ossigeno nell'aria potevano magari avere H2 libero, che è 
parecchio più fugace dell'acqua.


 
https://www.energy-storage.news/blogs/green-hydrogen-the-zero-carbon-
 
seasonal-energy-storage-solution
 
rileggendo roba sul mitico Greenwood Earnshaw, noto ora che non solo 
l'uranio, ma praticamente tutti i lantanidi e lantanoidi (oltre al calcio 
e al bario) reagiscono esotermicamente con l'idrogeno per formare idruri 
metallici-salini di formule varianti tra LnH2 a LnH3, in pratica 
"bruciano" in atmosfera di idrogeno puro, spontaneamente dopo essere 
stati portati a circa 300°, cifra modesta, fissandolo in composti di una 
certa moderata stabilità termica.
 
Una gran parte di questo idrogeno potrebbe venire rigenerato arroventando 
gli idruri.
Siccome questi idruri sono spesso conduttori metallici, il riscaldamento 
sarebbe agevole : basterebbe far circolare corrente nei cristalli 
metallici.
 
N.B. non occorrerebbe nemmeno purificare le "terre rare" (la cui 
purificazione è rognosa) ma usarle in miscela tal quali.
 
 
Lo stesso magnesio (che reagisce con idrogeno meno facilmente) 
sembrerebbe essere uno stoccaggio a densità massica molto più alta (Mg è 
nettamente più leggero di un lantanide medio).
 
I lantanidi, malgrado il nome di terre rare, in assoluto non sono rare, 
specialmente se non servisse nemmeno isolarli. Il cerio in particolare, e 
il lantanio, sono di abbondanza media, anche se mal distribuiti (ossia 
troppo diluiti in minerali poco concentrati)
