Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: record del gas a 341 euro al megawattora

cosa comporta tutto ciò?
dicono che continuerà a salire.
aziende chiuse, si ferma tutto, costi che salgono senza sosta.
siamo alla fine della civilità moderna?


Come se l'Italia fosse l'intera' civilta' ?
 
Vedo ora, 5,7 £/therm. Ed e' primato. Ma gia' il 19 aveva
superato il picco del 7 marzo, in reazione alla guerra.
Ma la prova provata che il prezzo del gas non c'entra
con la guerra e i tagli di Putin e' che quel picco e'
durato solo 2 giorni.
 
Invece, il prezzo che continua a salire e' nient'altro
che imputabile alla crescente domanda di gas naturale,
in preparazione dell'inverno.
 
Ed una informazione riguardo alle famose scorte: non sono
previste per sostituire le forniture di gas naturale,
ma semplicemente per stabilizzare il mercato, con acquisti
costanti durante l'anno, ovvero d'inverno si consuma
gas naturale acquistato ogni mese INSIEME alle scorte messe
da parte l'estate. Se le forniture in inverno si fermano,
le scorta bastano solo per mezzo inverno. E costruire
nuovi depositi per raddoppiare la capacita' di scrta
e' cosa che richiede anni di lavori e tanti soldi.
Non e' meglio invece abbandonare, o meglio dimezzare
la domanda di gas naturale, costruendo invece centrali
solari con accumulo termico ?
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
 

 solari con accumulo termico ?
 
ah ecco, ero preoccupato, non lo aveva ancora detto, lo ha scritto solo 
a fine messaggio, non mi faccia stare in ansia :D
comunque sa che sono d'accordo, ho anche fatto un pensierino per 
mettermene uno in cortile, se ricorda :)
e non scherzavo :)

 e non scherzavo :)
 
Gia', e' come dire mi faccio il reattore nucleare in
cortile. E non scherza.


 cortile. E non scherza.
 
lei non ricorda la discussione che abbiamo avuto, e sono anche 
intervenuti altri, sulla sua proposta del solare termodinamico per 
condomini, che io e altri abbiamo criticato fortemente.
bene, vedo che ha cambiato idea.
io su quell'onda avevo ipotizzato, visto che ho un ampia area nel 
cortile, se si poteva farne uno in miniatura, e lei aveva anche parlato 
di una turbina da 1 kW.
e non scherzava


Quello che non capisce sono i numeri. Anche se tutti potessero
farsi il solare termodinamico nel cortile, sarebbero numeri
irrisori. Anzi, forse si avrebbe qualcosina con il nucleare ...



che la Cermagnia, dopo avere blaterato di solidarietà, sta 
comprando a tutto spiano a prezzi SUPERIORI a quelli pur 
sbalorditivi di mercato, perché gli spolitici kartoffeln 
temono la rivolta invernale.
 
è che ci (= vi) hanno abituato a pensare al Mercato che si 
autoregola, che trova i prezzi giusti, basati sul dogma 
della presenza assicurata dell'asset fisico sottostante, 
della NON scarsità assoluta dello stesso.
 
E si cozzerà contro il muro insormontabile della scarsità 
del bene, e contro il fatto che qualcuno dovrà restare 
senza, che non ne avrà abbastanza per usi anche vitali (es. 
industrie).
 
Siamo alla fine dei tafazzi moderni, gli altri se la 
caveranno benone tutto sommato.
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 
 
Cosa pensavano succedesse smettendo di prendere il gas dai russi, 
purtroppo improvvisare in queste cose è impossibile, ci vogliono anni.
Invece metteranno il gassificatore, possibile bomba potentissima, ad un 
km circa da casa mia, speriamo in bene, rischio Beirut per mille.


Tenuto conto che il rischio è dato dal prodotto per l'"intensità" del 
danno per la probabilità che accada... non so quantificare quanto sia 
più bomba un rigassificatore rispetto agli stoccaggi chimici di Beirut. 
Ma spererei che le probabilità di esplosione di un rigassificatore 
operativo e controllato siano di alcuni oprdini di grandezza inferiori a 
quelle di un deposito di prodotti chimici abbandonato....
 
-- 
Il Capa


interessante è capire come si forma il prezzo.
 
Il gas russo è estratto, indovinate un po', dall'ENI che una volta 
estrattolo è costretta a cederlo a prezzi stracciati alla società russa 
Grazprom. ENI rientra in possesso del suo gas russo al gasdotto del 
Tarvisio pagandolo una cifra ragionevole, e poi lo rivende alla borsa di 
Amsterdam a prezzi iperbolici.
 
Se ne deduce che l'ENI se comicia ad importare gas da Cipro dall'Egitto 
dall'Africa o da qualsiasi altro posto, se poi fa lo stesso giochetto 
alla borsa di Amsterdam, il gas continuerà a salire all'infinito, altro 
che 'diversificare le forniture di gas' com'è la ricetta del governo 
Draghi alla crisi energetica.


Metto un link dove riportano quello che disse qualche anno fa Piero 
Angela, non certo un complottista o antiscientifico, 
https://www.ravennatoday.it/politica/piero-angela-rigassificatore-pericoloso-ravenna.html
 
, lo scoppio di una metaniera sarebbe una catastrofe enorme, non credo 
sia farina del suo sacco, ma dei suoi consulenti, sicuramente gente che 
sa di cosa parla.
Ci vuole anche poco a calcolare l'energia che porta una nave del genere, 
oltre centomila tonnellate di gas liquido, se si libera tutta insieme 
quello succede, peggio assai delle piccole bombe tirate sul Giappone, 
però non ci sono le radiazioni.
Visto che ho lavorato anche con roba a norme Atex, quelle 
antiesplosione, le puoi rispettare alla perfezione, ma l'errore umano è 
sempre possibile, e anche il sabotaggio o peggio.
Vari incidenti con morti ci sono stati, senza arrivare a quello totale, 
ma la parola impossibile non è da usare per le cose fatte dall'uomo.


che non sarebbe esploso senza un bel missile tattico in 
pancia, cmq :D
Ho guardato molte volte il video dell'esplosione del 
deposito di nitrato d'ammonio, giustificata nei modi più 
fantasiosi. Una frazione di secondo prima dell'immensa 
nuvola di fumo marrone rossiccio, si vede uno spettacolare 
lampo bianco limpidissimo illuminare a giorno gli edifici 
adiacenti.
Una simile roba in due fasi non ha alcun senso.



A me vengono in mente gli "interventi" dei nostri sub durante la guerra, 
che affondarono agli inglesi delle corazzate, che  farebbe una testata 
da siluro sotto la chiglia di una di quelle navi, certamente molto più 
deboli di una corazzata?