Newsgroup: it.hobby.giardinaggio
Titolo: Gilles Clément, un tentativo

"Se si considera la fragilità dei fili d'erba, passare una falciatrice
per tagliarli a raso è, da un punto di vista energetico, una spesa
esorbitante. Senza arrivare fino al punto di sostituire la macchina
con una pecora brucante, ci si può chiedere se non ci siano altre
soluzioni. [...] Per esempio, non avere un prato all'inglese, che
resterebbe ancora il modo migliore per evitare un simile lavoro."
Per ora ho letto velocemente solo il suo unico libro tradotto in
italiano, "Manifesto del terzo paesaggio" (Quodlibet, 12euro), mi
riprometto, non senza grandi  difficoltà, di approfondire anche quelli
in lingua originale. 
Sconsiglio vivamente la sua  lettura  a chi non è curioso ed aperto.
Sarebbero soldi  buttati :-)
Questo testo  ha avuto funzione catalizzante ricondensando qualche
brandello di senso che, nei fatti, era andato perso nelle scorse
settimane. Di brandelli si tratta, quindi, quanto andrò scrivendo.
Mi sbagliavo nel porre la natura nell'empireo degli assoluti, darla lì
per scontata, e costruire su di essa una teoria del giardinaggio. No,
il giardino non può essere un richiamo alla natura selvaggia o a
quella "coltivata", e non può fungere da ammmortizzatore. Il giardino,
usando un termine di Clement (nota*, e qui mi correggano i suoi
lettori più appassionati, se vi sono), potrebbe essere un "residuo".
Né terreno sufficientemente allettante per essere urbanizzato (vuoi
per dimensioni, confini, etc.), né per essere coltivato. E' un
sovvrappiù della abitazione,  usato spesso come specchietto per le
allodole dagli immobiliaristi, come strumento di identificazione di sé
per gli animi più intraprendenti, come strumento di catarsi dalla
civiltà tecnologica per i romantici sognatori (il mio caso). 
Perché ho un giardino? Perché voglio un giardino?
(belle domande, no? :-)
In fondo non so dare una risposta, "perché mi piace", significa poco.
Il fatto che piaccia a me, individuo, ha ben poco valore. Più
interessante è una visione globale della problema, se la civiltà si
sta evolvendo verso una profonda frammentazione (degli stili, delle
razze, delle attività...) distribuita, allora, si avrà una crescita di
questi terreni residuali, sempre più dinamici giacché, un esempio su
tutti,  la casa non è più intesa come fondamento della famiglia ma è
un luogo da abitare come qualunque altro luogo, possa essere esso un
camper, una camera d'albergo o simili. Si può acquistare, vendere,
rivendere o affittare. Il giardino dovrà allora semplificarsi, esser
pronto a stravolgimenti come i muratori per la ristrutturazione o i
capricci del nuovo proprietario, che vede in quella terra dei detriti
e decide di buttarla nel cassonetto. Oppure perché chi lo cura,
semplicemnte, vorrebbe andarsene in giro per il mondo per settimane o
mesi, lasciando alla mercé del divenire la propria proprietà. Insomma
il giardino sarà un giardino in "movimento" (nota*), non più parco
della villa ma terreno soggetto a rapidi mutamenti, catastrofi date da
giardinieri approssimativi (la pianta potata di MarioG), oppure
ricomponimenti studiati con la massima cura. Insomma siamo al mondo e
quindi costretti ad occuparci, volenti o nolenti, di questi residui di
territori e del loro movimento. 
Che fare se, senza neanche accorgertene, ti ritrovi a gestire un
giardino? Magari progettando la cosa, consciamente, da molto tempo. 
Clément ci viene in aiuto e afferma pubblicamente un tema che già
sentivo mio da diverso tempo (è bello accorgersi che le proprie idee,
tutt'altro che originali, sono già state pensate da altri :-). 
Osservare.
 
Sì, il giardiniere appassionato, osserverà innanzitutto l'esistente
per capire. Cosa ha fatto chi prima di lui ha agito. Per osservare
come, quella zona residuale risponde all'abbandono della precedente
situazione.
"ma in fondo la proliferazione degli strumenti è arcaica di fronte
alla conoscenza biologica, scientifica che si può avere oggi della
natura". 
L'osservazione servirà allora come azione, giacché è attraverso
l'osservazione che il giardino varcherà i suoi confini rilevando in
esso gli elementi di altri luoghi. Il giardino portato dal vento!
Dagli animali che lo abitano, dall'uomo inconsapevole.
Butto fuori dalla finestra la natura per vederne rientrare un
simulacro dalla porta, sì, forse sbaglio. Ma al culmine del mito
pittoresco ottocentesco, Robinson su tutti, si trova forse, poco più
in là, una contemporaneità inquietante ma tutta da vivere.
Forse in seguito altre riflessioni o forse concluderò qui.

 
ciao christian
STASERA discorso impegnato :) he :)
allora, la vera essenza del giardino, è poterci camminarci sopra
a piedi nudi,
una libidine.....
cogliere hai presente quell'erba selvatica
che la chiamano falso grano... che se tiri ti sale uno stelo
verde e bianco..... ecco metterlo in bocca tra i denti, infine
se lo si trova, appunto passeggiando a piedi nudi con in bocca un
filo d'erba... è trovare un pancuco, bello rosso, come quando
ero io figlio della lupa, e masticarlo.... così.
--------
Per il resto io posso dire, che i campi a fieno servivano per gli
animali, nelle case dei benestanti, oltre all'aia, per le galline,
c'era sempre un prato per caprette e alberi e orti. Poi dopo la guerra 
bastava il solo orto infine col boom economico l'orto l'han lasciato
dietro per farci stare la macchina, il garages, il fieno non serviva
e via via da cosa è nata cosa e infine si è arrivati ai giardini , che 
ora appena uno pùò ci da dentro :) e fa bene perché non è mai finita :( 
concordissimo con un vecchio post " non c'è fine agli acquisti " sabato 
ancora 22 ero per un  gardena spargiconcime e altri 20 per concime 
autunnale per prato
( mi sentivo in colpa, a giugno ho fatto un esperimento di taglio
con quad e piatto ... non ho calcolato bene il peso corporeo e 
l'ammortizzatore del quad... fatto sta che mi è morta tutta l'erba
ora ho solo spontanea, a zolle , sono preoccupato solo per la polvere
che ci sarà se non mi si ripopola.. e allora ho pensato di dargli concime )
--------
piuttosto.. a to punto, oltre al concime ? che mi conviene fare ?
vangare e seminare non ci penso neanche... sono preoccupato solo
per la polvore e il secco... che dici ? lascio a provo a vedere cosa
esce ?
ciao mario

 Forse in seguito altre riflessioni o forse concluderò qui.
Ho letto di corsa (così purtroppo vado in questo periodo) e invece questi 
temi richiedono - ontologicamente ;-) - una riflessione paziente.
Intanto ti ringrazio per il contributo :-)
-- 
Matteo
Prov. MI Ovest
Il sito di it.hobby.giardinaggio: 
http://www.i-h-g.it
 

Intanto ti ringrazio per il contributo :-)
Devo lavorarci ancora parecchio ma la cosa mi esalta tantissimo, ti
esorto a leggere quest'intigrante pamphlet. Sono poche paginette...
che ti aprono un mondo. 
Cari saluti,
Christian