Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Info boom Idroelettrico

 
Qualcuno ha sottomano dei dati circa la distribuzione di 
capacità produttiva (non tanto della potenza nominale) 
dell'idroelettrico italiano suddiviso in
* ad acqua fluente (basso dislivello, alte portate)
* con diga e bacino in quota (il contrario)
?
 
Ed inoltre, è possibile sapere la potenza nominale totale 
installata per i due comparti ?
 
E' stata la fine inverno-primavera più piovosa che io 
ricordi, e l'idroelettrico ha sovraperformato di brutto, ma 
mi interesserebbe capire se questo surplus si sia spalmato, 
sinora, in proporzioni lineari su entrambe le tipologie o meno.
 
Per dirla tutta, mi aspetterei nel breve termine una 
maggiore amplificazione nel fluente, mentre in quello con 
bacino in quota mi aspetterei un'onda lunga più durevole.
 
Però solo dei dati possono avere un senso.
Grazie in anticipo di eventuali segnalazioni
CCCP
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 su entrambe le tipologie o meno.
 
Sul fluente non so dirti, ma sul bacino non pensare che vi siano
variazioni significative con maggiori piogge.... anzi, quando c'è troppa
pioggia e quindi i fiumi si riempiono, spesso la produzione di energia
da bacino viene calata perché l'acqua è sporca, si riempie di sabbia, e
quindi non è più idonea ad essere prelevata.
In genere quindi in presenza di forti piogge qualche giorno prima i
bacini vengono parzialmente svuotati e la portata del fiume a valle
aumentata, quando poi arrivano le piogge la portata del fiume a valle
del bacino viene mantenuta costantemente su valori elevati ma non
critici, il prelievo spesso viene interrotto o fortemente ridotto e
piano piano il bacino si lascia riempire nuovamente. Si riprende il
prelievo costante solo quando le acque sono ancora pulite (a meno che
non vi siano altri bacini di decantazione a valle del prelievo).
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left


 
non ci avevo pensato, grazie delle riflessioni


 aspetterei un'onda lunga più durevole.
 
Bisogna vedere se l'anticipazione del fluente e' significativa e
se non e' stato necessario l'uso estensivo dei scolmatori per
insufficiente potenza idroelettrica installata.
 
Ecco i dati per il 2011 (per quelli 2012 occorre aspettare
alcuni mesi, e per quelli del 2013, andiamo verso l'Agosto 2014):
 
Impianti ad acqua fluente    19'903'500 MW*h
Impianti a bacino            13'960'400 MW*h
Impianti a bacino da gronda      18'400 MW*h
Impianti a serbatoio         11'958'700 MW*h
Impianti a serbatoio gronda      12'600 MW*h
Impianti a serbatoio pompa    1'903'300 MW*h
--------------------------------------------
Totale idroelettrico+artif.  47'756'900 MW*h
 
Nota: la produzione da pompaggio "consuma" piu' energia elettrica
di quella resa.
 
-- 
Roberto Deboni

 On Sat, 01 Jun 2013 17:21:20 +0200, Soviet_Mario wrote:
 
grazie della risposta. Me la sono salvata. Cmq prendo atto 
che la domanda vera e propria troverà i dati pubblicati solo 
tra un bel po' di tempo. Pazienza.
Lascio il resto, ma non ho aggiunto nessun commento



bacino in quota mi aspetterei un'onda lunga più durevole.
 
Faccio notare che nell'idroelettrico fluente di solito le turbine (o ruote
idrauliche o coclee) vengono dimensionate per una portata media o mediana o
poco superiore e non sono in grado di approfittare di portate più elevate.
Ciò principalmente perché i costi di opere di presa e macchine crescono con
la portata ed oltre ad essere antieconomico avere macchine che per la
maggior parte del tempo lavorano a potenza ridotta, c'è anche una riduzione
di efficienza nel lavorare con portate ridotte.
Oltre a questo faccio notare che in caso di piene, anche se le quote di
carico e di scarico si possono adeguare entro certi limiti, la quantità di
trasporto solido aumenta notevolmente, tanto da costituire un serio problema
e consigliare la fermata della centralina. 
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it
 

 
promotoref...@libero.it
 
