Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Qualcuno...

...ha visto il film di Marco Bellocchio in gara alla Mostra del Cinema di
Venezia dal titolo Buongiorno notte?
So che tratta il rapimento Moro e che ricostruisce gli anni di piombo.
Non può essere che in qualche sequenza ci sia di sottofondo qualche canzone
di Lucio Battisti? (pare che nel nascondiglio ci fossero tutti i suoi
dischi)...in particolare Io vorrei...non vorrei...ma se vuoi?
Raffaella

 ha scritto nel messaggio
news:jo49b.317647$lK4.10...@twister1.libero.it...

no
niente di niente
battisti non c'è


Il che la dice lunga sul film.
Bellocchio è uno dei soliti coglioni che definiscono Battisti fascista.
Nemmeno se avessero trovato i poster di Lucio Bellocchio avrebbe usato le
sue canzoni.
CI ha infilato Shine on you crazy diamond , che con le Br non c'entra
proprio un cazzo.
Ciao

 >
Neanch'io credo gli interessi gran che la polemica sul fascimo presunto di
Lucio.
Il diavolo in corpo non è, come si potrebbe credere, il bellissimo racconto
di Radiguet (morto a vent'anni)
magistralmente riprodotto da Autant - Lara : la storia di una donna sposata
col marito al fronte e che vive una
 violenta relazione con un giovanissimo liceale da cui nasce un bambino, lei
muore, lui si dispera e termina la
guerra.
Ma una rielaborazione molto libera : Una donna col padre ucciso dalle BR si
prende una cotta per un pentito
e poi intrattiene anch'ella una relazione violenta e hard sex con uno
studentello marxista.
Bellocchio non è però un cretino. Probabilmente quello che vuole trasmettere
è una critica sia alla devastazione
di sentimenti e relazioni che la scelta della lotta armata necessariamente
porta in un ambiente. Sia alla nostra
superficialità che di questo aspetto psicologico di un dramma generazionale
non sappiamo nulla e nulla abbiamo
cercato di sapere, distratti dalle cronache criminali e da quelle politiche
di uno Stato che grazie alle BR e almeno
nel caso Moro, complici le BR, ha continuato a fare i caxxi suoi.
egicer
oltre al danno, la beffa

molto breve...
non credo la mente abbia sfiorato nemmeno battisti
ma credo che la cosa non era nemmeno in considerazione
(nel senso che non ci ha pensato)
bellocchio non è cretino
il film non è granchè  e non meritava il leone d'oro...
ha diversi buchi di sceneggiatura
è affrettato su alcune cose
insomma...
e credo che
battisti non
c'entrava nulla col film
ci ha messo i PF
ma in scene molto particolari
in cui per esempio c'erano
i funerali di stato
e la carrellata sui nostri
plitici d'allora.

la "difesa" di Bellocchio
che neanche conosco aveva
uno scopo che forse non si
evidenziava immediatamente:
Dalle analisi politiche sul passato
niente e nessuno vien fuori immacolato
ferma restando la libertà di espressione,
cerchiamo quindi di evitare per quanto
possibile testimonianze politiche facilmente
smentibili e soprattutto non utili al tema principale
che è e resta il "Nostro", ampiamente
inteso, si capisce :-)
egicer
lo dico a me, ma non solo, (forse per niente) ...

Vorrei entrare in merito anch'io.
Ho scaricato nel pomeriggio da internet tutto ciò che riguardava
Bellocchio,vita e percorso cinematografico.
1°)Niente di niente sul Battisti fascista.
2°)Testata dell'articolo di Alessandra Retico:"Standing ovation di 5 minuti
durante la conferenza stampa.Apprezzamenti sono arrivati anche dai parenti
dello statista".Trascrivo uno stralcio della conferenza:"L'aria tormentata
di quegli anni l'ho evocata anche grazie alle musiche-spiega il regista-in
particolare a quelle dei Pink Floyd:non appartenevano alla mia cultura,ma mi
hanno spiegato che proprio in loro era racchiusa tutta la tragicità e la
disperazione di quegli anni".(e non venite a dirmi che non è vero!!!).
Credo che prima di dare del coglione ad una persona serve documentarsi e
soprattutto documentare con prove il perchè di un concetto negativo verso
qualsiasi essere umano.
E adesso chi è convinto del mio contrario si faccia avanti con le sue tesi e
chiaramente con le sue prove,non veniamo fuori con la solita e banalissima
frase:"Dico questo perchè per sentito dire.........".
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 >
ehi! che diluvio e che motore ! :-)
notato quanto č pieno il deserto di Pomerania ?
e quante cose puň dire chi sembra nulla voler dire ?
ho sempre detto che non dipende da Mogol, ma da chi legge
né da Battisti, ma da chi ascolta
non mi piace chi mi dice tutto
egicer
non te lo dico, meglio per te ....

 dello statista".
questa č una balla
la figlia di moro
ha detto letteralmente
che il film di bellocchi
FA SCHIFO
dammi tempo e ti trovo
l'articolo
logicamente la balla
l'ha detta il cronista
come i 5 minuti di applausi
contano poco  a venezia
dove si
voleva far vincere un film italiano
comencini ha detto che il film č debole
e non č mai stato nella rosa
dei vincitori
non credo he bellocchio
volesse comunque fare alcuna ricostruzione
storica
e chi ha visto il film sa cosa dico
ecco forse bisognerebbe
vedere piů che parlare
cioč il cinema č cinema
non giornmalismo
:-))

 l'articolo
E' assolutamente falso,non hai idea di quello che hai postato.
Maria Fida Moro ebbe una reazione negativa solo perchè seppe che il film
sarebbe uscito solo a metà agosto da un trailer in tv.
Il giudizio di M.F.Moro e Giovanni Moro non lo trascrivo,aspetto una tua
ricerca.
Saluti.


Riceviamo e pubblichiamo:
Lettera aperta di Maria Fida Moro, figlia dello statista assassinato dalla
Brigate Rosse, al regista Marco Bellocchio, autore di "Buongiorno, notte".
Gentile Signore,
so che le mie parole hanno poco peso, ma intendo pronunciarle ugualmente per
amore di verità. È stato detto di tutto e di più tranne poche cose
essenziali. Tanto più sono forti i legami di affetto che ci legano a
qualcosa che amiamo, tanto più risulta intollerabile l'indebita intrusione
nella sfera intima, quella privata appunto che appartiene a chi l'ha
vissuta. Arrogarsi a qualsiasi titolo il diritto di irrompere nella vite
altrui e di farne scempio non è il massimo esempio di umanità. Farne scempio
è per esempio far veder cose che sono "false" come se fossero vere.
Forse il termine più esatto è illusorie. Lei lo sa di che colore era la
vestaglia di papà? Ci ha mai mangiato insieme? E' andato al cinema con lui?
Ha viaggiato con lui? Gli ha mai visto mimare gli articoli di Fortebraccio o
sedare le dispute o far ridere a crepapelle tutti i presenti? Non lo ha mai
conosciuto davvero e non potrà più conoscerlo. Può immaginare, ipotizzare,
fare delle supposizioni. È questa approssimazione che mi ferisce e mi dà
dolore, un dolore davvero insopportabile.
Ma lei, Martinelli e Ferrara avevano il diritto giuridico di creare o
ricreare una fattispecie di realtà. Ma si tratta di un atto che produce
ulteriore dolore nel caso non ce ne fosse già stato abbastanza. Non riporta
in vita mio padre, né cancella la sua agonia. Se riaprisse una questione
politica irrisolta avrebbe forse più senso ed almeno il prezzo del dolore
sembrerebbe meno salato; se fosse di pura fantasia e visto da lontano
risulterebbe meno insopportabile. E poi perché questa fissazione di
interessarsi solo all'agonia ed alla morte. La vita deve prevalere sempre
nella sua essenza amorevole e totalizzante, la vita conta più della morte,
la luce vince le tenebre. lo ci credo e mio padre ci credeva.
Se Lei avesse potuto verificare che effetto hanno prodotto i manifesti del
suo film su mio figlio e su di me non crederebbe ai suoi occhi. Manifesti
belli e ben fatti, ma terribili. Come spiegare quanto sia tremendo
percorrere e ripercorrere per sempre il sentiero obbligato dei 55 giorni.
Aldo Moro era ben altro e ben di più della vittima sacrificale dei marzo
1978. Non imputo a lei di aver configurato un'immagine di mio padre non
rispettosa, ma semplicemente di aver attinto a fonti non cristalline e di
aver voluto, a sua volta, ridurre i 62 anni della sua vita ad un imbuto di
due mesi. Lo so, lo so aveva il diritto di farlo, altri hanno approvato il
suo lavoro, ci sono stati gli applausi e non ha vinto (già, non si può
vincere con il caso Moro da qualsiasi angolazione lo si voglia guardare,
perché perfino il potere ha paura delle ingiustizie perpetrate e cancella
ogni traccia).
Davanti alla pubblicità del film di Ferrara mio figlio che era piccolo e
stava guardando i cartoni animati, ha perso la parola per tre giorni. Il
film di Martinelli in coda al quale Luca ha suonato è stata un'esperienza
forte, un impatto, la stessa prima a Siena non è stata senza sofferenza. Il
suo ha rovinato i miei due giorni di vacanza, ed ha funestato l'estate.
Certo che vuole che conti. quello che Luca ed io abbiamo provato quando ogni
minuto arriva qualcuno a ricordarti questa vicenda, a chiedere la tua
opinione - e parlo degli amici - a valutare i manifesti che sono sempre
insanguinati anche se il sangue dovesse essere invisibile come l'inchiostro
simpatico.
Certo non conta, ma questa è la vita vera a fronte della finzione
cinematografica. Lo sa lei che significa per noi passare da Via Fani, vedere
sventolare il tricolore, un rombo di elicottero, un uomo in divisa, un'arma?
I televisori ronzanti sono un pericolo micidiale non si sa mai cosa diranno
e come si rimetterà in moto la spirale del dolore. Non è colpa sua. Già, la
vicenda Moro non è colpa di nessuno o almeno questo vogliono farci credere.
E su questo scenario plumbeo non traspare mai la bellezza, ma sono l'agonia
e la morte. Non è un film e non finisce mai. Ma papà è nell'altrove in
salvo, nella perfetta letizia e coloro che lo hanno amato continuano ad
amarlo. Era solo un film, potrebbe dire lei, eppure mi ha spezzato il cuore.

 disperazione di quegli anni".(e non venite a dirmi che non è vero!!!).
E' una cavolata disumana.
I Pink FLoyd col terrorismo , con la politica del cavolo  all'italiana, non
c'entrano  niente.
Ma non facciamo ridere i polli.
Shine on you crazy diamond è una canzone dedicata a Syd Barrett , fondatore
e anima del gruppo agli esordi, il genio del quale si è precocemente
esaurito per questioni legate all'abuso dell'Lsd.Vederci un legame con
quattro terroristi di merda e con le menate di una classe di studentelli
borghesi con l'hobby della rivoluzione comunista, è una autentica stupidata.

si potevano evitare comizi inutili e screditanti
sinceramente non ho alcuna voglia di essere
associato in qualche modo a menate inconcludenti
quelle si che fanno ridere i polli dal di dietro.
Se poi provengono da una parte politica che ora
come ora dovrebbe pensare a come smammare
tra le pernacchie generali prima che tra qualcos'altro
allora la cosa è veramente tragicomica
e che diamine un po' di rispetto anche verso le proprie
menate ! non farebbe male...
egicer

 E' assolutamente falso,non hai idea di quello che hai postato.
davvero ?
allora leggi il post
di
manlio
e questo
"
LETTERA APERTA DI MARIA FIDA MORO A MARCO BELLOCCHIO
"ARROGARSI IL DIRITTO DI IRROMPERE NELLE VITE ALTRUI,
FACENDO VEDERE COSE "FALSE" COME FOSSERO VERE,
NON E' IL MASSIMO ESEMPIO DI UMANITA'."

http://213.215.144.81/public_html/8000-8999/articolo_8647.html

 associato in qualche modo a menate inconcludenti
scusami
ma io parlavo solo di cinema
della parte politica
penso ma lo tengo per me
so solo
che la figlia di moro
non era entusiasta tutt'altro
e non mi piace essere preso per coglione dal primo venuto (ugo)
soprattutto sul cinema e tu sai perchč... :-))


so :-)
ma tu non c'entri ... :-)
egicer
a proposito: bello l'articolo su Cancun :-)

 andata poi distante con la fantasia  le pretese, era fattibile la cosa.
Già.
Perché non ci ha messo Donna Summer?

 soprattutto sul cinema e tu sai perchč... :-))
Prima di tutto ma proprio di tutto stai calmo.
Io non ti ho dato del coglione nel modo piů assoluto,sono entrato tempo fa
con il massimo rispetto e sempre dico sempre ho rispettato tutte le
opinioni,daccordo o non daccordo rientra in un altro contesto.
Tu hai postato che la figlia di Moro giudicň il film di Bellocchio con un
"Fa Schifo".
Allora capiamoci:In italiano il fa schifo significa che un qualcosa risulta
essere schifosamente inguardabile,ma se vai a rileggere il post di Manlio
noterai che la Moro non accetta che la figura del padre venga raccontata da
chi non ha vissuto direttamente tali situazioni,non ha detto minimamente che
il film in se per se fa schifo.
Cos'č 'sto fatto del primo venuto? Che significa? Ti ho mancato di rispetto?
E allora...
Non avere preconcetti,siamo qui per discutere,...almeno spero!
Buona giornata.



Riprendo da quě non per ri-provocare ma per, se vogliamo, rettificare o
contestare un dato (quello della canzone): proprio oggi su S&CTV č uscita la
scheda di Buongiorno, notte...nella recensione appare anche la sezione
musica, essa cosě cita:
"Due sono i pezzi che colpiscono al cuore: The Great Gig in the Sky dei Pink
Floyd (1973) e un brano di Schubert. Assolutamente perfetti."
O ci sono altri brani del PF (oltre a quello segnalato dal nostro
cocchiere!) o qualcuno ha sbagliato il titolo!
Buonanotte, giorno!
Raffaella

 cocchiere!) o qualcuno ha sbagliato il titolo!
Mah.Io non ho visto il film : ma la pubblicità del film è accompagnata dal
terzo movimento di Shine on you crazy diamond.
Tun tèwn tun tun .Sib Fa sol mi  ( sol m l'accordo)
Ciao

 Le canzoni dei PF sono due,
   Il che peggiora le cose ulteriormente .
I Pink Floyd nulla hanno da spartire nè con con i cristiani come Moro, nè
con i comunisti come Moretti ,
nè tantomeno con i cattocomunisti come Bellocchio.
Ciao

"AURIGA"
Raffy:

 Il contesto storico e' quello, che tu lo voglia o no, punto e basta.
 Quota.
 Paolo.

 Ciao
Per quanto non c'entri niente con Battisti, aggiungo alcuni particolari:
SOYCD e' evocata una cosa come 4 volte durante il film, in cui i suoni del
film giungono ovattati e il surround valorizza incredibilmente la canzone.
I primi due movimenti vengono sempre eseguiti completamente, e vengono
troncati proprio prima dell'inizio delle famose quattro note della strato di
Gilmour che aprono il terzo movimento.
Per chi conosce la canzone e' gia' scontato l'epilogo:
troncare SOYCD in quel punto e' una sospensione fin troppo evidente, e ci si
immagina che al momento clou la canzone riprendera'.
Cosi' e'.
Sono in ogni caso assolutamente d'accordo con Auriga: i PF non c'entrano
nulla con le BR.
Waters militava in movimenti di sinistra, ma non e' esattamente la stessa
cosa.
In ogni caso SOYCD e' dedicata a Barrett...
se proprio il regista doveva mettere qualcosa dei Pink per associazione
politico-ideologica avrebbe dovuto mettere qualcosa di The Final Cut, o al
massimo di The Wall.Invece credo proprio che abbia scelto queste canzoni per
il loro significato evocativo e forse tragico che l'orecchio profano e non
pinkfloydoso associa loro.
IMHO, al Bellocchio semplicemente piacciono i Pink e li ha messi nel suo
film.
Se cosi' non fosse, il film cesserebbe immediatamente di essere giudicato
positivamente da me.
Buona serata
Matteo


Il contesto storico un par de balle: The great gig in the sky è del 1973,
Shine on you del 1975 .
Il rapimento Moro è del 1978, piena era Punk.
Se doveva scegliere l'album di quel periodo doveva scegliere Animals.
Vediamo di informarci meglio.
E poi che significa contesto storico?
Anche I Vianella cantavano in quel periodo.
Ciao

 Anche I Vianella cantavano in quel periodo.
Sei un provocatore ingrato e insolente, non vali una risposta.
 Paolo.

 ha scritto nel messaggio
news:YPBab.119381$R32.3...@news2.tin.it...

Provocatore ?
Moi?
(Ma è par de balle o sono  i Vianella che ti hanno fatto incazzare?)
O la posta ricevuta?
Ciao