Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Sul Mercury. . .

La comprensione non e' mai stata una condizione di privilegio per
Freddie Mercury. La sua presunta sensibilita' "ad alta tensione
emotiva" non gli avrebbe facilitato il penoso processo di "smontatura
artistica" di cui fu troppo spesso vittima, garantendogli ad ogni modo
(se essa puo' rappresentare in qualche maniera una "onesta" forma di
giustizia compensatrice) il titolo di "Grande Incompreso del Circo
Rock", un'"investitura" che ancora oggi, a piu' di dieci anni dalla
sua morte, si sparge in udibilissimi echi di rivolta propagandistici
pro-Mercury.
Il leader dei Queen fu un lampante esempio di "innovazione"
trans-musicale, sovrapponendo agli arcinoti canoni della musica
pop-rock un elemento allora considerato come anti-popolare e
fortemente fuori luogo: l'arte visiva. Un ramo particolarissimo ed
inedito di arte, grazie alla quale le leggendarie pose
narcisistico-effeminate di Mercury si rivelavano la perfetta
compensazione per l'art-rock "macchiato" di provocatorio dandysmo di
cui i Queen si eressero, nel giro di pochi anni, a Maestri e
Propagatori insuperati.
E Freddie fu l'uomo che ebbe il coraggio di tramutare
quell'oltraggiosa forma artistica in spudorato, (quanto mai
pericolosamente tendente al kitsch) effetto visivo multi-laterale.
Su questa epocale "mis-en-scene" di Mercury fecero spesso perno le
acidissime, distruttive critiche rivolte ai Queen, spesso "deturpati";
della loro stessa, ed apparentemente indiscutibile, leadership
musicale-compositiva. I recensori /giornalisti musicali dell'epoca (mi
riferisco agli anni di ascesa al successo dei primi QUEEN, vale a dire
il periodo intercorrente tra il 1973, quando pubblicarono il loro
album d'esordio e l'esplosione a livello mondiale di BOHEMIAN RHAPSODY
+ relativo, leggendario e pionieristico video promozionale) sembravano
provare un sadico gusto nell'affossare di continuo le velleita'
artistiche e teatralmente; esibizionistiche di Mercury e Compagni, ma
purtroppo, all'epoca, la stampa specializzata lasciava alquanto a
desiderare; vigeva, tanto per intenderci, la seguente equazione:
"gruppo dal troppo e veloce successo = stroncature musicali ad
libitum", il piu' delle volte, e mi si permetta di dirlo, senza valide
ragioni che potessero essere legate al lato strettamente tecnico della
questione.
Epica ed ormai considerata la "Regina (...) di tutte le interviste" fu
quella che ebbe atto nel 1977, ad opera del giornalista Tony Stewart,
ai "danni" di un infuocatissimo Freddie Mercury. In realta'essa si
sarebbe tramutata, nel giro di pochi secondi, in uno spaccato da
manuale di acrimonia "sapientemente" riversata sull'"immondo",
incompetente recensore. L'oggetto della disputa, manco a dirlo, fu il
mal gradito eccessivo istrionismo (traducibile eloquentemente in
"narcisismo esasperato") di Mercury "on-stage", il quale, secondo la
ferrea opinione di Stewart, altro non "criptava" che le carenze
tecnico-musicali-creative dei Queen.
Come si potrebbe esclamare in questi casi... "LESA SUA MAESTA'
MERCURY"... E difatti la replica non tardo' a venire. Da... "pacifico"
(ma non troppo) scambio di opinioni, tutto venne tramutato in una
memorabile battaglia tra due contendenti appartenenti (a dir poco) a
due fazioni opposte, entrambi fermamente e cocciutamente pronti a
rivendicare, spesso tradendo il fair-play a favore del quasi-insulto,
le proprie convinzioni ed i propri valori, non solo musicali ma anche
etico-professionali (se di... "etica" e' lecito supporre, in questo
epico ed inedito scontro fra musicista ed addetto alla stampa....).
Secondo lo stesso Mercury, Stewart non era altro che un incompetente,
in grado di spendere il suo tempo solo per condannare cio' che di
peggio e di innamissibile i Queen possedevano, incapace percio',
sempre a vivo parere del cantante, di esprimere una benche'
minimamente decente impressione di stampo prettamente musicale; in
pratica il giornalista veniva "bollato", e senza mezzi termini, come
"venduto" e "prevenuto", un giudizio che implicitamente Mercury
intendeva estendere a tutta la categoria.
Stewart, da par suo, insisteva sul fatto di come i Queen fossero
naturalmente votati piu' all'"hype" piuttosto che intenti a produrre
belle canzoni, sottolineando, una volta di piu', l'infinito,
debordante e fastidioso narcisismo della "Regina" per antonomasia del
Rock. Per Stewart la presunta arte visiva ed egocentrica di Mercury
erano quanto di piu' sbagliato e "politicamente scorretto" nel
Business musicale potesse esistere... Costui non poteva certo
tollerare un performer che offriva champagne alla sua platea;
nondimeno dichiarava, seppur implicitamente, il suo amore e rispetto
verso la vecchia categoria di rockers, quelli votati alla concezione
di "rock eterosessuale", principio sfondato e poi demolito proprio
dall'imposizione, a livello mondiale, di un personaggio ambiguo e
perverso come Freddie Mercury, il quale non ebbe alcun problema ad
erigersi ad icona e principale responsabile della divulgazione di
questa frivola quanto narcisistica "nuova filosofia-rock".
Una cosa e' certa: con lui il Rock acquisto' un altro aspetto, che ai
tempi non fu affatto facile comprendere per i "vecchi addetti", sia
critici che musicisti; l'arte visiva grazie al cantante dei Queen
avrebbe trovato la sua giusta collocazione, e le numerose connotazioni
gay presenti sia negli atteggiamenti privi di pudore da parte
dell';oltraggioso leader che nei testi da lui composti non avrebbero
piu' costituito un tabu' insormontabile o semmai uno status (quello,
piu' volte reiterato dell' "omosessuale represso") del quale
vergognarsi.
Con Mercury tutto questo divenne realta', ma, come spesso capita a chi
propone soluzioni innovative troppo in anticipo sui tempi, si corre il
fatale rischio di essere falciati, calpestati dall'ottuso cinismo e
dall'eccessivo difetto in "larghe vedute" da parte di una troppo
frettolosa ed arrogante stampa musicale, il cui hobby preferito
sembrava essere, allora, quello di dover (a tutti i costi) stroncare
il piu' possibile band come i Queen o tutti coloro che potevano
vantare un talento compositivo e "performante" immenso e fuori
dell'ordinario, ma che avevano, allo stesso tempo, ....la "pecca" di
essere arrivati al successo troppo in fretta.
Tale disputa e' ancora oggi viva e fiammante, sebbene i critici
odierni siano di gran lunga piu' "aperti" rispetto a quelli del
passato. I Tony Stewart, per nostra fortuna, non esistono piu', si
puo' considerare "specie (una CATTIVA) specie) estinta" da tempo ed
alla quale appartenevano "personaggi di dubbissimo gusto" come la
citata MELISSA MILLS ... ricordate..... il primo album degli URIAH
HEEP?....: ".....se questo gruppo sfondera', io mi suicidero'...".
Il sottoscritto esprime, anche nel capitolo URIAH HEEP , la sua
inconvertibile, acida opinione al riguardo, e certo non avra' bisogno
di ripetersi all'infinito. Che abbiano le fiamme dell'Inferno sotto il
culo e per l'eternita'....In fondo, il Male, in vita, hanno professato
ed il Male ora viene loro restituito.... Una legge "divina" alla quale
non si puo' e non si deve assolutamente sfuggire...!
Alan "J-K-68" Tasselli
FONTE: "FREDDIE MERCURY E LA SUA LEGGENDARIA ACRIMONIA VERSO LA STAMPA
MUSICALE"
 
http://www.blackdiamondbay.it/artisti/fmercury.htm
Bye
Phant


Che dire. Tutto vero.
La stampa per un gruppo musicale è importante, basta vedere al giorno d'oggi
gruppetti che non vendono nulla ma sono tutti i giorni alla radio, sui
giornali musicali, in Tv.
I Queen che sono diventati Leggenda avendo una stampa che remava sempre
contro dimostrano ancora una volta la loro forza.

 ha scritto nel messaggio
news:b05qed$l6vsc$1...@ID-163932.news.dfncis.de...

Sono d'accordo con quanto dici "Magnetico Robot" ;P...I Queen a mio modesto
parere hanno ottenuto il loro successo proprio con quegli spettacoli dal
vivo tanto criticati dal suddetto giornalista(o ho letto male?O_O)..."TUTTI
ESAURITI" uno dopo l'altro i loro concerti...E poi mi dicono ke nn ascolto
musica e ke sono kiuso musicalmente parlando...ma sfido kiunque di voi ad
appassionarsi ai nuovi gruppi...io nn ci riesco...nn credo ke riuscirò a
trovare un altro gruppo come i Queen...DECISAMENTE NO
See ya soon
Peppe :)))


se ti dicono che sei chiuso xchè ascolti i Queen dì a certa gente di
andarsene a .......
se ti dicono che sei chiuso xchè ascolti SOLO i Queen hanno ragione.
non si può dire "i Queen sono i migliori" se poi non si conosce altro.
dal mio punto di vista, che ascolto un pò di tutto, da Avril Lavigne ai
Sepultura, da Chopin agli ELP,  ti posso dire "per ME sono i migliori in
assoluto" xchè le emozioni che riesci a respirare dalle loro canzoni nessun
altro è riuscito a farmelo fare.
Magneticatamente tuo.

 ha scritto nel messaggio
news:b0610b$ltaqc$1...@ID-163932.news.dfncis.de...

No ke nn ascolto solo i Queen...ma nn riesco ad appassionarmi ai nuovi
gruppi!Questo anke dal fatto ke a me piace il Rock,l'Hard Rock e il Metal e
a tutt'oggi nn trovo gruppi validi...quindi ci tengo a precisare ke nn
ascolto solo i Queen eheheh :))))
See ya soon
PeppeKeSiSmagnetizzaIhihihihihi :)))


Allora più che i media sono importanti le case discografiche che a
suon di milioni fanno passare i propri gruppi su
MTV......................un esempio banale per la musica italiana fu
Daniele Grof, che di punto in bianco TMC2 cominciò a proporlo 20 volte
al giorno.............................per fortuna si è sciolto in
fretta.........................
Gianluca

 fretta.........................
imho,se questi signori iniziassero a girare per locali ascoltando gente che
fa VERA musica il mondo andrebbe meglio.
Utopia?

 Freddie Mercury. La sua presunta sensibilita' "ad alta tensione
[CUT]
Considerazioni molto interessanti! Complimenti all'autore del pezzo.
tpo

 altro è riuscito a farmelo fare.
Se i Cradle of Filth non avessero fatto "Midian"
sarei della stessa-uguale-identica opinione, ma cosi' come faccio?
Forse avevo gia' scritto questo mio pensiero,
- o forse no, visto che non sono ancora stata estromessa
dal ng  ;o) - cmq visto che ci sono tante new entry (approfitto
per dare a tutti il benvenuto), ho pensato che
magari loro non lo sapevano..... ^__^
--
Join the forces,
the spiritual black dimensions.