Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Ma la Classifica di Fine Anno?

i voti, i voti, che fine hanno fatto?
-lo scrivo, come ogni tanto qualcun altro, ma siccome non si risponde mai
:((((

 i voti, i voti, che fine hanno fatto?
incrociamo le dita perchè i tediohead non arrivino primi a parimerito, come 
mi avevano anticipato.
mik (sono disposto a tutto, anche a far vincere gli el guapo)

 i voti, i voti, che fine hanno fatto?
io l'avevo detto che lo dovevi fare tu il conteggio invece del pigro
butthole ;)))
ciao
martì

 butthole ;)))
io gli ho detto: lo faccio io, se ti va, ma almeno mandami uno straccio di
file in cui hai raccolto i dati; però fa finta di niente ;)))

 -lo scrivo, come ogni tanto qualcun altro, ma siccome non si risponde mai
Ok, adesso mi metto dietro...
Un po' quando ho postato i primi risultati non li ha cagati quasi nessuno,
per quello che poi non sono più stato tanto invogliato a rimettermi sotto.
Queste sono le prime 30 e qualcosa posizioni della classifica a voti (per il
redivivo Sanctio):
Cat Power - "You are free" (Matador)    21 voti
Radiohead - "Hail to the thief" (Capitol)    21 voti
Matmos - "The civil war" (Matador)    17 voti
El Guapo - "Fake french" (Dischord)    15 voti
Wire - "Send" (Pink Flag)    14 voti
Belle and Sebastian - "Dear catastrophe waitress" (Rough Trade / Sanctuary)
13 voti
Mojave 3 - "Spoon and rafter" (4AD)    10 voti
The Microphones - "Mt. Eerie" (K Records)    9 voti
Bonnie 'Prince' Billy - "Master and everyone" (Drag City)    9 voti
Willard Grand Conspiracy - "Regard the end" (Glitterhouse)    9 voti
Giardini di Mirò - "Punk... not diet!" (Homesleep)    9 voti
Robert Wyatt - "Cuckooland" (Hannibal)    8 voti
White Stripes - "Elephant" (V2)    8 voti
Lightning Bolt - "Wonderful rainbow" (Load Records)    8 voti
Calexico - "Feast of wire" (Quarterstick)    8 voti
The Books - "The lemon of pink" (Tomlab)    8 voti
Matthew Herbert Big Band - "Goodbye swingtime" (Accidental)    8 voti
David Sylvian - "Blemish" (Samadhi Sound)    8 voti
Black Eyes - "Black Eyes" (Dischord)    7 voti
Daniel Johnston - "Fear yourself" (Sketchbook)    6 voti
Xiu Xiu - "A promise" (5 Rue Christine)    6 voti
Blur - "Think tank" (Virgin)    6 voti
The Postal Service - "Give up" (Sub Pop)    6 voti
Warren Zevon - "The wind" (Artemis)    6 voti
Sodastream - "A minor revival" (Trifekta records)    6 voti
Cody ChesnuTT - "The headphone masterpiece" (Ready Set Go)    6 voti
Outkast - "Speakerboxxx / The love below" (La Face / Arista)    6 voti
TV on the Radio - "Young Liars EP" (Touch and Go)    6 voti
The Mars Volta - "De-loused in the comatorium" (Gold Standard / Universal)
5 voti
Rachel's - "Systems / layers" (Quarterstick)    5 voti
Lilium - "Short stories" (Glitterhouse)    5 voti
(gli altri tutti con 4 voti o meno)
Saluti
BS

 redivivo Sanctio):
A proposito Mik, per i conteggi abbiamo considerato pure una tua lista con i
migliori del 2003 che avevi postato a fine novembre. Abbiamo pensato, non
sarà aggiornatissima ma almeno è di qualcuno che ha ascoltato parecchia
roba.
Saluti
BS

 per quello che poi non sono più stato tanto invogliato a rimettermi sotto.
per quanto mi riguarda -ma penso un po' per tutti- era solo perché si
attendeva la classifica finale a punti, quella per cui si era fatto quel
trambustone generale delle posizioni :)

 trambustone generale delle posizioni :)
Ma voi pensate sul serio che con il conteggio a punti la classifica ne
uscirà completamente rivoluzionata? Vabbeh, vedremo.
Io mi aspettavo magari qualche commento del tipo "il disco di tizio quando è
uscito ne parlavano tutti e a fine anno invece ha ricevuto pochi voti"
oppure "questo disco è abbastanza sconosciuto ma quasi tutti quelli che
hanno avuto modo di ascoltarlo l'hanno poi messo in classifica"...
Saluti
BS

 roba.
certo, certo. fatto bene. anzi, grazie mille.
c'erano, in effetti, un paio di titoli da cambiare (mates of state all'ottava 
e tv on the radio alla decima), ma il mio disco dell'anno 2003 è rimasto (e 
rimarrà) quello segnalatovi a novembre.
mik

 rimarrà) quello segnalatovi a novembre.
Beh, tanto i dischi usciti a fine a anno sono un problema per tutti. In
pochi hanno a disposizione copie promozionali o riescono a comprare tutti i
dischi che interessano il giorno dopo la data di pubblicazione. Già di più
sono quelli che hanno l'opportunità di scaricarsi qualcosa in anteprima,
però spesso non si fa cmq in tempo ad ascoltarli bene prima che sia arrivato
il momento di compilare la classifica di fine anno.
Saluti
BS

 il momento di compilare la classifica di fine anno.
vero. e il 2003 è stato un anno strano, da questo punto di vista.
mik

 così vogliamo sperare, perchè l'opera è monotona e ripetitiva.
Anch'io ce l'avrò nell'hard disk da ormai un mese ma l'ho ascoltato
pochissimo. L'impressione che mi ha fatto è cmq la stessa, noiosetto a dir
poco.
Saluti
BS

 poco.
quando esce? marzo, mi pare di aver capito.
mik

 El Guapo - "Fake french" (Dischord)    15 voti
eh no ragazzi, questo coso qui al terzo posto?
mik (brividi)

 quando esce? marzo, mi pare di aver capito.
Allmusic dice aprile.
Saluti
BS


non mi ricordo se avevo gia' espresso al mia risata per questo primo posto
opuure no...uhm....

 opuure no...uhm....
Molto più preoccupante che i Radiohead abbiano preso gli stessi voti con il
loro disco più loffio di sempre...
Saluti
BS

 loro disco più loffio di sempre...
ti correggo: uno *dei dischi* più loffi di sempre. non solo loro.
mik


Discone!

 ti correggo: uno *dei dischi* più loffi di sempre. non solo loro.
3 o 4 pezzi si salvano, ma per essere loffio è loffio...
Saluti
BS

 ha scritto nel

Quando ho visto i risultati e soprattutto i due in testa dopo un colpo di
sonno di una buona mezz'ora mi e' venuto in mente il titolo di un noto film
con accoppiata Pozzetto-Celentano :-)

 con accoppiata Pozzetto-Celentano :-)
"Culo e camicia"?
In quel caso Cat Power farebbe la camicia.
Saluti
BS

Butthole Surfer wrote:
::: Quando ho visto i risultati e soprattutto i due in testa dopo un colpo
di
::: sonno di una buona mezz'ora mi e' venuto in mente il titolo di un noto
film
::: con accoppiata Pozzetto-Celentano :-)
::
:: "Culo e camicia"?
:: In quel caso Cat Power farebbe la camicia.
Lui e' peggio di me. E i Radiohead facevano Lui
;-)

 Lui e' peggio di me. E i Radiohead facevano Lui
Aggià, C&C era con Pozzetto e Montesano...
Saluti
BS

 Lui e' peggio di me. E i Radiohead facevano Lui
La questione č che di disconi non se ne sono visti, anzi ascoltati.
Considerazione n.2: sarebbe piů sicuro parlare dei migliori dischi chessň,
del 1998, di 5 anni fa, piuttosto che di quelli del 2003 o 2004. Di questi
ultmi ancora non se ne puň dire con certezza, vanno ancora ascoltati e
riascoltati (per la nota teoria dello slow-listening :-)) e perché il
susseguirsi degli eventi ci metta del suo.
--
Bye
_JeffersOn_

_JeffersOn_ wrote:
:: La questione č che di disconi non se ne sono visti, anzi ascoltati.
Punti di vista.
Io ne ho ascoltati tre. Per decidere che superino l'esame del tempo e'
presto, ma son certo che io li ascoltero' ancora.
:: Considerazione n.2: sarebbe piů sicuro parlare dei migliori dischi
chessň,
:: del 1998, di 5 anni fa, piuttosto che di quelli del 2003 o 2004.
Punti di vista 2.
Io, tranne qualche caso, so dopo pochi ascolti se un disco e' buono o no
*per me*
Per sapere che sia buono in assoluto non ci riusciro' nemmeno dopo anni.
Anzi l'oggettivita' in questo campo la trovo peggio che inutile oltre che
impossibile.
Facci caso: quando si parla di giudizio oggettivo ognuno tende ad
avvicinarlo molto al proprio gusto.

 con sette australiane...;-)))
*** LOL, concordo :-)
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com

 In quel caso Cat Power farebbe la camicia.
*** mah, avrei qualche dubbio. Due maroni epocali, davvero.


 Discone!
no, secondo me assolutamente no. un bel disco degi el guapo è imho 
super/system, il precedente. anzi, è pure la loro cosa migliore.
questo fake french è un disco affogato nel marasma delle trovatine facili, 
della produzione luccicante e della sperimentazione che non porta da nessuna 
parte. almeno avessero calato gli spunti (che pure sono presenti) in un 
contesto compositivo adatto, se ne sarebbe potuto parlare. no, costoro 
cercano di utilizzare timbri e melodie alla stessa stregua di un phon per 
tagliare la verdura. e il disco dura troppo poco per poter appena arrivare a 
capire dove vogliono andare a parare, e ne risulta semplicemente privo di 
idee.
mik (e perchè io mi lamenti della scarsa lunghezza di un disco ce ne vuole)

 vuole)
Non trovo fondamentale la lunghezza di un disco. Ce ne sono dischi di
qualita' e di durata non eccessiva. (il primo che mi viene in mente e' Los
Angeles degli X, tanto per tirare nuovamente in ballo gli anni '80)

 avvicinarlo molto al proprio gusto.
Sì, e questo è sbagliato, ma chissene, ci pagassero staremmo più attenti....
:-)
--
Bye
_JeffersOn_
§§§§§ David Crosby - Perro Session

 Angeles degli X, tanto per tirare nuovamente in ballo gli anni '80)
sì, ma un esempio recentissimo (e ben più clamoroso) sono gli ex models, 
uscito come lp ma della durata confrontabile con ep. ed è un disco che mi 
piace alquanto, proprio perchè riesce a condensare tutto il vulcanico 
apparato di idee in uno spazio strettissimo. e l'effetto *complessivo* 
risultante è spiazzante.
mik

Wire - "Send" (Pink Flag)    14 voti
Va' che sono stato bravo. Due dischi del 2003 comprati, due concerti
visti: massimo rapporto qualità/prezzo.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net

 *** LOL, concordo :-)
C'č poco da lollare: siete loffi voi due se non ce la fate piů.
Ascoltatevi Cat Power che č meglio.
--

_JeffersOn_ wrote:
:: "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
:: news:fTt_b.15795$IT2.5...@news4.tin.it...
:: [...]
::
::: Punti di vista 2.
::: Io, tranne qualche caso, so dopo pochi ascolti se un disco e' buono o no
::: *per me*
::: Per sapere che sia buono in assoluto non ci riusciro' nemmeno dopo anni.
::: Anzi l'oggettivita' in questo campo la trovo peggio che inutile oltre
che
::: impossibile.
::
:: Io qui ho le idee piuttosto chiare. Ci sono due titpi di dischi: quelli
che
:: *mi piacciono* e quelli buoni dal punto di vista della critica,
L'unica critica che conta e' la tua.
::: Facci caso: quando si parla di giudizio oggettivo ognuno tende ad
::: avvicinarlo molto al proprio gusto.
::
:: Sě, e questo č sbagliato, ma chissene, ci pagassero staremmo piů
attenti....
:: :-)
Non e' questo il punto. imho il vero punto e' che l'oggettivita' in questo
campo non esiste.

 campo non esiste.
In questo sono meno categorico di te.
Che il Sgt. Pepper o Remain in Light siano buoni dischi, cerdo non si possa
discutere.
Accetto chi mi dice: non mi piacciono. Meno (avverbio, non verbo :-)) chi
dice che son dischi insulsi.
--
Bye
_JeffersOn_
§§§§§ Slowdive - Souvlaki

_JeffersOn_ wrote:
:::
::: L'unica critica che conta e' la tua.
::
:: Ammenoché non ti piace Toto Cutu**o  :-)
Anche in quel caso, non vedo perche' devi ascoltare qualcosa di diverso da
cio' che ti piace
::
::: Non e' questo il punto. imho il vero punto e' che l'oggettivita' in
questo
::: campo non esiste.
::
:: In questo sono meno categorico di te.
:: Che il Sgt. Pepper o Remain in Light siano buoni dischi, cerdo non si
possa
:: discutere.
Perche'? c'e' una verita' matematica? Io non credo..... (e non per i dischi
citati, ma per il principio)
:: Accetto chi mi dice: non mi piacciono. Meno (avverbio, non verbo :-)) chi
:: dice che son dischi insulsi.
LOL

 Perche'? c'e' una verita' matematica?
No, c'è una differenza estetica.
La differenza tra i fiori pitturati su tela dalla vicina di casa e i
girasoli di Van Gogh non è provabile scientificamente, ma c'è.
Non si può ovviamente obbligare uno a dire: la Gioconda è meravigliosa; se
non gli piace, pazienza.
--
Bye
_JeffersOn_

_JeffersOn_ wrote:
:::
::: Perche'? c'e' una verita' matematica?
::
:: No, c'è una differenza estetica.
:: La differenza tra i fiori pitturati su tela dalla vicina di casa e i
:: girasoli di Van Gogh non è provabile scientificamente, ma c'è.
:: Non si può ovviamente obbligare uno a dire: la Gioconda è meravigliosa;
se
:: non gli piace, pazienza.
::
Vorrei solo farti notare che il concetto "universalmente riconosciuto" e'
diverso dal concetto "oggettivo".
Altrimenti dovremmo dire che qualche annetto fa "oggettivamente" la terra
era ferma ed il sole gli girava intorno.

 era ferma ed il sole gli girava intorno.
Sì, ma tu ragioni di arte con le categorie delle scienze esatte; invece sono
ambiti diversi.
Le scienze hanno sentenziato: la terra è tonda e gira intorno al sole: ci
sono le prove.
Nella musica non si può dire che Chopin valga meno di Mendelssohn. È tutto
sfumato in questo campo.
L'esperto, il critico ti dirà cosa ne pensa.
Ma se ti dirà che Toto Cutugno vale Lou Reed, sicuro non lo leggerai più.
--
Bye
_JeffersOn_

_JeffersOn_ wrote:
::
:: Sì, ma tu ragioni di arte con le categorie delle scienze esatte; invece
sono
:: ambiti diversi.
:: Le scienze hanno sentenziato: la terra è tonda e gira intorno al sole: ci
:: sono le prove.
:: Nella musica non si può dire che Chopin valga meno di Mendelssohn. È
tutto
:: sfumato in questo campo.
E' esattamente quello che volevo dire. Non esiste la verita' assoluta in
questo campo.
Sentenzio che siam d'accordo ;-)
:: L'esperto, il critico ti dirà cosa ne pensa.
ed io lo ignorero', ed ascoltero' ancora quel che mi pare
:: Ma se ti dirà che Toto Cutugno vale Lou Reed, sicuro non lo leggerai più.
::
Certo.
Ma se lo motiva (ed io non parto da ottusi preconcetti) magari mi fara'
riflettere.