Newsgroup: it.hobby.audiovisivi
Titolo: ma gli effetti in tv sono sempre superiori

 Mario
Indubbiamente, per fare quel genere di sigle
con quella qualità, sfruttano sistemi molto costosi,
superiore ai 100.000 euro.
Ma ti posso garantire, che con un investimento minimo
di 10.000 Euro (tutto è relativo) si possono realizzare
sigle ed animazioni altrettanto efficaci
che qualitativamente nulla hanno a che invidiare ai sistemi
più blasonati, soprattutto ora, che il gap tra pc e sistemi dedicati
è stato raggiunto...
__
Lallo©

 ha scritto nel messaggio
news:J2Qc8.147$Ns4....@news2.tin.it...


 Mario
...non ho capito una mazza...
AIOO NONNOOOO !!
^___^
A parte gli scherzi, potresti essere più chiaro ?
Giuro che non ho capito...
__
Lallo©

 ha scritto nel messaggio
news:4SSc8.802$_u5....@news1.tin.it...


 Ciao
Ok.. ci sono...
(sono un pò rinko..)
E' possibilissimo ed anche molto semplice:
Ci sono svariati modi.
Il primo...usare il plug in di Hollywood fx..
^___^
Il secondo...di creare esportare la sequenza che
vuoi inserire nell'animazione come singoli
fotogrammi, se usi premiere, è possibile
esportare in una cartella l'intera sequenze in singole
tga o tif o bmp.
Dopodiché, disegnare con Photoshop o simili
la famosa pellicola (puoi anche scannerrizzare un
vecchio negativo fotografico e ripulirlo...)
Creare un immagine molto lunga ( per es 5000x 300)
ed inserire uno dopo l'altro i fotogrammi che vuoi
far apparire nella tua animazione (certo è un po' laboriosa)
dopodiché importi la "striscia" che hai creato con
il programma di grafica e gli attribuisci un movimento
orizzontale... lungo il tempo che preferisci.
Esiste un' altro metodo, ovvero di farlo in 3d.
Io userei quest'ultimo, più complesso, ma molto
più efficace, soprattutto perchè potrei simulare
anche la distorsione della pellicola che si muove in modo
dinamico.
Utilizzerei la sequenza di immagini come mappatura
sull'oggetto della pellicola, ed il gioco è fatto.
Se ti sono risultato troppo prolisso o vago,
fammi sapere, possiamo procedere passo-passo.
Saluti
Lallo©

 sull'oggetto della pellicola, ed il gioco è fatto.
Qui mi sento male, nonostante sia quasi 5 anni che monto i miei documentari
e leggo molto cercando di apprendere, non so cosa sia la mappatura. Che
vergogna !

 vergogna !
..mappatura o texture mapping.
I programmi 3d permettono di inserire su un oggetto un disegno
per simulare una texture (un tessuto)
Per esempio disegnare un muro ed inserire l'immagine
dei mattoni per rendere il muro credibile.
Nel caso della pellicola, potresti utilizzare un'intera
sequenza video per inserirla su un oggetto a forma di
pellicola, caricare più texture (nel tuo caso i video)
ed inserirli uno dopo l'altro lungo tutto l'asse orizzontale
del tuo oggetto in questione.
In questo modo avresti l'oggetto della pellicola in movimento
ed in ogni suo riquadro un video in movimento.
Se ti serve aiuto, fammi sapere.
__
Lallo©

 ha scritto nel messaggio
news:p3Uc8.1013$_u5....@news1.tin.it...


 filmato in spazi 3D.
...mi sa che proprio ragazzo non è... ^__^
Comunque, confermo: con combustion è
semplicissimo realizzare quel tipo di effetto...
__
Lallo©

> ...mi sa che proprio ragazzo non è... ^__^
da cosa hai capito che non sono un ragazzo ?
Mario

 Mario
..a me nu me se pò nasconne 'gnente ^___^
__
Lallo©

 ha scritto nel messaggio
news:5kcd8.2773$v7.8...@twister1.libero.it...



..sono Lallo, ma non quel lallo...
Ci sarà un omonimo...
ìmporta sega a me delle patch ...
(dimmi dove posta che vado a leggerlo...)
^___^
__
Lallo©

 ha scritto nel messaggio
news:r7dd8.3120$v7.1...@twister1.libero.it...


 Mario
...ho tirato ad indovinare...
^___^
__
LalloŠ

 ha scritto nel messaggio
news:J2Qc8.147$Ns4....@news2.tin.it...


Tuxedo
...in che constesto usano il particle di Softimage?
...e di grazia, dimmi, cosa intendi per :"progettato da zero?
...non stavamo mica parlando della Pixar o della ILM...ma della Rai...
^__^
__
LallloŠ