Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: [OT] Chi non muore...

...Si rivede!
Cos� dice il detto ^__^
E cos� dopo un paio d'anni ed un trasferimento in Veneto rieccomi pronto ad 
uscire dal letargo queenico!
Ciao a tutti!
Flash 

 Flash
Nooooooooooooooooooooooooo! :-))
Vieni su Facebook! Ormai siamo in tanti pure lï¿œ! ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.23dd7d967...@ifmq.com...

Fatto ^__^ 

Flash wrote:ed un trasferimento in Veneto
Peccato, noi volevamo organizzare un raduno siculo-calabro per 
quest'estate e tu saresti stato invitato...:(

 Vieni su Facebook! Ormai siamo in tanti pure lï¿œ! ;)
Sï¿œ ma come individui "singoli".
I due tentativi di gruppi associati a questo newsgroup sono miseramente 
falliti, mi sembra.

 quest'estate e tu saresti stato invitato...:(
Se lo fate nella prima 15ina di agosto sono dei vostri ^__^ 

 falliti, mi sembra.
Mhhh. Lo sai che con te devo sempre dissentire :-)
Ho creato il gruppo ma non per togliere le poche discussioni che ci 
sono qui. Basterebbe mandare un pï¿œ di messaggi agli iscritti come fa 
degnamente AleRe con il gruppo degli Everqueen x animarlo. Se lo vuoi 
animare tu ti faccio amministratore.

 Se lo fate nella prima 15ina di agosto sono dei vostri ^__^
Eh, dipende tutto da Rhye....

 animare tu ti faccio amministratore.
Grazie ma non mi interessa. Anzi, se ricordi io ero proprio contrario ad 
aprire quel gruppo su Facebook! ;)

 aprire quel gruppo su Facebook! ;)
Tu eri contrario perch� temevi che avrebbe portato via interesse al NG.
Direi che sei stato un cattivo profeta.
Visto che sono anche io amministratore mi prendo le mie colpe per non 
ravvivarlo, anche se gran parte del suo compito l'ha gi� assolto, e cio� 
traghettare gli IFMQers su Facebook.
Da un punto di vista di "community" lo possiamo essere molto di pi� ora: 
abbiamo un luogo deputato dove poter parlare di argomenti OT senza che 
nessuno si lamenti.
Quello che � carente � la discussione IT sul NG, ma � un problema dei 
singoli individui che forse non hanno pi� tanta voglia di discutere di Queen 
o c'� chi, come te, lo fa solo se ha la garanzia che almeno tot persone gli 
rispondono.
Continuiamo a chiederci cosa possiamo fare noi per il NG, non cosa il NG pu� 
fare per noi.
Chennedianamente vostro,
Stefano S. 

 rispondono.
I NG, quasi tutti, da anni sono in forte calo. E' proprio un problema 
di Usenet.
Prima i forum, poi i blog, ora i social network.
Un medium di comunicazione non dura in eterno.
Aggiungici che i Queen non sono un gruppo in attivitï¿œ...

 fare per noi.
1)Ricominciare a discutere la discografia dei Queen.
2)Cominciare a discutere delle imminenti uscite del 15 giugno: cofanetto 
dei singoli vol. 2 e DVD Live in Krakhov; chi li comprer� subito, chi 
pi� in l� e chi mai? E perch�?
3)Cominciare a discutere degli eventuali raduni milanesi in occasione 
del musical del 4 dicembre.
4)Riprendere a controllare i post ogni giorno (probabilmente quasi pi� 
nessuno lo fa e si entra solo quando "ci si ricorda" o "avanza tempo".
5)Discutere ogni tanto delle attivit�, musicali e non, di Brian e Roger. 
Brian ha una bacheca che aggiorna molto spesso, e ci informa delle sue 
varie attivit�, a livello fotografico, astronomico, ecc.; non ci vedrei 
nulla di male a parlare un po', anche in modo ironico o fra il serio e 
il faceto, di tali attivit� extra-musicali, visto che per ora non 
abbiamo nuovo materiale musicale su cui discutere (eccetto quello del 
punto 2).
Ti piace come programma?

 Ti piace come programma?
....le ultime parole famose....:(((

> Ti piace come programma?
S�. 

Gackeen ha scritto:

Ogni tanto, moooooolto di rado, mi faccio vivo (e infatti non sono morto 
:))..e dico la mia uscendo dal lurkaggio.
Direi che hai azzeccato l'analisi, Thomas.
Qualsiasi mezzo di comunicazione conosce un periodo di iniziale fervore, 
picchi di attivitï¿œ e di inattivitï¿œ, poi col passare del tempo conosce un 
obsolescenza del tutto naturale, derivante dal fatto che un nuovo 
"medium" subentra ibridandosi agli altri e offrendo qualcosa di piï¿œ o 
meno innovativo ai fini comunicativi.
E' un "mercato", solo che qui non ci sono nï¿œ beni nï¿œ servizi in gioco. 
Una delle cause di *morte* del NG ï¿œ che si sono affacciati sul "mercato" 
virtuale della comunicazione in rete altri "concorrenti" quali i blog e 
i social network soprattutto. FB e affini, come vedi, hanno raggiunto il 
momento culminante, che non sappiamo quanto possa durare (io credo altri 
due-tre anni).
Se in futuro verrï¿œ studiata una nuova forma di comunicazione virtuale 
"altra" rispetto a tutto ciï¿œ che ï¿œ attualmente disponibile, osserverai 
lo stesso identico processo.
Poi si possono dire tante altre cose; ad es. bisogna considerare che 
tutti qui dentro abbiamo qualche anno in piï¿œ, subentrano altre 
problematiche, il tempo a disposizione ï¿œ diverso, i Queen per come li 
abbiamo sempre seguiti ed idolatrati(a volte) non esistono piï¿œ da 
tanto(troppo?) tempo. Giï¿œ la formula Queen+PR ha decretato la 
disaffezione di parte dei fan, l'entusiamso iniziale per il nuovo 
progetto ï¿œ scemato in tanti di noi(vedi me:P), i nuovi sviluppi non 
suscitano la stessa sorpresa del 2005, etc etc etc.
Per Andrï¿œ: fattene una ragione insomma! :)
Non c'ï¿œ nulla di male, ma ï¿œ cosï¿œ. Personalmente del NG avrï¿œ sempre bei 
ricordi, legati al fatto che ho conosciuto tanta bella gente, ho 
aumentato la mia conoscenza queenica, sono andato a Londra ripercorrendo 
le tappe della memoria dei Queen col Moreus, Gackeen, Darja, The Boss 
(sï¿œ, ï¿œ bello chiamarci ancora coi nick)..ho seguito le vicende dei 
Nostri con entusiasmo, addirittura arrivo a dire che se mi guardo 
indietro ï¿œ anche grazie al NG che ho saputo sfruttare con piï¿œ maturitï¿œ 
certi mezzi di comunicazione.
Ora si affacciano davanti altre cose, in modo del tutto naturale.
Poi, per il resto, progettare a tavolino cosa e come fare per 
risollevare l'NG mi sembra poco entusiasmante, a dire il vero.

 Direi che hai azzeccato l'analisi, Thomas.
Mi piace quest'uomo! :-)

Gackeen ha scritto:

'Mpare..eheh...su FB non ci sono nï¿œ credo mai di creare un profilo.
Vuoi perchï¿œ fuggo tutto ciï¿œ che va di moda, vuoi perchï¿œ giï¿œ a gestire il 
profilo del gruppo di volontariato per cui faccio attivitï¿œ mi basta e 
avanza! :)
Ad ogni modo, tutti i miei contatti li ho su Messenger, se vuoi ci 
scambiamo gli indirï¿œss in pvt!
Un abbraccio!

 avanza! :)
bravo! io invece sono caduto nella trappola, anche se ho resistito a 
limitare le amicizie giusto agli ifmqers e pochi altri. ma prima o poi mi 
cancello. :P

 l'NG mi sembra poco entusiasmante, a dire il vero.
ecco...d'accordissimo. Io lo trovo deprimente. 


Io ho risposto a un "suggerimento" di Stefano e ho fatto le mie 
proposte. Scusate per il disturbo.

 scambiamo gli indirï¿œss in pvt!
Gackeen, a quanto mi risulta, si collega su MSN una volta all'anno.

 meno innovativo ai fini comunicativi.
Miiihhh, che analisi approfondita....ma che ï¿œ, ti stai laureando in 
scienze della comunicazione?!?

Andrea Grasso ha scritto:

Thomas, mi dissocio da quanto detto da Andrea!:)
In realtï¿œ, anche se non sempre sono davanti al PC, sono sempre online su Msn

Andrea Grasso ha scritto:

Oh, anni spesi bene quelli al CEPU...e tra l'altro copiavo sempre da 
Vieri :)

mercury82 wrote:

Riformulo la frase con sottotitoli a pagina 777 per i duri di comprendonio:
"Andrea, sappi che Gackeen si collega molto di rado su MSN...sappi che 
Gackeen lo trovi su MSN circa una volta all'anno."


Avevo interpretato la frase in questo modo, come se fosse rivolta a 
Thomas e si parlasse di me:
"Gackeen, a quanto mi risulta, (Andrea) si connette su Msn una volta 
all'anno".
Ecco perchï¿œ mi suonava strana :)

 Gackeen lo trovi su MSN circa una volta all'anno."
Da quando mi sono iscritto a FB (3/4 mesi fa) ho aperto aMSN (il client 
che uso) solo per fargli fare gli aggiornamenti ... una volta! :)

.... copiavo sempre da Vieri :)
Se copiavi negli esami di "pastura" allora ti invidio! ;)

 Scusate per il disturbo.
non fare il permaloso!
le intenzioni sono buone, dico solo che studiare a tavolino una strategia 
per resuscitate il ng non so quanto possa essere utile.