Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: RELATIVISMO, PENSIERO DEBOLE E AN

Si puo' definire di destra una
        "politica intesa come amministrazione democratica del quotidiano"?.
        Il mondo della destra e' un mondo caratterizzato da grandi ideali,
da principi, da valori che non possono essere messi in discussione e per i
quali vale la pena di vivere e di dare la vita. 
        Il sistema democratico deve servire per mettere in pratica al meglio
quei valori, non certo per decidere se sono tali.
        Questi aspetti caratterizzano le tesi espresse da Alleanza Nazionale
a Fiuggi, e la distinguono da quanti parlano esclusivamente della "variante
di valico" o della riforma delle poste. 
        Il paradosso dell'aborto e' davanti agli occhi di tutti.
        La vita umana non puo' essere affidata a una croce su una scheda.
        Sono differenze profonde che, sole, fanno staccare nettamente questo
schieramento politico dall'Ulivo. 
        Ogni relativismo nei valori, ogni "pensiero debole", oltre ad essere
una provocazione, non puo' che condurci tra le braccia di Prodi, Dini e
Maccanico. 
        Ricordo che vent'anni fa gridavamo "better dead than red"! E oggi?
_______________
        Carl Schmitt cinquant'anni fa ha scritto:
"Oggi non vi e' nulla di piu' moderno della lotta contro il politico.
        Finanzieri americani, tecnici industriali, socialisti marxisti e
rivoluzionari anarco-sindacalisti si coalizzano per chiedere l'abolizione
del predominio non oggettivo della politica sull'oggettivita' della vita
economica.
        Dovrebbero sussitere solo compiti tecnico-organizzativi e
sociologico-economici, non piu' problemi politici.
        Il tipo di pensiero tecnico-economico oggi dominante non e' piu'
nemmeno in grado di percepire un'idea politica.
        Sembra davvero che lo Stato moderno sia diventato cio' che Max Weber
vede in eso: una grande fabbrica.
        Generalmente un'idea politica viene compresa solo quando si riesce a
individuare il gruppo sociale che ha un plausibile interesse economico a
servirsene a proprio vantaggio. (...) si elude il nocciolo dell'idea
politica, la rigorosa decisione morale.
        Il significato attuale dei filosofi dello Stato controrivoluzionari
consiste (...) proprio nella coerenza con cui essi decidono"
        (Carl Schmitt, "Donoso Cortes interpretato in una prospettiva
paneuropea", Adelphi, Milano 1996, pp. 41-42)
________________________________________
David Botti
Milano

 politica, la rigorosa decisione morale.
Mi sento di sottoscrivere pienamente queste considerazioni di Schmitt.
E' fondamentale ristabilire il primato della Politica sull'Economia e
ridare alla prima autonomia e nuova dignita'.Riuscire in questo intento e'
oggi cosa difficilissima ma non impossibile e riuscirci vuol dire davvero
iniziare a ricostruire questo Paese.
Forse proprio per questo abbiamo bisogno di creare un fronte il piu' ampio
ed innovativo possibile che voglia e sappia fare politica vera e non
piccolo cabotaggio nei corridoi di Palazzo.Per questo e' necessario
giungere in tempi stretti ad una nuova Assemblea Costituente e ad un nuovo
patto che leghi Stato e Cittadini.
La sfida del futuro e' proprio questa e si gioca ora,in questo momento:la
Destra dovrebbe riconquistare un ruolo centrale in questo nuovo
schieramento aperto comunque al contributo di tutti coloro che rivendicano
la necessita' di una nuova grande Politica per il Paese e per l'Europa di
domani.La vera nuova repubblica puo' nascere soltanto a queste condizioni e
sulle ceneri complete del vecchio modo di governare e dei vecchi blocchi
politico - sociali.E la nuova repubblica dovra',per forza di cose,portare
anche alla rinascita degli ideali.dei valori, dei principi e dei punti di
riferimento che l'economicismo dilagante ha oggi disarticolato e distrutto.
E' il mio grande augurio per il nostro futuro.
Michele

quei valori, non certo per decidere se sono tali.
certamente, ma per essere democratico devi accettare che esistano
valori diversi dai tuoi e rispettarli, altrimenti non fai politica ma
religione (e monoteista per di piu'). Non puoi far politica con la
verita assoluta, perche' essa non accetta discussione non accetta
compromesso e non tollera chi la pensa diversamente, ma questo non e'
un sistema democratico