Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Gli Yes da John Peel.

Beyond & Before č una raccolta di registrazioni del programma
Top Gear, in onda sulla BBC alla fine degli anni '60.
Tra i tanti gruppi folli e anticonformisti passati per i microfoni
di Sir John, troviamo anche questa embrionale formazione
di quelli che sarebbero diventati il simbolo di tutto ciň
che č deleterio in ambito rock.
I pezzi presenti in questa raccolta sono invece tra i momenti
piů brillanti della stagione psichedelica con influenze che
rimbalzavano tra le due sponde dell'oceano, tra citazioni
di West Side Story, Beatles, Richie Havens e Buffalo Springfield.

 Top Gear, in onda sulla BBC alla fine degli anni '60.
E' qualcosa che precede il "Something's Coming"(NMC Pilot 25)?
bye
s

"stanz" <st...@altrove.mai> ha scritto nel messaggio
news:4pht2868onu8$.vz364pd4qja2$.dlg@40tude.net...

no è lo stesso con un titolo diverso.
a proposito di JP, sto leggendo "All the moves..." del suo socio Clive Selwood,
parla di Dandelion, Kevin Coyne, Bridget St. John, Elektra Records
e altra robina interessante.

 e altra robina interessante.
Su, traduci qualcosa, che qui è una noia
bye
s

che č deleterio in ambito rock.
Permettimi di non concordare con questa considerazione.
MM

"stanz" <st...@altrove.mai> ha scritto nel messaggio
news:18dhz2kblgtz8$.1n3u12n5y8ul1$.dlg@40tude.net...

c'è un episodio esilarante su come gli Stackwaddy (il primo gruppo punk della
storia) distrussero la residua reputazione commerciale della Dandelion
durante una party promozionale della WEA, domani se ho tempo lo posto.

 che č deleterio in ambito rock.
Ma č ufficiale, con ampia letteratura in merito, o una tua personalissima
opinione...?
M.
Piesse.
...Frengo, come sono andato?

 durante una party promozionale della WEA, domani se ho tempo lo posto.
Interessante
s


è un sentimento diffuso in tutta la critica musicale, almeno in quella non 
manifestamente appassionata di rock progressivo sinfonico. Io penso che ci 
sia del vero nella teoria. 

 ha scritto nel messaggio
news:b5lpm1h5kj5dtkqdn...@4ax.com...

...Ma...!!! Cheffai...mi rubi le battute...????
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

...Ma...!!! Cheffai...mi rubi le battute...????
No, tu lo fai. Il mio messaggio e' delle 16:51, il tuo delle 16:52.
Whahahahah. :P
MM

 ha scritto nel messaggio
news:xW4bf.24156$65.7...@twister1.libero.it...

Non vedo citate fonti (come vado, Frengo?).
Quella che tu chiami *teoria*, a me ricorda solo il leit motiv del punk,
circa 30 anni fa...
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 storia)
Occorre prima definire "punk", ché se no sono i primi sono Kingsmen e Paul
Revere & The Raiders (coverizzati da Monkees e Sex Pistols, questi ultimi).
-- 
fB < 
http://blameit.net/
 >

 sia del vero nella teoria.
Da quando in qua si dà retta alla critica ufficiale?
Che sputa continuamente sul prog per poi tirarlo in ballo maestosamente per 
spiegare le nuove tendenze del rock .
nodata 


no, la demonizzazione del rock progressivo è finita. rimane in piedi la 
demonizzazione della degenerazione del rock progressivo. nessuno ormai mette 
in croce un foxtrot o un pawn hearts ( a parte ucher, ma qui siamo nel 
patologico). Vengono prese di mira con regolarità le cose più tronfie, 
quelle che hanno fatto invecchiare il genere rapidamente come le 
pacchianerie di certi yes o di elp 

 ha scritto nel messaggio
news:N%Jbf.27112$65.8...@twister1.libero.it...

Chiaro, Zapa.
Comprendo di esser fuori dalla norma, quando mi ritrovo a commuovermi
riascoltando Works o Going for the one...
...ma mi piacciono ancora...vogliamo ammazzarmi...?
M.
Piesse.
...Sei Napra, vero?

pacchianerie di certi yes o di elp 
Vengono presi di mira solo da quella parte della critica che non ha
mai capito il progressive, la stessa che ha accolto il punk come una
liberazione. Cmq non mi aspetto che siano ammirati da qualcuno che per
sua stessa ammissione non ama il prog.
MM

 patologico).
E perché mai?
Non mi esprimo su Foxtrot -saranno circa 25 anni che non lo sento- ma Pawn
hearts io proprio non lo reggo.
Nonostante la bella voce vdi Hammill lo trovo un disco palloso oltre misura
ed inutilmente ridondante.
Questione di gusti, non credi?
Panunzio


a llora a maggior ragione non sarebbero tollerabili boicottaggi.

 ha scritto nel messaggio 
news:436fa72a$0$22294$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non l'ho capita.  Boicottaggi?
Lulù 


*****
1975, May 30th
London,Wembley Empire Pool
Rick Wakeman
Myths and Legends of King Arthur and His knights of the Round Table
COI PATTINI SUL GHIACCIO
e avete pure il coraggio di rompere i coglioni

 ha scritto
COI PATTINI SUL GHIACCIO
e avete pure il coraggio di rompere i coglioni
esatto

 ha scritto nel messaggio
news:1131412823.0...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
*****
1975, May 30th
London,Wembley Empire Pool
Rick Wakeman
Myths and Legends of King Arthur and His knights of the Round Table
### Il titolo è sbagliato. A ennesima dimostrazione che i *critici* non
sanno nemmeno di chemminchia parlano, mio Punky.
COI PATTINI SUL GHIACCIO
e avete pure il coraggio di rompere i coglioni
### Cmq nel '75, ci volevan le palle, per scrivere una roba simile su un
giornale, va detto. Ignoranti, ma cazzuti.
Oh...Pur io trovai ridondante, eccessivo, kitsch, quel set....ma rimanendo
sullo stesso autore, ti consiglio Le Sei Mogli, e la colonna sonora delle
Olimpiadi Invernali del '77 (White Rock). Il Progressive come piaceva a noi
(intendo quelli della mia generazione)...molto moog, molta dinamica.
Il Vecchio Rocker.
-- 
Dischi del giorno:
- FGTH - Welcome to the pleasure dome
- Paul Rodgers + Queen - The return...
- Kate Bush - Aerial
Video del giorno:
- Styx - Caught in the act

 hearts io proprio non lo reggo.
KF!
:°°(
(dai, disprezzare pawn hearts è come dire: «La pizza mi fa schifo») :-((
E poi, è tutto fuorché un disco tronfio!

 - FGTH - Welcome to the pleasure dome
$$$$$ Public Enemy - Welcome to the Terrordome
bye

 (intendo quelli della mia generazione)...molto moog, molta dinamica.
$$$$ Le Olimpiadi Invernali? Zeno Colo`? No, ma dico, Mendoza, stai
scherzando?
### Che è Zeno Colo'...??? Io ti ho dato il titolo di un (bel) disco di
Wakeman. Altro non so. Con me molte delle vostre *argutissime* battute di
cultura generale vanno a vuoto...il TV è un coso che mi serve per guardare i
dvd, dello sport me ne fotto moltissimo...sono un rocker di mezza età, tutto
casa, e lavoro. Per quel che ne so io, potrebbe esserci al governo un
cabarettista da nave da crociera....
A me sciare piace anche, dopo tutto ero negli Alpini, ma piuttosto di
ascoltare quella roba li` allora preferisco tagliarmele, le palle,  con
le lamine, senza sciolina.
### Il prog non è (era) per tutti, lo so. Ma hai iniziato TU il
discorso...io ti sto solo seguendo, intervenendo quando e come mi pare
adatto.
E poi, diciamocelo pure, chi ha bisogno di Sei Mogli? Gia` ascolto
quella che ho 50 volte al giorno....
### Questo è un altro paio di maniche, yankee...credo Enrico Ottavo le abbia
avute in sequenza, mica tutte assieme (ci sarebbe anche stato il rischio di
*magra*, nell'intimità...
$$$$$ Public Enemy - Welcome to the Terrordome
### In effetti, ascoltare quella fuffa, provoca il terrore di quella zona
della mente delagata al Rock (circa quasi ambedue gli emisferi...).
bye
### bay (city from the). A proposito...ma di buon vecchio AOR non ascolti
mai un cazzo? Lì ne avete a frotte...io avrei dato una gamba per vedere i
Journey, ma col cazzo che facevano i tour nel Terzo Mondo...
Mendozuccio tuo.
-- 
Dischi del giorno:
- FGTH - Welcome to the pleasure dome


 ha scritto nel messaggio news:sr1v33-...@warehouse.blameit.net...

sono convinto che cercando le radici del punk si potrebbe risalire fino ai babilonesi,
comunque ho riportato alla lettera la definizione data dagli autori del libro in questione
che ne sanno sicuramente piů di me.
riguardo all'episodio di cui si parlava:
"Con una hit come credenziale, la WEA decise di farci conoscere ai suoi
partners europei e americani, cosě organizzň un party al quale alcune
delle nostre bands accettň di partecipare. Un altro disastro.
John era un fan di quella che forse fu la prima punk band della storia,
gli Stackwaddy da Manchester. Loro erano punk prima che il genere
fosse inventato. Avevamo pubblicato un loro singolo durante il periodo
alla CBS e vivevamo nel terrore delle loro telefonate nel cuore della notte
ogni volta che il loro van si rompeva lasciandoli in mezzo alla strada.
Loro erano, per cosě dire, di modi poco raffinati, ma avevano una energia
che John ammirava. Ripensandoci, erano il meno adatto dei gruppi
da infliggere a quell'assemblamento di manager appena usciti dalla manicure.
Arrivati direttamente al party dal cantiere dove lavoravano di giorno come
muratori, ancora in abiti da lavoro e coperti di fango, si gettarono sul
cibo del buffet e sulle bevande con abbandono; cosě tanto che al momento
di suonare si reggevano a malapena in piedi e il cantante si fermň dopo
solo un pezzo per pisciare al lato del palco.
Ci fu una forte reazione tra il pubblico di dirigenti con realtive mogli che fecero
le loro scuse e se ne andarono. Gli Stackwaddy probabilmente segnarono
il nostro destino con la WEA. Di certo segnarono il proprio quella sera
quando, persi lungo la strada verso un altro concerto, si fermarono a chiedere
indicazioni ad un poliziotto e l'autista, ancora ubriaco, gli vomitň sulle scarpe,
il che gli garantě un'altra delle tante notti in galera (in quel periodo un membro
della band era ricercato da 2 mogli, l'esercito, la polizia, l'azienda
del gas, l'azienda elettrica, la previdenza sociale, e diversi figli).
Il loro secondo album con noi fu intitolato Bugger Off, in riferimento
alla loro risposta al tentativo di John di intervenire nella produzione.
Nei mesi successivi riuscirono a distruggere diversi van, fare la fame, fare
un altro disco che orripilň il pubblico, inseguire donne, bere oltre misura
e finalmente sciogliersi."

e avete pure il coraggio di rompere i coglioni
Ecco un lampante esempio di critica che non capisce il progressive e
che quindi si focalizza sui particolari che a distanza di 30 anni
sembrano ridicoli (ma allora non lo erano, mica per nulla erano gli
anni 70) invece che sulla musica (che a distanza di 30 anni rimane di
valore assoluto).
MM

 E poi, è tutto fuorché un disco tronfio!
Non è che lo disprezzi, semplicemente non mi piace.
Lo trovo un disco pretenzioso, barocco e troppo suonato (il batterista, ad
es., non ha senso della misura per i miei gusti).  Va anche detto che a me
di progressive rock non piace quasi niente di quel che ho sentito.  Mi
pareva però fuori luogo definire un caso clinico chi non apprezza Pawn
hearts.
Panunzio

 Non l'ho capita.  Boicottaggi?
allora te la spiego.
Boicottaggi, come quello operato ai danni di tutto il rock sinfonico dalla
metà dei 70 (circa) in poi.

 ha scritto nel messaggio
news:w2_bf.51415$Pe2.9...@twister2.libero.it...

esatto de che ?
la musica si giudica dalla musica, non dagli indumenti.
Se uno fa buona musica va bee anche una copertina dell'autore che vola con
mutande di lana rosa a pois.

 ha scritto nel messaggio
news:6qa1n1l018t5t4c9n...@4ax.com...


ESATTO !!!

 FGTH - Welcome to the pleasure dome
$$$$$ Public Enemy - Welcome to the Terrordome
A proposito del fatto di essere vestiti come dei pirla.
nodata 

 MM


io ho sempre pensato che il contrasto tra il militarismo di Chuck D e
l`immagine di Flavor Flav giullare/entertainer per i bianchi , fosse
una cosa terrificante e profonda per chi vive nella societa` americana.
Certo non siamo ai livelli culturali dei templari con le ginocchiere (
pero` dice l`articolo di Rolling Stone che durante lo show non cadde
nessuno sul ghiaccio, e che erano bravi sui pattini).
Dai Scuffietti, io ti indico la luna e tu mi morsichi il dito....
bye


ma che esatto e esattore, dischi belli di prog li ho anch`io,ma con chi
credete di parlare,un ragazzino? Io sono cresciuto a pane,King
Crimson,El&p e Genesis, poi pero` ho capito che lo facevo per moda,
come tutti in quel periodo , e ho mollato il genere.
Siete voi che di rap e hip-hop non sapete una minchia, e sparacchiate
cazzate.
Io ho solo detto che alcune cose di prog facevano ( e fanno ancora)
ridere.
Difendere tutto il prog a spada tratta e` infantile, do` credito a
Zapatero che in 5 anni di postaggi ha fatto tanti progressi e lo ha
capito.
bye


Quoto.

 su Wakeman in sottofondo, e` ridicolo, ridicolo
Mi pare ti abbiano appena detto che pure Public Enemy non č male...
Soft Mendoza.

su Wakeman in sottofondo, e` ridicolo, ridicolo
Un adulto col cavallo dei pantaloni alle ginocchia che si agita come
una scimmia sparando minchiate invece e' veramente fico.
MM

cazzate.
No, sono i cantanti rap che sparacchiano cazzate, e probabilmente e'
per questo motivo che ti piacciono.
MM

 Quoto.
Difendere tutto il rap a spada tratta e` infantile.
nodata 

 MM
Chissà poi perché (allora) si disprezzano gruppi come articolo 31 che 
perlomeno hanno dei testi decenti e si inneggia a gruppi dei quali non si 
capisce una beata fava e hanno atteggiamenti machisti e sessisti (otre che 
razzisti) tutte porcate usa insomma.
nodata 

 nodata

razzisti) tutte porcate usa insomma.
Gli articolo 31 hanno testi decenti? Per quel poco che ho sentito alla
radio sono ridicoli.
MM

>trovare dei gran dischi e` piu` demerito tuo che del genere musicale...."
Mi basta, per il resto sono d'accordo; solo che qui il fenomeno non ha certo 
gli aspetti sociali che ha negli states.
Ritengo sia un linguaggio nei neri dei ghetti americani, e per questo è ok, 
purtroppo le sue degenrazioni hanno sovrastato la struttura originale 
confinando il genre (imho) nelle musiche di moda senza qualità.
Insomma un po' come la degenerazione del prog che, purtroopo, mai si 
libererà dell'uomo in calzamaglia.
La gente che lotta e che si esprime ha il mio rispetto, chi usa linguaggi 
che i giovani adoperano per veicolare rivolta o disagio per scopi di lucro e 
comerciali ha il mio disprezzo.
Ci sarebbe da domandarsi cos'è il rap ora, chiaro che poi vedo in tv un 
pezzo di eminem a cartone animato con il testo ( è il brano dove tutti si 
mettono un cappuccio nero e vanno in corteo) e rimango colpito dalla forze 
di questa musica, ma , mi ripeto, penso che la dimensione alla quale 
accenniamo entrambi sia perlopiù degli states .
NBon credere che non stimi Franti o musicisti simili, il prblema è altro.
nodata 

 su Wakeman in sottofondo, e` ridicolo, ridicolo
a proposito:
http://www.blastitude.com/13/ETERNITY/ra_leni/sun_ra.jpg
(giusto per far notare da chi Wakeman ha copiato il mantello argentato).
ah, l'Higgins mi piace, me l'ero già segnato.

>>> ah, l'Higgins mi piace, me l'ero già segnato.
$$$$$
segnalazione dello Stanz, che ogni tanto ci becca anche :-))
 Roba cosi`, folk un po` dissonante, ne hai? Spara un po` di titoli,
non i soliti ISB etc.
Un appunto sulla magica Londra anni sessanta : c`e` sto vecchio
giornalista inglese, Nik Cohn,  forse lo conoscerai, che sul NY Times
della settimana scorsa ha detto delle cose interessanti :
" Quella scena era una falsita` : un movimento di si` e no` 1500
persone che la stampa presento` come un`ossessione di dimensioni
nazionali. Al contrario, il New Orleans bounce ( a quanto pare una
specie di hip-hop specifico di quella zona, io non conosco) e` una
legittima musica popolare da 10 anni, ma non ha mai interessato i media
mainstream, perche` e` composto dalla popolazione povera di New
Orleans, e per questo non entra nella coscienza del grande pubblico ".
Per la cronaca, lui fa il produttore di bounce, e mischia Morricone,
rai algerino,John Adams e blues riffs di Eddie Bo e King Floyd.
Mah, non mi sembra che il pubblico americano sia restio al crossover
musicale e culturale,anzi.
Secondo me sta cannando, adesso gli scrivo ( e mi firmo John Kane,
pero`, casomai facessi una figuraccia.
bye
"

nazionali. 
Ridicolo. Cosa non si e' disposti a dire pur di tirare acqua al
proprio mulino (parlo del giornalista, non di te, anche se immagino ti
faccia piacere credere che simili fesserie corrispondano a verita').
MM


ma i miei messaggi li leggi fino alla fine?
E di acqua al mulino credo ne avesse gia`,visto che abita a New
Orleans.
Spiegati meglio ( io la mia teoria ce l`ho,su quanto dice, ma sentiamo
la tua).
bye

 Ridicolo. Cosa non si e' disposti a dire pur 
Guarda che non sarebbe denigratorio. Fu sostanzialmente una 
iniezione di commercialitŕ da parte di alcune label desiderose di 
vendere il genere "pop syke" (ancora da essere denominato), ma la 
maggior parte delle band, intervistate, sostenevano giŕ di fare 
musica progressiva. Il che significava che era lanciata una idea,
e fu quella idea lentamente ad attecchire, mentre si allargava il 
bacino di persone inevitabilmente sintonizzate sull'ennesima 
moda. Che l'UFO Club o il Middle Earth fossero dei
ghetti, non c'č alcun dubbio. Ma guardiamo all'oggi, esistono ora 
interi "generi", oltretutto larghi e spaziosi con ampie capacitŕ 
di visibilitŕ -ben meno stimolanti e creativi di questo genere di 
ghetti per 'differenti'- che alla fine sostenere numericamente 
l'inconsistenza di una realtŕ del genere non ha un gran senso.
Non sono i numeri, ma la potenza delle idee. L'idea della musica 
in progresso puň avere (in piccola parte) avuto un senso nella 
epopea della musica progressiva europea, ma rimane probabilmente 
l'unica grande direttrice che continua a trasportare il 
potenziale giovane da una fase "non cosciente" ad una fase "piů 
consapevole" (erroneamente accorpata all'idea di "cultura" intesa 
come nozionismo arido rimasticato)
bye
s
--
Was sollen wir auf dieser Welt
Mit unsrer Lieb und Treue.
Das Alte wird hintangestellt,
Was soll und dann das Neue.
Novalis

Guarda che non sarebbe denigratorio.
Facciamo un po' di ordine:
Punkinaro parlava di londra anni 60, tu parli solo della scena
psichedelica di fine decennio mi pare di capire. Quindi gia' qui c'e'
un errore di fondo (mio, suo o tuo, non lo so, ma cmq non ci
intendiamo).
Sostenere che la scena psych fosse ristretta e' innegabile, sostenere
che coinvolgesse 1500 persone e' falso.
Sostenere che tutta la scena rock di londra negli anni 60 coinvolgesse
1500 persone e' da dementi (parlo del giornalista).
L'intento del giornalista in ogni caso resta denigratorio, con
l'evidente scopo di ridimensionare una scena che forse non gli e'
risultata gradita. Non mi e' mai piaciuto il revisionismo, in nessun
campo, specialmente qualora invece di cercare una piu' distaccata
analisi dei fatti, si cerchi di far passare per verita' cio' che piu'
risulta gradevole a se stessi. Cosi' a seconda dei casi puo' risultare
che a londra c'erano tre pellegrini che nessuno cagava oppure che
Mussolini era un simpatico burlone e i partigiani degli infami
bastardi.
MM

la tua).
Semplice: o e' ignorante o e' in malafede.
MM

 es., non ha senso della misura per i miei gusti).
Sul batterista ti do ragione (in effetti, non piaceva nemmeno a Hammill e
Banton - è un mistero come siano rimasti uniti tuttoquel tempo, i VdGG). Sul
resto no.


mah, sto cercando di documentarmi su questo signore, per il momento mi
rimane l`impressione che, come dice Stanz,  stia confondendo la
quantita` con la qualita` e diversita` di proposte musicali, pur magari
ammettendo che la scena fosse piu` ristretta di quanto si pensi.
Di certo, mi sembra che Nik Cohn non sia un demente, ma un autorevole
critico musicale, che ha vissuto e scritto di quel periodo.
Se leggi agevolmente l`inglese, qui c`e` una paginetta di un suo libro
sul rap di New Orleans, e devo dire che non sono riuscito a leggerla a
meta` , perche` e` veramente interessante, soprattutto per le sue
considerazioni sul razzismo ( poi la musica magari fa cagare, ma
personalmente lo ritengo un dettaglio)
http://www.randomhouse.com/knopf/catalog/display.pperl?isbn=9781400042456&view=excerpt
puo` anche darsi che il signore in questione soffra semplicemente della
sindrome dell`emigrante.
 Se volete, ci si mette insieme e gli si scrive una e-mail di domande,
secondo me ci risponde anche.

secondo me ci risponde anche.
Si puo' anche fare.
PS: visto che mi pare di capire che ti interessi di black music e
delle sue implicazione coi movimenti ti consiglio (se non l'hai gia'
letto) un must della letteratura di questo genere: Sweet Soul Music di
Peter Guralnick (non in italiano pero', la traduzione e' orrida).
MM

 :-((
Ehm, a me fece letteralmente scagazzare, a questo punto lo riascolto ma
se il risultato č lo stesso scrivo un post e vi do degli imbecilli a
tutti e via di flammone tutti contro Px :)))
Me lo ricordo come totalmente fuori dal tempo, vecchio, grigio, valido
solo nel suo contesto [apppproposito, apppproposito di contesti...],
come i Magma, d'altronde... hi hi
--
"il tutto sta per implodere nel grande esagono del post-moderno"
"ehi, dimenticavo, sono stato anche ad un concerto di Bon Jovi"
(BknM)


King Arthur? dai, una merda come quasi tutto quello fatto da Wakeman 


no. è questione di non capire un cazzo 

 Banton
chi ti ha detto questa cazzata?
guarda che i vdgg sono tornati insieme e Evans (che ha suonato su 3/4 dei 
dischi solisti di hammill) è ancora il batterista 

 come i Magma, d'altronde... hi hi
rimango dell'idea che i dischi vadano ascoltati bene, io ad esempio mi sono 
riascoltato dopo anni TEE dei Kraftwerk e devo dire che è meglio di quanto 
ricordassi.
w 

 meglio di quanto ricordassi.
Male di sicuro non vanno ascoltati, è che secondo me molto prog è nato
già vecchio come sostengono altri autorevoli iamrini in questo thread.
Da questa posizione non si può tornare indietro se non con la macchina
del tempo. TEE lo adocchio spesso come riascolto e poi lo lascio lì, è
da riprendere.
Sottolineo la mia frecciatina sui Magma, volevo scrivere proprio un post
rivolto a te, ho riletto i tuoi voti anno per anno e ho trovato queste
perle:
irrlicht: 5,5
mdk: 8,5
Ora, il MDK è per me l'emblema di quel prog totalmente "di nicchia" oggi
privo di senso alcuno, direi fisicamente fastidioso ai padiglioni
auricolari.
Irrlicht è forse fra i miei 2-3 dischi pop-rock [nel senso di "lasciamo
stare la musica colta e i riferimenti ad essa"] di sempre.
Invertirei i voti seduta stante, è solo il bello dei gusti diversi o c'è
dell'altro?


 come i Magma, d'altronde
"i'm singing in the rain.....just singing in the rain....."
mik

 privo di senso alcuno,
li avresti mai visti i guapo senza quel disco?
mik

 li avresti mai visti i guapo senza quel disco?
beh domanda da sfera da cristallo, io dico di sě :)
E poi, anche se fosse, non cambierebbe il giudizio attuale sull'ascolto
del disco ma solo quello "storico" che perň non produce piacevolezza.


 ma solo quello "storico" che però non produce piacevolezza.
sacrosanto, ma adducevi motivazioni che spaziavano dalla nicchia (molto 
probabile, ma se non sono di nicchia i guapo, beh) al poco senso attuale 
(oltre a guapo citerei anche - come minimo - i ruins: se non sono 
attuali quelli, beh).
mik

 unisci le due cose, e avrai buonissima parte di ispirazione dei guapo.
Unisci le 5000 cose che hai sottolineato e viene fuori un bel minestrone
passato, sempre allontanandosi un po'.
I Guapo hanno preso la ricetta, ma si vedono le verdurine fresche.
n.p. animal collective - feels e here comes the indian a rotazione.


 I Guapo hanno preso la ricetta, ma si vedono le verdurine fresche.
eh, speriamo. ma ancor di più gli orthrelm.
mik

 come i Magma, d'altronde... hi hi
*** ROTFL
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



In realta' mi riferivo al progressive in generale (la testa di volpe
gabrieliana non era una pacchianata?). Cmq saro' ripetitivo: non ti
piacciono gli yes, non ti piacciono gli ELP, e' evidente che non ti
piace il prog sinfonico. Non mi aspetto che tu gradisca
l'ulteriormente sinfonico wakeman. Personalmente trovo abbia fatto
ottimi album, anche se King Arthur non e' tra i miei preferiti.
MM

 dell'altro?
ognuno ha il diritto di amare od odiare qualsiasi album, non è poi così 
importante che io e te si abbia gusti molto differenti,
Io preferisco i Magma perchè li trovo più originali e soprattutto più umani 
e naif, Irrlicht mi è sempresembrato un disco freddo ed alla lunga 
noioso,magato riascoltandolo cambio idea.
In generale mi pare che tu tenda troppoa ridurre tutto ad inserti nella 
scacchiera delle tue categorie, senza provare ad andare oltre all'ascolto 
disimpegnato.
Magari io faccio lo stessocon ilpost-rock.
w 


vabbč... 

Un appunto sulla magica Londra anni sessanta : c`e` sto vecchio
giornalista inglese, Nik Cohn,  forse lo conoscerai, che sul NY Times
della settimana scorsa ha detto delle cose interessanti :
" Quella scena era una falsita` : un movimento di si` e no` 1500
il tizio non lo conosco hai un link sull'articolo?

 no. è questione di non capire un cazzo
Un altro arbiter elegantiarum, ne sentivamo davvero la necessità...
Panunzio

 
http://www.holyground.co.uk/index.html
Concordo, carini, rari, un po' approssimativi,
(specie il Jumble Lane) sicuramente poco analizzati
s