Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: e del Deacon bassista????

E di John? ho letto il 3d su Roger e devo dire che è stato molto
interessante, sia per l'argomento, sia per la vostra competenza che è
qualcosa di eccezionale. Azzardo a riprovare il tutto, questa volta però
scelgo come soggetto John. Ora, io non ho certo le vostre conoscenze, non
saprei farvi un paragone con qualche altro bassista, però, all'orecchio di
un ignorante John non sembrerebbe un mostro di tecnica...tutt'altro discorso
va fatto per John come musicista che nel gruppo Queen ha influito parecchio:
ve la immaginate una discografia senza Another One Bites The Dust?
Ovviamente ci sono tutta una serie di suoi pezzi che rendono un album
qualcosa di unico senza magari essere dei successi da top ten: You're My
Best Friend, Spread Your Wings per citare le prime due che mi vengono in
mente.
Detto questo vorrei esprimere un altro concetto: sarebbe ipocrisia dire che
nei Queen ogni componente ha reso grande il gruppo al 25%. Se così fosse
stato probabilmente adesso saremmo qui a parlare di un nuovo album anzichè
raschiare il barile con argomenti già toccati; i Queen erano composte da
quattro persone eccezionali e irripetibili. Ma penso sia lampante e plateale
che l'anima del gruppo erano May e Mercury. Non fraintendiamo, voglio dire
che Deacon e Taylor erano utili alla causa Queen e sopratutto unici; Freddie
e May erano indispensabili...     Ora, assalitemi pure ;-)


Mr Divano RULEZ
adesso mi sparo Spread Your Wings e vado a mangiare :-))

 mente.
John Deacon è un grande bassista,  e anche dotato di buona tecnica. Il suo
lavoro è stato sempre un pò sottovalutato, anche a causa di qualche album
non missatto alla perfezione dove il suo lavoro non è di facile ascolto. Vi
assicuro che nei  dvd-a di ANATO e di The Game al lavoro di John è stata
resa giustizia (e quasi sempre nel canale centrale e si sentono dei passaggi
che prima era quasi impossibile individuare). Chi ha ascoltato il suddetti
album certamente sà di cosa parlo.
Francesco Pinna
P.S. Come la fa John "Radio Ga Ga" non la fa NESSUNO.

 P.S. Come la fa John "Radio Ga Ga" non la fa NESSUNO.
E Millionaire Waltz?? Che giretti fa? troppo belli...


Adoro certi passaggi di The fairy Feller's Master Stroke......

 E di John? (CUT)
Non sarà uno di quei bassisti straordinari, ma è stato sempre preciso e
puntuale.. non c'è nessun giro di basso che non mi piaccia nelle canzoni dei
Queen...
E poi, la sua grande vena compositiva, ha scritto pezzi stupendi.. ed è
stato capace di far diventare AOBTD uno dei più grandi Hit della storia
Americana... tutto merito suo! ;-)
Grande John! Musicista veramente bravo! (non dimentichiamo che sapeva
suonare tutti gli strumenti)
Alex.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 e May erano indispensabili...     Ora, assalitemi pure ;-)
Quoto. Anche nel secondo periodo del gruppo John e Roger sono diventati
qualcosa più che utili.
--
the Boss

Non me ne intendo di basso(nè di kitarra e nè di batteria, nè di flauto nè
di altro eheheheh) ma... secondo me era davvero molto bravo.
Ci sono dei giri di basso in molte canzoni davvero molto azzeccati.
E poi in certe canzoni kuando si fermava tutto e si sentiva solo il basso...
mamma mia!!!
Bravo!

Ciao :)
Se posso, non essendo esperto di basso, vorrei dire
che, secondo me, tecnicamente è davvero un grande bassista.
Episodi in tutti i primi album dimostrano una grande
agilità. Liar, Millionaire's Waltz, The Fairy-Feller's...
Flavio


uh uh uh...mitici!!

 "coprire" le mancanze degli altri!!!
Mah.. non sono d'accordo sinceramente. Stai dicendo che Brian May non aveva
qualità???? Oh Dio questa mi sembra un'eresia però!
Qui si apre un discorso lungo... è chiaro che senza l'istrione che era
Freddie forse i Queen non sarebbero mai esistiti, ma non mi pare che gli
altri avessero delle mancanze.. e forse dico sempre le stesse cose, ad
ognuno la sua dote migliore.. Brian era un grandissimo chitarrista e gran
compositore, Roger un ottimo batterista (vogliamo dimenticare la sua grande
vena coristica???? Che cacchio darei per avere la voce di Roger!!!) e John
un ottimo bassista nonchè polistrumentista (e anche buon compositore)..
insomma una miscela esplosiva che fu chiamata QUEEN... è il motivo per cui
esiste questo NG.. è il motivo per cui sento e risento le canzoni dei
Queen....è il motivo per cui mi emoziona...
Insomma Flea IMHO il tuo giudizio non mi pare coerente.
Che fai come la stampa inglese degli anni 70/80? ;-))


 :-) Spero di non scatenare un flame...
Mah.. Roger oltre a suonare benino la sbattera ed essere un buon compositore
dava un ENORME
contributo alle parti corali;
Brian.... beh io sono chitarrista e posso dirti che il timbro della sua
chitarra è qualcosa di unico.. i suoi intreventi
sono pressochè inimitabili e subito riconoscibili: segno di una innata dote
di personalità artistica..
John Troppo bravo a dare groove e temperamento a tutta la situazione...
Questo non è un flame ma solo una considerazione data da una superficiale
conoscenza del tema Queen band
Alessandro Brian Re

> Flavio
Scusami ma non condivido praticamente niente di quella che hai detto!
:-)
Con tutto il rispetto si intende ;-)
Marco


Mai sentite parole piů giuste... volevo scrivere praticamente le stesse
cose ma mi hai preceduto ;-)
Condivido ogni virgola della tua frase...
Comunque per un gruppo cosě unito come i Queen č un po' dificile
giudicarne ogni singolo elemento...
Come dice Brian in un'intervista sul dvd di Wembley, loro erano
sicuramente meglio come gruppo che presi singolarmente... il loro punto
forte č proprio questo, l'intesa che avevano come gruppo...

> sincronismo con la musica,
a parte che il non sincronismo non so dove tu lo veda... anzi, su
Wembley io lo vedo anche molto preso da quello che sta suonando...
mah...

 "coprire" le mancanze degli altri!!!
Mmmm... non sono d'accordo...
Fla

album certamente sà di cosa parlo.
Ho ANATO.... però aspetto di ascoltarlo con un impianto Dolby,
altrimenti non è che cambi quel gran che...
Prima o poi lo prenderò sto benedetto impianto!
Ciao
Vittorio

E Millionaire Waltz?? Che giretti fa? troppo belli...
Sono assolutamente fantastici......
Ah che bello. (adesso me la ascolto)
Vittorio

 [cut] chi suona come me da parecchio tempo sa cosa voglio dire!!!
quasi una decina d'anni di basso... da autodidatta pero'...
prova a fare questo esperimento:
mettere il cd di a day at the races nello stereo.
ascoltare _bene_ Millionaire Waltz(1)
(li il plettro NON lo usa di certo)
imbracciare il basso, accendere l'ampli.
suonare quel che suona john.
_dopo_ aver fatto questo spegnere l'ampli, posare il basso, riascoltare la
canzone e rispondere alla domanda:
io, lo avrei mai "immaginato" un giro del genere?
...ed IMFO questa e' la vera 'forza' di john, una fantasia e un senso del
groove 'perfetti' per i queen.
(1) dico questa perche' e' quella che mi sto' 'studiacchiando' io in questi
giorni, ma la stessa cosa la puoi fare praticamente con ogni canzone dei
queen.
M=)
--
Eu sou de ninguém
Eu sou de todo mundo e todo mundo me quer bem
Eu sou de ninguém
Eu sou de todo mundo e todo mundo é meu também

 scelgo come soggetto John.
Grande gusto, buona tecnica e un tocco imitato da molti in seguito, vedi
Myung......(gemelli siete d'accordo?)
L'apporto di John è stato fondamentale. Un grande musicista.
Dan

 ha scritto nel messaggio
news:wiRgb.26414$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...

Quoto...non ho un orecchio molto allenato per i bassisti ma si capisce che
siamo di fronte ad un grande musicista. E per di più neanche ingombrante...a
livello di immagine, intendo.
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
...che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, decisione e velocità di
esecuzione...

 L'apporto di John è stato fondamentale. Un grande musicista.
Unico.e sapeva suonare tutti gli strumenti: chitarra, piano e la 2° batteria
in One Vision

 basso tipo "Queen"...vedi Hollow years e Take away my pain...
le risentirņ con un'altra ottica

 Che fai come la stampa inglese degli anni 70/80? ;-))
Mai!


 Vedrai che ti piaceranno ancora di più dopo, aggingerei anche Anna Lee...
bellissima, ma mi fai pescare solo da Falling Into Infinity? :-P

 che l'anima del gruppo erano May e Mercury. Non fraintendiamo, voglio dire


 Stefano
Se però avesse avuto anche le altre qualità mi sarebbe piaciuto di più...
:-)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:KNTgb.19182$vO5.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8KTgb.21026$e6.6...@twister2.libero.it...


 sprovisto...
tu prova a leggere qui : 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 ;-))

 oppure The night comes down
Se ti riferisci al giro iniziale devo dirti che č davvero molto bello da
sentire e suonare...eh non ho mica detto che non mi piace niente ho solo
detto che era un po' scarso... :-)
O mamma mia mamma mia.... :-)


dai dai flea... tra un po' ci dici che anche May era scarso? :-)
Di certo i Queen non erano bravi perchč facevano cose tanto veloci o
cose ipertecniche o difficili... per fortuna...
Maroc Crive
P.s.: comunque IMHO suonare e rendere bene i Queen č una cosa mooolto
piů difficile che suonare altri gruppi magari piů "tecnici"...

 Maroc Crive
Marco

 wrote:
[CUT su un quoting scandaloso]
Ti prego, leggi qui: 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
---
This isn't life in the fast lane, it's life in the oncoming traffic.
        -- (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett)
The Minstrel 
Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.

Ciao Flea,
e meno male che volevi sgridare gli altri su come quotare...
Fla


La tecnica pero' e' un elemento importante. Se si discute delle
capicita' di un musicista non la si puo' ignorare.
Poi il buon gusto e l' abilita' di compositore sono indubbie, ma se
uno e' "scarso" e' inutile negarlo (l' ho virgolettato, non sto
dicendo che John fosse scarso, sia chiaro).
Tu dici di May... guarda che tecnicamente Brian non e' un mostro
(anzi...) ma ha indubbiamente un gusto ed un tocco incredibili, oltre
che alcune trovate geniali (parlo delle sue orchestrazioni di
chitarre).
Non e' la sola tecnica che rende grande un musicista, ma ne e'
comunque parte essenziale.


 comunque parte essenziale.
Quoto

 Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.
Scusate per il quoting...


no grazie, ripeto SUONARE... e rendere bene i Queen... ;-p

 comunque parte essenziale.
 concordo

 Ok...............ma ha avuto 20 anni per farlo!!!
Forse non gli interessava... magari gli piaceva suonare cosě... ;-p

 comunque parte essenziale.
Quoto enormemente :)
Fla


Esistano...miglioriamolo il nostro italiano...
See ya soon
PeppeLinguista

 :-)
Beh Falling into infinity è na porcata di album nel complesso
See ya soon
Peppe

 ha scritto nel messaggio
news:bm1j1u$o1b$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Beh Falling into infinity è na porcata di album nel complesso
Beh dai, secondo me non fa così schifo, a parte un paio di pezzi che in
verità potevano anche risparmiarsi. Hanno un approccio molto meno metal ma
non per questo così disprezzabile.
Imho.
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
...che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, decisione e velocità di
esecuzione...

 Imho.
i demo avevano un'impronta decisamente diversa..poi ci ha messo mano il
produttore....

E Millionaire Waltz?? Che giretti fa? troppo belli...
Per non parlare di Sail Away Sweet Sister, ma perché finisce così 
presto!?
--
_-PYT-_
Inviato da 
www.mynewsgate.net

adesso mi sparo Spread Your Wings e vado a mangiare :-))
vuoi che te la canti io? :)))
-- 
Marco (Genzo Tomas)
D: che poster hai appeso in camera?
R: Freddie Mercury e la Ferrari

>non per questo così disprezzabile.
quoto!
non siamo a livello corrazzata potemkin. ^^
cmq io preferisco di gran lunga awake o iaw.
poi ognuno ascolta con le sue orecchie, e io non sono un musicista,
quindi ascolto da profano e come tale giudico.


tasti.....:-) chi suona come me da parecchio tempo sa cosa voglio dire!!!
cosě per capire, cosa ne pensi di Faso degli Elio e le Storie tese?


( Wed, 08 Oct 2003 15:06:55 GMT ) , <Stekon> ha scritto:
[non CUTTO perché c'è un motivo ma devo tenere la mano a freno!]

se pigli per il culo dillo che ti PLONKo subito!


 così per capire, cosa ne pensi di Faso degli Elio e le Storie tese?
Riecco spuntare gli Elii (li avevo tirati fuori anch'io nel thread "Roger
alla batteria")...
Mentre aspetti il parere tecnico di Flea io, che di basso non ci capisco
veramente niente, posso dire che Faso è praticamente l'opposto di John in
quanto a temperamento: la giovialità e il movimento fatti bassisti!
Ciao
kikka

quanto a temperamento: la giovialità e il movimento fatti bassisti!
concordo!
l'aspetto tecnico ovviamente è un'altra cosa.
