Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Lucio Battisti e Pasquale Panella

č abbinato al sito di Amos, io non mi ricordo di avere letto queste
analisi (che devo ancora ponderare), chi le ha scritte?
http://web.cheapnet.it/albatro/bp.htm
Raffaella
ps
ne riparliamo qualche km piů a nord:-)

 
http://web.cheapnet.it/albatro/bp.htm
 Vediamo....zzzzzzzzzzz
 Provate ad andare qua':
http://www.laureateci.it/aspnuke/authent.asp
 Il alto a destra troverete "collaboratori", cliccate
 sullo "spunto" e seguite...
 Che si nasconda qua' ????... 8-))
I quattro membri residui rappresentano la
formazione attuale dei Neuroni Fuori Servizio:
Pako (Vocals)
Ettore (Bass, backing vocals)
Davide (Guitar, backing vocals)
Rinaldo (Drums)
-------------------------------------------
 Paolo.

  Paolo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:0Tdvf.113924$65.32...@twister1.libero.it...

ho visto ora di sfuggita...  quel che so č che 'dice che non sa quello che 
dice' č una citazione da panella che leggeva una volta a radio 3 suite, e 
che amava molto fare Massimo D'Angeli,  quindi secondo me la 'sudetta' 
pagina sarebbe sua..
C. 

 pagina sarebbe sua..
E' sicuramente lui... anche perchè basta andare
indietro nell'indirizzo togliendo bp.htm :))

Simone Dalle Crode ha scritto:



Bravi ragazzi, stupida io che  ho evidenziato ancora una volta l'episodio
della libertà di Lucio con Panella , era proprio stato lui a scrivere la
cosa poco tempo fa sul ng e io a rireplicare con Mogol:-(
Aggiungo che quelle analisi sono trampolino di lancio per argomentare
molto ma giacciono ferme su quella pagina, di solito il D'Angeli sul ng
scrive pochissimo e in tutt'altra forma, peccato e cmq finito l'estro
descrittivo con due sole canzoni?:-)))
Raffaella


 anche essere libero da solo non trovate?
Potrebbe essere un'ipotesi valida, ma i fatti ci dicono che, se si esclude
la breve esperienza di "E già", preferiva sempre appoggiarsi per i testi a
un "poeta". 
Un motivo ci deve pur essere stato.   


 Un motivo ci deve pur essere stato.   
sapevo che qualcuno avrebbe risposto così:-)
"eh in fondo i miei testi erano un po' debolini"
Raffaella
ps
ah quasi mi dimenticavo e i testi di AL che sarebbero di Lucio?:-)))



riguardo a 'debolini'....,  beh sarebbe una parola da introdurre
nel vocabolario..
C. 

 C.


 da Fazio, gli è scappato un bel "a me mi"...
Per la serie "le grandi firme del giornalismo
italiano"... vabbè sarà l'età o la barba :)

 ha scritto


Sì...Barba Papà- Natale ormai passato:-)
Raffaella



io mi riferivo al fatto che mi pare sia una di quelle frasi di battisti..
io direi (ne sono convinta) che per me certe parole, ..pronunciate una volta 
da certe persone, diventano parole nuove, diventano parole-parole
non sono piu' 'diminutivi' o del genere..
è il modo, e la persona,.. che cambia tutto
(e rimane dentro di noi)
C 

 ha scritto nel messaggio 
news:%27wf.34094$eD5.5...@twister2.libero.it...

A me mi non è un errore .
E' un'inutile ripetizione se viene pronunciato o scritto da un bambino o da 
un adulto comune. Se a pronunciarlo o a scriverlo è un addetto ai lavori è 
un rafforzativo.
Ciao 

 ha scritto


http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4096&ctg_id=93


 lavori è un rafforzativo.
E certo se lo scrive Manzoni è grammatica del discorso affettivo...

 
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4096&ctg_id=93
vedi appunto la grammatica affettiva (o effettiva?!) di Manzoni e citata
da Simone, io rimango dell'idea che i nostri maestri e professori non
erano degni del loro diploma o laurea visti i distinguo...
Raffaella


 non sono piu' 'diminutivi' o del genere..
Un neologismo auto-banale "illustre"?:-)
Raffaella


 analisi (che devo ancora ponderare), chi le ha scritte?
Eccomi :-))))
Del mio sito ne avevo informato solo pochissimi conoscenti perchč la cosa
era troppo provvisoria: dopo un anno č ancora lě !!!  Per questo gruppo 
volevo una
presentazione migliore, ma mi hai scovato prima.  Tra l'altro anche l'autore 
de
"Il dio laico" (libro da me segnalato) mi ha scovato.
Ma tra un paio di mesi mi rimetterň all'opera ...
Massimo


 strumeti d'orchestra ci sono)dovrebbero essere simulati no?
Saranno strumenti campionati, cioč digitalizzati.
MD 

 descrittivo con due sole canzoni?:-)))
I geni si distinguono anche in questo  8-))    (sorriso idiota); di idee ne 
avrei molte, di tempo moooooolto meno; se finisco 'st'esame di stato per 
psicologi pur continuando a lavorare mi sentirò come in ferie :-))  e via 
divertimenti: amici, parapendio, raduni (!), film, scuola di basso, mille 
letture .... e un sito reale.
Della prima divagazione (sottolineo "divagazione") ne lesse la bozza Elisa.
Circa l'estro creativo, dico solo che quando sono di umore nero mi aumenta 
:-|  e quindi esser poco creativo potrebbe non dispiacermi.
La creatività può essere un modo per affrontare una parte di un "problema".
ciao !
MD

Auriga ha scritto:

Scalfari scrive divinamente.

 Vedi pubblicità Kimbo.
Dotta citazione di parlata dialettale che fa il pari a Boccaccio e Manzoni.
:-))


 :-))
Spero tu stia scherzando poichè anche non disprezzando Proietti (meglio di
molti altri comici romani) trovo di bassissimo livello quello spot con la
segnalata citazione.
Raffaella


 Scalfari scrive divinamente.
Avrà degli ottimi correttori di bozze:-)))
Raffaella


 segnalata citazione.
Volevo essere ironico ma non ci sono riuscito.
(A me) mi sembrava chiaro che stavo scherzando visto, che, parlando di
lingua italiana, si passava con grande disinvoltura dal citare i classici
Boccaccio e Manzoni alla pubblicità dialettale romanesca del caffè, dando
l'impressione di metterli allo stesso livello. Spero che non sia il
risultato del generale scadimento culturale nazionale da abuso di mezzo
televisivo.


>>> scrittore , quindi può benissimo permettersi un a me mi.
  Un momento.
 Manzoni non scriveva, o faceva scrivere, un Italiano perfetto,
 Infatti il suo Romanzo "finale" e' il frutto di un concentrato di
 dialetti tra le varie regioni.
 Si dice "A me" e non "A me non mi" e' sbagliato metterli assieme
  si ripete la stessa cosa e che non "rafforza" nulla.
 Il vocabolario dice che MI e ME non vanno assieme, o l'uno o l'altro.
 Il Boccaccio cmq. era un "Fan" di Dante Alighieri (Antenato di P.P ?), e
di ben 150 anni fa, tanto che, dopo la morte del suo Maestro completo'
la Divina Commedia, ma li' c'era anche da considerare che ci fosse un
 discorso di "Licenza Poetica",
Percio', a questo punto, non si sanno dove cominciano i Dialetti e dove
 finisce la lingua Italiana,di quel secolo.
 A sostenere questa tesi, si legge che:
--------------------------------
I "Promessi Sposi", senza ombra di dubbio, è il romanzo più famoso della
letteratura italiana.
Scritto per la prima volta nel 1821, aveva come titolo "Fermo e Lucia". In
questa prima edizione, erano diversi sia i nomi di alcuni personaggi, sia
alcuni episodi.
La lingua utilizzata era "un composto indigesto", fatto di frasi un pò
lombarde, un pò toscane, un pò francesi e un pò anche latine.
Ma il Manzoni non era contento neanche della seconda redazione perchè la
lingua si sembrava ancora piena di "Lombardismi". Nello stesso anno, il 
1827,
si recò, pertanto, a Firenze a "risciacquare - come egli diceva - i cenci in
Arno" e sottopose il suo romanza ad un'accurata revisione linguistica sul
modello del fiorentino.
Insoddisfatto per tale motivo, il Manzoni si rimise all'opera cercando di
correggere costrutti e vocaboli. Ne uscì un secondo romanzo, che fu
pubblicato nel 1827 col titolo "I Promessi Sposi, storia milanese del sec.
XVII, scoperta e rifatta da Alessandro Manzoni".
Si ebbe così la terza e definitiva edizione del romanzo, che fu pubblicata
tra il 1840 ed il 1842.
Alla sua morte fu venerato come il letterato italiano più rappresentativo
del secolo e come il padre della lingua italiana moderna.
-------------------------------------------------------------------
Ps: Di quel secolo...XVII°
Che dicano pure quelli della Crusca, che basandosi sul Manzoni di ben 150 
anni fa,
 che non era altro che un concentrato di dialetti, tanto che lo ha corretto 
ben 3 volte.,
 hanno stabilito queste "regole".
 L mia vecchia Maestra aveva ragione..!.... 8-)
Secondo il vangelo dell'apostolo Paolo.


è una visione 'particolare',  bella..
Ciao,
C. 

 televisivo.
Sembra tu abbia un concetto della lingua italiana prossimo a quello dei 
parrucconi.
Sarebbe interessante conoscere anche il tuo concetto di "classico". Forse 
che Cecco Angiolieri , Aretino, e tra i "classici veri e propri, Plauto , 
Aristofane , non sono classici?
Hai mai letto una pagina di Aristofane o Plauto? Hai mai visto a teatro 
Lisistrata?
In tutte le antologie si trovano poesie di Belli, Trilussa, Porta, ecc.ecc.
Il linguaggio pubblicitario è un linguaggio sicuramente molto più dinamico e 
creativo di quelli scolastici, che per definizione sono morti in partenza 
.Anzi, se c'è un linguaggio dispotico oggi è proprio quello pubblicitario , 
che arriva al punto di scardinare le regole ortografiche puntando 
volutamente , in alcuni casi, sull'errore ( o presunto tale) per catturare 
l'attenzione.
Quello che conta , in una lingua è l'uso , non la regola. Portatemi un 
italiano che dice pomidoro e non pomodori : lo mettiamo su un palco e glieli 
tiriamo dietro.I pomodori.
La cosa comunque non mi stupisce: la stragrande maggioranza delle persone 
identifica la cultura con i propri insegnanti  e il fatto che i suddetti non 
abbiano mai scritto una sola pagina degna di nota non scompone l'italiano 
medio . Tanto per rimanere in tema caffè, l'espressione ciofeca è entrata 
nel linguaggio comune a dispetto di tanti parrucconi che ai tempi la 
etichettarono come comicità dialettale.
Ciao 

 Il vocabolario dice che MI e ME non vanno assieme, o l'uno o l'altro.
Bravo , tu segui sempre alla lettera le istruzioni del vocabolario e farai 
un figurone...
Comprati una grammatica decente, non il vocabolario, per favore.    Prova 
col Serianni.
Ciao 


Ma tu non eri quella che decise di non parlare più con noi quando
menzionavamo il Panella?????
E se ben ricordi dissi:"Ne riparleremo più in là,vedremo vedremo"...
Vedi,ci sei cascata.
p.s.
Per tutti gli altri un ben ritrovati,ciao a tutti.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


mah.., sono cascata in una cosa che vedi solo tu -
cioè vedi anche e ricordi il mio 'thread' piu' di quanto non lo faccia io -
a parte che qui (in quest'ultimo post) non si parlava di panella, negli
altri si cmq -
ti ricordo che ogni frase ha un 'contesto' - e il contesto cambia spesso il
'significato' della frase (è per questo che uso spesso le virgolette, stanno
ad indicare (per me) che una parola potrebbe essere vista in un modo oppure
in un altro..) - quindi probabilmente il contesto era diverso forse..
tra l'altro qui rispondevo a Massimo con il quale ho sempre parlato (nel
frattempo)..
Ciao, C.


 nota non scompone l'italiano  medio .
Non mi pare fosse questo il tema ma semmai cosa/come
insegnano e a loro volta da chi l'hanno imparato... 

 Non si finisce mai di dis-imparare:-(
E già che la verità è solo un'immaginazione
finchè il contrario non accadrà... 

 Hai mai letto una pagina di Aristofane o Plauto? 
Hai mai letto il mio post a cui stai rispondendo? Sei completamente fuori
tema.
"Al termine classico, più che l’individuazione cronologica di un periodo
storico preciso, va richiesto il contenuto estetico di una particolare
visione dell’arte. 
È classica un’arte non suscettibile di valutazioni contingenti o relative,
quali fenomeni di gusto individuali e soggettivi, ma ispirata a valori
universali".


 col Serianni.
  E secondo te, Boccaccio era il padre della lingua italiana ?
  Era il "figlio" della letteratura Manzoniana, il quale per scrivere
 "I Promessi sposi", ha dovuto/voluto correggerlo per ben tre volte.
  Era troppo Lombardo, era troppo Fiorentino, era troppo Latino..era..era...
  E allora devo seguire le tue istruzioni ? .  Non so' io..
 Non so' dove vendano la grammatica, a me l'anno insegnata gratis a scuola.
  Io faccio diversi errori di Analisi logica, non riesco ad esprimermi in
modo succinto e conciso, ma sono un po' bravetto in grammatica, anche
se son passati ben 47 anni dalle elementari...8-))
 Ho visto moltissimi che scrive "A" al posto del verbo "HA" oppure
 "Correzzione" al posto. di..  e di questi ce ne sono diversi che sono
 appena usciti da una laurea.
 Cmq. e' sempre istruttivo "Incontrarsi" che "Scontrarsi" su certe
argomentazioni.
 Ciao.
 Paolo.

 Ciao, C.
Sě sě,sei la solita........
....parole parole parole....
....ma tu non cambi mai,non cambi mai.....


 insegnano e a loro volta da chi l'hanno imparato...
Il punto è proprio da chi lo hanno imparato : da altri professori e non da 
chi la lingua l'ha fondata.
Se ti dico che persino scancellare non è un errore ho paura di scardinarti 
un'altra certezza...:-)
Comunque l' "a me mi" equivale, in un certo senso , al " vivere la vita" 
mogoliano ( che trovi persino sulle grammatiche universitarie).
Ciao


Se questo lo hai scritto tu , allora sono perfettamente in tema.
Nessuno nasce classico e spesso i classici furono guardati con disprezzo dai 
contemporanei.
"parlando di
lingua italiana, si passava con grande disinvoltura dal citare i classici
Boccaccio e Manzoni alla pubblicità dialettale romanesca del caffè, dando
l'impressione di metterli allo stesso livello. Spero che non sia il
risultato del generale scadimento culturale nazionale da abuso di mezzo
televisivo"
Ciao
 

 un'altra certezza... :-)
Sfondi una porta (anzi la spingi che era) aperta:
grazie alla scuola non ho riflessi stile cane di Pavlov...
E poi nel secondo millennio siamo abbastanza abituati
a sentire tutto e il contrario di tutto, no ? 

 Ciao, C.
A volte riprendevo il buon Giuseppe M. per certi interventi nei tuoi
confronti,devo ricredermi tantissimo.
E se devi rispondermi fallo come tutti gli altri.....F A T T I C A P I R E !
! !


 appena usciti da una laurea.
Questa è ortografia.


 a sentire tutto e il contrario di tutto, no ?
Completamente d'accordo . La nostra epoca è probabilmente il corrispettivo 
del v secolo avanti Cristo in Grecia. Il trionfo della sofistica ( io del 
resto ne sono un tipico esponente, anche se ho una radice più profonda).
Anche la grammatica subisce la legge del più forte. E' ormai invalso l'uso 
di chiamare la Florìda Flòrida, e questo perché a Milano , vedi tg5,  la 
chiamano così. A Roma qualcuno si vergogna di chiamarla Florìda e si innesca 
una reazione a catena . A un certo punto arriva il sofista e giustifica 
l'uso di Flòrida. Le grammatiche tollerano e alla fine Florìda diviene 
termine desueto. Quando provo a spiegare ai miei alunni che si dovrebbe dire 
utensìle e non utènsile mi sento un po' ridicolo.Anzi un po' Ollio.
Ciao 

 Spiegati,sfarfalli troppo.
per me non č un problema...
(vedo che hai pensato bene di prendere tu  il posto di giuseppe..)
:)
Ciao,
C.

 sintassi della frase e del periodo.
  Io sapevo che l'analisi logica e'  l'impalcatura la forma della frase.
  "Per quanto io, ieri, non fossi stato a letto, adesso non penserei a 
domani"
  La frase e' confusa e incasinata, non logica e ma non ci sono errori
grammaticali.. mentre scrivendo cosi':
  "Ieri sono stato a letto e adesso penso a domani"
 Come vedi la frase e' liscia e potabile, senza errori grammaticali.
 "Ieri sonno stato all'etto e adeso penso ha dommani"
 Qui ci sono ben 6 errori grammaticali, che nulla hanno a che vedere
 con l'analisi logica.
  Ciao.
 Paolo.

 Ollio.
  Su questo argomento sono assolutamente d'accordo,
 anzi, mi da' molto fastidio sentire che in qualche telegiornale o
  altre trasmissioni degli spropositi assurdi.
 O lo fanno perche' sono ignoranti, ma non ci credo molto,
 o lo fanno per distinguersi dalla massa.
  Infatti e' lei che si modifica nel linguaggio, cosi'  facendo,
 cominciano ad espandere il "virus".
Ps: Hai scritto: "I tuoi alunni..!!"... 8-)
      Non sapevo che tu fossi un maestro o un
     professore di italiano.
     Dammi allora una sufficienza (6-) .... in religione.. 8-))
 Ciao.
 Paolo.
 

 (vedo che hai pensato bene di prendere tu il posto di giuseppe..)
Appunto.
Cmq,per la prossima volta impara ad usare la lettera MAIUSCOLA quando scrivi
il nome di una persona.


.. in religione.. 8-))
Religione 8
Ciao
 

"Winding" <xxg...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:43c303d2$0$1087$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sono sei errori ortografici  e logici : tu infatti perché scegli di scrivere 
penso a domani e non penso ha domani? Perché ragioni è dici" a cosa penso? A 
domani.
L'omissione dell'h  è un errore molto più grave di uno scenziato scritto 
senza la I.
Pur essendo entrambe le forme convenzionali( non si distingue all'ascolto , 
la diversità tra scienziato e scenziato, a meno che uno non enfatizzi la I) 
, l'applicazione della regola della I nel gruppo SCE è solo frutto di 
memoria ( un sacco di gente dimentica uscIere ), mentre la distinzione tra 
verbo avere e omofoni è di ordine logico .
 La grammatica comprende sia l'ortografia che l'analisi logica.Morfologia e 
sintassi.
Ciao