Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: il Torio

https://it.wikipedia.org/wiki/Torio
 
 
stavo leggendo questo articolo, perchè ne avete parlato alcune volte, ma non ci ho capito molto.
chiedo delle risposte semplici e concise, grazie, sopratutto all'Ing. Deboni :p chiedendo di rettificare/confermare le seguenti affermazioni:
-il Torio è molto più diffuso dell'Uranio, e quindi più facilmente reperibile, ne abbiamo molto anche in Italia, quindi è più economico 
-fare una centrale nucleare al Torio, per il punto precedente, ha una prospettiva di vita molto più lunga di quella dell'Uranio, visto che quest'ultimo si esaurirà molto prima
-per via del punto precedente, sarebbe bene che si costruissero d'ora in poi molte più/solamente centrali nucleari al Torio che non all'Uranio
-le scorie radioattive del Torio e il Torio stesso sono più gestibili che nel caso dell'Uranio
-il Torio è il materiale combustibile nucleare del futuro e soppianterà completamente l'Uranio, dando un'alternativa come fonte energetica molto più lunga nella storia dell'uomo (e anche della donna :p)
-d'ora in poi si dovrebbe parlare del Torio più spesso spiegando che è la nostra salvezza, ma bisogna muoversi perchè costruire una centrale nucleare al Torio richiede tempi lunghi
-le centrali nucleari al Torio sono più sicure, anche lo smaltimento delle scorie è più agevole, meno pericoloso e meno costoso
-altre aggiunte da parte vostra
thanks

 -altre aggiunte da parte vostra
 
E` una delle tante tecnologie nucleari
interessanti che nessuno si e` preoccupato
di perseguire.
 
Quanto interessanti, non si puo` dire
finche` non vi sia qualche riferimento
pratico significativo.
Il resto sono speculazioni.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 thanks
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 

 vi sia qualche riferimento pratico significativo.
 
I cinesi hanno gia' preparato una versione con sei unita'
per una turbina-generatore da 600 MW e l'intenzione e'
sostituire le caldaie a carbone nelle loro numerose
centrali a carbone.
Teoricamente significa che per ogni 100 centrali a
carbone (mi pare che sono parecchi centinaia)
occorre fabbricare 600 unita' che fissionano anche
le scorie e questi significa "produzione in massa"
dei componenti. Non solo riduce i costi, ma renderebbe
la Cina esportatore imbattibile numero uno a livello
mondiale.
 
Sono pianificati un primo gruppo di 18 unita', quindi
presumo siano 3 turbina-generatore da 600 MW.
 
8>< ----
 

 turbina-generatore di 200 MW. 
 
neanche tanto

 italiota).
 
Stai inutilmente spaccando il capello
in quattro (od otto).
 
Noi abbiamo un processo fisico che
trasforma materia in energia.
Siccome tale processo non e` perfetto,
ci rimane qualcosa, che puoi chiamare
come ti pare, "scorie", "residui",
"cenere", "roba-roba", "polenta"...
 
Che queste "scorie" siano Pu-240 oppure
ravioli al salmone e tartufo, non e`
assolutamente rilevante per la nomenclatura.
 
E` rilevante per il modo, complessita`, rischio
e costo del trattamento di tali "scorie".
 
Dove nel caso dei ravioli pare abbastanza
semplice ed anche interessante, mentre nel
caso del Pu-240, a parte fare bombe, non
sembra essere una cosa molto popolare.
 
Ora, come ripetuto piu` volte qui, esistono
reattori che producono meno "scorie" di altri.
 
E qui il termine "meno" va definito, perche`
si relazione a cosa siano le "scorie".
Meno peso, meno durata, meno inquinante...?
 
Tali tecnologie sono applicabili, se non
proprio auspicabili, per i reattori al Torio.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 assolutamente rilevante per la nomenclatura.
 
Sbagliato. Queste "scorie" sono al 95% U-238.
Se ci riferiamo al combustibile esausto (come ho
spiegato: e' cio' che resta dopo che il combustibile
ha perso buona parte dell'istopo 235, ma vedo che
non entra in zucca.
 
Ma voglio concedere il beneficio del dubbio, e quindi,
lasciando perdere ravioli fatti per irritare, provo
a prenderla per la manina e chiedo: quale e',
grosso modo, la composizione percentuale di cio' che
esce da un reattore dopo un ciclo (12-18 mesi) di
funzionamento ?
 
Attendo risposta per continuare con una spiegazione
puntuale di cosa avviene realmente e perche' la storia
del torio e' importante anche per le "scorie".
 
8>< ----

 neanche tanto
 
beh, non credo che la tecnologia nucleare che possiamo 
concepire si presti tanto ad una miniaturizzazione molto spinta.
Potrebbe forse se si verificasse una rivoluzione nei 
generatori a stato solido (tipo seebeck), da accoppiare "a 
secco" ad un nucleo pure esso refrattario.
 
Purtroppo non leggo di progressi in questa direzione da tanto.


 Purtroppo non leggo di progressi in questa direzione da tanto.
 
Perche' c'e' qualcosa di piu' pratico e collaudato (la disprezzata
ad arte "acqua calda", accusa lanciata anche contro il solare
termodinamico, ovviamente e' un disprezzo ad arte diffuso dalle
lobby fossili e loro sostenitori - mi pare che un ramo eolico abbia
fatto sua tali tattiche).


 
Heimische Ex-Politiker und ihre Russland-Nähe
23. Februar 2022, 12.22 Uhr
 
"Die speziellen Verbindungen heimischer Spitzenpolitikerinnen und
  Spitzenpolitiker nach Russland sorgen angesichts der Eskalation
  der Ukraine-Krise für Aufsehen. So wurde Russlands Präsident
  Wladimir Putin etwa 2014 bei seinem Österreich-Besuch mit
  Standing Ovations der Wirtschaftskammer empfangen, 2018 tanzte
  er auf der Hochzeit der damaligen FPÖ-Außenministerin Karin Kneissl."
 
"Ihr anschließender Knicks vor dem Präsidenten wurde von vielen als
  Unterwerfungsgeste gegenüber Russland interpretiert und ging
  international durch die Medien."
 
"Der gute Kontakt zu Putin hat sich für Kneissl langfristig bewährt:
  Heute ist sie gern gesehener Gast beim russischen Staatssender
  Russia Today und sitzt im Aufsichtsrat des russischen Ölkonzerns
  Rosneft."
 
Secondo voi, tutti questi fascisti o sicuramente non di sinistra,
sono amici della Russia per affinita' ideologica ? (la risposta e'
si, ma non solo, e non e' comunismo ...)