Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: La medium, l'autore e... gli altri: una proposta

Ho avuto modo di ascoltare da diverse fonti testimonianze sul pasticciaccio
brutoo dell'arcobaleno.
Le dichiarazioni recenti della "medium" confermano l'idea che forse ci avevo
azzeccato.
Comunque l'idea che mi sono fatto è questa:
1) La "medium" ha costruito una "sola" ben fatta. Non so, e non mi
interessa, se l'abbia fatta con "spirito" donchisciottesco, per smascherare
i falsi amici, oppure per farsi pubblicità o... per altri motivi.
2) Mogol. Credo che Mogol abbia agito in buona fede. Probabilmente la storia
della medium ed altre coincidenze concomitanti lo hanno convinto che ci
fosse davvero un segno dall'aldilà. Pur dando atto della sua buona fede,
rimango convinto che ne sarebbe uscito molto meglio se avesse destinato i
proventi della canzone all'istituto per la ricerca sul cancro.
3) Gli altri. Non dimentichiamo che la "pubblicità" sulla canzone ha portato
anche ad altri ottimi proventi (Celentano, Bella, la casa discografica,
ecc.). Anche nel loro caso dobbiamo parlare di buona fede? Comunque anche
per loro vale il discorso fatto per Mogol: perchè non devolvere i proventi
in beneficenza?
Quindi vorrei farvi una proposta.
Gli appassionati di Lucio Battisti, amareggiati dai fatti seguiti alle false
dichiarazioni della medium e della conseguente pubblicità che la canzone
l'Arcobaleno ha ricevuto sfruttando indebitamente il nome di Lucio Battisti,
chiedono ufficialmente che Autori, Cantante e Casa discografica devolvano
parte i proventi ricavati dalla canzone a favore della ricerca sul cancro.
Se siete d'accordo, sottoscriviamo questo breve comunicato ed inviamolo a
tutti i giornali.
Renato

 ha scritto nel messaggio
news:cxU%7.14499$cU4.4...@twister1.libero.it...

perchč no
Pasquale

 Pasquale
Non lo so perņ ci sto.
Fabio

Raffaella
Elisa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:3kW%7.6444$sW5.2...@news2.tin.it...


Caro Renato,
    mi sembra un'idea stupenda - più che altro, perchè chi alla fin
fine ci ha guadagnato devolva qualcosa alla ricerca sul Cancro o
simili. Ci sarebbe quasi quasi da ringraziare la "medium" per aver
smascherato tutto -non mi pare che per scopi pubblicitari, poi vabbé,
si vedrà-.
Sono d'accordissimo per il comunicato stampa. Se non lo fate voi lo
faccio io personalmente... fammi sapere qualcosa al riguardo , Renato.
Grazie, 
Luigi Vitali
Frosinone

 ha scritto nel messaggio
Assolutamente contrario: sono proprio per l'oblio totale
riguardo tale querelle quindi io mi chiamo fuori.

 dichiarazioni della medium
Renato, fammi capire. Gli appassionati di Lucio Battisti sono
amareggiati oggi, a tre anni di distanza dalle dichiarazioni della
sopracitata medium, dal fatto che la storia della canzone
"L'arcobaleno" sia una bufala? Quindi gli appassionati di Lucio
Battisti sono amareggiati dal fatto che cio' che credevano essere
l'ultimo documento del loro autore sia un falso, e quindi lo rigettano
alle ortiche? Dove sono stati gli appassionati di Lucio Battisti negli
ultimi tre anni? Dopo la lettura del tuo scritto, traggo la seguente
conclusione: gli appassionati di Lucio Battisti, a Dio piacendo spero
di non incontrarne molti sul mio cammino terreno, sono dal mio
opinabile punto di vista degli emeriti idioti.
Sono contrario alla tua proposta. Di pagliacciate ne ho lette fin
troppe.
Jämtland

 parte i proventi ricavati dalla canzone a favore della ricerca sul cancro.
Tu sai che oggi morirei per onestà.
E magari domani non moriremo per il cancro, anche grazie a Lucio.
Archi c'è.


Però non sarebbe una cattiva idea, anche solo per rompere le uova nel
paniere a chi su questa vicenda ha speculato e guadagnato.
Ciao!
Giacomo