Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: fugazi

oggi ho ascoltato per la prima volta In on the killtaker e The argument.
mi piaciono assai assai, ma mi aspettavo forse qualcosa di più da un gruppo
che è stato osannato a lungo qui dentro.
perchè questi vengono così esaltati mentre gruppi imho altrettanto validi
come ad esempio i pearl jam vengono ignorati o sminuiti?
boh
ciao...paolo

perchč questi vengono cosě esaltati mentre gruppi imho altrettanto
validi >come ad esempio i pearl jam vengono ignorati o sminuiti?
Ascolta "Fire and Water" dei Free.

 ha scritto nel messaggio
news:fgls8.2380$SR5....@twister1.libero.it...


 mi piaciono assai assai, ma mi aspettavo forse qualcosa di più
cosa? che avessero anche la copertina placcata oro?  :-))

prega. 
prega solamente che hooker non legga questo tuo post.
prega.
prega.pregapregaprega!
i fugazi come ti sottolineerà meglio lui più tardi sono *veri* in
tutti i sensi. 
non scendono e non sono mai scesi a compromessi con *nessuno*.
hanno la loro etichetta, tirata su coi loro soldi, la loro
distribuzione...
i pearl jam checchè siano un ottimo gruppo di cui serbo ottimi ricordi
(specie di ten) sono un prodotto di un mercato (malaaato) chiamato
industria discografica. 
i fugazi no.
i fugazi giocano con delle loro regole in un campo che si sono
praticamente tirati su da soli. 
su cui molti ora giocano e di cui molti godono.
spesse volte, specie ultimamente, sono rientrati in un certo tipo di
contatto con il mercato emerso. 
ma nn hanno mai giocato sporco come i Sonic Youth (accasati su major
ma con mille progetti semisegreti, due etichette indie e mezzo
(SmellLikeRecords, SYR ed Ecstatic Peace) e vero nodo di connessione
tra sopra e sotto.
i fugazi sono un modello di integrità e di vita per molti.
i pj no.
e danno fastidio certe uscite dei componenti che in realtà foraggiano
ampiamente il simpatico mercato con le vendite dei propri dischi.
ovviamente mi dirai qui si parla di musica non di politica (aziendale
e non). La differenza è in faccia. hai preso il loro miglior disco
imho steady diet è grande. tutti lo hanno copiato. 
un intero suono (quello della capitale) pende dalle loro corde.
un frullato di postpunk e di postwave non da poco. tanta bella energia
ben incanalata. 
simili suoni di amplivalvolari sono quelli usati dai PJ ma differente
è il background da cui attingono, molto più vicino al rockblues e alla
tradizione del rock chitarroso americano (70)...
ora i gusti sono gusti ma a me piace di più, mi par ovvio, il sound
dei fugazi, anche per reazione a troppi cloni. a troppe copie.
all'omologazione del lavoro del gruppo fatto dai PJ  (eccessivamente
riassuntivo in realtà dei precedenti a cui  poco aggiunge).
io ho detto la mia.
madtp

 come ad esempio i pearl jam vengono ignorati o sminuiti?
Beh, se poi Hooker t'insulta non te la prendere. Te la sei cercata.
(Posso sapere che c'entrano i PJ?)
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

imho steady diet è grande. tutti lo hanno copiato. 
ho toppato scusa. non hai preso il loro miglior disco.
c.que sono anche loro due signori dischi.
nettamente sopra la media.
scusa madtp

 (Posso sapere che c'entrano i PJ?)
Me ne sto, non insulto nessuno. Chi continua, nel 2002, a credere che i PJ
siano un gruppo appena decente, ha già non pochi problemi.
In ogni caso It on the killtaker è tra i miei preferiti. Senza dubbio. E
continuo a sostenere che i Fugazi non hanno mai, dico mai, perso un solo
colpo.
f.
--
--
 "I could never sing a song I didn't feel
  I could never sing a song that wasn't real"
(Ignition)

 perchč questi vengono cosě esaltati mentre gruppi imho altrettanto validi


 chiudo.bossa
Sottoscrivo pienamente il tuo pittoresco post...
f.

 deboli di tutti: penso che questo non sia secondario. Gli osanna e le
[cut]
io ti consiglio di prendere:
i primi due ep condensati in 13 songs
repeater
red medicine
(almeno per iniziare)
byez
lo'
--
nello stereo:niente
uin:84287621
http://aktivirus.freeweb.org
http://surf.to/lushrimbaud
http://go.to/johndeere


Bah ho visto sminuire di tutto qui dentro, e Pj poi hanno il difetto di essere
famosi
e quindi vengono ancor + sminuiti ( ma dopo aver visto sminuito Pink moon
posso
vedere sminuito tutto) .
E cmq ame i PJ piacciono, riascoltavo propio ieri Ten ( bel disco ), tra
l'altro
stanno per uscire con un nuovo disco, anche se non ripongo molte speranze dopo
la mezza ciofeca di Bineural
bye bye
bLACK
NP  Who- Tommy

 IN ON THE KILL TAKER è un CAPOLAVORO!...E NON CI SONO DUBBI!
Il primo disco che ho avuto tra le mani dei Fugazi, registrato su una
cassettina senza custodia non ho saputo i titoli dei pezzi per un anno
intero! Una vera botta quando è uscito, l'ho sempre adorato, concordo con
te!
ciao
walter

 come ad esempio i pearl jam vengono ignorati o sminuiti?
A parte tutte le considerazioni fatte dagli altri, ma non ti accorgi come i
Fugazi siano sempre attuali, mentre il suono dei Pearl Jam risulta
*vecchio*? Ten č invecchiato proprio male...
ciao
walter

 colpo.
IOTK contiene Smallpox champion e Last chance for a slow dance, e tanto
basta, figurarsi. Solo che insieme a The argument e' indubbiamente il
meno "...".


 *vecchio*? Ten è invecchiato proprio male...
su questo in parte ti do ragione.
io quando parlo di pearl jam, però, non parlo solo di ten, in quanto questo
è un album molto anomalo nella loro discografia...è il primo, le musiche
sono state scritte senza vedder, autonomamente dai testi e tempo prima di
questi ultimi...
io amo visceralmente Vitalogy, mi piace molto anche No Code e non nego di
amare in certi episodi anche Vs. e Binaural.
cmq io ho chiamato in causa i pj solo come esempio...ci sono altri gruppi
che mi sembrano oggetti a pregiudizi. questi però mi sembra infondatamente:
non mi pare si siano assoggettati ad alcuna legge del mercato, infatti non
fanno un video dal '91, non li ho mai visti apparire in TV, i loro dischi
costano 20900 e hanno pubblicato una roba tipo 60 doppi live
contemporaneamente, fregandosene delle strategie e dei tempi del mercato.
tutto qua.
riguardo ai fugazi, ripeto: mi piaciono, ma li ho ascoltati solo due volte e
per di più dopo gli Stooges. semplicemente mi aspettavo, non so perchè,
qualcosa di diverso. ciò che ho ascoltato è stata comunque una piacevole
ventata di ottimo rock.
ciao a tutti e grazie per i commenti...paolo