Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Comportamento estivo del preassambleato ad alto isolamento termico

Saluti,
stavo sempre valutando una costruzione preassemblata ad alto isolamento 
(Casaclima B o A).
Questa soluzione, che in Italia vede il suo leader di mercato nella Rubner 
(
www.rubner.com
), garantisce un'ottimo comportamento invernale, con bassi 
consumi di riscaldamento.
Ho sentito che invece d'estate, in pianura, queste case non si comportano 
bene, non garantendo un ambiente fresco e oblligando a un forte uso 
dell'aria condizionata.
Vorrei capire se è vero, e, se è vero, perche'.
Nel caso mi piacerebbe sapre qual'è la soluzione che garantisce bassi 
consumi di climatizzazione sia d'inverno che d'estate.
Grazie 

 consumi di climatizzazione sia d'inverno che d'estate.
Occorre studiare sistemi di raffrescamento alternativi come ad esempio 
tunnel interrati per l'immissione di aria fresca.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 tunnel interrati per l'immissione di aria fresca.
Nel caso di classe B, si puo' risolvere il prolema con metodi piu' semplici?
Pensavo, che so, aumentando la densità (peso) degli isolanti.
Oppure.. ditemi voi... 

 Pensavo, che so, aumentando la densità (peso) degli isolanti.
Aumentando la massa delle strutture aumenta l'inerzia termica dell'edificio 
(cioè cambierà temperatura più lentamente nel tempo). Questo teoricamente 
potrebbe significare, in estate, mantenere durante di giorno il 
"raffrescamento" notturno più a lungo (a patto di limitare il ricambio 
d'aria con l'esterno, più caldo), ma anche mantenere il calore diurno più a 
lungo dopo il tramonto (ma questo lo puoi velocizzare aumentando il ricambio 
d'aria alla sera). In inverno, invece, significa metterci più tempo per 
riscaldare l'edificio quando questo è freddo (ma se non è un ufficio che 
resta chiuso nel week end o una residenza turistica non dovrebbe essere un 
grosso problema), per contro manterrà più a lungo il calore una volta 
portato a temperatura. Insomma un effetto volano.
Dovrebbe essere così almeno in teoria, magari qualcuno più esperto può 
confermare o correggere? 

"Guido Rosso" <scud...@cartone.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:fj61gd$t85$1...@nnrp-beta.newsland.it...

E' circa così.
Una maggior densità (e ovviamente un maggior spessore) ci porta verso 
l'"effetto cantina". Le cantine e le grotte hanno la medesima temperatura 
tutto l'anno, pari alla temperatura media annuale della loro zona.
Un'elevata massa infatti non solo ritarda come dici tu la trasmissione 
del'onda termica (facendo arrivare di giorno il fresco della notte), ma la 
smorza e la uniforma.
Nelle case ovviamente non si riesce arrivare all' "effetto cantina", ma si 
può puntare ad uniformare la temperatura giorno/notte, che è un po' quello 
che dicevi tu.
Il legno ha un elevato "lambda", ossia un elevato isolamento termico, utile 
per conservare il calore invernale. Ma essendo un elemento leggero non è 
adatto come volano termico, in quanto non uniforma gli sbalzi della 
temperatura esterna, che in estate garantirebbero una temperatura piu' 
uniforme.
Questo almeno in teoria.
Volevo sentire delle esperienze pratiche, e saper come e si potrebbe fare ad 
ovviare il problema.
A me veniva in mente.
- aumentare in qualche modo la massa delle pareti, specie quelle soleggiate.
- usare materiali chiari, alberature cedue, tendali per diminuire l'effetto 
dell'irraggiamento solare.
.... ma, lo ripeto, gradirei delle esperienze pratiche.