Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: L'Fbi

"L'Fbi sapeva"
Già nell'agosto scorso un istruttore di volo del Minnesota aveva avvertito
l'Fbi del sospetto che uno dei suoi allievi preparasse un attentato
utilizzando un aereo civile pieno di carburante. Lo ha rivelato ieri "The
New York Times" che ha riportato le dichiarazioni di un membro del Congresso
statunitense, James Oberstar, informato dai titolari della scuola di volo.
Secondo l'istruttore, i toni usati per mettere in allarme l'Fbi furono
estremamente chiari, ma fu difficilissimo trovare qualcuno disposto a dargli
retta. Riferendo la testimonianza dell'uomo, il deputato democratico, membro
della commissione Trasporti, ha detto che l'istruttore specificò che il
velivolo che sarebbe stato stato era un Boeing 747. Il sospetto indicato dal
testimone era Zacarias Moussaoui, cittadino francese di origini marocchine,
arrestato perché ritenuto uno degli organizzatori dell'attentato dell'11
settembre. Secondo l'Fbi, Moussaoui doveva essere il 20mo dirottatore, ma
era già stato incriminato per violazione delle norme sull'immigrazione.
Resta da chiarire perché, nonostante la denuncia dell'istruttore di volo,
insospettito dal carattere dell'arabo e dalla sua ostinazione a imparare a
pilotare un 747 e nonostante la segnalazione della polizia francese, che
aveva collegato Moussaoui agli estremisti islamici, l'Fbi non abbia avviato
un'indagine più a largo raggio che avrebbe potuto scongiurare gli attentati.
L'FBI mentiva
Nonostante un grande sforzo investigativo, sono falliti i ripetuti tentativi
del governo Usa di trovare un collegamento fra gli attentati all'antrace ed
il regime iracheno: lo si apprende da un servizio pubblicato ieri da "The
New York Times", che riprende dichiarazioni rese da scienziati e da
esponenti governativi di Washington. "L'inchiesta Usa tentò, ma non ci
riuscì, di collegare l'Iraq agli attentati all'antrace": questo il titolo
del servizio, secondo il quale "per mesi i servizi segreti cercarono tracce
irachene, e gli scienziati indagarono alla ricerca di indizi dai quali si
potesse dedurre che in qualche modo Baghdad aveva ottenuto il così detto
ceppo Ames dell'antrace. "Abbiamo cercato un qualsiasi straccio di prova,
che potesse sostenere questa tesi", ha confermato un dirigente dei servizi
segreti, interpellato sulla pista irachena, "Ma non c'era".

 il regime iracheno: 
Veramente una bella notizia ! Ci consola sapere che non possiamo
prendercela con Saddam. Immagino che tu sarai contentissimo che le
indagini ora vadano nella direzione dei gruppi di destra estrema
americani e che qualche decina di militanti delle milizie finiranno in
galera o sulla sedia elettrica.
Mi fai pena, ma ti consiglio lo stesso un buon libro da meditare:
"Vita di Goebbels" di David Irwing. Lo scrittore lo apprezzi già, ma
forse dovresti leggerlo con attenzione maggiore di quanto abbia fatto
la Lipstadt. Imparerai da Goebbels che certe notizie, quando si vuol
fare propaganda, non si diffondono nemmeno se sono vere. Figurarsi poi
a fabbricarle, come è probabile facciano le fonti cui attingi. Oh, ti
avverto che il libro, contrariamente a quanto si racconta, non è per
nulla antisemita. Quindi, potrebbe non piacerti. Ma ripeto che ti farà
bene leggere come funziona una propaganda efficiente.

 nulla antisemita. Quindi, potrebbe non piacerti.
Caro nasone adunco, la storiella dell'antisemitismo per cercare di chiudere
la bocca all'interlocutore con me non attacca.
Piuttosto, rispondi a qualche domanda compare degli aguzzini!
Dopo quasi 50 anni perchè gli ebrei non hanno ancora concesso e riconosciuto
lo Stato palestinese, mentre ostinatamente hanno richiesto l'esplicito
riconoscimento all'OLP per sedersi con loro ad un tavolo di trattative?
Inoltre, perchè gli ebrei continuano a vietare agli osservatori dell'ONU una
giusta presenza sul territorio israeliano, Palestina compresa?
Devono forse nascondere le loro nefandezze e distruzioni?
Per quale ragione - ad esempio - le specifiche "rappresaglie" SS di
"Oradour-sur-Glâne"  di "Marzabotto", delle "Ardeatine" , ecc.,
continuerebbero ad essere un crimine di guerra e/o un crimine contro l'
umanita'; mentre invece quelle che da più di mezzo secolo vengono
quotidianamente praticate dall'esercito israeliano, dall' "l'Unità 101",
dallo Shin-Bet (Sherutei Bittahon) a discapito dei civili palestinesi, sono
semplicemente degli atti di banale "legittima difesa" e/o di "normale
belligeranza", oppure semplici "provvedimenti di polizia", contro il
"terrorismo" palestinese?
 Per quale motivo, la figura del "partigiano" resistente all'occupazione
militare Germanica dell'Europa durante la Seconda guerra mondiale,
equivarrebbe a quella di un patriota e di un eroe, mentre invece quella
incarnata dai membri della resistenza palestinese (Hamas, Gihad, FPLP,
Fatah, ecc.) all'occupazione militare Israeliana, coinciderebbe con quella
di semplici assassini, vili delinquenti, pazzi furiosi e/o terroristi
sanguinari che metterebbero in pericolo la sicurezza di quella "povera
comunità indifesa" che risponde al nome di Stato d'Israele?
Per quale ragione, l'autorizzazione ad esercitare un Governo Autonomo
Israelita all'interno del "Ghetto di Varsavia" nel contesto del III Reich
sarebbe degradante ed inaccettabile per la dignità degli Israeliti che vi
erano racchiusi, mentre l'analoga situazione vigente all'interno dei
cosiddetti "Territori Autonomi" gentilmente concessi (e, per di più,
costantemente rimessi in discussione da Tel Aviv) alla Palestinian National
Authority, nel contesto della sovranità territoriale israeliana, è senz'
altro magnificante e accettabile?
Per quale motivo, l'annessione di Danzica, dei Sudeti e/o dell'Austria da
parte di Hitler, sarebbe inaccettabile da un punto di vista del Diritto
Internazionale, mentre invece le annessioni di Gerusalemme e del Golan da
parte del Governo israeliano non evocano nessuna violazione dello stesso
diritto e non suscitano nessuna levata di scudi ne' da parte dell'Onu, ne'
da parte degli Stati Uniti, ne' da parte dell'Unione Europea?
 Per quale ragione, da un punto di vista dei "Diritti dell'Uomo", sarebbe
razzista ed inaccettabile apporre sul petto degli israeliti sotto
occupazione Germanica il segno distintivo della "stella di David", mentre
invece e' senz'altro ammissibile e comprensibile che il Governo israeliano
imponga dal 1967 alle popolazioni dei territori occupati la targa di colore
verde per i veicoli dei cittadini palestinesi, in contrapposizione a quelle
di colore giallo riservate ai cittadini israeliani?
Lo stesso dicasi per le "torture" e le "umiliazioni corporee" imposte ai
prigionieri politici, "gli arresti indiscriminati", le "deportazioni e le
espulsioni di popolazioni civili", "le detenzioni arbitrarie e senza
processo", i "documenti" ed i "titoli di viaggio selettivi e discriminanti"
(simili a quelli praticati da Berlino negli anni '30 con l'apposizione nei
confronti degli Israeliti della famigerata "J" = Juden) imposti ai Druzi, ai
Circassi, ai Cristiani ed ai Musulmani di nazionalità israeliana in Israele,
ecc.
Dall'inizio della nuova intifada caro Sanna sono morti, da parte
palestinese, più di mille persone, tra le quali più di 300 bambini. 300
trecento, non 3 e neppure 30 ma trecento bambini.
Significa che vi è la volontà, sistematica, da parte di Israele di
dimostrare a quegli straccioni di arabi che non cederanno di un millimetro
alle loro inutili richieste e tu vieni a dirci che questi sarebbero i nostri
interlocutori privilegiati...."Israele ci fa comodo. Israele ci serve.
Israele fa quello  che dovremmo fare noi"
Vergognati!
Daca
Daca