Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Zelensky prende atto che Chernobyl non pericoloso


 
"I find it alarming that scaremongering about “the true story
of Chernobyl” continues unabated."
 
L'autore trova "allarmante" come l'azione di semina della fobia
sulle radiazioni intorno a Chernobyl continua senza interruzioni
ne riserve. I no-vax dovrebbe schiattare dall'invidia per la
costanza con cui documentari "di svago" continuano a propinare
falsita', "coperti" senza remore dai media dei maggiori paesi
europei. Quanto scrivo "coperti", intendo che spesso questi
falsi documentari sono preceduti da un commento del presentatore
o seguiti da un finto dibattito che vogliono dare una aria di
serieta' alle scemenze scientifiche propinate.
 
L'autore diagnostica anche l'esistenza di una fobia vera e
propria (dovrebbe venire in Italia ...):
 
"In turn, this feeds "radiophobia", a fear of exposure to radiation.
Indeed, mental health issues associated with this fear are one of the
most significant health consequences of the Chernobyl accident
identified by evidence-based studies."
 
E quando la fobia (che va ben oltre la paura, perche' irrazionale)
ferma su due piedi qualsiasi discussione serie ed equilibrata,
allora il problema colpisce la societa' nella sua interezza:
 
"When fear stops a balanced discussion of energy policy to reduce the
potentially more serious health consequences of climate change it
becomes a major issue for society as a whole."
 
A quanto pare anche l'autore ha seguito la mia stessa storia:
 
"I was born in the 1960s and grew up believing that the word "radiation" 
had an infinitely dangerous meaning. So I was sceptical
about nuclear power. It wasn’t until 1992, when I started to study
the health effects of the Chernobyl accident, that I began to
question that view."
 
Quando ero giovane, ero scettico sul nucleare. Ma poi, man mano
che proseguivo gli studi universitari e approfondivo sulle
pubblicazioni tecniche della biblioteca scientifica della
facolta' di fisica e quella di ingegneria, mi rendevo conto che
si trattava di una vera fobia. Il mio stesso stato d'animo di
forte disagio, le prime volte che smentivo chi ripeteva la
tesi "terroristica", mi confermava che avevo subito un lavaggio
del cervello ideologico.
 
La realta' e' che la radioattivita' e' vita ed evoluzione:
 
"Human beings inhabit a naturally radioactive world. If we had not
evolved protective mechanisms to deal with the effects of natural
radiation, we wouldn’t be here."
 
"We will all be exposed to between 2 and 3 milliSievert (mSv) of
radiation every year from our natural environment. We all ingest
about 2 micrograms of uranium every day, and uranium is present
in shampoos and sea water."
 
Nel mentre diventate isterici al pensiero di essere contaminati
dall'uranio impoverito usato nei Balcani, anche lo shampoo
"delicato" per i vostri bambini contiene uranio (perche'
l'uranio e' diffuso ovunque).
 
E riguardo alla stima dei casi di cancro alla tiroide:
 
"It is estimated that some 16,000 cases of thyroid cancer in those
who were exposed as children may eventually result. But thyroid
cancer is curable, ironically using high doses of the same radioactive
isotope that caused the cancer in the first place. We can predict
about 160 deaths from these 16,000 cases."
 
scopriamo un altra bugia per omissione dei "spargi terrore".
I "terroristi" sparano volentieri il numero di 16'000 che hanno
probabilisticamente contratto il tumore alla tiroide, ma
dimenticano (poveretti, sono cosi' smemorati) di aggiungere che
di questi solo 160 rischiano di morire, 1 ogni 100.
 
Erano anche stati ipotizzati 4000 casi ulteriori di tumori tra i
lavoratori coinvolti nei lavori di messa in sicurezza di
Chernobyl. Ma 33 anni dopo, non e' stato osservato alcun
incremento nei casi di tumore di questi lavoratori.
I bastardi terroristi hanno giocato facile sul breve termine,
spargendo terrore dei presunti milioni morti, quando in realta'
si trattava di 4000 casi di tumore di cui il numero probabile
di morti sarebbe stato inferiore al 100%. Ma le bugie perdonos
sempre sulla maratona, e dopo 33 anni, neanche i 4000 ipotetici
tumori si sono presentati !!!
 
"The World Health Organisation estimated that there may be 4000
further cases of cancer in the workers involved in the clean-up of
the Chernobyl reactor site. These workers received larger doses
than the population living near the reactor."
 
"However, 33 years after the accident, there has been no observed
increase in solid cancers in these workers. There is a report of a
slight increase in one form of leukaemia in one group of workers,
but the numbers are small, and the increase is not significant and
restricted to one of the four groups under study only. There is
considerable discussion whether these cases are attributable to
radiation exposure or some other cause."
 
Quindi, quando l'OMS ha stabilito quel numero di 4000, e' stata
oltremodo prudente. Eppure i terroristi della fobia nucleare
avevano dato dei venduti a quelli dell'OMS, affermando che
i morti erano milioni. Ed ora salta fuori che neanche i 4000
casi si sono presentati!
 
A questo punto, perche' finanziare studi correttamente eseguiti,
per poi continuare ad ignorarli a favore di teorie della
conspirazione ?
 
"So why should we reallocate public funds towards properly
conducted scientific studies, only to ignore them in favour
of conspiracy theories?"
 
Tanto vale inventare una "religione degli adoratori del
dio anti-radiazioni" e finirla li'.
 
 
 
 
 
 
 
 

 alimentare la tangenti delle forze dell'ordine).
 
Che Chernobyl ormai sia il paradiso in terra tu lo propagandi da tempo.
Guarda che nessuno ti proibisce di andarci a vivere.
 
Ma credi davvero che Zelensky o no o corruzione o no dei guardiani,
l'area non dovrebbe essere sorvegliata e non dovrebbe essere controllato
il tempo di esposizione dei visitatori? Perché mai allora prenotazioni e
biglietterie?
Non fare la solita polemica del cazzo su un fatto irrilevante rispetto
alla situazione reale di Chernobyl. Questa tua costante propaganda per
il nucleare fa schifo.
___


 
ormai e' passato sufficiente tempo per smascherarle. Solo una
propaganda "canaglia" puo' continuare con la faccia di bronzo di
negare l'evidenza. Dall'incidente di Taiwan ai bagni radioattivi
che proprio i tedeschi amano fare nelle loro localita' termali,
alla vicenda degli operai che hanno lavorato a Chernobyl e non
vogliono saperne di sviluppare i tumori che voi avete
pronosticato.
 
Voi avete e continuate a propagandare la tesi, che in caso di estesa
contaminazione nucleare, la Terra sara' abitata solo da scarafaggi,
ma Chernobyl e' uno schiaffo in faccia, a dimostrare che anche
i grandi mammiferi stanno bene quando gente fobica del vostro tipo
si toglie dai piedi.
 

 si toglie dai piedi.
 
Ci penserà l'inquinamento nucleare a togliere dai piedi tutti quanti.
Fai il conto di quante centrali nucleari ormai ci infestano, e fai il 
conto di quante migliaia di tonnellate di scorie radioattive finiranno 
fra i piedi di tutti.
La tua non è propaganda canaglia, ma propaganda criminale, che persino 
si permette di minacciare, come hai fatto qui sopra, chi non la pensa 
come te.
___
 
 

 chi non la pensa come te.
 
O forse e' la reazione alla cronica minaccia da parte
vostra ?
 

 Lo sa che sono due cose diverse ?
 
So solo che ci seppelliranno le une e le altre.
Anche su questo parli solo per parlare.
Propaganda fiacca ormai.
Oppure l'alternativa è che non capisci una mazza.
___