Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: La bugia delle leggi non retroattive in EU

Avete notato con che veemenza alcuni affermano che la Spagna fa eccezione
nel suo drastico taglio di una sovvenzione troppo generosa ?
 
La ragione e' semplice: non vogliono che vi guardiate intorno, e scoprire
che gia' un paio di anni fa:
 
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/greece-brings-new-retroactive-measures-cuts-fit-by-30_100014491/#axzz3z75R4AW9
 
 
"After a prolonged delay, the Greek government published anticipated new
retroactive measures last Friday. On average, the new measures slash FITs
of operating PV plants by 30%."
 
UN TAGLIO SECCO DEL 30% ?
 
RETROATTIVO ?
 
E trovo intressante che i risparmi vengono usati per fare spazio ad ulteriore
produzione rinnovabile.
 
Proposta: tagliamo del 50% gli introiti dei conti energia ed utilizziamo i
risparmi per installare altri 18 GW di SOLARE (niente piu' specificazione a
priori della tecnologia), ovviamente di ultima generazione, completi,
ovvero con la capacita' di dispacciamento di una centrale elettrica solare
(tranquilli: con un Powerwall si puo' fare anche a livello domestico, e
la cifra e' una frazione ragionevole del costo dei soli collettori).
 
Cosi' ci starei e seppellirei l'ascia di guerra.
 

 Cosi' ci starei e seppellirei l'ascia di guerra.
 
E' stata posta la domanda: quando, tra 20 anni, la sovvenzione cessa, i
proprietari di impianti fotovoltaici, continueranno a produrre elettricita' ?
 
Riformulo la domanda: se la sovvenzione viene dimezzata, almeno annualmente
(ma si' allunghiamo a 50 anni, cosi' non potranno dire che gli sono stati
tolti soldi), i proprietari di impianti fotovoltaici continueranno a
produrre elettricita' ?
 

 
http://www.keinpfusch.net/2014/11/la-teoria-della-montagna-di-merda.html
 
 
Indubbiamente puzza di merda. Ma non e' di mia produzione, bensi' e' 
quella chi mi trovo a scoperchiare, nascosta da persone come lei.
 
Anzi, la devo ringraziare, perche' quando mi assaliscono come fa lei, mi 
costringe a guardare meglio per capire come mai tanta vemenza e cosi' 
scoprirne sempre di peggio.
 
Per esempio, l'ultima, e' che non mi ero reso conto che se la detrazione 
fiscale, da una parte copre il 65% dell'impresa
(un bel "incentivo", e qui posso anche accettarlo come tale), almeno 
implica che il beneficiario di mette dei soldi suoi (insomma: se ci 
crede nella idea, fara' anche lei la sua parte, o no ?) il metodo invece 
della "sovvenzione" fotovoltaica va a coprire fino al
400% dell'attivita' posta in essere. E qui saltano tutti i santissimi!
Ma quale sarebba la razionalita' ? (a parte quella di una evidente 
beneficienza) Che interesse ha la collettivita' a ripagare di ben 4 
volte il possessore di un impianto fotovoltaico ?
 
Immagino la corsa dei domestici ad precisare che non e' vero, che non e' 
cosi'. IDIOTI! Non siete voi sotto i miei stralli! (e l'ho gia' scritto, 
ma qui, o si tratti di coda di paglia, di coscienza sporca, o di 
semplice ottusita', non faccio alcun dramma per i 0,5 GW di fotovoltaico 
domestico, anzi, visto la piccolezza dell'impianto e l'abilita' 
praticamente nulla di trattativa del domestico medio nazionale, suppongo 
che meta' dei soldi sono rimasti in tasca
all'installatore ... a 6000 euro/kWp ? ... e ai vari consulenti per la 
pratica di asseverazione, il commercialista, etc.) Per questa ragione
questa volta vi prevengo: DIETRO di voi si nascondono 18 GW di pura 
merda! Gente che sta incassando una rendita a vita, SENZA ALCUN REALE
BENEFICIO per la collettivita', anzi, nel caso di finanziarie estere, si 
tratta di un vero e proprio drenaggio di ricchezza nazionale verso 
l'estero. Per pochi posti di lavoro transitori in fase di installazione
ed un guardiano per 20 anni (il posto di lavoro nazionale piu' caro
come costo a carico della collettivita').
 
Parimenti non mi ero reso conto che azioni drasticamente retroattive non 
erano state avviate solo in Spagna, ma in praticamente in tutti i paesi, 
eccezione la Germania, in cui si era installato un certo quantitativo di 
fotovoltaico a "manica troppo larga". I paesi in cui non c'e' stata 
riduzione retroattiva sono tutti paesi in cui i livelli dell'aiuto al 
fotovoltaico sono stati molto piu' modesti di entita', rispetto a quelli 
che poi hanno fatto retromarcia.