Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Report anteprima album UK

... ieri sera a Londra, una ventina di persone di QOL ha potuto
ascoltare l'album (Q+PR: TCR) in anteprima, e rivolgere qualche
domanda al famigerato "tecnico trio" (Justin, Chris e Josh) che lo ha
registrato.
No, io NON c'ero.  Pero' ho trovato molto interessanti le loro
considerazioni e le discussioni che ne sono seguite in questi due
thread di QOL
[
http://queenforum.parlophone.co.uk/viewtopic.php?t=46744
]
[
http://queenforum.parlophone.co.uk/viewtopic.php?t=46725
]
Scusate se non traduco direttamente qui, non ho tempo in questo
momento; comunque non fermatevi alle parti telegrafiche, perche' sono
interessanti gli approfondimenti.
Assaggini:
- l'album e' molto vario, e' strutturato per essere un album (come
aveva promesso BHM), ed ha un tono generale molto piu' positivo e
vitale rispetto al "negativismo" che parecchi hanno rilevato in C-
lebrity;
- il suono e' fresco, energico e attuale, e soprattutto ha una
"personalita'" unitaria, anche se ognuno dei tre lascia la propria
impronta inconfondibile nei punti in cui si trova in primo piano;
- ognuno ha scritto i propri brani individualmente, ma gli altri hanno
poi dato un contributo significativo alla versione finale: ad esempio
"Warboys" nella versione album suona tutto fuorche' "tipicamente
Paul";
- School's Out - Surf's Up! e' stato il brano scelto praticamente
all'unanimita' per un secondo ascolto;
- per motivi personali ma completamente oscuri, Brian si e' impuntato
a voler buttare nel mezzo di Still Burnin' una variazione della
ritmica di WWRY;
- sono stati tolti quasi del tutto gli orripilanti effetti da Say It's
Not True;
e molto altro - buona lettura!
--
Gnomo

... ah, dimenticavo:
- niente video per C-lebrity (a parte l'esibizione da Al Murray): il
tizio della EMI ha detto che non vale la spesa perche' comunque visto
l'andazzo attuale non otterrebbe molti passaggi in TV, gli altri no
comment;
- non hanno ancora deciso se far uscire un secondo singolo, ma un paio
di brani si presterebbero molto bene;
impressione in termini terra terra: l'etichetta non intende investire
a priori troppi soldi nella promozione dell'album perche' comunque non
si aspetta di guadagnarci molto, e punta piuttosto sul tour; si
riserva di fare qualcosa piu' avanti per evitare una figuraccia nel
caso "accidentalmente" l'album dovesse andar meglio di quello che i
loro esperti di marketing si aspettano...
--
Gnomo

 
Gnomo


 


 


Grazie mille...davvero molto interessante.


Condivido in pieno le considerazioni di questo 
fan:


 


(...) what people need to remember is 
this is 3 musicians that have been round the block for over 30 years, have had 
great success in their past ventures, that have come together as a new unit 
which will have a different sound and feel. Its not Queen or Free or Bad Company 
so should be judged on its own merits with open ears and eyes. ANYONE who things 
otherwise are deluding themselves, wishing for too much and trying to bring the 
past back, it ain't gonna happen folks.


 


A quanto ci sono delle reminiscenze 
queeniche sono presenti, ma in numero contenuto. Si guarda avanti: era quello in 
cui confidavo! :)


 


Grazie ancora!


M@x



 ascoltare l'album (Q+PR: TCR) in anteprima
Per curiosità, come funzionava la cosa? Cioè, con che criteri sono state selezionate queste venti 
persone?

 si aspetta di guadagnarci molto
Nonostante si faccia di tutto per spremere il famoso nome Queen.
L'idea per fare scandalo e vendere sarebbe quella di ribattezzare la band:
QААN
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Forse senza quello non sarebbero riusciti neppure ad organizzare un tour 
europeo come si deve...
Certo l'idea di non utilizzare il videoclip come mezzo promozionale fa' 
pensare....veramente low profile. Posso capirlo per gruppi che si rivolgono 
a delle nicchie di mercato (in teoria neppure per questi ultimi, visto che 
adesso esistono canali musicali per tutti i gusti)...
I Rolling Stones continuano a farli...ripensandoci gli Who non hanno girato 
nessun video in occasione dell'ultimo album (non so quanto possa aver 
venduto, io per poco manco l'acquisto perchč č stato davvero poco 
pubblicizzato...).
Vi viene in mente qualche altro esempio?!
Se era una questione meramente economica....non potrebbero indire un 
concorso simile a quello organizzato in occasione di Made In Heaven?! 
Mettere a lavoro dei registi promettenti che desiderano emergere e poi 
scegliere le opere migliori e pubblicarle magari su DVD, con qualche 
bonus...
...č un'idea cosě malsana?!:)
Cheers,
M@x1

 ....č un'idea cosě malsana?!:)
No per niente, anche band "emergenti" come i Feeder (band che seguo con
piacere) hanno indetto un concorso per un loro video.
Cerca su youtube Miss You Feeder e vedrai i video del concorso.
I Fan di questo gruppo sono chiamati spesso in ballo e ascoltati.
I Q€€N sembrano considerarci solo quando c'č da togliere fuori i soldi.


 pubblicizzato...).
Credo sia semplicemente una questione di marketing: fare un video serve 
a promuovere il disco, quelli a cui è diretto (i vecchi fan, più o meno) 
già sanno che esce, fare un video sarebbe una spesa quasi inutile. Si 
vede come vanno le vendite, se sono migliori del previsto allora si 
rischia e ne si fa uno per provare ad acalappiarsi i più giovani.
Del resto, diciamocelo, pensate seriamente che un eventuale video di 
C-lebrity girerebbe su Mtv?
-- 
Somewhere around the place I've got an unfinished short story about 
Schrodinger's Dog;
it was mostly moaning about all the attention the cat was getting.
Terry Pratchett
The Minstrel
http://secondotentativo.blogspot.com/

 con che criteri sono state selezionate queste venti persone?
In prima battuta, estratte a sorte fra tutti gli utenti registrati.
Alcuni dei prescelti hanno pero' dovuto declinare l'ìnvito per motivi
logistici, per cui G ha deciso di assegnare i posti liberi annunciando
sul forum, con qualche ora di anticipo, "i primi che mi mandano
conferma partecipano".
HTH
--
Gnomo

 ascoltare l'album (Q+PR: TCR) in anteprima
Parecchi hanno indicato Voodoo e Time To Shine come brani meno buoni
dell'album; il secondo e' passato in radio (UK) ed ecco qui la seconda
meta':
[
http://uk.youtube.com/watch?v=2hAAwNUDFBk
]
A me fa abbastanza U2, e in quanto tale mi aspettavo che mi desse ai
nervi; invece devo dire che non mi dispiace, probabilmente per via
della voce calda di Paul. Magari la mia e' piu' un'allergia a Bono che
alla band in generale...
FWLIW
--
Gnomo

 nervi; 
Anche a me, infatti al primo ascolto posso dire che mi dà proprio sui nervi!
Ma meno male che l'"album club" doveva proporre tutti i brani in anteprima assoluta....:/

nervi!
A prescindere dal paragone U2.... ammetto che un pezzo più cacofonico di 
questo non potevano escogitarlo.
io poi gli ululati di PR, con una vocale trascinata per 10 secondi, non li 
reggo proprio.
vabbè dai... tra poco ci divertiremo con tutto l'album... :P 

 Ma meno male che l'"album club" doveva proporre tutti i brani in anteprima assoluta....:/
... veramente non hanno mai detto "tutti": G sta facendo del suo
meglio per far capire ai suoi capi che c'e' abbastanza interesse da
far si' che valga la pena distribuire qualche altra briciola in
anticipo sui tempi originariamente decisi, ma ci vuol tempo prima che
quelle capocce ascoltino e decidano...
Probabilmente nemmeno si aspettavano che i DJ delle radio, una volta
sentito l'album, trasmettessero brani di proprio gusto anziche'
l'inevitabile singolo ufficiale...
--
Gnomo

 ... veramente non hanno mai detto "tutti": 
Mah, io se vedo scritto così:
Sign up to the ‘Album Club’ and enjoy the following Queen +Paul Rodgers privileges:
- 15 FREE live tracks from forthcoming 2008 European Tour
- The FIRST listen to tracks from the new studio album
.....
penso che sia scontato che ci offrano il PRIMO ascolto di TUTTI i brani...

 penso che sia scontato che ci offrano il PRIMO ascolto di TUTTI i brani...
... l'hanno dato per scontato in molti, ma era deliberatamente detto
in maniera ambigua (un "tracks" generico, non specificato), perche' le
teste bacate avevano le idee poco chiare o non erano d'accordo fra
loro, e probabilmente si riservavano di decidere man mano in funzione
della reazione del pubblico.
La paranoia loro e' che da un lato non vogliono pubblicare i brani in
bassa qualita' perche' altrimenti la gente pensa che facciano schifo e
non compra l'album; dall'altro non vogliono pubblicarli in buona
qualita' perche' altrimenti anche se incompleti vengono subito messi
in circolazione e la gente non compra l'album lo stesso.
Probabilmente pensavano di pubblicarli non tutti, ma qualche pezzetto
ogni tanto come "teaser" all'avvicinarsi della data di pubblicazione;
solo che i DJ li hanno anticipati, mandando la loro strategia
promozionale a farsi benedire, per cui adesso devono decidere che
fare, e G sta cercando di approfittarne per convincerli a lasciargli
distribuire qualche cosa in piu'.
Per quanto ho capito io della situazione.


raschiare il fondo del barile per me significa altro...tipo pubblicare 
vecchi inediti con la voce di Freddie o andare a suonare dal vivo senza 
scrivere nuovi pezzi.
'nsomma...fare tutto quello che molti vecchi fans auspicherebbero.
andare controcorrente, non mi sembra raschiar il fondo del barile...c'è 
sempre il discorso del monicker, ma è un compromesso che sono disposto ad 
accettare.
dire che quello che hanno fatto negli ultimi 3 anni è stato per rimpinguare 
il loro portafogli, mi pare fuori luogo.
mi pare un paradosso pensare che un'etichetta discografica (una major) sia 
guidata da così sani principi artistici...della serie "non vi promuovo 
perchè non siete motivati, siete solo dei mercenari, etc..etc..."
m@x 


Uhm...magari non l'emittente principale, ma ci sono ormai cosě tanti canali 
satellitari: mtv gold, vh1, rock tv e chi piů ne ha ne metta...
boh...non mi convince qst storia.
m@x 

 guidata da così sani principi artistici...
Non è quello che dicevo. La Major ha sentito l'album è ha detto... fa
cagare, non ha mercato, nemmeno tra i vostri fan... o ex-fan.



ah, se lo dici tu allora ci credo....anzi no! :P
io penso sia più plausibile questa versione: la major sa ke per lucrare deve 
investire su altri pseudoartisti, tutto qui. quella di Brian, Roger e Paul è 
una scommessa...e le major vanno solo a colpo sicuro. forse avrebbero 
investito nei video se Brian, Roger e Paul avessero accettato di mettersi 
tra i piedi uno scagnozzo della EMI in studio, per confezionare un album à 
la Queen...forse un video sarebbe stato fatto se alla voce vi fosse stato 
robbie williams o george micheal...lì i pescecani avrebbero fiutato 
l'affare...peccato che i nostri abbiano voluto preserverà la loro integrità 
artistica ed abbiano giudicato i due artisti sopracitati non compatibili con 
quello che avevano in mente...non ultima la vita on the road (un conto è 
viaggiare con un coetaneo, un altro con uno che potrebbe essere il tuo 
figlioccio scapestrato...leggasi RW, ehehe!)...
cheers,
m@x