Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Che ne sai tu di un campo di grano

Ovvero c'era un ragazzo che suonava
Verde luna e Besame mucho coi fratelli
Polsinelli (I Beatles, Besame mucho, l'avrebbero
poi persino registrata... così come It's now or
never... alias O sole mio)
Farsi le ossa era anche suonare, se del caso,
Romagna mia e Na gita a li Castelli, e la
Tammurriata nera e Vitti na crozza... in Germania.
Ed anche "registrare" Luna rossa sapendo, o meglio,
non sapendo se poi sarà l'unica cosa "prodotta"...
Si diventa artisti (o si è riconosciuti tali) per caso,
si è fortunati o sfortunati a cogliere l'attimo fuggente:
L'incontro col paroliere può darti (e diede) il via
a una carriera, alla celebrità... si può dire (e fu detto)
che Mogol o Pincopallino sarebbe stato lo stesso...
Non è vero. Non può essere vero. Col senno di poi.
Un esempio?
Il piccolo Battisti lanciò il grande Endrigo, il "comunista"
che fino a quel momento aveva "cantato" l'Ave Maria di
Schübert e solo dopo Sanremo divenne il "cantautore" e
dopo quella "grande stagione" si arrangiò con le fiabe
per bambini e qualche apparizione con la Pizzi e Mario
Merola... Ma Endrigo "resta" un grande...
Allora tutto è fortuna, la "grande ruota"... Mogol fu la
fortuna di Battisti, "quella" fortuna fra le miliardi
possibili, fu "quella" fortuna grazie alla quale esistiamo
anche noi almeno come newsgroup...
Fortuna, in latino e in italiano significa sorte: Non sempre
è buona (come ci auguriamo)...
Il Battisti-Mogol fu fortunato per parecchio tempo e avrebbe
potuto ancora esserlo... così non è stato e amen.
Il Battisti del dopo Mogol è un altro Battisti, tutt'altro Battisti:
per me, personalmente, lo sapete, è praticamente un soggetto
sconosciuto... sbaglia, di molto, chi per forza lo vuole vedere
in antitesi o in contrapposizione al "primo"...
La fortuna del Battisti-Panella sta tutta in sè stessa, deve tutto
a sè stessa perché se è vero che deve "molto" (ma davvero
molto) al "nome garantito", è altrettanto vero che con questa
"garanzia" ha dovuto fare i conti, emanciparsi...
Non è esatto andare a "misurarla" sui dischi venduti, ma su
quanto ha lasciato nelle fasce "catturate" e il bilancio...
fatevelo da soli.
Quello che non sopporto è la ostinata ricerca da parte di qualcuno
di "autoilludersi" in una concezione elitaria secondo la quale
il grande "monumento", il "trumeau del Settecento" fosse commerciale
e la "computer music" rivoluzionaria...
Ma di che? di che rivoluzione si sta parlando? Anima latina e prima
di essa, Il nostro caro angelo, sarebbero commerciali? I contributi
nascosti, profondi, di un Demetrio Stratos (stiamo parlando degli Area)
o di un Ivano Fossati... e di tantissimi altri, che se non furono contributi
visibili, nessuno può negare che si respirasse la stessa aria... quella che
dava fastidio a Mogol, quella del Fuoco o di Umanamente uomo il sogno...
Mogol dovette cedere, almeno in quel periodo, e la PFM che rinunciò
all'estetica di Impressioni di Settembre, oggi "viaggia" ancora tra Giappone
e casa nostra "rileggendo" De André, e i Nomadi, non accettando il
"ricatto", ancora (r)esistono senza l'aiuto dei talk show di Mediaset...
Battisti amava la musica più di sé stesso... dopo Anima latina, si aprì
alle sonorità "disco" e seguì (da professionista qual'era) per qualche
tempo ancora l'american way of sound poi fece quello che fece...
Era ammalto, disilluso, scocciato... forse lo fece per questioni di
contratto,
o forse per dar da mangiare a qualche povero disgraziato, o molto
probabilmente per puro divertissement... chi se ne frega.
Era logico che questo nuovo Battisti trovasse adepti e sostenitori
è meno logico che costoro, chiedendosene il perché, lo cercano
a detrimento del Battisti-Mogol...
Magari, se fossero più seri, capirebbero la differenza tra una
meteora e una cometa.
egicer

 la differenza tra una meteora e una cometa.
Per aspera ad astra  :)

 ha scritto nel messaggio
news:EMPmc.42769$Qc.16...@twister1.libero.it...

Tutto tace...il solito silenzio come spiegazione?
accettazione?costernazione?disapprovazione?:-)))
Mi allaccio anche io alla frase finale e ancor di più alla "citazione"
sempre acconcia  di Simone, e visto che si sta tirando in tim-ballo....Sor
Giulio mi sovviene come un flash la scritta incisa nella pietra che si
calpesta obbligatoriamente prima di entrare al complesso del CET:
L'arte è figlia del Cielo.
Mogol intende per cielo un Creatore che è il vero creatore e coloro che
manifestano le loro attitudi artistiche dei semplici ricettivi
E' anche vero che per raggiungere il cielo (le stelle e la loro grandezza)
bisogna superare "ostacoli e sofferenze e poi sconforti e lacrime", nulla è
regalato o comprato.
Tutto il discorso e le belle parole filano alla grande, ma se si pensa che
poi il CET è una scuola di lusso a pagamento e che quindi ti paghi il
patentino di Creativo c'è un'incongruenza:-)
La consolazione è che dal CET non è uscito NESSUN Lucio Battisti, e che
seguire quei corsi (indubbiamente validi e accompagnati da una serie di
regole di vita in comune non malvagie) non è proprio una garanzia per
raggiungere abbastanza facilmente Astra:-)
Raffaella
"