Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Ancora propaganda di terrore su Chernobyl


 
Anzi, non vorrei sbagliare, ma Buivydziai appare al limite
se non giusto dentro quella zona non contaminata.
 
Leggiamo:
 
"In Buivydziai, Zenobija Mikelevic, the school’s deputy head,
says unease about the power plant and changing demographics
have already taken their toll, with some families packing up
and leaving. “Every year, our school gets fewer and fewer
children. I’m a mother of three and my children don’t want
to live here,” she says."
 
E va bhe', se la vedere quelle torri in lontananza hanno
paura, passi. Sul fatto che le famiglie vanno via, pero'
e' un fenomeno che riguarda buona parte dell'ex europa
d'oltre contina. E' successo anche in Germania Est, dopo
la riunificazione. Temo che siano altre le ragioni per
cui scappano dalla campagna, dalla piccola provincia.
 
Ma quello che non e' accettabile quando passano alla
spudorata menzogna:
 
"Ana Gricevic, a theology teacher and mother of three
who lives in a neighbouring village, says: “My generation
[lived through] Chernobyl’s consequences. We saw the birth
defects, people dying . . . It’s what I think with Ostrovets:
my children might be in danger.”
 
MA QUALI CONSEGUENZE !!! In base alla mappa della
contaminazione della Nazione Unite, in quella localita'
non c'era una contaminazione da giustificare nascite
deformi e gente che muore !!! Siamo alla isteria, per cui
ogni morto o malato e' subito "colpa di Chernobyl".
Ed a pensare male, perche' cosi arrivano "soldi" di
aiuti dall'occidente ?
 
E tutto questo senza entrare nel merito che i due reattori
in costruzione ad Ostrovets sono dei PWR moderni, i VVVR
che la Rosatom russa sta costruendo in tutto il mondo.
E quelli di Chernobyl e Fukushima non erano PWR. Era un
PWR quello di Three Mile Island, ma come e' noto, gia'
quel modello vecchio, uno dei primi costruiti, ha
resistito, non contaminando l'esterno (salvo uno sbuffo
che e' stato piu' una questione giornalistica che una
reale questione di saluta pubblica).
 
Citano poi paure per una invasione militare dalla
Russa/Bielorussa, ma questo cosa c'entra con
l'energia nucleare ?
 

 
 
capisco che si tenda a interpretare la realtà attraverso 
lenti polarizzate, ma questo è un esempio di una patologia 
diversa.
Non è antinuclearismo (gli americani sono ben 
nuclearizzati), è RUSSOFOBIA :)

-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


 
 
"The main U.S. oil and gas lobbying group joined forces with 10 other
energy industry groups on Monday to oppose a call by the U.S. energy
secretary for federal regulators to offer incentives for struggling
nuclear and coal power plants."
 
Abbinare nucleare con il carbone ed il richiamo alla tipica
immagine delle grosse torri di raffreddamento con le minacciose
volute enormi di quello che sembra fumo inquinanente (ma e' vapore)
che e' tipico delle due tecnologie (seppure drasticamente diversa
la fonte del calore), e' sicuramente abile, utile verso
il cittadino ignorante di come funziona una centrale nucleare.
 
Nota: per "propaganda fascista" intendo quel tipo di propaganda
che si appoggio pesantemente su una combinazione di menzogne
(spesso nella abile forma della tecnica della "omissione
deliberata ed accuratamente ritagliata") ed appelli emozionali.
Un esempio quotidiano lo potete studiare durante le trasmissioni
TV di "Dalla vostra parte", ove i pochi tentativi di mettere le
cose "in chiaro", vengono abilmente coperte dal vocio dei burattini
di turno (spesso in un gioco delle parti, cioe' sia il favorevole
che il contrario di una tesi, sembrano conciare abilmente per
impedire che passi informazione sensata ed accurata oppure
l'opinione di chi ragiona in termini democratici libertari).
 

 quello russo, per ostacolare la diffusione del nucleare.
 
...snip...