Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Fotovoltaico senza incentivi non riduce spese di energia

E ti pareva, ora il mito del "grid parity" si sposta in una nuova fase:
quella del fovoltaico senza incentivi per ridurre la spesa di energia.
 
Ed attenzione, dietro non abbiamo personaggi di piccolo calibro, ma
banche primarie (e chi se no ?): Intesa Sanpaolo, BNL-BNP Paribas, UniCredit
 
 
Ma e' vero che farsi oggi l'impianto fotovoltaico permette di ridurre
la spesa energetica ? Le banche propongono finanziamenti fino all'80-90%
della spesa, se l'impianto viene allacciato alla rete, con 10-15 anni di
durata.
 
O sono solo le banche a guadagnarci (a spese del vostro patrimonio: si
tratta di vedere se alle banche basta la garanzia dell'impianto senza
che esso abbia diritto agli incentivi GSE) ?


 
Tu cosa ne pensi?
 
Ne vale la pena?
O vale la pena fare impianto sottodimensionato rispetto ai consumi per 
ridurre la spesa energetica?
 
 
-- 
I ♥ ICC
"Better a live donkey than a dead lion." (Cit.)

 che esso abbia diritto agli incentivi GSE) ?
 
Che io sappia, le banche mettono l'ipoteca pure sulle mutande della nonna, 
se vedono un valore e se le si lascia fare. Il diritto di prelazione sugli 
incentivi e' una clausola "classica". Del resto, due o tre lustri sono 
tanti e sisammai che la banca si trovi a lottare coi creditori. Meglio 
tutelarsi.
 
Fabrizio
 
 

 incentivo, siamo piu' "chimera" che "realta'".
 
Speravo che qualcuno (della parte pro-fotovoltaico) avesse la pazienza di
fare quattro conti e dimostrare questa convenienza (ripeto: senza incentivi).
 
In quanto al valore, credo che il massimo valore che si possa "calcolare"
(senza incentivi) e' quello sotto forma di valore negativo del costo
dell'energia delle fasce piu' elevate e che viene sostituito dal
fotovoltaico. Ovvero, se uno ha consumi tali da pagare l'energia elettrica,
ad esempio, 30 centesimi/kW*h piu' accise ed IVA puo' calcolare un valore
equivalente del kW*h fotovoltaico di pari ammontare (siamo ad oltre 370
kW*h/mensili.
 
Con molta attenzione (parsimonia nell'acquisto e scelta dei consulenti),
forse ci si potrebbe anche stare, sperando che veramente i moduli
fotovoltaici durino 20 anni (ormai e' accertato che questa promessa e'
dubbia e visto che gli obblighi giuridici si esauriscono in 10 anni, direi
che molti operatori potrebbero trovarsi nei guai).

 in 10 anni, direi che molti operatori potrebbero trovarsi nei guai).
 
Gli inverter non arrivano a vent'anni, questo e' ragionevolmente certo. Ma
gli inverter li vendono in tanti. Tot tensione, tot corrente, preventivo,
prezzo ecc ecc.
Altro par di maniche i pannelli. Cosa smette di funzionare? Vetro
opacizzato, collegamenti ossidati, qualcosa che si puo' riparare?
Cerchiamo di comportarci come gli ingegneri dai nervi d'acciaio descritti
nei romanzi di Heinlein, diamine!
 
Fabrizio
 
 
1) eccezion fatta per qualche sbavatura, roba da DILETTANTI PIDOCCHIOSI,
per un impianto cosi'. L'UPS messo cinofallicamente sulla rete che, se
"cade", cade tutto l'impianto... ed a valle del costosissimo
magnetotermico a riarmo automatico SuperGanzo che, se rileva "qualcosa"
che non va sulla rete, stacca. E la notte lo fa spesso. Mi sembra FOLLE
che abbia dovuto insistere dicendo: "ma perche' l'impianto va giu' con UPS
nuovo nuovo... praticamente al sorgere del sole? "Oh, e' vero, l'impianto
e' stato staccato dalle quattro di mattina in poi... l'UPS non regge a
vuoto per tanto tempo" "MAVAFF... ATTACCALO AD UN ALTRO PUNTO LUCE MENO
"GANZO"! Qui dentro la luce non salta praticamente "mai")
 
E poi, altra sbavatura da DILETTANTI: hai una "sala inverter" da centinaia
di Kw. L'efficienza degli inverter e' ben nota al progettista. Vuoi che in
giugno, col sole a picco, le povere bestie non tendano ad arroventare
l'aria circostante? Ma progetta un climatizzatore da inserire
obbligatoriamente, razza di MENTECATTO! Eviterai che gli inverter...
prendano fuoco. Non e' successo a me, ma l'ho sentito raccontare. Non si
puo' lavorare cosi'... e lasciare al cliente il compito di installarlo in
prima persona.
 
 
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 consumi per ridurre la spesa energetica?
 
considera che rimane pur sempre espandibile nel tempo, anche 
prima di una eventuale sostituzione integrale.
Anzi imho avere pannelli di età differenti ti addolcisce la 
curva di manutenzione ...


nei romanzi di Heinlein, diamine!
 
"Si e' rotta l'insostituibile valvola X-Y-Z!"
"Non importa, navigheremo a vista! Tieniti a destra di Marte"
 
Leonardo
 
-- 
Were I Glenallan's Earl this tide, and were you Roland Cheyne,
My spur would be in my horse's side, the bridle upon his mane.
If they hae twenty thousand blades and we twice ten times ten,
Yet they hae but their tartan plaids, and we're mail-clad men.

 descritti nei romanzi di Heinlein, diamine!
 
Comprende ora ?

 corto-circuiti per corrosione dei giunti ...
 
Ho difficolta' a credere che siano una percentuale cosi' elevata...
 
Fabrizio
 
 

 "Non importa, navigheremo a vista! Tieniti a destra di Marte"
 
Adoro gli uomini Heinleiniani... un "problem solving" con analisi degne di 
Holmes, Einstein ed House messi insieme... in questo caso, du' cartucce di 
silicone ("reticolazione neutra, basso modulo") e sistemerebbero tutto... 
;-)
 
Fabrizio