Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Un appello per ripensare la politica italiana delle energie alternative

Invio al vostro NG per competenza. Ho ricevuto in anteprima oggi pomeriggio 
e subito pubblicato sul mio blog dedicato all'ecologia l'APPELLO di un 
Gruppo autorevole per ripensare e razionalizzare l'intera strategia italiana 
per le energie rinnovabili, nell'intento di evitare per quanto possibile 
distorsioni, malaffare, danni al paesaggio, sprechi di denaro del cittadino 
e altri inconvenienti finora manifestatisi.
http://ecologia-liberale.blogspot.com/2011/03/appello-una-strategia-del-tutto-nuova.html
Non è il pretesto per flames, polemiche o altro. Nel rispetto di tutte le 
opinioni, se siete d'accordo con l'Appello vi invito a diffonderlo, a 
condividerlo su Facebook e a firmarlo. Come? O qui, o per email o sulla mia 
pagina Facebook o come commento all'articolo del blog. In ogni caso sarà mia 
cura aggiungere il vostro nome sotto l'Appello.
Va da sé che, d'accordo o no, potete anche commentare l'articolo, ci 
mancherebbe.
saluti al NG
Nico Valerio 

opinioni, se siete d'accordo con l'Appello 
Personalmente non sono d'accordo: le rinnovabili non costituiscono una
soluzione di tipo definitivo alternativa alle fonti inquinanti
(carbone, petrolio, gas naturale) e quindi personalmente le auspico
solo in quei limitati casi in cui vi sia una convenienza locale ad
adottare questo tipo di fonte di energia, mentre in ogni altro caso mi
auspico al più presto il passaggio alla fonte dell'energia nucleare
prodotta da centrali che abbinino alla sicurezza proattiva delle
misure passive di contingenza in grado di offrire una soluzione di
drastica limitazione della fuoriuscita di radioattività anche in caso
di disastro che comunque abbia a verificarsi nonostante le tecniche di
sicurezza intrinseca adottate.
Una delle possibili soluzioni di questo tipo è, ad esempio, la
proposta di costruire i reattori in sarcofagi-bunkers sotterranei
predisposti per il rapido ed efficace tombamento in caso di emergenza
oppure a fine ciclo vita della centrale.
http://www.claudiopipitone.it/ipotesi_nucleare.htm
Auspico anche l'azzeramento degli incentivi per ogni sorta di fonte di
produzione di energia alternativa poichè solo la convenienza può, di
caso in caso, essere il parametro da cui ragionevolmente farsi
guidare.
Per convenienza intendo il rapporto costi/benefici globali fra tutte
le fonti di energia (carbone, petrolio, gas naturale, alternative
rinnovabili, nucleare...), includendo nella valutazione del rapporto
costi/benefici i rischi per la sicurezza e la salute delle persone e
dell'ambiente. 

 dell'ambiente.
io auspico l'interruzione di ogni programma nucleare in italia
se succede quello che succede in un paese civile come il giappone non oso 
immaginare i casini che il nucleare potrebbe portare in uno stato dove 
governano buzzurri berlusconiani
ognuno ha (ancora) il diritto di dire la sua
troll me
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 d'accordo o no, potete anche commentare l'articolo, ci mancherebbe.
La carenza piu' grossa di questo Appello e' la sua genericita' che quindi 
non permette di capire se questa volta si fa sul serio, invece del solito 
proclama di buone intenzioni senza capo ne' coda.
In specie, invece di scrivere:
1. Definire una strategia energetica nazionale seria e credibile che ci 
accompagni fino al 2020 e che assicuri assoluto rilievo, oltre alla 
crescita dell'energia rinnovabile, anche al risparmio e all'efficienza 
energetica;
Si poteva schematizzare qualche numero, ad esempio (ma sto proprio 
andando ad indovinare, visto che la mancanza di numeri in kW*h non mi fa 
proprio capire che si ritenga un obbiettivo valido):
1. Definire un progressione che incrementi dell'1% ogni anno, la quota di 
energia elettrica prodotta con il fotovoltaico.
Il che significherebbe nel giro di 9 anni, raggiungere il 9% che 
francamente potrebbe essere tanto (se e' una tappa), come potrebbe essere 
poco (se e' un risultato definitivo).
Un'altra cosa grave e' che si e' trascurata la fonte solar-elettrica che 
nel resto del mondo sta faccendo i grossi numeri, cominciando finalmente 
a rosicchiare nelle quote di produzione delle centrali termoelettriche: 
il solare termodinamico. In questo e nel NG it.discussioni.energia e' 
stato spiegato piu' volte quale e' il vantaggio schiacciante dei moderni 
impianti solari termodinamici sul fotovoltaico e quindi non mi dilungo.
Insomma, mi dispiace per il primo nome della lista, ma l'appello, cosi' 
come e', tale potrebbe anche essere scritto dagli installatori di 
impianti fotovoltaici (le cui realta' piu' grosse, con ulteriore danno su 
danno, non sono neanche italiane).
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]