Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Per chiarire

Allora, visti tutti i messaggi inutili che sono stati scritti in questi
ultimi giorni voglio chiarire che non ce l'ho con nessuno di voi, e non
ce l'ho nemmeno con quelli a cui i queen non piacciono o fanno
letteralmente cagare.
Io ascolto e ho la mente aperta a qualsiasi tipo di musica e  non č vero
che ascolto solo i gruppi che ho detto di conoscere bene. Non č che se
conosco a memoria i Queen o gli Iron Maiden ascolto solo quelli dalla
mattina alla sera...
La cosa che mi ha dato piů fastidio sentire č che un tal gruppo č
oggettivamente meglio di un altro sulla base di non si sa cosa, e
affermazioni di questo tipo.
DioBrando

 affermazioni di questo tipo.
Voialtri continuate a non capire che esiste una cosina chiamata "critica
musicale" che permette di distinguere la buona musica dalla fuffa secondo
parametri che si avvicinano all'oggettività, il più delle volte senza
nemmeno il bisogno di tenere in considerazione la tecnica strumentale dei
musicisti (che secondo voi invece sembra essere l'unico criterio oggettivo
possibile). Secondo te non esiste la possibilità di dire che i Beatles (che
dio mi fulmini per la scelta, ma era solo per citare un gruppo noto anche
agli analfabeti musicali) sono *oggettivamente* meglio di quello che canta
"Chihuahua"?
Saluti
BS

ti riporto il solito paragone....cerca di capirmi....
esistono delle convenzioni...secondo le quali una 
pasta e fagioli fatta dal maestro Gianfranco Vissani...o un
branzino fatto da Fulvio Pierangelini....sono meglio della pasta e
fagioli fatta da me....o di un mio branzino all'acqua pazza... queste
stesse convenzioni ...trasportate nel mondo dell musica...ci indicano
i queen come IMMONDIZIA....ed i DREAM SYNDACATE di S.Wynn ( faccio uno
dei milioni di esempi) come dei grandi esponenti del panorama musicale
di tutti i tempi.
Premesso che uno che ascolta i queen č senza dubbio un ignorante
musicalmente parlando ...e che quindi potrebbe esserlo anche piů a 360
gradi ...spero tu abbia capito il 2 o 3 % del senso di questo follow
up....capisco che sono percentuali troppo ottimistiche per un fan dei
"pooh d'oltremanica"  ma non so davvero come poter rimanere piů terra
terra...per farti capire...che sarebbe meglio che non aprissi piů
bocca riguardo alla musica...e di pensare bene...prima di parlare in
generale.
addio

Ti\Vi posso chiedere, per favore, di indicarmi un articolo presente in 
qualche rivista del settore, che abbatta in tal modo la musica dei 
queen? (possibilmente online, altrimenti mi sbatterò per cercare di 
procurarmi l'articolo cartaceo)
Per spiegarmi... per una teoria o una ricerca scientifica, la rivista 
"Science" è una delle più attendibili al mondo. Quindi se io dico, 
esempio, che una macchina all'idrogeno non potrà mai essere prodotta per 
determinati motivi e mi viene pubblicato l'articolo da loro, 
evidentemente la mia idea non è detto che sia corretta, ma ha comunque 
delle forti basi concrete e non è solo vittima di gusti personali. 
Un qualcosa di simile per la musica e i queen c'è?
Sinceramente a parte questo NG io non ho mai sentito un critico musicale 
dare delle merde ai Queen e Freddy Mercury (non leggo alcuna rivista di 
musica, per cui le mie fonti sono i rimanenti media: quotidiani e tv).
Ciao ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-

 procurarmi l'articolo cartaceo)
http://www.scaruffi.com/vol3/queen.html

 musica, per cui le mie fonti sono i rimanenti media: quotidiani e tv).
http://www.scaruffi.com/vol3/queen.html

musica, per cui le mie fonti sono i rimanenti media: quotidiani e tv).
i critici MUSICALI dal momento che svolgono tale attività...non
possono occuparsi di NON MUSICA altrimenti avrebbero fatto i critici
NONmusicali....quindi dubito che tu possa trovare recensioni
autorevoli su quei mentecatti dei pooh d'oltremanica...a meno che non
provi su quelle riviste adolescenziali di merda anni 80....
ciao

 "Chihuahua"?
Amo i Beatles e odio Chiuaua o come si scrive...
Il tuo discorso è giusto, è vero, ma secondo te non c'è gente che
potrebbe dire che i Beatles fanno canzonette alla stessa stregua di
Chiuaua? Io non lo dico di certo, come non dico che i Queen hanno fatto
canzonette...
Il mio disappunto poi è nato solo dall'aver letto che i Queen sono
oggettivamente peggio di altri gruppi, e nessuno mi ha spiegato i
criteri che hanno usato per decidere questo...
Se mi spieghi "perchè" i Beatles sono oggettivamente meglio di Chiuaua
io posso ascoltare e condividere, ma se gente mi dice che è così tanto
per fare e provocare la cosa mi da un po' fastidio...

 ha scritto nel messaggio
news:1a37ivg736abj1ofm...@4ax.com...

Ok ok non ti do neanche retta... Sei uno Zero.

 ciao
Sei proprio un simpaticone, peccato che tu non sappia dare delle
risposte intelligenti...
Dai facci capire perchè i Queen sono immondizia...

 ha scritto nel messaggio
news:ZoNUa.29619$Za4.8...@news2.tin.it...

Servono anche altri commenti ragazzi... o avete trovato solo questo?


ahahahahahha...adios mentecatto....

 ahahahahahha...adios mentecatto....
Dai ti avevo fatto una domanda...


Personalmente non conosco altri critici italiani che abbiano messo in rete
una storia della musica rock. Se qualcuno ha altri link....
Molti critici hanno siti propri, ma si preoccupano della musica rock
attuale. Se si occupano di artisti del passato, lo fanno con monografie,
riferimenti, recensioni di vecchi album; questo perche' tali artisti hanno
una particolare valenza nella musica attuale. Non e' un caso che parlino
ancora molto di Velvet Underground, Stooges, Beatles, T.Buckley, N.Drake,
etc, in quanto esercitano tuttora una forte influenza sulla produzione
musicale attuale.
I Queen, attualmente, possono solo vantare qualche band di tributo, ma non
sono un punto di riferimento per la musica attuale. In altre parole, sono
d'accordo con chi ha detto che vengono trascurati dalle riviste rock
specializzate perche' non sono particolarmente importanti.
Bye.

 wrote in message
DWNUa.29761$Za4.8...@news2.tin.it...

se vuoi prova a dare un'occhiata alle classifiche stilate verso il 2000 sui
migliori dischi della storia...(anche su google). non mi pare di
ricordarmene coi queen

 musica
Ah, beh... e i critici musicali dove credi che scrivano, su Topolino?
Se il tuo "esperto" musicale di riferimento č Vincenzo Mollica o altri
imbroglioni mediatici come lui, sappi che non stroncano mai nessuno. Cmq,
dall'idea che mi sono fatto io, i Queen vengono semplicemente ignorati dalla
critica musicale seria. Nessuno critico con un minimo di buon gusto
citerebbe i Queen in una storia del rock, al limite esclusivamente per un
fatto di "costume" (tutto il carrozzone che c'era oltre alla musica).
Saluti
BS

ma perchč continui a tentare di far capire ste cose ad un demente
simile.....lascia perdere...č un poveraccio....

 simile.....lascia perdere...č un poveraccio....
Almeno lui cerca di parlare civilmente e spiegarsi... Mi sa che il
demente sei tu.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:FmNUa.19837$Df5.5...@news1.tin.it...

Questa volta mi sembra che Scary sia stato fin troppo buono... poi ha anche
inserito "A night at the opera" al nono posto della sua classifica dei
migliori album glam (però ho idea che non vada matto per il genere)! ;-)
Saluti
BS

 ciao
Guarda... complimenti. 
Ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


 
ma sei capace o meno di mantenerti in un contesto civile?
Oppure conosci 3 vocaboli e li fai girare nel bussolotto della 
tombola???
ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


 BS
La non trattazione di un argomento non prova nulla... mi dispiace.
Io voglio trovare qualcuno che ne abbia parlato male da un punto di 
vista tecnico.


 
ne capirai di musica, ma la tua cultura sicuramente si ferma lě...
Non ti ho visto scrivere un post nel quale non inserissi un insulto.
Sei una persona di una tristezza inenarrabile
ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


On Sun, 27 Jul 2003 12:17:46 GMT, Fatmind_1999 wrote:
[č la mia prima volta, sono emozionato]
...e patchati Outlook!
http://www.mmax.org/iamr/faq.shtml#0e

di laurea, ma comunque non č questo il luogo. 
sei te che l'hai tirato in ballo....e poi che significa aiutare un
amico a fare una tesi....ma che cavolo dici?
sei un energetico ?
no non lo sei...cosa fa il tuo amico...č un prossimo laureando in
ingegneria meccanica....?
oppure cosa?

 vista tecnico.
Guarda che della tecnica strumentale generalmente non ce ne frega una cippa
qua dentro... mica siamo sul Ng dei chitarristi.
E per giudicare un artista esistono criteri ben più importanti.
Saluti
BS

 beh... ci sarà pure qualche disco che non ha ascoltato
Per inserire in quella classifica anche Marilyn Manson credo che non avesse
molte altre alternative tra le sue conoscenze...  ;-)
Saluti
BS

 wrote in message
287593i9227b$.116keabt7cnml$.dlg@40tude.net...

io l'ho fatto...ma a prossima volta tu posta un link che funzioni :-))
tipo questo
http://net.supereva.it/sourcenet.freeweb/webpatch.htm?p
Felicitazioni
Sig.Fatmind_1999

 tecnica di chitarra di terza mano,
ok qui si parla di Queen... però Queen II è uno degli album preferiti da
Steve Vai e Nuno Bettencourt... forse loro però non ne capiscono molto
di chitarra...

 Chiuaua?
un attimo perň... il livello qualitativo dei primissimi Beatles mi pare
quello di Chihuahua, o giů di lě... limiterei il discorso all'ultima fase
dei Beatles...
saluti bak

 di chitarra...
Eh sě, in quanto a pacchianaggine sono sulla stessa linea.
Saluti
BS

 quello di Chihuahua,
stai scherzando, spero
napra

 quello di Chihuahua, o giů di lě...
Vabbeh, non esageriamo, nemmeno Scaruffi in un raffronto tra Beatles e i
suoi beniamini Aqua arriverebbe forse a dire una cosa simile... ;-)
Saluti
BS

 ha scritto nel messaggio
news:4YPUa.207048$lK4.5...@twister1.libero.it...

Ma Steve non suonava con il vostro idolo Frank Zappa?


Senza sticazzi, ma mi hai preceduto nella citazione di malmsteen. :-)
E condivido anche il discorso sulla pacchianaggine

 Ma Steve non suonava con il vostro idolo Frank Zappa?
E chissenefrega, con Zappa suonava solo quello che gli dicevano di suonare,
nelle cose che produce in proprio invece č di una tamarraggine assoluta.
Saluti
BS

 ha scritto nel messaggio
news:E8QUa.207084$lK4.5...@twister1.libero.it...

Almeno mi pare una fonte autorevole per quanto riguarda la chitarra...
Neanche a me piace la sua musica piů di tanto..

 suoi beniamini Aqua arriverebbe forse a dire una cosa simile... ;-)
già, per Scaruffi i primi dei Beatles sono molto peggio degli Aqua ! ;-)

 nelle cose che produce in proprio invece è di una tamarraggine assoluta.
faceva cose carine (non accreditato) nello "Album" dei P.i.l. ... magari, se
ben guidato...

 già, per Scaruffi i primi dei Beatles sono molto peggio degli Aqua ! ;-)
E' vero, ai primi 6 dischi dei Beatles dà solo 3 e 4 (ad eccezione del 5 a
"Hard day's night")...
Saluti
BS

 ben guidato...
Forse basta che non ci metta del suo e faccia solo quello che gli dicono...
;-)
Saluti
BS

 ha scritto nel messaggio
news:a7PUa.30032$Za4.8...@news2.tin.it...

sparisci dalla circolazione checca mercuriana, altrimenti chiedo che tu
venga radioheadiato dall'intera usenet


come la pagella di a kind of magic?


gli iron maiden sono i queen del metal, ascolta i motorhead, i black sabbath
se vuoi sapere cosa e il metal

 Mercury, in questo caso) degli anni '80.
č una presenza costante neli lavori degli eighties del baffo (+ mosca) di
Cucamonga.

 
ing chimica
ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-


 qua dentro... mica siamo sul Ng dei chitarristi.
Eh no... è stato più volte detto che sono degli incapaci. Capisci che 
questo è un giudizio tecnico...
Se uno dice che un gruppo è una merda in assoluto, non lo critica solo 
in base a propri gusti.
So benissimo esistere molti aspetti che caratterizzano un artista... ma 
forse i miei sono diversi dai vostri. E cosa dice quali sono giusti? Io 
chiedevo di darmi dati concreti che avvallassero la vostra tesi... tutto 
qui.
Non me ne sono ancora stati dati però. (gradirei evitaste risposte 
idiote perchè assolutamente prive di utilità)
Ciao ciao


 venga radioheadiato dall'intera usenet
continuiamo ancora per molto?
Bravi i Radiohead...


 Ehi Diego, qui mi dicono di sparire e mi danno della checca
Mercuriana...

 se vuoi sapere cosa e il metal
Non ho mai detto di non ascoltarli...
Dei Motorhead mi piace qualcosa ma non di piů, mentre i Black Sabbath mi
piacciono assai... Ascolta non mi servono lezioni di metal comunque...
Criticate i Manowar e mi consigliate i Motorhead?

 
Ti dirņ... gli insulti sono, a mio parere, un'assoluta mancanza di 
argomentazioni. Non ho mai avuto a che fare con gente che avesse 
padronanza di un argomento e ribattesse imprecando o insultando. Le 
conclusioni si tirano da sole
ciao ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


 idiote perchè assolutamente prive di utilità)
Guarda, periodicamente siamo invasi da fan dei Queen che si lamentano del
fatto che qui da noi i Queen vengono spesso stroncati o che addirittura non
vengono considerati a sufficienza e tutte le volte ci tocca spiegare le
stesse cose. Se cerchi su Google è pieno di discussioni tutte uguali
sull'argomento. Adesso però siamo quasi ad Agosto, e credo che nessuno abbia
troppa voglia di far funzionare il cervello a pieni giri per tentare una
critica seria su cose ripetute migliaia di volte.
Che dite, la mettiamo nelle FAQ del NG una spiegazione dettagliata sul
perchè i Queen (e magari anche gli Oasis, già che ci siamo) sono
oggettivamente fuffa?
Saluti
BS

 E condivido anche il discorso sulla pacchianaggine
*** ti pregherei di non nominare più Malmsteen nei tuoi post. Un
country-rocker del tuo livello non dovrebbe nemmeno citarlo con lo scopo di
criticarlo: sarebbe già un degnare questo cialtrone di una qualche
attenzione :-)
UCTS <°(((((><
--
www.gadiel.com
www.moe.org
"Ma che parlo a fare, sei uno dei tantissimi cazzoni che crede che portando
su un palco 456 mellotron, 30 hammond, 24 ARP Odyssey e neppure mezza idea
originale significhi produrre grande musica".
(Mauro Moroni su Iamrp)

 BS
Ho cercato con google, ci mancherebbe. Ma non ho trovato alcuna 
informazione che non fosse stata detta da VOI. Capisci che, per quanto 
io rispetti le tue (vostre) opinioni, dal mio punto di vista valgono 
come le mie. 
Non chiedo assolutamente di farvi ripetere le stesse cose, ne abbiamo 
tutti le scatole piene, credo.  Voi che dovete esporre le vostre idee e 
noi che difendiamo le nostre... Per questo chiedevo critiche più 
autorevoli... e ovviamente le sto cercando tutt'ora.
Sinceramente a me i Queen piacciono, ma lo stesso discorso lo farei per 
qualunque altro gruppo. 


 come le mie.
Ti faccio notare che alcuni dei partecipanti di questo NG scrivono anche su
alcune delle più famose e autorevoli riviste musicali italiane. Molti altri
invece scrivono su fanzine e webzine abbastanza conosciute tra gli
appassionati.
Per il resto non so che dirti, a parte il link che è già stato postato,
nessuno dei siti che utilizzo come rifermento parla dei Queen.
Saluti
BS

>ing chimica
allora saprà che è una sola galattica 
la storia dell' H...
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:V8UUa.31153$Za4.9...@news2.tin.it...

senti vatti a studiare la storia del rock,,, magari su onda rock il buon
fabretti potrebbe darti una mano, i motorhead sono nati nel 1977, e sono
stati i primi  a suonare cosi in modo selvaggio..e credo anche che il live
hammersmith dei motorhead del 81 sia il disco piu violento della storia, i
manowar che cazzo hanno fatto,  non sono stati i capiscuola di un kazzo di
nulla, per cui prima di parlare studia.

 
Permettimi di dubitare che la gente che utilizza registri come quelli 
che sono stati utilizzati in questi post siano grandi giornalisti
\critici. Ogni giornalista che ho conosciuto, sebbene non di grande 
caratura, nel momento in cui esponeva una propria opinione era in grado 
di scrivere qualcosa di più di qualche parolaccia\insulto.
Il link che mi è stato dato lo sto leggendo adesso, purtroppo non avevo 
ancora avuto tempo. 


 di scrivere qualcosa di più di qualche parolaccia\insulto.
Infatti mi riferivo soltanto ad alcuni, ed essendo un NG un luogo pubblico
ci si può trovare di tutto.
Saluti
BS

 nulla
Al limite di una generazione di tamarri che suona epic-power metal... ;-)
Saluti
BS

UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
:: "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
:: news:CaQUa.20411$Df5.5...@news1.tin.it...
::: Senza sticazzi, ma mi hai preceduto nella citazione di malmsteen.
::: :-)
::: E condivido anche il discorso sulla pacchianaggine
::
::
:: *** ti pregherei di non nominare più Malmsteen nei tuoi post. Un
:: country-rocker del tuo livello non dovrebbe nemmeno citarlo con lo
:: scopo di criticarlo: sarebbe già un degnare questo cialtrone di una
:: qualche attenzione :-)
::
::
Hai ragione, poi c'e' gugol, e anche fra mille anni qualcuno potra' dirmi:
Tu lo nominasti.
;-)
Tornando a cose serie, ascoltasti l'ultimo Lilium?
NP Grateful Dead live a Giza (Cairo) 1978

 la storia dell' H...
Mio cuggino m'ha detto che č ormai decenni che hanno inventato un motore
rivoluzionario che va a chinotto ma che le multinazionali del petrolio hanno
sempre tenuto nascosto...
Saluti
BS

 nulla, per cui prima di parlare studia.
Ma studia cosa?!? Dimmi solo CHI SEI per decidere CHI è il caposcuola di
COSA?!?!?


Scusa ma mi devono piacere solo i "capiscuola" di un genere? Ma ti rendi
conto? E cosa vuol dire che il live dei Motorhead è il più violento
della storia? E chissenefrega? I Manowar e i Motorhead facevano a gara
per chi alzava di più il volume, ma mica mi piacciono per ste
stronzate...
I Manowar che cazzo hanno fatto? Hanno fatto dei dischi che a ME
piacciono, e questo mi può bastare...

 > oggettivamente fuffa?
Pure Dire straits e U2!!!!!
--
Ascolta e pentiti e se hai tempo vergognati
http://art.supereva.it/tonysuperprog

 
Addirittura? Ma allora se si fa successo si diventa fuffa?
Ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


 Pure Dire straits e U2!!!!!
Si può fare, anche se mi sembrano meno fuffa degli altri due (oddio, i Dire
Straits...)
Saluti
BS

 Straits...)
E soprattutto hanno fan molto meno rompicoglioni di quelli di Queen.
Saluti
BS

 NP Grateful Dead live a Giza (Cairo) 1978
*** ehehehe ;-P
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

UCTS wrote:
:: Il 28 Lug 2003, 11:39, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha
:: scritto:
:::
::: Tornando a cose serie, ascoltasti l'ultimo Lilium?
::
:: *** not yet. Credo che lo cercherò sabato assieme ad altre cosette
:: succulente :-) Chiaramente se non piace scatenerò i miei legali
:: contro la tua persona ;-)
:::
Ti autorizzo fin d'ora.
Disco che cresce sempre. E' in testa ai miei dischi dell'anno scavalcando
prepotentemente WGC Welch e Wynn ( e io che credevo che quest'anno per fare
dischi da dieci e lode bisognasse avere il nome che inizia per doppia vu)
:-))

Butthole Surfer wrote:
:: ::
:: Si può fare, anche se mi sembrano meno fuffa degli altri due (oddio,
:: i Dire Straits...)
I Dire Straits tra i gruppi pop rock commerciale non hanno pari. Se poi il
genere non ti interessa pazienza, ma non sono mica gli ultimi....
Vabbe' adesso va di moda criticare chi ha fatto successo anni fa, fra
qualche anno andra' piu' di moda criticare i radiohead....
Non vorrei dover lanciare un sondaggio radiohead contro dire straits (anche
perche' i fan dei radiohead non hanno nulla da invidiare a quelli di
mercury, ed i flame si sprecherebbero), non costringermi :-))))

 :-))
*** anche il nuovo Wynn mi interessa. Mi sa che sabato lavorerò
possentemente di bancomatto, anche perchè la settimana in costa azzurra è
drammaticamente saltata :-/


 prepotentemente WGC Welch e Wynn
Piace anche a me, ma l'ultimo Willard Grant Conspiracy sicuro è uno dei
migliori dell'anno.
Anche se i Lilium non sono affatto malvagi (e me li vado a risentire).
:-)
--
Bye
Jefferson

UCTS wrote:
:: Il 29 Lug 2003, 13:07, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha
:: scritto:
::: Ti autorizzo fin d'ora.
::: Disco che cresce sempre. E' in testa ai miei dischi dell'anno
::: scavalcando prepotentemente WGC Welch e Wynn ( e io che credevo che
::: quest'anno per fare dischi da dieci e lode bisognasse avere il nome
::: che inizia per doppia vu) :-))
::
:: *** anche il nuovo Wynn mi interessa. Mi sa che sabato lavorerò
:: possentemente di bancomatto, anche perchè la settimana in costa
:: azzurra è drammaticamente saltata :-/
::
Del nuovo wynn ho la versione doppia limited con il secondo disco con bonus
tracks, video caramelle e cotillons :-)
se interessa....

 mercury, ed i flame si sprecherebbero), non costringermi :-))))
Ok, ma a parte Switters chi sarebbero i fan dei Radiohead veri e propri su
questo NG?
Saluti
BS

Jefferson wrote:
:: "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
:: news:GzsVa.40346$Za4.1...@news2.tin.it...
::: UCTS wrote:
::::: Il 28 Lug 2003, 11:39, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha
::::: scritto:
::::::
:::::: Tornando a cose serie, ascoltasti l'ultimo Lilium?
:: [...]
::
::: Disco che cresce sempre. E' in testa ai miei dischi dell'anno
::: scavalcando prepotentemente WGC Welch e Wynn
::
:: Piace anche a me, ma l'ultimo Willard Grant Conspiracy sicuro č uno
:: dei migliori dell'anno.
:: Anche se i Lilium non sono affatto malvagi (e me li vado a
:: risentire). :-)
::
ai primi ascolti anche io preferivo WGC. Ma il lilium sale sempre come la
febbre, e non ne potrai piu' fare a meno :-)

Butthole Surfer wrote:
::
:: Ok, ma a parte Switters chi sarebbero i fan dei Radiohead veri e
:: propri su questo NG?
Boccaccia mia statti zitta :-)
son piu' i messaggi sui radiohead, queen e elio che tutti gli altri negli
ultimi tre mesi.....
Adesso: o assumiamo che il 50 % della musica e' dovuta a questi tre gruppi,
o pensiamo che i fan dei suddetti son piu' calorosi :-)

 E soprattutto hanno fan molto meno rompicoglioni di quelli di Queen.
Questo è quello che credi tu... mai provato a dire una parolina fuori posto
su it.fan.musica.u2? :)

 qualche anno andra' piu' di moda criticare i radiohead....
i RH non funzionano sulla bmw
napra