Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Carlo Giuliani, ragazzo (o qualcosa del genere)

Questo il titolo del "film-documentario" presentato a Cannes, insieme ad
un altro sempre sullo stesso argomento (i fatti di Genova).
Pare ispirato al giorno in cui l'essere umano è stato ucciso, dal
momento che ha lasciato la madre a quello in cui ha trovato la morte.
La cosa curiosa è che per la realizzazione dell'"opera" sono stati usati
soldi Rai, pagati dai contribuenti.
Immancabile difesa dei "no-global" e demonizzazione delle Forze
dell'Ordine.
In quersto pare compaia anche la madre dell'essere umano (Heidi, mi
sembra?), immancabile scenata demonizzante in bundle.
commenti?
PS: Ho cercato di limitare le offese, affinché anche chi la pensa
diversamente da me possa rispondere.

Hai visto il film? No?
E allora non puoi giudicare.
E con tutti i film schifosi che fa la Rai, non vedo perchč arrabbiarsi se ne fa
uno basato su Genova e sul ragazzo ucciso in quei giorni...
--
                        Zax
 
http://falcemartello.cjb.net
 
http://wnirvana.cjb.net
 
http://globos.cjb.net

> commenti?
Ci comandano ancora loro....
Daca

uno basato su Genova e sul ragazzo ucciso in quei giorni...
E' un circolo vizioso: La TV (non solo la RAI) fa programmi schifosi
perchè sono quello che piace al pubblico.
Il pubblico ha gusti schifosi perchè così l'ha educato la TV.
Chi riuscirà a spezzare la catena a costo di diventare impopolare?
Secondo me la colpa è del meccanismo sponsor-pubblicità-audience: i
tempi sono ultracompressi, non c'è spazio per un progetto ad ampio
respiro.
Sono le "delizie" della privatizzazione ed il risultato della tanto
idolatrata legge di mercato, ovvero "legge del più forte", del più
veloce, del più furbo.
Questi non sono tempi in cui si semina, sono tempi in cui ci si "fuma"
i semi.
E anche la storia di Carlo Giuliani se la stanno bellamente "fumando".
Franco
http://members.tripod.com/cenerelli

se ne fa uno basato su Genova e sul ragazzo ucciso in quei giorni...
Lo potrei accettare solo il giorno in cui ne facessero uno anche su Sergio 
Ramelli, ma il fatto č che se succedesse, i compagni di Giuliani e tutti quelli 
della loro parte griderebbero allo scandalo con molta pių veemenza rispetto al 
garbato Strites per il film su Giuliani.

E dai Zax, eppure non sembri una persona stupida, anzi a volte fa
persino piacere leggerti. Ma come puoi rispondere cosi anche dove
l'unicva risposta che puo' arrivare e' quella dello sdegno. Come si puo'
accettare una tale nefandezza? Con tutto il rispetto di fronte alla
morte, come sono andate le cose lo si sa': il Giuliano con un estintore
in mano cercava di sfondare il cranio ad un supo coetaneo che lo ha
ucciso per legittima difesa, perche' farne un martire? In quel mometo
stava cercando a sua volta di uccidere, questo e' chiaro anche a te
vero? Non sarai cosi meschino da negarlo, o si? O di fronte alle
evidenze voi di sinistra negate a oltranza? Sinceramente avrei preferito
che i miei soldi, anziche' essere usati dalla rai per questa buffonata,
fossero finiti in cesso (anche se la differenza non e' poi tanta).
Facciamo un bel film anche sui teppisti che muoiono allo stadio, o che
tentano una rapina, e dipingiamoli come eroi, alla fin fine non cambia
molto no?  Ciao Giovanni  

 Ramelli,
Calma calma caro amico non mischiare la merda con l'oro!
Daca

 E con tutti i film schifosi che fa la Rai, non vedo perchč
arrabbiarsi >se ne fa uno basato su Genova e sul ragazzo ucciso in
quei giorni...
Allora che ne faccia uno anche sui teppisti sfasciavetrine o sui
centrisociali che spacciano indisturbati!
--
Visita il newsgroup free.it.discussioni.forzearmate
Togli pocarobacciaperfavore dal mio email per rispondere
E' una precauzione antispam, per saperne di piů visita:
http://www.collinelli.net/antispam


Sě, lungi da me fare paragoni del genere. Perň il guaio č che li fa su Giuliani 
e non su Ramelli, mentre un atto dovuto e un omaggio a una persona per bene e a 
un martire per le sue idee farebbe giustificare un omaggio a un teppista. 
L'ideale sarebbe che si omaggiassero solo gli eroi e non i teppisti, ma 
purtroppo siamo talmente lontani da questo...

 evidenze voi di sinistra negate a oltranza?
Ma quale evidenza!
Come puoi immaginare te (e io) cosa voleva fare Carlo?
Di certo c'è una cosa: era un ragazzo come tantissimi altri, senza problemi e
con una volontà: protestare contro il potere a favore degli sfruttati.
Di sicuro c'è un'altra cosa: è morto, ucciso da un colpo di pistola, e poi
schiacciato due volte dalla jeep.
Può essersi lasciato andare ed ha sicuramente sbagliato, non doveva prendere
quell'estintore in mano ed inseguire la jeep... ma credo sia molto più colpevole
il ragazzo con la trave che Carlo, che non ha fatto assolutamente nulla!
Il poliziotto non rischiava assolutamente la vita, ti sfido a lanciare un
estintore da 3-4 metri dentro una camionetta e farmi fuori! Poteva sparare un
colpo di avvertimento in aria, o anche colpire alle braccia, alle mani... invece
ha sparato in testa!
Carlo non è un martire, ma deve essere ricordato perchè era un ragazzo come
tanti che voleva solo un po' di pace e giustizia al mondo. Molti da giovani si
lasciano trasportare dagli eventi ed esagerano, nessuno merita di morire.


 lasciano trasportare dagli eventi ed esagerano, nessuno merita di morire.
Zax...
Anch'io a volte provo piacere nel leggerti; ma quando fai di questi
ragionamenti mi sento male.
Giuliani era un teppista, altrimenti non si sarebbe "lasciato andare"
all'assalto della camionetta. Sě, č morto solo lui, mentre anche gli
altri ne avrebbero avuto diritto. Assalta un carabiniere con un gruppo
di teppisti e vediamo.

 all'assalto della camionetta.
E non avrebbe avuto un pacco di precedenti penali...
E non sarebbe stato conosciuto e dipinto come un animale da chi, come il
genovese Cesare Simonetti, lo conosceva di persona.
Segr. Naz. MFL
--
www.fascismoeliberta.net

 ragionamenti mi sento male.
Ferrara, Gad Lerner, Mughini e le decine e decine di ragazzi che protestavano
violentemente nel 68 erano teppisti che se fossero morti bisognava stare allegri
e pensare che giustizia era fatta?
Giuliani era troppo emotivo e ha agito, male, impulsivamente.
Poi proprio voi fascisti che diventate immediatamente pacifisti mi fate SCHIFO!
Usare la violenza per i vostri comodi č un bene, ma se la usa un ragazzo che la
pensa diversamente da voi merita di morire?
Basta, non rispondo piů, non si puň discutere su questo argomento con chi se ne
frega della vita altrui.


 Giuliani era troppo emotivo e ha agito, male, impulsivamente.
Impulsivamente? Impulsivamente sarebbe andato a Genova, impulsivamente
si sarebbe messo nello schieramento dei violenti (non mi dire che lo
schieramento di Giuliani era pacifico) ed impulsivamente ha tirto
l'estintore verso il carabiniere.
Secondo me chi ha agito impulsivamente č proprio il carabiniere che gli
ha spaarato.

 genovese Cesare Simonetti, lo conosceva di persona.
Quali sono i precedenti penali? Cesare Simonetti non so chi sia, e non vedo
perchè credere a lui e non ai suoi genitori, agli amici, agli insegnanti ecc!!
Tu sei quello che dice che Carlo era un punkabbestia quando questa cazzata è
stata smentita due giorni dopo che è stato ucciso...


 commenti?
Ne sto vedendo qualche spezzone stasera su Terra. Semplicemente rivoltante.
ciao ^___^
daniele
Amare qualcuno significa vederlo come era nelle intenzioni di Dio.
(Fedor Dostoevskij)

 uno basato su Genova e sul ragazzo ucciso in quei giorni...
un film schifoso su un personaggio schifoso...
non fa una grinza
ciao
marco