Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: OTissimo

http://digilander.libero.it/liberorespiro/
sezione Scienze
Salutissimi
Giorgio Gallo

"Giorgio Gallo" <giorgio.smi...@MAIUSCOLEtele2.it> ha scritto nel
messaggio news:7VVic.40468$zm5....@nntpserver.swip.net...

Huxley e Haldane vanno benissimo ma manca il papà... il grande, grandissimo
Jacques Monod.
Il caso e la necessità e... ho detto tutto.
egicer
ma la moratti tifa per sermonti il quale tifa per teilhard de chardin il
quale tifa per l'antico testamento
ma dico: le dovesse venire un problema oncologico si affida a san ciro? al
mago di forcella o si
arrende alla volontà di dio?


lo farň... dammi solo il tempo... ma devi sapere che tutto ruota attorno
al concetto di "mutazione" e che secondo una filosofia della scienza
biologica
i "tumori" non rispettando il codice (genetico), non sono altro, quindi, che
conseguenze di
mutazioni ... l'espressione di questa "vis" mutandi, o se si vuole, la
"espressione"
pratica della selezione per adattamento.
Al Gallo, invece, voglio segnalare che i "modelli di esclusione di nicchia"
sono
validi solo all'interno di un ecosistema esteso, non necessariamente si
adattano
a microsistemi piů specie-specifici : senza farla lunga, Australopithecus e
Homo
convissero senza problemi per circa 1,3 milioni di anni fra Kenya e
Tanzania...
egicer
(28 a genetica di popolazioni)

 Insomma sei della corrente di Guarino o tutt'altro?:-))
La domanda non è coerente.
Ti spiego perchè.
Da studioso ed osservatore del fenomeno posso dirti che la stragrande parte
dei casi sono stati dichiarati Oggetti Volanti Identificati (palloni sonda,
condizioni meteorologiche, aerei di linea, fulmini blobulari, satelliti,
pianeti, stelle, video contraffatti, filmati falsi, uccelli, paracadutisti,
paranoia, pazzia, schizofrenia affini e collaterali) anche se tutt'ora
persistono pseudoscienziati che continuano ad infuocare dibattiti inutili.
Ma non posso escludere assolutamente che esiste almeno un 5% dei casi totali
(milioni) che sono tutt'ora inspiegati di cui almeno un 2-3% davvero
inspiegabili dalla moderna scienza (es. materiale video/fotografico
dichiarato autentico... da far rabbrividire i più increduli) e che non trova
riscontro nelle attuali ricerche aereo/astro-nautiche. Non sono da escludere
anche eventuali (con tanto di pinze) ricerche top secret da parte di qualche
governo (ipotesi non trascurabile).
Ti ricordo inoltre un'altra cosa fondamentale... U.F.O. significa Oggetto
Volante Non Identificato (O.V.N.I. in Italia) cioè qualcosa che si trova
sulla nostra testa alla quale non riusciamo a dare spiegazione... NON
SIGNIFICA che ciò che vola di non identificato sia una navicella comandata
da extraterrestri (omini verdi marziani, venusiani ecc. ecc.) anzi è forse
l'ipotesi più parascientifica ed estremista che uno studioso ufologico possa
fare . Quindi credere agli U.F.O. è come credere all'aurora, al sole, ai
pianeti, agli animali, a Battisti ;-) perchè ESISTONO E CI SONO PROVE... se
invece intendevi chiedermi se CREDO che gli U.F.O. siano astronavi
provenienti da altri pianeti con tanto di omini al comando beh, è davvero
improbabile anche se non la reputo un'ipotesi  impossibile... Essere pro o
contro la faccenda degli UFO quindi non significa proprio niente, è come
chiedere ad un tizio se è pro o contro la faccenda della crescita spontanea
dei capelli ;-)
Non so se ho reso l'idea...
A volte sai cos'è? E' proprio l'imprecisione che gioca cattivi scherzi e da
ossigeno ad inutili ed infuocate polemiche (soprattutto in questo campo).
Per concludere
Puntino non identificabile che si muove in un cielo sereno => U.F.O. (fino
all'identificazione)
ma
U.F.O.  !=> omini verdi (teoria interessante ma non ancora dimostrata)
(=> implica)
( !=> non implica)
Giorgio,
...come uomini celesti....

 Insomma sei della corrente di Guarino o tutt'altro?:-))
CHE  NE SAI DI QUALE CORRENTE SONO?
TI PREGO DI NON NOMINARMI PIU'
PER CORTESIA...

giorgio
mi fa specie che rispondi
ad una ignobile
provocazione..

chi si esprime sulla faccenda ufologica
nei termini in cui lo ha fatto raffaella
credere o non credere
pro o contro
dimostra la pochezza intellettuale e culturale
di cui è dotato...
ma che sono gli ufo partiti politici ? (pro e contro)
Gli ufo sono una fede?  (credere o non credere)
ma possibile che nel 2004
ci sia gente incapace
di farsi un'idea
NORMALE
su quello che
è uno STUDIO (quello ufologico intendo)
assolutamente legittimo
data la quantità di dati disponibile...
quando le persone fanno il tipo di domande
poste in quei termini sono due le possibilità:
1- sono in malafede e vogliono rompere il cazzo
2- sono talmente ignoranti e disinformati da non riuscire a farsi nemmeno
un'idea lontana della questione..

 con questo chiedo scusa e in questo thread non mi leggerete piů
infatti
faresti meglio

 CHE  NE SAI DI QUALE CORRENTE SONO?
Scusa DG, ma la battuta viene facile facile:
Io lo so di che corrente sei, alternata!   :))))
gi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fulmini *blobulari*
Azz... ovviamente GLOBULARI
scusate l'errore
se mi sentisse Roberto... ;-)
Giorgio

 che avere una mente instabile e disturbata.
Questa ti giuro non l'ho capita
Me la spiegheresti?
Giorgio

 arrende alla volontà di dio?
Che ti posso dire
questo è l'ultimo dei guai che intende portare avanti
il suo cervello evolve secondo una statistica tutta sua
unica
come del resto tutto il resto
La citazione dei modelli ad esclusione di nicchia serviva per rendere l'idea
è chiaro che non sono andato nello specifico... probabilmente sarebbe stato
un errore magistrale riferirmi ad un dato periodo in un dato
microecosistema, sono d'accordo con te anche se Australopithecus e Homo S.
credo non presentavano quelle differenze genetiche (qualcosa di simile ad un
umano... è forte come frase effettivamente) tali da scatenare quel
meccanismo di cui parlavo nell'articolo. Se avessi dovuto approfondire ogni
aspetto non sarebbe stato più un articolo ma un libro ;)
Mi perdoneranno i sommi maestri per la licenza concessami. ;)
Dopotutto sono ingegnere ;-)
Giorgio
P.S. Nella pagina in alto a destra c'è la sezione Scienze... non è l'unico
articolo che ho scritto ;)

 l'ho solo sentito nominare spessissimo ;)
imperdonabile :-)
 anche se Australopithecus e Homo S. credo non presentavano quelle
differenze genetiche
 tali da scatenare quel meccanismo di cui parlavo nell'articolo.
infatti :-)  fino a pochi anni fa (una ventina) i paleontologi cercavano
prove di
sociologia preistorica nei resti mineralizzati (qualche misero spunto poteva
venire solo
dall'analisi comparata dei denti) poi passarono all'antropologia molecolare
(vera rivoluzione)
ma da sola incapace a spiegare i fenomeni di nicchia degli ominidi superiori
... la spiegazione
stava nel "contesto" nella socioecologia, in poche parole niente anatomia,
niente genetica, solo
cultura... ma fermiamoci qua...
ciao
egicer

 mago di forcella o si arrende alla volontą di dio?
Ma nooooo: c'č la cura Di Bella a tal proposito per quelli del Polo...
ps   non sono OT...

 Insomma sei della corrente di Guarino o tutt'altro?:-))
E' una vela la mia mente
prua verso l'altra gente.
Vento, magica corrente...
Anch'io voglio far sapere la mia in merito:
senza parlare di Ufo sono però convinto che esistano
altre forme d'intelligenza anche evolute la fuori da qualche parte...
"Pronto pronto c'e' qualcuno che mi sente ?
Merda sto precipitando... c'e' qualcuno li' ?"