Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Processo Foibe rimandato per la Cirami

Processo Foibe rimandato per la Cirami
La difesa invoca la norma sul legittimo sospetto e la Corte d'Assise
d'Appello si rimette alla Cassazione. La parte civile accusa: è l'ultima
manovra per rimandare un inevitabile ergastolo.
 di Simone Navarra
ROMA - Ancora non c'è una sentenza per il maggiore Oskar Piskulic,
l'ottantenne croato accusato di aver ucciso a Fiume, nel 1944, l'autonomista
italiano Sergio Sincich. Un processo sorto nell'ambito dell'inchiesta sulle
foibe, le cavità carsiche in cui le truppe slave gettarono, massacrandoli,
migliaia di italiani. Manca ancora, quindi, una risposta valida
giuridicamente per chiudere o riaprire uno dei "problemi storici mai risolti
dal nostro Paese", come scrisse Enzo Bettiza. A impedire l'ergastolo per
l'ex maggiore dell'Ozna, la polizia segreta di Tito è stato un veloce
ricorso alla legge Cirami da parte della difesa.
Per questo la Corte di Assise di Appello della Capitale è stata costretta ad
inviare tutti gli atti accumulati sinora alla prima sezione della
Cassazione. Questa ultima istanza sul "legittimo sospetto" presentata
dall'avvocato Livio Bernot segue in modo logico una domanda di ricusazione
nei confronti dei giudici che avrebbero - secondo lui - ''manifestato
indebitamente il convincimento sui fatti in oggetto". Per il legale di Parte
civile, Augusto Sinagra, è solo un'ultima "disperato tentativo di rimandare
la verità". "La difesa sente odore di ergastolo - dice Sinagra, che è
professore di diritto internazionale alla Sapienza - I motivi del ricorso
sono inconcepibili, ma aspetteremo il 19 febbraio, giorno in cui Suprema
Corte o meno si tornerà in aula".
Non sembra finire questa vicenda iniziata almeno 6 anni fa con la consegna
alla Procura, da parte di Sinagra, d'una lista di 553 nomi di persone uccise
o scomparse. Da quei resoconti e testimonianze iniziò l'inchiesta. Nella
testimonianza di Luksic Lanini, membro del CLN di Fiume, si legge: "I
familiari di alcuni degli uccisi essendosi recati, spinti dall'angoscia,
alla sede dell'Ozna dove erano raccolti i cadaveri, avevano constatato che i
funzionari a cui si erano rivolti erano i medesimi individui che erano
penetrati nelle loro case per prelevare i congiunti poscia uccisi. (...) In
tal modo l'uomo e la donna che avevano diretto il prelevamento dell'ex
deputato della Costituente Sincich vennero identificati nel capo, Oscar
Piskulic, e nella sua amante Avijanka Margitic". Accanto alla coppia
"operava" Ivan Motika.
Piskulic, ultimo di tre imputati ad essere rimasto in vita, è accusato di
aver ucciso Nevio Skull, Mario Blasich e Sergio Sincich, autonomisti
italiani in Dalmazia e Croazia. Da tempo è al centro di pronunce, pareri e
sentenze da parte dell'autorità giudiziaria. Il rinvio a giudizio fu
disposto nel 1998 dopo che sempre la Cassazione aveva annullato una
precedente sentenza di non luogo a procedere basata sul presupposto che gli
omicidi contestati agli imputati fossero avvenuti in territori già passati
alla Jugoslavia e, quindi, al di fuori della competenza italiana.
In primo grado Piskulic, che ha sempre negato gli addebiti, era stato
giudicato, e assolto per la morte di Skull e Blasich, e amnistiato per il
caso Sincich in virtù di una norma del 1959 sui reati politici. A ricorrere
contro quella sentenza erano stati sia la procura generale che e lo stesso
difensore dell'imputato che punta ad una assoluzione. Per il Pg Giovanni
Malerba, quello di Sincich, ha detto in sede di arringa "non può essere
considerato un omicidio di natura politica, ma dettato da sentimenti
antitaliani. Rancori tuttora presenti nell'imputato la cui personalità non è
neanche meritevole del riconoscimento delle attenuanti generiche".
Il "secondo grado" è corso via veloce e Piskulic, detto "Zuti" (il giallo),
non si è mai fatto vedere a piazzale Clodio, in tribunale. Troppo scomodo -
risponde Sinagra - rispondere di quell'omicidio scaturito da sentimenti di
vendetta e di rappresaglia sullo sfondo di un odio etnico e di un'avversità
nei confronti degli italiani. E anche se adesso sono passati quasi 60 anni
da quei terribili fatti la giustizia non si può fermare. "Priebke ha
risposto alle accuse ed è diventato l'ultimo simbolo dell'occupazione
nazista a Roma. Psikulic può diventare una pietra dello scandalo di quel
periodo rimosso". Non l'unico colpevole, quindi, di un lungo e complesso,
percorso storico ma l'esempio che stragi e soprusi furono commessi anche in
nome della libertà dal nazi-fascismo.
(4 DICEMBRE 2002; ORE 19:00)

 
Questo delle foibe è un processo che avrebbe richiesto la promulgazione 
di leggi ad hoc, per genocidio nei confronti della popolazione italiana, 
con garanzie ridotte.
Non possiamo pretendere che gli Italiani siano giudicati senza 
sufficienti garanzie e trattati alla stessa stregua dei criminali titini.
Purtroppo invece ci troviamo in questa situazione incresciosissima, e la 
feccia di sinistra non esita a cavalcare le ragioni dell'indignazione, 
tranne però quando gli imputati sono no-global, ragazzi dei centri 
sociali e altro simile letame umano.
Non dobbiamo dimenticare che la legittima suspicione faceva parte della 
legislazione penale fascista e il fascismo a mio avviso stabilì 
l'equilibrio più perfetto fra garanzia dell'imputato e tutela della 
società dalla criminalità, come sappiamo dai dati sui fenomeni criminali 
durante il ventennio, quando, i nostri nonni lo ricordano bene, si 
lasciavano le porte aperte e nessuno aveva paura di girare per le città a 
qualunque ora.
-- 
Se mala cupidigia altro vi grida, 
uomini siate, e non pecore matte, 
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!