Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: ciao

Ciao a tutti, ben ritrovati. In questi giorni di vacanza ho ascoltato
"L'apparenza" e "Don Giovanni" in spiaggia, guardando il mare. Bellissime
sensazioni ed emozioni, chissà perchè molti insistono col dire che la musica
di Lucio dell'ultimo periodo non provoca emozioni...secondo me sono le più
grandi...senza nulla togliere alle prime, secondo me quelle dei bianchi sono
emozioni elevate, di chi vive in un mondo di riflessione, contemplazione e
serenità. Forse vi parrà esagerata questa mia affermazione, in fondo ancora
non conosco tutti i bianchi e neanche tutti quelli scritti con Mogol ("e
già" lo conosco)...
Comunque come dice il mio maestro di chitarra la musica provoca sempre
emozioni, altrimenti non esisterebbe. Secondo me se Lucio aveva intenzione
di non dare più emozioni non scriveva più musica. Forse lui non voleva dare
più le emozioni di un tempo, quelle immediate del primo periodo, ma voleva
solamente esprimere la parte di se più profonda, quella che neanche lui
stesso capiva fino in fondo, come del resto ognuno di noi alle volte non si
comprende fino in fondo.
A volte quando si parla con qualcuno non si riesce a spiegare le cose come
vorremmo, come le pensiamo nel nostro intimo. Magari scrivendo le cose sono
più chiare - almeno per me - e forse arrivano di più perchè restano sulla
carta, riviste mille volte. E' possibile che l'altro non sia in sintonia con
noi in quel momento perchè avvolto dai suoi pensieri o dallo sforzo di
capirci e non capisca realmente quello che noi intendiamo fino in fondo.
Ecco, forse Pietruccio, nonostante gli sforzi di Lucio nello spiegare le sue
scelte e di farsi capire non è riuscito a cogliere qualcosa di più profondo
del fatto che lui non volesse più emozionare. Non so se mi sono spiegata..
E' da molto che penso a questa cosa e ora ho deciso di scriverla, certo io
ho solo quasi 22 anni e magari non so ancora niente dei fatti della vita che
portano a certe decisioni, perciò quel che dico è molto soggettivo, ma ho
sentito il bisogno di esprimerlo. Sempre vi leggo ma non scrivo molto perchè
lo stress del lavoro che ho attualmente (che presto lascerò) mi impedisce di
avere pensieri liberi e soprattutto profondi.
In ultimo, ho fatto sentire il brano "Don Giovanni" a mio cugino che ha 18
anni e mi ha detto che la musica è meravigliosa....
gmina

 Fantozzi)...
Confesso che anch'io ebbi questa impressione quando nel 1988 ascoltai per
le prime volte il CD de "L'apparenza".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a Lucio non importava più nulla di quello che dicevano gli altri, è come


ma, io non sò, tutta questa storia sulle "emozioni" mi sembra faccia
perdere il contatto con la musica. E, a mio avviso (e sono in ottima
compagnia), i dischi del dopo Mogol sono meno riusciti di quelli prima.
Poi le emozioni ce le mettiamo anche noi, quando ascoltiamo e pensiamo.
Voglio dire che se i dischi di quel periodo fossero stati fatti da
qualcun'altro, ci piacerebbero ancora di meno.
Non sò cosa pensasse Battisti, e rispetto tutte le sue scelte (peraltro
condivisibili). Forse è anche vero che la musica non era più il centro di
tutte le sue attenzioni, come quando era ragazzo (nelle biografie si dice
suonasse anche 12 o 13 ore al giorno).
Forse quelle cose lì gl'interessavano meno.
Oggettivamente, non c'è confronto tra il prima e il dopo, e non parlo solo
di orecchiabilità.
Quest, ben inteso, è solo la mia opinione.
ciao


 ciao
Vedi Luissilvio, hai perfettamente ragione a dire che "quei" dischi,
se li avesse fatti qualcun'altro, ci piacerebbero di meno... ma mi permetti 
di tirare in ballo Picasso?
Se un artista/pittore si presentasse ad un ipotetico provino (senza che 
Picasso fosse esistito) con un quadro
"picassiano", cosa pensi gli avrebbe detto un eventuale giuria? :-)
Io credo che i bianchi siano una sua naturale evoluzione,
avendo applicato alle sue melodie l'elettronica a cui tanto era 
appassionato;
io credo che la vera rivoluzione sia stata nei testi, e lo dimostra il fatto
che se si provasse a riarrangiare un brano degli ultimi anni,
verrebbe fuori qualcosa di comunque molto "melodico" e perfino 
orecchiabile...
il problema, semmai, sarebbe cantarcisi sopra... :-)
Non credo al fatto che Lui abbia voluto bandire le emozioni dalla sua 
Musica,
credo però alla storia di un uomo che, dopo aver rivoluzionato
il modo di suonare e di comporre, abbia voluto ancora rivoluzionare,
e il fatto che si parli ancora dei suoi dischi bianchi vuol dire che la 
strada è(ra) quella giusta.
Tutto imho!
Max D'Orso
www.neapolismagazine.info

 ciao
 Ciao.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 saremmo più onesti e meno entusiasti.
Benissimo, facci la tua analisi di quei dischi "senza pensare a Battisti",
la cosa mi incuriosisce. 


 saremmo più onesti e meno entusiasti.
Scusami,anch'io vorrei entrare in merito su questo stralcio.
Ma tutti siamo onesti,parecchie volte abbiamo manifestato anche poco
entusiasmo su certi brani,io su un brano,come anche gli altri,ed è per
questo che siamo onesti,non abbiamo mai detto che nessuno deve permettersi
il lusso di mettere in dubbio tutto ciò che ha fatto Lucio,ognuno espone la
propria opinione,ne discutiamo anche per trovare un'eventuale punto
d'incontro,i gusti li ho sempre considerati personalissimi e come tale vanno
rispettati.
Ma lo sai quante volte abbiamo analizzato brani di altri artisti?,lo sai che
non tutti sono stati cancellati?,non siamo egocentrici,siamo anche
obiettivi.


 Quest, ben inteso, è solo la mia opinione.
 Meno male che lo hai precisato! Visto quell'oggettivamente sembrava 
l'opinione di un cretino qualsiasi.
Invece!


........che ognuno possa pensare quello che vuole, crederci o no, parlarci
su...tanto sono tutti bravi a parlare, ecco che pensava...l'importante è
fare le cose per se...e non spiegare più nulla, tanto la verità viene sempre
distorta o non capita


Prima aveva solo la musica per la testa.
Non direi... le cronache dicono esattamente il contrario, Battisti da
sempre si è interessato di tutto, di più. :-)
Ciao,
Vito

è sempre la stessa storia...
..quando si parla di un artista all'interno di un gruppo a lui dedicato,
se ne può parlare solo benissimo e con toni ammirati.
Chi non lo fa si piglia del cretino.
Il mondo è talmente pieno di bei dischi, che è veramente un peccato
passare il tempo ad ascoltare "La sposa occidentale".
Un artista (pure Picasso e Michelangelo) non si dovrebbe "valutare" dalle
sue opere "meno riuscite" ma dalla grandezza di quelle migliori.
Secondo me si fa pure un torto a Battisti nel cercare un motivo per dire
che i suoi ultimi dischi sono capolavori.
Poi, ognuno fa come gli pare.
 
Auriga ha scritto:










 Poi, ognuno fa come gli pare.
Io ho fatto.


 Poi, ognuno fa come gli pare.
Esatto.
Sicuramente l'ultimo Battisti verrà rivalutato a tempo debito.
Considerato non solo da noi appassionati, " il padre "
della canzone italiana, dovrebbe essere un esempio di come
un artista a tutto tondo dovrebbe cercare di lavorare:
concentrarsi esclusivamente sulla qualità e non sul collaudato
( commerciale ) clichè di una vita.
Gaetano

 Poi, ognuno fa come gli pare.
Ognuno può esprimere i pareri che vuole purchè dichiari il proprio livello
di competenza musicale e possibilmente specoaluistica su Battisti e non si
limiti alle frasi fatte o ad affermazioni non dimostrate da argomentazioni
critiche valide e documentate.
Cosa che tu non hai fatto anche se ti è stato chiesto.
Gli "ultimi dischi" furono delle composizioni nuove per il panorana
musicale "leggero" del loro tempo. 
Sono delle opere sicuramente complesse, non intuitive e per certi aspetti
misteriose.
A mio avviso (posso essere smentito), in questi anni, su queste opere non
ci sono stati studi critici approfonditi e seri da parte di critici
musicali  e musicologi competenti che potessero illuminarci sul loro
effettivo valore artistico, soprattutto per quello che riguarda le musiche.


 specoaluistica 
= specialistics


 Cosa che tu non hai fatto anche se ti è stato chiesto.
Ascolto musica da più di 30 anni, ho tanti dischi, cerco di approfondire
l'ascolto leggendo la biografia dell'artista (non solo Battisti) e, se mi
piace, ricercando tutti i suoi dischi, anche quelli dove appare solo come
collaboratore.
Suono un pò la chitarra, ma senza grandi risultati.
Non sò a che livello di "competenza musicale" posso essere classificato,
ma tanto mi sembra che conti poco, perchè l'aria che tira è che si è
competenti solo se si parla bene.
Ed è la stessa cosa che mi è successa su un sito dedicato a Springsteen.
Anche li sono tutti "comeptenti musicali", i critici non capiscono niente
(o sono venduti)e il disco più brutto del Boss è comunque un capolavoro,
sempre e comunque.
Non ricordo di aver letto critiche veramente positive (a parte nei libri
interamente a lui dedicati) su nessun disco di Battisti del dopo "Don
Giovanni".
Ma pure questo, mi sa, non vuol dire nulla (tanto anche ML Fegis è stato
paragonato a un fruttivendolo).
Che non vendessero è un fatto, che continua però a non voler dire nulla.
Concordo sulle "opere sicuramente complesse, non intuitive e per certi
aspetti misteriose".
Anche "Anima Latina" forse lo è stato, ma, anche a distanza di tanti anni,
rimane un grandissimo disco.
E' un fatto, che nei suoi dischi precedenti si era anche avvalso di
eccellenti collaboratori (Mogol, Formula 3, Colombini, ecc.), che qualcosa
di positivo hanno certamente portato.
Tutto questo non porta però da nessuna parte, perchè tanto per chi è
"innamorato" tutto è bello


 passare il tempo ad ascoltare "La sposa occidentale".
Toh.Un caso C.
 

 eccellenti collaboratori (Mogol, Formula 3, Colombini, ecc.)
Ah ah ah
Eccellenti collaboratori.La Formula Tre...
Ah ah ah .Trent'anni che ascolti musica: ma che musica ascolti??
Mi fai l'elenco delle persone che hanno declamato in pubblico i vers(acc)i 
di Mogol?

 di positivo hanno certamente portato.
Anche questo, secondo me, non è affatto un pensiero su cui soprassedere.
Presumo che anche per gli ultimi dischi LB non abbia fatto tutto in
completa 
solitudine. Ma è altrettanto vero che in precedenza il contributo di chi
ha suonato o, 
in qualche modo, partecipato alla "fabbricazione" dei suoi dischi  sia
stato notevole. 
Chi più chi meno ha portato un po' del proprio bagaglio al cospetto e al
servizio di 
LB. Certo, poi veniva tutto filtrato e riordinato, ma, che so, la
rullatona in "Anna", se 
non fosse stato per Di Cioccio (su suggerimento di Battisti) non l'avremmo
avuta. O 
qualche assolo, qualche giro strano, il finale di "Non è Francesca" è uno
spunto del 
batterista dei Ribelli (al momento mi sfugge il nome). Quante altre
canzoni hanno 
avuto un piccolo o grande contributo dall'esterno. Lo stesso Rapetti,
oltre al fatto di 
aver scritto fior di liriche (e lo scrivo così anche se continuo a non
riuscire a 
digerirlo) ha dato molto alla persona Battisti e anche alle sue canzoni.
Sono un po' 
di fretta (e lo si capisce da come sto scrivendo queste righe), ma credo
che il 
discorso meriti una discussione ad hoc.
gi


 aver scritto fior di liriche (e lo scrivo cosě anche se continuo a non


 Battisti non avremmo visto.
Certo, per chi č abituato a sentire i Vianella č sicuramente cosě.
Bastano le modulazioni e l'armonizzazione di A portata di mano o la ritmica 
di Don Giovanni, l'introduzione di Le cose che pensano ( nonché l'assolo 
centrale al pianoforte), l'introduzione col basso in Che vita ha fatto, 
l'introduzione surreale di Madre pennuta, la ritmica de La metro, l'accordo 
iniziale de L'apparenza ( sai quanti hanno il coraggio di iniziare una 
melodia con un accordo del genere...)?Devo aggiungere qualcos'altro?
L'assenza di melodia...pfui, della canzone della terra , la dice lunga sulle 
tue competenze musicali.
Manco tra melodia e armonia , sai distinguere.
 

 Manco tra melodia e armonia , sai distinguere.


 solo per curiosità, ma oltre a Battisti cosa ascolti?
Miles Davis
Charles Mingus
Weather report
John Coltrane
Frank Sinatra
Pink FLoyd
Frank Zappa
Genesis
King Crimson
Steely Dan
Debussy
Satie
Locatelli
Vivaldi
Mozart
Musica contemporanea varia
ecc ecc
NON ascolto :
tutta la canzone italiana attuale, tranne rare eccezioni
non ascolto musica punk, rap, techno , hip hop , a meno che non sia fatta 
bene.
Ciao

 Ciao


 Beatles?
Qualche volta.
 Ciao 


 C'era una volta... :-)
 Ciao
 Giuseppe
