Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Desertec e la Germania getta la maschera

Premessa: non e' una generalizzazione su tutti i tedeschi, ma la
valutazione della politica energetica della parte vincente.
 
Insomma, alla fine la maschera ambientalista e' stata gettata e la
Germania che si era data tante arie ambientalistiche, ora e' evidente,
solo per giustificare l'uscita dal nucleare (uscire dal nucleare uguale
a carbone ? Ma no, le grandi quantita' di energia che il nucleare
apportava le sostituiamo con il rinnovabile. Dite che in Germania, a
parte il volubile vento, non c'e' molto ? Ed allora peschiamo dal
Sahara: una sola frazione del Sahara e' non e' sufficiente per
alimentare tutto il mondo ?).
 
Il progetto del Sahara solare e' il progetto Desertec.
Ma ora che ha avviato sufficiente nuova potenza termoelettrica a
carbone, la Germania si rende conto che non puo' piu' continuare a
prendere per il naso almeno le persone piu' intelligenti.
Quindi tanto vale dichiarare l'uscita dal progetto Desertec.
Dopo Siemens (che quando era uscita dal nucleare era stato indicato
come "la fine del nucleare") anche Bosch si e' tirata indietro:
 
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20357167
 
 
La speranza di 125'000 MW(p) per il 2050 pare non interessare piu'
la Germania.
 
Pare che l'argomento citato nei media tedeschi e' che l'Afirca e' troppo
instabile per investirci 400 miliardi di Euro.
 
Insomma, l'energia solare e' finita ?
Direi di no, come per il nucleare, anche la Cina pare essere molto
interessata. Ed il gioco dei tedeschi sara' vincente nell'immediato
(in fondo non e' quello a cui puntano gli elettori italiani e
tedeschi: benessere subito, niente sacrifici e che i figli si
arrangino ?), ma un disastro nel futuro.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 instabile per investirci 400 miliardi di Euro.
 
questo era anche il mio dubbio principale sul
progetto Desertec. Occorrerebbe acquisire un pezzo
del Nord Africa in qualche maniera e provvedere
a difenderlo militarmente.
 
Un capitale enorme come quello in mezzo ai beduini
morti di fame non lascia molti dubbi su cosa
possa accadere.
 
Ho anche pensato che le recenti rivolte in Nord Africa
avessero qualche legame con il Desertec, potrebbe esserci
molto di non-detto dietro.


Dunque: sfiducia nei confronti dei dittatori esistenti ?
Quindi sono stati fomentati e sostenuti i dissidenti "democratici"
locali, sperando poi che si creassero stati di tipo Europeo
(una via di mezzo tra Italia-Spagna ed il resto dell'Africa) ?
 
Probabilmente il modello guardato era quello del Marocco (che
indubbiamente e' la nazione nordafricana piu' "occidentalizzata",
basta guardare le liberta' "reali" delle donne marocchine,
impensabili nelle altre nazioni a cultura araba.
 
Pero' pare ora evidente che i fondamentalisti musulmani siano
piu' forti del previsto e quindi niente partner commerciali
affidabili ?
 
Interessante ipotesi.
 
Penso che pero' incida di piu' la crisi economica in cui la
Germania sta scivolando, nonostante tutto. L'anno prossimo
molte aziende hanno preannunciato sfoltimenti nei ranghi (ovvero
licenziamenti) dei lavoratori. Alla fine, tutte le misure
prese nel 2008 non sono bastate e temo che la causa principale
sono le enormi somme spese per salvare la Grecia e sostenere
i titoli degli altri stati in crisi (non facciamo nomi ...).
Insomma, anche la Germania avrebbe vantaggio dalla svalutazione
dell'Euro, meglio se l'agganciamento al dollaro (con tanta pace
per molta speculazione).
 
Ma sono solo un tecnico, gli economisti "rinomati" sono altri,
la cui bravura e' stata piu' volte dimostrata in questo secolo ...



 
Può essere anche quello che dici  il motivo e magari verrà tutto
rimandato a tempi meno burrascosi.
La Grecia non credo affatto sia un
caso "enorme", l'hanno voluto rendere tale di proposito.
E' un piccolo paese utilissimo per incutere timore ai paesi
grossi come l'Italia o la Spagna senza correre grossi rischi di
instabilità internazionale.
L'inflazione era anche abbastanza prevedibile come soluzione
finale, ne sentivo parlare in questa chiave già nel 2009.
 
Dobbiamo anche vedere l'aspetto educativo della crisi, i PIIGS
sono molto restii ad adattarsi ad uno stile di vita più
sano, affamarli e terrorizzarli in fondo penso sia l'unica
possibile tentativo per far rinsavire questi Stati.
Pensare che la Germania e la Francia accettino di accollarsi
i PIIGS come una palla al piede, così come il settentrione
ha fatto con il meridione, è una pia illusione.
E diciamolo pure, il settentrione alimentando il parassitismo
nel meridione ha avuto come effetto a lungo termine la
radicale e cronica degenerazione del tessuto sociale meridionale.
Però tutto ciò è servito ai politici clientelari e alle mafie.
Gli unici a pagare saranno i "normali cittadini", pagheranno
la loro accidia davanti alla degenerazione sociale.

Germania sta scivolando, nonostante tutto.
 
Sei di uno, mezza dozzina dell'altro, IMHO.
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?