Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: LA MIA OPINIONE

Ciao a tutti,
   non ho potuto vedere il NG ieri e oggi mi ritrovo con questo caos.
Volevo dire la mia, sono qui da due anni e ormai uno dei "vecchi" del NG.
Prima di tutto, perchè continuare a rispondere? Come dice Fastolph, bloccare
il mittente è una cosa semplicissima.
Secondo, cosa c'è alla base di tutto questo? Perchè tutte queste confusioni
di canali?
Perchè il nuovo #Queen_Italia su IRCNET, che doveva essere ultra sicuro, con
tanto
di BOT assortiti, ha fatto la stessa fine di #queenitalia ecc? Perchè non ci
chiediamo
prima questo?
Terzo, Darkshadow, alias Hangman (con la H maiuscola) ha creato un'immane
caos.
E pensare che tutti i messaggi rimangono in memoria su siti che appunto
immagazzinano
tutto ciò che appare su un NG! Che vergogna!
Quarto, riguardo la moderazione. Purtroppo non so se essere d'accordo. Un NG
moderato,
tecnicamente, un NG nel quale tutti messaggi hanno bisogno dell'approvazione
di un moderatore,
significherebbe varie cose:
1) Si limita la libertà dei postatori, in quanto non si può più scrivere
liberamente ciò che
si crede se si esce un'attimo dal tema dei Queen - questo vuol dire che
spariscono tutti
i cari vecchi OT che hanno ANCHE fatto la storia di questo NG, OT che hanno
legato
molti di noi in discussioni amichevoli su un pò di tutto.
ERGO:
2) Si ha un NG prettamente sui Queen, e pochissimi messaggi: chi osa più
scrivere qualcosa
sapendo che deve passare l'esame del censore? La storia insegna cosa questo
implichi.
3) Allora perchè dovrebbe più essere un NG? Se proprio si vuole moderare
tanto vale che
sia una Mailing List su Yahoo o simili - sarò idealista, ma non trovo
coerente un NG moderato!
*****
Sono d'accordo che tutto questo è stato duro per tutti. Solo che magari si
può tirare avanti
come abbiamo fatto fino ad adesso seguendo i consigli preliminari: bloccare
i mittenti con
il vostro programma, NON rispondere alle provocazione, ma farle morire sul
nascere, ecc.
Come ultimo pensiero, sono d'accordo con Luca che una frammentazione di CHAT
non è
una cosa auspicabile. Ma aggiungo: non facciamo faide su
it.fan.musica.queen. Non so se
avrei poi così tanta voglia di partecipare sapendo di dover prima piacere a
un moderatore.
Per questo tipo di cose ci sono già le Mailing List.
Un saluto calorosissimo a tutti,
--
-----------------------------------------------------------
Flavio Ferri Benedetti *** Countertenor-Sopranist
Goldberg Magazine's Head of Subscribers
Head of Students - Translation Studies (Universitat Jaume I)
http://www.proz.com/translator/19684
 --> Translation Services
http://orfeo.n3.net
 --> Moderator of the Orfeo Mailing List
"Nunc scio quid sit amor" (Virgilio, Bucoliche, VIII, 43)

 wrote in message
a6fjr4$dpncq$8...@ID-118982.news.dfncis.de...


 wrote in message
a6fjr4$dpncq$8...@ID-118982.news.dfncis.de...



Flavio magari la moderazione è fuori luogo in questo Ng ma ti assicuro che
essa non funziona proprio come la descrivi tu,io frequento il Ng italiano
della ford che è moderato e il moderatore mi ha spiegato che oggi esistono
software di moderazione che fan tutto loro,ke vengono eliminato solo i mex
di spam e quelli volgari e porno e che il moderatore cmq non può eliminare
messaggi,l'unica cosa di un ng moderato è che i mex appaiono con un po di
ritardo e cmq fino alle 21/22 poi devi aspettare il giorno dopo x vederli

 nascere, ecc.
è la cosa migliore da fare, tutti noi. purtroppo è facile cadere in certe
provocazioni, l'importante è cercare di far morire la questione sul nascere.
chi fa certi scherzi spacciandosi per qualcun altro stia bene attento,
esiste anchela possibilità di denunciare l'abuso all'autorità giudiziaria...
--
  the Boss

 il mittente è una cosa semplicissima.
Infatti. E poi basta ignorare l'inutile e si risolve tutto.
Cheers!
Max

 ritardo e cmq fino alle 21/22 poi devi aspettare il giorno dopo x vederli
E questo bel programma come riconoscerebbe possibili doppi
giochi d'identità? Un pò difficile semanticamente parlando, anche
per un software.


 per un software.
Beh vedi,penso che questo sia uno dei motivi che rendano impossibile la
moderazione su questo Ng, anke xkè credo sia la prima volta che in un Ng un
Fesso si Spaccia x qualcun altro (non credo esistano altri idioti di questo
calibro al mondo)
nessun software ,penso,potrebbe evitare qusto tipo di inconveniente anche
xkè programmi tipo outllok ti danno la possibilità di scegliere il nome da
visualizzare nel Ng tra quelli che vuoi e non tra i "disponibili"
occorrerebbe una specie di registro dei nick come c'è x le chat o programmi
mp3 o qualsiasi altro servizio oggi in rete.

 mp3 o qualsiasi altro servizio oggi in rete.
Non e' possibile. Per come e' fatto il protocollo di gestione dei NG, 
una cosa del genere non e' possibile.
E i protocolli vanno rispettati, lo sa bene Max da quando gli ho 
mollato un cazziatone dopo il suo panegirico in favore dell'HTML nei 
post.
Ammazza che pappardella che ho scritto :)))
Moderatamente,
-- 
Mariani "Darkpand" Dario 
dark...@libero.it
IAFo #126	ICQ# 49365960
"L'uomo e' tanto meno se' stesso quanto piu' parla in persona propria:
dategli una maschera e vi dira' la verita'" -- Oscar Wilde

 --

 milioni(azzz,,mi sa che mi sono data la zappa sui piedi:-) )eli
Sono con Eli.


 milioni(azzz,,mi sa che mi sono data la zappa sui piedi:-) )eli
Beh... c'e' di peggio, e cmq, come gia' detto, un moderatore deve 
rigettare meno messaggi possibile...
Figurati, un eventuale moderatore di it.fan.musica.queen dovrebbe far 
passare pure un messaggio che dica "i queen fanno schifo" senza 
argomentazioni. Praticamente, serve solo per eliminare lo spam :)
