Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [OT]Movies: Spider

imho un film splendido, lento e cupo, adatto agli animi cupi di molti
rockers.
Un ottima fotografia dell'inghilterra (pre?post?) industriale (Switters che
ne pensi?) un grigio che accompagna i ricordi di Spider, alla ricerca della
tragedia che ha segnato la sua vita. Tecnicamente perfetto, un racconto
crudo ma con poesia.
Interpreti ottimi, non solo il protagonista.
Musiche originali, piano ed archi.
Cia'
Andrea

 Musiche originali, piano ed archi.
Non al livello di "Mulholland drive", miglior film che ho visto quest'anno,
ma molto buono.
Lascia molto "non detto" e, da quanto mi hanno detto, non è completamente
legato al libro di Mc Grath.
Comunque ne vale la pena, del resto non c'è molta scelta al cinema adesso
:-(
Ciao
Davide

 Comunque ne vale la pena, del resto non c'è molta scelta al cinema adesso
Non è vero dai:
Dolls
L'uomo senza passato
L'uomo del treno
Bowling at columbine
La sicurezza degli oggetti
Angela
L'imbalsamatore (questo probab è già fuori programmazione)
Il figlio
K, chambre avec vue (belloooo)

 K, chambre avec vue (belloooo)
Ciroppi, la mia è vista sull'edicola
-- 
parafrasando Giannici, sono "niubbo ad interim"

 Il figlio
...e arca russa, uno dei film più incredibili da un bel po' di tempo a oggi.
no?

 no?
bello, vero. Non l'ho apprezzato al massimo perchè in ritardo sulla
proiezione di 10 minuti, eppoi di fianco avevo due matusa che continuavano a
blaterare. Alcuni momenti però sono enormi (il ballo finale, la zarina nella
neve, l''incontro Europa-Russia odierna
-"non ci capiamo"-)
Dolls però non lo batte nessuno, e non solo quest'anno.
K, splendido trentatreenne

 K, splendido trentatreenne
àuguri!
yo
--
Prato do dia: Mouse On Mars - Omnibuzz
"C'e' solo merda dopo Roy Orbison."
http://iamr.cjb.net
 --- il tanfo rock.

 L'uomo senza passato
A Brescia non mi sembra si siano visti.
ciao
Davide

 crudo ma con poesia.
Nonostante possa fornire un sacco di spunti per ragionare "a freddo",
spider mi ha causato una cecagna colossale. Alla fine del primo tempo mi
stavo addormentando per il coinvolgimento emotivo=0. E non è una questione
di gelidità del David (anzi, quanto riuscivano almeno a turbarmi quei film
"asettici" che gli riuscivano cosi' bene...). Questo film segna una bella
sterzata dal punto di vista visivo (è un film "sporco" dall'inizio alla
fine). Il fatto e' che cronenbergo si e' un po' troppo "shyamalanizzato": la
solita storia in cui 1) i personaggi non sanno nulla 2) all'opposto, il
regista in ogni inquadratura ti da la sensazione di saperla lunga su tutto,
quasi fosse un burattinaio (preferisco di gran lunga la situazione opposta)
3) Ci sono i "bambini inquietanti". 4) C'è il finale con rovesciamento. Mi
chiedo se con una puntata breve da trasmettere nella serie "ai confini della
realtà" non avrebbe ottenuto un risultato piu' efficace. Quale funzione
estetica ha far biascicare l'ottimo Fiennes per due ore invece di 15-20
minuti? Quale quella di inquadrare all'infinito il gasometro (o le
ragnatele) invece di soffermarsi su di essi in modo più breve ed efficace?
--
Zapru.
«Tutti possono fare parte del PdF, il Partito della Felicita'. In TV (ma
anche contemporaneamente in radio e in Internet), quattro anni prima delle
elezioni, qualcuno sceglie di scendere in campo»
(Pierluigi Diaco, annunciando la sua candidatura alle politiche 2006)