Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Per i fan di auriga ,

lui....
che mente comme respira...si sente  grande
e gioca al maestro che certo non e :-)...
==============================
Io non sono un ingeniere lo sapevati GIA :-)...ma parlo e scrivo come si
deve
il Francese el Olandese , quando vado in Germania mi facio capire .
O lavorato visuto in,belgio,olanda,germania
Ero Chef cuoco in Hotel , Restorante Italiani e Francese di Qualita
(1 Stella Michelin )
- a me,me ne frega della stella ,le stelle Michelin sono soli guai in piu!!
O anche lavorato in Restorante Pizzeria con molto piacere anzi di piu...
disgraziatamente scrivo mallisimo l Italiano perche o sempre
visuto a l estero, sono nato a Palermo .nel 1959
Fan di Mogol & Battisti da 32 anni
(  gia nel 71 da raggazino ero fan di Lucio Battisti ).....
In computer sono modestamente detto ,abbastanza Experto
Detto questo adesso passiamo a auriga .
1 ...
Questa e la sua Tracia IP deve vivere nella regione << di Roma  >>..
62.211.171.127
host127-171.pool62211.interbusiness.it
Hôte atteignable, moyenne de 124 ms., perte de 3 pigns sur 4
62.211.128.0 - 62.211.255.255
Telecom Italia
Accesso ADSL BBB
Italy
<
BBBEASYIP STAFF
Via Val Cannuta, 250
I-00100 Roma
Italy
phone: 
+39 06 36881
ripe-...@telecomitalia.it
BBBEASYIP STAFF
Via Val Cannuta, 250
I-00100 Roma
Italy
phone: 
+39 06 36881
ripe-...@telecomitalia.it
TINIT-ADSL-LITE
Mis à jour: 01-Aug-2002 by 
net...@telecomitalia.it
Source: 
whois.ripe.net
 >
La sua traccia IP rivella che....
Dunque NON VIVE a Milano   !!
Dunque LUI MENTE !!
ciao
PS, se mi sbaglio poteti insultarmi non mi ofendero
Prometto
Ilario ,che non a Aria....

Saranno cavoli di Auriga dove vive e dove vuol sostenere di vivere, e
saperlo non compete certo a te o a me, Ilario.
I suoi post sono ricchi di osservazioni interessanti, e soprattutto
leggibili: possono essere condivisi o no, questo è un altro discorso. Magari
sono stati un po' troppi, ma errare è umano.
Ciao
Giacomo
P.S. Anche io ho sempre visto Hegel come una storia d'amore, ma non è detto
che lo sia solo perchè lo penso io o perchè lo pensa qualcun altro :-)

 ha scritto nel messaggio
news:bmlpmb$1r8$1...@news4.tilbu1.nb.home.nl...



non a caso, nella risposta a Nicola avevo messo la traduzione tedesca di E
già...
ma detto questo, torno per l´ennesima volta sul problema che mi pare si
faccia
finta di non capire ... E dunque, ONORE e MERITO a Kandinskij per aver
scritto
il suo libro ed anche ad Auriga per avercelo proposto come chiave di
lettura.
Ma DOPO DI CHE non si capisce perché io sarei un ignorante ai titoli, altri
sarebbero
ignorantoni perché hanno riferito correttamente che la lingua italiana
derivi da un dialetto
(Una lingua è un dialetto che ha avuto successo - A. Brun) che a sua volta
deriva dalla
frammentazione del latino, non si capisce perché se cito l´impostazione
filosofica, la
weltanschauung del Kandisnkij sarei uno che ha studiato al CEPU (sarei in
compagnia
di Totti e Berlusconi) oppure alla Radio Elettra di Torino ... non capisco
perché trovi
democratico che questo signore possa offendere deliberatamente gente
conosciuta che è letta
nelle scuole in cui insegna, nei luoghi di lavoro, nelle cerchie sociali e
debba mantenere
un "sacrosanto anonimato" ... questo non si capisce ... e questo è sempre
stato il pallino di
tuo padre o tuo (dipende da chi sei, e anche questo è un indizio) : poter
sparlare e offendere
con nick anonimi e poi magari difendere con quello vero: lo fece, lo rifece
e lo sappiamo tutti!!!
Ecco dove nasce la necessità di essere chiari e "visibili". La libertà della
privacy come la stai
difendendo, consente a gente che non ha un cazzo da fare o a scoppiati
mentali o a veri e propri
DELINQUENTI di danneggiare l´immagine altrui e uscirne indenne. Se questo
appare lecito, se
questo è finalmente quello che si voleva, io invito tutti coloro che non
sono d´accordo a boicottare
te, tuo padre e questo malvivente che è venuto a rompere il cazzo. Ha
ragione Ilario. E´ora di decidere
se su questo NG si sta per farsi smerdare e per smerdare o per parlare di
Battisti e della sua musica.
egicer

 schreef in bericht
news:g1vjb.293971$R32.9...@news2.tin.it...


 egicer
Egidio, mi dispiace, mi dispiace davvero.
Una persona intelligente e colta come te (non lo dico per adulare, è quello
che penso) dovrebbe essere tanto più disposta alla tolleranza quanto invece
è  permalosa e vendicativa. Se tu sei te stesso, se tu hai la coscienza a
posto, non ti importa se arriva qualcuno ad offenderti in un ambiente dove
gli altri ti stimano, non hai bisogno di volere il suo nome e cognome per
reclamare la sua testa.
Tu da un lato ami Nietzsche, il filosofo che per primo ha avuto il coraggio
di liberarsi della morale e di scrivere: "dì sì alla vita", e dall'altro
lato senti il bisogno di nasconderti dietro difese fatte di nomi, cognomi e
malviventi. Non ti sembra un po' incoerente? Ma soprattutto, non ti sembra
inutile?
Inutile sai perchè? Perchè qualcuno che legga anche solo di sfuggita il ng
si accorge che non sei un ignorante, anche se non è d'accordo con quello che
scrivi. Siamo noi stessi a dare immagine di noi, con ciò che scriviamo e
facciamo, non sono gli altri a dipingerci, e le persone che leggono non si
lasciano influenzare dalle parole di uno sconosciuto.
Parli di danni di immagine, di malvivenza, di delinquenza... non ti sembra
di esagerare? Se hai qualcosa da dire ad Auriga, dillo e basta.
Non ti ricordi la discussione su Sara? Tu hai difeso Don Giovanni che la
aveva letteralmente assalita. Ora Auriga dà noia a te e tu invochi
boicottaggi e legalità.
Ripeto: non ti sembra di essere un pochino incoerente? :-)
Senza rancore, anzi, con affetto,
Giacomo

Caro Ilario, provo a farti un esempio per farti comprendere quanto sia
sbagliato il tuo comportamento, un esempio non realistico ma utile.
Poniamo che a te piaccia una ragazza che ama i cani. Tu, invece, li detesti.
Tuttavia, per non renderti antipatico ai suoi occhi, quando le parli
trattieni questa tua antipatia e le racconti qualche piccola bugia sul tuo
rapporto tra te e quegli animali.
Arrivo io, e, solo perchè non mi sei simpatico, le racconto la verità,
ovvero che tu non sopporti i cani. Lei, offesa perchè le hai mentito, decide
di non rivolgerti più la parola.
Saresti felice?
E' un esempio stupido, ma prova a vedere l'analogia: io avrei diffuso tuoi
dati personali contro il tuo volere, come tu stai facendo con Auriga. Ti
farebbe piacere?
Ti consiglio di smetterla, perchè, se Auriga vorrà prendere le sue
contromisure, avrà senz'altro ragione.
Ciao!
Giacomo

sai bene o dovresti sapere che di me non mi importa nulla ...
anzi io sono l´unico in tutto questo che non corre rischi ma
è questa consapevolezza che mi permette di espormi ...
Non tutti ce la fanno a reggere certe maldicenze ... non
travisarmi, Giacomo, ca nisciuno è fesso ... non ho questioni
personali con alcuno men che meno con auriga che ha solo
da guadagnare in certi "confronti" ... il problema sta ben più
in la : questo non è il ng delle barzellette o delle poronografie
a buon mercato o della tertulia dei nullafacenti di Codigoro ...
è dedicato a un personaggio defunto che ha fatto la storia della
musica italiana di consumo. E´letto dal CNR, dalle Ambasciate,
dalle Case Editrici, Dai Ministeri e dalle fondazioni e tu lo sai bene
e se non lo sai te lo dico io...
Diamoci una regolata oppure smammiamo ...
egicer
per me fa lo stesso

 sempre risposto, anche non condividendo.
Bene, bravissima! Queste sono parole! (non sono ironico)
Ma, allora, non potrai negare che quelli di Auriga siano spunti d'appetito!
:-)
Anche io non condivido molte cose di quello che ha scritto, ma non mi sembra
sufficiente per accusarlo di smerdare o di offendere. Non credi?
Ciao!
Giacomo

 schreef in bericht
news:H6wjb.294475$R32.9...@news2.tin.it...



Oh, questo mi pare sacrosanto! :-)
Vedi, Egidio, se chiedi un ng dove non ci siano piů offese, litigi e
maldicenze, e non per un principio di "amore universale", ma per rispetto
verso Lucio Battisti e la sua opera, io sottoscrivo pienamente.
Ma una regolata dobbiamo darcela tutti: Auriga (a mio parere) ha sbagliato a
mandare tutti quei messaggi in una volta e, spero involontariamente, č
risultato offensivo; non č stato, perň, il solo ad essere sgarbato. Se A
commette un'azione scorretta, e B ne commette un'altra per punire A, il
problema non si risolve, ma raddoppia. Per questo confuto quello che sta
facendo Ilario.
Se una persona si comporta verso di noi in un modo che riteniamo scorretto,
prima di imbracciare la baionetta proviamo ad usare la diplomazia. Non č un
rimprovero, tantomeno una critica, č un semplice invito, perchč il primo
passo per darci una regolata ed avere un ng libero ma tranquillo č avere un
minimo di pazienza. E' umano, se non umanissimo, perdere le staffe se una
querelle si prolunga all'infinito e se il nostro interlocutore ci ingiuria,
ma prima di arrivare a questo punto abbiamo il tempo di aggiustare i
rapporti, di convincere l'altro del suo errore. Questo non č sempre
possibile, me ne rendo conto, ma vale la pena provare.
Se ci vogliamo davvero "piů azzurri e lucenti", anche solo per rispetto
verso la persona a cui questo ng č dedicato, cerchiamo di dar retta prima
alle nostre colombe, che ai nostri falchi :-)
Ciao!
Giacomo

 Giacomo
Un attimo Giacomo un attimo,
cerchiamo di ragionare e non prendiamoci per i fondelli.
Sottoscrivo tutto quello che ha postato Egicer.
Io mi sono incolpato di essere stato rude,avrò sbagliato,ma scrissi che ero
andato fuori linea solo per colpa di una risposta stomachevole.
Scrissi ultimamente(risposta data ad Enrico)di cambiare atteggiamento,avere
rispetto reciproco e accettare le opinioni altrui anche se non in linea con
il proprio pensiero.
Trascorso poco tempo ti arriva uno scritto di Auriga che offende Egicer.
Ma dico:"Stiamo scherzando?".
Io volevo pian piano seguire la linea di Auriga,dopo il post offensivo ti
garantisco che mi son cadute le braccia.
Serve assolutamente a niente i tuoi discorsi da intermediario,non puoi
assolutamente giustificare una persona che viene meno ad un rispetto
reciproco.
E non rispondetemi con delle fregnacce,era stato chiesto e questo mi basta.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ed e' quello che ripeto pur io Caro Ugo
Non giustifico soprattutto una persona che non rispetta le altre persone
Ognuno si difenda da se
Ma se poi tal persona viene a rompere le "uova nel paniere" per non dire
qualcos'altro o ad offendere (mi) la mia diplomazia non esiste proprio...
Qua non si tratta di esser d'accordo o no sulle idee di qualcuno o no
Ma si tratta di non esser trattati a pesci in faccia da tal personaggio
"Ogni limite ha una pazienza" come direbbe il Buon Toto'
Anzi, la pazienza ha un limite
Sono un agnellino questo e' vero
Ma quando perdo la mia pazienza vuol dire che qualcuno me l'ha fatta perdere
La diplomazia serve e non serve
Serve quando deve servire
Ma se si porge serpre l'altra guancia si fa solamente la figura dei fessi
Buoni si ma fessi no
Ognuno ama se stesso
E soprattutto il rispetto di noi stessi quel che conta da sempre
E soprattutto quello di rispettare e farsi rispettare
Qua non ci sono dicorsi psicologici
Qua in quel che sto scrivendo c'e' l'analisi di saper magar vivere in una
piccola societa' che e' questo Ng
Ho avuto anch'io la mia sana pazienza di ascoltare il nostro Auriga
Gia' quando parlo' delle sua interpretazione delle canzoni, fui il primo ad
incazzarmi con lui
Sono cattivello lo so
Ma in quell'istante mi sentivo di dirgli quel che gli avevo detto
In genere non mi pento mai di quel che dico
Perche' una persona merita e si merita quel che gli dico
La sincerita', forse eccessiva, appartiene alla mia indole
Lascio perdere diplomazie varie ipocrisie varie questo e' vero
Ma se una persona e' antipatica e non ipocrita come me ad esempio ben venga
"Lo so divento antipatico, ma e' sempre meglio che ipocrita"
Son stato sempre cosi'
Amato e piu' delle volte odiato
Ma stiamone certi a volte la pazienza ha un limite
Forse perdo subito la mia pazienza
Ma quando la perdo un motivo c'e' sempre e sempre ci sara'
Se non c'e' nulla da fare con certo tipo di persone non ci sara' nulla da
fare
E nulla si fara'
Qua non si tratta di condividere o no le idee o i pensieri o le impressioni
altrui
Si tratta soltanto di rispetto come dice Ugo, rispetto verso noi stessi
"Io tu noi tutti"
E soprattutto di rispetto verso questo NG dedicato al nostro LUCIO
Non torno piu' su questi discorsi sociali
Tutto era sottinteso per me
Ma credo a volte spiegarsi sia utile
E non futile
Cordialita' a tutti
A te Ugo
Enrico


 > reciproco.
Beh, che Auriga ha offeso penso che sia innegabile, e non è certo una cosa
da poco :-)
Io, però, non faccio da intermediario: condanno sia chi agisce che chi
reagisce, perchè l'offesa rimane un'offesa. Il torto è più di chi offende (o
provoca) per primo, ma chi reagisce con le stesse armi non ha tutta la
ragione.
Distinguerei poi tra l'offesa bella e buona e la provocazione. E' difficile
che qualcuno offenda senza essere stato provocato :-)
Ma soprattutto: qualunque litigio, qualunque bisticcio, qualunque disputa, a
meno che non provenga da un caso effettivo di troll (e Auriga non appartiene
a questa categoria), non giustifica questo clima da inquisizione.
Ciao!
Giacomo

 Giacomo
Ciao,
Vito Q.
ps:
ma come è scomodo scrivere qui da internet ;-)))


 ragione.
Beh scusami Giacomo,noi siamo due rette parallele e posso confermarti che
non ci incontreremo mai,non avremo un punto d'incontro neanche all'infinito.
Non condivido assolutamente quello che hai scritto.
Ciao.



A se si sta sempre a pensare, stiamo freschi...
A volte l'istinto prevale sulla ragione
Mi sembri tranquillo e beato
In pace
Come sono io ora del resto
Pero' vedi, non sempre si e' cosi', son cosi'
Litigare o non litigare, bisogna vedere cosa ci dice una persona
Almeno io guardo questo
Tu che guardi???
M'accorgo dal tono dalle parole e dalle non parole
Tutto ha un suo punto di vista
Il mio istinto di difesa e' eccessivo questo e' vero
Ma e' mia natura
La tua natura e' diversa, sei fatto cosi'
In base a tutto quel che ci succede ognuno e' o diventa in un determinato
modo
A me ne son successe di tutti i colori in questi pochi anni di VITA
Ed con la mia sincerita' ho pagato magari a caro prezzo quel che mi e'
accaduto
Non l'ipocrisia o la diplomazia non sarei stato me stesso
E mi sarebbe dispiaciuto molto
Continuo per la mia strada cosi'
Molte persone mi odiano perche' son eccessivamente sincero
Quelle poche persone che mi amano ci sono
Poche ma buone
Come me del resto
Un Caro Saluto
Enrico


Ci credo che non ti ofenderai : qualsiasi insulto risulterą un complimento.
Vai su It Pink Floyd e chiedi di dove sono a chi sa controllare gli
indirizzi Ip megklio di te.
Che figura da coglione che hai fatto.
Fatti una foto e inviala a qualche sito .
Ora ti segnalo pure alla  Pp per violazione della privacy.
Buon divertimento.
Ciao ciao

 Spero non succeda mai più.
Leva nospam e mandami un email : sono di Milano.
Lascia perdere quello che scrive .
Ciao

 filosofica, la
Uh che palle"!
la questione era un'altra:  a parte che Brun , che hai recuperato
sicuramente su Internet  , dice una fesseria , la questione era che il tizio
o caio in questione aveva scritto che l'italiano deriva dal dialetto.
In quanto agli ignorantoni , rileggiti i post: i miei sono solo insulti in
risposta.
Chissà perché a me quelli che mi hai inviato tu e gli altri due o tre non
fanno nè caldo nè freddo.
I miei invece , tutti in risposta, fanno male.
Chissà perché...

Chissà perché...
Ancora stai a parlà?
nnamo che la mamma ha fatto gli gnocchi...

 Neanche lo leggo il tuo post.
Avrai presto notizie mie.
Ma non qui.
Bye bye

 Neanche lo leggo il tuo post.

Ah, pensavo che avevi già provveduto, è da una vita che ti ho postato
il mio indirizzo!

 * Una lingua è un dialetto che ha avuto successo *   -   A. Brun
Intervengo solo per evidenziare questa splendida frase,
niente di più vero, al massimo possiamo invertirla
e dire, come dicono i migliori linguisti,
che ogni dialetto è una lingua
per esempio l'italiano è un'evoluzione
del 'dialetto' di Firenze-Siena,
già Dante considerava lingue (lo sono!)
tutti i 'dialetti' d'Italia
Ciao,
---
Amos
http://www.traccefresche.info/cose/biblio.html
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org


Sono perfettamente d'accordo! :-)
Ciao!
Giacomo

Giacomo
Di quali pratiche inquisitorie parli?  Delle mie?
Beh, ti dico solo che quel tizio mi ha offeso nella mia dignità (ti
ricordo che mi ha classificato "ignorante" con "limiti mentali") e non
potevo stare mica al suo gioco ... e voi altri che invece lo
assecondavate per scoprire la verità, nessuno è intervenuto per
"ammonirlo" per il suo modo di offendere, e meno male che avevo fatto
l'appello! ;-))
In apparenza sembra/sembrava una persona che ci ha messo tutto
l'impegno di questo mondo, e su questo sono d'accordo, ma gli insulti
alla persona non si fanno, in nessun luogo, anche se ti nascondi
dietro le ni(n)ckiate varie.
Ciao
Vito


Sì, ma cita anche il resto !
GLi unici dialetti in Italia che possono essere considerati lingue sono
quelli resi tali da poeti e scrittori:
Fiorentino, veneziano, milanese, siciliano illustre, napoletano, ecc
Oltre al sardo per caratteristiche proprie.
Questi dialetti sono considerati lingue perché scrittori come Dante , Luigi
Porta,quelli della corte di Federico II, ecc li hanno nobilitati
arricchendone il lessico e soprattutto arricchendoli di concetti, derivati
tutti dal latino e dal greco, e in alcuni casi dal fiorentino.
La lingua italiana è una lingua letteraria , derivata dal latino , non dai
dialetti!!
Ciao

 inquisitorie
GLi intenti provocatori passino, gli insulti no, perché sinora i miei
insulti sono stati inviati solo in replica.
E poi , attendiamo ad altro , adesso!
 Ciao


Sei un falso di prima categoria : io non vado a recuperare i post.
Chiunque può cotnrollare: ti ho risposto con simpatia per quattro o cinque
volte poi mi hai dato del completamente fuori e del mitomane , il tutto
senza faccine.
Perciò ti sei beccato quanto meritavi.

Perciň ti sei beccato quanto meritavi.
Ancora con sta' storia del falso?
Io mi sono stancato, ve lo lascio ... č tutto vostro!


 Io sono convinto che non hai letto il post di Egicer.
 L'ho insultato in replica a quelli che io ho letto come insulti: non
c'erano faccine.
E su Usenet c'è una precisa regola: se vuoi che si interpreti devi usare le
faccine.
Lui dice che non le usa .
Deve accettare che gli altri non abbiano tempo da perdere a interpretare.
Perciò se ho insultato per primo e senza motivo Egicer chiedo scusa e se
volete mi presento al vostro miniraduno e pago da bere a tutti quanti .
Non metto la faccina perché sono sincero.
Ciao

 L'ho insultato in replica a quelli che io ho letto come insulti
Aspetta non confondiammo le acque.
Io mi riferivo al post che scrissi ieri-ore 14 17 28,dove chiedevo un
"basta" generale ed affrontare le discussioni con tranquillità.
A dir il vero pensai che con quello scritto arrivasse un qualcosa di
positivo.
Ed invece no.
Egicer rispondeva ad un tuo sempre ieri-ore 20 39 12,personalmente non leggo
offese nei tuoi confronti,non usa termini offensivi.
Cosa che invece tu fai in risposta-ore 21 02 15.
Desidero che ritorni tutto come prima,Battisti non merita tutto questo.
Ciao.


 offese nei tuoi confronti,non usa termini offensivi.
Non usa termini offensivi ma dileggia : cosa che ho fatto anch'io.
Questo è quello che ha scritto
"già calma ... adesso arriveranno gli stregoni ... paracelso, agrippa di
nettesheim e poi gli esoteristi, guenon, evola,
e poi arriveranno le rune celtiche, i nazisti, e poi i rautiani, le croci
frecciate sta roba qua?
ci parlerai di gibran ? del kalyuga ? del signore degli anelli ?
dicci dicci, per caso era questo che dovevamo leggere ?
sta roba qua?"
 E' vero , non c'è l'insulto diretto , ma c'è il dileggio , il tentativo di
screditare e l'affermazione implicita di una mia mitomania.
 Quando vedrò qualcuno intervenire anche per arginre questo tipo di
"attacchi" allora eviterò di rispondere per le rime.
Per quanto riguarda Lucio hai ragione.
Però io non sto più postando contro nessuno e ho più volte invitato chi non
è d'accordo con quanto sostengo di killarmi o di non leggere.
Del resto io continuo a ( oddio lo capisco eccome) non vedere alcun motivo
per attaccareKandinsky  a priori.
Ciao

 dialetti!!
Ah, sì,
questa è la posizione classica sulle lingue.
Il fatto è che essa è ben ben superata.
(Vedi studi di Ivan Illich e c. in proposito)



Una posizione classica non è mai superata.
Spesso sono le altre che diventano importanti per successo.....ideologico.
Comunque sia basta aprire un vocabolario che riporti anche l'etimo per
rendersi conto di come la stragrande maggioranza delle parole,  e
soprattutto dei concetti derivi dal latino-
Illich può anche bersi il caffè intanto!:-)
Scherzi a parte , io non contesto che ogni dialetto possa essere considerato
lingua riferendolo a un contesto particolare.
Ma questa è appunto una posizione ideologica ben precisa .
In ogni contesto particolare , se vogliono elevarsi a un gradino più elevato
degli uomini di tremila anni fa devono NECESSARIAMENTE ricorrere alla
LINGUA, poniamo pure l'italiano.
Ontologia , necessità, logica , coerenza , scienza, e centinaia di altri
termini sono completamente sconosciuti a tutti i dialetti , per il semplice
motivo che non c'è stato alcun poeta o scrittore che li abbia derivati dal
greco o dal latino o da qualche lingua straniera.
C'è la logica che vuole l'artista, e la cultura ,  prodotto della società e
quella che vuole la società e la cultura, prodotti dall'artista   ( o
dall'uomo di pensiero).
Io sono nettamente per la seconda ipotesi.
Ciao

 Ciao ciao


Guarda : lo scorso anno ha fatto la stessa cosa un altro e gli hanno levato
la linea per dieci giorni.
Ma  se intendevi dire mettiamoci una pietra sopra , ma ssě dai .
Attendiamo ad altro(cit. Dante)!
Ciao

 Una posizione classica non è mai superata.
'Ah questa poi'...
vuoi dire che dovremmo ancora pensare che la terra stia ferma e sia piatta
come dicevano i classici??
Trovo la tua visuale piuttosta angusta e datata, ciao.
Amos
* Traccefresche: 
http://www.traccefresche.info/cose/biblio.html



Io invece trovo le tue conclusioni sconclusionate.
Intanto stai mischiando scienza e letteratura e questo è già di per sè un
errore marchiano.-
Secondo errore madornale : confondere il termine classico , con i classici.
Terzo errore : i classici, come li chiami tu, non pensavano affatto che la
terra fosse piatta: non lo pensava già Anassimandro, figurati gli altri.
Non prendo il vocabolario per trascrivere il significato di classico.
COmunque se vuoi sostenere che l'italiano deriva dal dialetto  fai pure.
Spero tu non lo faccia fuori di qui.
Ti faccio l'analisi etimologica di quello che scrivi tu:
Vuoi   dal latino volgare  volere , dal CLASSICO velle
dire     "                                           CLASSICO DICERE
che       "                                         CLASSICO  QUID
dovremmo     "                                 CLASSICO  DEBERE
ancora           dalla lingua NEOLATINA FRANCESE        encore
pensare         dal latino                      CLASSICO  pensare
che                dal latino                      CLASSICO  quid
la                   Dal latino                     CLASSICO  Illa
terra                Dal latino                      CLASSICO terra
stia                 dal latino                        CLASSICO  stare
ferma            dal latino                            CLASSICO firmus
e                    dal latino                          CLASSICO  et
sia                dal latino                            CLASSICO sum
piatta               dal latino                         CLASSICO plattus
dal greco   CLASSICO platys
come                dal latino                         TARDO       quomo
dicevano            dal latino                     CLASSICO   dicere
i                        dal latino                        CLASSICO     illi
classici            dal latino                         CLASSICO   Classicus
Hai proprio ragione : l'italiano deriva dal dialetto....
Ti ricordavo in altro modo , Amos.
E vabbeh, sarà l'autunno....
Ciao

 E vabbeh, sarà l'autunno....
altro modo?
sono anni che sostengo l'inesistenza della lingua madre
essendo essa un surrogato delle lingue vere, cioè etniche, locali, vive.
E che denuncio lo strapotere della lingua-madre
lingua dittatoriale, premessa al soggiogamento
da parte dello stato-nazione nei confronti degli ecosistemi,
inquesto filone, quindi, non ho affatto mai cambiato prospettiva, ciao
---
Amos



 Siamo proprio ad un altro livello, qui. E si rischia di finire
nell'ideologico, perciò non mi sembra il caso di innescare una polemica che
sarebbe completamente ot.
Ciao
Ciao