Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: The Flaming Lips

Uncut: Album dell'anno
Mojo: N. 2
Esquire: Album dell'anno
Q: Album dell'anno
Observer: Album dell;anno
Amazon: N.6
Times: n.3
Daily Telegraph: Album dell'anno
Un vero trionfo....
oggi lo risentivo... si, ci sono pure le chitarre (!) ma ha un suono
veramente fantastico..e poi i testi? Yoshimi in guerra con i Robot Rosa...
un testo alla "genesis" vecchia maniera... e riescono pure ad entrare tra i
dischi piu' venduti.
Li rivalutiamosu Iamr e su Iamrp?
max

 ha scritto nel messaggio
news:3e29e...@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com...

*** per quanto mi riguarda, NO.... visto che non l'ho ascoltato :-D
UCTS <°(((((><


Per quanto mi riguarda l'album in questione ce l'ho e mi piace molto anche,
ma da qui a eleggerlo album dell'anno mi sembra un po' troppo...e' un buon
album ma sicuramente non segna alcuna svolta nel panorama rock imho
sicuramente e' stato per me un buon acquisto per quelli che sono i miei
gusti musicali.
Dandy

 Li rivalutiamosu Iamr e su Iamrp?
Veramente su WS se ne parla da tempo... vatti a leggere i sommari su
http://www.wonderoustories.it
C
-----------------------------------------------------------
Editor - Wonderous Stories magazine
www.wonderoustories.it

 Li rivalutiamosu Iamr e su Iamrp?
Mi pare che proprio ai FL venga riservato il giusto trattamento da parte dei
NG.
L'ultimo e' un disco carino, con qualche idea buona (e se trenta anni fa
un'idea bastava appena per un singolo oggi basta per un album intero) ma con
tanti limiti.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscali.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"

un'idea bastava appena per un singolo oggi basta per un album intero) 
La stanzite si diffonde...
This style is not free. This style is expensive

 La stanzite si diffonde...
Si è già diffusa da parecchi anni.
Ad ogni modo, chissà perchè nessuno risponde mai a questo tipo di
affermazioni se non con frasi del genere. Non sarebbe meglio ribattere con
argomentazioni contrarie?
Io dico ascolta un disco qualunque di successo del 1967 e un disco di adesso
e poi dimmi se non appare evidente la maggiore varietà di idee e soluzioni.
Yoshimi è un disco carino ma, rimane terribilmente omogeneo e questo, a mio
parere, è il grande difetto delle produzioni odierne.
Federico, invece di rispondere alla Giannici, trovami quali dischi rock,
recenti e possibilmente conosciuti da qualcuno che siano realmente
interessanti per almeno il 70% della durata.
Io sono qui per cambiare idea.


 --
questa cosa e' impossibile...tu sei un "uomo sardo" e i sardi, si sa...sono
duri come il legno...;)
Ciao
max
ps) spor4Fun... due primi posti...;)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Io sono qui per cambiare idea.
Californication dei RHCP non e' abbastanza recente?
L'ultimo dei Sigur Ros non e' abbastanza rock?
Ma perche' siamo cosi' ancorati agli anni 70?
Maurus

 L'ultimo dei Sigur Ros non e' abbastanza rock?
E' una battuta.


 --
In che senso?
Non sono interessanti? Non sono rock? Non sono recenti?
Data l'ipotesi:
*trovami quali dischi rock,
*recenti e possibilmente conosciuti da qualcuno che siano realmente
*interessanti per almeno il 70% della durata.
Io sono arrivato alla tesi (una delle tante possibili) di cui sopra.
Cosa e' che ti fa dire che la mia era una battuta?
Maurus

 Io sono qui per cambiare idea.
In Italia: Linea Gotica - CSI
All'estero: Ok Computer - Radiohead
Ciao,
Massimo


un po' per pura, deleteria nostalgia (ossia rimpianto per il passato dovuto
più che altro a incapacità di vivere il presente):
"ai miei tempi ... ";
un po' perchè effettivamente quel periodo fu molto fecondo in qualità e
quantità

 Io sono qui per cambiare idea.
prova con Pink - Mizunderstood.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prova con Pink - Mizunderstood.
Pink mi sta un po' deludendo. Dopo la Aguilera spero nelle Sugababes
(ranranbebiranran ha un ritornello perfetto).





non scherziamo.
mik

 mik
Eccone un altro, di proselita della setta della fratellanza, sezione "Non
scherziamo".
Ma non statevene tutti li' seduti, stravaccati, aspettando che uno scriva un
parere e poi buttare li' la vostra frase, cavallo di battaglia dei "critico
tutti ma non mi arrischio a dire la mia".
Maurus

interessanti per almeno il 70% della durata.
E' una questione annosissima, e a suo tempo ho risposto a stanz (e ad
altri) in modo articolato, ora sinceramente di ripetere le stesse cose
sono un po' stufo...
Mi limito a dire che imho la questione è malposta. Non è "il rock" pre
1977 (annus horribilis) ad essere migliore, nelle intenzioni, nella
forma e nella sostanza musicale. Erano le produzioni "da classifica" -
utilizziamo pure i Beatles come paradigma - ad esserlo. Ma tali
produzioni erano anche *le uniche*, o quasi. Si producevano molti, ma
molti, ma molti meno dischi!!! E' questo il punto.
E' forse vero che il "pop da classifica" è peggiorato, ma l'estrema
varietà dell'offerta attuale, frutto delle tecnologie di massa unite
alla naturale, progressiva espansione del fare musica a livello
giovanile, ci hanno regalato una ricchezza creativa grandissima,
impensabile all'epoca alla quale fai riferimento tu.
Certo, sceverare il grano da loglio è molto più difficile. Non è più
l'industria a fornirti - dall'alto - un prodotto medio che oltre ad
essere merce possiede qualche contenuto artistico valido. Non
ripetermi che c'è tanta merda di cui le riviste parlano.
vergognosamente bene, lo sappiamo benissimo. 
Il problema però, è forse un altro ancora. Io credo che la tua
(vostra) insoddisfazione rispetto all'oggi sia legata al fatto che
*ciò che piace a voi non esiste più*, e dovreste mettervelo bene in
testa, una volta per tutte. Non c'è nulla di eterno, tantomeno il rock
che si faceva nei '60. Tutte gli stili, come i viventi, nascono,
crescono e muoiono. Io sono un grande fa di Sidney Bechet, ma, ahimè,
il dixieland è morto! Tutti gli epigoni, o i puristi, o gli imitatori
vari non potranno raggiungere ciò che è stato fatto in passato, da chi
quello stile ha plasmato. Never more.
Il post rock, l'elttronica, o i beneamati Radiohead di Kid A - un
prodotto "da classifica", btw, ecco qualcosa di veramente
interessante, oggi. E miriadi di gruppi più o meno noti. 
Spiderland, degli slint.
Se non ti piacciono non so che farci...ma non prendertela con
quest'epoca disgraziata...
ciao
JG


 Io sono qui per cambiare idea.
Gastr Del Sol - tutto
Slint - tutto
Fugazi - tutto
Mudhoney - quasi tutto
Ho buttato l'occhio su quello che tengo sul lettore. Se vuoi spaziamo di
piu'.
Ciao
-- 
Uno che non risponde alla Giannici


ci andrei piano . . .

 quello stile ha plasmato. Never more.
Grazie, grazie, grazie.
Questo è esattamente il mio pensiero. Purtroppo sembra molto difficile per
tanti altri capire questa lampante verità.
ciao


 tutti ma non mi arrischio a dire la mia".
hai ragione, solo che quella risposta mi pareva si commentasse da sola. uno
ti chiede un disco interessante degli ultimi tempi e tu gli vai a citare
radiohead e csi? non che siano fuffa, beninteso. perň, cristo, c'č ben
altro...
italia: cosě a freddo mi vien da dire 'anime salve'.
estero: quello che vuoi, va a leggerti i post dei miei *confratelli* qui di
seguito. ;)
mik

pubblico.
L'omogeneità in che senso?


 L'omogeneità in che senso?
Nel senso che le canzoni all'interno dello stesso disco raramente si
differenziano molto tra loro e, spesso, lo stesso gruppo segue lo stesso cliscè
anche per i dischi a venire. Sembra che abbracciare più generi sia diventato un
reato mentre, a mio parere, è il sangue della musica rock.


reato mentre, a mio parere, è il sangue della musica rock.
a me sembra che tu ascolti i dischi sbagliati...
:)


 a me sembra che tu ascolti i dischi sbagliati...
Probabile :-)



| Un vero trionfo....
Una vera ciofeca.  Questo album qui dei FL lo riesco ad ascoltare ancora
meno del precedente, lo zucchero filato che fanno uscire dalle casse
dello stereo m'è rimasto per un po' appiccicato sulla faccia. A parte
qualche spunto qua e là, lo trovo una torta/album con troppi canditi e
poca sostanza. Un album da 14enni, insomma
:-)))
--
Where is the invisible line that
we must draw to create
individual thought patterns?
(Death)


posso chiederti se hai sentito il testo?


| Mudhoney - quasi tutto
(che gruppo di m...a)

 L'ultimo e' un disco carino, con qualche idea buona
credo che aver prodotto un disco con un "testo" difficile..con suoni poco
convenzionali..un disco psichedelico, se vuoi... con un "unica storia"..ed
averlo portato al primo posto della classifica in mezza europa (Italia
esculsa, of course..) sia un ottimo risultato sia per i FL che per l'intero
"movimento"... me lo sto risentendo per non farmi condizionare troppo e mi
pare veramente bello... ovviamente, lo chiedo a te ed agli altri... il disco
lo sentite "a pezzi" scaricato da internet o tutto intero in CD?
non e' per polemica, ma solo per capire il metodo di giudizio... insomma
questo disco e' come un libro...non e' che uno ne sente il pezzo 7 e poi
passa al 2 magari non sentendo il 5....ho reso l'idea?
ciao
Max

"Switters"
| posso chiederti se hai sentito il testo?
Non l'ho ancora tradotto. Ma  non mi viene voglia, francamente. Ricordo i
testi di Soft Bulletin, e devo dire che non erano particolarmente geniali
(vabbé, nemmeno quelli dei primi Pink Floyd lo erano).
--
www.aifr.it
 ---> ti interessa la filosofia della religione? vieni qui!
www.mondodomani.org/dialegesthai
 ---> il web-magazine filosofico che
vanta il maggior numero di imitazioni
www.nichtlustig.de
 ---> per rinfrancar lo spirito tra un barth e  un
bultmann (e per imparare il tedesco)

 Io sono qui per cambiare idea.
*** ce ne sono, eccome, ma probabilmente non per te :-)
UCTS <°(((((><

 unico per la stragrande maggioranza dei dischi odierni.
*** prova ad ascoltare "Rift" e trovami dove sta la produzione a senso unico
:-)
UCTS <°(((((><

 (ranranbebiranran ha un ritornello perfetto).
il disco della Pink ha ottimi testi. Bisogna conoscere il contesto e gli
episodi dietro alle canzoni. La Linda Perry poi mi ha sempre incuriosito,
dopo aver notato la sua partecipazione ad eventi locali in San Francisco,
con i Broun Fellinis, gruppo jazz di cui ho due ottimi cd, che ho
recensito entusiasticamente in passato. 
Se vuoi un cd acustico vecchio stile, prendi il Cat Power - What would the
community think, e fai finta che sia vecchio.
ciao


 non scherziamo.
Non stavo scherzando.
Trovo questi dischi molto ma molto più interessanti di altri "presunti"
capolavori.
Mi piacerebbe qualche argomentazione in più rispetto a un puerile "non
scherziamo".
Ciao,
Massimo

 italia: cosě a freddo mi vien da dire 'anime salve'.
Vero.
Non pensavo che Linea gotica fosse l'unico.
Ciao,
Massimo

 passa al 2 magari non sentendo il 5....ho reso l'idea?
Io ascolto TUTTI i dischi dall'inizio alla fine, non mi capita praticamente MAI
di ascoltare singole canzoni come ad esempio hai fatto tu con i Delgados e con
tutti gli altri dischi che dici che non ti piacciono (negalo se hai il coraggio
;-)


 Cosa dovevo rispondere mary newsletter??
tra i requisiti c'era anche il non essere 'omogeneo'. ok computer non
sperimenta molti generi. anzi, mi sembra rimanga ben ancorato ad un
solo genere. le c.d. *sperimentazioni* che molti accreditano a questo
disco sono semplici sporcature passeggere e -in alcuni casi- pure
futili. linea gotica, non ne parliamo.
prendi spiderland: conosciuto (anche se non da tantissimi), variegato
(post-hardcore, rock sperimentale, slowcore, etc.) e interessante
almeno per l'85% della durata (bello e intenso, te lo godi tutto d'un
fiato). che poi a te non piaccia è un altro discorso, però risponde ai
requisiti di enrico.
mik

 requisiti di enrico.
Odio quel disco.


 (vabbé, nemmeno quelli dei primi Pink Floyd lo erano).
Ho letto bene??? O mio Dio.

 futili. linea gotica, non ne parliamo.
Infatti meglio cosě. Non parliamone piů.
Ciao,
Massimo

 Odio quel disco.
...SBAM!
mik


adesso mi spieghi perche' "svelare" le carte in tavola pubblicamente?
tu lo sai... se sento una chitarra non ho una buona impressione....;)
i Delgados, comuqnue, hanno fatto un disco che e' 1/10 di questo dei Flaming
Lips....negalo se hai coraggio....;-)

 Lips....negalo se hai coraggio....;-)
Io che li ho sentiti entrambi posso negarlo senza alcun dubbio. Tu puoi fare lo
stesso?



mah ... sentiti un paio di pezzi, avrò beccato i peggiori, ma mi sembrano
veramente pessimi.
Entrambi dal vivo: uno è una cover di Over the raibow, che già di per sè
sfiora la pacchianeria, una cosa holiwoodiana, che non so bene ma mi sembra
tratta da una colonna sonora di un musical sdolcinato o qualcosa del genere.
Cantata in modo orrido e senza voce.
Un vero incubo.
La seconda, in compenso, non è dichiarata come cover, ma il ritornello
contiene intere frasi prelevate da Father and son di Cat Stevens.
Un vero trionfo, in effetti: del cattivo gusto.
Poi, casomai, questi sono due episodi, ed invece il resto della produzione è
eccelso . . .
ma in realtà credo che anche nell'ambito del pop leggero ci sia molto ma
molto di meglio

 un testo alla "genesis" vecchia maniera...
già un testo importante e poetico non mi 'smuove' affatto, o almeno non
quanto della buona musica con testi qualunque.
Figurarsi un testo che parla di Ufo Robot contro Ninja o Pokemon ...
non credo che i testi dei genesis siano mai andati su questi argomenti, ma
comunque citarli per i testi, e per questo tipo di testi, mi sembra un po'
come magnificare claudia schiffer per una marca /scadente) di lamette usate
per depilarsi

"ag.rippa" <me.n...@ag.rippa> wrote in message
news:b0jv9m$58v$1...@lacerta.tiscalinet.it...

dirti che la tua opinione e' rispettabile ma non condividibile non dovrebbe
creare flame...giusto?
ciao

 creare flame...giusto?
solo perchè non sono per niente permaloso:
se ci pensi, dire che un'opinione è 'non condivisibile' vuol dire che 'è
impossibile condividerla', quindi come dire 'non rispettabile', se non
peggio.
Forse intendevi: 'la tua opinione è rispettabile, ma non la condivido'