Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: la terra che gira

Mi domandavo perché non sfruttare la forza cinetica della terra, ogni giorno 
fa ruotare miliardi di miliardi di stronzi, e non si ferma mai.
Non ha problemi di esauribilità.
Ora non è possibile trasformare l'energia cinetica in quel cazzo che ci 
pare, con degli accumulatori, dislocati su di un altro pianeta.
Esistono studi in tal senso ?
Avete links?
Grazie 

 Esistono studi in tal senso ?
Si: il tetheret assorbiva energia dal campo megnetico rotante della terra, 
usava il campo magnetico ma in realtà rallentava la terra per produrre 
energia, la stessa cosa che vuoi fare tu.
Usa la differenza di potenziale che si crea tra due punti lontani a causa 
del campo magnetico, praticamente è un generatore con un rotore enorme e uno 
statore composto da un unico filo.
Ingo 

> Grazie
bye 

 wrote in message 
news:42d27b5a$0$340$5fc...@news.tiscali.it...

Figo, non sarà mica come Cosmos1, a livello di successo?
Ciao. 

 Grazie
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
Chrysler Classe A: Dispiacere di Guida
La Ciabatta logora chi non ce l'ha. 

 energia, la stessa cosa che vuoi fare tu.
Guarda caso riesci a dire delle cose inesatte. Soprattutto rallentava lo
shuttle, quindi l'energia veniva dai motori.
Strano poi che nessuno abbia detto allo sboccatissimo Antonio dell'energia
dalle maree, visto che è interessato a frenare le sfere celesti.

 shuttle, quindi l'energia veniva dai motori.
Che per il principio di azione reazione rallentava la terra.
é esattamente come un enorme generatore il cui rotore è il tetheret e lo 
statore è la terra, forse ti sei confuso perchè di solito vedi i motori 
ancorati a terra, se non lo fossero (come la terra) vedresti la coppia 
direazione, che è quella che appunto decelera la terra, che è quella che i 
motori diesel devono vincere per generare potenza.
D'altronde se muovi un filo metallico immerso in un campo  crei una forza e 
una ddp, integrati nel tempo ti dannop una potenza, ma in questo eseprimento 
il camgpo megnico non è libero di ruotare, la terra invece si e quindi sente 
la coppia di reazione generata dal mitico filo.
Puoi vederla nel riferimento terrestre, allora dirai che  il campo trascina 
lo shuttle il quale usa i motori per rimanere in posizione, puoi vederla 
dallo shuttle, che vedendo un accelerazione data dal campo della terra 
tramite il filo accende i motori per mantener e la posizione, o puoi vederla 
da un riferimento inerziale (quello di Einstein e Newton per intenderci) 
esterno e allora vedresti la terra rallentare e lo shuttle mantenere la 
traiettoria tramite l'uso di motori.
Solo in orbita geosincrona è necessario un iniziale uso dei motori per 
creare la velocità di deriva rispetto il campo magnetico.
In ogni riferimento l'equillibrio si raggiunge quando la terra si ferma, da 
quel punto in poi deve essere lo shuttle che ruotando porta in rotazione la 
terra piano piano (rispendendo tutta l'eneria accumulata in precedenza).
Mi dispiace di essere stato riduttivo e suscettibile di approfondimenti (del 
tutto OT),
ma di sicuro non ho detto cose inesatte.
Ingo

Ingo wrote:

Mi avete convinto: non c'è speranza per l'Italia. L'unica consolazione è che
questo NG lo leggono in pochi. 


Si, ma ci sono io!
-- 
Ciao Kantossek