Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Trovata la posizione a favore del Solare a Banzi

Finalmente sono riuscito a trovare un sito ove si puo' esprimere
il proponente (e come cambiano le cose rispetto alle "verita'"
spacciate, senza dialogo o contradditorio, da siti e bloggers che
esprimono nient'altro che becera propaganda):
 
http://www.ilquotidianoweb.it/news/cronache/720874/Teknosolar-Italia-2--Un-matrimonio.html
 
 
Significativo lo sfogo di un imprenditore che potra' essere tutto quello
che si vuole, ma quando ha ragione ... :
 
"In queste settimane se ne sono sentite di tutti i tipi.
Hanno iniziato col dire che l’impianto avrebbe provocato un
surriscaldamento di due gradi di temperatura nell’atmosfera dell’area
quando tendenzialmente l’effetto è il contrario. Poi si sono messi ad
agitare il fantasma di un incidente che avrebbe costretto ad evacuare
paesi interi, di tumori, e quant’altro. Ci accusano di voler
cementificare 226 ettari di terreno, che sono poco meno di quelli
occupati dalla Fiat per creare molta più occupazione. Ma in realtà si
tratta soltanto di 3 ettari, quelli coperti dalla struttura del “power
center”, mentre sotto gli specchi l’impermeabilizzazione sarà minima e
tra uno specchio e un altro pascoleranno le pecore. Quindi se l’impianto
verrà smantellato il terreno sarà molto più fertile di quanto lo sia
adesso. E’ vero che a regime serviranno 226mila metri cubi d’acqua
all’anno ma è anche vero che per condurre sulla stessa superficie delle
colture irrigue come quelle previste dal progetto che sta ultimando
l’Ente irrigazione ne servirebbero fino a tre volte tanti.
Se potessimo prelevare acqua della falda come si fa oggi, senza
aspettare la fine dei lavori dell’Ente irrigazione per noi sarebbe lo
stesso. Per quanto sia enormemente contaminata da sostanze che con ogni
probabilità derivano dai reflui di allevamenti nella zona. Processandola
nell’impianto ad alta temperatura la restituiremmo depurata per l’uso che
si riterrà di farne».
 
Spero che questa citazione aggiunga un utile tassello di informazione a
chi non sta capendo poco o nulla in questa baraonda.
 
Ora capisco anche come mai la Teknosolar non ha gia' piantato tutto in asso.
C'e' dietro un lucano convinto della buona idea (senza entrare nel merito
sulla persona, che non conosco).

 che si vuole, ma quando ha ragione ... :
 
E vai, ora l'ennesima notizia che mi "perplime":
 
http://www.karakteria.org/contenuti/14/01/27/non-%C3%A8-lorticello-ma-il-mondo-intero-per-la-basilicata-lunica-via-%C3%A8-la-conversione
 
 
"La Teknosolar ha in progetto di ESPROPRIARE lì 226 ettari di suolo
agricolo per costruire un mega impianto di pannelli solari."
 
ESPROPRIARE ?
 
Ma fatemi capire, una azienda privata puo' andare li' e sbattere fuori
la gente da casa sua ? In base a quale legge ? Domani mattina, mi sveglio,
con l'idea di costruire una torre solare, che dire, in campagna, e posso
andare da un giudice per fare emettere ordini di espropri sui terreni
che voglio ?
 
Qualcuno mi puo' spiegare se risponde al vero e come ?

 
Beh, dai
Con la classica tangente del 5% stanno zitti anche i pi� sfegatati
 pseudoambientalisti. � il business del "no", l'affare della
 discrezionalit�.

 
l'articolo mi ha fatto venir in mente un film di tot� quando tira
 fuori la fulgida storia dei terreni della basilicata oggi vittima
 inconsolabile dell'aggressione termodinamica.
Arriva all'umile casa di tot� l'agente per pignorargli i suoi
 averi per fare l'inventario del valore della mobilia.
Tot� inizia a infinocchiargli di tutto, lo sgabello di Luigi XIV,
 la sedia di Napoleone sparando cifre esorbitanti per quanto
 riguarda il valore degli oggetti. C'� chi si specializza nel
 vivere di espedienti ma davanti al mafioso che fa la faccia dura
 si cala subito le braghe, dal lato b, naturalmente.