Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: chi paga gli antiglobal?

Chi paga gli Antiglobal?
di Maurizio Blondet
I "no global" combattono la globalizzazione con i soldi dei capitalisti.
Ricevono denaro da ricchissimi finanzieri e da fondazioni ultramiliardarie.
Perché gli uni e gli altri perseguono un fine comune: distruggere gli Stati
sovrani.
L'attivismo no-global costa. Decine di migliaia di militanti si spostano nel
mondo per partecipare alle manifestazioni contro il liberismo globale:
Seattle, Washington, Porto Alegre, Genova. A Genova, nel luglio 2001, il
"Genoa Social Forum" di Agnoletto è riuscito a radunare oltre 700
associazioni e sigle (Centri sociali, Organizzazioni non governative, Arci,
gruppi cattolici) e 300 mila persone. Alloggiate e mantenute per una
settimana, fra concerti, conferenze, ospiti d'onore invitati dall'estero. Da
dove vengono i soldi?
Il mistero è stato in parte svelato da un articolo apparso sul Wall Street
Journal (il quotidiano finanziario di New York) il 13 agosto 2001. Qui, ci
si spiega che il Genoa Social Forum è ricalcato sul modello di un
International Global Forum, che ha sede a San Francisco. Questo "è
generosamente finanziato dalla Foundation for Deep Ecology", una fondazione
"culturale" creata dal miliardario Douglas Tompkins, e dotata di 150 milioni
di dollari (320 miliardi di lire). Tompkins è il padrone della Esprit
Clothing Co., una multinazionale dell'abbigliamento giovanile. Grazie a
questi fondi, l'International Global Forum, scrive il Journal, "funziona
come una finanziaria che fornisce i capitali iniziali per il lancio di
gruppi antiglobal in tutto il mondo".
Altro denaro arriva dai sindacati. Precisamente, dai "fondi di solidarietà"
che molte organizzazioni sindacali hanno creato, inizialmente, per l'aiuto
economico ai lavoratori in caso di scioperi prolungati. Ora, parte di questi
fondi finisce ai movimenti antiglobal. Ma mobilita miliardi per la "causa"
anche la cosiddetta "Sinistra al caviale" (Gauche-Caviar) francese, i gruppi
radical-chic che fanno capo a Danielle Mitterrand (la vedova del presidente
socialista), grande protettrice dei movimenti secessionisti "rossi" -
dall'ETA basca agli zapatisti del Chiapas - e il cui organo è il mensile Le
Monde Diplomatique (pubblicato in Italia dal Manifesto). Il direttore del
mensile, Bernard Cassens, è uno dei capi di ATTAC, il più importante
movimento antiglobal francese.
Però l'apporto sostanziale viene da alcuni grandi capitalisti e finanzieri.
Oltre a Tompkins di Esprit, va citato Theodore (Teddy) Goldsmith: ebreo
anglo-francese, speculatore mondiale in metalli preziosi, ha fondato The
Ecologist, la rivista dell'ecologismo estremo cui sono affiliati intere reti
mondiali di gruppi ecologisti, dal WWF (fondato da Filippo di Edimburgo,
marito della regina britannica) a Greenpeace e alle reti neo-anarchiche. Il
figlio di Teddy, Zac Goldsmith, dirige la rivista ed è anche il leader del
gruppo anarchico "Reclaim the Street" (Riprendiamoci la strada), contiguo ai
Black Bloc e attore tra i più violenti delle manifestazioni. A luglio,
mentre a Genova si svolgevano gli scontri attorno al G8, Teddy Goldsmith
osservava la situazione dalla sua splendida villa di Siena.
Un altro miliardario finanziatore è George Soros, l'ebreo ungherese-american
divenuto famoso per le sue speculazioni contro la lira. Soros finanzia
decine di "fondazioni" come il Lindesmith Center (che promuove la
liberalizzazione delle droghe e l'eutanasia) e l'Human Right Watch, un ente
che veglia contro il "risorgere del nazionalismo dell'Est europeo", ed ha lo
status di ONG: bell'esempio di come certe organizzazioni non-governative
"nate spontaneamente dal basso" siano in realtà creazioni di altissimi
finanziatori. È importante capire che tutte queste potenze sono collegate
fra loro, e con alcuni dei più discutibili movimenti "rivoluzionari". Al
principio del 2001, in Messico, il capo del cosiddetto "esercito zapatista"
del Chiapas, il celebre Subcomandante Marcos, intraprese coi suoi fidi una
marcia "pacifica" su Città del Messico. Ad aspettarlo c'erano tutti: da
Danielle Mitterrand al nostro Fausto Bertinotti; il Lindesmith Center di
Soros diffuse allora un volumetto dove gli zapatisti erano presentati come
"campioni dei diritti umani". Il World Social Forum (finanziato dal
miliardario Tompkins) invitò Marcos al suo prossimo convegno. I servizi
segreti canadesi hanno segnalato in quell'occasione che la guardia del corpo
personale del Subcomandante non era formata da poveri contadini del Chiapas,
bensì da "anarchici francesi e italiani", ossia gli stessi che partecipano
ai disordini antiglobal a Genova, Seattle, Washington. Ma perché miliardari,
finanzieri globali spesso a capo di multinazionali promuovono gli
anti-global anticapitalisti? C'è una sottile affinità ideologica che unisce
gli uni agli altri. Nel '94, va ricordato, Teddy Goldsmith e suo fratello
James (ora defunto, uno dei dodici uomini più ricchi del mondo) lanciarono
un progetto chiamato "Eurotopia": lo smembramento degli Stati d'Europa in 75
"macro-regioni" senza sovranità. La grande finanza globale, è noto,
considera nemici gli Stati sovrani, perché coi loro confini e leggi
porrebbero ostacoli alla "libera circolazione di merci uomini e capitali",
ossia alla globalizzazione compiuta. Sono, non vi stupirà, le stesse idee
espresse da Toni Negri (l'ex cattivo maestro, arrestato per terrorismo) nel
suo ultimo saggio, Empire: "Lo Stato nazionale è sempre stato un nemico" per
noi, dice Negri, perché "integra i lavoratori", potenzialmente rivoltosi,
nella cittadinanza, dove esercitano diritti e doveri. Questo non piace a
Negri, perché toglie forza all'insurrezione permanente. "L'impero globale è
il benvenuto", perché riduce i cittadini a "moltitudini", nuovo proletariato
planetario. Non a caso, il libro di Negri è stato entusiasticamente
recensito sia da Monde Diplomatique, dal New York Times (il giornale della
finanza ebraica americana) e dal Corriere della Sera.
Da non perdere - "Perché una folla indistinta e vociante, eterogenea e
rissosa, si addensa in giro per il mondo protestando contro la
globalizzazione? Chi sono coloro che, abbigliati in tute bianche o in tute
nere, manifestano non di rado con violenza contro le strategie
internazionali dei potentati economici, senza tuttavia esibire alcun
riconoscibile progetto alternativo? Che cos'hanno in comune i settecento
diversi gruppi e sigle che nel luglio 2001 si accalcavano per le strade di
Genova e, prima ancora in quelle di Seattle, di Quebec, di Praga? Da dove
vengono, quale cultura li ha generati? Maurizio Blondet spiega come e perché
siano sorti, contemporanei e complici, la nuova burocrazia planetaria e il
nuovo indomabile Quinto Stato: due caste contrapposte negli scopi, ma
apparentate dallo sprezzo per la civiltà democratica e dalla capacità di
mobilitazione. L'una vuole il controllo globale, l'altra, propriamente, non
vuole, perché non è capace di intendere e di volere (ed è per questo che il
supercapitalismo l'apprezza come il migliore degli antagonisti). La
battaglia è cominciata e già divampa. MA non è questione di Talebani o di
Black Bolc. In gioco è l'intera dinamica educativa delle nuove generazioni".
(Maurizio Blondet, No Global. La formidabile crescita dell'antagonismo
anarchico, Edizioni Ares 2002, IV di copertina)
Il Timone - n. 19

 Il Timone - n. 19
Blondet e il timone sono attendibili quanto Emilio Fede. E' una rivista di
fondamentalismo religioso, per chi non lo sapesse.

 Però l'apporto sostanziale viene da alcuni grandi capitalisti e
finanzieri.
Manca un nome importantissimo: Ted Turner, il fondatore della CNN. Costui è
infatti il il principale finanziatore di una associazione "nonprofit", la
Ruckus Society, che ha come scopo dichiarato quello di addestrare i noglobal
alla guerriglia urbana, con specifici corsi, campi di addestramento e
doviziosa attrezzatura. A capo di questa società, tra l'altro, figura un
certo Michael Roselle, che in precedenza fu leader di Earth First!, un
pericoloso gruppo ecoterrorista (tra le sue specialità c'era quella di
infilare chiodi negli alberi che dovevano essere abbattuti, in modo tale
che, quando arrivava il taglialegna con la motosega, questi venivano sparati
in tutte le direzioni: in questo modo, hanno causato centinaia di feriti e
mutilati); inoltre, Earth First! risultava avere legami da un lato con la
"pacifica" Greenpeace, dall'altro con l'Animal Liberation Front, altro
movimento ecoterrorista classificato dall'FBI come uno dei dieci gruppi
terroristici più pericolosi ativi negli Stati Uniti).


Leggiamo allora "Il Bolscevico", organo d'informazione del luminoso PMLI...
Segr. Naz. MFL
--
www.fascismoeliberta.net