Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Domanda per batteristi

Ecco cosa risponde Roger alla domanda:
Hardest Queen song to drum on?
That's an interesting one. Uhmm..there's an old song called Sweet Lady,
which Brian wrote, on A Night at the Opera, and he was saying "I want it to
go like this", and he wanted it to do three different things at once and
that was a bit hard to understand. I think.Staying Power was quite a hard
song to play, but I used to enjoy playing that. Apart from that it was
alright.
Gackeen e altri drummer... voi che ne dite ( a parte il fatto che Roger non
fosse un batterista eccelso)??
ciao
--
the Boss

 wrote in message
b2fr7c$1c3m6k$1...@ID-166533.news.dfncis.de...

Sicuramente non è mai stato un fenomeno. Nel primo caso credo si riferisca
al solo fatto che c'ha messo un po' ad entrare nell'ottica del pezzo: si sa
"il batterista è il miglior amico del musicista" e a volte ci mette un po' a
capire...;-)
Questo anche perchè non è facile interpretare subito le idee di un pezzo.
Nel secondo caso secondo me o scherza o era davvero una sega! E' tutta
uguale la linea di batteria; o forse fa delle cose che assolutamente non si
sentono in quanto i suoni sono quasi totalmente elettronici. Bleah...
Ma una sana batteria acustica no?!
Per altro quel pezzo suona decisamente meglio senza tutta quell'elettronica.
Live è molto meglio.
Dan


sinceramente adesso non ho in mente la linea di batteria di SP. sicuramente
in Hot Space ha usato molta batteria elettronica (che Dio ce ne salvi) con
la quale NON esistono difficoltà.
Puoi programmare che a ogni colpo in quarti la batteria ti suoni in 64imi e
così via.
In linea di massima sappiamo la totale mancanza di tecnica di Roger, ma
almeno nei primi anni 70 sopperiva con un ottimo gusto. Veramente Buon
Gusto.
A volte mi stupiscono certe trovate geniali. Ad esempio, Another 1 bites the
dust è tutta uguale ma c'è quel fill prima del ritornello che ci ho messo un
pò di tempo a capire come era suonato (c r r r , r c - -).
Quando ne parlavo con Riccardo dei Kq, anche lui mi confidava che le canzoni
le reinterpreta abbastanza xchè sennò...che noia.

 metronomo, stando a quello che mi è stato detto)
Marco purtroppo è poco obiettivo. Mi ricordo che a Viareggio parlavo con
Riccardo dei Kq dei più grandi batteristi del mondo, gente che ha studiato
anni come Phillips,Peart,Portnoy,Porcaro,Donati,etc... ad un certo punto
arriva Marco e dice :"certo però anche Roger...." :-)
Roger era abbastanza preciso nei live (in studio lo sono tutti :)) anche se
ho una Great King Rat live dove finisce la canzone con almeno 20 bmp in più.
Questo cmq era solo un discorso di natura tecnica.
Per quanto riguarda gusto, creatività e quello che ha rappresentato per
tutti noi dobbiamo solo toglierci il cappello.
ps. /me però continua ad odiare Drowse. :DDD

> ps. /me però continua ad odiare Drowse. :DDD
Guarda che non siamo su mirc ^___^
Luca

 Guarda che non siamo su mirc ^___^
su iamm lo usano in tanti. mi hanno attaccato il vizio :-P


Ti dirņ.........................ho ascoltato orora Innuendo e mi pare
che li ci sia un batterista coi controcazzi...................NB lo
dico senza polemica..........................se vuoi ci metto pure la
faccina.................. :) oppure ^____^ oppure
:D...................
Gianluca


bè di faccina ne basta una, così sembrerebbe quasi che mi prendi in giro :-)
Innuendo sinceramente ha un groove abbastanza lineare, con il solito fill
(lancio) con una sestina.
Mi sembra sinceramente più difficile Liar, giusto per fare un esempio.

 ho una Great King Rat live dove finisce la canzone con almeno 20 bmp in
più.
Beh, cmq io penso che Roger sia il primo modello da seguire per un
batterista. Non è mai stato nè mai sarà un mostro però non l'ho mai visto
sbagliare un colpo;  quanto a precisione non c'è nulla da obiettare. E cmq
anche Portnoy, pur essendo il batterista che conosciamo, e pur avendo un
ottimo senso ritmico (per uno con la pelle bianca ;-) ) accelera e rallenta
durante i concerti, l'ho notato più volte. Quella è la cosa più difficile
per un batterista: cominciare a un tempo e finire a quello.
Staying Power è assolutamente tutta uguale, ma può darsi che dovesse toccare
più pezzi contemporaneamente e in successione: c'è una sorta di cowbell
d'accompagnamento che però può essere stato infilato dal computer, scelto da
una vasta gamma di percussioni prestabilite.
Dan
Dan

 ps. /me però continua ad odiare Drowse. :DDD
Confermo e sottoscrivo...BLEAH
See ya soon
Peppe :)))


in studio può far uso di overdubs (vedi la cowbell)
adesso l'ho riascoltata. quella di Roger penso sia una battuta. E' uguale
dall'inizio alla fine. ?_?

> Confermo e sottoscrivo...BLEAH
Allora io sono all'opposizione :P
VIVA DROWSEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
Per me è sempre stata una delle più belle (ripeto, per i miei gusti :)
Flavio

 rumore? che ne dite?
non trovo il nesso con Drowse ?__?

 ha scritto nel messaggio
news:b2g98m$1cjodt$1...@ID-163932.news.dfncis.de...

infatti si parlava di ROGER in generale. non di Drowse, il mio mes si
riferisca a roger. che ne pensate?


penso che il tuo quoting si riferisse a Drowse.
di Roger invece ho già detto abbastanza. :-P


Essě... i Queen accontantano prorpio tutti eh?? :)))

 ha scritto nel messaggio
news:b2ga1k$1ckp0u$1...@ID-163932.news.dfncis.de...


 quel  TUN TUN TA che č passato alla storia.... !!!!!"
penso ke il tuo sia un gran maestro di batteria :)))
ciao

 Tengo a precisare che questa č solo un mio giudizio personale....!!!!!
anche il mio... LOL
--
the Boss

 picchia sui tamburi (e qui Gackeen mi scanna!) :P
mi autocensuro ^_^
solo una precisazione x entrambi: la rullata č quella che si sente
all'inizio di Innuendo. Quelle che Dario pensa rullate si chiamano fill o
lanci.
č un errore comune. ^_^

 Hardest Queen song to drum on?
[CUT]
Orbene...partiamo dal presupposto che sbavo per gente tipo Bonham, Portnoy,
Peart, Christian Meyer (Elio e le Storie Tese), Porcaro, Collins, Di
Cioccio, Colaiuta e similaria. Apprezzo anche gente che della regolarità e
della precisione ha fatto uno stile (mi viene in mente Phil Rudd)...insomma,
i "mister 4/4".
Roger Taylor...nei primi lavori (diciamo fino a ADATR compreso) si è
prodotto in performance di rilievo e dal vivo è preciso e ha molta
energia...ma non è mai stato un furia, un'ira di Dio. Da The Game in poi ha
sempre fatto il suo dovere, senza andare troppo oltre.
Quel che apprezzo piuttosto è la sua versatilità musicale: voce, cori,
chitarra, composizione...
Però dal punto di vista tecnico niente di trascendentale...o almeno niente
che non possa essere fatto con alle spalle un po' di studio e tanto sano
esercizio.
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...

 perderselo :)))
Non è che si perde dei colpi, anzi, quando perde la bacchetta, che fa
roteare di continuo, usa l'altra mano per fare più cose; è che non è un
metronomo spaccato, infatti se hai ascoltato qualcosa dei Liquid Tension
Experiment ti sarai accorto che nei pezzi in cui non vanno a metronomo,
perchè il pezzo non lo richiede, tende ad accelerare e a rallentare molto
spesso. Se la stessa parte la dai nelle mani di un battarista jazz puoi
stare tranquillo che arriva alla fine come è partito.
Tutto questo senza togliere nulla a Michelino...;-))
Dan
Dan

 rumore? che ne dite?
Sě anche a me piace. Piů che altro mi piace sentire l'ovazione del pubblico.
Beh, quello č un assolo di chiusura a regola d'arte, non č per niente
rumore.
Dan

 è un errore comune. ^_^
Come sei precisino...;-)
Dan


...aspetta.
il disco dei LTE è registrato in studio, quindi non esistono questi
discorsi.
anzi se vedi la partitura dei pezzi al sito 
www.hudsonmusic.com
 vedrai che
sono proprio cambi di tempo studiati.
Cioè ora sono a 100, la battuta dopo a 120. E' una cosa mostruosa secondo
me, e non vuol dire accellerare.

 me, e non vuol dire accellerare.
Non per tutti i pezzi. La traccia n.6 del primo disco non può essere a
metronomo. Neanche col rallentato o l'accelerazione programmata puoi fare
ciò che si sente in quel brano. Fidati. Lo so come funziona.


no, sono pignolo :DD
ho suonato per due anni con un chitarrista che non li entrava nella zucca la
differenza e quindi scatto subito :-))

 ha scritto nel messaggio
news:b2fr7c$1c3m6k$1...@ID-166533.news.dfncis.de...
Secondo me non è questione di bravura (soltanto), ad esempio hanno molto +
fascino Taylor e Phil Collins, piuttosto che quel pazzo scatenato che nei
concerti sputa in aria rischiando di colpire compagni e pubblico con il suo
vischiosissimo muco (sto parlando di portnoy). e sia chiaro, secondo me è un
mostro di bravura (ascoltate i suoi drum solo in mp3 li trovate su kazaa).
Insomma, x farla breve, se lui fosse stato il batterista dei queen mi
sarebbero piaciuti di meno con quell'animale.

> Essě... i Queen accontantano prorpio tutti eh?? :)))
Davvero, Morfeus!!! Hai proprio ragione.
Mi sa che il bello dei Queen č quello... cioč, hanno fatto cose
cosě diverse da loro che hanno accontentato tutti.
Della serie "ce n'č per tutti i gusti!!"
Fla'


attento a quando parli di Mike ;-)
il fatto non sta nei Drum Solo.
La prima volta che l'ho sentito ero a bocca aperta. Quando poi ho letto le
partiture mi sono chiesto se era umano.
Collins è un altro che ha tecnica da vendere....GRANDE!


conosco i dt e conosco lui e non solo i drum solo, ma io parlo di stile, è
come se pasquale del grande fratello fosse fidanzato con una ragazza
bellissima (cazzo ma lo è, DOH!!!!). il mio compaesano pasquale (mi
vergogno) ha una forte personalità,ecco il mio accostamento con portnoy che
ha una grande bravura,paragono invece victoria ai queen(azzeccato vero?).ma
come ha fatto quella perla a mettersi con quel pirla?

 sarebbero piaciuti di meno con quell'animale.
Ovviamente il contesto è importante. Per fortuna Portnoy suona nei DT e
Roger nei Queen. Non si possono fare paragoni, sono 2 modi completamente
diversi di intendere sia la batteria che la musica.
Dan

 victoria
[CUT]
Ahhh....mhhhh....non ce la faccio...è più forte di me...AAAARRRGGGHHH!!
Victoria's real
I finally feel
At peace with the girl in my dreams
And now that I'm here
It's perfectly clear
I found out what all of this means
Scusate... ;-)


 Scusate... ;-)
ROTFL!!!


Non lo metto in dubbio.......................
Gianluca

 ...?!!!!!
si capisce.
a me invece non piace il tuo modo di quotare ;-))


Non da me...
---
Somewhere around the place I've got an unfinished short story about Schrodinger's Dog; 
it was mostly moaning about all the attention the cat was getting.
Terry Pratchett
The Minstrel 
Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.


Per caso di nome fa Joe?



no Francesco.
però canzoni come "erotomania" dei DT,  o altre di Vai per esempio,  li
riescono bene! :-)

 riescono bene! :-)
Gackeen.......rileggi bene la frase e pensa a quello che stavamo dicendo
prima in chat..................................
Luca

 prima in chat..................................
Infatti........
Flash

 pivellino....!!!!
Ho letto questa serie di messaggi con molto interesse, essendo anche io un
batterista, e IMHO ognuno di voi ha detto qualcosa di più o meno plausibile,
fin quando non ho sentito questa frase...
Quando si parla di Roger è giusto parlare sia di tecnica sia di Buon Gusto e
Stile.
Ma se il discorso passa su Brian May la cosa si fa più complessa.
Premettendo che un chitarrista secondo me non si giudica dal numero di
plettrate al secondo nè da quali scale ipercomplicate riesce a seguire, ma
dalla capacità di rendere geniale anche 3 note uguali ma fatte al momento
giusto, con l'effetto giusto e sopratutto con la capacità di TRASMETTERE
davvero qualcosa.
Premettendo inoltre che per me la chitarra rimane sempre l'anima di un pezzo
musicale quando si parla di queen e gruppi "simili" (potete aggiungere
virgolette a piacimento)
Ritengo Brian May un genio insieme a pochi altri sia per l'originalità, lo
spessore tecnico, l'improvvisazione (mai un assolo uguale tra studio e
concerti vari), il lavoro in studio (dite bene quando dite che tutti sono
bravi da studio: ma i chitarristi veramente superlativi sono quelli che tra
sovraincisioni ed effetti vari creano un'architettura che ti sorprende ogni
secondo).
Io non amo i guitar hero, li giudico semplicemente insipidi. Mi piacciono i
DT e Petrucci (sottointeso il mitico Portnoy) perchè anche John riesce a
dare un SENSO a quegli accordi a quelle note. C'è armonia nei suoi assoli e
nelle parti di chitarra in generale. Certo, non saranno originalissimi, ma
ho visto di peggio, moooolto peggio!
Detto questo vi invito ad ascoltare in cuffia l'assolo di Great King Rat, e
la mitica Flick On The Wrist.
Ciao!

 pivellino....!!!!
Beh pivello è una parola troppo pesante per una persona che con la chitarra
ti trasmette sensazioni sublimi e...vaffanculo alla tecnica e alle 18 note
al secondo di quel tizio lì!
Giovanni  (la tecnica non è tutto)  :-)

 che li ci sia un batterista coi controcazzi...................
bravo gianluca....e che dire di it's late? 'somma non sarą il migliore
batterista del modo ma dire che č una mezza sega!
Giovanni :-)

 ...?!!!!!
Non è questione di tecnica quanto di invenzione. Gran parte dei batteristi
che abbiamo citato ha inventato qualcosa ed è di diritto nella storia della
batteria. Roger invece non viene mai citato perchè se andiamo a vedere
l'unica vera peculiarità del suo sound è il colpo di rullante accompagnato
da una maggiore vibrazione del charleston (hi-hat per i professionisti e per
i precisici come Gackeen ;-) )
Con questo non si vuole dire che facesse schifo, anzi, per il sound dei
Queen è perfetto, non ci vedo nessun altro al suo posto, e, ripeto, per me è
stato il primo modello di batterista da seguire.
Dan

 Brian NO".
Beh, ora non esageriamo. Sfido chiunque a riprodurre il suono di Vai
considerato che usa pochissimi effetti.
Cmq è verissimo che Brian è un chitarrista con le palle e che, come ho detto
nel post precedente, ha inventato qualcosa ed è considerato un genio da
molti chitarristi. Persino il mio chitarrista invasato dal trio citato sopra
da Gackeen e della chitarra ultraveloce, dopo aver ascoltato bene alcuni
passaggi di Brian ha detto: <<mmh...però....sto Brian May ci dà eh!>>
E' indubbio che strumentalmente sia il migliore dei Queen.
Dan

 wrote in message
lqd3a.119006$ZE.33...@twister2.libero.it...

Sottoscrivo tutto quello che hai detto. Bravo.
Dan

 davvero qualcosa.
Quoto, non avrei potuto scrivere di meglio. Se tu guardi un May e un, che
so, un Bettencourt, la differenza di stile tra i due è immensa (il primo è
"pacato", il secondo fa impressione per come muove le mani e per la
tecnica "folle"). Premesso che considero entrambi due geni assoluti della
chitarra elettrica, quello che fa sentire Brian con le tre note accennate
da Thanandar non lo fa nessuno ^___^
Cheers!
Max


http://www.dotmusic.com/news/August2002/news26069.asp
forse può chiarirti le idee. il giornale è total guitar, non bau bau micio
micio. forse c'è un eric clapton un po' sopravvalutato....ma leggi il resto,
comunque quelli sono soltanto i primi 20, non riesco a trovare quella con
tutti i 100 porca.....

 OK, come immaginavo sono stato frainteso....
come ti capisco, siamo gli emarginati della societą :-(

OK, come immaginavo sono stato frainteso....
Io non voglio assolutamente dire che Roger è il migliore batterista in
assoluto e che gli altri fanno schifo al suo confronto, voglio solo dire che
secondo me è un buon batterista e che in ogni caso non è possibile fare una
classifica dove venga "premiato" il miglior batterista del secolo: quante
volte in questo newsgroup sono stati lanciati sondaggi del tipo "miglior
canzone", "miglior album",  ecc. ecc. ?
Bene, e adesso ditemi se si è mai arrivati ad avere una risposta definitiva
!
Ognuno di noi ha dei propri gusti musicali che, per fortuna, sono diversi da
quelli di altre persone e quindi con questi paragoni fatti sopra non ne
troveremo mai una giusta scelta che soddisfi tutti quanti...
Riguardo poi il discorso che i tre Queen avrebbero potuto allontanare Roger
dal gruppo, era solo un cattivo esempio per far capire che nonostante i
vostri giudizi negativi, all'interno dei Queen Roger era ritenuto un bravo
batterista come mi ha confermato anche David Richards nella mia ultima
visita a Montreux, anche se questi sono naturalmente giudizi di parte...
Concludo quindi dicendo che, sempre secondo il mio punto di vista, se
mettete a suonare Roger con gli Irona Maiden magari potrebbero nascere
alcune perplessità, ma ROGER PER I QUEEN (inteso anche come genere
musicale...) è stato ed è tuttora un buon batterista.
Certo, è vero che alcuni bellissimi assoli live degli anni 70 negli anni 80
sono spariti,  e questo per me è un dubbio enorme: secondo un vostro parere,
perchè nei tour degli anni 84/85/86 non eseguiva più niente di così
particolare ?
Riguardo i Killer Queen, li ho visti suonare più di qualche volta e li
ritengo bravissimi, ma sebbene come mi dite voi il batterista ritiene Roger
non eccelso, mi dite come mai nelle serate live Riccardo esegue tutti i
brani dei Queen pari pari a come li suona Roger ? Non potrebbe mica
aggiungerci un pochino di gusto, di tocco e di inventiva...?!!!!
Sul discorso Brian condivido pienamente e anche se non impazzisco
letteralmente per la chitarra lo trovo bravissimo: però lasciatemi esprimere
anche qui il mio punto di vista: non trovate che quel suo assolo live di
chitarra di 10 minuti a concerto, eseguito tutte le volte dal 1973 al 1986
(e anche oltre...) non sia così noioso ? Giuro che sebbeno mi sono messo
d'impegno, non sono mai riuscito ad ascoltarlo tutto ! Lo trovo magnifico
negli assoli di chitarra sulle varie canzoni, mi fa impazzire la sua musica
su Bijou e su Last Horizon, ma quell'assolo, che noia !!!!!!
Ascoltando qualche giorno fa un concerto del Magic Tour (Barcellona se non
ricodo male...), durante l'assolo si sentono addirittura alcune persone che
invitano il resto del pubblico a non applaudirlo perchè altrimenti con
quella chitarra non la smette più......!!!!!
Non uccidetemi, voglio solo dire che secondo me, vista la sua innegabile
bravura, potrebbe eseguire un assolo molto più coinvolgente e soprattutto
MOLTO PIU' MELODICO così da renderlo meno ripetitivo e monotono.
Infine vi auguro una buona notte, e vi dico che secondo me Headlong è
bellissima così com'è e mi dispiace solo di non poterla giudicare dopo
averla sentita suonata live, dove sicuramente renderebbe molto di più con
quella maggiore agressività che secondo alcuni manca nella versione da
studio
!!

 Spero solo di non crearmi qualche nemico con le mie dichiarazioni, è
di sicuro io non sono tuo nemico. qui me ne stanno dicendo di tutti i
colori, ma io lascio stare


ma leggi ancora le classifiche. come il gruppo del secolo?? Lol
allora Hetfield sotto Hammet?
Gary Moore 17°?
Cobain 14°?!!! (questa è la + grossa)
Oliva dov'è?
e ne mancano a dozzine.....
AHRGH!!!!!!!!!!

 da una maggiore vibrazione del charleston .....
perchè non aveva una "pacca" abbastanza forte imho. guarda quanta poca corsa
dava al braccio sx!

 aggiungerci un pochino di gusto, di tocco e di inventiva...?!!!!
Bestemmia. Riccardo suona da 16 anni, e tutti i pezzi li personalizza.
Ascolta per esempio i colpi di cassa che fa in AOBTD.
Quante varianti di doppio-pedale aggiunge......etc...


hai solo espresso una tua opinione.
non c'è nulla di male ;-)


qui casca l'asino, l'hanno fatta i lettori la classifica non i critici da me
"tanto amati", e si presume che i lettori di total guitar siano chitarristi,
non fans dei nirvana che votano kurt solo perchè è il loro
idolo......comunque anche io ritengo alcuni sopravvalutati (ammetto anche
cobain, lo stesso brian al 5 posto,clapton), questo solo x dire che un
chitarrista ha un sacco di criteri di valutazione, e brian è un tipo che ne
rispecchia molti. oliva c'è sicuramente, non trovo la classifica con tutti i
100.

Coraggio sono solo ancora 57 reply (mio compreso), potete fae di
meglio.........................ora capisco a cosa si riferiva
QueenArenA..........................
Gianluca

OK, allora tutto chiarito, ognuno si tiene le proprie idee ma l'importante e
che qui continuiamo tutti a parlare, nel bene o nel male, sempre e solo dei
mitici !
Ciao !


 > giusto,
COLTO NEL SEGNO, faccio un esempio:
smoke on the water(parte iniziale, ma anche l'assolo non mi sembra
difficile) la sa fare anche un bambino di 3 anni, ma è leggenda, è tutto, è
un punto di riferimento, se tu giudichi il chitarrista dei deep purple per
quel riff magari ti metti a ridere paragonandolo a hendrix, satriani, ma
quella canzone è storia, quel riff è storia, è un colpo di genio, come la
mettiamo????????????????
e whole lotta love dei led zeppelin???? cazzo, che orgasmo.
quindi anche se brian non è supersonico di tecnica, è comunque un genio,  su
questo non ci piove. stesso discorso x i batteristi. W roger, che palle che
mi ha fatto venire un mio amico fan dei DT che lo paragonava ad un unghia
del piede di portnoy, ma chi se ne frega!!!!

 tutti i 100 porca.....
per favore, da come hai quotato il messaggio precedente a questo, non
capisco cosa non condividi di ciò che ho scritto, spero non sia stato il
vaffanculo riferito a nessuna persona fisica.Potresti spiegarti meglio?
Salut!
Giovanni :-)

 pivellino....!!!!
dopotutto non è che sia un pivellino, anche in confronto agli altri boss
della chitarra brian fa sempre la sua bella figura.
peace

 ha scritto nel messaggio
news:u0C3a.122739$ZE.34...@twister2.libero.it...

ora che rileggo tutto, non l'hai scritto nemmeno tu quel commento, perchè
credevi che ce l'avessi con te? la pensiamo ugualmente su brian.....Ok
chiarito tutto, questo è l'importante.

 chiarito tutto, questo č l'importante.
No, mai pensato! eh eh il caro e mitico vecchio Brian quasi quasi lo invito
a pranzo a mangiare la polenta :-)
Giovanni :-)