Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: In questi giorni...

Ho letto che si e' parlato molto di easy listening da FM americane come si
diceva negli anni 70.
Perche' Chicago 10 e Hotel California degli Eagles non sono in concorso?
Eppure rispetto a molti dei citati oltre ad avere una (ovvia) facilita'
d'ascolto mi sembrano anche artististicamente molto validi. Se si parla di
Breakfast con la sua Logical Song o dei Prefab Sprout mi pare che i due
dischi citati abbiano piena cittadinanza.
Resta ovvia l'obieziene che non sono nessuno dei due dischi sia il lavoro
migliore del gruppo.

 Perche' Chicago 10 e Hotel California degli Eagles non sono in concorso?
Chicago 10 non lo conosco,ma "Hotel California" e udite, udite "The Long
Run" sono il primo un bel disco, il secondo un disco discreto con alcuni
picchi buoni.
w

wag wrote:
:: "francofx"
::: Perche' Chicago 10 e Hotel California degli Eagles non sono in concorso?
::
:: Chicago 10 non lo conosco,
If You Live Me Now, un tormentone tra i lenti per cercare di cuccare :-)
ma "Hotel California" e udite, udite "The Long
:: Run" sono il primo un bel disco, il secondo un disco discreto con alcuni
:: picchi buoni.
E pensa che per quanto snobbati gli Eagles, perche' vendono, perche'
piacciono eccetera eccetera.... non hanno fatto dischi davvero brutti.
Nemmeno uno. E Desperado e' un'icona del country rock come Harvest. (insomma
i dischi di questo genere che piacciono pure ai metallari come Mendoza)

francofx wrote:
:: 
:: If You Live Me Now, 
              ^^^^
Errata corrige Leave :-)

 i dischi di questo genere che piacciono pure ai metallari come Mendoza)
Concordo su tutta la linea, sono imho la migliore espressione del country
rock.
Non dei mostri come tecnica strumentale, ma (quasi) tutti suonano tutto e
tutti cantano. E soprattutto Henley e Frey hanno un gran bel talento per la
composizione.
Ciao Gigi

"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:hm5tc.343362$rM4.14...@news4.tin.it...
| Perche' Chicago 10
Ah! la mia prima cassetta acquistata! (o sgraffignata alla upim, non mi
ricordo)
| e Hotel California degli Eagles non sono in concorso?
| Eppure rispetto a molti dei citati oltre ad avere una (ovvia) facilita'
| d'ascolto mi sembrano anche artististicamente molto validi.
sì sì anche gli Eagles, anche se imo troppo softrock, ora non mi
appassionano più.
| Se si parla di
| Breakfast con la sua Logical Song
era discreto tutto il disco, con una bella Child of vision
e poi i Foreigner, i Boston, i Toto, anche se per carità, quell'Africa...
tsk!
e i Fleetwood Mac, gli America, i Doobie Brothers, John Taylor...
--
"And when I say motherfucker I do mean motherfucker
because Mother Earth is dying and we continue to fuck her to death"
[Outkast]
|

 concorso?
Piuttosto, perchč non Chicago 1, 2, 3 e il quadruplo di IV.
Si parlava di Steely Dan, mi pare, non di Ironhorse o
Quarterflesh.
i

"introspection" <intros...@intro.spe> ha scritto nel messaggio
news:SSntc.349935$rM4.14...@news4.tin.it...

Hai ragione, sotto un aspetto puramente artistico, per quanto riguarda i
Chicago, che virarono verso il commerciale repentinamente (ma pure in quella
veste eran gradevoli assai..il Ctere era un grande anche nel pop).
Mi lascia un po' preplesso l'accostamento Iron horse - Quarterflash...non
foss'altro che per il passato (allora prossimo, ora remoto..)di Bachman. A
me il disco (purtroppo l'unico) degli IH piacque allora, e recentemente un
amico me l'ha passato da vinile a cd (non esiste, su cd, o perlomeno non
l'ho mai trovato), in modo da poterlo riascoltare. La voce stridula di Randy
rende atipica persino una ballad come *Sweet Louise*.
Se non ricordo male, i QF furono una meteora del pop anni '80s.
Gli Steely Dan, come i due dischi solisti del Fagen, mi lasciano
indifferente...sottofondo per le serate di chiacchiericcio cogli amici.
Mendoza, Rock & Pop.
--
Dischi del giorno:
Gino Vannelli - Live in Montreal
Video del giorno:
Jethro Tull - Living in the past
Pink Floyd - Live at Pompei

 migliore del gruppo.
Se la riscrivi in italiano, questa, magari trovo la maniera di contestarti
anche qui...
M.


 i dischi di questo genere che piacciono pure ai metallari come Mendoza)
Frengo...snobbati da chi...? Solo un cretino riuscirebbe a non farsi piacere
un disco perchè questo ha avuto un riscontro commerciale...se conosci
qualcuno tanto scemo, non me lo presentare, che con le teste di minchia non
lego, lo sai.
Desperado è tra i classicissimi del rock e del pop di sempre. Un capolavoro.
IL capolavoro della band, certamente.
Come dice Giuàn, persino *The long run*, un episodio minore ma vendutissimo,
è un buon disco.
Sabato ti porto quel disco acustico...Hotel California riarrangiata è
squisita, e loro suonano col cuore, e con cognizione di causa.
..Cazzo...parlar male degli Eagles è come parlar male dei Pink
Floyd...bisogna proprio non aver nulla da fare.


 una ballad come *Sweet Louise*.
C'è un vistoso falsetto ogni tanto.
Quella song un tempo piaceva anche a me (ma era l'epoca del
ridicolo genere "rosco" di Manuel Insolera, nota per chi
leggeva i Ciao 2001)
Direi tipicità più che atipicità.
bye
simple thing
--
Lo spazio techno è un cerchio infinito,
in cui il centro è ovunque e la
circonferenza in nessun luogo.
(cit.)

 Direi tipicità più che atipicità.
Ho parlato della canzone a titolo di esempio. Non trovi sia assai piu'
tipica la guitarra in *You gotta let go*, sia nell'hard dell'epoca, che
nelle produzioni di Bachman...? Leggevo Ciao 2001, ma non spessissimo, e se
questo Insolera non era un rocker o un progster, mi è sicuramente sfuggito.
Dalle tue parole pare non abbia perso molto.
M.


introspection wrote:
::: Perche' Chicago 10 non sono in

::
Si parlava anche di Prefab Sprout.
I primi Chicago, per quel vago ricordo che ne ho, non mi sembrano cosi'
facili facili. Purtroppo son molti anni che non li ascolto.

Mendoza wrote:
::
::: Resta ovvia l'obieziene che non sono nessuno dei due dischi sia il
lavoro
::: migliore del gruppo.
::
:: Se la riscrivi in italiano, questa, magari trovo la maniera di
contestarti
:: anche qui...
::
Evito, allora

: simple thing (was intro...) wrote:
...
::
:: A me allora lascia perplesso l'accostamento Eagles -Steely
:: Dan.
:: Da un punto di vista tecnico, non c'è paragone.
Hai ragione ma nemmeno da un punto di vista compositivo, solo visto
dall'altra parte :-)

Mendoza wrote:
:: noi che ascoltiamo Le Aquile siamo avvantaggiati in tal senso: vendono i
:: *Greatest Hits* già bell'e pronti...
::
Anche quadrupli.

"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:W2qtc.251119$hc5.10...@news3.tin.it...

Quello potevano farlo sestuplo, già che c'erano.


 quelli con la percussionista dal buffo cappello...? Che fuffa.
quelli erano i Thompson Twins...