Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: OT- tenebre per i prossimi 2 anni

Da ieri, e per almeno i prossimi due anni, il mondo è un posto più difficile
da vivere. E sono state poche migliaia di elettori in Missouri e in
Minnesota che ce lo hanno reso più ostico. Da ieri infatti il presidente
George W. Bush ha le mani libere: controlla sia la camera, sia il senato
degli Stati uniti. Alla camera i repubblicani hanno una maggioranza di 227
contro 204, al senato di 51 contro 47 (saranno 48 alla fine i senatori
democratici). All'interno, Bush potrà procedere a ulteriori riduzioni delle
tasse per i più ricchi, varare una legislazione più antiabortista,
privatizzare la mutua, nominare giudici ultrafascisti, abolire tutte le
norme di protezione ambientale. Su scala mondiale, l'unilateralismo che
fonda tutta la cosiddetta «dottrina Bush» non sarà più arginato nemmeno
dalla timida propensione democratica a governare l'impero attraverso le
istituzioni multinazionali (Fmi, Banca mondiale, Onu, Nato). In particolare,
la vittoria elettorale rafforza i falchi dell'amministrazione, i Dick
Cheney, i Donald Rumsfeld, i Paul Wolfowitz, che sono ora autorizzati a
spingersi ancora più in là nel bellicismo e a ridurre sempre più la politica
estera Usa alla pura dimensione militare.
C'è da capire il perché di questa vittoria - un vero trionfo personale - di
un presidente che 22 mesi fa era entrato alla Casa bianca dalla porta di
servizio, dopo un voto popolare contrario e una nomina ottenuta grazie a un
golpe della Corte suprema. Il peso determinante l'ha avuto l'11 settembre,
non tanto per come Bush l'ha gestito, ma perché ha spinto gli americani a
compattarsi attorno al loro governo. Il voto di martedì risente ancora del
rigurgito patriottico e patriottardo.
Ha poi avuto successo la strategia della diversione: persino nella frenetica
tournée elettorale degli ultimi giorni di campagna, alle domande sulla
situazione economica Bush ha sempre risposto brandendo la minaccia Saddam
Hussein. Bush ha ricattato i democratici con l'Iraq: qualunque disaccordo li
avrebbe fatti apparire antipatriottici. E i democratici sono caduti
entusiasti nella trappola.
Un aiuto formidabile è poi venuto a Bush dai networks che prima hanno messo
in sordina le elezioni, suonando la fanfara sull'Iraq, e poi hanno fatto un
tifo spudorato per lui. L'involuzione conservatrice dei mass-media riflette
e favorisce quella politica.
Ma tutto questo non basta, in un clima economico sempre più fosco: cresce la
disoccupazione, crolla la fiducia dei consumatori, calano vendite al
dettaglio ed ordinazioni industriali. La precarietà economica avrebbe dovuto
fornire formidabili munizioni ai democratici. Così non è avvenuto. La
ragione è che i democratici hanno mostrato - a livello d'impero mondiale -
la stessa inettitudine e codardia che caratterizzano i Ds nella nostra
piccola marca di periferia. I democratici Usa non hanno potuto attaccare
Bush sulla politica economica, perché ben 28 senatori avevano votato a
favore del suo mostruoso taglio fiscale.
I democratici hanno perso, e si stanno organizzando per perdere le
presidenziali del 2004, perché insistono in quella strategia suicidaria
secondo la quale l'unico modo per battere la destra è di essere più a destra
della destra. La stessa follia politica che in Francia ha portato Lionel
Jospin al disastro del primo turno. Ma si è mai vista una destra che per
battere la sinistra si fa paladina dello stato sociale, dell'ambiente, della
pace? No, la destra ha vinto ovunque spostandosi ancora più a destra, con
programmi massimalisti, con la vera e propria controrivoluzione di Reagan e
Thatcher. Quella di George Bush è l'amministrazione più estremista e più
reazionaria in 70 anni di storia americana. Al confronto, Ronald Reagan era
un moderato attento. Già dopo un solo anno di potere di Bush, i senza tetto
si sono moltiplicati e gli omicidi sono aumentati negli Usa. E il bello
comincia oggi.

Mentre spolveravo allegramente la ma collezione di datteri albini, ZIGGY ha
pensato bene di esclamare:
 ZP> Da ieri, e per almeno i prossimi due anni, il mondo è un posto più
 ZP> difficile
 ZP> da vivere.
Basta la ma firma, come commento?
--
P o g o
"Yep, son, we have met the enemy, and he is us"

 ha scritto nel messaggio
news:2ivA9.26137$Zn2.7...@twister1.libero.it...

si però così no li è ?

 ha scritto nel messaggio
news:zkwA9.25621$8E3.7...@twister2.libero.it...

questo è tutto quello che la tua mente riesce ad elaborare?
ma vattene a fare in c*** merdaccia


SI!. Tu cambierai il mondo, l'ha detto l'oracolo di Bush...e si sta gia'
armando assieme al tuo amico Saddam per farti il culo. Questo e' il motivo
per cui l'iraq ha accettato la risoluzione ONU. E io che mi stavo
globalizzando...stavo cosi' bene in mezzo ai miei simili
ignorantonichenonhannocapitouncazzodellavitaevivonoinmatrix, non puoi
venirmi a sconvolgere il mondo. E per una volta sono d'accordo con Busc.
Saluti LOGO (Casarin e' uno spasso)
Simone

Nel post ZIGGY POP ha detto: 
te non mi hai ancora risposto alle mie domande sotto
chai la coda di paglia, forse?
-- 
Ciropizza, il violentatore dell'Interlinea
                                 *Martini-k*