Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Hard e metal: cosa dite di questi?

Alcuni nomi di cui ho fatto la conoscenza sporadica:  Nazareth, Judas
Priest, Dokken, Virgin Steel, Queensryche, Quite Riot			
					  Frate Tozzo

   Frate Tozzo
Judas Priest : buon gruppo ti consiglio <Point of Entry>.
[per la cronaca...alcuni anni fa hanno subito ( o meglio il
cantante) un processo in quanto qualche loro brano
(...non del disco in questione cmq) si macchierebbe del
 crimine di  istigazione al suicidio...non so come sia andata a finire].
Queensryche: Altro buon gruppo...il suono č + avantguard (sempre
restando nel genere, ma si sente che č ricercato o cmq un loro stile)
...consiglio <Promised Land>. A tal proposito potresti ascoltare
anche gli *Skid Row* <Subhuman Race> ...diversi (ovviamente)
 ma siamo in tema.
Nazareth: gruppo hard storico...che cmq non ho seguito molto.
Quite Riot: ricordo poco...meglio che non mi esprima.
Dokken, Virgin Steel...no conosce.
ciao G.L.I.S.

 Virgin Steele
epic metal, ovvero come i Manowar solo con maggior classe, in tutto e per
tutto, album consigliato The Marriage of Heaven and Hell II
cià


ma non diciamo cazzate
napra

   Frate Tozzo
Queensryche. Gruppo metal di Seattle, ancora attivi. suono molto epico e
molto progressivo all'interno del genere che fanno (ma non progressive in
nessun modo). Grande cantante, con estensione vocale da spavento ma non un
urlatore alla LaBrie (che un fulmine lo colga). Il disco piů importante che
hanno fatto rimane Rage for order, soprattutto per il periodo in cui č
uscito. Opere degne del massimo rispetto sono Operation Mindcrime, Empire,
The Warning e Promised Land. ti consiglio l'ultimo live Live Evolution per
farti un'idea dell'evoluzione (appunto) della band, visto che i brani delle
varie epoche sono messi in ordine cronologico e che le tracce presenti, con
l'eccezione di qualche inclusione e con qualche omissione, sono
effettivamente quanto di meglio č possibile trarre dai loro dischi
napra

 ma non diciamo cazzate
ehi ciccio, rileggi per bene quel che ho scritto:
"ovvero il prog rock settantiano adattato in chiave metal"
ovvero si rifà al prog, adattandolo in chiave metal, senza essere quindi
progressivo in se stesso, visto che un riadattamento non progredisce da
nessuna parte, e non lo è nemmeno all'interno del genere che fanno, dove
veri lavori progressivi possono essere quelli degli Arcturus con La
Masquerade per esempio, e non i loro, mah...

   Frate Tozzo
Prendi "Unleashed in the east" dei Judas Priest.
Saluti
Paolo


ehi ciccio.,....confermo che è una cazzata
napra

 ehi ciccio.,....confermo che è una cazzata
ciccio ciccio, mi sa che c'è qualcosa che non va allora, visto che prima ti
contorci nei tuoi messaggi affermando e smentendo allo stesso tempo: "suono
molto progressivo all'interno del genere che fanno (ma non progressive in
nessun modo)", e poi critichi me quando definisco nient'altro quello a cui
si rifanno, evidenziando per bene che di prog metal non si può parlare (non
è metal che progredisce da nessuna parte, come invece fa quello della
Masquerade), bensì di metal prog (metal che si rifà al prog settantiano),
spero che questa differenziazione sia chiara visto che è rilevante

 ciccio ciccio
Abbiamo finito?
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 Abbiamo finito?
me lo auguro!
cià

 ha scritto

orcozio....è italiano. progredisce rispetto ai parametri metal, ma non è
prog neanche nel senso che si rifà al prog settantiano. punto. non mi
sembrava difficile
napra

 orcozio....č italiano. progredisce rispetto ai parametri metal,
No, non lo fa. E' solo un modo "diverso" di fare metal quello di
riallacciarsi al prog settantiano, ma a conti fatti non č un qualcosa di (1)
progressivo in sč, (2) progressivo all'interno dell'ambito metal, altrimenti
il metal che pesca dall'industrial sarebbe un qualcosa di progressivo, il
metal che pesca nel jazz sarebbe qualcosa di progressivo, ma in realtŕ sono
solo (fortunate e meno) unioni/fusioni/riprese/rimescolamenti ecc ecc.
All'interno del metal non c'č una scena progressiva, ci sono tanti filoni
che si sposano con influenze "altre", ma nessuno di questi filoni si pone ad
un livello veramente "progressivo", se non per singoli album, nemmeno
gruppi, singoli album, che potrebbero davvero definirsi prog nel suo
significato piů autentico. I parametri metal poi, sono abbastanza vari
oramai, piů forse di quel che si pensa (e molto meno di altri generi perň),
per cui il suono Queensryche fu un qualcosa di fresco ed originale, ma non
cosě "rivoluzionario" da elevarsi al di sopra delle altre sperimentazioni
che sono state fatte. Ad ogni modo stavolta ci sia capiti,
ciao!