Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: [SONDAGGIO] Vota il video musicale preferito

Siauuu,
volevo portare alla vostra attenzione il sondaggio che c'è  sul 
tgcom.it
.
http://www.tgcom.it/sondaggio/votasondaggio74.shtml
Come si evince dal soggetto, bisogna votare il videoclip preferito, I Queen
con BoRap sono secondi dietro a Michele Figlio di Jack con Thriller.
Dai che gliela famo...solo due voti di differenza suuuu!
Dubrock
"il laserone"
-- 
www.zoostation.it
I consider it a challenge before the whole human race
And I ain't gonna lose. (F.Mercury)


voterò Queen per patriottismo ;) ma cmq Thriller è una spanna sopra come
video ....

 come video ....
Infatti secondo me come video BoRap fa anguscia, l'avranno messo  solo
perchč č il primo videoclip della storia..... avrei scelto  The Miracle o
breictruu o Save Me.  Ma  Michele FigliodiJack non deve vincere!!!!
Dubrock
"Il laserone"


 con BoRap sono secondi dietro a Michele Figlio di Jack con Thriller.
Io non ho votato perchè come al solito sondaggi e classifiche di questo
genere sono fatti da totali incompetenti della musica. Ma avete visto che
autentiche schifezze ci sono?
Si salvano giusto i Queen, Thriller e Peter Gabriel (non ho visto quello
degli A-ha, però).
BohRhap merita un posto d'onore in quanto iniziatore del genere videoclip,
ma Thriller è immensamente superiore, un capolavoro. E dispiace dirlo perchè
è di quella gigantesca testa di cazzo di M. Jackson...
Dan

 č di quella gigantesca testa di cazzo di M. Jackson...
Non esageriamo...
Fla

 "il laserone"
Ho votato "Take on me", ho sempre adorato quel video, idea originale e ben
fatto per essere anni '80. Bohemian Rapsody seppur sia dei queen e
definito il primo video in assoluto non mi piace molto, ho visto video piů
vecchi e piů ben fatti.
Thriller non me lo ricordo molto bene.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Se l'aggettivo che usi per riferirti a Michael Jackson è dovuto al fatto
che "artisticamente" lui
non ti piaccia, è un conto(in ogni caso stai insultando una delle stelle
del pop anni '80/'90).
Se invece è dovuto alle sue questioni con la legge per via delle accuse
di molestia sessuale su bambini
è un altro conto.Capirei il tuo sdegno.
Bisogna vedere quanto c'è di vero nelle accuse mossegli
contro:aspettiamo i verdetti prima di giudicarlo.
Ci potrebbe essere dietro tutta una montatura,o che so io.Certo,tutto
sembra a suo sfavore...vedremo.
Qualora risultasse colpevole,sarei il primo a volerlo il galera.
Byez.
Andrea.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Io nn lo discuto artisticamente..qualke canzone mi piace..altre no..ma uno 
che si rovina la vita per cambiare il colore della sua pelle..BAH
See ya soon
Peppe :) 

 è un altro conto.Capirei il tuo sdegno.
Io il "testa di ..." non lo riferirei all' artista (è una leggenda nel suo 
"campo") e nemmeno alle accuse di crimini contro minori (che fintanto che 
non si arriva alla condanna resta sempre la presunzione di innocenza)... 
piuttosto all'insanità mentale che lo ha portato a "scolorirsi" la pelle e a 
sottoporsi a chissà quanti interventi di chirurgia plastica. Se non altro, 
in un mondo in cui la regola è (era) l'eccesso, tra droga, vizi, e 
conseguenti disagi psichici quali la dipendenza o la depressione, almeno lui 
ha saputo sopravvivere, senza arrivare all'overdose di eroina o a spararsi 
un colpo in testa. Almeno non ancora...
--
the Boss
www.bp1.it
"...E poi, ad un tratto, l'amore scoppiò dappertutto..."

 Qualora risultasse colpevole,sarei il primo a volerlo il galera.
Sono assolutamente d'accordo con te su questo fatto. Ma io mi riferisco a
lui come persona in generale. Uno che cambia il colore della pelle non
merita il mio rispetto, considerando che commette un grave atto di spregio
nei confronti della sua razza, già vittima di discriminazioni e violenze.
Dan

 Beh, dai, i pezzi di Madonna come li chiami?
capolavori?
almeno la prima decade :-P 

> Beh, dai, i pezzi di Madonna come li chiami?
Deliziosi e molto ben fatti, soprattutto negli anni 80.
Una grande icona, senza dubbio.
Flavio (espertone anni 80 ;)

 Una grande icona, senza dubbio.
Esatto: "icona", il che implica qualcosa di visivo, non certo "uditivo",
quindi nemmeno "musicale" ;-)
Dan

 quindi nemmeno "musicale" ;-)
Non sono d'accordo :)
Fla

 nei confronti della sua razza, già vittima di discriminazioni e violenze.
Credo che alla base del suo abudo di lifting ci sia stato un forte
disagio psicologico,molto grave.
Lo stesso dicasi per il cambio di colore di pelle.
Non si accettava,nè come "nero" nè esteticamente.
In ogni caso sta pagando caro lo scotto dei suoi insani gesti..ora
sembra una mummia
che cade a pezzi dopo esser stata estratta dal suo sarcofago!O_o


 Flavio (espertone anni 80 ;)
E mo' fa lo sbo***e!!!ghghghgh
Scherzo Flavio...piuttosto:il ns studio legale in difesa dei diritti
della misica anni '80 ha sempre il suo da fare,ehhh?!? ^__^
Ciเเเเ


 Cmq...non toccatemi Madonna e M.Jackson!!!!
Ci mancherebbe, ognuno ha le sue passioni e i suoi gusti. In merito a
Jackson mi sono spiegato: il mio è un parere inerente alla persona e non
all'artista. ;-)
Dan

 Beh, dai, i pezzi di Madonna come li chiami?
Non voglio fare del revisionismo...la maggior parte della produzione
artistica di Madonna non mi ha mai entusiasmato (salvo qualche episodio),
però è innegabile il fatto che si è sempre avvalsa di collaboratori
assolutamente da invidiare: Nile Rodgers (che ha ha lavorato con Duran
Duran, Mick Jagger, Jeff Beck, David Bowie), Paulinho da Costa, Jeff
Porcaro, William Orbit, influenzando pesantemente la musica pop '80,
annusando dove potesse tirare il vento, andando in quella direzione
prendendo anche qualche rischio ma uscendone quasi sempre a testa alta.
Che poi possa piacere o meno, questo è un altro discorso.
-- 
the practical observer
www.the-practical-observer.blogspot.com
...this flame that burns inside of me...

 all'artista. ;-)
Ma come, caro Danny, ti fai influenzare dall'apparenza mediatica? ;))
Fla

 della misica anni '80 ha sempre il suo da fare,ehhh?!? ^__^
Assolutamente!
Come dice una nostra cara conoscente: "MIIII, Graziella sonoooooo!"
hihi...
Fla

 Non era il genere d'artista in grado di creare "capolavori
Mmmm... dipende dal concetto di capolavoro :) Certe canzoni di Madonna
sono capolavori, a mio parere, in quanto sublimazione dell'estetica del suo
tempo... e alcune sono musicalmente molto curate.
Se possono consigliare "Live to Tell" del 1986, atmosfera avvolgente
e molto curata...
Fla

 e molto curata...
Adoro quest'uomo :-)

> Adoro quest'uomo :-)
ROTFL ;))
Sene

 Che poi possa piacere o meno, questo è un altro discorso.
Esatto, io intendo proprio questo. Quando ho detto che ha un impero alle
spalle mi riferivo a tutto ciò di cui dispone, e quindi anche di valenti
collaboratori artistici. La storia della musica degli ultimi 50 anni è
costellata di personaggi anonimi (o quasi) che aiutano altri a venire fuori,
magari emergendo a loro volta in seguito. Penso a Eric Clapton che per
qualche tempo ha registrato le parti soliste di George Harrison, per alcuni
brani dei Beatles, rimanendo nell'assoluto anonimato, e poi è diventato un
pezzo di storia della musica.
Il punto è che di "mostri" autentici, ovvero di personalità realmente
geniali, ne esistono davvero pochi. Persone che emergono per forza di cose
anche contro tutti i pronostici, perchè dotate di qualcosa in più. Madonna,
per me, non è tra queste, ecco il perchè del mio scarsissimo apprezzamento
(al di là, dei gusti, ovviamente).
Dan

 anche contro tutti i pronostici, perchè dotate di qualcosa in più.
D'accordissimo con te.


 Comunque all'epoca i due chitarristi erano parecchio conosciuti.
Mah... io sapevo che non fu l'unico esempio, ma che ce ne furono altri non
apertamente dichiarati. Pare che in realtà questa collaborazione andasse
avanti da molto più tempo. Non è mai stato chiarito dai due quanti e quali
pezzi fossero sati incisi dall'uno o dall'altro (parlo sempre delle parti
soliste). E' un altro dei misteri che stanno attorno all'attività dei
Beatles. Oddio, poi magari sono delle semplici fregnacce. Però l'ho sentito
spesso, anche non nelle proverbiali "chiacchere da bar", ma in ambienti un
pochino più autorevoli per l'argomento. ;-)
Dan

 pochino più autorevoli per l'argomento. ;-)
Beh...effettivamente questo alone di mistero sulle vicende dei Beatles a
volte scoccia.
Ultimamente ho divorato un paio di biografie (tra l'altro una, quella di Ian
McDonald, assolutamente esauriente, da consigliare a tutti gli appassionati
di musica) ma soprattutto "Otto anni ad Abbey Road" di Lewihson, in cui si
descrivono minuziosamente tutte le registrazioni dei quattro.
Il nome di Clapton non appare...però non ci metterei la mano sul fuoco dato
che si tratta dei Beatles :)


 (al di là, dei gusti, ovviamente).
Non so se Madonna è geniale, ma di certo ha avuto una GRANDISSIMA
personalità. È per quello, oltre alle canzoni, che fece il successo che
fece.
La gente che compra i dischi non è stupida come si pensa... Se la
personalità
di Madonna non avesse avuto la sua importanza, non avrebbe avuto quel
successo.
Inoltre, nella cattedra di musicologia di una università olandese, ci sono
paragrafi su paragrafi che trattano Madonna in quanto personaggio importante
del pop anni 80.
Non si può minimizzarla, secondo me :)
Flavio

 del pop anni 80.
Sì...anche se gli anni 80 non sono esattamente rivolti alla cultura e
all'innovazione. Direi piuttosto che sono stati il periodo peggiore del
secolo scorso, culturalmente  parlando. E ovviamente metto da parte i
periodi delle dittature. Sono l'esatto contrario (o meglio l'inversione di
tendenza) degli anni 70 che invece erano anni di grande curiosità per nuove
forme di cultura e di arte. Poi se vogliamo trovare un perchè a tutte le
cose, sicuramente gli anni 80 hanno molte spiegazioni, ma ricordiamoci che
sono stati il periodo di annichilimento e di ribellione verso
l'intellettualismo di certe forme d'arte (e non solo). Per questi motivi
ritengo che, con le dovute eccezioni, coloro fra gli artisti che sono figli
degli anni 80, non abbiano la stessa levatura di quelli dei 70 o dei 60. Qui
non si tratta di gusti, ripeto. E' una formula sociale.
Dan

 forme di cultura e di arte
Secondo me è un po' un luogo comune. È ovvio che la cultura non si è
paralizzata negli anni 80 (sarebbe una sciocchezza affermarlo) - ma appunto
perché cercare rinnovamento socioculturale in un disco pop?
L'intrattenimento
è l'obiettivo principale del disco di musica leggera - non certo lo sviluppo
di correnti artistiche postmoderne o che so io.
Capisco che è di moda dire che gli anni 70 sono gli anni della ribellione
artistica e culturale, ma non dimentichiamo che negli anni 80 sono apparsi
nuovi stili e nuove tendenze che negli anni 70 sarebbero sembrate
fantascienza.
Inoltre negli anni 80 si sono sviluppate tantissime disciplime accademiche,
se proprio vogliamo puntare sul socioculturale :)
C'è tanto di nuovo negli anni 80, ma è molto scontato e molto comune dire
che gli anni 80 sono pressapochisti. E va da se dire che senza gli anni 80
oggi il mondo non sarebbe lo stesso...
Flavio

 secolo scorso, culturalmente  parlando.
anche due miei colleghi quando parlano di anni'80 diventano matti.
Personalmente penso che da un punto di vista musicale, il rock ha avuto una 
parentesi per le masse, uscendo dalla nicchia in cui era, ma sfornando 
generi e gruppi stupendi (adoro tutto l'AOR) per poi ritornare a sonoritŕ 
"dure" con l'avvento del grunge,che di fatto ha fatto riscoprire tutto il 
rock alternativo (le 11.000.000 di copie vendute da Smash degli Offspring ne 
sono un esempio)
La musica pop e da discoteca ha avuto la sua massima espressione negli '80, 
al contrario della loro netta implosione avuta negli anni '90 con l'avvento 
della techno e boyband al seguito. 

 oggi il mondo non sarebbe lo stesso...
Sicuramente c'è tanto di nuovo, ma questo è ovvio perchè il mondo non si
ferma mai. Però un conto è parlare per luoghi comuni, un conto è parlare con
cognizione di causa. E non è affatto un luogo comune il fatto che gli anni
80 siano stati più un'involuzione che un'evoluzione. Senza contare che i
luoghi comuni hanno sempre un fondo di verità. Pensiamo al solo fenomeno del
punk: non è certo una corrente che cerca di andare oltre quello che c'era
prima, anzi, tutto il contrario. E il punk è il fenomeno (sociale e
musicale) che ha decretato la fine degli anni 70, anche perchè proprio
nell'ultima parte di quel decennio si è sviluppato ed è dilagato. Io capisco
che si possa trovare il proprio gusto anche in cose volutamente kitch e di
tendenza (le cose apertamente kitch dei Queen, ad esempio, mi piacciono
molto), ma da lì a dire che accrescono l'arte in quanto momento di
passaggio, ce ne passa...
Non è affatto un luogo comune il fatto che gli anni 70 siano stati migliori
degli 80: è la verità. Per me un periodo di apertura mentale a nuove
culture, nuove forme d'arte e quant'altro è sicuramente meglio di un periodo
che ne è l'esatto contrario. Pensate ad avvenimenti come i concerti di
Woodstock o Hyde Park nel 69: non sarebbero potuti succedere in altra epoca;
negli 80 meno che mai...! E lasciamo stare il Live Aid che, benchè sia un
nobilissimo esempio di aggregazione sociale a scopo benefico, era stato
assai pubblicizzato, mentre ad Hyde Park e Woodstock ci sono state in tutto
un milione di persone molto meno informate, ma molto più smaniose di
conoscere qualcosa di diverso.
Dan
Dan

 negli 80 meno che mai...!
Vabbé, non possiamo pretendere le stesse cose in epoche diverse.
Sono appunto contesti diversi, e da contesti diversi bisogna aspettarsi
cose diverse.
Io sono contentissimo degli anni 80, e devo dire che sono i miei preferiti.
Negli anni 70 c'è un qualcosa di oscuro e deprimente che non mi piace,
ma ovviamente, come vedi, sono gusti personali.
Per me gli anni 80 sono colore, movimento, orecchini di plastica rosa,
pop corn, gioia e dolore, proprio come il barocco.
Flavio

 a sottoporsi a chissà quanti interventi di chirurgia plastica.
Io nemmeno a quello perché dei suoi soldi e della sua pelle può fare l'uso 
legale che più gli pare.
S.S.
-- 
"Mais elle était du monde
où les plus belles choses
ont le pire destin; et, rose,
elle a vécu ce que vivent les roses,
 l'espace d'un matin."
François de Malherbe (1555-1628) 

 rinascimento :)
Perfettamente d'accordo con Flavio.


 carità, ma in quanto a saper cantare....
Secondo me potremo dirlo solo fra 20 anni. Penso per esempio ad Eminem, che 
è emerso tra mille altri rapper tutti egualmente "figli" del mercato, 
spalleggiato dalle majors e via dicendo. Ma alla fine ci ricorderemo solo di 
uno... e questo significa qualcosa.


 tempo...
Voto questa frase come "miglior frase letta su IFMQ nel 2005".
La modifico e ne faccio la mia nuova sign. Flavio, se vuoi le royalties 
fammelo sapere.
S.S.
-- 
"I capolavori sono la sublimazione
dell'estetica in un dato periodo."


Fatto, anche se effettivamente "Thriller" è la numero 1.


 fammelo sapere.
Ammazza, sono tutto imbarazzato :D WOW ;)
Dai, che poi mi monto la testa... LOL!
Fla

 uno... e questo significa qualcosa.
Sì, ma di alcuni ti ricordi perchè è la televisione che te lo impone. Altro
è il discorso per quelli bravi sul serio e, a mio parere, Eminem è bravo per
davvero.
Nessuno calcola l'importanza della tv come principale mezzo di informazione.
Certo che se alla tv passano ormai solo Britney Spears e Madonna è logico
che poi rimangono nel tempo, ma l'operazione è un tantino semplicistica.
Dan

 davvero.
Vedi come è tutto soggettivo? Per me Eminem è un bullo di periferia molto
meno interessante di una Madonna che nel suo contesto aveva tutto un
charm e tutta una serie di canzoni gradevolissime.
Fla

 Ammazza, sono tutto imbarazzato :D WOW ;)
Tutto tutto tutto?
Dubrock
"il laserone"
-- 
www.zoostation.it
I consider it a challenge before the whole human race
And I ain't gonna lose. (F.Mercury)

> Tutto tutto tutto?
Sě, pure le parti intime, LOL
Fla