Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Zimbabwe, ricominciano gli espropri

Leggo e riporto.
CNN Italia martedì, 14 agosto 2001
Zimbabwe, ricominciano gli espropri
 In fuga i proprietari terrieri bianchi
ZIMBABWE (CNN) -- Sei giorni di saccheggi e violenze, centinaia di coloni
bianchi costretti ad abbandonare le loro proprietà e a mettersi in salvo
prima di cadere vittime del cosiddetto movimento "nero" dei veterani della
guerra di liberazione. Lo Zimbabwe vive ore di instabilità e tensione
sociale che il presidente Robert Mugabe non sembra disposto a fermare.
Anche lunedì i saccheggiatori neri hanno preso d'assalto e occupato decine
di fattorie dei coloni bianchi nei pressi di Chinhoyi, città 120 chilometri
a nordovest di Harare.
Gli agricoltori della zona e le loro famiglie hanno ormai perso le speranze
di poter arrivare a compromessi con i neri e hanno abbandonato almeno la
metà delle proprietà locali. Le persone fuggite dalle proprie case negli
ultimi giorni sono almeno 300.
Il problema dei saccheggiatori neri peraltro non è nuovo. Gruppi di
abusivi - guidati da veterani della guerra d'indipendenza che pose fine al
dominio bianco nel 1980 - hanno iniziato a prendere il controllo delle
fattorie "bianche" sin dal febbraio del 2000. Da allora le proprietà
occupate sono state più di 1.700.
Secondo un portavoce della "Commercial Farmers' Union" (Cfu) il danno
economico causato dai saccheggi, solo negli ultimi giorni, ammonterebbe a
circa 3,8 milioni di dollari (circa 8 miliardi di lire).
Ma il problema ovviamente non è solo economico. Le violenze infatti hanno
assunto un significato politico e razziale che rischia di estendersi anche
alle città.
Non a caso all'inizio di agosto il senato degli Stati Uniti ha approvato un
documento, lo "Zimbabwe Democracy and Economic Recovery Act of 2001", che
minaccia il governo di Harare di sanzioni economiche a meno che nel Paese
non venga ripristinata la legalità e non si ponga fine alle violenze e alle
intimidazioni politiche.
Mugabe non si preoccupa
La stessa polizia in queste ore appare del tutto latitante nelle zone dei
saccheggi, e i posti di blocco disposti lungo le strade principali del Paese
non sembrano in grado di frenare l'avanzata degli abusivi.
Le azioni di questi ultimi d'altra parte - anche se condotte in modo non
ortodosso - non sembrano, in linea di principio, in contrasto con la linea
del governo locale.
Lo stesso Mugabe infatti ha recentemente promesso, o minacciato - a seconda
dei punti di vista - una profonda riforma terriera che dovrebbe ridefinire
la distribuzione delle proprietà nell'ex Rhodesia.
Punto di partenza della riforma: l'espropriazione della quasi totalità delle
terre "bianche".
E lo stesso Mugabe ha intimato ai coloni - e a quelli che lui stesso ha
definito "i loro sostenitori stranieri" - di non opporre alcuna resistenza,
perché tanto il suo programma non si fermerà: "Continueremo con la nostra
riforma terriera con o senza sanzioni".
=============================================================
Commento:
Nel 1997 il Ministero dello Zimbabwe per il benessere sociale, attraverso un
'indagine demoscòpica, si preoccupò di rilevare quali fossero, per la gente,
le cause dell'estrema povertà del Paese e come queste potessero essere
combattute. Dei 18.000 intervistati, residenti sia in aree rurali sia
urbane, solo 1% identificò, nell'insufficienza delle proprietà agricole
Negre, la causa del problema. Soltanto il 2% individuò, nella confisca delle
terre ai Bianchi per destinarle ai Negri, la risoluzione del medesimo.
La richiesta di massa, scaturita dall'indagine, era semplice: avere un
lavoro che consentisse di vivere in condizioni dignitose.
Nel febbraio 2001, il presidente marxista Mugabe, tentò di modificare la
costituzione vigente, per procedere alla confisca di tutte le terre di
proprietà dei Bianchi. Fallito quel tentativo, incoraggiò i suoi reduci,
della guerra di Rhodesia, ad occupare abusivamente le aziende agricole dei
Bianchi. Da allora, centinaia di fattorie sono state invase, causando gravi
problemi, oltre che ai proprietari, a tutta la manodopera Negra, impiegata e
residente in tali tenute.
L'élite partitocratrica di Mugabe e i suoi soldati, reduci della guerra
contro la Rhodesia Bianca, sono gli unici beneficiari di quest'azione, in
adempimento alle promesse loro fatte, al tempo del conflitto, dallo storico
leader. Non a caso, nel 1993, alla scadenza dei contratti d'affitto sui
poderi statali assegnati ai Bianchi, tali terre furono gratuitamente
distribuite: a funzionari e sostenitori vari di Partito.
Gli agricoltori Bianchi si sono mostrati favorevoli ad una nuova
ripartizione del territorio, offrendo varie aziende agricole al Governo.
Governo che si è comunque dichiarato indisponibile a qualsiasi trattativa,
chiamando in causa, per ogni eventuale "risarcimento", la Gran Bretagna, ex
potenza coloniale nel Paese.
Gli agricoltori Bianchi hanno fatto altresì presente che la distribuzione di
vasti terreni, a chi privo delle conoscenze professionali per renderli
produttivi, potrebbe essere una scelta alquanto rischiosa per la già
precaria economia dello Zimbabwe.
Le terre già assegnate ai Negri non hanno, infatti, assicurato i risultati
sperati. Esaurimento del terreno destinato al pascolo, degrado ambientale,
raccolti andanti in fumo. Condizioni già riscontrate durante il dominio
Bianco, all'interno dei territori ad amministrazione tribale (oggi chiamati:
"Aree comuni"), ma che si è aggravata seriamente fino ad oggi.
Nel 1987 circa 70.000 famiglie Negre furono chiamate ad occupare circa 3,5
milioni d'ettari, acquistati dagli agricoltori Bianchi. Al termine di codest
'operazione 450.000 ettari risultavano ancora liberi.
Nel 1990 il primo rapporto parlamentare sugli insediamenti Negri nei
territori agricoli forniti dal Governo, evidenziò come fossero stati
assegnati a persone senza la benché minima conoscenza di come coltivarli.
Nel 1993, secondo rapporti ufficiali, i 3,5 milioni d'ettari assegnati ai
Negri risultavano soltanto minimamente utilizzati.
L'attuale situazione, che vede l'occupazione abusiva dei territori di
proprietà degli agricoltori Bianchi, è funzionale solo alla dittatura
marxista di Mugabe, temporanea distrazione per nascondere la terribile crisi
politica ed economica del Paese, preda della corruzione.
Grottesche le asserzioni di Mugabe su eventuali "sostenitori stranieri"
degli agricoltori Bianchi in Zimbabwe. Possiamo altresì ricordare le
ingerenze Britanniche volte a delegittimare la dichiarazione d'indipendenza
di Ian Smith, le successive sanzioni contro il Governo Bianco di Rhodesia in
favore d'elezioni multirazziali, il voto delle Nazioni Unite nel 1968, atto
ad intensificare il castigo economico. Dichiarazioni curiose, per chi è
giunto al potere anche grazie ai tanti sostenitori stranieri.
Gli Stati Uniti hanno minacciato ritorsioni economiche, se non cesseranno le
violenze contro gli agricoltori Bianchi in Zimbabwe. Ridicoli come sempre.
Le violenze contro i Bianchi in Zimbabwe (ex Rhodesia) non sono cosa
esclusivamente recente, iniziate circa quattro decenni fa, continuano ad
alimentare un esodo Bianco che sembra incontrovertibile. Che se ne siano
accorti soltanto oggi?
Gli Stati Uniti si opposero al Governo Bianco di Rhodesia fin dal suo
insediamento, favorevoli ad elezioni multirazziali. Nel 1975, dopo l'
indipendenza d'Angola e Mozambico, messi da parte i loro "sacri" princìpi,
per salvaguardare i propri interessi economico-militari nell'Africa del Sud,
non esitarono ad appoggiare politicamente la Rhodesia, in funzione
anti-comunista. Coerenti come sempre (vedi RSA).

Zimbabwe, ex colonia inglese...non č da meravigliarsi se tutto ciň accade.
Lo scolaro supera il maestro e questo ne č l'ennesimo esempio.
Ma suona nella mia mente la scelleratezza di quanto i cosidetti "coloni"
hanno sperato nello sfruttare le terre in tutta le loro ricchezze.
Speravano forse che mantenedo la schivitů avrebbero continuato a trangugiare
al banchetto ?
Povere menti offuscate dall'alcool, dall'oro e dal potere sopra ogni cosa.
O prima o dopo tutti i nodi vengono al pettine e cosě, il grande impero
anglosassone si scioglie come neve al sole. E cosi sia !
Pino
-- 
Posted from 
imdns1.tin.it
 [212.216.176.237] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG