Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Prepararsi e prevenire oppure farsi travolgere dagli eventi

>
 
Per agevolare i confronti ho convertito tutti i numeri in TW*h
(miliardi di kW*h). Cominciamo con gli apporti di energia a
disposizione del "sistema paese":
 
ANNO 2016
 
Produzione nazionale
--------------------
Carbone ed altri solidi  3,63 TW*h(t)
Gas naturale nazionale  55,10 TW*h(t)
Petrolio nazionale      43,57 TW*h(t)
Rinnovabile nazionale  352,99 TW*h(t) (convertito in primaria)
                      ----------------
Totale nazionale       455,29 TW*h(t)
 
Importazioni di energia
-----------------------
Carbone ed altri solidi  132,62 TW*h(t)
Gas naturale estero      621,83 TW*h(t)
Petrolio estero          948,90 TW*h(t)
Rinnovabile estero        22,84 TW*h(t)
Elettricita' estera      110,49 TW*h(t) (convertito in primaria)
                        ----------------
Totale importazioni    1'836,68 TW*h(t)
 
"convertito in primaria" significa che il valore originaria
e' in energia elettrica e quindi viene diviso secondo
l'efficienza media elettrica nazionale pari al 39,1% nel 2016.
Il concetto e' quello di calcolare quanta energia primaria
aggiuntive serve se, ad esempio, togliamo le importazioni
elettriche. A queste "immissioni" di energia, dobbiamo
togliere quello che nel 2016 abbiamo esportato:
 
Esportazioni di energia
-----------------------
Carbone ed altri solidi    3,11 TW*h(t)
Gas naturale               2,02 TW*h(t)
Petrolio                 336.85 TW*h(t) (principalmente carburanti)
Rinnovabile                2.69 TW*h(t)
Elettricita'              15.75 TW*h(t)
                        ----------------
Totale esportazioni      360.41 TW*h(t)
 
Infine abbiamo delle piccole aggiunte per variazioni delle
scorte, tutte negative (sono cioe' calate) nel 2016:
 
Variazioni scorte (segno meno = sono diminuite)
-----------------------------------------------
Carbone ed altri solidi   -3.29 TW*h(t)
Gas naturale              -0,56 TW*h(t)
Petrolio                 -14.13 TW*h(t)
Rinnovabile               -0.03 TW*h(t)
                        ----------------
Totale importazioni      -18.01 TW*h(t)
 
Sommando e sottraendo come indicato, abbiamo il totale
di energia primaria a disposizione:
 
Energia immessa nel sistema energetico
---------------------------------------
Carbone ed altri solidi  136,43 TW*h(t)
Gas naturale             675,47 TW*h(t)
Petrolio                 669.75 TW*h(t)
Rinnovabile              373.18 TW*h(t)
                        ----------------
Totale necessario       1949.57 TW*h(t) (32,18 MW*h(t)/pro-capite)
 
A parte carbone e rinovabili, le varie fonti hanno bisogno di
una operazione di conversione per potere essere utilizzate dai
consumatori, ad esempio il petrolio va raffinato per avere
benzina. Questa conversione causa perdite, anche importanti.
 
Inefficienze e perdite
----------------------
Carbone ed altri solidi   -0,21 TW*h(t)
Gas naturale             -19,38 TW*h(t)
Petrolio                 -40,55 TW*h(t)
Rinnovabile               -0,03 TW*h(t)
Elettricita'            -443.80 TW*h(t) (principalmente fossile)
                        ----------------
Totale esportazioni     -503.97 TW*h(t)
 
Il grosso e' il calore che viene mandato in aria delle
conversione dei cmbustibili fossili in energia elettrica.
Tolto questo spreco dall'energia immessa, abbiamo quella
a disposizione del paese:
 
Totale energia necessaria     1949.57 TW*h(t)
Inefficienze e perdite        -503.97 TW*h(t)
---------------------------------------------
Totale energia per il consumo 1445.60 TW*h(t) (23,86 MW*h(t)/testa)
 
Nel dettaglio il netto per il consumo vale:
 
Energia al consumo
----------------------
Carbone ed altri solidi   32,83 TW*h(t)
Gas naturale             432,89 TW*h(t)
Petrolio                 607,10 TW*h(t)
Rinnovabile               86,70 TW*h(t)
Elettricita'             286.07 TW*h(e)
                        ----------------
Totale al consumo       1445,60 TW*h(t)
 
A questo punto non resta che andare a leggere come i vari
settori nazionali hanno usato nel 2016 queste fonti.
Segue messaggio (per chi ha limiti della dimensone dei messaggi)

 Segue messaggio (per chi ha limiti della dimensone dei messaggi)
 
Poi abbiamo i consumi per settori:
 
Industria
----------------------
Carbone ed altri solidi   32,15 TW*h(t) (acciaio ?)
Gas naturale             138,46 TW*h(t)
Petrolio                  36,37 TW*h(t)
Rinnovabile                1,50 TW*h(t)
Elettricita'             107,15 TW*h(e)
                        ----------------
Totale al consumo        315,61 TW*h(t)
 
Trasporti
----------------------
Carbone ed altri solidi    0,00 TW*h(t) (locomotive no ?
Gas naturale              10,40 TW*h(t) (auto a metano)
Petrolio                 419.16 TW*h(t) (i carburanti, incluso GPL)
Rinnovabile               12,19 TW*h(t) (biocarburanti)
Elettricita'              11,16 TW*h(e) (treni, tram, filo e auto)
                        ----------------
Totale al consumo        452,91 TW*h(t)
 
Terziario
----------------------
Gas naturale             274,93 TW*h(t) (riscaldamento)
Petrolio                  35,65 TW*h(t) (riscaldamento ?)
Rinnovabile               72.61 TW*h(t) (pellet e pannelli solari ...)
Elettricita'             162,19 TW*h(e)
                        ----------------
Totale al consumo        545,38 TW*h(t)
 
Agricoltura
----------------------
Gas naturale               1,51 TW*h(t)
Petrolio                  25,26 TW*h(t)
Rinnovabile                0,41 TW*h(t)
Elettricita'               5,57 TW*h(e)
                        ----------------
Totale al consumo         32,75 TW*h(t)
 
Abbiamo anche un utilizzo dei prodotti fossili per
usi non energetici, che io indico come "chimica":
 
Chimica
----------------------
Carbone ed altri solidi    0,69 TW*h(t)
Gas naturale               7,59 TW*h(t)
Petrolio                  56,37 TW*h(t) (plastica, etc.)
Rinnovabile                0,00 TW*h(t)
                        ----------------
Totale al consumo         64,65 TW*h(t)
 
 
Cosa intendo per "travolgere dagli eventi" ?
 
In Europa sta iniziando uno spostamento tecnologico
e quindi anche di fonte, nel settore dei trasporti:
il passaggio alla trazione elettrica per le auto.
 
Qualcuno pensa che sara' solo una moda passeggera.
Altri sono convinti che si fa sul serio.
Richiamo il numero principale:
 
Petrolio      419.16 TW*h(t)
 
Nella ipotesi che tutta questa energia serva a fare
funzionare auto elettriche, nella ipotesi che i
consumi elettrici "della ruota sull'asfalto"
siano uguale a quelli dei motori a combustione
(il che e' abbastanza vero, con ampi margini di
miglioramento per la auto elettriche, ma non
lo consideriamo).
 
Questo significa che ci servira' la stessa quantita'
di energia elettrica come convertita secondo
l'efficienza media dell'attuale parco termoelettrico
nazionale (39,1%):
 
419,16 * 39,1% = 163,89 TW*h(e)
 
Notare come nelle parentesi ci sia ora la lettera "e" invece
della lettera "t". Infatti sta per "termico" (energia
termica ovvero energia primaria) ed "e" sta per "elettrico".
 
Un approccio non programmato, del tipo, andiamo avanti come
al solito, andrebbe a reagire seguendo la crescita della
domanda elettrica, costruendo nuove centrali a gas a
ciclo combinato (no, non potete ridurre la quantita' di
energia elettrica necessaria estrapolando sulla base della
loro maggiore efficienza del 50% rispetto al citato 39,1%)
 
La cosa non piacera' agli importatori di petrolio, ancora
di meno ai proprietari delle raffinerie, ma spesso i
produttori di petrolio sono anche produttori di gas
(Emirati Arabi, Nigeria, Russia, Stati Uniti, in rigoroso
ordine aflabetico) oppure hanno amici nel settore gas.
 
Quindi non c'e' da aspettarsi una vivace opposizione.
Si costruiranno nuove centreli termoelettriche e si potenziera'
la rete elettrica (ma non quanto richiesto per le rinnovabili,
perche' le centrali a ciclo combinato vengono costruite
vicino alle citta', per sfruttare anche il loro calore
di scarto in teleriscaldamento (il che da' un vantaggio
alla opzione elettrica, compensando il fatto che d'inverno
le auto elettriche devono usare l'elettricita' per scaldare
l'interno della vettura).
 
Ad occhio, nel giro di 20-30 anni, sarebbero fino a
50 GW di nuova potenza elettrica, ed il vantaggio in termini
di minore inquinamento cittadino togliendo le auto diesel
ed a benzina sara' in parte vanificato dai fumi delle
centrali turbogas (che essendo turbine di tipo aereo,
sono ricchi di componenti com i NOX quanto le vetture
con motori a combustione interna).
 
Dal punto di vista energetico, per l'Italia cambia poco,
schiava oggi delle importazioni di petrolio, sara' schiava
domani delle importazioni di gas. Nulla di nuovo sotto il
sole e poche prospettive occupazioniali (una cinquantina
di cantieri di centrali elettriche e poi circa 2000-3000
dipendenti a regime) e continunando il dissanguamento
in valuta per i combustibili fossili.
 
Ma deve per forza essere cosi' ?
Al prossimo messaggio.
 


(leggete da pagina 20)
 
che in Sardegna potrebbe rifiorire la pastorizia. Pecorino
sardo ed energia solare. Chi ha detto che non si potrebbe
avere due piccioni con una sola fava ?
 
Eppure i privati ci credono, ci mettono i soldi, ma la politica
sta faccendo un ostruzionismo bestiale quanto illegale. E le
procure d'Italia stanno a guardare.
 
 
La prospettiva lavorativa e' di 410 cantieri, ogni cantiere sono
1500 lavoratori per 3 anni. Supponiamo di aprire 30 cantieri
ogni 3 anni, sarebbero 30 x 1500 = 45'000 posti di lavoro per
42 anni, una intera vita lavorativa, specialmente nel
meridione, con un indotto di almeno 10 volte, che coinvolge
anche l'industria metalmeccanica settentrionale e del centro
Italia.
 
Senza considerare la filiera indotta delle esportazioni: ogni
paese che si sia messo a produrre in massa una determinata
tecnologia ne e' sempre diventato un importante esportatore.
Potremo permetterci di prendere a calci l'Europa delle
"troike". In barba al debito pubblico, che tra parentesi
e' uno degli ostacoli ad un programma di costruzione del
genere, che richiederebb  un "nuovo patto" del genere appena
descritto.
 
Non servono nuove competenze, buona parte ci sono gia' in
Italia, o sarebbero pronte a tornare in Italia, stufi di
costruire centrali elettriche in suda america ed in paesi
africani nella fascia tropicale.
 
La domanda e': questo governo giallo-verde, come la pensa ?
 
E' capace di prendere diffidare certi governatori regionali
e/o presentare gli opportuni esposti alle procure competenti ?
 
Perche' prima ancora di incentivi, c'e' una questione di
diritto: lasciare alle aziende che hanno scommesso nel futuro
del TCS di provarci.
 
Meno inquinamento, meno debito con l'estero, piu' lavoro per
tutti nel meridione.
Cosa puo' volere un governo come si e' presentato quello
giallo-verde ?
 

Dopo dura riflessione, Roberto Deboni DMIsr ha scritto :

ottima idea  deboni, in questo ci viene in aiuto pure l'immigrazione, 
le nigeriane sono abili in questo

 giallo-verde ?
 
IL governo giallo verde, ma che non è verde nel senso classico politico, 
ma solo perchè la lega ha scelto il verde, mi sembra abbia parecchia 
confusione in testa, in Sardegna dicono averci le nuvole.
Speriamo in bene, altrimenti ci tocca la troika.