Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: 20 secondi

20 secondi e' la durata 
media dello span mbt 
ovvero della memoria
a breve termine.
Le esperienze del mondo
esterno sono tradotte
in correnti elettriche
che si dissipano in
questo arco di tempo.
Quindi il presente non
ha la durata di un attimo
per il pensiero, e oltretutto
il pensiero riesce a distinguere
cio' che deve essere ricordato
a lungo termine, per non
causare un sovraffollamento delle
informazioni che invece e' tipico
nelle patologie.
 
Quindi cosa se ne deve dedurre?
Intanto che l'essere perdura
nella memoria per un certo
intervallo di tempo ben definito.
Quindi c'e' bisogno di un certo
tempo per operare la selezione
dell'informazione.
Dunque il tempo non e' una
possibilita' ma una necessita' per il pensiero.
 
ciao
Massimo

"Massimo 456b":

Per il pensiero, certo.
Questo era scontato.
 
Circa il concetto di memoria di breve termine credo di aver già detto che la 
relativa definizione è a mio parere superficiale, cioè sbagliata - idem per 
il simmetrico lungo termine.
La durata presunta della memoria non è altro che l'intensità emotiva che 
l'accompagna. La prova è che un trauma di durata presunta di secondi si può 
ricordare per una vita.
Volendo proprio fare gli elettricisti, l'intensità emotiva si può paragonare 
semmai alla carica elettrica più o meno grande applicata durante una 
saldatura: se la carica è grande a sufficienza il metallo viene fuso e non 
solo più o meno scaldato.
E se proprio si vuol parlare di breve e di lungo termine, la differenza è 
fra un riscaldamento e la fusione del metallo cui la carica è applicata.
 
Ma tutte queste sono metafore del piffero, sopratutto quella della 
"dissipazione di correnti". Io, da elettricista provetto, ho rifiutato 
quest'ultima dizione che elettricamente è assurda, ed è perciò che ho 
introdotto la carica e non la corrente. L'eventuale corrente transitoria 
corrisponde appunto alla dispersione (o trasmissione) di una carica 
immagazzinata. I neuroni, in altri termini, si comportano (anche) come 
condensatori, un po' come i mosfet, giusto per un'altra metafora del 
piffero.
Il punto è che quella "carica" è l'emozione. Tale emozione dunque determina 
la collocazione dell'evento nella memoria con il suo bravo marker temporale, 
ossia il "quando" dell'evento, testimoniato dal contesto dell'evento stesso.
Una grande emozione associata a un  evento ci modifica proprio, non solo 
neurologicamente ma come persone - fino a causare patologie cosiddette 
"fisiche". In ciò la metafora della scarica che fonde il metallo, e cioè lo 
modifica indelebilmente, è appropriata. Di qui la sostanziale inutilità di 
tentare di cancellare/curare un trauma, se è autentico.
 
Aggiungo ancora però quello che credo al riguardo: in realtà non si 
ricordano gli eventi e le cose in quanto tali, ma in quanto azione/reazione 
nostra agli eventi/cose, ossia si rappresenta sé in quel contesto, cioè lo 
si proietta. *Noi* quindi produciamo, nel presente, l'emozione che chiamiamo 
'ricordo'.
 
Buona domenica 


"ridare al cuore", infatti, vuol dire, e non
alla mente, quello si dice rammentare.
si narra di Ulisse quando di fronte a non so
quale Re si mise a raccontare di una storia
triste e in breve tutta la corte fu in lacrime!!
e gli antichi usavano molto pi� temerariamente
il termine di "evocare" che, preso nel suo senso
e significato reale, pone la nostra povera mente in un limbo
astratto. questo proprio perch� grava l'accento sui tempi,
sul tempo presente. evocare � riprodurre, uguale, ora,
lo stesso. chiamare e riproporre quello che �, non quello che �
nella nostra mente. questo � appunto il grande "segreto del cuore"
intorno al quale giace la placida serpe.