Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Wild Horses???

E' da circa un settimana che ascolto ininterrotamente "sticky Fingers" , non
mi mettero'  a vomitare tutte le qualita' del disco per non essere noioso e
ripetitivo dato che e' da trent'anni che lo fanno.
Non vorrei fare il "coatto",  ma vorrei dire qualcosina sul mixaggio di
"Wild Horses".
Il pezzo inizio : tutto bene
Entra la voce di Jagger : Cazzo!!!
Inizia il refrain:  Ma comeee!  E' troppo basso il coro!!!!!
Non vi sembra?
--
- Don't give in without a fight -

 wrote in message
9k8fhq$psc$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 Non potrebbe essere una cosa studiata e fatta di proposito, per lasciare
spazio al galoppo dirompente della "horse-guitar" del refrain che ti ha
tanto spiazzato?
Aria Solida

 Inizia il refrain:  Ma comeee!  E' troppo basso il coro!!!!!
Forse si è voluto enfatizzare *programmaticamente* l'acusticità
dell'insieme, concentrandosi sui chitarroni. Il resto dell'album suona
talmente bene IMHO che è difficile supporre sbadataggini produttive (del
resto, Jimmy Miller è una garanzia). Basterebbe Can't You Hear Me Knocking a
fugare ogni dubbio. PEr me Wild Horses è così come doveva essere, ed è anche
il pezzo che più "skippo" di Sticky Fingers: troppo smielata, anche se
ancora oggi probabilmente qualcuno svenderebbe un rene per scrivere un pezzo
così.
ciao
nello

Non vi sembra?
 A quando una visita a Firenze per controllare se il
naso del Davide di Michelangelo ha la lunghezza giusta? :-)
una canzone
degli Stones può non piacerti,ma,e qui sono d'accordo con Nello,non
potrebbe essere altro che quello che è.
Afra
"vi son più  cose in cielo
e in terra,Orazio,
di quante ne sogni la tua filosofia"
 W.Shakespeare.
Amleto.Atto I;sc.V
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 naso del Davide di Michelangelo ha la lunghezza giusta? :-)
Più che il naso, secondo me Michelangelo gli ha fatto il pisello un po'
troppo piccolo... ;-)
Saluti
BS

 
Nel 1970 Gram Parsons ne incise una versione per il secondo e non ottimo 
disco dei Fying Burrito Bros, Burrito Deluxe: la lettura dei Burritos č 
assai meno evanescente, piů ancorata alla terra e "pesante"... anche 
molto piů dolente, con la voce di G P sempre sul punto di spezzarsi. A me 
piace molto. Mi sembra come la canzone dovrebbe essere.
-- 
Fil
@ 
fil_...@libero.it
 o sul forum dell'asphalto 
http://www.asphalto.org/
-----------------------------------------------------
16 tons and what do ya get
Another day older and deeper in debt
St Peter dont ya call me cause I cant go
I owe my soul to the company store
-----------------------------------------------------


Giustissimo !
Ed è inutile che se la meni dicendo che ce l'ha duro come il marmo!

                             ^^ 
lo
 
Ale
Jun Misugi 14
^^^^^^^^^^^^^^
Aspirante fondatore di IFMGNR
http://www.axlrose.it
"Most organized religions
make a mockery of humanity,
our governement are dangerous and out of control
the garden of eden is just another graveyard
said if they have someone that buy it
said I'm sure they'd sell my soul."
W.Axl Rose
"And these three men made 
 a solemn vow :
 John Barleycorn must die."
Traffic

Ed è inutile che se la meni dicendo che ce l'ha duro come
il marmo!
e vabbene...me la sono cercata...ho capito troppo tardi cosa
avrei scatenato col mio incauto comportamento...visti i luoghi comuni sul
David di Michelangelo...ok...vediamo quanto riuscite a ricamarci...in
realtà è divertente...



E quanto si potrebbe ricamare sul C. del David ed il pacco ben evidenziato
dai jeans lisi
della copertina di S.Fingers...ma la mia era davvero una battuta e adesso
rivendico tutta la
mia dignità di Stonesiano.
Io ho sempre creduto che tutto il disco soffra di una cattiva produzione,
come 7 dischi degli Stones su 10.
Their's Satanic... sembra inciso dentro un contenitore per alimenti
congelati, Let it Bleed sembra che abbia 11 produttori,
le loro registrazioni erano una spanna sotto alla qualità dei loro
contemporanei e questo mi fa incazz. perchè pezzi come Wild Horses, appunto
rendono la metà di quello che avrebbero pututo... You Can't Always Get... è
per me da sempre un mistero... chi fu il cretino che mixò la corale delle
voci bianche
che la cantilena di Profondo Rosso a confronto sembra fatta dalla Deutsche
Gramophon?... certe volte penso che non comprassero nasti vergini ma
reincidessero su bobine usate.
Credo che i R.S. siano stati la band peggio manageriata dei '60... Oldham
aveva il concetto di "pubblicità scandalistica" ma non sapeva cosa fosse un
"prodotto artistico", Allen Klein è sempre finito querelato dai suoi stessi
artisti... pensate al ridicolo della copertina di Their Satanic ed allo
squallore del concept di scimmiottare Sgt.Pepper...
Incredibile a dirsi gli Stones hanno iniziato ad esser manageriati con garbo
dal Pricipe Loewenstein quando ormai la "rabbia e la furia" erano solo un
trade mark.
Risultato finale di tutta questa mia pappardella da saccente: a livello di
incisioni secondo me si salvano solo Aftermath ed Exile, quest'ultimo
anch'esso intasato di frequenze medie ma talmente bello da riuscire ad
essere ascoltato senza pensarci troppo su!

 Mi sembra come la canzone dovrebbe essere.
A scanso di equivoci, non volevo dire che WH doveva essere come l'hanno
registrata gli Stones e non in altro modo, ma che č stata registrata come
loro la volevano.
ciao
nello

 essere ascoltato senza pensarci troppo su!
BEh, per me Sticky e Let It Bleed si salvano abbondantemente.
ciao
nello

 "vi son piů  cose in cielo


 wrote in message
9k8fhq$psc$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Salgono e di molto le chitarre, la vedo come una scelta, d'altronde già in
quel periodo le loro produzioni erano veramente molto curate. A proposito di
questo: su "Exile.." non vi sembra grandiosa la registrazione della batteria
di Watts in "Rocks off"?

 BEh, per me Sticky e Let It Bleed si salvano abbondantemente.
mah... per me S.F. rimane ottimo dal punto di vista della produzione.
E proprio il pezzo già citato da nello "Can't you hear me knocking" è quasi
esemplare nel suo "equilibrio".
Ma ci sono anche altre perle di produzione, IMHO.
--
+++ adso +++


Mah, vorrei fare una specifica ai miei punti di vista.
Credo che non sia immaginabile un altro alla batteria degli Stones meglio di
Charlie, così come nessun
baterista sarebbe stato più adatto di Ringo ai Beatles pur non essendo
entrambi due virtuosi dello strumento.
Let it bleed è un gran LP così come ritendo che S.F. sia forse anche meglio
e sia secondo solo ad Exile.
Ho voluto solo esprimere l'opinione che gli Stones, nel periodo in cui
creativamente sono al loro top, meritavano
delle produzioni più all'altezza, considerando che in contemporanea uscivano
dischi meno belli ma meglio registrati.
Lasciamo perdere Sgt.Pepper che è un miracolo su 4 piste, anche il White
Album è un lavoro con dei suoni che
hanno resistito al tempo (e alla tecnologia) meglio dei dischi di Keith e
Mick anche più recenti.
Se penso ai Grateful o anche agli Who (forse più paragonobili agli Stones
dal punto di vista degli strumenti che incidevano)
penso che il lavoro in sala fosse più accurato.
Nulla da dire sulla bellezza delle canzoni, però.
In definitiva il mio è il rimpianto di un fan, non la critica di un
detrattore!