Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: è arrivata la sabbia...

ci mancava il termovettore solido (in realtà misto gassoso-solido) nel ciclo termosolare... Checchè ne dica qualcuno l'Italia continua ad essere all'avanguardia in questo settore
http://www.radio24.ilsole24ore.com/programma/smart-city/2014-02-04/solare-termodinamico-magaldi-105936.php?idpuntata=gSLAikL1b&date=2014-02-04
 
 
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2014-01-19/il-solare-cerca-vie-piu-pulite-e-competitive-081625.shtml?uuid=ABrwJjq
 
g

Il 07/02/2014 12.56, giorjen ha scritto:> ci mancava il 

è semplicemente straordinario. Mi fa sentire completamente 
idiota (per il fatto di non averci mai pensato e per il 
fatto di avere una discreta familiarità col concetto di 
"fluidized bed" ... ad es. alcuni impianti di pirolisi di 
biomasse ad alta produttività sono proprio di questa natura, 
a letto fluido).
Eppure non avevo mai collegato queste possibilità !
 
Fine dei rischi di bloccare le tubazioni con la (pur buona) 
tecnologia dei sali fusi. Range operativo ancora più alto
 
 
Ora questo vettore forse non ha una densità energetica 
enorme perché, sebbene possa lavorare a T più alte di quasi 
tutti i sali adatti a fondere bassi, anzi così alte da 
rendere magari limitante la refrattarietà degli altri 
materiali, ma la scala del sistema è indifferente al costo. 
Anche la sabbia più purificata è economica, inerte e tutto.
 
LA cosa figa è che non è nemmeno più necessario pensare a 
scambiatori a convezione-conduzione di superficie (a piastre 
etc) : nel letto fluido lo scambio è diretto (ed 
efficientissimo).
Basta insufflare aria fredda nella sabbia rovente per 
movimentarla, e poi separare (Ad es. con ciclone, o filtri o 
quel che si vuole) per riprelevare l'aria già riscaldata. La 
superficie di contatto del fluidized bed non ha confronto 
con nessun'altra tecnologia che non sia ad es. un 
mescolamento diretto di gas o liquidi per dare una fase 
omogenea. Quindi è anche compatta.
 
Non so quanto duri la sabbia ...
è chiaro che in un reattore normale il materiale solido 
passa UNA TANTUM e esce trasformato. Questa sabbia invece 
deve ricircolare per magari anni, strofinandosi su sé stessa 
in continuazione : sicuramente la granulometria vedrebbe un 
progressivo incremento della frazione fina col tempo (e la 
tendenza a bloccare i ventilatori pure ... e maggiori 
difficoltà a essere separata coi cicloni).
 
ma magari per sinterizzazione sarebbe recuperabile. O più 
facilmente, potrebbe essere rivenduta come carica inerte per 
altri usi (vernici, stucchi, cementi livellanti : avere 
inerti molto fini non è mai uno spreco diciamo. I livellanti 
sottili hanno ad es. inerti MAX 0,7-0,5 mm, le vernici lisce 
cariche ancora più sottili. Pure la carta consuma tanti 
inerti molto fini).
 
Cmq mi sembra veramente una trovata di genialità pari alla 
semplicità.
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

se non ho capito male l'intervista poi pare che pensino di sparare direttamente il metano dentro per sfruttare l'impianto di notte o nei momenti di scarso sole, invece di usare un bruciatore.
Alla Magaldi sono esperti nel trattare materiale "caldo".
un quadrato di 200x200m per 500kWe poi mi sembra una buona taglia come modulo base
g 


Avanguardia ? In che senso ?
 
Dopotutto Rubbia di chi nazionalita' era ?
 
All'avanguardia ? Forse nel sognare ? Neanche.
L'Italia e' all'avanguardia quando si tratta di muovere la lingua,
chiacchere, dibattiti.
 
Controprova ? Con tutta l'inventiva disponibile (che non ho mai negato)
quanto e' ad oggi la potenza solare termodinamica commerciale operativa in
Italia ?
 
10'000 MW ? (figurarsi ...)
 1'000 MW ? (si poteva fare ...)
   100 MW ? (neanche un prototipo per la prova del concetto)
    10 MW ? (un gioccatolo in termini industriali)
     1 MW ? (un impianto alla portata di un condominio)
 
No, nulla del genere, la potenza commerciale solare termodinamica oggi
operativa in Italia e' pari a Z E R O.
 
A proposito, il "famoso" impianto ENEL a Priolo, a parte il fatto che e'
un ibrido dove l'apporto solare alla grossa turbina sarebbe stato di pochi
punti percentuali, non e' operativo. Insomma un giocattolo per
bambini cresciuti come certi dirigenti che possono spendere soldi altrui.