Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: (discussione) Impegno-disimpegno

Ho avuto l'imprudenza di dire che nel rock l'impegno politico conta, ma il
rock è soprattutto un'altra cosa: ne è nata una discussione accesa in
ufficio, alimentata da un amante di Clash/ManoNegra/Csi che naturalmente
vedeva nell'impegno l'esito inevitabile di ogni percorso rock che si
rispetti.
Secondo me invece, il rock è comunque - intrinsicamente - politico, a
prescindere - direbbe Totò - dal fatto che parli di motociclette o amorazzi
traditi, nel senso che comunque presuppone una visione delle cose che poi il
cittadino-rockettaro nelloGiovane riverserà nella vita *sociale*, votando
per questo e non per quello, scegliendo questo e non quel quotidiano,
comprando questo e non quell'altro ecc ecc.
Per me una canzone (e una lirica) *impegnata* è comunque soggetta alle leggi
del bello e del brutto. Per me Jumpin' Jack Flash è migliore di Street
fighting man, e per niente meno efficace anche *politicamente*.
--
Ciao da Nello

Beh, ricordiamoci che si tratta sempre e solo di canzonette. Credo sia
meglio battere la strada del "disimpegno" (viiirgolette), per evitare di
trattare questioni difficili in maniera superficiale; guardate che succede
coi Modena City Ramblers. O coi vari 'cancella il debito' di U2,
Jovanotti... (i buoni del rock, insomma). Raccapricciante.
Non c'è poi questo abisso fra gli Oliver Onions e Guccini, toh.
Ciaociao |m|

Be', con la musica non si cambia propriamente il mondo, pero' sono d'accordo
con Nello. La musica (non solo il rock), a prescindere e come ogni altra
cosa, ha valenza politica (che pero' non significa votare per quello o per
questo; magari anche non votare). Ciao.
-- 
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non credo di essere propriamente d'accordo...Il problema è che alcuni
tendono adare alla musica, alla letteratura,insomma all'arte un valore
e una funzione troppo alte. oggi poi in quest'era così pratica, in cui
una cosa ha valore nellamisura in cui può diventare commerciabile,
certe affermazioni sull'arte diventano ridicole, grottesche. La musica
è un fatto ludico, creata (spesso) nel tempo libero e destinata,
senz'altro, al tempo
libero; essa non deve muovere i popoli, non dobbiamo caricarla di
responsabilità che non ha, altrimenti rimane schiacciata: Se poi le
capita di muovere i popoli o stuzzicare le coscienze,le sarà capitato
come ad una cesoia da giardinaggio usata per tagliare il
pane o per mettere in piano, come sostegno, un mobile pendente. 

 fighting man, e per niente meno efficace anche *politicamente*.
It's a gas, gas, gas...
" I was boorn in a crossfire hurricane....
Ciao, Stefano

 rispetti.
Lascialo perdere, è un fanatico.
;-)
La musica è musica, la politica è politica.
(2° me).
LG

 (2° me).
Anche dopo avere conosciuto Zappa?
Ciao
-- 
Francesco Giannici
gian...@mbox.infcom.it
www.musicboom.net

 Anche dopo avere conosciuto Zappa?
Certo. La musica veniva sempre prima di tutto, per FZ. Lui era consapevole
che la maggioranza dei suoi testi serviva in un certo senso solo per "dare
una marcia in più" alla sua musica, & comunque aveva troppe opinioni per
lasciarle fuori dalla sua attività principale. Del resto, mi sembra che non
ci sia mai stata una "filosofia dell'impegno" zappica.
LG

 ci sia mai stata una "filosofia dell'impegno" zappica.
? Allora "Freak out" era solo commento alla musica?
