Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Tatarella e la nostalgia fascista del 2000.

Frequento da tempo questo n.g. e sono ancora una volta profondamente in
disaccordo con quanti, anche in una occasione come quella della morte dell'
On. Tatarella, si perdono nei meandri di una inutile, obsoleta e (se mi
consentite) anche irriguardosa (la morte richiede rispetto) disquisizione
sul riconoscimento del  valore politico di una persona in relazione al
fatto se sia stato Fascista o meno. 
Prima che pensiate che io non sono di DESTRA, premetto che ho 35 anni, sono
20 anni che faccio politica attiva nella mia citta' (Benevento, che come
saprete e' una delle poche che esprime un sindaco di Alleanza Nazionale,
Pasquale Viespoli, ex-Rautiano), sono stato iscritto al F.d.G. in tempi
molto difficili, nei quali fare politica a destra significava segnarsi per
sempre, voto da sempre Msi-dn e poi A.N.
Il punto che voglio evidenziare e' questo: chi di noi puo' definirsi
effettivamente fascista e puo' asserire, dall' alto della sua "qualifica",
se un altro lo sia o meno? Secondo me nessuno e per una sola semplice
ragione: il contesto storico nel quale ci troviamo. Ora, asserire di avere
radici ideologiche di un certo tipo e' lecito e costituisce, se vogliamo,
anche un segno distintivo rispetto agli altri che per la maggior parte non
si sono mai posti il problema di conoscere a fondo cosa sia  effettivamente
stato il Fascismo o il Comunismo e soprattutto la funzione storica che
hanno svolto (anche in senso negativo) per far nascere in Italia un sistema
democratico che ormai possiamo definire consolidato, ma cio' non puo'
essere determinante per delineare o criticare la linea politica di  un
partito che finalmente grazie a Fini (che ricordo a tutti essere, non a
caso, il prediletto di Almirante), dopo anni di immobilismo e
ghettizzazione, ha avviato (e sottolineo avviato, considerato che c'e'
ancora qualcuno - come in questo n.g.- che tratta il Fascismo come se fosse
l'espressione di una politica attuale e da attuare) un processo di
democratizzazione che deve essere necessariamente velocizzato il piu'
possibile se vogliamo effettivamente diventare una destra moderna, moderata
e soprattutto EUROPEA, una destra che in questo modo potra' finalmente
distaccarsi  da figure politiche che poco hanno a che vedere con la nostra
ideologia, ma che ora sono in nostra compagnia ed anzi, purtroppo, sono la
forza trainante del Polo.
Finiamola quindi di mescolare le carte! Distinguiamo una volta per tutte i
valori e le idee fasciste da quelli che sono i valori e le idee di una
destra attuale!
Una cosa e' dissertare amabilmente di Buffarini-Guidi o Bottai ed un'altra
e' discutere e attaccare D'Alema e la Jervolino per tutte le nefandezze che
stanno commettendo, proponendo idee nuove, innovative oppure combattendo
per quei valori che sono il fondamento della politica di destra. 
Fascista...,Fascista..., io non posso dire di essere Fascista.... io posso
dire di essere un grande appassionato di quel periodo storico che e' stato
il ventennio, di averlo studiato, di aver letto molto e per questa ragione
di aver valutato che per anni una certa storiografia post-partigiana ha
distorto e strumentalizzato molti avvenimenti di quel periodo, ma questo
non mi puo' autorizzare a definirmi Fascista, e' fuori di ogni logica
ideologica e temporale.....
Onore quindi a Pinuccio Tatarella, non in quanto Camerata ma in quanto uomo
che ha combattuto per un grande ideale!
Ardito

ideologica e temporale...
Va bene, non sarai Fascista, ma questo bagaglio culturale te lo porti
appresso come una zavorra, te lo sei fatto solo per poter contraddire
la storiografia ufficiale dei vincitori o lo senti orgogliosamente tuo
come è tua la storia della tua famiglia, della tua terra, della tua
gente? 
Delle tre, spero l'ultima; ed allora non siamo poi così diversi.
Ciao.
P.S. Io ho 33 anni; se oggi fosse il 12 febbraio 1935 sarei certamente
a fianco dei Fascisti, pur sapendo come andrà a finire. Tu dove
saresti?
 
© Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
 - 
http://space.tin.it/io/vpirall
(il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)

costruire una destra nuova, prescindendo dai gravissimi errori del passato.
Vai a chiedere ai Comunisti di prescindere dal loro Manifesto...
Io sono convinto che indipendentemente dalla direzione scelta, si
debba avere sempre ben presente da dove si è partiti. Questo non vuol
dire essere ottusi reazionari, ma al contrario avere la testa sulle
spalle.
Pensa che oggi in politica c'è gente che pagherebbe per avere sane e
solide radici e non le ha (Forza Italia, Lega...): noi che le abbiamo
teniamocele strette ed usiamo la Storia per volgere al futuro.


 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
Non mi sembra che il sistema politico italiano attuale detto democratico con
la
serie periodica di segnetti da apporre in schede elettorali per eleggere
solitamente persone
sconosciute oppure,è il caso dei bigs, visti soltanto in tv, presenti
caratteristiche tali da potersi considerare l'ottimo o il migliore.
Non è pensabile inoltre che durante il periodo fascista l'opinione pubblica
non
fosse tenuta in alcun conto oppure sistematicamente imbonita dalla propaganda
politica fino al rimbambimento.
La persistente metodica autoreferenza del sistema democratico non consente per
altro dissensi relativi alla sua propria essenza: in quanto tale il sistema
stesso dicta e dispone.
Il peggiore dei sistemi democratici non è migliore del miglior sistema
fascista.
Saluti.
ivon
--
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org




massacri e i campi di sterminio?
Primo: qualunque obiettivo osservatore farebbe una considerevole
distinzione tra i due personaggi.
Secondo, conseguenza del primo: massacri e campi di sterminio non
erano di nostra pertinenza.
Il Fascismo ha risollevato le sorti economiche e politiche di
un'Italia di inizio secolo (e fine prima guerra) che faceva schifo più
di quella moderna, periodo nel quale, ti ricordo, la classe politica
era assente ed in altro affacendata e la gente moriva di fame.
Si "ricorda" il Duce sempre e solo per la dittatura, dimenticandosi
magari di quelle esistenti ancora ai giorni nostri, a volte gli si
appioppa anche l'olocausto (tanto ha le spalle larghe) e sempre lo si
condanna per l'entrata in quella maledetta guerra a fianco della
Germania (avrei voluto vedere qualsiasi altro Governo che tipo di
scelte avrebbe fatto!); ebbene, ho delle novità: in vent'anni di
regime e di stabilità non è stato fatto solo quello.
Chiaramente l'insieme di tutto è e deve essere la nostra Storia: il
buono si conserva, dagli errori si impara.
A mio avviso l'ago della bilancia è orientato verso il piatto del
bene, quindi non ho alcuna intenzione di eliminare quella che tu hai
chiamato "tradizione" dal mio bagaglio.
Alla fine, effetto speciale: ecumenicamente, ammetto lo stesso
identico ragionamento quando si parla di Socialisti e Comunisti.
Stalin a Cina a parte, ai quali riservo la stessa opinione che ho per
Hitler, da Marx al Che non c'è assolutamente solo pattume. Ce ne
fossero oggi di uomini come Ernesto Che Guevara...
Allora vedi che la memoria storica serve? Come fai a dimenticare certe
cose che sono in realtà basilari per costruire un futuro migliore?
