Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Just in time verso batch e la rete intelligente va in oblio

La rete elettrica esistente si puo' equiparare ad un sistema di fornitura
“just-in-time”, una vecchia “denominazione” americana per descrivere la
produzione “al volo”, quando richiesto dal cliente:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Just_in_time
 
 
Oggi, con abilita' da giocoliere, abbiamo una sofistica gestione
(automatizzata, perche' la mente umana non e' in grado di gestire tali
complessi parametri in decimi di secondo) della produzione, in costante
inseguimento della domanda. A proposito, la rete “intelligente” esiste gia',
vogliono solo nasconderne l'essenza, come fatto con l'idroelettrico, per
poi buttarla fuori, dopo X anni dal annuncio e poi erogazione di pesanti
finanziamenti, onde “mostrare” (truffaldinamente) i risultati delle loro
politiche … di spesa. Infatti, farete caso come ieri ed oggi, per indicare
quali sorprendenti risultati nella produzione rinnovabile sono stati
raggiunti, ci sbattono dentro anche il vecchio idroelettrico, che risale
fin da prima dell'ultima guerra mondiale: peccato che la quota del vecchio
idroelettrico e' schiacciante, ovvero le “nuove” aggiunte sono in realta'
ben piu' modeste da come appare nel modo spregevole di esposizione dei dati
dalla propaganda prezzolata degli speculatori delle nuove energie. Probabile
che lo stesso si vuole fare con il concetto della rete intelligente:
scroccare, rapinare pesanti risorse dalle tasche dei cittadini, per poi
mostrare un risultato che, a dir tanto, sara' marginale, ma sara' fatto
apparire “incredibile” raccontando come nuovo cio' che anche oggi funziona
in modo “intelligente”. Se poi consideriamo che oltre 30 milioni di
contatori elettronici (che hanno portato “l'intelligenza” fino alla soglia
della porta di casa vostra), sono stati installati prima della invenzione
della moda della “rete intelligente”, il quadro truffaldino che potrebbero
tentare di realizzare dovrebbe diventare evidente anche il piu' ottuso.
 
Ma qualcosa sta avvenendo nel mondo, che prova ancora una volta (che sia di
insegnamento ai fascistoidi che non sono fascisti), che ove gli individui
sono liberi, trovano soluzione diverse e migliori rispetto a quella
pianificate a tavolino (spesso per ottenere un accentramento dei flussi e
quindi potenziare il loro controllo) da greti burocrati prezzolati al soldo
di chi ha solo un pensiero: restare al potere, in spregio di qualsiasi
principio democratico.
 
La rete potrebbe trasformarsi in un sistema che fornisce la “merce” a lotti,
una fornitura “batch”:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Batch
 
 
Per gli italioti (in questo caso si intende quelli che amano riempirsi la
bocca di parole straniere, ma non sanno nulla o quasi del reale significato
nella lingua di origine) e' noto solo in ambito informatico, ma per un
inglese ha da sempre un significato nella lingua di ogni giorno. Ad esempio,
l'infornata di panini che il fornaio infila con la grande pala nel forno
e' un “batch of loaves”.
Il batch non significa altro che “consegna a lotti” (batch = lotto, ad
insegnamento a quegli italioti privi di un decente vocabolario della lingua
madre): quando, ad esempio fatte benzina, acquistate un “lotto” del prodotto
gia' pronto al distributore, per poi consumarlo gradualmente a vostro
comodo (sostanzialmente fatte cosi' con quasi tutto cio' che consumate,
panini inclusi).
 
Un paragone potrebbe essere la fornitura degli acquedotti del Nord,
generalmente operanti secondo un metodo “giusto-in-tempo”, ove l'acqua vi
viene fornita appena la chiedete, in qualsiasi momento.
Verso la fornitura degli acquedotti del Sud, non raramente operanti
secondo un metodo “batch”, ovvero una fornitura a tempo limitato, durante
il quale potete fare “il pieno” per i vostri consumi del resto della giornata.
 
Vediamo meglio.
 
Prima di tutto:
 
http://www.nytimes.com/2015/11/09/business/energy-environment/a-texas-utility-offers-a-nighttime-special-free-electricity.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=photo-spot-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=1
 
 
TXU e' una azienda fallita l'anno scorso:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/TXU_Corporation
 
 
che aveva una storica posizione come una volta aveva l'ENEL “ente di stato”,
ovvero, non nel senso che fosse pubblica, ma per lungo tempo monopolista
assegnataria, poi godeva di una clientela fedele, nonostante la concorrenza,
per la sua storia locale (nata nel 1917). L'azienda ha cominciato ad avere
problemi successivamente al 2002, anno in cui e' stato liberalizzato il
mercato elettrico texano. Sostanzialmente e' fallita perche' legata a vecchi
schemi di mercato. La nuova proprieta' (come e' diverso il metodo americano,
dove gli amministratori delle gestioni fallimentari vengono cacciati invece
di ricevere mega-bonus) sta ora collaudando nuovi approcci di mercato, per
rifidelizzare la sua vecchia clientela. E pare che abbia trovato una
soluzione che non le costa nulla.
 
Tra le 21:00 e le 06:00, l'elettricita' viene “regalata” ai consumatori. Si
tratta di esuberi di produzione dai suoi impianti eolici. Anche qui,
confrontate la differenza con il metodo “tedesco”, ovvero, quando gli
impianti eolici non hanno domanda, si “paga” il proprietario dell'impianto
eolico perche' “blocchi” le pale, invece di sfruttare il vento. Ovviamente
l'indennizzo ricevuto dal proprietario eolico tedesco e' pagato dai
consumatori.
 
Il metodo TXU offre una carota alla collettivita', la cultura fascistoide
tedesca invece paga l'azienda a spese della collettivita' (gli utili alla
proprieta', gli oneri alla collettivita', il criterio fascistoide).
 
La questione con l'eolico e' questa: non si sceglie quando il vento soffia,
e se non si trova modo di utilizzare quella energia elettrica, essa e'
persa per sempre. Il metodo americano e' quello di condividere questa
“eccedenza” con i clienti. Il metodo tedesco e' quello che richiama al
bambino dispettoso che piuttosto rompe il giocattolo che non gli serve piu',
ma mai condividerlo con un altro bambino. Ma in Europa non meravigliera'
questo approccio: dopotutto l'Europa ha spesso distrutto enormi quantita'
di prodotti agricoli ed alimentari, in barba a miliardi di persone che
soffrono la fame.
 
Torniamo alla nostra rete.
Dunque, abbiamo che al tipico cliente americano, con l'aumentare della
penetrazione dell'eolico, si trovera' sempre piu' ad avere elettricita'
gratuita di notte.
 
 
Ed ora aggiungiamo un tassello a voi gia' noto: il Powerwall Tesla
(sorvolando sul costo della chimica del litio).
 
E' un prodotto domestico nuovo, che se prende piede come
elettrodomestico, a fianco del frigorifero-lavatrice-lavastoviglie,
potrebbe rivoluzionare il funzionamento della rete.
 
Infatti, ogni abitazione munita di Powerwall potrebbe nell'elettrico
come abitazioni del Sud Italia operano nella fornitura di acqua potabile
(utilizzando un serbatoio): ovvero acquisendo l'energia 
elettrica a fasce orarie, e consumando con totale autonomia nel resto
della giornata.
 
A questo punto il concetto della rete “just-in-time” cadrebbe. Invece
avremo una rete di una molteplicita' di accumulatori che aspettano
semplicemente l'arrivo dell'energia elettrica, quando c'e'. Il gestore
non avra' grossi problemi di equilibrio da vigilare, perche'
semplicemente ha una buona parte della sua clientela che e'
sostanzialmente “accumulo elettrico” e non carico diretto.
Anzi, semmai l'intelligenza sara' nei regolatori di carica, che
potrebbero funzionare collettivamente come stabilizzatori della rete,
mantenendola nei parametri. Il gestore dovra' semplicemente permettere la
connessione di sempre piu' potenza produttiva, fino a quando la rete appare
rallentare nella sua capacita' di “seguire la produzione”. Ecco, in
questo tipo di rete, invece di avere un gestore di rete impegnato tutto
il giorno ad “inseguire il carico”, avremo una rete di consumatori che
opera un “inseguimento degli impianti di produzione”, con il gestore di
rete semplicemente a “dirigere” il nmero di produttori che possono attivare
gli impianti.
 
E questa e' una rete piu' semplice, un po' "tonta".
 
Quale e' la piu' robusta secondo la teoria dei sistemi complessi (teoria
del Caos) ?

Distruggere le merrci non vendibili lo abbiamo imparato dagli americani,
sono sempre due passi avanti a noi.
Gli amministratori li cacciano forse, ma anche i megabonus a lor favore
vengono da lì.
Per poter profittare di offerte del genere, ci sono due possibiità, o vivere
di notte come i gufi, o comprare un mega inverter con annesso pacco batterie
con autonomia almeno12 ore o più, non credo costino poco, gli ups da
computer non sono da prendere in considerazione.
Per la durata poi ci vorrebbero ancora le batterie statiche al piombo, con
elettrolita liquido, peccato che sviluppano idrogeno e richiedono anche
manutenzione, quelle a litio durano poco e costano tanto, si  sente parlare
di altri sistemi allòo studio, ma ci sono o no.
Conosco le batterie a 220 volt usate come emergenza  con inverter nemmeno
tanto potenti da 12kw, comunque un armadio grossotto, ma le batterie
occupano più di 100  m2, e non durano 12 ore almeno.
Per avere poi una certa affidabilità ci vuole roba costruita non con la
tecnica consumer, tipo elettrodomestici a scadenza o altro, che si guastano
presto anche in modo irreparabile, e fatti su misura per questo usa  e
getta, ma con la tecnica industriale, meglio ancora sarebbe militare o
simile, i prezzi di tali prodotti non credo siano alla portata di normali
cittadini, e poi se il gioco non vale la candela nessuno ne farebbe uso,
quanti anni ci vogliono per ammortizzare spese simili.
 
 
 

 quanti anni ci vogliono per ammortizzare spese simili.
 
10 anni.
In base ai numeri "attuali" concreti (ovvero senza considerare le
proiezioni basate sulla nuova chimica), l'operazione in un paese come
l'Italia, sarebbe alla pari. Cioe' alla fine della giostra non c'e'
alcun risparmio.
Pero', molti potrebbero avere interesse per altre ragioni, e sono
certo che, in questo gruppo, molti, se a parita' di costo, ci farebbero
qualche pensierino per farsi un Powerwall in casa (occupazione:
18 cm di spessore e 87 cm di larghezza, altezza = 130 cm)
 
http://www.teslamotors.com/it_IT/powerwall?redirect=no
 
 
Consideriamo i sempre piu' frequenti blackouts estivi (sperimentati
questa estata a scacchiera in tutta Italia, un modo abile per contenere
il picco di domanda, senza far scattare la notizia di un blackout) ed
usare il condizionatore tranquillamente, quando i vicini, oltre che
al buio, stanno sudando l'anima (occorre vivere nella "Padania" o in
nel fondo di una valle alpina, con stasi atmosferica, per capire cosa
ha significato questa estate per molti).
 
PS: mi scuso se appaio un po' corrosivo, ma sono fatto cosi' (e
piuttosto frustrato, stile il Valery che cercava di scappare
da Pripyat con la compagna, ma si scontrava con una collettiva
ottusita' e passivita', fino a sabotargli i tentativi di raggiungere
la salvezza - film a coproduzione russa-ucraina-tedesca, un innocente
sabato, "quel" 26 Aprile).
 
(*) Pripyat, Chernobyl, 1986.
 

 (*) Pripyat, Chernobyl, 1986.
 
Mamma mia, siamo gia' alla pausa finale prima dell'uragano ?
E' cosi' che mi sento, con un triste presagio di tempi drammatici
(ma tipo una lunga "inedia", tipo la morte di Umberto D, niente di
spettacolare, ma non per questo meno drammatico)
in arrivo (ma tenete conto che sbaglio le previsioni di 10 anni).
 
Vedo una (blanda ?) euforia collettiva, ma che sia solo il canto del
cigno di questa societa', l'estate di san martino prima dell'inizio
di un duro inverno (metaforicamente in senso economico, perche'
quello climatico probabilmente sara' "caldo") ?
 

Effettivamente non seguo molto, ogni tanto vedo una cosa che mi interessa e 
rispondo.
La fonte dalla quale attingo per gli americani sono anche  io, una ventina 
di anni fà ho visto in California sotterrare la frutta con la ruspa, come si 
fa anche qui, non feci fotografie altrimenti gliele mandavo.
Per la meritocrazia può anche ssere giusto, ma fino ad un certo punto, ora 
siamo arrivati anche qui a livelli di differenza enormi rispetto al passato, 
prima il capo si accontentava di guadagnare qualche decina di volte un 
normale lavoratore, ora siamo a centinaia e migliaia di volte, ma quanto 
mangia questa gente, lavora solo per i soldi, a quei livelli dovrebbe 
contare più il potere, come dicono i siciliani comandare è meglio che 
fottere, o anche la soddisfazione, anche quando prendevano meno campavano 
nel lusso lo stesso, quà si dice non essere mai pieni.
Negli Usa trovai anche uno che faceva il mio stesso lavoro, su un impianto 
quasi identico, anche qui era Babcock e GE, lui non avrebbe potuto fare 
quello che facevo, ovvero tre settimane in giro in macchina nel sudovest, in 
Italia chiaramente, perchè prendeva più di me, ma i soldi gli ci volevano 
per quello che ha detto lei, ovvero assicurazioni scuola e salute, gli dissi 
anche però che per fare il turista si spendeva meno in Usa che da noi, e non 
di poco considerando anche che allora la benzina costava lì un dollaro al 
gallone e non al litro come da noi.
Le batterie e gli inverter dei quali parlavo sono quelli di emergenza delle 
centrali elettriche, 220V 800Ah, durano poco quando servono davvero, il loro 
compito principale è alimentare le pompe in corrente continua ai cuscinetti 
di turbina e alternatore, che in un'ora si ferma, le batterie di più
ma non troppo, quelle costano davvero.
L'idrogeno è molto pericoloso, le sale batterie sono tutte a normativa Atex, 
le batterie di quel tipo però durano decenni, ci sono ancora degli anni 70, 
ma in casa non ce le vedo.
Che molte cose fabbricate ora sono quasi a scadenza me lo ha detto anche il 
più grosso venditore di elettrodomestici della mia zona, uno con decenni di 
attività, mi si ruppe la lavatrice, dopo 8-9 anni, mi disse durata anche 
troppo, ora le fanno che dopo 5o 6 sono da buttare, perchè o le accomodi da 
solo, oppure ti conviene comprarla nuova.
Lo stesso mi ha detto il riparatore di televisori, che forse chiuderà, 
diceva ora tutto usa e getta, e mi pare abbia ragione.
Le macchine è vero durano un pò di più, non tutte, ma non funzionano h24 
come dovrebbe un oggetto del genere, lo sò che non ha parti in movimento, 
forse qualche ventilatore, ma se costasse la cifra che ha detto non credo 
usino componenti elettronici di alta qualità, ma quelli normali per uso 
civile, ovvero con range di temp 0-70  gradi, quelli con caratteristiche 
superiori costano di più.
Che pacco batterie ci vuole per alimentare una lavatrice o lavastoviglie per 
alcune ore, o pompe di calore, anche grossi ups per server non ce la 
farebbero di certo, come potenza istantanea si, ma poi dipende dalle 
batterie, che la Tesla poi faccia roba economica mi sembra strano, basta 
vedere le macchine che fà, basta aspettare a vedremo.
Ho capito che le piace molto il metodo americano, ha pregi e difetti come 
tutti, va bene per chi vince, ma il resto prende anche tante pedate nei 
denti, ora purtroppo tale metodo è arrivato anche qui, girando il sud ovest, 
da soli in macchina, ho visto anche molti più morti di fame e baraccopoli 
che qui da noi, tanti barboni anche in centro, cè chi dice che lo fanno per 
scelta di vita, ci ho sempre creduto poco, sono stato poi anche a New York, 
e in certi quartieri lasciamo perdere cosa si vede, e si rischia.
Sono abituato anche critiche feroci e offese anche , a volte scrivo su dei 
blog, e qualche fetente maleducato si trova, ma non mi sembra il suo caso, 
uno anche qui mi ha detto pure che devo morire, ma quello tocca  tutti. 
 
 

 e in certi quartieri lasciamo perdere cosa si vede, e si rischia.
 
Ha mai considerato l'ipotesi che tra quei barboni, oltre agli "sfortunati",
ci sono anche quelli che in Italia vivono alle spalle del collettivo ?
 
Ovvero, se uno che non ha voglia di lavorare (in modo assoluto), e non
riesce a truffare o in qualche modo di vivere sfruttando altri, come
dovrebbe trovare posto nella societa' ?
 
Una volta si raccontava la storiella di Pietro. Questo era un ragazzo furbo e
fanullone. Arrivava in un paese, si offriva per lavorare, riceveva vitto ed
alloggio, ma poi diventava chiaro che non faceva nulla tutto il giorno. Ed
ogni volta, dopo un paio di settimane veniva cacciato. Dato che nel paese
tutti si conoscevano, una volta che uno lo aveva cacciato, nessuno altro gli
dava fiducia.
Pietro quindi semplicemente passava al prossimo paesino. Finche' un giorno
l'hanno trovato cadavere, rinsecchito dalla fame: a furia di girare paesini,
li aveva visitati tutti e, avendo le persone memoria lunga, nessuno piu' li
dette vitto ed alloggio.
 
Quale e' la morale insegnata ?
 
...snip...
 

Il paragone condiminiale non mi pare congruo, quello che dice è vero, ma gli 
amministratori fregano tutti, io meno male ne sono fuori, visto che stò per 
conto mio, però mi devo fare anche tutto da solo.
I megastipendi di gente come il canadese, schiavista come pochi, li paghiamo 
noi che compriamo i loro prodotti, altrimenti forse ad esempio potrebbero 
costare di meno, o le banche fregarti di meno, che ti fregano è sicuro.
Che poi qui ci sia egualitarismo è fantascienza, basta vedere quanto 
prendono i cosidetti amministratori, pubblici e privati, a volte milioni di 
euro a pacchi, e continuo a ritenere che non sia giusto, la  matematica 
un'opinione, se  uno  ingrassa troppo altri stringono la cinghia, il giocoè 
sempre a somma zero.
Se poi costoro sono anche pidocchiosi cosa credono, di portarseli dietro i 
soldi, come Mastro Don Gesualdo che diceva la roba mia, resta tutto di quà, 
ho visto a Venezia octopus, mega yacht da 120 metri di Paul Allen, capisco 
più uno come lui, che spende e si diverte, fa  lavorare   anche altra 
gente, che il pidocchio suo sodale.
Se la fiat o altri paga un tizio con quelle cifre sono anche affari miei, 
perchè forse le porcherie che fabbricano le potrei pagare di meno, costui 
oltretutto è filosofo, vorrei capire che capisce di meccanica, le industrie 
dovrebbero essere in mano agli ingegneri, come era Ghidella, supportati da 
consiglieri  legali e simili.
I posti di lavoro costoro poi tendono a ridurli il più possibile, epagarli 
il meno possibile lavorando anche di più, stà andando così in tutto il 
mondo, compressione verso il basso di lavoratori anche un avolta pagati 
benino, la cosidetta classe media, una veloce cinesizzazione della società 
occidentale, io ho visto delle fabbriche in Cina con i miei occhi, e dover 
fare quella fine mi fa incazzare abbastanza, come dormire in orride camerate 
subito fuori della fabbrica, o essere sorvegliati da energumeni col bastone 
o il nerbo di bue, e alla porta un altro con ak47, lo stesso usato a Parigi, 
sulle armi non mi sbaglio, ce lo facevano vedere come fossero belle cose, 
alla    faccia du chez.
Ho visto l'interessante tabellina sul link, molti la pensano anche peggio di 
me, io direi trà dieci e venti sarebbe giusto, come prendeva Valletta ai 
tempi andati, e non come il canadese, al quale ad esempio piace la politica 
del governo, che ha reso tutti precari.
I paesi dove la gente normale vorrebbe minore differenza sono quelli con la 
più alta qualità della vita, quelli del nord, un motivo ci sarà.
Perchè fare nel pubblico come nel privato sarebbe fascistoide, lo fanno da 
tempo, basta vedere cosa prendono gente come Moretti alle Ferrovie e ora a 
finmeccanica, che svende i treni ai giapponesi, con quale cervello vorrei 
capire, non è bastato distruggere l'industria meccanica pesante, devono 
proprio far sparire tutto, non certo a vantaggio dell'Italia nel suo 
complesso, che ci resterà da fare in futuro, davvero camerieri e lavapiatti, 
una bella prospettiva per una ex potenza industriale, durata davvero poche 
decine di anni, enon è colpa solo del governo, ma anche dei privati, che si 
sono venduti lo svendibile, vedi anche Pirelli e altri.
Almeno gli altri fanno anche gli interessi del loro paese oltre ai propri, 
qui invece cè una massa di venduti al miglior offerente.
siamo andati leggermente fuori tema rispetto alle batterie. 
 
 

 sono venduti lo svendibile, vedi anche Pirelli e altri.
 
I privati non hanno scelta: le condizioni in Italia sono semplicemente
impossibile per l'iniziativa privata che non viva parassitando su risorse
pubbliche.


 
 
 
La fedeltà dovrebbe essere implicita, anche se uno viene pagato in maniera 
normale e non esorbitante.
E poi ci sarebbe da parlare anche di etica e di onestà, chi si comporta in 
quel modo è un ladro, poi ci scandalizziamo dei politici e burocrati, fanno 
come i privati più o meno, rubano.
Non mi verrrebbe mai in mente di fare in quel modo, infatti sono un 
poveretto o quasi.
Dovrei pagare un amministratore per fare cosa, le bollette sono tutte a nome 
mio, qualsiasi lavoro che cè da fare me lo faccio da solo  finchè potrò, 
anche la facciata posso fare da solo, visto che la casa è ad un piano e da 
tutta sul giardino e non sulla pubblica via.
Non è sicuro che pagare meno il capo faccia costare di meno i prodotti, non 
solo il capo, ma anche la pletora dei galoppini sottostanti, che ci sono 
anche nei privati grossi.
Lei crede che io sia veterocomunista, ma anche li dove era l'egualitarismo, 
o crede che i gerarchi del partito, alter ego dei padroni di qui, facessero 
la vita del basacco, sarebbe il sottomanovale, nemmeno per sogno.
La realtà è quella che si vuol fare, ma la volontà del popolo conta come una 
ceppa di cazzo parlando male, conta tanto quella dei caporioni che ci 
prendono per il culo, l'economia è tuttaltro che una scienza esatta, anche 
in campo cpaitalistico quante voci ci sono, intere scuole in contrasto, 
quale è quella esatta.
Io non ho detto che si deve pagare il capo quanto me, ma neanche 1000 volte, 
e di certo non dovrebbe essere a decidersi da solo lo stipendio, come invece 
succede, visto che ha poteri insindacabili.
Potrei anche dire in senso anche cristiano che finchè ci sarà questo egoismo 
i più furbi prevarranno sempre, una versione della legge del più forte a 360 
gradi, compreso il più intelligente.
Possibile che ancora oggi uno debba dare il meglio di se solo se prende 
cifre stratosferiche, la legge della giungla  come detto prima, la civiltà 
allora a cosa è servita.
Io sarò troppo idealista, ma come gira il mondo lo so e non mi piace, basato 
quasi esclusivamente sul soldo, e quello che si sveglia prima inchiappetta 
tutti gli altri, in senso metaforico, io spesso mi alzavo alle 5, ma ero tra 
gli inchiapettati, e lo sono ora anche di più.
Chi ha portato davvero grandi benefici, ad esempio grandi scienziati, hanno 
lavorato più per la soddisfazione che per il soldo, cosa che non fanno certo 
amministratori o padroni vari, quelli badano al sodo.
Ci sono alcuni che hanno più soldi di interi stati, anche se si dessero al 
gioco o alle donne, credo che ci vorrrebbe parecchio per finirli.
Il sodale a l quale mi riferivo era di Allen, ovvero Bill, che non mi pare 
spendaccione come lui, Allen mi sembra si sia comprato dei caccia russi e si 
diverta a pilotarli, io preferirei quello al panfilo, il brivido della 
velocità.
Per quanto riguarda gli artisti, il calcio non mi frega nulla e non ci 
spendo soldi, invece li ho spesi parecchi per comprare dischi, farmi un 
discreto impianto in gran parte di mia mano, ed andare ai concerti sia rock 
che di musica classica, ma la cosa mi sembra parecchio diversa, io pago per 
vedere quel tizio, proprio lui.
 Quando compro una macchina compro quella, e del canadese o simili non me ne 
frega nulla, per me lui o un'altro pari sono, e visto che ha in pratica 
fatto sparire anche l'industria automobilistica dall'Italia mi fa davvero 
schifo, è rimasta qualche misera fabbrichetta, si immagina Bmw che va via 
dalla Baviera che porta nel nome, loro sono andati via da Torino senza 
pudore.
Il fisco italiano poi ha spennato artisti e sportivi che hanno fatto uguale, 
tipo Pavarotti o Valentino Rossi, questi invece fanno cosa vogliono, la fiat 
a Londra, e il canadese stà in Svizzera, neanche per i ricchi il mondo 
funziona uguale.
Ghidella era il capo della fiat ai tempi della uno, lei forse si sbaglia con 
il successore Romiti, quello della marcia dei colletti bianchi, a proposito, 
alla fiat sarei stato uno di loro come livello, ma non come testa.
Al canadese piace l'operato del falso governo, lo ha detto lui, del resto 
erano anni che aspettavano la completa licenziabilità, e con il job act cè, 
basta pagare un piccolo indennizzo e ti cacciano a piacere
Per la mia esperienza, circa 40 anni, si stà tornando indietro a passo 
svelto, forse non al padrone delle ferriere ma poco lontano, il cosidetto 
potere di acquisto si è ridotto parecchio, se cerchi di far concorrenza i 
cinesi finisci così, a proprosito, quello che ho scritto sulla Cina non è 
roba di internet, quelle cose le ho viste con i MIEI occhi insieme a moglie 
a figlia, ora sarà diverso, ma non sono secoli fà, sono anche appassionato 
di armi e le conosco di tutti i tipi, se ho scritto ak47 stia sicuro che era 
quello, e pistole Makarov 9x18.
Guardi che so benissimo che siamo tutti diversi, e il mio pensiero è di 
fondamenta anarchiche, è lei che come la maggioranza non sa cosa vuol dire, 
è una cosa molto diversa dal fare i propri comodi, lo stato come inteso oggi 
non esisterebbe, ma neanche i padroni.
Ci vorrebbe però un'etica interna ad ognuno di noi che è lungi dal vedersi, 
ed allora il mondo è questo, non molto diverso da quello delle origini, 
salvo lo sviluppo tecnico scientifico, il più forte vince, e intendo forte 
in tutti i sensi, non certo il fisico che ormai conta ben poco.
Non dica che è utopia, lo sò bene, ma non sarebbe certo il mondo sregolato 
che tutti credono, ci dovremmo autoregolare in autonomia ognuno di noi, 
senza fregare il prossimo, forse ci vorrebbero dei santi se bastano.
Quello che è molto vicino all'anarchia come intende lei e quasi tutti è il 
mondo attuale, governato da alcune conventicole di papponi, ad esempio 
quelli del Bilderberg e altri, e molti non sanno nemmeno cosa siano questi 
circoli.
Che ci sia soffocante repressione nei paesi scandinavi mi giunge nuova, non 
ci sono mai stato, ma le statistiche li vedono in cima da tutte le parti, 
insieme ad alcuni paradisi fiscali.
Difetti ci sono ovunque, anche in America che mi sembra ammiri, li le stragi 
le fanno da sempre, e lo stato eccome se mette le mani nell'economia, 
comprando armamenti a più non posso, e dei quali è l'unico acquirente.
Cosa ci sarebbe di impossibile per l'industria privata in Italia, qui è 
anche più facile evadere le tasse, cosa pericolosa da altre parti, rischi di 
vedere il sole a scacchi, mi sembrano quelli di prendi i soldi e scappa, 
tanto con il cerino in mano ci restiamo noi, in Germania o Francia non fanno 
così, direi il contrario, eppure sono capitalisti lo stesso, però un minimo 
di amore per la loro terra forse lo tengono ancora.
 
 
 
 

 potere di acquisto si è ridotto parecchio,
 
Ma non scriva scemenze!!! Questa affermazione e' una di quelle che mi
manda in bestia, perche', nonostante la sua provata falsita' (se fosse
vero, la sua valutazione dovrebbe valere anche in Austria, Olanda,
Francia, Spagna, etc. Ed invece non e' cosi'. L'affermazione mi manda
in bestia perche' e' quella usata per giustificare ulteriori ed poi
ulteriori aumenti ai compensi degli statali, anche se il settore
privato, se non ha fatto retromarcia, come minimo e' stato fermo.
Ma se tutti hanno riconosciuto che siamo stati in deflazione, come fa
ad affermare una castronata del genere ?!!!
 
...snip...
 
Senta, sui vaneggiamenti non la seguo.
 

 come i privati più o meno, rubano.
 
Con una grossa differenza: il privato non è stato messo lì con il 
preciso compito di badare alla cosa pubblica e non percepisce uno 
stipendio dallo stato. In uno stato serio il corruttore privato non 
merita la stessa sanzione del funzionario pubblico corrotto.
 
Dan
 
-- 
"Everybody should pay taxes with a smile"
I tried, but they want money.


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Appunto. Son distinzioni di lana caprina fatte per consentire scappatoie 
a azzeccagarbugli e opachi vari. Si sanziona l'indimostrabile 
(Corruttore o concusso?).
Più semplice e razionale (secondo me): sei un funzionario pubblico? Ti 
taglio le mani. Sei un privato che ha cercato di fare il furbo (e in 
presenza di funzionari onesti avresti ottenuto subito una bella 
denuncia): birbaccione, ti sanziono pesantemente (ma non come quell'altro).


 sanziono pesantemente (ma non come quell'altro).
 
non so quale sia l'attuale differenziazione di pena. Quella 
che proponi mi pare eccessiva, in particolare per 
l'eccessiva blandizia sul fronte privato. Non è che un 
privato debba sentirsi autorizzato a cercare di saccheggiare 
lo stato perché in fondo a lui che glie frega ... Che poi 
chi ha giurato di servirlo commette un reato maggiore non ci 
piove, ed era già così.
Ma tutti sono tenuti a rispettarlo anche senza avere fatto 
giuramenti particolari, espliciti o impliciti.
 
si cominciasse piuttosto ad abolire prescrizioni, condoni, 
amnistie, depenalizzazioni, soglie forfettarie (come i 3 
anni per gl'incensurati) e quant'altro ed instaurare una 
CERTEZZA FERREA DELLA PENA


Soviet_Mario 19:05, mercoledì 18 novembre 2015:

Mah, quando i soldi passano di mano ambedue hanno la loro
convenienza, per cui anche io semplificherei e li condannerei
entrambi.
 
Utile un forte sconto per chi denuncia il reato dopo averlo
commesso, per mettere un cuneo tra le due parti e incentivare
la collaborazione con la giustizia.
 
Proprio in questi giorni c'è stato il caso di Vidoni, un grande
imprenditore nelle costruzioni (tra l'altro ha appena finito
un park sotterraneo da 11 milioni a Udine) che sarebbe stato
concusso da una funzionaria dell'ANAS.
Ma non poteva andare dai CC o PS o GdF?
No, zitto e paga.
Mah...
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

Lei mette sullo stesso piano un disgraziato che cerca di mettere insieme il 
pranzo con la cena con chi comanda,
chi comanda alla fiat, il canadese o il figurino Elkann, per me decide tutto 
lui.
Che gli operai abbiano mai avuto il coltello dalla parte del manico mi 
giunge nuova, li vedo con le mani tutte tagliuzzate, poco o tanto.
Che il pidocchio risalito spesso sia piů stronzo del ricco di nascita č 
molto spesso vero.
Lei continua  tirar fuori artisti o calciatori, io pagp per vedere quello 
lě, s emi sta bene ci vado, altrimenti stň a casa, pago anche tutti  i 
dirigenti e lavoratori che producono qualsiasi cosa compri, lei dice che il 
capo lo pagano i padroni, si ma con i miei soldi, risparmiano parecchio nel 
pagare i lavoratori, niente nel pagare il direttore.
Sinceramente a vedere come si comportano non vedo tutta questa differenza, a 
far andare meglio i conti diminuendo il personale riesce anche a me, a 
tagliare non ci vuole un grande scienziato, magari ci vuole una carogna.ů
La legge della giungla, o del piů forte, č semplice, per gli uomini ormai la 
forza fisica non conta piů, dovrebbe contare l'intelligenza, la bravura nel 
risolvere i problemi, di tutti non solo del padrone, invece mi sembra che 
vinca quello con il pelo sullo stomaco, la faccia di bronzo, e il culo di 
pietra, detto volgarmente il piů pezzo di merda, e questo sia nel pubblico 
che nel privato, sono abbastanza vecchio per averen viste di tutti i colori, 
anche recentemente.
Per arrivare in cima fanno terra bruciata intorno, fregandosene se 
schiacciano qualcuno, o migliaia fa lo stesso, se non conosce queste cose 
non sň quale mondo a conosciuto, piů su vai e peggio č, non esiste pietŕ per 
chi soccombe, qualcuno ogni tanto si spara, un mio collega, fregato ben 
bene, si buttň sotto il treno.
Il sacrificio vero chi stŕ in cima lo conosce virtuale ,a chi stŕ in fondo 
conosce anche quello fisico, come le privazioni, molti sono giŕ arrivati 
alla fame, malattie o incidenti vari, il capo puň a volte assaggiare la 
perdita del potere, ma con i soldi che ha preso stŕ bene per sempre, a meno 
che non si giochi tutto a poker.
Faziosi siamo tutti, anche lei che perora la causa di chi non ne ha certo 
bisogno, definire idolo un capo poi mi sembra un tantino eccessivo, ce ne 
sono milioni in giro, grossi e piccoli.
Gli operai potrebbero in teoria diventare anche piů carogne, per ora la 
prova l'abbiamo degli altri, i rarissimi che sono saliti, probabilmente 
avevano il pelo piů irto degli altri, partendo da piů basso devono aver 
sgomitato come forsennati.
Cercarre di ottenere piů fetta della torta, ovvero puntare al soldo, perchč 
sarebbe tradire gli ideali socialisit, mai visti applicare nemmeno in Urss.
La testa specifica da colletto bianco come sarebbe, spesso e volentieri 
leccaculo e spia pure falsa, ne ho conosciuti molti e ovunque, anche nel 
privatissimo.
Che il potere di acquisto sia sia ridotto lo dicono le statistiche, e la 
realtŕ di tutti i giorni, studi americani dimostrano che anni fŕ bastav un 
lavoro normale per vivere discretamente, ora a volte non bastano due 
stipendi, buon per lei che non ha assaggiato il morso del lupo, ma per la 
maggior parte č cosě.
Personalmente con l'entrata dell'euro, buon stipendio ricalcolato al 
centesimo, ho dovuto drasticamente ridimensionare il mio tenore di vita, 
prima con la liretta riuscivo a fare viaggi extraeuropei quasi tutti gli 
anni, con il potente euro piů lontano sono arrivato a Berlino, e non mi sono 
dato  a macchinette mangiasoldi e nemmeno la ganza, non dico dimezzato ma ci 
siamo poi lontani, piů o meno cosě anche i miei colleghi che predevano circa 
lo stesso, la colpa si puň dare atutto, ma i fatti sono reali.
E' piů facile che  le dia ragione sul nucleare, almeno cč la base 
scientifica, ma economia e   politica non sono certo scienze esatte, e 
ognuno la pensa come vuole, di diverse materie ho libri sia americani che 
quelli scritti dalla vecchia accademia delle scienze sovietica, non cč 
differenza, quante scuole economiche ci sono anche solo nel mondo 
capitalista, che dicono anche cose contrarie.
Se le nostre esperienze ci fanno vedere cose diverse non sono vaneggiamenti, 
altrimenti potrei dire io altrettanto, vite diverse       opinioni diverse.
 
 

 Mah...


 altrimenti potrei dire io altrettanto, vite diverse       opinioni diverse.
 
Le popolazioni sagge tendono a dare piu' peso a chi ha provato tutti e due i
lati della barricata.
Una ragione ci sara' ...
 
PS: l'idea di mandare, una volta all'anno, durante il raccolto, tutti gli
impiegati della citta' sui campi, mi piace molto.
 

La definizione di disgraziato è molto elastica, per lo stato io sono un 
pensionato benestante con la pensione bloccata, per me è tuttaltro, così 
come il limite di povertà, molto variabile secondo i paesi.
 
Per l'amministratore mi tira fuori questioni di lana caprina, come la storia 
che sia pagato direttamente dai proprietari con i loro utili, e non sia sul 
bilancio aziendale, e invece gli utili da dove vengono, sempre da lì, a mia 
famiglia ha avuto anche una piccola attività autonoma, e gli utili sono la 
differenza trà ricavi e costi, tutto viene dai ricavi, anche la paga di 
chiunque lavori nell'azienda a qualsiasi livello, anche l'amministratore 
delegato e tutto il consiglio di amministrazione compreso.
Probabilmente l'ultima cosa che farebbero è diminuire i prezzi, si 
terrebbero i soldi per se risparmiando per i vertici.
Per quanto riguarda i fondi di investimento mi sembra che in altri paesi 
siano molto più diffusi che qui, specialmente negli Usa, si comportano come 
dice lei solo qui, dove quasi non esistono, o anche altrove.
Io non sono ne per il totale libero mercato ma nemmeno per la completa 
statalizzazione, ma per una via di mezzo come è in altri paesi, qui ormai di 
pubblico è rimasta quasi solo la pubblica amministrazione.
Non vedo nessun ostacolo oltre alle tasse, ma in altri paesi sono pure più 
alte, e non evadi quasi nulla, di avviare una qualsiasi attività economica.
Il tempo della forza fisica è finito con l'uomo delel caverne o anche prima, 
anche nell'antichità il potere era in mano ai più furbi e intelligenti come 
ora, io dico solo che non dovrebbero approfittarsi di tale situazione, e 
invece lo fanno tutti quelli che contano anche un pochino, il cosidetto 
branco non ha mai contato niente, perchè anche la cosidetta democrazia è 
falsa, è solo una oligarchia in mano a poche migliaia di persone, come 
leverebbe il potere ai bulli delle banche, che lo hanno in TUTTO il mondo, 
visto che si rifanno a poche famiglie che ci sono da secoli, e guarda caso 
sono tutte trà Londra e New York.
Comunque visto che in altra discussione mi ha dato dell'imbecille, idrogeno, 
direi di farla finita di discutere di questa roba oltretutto fuori tema, che 
ci discute a fare con un cretino. 
 
 

 di avviare una qualsiasi attività economica.
 
Quindi secondo lei sono tutte "pappemolli" (incluso Marchionne), perche'
abbandonano la nave Italia che sta affondando. E notare che sta affondando
perche' tanti come lei non fanno altro che aprire nuovi buchi nello
scafo (con scuse varie, tipo "prendere" aria, "pescare" un po' d'acqua,
etc. insomma la logica del familismo amorale a cui un altro partecipante
ci ha introdotto - molto interessante, perche' calza a pennello con
certa logica distruttiva fino all'autolesionismo. Autolesionismo a cui
probabilmente sono ciechi, perche' si evidenzia a medio e lungo
termine: ma tanto vivete alla giornata e poi, dopo di voi, che
diluvi: non avete intenzione di lasciare nulla ai posteri).
 
...snip...
 
(pietoso sulla tesi di avere ricevuto un insulto mai dato: forse
per evitare di discutere a tono ? Lei ha reagito in modo cosi' simile a
quella di Fabrizio - che si e' inventato tempo l'accusa di avergli
dato del fascista - che viene concreto il sospetto ... )
 

Copio e incollo quello che ha scritto
"L'idrogeno e' buono solo per chi ha una Q.I. inferiore alla media
e non riesce a pensare a piu' di un atomo alla volta."
Se non è un insulto che sarebbe, è più fine di come dicono a Livorno, ma 
poco ci manca.
Che lo stipendio del capo non compaia sul bilancio mi sembra strano, gli 
azionisti anche piccoli che fanno, tirano fuori le buste di tasca, o invece 
gli utili, che non sempre ci sono, sono già depurati di tale cifra.
 
 

 gli utili, che non sempre ci sono, sono già depurati di tale cifra.
 
Cosa intende per "depurati" ?
Che si starebbe prendendo dai soldi aziendali e non dai risultati
di bilancio ? (che se ci non ci sono, significa semplicemente che
l'azienda va in rosso e pagano gli azionisti - con aumenti di
capitale o svalutazioni del valore azionario)
 

Io sono in provincia di Livorno, e sono autoctono di famiglia, non vengo da 
altre parti, ho tirato fuori Livorno perchè sono molto maleducati, ed hanno 
una varietà di offese sterminata, altri magari sntono e nemmeno si accorgono 
dell'offesa.
Per capo intendo chi stà in cima alla piramide aziendale o di altra 
organizzazione, poi si può mare in vari, mica tutte le ziende lo chiamano 
amministratore delegato, conta il titolo o la sostanza, per quello dicevo 
lana caprina.
Per depurati intendevo tolte tutte le spese di qualsiasi genere, compreso lo 
stipendio o come lo vuole chiamare del capo supremo e poi vice vari a 
seguire, viene sempre tutto dal bilancio aziendale, anche i dividendi.
Essendo toscano sono anche fazioso per natura, è così da secoli, non tiriamo 
fuori appartenenze politihe che noi ho  mai avuto, molti sono anche 
parecchio litigiosi e testa dura, mano dei sardi, che mi ritrovo in casa.
Ritornando all'argomento per   me anche le batterie sono un mezzo per niente 
pratico, almeno per le lunghe distanze, ci sono caricatori    rapidi, ma 
quanto rapidi, quanto fanno allungare il gia lungo tempo di viaggio, e 
quanto accorciano la vita delle batterie, qualcuno ha proposto batterie 
uguali per tutti, da cambiare fisicamente, davvero pratico e semplice, mica 
è una radio.
Se l'idrogeno non è una soluzione praticabile per quello che serve a  me non 
lo sono nemmeno le batterie, giusto per fare poche decine di km, e devi 
stare anche molto attento, se ti finisce  la batteria non vai  con la tanica 
a cercarla, come puoi fare con la benzina.
Una soluzione sarebbe fare più trasporto pubblico, peccato che gran parte è 
tagliata completamente fuori, come ho già detto per muovermi sono costretto 
ad usare la macchina, o assoggettarmi  a  tempi poco umani e vari cambi di 
mezzo, solo chi abita in alcune città medie e grandi si può muovere 
rapidamente, ma solo trà di esse, se deve andare in posti intermedi è lo 
stesso, per chi vive in periferia non vedo alcuna soluzione, anzi le cose 
peggiorano sempre, visti i tagli che fanno ai mezzi pubblici locali e non.
 
 
 
 

 mezzo,
 
Da un mio intervento altrove.
 
Insomma, e' evidente che qualcosa va fatto, altrimenti, in Italia (ma anche in
parte dell'Europa), le ferrovie, ironicamente, diventano un servizio di lusso,
solo per abbienti, cancellando un servizio collettivo di importanza sociale
(viaggiare non serve solo per andare in vacanza, ma molto piu' per aumentare
la cultura conoscere altre realta' - scoprire le menzogne della propaganda -
trovare nuove occasioni di lavoro e/o affari, etc.).
La mancanza di un servizio ferroviario accessibile e' un ulteriore tassello
del declino dell'Italia, la cui involuzione pare sempre piu' quella verso uno
stato simil-feudale (ovvero, secondo alcuni storici, nella forma evoluta nota
sotto il nome di fascismo).
 
O si spacca il monopolio, o ... ci sarebbe una idea che risolverebbe anche il
grave problema della mancanza di una rete ferroviaria capillare.
Sostanzialmente, dal dopoguerra, la rete ferroviaria e' ridotta oggi
principalmente a due dorsali:
- l'asse Torino-Trieste e
- l'asse Milano-Palermo (con il "buco" sullo stretto).
Per esempio, oltre che ad una "raggiera" di binari che partano da ogni
capoluogo di provincia, per collegarsi con le altre province, manca, per
restare nella Pianura Padana, una linea parallela a quella esistente, sulla
direttrice:
Cuneo-Alessandria-Piacenza-Cremona-Mantova-Rovigo/Ferrara
(la posizione potrebbe essere intermedia tra le due).
Queste sono tutte citta' il cui sviluppo e' frenato dalla mancanza di un
economico collegamento (merci e passeggeri) tra di loro.
 
Per non dimenticare svariati collegamenti costa-costa tra Tirreno ed Adriatico
tipo:
- Genova-Bologna-Ravenna,
- Livorno-Firenze-Pesaro,
- Grosseto-Perugia-Ancona,
- Roma-L'Aquila-Pescara (c'e' gia' ?) ...
ovviamente con linee il piu' possibile a doppio binario e con pendenze e curve
adeguate ad un traffico veloce moderno.
 
Tante gallerie ? Meglio, cosi' diventiamo esperti nell'usare le talpe (che
permettono velocita' di avanzamento che permettono di completare molte tratte
nel giro di un decennio).
 
L'idea e' che lo Stato avvii un vasto programma di costruzione di reti
ferroviarie, sarebbe tanto lavoro, di cui oggi abbiamo necessita', e la
crescita in Italia di una rete ferroviaria decente per una nazione che abbia
la pretesa di essere "europea".
 
Si lasci pure la rete esistente ad RFI e FFS. Ma facciamo nascere una vera
competizione di fatto, ovviamente la "nuova" rete avra' un nuovo gestore,
diverso da RFI. Prendiamo cosi' due piccioni con una fava, e come accaduto
con la telefonia, ove essa ha avuto un poderoso sviluppo, specialmente sul
lato digitale, prima di tutto a causa dei concorrenti dell'ex-ente di
Stato, se l'operatore incombente (era Telecomitalia, oggi e' TIM, segno che
ha funzionato) non si sveglia, avremo forse financo uno spostamento degli
assi di traffico primario.
 
Questa e' solo una delle tante idee concrete e realmente fattibili che
mancano ai politici da piccolo cabottaggio che paiono essere ormai l'unica
espressione dell'elettorato attuale.
 
Neanche a farla apposta, due settimane dopo quell'intervento in Usenet
(di cui qui ho tralasciato tutta la parte degli abusi di FFS verso i
concorrenti), qualcosa si muove (pura coincidenza, non credo che ci
leggano, e tantomeno che si facciano influenzare) ed ora si parla, nel
contesto di una privatizzazione delle FFS, di uno scoproporo della rete
ferroviaria. Evidentemente i ripetuti interventi del Garante della
Concorrenza ha reso impossibile negare l'evidenza che, senza uno scoroporo
della rate (oggi gestita da RFI, una societa' FFS, per fornire un
servizio usato da Trenitalia, altra societa' FFS ...).
 
Vediamo come andra' a finire. Per ora, FFS e' riuscita ad amazzare
ben tre grosse (ed apprezzate) iniziative private.
Vi ricordate Italo (quello dei treni colore rosso scuro) ?
 
Ecco la versione pro-FFS:
 
http://www.finanzainchiaro.it/il-treno-italo-deraglia-di-chi-la-colpa.html
 
 
e la verita' che ci sta dietro:
 
http://www.qelsi.it/2014/mai-combattere-contro-lo-stato-come-trenitalia-sta-per-uccidere-italo/
 
 
Ma a dirla tutta, al netto degli errori, la colpa del fallimento o almeno
molta parte di esso è del sistema Italia e delle sue finte liberalizzazioni.
Dal 1999, in adempimento all’abrogazione di una vecchia direttiva europea,
in Italia il d.lgs. 146/99 ha imposto la separazione tra il gestore
ferroviario e il gestore della rete ferroviaria, in altre parole la medesima
società non poteva occuparsi sia del trasporto ferroviario sia della
manutenzione dei binari, in quanto si è ritenuto che ciò danneggiasse
l’ingresso nel mercato per altri soggetti; in ottemperanza al decreto
pertanto sono nate nel 2000 Trenitalia, che si occupa del trasporto
viaggiatori e merci, e nel 2001 RFI, che invece gestisce la linea. 
La separazione pertanto è avvenuta, peccato che sia solo sulla carta:
entrambe infatti sono al 100% di proprietà di Ferrovie dello Stato italiane
S.p.A., a sua volta posseduta al 100% dal Ministero dell’Economia. La forma
è cambiata, la sostanza è rimasta sempre la stessa.
 

 è cambiata, la sostanza è rimasta sempre la stessa.
 
Un'altra testimonianza:
 
http://www.lintraprendente.it/2013/09/da-pendolare-vi-racconto-il-boicottaggio-statalista-di-italo/
 
 
e tra le tante:
 
"Quando la stazione romana aveva aperto a Italo, aveva però recintato il
binario del nuovo treno, impedendo ai passeggeri di accedervi direttamente. Si
doveva fare un lungo giro nei sottopassaggi per arrivarci. Allora il
“dispetto” era talmente evidente da suscitare la protesta aperta
dell’amministratore delegato di Ntv (il gruppo di Italo) Giuseppe Sciarrone:
«Dopo 40 anni di onorato lavoro non mi aspettavo di finire in gabbia – aveva
detto – per ragioni di sicurezza non precisate e incomprensibili non si può
accedere al treno direttamente, ma bisogna fare un lungo giro nel
sottopassaggio». Il caso era stato risolto solo due mesi dopo, a metà agosto."
 
Perche' il pubblico non accetta la concorrenza, sono peggio degli islamici
(e forse e' per quello che ci vanno tanto d'accordo ...).
 

Vedo che su qualcosa siamo d'accordo, purtroppo sone cose che conosco 
benissimo, stò sul mar Tirreno a sud di Livorno, e siamo tagliati fuori 
parecchio, quelli nei paesi interni anche peggio.
Mia figlia stà a Firenze, e per andarci devo per forza usare la macchina, in 
treno ci vogliono più di tre ore per 150km, c'era un servizio bus, che è 
stato soppresso, non ci sono macchine elettriche adatte, al massimo le 
ibride.
Se mi levassero la patente, cosa possibile con gli anni che passano, non 
potrei più andarci, Firenze è sulla direttrice nord sud, e da lì si va 
velocemente fuori, ma solo nelle grosse città, Roma in due ore e Napoli in 
tre, ma non ti venga in mente di fermarti nel mezzo, altrimenti sei finito.
I treni più lenti sono stati in gran parte soppressi, e le freccie rosse non 
proprio a buon mercato, a volte costa meno l'aereo.
Quella del treno ingabbiato non la sapevo, l'unica soluzione è lo scorporo 
dei binari, dalla attuale fs, così come è stato fatto con Terna per la 
trasmissione di energia, i fatti purtroppo che hanno rovinato la mia 
restante vita, ha una controindicazione, non esiste più un unico 
responsabile con il quale prendersela in casa di magagne, il famoso  black 
out è successo per quello, ovvero la ricerca del massimo risparmio, a 
scapito della sicurezza del servizio, che spesso ha costi più alti, nessuno 
è stato maltrattato per quello, noi che eravamo  in prima linea sapevamo che 
poteva succedere, l'informativa fatta a posteriore ce lo ha   confermato 
senza alcun dubbio, prima della svendita        non sarebbe successo.