Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: (bla bla) Voci

L'amarezza beffarda e il patetismo umorale di Bob Dylan.
La spiritualità trasognata e viscerale di John Lennon.
La sensualità oltraggiosa e ammiccante di Mick Jagger.
La poesia sferzante e stranita di Neil Young.
L'incanto vivido e trasognato di Nick Drake.
La plasticità primordiale di Robert Plant.
L'impeto anarchico e palpitante di Tim Buckley.
La voracità sub-umana di Iggy Pop.
Affinché una voce abbia diritto di cittadinanza nell'olimpo del rock, deve
testimoniare uno scarto, un'anomalia, una deviazione dai canoni del
classicamente "bello". E' così? E perché?
--
Ciao
Nello
http://iamr.cjb.net/
il rock, la tua voce

 classicamente "bello". E' così? E perché?
E' così...perchè il vero rock deve essere "disturbante"...
Potremmo contuinuare con
Waits, Reed, Byrne, Graces Slick...ecc
Comunqeu ci sono anche voci canonicamente belle, credo che la cosa che fa la
differenza sono la convinzione e l'impeto che si mettono in ciò che si
canta..
bye
wag


wrote:

Perchè il rock è passione, sentimento, instabilità e l'instabilità non
può essere perfetta. 
e che dire 
della passione dolorosa di Jeff Buckley
della torbida e provocante sensualità di Pj Harvey 
della voce sempre al limite di spezzarsi di JAnis Joplin 
della voce cosumata e catramosa di Tom  Waits 
ecccc
NP Slint - Spiderland 

 canta..
si, peccato che ne abbiate dimenticata qualcuna mollllllto piů significativa
DP

>della passione dolorosa di Jeff Buckley
ma chi? il Macellaio di
Putney?
ma daii.... la sua voce e' un simil-Pavarotti...!!! :-DDD
cviao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


ma Iamr4dummies č tuo fratello?
DP

 si, peccato che ne abbiate dimenticata qualcuna mollllllto più
significativa
Era solo una lista esemplificativa, comunque puoi sempre aggiungerne
qualcuna tu di voci...
Credo comunque che il senso del post fosse un altro..
Petr Hammill lo metto io per te, va bene?
bye

 Petr Hammill lo metto io per te, va bene?
mi sembra il minimo
dp

 classicamente "bello". E' così? E perché?
E' ANCHE così, se si supera di TROPPO il canone del classicamente bello
l'olimpo lo merita lo stesso,
Il classicamente bello è troppo relativo!
imho inoltre lennon, iggy e mick dei tuoi citati sono troppo vicini al
canone del 'classicamnete brutto' per meritarsi COME VOCE l'olimpo, tutto
imhhho

>ma Iamr4dummies č tuo fratello?
perche'?


 ha scritto nel messaggio
news:TRT78.29115$om6.7...@news1.tin.it...




chi si accontenta.... ;-P

 Ti sei dimenticato Freddie Mercury nettamente il migliore.....
e chi lo dice?
DP

> Ti sei dimenticato Freddie Mercury nettamente il migliore.....
tra i castrati sicuramente. ma allora farinelli era ancora meglio...
f.


"Mostrare i vizi per accrescere le virtù"  diceva Truffaut.
A

Ti sei dimenticato Freddie Mercury nettamente il migliore.....
La voce di Mercury era bella, ricca di calore e con una buona tecnica
ed estensione, ma non ha assolutamente senso fare graduatorie, dato
che le voci prese in esame sono troppo diverse fra loro.
Se volessimo poi parlare seguendo il profilo tecnico, dovremmo poi
dire che il migliore e' Demetrio Stratos, sia perche' aveva una
estensione enorme, sia perche' la sua tecnica gli permetteva di
produrre un suono in cui non c'era nemmeno un armonico fuori posto,
dandogli la capacita' di interpretare qualsiasi cosa.
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Ascoltare musica puo' essere divertente a patto che
qualche volta sia imbarazzante>>
[Gli Area, dalle note a"Vodka Cola"]


Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Because the sky is so blue it makes me cry>>
 [Lennon-McCartney, Because]

La voracità sub-umana di Iggy Pop.
la nerchia vocalizzante de lando fiorini.
i cori strappacore de' tifosi de la sud.
l'attavola! de mi nona Lella.
e l'epos soave de melodia de l'antonello nostro.
se non so' viscerali e sferzanti questi!