Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Sondaggio Musica!

Il sondaggio di Musica! è arrivato alla fine e BO RAP si è classificata
ottava.
Io non ho nessuno commento da fare faccio solo presente che al settimo mi
pare che ci sono i Nirvana (quale storia hanno fatto?).
Ciao
Daniele

I Nirvana hanno creato un movimento che si chiama grunge. Un movimento di
tale dimensioni non si crea tutti i giorni.
Gruppi di adesso come Pearl Jam, Soundgarden ecc. sono esplosi sulla scia
dei NIrvana in quel di Seattle.
Se aver creato un movimento che ha avuto un successo strepitoso (anche se a
te non piace) ti pare poco...
FabioS1981

te non piace)
Non è vero qualche pz dei Nirvana mi piace ma molte secondo me fanno cagare
(questione di gusti :-) ).

Non sto dicendo che siano bravi, ma hanno creato un movimento che ha
cambiato la storia della musica.
FabioS1981

 wrote in message
8310k3$gg4$1...@pegasus.tiscalinet.it...


In article <q%s54.716$GU5....@news.infostrada>,

Anch'io ho letto l'articolo e mi è piaciuto.
Brighenti è l'unico nella redazione di Musica che apprezzi i Queen.
A questo proposito vorrei dire che dei risultati non mi fiderei molto,
anche perchè Musica è solita manipolare i risultati. E lo dico con
CERTEZZA. Infatti, se avete letto i risultati che Musica riporta del
sondaggio britannico indetto dalla HMV e da Channel Four avrete notato
come hanno SPUDORATAMENTE MENTITO in merito alla canzone vincente che
NON E' RISULTATA Imagine di John Lennon, ma BOHEMIAN RHAPSODY dei Queen,
per l'appunto. Allo stesso modo avevano dato l'informazione sbagliata
sulla classifica delle Bands. Secondi gli Stones, dicono loro. FALSO!
Secondi i Queen, ricordate, il risultato era già stato anticipato da
MOJO. Sono proprio sicura dei risultati inglesi in base a due fonti, il
link del giornale Independent e la video cassetta registrata del
programma trasmesso da Channel Four il 13 Novembre, che una mia amica
inglese mi ha spedito. Lo spettacolo si conclude con una vera e propria
CELEBRAZIONE di BO-RHAP, live dal Wembley concert del 1986, alla
presenza di Bob Geldof, Roger Taylor e Brian May in studio.
A questo proposito ho spedito un e-mail alla redazione di Musica che vi
trascrivo e vi invito a protestare contro i falsi ideologici a questo
indirizzo:
segreter...@repubblica.it
Ecco il testo del mio messaggio:
"E rieccomi!
Mi scuso per essere di nuovo qui a questionare su notizie riguardanti i
Queen, ma quando imprecisioni e/o omissioni sono rivolte sempre nella
stessa direzione, il dubbio di una 'scelta ideologica' è quanto meno
lecito.
Quest'oggi Andrea Silenzi su Repubblica scrive:
"In Gran Bretagna 600.000 persone hanno espresso le loro preferenze per
un referendum ideato dalla catena di negozi di dischi HMV e
dall'emittente televisiva Channel 4, ampiamente ripreso da quotidiani
come 'Guardian' e 'Independent' e intitolato con scarso senso della
misura 'Music of the Millennium': Lennon è risultato il musicista più
influente e il miglior autore (e in entrambi i casi ha battuto Paul
McCartney), mentre Imagine è nettamente al primo posto come migliore
canzone."
Falso!
La canzone più votata è stata Bohemian Rhapsody dei Queen.
A voi i links per controllare:
http://www.guardianunlimited.co.uk/Archive/Article/0,4273,3927378,00.htm
l
Alcuni giorni fa Repubblica scriveva che il secondo gruppo, a ruota dopo
i Beatles, sempre secondo lo stesso referendum, erano i Rolling Stones.
Falso!
Il secondo gruppo sono i Queen.
Il dubbio. E' difficile credere che si tratti sempre di caso quando le
imprecisioni/omissioni sono rivolte sempre nella stessa direzione. Più
facile pensare ad una scelta.
A questo punto è lecito chiedersi:
1) il perchè di questa manipolazione
2) se la stampa si sente in diritto di 'manipolare' l'informazione su
notizie di *nessuna* importanza (ed anche su questo potremmo discutere
perchè manipolare l'informazione si traduce nellla manipolazione di
gusti e pertanto influenza i mercati) cosa ne è di quelle notizie
*realmente* importanti per ognuno di noi?
3) a chi deve credere chi non ha la possibilità di verificare le fonti
di informazione (Internet, ad esempio, con la conoscenza almeno
dell'Inglese)? Sarà destinato ad essere sempre raggirato fino a
diventare un cittadino di serie b rispetto al problema informazione?
4) siamo destinati a diventare scettici (non credere più a nulla e
cercarci in prima persona tutto fino alla confusione totale) o
disinformati?
Capisco che questo messaggio potrà sembrare stupido ed anche isterico,
ma vi prego di leggerne il contenuto al di là della polemica sui Queen,
che tanto continuano a vendere i loro prodotti in barba alla critica ed
alla carta stampata.
Cordiali saluti,
Daniela Speranza"
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 NON E' RISULTATA Imagine di John Lennon, ma BOHEMIAN RHAPSODY dei Queen,
...

alla carta stampata.
Io ho fatto lo stesso ma con la RAI dopo aver letto sul televideo le
scemenze che hai accennato...credo che l'avessero visto lì del resto...
E che dire di tutti i programmi, giornali & co che...
1) non dicono mai che i Queen detengono il record di 250.000 spettatori
REALI ad un concerto
2) non accennano minimamente al record del Cyberbarn di Roger, neanche
quando parlano con paroloni del Net Aid
                Mah!
                        Max!


Ciao io sono Lele e ho sentito qualcosa a proposito, ma vorrei leggere
l'articolo "incriminato" prima di pronunciarmi. Scrivi qui: 
emac...@tin.it
.
Grazie
A proposito, ne approfitto, visto che č solo la sec. volta che scrivo in
questo ng, vorrei saperne qualcosa, quando č stato aperto, qualche assiduo
frequentatore
Ci tengo a sottolineare che anch'io sono uno sfegatato fan dei Queen, ed č
stato proprio grazie alle note di Brian che adesso suono la chitarra (o
cerco di farlo) (suono anche qualche pezzo dei  Q.).
P.S. Spero che rispondiate a quest'ultima domanda, cosě magari oltre che a
me, chiarirete le idee a qualche altro nuovo arrivato.
Se volete informazioni sulla mitica Red Special di Brian andatevi a vedre
sto sito!!
http://www.move.to/tornado
 ...e non vi afflippate troppo!
E complimenti a Tornado!