Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Vertigo

Sono fermamente convinto, sto per
giungere all'incrollabilita', che 
la "prova" dell'anima siano gentilezza 
e gratitudine. Si possono fare profondi 
discorsi, dialoghi ad orologeria, camp 
filosofici, tavole rotonde, escapismi 
logici, rigorosi esperimenti scientifici, 
ed altro ancora: qualsiasi forma alta di 
pensiero vi sovvenga. 
Nulla in questo mondo vince la commovente 
fragilita' di un attimo di gentilezza e 
gratitudine. In fondo lo sapete, e ne
amate anche la mancanza.
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e gratitudine. 
http://files.splinder.com/c57f6bc670c304aec0b39b8a54e9cdb5.jpeg
ciao
Massimo

 
http://files.splinder.com/c57f6bc670c304aec0b39b8a54e9cdb5.jpeg
.. e se lo sa un ladro ;)


 .. e se lo sa un ladro ;)
lo sa.... � entrato per
primo nel regno dei cieli....
ciao
Massimo 

 primo nel regno dei cieli....
.. e se no che lo scrivo affare? :)
Ciao!


 e gratitudine.
--8<--
Sei costretto a mettere quel termine tra virgolette perch� gentilezza e 
gratitudine non sono una prova, sono una percezione. La prima condivisibile 
(non certo condivisa!), la seconda strettamente tua.
Ciao
Stefano 

 e gratitudine. 
chi non � grato e gentile � senza anima?


 chi non � grato e gentile � senza anima?
No, ha meno prove di averla.


yawn... 
Mi _costringo_ a metterle perche' so
che in questo meraviglioso mondo il 
termine "prova" per molti e' sinonimo 
di "scientificamente provato" ed e' l'unico
grado epistemologico che accettano, e blah 
blah blah, e cicici' e cicici' e cicici'.
Avessi postato il messaggio a me stesso 
avrei scritto con tubi al neon accesi di 
intenso azzurro: _PROVA_.
Saluti


 intenso azzurro: _PROVA_.
Mi sovviene l'arte di Maurizio Nannucci.
un "SOUL IS NOTHING",
per provocazione, invece di "ART DOESN'T EXIST".
Un saluto,
Ch�rie

 intenso azzurro: _PROVA_.
Ti dir� come la penso. Soggettivamente, posso decidere di pensare a 
qualsiasi cosa come prova: posso anche decidere che la mia anima � fatta di 
polenta e risiede sotto il mio alluce destro, perch� tanto tutto quello con 
cui mi devo confrontare � il mondo che io decido di crearmi. Avere infinite 
possibilit� di immaginazione in questo senso pu� essere sorprendente se 
comunicato ad altri, ma rimane comunque una percezione circoscritta al 
nostro mondo interiore, che possiamo modificare a nostro piacimento. In tal 
senso, la capacit� infinita di immaginarci gli accostamenti che pi� 
preferiamo � altrettanto banale: quando si pu� dire tutto ed il contrario di 
tutto, in realt� non si sta dicendo niente.
Io sostengo che il concetto di prova che porto avanti, quello nel quale gli 
elementi dell'immaginazione si debbano estrarre e confrontare con quelli di 
tutti gli altri, � meno noiosa della prova costruita semplicemente su un 
moto dell'animo...
Ciao
Stefano 

 semplicemente su un moto dell'animo...
A mio vedere generosita' e gratitudine sono 
elementi eminentemente condivisibili da tutti,
non posso certo biasimare qualcuno perche' 
per andare a Nizza prende l'autostrada, posso 
invece farlo se costui e' ingrato; non posso
certo ritenere motivi di ammirazione se qualcuno
non gradisce il semolino, posso anzi devo farlo
se costui compie un autentico gesto di generosita'.


 invece di "ART DOESN'T EXIST".
Ci aveva gia' _pensato_ (a mio 
modesto parere di spettatore l'arte 
moderna altro non e' che "pensiero") 
Magritte: "Ceci n'est pas une pipe". 
Magra consolazione la provocazione.


 di generosita'.


 se costui compie un autentico gesto di generosita'.
Ma non � proprio questo il punto, no? In fondo generosit� e gratitudine 
possono pure costituire una prova dell'esistenza dell'anima, io mi sono 
piuttosto impuntato su come si costituisca una prova fatta di percezioni :-)
Ciao
Stefano 

 una prova fatta di percezioni :-)
Presumo si costituisca... percependo :)
A mio avviso una *prova* non e' mai costituita
interamente dalla percezione - qualsiasi cosa
noi pensiamo della percezione. La percezione,
imho, e' condizione necessaria ma non sufficiente.
Trattasi, come dire, di un... innesco.
Grazie
Ciao
