Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Geotermico italiano langue

Negli anni del referendum contro il nucleare, l'Italia era il primo 
paese al mondo come produzione di energia elettrica da geotermia.
Oggi e' scivolata al quinto posto:
                MW
Stati Uniti   2960
Filippine     1930
Indonesia     1050
Messico        960
Italia         810
Si puo' capire essere sorpassati dagli Stati Uniti, c'e' una diversa 
dimensione economica/geografica. Ma essere sorpassati da potenze 
industriali come Filippine, Indonesia e Messico ...
Mi pare che solo di recente si sta valutando i Campi Flegrei vicino a 
Napoli come possibile sito per un nuovo campo geotermico oltre a quello 
di Larderello.
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web 
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
R.L.Deboni

 ha scritto nel messaggio 
news:GpGdnWrKIqr...@giganews.com...
| Negli anni del referendum contro il nucleare, l'Italia era il primo
| paese al mondo come produzione di energia elettrica da geotermia.
|
| Oggi e' scivolata al quinto posto:
|
|                MW
| Stati Uniti   2960
| Filippine     1930
| Indonesia     1050
| Messico        960
| Italia         810
|
| Si puo' capire essere sorpassati dagli Stati Uniti, c'e' una diversa
| dimensione economica/geografica. Ma essere sorpassati da potenze
| industriali come Filippine, Indonesia e Messico ...
|
La geotermia (alta entalpia) la realizzi dove la *geologia* lo consente. Non 
dove l'apparato industriale č forte.
Un pņ come parlare della produzione petrolifera: se la produzione di 
petrolio č in Kuwait, non implica che il Kuwait sia una potenza industriale.
A Larderello abbiamo raschiato il fondo del barile, a Yellowstone (e + o - 
negli altri siti) c'č un vulcano sotto la scorzetta di crosta terretre ;)

 industriali come Filippine, Indonesia e Messico ...
Semplicemente 20 anni fa questi paesi (in particolare mi riferisco alle 
Filippine che ho visitato) evidentemente non sfruttavano per niente 
l'enorme potenziale geotermico che hanno: vivono su centinaia di vulcani 
sfruttando una piccolissima parte di queste potenzialità ci starebbero 
davanti anche se noi sfruttassimo al 100% le nostre risorse.
Silvia 

 negli altri siti) c'è un vulcano sotto la scorzetta di crosta terretre ;)
L'Italia ha altre tre aree che non sta affatto utilizzando.
Ed infatti, come da me menzionato (non capisco perche' lo ha ignorato), 
si sta valutando i Campi Flegrei vicino a Napoli come possibile sito per 
un nuovo campo geotermico.
L'Italia e' ben lontana dall'avere raschiato il fondo del barile del 
geotermico termale. Non dico di passare al HDR, perche', come ho gia' 
scritto in altre occasioni, sono perplesso per il rischio terremoti. Ma 
dove l'acqua e' gia' presente in profondita', l'esperienza di Larderello 
non ha presentato grossi inconvenienti.


 Larderello.
Anche nella zona del Monte Amiata vicino Larderello, che io sappia, ci sono 
molti campi potenziali per il geotermico che non sono stati sfruttati per 
opposizioni locali (la tipica puzza di "uova marce" di queste applicazioni) 

 ha scritto nel messaggio 
news:gXLGk.23426$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...
| Anche nella zona del Monte Amiata vicino Larderello, che io sappia, ci 
sono
| molti campi potenziali per il geotermico che non sono stati sfruttati per
| opposizioni locali (la tipica puzza di "uova marce" di queste 
applicazioni)
|
boh, ero stato li molti anni fa per misure; dolmi piancastagnaio 
monterotondo ecc ecc erano tutte centrali che facevano parte del "distrtto" 
di larderello