Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: A proposito di ragli d'asino.

Mario Luzzato Fegiz su C.S.A.R. (da pag. 123 di Emozioni di Lauro-Turrini)
<<Cosa Succederà Alla Ragazza è un disco senza amore, un incubo non so se
più raggelante o più tedioso (...) è il naturale sbocco artistico di una
vita chiusa, arida>>
Stesso critico su Hegel (pag. 133 stessa fonte)
<<Il solito enigma del Battisti dopo-Mogol. Hegel suona bene, quasi come gli
Audio 2>>
E' evidente che certi criticonzi i dischi manco li ascoltano, o li ascoltano
con superficialità estrema soffermandosi su motivetti di facile presa.
Se un cantantucolo qualunque avesse incluso in un suo LP brani come Però Il
Rinoceronte o Stanze Come Queste, il Luzzato Fegiz avrebbe sicuramente
gridato al miracolo ... mi fa particolarmente incazzare perché questo
signore nel salotto di Vespa ha riempito di lodi sperticate la Zanicchi, e
anche Britti che sarebbe "un chitarrista prestato alla canzone" e che però,
dato che ti piazza il classico motivetto orecchiabile, va bene.
Cercassero di evolversi, certi esponenti della critica ... se no tanto
valeva che rimanessero a Nilla Pizzi, che per avere ottant'anni suonati non
canta male ...

 vita chiusa, arida>>
non aveva torto
questa cosa la penso anche io di csar

 ha scritto nel messaggio
news:XgFca.61588$pG1.1...@news1.tin.it...

De gustibus ... anche a me non era piaciuto tantissimo al primo ascolto ...
bisogna prestarci un po' d'attenzione. Del resto Lucio è sempre stato
poliedrico, e ognuno di noi avrà spesso cercato in questo o quel disco il
suo Battisti ideale, rimanendone esaltato o deluso.

 suo Battisti ideale, rimanendone esaltato o deluso.
Mi piace questa cosa del Battisti ideale..il Nostro Battisti, quello che
ognuno di noi sente "più suo"....
facendo poi la conta cosa otteniamo?
Un Battisti ottimo al 100% in tutte le sue sfumature, piace sempre comunque
a qualcuno quello che a qualcuno pare ostico...dunque ha ottenuto ciò che
voleva il Maestro Solitario:..essere gradito al bisogno!
Raffaella

 suo Battisti ideale, rimanendone esaltato o deluso.
....ma santa pazienza........ma vogliamo dirlo che almeno Lucio si è sempre
rinnovato, ha sperimentato, ha cambiato e provato coraggiosamente altre
musiche e parole? E se questo non è un vero artista chi è, dunque?? Oppure
il nostro criticonzolo da quattro soldi preferisce i Minghi che cantano
fotocopie di continuo!!!??
Che rabbia mi fanno questi "sapientoni del nulla sapere"
EnerMax

 ha scritto nel messaggio
news:3QGca.89059$zo2.2...@news2.tin.it...

Per conto mio in tutto questo c'è solo tanto provincialismo ... Lucio è
sempre stato l'unico artista di casa nostra in grado di tener testa ai
grandi del pop rock inglese (peccato solo per la pronuncia così così), di
trattare da pari a pari con gente come Westley e Walsh in tema di
arrangiamenti e produzione, e i criticonzi lo sanno ... nessuno poteva
pretendere da un così grande artista che facesse ad libitum La Canzone Del
Sole, o al limite Una Donna Per Amico.
Certi grandissimi inglesi, come Peter Gabriel e Phil Collins, hanno mutato
genere e approccio infinite volte, magari hanno perso quel pubblico
affezionato alla tipica e splendida musica dei Genesis degli anni '70, ma
nessuno ha mai negato la loro grandezza qualunque cosa abbiano fatto .... o
che dire di David Bowie o di Sting, talmente poliedrici che è perfino arduo
definire il loro genere musicale?
Non si può giudicare l'opera di Lucio con lo stesso metro di valutazione che
si applicherebbe a un qualunque poppettaro di casa nostra, prendiamo
Zucchero che scriveva canzoncine banali per sé e per altri (come dire:
pericoloso per sé e per altri) per Sanremo e tutto d'un tratto si è scoperto
bluesman. Come non si può stroncare L'Apparenza e poi chiamare a sproposito
"maestro" uno come Minghi, che da un decennio abbondante non fa che scrivere
canzoni "fortemente ispirate" alle liriche di questo splendido disco, alla
faccia di quel Ria che ha detto tante cazzate al riguardo.

 questa cosa la penso anche io di csar
Ma per favore non spariamo caxxate.
Fegiz (come Zampa) è, per principio assiomatico,
nel torto marcio (oltre a non capirci una mazza).

 ha scritto nel messaggio
news:XcIca.16070$Lr4.4...@twister2.libero.it...

Quei suoi giudizi sprezzanti erano arcinoti da tempo.
Quello che meraviglia è la sublime coerenza nel non capirci un caxxo di
musica, stralodando le robe inqualificabili di miss Ok Il Prezzo E' Giusto,
che i suoi dischi non valgono neppure i 5 euro al senegalese ...

..molti sono poco attenti nel leggere...
non sono d'accordo con fegiz su tutto
nè ritengo csar meglio o peggio...
dico solo che quell'espressione
usata da fegiz la condivido..
csar è un grande disco, nella musica e nei suoni
con buone sperimentazioni e dai bei significati..
ma è effettivamente l'espressione della "chiusura"
di battisti (senza volermi addentrare nei perkè e nei significati della
parola)
ma anke don giovanni fu sofferente..
e non lo sarà meno hegel.

 ha scritto nel messaggio
news:XcIca.16070$Lr4.4...@twister2.libero.it...

credo tu abbia problemi a comprendere il comprensibile...
ho ripreso l'intera frase che ha un preciso significato
che CSAR sia raggelante è vero...
se poi è tuo modo di fare considerare sempre le ultime 2 parole
di un intero discorso...povero chi ti deve capire :-))
comunque le cazzate non si sparano :-))
qulli sono i proiettili..


Se per raggelante si intende la proposizione di musica molto raffinata, che
non acchiappa con chi al primo ascolto si immagina di sentire O Mare Nero
Mare Nero Mare Ne, allora si, C.S.A.R. forse è raggelante ... anche se non
lo è certo nella title track, nel ritmo spagnoleggiante de I Sacchi Della
Posta, nella divertita cantilena de La Metro Eccetera. Ma un ragionamento
analogo si poteva formulare per Don Giovanni, sicuramente sconcertante per
chi attendeva il ritorno del chitarrone acustico di Una Giornata Uggiosa,
dopo tutta l'elettronica di E Già.
Si tratta di concetti molto soggettivi: di sicuro brani come Però Il
Rinoceronte e Ecco I Negozi vanno ascoltati con concentrazione estrema per
essere capiti, ma essi non "raggelano", di certo, chi ama la buona musica
(quanto a Fegiz, dato che è un estimatore della Zanicchi ... beh abbiamo
detto tutto!).

 qulli sono i proiettili..
Hai ragione la caxxate si cassano...

 messaggi di un deficiente come te, chiaro il concetto ?
che tu sia deficiente ?
non credo di averlo capito?
mmmmhhh
beh se lo dici tu sarà vero...
p.s.
nulla da fare
l'umanità è perduta
distrutta da cattivo gusto...
ma vafanculo....:-))

 ha scritto nel messaggio
news:ZyKca.90459$zo2.2...@news2.tin.it...

Ueh ragazzi calma .... questo dovrebbe essere il NG di Lucio Battisti ...
non il Forum di Anna Tatangelo ...

 non il Forum di Anna Tatangelo ...
infatti
dov'è quello della tatangelo?

 de gustibus... ma di fronte a un'affermazione così cretina di Fegiz,
suvvia
Questa è davvero squallida poi ... un attacco personale in piena regola, che
non può non rimandare al fatto che il Fegiz, escluso che avesse qualche
personale ragione di avercela con Lucio, fosse "ispirato" da ambienti
discografici a lui ostili .... magari il giro dei Sugar / Caterina Caselli,
laddove, al di là di come la racconta Gianfranco Salvatore che tutto tende a
edulcorare, pare che Lucio se ne fosse andato senza salutare da una cena a
casa della Casco D'Oro, presente anche Bettino Craxi, in cui si doveva
trattare l'auspicato passaggio di Lucio alla CGD? Il fatto che Fegiz abbia
tanto lodato l'obbrobbrioso prodotto discografico della Zanicchi, la cui
discografica è Caterina Caselli, tanto spudoratamente da far sospettare,
potrebbe essere un riscontro.
P.Q.M. Il Tribunale, visti gli artt. 533 e 535 c.p.p., dichiara Luzzato
Fegiz Mario colpevole e lo condanna a tacere per l'eternità. Hihihi!!!!

io condivido
il concetto della sua espressione
non lui
ciao