Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: ALL'ASCOLTO DEL SGT PEPPERS- resoconto

Per l'ennesima volta spero che scocchi la scintilla, spero che finalmente le
mie orecchie dopo ogni sorta di capolavoro colga la scintilla di questo
disco innalzato alla gloria dai media simil-cuccuzza e rotocalchi per
signore di 50 anni nostalgiche delle loro limonate passate con michelle in
sottofondo.
inserisco il disco nell'impianto.....si parte con la tilte track, sorta di
melodia rubata dallo zecchino d'oro di 30 anni fa ( zecchino di miglior
fattura  dello zecchino dei nostri giorni)
il tono è gagliardo, la falsità degli intrecci chitarristici, quantomai
gratuiti ed elementari non mi fa ne saltare ne meditare ne commuovere. Lo
spettro della noia aleggia su di me, il secondo pezzo riconosco sia forse il
migliore di questa raccolta, un pop irregolare, originale quanto meno,
almeno smorza i soliti 4/4 beatlesiani......macca pare sia il più strafatto
nelle sessioni e lo dimostra in a little help........ma la mia riacquistata
verve d'ascolto evapora alla 3 lucy in the sky with diamonds, la più grande
truffa lennoniana e dell'intero rock'n roll, alla bene e meglio lennon
raccapezza una melodia falsamente ipnotica, dimostrando di non essere un
mago del mixing come lo era barrett che riusciva molto meglio nel contornare
i ritmi con ingredienti dolciastri e armoniosamente dissonanti.......quarto
pezzo getting better, assoluta mancanza di ritmo...il ritmo c'è sia chiaro,
ma e talmente elementare che a suonarlo pare ci sia una banda di ragazzini
delle elementari,
fixing a hole presunta deriva psichedelica......se questa e psichedelia
presley ha inventato il rock'n roll.... la melodia cattura lo riconosco, ma
potevano osare di più, solo che a macca stava più a cuore il borghese di
poltrona moralista e le vendite.  she's living home è una bella canzone ma
pare fuoriluogo rispetto al contesto...anche yorke dei radiohead riconosce
questo lettamaio di pezzi a casaccio che è il sgt peppers. Benefits for mr
kite, non l'ho mai capita, e non di certo perche trattasi di pezzo
d'avanguardia ...io che sono abituato all'avanguardia di stockhausen e
ligeti.....pezzo ridicolo ahimè.
a questo punto sono sull'orlo di una crisi di nervi, la noia è tanta e
sembra sprofondare all'attacco di within you without you in una nebbia  che
ha il sapore di scarsa vena compositiva, l'ascoltatore ormai è sulle braccia
di morfeo.....l'aura indianeggiante del brano pare sprofondare in un clima
arcano, ma le immagini di orgie, canne e party emanate da harrison sono ben
lontane, sembra più un esercizio di stile...dato che all'epoca andava di
moda
un brano del genere, when im  64 non lascia traccia, o meglio ti fa capire
amaramente che questo non è un capolavoro, una canzone orrenda, non capisco
come al suo posto non ci sia stata fields forever, avrebbe migliorato la
situazione. lovely rita  coro di ubriaki nella tipica aria del " va tutto
bene ci stiamo divertendo", good morning  ha la chitarra distorta di lennon,
per nulla incisiva, hendrix si sarà fatto 4 risate sentendola, ma che cazzo
ragazzi........la
tilte track e ripresa strumentalmente nel penultimo pezzo, ma è brevissima,
finisce prima che tu riesca a gustarne qualcosa, gli strumentali non sono
robba per i beatles  ho pensato, il fatto è che forse non ci riescono
proprio a tessere strumentali di più di 6 minuti......l'operetta  mini
psichedelica si conclude con l'unico pezzo davvero grande, immenso , e qua
lo riconosco del disco, pezzo immortale, è qua la presunta furbizia
lennoniana si trasforma in apoteosi,
arpeggio smilzo, storia della noia quotidiana sarcastica e davvero
uncinante, e poi il coro che sale e sale all'infinito altra gemma.....e il
canto di lennon mai come questa volta così arido e insondabile, l'ultimo
pezzo salva l'intera opera per molti, ma per essere un capolavoro non basta
a day in the life, il disco rimane noiosissimo e furbo.

 a day in the life, il disco rimane noiosissimo e furbo.
Mah, pur avendone criticato il semi-fallimento nell'ammazzalavecchia di un
bel po' di mesi fa, del pepperone non saprei proprio parlare cosě male.
Perché ammetto mancarmi il condimento della storia, perché ne ammetto
l'inarrivabile e ambiziosa follia, perché contiene in ogni caso canzoni
che - pure estrapolate - si reggono su intuizioni felicissime. Non sto a
dire di piů, se non che una disposizione d'animo negativa puň affossare
qualsiasi disco, cosě come una positiva lo puň esaltare, compresi
naturalmente tutti i gradi intermedi.
ciao
nello

spero che finalmente le mie orecchie dopo ogni sorta di capolavoro
colga la scintilla
ROTFL. Al Farid, è un tuo studente? ;-///

 ROTFL. Al Farid, č un tuo studente? ;-///
(ņņ)
o non piuttosto un tuo fake?
;)))
Ciao :)
Al-Farid

 ha scritto nel messaggio
news:abh0sj$lvr$1...@pegasus.tiscalinet.it...


sottofondo.
Mah, forse è l'approccio che è sbagliato. 
Come ritrovarsi a letto con Michelle Hunziker e pensare: "Vediamo
quanto me lo fa venire duro, vediamo quanto me lo fa venire duro..."
Finisce che non ti si rizza, magari.
Rilassati, non stare a fare i conti sul *quanto è stato valutato* il
sergentone e forse (te lo auguro) scoprirai che v'è dell'ottimo in
questo album che non ha mai preteso di assurgere a caposaldo della
storia del rock, ma nemmeno di essere massacrato come hai fatto tu.
It's only rock and roll.
Ciao, Gs

 ha scritto nel messaggio
news:abh0sj$lvr$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 il disco rimane noiosissimo e furbo.
Solo un'ultima nota:
L'ascolto di queste note va rigorosamente accompagnato dalla
sensazione tattile del cartone pesante della copertina, dalla quale
devi estrarre l'inserto con i gadgets del Sergente, osservarli e
chiederti se devi ritagliarli o no e nel caso cosa farne (lo sò che è
sacrilego, ma almeno immaginarti la scena è indispensabile.....).
Dopo, mentre loro attaccano con With a little help, tu tornerai alla
copertina, e l'ascolto della prima facciata sarà accompagnato dallo
studio delle facce nella cover (sempre frustrata perchè ne riconosco
davvero poche.....uf), delle divise che si intuiscono luccicanti
nonostante la ruvidezza e la consunzione dell'involucro - nel mio caso
-  e dei testi, con i quali magari cantare seguendo qualche pezzo.
E poi l'ho fatto, si l'ho fatto: un giorno (con Photoshop) ho messo la
mia faccia al posto di quella di Ringo nella front cover, e devo dire
che ci stavo proprio bene, sarei stata una grande batterista, l'ho
sempre detto.....
(non ce la faccio più, va bene meditare ma questo blocco della
comunicazione  è una tortura.....)
Niki Bagnacauda

Beh allora siamo perfettamente d'accordo  ;-)
complimenti, per essere una fans dei beatles così remota ( hai sui 40, 50
anni no?), c'è ne vuole di coraggio ( scherzo su, capisco certi ricordi
smielati che distorcono l'effettiva grandezza di un opera d'arte, pur
essendo un giovane rampante, sono sicuro che ne sai più di me avendo vissuto
il periodo)
complimenti per il tuo grido estremo di cui mi associo: VIVA LA
VYNIL!!!!!!!!!
saresti stata di certo una grande batterista di una mini micro batteria alla
Ringo ( una cassa, un rullante, un charleston)
certo che la maureen tucker era tutta un altra cosa, non trovi?
"Michele Alberetto" <pippoplut...@nonnapapera.etabeta> ha scritto nel
messaggio news:3cdd19c4...@powernews.libero.it...


 Niki Bagnacauda
Io invece sono proprio io, uno dei Modz.
Ciao e tieni duro che fuori è un brutto mondo.

 Ciao e tieni duro che fuori è un brutto mondo.
E *dentro* che sarebbe?
     (00)
Ciao
Al-Farid

 vuole essere psichedelico in realtà sembra sempre alla "Beatles
ROTFL :)
Grande!
E' dal 1967 che ascolto Sgt.Pepper's ed ho sempre avuto *anche io*
l'impressione che fossero i Beatles!
:-)))
Al-Farid
p.s.
Su Sgt.Pepper's potremmo aggiungere anche che neanche i Beatles avrebbero
potuto fare di meglio ;)))

 gruppuscolo, davvero......:-))
Secondo me non puoi essere altri che Martineddu in uno dei suoi tanti fake.
:)
Ciao
Al-Farid