Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Fare a meno del gas russo non costa molto come qualcuno vuole far credere

 
Visto che sulla questione di fare a meno del gas russo in giro c'è molta
propaganda fatta con dati tirati più o meno a caso, in questo interessante
articolo del 2019 (quindi prima della crisi covid e della crisi energetica)
viene spiegata in modo oggettivo la situazione:
https://energiaoltre.it/pniec-gas-e-idrogeno-ecco-cosa-ne-pensa-alvera-snam/
 
<">
Per quanto riguarda i prezzi, in media, ha chiarito Alverà “il gas negli
Usa costa un terzo di quello che costa in Europa e l’industria statunitense
ha un enorme vantaggio competitivo. Per questo la Germania spinge per i
gasdotti con la Russia. Il gas americano ha bisogno però di essere
liquefatto, trasportato e rigassifcato. Questa filiera lo porta a far
lievitare i costi da 9 a 27-28 euro” al MWh.
</">
 
In pratica, è vero che il gas russo, in condizioni di mercato normali,
sarebbe più economico rispetto a quello americano arrivato via mare, ma il
prezzo del gas in Italia negli ultimi anni è stato mediamente di poco sopra
ai 20 euro/MWh e quindi la differenza con quello americano sarebbe di
appena un 20-25% in più e non “tre volte” come si legge spesso in giro. Per
lo storico delle quotazioni in Italia vedere questo grafico:
https://www.magindex.org/index-it.shtml
 
 
Il gas americano, con un prezzo di 27-28 euro/MWh, sarebbe inoltre molto
più economico rispetto agli oltre 100 euro/MWh raggiunti dalle quotazioni
europee durante questa crisi energetica (che ricordiamo è iniziata prima
della guerra in Ucraina).
 
Se si considera che il gas americano tra tutti i possibili fornitori
sarebbe quello dai costi più elevati, si capisce come diversificare
l’approvvigionamento di gas facendo a meno di quello russo non sarebbe in
realtà particolarmente costoso. Questo considerando anche che la domanda di
gas come fonte primaria ha una tendenza a calare da anni, sia per un
generale calo dei consumi, sia per la crescita delle fonti rinnovabili.
Vedere:
https://www.iea.org/data-and-statistics/data-browser?country=ITALY&fuel=Natural%20gas&indicator=NatGasCons
 
 
Molto interessante inoltre questa parte:
<">
Il vantaggio del gas è anche lo stoccaggio: costa 5 euro a MWh, una
batteria 200. Inoltre può essere stoccato per intere stagioni – ha chiarito
il manager di Snam -: 1 miliardo di mc di stoccaggio di gas (in Italia ne
abbiamo 20, dice Alverà) equivale a circa 10 TWh.
</">
In pratica il famoso "accumulo stagionale" necessario per gestire le
rinnovabili già esiste. Si tratta di vedere come riempirlo.

 
https://energiaoltre.it/pniec-gas-e-idrogeno-ecco-cosa-ne-pensa-alvera-snam/
 
 
risparmiare sui consumi, sia nel civile che nelle industrie.
con maggiore attenzione da parte di tutti, usare di meno la macchina, 
etc. si può benissimo far fronte a questa emergenza, e fare una 
transizione ecologica, finalmente, con tutte le specifiche da decenni 
indicate dagli ambientalisti, di cui faccio parte, pur con le mie 
opinioni personali.
il problema non è energetico, è la materia grigia di questo popolino di 
merda che popola il paese più bello del mondo.
stavano costruendo un gasdotto dall'algeria alla sardegna e non se n'è 
fatto niente: imbecilli.
il metano, lo dico da metanista con i miei quasi 300.000 km percorsi a 
metano, è ottimo per l'autotrazione, rispetto al petrolio, per 
l'inquinamento, aggiungo