Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: CHI SEMINA VENTO?

CHI SEMINA VENTO?
"Chi semina vento raccoglie tempesta"!
Così dice la saggezza popolare. E la tempesta di fuoco e distruzione
abbattutasi su New York, su Washington, su tutti gli Stati Uniti d'America è
la conseguenza diretta di oltre cinquanta anni, mezzo secolo di guerre, di
interventi militari, di embarghi commerciali, di propaganda occidentale
condotta dagli USA e dai loro alleati più stretti, i sionisti israeliani e
americani, in tutto il mondo; in particolare contro il mondo arabo,
islamico, eurasiatico, ma non solo.
Da sempre l'imperialismo americano dilaga per il pianeta come un fuoco
distruttore; ed anche quando si presenta con la mano tesa degli aiuti
umanitari, del benessere, della solidarietà, i suoi doni avvelenati si
trasformano in miseria dei popoli, in corruzione, in schiavitù, in morte di
uomini e civiltà.
Tutto questo ha un nome ben preciso: Mondialismo, Globalizzazione,
Capitalismo.
Oggi le ultime vittime del vero Potere politico, economico, militare e
ideologico mondiale, con centro sul continente americano, sono i suoi stessi
cittadini.
Certo non possiamo non dolerci, come tutti, per la perdita di vite umane
innocenti, di semplici lavoratori, di vigili del fuoco o poliziotti, di
donne e uomini d'America e non, i quali non hanno avuto altra colpa che
quella di esser nati, di vivere o di lavorare nel centro dell' "impero".
Ma PROPRIO perché il nostro cuore sanguina sempre e ovunque si compia un'
ingiustizia e un massacro, mentre vediamo crollare in una nube di polvere i
simboli del Potere militare e di quello economico USA, i due pilastri del
"Sistema America", la nostra memoria non può che correre ai milioni e
milioni di vittime che l'imperialismo ha disseminato sui cinque continenti,
in almeno un secolo e mezzo della sua storia: il vero e più grande olocausto
patito sulla Terra da quando esiste il genere umano , e sempre per mano
dello stesso Potere.
Pensiamo ai nativi americani, alla Confederazione sudista, agli europei di
due guerre mondiali, ai giapponesi spazzati via con le atomiche, al milione
e mezzo di vietnamiti, al milione di coreani, ai cinesi, agli africani
schiavi ieri ed oggi, ai latino-americani affamati e schiacciati dalle
dittature militari asservite a Washington, fino ai serbi, europei come noi,
aggrediti soltanto l'anno scorso; e via via, in una sanguinosa striscia di
sangue che continua a zampillare dalle mille ferite ancora aperte del Medio
Oriente.
Per la prima volta nella sua storia gli Stati Uniti d'America, che colpivano
impunemente ovunque sicuri della propria invulnerabilità continentale, hanno
provato in casa loro, nei punti geografici stessi del Potere, l'angoscia, il
terrore che viene dal cielo, quello che fecero provare alle loro vittime di
cento paesi diversi.
Ma non vogliamo qui abbandonarci all'esercizio perverso della "conta dei
morti", come hanno fatto i nostri nemici dalla II Guerra Mondiale in poi.
Facciamo invece una seria analisi sulle cause e sulle conseguenze di questo
avvenimento che possiamo definire senza retorica "EPOCALE".
Intanto l'impatto mediatico dell'attacco kamikaze praticamente in diretta TV
è stato immenso, immediato e internazionale. Tutto il mondo ha potuto vedere
la più grande potenza militare mai apparsa sotto attacco diretto, nei suoi
punti nevralgici essenziali.
E non per l'aggressione di un'altra grande potenza (che non c'è più) o
piccolo stato; per cui il paragone con Pearl Harbour qui non regge.
Si è trattato invece dell' opera di pochi uomini i quali hanno usato gli
stessi aerei di linea del nemico per condurre a termine un'operazione che,
sotto il piano tecnico organizzativo, è stata praticamente perfetta, da
manuale (anche troppo.!).
Uomini, militanti rivoluzionari, islamici i quali, non dimentichiamocelo, si
sono autoimmolati in
contemporanea, in un attacco suicida di massa, che anch'esso non ha
precedenti nella storia moderna.
Se di "terrorismo" si vuole ancora propagandisticamente parlare, per le
assonanze negative del termine, diremo che comunque questo terrorismo ha
fatto un salto qualitativo immenso, tale da mutarne la sua stessa natura; e
non tanto per i mezzi impiegati, quanto per i tempi, per gli obiettivi con
la loro carica SIMBOLICA, per la sorpresa e , soprattutto, per le
conseguenze psicologiche, per l'impatto sull'opinione pubblica mondiale che
ha avuto e avrà per molto tempo in futuro.
Una volta tanto siamo d'accordo con Bush (!): QUESTA E' GUERRA!
E lo ha detto un presidente della Superpotenza mondiale costretto a scappare
in casa sua, vagando per ore nei cieli statunitensi sull' Air Force One,
come in un film fantapolitico di quart'ordine, mentre New York impazziva e
bruciava anche il ministero della Difesa, il famoso "Pentagono" che avremmo
tutti ritenuto essere il posto più protetto ed inviolabile del pianeta.
Ma questa è una guerra che sono stati gli USA a dichiarare al mondo , e non
da ieri: questa è la LORO guerra contro tutti, che alfine si ritorce come un
boomerang contro di loro.
E già da adesso essa rischia di divenire anche la nostra guerra, di noi
europei ed italiani, visto che l'appartenenza alla NATO ci impone, col
famigerato art. 5 (finora mai applicato anche nelle contingenze
internazionali più gravi), di supportare in ogni modo i nostri padroni:
perché questa volta non è stato uno qualsiasi dei paesi periferici dell' "
impero" la vittima, ma sono le sue capitali militari ed economiche a essere
colpite.
E noi italiani, per la posizione geopolitica nel centro del Mediterraneo,
siamo la prima linea di fronte al Sud, all'Umma Islamica, al mondo arabo
nordafricano e mediorientale.
Ricordate il detto: "Chi non è capace di portare le proprie armi, domani
dovrà portare quelle del suo vincitore".
Un "vincitore" considerato da tutti invincibile fino .all' 11settembre 2001,
Anno Primo del Terzo Millennio.
E la tragica ironia del destino ha voluto che fossero proprio gli Stati
Uniti a preparare il primo atto di una tragedia che oggi li coinvolge e
stravolge sullo stesso suolo americano considerato inviolabile. Sia o non
sia stato Osama Bin Laden, il miliardario saudita, l'ideatore dell'attacco
alle Torri Gemelle, al Pentagono, forse alla Casa Bianca, resta il fatto che
gli USA finanziarono e addestrarono gli islamici in funzione antirussa in
Afghanistan e hanno sempre difeso, oltre che Israele, le corrotte monarchie
ed emirati del Golfo, tanto ipocritamente integraliste all'interno quanto
asservite alla strategia americana di dominazione delle fonti energetiche e
dei punti strategici in quell'area strategicamente unica.
Il giorno prima della strage di N.Y., nel nord dell'Afghanistan il generale
Massoud è restato vittima di un attentato attribuito alla stessa mano,
proprio alla vigilia di un'offensiva contro il regime integralista dei
Talibani di Kabul , sponsorizzati dal Pakistan, il fedele alleato di
Washington. E amici di Massoud e dell'Alleanza del Nord sono oggi i russi, i
cinesi, l'Iran, l'India, il Tagikjstan: cioè gli avversari della
penetrazione americana in Eurasia centrale.
La connivenza dei servizi segreti a stelle e strisce con certi settori
integralisti getta un'ombra molto nera sugli stessi attentati della costa
atlantica. Tutto il mondo oggi si chiede come è stato possibile organizzare
una simile azione sotto il naso dei più potenti, dotati ed infiltrati
servizi del mondo. Prepararsi per mesi o forse per anni, muovendo capitali
notevoli, con decine e decine di persone coinvolte, con contatti e viaggi su
e giù, dentro e fuori gli USA; e mentre i portavoce quasi ufficiali di
queste organizzazioni lanciavano proclami pubblici sulle loro intenzioni
anche da Londra, il fedele alleato di Washington, il suo cane da guardia
sull'Europa.
Incapacità totale o subdola connivenza o.qualcosa di ancora peggiore?
Certo, se dovessimo ricorrere al "cui prodest ?", A CHI GIOVA ? domandarci
chi ne trarrà il maggior vantaggio in termini politici attuali, la risposta
è più che ovvia: ISRAELE!
Fosse anche addirittura sulla pelle dei loro correligionari stanziati negli
States che, tutti presi nei loro affari, cominciavano a provare fastidio ed
inquietudine per l'immagine sempre più sanguinaria offerta dallo stato
ebraico, dopo quasi un anno di Intifada con un migliaio di morti e un'
economia a rotoli, causata dal governo di Sharon, il "macellaio di Sabra e
Chatila".
Sarà un caso che New York, la città simbolo dell'America e della
mondializzazione, sia anche la città degli ebrei americani, tanto da esser
definita Jew-York ?
E infatti i sionisti, di qua e di là dell'oceano, subito presentano il conto
all'Amministrazione Bush, pur così solidale e generosa nei loro confronti,
proponendosi ancora e sempre come "gli unici, sinceri alleati dell'America"
contro l'Islam, l'integralismo mussulmano, il "terrorismo" palestinese,
assimilato a quello del ricco saudita ecc.ecc.E subito i politici israeliani
di tutte le tendenze politiche additano a Washington gli obiettivi da
colpire: oltre a palestinesi e libanesi, Iran in primis e poi Iraq, Sudan,
Siria. Perché il loro vero interesse, come ha detto Netanyhau, è abbattere i
governi islamici e distruggere quegli stati che potrebbero entro breve
possedere la bomba atomica (come ha ora il Pakistan) o armi chimiche.
Mentre l'America era ancora sotto attacco, Israele, unica potenza atomica
dell'area mediorientale, aveva già preparato i suoi aerei e i missili,
dotati di duecento testate atomiche, bastanti a spazzar via tutti gli arabi
e realizzare il sogno della Grande Israele dall'Eufrate al Nilo, con la
ricostruzione del Terzo Tempio sulle rovine di Al-Aqsa!
Un tempismo perfetto!
Ma c'è di più: lo smacco subito dalla potenza americana, anche dopo
l'inevitabile rappresaglia contro qualche popolazione inerme che pagherà la
sete di sangue e vendetta dell'opinione pubblica statunitense e mondiale,
costerà certamente a Bush la prossima elezione.
De resto il suo scudo spaziale, tanto voluto proprio dal Pentagono, dimostra
tutta la sua assurdità strategica , quando è evidente che nel mondo d'oggi
ci vuole così poco a colpire il cuore della potenza americana. Lo smacco
della superpotenza è stato troppo grande, e avrà conseguenze sulla sua
credibilità ancora per parecchi anni.
La credibilità dell'invincibile America è collassata nel momento stesso in
cui le Twin Tower si sbriciolavano in una nube di polvere e di morte.
A questo punto la rielezione di un democratico alla Casa Bianca tra quattro
anni è spianata.
E la sintesi degli interessi lobbistici finanziari così colpiti nel loro
sancta santcorum di New York, di quelli sionisti esposti in prima fila sul
fronte antislamico e di un neoimperialismo USA riabilitato, è già pronta in
un nome, un nuovo ma già collaudato candidato:
JOSEPH LIEBERMAN, già vice di Al Gore nella recente corsa presidenziale
"scippata" dal "cespuglio-Bush", che ha dimostrato tutta la sua incapacità e
inettitudine in frangenti così terribili.
Chi meglio di un ebreo ortodosso americano potrebbe garantire agli
statunitensi una durezza ed una tenuta nei confronti dell'offensiva
islamica, non foss'altro che per la sua doppia appartenenza, che gli
imporrebbe sempre e comunque di appoggiare Israele in Medio Oriente?
Se Clinton poteva pensare di condizionare Israele costringendo il governo di
Gerusalemme a concedere qualche briciola ai palestinesi, appoggiandosi in
ciò anche alla lobby ebraica americana stanca di intifada e di dollari da
versare nelle casse di Gerusalemme, ora sarà il governo di estrema destra di
Sharon a condizionare l'America, a spingerla sulla via di non ritorno della
guerra in Eurasia.
Sarà Sharon con al fianco la "colomba" (?) Peres a costringere i
correligionari più fortunati che ingrassano tra New York e Los Angeles a
prendere le armi e far partire il soldato yankee Ryan del nuovo millennio e
gli "alleati" europei nella Nuova Crociata biblica contro i malvagi di
turno.
La sua occasione l'ha avuta l'11 settembre, il suo asso nella manica è
Lieberman!
La follia guerrafondaia dell'imperialismo americano e del sionismo, oltre
che ritorcersi contro il popolo americano, rischia di precipitarci tutti in
un conflitto che, ancora una volta per la natura stessa del Mondialismo, non
potrà che essere globale.
L'Italia e l'Europa ancora in prima linea, come durante la Guerra Fredda,
strumenti impotenti, oggetti delle altrui mire espansioniste, vittime
designate di terrorismo STABILIZZANTE dei regimi impostici dall'occupante
americano, come già fu per le stragi di stato impunite degli "anni di
piombo".
E questa volta non sarà più (o più soltanto) il "fascio", cattivo di turno,
il capro espiatorio della nuova strategia del terrore, ma anche il
mussulmano, l'arabo, l'immigrato, l'emarginato, il ribelle spinto a forza
nel gorgo della disperazione e dell'azione disperata: i sassi contro le
atomiche.
Il governo reazionario Berlusconi-Fini-Bossi prepara il terreno interno per
spingere, con l'odio verso gli immigrati arabi e la religione islamica,
l'Italia a combattere la guerra del padrone, come solo l'anno scorso aveva
fatto il governo di sinistra contro la Serbia.
Saremo gli ascari degli americani, dimentichi dei nostri padri morti e del
disprezzo che i padroni hanno verso i servi striscianti (chi ricorda ancora
il Cermis e le assoluzioni dei soldati americani?).
Sì, cari amici che ci leggete: SIAMO IN GUERRA!
Ad ognuno di noi tocchi ora scegliere da quale parte stare: con gli
oppressori del mondo, con i veri terroristi assetati di potere e pronti a
sacrificarci tutti per restarci, o con quegli uomini amanti della pace e
della giustizia per tutti i popoli.
Ma che sanno pure che non potrà mai esserci pace senza Giustizia, e che
bisogna combattere per questa per potersi assicurare anche quella.
E che il dio di tutti gli eserciti ci aiuti per i mesi e gli anni che stanno
arrivando!
Carlo Terracciano
Settembre 2001

perpetrato
Io mi domando solo se lo fai per i soldi che ti passano le
organizzazioni Islamiche o per frustrazioni sessuali tipiche della 
" cultura" talebana.
Cesare Simonetti

 " cultura" talebana.
Niente di tutto questo, soltanto che IO non sono mezzo ebreo come te e
quindi, non avendo conflitti d'interesse, posso comprendere da quale parte
sia la ragione!
Daca


Magari lo fa perchè ogni italiano che si rispetti non può che essere
antiUSA, se conserva un minimo di ricordo storico, se rammenta chi comandava
le truppe magrebine che commisero atrocità inenarrabili in Italia, se
ricorda i bombardamenti terroristici senza scopi militari sulla nostra
nazione, se ricorda Gorla, Monte Cassino e le decine di migliaia di civili
inermi mitragliati per divertimento dagli aerei angloamericani durante le
loro picchiate........
Seg. Naz. MFL

...

evvia un altro che sa tutto lui :) ci mancava tanto ce ne sono pochi
la frase  tanto sei mezzo ebreo si commenta da solo.
spero che se arrivano i talebani a casa tua e ti sgoazzano perche non hai la
barba a posto o altre cazzate non te la prendi ok?
magari ti dicono:" beh non sei mezzo e mezzo ma sei un occidentalke intero"
e zack uno in meno:)

antiUSA, se conserva un minimo di ricordo storico, 
Tutto quello che vuoi, ma la minaccia oggi non e' americana, e'
islamica.
Ci sono un miliardo e mezzo di persone da cui ci divide tutto, dalla
religione alla poesia alla lingua alla cucina alla morale all'arte
figurativa,alla musica...
E' la vera grande minaccia alla civilta' occidentale.
Certo, se tu sei rimasto al Duce Spada dell'Islam....c'e' poco da
fare.
Io voglio vivere in un paese civile, no nella barbarie islamica.
Cesare Simonetti

la frase  tanto sei mezzo ebreo si commenta da solo.
Ma Daca ha ragione, sono mezzo ebreo.
Quello che Daca non sa e' che mio nonno ebreo si chiamava Giacomo
Venezian, e' caduto sul Carso nel Novembre del 1915,e a Redipuglia lo
trovi nella Galleria delle Medaglie d'Oro.
E prima di cadere per un'Italia unita aveva fatto alcune cosette, come
un bel po' di galera sotto Cecco Beppe,aveva fondato la Dante
Alighieri e alcune altre cazzatine.
In ogni grande citta' c'e' una via una piazza intitolata a
quell'ebreo.
Ma penso che ai tanti Daca non gliene puo' fregare di meno.
Cesare Simonetti


Io anche, ma ritengo che per fare questo si debba innanzi tutto evitare di
andare a rompere le scatole a lorsignori in casa propria (vedi Palestina,
Iraq ed oggi Afganistan...).
Secondariamente, spiegherei a lorsignori che nei loro paesi non ci sono più
gli infedeli angloamericani, indi li convincerei a ritornarsene a casa
propria.
Rammenta che una delle prime cause dell'immigrazione musulmana sono proprio
gli americani, alleati della Turchia, dei kossovari e di tanti altri bei
musulmani che hanno fortificato ed armato ad un palmo da casa nostra. Sono
loro che vogliono incuneare l'Islam in Europa per evitare che l'Europa possa
vivere in pace, unita ed in grado di bilanciarne la potenza economica e
militare.
Infine, se pensi che l'atteggiamento USA possa bloccare l'immigrazione, ti
inviterei a guardare in casa loro ed in quella dei lacchè inglesi, ove mi
pare che ci siano comunità musulmane ben più ampie delle nostre.
Oppure il problema è il solito: il musulmano lacchè che approva gli USA va
bene, mentre l'altro, fiero della sua religione e delle sue tradizioni è un
terrorista?
Dato che fra quelli che approvano i crimini USA ci sono anche i sauditi,
temo che la tua sia una semplificazione troppo radicale.
Seg. Naz. MFL
P.S. Mussolini spada dell'Islam ed Hitler con le sue divisioni di SS
musulmane non si sono mai sognati di importare costoro in Europa, ma li
aiutavano a combattere per liberare le loro terre dagli angloamericani.
La cosa è quanto mai attuale.

 Ma penso che ai tanti Daca non gliene puo' fregare di meno.
Ti sbagli, nutro il massimo rispetto per tuo nonno.
Cmq mettiamoci una pietra sopra, mi piaceva come e quello che scrivevi in
"it.politica" e non voglio quindi  polemizzare ulteriormente con te.
Daca.

 la frase  tanto sei mezzo ebreo si commenta da solo.
Ritenta sarai più fortunato!
Daca

...

guarda che ila frase non era intesa al fatto che tu sapessi o meno che lui
era ebreo
ma stava a significare che tu giuduchi le idee in base solo alle razze tutto
qua che poi lui sia ebreo per meta o per intero ol a 70 80 10 15 45 per
cento non mi interessa niente
sie tu che basi la veridicitra delle afferamzioni in base a colore pelle ,
etnia etc
il bello e che lhai pure riportata da perfetto scemo

ma il probelam e che  i talebani sono un regime di terroristi e devono
morire .
l unico errore e non averlko fatto prima ci saremmo risparmiati i morti
delle torri e chissa che altro

...

guarda che quella notazione non era fatta per evidenziare un tuo possibile
errore sul fatto che lui fosse ebreo o meno.
ma era solo fatta per frati capire che non si ragiona in base a etnie razze
e religione ma n base o cio che uno dice tutto qua

 e religione ma **n** base **o cio** che uno dice tutto qua
                                          marc "fantasma  2001"
Daca

 quindi, non avendo conflitti d'interesse, posso comprendere
Io mi domando: se un delinquente viene ucciso da un carabiniere va bene.
Se un delinquente afgano viene ucciso dagli usa non va più bene? Sia il
carabiniere che gli USA uccidono i delinquenti in cambio dei soldi, dove
sta la differenza? Forse un assassino afgano è meno assassino del mafioso
italiano? Forse gli extracomunitari ti stanno più simpatici degli
americani? Non capisco proprio la tua logica, anche se lo fano per
interesse, comunque rendono un servizio utile al popolo oppresso dai
talebani.
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Non potete visitarlo: è stato fatto chiudere dai comunisti!
- Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere -

 di embarghi commerciali,
Gli embarghi commerciali li decide l'ONU, e la russia così coem la Cina
potrebbero mettere il loro veto e bloccarli senza alcun problema. Inoltre
alla richiesta ONU di fare embarghi, gli stati aderenti non sono
obbligati, e lo fa chi vuole prenderne parte, lo stesso che succede coi
bombardamenti. E se gli usa prendono sempre parte ed altri no, dimostra
anche che molti stati compresa l'Italia sono goveranti da canaglie che
pensano solo ai quattrini o alle utopie comuniste e cui nulla importa se
gli afgani vengono uccisi dai talebani. Gli frega solo che non siano gli
usa ad ucciderli, perchè se l'assassino è di colore va bene, se
l'assassino è occidentale allora non va più bene. Sembra di sentire
parlare il manifesto...


 >rammenta chi
comandava le truppe magrebine che commisero >atrocità inenarrabili in
Italia, se
Va beh, ma allora per lo stesso motivo sharon avrebbe ragione a non
volere FIni in israele? Eh no! Io credo che le cose siano cambiate, e
finchè c'è la democrazia c'è anche il diritto al rispetto, e solo chi non
è democratico dovrebbe farsi l'esame di coscienza, come i talebani o
Castro.


 l unico errore e non averlko fatto prima
Prima c'era la sinistra di Clinton al governo USA, la quale aveva
persino, dicevano al telegiornale, vietato alla cia ed all'fbi di
infiltrare i propri uomini nelle organizzazioni terroristiche, quindi
erano impotenti.


 Ti sbagli, nutro il massimo rispetto per tuo nonno.
Meno male, allora non sei antisemita ma semplicemente non ti piacciono le
ingiustizie che commettono i vari sharon&C.
Sai, il dubbio era lecito ;-)
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Non potete visitarlo: č stato fatto chiudere dai comunisti!


...........  ed io invece credo che il post di daca vada condiviso.
Criticare chi in questo contesto é stata una vittima, perché finora si é
comportato da carnefice, non vuol dire parteggiare per il suo aggressore.


O Bush o Blair....
Segr. Naz. MFL

 --
Senz'altro... Peccato che tale servizio nessuno lo abbia richiesto...
Segr. Naz. MFL

 islamica.
Ma che sento?
Guarda che la loro inciviltà deriva dal colonialismo... specie quello
inglese.

 Senz'altro... Peccato che tale servizio nessuno lo abbia >richiesto...
Io l'ho chiesto. A dire il vero l'avevo chiesto anche riguardo a cuba, ma
temo che la russia romperebbe troppo le scatole.
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Non potete visitarlo: č stato fatto chiudere dai comunisti!


 In base a quale ragionamento????
Che se ci fissiamo troppo col passato e non accettiamo i cambiamenti in
meglio...
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Non potete visitarlo: č stato fatto chiudere dai comunisti!


 terroristi.
E tutti quelli che vivono nell'occidente sono sfruttatori...


Allora siamo pari: io ho richiesto a Bin Laden un servizio: aiutarci a
ricacciare gli americani (ed i loro servi...) oltre oceano...
Segr. Naz. MFL


Ah, in meglio... Fini al posto di Mussolini, Stalin al posto di Hitler...
Se questo č il progresso, viva l'uomo di Neanderthal!
Segr. Naz. MFL

 ricacciare gli americani (ed i loro servi...)
Mah, io proprio non capisco. Comunque sei libero di pensarla come vuoi,
non sarò certo io ad impedirtelo, ricorda però che se non fosse stato per
gli americani adesso l'italia sarebbe una dittatura comunista, e forse io
e te saremmo in un gulag...
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.holywar.org/FGalante/ENTER.HTM


 E tutti quelli che vivono nell'occidente sono sfruttatori...
Anche i proletari occidentali?
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.holywar.org/FGalante/ENTER.HTM


 Ah, in meglio... Fini al posto di Mussolini,
Mussolini ha fatto degli errori, mica è colpa mia. Se non avesse fatto
guerre inutili e fosse stato meno dittatoriale, forse adesso sarebbe
addirittura eletto democraticamente, visto che ha dimostrato di sapere
fare molte cose buone.
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.holywar.org/FGalante/ENTER.HTM


 Anche i proletari occidentali?
Č un modo per dire che non possiamo mettere tutti insieme. Secondo il
tuo ragionamento io capisco che in Italia esiste la mafia, ergo tutti
gli italiani sono mafiosi... non č cosě.


Se non fosse stato per gli americani l'Italia sarebbe ancora fascista... Ma
gli americani hanno preferito abbattere il fascismo ed armare i delinquenti
comunisti partigiani...
Segr. Naz. MFL


Adesso, cioč a 118 anni suonati, Mussolini sarebbe quanto meno in pensione!
Segr. Naz. MFL

 e te saremmo in un gulag...
Quando sono venuti a "liberarci" l'Italia non era una dittatura
comunista. Concordo, però, che la situazione non era delle più rosee.
OK, infatti il fascismo all'inizio era la migliore forma di governo, ma
poi si è "inquinata"...

 Adesso, cioč a 118 anni suonati
va beh, si fa per dire...


 Ho mai affermato che hanno fatto bene a "liberarci"? Ho
Tu magari no, ma i comunisti hanno sempre detto che uccidere un fascista
non è reato e cose del genere, ed è quindi a queste persone che chiedo
coerenza.


 coerenza.
Non la chiedere a me^^; allora.

 Non la chiedere a me^^; allora.
Scusa ma, quando vedo un antiamericano di solito penso sia comunista.
Questa dei fascisti antiamericani mi è abbastanza nuova, per questo mi
confondo.


 confondo.
Per me è nuova questa dei fascisti lecchini degli americani, se
permetti.