Newsgroup: it.hobby.giardinaggio
Titolo: schifezze

I giardini italiani: in 20 mq 10 piante ad alto fusto, ecco l' andazzo.
L' italia non è un paese di giardini fioriti, l' italia è un paese di
giardini che sembrano boschi, con la conifera di turno, porella, che la fa
sempre da padrone (perchè non perde le foglie, dicono). 
Il perchè di questo 'horror vacui' non l' ho mai compresa, strano comunque
nel "Paese del Sole"...gli anglosassoni ci mangiano a colazione!

 sempre da padrone (perchč non perde le foglie, dicono).
veramente adesso alla conifera di turno si sostituisce l'immancabile prato 
"Inglese" perfettamente a livello, senza una erbaccia che non sia loglio o 
dicondra e con quelle ca...volo di Cycas che, chiedo scusa, sembra dei 
pavoni che mostrano il culo ai passati o a Dio! Pensate che da me, qui in 
prov. di Munnezzopoli,  un periodo le andavano rubando di notte questi 
cavolo di fossili viventi. Una mia vicina (che tra l'altro č la tipica 
signorina "Cagnara" con 2 o 3 cani all'attivo) si č svegliata la mattina con 
un paio di Cycas in vaso mancanti. E dire che i vasi erano pure abbastanza 
pesanti!
Fate come me, nel disordine totale del mio giardino, ho piazzato in un paio 
di angoli  (dove non riesce ad arrivare il trattore) un bello cespo di bambů 
giganti e fanc...lo cycas, cedri piangenti e altro ;-D
CArmine

 L' italia non è un paese di giardini fioriti, l' italia è un paese di giardini che sembrano boschi...
E cosa c'è di male? A me piace il giardino "selvaggio", perchè non 
dovrebbe andar bene? Rivendico la libertà di decidere cosa fare del mio 
giardino, visto che non disturbo - o a quanto pare non *dovrei* 
disturbare - nessuno.
Questo ovviamente è il mio parere.
Ciao.
-- 
Berberis
[Per rispondere in privato sostituire "giuseppe" a "berberis"]

dovrebbe andar bene?
Ma infatti magari sembrassero boschi. In realtà la fanno da padroni
improbabili palme e conifere spelacchiate.

 Poi è ovvio: uno faccia ciò che vuole, ci si limiterà a prendere semplicemente atto del cattivo gusto...
Dubito si possa ritenere "di cattivo gusto" la scelta del vicino di casa 
di avere un bel Cedro del Libano nel suo giardino, eppure non è certo 
originario dei nostri ambienti.


originario dei nostri ambienti.
E' un bell'albero, più adatto però ad una villa storica che ad un
villino a schiera con un giardino 4 x 4 m. Poi sembra che non esisa
altro , addirittura qualche impresa lo offre  assieme alla casa di
nuova costruzione.
Buon gusto vuol dire anche avere un po' di originalità.
Ciao

 Buon gusto vuol dire anche avere un po' di originalità.
Siamo d'accordo, ma il problema che tendevo ad evidenziare è che da un 
po' di tempo, mi pare sia diventata una moda (nata chissà dove o come) 
inorridire alla vista di piante esotiche nei giardini privati - a 
prescindere da qualsiasi considerazione estetico-colturale -, dov'è 
invece meno grave il danno che ne deriverebe.


 giardini che sembrano boschi,
ma se sembrassero *davvero* boschi non sarebbe poi male.
Invece mi sembra che la tendenza sia ancora quella dell'impianto *random*
con arbusti e piante sparpagliati senza un progetto, in modo da non avere
ne' visuali aperte ne' verde compatto, senza spazi utili e specifici di cui
usufruire (a parte le zone lastricate/cementate per tenere lontano il verde
"aggressivo" e "dannoso" dalla casa, e sempre con l'immancabile siepe di
laurocerso intorno.....
ohinoi ciao GM

 villino a schiera con un giardino 4 x 4 m.
infatti, basta vedeer come vengono martoriti dopo una decina di anni,
tagliando i rami che passano sopra il marciapiede, quelli che passano sopra
il tetto, quelli che vanno verso casa, e alla fine resta un povero
appendiabiti monco che non ha piu' nulla a che vedere con un vero cedro del
libano lasciato in forma libera.
Scegliere le piante aprropriate per altezza e dimensioni non è tanto una
questione di buon gusto, ma di serieta' professionale di chi fa l'impianto
e/o di ignoranza di chi lo sceglie..
ciao GM

 inorridire alla vista di piante esotiche nei giardini privati
piu' che una moda semmai direi che denota una crescita (ancora debole
purtroppo) di sensibilita' e di correttezza nelle nozioni paesaggistiche ed
agronomiche...
ciao GM

 con arbusti e piante sparpagliati senza un progetto, in modo da non avere
sě, intendevo poi questo...

 piu' che una moda semmai direi che denota una crescita (ancora debole purtroppo) di sensibilita' e di correttezza nelle nozioni paesaggistiche ed agronomiche...
Tempo fa vidi un servizio in TV in cui tali cittadini denunciavano la 
minaccia di eliminare una sorta di piantagione di Pini Marittimi nei 
pressi dell'aeroporto di Roma. A sentir loro pare che questi alberi 
piantati negli anni trenta, fossero gli ultimi esemplari secolari 
appartenenti ad una specie endemica; in fatto di sensibilità e nozioni 
paesaggistiche mi pare stiamo sullo stesso livello.


 paesaggistiche mi pare stiamo sullo stesso livello.
non capisco, intendi dire che è carente il l ivello di conoscenze dei
cittadini oppure quello di chi vuole abbattere i pini?
il tuo esempio è un po' farraginoso....spiegati meglio.
GM

 Ciao.
Il punto è che secondo me è sbagliato "prescindere da qualsiasi
considerazione estetico-colturale".
Poi è chiaro che uno, a casa sua, fa quello che vuole (mica tanto poi, una
casetta tirolese in pianura padana non te la fanno certo costruire...) 

 e/o di ignoranza di chi lo sceglie..
Assolutamente quoto!!!
-- 
jody
_____
Einmal Eurasier, immer Eurasier! 

Ciao.
Saluti,
Christian

 il tuo esempio è un po' farraginoso...
Mah, a me sembra si commenti da solo.
spiegati meglio.
Cosa non è chiaro?


 In quanto esposto implica anche la possibilità di giudizio da altri, foss'anche solo un passerotto di passaggio. 
Certamente, ma non nei termini in cui lo si sta facendo qui.


Ciao.
Saluti,
Christian

 Moralismo? Sì, in parte lo ho letto anch'io. Ma c'è buona fede, o comunque manifestazione di un disagio diretto.
Va bene, ma anche nella mia provocazione. Ho voluto semplicemente 
rafforzare concetti già espressi (
http://tinyurl.com/2psnwd
).


artificiale, per cui eventuali errori sono certamente più perdonabili.
In una città la stragrande maggioranza del suolo è occupata da edifici
privati: case, centri commerciali, fabbriche, negozi.
Immagini se si estremizzasse il tuo pensiero e lo si applicasse anche
all'edilizia ( purtroppo in parte già lo si fa)?
Io non voglio impedirti di piantare ciò che vuoi, però insisto sulla
necessità di diffondere un diverso tipo di sensibilità, e quindi se
passo di fianco al tuo giardino (per dire) e lo considero un obbrobrio
mi permetto di manifestarlo :-)
E poi francamente non vedo tutta questa "moda di ficcare il naso nei
giardini altrui", magari fosse davvero così..
Comunque, ripeto, uno è liberissimo di coltivarsi le sue specie
esotiche, e anzi deve farlo. Il problema è che quasi sempre quando si
pianta l'albero di natale, la palma o il banano non lo si fa per
interesse naturalistico o per il gusto di ricreare nel proprio
giardino un angolo "esotico",  ma piuttosto per sancire uno status del
tipo "visto quanto so' fico, io nel giardino c'ho la palma".
Secondo me significa anche non essere in sintonia col proprio luogo,
non percpecire la bellezza di un ambiente dovendo per forza
inquinarlo con specie estranee.
Allora va bene la palma, l'araucaria e il banano ma perchè non anche
un bellissimo carpino, una quercia, un olmo o un frassino?
Un mio amico ha ricreato nel suo spazio uno splendido angolo esotico
che rappresenta la più bella "stanza" del  giardino. 
Lui è un appassionato ed è comprensibile che abbia voluto farlo,
d'altra parte questa zone del giardino è circondata da una
elegantissima siepe di carpino che fa da frangivento e una serie li
lecci sullo sfondo. In questo modo è davvero riuscito a ricreare un
microclima adatto a quelle specie invece della solita palma
attaccapanni esposta ai quattro venti.
Saluti
Clepy

lecci sullo sfondo. 
Scusate ho sbagliato, ha una siepe di lecci e dei carpini sullo sfondo
:-))

Ciao.