Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: POLITECNICO DI LUGANO  DENUNCIA LO SPAMMER DIFFAMATORE

GPBOMBOI,GABRIELNET ,GPNET ,VANESSA AVVOCATOCOHEN, IP.213.156.52.103
IL POLITECNICO DI LUGANO  DENUNCIA LO SPAMMER DIFFAMATORE
Da qualche giorno su molti forum sono comparsi diversi messaggi
provenienti dall' IP 213.156.52.103 del provider italiano Fastweb con
diverse e-mail   e nickname gabrielnet,vannessasex,gpbombril,
gpnet ,avvocatocehen ed altri,
concernenti presunte condanne subite dalla nostra università per
pubblicità ingannevole da parte dell'Antitrust italiana di Roma e/o
da
autorità giudiziarie svizzere.
Il loro contenuto è falso e diffamatorio,infatti la nostra università
non ha mai subito alcuna condanna penale  e il provvedimento  n.
16494
Dell'Autorità Garante di Roma  E' STATO ANNULLATO dalla sentenza del
Tar Lazio n.14207 del 31 dicembre 2007 che ha accertato che il nostro
sito internet  NON E' INGANNEVOLE
Questi messaggi sono già stati oggetto di nostre denunce alle Procure
di Trieste, Milano e Lugano   alle quali è stato chiesto di
identificare e punire il responsabile per i reati di diffamazione e
calunnia,
La Procura di Lugano ha già aperto un fascicolo di indagine per
identificare dal numero IP il mittente diffamatore.
Qui potete leggere il dispositivo della sentenza del TAR Lazio che ha
accolto il nostro ricorso
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf

TUTTO INUTILE COSI FACENDO AUMENTERANNO I NOSTRI MESSAGGI SUL NG
 A PROPOSITO SWISSCOM HA GIA  MESSO SOTTO CONTROLLO IL NOSTRO NUMERO
TELEFONICO IDENTIFICANDO IL NUMERO DEL MITTENTE DEI FAX ED E' STATA
PRESENTATA UNA DENUNCIA ALLA PROCURA DI LUGANO PER IL REATO PREVISTO
DALL' Art. 179septies 147
Chiunque, per malizia o per celia, utilizza abusivamente un impianto
di telecomunicazione per inquietare o importunare un terzo è punito,
a
querela di parte, con l'arresto o con la multa.
INTANTO BECCATEVI QUESTO



E chi se ne frega!
ma lo hai letto il titolo e l'argomento del ng?
guarda che il sopra citato articolo si applica a tutti gli impianti di
telecomunicazione.....
Guido

 POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
POLITECNICO DI LUGANO
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
POLITECNICO DI LUGANO
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con delibera del 5 dicembre 2007 ,notificata il 4 marzo 2008,
il Garante ha sospeso la procedura IP20  e la relativa delibera
n.16880 del 24 maggio 2007,nella quale si contestava la
inottemperanza
al provvedimento annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf