Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Vivere per la musica ^^^^^

Se qualcuno condivide il mio pensiero è pregato di scrivermi !!!!
Sono convinto che l'espressione piu' alta della musica pop, leggera e
discoteca si è manifestata dal 1970 al 1980. Da allora stiamo assistendo
passivamente alla fine della musica. Chi come me, era abituato ad ascoltare,
Pink Floyd,Santana,Genesis,Jethro Tull,Pfm, Banco,Airon Butterfly,Led
Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath, New Trolls, Gloria Gaynor, America,
James Brown,Chicago,ecc,    oggi non ha piu' niente da ascoltare. Si parla
tanto di progresso, ma in cosa consiste ?
La qualità delle incisioni di oggi è pessima, spesso riascolto brani di 20
anni fa e mi accorgo, che nonostante non esistevano tutti i mezzi di oggi,
la qualità era buonissima. Provate ad ascoltare i brani di Lucio Battisti o
di Santana.
Ho avuto la fortuna di trovarmi ad avere 18 anni nel 1977 e di aver
conosciuto la musica, quella vera, quella che sono convinto non tornerà mai
piu'. Senza dubbio anche oggi ci sono ottimi artisti, poco conosciuti,
purtroppo questi artisti non sono mai al 100% originali. Hanno conosciuto la
musica dei grandi è naturalmente si accorgono che non possono inventare
molto di piu'. Diciamo che i grandi hanno avuto la fortuna di nascere in un
periodo di grande creatività e hanno saputo inventare un sound che resterà
per sempre nella storia.
Questo discorso vale anche per la musica italiana; proprio oggi ho rivisto
alla tv il duetto Battisti-Mina,
bianco e nero, scenografie assenti, vestiti normalissimi, eppure con le loro
voci catturano l'attenzione alla grande. E' molto bello vedere questi
artisti che cantano dimenticando di avere le telecamere accese davanti a
loro, non è importante farsi vedere, per loro l'importante era solo far
sognare con le loro voci. Oggi in tv assistiamo solo al trionfo degli
sfacciati, appena vedono una telecamera accesa si sentono "grandi", per loro
l'importante è mostrarsi, abbigliamento, capelli, stravaganze, steadycam che
riprendono da ogni punto di vista possibile, grandi scenografie ma contenuto
artistico "zero".
E' il trionfo dell'immagine e della bellezza ed il vuote delle idee.
Si incide un brano, si diventa famosi e dopo un mese si ritorna ad essere
sconosciuti tritati dal mercato. Un mercato che sforna canzoni e cantanti
per un giorno e niente piu'.
Mi dispiace molto per i giovani di oggi, la maggior parte non è in grado di
capire la qualità delle incisioni, si accontentato di poco e questo spinge
il mercato a vendere schifezze che costano molto poco nella realizzazione ma
rendono tanto.
Svegliatevi !!!!!!!!!
Pretendete qualità e contenuto. La musica è bella !!!!!!!!!!!!!!!
Se avete un gruppo musicale provate a suonare "Soul Sacrifice" dei Santana e
fatemi sapere quali sensazioni avete provato alla fine dell'esecuzione.
Vi assicuro che quando si eseguono questi tipi di brani, alla fine si
avverte un senso di appagamento unico, capirete di avere l'anima !
mario

Io avevo 18 anni nel '77 come te,
ma credo che possa affermare cose come le tue
solo chi non ha mai ascoltato
l'ultimo disco di Roger Waters ( Amused to death - 1992 )
o Ainda dei Madredeus (1995)
o i bellissimi dei Cranberries (anni '90)
ma gli esempi sono moltissimi.
E poi hai dimenticato gli ELP per gli anni '70
che mi sembravano tra i migliori.
Concordo comunque sulla critica agli stupidi,
ma gli stupidi c'erano anche allora.
Ciao :-)) Amos.

Condivido pienamente la tua analisi, forse perchè siamo coetanei.
Qualche sera fa sono stato ad ascoltare a Roma i Fluido Rosa, gruppo
che esegue cover dei Pink Floyd, ed anche se era solo un surrogato ho
rivissuto brividi ormai dimenticati.
Aggiungerei alla tua analisi altre due considerazioni:
1- parliamo di un periodo in cui c'erano anche fermenti di vario tipo
tra i giovani, che certamente hanno contribuito ad ispirare la
creatività degli artisti ( forse dovrei aggiungere anche l'uso di
aiuti non troppo leciti )
2- i mass-media erano rapportati agli anni ed un disco  durava almeno
un anno sul piatto, c'era il tempo di ascoltare, riascoltare e
comprendere, al contrario del mordi e fuggi di oggi, quando dopo un
paio di mesi un disco è già stato archiviato a scapito di nuove
pubblicazioni, a volte anche dello stesso artista.
La fretta eccessiva e la superficialità che ne consegue impediscono ai
giovani in primis e di riflesso agli autori di impegnarsi in strade
che richiederebbero a loro un lavoro più approfondito, ed al pubblico
la pazienza di più ascolti per comprendere qualcosa di non elementare.
Anche in questo modo si spiega l'indifferenza verso la serie bianca di
Battisti, che forse non comprenderà tutti capolavori, ma certamente è
ancora di qualche spanna superiore a tutta la produzione sua
contemporanea ( ed anche postuma, aggiungo io ).
Ben gradite erano le pause di pubblicazione di Battisti, in tal senso.
In sostanza nella musica di oggi, ma non solo nella musica, c'è troppa
fretta sia da parte dei discografici che dei potenziali artisti che
non hanno o non vogliono avere il tempo di cresecere gradualmente.
Non dimentichiamo che un grande come Lucio incise di persona i suoi
brani solo dopo aver maturato una certa esperienza e fama come autore
scrivendo brani per altri.
