Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Ascolti illegali breaking up, vol. 2] Urtrasuoni dde Roma

Gastr Del Sol - Crookt crackt or fly
Bel casino. Arriva O'Rourke e vedi che casino che ti combina. Era cosi'
semplice Serpentine similar, col solo Grubbs. E' bello, mi piace, ma non
saprei assolutamente dire perche'. Adesso capisco perche' non scrivono
recensioni "tecniche": farebbero due o tre recensioni al mese, bene che
vada. Sempre che non si cozzi contro un disco sfinge come questo. Is
that a rifle when it rains e' coito interrotto. Gli accordi di Wedding
in the park sono altrettanto casuali dell'accompagnamento di una Muddy
mouse wyattiana, ma hanno senso di per se'. Sono puro evento musicale.
Chissa' perche'. Chissa' perche' non si possono avere tante sicurezze
come i progsters cazzoduro.
Girls vs. Boys - Venus luxure no.1 baby
Una bomba, come e piu' di Cruise yourself. La stessa sostanza di cui
sono fatti i dischi successivi, solo piu' ruvida, grossolana e ruttante
(rutti fugaziani, ça va sans dire).
Residents - Duck Stab
Aiuto.
Don Caballero - II
Il giusto mezzo che cercavo. Preciso, complesso e vibrante, senza
perdere nulla del furore distruttivo di un Singles breaking up.
The Ex - Starters and alternators
Che bello... li conoscevo solo per l'In the fishtank (bellissimissimo)
con i Tortoise.
Aphex Twin - I care because you do...
Ooops. Mi trovo del tutto impreparato. Non fa niente, bastera'
ascoltarlo attentamente per piu' volte.
Mah, mi sa che sono fatto male, pero', dev'essere una tara innata.
Paul Simon - Greatest Hits, Etc.
Ultrasuoni pure qui. No, scherzavo. Non credo alle anime semplici, ma
Paul Simon e' semplice con fascino. Mi piace proprio tanto, questa
raccolta atipica. Kodachrome e' strepitante e strepitosa.
Homesickness, Upgrade and afterlife e In real time in masticazione.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 Mah, mi sa che sono fatto male, pero', dev'essere una tara innata.
Concentrati su "Icct hedral". Il suo ampio respiro.
So che ce la puoi fare. A Glass č piaciuta. Vedi tu :o)
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Which me do you
  wanna meet? "
=================================

 So che ce la puoi fare. A Glass č piaciuta. Vedi tu :o)
Minchia, non lo sopporto, Glass. :)


 Minchia, non lo sopporto, Glass. :)
Sia Music in Fifths che Music in Similar Motions?
Non mi dire che sei passatista sulla contemporanea :o)!!


 Non mi dire che sei passatista sulla contemporanea :o)!!
Da fare schifo. Ma Glass e' pop, non e' musica contemporanea.
(Tosi mi fa una sega, in quanto a reazionarieta' colta)


 (Tosi mi fa una sega, in quanto a reazionarieta' colta)
Dì la verità, Frà, hai solo le colonne sonore eh?
(dillo piano però...)


 (dillo piano però...)
E neanche tutte (figurarsi se queste minimalate del cazzo me le procuro
in quantita'), su cazzette di infima qualita'. Te l'ho detto che Tosi mi
fa una sega. Preferisco l'ennesima integrale brahmsiana.
(Di' con l'apostrofo)


(figurarsi se queste minimalate del cazzo me le procuro
 > in quantita')
Rabbrividisco, combatto per dei traditori.
Music for 18 musician non ti merita sappilo.


 Music for 18 musician non ti merita sappilo.
Sei cascato nel tranello. Come potrebbe generalizzare "minimalate del
cazzo" uno che ama Keith Jarrett? Mi sta solo sul cazzo Glass e il
minimalismo "ingenuo". Insomma, i ridicoli quartetti di Schoenberg
saranno serviti a qualcosa.
Se Music for 18 musicians mi meritera' o no, ci stiamo lavorando, ma
sara' dura, per lui.


 sara' dura, per lui.
Ascoltalo bene Francesco, non so che importanza possa avere dal punto di
vista della composizione musicali, ma prova a metterlo su in repeat continuo
e ti accorgerai che č uno degli album piů stranianti e psichedelici di
sempre..
La circolaritŕ ossessiva e la reiterazione degli stessi schemi
impercettibilmente mutati di volta in volta ti porta letteralmente fuori di
testa ( e tu sai quanto ti servirebbe uscire da quella zuccaccia matal..)
La ripetitivitŕ musicale č al principio di molti riti propiziatori umani..
bye
wag
--
http://iamr.cjb.net
il sito rock , curato dal webmaster
piů carino di usenet..

 Homesickness, Upgrade and afterlife e In real time in masticazione.
mi raccomando eh...
tre capisaldi dei nihnties
--
"Tis indeed a miracle, one must feel
That two such heavenly creatures are real
Why are men such fools they will not realize
The wisdom that is hidden behind those strange eyes
And these wonderful people are you and I"

 La ripetitività musicale è al principio di molti riti propiziatori umani..
Ci lavoreremo, ma ancora non ce l'ho: e devo smaltire l'integrale
brahmsiana della musica da camera (12 cd a 72 mila lire, ditemi cosa si
puo' volere di piu' dalla vita) piu' un'altra dozzina di cose, mica
posso fare come Morris che i cd li ascolta quattro o cinque volte...
(insieme a questo evergreen di Fragments of a rainy season)


> primi Cop Shoot Cop "consumer revolt", "ask question later", "white
noise",
Assolutamente il miglior Cop Shoot Cop rimane Release, però...non sei
d'accordo?
f.

saranno serviti a qualcosa.
Ahhhh!!!
Comunque concordo su Glass, in aggiunta non mi piace nemmeno Keith
Jarret
Giacchč: Hindemith Concerti per violino e musica da camera
mm

wag

 nemmeno Keith  Jarret.
Perchè tanta crudeltà in un solo 3d?
Momo, piaciuto Newcomer dei Llorca?


 mm
Cage (che era un genio, e non vendeva certo fumo, se parlava da pari a
pari con Boulez) ha avuto un'intuizione condivisibile o meno ("se una
cosa ti sembra noiosa, ripetila per un'ora: non ti sembrera' piu'
noiosa"). Molti l'hanno messa in pratica: boh, i risultati non si
giudicano a priori, anche noi reazionari ci dilettiamo di ammantarci di
liberalita', talvolta. :)


 Giacchč: Hindemith Concerti per violino e musica da camera
Cazzo, quasi piu' reazionario di me, complimenti.


 Homesickness, Upgrade and afterlife e In real time in masticazione.
Il primo ho provato a masticarlo: non e' andato giu'.
Mi piace tantissimo la prima traccia, poi arrivano i muratori in studio e mi
scasso un poquito...
Ciao, Stefano


gran disco Francesco.... Aphex Twin ha una genialita' tutta sua e tutti i
lavori Warp seguono la sua naturale "naturalezza" nel fare musica....
Hai sentito l'ultimo?
Inoltre i dischi di Aphex Twin hanno il vantaggio di non sentirne gli anni
sopra..... sono sempre attuali....e credo che questa musica sara' molto
popolare tra dieci anni.....

 ha scritto nel
messaggio news:4LBZ7.29509$s04.1...@news.infostrada.it...

Anche secondo me i migliori sono i primi 3, con una leggera predilezione per
"White Noise"...
Saluti
BS

Momo, piaciuto Newcomer dei Llorca?
Francamente: tolto il pezzo riempista mi pare assai deboluccio, della
stessa casa e periodo preferisco alexkid. Molto meglio la comp
Megaoffice 2001...
Mr. Jarret ha un grande difetto: suona il piano (strumento che non
amo) in più mi pare, per alcune cose, un bluff. Non so, mi pare molto
un U2(zooropa) o Radiohead(amnesiac) del jazz. Molto
pseudo-intellettuale, troppo freddo e vuoto per le mie trombe...
mm

Ciao

 un chiostro rococo: d'amore e d'accordo sorridendo alla madonna...
E la Madonna chi e'?
Oddio, che Cage non ci volesse, non saprei. C'e' voluto Cage per
sdoganare la cosa al mondo della musica colta. (E' stato un bene?)


 pseudo-intellettuale, troppo freddo e vuoto per le mie trombe...
Glisso sul piano (argh). Di Jarrett cosa hai ascoltato?


 swatch...
Prima domanda: ovviamente no, ma non e' neanche tanto giusto
paragonarli.
Seconda domanda: nessuno.
Pero' adesso una domanda te la faccio io: quali speranze ha una cultura
che si rifiuta di cercare nella musica contemporanea le ragioni della
propria esistenza? Non e' una domanda da quattro soldi.
Una cultura elitaria aveva la sua musica elitaria, e in essa si
specchiava. Si e' andati avanti cosi' diciamo fino a cent'anni fa, o
poco meno. Adesso una cultura di massa ha una sua musica di massa, e
tenta in tutti i modi di sbarazzarsi di quella elitaria (dimmi quanta
musica contemporanea riesci a vedere nei grandi media: l'unica
esperienza che ne ho io e' un commovente Pollini che cerca di spiegare
in TV che capire la musica contemporanea aprirebbe enormi prospettive a
tutti).
Non sto parlando di "contaminazioni" e altri vocaboli ad effetto che
servono per far apparire colto quello che e' solo una diversa forma di
pop.


 un U2(zooropa) o Radiohead(amnesiac) del jazz.
Discordo piů o meno su tutto.
Il "Koln Concert" e "La Scala" sono concerti straordinari.
Si becca l'antipatia di ritorno, perchč
1) Incide su ECM
2) Ha avuto successo anche "Out of jazz".
Ah, i Radiohead sono tutto tranne che un bluff, dai.
Dimmi che non ti piace "Jelba" di Russ Gabriel
e non ti parlo piů. Fai progressi con il theremin?


 (E' stato un bene?)
Dio esiste o č andato in pensione?
mm

e non ti parlo piů. Fai progressi con il theremin?
Ho costruito quello con il solo pitch, un giocherello, alloggiato in
una scatola di sigari con antennina piattino. Quando avrň tempo e
voglia mi cimenterň nella costruzione di uno serio con pitch e
volume...
Purtroppo ci vuole un buon'orecchio musicale (che io non ho) per
suonarlo, altrimenti rimani al fantasmare...
mm

Ciao

 wrote

si parla di un gruppo eccezionale.. Art Noise come ce ne sono stati pochi..
inizio anni '90 e quindi una garanzia.
Release non lo ascolto da qualche anno, lo ricordo meno per questo non l'ho
segnalato..
E i Firewater?
ciao, Fabio


 favorevole: camino grande, poltrone massicce, ampie libagioni
E allora prova il Concerto di Colonia in ambiente puro e ascetico, senza
libagioni e cacciagioni...
(che rimane sempre un nonnulla di fronte a queste Bagatelle op.126
incise da Glenn Gould: dico bene, amico reazionario? :))


 2) Ha avuto successo anche "Out of jazz".
Immeritato, tra l'altro. Sara' pure l'unico grande pianista jazz ad
avere inciso Bach, Haendel, Mozart e Schostakovich, ma il suo contributo
e' stato ampiamente superfluo. Per me rimane un genio del jazz
contemporaneo, e basta.
Ad ogni modo, sono straordinari anche tutti i dischi con Peacock e
DeJohnette; e anche il recente e struggente The melody at night with
you, come solista: questo sempre se non piace il "genere-Jarrett". In
caso contrario, ci sono pacchi e pacchi di concerti e robe varie da
solista.


appunto, pur non amando il pianoforte, non rimango impassibile a gente
come Gould, non lo conosco molto (già ci metti op 126 e non so proprio
cosa sia...) ma mi fa accapponare le papille. Per l'ascetico mi
riservo Wagner, la mia vena bavarese richiede ambienti romantici
(monti molto verdi, acque impetuose e turbini sentimentali). Ma farò
la prova: me ne faccio prestare qualcuno, mi sdraglierò, qualche
profondo respiro e vedremo. 
mm

 > Si becca l'antipatia di ritorno, perchè
Visto dal vivo al teatro Carlo Felice di Genova qualche anno fa, quando feci
l'abbonamento alla "stagione jazz" (e mi passarono davanto Coleman, Rollins,
Metheny, pessimo, Lester Bowie ecc...). Jarret, che adoravo dopo aver
ingerito quantità indistriali di Koln Concert, risulto il concerto peggiore
della stagione, dopo Metheny, ovviamente. Antipatico, senza idee. Capisco,
sarà stato poco "ispirato" e per fare certa musica improvvistata
l'ispirazione è tutto, ma suonò solo standard, e pure male...sappi solo che
venne fischiato per 10 minuti alla fine del concerto...(un po' come quando
Costello salì sul palco con la maglia del Doria...ma questo è un altro
discorso...maledetto...ho venduto tutti i suoi dischi da quella sera...)
f.

 ciao, Fabio
Fighi, fighi, ma li ho in cassetta e da un po' di tempo ho la piastra rotta,
quindi non me li ricordo più di tanto...
f.

 wrote:

Intanto risolviamo il nodo dell'op.126: le Bagatelle op.126 di Beethoven
(del 1827, se non erro) sono il suo testamento pianistico, scritte poco
prima di morire. Sono sei miniature di purissima materia musicale,
alleggerita di qualsiasi orpello, tecnicamente quasi risibili ma
profonde piu' di tutti i virtuosismi del romanticismo a venire. Glenn
Gould, che e' piu' famoso per le opere di iconoclastia contro la
tradizione beethoveniana, non risparmiava neanche gli atti d'amore verso
la *vera* musica beethoveniana (e non verso le incrostazioni
interpretative), come si vede in queste purissime Bagatelle, o nella
sonata op.28, o nelle Variazioni op.35.
Dopodiche', veniamo a Gould. Faro' delle semplificazioni mostruose, e
delle omissioni, ma e' necessario, mica possiamo metterci a discettare,
siamo OT.
1. Pars destruens
Le incisioni di Gould hanno un primo obiettivo: fare piazza pulita delle
sovrastrutture (soprattutto romantiche) che hanno incrostato la
tradizione interpretativa da Beethoven in poi. E dopo avere commesso
omicidi sonori, accanirsi sul cadavere attraverso la penna, con analisi
musicologiche al vetriolo. E qui si contano le prime vittime: le
incisioni leeeentttiiiiiiiisssssssiiiiiiimmmmmmeeeee delle Sonate op.57
e 106 di Beethoven. Poi, la trascrizione per pianoforte della V sinfonia
di B. fatta da Liszt, suonata come se fosse un valzerino.
Fatto questo, abbattere con non meno violenza la tradizione del "canto",
della melodia accompagnata: Mozart, quindi, e Chopin. Le sonate di
Mozart accelerate tipo le comiche in bianco e nero. Chopin, Schumann,
Schubert, neanche degnati di uno sguardo. Le incisioni si contano sulla
punta delle dita.
2. Pars construens
Recuperare la "musica pura", mentale, iper-mediata, che si cela nelle
geometrie dell'Arte della fuga bachiana. Farla rivivere attraverso
Schoenberg, Krenek, Webern.
Oltre ad essere stato il primo musicista ad avere compiuto un'operazione
di "pulizia storica", e' stato il primo (e l'unico, credo) musicista ad
avere abbandonato le scene, per continuare a incidere e scrivere per
quasi vent'anni dalla prospettiva di controllo assoluto dello studio di
registrazione. E' da questa prospettiva che nascono le letture
rivoluzionarie (come dinamica, come agogica, come fraseggio: la musica
diventa pura, astratta dalla materia) di Bach, culminate nelle
leggendarie Variazioni Goldberg del 1981.
3. Il folklore
Nessun musicista ha saputo gestire la propria immagine di eremita come
Glenn Gould. A vent'anni dalla sua morte, c'e' un vero e proprio culto.
La maniacale paura del contatto (fisico e mentale) con gli altri,
l'eccentricita' dei comportamenti, il sedere su uno sgabellino
minuscolo, suonando con la faccia sulla tastiera e i guanti tagliati a
meta' dito, anche d'estate: tutto questo ha contribuito a creare un'aura
di leggenda intorno a lui. Il fatto e' che spesso si perde di vista
quali siano i valori puramente musicali della sua opera: del tipo, beh,
queste Variazioni Goldberg, oltre alla grande personalita' di chi le ha
incise, *cosa* hanno di bello?
Prova queste Variazioni Goldberg (dell'81, non le precedenti), o le
Suites inglesi, o le Partite, sempre di Bach. Oppure l'opera per
pianoforte di Schoenberg, dipende da quanto vuoi rischiare.
Se ti fidi di un mio consiglio, puoi anche prendere questo cd di
Beethoven con Variazioni op.35, Variazioni WoO 80 e Bagatelle op.126, ma
Bach rimane sempre piu' indicato.


grazie, la variazioni Goldberg, perlomeno qualcosa, le ho (su cassetta
consumata). Ho visto anche un paio di documentari con riprese di
concerti. Anche un film/documentario sulla sua vita, ed anche qualcosa
su dei suoi programmi per la BBC. Mi ricordo anche che tutti i fonici
che ha avuto li ha portati al limite del suicidio o a tendenze
omicide. Credo che mi butterň su Bach. Spero poi che qualcuno mi
spieghi, prima delle interpretazioni, anche il contrappunto e la
seguente grandezza di Bach tecnico. Sto leggendo un libro allucinante,
Goedel, Escher, Bach di tale Hofstadter e come colonna sonora per la
pausa (quasi ogni due pagine) dovrebbe andar bene. Cosě fondo
definitivamente 
mm

 wrote:

Io quel libro (magari una gran pippa mentale, ma sempre bello) l'ho
abbandonato piu' o meno all'AT.
Buttati pure sul Bach di GG, e' piu' che adatto.
