Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: Trasmissione radio (Raixe Venete e "festa dei Veneti" di Cittadella).

trasmissione radio
salve,
giovedì  7 settembre 2006, dalle ore 15 alle ore
16,30,
nella trasmissione "magia, stregoneria, paganesimo",
Radio Gamma 5 - Fm 94
interverrà il portavoce di Raixe Venete:  Davide
Guiotto.
siamo ben contenti di poter permette all'amico davide
di riaffermare gli scopi esclusivamente culturali di
Raixe Venete e della "festa dei Veneti" di Cittadella.
i politeisti, i pagani e i wiccan veneti hanno
partecipato a tutte le edizioni della "festa dei
Veneti" di Cittadella.
fin dalla sua prima edizione della festa i pagani sono
sfilati con gli stendardi della Dea Reitia.
ci piace ricordare che quest'anno, non appena gli
stendardi della Dea Reitia sono entrati nel corteo,
c'e' stato  un grandissimo applauso.
i pagani partecipano  a questo evento in quanto
manifestazione esclusivamente culturale.
i politeisti, i pagani e wiccan veneti non hanno mai
rilevato indirizzi politici in questa grande festa.
c'è da  riconoscere che in tutti questi anni gli amici
di Raixe Venete hanno orientato la "festa dei Veneti"
di cittadella verso orizzonti culturali.
a leggere gli articoli che i giornali  hanno riportato
ci è sembrato che i giornalisti abbiano partecipato ad
un evento diverso dalla "festa dei Veneti".
nel discorso di chiusura del corteo l'amico davide ha
sottolineato che a cittadella non sorge nessun partito
dei veneti, che la festa è una manifestazione
esclusivamente culturale. parole chiare, non
equivoche.  alcuni giornalisti sono arrivati quasi al
punto di far intendere che erano parole bugiarde.
non è certo difficile pensare che un evento a cui
partecipano oltre trentamila persone non dia
fastidio...
i politeisti, i pagani e wiccan veneti non avrebbero
mai partecipato ad un evento politico, è giusto
ripetere ed insistere su questo.
nell'edizione 2006 l'associazione sacre radici ha
realizzato una mostra sui 400 anni dell'interdetto
della repubblica Veneta e su paolo sarpi. la
Federazione Pagana è stata presente con una mostra
sugli "Dei dei Veneti". vogliamo ricordare come queste
due associazioni hanno fissano nel loro statuto la
scelta di non schierarsi politicamente e di non
partecipare a manifestazioni politiche!.
<<Non una festa di partiti o movimenti politici, ma
una tre giorni puramente culturale per far conoscere
la storia del Veneto e dei veneti . Ci tengono a
sottolinearlo gli organizzatori della Festa dei Veneti
che per il terzo anno consecutivo sarà ospitata a
Cittadella.>> questa è stata la dichiarazione
rilasciata dal portavoce di "raixe venete" e riportata
da un quotidiano pochi giorni prima della festa.
prima della "festa  dei Veneti"  davide, il portavoce
di Raixe venete,  è stato ospite della nostra
trasmissione radiofonica, per chi vuole la
registrazione è disponibile gratuitamente in internet,
questi sono i link:
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/20060831track01.mp3
Bitrate maggiore:
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/2006083148track01.mp3
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/20060831track02.mp3
Bitrate maggiore:
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/2006083148track02.mp3
saluti
francesco scanagatta
Cell: 349 7554994
recapito: Casella Postale 77
36063 Marostica (vi-vicenza)

 wiccan veneti
Se il buon giorno si vede dal mattino...

va cagare. 


Ancora non hai imparato nulla!
"Ecco, l'uomo è diventato come uno di noi, avendo la conoscenza del bene e
del male: che non stenda ora la sua mano e non colga dall'albero della vita
eterna, per mangiarne e vivere in eterno!" Genesi 3-21
L'insegnamento del macellaio di Sodoma e Gomorra è chiaro: impedire agli
Esseri Umani di rompere lo schiavismo che egli impone e che li conduce alla
distruzione emozionale.
Gli adoratori del macellaio di Sodoma e Gomorra hanno applicato questo
principio attraverso la macellazione sistematica degli Esseri Umani  nel
corso di tutta la storia. Oggi, dopo le lotte civili che hanno spento i
roghi e limitato il diritto dei cattolici di stuprare i popoli, le ultime
scorregge dell'applicazione delle direttive di un padrone criminale e
assassino le vediamo espresse in questi post.
La storia è un processo di trasformazione lenta e sistematica che anche se
le leggi determinano le regole del confronto i cristiani le violano
sistematicamente per proteggere la propria distruzione emozionale prodotta
dal loro credere.
L'odio dei cristiani per la vita civile e gli uomini è ben evidenziato nei
post di questo NG.
Il pazzo di Nazareth chiama amore lo stupro dei bambini e il suo bruciare le
persone: i cattolici difendono questo diritto che le leggi civili negano
loro.
Saluti
Franco Santin

 va cagare.
 news:45004424$0$35085$4faf...@reader4.news.tin.it...
Ritieni sia "da codice penale", procedi in modo civile a denuncia ...
Ogni pagina è sottoscritta con dettaglio di indirizzo ma per il fare di 
persone civili!
http://www.federazionepagana.it
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/
     Franco Santin
 

 va cagare.
Interventi del genere sono ALMENO OT!
Se a lei non interessano, eviti di esibirsi.
Ciao
Franco Santin 

 Franco Santin
Non verrò mai a funghi con te.

 OT!
 Tipo gergale delle radici venete.

 ha scritto nel messaggio 
news:1ujbrmzs732bf$.uov7a00y9t6t.dlg@40tude.net...

risparmiarsi un'altra di queste, no vero?!
Non hai nulla di meglio da fare al momento!
:-(
Ciao
Franco santin 

 Ancora non hai imparato nulla!
Nessuno ha denigrato il tuo (liberissimo) credo religioso.
Sei dispensato di "alitare" sulle convenzioni religiose altrui.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

franco santin ha scritto:

E spammare in questo NG la tua federazione pagana? Non potevi startene 
su it.cultura.ateismo e it.cultura.religioni?
-- 
Raffaele
®®®® "Tutto passa, prima o poi" ®®®®
®®® 
http://rahele79.blogspot.com
 ®®®

"Alambicco" <indi...@email.estensione> ha scritto nel messaggio 
news:edq1q5$54e$1...@nnrp-beta.newsland.it...
gli OT sono tutte le risposte che ho ricevuto, ma a te non interessa questo.
Notte!
Franco Santin 

franco santin ha scritto:

Tu sei OT


 Non hai nulla di meglio da fare al momento!
Esattamente quello che dovresti domandarti prima di collegare il cervello
alle dita che battono su una tastiera.

 Sei dispensato di "alitare" sulle convenzioni religiose altrui.
Ma il suo non č un "credo", č la Veritą!
...

 Sei dispensato di "alitare" sulle convenzioni religiose altrui.
L'unico che si avvicina all'altro sei tu!
Stattene dov'eri e vedrai che non sentirai il mio "alito" e non alimenterai 
l'OT in questo N. g.!
Spiacente ma io ottempero all'Art. 4°.2 della nostra Costituzione e se hai 
argomenti per poter "impormi" il silenzio non puoi che procedere con 
denuncia alla Polizia Postale ogni pagina è sottoscritta con recapito per 
inviarla.
Trovi documenti in 
http://www.federazionepagana.it/
e in  
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/
 quasi 4 anni di 
trasmissioni da radio Gamma 5 (Fm 94.00 nel Veneto)
Forse tu hai questo pensiero?
Enciclica di Gregorio "Mirarivos" 16° 1832
Dal libro di maurizio Marchetti "Santa Inquisizione" Ed. La Fiaccola.
"Dalla lurrida fonte dell' indifferentismo, sgorga l' assurda e errata
dottrina o meglio il vaneggiamento che ogni uno debba avere la libertà di
coscienza. A questo nefasto errore conduce l' inutile libertà di opinione
che imperversa ovunque a danno dello stato della chiesa, in quanto alcuni
hanno l' arroganza di dire che ne deriverebbe un utilità per la religione,
da ciò la rovina delle anime la corruzione della gioventù il disprezzo per
le leggi. L' esperienza di tutti i popoli stà a confermare che gli stati
fiorenti sono andati in rovina per colpa di questo male rappresentato
appunto dalla libertà di pensiero e di parola e dalla mania di riforme.
Questo male comprende anche la dannosa e non sufficiente detestata  libertà
di stampa che alcuni osano pretendere ...."
 Ti menzione che siamo in Italia nel 2006:
"In materia di critica religiosa -scrivono i giudici- è possibile e lecito,
in ossequio alla libertà di pensiero, giungere a negare il fondamento
dell'altrui credo religioso, ma solo quando tale giudizio sia frutto di
un'argomentata esposizione di contrari principi dogmatico-dottrinali, e non
apoditticamente affermato o, peggio ancora, correlato a finalità criminose o
comunque illecite"
Conferma la Corte di Cassazione in motivazione di sentenza definitiva:
"il fatto che un credo religioso e i relativi principi si basino su un atto
di fede, per cui la loro spiegazione razionale può rivelarsi difficile al
pari della confutazione di una diversa credenza e di diversi dettami, non
autorizza semplicistiche verbali aggressioni prive di supporto e pertanto
gratuite" Fra le altre cose la Corte di Cassazione dice che "per il
cristiano che offende a nulla vale richiamarsi alle norme concordatarie che
assicurano al clero e ai fedeli della chiesa di Roma la piena libertà di
manifestazione del pensiero perché sul concordato prevale la Costituzione
che tutela i diritti delle minoranze religiose."
i termini giuridici della relazione religiosa che discriminano
l'insulto dalla critica.
Non è importante che cosa un individuo recepisce di quanto noi
diciamo, ma è importante cosa e perché noi lo diciamo. Sono i
nostri perché che determinano quando quanto afermiamo è un insulto o
non lo è.
 Se io dico: "Wojtyla è un cretino!" Si tratta di un insulto.
Se io dico: "Wojtyla ha coperto i preti stupratori, non li ha condannati, e
pertanto è un cretino!" Non si tratta di un insulto, ma, al
massimo, di una critica in riferimento ad un'azione che ha fatto o non ha
fatto Wojtyla e della quale mantiene la responsabilità. Poi, posso
continuare a dire che Wojtyla è un cretino. Anche senza riferirlo
direttamente alle sue azioni, però è necessario che alla base
delle mie asserzioni non ci sia una volontà gratuita di sfregiare
Wojtyla, ma diventa una sintesi del mio ragionamento.
Naturalmente, chiunque può sentirsi offeso e dire che io insulto
Wojtyla, specialmente se mi sente dire per la prima volta: "Wojtyla
è un cretino!" Può denunciarmi, però deve mettersela via,
perché la sua denuncia è destinata ad essere archiviata. Perché questo?
Perché è vero che lui mi ha solo sentito dire che Wojtyla è un cretino, ma
io ho messo centinaia di pagine a giustificazione di quanto asserisco e
le ho messe da anni e se lui non le ha lette, sono affari suoi.
Denunciandomi lui mi ha insultato, solo che io non lo posso
denunciare a mia volta (a meno che non abbia usato il fatto di avermi
denunciato per altri motivi) perché denunciare alle autorità
giudiziaria non costituisce offesa. Questo perché l'archiviazione
o il procedimento giudiziario è un atto di giustizia e non è
diffamazione denunciare in quanto è dovere delle autorità
giudiziarie indagare, confermare o archivare la denuncia.
------------------------------
Ciao
Franco Santin 

 ...
Non hai altre cose da fare di imputare a me ciò che è il cristianesimo?!
Da 
http://www.federazionepagana.it/dialogointerreligioso.html
Il cristianesimo NON è una dottrina religiosa.
Quando dico che il cristianesimo NON è una dottrina religiosa intendo
prendere atto che il cristianesimo è estraneo agli uomini. Per il
cristianesimo gli uomini devono CREDERE in quanto è rivelato. Solo che
devono CREDERE che quanto è rivelato sia rivelato dall'oggetto del loro
CREDERE!
Il CREDERE o la FEDE diventa l'unico elemento esistente nel cristianesimo.
Per contro il confronto fra gli Esseri Umani non si basa sul CREDERE e
nemmeno sulla FEDE, si basa sui fenomeni che giustificano un CREDERE o una
FEDE.
In pratica io posso discutere con un CREDENTE cristiano SOLO se il credente
cristiano porta elementi a supporto di quanto egli afferma. Io non posso
discutere sulla realtà del dio creatore dei cristiani perché tale realtà
essendo il frutto di una convinzione soggettiva non è oggettivabile. Può
essere creduta da un soggetto o da molti soggetti, ma non può essere
dimostrata. Può essere solo affermata o negata! Per contro posso discutere
delle dottrine del cristiano come rappresentate nella sua Bibbia e nei suoi
Vangeli, come posso discutere del Corano dei musulmani. Posso farlo perché
questi sono i fenomeni attraverso i quali il cristiano giustifica la sua
CREDENZA. Pertanto, un cristiano, al di là di come immagina la sua realtà
religiosa sarà sempre la realtà religiosa che viene descritta nella Bibbia e
nei Vangeli a meno che non fonderà una diversa religione che negherà parti
della bibbia o parti dei vangeli (già le eresie e alcuni protestanti, per
loro motivazioni, hanno fatto questo).
A questo punto sarebbe facile affermare che è sufficiente che un non
cristiano e un cristiano si mettessero assieme a leggere la bibbia e dopo
traggano le conclusioni.
A questo punto scatta la differenza fra l'altro e il cristiano.
Il problema non sta sui testi sacri dei cristiani: sta nella struttura
emozionale del cristiano. Come l'individuo che chiama sé stesso cristiano ha
fondato il proprio divenuto.
In pratica il cristiano legge le stesse cose che leggo io dai suoi testi, ma
vi proietta sopra la propria immaginazione.
Proietta quello che LUI vuole che sia negando l'evidenza di quanto contrasta
con la sua immaginazione.
Il cristiano, pertanto, non è in grado di discutere della propria struttura
religiosa in quanto questo mette in discussione la sua struttura emotiva e
l'immaginazione che proietta da sé nella lettura del mondo e
nell'interpretazione della sua religione.
Quando si discute con un cristiano non si discute di religione, ma si
discute di come lui è! Ed è per questo che un cristiano è disposto a
distruggere tutto in quanto non può permettere a nessuno di mettere in
discussione ciò che lui è.
La stessa Bibbia e la stessa ideologia cristiana non son IN FUNZIONE
DELL'UOMO, ma sono in funzione del suo dio padrone. La Bibbia e l'ideologia
cristiana sono strumenti di sottomissione dell'uomo al dio padrone. Gli
stessi dieci comandamenti non sono leggi come noi le intendiamo, ma sono
manifestazione della volontà del dio padrone di sottomettere a sé l'uomo.
Quando noi proiettiamo questa visione ideologico-religiosa in una società
che prevede l'ugualianza dei soggetti nella legge il cristiano si trova
nelle condizioni di dover giustificare il proprio credo religioso e in quel
momento si accorge di essere senza strumenti. Il suo CREDERE appartiene solo
a sé stesso. Un CREDERE che era protetto quando chi lo metteva in
discussione veniva ammazzato o messo sui roghi (vedi Karman), ma
impossibilitato a manifestarlo nella società in quanto la sua manifestazione
nel sistema sociale cozzerebbe contro tutte le norme del diritto.
Se noi osserviamo l'attività sociale dei cattolici, oggi come oggi, vediamo
che sono impegnati a chiedere delle leggi che limitano la libertà degli
uomini per sottometterli alla loro morale. Hanno bisogno di leggi coercitive
per giustificare il loro CREDERE. La polemica sul crocifisso e la legge
sull'eugenetica ne sono degli esempi recenti.
Questo a differenza di tutte le Religioni Antiche che, al contrario del
cristianesimo, erano dei punti di riferimento della libertà sociale anche
quando i sistemi sociali erano poco raccomandabili. Gli DEI erano portatori
di LIBERTA' per l'uomo e fonte di riferimento. La tirannia si abbatte: la
libertà si conquista! Se vogliamo un esempio pseudomonoteista possiamo
vedere l'azione di Cronos nei confronti di Urano e l'azione di Zeus nei
confronti di Cronos (dal punto di vista del Paganesimo Politeista il
discorso cosmologico è diverso).
Al contrario, nel cristianesimo, è il dio dei cristiani la fonte della
tirannia!
Mentre i sacerdoti delle Religioni Antiche non hanno mai preteso di
governare le società (pur mantenendo un ruolo importante) il papa cattolico
"è l'unico uomo a cui gli imperatori baciano i piedi" pretende di dominare
gli uomini.
Ancora oggi, per acquisire un principio da mettere alla base della
Costituzione Europea, dobbiamo ricorrere a Tucidide!
Il cristiano si trova nella scomoda posizione di non essere in grado di
usare gli unici due elementi che qualificano la realtà di un sistema
religioso nella quotidianità degli uomini.
Non è in grado di dimostrare la realtà della sua dottrina. Non è in grado
cioè di dimostrare l'esistenza del suo dio, ma peggio ancora non è in grado
di dimostrare (anche perché la dimostrazione della non realtà dal punto di
vista storico-archeologico è già avvenuta) l'esistenza di gente come Mosé,
Gesù di Nazareth nella loro relazione con la realtà d'esistenza del suo dio
padrone. Non è in grado di dimostrare, all'interno dei sensi, gli oggetti
del suo credere.
In secondo luogo non è in grado di presentare elementi per cui è
nell'interesse degli uomini credere nel suo dio. Prima la necessità del
credere la otteneva con i roghi e gli sterminii ora che non può più
accendere i roghi si trova disarmato.
Cosa rimane del cristianesimo?
La struttura di dipendenza emozionale che i cristiani hanno ottenuto agendo
sui bambini. Lo stupro emozionale al quale hanno costretto i bambini per
costringerli a sottomettersi intimamente alla credenza e alla dipendenza dal
loro dio padrone.
Quando ci si confronta con un cristiano ci si confronta con questo orrore.
Un orrore che è pronto a distruggere ogni Essere Vivente pur di riaffermare
sé stesso.
Per contro, a cosa noi assistiamo? Assistiamo a molte persone che escono da
quell'orrore e ognuna di queste persone elabora una propria visione del
mondo, della vita e del suo essere una persona religiosa. L'uscita
dall'orrore cristiano sono spesso vie individuali, personali, intime,
esattamente come è intima la coercizione del cattolicesimo. Se con queste
persone si possono discutere i diversi modi di vedere il mondo o di
affrontare la vita, non lo si può fare con un cristiano che INNANZITUTTO
chiederà al suo interlocutore di mettersi in ginocchio davanti alla sua
credenza. Dal momento che non è possibile accettare una simile imposizione
il cristiano NON è in grado di discutere con nessuno!
Il cristiano non ha oggetto deklla discussione, ha oggetto SOLO del credere.
Un cristiano può discutere con un altro cristiano per studiare i mezzi con
cui costringere delle persone a credere come lui, ma non può discutere il
suo credere.
Io, tutto questo lo sto sperimentando nelle trasmissioni radiofoniche che
sto facendo da oltre 7 anni. Cristiani rabbiosi tanti, cristiani che ti
dicono cosa tu devi credere e pensare tanti, cristiani che ti dicono che
linguaggio devi usare tanti, come tanti sono i cristiani che si stupiscono
di scoprire cosa dicono i loro libri sacri, però nessun cristiano è in grado
di discutere pubblicamente il proprio credere: NON E' POSSIBILE!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

Sei dispensato di "alitare" sulle convenzioni religiose altrui.
[repost valido per risponderti]
In realtà tu stai dicendo che è necessario negare la realtà nella quale si
vive. Ignorarla! Dici che si devono ignorare i processi di incidenza nella
struttura emozionale dell'uomo data dalla manipolazione mentale prodotta dal
sistema educazionale cristiano!
E' gravissima questa affermazione. E' grave in quando nega il principio
generale che determina la nascita del nuovo (sia filosofico, che sociale o
teologico) in un Sistema Sociale. Il nuovo nasce solo dalla critica
dell'esistente! Se non esiste critica dell'esistente significa che
l'esistente è sufficiente a soddisfare i bisogni degli uomini e il nuovo non
ha ragione di nascere.
Pertanto, quello che dici, è in realtà un'offesa all'umana intelligenza. La
critica del presente è la base dalla quale germina il nuovo: se non c'è
critica del presente quanto pretende di nascere altro non è che
riaffermazione del presente prodotto in forma o parole diverse.
Quello che tu vedi in giro altro non è che un tentativo da parte degli
Esseri Umani di sottrarsi alla sottomissione, ma fintanto che gli Esseri
Umani non mettono in essere una forte critica del presente i loro tentativi
di sottrarsi dall'orrore cristiano, in realtà, è solo formale, ma non reale.
Gli Esseri Umani femminili saranno gli ultimi ad abbandonare la chiesa
cattolica in massa e lo faranno solo quando la critica del presente e la
formulazione del nuovo avrà preso forma.
--------------------
e vedi anche di non "seminare" odio o almeno attieniti a quello che i 
Principi Civili consentono che non ho alcun obbligo di insegnarteli 
ulteriormente.
Ciao
Franco santin

 it.cultura.ateismo e it.cultura.religioni?
Spiacente ma il mio invio è stato riguardante la Festa dei Veneti e solo 
l'attività di trollaggio ha conseguito l'estensione dell'argomento che non 
era nelle mie intenzioni.
Trasmissione radio (Raixe Venete e "festa dei Veneti" di Cittadella).


 Sei dispensato di "alitare" sulle convenzioni religiose altrui.
Il tuo senso di fastidio te lo tieni in privato perchè non mi riguarda!
In base a quale follia il cristianesimo è solo genocidio?
"Poi mi condusse all'entrata del cortile; guardai, ed ecco nella parete un
foro. Egli mi ordinò: "Figlio d'uomo, fora la parete". Forai la parete ed
ecco apparve una porta. "Entra, mi disse, e osserva le pratiche abominevoli
che commettono qui costoro". Entrai, osservai, ed ecco, figure di ogni
specie di rettili e di animali ripugnanti, tutti gli idoli della casa d'
Israele, disegnate tutt'intorno sulle pareti. E settanta uomini degli
anziani della casa d'Israele, tra cui Jezania, figlio di Safan, stavano in
piedi davanti ad esse, tenendo ciascuno il suo tribulo in mano, dal quale
saliva il profumo d'incenso. Emi disse: "Hai visto, figlio d'uomo, quello
che fanno gli anziani d'Israele nelle tenebre, ciascuno nella propria stanza
adorna di pitture idolatriche? E van dicendo: Il signore non ci vede, dio ha
abbandonato il paese!" Poi aggiunse: "Tu vedrai commettere nefandezze ancor
maggiori di queste". Egli mi condusse all'ingresso del portico del tempio
che guarda a settentrione, ed ecco che delle donne se ne stavano sedute
piangendo Tammuz [Adone che muore e risorge ad ogni primavera. NDR]. Mi
disse: "Hai visto figlio d'uomo? Vedrai delle nefandezze ancora più grandi".
E mi fece entrare nel cortile interno del tempio del signore. ed ecco, all'
ingresso del tempio di dio, tra il vestibolo e l'altare, circa venticinque
uomini, con la schiena rivolta verso il tempio del signore e faccia a
oriente, si prostravano verso levante, davanti al Sole. E mi domandò: "Hai
veduto figlio d'uomo? Non basta ancora la popolo di Giuda abbandonarsi a
pratiche abominevoli, quali vengono commesse in questo luogo? Essi hanno
pure riempito il paese di violenze, per provocare ancor più la mia collera.
Osservali, si portano il ramoscello al naso. Ma anch'io agirò con furore!
Non avrò verso di loro né pietà né compassione: mi rintroneranno le orecchie
con le loro alte grida, ma non darò ascolto." Ezechiele 8, 7-18
----
Mentre i non cristiani comprendono i cristiani attaverso i loro testi sacri, 
i
cristiani i libri li bruciano perché non solo la follia è regola fra i
cristiani, ma il loro dio ha bisogno dell'ignorante per poter dominare:
"Considerate, o fratelli, la vostra chiamata: tra voi non ci sono né molti
sapienti secondo la carne, né molti potenti, né molti nobili. Ma dio ha
scelto ciò che è senza sapienza nel mondo, per confondere i sapienti; e le
cose deboli ha scelto dio, per confondere le forti; e le cose umili del
mondo e le disprezzate ha scelto dio, e quelle che non sono nulla per
ridurre a nulla quelle che sono; affinché NESSUNO SI POSSA VANTARE DINANZI A
DIO. Orbene, è per messo di lui che voi siete in Cristo Gesù, il quale da
parte di dio è diventato per noi sapienza e giustizia e santificazione e
redenzione, affinché, come sta scritto: "Chi si gloria, si glori del
 signore"." Paolo di Tarso 1^ lettera ai Corinti 1, 26-31
---
E' l'odio cristiano nei confronti della VITA.
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
Inoltre buona lettura in:
http://www.federazionepagana.it/costituzioneeuropea.html
cioa
Franco santin 

 ha scritto nel messaggio 
news:44ffa424$0$30237$4faf...@reader1.news.tin.it...
....
A chi non interessa l'informo che poteva/può impostare "l'ignora 
conversazione" o "blocca mittente".
Grazie!
Ciao
Franco Santin 

 Non hai altre cose da fare di imputare a me ciň che č il cristianesimo?!
Non sopravvalutarti caro.

 l'attività di trollaggio 
Orpo, che parlàr veneto ciò!

 conversazione" o "blocca mittente".
Ma perché mai, sei divertentissimo!
Spero sempre di leggerti: piacevolissimo.
Non sottovalutarti.

 
Hai tirato in ballo la festa dei veneti come pretesto per fare 
propaganda alla tua federazione pagana. E' ben diverso.


 alla tua federazione pagana. E' ben diverso.
E ritieni le persone tanto idiote da bersi l'eventuale "propaganda"?
Le persone ritengo normalmente usino la propria testa e non si lascino 
imbindolare. Poi oltretutto le persone idiote che dicono "si buana" non mi 
interessano, anzi....
Solo chi tratta con bambini .... ma allora hai da rivolgerti altrove.
Ciao
Franco Santin 

 


 Sei molto ottimista e un po' ingenuo.
Certo vedo molte persone che comperano i numeri della fortuna o si prendono 
le indulgenze...capirai facilmente, non è la mia compagnia.... Ma non le 
perseguito di sicuro, anzi mi chiedo chi le ha disarmate nella loro capacità 
di affrontare la vità?
http://www.federazionepagana.it/superstizione.html
Ciao
Franco Santin

 Solo chi tratta con bambini .... ma allora hai da rivolgerti altrove.
I bambini sono gli adulti di domani, se vuoi evitare che vengano
"abbindolati" dai preti cerca di intervenire prima.
Auguri

 "Si buana" non lo dicono gli idioti ma i servitori.
io non ho un macellaio a cui dire "si buana" alla sua criminale"Verità"!
news:_E_Lg.98682$zy5.1...@twister1.libero.it...
Basta Ivan, e non ti sembra OT in questa sede!?
Ciao
Franco Santin

 Auguri
NO!
I bambini non sono oggetto di contendimento o possesso per la marchiatura!
Bisogna essere al servizio... ma sopratutto bisogna preservarli dalla 
menomazione della struttura emozionale che li rende dipendenti a "X".
http://www.federazionepagana.it/educazionecristiana.html
http://www.federazionepagana.it/plagiare.html
http://www.federazionepagana.it/sacerdotecattolico.html
Ciao
Franco santin 

 menomazione della struttura emozionale che li rende dipendenti a "X"
E come lo fai... dai...
non insultare l'intelligenza di chi si diverte a leggerti.
:-)
Ma sei vero?

 io non ho un macellaio a cui dire "si buana" alla sua criminale"Verità"!
Io neppure al panettiere dico "si buana" ma al mio capo se mi affida un
compito dico: "si buana".
Dubito tu possa capire ovviamente.
Ripeto: con te mai a funghi!

 Ma sei vero?
Lo dice una casella di posta!
 Ciao
Franco santin

 Lo dice una casella di posta!
 Oibò, ti identifichi con una casella di posta.
Conosco degli ottimi terapeuti e vuoi. :-)