Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: forma o sostanza

perchè in alcuni casi una sfera di metallo attira i
due poli di segno uguale di due magneti?
Dipende dalla forma o dalla sostanza?
ciao
Massimo

 Massimo
Che c'entra la forma e la sostanza?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che c'entra la forma e la sostanza?
i due poli magnetici dello stesso segno
si attirano per le proprietà intrinseche della
materia della sfera
o per la forma sferica dell'oggetto?
ciao
Massimo

 Massimo
Bye


 Dipende dalla forma o dalla sostanza?
La forma e' sostanza!
-- 
Se volere e' potere, volare e' potare.


 Dipende dalla forma o dalla sostanza?
Mh? La forma incide solo sulla forma del campo magnetico, ma ogni 
materiale con proprietà magnetiche è un dipolo, e quindi la sfera, come 
ogni altro magnete al mondo, almeno per quanto ne sappiamo, ha un polo 
nord e un polo sud (esattamente come la Terra :P). Detto questo, bisogna 
anche dire che *solo* un materiale con capacità magnetiche ha un campo 
magnetico e dunque può attirare dei magneti. E due poli nord di due 
magneti saranno entrambi attratti dal polo sud del magnete sferico. 
Tuttavia, tenderanno a respingersi tra di loro, e se tra un magnete 
generico e un magnete sferico il punto di contatto tra i due dovrebbe 
essere al polo (nord o sud che sia), immagino che con due magneti dello 
stesso, tenderanno a posizionarsi in modo che la repulsione che 
esercitano tra di loro sia uguale all'attrazione verso il polo. Insomma: 
non dipende strettamente dalla forma*, ma dalla sostanza di cui è fatta 
la sfera e dalla sostanza di cui sono fatti gli altri due magneti.
*) tuttavia la forma gioca un suo ruolo: i due magneti potrebbero essere 
troppo grandi per potersi accomodare nel modo che ho descritto, e dunque 
dare vita ad altre configurazioni. Inoltre, se la sfera fosse una 
barretta, le due sfere, allontanandosi, non si avvicinerebbero al polo 
opposto, e dunque potrebbero finire ai due estremi della barretta, se la 
forza di repulsione tra di loro è abbastanza grande. Spero di non aver 
detto cose troppo fantasiose :P
Saluti,
D.
-- 
....but still I am the Cat who walks by himself, and all places are alike 
to me. [R. Kipling]

 La forma e' sostanza!
Le risposte per me vanno tutte bene e non aspettatevi risposte
da me perchè proprio non lo so.
Stavo giochicchiando con due calamite e una sferetta
di un cuscinetto a sfera :-)
Allora mettiamo che magneti e sfera metallica siano tutti
sullo stesso asse
Ho provato e mi sono venute queste configurazioni:
  + - o - +
  - + o + -
  + - o + -
  - + o - +
dove si è disposta la polarità
della sfera neutra una volta magnetizzata?
ciao
Massimo

 Dipende dalla forma o dalla sostanza?
Ma non c'è quanche NG di fisica dove trattare le problematiche
dell'elettromagnetismo?
Piuttosto per un fisico (e qui ce ne sono) i termini forma e sostanza sono
utilizzati con
una accezzione piuttosto diversa ;-))
ciao
alberto

 Massimo
Un saluto
Chérie 

 La forma e' sostanza!
se così fosse, vi sarebbe stasi di un quid dato da sempre e per sempre.
Un saluto
Chérie 

 > La forma e' sostanza!

Pensaci, quello che noi chiamiamo forma, Aristotele, che aveva gia'
capito, la chiamava sostanza.
E' chi ti dovrebbe spiegare il pensiero di Aristotele che a volte non e'
in grado di spiegarti questo infimo dettaglio.


 della sfera neutra una volta magnetizzata?
Il ferro magneticamente ha la forma dell'acqua, si adatta, quindi credo
che si siano formate due calamite che tenderebbero ad allontanarsi ma che
sono tenute comunque insieme dai legami chimici tra le molecole.


 in grado di spiegarti questo infimo dettaglio.
vedi uahlim, non metto in dubbio che esistano insegnanti con le idee 
confuse..
del resto io non sono e non sarò mai un'insegnante, me ne guardo bene.
tuttavia è chiaro che forma e sostanza, nonostante possano fare riferimento 
*da ultimo* al medesimo sostrato ontologico, a livello speculativo svolgono 
due ruoli differenti.
senza la distinzione iniziale e l'allontanamento dei due concetti, 
l'immobilità iniziale, presupposto storico e ontologico del sistema 
aristotelico, retaggio parmenideo, non potrebbe mai contemplare un "motore" 
del tutto.
Un saluto
Chérie 

 Dipende dalla forma o dalla sostanza?
Dipende da come sono disposti i due magneti rispetto alla sfera.
Ma potrebbe essere un cubo anziché una sfera, e sarebbe lo stesso, solo con 
diversi "addensamenti" del campo magnetico.
Fisicamente, la "sostanza" corrisponde alla natura del metallo: una sfera 
d'alluminio, per esempio, o di rame, non ha problemi di questo tipo, avendo 
reattività magnetica trascurabile.
Ma temo che la filosofia non faccia questo tipo di distinzione fra i termini 
'forma' e 'sostanza', ammesso li definisca in modo chiaro e distinto.
Ciao.
qf 

 qf
Ciao
Chérie