Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Concreti miglioramenti incrementali del CSP senza esotiche soluzioni

Ancora un esempio del potenziale di concreti miglioramenti
incrementali del solare termodinamico, senza attingere
a soluzioni esotiche come invece avviene con le proposte
di altre tecnologie:
 
<
http://helioscsp.com/centrifugal-concentrated-solar-power-could-offer-
 
siting-breakthroughs-60-mwh-power/>
 
"CentRec uses a rotating receiver placed atop the tower which exerts
centrifugal force to keep dark bauxite particles a sand-like
material– in motion along the chamber wall. This allows direct
irradiation of the particles from the solar flux."
 
Insomma, un tamburo rotante a velocita' sufficiente, da tenere
una sabbia refrattaria (la bauxite e' il minerale da cui si
ricava l'alluminio) contro le parti del tamburo.
Questo permette di raggiungere temperature piu' elevate dei
565 Celsius, delle soluzioni finora piu' spinte.
Si va cioe' verso i 965 Celsius, gia' sperimentate nella torre
solare in Germania (notare la differenza: mentre l'idiota ENEL
ha smantellato la torre Eurelios di Adrano, i tedeschi continuano
a tenere in funzione e sperimentare la loro torre a Julich).
E negli Stati Uniti, i tedeschi pensano di raggiungere i
1000 Celsius:
 
"DLR will use Sandia’s National Solar Thermal Test Facility (NSTTF),
in Albuquerque, New Mexico, to demonstrate the Centrec concept can
reach particle temperatures of over 1,000° C at the receiver outlet.
Two earlier demonstration phases at DLR’s Julich Solar Tower test
facility achieved particle temperatures of 965 °C."
 
I vantaggi:
 
"Bauxite can achieve an operational temperature range of around
600°C, operating between 400° C and 1000° C, double the range
(290 to 565°C) attainable by molten salt systems."
 
"DLR modelled a steam turbine power cycle in a 125 MWe multi-tower
(14 modules) with 12-hours of storage and bauxite particles as HTF
and storage medium. Cost savings associated with low particle
inventories (due to minimal corrosion), storage containment and the
steam generator significantly reduced LCOE, the researchers said."
 
"Unlike molten salts, ceramic particles are not liable to freezing,
requiring less anti-freeze measures for tubes and components."
 
"The expanded temperature range of bauxite particles can double the
storage density of the solar salt system, Buck said. The researchers
estimate the cost of the storage system at 9.2 euros/kWh
(around $10/kWh), less than half of the cost of a molten salt
storage system."
 
Naturalmente ci sono anche effetti negativi:
 
"The overall cost savings are partially offset by higher costs for
the heliostat field and towers. The design requires a reduction in
receiver efficiency, requiring more heliostats and a taller tower."
 
Il ricorso a temperature maggiori riduce l'efficienza degli eliostati,
cioe' c'e' ne vogliono di piu' e quindi una torre piu' alta.
 
"Taking these factors into account, Buck’s team estimates that using
a 600° temperature difference between receiver inlet and exit can
achieve an LCOE of 56 euros/MWh (around $60/MWh)."
 
Notare pero', dal grafico "Impact of CSP receiver temperature range
on LCOE", come gia' la soluzione di sali fusi, che permette
oltre 500 Celsius di temperatura, operi sotto i €0,057/kW*h di LCOE.
Infatti la curva e' visiblmente adagiata verso la fine nel grafico.
Questo significa che la soluzione proposta dal sig.Rubbia nel 2005,
era gia' vincente allora. Per questo l'avranno cacciato ?
 
C'e' pero' da vedere la questione dell'abrasione, infatti la
bauxite e' usato anche per "grattare" (limare).
 
 
 
 
 
 

 bauxite e' usato anche per "grattare" (limare).
 
Ma pensa! Gli uccelli e i Cessna, oltre alle tubazioni e annessi e 
connessi, saranno anche carteggiati? Poi verniciati?:)
___

 Poi verniciati?:)
 
Lei pittura regolarmente l'interno dei tubi ?
 
Voi impiegati da tavolino avete le idee piu' strane.

 Voi impiegati da tavolino avete le idee piu' strane.
 
E voi stronzi fate un po' i conti di quanto costano questi 
"miglioramenti" incluso un ulteriore incremento dei costi di 
manutenzione per anni e anni.
 
PS: ho usato il termine 'stronzi', perché se io sono un impiegato allora 
tu sei uno stronzo: è matematico. Ora devi decidere chi ha più idee 
strane, se gli impiegati o gli stronzi.
___