Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Loriiiiissssss.....qui ci oscurano....(di nuovo risposta a Loris)

 mentre stai scrivendo quell'affermazione.
Anche in questo caso non è descritta l'antinomia (perchè "non sto scrivendo"
non vuol dire che stia scrivendo la verità)
altro ancora è scrivere "Sto scrivendo e non sto scrivendo"
ciao carissimo
Italo

 altro ancora è scrivere "Sto scrivendo e non sto scrivendo"
D'accordo anche su questa tua puntualizzazione.
Salutoni e alla prossima,
Loris

 pietra filosofale non esiste?
non avresti infatti...cosa cercare
La vecchia metafisica aveva di bello che il principio di realtą non era solo
quello fattuale, ma nche quello etico ed estetico. E si trattava di piu'
"essere"
ciao carissimo
Italo
p.s
Tu dici mannaggia Fallaci
Ma con Kepel, Etienne, Lewis e Rodinson
ci andiamo a buttare proprio nella Fallaci!
Se proprio ci vogliamo buttare c'č il Grande Fratello

 Se proprio ci vogliamo buttare c'č il Grande Fratello
Hai ragione. Ti diro', en passant, che in seguito a polemiche private
infine ho letto il libello della Fallaci (badando bene a non
comprarlo). Sai che ti dico? Alla malora la Fallaci, e anche i
biografi seri e seriosi di Maometto! Ah!, chissa' perche' mi viene in
mente uno
scritto, "Trattato dei tre impostori" (Mose', Gesu' e Maometto),
scritto da un Anonimo verso il 1715. Anch'esso non va al di la' delle
pretese di un libello ateo, modesto lume di un illuminismo estinto;
eppure rifulge piu' di ogni "forza della ragione", alle spalle di chi
la ragione l'ha persa.

 accada senza che accada la sua causa.
*che* accada* senza che....
L.

 biografi seri e seriosi di Maometto!
Ah, l'hai letto alla fine! E allora mi devi un giudizio sulla efficacia del
riassuntino - con schemino annesso - che ti avevo fatto. Da zero spaccato a
dieci e lode.:-)
Cari saluti,
Marco

 dieci e lode.:-)
:-)
Ebbene si', caro Marco; non ho resistito ad un accesso di masochismo.
E devo concordare pienamente con la tua fulminea e brillante
"recensione". Soprattutto per quanto riguarda cio' che piu' mi
interessava. Del Croce della Fallaci abbiamo gia' detto; del Kant,
famoso demagogo tedesco, trovo scritto a pag. 20:
"Nel 1795 Kant pubblico' un demagogico saggio dal
titolo 'Progetto per la pace perpetua'. Demagogico perche', senza
alcun rispetto per la Storia dell'Uomo e pei fatti che aveva sotto gli
occhi, sosteneva che a scatenare le guerre sono le monarchie e basta".
Omuncolo di un Kant, ignaro della Storia con la 'S' maiuscola, e
soprattutto dell'Uomo con la 'U' maiuscola!
Devo dire, a onor del vero, che lo stomaco non mi si e' rivoltato, per
cui traggo quest'utile considerazione di carattere medico: talvolta
l'essere prevenuti e' una buona prevenzione. Ma mi sto clamorosamente
contraddendo, perche' mi ero ripromesso di non intervenire piu' su
questa questione. Qui occorre un colpo d'ala per uscirne:
"Sento con piacere che il nostro sole si muove rapidamente verso
l'orbita della costellazione di Ercole: e spero che l'uomo su questa
terra agisca in cio', come il sole. E noi per primi, noi buoni
Europei!" (F.N., "Al di la' del bene e del male", 243).
Da interpretare come uno vuole, purche' con "la forza della ragione":
promessa spesso fatta e piu' spesso non mantenuta.
Cari saluti,
Loris

 la ragione l'ha persa.
Bravissimo. Sottoscrivo in pieno
salutoni ancora

 essere quella saggezza cui aneliamo
Ah, sicuramente! Di più: la mistica *è*, e non solo "può essere", questa
saggezza. La saggezza cui aneliamo. E non quella che possediamo:-)
Un saluto,
Marco

 sempre il massimo rispetto
pienamente ricambiato, inutile dirlo.
Cari saluti,
Loris