Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: pubblicità benetton/toscani

ho appreso con molto piacere la notizia che lo stato del missouri
(credo) procederà contro la benetton ed oliviero toscani per la
pubblicità (apparsa di recente anche a pd) con l'immagine dei detenuti
condannati a morte.
già in altre occasioni la benetton era stata troppo eccessiva (mi
riferisco per esempio al cuore apparso qualche anno fa), qui ha
toccato il fondo non solo per la mancanza di riguardo per le famiglie
delle vittime ma per il pessimo gusto della pubblicità stessa.
non sto dicendo che sia sbagliato condannare la pena di morte: quello
che però mi dà fastidio è la continua ipocrisia manifestata da questi
"personaggi" che sembrano sistematicamente dimenticarsi che ci sono
anche altri paesi che attuano la pena di morte, non solo alcuni stati
degli usa.
Fabio Lentola
http://web.tiscalinet.it/fabiolentola
fabio....@tiscalinet.it
fabio-...@libero.it
----------------------------
i'd love to take you
to see what i see there...
on the right side of my mind
... i'll see you there :)
(queensryche)
----------------------------

degli usa.
Ma gli USA sono una nazione civile.

 degli usa.
Questo è vero e tipico di un certo anti-americanismo, però ricordiamoci che
gli Usa sono lo stato più forte e importante del mondo, e che non perde
occasione per mostrarsi simbolo di libertà e uguaglianza nel mondo...
Ciao
R.

occasione per mostrarsi simbolo di libertà e uguaglianza nel mondo...
ma qui i soggetti non sono cittadini normali, sono dei condannati a
morte che per esserlo devono aver fatto qualcosa, no? oltretutto si sa
quali sono i paesi degli stati uniti in cui viene applicata la pena di
morte, quindi uno sa già prima a cosa va incontro.


Ma gli USA sono una nazione civile.
allora giustifichiamo gli arabi che hanno condannato a morte rushdie
per i "versetti satanici"?


 delle vittime ma per il pessimo gusto della pubblicità stessa.



non giustifichiamo nessuno!

 morte che per esserlo devono aver fatto qualcosa, no?
non e' sempre cosi'

per i "versetti satanici"?
Appunto!
(era ironica quella cosa sugli USA, sono anch'io d'accordo con te... ;-)
   -- It's better to be sharp than out of tune. --

Quindi, al bando i buonismi!
Al bando i buonismi, ma VIVA la GIUSTIZIA, pero'!



dài, non dirmi che se rubi una mela ti condannano a morte!
poi qui da noi ci sono mafiosi che hanno commesso almeno 40 omicidi e
che, oltre a ricevere uno stipendio dallo stato, vivono in ville che
si potrebbero definire hollywoodiane...  :(((
questa è giustizia?
Fabio Lentola
http://web.tiscalinet.it/fabiolentola
fabio....@tiscalinet.it
fabio-...@libero.it
----------------------------
Bridge to the Promised Land
sito non ufficiale sui Queensrÿche
http://web.tiscalinet.it/fabiolentola/rycheindex.html
----------------------------

a sangue freddo un genitore!
bisogna capirli, dicono. sono disadattati, hanno avuto problemi, ecc.
basta con questa ipocrisia! ci sono persone con tanti problemi che non
diventano delinquenti o assassini ma che, a suon di mal di stomaco,
cercano di digerire le ingiustizie a cui sono sottoposte!
si vuole o no prima di tutto capire cosa passa una famiglia a sapere
che la propria figlia è stata rapita, ripetutamente violentata e
magari in seguito uccisa?
ma ve lo ricordate il caso del bambino rapito, violentato ed
ammazzato? ditemi, che pena sarebbe adeguata al suo carnefice?



Appunto, come ci sono "mafiosi che hanno commesso almeno 40 omicidi e
che, oltre a ricevere uno stipendio dallo stato, vivono in ville che
si potrebbero definire hollywoodiane", cosi', all'estremo opposto ci sono
persone innocenti condannate alla pena di morte (negli usa, ad es, non e'
rara la condanna di innocenti 'scomodi').
Questa non e' giustizia, sono d'accordo con te.

 persona che si possa chiamare tale la condanni (la pena di morte).
mi pare ci sia una contraddizione: in quel tuo "non sono cittadini normali"
mi sembra ci sia tutta la cattiveria di chi l'approva, del boia.
R.

> > dài, non dirmi che se rubi una mela ti condannano a morte!
Forse no, ma la storia americana è piena di condanne a morte eseguite con
palese insufficienza di prove o con degli errori giudiziari riconosciuti
solo anni dopo...
E questi come li chiami? "Incidenti"?
R.

e quindi?
Datti una calmata, Dedalus. Non riconosci nemmeno chi ti da' ragione.

 Al bando i buonismi, ma VIVA la GIUSTIZIA, pero'!
Bisogna vedere cosa si intende per giustizia...
Quello che voglio dire è che l'ammazzare chi si è reso colpevole di omicidi
(magari violenti) può essere una forma di giustizia.
Il problema sta nel fatto che l'uomo possa o meno arrogarsi il diritto di
togliere la vita a un altro uomo o se per punire un crimine se ne commetta
un'altro.