Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: e visto che sono in vena: ammiro panella...dopo di loro ancora 2 eh eh

che consapevole del suo ruolo
si è defilato dopo la morte di battisti
in fondo risponde alle domande con bugie che nn fanno male a nessuno
ma che coprono qualke verità che a noi non servirebbe capire
nè sapere, in fondo rispetta la volontà
ammiro meno mogol
che ancora
USA battisti
come fosse un prodotto suo,
risponde a domande tendenziose
con risposte ancora più ambigue
in fondo in fondo 
continua a parlare 
senza rendersi cono che se qualcuno
ancora gli chiede qualcosa
è solo grazie a battisti...
Mettiamola così
Panella non cerca più
battisti
mogol ancora si
ma non ci riesce
a trovare "altro"
(e non gli riuscirà)
dopo di loro
ancora due
(uno prima l'altro quando meno te lo aspetti)
IPSI dixit
don giovanni


Volevo intervenire su alcuni post riguardanti Mogol,
ebbene concordo con IPSI perchè dopo quello che ha postato non vedo cosa
dovrei scrivere ancora,complimenti.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dovrei scrivere ancora,complimenti.
Si, in effetti Nicola ha dato due stringatissime ma densissime e bellissime
immagini di due realtà
forse anche caratteriali, (ma non mi complimento, perché non mi
sorprende... )
Tuttavia, non conocordo con Ugo, l´ottimo Nic non ha chiuso la questione
bensì
aperta assieme ai post in successione di Pietro e mio sui rapporti tra Lucio
e Mogol
e Lucio e Panella, sul durante e dopo le collaborazioni, sul quando hanno
parlato
(cantato) i fatti (i dischi) e quando (quanto) invece hanno parlato le
chiacchiere e i
silenzi...
Panella, lo penso e lo dico, prova fastidio (non so perché, se si aspettava
di più o di
meno, se davvero, come pare, ci si è trovato "pour cause", se considera la,
in fin dei
conti breve e, lo dico serenamente, poco fortunata collaborazione, piú un
accidente
che una benedizione, non so. Quello che so è che lui è giovane ed ha ancor
più ragione
a voler staccarsi da una "parentesi" ormai definitivamente "parentesi", a
voler essere
altro, a proporsi altrove...
Piú difficile, il discorso riguardante Mogol, un pò perché, la storia di
oltre vent´anni di
musica italiana è targata Mogol-Battisti, (grazie a Battisti ma anche a
Mogol, vorrei
fosse chiaro) e questo, nella carriera di un autore, sia pure già affermato,
sia pure ancora
on the road, come appunto Mogol, rappresenta, e non può essere che così, un
RIFERIMENTO
incancellabile...
Del resto, Mogol, per quanto criticabile, ha sfruttato, come sappiamo
(arcobaleno, ma non
solo) l´onda lunga di quello che è stato anche il SUO successo. Ma, scusate,
chi non lo
avrebbe fatto ?
Ad essere più sinceri e distaccati, nel tirare le somme, non mi sento
partigiano né di un Mogol
che debba tutto a Battisti, né di un Battisti che debba tutto a Mogol: credo
più verosimilmente,
che si debbono entrambi qualcosa, anzi si debbono entrambi tutto (poi il
fifty-fifty, o il percent
è cosa oziosa, o peggio...)
E´vero quello che dice Nicola, Mogol cerca ancora Battisti, ma credo più
precisamente che cerchi
Mogol-Battisti ed è destinato a non trovarlo, per le stesse ragioni da me
esposte circa il Battisti del
BPM, che posso sintetizzare con un noto mogolismo: "Questa cosa, è ormai
chiusa e ripetersi non può"...
egicer
(a suo modo, un complimento)

 Tuttavia, non concordo con Ugo,
Scusami Egidio,mi delucidi su cosa non concordi?
Ti ringrazio.


 Scusami Egidio,mi delucidi su cosa non concordi?
Sul fatto che non vedi più cosa dovresti scrivere ancora :-)
Non s´era capito ?  In genere i post servono ad aprire discorsi mica a
chiuderli :-)
egicer
policromatico il ng è più bello e interessante

 chiuderli :-)
Sarò breve ma conciso.
Apro i post ma non è vero che li stoppo,il mio discorso era basato sul
comportamento di Mogol il quale l'avevo considerato con un "deluso"(mi
riferisco a Riomaggiore).
Ho dato la mia opinione,e sono sempre più convinto che lui "sfrutta"
l'immagine di Lucio Battisti,ne fa uso in quantità e tutto questo ha creato
in me un'apatia nei suoi confronti.
D'accordo sul fatto che i post servono ad aprire discorsi e non a chiuderli
ma è anche vero che io condividevo chi mi aveva preceduto,c'è un particolare
però,usai frasi non docili nei confronti di Mogol prima che uscisse questa
discussione,deduzione:"Sono ritornato a parlare di uno di cui ne avevo già
parlato".
Adesso sai la mia opinione su Mogol(ma non fraintendere sul Mogol
paroliere,non cancello tutto quello che dato con il sodalizio
Battistiano),la mia opinione vale per il Mogol "uomo di oggi".
Voglio essere sincero,sto scrivendo già troppo di questa persona,ti prego
non mi va di ritornarci.
Ti saluto.
