Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: perché è stato creato questo ng? per fare quattro chiacchiere in compagnia?


Si propone di raccogliere in it.arte.musica.queen gli interventi
riguardanti in maniera diretta e principale i Queen, che attualmente non
trovano spazio in gruppi di discussione piu' generali come
it.arti.musica. Il newsgroup si propone di offrire uno spazio per
l'incontro tra i fan della band per lo scambio e commento di testi,
brani, canzoni, siti web, recensioni, bibliografie e notizie varie sui
Queen. Questo newsgroup dovrà essere il punto di riferimento per i tanti
fan in lingua italiana, della band e del suo trascinante leader Freddie
Mercury senza dover ricorrere a newsgroup in lingua inglese come
alt.music.queen. Un newsgroup in lingua italiana è auspicabile poichè la
band è ritenuta la più significativa espressione musicale degli ultimi
30 anni.
*Hanno attinenza* al newsgroup le discussioni riguardanti ai gruppi
formati, separatamente, dai componenti del gruppo come gli Smile e i
Cross, sia ad eventuali album da solisti dei componenti del gruppo. Non
hanno attinenza al newsgroup discussioni riguardanti la musica classica
e da discoteca in generale o di non stretta correlazione con la musica
suonata dalla band.
---
in ricordo dei vecchi tempi
PG

NO COMMENT...senò mi incazzo.....
--
-----------------------------------------------------------------
I'm Mr. Bad Guy,
Yes I'm everybody's Mr. Bad Guy.
Can't you see I'm Mr. Mercury
Oh, spread your wings and fly away with me....
(Freddie Mercury: 5/9/1946 - 24/11/1991)

 ha scritto nel messaggio
news:397F44F3...@libero.it...


sempre disponibile.
Mmmm...detto così passo  per un "tipo facile" LOL LOL LOL !! ^______^
                                                                    Max

suonata dalla band.
Però il discorso sulle disco era IT...si parlava di Queen...
                                                            Max

>NO COMMENT...senò mi incazzo.....
Spero che tu stia pensando quello che penso io ^_____^
                                                            Max
P.S.
Pensavi alla Marcuzzi pure tu, vero? LOL LOL LOL !! ^_____^

 ad essere un pochino meno serioso.ciao.......eli
Cara Elisabetta, quello che dici è in parte vero: siamo un gruppo di amici.
Però devi capire che un NG è un luogo in cui si DISCUTE di un argomento
specifico: nel nostro caso i QUeen.
Certo, da cosa nasce cosa ed occasionalmente si può arrivare a parlare di
argomenti non attinenti il gruppo, nessuno lo vieta. Ma certo, ciò deve
avvenire OCCASIONALMENTE.
Il problema è che nell' ultimo periodo su 100 post almeno 60 sono battute,
LOL vari, e OT.
Con questo io non voglio vietare a nessuno di parlare delle sue faccende (e
con che autorità poi? anche se sono il "più" vecchio ciò non significa che
posso impormi come Zar!) ma ciò deve avvenire MODERATAMENTE. Sappiamo tutti,
e spero questo che sia condiviso da tutti, che gli estremismi non stanno mai
dalla parte della ragione.
Oggi come oggi stiamo toccando gli estremi dell' utilità di un NG: in questo
momento il news si potrebbe chiamare più che altro
It.Fan.Musica.Queen.E.Di.Tutto.Il.Resto.
E non ditemi che parlando di Queen non si può essere "amici". Io, per
esempio, parlando di Queen ho iniziato una bellissima amicizia con un
frequentatore di questo NG, LIB3. Dopo aver rotto il ghiaccio ci siamo
conosciuti meglio, e abbiamo finito per parlare di tutto tranne che di Queen
(o almeno occasionalmente ne parliamo). Parliamo del resto, di cose
personali o di argomenti vari, ma in PRIVATO. Io e LIB3 ora, anche se non ci
siamo mai conosciuti dal "vivo", siamo davvero amici e confidenti. E' un bel
rapporto il nostro: tutto è iniziato da qui, it.fan.musica.QUEEN.
Sono davvero dispiaciuto nel dire che questo momento è il momento di crisi
più grande che il NG ha conosciuto dalla data di sua creazione.
Già, perchè come non si valuta un disco dal numero di copie vendute, non si
valuta nemmeno un ng dal numero di post al giorno. Ricordo i tempi in qui
magari c'erano solo una decina di messaggi al giorno, ma il newsgroup
raggiungeva una qualità di discussione molto molto elevata. E non per questo
non eravamo amici! E' vero, a volte ci si "scannava" a vicenda, ma non per
questo ci volevamo male! Ricordi pg le nostre discusioni animate su i dischi
solisti esattamente un annetto fa (a proposito: avevi ragione, non su AW, al
quale preferisco di gran lunga BTTL, ma su ROger...) ? Allora, aveva un
entusiamo per questo posto che ancora oggi si fa sentire: se non ho seguito
le orme dei vari grandi MASSATO, VLAD TEPES, RE ARTU' e degli altri, che
hanno abbandonato da un po' il ng, è perchè io ci sono davvero affezionato.
Mi ricordo ancora il primo post su It.arti.musica che aveva aperto la strada
a questo news, la ricerca pazza dei voti condotta da Innuendo e me, le
preoccupazioni e i timori di non farcela durante le votazioni, e la gioia
inaspettata del risultato finale, il mio primo post sul concerto di
Knewborth. Ricordo il mio grande entusiamo: non perdevo un messaggio. Ed è
proprio questo entusiasmo che non mi ha mai permesso di "scappare": sono
troppo legato a questo newgroup, che ne vogliate o no, fa parte della mia
vita, virtuale, e non solo.
Oggi purtroppo, dopo alcuni tempi in cui leggevo anche i numerosi OT e LOL,
mi trovo a dover cliccare su "segna thread come già letto" molto molto
spesso.
Non so se reggerò per molto.
Ma andarmene è l' ultima cosa che voglio fare.
Voglio bene a questo newsgroup. Non voglio che ci scappi via.
Un sincero e commosso,
Nick

 Perň il discorso sulle disco era IT...si parlava di Queen...
mica l'ho postato per quello sulle disco, infatti quello era effettivamente
IT. l'ho postato... per nostalgia dei vecchi tempi...
PG

 NO COMMENT...senò mi incazzo...
senò? mah. peccato questi messaggi, soliti messaggi inutili al 100% che
ormai pullulano. Se devi fare un commento, fallo, no?
ho postato il manifesto del newsgroup per ricordare che ci dovrebbero
essere delle regole.
io non mi chiamo fuori dalla questione, in quanto anch'io, specie
ultimamente, ho dato vita ad alcuni thread off-topic. nondimeno ho
partecipato attivamente cercando, anche polemicamente, di ravvivare un
po' l'atmosfera, parlando di Queen. ho mandato molti msg, forse troppi;
ma credo proprio che i miei IT superino notevolmente i miei OT.
ci dev'essere proporzione, no? se su 1000 msg ce ne sono anche 200 OT,
fa lo stesso... ma se ci sono 200 OT su 300 msg, allora no...
PG

He's Mr Bad Guy
They're all afraid of him
He can ruin peoples lives
Mr Bad Guy they're all afraid of him
It's the only way to be
That's his destiny
Mr Bad Guy Mr Bad Guy bad guy...
...mo s'ina**a ^_^
--
--
I've always wanted to meet Freddie Mercury
--

Max, tu potresti fare il cabarettista ^_^ Magari per restare IT potresti
usare stacchetti dei Queen ^_^


Comunico ufficialmente al newsgroup, la nascita di un nuovo altare al mitico
Jo Frau.
Il newsgroup sarà it.fan.JO.FRAU (andando contro tutte le convenzioni
JO.FRAU sarà maiuscolo).


 usare stacchetti dei Queen ^_^
oltre ad aver affermato affermazioni discutibili, negli ultimi 8 msg hai
scritto 8 OT. filtro.
PG

 specifico: nel nostro caso i QUeen. [mega-cut] ...
sottoscrivo tutto, ovviamente.
Ricordo cmq che i newsreader danno anche la possibilità di utilizzare dei
filtri...
PG


Pg...... è IT questo ??   Oppure donbbiamo ritenerci OT e andare a postare
la suddetta canzone su it.fan.musica.fredidemercury (che haimè non esiste??)


Cmq....grande yota.......   sei un mito (SCUSATE l'OT !!!!!!!)

lě si potranno fare gli OT oppure ci ammazzi a tutti ?????
Saremo 40 milioni o di piů???   ;-)))))


 sottoscrivo tutto, ovviamente.
Anch'io sottoscrivo.

Filtra...


Raga, inutile nasconderci: effettivamente questo non è più
it.fan.musica.queen, piuttosto direi che è diventato un ottimo
it.chiacchiere.musica.forse_sui_queen.
Il che non sarebbe naenche poi male.. se non fosse decisamente fuori
luogo con i principi ispiratori di questo ng.
A mio avviso, e credo di non essere l'unico a pensarla così, il ng
IT.FAN.MUSICA.QUEEN serve ai fan non per parlare del più e del meno,
perché per queste cose che sono si piacevoli ma sinceramente futili
esistono: #queenitalia, esistono le query, esistono le caselle di
posta elettronica private....
Ragazzi (e ragazze), qui si covrebbe sempre e comunque parlare di
queen, discutere anche, ma sempre sui queen oppure sui solisti, ovvio.
Mi rendo conto che la cosa sarà difficile, ma sarebbe la cosa migliore
anche E SOPRATTUTTO per evitare che ci siano 180 post da leggere ogni
giorno. Il che è una gran rottura di balle.  
Una volta era bello perché c'era si gente (magari non tanta),  ma si
scaricavano 20 post al giorno (al max 30) e uno si gustava al leggerli
tutti. Non erano ripetitivi e stimolavano le discussioni..
Quello che mi rompe non è chi ci sia tanta gente a cui piacciono i
Queen ma, e mi rivolgo a molti che postano qui dentro, il problema è
che capita spesso di trovare 20 post consecutivi dello stesso
personaggio, magari sempre con lo stesso soggetto (basterebbe
condensare il tutto in un unico post, almeno quello!) e tutti
dannatamente ripetitivi...
Sicché postare cose tipo "HE's Mr Bad guy they're all afraid of HIM
eccetera eccetera..." solo per fare gli spiritosoni (e un po' i
bambinoni) proprio quando dopo tanto tempo si scruta un barlume di
discussione seria e' inevitabilemtne fuori luogo.
Ragazzi! Capisco che qui ci siano dei baldi 14enni che (giustamente)
hanno ancora le capacità cerebrali di un 14enne, ma vediamo di non
fare in modo di regredire e far regredire menalemtne anche gli
altri....
Mi scuso se non uso i termini tecnici, tipo OT IT moderatore o
quant'altro perché di ste terminologie sono piuttosto ignorante. 
CMQ condivido in toto le affermazioni di Nick e di tutti coloro che la
pensano come lui.

 la suddetta canzone su it.fan.musica.freddiemercury (che haimè non esiste??)
dunque: le discussioni sui membri solisti dei Queen sono ampiamente IT, come
dice espressamente il manifesto del ng. Il punto è che il testo postato non fa
parte di una discussione, ... ma non è particolarmente condannabile.
PG

Vorrei precisare che io di anni ne ho 18. Comunque se le cose stanno così,
questo sarà il mio ultimo messaggio OT.


discussione seria e' inevitabilemtne fuori luogo.
QUello non era il male peggiore c'è ben altro!

fa lo stesso... ma se ci sono 200 OT su 300 msg, allora no...
Ma se nei 100 IT almeno 50 sono news gustose (anzi, uniche) il gioco vale la
candela, no?
                                                                Max

....sarà Five? ...sarà Finanziaria? ...sarà Filosofeggiatore? ^_____^
Che scemo che sono ! Ho dimenticato la F di Frau ! LOL!!
                                                                Max

hanno abbandonato da un po' il ng, è perchè io ci sono davvero affezionato.
CMQ non credo se ne siano andati perchè "disturbati" dall'andamento del
NG...
                                                                        Max

usare stacchetti dei Queen ^_^
Vero! Allora...potrei usare Lazing on a Sunday afternoon, Seaside Rendezvous
& Bring back that Leroy Brown! ^____^ Magari affitto pure un Roger in
scatola per dare un colpo al "piatto" (?) della batteria dopo ogni battuta!
^_____^
                                                                Max

filtri...
Questo è molto interessante anche se pseudo-OT: come si fa? Ho provato a
cercare nelle opzioni dell'Outlook ma...
                                                                        Max

Mi rendo conto che la cosa sarà difficile, ma sarebbe la cosa migliore
anche E SOPRATTUTTO per evitare che ci siano 180 post da leggere ogni
giorno. Il che è una gran rottura di balle.
Concordo in pieno!
E anche una gran perdita di tempo.....
Max1
p.s. - Certo che parlare dei Queen sarebbe più facile se si decidessero a
fare qualcosa di nuovo......
P.S. molto molto ovvio, lo so!
Max1

modo per dire che mi hanno rotto
il cazzo, e non credo di essere il solo....
Se qualcuno qui dentro iniziasse a moderare un po' il linguaggio.......
Cmq mi pare che Max, con le sue battute "sagaci" difficilmente si spinga off
topic.....Sarà una mia impressione.....
Max1

 NG...
Prova a chiederlo a loro...
Nick

 io devo capire solo una cosa: ci sei o ci fai?
il tuo msg non č, in effetti, esplicativo... non so cosa tu intendessi, ma
spero che tu abbia letto gli altri miei msg, e di Nick, e di Daniele C., e di
VladTepes, e di altri... per capire quello che volevo dire.
PG

 topic.....Sarà una mia impressione.....
infatti io nei miei msg ho voluto specificare: OT e "cazzatine". Queste ultime
comprendono le varie battute che imperversano sul ng da tempo, ormai... che non
sono costruttive e non dicono nulla. servono solo per perdere tempo. credo che
costituiscano la più grave piaga del ng.
--
approfitto per tornare a dare un consiglio: diamo un'occhiata a
it.arti.musica.rock, e cerchiamo di imparare.
PG
p.s. si impari a quotare, pure :-)

 Non credo quello fosse il motivo...
se si parlava di Jeff Buckley è stato anche per volere di questo gruppo, che
non ha risposto positivamente alle numerose richieste, da parte di IAMR, di
togliere il cross-post. inoltre, se ben ricordo l'inizio del thread era,
secondo me, IT, in quanto si discuteva di ... hmm cos'avesse di più J.B.
rispetto ai Queen... se non sbaglio. non mi sembra che il confronto con altri
artisti sia troppo OT. poi il suddetto confronto è degenerato, a causa di
un'eccessiva intolleranza di IAMR nei confronti soprattutto della figura di
Freddie.
no, il motivo non era quello. Chiedere a Massato.
PG

giorno. Il che è una gran rottura di balle.
In realtà non superano mai i 70 (o i 90 quando c'è un topic tamarro).
MA, assodato che basta un OT davanti all'oggetto per non far leggere il msg
a chi non sopporta gli OT,  E visto il fatto che fino ad ora le lamentele
non riguardano il tempo necessario per scaricare 30 (magari) post in più,
qual'è il problema? Basta mettere le magiche due letterine e si risolve
tutto! Chi di solito si legge tutti i msg (io) leggerà anche gli OT; chi si
legge solo quelli con "Brian farà un concerto sotto casa mia!!!!!" ignorerà
gli OT...facile, no?
    Fate sapere...
                                                        Max

>Quello non era il male peggiore c'è ben altro!
Mmm, sta storia sta diventando una specie di lotta intestina dentro un
gruppo che, fino a 3gg fa, andava d'amore e d'accordo...
Ma cavolo! Che è successo???
Il numero dei partecipanti aumenta sempre più ( e chi l'abbandona...sò fatti
suoi),
 non è un mortorio tipo MOLTI altri ng (fatevi un giro su
it.scienza.psicologia...NON un OT, 2-3 post al giorno, DUE PALLE che non vi
dico...nonostante i post siano
interessantissimi), non è uno dei ng con più OT (la lista di chi ci precede
è MOOOOOOLTO lunga)...
Capirei il discorso se parlassimo degli U2 al posto dei Queen, se
scambiassimo opinioni su vestiti & co ma, cavolo, se durante gli Europei
(una volta ogni 4 anni...) uno vuole chiedere a quelche AMICO un'opinione su
qualcosa senza dover aggiungere "...e prima di ogni partita fanno sentire
WWRY..." (per stare IT) o senza dover mandare una e-mail privata ad ognuno
di voi, che male c'è???
Se dovessimo seguire il manifesto (che DEVE essere serio...o chi ti vota?
Andiamo! Ne potevo scrivere uno meglio anch'io!) alla lettera andremmo
avanti...
a) a 20 msg al giorno...auguri...è tipo un coma del NG...la morte è
vicina...ma il risveglio è possibile solo ogni volta che esce qualcosa di
nuovo...
b) con le solite questioni: che canzoni vi piacciono....ho comprato The
Works!! Vi saprò dire!...che schifo Hot Space...non è vero che HS fa
schifo!...ma B&R
faranno un nuovo disco?...B&R DEVONO fare un nuovo disco...che schifo i
five...che ne pensate di...ed un paio di altre
c) con una serietà che non vi dico...e lo sa chi frequenta diversi altri ng
come il sottoscritto.
d) con un livello d'amicizia= 0 . Cioè, uno magari si trova bene con un
altra persona e comincia a scriversi via e-mail...ma se poi ti trovi
d'accordo con 20 persone su 100 che si fa? Un msg per uno???
PERSONALMENTE, ogni volta che scarico i msg, PRIMA mi
guardo QUESTI in IFMQ, POI quella e-mail personale (che sono molti di più) e
POI tutto il resto...è indicativo, no?
d) Niente OT...bene...diventiamo una newsletter ??
Potrei andare avanti ma, visto credo sia inutile, nonostante non credo di
aver detto ****te, vi lascio a meditare. Poi ognuno farà quello che riterrà
giusto
                                                        Max

 il tuo msg non è, in effetti, esplicativo... non so cosa tu intendessi, ma


 con i Queen. quindi come vedi siamo tutti sulla stessa barca
ooh. discussione altamente OT che hai creato? se te ne rendi conto, allora
perché vi partecipi? coerenza...
ma carissimo! questa non è assolutamente una discussione OT, in quanto parla del
ng stesso e di cosa è lecito scrivere e cosa no! sembra quasi una discussione
sul manifesto del ng... è una metadiscussione, direi :-) un newsgroup che parla
del newsgroup.
PG

 wrote in message 964721196.980282@aragorn...


 > tutto!
Max, la soluzione degli OT è praticabile (anzi... per la verità tutti gli OT
dovrebbero essere identificati da un tag [OT] prima del subj da *sempre* su
ogni ng!)... ma converrai con me che non è ovvia! nel senso che la cosa ovvia
da fare sarebbe rispettare il manifesto, se no cosa ci sta a fare?
io cmq ho adottato una soluzione più pratica.
PG

 del newsgroup.
certo, per me nulla (o quasi) sarebbe ot qua dentro, ma per un attimo ho
cercato di usare il tuo metro di giudizio, secondo il quale tutto ciò che
non è riferito espressamente ai queen e che non sia serio sarebbe da bannare
dal ng. vano tentativo di giustificare questo tuo thread: metadiscussione??
maddai, non ci credi neanche tu....
Luca

it.arti.musica.rock, e cerchiamo di imparare.
A far che? Estremista fino alla morte, a me non importa un headlong di
quello che fanno gli altri. Con sto ragionamento, e con quello del "meglio
10 messaggi puramente sui QUEEN senza battute & Co che 100 con 60 IT, 30
IT/OT e 10 OT" tanto vale che si chiuda il ng e si vada a postare su
it.arti.musica.rock, no?
Max

topic.....Sarà una mia impressione.....
Beh, per dirla seriamente, in effetti non è che mi metto a raccontare
barzellette
quando mi gira...diciamo che sono un pò "originale" nel
rispondere...ragazzi! Forza! Senso dell'umorismo! Senso dell'umorismo!
                                                            Max

 maddai, non ci credi neanche tu...
non dire cosa false (phew che fatica ad usare un linguaggio non offensivo). ci
credo eccome in quello che ho detto. metadiscussione, sì. un neologismo,
certo... d'altronde, esistono parole come "metalinguaggio", che è un linguaggio
che si usa per analizzare un linguaggio... la lingua che parla della lingua...
ho adattato un po' la parola.
PG

 > polemica e bigotta che contraddistingue i tuoi messaggi.
per il polemico ti dò ragione... d'altronde, solo grazie alla polemica alcuni si
destano e cominciano a scrivere cose sui Queen... a volte lo faccio apposta :-)
per il bigotto, vabbè bastava la risposta al msg di prima... ma li hai letti
proprio tutti i miei msg, per darmi del bigotto? anche i miei numerosi OT? :-)
PG

 invece di accusare e basta!
a parte l'immancabile complimento sulle abilitą di quoting...
allora: in questi giorni stiamo discutendo animatamente sul ng stesso e non mi
sembra che abbia il tempo di postare qualcosa di intelligente sui Queen
(d'altronde solo oggi ho scritto oltre 20 msg, e me ne scuso davvero).
e poi, come dico sempre, meglio stare zitti se non si ha nulla da dire.
PG

> a parte l'immancabile complimento sulle abilitą di quoting...
Scusa ma stavolta no te lo leva nessuno......
IDIOTA !!!!!!!!


Scusa l'intromissione OT , ma era solo per dire :
FIERO DI ESSERE UN CABARETTISTA OT .
Hey ragazzi , facciamo un OT-Cabaret-Pride ?

Lascia che filtri .
Paolo : filtra pure me. Cosí il problema è finito.
Sí , quattro chiacchere in compagnia. Evviva.

> MMmm...non specifica "Barocca" quindi Flavio è salvo ^____^
PHewwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ...
comunque sto cominciando a pensare di mollare la spugna...
Se non fosse per Darkpand , Max , Yota , Mr. Bad Guy , la mitica Eli e pochi
altri...

io cmq ho adottato una soluzione più pratica
Filtri? Mi sta bene ^____^
                                                        Max

no?
Veramente continuava con "...lacrime di Marzo...pioggia a
primavera....AIATOLLA' AIATOLLA' ! " ^______^
                                                                        Max
P.S.
In condizioni veramente normali, in un certo punto del msg, ne avrei detta
una che vi mandava in bagno dal ridere... Ma non lo faccio, scusate

mi sono sempre letto tutti i messaggi, ot e non.
Ah, tra l'altro, dovendo pensare alla "salute" del ng, c'è da notare come
ormai, durante ste discussioni, postiamo in 4-5 soltanto ....
Nax

>comunque sto cominciando a pensare di mollare la spugna...
Flavio! Se molli la spugna...come potrò pulire i vetri ai semafori da solo??
^_____^
                                                                        Max

Max, non smettere di fare le tue battute x favore... :-)
--
--
I've always wanted to meet Freddie Mercury
--

Un altamente d'accordo (con Luchy),
    Yota Moteuchi :)


Flavio a quanto pare io e te possiamo postare, tanto il Signor Paolo
Giglioli ci ha inserito nella Black List...
Deo Gratias...


Marco, grazie di esistere.


 invece di accusare e basta!
Sei ridicolo... e complimenti perchč quoti davvero bene...
Nick

> a parte l'immancabile complimento sulle abilità di quoting...


 IDIOTA !!!!!!!!
"no te lo leva nessuno"? mah. cmq, se per qualche tempo non posterò sarà
perché sono troppo impegnato a piangere a causa della grave offesa che
mi hai arrecato, sigh!
PG

 ha scritto nel messaggio
news:964725959.593023@aragorn...





 > it.arti.musica.rock, no?
ripeto: se non c'è nulla da dire, meglio non parlare.
a parte che in tempi normali non ci sono 60 IT, 30 IT/OT e 10 OT... le
proporzioni sono diverse.
PG

 abbia inserito..........)eli
ho usato il termine "lista nera", ma non è molto corretto... più
appropriato un ICQiano "ignore list".
cmq quello che tu hai detto è quello che farò, in quanto mi sembra di
cattivo gusto fare il reply di chi io ignoro senza mandare un commento
costruttivo solo per farmelo leggere. mi spiace, Betty! (immagino che
dispiacerà molto anche a te...)
PG

 ha scritto nel messaggio
news:398149F0...@libero.it...


>Max, non smettere di fare le tue battute x favore... :-)
^_________^
                                        Max

 wrote in message
8lro9o$kav$1...@nslave1.tin.it...


 ho adattato un po' la parola.
caspita!!!!! Ho appena dato Glottodidattica e questi termini mi suonano
stranamente familiari...
--
*Claudia*




 sempre serio! Andiamo!
Max, sono d'accordo con te, i miei amici si sono stressati dei Queen, il mio
ragazzo l'atro giorno  mi ha detto "ma sei proprio fissata" solo perchè il
mio PC si apre con Let me entertain you e si chiude con "Don't stop me
now"!!!!!  Insomma , mi sento come l'incompreso!!!  Qui era l'unico posto
dove potevo sfogarmi un attimo e trovare comprensione, ma ora vivrò con la
paura di essere OT.....a proposito, già lo sono! (p.s. il tuo umorismo è
impagabile!)
--
*Claudia*





Sono felice per il quoziente intellettivo dei membri di IAMR, ma non mi
sento per nulla inferiore a loro, e poi se continuerai a ripetere che
bisogna imparare da loro, sorgerà anche a me spontanea una risposta: e
allora vai lì a discutere! Scusa,  per un po' essere sminuiti va bene, ma
poi il troppo stroppia!
--
*Claudia*

 poco da leggere.
non mi lamento se c'è poco da leggere. se devo leggere delle c*****e,
preferisco farlo da un'altra parte, non credi?
se c'è qualcosa di interessante, sicuramente chi è più coraggioso di me (Nick,
Kyunet, Daniele...) farà un reply cosicché io abbia modo di leggerlo, quindi...
PG

topic.....Sarà una mia impressione.....
Ragazzi ma xchè quando parliamo di off-topic il primo esempio che fate sono
le battute di Max?
C'è anche altra carne al fuoco eh!
:-)
*Daniele*

sono veramente bassi.
T riferisci ai vari OT vero?
Spero di si!
:-)
*Daniele*

 essere a scuola! Non che non abbiate ragione, ma......
Tu hai perfettamente ragione: in tempi normali, nessuno si permetteva di dire
"tu quoti male", marcare gli errori di ortografia ecc. Ma, ti ripeto, quando si
discute molto animatamente, anzi, in questo caso possiamo dire si litiga, si
cerca ogni difetto nell'avversario, no? Ecco...
PG

 poi il troppo stroppia!
mi dispiace se ho offeso qualcuno. quello che volevo dire era che con un po'
d'impegno riusciremmo anche noi a discutere di Queen in maniera costruttiva...
basta l'impegno, d'altronde mi rendo benissimo conto che io non riesco certo a
raggiungere il livello di IAMR.
PG

fuori ?!?
Questo secondo voi non è provocare?
Ragazzi invece d scrivere ste cazzate non sarebbe meglio ritornare sulla
retta via, insomma pochi OT e discussioni tranquille?
*Daniele*

Mi correggo: ho scoperto di non essere l'unico a volere il NG cosě come era
prima che PG cominciasse a starnazzare, ergo (che ergo sia OT ? il newsgroup
č IT fan musica Queen avrei dovuto scrivere in Italiano) (ho scritto
newsgroup che č Inglese, potessero fulminarmi adesso :), dovevo andare a
postarlo su alt music queen :) ) continuo con le mie 'cazzatine' (non sono
parole mie).
Sinceramente dispiaciuto di essere nella 'lista nera' di PG (altre parole
sue),
    Yota Moteuchi


 Ehm............chiedere questo non dimostra un vago senso di superiorità?
dal momento che mi era stata fatta un'accusa che non ritenevo giusta e che il
termine "logorroico" non appartiene certo alle 1000 parole più usate in
italiano, ho preferito chiedere al mio interlocutore se ne conoscesse il
significato. se ti può interessare, io sono andato a guardare sul dizionario
della lingua italiana.
PG

Non siamo stati noi a cominciare la discussione...
Io sarei felicissimo di continuare a fare quello che si faceva 2 o 3 giorni
fa...


Tutto vero e sacrosanto

> non come chi dice "puah la dance qua, la dance là, meglio Haendel",
AHAHAHHAHAAH , touché , tesoro.

> Flavio! Se molli la spugna...come potrň pulire i vetri ai semafori da
solo??
ULTRA ROTFL !!!!!!!!!!!!!!! Oh my god , ecco come ridere anche nei momenti
tragici...

> AIHOOOOOO!!!!!!! e io???????
OH MY GOD .... ragazzi , ho 17 anni ma la vecchiaia comincia a farsi
sentire...
MALEDETTA LA MIA MEMORIA ORRENDA !!!!!
Carissima !!!! Sorry !Sorry !Sorry !Sorry !Sorry !Sorry !Sorry !Sorry !Sorry
!Sorry !Sorry !Sorry !
***ultra smack !***

 Giglioli ci ha inserito nella Black List... Deo Gratias...
LAUDATUR !!!!!!!!!!!! Semper et semper !!!!
Adorabile... :))) Black List ... Black Queen ... :)))) ehehe
Tanto ce l'hanno con i Flavii...

LIBERTAS !!! LIBERTAS DULCIS !!!!

 parte di una discussione, ... ma non è particolarmente condannabile.
Comunque non sapevo che QUALCUNO potesse CONDANNARE qualcosa QUI !

impagabile!)
Strano...è la stessa cosa che mi dicono quando oso chiedere dei soldi per
fare delle battute....^_______^
                                                    Max

paura di essere OT...
Credo che ciò capiti a mooooolti di noi
                                           Credo che ciò...cioè Max ^____^

>caspita!!!!! Ho appena dato Glottodidattica
La materia preferita di Darkpand! *GLOT* *GLOT*
ROTFL !!!!!!!!!!!
                                            Max

Ironia ci vuole! (forse azzardo ma credo anche Freddie sarebbe d'accordo!)
*SMACK* (Flavio insegna...certo fa pagare il corso "Gentiluomo in 5 lezioni
caruccio, però funziona ^____________^)
                                                                        Max

:-)
Non in base alle discussioni fatte fino ad ora ^______^
                                                                    Max

ma non ne vedo il motivo...
Luchy ! Te l'avevo detto di studiare invece di parlare sempre dei Queen!
Vabbč...ci riproverai a settembre...LOL!  ^______^
Max
P.S.
Vorrei far notare il cataclisma che sta succedendo con questa discussione
degenerata: ci saranno il 2% dei msg ogni giorno sui Queen, il 95% di
minacce/prese in giro e, inevitabilmente, battute da parte mia (come
resistere a certi msg che vengono mandati attualmente? ^_^) ed il 3% di
reali soluzioni alla crisi. Visto che, piů msg provacatori verranno mandati
piů mi darete spunti di...mmm...riflessione per possibili risposte, perchč
non la smettiamo?

retta via, insomma pochi OT e discussioni tranquille?
O meglio (ipotesi piů attuabile): perchč non tornare ad una settimana fa?
                                                                    Max

tutti persone intelligenti
Ahh, se non fossi chi sono e non avessi una voglia matta di finirla con sta
storia a questo punto avrei fatto una cosa laboriosa,
seccante ma soddisfacente. Ma non la faccio, con la speranza che il NG torni
a essere quello di una settimana fa.
                                                                Max

>O meglio (ipotesi piů attuabile): perchč non tornare ad una settimana fa?
Facciamo un po d + visto che fino una settimana fa gli ot erano sempre
molti!!!
:-)
*Daniele*

 ho adattato un po' la parola.
Adattamento perfetto, metadiscussione e' un neologismo sostanzialmente
corretto.
Grammaticalmente,
-- 
Mariani "Darkpand" Dario 
dark...@libero.it
"L'uomo e' tanto meno se stesso quanto piu' parla in persona propria:
dategli una maschera e vi dira' la verita'" --Oscar Wilde

 "mea culpa" per tutti i miei ot, nel frattempo.
[Cut del manifesto del ng]
Partiamo dall'inizio.
Come ho gia' detto, un newsgroup non moderato non e' organizzato
democraticamente, ma anarchicamente.
Ovvero, nessuno puo' impedirmi di postare quello che voglio in qualsiasi
ng.
Se abuso dei ng puoi scrivere a 
ab...@tin.it
, ma vorrei vederti a
dimostrare che ho abusato del mezzo...
Tu hai il diritto, e la possibilita', di mettermi in black list,
litigare con me, mandarmi a cagare per ogni OT, o volendo anche
andartene dal ng.
Per cui, io postero' SEMPRE QUELLO CHE VOGLIO, sia OT o meno. Se un
giorno sentissi che il mio intervento  non e' gradito qui dentro, potrei
anche decidere di andarmene, ma, fino ad allora, NESSUNO puo' impedirmi
di postare.
Un'altra possibilita' che hai per farmi desistere dall'OT e' quello di
eseguire un attacco personale sul mio computer, tipo cercare di
formattarlo o cose del genere, ma, oltre ad essere comunque passibile di
reato, dovresti anche vedertela con me... e a me non piacciono queste
cose (in compenso sono abbastanza capace di farti passare qualche brutto
quarto d'ora... ma non voglio).
Cerchiamo di abbassare la tensione qua dentro. Te l'ho detto che l'unica
conseguenza che avrebbe avuto il tuo post sarebbe stata quella di
generare malumori, tensioni e veleni all'interno del ng. Ormai ci sono
passato troppo spesso per non saperlo.
Ho detto quali sono le tue possibilita' e i tuoi diritti, ora scegli di
utilizzarli come meglio credi.
Se vuoi filtrarmi, mettermi in black list, fai pure. Nessuno te lo
impedira'.
Se vuoi segnalarmi all'abuse, fallo, nessuno te lo impedira'.
Se vuoi continuare a rompermi i coglioni come hai fatto a partire dal
primo post incriminato (quello dei 12/15 OT, 2/15 OT/IT e 1/15 IT),
fallo pure. Nessuno te lo impedira'. Poi non lamentarti pero' se divento
cattivo.
Se vuoi andartene, nessuno ti trattiene. Certo mi dispiacerebbe. E
comunque non ci faresti una bella figura.
Se vuoi fare un cracking del mio computer, cercare di formattare il mio
disco fisso, provare a farmi disconnettere, o robetta di questo tipo,
fallo pure. Pero' stai attento a non farti scoprire. Penso pero' che non
sia piacevole ritrovarsi la casella di posta elettronica intasata con un
file da 700 mega. Oppure la connessione intasata da un flusso di dati di
12 kbyte al secondo. Io non le faccio queste cose, se non per vendetta.
Fino ad ora non mi e' capitato...
Senno', altrimenti, potremmo accogliere la proposta di Paolo, e creare
il ng free.it.queen o simili, dove andranno tutti quelli che vogliono,
lasciando qui Paolo, nick e VladTepes a parlare tra di loro, fino alla
chiusura totale del ng.
Oppure, molto piu' semplicemente, fare quello che e' nella mia indole da
sempre: prendere il tutto con un atteggiamento molto piu' "easy", e
basta. Questa per me sarebbe la migliore soluzione.
Stavolta sono stato cattivo, ma d'altronde uno non puo' sempre
abbozzare. Specialmente quando non ha nemmeno torto.
Pensavo che questo ng fosse abbastanza immune da polemiche e attacchi
personali. Pensavo male, forse.
Comunque, comincio a capire perche' abbiano aperto la gerarchia free.*


 "mea culpa" per tutti i miei ot, nel frattempo.
Tra l'altro questo "mea culpa" e' molto, troppo simile al "mea culpa"
del papa, che si e' scusato e autoassolto.
Il che, ai miei occhi, appare scandaloso.
E comunque ricordo che Paolo ha fatto una domanda e si e' risposto da
solo. Tono da maestrina, avete presente quando spiegando fa le domande e
risponde da sola? Beh, uguale.
un darkpand col dente avvelenato, come molto raramente gli e' successo.


> Filtra...
Avete bisogno di un colino... magari me lo faccio prestare da mammina!

 > "mea culpa" per tutti i miei ot, nel frattempo.



:-)
In ogni caso meglio tutti OT che sto casino...
                                                        Max

di postare.
Non per essere di parte, ma condivido al 110% tutto il msg. Sperando come è
ovvio, nonostante soltanto in pochi leggano ciò che scrivo ormai, che tutto
si risolva al più presto e con un atteggiamento più maturo da parte di
tutti.
                                                                        Max

 basta. Questa per me sarebbe la migliore soluzione.
Giusto !!!
Sapendo di essere letto da 1 o 2 persone ^_^, vostro
    Yota Moteuchi
--
--
I've always wanted to meet Freddie Mercury
--

 ...mo s'ina**a ^_^


 faccio), ma un discorso interamente di cavolate non è inerente al NG.
Bravo Kyunet hai c'entrato il problema: un discorso sui Queen con dentro
battutite è assolutamente OK!
Sono i discorsi che non c'entrano niente con il news a farci arrabbiare: ne
passi uno o due, ma adesso sono, in proporzione, davvero tanti!
Nick

faccio), ma un discorso interamente di cavolate non č inerente al NG.
Ma infatti mica spuntano nuovi subject con barzellette ma...vabbč, evitiamo.
Dobbiamo cercare di arrivare ad una tregua
                                                            Max

discussione (non che il testo scritto da Yota sia una ca%%ata)
Vi pregooo, non rispondiamo anche a msg vecchi o non la finiremo più !!
                                                Max

Siii Max allo Zeligggggg!!!!!!
Siiiiiiiiiiiiii
Siiiiiiiiiii
sono un po' ot..........
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ^_______^
Ciao
Gabriella

Concordo al 230%.

 caruccio, però funziona ^____________^)
Modestamente ;-)))
Ragazzi , ci vuole il Galateo Barocco :)

 retta via, insomma pochi OT e discussioni tranquille?
Oh my... "la retta via" no!!! Oddio, le crisi mistiche di Daniele!!!
^___^
Misticamente,


 Comunque non sapevo che QUALCUNO potesse CONDANNARE qualcosa QUI !
Ah beh... a quanto pare paolo puo' farlo!!!
Condannatamente,


 C'è anche altra carne al fuoco eh!
Eccomi, eccomi!!! ^___^
Beh, di carne ce ne e' tanta, di ciccia ancora di piu'... fuoco... beh,
un po' abbronzato sono! ^___^
Arrostitamente,


 ripeto: se non c'è nulla da dire, meglio non parlare.
Ok... allora non parlaRE piu'. Se non hai piu' nulla da dire, secondo il
tuo ragionamento, dovresti andartene da qui.
E allora vai. Io resto ancora un po', grazie.


 ROTFL !!!!!!!!!!!
LOL!!! ^______^
*GLOT* *GLOT*
Comunque, pur non essendo un esperto, tendo a stare molto attento alle
parole...
Glottodidatticamente,


 defezioni dall'ng.ciao.eli
*SMACK*!!! *GLOT* *GLOT* LOL!!! ^___^
Si, sono superiore!!! ^___^ (okkey, okkey, sto scherzando...)
Ho riletto il mio post e mi sono meravigliato per quanto sia incazzato
il suddetto.
Spero anche io che la questione si dirima in fretta. Anche se sto
cercando di capire come mai 2-3 persone stiano mettendo in grosse
difficolta' una 20ina di persone.
Vendicatamente,





Luchy wrote:

avevo detto che non avrei più scritto sul ng, però una puntualizzazione
serve: non sono d'accordo, in quanto era molto importante discutere sul
ruolo e la funzione del ng... più importante di così! il casino è nato
quando la discussione, nata con intenti pacifici, è degenerata in una
vera e propria battaglia... di cui anch'io sono responsabile.
PG

>max, secondo me: CENTRO !!
Forse sarò tardio io, ma mi spiegate l'importanza d questi post?
Voglio dire non era meglio che gli mandavi una mail?
Pacificamente (qui prendo spunto dal buon Dario)
*Daniele*

     Yota Moteuchi
Scusa, ma ti da fastidio se ogni tanto ti ho chiamato idYota? ^___^
IdYotamente,


 Siiiiiiiiiii
ABSOLUTELY YES !!!
Max , dai !!!!

>Ah beh... a quanto pare paolo puo' farlo!!!
Il ché è proprio di cattivo gusto...
Mi sa di dejavú dittatoriale Franchista ...

 wrote in message
8m1cdl$jft$1...@lacerta.tiscalinet.it...


se fossi schifosamente ot vi capirei, ma voi siete proprio dei
fiaccatori...
Ma ciò che senti SOLTANTO verso una persona puoi anche scriverlo
privatamente no?
Ciao
*Daniele*

 Pacificamente (qui prendo spunto dal buon Dario)
Enno', tutti a fregarmi il modus operandi!!! ^__________^
Solidalmente,


Ed essere solidale con lui.
Ok ma una volta, 2,  ma poi basta ragazzi!
*Daniele*