Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Ipse dixit ossia pecoroni e Intellettualmente Vigliacchi

Come riconoscere l'uomo intellettualmente pavido , Istruzioni per l'uso.
L'uomo intellettualmente pavido ha delle precise caratteristiche comportamentali .
La conoscenze culturali, artistiche e scientifiche,  come corredo del proprio bagaglio  personale non c'entrano nulla tranne che ai 
massimi livelli : cosa significa ?
Significa che anche un uomo ruspante, quasi del tutto privo di conoscenze culturali , puт persino essere intellettualmente piщ 
coraggioso di un professore universitario.
E' anche vero perт che un ricco bagaglio di conoscenze culturali puт favorire il coraggio intellettuale.
Le conoscenze culturali si acquisiscono in tre modi principali :
a)attraverso lo studio ( non sto a elencare le varie componenti)
b)attraverso i viaggi
c)attraverso la frequentazione di numerosi tipi umani
Per il tipo C  sono enormemente avvantaggiati tutti coloro che abbiano svolto servizio militare al di fuori della propria regione 
( a meno che non siano friulani o di regioni ad alta concentrazione di caserme), oppure coloro che abbiano studiato fuori dalla 
propria cittа e quindi abbiano vissuto in altre cittа a contatto con altri studenti provenienti da fuori. In sintesi , appartiene al 
gruppo c chiunque abbia avuto occasione di frequentare ambienti abitati da persone di provenienza eterogenea.
I punti B e C si equivalgono, anche se il viaggiatore assiduo и avvantaggiato dal fatto di non avere *mediatori* tra sи e la 
conoscenza del mondo.
Il fattore A permette di usufruire di miliardi di esperienze e quindi mette potenzialmente  la persona nelle condizioni di 
sviluppare al massimo la propria intelligenza.
Esempio pratico di intellettualmente coraggioso e culturalmente poco piщ che  ignorante и Flavio Briatore .Indubbiamente un uomo di 
valore.
Lucio Battisti и stato un uomo che и passato dalla condizione di Briatore a una condizione superiore ( intellettualmente coraggioso 
e culturalmente preparato ) grazie a un coraggio intellettuale non comune : ossia quello che ti sprona a migliorarti continuamente 
perchй non nega a se stesso i propri limiti e i propri lati ridicoli.
Questo per restare it   .
Ma torniamo alle caratteristiche del cervello pavido.
L'intellettualmente coraggioso puт nascere ovunque : puт nascere in una metropoli cosmopolita e puт nascere nel cuore di una cittа 
religiosa talebana. All'alba del XXI secolo non ci sono posti irraggiungibili e a tutti и permesso di accedere al pensiero umano in 
tutte le sue forme. A maggior ragione l'intellettualmente pavido dovrebbe essere , oggi, deriso.
1)L'intellettualmente vigliacco vive con somma frustrazione il proprio essere e cerca SEMPRE l'appoggio altrui , essendo intimamente 
convinto che il numero sia un fattore determinante per avere ragione . La storia dell'umanitа, ovviamente dimostra l'esatto 
contrario, ossia che *tutti* i progressi dell'umanitа sono dovuti all'azione decisiva  dei singoli.
2)L'intellettualmente vigliacco necessita in primo luogo di essere riconosciuto come
* punto di riferimento* : vive con angoscia la possibilitа che qualcuno mini questa sua certezza , perchй ad essa и legata la 
stabilitа della sua identitа.
3)La tattica dell'intellettualmente vigliacco la ritroviamo in tutti gli ambienti  e si puт sintetizzare cosм :" Se tu riconosci me 
io riconosco te"
Cosa significa? Significa che l'intellettualmente vigliacco и in grado di *dare* un'identitа a tutti quelli che lo riconoscono come 
punto di riferimento.
A questo punto il gioco и fatto , e l'intellettualmente vigliacco, dal punto di vista umano и un uomo termicamente morto. Vive la 
sua carne, vive il suo corpo, ma il concetto di UOMO in lui и irrimediabilmente spento .
Ora vediamo cosa accade all'I.V. e al *discepolo*.
1)Dal momento in cui avviene il riconoscimento reciproco l'I.V. diventa prigioniero di una sola identitа . Legato a doppio nodo. A 
ogni nuovo discepolo il nuovo *abito* si fa sempre piщ pesante.Mica и un caso che l'abitudine si chiami cosм;-)
I discepoli diventano progressivamente *padroni* dell'I.V. perchй la loro stessa esistenza implica l'impossibilitа per l'I.V. di 
avere una propria esistenza *libera*.
2)I discepoli si trasformano in soldati : per nessun motivo al mondo deve vacillare in loro l'idea della monoliticitа del loro 
*punto di riferimento*. Se attacchi l'I.V. o se ti poni in posizione antagonista, il discepolo interviene .
A dire il vero non sa nemmeno perchй interviene ( e non sa nemmeno di essere discepolo, per dirla tutta ): interviene per dimostrare 
il proprio zelo, perchй non puт vedere vacillare il proprio totem oppure per un semplice riflesso .
Va da sи che il discepolo non ha una propria idea personale , non puт averla. Se l'avesse non sarebbe nи discepolo nи tantomeno I.V. 
L'I.V. non ha idee, infatti , ma solo *convinzioni*.
I.V. e discepoli si trovano ovunque : negli uffici , soprattutto pubblici, nelle parrocchie, nei paesi, nelle cittа. Sono le pecore. 
Vigliacchi e come tali piщ pericolosi dei lupi. Con la scusa del numero commettono i piщ efferati crimini e sperano di darsi da sи 
l'assoluzione.
Vivono carichi di rancore e di odio per tutti coloro che la natura ha dotato o di una fisicitа migliore o di una intelligenza 
superiore . Sono disposti a perdonare e l'una e l'altra a una sola condizione : che il campione , l'artista o l'intellettuale 
diventi
*LORO PRIGIONIERO* .
Non appena il campione, l'artista o l'intellettuale compie scelte per loro incomprensibili, i vigliacchi riversano sul traditore 
cascate d'odio e di rancore.
Perchй per un attimo, illusi come si erano di poter *com-prendere* chi , per definizione NON PUO' essere com-preso , perchй 
altrimenti perderebbe il proprio status , avevano assaporato il potere di tenere assoggettato il loro antico padrone.
L'occidente ha conosciuto nella sua storia un lungo periodo di *vigliaccheria* intellettuale, il Medioevo, epoca nella quale trionfт 
l'ipse dixit, ossia
il *principio di autoritа*.
L'ha detto lui perciт и vero.
Questo modo di ragionare и la vera, inconfutabile prova che ci permette di riconoscere il *PECORONE* da gregge, l'I.V., in termini 
evoluzionistici la zavorra dell'umanitа .
In larghe zone d'Italia, inutili precisare quali, comunque lo faccio lo stesso, quelle a tradizione rurale o feudale , cittа grandi 
comprese), impera ancora oggi il principio di autoritа, per cui non si dа ragione alla competenza o alla logica, bensм al titolo . 
( E' anche per questo che molta gente , non appena si laurea , corre a comprarsi la targhetta da porre sulla porta o a farsi 
stampare il bigliettino da visita : non sono questi da condannare, ma i *PECORONI* che si lasciano suggestionare dai titoli).
Lettura di un giornale ( libro sarebbe giа troppo ) :
a)Il *PECORONE*
Il tal giornalista la pensa come me : * E' un grandee!* pronunciato persino a se stessi con l'angolino destro delle labbra sollevato 
e la faccia atteggiata a ghigno soddisfatto
b)Il tal giornalista non la pensa come me :* Non capisce un cazzo" Ovviamente a priori.
Tuttavia, nel caso B, il pecorone , essendo impotente sotto il profilo intellettuale ( il che non significa non sapere scrivere, ma 
non aver *NULLA* da scrivere, perchй un "ignorante" che abbia sentimento scriverebbe comunque, fregandosene dei propri errori 
ortografici, sintattici e logici)comincia a sentir vacillare la propria fede...
Dov'и il mio *GURU* ?
Gigante!Pensaci tu!!!
b)l'I.V.
Informato dal pecorone , nel caso il giornalista la pensi come loro
"E' un grandeee!" anche lui. Ma a differenza del Pecorone, l'I.V. cosa farа?
Cercherа di dimostrare al pecorone che il tal giornalista и preparatissimo perchй ....
perchй la pensa come loro...( и terribile ma in definitiva и cosм!)
"Questo giornalista и preparatissimo" dirа al pecorone l'I.V. ma per dimostrarlo non ricorrerа ad argomenti validi bensм al 
*principio di autoritа*, all'ipse dixit.
Oh, ha scritto un libro, scrive sul Corriere of the soir, ecc ecc .
*E quindi ..!!!"  "E' un grandeeeee"
Nel caso il tal giornalista non la pensi come loro l'I.V. ricorrerа a due tattiche.
a) se il tal giornalista scrive su un oscuro giornale , poniamo l'eco di Isernia ,il corriere dello Scrivia  o la voce di Crotone, 
allora , il tal giornalista, *PER IL SOLO FATTO CHE NON GODE DEL PRINCIPIO DI  AUTORITA'* non sarа troppo criticato . Anzi , l'I.V. 
arriverа a mostrarsi persino tollerante, aperto, evoluto!
b)Se il tal giornalista scrive su un giornale *AUTOREVOLE* allora l'I.V. dovrа necessariamente screditare il tal giornalista . Ma 
non lo farа ricorrendo ad argomenti legati alla critica, bensм ad argomenti *POLITICALLY CORRECT*  ovvaiemnte fondati e sul 
principio di *autoritа* e sulla legge di maggioranza ( del resto da pecoroni e da pastori di pecore и inutile aspettarsi altro).
Ciao

 Come riconoscere l'uomo intellettualmente pavido , Istruzioni per l'uso.
Non fa una grinza... Onde evitare scuoiamenti vari
mi preme sottolineare come non mi sia ancora
imbattutto in questa tipologia sul newsgroup  ;-)