Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Il feto ha un'anima?

....ce lo svelerą stasera "L'Infedele" alle ore 21,10...

 .....ce lo svelerą stasera "L'Infedele" alle ore 21,10...
Soccia!
Scommetto che tra i partecipanti c'e' Vito Mancuso.
Comunque grazie della segnalazione, puntatona, gia'
sull'esistenza dell'anima non si contano le vittime
durante i dibattiti.
Ah se solo Solania mi ospitasse potrei vedere la
trasmissione su di un plasma a 68 pollici (ed anche
qui spero che Solania colga il mio incipit alla sua
innata musa poetica), mangerei pop-corn serviti da
modelle svedesi (ebbene si vi sto svelando una delle
mie piu' nascoste fantasie sessuali) aventi stacco 
gamba tendente a infinito; il tutto accompagnato 
da un'eccellente Borgogna (anche se di vini me ne 
intendo tanto quanto di svedish models).
Grazie ancora per la segnalazione
Ciao
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
Saluti anche a te

 d'Arcais, Giulio Giorello, Aldo Schiavone ecc.
Interessante. Ma forse non potrò vederlo. Confido nella tua, o di altri, 
sintesi;-).
Un saluto,
Marco 

 Marco
Un saluto anche a te!

 ....ce lo svelerà stasera "L'Infedele" alle ore 21,10...
Che a me risulti secondo la filosofia antica tutto ciò che è animato ha
un'anima:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sull'anima_(Aristotele)
E' pur vero che recenti dichiarazioni dell'infallibile di turno (B16)
dicono che per gli animali (la parola deriva da anima) non vi sarebbe la
possibilità di trasmigrazione (dell'anima).
Su ciò ricordo che -però- Cristo affermava:
I Sadducei e la risurrezione
 
Vangeli - Marco Mc 12,18
18 Vennero a lui dei Sadducei, i quali dicono che non c`è risurrezione,
e lo interrogarono dicendo: 19 "Maestro, Mosè ci ha lasciato scritto che
se muore il fratello di uno e lascia la moglie senza figli, il fratello
ne prenda la moglie per dare discendenti al fratello. 20 C`erano sette
fratelli: il primo prese moglie e morì senza lasciare discendenza; 21
allora la prese il secondo, ma morì senza lasciare discendenza; e il
terzo egualmente, 22 e nessuno dei sette lasciò discendenza. Infine,
dopo tutti, morì anche la donna. 23 Nella risurrezione, quando
risorgeranno, a chi di loro apparterrà la donna? Poiché in sette l`hanno
avuta come moglie". 24 Rispose loro Gesù: "Non siete voi forse in errore
dal momento che non conoscete le Scritture, né la potenza di Dio? 25
Quando risusciteranno dai morti, infatti, non prenderanno moglie né
marito, ma saranno come angeli nei cieli. 26 A riguardo poi dei morti
che devono risorgere, non avete letto nel libro di Mosè, a proposito del
roveto, come Dio gli parlò dicendo: Io sono il Dio di Abramo, il Dio di
Isacco e di Giacobbe? 27 Non è un Dio dei morti ma dei viventi! Voi
siete in grande errore".
Quindi poche idee (x i Sadducei) .. ma confuse!
Infatti *tutto ciò che è vivente è animato, né esiste alcun che fuori
dall'essere*.
: - )
Grazie dell'occasione,
L
P.S.
Solania dice che ha studiato:
 "La distruzione del desiderio. Il narcisismo nell'epoca del consumo di
massa"
di Ciaramelli Fabio
Io consiglierei di vedere questo video che ho trovato su radio radicale:
http://www.radioradicale.it/binetti-e-cortellesi-virus-laico
E' il concetto di "orgoglio laico".
Il problema non è il diritto al "come ti casso Dio".
Il problema è che di studio della mistica si sa 0,0.
Ovvero se si parla di anima non si sa neanche cosa ne pensasse la
tradizione greca o orientale.
Quindi alle 21,30 tutti davanti alla tv!

Allora, si č saputo se il feto ha un'anima?
Io non ho potuto vedere l'infedele, ahimč!
Illuminatemi!
qf 

....Santa Provvidenza...fa' che crolli il ripetitore nazionale de la 7 che 
dagli ospiti prevedo un'ulcera perforante acuta
PS,,,,voi garantitemi che non c'è Dio che a Paolino Flores D'Arcaz ci penso 
io...  >8o(( 

 ....ce lo svelerà stasera "L'Infedele" alle ore 21,10...
....e così abbiamo appurato, dopo due ore e mezzo di chiacchere, che QUESTO 
NG, e non dico quell'altro, ma QUESTO è abissalmente superiore a qualunque 
programma tv seppur di qualità, che di quell'atra ci schifa parlarne.
Ora:
1°) Qui, Mancuso, è stato ospite gia da tempo e abbiamo avuto il piacere di 
assistere a un confronto tra il nostro leader (eila eila eilalà) Della Rosa 
e il leader del NG Cattolico, Donquixote, con il Gad Lerner di turno, 
Solania,  di una profondità intellettuale che all'Infedele non se la sognano 
di notte neanche se hanno pranzato con un brodino e una pastina 
leggerissima.
E qui mi fermo per manifesta superiorità
2°) Che per quanto riguarda al punto "Sapienza o illusione", la bieca jena 
ridens Paolo Floris D'Arcais se ne è uscito con una citazione, probabilmente 
a parer suo, spiazzante e inconfutabile quale "L'avvenire di 
un'illusione".di Freud
Orbene,....questo NG ha avuto la compiacenza in passato di pubblicare una 
mia lettera dove si IMPLORAVA chichessia di non pensare di di iniziare un 
discorso degno di attenzione citando l'antidiluviano libro buono per 
un'imberbe lettore sedicenne quale, modestamente, fui io quando lo lessi e 
che mi rende difficile confutare come è similmente difficile confutare che 
Paperino non è una creatura di Walt Disney, tanto è ovvio e banale che la 
verità è il contrario.
3°) Che la trasmissione è terminata con una gazzarra, sempre aizzata dalla 
jena, sull'idea di BENE relativa, che, viceversa, è proprio sull'aborto come 
MALE inconfutabile che verte la moratoria.
4°) Che poi si sorvola pietosamente sull'ennesima riesumazione di Giordano 
Bruno da parte di quel Giorello che, sarà pur una cima, ma l'espressione 
dice il contrario
5°) Che, e concludo, sull'"Idolatria della scienza" son mesi e mesi che 
basterebbe rispondere ai miei post per avere un confronto onesto ma che, a 
parte questa sera, sembrerebbe interessare ben pochi.
Quindi, in conclusione, GLORIA A NOI, artefici di un bellissimo NG che, se 
volessero veramente fare un programma da sfondare l'audience di tutti i 
tempi, ci dovrebbero invitare che, sia detto senza ipocrisia, siam 
infinitamente più interessanti di quelle quattro cariatidi.
Quattro spanne da terra
Solania 

Avrei fatto meglio a stare con le svedesi.
Pessima puntata. 
Mancuso, l'amico di Solania sembrava seduto 
alla garrota. A nessuno interessava parlare 
dell'anima, tranne Mancuso questo lo devo 
riconoscere. Per lo storico e' solo una 
bella fola buona solo per scriverci dossografie 
storiche (ah la pagnotta), per lo scienziato 
esiste ma e' il sistema limbico, per l'agnostico 
c'e' solo quando si deve processare Dio, 
per la religiosa e' inutile chiederselo, 
per il presentatore solo quando fa audience,
tacciamo sul direttore di MO per il quale
siamo, in ultima analisi, scimmie razionali.
 
La religiosa e' stata, a mio parere, troppo 
"arrendevole". Poi, tanto per ravvivare 
l'artificiale Geenna, hanno piazzato un bel 
servizio antiscientista, chissa' cosa c'entra 
la querelle antiscientista con l'anima, forse 
"all'anima della querelle". 
Paradossalmente l'intervento migliore e' stato 
quello iniziale della Finocchiaro, almeno la 
prima meta', il restante (chiaramente avviato 
dal presentatore) e' stato uno spot elettorale 
peraltro molto incisivo, all'anima della par 
condicio.
Che dire, una puntata brutta senz'anima.
Ciao!


 un'anima
Ma L! Ma cosa mi dici mai! Anche tu con 
questo pensiero pre-moderno, perche' non 
fai come il direttore di MO e adotti il 
modernissimo, brand new, pensiero-di-scimmia :)
Ciao


 commenti non concorderanno :-)
:-)). Anch'io, come Qf, non ho potuto vederlo. E nemmeno ho potuto 
registrarlo. Non è che la puntata la metteranno su internet?
Di nuovo saluti,
Marco 

 siamo, in ultima analisi, scimmie razionali.
Non capisco per questa svalutazione dell'esistente. 
Anche guardo una cavalletta mi stupisco dell'esistenza.
Comunque secondo me no. Né il feto, né l'uomo, né la scimmia o la
cavalletta hanno un'anima ma questo non li rende meno 'sacri'.
Come ho già sostenuto noi siamo questo corpo e questa unica vita. Non c'è
altro principio fuori da questo corpo e da questa vita. Ciò rende
drammatica e 'sacra' la nostra presenza nel mondo.
Ho detto la mia :)
ciao
f.
-- 


 Ciò rende drammatica e 'sacra' la nostra presenza nel mondo.
Invece se c'e' drammaticita', se c'e' sacralita' temo
che tu debba guardare altre cose oltre ad un corpo in
movimento. Il che farebbe di te, secondo me, qualcosa 
di diverso da un scimmia razionale, poi, come al solito,
contento te.
ciao
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Ho trovato questi link:
video (era solo l'introduzione al programma):
http://www.la7.it/approfondimento/dettaglio.asp?prop=infedele
you tube su Vito Mancuso (teologo invitato da Gad Lerner):
http://www.youtube.com/watch?v=1GK8VAmcKf4
http://www.youtube.com/watch?v=7EhoRb7AO7M&feature=related
Ciao,
L

 contento te.
Beh non è solo il corpo in movimento...
Peccato che non riesco a farmi intendere.
ciao :),
f. 

 Peccato che non riesco a farmi intendere.
Gia', se fossimo solo corpi in movimento
sarebbe tutto molto piu' lineare non trovi?
Ti facevo esperto della Zona.


 Ti facevo esperto della Zona.
Quale quella di Stalker o quella 40-30-30? :)
ciao,
f.

 Sě c'č e si chiama coscienza.
Ed immagino che tu conosca la tua
coscienza, o anche questa cosa in
se' ti e' oscura?


 se' ti e' oscura?
Perché non usi un tono meno 'aggressivo'? :))
Non stai su icr e io non faccio la 'caccia' al credente :)
Comunque sì, è stato il mio oggetto di indagine di ricerca per diversi anni 
all'università.
Perché me lo chiedi?
ciao :),
f.

 Perché me lo chiedi?
Curiosita'.
ciao


 Si = ti e' oscura?
Ripeto è oggetto dei miei studi.
ciao :),
f. 

....guardate Marco e qf, voi lo sapete che sono vostro amico.
Allora datemi retta.
Andate bene a farvi una passeggiata che non vi siete persi assolutamente 
niente di superiore a quello che già sappiamo.
Giuro, parola di boys scout !! 

 
http://www.la7.it/approfondimento/dettaglio.asp?prop=infedele
Ti ringrazio. Questa introduzione secondo me fallisce in parte l'obiettivo. 
Si sarebbe dovuto cominciare per lo meno da Platone, che è il vero, grande 
teoreta dell'"animismo" occidentale. Il pensiero cristiano viene dopo.
Un saluto,
Marco

 Ripeto è oggetto dei miei studi.
Parlavo della _tua_ coscienza, non
di quella che studi all'universita'.


 di quella che studi all'universita'.
Avevo ben compreso.
Ma chiedermi così senza alcuna argomentazione alcuna se io conosco la mia 
stessa coscienza o se la cosa mi è oscura lo trovo un po' 'provocatorio' ;-) 
e siccome non mi piace flammare sui niusgruppi o preferito sorvolare sulla 
tua 'domanda' intendendo altro.
Arriva al contenuto: perché mi chiedi se io conosco la mia stessa coscienza? 
Chiedo scusa ma ti rendi conto della domanda che hai posto in questo modo 
non ha molto senso?
cordialità  :)
f. 

 che hai posto in questo modo non ha molto senso?
Per me invece ha molto senso dato che in base 
alla risposta so se sto perdendo tempo o meno.
Ossequi.



La coscienza è cio che ci si presenta alla mente. Questa è una definiziome 
fenomenologica. Tieni presente che con il termine 'coscienza' differenti 
autori e discipline intendono cose molto diverse.
Ciò premesso e data questa definizione non posso non conoscerla.
ciao :)
f. 

 Ciò premesso e data questa definizione non posso non conoscerla.
No, stante la tua definizione non puoi conoscerla:
dato che ritenendo la coscienza come cio' che si 
presenta alla mente, cioe' un fenomeno, al pari 
degli altri fenomeni tu conosci solo il fenomeno 
e non la cosa in se. Passo e chiudo.
Ciao


 e non la cosa in se. Passo e chiudo.
Se vuoi chiudere ovviamente hai tutto il diritto di farlo. Ma chiudi secondo 
le tue conclusioni che mi attribuisci. Questo non sono per niente le mie, 
sono le tue e te le rimando indietro volentieri.
Capisco, forse, la fretta di concludere...
Ma credo tu abbia pasticciato un po' con i termini e con le definizioni. Se 
mi permetti ti consiglio di riguardare questi termini e i loro significati: 
fenomeno, cosa in sè, coscienza.
cordialità :)
f.

 cordialità :)
si si certo, altrettante


 ....ce lo svelerà stasera "L'Infedele" alle ore 21,10...
Non lo so ma l'anima, spesso, fete.
A. C.