Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: "Lucio schiavo del suo falso mito"

Si proprio così.Lucio Battisti schiavo del suo falso mito. Perché falso
mito? Perché è così.Battisti è schiavo di un falso mito che si è venuto a
creare intorno a lui a causa di un susseguirsi di avvenimenti, anche e
soprattutto "mediatici". Un mito che non gli appartiene, una reputazione,
una storia che non gli appartengono. Che mito? Semplice:-"Mi scusi Signora/e
lei conosce Lucio Battisti? Mi sa dirmi una cosa su di lui? La prima canzone
che gli viene in mente?- e lei sorridendo mi dice - Ma certo! E' quel
cantante riccioluto degli anni '70 che cantava "Le bionde trecce gli occhi
azzurri e poi".oppure..oppure fammi pensare.ah!. "Acqua azzurra taratata'
acqua chiara taratata' con le mani posso finalmente bere tatata!".- e io
rispondo - Ah.bene mi sa dire qualcosa su "E già", "Don Giovanni", "L'
apparenza", "La sposa occidentale", "C.S.A.R." o su "Hegel"? Può cantarci
"Tubinga"?- e lei pensierosa e stupita - Eh? Che cos'è "Tubinga" un nuovo
detersivo sbiancatore?".
Ecco quello che sa di Battisti la gente.nulla! Lucio Battisti è schiavo di
un falso mito che non gli appartiene. Battisti rimane e rimarrà quel
cantante "romanaccio" degli anni '70, quel cantante riccioluto, cicciotello,
con la voce roca e afona (come molti 
sostengono.ma
 va!) che cantava "Acqua
azzurra acqua chiara", "Le bionde trecce.(e non "La canzone del sole")", "10
Ragazze", eccetera e non voglio aggiungere un altro "eccetera" perché la
gente non ha grande memoria e nemmeno un vasto repertorio di Battisti perché
la gente non conosce Battisti.quello vero! Per la gente Lucio Battisti è
morto artisticamente a "Il mio canto libero" perché da lì in poi il nostro
caro Lucio ha smesso di parlare, di apparire in Tv (almeno sui teleschermi
italiani), di farsi pubblicità e ha smesso di cantare qualcosa di
orecchiabile per le loro fragili e delicate orecchie. Non potevano
sopportare il lungo e continuo progetto di sperimentazione di Battisti che è
incominciato (secondo me) già dai tempi di Matano, quando un innocente e
ingenuo Lucio cantava "Sei stata mia". Ma per il fine orecchio dei
discografici e del pubblico Lucio aveva una voce troppo brutale, roca, non
fine, afona e addirittura stonata. E si non possiamo dargli torto! Loro sono
dei maestri del campo, i migliori. Quelli della Ricordi avevano ragione:
Lucio non sfonderà mai come cantante, ma solo come autore. Lucio voleva
diventare un cantautore:- "Ma no tu sei un pazzo! - gli dicevano- Non potrai
mai farcela, fai l'
autore.in
 questo sei bravo". Stranamente dopo due 45 giri
da cantautore Lucio sfonda in classifica. L'orecchio fine del pubblico
apprezza e applaude dopo aver già apprezzato Lucio come autore, come la
Ricordi voleva. La Ricordi la prende proprio lì.dove non batte il sole.
Lucio e Mogol capiscono che Lucio ha una grande potenzialità come
cantautore. E se ne scappano alla RCA che gli da la possibilità di incidere
per una propria etichetta: la Numero Uno, un etichetta dove incide proprio
il numero uno.Lucio Battisti. Si lui proprio lui, si signora quello che
cantava "Acqua azzurra acqua chiara" non se lo ricorda? Signora quello che
cantava anche "E da quel punto in poi sentimmo sotto di noi svolgersi il
sentimento largo e intento ad una tutta sua meditazione non curante".come
non se la ricorda? E' "I Ritorni", l'ha scritta con Pasquale Panella nel
1990, non tanto tempo fa! Come non sa chi è Panella e non sapeva che
Battisti cantava anche negli anni '80 e '90 !?? Ma sta scherzando? Ma le
piace? Come è strana e incomprensibile!? Ma si lasci perdere.significa che
non conosce Lucio Battisti, ma conosce lucio battisti quello con la l e la b
piccola. Lei conosce il Lucio Battisti quello schiavo del suo falso e
ipocrita mito. Quel Battisti scontroso, tirchio, pauroso della folla, dei
concerti, quello in fondo in fondo stonato, quello montato.avete capito?
Quello di cui parla la TV! Ah.avete capito finalmente? E allora vi sbagliate
di grosso perché quello non è Lucio Battisti e ascoltatemi bene: Lucio
Battisti è tutto tranne quello! Lucio Battisti è stata la persona più dolce,
romantica, simpatica, aperta, dalla battuta facile, e tutto quello che può
dare una persona a dir poco: fantastica! Ha capito? Come ha detto Pappalardo
l'altra sera al dossier! Ah.si l'avete 
visto.ma
 avete capito soltanto perché
l'hanno detto in Tv ? Ah.si!? E allora non avete capito un cazzo.e scusatemi
se divento volgare. Battisti sarà schiavo del suo mito, ma non schiavo della
tv e l'ha detto anche Pappalardo: quando Lucio è diventato Battisti ha
voluto vendicarsi e ci è riuscito perché la Tv è diventata schiava di lui e
non il contrario. Battisti si isolava? E la Tv lo seguiva, ma è riuscita
nient'altro che avere un bel dito medio e non una dichiarazione. Più
Battisti si nascondeva e più la TV si incuriosiva. Pensi che non è riuscita
ad avere in mano niente, neanche uno scoop, una foto, una dichiarazione o
diretta dal suo funerale. Nulla..Battisti non gli ha concesso nulla. Come ha
detto? Non è giusto? Ma che dice? Ma ha il senso del pudore? Un po' di
dignità, un po' di privacy che cavolo! I diritti umani dove sono finiti!?
Che cavolo almeno al funerale! Si va 
bene.la
 scuso. Che ha detto? Vorrebbe
sapere qualcosa sul vero Battisti? Bene passi da casa mia questo pomeriggio
che le presto tutta la discografia e un bel libro su Lucio. Ma mi creda: non
sarà un'avventura, non si sa mai cosa farà di nuovo!
Spero che abbiate capito ciò che intendo dire...
Grazie infinite...
Con affetto
Ezio Libero Rosato

 soprattutto "mediatici".
Come avevo promesso, provo a risponderti...
Credo che cio' che dici sia indiscutibile. Nessuno di noi 
conosce Lucio Battisti, colui che conosciamo e' un mito, una 
persona mai esistita. Credo che chi si ferma alle "bionde 
treccie" non lo conosca cosi' come non lo conosce chi 
accetta la sua musica in toto. Lo avranno conosciuto i suoi 
amici, quelli veri, e soprattutto sua moglie e suo figlio. 
Credo che questo succeda per ogni personaggio pubblico: si 
crea un mito che ha qualcosa (molto o poco) a che fare con 
la persona vera.
Forse, a differenza di molti altri personaggi, Lucio ha 
voluto che il mito non esistesse proprio (ne dissimile, ne 
simile a cio' che lui e' stato veramente). Ci ha ripetuto 
piu' volte: "ascoltate la mia musica, cercate in quella 
tutte le notizie sul mio conto, se proprio ci tenete tanto". 
E forse quella signora che si e' fermata alle "bionde 
trecce" lo ha fatto piu' di noi: non e' mai andata a cercare 
la persona di Lucio Battisti. Non e' colpa sua se non lo ha 
seguito lungo tutta l'evoluzione artistica. Siamo mica tutti 
uguali, e Lucio Battisti non puo' e non deve piacere a 
tutti. Lui ha scritto cio' che gli andava di scrivere, ha 
pubblicato cio' che gli andava di pubblicare, e noi 
ascoltiamo cio' che ci va di ascoltare (solo fino a "il mio 
canto libero", o fino a "Don Giovanni", o fino a Hegel, 
apprezzando magari di piu' quest'ultimo periodo).
Non credo che Battisti possa essere stato schiavo di coloro 
che lo ricordano riccioluto con foulard che canta "Acqua 
azzurra acqua chiara". Al limite sara' stato schiavo dei 
divoratori di scoop, della TV (non so nulla di lui, nulla di 
"veramente vero", ma umanamente ( :-)! ) posso immaginare 
che non sia facile vivere sotto i riflettori o nella paura 
dei riflettori; credo che condizioni tutta la tua 
esistenza). Purtroppo noi siamo fatti cosi': quando ci piace 
l'arte, vogliamo sapere di piu' dell'artista. Questo e' il 
vero motore della schiavitu'. Purtroppo, sta nell'ordine 
delle cose. E' tutto naturale. L'unico modo per sfuggirvi e' 
non farsi mai conoscere, non pubblicare o al limite non 
avere troppo successo. Battisti ha avuto la sfortuna di 
sfondare, e questo lo ha reso inevitabilmente schiavo.
Tutto questo assolutamente imho, io la vedo cosi'...
Ciao,
Tania

Dunque, lessi quel che mi inviasti...
ma credo mi manchi qualcosa... per esempio... gli accordi :-)
A parte  tutto trovo quei testi ben scritti e... appunto... resta da
vedere come si amalgamano ok?
Per le riflessioni sul Lucio... diciamo che sfondi porte già aperte...
Se proprio lo vuoi sapere, quel che penso, striminzito striminzito:
LB rappresenta (ha rappresentato) per me soprattutto emozioni in musica
e parole (di Mogol... ma anche di Panella)... tutto il resto... caro
Ezio... anche se non se ne sfugge... sono "ballons", chiacchiere,
camarillas... insomma... "tolgono" anziché aggiungere...
vabbuono?
Cius
Egicer

 ha scritto nel messaggio
news:ZDGe9.17236$%z1.3...@twister1.libero.it...


Forse non mi sono espresso bene...forse cara Tania non sei arrivata dove
volevo arrivare io...ma in compenso sei stata tu a farmi notare di nuovo
aspetti che non avevo preso in considerazione quando ho scritto con rabbia
quell'articolo...
Comunque grazie mille...
Bye Bye
Ezio Libero
"DTC" <tanda...@TOGLItin.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17e548375...@news.tin.it...



e perché dovresti?
In nessun luogo dello scritto si "intuisce" che parlo di cose "tue"...
cmq... non ti crucciare... a mio modesto avviso se butti giů canzoni
non puoi che esserne fiero... se si viene a sapere...
C'č chi butta giů cazzate e si fa in quattro per farlo "sapere"...
Think a difference.
Egicer

 ha scritto nel messaggio
news:c1Ne9.19585$AW6.3...@twister2.libero.it...
