Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: lettera aperta a mister X

Chiedo scusa al NG per la lunga precisazione che segue, ma amerei sfruttarla 
come proposta di discussione
Ho già avuto modo di imbattermi in alcuni interventi su altri NG dove, 
sapientemente coadiuvato da amici e compagni di merende (per la serie "così 
sono capaci tutti"), c'è il tuttologo di turno che sistematicamente 
demolisce ogni considerazione espressa da chicchessia
Ho deciso temporaneamente di non intervenire in tali contesti (dove, tengo a 
precisarlo, si mischia spesso il sacro col profano tramite accostamenti da 
brivido), prendendo atto di come in un attimo rischi di passare per lo scemo 
del villaggio, sbeffeggiato da chi occupa il proprio costrutto a impartire 
lezioncine, lasciandole cadere dall'alto sulle nostre umili teste di profani 
fruitori di musica
Mi rivolgo dunque a te, rappresentante di questa era di improvvisati critici 
musicali da strapazzo:
"chissà perché, ma ti immagino lì davanti al pc come un frustrato un po' 
brufoloso, magari occhialuto, che passa il tempo a fare il bastian contrario 
solo per il gusto di farlo, pretendendo di indottrinare il mondo su ciò che 
dovrebbe essere cultura musicale
Mettendoti in attesa del post a te più confacente, alla ricerca del 
malcapitato di turno reo soltanto di esprimere il proprio parere, 
contrapponi solennemente non un'idea funzionale al dibattito ma un dogma
Vedi, quando andavo a scuola io, oltre agli studenti di livello mediocre, 
c'erano 2 tipologie di soggetti che si dedicavano totalmente 
all'apprendimento: i secchioni autentici, cioé quelli che comprendevano ciò 
che studiavano e i secchioni di tipo mnemonico, coloro che evidentemente 
erano soliti recitare a memoria interi capitoli di un libro, senza magari 
coglierne il significato
Mi é troppo facile scegliere a quale genere tu possa venire accostato... :-)
L'unica tua consolazione potrebbe essere che ce ne sono tanti come te, che 
dissertano con facilità su ogni forma sonora, vittime delle classificazioni 
create da taluni giornalistelli e aspiranti critici dell'ultima ora
Ne stavo giusto parlando ieri con un cantante di una band metal della mia 
zona, é questo tipo di giovincelli che si imbevono il cervello di 
denominazioni e mille sottogeneri musicali il vero problema
Me lo vedo già il prototipo del metallino moderno: età fra i 16 e i 28, 
quando esce di casa si mette su la divisa tutta borchie e chincaglierie 
ferrose (perché in casa mica gli é permesso, il papi lo mena), accecato dai 
preconcetti, deride e giudica con pregiudizio tutto il resto del genere 
umano che si dedica ad altra musica.
C'é una suggestiva componente che si é aggiunta all'identikit del ragazzotto 
metallico rispetto a quando ero io più giovane negli anni 80: adesso si é 
intellettualizzato, mica scherzi, é tutto un "senti qui la batteria, manca 
di tiro", "no, questo e Industrial", "ma lo senti il groove?", "per me i 
Kreator sono più tecnici dei Sodom", "...stilisticamente collocherei questo 
gruppo nel Brutal Grind", e via così, come un fiume in piena che travolge (e 
stravolge) la vera essenza del rock, che é unico, trasversale e soprattutto 
richiede un minimo di conoscenza delle cosiddette basi, ovvero i famosi 
capisaldi, per venire vissuto a pieno, mica ha bisogno di tutte 'ste 
etichette ridicole e pretestuose
E' il festival della presunzione immotivata, lo si evince dal tono 
cattedratico e dalla natura dei tuoi posts, sei pieno di te e intrappolato 
nella melma delle definizioni, quasi a dar l'idea che sia matematica
quella di cui parli...
Non sto a chiedermi se tu abbia mai imbracciato una chitarra o un altro 
strumento, non é importante, e nemmeno mi interessa sapere che età tu possa 
avere per auto-consacrarti fine intenditore dall'incomparabile esperienza, 
ma permettimi un suggerimento finale: quando ti azzardi a parlare di rock, 
limitati ad esprimere ciò che ti piace, perché sentenziare categoricamente 
come fai tu, porta inevitabilmente a rivelare un profilo da millantatore e 
teorico da quattro soldi, tutto nozioni e poca sostanza, e il rock é 
sostanza per antonomasia
Alla fine tutte queste mie parole per cosa?
Non per metterla sul piano della rissa verbale, nemmeno per zittirti una 
volta per tutte, ma mi sembrava doveroso verso coloro (e sono purtroppo un 
numero esiguo) che intervengono sempre partendo da una contrapposizione 
dialettica costruttiva e mai fine a se stessa (Mendoza docet), magari 
condita da senso ironico che non guasta mai..."
Schiettamente
AleX

 dovrebbe essere cultura musicale
Figa...hai beccato ucher...!!!!! Centro al primo colpo! Meglio di Tex
Willer...
Vabè, il tuo ingresso a sensazione l'hai fatto, Alex...mo' vediamo come
procedi.
Saludos da *quello che interviene sempre partendo da una contrapposizione
dialettica costruttiva e mai fine a se stessa*. Hai beccato subito anche me,
non ti si puo' nasconder nulla...
-- 
Dischi del giorno:
- Donald Fagen - The nightfly
- Missing persons - Spring session *M*
- Bozzio/Levin/Stevens - Situation dangerous
- Starbreaker - Starbreaker
Video del giorno:
- Rush - Praga 2004

non ti si puo' nasconder nulla...
Urca, Mendoza, hai un fan!! Non male per un cazzone metallaro
pompinaro.
PS: cambia sti dischi del giorno, son gli stessi da un mese.
MM

 richiede un minimo di conoscenza delle cosiddette basi
E' curioso che le basi "consentite" siano sempre le stesse
e finiscano per portare nelle stesse direzioni.
L'idea di "basi uniche" riecheggiano l'idea di "partito unico":
non è ancora venuto il momento che venga e proliferi, piuttosto, 
la varietà, la divergenza, la distanza di vedute ?
Il rock come un mondo monomaniaco di borchie, di chiodi e di 
assoli di batteria? Spero proprio di no. Spero che continueranno 
ad esistere quelle sottigliezze psicologiche e culturali che ne 
hanno reso i confini più grandi di quattro dischi puzzolenti 
chiusi in puzzolenti giornali ed enciclopedie e lì rimasti dal 1975.
bye
s

chiusi in puzzolenti giornali ed enciclopedie e lì rimasti dal 1975.
Mi mette sempre di buon umore scoprire che, nel 2005, molta gente sia
ancora convinta che nelle enciclopedie puzzolenti ci stiano solo i
dischi rock fino al 1975.
MM

 PS: cambia sti dischi del giorno, son gli stessi da un mese.
Guarda...non posso proprio...Fagen e i Missing Persons sono miei
classiconi...quando li metto su vanno in loop da soli, sono addestrati. Ieri
ho tentato una sortita allo stereo, ma gli altri dischi dei MP li ho
prestati mesi fa a qualcuno che si è dimenticato di riportarmeli...! Non
ricordo chi sia, ma spero stia passando un natale orrendo.


 bye
 e chi non č d'accordo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:43b1a320$0$1061$4faf...@reader1.news.tin.it...

o meglio: nulla da eccepire 

 dischi rock fino al 1975.
Piuttosto, arriva il momento in cui dopo infinite discussioni ci 
si accorge che i propri interlocutori hanno volutamente 
smemporizzato la banda magnetica di una certa "fase" per 
ricaricarne una completamente diversa, senza rimpianti.
Deve essere l'effetto della vita convulsa che si fa, che ci 
trasforma cosě come trasforma i decenni.
bye
s

 bye
mah...perň ad essere sempre coerenti ci si preclude il piacere di esplorare 
nuovi orizzonti..
(ri)bye
AleX

 condita da senso ironico che non guasta mai..."
si`, vabbe`, sei un fake di Mendoza, cosi` sono capace anch`io.

 o meglio: nulla da eccepire 
Bene. Ora per piacere scrivi con chi ce l'hai, che non ci dormo la notte.

 Bene. Ora per piacere scrivi con chi ce l'hai, che non ci dormo la notte.
con chi?
sono un galantuomo io...
:-P

 ha scritto nel messaggio 
news:1135730667....@f14g2000cwb.googlegroups.com...

mendoza č mio cugino 

 chiusi in puzzolenti giornali ed enciclopedie e lì rimasti dal 1975.
*** quoto
--
La Renna <°(((((><
"Il rock'n'roll è parte di una pestilenza volta a corrompere la gioventù
della nostra nazione. E' sesso, è immoralità e... avvicina fra loro
individui delle due razze."
The North Alabama White Citizens Council, 1955