Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: FLEXIBLE SOLAR ENERGY COLLECTORS

segnalo un link interessante chissa...
http://www.fastthinking.com.au/site/page.cfm?u=17&c=2136


http://www.fastthinking.com.au/site/page.cfm?u=17&c=2136
L'articolo dice che convertono fino al 92% dell'energia che le investe, ma
non dice quale sia la sorgente infrarossa cui vengono esposti per ottenere
questo risultato.
Un'antenna ha una sensibilità (o guadagno) che dipende dalla frequenza su
cui è progettata, quindi immagino che ognuna di queste nanoantenne
raccoglierà solo una parte dello spettro della radiazione infrarossa.
E tutta l'energia della parte visibile dello spettro? Forse con nanoantenne
dimensionate diversamente potrebbe essere sfruttabile?
Probabilmente si possono anche sovrapporre strati tarati a frequenze diverse
per catturare più energia, ma in ogni caso dato che non possono essere
trasparenti c'è un limite alla sovrapposizione di strati.
L'idea di usarle per assorbire il calore infine mi pare davvero fantasiosa:
il corpo da raffreddare ha già emesso la radiazione infrarossa e di
quell'energia termica si è già liberato. Che senso ha metterci vicino una
pellicola di nanoantenne che raccoglie questa radiazione? In che modo questa
aggiunta contribuirebbe a raffreddare il corpo?
Restiamo in attesa di sviluppi...
--
	Fabio Reghellin
 
promotoref...@libero.it

 
http://www.fastthinking.com.au/site/page.cfm?u=17&c=2136
Vediamo di salvare la notizia (la cui fonte dovrebbe essere:
http://www.eurekalert.org/doe/labs.php?lab=260
 (a destra, Lab News Releases:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-08/dnl-fna080808.php
Che riporta in piu':
"The team then created real-life prototypes to test their computer 
models. First, they used conventional production methods to etch a 
silicon wafer with the nanoantenna pattern. The silicon-based 
nanoantennas matched the computer simulations, absorbing more than 80 
percent of the energy over the intended wavelength range. Next, they 
used a stamp-and-repeat process to emboss the nanoantennas on thin 
sheets of plastic. While the plastic prototype is still being tested, 
initial experiments suggest that it also captures energy at the expected 
infrared wavelengths."
Togliamo dalla notizia la seguente imprecisione:
"Traditional solar cells rely on a chemical reaction that only works for 
up to 20 percent of the visible light they collect."
[Le celle solari tradizionali si basano su una reazione chimica che 
funziona solo fino al massimo del 20% della luce visibile raccolta.]
Eh ? A me risulta che sia un processo quantistico ... certo che e' 
preoccupante un tale preparazione dell'addetto stampa di un centro 
ricerche univeristario americano ... (pero' ... Roberta pare abbia un 
Master di "Creative Writing"  ... :)
Parliamo di una rectenna: e' un'antenna speciale raddrizzante, usata per 
convertire energia da micronde direttamente in corrente continua.
La forma piu' semplice puo' essere un diodo Schottky piazzato tra i 
dipoli di un'antenna. Il diodo raddrizza la corrente indotta dalla 
radiazione elettromagnetica. L'uso di un diodo Schottky e' necessario 
per la sua elevata velocita' di commutazione con la minima caduta di 
tensione.
Le rectenne sono molto efficienti, potendo convertire fino al 90% 
dell'energia elettromagnetica raccolta.
Facciamo mente locale che le micronde sono la parte di spettro 
elettromagnetico da 300 MHz a 300 GHz, ma le norme IEC ed IEEE intendono 
come micronde la radiazione che parte da 1 GHz in su.
Al di sopra delle micronde abbiamo la radiazione infrarossa, da 300 GHz 
fino a 400 THz (se non ho sbagliato i calcoli per 750 nm).
La domanda e': perche' non produrre energia elettrica dalla radiazione 
infrarossa ? Era stato provato all'United States National Renewable 
Energy Laboratory, con un risultato modesto: 1% di efficienza.
Un diodo Schottky puo' raggiungere tempi di commutazione di soli 100 ps 
(ma sui 10 ns per diodi di potenza) quindi puo' lavorare fino a 
frequenze di 5 GHz (500 MHz in potenza).
Percio' con un diodo Schottky non riusciamo neanche a coprire la parte 
alta delle micronde, arriviamo al massimo fino alla banda C (quella 
della ricezione satellitare piu' vecchia).
In conclusione, sono riusciti a costruire delle antenne abbastanza 
piccole per ricevere la radiazione infrarossa, ma manca un componente 
fondamentale per ottenere elettricita' utile (e non una semplice 
oscillazione sull'antenna). Piu' di una "coperta riscaldante/dissipante" 
non mi pare che siano riusciti ad ottenere (avete presente i fogli di 
Mylar dorati ?).
L'idea potrebbe essere di prelevare l'energia in corrente alternata ... 
idee ?
R.L.Deboni

 aggiunta contribuirebbe a raffreddare il corpo?
Leggendola, mi e' venuto in mente che una rectenna in trasmissione ha 
una efficienza intorno all'1%
E vero che quelle inventate non sono rectenne (ed e' il problema), pero' 
... il dubbio e' che Roberta mi abbia "creato" un'ulteriore imprecisione.
R.L.Deboni