mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: La graduatoria dei carbonari del mondo

Qualche volta per capire chi gioca sporco occorre capire chi e'
che "ha". Ecco l'elenco dei paesi con le maggiori riserve di
carbone (Mt = milioni di tonnellate, dati 2018):
 
1 - Stati Uniti 246'643 Mt (un quarto)
2 - Russia      157'010 Mt (molta e' antracite)
3 - Cina        114'500 Mt
4 - India        94'447 Mt 
5 - Australia    78'500 Mt
6 - Sud Africa   48'750 Mt
7 - Ucraina      34'153 Mt (quasi tutto nel Donbas)
8 - Kazakhstan   31'279 Mt
9 - Polonia      14'000 Mt
10 - Brasile     10'113 Mt
11 - Germania     6'739 Mt (erano 40'700 Mt nel 2012)
12 - Colombia     6'611 Mt
13 - Canada       6'578 Mt
 
L'elenco dei paesi maggiori produttori di carbone:
 
1 - Cina        3'523 Mt
2 - India         716 Mt
2 - Stati Uniti   702 Mt (erano 935 Mt nel 2012)
4 - Australia     481 Mt (erano 421 Mt nel 2012)
5 - Russia        411 Mt (erano 359 Mt nel 2012)
6 - Sud Africa    252 Mt
7 - Germania      175 Mt (erano 197 Mt nel 2012 di cui 185 Mt lignite)
8 - Polonia       127 Mt
9 - Kazakhstan    111 Mt (erano 126 Mt nel 2012)
10 - Turchia      100 Mt
11 - Colombia      89 Mt (nel 2012 esportava 82 Mt - 5to)
12 - Canada        60 Mt (nel 2012 esportava 35 Mt - 7mo)
 
L'elenco dei paesi maggiori "bruciatori" di carbone:
 
1 - Cina        4'361 Mt
2 - Stati Uniti   924 Mt
3 - India         886 Mt
4 - Germania      270 Mt
5 - Russia        230 Mt
6 - Giappone      222 Mt
7 - Sud Africa    190 Mt
8 - Polonia       161 Mt
9 - Corea del Sud 142 Mt
10 - Australi     133 Mt
11 - Turchia       93 Mt
12 - Kazakhstan    87 Mt
13 - Ucraina       79 Mt
 
L'elenco dei paesi maggiori esportatori di carbone:
 
1 - Australia  427 Mt
2 - Indonesia  407 Mt
3 - Russia     182 Mt
4 - Colombia    92 Mt
5 - Sud Africa  85 Mt
6 - Stati Uniti 60 Mt
 
Ma i dati sono fortemente variabili (le esportazioni
dipendono fortemente dal mercato).
 
L'elenco dei paesi maggiori importatori di carbone:
 
1 - Cina          360 Mt
2 - Giappone      211 Mt
3 - India         182 Mt
4 - Corea del Sud 139 Mt
5 - Taiwan         75 Mt
6 - Germania       56 Mt (erano 45 Mt nel 2012)
 
I dati non sono esatti, ma danno una indicazione.
Per esempio, sopra risulterebbe che il Giappone consuma
222 Mt ed importa 211 Mt, non avendo una produzione
locale degna di menzione. In realta' si tratta di dati
calcolati in modo diverso o in anno diverso.


Il carbone è nero, sporco e cattivo, ma permise la prima rivoluzione 
industriale, altrimenti saremmo ancora a cavallo e bue come energia, e 
zappa umana a volontà.

 13 - Canada       6'578 Mt
 
sicuro sicuro?
 
https://vimeo.com/381535894
 


ad ogni modo una classifica equa considera i consumi 
pro-capite non pro-nazione.
Kazakistan, Russia, Ucraina, Polonia, sono demograficamente 
leggerine.
 
Cina e India sono immense demograficamente.
Usa e Brasile sono medi
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: centrali geotermiche

qualche tempo fa in Russia si inventarono delle centrali geotermiche
perforando la crosta per riscardare dell'acqua e usarla come gayser
artificiale. Qualcuno sa se tale sistema ha funzionato? e se potrebbe
essere applicato in italia??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 essere applicato in italia??
In Italia è già applicato, le centrali dei campi flegrei re-iniettano
l' acqua prelevata.
Ciao
Lorenzo

 essere applicato in italia??
In sicilia, un po' in alto, a sinistra, vicino al futuro ponte, c'è un monte adatto credo
-- 
Ciao Kantossek

 essere applicato in italia??
forse stai parlando della tecnologia chiamata a rocce secche,prova a
dare un'occhiata a 
http://www.soultz.net/
 e a link del sito

Tra l'altro per sfruttare al massimo il geotermico sono in sviluppo
delle turbine a ciclo binario, che potrebbero essere utili per molte
altre cose, tra cui il termosolare.
In pratica sono macchine "tipo Rankine" ma come fluido di lavoro
invece dell'acqua usano mix di propano, butano, freon e altri fluidi a
bassa temperatura di ebollizione.
Vedi qui: 
http://solstice.crest.org/discussion/gasification/current/msg00145.html
Per stare invece nelle curiosita' altamente inefficienti, qualcuno di
voi ha sentito della "Ruota di Minto?"
http://www.amasci.com/freenrg/minto.html

 
Un altro link per avere informazioni sull'argomento è
http://enelgreenpower.enel.it/it/energia/geotermico/tecnologia/tipologia.html

 
http://enelgreenpower.enel.it/it/energia/geotermico/tecnologia/tipologia.html
Ce ne sono gia' in produzione parecchie, allora...?
Vado un po' OT, abbiate pazienza:
A quanto pare lo sfruttamento delle basse differenze di temperatura e'
un tema importante. Per farlo si vedono in giro progetti allucinanti
tipo la torre solare da 1 Km di altezza che stanno progettando in
Australia.
Ovviamente nessuno si aspetta che diventi economica, ma probabilmente
gli Australiani hanno bisogno di un loro simbolo, un po' come stiamo
facendo noi con il Ponte sullo Stretto.
http://www.wentworth.nsw.gov.au/solartower/
String stringi la ciminerona non e' nient'altro che parte di una
macchina termica che sfrutta piccole differenze di temperatura.
Chi fa il vero lavoro di raccogliere energia dal sole, pero', sono i
pannelli solari termici che sono a terra.
Ovviamente sarebbe preferibile utilizzare invece una macchina a ciclo
binario che auspicabilmente sarebbe un po' meno ingombrante.  Ma in
Australia hanno tanto spazio e dollari Australiani da buttare via.....
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: it.discussioni.energie-alternative

domanda da ignorantone
se acquisto merce dal mio fornitore che mi fa iva in parte al 10 in 
parte al 20, destinata allo stesso impianto solare termico, posto che 
secondo la normativa il cliente su quanto riguarda il risparmio 
energetico dovrebbe usufruire dell'iva al 10%, posso io applicargli sul 
materiale che il mio fornitore mi ha dato al 20 questa aliquota, o devo 
fargli il 10 ?

 ha scritto nel messaggio
news:46487705$0$7750$5fc...@news.tiscali.it...

Se al cliente spetta il 10%, applichi il 10%.
Se il cliente (per ipotesi) fosse in regime d'esenzione (perchè, ad esempio,
cliente estero intraCEE o perchè opera con dichiarazione d'intento) tu
acquisti con IVA al 20% e vendi con IVA al 0%.
Poi l'IVA in più pagata la porti in detrazione e la recuperi
successivamente... lo stesso mese, o i mesi successivi: dipende dal tuo giro
d'affari.
Saluti            Archi
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: LENR dal Giappone a suffragio della teoria di Widom-Larsen

https://spectrum.ieee.org/energy/nuclear/scientists-in-the-us-and-japan-get-serious-about-lowenergy-nuclear-reactions?utm_source=energywise&utm_campaign=energywise-12-12-18&utm_medium=email
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 
https://spectrum.ieee.org/energy/nuclear/scientists-in-the-us-and-japan-get-serious-about-lowenergy-nuclear-reactions?utm_source=energywise&utm_campaign=energywise-12-12-18&utm_medium=email
 
 
Interessante, non si tratta di "fusione" di atomi, ma bensi'
di:
 
"protons and electrons merging to create neutrons"
 
"those neutrons are then captured by nearby atoms in
the metal, giving off gamma rays in the process."
 
"the heavy electron [ndr:surface electrons] captures those
gamma rays and reradiates them as infrared—that is, heat."
 
"this reaction obliterates the site where it took
place, forming a tiny crater in the metal."
 
Si tratta quindi di un nuovo tipo di reazione, non dentro
gli atomi, ma alle loro periferie.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: finanziaria e contributi x il rispamio energetico

Secondo voi qual'č la ratio che ha spinto a limitare i contributi previsti 
nella finanziaria 2007 per "l'efficienza energetica" delle nuove costruzioni 
ai nuovi interventi edilizia di cubatura superiore a 10.000 mc? In questo 
modo si considerano solo degni di contributi i grossi interventi e si 
escludono a priori tutti i cittadini che "si costruiscono" la loro 
abiatzione (e che probailmente sono molto piů sensibili a politiche di 
risparmio energetico rispetto a costruttori che costruiscono per "vendere").
Cosa ne pensate? 

 Cosa ne pensate?
Favorire i grossi a scapito dei piccoli. Lo stesso lo si fa con le le 
banche e le grosse società e non con le PMI e liberi professionisti.
Del resto è semplice sbandierare i contributi, ma limitarli a poco. 
Sempre meglio che niente cmq!

<a> ha scritto nel messaggio
news:4560916c$0$19247$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma č uscito nella finanziaria l'incentivo per le caldaie?
-- 
dmax


no,no....e' meglio niente in certi casi!!
vedi il fallimento (dal mio punto di vista) del conto energia fv.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Domande conto energia

Che differenza di "trattamento" ha una domanda presentata il 31/12 e una  
il 01/01 cioè tra due scaglioni diversi?
Se intanto che aspetto la risposta dal GRTN mi costruisco lo stesso  
l'impianto ci sono dei problemi? a chi devo rivolgermi per far partire  
l'impianto o a chi devo denunciarlo? direttamente all'Enel?
Grazie a tutti.

 ha scritto nel 
messaggio news:op.s0nuryqr1we5xk@eml_10...

Le domande vengono valutate a scaglioni trimestrali e seguendo l'ordine 
cronologico di arrivo, quindi la domanda presentata il 31.12 avra' un esito 
entro fine marzo mentre quella presentata a gennaio avrà l'esito a fine 
giugno.
Tutti gli impianti costruiti dopo il 30 settembre 2005 possono accedere al 
conto energia. Devi fare l'impianto e richiedere all'enel l'allacciamento.
Giorgio
www.contoenergia.info

 l'allacciamento.
Grazie per le risposte; quindi vuol dire che se non ricevo risposta entro  
3 mesi vuol dire che la domanda non è stata accettata?
Visto che il limite di 100MW è stato raggiunto, tutte le domande che  
arrivano rimangono in attesa di un eventuale sblocco oppure bisogna  
appunto rispedire dopo la fine del trimestre?
Grazie ancora.

 Grazie ancora.
Le domande, formalmente corrette, ma non accettate per superamento del 
limite dei 100MW rimangono in stand-by in attesa della elevazione di tale 
valore a 200 o 300MW.
Giorgio
www.contoenergia.info
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: La solita bufala?

http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/doi-frati-din-bacau-au-inventat-masina-care-merge-cu-apa-si-otet.html
 
 

 
http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/doi-frati-din-bacau-au-inventat-masina-care-merge-cu-apa-si-otet.html
 
 
Siamo alle solite, con l'elettrolisi a bordo dell'auto che produce
l'idrogeno per far funzionare il motore ... la solita storia del
moto perpetuo. Ma cosa insegnano di scienze nelle scuole medie ?
 
Non dico le nozioni sulla entropia, ma almeno che nulla si muove
all'infinito ...
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

all'infinito ...
 
E poi la lobby del petrolio acquisterà il brevetto e lo farà
scomparire  :-)))
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: COLLAUDO IMPIANTO FV

buon giorno a tutto l'ng
premessa = in questi giorni sto preparando le carte per rilasciare il 
certificato di collaudo, il luogo è una abitazione civile e l'enel non mi ha 
ancora installato i contatori di energia scambiata e il bidirezionale.
1 - posso eseguire il collaudo in queste condizioni? cioè senza contatori
2 - se si per eseguire le misure di Pcc e Pca su l'inverter come faccio? non 
avendo i contatori allacciati?
grazie per la farmi un pò di luce in merito al collaudo. Maverick 

 ha scritto nel messaggio 
news:496efd80$0$11371$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:HhDbl.15$U34...@nntpserver.swip.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:496f0341$0$11389$5fc...@news.tiscali.it...


 - Mostra testo citato -
ma che cosa vuole assicurare? furto? incendio?grandine? guasti tecnici?

 ha scritto nel messaggio 
news:91c5bb01-6bbd-457a...@w1g2000prk.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: domande su stufa a pellet

Buon giorno a tutti.
Avrei una mezza intenzione di acquistare una stufa a pellet per 
integrare il riscaldamento di casa.
Per la precisione servirebbe per scaldare due locali addiacenti di circa 
  160 mc. Nei locali in questione esistono dei termosifoni che hanno già 
una testina termostatica, per cui l'eventuale utilizzo della stufa 
dovrebbe automaticamente determinare una chiusura totale o parziale 
degli stessi, con relativo risparmio nelle spese per il gas.
Avrei qualche dubbio da sottoporvi:
-a spanne, avete idea delle caratteristiche (potere calorico ? ) 
necessarie per l'uso che devo farne io ?
-visto che il motivo di base dell'acquisto è il presunto risparmio, 
secondo voi ci sono motivi plausibili per cui il pellet possa aumentare 
decisamente di costo in futuro ? Non pretendo ovviamente che abbiate la 
sfera di cristallo :-), mi basta giusto la vostra personalissima opinione.
-esistono delle stufe a "doppio focolare" ? Nel senso che possano 
bruciare indifferentemente legna e pellet (ovviamente facendo a meno nel 
primo caso dei vari automatismi). E se ci sono, hanno costi 
"decisamente" più alti ?
-Qualcuno ha esperienze simili alla mia e mi può dare un'idea 
approssimativa dei costi dell'impianto.
Ovviamente se mi volete indicare degli indirizzi utili per togliermi i 
dubbi, saranno molto graditi.
Grazie
Alessandro Crotti

 sfera di cristallo :-), mi basta giusto la vostra personalissima opinione.
io prendo il pellet dove ho acquistato la stufa e a detta del rivenditore 
(ho preso una piazzetta P961) dovrebbe diminuire il costo perchè quasi tutte 
le migliori marche di stufe si attrezzeranno anche loro per produrlo e 
offrirlo ai propri clienti a prezzi più bassi quindi aumentando l'offerta.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Persecution

Ma è possibile far qualcosa per queste persecuzioni?

 Ma è possibile far qualcosa per queste persecuzioni?
il plonk funziona
-- 
Ronaldo non è grasso, è robusto.

 
anche io ho plonkato un pò di gente su questo newsgroup ... è molto 
rilassante leggere solo cose intelligenti e sensate! Suggerisco a tutti 
di farlo!

 di farlo!
come si fa??

FOX wrote:

Dipende dal newsreader.

FOX ha scritto:

di solito c'è l'opzione Strumenti/filtri e da li fai tutto.

> Ma è possibile far qualcosa per queste persecuzioni?
Ignorare gli interlocutori sterili.
..
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Vestas vende 1 GW di eolico in Norvegia

 
https://www.vestas.com/en/publications/2016/february/160223_nr_uk_neu
 
<">
With reference to Vestas Wind Systems A/S’ company announcement No. 7/2016
of 23 February 2016, Vestas has received a firm and unconditional order for
278 wind turbines totaling 1001 MW, from Fosen Vind DA in Norway.  The 1 GW
order comprises turbines for six different wind parks in Norway, which
combined will be Europe’s largest onshore wind project to date.
 
Emphasising the flexibility of Vestas’ product portfolio, the record order
includes 248 units of Vestas’ V117-3.45 MW and 30 units V112-3.45 MW
turbines, all with power optimised mode to 3.6 MW. Building on proven
performance, these upgraded 3 MW platform turbines will further increase
energy production and lower the cost of energy.
 
“We are extremely proud to work with Statkraft and the partner
organisations on this 1 GW project, which is Vestas’ largest order to date.
The order affirms the competitiveness of Vestas’ wind power solutions and
that wind power provides an attractive long-term energy investment that
goes well beyond its climate and sustainability benefits.  Investing in
wind power simply makes economic sense”, says Klaus Steen Mortensen,
President, Vestas Northern Europe.
 
The contract includes supply, installation and commissioning of the wind
turbines as well as a two-year customised, full-scope service agreement,
followed by a 20-year service and support agreement. Delivery of the first
turbines is planned to take place in second quarter of 2018, with
commissioning of the last wind power plant expected in fourth quarter of
2020.
</">
 
E` interessante perché la Norvegia è un mercato difficile, dominato
dall'idroelettrico.


Quello che lei trova "conflittuale" (nei termini in cui ha descritto
perche' sarebbe "interessante" = "mercato difficile2), e' in realta'
LOGICO.
 
Proprio perche' la Norvegia ha una enorme capacita' idroelettrica da
bacino (la Norvegia non ha sostanzialmente idroelettrico fluente),
e' *ideale* per ricevere una grossa base di generazione eolica.
 
Per due ragioni:
 
a) la capacita' relativamente rapida che ha l'idroelettrico di inserire
e staccare a volonta', e senza perdere "potenziale" produzione (nella
versione a bacino)
 
b) la possibilita', operando le turbine all'inverso (ove tecnicamente
compatibile) o aggiungendo un impianto di pompaggio, di "immagazzinare"
eventuale sovrapproduzione di energia da eolico
 
L'abbinata tra eolico ed idroelettrico norvegese a bacino e' semplicemente
formidabile.
 
Ma c'e' di piu': queste sono pessime notizie per la Germania, che ora
paghera' ancora piu' caro la sua follia antinuclearista, dovendo, se la
Norvegia espandera' la sua potenza eolica al massimo livello accoglibile
dal suo idroelettrico, costruirsi dei suoi bacini idroelettrici (Baviera ?)
oppure altri sistemi di accumulo di grossa potenza e capacita'.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Primi dati sull'installato mondiale 2015 di FV dell'IEA

 
Secondo il rapporto "Snapshot of Global Photovoltaic Markets"
http://www.iea-pvps.org/index.php?id=trends0
 
nel 2015 sono stati installati nel mondo circa 50 GW di fotovoltaico con un
cumulato arrivato a circa 227 GW.
 
La produzione stimata di questa potenza č in grado di coprire l'1,3% dei
consumi mondiali e il 3,5% di quelli europei.
 
L'Italia rimane il paese con la piů elevata penetrazione di energia
fotovoltaica con circa il 7-8%.
 
I primi 10 paesi per installato 2015 (GW):
 
Cina		15,2
Giappone	11
Stati Uniti	7,3
Regno Unito	3,5
India		2
Germania	1,5
Corea del sud	1
Australia	0,9
Francia		0,9
Canada		0,6
 
I primi 10 paesi per installato cumulato (GW):
 
Cina		43,5
Germania	39,7
Giappone	34,4
Stati Uniti	25,6
Italia		18,9
Regno Unito	8,8
Francia		6,6
Spagna		5,4
Australia	5,1
India		5

 Italia		18,9
 
...snip...
 
A fine 2013: 18,42 GW (secondo il sistema Gaudì di Terna)
A fine 2014: 18,70 GW
A fine 2015: 18,90 GW
 
Ma non si era raggiunta la "grid parity" ? Gli impianti non costavano
solo €1000/kW(p) ?
 
La cartina di tornasole per distinguere un incentivo da una sovvenzione si
ha al termine della ''promozione''. 
Se le installazioni proseguono con lo stesso ritmo (anzi, dovrebbe
aumentare il ritmo), si tratta di un incentivo.
Ma se installazioni crollano a valori minimi dopo la cessazione promozionale,
anzi, frenano sempre di piu' con il passare del tempo, allora si tratta di
una sovvenzione.
 
Un altro criterio in parole:
 
* l'incentivo mi fa anticipare a fare qualcosa che in ogni caso farei, alle
condizioni attuali, solo con piu' cura a trovare il momento giusto, magari
dopo anni
 
* la sovvenzione invece mi fa fare qualcosa che altrimenti mai mi sognerei
di fare
 
Osservando l'andamento, la risposta se il governo Berlusconi sia stato
truffaldino nel definirli incentivi, pare inappellabile: si trattava di
sovvenzioni.
 
In ogni caso, questo uso mistificatorio del linguaggio, non ci sorprende,
basta osservare anche la recente vicenda sulla tassa di possesso, che
financo l'AEEGSI "sbaglia" a scrivere come "Canone di abbonamento" ...
Quello di snaturare i significati e' uno degli approcci, delle tecniche
principali, usati dalla propaganda. E quindi, ogni volta che ci troviamo
in presenza di queste mistificazioni linguistiche, gatta ci cova ...
 

 una sovvenzione.
[...]
 
Sarà... Intanto il FV è l'unica fonte in grado di installare delle cifre
non insignificanti anche senza incentivi diretti. Qualsiasi altra
tecnologia rinnovabile avrebbe grossi problemi perché non ha la stessa
versatilità del FV ad adattarsi a mercati diversi.


Verissimo, ed è un altro motivo per cui i signori del gas ringraziano 
per il necessario matrimonio tra le due fonti.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: CONTEGGI ECONOMICI

preso da desiderio di installare finalmente l'impianto solare mi sono fatto 
due conti
casa ( a roma )  di  70mq unifamiliare indipendente  con radiatori in 
alluminio, casa discretamente ben isolata ( ma può migliorare )
consumi di gas medi negli ultimi 3 anni 1400 mc di metano l'inverno e 150 
/200 l'estate  ( la lavatrice e lavastoviglie sono alimentate da acqua 
calda )   caldaia normalissima  con  piccolo accumolo di 20 litri NON a 
condensazione
costi :  preventivo per pannello solare da 5 mq , accumulo da 500 litri a 
svuotamento, centralina solo fornitura 6000 e + iva  montaggio ipotizzo 1500 
e
6000+1500+iva = 10800  recupero il 36 % ( in 10 anni !! )   rimane sul 
groppone circa un 7000 euro
risparmio :   sicuramente l'estate  150 200 mc ( circa 150 euro se faccio 
200 mc x 0.750euro di metano )
un 30% sul consumo invernale ( 30 % di 1050 euro ( 1400*0.750)  ) altri 315 
euro
quindi risparmio 500 euro  anno
contro un esborso immediato di 7000
  l'impianto sembra strafico  ( a svuotamento con bollitore che è un'opera 
d'arte )
che ne pensate ?? ho sbagliato qualche valutazione  ???
che dite   ........parto ???
fab by roma dubbioso
 


Ciao,
ma hai provato a farti fare altri preventivi?
Su questo sito
http://www.ecorete.it/commerce.php?codicecategoria=*kit-solari*
 un impianto
tipo il tuo,però non a svuotamento,costa 3100 euro iva compresa.
Spero che altri sapranno darti magggiori suggerimenti
ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e
Scusa ma mi sembra molto caro.... di che marca e' ?
Ciao,
F.

 ha scritto nel messaggio
news:425b5da1$0$8074$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Re: DOVE FINISCONO I NOSTRI SOLDI PER LE ENERGIE RINNOVABILI

 Maurizio
Sono del settore, è tutto vero.
Comunque il discorso è ancora più ampio, e mi spiego.
La privatizzazione dell'energia elettrica in Italia è iniziata proprio con
il provvedimento cip6 del 92.
E' poi proseguito con il decreto Amato sempre del 92, la direttiva europea
del 96 e il decreto Bersani del 99.
Oggi l'utente elettrico italiano si ritrova bollette elettriche elevate,
un parco di impianti da rinnovabili ridicolo rispetto a quanto versato con
i sovrapprezzi in bolletta, e come cittadino italiano viene depauperato
dei ricavi trasferiti da Enel (tesoro=colettività) alle società private
che ormai stanno riempendo l'italia di centrali utilizzanti combustili di
origine fossile.
L'Autorità per l'energia: vuoi che ti dica come sono reclutati i
dipendenti?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dipendenti?
hai presente :
il distinto gentiluomo
con eddy murphy che va alla casa bianca come senatore ?
ecco sara' un film , ma la realta' supera e di molto,
anche la piu' fervida fantasia.
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Interministeriale Prezzi N.6 del 1992).
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Impianto trattamento liquami per la produzione di BIogas

Buongiorno a tutto il NG, come da oggetto qualcuno di voi hai una 
esperienza diretta in merito a impianti per il trattamento di liquami e 
scarti organici per la produzione di Biogas e calore? Intendo dire: 
quando parlano di rientro del capitale in 8 anni è vero o è solo un modo 
per venderti l'impianto?
Grazie dell'attenzione FOX

 ha scritto nel messaggio 
news:fagqhi$nl8$1...@aioe.org...

non ti sembra un po' vago?
quanto e' grande l'impianto?
che tempi di digestione sono considerati?
liquami e basta o anche paglia?

 quanto e' grande l'impianto?
diciamo un impianto da max un milione di euro: trattamento letame 
aziendale, + liquami provenienti da qualche altr azienza + eventualmente 
silomais ed eventualmente anche scarti organici provenienti da aziende 
in zona!
Grazie FOX

 ha scritto:
saranno ben lieti di risponderti
http://www.google.it/search?hl=it&q=biogas+castenaso&btnG=Cerca+con+Google&meta=
felice_pago
le mie ricerche sono indifferenti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 zona!
quant'e' la potenza elettrica?

Buongiorno
scusate l'eventuale domanda impropria, ma non sono un tecnico e sto 
cercando di venirne fuori ma ho un pò di confusione. nel caso di nuova 
abitazione, la normativa vigente (dlgs.vo 192 e 311) prevede 
l'installazione di caldaia a condensazione???
  ho acquistato una nuova abitazione in costruzione e ho c
deciso di fare riscaldamento a paimento... il tecnico mi chiede un extra 
anche per mettere la caldaia  a condensazione perchè dice non era 
prevista dal capitolato....
chi mi illumina??
No la caldaia a condensazione se non è prevista nel capitolato non è 
obbligatoria nemmeno per il dlgs. 192 smi! puoi sicuramente usufruire 
del 55% per tutto il sovrapprezzo delle migliorie fatte per il risparmio 
energetico ... chiedi ad un termotecnico ... (che saprà valutarti se sei 
dentro con quelle migliorie che devono farti risparmiare almeno il 20% 
dell'EP attuale)
Nelle mie costruzioni... o meglio quelle di mio padre :-) ... già da 
tempo prevediamo l'installazione di pannelli radianti e condensazioni 
...ad oggi addirittura li mettiamo di serie con pannelli solari che 
coprono il 60-70% del fabbisogno di acqua calda sanitaria, spessori di 
isolamento in sughero da 10 cm (in spessori murari da 45 cm)tetto con 15 
cm di fibra di legno per avere sfasamenti oltre le 10 ore e finestra 
oltre il minimo Uw da 1,4.
Se ti interessa sapere la maggiorazione, rispetto ad un impianto 
pavimento radiante, non dovrebbe essere più del 10-15% rispetto 
all'impianto tradizionale (compresa di caldaia a condensazione!)
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: fusione fredda

Nel 2002 è uscita la relazione sulla fusione fredda della Marina Militare
U.S.A., che da conto di anni di esperimenti.
Scrive Bennett Daviss sul "New Scientist" (2003)
Dietro questa ricerca vi è l'organizzazione che ha sponsorizzato 50 premi
Nobel, ha prodotto il radar, il laser, il Global Positioning System e
migliaia di altre scoperte e ritrovati usati ogni giorno in tutto il mondo.
Dopo più di 200 esperimenti condotti per 10 anni nei laboratori navali,
diversi dei loro ricercatori sono disposti a dichiarare che questi
laboratori hanno ospitato eventi che non solo indicano che la fusione fredda
è reale, ma che non possono essere spiegati in nessun'altro modo.
"Ho provato un po' di disagio a metterci il mio nome" ammette Frank Gordon,
direttore del dipartimento di navigazione e scienze applicate del centro di
San Diego, che ha scritto e firmato l'introduzione del rapporto. "Ma i
nostri dati sono quelli che sono, e noi li sosteniamo".
Benchè in realtà il rapporto sia stato accolto dal silenzio, gli scienziati
della Marina non sono imbarazzati. Essi credono che gli esperimenti che esso
descrive potrebbero dare un contributo vitale a una nuova disciplina
scientifica. Gordon sta chiedendo alle agenzie governative di ricominciare a
finanziare la fusione fredda.


io invece ho constatato che aggiungendo calore al ghiaccio quando è a zero gradi la sua
temperatura non aumenta
-- 
Ciao Kantossek

 temperatura non aumenta
vero ...... pero' comincia a sudare :-)
ciao Paolo

 Saranno dieci anni che l'intuzione latita
Tu tralasci l'influenza nefasta degli "uffici marketing"
ciao Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:iey1d.1960$2T6....@twister1.libero.it...

L'anno annunciata come una scoperta di fantascienza: ho provato a leggere la spiegazione
scientifica dell'esperimento, fino a che "nell'estremamente piccolo non valgono le regole
usuali" come dire: non è giorno di lavoro quindi non ci sono ingorghi.
Antimateria e buchi neri: con tutto quel che si sono magnati dovrebbero essere il centro
dell'universo
-- 
Ciao Kantossek
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: fotovoltaico e contributi

Mi sto interessando per installare un impianto fotovoltaico  per la
produzione di energia elettrica per la mia casa..
Oggi un installatore mi ha detto che attualmente nella mia regione
(lombardia) non sono previsti incentivi, perchè l'ultimo bando di
finanziamenti è scaduto a novembre.
Mi ha però preannunciato che per la prossima estate è previsto una nuova
forma di contributo. Con la nuova formula non viene finanziato il costo
dell'impianto, ma l'enel si impegna a pagare ogni Kwh fornito alla rete.
Secondo quanto mi ha detto ci sarebbero 2 possibilità: farsi pagare 0,90 ?
per Kwh per 10 anni; o 0,60? Kwh per 20 anni.
Lui mi proponeva un impianto di 3KW di potenza al costo di 20000? compresi
installazione e allacciamento alla rete.
volevo chiedervi:
secondo voi è onesto il costo dell'impianto?
l'impianto andrebbe utilizzato in una casa di proprietà, 3kw sono
sufficienti, sono troppi o troppo pochi?
siete anche voi al corrente di questo nuovo tipo di contributo?
ciao alberto

thierry marie ha scritto:

E' un prezzo allineato sul costo massimo ...si può ottenere lo stesso 
impianto ad un prezzo molto più basso ...
3 kW per una utenza normale sono TROPPI .... se hai un contratto ENEL da 
3 kW ed i tuoi consumi sono nella norma ti consiglio un impianto da 1,5 
od al massimo 2 kW ( non ti far ingannare da chi ti vuol far mettere 
potenze esorbitanti .... perchè poi si pagano).
Per il costo ... ad oggi si trovano impianti intorno ai 5000 € al kW 
installato ... ed anche meno ... quindi per 3 kW al massimo 15.000 € ...
che diventano circa 7500 € circa per 1,5 kW .. un bel risparmio non trovi?
p.s.: la nuova forma di incentivazione dovrebbe ricalcare le modalità 
che usano in Germania ... pagando 0,5 € per ogni kWh prodotto ... credo 
che se ne possa riparlare dopo l'estate ....


grazie

 
A chi mi devo rivolgere per avere un impianto a 5000 € al kW o anche
meno??
Io mi sono fatto fare diversi preventivi ma non sono riuscito a
scendere sotto i 7000...

 meno??
www.padreterno.sky


Magari prima di scomodare gente cosi' altolocata prova su
www.abbassolEcrestE.it
ovvero
http://www.ecorete.it/solare-kit-fotovoltaico-1200.php
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 typed:

per chiarirti le idee sulla convenienza leggiti anche il thread di
qualche settimana fa "ma il fotovoltaico conviene o no ?" e
http://makeashorterlink.com/?D28A156C7

Maurizio Montanari ha scritto:

Puoi rivolgerti un pò a tutti ;-)
Nel senso che i costi sono molto gonfiati dagli alti incentivi pubblici ...
Prova ad insistere con uno sconto ... dicendo anche che non avrai 
accesso a contributi pubblici ... e fatti rifare il preventivo ...
dovresti poter ottenre un forte sconto ...
Cmq possono variare anche in baseal tipo di pannello installato ...
amorfo, policristallino e monocristallino sono le tre tipologie più 
usate e sono in ordine dal meno costoso al più costoso ...
ovviamente variano anche le superfici necessarie perchè hanno rendiemnti 
diversi ...
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [OT] intercettazioni telefoniche

Secondo voi come avvengono le intercettazioni telefoniche? Quante sono le
utenze spiate? Chi decide se spiare o meno?
M'interessa sapere qual'è l'opinione corrente su questi fatti. Poi vi dirò
la mia verità.

Meglio discuterne su it.discussioni.giustizia
dato che c'e' il gruppo specifico inutile parlarne qua...


On 21 Jul, 04:50, "Son qui tra le tue braccia ancor avvinta come

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/03/i-veri-numeri-delle-intercettazioni/36046/
ciao
zille
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: 55% + campeggio

Sono alle prese con un impianto solare termico per un campeggio che vuole 
beneficiare del 55 % di detrazione.
Sorge ora il problema della qualificazione energetica: è necessaria la 
qualificazione dal momento che non esistono volumi riscaldati ?
Qualcuno ha informazioni più precise o chiarimenti dell'ENEA o Agenzia delle 
Entrate per questo caso particolare ?
Grazie
P. 

 Entrate per questo caso particolare ?
Prova a sentirli direttamente e poi facci (e fammi) sapere
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

> Prova a sentirli direttamente e poi facci (e fammi) sapere
ENEA mi risponde per e-mail:
Sembra di no ma attendiamo una circolare esplicativa
dell'Agenzia delle Entrate che dovrebbe chiarire anche
questa casistica e che è attesa a giorni.
Cordiali saluti.
ENEA - GdL Finanziaria 2007
http://efficienzaenergetica.acs.enea.it
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: celle solari rotte vendute a peso

Qualcuno di voi ha avuto occasione di notare siti europei che vendano
celle solari a peso (quelle rotte o con minimi difetti che non possono
essere commercializzate).
In America le vendono come un qualsiasi prodotto
http://www.siliconsolar.com/Scrap-Solar-Cells-6oz-p-16193.html
http://www.goldmine-elec-products.com/prodinfo.asp?number=G4497
solo che spedirle in Italia, quando lo permettono, costa un patrimonio,
più eventuali tasse doganali, ecc...
Le macchine che creano le celle solari hanno una media del 0,5per mille di
prodotto con difetti: che fine fa? Magari qualche ditta lo regala? O lo
accatasta nel piazzale in attesa del camion per lo smaltimento?
A me servirebbero per "sperimentare" con le celle (vedi 
instructables.com
).
Se nessuno sa darmi informazioni utili proverò a contattare direttamente
qualche ditta per sapere da loro qualcosa. Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In America le vendono come un qualsiasi prodotto
A Genova le vendeva la Elettronica Ligure, ma ha chiuso da vent'anni...
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Condominio, pannelli fotovoltaici, Conto Energia, Eternit

Ciao a tutti ho sentito parlare di Conto Energia e 
pannelli fotovoltaici.
Siamo un condominio con tetto in Eternit, amianto.
Essendo un condominio popolare degli anni '70, i 
condomini non hanno molte risorse economiche a 
disposizione.
Esiste la possibilità di sostituire la copertura con 
pannelli fotovoltaici, accedere agli incentivi del Conto 
Energia, smaltire l'amianto e farsi finanziare tutto da 
una banca in maniera non dico da guadagnarci ma almeno 
da uscire dall'operazione senza metterci un euro (o 
mettercene pochi-pochi-pochi)?
Lo scopo non sarebbe quello di guadagnare ma di 
approfittare degli incentivi del Conto Energia per 
disfarsi del tetto in Eternit.
Vi ringrazio.


Le banche ti finanziano il Fotovoltaico con un prestito chirografico e
con l'impegno di versare loro il ricavato del conto energia, in
pratica vanno sul sicuro, con un tasso di interesse leggermente
inferiore a quello richiesto per i normali prestiti.
Nessuna banca ti praticherebbe uno sconto per un prestito per la
rimozione dell'Eternit e occhio che la rimozione potrebbe costare
quanto la posa di pannelli per pari superficie.
La tariffa incentivante per l'energia prodotta con il FV, nel caso di
rimozione Eternit, viene incrementata automaticamente del 5%.

 rimozione Eternit, viene incrementata automaticamente del 5%.
Scusa, ma dove posso recuperare questa norma?
Grazie
DinoC


Tutta la normativa la trovi quà: 
http://cercaenergia.forumcommunity.net/?t=17932559
scarica: Decreto_19feb2007ContoEnergiaII.pdf leggi     art.6 comma 4.c
Attenzione nel caso di un condominio è estremamente difficile accedere
al conto energia, perchè il contratto di scambio sul posto si deve
appoggiare ad una utenza elettrica esistente.
Nel momento in cui ricoprite il tetto con FV sostituendo tutta la
copertura avreste una produzione di energia elettrica abbastanza
elevata, che non potreste "scambiare" con l'utenza condominiale che ha
consumi irrisori.
E' possibile tecnicamente, ma difficile da realizzare allacciare la
singola utenza di ciascun condomino ad una parte dei pannelli.
Lasciate perdere.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Numero di pannelli solari per acqua del boiler

Salve,
posseggo un boiler da 300 litri.
Al momento siamo in 2, con previsione di essere in 3 entro tre anni.
Stiamo pensando di mettere i pannelli solari per scaldare l'acqua del
boiler.
Quanti ne servono ? 1 o 2 ?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Di solito 4-5 mq di pannelli piani vetrati sono più che sufficienti e non 
costano
uno sproposito; il boiler che possiedi potrebbe non essere idoneo per la
tipologia di impianto che vuoi creare.
Ricorda che c'è l'incentivo del 55%.
Ciao 


In effetti di boiler ne esistono di tanti tipi.
Fra l'altro non è che tanti si ritrovano in casa un boiler da 300
litri che forse potrebbe essere utilizzato per ACS.
Vi sono alcuni requisiti da rispettare per il trattamento superficiale
interno e per le superfici di scambio termico con il fluido
termovettore che circola negli elementi di captazione dell'energia
solare.

On 31 Lug, 07:27, ug...@ugo.ugo (Ugo) wrote:

buonasera!
prima di tutto chiarire se il boiler che ha adesso di 300 litri è
adatto...
Con un impianto solare conviene avere una certa riserva, quindi 300
litro sono il minimo, se lo deve sostituire vada tranquillamente sui
400. E calcoli 1m2 ogni 100 litri di accumulo
Guido
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Metalless  Organic Redox Flow Batteries come of age

Interessante batteria metalless (no dendriti, no cortocircuiti)
 
http://www.greenstyle.it/fotovoltaico-accumulo-piu-economico-grazie-a-batteria-solare-liquida-205700.html?utm_source=tagnewsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter+fotovoltaico,sistemi-accumulo:+greenstyle.it&utm_content=2016-09-26+fotovoltaico-accumulo-piu-economico-grazie-a-batteria-solare-liquida
 
 
BTW : alcune Soviet_Note :
 
http://postimg.org/image/mga8f2fo9/
 
 
oppure
 
http://s20.postimg.org/u90w71lnh/Red_Ox_Sysyems_Flow_Cells_Harward.gif
 
 
 
P.S. il catodo imho non è particolarmente stabile e suppongo 
che non tollererà senza degradazione altrettanti cicli 
quanto l'antraquinone (il triciclico), praticamente 
invulnerabile. A meno che l'elettrolita non contenga acqua 
... allora potrebbe durare il materiale elettrodico, posto 
che duri l'elettrolita stesso.
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
ah, non avevo finito di leggere l'articolo quando ho 
"stimato" il voltaggio ottenibile (sbilanciandomi in alcune, 
poche, centinaia di mV). Proseguendo ho reperito il dato 
vero nell'articolo originale : maximum output 0,41 V 
pratico, teorico 0,68 V  (inzomma, non lontano dalla stima).
 
3,5 Ah/L,  10 mA/cm^2,  30-40 $/KWh,
 
Adatto all'accoppiamento DIRETTO (no inverter, no 
circuiteria) con la cella solare !
overall direct solar-tooutput electricity efficiency (SOEE) 
of 1.7% has been achieved without significant performance 
optimization.
 
Sia chiaro, è un prototipo in draft.
 
Ma pare che si stia riuscendo ad aggirare le reazioni 
parassite che producono idrogeno e ossigeno (queste ultime 
devastano il catodo durante la carica)

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: EnerGentes

Buon giorno a tutti,
nella cassetta della posta mi sono trovato una busta marchiata
Energentes - patrocinio LegaAmbiente - con all'interno un piccolo
opuscolo con i consigli per risparmiare energia e due "Erogatori a
basso flusso" in omaggio.
Questi EBF (Erogatori a basso flusso) applicati al tubo della doccia
dovrebbero diminuire l'erogazione di acqua risparmiando da 22 litri al
minuto a 9 litri al minuto.
Ho il pozzo e la portata della mia pompa è ridotta (ho fatto una prova
e sono a circa 10 Litri al minuto), secondo voi sono effettivamente
utili questi EBF?
Conoscete EnerGentes? Probabilmente sono diffidente di natura ma mi
aspetto che da qua a qualche giorno mi suonino il campanello due
operatori che mi chiedono se ho provato il loro omaggio e mi
massacrino di parole e prodotti da vendere sul risparmio energetico.
grazie

 Conoscete EnerGentes?
http://www.energentes.it/
Tanto difficile da trovare? 

miom...@hotmail.it
 ha scritto:

Purtroppo è una cosa positiva solo per chi possiede un addolcitore che evita le 
incrostazioni su tale riduttore di erogazione (che provocherebbe una continua 
manutenzione)... oppure se abiti in zone con acqua particolarmente "leggera" da 
calcaree :-)

nata con la missione di offrire soluzioni innovative e ad alto valore aggiunto nel settore dei servizi energetici integrati.
Sono andato a cercare le soluzioni innovative ed ho solo trovato l'
EBF
Nella sezione istruzioni spiega come applicare e manutenere le lampade
compatte, gli EBF, i rompigetto areati.
Non riuscivo a capire se è un'azienda con scopi divulgativi (le
informazioni contenute non sono poi cosi innovative) oppure
con scopi commerciali (non c'è alcun riferimento commerciale ai loro
prodotti.)
Ok, vi terrò informati se avrò qualche notizia.

 calcaree :-)
Grazie, :-)


-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Condivido in parte i tuoi dubbi; Nel mio caso i dubbi nascono dal fatto che nella busta ho trovato un solo EBF, mentre nell'opuscolo c'è scritto che dovrebbero essere due. Va bene che a caval donato...
Difatti sono due, come si vede benissimo nell'opuscolo. Uno interno
(solo plastica tondo) e uno esterno con raccordo (in metallo e
plastica).
L'ho montato oggi.. chissa'... vediamo...
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Troppo isolamento e' malsano?

All'epoca di non ricordo piu' quale crisi energetica ho fatto mettere i
lamierini di tenuta a tutti i serramenti, porte e finestre, ottenendo una
certa riduzione del consumo di riscaldamento, ma ho l'impressione che ne
risulti un ambiente casalingo piu' malsano, solo che non riesco a fare delle
rilevazioni o delle stime. C'e' chi dice che "basta lasciare aperte le
finestre per 5 minuti ogn i giorno per cambiare l'aria", ma non ne sono
cosi' convinto. Se volessi misurare la % di CO2 o addirittura di CO, mi pare
che la cosa non sia cosi' facile, ho guardato un po' in rete ma ho trovato
solo misuratori professionali. D'altronde un sistema ben fatto dovrebbe
essere qc tipo un sistema di condizionamento come quelli degli uffici, ma
per una abitazione non mi pare una cosa praticabile. Si potrebbe fare
qualche calcolo, tipo che l'aria respirata contiene mi pare il 15% di CO2 e
vedere quanta se ne accumula in una stanza chiusa? C'e' qualche sito dove
trovo qualche studio sul problema? Ma poi sara' un problema? Comunque io
quando rientro a casa sento sempre un odoraccio al primo impatto...
il barbi

 quando rientro a casa sento sempre un odoraccio
Richiudi le finestre al momento di uscire
-- 
Ciao Kantossek

 il barbi
il problema tuo non è l'isolamento ma la ventilazioen 

 e
ho detto CO2, non O2, e' l'anidride carbonica
il barbi


e cosa ci posso fare per la ventilazione?
il barbi


Ha più ragione lui. Adesso non ho i testi sotto mano, vado a memoria ma sono
abbastanza sicura.
Noi inspiriamo aria con il 21% di O2 ed espiriamo aria con 18% di O2 e 3% di
CO2 circa. La CO non c'entra con la nostra respirazione ma con la tua
caldaia
Quando in ambiente la % di O2 scende intorno al 18-19 % noi sentiamo "aria
viziata", se scende sotto il 16% tiriamo le cuoia.
Si calcola ventilazione "nominale" per attività subacquea (quindi
pinneggiata lenta senza stress) 20 lt/min....è comunque praticamente sempre
un  consumo per eccesso. In casa penso si possa dimezzare il consumo, quindi
10 lt/min. Fai i tuoi calcoli.
Silvia

 il barbi
fai qualceh apertura (in basso se hai radiatori, in alto se hai riscld a 
pavime) nel sogg e nelle camere da letto, e metti degli estrattori in cucina 
e bagno.
Gli estrattori devono funzionare a tempo e devi matenere le porte un po' 
aperte

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Obbligo di valvole termostatiche?

Su tutti i termosifoni condominiali!
 
Con contatore di energia.
 
 
Obbligo, non incentivi.
 
Letto sul giornale.
 
Insomma regime autoritario a manetta.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 Insomma regime autoritario a manetta.
 
E' la vita del suddito, amante del "centralizzato".
 
Si faccia autonomo e vedra' che risparmia.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: bel giocattolino da kartoffelnland

 
https://pv-magazine.us13.list-manage.com/track/click?u=2790e780a1533f4bc05c8679a&id=4510e86042&e=803cb8cddc
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 
Cè scritto un consumo di 3 W all'ora, possibile una cosa del genere, o 
si sono dimenticati un K davanti, solo il sistema di raffreddamento non 
credo consumi cosi poco, aria o acqua che sia.


Il k nell'articolo invece c'è proprio.
 
E 3 kWh non è poco.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
Ora si, quando ho scritto il commento era scritto 3 w, infatti in fondo 
si scusano per l'errore, scrivono 3 KW  max con raffreddamento ad acqua.


lol ... io l'avevo preinserito a insinto, col T9 mentale, 
visto che 3 W sono tre led di potenza :D


Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: generatore eolico

ciao a tutti
Ho preso delle pale da un ventilatore da soffitto ( circa un metro di
diametro ) le ho montate su unsupporto e ho visto che con un po di
vento riescono a fare circa 70 giri al minuto.
Vorrei montare una pulegia in modo da moltiplicare il numero di giri
( rapporto 3a1 ) ed in questo caso arriverei a circa 200 giri al
minuto, collegarlo ad un'alternatore auto e vedere se produce
qualcosa.
Secondo voi l'alternatore con questo numero di giri quanti Watt può
produrre.
Sapete dirmi cos'altro posso adoperare per produrre energia con un
numero così basso di giri. ( A me basterebbero 100 Watt )
ciao Domenico

 ha scritto nel messaggio
news:1193166496.9...@i13g2000prf.googlegroups.com...
Secondo voi l'alternatore con questo numero di giri quanti Watt puň
produrre.
Sapete dirmi cos'altro posso adoperare per produrre energia con un
numero cosě basso di giri.
Prima di costruire un mulino a vento, fissa il tuo alternatore su un
supporto, attaccaci la lampadina e fallo girare con un trapano a mano.
Sugli apparecchi elettrici c'č una targa...
-- 
Ciao Kantossek

 produrre.
Zero. Secondo me appena attacchi puleggia ed alternatore non si muove piů
un tubo.

 ha scritto nel messaggio 
news:14b7u73co8ti7.1ukvavsfa7xhs$.dlg@40tude.net...
