Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Altro quesito [sjhbsmhbsvmnsbmdss]

Due persone hanno ciascuna una moneta d'oro.
Vengono catturate e rinchiuse per una notte ciascuna in una cella senza la 
possibilita` di comunicare in alcun modo.
Durante la notte viene lasciato a ciascuna persona un salvadanaio; ad ogni 
persona viene detto che:
1) puo` scegliere liberamente se mettere la propria moneta d'oro nel 
salvadanaio, perdendola;
2) all'indomani saranno ritirati i salvadanai, e se nessuna persona avra` 
messo la propria moneta nel salvadanaio, tutte le persone saranno condannate 
a morte; se invece almeno una persona avra` messo la propria moneta del 
salvadanaio, tutte le persone saranno liberate.
Supponete di essere una di queste due persone: cosa fate, date via la vostra 
moneta d'oro o no?
Se avete risposto di si`, supponete che le persone, invece che due, siano 
cinque: in questo caso cosa fate, date via la vostra moneta d'oro o no?
Se avete risposto di si`, supponete che le persone, invece che cinque, siano 
cinquanta: in questo caso cosa fate, date via la vostra moneta d'oro o no?
Se avete risposto di si`, supponete che le persone, invece che cinquanta, 
siano cinque milioni: in questo caso cosa fate, date via la vostra moneta 
d'oro o no?
Ciao!
Giovanni 

 Due persone hanno ciascuna una moneta d'oro.
Se le persone sono due mi tengo la moneta, se sono 5 milioni la do'.
-- 
Un impegno concreto: Lavorare tutti di piu', lavorare tutti di meno!!!
Silvio B. Lader
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se le persone sono due mi tengo la moneta, se sono 5 milioni la do
Io esattamente il contrario!
G

 Io esattamente il contrario!
E' quello il motivo per cui io farei cosi', perche' tutti farebbero
esattamente il contrario.


Se rischio le penne pure io è ovvio che cedo la moneta...
Sic et simpliciter
Saluti,
Brasco 

 esattamente il contrario.
A questo punto si innesca un ragionamento a catena, perche' tutti potrebbero 
anche fare la considerazione che fai tu.
Invece, quella che dovrebbe fare testo dovrebbe essere una opportuna 
statistica, solo che la statistica non dovrebbe essere nota ai 
"partecipanti", altrimenti modificherebbe la situazione stessa...
G

Ma questo non è famoso Prisoner's Dilemma ?
c.

 Ma questo non e` famoso Prisoner's Dilemma ?
No, e` sostanzialmente diverso.
G

Giovanni Lagnese ha scritto:


Ma non lo fanno perche' senza saper ne' leggere ne' scrivere tutti si
fermano a considerare la statistica con la gente che prende le decisioni
equiprobabili a caso e quindi nel caso di due monete la strizza fa
novanta, mentre quando sono 5 milioni ci sono 5 milioni di pirla che
pensano che tanto ci sara' su 5 milioni di pirla almeno una persona che ci
pensera' a mettere la moneta.
Ma la gente e' piu' stupida di quello che si pensa e quindi occorre
metterci una pezza a sto modo di ragionare e darle cosi' ragione.
Il punto e' che la risposta non dovrebbe neppure essere una decisione
univoca se vale per tutti, ma una risposta del tipo: tiro un dado, o due
dadi, a seconda dei numeri che escono decido che fare...
Ossia la risposta per tutti dovrebbe essere un comportamento stocastico
del singolo che massimizzi il profitto e minimizzi le probabilita' di
perdita.


 Sic et simpliciter
Ovvio
Ma sempre la cederesti?
E quante volte in treno sei salito su una carrozza vicino alla motrice
quando c'era posto in una carrozza piu' indietro?
Ciao
