Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Ma è successo qualcosa al gruppo??

da tre giorni nessuno posta....possibile??
--
Geppo, lurker

 da tre giorni nessuno posta....possibile??
è finita l'energia


Con tutti questi messaggi di levimolca in mezzo ai piedi si perdono di
vista le discussioni interessanti.
Ultimamente poi le discussioni introdotte dal monopolizzatore del
gruppo, che aveva o ha creato un gruppo alternativo a questo, sembra
che non riscuotano più tanto interesse.
La realtà è che un gruppo non moderato perde piano piano di interesse,
la realtà.

 la realt�.
io sono almeno 4-5 anni che sparo cazzate qui su,
vedi tu qanto dura e quanti 3D ci sono invece su
un NG MODERATO e fatti una paio di conti
felice&pago
con i delinquenti non si fanno affari,
ci si perde capitali ed interessi
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 La realtï¿œ ï¿œ che un gruppo non moderato perde piano piano di interesse,
Ma no, non e' poi vero, ci sono fior di gruppi non moderati in cui si va
avanti benissimo.
Fabrizio

 la realt�.
La realta' e' che buona parte di Usenet e' in agonia.
Ricordo che negli Stati Uniti, ad esempio:
http://en.wikipedia.org/wiki/AOL
Later, AOL discontinued providing access to Usenet on 25 June 2005.
http://valleywag.gawker.com/5015188/andrew-cuomo-pulls-the-plug-on-usenet-over-child-porn
"This is to be accomplished by preventing users from visiting Usenet
newsgroups ... "
"Time Warner Cable customers may not be able to visit Usenet at all, and
Verizon customers will have the alt.* newsgroups blocked."
Inoltre:
http://news.cnet.com/8301-13578_3-9798715-38.html
"Only Usenet.com is named as a defendant for now, but the same logic
would let the RIAA sue hundreds of universities, Internet service
providers, and other newsgroup archives. AT&T offers Usenet, as does
Verizon, Stanford University and other companies including Giganews."
significa che i provider di questo servizio (spesso gratuito) saranno
sempre piu' esitanti.
Oggi il bene piu' prezioso e' "informazione" e Usenet e' informazione
allo stato brado. Quello che si vuole fare a costruire steccati, perche'
controllando/limitando il flusso di informazione e' possibile chiedere
"pedaggi", "tassarlo", "rubarlo", "censurarlo", etc.
Anche certe roccaforti anglosassoni, credo a causa del continuo spam di
origine cinese (peraltro proveniente da Google ..., come anche il
recente), stanno prosciugandosi.
Ritengo che la responsabilita' numero uno sia di Google, per piu'
motivi. Ad esempio, chi accede ad Usenet tramite Google (o via Web) non
e' in grado di filtrare lo spam, e quindi ha l'impressione che non c'e'
piu' nulla.
Inoltre la modalita' con cui Google propone le discussioni, tende a
sminuzzare i gruppi in tante micro-comunita', piu' o meno chiuse e
quindi si va a perdere l'effetto di sintesi/sinergia che c'e' quando
persone con interessi diversi vengono in contatto (scontro ?).
Invece nelle micro-comunita' si ha solo un rafforzamento delle
reciproche convinzioni, senza acquisire ulteriori informazioni/conoscenze.
Notare un deleterio effetto secondario del "metodo Google": nella
pratica, l'unico modo di cercare informazione nei gruppi Google e'
tramite ... il motore di ricerca Google (quindi con tutte le
possibilita' conseguenti di profilazione).
Nel caso di Usenet, invece, e' sufficiente avere scaricato e salvato
tutti i messaggi dei NG che si frequenta (generalmente sono poche
decine, e quindi occupano pochi gigabyte nel caso peggiore) per potere
fare ricerche autonome, oltretutto molto rapide.
Questa possibilita' sta diventando molto interessante dalche' e' da
alcuni anni che le ricerche Google vengono preventivamente limitate (ad
esempio, limitando all'ultimo anno), e solo con fatica si riesce a
ottenere una ricerca completa (finche' dura, perche' Google puo'
limitare quando vuole).
Il tutto mi pare avviene nel disinteresse della massa, che pare non
capire che cosa sta perdendo. Insomma, mentre i vari governi hanno
sicuramente preso nota della parte che Usenet ha avuto nelle recenti
proteste iraniane, la massa della popolazione occidentale non pare avere
capito il potenziale democratico e di liberta' insito nel libero scambio
di informazioni.
Eppure basta poco per salvare questo grande valore. E' sufficiente
ignorare gli incentivi a passare ad altro, e' sufficiente il minimo
impegno di capire come attivare il programma di lettura posta
elettronica per la consultazione diretta di Usenet, magari accettare il
modico costo di 10-20 euro all'anno (un paio di euro al mese) per pagare
un provider commerciale (garantendo cosi' anche i mezzi perche' queste
societa' possano tenere testa ai ripetuti attacchi legali e politici).
Mai cosi' tanto, costa cosi' poco da avere.
-- 
Roberto Deboni
[Nel NG it.news.votazioni continua la votazione per la costituzione del
gruppo it.discussioni.energia]

 da tre giorni nessuno posta....possibile??
Possibile, possibile, se, ad esempio, chi posta per avere chiarimenti
sul conto energie del fotovoltaico (piu' attinente di questo NG non so
che c'e') viene insultato da certi pseudo-esperti (pseudo perche' non e'
stato possibile avere valutazioni e spiegazioni dirette).


Magari nessuno ha niente da dire...
Io mi sto costruendo un pannello con un piccolo inverter per un neon , 
niente di straordinario.

 niente di straordinario.
Perchè, decisamente più interessante delle discussioni sui massimi
sistemi che posta certa gente.


Non ho capito se il pannello e' luminoso, fotovoltaico per alimentare un
neon o cosa.
Potrebbe valere la pena fare un articolo a parte, tenendo presente la
possibilita' di finire su it.hobby.elettronica per avere qualche
suggerimento tecnico (chesso'... per avere la luce da un tubo
fluorescente, a volte, e' meglio un qualcosa studiato ad hoc, al posto di
un inverter).
Fabrizio

 calcoli e disquisizioni da scienziato.
Niente in contrario, in fondo ho intravisto (Dmail?) una cosa simile, con
pannellino da montare in posizione favorevole, cavo che entra nella
lampada con batteria entrocontenuta.
Non so se c'e' anche il sensore.
Sicuramente ad un costo piu' alto, ma non ricordo quanto.
Fabrizio