Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Sinistre unite: "Si al nucleare!"

Sinistre unite: "Si al nucleare!"
La sinistra vota a favore della riapertura delle centrali nucleari ... e la
sostenibilità? E l'energia pulita? Chi se ne fotte se si può andare contro
Berlusconi ...
Venerdì 31 luglio, aula di Montecitorio affollatissima, c'è da votare il
decreto Alitalia, il Dpef, il disegno di legge sull'energia. Lo spettacolo
inizia intorno alla fine della mattinata. Ed è uno spettacolo da non
perdere, un vero e proprio reality show dove i protagonisti nemmeno
immaginano cosa sta accadendo intorno a loro. Anzi, cosa loro stessi stanno
facendo. Ci sarebbe da staccare i biglietti. Perchè mai, nella storia della
Repubblica Italiana si sono visti tanti deputati Verdi, rifondaroli,
comunisti vetero e post, nostalgici di ogni genere e specie, votare compatti
a favore del ritorno del nucleare nel nostro Paese.
I nomi? Oliviero Diliberto, Maura Cossutta, Katia Belillo, Vincenzo Visco,
Famiano Crucianelli, le rifondarole Elettra Deiana, Titti De Simone e
Graziella Mascia, oltre a tutti i diessini e margheritini presenti in quel
momento al loro posto di lavoro. Tutti, ma proprio tutti hanno schiacciato
il pulsantino che si trova davanti al proprio scrittorio e hanno votato si
ad un ordine del giorno che impegnava il governo Berlusconi a "considerare
la possibilità di riattivazione delle due centrali di Caorso e Trino
Vercellese, nonchè di riconsiderare la convenineza di un programma nucleare
ai fini di clamierare i prezzi dell'energia elettrica in Italia".
[...]
E giù a sconfessare decenni di battaglie civili, come le chiamano, marce
anti-nucleariste, sit-in e sceneggiate para-giottine.
[...]
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt

...
Haio ragione, ma in parte. E' vero che le sinistre per molti anni
hanno sostenuto l'antinuclearità, ma è anche vero, e qui do atto ad un
fatto ormai più che riconosciuto dai più celebri fisici mondiali, che
il nucleare è comunque un'energia, se controllata a dovere, più pulità
di quella attuale.
Certo è vero, basta che uno abbia una svista e siamo tutti fottuti, ma
adesso abbiamo forse qualche alternativa. ? L'inquinamento da petrolio
è in ognidove, dal nord al sud e non si salva nemmeno l'antartide.
Anche lì, lontano, ci sono nevi cariche di polveri con un alto
contenuti di idrocarburi.
Quindi che fare ? Continuare a fare gli ochi o cercare delle soluzioni
il più possibile fattibili ?
L'energia nucleare non è pulita, è pericolosa e se mal controllata,
pericolossima, ma in Francia, in Germania questo genere di energia è
da moltissimi anni che viene utilizzato e noi, poi, che razzoliamo
bene, la importiamo...che vuol dire questo che siamo antinucleari o
che è meglio pagare, ma non vedere da dove viene quest'energia ? Se
stiamo attenti ci accorgiamo che le maggiori correnti atmosferiche
vengono proprio da Ovest Nord-Ovest, ovvero dalla Francia e se lì
salta qualcosa le spese le facciamo prima tra tutti, dopo i francesi
sottovento, noi.
E' vero i rossi e la sinistra tutta ha sempre osteggiato questo genere
di energia, ma nessuno della destra e della coalizione di centro
destra ha mai saputo prendere una decisione antipetrolifera. E'
evidente che l'ENI paga bene ed ha della altissime oliate nei punti di
potere, no ?
L'energia pulita c'è !!! E' quasi gratis e costa pochissimo, ma dei
nostri governi nessuno ha puntato i piedi e nessuno si è spaccato il
culo per gettare dalle scale qualche sronzo delle 7 sorelle o qualche
bellimbusto degli emirati arabi.
Pin


 Berlusconi ...
Il nucleare è pulito.
Ciao
Ad'I


 Il nucleare è pulito.
Fino a quando non ti salta qualche sezione dell'impianto...


Fino a quando non ti salta qualche sezione dell'impianto...
Allo stato attuale delle cose non so quanto gli impianti presenti in
italia (tre o forse quattro..) siano in condizioni di essere riaperti.
Penso che nessuno possa essere riutilizzato.
 D'altra parte il nucleare attualmente è l'unica possibilità per
raggiungere una certa indipendenza energetica, anche se in Italia non
ci sono giacimenti consistenti di uranio. Per quanto riguarda la
sicurezza ricordo che le centrali francesi sono pochi chilometri dal
confine italiano, quindi tuttora siamo a rischio.
 Personalmente preferirei sapere che di notte l'energia elettrica
arriva da qualche centrale nucleare italiana, piuttosto che dalle
centrali (nucleari) francesi.
-- 
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 // 
ken...@despammed.com
 
"We've found the place where the decibels race
This army of rock will be there"


 centrali (nucleari) francesi.
Certamente, tanto se capita qualcosa siamo fritti ugualmente: siamo
contornati da centrali nucleari da tutti i nsotri confini...
Comunque l'intento dell'articolo era quello di far notare l'ipocrisia dei
sinistri...


 Il nucleare è pulito.
Il nucleare non è pulito.
Cosa intendi per pulito?
La fissione nucleare produce un sacco di scorie radioattive difficili
da smaltire.
Le energie pulite sono:
- eolica: ma l'impatto sull'ambiente è devastante. Avete mai visto quegli
orribili 'mulini' stagliarsi sui paesaggi deturpandoli miseramente?
- solare: ancora da ottimizzare per le grandi produzioni di energia. E poi
c'è il problema della notte.
- idrogeno. La migliore di tutte. Produce solo acqua. Il problema è la
produzione dell'idrogeno appunto.
Quello che dovrà essere fatto in futuro sarà:
impianti solari che di giorno producono idrogeno ed ossigeno dall'acqua.
poi con l'idrogeno prodotto ci si fa tutto quello che si vuole.
Tutte le altre energie non sono pulite.
Sigourney
