Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Outlook Express] Perchè fa schifo?

Sono ormai certo di perdere molti messaggi. Chi mi consiglia un altro client
con le stesse features, ma FUNZIONANTE?
Grazie e ciao --
The Window Licker
"And all us poor cripples who've been in the war, end up sleeping on the
floor" Paddy McAloon

 con le stesse features, ma FUNZIONANTE?
Netscape Communicator 4.7. E' l'unico a sequenziare bene i post senza complicate
alchimie di flags, di visualizzazioni, di scaricamenti a pera di cose che non
debbono essere scaricate, ecc. Non ti consiglio Free Agent, non è altrettanto
intuitivo. Netscape ha trovato la formuletta magica, ti colleghi e funziona
sempre, sia come posta che come news. Ogni tanto vabbè anche lui -povero cristo
di bràuser- crasscia, ma ti risparmia una valanga di settaggi ebefrenici, di
cazzate che anche solo a pensarci su perdi dell'inutile tempo.
W Netscape, come browser forse ormai sorpassato, ma insostituibile ausilio della
frequentazione degli NGs...
bye stanz

agent forever!
mm

Grazie Stanz.
Proprio in questi giorni avevo maturato la decisione di passare al
nuovo Netscape 6.0, ormai stanco di quelle schifezze che sono i
programmi microsoft di qualunque genere. Bè, una ragione in più.
Fino a che non me lo procurerò, usero il buon vecchio Free Agent, che
sarà anche poco intuitivo, bruttino da vedere ed altro, ma almeno
funziona e non si perde i messaggi.
Ciao / TWL
_______________________________________
Tonight let's raise a glass my friends
For those who couldn't make it
A century has shut its eyes
Who are we to wake it
Paddy McAloon - Carnival 2000

 quelle schifezze che sono i programmi microsoft di qualunque genere.
Ti assicuro che si salvano degnamente Publisher (anche vers. 2000) e
FrontPage. Gli altri concordo, sono da cassonetto.
s.

FrontPage. Gli altri concordo, sono da cassonetto.
...sei di poche pretese :-), tutto tranne il dizionario di word e
qualcosa di access
mm

  tutto tranne il dizionario di word e qualcosa di access
Publisher fornisce cose che ad esempio un Freehand 7.0 e 8.0 fornisce
malissimo: una splendida serie di templates efficienti, una ottima
conversione in Html  che viene fatta IMHO benissimo (a differenza di Word
2000 che passa attraverso script, DHTML e XML e alla fine non è
maneggiabile e non visibile se non su IE 5.0). Lavorando su Publisher 98
o 2000 ti rendi conto di come potrebbe essere semplice anche per la
Microsoft riuscire a creare un OE decente, o un Office meno elefantiaco,
conflittuale e pretenzioso.
bye stanz

ma sono due programmi che sono fatti per due cose ben distinte. Gli
avversari di publisher sono
xpress(quark),pagemaker(adobe),indesign(adobe),ventura(corel) tutti
superiori all mattone della MS.Se vai in tipografia non ti parlano
nemmeno se ti presenti con un file publisher, roba amatoriale. Su it
computer grafico saresti già diventato un paria, Frontpage parte già
sballato come codice...
ma siamo OT

 ,pagemaker(adobe),
Che ho, ma che come tutta la roba della Adobe č poco intuitiva. Non dico
che vada meglio MS Pub (me ne guardo bene), dico che *io* riesco a
trovare piů funzionale MS Pub...almeno, visto che uso il PC
essenzialmente per hobby :-DD
bye s.

su questo ti do ragione la roba della adobe è per gente che sa il
manuale a memoria - prova ventura, sconosciuto ma ottimo. 
mm