Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: FIVE, TAKE THAT...

Ma che i nostri beniamini ci stessero anche preparando qualche feat. con le
Spice Girls a questo punto?
E i Ragazzi Italiani nessuno li pensa...e poi ci sono le Lollipop...
;-)
Andy

 ha scritto nel messaggio
news:_QaF6.87076$s93.9...@news.infostrada.it...


> Ma si, facciamo una fusione con i LunaPop.
Ve la ricordate la storia di una possibile collaborazione con Brian? LOL LOL
LOL ! Orrore allo stato puro ^____^
Cheers!
                                                        Max

 Spice Girls a questo punto?
Beh, si era parlato di una collaborazione con Mel C un annetto fa...
CMQ io sono dell'idea che sono azz loro..Cioč, se vogliono fare cose del
genere, cavoli loro...Ovvio che rovinare WATC č un altro discorso...
Cheers!
                                            Max

 wrote in message 988119558.202144@aragorn...


Io sono dell'idea che I nostri ( o almeno I MIEI, visto che pochi portano
ancora rispetto per Roger, Brian e John), abbiano tutto il diritto di fare
quello che vogliono delle LORO canzoni. Come risulta dal precedente post
dell'amico Max, non mi sembra che abbiano problemi di soldi, o no?
E' ovvio che ognuno abbia la propria opinione e non voglio polemizzare con
nessuno, ma da qui a dire che Roger e Brian abbiano perso la loro integrità
morale per denaro... la cosa mi fa un po' incazzare!
Io credo semplicemente che sentano il bisogno di espandere i loro orizzonti
e di sperimentare nuove opportunità creative che magari un Robin Williams è
in grado di dargli e un Eltohn John (LA VERSIONE + BRUTTA CHE HO MAI
ASCOLTATO DI TSMGO L'HA FATTA PROPRIO LUI) NO!
Ne ho già sentite di tutti i colori da ogni feccia di persona sulla faccia
della terra, ora ci vogliamo mettere anche noi a giudicare?
Anch'io non sono molto d'accordo con il fatto di usare il nome dei Queen, ma
in fondo anche questo appartiene a loro e lo posso usare come meglio credono
(non credo che ci abbiano mai mancato di rispetto!) .
Non cominciate a digrignare i denti... :)  Quello che voglio dire è che se
Roger e Brian hanno fatto una scelta, io sono con loro (così come rispetto
John sdraiato sul divano!)!
Ok, la collaborazione con i Five ha fatto un po' pena... vabbè, sarà per la
prossima volta...
Voi non avete neanche ascoltato il brano che già piantate su un putiferio!
Dai, un po' di coerenza... Un po' di sincerità.... Se si fossero chiamati
pincopallino vi sareste incazzati perchè hanno cambiato nome. Se avessero
cantato canzoni con George Michael vi sareste incazzati perchè non cantava
quelle dei Queen. Se avessero cantato con Marilyn Manson vi sareste
incazzati perchè bestemmia mentre canta.... :-)
...Insomma ognuno ha le proprie opinioni ma mi auguro che chi è veramente un
Fan sfegatato dei Queen  non manchi mai di rispetto a nessuno di loro!
Comunque scusate ma (IMHO) una bella canzone è una bella canzone e poi...
perchè lasciare questa nuova generazione in balia delle Spice Girl? Non sia
mai che a qualcuno, sentendo una canzone cantata da Robbie W., non venga la
voglia di andarsi ad ascoltare qualche album dei nostri???
^___________^
--
Friendly,
    Gian.
@@@@@@@@@@@@
Togli NOSPAM dall'indirizzo
@@@@@@@@@@@@

 voglia di andarsi ad ascoltare qualche album dei nostri???
E se invece a molti venisse voglia di ascoltarsi un album dei Take That??? :)))
										Ciao da Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:_QaF6.87076$s93.9...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:988119560.662303@aragorn...


 ^___________^
č la mia stessa speranza


Bravo, grande Andrea!! Sono totalmente d'accordo con te... purtroppo non
avevo voglia di fare un'analisi 'esegetica' di ogni sciocchezza detta nel
post precedente.Ma ci hai pensato tu, e non avrei saputo far di meglio!!
ah, solo un 'piccolo' appunto, cioè un aggiunta, il nome Queen è anche di
proprietà di Freddie Mercury anche se non forse da un punto di vista
squisitamente legale (è morto :-/) però certo da un punto di vista morale.
Io sarei completamente tormentato da questo pensiero, ma se Freddie fosse
qui cosa penserebbe? Sarebbe d'accordo? Dopo tutto i Queen sono stati e
hanno ottenuto quello che hanno avuto SOPRATTUTTO per Freddie, perché
grandissimo, virtuosissimo CANTANTE e LEADER del gruppo. Quindi -->
riconoscenza al grande Freddie, e anche rispetto. Cosa che secondo me, e lo
riperto, non hanno già manifestato con il white album con i remix di Mr. Bad
Guy (l'album, intendo e non solo il pezzo di per se, che essendo rimasto
pressoche invariato è comunque ascoltabile... ma non certo: Foolin' Around,
You Kind Of Lover, Living On My Own!!). PEr me non hanno rispettato Freddie
in quel caso. E dico questo perché se andate a spulciare in fondo ai testi
di tali canzoni contenuti nell'opuscolo dell'album, in fondo a questi
schifosi remix c'è scritto published by Queen Music Ltd. capite? canzoni non
loro, pubblicate e remixate sotto la loro approvazione? beh! Mi direte: "Ma
ovvio come potevano produrle da Freddie se era morto", leggete in fondo a
Barcelona: "published by Mercury Songs Ltd.".
bye bye
cheers
mauro

 Ciao da Andrea
Ciao,
  Gian.


See You,
   Gian.

W BRITNEY SPEARS
MI PIACE DA IMPAZZIRE...
P.S.(anche qualche sua canzone)
ZUPERMAN

 d'utore... e allora??
Qui no, però. Allora non hai capito il mio ragionamento. Non denunciano la
copertura dei diritti d'autore, tant'è vero che i diritti quelli possono
essere diversi dagli editori (publishers), ma piuttosto CHI ha prodotto,
cioè sganciato i soldini per fare quel REMIX e quindi per distribuire tale
song. E, NOTA BENE, tali canzoni non erano MAI state prodotte dalla Queen
Music Ltd. Ma sempre e solo dalla Mercury Songs Ltd.
va beh..
cheers
mauro


ALT!! Forse allora non ci capiamo su questo punto. La composizione musicale
non ha necessariamente a che fare con la composizione letteraria (sono
iscritto alla SIAE). Quindi, Freddie Mercury ha registrato come copyright
TUTTA la canzone, cioè MUSICA+LYRICS = è tutta roba sua. Poi è vero solo che
ciascun componente ha dato del suo meglio nell'INTERPRETARE la canzone,
esempio: La batteria di Roger, probabilmente, l'avrà ideata Roger... magari
anche sotto consiglio di Freddie, infatti a quanto ne so io Freddie era
estremamente esigente e se non gli piaceva una cosa la faceva rifare un
sacco di volte. Questo lo disse Brian May in un intervista una decina di
anni fa in TV. Forse ce l'ho ancora registrata. E così via anche per la
parte di basso di John (splendida, una della parti secondo il mio modesto
parere più di gusto che abbia mai sentito!!!) e la chitarra...
bye, quindi WATC è un'idea di Freddie che ha reso POPOLARISSIMI e
DEFINITIVAMENTE mitici i Queen... infatti tutti (a parte via zanardi che non
fa testo) associano Queen = WATC.
La mia domanda è: perché mai rifarla con un altro cantante? Che senso ha?
Non è sufficientemente STUPENDA quella di Freddie? Capisco ad un Tribute dal
vivo... ma perché invece RIFARLA proprio e ricommercializzarla?? BOOOOHHH!
bye
cheers
mauro

 mauro
Ok, ammetto che in argomento sono piuttosto ignorante e ti ringrazio per le
precisazioni.
Comunque ribadisco che non ci trovo nulla di male, perchè purtroppo Freddie
è morto e comunque i detentori del diritto di utilizzo delle sue canzoni
rimangono i Nostri tre amici...
Il fatto è che ci sarà sempre qualcuno che si lamenta per questo e per
quello... ricordo che quando è uscito Made in Heaven, vedevo gente che
gridava allo scandalo perchè i tre avevano OSATO pubblicare un album con il
nome Queen, nonostante la morte di Freddie. Io, mesto mesto, sono andato nel
mio negozietto, mi sono comprato l'album e mi sono lasciato inebriare dalla
musica celestiale....
Ricordo che pioveva e faceva freddo quel giorno e quando è partita A
Winter's Tale...... ma  questa è un'altra storia.......
--
See You,


 mauro
Nessuno al mondo potrà mai migliorare una sola canzone cantata da Freddie,
questo per me è più che ovvio! Lui era il Dio della musica e nessuno mai
riuscirà a sostituirlo!!
Io sono + che convinto che i Tre questo lo sanno molto meglio di me, di te,
e di chiunque altro in questo newsgroup!
Però sarai d'accordo con me che non è facile dare un calcio nel culo al
passato e ricominciare una nuova vita... Io credo che Roger e Brian si
sentano davvero realizzati come Queen, e per questo continuano a fare
canzoni di Freddie! Parliamo di canzoni che loro hanno suonato per + di
venti anni!!!!! Non m'importa cosa dice la SIAE sui loro diritti, per me (e
ribadisco per me!) dal momento che Freddie è morto, le sue canzoni sono
(come lo sono sempre state) dei Queen, e quindi anche di Brian, Roger e
John!!
God Save The Queen... Forever!
E' un piacere discutere con te!
Friendly,
   Gian.
--


 wrote in message
VzxF6.179741$lj4.5...@news6.giganews.com...


Il punto è solo uno , basta con le rivisitazioni e con l'uso del nome Queen,
chi vuole continuare lo faccia con musica nuova e con il propio
nome!!!!!!!!!!!!!!
E poi che almeno collaborino con gente del loro livello, suvvia!

a quanto ho letto io non verrà commerciaizzata....poi.....

 Barcelona: "published by Mercury Songs Ltd.".
Ehm... la mercury songs non c'entra niente con freddie mercury... ^___^
La mercury e' quella che ha pubblicato il singolo degli smile, tra
l'altro.
Confusamente,
-- 
Mariani "Darkpand" Dario 
dark...@libero.it
IAFo #126	ICQ# 49365960
"L'uomo e' tanto meno se' stesso quanto piu' parla in persona propria:
dategli una maschera e vi dira' la verita'"
Oscar Wilde
"Dio esiste, si tratta solo di trovarlo e riempirlo di botte"
Tiziano Sclavi

 Winter's Tale...... ma  questa è un'altra storia.......
.... mi fa venire i brividi quella canzone.. mo' me l'ascolto subito!
ciao e a presto
mauro

 wrote in message
news:3AE6FD44...@libero.it...


 Ben detto!!
Thanks.. qualcuno che mi sostiene a volte lo trovo.. eheh :-)
bye
mauro

> Beh, si era parlato di una collaborazione con Mel C un annetto fa...
  e se ne è parlato di nuovo l'altro giorno su mtv, forse non è una balla...
Giovanni :-)