Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Canzonette uniformi e banali] come è successo?

da "Musica, Media e Tecnologie" di Michel Chion © Il
Saggiatore
*si prega di leggere FINO IN FONDO -grazie-*
----------------------------------------------------------------------
Dal cilindro al 78 giri
Per varie ragioni, le prime registrazioni musicali
privilegiavano la voce, e questo non perché –come si
potrebbe credere– il grammofono riproducesse più fedelmente
la voce piuttosto che l'orchestra, ma perché, malgrado lo
snaturamento del timbro vocale, l'ascoltatore possedeva più
elementi riconoscibili rispetto agli strumenti: parole,
accenti, articolazioni ed effetti vocali.
Ai tempi del grammofono, i pianoforti registrati suonavano
tutti nello stesso modo. La musica strumentale non conosceva
la varietà delle modalità di attacco che caratterizzano il
canto con le parole e, d'altra parte, la voce è uno
strumento unico nel suo genere, che presenta, secondo gli
individui, diversità di sonorità molto caratteristiche e
che, stranamente, il grammofono di quell'epoca riusciva a
trasmettere. Bisogna anche specificare che la conservazione
delle voci –considerate alla stregua di un ritratto sonoro
della persona– è un ossessione di quel periodo, una
fantasticheria poetica.
I primi apparecchi utilizzati per la registrazione
costringevano il cantante o il musicista ad esibirsi davanti
ad un padiglione di notevoli dimensioni. Si deduce
facilmente che per questo motivo era impossibile registrare
grandi orchestre, non solo per ragioni di fedeltà del suono.
All'inizio degli anni venti l'avvento del sistema di
registrazione elettrico permise, sostituendo il vecchio
sistema meccanico, di risolvere questi ed altri problemi,
problemi che furono superati anche tramite l'adozione
universale del *disco*, che all'inizio del secolo diede il
cambio al *cilindro* e impose alcune norme di durata alla
quale i musicisti dovranno conformarsi.
I quattro minuti massimi per lato di un 78 giri portarono
alla progressiva eliminazione delle canzoni a strofa
multipla e accorciarono la durata dei brani di danza.
(...)
----------
s.

...

vedi, c'è una ragione per tutto!!!
lorbi.

uh, abbastanza vero ma non proprio esatto: i brani folk e le
canzonette in genere non passavano i tre-quattro minuti manco nel
1800. Per i ballabili: nel folklore italiano, non si smettava di
suonare ma cambiava il motivo, tipo medley per interdeci. Anche i
Lieder di Schumann ad esempio hanno quella durata, pertanto trovo
l'ultima parte dell'articolo alquanto  tendenziosa...
Invero non so cosa sia una canzone a strofa multipla ( davvero
estinta?)
mm

 estinta?)
Un occhiata al patrimonio britannico non farebbe malaccio momo :-) ci
sono vari siti pieni di ballatone che se cantati tutti in sequenza
altro che pezzi di 8 minuti e passa :-)
Btw, il post iniziale voleva far capire dove sta finendo la musica
popolare a forza di adeguarsi ai mezzi di registrazione. Adesso è
diventata più scoperta: il livellamento e la compressione, dopo
l'avvento di fenomeni regressivi come il rap, hanno portato alla
musica ad una semplice cantilena melodica priva di struttura armonica
o quasi.
La riduzione da canzone a 'karaoke rappato' ha portato in luce le
esigenze commerciali più nefaste: la facile eseguibilità e la facile
riproducibilità seriale necessaria alle multinazionali del disco per
far produrre e vendere musica che arrivi al vertice delle classifiche
nella maniera più ottusa.
Di conseguenza oggi il 70% delle canzonette commerciali che girano
sono dei *sistemi evolutivi tecnologici* più che delle opere
senzienti che nascano dalle esigenze di chi (dovrebbe) far musica
secondo necessità superiori a quelle pecuniarie.
Oggi come oggi si deve essere distanti dalla plastica, è necessario
farlo come scelta di fondo. E' sempre stato necessario farla, ma oggi
più che mai, anche se questo porta inevitabilmente ad una dimensione
'differita' che nell'era delle frenesie internettiane poco
sembrerebbe auspicabile.
bye stanz

Ci sarebbe molto da aggiungere, Stanz. A me sembra che la presunta varietà
dei supporti fonografici di oggi (presunta perchè in realtà gli standard
sono pochi e precisi) non abbia eliminato ancora il problema dello
standard-canzonetta, che ora non è più solo un problema di supporto: più di
mezzo secolo di pezzi cantati da tre minuti IMHO non si cancella solo con un
DVD qualsiasi, che comunque resta  "positivo"  finchè non diventa l'UNICO
mezzo disponibile sul mercato, allora si ricomincia daccapo (hai letto il
mio post su quello dei KC? Cosa ne pensi di simili operazioni?). Sono spesso
queste abitudini consolidate a influenzare la scelta di un supporto rispetto
all'altro (l'ossessione x la voce). Una volta effettuata, questa scelta
influenza di riflesso il gusto diffuso (la canzonetta diventa il marchio del
ventesimo secolo). Ma spesso succede proprio l'esatto contrario, la
tecnologia plasma a monte il gusto, come tu dici. La questione standard
tecnologici-standard estetici è annosa e senza sbocchi che possano
prescindere dalla tecnologia pura e insieme dal gusto delle masse. Tutte
cose che abbiamo ben poca facoltà di influenzare. Mi sembra un problema che
difficilmente potrà mai essere risolto se non nei laboratori della Sony o
negli uffici marketing. Cosa possiamo fare, se non siamo là dentro? IMHO a
noi non resta che continuare ad ascoltare, promuovere  e suonare le forme
"altre" (anche dal punto di vista tecnologico, sennò non serve a nulla). Non
sono in sintonia con te però quando mi dici che questo "altro" è SOLO il
silenzio e il ritorno all' ipo-tecnologico. IMHO oltre al caos, anche il
silenzio diventa subito proprietà di chi se ne impossessa subito. In una
metafora: io ho più fiducia nell'incontro tra patrimoni genetici variegati e
complessi (anche "brutti")  per la sopravvivenza della vita. Nell'incrocio
tra simili, per quanto perfetti, c'è solo follia, deformità, morte.   :-(
--
Zapru.
"Kennedy partì male.
Nella sua macchina c'era un regolatore di giri, che
mantenne la velocità costante sui 24 km/h."

 variegati e complessi (anche "brutti")  per la sopravvivenza della vita.
Io ne avevo, ora non ne ho più tanta. Sono sempre gli spiriti illuminati che ti
illuminano, e le illuminazioni non arrivano senza consapevolezza. E non c'è
consapevolezza senza attenzione. E solo persone avvertite e consapevoli sanno
essere attente. Capaci di non sprecare cio' che sanno che è giusto che deve
essere fatto solo allora, in un momento, in una circostanza, in un attimo. Un
attimo che è a sua volta irripetibile, ma non per una copulazione casuale, ma
perchè c'è stata una scintilla vitale che ha fatto cessare il non-senso di
infiniti destini irrisolti e vani.
bye stanz