Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: OT-Propaganda 2003

Siamo abituati a pensare alla P2 come ad un rottame della storia, o al
massimo come un retaggio di un malaffare politico e massonico. Un qualcosa
fuori dal tempo che, di tanto in tanto, si ripresenta come un insulto alle
coscienze, e per questo, solo per questo, accende furibonde reazioni.
Ma cos'è davvero la P2? Cos'è il sistema piduista? Nel senso comune prevale
ormai la formula che evoca il sistema di malaffare, i faccendieri e i vecchi
agenti segreti senza scrupoli, pronti a depistare. Come se una progressiva
«usura» del tempo avesse operato sulle parole stesse «P2 e piduista»,
facendo diventare questi termini etichette prive di contenuto. Insulti che,
quando sono utilizzati, paradossalmente bloccano sul nascere ogni
ragionamento; diventano risposte scontate che spengono ogni domanda.
La domanda, invece, va riaccesa. Bisogna comprendere che il «sistema
piduista», nei suoi valori e nelle linee strategiche, è un credo politico
ben strutturato. Non è semplice malaffare. E', semmai, una dottrina che ha
fatto (e sicuramente fa ancora) leva sul malaffare, sui burattini d'
avventura, come gli scenari oscuri che sono comparsi intorno al falso
scandalo Telekom Serbia stanno ampiamente dimostrando. Gli obiettivi che
persegue, però, sono politici.
Null'altro che politici.
Ecco perché arretrare all'accezione insultante (e stereotipata) di piduista
è un limite, se non un grave errore, che non consente di individuare le
linee strategiche lungo le quali sta proseguendo il piano di rinascita - il
termine non è casuale - di una concezione autoritaria, affaristica e
sostanzialmente antieuropea che sempre più si va radicando in una parte
consistente della cultura politica conservatrice, moderata nelle apparenze
ma reazionaria nelle pulsioni primarie.
Vale la pena, quindi, analizzare serenamente (si fa per dire) quel complesso
di vicende che oggi, paradossalmente, hanno portato l'ex presidente della
Repubblica Francesco Cossiga ad affermare tranquillamente e sinceramente che
nel nostro paese si va riproponendo una «questione massonica», dal momento
che stiamo assistendo ad un ritorno al passato, quando in alcune logge si
decidevano le sorti della politica e dell'economia.
Allora bisogna partire dalla questione delle questioni, che nella politica
piduista era rappresentata dalla stessa identità della repubblica italiana.
Una repubblica antifascista la cui Costituzione è stata elaborata dalle
forze politiche che avevano promosso la lotta di Liberazione. Una eredità
politica ce non è mai stata digerita da quell'insieme di forze che si è
storicamente radunato intorno alla P2. I motivi sono del tutto evidenti: l'
unità delle forze antifasciste, o del cosiddetto «arco costituzionale», è
stata sempre vista come una ferita aperta da sanare al più presto perché
attraverso questo «mito» il Pci aveva ottenuto quella legittimità
democratica che mai e poi mai avrebbe dovuto avere. Colpa dei comunisti, ma
anche di tutti quei cattolici democratici che, pur nella diversità e nell'
asprezza dello scontro, non avevano mai voluto recidere le radici comuni che
univano le forze che avevano dato vita al patto costituzionale. Ecco,
dunque, perché nella logica piduista l'unità antifascista andava sostituita
al più presto con un'altra unità, che adottasse uno sbarramento a sinistra
e, nello stesso tempo, aprisse a destra, pur rifiutando ufficialmente di
accogliere in questo patto i neofascisti.
Per «rompere» questo patto, nella logica di Licio Gelli e dei suoi seguaci,
non c'erano che due strade: depotenziare il «mito» dell'unità antifascista e
dare una diversa lettura della lotta partigiana per annullare il valore
storico e politico e, come secondo passo, cancellare la Costituzione che in
quella storia aveva la sua scaturigine.
Proprio questa concezione è stata, negli anni Settanta, alla base di alcune
avventure eversive, a cominciare dal golpe Borghese, che a dispetto dei
nostalgici di Mussolini e dei repubblichini che avrebbero dovuto portarlo a
termine, non sarebbe stato un colpo di stato dichiaratamente «fascista»;
così come «fascista» non sarebbe stato il progetto eversivo di Edgardo
Sogno, passato alla storia come «golpe bianco». Secondo questo schema, i
mali d'Italia erano rappresentati dal «pericolo comunista», ma anche dalla
sostanziale «inaffidabilità» democristiana il cui gruppo dirigente era
ancorato ai valori della Costituzione, né intendeva disfarsene. Da qui i
continui timori del lento ma progressivo e inesorabile scivolamento verso il
«caos comunista» e la celebre frase di Edgardo Sogno secondo la quale la sua
organizzazione si era presa l'impegno di «sparare» contro chiunque - i
democristiani traditori - avesse consentito al Pci di entrare nel governo.
Se queste sono, come sono, le premesse, si comprende come l'attuale e sempre
più stringente tentativo di minare i valori fondanti della nostra
Repubblica, la rivalutazione di Mussolini, del fascismo e della repubblica
di Salò, la volontà di equiparare - nel rispetto dei morti - partigiani e
repubblichini ovvero il desiderio di snaturare il valore simbolico del 25
aprile e di annacquarlo nella condanna indistinta dei regimi totalitari,
siano passaggi ineludibili della strategia piduista. Così come non si può
certamente liquidare come una semplice battuta infelice la frase di Silvio
Berlusconi sulla "Costituzione sovietica".
Su questo, come detto, varrebbe la pena di riflettere invece di limitarsi ad
utilizzare il termine piduista come insulto. A chiedersi come mai, ad
esempio, da un po' di tempo a questa parte viene lasciato il solo presidente
della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, a celebrare degnamente il 25 aprile.
O perché Berlusconi scelse questa data per ricordare a Torino proprio
Edgardo Sogno, decorato per il suo valore partigiano, che in seguito, però,
era diventato uno dei paladini dell'oltranzismo anticomunista, fino ad
approdare alla loggia P2 e a partorire progetti eversivi. E c'è da chiedersi
se non sia proprio per l'avanzare di questa revisione di stampo piduista che
è l'intera storia della Repubblica ad essere messa in discussione. Non si
spiegherebbe altrimenti l'ossessione "comunista" che sembra pervadere Silvio
Berlusconi ed i suoi sudditi, impegnati a denunciare il grande complotto con
il quale i "rossi" (grazie anche all'inazione democristiana) si sarebbero
infiltrati in tutti i gangli dello Stato fino a conquistarlo.
Può servire, nel Duemila, agitare lo spettro comunista per guadagnare
qualche voto in più?
C'è di che dubitarne. E allora tanto zelo si giustifica con il fatto che la
"nuova" Italia che qualcuno ha in mente può essere costruita solo sulle
macerie della nostra Costituzione e della sua storia. Cancellare la memoria
dell'Italia repubblicana. Non c'è nulla di più "piduista" di questo
proposito. Eppure molti di coloro, per i quali la P2 evoca qualcosa di
negativo, si mostrano assai più condiscendenti di fronte a questa deriva,
magari ingannati da nobili slogan come "pacificazione", che sicuramente è un
obiettivo da raggiungere, ma che adesso è semplicemente un diversivo.
Ci sarebbe poi da riflettere su un altro particolare di non poco conto: la
collocazione internazionale della P2. Oggi, dopo molto tempo, lo stesso ex
preside Cossiga - che pure ha sempre criticato gli esiti della commissione
P2 presieduta da Tina Anselmi - è disposto ad ammettere che la loggia di
Licio Gelli è stata un centro di irradiazione dell'oltranzismo atlantico. C'
era la guerra fredda e in occidente l'anticomunismo aveva differenti
gradazioni. Nella loggia di Licio Gelli c'erano i "duri"; coloro i quali
pensavano, appunto, che l'unità antifascista fosse un orpello e che ci
volessero le misure forti. Così, proprio perché espressione dei settori più
rigidi dell'atlantismo, Licio Gelli divenne uno dei referenti più apprezzati
del partito repubblicano degli Stati Uniti e, per essere più precisi, un
referente della destra repubblicana.
Oggi chi ha l'immagine del Gelli depistatore e faccendiere dimentica che il
Maestro Venerabile della P2, ad esempio, fu uno tra i più attivi nel
sostenere la candidatura di Ronald Reagan alla presidenza degli Stati Uniti
e si impegnò, anche per convincere i numerosi italo-americani, a far
pubblicare sul Corriere della Sera una serie di articoli che dovevano
mettere in buona luce lo sfidante del presidente uscente, Carter. Anche per
questo Gelli (oltre a lui c'era Francesco Pazienza) fu tra gli invitati al
ricevimento che si tenne negli Stati Uniti per festeggiare la vittoria di
Reagan.
L'Italia pensata dalla P2 era una repubblica legata mani e piedi agli Stati
Uniti. Anzi, a quei settori più reazionari e più "oltranzisti" nella lotta
contro il nemico che allora si chiamava comunismo. Cosa c'è di differente
dal governo di oggi, nel quale le spinte ad ancorarsi ai voleri della destra
repubblicana, oggi rappresentata da Bush jr., sono così forti da mettere in
discussione il ruolo dell'Italia nel processo di unificazione Europea?
Cambiano gli scenari ma, evidentemente, il cordone ombelicale non è stato
reciso. Ed ecco manifestarsi quegli atteggiamenti da vassallo prostrato di
fronte all'imperatore che nemmeno negli anni Settanta, quando pure forte era
la polemica sul "servilismo atlantico" dell'Italia, si erano mai visti in
simile maniera. Anche in questo caso, non c'è nulla di più piduista.
Quella che abbiamo di fronte, dunque, è una precisa strategia politica che
oggi trova in Silvio Berlusconi la sua espressione ma che, probabilmente, è
una tendenza politica che sopravviverà a Berlusconi, così come è
sopravvissuta nel passaggio tra la prima e la seconda repubblica. Politica
che, come detto, fa spesso leva sul malaffare, ma che non è materia
esclusiva (anzi, è vero il contrario) degli specialisti delle trame. Oggi,
come detto, alcuni personaggi comparsi a margine del caso Telekom Serbia e
le spavalde dichiarazioni di Licio Gelli rappresentano il volto di questo
oscuro passato. Ma il problema è che questo "passato" è presente. E siffatta
strategia sta ottenendo i suoi più significativi successi proprio là dove la
sensibilità democratica è meno sensibile o, se è sensibile, reagisce solo
appellandosi alla ritualità dei simboli. Oggi il piduismo è più forte non
solo perché ricompaiono Gelli, Pazienza e uno stuolo di faccendieri. E' più
forte perché si stanno minando le basi della nostra Repubblica secondo uno
schema ben collaudato. E nessuno, fino ad ora, ha davvero disinnescato
quelle cariche.

 Siamo abituati a pensare alla P2 come ad un rottame della storia
*** zzzzz.....zzzzzz.....zzzzzz.....
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com
"Call it country, bop, rock & roll or white-trash Texas blues. Don't matter
what it is, just what it do."

Ziggy, purtroppo per noi dici cose vere.
E purtroppo non ci sono orecchie e menti disponibili a fermarsi cinque
minuti a leggere qualcosa che, facendo parte cosi' profondamente della
nostra vita, non e' mai OT.
Continua cosi' Ziggy, secondo me sei molto generoso, ti vedo come un
bel concerto per poche persone distratte.
saluti
np. Roy Harper - Flat baroque and berserk (mi sono innamorato di
Another day- solo con un po' di ritardo)