Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Un servizio dalla PBS, la TV pubblica USA

>
http://www.cormorano.net/media/
 
CITIZEN BERLUSCONI  (Video per ADSL)
L'Italia vista dall'America.
Un paese in declino, governato da un dittatore dei nostri giorni, che
attraverso il potere economico e amicizie imbarazzanti, governa
l'Italia.
L'ottimo documento, descrive l'ascesa e le strategie comunicative del
Cavaliere.
Si resta un pò imbarazzati, nel vedere attraverso l'occhio esterno
della PBS americana, il declino della democrazia italiana.
Il documentario è stato prodotto dalla PBS (emittente pubblica
americana) ed è stato trasmesso in molti paesi europei. "The prime
minister and the press", questo il titolo originale, è stato trasmesso
in Svezia e nei Paesi Bassi, in Finlandia e in Australia, ma finora
nessuna televisione italiana lo ha comprato.
Trasmesso dalle maggiori emittenti televisive del globo, ancora resta
occultato dalla Rai, da Mediaset e dal gruppo la 7.
Dalla Norvegia un'accusa di censura contro l'ambasciata italiana a
Oslo: i nostri diplomatici avrebbero fatto pressioni sugli
organizzatori dell'European Documentary Festival per far ritirare il
documentario Citizen Berlusconi dalla programmazione della
manifestazione, chiedendo che la motivazione ufficiale parlasse di
"problemi tecnici".
Il documentario, prodotto dalla Stefilm di Torino, dalla tv finlandese
Yle e da Channel 13 di New York , con la regia di Susan Gray è in
distribuzione in Dvd in Italia allegato al settimanale
"Internazionale" ed è stato trasmesso in Olanda, Svezia, Australia,
Norvegia e negli Stati Uniti dal canale pubblico Pbs; il film affronta
il tema della libertà di stampa, del pluralismo nell'informazione, e
del conflitto di interessi nel nostro Paese. 
Il documentario è stato effettivamente ritirato dalla manifestazione
anche se la proiezione dell'opera è stata comunque effettuata nei
giorni successivi, ma gli organizzatori non hanno accolto la seconda
richiesta della nostra ambasciata ed hanno reso pubbliche le pressioni
operate dalla nostra rappresentanza diplomatica, creando in Norvegia
scandalo pubblico sui mezzi di informazione e nell'opinione pubblica
La notizia, ripresa dalla tv norvegese NRK, è confermata anche dai
produttori italiani della pellicola. Stefano Tealdi della Stefilm di
Torino ha così ricostruito la vicenda: 
"Siamo stati informati da Jan Langlo del Norwegian Film Insitute che
dopo la conferenza stampa di presentazione del festival gli
organizzatori sono stati invitati dalla nostra ambasciata a escludere
Citizen Berlusconi dalla scaletta. Inoltre agli esterrefatti norvegesi
è stato anche chiesto di non rendere pubblica questa richiesta ma di
addurre motivazioni tecniche per l'improvviso cambio di programma.
L'Nfi ha cambiato la scaletta ma ha deciso di rendere nota la
pressione italiana".
La direttrice del festival e del Norsk Filminstitutt, Vigdis Lian
contro l'ipotesi che la decisione sia stata presa dopo un intervento
dell'Ambasciata italiana, ha replicato: "E' stata una mia decisione, a
cui sono giunta dopo aver esaminato la situazione. E non è una
decisione che si prende con leggerezza, soprattutto quando il
programma è già stato stampato. Al festival saranno presentati
documentari che criticano società e sistemi di governo, ma Citizen
Berlusconi è un attacco personale al presidente del Consiglio
italiano. Non è esattamente una situazione piacevole, visto che
l'ambasciata italiana è tra i finanziatori del festival".
In rete:
Norwegian Film Institute:
http://www.nfi.no/english/_nyheter/vis.html?id=1000
 
Download file .wmv (92Mb)
 
 
 
 
L' U N I  O N E  fa  la  forza
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt

 CITIZEN BERLUSCONI  (Video per ADSL)
[CUT]
E' proprio quello di cui parlavo qualche giorno fa :)
Imo merita una visione.
-- 
Urizen
"How much can you really know about yourself
if you've never been in a fight?"
Tyler Durden
www.chuckpalahniuk.it
www.rockpubcentrale.com


> CITIZEN BERLUSCONI  (Video per ADSL)
Reputo uno stupido errore il non aver trasmesso questo documentario.
Tanto più che Berlusconi NON è la destra italiana: non più di quanto d'Alema
sia la sinistra.
Anche per inevitabili limiti d'età, SB può, molto forse, portare a termine
un eventuale, al momento assai improbabile, secondo mandato quale presidente
del consiglio, ma: cui prodest?
Ergo:
Avendo avuta l'occasione di visualizzare cotale documentario sulla TSI, in
Italiano, posso dire senz'altro che:
-fa parte di quella agiografia al contrario di cui gli USA ci nobilitano:
dubito, dubito molto, che tale documentario sia qualcosa di più o di meglio
di quelli ''donati'' a Bush: la differenza è che in USA tali film hanno
concorso agli oscar...
-malattia tutta italiana: il timore di criticare il potere. Come Mozart
disse all'Imperatore d'Austria: ''dei grandi in effige, anche la merda è di
marmo''. Si riferiva alle statue della Sala degli Inventari, rappresentanti
i più ''grandi'' imperatori d'austria... cercatene uno adesso.
-tacere, e non rendere pubblica una cosa, la avvalora. Il ministero della
Cultura Popolare ben si guardava dal NON pubblicare notizie contro
Mussolini. Magari le edulcorava, ma le rendeva note (come nel caso dei
fischi alla Camera dei Comuni in GB) Motivazione: ciò che è taciuto, diviene
vangelo a prescindere.
Ergo:
I pubblicitari Mediaset andrebbero cacciati a calci. Trasmettere in _prima
serata_ Citizen Berlusconi e *poi* discuterne. Alla fine, è di parte,
sfacciatamente, ergo in gran parte inesatto. Basta avere l'onestà
intellettuale di dirlo. Poi, molte cose sono vere, ma sacrificare il futuro
della Destra moderata a un singolo, per quanti meriti possano essergli
riconosciuti nell'aver concordato nel crearla e a sdoganarla, è un assurdo.
En passant, aggiungo quella che molti, qui, troveranno bestemmia.
Silvio Berlusconi dovrebbe NON candidarsi alle prossime elezioni. Si dia
alla presidenza della repubblica, semmai.
Motivo?
Gli attacchi da sinistra hanno unico parafulmine: lui. Un passo indietro, e
addio.
Quanto alla sinistra: una maturazione verso la Socialdemocrazia è cominciata
(finalmente...). un interlocutore serio è fondamentale. Apprezzabile il voto
sul rifinaziamento per l'Iraq, apprezzabile il chiarisi delle posizioni.
Sembra che le doglie del parto, decennale, stiano cessando.
Ora, si deve evitare il medesimo errore. Forza Italia, come inevitabilmente
appare, per le sue stesse caratteristiche di ''movimento'', non partito, ben
difficilmente potrà sopravviviere al suo creatore. Partito del premier:
ecco, la sua ragion d'essere, nonchè inevitabile serbatorio di voti per il
futuro ed auspicabile partito ''Liberale'' moderato italiano.
Che sia federazione, che sia segreteria unica, delle dua l'una.
Ora, e per cui, senza ulteriormente disperdere avverbi, dico.
Il male della destra italiana è, al momento, di non essere strettamente
legata a una sua intellighenzia interna. Infatti, grossi ''nomi'' della
cultura latitano.
Il conservatorismo, in effetti, ha scarsa ragione d'essere in un mondo che
fa' della globalizzazione (qualsiasi cosa con essa si intenda) la sua
bandiera.
Ergo: ''Destra europea''. Qualsiasi cosa sia.
Andiamo nei fatti:
1. Nazionalismo europeo. Penso sia assolutamente accettabile sostituire al
nazionalismo dell'europa delle patrie, un nazionalismo della nuova bisanzio.
2. Difesa dei valori europei, integrazione nei medesimi degli immigrati. Che
le frontiere restino aperte, per quanto consta le *nostre* necessità, non un
pietismo da gabbia dei congli. Ma anche: siano *gli immigrati* e non *NOI*
ad adattarsi alle consuetudini europee. Non esiste al mondo che la cultura
ospitante, e vincente, debba sottomettersi a quella ospitata, e nei fatti
perdente. Si può assorbirne alcuni usi e costumi, financo parole: beneiDio,
financo gli USA, usano la parola ''Pizza''. Ma non è TOLLERABILE la
sottomissione all'etica altrui, in nome di un non ben definito ''diritto dei
popoli''. A chi dissente dico: porti una Bibbia in Arabia Saudita, poi ne
riparliamo.
3. I problemi nazionali vanno risolti su una base EUROPEA. Le necessarie
economie di scala vanno integrate sulle singole realtà, ma debbono essere
compiute. I grandi Problemi possono essere risolti solo su base federale. Un
fatto. Ergo: dobbiamo avere la nostra Convenzione di Filadelfia.
4. Ricostruzione e ricostituzione di una forte forza armata europea di
difesa. Inutile negarlo: come il bullo nelle scuole, è facile prendersela
con i deboli: ergo è necessario un comando unico e centrale FEDERALE.
5. Nascita di una Nazione. Non di meno, non di più. Ergo, logica del partito
liberale Europeo: sovranazionale. Chi primo agirà in questi termini, primo
ne avrà i vantaggi. Farsi potravoci di questa necessità economica _e_
storica. Nei fatti accade sotto i nostri occhi, comunque. Basta non essere
affetti da presbiopia.
Mi rendo conto di anticipare di vent'anni almeno alcuni discorsi. Ma il
tempo delle Micronazioni si è decisamente esaurito. Non sarebbe affatto male
fossero i partiti moderati, e non le avventure, a pilotare il fenomeno.
Tanto, il 75% degli italiani è Europeista convinto, e questa cifra dice
molte, davvero moltissime, cose...
Al termine del mio dilungarmi si potrebbe dire: ''citizen berlusconi'' cosa
c'entra con ciò?
Ammetto che è in parte una scusa. Ma in parte un'occasione: Se tale
documentario è stato trasmesso in TUTTO il resto delle nazioni europee,
shengen presente, ditemi: quali vantaggi potrà mai avrere l'Arkansas nel
negare la conoscenza alla sua popolazione di fatti del suo governatore, ai
Texani? Questi se ne fregheranno, mentre i primi si insospettiranno. Se,
poi, i fatti sono tendenziosi, Auguri! L'idiozia malata di chi metra tutto
in quote di mercato e distributori automatici. Fuori il Marketing dalla
Politica, perdiana!
Questa l'ottica.
Non nascondo che la nascita di un Partito su base europea è l'obbiettivo che
ci si deve prefiggere, la cessione graduale di poteri sempre maggiori al
Parlamento Europeo, un'altro.
Creata l'Europe delle banche, Della moneta e degli Eserciti, sarebbe il caso
di controbilanciarla con una Europa Rappresentativa dei popoli. O,
perlomeno, della parte razionale dei medesimi. Prima che sia troppo tardi.
Sperando di non aver annoiato gli eventuali lettori...
ps: Chi scrive, si definisce di ''Destra Montanelliana''. Recuperalo, alla
destra dico, sarebbe di grande beneficio. Dacchè si deve decidere se avere
quale simbolo un'uomo di cultura, lasciarlo in disparte per non meglio
identificati ''orrori del capo'' è ridicolo.
Ebbe a dire, il buon Indro :''Berlusconi è malattia di cui l'Italia deve
ammalarsi, per guarirne ed esserne vacciata''. Sia pure, vero o no:
propendendo io per il no... vale per qualsiasi politico e parabola
ascendente e discendente.
Ma, in questo caso: Dopo Berlusconi, cosa sarà delle, sottolineo DELLE,
destre italiane?
Questo il punto di partenza: dacchè l'inevitabile declino, anche per il
Silvio nazionale, s'approssima: non essendo l'anagrafe cosa che si possa
curare.
Solo che, ancora chi scrive, propende per un Europeismo moderato. Un
''Movimento per L'Europa''. La Storia, ce lo chiede.
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
