Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Non solo il Po


 
"Flowing from Switzerland to the North Sea, the Rhine is key
  for deliveries and exports of heating oil, gasoline, coal,
  and other commodities"
 
"Water levels on the Rhine River are set to fall perilously close
  to the point at which it would effectively close, putting the trade
  of huge quantities of goods at risk as the continent seeks to stave
  off an economic crisis."
 
"The river at Kaub, a key waypoint for the shipment of commodities
  is set to drop to 47 centimeters (18.5 inches) by the weekend.
  That would take it to within 7 centimeters of being all but
  impassable."
 
Kaub si trova tra Magonza e Coblenza e a 50 km da Francoforte.
 
"Europe is already facing its worst energy-supply crunch in decades
  as Russia chokes off natural gas, stoking inflation. Now climate
  change is adding to the continent's woes. An impassable river
  could halt the flow of everything from fuel to chemicals as
  governments try to prevent the energy crisis from tipping the
  region into recession."
 
"Snaking roughly 800 miles (1,288-kilometers) from Switzerland to
  the North Sea, the Rhine is vital for deliveries and exports of
  heating oil, gasoline, coal, and other commodities. With the Rhine
  transport disrupted and alternatives such as rail and road looking
  increasingly expensive, it will be difficult for Germany and
  Switzerland to build gasoil/diesel stocks before temperatures
  cool; said Josh Folds, a European oil analyst at consultants Facts
  Global Energy. This is especially true given the situation with
  Russian gasoil/diesel imports. On Tuesday, the water level at Kaub
  fell to its lowest since 2018, a year that saw widespread disruption
  for key industrial users. It's now a little over 60 centimeters and
  is forecast to drop to 47 centimeters on Saturday, according to the
  German Federal Waterways and Shipping Administration. A
  representative for Germany's Federal Institute of Hydrology said in
  July that it becomes uneconomical for barges carrying commodities
  to sail past Kaub when the measured level drops to 40 centimeters or
  below. The low levels are already disrupting trade flows, limiting
  how much fuel barges can carry into inland Europe. Switzerland,
  which uses the Rhine to import oil-based fuel, is releasing stock
  from its strategic reserves. Parts of inland Europe's fuel supply
  are also being hampered by refinery outages in Germany, the Czech
  Republic and Austria. The latter, along with Hungary, is also
  releasing fuel from its inventories. The low water is impacting
  the shipment downriver of some components used to make gasoline
  for blending, according to Joseph McDonnell, an oil products analyst
  at Energy Aspects. The flow of petrochemical feedstocks, like naphtha,
  from the Amsterdam-Rotterdam-Antwerp hub to inland facilities, is
  also being affected, he said."


dopo averci depredato le nostre riserve di gas i tedeschi pretenderanno 
anche la nostra acqua
https://de.wikipedia.org/wiki/Schifffahrtskanalprojekte_in_den_Alpen
 
 


E perche' non in direzione contraria ? Dalla Svizzera ricche di acque
al Po ?
 
 

 al Po ?
 
Se la Svizzera ha acqua, ovviamente la immetterà nel Reno, ti pare? Ma 
per quanto tempo?
 
Se non dissaliamo... Come già dicevo, di acqua ne abbiamo tanta, più 
della Svizzera di sicuro, solo che è notoriamente salata. Io pensavo a 
dissalatori alimentati da fotovoltaico (visto che non piove, almeno il 
sole c'è), ma si può sentire anche che cosa ha da suggerire il Soviet, e 
naturalmente che cosa suggerisci tu (voi avete sempre miriadi di 
favolose soluzioni per tutto). Così saremo salvi (noi, la cocacola e la 
sanbenedetto per dissetare Elisabetta Canalis). E venderemo anche il 
sale (agli svizzeri e ai tedeschi) per cuocere la pasta.
___
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
 


 
Leggo pero' che non e' un primato, perche' nel 2018 i livelli erano
ancora piu' bassi. Va pero' detto che l'estate ha ancora un paio di
settimane dalla sua e potrebbe giocare anche la carta di un
settembre asciutto come mai prima.
 
Anche le centrali a carbone ne risentono, la EnBW ha gia' ridotto
la generazione di tre centrali a carbone. Uniper ha annunciato
di rallentare Staudinger e non per la mancanza diretta di
acqua per il raffreddamento, ma perche' non arriva abbastanza
carbone con le chiatte che non possono viaggiare a pieno carico
(altrimenti toccano il fondo).
Anche la BASF ha problemi, perche' consuma quantita' di industriali
di acqua, e le materie prime e i prodotti sono trasportati tramite
le vie d'acqua, quindi anche l'industria chimica.
Di punto in bianco attivare il trasporto su gomma non sembra
fattibile, perche' anche una modesta chiatta tarsporta 3000 tonnellate
ovvero il carico di un centinaio di autotreni: anche trovandoli cosi'
senza preavviso, non c'e' un sistema stradale in grado di accettare
un tale flusso di veicoli.
 
Insomma, e' ironico, piu' gas si vuole consumare in barba ad ogni
impegno a ridurre in modo serio le emissioni di CO2 e piu'
aumenta il rischio di blackout perche' sempre piu' centrali
convenzionali non possono funzionare.
 
Qualcuno ha scritto che sarebbe stupido puntare su una sola fonte,
eppure e' quello (almeno in parte) che tutta l'Europa sta faccendo
passando al gas naturale, nonostante l'evidenza dei gravi danni a
tutta l'economia che ne sono conseguenza, e da quest'anno, anche
una guerra (l'attacco di Putin e' partito proprio nell'anno di massima
dipendenza dal gas della Europa).
 
Altrettanto ironico e' che mentre aumentano i livelli dei mari,
diminuisce la disponibilita' di acqua nel retroterra dei
continenti, e quella che manca e' acqua dolce, mentre quella
crescente nei mari e' acqua contaminata dai sali (NaCL in
maggior parte). Si prospetta un futuro tipo Godwana ? (era un
enorme continente invivibile nella maggior parte, quella
interna, che era un deserto inospitale)
 
Ma mano che il cambiamento climatico avanza la sua progressione,
aumentano i problemi, che causano, e quello dell'innalzamento
dei mari, che si prospettava con la fase drammatica non prima di
30 anni, ora e' preceduto da un problema che potrebbe colpire
gia' in pochi: una siccita' inarrestabile.
 
Eppure la politica continua a proporre il solito teatrino dei
nomi, invece dei programmi di governo, chiudendo agli elettori
una opportunita' di mostrare con il voto quanti sono cicale
convinte che contro il fato non si puo' nulla e quanti,
sempre meno, hanno figli e nipoti a cui tengono per il loro
futuro.
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
 

 convenzionali non possono funzionare.
 
perchè il riscaldamento climatico degli ultimi decenni è causato appunto 
dalla combustione di gas.
 
Guardiamo i fossili
 
CH4 + 2 O2  ==>  CO2 + 2 H2O  (gas naturale)
CnH2n + 1,5 O2  ==>  CO2 + H2O  (idrocarb. saturo)
C + O2  ==>  CO2  (carbone)
 
per bruciare una molecola di metano si formano 3 molecole di gas serra 
(1 molecola di CO2 + 2 molecole di H2O)
 
per bruciare una moleca di idrocarburo del petrolio si formano solo 2 
molecole di gas serra
 
mentre per bruciare una molecola di carbone si forma una sola molecola 
di gas serra
 
a parità di energia ricavata, bruciando metano si forma il triplo dei 
gas serra rispetto a bruciare carbone.
 
Per conseguenza nell'era del metano si è avuto il riscaldamento 
climatico che a causato la siccità.


 
che spiega l'arcano. E' vero che l'acqua e' il piu' potente
e abbondante gas serra nell'atmosfera della Terra, ma:
l'effetto GWP e' annullato dall'aumento della riflettivita' a
causa delle nuvole indotte dalla presenza di umidita', con
il risultato finale di un GWP praticamente zero. E quindi:
 
"These results indicate that even large increases in anthropogenic
  water vapour emissions would have negligible warming effects on
  climate, but that possible negative RF may deserve more attention."
 
Traduzione per idioti: l'aumento di H2O che e' rilasciata in
atmosfera dalla combustione del metano ha effetti *TRASCURABILI*
in termini climatici, ma con possibili effetti negativi (cioe'
di abbassamento della temperatura) possibili.
Del resto, quando c'e' nuvolo, non si abbassa la temperatura
anche in pieno agosto, rispetto ai giorni con cielo terso ?
 
Ma e' vero, pero' che il metano e' un gas peggiore della
CO2, con un:
 
GWP(CH4) = ~ 30
 
e quindi occorre evitare una sua estrazione e utilizzo
sconsiderato. Ad esempio, nei luoghi di estrazione, si brucia
il gas naturale che non si puo' fermare, proprio perche' la
CO2 prodotta e' 30 volte meno dannoso del metano, e l'H2O
altresi' prodotta ha un impatto praticamente nullo.
 
Un altro ancora piu' rognoso e':
 
GWP(NO2) = 273
 
per arrivare alle migliaia e decine di migliaia (10'000) di GWP
per i gas fluorati (quelli nei condizionatori ...).
Il peggiore in assoluto ? SF6, che spara un:
 
GWP(SF6) = 23'500
 
con una sopravvivenza di 3200 anni in atmosfera.
 
 
Parlando di azoto,  mi e' scappato l'occhio su un altra reazione:
 
           1 mole di NH3 con una mole di O2
                     reagiscono in
            1 una mole di N2 e una mole di H2O
 
con rilascio di 383 kJ/mole (17 grammi di ammoniaca)
 
Una reazione esotermica quasi quanto quella del carbonio.


 Una reazione esotermica quasi quanto quella del carbonio.
 
Queste interminabili lezioni di chimica da scuola media (o peggio) non 
arrivano mai a una conclusione apprezzabile.
Insomma, che cosa si fa o si può fare per evitare o risolvere il guaio 
che stiamo passando, vale a dire una siccità senza prospettive?
Siccome ti atteggi a esperto, prova a scrivere qualcosa di concreto, 
perché non credo che questa chimichetta sia sufficiente per fornire 
qualche indicazione utile.


 
 
cit.: 'l'H2O altresi' prodotta ha un impatto praticamente nullo.'
 
ancora? ma lei è propio fatto di coccio vadi a farsi curare


 ancora? ma lei è propio fatto di coccio vadi a farsi curare
 
Non sono io ad affermarlo, ma riporto cio' che affermano
coloro che studiano la materia, nel caso ho fornito come
fonte le conclusioni dei signori Sherwood, Dixit e Salomez.
E darmi del malato perche' prefisco credere a persone
reputabili del settore, piuttosto che ad un idiota, possibile
mentitore per frodare, e' un brutto indizio su di lei.
 
8>< ----


 con rilascio di 383 kJ/mole (17 grammi di ammoniaca)
 
e questo raddoppia per 2 moli di ammoniaca.


 
 
l'ammoniaca non ci dovrebbe essere in atmosfera. L'ammoniaca si potrebbe 
formare quando usiamo l'idrogeno come combustibile in aria
 
piuttosto parlando di azoto la N2 è la molecolo piu presente in aria col 
78%, ed ad ogni combustione ad alte temperature e con aria compressa si 
forma NO dalla ricombinazione degli atomi delle molecolole di ossigeno e 
azoto dissociate

 
 
nelle presisioni meteorologiche e presente sempre il dato dell'umidità 
atmosferica, cioè il suo contenuto di H2O, sempre presente anche quando 
in cielo non ci sono nuvole



Mi congratulo con 'flop', che reagisce civilmente al comportamento 
decisamente incivile di Deboni.
 
Saluti
Omega



Flop sta faccendo finta di essere dotto formulando affermazioni
senza senso, ma con linguaggio forbito, probabilmente
parafrasando in modo distorto un copia-incolla di testi scientifici,
e perche' questo funzioni fa finta di non leggere le accuse
(o, per lei, che e' della manfrina, insinuazioni) che gli rivolgo.
 
Un vero truffatore si riconosce per la sua abilita' diplomatica,
nel dare l'aria di essere paziente, un "santo", come se fosse
comprensivo, e' cosi' che funziona l'arte della truffa piu'
pericolosa.
 
I casi sono due: o lei e' totalmente ignorante di chimica e
quindi non sta capendo il gioco di flop, oppure flop e'
il suo morph ovvero gioca di spalla con flop.


 il suo morph ovvero gioca di spalla con flop.
 
La tua è un'affermazione da fuori di testa, decisamente. Paranoia 
cronica nella migliore delle ipotesi. Che si accompagna spesso, appunto, 
all'arroganza.
____



grazie, ma quando Deboni mi da del putiniano e o del fascista mi fa i 
complimenti

 chissà quanto tempo a fare da gas serra
 
quì viene spiegato meglio:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Umidit%C3%A0
 
 
le nuvole si formano negli alti strati della troposfera dove la 
temperatura dell'aria scende abbastanza da far condensare il vapore 
acque in goccioline di aerosol
 
ma fin quando l'umidità si mantiene al di sotto della soglia di 
saturazione il vapore resta stabile nell'aria e può superare l'1% dei 
gas in atmosfera. Il vapore di H2O che raggiunge l'1% rispetto alla CO2 
che arriva a 0,04% , significa che l'acqua allo stato gassoso è decine 
di volte più pesante come gas serra dell'anidride carbonica


Contento tu... :))
