Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Lo sporco segreto dietro alla crescita eolica e fotovoltaica


 
"The Lower Colorado River Authority (LCRA) said it will build a
  new 190-MW peaker power plant in central Texas to provide
  additional dispatchable power to the state’s electric grid."
 
"The new facility will have 10 Wärtsilä 50SG natural
  gas–fueled reciprocating engines ..."
 
"Wärtsilä says the engines consume “little to no water,” which
  it says is important in an area of Texas often affected by
  drought."
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
 

   additional dispatchable power to the state’s electric grid."
 
E che problema c'è? Queste centrali funzionano per poche ore l'anno
consumando pochissimo gas mentre le rinnovabili fanno il grosso del lavoro.
 
Da notare che negli USA stanno installando anche parecchie batterie di
grande scala, tanto che è previsto che sia la seconda tecnologia per
potenza installata nel 2023 (dopo il fotovoltaico):
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=55419
 
 
E da notare anche che negli USA quest'anno dovrebbero entrare in funzione
gli unici due reattori nucleari in costruzione (Vogtle), dopo 10 anni di
lavori e costi esorbitanti. Questo progetto è stato un tale fallimento che
non hanno programmato la costruzione di altri reattori nucleari. In pratica
il settore nucleare negli USA è morto.

 consumando pochissimo gas mentre le rinnovabili fanno il grosso del lavoro. 
 
Ahahahahahahahahah

 il settore nucleare negli USA è morto.
 
Per capire il significato di "morto", in pratica, lei direbbe che il
settore idroelettrico in Italia e' morto ? Quando si e' sentito della
costruzione di una nuova diga in Italia ?


 costruzione di una nuova diga in Italia ?
 
Sě, il settore idroelettrico in Italia č morto. Quelle poche aziende che
ancora si occupano di costruire grandi impianti ormai operano completamente
su progetti all'estero.

 su progetti all'estero.
 
e questo è un grosso problema. Avremmo bisogno di più 
invasi, perché le siccità estreme e prolungate saranno più 
frequenti. Dovremo imparare a mettere da parte l'acqua 
quando arrivano "le bombe" e tenerla per quando non piove un 
cazzo.
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 

 su progetti all'estero.
 
Ahahahahahahah

 mai.
 
Il concetto di "carico di base" e' quello della generazione
24h/24h e quindi abbiamo il nodo notturno e quello stagionale
(e non so quale sia peggio).
In Italia il livello e' sui 20'000 MW e quindi nelle 12 ore
notturne (media annua, di meno d'estate, di piu' d'inverno)
si consuma 20'000 x 12 = 240'000 MW·h = 240 GW·h/giorno e
in un anno sono 87'600 GW·h = 87,6 TW·h/anno.
 
Ho chiesto ripetutamente a chi sa lei che cosa si fa di notte con
il fotovoltaico, ma piu' di vaghe divagazioni sulle batterie,
non ha mai snocciolato con quali numeri forniamo questi 88 TW·h
durante tutto l'anno di notte (poi ci sono gli altri 88 TW·h
diurni, con qualsiasi tempo e qualsiasi stagione ...).
 
Ma forse l'idea era di fare andare a dormire la gente gia' con
le galline, come si faceva una volta in campagna, dopo una dura
giornata di lavoro fisico e d'inverno si stava tutto il giorno
a non fare niente al lume di candela, battendo i denti dal freddo.
 
8>< ----