Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: impressioni

a chi ha la bontà (e la cortesia) di esprimere un parere:
che ne pensate degli Enchant?
grasssieee
AleX
P.S.: lo sai punkiman che sbeffeggiare Hughes è come bestemmiare dentro la 
Cappella Sistina?
Che Iddio ti perdoni...

 che ne pensate degli Enchant?
L'unico disco che ho (Juggling 9) è abbastanza rushoso e carino, ma non
mi pare nulla di veramente memorabile.
Daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:1h8m393.1h9519uu7opx8N%avataro...@gmail.com...

l'ho chiedevo mentre stavo ascoltando *Tug Of War* del 2003, e non mi sembra 
proprio malaccio
bye
AleX 

 grasssieee
ho cercato in rete, ho trovato un mp3 di 57 secondi : non ce l`ho fatta
a finirlo, eppure ci ho provato

 ha scritto nel messaggio 
news:1136327452.1...@z14g2000cwz.googlegroups.com...


sì vabbè, grazie per la risposta
simpaticone
AleX 


$$$
non scherzo, e` un genere che non reggo piu`, ho 46 anni.
Vedrai che capitera` anche a te

 ha scritto nel messaggio 
news:1136327452.1...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Alex wrote:


allora vediamo:
Glenn Hughes ti fa cagare, i Nickelback sono merdosi, e questo non rocka, e 
quello è una merda umana...insomma:
hai problemi?
così, giusto per una questione di salute, mica altro...
bye
AleX 

 mentre stavo ascoltando *Tug Of War* del 2003, e non mi sembra proprio malaccio
Meglio che tu posti sul ng del metal, il posto più adatto se vuoi 
pareri sugli Enchant.
-- 
Pietro
Problema:
http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/scuola_e_universita/servizi/analfabetismo/analfabetismo/analfabetismo.html
Soluzione:
www.demauroparavia.it
www.accademiadellacrusca.it
www.oxfordparavia.it


non conosco Hughes ma i Nickelback sono "uno scherzo". Non e' possibile che
si parli di queste cose su IAMR.
Specie con tendenza a giustificare la loro musica.
Almeno che tu non abbia dagli 8 ai 10 anni, Oramai neppure gli amici di mia
figlia ascoltano quelle cose. (lei ha 13 anni).
Almeno che non fosse una provocazione ed allora mi scuso che non avevo
capito.
max

 ha scritto nel messaggio 
news:1136327985.5...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
$$$
non scherzo, e` un genere che non reggo piu`, ho 46 anni.
Vedrai che capitera` anche a te
a parte il fatto che nel caso degli Enchant trattasi di un gruppo rock dalle 
sonorità assai moderate...
...figurati cosa ti succederebbe allora se ti proponessi roba tipo Sevendust 
o Godsmack...
Comunque io ho 40 anni, e non mi vergogno minimamente di seguire 
parallelamente ad altre sonorità gruppi assai duretti
Allora facciamo una prova, già che ci siamo:
C'è uno dei seguenti artisti che meriterebbero la tua attenzione?
Scott Henderson
Mike Stern
Michael Mc Donald
Steve Lukather
Michel Cusson
Daryl Stuermer
Eric Johnson
Craig Erickson
Sono solo alcuni eterogenei esempi di musicisti non necessariamente adatti 
ai più giovani, o mi sbaglio ancora?
ciao!
AleX

 Pietro
ringraziandoti per l'eloquente invito, ti inviterei a mia volta a non 
esprimerti su cose che evidentemente non conosci
L'album a cui faccio riferimento è *Tug Of War* (2003), e sfido chiunque a 
definirlo inadatto ad essere discusso qui
O no?
bye anche a te
AleX

 max
ah, ma allora ditelo che è casa vostra, ditelo apertamente che non c'è 
spazio per le incursioni
Punto 1: coi Nickelback (band forse fuori tema e di cui non mi vergogno 
ascoltare qualcosa mentre mi faccio la barba) ho fatto solo un esempio a 
caso
Punto 2: non è mia intenzione spostare niente e nessuno verso argomentazioni 
che si discostino dalla natura del NG
Punto 3: uno può anche disconoscere la storia di iamr, resta però il fatto 
che è musica.ROCK, definizione troppo generica e quindi atta ad accogliere 
OGNI forma di ROCK
Punto 4: so bene che gente come stanz (peraltro assai cortese e pertinente) 
inorridisce all'idea che qualcuno come il sottoscritto si *permetta* di 
profanare il tempio dei cultori del rock colto, ma purtroppo per te iamr è 
un luogo virtuale PUBBLICO
Punto 5: ma fai a me al battutina del ragazzetto che non ascolta più quella 
roba? Ma qui c'è gente che, sempre con rispetto parlando, infila pure 
Shakira...dai, non scherziamo
Punto 6: ma secondo te, se ti nomino ad esempio gente tipo John Scofield, 
Yellojackets, Chick Corea, UK, David Torn, Allan Holdsworth, posso tollerare 
che mi si giudichi un pirla quando anche tiro in ballo tuttaltre sonorità?
vedi un po' te
AleX

 O no?
Gli Enchant sono partiti da una miscela di Dream Theater, Rush e 
Marillion.
Nel complesso mi parrebbe più appropriato discorrerne in altra sede.
A me alcune loro cose non dispiacciono, ma è di sicuro un gruppo non 
imperdibile.


 Pietro
Anche gli Yes, al contrario, nacquero in un certo modo e si sputtanarono 
vendendosi al grande pubblico con 90125
Vorrebbe dire che anche gli ultimi Yes non sarebbero pertinenti, viste le 
ben differenti direzioni che la band ha scelto di seguire da un certo 
periodo in poi...
senza polemica
AleX

 periodo in poi...
Luogo appropriato per parlare di Yes (sempre che se ne senta ancora il 
bisogno) è IAMRP.
Comprendo il paragone, ma dal momento che esistono svariati ng in cui 
si parla del rock nelle sue 'specificazioni',
per quale motivo non fare riferimento a questi?
Pietro

Alex ha scritto:
[cut]
Fix your clock please.
P.

 che mi si giudichi un pirla quando anche tiro in ballo tuttaltre sonorità?
io non ti ho giudicato un pirla (primo..), ho solo detto che i "cosi" sono
ridicoli e (personalmente..) cambio perfino stazione radiofonica se sono in
auto. Non sono manco fischiettabili..!!!
ciao
Max


 ha scritto nel messaggio 
news:43bb0b3e$0$1081$4faf...@reader3.news.tin.it...

hai ragione, il problema è che se metto piede là dentro ho paura di 
ritrovarmi alle prese unicamente col tormentone Dream Theater
Quello degli Yes è un esempio dei tanti, potrei nominarti altre bands che 
rischierebbero per i medesimi motivi di ritrovarsi OT in iamr
Sai cosa penso in tutta sincerità? Che alcuni continuano, non so se a 
ragione o a torto, a considerare iamr un'occasione esclusiva, per pochi 
eletti (dove per eletto si intende colui che segue determinate correnti del 
rock e  mai commerciali), dimenticando che è un NG pubblico, in cui esiste 
pur sempre la possibilità di filtrare i posts indesiderati
O sbaglio?
ti saluto
AleX 

 pur sempre la possibilità di filtrare i posts indesiderati
Ognuno nei ng non moderati fa quel che gli pare.
Se la maggioranza dei frequentatori imprime una certa direzione, è un 
fatto, e
altro non si può fare che prenderne atto.
Se ti sta bene, rimani, altrimenti te ne vai (il "tu" è generico).
Pietro

> AleX
d'accordo, č inutile insistere, vedo che tiri fuori Shakira, cosa vuoi che 
ti dica?
Che anche Shakira non dovrebbe essere tirata in ballo qui, no?
La differenza sta nel fatto che io non avrei problemi a sforzarmi di buttare 
un occhio verso cose diverse, tu evidentemente sģ
Vabbč, dai, lasciamo stare, non ne verremmo mai a capo...
Permettimi solo una conclusione:
credo che solo colui che č solito distinguere la musica in buona o cattiva, 
e non in migliore o peggiore, senza preclusioni o pregiudizi, possa 
ritenersi al di sopra delle parti, ma č difficile, lo capisco bene
Spiegami allora come mai uno come Miles Davis, negli utlimi periodi della 
sua esistenza, tentņ di esplorare universi sonori che qui su iamr farebbero 
gridare allo scandalo
ciao
AleX


perche' Miles non scese mai a livello basso.
La Cindy Looper era superiore "ai cosi" senza manco aprire nessuna
discussioen al riguardo...
ti ho fatto l'esempio di R. Williams... si vede che non l'hai capito.
Ripeto: "I cosi" piacevanop agli amici di mia figlia di 8 anni... a 13 anni
ascolatno altro rock..
casomai spiegami tu cosa hanno di bello o di solo ascoltabile...
cioe' non sono orecchiabili, hanno testi orrendi, sonorita' ridicole e il
90% delle loro canzoni sono uguali tra di loro...
Dimmi cosa hanno di bello...se ci riesci.
ciao
Max

 Max
ti spiego allora:
vedo che continui ad incaponirti su questa band, cercando di mettermi in 
bocca definizioni tipo *sono stratosferici* o giù di lì, cosa che ovviamente 
non credo di aver espresso
E' arduo spiegarlo, ma ci provo:
il problema non è *Nickelback*, potrebbe riguardare qualsiasi altro gruppo 
che suona troppo duro per le tue orecchie, credo
Come faccio a spiegarti che lo sfottò ricorrente sull'età degli amici di tua 
figlia non ha senso? Come ti spiego che, oltre a godermi sonorità ben 
diverse e più ricercate, mi va spesso di farmi entrare nelle orecchie quei 4 
accordoni semplici di suono saturo e distorto? Come puoi comprendere che 
sono nato con certo hard rock dei 70 e 80 e diventavo matto a sentire Van 
Halen?
Più precisamente:
come mai non rispetti i gusti altrui?
amichevolmente
AleX [evidentemente sempre OT] 

 ai più giovani, o mi sbaglio ancora?
Sbagli: io ho 29 anni.
Young Mendoza.
-- 
Dischi del giorno:
- Donald Fagen - Kamakiriad
- Glenn Hughes - Feel
- Patrick O'Hearn - Eldorado
Video del giorno:
- N.P.

 Young Mendoza.
beh, visto che ci sei, approfitto per salutarti e per farti notare come sia 
difficile la vita qui dentro, in questo spazio per soli puristi...
leggi, leggi un pochino....
bah...
AleX

 come mai non rispetti i gusti altrui?
calma, ti sbagli. Io rispetto i tuoi gusti.
Ma i Nickelback sono uno scherzo della msuica e non ho potuto trattenermi di 
dirlo...
ad ogni modo discorso chiuso. ok?
ciao


 ciao
non c'è problema :-)
Certo che di scherzi della musica allora ne ho visti tanti qui dentro, me lo 
concederai no?
ci sentiamo
AleX 

 così, giusto per una questione di salute, mica altro...
$$$
a me il rock metallico con l`assolo di chitarra a 200 all`ora non
piace, cosa vuoi che ti dica. Lo trovo infantile, roba trita e ritrita.

 per te iamr è un luogo virtuale PUBBLICO
E allora poi non frignare se ti strapazzano. Libero tu di provocare, e gli 
altri di sbadigliare.
--
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1136339462....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
a me il rock metallico con l`assolo di chitarra a 200 all`ora non
piace, cosa vuoi che ti dica. Lo trovo infantile, roba trita e ritrita.
forse non ti sarai accorto, ma esiste dell'ottimo hard rock senza 
quell'inflazione di solismi iperveloci a cui alludi e che io stesso in molti 
casi ripudio
stammi bene
AleX

 come mai non rispetti i gusti altrui?
Senti mi intrometto solo per un piccoloappunto, a me sta bene che
ascolti hard rock , anche che ascolti van halen , non mi piace, ma sono
cresciuto circondato da gente a cui piace, posso capirlo. Ma i
Nickelback ( le mie considerazione si basano solo su ciò che ho
sentito in radio o tv, dimmi che sugli album sono completamente diversi
e mi rimangio tutto )
.... non sono duri,  i Melvins sono duri, i kyuss , gli stoogees ,
erano e sono più duri,  senza dover scendere in gruppi più  "estremi"
. anzi i nickel mi danno di gruppo che si atteggia più che fare .
quindi
....non sono duri...
ora puoi dirmi che ti piacciono i loro testi i ritornelli ti entrano in
testa che per fare la barba sono la cosa migliore che ci sia .però non
parlare dei nickelback quando vuoi fare un esempio di gruppo con le
chitarra distorte e sature.
P.s. a me non piacciono non so se si era capito

 ha scritto nel messaggio 
news:1136378749.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Senti mi intrometto solo per un piccoloappunto, a me sta bene che
ascolti hard rock , anche che ascolti van halen , non mi piace, ma sono
cresciuto circondato da gente a cui piace, posso capirlo. Ma i
Nickelback ( le mie considerazione si basano solo su ciň che ho
sentito in radio o tv, dimmi che sugli album sono completamente diversi
e mi rimangio tutto )
.... non sono duri,  i Melvins sono duri, i kyuss , gli stoogees ,
erano e sono piů duri,  senza dover scendere in gruppi piů  "estremi"
. anzi i nickel mi danno di gruppo che si atteggia piů che fare .
quindi
....non sono duri...
ora puoi dirmi che ti piacciono i loro testi i ritornelli ti entrano in
testa che per fare la barba sono la cosa migliore che ci sia .perň non
parlare dei nickelback quando vuoi fare un esempio di gruppo con le
chitarra distorte e sature.
P.s. a me non piacciono non so se si era capito
allora forse č bene che mi spieghi meglio:
1) prima di esprimere un giudizio su di una band, sarebbe opportuno 
dedicarsi all'ascolto di TUTTI i brani di un album, vale anche per un gruppo 
come i Nickelback, per nulla strepitosi e innovativi ma certamente MOLTO piů 
dignitosi di altri artistucoli che talvolta vengono anche menzionati qui su 
IAMR
2) č chiaro che, se ci si basa sulle hit da classifica o su quanto passano 
le radio, non si ricavarebbe che un quadro del tutto parziale della 
produzione di un artista, sarebbe come giudicare che so, gli Yes solo per 
*Owner Of A Lonely Heart* o i Genesis per *Invisible Touch*, il che 
ovviamente mi parrebbe ingeneroso, tanto per fare due esempi a caso (o detto 
*esempi*)
3) 'sti 4 canadesi che, a quanto sembra, hanno sollevato un polverone qui 
dentro fra le sacre mura di iamr, hanno alle spalle diversi albums, ed č 
NATURALE che, per ovvie ragioni commerciali, propongano all'interno di uno 
di essi quei 2 o 3 brani easy listening, lo fanno in tanti, o sbaglio?
4) confermo che, ammiccamenti al facile ascolto a parte, esistono brani a 
iosa del suddetto gruppo che non conoscono compromessi: voce niente male, 
ritmiche possenti al punto giusto, essenzialitŕ, orecchiabilitŕ. Se poi o 
fate finta di non capire, oppure non avete mai avuto la compiacenza di 
ascoltare per qualche minuto brani come *Flat On The Floor* - *Throw 
Yourself Away* - *Learn The Hard Way* (tratti da *The Long Road*) oppure 
*Woke Up This Morning* - *Hollywood* - *Just For* (tratti da *Silver Side 
Up*), č un altro discorso...
Visto che la metti sul piano della durezza (manco fosse una prerogativa 
essenziale), cosě giusto per informazione, dico che sono solito spararmi 
nelle orecchie cosucce delicate tipo GODSMACK - SEVENDUST - BLACK LABEL 
SOCIETY - NEVERMORE etc...., ma non č questo il punto...
C'č chi ascolta a 360 gradi, pur rimandendo in certi ambiti, e tu?
bye
AleX 


di ascoltare ,ascolto , ma con criterio , se sento due album dei dream
theatre e non mi piacciono , non credo avrò voglia di sentirmene un
terzo, a meno che non venga qualcuno di cui condivido i gusti che mi
dice " ascoltati questo e ti rimangerai tutto", nella stessa maniera
non ho visto vacenze a miami o in egitto o chi sa dove, nè ho
intenzione di vederlo, ma perchè qualche film con de sica o Boldi mi
è capitato di vederlo e la mia fiducia che loro possano fare qualcosa
che risulti a me gradevole è ben poca .
Nel fare cose easy listening ci vuole anche gusto, e non lo trovo nei
pezzi dei Nback, poi magari m i ascolto quelli che hai postato e
fulminato sulla via di damasco cambio idea.
come diceva W. Burroughs Che serà serà.

 pezzi dei Nback
Questo è il punto centrale, non la durezza.
-- 
Questa è una firma 


$$$
e postami qualche link, ma con roba migliore di quel gruppo li`.
Sparacchi nomi e poi finisci sempre a parlare di gente a torso nudo con
i riccioli biondi.
Io pero` alla tua eta` ascoltavo ancora punk, ma in 6 anni possono
succedere molte cose.
Comunque, io non sono un genio in geometria, ma se ascolti i Nickelback
e fai 360 gradi,
fai il giro completo e ti ritrovi ad ascoltare ancora i Nickelback, eh,
solo un appunto.
salutoni

 salutoni
è incredibile, con tutto ciò che varrebbe la pena discutere, stiamo qui a 
perder tempo su di una band che ho citato a mò di esempio che, sinceramente, 
non rientra nemmeno tra le mie preferite (maledetto a me e quando mai li ho 
nominati 'sti 4 cazzoni...) e che, credo di essere stato esplicito, 
rappresenta qualcosa di effimero tanto quanto lo possa essere tua sorella 
Shakira
E 'sto giochino sta andando avanti senza che porti a nulla, vabbè...
...se ti diverti, continuiamo pure...
Dimenticavo, visto che fingi di non capire: con *360 gradi* intendo 
semplicemente dire che mi possono piacere parecchie cose, distanti tra loro, 
che nemmeno immagini...ma ci vorrebbe troppo tempo, e poi mi sono un po' 
rotto, senza offesa eh...
stammi nuovamente bene
AleX 

 ha scritto nel messaggio
news:j1Nuf.15161$av6...@tornado.fastwebnet.it...

Alex, prendi merda anche qui (e ce ne vuole eh) con le tue uscite? Ma allora 
e' un vizio!!!
--
Alessio "The Sentinel" 

Vedrai che capitera` anche a te
Come fai ad avere questa sicurezza?
Che genere e', per curiosita'? Forse ho un pezzo o 2 da qualche parte, 
sempre che siano quelli che dico io (una specie di rock/metal non troppo 
agitato o aggressivo, con tendenze di cosiddetto "prog metal"), ma 
sinceramente ora non ricordo com'erano.
Sei cmq, per tornare a bomba, uno di quelli che pensano che ogni 
genere/stile abbia un "range" di anni ben preciso in cui e' apprezzato e 
passati quegli anni lo troviamo automaticamente non piu' interessante o 
proprio schifoso?
Ho sempre trovato piu' che assurda e infondata una tale teoria; io ho per 
esempio, e credo di non essere il solo, incrementato sempre piu' la 
conoscenza del mio genere preferito (hard rock e soprattutto metal in quasi 
tutte le sue forme) tramite la scoperta di sempre nuovi dischi e gruppi...ma 
difficilmente ho abbandonato per disinteresse delle band che apprezzavo...se 
uno lo fa forse non le aveva mai davvero apprezzate o capite a fondo e 
quindi "pensava" gli piacessero e invece era solo un'illusione con una data 
"di scadenza" per cosi' dire.
--
Alessio "The Sentinel" 

 i riccioli biondi.
Il bassista più figo dell'universo, in realtà, non ha i riccioli, non è
biondo e non sta a torso nudo: è Mendoza!
Ma non il nostro Mendoza, questo Mendoza:
http://www.purrone.net/mendoza.mov
:-DD
Daniele

 difficile la vita qui dentro, in questo spazio per soli puristi...
Puristi si...ma della cazzata immane.
--
Alessio "The Sentinel"

 capito.
ah beh, anche Glenn Hughes e' una provocazione? Ah gia', scusa, non lo
conosci...avevo dimenticato :-(
--
Alessio "The Sentinel" 

 sonorità?
beh, alcuni col rock non mi pare abbiano nulla a che fare, sono in ambito
fusion/jazz, quindi ora ti stai allargando troppo anche te...e' "it blabla
_rock_", non "fusion, jazz, prog o cose simili" eh...cmq sicuramente almeno
il "livello qualitativo" della roba citata si alzerebbe di molto, su questo
non ci piove.
--
Alessio "The Sentinel" 

Non sono manco fischiettabili..!!!
prova col culo...chissa'...
Seriamente, se una cosa non e' "fischiettabile" non e' valida? O non e' per
forza rock?
E dopo post del genere dovremmo rimanere seri? Dai...almeno non lo dire, fai
solo ridere di piu'.
--
Alessio "The Sentinel" 

 Dimmi cosa hanno di bello...se ci riesci.
tu prova appunto a dire, motivando pero', perche' sarebbe tutto _oggettivo_
quello che hai detto finora su di loro...ma prima dimmi che c'entra il
genere di appartenenza con la qualita'? O perche' Eminem, Shakira o gli
Oasis sarebbero piu' rock di loro.
--
Alessio "The Sentinel" 

 4 accordoni semplici di suono saturo e distorto?
Aaaaaahhh...ma lui voleva dire che secondo il suo parere sono _troppo_ rock,
aggressivi e pesanti per essere definiti rock e rientrare quindi in questo
ng?
Beh, ok, ora ho capito alcune cose ma il nocciolo resta: per quello che ho
sentito non sono di sicuro metal e direi nemmeno hard rock, e' un
rocckettino cosi' cosi', il classico ne' carne ne' pesce ma di sicuro in
questo ng li vedrei IT senza problemi, perche' ripeto che sono piu' vicini
ad essere definiti rock in generale piuttosto che hard o metal imho.
--
Alessio "The Sentinel" 

 ad ogni modo discorso chiuso. ok?
come vuoi, ma non s'e' capito un cazzo e tutte le domande sono rimaste in
sospeso, te ne rendi conto no?
--
Alessio "The Sentinel" 

 lo concederai no?
Io ho letto anche tanti "scherzi della natura"...altro che della musica...
--
Alessio "The Sentinel"

P.s. a me non piacciono non so se si era capito
certo, ma non c'entra un cazzo col fatto che facciano cmq rock, quindi sono
IT perfettamente qui dentro, e quindi se uno ne vuol parlare lo deve fare
senza problemi, tantopiu' ripeto che c'e' chi vorrebbe parlare
tranquillamente di roba davvero OT come Eminem o Shakira.
--
Alessio "The Sentinel" 

fulminato sulla via di damasco cambio idea.
Ora sei passato a parlare di "gusto" e non piu' di "durezza" perche' ti e'
stata fatta notare una cosa ovvia, che tra l'altro dovresti sapere per
esperienza se segui la musica da piu' di qualche mese almeno, e cioe' che
per i singoli da passare in radio o tv e' _ovvio_ da sempre che vengono
scelti i pezzi piu' orecchiabili, meno duri e che possano incontrare
maggiormente i gusti del maggior numero di persone.
Ganzi questi continui zig-zag.
--
Alessio "The Sentinel"

 Questo è il punto centrale, non la durezza.
E dai...e 10...che c'entra la qualita', l'ispirazione, il gusto etc. o meno
e il genere fatto, e quindi l'essere IT o meno?
Io aspetto ancora la risposta da uno di voi...
--
Alessio "The Sentinel"

piace, cosa vuoi che ti dica. Lo trovo infantile, roba trita e ritrita.
dipende da quali band/dischi prendi se e' "trita e ritrita" o
"innovativa"...non credi? Capisci cosa voglio dire no? E vale ovviamente per
ogni genere.
Ma soprattutto, ricollegandomi alle righe di Alex di cui queste tue 2 sopra
sono la diretta rispost, come fai a definire cosi' nell'ordine: uno che non
conosci (Hughes) e una band che non risponde nemmeno per un cazzo ad una
descrizione simile (Nickelback)?
Il tuo mi sa tanto di classico luogo comune di uno che ai generi di rock
duro o metal ci si e' avvicinato solo per pochissimi secondi e magari
beccando anche la band piu' scarsa...il classico discorso sul metal da "uomo
di strada" insomma, che in realta' non sa nemmeno di preciso cosa sia e come
suoni un buon disco metal medio.
--
Alessio "The Sentinel" 

 solo un appunto.
eeeeeeeeeehhhhh?????????????
Questa sento che potrebbe essere la nuova firma di Mendoza...sisi.
--
Alessio "The Sentinel" 

 sinceramente, non rientra nemmeno tra le mie preferite
Evidentemente e' la prova che in ambito "duro" o presunto tale (come in
questo caso), non hanno sentito altro...solo i N e nemmeno un disco
completo, le 2 hit che girano o giravano in radio...LOL...e stanno a parlare
di "assoli a 200" e altre cazzate del genere...mah, poveracci.
--
Alessio "The Sentinel" 

 ritrovarmi alle prese unicamente col tormentone Dream Theater
Eh beh...meglio qui dove non sanno nemmeno di cosa parli e se quella che hai
citato e' una marca di automobile no?
Contento te...
--
Alessio "The Sentinel"