Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: rubinetti, quanto potenziale sprecato

ogni volta che apriamo un rubinetto un getto di acqua scende con 
abbastanza forza da far girare una miniturbina
 
https://faidatemania.pianetadonna.it/come-costruire-una-turbina-idroelettrica-226954.html
 


Ci metti le vecchie dinamo da bicicletta, per qualche minuto, sai che 
luce che fai


 
"Molte piattaforme di hosting determinano quali contenuti è più probabile
 che vengano resi visibili agli utenti sulla base dei profili acquisiti
 tramite il tracciamento delle interazioni degli utenti con i contenuti,
 al fine di offrire annunci pubblicitari mirati. In pratica, ciò conduce
 a una probabile amplificazione di contenuti che attirano l'attenzione e
 di natura sensazionalistica. Si determina pertanto non solo una situazione
 in cui è maggiormente probabile che il contenuto "clickbait" sia posto in
 evidenza nei news feed e nei sistemi di raccomandazione, ma, soprattutto,
 è anche possibile che ciò abbia un impatto sulla libertà di informazione
 degli utenti se essi possono influenzare solo in misura limitata il modo
 in cui sono selezionati i contenuti."
 
Insomma e' una cosa seria, il contrasto ad un campo di gioco ideale per i
troll bidonatori come l'OP.
 
Ma torniamo all'oggetto e suggerimento balordo dell'OP.
 
Da ragazzino pensavo di farlo. Ma non avevo
ancora studiato seriamente la fisica dell'energia e pensavo solo
di fare accendere qualche lampadina con la dinamo della bici,
ragionando: "se la ruota girando accede il faretto della bici,
potro appendere il faretto nella tenda". Il probleme e' che non
avendo studiato il problema e non avevo chiaro cio' che ci voleva
per fare girare la ruota con la dinamo appoggiata sopra. E le
palettine che avevo fissato ad ogni raggio semplicemente erano
insufficienti (circa 10 cm2 cadauna) se mi limitavo al flusso
libero. Nonostante che il campeggio era vicino a vigorosi torrenti
delle Alpi, non ho concluso nulla di fatto. Occorreva fare un
minimo di opera, o pale ben piu' grandi. Oggi direi che semplicemente
occorreva un tubo di gomma da un pollice di un centinaio di metri e
pescare con un semplice minibacino un po' piu' in alto e cosi' avere 
un bel getto a pressione. In ogni caso, il tempo era breve, erano
le vacanze, e quindi alla fine non ne fecci nulla.
 
Tutti, sia la fonte citata che l'OP si guardano bene dal dare
"i numeri" che sono determinanti per capire se vale solo la pena
dei sprecarci anche solo qualche riga (no, non vale la pena e' solo
clickbaiting, o peggio fare perdere tempo altrimenti utilmente
impegnabile per studiare un po' sull'energia).
 
E visto che parla di rubinetti, invece di imbarcarsi in una
infruttuosa (e costosa se acquistate il generatore) costruzione,
perche' non acquistare una mini turbina per rubinetti a 5 euro ?
Ne ho una, ma l'unico risultato e' che, faccendo la doccia, di
accendere un paio di LED colorati. Con il rubinetto invece,
non si accendono neanhce i LED (non apro il rubinetto piu' di
tanto quando mi lavo le mani).
 
La questione e' che non sapete far i conti. E quando non sapete
qualcosa vi immaginate che "se non si fa" (l'auto elettrica che
va solo con i pannelli solari sulla carrozzeria ?) e' per
colpa di qualche complotto pluto-giudiaco volto a fregarvi.
Che sia invece una semplice questione di leggi della fisica,
non volete saperlo (anche gli scienziati sono parte del
complotto ?) per non esporre la vostra ignoranza ?
 
Eppure e' facile: se per esempio ragionate di avere un "esubero"
di un 1 bar (circa 1 atmosfera) dovete solo pensare che e'
equivalente al potenziale di caduta da 10 metri.
 
La formula base usata in idroelettrica e' molto semplice:
 
E = mgh
 
dove E e' l'energia in joule
m la massa, che con l'acqua e' 1 kg/litro
g = 9,8 e' l'accelerazione di gravita' e
h = dislivello in metri, in questo caso = 10
 
Ecco, ora potete fare da voi tutti i conti e sono solo "moltipliche" !
 
Ad esempio: se lavando le mani avete fatto passare un litro d'acqua
e immaginando un recupero del 100% del'energia (in realta' e' piu'
facile che sia la meta' o meno per il micro-idroelettrico), il
risultato e':
 
E = 1 · 9,8 · 10 = 98 joule
 
Il guaio e' che il joule e' una piccola quantita', c'e' ne
vogliono 3'600'000 per fare un chilowattora e quindi con un
litro d'acqua scaricato ad 1 atmosfera ottenete solo
0,000027 kW·h.
 
L'altra fregature e': ma per quanto tempo pensate di usare il
rubinetto ? Ecco, prendiamo il caso in cui svuotate lo
scaldabagno da 80 litri per farvi il bagno.
Sempre nell'ipotesi di 1 atmosfera "d'avanzo" (cosa che
in genere si ha solo dal secondo piano in giu'), abbiamo:
 
E = 80 · 9,8 · 10 = 7'840 J = 0,0022 kW·h
 
Ma siete dei morti di fame ?
E se per caso avete 2 bar di esubero ?
Sai che bonanza, sono 0,0044 kW·h ... non andiamo oltre,
cerchiamo di essere seri.
 
Insomma, se non avete una risorsa degna di menzione, lasciate
perdere l'idroelettrico.
 
E gia' che ci sono, ribadisco che il mini-eolico "domestico"
e' parimenti un bidone, salvo volete tenere accesa qualche
lamapdina LED.
 

 tanto quando mi lavo le mani).
 
non volevo mettere un link commerciale proprio per non infastidirla. 
Cercando nel web ci sono molte invenzioni moderne e meno recenti che 
riescono a sfruttare molto più efficentemente l'energia idroelettrica. 
Come dice lei sembrerebbe non valere la pena, ma calcoliamo quanti 
rubinetti ci sono nel mondo e quei pochi watt che si possono ricavare da 
un semplice dispositivo miniidrolettrico applicato ad ogni rubinetto, 
potrebbero rifornire di elettricità dispositi ad alta efficenza 
energetica e basso consumo come le apparecchiature elettroniche

 energetica e basso consumo come le apparecchiature elettroniche
 
Da dove credi venga l'energia meccanica
dell'acqua del rubinetto?
 
Da pompe elettriche.
 
Di fatto non si fa altro che convertire:
 
combustibile->elettricita`->flusso acqua->elettricita`
 
Non mi pare un'idea brillante...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 


appunto si recupera in casa per uso domestico una parte dell'energia di 
pressione che è servita a pompare l'acqua.
 
Però esiste già un idroelettrico applicato agli scarichi che utilizza la 
forza gravitazionele dell'acqua
https://www.zeusnews.it/n.php?c=23006
 

 
https://www.zeusnews.it/n.php?c=23006
 
 
Potrebbe avere senso usare l'acqua
piovana dai tetti.
Un mio collega, pero`, ha fatto dei
conti e non torna la convenienza.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 energetica e basso consumo come le apparecchiature elettroniche
 
Cosa significa "alta efficienza energetica" ?
 
Ha un esempio cosi' capiamo se ha messo "alta efficienza" per solo
scopo pubblicitario oppure aveva un ragionamento serio dietro.
 

 
 
mi aveva incuriosito questo
 
https://vortexhydro.com/
 


ma 'mfatti. Sono come quelli dell'auto con il mix benzina e 
idrogeno, ricavato a spese dell'alternatore, come se 
l'alternatore si muovesse motu proprio !
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 

 e` inefficiente.
 
gli acquedotti pubblici specialmente quelli che servono le città danno 
una grande pressione, basta aprire al massimo la valvola sul tubo di 
mandata alla casa e inserire una turbina con generatore per avere una 
minicentrale idroelettrica casalinga


 
Prova a trasferirti al quinto piano.
 
-- 
Augusto


L'energia che si ricava è il volume turbinato per la pressione.
Un conto di massima potrebbe essere il seguente.
 
E [N*m] = V [mc] * p [N/mq]
 
Negli acquedotti pubblici si progetta per garantire ma non superare una
pressione tra 1.5 e 3 bar, poniamo di avere il massimo di 3 bar.
 
1 bar = 100.000 N/mq
 
Si trova che mediamente il consumo di acqua per utenze civili,
quindi famiglie diciamo, è di circa 200 mc/anno.
 
 
Per cui alla fine della fiera abbiamo:
 
E = 200 * 300.000 = 20.000.000 J = 2,78 * 10^-7 * 2*10^7 ~ 5 KWh / anno
 
Ipotetici prodotti da ciascuna famiglia.
Guardando su una bolletta della luce tanto per avere un'idea, io
vedo consumi dell'ordine dei 300 KWh ogni bimestre, che fanno circa
vuoto per pieno 2.000 KWh / anno. Questo tanto per avere una mezza
idea della proporzione dei numeri in gioco.
 
La fattibilità mi lascia piuttosto perplesso perché la pressione
non è costante, nel momento di punta ovviamente cala. E i 5Kwh
teorici dovrebbero essere adeguatamente rivisti al ribasso, il
tutto senza contare il rendimento di trasformazione, ma va be'
era solo per avere un'idea dei numeri molto  alla grossa...
 
Quanta acqua potabile si può turbinare negli impianti civili.
Il primo risultato googolato, da pinzare quindi prudentemente
dice:
26 miliardi di m³ di acqua:
- il 55% circa della domanda proviene dal settore agricolo
- il 27% da quello industriale
- il 18% da quello civile
 
26 * 18/100 = 4,68 ~ 5 * 10^9 mc / anno
 
Etot = 5*10^9 * 3*10^5 = 1,5*10^15 * 2,78*10^-7 = 4,170 * 10^8 KWh
     = 417 GWh (se non ho sbagliato i conti!) ~ 500 GWh /anno
 
Sono tanti? Sono pochi?
 
In Italia si consumano circa 320.000 GWh/anno solo di energia
elettrica.
 
320.000 >> 500
 
In pratica si produrrebbe lo 0,156% del consumo annuo.
 
Sicuramente qualche conto posso averlo cannato di fretta, e magari
anche conti concettuali, per cui non fidatevi!

 
https://vortexhydro.com/
 
 
Belli questi:
 
 NO REFUND POLICY
 
ALL SALES ARE FINAL
NO REFUNDS
 
It is our policy that when the order for the product has been placed, the sale is considered final, the customer will not be allowed to ask and receive a refund for any reason.
 
Due to extremely high demand and limited production capacity the lead time after a payment in full and the actual shipping can be substantial and far exceed the anticipated time as stated on this website or in the official offer.
 
It is again reiterated that No REFUNDS ARE GIVEN OF ANY CASH OR KIND FOR ANY REASON whatsoever and all transactions are final. So before making the decision to buy the product, customers are advised to read and understand this no refund policy.
 
This no refund policy is hereby communicated to customers to prevent misunderstanding and disputes.
 
If the purchased product fails due to a manufacturing defect we will repair or exchange it in accordance with the LIMITED WARRANTY.
 

 Due to extremely high demand and limited production capacity
 
quando un prodotto è buono va a ruba


Quando un prodotto va a ruba, i venditori non fanno mai storie per i resi,
perche' sanno che possono facilmente rivenderlo. Al massimo capita di
dovere discutere sulle spese di spedizione, ma non sul reso.
Invece quando il reso viene rifiutato, nove volte su dieci, si tratta di
una fregatura, ove il reclamo e' garantito.
 

se non avrei potuto vedere quanto farlocco e'
 
Adblocker is your friend :-)
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(