Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Ora Pro nobis o Ora Pro Papam ?

E già,  è la domando che mi faccio in questi giorni da quando un giudice ha
deciso di applicare la legge "cum grano salis".
Ma sto crocefisso è da lasciare oppure è meglio toglierlo ?
Tutti, ma proprio tutti, destra, sinistra, centro, laici, poeti, artisti e
gente comune uniti dal sentimento cristiano. Che brava gente !!!
Che bellino vedere l'unione della nostra italia, ops, pardon intendevo dire
dello stato pontificio manifestarsi per una croce.
Adesso capisco la subdola azione clericale...cos'è, due anni, forse tre che
sta andando di moda l'esposizione pacchiana e burina
delle croci sui petti della gente e più sei ricco più è pesante e costellata
di grandi diamanti, ma sei perdonato, perchè hai la croce.
Ma perchè esporre così impudicamente una cosa in cui credi ? A che serve ?
Se credi ed hai la fede che bisogno hai di far vedere?
Ancora una volta, come sempre da 2000 anni, la chiesa tutta gode ed
applaude, BRAVI !!! Tutti ne gioiscono e tutti corrono al cospetto
delle sante sottane ad inginocchiarsi e prostrarsi a chiedere perdono del
poco impegno e promettendo che in futuro staranno più accorti
nel difendere i valori cristiani. Ma a difendere da chi ??? Dagli ebrei ?
Dagli Arabi ? Dai Zulù? Dai babbei ? o da se stessi ?
Eppure, mi ricordo che lo stato italiano, definì un certo craxi, è uno stato
laico e non ha nessuna necessità di apporre segni di appartenenza
a questa o quella religione, da cui via tutti i crocefissi dai luoghi
pubblici !!! Ma così non fu fatto e per tale e gravissima mancanza adesso ne
paghiamo le conseguenze. Noi !
Morale: la chiesa ci ha diviso per 2000 anni e continuerà a farlo e quei
bellimbusti di fini, rauti, bertinotti, craxi (fu), e tantissimi altri si
sono
istruiti nelle calde e aride classi ecclesiastiche prima di essere investiti
dal potere laico...
Gente: pensate con il vostro cranio e gettate ai sorci quello al quale non
credete.
Pino
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt

Ora pro nobis peccatorum nunc et in hora mortis nostris.Amen!
Sostituire agli edifici ecclesiali delle moschee piccole o grandi 
che siano?
Convertirsi tutti alla religione islamica?
Oppure farsi beffe dei crocifissi rappresentanti di uno che disse di 
essere figlio di Dio venuto sulla terra per liberarci dai nostri comuni
peccati?
Direi almeno di rispettare il sacrificio della croce comunque 
ne possa essere l'interpretazione e non di farsene beffe.
Ammettiamo che Cristo non fosse chi diceva di essere e 
cioè il Figlio di Dio,ma quando dice che muore per tutti coloro che
furono e per quelli che saranno,è almeno pregevole nella affermazione
 che include la totalità dell'umano.
La tesi di Cristo rimane comunque apprezzabile:se x dice che muore per
 salvare qualcuno o tutti è comunque degno di memoria e di rispetto.
E i martiri cristiani intesero bene li Suo alto messaggio avendo in 
mente un universo dove prevalesse l'amore sull'odio e l'umanità sul 
proprio contrario.
Ancora oggi accade che sia possibile credere al Suo messaggio salvifico
e chi pensa di non credere oppure di credere ad altri messaggi di tipo
 diverso non fa che ammettere che l'umanità non può fare a meno
della divinità quale origine degli enti e dell'essere. 
Chi crede al puro meccanicismo automatico del divenire è come colui che
non sa dove andare e cammina a caso tra gli enti come fosse spaesato.
 Saluti !
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


credete.
Cosa che tu non riesci proprio a fare. Ti esprimi per i classici
luoghi comuni che portano avanti gli atei anticlericali, che di solito
si trovano spesso in mezzo ai sinistroidi.
___
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 // 
ken...@despammed.com


 si trovano spesso in mezzo ai sinistroidi.
A me non mi ferega nulla dove mi ci metto o dove credi che poteri essere,
ma non accetto la postura a 90° ad opera del cattolicesimo e della chiesa
cattolica e tanto meno della chiesa ebraica e tanto meno dalla chiesa
mussulmana
Sono tutti figli dello stesso verbo. Incula il prossimo che avrai il regno
dei cieli.
Studia....che ne hai bisogno.
Pino


Un conto č amare ed un altro credere...'gnurant !
Credere č amare, quando si parla di Dio. Leggiti S.Paolo, o
S.Agostino, prima di dare dell'ignorante alle persone.
 Al resto non rispondo in quanto il tuo atteggiamento offensivo e
dissacratore č chiaramente indice di quello che sei: un troll.
___
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 // 
ken...@despammed.com
 
--


 dissacratore è chiaramente indice di quello che sei: un troll.
Hai ragione, sono stato offensivo e mancante del rispetto che si dovrebbe
avere per tutti
quelli che partecipano ad una discussione, ma l'argomento e l'intemperanza
del mio carat-
tere hanno preso il sopravvento. Chiedo venia.
Ma veniamo alla tua risposta.
I concetti di amore sono riportati in tutte le antiche religioni, prima
ancora di quella
ebraica. I concetti di amore ripresi poi con vigore nella cattolicesimo sono
stati probabilmente
copiati e rimaneggiati dopo aver studiato le antiche scritture degli Esseni.
Ma già ed ancor prima
di questi le antiche testimonianze, provenienti dall'oriente, hanno infuso
nella dottrina essenica, i dogmi
di una universalità che poche altre religioni hanno.
Ma tutto questo è poca cosa di fronte le atrocità cristiane, nulla  può
contro tutto quello che accadde nei secoli.
Personalmente non discuto sui dogmi cattolici, ma me ne discosto
assolutamente quando all'alea di
amore e fratellanza si associa il potere.
Il potere della chiesa, e si badi bene del potere temporale, non ha nulla da
spartire con le
osservanze, ad esempio, delle regole francescane, anzi ne sono l'antitesi.
Per tutto questo e per quello che anche tu, come altri, hai scritto, ripudio
in toto quanto la chiesa
indirettamente fa. L'attività clericale è in ogni dove. Dalla destra alla
sinistra. Ad ogni suono del campanone
di s.Pietro corrono a frotte le greggi timorose del lupo che il potere
papale ha saputo diligentemente raffigurare
in tutto quello che è contrario alla chiesa.
Moltissimi in questo governo hanno assaggiato duro terreno col proprio
ginocchio e tutti hanno baciato
l'anello della fratellanza. Alla chiesa non importa se sei di destra o di
sinistra, quella che a lei importa è
raccogliere pecorelle smarrite sempre con il solito motto: venite a me ed
abbandonate ogni cosa.
Ma la domanda che pongo: chi se la piglia la cosa abbandonata se anche colui
che la raccoglie segue
lo stesso esempio di chi l' ha abbandonata ?
Nessuno, forse potresti rispondere tu ed invece...misericordiosa, la chiesa
raccoglie...per dare.
No, e ripeto ancora no...tu chiesa stai fuori dalla stanza del potere e
gestisce l'amore per dio e per le
cose che non appartengono a questa terra.
Vorrei dire che se seguisse, come detto sopra, l'opera francescana, nei sui
veri dettami...sai quante cose
si saprebbero di più !!!!
Pino


 istruiti
Chiedo scusa per la pignoleria, ma, giacché si parla di istruzione, _pro_
vorrebbe l'ablativo.
-- 
"a me non interessano tutte le balle che il papa racconta a tutti i suoi fedeli
che per me e` gente ignorante che crede al paranormale." (post su IFQ)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca


 
Caro Massimo, ci si ritrova nei luoghi piů impensati;-)
Eleonora


 Caro Massimo, ci si ritrova nei luoghi più impensati;-)
1) Per la verità, in qualunque ng di it.* posti, hai ottime possibilità di
trovarmici :)
2) Indipendentemente dalle posizioni politiche, IPD ha l'enorme vantaggio
di essere moderato, e questo lo rende l'unico ng politico leggibile. E' da
tempo che vorrei proporre, e magari moderare almeno in parte, un
it.politica.moderato, ma la cosa fa tremare le vene e i polsi.
-- 
"a me non interessano tutte le balle che il papa racconta a tutti i suoi fedeli
che per me e` gente ignorante che crede al paranormale." (post su IFQ)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca
--
