Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Genio incompreso

Eh si
ora devo spezzarne lance a favore. Abbiate pazienza ma lo devo proprio fare.
La nausea passa col plasil in fiale.
La forza dell'uomo che si è costruito da solo.
La forza di chi ti crea piccoli sonetti alla Trilussa tralsciando il
romanesco.
Di chi trasforma il Natale nell'ingiustizia più feroce di una amore
infranto.
Di chi ha sgamato la Sig.ra Lia della porta accanto.
Di chi ha spiato in quella casa di campagna.
Di chi ha reso piccolo cio che è grande (o viceversa). E via, chi piu ne ha
piu ne metta.
Questa forza non può essere bistrattata, derisa, cancellata. Concordo.
Ma poi l'essere umano diventa debole.
Le papille gustative si fanno grandi grandi.
Ma si facciamone tredici di concerti all'anno.
Chiamiamoli Aleoo, Aleoo 1 e 2, Aleoo la Vendetta, Evvai, La vita adesso
etc.. tanto loro ci vengono tutti, lo stesso.
Ma si dai... implastichiamoci la faccia. Compriamoci i pantaloni lucidi di
pelle nera che fa fico. Prendiamo il camion e facciamo na gita a Porta
Portese co la chitarra che fa tendenza.
L'uomo che è andato Oltre ogni aspettativa di se stesso.
E per farlo ha pure costretto i poveri negozianti di cd ad ordinarne in
quantità. Tutta rimasta li sugli scaffali.
Eh no non basta. La TV mi aiuta a vendere di +.
E allora giu a quelli che. Quelli che se lo sorbiscono le domeniche. Quelli
che gli fanno cantare solo i Cugini di Campagna.
Povero genio incompreso.
Ma la verità poi vien fuori.
E come spesso accade è proprio chi superbamente si mette sul piedistallo che
ci cade da solo.
In fondo il rischio c'era. Il successo spaventa solo pochi (uno solo). Il
pubblico è un mostro solo per pochi (uno solo).
Io lo ringrazio solo per due cose.
L'una perchè ha avvalorato quel che dicevo da anni.
Da La vita adesso in poi ha solo inseguito. Mai creato. (Parole sue:"Che ne
pensa di Lucio Battisti? C.B.: E' strordinario, l'ho sempre inseguito.").
E si vede mio caro. Solo che ti sei sbagliato. Non basta esser criptici per
esser grandi. Non basta urlare al microfono una voce che non c'è più. Cosi
mi stanchi e basta.
La seconda perchè per me è diventato l'emblema dell'esatto opposto. L'esatta
demarcazione tra la verità e la finzione. E di questa demarcazione, figlia
dei nostri tempi, io me ne vanto. Perchè saran queste le cose che la storia
si ricorderà, quando tra 100 anni si riguarderà indietro a questi 40anni.
Di lui io, povero uomo chino a scrivere, posso dire solo questo.
Sei sempre stato secondo proprio perchè hai cercato di essere il primo.
E' questa la prova evidente del fallimento.
Povero genio incompreso.

 Povero genio incompreso.
Forse se di fallimento trattasi,
esso dipende dal fatto di crederci, nel successo,
e in quel mondo che gli ruota attorno.
Ma come il successo, anche la storia non esiste:
(cfr. ultimo monologo -ieri- di P.P., testimoni allucinati,
http://web.tiscali.it/AmosEccetera/monologhi/20011002.html
 )
quindi niente sarà dimostrato, tutto se ne va.
--
Ciao!
Amos.

Luca Filippo mi ha scritto:
<Forse sei un po' ingiusto nei confronti di Baglioni. Anche se e' un autore
che non mi interessa affatto, qualche lancia in suo favore la vorrei
spezzare.
Cerca di considerare il fatto che ognuno percorre la propria stada
(artistica), e che questa puo' anche non coincidere con quella di altri.
Baglioni non e' Battisti, e se per questo, non e' neanche De Gregori. E
questo lo si percepisce nitidamente, anche non essendo musicista.
Dici che lui tiene d'occhio il botteghino, ma questo e' vero per tutti
coloro di cui trovi il cd da acquistare in discoteca: nessuno escluso.
Magari alcuni guardano solo questo, altri lo guardano meno... ma tutti -
nessuno escluso - vivono con i soldi delle vendite, e senza di questi non
potrebbero fare questo non-lavoro.
In piu', Baglioni scrive anche i testi oltre alle musiche, e cosi' e' anche
piu' scoperto ripetto ad altri che non lo fanno, nel senso che, alle volte,
traspare con piu' evidenza la sua ingenuita' di fondo. Al contrario,
Battisti ha avuto il fiuto e la furtuna di avere (quasi) sempre il meglio:
quindi il paragone tra i due non e' possibile.>
Rispondo: " Si hai perfettamente ragione, ma quando si hanno le cose in gola
da dire, spesso ci si ritrova ad urlarle.
Accetto la critica"
<Per quanto riguarda il giudizio dei posteri, questo sarebbe meglio
lasciarlo
ai figli dei nostri figli. Noi siamo concordi solo quando esprimiamo giudizi
sui padri dei nostri padri, mentre abbiamo opinioni contrastanti su tutti
gli autori della generazione precedente. A titolo di cronaca, Bach, il
massimo musicista che l'occidente ha mai prodotto in tutta la sua storia,
era considerato dai suoi contemporanei un mediocre musicista e per questo,
ad esempio, non gli venne mai offerta l'opportunita' di poter scrivere per i
teatri d'opera, mentre vi erano altri autori - che noi oggi consideriamo
notevolmente inferiori a lui - che questa opportunita' la hanno sempre
avuta. Le classifiche dei contemporanei lasciano sempre il tempo che
trovano.
Luca Filippo.>
Rispondo: "Questo discorso vale per Battisti, non per Baglioni. E' Battisti
il Bach del nostro tempo e non viceversa. Allora si che la tua critica è ben
indirizzata. Nessuno puo sapere quel che pensaranno i figli dei nostri
figli, concordo.
Ma una cosa è certa. Le Mogolliane moriranno se continuano così. Le Bianche
vivranno in eterno. Baglioni sarà un lontano ricordo."

Ma il tuo cos'è: il post più esclusivo della storia?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Baglioni è già un lontano ricordo :O))
Cosa significa "Le Mogolliane moriranno se continuano così" ?!?
ciao
GM

 Povero genio incompreso.
A me sembra che nella frase che hai testualmente citato ci sia della umiltà,
che non si è minimamente riscontrata nel tuo messaggio, caro povero uomo
chino intento a scrivere.Chi insegue è dietro, e chi è conscio di inseguire
è conscio di essere dietro. Secondo me invece proprio giocando e ridendo di
se stesso ha dimostrato quella umiltà che non gli riconosci. Ti dirò di più,
possiedo quell'album di cover tratto da "Anima mia", e trovo vi siano delle
autentiche perle ("E la vita la vita"con Jannacci in stile bossa nova;
"Pippi Calzelunghe" con uno strepitoso Cocciante-"Pippi adesso è mia!":-)-e
soprattutto "Il nostro concerto",dove ha dato la possibilità a quella
poveretta di Orietta Berti di dimostrare di avere delle doti di grande
cantante, interpretando, penso per la prima volta nella sua vita una bella
canzone).
Battisti è stato il più grande di tutti, secondo me, ma non vedo cosa ci sia
di male nell'inseguirlo. Si inseguono i sogni, ed evidentemente anche
Baglioni ha sognato con la musica di Lucio.
Ciao a tutti!
Archi

 vivranno in eterno. Baglioni sarà un lontano ricordo."
Ah mi ero perso questa vaccata.
Guarda io *adoro* gli album con Panella.
Quando ho ascoltato "Don Giovanni" (tutto l'LP, in particolare "Le cose che
pensano"),sono rimasto folgorato come nella vita mi è accaduto (musicalmente
parlando) solo con 2 canzoni (guarda caso "Pensieri e parole" e "A salty
dog" dei Procol Harum) ed un album ("Quadrophenia" degli Who).
Ma ricordati che quando moriranno le canzoni scritte da LB con Mogol sarà
finito il mondo. Nessuna nota di Battisti morirà mai, e credo sinceramente
che presto lui, De Andrè, ed altri (che speriamo non debbano morire per
entrare in tal gotha) saranno studiati a scuola.
Ciao
Archi

A quando un post di ottoni (non teste) per rimanere senza fiati.



Penso che quello che vale per Battisti, in egual misura, deve valere anche
per Baglioni: non si possono applicare due pesi e due misure. Compendo i
tuoi gusti - perche', molto probabilmente,  sono simili ai miei -, pero' al
contrario, lascerei lo stesso esistere Il povero Baglioni nel panorama
musicale, e gli farei lo stesso guadagnare i suoi quattrini.
E sai perche'? Tu sei contemporaneo di Battisti, di Baglioni, di estimatori
di Battisti, e, di conseguenza, anche di estimatori di Baglioni. Prova a
convincere uno di questi ultimi, utilizzando le argomentazioni precedenti,
che quello che pensi tu e' giusto mentre quello che pensa lui e'
sbagliato... E' molto probabile che costui pensi l'esatto contrario, e se
per caso ti capita come interlocutore qualcuno poco disponibile al dialogo,
c'e' il rischio anche di finire alle mani. Una discussione del genere deve
necessariamente poggiare su basi piu' tecniche (nella fattispecie,
musicali): in casi come questi, le emozioni purtroppo valgono zero. Quindi:
vivi e lascia vivere.
Credo, e' un po difficile paragonare Battisti a Bach, anche se non e'
difficile trovare delle analogie tra i due(ideologiche, intendo), pero'
affronteri questo argomento un altra volta.
Per finire,  ho apprezzato molto la tua discrezione.
A presto.
Luca Filippo.

 Archi

 Archi
ciao ciao

 --------------------------------
sei tu che lo rendi tale con questi interventucoli.
Strimme ti aspetto caro. Vai caro. Vai.

 A presto.
Ci mancherebbe.

Caro il nostro sputasentenze...
Mi aspettavo di più da un uomo come te!
Banali argomentazioni che poggiano su fragili piloni soggettivi.
E poi, la
povera Orietta... cosa deve fare?
Rimanere in cucina? Battuta
tristanzuola.
E ancora mi dissocio e mi fermo e mi soffermo.
Cadere nella
spiralesca trappola? Giammai.
E piano con le parole: già la sento la tua
replica offensiva.
Qualunque cosa tu scriva, ora, è ormai priva.
A
scelta, l'orpello.


 ha scritto nel messaggio
news:doGu7.751$Fq5....@news2.tin.it...
cut
secondo me hai seri problemi.
Ciao
Archi

 wrote in message
news:KOHu7.15109$0Y2.2...@news.infostrada.it...

 per quanto riguarda Baglioni ,mi sembrano ingiuste le critiche cattivelle
 che gli sono state mosse; io credo che Claudio abbia sempre ammesso di
guardare a Lucio come un esempio e di non averlo mai criticato,nonostante 
Lucio non sia stato tenero nei suoi confronti come quando in  america lo 
defini il Claudio Villa moderno (dal libro L'ARCOBALENO)
che poi non si possano fare paragoni fra i due,questo è fuori discussione
però in un panorama musicale dove esistono Davide de Marinis,Massimo di Cataldo
Daniele Silvestri tanto per fare i primi nomignoli che mi sono venuti in mente
vi sia anche Baglioni che tutto sommato ha creato degli spaccati di
quotidianità
in cui tanti giovani si sono riconosciuti,non credo vi sia niente di male.
ciao
Vittorio 
 
-- 
Posted from  [62.98.174.20] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Daniele Silvestri tanto per fare i primi nomignoli che mi sono venuti in
mente
Dì alla tua mente di pensarci su almeno 450 volte prima di dare del
"nomignolo" a Silvestri, grazie.

 "nomignolo" a Silvestri, grazie.
Scusate ancora se mi intrometto... l'ho ascoltato con molta attenzione... e
non ritengo che valga più di molti ragazzi che suonano e cantano nelle
centinaia di cantine Italiane...
Personalmente, date le premesse, mi aspettavo molto di più....da Silvestri
sintende!
:-))
Fabio

 Fabio
le premesse? se per premesse intendi che si č prensentato al mondo musicale
italiano con "l'uomo col megafono" (e oltretutto a sanscemo) e che poi non č
riuscito a continuare su quel livello posso arrivare a darti ragione.
Perň "le cose in comune", "le strade di Francia", "seguimi", "hold me", "un
giorno lontano", "lasciami andare" e pure "Aria" a me personalissimemente
paiono pezzi di ottima (buona?) fattura.
Ci sono centinaia di cantautori nelle vostre cantine che arrivano a quel
livello? Benissimo, io ho guardato nel mio sottoscala e non ne ho trovati.
A me da fastidio solo il fatto che Silvestri sia affiancato a Massimo di
Cataldo.. questo sě, č oltraggioso (passatemi il termine)... il resto
dell'intervento non lo discuto.
Poi, de gustibus, ovviamente, non disputandum est.. ma conserviamo un minimo
di "oggettivitŕ" critica.
Andrea

 Andrea
Anche s enon è questa la sede opportuna... Intendevo dire che a mio avviso
il contributo fornito da Silvestri non è lontano da uno standard più o meno
presente nel panorama musicale nazionale... Così come Silvestri rimane
abbastanza acerbo nel settore di coloro che ribattono una strada dalle
tematiche impegnate... così gli altri  (compreso Di Cataldo) rimangono
legati alla tradizionale canzone d'amore strappacuore Italiana... (non in
senso negativo!) Tutto qui.... Non ho detto che Silvestri o Di Cataldo
(peraltro diversi tra Loro) siano più o meno bravi... ma ritengo che il loro
contributo sia piuttosto esiguo... insomma non penso che me li ricorderò
perchè hanno creato qualcosa di particolare....  E ripeto che nelle cantine,
Ti  assicuro e credimi posso permettermi di dirlo, ce ne sono diversi come
loro....  comunque le premesse in questione non erano quelle di cui sopra...
ma semplicemente che di Silvestri non si parlò in termini blandi.. ma
altamente entusiastici, sin dall'inizio... ed alla fine anche Lui si è fatto
scappare la canzoncina sul "Che"... e quella non è forse da Liceo? Solo che
magari è diretta a qualcuno meno borghese, che si ascolta Di Cataldo?...
Mah...   La verità rimane una ed una sola... Non c'è molto spazio per le
buone idee... c'è spazio invece per tutto ciò che può essere venduto.... Il
problema non è Silvestri o Di Cataldo... Il problema sta nel fatto che la
creatività è continuamente castrata... Si continua ad aver paura di tutto
ciò che non si sa se venderà... Mai sentito parlare di Marketing Musicale?
E' stata la rovina della nostra musica! Ma il discorso sarebbe veramente
troppo lungo....
Scusate lo sfogo...
Ma è una vita che mi occupo di questo... ed è una vita che non acolto più un
buon album!
:-)
Fabio

credo che il primo a cui manchi l'oggettività critica sia proprio tu che giudi=
chi in maniera tanto negativa Baglioni che,piaccia o no,è sulla scena musicale
da oltre 30 anni e poi difendi a spada tratta un tale Silvestro che la cosa
migliore che ha detto nelle sue canzoni è che gli piace Battisti(le cose che
abbiamo in comune)
A me che ci siano Di Cataldo,Silvestro ed anche Baglioni non me ne può fregare
di meno......tutti dobbiamo mangiare
Noi che ascoltiamo Lucio dovremmo essere superiori a queste diatribe,ma ho
visto
anche se sono da poco nel gruppo,che c'è chi critica Zucchero,chi se la prende
con Vasco Rossi e questo non credo che facesse parte della filosofia di Lucio
che era il NUMERO UNO ,lo sapeva,lo diceva e non si preoccupava degli altri
SURSUM CORDA
vittorio
 
 sicuramente non per caso
-- 
Posted from  [62.98.232.75] 


  sicuramente non per caso
a parte che ho capito la metà di quel che dici, ti sfido a riportare la
frase in cui io parlerei male di Baglioni, così ci facciamo due risate.

 dell'intervento non lo discuto.
Assolutissimamente daccordo con te. Musicalmente completissimo e assai
vario, sui testi secondo me č al livello dei grandi.
Ce ne fossero, di Daniele Silvestri! Purtroppo non ce ne sono molti.
E cosě gli Articolo 31 passano per artisti.
Ciao
Archi

 frase in cui io parlerei male di Baglioni, così ci facciamo due risate.
siccome penso di essermi espresso in modo molto comprensibile,se hai capito
solo la metà delle cose che ho scritto,la colpa è tua
scusami se non sei tu quello che ha parlato male di Baglioni ma il discorso
era generico e non indirizzato ad una sola persona......comunque a me Daniele
Silvestri non piace
ciao
vittorio
-- 
Posted from  [62.98.158.139] 
