Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [martinik]

allora?
posti qualcosa o sei rimasto sotto il palco in ginocchio?

 posti qualcosa o sei rimasto sotto il palco in ginocchio?
più che altro sono rimasto sconvolto per il "viaggio" di ritorno
Bologna-Taranto, una vera e propria odissea per cui devo ringraziare le FS.
Fortuna che ci sono loro a rendere imprevedibile e avvincente la vita di noi
poveri borghesucci annoiati. Non è cosa da tutti trasformare un banale
viaggetto di 7 ore in un entusiasmante trip di 12 ore pieno di sorprese e
situazioni paradossali. E pensa un po', tutto questo senza sborsare un solo
centesimo in più rispetto al prezzo concordato in partenza!
In quanto agli Slint, come diceva il buon murmur poco prima del concerto, è
stato un po' come assistere al funerale del c.d. post-rock, e in generale di
un certo modo di concepire e fare musica. E' stato il classico concerto che
"o lo vedi ora o non lo vedi più", un po' triste come tutte le reunion
"fuori tempo massimo" e i tentativi di ridare vita a qcs che aveva un
proprio senso all'epoca e nel proprio contesto originario. Anche se la
consapevolezza che al tour non seguirà altro, ceratamente risolleva.
Tralasciando la pessima organizzazione dei tipi della Electric Priest e i
vari disagi provocati, il concerto in sè è stato convincente e a tratti
emozionante. Uniche note negative:
- il fonico all'inizio non stava capendo un cazzo, ci sono voluti tre pezzi
perché realizzasse che la voce di McMahan era troppo bassa.
- il pubblico abbondava di gente fastidiosa e con i neuroni devastati a cui
non importava nulla del concerto e per cui auspicavo un linciaggio di massa.
Noticina per chi sostiene che gli Slint siano stati freddi e uguali agli
album... stiamo parlando di una musica che è fondamentalmente fredda,
cerebrale e oscura già per costituzione, che vi aspettavate? i Red Hot Chili
Peppers? I quattro (ora 5) di Louisville avevano una reputazione (un mito?)
da difendere, eccheccazzo...
L'essere uguali ai dischi era/è inevitabile: quella degli Slint è una musica
che *non* lascia spazio all'improvvisazione. La questione è puramente
tecnica: ci sono due chitarre, a volte tre, che eseguono scale e accordi non
convenzionali, che realizzano dissonanze e nonostante ciò sono perfettamente
consonanti tra di loro. Tutto questo è il frutto di un lavoro assai
complesso che porta a strutture dall'equilibrio molto precario su cui
sarebbe impensabile eseguire variazioni, a meno di scrivere daccapo le
partiture. Non siamo mica su scale pentatoniche dove puoi fare un po' quel
che ti pare.
L'esecuzione è stata molto precisa, roba da far ricredere tutti quelli che
ancora ritengono questa gente poco brava tecnicamente. Grande coordinazione
tra i musicisti con David Pajo che si è dimostrato un gigante della sei
corde (mi è quasi venuto da piangere per la naturalezza del passaggio tra
parte distorta e arpeggio portante, in Washer) e Todd Cook che ha degnamente
sostituito Ethan Buckler al basso. Il momento più bello per me è stata
l'esecuzione di Don, Aman con la band che si è riunita d'avanti, il fratello
di McMahan incappucciato accovacciato sulla sei corde e Walford che
finalmente è emerso da dietro i tamburi (ma una pedana sotto la batteria no,
eh?). E la conclusiva Good Morning Captain, un filo più aggressiva della
versione in studio.
Mi ha fatto specie vedere tutta quella gente, saranno state almeno 2 mila
persone, osannanti e adoranti, quasi che avessero di fronte gli U2. E i
ragazzini che conoscevano i testi a memoria e "cantavano" con McMahan.
Chiedo venia a Murmur se durante la conversazione posso essere sembrato un
po' addormentato e poco reattivo ma avevo gli occhi che mi si chiudevano,
non dormendo da più di ventiquattrore. Ci sono voluti i bassi "da schiaffi"
dei Radian per suotere le mie sinapsi intorpidite, li ringrazio
sentitamente.
ElMarco, ma dov'eri? Spero non nella darkroom! :-PPP
ciao
martì
PS: André, ma il cd guignolesco poi?