Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Folgore

Alcuni considerazioni sulla "vicenda Folgore".
Io ritengo che quanto sta accadendo sia una grossa montatura utilizzata
con scopi ben precisi.
Andiamo per ordine.
Forse vi =E8 stato qualcuno che ha esagerato sul posto, ha considerato la
missione in Somalia come una vacanza, ben remunerata, ad Amsterdam con
relativo tour erotico, ma si pu=F2 tranquillamente affermare che le
"esagerazioni" maggiori sono avvenute in Italia.
Come prima cosa =E8 opportuno riaffermare una cosa ovvia, spesso le cose
ovvie sono dimenticate: i soldati non sono turisti.
Tale affermazione banale sembra essere volutamente ignorata dalla
Pubblica Opinione, l'Esercito non =E8 esattamente qualcosa di simile ad
un'agenzia di vacanze come Alpitour.
Quando si organizza una missione di Pace non bisogna dimenticare che
sono inviati soldati armati in una zona di guerra, in tale situazione
non =E8 sufficiente la dialettica per dirimere i conflitti, naturalmente =E8
necessario qualcosa in pi=F9.
Pertanto in base ad un tale ovvio assunto, =E8 lecito attendersi da un
esercito armato in una zona al centro di operazioni militari, azioni di
guerra: interrogatori, azioni militari, scontri armati ed infine anche
morti, quindi l'operato della Folgore mi sembra essere stata
perfettamente in linea con le attese.
Rimane da capire chi e con quali motivazioni sta orchestrando la
campagna contro la Folgore e contro l'Esercito.
La risposta =E8 semplice, i mandanti e le loro motivazioni sono sotto gli
occhi di tutti.
 Si tratta del solito gruppo di persone che non vorrebbero avere un
Esercito ma preferirebbero avere una pletora sconfinata di obiettori
civili, visto che, in fondo, non vi =E9 nessun confine da dover difendere,
anzi a ben vedere l'Esercito costituisce un pericolo per la Democrazia
in Italia.
In fondo l'obiettivo =E9 chiaro, attaccare e rimuovere non solo uno degli
ultimi baluardi di resistenza al nuovo corso, ma anche combattere un
ideale di Patria e Nazione ancora indigesto a molti.
Non bisogna dimenticare che chi =E8 al governo e tutti gli "intellettuali
ed opinionisti" che ne costituiscono la corte, ha formato le proprie
idee di Patria e Nazione in un periodo in cui tali idee non erano molto
in auge, anzi per alcuni l'internazionalismo era un dovere, mentre per
altri la resistenza civile rappresentava l'unica via da percorrere per
la difesa dei confini.
Individuati i mandanti ed i moventi, rimangono gli esecutori: i media.
Televisioni e stampa hanno sicuramente gradito un bocconcino di questo
tipo, nella migliore delle ipotesi per loro si tratta di servizi di
sicuro effetto e ad elevata audience per giorni e giorni, come
biasimarli.
Ciao Remo.
--
Posted via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Sono daccordo con quello da te scritto.
In effetti gia' qualche anno fa le foto vennero pubblicate e nessuno si
scandalizzo' + di tanto... forse xche' allora non vi era, in quel
momento, lo spazio informativo sufficientemente libero che c'e' adesso.
Adesso che tutti sembrano ormai aver accettato questo governucolo da
quattro soldi e l'estate e' in arrivo, i giornalisti a bocca asciutta
non vedevano l'ora di potersi gettare a capo fitto su un caso che
scandalizza cosi' tanto l'opinione pubblica. E cosi' via alle
commissioni di inchiesta, alle interrogazioni parlamentari, ai
procedimenti militari e ordinari, alle dimissioni di generali e alla
crocifissione di quel maresciallo che con due fili del telefono stava
utilizzando un metodo di coercizione "cosi' scandaloso" contro un
criminale in un teatro di guerra in mezzo al deserto.
E poi da non sottovalutare le foto della violenza sulle donne, prova
inconfutabile che l'uomo e' una bestia (alla prossima puntata la
scoperta dell'acqua calda).
Spero solo che il fumarone alzato in questi giorni non si risolva in una
inutile caccia alle streghe e che invece possa in qualche modo
rafforzare un codice etico che i soldati devono tenere quando sono in
missione.
Saluti
Riccardo di Nuzzo