Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: OT: Islanda e clima.

L'attuale impressionante eruzione del vulcano Eyjafjallajokull (sic!) in
Islanda, č di portata tale da provocare alterazioni (momentanee) del clima??
E' noto che importanti emissioni vulcaniche possono rendere piů rigido il
clima (il famoso anno senza estate di Napoleone - il 1916).
Non ho trovato nulla nelle news.
Tranne questo inquietante articolo della *scorsa estate* che ipotizza il 
2010
come "anno senza estate" , precisando che allo scenario manca ancora un 
tassello: un
eruzione vulcanica.
http://snipurl.com/vivnf
 

L'attuale impressionante eruzione del vulcano Eyjafjallajokull (sic!) in
Islanda, č di portata tale da provocare alterazioni (momentanee) del clima??
E' noto che importanti emissioni vulcaniche possono rendere piů rigido il
clima (il famoso anno senza estate di Napoleone - il 1916).
Non ho trovato nulla nelle news.
Tanne questo inquietante articolo della scorsa estate che ipotizza il 2010
come anno senza estate , precisando che allo scenario manca solo .... un
eruzione vulcanica.
http://www.meteoarcobaleno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=319:2010-sara-lanno-senza-estate&catid=3:climatologia&Itemid=3
 


http://www.meteoarcobaleno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=319:2010-sara-lanno-senza-estate&catid=3:climatologia&Itemid=3
 
Non l'ho letto tutto con attenzione, ma QUESTA e' una corbelleria:
: ebbene secondo recenti studi un aumento della turbolenza solare sembrerebbe
: essere correlata a una diminuzione della velocit� di rotazione della terra,
: fatto che comporterebbe correnti zonali piu' intense che renderebbero piu
: difficili scambi meridiani e di conseguenza favorirebbero una diminuzione
: della temperatura media del Pianeta
...perche' il delta-omega prodotto dalla (in-)attivita' solare, e quello
necessario per avere effetti climatici, sono separati da parecchi ordini
di grandezza. Sospetto una buona decina :-)
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 clima (il famoso anno senza estate di Napoleone - il 1916).
forse 1816 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc87335$0$1132$4faf...@reader1.news.tin.it...

Eccerto!;-) ... salvo che Napolone non combattesse nelle trincee della 
grande guerra:-) 

 grande guerra:-)
Ma non aveva invaso la Russia nel 1941 ?

 clima??
Pare per ora di no.
Per fare effetto, dovrebbe continuare per molti mesi, oppure aumentare
in modo spettacolare.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc8a105$0$30901$5fc...@news.tiscali.it...

Appunto :) 

 Leonardo
Veramente é provato che una aumentata pressione di particelle sulla
magnetosfera possa produrre una diminuzione della rotazione
atmosferica zonale, il che a sua volta ha un influenza sulla rotazione
terrestre.
Mazzarella A. 2008. Solar Forcing of Changes in Atmospheric
Circulation, Earth's Rotation and Climate. The Open Atmospheric
Science Journal 2:181-184.
Duhau S. 2006. Solar activity, Earth's rotation rate and climate
variations in the secular and semi-secular time scales. Physics and
Chemistry of the Earth, Parts A/B/C 31:99-108.
Zille

terrestre.
Be'; in primo luogo non è questo che stavo confutando. I tre fattori sole,
rotazione atmosferica e rotazione terrestre ci sono sempre, ma messi in un
ordine un po' diverso.
Devo dire, la tua versione ha più senso. Ma, secondo me, continua a essere
vero che l'entita' dell'effetto sia tutto sommato trascurabile, almeno per
la scala temporale umana.
In particolare Mazzarella A. riporta un delta-LOD di +/- 3ms e un delta di
SST la cui componente ciclica e' di circa 0.05 °C (ammetto di non avere un
granche' chiaro come si possano apprezzare letture del LOD, con precisione
del millisecondo, relative al 1670). Dati senz'altro interessanti ma non a
livello di doversi inquietare.
[ 
http://www.meteo.unina.it/download/solar_forcing.pdf
 ]
L'effetto riportato da Duhau (basato se ho ben capito, sull'azione diretta
del campo solare sulla geodinamo terrestre) porta a variazioni dell'ordine
di 0.07 °C.
Riconosco che la combinazione di entrambi gli effetti, che non avevo preso
in considerazione - io pensavo solo a un effetto alla Duhau - riduce molto
la mia stima degli ordini di grandezza, da "una decina" a due o tre.
Leonardo
-- 
Los pellegris perjurs, fraiditz,
Qi nos an sai en camp geqitz,
Qi los manten e cortz es tortz,
Que chascuns val mens vius que mortz.

 terrestre.
*SNIP*
Sia quel che sia, la stampa sta realizzando la cosa.
Solo il primo, fra i tanti che ormai si trovano.... basta guggolare con 
(vulcano + clima).
http://snipurl.com/vlgp8
 

Dati senz'altro interessanti ma non a livello di doversi inquietare.
Mi inquieta di píu l'attivitá antropica che il sole.
Zille

 (vulcano + clima).
http://snipurl.com/vlgp8
Bé l'effetto delle nubi di cenere sul clima é un discroso
completamente differente da quello del vento solare sulla
magnetosfera.
Zille

Mi inquieta di p�u l'attivit� antropica che il sole.
Bof. Non lo so. Ammetto di andare a senso, e naturalmente nel dubbio sono
per la prudenza - se si pu� risparmiare gas serra, facciamolo - ma almeno
per ora, a me profano non sembra che le evidenze siano cosi' conclusive.



Nonmi riferivo alla diatriba sull'effetto serra era una considerazione
ironica da intendere in senso lato.
Zille

anche qui si discutono le implicazioni climatiche e ritorna anche la
teoria dell'anno senza estate:
http://www.repubblica.it/scienze/2010/04/30/news/vulcano_cenere_oceani-3738213/
g