Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Denigrazione del solare termico direttamente da un covo

da un covo di chi ? Indovinate:
 
http://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/800-Degree-Heat-From-Solar-Mirrors-Frying-Birds-Mid-Air.html
 
 
Evidentemente non trovano che abbastanza bloggers diffondano il loro
messaggio, che inizia (il 10 Luglio 2014, insomma un anno dopo da
quando e' stato sollevato il problema):
 
"There is growing evidence that birds flying in the vicinity of a solar
thermal power project in California’s Mojave Desert are being injured
and even killed either by the solar heat that’s focused with mirrors on
its three energy-collecting towers, or by colliding with the mirrors
themselves."
 
[È sempre più evidente che gli uccelli che volano in prossimità di un
progetto solare ad energia termica nel deserto del Mojave della
California siano stati feriti e persino uccisi dal calore solare che si
è, sia concentrato con specchi dalle sue tre torri di raccolta di
energia, o dalla collisione con gli specchi stessi.]
 
La sfacciata faziosita a danno della tecnologia solare termica
dell'articolo si evidenzia, perche' a parte una svista nel menzionare
che gli uccelli sbattono anche contro le normali finestre, poi pero'
chiudono l'articolo con:
 
"ISEGS is only one of three solar power plants in Southern California
that are believed to be responsible for killing and injuring birds in
flight. The other two are the Genesis Solar Energy Project in the
state’s Colorado Desert and the Desert Sunlight Solar Farm, which is
still under construction."
 
[ISEGS è solo uno dei tre impianti di tre energia solare nel sud della
California, che si ritiene siano responsabili dell'uccisione ed il
ferimento di uccelli in volo. Gli altri due sono il Progetto Genesis
Solar Energy nel deserto di stato del Colorado e il Desert Sunlight
Solar Farm, che è ancora in costruzione.]
 
Notate la subdola abilita', tante volte puntualizzata dal sottoscritto,
con cui una mezza verita' inducono un convincimento totalmente falso.
 
L'affermare che ISEGS (Invapah) e' UNO dei tre impianti responsabili
dei problemi citati, vuole indurre (e probabilmente ci riesce) nella
maggior parte dei lettori non informati, che queste "morie" accadono
(oltre a quelli eolici, di cui hanno scritto anni fa) solo negli
impianti di energia solare a tecnologia a torre, quando
 
a) si hanno volatili morti anche negli impianti con specchi parabolici
lineari, ma, specialmente
 
b) si hanno volatili morti anche nei grossi impianti fotovoltaici
(il problema pare imputabile alla superficie riflettente che fa credere
ai volatili che si tratti di uno specchio d'acqua)
 
Solo alcuni siti di appassionati (veri faunisti) citano che si trovano
volatili morti anche nelle fattorie fotovoltaiche.
 
Tra parentesi, milioni di volatili muoiono anche per impatti contro
le linee di alta tensione, ma finora, non mi risulta che si e' mai
sollevato prima il problema.
 
Insomma, quando si legge una sola versione (nessuna citazione della
posizione di Brightsource) e mezze verita' abilmente per fare credere
cio' che non e', e questo da parte di un sito di informazione finanziaria
(seppure specializzata nel settore dei prodotti petroliferi)
cosa dovremo concludere ?
 
Avevo o non avevo ipotizzato che l'opposizione all'energia solare
sviluppata tramite l'unica tecnologia di grande capacita' di massa
si annida specialmente nel settore delle energia fossili ?
Ed eccoli uscire allo scoperto.

 sollevato prima il problema.
 
Mancano all'appello le statistiche. Quanti uccelli muoiono a causa
di queste tecnologie? Quale genere di uccelli? (frega qualcosa
dei colombi?)
 
Temo che il numero sia così ridicolo che si preferisce non citarlo.