Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: mi presento e propongo

Salve, sono nuovo di questo NG anche se è da un pò di tempo che guardo i
vostri post.
Permettetemi di dirvi che mi trovo daccordo con molte delle vostre
considerazioni, specialmente in merito alla guerra e alla politica estera
americana.
La cosa divertente è che io sono quello che voi definireste un no global.
Spero a questo punto nella vostra civiltà, cioè che continuiate a leggere.
Non pensate che tralasciare un attimo le nostre differenze, anche se
radicali, e marciare assieme per dire NO alla guerra petrolifera americana
sarebbe una cosa molto incisiva?
Anzi, mille volte più incisiva di una protesta solo della sinistra o dei no
glob.
E sarebbe IMO anche un momento topico per far capire a chi vi rappresenta in
parlamento che andar dietro a quel ladro del berlusca significa _non_
rappresentarvi.
Chiedo scusa per l'intrusione "sacrilega" .
T

  il Fri,
14 Feb 2003 12:38:04 +0100 sentenziò:

Parlo per me anche se spero di intepretare gli umori della comunità
nazionalpopolare. Per me andrebbe benissimo. E' da anni che lo dico.
Sicuramente la nostra area e quella più battagliera di sinistra fanno
la stessa diagnosi dell'attuale ordine politico mondiale.
Certo la "cura" presenta delle differenze. Però, per adesso credo sia
primario battere polticamente il nemico comune. Chi scrive poi è stato
sempre un fautore delle aperture a sinistra.
Il problema credo sia a monte. E cioè dovresti andare a parlare con i
vertici della sinistra, perchè quelle rare volte che si è tentato di
partecipare a manifestazioni cercando di rompere gli steccati che ha
posto la storia (ricordo le manifestazioni contro la guerra in Kossovo
della Fiamma e del Fronte Nazionale) i nostri sono stati allontanati e
presi a randellate.
Credo che iniziative comuni possano farsi. Però - per evitare
fraintendimenti - bisognerebbe ci fosse un vertice fra i "capi". Sono
sicuro che ad una proposta fatta pubblicamente da esponenti della
sinistra (penso a Bertinotti) Rauti e Romagnoli per esempio non
avrebbero nulla in contrario.

 wrote in
news:b2iker$u2g$
1...@lacerta.tiscalinet.it
: 

Non c'è nulla di sacrliego nel tuo intervento e noi dialoghiamo 
volentieri con tutti, a maggior ragione con chi, come te, si esprime con 
cortesia e dimostra razionicio.
Sono scettico però, al di là delle convergenze personali, sul fatto che 
sia utile alla causa dell'opposizione alla guerra americana, una 
sovrapposizione degli argomenti e delle posizioni dei no-global e 
dell'estrema destra, perché, anche se in questo caso sul merito si è 
d'accordo, sono le motivazioni e l'ispirazione che c'è dietro che sono 
lontanissime e una collaborazione creerebbe confusione, delegittimerebbe 
le ragioni della nostra posizione agli occhi degli anticomunisti (e 
probabilmente viceversa).
Per quello che mi riguarda, saresti il benvenuto a qualunque iniziativa 
della nostra parte, però non andrei mai a manifestare contro la guerra 
insieme alla sinistra, non per ostilità preconcetta, ma per l'importanza 
di un'identità.
-- 
Se mala cupidigia altro vi grida, 
uomini siate, e non pecore matte, 
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!


Veniamo a mani nudi e voi ci aspettate con le spranghe?;)

 ha scritto nel messaggio
news:b2iker$u2g$1...@lacerta.tiscalinet.it...

T.
mentre mi apprestavo a risponderti mi sono tornate alla mente le parole
introduttive di Fara all'ultimo
rapporto Eurispes sul Paese ascoltate di fretta al TG la settimana scorsa.
Alla fine sono riuscito a rintracciarle sulla rete e le riporto qui perché
ritengo che possano in qualche modo risultare interessanti anche se portano
indubbiamente il discorso un po' fuori., come il resto delle mie
considerazioni che riprendo da un mio precedente intervento sul NG
italia.pisa.discussioni (Oggetto: Coltano, 1945, Data 8-11/2/2003)
La presentazione del Rapporto Italia 2003 è stata preceduta dalla relazione
introduttiva del presidente dell'Eurispes, Gian Maria Fara, dal titolo
eloquente "Prigionieri dei Manichei". "I manichei, propugnatori di un
universo rigidamente diviso tra il bene e il male, dopo essersi dispersi in
varie parti del mondo, ogni tanto riaffiorano: anche in Italia - ha
affermato Fara -. E, infiltrandosi nei partiti, danno l'impressione di aver
reso impotente l'intero Paese. Basti osservare i percorsi e i toni del
dibattito politico, il confronto tra i partiti dei diversi schieramenti e,
all'interno degli stessi, lo scarso rispetto dei ruoli istituzionali, la
povertà delle idee e dei comportamenti per capire come proprio in tutto ciò
ci sia la vera emergenza, la questione più urgente da affrontare. Sembra di
vivere in uno stato di guerra permanente, che da una parte destruttura il
senso stesso del dibattito politico e dall'altra annichilisce chiunque pensi
di poter portare un proprio contributo di idee originale e non omologato in
un senso o nell'altro. Si potrebbe dire, in estrema sintesi, che ci troviamo
di fronte a una politica senza partiti e ai partiti senza politica. La
conseguenza è che si confonda la crisi della politica con il declino della
società italiana nel suo insieme".
In un Paese, inteso come governo, che ha deciso di istituire (imporre) un
improbabile Giorno della Memoria ebraica (lunedì scorso, tra l'altro, era il
Giorno della Memoria per gli esuli di Istria e Dalmazia, alzi la mano chi lo
sapeva) appare fin troppo evidente come le istituzioni risultino
completamente staccate dal resto del Paese; basti valutare le parole del
ministro Martino soddisfatto della "piena sintonia con gli USA" e totalmente
incurante di quella con gli italiani e - al limite - con il Vaticano che
dovrebbe essere semmai (ma non necessariamente) un interlocutore più
naturale per noi . Anche io da questo governo mi attendevo un maggiore senso
di orgoglio nazionale, fatto di buon senso e non di cippi
commemorativi, ma anche di memoria ("le radici profonde non gelano",diceva
Tolkien) ed onestà intelletuale. Ma visto lo spessore culturale di
Fini & Berlusconi e la natura dei loro referenti (Israele e USA) so bene che
quel senso di orgoglio nazionale va ricercato altrove, lontano da questo
governo che chiamiamo di destra solo per comodità. Non so francamente come
sia andata l'odierna manifestazione pacifista a Roma, posso immaginarlo
viste le premesse e i precedenti. Per quello che mi riguarda, mi sono
tristemente reso conto di non sapere per chi "tifare" e di colpo mi sono
ritrovato anche io "prigioniero dei manichei". Ho lavorato tre anni in una
base americana e ne sono uscito, senza sbattere la porta, per l'oggettivo
disagio che provavo ogni giorno. Con Fini & Berlusconi ho chiuso.
Onestamente, qualcosa in termini di coscienza credo di averla fatta ma non
posso chiedere a me stesso di andare oltre ed accettare l'ipocrisia del
pacifismo rosso. Se la sinistra non fosse così intollerante, se non
disprezzasse nei fatti ogni più semplice forma di democrazia, se rinunciasse
a demonizzare chiunque la pensi in maniera diversa, allora sì riusciremmo a
fare un pezzo di strada assieme. Che di questi tempi non è poco.
Sandro

 Veniamo a mani nudi e voi ci aspettate con le spranghe?;)
No facciamola finita una volta per tutte.... pistole. ^___^
Taeghen

Cerco di rispondere a tutti con un unico mex.
Io ho detto di essere un No Global, e non un membro di un partito di
sinistra.
Tengo a sottolinearlo, perchè mi è stato parlato in risposta di piattaforme
comuni, di Bertinotti, Rauti e compagnia.
Non credo in questa democrazia, non credo che esista una rappresentatività
oggettiva nel governo, di qualunque colore esso sia. Ma soprattutto non
credo che un dialogo tra le nostre idee così diverse (ma è poi vero?) possa
passare per i sentieri della politica ufficiale.
Essa vive e gode delle contrapposizioni nette, perchè queste sono il
carburante della preferenza, e quindi della permanenza al potere.
La mia proposta verteva sul semplice assunto che la pensiamo ugualmente.
In particolare vorrei rispondere a chi di voi ha detto che non metterebbe in
gioco la sua identità manifestando in un corteo insieme a forze tanto
diverse dalle sue: in primo luogo, l'eterogeneità del movimento NG nel suo
complesso da già ampio spazio a punti di vista notevolmente diversi. In
secondo luogo, le tante odiate etichette di fascisti, comunisti, anarchici,
NG, belli, buoni, brutti e cattivi dalle quali tutti, noi e voi, spesso
facciamo fatica a districarci per spezzare i pregiudizi altrui, vivono anche
delle assenze a manifestazioni come queste. Non cadete nell'errore di
contribuire al gioco perverso dei guerrafondai che vogliono i pacifisti e
comunisti come una unica identità.
Non vi nascondo che come a voi darà fastidio vedere una maglietta del Che, a
me stona vedere il Testone (scherzo) osannato e le croci celtiche
sbandierate; ma non pensate che l'assenza dei vostri simboli sia per molte
menti poco inclini alla ragione, una tacita autorizzazione a ritenervi dalla
parte di chi dice armiamoCI e partiTE anche in questo caso?
Taeghen

<Omissis>

 ha scritto nel messaggio
[snip]
credo che tu abbia capito di cosa parlo quando dico "politica ufficiale"
parlo dell'establishment che non rappresenta ne te ne me ne chi crede di
esser rappresentato.
Taeghen