Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Leggi morali 2

Se io sogno che una persona ne uccide un'altra, chi è l'assassino, la
persona sognata od io che sogno?
E se l'universo fosse il sogno di un Dio? Sarebbe lui l'assassino?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E se l'universo fosse il sogno di un Dio? Sarebbe lui l'assassino?
che valore ontologico ha la manifestazione onirica, secondo te?
come possiamo inserire la sua percezione nella conoscenza?
Ciao
Chérie 

 E se l'universo fosse il sogno di un Dio? Sarebbe lui l'assassino?
Essendo il tutto... hem, siamo in un NG moderato, non posso tirare le
conclusioni. Diciamo che e' solo la vittima: di noi due burloni:-)
Ciao,
Loris

 E se l'universo fosse il sogno di un Dio? Sarebbe lui l'assassino?
Evidentemente no, se e' un sogno l'assassino, 
l'assassinio e l'assassinato non esistono,
svaniranno nel momento in cui Dio si sveglia.
Ciao!


> Durante il sogno tu sei l'assassino, l'assassinio e l'assassinato.
Un momento!
E' al risveglio che ti rendi conto che sei l'assassino,
l'assassinato e l'assassinio, nonché tutto sogno,
l'intera tragicommedia.
A quel punto smetti di sognare.
Q è Q 

 thisDeadBoy ha scritto:


Esatto, mi son scordato di dire che 
durante il sogno non sei consapevole
di essere l'assassino, l'assassinio 
e l'assassinato, lo sei solo del ruolo
che ti e' (ti sei?) assegnato :)
Oe', Q & Q, che ci fai da queste parti, in pieno samsara :)))
Pero' e' bello ritrovarti qui :)
ts'an!


> ts'an!
Q & Q

 > solo con il risveglio se ne ri- acquisiamo la coscienza
errata corrige:
solo con  il risveglio ne ri-acquisiamo

 come possiamo inserire la sua percezione nella conoscenza?
Me la rispieghi come se tu dovessi spiegarla al tuo nipotino di sei anni?
Grazie.


 svaniranno nel momento in cui Dio si sveglia.
Ma l'asse temporale del sogno è un asse diverso rispetto a quello del
sognatore e puo' essere infinito anche se il sognatore si desta.
È per questo motivo che mi piace pensare il processo di creazione come un
sogno.
Perchè solo nel sogno viene creato spazio, tempo e creature da inserire
nello spazio e nel tempo sognati ossia creati anch'essi..
Invece l'idea tradizionale della creazione in una religine popolare
suggerisce l'idea di un creare le creature con cui riempire uno spazio già
dato in un tempo già dato tant'è che si usa il tempo passato come se la
creazione fosse un atto avvenuto nel passato in una cornice temporale già
esistente, poi bello come uso l'avverbio già che non ha senso!.


> Un cadavere!
un vivente: un risvegliato!
Q & Q

 un vivente: un risvegliato!
Parole diverse per esprimere lo stesso concetto.
Solo le pietre sanno perchč non siamo che pietre co,vinti di essere,
invece.


 Q & Q ha scritto:
Dialogo tra sordi sulla conoscenza teorica del buddhismo (inesistente sia
nel senso che non è tale per natura, sia nel senso che non hanno manco
quella).
A. C.

 Ardea Cinerea ha scritto:

taci, muto! :)
il buddhismo non è un concetto, è ben al di là
delle tue presuntuose razionalizzazioni
Q & Q 

 delle tue presuntuose razionalizzazioni
E delle tue che peraltro sono solo stronzate. Per cui fammi compagnia nel
mutismo...
A. C.

 Grazie.
 Prego
Chérie