Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Il peccato originale della teologia cristiana

...ovvero...la mistificazione di un evento storico dove la crocifissione venne rielaborata nella "risurrezione" e l'interpretazione di quella fine atroce come *volontaria morte per i nostri peccati*...
...alla stregua del peggiore idealismo filosofico : il riconoscimento come verità assoluta della sottomissione del singolo all'universale.
 
Cristo, invece, non accettò di buon grado la morte mantenendo saldo fino all'ultimo il suo desiderio, il suo sogno di una nuova creazione. Morì nella disperazione, non rassegnato o sottomesso, ma elevando un alto grido. Ma rimuovendolo e trasformandolo, a parte che in Marco ("Nelle tue mani consegno lo spirito mio" Luca, "Tutto è compiuto" Giovanni) si fece così in modo che non disturbasse la concezione che la sua morte fosse gradita a Dio.
 
La fuga dei discepoli esprime anche l'orrore catastrofico di Gesù di cui fino all'ultimo egli non volle rendersi conto: l'avvento creduto imminente del Regno non ci fu; quel Dio di cui si era fidato come Padre non venne a liberarlo delle sue sofferenze e a redimere insieme con lui l'intera creazione.
 
Il resto è solo un *VATICINIUM EX EVENTU*, ossia "profezia" scaturita a partire dall'evento avvenuto, che, nel caso dei Vangeli, è il PRINCIPIO COSTITUTIVO STRUTTURALE.
 
Ma il desiderio di Cristo non era una nuova forma di sottomissione nutrita dalla colpa bensì quello del sogno di un nuovo mondo dove spirito e natura fossero finalmente eternamente conciliati che, seppure impossibile, non smetterà mai di essere e restare l'essenza più profonda di tutti gli esseri umani.
 
Per questa ragione la Chiesa scomparirà ma Cristo resterà per sempre !!

Non e' roba tua.
L'ho gia' letto da qualche parte.
Mi sembra la lettura gnostica del vangelo.
Sbaglio?


....io credo che a questo punto della mia vita di "roba mia" sia rimasto ben poco....diciamo che come un costruttore di Formula Uno inglese sono un buon "assemblatore"....ma alla fine l'auto porta solo il mio nome...e la responsabilità è solo mia...perchè è così che, secondo me, vanno interpretati i regolamenti della *ragione*......wroooooooooommmmmmmm.... 
https://www.pinterest.ca/pin/697846904732493576/
 


Dovresti avere la faccia di dire con chi stai parlando.
 
Se ti riferisci al mio libro non è certo una cosa stupida come quella 
che dici qui sopra.

Mai detto che sia una cosa stupida.
E' un'analisi della religione da un certo punto di vista che non corrisponde al mio.
Che nelle parrocchie e negli oratori si faccia il male e' un'aberrazione.
Sono luoghi di aggregazione sociale.
L'unica cosa su cui posso concordare con te e' che l'educazione cattolica rende timidi. Sempre che la timidezza sia un male. Infatti e' facile che nelle parrocchie prevalgano i prepotenti.
Ma dove non succede?
Quello che mi sono segnato e' la tua frase: andavo in chiesa perche' mi hanno costretto.
Chi ti ha fatto questo? 
Nessuno puo' essere obbligato.

 Nessuno puo' essere obbligato.
 
Neanche un bambino?
Il furto di identità (la "timidezza") funziona sempre e quasi solo con 
l'infanzia (o con persone già schiacciate dall'educazione che hanno 
ricevuto, e, come dicevo altrove , le madri hanno la maggiore 
resposabilità su questa base psichica per un plagio: oggi non crescono 
figli cattolici perché non conviene più, ma li crescono femministi; in 
sostanza sono tutte forme di castrazione).

 sostanza sono tutte forme di castrazione).
 
...meglio cattolici che gay, comunque ;)))
 
...ma mi si consenta un breve excursus sulla timidezza.
Quando avevo ancora le crisi di panico una delle spiegazioni più interessanti che trovai è che erano dovute, appunto, ad una TIMIDEZZA sebbene ECCESSIVA...patologica, appunto
Cosa verissima che il seguito non ha mai smentito anche se non era sufficiente/esauriente per risolvere il problema.
Come ho già spiegato altre volte detti DAP, Disturbi Attacchi di Panico, li risolsi solo quando capì il concetto di INTENZIONALITA' di Husserl, previa suggerimento indiretto di una riga del libro "Il corpo" di Galimberti.
 
Ora, quindi, visto che Massimo ha già accennato, in un'altra sua risposta, di averne un po' sofferto ricorrendo a qualche seduta....ecco....quello che volevo dire è che le due cose sono collegatissime : PANICO-TIMIDEZZA
 
Il punto a cui volevo arrivare era sottolineare come, per venirne a capo, sia fondamentale risolvere qualunque problema di DIPENDENZA.....fosse pur anche da un Dio scrutatore, detto senza nessuna polemica.
 
Insomma...COLPA...DIPENDENZA....TIMIDEZZA...PANICO sono un tutt'uno....e l'antidoto è LIBERARSI DAGL'ALTRI (proprio il contrario di "Ama il tuo prossimo ecc...)....che...essere troppo buoni non aiuta proprio per un cazzo....anzi...io dico sempre ai miei pazienti che, in fondo in fondo guarire dai DAP è la cosa più facile che ci sia : DIVENTARE STRONZI E FARE QUEL CAZZO CHE TI PARE....che è tua sola INTENZIONE fare, detto in modo più elegante :((
 
PS:....che poi questo può anche comportare di essere radiati da qualcuno. Ma figurati se tornerei indietro. Neanche se minacciassero di ammazzarmi !!! ;)))

300 euro dalla psic per sentirmi dire quello che mi hanno detto sempre a scuola a casa nello sport in chiesa...
Solo che da un po' ho trovato il modo di dar fiato ai pensieri e mollare i freni inibitori. Sara' che invecchio ma mi da soddisfazione far uscire la vocina interna. Con moderazione eh...
Comunque la psic era una bella gnocca con studio tappezzato di cuoricini.
Glielo dovevo dire?? Ah la timidezza.
Ma poi c'era mia moglie.. Terapia familiare.
E comunque la foto non te la mando :)

 Glielo dovevo dire?? Ah la timidezza.
 
E se fosse la Gnocca a fondamento di tutto? :)


Mi dispiace di non concordare con questa tesi.
Non è questione di liberarsi degli altri, ma del guardone che è stato 
messo sulle nostre spalle come un babuino a spiare ogni nostro gesto e 
ogni nostro pensiero. La timidezza è solo una conseguenza marginale.
Il problema è che quel babuino - chiamato elegantemente 'superego' - 
rappresenta un impedimento alla crescita, crescita che è molto più 
complessa che non il fare quello che cazzo ci pare. Del resto se non 
siamo liberi interiormente, anche fare quel cazzo che ci pare non può 
essere che senza fondamento e quindi inutile per noi. E come si fa a 
sapere che quella che ci sembra un'intenzione nostra non è invece 
un'intenzione del babuino?
Riprendere la crescita è un processo molto più difficile che non 
liberarsi da vincoli esterni. Spesso impossibile.
Aveva ragione Freud a cercare di individuare il momento in cui il 
babuino si è installato sulle nostre spalle nell'infanzia, e a cercare 
di far ripartire da lì la costruzione interrotta. Ma è difficilissimo, 
perché perlopiù non è un singolo episodio a generare il babuino ma anni 
in cui è stato generato e fatto crescere sistematicamente dalla 
famiglia, dalla scuola, da un contesto addetto all'allevamento di 
babuini da caricare sulle spalle dei bambini finché i bambini non 
riescono più a distinguersi dal loro babuino, e finisce per essere lui a 
dire 'io'.
 
Omega

Divina creazione mai compresa nella sua essenza.

 Omega
 
...beh, quello che hai detto è molto giusto....ma questo è il secondo steep, il secondo capitolo... quando, cioè,  ho iniziato ad applicare "le mie scoperte" :))....sic, chiamiamole così, sui pazienti...che non erano poi così miracolose come mi aspettavo....ma proprio per le ragioni che dici tu.
Io, in realtà, provenivo già da parecchi anni di psicoanalisi ....che "la mia scimmia", la poverina, me l'avevano già tramortita per ben benino, nonostante il mio affettuoso attaccamento, i miei terapeuti!! :(( Infatti mi resi ben presto conto che avrei dovuto far fare lo stesso tragitto a loro, ai miei pazienti, appunto, e che quella era solo la ciliegina finale sulla torta....e non...la torta :((
 
PS: ...un vero peccato....sigh....io che vedevo già il mio nome scolpito a caratteri cubitali vicino a quello di Sigmund....sigh...snif snif...sigh.....e inveeeeeeeeeeeceeeeeee.... 
https://www.youtube.com/watch?v=w8Ms7fWQs7w
 


Freudiano! :)

 Divina creazione mai compresa nella sua essenza.
 
Se è divina la possono comprendere solo gli dei. Per definizione.