Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Logica modale

Salve,
     qualcuno si interessa di logica modale, semantica dei mondi possibili,
metafisica della modalità e\o di autori come Kripke, D.Lewis etc ?
Se la risposta è affermativa e volete, come me, uscire dalla solitudine
filosofica parlando di questi autori mi contatti a 
sauc...@libero.it
 ( i
miei amici universitari non si occupano di questo argomento e trovo che sia
molto prolifico confrontare le proprie posizioni per rendere più viva la
ricerca )
Ovviamente se la discussione potrebbe cominciare su questo ng.
Quindi lancio il tema, che ne pensate delle varie posizioni riguardo i mondi
possibili ?

 ha scritto nel messaggio
news:rS4Rc.31908$1V3.7...@twister2.libero.it...

Trovo che sia un approccio interessante per cercare di chiarire il concetto
di tempo, o meglio di passato e futuro.
Affinchè possa essere considerato reale un evento nel presente, debbono
necessariamente essere reali gli eventi che si sono susseguiti in modo tale
da determinare l'evento in questione.
Ora, per determinare che una causa sia reale è necessario che essa esista.
Esistere significa "essere presente" e per questo, pensare ai mondi
possibili è un modo di concepire il passato ed il futuro nel presente.
Il passato ed il futuro sono reali ed esistono qui nel presente...solo che
non è facile per noi poter accedere a tali realtà.
radhe radhe

 radhe radhe
Per quanto riguarda gli "utilizzi" temporali della SMP, non conosco ancora
molto, anche perchè per adesso mi interessa indagare lo statuto di questo
"device".
Ho letto solamente i sistemi S4.3 e S4M, quindi al massimo so come
formalizzare i concetti di "ending time" e di "connessione", ma poco altro
;)
Non capisco bene cosa intendi nell' ultima frase e soprattutto con i mondi
possibili. Forse che il passato e il futuro sono presenti nel senso che sono
presenti nella mente di chi, nel momento presente li pensa, ma allora la
difficoltà di "accessibilità" risiederebbe "solamente" nella memoria e nell'
immaginazione ?

 molto prolifico 
dal verbo prolificare o è un neologismo di playboy, tipo: anvedi che
proli-fica la coniglietta di questo mese!

 proli-fica la coniglietta di questo mese!
.... dal verbo prolificare, che trovi facilmente su vari dizionari della
lingua italiana, per esempio il Devoto-Oli dove, tra i vari significati, è
riportato anche il seguente:
fig. espandersi, moltiplicarsi.
Se invece era una battuta, scusa ma non mi ha fatto molto ridere ( cioè
manifestare la spontanea reazione di ilarità suscitata nell' animo da
situazioni, o considerazioni, impreviste o fuor dall' ordinario, attraverso
la modificazione della mimica facciale, conseguente allo stiramento della
rima labiale e alla costrizione di quella palpebrale, e una modificazione
del ritmo respiratorio )

 immaginazione ?
Io penso che la distinzione tra passato presente e futuro sia dovuta
unicamente alla nostra mente, la quale non dispone di sensori adatti a
percepire una realtà "Presente(*)" in quanto gli eventi passati e futuri
sono fuori del campo d'azione egli stessi.
L'esistenza di tale realta verrebbe dedotta dalla mente e resa reale
applicando il fattore t (tempo)...un po come avviene con il numero
immaginario j per le radici di numeri negativi.
Quindi la difficoltà di accessibilità risiede nella macchina, il complesso
corpo mente, che non è adatto a rilevare tale realtà.
(*) La maiuscola per indicare quel presente privo di passato e futuro.
radhe radhe