Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: CHI E' UN MAGISTRATO

 Un uomo come tutti gli altri al quale, per Legge, viene attribuito il
compito di giudicare  i suoi pari.
Riducendo all'osso, per praticita' il concetto, questo e' quanto.
Ossia, ad uno come me e te, che ha studiato e sa di legge, e'
demandato un compito gravissimo, forse il piu' grave e importante e
delicato in una societa' di uomini civili.
Si diventa magistrati in base a un concorso vinto ed a un peridodo di
praticantato, dopodiche' la carriere procede per semplice anzianita',
per cui si puo' essere stato giudice bravo, attento, imparziale,
diligento, lavoratore oppure disattento, fannullone, fazioso e pigro
ma si arriva lo stesso all'apice della carriera.
E, se non sbaglio, questo e' gia' una stortura : perche' al limite un
giudice puo' essere la piu' brava persona del mondo ma soffrire di
arteriosclerosi e pertanto non piu' in grado di svolgere il suo
mestiere, ma lo fa egualmente.
Comunque non e' e' questo il punto : un magistrato giudicante, lo
ripeto, ha, nella nostra societa', un potere quasi divino, quello di
GIUDICARTI.
Gia' la cosa e' difficile da accettare, in un certo senso, ma le
costituzioni di tutti i paesi sono fatte cosi', questa e' la nostra
cultura umana e ci vuol pure qualcuno che lo faccia, per evitare la
barbarie della giustizia fai da te.
Okay allora, ma il Giudice ( maiuscolo ) DEVE essere al di sopra delle
parti, DEVE essere assolutamente imparziale, DEVE imprescidibilmente
avere il totale rispetto della Legge di cui e' servitore.
Cadendo queste premesse lui, semplicemente, non puo' giudicare
nessuno, non ne ha il diritto morale.
E la domanda e' : Borrelli e' imparziale, e' al di sopra delle parti,
e' solo e soltanto al servizio della Legge ?
E per favore non cominciate a rispondermi che Berlusconi e' un bandito
e un mafioso : anche se lo fosse ha diritto a giudizio sereno ed
imparziale, come chiunque, in una nazione civile.
E dopo l'avviso di reato di Napoli nel 94 Borrelli ha dimostrato al di
sopra di " ogni ragionevole dubbio " di essere non prevenuto verso
Berlusconi, ma il suo mortale nemico.
E se questa e' giustizia, anzi Giustizia, io sono cardinale di santa
romana chiesa.
Cesare Simonetti

 e' solo e soltanto al servizio della Legge ?
La terza, cioč al servizio di Botteghe Oscure (o di ciň che ne resta...).
Daca

Concordo su quanto affermi. Mi sembra pure che all'inizio della
legislazione dello Stato italiano, vi fosse effettivamente il meccanismo
dell'avanzamento per merito, più che per anzianità. Come in tutto, l'etica
del denaro si insinua e corrode. Che magistrati avremmo se dovessero
guadagnarsi lo stipendio realmente?
    Aggiungo che il problema della magistratura è scottante. Se si accetta
l'impostazione basata sulla divisione dei poteri, si dovrebbe escludere la
politicizzazione del giudice. Quest'ultima ipotesi aveva un senso quando il
diritto non era positivo, cioè meramente convenzionale e sinonimo di potere.
E d'altronde, da sempre il diritto non è mai stato ridotto, insieme con la
classe dei giuristi, a uno strumento della violenza solciale. Il diritto è
Diritto, oserei dire. Ma chi sa ancora che cos'è quest'ultimo?
-- S

caro simonetti, 
le tue sono farneticazioni faziose e incoerenti...
sei partito nel tuo pistolotto dalla figura del giudice...figura indispensabile per il vivere di qualsiasi forma di organizzazione sociale, per accodarti alla pletora di detrattori di borrelli..solo perchè svolge il suo lavoro...ma mica è colpa sua se il berlusca ha accumulato la sua ricchezza commettendo una serie di reati tale che qualsiasi altra persona normale sterebbe già marcendo in galera tra i suoi pari...
il berluscono italico no...lui non solo è fuori e prospera...ma cerca anche di ostacolare il cammino della giustizia...
caro simonetti..evidentemente sei anche un po ignorante....borrelli è un procuratore..si occupa dell\'accusa...
il compito di giudicare è demandato ad altri giudici  (evidentemente tutti comunisti e incapaci e arteriosclerotici e prevenuti...)
un consiglio...prima di scrivere...pensa (magari prima studia anche un po\')
ciao ciao 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

un consiglio...prima di scrivere...pensa (magari prima studia anche un po\')
Grazie fratello : io credevo che Borrelli contasse qualcosa alla
Procura di MIlano, anche se non giudica, credevo, pensa un po' , che
fosse addirittura in grado d'influenzare anche i collegi giudicanti !
Meno male che mi hai illuminato : grazie !
Cesare Simonetti