mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ot? e forse la miniera d'uranio di arlit?

come da oggetto.. dopo aver visto la puntata di report di ieri sera mi 
sono cercato un po di link e tra gli altri sono finito qui
http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&geocode=&q=arlit&ie=UTF8&ll=18.746449,7.312946&spn=0.011013,0.019312&t=h&z=16
gia che ci sono commenti?( sia alla puntata sia a quello che volete)
ciao

gil ha scritto:

dopo due secondi scompare l'immagine..e cambia risoluzione mah?

 ha scritto nel messaggio 
news:49d1067f$0$699$5fc...@news.tiscali.it...

Dopo qualche secondo di viasualizzazione, la mappa viene ricaricata e si 
vede solo deserto.
Soffro di ossessioni orwelliane o è il mio browser che mi prende per i 
fondelli?
Andrea 

Andrea F. ha scritto:

devi andare a nord poi ingrandire
succede anche a me con firefox


Basta fare uno snapshot entro due secondi :-)
Sul lato destro si vedono alcune conformazioni "rugose" ... che saranno?
Roberto Deboni

 ha scritto nel messaggio 
news:49d1067f$0$699$5fc...@news.tiscali.it...

Ma che cosa si dovrebbe vedere e che c' entra la puntata di report ? 

 Ma che cosa si dovrebbe vedere e che c' entra la puntata di report ? 
son arrivato li in quanto hanno intervistato un cittadino di arlit che 
ha dovuto lasciare il suo paese causa minacce di morte,dopo aver 
criticato la gestione dei rifiuti radioattivi della miniera.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:49d22295$0$6825$5fc...@news.tiscali.it...

Non capisco che "rifiuti radioattivi" si producano in una miniera di uranio, 
semplicemente si tratterà al più dello stesso materiale della miniera 
depurato dal combustibile fissile, difficile credere che sia qualcosa di 
lontananmente radioattivo quando le comuni rocce o terreni hanno sempre 
almeno qualche ppm di uranio di torio 

 ha scritto nel messaggio 
news:VFIAl.8832$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

può essere: lo smarino va distinto dalla ganga.


E' questo che certo falso ambientalismo non riesce a capire. Una volta
portato via e consumato l'uranio, la radioattivita' residua nella
miniera (e  nell'ambiente) e' per forza minore di prima.
Al limite si puo' ributtare il residuo dell'estrazione nella miniera,
nessuno potrebbe razionalmente sostenere che questo aumenta la
radioattivita' naturale della miniera.
In quanto alle operazioni di "concentrazione" dell'U235, stiano certi
che non si fanno in un paese ad economia di sussistenza.
Roberto Deboni
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Idroelettrico e geotermia

Discutendo del più e del meno in un altro NG,un tale ha sostenuto che non
solo le energie rinnovabili "assimilabili" sono state finanziate come
sappiamo con il
meccanismo del cip 6/92 (o come si chiama),ma anche le fonti in
oggetto.Visto che se ne è parlato tempo fa,vi risulta questa cosa?
Se sì,non ne vedo onestamente il bisogno.Se è vero che aver finanziato le
rinnovabili assimilabili è stato uno scandalo,anche finanziare fonti a basso
costo come la geotermia e l'idroelettrico è tutto sommato uno spreco,IMHO


Ciao,
se ti interessa qui trovi la lista degli assegnatari della CIP 6
http://www.grtn.it/ita/sistemaelettrico/listadoc.asp?Act=L&IdArgomento=261&Voce=Energia%20CIP%206&SortBy=DTPUBBL%20desc
Non so se è uno spreco finanziare le rinnovabili a basso costo,perchè credo
che quando si costruisca una centrale elettrica il prezzo non sia l'unico
fattore da considerare,per esempio per società enormi come l'Enel,potrebbe
essere poco interessante gestire molti impianti di piccolissima taglia,come
quelli micro idroelettrici e società piccole potrebbero avere alti costi per
via dell'inesperienza.
Per quanto riguarda l'energia geotermo-elettrica e si a basso costo,ma c'è
il problema di andare a cercare i luoghi adatti e aziende potrebbero non
volere fare ricerca nel settore (è molto più facile e semplice costruire una
bella centrale a carbone),per questo credo abbia bisogno di finanziamenti.
Naturalmente queste sono tutte considerazioni personali.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bella centrale a carbone),per questo credo abbia bisogno di finanziamenti.
Sě,forse c'č anche questo problema,mi piacerebbe approfondire per capirne un 
pň di piů... 


 
Se vuoi leggere qualcosa,ecco qualche link:
http://www.egec.net/
http://iga.igg.cnr.it/index.php
una curiosità,si sta sperimentando una nuova tecnologia,chiamata hot dry
rock,un modo per produrre energia elettrica sfruttando il calore della terra
senza aver bisogno di bacini acquiferi.
questo link spiega la cosa:
http://www.soultz.net/

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Certificazione energetica

Buongiorno a tutti, ho bisogno di un chiarimento sulla certificazione 
energetica.
L'Ordine degli ingg. di BS con l'ANIT sta organizzando un corso per 
diventare certificatori energetici.
Mi sembra di aver capito però che la legge non prevede con chiarezza la 
figura.
Conviene farlo il corso allora, secondo voi?
Grazie in anticipo e buon lavoro a tutti.

La frequenza del corso ed il superamento della prova d’esame finale 
consente l’accreditamento a SACERT e lo svolgimento dell’attività di 
certificazione degli edifici.
La procedura di certificazione adottata da SACERT è su base volontaria 
ed è stata adottata da alcuni comuni della Provincia di Milano.
La legge che uscirà stravolgerà quanto detto sopra e bisognerà rifare 
un altro corso ed un altro esame?
Buona giornata e buon lavoro a tutti

 Conviene farlo il corso allora, secondo voi?
Io mi sono iscritto perchè il direttore scentifico del kyoto club che 
organizza corsi di accreditamento al sacert nel centro italia è il 
consigliere energetico di bersani. 2+2 fa 4
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a20c7d729...@ciao.it...


 Ti sei isciritto a quello di BS?
si perchè?
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com


Quindi ritieni che è buona cosa farlo il corso?
Ci saranno altri aggiornamenti, secondo te, quando verrà approvato il 
decreto?
-- 
Buona giornata e buon lavoro
ufficiotecn...@libero.it

 decreto?
ogni settimana ci sono aggiornamenti :(
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Vendere energia

Quanto potrei ricavare vendendo qualche kilowatt all'Enel o ad altre (ma 
non so quali)aziende?
Grazie a chi mi risponderà
Spriz

Poco,molto poco,se non sbaglio sei intorno a 9 cent. per kwh.


In pratica è a Guadagno LORO e a RIMESSA tua
E> Poco,molto poco,se non sbaglio sei intorno a 9 cent. per kwh.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Nuovi LCOE calcolati dall'Energy Information Administration per gli USA

 
Nell'Outlook 2020 sono state pubblicate le stime a breve termine (5 anni) e
lungo termine (20 anni) per i costi (LCOE) delle varie fonti di produzione.
 
https://www.eia.gov/outlooks/aeo/electricity_generation.php
 
 
Estimated levelized cost of electricity (LCOE, unweighted) for new
generation resources entering service in 2025 (2019 dollars per
megawatthour):
 
Ultra-supercritical coal	76,44
Combined cycle 			38,07
Combustion turbine		66,62
Advancednuclear			81,65
Geothermal			37,47
Biomass				94,83
 
Non-dispatchable technologies
Wind, onshore			39,95
Wind, offshore			122,25
Solar photovoltaic		35,74
Hydroelectric			52,79
 
Mi pare che abbiano un po' aggiornato i dati e i modelli di previsione che
fino allo scorso anno davano secondo me risultati un po' "vecchi".
 
Il fotovoltaico per la prima volta risulta la fonte più economica in
assoluto (in euro sarebbero 33 al MWh).
 
Nella stima al 2040 il fotovoltaico stacca ancora di più le altre fonti
raggiungendo i 29,70 dollari/MWh. L'eolico è la seconda fonte più economica
(35,97 dollari/MWh).


per curiosità (non avrò il tempo di leggere l'originale) si 
tratta di stime medie mondiali o riferite ad una qualche 
particolare località o paese ?
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 particolare località o paese ?
 
Subject: Nuovi LCOE calcolati dall'Energy Information Administration per
gli USA

 (35,97 dollari/MWh).
 
Il semplice buon senso lo faceva prevedere. E non da ora, ma da almeno 
20 anni.


IL problemino del non dispacciabile resta lo stesso, la regolazione la 
deve fare qualcun altro.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Mattonata su eolico si rivela dannoso al clima locale


 
Ma c'e' di peggio. Nel 2018 una teoria affermava che con le
pale eoliche si sarebbe potuto riportare la vegetazione nel
Sahara. La realta' invece e' un altra:
 
in Cina, negli impianti a grande scala, hanno riscontrato
lo spostamento della piovosita' dopo la costruzione di
grossi impianti eolici.
 
Quindi potrebbe anche essere vero la teoria del 2018, ma questo
significa che e' vero anche il rischio di desertificazione
altrove.
 

 Una ricerca a proposito:
 
[...]
 
Ma hai il coraggio di dar retta a queste buffonate pseudo-scientifiche 
quando i cmbiamenti climatici fanno ben di peggio ovunque? Il deserto 
avanzante in pianuira padana è dovuto forse alle pale eoliche?
Palle, non pale!
 
E a cosa sono dovuti i cambiamenti climatici? alle pale eoliche o ai 
combustibili fossili, e anche alle centrali nucleari, sul cui impatto 
sul clima non chiacchieri nemmeno un po'? Quanto calore scaricano 
nell'atmosfera e nell'acqua?
 
Il titolo del thread è demente nel suo taglio bassamente propagandistico.
Mancava un "Mettete invece spianate di specchi e palazzi di sali, e 
vedrete come il pianeta risorge!" Mancava proprio solo questo rigurgito 
infantile.
___
 

 rigurgito infantile.
 
Il dileggio sulla controparte potrebbe significare l'esaurimento
degli argomenti, insomma un gettare la spugna.
E ora scopriamo che lei e' di fatto un patito della combinata
eolico+fotovoltaico "Über Alles". Suppongo che guardate con
sufficienza anche all'idroelettrico, perche' entra nel reame
coperto dalla produzione da carbone e gas ?
 

 coperto dalla produzione da carbone e gas ?
 
No, pirla, perché sulla medesima superficie di cui sopra possono 
utilmente convivere FV ed eolico compensandosi a vicenda, senza gli 
spazi necessari per l'idroelettrico.
E neanche finisce lì: su quegli spazi ci può stare dell'altro proprio 
legato all'acqua.
Sveglia! Esci dal XVIII secolo.
____
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: piano piano

http://www.repubblica.it/2008/05/motori/motori-maggio-2008/motori-microcar-hybrid/motori-microcar-hybrid.html?ref=mothpstr7
L'evoluzione delle microcar elettriche si chiama "Est". Il limite delle
piccole vetture elettriche è stato sempre quello della scarsa percorrenza
poiché le batterie per l'alimentazione del sistema di propulsione hanno una
capacità di carica limitata e un peso non indifferente.
Inoltre stazione di servizio elettriche o colonnine di ricarica non sono
ancora molto diffuse. La soluzione a questi problemi è arrivata con il
sistema di ibridazione Est che associa al motore elettrico della microcar un
propulsore termico monocilindrico con una potenza di poco più di 5 Cv.
Grazie a questo piccolo propulsore a benzina verde, collegato a un
generatore e modificato per essere avviato elettricamente, è possibile
ottenere una ricarica della batteria con una resa superiore ai 30 km/l. In
questo modo quindi si riesce ad aumentare considerevolmente l'autonomia
della vettura elettrica anche in assenza delle fonti tradizionali di
ricarica.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


cut...
"Per il resto i vantaggi del sistema di ibridazione brevettato Est si
sommano a quelli in vigore per i quadricicli leggeri elettrici, ovvero
silenziosità, impatto ambientale zero,......."
Perchè impatto ambientale zero? Usa benzina verde ed energia elettrica
ora prodotta prevalentemente dal metano....


1-
beh considera che il generatore serve solo ad allungare la percorrenza,
altrimenti e' solo elettrico, si ma quanti km e' solo elettrico :-?
2-
metteranno un generatore a metano :)
3-
metteranno un pannello di 1mq di FV sulla copote
l'importante e' cominciare
felice_pago

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: autonomo

è possibile diventare autonomo ad un prezzo contenuto molto 
contenuto,considerando che mi necessitano 24 ore su 24 solo 350watt per una 
postazione elettronica?Mi trovo in sicilia e il sole non manca,se si 
qualcuno ha idea di qualche sito dove potrei guardare?Avrei nel caso 
intenzione di farmi tutto da me.
Grazie.
PS. Ovviamente ho la linea elettrica enel e nel caso ci fosse cattivo tempo 
e nella sera utilizzerei quella invece dei pannelli che non producono 
elettricità.
 

postazione elettronica?Mi trovo in sicilia e il sole non manca
Quel "solo 350 Watt" comporta un fabbisogno annuo di 3000 kWh.
Direi che sei in fascia alta (>2650 kWh/anno) e dovresti orientarti verso 
impianto da almeno 2kW, con i costi conseguenti.
Sinceramente: se hai la linea elettrica, qual è il tuo obiettivo?
Bye
Gigi


se ci fosse un po' di vento, sarebbe da considerare l'accoppiata
pannellino fv + micro eolico + batterie + inverter
ma ti ci vanno ALMENO 4-5000 euri
felice&pago
indovino
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma ti ci vanno ALMENO 4-5000 euri
Confermo. Almeno...
Bye
Gigi

 ti fanno proprio schifo?
problemi ?
felice&pago


ho capito per 300 euro l'anno di consumo solo per questi apparecchi non vale 
la pena spenderne 5mila. :-(
Il tutto costa ancora troppo caro.
Grazie mille.
 


sei sicuro ?
ADESSO dove li hai, se ce li hai, quei 5000 euri ?
in effetti finche' non finiscono gli incentivi,
i prezzi saranno quelli, poi bisognera' che il
mercato si faccia passare la sbornia da incentivi,
e poi sara' il caso di valutare l'acquisto di
quello di cui sopra
felice&pago
banchiere


 quello di cui sopra
quindi posso DESUMERE che te quei 5000 euri
li hai sul CC in banca allo  0,1%
e schifi il 6%  ?
felice&pago
banchiere
.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Termovalorizzatori e riscaldamento + produzione energia elettrica

 
Come da oggetto, anche se notizia vecchia:
 
 
 >
https://www.italiaoggi.it/news/bolzano-se-ne-sbatte-del-caro-gas-2555371
<
 
 
Meditate gente, meditate......
 
 
 
-- 
 
 
Renato
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
 


 
Produzione lorda elettrica 2020 8'177 GW·h di cui il 89,7% idroelettrica.
 
Ecco, ora siamo vicini a perche' a Bolzano se ne fregano poco del gas
metano.
Hanno un 90% di energia elettrica autoprodotta, senza contare il
fotovoltaico e la cogenerazione. 
Ma l'elettricita', non e' tutto: riscaldamento e trasporti non sono tutti
elettrici.
Niente da fare, se non supero il primo sito, non arrivo ai numeri.
Ma partire con l'elettricita' quasi autarchica e' un buon punto di
partenza per non guardare con preoccupazione al futuro.
 


Aggiungo anche questo, seppur datato.....
 
 >
https://www.autobrennero.it/it/sostenibilita/idrogeno/
<
 
Andare in piu' direzioni anche se a piccoli passi ma sempre con un unico 
obbiettivo da i suoi frutti nel medio/lungo periodo.....
 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Pompa di calore Aria/acqua vs PdC Aria/Acqua con sonda Geotermica

Salve.
Qual è la differenza, in termini energetici, tra le due pompe di calore?
QUella con la sonda consuma molto meno dell'altra?
IN poche parole, avendo un pozzo già fatto (senza acqua), vale la pena di
installarci una sonda oppure no, e conviene praticamente usare
un'aria/acqua tradizionale?
Grazie.
Piero


In zone climatiche B e C è conveniente usare una pdc aria-acqua, costi
di impianto inferiori COP abbastanza simili.
In zone climatiche D, E ed F la pdc aria-acqua va aiutata, nella D
preriscaldamento dell'aria in setti geotermici, ancora nella D e nelle
zone E ed F in questo modo:
http://web.tiscali.it/risparmio_energetico/Recupero_caloreFumi.htm
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Vendere energia all'Enel

Buongiorno a tutti,
vorrei porre un quesito. Qualcuno di voi sa mica quali sono i procedimenti burocratici per vendere energia all'Enel in Liguria? Bisogna guardare qualche normativa in particolare oppure bisogna chiedere all'Enel?
Vi ringrazio tutti anticipatamente.
V.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Non credo di aver capito molto bene. Se io non ho un impiato fotovoltaico o non ho pannelli solari non posso vendere energia all'Enel?!? E poi deve venire un tecnico a controllare che tutto vada bene, ecc... 
Se qualcuno mi può dare qualche dritta, vi ringrazio molto.


 Se qualcuno mi puņ dare qualche dritta, vi ringrazio molto.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Un classico esempio di abile propaganda antinucleare

Perche' propaganda ? Perche' inframezza un misto di appelli emozionali
e menzogne, il tutto senza alcun contradditorio o contro-intervista.
Esattamentemente l'opposto di quello che Report della RAI ha fatto
sullo scandalo del piano energetico in Sardegna:
 
http://video.focustv.it/#!/show/47/1/4852163146001
 
 
"La vita dopo Chernobyl"
 

 ha scritto nel messaggio 
news:57qdnV_cM-0BKYPK...@giganews.com...

e non hai visto lo Speciale del Tg5 della settimana scorsa:
 
http://www.video.mediaset.it/video/tg5/full_speciale/speciale-tg5-la-citta-fantasma-trent-anni-dopo_612942.html
 
 
dove sin dall'inizio si mette in discussione il rapporto dell'UNSCEAR sul 
numero dei morti.
Questi video sono allucinanti.
Anzichč tentare di sfatare i luoghi comuni, si cercano a tutti i costi i 
motivi per suffragare e confermare le paure del popolo telespettatore...
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: gli incendi forestali provocano emissioni record di co2

ogni anno gli incendi forestali producono l'emissione di una quantità di co2 pari a quella emessa dal Giappone. Evitando questi incendi con la potatura e abbattimento degli alberi, e l'interramento del cippato , si può evitare ogni anno l'immissione di miliardi di tonnellate di co2 nell'atmosfera
 
https://www.nature.com/articles/d41586-023-04033-y
 

 ogni anno gli incendi forestali producono l'emissione di una 
 
Che ne dici di arieggiare un po' la tua stanza?
Da quello che scrivi, sembra che tu non riceva abbastanza ossigeno.
 
 
Fabrizio
 


https://www.infodata.ilsole24ore.com/2019/09/07/tre-ambientalisti-uccisi-settimana/
 


Insomma, minaccia tutti ?


https://www.youtube.com/watch?v=4jtI2AQ7FYU
 

 
https://www.infodata.ilsole24ore.com/2019/09/07/tre-ambientalisti-uccisi-settimana/
 
 
Dillo senza piangere!
 
 
Fabrizio
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Nanosolar?

Ultime notizie su Nanosolar, il rivoluzionario pannello FV che costerebbe 
solo 1 dollaro a watt:
"Nanosolar ultime news per il film fotovoltaico sottile. Secondo alcune 
fonti Nanosolar sta rilanciando una nuova campagna fondi per 2 miliardi di 
$. Cosa bolle in pentola?" (vedere su Google)
Come e' noto, Nanosolar usa un film sottile a base di "diseleniuro di rame, 
indio e gallio" che teoricamente puo' raggiungere un'efficienza del 19,5% ma 
in pratica sembra che non arrivi neanche alla meta'. Inoltre non ci sono 
dati sul loro sito riguardo alcuni dati fondamentali come i metri quadri per 
watt e la durata in anni.
Ma io mi chiedo: vabbe' il rame, ma indio, gallio e selenio non sono 
elementi rari?
il barbi 

 elementi rari?
selenio neanche tanto, indio e gallio si.
ma parliamo di film sottili: i moduli sono spessi 10 micron.
la quantità di materiale usato per metro quadro è molto bassa.


abbastanza, come già qualcuno scrisse mi pare proprio qui, se non ricordo 
male c'erano dati sulla disponibilità (limitata) e sul prezzo: basso fino a 
che la richiesta era bassa e rapidamente quadruplicato.
ciao
rodolfo 

 che la richiesta era bassa e rapidamente quadruplicato.
Beh ma ha senso confrontare i costi di produzione, non quelli di mercato.
Più che altro ormai sono diversi mesi che non ci sono notizie aggiornate 
su quei pannelli.

> basso fino a che la richiesta era bassa e rapidamente quadruplicato.
Ah scusa forse ti riferivi proprio ai materiali. In tal caso ignora il 
commento precedente.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Salve a tutti, spero che adesso il PC non mi molli piu'

Sono tornato, dopo alcune vicissitudini familiari, ed alcune informatiche
ma questo e' OT
Saluto tutti voi, e ho piacere di poter di nuovo interagire con un NG cosi' 
interessante


Ciao, bentornato!
-Roubaud-


Grazie
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: cappotto casa

ciao a tutto il ng,
nel valutare le varie possibilità relative al risparmio energatico è 
considerate le condizioni della casa dove vivo (bifamiliare - io vivo al 
2°piano) sarei propenso per fare il cappotto esterno.
il problema che è emerso stà nel fatto che il secondo inquilino non vuole 
fare una spesa del genere.
domanda: la mia e suddivisa il piano terra (garage), primo piano 
(appartamento) e secondo piano (il mio); secondo voi è possibile fare il 
cappotto esclusivamente al 2° piano, mantendo identici i colori esterni 
della casa? vi è qualche vincolo particolare da parte del comune?
grazie e buonaserata.
luke (marito di sid)
-- 
http://maybeline.splinder.com
 

 vi è qualche vincolo particolare da parte del comune?
Distanza da altri edifici >10m
Diastanza da confine >5m
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: tegole fotovoltaiche

mi indicate un link dove comprarne di buone ad un prezzo equo?
grazie 

 mi indicate un link dove comprarne di buone ad un prezzo equo?
non sono sicuro di quello che sto' per dire, ma lo dico :)
mi sa' che le tegole non rientrano negli incentivi FV,
sarebbe una cosa troppo intelligente,
per la nostra marmalgia di amministratori
felice&pago
.

 grazie
Non esistono tegole buone sono tecnicamente tutte una chiavica.


in che senso ?
felice&pago
che aspetta la fine degli incentivi
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in che senso ?
Nel senso che si autoombreggiano..... e il bello che ci sono foto nei 
depliant in cui si vede benissimo....  i soliti venditori di fumo che 
non hanno nemmeno il buonsenso , almeno nella foto , di farla per bene......


non c'ho mai fatto caso :(
viste !
http://www.fornacefonti.eu/portoghese/tegola_fotovoltaica1.htm
ma direi che la soluzione e' piu' semplice della foto stessa :)
ma io intendevo queste :
http://www.inntv.it/wp-ita/wp-content/uploads/2009/03/tegolapart.jpg
felice&pago
in aspettativa
.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Fotovoltaico...che caldo

Immaginiamo di installare 3 kWp su un tetto integrandolo parzialmente.
L'impresa comunica che i pannelli prima scelti sono introvabili e ne
mette altri allo stesso prezzo di prima anche se costerebbero di più.
Bene, solo che il coefficiente di diminuzione di potenza con la T è su
questi nuovi di 0,44%°C rispetto a 0,34 %°C di quelli iniziali.
Facendo un rapido calcolo, considerato che quando lavorano ho una T
media dei pannelli a 40°C e quella di riferimento è 20°C, si avrebbe
una riduzione di potenza di 8,8% o 6,8% rispetto ad una condizione
standard. Ora, anche se, come dice qualcuno (tra cui il Deboni),
sarebbe più giusto venderli a kWh prodotti e non a kWp i pannelli, cmq
la cosa che volevo fa rilevare è la differenza tra i due modelli per
cui vale il discorso sulla potenza di picco. Cioè perderei un 2% di
produzione totale, che considerando che nel ciclo di vita si ripagano
2 volte (con gli incentivi) sarebbero 25000*2*0,02=1000€.
Insomma non sono pochi. Che ne pensate?

Nessuno che sa dirmi se i miei calcoli sono ragionevoli o ho sbagliato
in qualcosa pesantemente? In pratica il risultato è che cambiando
tipologia di pannelli solo con il differente coefficiente di perdita
di potenza con la T di pannelli di qualità normale, non roba strana,
si possono perdere circa 1000 € così.

 questi nuovi di 0,44%°C rispetto a 0,34 %°C di quelli iniziali.
Stai parlando di Sanyo e Sunpower ?
F.

 
marcoar...@libero.it
 ha scritto:

No, Solarworld e Conenergy.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Albero di Natale a Energia Verde a Pescara

NATALE: ENEL ACCENDERA' ALBERO A PESCARA CON ENERGIA VERDE
(AGI) - Pescara, 15 dic. - Con lo slogan "Se l'energia è verde il Natale è
più bianco" Enel per il secondo anno consecutivo augurerà Buone Feste
accendendo il suo logo che prenderà la forma di un albero luminoso in venti
città italiane.
   Per illuminare gli alberi, si legge in un comunicato, sarà utilizzata
energia verde, una speciale fornitura di energia elettrica proveniente da
fonti rinnovabili (eolico, idrico, geotermico, fotovoltaico).
   L'albero Enel, stilizzato e costellato di 20.000 microlampade a basso
consumo è alto 6 metri ed è composto da sei telai di alluminio sui quali si
sviluppano intrecci di luce che sposano la tradizione nazionale delle
luminarie natalizie con l'innovazione tecnologica. A Pescara l'albero sarà
acceso domani, alle 18, con musica e brindisi augurali.
   Nelle piazze illuminate dagli alberi dell'Enel brillerà anche la luce
della solidarietà, quella dei volontari dell'AIL (Associazione Italiana
contro le leucemie, i linfomi e mieloma) che raccoglieranno fondi attraverso
la tradizionale offerta delle stelle di Natale. (AGI) Com/Fab
151651 DIC 04

 fonti rinnovabili (eolico, idrico, geotermico, fotovoltaico).
eee vaaaiii
nella festa dell'ipocrisia e' giustto che anche Enel faccia la sua parte
:-)))))))))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Energia dal vento

Qualcuno ha provato gli generatori di corrente eolici da 1,5Kw?
Ho letto che per attivarli bastano 4 nodi di velocità del vento per cui
credo circa 2.05 m/s che mi sembra non sia un vento particolarmente forte.
Mi piacerebbe approfondire il tema e avere l'opinione di chi li ha provati.
Ciao
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:LZHle.121052$IN.20...@twister2.libero.it...

Gli aerogeneratori di piccola taglia (1,5-5kW) hanno spesso un piede di
generazione intorno ai 2,5-3 mt/sec; questo però significa che a quella
velocità la produzione è pressochè nulla  e per ottenere potenze ragionevoli
occorre arrivare almeno ai 5mt/sec ed oltre i 10 mt sec. per ottenere la
piena potenza.
Questo significa che, come tutti i generatori eolici occorrono zone con
buona ventosità, vento il più possibile costante e poca turbolenza; in
queste condizioni le rese sono molto buone.
Giorgio
www.ruffini.info
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Auto a Metano e incentivo statale.

Ciao a tutti e prima di tutto...
auguri di buon Nataleeeeeee
Volevo chiedere se potete fugare alcuni miei dubbi, in quanto sono deciso a
cambiare alimentazione e dopo tanti anni di diesel, passerei al metano.
Tuttavia volevo sapere se il contributo di 1.500 euro che offre lo stato è
confermato anche per l'anno prossimo in quanto solo un concessionario mi ha
detto che il contributo è erogabile solo per le auto immatricolate nell'anno
2004.
Vi risulta questa cosa? Se io il contratto di acquisto lo firmo ora e la
macchina mi verrà consegnata a febbraio che succede, non ottengo il
contributo?
Ciao,
Massimo
-- 
web: 
www.piubelli.net
Ciò che oggi è facoltativo domani sarà necessario.
Perchè non prepararci per tempo al futuro?
Vuoi il mio indirizzo? Togli _cut_ per rispondermi

 Vi risulta questa cosa?
Io mi ero interessato ad Ottobre per acquistare una Zafira a Metano da
immatricolarsi a Gennaio 2005.
Il concessionario mi ha fatto il preventivo considerando il contributo e
dicendomi che l'ottenimento dello stesso era a carico del concessionario.
Da questo deduco che il contributo continua a essere valido anche per il
2005.
Ciao,
F.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Piastre di cottura ad induzione

Ne sapete qualcosa? E' vero che si risparmia (energia,metano e soldi)?

 Ne sapete qualcosa? E' vero che si risparmia (energia,metano e soldi)?
http://www.asm.brescia.it/promozioni2/piani2.htm
L'unico vero vantaggio e' che non hai il rischio del metano in casa.
Visto che consumano energia elettrica, che costa molto di piu' del
metano (prova a pensare quanto costerebbe scaldare una casa con
l'energia elettrica invece che con il metano...) hanno una serie di
svantaggi: maggiori costi, necessita' di una potenza installata piu'
alta (almeno 4,5 kW, se non vuoi staccare tutte le altre utenze
elettriche mentre cucini...), necessita' di usare pentole speciali.

 elettriche mentre cucini...), necessita' di usare pentole speciali.
Lasciamo perdere il riscaldamento domestico che non c'entra per ora.
Vorrei capire se effettivamente il consumo energetico per KWh per
l'induzione è inferiore ad altri metodi; poi è chiaro che dato l'alto costo
dell'elettricità in Italia ciò non possa essere conveniente
economicamente.Qui mi sembra che credano di sì:
http://www.calzoni.it/dati.htm
 ; ho calcolato (prendendo il valore di 12
KWh/Kg come potere calorifero del gpl),correggimi se sbaglio,468 Wh per il
gpl,credo che per il metano siamo pure lì,contro 395 dichiarati per
l'induzione.Va da sè che per ogni 10 KWh termici se ne producono 6
elettrici,se non addirittura 3 o 4,per cui considerando l'intero ciclo il
processo è probabilmente svantaggioso ANCHE  dal punto di vista energetico.

 l'induzione è inferiore ad altri metodi;
In che senso? Un kWh e' un kWh...

 ha scritto nel messaggio
news:Iglyc.52084$Wc.16...@twister2.libero.it...

Sì,ma mentre con il metano perdi per strada molta energia,con l'induzione
tutta l'elettricità diventa utile per cui il cosumo energetico del primo è
maggiore del secondo.Ovviamente in tutto il ciclo di produzione non c'è
confronto

 confronto
Appunto...
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: fotoelettrolisi (ed idrogeno a km zero)

 
http://www.rinnovabili.it/energia/idrogeno/idrogeno-acqua-energia-solare/
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 
 
meglio spiegato qui
http://www.hypersolar.com/technology.php
 


 
 
e qui ...
http://www.hypersolar.com/solutions.php
 



 
La mia perplessita' e' che se sono micro(nano ?) cellette
fotovoltaiche immerse nel liquido, quanta luce ricevono ?
 
Per ora dicono di essere nella fase di progettazione
di un unita' dimostrativa.
 
Altro non dicono. Efficienza ? Fabbisono di territorio ?
Costi (a parte che sarebbero "bassi" ...)

 Costi (a parte che sarebbero "bassi" ...)
 
il semiconduttore base è arseniuro di gallio (non è in 
regalo, ma è poco). Sul fotoanodo stanno cuciti : PATENT 
PENDING, e così pure sul polimero incapsulante. Il 
fotocatodo non me lo ricordo, se ho tempo posso andare a 
spulciare.
 
le pubblicazioni "draft" pre brevettuali sono sempre 
volutamente oscure in certe parti, per non farsi scopiazzare.
Il fatto che venga cmq aperta una posizione senza brevetto 
imho significa che qualche altro gruppo, altrove, gli sta 
col fiato sul collo.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Varta Storage...


 
ma prezzi e convenienza ?

 ma prezzi e convenienza ?
 
"per un lungo tempo di vita operativa" ... ?
 
Capisco che non vogliano sbilanciarsi sui prezzi (ovviamente per rifilare
il massimo ai primi acquirenti).
Ma rifiutarsi di indicare il numero di anni, come invece fatto da
Tesla per la sua Powerwall, mi sembra poco serio.
 
Nel frattempo Tesla Energy e' alla seconda generazione (dopo avere consegnato
300 MW*h della prima versione):
 
Powerwall 2 con una capacita' di 14 kW*h, in una dimensione piu' sottile ed
al prezzo di $5,500 per unita'.
 
https://techcrunch.com/2016/10/28/teslas-powerwall-2-packs-over-twice-the-energy-storage/
 
http://web.archive.org/web/20170101161359/https://techcrunch.com/2016/10/28/teslas-powerwall-2-packs-over-twice-the-energy-storage/
 
 
Considerando i 7 kW*h della prima versione, 300 MW*h significa oltre 40'000
batterie consegnate in tutto il mondo. Vediamo quali saranno i risultati
per la seconda versione.
 
Ivato, il prezzo in Italia sarebbe di circa €6'100 (come dire poco piu' di
€3'000 per 7 kW*h).
 
Tesla ha anche per la prima volta chiuso con un guadagno:
 
http://www.bbc.com/news/business-37782083
 
http://web.archive.org/web/20161028182229/http://www.bbc.com/news/business-37782083
 
 
E' una cifra modesta, ma e' l'inizio di una uscita dal tunnel dell'avviamento.
 
PS: Tesla quota quasi a $214 per azione.
L'azione e' stata venduta al mercato boristico a $17-$19.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: tubi solare termico dentro camino

Ciao a tutti
L'altro giorno ho incontrato un installatore di impianti solare
termico, chiedendo info varie (avevano sonnenkraft) mi hanno detto che
loro i tubi di rame che portano il glicolide ai pannelli li fanno
passare all'interno della canna fumaria della caldaia, tanto il rame
non si fonde mica mi ha detto.
Sinceramente non la avevo mai sentita;poi sono dovuto scappare perche'
il bimbo non mi lasciava in pace.
DOmanda che mi sono posto successivamente:
Come fanno i raccordi sul tubo nella stanza della caldaia quando
devono entrare nel tubo per risalire il camino?
Ma sui pannelli non ci sono sonde per il controllo della temperatura
dei pannelli, e come le porto queste?
IL prossimo anno se tutto andra' bene penso che mi cimentero' nei
preventivi reali e seri per fare un impianto solare termico per h2o
calda; quindi per adesso non vado a cercarli per risolvere questi miei
dubbi.
Se pero' qualcuno mi puo' dare la sua opinione e' sempre cosa gradita.
Ciao
Pubs

Inizialmente mi sembrava una buona ide poi pensandoci mi viene un dubbio:
Se li monta nell canna fumaria sgnifica che non li coibenta,
il vantaggio è che forse recuperi un po di calore dai fumi che scaldano i
tubi, ma quando i fumi non ci sono il calore lo perdi e anzi nella canna
fumaria si crea un bel moto convettivo che aiuta la dispersione.
Ingo

 fumaria si crea un bel moto convettivo che aiuta la dispersione.
Considera che se usi una caldaia a condensazione la temperatura dei fumi 
(oggi con +13°C esterni) può essere inferiore a 35°C contro una temperatura 
del circuito solare di oltre 60°C quindi oltre all'effetto convettivo vai 
pure a riscaldare i fumi della caldaia :-(
"Quelli della Sonnenkraft" IMHO non mi sembrano tanto "svegli" ho chiesto 
per un loro cliente lo schema idraulico per abbinare un sistema con puffer 
ad una caldaia a condensazione e me ne hanno inviato uno che sarebbe andato 
bene per le caldaie a legna, ovvero per funzionamento sempre a 80°C per 
l'acqua sanitaria. :-(
La nuova "corsa al solare" ha scatenato tanti nuovi improvvisatori che a 
prescindere dalla bontà dei prodotti venduti hanno un approccio molto 
"vanna-marchesco". Purtroppo ogni volta che un prodotto diventa di massa si 
massifica anche la qualità .....e pure molti cervelli.
ciao Paolo
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Impianti a irraggiamento

Salve vorrei avere delle informazioni sul rendimento e sulle problematiche 
relative agli impianti ad irraggiamento a soffitto.
Grazie 

 relative agli impianti ad irraggiamento a soffitto.
costano tanto, l'unico svantaggio
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 
Personalmento in varie stanze ho riscaldamento a parete e a soffitto, 
quelle a parete sono decisamente più efficienti con basse temperature, 
per quelli a soffitto dovresti tenere Tmandata più alta. In orgni caso 
l'inerzia termica è bassa e riscaldano rapidamente, inoltre non occupano 
spazio utile sulle pareti, non da poco se lo spazio non è abbondante.
Gazza

 Salv

 invece di un impianto a soffitto non sarebbe meglio a pavimento?
Il calore si diffonde per: conduzione (se tocchi) convezione 
(tipicamente riscaldando l'aria) e per irraggiamento (riscaldando le 
pareti). La + efficiente è per irraggiamento. Il soffitto radiante 
riscalda ad irraggiamento e pochissimo a convezione.
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com


Hai ragione il gradiente di temperatura in un ambiente riscaldato con
un impianto ad irraggiamento a soffitto (testa calda e piedi freddi) è
quello che viene considerato come situazione di discomfort dalla
elevata percentuale di insoddisfatti secondo gli studi di un certo
Olesen, il padre delle teorie sul benessere termoigrometrico negli
edifici.
La condizione di benessere ( piedi caldi e testa fredda) si raggiunge
solo con un impianto a irraggiamento a pavimento.
Consiglio a SuperP una lettura attenta del testo Fondamenti di
benessere termoigrometrico Alfano  Ed. CUEC.
Un saluto

 benessere termoigrometrico Alfano  Ed. CUEC.
Grazie, ma non ne ho bisogno. Consiglio invece a te di studiare a fondo 
i sistemi a soffitto. Vedrai che con i 160W/m2 a soffitto anche il 
pavimento per irraggiamento si riscalda.. :)
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 
gianc...@yahoo.it
 scriveva il 10/02/2007 :

160W/m2, in trenta anni non sono mai andato oltre i 100W/m2 a
pavimento in abitazioni normalmente coibentate.
Sai quanto mi avrebbero fatto correre i miei clienti se gli avessi
dovuto dimensionare il sistema di produzione di calore per quella
potenza.

 potenza.
Ho scritto :"160W/m2 a soffitto"
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Eni avvia produzione olio e gas in giacimento Costa d'Avorio

http://tiny.cc/bhbavz
 
 
"olio", va be' ... petrolio
"fino a 15.000 barili al giorno di petrolio e circa 25 Mscf/d (Milioni di piedi cubi standard al giorno) di gas associato. L'avvio della fase 2 è previsto per la fine del 2024 e porterà la produzione del campo a 50.000 barili al giorno di petrolio e circa 70 Mscf/d di gas associato. Con la terza fase di sviluppo si prevede di portare la produzione del campo a circa 150.000 barili di petrolio al giorno e circa 200 Mscf/d"
 
a parte i "piedi cubi" (ma come cazzo scrivono all'ansa????)
è poco?
è molto?
geopoliticamente quanto peso ha con riferimento al nuovo ordine mondiale a causa della guerra in ucraina?
ma in africa non ci dovevano finire solo i russi?


 
"Eni says this milestone comes less than two years after the
 discovery in September 2021 and less than a year and a half
 after the final investment decision."
 
I lotti presenti:
 
"Eni's presence in Côte d’Ivoire dates back to the 1960s with Agip
 Côte d’Ivoire. Eni reentered the country in 2015 and currently
 holds interests in the CI-101 and CI-802 blocks where the Baleine
 Field extends as well as in four other deepwater Ivorian blocks:
 CI-205, CI-501, CI-401 and CI-801, all with partner Petroci Holding."
 
ENI fa il suo lavoro e finche' il governo non sviluppa il solare,
ne siamo dipendenti. E molti italiani morirano per questo, sia in
Africa che in Italia.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Sondaggio sul nucleare

http://liberoblog.libero.it/sondaggio/index.php?chiave=

 
http://liberoblog.libero.it/sondaggio/index.php?chiave=
Come scrivono loro stessi i risultati del sondaggio "non hanno valore
scientifico e non sono indicativi degli orientamenti della
popolazione italiana".
Ciň detto, colpisce il SI' abbastanza schiacciante, che si basa
soprattutto sulla speranza di ridurre i costi delle bollette.
Vedremo.

 soprattutto sulla speranza di ridurre i costi delle bollette.
Ci sono motivi migliori?

 E' in corso il processo o sei già dentro? LOL
Avevo avuto una mezza idea di andare a prendere lezioni di kung-fu(!) da
lui, ma i centri sociali mi fanno ribrezzo.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Il metano ci da una mano ma saranno tutte rose e fiori come dicono?

http://www.metanoauto.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9352
 
 
http://www.metanoauto.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9350
 
 
 
Sono da sempre metanista ma vedo anche i limiti di questa tecnologia 
però prima di scrivere cagate aspetto le vostre valutazioni che siete 
più bravi :-)
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
www.agidone.altervista.org
 
http://agidone.altervista.org/recensione-opel-corsa-e-gpl-cosmo-2016/
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 
http://www.metanoauto.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9350
 
 
Non credo ad un futuro di solo auto elettriche. Credo che ci sara'
sempre posto per auto a trazione a prescindere dall'elettrico.
Anche dopo il superamento della fase di transizioni, in cui ci sono
troppo pochi punti di ricarica, ci saranno nicchie ove i veicoli a
combustione avranno i loro spazi. Ma non certamente all'interno
delle citta' ed infatti non e' un caso che il confronto e' stata
con una full hybrid- NON PLUG-IN, un tipo di veicolo il cui mercato
sta perdendo quote, ora che le elettriche cominciano a macinare
chilometri.
 
Se la pietra di paragone e' il veicolo elettrico, il gas non e' diverso
dal petrolio: conviene bruciarlo in una centrale elettrica piuttosto
che nei motori a scoppio. Non c'e' storia.
 
Come non c'e' storia per i biocarburanti (sostenuta solo grazie alla
potenze lobby dei latifondisti agrari), perche', a parita di energia
sulla ruota, occupano 30 volte piu' territorio ed hanno un EROEI
negativo (cioe' ci vuole piu' energia per produrre di quanta ne
arriva alle ruote). Ripeto: le biomasse sono in perdita sotto ogni
punto di vista, salvo ove sono considerate come serbatoio energetico
stagionale, ma in quelcaso vanno tra i sistemi di accumulo e non
tra i sistemi di "creazione" di nuova energia.
 
8>< ----

 Diesel nei paraggi :\
 
 
sei obbligato ad usare un diesel o quel modello di auto per motivi 
particolari?

concordo su tutto però l'idea montare le bombole su una ibrida mi pare 
una cagata, non penseranno mica che le prestazioni rimangano le stesse 
con tutto quel peso in più.
Io aspetto ancora l'auto che funziona con una pillola e se la 
sperimentazione del diamante e del materiale radioattivo funzionerà, 
forse fra un decennio si potrà sfruttare, intanto io la userei per tutti 
quegli apparecchi che richiedono piccole batterie, un bel risparmio per 
l'ambiente, anche se bisogna porre rimedio alla possibile rottura del 
nucleo "di curvatura" :-D
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
Per vivere meglio bisogna eliminare il denaro dal mondo:
https://www.facebook.com/groups/731689643567116/
 
www.agidone.altervista.org
 


 rottura del nucleo "di curvatura" :-D
 
LOL esatto
:)

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Pellet AgriFire legno misto mais

Sono produttore del pellet in oggetto,
           Il pellet in questione è costituito da oltre il 60% di
cereali non destinati all'alimentazione (NO FOOD) e il restante di
trucciolo di legno esente da vernici o colle. E' stato aggiunto un
additivo naturale che evita la formazione del cliker (tipica nella
combustione  del mais). Abbiamo dovuto aggiungere il legno sia perchè
è un legante che mi rendeva più solido e meno friabile il pellet e
sia per abbassare la temperatura di combustione del mais altrimenti
troppo alta per le normali stufe a pellet di legno.
        Le calorie prodotte per chilo sono 4.600 kal (5,250 Kw)
(GARANTITE!!!)
        Perchè la combustione sia ottimale nelle stufe sono da variare
i seguenti parametri:
            1. Nella fase di accensione (avendo AGRIFIRE una
temperatura di accensione più alta) bisogna ritardare la mandata del
prodotto in modo che si scaldi di più il crogiolo.
            2. Nel normale funzionamento bisogna diminuire la mandata
del pellet (-20/30%) (questo perchè ha una combustione più lenta) e
aumentare l'aria sulla fiamma (in modo mandare più ossigeno e
sviluppare più calore).
        La fiamma che sviluppa AGRIFIRE (rispetto a quella del pellet
normale) ha una temperatura più alta e questo farà si che vengano
bruciate tutte le sostanze nocive che si producono a basse temperature.
        L'utilizzo di AGRIFIRE è ottimale sulle caldaie a pellet. Per
quanto riguarda le stufe può succedere che per le variazioni dei
parametri su elencate sia necessario l'intervento di un tecnico
specializzato.
        Per ulteriori informazioni contattatemi all'email:
agri...@roanacereali.com
 
Saluti
 
Francesco Rubello
Roana Cereali S.n.c.

Salve, vorrei complimentare con lei dal giorno che uso il suo pelle mischiando con altro tipo ho in casa un caldo terribile sono in  possesso di una caldaia, basta regolare la potenza calorifica ad 1 e voilà les jeux sont fait.
Il mio problema è che in quest’anno non riesco a rifornirmi d'Agrifire perchè nessun rivenditore nella mia zona è possesso del suo bel pellet, abito nella provincia di savona (cosseria ).Gentilmente mi potrebbe indicare un rivenditore dove andare ad comprare altrimente la comprerò da lei se possibile.
Aspetto risposta.
cordiali saluti
Kassi Bile B
casal...@alice.it
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [News] Ricorso “conto energia”: le motivazioni della sentenza

http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=8973&idCat=27
05/12/2006 – Ad ottobre scorso il Tar della Lombardia accoglieva il 
ricorso promosso dai cittadini contro lo Stato per lo sviluppo delle 
energie alternative, pulite e rinnovabili. Il motivo del ricorso 
risiede nelle “modifiche peggiorative” che il decreto ministeriale 
06/02/2006 avrebbe recato al Decreto 28 luglio 2005, che ha introdotto 
in Italia il cosiddetto “conto energia”. Questa la contestazione al 
nuovo provvedimento da parte di 15 soggetti, tra imprenditori e 
privati, che hanno deciso di fare ricorso al Tar della Lombardia per 
ottenerne l’annullamento.
Accogliendo il ricorso, il Tar della Lombardia dichiara inammissibile 
l'articolo 8 comma 1 del DM 6.2.2006 che non applica l’aggiornamento 
Istat delle tariffe incentivanti a domande già presentate da oltre 9000 
persone.
“Se il testo originario dell’art. 6.6, nel prevedere l’adeguamento 
Istat – si legge nella sentenza - rinviava sic et simpliciter alle 
tariffe di cui agli articoli 5 e 6, senza introdurre alcune 
differenziazione fra le stesse, il testo attuale si occupa solo 
dell’adeguamento delle tariffe di cui alla lettera b) degli articolo 5 
e 6, cioè alle tariffe degli impianti la cui domanda è successiva al 
2006, mentre nessuna menzione è fatta alle tariffe di cui alla lettera 
a), fra le quali quelle relative agli impianti degli esponenti, le 
quali, pertanto, non godono più di alcun indice di adeguamento”.
“Il testo primigenio dell’art. 6.6 non distingueva in nessun modo fra 
impianti realizzati anteriormente e successivamente al 2006, 
richiamando integralmente l’art. 5, comma 2 e l’art. 6, commi 2 e 3 del 
decreto stesso (compresi, quindi, gli impianti della lettera a).
“Per effetto del combinato disposto degli art. 4.1 e 8.1 del DM 
06/02/2006, l’adeguamento è stato di fatto abolito, con effetto 
retroattivo, per gli impianti le cui domande sono state presentate 
negli anni 2005 e 2006; impianti che, come risulta per molti degli 
attuali ricorrenti, sono peraltro già stati addirittura autorizzati”.
Per effetto dell’abolizione dell’adeguamento Istat, le tariffe 
nominalmente costanti finirebbero per subire una sostanziale 
diminuzione del loro effettivo valore nel corso del tempo, per effetto 
dei fenomeni inflazionistici. In tal modo, il sistema configurato dal 
decreto impugnato realizza un risultato che appare illogico: pur non 
variando formalmente le tariffe, le abbandona all’erosione del fenomeno 
inflazionistico senza alcun correttivo, “con il rischio di una vera 
falcidia del valore incentivante in un arco di tempo inferiore a quello 
normalmente occorrente all’ammortamento degli impianti e quindi alla 
ratio normativa”.
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 Istat - si legge nella sentenza - rinviava sic et simpliciter alle
