Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Autorizzato Onagawa 2 e arriva propaganda canaglia contro


 
"Tohoku Electric Power has taken safety measures to ensure that the
reactor will withstand an earthquake with a shaking intensity twice
larger than previously assumed."
 
Quindi Onagawa e' modificate un magnitudo 10.
 
"The company has also promised to build a 29-meter high seawall in
line with the lessons learned from the 2011 disaster, when the plant
came close to being hit by the tsunami."
 
La Tohoku-EP aveva stimato una ipotesi di tsunami di 14,9 metri
ed infatti, quando e' arrivata l'onda, essa non e' riuscita a
scavalcare il muraglione, come invece accaduto a Fukushima, sia la
n.1, che la n.2. E  notare che a seguito del terremoto, il pianoro
di Onagawa si e' abbassato di ben un metro.
L'imprevisto e' invece che l'acqua e' entrata lo stesso "da sotto",
ovvero dagli scarichi dell'acqua di raffreddamento. Ovviamente, con
il seno di poi, hanno previsto soluzioni aggiuntive.
Oltre ad aumentare l'altezza del muro per sostenere una ipotetica
onda tsunami alta 29 metri. Qualcuno ha una idea di cosa siano
29 metri ? Roba da film catastrofe hollywoodiano.
 
"Despite all these new safety measures, the risk of the unexpected
occurring, resulting in damage to the reactor, should not be ruled
out."
 
Certo che puo' accadere qualcosa di ancora piu' catastrofico.
Ma la questione non e' se puo' accadere, ma se ci saranno conseguenze
dirette sulla popolazione. Gli eventi del marzo 2011 rispondono con
un sonoro "NO!". A Fukushima Daini e Onagawa (la centrale costantemente
ignorata, proprio perche' la Tohoku e' stata brava, sia in prevenzione
che in rimedio, come le altre dieci aziende elettriche, e' solo la
Tokio-EPCo a fare pasticci, e fare notizia all'estero) non ci sono
stati neanche danni di rilievo ai reattori. A Fukushima Daiichi, tre
reattori sono stati distrutti in modo drammatico, ma l'impressione e'
che cio' e' avvenuto per una combinazione di reattori di modello
antiquato (prima generazione) e interferenze dei funzionari di alto
grado della Tokio-EPCo (TEPCo). Ma cio' nonostante la popolazione
intorno, oggi e' affermato financo dall'ONU, tramite la sue emanazione
sul nucleare, cioe' UNSCEAR, non avrebbe subito consegenze degne di
una evacuazione, che invece essa ha causato migliaia di morti, nella
parte piu' anziana e numerosa, degli evacuati.
 
Ma ancora una volta non si menziona i morti causati da ogni tecnologia
alternativa al nucleare. Come se l'opzione di spegnere una cinquantina
di reattori, non richiede la benche' minima alternativa. Una logica
da vere carogne della comunicazione mediatica, cioe': propaganda
canaglia.
 
Eppure, questi bastardi continuano a battere il chiudo su un
improbabile evacuazione (tra rafforzamenti a livello di mangitudo 10
e muraglion di 29 metri, in aggiunta a tutte le tecnologie integrate
nel giro di quattro decenni di storia nucleare, la probabilita' si
riduce drammaticamente, come per tante altri tecnologie ormai
consolidate):
 
"The local populations of both Onagawa and Ishinomaki, which host the
plant, are aged, with people 65 years or older accounting for more
than 30 percent of all the residents. One in every five local
residents lives alone."
 
"An evacuation plan based on the use of private cars and buses will
be difficult to carry out. That will be all the more so in cases
of complex disasters such as an earthquake and tsunami occurring
in succession."
 
"Some 210,000 people live within 30 kilometers from the nuclear plant
including residents of five other neighboring municipalities. The
local governments within this radius are legally required to develop
evacuation plans. It will be a herculean task to secure evacuation
centers that can take in all these people."
 
E questo giornalismo bastardo la fa franca, senza un reale
contradditorio. Anzi, si mettono loro stessi a fare politica:
 
"The Asahi Shimbun has argued that a wider scope of communities
around nuclear power plants should be involved in the process."
 
Quando in un paese democratico liberale ci si aspetta che la
stampa faccia solo informazione e divulgazione. Ma a quanto
pare l'asse Germania-Giappone-Italia mostra la tendenza di
avere una stampa che si crea le sue teorie politiche e le
propugna come se fosse un partito, con i presentatori come
"reputabili" paladini di queste teorie politiche. Peccato che
la stampa, nel fare politica, goda di un vantaggio sleale:
controllo direttamente l'informazione. Solo una cultura di
stampo fascista puo' pensare accettabile una commistione dei
ruoli di tale genere. Come quella di quella del ruolo dei
magistrati con il ruolo di chi fa le leggi.
 
"... the Onagawa plant is located in an area that has been repeatedly
hit by earthquakes and tsunami. Experts say there are risks of the
plant being struck by a major disaster."
 
Esperti dicono che c'e' un rischio in caso di un cataclisma maggiore.
Prego ? Ma se Onagawa ha superato gia' un magnitudo 9 *prima* del
potenziamento delle sue misure di sicurezza !!!
Non basta che oggi sia in grado di sopportare un magnitudo 10 ?
Vogliono che superi anche la fine della Terra, tra miliardi di
anni ? E nel frattempo si continua a nascondere agli elettori
la mortalita' certa e cronica portata da una cinquantina di
unita' di generazione di tecnologie alternative al nucleare.
 
Che iene!

 E riparte la propaganda canaglia:
 
Se loro sono iene, tu che bestia sei? Quali informazioni hai tu più 
affidabili delle loro?
Altra domanda: in realtà, essendo tutti iene, da una parte e dall'altra, 
chi ci guadagna di più?
___
 

 e dall'altra, chi ci guadagna di più?
 
Basta guardare i fatturati dei vari settori tecnologici.
Dicono che carbone, gas e petrolio la facciano da padroni.
Alla grande. Lei ha informazioni diverse ?
Se solo prelevano l'un per mille di quei fatturati, possono
anche acquistare l'interno governo italiano.
Il nucleare non ha neanche la possibilita' di corrompere
un funzionario di secondo grado di un ente locale ...

 un funzionario di secondo grado di un ente locale ...
 
Non dire stronzate: da dopo il referendum in Italia c'è chi ci campa 
alla grande sulla vicenda delle scorie e sulla messa in sicurezza delle 
centrali dismesse.
___
 
 

 magistrati con il ruolo di chi fa le leggi.
 
In teoria avrebbe ragione, in pratica funziona così da tutte le parti, 
anche nei suoi amati anglo e c.
L'inglese riesco a leggerlo abbastanza e vado anche a guardare i 
giornali di quelle parti, sono tutti ben schierati con una precisa idea 
politica, molti contro il presidente Trump, altri a favore, preciso come 
qui da noi, non sono di partito ma molto vicini
Inoltre visto che crede nella liberalità quasi perfettadi quei posti 
consiglio di vedere il film Snowden, e  anche altri più vecchi, 
sull'invasività mondiale del controllo delle informazioni da parte di 
quei paesi, tutti anglosassoni, con preminenza del più potente, non 
amano chi scopre gli altarini.
Dopo la caduta del muro hanno fatto un polverone sulla stasi, che spiava 
  e  controllava tutto, questi fanno lo stesso con mezzi cento volte più 
potenti, con faccia a culo mai vista e in tutto il mondo, non solo in casa.
