Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [PoMi della discordia, lunghetto] Re: [PAUL ROLAND] un dibattito sul postmoderno

 Come tentare di dare una definizione qualitativa di "medievale".
Una fase oscura, ma almeno capace di coinvolgere profondamente uomini che
davvero credevano in cio' che facevano, tanto da rinunciare spesso a farsi
ricordare come "artisti individuali". Agli antipodi di un mondo copyrightato
che, oltre a produrre caterve di bruttezza e rappresentazioni di odio, sta
consumandosi fino alla totale disgregazione.
bye

 di odio, sta consumandosi fino alla totale disgregazione.
No comment. Siamo al grado zero della mistificazione. Altroche', puoi
additarti come perfetto esempio degli sfaceli del PoMo.
Per oggi la mia razione di mirror climbing l'ho guardata, ci rivediamo a
settembre.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 postmoderni rampanti".
Stai guardando solo una faccia della medaglia. Evidentemente nei libri
che hai letto tu non c'era uno dei comandamenti del perfetto uomo PoMo:
sii esente da contraddizioni, ovvero, tratta ogni contraddizione come un
sincretismo. L'immobilita' di PR e la mobilita' di chi vuoi tu. Entrambi
nei negozi, entrambi a vedere le loro emozioni impacchettate alle
rispettive fette di pubblico. Sara' dura ma mi sembra cosi'.


 consumandosi fino alla totale disgregazione.
questa è anche una fedele descrizione di ciò che accadeva nel Medioevo
e, in effetti, pare proprio che ci si stia avviando in una fase simile.

 ad un livello tale da poter/dover essere ricordata.
Vorresti dire che tanti dipinti di predecessori di Giotto valessero meno di
certi artisti delle pseudo-avanguardie più "inserite nel giro", ben
commercializzate e sfruttate nelle mostre d'arte, perchè 'non erano al loro
livello'? :-)))))
Semmai è l'opposto: quella era arte "pulita" che parlava come mangiava, che
aveva soprattutto il buon gusto di non farsi notare prima di aver espresso un
contenuto: nel caso in questione magari religioso, ma il dettaglio è secondario,
specie oggi che un contenuto *qualsiasi* non solo manca, ma è sostituito da
cosmiche prese per i fondelli.
bye

> (E guai a fare discorsi sui contenuti!)
Beati i tuoi.
Per decine di post hai criticato il PoMo senza articolare il benchč minimo
accenno di costruzione alternativa, se non l'accettazione acritica dello status
quo.
Se frasette del genere, oltretutto tra parentesi, non genereranno qualcosa di
meno banale di cio' che vediamo oggi giorno, mi sa che ti ascolterai cloni di
Fugazi finchč campi.
bye

 rispettive fette di pubblico. Sara' dura ma mi sembra cosi'.
Con l'unica differenza che Paul Roland aveva 99 persone ai concerti e un
migliaio di copie di tiratura. Questa la spaventosa portata del potere economico
di questa musica, che pur essendo impacchettata come le altre, non potrà mai
impacchettare il tuo futuro.
bye

 figure.
Io ho fatto scuole scientifiche :-)
Ma la citazione aveva un contesto parodico, quindi non me ne pento affatto.
In ogni caso, ti sei attaccato qui perchè capisci che proprio non ci salti
fuori.
Forza, trova un alternativa credibile al postmoderno con DATI e FATTI.
bye

 manca, ma è sostituito da cosmiche prese per i fondelli.
Da sign, da sign.
Sei un Bouvardepecuchet sanculotto.


 Debussy aveva con i gamelan lo stesso rapporto di "senso di colpa" di quello
di un > ascoltatore moderno per i dischi Real World.
Debussy era una eccezione in un periodo, tutto sommato, interessato soprattutto
ad altro. Stiamo invece parlando di metodici saccheggi musicali di intere
popolazioni di questo pianeta, favorite da una tecnologia consenziente. Si sta
parlando di gettito quantitativo ormai incontrollabile sul piano qualitativo e
la prospettiva di una musica uniforme nel centro di Manhattan come nel centro
del Borneo.
bye

 non potrà mai impacchettare il tuo futuro.
Pero' i VDGG vendevano centinaia di migliaia di copie. Davvero, non
capisco piu'. Bisogna vendere poco o molto, pandit?


 capisco piu'. Bisogna vendere poco o molto, pandit?
Bisogna fare dischi che aumentino la bellezza del mondo, invertendone la spirale
entropica.
bye

 spirale entropica.
In un sistema aperto lontano dall'equilibrio - come la Terra - non c'e'
nessuna tendenza generale nelle variazioni di entropia. Si studiano al
primo anno, queste cose, su.


 cosmiche prese per i fondelli.
questa è la posizione anticlassica che tendeva a idealizzare la presunta
*innocenza* e sincerità dell'artista medievale, a discapito dell'artista
classico, considerato falso e manierista. Questa è la posizione che
ha dominato le scuole d'arte occidentali soprattutto nel dopoguerra
in epoca in cui la scuola modernista e avanguardista esercitava un
dominio assoluto riguardo al pensiero artistico.
Ovviamente era solo una versione di parte, anche se dominante
e non dobbiamo fare l'errore, quindi, di scambiarla per la
verità assoluta.