Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Rivoluzione sul settore delle energie verdi in Germania

Quello che si prospetta in Germania e' una vera e propria rivoluzione di
quello che e' stata finora una politica, fin troppo "coccolona" verso le
energie cosidetti verdi.
 
In sostanza, la coalizione dell'Unione e SPD, a pagina 259 della versione
del 11 Novembre dell'accordo di coalizione, capitolo dell'energia, stabilisce
che si dovrebbe stabilire l'obbligo, ai fornitori di energie intermittenti,
di un accordo di garanzia della fornitura, che sostanzialmente significa
pagare la capacita' di accumulo e l'erogazione di "riserva" delle centrali
termoelettriche dei grossi produttori elettrici.
 
Il settore delle energia verdi afferma che questo sarebbe la morte del
settore. Nulla di piu' falso. Tanto per cominciare, aprirebbe finalmente
la strada alle centrali solari termodinamiche ad accumulo in Germania (che
oggi non possono competere, a causa del clima, con il fotovoltaico).
Semmai, sarebbe la fine del grosso fotovoltaico, quello industriale dei
grossi impianti (il privato ad uso domestico avrebbe sempre la sua
convenienza, specie se si gestisce da se l'intermittenza).
In quanto all'eolico, significa la fine dell'approccio dilentattistico,
ove i produttori eolici si limitavano a mettere in rete l'energia quando
capitava, lasciando al gestore di rete ed ai consumatori gestire tutti
i problemi della intermittenza. Anzi, prendevano pure l'incentivo quando
scaricavano a terra l'energia elettrica in surplus.
Ovvero in futuro anche gli eolici tedeschi saranno invogliati ad provare
soluzione come l'eolico ad isola progettato dai belgi.


Ops:
 
http://www.welt.de/wirtschaft/article122372693/So-rettet-die-grosse-Koalition-die-Energiewende.html
 
 
ecco la fonte.
Domanda: i politici italiani, cosi' pronti ad imitare finora la Germania,
quanto ci metterano (Letta ?) a seguire anche il "rinsavimento" politico
del settore energetico tedesco ?

Arrivano tardi....
 
http://www.greenstyle.it/ddl-stabilita-nel-testo-in-discussione-confermato-laiuto-alle-fonti-fossili-63124.html
 
 

 
http://www.greenstyle.it/ddl-stabilita-nel-testo-in-discussione-confermato-laiuto-alle-fonti-fossili-63124.html
 
 
Mi scusi. E' vero che il problema e' piu' o meno simile.
Ma l'approccio e' drammaticamente diverso.
 
Quello italiota e' un tassa o contributo come volete chiamarlo, che
ovviamente e' gestito dallo Stato a favore delle aziende amiche.
 
L'effetto drammatico (ed assolutamente deleterio) e' che fonti rinnovabili
che non richiedono alcun intervento termoelettrico sono costrette a
pagare cio' che serve a mantenere in vita, ad esempio, il fotovoltaico.
In sostanza, un'ulteriore pietra sulla tomba dell'economia italiana.
 
L'approccio tedesco invece e' che i gestori delle rinnovabili hanno una
scelta. Possono risolvere il problema da se oppure scegliere una
azienda elettrica con cui stipulare un contratto. Ovviamente, potendo
scegliere, visto che anche in Italia ci sono una decina di aziende di una
sufficiente dimensione, potrebbe contrattare condizioni migliori da
quelle proposte da ENEL.


Non capisco dove stia lo scandalo.
Qui la produzione delle rinnovabili ï¿œ totalmente anarchica, se il 
termoelettrico serve che esista costantemente acceso, e pronto ad entrare in 
funzione (la maggior parte delle ore in un anno), sarï¿œ anche colpa di chi 
tenta di far soldi spacciando le fonti modaiole intermittenti come 
miracolose quando invece non lo sono ma nemmeno usando un binocolo.
Io sono perfettamente d'accordo a far pagare il capacy payment a chi sta 
producendo energia elettrica cosï¿œ ad minchiam dando per scontata la presenza 
della rete elettrica nazionale che magicamente fa quadrare tutto.