Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [SONDA] musica complessa = musica prestigiosa?

Diatriba secolare che, in questo contesto, spero non diventi terreno per
recriminazioni e predicozzi atavici.
La complessità strutturale della musica (e specificatamente del rock)
comporta un implicito aumento di prestigio della stessa?
Tralasciando gli aspetti strettamente esecutivi - laddove il virtuosismo del
singolo il più delle volte che non fa testo, trattandosi di una
sovrastruttura - si può dire che la scelta di armonie particolarmente
articolate, di sonorità e arrangiamenti ricercati, amplifichi la portata
artistica e anche storica di un brano o di un album?
Deca

 wrote in message 3c4c4efc$1...@news.cis.it...

secondo me la questione è questa, ed è semplice :
sicuramente in qualsiasi campo artistico, la complessità aumenta la portata
artistica e quindi storica di un'opera, perchè mette in luce le capacità
tecniche del compositore...e la capacità tecnica è, a mio avviso, una delle
caratteristiche fondamentali di giudizio di un artista...(benchè la sola
complessità in un'opera sia una bomba priva di crema)...
al contrario, non è però necessario che un'opera, per essere di immensa
portata, sia accompagnata da una mostruosa complessità, là dove essa sia
accompagnata da una forza espressiva importante...sono altresì convinto che
la base per poter creare qualcosa di veramente espressivo sia la tecnica
alla quale si accompagnano ingegno e fantasia...
il succo del discorso è questo : nessuno si improvvisa artista...per fare
qualcosa di artistico bisogna STUDIARE poichè la tecnica è il fulcro di
tutto...
ciaociao

 tutto...
oppure bisogna essere bravi a prendere tutti per il culo.
ciauu
--
Prato do dia: SuperStereoSoundsss
"Una foglia è un nodo senza figli."
http://iamr.cjb.net
 - il tanfo rock.

> oppure bisogna essere bravi a prendere tutti per il culo.
...vedi radiohead...
f.

 ...vedi radiohead...
ah ah ah :P
veramente non pensavo a loro (io...), comunque ormai so che è una battaglia
persa...
ciauuu
--
Prato do dia: Product Music (interstellarcafe forever)


 tutto...
Pensa che in questo NG mi hanno sempre detto che non sono un artista. Mi
hanno cazziato.
Dalle tue parole emerge un concetto a mio avviso giusto, anche se con un
valore non assoluto.... nessuno si improvvisa artista...per fare qualcosa di
artistico bisogna STUDIARE poichè la tecnica è il fulcro di tutto...
Io ho studiato un fracco di anni, tra conservatorio, master,
perfezionamenti; ho fatto un fracco di gavetta.... insomma, la musica che
faccio non sono proprio 4 accordi messi in croce. Ma vedi bene che,
nonostante ciò, i miei dischi da qualcuno non vengono considerati artistici.
Quindi studiare e avere padronanza tecnica non basta.
:-))))))
Deca


Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Ascoltare musica puo' essere divertente a patto che
qualche volta sia imbarazzante>>
[Gli Area, dalle note a"Vodka Cola"]


Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<There's a chaos of visions and voices
  The moon is down
  Sad is the laugh of the clown
  now the old moon is down.>>
[Gentle Giant, The Moon is Down]

 :-))))))
mi pare di averlo scritto !:-)
ciaociao


non intendo studiare solo dal punto di vista di conoscere la musica...ma
anche, ed in particolare, nell'applicarsi....Gilmour ed Hendrix sapevano
suonare eccome !! e poi cmq stiamo parlando di due genii cavolo ! menti
superiori...
ciaociao


Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Oed' und leer das Meer>>
[dal Tristano e Isotta di Richard Wagner]


ad esempio me :-)