Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Guns e Alice in Chains

Ha senso pagare per vedere Axl che rantola nel microfono (già era
scarso nell'89) e gli pseudo-Alice che vergognosamente continuano
a chiamarsi così anche se orfani del sommo Layne?
Abbasso il Gods of Metal. 

October Witch ha scritto:

ma esistono solo i cantanti? Jerry, Mike e Sean non contavano niente
negli Alice?

negli Alice?
Certo che contavano, ma Layne Staley era la figura centrale.
Ripresentarsi con lo stesso nome è fuori luogo semplicemente
perchè non sono più gli AIC, manca un pezzo troppo importante.

Allora parliamo pure dei purple, dei sabbath dei
metallica...smettiamola di andare a tirare fuori questi discorsi solo
quando fanno comodo a noi (già si vede un odio aproristico "già era
scarso nell'89"...intanto lui ha milioni di fans e tu [e io] non 6
[perlomeno ancora]nessuno [musicalmente parlando] ).
La gente non è stupida...vede che quelli non sono i guns o gli alice
in chains..La gente che va a vedere Axl rose e gli altri componenti
degli alice fa più che bene se loro lo ritengono opportuno...Come è
vero il contrario..se a te non interessa stai a casa tua, ma rispetta
e non giudicare quelli che lo fanno, tuto qui :) . Io ieri mi sono
cuccato il GOM. Korn (nonostante odio il nu metal, non posso dire
nulla di negativo su di loro,anzi..) Alice e Guns  sicuramente le
cose migliori della giornata. I deftones i soulfly e gli stonesour
hanno avuto il pregio di farmi ingrossare un bel po' le palle.

 e non giudicare quelli che lo fanno, tuto qui :) .
quoto :))) 

 in chains..
Secondo te se sul cartellone ci fosse stato scritto "Axl Rose" anzichè 
"Guns"
ci sarebbe andato lo stesso numero di persone a vederlo? Idem con gli
pseudo Alice in Chains. Io non critico chi va a vederli, critico il fatto
di presentarsi con un nome che serve solo ad attirare più gente. Punto.

Invece calzano i miei esempi, infatti axl rose può andare in giro col
fantomatico nome Guns  n Roses perchè SLASH DUFF E IZZY gli hanno
venduto i diritti delle canzoni, percependo quindi  un bel mucchio di
DENARO; Axl non si è appropriato proprio di un bel nulla, sono gli
altri che hanno venduto a lui il nome. Lo stesso stava cercando fare
uno dei pink floyd (nn ricordo se waters o gilmour) ma gli altri
componenti non l'hanno permesso (sono scoppiate cause in tribunale
ecc ecc); inutile quindi tirare fuori ste manfrine; il nome infatti
non attira + gente(tu sei uno dei tanti  che non ci sono andati x
esempio), visto le palate di merda e dei vari detrattori che hanno
tirato su axl proprio per il motivo di essersi tenuto il nome di un
gruppo storico (sbagliando anche secondo me,); se tu senti ai vari
concerti (anche al gom) sono piu i cori che inneggiano ad axl che ai
"guns n roses", questo ripeto che la gente non è stupida. E' vero che
la voce axl nell'89 non era granchè (era anke un tossico) ma lo erano
anche il resto dei guns, che nella loro scarsezza hanno tirato fuori
pezzi memorabili diventati subito dei classici; E forse non lo hai
mai sentito nel 93: era oggetto addirittura di studio perchè correre
per 3 ore come un indemoniato per un palco lungo 30 metri e cantare a
certi livelli solo lui lo faceva; ci sono molti altri vocalist + bravi
di axl, ma vuoi mettere la riconoscibilità della sua voce e la sua
presenza scenica?
E inoltre vogliamo mettere se ci fosse stata la line up originale se
bastava l'idroscalo a contenere tutti i fans dei guns n roses
originali? Ma smettiamola di sparare stupidaggini a raffica, x
cortesia, chi va a vedere i nuovi guns va a vedere axl, chi non ci va
è perchè dice "quelli non sono i guns". Come vedi il pubblico
matematicamente non può aumentare ma può solo diminuire...

 cortesia,
Parole sante.


Devo dire che Axl ha fatto il suo figurone, nonostante la voce non più
come una volta, ma rimane un vero frontman, uno dei pochi mai esistiti.
E' bastato che alla fine della terza canzone sollevasse leggermente gli
occhiali (indossati fino a prima) e fissasse il pubblico per mandarlo
in delirio. Credemi che scene così non ne ho mai viste.
E a me non è mai piaciuto, quindi non sono di parte. Ma parlo solo con
dati di fatto, c'ero e ho assistito.
Per quel che riguarda gli AIC non ha senso fare un nuovo gruppo e
suonare le stesse canzoni, le canzoni sono gli Alice, credo che almeno
la metà dell'importanza delle loro canzoni và dato ai testi, non solo
alla voce di Layne. (poichè metà di questi li ha scritti Jerry,
perchè non può suonarle?) Semmai sui Sepultura puoi fare questo
discorso..è Max che meriterebbe di suonarle, non certo gli altri..

e comunque guardate qua:
http://video.google.com/videoplay?docid=-9079677869170409910&q=alice+in+chains

Mi spiace october ma sei solo un prevenuto e basta, un album cosi
fottutamente hard rock come appetite non esiste al mondo, cosi tanti
classici in un solo album non esistono, calcolando che la dentro ci
dovevano stare pure don't cry e november rain fai te il conto. Il
look di Axl dei '90 è storia, le sue mosse sul palco idem. 
Cmq si vede che non sei mai stato sotto effetto di droghe perchè certa
cose te le risparmieresti: secondo questa tua teoria Jhon Frusciante
dovrebbe essere il virtuoso piu veloce al mondo.
Invece l'unica cosa che fa bene si vede che sono i panini che si
mangia Malmsteen, lui si che entrerà nella storia per essere il
musicista piu inutile e grasso al mondo. 
E poi abbiamo visto tutti i grandi cantanti drogati come correvano su
e giù per il palco...Layne mammia mia un velocista nato, Ozzy anche
lui che atleta, l'agilissimo phil anselmo...Si, la droga ti rende
proprio un atleta e Axl se ne pestava giu a chili...
Al gom c'erano 20000 mila persone che si muovevano come Axl rose,
questo vuol dire che la gente si immedesima in Axl e questo significa
che è un grande frontman, cosi come la gente che suona o no una
chitarra si immedesima in slash  e non di certo in steve vai o in
malmsteen (immaginarmi cosi grasso,sudato e puzzone mi è veramente
difficile)...
Questo significa essere frontman, apparire nell'immaginario collettivo
della gente come il modello da imitare...
Nessuno tiene il palco come Axl rose, mi spiace ma è la verità.
Tutt'oggi non esiste nessuno che riesce a calamitarti cosi, anche chi
gli urlava dietro di tutto prima che cominciasse il concerto alla fine
si è zittito e ha applaudito.

 Tutt'oggi non esiste nessuno che riesce a calamitarti cosi
Se lo dici tu.