Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: riflettere

600.000 morti
 
prezzo della rivoluzione francese.
 
Venne istituita una religione atea,
il culto della ragione sostituita
poi dal culto dell'essere supremo.
Non ne rimane traccia.
Qualche traccia forse nel grande architetto
delle logge massoniche.
 
Certo le conquiste civili della rivoluzione
francese sono tante ma il prezzo è
nell'odio e nella repressione.
 
Ma perchè il bisogno di istituire una religione
di stato con tanto di nuovi capi, regole,
leggi, comandamenti e feste comandate?
 
Se una contraddizione esiste nella parola
credere associata a vedere, allora
chi, come e quando una presona
può essere costretta a credere in
una religione atea?
 
Che cos'è una religione atea se non una
contraddizione in termini,
una buffa riedizione della religione ufficiale?
 
Tutto questo in francia e nel mondo è dilagato
fino ai giorni nostri dove serpeggia ma non
è ufficiale quello che sotto il nomignolo di
polically correct nasconde delle severe norme
morali universali da imporre con la forza del
discretito e della pubblica ignominia.
Se ci stai bene se no sei all'indice.
 
Eh sì, la verità è nell'amore e una verità non
si impone con la forza e nemmeno con il numero
ma con la logica, la fisica e la metafisica.
E forse solo un Dio vero è capace di conciliare
tutto questo. Solo che nessuno lo ascolta
da tanto tempo.
 
ciao
Massimo 

 da tanto tempo.
 
"Author iuris est homo, author iustitia est Deus"
 
La revolution sanci' la separazione tra stato e societa',
dunque l'inizio di quello che oggi si compie e che segna
un punto di non ritorno: lo stato come religione intramondana.

 un punto di non ritorno: lo stato come religione intramondana.
 
Con un solo problema: che cambia con le maggioranze, ossia è laica solo 
a parole.
 
A proposito di rivoluzione francese, leggere il libro dello storico 
Baczko (Comment sortir de la Terreur) fa pensare che i nazisti hanno 
avuto un degnissimo predecessore: a Nantes legavano su grandi zattere 
centinaia di persone e poi affondavano le zattere ("les noyées de 
Nantes"). Ma poi mi viene in mente il bandito Napoleone, degno 
predecessore a sua volta dei banditi Savoia.
 
Ma lasciamo da parte questi mostri.
Parliamo del noto capolavoro di Bergman - Il Settimo Sigillo. La Morte e 
il cavaliere Block discutono a loro volta del silenzio di Dio.
 
Chiamiamolo Dio o esistenza o Natura o come vuole il gusto di ciascuno, 
ma mi sembra ancor più esemplare quasto colloquio del cavaliere Block 
con la strega legata al rogo:
 
«Figliola, mi senti? È vero che sei stata insieme al diavolo?
Perché me lo chiedi?
Non è solo per curiosità, ho le mie buone ragioni: voglio incontrarlo 
anch'io.
Perché?
Voglio domandargli di Dio. Lui sicuramente deve saperne più di ogni altro.»
 
In altre parole il silenzio di "Dio" non è altro che la sordità di Block 
- davanti a una donna sacrificata ferocemente per nulla -, Block che nel 
frattempo pensa di sentire la voce di Dio attraverso il male.
 
Come se l'esistenza stessa non fosse una voce assordante.
 
Per togliersi i tappi dalle orecchie, al Cavaliere Block, guerriero, 
bastava battersi per l'innocente, ma ha preferito stare a guardare.
Ecco dove sta la sordità: è la sordità della coscienza.
 
L'innocente, anche in completo silenzio, è sempre "la voce di Dio" o 
comunque si voglia chiamare - Natura o esistenza o quant'altro - ciò che 
dà senso a ogni cosa.
La nostra responsabilità è sempre nei confronti dell'innocente, ma ancor 
prima quella di essere innocenti, avendone evidentemente l'opportunità.
 
Omega

Il giorno venerdì 12 febbraio 2016 14:14:46 UTC+1, Massimo 456b ha scritto:

...dovresti leggere Louis-Ferdinand Céline e come spiega bene e spiritosamente tutto questo nel suo bellissimo libro "Viaggio al termine della notte" da pagina 80 a pagina 83....da cui traggo solo questa breve riga... "La religione della bandiera sostituì prontamente quella celeste..."....e dove è spiegato tutto quello che hai appena scritto così bene ma ancor meglio....o anche "Il soldato a gratis, questo era nuovo"....o ancora poco prima, a pagina 65 quello che è valido soprattutto ora più che mai..."Si mentiva con rabbia al di là dell'immaginabile, molto al di là del ridicolo e dell'assurdo, nei giornali, sui manifesti, a piedi, a cavallo, in vettura. Ci si erano messi tutti. Si faceva a chi mentiva molto più degl'altri. Presto, non ci fu più verità in città"...Il delirio di mentire e di credere ti si attacca come la rogna."
 
Ok...buon Festival di San Remo e fiocchetti LGBT ;)

Ok...buon Festival di San Remo e fiocchetti LGBT ;)
 
Caro Solania e caro Massimo (ben risentito!) anche voi, insieme al
caro Omega, IMO  :), portate un bel paio di occhiali al cui confronto
i Google Glass sono una primitiva anticaglia. :-)
I G.G. dovrebbero servire ad "aumentare" la realtà percepita, i vostri
hanno, anche se non in maniera identica per ciascuno, la funzione di
"migliorarla", di renderla accettabile ed il meno possibile difforme
dai vostri desideri.
Voi cercate di vedere il *bene* anche ove non c'è, vi stupite nel
vedere il tripudio del *male* anche quando altro non è che normalità e
ne imputate la causa alla cecità e sordità dell'uomo che non
ascolterebbe Dio o la Natura senza mai venire sfiorati, o rimuovendolo
prontamente, dal dubbio che, forse, Dio possa anche non esistere od,
ammentendone l'esistenza, essere completamente indifferente o, peggio,
ostile nei nostri confronti. Circa la Natura non mi pare vi sfiori mai
il dubbio, per me irrisolto ed irrisolvibile, che la *Natura* possa
essere una banalissima  natura priva di qualsiasi sensibilità e
finalità se non quelle che, casualmente e fugacemente par (perché
piace) veder emergere quando determinati organismi biologici, la
cosidetta vita, raggiungono una complessità tale da far loro percepire
e dar loro possibilità di interagire con ciò che li circonda.
Parlate, amici miei, di *amore* come panacea universale per i mali del
mondo come se detto amore avesse una sua reale ed autonoma vita
oggettiva anziché essere un fugace stato d'animo reso possibile quando
sia utile per la sopravvivenza delle specie o sia altro e ben di più
di un fugace "dolcetto" psicologico da suggere edonisticamenete per
fare da contrappeso alle banali, ma necessarie, cattiverie
dell'esistenza quotidiana.
Fingete però di non vedere che anche se vi sono sprazzi d'amore nei
singoli individui basta metterli insieme e farne una folla ed ecco che
tutte le caratteristiche "negative" emergeranno e prenderanno il
soppravvento e tutti unanimi grideranno ammazza!, impicca!, stermina!,
brucia!, crucifige! ecc. ecc.
Come fate a non prender consapevolezza che il *Male", il "Demonio*
siamo solo ed esclusivamente noi Uomini?!.
Le atrocità storiche delle varie rivoluzioni e controrivoluzioni, gli
sterminii delle infinite guerre e guerriglie, gli abominii dei vari
campi di concentramento e gulag sono la normalità, anche se facciamo
finta che non lo siano e li deprechiamo e rimuoviamo impiccando coloro
che li (ai vincitori fa comodo affermare che li ) causarono e
promettiamo stentoreamente "Mai più!" mentre già stiamo preparandoci
ai prossimi che saranno ancora più crudeli ed efficaci!
La specie umana per cercare di sopravvivere è necessariamente barbara,
crudele e prevaricatrice, in primis con i propri simili e poi con
tutto ciò che le capita sottomano fino al punto da segare il ramo su
cui è seduta, come allegramente sta facendo.
Quando ciò accadrà, game over!
(Se il cosmo non fosse totalmente cieco ed indifferente, quando ciò
accadrà, non potrebbe che dire: "Meno male, era ora!")
 
 
Ukar
 
PS: un ottimo week end a tutti!


...dal capolavoro del sommo Tiziano Tubertini : "La notte del desiderio"...pag: boh.....estraggo....."Il *no alla vita* di Cristo non è un *no alla vita* tout court ma, esclusivamente, un potentissimo e definitivo "NO A QUESTO MODO DI VIVERE VIOLENTO" .....all'esosa cifra di tre euro Lei, poi, potrà appagare tutta la sua brama di sapere l'essenza di tutto lo scibile umano qui concentrato da quel genio....

Ukar
 > Solania
 >> Massimo 456b
 >>> ...
 
Ho parlato di Dio o dell'esistenza o della Natura non per applicarvi un 
attributo, anche solo "indifferente", che è solo una dimensione umana. 
Non ne parlo neppure come di un'entità, che a sua volta è un termine che 
ha senso per noi, per come noi siamo fatti e per come vediamo le cose 
intorno  a noi.
 
Quello che sostengo è che questa realtà - chiamiamola Natura a anzi 
senza maiuscolo - natura - per non risvegliare antiche sofferenze di 
nessuno quando si parla di realtà non umane (e la natura non lo è) - non 
sbaglia mai, quello che fa è quello che va fatto per quello che essa è - 
per quello che sono "le leggi della natura", per ricordare ciò che già 
Cartesio aveva capito. E fra le cose che in natura sono "ovvie" c'è il 
morire delle cose vive, e a tale morire noi di solito associamo il male 
- anche quando auguriamo di morire a qualcuno il cui morire sarebbe un 
bene :)
Nota che non uso il termine "morte", ipostatizzazione priva di 
significato e di fatto spauracchio per tutte le culture.
In natura, il morire, come ogni altro evento o processo, è necessario, 
non potrebbe non essere dal momento che è, come già ci dicevano millenni fa.
 
Tutto ciò che accade è nella, per così dire, "logica" della natura. Che 
si tratti delle cose più orribili che hai descritto, che però lo sono 
per noi in quanto non sappiamo "fare i conti" che invece la natura sa 
fare ineccepibilmente in tempo reale (a dispetto di Einstein :), o che 
siano per noi le cose più belle - che comunque lo sono solo per noi; 
bene, quelle cose accadono così come l'acqua scorre lungo la linea di 
massima pendenza.
 
Non per niente non appena abbiamo trovato anche il più rozzo metro o la 
bilancia più sbilenca ci siamo messi a indagare la natura. La ragione è 
che se non capiamo la natura sappiamo bene che non possiamo capire 
proprio niente. Di qui la nascita della scienza, da sempre, non certo 
per merito di rivoluzionari che hanno ghigliottinato Lavoisier in nome 
della dea ragione e ovviamente della libertà - eccetera eccetera.
 
Come fa dire a Kurz giustamente Conrad nel suo Heart of Darkness, 
ripreso da Coppola per Marlon Brando in Apocalypse now: "l'orrore, 
l'orrore".
La natura *è* orrore, perché nulla sopravvive a se stesso per un solo 
istante, come proprio la scienza sa bene nel momento stesso in cui 
definisce il tempo. Ma, come dice un certo Omega: il tempo esiste o 
altro non è che l'orologio del vivere/morire o essere/non-essere che la 
nostra memoria ci indica? E a che altro porterà ipostatizzare il tempo, 
oltre alla relatività e alle onde gravitazionali nate, si dice, miliardi 
di anni fa?
 
Occorre ammettere che, nella logica umana, la natura è un problema 
metafisico arbitrariamente tradotto in puramente fisico grazie al metro 
e alla bilancia che la natura stessa ha messo sotto i nostri occhi. Il 
problema è metafisico, perché il fatto che la natura misura se stessa, 
per la fisica dovrebbe essere inteso come un paradosso nel momento 
stesso in cui parla di "materia" (della serie: la materia è quella cosa 
che si misura con la materia :)
 
No, non c'è "indifferenza". La natura funziona come funziona, e noi col 
nostro metro e la nostra bilancia siamo millenni-luce lontani dal capire 
come e perché funziona così e soprattutto di che si tratta - dentro fino 
al collo nel paradosso di Goedel. Quindi, coraggio, continuiamo a 
cercare!, possibilmente - ma è impossibile - senza inventare massacri in 
nome di un'interpretazione o di un'altra, creando un teatrino che se la 
natura fosse uno spettatore avrebbe solo di che ridere, accogliendo 
nella sua sterminata ricicleria tutti i morti che noi le abbiamo evitato 
la fatica di procurarsi da sé.
 
Bene. Tutto ciò mi pare solo ovvio.
 
Però la natura al posto del cervello mi ha impiantato una chiave di 
violino, così quella dinamica della vita e della morte raccontata in 
questo concerto per piano tromba e orchestra di Chostakovich, causa nel 
mio cervello, fatto appunto a chiave di violino, un senso di bellezza di 
cui alla natura non cale proprio niente, ma a me sì, e tanto (e mi fa 
sorridere questo straordinario Ghierghiev che dirige con uno 
stuzzicadenti al posto della bacchetta da direttore d'orchestra).
 
Un tempo si diceva che l'arte è imitazione della natura.
Questo però prima che arrivassero gli intellettuali :)
 
 
 >
 > Ukar
 >
 > PS: un ottimo week end a tutti!
 
Anche a te
Omega

bhè si è anche questo riflettere,
ma perchè la reprimenda?
La rivoluzione è un fallimento, o no?
 
ciao
Massimo 

...dal capolavoro del sommo Tiziano Tubertini : "La notte del desiderio"...pag: boh.....estraggo....."Il *no alla vita* di Cristo non è un *no alla vita* tout court ma, esclusivamente, un potentissimo e definitivo "NO A QUESTO MODO DI VIVERE VIOLENTO" .....all'esosa cifra di tre euro Lei, poi, potrà appagare tutta la sua brama di sapere l'essenza di tutto lo scibile umano qui concentrato da quel genio....
 
Mi avessi almeno dato un indicazione della casa editrice! 
Spero di non offuscare la tua autostima se temo che, andando nella
libreria sotto casa e chiedendo d'embleè "La notte del desiderio",
probabilmente mi vedrei refilare un paperback eroporno e, se indignato
dicessi al libraio che non ha capito una bella cippa e che io voglio
quello di "Tiziano Tubertini" mi sentirei dire "Tiaziano chi???" :-)
 
Ukar


...perdonné moi...je m'étais oublié....c'ho l'inconscio che mi fa la guerra contro che .."Tanto - mi dice - achjccazzo vuoi che interessi ?!"
 
http://www.amazon.it/notte-del-desiderio-Tiziano-Tubertini-ebook/dp/B00Z4DAGJ8
 
 
...poi dicono che la psicoanalisi non è scientifica !
Non sarà scientifica ma l'Inconscio è stronzo che puzza !! >:(

 
http://www.amazon.it/notte-del-desiderio-Tiziano-Tubertini
 
 
"Tubertini è un Dan Brawn controcorrente"
 
L'autore della recensione o e' un tuo 
compagno del corso d'inglese o sei tu: 
con la O, e' Dan Brown.

con la O, e' Dan Brown.
 
 Lo ho appena scaricato investendo la folle cifra di Euro 2,90.
(credo sia la seconda copia, dopo quella acquistata e recensita da
Tiziano stesso :)) che Amazon vende). 
Se non č bello calerň in Emilia per legnare il Don Brown lasagneccio. 
 
Ukar


...no, è solo un mio caro amico di Facebook, un certo Gordon di Firenze....comunque, stranamente, anche un mio amico d'infanzia di Imola, senza sapere nulla di quella recensione, aveva detto che gli ricordavo molto Dan Brown, almeno per i primi tre o quattro capitoli che aveva letto fino ad allora. Io, però, non ho mai letto nulla di Dan Brown, quindi, non ho la minima idea a che cosa si riferissero. :(

Omega
 
Altro che noumenica e fenomenica, altro che Kant, Schopenhauer ed
Husserl!
Parmi capire che il mondo, ossia la natura sia di per se stessa,
ammesso che abbia una realtà oggettiva, imperscrutabile per noi e con
i nostri mezzi e che, qualunque traguardo si raggiunga col pensiero o
col metodo scientifico sia solo un provvisorio tassello di una serie
infinita di altri.
Mi citi a tal proposito il teorema di incompletezza di Goedel e non
posso che balzare al tassello succesivo e quindi ad Alonzo Church,
comprendendo che non solo non posso sfuggire dal labirinto delle
proposizioni dedicibili ed indedicibili, ma nemmeno potrò mai, se non
avendo a disposizione tempo infinito, impostrare un metodo che mi
permetta di distinguere le une dalle altre.
Meno male che oltre a quella inesauribile riserva di emozioni che è la
sensualità in tutte le sue manifestazioni, non solamente e
necessariamente genitali, la natura ha dato anche a me una chiave di
violino.
Posso allora prendere musicalmente le corrette misure della vita mia e
degli altri miliardi di bipedi (più o meno) implumi che brulicano sul
pianeta Terra, al pari del Woyzeck dell'omonima opera di Alban Berg *:
 
https://www.youtube.com/watch?v=uUkbjO8dkDI
 
 
http://www.oltremagazine.com/site/index.html?id_articolo=993
 
 
 
* " Du! Dein Mutter ist tot!"
    "Hopp, hopp! Hopp, hopp! Hopp, hopp!"
 
Una buona settimana!
 
Ukar

 non ho la minima idea a che cosa si riferissero. :(
 
Spero non sia il talento per la finzione.

 Ukar
 
Di Berg suggerisco anche il concerto per violino e orchestra "Alla 
memoria di un angelo" 
https://www.youtube.com/watch?v=HvO9KCcM2gw
. 
L'espressionismo tedesco (o meglio ebreo) è andato molto oltre il filone 
nicciano, spentosi con Richard Strauss e qualche eco italiano con Respighi.
 
Buona settimana anche a te
Omega

nicciano, spentosi con Richard Strauss e qualche eco italiano con Respighi.
 
Grazie per il suggerimento! Hai poi visto Andrei Rublev?
Io ho fatto il bravo, sono stato zitto.
 
Ukar


 
Un saluto
Omega

('Sacrificio').
 
 Sacrificio io l'ho in inglese. Non ti dico nulla cosě non ti rovino
il piacere della visione. Mi mancano "L'infanzia di Ivan" e "Moscow
Elegy". Prima o poi li cercherň e comprerň, se ancora si trovano a
prezzi ragionevoli e, se non in italiano, in inglese o francese.
Mi deve invece arrivare in settimana il libro "La forma dell'anima"
che non ho trovato in ebook.
Un saluto.
 
Ukar