Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: un pò di nuovi ascolti

The Happy Baloon- The Fine art of Balooning (2000)- come "informano" le note
di copertina, l'autore volutamente rifugge platee e successo d'ogni tipo. Se
ha un complesso dietro di lui, obiettivo é l'anonimato più completo. Voce
alla musica e solo ad essa, attraverso una dozzina di zuccherose cover di
sconosciutissimi gruppi pop degli anni sessanta o giù di lì, interpretate
con dolcezza, partecipazione ed affetto, senza mai eccedere in un egoismo
autoindulgente o in glicemia, anzi disponendo molti brani di una
particolare, sottile, impalpabile delicatezza e candore che fanno
commuovere, intenerire.
Ricordano Fantastic Something, o anche i Sarah più eterei.
You did't have to be so nice, si lascia preferire, leggiadra, fulgida, nel
lotto.
Tra le cose migliori pubblicate da Siesta, assieme a cafè reggio di Holiday,
Sniff di Jim Ruiz, e le raccolte di Eggstone, Algebra spaghetti e Free
Design. (7/8)
Nocturnal Emissions- Tissue of lies (1981) La creatura di Nigel Ayers qui al
suo esordio su Lp, probabilmente l'opera più compiuta della band industrial
britannica.
Sconcertante, perturbante nelle sue violente pulsazioni, dissonanze,
clangori, strepitii.
Squilibrati effetti tra Faust, Suicide, This Heat, caos di rumori,
campionamenti e impressioni, stasi che vengono squarciate all'improvviso con
forza inaudita, a descrivere claustrofobie e smarrimento assoluto, palesare
paure ataviche, ancestrali.
Particolarmente agghiacciante risulta un ascolto serale o notturno, si
abbina ad alcuni recenti avvenimenti internazionali. Un viaggio nell'orrore.
(8)
Daryl Hall/John Oates- Whole Oats (1972)- L'esordio di questo duo che i più
ricorderanno per una particolare, personalissima ricetta blue eyed soul, é,
assieme al seguente Abandoned Luncheonette del '73 (e a Bigger than both of
us, '76) il lavoro più apprezzabile.
Se Daryl Hall ha sempre, essenzialmente costruito canzoncine pop rock mirate
alle charts FM, almeno lo ha fatto con una certa dignità e capacità
indiscutibili (eccetto negli'80 scadere nella muzak). Le prime prove
(escludendo il meno riuscito War Babies del '73, prodotto da Rundgren) sono
in grado di evocare Randy Newman e Carole King. Merito anche di Arif Mardin
(un piccolo grande produttore). (7)
Fuck- Cupid's Cactus- Questo è un disco davvero orribile. Addio piccoli
grandi Fuck, i miei emulatori preferiti dei Pavement, quelli di Funny Bunny
e di Conduct. Difficilmente poter tornare indietro; questa band pare essersi
introdotta in un cul-de-sac. Il loro stile, che traeva ispirazione da Smog
e Pavement nella stessa misura, aggiungeva sempre una buona dose di
originalità e di divertimento, é ora scaduta, tristemente, nell'anonimato
più completo. Il loro tocco personale era costituito da quelle invenzioni di
accenni melodici appena bisbigliati, intuiti, eseguiti sottovoce e
rapidamente. Il minuto scarso di 22-no, o di Nobody like you, le loro
canzoncine più riuscite, sempre tra Wings e Malkmus, in quella sintesi
perfetta che faceva invidia anche a Pollard dei Guided By Voices (altro
genio scaduto). Purtroppo Cupid's è una raccolta tediosa oltre ogni
descrizione di cantilene sonno-lente assolutamente impersonali e prive di
mordente. E'evidente che non ci credono più neppure loro. (4)
Roy Harper- Lifemask (1973) riaccattato in versione cd, la cassettina chissà
dov'era finita. Ne ho approfittato per tornarci su.
L'ho preferito ai superiori Folkjokeopus o Stormcock, più elaborati e
complessi. Questo è il disco di Harper che consiglio a tutti di ascoltare
per primo (assieme a Valentine).
L'ennesimo capolavoro folk-hippie mistico, ma più lineare, spontaneo ed
equilibrato del solito. Tiene più sotto controllo, pur restandone imbevuto,
umoralità, dilatazioni e sconvolgimenti.
Dal vivo doveva produrre performances pazzesche, indelebili nella memoria di
chi assisteva.
Pur se britannico, si ispirava alle utopie d'America, da quell'immaginario
"west coast" traeva le risorse vitali, che poi rielaborava filtrando
attraverso sensibilità e passione del tutto fuori dal comune, avvicinabili a
Buckley. (8)
Eccellente in campo cantautore umorale anche Paul Roland e il suo A Cabinet
For Curiosities. Atmosfere intrinsecamente profonde e dolenti, barocche,
vittoriane (in un booklet l'autore dichiara di trarre isprazione da
immaginario e letteratura di questo periodo) che spianano la strada a
Tindersticks, Dirty three, Badhead, Auteurs e simili. (8)
Frosted Ambassador- s-t (1999) Opera del batterista di Olivia Tremor
Control, e si smaschera facilmente, sin dalla copertina. Si respira la
stessa aria di psycho-pop rock ma c'è maggior dose di sperimentalismo e
follia incontrollata. Autoproduzione e brani senza titolo. C'è chi lo
giudicherà un esperimento incompleto, incomprensibile, ma non è così.
Divertente e sorprendente. (7+)
Set Fire To Flames - sings reign rebuilder (2001)- Ancora da metabolizzare.
Interessante side-project della comunità di Montreal, annovera alcuni membri
di GYBE!, Fly Pan Am, Exhaust e altri. Crescendo implacabili, come GYBE!,
meno gravi ed apocalittici del solito, più effetti sonori ambientali e
improvvisazioni mantengono un clima di tensione e imprevedibilità. Da
ascoltare con attenzione per non perdersi particolari e atmosfera.
Sea Urchins- Stardust (1989)-  di una raccolta di canzoni realizzate tra
l'ottobre dell'86 e il luglio dell'89. Trattasi di cocente delusione, per
chi come me attendeva questo disco come una possibile, ennesima salvazione e
redenzione. L'ascolto, invece, predispone tutt'altro stato d'animo: voce
tediosa, sottilmente afflitta su arrangiamenti anonimi e costruzioni
melodiche banali ed elementari. Tutto pare andare avanti per forza
d'inerzia, mai un colpo d'ala, una melodia che sa farsi ricordare, volente o
nolente. Perfetto archetipo di disco indie pop *dozzinale*, non
necessarimente dannoso come altri, ma assolutamente inutile e quindi
ugualmente irritante.
Non la musica, ma l'affetto di chi mi ha dato modo di conoscerlo, questo sì,
resterà nel cuore...
--
"we danced the deep sea
that welled from the spring of the boy
that i was"

ciao!
ho letto con interesse i nuovi ascolti che tu suggerisci e commenti.
perchè non invii qualche bella recensione anche a 
www.musicapuntoamici.com
 ?
saremo ben felici di pubblicare i tuoi consigli per ascoltare buona musica.
--
Catepol - Redazione Mpa
cat...@musicapuntoamici.com
website: 
www.musicapuntoamici.com

Paul Roland e il suo (snip) Atmosfere intrinsecamente profonde
;-))...Roland non vuole affatto essere "profondo" nel senso che si
conferisce alla "star dalla suadente attitudine da crooner che deve
raccontarsi leccatamente ad un pubblico che lo idolatra".. è, molto
più semplicemente, estraneo alla contemporaneità e immerso in una
sorta di perenne clima "trad" da cantastorie, che all'orecchio moderno
sembra  insolito perchè totalmente disabituato a recepire una
dimensione narrativa (quasi) in terza persona.
  e dolenti, barocche, >vittoriane (in un booklet l'autore dichiara di
trarre isprazione da >immaginario e letteratura di questo periodo)
!!...dolente poi Roland non ce lo vedo proprio; al limite "colpito" da
storie di altri che hanno, per lui, un significato metafisico.
E' anzi sorprendente come sia distaccato e come il suo fascino per
pochissimi nasca proprio dal "distacco". In un mondo di gente che
sembra 'iper-coinvolta terminalmente', come quello del rock
"alternagiovane", Paul Roland riesce a creare determinati panorami
proprio ripudiando la *stretta* identificazione, affidandosi
all'attitudine ben nota nell'ambito folklorico di oggettivizzare in
terza persona, come fosse materiale d'altre ere e non suo, come cosa
da curare, recuperare e restaurare. Paul Roland crea quindi canzoni
'nuove' col distacco che è tipico del recupero del folk revival: una
spia di questa metodica si ha nel fatto che una delle bonus track di
uno dei dischi successivi, "Masque", è proprio..."Matty Groves"; per
non parlare di vere e proprie songs che sembrano uscire da quel tipo
di canzonieri.
che spianano la strada a >Tindersticks, Dirty three, Badhead, Auteurs
e simili. (8)
Con i Tindersticks Roland non ha proprio niente a che vedere. Poi, gli
arrangiamenti di Chris Randall li avessero i monotematici Dirty Three.
Qualche *vago* spunto c'è forse solo negli Auteurs, e solo in "Bailed
Out". Però francamente, l'approccio è completamente diverso... Roland
è stato entità diametralmente antitetica al rock degli 80s quindi
figuriamoci adesso.
bye stanz

nolente.
Non ne hanno bisogno, sono molto oltre, o molto prima.
Non c'è un'obiettivita a cui m'appello per farti cambiare idea: solo,
se ti fidi di me, dagli ancora un paio di opportunità. 
Potresti non pentirtene. 
martin venator
http://digilander.iol.it/martvenator/
http://www.anarca-bolo.ch/a-rivista/antiglob/a_antiglob.htm
http://mysite.ciaoweb.it/flohgisto
 (old)
http://www.musicboom.net
http://www.rootz.it
L'arte è un investimento di capitali
la cultura un alibi
[E. Flaiano]

 Con i Tindersticks Roland non ha proprio niente a che vedere.
uno tra Hinchcliffe o Staples dei T. -non ricordo chi dei due- mi nominņ
Roland tra i suoi autori preferiti (il che non significa automaticamente
nulla, ma...)
ciao!


nulla, ma...)
Prendo atto.
ciao s
--
"Se le canzoni fossero parole
di una conversazione
la situazione sarebbe piacevole"
Nick Drake

 ascoltare con attenzione per non perdersi particolari e atmosfera.
Sì, però è un po' troppo "atmosferico", nel senso che talvolta sfocia in una
certa qual noia... ;-)
Decisamente originale, però, l'idea di incidere l'album in una casa di Montreal
in via di demolizione, con tanto di "rumori d'ambiente" quali cigolii delle
porte, sirene della polizia e salmodie coraniche cantate dai frequentatori di
una vicina moschea... Senz'altro meglio, cmq, dell'insopportabilmente soporifero
"The tired sounds of..." degli Stars of the Lid...
--
Black Emperor
"Let's build fallen cathedrals,
let's make impractical plans"

 ascoltare con attenzione per non perdersi particolari e atmosfera.
Lo sai, no? ; )

Perfetto archetipo di disco indie pop *dozzinale*
Un'altra frase del genere ed entri in zona KF. :))
--
rudie

 il 90% dei gruppi di oggi e di ieri vede con il binocolo.
Non sono d'accordo. Dai, sii/siate onesti: in *tre* anni e mezzo, anche voi
sareste in grado di mettere su questa dozzina di canzoni. E in più avreste
una voce sopportabile :-) Vi presenterei un paio di dischi realizzati *oggi*
(o quasi) con gli stessi ingredienti amatoriali e con le stesse "buone"
intenzioni, ma che riescono a trasmettermi qualcosa. "Giant" di tali
Charming (o Charming di Giant, non ricordo), 'Hedonic Tone' di Betty Goes
Green, 'Con Art' di Smart Went Crazy, 'exploring music' di Baby Lemonade,
l'opera omnia di The cat's miaow e di Sugarplant..... e sapete che potrei
continuare a lungo ;-))
Ancora: il gioiello che sempre Martin mi ha procurato, la scorsa primavera,
illuminando d'immenso le mie giornate, che di meglio non chiedevano: The
girl who runs the beat hotel dei Biff Bang Pow... meno etereo ma più
sostanzioso, permeante..
Perdonatemi, ho inteso che con Stardust ci fareste ripetuti amplessi
in caso, please excuse my face, è solo la mia opinione, immeho!!! :o)


 "The tired sounds of..." degli Stars of the Lid...
beh il titolo non incoraggia di certo! :-)
NP- Loscil- triple point
    Tomorrow
    The Happy Balloon
    Roy Harper- stormcock/lifemask


 ri-imparino...
Qui ho già qualche dubbio in più. I buoni dischi - come sai bene... - ci sono
eccome: l'importante è non dar credito alle copertine "urlate" dei mensili
musicali, all'ultima velina da parte delle major, agli pseudo-movimenti buoni
per una stagione (ogni riferimento al "NAM" è puramente casuale... ;-))). Le
cose buone bisogna saperle cercare: e in novanta casi su cento la soddisfazione
sarà inversamente proporzionale alla fama dell'artista o del gruppo...


 
Voglio dire una roba: perchè i Pavement si sono sciolti in un relativo 
silenzio? Perchè il lutto non è durato che un sospiro? 
A parte la considerazione che a me l'ultimo Malkmus è piaciuto, 
decisamente più di Terror Twilight e probabilemnte più di Brighten The 
Corners, la mia opinione è che piangere i Pavement sia ipocrita: come si 
fa  a piangere un gruppo che ha fatto del generare ambiguità il suo punto 
di forza? insomma, non hanno mai fatto niente per nessuno.. grande 
gruppo, ma totalmente inutile... si cullavano nel loro suono genialoide 
fatto di vecchio e nuovo con un gran gusto per il colore dei suoni, ma 
non hanno mai voluto significare nulla.. veramente... non capisco. 
Secondo me il nuovo Malkmus è un quasi un miglioramento: la progressione 
verso una narrazione più lineare e rivelatrice se non altro ha un senso.
Poi li amo cmq, ma dare a d intendere che avessero chissà quale 
significato secondo me è una mistificazione. Lo dico con tutto il 
rispetto per l'opinione tua e di tutti quelli che la pensano diversamente 
da me... ma è da un po' che ci pensavo e mifa piacere buttarlo fuori.
salute!
--
Fil 

 salute!
per questo scriviamo qui, no?
salute anche a te!
F
