Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Il Presidente dello Zimbabwe, Robert Mugabe, continua la sua crociata contro i bianchi

Il Presidente dello Zimbabwe, Robert Mugabe, continua la sua crociata contro
i bianchi: dalla mezzanotte di oggi la maggior parte dei contadini bianchi
che, scampati ai massacri delle bande "tollerate" dal Governo, sono rimasti
nel paese, dovranno cessare la propria attività. Il Governo, in base a nuove
leggi, esproprierà quindi la terra per assegnarla a contadini neri "in modo
da garantire al paese una maggiore autosufficienza in futuro". (dal
Televideo di Canale 5)
Dove sono le varie associazioni umanitarie, l'Unione Europea, gli Stati
Uniti, l'ONU, sempre pronti a mettere sanzioni a destra e a sinsitra se
qualcuno discrimina un negro, o elegge un governo che non è coerente coi
loro progetti? Le violenze e le discriminazioni nei confronti dei contadini
bianchi sono forse tollerabili?
----------------
Violenza etnica: La crescente ondata di violenza può sempre più essere
classificata seguendo le linee etniche. Un rapporto recente della ONG
Genocide Watch sullo Zimbabwe classifica il paese ad un livello rischio sei,
su otto, relativamente alla possibilità che si verifichi un genocidio nei
confronti dei bianchi.
Il rapporto sostiene che la distribuzione sul territorio delle cellule dello
ZANU, l'uso sempre più diffuso della propaganda di stampo razziale, la
mobilitazione delle brigate armate di giovani e la compilazione di liste di
proscrizione, insieme con i divieti alla circolazione e diffusione di stampa
internazionale, possono costituire i presupposti per una possibile
escalation della violenza.
-------------
I Bianchi ridotti a capro espiatorio per la crisi provocata in realtà
dalla disastrosa gestione del regime di mugare
Zimbabwe: l'Occidente deve intervenire subito
di Fiorello Provera - Senatore della Lega Nord
Con il complice silenzio delle cancellerie occidentali in Zimbabwe, ex
Rhodesia, si sta consumando una tragedia che non suscita clamori sui mezzi
di informazione, probabilmente perché tocca l'"uomo bianco".
Il regime Mugabe, corrotto profondamente come la quasi totalità dei governi
africani post-coloniali, si trova in gravi difficoltà economiche, ed è
facile spiegarlo: quando alla corruzione si sommano l'incapacità e l'
impreparazione amministrativa, il disastro è inevitabile, e ricade su chi è
al potere.
In questo caso Mugabe è "il" potere e l'insoddisfazione della gente si va
organizzando in un'opposizione politica che lo minaccia seriamente.
I "bianchi", cittadini a pieno titolo e molto spesso residenti da più
generazioni, diventano, in questo scenario, il capro espiatorio da additare
alla furia popolare e il nemico da abbattere, non soltanto in senso
metaforico.
Alla colpa di essere bianchi, per questi "nemici dello Zimbabwe", come li
definisce Mugabe, si aggiunge quella di essere proprietari di terre, per
giunta ben coltivate e gestite, al punto tale da rappresentare un cespite
vitale nell'economia del Paese.
Qui il cerchio si chiude: ci sono tutti gli elementi della retorica
terzomondista per giustificare quel che sta avvenendo, ovvero il bianco
cattivo, terre e fattorie opulente da espropriare, veterani della guerra di
liberazione da ricompensare (dopo 20 anni!) e un pretesto ideologico per
coprire il fallimento politico ed economico di una democrazia da operetta.
La caccia al bianco è costata fino ad ora 12 morti, qualche stupro, pestaggi
e l'occupazione di oltre mille fattorie.
L'Occidente, l'Europa e perfino l'Inghilterra, che l'ex Rhodesia ha fondato
e dominato per un secolo, finora hanno detto e fatto ben poco.
Proteste, indignazioni, minacce e sanzioni sono riservate ad Haider o a Le
Pen o a Bossi, ma lì dove eccidi, violenza, incitamento all'odio e razzismo
sono tragica realtà, tutto viene tollerato da un vergognoso silenzio.
Triste destino quello dell'Occidente: debosciato e confuso dalle proprie
utopie ideologiche, tutela e difende perfino l'immigrato illegale che
calpesta le sue leggi, ma non reagisce, neanche richiamando le regole del
diritto o dell'umanità, quando l'arbitrio è esercitato dagli altri.
Nessuno rimpiange l'epoca coloniale, fa parte della storia come le tante
vicende che hanno visto, anche all'interno dell'Africa, scontrarsi popoli e
civiltà, ma non è accettabile giustificare le violenze di oggi o di domani
con fatti che risalgono a decenni o secoli addietro.
Francamente non mi sento in debito con nessuno per la nostra guerra d'Africa
di fine Ottocento, o in credito con qualcuno per l'occupazione austriaca o l
'invasione napoleonica della mia terra.
Il futuro, anche dell'Africa, passa attraverso il rispetto dei diritti, l'
abbandono delle ideologie e la presa d'atto della realtà.
In Africa, quasi ovunque, i bianchi sono imprescindibili per lo sviluppo
economico, e se c'è un pericolo concreto, esso viene dalle multinazionali
che spesso, attraverso dittatorelli e capoccia locali corrotti, applicano
una logica neocoloniale di sfruttamento. I bianchi, presenti da generazioni,
hanno scelto di restare perché non hanno altra patria e perché amano il loro
Paese che hanno tutto l'interesse a veder crescere e svilupparsi nella
giustizia.
In Zimbabwe oggi purtroppo la logica non è questa e il rischio è l'ulteriore
peggioramento dell'economia e l'azzeramento della parvenza di democrazia
esistente. A questo punto è indispensabile l'intervento dell'Occidente, che
richiami con forza al rispetto delle regole, magari condizionando ad esso
gli aiuti economici.
Ogni giustificazionismo terzomondista dello status quo sarebbe inteso come
un segno di debolezza e lascerebbe la porta aperta a ulteriori massacri,
violenze ed esodi di massa. Probabilmente, per questi immigrati, le nostre
frontiere resterebbero severamente chiuse.

 contro i bianchi
Al di là degli eccessi, il principio potrebbe anche starmi bene, purché sia 
bilaterale. Ognuno a casa sua e purezza etnica e razziale in ogni nazione.
-- 
Se mala cupidigia altro vi grida, 
uomini siate, e non pecore matte, 
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!


Purtroppo non lo è... Qui rischi di andare in galera se non affitti la tua
casa ad un negro...
Segr. Naz. MFL
--
www.fascismoeliberta.net

 
A me basta che non ci vadano di mezzo gli Italiani. Poi le questioni fra 
negri dell'Africa e coloni bianchi mi sono del tutto indifferenti, anzi, 
visto che per prime sono state le nazioni atlantiche, guidate dalle 
compagnie di navigazione ebraiche in cerca di terre da depredare, ad 
andare a dare fastidio alle tribù dell'Africa e che i negri, per loro 
conto, non si sono mai mossi da casa loro, sono più solidale con questi 
che con qualche calvinista bianco dell'Africa che è approdato laggiù con 
la Bibbia in mano e che ha chiamato i suoi figli con nomi come Geremia, 
Samuele e Giacobbe.


 negri dell'Africa e coloni bianchi mi sono del tutto indifferenti,
Non dimenticarti il trattamento degli italiani che risiedevano il Libia e le
richieste di "risarcimento" per averli civilizzati...


 
-- 


 i bianchi [...] 
Tutto questo è il risultato dell'imperialismo capitalista perpetrato
dagli europei nell'Ottocento... lasciamo perdere si rischia di dire
cose già dette e ridette...
Una cosa sola: *rispetto genera rispetto* (motto da ultras).

 Samuele e Giacobbe.
Veramente un mio allievo (italianisssimo) ha ancora là due fratelli ed il
padre (italiansssimi pure loro) che mandano avanti una farm.

 
Meglio così.
