Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: energia marina / oceanica

o come la volete chiamare.
c'è poca roba in giro, però come idea non la trovo male, ma ignoro i 
problemi implementativi
 


 
argh, sě, in effetti immaginavo il peggiore dei problemi.
peccato perchč trovare un modo per sfruttare le correnti marine, che 
hanno sicuramente molta piů energia di quelle aeree sarebbe una bella 
cosa

 cosa
 
Le correnti marine invece si sfruttano benissimo,
funzionano con le turbine idroelettriche.
Per esempio, lo stretto di Messina ha una interessante
risorsa.
 
Credevo si riferisse alla energia mareomotrice.
 

 Credevo si riferisse alla energia mareomotrice.
 
ah ok, mi ero spiegato male.
personalmente non sono molto fiducioso, magari a torto, sull'energia 
mareomotrice, invece trovo interessante, e infatti mi riferivo a quella, 
l'energia delle correnti marine


Il problema locale (Calabria, Sicilia) e' che per fare impianti
della potenza delle dighe delle Tre Gole in Cina (22'500 MW), della
diga Itaipu in Brasile (14'000 MW), della diga Guri in Venezuela
(10'200 MW) ci vuole un tipo di investimento che nel meridione
dell'Italia sara' sempre bloccato. L'ovvia ragione e' che secondo
la logica del familismo amorale, un opera di tale entita' andrebbe
a sconvolgere l'economia locale e i rapporti di forza tra i
poteri locali interessati, e quindi va, secondo tale cultura,
contrastata costi quel che costi.
 
Domanda: quale e' l'opera civile o industriale "singola" di piu'
grande taglia costruita nel meridione ?
 
Una qualche cattedrale nel deserto ? (un esempio di applicazione
della massima meridionale del cambiare tutto perche' resti tutto
come e' ... una "grossa" opera inutile e' la massima applicazione)

 come e' ... una "grossa" opera inutile e' la massima applicazione)
 
ah boh, penso nessuno, e per i motivi di cui sopra è meglio lasciare 
così-
il sud lo userei per il turismo, quindi minime infrastrutture per 
l'accoglienza, quindi strade, rifornimento idrico, elettricità, le cose 
essenziali insomma.
ma tornando all'argomento energia marina, non penso lo stretto di 
messina sia l'unico luogo potenzialmente adatto per quest'opportunità, 
anche se a naso mi viene da dire che gli stretti siano proprio il luogo 
ideale per la costanza del flusso.
per esempio tra sardegna e corsica mi pare abbiano parlato di questa 
caratteristica.
sempre a naso mi viene da dire che conviene cercare dove le correnti 
siano a direzione costant, che altrimenti è un casino.
strano se ne parli poco, ma magari ci sono dei motivi più profondi.
costi alti?
rendimenti bassi?
bisogna vedere il bilancio energetico, o meglio le energie in gioco di 
una corrente marina

 rendimenti bassi?
 
Quale e' il rendimento di una centrale idroelettrica ?


 Quale e' il rendimento di una centrale idroelettrica ?
 
boh, era solo un dubbio, non volevo dire che è quello

 come e' ... una "grossa" opera inutile e' la massima applicazione)
 
Per fare quelle dighe ci vuole il posto adatto e i fiumi di enorme 
portata, qui non esistono, lo sa quanti milioni di cinesi sono stati 
cacciati di casa per quella diga, e i danni ecologici e climatici dovuti 
alla enorme massa d'acqua che prima non c'era, o crede che le dighe 
siano neutre per l'ambiente.
Sempre con il razzismo verso i meridionali, però come carne da lavoro 
andavano bene.

 però come carne da lavoro andavano bene.
 
Cosa e' la "carne da lavoro" ?

 Cosa e' la "carne da lavoro" ?
 
I minatori nelle miniere di carbone ad esempio.