Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: E se i filosofi

fossero tutti dei leccaculo del sistema?
Tutti, nessuno escluso.
-- 
ma perche' se la luna non e' geostazionaria
la terra invece e' selenestazionaria?

 Tutti, nessuno escluso.
Si porrebbe allora (se cioč trasformi quella domanda in una asserzione), tra
gli altri, il problema del sistema che ti consente questa asserzione.
Un saluto,
Marco

 Marco
Ciao


 autore ed il suo operato.
Si produce in televisione l'affermazione: "Be. è un ladro". Se pure questa
affermazione è contenuta entro la forma "X. dice che...", che "Be. è un
ladro" è parte di ciò che viene inevitabilmente detto in quella occasione
televisiva. Cosa fondamentale, "Be. è un ladro" sta *precariamente* dentro
la forma "X dice che...". Non sempre viene, in ogni istante, punto per
punto, "Be. è un ladro" viene preceduto da "X dice che...". Se il conduttore
della trasmiassione dichiara all'inizio di questa che scopo della
trasmissione - ovvero intenzione di chi la trasmissione la conduce, l'ha
progettata etc. - è di permettere ad uno scrittore di esporre il contenuto
di un suo libro, nell'atto stesso in cui questa intezione viene
pubblicamente dichiarata, essa diviene fenomenologicamente un *passato*.
Occorre *ridare* attualità a questa intenzione, per vederla "coprire" tutta
la durata della trasmissione. In definitiva, occorre una *interpretazione*
affinchè "Be. è un ladro" venga visto sempre dentro la forma "X dice
che...". Occorre una interpretazione, affinchè la *totalità* del senso di
quella trasmissione televisiva sia vista come un dire "X dice che Be. è un
ladro". E' possibile (volere) interpretrarla così. Ma è possibile anche
(volere) interpretarla in modo differente. Chi si scandalizza per tutto
questo - parlo qui *in generale* - non sa veramente cosa dice. O forse - e
mi riferisco a certi uomini di cultura - farebbe bene a passarsi una mano
sopra la coscienza (magari andandosi a leggere quel che scrive sulla libertà
della interpretazione e del conferimento di senso, quando la filosofia la fa
o la ripete).
Un saluto,
Marco

 Tutti, nessuno escluso.
Lo possono essere nella misura in cui ( terribile espressione ;-D non
agiscono nel mondo reale e si limitano ad "interpretare il mondo" cercando,
con studio matto e disperatissimo, pharmaka anestetizzanti... ;-)
ciao
Alberto

 Tutti, nessuno escluso.
Uhm...
Leccaculo?
I filosofi credono di avere il copyright del sistema®.
Saluti
Antonella

Tutti, nessuno escluso.
Cosa cambierebbe?
Ciò che hanno scritto rimane anche dopo la fine del sistema di cui
sarebbero dei leccaculo.
-- 
Lorne: 
Oh, and anything by Diane Warren will also result in your death
well, except Rhythm of the Night.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

d'altronde non è il filosofo che decide di (se) diffondere la sua filosofia


 Tutti, nessuno escluso.
Mmh, mumble mumble ...
No. Molti ma non tutti. E non e' 
neanche detto che chi non sia dedito
ad una decostruzione del sistema sia
un allineato al sistema. Spesso i 
filosofi tosti, quando si espongono,
vengono messi a tacere proprio perche'
rappresentano una potenziale minaccia
per il sistema. Non solo, dato anche
in mancanza di Filosofi in carne et
ossa, anche la sola diffusione di idee
filosofiche, grazie alla loro forza, 
e' di uguale pericolo per il sistema,
ecco che il sistema, non potendo ovviamente
cancellarle, le "distorce", le "sistemizza",
le fa un ulteriore mattone nel suo muro
di difesa. Nonostante tutto, la variazione
anomala dell'equazione fa' il suo corso ;)
Ciao !!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 I filosofi credono di avere il copyright del sistema®.
Già, al limite è la realtà che lecca il culo alla filosofia. Voglio proprio
vedere qual è quel sistema che si azzarda a non genuflettersi di fronte al
principio di non contraddizione, per non parlare di quello del terzo
escluso. Prima di Aristotele la gente, poveretta, viveva in un mondo in cui
se Socrate era un uomo e tutti gli uomini erano mortali, poteva pure
succedere che Socrate non fosse mortale. E questo era niente, le difficoltà
saltavano fuori quando tutti i politici erano ladri, il Presidente era un
politico, ma il Presidente non era ladro. Allora scoppiava sempre un gran
casino e nessuno ci capiva più nulla. Ad un certo punto ci voleva qualcuno
che mettesse le cose in chiaro, e sono arrivati i filosofi.
Ciao,
D.

 che mettesse le cose in chiaro, e sono arrivati i filosofi.
... da quel da cui deriva agli esseri la nascita deriva anche la morte
secondo necessità
infatti si danno l'un l'altro la pena dell'ingiustizia secondo l'ordine di
tempo.
E fu subito tutto chiaro.
ciao
Antonella