Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: Padovano, pollo o furbo, oppure gnocco ?

Come dal titolo del gazzettino di oggi sembra che a padova i negozi siano
arrivati alla frutta. Attendono con ansia le prossime festività natalizie
per rimpinguare le casse e svuotare i magazzini, ma nella proiezione e
confrontando quanto realizzato lo scorso anno, pare, che il futuro
prossimo non sia roseo. Ci mancherebbe, no? In fin dei conti per i
negozianti che hanno rincarato i propri prezzi del 100/200/300 % e che si
trovano a fare un pochino di flanella non può certo spaventare un breve
periodo di magra. A volte la cura dimagrante fa bene alla linea oltre che
a quella dei portafogli, dei clienti.
E poi, accidenti, ma perchè mai devo consumare e consumare e consumare se
non ne ha bisogno ? Ma chi si frega di questo, o quel cellulare, o delle
scarpe da bacherzzo, o della giacca di quel o quell'altro mona. Insomma mi
pare che ci sia un pochino di schizofrenia e nella logica delle cose se ho
una cosa che funziona e che è ancora servibile, perchè mai la debbo
cambiare ? Insomma è la legge dell'utilità marginale e chi l'ha studiata
sa che non sbaglia mai. Esempio: se adesso vado dal fornaio e compero con
1 euro un chilo di pane e domani ritorno e il pane costa 0.95 euro ne
comprerò 1 kg + due o tre panetti, ma se dopodomani il pane costa 0.70
euro ne comprerò sempre 1 kg e forse 4 panetti, ma di più che mi
servirebbe ? Il caso vuole che nella realtà non sia proprio così, i prezzi
salgono, tanto, e gli stipendi sono sempre gli stessi di 3 anni fa.
Morale, voglio spendere, no ce la faccio e quello ho mi basta e se domandi
i negozi faranno degli sconti, su prezzi precedentemente pompati, non
compererò nulla, perchè mi avranno sempre buggerato e loro ci avranno
sempre guadagnato, ovvero lo sconto è fasullo, paragonadolo agli aumenti
fatti in tre anni, no? Allora perchè devo consumare ???? Ma vivo per
conmsumare oppure perchè mi voglo godere la vita ? Ma se vivo per
consumare devo avere oltre che il denaro per farlo anche il tempo, ma il
povero mona ha detto che bisogna lavorare di più, ma allora i conti non
tornano. Se lavoro di più, guadagnicchio qualche euretto, ma il tempo per
poterlo spendere non ce l'ho. Allora che caspita serve lavorare di più se
non c'è ritorno in termini di utilità e di distrazione ? 
Ma i negozi stanno agonizzando e le cause le hanno trovate in mille scuse
e in mille giustificazioni che non stanno ne in cielo ne in terra. Io
credo che il padovano medio si sia rotto le palle di questo
compera-compera, perchè alla fine ha capito che il pollo è proprio lui.
Luc
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Luc
no.
non c'è limite alla pollaggine.
per il resto dono d'accordo con te.
Guido
--
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno

Nessuno s'è dato pena di tener sotto controllo i prezzi e tutti hanno
semplicemente spostato il problema aumentando i loro. Peccato che la
maggior parte della persone viva di reddito fisso, talmente fisso che da
tre anni non si schioda. 
Alla fine i nodi vengono al pettine e la realtà è che per molti anche una
"corposa" riduzione dei prezzi non è più sufficiente.
Detto di passaggio, ci sono categorie del pubblico impiego (tipo la mia) il
cui contratto di lavoro è scaduto (a dicembre 2004) da tre anni (36
mesi...) con la paradossale situazione che, se fosse firmato subito,
risulterebbe già scaduto da un anno il primo biennio di applicazione...

 mesi...)
dicembre 2004 ??????? da tre anni ?????
Scherzi a parte...è la solita situazione di sempre. Si aspetta la scadenza
anzichè parlarne prima...ma ladomanda che spesso faccio ai signori delle
associazioni sindacali è come mai non puntino i piedi PRIMA e non facciano
ragioni dei diritti di chi non vuol rispettare un contratto.
Insomma mi pare che ci giochino anche loro e che nella trattativa delle
scadenze sindacali alla fine si giochino qualcosa di più vicino a loro che
non gli interesse dei loro soci, che pagano !!!


 Scherzi a parte...
no no nessun scherzo, arrivati a dicembre 2004 il contratto è scaduto da
tre anni (il precedente è scaduto a dicembre 2001)