Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Re: UK electricity generation mix


 
Ho pero' riposizionato i combustibili, mettendo nucleare
e gas alla base, perche', a mio parere, cosi' si evidenzia
meglio cosa e' cambiato e con cosa si e' rimpiazzato.
 
Ho ragione ?
 

 Ho ragione ?
 
Informo a chi fosse interessato, che in questa discussione
ci sono due interventi ognuno con un piccolo grafico
(molto piccoli, circa 10 kB), che sono visibili solo a
chi utilizza Astraweb e Giganews (e probabilmente anche
altri Newserver "professionali").
 
Notare che anche Googlegroups blocca i messaggi con
allegati oppure il suo "punto di prelievo" e' un
Newserver italiano che blocca gli allegati.
 
Se qualcuno che utilizza un server diverso da due
sopra indicati, visualizza i grafici allegati, lo
segnali qui, che cosa ci facciamo un elenco delle
soluzioni alternative.
 
Sia chiaro, non c'e' polemica verso i server "bloccanti",
per quanto piccolo sia un allegato da 10 kB e' pur sempre
dieci volta piu' grosso del messaggio medio (tranne
forse i miei :-). Quindi comprendo che chi offra
gratuitamente il servizio si "scocci" per un potenziale
aumento di 10 volte dei requisiti di memoria, se
diventa una "moda diffusa".
 
Pero' ritengo che sia un peccato per le sequenti ragioni:
 
a) una immagine spesso dice molto di piu' di tante parole
    specialmente se rapportato al risultato grossolano
    di usare file di asterischi per fare un grafico
 
b) una immagine passata tramite il sito web richiede:
    b1) di utilizzare un servizio gratuito che spesso e'
        pieno di immagini di donne e donnine o pubblicita'
        di incontri o altro
    b2) il servizio gratuito spesso e' a scadenza e quindi
        l'immagine prima o poi sparisce
    b3) i siti in oggetto sono spesso anche lenti ad
        arprirsi e ci sono stati casin cui tentano di
        caricare malaware
    b4) richiede per capire e continuare la discussione
        di aprire il navigatore web, cosa che certe volte
        e' una seccatura fare
 
c) spesso la risposta e': "manda l'immagine sui gruppi binari"
    in teoria sarebbe una risposta logica, se non fosse per
    le seguenti ragioni:
    c1) la gestione dei binari della gerarchia "it." e'
        talmente farraginosa, che in sostanza equivale ad un
        "lascia perdere"
    c2) il problema con i Newserver di risorse modeste non si
        risolve perche' essi non tegnono i gruppi binari
    c3) per chi, come me, utilizza un Newserver con la memoria
        profonda per i gruppi testuali, c'e' il problema che
        i gruppi binari hanno invece una periodi di
        mantenimento dei messaggi molto piu' bassa oppure
        per avere quella decennale occorre pagare un
        "suppelemento"
    c4) per chi gradisce archiviare le discussioni, l'avere
        la discussione completa, senza dipendere dal web,
        il fatto di allegare i grafici e' un vantaggio ed
        inoltre, se questo avvienisse passando dai binari,
        c'e' la tentazione di usare immagini piu' capienti
        del necessario: la disciplina del limite di 10 kB
        diventa quindi un vantaggio anche per chi ama
        archiviare le proprie discussioni
 

 Pero' ritengo che sia un peccato per le sequenti ragioni:
 
Importasega.
 
Colgo l'occasione per informare Deboni che "nessuno lo legge".
E' quindi inutile atteggiarsi al prof Lamis (Pirandello) ed 
infervorarsi... in un'aula piena di cappotti.
 
 
Fabrizio
 
 

 infervorarsi... in un'aula piena di cappotti.
 
E non ne e' contento ?
O ne ha quasi paura come il giovane Ciotta ?
 
 
 

 E non ne e' contento ?
 
Cos'e', manca la percezione del senso di ridicolo? E' l'eta', oppure sono 
le carenze letterarie?
 
 
Fabrizio