Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Early Beatles 1

In 'Please please me' (1963), la cosa che balza subito agli
occhi è il numero di canzoni firmate Lennon-McCartney, più della metà,
rispetto alle <cover>, ...
Questo dato chiarisce da solo uno egli aspetti principali del successo dei
Beatles e del ruolo decisivo da essi svolto nell'affermazione di un suono
rock <inglese>: sono i primi a costruirsi un nutrito repertorio di brani
brillanti e originali.
Ma nello stesso tempo applicano volentieri il loro disinibito talento alla
rilettura <beat> di pezzi presi dai gruppi vocali della contemporanea scena
del R&B e doo wop, come le Cookies di *Chains*, le Shirelles di *Baby it's
you* e gli Isley Brothers della memorabile *Twist and Shout*, scritta da
Bert Berns e incisa originariamente dai Top Notes, senza successo, nel 1961
per la Atlantic.
Poco dopo si rivolgeranno alle Marvelettes e ai Miracles, prime star della
Motown di Detroit.
Tra i solisti trovano ispirazione in alcuni rocker classici come Carl
Perkins, Little Richard, Buddy Holly e naturalmente Chuck Berry, di cui
riprendono 'Roll Over Beethoven' e 'Rock and roll music', quest'ultima
cantata da John Lennon con una voce carezzevole e graffiante che ne fa una
delle non moltissime 'cover' della storia del rock all'altezza
dell'originale.
           Cit. da   Elio Venditti "Storia del Rock" Libri di Base- Editori
Riuniti, 1997  - pag.57
Ho constatato la grande quantità di newsbie sul ng ed ho quindi pensato di
rilanciare una serie di interventi sui Fab Four.
Chi li avesse già letti mi perdoni e si prepari a leggerne di nuovi,con la
consueta amichevole tolleranza ;-)
oppure come si dice "skippi".
Al-Farid

 trovare grossi difetti a Beatles, ci >rinuncio.
Non è un obbligo edipico, sminuire o svalutare i Beatles.
E poi se a Rama non piacciono tutti i miei interventi a ben poco possono.
E così come Platone attribuisce proprio ad un eleate il compito di criticare
Parmenide, credo che spetti a me compiere qualche piccolo Beatles-cidio.
Piccolo, sia ben chiaro!
Saluti a tutti
Al-Farid
e aspettatevi il peggio, sono lanciato e in assenza di stanz devo difendere
la tradizione.
Scusate: la Tradizione. ;_)
**Ho disgraziatamente perso la bellissima risposta di Enrico...
se ce l'hai, postala!
07/02/01

 Piccolo, sia ben chiaro!
Allora non lo vedremo mai.
*** NP: Kinks - Dedicated Follower Of Fashion: una sola canzone per capire gli
anni 60.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"

dagli States.
Ciao e scusa se intervengo :-)
Riguardo alla perfetta gestione del fenomeno, mi permetterei di
avanzare qualche considerazione.
Ad esempio, "Love me do" uscì in Inghillterra il 5 Ottobre 1962 e la
Capitol Records ("licenziataria" dei diritti negli USA) - a dire il
vero molto confusa all'epoca - si oppose all'uscita della canzone fino
al 27 Aprile 1964 (quando peraltro balzò in testa alla classifica).
Su questa canzone McDonald scrive:
<<Primo flebile rintocco di una campana rivoluzionaria, "Love me do"
rappresentava molto di più che la somma delle sue emplici componenti.
Veniva allo scoperto un nuovo spirito: incolto, eppure sfrontato - e
che niente poteva intimidire.>>
Secondo me, l'immagine azzeccata sarebbe naufragata facilmente se non
c'era qualcosa di più autentico alle spalle. Anche Gerry and the
Pacemakers avevano un'immagine azzeccata...
Le uscite sul mercato non furono poi così saggiamente dosate, se è
vero che *persino* Lennon e McCartney si ritrovarono a corto di
materiale per "Beatles For Sale", che infatti annovera un gran numero
di cover. 
In buona sostanza, secondo me la gestione del fenomeno può essere
stata una buona componente aggiuntiva ma del tutto invariante rispetto
all'aver sfondato o meno. 
Ciao
-- 
-------------
Claudio Galeota
clau...@libero.it
clg...@inwind.it
"Life is what happens to you while you're busy making other plans"
(John Lennon)
-------------

 all'aver sfondato o meno.
Aggiuntiva NON irrilevante.


 ha scritto nel messaggio
news:ebn48tgq72fha9ieg...@4ax.com...
CUT & CUT
Music to my ears.
Al-Farid

Aggiuntiva NON irrilevante.
Vada per il NON irrilevante :-)


 ma, è anche sicuro che ebbero al loro fianco gente come Epstein e Martin.
e qualcuno disse:
"Il discorso è che i Beatles erano già un gruppo centrale nella scena britannica.
Arrivarono alla svolta psichedelica che erano, nell'opinione popolare, quello che gli U2
potrebbero volendo essere oggi: un gruppo veramente popolare (pop*, per dirlo in
informatichese, con la valenza chiara sul "pop" appunto).
L'appoggio della EMI, dopo una certa data, è valso fino ad un certo punto. Se i B.
fossero migrati alla Decca, a mio avviso non avrebbe più fatto differenza: si sarebbero
ugualmente circondati di talentuosi adatti a far sì che i Beatles fossero Beatles, ovvero
quello che cercavano di concretizzare.
I gruppi pop-syke, invece, dovevano faticosamente comparire nrllr scalette delle Radio
Caroline di turno e se andava bene qualche volta nelle Top Of The Pops, e i dischi...
chissà se qualcuno li cercava (o li vedeva)."


 ha scritto nel messaggio
news:17068t0ulhfuapvg6...@4ax.com...


 "Il discorso è che i Beatles >erano già un gruppo centrale nella >scena
britannica.
Evviva!
*Lassù* qualcuno ci ama ;-)
Al-Farid