Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Andamento prezzo elettrico ai consumatori a maggiori rinnovabili


 
Possiamo vedere come il prezzo medio in agosto e' sceso nel tempo.
 
Ma perche', invece, l'energia elettrica ai consumatori costa sempre
di piu' ?
 


E poi, perche' ad un prezzo medio della fascia dell'ora di
punta minore, al consumatore costa di piu' ?
 
Ad esempio, il mese scorso il PUN medio dell'ora di punta
era di €51,54/MW*h, quello serale era di €54,79/MW*h, e
quello notturno era di €45,18/MW*h.
 
 


Perchè la privatizzazione fù fatta con quello scopo, ridare la gallina 
dalle uova d'oro ai padroni, o imprenditori privati come usa dire ora.
Quando gli impianti saranno tornati tutti in malora forse rifaranno una 
mezza nazionalizzazione, chiaramente a nostre spese, e il ciclo 
ricomincerà da capo, come quello del vapore.


Mi scusi, ma mi riferivo al prezzo "ufficiale", perche' chi si e'
rivolto al mercato libero e' riuscito a pagare di meno.
 
Inoltre, se lei guarda la componente materia energia (che e' poi
quella legata al prezzo di mercato dell'energia elettrica, esso
non e' aumentato neanche per il prezzo "ufficiale").
 
Ovviamente, anche il mercato libero ha visto aumentare le sue
tariffa "complessive", dal 2008 ad oggi ... evidentemente per
una componente diversa da quella su cui le aziende elettriche
ricavano i proventi.
 
Lei ciancia che di privatizzazioni, ma non si e' accorto che oltre
2/3 della bolletta se la dividono tutti, meno che la povera
azienda che le sta rivendendo l'energia elettrica, sui cui invece
lei sta puntando inutilmente i suoi cannoni.
 
E' questo l'abilita' dei politici demagoghi nazionali: mettere i
poveri (in questo caso ci mettiamo dentro anche la piccola azienda
che rivende energia elettrica, cercando di competere con le divisioni
commerciali di ENEL o le altre grosse aziende elettriche) l'uno contro
l'altro. E di polli che ci cascano pare che il paese sia pieno.
 
Lei tra l'altro fa grossa confusione tra l'attivita' di produzione
e distribuzione dell'energia elettrica, che richiede competenze e
serieta'. Ed era il settore in cui lavorava.
E l'attivita' commerciale di acquisto dell'elettricita', fatturazione
e gestione dei rapporti con i clienti, settore in cui lei non
lavorava.
Lei se la prende con le piccole aziende impegnate nella seconda
attivita', per i torti che lei ha subito nel settore di generazione
e trasporto, cioe' della prima attivita' che ho menzionato.
Perche' lo fa ?
 


Conosco bene la differenza trà quello che facevo io e il sistema 
attuale, non faccio nessuna confusione.
Non me la prendo con le piccole aziende, che comunque per guadagnarci 
qualcuno sfrutteranno, ma con chi ha distrutto il sistema dove ho 
lavorato, e che ora in pratica non esiste più, distruzione di 
professionalità alla grande, come mi dice l'amico ingegnere passato a 
Terna, anche se pare cercano di correre ai ripari almeno loro, per non 
essere fregati dalle ditte fornitrici.
Ci sono vecchi amici che sono stati costretti a passare al commerciale, 
e non sono contenti, erano abituati a farla l'energia, non a intortare 
le vecchiette, come a volte succede.
Anche se non ero al commerciale un pò le bollette le so leggere, e sono 
passato a enel energia, almeno farò lavorare qualche collega, tanto le 
differenze non sono granchè, grazie a tutti i costi accessori che ben 
conosce.
Mi sono abituato, ma ogni tanto mi ritorna in mente, e mi incazzo un 
pochino, dopo cena mi faccio un buon whisky così mi passa prima.
Nessuno di quelli che ci sono passati è contento, liberi solo di andarsene.
 
 

 Nessuno di quelli che ci sono passati è contento, liberi solo di andarsene.
 
Immagino che per un dipendente che facesse la bella vita, non e' stato
un piacere rinunciare ai privilegi: ma erano dovuti ?
 

 un piacere rinunciare ai privilegi: ma erano dovuti ?
 
Si facevamo davvero una bella vita, facendo i turni h 24 nelle centrali 
termoelettriche, ambientino piuttosto rumoroso, con sbalzi di 
temperatura altini, e un sacco di sostanze nocive in giro, cominciando 
dal combustibile, passando per l'amianto e arrivando alle "onde".
Per chi è rimasto non è cambiato molto, l'unico privilegio, se si può 
dire così, era lo sconto sull'energia, che non esiste più da molti anni, 
molte aziende fanno prezzi di favore ai dipendenti, anche la fiat li 
faceva con le macchine.
Se per privilegio pensa ad una maggiore attenzione alla sicurezza, direi 
che è il contrario, sarebbero gli altri a doversi adeguare, invece di 
1000 morti all'anno sul lavoro.
Non ha nemmeno capito cosa dicevo io, se uno non voleva essere venduto 
come la vacche al mercato poteva solo licenziarsi, una bella libertà di 
scelta.
 

 termoelettriche,
 
Stavamo parlando del reparto commerciale.
Non divaghi.
 
... snap [sfogo totalmente fuori tema] ...
 
Ma lei cosa capisce quando uno scrive che il settore di produzione
e distribuzione di ENEL meritava (e merita) rispetto ?
 
E poi, perche' difende a spada tratta anche i truffatori che
girano intorno al settore commerciale di ENEL ?
 
In quanto a Dolomiti Energia, come rivenditore, puo' vendere
l'energia elettrica in tutta Italia; si tratta di un
rapporto commerciale, non di portare l'elettricita' fisicamente
giu' in Sicilia. Vedo che proprio non le entra nella zucca
il concetto che una grossa azienda possa fare solo da
"grossista" della sua merce, e la gestione dei clienti essere
lasciata ad un miriade di piccole identita'. Comincia a
pensare che lei e' un amante delle GDO (grosse distribuzioni
organizzate), odia i piccoli negozietti, e preferisce Micro$oft.
Oppure, e' il contrario, ma fa eccezione per "la sua appartenenza"
(non importa se passata), tipico caso di "due pesi, due misure",
vota PD ?
 


Che i dipendenti Enel facciano i truffatori mi sembra un pò eccessivo, a 
fare il truffatore ci vedo di più la piccola azienda, come visto in 
altri ambiti.
Devo ancora capire il vantaggio sociale di una miriade di venditori di 
energia, mica sono salami o pagnotte, e anche in quel campo spesso è 
meglio dal produttore al consumatore, per me anche nel campo energia, 
almeno so  chi dare la colpa se qualcosa non funziona, ora ci sono un 
sacco di mani in pasta.
Mi paragona la distribuzione alimentare alla corrente o al gas, mi pare 
che ci voglia una attrezzatura un pò diversa, e tutto il sistema una 
inutile complicazione incomprensibile.
I negozietti sono in gran parte spariti, salvo chi vende prodotti al 
top, qui ce ne sono ancora, e spesso ci vado, come nel mercato all'aperto.
Non preferisco microsoft, ma in pratica ha il monopolio, e la mela è 
anche peggio, tutta sistema proprietario chiuso, non mi tiri fuori 
linux, ci ho provato, ma è per chi ci capisce davvero ed è in grado di 
metterci le mani, informatici come un amico di mia figlia, che le aveva 
fatto il doppio sistema sul portatile.
Dopo quello che mi hanno fatto quelli non li voto più, ma non mi pare 
che gli altri siano meglio, anche quelli che dovevano essere diversi, 
ora rischiavano di perdere la poltrona e si sono alleati con quelli che 
infamavano, l'altro ha fatto la parte del fesso, non conosce nemmeno il 
nostro sistema, un governo che ha la fiducia è perfettamente legittimo, 
ed è rimasto col cerino in mano.
Vedremo come va a finire, comunque mi pare che anche nella sua preferita 
perfida Albione ci sia un bel casino, che il premier abbia il potere di 
chiudere il parlamento mi pare una cosa assurda in una democrazia, 
dovrebbe essere il contrario.
 
 

 cosa assurda in una democrazia, dovrebbe essere il contrario.
 
E' tutto nella Costituzione. E qualche volta una "vera" democrazia
libertaria (non quella fascista della Repubblica Democratica Tedesca)
deve sospendere le sue regole quando se ne abusa per violare lo
"spirito" della Costituzione.
 
Proprio lei che e' nato e' vive in un paese governato dagli
azzeccagarbugli dovrebbe capire questo. Ed invece lei trova
perfettamente corretto che una trentina di parlamentari, violando
il patto con i loro elettori (come chiaramente espresso da un
referendum e non da meri sondaggi) sia passato dall'altra parte,
per evidenti ragioni personali, cioe' delle lobby che forniscono
loro i finanziamenti elettorali (o peggio, dazioni economiche per
accumulare ricchezza). Una Costituzione veramente libertaria tiene
conto di questo e prevede meccanismi di blocco onde permettere i
tempi per esporre e stornare un "colpo di Stato". Qualche mese di
riflessione non ha mai fatto male a nessuno. Non si tratta cioe' di
una "presa di potere" del Primo Ministro, come l'imbrogliona stampa
italiana vuole far passare (finanziata e controllata dalle stesse
forze fasciste pan-europee che vogliono impedire il BREXIT).
 
Ma lei vive di una cultura che ambisce ragionare a caldo, fare i
referendum caldo, che odio qualsiasi ipotesi di "un momento di
riflessione", di congelare tutto per aspettare che la polvere si
depositi e capire cosi' che e' il prepotente e chi il cittadino ligio.
 
Se il sig.Boris Johnson (e la Regina Elisabetta) ha abusato delle sue
prerogative, lo devono decidere i cittadini, non la parte fetida,
perche' prezzolata, della stampa locale ed internazionale.
 
Sospetto che lei, e' per il Remain e questo anche se lei non vive in
quel paese: per la natura che lei ha espresso, non accetta che altri
vogliano vivere secondo modelli ed aspirazioni diverse dalle sue.
Ho esagerato ?
 

 Ho esagerato ?
 
Gli inglesi sognano ancora i tempi della regina Vittoria, quando 
sull'impero non tramontava mai il sole, ma quel tempo è passato, ora ci 
sono i cugini americani e i cinesi
 
La deve smettere di mettermi in bocca cose che non ho detto e non penso, 
l'unione come è non piace nemmeno a me, ma credo che da soli faremmo una 
fine anche peggiore, avendo a che fare con cinesi, americani, e ora 
anche i brics.
 
 

 anche i brics.
 
Cioe' secondo lei ci invadono ?
 

 Cioe' secondo lei ci invadono ?
 
A noi ci invadono i negri, ma gli altri economicamente ti fanno un culo 
come un cappello da prete, di quelli di una volta.
Se poi si facessero la guerra vera si sparisce tutti, la mutua 
distruzione assicurata cè ancora alla grande.
 

 Il senso di superiorità invece si vede benissimo.
 
Lei scambia per "senso di superiorita'" quello che non e' altro
che orgoglio. Lei come parte peggiore (quella che appunto segue
qui descritta) di un popolo la cui frase piu' comune inizia con un
"gli italiani" seguito dalla considerazione piu' insultante o
umiliante possibile, ovviamente non puo' capire come si possa
essere orgogliosi del proprio paese e quindi lo scambia per
"senso di superiorita'".
L'idea che l'errore e' suo e non di quelli di cui lei e'
invidiosi, non le passa neanche per l'anticamera del cervello.
 

 invidiosi, non le passa neanche per l'anticamera del cervello.
 
Invidioso degli inglesi, ma figuriamoci, io sono orgoglioso di essere 
italiano, il popolo che ha creato più cose al mondo nel corso della 
storia, non mi sento superiore a nessuno, ma con nessuno farei a cambio.
Una cosa gli invidio, il buon whisky di malto, che poi è scozzese.
Una cosa invece mi rompe le scatole, che bisogna per forza sapere un pò 
l'inglese, una delle lingue più complicate a parlare, quello è un 
retaggio dell'impero e poi del dominio americano, come il latino ai 
tempi antichi, e speriamo non prenda piede il cinese, ancora peggio.
Comunque che si sentano superiori è l'opinione di tanti fuori 
dell'isola, ma è un vizio comune, francesi e tedeschi non sono da meno, 
e anche altri.