Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: io personalmente non ci ho ancora capito...

ma Battisti è stato un cantautore o cosa?


 non lo è stato. Per L'Italia cantautore è stato sinonimo
 di cantante autore di testi impegnati
 Ciao
 Giuseppe
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma Battisti è stato un cantautore o cosa?
Bella , la provocazione.
Un Musicista, un interprete, un cantante.
Per tagliare la testa al toro , facciamo così: valga la definizione data non 
mi ricordo da chi.
Battisti-Mogol erano UN  cantautore.
Che poi è la più logica tra tutte quelle accettabili, spiegando essa ,nel 
miglior modo, l'IMPOSSIBILITA' di stabilire, una volta per tutte e per 
tutti, se Lucio appartenesse o meno alla categoria dei cantautori.
Ciao


 facciamo gli struzzi? (divieto di n)
 qualcuno ha scritto questo:
"I cantautori di un tempo perdono colpi in maniera definitiva,
conseguenza in verità, di dischi indifendibili in ogni senso"
 
 Ci vuoi mettere anche Battisti tra gli "indifendibili"?


 Bella , la provocazione.
vedi che ci conosciamo a  menadito??
  comunque ti rimando  la risposta su  questo quesito in un altro thread.

Lucio Battisti è innanzi tutto un genio. Il più grande in Italia se si fa
il rapporto tra l'altissimo livello musicale e l'altrettanto alto livello
dei testi. Secondo me è anche un cantautore perchè, soprattutto con Mogol,
i testi che cantava erano talmente personali (checchè ne dica Mogol) che è
come se li avesse scritti lui, anzi sono convinto che molti testi
nascevano da sue idee, da sue frasi, da sue sensazioni che Mogol metteva
in bella dall'alto della sua abilità con i versi. Probabilmente la
vicinanza con Lucio ispirava Mogol al punto da mettere nelle canzoni le
idee di Lucio che portavano a grandi canzoni. Non si spiegherebbe
altrimenti come mai i testi di Mogol per altri artisti sono generalmente
medi (alcuni decisamente mediocri) e quelli con Battisti sono quasi tutti
dei capolavori. 
Dunque Battisti secondo me è un cantautore, il più grande in Italia,
insieme a De Andrè.
Quanto al discorso dell'impegno, non mi sembra che le canzoni di Battisti
non siano impegnate, anzi. Impegno non vuol dire solo scrivere La
locomotiva o Masters of war, peraltro grandissimi brani.
Michele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Io non seguo nessuno
 ne voglio essere seguito


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



  daccordo fa come vuoi.Prendo atto che non hai
  avuto la sensibilità di "ricucire".


  Giuseppe


 locomotiva o Masters of war, peraltro grandissimi brani.
Certamente si può essere cantautori e scrivere canzoni d'amore ( Paoli è un 
cantautore).
Ma la parola cantautore dobbiamo considerarla per quello che è : ossia 
parola senza alcun valore sino alla fine degli anni 60 .
Lo stesso Battisti, come qualcuno ha riportato senza motivo , nel 71 si 
definisce AUTORE e INTERPRETE, e non cantautore .
Eppure siamo proprio negli anni dei cantautori. Ci tiene a precisare che lui 
è qualcosa di diverso da De Andrè ( una delle poche dichiarazioni che 
abbiamo e che qui tutti conoscono).
Ci tiene a precisare che lui non è impegnato per niente : Tranquillo, 
precisa.
Tutte queste cose PESANO. Chi afferma, non tu, ma qualcuno ci ha provato, 
che Lucio ci tenesse a essere considerato un cantautore ( addirittura la 
famiglia) sta parlando ovviamente di Lucio Dalla, perché le dichiarazioni di 
Battisti dicono il contrario.
Prendiamo altri esempi : mentre la figura del cantautore impegnato 
furoreggia, siamo intorno al 1975 Lucio Battisti se ne esce con Ancora tu  e 
nel 78-79 sforna Una donna per amico e COn il nastro rosa.
Mi sembra inutile ricordare che fino a poco tempo fa Battisti era 
considerato PARIA da quasi tutti quelli che ascoltavano i famosi cantautori. 
Battisti, Baglioni, Celentano, tutta gente che coi cantautori non aveva 
nulla a che fare.
Baglioni se l'è menata e ha fatto sapere di essere anche lui ..... come i 
fans dei cantautori . Celentano e Battisti no.
Secondo te , Battisti è più simile a Mc Cartney o a John Lennon?
Rispondi che poi ti segnalo una stranezza senza senso di Allmusic ( che pare 
appoggiare la tesi del Battisti cantautore).
Ciao

  avuto la sensibilità di "ricucire".
 Oh bella questa, la mano dx non sa' cosa fa la sx.. ?
  Prima lanci il sasso e poi nascondi la mano. ?
 Mettiti d'accordo.
 Ciao Paolo.


 a Raffaella non ho lanciato nessun sasso.
 In una cosa sono perfettamente daccordo
 ultimamente con lei "è stato bello finchè è durato"



"quando finisce un amore" :-)
(RC)
Raffaella


 
  "avanti il prossimo gli lascio il posto mio" :-)



 il povero diavolo sai bene che č riferito al prossimo e non all'ex! Ahahah


 appoggiare la tesi del Battisti cantautore).
Segnala pure
Ciao


 genio musicale, a capacità di sperimentazione, ad originalità. E voce.
    Difficile competere con la strumentazione degli anni '60, l'evoluzione
  negli anni '70 ha dato una svolta decisiva, ed era piu' facilmente 
inserirsi
  su piu' strade o filoni personalizzati.
   Vorrei dire che John Lennon e' diventato un mito, LB credo non lo sara' 
mai.
 Ricordiamoci che Lennon ha scritto quasi tutte le musiche e i testi dei 
Beatles,
    Quando si divise dal gruppo le sue canzoni erano, e lo sono ancora, 
ancora piu'
profonde, sensibili, armoniose, un tutt'uno tra musica, voce e testi.
   Creava un'atmosfera unica, come fece il Battisti con Mogol, ma loro erano 
in due..!!
  Paolo.
 

 qualcosa in comune fra i due:-) (a parte i turnisti e l'arrangiatore)
il rispetto per l'essere umano ?
parteggiare per gli umili e gli emarginati ?
il rifiuto del conformismo e delle regole del mercato?
entrambi personaggi scomodi e per niente omologati?
aver rivoluzionato il modo di fare canzoni in Italia?
essersi ritirati in zone lontane dalla frenesia delle città 'civili'?
la voglia di sperimentare e non fossilizzarsi sulle cose precedenti ? (De
Andrè in un senso - il recupero del patrimonio etnico da L'indiano e
Creuza de ma in poi - Lucio con le sperimentazioni d'avanguardia con
Panella... due percorsi differenti sì ma sempre all'insegna del cercare
qualcosa di nuovo... citatemi altri artisti italiani che lo abbiano fatto
e non si siano adagiati sullo stile con cui avevano avuto successo)
un certo genere di canzoni a mio avviso assolutamente accomunabili velate
di amara ironia...


 e non si siano adagiati sullo stile con cui avevano avuto successo)
Paolo Conte
