Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Referendum Giugno

A giugno ci dovrebbero essere i referendum.
Qualcuno mi spiegherebbe a cosa fanno riferimento esattamente?
E perche' dovrei votare a favore dei si' o dei no?
Che ne pensate voi?
Ciao!
-- 
Urizen
"How much can you really know about yourself
if you've never been in a fight?"
Tyler Durden
www.chuckpalahniuk.it
www.rockpubcentrale.com
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt

 Ciao!
Votare, in un referendum, equivale a votare sì. Quindi la domanda dovrebbe
essere: vado a votare o no?
Infatti, per legge, un referendum è valido se vota il 50% più uno degli
aventi diritto. Siccome si tratta di un referendum, ovviamente va a votare
soprattutto chi ha a cuore la questione, quindi chi vota "sì".
Se uno è schierato per il no, non deve andare a votare "no", perché anche il
suo voto contrario - paradossalmente - favorisce la vittoria dei "sì", che
in tal modo possono puntare a raggiungere il quorum per la validità del
referendum.
Personalmente sono per il "no" secco e intransigente a qualsiasi utilizzo
degli embrioni umani, sia pure a fini scientifici (anche se tutti sanno
quali interessi commerciali si nascondano dietro i paraventi
"scientifici"...). Così come sono antiabortista e per la difesa della vita
concepita in modo naturale.
La mia posizione è quella - generalmente - della gente di destra, mentre
dall'altra parte ci sono i sostenitori del "sì".
Non devo convincere nessuno: ma è giusto che tu sappia che se vai a votare,
qualunque sia il tuo voto, varrà come un "sì".
Io quel giorno mi asterrò - è un diritto referandario anche questo - e me ne
andrò al mare.
Sperando che vinca la Vita e non la logica bottegaia dei "baroni" della
medicina.
Andrea


 dall'altra parte ci sono i sostenitori del "sì".
drag/drop, per estratto, da La Repubblica on line:
 Gianfranco Fini ai suoi l'ha già detto: "La linea di An è per la
libertà di coscienza; se poi volete sapere cosa farò io, andrò a votare
ai referendum e credo voterò alcuni sì". Un'incertezza il leader di
Alleanza nazionale e ministro degli Esteri ce l'ha sull'eterologa. "Ci
rifletto, deciderò". 
Io farò come Fini: andrò a votare;  perchè la sovranità appartiene al
popolo, quindi anche a me,  e quando ho occasione di esercitarla,
direttamente o indirettamente, non mi nascondo dietro un pavido "non
liquet".
Quostat


 rifletto, deciderò".
Io ho parlato di Destra, non di fini (l'uso delle maiuscole/minuscole non è
un refuso).
Lui è il prossimo leader della nuova dc (sempre minuscolo), un'accozzaglia
di gente che - per poter restare attaccata alla poltrona - rivanga i fasti
(ne-fasti) del consociativismo del dopoguerra.
La manipolazione genetica, qualunque sia il fine, per me rimane una
porcheria.
Andrea


 Che ne pensate voi?
Io voterň 4 sě.
Ciao 


 porcheria.
Opinione rispettabilissima. Errata, nell' an, quomodo e quando, quella
che, di fatto, nega la valenza della partecipazione al referendum quale
espressione di un diritto/potere civico di rilevanza costituzionale che
a tutti noi fa capo e la cui derelizione comporta, ex sè, grave
menomazione al sostrato ordinamentale entro cui siamo, uti cives, 
l'un l'altro collegati.
Fini, destra o non destra, credo si sia voluto sottrarre a un futuro
giudizio, che, ristabilite condizioni di legalità repubblicana nel
povero Paese nostro, cadrà come mannaia sulle teste di coloro che
del "jure" si son serviti per addirittura deformare principi propri
dello jus gentium.
Quostat


 medicina.
Senza ricerca vincerà la Morte, sappilo.
Ricerca sulle cellule staminale significa poter un giorno sconfiggere  le 
malattie del sistema nervoso, degenerazioni quali l'Alzhaimer, poter 
ricostruire ex novo organi andati distrutti.
Persone paraltiche potranno tornare a camminare, gente rovinata dall'Ictus 
ridivnterà normale.
Tutto questo non è "manipolazione genetica" come affermi erroneamente 
altrove.
Non votare significa far trionfare la sofferenza.
Per cosa?
