Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Sempre x informazione

https://www.greenstyle.it/fotovoltaico-nuovo-record-di-efficienza-conversione-vicina-al-50-percento-323383.html
?


 
Che ci informano come si fa ad avere il 47,1% di efficienza di cui
alla notizia.
 
1) occorre concentrare la luce solare di 143 volte, quindi:
    * possiamo utilizzare solo la radiazione diretta
    * occorre montare un sistema ottico davanti alla cella
    * e' tassattivo un sistema ad inseguimento
 
2) ogni cella e' composta da un centinaio di strati indipendenti
    che formano attualmente il piu' complesso sistema optoelettronico
    al mondo (figurarsi quanto e' economica la produzione in serie ...)
 
3) si basano su semiconduttori al gallio, indio (e tallio ?)
    nella composizione vedo i seguenti elementi (a strati)
    * GaInP
    * GaAs
    * GaInAsP
    * GaInAs
    * GaInAsNSb
    * GaAsPN
    * GaInAsGaSb
 
La tecnologia e' stata perfezionata nel 2000. Ad oggi quanti dei 20'000
MW di fotovoltaico italiota, senza pretendere il 32% di efficienza, va
bene anche solo un 25%, sono di tale natura ?

 [...]

> [...]
 
Ecco il testo dove non trovo una parola sul termodinamico, magari
c'e' lo indica ?
-------------------------------------------------------------------
Fotovoltaico: nuovo record di efficienza, conversione vicina al 50%
Claudio Schirru 14 Aprile 2020
 
Fotovoltaico: nuovo record di efficienza, conversione vicina al 50%
 
Nuovo record di efficienza ottenuto dal fotovoltaico, con i ricercatori 
del NREL giunti sino al 47,1%.
 
Nuovo record di efficienza per il fotovoltaico, che sfiora il 50% di 
conversione della luce solare. A ottenere il risultato sono stati i 
ricercatori del National Renewable Energy Laboratory (NREL), negli USA, 
che grazie a celle solari a sei giunzioni sono arrivati a una 
percentuale del 47,1% (superato il precedente record del 46%, stabilito 
nel 2014 dal Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems). I risultati 
sono stati pubblicati sulla rivista Nature Energy.
 
I ricercatori del National Renewable Energy Laboratory hanno realizzato 
celle solari a sei giunzioni, arrivando al 47,1% grazie all’utilizzo di 
140 strati di materiali semiconduttori per convertire ulteriori frazioni 
dello spettro di luce in elettricità. Come ha dichiarato John Geisz, a 
capo della ricerca e ricercatore principale nell’High-Efficiency 
Crystalline Photovoltaics Group del NREL:
 
     Questo dispositivo dimostrata davvero lo straordinario potenziale 
delle celle solari multigiunzione.
 
Una struttura multistrato che potrebbe avere costi proibitivi in 
un’ottica di produzione di fotovoltaico su scala commerciale (rispetto 
alle convenzionali celle in silicio). Potrebbe però trovare spazio in 
ambiti più di “nicchia”, come le coperture di satelliti o stazioni 
spaziali, dove sono richieste prestazioni di altissimo livello.
 
Tuttavia potrebbe essere possibile anche produrle in quantità ridotte e 
impiegarle all’interno di impianti solari a concentrazione. Ha 
dichiarato Ryan France, co-autore dello studio:
 
     Un modo di ridurre i costi è quello di ridurre l’area richiesta. È 
possibile utilizzando uno specchio per catturare la luce e focalizzare 
la luce verso un unico punto. A quel punto puoi cavartela con un 
centesimo o con un millesimo del materiale, comparato con una cella al 
silicone piatta. Puoi utilizzare molto meno materiale semiconduttore per 
concentrare la luce. Un vantaggio aggiuntivo è che l’efficienza aumenta 
quando concentri la luce.

 quando concentri la luce.
 
Più attenzione alla lettura e meno alla polemica. No?
 
https://www.eni.com/it-IT/attivita/energia-termodinamica.html
 
 
Prego poi leggere il capitolo "Il contesto" per avere anche solo un'idea 
dei difetti intrinseci di questo tipo di impianto. Se i sali 
solidificano l'impianto è da buttare. Dici poco.
 


 
2013   89'248 MW*h (commissionamento)
2014  603'567 MW*h
2015  718'843 MW*h
2016  643'670 MW*h
2017  723'966 MW*h
2018  776'013 MW*h
2019  791'642 MW*h
 
con una capacita' dei serbatoi a sali fusi per 1500 MW*h(e).
(quante batterie ci vogliono altrimenti ?)
 
Significa che dopo che il Sole e' tramontato, la centrale,
che funziona come un orologio puo' funzionare per 6 ore a
piena potenza (250 MW !!! mica bruscolini) e' anche di piu',
considerando che la domanda cala, dopo la mezzanotte.
 
Tutte le menzogne del sig.Berlusconi, dell'ENI, dei falsi
ambientalisti e sue, farebbero la fine del topo il giorno che
un impianto del genere entrasse in funziona in Sardegna.
Come richiesto e sognato ormai, da tanti contadini del luogo,
che hanno capito che possono combinare il reddito di un affitto
con l'attivita' pastorizia o coltivazioni compatibili con la
meccanizzazione.
 
Oggi, la crisi del Covid-19 puo' diventare una grande opportunita',
se un governo responsabile, faccendo forza sull'emergenza, sia
economica, che di lavoro, rimuovesse la trincea anti solare
termodinamico, e lo Stato stesso avviasse un piano d'emergenza,
simile al piano di costruzione idroelettrico dei tempi del
New Deal roosveltiano, per la costruzione di 100'000 MW di
impianti a concentrazione solare con accumulo termico in Italia.
 
In barba ad ENI e i baroni e boiardi di Stato che uccidono
italiani, privandoli del denaro per le cure, e di un futuro per
i loro figli, con totale cinismo.

 "occorre concentrare la luce solare di 143 volte"
 
Grazie, Dio dell'energia, di averci mandato il profeta assoluto della 
Verità. Il quale, invece di chiarire il contenuto della verità per gli 
umili, sciorina polemiche - accompagnate da insolenze - che metterebbero 
al bando persino l'ENI per la sua incompetenza.
Grazie, Dio dell'energia.
Ora siamo finalmente salvi.
Il Cristo dell'Energia ha un nome: Roberto Deboni DMIsr.
 
Ci raccomandiamo a lui per tutte le altre verità.
Una preghiera speciale perché intervenga sul coronavirus.

 Una preghiera speciale perché intervenga sul coronavirus.
 
Sono un ingegnere, non un medico.

Nel suo scritto precedente, Roberto Deboni DMIsr ha sostenuto :

allora vai a lavorare!!


Ho iniziato a lavorare a 14 anni.
Cosa vuole ancora ? il mio sangue ?

Roberto Deboni DMIsr ha pensato forte :

allora devi specificare che sei ing. in pensione


Direi che se ha cominciato a lavorare a 14 anni non ha neppure 
frequentato il liceo. Figuriamoci un politecnico.
A parte questo curioso dettaglio, mi sembra che da un ingegnere ci si 
debbano aspettare sintesi e chiarezza.

Sembra che 234 abbia detto :

basta leggere il suo curriculum vitae nel suo sito
 
http://www.analisienergie.it/
 


La pensione me l'ha rubata l'Italia.
 

 debbano aspettare sintesi e chiarezza.
 
Ormai viene a noia sentirsi dire, da chi non capisce nulla di
scienza e tecnologia, come dovrebbe essere un ingegnere.
 
Ed anche questo contribuisce ai ponti che crollano: infatti,
le persone come lei, non scelgono gli ingegneri in base alla
reputazione tra i colleghi (possibilmente internazionali, perche'
e' l'Italia il paese dei diplomifici, e non l'Albania), ma sulla
base di come, persone come lei, "pensano" debba essere un ingegnere.
 
Ho assistito ad uno dei "vostri" ingegneri affermare, tutto convinto,
usando per mezz'ora le vostre spregevoli tattiche dialettiche ad
ottenere ragione, che:
 
1   1   1
- + - = -
2   3   5
 
No comment.
 
Ed e' per questo che in fondo non mi meraviglia che un covo dei
"vostri" ingegneri, cioe' l'ENI, se ne viene fuori che i nitrati,
quando solidificano si trasformerebbe in ceramica (sic!).
 
I "vostri" ingegneri sono abili a chiacchere, o con battute sintetiche
apparentemente chiare. Ma la vita, e quindi la verita', e' qualcosa di
complicato, di grigio e complesso, o se vuole di "fuzzy" ed i risultati
corretti, ovvero ponti che stanno in piedi, senza costare un occhio
della testa (ma forse neanche usando i metodi degli antichi
romani, vi stanno in piedi i vostri ponti), con il cavolo che
risultano da battuta sinetica.
 
AL CONTRARIO: un progetto ingegneristico "funzionante" e' una
noia di dettagli dei piu' minuziosi, altrimenti non funziona.

 noia di dettagli dei piu' minuziosi, altrimenti non funziona.
 
Ecco, tu, da come ti esprimi e da come organizzi i tuoi fumosi discorsi, 
non ne hai neppure la più pallida idea.


Un Ing. con i controcazzi la pensione se la crea da solo, poi ci sono 
le mezze calzette che aggiungono alla scarsa qualità professionale 
l'insegnamento alle scuole serali o recupero anni nei vari itis per 
avere la pensioncina imps

 avere la pensioncina imps
 
Ha descritto esattamente i "vostri" ingegneri, quelli dei
diplomifici nazionali. Ma non meraviglia: non ne conosce altri,
quindi per lei sono questi il suo modello.

Roberto Deboni DMIsr ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non so di cosa ti occupi, spero solo che un Ing, non si umilii a far da 
amm. condominiale
 
sarebbe na mezza calzetta

 sarebbe na mezza calzetta
 
cazzo ma "spuntate dalle fottute pareti" ...
era meglio quando era dalle fognie :)
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 quindi per lei sono questi il suo modello.
 
Ti comporti da vero e proprio cialtrone.
Nell'elenco dei migliori atenei del globo compare il Politecnico di 
Milano, per dirne uno.
Tu non sai di che cosa parli. Ma evidentemente parli dall'alto di un 
fallimento professionale.
Questa Italia è allo sbando perché troppi parlano molto come te ma sanno 
fare poco; e non sanno neppure scrivere correttamente in italiano.
 

 sarebbe na mezza calzetta
 
Oppure si cura le proprie cose, quando diventa impossibile delegare le
funzioni a persone oneste e responsabili, perche' in questo paese troppi
scelgono le persone che lei ha descritto, invece di competenza ed
onesta. E cosi' il condominio e' lo specchio del paese ed il paese e'
lo specchio di condominii.
 
E dietro a tutto questo marciume, troviamo le persone come lei, che non
si rendono neanche conto, tanto sono supponenti, del come descrivono un
proprio mondo di disvalori e meschinita'.
 
A persone come lei manca la mentalita' di mettersi a servizio, anche
gratuitamente (come ho fatto negli anni piu' difficili del condominio,
quelli del fallimento immobiliare, fatto salvo un parziale rimborso
delle spese). Invece lei ci descrive un mondo di disperati alla ricerca
di un qualche ritorno economico e per questo proni a compromessi con la
coscienza e con la morale. E capisco anche il vostro estermo disagio
quando incontrate persone rette, ma sicuramente non pari al mio
disgusto quando incontro personaggi come voi, pronti a scagliarsi
addosso ai disperati che ha descritto (che a me fanno un po' pena,
ma nulla di piu', se riescono a trattenersi dal rubare).

Roberto Deboni DMIsr ha pensato forte :

ecco che arriva il delirio by deboni
 
Non ho affatto stigmatizzato gli amministratori di condominio ma gli 
ing. falliti che se ne occupano

 ing. falliti che se ne occupano
 
Io invece mi riferivo ad un "non-ingegnere" (perche' e' la corretta
definizione se proviene da un diplomificio) che fa l'amministratore
di condominio e su cui lei da addosso con insulti come "mezza calzetta",
denotando cioe' una cultura classista, del ricco che disprezza il
povero "a prescindere".

Roberto Deboni DMIsr scriveva il 19/04/2020 :

Ma quale ricco, ho sempre lavorato duro nel mio settore, ora ci pensano 
i miei figli.
Proprio nel mio settore ho potuto valutare ing. con i contro cazzi e le 
mezze calzette.


Io non sono ingegnere, ma ne conosco un pò, dove vanno si fanno strada 
anche nei suoi paesi di riferimento, spesso dove basta uno di loro 
altrove  ci vanno in 3 o 4, perchè ognuno conosce bene solo un pezzetto.
Lo stesso per gli scienziati puri sempre nei suoi posti perfetti, lì ce 
ne sono di tutto il mondo, perchè chiaramente nessuno vuol fare il morto 
di fame, e loro drenano cervelli da ovunque pagando bene e dando altri 
soldi per la ricerca.
Con il 3 + 2 sempre amici ingegneri dicono che le cose sono peggiorate, 
e pure negli altri settori di studio.
Esiste un libretto che si intitola L'arte di ottenere ragione, e NON è 
stato scritto da un italiano.


Per il Deb la perfezione è solo anglofona, peccato che studiando la 
storia si vede che sono stati trà le peggiori carogne mai viste, 
colonialisti sfruttatori in tutto il mondo.
Una razza di boriosi classisti come ce ne sono poche, anche al loro 
interno, come nel film Quel che resta del giorno.

 e NON è stato scritto da un italiano.
 
Chi l'ha scritto, quale e' l'oggetto e quale la conclusione
suggerita ?
 


Anche ignorando che l'autore è Arthur Schopenauer - che non è un 
illustre sconosciuto - potevi sforzarti e interrogare la wiki.
Ma tu la lezione l'avevi già imparata, forse istintivamente.
Comunque leggilo: in e-book costa circa 3 euro.
 
 

 Comunque leggilo: in e-book costa circa 3 euro.
 
Che se lei avesse letto nell'originale in tedesco o nelle
versioni in francese o inglese, avrebbe scoperto che il
suggerimento finale dato dal sig.Schopenhauer a tutti e'
quello di "evitare" chiunque quando ci si accorge che sta
usando le tattiche che lui ha elencato, come un elenco di
vizi e non una "abilita'" che tanto piace a chi affronta
in modo spregevole il confronto dialettico.
 
Ed e' la ragione piu' profonda per cui l'italiota resta un
idiota: utilizzare tattiche per ottenere ragione diventa
un ostacolo insormontabile all'acquisizione della conoscenza.
Infatti, come puo' la conoscenza scalfire la mente di chi
si ostina a blindarsi con tattiche a mostrare una ragione
che non ha ?
 
 

 di cultura. 
 
robè se avanti così, sarà necessario un TSO

 in modo spregevole il confronto dialettico.
 
Si capisce benissimo dalla traduzione italiana, e si capisce che i 
personaggi contro cui Schopenauer mette in guardia sono proprio i 
personaggi come te. Tu in particolare usi la tecnica
36:Sproloquiare: l'avversario rimarrà sconcertato e sbigottito da 
sproloqui privi di senso.


Stile nazionalfascista o sovietico o macartista ?
 
Lei pare essere uno di quelli che non sopporta chi ha una
sua idea delle cose. Chiedo se le piace anche l'idea
dell'elettrochoc oppure preferisce una meno cruenta, ma piu'
drastica lobotomia ? Oppure e' un fautore della amputazione
cerebrale chimica ? Oppure ha altro in mente, ad esempio,
la segregazione definitiva ?