Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Joni Mitchell si ritira

"Mi ritiro perchè il mondo della musica è diventato ripugnante.  Oggi la
formula è quella di non fare nulla ma di apparire, di stare sempre sulla
cresta dell'onda per restare sotto il fuoco dei media. Questo modo di vivere
non fa per me, nessun vero artista ha lo stomaco per vivere in questo modo."
So long, Joni



Non ci sono commenti alle parole di Joni.
Solo un grazie per aver mostrato che esiste ancora la dignita'.
Three waitresses all wearing 
Black diamond earrings 
Talking about zombies 
And Singapore slings 
No trouble in their faces 
Not one anxious voice 
None of the crazy you get 
From too much choice 
The thumb and the satchel 
Or the rented Rolls-Royce 
And you think she knows something 
By the second refill 
You think she's enlightened 
As she totals your bill 
You say "Show me the way 
To Barangrill" 
Miauz
Iskra
"I need a man to love me.
Don't you understand me baby?
Why, I need a man to love.
I gotta find him, I gotta have him like the air I breathe.
One lovin' man to understand can't be too much to need"
(Janis Joplin, I need a man to love)

 ha scritto nel messaggio
news:atd3ka$66j$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Questo sfogo manifesta come meglio non si potrebbe l'insofferenza della
generazione che ha fatto la storia della musica rock negli anni 60 e 70
verso la situazione attuale.
Manifesta però anche la solita, costante incapacità di vedere la situazione
musicale attuale, al di fuori del mainstream e dei trend modaioli
televisivi.
La mia teoria riconduce questo malessere degli ultracinquantenni del rock a
due vizi di forma. Il primo é un motivo gerontologico, dunque strettamente
*fisico*. Perchè nel rock nei suoi primi 30 anni di esistenza la fisicità
era il mezzo di espressione preminente.
Fare e apparire, che la Mitchell separa, sono in realtà sempre stati
assieme.
Il deperimento fisico può portare, in questo ambito artistico, ad una crisi,
a una mancanza di fiducia nelle proprie risorse.
L'altro motivo è legato alla non volontà di aggiornamento e revisione, da
parte dei cosiddetti dinosauri del rock, del proprio linguaggio
quarantennale, crogiolandosi in una fossilizzazione di forma e contenuti che
produce quasi sempre musica scontata e prevedibile, e che rifugge qualsiasi
cambiamento che corrisponderebbe ad una perdità di identità della propria
*immagine*.
Nella mia ottica accolgo il ritiro di JM con assoluta indifferenza, perchè
comunque avrebbe ripetuto lo stesso tipo di disco nei prossimi 15 anni.
Per chi un minimo ne capisce, e non è viziato dai pregiudizi, sa che é
l'idea di musica oggi ad essere profondamente cambiata.
A luoghi traslati, non c'é nulla di ripugnante (non più di quanto vi fosse
già prima) nei nuovi metodi creativi, che sono semplicemente *diversi*, e
che sono tra l'altro tutto fuorchè appariscenti (vedi la mancanza di
immagini di gruppi o informazioni, o testi delle canzoni, a volte anche i
titoli, nelle note del disco), e non dipendono strettamente dall'onda
mediatica. E' quindi una questione di differenza di approccio.
Oggi il rock quello valido e significativo non riempie gli stadi e le arene
con assoli e riff portentosi, ma occupa i pub e i locali (a volte teatri)
con una capienza di pubblico ridotta.
Grazie alla capillare diffusione della tecnica, alle nuove tecnologie
friendly, i gruppi si sono moltiplicati, livellando il pubblico, privandosi
così per necessità, di una grossa risorsa economica. Il corso vecchio ha
fatto il suo corso, probabilmente non tornerà più.
--
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:atd3ka$66j$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Rancore.
Dicevano le stesse cose alcuni jazzman quando il rock cominciò a diffondersi
e a oscurarlo.
Ciao

 suo corso, probabilmente non tornerà più.
Sottoscrivo il tuo post dalla prima all'ultima riga. E' l'analisi
lucida e non scontata (finalmente!) di una mutazione spesso
descritta schematicamente in termini di decadenza. E' difficile prendere
una posizione netta sulla "musica d'oggi". Però il gobbo de copenhagen
diceva: "la vita non è un problema da risolvere, ma una realtà da
sperimentare". Si chiudano pure le Joni nei loro villini di campagna.
ciao
JG

 fatto il suo corso, probabilmente non tornerà più.
E in ogni caso l'ultima frase ("nessun vero artista ha lo stomaco per vivere
in questo modo") poteva proprio risparmiarsela.
Immagino le sue lacrime e il suo schifo quando venti o trent'anni fa c'era
lei sulle copertine...
Sono molte le cose che logorano chi non le ha (o chi non le ha più), mica
solo il potere.

 solo il potere.
infatti il punto non è avere stomaco, ma avere (trovare) motivazioni e
stimoli che, come diceva Federico debbono percepirsi nella realtà in
continuo mutamento.
Quindi la realtà contemporanea, non la realtà remota.
Di fronte a questa verità molti artisti assumono un atteggiamento di diniego
rifiutando di rimettersi in discussione.
Ma un artista deve creare, in questo consiste il processo artistico, e a
volte *è necessario* aver coraggio di ridiscutersi, e osare.
Quando l'artista comincia a citarsi smette di creare.
Per questo, rattristarsi per un ex artista non ha molto senso.
Si può scegliere di cessare (o ridurre) l'attività in grande onestà,
oppure si può ingannare ancora per diversi anni il pubblico, ma prima o poi
la recita si smaschera e si cerca con dubbio gusto di dar la colpa a più
giovani, più incapaci e sculettanti puttanelle televisive, che il proprio
lavoro lo fanno bene....

 televisivi.
[cutto sottoscrivendo]
E' stanca, e' ora che vada in pensione.
I soldini che arriveranno periodicamente dalle vendite di Blue le
permetteranno una vecchiaia piu' che decente...
Salutoni a Joni da IAMR, cmq :)
Ciao, Stefano

 Salutoni a Joni da IAMR, cmq :)
massě, auguri anche a lei
tanti Hejira a tutti