Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Cambiamento climati e non riscaldamento climatico

Con il titolo, voglio evidenziare che quello che sta diventando un 
concreto problema non e' tanto un generico "riscaldamento globale", 
bensi' un "cambiamento climatico".
Il termine "riscaldamento globale" non dice molto (e forse e' per questo 
che viene spesso scelto come riferimento), se non che un valore medio 
annuo sta incrementando molto gradualmente, quasi viene da dire 
"dolcemente". Questo modo di pensare, su quanto invece ci sta 
letteralmente colpendo (si pensi ai tornado che stanno radendo al suolo 
intere cittadine negli Stati Uniti), porta con se banali obbiezioni/
contestazioni, come questa: "Il riscaldamento globale e' una bufala, 
perche' questo inverno e' stato il piu' rigido degli ultimi 100 anni".
Se invece cambiamo il titolo a "cambiamento climatico", allora le cose 
cambiano drasticamente. Anzi, la contestazione tipica riportata e' invece 
un rafforzamento delle ipotesi di quanto e' in corso. Ipotesi che 
individua con sempre maggiore convinzione un legame con le attivita' 
umane:
http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=12781
Un'altra imprecisione a cui si incorre nel pensare ad un "riscaldamento 
globale" invece che a "cambiamento climatico" e' quella sui risvolti 
energetici.
Ad esempio, un moderato riscaldamento climatico negli ultimi 100 anni, se 
si fosse espresso solo in tal modo, puo' essere stato buono per le rese 
agricole, per fare risparmiare energia per riscaldarsi (la maggior parte 
delle popolazioni industriali, quelle a maggior impatto energetico, 
vivono nelle aree temperate del mondo). Insomma, a chi guardasse la 
problematica in modo superficiale, quasi quasi, il riscaldamento 
climatico puo' sembrare una manna.
E cosi', e' vero in aree limitate del mondo, protette dai venti oceanici, 
ma con ampi specchi d'acqua a fare da moderatore delle variazioni delle 
temperature. Per esempio, il sottoscritto ha la fortuna di risiedere in 
un zona del genere, e per ora, il riscaldamento climatico ha portato a 
risparmi sulla bolletta energetica, che in parte compensano gli 
incrementi dei prezzi di altri voci di spesa conseguenza di quanto sta 
accadendo nel resto del mondo.
Gia', perche' nel resto del mondo, il riscaldamento globale, invece, si 
esprime molto di piu' come "cambiamento climatico", ovvero in modo 
tutt'altro che dolce. Spostando le masse di aria umida e provocando con 
cio' diluvi in un luogo e siccita' in un'altro, di proporzioni bibliche. 
E sta faccendo incrementando i consumi di energia.
Cioe', in vaste parti del mondo, si e' presenza di un "cambiamento 
climatico", che sta esasperando gli estremi metereologici. Inverni sempre 
piu' rigidi ed estati sempre piu' roventi. Quindi abbiamo forti 
incrementi dei consumi energetici per il riscaldamento invernale e forti 
incrementi dei consumi energetici per il condizionamento estivo.
Puo' sembrare un paradosso, ma questo cambiamento climatico fa consumare 
piu' energia. Ed a poco serve vivere in localita' "beneficiate", ma 
perche' quando andiamo a comperare l'elettricita' ed il gas, dobbiamo 
competere con gli altri, i piu', che invece ne' hanno sempre piu' bisogno 
e quindi vediamo aumentare i prezzi anche per noi.
Nostante quello che insiste a dire una certa politica (in genere piu' 
quella di destra ... non capisco come mai), l'evidenza scientifica che le 
attivita' umane sono clima-alteranti sono sempre piu' forti (vedi link 
sopra). Potra' essere difficile interpretare correttamente i segni (per 
esempio focalizzando sulle "media" invece che sui risultati), ma se ci 
soffermiamo a considerare quanto avviene come "cambiamento climatico" ed 
"alterazione del clima", diventa sempre piu' difficile ignorare, ad 
esempio, le recenti notizie dagli Stati Uniti, vedi tornando.
Questi tornando, non sono solo piu' numerosi (e stanno apparendo anche in 
Europa), ma anche piu' potenti.
Storicamente un tornado americano era ampio un centinaio di metri. Con un 
po' di fortuna, e correndo, e correndo, si poteva anche evitarlo,  
scappando dalla sua traettoria. Il tornado che ha colpito Joplin, 
Missouri, non solo si e' formato con estrema rapidita' (per cui il 
preavviso per la popolazione e' stato solo di 24 minuti) ma il vortice al 
terreno era ampio quasi un chilometro, un vero incubo.
La potenza dei venti era tale, che dalle foto si vede chiaramente che gli 
alberi sono totalmente scorticati, tutta la corteccia strappata via 
(figurarsi cosa e' successo alla persone, spellate vive).
Per questo i morti sono (per ora) 122, ma con 1500 dispersi si teme che 
il conteggio salira' ancora. Si e' trattato di un vero e proprio rullo 
compressore ampio 800 metri che ha attraversato una cittadina, con poco 
preavviso. E cosi' potente che molti dei morti erano dentro le loro auto, 
che non ha offerto alcuna protezione.
Tempo fa si e' osservato che ci sono stati un paio di "anni terribili" 
per quanto riguarda i tornado. Oggi questa sequenza e' diventata di 12 
"anni terribili" consecutivi. Difficile ignorare che qualcosa e' 
"cambiato". E quest'anno e' stata superata come gravita' la peggiore 
risultante dai documenti degli Stati Uniti, quella del 1953.
Quindi, non temiamo tanto un "riscaldamento globale", bensi' un 
"cambiamento climatico".
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


il clima è uno stato stazionario su un periodo convenzionalmente di 30 anni, 
va da se che cambia!
E sulla stima dell'effetto dell forzanti il dibattito è lungo e denso di 
dubbi (per tornare alla discussione sui terremoti ;)
Per esempio:
      Roma, 23 mag. - (Adnkronos) - "Da anni stiamo registrando in tutto il 
mondo abbondanti piogge, ma nei prossimi anni andremo incontro a forti 
variazioni atmosferiche e al raffreddamento della Terra". E' questa la 
posizione del meteorologo Paolo Ernani. "Gia' la prossima estate - dice il 
Colonnello Ernani all'Adnkronos - sara' caratterizzata da temperature meno 
calde. Luglio e agosto, e forse anche giugno, dovrebbero presentare 
temperature leggermente sotto la media, con precipitazioni piu' frequenti 
della norma. E gli inverni a venire saranno un po' piu' rigidi". La 
posizione di Ernani e' in controtendenza rispetto a chi sostiene la teoria 
del surriscaldmento della Terra. "Il punto piu' alto del surriscaldamento 
del pianeta - precisa il meteorologo - lo stiamo vivendo in questi ultimi 
anni, con periodi di siccita' e anche forti piogge. Gradualmente pero' 
andremo verso una diminuzione della temperatura, tanto in estate quanto in 
inverno, nell'ordine di decimi di grado all'anno. E' una teoria che lega la 
presenza delle macchie solari alle temperature, meno macchie solari ci sono, 
piu' i termometri vanno giu'". Quanto poi alle piogge di questo mese di 
maggio "sono nella norma", secondo l'esperto. "La primavera non e' sempre 
uguale a se stessa, ce ne sono di calde e piovose o di piu' rigide. Non e' 
vero che l'Italia sta andando verso un clima tropicale", conclude Ernani.