Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: LAUREE UNIVERSITA LUDES SENZA VALORE LEGALE

La Autorità Giudiziaria Svizzera ha accertato e sentenziato che:
1.	La Università Ludes di Lugano non è riconosciuta dalla conferenza
universitaria svizzera non essendo accreditata.
2.	Il diploma di fisioterapia rilasciato non è un  diploma
universitario  svizzero ,ma un titolo  professionale.
3.	I titoli accademici  che la Ludes   rilascia, non  sono
equipollenti a quelli delle università accreditate svizzere e
italiane.
 Il Giurista del Dipartimento dell'Educazione del Cantone Ticino
scrive che  " in Svizzera non esiste il valore legale dei titoli salvo
quelli legati ad un esame di stato (  "es.medicina).Non è il caso per
il diploma di fisioterapia e la laurea in osteopatia rilasciati dalla
Ludes" ;
La controfirma dei diplomi delle autorità  cantonali non significa
affatto riconoscimento degli stessi,ma solamente attestazione di
certificazione di qualità dell'organizzazione e del management
( eduqua)

 La Autorità Giudiziaria Svizzera ha accertato e sentenziato che:
Massimo Maria Silvestri è un coglione.
-- 
Fattore 4: Raddoppiare la ricchezza dimezzando il consumo delle risorse

 VAI FARE IN CULO!!!
 La Autorità Giudiziaria Svizzera ha accertato e sentenziato che:
1.	La Università Ludes di Lugano non è riconosciuta dalla conferenza


La Autorità Giudiziaria Svizzera ha accertato e sentenziato che:
1.	La Università Ludes di Lugano non è riconosciuta dalla conferenza


 VAI FARE IN CULO!!!
confermato, sei tu, il coglione :)
Senti, ma perchè non vai a pulire un pò i cessi della tua "università"?
Con quella brutta prostatite che hai e la conseguente pipì a schizzi 
sporchi tutto ogni volta.


  TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
leggete il dispositivo
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf





  VAI FARE IN CULO!!!
http://tinyurl.com/27b7u2
:D

 La Autorità Giudiziaria Svizzera ha accertato e sentenziato che:
http://tinyurl.com/27b7u2
E andiamoooooo con la solita FUPpata!.
E il bello deve ancora arrivare.
M.