Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: AN e il liberismo...

Salve.
Volevo fare una semplice domanda: quali sono i rapporti di Alleanza
Nazionale con le politiche liberiste?
A giudicare dal loro passato, dovrebbero rifiutarle nel modo più
assoluto, anzi dovrebbero attuare la "terza via".
Ma allora come si spiega l'alleanza con una persona (Berlusconi) che si
dice liberale e, sopratutto, l'accordo sulla nomina di un'altra persona
(Tremonti) che ha un passato, come dire..., molto liberista?
Francamente, stavo pensando di votare AN non appena sarà terminata
questa coalizione (Fini sembra aver dimenticato gli attacchi di Bossi, e
sembra dimenticare i suoi ideali giustizialisti quando si allea con
Berlusconi), creata col solo scopo di avere una poltrona.
Ma se per governare c'è bisogno di piegarsi alla volontà dei vari Bossi,
e dei vari Follini, oppure bisogna difendere un ministro (Castelli) che
a sua volta fa il gioco di chi con la giustizia ha poco a che vedere
(Berlusconi, ovviamente), io, piuttosto che dare il voto ad AN, annullo
la scheda (meglio annullarlo che a un Rutelli!).
Quando AN avrà il potere elettorale di abbandonare questo lerciume: solo
allora, AN avrà il mio voto. Mi spiace, ma in queste condizioni
rinnegherei i miei ideali votando AN.
Grazie in anticipo per la risposta,
Mardok
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt

rinnegherei i miei ideali votando AN.
E secondo te salteranno dall'altra parte della barricata
una seconda volta? Non lo faranno mai.
Secondo me ti restano 3 possibilità:
1) astenerti dal votare, come indichi nel tuo messaggio;
2) votare uno di quei movimenti di "area", della destra
  oltre AN per intenderci, che oltre ad essere in arretrato
  di 50 anni sulla storia gioiscono per percentuali da
  prefisso telefonico alle elezioni;
3) impegnarti nel dar vita ad un movimento che persegua
  modernamente la "terza via", né comunismo né liberismo,
  senza ciarpami ideologici, un movimento realmente sociale
  e patriottico. Può sembrare un'utopia da sognatori, ma è stata la soluzione
vincente in un paese come ad es. il Venezuela.
Scusa se è poco.
Guglielmo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


 soluzione vincente in un paese come ad es. il Venezuela.
speravo di trovare tutto questo in AN. dovrò cercare altri lidi ora.
Grazie,
Mardok


 Scusa se è poco.
Esiste, caro Guglielmo, esiste dal 1991. Il MFL, Movimento Fascismo e
Libertà, fa riferimento all'Idea che ha governato l'Italia per vent'anni
portandola ai massimi livelli, svecchiandola e riproponendola senza falsi
nomi, con coerenza, con un programma reale, come puoi verificare nello
statuto.
Niente utopia, il problema è solo far capire alla gente che l'Italia ha
bisogno di essere governata da chi ama l'Italia e gli Italiani, non da chi
ama le mafie, le massonerie giudaiche ed i criminali brigatisti.
Ti fornisco il link: 
http://www.fascismoeliberta.net
Saluti camerateschi
Angelo


 Mardok
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
--


 (prova a chiedere cosa pensano degli omosessuali...).
Il Duce non promulgò mai leggi contro l'omosessualità ritenendo che l'Italia
non fosse afflitta da questo problema.
Chiedete alla feccia rossa quale trattamento Castro riverva invece agli
omo...somministra loro degli ormoni maschili !!!.
SG


   e patriottico.
Il patriottismo è scaturigine degli ideali moderni.
La quarta possibilità sta proprio nell'annullare gli attriti politici tanto
cari al sistema parlamentaristico e creare una vera alternativa di vita
tradizionale e comunitaria. È lapalissiano quanto questa strada non possa
identificarsi in nessun movimento partitico/democratico.
Gerarchia + ordine naturale + Tradizione
Resta Fermo!


 omo...somministra loro degli ormoni maschili !!!.
Che c'entra col discorso? Teniamo fuori la feccia rossa...
Mardok


 possibilità di prendere in giro i propri elettori ha i suoi limiti.
Quando parlavo di "sinistra", pensavo a Prodi, D'Alema, Fassino e
compagni. In realtà, penso che i discendenti del movimento *sociale*
possano benissimo essere considerati alla stessa stregua dei cosiddetti
"liberisti sociali", di cui alcuni sono di sinistra, ma in generale si
propongono come "terza via" e si sentono di (centro)destra.
Certo che ormai ci sono 60 anni di storia alle spalle che dovrebbero
essere rinnegati per "passare a sinistra". Ma, se non fosse per lo
spiccato nazionalismo e per alcune scelte illiberali, potrei ritenere AN
un ottimo partito di... sinistra! :-)
Ecco, l'ho detta. ;)
Ciao,
Mardok


 speravo di trovare tutto questo in AN. dovrò cercare altri lidi ora.
Se cerchi tutto quello che è riportato quà sopra al punto 3, ti faccio
notare che AN è il tuo peggior nemico dato che è serva dei
giudeo-americani, iperliberista e libertaria, antisociale e
antitradizionale, se cerchi tutto questo allora puoi anche presentarti
alla più vicina sede di AN e calare i calzoni.
Romanamente
Iron


 un ottimo partito di... sinistra! :-)
Intendevo dire: da forza "sociale" quale si professavano, sono
diventati una forza assolutamente liberista. Parlo dell'aspetto
economico e sociale, non delle uscite di AN sulla droga o
sugli omosesssuali. Detto in tutta franchezza, peraltro, non
sono d'accordo con te sul loro "spiccato nazionalismo". Non
considero affatto AN un movimento patriottico. Ci vendono
agli USA, ci impongono l'Europa di Maastricht e Schengen (che
un tempo avversavano), riempiono il nostro Paese di
extracomunitari e la loro politica di difesa è basata
sull'inviare le nostre forze armate a fare da attacchini
dei marines americani. Ti sembra patriottismo? In questo,
certo, le loro scelte somigliano molto a quelle del geverno
D'Alema che non ha esitato a intervenire in Kossovo quando
la NATO glielo ha chiesto.
E che dire sul sociale? Propongono una politica di tutela del salario, della
difesa dei piccoli lavoratori autonomi? Di avversione dell'inserimento
nell'economia italiana di lobby economiche transnazionali?
A parole sì, ma guardiamo i fatti.
Sono tutti di segno opposto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
--


 NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Suvvia, non tiriamo sempre in ballo i soliti appellativi da anni 50'!
Suvvia, tiriamo fuori dal nostro patrimonio lessicale nuovi e più pertinenti
epiteti da affibiare ai nemici della civiltà !!!. Non dobbiamo essere
anacronistici ed obsoleti anche sotto questo profilo !!!.
Stefano
