Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Modesta protesta]

Le elucubrazioni apocalittiche di Stanz gia' rompono le palle quando
sono circoscritte alla musica.
Abbiamo deciso di espanderle al cinema per avere una rottura a piu'
ampio raggio?
Esiste it.arti.cinema. Se non vi piace createne uno moderato: Iamr e'
Iamr, non un rifugio.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi


ho dato un occhiata 2-3 volte e non mi sembra il massimo al massimo potremmo
proporre
it.arti.musica.rock.cinema!!!!!

Qui NON si deve parlare di cinema. Se leggo questo ng NON leggo quello di
cinema. Se leggo quello di cinema NON leggo quello di musica.
Amo il cinema e qualche OT su di esso ogni tanto fa piacere, ma qui NON si
deve parlare di cinema. Viva il cinema, NO al cinema su iamr!
--
Gandalf
----------------------------------------------------
Non esiste un'avanguardia;
ci sono solo persone un po' in ritardo.
                            Edgar Varese


Teoricamente sarei d'accordo con te, anche se č vero che it.arti.cinema č
popolato da una masnada di megalomani imbarazzanti ma non (purtroppo)
imbarazzati.
Qualcuno ha voglia di metterne su uno moderato?
Ciao.
m.

Iamr, non un rifugio.
La condizione del cinema attuale è molto simile alla condizione
attuale del pop-rock, quindi per allargare determinate problematiche
parlare di Cinema non è inutile. Certo che se si fanno le classifiche
dei film non ha molto senso qui.
bye stanz

potrebbe anche andasre bene qualche post "ogni tanto"...ma quelli
dell'Arsenal li posso continuare a fare? :DDD

Ciao
Sayonara !! (NP: Mike Bloomfield, Red Hot & Blue) 
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Every noise has a note>>
[gli AMM sul retro del LP "AMMMusic"(1966)]

 all'apparenza).
Non l'ho fatto perche' quando dai di matto sei divertente e quando non
lo fai sei interessante, per quanto ossessionato e ossessionante.
Rientrando "IT", scommetto che si possono trovare almeno quattro persone
interessate *vivamente* ad una quantita' di argomenti, qui dentro.
Non mi sembra che questo sia un buon motivo per parlarne.
Questo tentativo di "istituzionalizzare" l'OT di cinema su Iamr mi
sembra un'iniziativa sciagurata, e l'ho fatto presente. L'OT e'
estemporaneo e minoritario rispetto all'IT (vero Massimo? :)), senno'
ognuno fa quello che cazzo vuole, e allora ce ne possiamo andare su Idf
che almeno ci divertiamo.


 deve parlare di cinema. Viva il cinema, NO al cinema su iamr!
NON sono d'accordo. Non mi interessano molti argomenti che leggo qui, ma non
per questo impongo alcun ostracismo.
Ad essere coerenti fino in fondo, anche la scaletta di Controradio Bari č
perfettamente fine a se stessa ed OT per chi non č barese o pugliese.
buon anno, Fabio

 perfettamente fine a se stessa ed OT per chi non č barese o pugliese.
Scusa, Fabio, ma questo e' un discorso palesemente senza senso.
1. Se qui dentro ci trovi argomenti che non ti interessano, allora
liberi tutti e ognuno posta quello che vuole? Se il tuo vicino ruba, ti
metti a rubare pure tu o gli spieghi che non e' bello quello che fa?
2. Io non credo che una scaletta di Controradio dia molto piu' fastidio
di un OT del Picchio sull'Arsenal o su Geri Halliwell. Sicuramente e'
molto piu' IT. I pugliesi qui ci sono, quindi non vedo perche' a loro
non possa interessare. E' una cosa che parla di musica, fatta
amatorialmente senza scopi di lucro da un Iamrer: non e' spam.
3. Il cinema ha un suo newsgroup. Se non vi piace createne uno nuovo. Se
la situazione e' veramente cosi' insostenibile, troverete sicuramente
delle persone disposte ad appoggiare la creazione di un newsgroup di
cinema moderato. Tutto questo, senza fare diventare Iamr il rifugio dei
transfuga di Usenet. Iamr e' Iamr, non it.quel.che.ci.pare.


 di un OT del Picchio sull'Arsenal
insisto e protesto: L'Arsenal e' sicuramente IT...sia su questo newsgroup
che su quello di medicina....come su Politica.it, etc etc.....
:))
anche se e' vero che Arsenal e' GB... ma ci sono amiratori pure in IT.... ho
trovato su Internet fans club IT dell'arsenal......
Quindi ho ragione io! e poi da oggi e' tutto EU.... quindi.... :)))
(dovevate provarlo quel vino ieri sera....una favola!)

 transfuga di Usenet. Iamr e' Iamr, non it.quel.che.ci.pare.
Allora, vi dico come la penso io:
Secondo me *non ha alcun senso* creare esplicitamente una filiale di
it.arti.cinema sulle colonne di Iamr. Se esiste già un ng apposito sull'argomento
(per quanto, a detta di molti, "malfrequentato"), non vedo per quale motivo debba
esserne creata una copia cartacarbone qui su Iamr, dove gli "OT cinema" non
farebbero altro che intasare ulteriormente il già caotico posting di quersti
ultimi tempi...
*Però* non sarebbe del tutto errato ospitare su Iamr interventi IT con l'argomento
"musica nel cinema" (o "cinema nella musica"... ;-)) e quindi i post dovrebbero
vertere, *solo ed esclusivamente* su film musicali, colonne sonore e cmq film in
qualche modo collegati ad artisti e movimenti che hanno a che vedere con la
*musica rock*.
Il rischio al quale si dovrebbe fare attenzione sarebbe infatti quello dell'OT
reiterato e "fastidioso". Cari Lenny e Stanz, pensate solo a cosa potrebbe
diventare Iamr se, oltre al Picchio che parla di Travis ed Arsenal, arrivassero
anche degli appassionati dei fratelli Vanzina o dei film di Panariello e
Ceccherini... ;-)) IMHO, dunque, meglio evitare...
--
Morris Lord of the Wolves
"Wild child in a world of trouble,
wild child in a world of pain"


caro Morris vorresti essere spiritoso ma invece hai solo toppato...:)))
Travis e Arsenal sono molto IT e se non hai letto la spegazione precedente
non ci posso fare nulla.... ma se vuoi ci incontriamo e vedrai che alla fien
anche tu capiresti ceh Arsenal e' IT..... ma perche' esiste qualcosa piu'
rock dei Rolling Stones e dell'Arsenal??? dico: esiste veramenet? non
credo..... studia  epoi ripassa.

 transfuga di Usenet. Iamr e' Iamr, non it.quel.che.ci.pare.
Allora mettiamoci d'accordo tutti quanti. Si parlerà *solo* di argomenti
contenuti nel manifesto. Dai, quanto può durare?
Recenti, innumerevoli post (non thread: nel senso che si parte IT ma
leggendo alcuni interventi si parla in realtà di Topolino e Pippo) sono
stati molto più OT che Orson Welles o Andrej Tarkowskij: ognuno cerca di
rendere il NG a propria immagine.
Lungi da me il voler trasformare questo Ng in uno di cinema. Ma se ogni
tanto, diciamo una volta al mese anche noi sforiamo, è ipocrita additarci
quali unici anarchici.
ciao, Fabio
--
"stasera ho tanta voglia
di pisciare
dalla finestra mia
contro la luna"
(Carmelo Bene)

 ha scritto nel messaggio
news:petY7.14697$s04.6...@news.infostrada.it...


 ciao, Fabio
-----------------------------------------------------
sono d'accordo..
io tendo a non amare le regole troppo precise  ,che delimitano
*eccessivamente* il campo d'azione del singolo.Le trovo profondamente
diseducative,in quanto deresponsabilizzanti..(oltre che di costante invito
alla trasgressione,che,come si sa,è sempre affascinante).
Credo che sia sempre meglio affidarsi al buon senso e alla *coscienza
civica* delle persone,e quando quest'ultima è palesemente insufficente,farlo
notare.
E' vero,questo è Iamr,e di musica rock si deve parlare..
ma è altrettanto vero che ,nella mente del singolo partecipante,a volte è
difficile trovare una linea di demarcazione netta tra questo e un'altro
interesse culturale..soprattutto se,nell'ambito delle sue personali
analisi,vi sono degli "overlap"concettuali (come,per esempio,si intravvedeva
dal discorso di Stanz su affinità di musica e cinema dal punto di vista
delle caratteristiche tipiche di questa fase storica)  .Vero è che ,se
proprio si vuole parlare di cinema, si dovrebbe avere il buon gusto di
parlare qui *prevalentemente*di cinema che abbia *stretti* rapporti con la
musica,ma è altrettanto vero che  è comprensibile considerare le persone con
cui si condividono gli interessi musicali,come persone con cui si può avere
una identità di vedute anche su altri argomenti di carattere culturale,o
comunque dotati di una sufficente sensibilità in tal senso..e che,quindi,si
abbia,ogni tanto,il desiderio di sentire il loro parere o di comunicare loro
un proprio entusiasmo o una propria riflessione su argomenti diversi da
quelli strettamente concernenti la musica.
Io,in questo,non vedo nulla di censurabile..,anzi,trovo che sia una
manifestazione di vitalità del ng,purchè,chiaramente,non alteri quello che è
lo spirito di fondo dello stesso.
Daltro canto,ho fatto,in altro contesto,esperienza dei ng moderati...trovo
che siano di una deprimente "asetticità" in cui è maggiormente esaltata la
tendenza a utilizzare un post  come occasione di pavoneggiamento da primo
della classe piuttosto che un semplice invito alla civile discussione tra
amici ,in atto o potenziali.
Insomma,quello che mi piacerebbe è che anche la frequentazione di un ng
fosse ,al contempo,occasione per parlare di un proprio interesse (nel nostro
caso di musica)e per fare esercizio di civiltà..in assoluta libertà e
autodeterminazione.(mentre,secondo me è buona norma specificare sempre ciò
che è OT,e quindi,tutto ciò che non è di argomento strettamente musicale .E
anche questa è civiltà).
Quindi,secondo me,ok all'ot (cinema,letteratura,arti varie,anche qualche
argomento di attualità) ma con senso di responsabilità sulla necessità di
tutelare il significato di base del ng.
Ciao
Afra


 quali unici anarchici.
Non era di questo che si parlava. Si parlava di "istituzionalizzare"
l'OT di cinema su Iamr. O me lo sto inventando io? Mi pare che la cosa
fosse un po' diversa dall'"ogni tanto", per come era stata posta.


 fosse un po' diversa dall'"ogni tanto", per come era stata posta.
Una volta tanto devo dare ragione al Ciccio nazionale... Anch'io avevo capito
cosě: mi sembrava che si volesse creare una sorta di "newsgroup parallelo" sul
cinema all'interno di Iamr. E, come ho scritto, sono contrario.


 fosse un po' diversa dall'"ogni tanto", per come era stata posta.
allora devo essermi dimenticato qualche post, cmq io darei un taglio alla
discu, anche perchè qui *nulla* si può davvero imporre, tantomeno
istituzionalizzare o bandire, Usenet è una dimensione estremamente libera, e
a dimostrazione, come in questi giorni è sotto i nostri occhi, ognuno può
Ot-tare, morfingare, quanto vuole... anche parlare *ogni tanto* di cinema...
magari It-tizzando il tema (colonne sonore, musical..ecc..)
E'dunque chiaro che non voglio andare al di là di quella palla di
manifesto..:-) nessun gruppo parallelo, per dirla con Morris
ciao, Fabio
--
"Sembra che tu non dorma affatto"
"Faccio i miei sogni da sveglio"
(Jarmush)

 discussione
(...)
prima che tu o altri lo faccia, sono contento di segnalare un recentissimo
film francese, perfetto per l'ennegi' di cinema e adeguato a questo qui che
ci ospita. E' "Ma femme est une actrice", di Yvan Attal, con il medesimo,
una Charlotte Gainsbourg da urlo e il sublime Terence Stamp (Fr., col., 95',
2001). La colonna sonora e' di Brad Mehldau, ma ci sono anche canzoni dei
Clash, di Caetano Veloso, dei Flamin' Groovies e dei Boss Hog. Sui titoli di
testa, Ella Fitzgerald sussurra la "Lullaby of birdland". Visto con la
fidanzata, a Parigi o Londra, un capolavoro - o adesso e' OT la fidanzata?
Saluti
         silvio


Guarda che quello che e' IT e' stabilito oggettivamente sul Manifesto,
non si stabilisce in base ai tuoi gusti ;-P
Sayonara !! (NP: Claudio Lolli, Ho visto anche degli zingari felici)
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<There's a chaos of visions and voices
  The moon is down
  Sad is the laugh of the clown
  now the old moon is down.>>
[Gentle Giant, The Moon is Down]

Ciao
Sayonara !! (NP: Claudio Lolli, Ho visto anche degli zingari felici)
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Ascoltare musica puo' essere divertente a patto che
qualche volta sia imbarazzante>>
[Gli Area, dalle note a"Vodka Cola"]


grazie, non lo conoscevo, segnato.
a presto
--
"Tis indeed a miracle, one must feel
That two such heavenly creatures are real
Why are men such fools they will not realize
The wisdom that is hidden behind those strange eyes
And these wonderful people are you and I"