Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Dischi fondamentali vs Dischi minori...

ciao a tutti
avevo voglia di fare qualche osservazione riguardo i dischi che, in un
recente sondaggio del NG, sono stati definiti "fondamentali". Non voglio
controbattere le decisioni prese dai partecipanti al thread, non sta a un
inesperto e mediocre conoscitore di musica come me, criticare o diffamare le
vostre scelte. Il mio scopo è un altro. Alcuni dei dischi in questione li ho
ascoltati spesso in questi mesi e spesso ho compreso (anche grazie ad alcuni
vostri interventi) quali siano state le caratteristiche o cmq le motivazioni
per cui li avete scelti, il fatto dell'innovazione, dell'originalità,
dell'influenza che hanno avuto sui gruppi successivi o della semplice
"bellezza" (come nel caso, secondo me, di after the gold rush) o dell'
"indecenza" (aggettivo che ho rubato a nellogiovane che a sua volta aveva
fregato a un suo amico... tnx)   che vi si manifestava (Velvet underground &
nico). Bene. Poi però mi sono chiesto "...perchè molto spesso preferisco far
girare sul mio lettore cd, dischi che magari non raggiungeranno nemmeno fra
cento anni la genialità o l'innovazione dei vostri fondamentali?" Ed è in
questi  momenti che mi sparo su un fottutissimo e stronzissimo Dinosaur jr o
un Counting crows o un Red house painters o un tonight's the night dello
stesso Young. E sono forse questi i momenti in cui ho più bisogno di me
stesso, senza stare a pensare se il cd che sto ascoltando sia innovativo o
geniale. Sicuramente quindi i motivi per cui scegliamo di mettere su un cd
invece di un altro dipendono dagli stati d'animo che una persona sta vivendo
e dai ricordi che riesce a far risorgere in noi una determinata canzone. In
definitiva, la partita che ha come stadio la mia testa (ho se volete, per i
più sdolcinati, il mio cuore) e che si svolge tra  "dischi fodamentali"
contro "dischi minori" io la faccio velentieri finire sull' 1-1. Spero che
questo sentimento sia diffuso anche tra molti dei rockettari che stanno qua
dentro...anzi no, magari se fossi l'unico a pensarla così, sarei anche
considerato come un "alternativo", un fenomeno di nicchia, in pratica, un
cazzone!! Che bello che bello!! Naturalmente scherzo su questa ultima
affermazione.. :))
fatevi sentire, ma non picchiate troppo...
gnagno

te ghet resù, ovvero hai ragione come si dice dalle mie parti, a volte metti
sul lettore cd 50.000 volte "come on feel" dei lemonheads, piuttosto che
Ummagumma, e non è cosa da poco, anche se si riconosce l'importanza di un
disco rispetto ad un altro, in fondo la fruizione è fatta da ascolti
ripetuti, non solo da elucubrazioni più o meno (pseudo) intellettualoidi....
Comunque ricordati che un Dinosaur JR non è mai "stronzissimo" ecc....i
dischi di Mascis dovrebbero ascoltarli in molti, facendo magari prima un
inchino, soprattutto i chitarristi..il massimo della tecnica e il massimo
del feeling...altro che palle, se ne stanno accorgendo prima gli accademici,
nelle discoteche di alcuni Conservatori in giro per il mondo (italia
compresa) comincia ad apparire "Martin and me"...fate un po' voi.
bau
smrtlx

 ha scritto nel messaggio
news:9glf4f$4ud$2...@serv1.albacom.net...


direi che hai centrato il problema... č giusto allargare le proprie conoscenze
sui cosiddetti dischi o gruppi "fondamentali", senza perň dimenticare che il
"fondamentale" č diverso per ognuno di noi, e che la musica č "tua" nel momento
in cui ti regala sensazioni, ovvero ti accompagna nei momenti della tua vita,
belli o brutti che siano...
allarga quindi la tua mente alla conoscenza, ma non ti vergognare di esprimere
il tuo pensiero su quello che piů ti piace, se quello che piů ti piace ha un
senso per te.
Maurone.

 dentro...
Ma certo: anzi, č per forza cosě. Non sei solo, ti assicuro. E non č
soltanto il caso dei dischi minori, anche di alcuni che razionalmente oggi
considero bruttini o proprio brutti, metti un "Crises" di Mike Oldfield,
ebbene se lo avessi sottomano lo riascolterei, o un "minore" come "The
Lonesome Jubilee" di Mellencamp, ascoltato decine e decine di volte...
Magari perň questo fa parte della propria particolare relazione col rock,
ecco, questo andrebbe tenuto presente...
ciao
nello
-- 
Inviato il lun 18 giu 2001 22:18:49 CEST da 195.7.17.4 [195.7.17.4]
http://www.neuromante.net/

 Uh? Rinfrscami la memoria, plěz.
non mi ricordo l'oggetto del post che avevi scritto, perň il messaggio era
piů o meno questo. Avevi chiesto ad un tuo amico il parere riguardo a Velvet
underground & nico e lui ti aveva risposto con una parola, secca e
significativa: INDECENTE. Naturalmente il tuo amico intendeva farti capire
che secondo lui, quello non era sicuramente un gran disco, mentre tu hai
deciso di interpretare quell'aggettivo, come un essenziale e reale modo di
descrivere l'album, facendo intendere che per te, la sua bellezza sta
proprio nella sua indecenza. Un po incasinato, ma il senso dovrebbe essere
quello...ti ricordi un po?? credo che il post sia stato scritto da te,
altrimenti mi scuso per averti tirato in causa...


 
Confermo: scrissi io, l'amico è un collega amante di Clapton, anche
dell'ultimo (casomai servisse).
ciao
nello
-- 
Inviato il mar 19 giu 2001 21:26:05 CEST da 195.7.17.4 [195.7.17.4]
http://www.neuromante.net/

"gnagno x" ha scritto ...
[cut]
Un anno fa, in risposta al solito sondaggio dei dischi da isola deserta, nel
mio elenco non misi nessun lavoro riconoscibile come "classico". I dischi
fondamentali, parliamoci chiaro, sono così considerati solo per redigere le
enciclopedie del rock :-) In realtà ognuno ha i suoi. Che non devono essere
per forza quelli riconosciuti dalla massa.
Questo in democrazia. Su IAMR non so...... :-DDDD
--
Bye
visionary
Heavy rotation:
ROCKET FROM THE CRYPT - Group Sounds
WOLF COLONEL - Vikings Of Mint
SOUNDGARDEN - Badmotorfinger
"Loro dicono che tu ferisci le persone che ami,
ma io non penso sia vero
le persone che ami sono solo le più preparate
ad essere ferite dalle cose che fai"
THE BLUE AEROPLANES - Love Come Round


ciao, miao, bau..... e grazie
gnagno

 Colorblind
ciao andri, però potevi venirci al Tora!Tora! con me e black, no???!!! ti
sei perso un bel concerto, almeno per quanto riguarda i marlene e gli
afterhours...