Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Governo USA: Solare termico costerà meno del carbone nel 2020

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a_TUtlIwV7Fw
Grande investimento di Google e Chevron (!!) sul termico in USA.
Ovvero il termico costerà meno del carbone molto prima che in Italia 
possa partire, realisticamente, la prima centrale nucleare.

 possa partire, realisticamente, la prima centrale nucleare.
Ah perchè in italia abbiamo un deserto?
O pensi che nel 2020 in italia il clima sarà come quello del deserto
californiano, nuvolosità variazioni termiche.
No dillo perchè sono curioso.
Rileggi il titolo in questa forma; "nel 2020 (forse) in certi ambienti
il termodinamico sarà più conveniente del carbone (pare)."

 il termodinamico sarà più conveniente del carbone (pare)."
Massì infatti, probabilmente un governo così pro-solare, antipetrolio, 
così impegnato nello spingere il solare, come Chevron del resto, ha 
espresso un'opinione fortemente faziosa. E' senz'altro così.

 espresso un'opinione fortemente faziosa. E' senz'altro così.
Cosa c'è di difficile da capire in quello che ho detto?
Perchè secondo te lo fanno in california e non in alaska?
Vedi qualche analogia climatica con l'italia o l'europa?

 Vedi qualche analogia climatica con l'italia o l'europa?
In sicilia siamo sui 200 kWh/m^2 mediati.
Siamo i più avvantaggiati d'europa in questo e gli unici che si 
avvicinano ai valori della california.

 avvicinano ai valori della california.
Ma che vuol dire? di quanto si avvicina?
ti faccio notare che l'ipotesi di quell'articolo, si basa sui rendimenti
in un deserto!
Ti pare che la sicilia sia minimamente paragonabile ad un deserto, sono
sufficienti 2 giorni di pioggia (ipotizzando che il tampone duri 2
giorni) per richiedere la costruzione di centrali a carbone di pari
potenza.
Perchè ti riricordo che l'enrgia serve sempre e costante!
Il solare termodinamico in un deserto è peragonabile all'eolico nel mare
del nord. Tutte situazioni che in italia non ci sono.

 del nord. Tutte situazioni che in italia non ci sono.
Manco in Germania, eppure guarda quanti pannelli.
Loro proprio non capiscono un cazzo, evidentemente.
Comunque che eri un nuclearista e detrattore del solare era già ben noto.
La mia idea è che invece, per com'è fatta l'Italia investire subito su 
rinnovabili e risparmio energetico sarebbe più conveniente. Il nucleare 
se si fa è meglio, ma farlo dimenticandosi del resto (e ancora aspetto 
dal ministro una smentita in tal senso) è una stronzata in puro italian 
style.
Ciao

 rinnovabili e risparmio energetico sarebbe più conveniente.
Hai ampiamente dimostrato che per te la parola convenienza non ha
significato.

 significato.
No guarda, non hai capito proprio niente, la convenienza economica ed 
energetica del solare la conosco benissimo e vedo tra l'altro che hai 
tagliato, come è d'uso per chi vuole mantenere la propria posizione in 
modo pretestuoso, una delle frasi più rilevanti in tal senso su quello 
che sostenevo:


 Perchè ti riricordo che l'enrgia serve sempre e costante!
Scusa, ma gli ultimi progetti, mi pare di capire, non ammettono riserve di
energia anche per periodi senza sole (notte, o tempo nuvoloso)?
http://www.enea.it/com/solar/linee/funzionamento.html
Piero

 il termodinamico sarà più conveniente del carbone (pare)."
Diciamo che in Italia sara conveniente nel 2030 ? (nell'ipotesi che il 
prezzo del carbone continui a salire ... ;-)
R.L.Deboni

 prezzo del carbone continui a salire ... ;-)
C'č un'errore di fondo. Se il carbone contiuna a salire, diventano
sempre piů competitive le nazioni che hanno scelto il nucleare.

 
http://www.enea.it/com/solar/linee/funzionamento.html
Certo, ma tu essendo del mestiere sai che gli accumuli oltre una certa
dimensione non hanno più senso o non funzionano. Bastano 2 giorni di
nuvolo per fermare o cmq ridurre molto la capacità della centrale.
Che cmq la rende inadatta a produrre energia primaria.
Come ha detto giustamente alessandro non si può paragonare il solare
(anche se più efficiente del fotovoltaico) al nucleare. E' come
paragonare le mele con le pere.

Mattia wrote:

Ok.
Ma io sono Piero (con la maiuscola) e quindi non quello "del mestiere"...
Piero