Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: PF - More

2 Brani Hard Rock
4 Brani Psichedelici
4 Brani Avant-Cosmo-Kraut
1 Blues
2 Brani di pura Art-Rock ironica
Ecco la summa di un periodo fertile e per la musica e per i Floyd.
A mio parere viene subito dopo il pifferaio nella discografia ragionata per 
valenza artistica; ed è con pieno diritto fra i migliori lavori del periodo.
Con buona pace di PFmuff :o) 

 ha scritto nel 
messaggio news:cnbe16$c07$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E' uno dei miei PF albums preferiti di sempre. (insieme a meddle). L'ho 
appena comprato in cd insieme a wish you were here, meddle ed Animals (che 
sto riascoltando grazie alle vs. insistenti critiche positive)


Animals, è un signor album, dalle musiche al concept, utta
roba di prima qualità, peccato per i campionamenti dei
versi animaleschi che ascoltati oggi sembrano appesantire
eccessivamente i brani, specie l'intermezzo con il vocoder
in sheep.
Comunque sia è e rimane un must.
,Blob ( che ieri sera si è ri-ascoltato alan's psich. breakfast )

 sto riascoltando grazie alle vs. insistenti critiche positive)
Il colpevole non puo' che essere Mendy.
;-)

 ha scritto nel messaggio
news:7ylmd.176080$b5.88...@news3.tin.it...

Sagomaccia...grande album. Consiglio esame audiometrico...tu hai qualcosa
che non va.
...E questa l'ho beccata...hai visto che se il subject è interessante, leggo
pure io...?
Mendy.

 che non va.
Nemmeno tra i migliori dei Floyd targati Waters, evitiamo il paragone 
coi Barrettiani per spirito di pieta'. (anche se alla fin fine lo 
ascolto ancora anche io)

 Nemmeno tra i migliori dei Floyd targati Waters,
animals č il miglior parto dei floyd post ummagumma. spazza via i vicini 
tdsotm e wywh ma anche i lontani meddle (che segue a ruota e anticipa di 
poco il sottovalutatissimo tfc) e ahm che viene dopo anche more 

 poco il sottovalutatissimo tfc) e ahm che viene dopo anche more 
Secondo me almeno WYWH e AHM son meglio (ma anche Meddle, More no pero')

 poco il sottovalutatissimo tfc) e ahm che viene dopo anche more 
qua ci sarebbe da discutere, quello che č certo č che ha meno cali di 
meddle.
mik

 meddle.
E meno picchi (l'intro di One of this days, per esempio)

 ha scritto nel messaggio
news:m9rmd.343740$35.15...@news4.tin.it...

Oh, ciccio...AHM racchiude LA SUITE, ma WYWH č la cosa piu' commerciale
abbian fatto nei Seventies....e More un disco di canzonette inutile.
Ristabiliamo un po' d'ordine, senno' spariamo cazzate a raffica, e amen.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 ha scritto nel messaggio
news:Hurmd.178128$b5.88...@news3.tin.it...

Riascolta Sheep, allora...poi se ne riparla, di intro.
M.

 meddle.
Meddle va dalla genialità di Echoes, all'imbarazzante San Tropez...
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Ristabiliamo un po' d'ordine, senno' spariamo cazzate a raffica, e amen.
Ecco, Mendy. Sarebbe il caso.

 Riascolta Sheep, allora...poi se ne riparla, di intro.
Mendo', aho! gia' lo sai, a te lo dissi a voce.
Animals e' il primo disco che ordinai (dal ciccione che sai a gallarate) 
prima ancora che uscisse. E finiti i pomeriggi scolastici passovo a 
vedere se era uscito.
Adesso 'sta storia "ascolta i Black sabbath, ascolta animals, ascolta a 
mme, io c'ero" ha un po' fatto il suo tempo. Son dischi che conosciamo 
tutti a memoria. Non e' che se non son d'accordo con te non conosco il 
disco. (con te, comunque non son d'accordo di default :-) )
e tra sheep e OOTD non c'e' partita soprattutto per l'intro.

 e tra sheep e OOTD non c'e' partita soprattutto per l'intro.
Volevo farti notare l'analogia costruttiva: il rumore ambientale all'inizio
(vento o belati di pecore), il basso che entra ossessivo, l'ingresso della
ritmica...
...in tutta franchezza...credo tu abbia travisato parecchio il senso del mio
intervento.
Li conoscerete a memoria, quei dischi, ma a volte pare proprio di no.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Pizzette? come queste?
...Eh...?
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Li conoscerete a memoria, quei dischi, ma a volte pare proprio di no.
Intanto ti ringrazio del plurale, ma mi sento sempre solo lo stesso ;-)
Per il disco in questione credo di averlo ascoltato quanto te, e di 
averne parere diverso. Dove tu dici "granitico" o "omogeneo" io dico 
"pesante" o "monocorde". Capisci la differenza?

Chi si ricorda il gelato Piper dell'algida, dei tardi sessanta?
Inoltre, il locale Piper di Roma, da dove prese le mosse se 
non dal disco dei PF?
In sostanza, come agì il termine Piper in italia, in quale 
modi e funzioni, sulla scia
di quali referenti?
bye
s

 "pesante" o "monocorde". Capisci la differenza?
Certo...una volta un tale qui sopra mi disse che a lui il concetto di
*coerenza e continuità* ricorda  l'acqua immota di uno stagno.
...Consentimi pero' di rilevare e farti notare che se per te una qualità è
un difetto, non vuol dire che tu abbia ragione....anzi!
Quo (e tu sai cosa intendo).

 di quali referenti?
...e che ne so...? Se vuoi telefono a mia nonna, e chiedo a lei.
Piper Mendoza.

 ....Eh...?
Vai di la' nella stanza di Fausto prendi il disco con la copertina 
confusa con sul bordo la scritta "Meddle" metti la traccia dal titolo 
One of this days e poi quella dal titolo echoes.
Poi torni e mi parli di canzonette.

 ...Eh...?
credo proprio si stia riferendo al mitico spot dello sfornatutto 
delonghi. credo sia della seconda metà degli '80.
se non ricordo male:
moglie: "...o fa solo toast....pizzette...."
marito: "pizzette? come queste?...[stacco panoramicato su ogni sorta di 
bendiddio, roba che neanche gualtiero marchesi, ndr].....non ti chini 
più, e col timer si spegne da solo......"
[da leggersi con tonica staccata e ascendente]
moglie: "....e poi lo pulisco io!"
marito: "si pulisce da solo, sfornatutto"
[cut finale: "sfornatutto delonghi, bla bla bla"]
ovvero, storia della semantica in pubblicità.
mik (ha fatto il giro del globo, 'sta roba)

 Quo (e tu sai cosa intendo).
Certo piccolo.
NP Ian McCulloch Slideling

 piů, e col timer si spegne da solo......"
errata corrige dettato da flash subliminale momentaneo: ci sta un "č per 
tutta la famiglia" prima del "non ti chini piů". :)
mik

 
Ti voglio bene :-)
Si' era proprio lui.

 Poi torni e mi parli di canzonette.
Franco...ma stai leggendo, o vai a caso? Io parlo di More...
Quo, Perplesso.

 E ti ripeto che (nonostante tutto) lo ascolto ancora anche io.
Pur io. La differenza č che io ne traggo sensazioni gradevoli (sennň
ascolterei altro...), tu hai appena affermato di non riuscire nemmeno a
sentirlo tutto...
...mah...
Meh.

 delonghi. credo sia della seconda metà degli '80.
Questo thread sta prendendo una piega surreale...
...mi passate la canna pure ammè...?
Mè.

 di quali referenti?
non saprei in verità
w

 poco il sottovalutatissimo tfc) e ahm che viene dopo anche more
Non sono d'accordo, trovo superiori:
Meddle, Atom Heart Mother e The Final Cut.
Con Wish you were here e dark side se la gioca, credo che con una produzione
meno pulitina sarebbe stato migliore.
w

 Meddle va dalla genialità di Echoes, all'imbarazzante San Tropez...
Nunvesepoddà un dito che pijate il braccio intero.
Meddle non si tocca. E' fors euno dei migliori alnum dei PF.
E' un viaggio notturno, è magico, onirico e ironico, selvaggio, cupo e 
solare. Sono i  PF insomma. 

 dici?
il "Piper Club" nasce nel febbraio 1965
wf

 non dal disco dei PF?
Non so, ma non credo abbia preso il nome da quel disco.
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"

 
Gli ascolti non son tutti uguali. C'e' un momento per ogni disco. 
Ascolto ancora anche dischi ben peggiori, ma che in un determinato 
momento mi va di ascoltare. Ed Animals come gia' dissi per me non e' un 
disco brutto, semplicemente dei Floyd gli preferisco altro. Mi par 
strano che a portare avanti 'sta crociata sia proprio tu con cui di 
Animals parlammo live per un paio d'ore rimanendo alla fine ognuno sulle 
proprie posizioni. Ed alla fine mi passasti il dvd "In The Flesh". Ricordi?


ti sei prodigato abbastanza, mendò. i pf sono materia troppo delicata per le 
tue ruvide mani di rocker 

 proprie posizioni. Ed alla fine mi passasti il dvd "In The Flesh".
Ricordi?
Certo, mica son senile...sostengo da quando usci' che è un ottimo disco, ed
il live di Waters lo citai a testimonianza di quanto fossero valide le
composizioni dell'album, anche a distanza di 27 anni!
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 solare. Sono i  PF insomma.
E Animals checcacchio sono, i Cuggini Di Campagna...? Ma quando è uscito
cosa avete fatto, le marce di protesta davanti a casa di Waters...? O
trattasi di revisionismo...?
...Mah...
Meh.

 prettamente musicali dei brani in esso presenti.
Crossposto perchè Frengo non credo segua questo ng.
....E mi accorgo ora che ho commesso un errore
imperdonabile...imperdonabilissimo...
...cazzarola...
...ho mica detto More intendendo *Obscured by clouds*...?
...Mi si è accesa la lampadina quando hai detto che è del '69...io ricordavo
il '72...
...chiedo venia.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


salvataggio in corner :-) 

 ha scritto nel messaggio
news:3oLmd.37480$Ni.13...@twister1.libero.it...

No, no...confesso proprio di aver confuso i due dischi.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


Tutto 'sto casino per un mero errore. Dovremmo tutti quanti sabgliare piů
spesso :-)))))
--
"The Journey leads to where you've always been"
Donovan

di quali referenti?
mah! probably prende il nome da quel che era: un aereo.
"I crawl like a viper through these suburban streets
Make love to these women languid and bittersweet
I'll rise when the sun goes down cover every game in town
A world of my own I'll make it my home sweet home"
- Steely Dan - 

 spesso :-)))))
In realtà, il *casino* sta nella divergenza d'opinioni su Animals...
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 In realtà, il *casino* sta nella divergenza d'opinioni su Animals...
E la cosa divertente è che il thread continua a chiamarsi More....che non
c'entra n'emerita mazza :-PPP
-- 
Silence in the studio - Tafkab  (The Artist Formerly Known As Bike).
"se passo da Napule, sono sicuro che vi troverò, tutti e 5,
incappucciati, inginocchiati a venerare un prisma con dentro la foto di
Valerio HT." (cit. Huyg)

 c'entra n'emerita mazza :-PPP
Oh...rientra nella normalità...i threads piu' lunghi sfociano quasi di fisso
in miriadi di sotto e sotto-threads...si divaga a randa, caro mio.
Dottor Divago.

 Dottor Divago.
LOL!


 non dal disco dei PF?
Ciao,
è questo qui (paiper)?
http://www.coltempo.it/spot/paiper.htm
L'antesignano del Calippo!
-- 
P'a'h

 Meh.
p.s. prometto solennemente di riprendere l'ascolto di the final cut, per me 
finora forse il peggio album dei PF. 

 finora forse il peggio album dei PF.
Io non lo ascolto da anni ed annorum...lo ricordo angosciante, oscuro, privo
di incisività.
--
Dischi del giorno:
Chris Squire - Fish out of water
Saxon - Lionheart
Green day - American idiot
Video del giorno:
Nessuno. Ma proprio niente. Giuro.

 di incisività.
Non è un album dei Floyd, è un album solista di Waters.
Una dimensione cantautorale, sofferta, claustrofobica, triste ed alienata.
Non un album spettacolare ma un album in cui testi e musiche si sposano alla
perfezione.
w

 ha scritto nel messaggio
news:OcDnd.42947$Es2.9...@twister2.libero.it...

Giuàn...non so te, ma il deus ex machina della band io l'ho sempre
considerato lui...compone, suona il basso, canta...non mi dirai che il
leader della band era Mason, o Wright...???
...Eccheccazzo...
Roger Mendoza.

 ha scritto nel messaggio 
news:C2Gnd.43232$Es2.9...@twister2.libero.it...

Io credo che, dopo barrett e  fino a wywh,  vi fosse quantomeno un 
equilibrio tra gilmour e waters. Su mason e wright (quest'ultimo per me è un 
grande) non saprei cosa dire nello specifico.

 grande) non saprei cosa dire nello specifico.
Non c'è molto da dire: guarda a chi sono attribuiti i pezzi, chi suona il
basso, chi canta...come dico spesso, c'è molto più *pink floyd* nell'ultimo
live di Waters, che nei PF dall'84 ad oggi. Ascoltare per credere.
Roger Mendoza.

 Roger Mendoza.
L'ultimo lavoro di waters è eccezionale. La band è di prim'ordine, 
decisamente migliore degli utlimi lavori dei PF (incluso il periodo del live 
a venezia) che invece sono assolutamente imbarazzanti.
Ciò che mi convince poco è il dominio di Waters all'epoca di meddle.
p.s. Anche il live di Gilmour è imperdibile, però gilmour ahimè suona la 
chitarra:-) 

 chitarra:-)
Spiace solo a te: è stato un caposcuolacome guitarrista, mentre come
songwriter (vedi i suoi dischi solisti....) ha lo spessore di una velina. E'
un dono...chi nasce con, chi nasce senza. Amen.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 floydiano.
Non sono l'espertone che aspettate :-)
Però Meddle è un gran disco nella misura in cui vede l'apporto creativo di 
tutta la band. Echoes è a firma di tutti e quattro, e la cosa non deve 
sfuggire, così pure OOTD; d'altra parte la soffice ballata chitarristica A 
pillow of winds, e l'efficace slowrock di fearless sono firmate 
waters/gilmour, dove waters scriveva più che antro le liriche.
E' di gilmour il bel tema western di atom heart mother, e c'è la penna di 
wright in ogni pezzo che superi in 5 minuti, nella discografia dei PF. Tutto 
questo qualcosa vorrà dire. Il *pink floyd sound* imho è imputabile al gusto 
di questi due signori, massimamente.
Esempi che poi dimostrano come waters fosse un songwriter nato, sarebbero le 
greatchester meadows di ummugamma, i momenti più caldi di more (cirrus 
minor, green is the colour), e brani come if, che non m'ha mai convinto 
troppo ma che non si può dire non esprima uno stile molto ben definito...
Ma non lo definirei colui che domina nei dischi dei pf, in meddle, ad 
esempio. Nei picchi floydiani Waters conta quanto gli altri membri.
--
    gioviale 

 esempio. Nei picchi floydiani Waters conta quanto gli altri membri.
Dopo vado a leggere sui libretti le attribuzioni...se pesco il nome Waters
piu' frequentemente degli altri, ti sputtano...senno' mi sputtano io, e mi
esilio dal ng per gg. 3 circa. Sallo.
M.

 esilio dal ng per gg. 3 circa. Sallo.
Dice che Waters è uno che faceva faville al momento di assegnare i credits, 
per riservarsene la maggior parte. A parte questi rumors, nei libretti il 
nome di waters ce lo troverai spesso e volentieri: in tutti (quasi) i pezzi 
cantati dei pf, essendo lui in gamba a scrivere lyrics e gli altri 
massimamente negati.
A tal riguardo, è divertente l'aneddoto secondo il quale, essendo ummagamma 
studio suddiviso in quattro parti totalmente scritte e suonate dai singoli 
floyd, gilmour dovette escogitare un testo per la sua narrow way. Ebbene, si 
dice che gilmour si attaccò al telefono a scongiurare waters per un aiutino, 
e questi gli rispondesse picche: No! devi fare tutto da te! :-D
Poi gilmour lo scrisse da sè, definendolo a posteriori un "cumulo di 
stronzate" e biascicandolo dal vivo per renderlo meno comprensibile 
possibile, nonchè variandolo continuamente.
--
    gioviale 

 esilio dal ng per gg. 3 circa. Sallo.
Ma dai, ci si puo' sempre connettere in un modo o nell'altro ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:WiMnd.368415$35.16...@news4.tin.it...

Ridi, ridi....lo vuoi Fausto per una settimana...?
M.

 possibile, nonchè variandolo continuamente.
LOL!
M.

 leader della band era Mason, o Wright...???
Beh Waters č sicuramente il leader, diciamo un primo tra pari perň.
I Floyd sono sempre stati un gruppo piuttosto democratcoc in cui l'apporto
di ogni membro concorreva in maniera decisiva alla costruzione dei pezzi.
The Final Cut, suona diverso dagli altri album del gruppo perchč qui Waters
ha fatto tutto da solo.
w