Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: grando oasis a roma!!

come da oggetto

 come da oggetto
Ma secondo voi il Gallagher sfigato aveva problemi di spie o è proprio
stonato di suo? Ha latrato in don't look back an anger (o come si
chiama) peggio di un labrador.
E inoltre, il Gallagher ex-fighetto perchè è grasso come un maiale?
Sembra Ancellotti!
Fortuna che dopo è arrivato Zucchero che è davvero sfatto.
Che sfacelo....
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


imho una delle parti peggiori di tutto il concertone.
salud!
il bah!
--
"č una preghiera: io non voglio denari,
solo vino, allegria, calore delle mani!"
togli [NOSPAM] dall'indirizzo per scrivermi

 Sembra Ancellotti!
L'ho notato anche io... evidentemente sta diventando troppo
pantofolaio...dovrebbe uscire a fare un pò di jogging...


Secondo me una delle parti peggiori del concerto è stato quel gruppo
cocktail che c'è stato nel pomeriggio che suonava un incrocio tra la musica
napoletana, quella araba e quella africana...ed è andato avanti per un bel
pò!

 pantofolaio...dovrebbe uscire a fare un pò di jogging...
Concordo. Magari trova la sua vera vocazione e smette di cantare.



Hanno fatto cagare

lo sapevo,quando si parla di oasis sapete solo sparare a zero senza neanche
sapere i come e i perche,ma solo dire che fanno schifo ,rileggetevi i libri
di storia musicale degli ultimi 15 anni e forse capirete......

 pò!
non li ho visti e mi son sembrati terribili. Nessuno ha voglia di
costituire un piccolo, attivo gruppo d'opinione contro ogni
genere di contaminazioni diverso dalle penne alla carbonara? E
non se ne può più, via. Napoli con Algeri con S. Francisco con
Gressoney-St.Jean con Oslo con Canberra. Insopportabile.
Saluti
         silvio

 ha scritto nel messaggio
news:6Y%z8.125268$SR5.3...@twister1.libero.it...

Scritti da chi?

 ha scritto nel messaggio
news:6Y%z8.125268$SR5.3...@twister1.libero.it...

brrr i libri di storia musicale
brrr gli ultimi quindici anni
brrrr rileggetevi
brrrr capirete
JM

 ha scritto nel messaggio
news:6Y%z8.125268$SR5.3...@twister1.libero.it...

solo se sono stati scritti dai gallagher bros.
negli ultimi 15 anni il rock momndiale non  ha dato forse molto, ma
sicuramente parecchie cose migliori di queste
ik

Secondo me gli Oasis vengono trattati male perché hanno fatto successo, non
sono né migliori né peggiori di tanti altri; se fossero rimasti un gruppo
indie inglese tra tanti avrebbero sicuramente più rispetto. A me sembrano
tutto sommato onesti, fanno le loro canzoncine e se uno non li prende sul
serio sono anche divertenti; certo che se uno cerca di collocarli come
pilastro della storia del rock ha sbagliato gruppo, probabilmente.
Ma poi è proprio necessario parlare di storia del rock e pilastri? che palle
solo a parlarne mi sa di materia scolastica: "per domani studiate il britpop
dai Beatles agli Oasis, che vi interrogo". E che palle.

> Secondo me gli Oasis vengono trattati male perché hanno fatto successo,
secondo me le ragioni sono piů semplici:
- sono degli scoppiati
- gli strumenti stanno loro quasi d'impiccio tanto sanno suonare
- le loro canzoncine fanno cascare le palle dalla noia
- nello specifico ieri si sono coperti di ridicolo (ma come al solito le
orecchie fini non se ne sono accorte) - qualcuno ha davvero aspettato ore
per due pezzi eseguiti male (notevoli le stonature del fratellino
avvinazzato) ?

chiama) peggio di un labrador.
Ah, sě? Non me ne sono accorto... forse
perché assieme a lui l'abbiamo cantata tutta noi? :-))))
Comunque vedo
che l'invidia regna ancora sovrana... :-)))
M.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 che l'invidia regna ancora sovrana... :-)))
Invidia di che?

di storia musicale
degli ultimi 15 anni e forse capirete......
ma qui no. Non ti ci mettere
anche tu, ti prego... io ero lě a vedere il concerto e li ho trovati molto
coinvolgenti... alla fine mi sono lasciato coinvolgere anche da "Baila" e
da "Diavolo in me" quindi vedi un po' tu... :-)))))
d'altra parte non ho
molto gradito il fatto che la gente vicino a me abbia praticamente ignorato
i Malfunk e quel pianista jazz... Cammariere? un nome cosě... perché
volevano vedere solo gli Oasis...


 ha scritto nel messaggio
news:688A8.88989$vF6.2...@news2.tin.it...

voleva dire indivia.
NP: Motorpsycho "Angels and daemons at plaayyyy"
--
Harry
«Sono morto perché non ho il desiderio,
non ho desiderio perché credo di possedere,
credo di possedere perché non cerco di dare.
Cercando di dare, si vede che non si ha niente,
vedendo che non si ha niente,
si cerca di dare se stessi,
cercando di dare se stessi, si vede che non si č niente,
vedendo che non si č niente, si desidera divenire,
desiderando divenire,
si vive».

 ha scritto nel messaggio

Bravo. Cantagliele sode. Liam risponderebbe cosě:
"You fookers! I don't give a fookin' fook about you losers! I'm the singer
of the fookin' greatest rock'n'roll band in this fookin' world, I have
better things to do, me. GO SUCK MY C--K, YOU FOOKIN' BASTARDS!!!
Vedi che i come e i perchč li sappiamo?
m.

pò!
Erano 4 o 5 gruppi diversi, molto bravi tra l'altro...
Ciao
	Zivotinjica
------------------------------------------
...e allora uno cerca di troncarsi molto
forse perchè è l'unico modo di competere con una montagna.
(V. Capossela, Tavagnasco, 26 aprile 2002)
mi trovate su icq # 62812570
http://iamr.cjb.net
 
http://www.split.it/users/aboz/

Nessuno ha voglia di costituire un piccolo, attivo gruppo d'opinione
contro ogni >genere di contaminazioni diverso dalle penne alla
carbonara?
Io ne faccio già parte :-))

"Angels and daemons at plaayyyy"
questo e` anche il titolo di un vecchio disco di Sun Ra
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS

 Secondo me gli Oasis vengono trattati male perché hanno fatto successo
nessuno tratta male chi fa successo e
1) ha validaità artistica
2) sa suonare e/o cantare
3) ha qualcosa da dire
Tre prerogative che ai fratellini mancano
poi se sono diventati miliardari meglio per loro, ma come detto da altri:
ieri si sono coperti di ridicolo
ik
(PS: anche le lollipo su disco funzionano bene, ma viste dal vivo, magari a
Sanremo...........)

 questo e` anche il titolo di un vecchio disco di Sun Ra
Non mi sorprendo: questi freak norvegesi attingono da ogni dove.
Ricordo quando, in piena eccitazione psycho, lessi un intervista, nella
quale il leader citava gli artisti che lo segnarono:
Coltrane, Hank Williams, Allman Bros., Metallica ecc....
"?!?"
--
Harry
«Sono morto perché non ho il desiderio,
non ho desiderio perché credo di possedere,
credo di possedere perché non cerco di dare.
Cercando di dare, si vede che non si ha niente,
vedendo che non si ha niente,
si cerca di dare se stessi,
cercando di dare se stessi, si vede che non si è niente,
vedendo che non si è niente, si desidera divenire,



A distanza di quasi dieci anni si puo' trarre un primo bilancio sul reale
valore di questa band.
Nel complesso e' una buona rock band, che ha sfornato un paio di buoni
dischi (intendo con valutazione da 7 e oltre, ma non da 8), che alla lunga
possono diventare un po'  noiosi; almeno attualmente i cd sono riposti nel
fondo di una pila.
Sono buoni musicisti, anche ieri non mi pare abbiano sfigurato, hanno avuto
solo qualche problema di amplificazione.
Finora hanno creato poco di proprio, poco per potere dire che hanno
influenzato l'andamento della storia della musica rock, poco per potere dire
che sono stati uno dei gruppi fondamentali dell'ultimo decennio. Attualmente
li vedo piu' come fenomeno sociale, come lo erano stati i Duran Duran una
quindicina di anni fa; quando rileggeremo i libri di storia musicale
probabilmente i due casi potranno essere affrontati parallelamente.
Anche se alla fine qualitativamente spezzo una lancia a favore degli Oasis.
Bye.

> almeno attualmente i cd sono riposti nel fondo di una pila.
correggo: "almeno attualmente i miei cd sono riposti nel fondo di una pila e
non li ho toccati per lungo tempo"

 Anche se alla fine qualitativamente spezzo una lancia a favore degli
Oasis.
I Duran Duran in confronto agli Oasis erano già un gruppo coi controcazzi!
;-)
Saluti
BS

...

CAZZO SE REGNA!

...

Sono d'accordo al 100%!!! 
Continuate a postare che sto riportando tutto in un altro sito. La
vostra roba mi serve, non fermatevi!

 genere di contaminazioni diverso dalle penne alla carbonara?
parole sante silvio.
ciao bp
np rickie lee jones  -  live at red rocks

 non se ne puň piů, via. Napoli con Algeri con S. Francisco con


 valore di questa band.
Sono quasi completamente d'accordo con te.
Gli Oasis hanno i loro meriti e i loro demeriti e certamente possono piacere
o meno, che siano originali è discutibile, ma è indiscutibile che abbiano
composto delle belle melodie orecchiabili, il che li rende coinvolgenti e,
perchè no, divertenti per chi si accontenta di qualche canzonetta ogni
tanto.
In buona sostanza mi divertono e mi piace ascoltarli!

Anche se alla fine qualitativamente spezzo una lancia a favore degli Oasis.
io la spezzo anche per i DD :-)))))
M.

 avvinazzato) ?
Questo è vero, ma non è stata totalmente colpa loro

 vostra roba mi serve, non fermatevi!
Ma perchè un fan degli Oasis non è mai in grado di affrontare un discorso in
modo serio e obiettivo?
Perchè sapete solo riportare le patetiche frasi del gruppo stile "siamo la
miglior band del mondo" senza mai saper argomentare?

 wrote in message
aaqu2n$t09$1...@newsreader.mailgate.org...

SONO DACCORDISSIMO CON TE

miglior band del mondo" senza mai saper argomentare?
Perché altrimenti non sarebbero più fans... :-))
M.