Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Ancora lei...

No comment.
http://www.rockol.it/news-86629/Un-brano-'perduto'-di-Mogol-Battisti-per-gli-allievi-delle-scuole-medie-laziali?idsezione=5&pag=0
 

>
  Forse l'inghippo sta nel fatto che non si può incidere mentre
  la rappresentazione occasionale é permessa.
  Maurizio

  Maurizio
Allora posso farla anch'io, occasionalmente?
Max D'Orso 

Max D'Orso ha scritto:

   Questo non te lo so dire ( la mia é solo un'ipotesi).
   Chissà che la nostra Sante Licheri ( Alberta ) ci possa
   dire qualcosa in merito.
   Maurizio

   Maurizio
:-)))
Raffaella 

  la rappresentazione occasionale é permessa.
http://www.siae.it/faq_siae.asp
http://www.siae.it/Faq_sezione.asp?click_level=1300.0700&sezione=autori&divisione=deposito%20opere%20inedite
La canzone cmq è incompiuta (almeno per il testo). Quando fu ritrovata nel
gennaio '98 Mogol la voleva far incidere ai Fiori d'acqua dolce i quali
penso la eseguirono forse in qualche occasione ma poi non credo sia stata
incisa anche perchè mi risulta l'opposizione di Lucio e della vedova poi.

Innanzitutto buonasera :))
La canzone è stata trasmessa per la prima volta da Target credo nel 1995 
quando Lucio era ancora in vita....
Simone dice che è incompleta a me non pare così... al massimo avrebbe potuto 
cambiarne la forma aggiungendo un ritornello (per intenderci marì) fra le 
due strofe e non lasciarla solo nel finale poi va bè chissà....
manlio 


"Ci si chiede se 'Marě' sia l'amico a cui scrive o la donna a cui pensa."
Secondo me č buona la prima e, probabilmente,  proprio per questo č stata 
scartata da LB ;-)) 

 questa canzone é una perla pochissimi sono i immigrati che la conoscono
    peccato che non é mai stata incisa ,se lo meriterebbe Mogol aveva
centrato in pieno...
    io penso ché era troppo engager per Battisti...
   @...

> 

 
http://rockol.it/musicaitaliana.com/news/it/2007/07042402.html
Bene.
Max D'Orso 

http://www.ansa.it/site/notizie/regioni/lazio/news/2007-04-24_12456876.html
La notizia è stata smentita... Francesco Rapetti non cantera "Il
paradiso non è qui"

paradiso non č qui"
Esatto!!
http://www.baj.com.sa/
 

   @...
Guarda che semmai è l'opposto... per cosa credi che l'abbia esclusa ?
Era troppo diversa dal resto dell'album... E per cosa credi che proprio
Una giornata uggiosa sia l'ultimo album della loro collaborazione ?
Troppe mielose boiatine gli ha fatto cantare, lalalalalalà arrivederci... 

 
   Bé dai non facciamo che il bello é merito di Lucio mentre
   le cose meno riuscite sono colpa di Mogol.
   Non lo vedo un Lucio con la pistola alla tempia costretto a cantare
   le " mielose boiatine ".
   Maurizio

 le " mielose boiatine ".
Io sì, specie se è per finire un contratto... 

Simone Dalle Crode ha scritto:

   Io no.
   Maurizio

 ha scritto nel messaggio 
news:462e33e3$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

Le " mielose boiatine " per giunta da lui stesso composte. Se fosse vero il 
giudizio si potrebbe estendere a ritroso all'intera produzione mogoliana 
proprio quella su cui si fonda e si basa il mito musicale di Lucio Battisti.
Scusate se è poco. 

 mogoliana
Proprio per nulla. E' un dato oggettivo che dopo Anima latina
Battisti abbia attraversato il suo periodo più commerciale con
Mogol. Gli ultimi 4 album ben lo evidenziano, UGU poi...
In quegli anni Lucio era impegnato più nei viaggi all'estero,
nell'imparare la lingua e in altre amenità, Mogol non ne parliamo
neanche (tra il battello arabo e il viaggio australiano) ovvio che
la qualità (per quanto eccelsa rispetto agli altri) ne abbia risentito.
Battisti ha ben capito che stava sbrodolandosi addosso e a quasi 40 anni
ha giustamente impresso una svolta alla propria carriera passando
attraverso il rito purificatore di E già... O doveva forse arrivare ai 60
continuando a cantare:
Tutti i miei amori precedenti
fanno più male del mal di denti
tutti quei baci che ho già dato
non vanno via con un bucato... 



Non sapremo mai se avrebbe superato i 60 cantando queste altre
boiatine.
Se non si cuoce a fuoco lento
rimane cruda dentro.
Al dunque quando può le piace
sentirsi al centro dei carciofi tenerelli.

 sentirsi al centro dei carciofi tenerelli.
Un artista deve andare sempre avanti,
indipendentemente dal pubblico... 

 non vanno via con un bucato...
E' ovvio che no. Però non vedere le cose ex post. Considera che per noi più 
anziani, che abbiamo seguito passo a passo la produzione battistiana, dopo 
il semi flop di Anima Latina, album troppo sperimentale per l'epoca e a 
lungo poco capito e apprezzato, abbiamo accolto con grande sollievo ed 
entusiasmo il ritorno del Battisti melodico e anzi la rottura del sodalizio 
con Mogol danoi è stata vissuta come un vero trauma dal punto di vista 
musicale e nessuno poteva immaginare come sarebbe stato il Battisti 
post-Mogol.
Quindi quelle che tu oggi definisci " mielose boiatine ", alla luce 
dell'intera discografia battistiana e dei "bianchi", per noi all'epoca erano 
dei meravigliosi dischi coerenti con il passato dell'artista da noi tanto 
amato. Ecco perchè non riusciamo ad immaginare un Battisti costretto a 
scrivere e a cantare quel tipo di musica solo da un bieco e vessatorio 
contratto. 

 a cantare quel tipo di musica solo da un bieco e vessatorio contratto.
No, aspetta. Io non voglio far passare l'immagine di un Lucio incatenato,
tutt'altro... Al limite se ne fregava (e se ne è fregato) tanto da farsi 
distrarre
anche da altri interessi limitandosi a tenersi aggiornato con le mode 
musicali
del tempo. Se avesse voluto metterci i controcojoni avremmo avuto 5 Anima
latina una di seguito all'altra :)

 
   Quoto in toto ( tempo fa dissi + o - gli stessi tuoi concetti).
   La Lancia Flavia del 1961 fu all'epoca una macchina all'avanguardia.
   Aveva la trazione anteriore,quattro freni a disco,sospensioni
   indipendenti,motore boxer ecc.ecc.
   Chiaro che per il giorno d'oggi queste cose possono essere considerate
   " boiatine " in quanto anche una vetturetta per disabili é più
   tecnologicamente avanzata.
   Ma all'epoca fece scalpore.
   Mi aspetto di sentire i nostri nipoti dire tra qualche anno:
   < Senti che "boiatine" scriveva Panella > (:-))
   Mi scuso per la disgressione automobilistica.
   Maurizio

   Maurizio
invece hai reso benissimo l'idea, e a farlo riposare riparte il motore:-)
Raffaella 

 ha scritto
Mah... sě, puň essere cosě per voi, che avete
vissuto in ordine cronologico l'epopea di Lucio.
Del resto io sono un caso anomalo, di musica
leggera non sapevo e ascoltavo una mazza fino
a 14 anni poi (set. '86) ho cominciato con Lucio
prendendo, senza saperlo e senza conoscere gli
antefatti, proprio l'ultimo lavoro "Don Giovanni"
(fui attratto dalla copertina) e la raccolta-disco tv
blu con profilo dorato dell'85. Per cui da subito
ho associato i 2 percorsi. Resta il fatto perň che
quando ascoltai UGU, poco tempo dopo, le
sensazioni furono quelle da subito, specie x i testi.

 
   Ti capisco. Però ( e lo hai detto anche tu) se uno ascolta
   prima Hegel e poi DG trova questo ultimo " ruffiano " rispetto
   alla produzione che lo seguì.
   Maurizio

 e  vede oltre la collina...
Con la panza che mi ritrovo non vedo manco sotto... la collina :)
Per carità, non voglio cmq gettare la croce addosso a UGU.
Bei pezzi ce ne sono: Il monolocale, Una vita viva, Amore mio
di provincia, ecc ecc. Solo che a me quest'album ha sempre dato
una sensazione ambivalente: a volte lo trovo bellissimo, altre
mi pare banalotto, edulcorato, senza pathos. 

 ...
é morire di fame non vivendo del suo Arte.....come Mozart  ed essere
 riconosciuto solo post mortum...posthume...
@