Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Sondaggio nichilista

Meglio OK computer o l'opera del Pellandra vincitrice della classifica 2004?
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 Meglio OK computer o l'opera del Pellandra vincitrice della classifica
2004?
quale classifica?


Buona la prima, Ok Computer.

UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
|| Meglio OK computer o l'opera del Pellandra 
Meglio gli Zakarrias ;-)
bye
s

 ha scritto nel messaggio
news:3a2f2sF...@individual.net...

Calo il carico: cos'è un *pellandra*...?
-- 
Dischi del giorno:
- Psedo amorfeus - Uno
- DLR - A little ain't enough
DVD del giorno:
Whitesnake - Live 1980

 Meglio gli Zakarrias ;-)
*** uhmmm... così non vale :-)
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 wrote in message
3a2f2sF...@individual.net...

*** la classifica iamrica. Se non è arrivato primo, è arrivato tra i primi.
Una vera sciagura :-)
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 wrote in message
423c1aeb$0$32351$5fc...@news.tiscali.it...

*** pur detestando i redioed, mi tocca darti ragione :-I Pensa che il
Pellandra si è pure insinuato tra le meraviglie  dell'ultimo Antony & The
Johnsons. Per fortuna con un solo intervento (per altro inutile), tipo
lamento per mal di calli.
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
|||||| Meglio OK computer o l'opera del Pellandra
|||
||| Meglio gli Zakarrias ;-)
||
||
|| *** uhmmm... così non vale :-)
Invece vale 9 (secondo gli ultimi listini borsistici) ^_^
E poi è anche abbastanza moderno, in quanto quasi proto-new wave.
Adatto persino a un niubbo irascibile ? Forse.
bye
s 

 ha scritto nel
messaggio news:8P__d.21943$zZ1.5...@twister1.libero.it...

Secondo. Io non l'ho messo fra i primi ma sciagura mi sembra eccessivo, la
sciagura sono gli atteggiamenti da fan club che attanagliano questo gruppo.

Px___ wrote:
||la sciagura sono gli atteggiamenti da fan club che
|| attanagliano questo gruppo.
Tu cosa faresti per risolvere il problema?
Costringere la gente a farsi un trapianto del cervello,
in modo da essere "tabule rase" adatte alla reinstallazione
di nuovi, migliori upgrade?
[Sulle scimmie è stato praticato a lungo, peccato
che i neuroni subiscano ancora fenomeni di rigetto]
bye
s 

 Tu cosa faresti per risolvere il problema?
Non farei nulla, contesti un gruppo che ritieni sopravvalutato e ti becchi
del cagone sia da nick noti che da gente mai vista prima, gente che si
chiude a chiave nella sede del fan club e sbuca fuori a dare la vita per il
proprio idolo con gli occhi storti.
Non farei nulla per risolvere il problema, meglio distinguersi.

Px___ wrote:
|| gente che si chiude a chiave nella sede del fan club e sbuca fuori
|| a dare la vita per il proprio idolo con gli occhi storti.
Il rock spinge anche a questo, fattene una ragione.
Questo NG in fondo è la dimostrazione che una impostazione 
intellettuale
cozza con l'animalità che è insita in fondo a questa musica.
|| Non farei nulla per risolvere il problema, meglio distinguersi.
L'unica è diventare dipinti, come gli scenari della Scala.
Allora gli istinti saranno sopiti e ti distinguerai perchè tutti 
osservano
uno splendido esemplare di scenografia.
bye
s 

 uno splendido esemplare di scenografia.
Sai cos'è che mi incuriosisce dello stanz pensiero? Che contesti ciò che in
apparenza sei e difendi ciò che in apparenza non sei.
L'animale musicale più istintivo è il teenagers con la maglietta dei Limp
Bizkit, se questo è essere rock preferisco essere post rock come il disco
che sto ascoltando, Third Eye Foundation - You guys kill me, 1998, 5-0 ai
*redioed* ora vediamo se le bodyguard di Yorke agitano i manganelli.... ;)

Px___ wrote:
|| Sai cos'è che mi incuriosisce dello stanz pensiero? Che contesti
|| ciò che in apparenza sei e difendi ciò che in apparenza non sei.
"Non sono nulla di cio' che credi che io sia" (Syd Barrett)
|| L'animale musicale più istintivo è il teenagers con la maglietta
|| dei Limp Bizkit, se questo è essere rock preferisco essere post
|| rock come il disco che sto ascoltando, Third Eye Foundation - You
|| guys kill me, 1998,
Attenzione che questa posizione nasce da un contesto in cui il rock 
agisce come pop, in cui la devitalizzazione del contenuto 
oltremondano/sciamanista è a livello dentistico, in cui il divertimento 
è diventato divertimentismo, in cui la trasgressione è massificata.
Tu reagisci al rock perchè il rock non è più rock: la sfida non è 
nell'uscirne, ma nel ricrearne il senso (se è ancora possibile)
bye
s 

 *redioed*
*** anche tu appartenente ad un fan club quindi? Oppure il tuo è un giudizio
distaccato e filologico?
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 E poi è anche abbastanza moderno, in quanto quasi proto-new wave.
*** "proto-new wave": un ottimo passepartout per incuriosire anche i più
sospettosi.
(io mi ero incuriosito già quando lo avevano semplicemennte posizionato nel
calderone rock seventies. Per quanto mi riguarda, dipende tutto da chi lo
posiziona ;-)
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 sciagura sono gli atteggiamenti da fan club che attanagliano questo
gruppo.
*** beh dai, la tua affermazione sui granelli di sabbia era un po' forte.
Non dirmi che era una valutazione oggettiva sul rock degli ultimi anni.
Volevi rompere i coglioni a mariovich ed è partito il flame :-)
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 classifica 2004?
Ok computer, e di molto. 

 wrote in message
S8d%d.1087690$35.40...@news4.tin.it...

*** quindi, almeno nel 2004, non sono usciti 38.000 dischi migliori di OK
computer, giusto?
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 distaccato e filologico?
Sì, il noto fan club dei third eye foundation che ha sedi da ottawa a
calcutta :) La risposta esagerata dei granelli di sabbia ha un senso ben
preciso, sarcastico. Sentire gente che parla di miglior disco degli ultimi
10 anni, in assoluto, e che reputa "cagone" chiunque non sia d'accordo... mi
pare che renda Ok Computer seminale per un nuovo genere di fanatismo più che
per il rock.
Ah, nel 98 usicva anche in the aeroplane over the sea, tanto per rimanere
sul fischiettabile.

 computer, giusto?
uno sicuro, fiery furnaces.

 di OK computer, giusto?
Direi di no. Personalmente non ho mai nascosto di apprezzare il disco dei 
radiohead e di trovare poca cosa quello di banhart.
Dischi buoni? Ce ne sono pure nel 2004, fare confronti con ok computer e' 
difficile e forse non ha senso. 

 uno sicuro, fiery furnaces.
*** questo mi interessa. Lo ascolterò quanto prima.
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 ha scritto nel
messaggio news:Bgb%d.2582$IN.6...@twister2.libero.it...

A me sembra che in questo gruppo siamo ancora fermi ad un dilemma irrisolto
fra gusto personale e verità assolute... tutti noi, a turno, quando ci fa
comodo, tiriamo in ballo l'uno o l'altra.
I radiohead hanno creato una componente di mitizzazione che non può essere
ritenuta oggettivamente un punto a loro favore. Hanno prodotto una musica in
linea con gli anni 90 rendendola accessibile e proponendola a livello
mediatico [nessuno dice che abbiano fatto schifezze]. Ci sono sicuramente
centinaia di dischi dello stesso genere più o meno accessibili che possono
essere ritenuti superiori da un punto di vista strettamente artistico e a
dimostrare questo ci pensano i  - ben più autorevoli di me - sanctio e
djreedoo.

 mediatico [nessuno dice che abbiano fatto schifezze].
peccato che da voi in Italia non e' che siano su tette le radio o tv..anzi 
la maggioranza della gente manco sa chi sono...quindi e' un mezzo discorso 
campato in aria, non credi?
Vendono poco e vanno al massimo in 5000 ai loro concerti....non mi paiono 
gran numeri, sinceramente... 

 ritenuta oggettivamente un punto a loro favore.
Ma diocristo.

 Vendono poco e vanno al massimo in 5000 ai loro concerti...
A Verona, nel 2001, eravamo in 25 mila, se non erro.

 sospettosi.
Perň, a pensarci bene, tutto č proto e post qualcosa.

 ha scritto nel messaggio
news:V3j%d.23230$zZ1.6...@twister1.libero.it...

Ma hai capito quella frase? ne dubito.

Dr. Zoidberg (Il_poetO) wrote:
|| Però, a pensarci bene, tutto è proto e post qualcosa.
Esatto, ed è questa la manna dei tuttologi.
bye
s 

 Ma hai capito quella frase? ne dubito.
E' proprio perchč l'ho capita che mi son cascate le balle.
Che c'entra con la musica la "mitizzazione"?
Si presume che certe cose influenzino il giudizio solo dei ragazzini di 15
anni.

 2004?
Provo a dire la mia.
Posto che eventuali classifiche di valore lasciano un po' il tempo che 
trovano, soprattutto nel paragonare artisti così diversi (siamo nel campo 
minato mele=pere), penso che entrambi, il gruppo e il cantautore, siano al 
centro di un caso di sovresposizione mediatica avvenuta loro malgrado che 
annebbia un po' i giudizi.
1- Radiohead. Hanno il difetto di essere inglesi e di essersi trovati al 
posto giusto al momento giusto. Per quanto mi riguarda sono un discreto 
gruppo che ha fatto alcuni buoni album, che senza essere capolavori (termine 
quantomai abusato), nonostante siano usciti in un ambito mainstream e quindi 
sicuramente condizionato dalle aspettative e dai dati di vendita sono 
riusciti a mantenere un profilo artistico piuttosto integro e votatato alla 
qualità, senza troppe concessioni all svacco commerciale e ai soldi facili.
Non hanno il look "cool", non hanno fatto dell'immagine la loro bandiera, e 
tuttavia sono capitati in un momento di stanca del panorama musicale 
inglese, motivo per cui la stampa albionica, pronta sempre ad esaltare con 
ogni mezzo i prodotti nazionali di punta, ci si è buttata a pesce e li 
osannati oltre misura, causando un interesse esagerato nei confronti del 
gruppo, magari a scapito di altre realtà anche più meritevoli.
Quando poi il can can si è innescato è difficile fermarlo, per cui interesse 
da parte di MTV, le riviste oltremanica che prendono la palla al balzo e 
rilanciano e così via. Conseguenza successo clamoroso, milioni di dischi 
venduti senza che il gruppo abbia fatto tanti sforzi in questo senso. Il 
fatto è che si sono creati un seguito di ascoltatori che bada più alla 
musica proposta che alla moda del momento e le vendite comunque notevoli di 
KidA e Amnesiac, che proprio immediati e fischiettabili non sono e gran 
promozione mediatica (video a rotazione,passaggi radiofonici etc) non 
l'hanno avuta, lo dimostrano.
Secondo me sono la dimostrazione vivente che il grande pubblico ,se 
adeguatamente educato, ascolterebbe ben altro che Bublè, boy-band varie, e 
compagnia cantante.
Giudizio: discreti, ma non i geni salvatori della musica che la stampa ha 
voluto farci credere fossero.
Difetto: Avendo un suono personale e facilmente replicabile negli anni 
seguenti una marea di gruppi inglesi l'ha replicato in tutte le salse, tanto 
se funziona per loro vuoi che per noi... Risultato: nausea e saturazione.
Devendra: buon cantautore, voci di quelle che possono stare anche sui 
maroni. Buon songwriting, ma niente che non sia stato sentito negli ultimi 
40 anni. Ci sono stati, ci sono e ci saranno cantautori meglio di lui, 
tagliamo la testa al toro.
Questa volta la sovraesposizione mediatica, secondo me, è tutta italiana. Il 
blovappo come tutte le riviste è sempre a caccia di scene tali o presunte, e 
visto il riflusso di artisti che propongono musica acustica  attenti alla 
tradizione, una cui parte dei quali fa parte del giro del Devendra, si è 
inventato il prewar-folk, Devendra ne è stato eletto l'indiscusso capo pur 
non avendo niente di prewar ( i referenti artisti del nostro secondo me 
stanno quasi tutti negli anni 60), e noi eccoci quà ad accapigliarci per 
questo nuovo salvatore della musica. Il fatto fatto è che il Devendra, al 
contrario dei Radiohead, milioni di dischi non ne vende, e che a furia di 
parlarne in questa sede e del pompaggio delle riviste italiche (le cui 
vendite non credo che comunque coinvolgano più di qualche migliaio di 
persone) ce lo siamo procurati quasi tutti (chi segue il niusgrup,intendo), 
poi, siccome i dischi erano buoni è finito dritto dritto nelle classifiche 
di fine anno nelle posizioni alte, come sempre probabilmente a scapito di 
altri magari più meritevoli.
Poi, evidentemente in Ammerrega deve aver venduto discretamente bene per il 
tipo di musica che propone e quindi ecco il nostro prezzemolino nei più vari 
contesti, e giù tutti a riparlarne.
Giudizio: discreto, ma non il genio salvatore della musica che la stampa 
italica specializzata ha voluto farci credere che fosse.
Ah! Secondo me Anthony sta facendo la stessa fine, già si sono visti 
articoloni a 8 colonne sulla stampa nazionale (Repubblica nella fattispece), 
staremo a vedere cosa succede.
Scusate la prolissità :-)
A. 

Bravo, concordo in toto con ciò che hai scritto. La mia era una provocazione
che rispondeva ad un'altra provocazione, tanto per far capire che il
pubblico iamrico (tanto attento a non mischiarsi con masse urlanti pro mtv)
alla fine ha finito quasi quasi con il mettere sul trono della musica
interplanetaria un tizio che *fatte le dovute proporzioni* ha avuto lo
stesso pompaggio mediatico dei radiohead (cambia la tiratura delle riviste
ma il principio è lo stesso visto che, per il popolo iamrico un bloappo ha
la stessa diffusione che un TV sorrisi e canzoni può avere per altre
tipologie di music lovers). Alla fine (a mio modesto parere) un OK computer
vale dei due dischi di Bahart, ma questo non conta. Conta il fatto che chi
più chi meno, tutti alla fine si fanno infinocchiare dal music business.
L'importante è rendersene conto evitando di arrogarsi a paladini dei una
presunta purezza, per altro ridicola di questi tempi :-)
UCTS <°(((((><
p.s. probabilmente su Antony hai ragione, ma la creatura vale. E molto.
Quindi ben venga lo sdoganamento.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quindi ben venga lo sdoganamento.
E a proposito di Antony, popolare o no che sia, nun me piace cmq :)

 anni.
Ma bravo, si *presume*!!!

 Ma bravo, si *presume*!!!
Significa che ti avevo sopravvalutato?

 E a proposito di Antony, popolare o no che sia, nun me piace cmq :)
appena ascoltato anch'io le prime tracce dell'esordio omonimo del 2000 
nell'indie-negozio per antonomasia della mia città, ed ho le stesse 
perplessità. :-(((
cia'
f.
np: sodastream - a minor revival 

 E a proposito di Antony, popolare o no che sia, nun me piace cmq :)
*** ci avrei scommesson Non è robba per tutti :-)
UCTS <°(((((><


 tipologie di music lovers
quale immenso sociologo abbiamo tra noi
ROTFL 


*** tranquillo, non dirò niente ai tuoi amici. Così potrai continuare a fare
il fico dicendo loro che ascolti solo musica di nicchia (LOL).
Ah, prudenza con Liars e Low, che quelli hanno già strizzato l'occhio ad MTV
;-D
UCTS <°(((((><


 np: sodastream - a minor revival
sempre sottovalutati

 sempre sottovalutati
tre dischi, uno più bello dell'altro, che si apprezzano da morire ancora 
dopo anni.
una naturalezza paurosa nello scrivere bellissime melodie folk.
per la cronaca il mio favorito cmq è The Hill For Company.
cia'
fester

 MTV
i miei ultimi dischi comprati sono:
Police - Outlands d'Amour
B. Gunther - Un Peu de Neige Salie
e avendo scaricato i Daft Punk, mi sento tranquillamente a posto con la 
cuscienza 

 1- Radiohead non hanno fatto dell'immagine la loro bandiera
i R. sono arrivati alle masse grazie a 3 video azzeccatissimi relativi
a 3 pezzi altrettanto indovinati, Paranoid Android, No surprises,
Karma Police.
In un certo senso si può dire che devono quasi tutto (l'enorme successo) all'immagine.

 cuscienza
*** buon per te. Pure io comunque, anche se dovrei sentirmi offeso dal fatto
che, *io*, il vostro cd l'ho comperato, mentre ora agli altri lo regalate
via BU :-)
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 Karma Police.
No i radiohead sono arrivati alle masse fin dal primo disco, erano il gruppo
di "creep"...
Il secondo disco ha venduto tantissimo, con un video accattivante come
quello di just.
Ma non ve li ricordate al concerto del primo maggio subito dopo l'uscita di
"the bends"?
ciao
walter

 all'immagine.
Evvabbuò.......
intendevo la loro di immagine,però. :-P
A.
N.P. The free design-Kites are fun 

 teutonico con Jaques Brel in sottofondo.
ecco un'istantanea:
http://www.bsv92.de/schwimmen/fotos/w01-wurst.jpg
TM by Punkinaro.

 manicaretto teutonico con Jaques Brel in sottofondo. Amo quella donna.
Jacques Brel.... ho giusto sottomano in questo momento l'interessantissima
raccolta "Brel Infiniment", fresco regalo di compleanno di alcuni amici
*veri*, altro che Suarez... :-D
Anzi, quasi quasi adesso lo piazzo nel lettore; puoi mica mettermi in
contatto con tua moglie per uno scambio di opinioni? :-P
Bye
vis

 contatto con tua moglie per uno scambio di opinioni? :-P
*** sicuro. E magari con l'occasione incontrarci, finalmente :-)
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 TM by Punkinaro.
*** :-D
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 wrote in message 
news:2TD%d.24660$zZ1.6...@twister1.libero.it...

appunto..ma forse intendeva le masse italiane..;-) 

 uno sicuro, fiery furnaces.
per ora nella mia personale classifica gli sta sotto (ma devo ancora
assimilare), di certo mi sembra che una exit music gli manchi.
(e qualcuno risponderà: "per fortuna")
c.
-- 
--ti sei mai chiesto quale funzione hai?--
www.zerothehero.tk
www.fungus-project.net