Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: I politici amano idrogeno ma gli imprenditori usano metano


 
Ovviamente il metano viene caricato liquido, per avere la massima
densita', ma il metano liquefa a -161,5 Celsius, mentre l'idrogeno
ad un lontanissimo -252,9 Celsius. Notare che piu' ci si avvicina
allo zero assoluto (-273,2 Celsius), piu' diventa difficile.
 
Il motore (fino a 31 per il primo stadio - non 37 come ancora si
legge nel sito) ha 1,3 metri di diametro e un altezza di 3,1 metri,
e bruciando metano e ossigeno sviluppa 2,2 milioni di newton di spinta
(piu' dei 2 milioni indicati, per questo hanno tolto 6 motori).
 
SpaceX era partito considerando l'idrogeno, come aveva fatto la NASA,
ma poi, portando avanti i prototipi, hanno evidentemente concluso
che ci sono troppi problemi. Meglio quindi passare al metano, a
costo di aumentare i motori e la dimensione del razzo, perche'
quello che conta e' il costo complessivo di ogni lancio, e non solo
il dettaglio astratto fuori dalla vita reale della massima spinta
possibile con la combinazione idrogeno-ossigeno.
 
Per capirci, gli RS-25 dello Space Shuttle potevano contare
su un impulso di 366 secondi a livello del mare e 452 secondi
nel vuoto. mentre la miscela metano-ossigeno permette ai RS1
dello Starship di avere solo 330 secondi a livello del mare
e 380 secondi nel vuoto. Ma eppure ambedue hanno circa la
stessa spinta.
 
Insomma, io non c'e' lo vedo un futuro dove avremo una rete di
distributori di idrogeno di aziende private.
 
Attualmente SpaceX ha una decina di razzi riusabili che usano
kerosene (Falcon 9), che credo siano stati ispirati dai
razzi russi (anche i russi non hanno soldi da sprecare in
ottimizzazioni "sulla carta". Ma per le maggiori prestazioni
richiesta per i viaggi interplanetari, a quanto pare serve
il metano. Infatti, con il kerosene, abbiamo impulsi specifici
di 275 secondi a livello del mare e 305 secondi nel vuoto.
Ma pare abbiano fatto una versione speciale per operare
nel vuoto, con un valore di 348 secondi, ma cio' nonostante,
sempre meno del metano.
 
 


Di razzi non sò nulla, ma so che l'idrogeno ha un potere calorifico 
quasi il triplo del metano, cè solo quella piccola differenza di spinta 
trà di loro, sicuramente è più pericoloso, ma anche il metano non scherza.
Il signor Musk oltre ai razzi ha anche altre idee, che me lo fanno 
diventare ancora meno simpatico, stanno studiando come mettere i chip 
nel cervello, per ora ai maiali, ma a breve nell'uomo, le fosche 
previsioni di molti scrittori si stanno forse avverando, ossia il 
controllo totale a disposizione del potere, arriva davvero il grande 
fratello?
Naturalmente dichiarano che è per il nostro bene.

 fratello?
 
Come se non ci fosse gia'. Di recente qualcuno ha affermato
di seguire una sola rete televisiva e che dovrei farlo anch'io
per "capire" la linea politica. A me sa di lavaggio del
cervello, e questo neanche se ne accorge.
 
8>< ----
 

 prendere decisioni.
 
Credo di non aver mai sentito affermazioni così stupide nella pretesa di 
essere avveniristiche o qualcosa di simile.
Deboni, come li misuri i "lenti" per decidere di infilargli un chip nel 
cervello (o nel culo se il problema è la stitichezza)? Chi lo decide? Un 
QI misurato alla cazzo di cane, cioè su modelli prefissati, come accade 
oggi?
Ti rendi conto della demenza di simili affermazioni?
E hai il coraggio di dare del fascista agli altri, quando simili 
considerazioni sono semplicemente naziste nella loro arrogante 
superficialità?
Che abbiano origine in una cultura sudafricana, notoriamente nazista, è 
comprensibile, ma nella nostra cultura non solo è incomprensibile ma 
totalmente deprecabile.
___

 cervello, e questo neanche se ne accorge.
 
Se il telecomando te lo ficcano attaccato al cervello credo sia peggio, 
non hanno bisogno di convincerti, ti mandano gli ordini direttamente.
Chi sente una sola campana è già sulla strada "giusta".
 
Forse ho letto troppi libri di fantascienza, molte cose scritte decenni 
fa si sono avverate, e molte poco belle.
I viaggi galattici invece no.

 totalmente deprecabile.
 
Ed e' interessante che l'idea e' venuta a lei, temo un lapsus del
piu' profondo del suo animo, di desideri inconfessabili, l'immagina
speculare di cio' che ha imputato all'interlocutore.
 
Io ho sempre parlato di scelte, di liberta', che nessuno puo' imporre
sugli altri oltre la proprio sfera di liberta', che l'individuo non
deve sottostare agli interessi arbitrari della maggioranza, e
sicuramente che il corpo altrui non si tocca. MAI! Anche se si vuole
imporre un TSO per salvargli la vita (quello della tortura sul letto
di morte e' il SUO mondo, non il mio).

 di morte e' il SUO mondo, non il mio).
 
Menti sapendo di mentire: fingi un mondo libero mentre propagandi la 
peggiore delle galere. Se non lo sai, quando si parla di queste vaccate 
è già tardi: sono già in circolazione, come la bomba atomica e i mostri 
nucleari che riempiono le tasche a chi li impone alla sociatà. E a cui 
tu degnamente fai una pubblicità senza scrupoli.
___
 

Il 02/09/2020 03:11, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
 > On 01/09/2020 08:52, Omega wrote:
 >> Il 01/09/2020 03:46, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
 >>> On 31/08/2020 11:01, Mario wrote:
 >>>
 
...
 
 >> Credo di non aver mai sentito affermazioni così stupide nella pretesa
 >> di essere avveniristiche o qualcosa di simile.
 >> Deboni, come li misuri i "lenti" per decidere di infilargli un chip
 >> nel cervello
 >
 > La sua solita visione della vita che "occorre" decidere per gli altri.
 > Come i sogni di Mario del tizio legato al tavolo operatorio, anche lei
 > non sa pensare altro che in termini di violenza sulle persone.
 > Nessuno ha neanche accennato a volere "decidere" per conto di altri.
 >
 >> (o nel culo se il problema è la stitichezza)? Chi lo decide? Un QI
 >> misurato alla cazzo di cane, cioè su modelli prefissati, come
 >> accade oggi?
 >
 > Cioe' oggi, se lei non vuole l'auto, gliela portano sotto casaa e la
 > legano al posto di guida ? Se non vuole il televisore ad nn pollici
 > smarte e satellitare e web connesso, glielo fissano al muro e la
 > incatenano perche' la guardi, magari con i stecchini sotto le
 > palpebre, cosi' non piu' chiudere gli occhi ?
Confronti dementi.
 
...
 >
 >> Ti rendi conto della demenza di simili affermazioni?
 >
 > Infatti, e' lei che se la fa e se la conta.
 >
 >> E hai il coraggio di dare del fascista agli altri, quando simili
 >> considerazioni sono semplicemente naziste nella loro arrogante
 >> superficialità?
 >
 > Ma e' lei che sogna obblighi, TSO e quant'altro.
 > Io invece non ho mai affermato nulla del genere.
 
Sottinteso nell'idea che esponi, quando sostieni che per un QI bassi 
sarebbe un "vantaggio". Idea demente appunto.
 
Se descrivi un bazooka è difficile inerpretarlo come come un 
distributore di caramelle. È nazista anche solo pensarlo.
___

 È nazista anche solo pensarlo.
 
Infatti, e' il mondo che Omega234 si e' prefigurato, quello
dei tatuaggi fatti a forza (Auschwitz ?), della chirurgia
estetica fatta a forza (Auschwitz ancora ?), quella
degli interventi nel cervello altrui (elettrochoc e
lobotomie contro la volonta' del paziente), ancora una volta
la visione del mondo paventata da Omega234 perche' e' in
fondo un lapsus del suo sognare TSO verso chiunque fa
ragionamenti che a Omega234 non piacciono.
 
Insomma, non riesce neanche a considerare l'ipotesi che per
i suoi interlocutori, il mondo e' quello delle scelte libere,
facoltative, quello di chi e' contrario anche alla violenza
della pressione sociale.

 della pressione sociale.
 
Il mondo è quello delle libere scelte, già molto limitate, finchè te lo 
fanno fare, se decidono altrimenti ti fanno di tutto e di più.
  Già ora con mezzi esterni, compresa specialmente questa roba qui che 
stiamo usando, siamo parecchio controllati, l'altro sistema entrerebbe 
direttamente nelle nostre teste con ovvie conseguenze, cè anche la 
possibilità che non servano impianti diretti, ma solo onde 
elettromagnetiche, e non è fantascienza, stanno studiando anche robaccia 
del genere.
Io parto sempre dal principio che è  meglio aver paura che toccarne, 
davanti non abbiamo un Chihuahua, ma un branco di lupi.
 

 davanti non abbiamo un Chihuahua, ma un branco di lupi.
 
Fallo capire a Deboni, che è sempre dalla parte dei lupi, possibilmente 
nucleari.
 
 

controllori a controllati esisterà
 
Tutti siamo controllori di qualcuno e controllati di qualcun altro. E non sarà
il chip - non all'inizio almeno - a controllarla. Forse lei, anzi, il chip non
la controllerà mai. La controllerà il 95% di chippati che avrà intorno :-) - i
suoi amici, i suoi colleghi, i suoi datori di lavoro.
 
E tutti saranno liberi di non avere il chip - così come oggi chiunque è libero
di non avere un telefonino e di non essere raggiungibile da amici e potenziali
clienti, neanche in caso di emergenza. Si troveranno be-nis-si-mo.
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(

 puntino tutto il sistema.
 
Certo, come le molecole malate in un organismo. Che importa? Ce ne sono 
miliardi che sono "sane"!
Una società è proprio un organismo, ma conviene capovolgere il punto di 
vista e capire che il 95% di cui parli è costituito proprio dalle 
molecole malate.
 
È più che evidente che il pianeta sta andando a puttane proprio grazie a 
questo fantastico 95%.
 
Certo non sarà il 5% non infetto a salvare il pianeta.
Nondimeno mi sembra al di là della polemica - cioè decisamente allocco - 
prendere le parti del cancro in uno che sta crepando.
 
Saluti


Lei ha capito perfettamente, io sarò un utopista, in parte è vero, però 
anche io ho il cellulare, non da mille euro, il gps lo accendo solo 
quando mi serve per trovare la strada, ma so che basta la registrazione 
delle celle a seguirti, e viene archiviato tutto, compreso a chi fai le 
le chiamate,  forse anche registrate, molti  ne sono all'oscuro.
Ti possono trasformare il telefono in perfetta microspia, lo hanno fatto 
anche a dei magistrati, a me credo di no, visto che non conto una bella 
sega, ma già sapere che lo possono fare mi fa incazzare abbastanza, poi 
penso anche io ai cazzi miei quasi tutto il tempo.
Sono anche iscritto a facebook, ma lo feci solo per leggere le 
maldicenze che mi avevano fatto dei fetenti ex colleghi di lavoro, in un 
gruppo chiuso, poi ci ho messo solo una foto di in viaggio che ho fatto 
3 anni fà, per farlo sapere anche ai fetenti di sopra, notoriamente 
invidiosi.
Chi si farà trasformare in cyborg per me è un demente, magari pure 
pagando, per presunti potenziamenti perderà il controllo su se stesso, 
perchè il fine ultimo sarà quello, io non lo vedrò, le peggiori 
previsioni fatte dai vecchi scrittori di fantascienza si stanno 
avverando,  tutti contenti e ignari la massima parte.
Sarà un mondo alla Blade Runner, non mi pare una bella prospettiva, mi 
dispiace per i discendenti.
 
Saluti
 

 dispiace per i discendenti.
 
Sposti l'orologio indietro di un secolo. C'era chi allora aveva
ancora paura delle automobili, dei meccanismi, le macchine,
dell'elettricita', e cosi' via. E in certi film queste paure
sono state esternate, di un vivere allucinante.
Eppure, in quei tempi si moriva molto presto, e la violenza
interpersonale arrivava al "duello" per risolvere le questioni.
 
Che sensazioni prova ad immaginarsi mentre il suo vicino o
collega la infilza con una fioretto per decidere una offesa ?
 
Eppure oggi, tutto quello che una volta faceva paura a tanti,
e' la ragione per cui oggi "mediamente" viviamo molto piu' a
lungo (una volta erano solo pochi privilegiati dalla natura
e dalla condizioni) e specialmente in maggiore salute.
 
Quindi immagino, al contrario delle sue paure, che il mondo
dei "cyborg" sia meno violento, perche' vivendo mediamente
100 anni e piu', si aumenta il valore della propria vita.
Quando invece in passato, il sapere che dopo i quaranta
anni si iniziava un declino rapido verso una vita grama,
rendeva l'ipotesi di una morte in duello una opzione
meritevole di valutazione.

 meritevole di valutazione.
 
DEclino rapido mica tanto, se superavi l'infanzia spesso campavi 
parecchio, come altri miei ascendenti, mio padre morì di morte violenta, 
ma a parità di anni era un leone a confronto di me e mio fratello.
 
Il mondo dei cyborg sarà meno violento nel senso fisico, forse, ma ci 
sarà la  violenza mentale  fatta da chi ha il potere, e controllerà le 
menti di tutti, in pratica come modellini col telecomando, non è detto 
che succeda, noi non lo vedremo comunque, ma cè una discreta 
possibilità. Da una parte lei sembra contro il sistema di potere, tipo 
quello dei carbonai e affini, e poi si fiderebbe a farsi mettere 
impianti nel cervello, io no, con quelli ti possono spegnere in 
qualsiasi momento, io non mi fido per niente dei padroni, inteso a 360 
gradi, ossia il potere politico e quello economico.
 

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 cazzate, invece stanno diventando reali.
 
Avra' un esempio sottomano, una fonte di questo "controllo
marionetta" messo in opera in qualche laboratorio.
 
Naturalmente vediamo di ignorare i libri di fantascienza,
perche', se e' per quello, parlano anche di controllo mentale
(cioe' tramite la propria mente controlla un altra mente).
O per caso ha scambiato la serie di X-Men per divulgazione
scientifica ?


Eviti di ignorare del tutto i libri di fantascienza, li hanno scritti 
anche gente che di scienza ne capiva, tipo Asimov e Artur Clarke, 
parecchie cose sono diventate realtà.
Io non parlo di qui e ora, ma penso al futuro dove non ci sarò, per me è 
una porta molto pericolosa da aprire, quello che scrissero Orwell e 
Huxley diventano barzellette.
Se crede che il fine ultimo di quella roba sia il bene del popolo, sogna 
ad occhi aperti.
Per quanto riguarda il controllo mentale mai sentito parlare di Mkultra, 
e del manciurian candidate, non sono tramite fili in testa, ma forse 
funzionano, tutto in mano ai servizi segreti delle grandi potenze, che 
ne fanno di porcherie, è il loro mestiere.
Mettendo il chip nel cervello la cosa diventa più semplice.
 
 
 

 Oppure delle valvole cardiache ?
 
Costui non sa distinguere la meccanica ossea e circolatoria 
dall'attività mentale.
Non facciamoci caso.


Come funziona davvero il cervello ancora lo devono capire bene, 
figuriamoci metterci degli "accessori", con imprevedibili reazioni.
Che ha certi settori statali e privati piacerebbe assai non ho dubbi, ci 
provano anche con mezzi molto più rudimentali,  mi sembra che con tutte 
le cazzate che ci sono ci riescono già benino, il controllo diretto 
meglio di no.
Cosa assai diversa sarebbe se riuscissero a fare il bypass delle fibre 
nervose ai paralizzati, ma quella è come la giunta su un filo, tipo i 
pezzi di ricambio che ho io, e che mi permettono di camminare abbastanza 
bene, ma correre no.

 Mettendo il chip nel cervello la cosa diventa più semplice.
 
Neanche per sogno: il "lavaggio del cervello" per mesi e anni
e' ugualmente richiesto.
Non e' affatto cosi' facile controllare una mente come se
fosse una marionetta.
 
Piuttosto mi preoccuperei OGGI della pubblicita', anzi della scuola
elementare in poi, in sistemi sociali come quello italiano dal 2000
ad oggi (ma le prime avvisaglie sono state proprio subito dopo, o
a causa di, tangentopoli).

prendere le parti del cancro in uno che sta crepando.
 
La cosa non sta esattamente in questi termini, per dirla diplomaticamente, ma
il necessario chiarimento sarebbe estenuante, off topic, e inutile.
 
Farò lo splendido e mentirò che non mi c'imbarco perché off topic ;-D


Naturalmente vediamo di ignorare i libri di fantascienza,
 
Hep! Avevi detto nel post precedente qualcosa sulle ipotesi peggiori e sul
loro scopo.
 
La fantascienza è stata chiamata "Letteratura di avvertimento".
 
http://sfx.fucine.it/static/programma/expo/anmi/index.htm
 



 
e' il piu' vicino al controllo mentale di quanto teme lei possa
essere un Neuralink. Infatti, abbiamo un computer che decide
quando e quanta insulina dosare. Immagini che invece sia adrenalina
oppure un tranquillante oppure anche uno stupefacente di vario tipo.
 
Ebbene, il Neuralink non fa nulla del genere.
E niente di piu' che una combinazione mouse-tastiera molto piu'
sofisticato e, l'idea e' questo, rapido, diremo "alla velocita'
del pensiero". E' questa velocita' di "controllare" che permetterebbe
di stare dietro ad una AI, per verificare che rispetti i suoi compiti.
 
Immagini una caposquadra e un gruppo di manovali. Lei sceglierebbe
il manovale piu' stupido a fare il caposquadra ? Ovviamente no,
perche' il caposquadra deve essere piu' veloce a ragionare dei
manovali, in modo da prevenire quello imbecille che sta per fare
una scemata. Il concetto con l'AI e' lo stesso: se vogliamo
controllare delle AI, dobbiamo essere piu' "svegli" delle AI,
altrimenti facciamo la fine del manovale elevato a caposquadra
che non riesce a fermare in tempo un collega che sta per fare un
enorme sbaglio. L'essere "svegli" e' una combinazione di una
"sufficiente base dati" (conoscenza e esperienza) e rapidita'
a comunicare. Ed in questo l'idea del Neuralink puo' aiutare.
La "base dati" puo' essere un sistema informatico a cui possiamo
accedere con rapidita' (questa e' la parte a cui siamo ancora
lontani) per poi comunicare/trasmettere senza pausa le nostre
decisioni (e questa e' l'unica parte che mi pare Neuralink affronta).

 
 
Devi essere un renziano :)

 Insomma, le sue paure sono dettate dalla ignoranza.
 
Invece la tua ignoranza è dettata dalla tua logorroica arroganza.
___

 La fantascienza è stata chiamata "Letteratura di avvertimento".
 
Si, ma non va presa alla lettera.
 
Prendiamo ad esempio Verne, che ho letto avidamente tutto, ebbene,
quale tecnologia e' stata azzeccata ?

quale tecnologia e' stata azzeccata ?
 
Beh, a proposito di Verne mi viene in mente "Parigi nel XXo Secolo", dove
tutti i cittadini o quasi hanno un'automobile a combustione interna...
 
...con i conseguenti ingorghi e problemi di parcheggio. Le strade vengono
asfaltate per accomodare gli ingombranti veicoli, per non parlare poi dei
fumi di combustibile.
 
Un altro elemento interessante sono le armi, divenute secondo Verne tanto
potenti "che una guerra è impensabile, perché significherebbe la completa
distruzione della razza umana".
 
Non si tratta tanto di azzeccare le "tecnologie", quanto di immaginare le
conseguenze. I treni a levitazione magnetica di Verne, erano spinti dall'
aria compressa; ma le conseguenze economiche e sociali di treni capaci di
sportarsi da un capo all'altro della Francia in poche ore...?
 
Avessero letto Verne... magari all'inizio del XXo secolo avrebbero deciso
di istituire leggi e regolamenti più lungimiranti per strade e parcheggi,
e questo avrebbe incentivato di più il trasporto pubblico. Per dire.


Il computer non puo' "controllare" la mente.
 
Bene le virgolette, perché se non può controllarla, può influenzarla. Ci sono
degli studi proprio su Fitbit e simili, e su come la "gamification" di questi
risultati influenzi i pattern di attività fisica (in parole rozze, presentare
i risultati in modo "engaging" porta a una maggiore attività fisica, rispetto
a un dispositivo che presenti gli identici risultati in modo neutrale).
 
Un altro esempio a portata di mano è la "radicalizzazione" di certe opinioni,
in base alle interazioni di feedback dei social o delle "bolle" dei motori di
ricerca. In questo caso, come i computer decidono(*) di presentare dei dati è
di immediata importanza sullo status mentale di una maggioranza di persone in
cui, perrrrcaritàddiddio!, nessuno dei presenti rientra, ma, essendo nojaltri
in democrazia, "influenzare la maggioranza dei votanti" è già tanta, ma tanta
roba, no?
 
===
Il vecchio scenario del parallelepipedo con le lucette che tuona "MUOVERE-TRE
PASSI-IN-AVANTI" (con voce metallica), e dello sventurato con aria inorridita
e sguardo vitreo che incespica tre passi in avanti, è superato.
 
Non tanto perché il pezzo di metallo con le lucette è diventato un chip, e lo
sventurato non ha più l'aria di soffrire.
 
Ma perché proprio il meccanismo è cambiato. Adesso, un parallelepipedo con le
lucette in qualche datacenter in Svervegia fa "biiip", e sul tablet del tizio
appaiono cinque tweet e settordici reaction in seguito alle quali il tizio si
alza, fa tre passi in avanti e mormora "Ah, bene! Avevo proprio voglia di una
sgranchita, dé!", e se uno gli domandasse "Ma chi t'ha dato l'idea di alzarti
dalla poltrona?" risponderebbe a brutto muso "O come chìe? L'idea è MIA, e ci
mancherebbe altro che qualcuno mi dicesse cosa fare! Ah! Vorrei vedere!"
 
Leonardo
 
(*) ovviamente sono i loro programmatori e controllori che decidono... almeno
    per ora <grin>


Devi essere un renziano :)
 
Eh, no! Se uno si fa del male, deve farselo per bene! Cosa sono queste mezze
misure?
 
Sono di +Europa :-D


 Sono di +Europa :-D
 
questa è carina ed elegante !


 e questo avrebbe incentivato di più il trasporto pubblico. Per dire.
 
Ma anche no. Dopotutto volevano incentivare l'acquisto di
aiuto, leggandola ad immagini di una versione tecnologica
dell'uomo che cavalca libero.
 

sarebbe fatto, ma non come la tecnologia funzionava.
 
Andiamo Roberto, allora mi cigli per il pulo. Asimov CHE COSA si sarebbe
immaginato "come funzionava"?
 
Il cervello positronico? Ma ajò, non basta mica dire "tracce evanescenti
di positroni in una spugna di platino-iridio", perché quello sia DAVVERO
immaginarsi "come funziona".
 
Anche perché a provarcisi davvero ti trovi in mano un fottuto emettitore
di gamma a 512 MeV, e costoso oltre ogni dire per via del platino. Fosse
stato un cristallo di silicio drogato, eh! Sarebbe già andata meglio.
 
Allora molto meglio Verne con la sua "immagine via telegrafo".
 
L'iperspazio? Asimov lo dice pure, apertamente, che NESSUNO capisce cosa
sia l'iperspazio (lo fa dire da Susan Calvin a Powell e Donovan). L'idea
viene ripetuta quasi parola per parola da Golan Trevize a Janov Pelorat,
in "L'Orlo della Fondazione" prima che la "Far Star" parta per una serie
di ventinove Balzi. L'unica cosa che si sa è che c'è di mezzo equazioni,
e un piccolo errore circa la destinazione (questo, se uno non ha a bordo
un computer reso burlone dal cagotto), e 29 balzi non è possibile.
 
La micropila a protoni? Si sa appunto solo questo: che va a protoni. Oh,
e sviluppa temperature altissime. Hm.
 
E nella serie dei Robot... la personificazione trimensica? Il depressore
nucleare sviluppato su Solaria? ...L'attrezzo di R. Jander Panell? ;-D
 
Facci caso: sono tutte parole accozzate quasi a casaccio. Si sa che cosa
fanno - l'intensificatore nucleare di Mandamus, o il sinapsificatore, la
frusta neuronica. Ma non COME. Diamine, manco la ricetta dei pachinka ci
trovi, nei libri. Sai quasi solo che sarebbe meglio mangiarli nudo.
 
C'è più "tecnologia spiegata" nella serie di racconti di Lucky Starr.
 
Il bòno di Asimov è PROPRIO che partendo da una roba che NON E' spiegata
se non con due supercazzole - cervello positronico, micropila a protoni,
schermo di energia - introduce il concetto di "uomo artificiale" e da lì
tutta la faccenda di come ci si interfaccerebbe, partendo da Robby, fino
a Susan Calvin con il Coordinatore, fino agli "umani-come-i-Geordie".
 
In effetti, tutti i racconti della serie dei robot sono esplorazioni sul
come le Tre Leggi, "au naturel" o "ritoccate", interagiscano con l'uomo.
 
(Scusa il pippone, ma con Asimov sono stato toccato negli affetti :-D ).


 roba, no?
 
Una AI ? E che c'entra ?
Mi sa che siete partiti per la tangente, e sento un po' di puzza,
ma solo un po', di tattica ad ottenere ragione ...
 
8>< ----

 8>< ----
 
Se poi le macchine saranno dotate di autocoscienza gli scenari potranno 
essere  anche peggiori, non dica che non può essere, mai dire mai, la 
storia lo insegna.

Mi sa che siete partiti per la tangente
 
Toh. Chi l'avrebbe mai detto, che fossimo nell'equivalente dialettico
di un sistema di riferimento inerziale? :-D
 
Leonardo dal punto di vista del quale, pensa te, ...


 marionetta" messo in opera in qualche laboratorio.
 
Tante volte penso che l'esempio sia chi fa senza sosta propaganda al 
peggio del peggio, come il nucleare :)
___