Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Slint - Spiderland

Work In Progress...
Mi sto riascoltando per bene questo album negli ultimi giorni :
prime impressioni :
- gli ultimi 3 pezzi sono i più belli
- la voce non mi piace molto (molto adolescenziale)
- mi vengono in mente Bark Psychosis e Smashing Pumpkins
- capolavoro mi sembra un po' esagerato
- non mi sembra neanche così innovativo
qualcuno ribatte?
qualcuno mi delucida sull'innovatività di questo album?
sempre pronto a cambiare idea, ho intenzione di ascoltarlo ancora 6-7 volte.
w
--
In ascolto :
Spiderland
In lettura :
Il barone rampante
Le città invisibili

 sempre pronto a cambiare idea, ho intenzione di ascoltarlo ancora 6-7
volte.
io lo ascolterei 6-7 volte al giorno, potessi
baci

 baci
dove?
;-)
w
a presto

 embe'?
embé cosa?

 embé cosa?
Dove sta l'innovatività nel 1991, fosse stato 1961..
Me lo spiegheresti?


 Mi sto riascoltando per bene questo album negli ultimi giorni :
Io devo ancora ascoltarlo, sebbene ce l'abbia ormai da un bel po.......

 Me lo spiegheresti?
mi tireresti fuori un paio di dischi antecedenti al 1991 con quei suoni e
quelle idee?
e, sia chiaro, spiderland va letto/ascoltato solo dopo aver bene in testa
la lezione insegnata da tweez, e forse in quel modo ti risulterà ancora più
facile comprendere l'effettiva innovatività della produzione slintiana
tutta. 

 Dove sta l'innovatività nel 1991, fosse stato 1961..
In un tribunale l'onere della prova dovrebbe essere il tuo. Sei tu
che dici che non è innovativo, quindi evidentemente hai ben chiari
dei lavori precedenti che ne scalfirebbero lo status di caposcuola.
Se io dico che è un album innovativo sto chiaramente dicendo "non so
a chi paragonarlo". Tu hai tentato con i Bark Psychosis (non ce li
sento molto, sara' poi perche' ho chiaro in mente che prima di
Spiderland c'e' Tweez - che poi Hex esce tre anni dopo, ma vabbe'),
e con (oggesu') gli Smashing Pumpkins (che sarebbe simpatico capirci
cosa ci trovi).
Insomma, a rigor di logica ti trovi alle corde, e sei tu a doverci
dire perche' Spiderland non e' innovativo
(poi magari ci convinci, eh?)
(ma non mi ci giocherei i soldini che stai mettendo da parte per il
master di Pietro fossi in te) :p
Augh
PS Andre', complimenti per la descrizione.

 dove?
sulle ferite, che qui ti si fa arrosto  -pure mammà hai fatto scomodare- :)

> qualcuno ribatte?
ammazzate cor gas (piano piano, mentre leggi le città invisibili)
.
.
.
:)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 - non mi sembra neanche così innovativo
Ecco, qui ne so meno di te: mi spiace, ma sto studiando (come te, mi sembra)
;-)
bye
Air
PS Ottimo post, imho.

 che è haneke?
Peter Haneke è un regista austriaco autore di buoni films.  Io ne ho visti
solo un paio e mi son parsi -per motivi diversi- disturbanti ed
interessanti.  Straordinaria interpretazione di Isabelle Huppert ne "La
pianista", veditelo.
Panunzio

 Ecco, qui ne so meno di te: 
non credo sia possibile, caro airplane.

 ha scritto nel messaggio
news:e4qdd.49154$N45.1...@twister2.libero.it...


 Peter Haneke č un regista austriaco autore di buoni films.
Se ciama Michael, no Peter.
Saluti
BS


si sara' confuso con peter handke
---
fabio
----
|9) --> }<((°>

 tornatene ad ascoltare tuo nonno va passatista.
rotfl!

 master di Pietro fossi in te) :p
sono già a quota 600 euro, ma il master se lo pagherà da solo lavorando se
vorrà.
w
bentornata

 Spacemen 3?
o
mio
dio.

 PS Ottimo post, imho.
grazie, anni fa avevamo fatto dei thread "ammazzalavechhia" sempre su album
ritenuti capolavoro a priori
w

 ritenuti capolavoro a priori
si il sergent pepper.
capolavoro! :)

 per me sarebbe solo miele..
"io credo che sia semplicemente un lavoro... emozionante.
l'innovazione di spiderland sta nell'essere appunto così carico di
sentimento giocandosi delle carte "inadeguate", sforando oltre i limiti
dell'estenuante -vedi il finale di nosferatu man- , forzando
sull'inaspettato (i due lenti strumentali, washer) quando invece ti aspetti
altro, creando un climax torrido e contemporaneamente lontano."
Rock Bottom ma anche Shleep
Berlin (perchè no?)
Music for a new society
w

 capolavoro, o meglio vorrei capire perchè qualcuno lo ritiene tale.
Vado a tastoni e dico che mi sembra della prima traccia.
Innanzitutto mi pare saltata completamente la sequenza
intro-parte1-ritornello-pt.2-ritornello-gran finale; sì, vabbè, ma mica è
una novità. Esatto, ma all'interno di questo, mi pare si muovano
completamente a loro agio.
Inoltre non hanno creato una nuova struttura-sequenza, sembra quasi
improvvisino la struttura della canzone. Le parti si susseguono una
all'altra con estrema libertà, tanto che ad un ulteriore ascolto è difficile
tenere a memoria la sequenza delle parti, così non si sa mai cosa ci sarà
dopo.
Il "canto" iniziale che inizia col "parlato" passa al canto-urlato sopra le
righe che si alterna al parlato con molta 'naturalezza': questo crea, nel
modo in cui è eseguito, una tensione di indubbia qualità.
La batteria non è nel 4/4 classico. Tutti i tempi sono spezzati, sincopati,
quando va bene: anche questo crea un'indubbia tensione.
Le chitarre sono 'molto' distorte, insieme al tocco col polpastrello
trovando l'armonica (mi pare si dica così, quando la chitarra crea quel
suono permanente) e all'arpeggiato, con un'atmosfera molto tesa e personale.
Il pezzo poi, paradossalmente, finisce quasi tranquillo.
Air

 -vedi il finale di nosferatu man-
In Nosferatu man la chitarra mi sembra addirittura quella di Fripp del
periodo Larks' Tongues in Aspic.
:-)
Air

 quando va bene: anche questo crea un'indubbia tensione.
Sì forse questa è la componente principale della destrutturazione.

 il cosiddetto movimento post-rock, no?
Ma per questo ci sei tu, no? ;-)
bye
Air

 il cosiddetto movimento post-rock, no?
Mi pare, cosě a naso, che sia presente in molta musica piů vecchia :
Can
Hatfield & the North
Faust
w

 ha scritto nel messaggio
news:dXudd.50690$H11.1...@twister1.libero.it...

In effetti il post-rock non ha inventato molto, talvolta perň recuperare
idee e rielaborarle con uno stile diverso aggiungendoci del proprio č un
fatto non trascurabile e non da tutti, probabilmente di questo si tratta
quando oggi parliamo di gruppi innovativi, perchč innovare proprio da zero
nun se po! Nel caso degli Slint forse la forza sta nell'aver dato il via al
recupero di una strada persa negli anni '80. Comunque attenderei san Sanctio
per la risposta "ccciusta" :)


*** hai detto niente....
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Faust
e ti sembra che gli slint ricordino faust e can?
l'innovazione non consiste nel suonare tempi dispari e sincopati. 
l'innovazione č in "come" si suonano.

 - non mi sembra neanche così innovativo
quel disco è entrambe le cose, gianni. fidati. :)
breadcrumb trail, nosferatu man, don aman, washer, for dinner, good 
morning captain. sei tracce a metà via tra un maldestro, sgangherato 
pungente blues-folk ultra-amplificato e la musica strumentale di 
estrazione noise-rock, suonate sia con la foga dei musicisti provetti 
che con la solenne maestria di un ensemble avanguardistico. tutti e sei 
i brani prevedono complesse e ardite rielaborazioni armoniche, 
timbriche, ritmiche e (anti)melodiche. ci sono dissonanze, battimenti, 
consonanze stonate, addirittura variazioni storpiate della sequenza 
timbrica e accordale (come in don aman, uno dei pezzi più sottovalutati 
dell'album). il canto è quanto mai poeticamente malleabile: grido, 
sussurro, sussulto (dell'anima e delle sue pieghe oscure), parlata 
inquieta, declamato ambientale, delirio catatonico.
nelle apparenze di un disco adolescenziale, è, insieme, catalogazione e 
vivisezione, starting-point e non-ritorno, requisitoria costruttrice di 
un universo, altare espressionista di sformatura e ibridazione 
mostruosa. parte dalla notte suburbana, quella degli angoli illuminati 
al neon, di strade e memorie torbide, sfocate, fatte di decadenti flash 
audiovisivi, e arriva al cordoglio cosmico, in un pinnacolo di crescendi 
drammatici che dalla sordina degli armonici iniziali approda alle 
sfuriate di mcmahan della chiusa. il più avanzato stadio del 
post-hardcore. un complessissimo mosaico di schegge subliminali. il 
perfetto resoconto di una morte interiore. la scatola nera del cosmo. lo 
sgretolamente definitivo del rock e delle sue icone. un poema sinfonico 
  di maestoso terrorismo acustico. il sigillo inappellabile al cordoglio 
in musica. il canto alto di una generazione disagiata e devastata. sotto 
l'egida di albini, è anche un campionario dei capolavori strumentali dei 
componenti della band: in primis la commovente parte di batteria di 
walford (poi alle breeders) e la chitarra malata e obliqua di pajo. da 
uscita in sordina dell'underground americano a lavoro epocale: 
numerosissime saranno le figliolanze e le parentele più o meno 
trasversali che l'onda d'urto creativa dell'opera in questione 
contribuirà a far nascere. secondo e ultimo disco della band di 
louisville, che si scioglierà e disperderà un po' ovunque i suoi 
componenti, registrato in una session di un mese dall'agosto all'ottobre 
del '90, da cui è stato tratto anche un book fotografico (da cui la 
ormai famosa copertina della band in acqua), ad opera di will oldham.
mik

 vorrà.
Se vorra' lavorare, dici ?
Ciao papa' !

 contribuirà a far nascere.
Io qualcosa ho capito :-)
bye
Air
np Asie Payton - Worried


| Anche io lo ritengo un bel disco, fatico però  atrovare tracce di
| capolavoro, o meglio vorrei capire perchè qualcuno lo ritiene tale.
Forse capolavoro no, ma grande disco sì. Perché ha una concezione
ritmico/musicale (che è uno sviluppo, mi pare, di certo kraut-rock
minimale) e delle trame sonore molto sottili (sì, ok, è  nichilismo
musicale - ma già Wagner lo era, e in modo molto meno autocosciente).
Perché, volente o nolente, è l'album "pop" più influente e
rappresentativo (epocale?) degli ultimi venticinque anni (insieme ai due
This Heat, ai Contortions e a "Suicide" - che però è del 77 e a qualche
murmurreria); almeno, mi pare uno di quelli più sinceri. Perché
nonostante una certa *necessaria* freddezza di fondo, si lascia ascoltare
piacevolissimamente (e non è poco).
Cmq, riprovaci con i Rodan di "Rusty", che riportano alcuni nodi
"slintiani" a una dimensione più "calda". Dovrebbero piacerti di più.
| grazie, anni fa avevamo fatto dei thread "ammazzalavechhia" sempre su
album
| ritenuti capolavoro a priori
sarebbe bello riproporre questo tipo di thread... non so, prendiamocela
con Neil Young (uno che non sono mai riuscito a capire, evidentemente -
più o meno l'equivalente musicale di quello che per me sono i
neo-kantiani di inizio '900 in filosofia)... prendiamolcela con le parole
dette attorno ai Dream Syndicate (che ancora non riesco a capire dove sta
la "psichedelia" là dentro). O con Jeff Buckley, Miles Davis (quando
riuscirò a capire e a non sbadigliare acoltando "Bitches Brew?") e
Fairport Convention (vabbé, dovevo pur mettere un nome in cui mi sentissi
coinvolto)

 vorrà.
Evabbe', m'accontento della cena nel miglior ristorante di pesce di
Riccione allora (ti ci sei messo tu nel vespaio, aho!) :)

 Faust
ehehehehe ROTFL
scusa wag... ma che stai a dě? :-)

 dell'album
Il migliore .forse..
w
continuo con gli ascolti


| continuo con gli ascolti
mica devi fartelo piacere per forza! se pensi che in questo momento il
tuo giudizio non può essere più positivo, riponilo un altra volta sullo
scaffale (o dove tieni tu i ciddì) e lascia passare un paio di mesetti
prima di riascoltarlo. magari, come ti ho già suggerito, passa ai rodan,
che potrebbero piacerti di più (e nessuno ha mai parlato di rusty come di
un capolavoro definitivo).
--
Perché questo mondo occidentale, le cui febbri sono state in principio
fiaccate e contenute nella terribile espiazione dei Santi, non sembra
avere straziato la sua infanzia davanti a Dio che per meglio venire a
capo di questo padre una volta venuta la forza.
(G. Bataille)

"BknM"
wag


ho visto che anche Sanctio parlava di influenze kraut, riguardo agli H&TN
(per il poco che ci capisco io) penso abbiano lavorato sulla (de) struttura
dei pezzi
w

 Se vorra' lavorare, dici ?
nel caso la sua volontà non conta, la scelta è tra :
- lavorare e studiare
- lavorare e basta
w

 Riccione allora (ti ci sei messo tu nel vespaio, aho!) :)
Quando vuoi, mi casa es tu casa.
w

 ha scritto nel messaggio
news:DiCdd.50615$N45.1...@twister2.libero.it...

Ma tu come usanza, ascolti un disco solo a ripetizione  anche 10 volte di
fila? Sul serio ci riesci e ti riesce di valutarlo meglio? Io non ci
riuscirei mai, max 2 volte di fila poi a riposo e poi si riprende...

 continuo con gli ascolti
*** masochismo? :-)
UCTS <°(((((><
n.p. The Nice, various stuff


 coinvolto)
parti tu, dai con chi vuoi.
mica devi fartelo piacere per forza! se pensi che in questo momento il
tuo giudizio non può essere più positivo, riponilo un altra volta sullo
scaffale (o dove tieni tu i ciddì) e lascia passare un paio di mesetti
prima di riascoltarlo.
Non è che voglio farmelo piacere per forza, cerco di capire perché persone
che stimo lo ritengono un capolavoro.
Dopo un altro paio di ascolti ho deciso che i pezzi meno interessanti sono i
primi due, ho anche deciso che l'album è meglio di quanto mi ricordassi.
Ho anche deciso che ogni tanto tirare fuori dei dubbi sui dischi intoccabili
è positivo per la loro comprensione.
w

 n.p. The Nice, various stuff
masochismo? :-) 

 contribuirà a far nascere.
Si la chitarra credo sia la base di tutto, una specie di folk urbano
estenuato e straniante, un viaggio nel nulla.
w

 riuscirei mai, max 2 volte di fila poi a riposo e poi si riprende...
Tieni conto che ho pochissimo tempo ed a casa ascolto, se ci riesco, altra
roba.
Praticamente 10-15 minuti per 4 volte al giorno in macchina di media.
Comunque per giudicare bene un album ci vogliono alcuni ascolti reiterati
dal mio punto di vista.
w


*** e perchè mai? Ritieni le sessioni BBC rumenta? Occhio che Kane ti
schiaffeggia :-)
UCTS <°(((((><
p.s. visto che goduria ieri sera?


 *** masochismo? :-)
Invece di fare il patacca, intervieni e dammi una mano;
mi hai lasciato in balia di un'orda di ultrasonici assetati di sangue!
w
--
In ascolto :
Spiderland
In lettura :
Il barone rampante
Le città invisibili

 p.s. visto che goduria ieri sera?
visto, ma non mi esalterei troppo. ho visto anche di vaio dire che hanno 
giocato alla pari. dal "morbo di moggi" si fa fatica a guarire 

 mi hai lasciato in balia di un'orda di ultrasonici assetati di sangue!
che questa volta, anche se i toni sanno un po' di crociata, hanno ragione 

 Non parlo di influenze, ma questa cose non ci sono anche  in Siamese Dream?
fissato eh? ;)
sì, può darsi, ma il punto è che i due dischi hanno specificità ben 
distanti. puoi accostarli dal punto di vista della forza drammatica, 
come dimensione *presa in sè stessa*, ma anche qui la spunta spiderland. 
vuoi per il suo rinunciare a qualsiasi luogo comune, vuoi per il suo 
sperimentalismo (ma mai fine a sè stesso), vuoi per
facendo un paragone molto ma molto azzardato (ma non così tanto, se si 
pensa che le due portate, nei rispettivi campi musicali, sono imho 
paragonabili), è un po' come nella nona di beethoven, solo che qui i 
movimenti sono sei.
gli armonici come l'inciso iniziale in pianissimo del primo movimento 
della sinfonia, l'adagio di washer, la chiusa drammatica, corale e 
risolutiva di good morning captain.
durasse un po' di più potrebbe davvero essere considerato una delle 
*none sinfonie* del rock.
mik

 vuoi per......
[ho perso un pezzo per strada]
.....la sua maggiore compattezza.
mik

 che questa volta, anche se i toni sanno un po' di crociata, hanno ragione
meglio cosě, un capolavoro in piů in saccoccia...
;-)
sinceramente io cercavo solo di capire ed anche un po' di provocare, troppo
spesso si sente dire "č un capolavoro" e poi non si sa perchč...
w

 *none sinfonie* del rock.
qui esageri per me.
w

 mi hai lasciato in balia di un'orda di ultrasonici assetati di sangue!
*** ma cosa vuoi che ti dica, a me quel disco non è mai piaciuto, ma dipende
sicuramente dal genere che mi ha sempre fatto abbastanza ribrezzo. Non è la
mia cup of muthafucka tea quindi non mi metto nemmeno a discutere. Se è
stato un disco seminale ed è considerato un capolavoro da tutti gli addetti
ai lavori, lo sarà sicuramente.
Lascia stare e torna all'ascolto di qualche leccornia di brughiera albionica
fine '60 :-D
UCTS <°(((((><
p.s. un armadio da camera laccato bianco lo compreresti con maniglie in
alluminio verticali o orizzontali?


 alluminio verticali o orizzontali?
verticali
w

tipo (provenienti da lamonte young, of course) ci sono eccome.
a parte i commenti sull`orribile Twin Infinities, sono d`accordo su quanto dici
sulle influenze blues.
In questo periodo sto ascoltando molto blues scrostato, solo chitarra e voce, e
i chitarristi fanno un suono cupo in sottofondo perche` devono accompagnarsi da
soli. E` impossibile non notare le somiglianze con la musica indiana, (e come
anello di congiunzione provate ad ascoltare India di Coltrane), e il " droning
"
( non so come si dice in italiano) in molti pezzi di VU,Can e innovatori vari.

> ho visto che anche Sanctio parlava di influenze kraut
Influenze penso proprio di no... McMahan e Pajo probabilmente non sapevano
cosa fosse il kraut rock mentre suonavano quei pezzi (certo, non ci metterei
la mano sul fuoco...). Ad ogni modo urge sottolineare che la prima band di
McMahan, gli Squirrel Bait - con in formazione anche uno come David Grubbs -
facevano hard-core punk in stile Husker Du...
Insomma gli Slint provengono da tutt'altro background, americano
innanzitutto, indie e noise... tirare in ballo il kraut rock come influenza
è fuori luogo, al limite si può sostenere che gli Slint siano stati per
l'indie-rock ciò che i Can e i Faust (e il kraut-rock tutto) sono stati per
il prog europeo... ma nulla di più...
A questo punto lascio la parola a Piero Scaruffi:
"Il gruppo suonava come un gruppo di musica rock, ma senza che venisse
rispettato uno solo dei dogmi del rock (eccetto la strumentazione). Non era
cantato, non era cadenzato, non era centrato su una melodia. Era un buco
nero in cui cadevano i "segni" del rock, in cui idealmente finiva la storia
della musica rock."

 vedi Bak?
spiace tirare in ballo ancora lo Scaruffi, ma secondo me ha colto nel segno:
"Il loro sound era qualcosa di completamente nuovo. Si reggeva su una
chimica strumentale al tempo stesso delicata, febbricitante e fratturata.
Fondeva tecniche dell'acid-rock, del progressive-rock e del punk-rock, se
non anche del free-jazz e della musica da camera d'avanguardia. Ci avevano
provato in pochi: il progressive-rock, la psichedelia piu` dilatata, il
kraut-rock... Ma la musica degli Slint non assomigliava a nessuno di questi.
Era figlia dell'hardcore, anche se non aveva piu` nulla in comune con
l'hardcore."
insomma wag, continuo a pensare che gli Slint col kraut-rock abbiano ben
poco in comune... trovare una certa attinenza poi è tuttavia legittimo,
quindi scusa per la risata di prima... parlare "seriamente" di musica rock
equivale a camminare tastoni nel buio, e questo è il punto: ogni paragone
possibile DEVE essere lecito.


che tristezza mi metti con queste uscite. ex giovane 

 possibile DEVE essere lecito.
Ok, specie sull'ultima parte...
Io non volevo dire che gli Slint prima si siano messi un mese ad ascoltare
il kraut e poi abbiano sfornato Spiderland, può anche essere non lo
conoscessero per niente.
Intendevo dire solo che ci sono delle assonanze e che il procedimento volto
a destrutturare la forma canzone non era una novità assoluta.
Poi sicuramente i suoni e le intenzioni sono diverse.
Comunque continuando con gli ascolti e grazie anche alle impressioni che ho
letto sul ng, lo apprezzo via via di più.
Specie la traccia n. 5, mi piacciono meno al momento i primi due pezzi.
w

 qui esageri per me.
d'accordo, era un commento un po' straparlante. :)
ma il fatto che le due strutture si ricordino (anche) per questi motivi, 
e che abbiano piů di qualche comunanza (anche se a livello 
superficiale), non č cosa da poco.
č forse una delle prerogative delle grandi opere rivoluzionarie.
mik

 ho visto che anche Sanctio parlava di influenze kraut,
ma riguardo ai tortoise, non agli slint. :)
per poter parlare di significative influene kraut, ci dev'essere una 
certa attitudine alla *progressione* armonica e melodica, sporcature (o 
vere e proprie sovrapposizioni o inserzioni) elettroniche, 
improvvisazioni, suoni e parti strumentali di un certo tipo.
in djed c'è tutto questo e anche di più, in pezzi come breadcrumb trail, 
invece, non se ne trova traccia. ci sono ectoplasmi accordali (che 
iniziano e muoiono subito, quasi spenti e soffocati a forza) altro che 
le lunghe concatenazioni di can, amon duul e compagnia), melodie 
salmastre, sfsamenti del ritmo e della velocità di esecuzione (più che 
veri e propri cambi di tempo). è la massima esasperazione dell'hardcore, 
che dà sfogo a vagiti da sempre presenti in questo genere. anche agli inizi.
allmusic tra le influenze infila nomi come john fahey e wire. abbastanza 
d'accordo sul primo: ascoltare il rallentamento dell'inciso centrale di 
don aman che riporta al tema iniziale, e fare i dovuti confronti (ad 
esempio con irish setter, tratto da yellow princess), meno d'accordo sui 
secondi. anche se è pur sempre un raffronto interessante. le dinamiche 
di bisbigliato-urlato della line vocale si ritrovano con importante e 
urgente istanza artistica in 154, ed è innegabile che - pur nella 
lontananza geografica e temporale - i wire abbiano contribuito a 
plasmare la generazione dell'hardcore. i cui particolari innovativi si 
sono scoperti via via con il tempo, fino anche (forse) agli slint. e per 
vie indirette.
mik

 sempre un contributo.
sono d'accordo... non è certo l'autoritas, e dice spesso un mucchio di
cavolate...
però quello che dice sugli Slint è pari pari quello che penso della loro
musica... solo che personalmente non avrei saputo trovare parole migliori...
:-)

 ma riguardo ai tortoise, non agli slint. :)
bene, tutto torna ;-)

 vie indirette.
mah citare i Wire è peggio che citare gli Hatfield & The North!
;-)
credo sia più facile trovarci influenze folk ed inconsciamente
(probabilmente) influenze del minimalismo.
w

 (probabilmente) influenze del minimalismo
... ma chi l'ha detto che sono stati influenzati da qualcuno? hanno creato
una "nuova musica" partendo dalla strumentazione rock.
semplice no? :-)

 semplice no? :-)
;-)
per non avere influenze (io parlavo di probabili influenze inconsce)
dovevano essere appena sbarcati da Marte.
w

 - lavorare e basta
C'e' tempo, c'e' tempo :)
Saluti, Stefano

 mi hai lasciato in balia di un'orda di ultrasonici assetati di sangue!
Mo' sono cazzi tuoi.
Ho letto da qualche parte che tutti quelli che hanno comprato Spiderland non
ha formato un gruppo, ma scrivono tutti su Iamr :)

 dovevano essere appena sbarcati da Marte.
... ho sempre sospettato che spiderland fosse di un altro pianeta :-)

 ( non so come si dice in italiano
frullamento. you're welcome.

 visto, ma non mi esalterei troppo.
per esaltarti dovevi guardare canale 5, un milan imbarazzante, domenica ci massacrate.

 p.s. visto che goduria ieri sera?
da paura, con 3 seghe fuori mi sa che il mio pronostico per lo scudo
riprende quota. (noi penosi davvero, gol e catenaccio, sembravamo
la juve del trap).

in che senso? cioč, mi sfugge la causa-effetto.
in pratica fanno non solo il riff ma anche il il lavoro del basso. Ne esce un
suono cupo e continato in sottofondo, che da` spessore al tutto.Potrei
spiegarti questo usando termini musicali, ma non lo faro`, perche` sono un
magliaro e non un musicista.
J.L.Hooker e Sandy Bull, tanto per fare due nomi, in alcuni pezzi facevano
anche il lavoro del batterista, uno con i tappi sulle scarpe, e l`altro col
filo di ferro attaccato al piatto della batteria.

 Se ciama Michael, no Peter.
Si esatto, ma quale Peter!

 magliaro e non un musicista.
c'č un documentario che gira sui padri del blues, di wim wenders credo,
quelli ancora vivi ringraziano i bluesmen britannici (mayall etc...) che negli
anni '60 li salvarono dall'oblio.