Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Scandalo del governo berlusconi

Leggete, leggete... 
http://www.corriere.it/economia/08_novembre_30/sgravi_risparmio_energia_bd757a3a-befc-11dd-b8e9-00144f02aabc.shtml
la cosa scandalosa è che è RETROATTIVO
Mi domando come faranno le famiglie che hanno cacciato quei soldi e magari
si sono pure indebitate per sfruttare quegli incentivi contando sul fatto
che gran parte sarebbe stata rimborsata loro.
Il settore dell'artigianato si bloccherà ovviamente.
Ottimo aiuto per le piccole imprese.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ottimo aiuto per le piccole imprese.
  E cosa ti aspettavi... da un governo amico di putin... e che spinge verso il
nucleare??!
  ... speriamo solo che finisca presto... con danni minimi!!!
   CIAO!

   ... speriamo solo che finisca presto... con danni minimi!!!
speranze vane ho idea. Non molleranno manco morti e visti i danni che 
sono in grado di fare in un paio di giorni i rimanenti 4 anni e mezzo 
saranno un incubo. Sempre che sopravviviamo ovvio.
-- 
Fattore 4: Raddoppiare la ricchezza dimezzando il consumo delle risorse

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
"Misure urgenti per il sostegno a famiglie, lavoro, occupazione e
impresa e per ridisegnare in funzione anti-crisi il quadro strategico
nazionale."
Questo è il titolo del decreto legge con cui hanno messo tanti bei
paletti per la detrazione del 55%.
Che dire, speriamo che non ci "sostengano" più!

 che gran parte sarebbe stata rimborsata loro.
Mi godo.
Tante volte ho fatto presente che certo modo di pensare "furbetto" (sia
da parte dei politici, che da parte dei comuni cittadini) porta a
questo. Insomma ogni nazione ha il governo e l'amministrazione pubblica
che si merita.
Pero' vorrei sottolineare che c'e' dietro un vero problema.
Quello di una coperta "troppo corta".
Anche se, volendo, lo Stato inizia a stampare banca moneta a gogo', c'e'
una crisi, ci sono meno risorse. Non solo, ma altre misure per la
ripresa economica, richiedono risorse. E poi ci sono i pesanti interessi
sul debito pubblico (ancora continuo a non capire come fanno tanti
idioti a credere che sia benefico all'economia un debito pubblico
superiore al PIL ... e questo anche oggi dopo il collasso dei mutui
sub-prime, altro esempio brillante di finanza creativa).
Insomma, una "coperta troppo corta".
Solo i bambini non si preoccupano della quadratura dell'INTERO bilancio
famigliare, loro VOGLIONO il loro giocattolo, non importa cosa debbano
fare i genitori (o i politici, diventante pseudo-genitori di adulti con
l'eta mentale da adolescenti).
Io ho gia' espresso delle ipotesi di dove investire, nel thread
"Se Italia sbaglia questa volta non si salva" percio' vi sara' chiaro
che auspico (quasi supplico) che si investa nelle cosidette energia
alternative, specialmente nell'energia solare.
Ma lo auspico a colpi di decine di miglia di MW di potenza ogni anno, e
questo non e' sostenibile dai privati (domestico).
Percio' se "stroncano" il 55% in ambito domestico non mi preoccupo.
Tanto erano contributi a cui potevano accedere solo famiglie benestanti
(resta il 45% da anticipare ...), o con rapporti bancari, o insomma
"pappa e ciccia" con chi i soldi sa farli girare (e ci sono alcuni qui
che si vantano di questo).
Perche' non mi preoccupa ? Perche' l'effetto sul bilancio energetico
italiano non e' stato neanche minuscolo. Ma praticamente impercepibile
(a meno di usare una lente di ingrandimento per osservare grafici in
scala corretta della produzione/consumo globale).
Invece l'Italia deve buttarsi sul solare con estrema decisione, se vuole
raggiungere un decente traguardo nel 2030 (mancano solo venti anni).
E questo puo' farlo solo l'industria privata e/o lo Stato. Non quattro
privati con un po' di soldini da parte. Specialmente se prevedo che nei
prossimi anni (speriamo siano pochi) trovare dei privati con i soldini
da parte sara' un'impresa.
In ogni caso, condivido il disgusto sulla modalita'. Con la
retroattivita' non si opera. Ma ben vi sta, dopotutto non e' la prima
volta e non sara' l'ultima volta, visto che per l'italiano medio non
c'e' alcun male nel "aggiustare" le cose in qualche modo (a patto che lo
si faccia a danno altrui ...).
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
R.L.Deboni


http://www.corriere.it/economia/08_novembre_30/sgravi_risparmio_energia_


 Mi godo.
hai presente quando vai a fare la spesa ?
io sono quel fesso dietro di te, che se la ride
vedendo il tuo carrello
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vedendo il tuo carrello
Non uso il carrello ... percio' non riesco ad immaginare la situazione.
R.L.Deboni

 Quello di una coperta "troppo corta".
Solite bugie.
La pressione fiscale č circa il 43%.
Se spendo quest'anno, regolarmente fatturati, 100.000 euro, il Pil aumenta
di 100.000 euro, e lo Stato incassa subito 43.000 euro.
Solo l'anno dopo lo Stato ha minori incassi per 18.333,33 euro, ma si
presume che possano essere compensati da un'ulteriore crescita del Pil,
indotta proprio da quegli investimenti.
Bisogna essere onesti, e dire che si preferisce un aumento della spesa
energetica, per dare soldi a Eni, Enel e Gazprom, amici intimi  del governo
attuale.
E' una scelta politica come un'altra: si puň difenderla senza raccontare
balle a chi ignora la scienza delle finanze.
Ti pagano, per imbrogliare cosě, o sei solo un chiacchierone ignorante?

 e il conto energia muore?
Il conto energia non costa niente allo Stato, quindi non ha senso
occuparsene in provvedimenti di finanza pubblica.
Ma contattare  il deputato o senatore locale, invece che lagnarsi
supinamente?
Non mi rivolgo specificamente a te, ma a chi dà per definitivo un
provvedimento che va confermato o modificato entro 60 giorni, se no decade.

 Ottimo aiuto per le piccole imprese.
Non esattamente, in parte rallenterà, in parte potrà felicemente tornare a 
lavorare in nero con buona pace di tutti.
Sono un artigiano (in tutt'altro campo) e vedo che da molte agevolazioni i 
lavoratori autonomi sono escusi; per quale motivo? E' evidente, loro evadono 
e quindi le agevolazioni se le prendono già da soli.
Stando così le cose, se mi controllano e scoprono che evado perchè mi 
sanzionano se questo è quanto già previsto o sottinteso? Se invece scoprono 
che non evado perchè non mi danno le agevolazioni da cui mi hanno 
prudentemente escluso?

 la cosa scandalosa è che è RETROATTIVO
Come prevedibile.... non lo è più.
http://www.corriere.it/economia/08_dicembre_03/detrazioni_risparmio_energia_tremonti_b3bf0fac-c144-11dd-9466-00144f02aabc.shtml
Vedremo come anrà a finire.
-- 
Gerolamo