Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Variazione consumi introduzione ora solare

Bene, abbiamo gia' una prima settimana completa di consumi giornalieri
dopo il passaggio dall'ora legale (estiva) a quella solare (invernale).
 
Ora, secondo i teorici che il riportare all'ora solare le lancette
dell'orologio ci fa bene, che cosa dovremo aspettarci per quanto
riguarda i consumi ?
 
a) con la variazione (togliendo un ora), aumentano ?
 
b) con la variazione (togliendo un ora), restano indifferenti ?
 
c) con la variazione (togliendo un ora), diminuiscono ?
 
In altre parole, c'e' un motivo energetico per cui occorre riportare
Novembre, Dicembre, Gennaio e Febbraio all'orario presente ?

 riguarda i consumi ?
 
Se non hanno cambiato il significato di "bene" sul vocabolario, direi che
secondo costoro ci si dovrebbe aspettare che i consumi diminuiscano.
 
Bisogna pero' vedere se e' vero (e - ammesso lo sia - se vale la pena, ma
questa e' una stima piu' complicata).
 
Ma, a pensarci, non vedo bene come verificarlo senza rischiare di fare un
confronto fra pere e banane... metti che a cavallo dell'ora legale arrivi
un'ondata di freddo (o di caldo), o altre cose estemporanee... si rischia
che i consumi salgano o diminuiscano senza merito o colpa dell'orologio.
 
Servirebbero due Paesi uno con ora legale/solare e uno senza - vicini fra
loro, in modo che le variazioni dei consumi dovuti al clima siano simili,
e con simili vacanze/cultura/etc. A quel punto si puo' forse fare qualche
cosa del tipo:
 
Paese		1	2	3	|	4	5
Estonia		base	A%	B%	|	C%	D%
Lettonia	base	A%	B%	|	C%	D%
Lituania	base	A%	B%	|	C%	D%
Bielorussia	base	A%	B%	|	C'%	D'%
 
Mi pare che SE gli incrementi sono comparabili (Estonia con Lettonia, etc
etc), allora il metodo possa funzionare: a quel punto si puo' vedere cosa
fa X/X'. Se diminuisce, e circa della stessa misura per X nei vari Paesi,
vuol dire che l'ora legale conviene.
 
Si potrebbe anche fare la media su piu' anni per migliorare il dato.
 
Leonardo
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

 simili, e con simili vacanze/cultura/etc.
 
In realta' e' molto piu' semplice.
 
Lei prende i dati giornalieri e li butta in pasto al foglio elettronico
a riportare i valori su un grafico.
 
Lo faccia separatamente per i mesi "prima" del giorno del cambio
e per i mesi "dopo" il giorno del cambio orario.
 
Notera' subito che ottiene una curva ed una retta. Ma la curva
che parte dei mesi estivi avvicinandosi alla data del cambio si
raddrizza ad una retta con una certa pendenza.
Parimenti accade per la curva dopo il cambio, che subito il cambio,
inizialmente si approssima ad una retta con una certa pendenza.
 
La questione percio' diventa tutta nell'accostare le due rete
e vedere cosa succede in corrispondenza del giorno del cambio orario.
 
a) le due rette si fondono in una unica retta di pendenza costante
 
b) le due rette presentano la stessa pendenza, ma nel punto di
giuntura presentano una discontinuita' (con scalino a salire o
scalino a scendere)
 
c) le due rette presentano diversa pendenza, indicando che il
cambio orario ha fatto accelerare o rallentare la variazione
giornaliera.
 
d) una combinazione di b) e c)
 
Nei casi b) e c) ovviamente abbiamo 2 evenienze, una di spesa maggiore,
una di spesa minore. E nel caso d) abbiamo 4 combinazioni possibili.
 
Fin qui ci siamo ?


Dimenticavo, a causa della variabilita' settimanale, e' piu' comodo (e
visibile) utilizzare non il consumo "giornaliero" ma il consumo
settimanale, in sostanza inglobiamo tutta la settimana in un solo numero.


Fin qui ci siamo ?
 
Con le precisazioni sopra, si'.


 Altrimenti avrei un grafico a zigzag tipo quelli della Borsa.
 
Valuti lei. Le ripropongo l'intervento del 12 Luglio in
it.discussioni.energia risparmiandole la fatica di cercarlo:
 
 
Inizio autocitazione "Qualche dato sul risparmio orario estivo"
--------------------------------------------------------------------
Ritengo che il modo migliore e' considerare il consumo settimanale.
Per non farsi distrarre dal giorno in cui avviene il cambio, ho
scelto di partire con un Venerdi, cosi' da assorbire il sabato
domenica all'interno di una settimana specifica. Chiaramente quella
settimana sara' considerata "anomala", ma non e' un problema, perche'
cio' che cerchiamo dovrebbe essere visibile in tutte le settimane
successive.
 
Ecco sotto l'elenco dall'inizio dell'anno ad oggi:
 
Settimana inizia           GW*h
--------------------------------
venerdì 03 gennaio 2014    4784
venerdì 10 gennaio 2014    5299
venerdì 17 gennaio 2014    5289
venerdì 24 gennaio 2014    5409
venerdì 31 gennaio 2014    5207
venerdì 07 febbraio 2014   5340
venerdì 14 febbraio 2014   5117
venerdì 21 febbraio 2014   5165
venerdì 28 febbraio 2014   5208
venerdì 07 marzo 2014      5121
venerdì 14 marzo 2014      4987
venerdì 21 marzo 2014      5068
venerdì 28 marzo 2014      4906
venerdì 04 aprile 2014     4884
venerdì 11 aprile 2014     4924
venerdì 18 aprile 2014     4369
venerdì 25 aprile 2014     4472
venerdì 02 maggio 2014     4731
venerdì 09 maggio 2014     4835
venerdì 16 maggio 2014     4871
venerdì 23 maggio 2014     4873
venerdì 30 maggio 2014     4620
venerdì 06 giugno 2014     5377
venerdì 13 giugno 2014     5212
venerdì 20 giugno 2014     5255
venerdì 27 giugno 2014     5269
venerdì 04 luglio 2014     5367
 
Caricate i dati in un foglio elettronico, ed usate la funzione grafico per
studiare l'andamento.
Quello che vedo io e' che, in mezzo a tutte le oscillazioni per le variabili
citate, da meta' gennaio a maggio c'e' una tendenza costante a calare i
consumi. Poi dal 6 Giugno i consumi schizzano in su, probabilmente per
l'entrata in funzione dei condizionatori nel meridione.
 
Ora concentriamo la nostra attenzione intorno al 29-30 Marzo (settimana
iniziata il 28 Marzo 2014).
Se tracciamo una retta mediana a partire dal 24 Gennaio, dovremo
osservare, se la tesi del risparmio energetico e' vera, che a
partire dal 4 Aprile 2014 dovremo trovare valori mediamente sotto
questa retta, ad indicazione di una riduzione dei consumi.
 
Ebbene, mi dispiace, ma non vedo questa tendenza, bensi' i valori sono
allineati con la retta discendente che inizia ben prima del 29-30 Marzo,
cioe' da Gennaio. Abbiamo un evidente "buco" nella settimana del
18 Aprile e del 25 Aprile che sono quelle che comprendono la
settimana di Pasqua (ovvero abbiamo le ferie scolastiche e lavorative).
Ma prima del 18 Aprile non si vede alcuna riduzione dei consumi che
non sia gia' compresa nella tendenza al naturale calo iniziato
nella meta' di Gennaio.
 
A questo punto ho capito il giochetto. Se completiamo il grafico arrivando
a Dicembre, vedremo che Ottobre si trova a meta' di una retta ascendente
dei consumi. Ebbene, una informazione tendenziosa, ovvero propaganda,
potrebbe limitarsi a considerare l'andamento dei consumi subito dopo
l'introduzione dell'orario estivo ed affermare:
 
"Vedete come dopo l'anticipazione di un'ora degli orologi, i consumi si
riducono nei mesi successivi ?"
 
E poi:
 
"Vedete come dopo lo spostamento indietro degli orologi, i consumi
aumentano nei mesi successivi ?"
 
Bastardi! In realta' "nascosta" nella notizia e' che tutte e due
le variazioni degli orologi avvengono all'interno di una fase
con un andamento discendente iniziato prima della introduzione
dell'orario estivo e con andamento ascendente iniziato prima
del ripristino dell'orario invernale.
 
--------------------------------------------------------------------
 
La questione e' che se questa variazione non si vede, come fanno ad
affermare che esiste ? Una "atto di fede" ?

 e' stato fatto un fitting su un intervallo. Quindi (al massimo!) io vedrei
 
 
In casi del genere per ottenere una curva si usa la media mobile,
che evidenzia meglio scalini eliminando forti variazioni locali.
 
Giulia