Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: ramones

In tutto il tempo che ho lurkato nn ho mai letto nessun post sui Ramones..
come mai..come li giudicate?...per me sono stati fondamentali per tutti gli
ultimi 20 anni..qualcuno dice che sono stati la band più influente..poi
dai..avevano uno stile impeccabile..avete già visto qualke foto?
fatemi sapere cosa ne pensate di loro
grazie e ciao
Giacom

 ha scritto nel messaggio
news:pQ3B6.21803$k53.4...@news1.tin.it...


 > dai..avevano uno stile impeccabile..avete giŕ visto qualke foto?


 > > dai..avevano uno stile impeccabile..avete già visto qualke foto?


 diventati un'ombra di loro stessi...)
Dio ci scampi:
a) dai Queers
b) dagli Screeching Weasel
c) dalla diarrea discografica della Lookout!
d) da chi pensa che i Sex Pistols non abbiano fatto nulla o non abbiano
significato nulla
Che poi "Beat on the brat" o "Sheena is a punk rocker" siano delle
ottime canzoni (anzi, che i primi tre dischi dei Ramones siano dei
capisaldi del genere) non cambia poi di molto la sostanza. Hanno fatto,
guardando alla lontana, piu' sfaceli che altro (chi paga per tutti i
dischi dei Queers? chi e' il responsabile? con chi me la devo
prendere?).
ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
- Leggete "La vita istruzioni per l'uso"
di Georges Perec -

 > Screeching Weasel, che "Ramonesmente" sono quelli che si avvicinarono di
piů


 gIACOMO
Onestamente Don't Back Down č il primo disco brutto che hanno fatto. Da li
in poi sono diventati troppo POP e hanno cominciato a seguire troppi cliché.
cercati Beat Off e Move Back Home (il mio preferito...non lo ascoltavo da
anni e mi č venuta voglia adesso di metterlo su...back in the days...).
Per quanto riguarda gli Screeching Weasel, secondo alcuni (la maggior parte
delle persone, non io) meglio dei Queers. Di Chicago, da 3/4 dischi hanno
cambiato formazione e sono decisamente peggiori. Cercati le prime cose
(BoogadaBoogadaBoogada, anche se č un po' piu hardcoreggiante, anche se
mooolto pop, e i capolavori My Brain Hurts e Anthem For A New Tomorrow.
Bello pure How To Make enemies & Irritate People e la Raccolta Kill The
Musicians. Se poi ti va di cercarti altri gruppetti Lookoutstyle (che a me
hanno un po' rotto ma mi hanno rallegrato l'adolescenza e adesso che sono
depresso e "grande" non ascolto piů...) buttati su Our Bodies Ourselves e
Love Is Dead dei Mr. T Experience...
Sempre a tua disposizione...
ciao!!!
f.

 Vorrei sapere che cosa ascolti (ascoltavi) tu.
Riguardo ai gruppetti tutti uguali, c'e' un equivoco di fondo. I NOFX
sono uguali a se' stessi, e centinaia di gruppetti - questi si', tutti
uguali - tentano malamente di copiarli. Ma i NOFX rimangono una delle
realta' piu' significative (non sto a ricordare la loro metamorfosi
continua, segno di una vera evoluzione creativa) del punk americano.
Ciao


 wrote in message
1ert0ro.6f24f312umo72N%gian...@infcom.it...


 qui.
Così poco fondamentali che i Clash (cioè la più grande punk-band di sempre
e la più grande rock-band del periodo 77-82, IMO) gli facevano da gruppo
spalla! Bah...
Ciau, G....

 qui.
Per esempio i Damned, IMO.
-- 
Matteo L.
for mailbox messages add 36 to 36

 > sembrano così fondamentali come vogliono farci credere. Meglio altri,


 sembra abbiano poco a che fare col punk rock...Dischord 100 è devastante.
Te c'hai grossa crisi.
Molto grossa...


Fugazi e Bluetip saranno anche dei punk (jason farrel mi ammazza se lo
dico), ma non suonano punk rock!! punk rock č quello che deriva da
rockn'roll, e sinceramente, quello dei suddetti mi sembra niente che piů
classico DC sound. che se non lo sai č un genere vero č proprio
completamente diverso dal punk rock.
and out come the wolves č carino, ma troppo commercialotto...
