Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [OT]  Torre della Libertà, così rinasce Ground Zero

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/06_Giugno/30/tower.shtml

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/06_Giugno/30/tower.shtml
Vediti però di leggere un po' questo:
http://tinyurl.com/b3oyd
bye
s


si`, bel link,e poi ti preoccupi dell`ignoranza culinaria.....



Invece tutto questo, e soprattutto QUESTO, è
davvero preoccupante:
http://tinyurl.com/3tl6p
s

 s



In sintesi, un complotto fu organizzato, non dagli Arabi, ma da
“cosiddetti” Americani (agenti dei servizi segreti e della sicurezza
nazionale, quali la CIA, e personaggi di alto livello delle Forze Aeree e
dell’Amministrazione Americana), forse con il coinvolgimento di Israele,
allo scopo di:
   1. prendere il controllo di quattro aerei di linea
   2. attaccare le Twin Towers e il Pentagono, determinando un pesante
numero di perdite
   3. far credere che gli aerei erano stati usati per compiere gli attacchi
   4. eliminare i passeggeri, non coinvolti nelle operazioni, se non come
inconsapevoli testimoni
   5. far ricadere la responsabilità degli attacchi su "terroristi Arabi" e
usare tutto questo come pretesto per lanciare una campagna militare contro
i "nemici dell’America" in Medio oriente e in Asia, con lo scopo reale di
controllare il loro petrolio e le loro riserve minerarie. 
Interessante, ma mi sembra più incredibile e partigiana della versione
ufficiale: anche Bin Laden si disse molto soddisfatto dei risultati,
superiori a ogni rosea previsione.
_Air_
P.S.
Ma con 40tude come si fa a mettere la firma?

 superiori a ogni rosea previsione.
Bin Laden può essere benissimo una pedina americana, per quanto ne sappiamo
noi. In fondo fu addestrato proprio dagli americani, e la sua funzione, al
momento, potrebbe limitarsi ad essere quella "attore" nella messa in scena.

 momento, potrebbe limitarsi ad essere quella "attore" nella messa in scena.
Siccome appunto può essere tutto e il suo contrario permettimi di
parteggiare per i miei.
Poi ognuno è libero di fare il tifo per chi vuole.
Io credo che di santi alla guida di nazioni non ce ne siano ma i miei capi,
quelli che la pensano come me li preferisco a quelli di ideologie diverse
dalla mia.
Bisogna scegliere tra Bush e Bin Laden, tra Blair e il nuovo capo iraniano,
per rimanere in argomento, io scelgo l'Europa e l'America.
_Air_

 ti prego, torna a parlare dei Popol Vuh, o di piadine, ti supplico.
*** direi di sě: una bella cenetta a due con popol vuh e fiugazzi in
sottofondo. Menů: lambrusco e piade farcite con pesto alla genovese ;-D
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Il sito segnalato da Stanz dice che l`aereo del Pentagono non esiste.
Guarda questo tipo, che dichiara di aver visto l`aereo schiantarsi sul
Pentagono.
Posta le sue foto qui
http://www.criticalthrash.com/terror/crashthumbnails.html
e questo e` il suo sito personale
http://www.criticalthrash.com/startpage.html
ed infatti, a pensarci bene, bisognerebbe sempre diffidare di gente che
fa fotografie e va in skateboard ( e in Vespa)....:--)))

 _Air_
uhmmmmmm un ometto tutto d'un pezzo .
complimenti per l'asciutezza delle tue opinioni ..
nodata

 per rimanere in argomento, io scelgo l'Europa e l'America.
Il problema non è cosa scegli, è  che ti abbiano
costretto a farlo. Nella misura in cui scegli il male minore
postresti anche arrivare a scegliere un sistema di potere che non
è *affatto* il male minore, ma la vera causa scatenante di una
dicotomia accuratamente progettata.
bye
s
--
"Il mondo si divide in tre categorie di persone: un piccolissimo
numero che fanno produrre gli avvenimenti; un gruppo un po' più
importante che veglia alla loro esecuzione e assiste al loro
compimento, e infine una vasta maggioranza che giammai saprà ciò
che in realtà è accaduto".
(Nicholas Murray Butler, membro del CFR - Council on Foreign
Relations)

 fa fotografie e va in skateboard ( e in Vespa)....:--)))
Io diffiderei anche da chi crede a tutto cio' che vede su
giornali e TV perchè 'è la verità'...


 dicotomia accuratamente progettata.
Ma anche tu scegli e puoi scegliere quello che vuoi.
Dà solo da pensare questo costante desiderio di volersi sentire colpevoli
anche quando uccidono un tuo amico, vicino di stanza (l'attentato alle
torri), e non cercare invece il colpevole in quello che hanno visto
scappare e che hanno pure preso.
-- 
_curved Air_

 Ma anche tu scegli e puoi scegliere quello che vuoi.
tra le opzioni che hanno scelto loro, però.



No, tra tutte le opzioni.
Puoi anche scegliere di pregare o mettere bombe.
Scegli.
-- 
_Air_

-- 
"_curved Air_" <rainb...@curved.air> wrote in message 
news:14rdrwx8t22ay$.8i51rx6tx0hr.dlg@40tude.net...

questa cosa, pero', non l'ho capita....

 Puoi anche scegliere di pregare o mettere bombe.
Manca però l'opzione di sapere *chi* realmente ti
fa scegliere e per *quale* motivo.
bye
s
--
 l’insieme di piccole e numerose quantità di esplosivo fatte
detonare circa ogni 10 piani potrebbe spiegare una osservazione
che la storia ufficiale non spiega: Perchè le colonne d’acciaio
di dimensioni cospicue della parte inferiore dell’edificio non
sono rimaste in piedi dopo il collasso?

 Il problema non è cosa scegli, è  che ti abbiano
comunque noi del Priorato di Sion fra poco rimetteremo le cose a
posto, tranqui.
P.S. Find Robert Langdon.

Il Thu, 30 Jun 2005 21:33:15 GMT, stanz ha scritto:

io trovo molto piu preciso, curato e credibile questo:
http://www.delos.fantascienza.com/delos/80/80205/
Ciao
Francesco