Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: scariffo

a regà, sto notando che di scaruffi si parla tanto anche su IAMR... e allora
mi faccio un po di pubblicità e vi invito a leggervi l'intervista che
trovate su 
www.succoacido.it
saluti
bak

 wrote:

Ma *perche'* fare un'intervista a Scaruffi?
Voglio dire, nessuno fa un'intervista a Eddy Cilia, che almeno non e' un
imbecille (credo, spero).
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

Inoltre Scaruffi non esiste.... e' solo un gruppo di persone che hannodato
il nome ad una societa' commerciale.
e' un Team... un po come se uno pensa di intervistare Juventus o arsenal...
!?!?
;0
my mind"  -- Fugazi

 imbecille (credo, spero).
Ehm...
--
BonnyPrinceMorris

 Ehm...
Brutta cosa l'invidia, eh Morro? ;-)
Bye
vis

visionary ha scritto:

Di chi, di Cilia? Ma fossi matto!
Scusami ma chi arriva a dichiarare:
"-E a proposito: un'opinione spassionata su Piero Scaruffi. Secondo te ha
davvero dato uno scossone alla critica rock italiana o è un bluff come pensano
in tanti?
Bluff mi sembra una definizione generosa per uno che ha scritto migliaia di
pagine a proposito di dischi che non ha ascoltato. Non ha dato nessuno scossone.
Piero Scaruffi non esiste."
(dall'intervista rilasciata a "MusicBoom" leggibile qui:
http://www.musicboom.it/mostra_art.php?categoria=interviste&Unico=20020513024415
)
E considerando da che pulpito viene la predica (non sto neanche a citare la
querelle Cilia - Beppe Colli, seguita alle assurde dichirazioni di di Cilia
scritte nel referendum di fine anno 2000 pubblicato su Blow Up, e che portò alle
dimissioni di Colli da Blow Up),
non è altro che un idiota.
--
BonnyPrinceMorris

 non è altro che un idiota.
Sai, finchè lo dici a me..........
Mi piacerebbe vederti vis a vis ( o meglio, vis a Cilìa ;-)) con il tuo
collega e dirgliele in faccia, appunto, certe cose.
Non c'è proprio più rispetto per gli anziani :-), specie per colui al quale
l'ultima generazione di critici musicali (nessuno escluso......) deve poco
meno di tutto. Fatevene una ragione.
Bye
vis

E considerando da che pulpito viene la predica
Morris, sei ancora un bambino :-)
Cilia parlava dei Fugs negli anni '80 quando non erano affatto di
moda, così come negli anni '90 quando Fred Neil non era affatto di
moda. E piaccia o non piaccia, i suoi articoli si sono spesso
dimostrati approfonditi, lucidi e sensati. E' chiaro che poi capita a
tutti di passare dei periodi di superficialità maggiore.
In ogni caso, come De Dominicis, dimostra una cultura molto vasta e
una passione ben radicata. Purtroppo -come tanti peraltro-  scrive
troppo, o meglio forse "su troppo" a differenza di un Bertoncelli che
scrive ormai solo di quello che è molto motivato e che per questo
andrebbe fatto additare come esempio da ogni direttore di testata: lo
"scrivere solo su innamoramento".
Esiste comunque gente che crede giusto scrivere una c.d. "storia del
rock" stroncando tutti gli anni 60s e 70s e chi, invece, facendo molto
meno fa molto meglio, magari solo con un articolo davvero azzeccato
fra tanti di ordinaria tendenza...almeno per chi i dischi vuole ancora
ascoltarli più che catalogarli per la data di scadenza.
Un ultimo appunto: se qualcuno facesse un (auspicabile) volume
antologico degli articoli più sottili e fantasiosi usciti sulla stampa
rock degli ultimi anni (come un tempo faceva Bertoncelli dei suoi
scritti, quando era ancora al vertice dell' Arcana) sicuramente ci
sarebbe qualcosa da salvare di tutti i signori menzionati. Purtroppo
sarebbe un lavoro inumano, non redditizio e passatista. Ed è questo
che dovrebbe davvero farci pensare, il fatto che gli "articoli" si
siano ridotti a veri...articoli da giornale, e nulla più.
Nulla che vada conservato, nulla che venga lasciato. La critica rock
come una palingenesi assurda e continua, dove non si sa più che nel
1978 Bertoncelli scriveva su Fahey ben 8 pagine in "La Musica Pop
Istruzioni per L'Uso e I Suoi Segreti" e, quindi, Fahey  "x" anni dopo
deve essere riscoperto per urgenze di tendenza.
Nulla che rimanga, caro Morris. E tu vieni qui a dare dell'idiota a
destra e manca...mi spiace, siamo tutti idioti. Io (per primo e il più
colossale), tu, noi, tutti.
ciao

 meno di tutto. Fatevene una ragione.
Bah...
--
BonnyPrinceMorris

 colossale), tu, noi, tutti.
Certo che lo siamo. Ma chi accusa il prossimo aprioristicamente e senza
cognizione di causa (non credo che Cilia, dall'altro dei suoi 2000 dischi
ascoltati e compresi ogni anno, si sia mai "sprecato" a leggere una sola
pagina del sito di Scaruffi) lo è di certo più degli altri...
--
BonnyPrinceMorris

sito in inglese 
vorrei aggiungere che il sito di Scaruffi e` un work in progress , secondo me,
che ha bisogno di essere in linea in questo formato spaparanzato anche per la
ricerca eventuali di collaboratori.  D`altronde non credo che potrebbe riempire
il quaderno di note e poi un giorno decidere di sedersi 5 anni davanti alla
tastiera.
ciao
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS

 giornalismo in Italia (beato lui...)
LO VEDI?! Lo vedi che sei invidioso??!!!! :-DD
"Snippo" tutto il resto, poichè è evidente che abbiamo due posizioni
totalmente differenti sui personaggi in questione e nessuno dei due si
smuoverà di un millimetro dalle proprie convinzioni. Basta così, non voglio
flammare con te, e comunque non ne ho il tempo, adesso devo andare al
cinema..... :-)
Bye
vis

Scaruffi, invece - indipendentemente dalle sue più o meno
condivisibili opinioni
Opinioni che sono diffuse nel mondo indie ma che non rispecchiano la
realtà storiografica del rock. Spero che tu possa comprendermi su
questo piano. Porre i Beatles sul piano della musica commerciale è un
assurdo culturale, logico e critico smisurato, ma non per motivi di
"fanatismo" (dio ce ne scampi)... per motivi di oggettiva comprensione
della evoluzione di un paio di decenni di musica rock.
E' ponendosi caparbiamente su questo piano che si finisce,
giustamente, per non esistere affatto. Chi costringe 20 anni di musica
rock a soccombere, in quanto generati da "errori" come Pink Floyd e
Beatles ...ovviamente corre il rischio di sparire pure lui.
Perchè anche la musica 80/90, pur non volendo, è *erede* di qualcosa.
Di tanto, forse di troppo.
ciao
Georgio

 cinema..... :-)
Anch'io ho pochissimo tempo (non devo andare al cinema, cmq ;-)) e seppellisco
qui l'ascia di guerra, in attesa magari di parlare "live" con il personaggio le
cui iniziali sono "eccě"...
--
BonnyPrinceMorris

Georgio ha scritto:

Georgiostanz, mi becchi in un momento in cui ho davvero i minuti contati.
Questo è un argomento che andrebbe approfondito e sul quale avrei davvero
parecchie cose da aggiungere, ma ahimé non ne ho il tempo. Occhio, cmq, a
non generalizzare troppo su Scaruffi che in realtà la pensa in un modo
molto più "complesso" di quanto si possa credere...
Lo riapriremo magari tra qualche giorno...
--
BonnyPrinceMorris

Occhio, cmq, a >non generalizzare troppo su Scaruffi
Il problema è allora la Par Condicio :-)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:RIUH8.8956$8x3.2...@twister1.libero.it...


 che sia una band - nel bene e nel male - da fare conoscere e riscoprire.
Poi mi spiegherai il "ri"scoprire, dato che il cd non e' esattamente
uscito da un decennio.
Spero che la suddetta abbia interessato almeno Bogus: ad ogni modo, l'ho
fatta solo per passione, per cui anche se non la leggera' nessuno (anzi,
anche se non fosse mai stata pubblicata) non mi importa.


 ha scritto nel messaggio
news:1fct1zx.1kgzbn115r8drN%zena...@libero.it...


 colossale), tu, noi, tutti.
Beh per certi versi è anche giusto non ricordare tutto, è giusto che
qualcosa vada dimenticata per poter poi essere riscoperta...
gianni