Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Mogol speculatore

Questo sito prima era un'isola felice adesso.Se qualcuno la pensa
in modo diverso oppure critica Mogol non è gradito a quanto mi
sembra di aver capito.
Mogol ha speculato con le interviste con la canzone l'Arcobaleno
e con il libro "Mogol umanamente un uomo" é questa la realtà
purtroppo.Il talento di Mogol non si discute certe affermazioni se
le poteva risparmiare.La famiglia Battisti e i veri amici(Pappalardo
sicuramente lo era) hanno preferito restarsene in silensio... 
Se volete il silensio di chi non la pensa come voi fatemelo sapere 
Ciao da Giuseppe 
Scusate la presunzione ma non credo possa esserci qualcuno che ami
più di me la musica di Battisti!   
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non credo sia esatto quello che dici. Non so da quanto frequenti questo NG
ma se non e' un giorno dovresti aver notato che qui dentro i "panelliani"
sono molti di piu' dei "mogoliani"... se si puo' parlare di distinzione....
Personalmente e' vero che a volte quando sento parlar male di Mogol cerco di
rispondere, ma il motivo non e' la mia stima nei confronti di questo autore,
umanamente non lo condivido... diciamo piuttosto che a volte mi e' sembrato
si volesse porre troppo l'attenzione sull'altro grande paroliere di
Battisti, Panella, facendo spesso passare in secondo piano il lavoro di
Mogol e di Battisti stesso... o almeno questa e' stata la mia impressione.
Mi sembra quindi assurdo parlare di questo NG come di un covo di
"mogoliani"....
Marco.

 wrote in message
news:a9p6fm$52le2$1...@ID-6979.news.dfncis.de...

Io mi riferivo ad alcune affermazioni "femminili" .Il
sito l'ho scoperto da pochi giorni. In generale,credo, che si
continui a dare molta importanza ai testi delle canzoni di Lucio
mentre la vere emozioni erano date per me dalle musiche.E' chiaro
che le parole erano necessarie e Mogol ha fatto bene la sua parte
ma quello che voglio dire e che se le avesse scritte un'altro(De
gregori,
Fossati ecc...ecc...) sarebbero state ugualmente bellissime.
Io non mi schiero nè con Mogol nè con Panella ma continuo ad amare
semplicemente l'ingegno del Grande Lucio.
Domande:Perchè Mogol il libro non l'ha scritto negli anni di
colloborazione di Battisti con Panella?
- Che senso ha dedicare il pezzo L'Arcobaleno a Lucio quando 
  l'amicizia, e' risaputo, tra loro due era finita da prima dell'album
  una giornata uggiosa?
Ciao e spero a presto se sarò accettato con il mio modo di pensare....


 ha scritto nel messaggio
news:f01ed67e2a5e111af33...@mygate.mailgate.org...


 B
Se sara' cosi' saro' il primo a meravigliarmi ed il primo a chiederti scusa
per averti dato del "fantasioso" ;-)
Ciao
Marco.

 wrote in message
news:a9pdp2$57du1$1...@ID-6979.news.dfncis.de...




Chi ti risponde è la voce "femminile" di questo NG dove sei invitato a
rimanere, a leggere, a intervenire.
Hai dato un giudizio sommario su questo "forum" e questo come ribadito da
Marted è una tua visione distorta di come la pensiamo su Lucio.
Non venir a insegnare a me cosa significhi esser Battistianopuro, non ce
provà! Vorrei ribadire ancora una volta che parlo degli autori spessissimo
perchè se devo declamare la bellezza di un pezzo di Lucio purtroppo non
posso trascriverti lo spartito o spararti le note come invece posso fare
citandoti una frase dei coautori che colpisce a segno, che è l'emblema o la
metafora di quel che si vuol esternare: la parola scritta veicola il
messaggio al posto del sonoro, mi pare evidente no?
Ma il Genio è comunque sempre Battisti, questo è insindacabile.
Per quanto riguarda la protezione a Mogol, (non ho mai protetto Panella,
come già spigato su questo Ng viene praticamente adorato!, perchè non è mai
stato attaccato con tanta costanza come Mogol), è una forma di rispetto la
mia, perchè se i fatti non sono oggettivi mi riservo di fare commenti e mi
indigno che si possa insinuare certe accuse senza prove certe.
Le speculazioni, i libri, L'arcobaleno. il Cet..mi sembrano capri espiatori
per accanirsi sempre sull'immagine del Sig. Rapetti.
Naturalmente non sarà immune da certe debolezze, da certe tentazioni
remunerative, ma per favore screditare anche i testi perchè falsamente
spiegati (falsamente???) mi sembra di screditare anche Lucio che li ha fatti
suoi e li ha interpretati come  sue creature e questo Mogol non lo ha mai
negato ( sto leggendo il libro di Beha) anzi parla di una capacità
interpretativa che ha del miracoloso, dell'inspiegabile, dell'incredibile.
Beh scusa, ma anche io sto in questo Ng per Lucio e solo per Lucio
altrimenti me ne andrei, se ce ne fossero, su quelli dei "parolieri" non
credi?
Ciao
Raffaella
ps
" a volte esser nemici facilita piacersi è così inutile"
"se fossimo simpatici l'uno all'altra saremmo specchi opposti riflessi"
"e ci contrastavamo amabilmente"
"con la sincerità di tutto il cuore"
"sincera come l'acqua di un fiume di sera trasparente eppur sembri nera"
Esprimo i concetti che in qualche modo ci riguardano grazie ai coautori ma
dentro di me mentre trascrivo e rileggo mi ritorna in mente la voce e la
grandezza di Lucio non chi le ha scritte.

Anch'io amo,"amica"Raffaella, Lucio come lo ami tu.
Io forse non riesco a farmi capire e purtroppo non é la prima
volta che mi succede.
Quello che voglio dire é che i pezzi non andavano spiegati
perché nel momento che io li ascoltavo mi trasmettevano emozioni
indescrivibili a prescindere se Mogol stava divorziando dalla moglie
e se aveva mentito alla ragazza israelita (Pensieri e Parole nel
momento che l'ascoltavo diventava "mia" i fatti personali altrui non 
mi interessavano).
Ho capito che sei informatissima per cui sai benissimo che pezzi
come "il Fuoco" "umanamente uomo...." e quelli strumentali dell'Album
"Amore e non amore" l'aveva scritti solo Lucio; Mogol forse e sottolineo
 il forse li aveva semplicemente intitolati.
Grazie per la non defenestrazione perché ci tenevo ad essere con voi.
Ciao da Giuseppe.


CHE DIAVOLO DITE IO HO SCRITTO TUTTO
E NON SONO SEMPRE AUTOBIUOGRAFICO
E A CHI MI CHIAMA MOGOLO GLI RICORDO CHE MI CHIAMO MOGOL SENZA O
FINALE
E PRESTO VI FORNIRO' LE PROVE CHE LE MUSICHE DI BATTISTI LE HO SCRITTE
IO E LUI SI LIMITAVA A FIRMARE. 
FIRMATO MOGOL

ma infatti io parlo di mogolo non di mogol
mi pareva di esser stato chiaro?
<MO...@MOGOL.MOGOL> ha scritto nel messaggio
news:bvf2cugi92k65uq22...@4ax.com...


E allora continua a scrivere parole e musica come facevi allora.
Se cerchi qualcuno che li firma ci sono pronto io al sacrificio.
"MOGOL" <MO...@MOGOL.MOGOL> wrote in message
news:bvf2cugi92k65uq22...@4ax.com...



Sei molto losco nicola
<MO...@MOGOL.MOGOL> ha scritto nel messaggio
news:bvf2cugi92k65uq22...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:i7dw8.7155$8D3.1...@news1.tin.it...


 > > FIRMATO MOGOL
 Trovo indegno che si scriva e si offenda in questo modo un grande della
musica italiana.
Pure io, le mie preferenze non ho mai insultato l'altro poeta di Lucio, io
rispetto sia l'uno che l'altro.
 Ci stiamo incuneando in un vicolo assurdo e senza senso, rispondendo poi a
delle provocazioni fatte da un megalomane esaltato, rischiamo di abbassare
il livello del'NG...
Fino ad ora mi sono sempre estraniato nel rispondere alle sue elucubrazioni
allucinanti, perche' non capivo se il corrispondente poteva avere dei seri
problemi, non mi piace prendere in giro la gente che soffrendo senza
saperlo.
 Faccio un appello di buona volonta' a Nicola perche' si limiti a moderare
il suo linguaggio e le sue fantomatiche evoluzioni e trasformazioni, solo
cosi' potrà avere anche delle risposte, se cosi' non sara' invito tutti a
non dargli corda.
 Mi spiace.
Paolo.


ei faccia d antiquariato
ti lametto l intelletto sempre
che 
tu ce l abbia avuto 
mai
le musiche non le hai 
scritte tu
altrimenti
giura su gesu
le parole le ho scrite 
io
ma non lo giuro su dio
pasqualepadella