Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Testi e Musica

    Ho notato che i dischi di LUCIO con Mogol
    portano la dicitura: Testi di Mogol/ Musica di Lucio Battisti
    mentre quelli con Panella: Canzoni scritte da Lucio Battisti e   
    Pasquale Panella.
    Come mai questa differenza?
    Vorrei che interveniste a svelare questo presunto enigma.
    Ciao da Giuseppe  :-))))) 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:bb0d3ddfcfcec117ce4...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
news:J3OK8.115$
5i1....@news2.tin.it


 ha scritto nel messaggio
news:de8f81d07c26c1009a7...@mygate.mailgate.org...



Sì, è una cosa che ho notato pure io...
Forse nei dischi panelliani c'è maggiore corrispondenza (o meglio: fusione)
tra testo e musica?
Ciao!
Giacomo

ma ci si indovina sempre.
...Spesso ci si indovina,
non sempre... :-)

 ha scritto nel messaggio
news:022L8.1056$K4.2...@twister2.libero.it...


 Giacomo



Non saprei, ma non credo. Probabilmente hanno solo voluto mettere sullo
stesso piano testi e musica.
Poi chissà, i bianchi sviluppano sempre intorno a sè un certo alone di
mistero :-)
Ciao!
Giacomo

 wrote in message
news:D89L8.3655$
TS.1...@news1.tin.it




A parte che io sono stata assente due giorni per motivi miei (ma anche
battistiani visto che fra l'altro mi sono recata al cimitero e non solo di
Molteno..e chi se ne fotte direte voi e infatti ve lo dico lo stesso!)..
ma su Potrebbe essere sera mi sono accodata ad un tuo post Giuseppe
controlla e vedrai:-)
Per la faccenda dei crediti sui dischi bianchi ho già parlato altre volte ma
in linea di massma condivido il commento di Giacomo...:
dar l'idea di un unico prodotto, confezionato in sintonia, ora io propendo
più verso un Battisti che si avvicina ai testi e che apporta delle modifiche
ad essi che un Panella che aggiusta o rettifica una nota:-)...
Provo per mera mia fissazione a vederla così, che Lucio sia oltre che
artista anche un po' fumista, senza però affermare perchè non ho  certezze,
che creava i testi, questo sarebbe troppo per un Genio come lo è già, e più
di genio cosa c'è: onnipotenza:-)???
Ciao
Raffaella

 ha scritto nel messaggio
news:bkaL8.5244$5i1.1...@news2.tin.it...



[...]
Scusa Nicola,
ma vi sono alcune tue affermazioni che non mi sembra corrispondono alla
realtà dei fatti, almeno per quanto riguarda i fatti di Mogol.
Per tutte: "Pensieri e parole" è il testo più autobiografico di Giulio. Il
bambino che rubava non è Lucio Battisti, ma è Giulio Rapetti, e rubava la
frutta. Qui stiamo parlando del primo dopoguerra e soldi ce n'erano pochini
per tutti. E comunque, qui parla di un suo amore finito (come sempre...)
"I giardini di marzo" è anch'essa autobiografica (intendo di Giulio
Rapetti), e la madre che aveva il vestito con i fiori non ancora appassiti,
e proprio la sua e non quella di Lucio Battisti. Infatti, lui stesso
racconta che si meravigliava di vedere sua madre vestista sempre con quel
suo vestito nero a fiori, e che questi fiori non si fossero ancora appassiti
per quante volte glielo aveva visto addosso.
Se vuoi fare una verifica, dai un'occhiata a questo indirizzo:
http://www.mogol.it/FRAMMENTI.HTM
Infine, a titolo di cronaca, è comunque vero che il "caro angelo" è il
figlio di Lucio Battisti, ma il testo della canzone a me non risulta che lo
abbia scritto lui.
LF

 ha scritto nel messaggio
news:adkhuh$tc$1...@newstoo.ericsson.se...


nik
Rapetti non è molto affidabile.
Ma ti vorrei far notare che la tua tendenza a "interpretare" sempre nella
stessa maniera le vicende legate a Battisti, ti potrebbe portare a
commettere qualche errore di valutazione.
Seguimi. In quasi tutte le canzoni del periodo Mogol il tema principale dei
testi è l'amore conflituale, costellato da infedeltà, incomprensioni,
separazioni, in sostanza è ricolmo di "inferni rosa". Ora, questi sono
comportamenti estranei alla personalità di Battisti, ma completamente
leggittimi in Rapetti.
Lucio Battisti ha sempre avuto un profondo senso del rispetto nei rapporti
affettivi - non è casuale che ha avuto un solo ed unico grande amore che è
durato per tutta la vita -, ed inoltre aveva anche un altrettanto profondo
senso del religioso.
Rapetti è l'esatto inverso: pragmatico e terreno, che, guarda caso, è
identico alla personalità di chi scrive i testi di cui si parlava sopra.
LF
(..l'ingenuo...)

 ha scritto nel messaggio
news:adl1ds$cg2$1...@newstoo.ericsson.se...



[...]
Non Ok. Non spieghi perché tali testi non debbano essere farina del sacco di
Giulio Rapetti.
Non necessariamente il Rapetti deve parlare solo di storie d'amore
conflittuale; magari può anche parlare di sua madre, di un maledetto gatto,
di un ragazzo alla ricerca di un monolocale per lui e la sua ragazza, o
magari anche di un emigrante. Puoi anche pensare di escludere la paternità
di Rapetti riguardo a questi testi, però dovresti anche darne la
spiegazione. Se tu mi dici solo: "Per me è così", io ti rispondo: "Per me,
invece no". E allora, chi ha ragione? Penso proprio, nessuno dei due. Mi
ripeto, ad una affermazione è necessario che debba seguire poi la relativa
spiegazione, altrimenti tale affermazione perde completamente di
significato.
Vorrei aggiungere un altra osservazione su LB e i testi.
Battisti non è mai stato molto supino nei suoi rapporti col prossimo. Anzi:
se aveva qualcosa da dire a qualcuno, non si faceva mica tanti scrupoli:
gliela di diceva, e di persona. Quindi, nel caso di "Una giornata uggiosa" -
che tu dici appartanere in toto a Battisti - non si sarebbe fatto il minimo
problema ad esautorare Mogol. Inoltre, i rapporti tra i due erano incrinati
sin da prima che cominciasse il lavoro per questo album, e non vedo perché
Mogol dovesse accampare diritti su qualcosa che non gli apparteneva. Lucio
Battisti era tutt'altro che un debole. Direi piuttosto che era un giusto:
quanto doveva dare, dava (vedi: Doninda). Non prendeva né dava di più o di
meno.
E tanto meno si faceva prevaricare dal prossimo, anche perché sarebbe
sopravvissuto ben poco nell'ambiente discografico.
LF

 abbia scritto lui.
No, mi spiace, ma a titolo di cronaca, quella del Caro Angelo è una
metafora, in una canzone che di familiare non ha nulla, trattandosi di
invettiva contro l'istituzione Chiesa...
Ande