Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Intervista a Giannozzo Pucci(eraRe: Il Nucleare?E' l'unica soluzione ecologica secondo James Lovelock)

 
http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_5225.html
Intervista  con Giannozzo Pucci, uno dei più autorevoli ambientalisti
italiani: «Culture come quella verde sono inadatte ad affrontare la
complessità del problema»
«L'ecologia e' nelle parole della Chiesa»
Roma - (...) Giannozzo Pucci e' uno dei piu' autorevoli ambientalisti ed
autonomisti
italiani, (...) aggiungiamo anche che non e' obbligatorio essere d'accordo
in tutto e per tutto con lui. Non c'e' da gridare allo scandalo se qualcuno
lo
considera un sognatore.
Ma pone questioni serie, da vera autorita' nel campo ecologico, argomentate
con assoluta convinzione, ma con altrettanta pacatezza.
E' insomma lontano mille miglia da quanti usano l'ambiente come un randello
con il quale bastonare i malcapitati. Qualsiasi riferimento a Pecoraro
Scanio
e soci, con i quali Giannozzo ha rotto da tempo, non e' affatto casuale.
Giannozzo, in quali termini si pone la questione ambientale oggi?
Prima di tutto voglio dire una cosa. Culture come la verde sono inadatte ad
affrontare nella sua completezza il problema dell'ecologia, perche' fanno
riferimento a una filosofia tipicamente scientista. La crisi ecologica ha
dimostrato la verita' di quello che la Chiesa ha sostenuto nel corso dei
secoli. Sempre messa in minoranza dai soloni di turno. La Chiesa, per
esempio, difendeva i diritti comunitari, della gente, dei popoli, delle
parrocchie, delle comunita' locali, che erano diritti atavici, millenari e
che sono stati completamente coartati dai principi della rivoluzione
francese. Questi diritti comunitari sono stati bombardati sia dalla destra
sia dalla sinistra. L'unica che li difendeva o che li ha difesi per diverso
tempo e' stata la Chiesa. Oggi nella difesa, per esempio, della variabilita'
genetica delle popolazioni alle loro sementi, ritornano quei diritti che la
Chiesa ha difeso per tanto tempo. Molte delle affermazioni di condanna
alle filosofie contenute nel Sillabo vengono confermate
oggi dalla crisi ecologica, ma i cattolici non se ne rendono conto.
Perche'?
Perche' nel frattempo molti cattolici si erano accodati alle filosofie o
liberali o marxiste. Oggi che cosa resta dal crollo delle ideologie?
I cascami di quei cattolici che andavano dietro o all'una o all'altra
filosofia. Invece la crisi ecologica, per prima ma non sola, ha dimostrato
l'inconsistenza, il vuoto su cui si poggiavano tutte le ideologie
sette-ottocentesche. Invece e' emersa la consistenza dell'architettura
filosofica
di S. Tommaso, cioe' di una visione della terra incentrata su una fede
creazionista. Ecco perche' i Verdi sono incapaci di portare avanti una
efficace difesa dall'ambiente. Infatti, da quando ci sono i Verdi le
condizioni dell'ambiente non hanno fatto altro che peggiorare, nonostante le
loro battaglie. Perche' se il popolo italiano e l'Occidente non ritrovano il
legame tra la sua fede, la sua morale, e il rispetto della natura, che c'era
e che c'e' come fondamento della sua filosofia, non si potra' fare nessuna
barriera contro l'egoismo dei grandi gruppi e poi, a cascata, di tutti gli
individui. Siamo ridotti ad essere consumatori e basta.
Che cosa succede se e quando finisce il petrolio? Si torna indietro?
Chi ha visto solo lo sviluppo industriale, praticamente riesce solo a vedere
il ritorno alla candela e non quell'immenso campo di evoluzione che esiste
nel settore delle energie rinnovabili. Avendo abbandonato la trazione
animale in agricoltura per il trattore, essa non ha avuto piu' alcun
progresso. Ma nella trazione animale occorreva una tonnellata di energia per
produrre una tonnellata di cibo, oggi per una tonnellata alimentare noi ne
consumiamo 60 di energia non rinnovabile. Quindi c'e' stato un arretramento.
Nessuno si e' posto con impegno a dire come si fa a produrre una tonnellata
con mezza tonnellata di energia impiegata o con un decimo.
E' questa la strada?
Questo e' il futuro. Poi occorre che quella mezza tonnellata sia di energia
rinnovabile, cioe' di energia che non e' come il petrolio. Per fortuna in
questo campo, senza finanziamenti dei governi o dell'universita', senza
ricercatori, ma per la necessità e per passione umana, si sono avuti
sviluppi interessanti, attraverso esperienze di tutti i continenti. C'e' chi
ha scoperto nuovi sistemi di trazione animale che moltiplicano la capacita'
di trazione, usati soprattutto nel terzo mondo. C'e' chi ha scoperto sistemi
di agricoltura che non hanno, ad esempio, bisogno di lavorazione della
terra. C'e' un filone enorme di lavoro, anche nel campo delle abitazioni,
come ridurre o abolire addirittura le necessita' di petrolio e perfino di
gas
per riscaldare le abitazioni, ritornando in parte al legno pero' con una
efficienza produttiva superiore. Ci sono esperienze di famiglie in America
ed altrove
che sono riuscite ad abbattere le emissioni di CO2 del 99% nella loro casa.
Conseguenze?
Piu' si riduce il petrolio piu' aumentano le lotte, le guerre. In fondo,
sulla
guerra in Iraq il petrolio grava come un'ombra molto pesante. Perche' questa
guerra in Iraq e non nel Sudan, per esempio, dove la gente viene ammazzata
tutti i giorni a centinaia oppure i massacri che ci sono stati nell'Uganda e
nessuno ha detto nulla? Perche' non c'erano interessi, da parte di paesi o
multinazionali. Non e' neanche molto credibile che noi andiamo a liberare
gli
irakeni, perché allora dovremmo andare dappertutto. E con i ceceni cosa si
fa? Se una città come Firenze, una regione come la Toscana, un paese come
l'Italia si dedicasse seriamente a liberarsi dal ricatto del petrolio si
metterebbe subito all'avanguardia del mondo. Ritroverebbe una coerenza con
le sue tradizioni di fondo, anche di fede.
C'e' la volontà di procedere in questa direzione?
Mi sembra che non ci sia la volonta'. Questa polarizzazione della politica
ha
devastato la creativita' del nostro popolo ad impegnarsi in politica.
L'unica
cosa che resta sono le partite di calcio. Ecco perche' e' stato importante
il
ruolo della Dc in questi anni: ha tenuto insieme un popolo. Ecco, se non si
ritorna al rispetto della proporzionalita' di tante visioni diverse in
un'unica comunita' locale, regionale e nazionale, penso che sia molto
difficile che queste tematiche prendano il posto che meritino.
Come uscire da questo bipolarismo selvaggio?
Ci vogliono dei politici disposti a perdere.
Hai detto niente!
Perderanno una volta, due volte, tre volte ma
continueranno ad insistere e la gente comincera' a riprendere fiducia e
ricomincera' a votarli. Ma finche' non si dimostreranno cocciuti ad andare
in
quella direzione, anche contro tutto e contro tutti, questo non succedera'.
Siccome questa polarizzazione fa comodo a tutti, cominceranno a dire il
giorno prima o due giorni prima delle elezioni: fascista e comunista. Con
una logica di 50 anni fa, che e' obsoleta.

 «L'ecologia e' nelle parole della Chiesa» [CUT]
Ma che c'entra con il nucleare,la crisi energetica e l'effetto serra?