Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Il nucleare potrebbe ricevere a breve il bollino UE di “energia verde”.


 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
Per vivere meglio bisogna eliminare il denaro dal mondo:
https://www.facebook.com/groups/731689643567116/
 
www.agidone.altervista.org
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 


 
"Wolfgang Münchau was an associate editor of the Financial Times,
  where he wrote a weekly column about the European Union and the
  European economy."
 
"era" ? Cosa e' una specie di "patentino" ?
Proviamo con l'articolo: non lo trovo, e se non l'avessero
pubblicato sul FT ? Ed infatti, ora mi sono accorto del
link, eccolo, su 
www.eurointelligence.com
 
Ed anche questa e' una tattica canaglia: si scrive l'appartenenza
(peraltro passata) di un giornalista faccendo credere che una
notizia si trovi su tale giornale. Ed invece il Financial Times
non c'entra assolutamente nulla con l'articolo dal titolo:
 
"Glowing green"
 
e scopriamo da dove il Fatto Quotidiano ha scoppiazzato
l'articolo. Brutta figura per il Gomez-Travaglio:
 
"France, Hungary and five other member states have spearheaded the
  effort to include nuclear power in the European green deal’s
  taxonomy, ..."
 
Il tedesco ha scritto due nomi e aggiunto che ci sono altri cinque
stati (quindi un totale di 7 stati a favore di incentivi per il
nucleare). Il F.Q. ha tagliato a meno della meta', citando solo
3 stati. Ed ecco la conferma della deliberata tattica canaglia.
Ecco cosa scrive il sig.Münchau :
 
"As we reported earlier this month, European Parliament has been at
  odds with member states over whether natural gas should be included
  in green taxonomy, potentially by being classified as transitional
  in recognition of the role it could play replacing coal as countries
  move towards renewable electricity production."
 
Per gli italiani e gli editori del Fatto Quotidiano:
 
[Come abbiamo riferito all'inizio di questo mese, il Parlamento
  Europeo è stato in contrasto con gli Stati membri sull'opportunità
  di includere il *gas naturale* nella tassonomia verde, possibilmente
  classificandolo come transitorio in riconoscimento del ruolo che
  potrebbe svolgere sostituendo il carbone, mentre i paesi si muovono
  verso una produzione di elettricità rinnovabile.]
 
Gomez-Travaglio ? Il "gas naturale" sarebbe "tipologie di gas" ?!!!
 
Mi vergogno ancora una volta di essere italiano. Anche perche'
molti austriaci e tedeschi l'italiano lo leggono benissimo,
e quanto letto sopra rafforza il loro convincimento dell'Italia
come un paese barzelletta e dell'italiano come bugiardo e
opportunista.


 
articolo "Glowing green"

 
 
Vedo che hai scoperto che è solo politica. Interessi di parte.
___


Che sono piu' forti sul lato fossile e quello finanziato
dal fossile, ovvero l'abbinata eolica-fotovoltaica.
 
 
 


Al solito un confronto completamente sbilanciato, cioè insensato.
Lo è tecnicamente, logisticamente e dal punto di vista dei costi.
La solita polemica partigiana. Tifo da stadio.
___

 La solita polemica partigiana. Tifo da stadio.
 
Ogni volta che non si concorda con lei e' cosi'.

 Ogni volta che non si concorda con lei e' cosi'.
 
Solo perché è evidente che è così.
___
 

 numeri bastano soltanto a chi tira via alla carlona.
 
Gli euro sono euro, da ovunque arrivino.
 
8>< ---- (petulanza)

 8>< ---- (petulanza)
 
Appunto: alla carlona. Alla carlona + illazioni. Quella è petulanza.
___