Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Dr.Jesus: "Non di solo pane....

Faccio seguito e correggo precisando ulteriormente quanto gi� detto al "Boy" 
sull'argomento... "appetito"-"desiderio" in "Metafisica del desiderio"
Di solito i due termini:"Bisogno e Desiderio" vengono pensati solo dal lato 
della differenza che li separa se non per contrapposizione. Cos� si dice 
che, mentre il bisogno riguarda le cose e si dissolve una volta soddisfatto, 
il desiderio si volge alla persona e, aperto naturalmente all'infinito, si 
riaccende sempre di nuovo.
L'uno avrebbe una portata puramente ontica e l'altro una profondit� 
ontologica.
In realt� � meglio vedere questi due termini in modo DIALETTICO pi� che 
divergente
La necessit� esperita dal bisogno � quella per cui "VIVIAMO DI" qualcosa
Senza questa radicalit� i desideri sarebbero meri capreicci.
E' cos� che viviamo, non solo di pane ma anche del senso, del bene, 
dell'amore degli altri scoperti e voluti dal desiderio.
E' quindi pi� esatto dire che il rapporto tra bisogno e desiderio configura 
una dialettica di incarnazione e trascendenza...
..........................
..........................
....che chiss� perch�, te gira che te prilla, quando arrivi alle conclusioni 
c'� sempre qualcosa che ti ricorda quello strano tipo !!! 

Grazie per le interessanti "integrazioni".
Confermano altre mie "letture".
Appetito e desiderio hanno sicuramente
strette relazioni. L'aspetto che li distingue
(e li unifica) e' certo quello della volonta'.
Laddove l'appetito si "configura" come una
necessita' -- quindi "bisogno" -- la relazione
con il desiderio e' alquanto blanda, "vive"
per cosi' dire nello spazio tra l'impulso e
la sua soddisfazione. Questa "classe" di
necessita' non implica una nostra risposta
specificatamente diretta al valore dell'oggetto,
perche' nel caso del bisogno tutto il valore
e', per cosi' dire, relazionato ad una 
struttura organica che non prevede una nostra
risposta, non e' che possiamo scegliere di non
aver sete. Nel caso del desiderio invece 
entrano in gioco aspetti che nella semplice
necessita' non possono trovarsi, poiche'
possiamo desiderare "oggetti" non per 
necessita' ma per il valore che hanno in se',
valore da noi riconosciuto e di cui il
desiderio e' una prima forma di risposta al
valore _dell'oggetto_ (se non erro Tommaso
chiama questo: bonum honestus).
Thanx
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chiama questo: bonum honestus).
....giusto.....e questo fa parte della seconda istanza, come dicevo in 
"Metafisica del desiderio",  che si apre nel rinnovato svolgimento dello 
studio del desiderio :
"...e in secondo luogo perchè induce a rivisitare e a valorizzare momenti 
della
storia della filosofia, nei quali la tematica del desiderio ha, in modo più
o meno sotterraneo, ha agito significativamente, e dai quali si possono
trarre suggerimenti per NUOVI svolgimenti della metafisica "
La nomino, seduta stante, "Ministro (senza portafoglio che quello me lo 
tengo io) per il recupero dei reperti filosofico archeologici"
http://www.centrosinistrataggia.com/wp-content/uploads/2008/11/investitura.jpg
 

 tengo io) per il recupero dei reperti filosofico archeologici"
lol :)
http://xoomer.virgilio.it/slsi.scrittori.italiani/SAGGI.htm
