Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: MA I GENDARMI USA POSSONO AVERE 'LICENZA DI UCCIDERE'?

MA I GENDARMI USA POSSONO AVERE 'LICENZA DI UCCIDERE'?
di Massimo Fini da 
http://www.ilgiorno.it
L'incredibile vicenda, trattata con sufficienza e distrazione dai giornali
italiani, del convoglio dei 65 civili afgani attaccati dai bombardieri
americani e sterminati perché scambiati per talebani, pone interrogativi
inquietanti. Le cose, a quanto pare, sono andate così. Il convoglio, formato
da capi tribali pashtun che si stavano recando a Kabul per rendere omaggio
al neopremier Karzai, doveva passare per una regione controllata da un altro
rais, Pacha Khan, ostile agli altri capi per antiche ruggini.
Pacha Khan ha ordinato al convoglio di girare al largo costringendolo a
prendere un'altra strada: poi, non contento, ha informato gli americani
dicendo che si trattava di talebani e gli americani, senza effettuare alcuna
verifica, hanno armato gli Ac.130 e hanno fatto la strage, semidistrutto un
villaggio, rasa al suolo la sua moschea. Ma a mio parere, più discutibile
ancora di quest'azione è stata la spiegazione che, prima che la sua dinamica
fosse chiarita, ne ha dato una portavoce del Pentagono, Victoria Clarke.
Poiché risultava che sul convoglio c'era il fratello di un ex ministro
talebano, la Clarke ha dichiarato: «L'informazione era del tipo che ci
farebbe bombardare in ogni caso».
Ma non esiste adesso in Afganistan un governo che riteniamo legittimo e che
proprio noi occidentali abbiamo contribuito a insediare? Non spettava a
questo governo intervenire, o non doveva, quanto meno, essere informato?
Oppure gli americani ritengono di poter fare sul suolo afgano tutto ciò che
gli pare? E se su un bus carico di civili viaggia anche non un terrorista e
nemmeno un talebano, ma il fratello di un talebano, gli americani, stante
«la dottrina Clarke» si sentono autorizzati a farlo saltare in aria? E
questo vale solo in Afganistan o anche in Somalia, in Iraq e magari, domani,
in Francia e in Italia? E che rapporto ci sarà fra le forze Onu in
Afganistan con compiti di polizia e gli americani? Costoro potranno
continuare a scorrazzare con «licenza di uccidere» con la scusa di Bin Laden
e magari lanciare la nuova super bomba, la Blu 118B, termica e chimica, e
quindi proibita, così come hanno dovuto ammettere di avere coltivato in
laboratorio, almeno fino a due anni fa, il famoso antrace in barba al
trattato contro la proliferazione delle armi batteriologiche che pur hanno
firmato? Sono dunque questi i supremi custodi e gendarmi del «nuovo ordine
mondiale»? Viene in mente una vecchia canzoncina della Vanoni: «In via
Filangieri c'è un gran serraglio, la bestia più feroce è il
Commissario... ».

 wrote in message
Il convoglio, formato da capi tribali pashtun
Hai detto bene: capi tribali pashtun, e non civili! Evidentemente gli
americani sapevano che quei capi erano degli estremisti e per evitare
rogne al nuovo governo moderato, li ha eliminati.
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere

 rogne al nuovo governo moderato, li ha eliminati.
Sei pazzo Gaetano...
Daca :-(

 wrote in message
news:a0tclt$83f$3...@pegasus.tiscalinet.it...

Io direi che e' ingenuo, o a limite fesso...

> Io direi che e' ingenuo, o a limite fesso...
Vada per l'ingenuo...sigh!
Daca

 Sei pazzo Gaetano...
No. Io invece penso che tu ti stia facendo ingannare dalla propaganda
antiamericana dei comunisti. Sicuramente gli usa hanno i loro
scheletri nell'armadio, ma se stai a cercarli nelle propagande rosse,
stai certo che troverai solo menzogne.
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di piů vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
Preciso che non č mio perň č molto utile!