Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: RITORNA IL BUON VECCHIO LSD

Gli hippie furono i primi bambini ingenui, innocenti, idealisti della nuova
società neurologica-informatica, consumatori passivi com'erano della nuova
tecnologia, utopisti infantili che credevano che jeans e T-shirt stinti,
concerti dei doors kinks e who e slogan sull'amore rappresentassero i fiori
massimi dell'evoluzione.
L'ondata hippie subì il declino perché i suo accoliti erano troppo passivi,
andavano a comprarsi l'illuminazione dal primo rivenditore che trovavano. È
normale che la pubblicità preceda la produzione nello sviluppo di nuove
tecnologie atte a cambiare la cultura, e sono disposto ad accettarne la
responsabilità, ma non la colpa. Quando una specie ha bisogno di un utensile
evolutivo, nel corso di un paio di generazioni l'otterrà. Nel 1970 c'erano
circa sette milioni di pigri consumatori che si aspettavano di ricevere un
biglietto facile per il cambiamento del cervello. Intanto i Federali avevano
eliminato i pochi produttori affidabili e prevedibilmente il Paese è stato
inondato di acido inaffidabile di bassa qualità. Insieme si misero
dilettanti dotati di buona volontà e mascalzoni privi di scrupoli per
distribuire un prodotto scadente.
Ed ecco la causa del benefico declino nell'uso di Lsd, che ha avuto
esattamente l'effetto che era necessario nella cultura della droga.
Svegliatevi, fratelli e sorelle! Basta ingenuità, utopismo. Fu lanciata la
sfida, irresistibile per qualunque chimico che si rispettasse, della
produzione di Lsd di buona qualità.
La terza generazione di droghe cerebrali
La tecnologia psichedelica di prima generazione riguardava la preparazione
primitiva di prodotti botanici: rollare «canne» di marijuana o hashish,
cilom, hookah, bong. La seconda riguardava la sintesi di mescalina,
psilocibina, Lsd, Stp, Mda - tutta roba primitiva da fratelli Wright o da
Ford Modello T.
Ora comincia a presentarsi in quantità abbondante la terza generazione di
droghe per la trasformazione cerebrale. Così come i computer di oggi costano
meno e sono più affidabili di quelli di trent'anni fa, così è anche con le
droghe nuove. L'addomesticamento dei funghi ne è un esempio simpatico.
Le procedure per la sintesi dell'Lsd, che un tempo erano scomode, complesse,
delicate e richiedevano molto tempo, sono state rese più snelle, e dai
rapporti di polizia sugli arresti e dalle osservazioni sociologiche emerge
che si usa oggi più Lsd che negli anni Sessanta. Non c'è pubblicità o quasi,
perché l'uso di droghe non è più un argomento di moda né per politici né per
giornalisti. Oggi abbiamo problemi nuovi - petrolio, l'economia, il crack,
la nuova Guerra fredda. Non arrivano quasi mai notizie di trip andati male,
perché l'acido è puro e gli utenti sono sofisticati. Il teenager medio di
città, oggi, conosce meglio gli effetti delle droghe cerebrali di quanto ne
sapevano la maggior parte dei dotti ricercatori di vent'anni fa. La
proliferazione del sapere ha luogo sempre così. La socializzazione delle
droghe ha seguito lo stesso ritmo dell'uso e dell'abuso di automobili,
aerei, computer.
Nel prossimo decennio vedremo emergere dozzine di droghe psicoattive nuove,
migliorate, più forti e più sicure. Ogni chimico intelligente sa che esiste
un mercato enorme, composto da una cinquantina di milioni di Americani che
acquisterebbero con gioia un euforizzante sicuro, uno psichedelico preciso
dalla durata breve e dell'effetto prevedibile; si tratterebbe di un
incrementatore efficace dell'intelligenza, un energizzatore innocuo, un
ingranditore della sensualità. Un afrodisiaco! Da millenni, le persone
intelligenti che subiscono gli effetti dell'invecchiamento si sognano un
afrodisiaco efficace. Solo di recente ci siamo resi conto come l'organo di
piacere più importante - l'unico - sia il cervello, un enorme sistema
edonistico da cento miliardi di cellule che chiede solo di essere attivato.
Gli ultimi due decenni hanno appena stuzzicato l'appetito dell'umanità in
attesa di tecnologie per attivare e dirigere il funzionamento del proprio
cervello. È appena cominciato il movimento della droga.
Risorge il buon vecchio Lsd
L'utilizzo più diffuso dell'acido è il precursore dell'avvenire e c'è molto
da imparare dal suo ritorno in auge. Ora che si è placato l'isterismo non è
ovvio come l'Lsd, quello puro, sia semplicemente la migliore
droga-passatempo che c'è in giro? Intanto sembra verificarsi una curiosa
inversione della legge di Gresham. Se è disponibile droga buona, sarà
preferita; se c'è carenza di droga buona, verrà usata quella cattiva. La
droga buona caccia via quella cattiva.
Durante la recente carestia di Lsd non abbiamo assistito a un aumento
scandaloso dell'alcoolismo minorile? Non vi ricordate come erano disprezzati
gli sbronzoni negli anni Sessanta? L'orrenda mania del Pcp è provocata
direttamente dalla mancanza di acido, e così è anche per la mania della
cocaina, l'epidemia dell'eroina del dopo-Scià. Se si esaminano i sostituti
scadenti disponibili, non è chiaro come le droghe psichedeliche siano
precisamente quanto è risultato dalle nostre ricerche di Harvard negli anni
Sessanta? Doni meravigliosi offerti dal regno vegetale a quello animale,
attivatori di quei circuiti cerebrali che conducono verso l'esame
filosofico, verso la curiosità scientifica, la consapevolezza somatica, lo
stile di vita edonistica, il distacco divertito, percezioni tolleranti ad
alto livello, erotica del caos, sensibilità ecologica comunione utopica. In
retrospettiva, gli anni Sessanta non erano forse un decennio di splendore,
ottimismo, idealismo, coraggio personale, innovazione estetica, meraviglia
spirituale, esplorazione, ricerca? Come avrebbe potuto dire il Presidente
Reagan, non eravamo più felici nel confronto con gli altri e più ottimisti
in quei tempi alti?
Nel periodo Rambo degli anni Ottanta le droghe venivano spacciate, assunte e
studiate in gran segreto. Spesso in solitudine.
L'uso di droga diventa abuso quando viene praticato in narcisistica
solitudine. Nel 1988 trenta milioni di Americani hanno usato senza correre
rischi droghe illegali, mentre cinquanta milioni hanno usato in moderazione
l'alcool. I riti di gruppo proteggono contro l'abuso. Oktoberfest, cocktail.
Fumare erba o mangiare funghi con gli amici.
È importante notare come l'unico programma efficace per la riabilitazione di
chi faccia abuso di alcool o di altre droghe sia l'Anonima alcoolisti. Le
finalità e le strategie dichiarate di Aa sono pagano-spirituali. Arrendersi
a una potenza superiore in un contesto intenso di supporto di gruppo. Niente
chiese, niente funzionari governativi, niente stipendi, niente fondi, solo
sostegno di gruppo come in un villaggio.
Il nostro idealismo romantico dei primi tempi fu presto moderato dalla
costatazione che esistono potenti meccanismi genetici, rafforzati da fattori
sociali, pronti a reagire con la paura all'avvicinarsi del nuovo. Questa
neofobia ha ovviamente un valore nella lotta per la sopravvivenza. In ogni
fase dell'evoluzione ogni pool genetico ha avuto la protezione delle persone
il cui sistema nervoso fosse organizzato a gridare al pericolo.
L'evoluzionista che propone il cambiamento dice: «Non c'è niente da temere
tranne la paura stessa.» Il sopravvivenzialista risponde: «C'è tutto da
temere tranne la paura stessa.» Nella maggior parte delle fasi della storia
umana hanno avuto ascendenza chi promuoveva la paura. Quando esaminiamo ogni
altra forma vivente vediamo come uno stato d'allerta nervosa e scattante sia
un'ossessione costante.
In certi momenti dell'emergere della civiltà umana gli agenti di cambiamento
ottimisti, che credono nel progresso, riescono a spingere la nostra specie
verso nuove avventure. Poi, inevitabilmente, le forze della cautela, della
ragionevolezza, della tradizione, impongono ancora la paura per conservare
quanto hanno creato gli agenti del cambiamento.
Fin dalla sua nascita l'America ha rappresentato un'avanguardia ottimista
quanto progressista della razza umana. Il nostro Paese fu fondato da
irrequieti visionari del Vecchio mondo che avevano deciso che qualsiasi cosa
andava meglio dello status quo. Le persone di questo tipo sono programmate
geneticamente per sollevare eccitazione, avventure e scoperte conturbanti.
Questa ricerca della libertà e della felicità da stelle e strisce, a mio
avviso, ha raggiunto un culmine negli anni Sessanta. Una generazione di
giovani Americani ha gettato la cautela ai quattro venti e ha respinto
spericolatamente i sistemi imposti dalla paura che hanno mantenuto la
società umana nel solco della sopravvivenza: l'etica del lavoro, il dominio
maschile, razzismo conformismo nello stile di vita, inibizione della
sensualità e dell'autoindulgenza, fiducia nelle autorità.
Alla paura, da sempre la colla che tiene insieme le arnie umane, si sostituì
provvisoriamente la fiducia audace e sorridente verso un futuro autogestito.
Dal momento che set e setting determinano l'andamento dell'esperienza di uno
stato alterato, trasmettevamo sempre segnali intelligenti e rassicuranti:
«Fidati del tuo sistema nervoso, lasciati andare col flusso; l'universo è in
fondo un posto bello e sicuro.»
Fummo attoniti nell'osservare come tante persone da ogni altro punto di
vista aperte e intelligenti facessero tutto quanto potevano per istillare
paura, per gridare al pericolo, per calunniare il cervello con la
negatività. Ricordiamo il pesce d'aprile perpetrato dal direttore del
Pennsylvania Hospital, che inventò la bugia secondo la quale otto pazienti
erano stati accecati per aver guardato il sole mentre erano in acido. Le
bugie sulla rottura dei cromosomi; gli eserciti di funzionari di polizia che
andavano in visita ai licei per avvertire che fumare Lsd conduceva alla
violenza carnale e all'assassinio. Fummo costretti a un certo punto a
giungere alla conclusione che sì, è vero che l'Lsd provoca il panico e la
pazzia temporanea - nei burocrati che non l'hanno mai toccato.
Ci confortava l'osservazione della storia della scienza. Ogni nuova
tecnologia che costringa a un cambiamento nello stile di vita o nella
comprensione della natura umana richiede sempre una generazione per
diventare parte addomesticata della società. Più erano furenti gli attacchi
contro l'Lsd e più ci convincemmo che era in atto un importante processo di
mutazione.
Quel che andava perduto in tutto questo furore era ogni tentativo razionale
di spiegare quanto stava accadendo. Furono pochi gli Americani, per esempio,
che si resero conto che la cultura della droga era creatura di uno
straordinario gruppo di studiosi che lavoravano insieme, in modo informale,
per favorire il cambiamento cerebrale autogestito: Aldous e Laura Huxley,
Gerald Heard, R. D. Laing, Thelma Moss, Alan Watts, Adelle Davis, Gordon e
Valentina Wasson, Stanislaus Grof, Joan Halifax, Ken Kesey, Allen Ginsberg,
Paul Bowles, John e Louis Aiken, Huston Smith, Cary Grant, le brigate di
musicisti-filosofi che usavano le parole delle canzoni per insegnare, gli
eserciti di scrittori e di redattori di giornali underground, i cineasti, i
chimici. Mai, forse, dopo Atene e dopo il Rinascimento, tante persone
culturalmente influenti si erano unite intorno a un concetto filosofico.
Scartato nella controversia era ogni tentativo di tenere i conti.
Certamente, molte persone con disturbi mentali hanno preso l'acido e hanno
in seguito attribuito alla droga la colpa della loro instabilità genetica,
ma non ci fu mai nessun censimento comparato. Ora che si è diradato il fumo,
possiamo vedere come al boom dell'Lsd, lungi dall'indurre i salti dalle
finestre e l'autodistruzione, corrispondesse un calo del numero dei suicidi
tra i giovani. Il suicidio dipende dalla noia e dalla mancanza di speranze,
e certamente gli anni Sessanta hanno visto una riduzione di questi fattori.
È evidente come gli psichedelici, compresa la canapa, riducano la violenza.
Al giorno d'oggi si verificano in un solo weekend più episodi di violenza
indotta da alcool che nei vent'anni di uso di droghe psichedeliche. Più
ragazzi vengono uccisi e resi invalidi in un fine settimana qualsiasi grazie
alla guida di automobili in combinazione con l'uso di alcool, che in due
decenni di consumi psichedelici. Non esistono prove a sostegno dell'ipotesi
che l'Lsd abbia ridotto drasticamente la sensibilità del tripper verso il
pericolo fisico. Fu il Vietnam a uccidere oltre cinquantamila giovani
Americani e svariati milioni di Vietnamiti.
L'acido è probabilmente l'attività ricreativa più sana mai inventata da
esseri umani. Il jogging, il tennis e lo sci sono ben più pericolosi. Se non
siete d'accordo, presentatemi i vostri dati statistici.
Questo però non vuol dire che fossero esagerati i reali pericolo dell'acido.
Le droghe alteratrici della coscienza cambiano le idee e sciolgono gli
attaccamenti. Il cambiamento scatena intense reazioni di paura. L'acido può
fare paura.
Nessuno aveva detto che sarebbe stato semplice; ecco un'altra complicazione.
L'acido non va assunto da persone spaventate o in un ambiente di paura. L'
America, oggi, è un paese che ha paura. La voce della casta genetica che
grida al pericolo urla forte. Mai nella nostra storia l'umore nazionale è
stato cosi pauroso e pessimista. La causa di ciò è ovvia: il cambiamento
provoca paura, e il ritmo di cambiamento aumenta oltre ogni comprensione o
controllo. Il caos! Tutte le familiari comodità di ieri si erodono con una
velocità minacciosa. Mentre aumenta la popolazione, crolla ogni indice di
intelligenza, ogni traguardo educativo, ogni rapporto sociale ogni sicurezza
fisica ed economica. Paradossalmente al contempo la nostra élite scientifica
va eliminando tutte le cause fondamentali ed eterne dall'inermità umana. La
genetica e l'immunologia promettono passi giganteschi contro malattia,
invecchiamento e morte. Il programma spaziale ha aperto una nuova frontiera
di energia illimitata, di materie prime illimitate, di spazi illimitati per
la migrazione. La nuova società delle informazioni fondata su computer e
centri di comunicazione domestici moltiplica le capacità dell'intelligenza
umana.
Siamo inondati di droghe nuove e migliori per il cambiamento cerebrale. L'
unico modo di comprendere e di tenere il passo a questa accelerazione del
sapere consiste nell'accelerare il funzionamento cerebrale. Si propongono
tre soluzioni a questa situazione ingrovigliata e volatile che dobbiamo
affrontare.
Il futuro girerà in modo sempre più vorticoso e selvatico, statene sicuri.
Se non vi piace l'acido sarà difficile che vi piaccia il futuro. Ora più che
mai dobbiamo organizzare per i nostri cervelli la molteplicità, la
complessità, la relatività, il cambiamento. Chi sa gestire l'acido saprà
gestire più comodamente l'avvenire.
ZERO COOL pensiero.

 ha scritto nel messaggio
news:ad86f5$6e7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[...]
ma che stai dicendo?
o chi per te sta dicendo cosa?
mah.

la solita accozzaglia di stronzate filodroga scoppiazzate da chissà dove.
f.