Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Disagio degli stati confinanti sulla Energiewende tedesca

Per "Energiewende" si intende la tesi tedesca che le rinnovabili
devono trovare spazio (e di fatto solo) nella quota nucleare.
Noto anche come "Atomausstieg" (uscita dal nucleare).
 
In Germania si mantiene ancora una parvenza di democrazia, quindi,
come altre volte, c'e' ancora spazio per chi non la pensa come
la (presunta ?) maggioranza, specie su argomenti scottanti come
l'energia nucleare (la migrazione, etc. ...).
 
E cosi' abbiamo il piacere di leggere notizie in controtendenza
(che mai troverete sui media italiani):
 
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/08/16/nachbarlaender-wehren-sich-gegen-deutschlands-energiewende/
 
 
"I paesi confinanti stanno resistendo alla transizione energetica
della Germania."
 
"Le energie rinnovabili in Germania producono di un giorno particolarmente
soleggiato o ventoso più energia che la rete elettrica tedesca e' in grado
di gestire. Al fine di evitare un black-out, la Germania pertanto dirotta
le eccedenze ai paesi vicini. Ma la Repubblica Ceca, Polonia, Belgio,
Francia e Paesi Bassi non vogliono più pagare il prezzo per la politica
energetica tedesca e reagiscono con effettivi blocchi."
 
Nota: si intende "piu' energia" sopra la quota di energia delle centrali
termoelettriche a carbone che in Germania lavorano 24h su 24h. Ovvero, se
la Germania spegnesse tutte le centrali termoelettriche, avrebbe piu'
spazio del necessario per assorbire gli imprevisti picchi delle rinnovabili.
Peccato che cosi' crolla la convenienza di usare le centrali a carbone.
 
La questione e' una apparente impreparazione della Germania:
 
"Infatti, poiché la rete di trasmissione non e' proprio sufficientemente
sviluppata, la Germania eccedenze manda le sue eccedenze con sempre piu'
forza attraverso le reti dei paesi confinanti."
 
Ma possibile che dopo oltre un decennio, la rete tedesca non e' stata
ancora adeguata ? Che sia forse che costerebbe troppo, faccendo saltare
tutti i conti (gia' fasulli nelle basi) della convenienza delle rinnovabili
modello "verde tedesco" ?
 
Infatti:
"Questi [paesi] lamentano la non pianificata capacita' di trasporto
dell'energia, perche' questo aumenta il rischio di blackout nelle loro
reti. Inoltre, l'industria energetica locale si indebolisce, per la
necessità di ridurre la produzione al fine di evitare un blackout."
 
Qui, probabilmente si riferiscono al fatto, con una gestione basta sul libero
mercato, che quando arriva l'energia elettrica eolico e fotovoltaica dalla
Germania, (ai limiti quasi regalata, pur di far figurare che "viene usata")
tutti i produttori convenzionali sono costretti a farsi una passeggiata ...
 
In sostanza il problema e' duplice, ma principalmente, per insufficiente
capacita' delle reti tedesche (che i tedeschi forse non vogliono
potenziare, perche' una linea elettrica usata solo un'ora al giorno
non conviene economicamente), per mandare, ad esempio, l'energia
eolica del vento, nella Germania meridionale, dove ci sono molte
industrie, la Germania utilizza la rete europea (in base agli accordi,
fatti tanto tempo fa, in caso di necessita' i paesi confinanti si
impegnano a fornire capacita' di trasporto, ovviamente secondo
principi di reciprocita') per spostare enormi quantita' di energia.
Ovviamente questo porta ai limiti la capacita' delle reti dei paesi
confinanti, che si trovano limitati nella "loro" manovrabilita'.
E questo avviene da un po' di anni, ovvero a tutti gli effetti, i
tedeschi si stanno comportando da scrocconi, utilizzando un accordo
di scambio pensato per ottimizzare la trasmissione di energia e per
le emergenze, per invece scaricare sui paesi confinanti i costi di
una sua politica energetica irresponsabile.
Ora la organizzazione dei gestori europei ha deciso di mettere mani
a quella regolamentazione (vedremo con che costi per i tedeschi).
 
Per capire l'entita' del problema:
"Secondo gli esperti, circa il 18 per cento della potenza trasmessa
scorrerebbe, ad esempio, tramite i Paesi Bassi, il Belgio e la Francia."
 
Nota: anche se il Belgio non confina con la Germania, cio' non nega
che si possa fare passare energia elettrica, passando dalla Olanda e
poi dalla Francia, verso la Germania.
 
Gli esperti hanno stabilita, in base alle attuali regole, che i
paesi confinanti DEVONO accettare questi flussi di energia elettrica.
 
Ma:
"Ma invece, piuttosto che lasciare passare la corrente o consumarla, i
paesi confinanti con la Germania rispondo con gli attuali blocchi per
proteggere le loro reti e il settore dell'energia nazionale."
 
Anzi, un diplomatico UE citato avvisa:
"Abbiamo detto ai tedeschi: o vi costruite [potenziate] la vostra rete
elettrica, o vi si blocca fuori"
 
Onde potere eseguire questo controllo, la Polonia ha gia' deciso
questo anno di mettere in servizio degli sfasatori lungo i confini.
Francia, Olanda e Belgio hanno parimenti installato la tecnologia
necessaria. E la Repubblica Ceca ha avvisato di una pari intenzione,
entro il 2016.
 
La Germania pare pero' continua ad esitare sul potenziare la rete elettrica
nazionale (perche' ?) preferendo piuttosto di "pagare" i paesi confinanti
per i servizi resi. Cosi' un accordo con la Repubblica Ceca.
 
Il problema e' grosso:
"Secondo i calcoli di Agora Energiewende,l'accumulo di energia elettrica
da fonti energetiche rinnovabili nel 2030 potrebbe "nel giro di un'ora,
far cadere o salire, fino a 14 Gigawatt, qualcosa, più o meno equivalente,
alla produzione di 14 centrali elettriche di grose dimensioni."
 
Inoltre, visto che a livello nazionale, le energie rinnovabili stanno
mettendo sotto pressione il mercato del carbone tedesco, esso sta
reagando vendendo l'energia elettrica sottocosto ai paesi confinanti,
ulteriore fattore destabilizzante.

 ulteriore fattore destabilizzante.
 
Dimenticavo, la contraddizione di questa azione e' che il carbone tedesco
sta mantando fuori mercato il termoelettrico a gas, che delle due fonti,
e' la meno dannosa dal punto di vista delle emissioni. E notare che,
passando dalla Austria, dalla Francia e dalla Svizzera, questo energia
a basso costo dal carbone sta inonando anche l'Italia.

 passando dalla Olanda e poi dalla Francia, verso la Germania.
 
 
Per favore guardi una carta geografica.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 Per favore guardi una carta geografica.
 
Ha ragione, chissa' cosa stavo pensando, ho scritto una cosa
sbagliata, il Belgio confina con la Germania (stavo pensando
alla griglia elettrica europea ?).

Roberto Deboni DMIsr 00:07, martedì 18 agosto 2015:

Anche tirare nuove linee è faticoso...
 
 
-- 
AIOE ³¿³  


Veramente c'e' una linea di potenza a corrente continua in pianificazione
tra Lixhe e Oberzier [Lixhe(BE) e la regione Aachen/Düren
Verlautenheide (DE)].
 
Voluto dalla Germania per: "allowing the integration of new conventional
and massive renewable power plants" ...
 
Si tratta di un cavo sotterraneo HVDC lungo circa 100 km che dovrebbe
entrare in servizio nel 2019.
 
Ma e' definito come "low cross border capacity".
 
Ragioni:
 
"NTC increase, conventional generation integration and RES integration.
The project will facilitate IEM, since presently there is no direct
exchange capability between DE and BE."
 
"... since presently there is no direct exchange capability between
DE and BE."
 
conferma la mia supposizione (fatta solo guardando le mappe).
Insomma, sto cercando di rimediare alla mia tremenda gaffe (se penso
all'invasione del Belgio dalla Germania nella Prima Guerra Mondiale
che ha aperto le grosse operazioni di guerra ...).
 
 
Ho trovato anche una connessione esistente a 220kV che dal Belgio (St-Mard)
entra in Lussemburgo e poi dal Lussemburgo si collega a due line verso
la Germania, ma e' a pochi chilometri dal confine francese (ovvero la
punta piu' meridionale del Belgio.