mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Godersi la vita

"Chi si accontenta gode"...dice un vecchio adagio.
Qualcuno conosce un metodo migliore per godersi la vita?
radhe radhe

 Qualcuno conosce un metodo migliore per godersi la vita?
Leccarsi le dita.
-- 
Onde evitare domande inutili, visita prima la pagina del mio pusher:
http://www.linguaggioglobale.com/filosofia/oriente/nagariuna.htm
Onde evitare, onde. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Miti del Novecento - 2

Bisogna obbedire alle leggi.
Perchè altrimenti sarebbe il caos.
O no?
Buona giornata
Stin
-.-
La legge, nella sua maestosa equità, proibisce così al ricco come
al povero di dormire sotto i ponti, di elemosinare e di rubare pane
[ A. France, Il giglio rosso ]
-.- 

 O no?
Bisogna obbedire, altrimenti e' il caos.
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bisogna obbedire, altrimenti e' il caos.
Però molte volte, da Hammurabi a Prodi & quartierino le leggi sono cambiate. 
C'è stato anche il caos ma poi un nuovo ordine si è formato e le leggi erano 
cambiate.
Non fumare nei parchi di Napoli, per restare sul concreto, è una legge?
E se viene trasgredita è caos?
Buona giornata a te ed a tutti.
Stin 

 E se viene trasgredita è caos?
A me piace il concreto, ritengo che
non ci sia nulla di piu' concreto del:
bisogna obbedire. 
Se manca questa attitudine possiamo 
parlare (e fare cross-comparazioni con 
concetti, storicita', evoluzioni 
sociopolitiche) di tutte le leggi, 
decreti, commi, postille, norme, 
consuetudini, costumi, codici che vuoi; 
ed in ogni caso, in tutti i casi, imho, 
non avremmo fatto un passo al di fuori 
del "caos organizzato".

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: concludo

La filosofia non è un'enciclopedia
dove trovare risposte ma l'arte di
fare domande.
Chi pensa di trovare la serenità
nell'indagine filosofica ha sbagliato
indirizzo.
Va molto di moda fra i vecchietti
ma consiglio loro il vecchio passatempo
di giocare a bocce.
La filosofia non salva l'anima e non guarisce
dagli affanni anzi li moltiplica. 

 dagli affanni anzi li moltiplica.
Allora a cosa serve? E perché invece di stare qui non vai a giocare a bocce? 

Massimo 456b ha scritto:

Penso che in genere la filosofia sia un "anestetico" dell'anima:
infatti la ricerca del senso del nostro esistere è un tentativo di
superare quella insensatezza che si avverte nei momenti di sofferenza.
Anche una filosofia che giunga a stabilire il non-senso della vita, in
realtà esprime una volontà consolatoria: infatti, chi aderisce a tale
prospettiva può giustificare i propri mali proprio grazie alla
insensatezza, perché è a causa di essa che patisce. Così trova una
ragione del proprio male e si acquieta.
---
Saluti.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [CIT] Miracoli italiani (e cubani)

di Massimo Gramellini
da "La Stampa" del 27 febbraio 2004
Mai come quest'anno la classifica sullo stato dei miliardari pubblicata
dalla rivista «Forbes» è ricca di soddisfazioni per noi italiani. Sarà
entusiasta Bertinotti, e con lui tutti coloro che si battono per la
redistribuzione della ricchezza, nell'apprendere che il patrimonio personale
del caro compagno Fidel Castro viaggia sui 150 milioni di dollari, dieci
volte più di Bush (tié) e addirittura cinquanta più di Blair (tié tié). Il
dittatore comunista è un mestiere redditizio, oltre che uno degli ultimi
impieghi fissi rimasti sul mercato: sono 45 anni che Fidel non lo licenzia
nessuno. O forse c'è un Maroni anche all'Avana che gli sposta di continuo la
data della pensione.
Ma l'emozione più pura, come dubitarne, ce la regala Silvietto nostro. In un
anno il suo portafogli è passato da 5,9 a 10 miliardi di dollari. Quasi il
doppio. E se si tiene conto che nel periodo in esame Berlusconi ha potuto
dedicare ai suoi interessi solo i ritagli di tempo lasciatigli dalle cene
con Bossi e dalle telefonate alla Domenica Sportiva, si tratta di un
arricchimento prodigioso. Un vero miracolo italiano.
La patria sbanderà pure verso le retrovie, ma il suo premier ne tiene alto
il vessillo, balzando dal 45° al 30° posto della graduatoria assoluta. Al
mondo gli resistono ancora Bill Gates e altri 28 scansafatiche, nessuno dei
quali ha mai vinto un'elezione né una Champions League. Questa ingiustizia
non durerà a lungo: se la tendenza dell'anno in corso venisse confermata
pure nei prossimi, l'Italia uscirà dal G7, ma lui entrerà nella Top Ten.

 pure nei prossimi, l'Italia uscirà dal G7, ma lui entrerà nella Top Ten.
Sì, quella di S.B. nostro che entra nella top 30 è proprio una bella
emozione. Ma a mio avviso ci sono in serbo emozioni ben maggiori -
"maggiori" come aggregati di centinaia di milioni di individui lo sono in
confronto al singolo individuo. "Maggiori" dunque, come "maggiore" è
l'importanza del G7 rispetto alle graduatorie di Forbes. Tra una trentina
d'anni, secondo precise estrapolazioni economiche, nel G7 ci entrerà il
Brasile, quello dove i Ministri hanno le treccine rasta e parlano di
"Europa", "mondo", "uomo", "pace", "razzismo" etc. Il Brasile, quello con il
quale, stando alla geopolitica umanistica che Rosi B. tracciava in un suo
recente discorso, l'"Europa" dovrebbe allearsi.  Si accontenterà il Brasile
della "bomba di solidarietà e mescolanza", o nel frattempo avrà provveduto a
dotarsi di arsenali di altro genere?
Un saluto,
Marco
P.S.
Apprendo che il Presidente della Ferrari è diventato Presidente di
Confindustria. Farà correre l'industria italiana così velocemente da
bruciare con una sgommata tutta la benzina degli italiani?:-)
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Gerberto d'Aurrillac

Sulla figura storica di Gerberto d'Aurrillac
circolano varie leggende,
probabilmente nate dall'avversione della cultura
del suo tempo e alimentate
dalla particolare epoca storica a cavallo fra
il primo e secondo millennio.
http://www.cronologia.it/papi12.htm
http://www.satyrnet.it/archeologia/02gennaio2004/articolo_roma.htm
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/speeches/1999/april/documents/hf_jp-ii_spe_19990407_bishop-sejourne_it.html
Senza il contributo di Gerberto d'Aurrillac,
e i suoi tentativi di reintrudurre in occidente
lo studio della filosofia della natura,
esisterebbe la cultura occidentale, o
meglio *europea*, come oggi la
intendiamo?
ciao
Massimo

 
http://www.cronologia.it/papi12.htm
Ho letto:
 Silvestro II non sopravvisse a lungo al suo nume tutelare e si spense il
12 maggio 2003... 
-- 
Chi fa siti web! Tutti imbecilli: quando va bene pensano ai ciechi e si
dimenticano dei daltonici!
Approposito, guarda il mio sito web, ha le tette rifatte da poco:
http://www.revil.it/ambipur
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sulla figura storica di Gerberto d'Aurrillac
Gerberto rimase impressionato da questa cultura, e divenne mussulmano pur
di entrare in possesso delle conoscenze più importanti. Fu quindi apostata
ed abiuratore del cristianesimo.
Non male per un papa, sopratutto per il primo papa che ha l'idea di fare
le crociate :-)
Un tipo tosto!


 Un tipo tosto!
Il fatto conferma come Internet aiuti moltissimo a trovare
informazioni ma, soprattutto, aiuti coloro che conoscono gia' la materia :-(
ciao
alberto
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: 20 arguments for the existence of God

per chi è interessato alle basi razionali del teismo,
http://www.peterkreeft.com/topics-more/20_arguments-gods-existence.htm
in inglese.
bye,
Corrado

 Corrado
Un saluto
AC
-- 
\"Conoscerete la veritÃ  e la veritÃ  vi farÃ  liberi\" Gv 8, 32



 per chi ï¿œ interessato alle basi razionali del teismo,

Basi razionali?
Gli argomenti, venti o ventimila, fanno credere chi non crede?
Io penso di no.
Se ï¿œ come penso, allora ï¿œ vero che sono argomenti? Che sono basi 
"razionali"?
Se uno pensa che la Terra sia piatta anzichï¿œ all'incirca sferica, posso 
portargli degli argomenti che lo convincono, ma  ciï¿œ ï¿œ possibile prima 
di tutto perchï¿œ la Terra ï¿œ lï¿œ da vedere e toccare. Chi si sognerebbe di 
negare l'elettricitï¿œ se, pur non comprendendone le leggi, ha preso anche 
una sola volta la cossa?
Io continuo a trovare piuttosto curiosa questa sorta di aritmetica 
teologica. E mi chiedo che cosa abbia a che fare con la cosiddetta fede.
bye
O

 AC
Ciao Gianrico.
Non ho trovato il brano che riporti. Forse ï¿œ la traduzione di una parte 
di quel lungo articolo (che mi sono guardato bene dal leggere per intero)?
A parte l'origine della dichiarazione che hai quotato, io la trovo 
terribile, come se il solo modo di vivere la propria coscienza fosse 
quello di affidarla ad altri. Mi fa letteralmente rabbrividire.
Riguardo allo sfacelo della societï¿œ attuale, non c'ï¿œ moralista e censore 
di ogni epoca che non abbia detto la medesima cosa, e solo perchï¿œ non 
era lui con la sua morale a governare il mondo.
E poi che sfacelo era il mondo di Socrate, che lo ha ucciso? E non ï¿œ 
stato ucciso anche Pitagora? E Archimede?
Ma sopratuttto che sfacelo di mondo era quello che ha ucciso il figlio 
di Dio?
Allora di che stiamo moraleggiando di questo mondo che almeno, con tutti 
i suoi guai, almeno guarisce dalla puntura delle zanzare e dalle 
emorroidi? ^__^
(E poi magari lo si chieda a chi ï¿œ guarito dal cancro.)
Ciao
Maurizio

> in inglese.
Argomento interessante, carissimo.
Alludevi forse allo stupore del numero? O della lettura? ^__^
Saluti

 Maurizio
Un saluto
AC
-- 
\"Conoscerete la verità e la verità vi farà liberi\" Gv 8, 32

 Alludevi forse allo stupore del numero? O della lettura? ^__^
Avevo postato un link ma vedo che non č comparso :|

 Omega:

Probabilmente č un link lungo e il robot lo ha troncato.
Scrivi via google per caso?

Omega wrote:

No, da newsreader.

 in inglese.
purtroppo non riesco a leggere il tuo messaggio,
Ciao
Corrado 

 No, da newsreader.
Puoi tentare spezzando il link (poi lo ricuciamo noi), oppure 
strizzandolo su tinyurl (
http://tinyurl.com/
) o simili
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Per una filosofia ecologica

Un mondo sempre più desertico il nostro, un deserto anche della
stessa imamginazione, perché il Luna Park può nascondere dentro
di sé un penoso vuoto. Un mondo fatto da gente che ha il deserto
dentro, dissimulato in mille spettacoli e mille false imprese.
Un mondo dove l'uomo può ergersi a Vincitore, lui solo in mezzo
a niente, tranne che poi non s'accorga che la sabbia del Sahara
o del Gobi impongono una legge durissima a chi la calpesta e si
avventure per le distese prive di punti di riferimento che non
siano le stelle. Così il Vincitore s'accorgerà d'essere un vinto
che trascinato prima dall'orgoglio ora dovrà pregare quegli astri
che così impietosamente punteggiano l'irraggiungibile cielo. Le
stelle lo guideranno, forse guarderà il suo prossimo, il debole
che ha lasciato consigliare e protestare sempre vanamente, sempre
inutilmente. Nel frattempo però il disastro sarà stato completo.
A morire non sono solamente le idee che affollano la nostra testa
ma bestie e piante, le stesse montagne vengono depredate della
roccia quasi questa fosse il pane quotidiano, quasi l'uomo avesse
le stesse esigenze di quei Giganti di cui si parla nei racconti
mitici. A volte muoiono anche le persone, mentre si produce più
cibo di quanto sia necessario per tutti. In mezzo a questo deserto
l'oasi sono sempre più rare: si assiste a una lenta fatale caduta
che trascinerà tutto e tutti, fino a che saranno le lacrime delle
stelle a far rifiorire la nostra Valle. Alla fine non si piangerà
più, ma il Pianeta Terra sarà per sempre una valle di lacrime.
Saluti.
Astolfo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 o del Gobi impongono una legge durissima a chi la calpesta e si
Naturalmente avrei dovuto scrivere: "impone". Mi scuso per la
distrazione.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: x Rossana

 Dipende.
gia'. depende, da que depende.
Francamente non ho trovato onesta la tua replica. Mi č parso evidente che tu ci tenessi ad 
avere ragione con l'ultima parola e se la sensazione dovesse ripetersi non risponderņ piu'. 
Ti saluto. 
-- 
(Dio stesso č l’autore di certe bestemmie)

 Ti saluto.
Ti saluto anche io, sempre convinta ovviamente d'aver ragione e ti dirò di
più : alienare da un ng le poche teste pensanti significa ridursi a giocare
a brisca con il morto, o, peggio, a diventare un gruppo d'aiuto per
nostalgici di ideologie sconfitte o fanatici d'ideali mai sbocciati.
Frange...e non mi piacciono i discorsi "sfrangiati", così come le posizioni
nichiliste ad ogni costo, o spiritualiste alla Savonarola, o controcorrente
ad ogni costo, con farneticazioni pseudorivoluzionarie. Mi colloco in quella
fascia.... centrale che comincia ad annoiarsi quando l'intelletto non trova
una dimensione pratica. Peccato, perché una conversazione di qualità
potrebbe distogliere dal portare il cervello all'ammasso come è successo in
questi giorni, in cui le TV, dismessi gli abiti da
fattorie/ristoranti/grandi fratelli/fatti in piazza/gossip e fiction, hanno
focalizzato l'attenzione sulla morte del Pontefice, trasformando il Paese in
un'enorme grotta di Lourdes.
Consoliamoci con buone letture e buon cinema.
Ti auguro ogni bene.
Rossana
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: A proposito di "décadence"...

...su La Stampa di oggi due spunti per rifletterci.
 
C'e' chi ci riflette...
http://www.lastampa.it/2014/03/24/cultura/quando-la-cultura-genera-mostri-F30pB9NzivZ4w9k0YKPOUM/premium.html
 
 
...e chi se ne fa una missione...
http://www.lastampa.it/2014/03/24/cultura/gli-avvocati-preparano-i-testamenti-secondo-la-sharia-byy6yiidUNQHBZjjByI96L/premium.html
 
 
Buona giornata... e buona riflessione,
Loris

 
http://www.lastampa.it/2014/03/24/cultura/gli-avvocati-preparano-i-
 
testamenti-secondo-la-sharia-byy6yiidUNQHBZjjByI96L/premium.html
 
Purtroppo i due articoli linkati non sono "open access" (nemmeno 
all'interno delle rassegne stampa).
Circa quella "missione". I contenuti si separano dalla forma occidentale, 
che dunque, in virtů del proprio svuotamento, sembra sempre piů in grado 
di assolvere alla propria missione: l'inclusione delle differenze, anche 
qualora *all'interno* di una determinata differenza siano presenti 
elementi fortemente discriminatori. Ma in quale forma avviene questa 
inclusione? Forse in quella del "servizio erogato" (dai tecnici del logos 
giuridico) e *dunque* del denaro?
 
Cari saluti,
 
Marco

 Cari saluti,
 
Ricambiati,
Loris


Che l'Inghilterra , e altri stati dell'Europa, per necessità,
dabbenaggine, paura, denatalità, o altro , abbiano iniziato
ad essere indulgenti con l'intollerante mondo islamico
moderno, in casa propria, è oramai noto.
 
Che nessuno sappia bene se verremo islamizzati in qualche lustro
o se loro si civilizzeranno, questo è un altro discorso
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Critica di Popper a marx...

Qualcuno saprebbe spiegarmi brevemente i punti di critica di Popper a
Marx???
Grazie!

 Marx???
<cit.>
[La tesi fondamentale di questo libro] è che la credenza diffusa nel
determinismo storico e nella possibilità di predire il corso storico
razionalmente o "scientificamente" è una credenza errata. Io pervenni a
questa conclusione nell'inverno nel 1919-1920, dopo la prima guerra
mondiale, attraverso una disamina critica del mitico, impellente avvento
della Rivoluzione comunista mondiale.
La mia tesi circa il carattere pseudoscientifico, pseudostorico e mitico
delle filosofie profetiche della storia, come quelle di Hegel o Marx o
Spengler, maturò lentamente attraverso gli anni. Con il 1935 essa
divenne approssimativamente la traccia del presente libro.
[...]
Il titolo del libro, _Miseria dello storicismo_, allude al titolo del
libro di Marx _Miseria della filosofia_ così come il titolo del libro di
Marx alludeva al titolo del libro di Proudhon _La filosofia della
miseria_. E come Marx voleva indicare, con il titolo, che il suo libro
era una critica di quello di Proudhon, così io intesi indicare con il
titolo che il mio libro voleva essere una implicita critica a Marx (e di
altri tentativi di profezia storica).
</cit>
[dalla _Prefazione all'edizione italiana_ di _Miseria dello storicismo_]
-- 
Ciao.
D.
«L'uomo ha raccolto tutta la saggezza dei suoi predecessori,
e guardate quanto è stupido.» Elias Canetti

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: una terza via

In questo articolo del Prof. Giuseppe Vatinno,
fisico e politico IDV, ex parlamentare, (chissà quanti finanziamenti
avrà elargito alla ricerca?)
si spiegano alcune debolezze nella teoria
della relatività soprattutto nel concetto di
simultaneità
 
http://www.giuseppevatinno.it/wordpress/?p=1669
 
 
del 2014 un suo saggio sul tempo e
la relatività. L'n-simo.
 
http://www.armando.it/storia-naturale-del-tempo8655
 
 
ciao
Massimo

 Massimo
 
Saluti
Omega

 possono essere relativi?
 
Due fenomeni (cioe' avvenimenti, perche' eventi in RR conviente tenerlo
sempre come sinonimo di punto dello spaziotempo), lontani uno dall'altro
e che si manifestano contemporaneamente in un riferimento inerziale K'
(che i riferimenti inerziali esistano o no in natura non importa, la RR
e' astratta - come tutta la fisica), sono simultanei nello stesso e
identico modo come con Newton.
E' in K che, SE si studiano tali fenomeni /di K'/, ALLORA *certamente*
non li si /giudica/ piu' simultanei.
Ma intendiamoci: "giudica" eh, perche' non son che simulacri, come i
condannati al rogo in effige.
 
-- 
Tanti saluti

 sulla base dello studio di Dresda dopo i bombardamenti alleati.
 
Indovinello [OT}: che ci fa questa roba sul mio sito di fisica?
 
http://pangloss.ilbello.com/Tmp/EaM-1-4.jpg
 
 
P.S.: Poi forse diro' la mia sul convenzionalismo in RR.  :-)
 
-- 
    Elio Proietti
    Valgioie (TO)
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Cattolica Regina Cristina di Svezia impatto filosofico?

Secxondo voi che impatto filosofico poteva avere la Svedese e l'Arcadia?
Cattolica Regina Cristina di Svezia:
http://spoletojournal.wordpress.com/2008/09/11/sj-a-spoleto-passaggio-di-coronati-e-regine-di-jacopo-feliciani/
 

 
http://spoletojournal.wordpress.com/2008/09/11/sj-a-spoleto-passaggio-di-coronati-e-regine-di-jacopo-feliciani/
Dico che si scrive 'proficua' e non 'profiqua' !
E poi Cartesio e René Descartes sono la stessa persona !
Non vado avanti a leggere perché mi basta.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Una forma di pazzia

Un altro difetto che può essere incluso fra le forme di pazzia è l'abuso di 
parole che prende il nome di assurdità ed è propria soltanto di coloro che 
discutono su cose incomprensibili o questioni di astrusa filosofia.
 
..
 

 che discutono su cose incomprensibili o questioni di astrusa filosofia.
 
"Incomprensibile" e "astruso" sono attributi palesemente relativi, 
soggettivi.
L'autoreferenzialità non è una buona piattaforma (psico)logica per dire 
qualcosa di sensato sulla natura umana.
Né su niente altro, per la verità.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La verità

 
La verità non è l'esistente, così come si dà. Non è neppure un enunciato 
né è riassumibile o formulabile in un enunciato, a meno che si tratti di 
una verità tautologica, cioè che si definisce già in partenza in quanto 
tale.
La verità è un accordo, è la composizione di un conflitto, è una 
rivelazione, amara forse, non importa.
Come è stato detto per la ricerca di Dio, non si ottiene cercandola, 
tuttavia solo quelli che la cercano hanno speranze di trovarla.
 
-- 
\"Conoscerete la veritÃ  e la veritÃ  vi farÃ  liberi\" Gv 8, 32

 tuttavia solo quelli che la cercano hanno speranze di trovarla.
 
Il senso della Verità si rivela nel triangolo con Vita e Via.
 Giovannesco mr. chips
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 tuttavia solo quelli che la cercano hanno speranze di trovarla.
 
com'è il volto di Cristo?
come lo rappresenteresti
in un dipinto?
 
ciao
Massimo 
 

 Massimo 
 
Un saluto
 
AC


 AC
 
interessante, somiglia
a quell'esplosione di amore
di cui parlava Ratzi tempo fa.
Ma perchè l'uomo fuori?
E' l'osservatore?
 
ciao
Massimo 
 

 E' l'osservatore?
 
Aaaaaah se tu solo fossi +platonico :))
Comprenderesti che l'osservare e' una
delle piu' alte forme di partecipazione.
Un quadro senza osservatore e' un quadro?
 
^___^
 
Ciao
 
 
 
-- 
 
come to the dark side 
(we have cookies)
 
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.


 Ciao
 
ciao
Massimo 
 

 Massimo 
 
Un saluto
 
AC
 
 
-- 
\"Conoscerete la veritĆ  e la veritĆ  vi farĆ  liberi\" Gv 8, 32

 delle piu' alte forme di partecipazione.
 
Allora i guardoni esercitano un'alta forma di partecipazione 

 Allora i guardoni esercitano un'alta forma di partecipazione
A "basso" livello si' ^__^
Infatti non si dicono osservatoni :)
Saluti

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Fenomenologia e naturalismo

Ci sono alcune considerazioni che mi portanto ad essere diffidente verso la 
fenomenologia.
Ad esempio, io credo poco in una "psichiatria fenomenologica". Ritengo che 
le cause del nostro stare bene o male, dei nostri stati d'animo, della 
nostra gioia e della nostra tristezza, siano essenzialmente naturalistiche, 
organiche. Ad esempio, una malocclusione dentale puo` farci sentire in un 
certo modo e puo` determinare le nostre idee. Allo stesso modo sono 
determinanti, sui nostri stati d'animo e sui nostri pensieri, fattori come 
le nostre abitudini alimentari, la frequenza con cui defechiamo, la qualita` 
del nostro sonno, eccetera.
Se assumere un punto di vista fenomenologico significa ritenere che i nostri 
stati d'animo e le nostre idee non dipendano esclusivamente da cause 
naturalistiche quali ad esempio il defecare, allora io sono contrario al 
punto di vista fenomenologico in ogni campo. Io ritengo infatti che i nostri 
stati d'animo e le nostre idee dipendano esclusivamente da cause 
naturalistiche quali ad esempio, come ho gia` detto, il defecare.
E` corretto quanto ho detto? Se si`, e` corretto affermare che, in base a 
quanto ho detto, il punto di vista fenomenologico e` praticamente opposto al 
mio?
Giovanni 

 puo` determinare le nostre idee.
Sono d'accordo con te: le cause dei nostri stati d'animo sono
*essenzialmente* organiche.
Ma "essenzialmente" non significa *esclusivamente*.
Non ti è mai capitato di vedere/sentire/leggere/sognare/etc.
un qualcosa che ti abbia fatto stare bene oppure male?
A me capita abbastanza frequentemente...

....e se uno non mangia perchè convinto che il cibo sia avvelenato ?
Come farà poi a defecare ?
Mah !?!? 

del nostro sonno, eccetera.
gli stati d'animo derivanti da una delusione amorosa (che non vuol
dire semplicemente "quella li non me l'ha data") o dalla morte di una
persona cara, sono rganici? per superare questi momenti basta cambiare
abitudini alimentari, dormire un po di più, andare un po più in bagno?
********************
Se vuoi contattarmi la mia mail è sul mio sito (dove puoi anche ascoltare la mia musica!):
http://www.alchemystudio.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Postmoderno: Marxismo ultimo atto

Dopo il Maggio '68 in Francia la reazione contro lo scientismo di certe 
varianti piuttosto dogmatiche dello strutturalismo e del marxismo ha 
costituito un fattore che ha condotto alla nascita del postmodernismo, a 
causa dell'incapacit� di operare una distinzione elementare tra 
l'atteggiamento scientifico e la PRETESA ingiustificata dei regimi comunisti 
di possedere una teoria "scientifica" della storia umana
Combinando la SOTTOVALUTAZIONE DEL LATO EMPIRICO con una buona dose di 
dogmatismo scientista, � possibile cadere nelle peggiori elucubrazioni come 
� anche possibile cadere, in alternativa, in una sorta di scoraggiamento:
DAL MOMENTO CHE TALE METODO, A CUI SI ERA CREDUTO DOGMATICAMENTE, NON 
FUNZIONA, ALLORA NIENTE FUNZIONA, qualsivoglia forma di conoscenza � 
impossibile o soggettiva eccetera.
E cos� si passa con facilit� dal clima degl'anni '60 e '70 al postmoderno.
Ma tutto ci� si fonda su una cattiva identificazione dell'origine del 
problema

 problema
Quel "tutto ci�" invece � solo il tuo stesso ragionamento, che non
ha saputo analizzare la situazione.
Quando non sar� pi� necessario parlare di postmodernit� ma di un
nuovo evo sar� tutto acqua passata. Infatti intanto si parla di
postmodernismo in quanto si devono confutare gli anacronismi, come
quello del tuo messaggio, perch� il riconoscimento dello spirito
dei tempi � ancora debole e la caduta nell'oblio del carattere
fondamentale di questa nuova epoca � sempre una minaccia incombente.
Saluti.
Astolfo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche per i pi� avveduti astronomi) contro il modello copernicano,
riformulo il pensiero senza quel "anche":
"che era solo un modello per i pi� avveduti astronomi"
(Quel "anche" non ci voleva insomma.)
Mi scuso per l'errore.
Salve


Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Per Queffe e Loris

Vi risponderò state tranquilli..
in questo momento sono un fancazzista impegnato
capirete lo stress...
a presto
Italo

 capirete lo stress...
Il termine di moda adesso č: *fanigutůn*
Viene dall'alto :-)
Ciao,
queffe
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: L'idea centrale della mia concezione estetica

Il gusto personale non esiste.
Il gusto personale è semplicemente l'ignoranza e l'incapacità di 
comprendere: questo è il gusto personale!
Giovanni 

 comprendere: questo è il gusto personale!
Stai esprimendo puntualmente il tuo gusto personale, dato che si tratta di
un'opinione ("idea"... "concezione"... ""mia"").
Però! Quanto è attuale Epimenide si dimostra ogni santo giorno.
Il gusto personale esiste tanto quanto esiste l'identità, anche solo in
termini di DNA.
La realtà poi è quello che è (né può essere altro), e perciò l'estetica
"oggettivamente" non ha neppure senso.
qf

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Maometto e Nicce

Si va per le spicce...

 Si va per le spicce...
Nicce e Maometto...si va' ch'è un diretto !!  .;o) 

 ha scritto nel messaggio
news:LdbFf.77673$eD5.1...@twister2.libero.it...

Non Maometto, ma solo Nicce
...birra e salsicce !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:LdbFf.77673$eD5.1...@twister2.libero.it...

Povero Nietzsche . . . D'altra parte, come per molte altre cose, aveva già 
previsto tutto: "si viene puniti soprattutto per le proprie virtù".
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Giuseppe De Rita contro Emanuele Severino

Questo è l'articolo di partenza di Antonio De Rita....
http://archiviostorico.corriere.it/2008/agosto/13/MODERNITA_DELLA_CHIESA_co_9_080813001.shtml
.....e questa è la risposta di Emanuele Severino
http://archiviostorico.corriere.it/2008/agosto/15/Rita_giovani_sacro_co_9_080815093.shtml
Sarei particolarmente grato a chiunque voglia intervenire e dire la sua su 
questa discussione/confronto...sula quale mi arrovello e rodo il fegato da 
giorni e su cui, del resto, sono centrati tutti gl'ultimi miei quattro post.
Magari facciamo in modo di ripartire da qui per la nostra discussione.
Grazie. 

 Grazie.
Prego 

....ti ringrazio molto della tua interessante risposta.
Mi resta comunque il dubbio su cosa sia quella che Severino chiama, nel suo 
articolo, "forti, fortissime ragioni che non si riducono certo ai dogmi del 
laicismo"..."il demerito di ridurre a poca cosa quelle ragioni fortissime" 
(del relativismo)
Cosa sono quest'accidente di "fortissime ragioni" del relativismo ?
Perchè se sono "la morte", di Dio o dell'uomo dei "leopardati", beh, mi 
sembra il tipico ragionamento da "coda" che parte sempre dalla fine e mi 
fanno proprio ridere.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Re: [Come eravate] Spinoza e le cose.

 LG
Saluti,
K.

 considerazione (di là, probabilmente, andrà perso).
Operazione a mio avviso meritevole, Signor K.. Talvolta anche nei
laghi inquinati si pescano ottimi pesci, ancora sani.
Ciao,
Loris

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Memento mori

"Colui che potendo esprimere un concetto in dieci parole ne usa dodici, io 
lo ritengo capace delle peggiori azioni" - Giosuè Carducci 

 lo ritengo capace delle peggiori azioni" - Giosuè Carducci
Ma non è una azione anche peggiore quella consistente nell'usare, per 
esprimere un concetto, solo dieci parole, quando due di più avrebbero 
eliminato o ridotto un'ambiguità?
Un saluto,
Marco 

 eliminato o ridotto un'ambiguità?
....teoricamente è perfetto.
In pratica le due parole in più servono sempre e solo a nasconderle le 
ambiguità
;))
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Collegio Siciliano di Filosofia

Qualcuno di voi ha mai partecipato al concorso indetto ogni anno dal 
Collegio Siciliano di Filosofia? (
http://www.csfilosofia.it/
)
-- 
Non sono niente.
Non sar


Mi sembra un'attività meritoria.
Mi stupisce però che non vi siano impostazioni di temi aperti.
Faccio un esempio.
Forse qualcuno avrà sentito il gran parlare che si fa attorno
all'"intelligence design".
Ebbene la cosa parte come un'offerta di denaro per chi fosse in grado di
documentare la tesi di un'azione non caotica nella generazione del
reale.
Se si fa una ricerca su google si trova per esempio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design#Origins_of_the_concept
dove:
The term was promoted more broadly by the retired legal
scholar Phillip E. Johnson following his 1991 book Darwin on Trial.
Johnson is the program advisor of the Center for Science
and Culture and is considered the father of the intelligent design
movement.
Ecco potrebbe essere che la carota del denaro, potrebbe anche muovere la
ricerca disinteressata (ironic mode) su qualcosa di specifico e magari
sia dibattuto su un ng come it.cultura.filosofia.moderato
In caso contrario andremo dove ci porta il cuore ...
L
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: L'"opaca" filosofia relativista...

....nella sua visione soggettivistico espressionista, noto con piacere, non è 
in grado di rispondere a una "lucida" e semplice osservazione oggettivistico 
impressionista della psicologia.
Vedi post "Due genitori per un bambino".
Come è costume da alcune settimane i fischi e le urla di dissenso sono gli 
unici argomenti rimasti ?
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/

 un credibile diritto.
.....vero ! Ma solo qui a it.cultura.filosofia.moderato e sul mio blog avete 
la possibilità di parlare con il Dottor Jekil.....la esce di notte Mister 
Hide !   :-) 

.....la verità è una sola, sono io che da buon psicologo mi adatto al livello 
dell'interlocutore, mentre per quanto riguarda i genitori l'atteggiamento da 
tenere coi figli è anche qui uno solo.....poi ci sono i deficenti, i 
cretini, gli ebeti eccetera eccetera..... 

 Oppure intendi "la verità è una sòla", pronunciando alla romana?
....non facci il furbo, dottor Cosimo, Lei ha capito benissimo....altrimenti 
perchè starebbe solo qui a it.MODERATO.....perchè moderato  e per cosa  se 
non cercasse anche Lei qualcosa ? (che fa anche rima!!)......ao'....sò 
fforte.....un' c'è un **biiip** a' fa' !!    8o)))
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Ambivalenza & follia

Nel mondo reale vige il "principio di non contraddizione".
Bene e male son separati.
Nella psiche umana bene e male convivono ed è solo nella libera scelta che 
si estrinseca l'uno e non l'altro.
Nietzsche, che era un folle, non coglie questa distinzione tra esterno ed 
interno , che la follia è questo, ed afferma l'equivalenza del bene e del 
male.
La cosa sarebbe vera se non esistesse la realtà esterna ma solo quella 
soggettiva.
Nella realtà esterna bene e male sono due istanze ben separate  la cui 
evidenza è insensato negare. 

....inoltre, la confusione tra interno ed esterno
si estrinseca poi nel proiettare all'esterno di sé
tale divisione interna tra bene e male
in quella fonte di perenni conflitti
che è il dividere il mondo in buoni e cattivi
figlio di quell'oscurissimo illuminismo
che si estrinseca in quel "primato del politico"
che tutt'ore ci affligge. 

 che tutt'ore ci affligge.
E' bello cio' che scrivi. 
Bene si armonizza con l'Angelus
di ieri.
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

8o(
PS....ora ho finalmente capito perchè tu non sai mai niente di politica.
Mi impegnerò da subito a raggiungere la tua "dotta ignoranza" ! ;))

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Ai colleghi

Vorrei chiedere ai frequentatori di questo Ng quanti insegnano (o magari si
preparano ad insegnare) filosofia. Il fine è quello di avviare, se credete,
una discussione metodologica.
-n-

 una discussione metodologica.
Non insegno agli altri, ma ho visto questa recensione, potrebbe essere un
approccio diverso e piů interessante.
http://www.laterza.it/scheda_opera.asp?isbn=8842107743
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: storia della filosofia occidentale - russell

secondo voi è un testo valido per avvicinarsi alla filosofia, dopo aver
leggiucchiato qua e la qualche cosa di sparso?
non devo studiare, andare a scuola o all'università, è solo curiosità
intellettuale
-- 

 a écrit dans le message de 
news:49b5671c$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...

A mio avviso è troppo orientato ideologicamente. Meglio un manuale per i 
licei, Abbagnano ad esempio...
AC 

 per i licei, Abbagnano ad esempio...
in che senso, o in che direzione?

 in che senso, o in che direzione?
Empirista.
AC 

 --
saluti,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Molti anni fa, invece dell'insipido libro di testo, studiavo filosofia
al liceo classico con Bertrand. Era il mio amico perchè mi faceva
capire.
Poi, essendo un grande divulgatore, mi faceva anche divertire. Voglio
essere ancora di più controcorrente: leggi anche  i libri di Zap
Mangusta.
Non essendo Russel un continentale, non amava una certa filosofia
oscura alla Heidegger, lo ha sempre detto. A me questo non mi ha dato
mai problemi , a te magari si.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Tommaso in rete

Qualcuno ha tra i propri link un sito in cui si possano trovare
scritti di Tommaso d'Aquino in italiano? Grazie

 scritti di Tommaso d'Aquino in italiano? Grazie
http://it.wikipedia.org/wiki/San_Tommaso_d'Aquino
Sezione "Collegamenti esterni" (in fondo)
-- 
Saluti.
D.


Grazie
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: L'impossibile

Un algoritmo di compressione ed archiviazione dell'*attualità*: ecco
l'impossibile!
Un saluto,
Marco

  ecco l'impossibile!
Traduzione (con tanto di disegnini) per i non addetti ai lavori:
«Aiuto! Non voglio essere "zippato"!»
:-)

 Marco V. ha scritto:


La Grande Zippatrice:-). "Tanto siamo sempre risucchiati verso quel
buio..." - sic un mio amico, qualche ora fa. Voi *che cosa* gli
rispondereste? (io non gli ho risposto nulla).
Un saluto,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'impossibile!
Imho l'alfabeto gia' fa, non trovi?
-- 
MAI PIU' VETRINE INFRANTE (1938), MAI PIU' MURI DA ABBATTERE (1989)
MAI PIU' 9 NOVEMBRE!!!
9 NOVEMBRE: FESTA DELLA LIBERTA' PER SEMPRE, PERCHE' LA LIBERTA' NON
CRESCE SUGLI ALBERI.


 Marco
Un saluto
Chérie 

dell'attualità.
pardon "e" priva di oggetto,
grande differenza logica.
Un saluto
Chérie 

 dell'attualità.
Certo, una volontà che vuole l'impossibile è contraddittoria. E qui, però,
si ripropone il problema del credere nell'incredibile - un impossibile,
cioè, voluto, ma apparentemente non saputo come tale.
Un saluto,
Marco

 Imho l'alfabeto gia' fa, non trovi?
Ma l'alfabeto (e il linguaggio) deve essere anch'esso attuale, cioè incluso
in un attualità, o no?
Un saluto,
Marco

 cioè, voluto, ma apparentemente non saputo come tale.
non è possibile non saperlo come tale, se lo si vuole.
è forse voluto in virtù del fatto che si crede di saperlo come impossibile.


 Marco
-- 
mai piu' maiuscole per un mondo piu' libero.


 l'impossibile!
ovvero: non si puo' zippare lo zippatore
salu<zip>
-- 

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Ingegneria genetica!

L'evoluzione culturale è molto più veloce dell'evoluzione biologica. 
L'ingegneria genetica può portare l'evoluzione biologica a ritmi 
paragonabili a quelli dell'evoluzione culturale. Anche con l'ingegneria 
genetica ci può essere un meccanismo che va per tentativi ed errori. Ad 
alte velocità.
L'ingegneria genetica è il futuro dell'evoluzione.
Sì all'ingegneria genetica!
Giovanni 

 Sì all'ingegneria genetica!
....capisco, Lei è una persona estremamente intelligente
Anch'io se fossi un'ingegnere mi ingegnerei
Ma son solo un umile trombettiere.... 

"Giovanni Lagnese"

Guarda che se anche mancasse il tuo 'sì' andrebbe avanti ugualmente. Stai 
tranquillo.
Che poi l'ingegneria genetica possa (o voglia) fare quello che dici, mi pare 
un'affermazione un po' superstiziosa e un po' sopra le righe, o di stile 
futurista, che è peggio visti i precedenti. Non è detto che i biologi siano 
tutti fanatici. 

"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio

Ecco, il fatto che abbia un senso dire "sì" - ovvero "no" - all'ingnegneria 
genetica, dovrebbe stimolare una riflessione logica. Ha forse un senso, dal 
punto di vista scientifico, dire "sì" - ovvero "no" - all'evoluzione?
Un saluto,
Marco 

Sï¿½ all'ingegneria genetica!
Anche supponendo che ciï¿½ sia possibile, rimarrebbe un problema
fondamentale: verso quale direzione dovrebbe tendere l'evoluzione
prodotta dall'ingegneria genetica? Verso esseri piï¿½ intelligenti?
Oppure verso organismi piï¿½ adatti? Ma adatti rispetto a che cosa?
In altri termini, quale obiettivo si dovrebbe porre l'uomo nel
modificare artificialmente gli organismi viventi? Infatti,
l'ingegneria genetica potrebbe produrre ad esempio anche batteri
patogeni resistenti alle cure attuali: in tal caso l'evoluzione
imposta dalla ingegneria genetica sarebbe dannosa per l'uomo stesso.
---
Saluti.

 Marco
Neva scrive
Se ho capito bene, forse hai ragione, ma così a caldo non riesco a 
sovrapporre, con tutti gli annessi e connessi dei due diversi tipi di 
evoluzione, quella naturale e quella in laboratorio, in particolare per la 
presenza e l'assenza di intenzionalità dei risultati e per i diversi tempi 
di assestamento nel generale contesto naturale ed umano delle mutazioni 
genetiche dell'una e dell'altra .
E dunque, che sia possibile dire sì o no alla genetica e dunque anche 
all'evoluzione da laboratorio ho ormai molti dubbi, ma che avrebbe un senso 
dirlo, di volta in volta, a qualche tipo di "evoluzione" mi sembrerebbe 
utile come mettersi un salvagente quando, anche pensando di essere campioni 
nuoto, il viaggio è lungo e la meta incerta.
Possibile che idealismo e positivismo siano sempre le due facce di una 
stessa medaglia?
Un saluto.
Neva
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Omosessualità & normalità

In attesa di aver terminato di leggere questo pregevolissimo libro
http://libreriarizzoli.corriere.it/libro/nicolosi_joseph-identita_di_genere_manuale_di_orientamento.aspx?ean=9788871985893
che si colloca nell'ordine SCIENTIFICO e non in quello POLITICO nella 
lettura dell'omosessualit�, vogliate gradire come antipasto questa bella 
intervista dove si evince facilmente la seriet� dell'approccio psicodinamico
http://www.narth.com/docs/normalita.html
In attesa che qualche volonteroso voglia farmi il gradito omaggio di provare 
a confutare quanto suddetto vi porgo i miei pi� distinti ed affettuosi 
salutini ;))
http://3.bp.blogspot.com/_m0fcZdPJEkY/SRiZIWI_5kI/AAAAAAAAB-E/k81nXHGLiC8/s320/incazzatonero.jpg
PS: Telefonate all'Ordine degli Psicologi e dite di radiarmi che poi ci 
facciamo quattro risate
Tiziano Tubertini
N� Albo: 2128 

 affettuosi salutini ;))
Personalmente concordo in pieno con il punto di vista di Nicolosi, anche 
perch� non impone niente a nessuno ma mette a disposizione una spiegazione 
assolutamente ragionevole e con i piedi per terra, e anche una terapia a chi 
vuole cambiare.
In particolare concordo con il fatto che l'omosessuale soffre per i fatti 
suoi -- per la sua contraddizione interiore -- e non per ragioni di non 
accettazione sociale (oggi, pi� che mai, se ne fregano quasi tutti).
E che non avrebbero mai trovato il gene dell'omosessualit� ero assolutamente 
sicuro. Spendere soldi per simili ricerche � una vera stronzata.
Condivido anche il fatto che sia fuori di melone che una piccola minoranza 
pretenda di cambiare le istituzioni come il matrimonio e la famiglia.
Ognuno faccia quello che gli pare dei suoi amenicoli, ma � stupido che 
cerchi di modificare il mondo in funzione di quelli. I "diritti civili" non 
arrivano a tanto, altrimenti i portatori di emorroidi avrebbero il "diritto 
civile" non solo di far sostituire tutti i sedili dei mezzi pubblici, ma di 
imporre la modifica dei criteri di progetto delle sedie di tutto il mondo 
:-)
Saluti
qf
 

 qf
:))
....benissimo, "compagneros", essendo allora oggi di "corv�" ti lascio al 
comando di questo avamposto nel deserto.
Dovessero comparire i "tartari" pensaci tu, che sei un esperto in questo 
genere di truppe scelte, a guidare i "quattro gatti" che sono rimasti alla 
difesa della postazione scientifica.
Siempre unidos venceremos
http://snipurl.com/wwg4r
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: definire bene

ammettiamo per assurdo un universo
senza tempo e materia.
Chi se la sente di dare una definizione
accettabile di spazio?
ciao
Massimo

nessuna definizione?
allora questa stanza dove sono
nell'istante congelato t non ha
dimensioni ed è infinita
in quanto non è de-finita.
Perchè l'atto di misurarla o di
riempirla di materia (che non è altro che
la percezione sensoriale delle
sue pareti) richiede tempo.
L'infinito attuale non è altro che questo.
L'infinito potenziale si riferisce alla
misura di una generica retta.
Finita in atto potenzialmente infinita.
Oppure datemi una definizione di spazio.
ciao
Massimo

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: "I popoli non inventarono i loro dèi...

......divinizzarono le loro vittime."
R. Girard
"Vedo Satana cadere come la folgore"
Adelphi
p.100-101 

 ......[...] vittime."
" L'idea che siano stati gli d�i a insegnare agli uomini i sacrifici � 
universali,  e si vede con chiarezza che cosa la giustifica."
Ibidem p.113
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Ciascuno risponda a questa domanda [8278672687262]

Preferisci passare una bruttissima giornata oggi, e ricordare domani di aver 
passato una bellissima giornata oggi; oppure preferisci passare una 
bellissima giornata oggi, e ricordare domani di aver passato una bruttissima 
giornata oggi?
GL

 ha scritto nel messaggio 
news:dmepmd$kvl$1...@nnrp.ngi.it...

Si faccia una domanda e si risponda da solo...
Buonanotte

 domani di aver passato una bruttissima giornata oggi?
"Ride bene chi ride ultimo", eppure, di norma, potendolo, si preferisce
ridere il prima possibile...
E' chiaro che, dopo, ci si penta amaramente della scelta fatta; ma, al
momento, risultava pressochè impossibile fare altrimenti.
Forse ciò dipende dal fatto che nessuno "crede" veramente nel "futuro"...

 GL
Un saluto
Chérie 

Giovanni Lagnese ha scritto:

Bella oggi perche' pasteggio a caviale e champagne
Bellissima domani perche' pasteggio a pane e salame ma ricordandomi domani
che oggi non ho mangiato nulla mi sembra di pasteggiare a caviale e
champagne.
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dmepmd$kvl$1...@nnrp.ngi.it...

Così esposta la questione, sembrerebbe che vi sia certezza del domani. Ciò è 
confermato dal fatto che dici che io ricorderò, e non solo che potrei 
ricordare.
Ma del doman non v'è certezza.
Sel. 

Giovanni Lagnese ha scritto:

il fatto che sia una bellissima giornata oggi, implica una certezza 
oggettiva che è preferibile all'altra possibilità, che appare 
pessimistica oltre che ingannevole.
Saluti.
Fa-sum
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La disoccupazione è un bene

A parità di PIL complessivo e a parità di popolazione, è meglio avere 
più disoccupati o meno disoccupati?
Ovviamente, è meglio avere più disoccupati (poi si tratta di 
redistribuire la ricchezza).
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5266 (20100709) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 la ricchezza).
...prova a venire a redistribuire la mia di ricchezza che poi vedi la 
"volontà di potenza",  che a te piace tanto,  come te la do sulla schiena !!

 disoccupati o meno disoccupati?
Una domanda così generica non significa assolutamente niente, proprio come i 
test del QI :-)
Che genere di disoccupati?
Se per esempio un paese ha disoccupazione in aree della popolazione a bassa 
formazione non è un gran problema: segno che sta crescendo tecnologicamente. 
Dovrà pensare a organizzarsi e investire risorse per elevare il grado di 
formazione dei disoccupati. L'Europa ci sta provando, ma evidentemente non 
ha solo quel problema.
Se invece un paese ha disoccupazione in aree della popolazione ad alta 
formazione tecnica, allora è nei guai: significa che sta andando decisamente 
in malora. In questo caso poi si possono presentare situazioni ancora 
diverse: per es. disoccupazione fra personale con esperienza, oppure 
disoccupazione fra neolaureati e neodiplomati. Sono situazioni che 
richiedono interventi completamente diversi.
In ogni caso, la ridistribuzione della ricchezza non ha mai risolto nessun 
problema, né lo può fare. Anzi può fare solo danni.
Ciò che va ridistribuito e soprattutto incrementato in situazioni di crisi è 
la capacità di fare: non il pesce, come diceva quel tale, ma la capacità di 
pescare. Altrimenti è solo elemosina -- che quando mai ha risolto dei 
problemi.
 

 la ricchezza).
Ovviamente è bene che il disoccupato
non sappia cosa sia il PIL.
(Perdi Il Lavoro)
ciao
Massimo

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Per Livio

Ciao Livio,
Su istigazione di mia moglie (ci siamo occupati insieme di una ipotetica
edizione critica francese) volevo consigliarti una lettura che ho trovato
davvero interessante sulla Storia. Si tratta del "Della Historia diece
dialoghi" di Francesco Patrizzi, "ne' quali si ragiona di tutte le cose
appartenenti all'historia, et allo scriverla, et all'osservarla".
Si dovrebbe trovare nelle principali biblioteche, il testo è ancora in
attesa di pubblicazione. Io dispongo di un'edizione (stampe da microfilm,
beninteso) veneziana (Andrea Arrivabene) del 1560.
Particolarmente interessante potrebbe rivelarsi il quinto dialogo, "Il
Contile, ovvero della verità dell'historia".
Io ora che sono disoccupato ne approfitto per rimettermi un po' a studiare e
dipingere, e fra un po' mi rileggo tutto il testo. Se non lo trovi vedo se
posso pubblicare io qualche stralcio qui sul ng, anche se non dispongo più
di scanner e OCR. Per brani non troppo lunghi si può sempre fare come
facevano gli antichi :-)
Saluti
A. C.

 ...
Grazie a te e signora!
                      ((^__^))
Ciao!!!
Livio
__________________________