Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Sondaggio] I più "globalizzanti"

Dando una scorsa alle classifiche di vendita di quest'estate, mi viene
da pensare come il rock e il tanto stigmatizzato "teorema della
globalizzazione" stiano convergendo nella stessa direzione, mandando a
quel paese i principi secondo i quali il rock *dovrebbe* rappresentare
l'"altro", il "diverso", l'"alternativa" al sistema dominante. Ecco una
serie di artisti che secondo me rientrano alla perfezione in questa
categoria: divertitevi ad aggiungerne degli altri... ;-))
MANU CHAO - Più di lui davvero nessuno: dotato di una furbizia realmente
epocale, Chao ha cavalcato con eccezionale abilità la protesta sociale
"anti-G8" a proprio totale beneficio. Viva la revoluciòn, la marijuana e
il terzo mondo, poi però i suoi concerti costano 36.000 lire. Meglio poi
non parlare di musica: se adeguatamente tradotto e riproposto in chiave
latino-salsa-reggae-balneare, il buon Toto Cutugno (altro
"nazionalpopolare"), al confronto, avrebbe fatto sfracelli...
U2 - "Cancella il debito" è stata una delle campagne più ipocrite degli
ultimi anni, e la cosa più divertente è che Bono, Jovanotti & co. hanno
deciso di avviarla quando la maggior parte dei cosiddetti "Paesi Ricchi"
aveva già deciso di ridurre il debito dei Paesi in via di sviluppo...
Gli U2, per la cronaca, chiedono ai fans £ 120.000 per assistere ad un
loro concerto: inutile dire che neanche l'1% di questi soldi va in
beneficienza. Ma siamo in epoca di "buonismo rampante", e allora vai con
copertine ed incensamenti ad oltranza...
VASCO ROSSI - E' davvero preoccupante che un artista (??) come questo
riesca a catalizzare l'attenzione di 200.000 persone (il riferimento è
all'Heineken Jammin' Festival di Imola) mentre i Low e i Sigur Ròs
"glissano" puntualmente l'Italia temendo la mancanza di pubblico ai loro
concerti... Icona di una società volgare, fintamente realizzata e
fintamente superomistica, VR è la rappresentazione vivente
dell'"incitrullimento" dell'Italia "che ascolta"...
--
Staràlfur

dell'"incitrullimento" dell'Italia "che ascolta"...
Ah, ho notato solo ora le virgolette...
s

VASCO ROSSI
non riesco a detestarlo del tutto, cmq non rientra nel novero degli
artisti "impegnati" o presunti tali. Diciamo pure che fa cagare, ma
col tuo discorso non c'entra.
In ogni caso, se la famosa "sensibilizzazione" passa attraverso musica
di merda, ben venga la musica di merda. 
Le persone cambiano, crescono. Anche chi imbrattava lo zainetto del
liceo col bianchetto per scriverci "vasco" oggi forse ascolta altro, e
forse si interessa di come va il mondo, forse no...
Ciao
JG
by order of the prophet
we ban that boogie sound
degenerate the faithful
with that crazy casbah sound

 forse si interessa di come va il mondo, forse no...
Forse no.
--
Staràlfur

 il terzo mondo, poi però i suoi concerti costano 36.000 lire.
Pur non  stravedendo per lui, sono in disaccordo con quello che dici.
La mia impressione è che più che  sfruttare sia stato sfruttato.
"Clandestino" (peraltro ascoltabilissimo, imo) è uscito assai prima del
bordello G8 (parlo del recente G8, evento al quale è stato irrimediabilmente
accostato MC) e i benefici li aveva gia tratti da quel disco semmai. Poi
faccio fatica a seguire il discorso che fai circa il costo dei suoi
concerti...Gli unici suoi show ai quali ho avuto la possibilità di
partecipare (poi non l'ho fatto ) sono stati gli ultimi due di Milano e
Genova, entrambi gratuiti.
C'hai grosso pregiudizio...o sbaglio?
A

 Pur non  stravedendo per lui, sono in disaccordo con quello che dici.
Anche io sono in disaccordo con quello che dice. Ma per un altro motivo:
non sono convinto che Manu Caho, gli U2, Jovanotti e compagnia bella si
interessino
di problemi sociali per farsi pubblicita' e per vendere di piu'. Io conosco
abbastanza
il background ed il passato di Manu Chao e degli U2 per poter confermare che
le tematiche
sociali sono sempre state al centro della loro attivita', tant'e' vero che
Manu Chao, prima di
diventare famoso, suonava piu' o meno solo in posti come i centri sociali e
via dicendo.
Purtroppo la gente spesso e volentieri non riesce ad accettare che una
persona arrivata sia
in grado anche di pensare a qualcos'altro oltre che al proprio conto in
banca, e soprattutto
ho l'impressione che queste critiche giungano piu' che altro da persone che
non la pensano
esattamente come i Bono ed i Manu Chao, i quali, se per il conto in banca
non possono essere
credibili nei panni dei comunisti vecchio stile, appartengono sicuramente a
quella sinistra-caviale
o radical-chic della quale si sentiva parlare negli anni 70.
Un'altra cosa con la quale non sono d'accordo e' questa: Staralfur ha detto
che ai fans degli U2 non importa
niente delle battaglie di Bono e soci, cosi' come ai fans di Manu Chao. Io
penso che questa sia un'emerita
cazzata, per il semplice fatto che il fan, inteso proprio come fanatico,
pende totalmente dalle labbra
del proprio beniamino, per cui quando sente Bono criticare per assurdo un
George Bush o un Silvio Berlusconi,
si puo' star certi che al Bush ed al Berlusconi il suo voto non lo da piu'.
Per cui in definitiva anche se Bono e Manu Chao si facessero portavoci di
certe campagne per mero
scopo pubblicitario (io cmq sono convinto che non sia cosi') non me ne
importerebbe una pippa,
perche' contribuirebbero lo stesso a far conoscere alle moltitudini
problematiche davvero sacrosante.

 "nazionalpopolare"), al confronto, avrebbe fatto sfracelli...
Non sono d'accordo, a parte il valore artistico della sua opera..
"Clandestino" è un album discreto ed i lavori con la Mano Negra sono di
ottimo livello.
La storia di Manu Chao e dei Mano Negra ci dice che hanno fatto centinaia di
concerti gratuiti, specie in sudamerica con l'esperienza del trenino in
Colombia o Bolivia non ricordo..
Poi se uno ha successo che deve fare spararsi?
Io credo che lui sia sincero in cio' che dice e fa, in ogni caso più si
parla di certi problemi e meglio è.
wag

 C'hai grosso pregiudizio...o sbaglio?
Sbagli. Io giudico solo i fatti, ovvero 1) la musica e 2) l'ideologia propugnata
dal personaggio... Detto della musica, mi dà molto fastidio che questo artista
stigmatizzi in pubblico atteggiamenti che non solo altro che i suoi (mi
piacerebbe chiedere a un dirigente della "multinazionale" Virgin a quanto
ammonta il contratto discografico del sig. Chao...).
--
Staràlfur

 si puo' star certi che al Bush ed al Berlusconi il suo voto non lo da piu'.
Che bell'esempio di "indipendenza"!! Le pecore, pur non potendo contare
sull'intelligenza di noi "umani", farebbero certamente di meglio... ;-)
--
Staràlfur

discorso nervoso il tuo.... senza considerare che i cosidetti personaggi
sono considerati scarsi solo adesso che sono famosi in Italia, mi riferisco
a U2 e Manu Chao, e non consideri che di vendere due dischi cagati in
I6talia forse gli frega meno di un cazzo e che il Signor Chao aveva venduto
milioni di dischi gia' con i Mano Negra (mai sentiti?) e che una
multinazionale come gli U2 non si rompe le palle a parlare di terzo Mondo o
contro quella minchia bollita di Presidente che vi siete scelti per vendere
due dischi nello stivale. Fai due considerazioni del ruolo dell'Italia e
poi riprova a riscrivere il post: sarai piu' fortunato.
saluti anti-
globalizzati.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

>Scusa, potresti tradurre? 
solita risposta di chi scrive le cose e
poi non sa di cosa ha scritto...
La grammatica non è un'opinione... ;-)
dipende... e la matematica che non e' un opinione, comunque...
cazzate... 
bestialita'...
possibilita' di parlare e scrivere poer
tutti...
delirio....
pazzia....
cazzate.


Picchio ha scritto:

Scusa, potresti tradurre? La grammatica non è un'opinione... ;-)
--
Staràlfur

 cazzate.
Cos'è, una poesia futurista? ;-)
--
Staràlfur

 ammonta il contratto discografico del sig. Chao...).
Io stigmatizzo l'atteggiamento di molte persone come te che pretendono la
perfezione da chi fa dell'impegno politico o della controinformazione per
poi potergli dire "sei come tutti gli altri, siete tutti uguali". Se Manu
Chao vuol fare arrivare certi messaggi a più persone possibili ( cosa più
che legittima ) deve necessariamente passare per gli stessi canali di
diffusione e comunicazione delle persone e delle strutture che detesta,
anche questo significa globalizzazione... E' impossibile vivere senza
contraddizioni nella società in cui viviamo non trovi? E più hai successo e
più ti prendi responsabilità, più è inevitabile che tu ne commetta. Ciao
NP
Deus - Worst case scenario

Staràlfur






Difficile dire se  di Manu Chao e U2 ,  
siano sinceri o meno quando si fanno paladini  e portatori di certe prese 
di posizione...pero' l'importante e' che sollevino certi problemi, ma piu' 
importante poi e' che la gente ragioni con la propria testa,....


 


Per quanto mi riguarda non e' detto che gli U2 
debbano devolvere in beneficienza i soldi che guadagnano con dischi e concerti ( 
farebbero i missionari, altrimenti) e


se sono ricchi da fare schifo e' 1) perche' vendono 
ancora una barca di dischi e qualcuno li compra 
 
") c'e' ancora gente (un sacco ) che va ai loro concerti.


Per inciso: non idolatro gli U2 ma li 
ascolto.


 


Piu' preoccupante il caso Vasco Rossi, con gente 
che lo considera un Dio in terra e si permette di lanciare ogni genere di 
spazzatura sul palco durante l'esibizione di gruppi ( bravi o meno non importa) 
come successo  all'ultimo concerto di Imola....l'educazione  ai cari fans 
di Vasco non l'ha insegnata nessuno......


C'e' da scommettere che difficilmente 
qualcuno  ( dall'estero) potrebbe essere interessato ad aprire i suoi 
concerti o suonare in manifestazioni  dove LUI suona dopo....


 



 saluti anti-globalizzati.
saluti anti globalizzanti.....movimenti anti globalizzazione....ancora non
capisco come la maggior parte delle persone possa essere contraria alla
globalizzazione.è una follia.semmai si può essere in disaccordo riguardo le
attuali
politiche globali.ho toppato?non ho capito niente?è un chiaro caso di
decodifica aberrante o di invidia del pene?

 soldi.
Sempre più delirante?
--
Staràlfur

 politiche globali.ho toppato?non ho capito niente?
Forse sei uno dei pochi che invece hanno capito, infatti sono d'accordo con
quel che scrivi...
La tendenza generalizzatrice del momento prevede il seguente menù: la
globalizzazione è cattiva, la globalizzazione è l'uomo nero, la globalizzazione
è uno spauracchio che ci porterà sull'orlo della catastrofe. Sarebbe bene che
ogni tanto si spegnessero i televisori e si accendesse il cervello...
--
Staràlfur

quel che scrivi...
La diffusione su scala mondiale del modo di produzione capitalistico
si č sempre chiamata "mondializzazione". Si dovrebbe parlare di
"globalizzazione" quando ci si riferisce alla diffusione della
sovrastruttura relativa al suddetto modo di produzione, cioč al
portato culturale del capitale, in tutti gli aspetti della vita delle
persone. Quello che viene identificato con Mc Donald e compagnia
bella, in soldoni. Chi, *giustamente* protesta, non protesta contro
"il villaggio globale", inteso come "melting pot" di tutte le culture
possibili del mondo, ma piuttosto contro la massificazione,
l'uniformarsi ad un "pensiero unico" che pensiero non č...
(e tralascio tutte gli aspetti pił prosaici - e importanti - del
fenomeno, cose che forse ti rovinerebbero il sonno).
Scusa se te lo dico, caro Maurizio, ma mi ricordi tanto un mio amico
d'infanzia, che ama fare il bastian contrario anche quando non ha
argomenti validi...le persone intelligenti non dovrebbero crogiolarsi
nel sottile piacere della negazione ad oltranza, dovrebbero portare il
loro contributo ad un'idea pił umana di societą, piuttosto.
La protesta non č "trendy", Morris, se il prezzo č una manganellata
nelle palle.


 Boh, sempre più criptico... continuo a non capirti, sorry ;-)
se é per questo non ci riesce manco lui.

 ogni tanto si spegnessero i televisori e si accendesse il cervello...
Infatti notoriamente le televisioni sono di proprietà degli
antiglobalizzatori, complimenti davvero...

 sull'intelligenza di noi "umani", farebbero certamente di meglio... ;-)
Sono io il primo a dirtelo, pero', se tanto mi da tanto, questo fatto
smentisce
la tua argomentazione quando dicevi che ai fan degli U2, di Manu Chao ecc.
non importa niente delle campagne che i loro beniamini portano avanti.

 nelle palle.
E' innegabile che l'antiglobal sia diventato trendy (manganellate incluse).

E' innegabile che l'antiglobal sia diventato trendy (manganellate incluse).
Bum! Continuate pure a spararle così grosse, finchè potete.


 nelle palle.
Se permetti la protesta più incivile è quella violenta, e le manganellate nelle
palle - assai spesso - sono la diretta conseguenza di un comportamento già
violento da parte dei dimostranti. Glissando sui fatti genovesi (nei quali la
polizia ha avuto di certo le sue colpe ma certamente inferiori a quelle dei
manifestanti intervenuti solo per spaccare e picchiare) ritengo che il modo
migliore per "portare un contributo ad un'idea più umana di società" sia quello di
assecondare il cambiamento (che - mettiamocelo bene in testa - *non è così
negativo* come vuol far credere la maggior parte dei media...) criticandone - in
modo sperabilmente civile (e non violento) solo eventuali estremismi e
incongruenze (e qui posso ammettere di essere d'accordo con le "tute bianche"
riguardo la questione ecologica sulla riduzione delle emissioni gassose). Fare di
tutta l'erba un fascio è un gravissimo errore...
--
Staràlfur

 
e beh...riguardo agli stati: o hanno uno spazio di manovra e allora 
possono influenzare il processo di globalizzazione portando nell'economia 
delle istanze di democrazia (leggasi i cittadini attraverso i loro 
governi possono controllare in una certa misura i processi economici) e 
allora č attraverso i canali istituzionali che dovrebbe passare una 
politica anti-globalista; oppure questo spazio di manovra nell'attuale 
situazione non c'č. Personalmente č questo il mio tormento, il fatto che 
non vedo risposte ad un interrogativo preliminare e fondamentale come 
questo.
-- 
Fil
@ 
fil_...@libero.it
 o sul forum dell'asphalto 
http://www.asphalto.org/
-----------------------------------------------------
16 tons and what do ya get
Another day older and deeper in debt
St Peter dont ya call me cause I cant go
I owe my soul to the company store
-----------------------------------------------------

 antiglobalizzatori, complimenti davvero...
Non ha alcuna importanza di chi sia la proprietà delle televisioni. Le
televisioni - tutte, quelle di destra, quelle di sinistra, quelle di centro,
quelle "indipendenti", ammesso che ce ne siano... - erano a Genova per
un'unica, precisissima ragione: attendere, con famelica bramosia di sangue, che
*ci scappasse il morto*. Caro mio, la "notiziabilità" di un evento come il G8
di Genova era enorme e gli avvoltoi (tele)giornalistici ci hanno sguazzato per
un mese, ben contenti di aver sacrificato almeno un morto all'altare
catodico...
Da ciò deriva che dei "reali contenuti" delle decisioni prese al vertice di
Genova, così come delle istanze portate avanti dal movimento
anti-globalizzatore alle televisioni non gliene è importato un benemerito
c***o, né mai gliene importerà qualcosa in futuro... La mia critica è diretta a
un modo di fare informazione deviante e deviato, ormai totalmente incapace di
assolvere alla propria, fondamentale funzione "informativa", ma tanto di questo
non gliene frega più niente a nessuno: dateci i morti da piangere, dateci le
immagini dei negozi distrutti, dateci le facce ebeti dell'Agnoletto, dello
Scajola e del D'Alema di turno e saremo tutti più contenti...
--
Staràlfur

> no... e' poesia attuale. 
rotfl
a.
Ascoltate Nick Drake: 59.700 £ che vi cambiano la vita.

aveva giŕ deciso di ridurre il debito dei Paesi in via di sviluppo...
Anche su questo sono perfettamente d'accordo, ma avrei da contestare
qualcosa...  ;)
Quanto alla decisione dei *Paesi Ricchi* di ridurre il debito, non
sono d'accordo: non mi metto a scrivere cifre o specifiche normative
perchč potrei sparare fesserie, ma ricordo bene di quanto fosse ancora
piů ipocrita questa ipotetica conversione, un ridicolo e inconsistente
diversivo per mettere a tacere le polemiche del momento. 
Quanto all'impegno di Bono Vox, sarei tentato di spezzare una lancia
in suo favore (dopo averne spezzata un'altra in testa a The Edge e al
suo ridicolo cappello da tonno Nostromo); ricordo di aver recentemente
ascoltato una sua intervista sull'argomento in cui egli affermava piů
o meno quanto segue: "So di essere una rockstar strapagata, anzi
sopravvalutata, e so che molti potrebbero accusarmi di ipocrisia
proprio per questo. Io ne sono consapevole, so di non essere
assolutamente un santo, anzi sono uno a cui piace godersi la vita,
proprio come una rockstar che guadagna tanti soldi! Non c'č nessuno
piů egoista di un cantante: uno che scrive canzoni i cui testi
rispecchiano le sue stesse emozioni, e che grazie a questo stesso
egoismo guadagna un mare di soldi. Ma perchč questa posizione dovrebbe
precludermi la possibilitŕ di promuovere certe iniziative, solo perchč
magari non sono un politico o un anarchico rivoluzionario senza una
lira? Sono tanti i politici impegnati e non corrotti, che guadagnano
immeritatamente molto meno di me: io cerco solamente di sfruttare
l'immagine e l'influenza che mi ritrovo, cercando di coinvolgere
l'interesse mondiale verso un problema che riguarda tutti,
indistintamente."
In fondo in fondo, come dargli torto?
saluti
a.
ps: mi viene in mente quando, qualche tempo fa, ho rischiato la vita
in un incidente d'auto sul sottofondo di Beautiful Day in radio....
doppio orrore, brrrrr  ;)  (uč in campana, la macchina non era mia!
:))
Ascoltate Nick Drake: 59.700 Ł che vi cambiano la vita.

 riguarda le politiche economiche...
Il discorso del G8 è così meschino e ridicolo che non varrebbe neanche la
pena di parlarne..
Come possono 8 stati arrogarsi il diritto di decidere del futuro di tutto il
pianeta?
Come possono far finta di voler risolvere i problemi da loro stessi creati?
Oltretutto sono stati sbandierati investimenti ridicoli, quando si ha
intenzione di spendere cifre enormi per lo scudo spaziale.
Io auspico che i paesi del cosìdetto terzo mondo prendano coscienza che noi
"bianchi civili"oltre ad affamarli, sfruttarli e considerarli solo come
utili tuttalpiù a soddisfare le esigenze sessuali di ricchi panzoni; stiamo
portando il mondo alla rovina con lo sfruttamento incivile della terra e
delle risorse naturali e che quindi ci mandino a fare in culo.
saluti
Gianni

violento da parte dei dimostranti. 
Non posso credere che tu sia convinto di quello che hai scritto. 
Vai a scrivere le veline a palazzo Chigi, va'.


questo.
Anch'io sono pessimista, eppure...probabilmente dovremmo iniziare
a mettere in pratica il motto di Michele Serra: "meno scontri, piů
scontrini"...
So bene che non vivrň abbastanza per vedere cambiare le cose.
Ma la protesta č valida *in sč e per sč*, al contrario di quello che
dicono tante anime belle. 
Scusate se trascino ancora l'OT, ma mi pare importante, e poi da
settembre posterň un solo giorno a a settimana, o poco piů.


assolvere alla propria, fondamentale funzione "informativa"
In questo
post la tua critica sarà rivolta al sistema informativo, perchè nei
precedenti non ne hai parlato affatto. Anzi nel messaggio precedente ti
complimentavi con Alf perchè ha scritto che è assurdo essere contro la
globalizzazione. Quando si parla di argomenti complessi come questi
bisognerebbe essere precisi, perchè alla fine ne vengono fuori messaggi
dispersivi e fuorvianti. Ad esempio sono invece d'accordissimo con te
sull'informazione ( anche se stiamo scoprendo l'acqua calda...), non per
niente i black bloc sanno benissimo come sfruttare eventi come il G8 come
cassa di risonanza. Alla fine ne è uscita fuori un'immagine assolutamente
eccessiva di un gruppo che di certo non rappresenta tutti i movimenti anti-
global del mondo, dato che la maggior parte delle persone ( anche quelle
che sono andate a manifestare ) non sapevano nemmeno che esistessero i
Black-Bloc prima di Genova! Ciao


 Vai a scrivere le veline a palazzo Chigi, va'.
Sì ma ho scritto anche:
"a Genova *la polizia ha avuto di certo le sue colpe* ma certamente inferiori a quelle
dei
manifestanti intervenuti solo per spaccare e picchiare".
Secondo te, allora, le violenze dei manifestanti anti-G8 sono state giuste e
sacrosante: continuiamo così, che andiamo bene...
--
Staràlfur

se
é per questo non ci riesce manco lui.
stupendo!!!!!
np in my personal
minidisc the last big song in the world:
Superstylin' dei Groove Armada...
e le donne mi cadono ai piedi mentre danzo nel floor dell'Isola del
Sole.... nudo! ma non nudo tanto per dire... proprio nudo nudo!!! :-)))
.... dimenticavo... cosa c'era scritto sul post precedente? e da cosa
partiva il tutto?... :_)


 pianeta?
Questi 8 stati devono arrogarsi il diritto di decidere del futuro di tutto
il pianeta,perchè sono gli unici che ne hanno la possibilità e la
responsabilità (chi rompe paga....).E' un dovere (morale) più che un
diritto.Meschino e ridicolo è il non far niente in proposito,o farlo in
maniera sbagliata ,che poi è quello che stanno facendo.

sacrosante: continuiamo così, che andiamo bene...
Io non ho mai scritto questo. Non tentare di farmi assomigliare a
qualche clichè, forse sono molto più "cane sciolto" di quanto lo sia
tu. La tua prima frase faceva ricadere *tutte* le colpe sui
manifestanti, ma anche quella che citi qui sopra è contestabile.
In ogni caso un'istituzione destinata a garantire la sicurezza dei
cittadini che "ecceda" (ah ah ah) nell'uso della forza, è PIU'
responsabile di qualunque singolo o gruppo che compia violenze.
Comunque chiudiamola qui, non voglio rovinare i nostri rapporti
con la politica; nessun problema da parte mia, visto che i tre quarti
dei miei amici sono destrorsi, ma non so come le prendi tu, certe
cose...
Peace


 maniera sbagliata ,che poi è quello che stanno facendo.
Io credo che visto che esiste l'ONU bisognerebbe prendere in quell'ambito le
decisioni che sovrintendono al futuro dell'intera popolazione mondiale.
Sul fatto poi che siano state queste nazioni a creare tutto il casino non vi
è alcun dubbio, ma vista la loro incapacità ed ancor più la loro malafede,
mi sembra assurdo fare decidere a loro cosa fare per risolvere la
situazione.
Poi che sia auspicabile un cambio di politica in modo di favorire un
effettivo sviluppo dei paesi meno industrialiazzati ed al contempo un
contenimento dell'inquinamento atmosferico mi semra ovvvio.
Solo che credo che sara' alquanto difficile, credo che le uniche armi siano
la protesta civile ed il boicottaggio verso le grandi multinazionali..
ciao
wag

riesca a catalizzare l'attenzione di 200.000 persone (il riferimento è
A me non piace molto. Ma il fatto che 200.000 persone vadano al suo 
concerto non lo reputo preoccupante :-)
-- 

globalizzat
Confermo ;-)
-- 

dell'"incitrullimento" dell'Italia "che ascolta"...
Una societa' insensibile che cammina con lo sguardo perso nel vuoto
(interiore?), cfr. Griffy il bottaio dall'Antologia di Spoon Rivers.
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Io adooooro i super alcoolici, sono il sale della vita>>
  [Black a cena da Afra]

A



Non danno un grande contributo in realta'.
Tutti i discorsi che fanno vengono subito rimasticati a livello
mediatico e si riducono ad elementi coreografici, con il risultato che
non arrivano ad aggredire veramente le questioni, ma si riducono a
semplici verba volant.


dove vuoi andare a parare:
[CUT]
Questo mi sembra un pregiudizio grosso quanto una casa.
E detto per inciso, quello che hai scritto tu non mi pare coincidere
con quello che intendeva Morris.


contraddizioni nella societą in cui viviamo non trovi?
C'e' chi lo ha fatto in passato, non si puo' escludere che si possa
fare tutt'oggi.


la protesta civile ed il boicottaggio verso le grandi multinazionali..
D'accordo. Questa è una guerra a tutti gli effetti, nella quale la
violenza fisica è inutile, e la decisione di parteciparvi, nei modi e
nei tempi che si ritengono più adatti, è rimessa ai singoli.


concerto non lo reputo preoccupante :-)
Io quasi.
Per me e' il segno che c'e' troppa gente che non vuole riflettere che
corre dietro ai lanternini credendoli lanternoni...la societa' non ne
guadagna mi sembra.
Le recenti elezioni comunque mi sembra che siano una buona
dimostrazione delle capacita' intellettive del paese a livello di
massa, e' un fatto che si commenta da se'.



Anche la grammatica ha le sue leggi ben definite ^_^
Sayonara !! (NP: Caravan, In the Land of Grey and Pink)



L'ho capito io, che studio Fenomenologia Picch-ica ^_^
In pratica, ha risposto molto gentilmente dicendo che siccome Manu
Chao e gli U2 sono gia' ricchi, non hanno bisogno di farsi pubblicita'
come hai detto tu; ed ha aggiunto i soliti insulti all'Italia.



Senti Max, non si capisce assolutamente nulla di quello che scrivi,
sembra quasi che tu abbia alzato un po' il gomito, quindi cerca di non
scrivere in fretta e di organizzare il tuo pensiero in un'esposizione
organica e controllata, per favore...


JG



Guarda non ha tutti i torti, forse doveva dire:
" E' innegabile che l'antiglobal *parlato* sia diventato trendy
(manganellate *escluse*)"


fare tutt'oggi.
La tua è la supponenza tipica che hanno alcuni alla tua (e alla mia)
età. Un sacco di pippe mentali, una deleteria idea di "purezza", la
certezza di aver raggiunto chissa quale verità mentre gli altri,
poveri, annaspano, infine l'assoluta incapacità di confrontarsi con la
realtà delle cose.


 categoria: divertitevi ad aggiungerne degli altri... ;-))
Non voglio certo unirmi alle polemiche pro o contro globalizzazione, perņ in
questo senso i peggiori mi sembrano senza dubbio i 99 Posse...
Saluti
BS


Hai perfettamente ragione
Spero per loro che abbiano meno di 12 anni :-)
Comunque IMHO stanno andando OT.
Qui si parla di rock e non di politica quindi sarebbe il caso che sta 
gente si trasferisca su it.politica o su it.discussioni.folli
-- 

 Peace
Ci mancherebbe, Fede... Come sai (e sanno quelli che mi conoscono) io odio la politica ma
*soprattutto* il modo di parlare di politica "infervorato" e "calcistico" tipico
dell''Italia. E non ho alcuna intenzione di litigare pesantemente su discorsi come questi.
Quindi chiudiamo qui e - per rispetto verso tutti - torniamo IT...
Peace!
--
Staràlfur

 concerto non lo reputo preoccupante :-)
IMHO hai 12 anni.
--
Starąlfur

  [Black a cena da Afra]
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

IMHO hai 12 anni.
Magari :-)
Comunque reputo Vasco Rossi un discreto cantautore.
In Italia preferisco ad esempio Bubola o Fossati e reputo ottimi 
scrittori di canzoni i fratelli Severini. Inltre amo alla follia Neil 
Young :-)
 
IMHO Vasco e' decisamente meglio di Ramazzoti o Baglioni.
Comunque i gusti sono gusti e se a te non piace non ti obbliga 
nessuno ad ascoltarlo.
La cosa che non riesco a capire e' perche' dovrei preoccuparmi se Vasco 
riempie gli stadi. Non me ne puo' fregar de meno.
Illuminaci con la tua saggezza e la tua verita' :-)
-- 

 rispetto verso tutti - torniamo IT...
Vi ricordo che avete dormito insieme (nel letto di Wag).
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
 
http://home.dal.net/zenarcade
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

la politica 
veramente grave per un amante del rock.
la politica
e' tutto... anche quando e' di merda come quella italiana....



Sayonara !! (NP: Soft Machine, Six)


)
Sara'...che il Winter Wine dei Caravan abbia un tasso alcoolico che si
avvicini al 20%? ;-)))
Sayonara !! (NP: Soft Machine, Seven)



Ma tu se non vieni mandato a quel paese una volta al giorno hai le
crisi di astinenza?^__^
Sayonara !! (NP: Iron Butterfly, Live)
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<XX:Mi introduco ancora una volta a caso. 
  Garion:Dottor Ventimiglia! Lei si introduce
  sempre su di me! ;-)>>
   [da un post di IAA]

dell'"incitrullimento" dell'Italia "che ascolta"...
Sottoscrivo in pieno. Soprattutto considerando il lancio delle
bottiglie agli Stereophonics. Questo dà l'idea di come la gente tratta
la musica.
Art