Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: pitchfork best 100 albums of the 90's

http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
la cosa che mi conforta è che ne ho più del 90%
(mi mancano giusto Notorious BIG e pochi altri del genere)
so già che dissentirò ampiamente con le prime posizioni (anche perché i
migliori se li sono sparati già adesso)

 migliori se li sono sparati già adesso)
Provo a fare le mie previsioni per i primi 20, vediamo quanti ne azzecco:
Sonic Youth "Dirty" (sicuro)
Slint "Spiderland" (sicurissimo)
Rodan "Rusty" (ma non ci spero troppo)
June of 44 "Tropics and meridians" (o qualcos'altro, uno lo metteranno per
forza)
Mouse on Mars "Glam" (forse)
My Bloody Valentine "Loveless" (quasi sicuro)
Tortoise "S/T" o "Millions now living" (se non li metteranno tutti e due)
Nirvana "Nevermind" (sicuro come la morte)
Pearl Jam "Ten" (ma spero di no, come spero non vadano a pescare anche i
Soundgarden e gli Alice in Chains)
Pavement "Slanted and enchanted" (sicuro)
Mercury Rev "Boces" o "Yerself is steam"
Nine inch nails "The downward spiral"
Qualche altro disco dei Fugazi ci vuole per forza
Qualcosa di Nick Cave ("The good son"? spero non "Murder ballads")
Flaming Lips?
Morphine?
Lisa Germano?
Qualcos'altro dei REM? "Out of time"? Disco duck? Gimme some?
"Pre-millennium tension" di Tricky? Non penso, anche se io lo preferisco a
"Maxinquaye"
Royal Trux "Twin infinitives" (se davvero non li mettono come accennano
nella prima pagina è proprio una classifica da buttare, stessa cosa per i
Gastr del sol)
3 considerazioni sparse:
- non mi aspettavo di trovare due dischi dei Braniac e due dei Jesus Lizard
(bene, dico)
- non mi aspettavo nemmeno i Boredoms, anche se quel disco mi manca
- esagerato mettere due titoli di Elliott Smith, visti i nomi che
inevitabilmente verranno lasciati fuori (idem per i Wilco e i Built to
Spill)
- i due dischi dei Pixies dei '90 potevano pure escluderli (toh, al limite
mettimene uno tanto per dire "ricordate che loro erano ancora in giro")
- "Blue lines" così in basso?
- "Richard D. James" di Aphex Twin non l'avrei messo (forse metteranno pure
"I care because I do" nei primi 20?), mentre "Selected ambient works"
l'avrei messo più in alto
- anche "Screamadelica" me l'aspettavo più in alto (non che faccia impazzire
pure me)
Quant'è bello fare le pulci alle classifiche altrui... ;-)
Saluti
BS

 (mi mancano giusto Notorious BIG e pochi altri del genere)
ma c'hai anche Ok computer?
-- 
In fin dei conti, pensò Thomas, sarebbe stato meglio che avrebbe usato il
congiuntivo invece del condizionale.

 migliori se li sono sparati già adesso)
ne ho una quarantina..
La classifica mi pare comunque sballata, molto sballata..
Ok computer, soft bulletin, entroducing nei primi posti??
w

 Ok computer, soft bulletin, entroducing nei primi posti??
I primi due sono da top ten fissa, lasciarli fuori sarebbe da assassini.

> ma c'hai anche Ok computer?
sì, certo.
ma, logicamente, mi dà la nausea.

 Ok computer, soft bulletin, entroducing nei primi posti??
mi sconvolge il fatto che, bene o male, ne avrò un 85/90%.
in ogni caso, apparte l'ok computer, direi che ci stanno tutti.
a parte i nirvana, che, diomio, non avrei messo sopra la 50ma posizione.
volete dire che non ci sono 50 dischi più belli di nevermind e in utero?

 I primi due sono da top ten fissa, lasciarli fuori sarebbe da assassini.
ok computer č un album discreto niente piů...
loveless non lo conosco ho pero isn't anything che č buono
the soft bulletin č un album da 6+
in airplane over the sea č buono
slanted & encanted č discreto
nevermind ok
dj shadow no di sicuro
crooked rain ci sta
i see a darkness no anche se č discreto
i Guided By Voices non li conosco
w

Classifica quasi ridicola.
Detto che ce l'ho quasi tutti, dico pure che: A) Almeno un terzo non sono
da top 100; 
B) Non capisco (e questa è la cosa ridicola) la presenza di un botto di
"doppi" che 
tolgono spazio a cose sicuramente più meritorie. Addirittura due Wilco nei
primi 100, 
due GBV, due Nirvana, due Massive attack, due Breeders, due Pavement, due 
Jesus Lizard, due Stereolab, addirittura Built to spill e Bjork ecc..
Mi pare già tanto mettere un Jesus Lizard tra i primi 100 (e dico che li
amo alla follia. 
C'ho tutto de tutto, 7" inclusi e bootlegs vari ecc.. ) che ce ne siano
due addirittura e 
manco una cosa a caso dello stesso periodo (dico a caso Shudder to Think
che è 
argomento de sti giorni) mi sembra cosa arruffona grossolana da du' lire.
Pitchfork non vali un cazzillo.
...
np. Miles Davis-Ascenseur pour l'echafaud
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 i Guided By Voices non li conosco
ecco.

 
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
- spiderland andrebbe nella top ten senza esitazione alcuna;
- laughing stock lo so io dove andrebbe;
- ok computer lo so io dove andrebbe;
- niente dei bardo pond;
- il primo mogwai e tilt di scott walker andrebbero mooolto più in alto;
- blue lines in 85ma posizione? (e ok computer in 1ma?) maROTFL;
- loveless in 2a mi pare azzardatello, anche se rientra nella top 10;
- goo non dovrebbe essere nemmeno considerato;
- last splash meglio di pod?
- dj shadow è troppo in alto, al max rientra nella top 20;
- nowhere dei ride andrebbe mooolto più in alto, ma, si sa, a fare certe
cose ci vuole una certa dose di coraggio;
- niente, non vedo vedo niente degli slowdive (ma in compenso ci sono due
built to spill, e entrambi nella top 30): vergogna;
- ladies and gentlemen meglio di lazer guided (quest'ultimo non sta NEMMENO
nei primi 100): questa sì che è bella;
- capitolo stereolab: ci stanno quei due papponi del mars audiac e del
tomato ketchup, mentre peng! e il transient manco li cagano;
- nota positiva: anche loro apprezzano red medicine, ma in on the killtaker?
repeater?;
- due elliott smith mi pare una cosa esagerata;
- due pavement in top 10 non sfigurano, ma denunciano una sproporzione
madornale;
- neutral milk hotel in quarta: sospiro di sollievo;
mik (- ma 'sti afghan whigs?;)

 ecco.
per fortuna che considerano bee thousand migliore di alien lanes.
mik (per fortuna)

 
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
- drive like jehu? ce li siamo dimenticati?
mik

 w
Gran parte dei dischi citati li ho letti in molte altre classifiche
americane
(prima quella del sito "nude at the news", ultima su "magnet" di alcuni mesi
fa).
Comparandole si nota che mano a mano ci si avvicina al vertiche ci sono ben
poche discrepanze
per quanto le basi siano molte volte dissimili.
Mi pare pecchi un po' in  lungimiranza e disincanto. Ero preparato alla
mancanza dell'asse louisville/chicago
meno alla superficialitą con la quale hanno trattato gli slint. Comunque
sono considerazioni che
lasciano il tempo che trovano.
Quanto leggo 'ste classifiche mi accorgo di quanto la lettura di certe
riviste abbia condizionato
la mia conoscenza della musica...
ciao
Michele

 ecco.
Mi piacerebbe sapere perchè si dice che ultimamente siano infiacchiti. Mi
sembrano una di quelle band dalle quali non ti puoi aspettare il colpo a
sorpresa ma sulle quali contare per una vecchiaia tranquilla e serena.

 built to spill, e entrambi nella top 30): vergogna;
qui ti do ragione.comunque ,in conclusione questa lista fa letteralmente
cagare.hanno messo goo,uno dei dischi più brutti dei sonic youth.mancano
scandalosamente storm&stress,gastr del sol,gorge trio,gli unwound cazzo!dei
tortoise c'è tnt e non i primi due (mi sembra,ma ho i brividi e non voglio
ricontrollare).per i low andrebbero fucilati,e per i polvo andrebbe data la
pena di morte.i blonde redhead poi...se li sono persi per strada?sulla
mancanza degli hovercraft stendiamo un velo pietoso.e gli union of a man and
a woman?old time relijun?qualcosa di o'rourke,almeno uno,i
colossamite,laddio bolocko,clouddead,shellac,dead c,fennesz,trumans
water...e poi mi metti ok computer in prima posizione.
boh?!
ciao yatsura

"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> wrote:

Non conoscevo questo sito "pitchfork" in precedenza, quindi non so quale
sia il loro orientamento critico.
Mi ha però colpito il fatto che fra quei 100 dischi non vi sia nulla dei
Phish né di alcuna altra jam band.
Come è possibile che quello che è stato il movimento musicale più
importante degli anni '90 per una parte della critica sia completamente
ignorato dall'altra?
Perché deve esistere questa insensata contrapposizione fra post-rockisti e
tradizionalisti?
Perché coloro che apprezzano un determinato genere di suoni devono
ignorarne completamente un altro?

 ignorato dall'altra?
???
senz'ombra di dubbio uno dei movimenti più rivoluzionari,di rottura oserei
dire :-)
ciao
yatsura

 e poi mi metti ok computer in prima posizione.
meglio se lasciamo stare, va. tanto i giochi sono fatti.
mik (e le ingiustizie della sovrastruttura continuano)

 clouddead
ops,questo mi sa che non stà nei '90
ciao
yatsura

 ecco.
se vuoi ti mando il mio indirizzo così me li spedisci tu...
w

 ignorarne completamente un altro?
Ma sei così sicuro che lo ignorino?
E se, ripeto, ne conoscessero l'esistenza e avessero provato più o meno
ripetutamente ad ascoltarne dischi senza aver ottenuto gioia auricolare?
Ti sembra così strano?
Ah, ricorda sempre che quando una rivista scrive "i 100 migliori album del
periodo" intende sempre "i 100 album del tal periodo preferiti dalla nostra
redazione". Quindi a buon intenditor....
Ciau!
Festr Del Sol

 per strada.
non mi avrai mai :-)
last splash è un album di singoli,prendi due o tre pezzi a caso,mettili in
un disco mediocre e te lo ritroverai in una top 100 che si rispetti!
ciao
yatsura

 ha scritto nel messaggio
news:Pp0xb.100426$hV.37...@news2.tin.it...
e visto che questa mattina mi va di rompere,e visto l'orientamento della
fanzine, almeno un paio tra questi potevano metterli:
-calexico
-us maple(!!!)
-girls vs boys
-circus lupus
-cows(!!!)
-the ex
-van pelt
-lapse
-three mile pilot
-make up
-black heart procession
-16 horsepower
-cop shoot cop
ciao
yatsura

ma twin infinitives?
vabbeh... ne mancano molti altri... e la prima posizione è ridicola...
a presto
looke
-- 
http://www.ebriarecords.com/
http://looke.blogspot.com/
"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:xsSwb.22203$9k3....@tornado.fastwebnet.it...


Il 26 Nov 2003, 01:29, "hooookerrrr!"
<yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto:
Grace al #69?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 no, imho una delle poche cose buone della classifica.
perchč?
ciao
yatsura

"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it>
| > the soft bulletin è un album da 6+
| ma vaaaa, almeno da 8 1/2
Mah... se quello è da otto e mezzo... Al livello dei peggiori Radiohead,
IMO. (Lamentarsi della voce di Yorke e apprezzare questo disco mi sembra
un controsenso...)

 IMO.
A volte mi chiedo cosa ci faccio in questo newsgroup... :-\
Ma come si può non adorare un disco del genere?
Pazzia, pazzia pura.

redazione". 
Vabbé, a questo punto uno si fa una lista di 100 oscurità e le spaccia per
i 100 dischi più influenti di sempre, tanto è il parere soggettivo della
redazione ...

 (bene, dico)
...ma nemmeno io che sono un fan li avrei messi... due dischi, intendo.
Saluti
BS

 volete dire che non ci sono 50 dischi piů belli di nevermind e in utero?
Ma ce ne saranno 500...
Saluti
BS

 una delle poche cose certe della vita
ma mi facci il piacere!
pod vale almeno il doppio!

 completamente ignorato dall'altra?
ma che critica?
jam band? dio ce ne scampi! se negli anni '90 c'è stato qualcosa di negativo
(a livello musicale), è proprio il proliferare diband come Phish e affini...

 redazione ...
Bene o male i dischi che hanno scelto hanno influenzato la storia musicale
del decennio scorso, che poi abbiano fatto una marea di cappelle siamo i
primi a farlo notare, come si è intuito da questo thread.
Ad esempio il disco dei Daft Punk per una certa scena (molto più originale
di quella jam) è stato fondamentale.
Saluti
BS

"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:OH3xb.23068$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

è oggettivamente impossibile dai!
new year,cannonball,no aloha e mi fermo perchè non ho voglia di riportare
tutta la scaletta.
di pod rimane giusto doe,la cover dei beatles,oh,hellbound e fortunately
gone,il resto è robetta.
ciao
yatsura

 
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
dov'è Mark Lanegan??????
saluti
ilsisa

 Ma ce ne saranno 500...
mmm... se vogliamo parlare di belli o brutti, ok...
ma sull'importanza non si discute...
poi, nevermind è un gran disco, con una produzione troppo piatta.
in utero invece è grandioso.


 in utero invece è grandioso.
Concordo su tutto.
In Utero tra l'altro poteva essere un ottimo disco "di transizione" imho. In
effetti di transizione lo è stato, ma non è stata una transizione felice.

 è il miglior disco "cantautorale" degli ultimi 10 anni.
*** ma ROTFL hookah :-D
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com
Here they come again
here come the singing birds
circling round the incident
we circle round like birds

 np. Miles Davis-Ascenseur pour l'echafaud
*** minchia che discone.


 ecco.
alien lanes e bee thousand sono splendidi. paradigmatici per certo indie
rock, e suonano ancora freschi secondo le mie orecchie.

 argomento de sti giorni)
nella precedente versione della top100 di pitchfork gli StT c'erano, con
Pony Express Record.

 - loveless in 2a mi pare azzardatello, anche se rientra nella top 10;
ahaha
ok
ribadisco che non capisco bene.. in una top100.. cioè una cernita tra
migliaia di titoli, di cui almeno qualche centinaio varrà ben qualcosa.. che
differenza può mai esserci tra la 2a e la 10a posizione, se non una
esclusivamente "politica", di manifesto? 

 built to spill, e entrambi nella top 30): vergogna;
sui doppi invece avete ragione.. un disco per autore può bastare. ciò detto
i BtS per me nn meritano meno degli Slowdive, almeno a giudicare dalla
conoscenza del solo souvlaki

 tradizionalisti?
non è una contrapposizione univoca. sono sicuro che il Busca lascerebbe
fuori Summerteeth da una top 100, per esempio. E quindi come la
mettiamo? chi si isola e chi è isolato?
100 dischi sono quelli che sono. Pitchfork ha un orientamento di un certo
tipo, non  stupisce che lascino fuori i Phish. Viceversa era curioso che ci
fossero nella vecchia versione della top100.
Sul fatto che ciascun indirizzo critico si appropri con un orticello e
stenti a riconoscere la validità di quello che sta fuori, ai limiti a volte
di una certa miopia, beh sono daccordo. Ma lo trovo ipocrita se invece
il senso è *dovrebbero esserci i Phish*. non ci sono. period.

 transizione felice.
dipende dai punti di vista...

 dov'č Mark Lanegan??????
ottimo, ma non da primi 100.
questo sě.


| > | > the soft bulletin è un album da 6+
| A volte mi chiedo cosa ci faccio in questo newsgroup... :-\
| Ma come si può non adorare un disco del genere?
Mi spiace, non ho mai amato lo zucchero filato scaduto.

 riviste abbia condizionato la mia conoscenza della musica...
cioè questa vorrebbe essere una critica personale?
-scusa ma nn ho capito- :)
-- 
In fin dei conti, pensò Thomas, sarebbe stato meglio che avrebbe usato il
congiuntivo invece del condizionale.

 dei daft punk.
si', infatti, estremamente marginale.
daft punk di merda.
aridatece i datura.
-- 
In fin dei conti, pensň Thomas, sarebbe stato meglio che avrebbe usato il
congiuntivo invece del condizionale.

 aridatece i datura.
dai, è sicuramente un fake.
non voglio pensare che esista qualcuno che ritenga i phish degni di essere
menzionati in una lista del genere...

 menzionati in una lista del genere...
be', sai, c'č chi cita i three mile pilot...


 be', sai, c'č chi cita i three mile pilot...
beh, ci mancherebbe.
i 3MP sono troppo sottovalutati, tutt'ora (in alcune cose li preferisco ai
BHP, fai tu)


sto venendo a cercarti
ciao
yatsura


posso concordare sulla marginalità o trascurabilità della maggior parte dei
loro dischi,che a dir la verità stanno tra il buono ed il mediocre,ma chief
assasin to the sinister è il classico colpo di genio, capolavoro inegualiato
anche dai bhp.
ciao
yatsura

 -scusa ma nn ho capito- :)
Una semplice riflessione.
Qualora blow up facesse una classifica dei migliori 100 dischi degli anni
'90 sono pronto a scommettere
che sarebbe assai piů aderente alla mia personale classifica
(questo non toglie il fatto che io abbia quasi tutti i dischi della
classifica di pitchfork o magnet).
mi sono spiegato meglio?
ciao
michele

Pitchfork non vali un cazzillo.
Cazzillo = crocchè di patate. Per me è un complimento.
Ciao
--
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net

 che sarebbe assai piů aderente alla mia personale classifica
ecco, appunto: non sarebbe ora di darsi a nuove plagge? :)
[l'hai ordinato il libercolo dei 500? son proprio curioso di veder che]
-- 
Morire č sapere che le cose esistono, e restano appoggiate da qualche
parte: un asciugacapelli, la borsa dell'acqua.

 (faccina)
Non solo lui, molti altri in questo NG lo considerano tra i siti più
attendibili.
Io ancora non so, lo consulto anche spesso ma certe volte prende cantonate
imperdonabili.
Ad esempio la classifica che avevano compilato relativa agli anni '80 non mi
sembrava fatta male, questa è quasi inguardabile.
Saluti
BS

 sembrava fatta male, questa è quasi inguardabile.
come sei drammatico. è una classifica. fatta da una rivista online. con una
storia editoriale di un certo tipo. io la leggo da 4 o 5 anni e, certo, prende
delle "cantonate", o quantomeno si esalta per cose che non capisco. Ma
resta comunque una buona risorsa per come la vedo io. dusted è
meglio? delusions of adequacy è meglio? 
le classifiche poi sono tutte opinabili, il punto però è che non mi sembra
ci siano dischi immeritevoli di essere ricordati, tra quelli che conosco dei
loro cento. Voglio dire.. mi sembra molto più capricciosa e idiosincratica
la lista dei bei dischi di iamr per fare un esempio che conosciamo bene.

 [l'hai ordinato il libercolo dei 500? son proprio curioso di veder che]
yes sir... anch'io sono proprio curioso.
ciao
michele

 (faccina)
Erore!
Il mio sito di riferimento č drowned in sound :)
Solo che č tanto pheego dare i voti in centesimi.

 yes sir... anch'io sono proprio curioso.
ecco, sono convinto che di qui ne andrà la mia stima per blowup -ma parto
fiducioso, che non credo ci siano marchette da fare qui....-


 che possano far venire la voglia di comprarli -
I Lightning Bolt sono talmente enormi che se ne parlerà anche tra 30, di
anni.

 fiducioso, che non credo ci siano marchette da fare qui....-
"ti contraddici, ma quant'è bella la contraddizione, contraddiciamoci"
eh eh... cmq ne riparleremo presto di questi 500
ciao
michele

 eh eh... cmq ne riparleremo presto di questi 500 
dicevo "ne andrà la mia stima" nel senso di "è sul piatto la mia stima per"
-mi ero espresso male"
ciao
-- 
Ero sicuro di sapere quello che Lara voleva dirmi con quella faccia, solo
che io il russo mica lo sapevo e neanche facevo in tempo a guglarla

 anni.
a questo punto mi auguro che io e te saremo ancora qui tra 30 anni ;)


 essere scaricati"...)
Rotfl^3
Già, prodotti dalla Sony che spera di incrementare le vendite di Cd-R......
m.

 concordo con wag. alla fine mannoia e mi fa pure un pò incazzare.
Uhm. L'ho comprato tempo fa incuriosito dagli elogi sperticati che ne
leggevo qui sopra.
Anche a me ha deluso. E'...come dire? Artificiale. Not my cup of tea. Appena
posso lo rimetto su e vedo se cambio idea...

 eh eh... cmq ne riparleremo presto di questi 500
che poi sarebbero seicento, per dire ;-)
e cmq il dibattito potremmo già aprirlo sulla (s)fiducia dei dischi messi in
copertina (provvisoria) del libro: Scott Walker, X, Patty Waters, Magnetic
Fields. Mihi satis(faction).
E c'è pure "Soul Discharge", per soddisfare certe fregole indie-ote.

 perchč?
sopravvalutati e ridimensionabili a piacere. non sono da primi 100, sicuro.
mik

 un disco mediocre e te lo ritroverai in una top 100 che si rispetti!
ma è proprio il criterio scelto a non andarmi molto bene.
mik

 conoscenza del solo souvlaki
imho meritano molto meno. souvlaki è paragonabile a loveless,  i BtS
arrivano al massimo in top 50.
mik

 - blue lines in 85ma posizione? 
anche questa č un bel po' bassa
ma Notorious Big e Nas? a parte che nei top 100 non li metterei per
niente (ma manco nei top 500), e comunque, sopra Genius/GZA e A Tribe
Called Quest? mah
Angel Dust dei Faith No More non ci sta nei primi 100? imho sě alla
grande
Per il resto, molti li conosco, molti no, ma mi pare che non sia cosě
orribile come classifica.
ciao

 [un po' come: "mah, questi scrittori contemporanei, che merda"]
almeno qui in Italia questa massima un po' di fondamento ce l'ha.
vuoi che faccia i nomi?
ciao
michele

di vista del mio ascolto.
in effetti la penso anch`io cosi`.
Devo dire che ho superato alcuni concetti secondo me molto stitici, come la
data di uscita di un disco, la provenienza geografica, la catalogazione in un
genere ben definito. Questo perche` mi sono reso conto che durante un ascolto
alla cieca e` possibile cannare completamente questi parametri. Ecco perche`
molti espertoni si rifiutano di ascoltare alla cieca, ma devono prima inserire
il disco in un contesto ben preciso, perche` in realta` deve inserirsi nei loro
pregiudizi gia` esistenti.
Aggiungiamo poi alcuni sistemi di giudizio ereditati dal passato, che ormai
oggi non hanno piu` senso, tipo " vedremo tra 30 anni ".
bye
" Del giornale leggo sempre i necrologi e il cinema. Se e` morto qualcuno che
conosco vado al funerale. Se no vado al cinema "    Walter Valdi

al solo vedere la copertine mi prudevano le mani...
spero che non sia Mr.Boy Dog
ascolta Lanquidity di Sun Ra, e poi i Cerberus Shoal, c`e` un filo sottile che
li collega, e infatti uno dei titoli e` " an Egypt that doesn`t exist "
comunque puo` non piacere, eh
salutoni


 dieci anni fa, siamo ancora lì
al limite non c'è niente di "bellissimo" in giro, questo è vero, dischi
memorabili ne stanno uscendo pochi
ma di interessante... dipende cosa reputi tu "interessante", è sempre il
solito discorso

>  comunque puo` non piacere, eh
è l'unico disco loro che ho regalato...


ecco qua una frase che mi piace e molto  : molti espertoni si rifiutano di
ascoltare alla cieca, ma devono prima inserire  il disco in un contesto ben
preciso, perché` in realtà` deve inserirsi nei loro pregiudizi gia`
esistenti.
Vero, molto vero però è anche vero che se ti ascolti un Frank marino e sbavi
per come suona la chitarra vuol dire che non hai mai ascoltato Hendrix , il
tutto per dire che ( purtroppo e/o comunque) il contesto è necessario .
renato

 sicuro.
se ci sono i radiohead...
non toccare i BR, derivativi quanto vuoi, ma con delle doti inarrivabili,
soprattutto ultimamente...
(dal vivo, poi: visti la prima volta nel, boh, 95 e l'ultima quest'estate:
sempre ottimi, sempre perfetti)

 consigli gli album migliori da prendere?
beh, sono un gruppo ultraminore. personalmente mi sono sbarazzato del loro
"dilate" dopo un po' di ascolti, ma a molti piacciono, sebbene siano troppo
fricchettoni per i miei gusti.

 orribile come classifica.
no, non č cosě orribile. č ben impaginata e ha una buona ripartizione
logico-testuale delle sue componenti.
mik (il che gli garantisce buona leggibilitŕ, niente da dire)

 oggi non hanno piu` senso, tipo " vedremo tra 30 anni ".
sono d'accordo anche io, la storia della musica ha senso per chi ci deve
fare un articola, una tesi od un libro..
per gli altri contano gli ascolti.
un album che "deve" essere contestualizzato non č un'opera d'arte, ciň non
toglie che possa piacere ed essere molto interessante.
w

 fricchettoni per i miei gusti.
e i blonde redhead invece non lo sono?
mik

 sempre ottimi, sempre perfetti)
una loro esibizione live manca, in effetti.
mik

 pezzi. e cmq, anche in questo la vince il pod tutta la vita.
album di "singoli" ed unità d'insieme non si escludono a 
vicenda.la
 storia
del pop è costellata di album di
"singoli",li ritrovi in cima a tutte le classifiche (non quella di tv
sorrisi e canzoni).poi dipende da cosa intendi per unità d'insieme e per
singolo.certamente last splash non è un gigante coi piedi d'argilla.mi sa
che potremmo andare avanti all'infinito e nessuno dei due si muoverà di un
passo :-)
ciao
yatsura

 e i blonde redhead invece non lo sono?
direi proprio di no...

 oggi non hanno piu` senso, tipo " vedremo tra 30 anni ".
Ogni tanto scrivi delle cose assolutamente perfette, sai?


oggi mi va di romperti un pò le balle!
blonde redhead 7 1/2
la mia vita violenta 8 1/2 + (quasi un 9--)
fake can be just as good 8 1/2
il resto oscilla tra il 6 ed il 7.
a proposito,ma che fine hanno fatto?
ciao
yatsura

 comunque puo` non piacere, eh
no era "crash my moon yacht".
Provo a farmi prestare quello che tu consigli
(dopo aver raccattato da un altro amico Lanquidity), ma mi prometti che non
è troppo progressivo?
ciao
michele

 a proposito,ma che fine hanno fatto?
hanno finito di registrare il disco nuovo, direi.

 che non è troppo progressivo?
è il più progresivo di tutti.
puzzava di anni '70 già da dentro il pacchetto in cui mi è arrivato.
ho dovuto darlo via perché mi stava impestando la stanza.
io ti consiglierei And Farewell to Hightide (secondo disco, il migliore in
assoluto), Homb (più kraut, ma poco prog, fortunatamente) e, se lo trovi,
anche il primo omonimo del 1995, uno ottimo esempio di postpunk un pelino
slint-iano quasi "emo", ma comunque avanti sui tempi in un modo
impressionante.
non si trova in cd e la stampa in vinile è esaurita da secoli. a sentire
loro, che volevano ristamparlo, le bobine andarono perse subito dopo che lp
fu fuori.


CUT sui voti che tanto non cambio...figata,un disco nuovo?chissà se
continueranno sulla linea di melody o meno...
ciao
yatsura

per come suona la chitarra vuol dire che non hai mai ascoltato Hendrix ,
i luoghi comuni su frank marino e hendrix  vengono da un recensore/espertone
americano, tanti anni fa, amico di lester bangs. E` ridicolo leggere sul sito
di Marino la vera storia degli " articoli " su di lui, sulla leggenda di quando
era in coma e gli apparve Hendrix, non serve smentire dice Marino, se alla
stampa piace una storia ecco che diventa realta`.
F.Marino non e` certo l`unico chitarrista influenzato da Hendrix.
Il bello e` che il vero idolo di Marino era Cipollina, ma tant`e`.
Sta di fatto che questo Marino fa delle cose mostruose con la chitarra, e
aldila` del genere musicale, io rispetto anche la perizia e la costanza
nell`imparare a suonare uno strumento. Aldila` del genere musicale. Chiamami
muffoso. 
Il contesto e` necessario?  Il problema e` molto complesso. E` possibili
smerdare Springsteen senza avere idea della situazione sociale di cui lui
parla? Evidentemente molta gente pensa di si`.
E` possibile smerdare il punk americano senza averne respirato l`atmosfera
reaganiana del tempo? 
Evidentemente molta gente pensa di si`.
E allora si puo` dire che il beneficio del ' contesto " si elargisce solo alle
forme musicali che ci piacciono. Prima ci deve piacere il suono, poi
proseguiamo con lo studio del contesto.
Ci sono altri problemi: e` un metodo che zoppica, se pensiamo che il contesto
di molta musica rock proviene da situazioni sociali non italiane, espresse in
una lingua non italiana, con riferimenti ad una storia non italiana.
Si finisce cosi` per incorporare un parere di un altro, magari da un libro o da
una rivista. Ma io in quesi 20 anni ho capito che la situazione e` ben diversa,
quando certa musica americana, per esempio, e` fatta ed ascoltata da un
americano.
Spero di aver spiegato la mia posizione, se scrivessi meglio non sarei certo
qui a vendere felpe.


Ogni tanto scrivi delle cose assolutamente perfette, sai?
tra 30 anni diranno che ero un cretino


 tra 30 anni diranno che ero un cretino
Oppure questi post varranno milioni, chissà ;)

è troppo progressivo?
non so cosa voglia dire `sta parola, progressivo, c`e` chi la usa spesso.
Ti posso dire che il Boy Dog ha dei bellissimi pezzi, da large ensemble, io
ultimamente sto ascoltando `sta roba, Carla Bley, Andrew Hill, Sun Ra, se me
l`avessero detto quando avevo l`eta` di Hooker li avrei mandati a cagher.
salutoni


 l`avessero detto quando avevo l`eta` di Hooker li avrei mandati a cagher.
non so neanche io cosa indendo per progressivo:
ostentazione tecnica, intestardimento tecnico, mancanza di reiterazioni
slabbramento ritmico eccetera... non tutte assieme ovviamente
ho 27 anni (è la seconda volta che lo scrivo oggi, inizio a
convincermente...)
ultimamente ascolto (solo perchè sono ammalato riesco ad ascolare tanto):
Lorrach, paris 1966 di Ayler
la compilation Mutant Disco della ZE record
l'omonimo di Syreeta
la pietra tombale dei Village of Savoonga ovvero il loro live (nostalgia...)
e il Falstaf di Verdi
che dici mi arrischio a scomodare gli amici e mi faccio perstare i due
dischi incrimianti?
ciao
michele

 direi proprio di no...
ma come no? negli ultimi arriva ad aiutarli proprio questa dimensione, li fa
spantanare dal sonicyouthismo a volte compiaciuto e ingenuo, e li proietta
in una dimensione più canzonara.
mik

 "singoli",li ritrovi in cima a tutte le classifiche
concordo quando più sotto dici che né io né te ci smuoveremo di un
millimetro, riguardo ai due breeders.
ma qui mi incuriosisci: quali sono gli album di singoli che costellano le
posizioni alte delle classifiche pop?
mik

 a proposito,ma che fine hanno fatto?
prima del concerto di ferrara, quest'estate, si diceva fossero alla frutta
(kazu si era pure fatta male cadendo in bici, non so se poi fosse leggenda o
cosa). adesso la situazione si č normalizzata, tra un pň dovrebbe uscire un
album nuovo.
mik

 dischi incrimianti?
lascia perdere e prendi prima quelli che ti ho consigliato io...

 parla? Evidentemente molta gente pensa di si`.
Più che al contesto sociale pensavo ad un contesto musicale, impensabile
"giudicare" un disco come (p.e.) Collage delle Orme o In a Gadda da Vida dei
Iron Buttefly non tenendo conto della musica che circolava al momento ; ho
citato 2 dischi agli antipodi e estremamente ridicoli per sti ragazzotti che
ascoltano musica indie/avanguardia/trip trop/new-nue no / alternative o come
si chiama   pensando di essere fighi e all'avanguardia  ( un po' come noi
nei 70 ) .
Tanto saranno derisi da una banda di pischerli che fra 20 anni li sotterrerà
con chissà che musica. :o)
renato

"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:xsSwb.22203$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
: 
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
:
: la cosa che mi conforta è che ne ho più del 90%
: (mi mancano giusto Notorious BIG e pochi altri del genere)
:
: so già che dissentirò ampiamente con le prime posizioni (anche
perché i
: migliori se li sono sparati già adesso)
ok computer glielo appoggio appieno, anche se sono in una fase
personale di amore smodato verso kid a...
però meglio siamese dream di mellon collie? mmm...

 comunicavano ben poco.
Io ho solo "In an Expression.." che mi pare un album molto derivativo dai
sonic youth senza originalità e senza spessore..
non brutto ma soprassedibile
6-
w

 sonic youth senza originalità e senza spessore..
l'hai buttata un po' lì, eh.
la parentela con i SY è solo apparente.
e, soprattutto, solo in alcuni dischi.
poi, se vogliamo, io li preferisco pure (agli ultimi SY senz'altro)


senza andare troppo lontano i pixies.anche isn't anything dei mbv č fatto
buona parte da pezzi immediati perň non fa meno schifo di loveless e te lo
ritrovi in cima alle preferenza di molti qui dentro e fuori.
a grandi linee,singolo non vuol dire frammentato.č per questo che imho pod č
inconcludente,mancano i pezzi forti.sembra che ci siano dei vuoti di
ispirazione tra un pezzo e l'altro,c'č molta maniera e un qualcosa che
vorrebbe farli sembrare i pixies.sempre imho.
ciao
yatsura

 poi, se vogliamo, io li preferisco pure (agli ultimi SY senz'altro)
L'ultimo dei SY che ho ascoltato (se escludiamo quella porcheria di 21st
Century) č Jet Set, album discreto e nulla piů..
w

 w
è il peggiore.
"la mia vita violenta" oppure sul versante hooker/sanctio l'ultimo.
ciao
yatsura

 è il peggiore.
pensare che qualche anno fa da queste bande veniva spacciato come un
capolavoro o quasi...
w

Ciropizza wrote:
[CUT]
Si, si, piuttosto, fa' in modo che la polvere che vi state cospargendo sulla
testa insieme a Michele non inizi a entrarvi nelle orecchie. Il fatto che
l'universo indie sia (finalmente!) in disfacimento dopo la cuspide delle
filiazioni post nella meta' dei '90 (d'accordo con Michele: un periodo per
certi versi irripetibile, che sta bene dove sta nelle nostre memorie e
cuori) e' qualcosa di rinfrescante. In fondo e' un problema dei redattori di
blow up, che devono rincorrere l'eterno gruppetto per adolescenti, mica
vostro. Basta rivolgersi ad altre fonti, almeno finche' non gli arrivera' la
dritta giusta dalla redazione di Wire ;-)
Tirati su pensando tre cose:
1) un disco come blemish dieci anni fa era difficile anche da pensare.
Stessa cosa per i matmos, bjork, herbert, i super collider, i radiohead
elettronici... ADESSO iniziano ad uscire dei dischi adulti e di ampio
respiro in ambito elettronica-non-retro', dopo tanti smarronamenti,
manierismi e prove generali e qualche buon prodotto (glam dei mouse on mars
ad esempio?) nei '90.
2) Nel reparto "trendy" dei negozi di dischi ci sono ancora i massive: fuori
dal morente indierocc' c'e' ancora un territorio di caccia inesplorato,
sveja.
3) Di gruppi rock che riescono a far buone cose tenendo ancora alta la
fiamma (leggi oneida) ce ne saranno sempre di meno, ma non e' detto che la
cosa sia negativa, anzi.
--
Zapru.

 inconcludente,mancano i pezzi forti.
ha molta più amalgama, non puoi dire di no. e cmq non difetta di pezzi
forti. adesso te li scovo, dammi un secondo.
mik (...e siamo tornati a parlare delle breeders)

 eccetera... non tutte assieme ovviamente
Non ce n'e' per nulla.
Di reiterazioni quante ne vuoi.
--
Zapru.

 poi, se vogliamo, io li preferisco pure (agli ultimi SY senz'altro)
agli ultimi sě, d'accordo. ma non ci vuole poi molto, dai.
mik (i primi fino a DN non li toccare, perň)

 non brutto ma soprassedibile
non proprio soprassedibile, ma in ogni caso qui non imho non sono al loro
top.
mik (prova con l'ultimo)

Wire154 wrote:
::: Subject: Re: pitchfork best 100 albums of the 90's
::: From: "Michele Saracino"
::
::: la storia della musica non
::: mi interessa
::: perché per me non esiste quindi il prima e il dopo avvieme per me dal
punto
::: di vista del mio ascolto.
::
:: in effetti la penso anch`io cosi`.
:: Devo dire che ho superato alcuni concetti secondo me molto stitici, come
la
:: data di uscita di un disco, la provenienza geografica, la catalogazione
in un
:: genere ben definito. Questo perche` mi sono reso conto che durante un
ascolto
:: alla cieca e` possibile cannare completamente questi parametri. Ecco
perche`
:: molti espertoni si rifiutano di ascoltare alla cieca, ma devono prima
inserire
:: il disco in un contesto ben preciso, perche` in realta` deve inserirsi
nei loro
:: pregiudizi gia` esistenti.
:: Aggiungiamo poi alcuni sistemi di giudizio ereditati dal passato, che
ormai
:: oggi non hanno piu` senso, tipo " vedremo tra 30 anni ".
::
::
Sottoscrivo tutto, tranne l'ultima frase.
Il tempo e' sempre il miglior giudice. Se un disco (di questo si sta
parlando) non regge il giudizio spesso impietoso del tempo e' stato comunque
un disco minore, in senso un po' piu' generale che non il semplice "mi
piace" "non mi piace".
Cio' non significa che non possiamo dare il nostro parere su un lavoro
attuale, ma solo sapere che il tempo potra' darci torto.
--
ciao
franco

 cosa sia negativa, anzi.
oltre gli oneida ci sono !!!, tv on the radio, young people, etc...
ciao
michele

 capolavoro o quasi...
č l'entusiasmo del momento.anch'io lo ritenevo un disco discreto ma col
senno di poi si scorda facilmente
ciao
yatsura

 loro sono molto *paesani* come lui.
sul serio? inizio a non capirci più nulla...
ciao
michele


supercuttone su tutto
quel che dico io è che per me last splash è un album fatto di singoli,dal
primo all'ultimo,mentre pod è pieno di riempitivi.
quindi last splash per me vince.
ne consegue nello yatsura-pensiero che un qualsiasi album fatto di singoli è
meglio di uno fatto di singoli alternati a riempitivi.
il tuo punto di vista è diametralmente opposto.considerando che domani ho un
esame e mi mancano da studiare 300 e rotte pagine penso sia ora per me di
ritirarmi.ma
 non temere,tornerò per romperti le scatole riguardo il parere
sull'ultimo sonic youth :-)
ciao
yatsura

 è una pure construzione mentale e non una storia della musica oggettiva
è una cosa a metà: un argomento. uno strumento eristico. . una realtà
convenzionale.
(cmq continuate pure che mi senso meno solo a leggere sti scleri)

 (cmq continuate pure che mi senso meno solo a leggere sti scleri)
al suo servizio eh eh
cmq mi spiace ma domani torno a lavorare...
ciao
michele

 è troppo progressivo?
ettu' pijalo che èbbello
[ resta cmq mio disco dell'anno passato :) ]
-in caso no, te lo spedisco io, è un doppio-
-- 
In fin dei conti, pensò Thomas, sarebbe stato meglio che avrebbe usato il
congiuntivo invece del condizionale.

 l`avessero detto quando avevo l`eta` di Hooker li avrei mandati a cagher



" Del giornale leggo sempre i necrologi e il cinema. Se e` morto qualcuno che
conosco vado al funerale. Se no vado al cinema "    Walter Valdi

 di parte
sarei curioso di sapere che cosa li aspetta


 cosa sia negativa, anzi.
purché si certifichi sul bollettino WWF che ci si trova di fronte al
rischio di estinzione


 primi di dicembre :)
Non contarci poi così tanto.
;^]
Cià
Festr

 album nuovo.
Si, la storia dell'incidente a Kazu l'avevo tirata fuori io. Tutto vero. 
Ripeto: la banda stava parecchio depressa per motivi loro blabla, in 
seguito il botto in bici (con relativa frattura della mascella) di Kazu 
aveva contribuito a deprimere ancora di piů fino quasi a portare allo 
scioglimento i tre (poi non é successo nulla..ma quando li ho visti dal 
vivo hanno suonato dimmerda, scazzatissimi e svogliati. Bah!).
Gli eventi mi sono stati raccontati da amatissimo amico d'infanzia a 
sua volta amichissimo dei Blondi (nonché di altro svario gotha 
musicante, con mia somma invidia rosicante).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 6-
anche io ho solo questo, che imho nel complesso è molto bello, ma non
mi ha mai "preso" fino in fondo, del tipo di quei dischi che non
riesci a togliere dal lettore. Proverò con uno successivo
ciao

 è il peggiore.
Bum!
Il peggiore è imho il primo, omonimo, ancora sfocato a parte un paio di
episodi. Expression non direi proprio...parte con una quaterna di pezzi che
potrebbero tranquillamente figurare in una loro top 10 (luv machine, ten,
distilled e quell'altra mannaggia ai titoli che non ricordo mai). Suimasen
spacca. La title track è stupenda nel suo incedere robotico.Peccato -questo
il vero punto debole dei 3 -per i soliti riempitivi, sparsi qui e lì. Tra
l'altro il paragone/derivazione dai sy er me è uguale a 0, guarda un pò...se
mi dite dove ce li vedete...

 versante cosmico? tipo popol vuh?
Meno salmodianti, con piu' percussioni esotiche. Guarda, leggi la rece sul
sito di iamr che famo prima.
--
Zapru.

 young people,
Questi non li conosco, dimme qualcosa.
--
Zapru.

 a me lo dici? non ho capito. devo mettermi a fare dischi di quel tipo?
Ottima idea: Ciropiss finalmente sugli scaffali del reparto trendy,
cheddiamine.
--
Zapru.

 cheddiamine.
venderei solo se mi mettessi in copertina ;)
piuttosto, chi sono sti "tv on the radio"?
-- 
In fin dei conti, pensň Thomas, sarebbe stato meglio che avrebbe usato il
congiuntivo invece del condizionale.

 venderei solo se mi mettessi in copertina ;)
Vai a vedere, il prossimo disco del Sini
(e ricordati di chiedergli quella cosa...)
--
"Scuouousa, haaououi uuooouuna siuuugareeuuutta?"
"Soiiiuoi. Leeeh houuuu haappeeena cccouuumpraooute!"
[Che iena.]

la lista dei bei dischi di iamr per fare un esempio che conosciamo bene.
Egr. signor Solvit, mi pare che gli intenti del listone fossero ben
diversi e altrettanto ben chiariti nell'introduzione allo stesso.
Con osservanza,
--
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net

 Questi non li conosco, dimme qualcosa.
premettendo che non ero affatto bravo come recensore (a ognuno il suo
lavoro) scrissi questo su idbox:
"Il press dell'etichetta recita "a commune lovechild of Dirty Three,
Labradford and Freakwater" e per una volta, se anche non lo definisce
pienamente, certo indica il suono offerto da questo "minimalist post-folk
trio" di Los Angeles. Percussioni e piatti sparsi e raramente compattati in
un ritmo, pennellate torbide di chitarra, un violino e un violoncello tesi
ed isterici, un organo, un basso mai normativo e altri strumenti tessono il
tappeto sonoro dal quale esce eretto sulle macerie il canto folkie di Katie
Eastburn che, lungi dal mettere ordine, si carica di pathos proprio in virtů
del terriccio spurio nel quale affonda le radici. Le sue melodie sono dolci
per quanto in alcuni casi straziate e talora solo accennate: quasi fossero
improvvisate a loro volta sulla musica o ricordate lě per lě. Jeff Rosenberg
suonň con i primi Tarantel e trasferitosi a Los Angeles decise di fondare
assieme a Jarrett Silberman (proprietario di un locale a Los Angeles e che,
tra gli altri, aveva militato nei Get Hustle) gli Young People chiamando la
Eastburn (ballerina di professione tuttora impegnata nell'allestimento di un
musical a New York) al canto. Ne č uscito dopo numerose performance dal vivo
(anche come supporter ai Supreme Dicks) quest'album su 5 Rue Christine,
etichetta che ultimamente va per la maggiore tra i seguaci dell'underground
americano. "
ne č appena uscito un altro sul quale non riesco a formulare ancora un
giudizio
ciao
michele

 aspettiamo il disco, certo il mini e' fantastico.
il disco è uscito ben prima del mini...

> piuttosto, chi sono sti "tv on the radio"?
probabilmente il miglior "gruppo nuovo" di quest'anno.
un ep soltanto, su touch and go.
promossi a pieni voti.
ti piacerebbero, se capissi qualcosa di musica.

 il disco è uscito ben prima del mini...
è vero, ma con il nuovo makeup sembra un altro gruppo.
ciao
michele

 di episodi.
Yes, d'accordo, nemmeno quello e' poi tutto da buttare. Se si vogliono
accostare ai Sonic Youth, beh, direi che il primo e' il disco giusto.
Nei seguenti si sono via via discostati e hanno preso una strada tutta loro.

 non brutto ma soprassedibile
Non lo trovo poi cosi' vicino ai Sonic Youth. Agli esordi, magari, c'era
puzza di plagio nello stile.
Sono d'accordo con chi ha affermato che melody of certain damaged lemons e'
il loro miglior lavoro, a chi non l'ha mai ascoltato consiglio fortemente di
farci un pensierino.

 diversi e altrettanto ben chiariti nell'introduzione allo stesso.
non era una critica alla filosofia del listone, Ciccio. ma  in fondo quella
top 100 lì, con tutto che il sito avrà un linea redazionale a guidare le
scelte, sarà poi prodotta in modo tanto diverso? ma magari sbaglio..
non so. gente del mucchio mi dice che nel comporre le varie top 100
del Mucchioextra il casino è mica stato tanto diverso da quello in cui
si è incorsi qui, e ancora si incorrerebbe pure a cercare di farne una
più "scientifica". Per dire che nel migliore dei casi la lista di Pitchfork
è esaustiva (forse) solo relativamente alla particolare "filosofia" di
pitchfork. o almeno.. io non pretendo di attaccarvi chissà quale
valore conoscitivo. forse bisognerebbe pretenderlo invece, chissà.
Ad ogni modo mi pare un peccato veniale rispetto ad altre, ben più
gravi, partigianerie in cui la stragrande maggioranza delle riviste
musicali indulge. Questo è un gioco, no?
omaggi

 ti piacerebbero, se capissi qualcosa di musica.
e non basta!
io li piacciono. eppure non capisco un cazzo. (la verità? mi piacciono solo
perché Tunde Abepippa sta in sedia a rotelle e ha la barba mosaica)

 molti espertoni si rifiutano di ascoltare alla cieca,
l'ascolto alla cieca è l'unico modo sensato di ascoltare i dischi.

 mancanza di reiterazioni
questa cosa qui sicuramente.

 amanita.
Anche "Bufo alvarius"
Saluti
BS

 perché Tunde Abepippa sta in sedia a rotelle e ha la barba mosaica)
*** LOL
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com
Here they come again
here come the singing birds
circling round the incident
we circle round like birds

 migliori se li sono sparati già ades
E' un classifica ridicola, non hanno messo nemmeno un album degli
Slowdive e poi mettono al numero 1 Ok computer, detto tutto bye

 Slowdive
bravo, bravo.
mik

 Anche "Bufo alvarius"
sě, molto valido pure l'esordio. un pelo inferiore (non ancora del tutto
messo a fuoco), ma valido: livido, notturno, enigmatico.
mik

musicali indulge. Questo è un gioco, no?
Ovvio. Fosse stata fatta nel modo opposto, avrebbe ricevuto le stesse
critiche.
Io ho riscoperto Shapes dopo un anno di decantazione. Non c'entra niente
ma mi fa molto piacere.
Ciao
