Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: nick hornby e i clash.

"It's funny, I was looking at that Mojo list of a hundred punk singles that they did, and it struck me how fantastically awful
almost all of them were, and how I never wanted to hear any of them again! But it was great then, because I was at college, and it
just seemed like every couple of days I could go into the local record shop and there would be something brilliant that I had never
heard before. But the point seemed to be the plenty - that there were so many of them, and so many labels. Once you start thinking,
'Which ones would I choose?', you realise this one's horrible and that one's horrible. do you know what I mean?"
direi che č impossibile riassumere meglio, in cosě poche righe, l'essenza del punk e,
in larga parte, della scena alternativa contemporanea.

 in larga parte, della scena alternativa contemporanea.
Mah, nei 60s il freakbeat faceva probabilmente un effetto
simile a tanta gente.
Il dischetto dei Factory ad esempio, sarebbe piaciuto
ad un ascoltatore tipo Keane dell'epoca, diciamo gli Herman's 
Hermits? Secondo me ci avrebbe trovato parecchie cose
orrende, ahinoi. Tutto sta sempre nel tipo di ascoltatore.
Negli 80s c'è chi si deliziava con la sperimentazione e chi
col pop, ma lo stesso anche nei decenni prima, direi .
PS: pare che abbiano re-ristampato il Five Day Straw People
con due bonus, ma preso dai master (a differenza dell'edizione
Angel Air).
bye
folk-f

 Angel Air).
ci dò un'occhiata, non me li ricordo. 

 in larga parte, della scena alternativa contemporanea.
$$$
in quanto al punk, secondo me la sua e` una visione tipicamente
europea del mondo musicale in generale.
Cioe`, un evento, una scena, un prodotto musicale o come vogliamo
definirlo, e` interpretato,vissuto e giudicato secondo la maniera di
pensare europea. Questo non e` sbagliato, ma non e` l`unico modo .
Alcuni esempi :
- se la qualita` e` enorme, ne soffre la qualita` ( concetto
agricolo ).
- un senso dell`avventura limitato e sempre sperimentato nei limiti
della societa` ( tuffarsi nel punk mentre si e` nel college?)
- il tempo come setaccio della qualita` : cio` che dura nel tempo, pur
ammettendo che i conglomerati media controllano il mercato, e`
sinonimo di qualita` artistica. E cio` ha piu` valore della cosiddetta
personal epiphany, cioe` un evento che ti cambia il modo di vedere la
vita ( puo` in Europa una persona reinventarsi e cambiare radicalmente
la propria vita? forse no, non vuole e neanche lo sogna).
- il bisogno di catalogare e classificare, in ordine di importanza e
bellezza, secondo criteri comuni a tutte le persone, mostrando la via
della conoscenza al lettore, che puo` in questo modo salire allo
strato superiore
- disponibilita `economica ( andare spesso in un negozio per comprare
qualcosa).
tutti elementi che in USA non sono cosi` importanti, che sia un bene o
un male boh, e che possono cambiare la maniera di vivere un
determinato fenomeno.
Ovviamente me ne accorsi immediatamente al mio arrivo, e` una cosa
cosi` evidente, tipo differenza tra uno Zoo e la savana : senti
proprio che stai entrando nell`ignoto, da solo, proprio non senti i
limiti della societa` come in Europa. E` una cosa selvaggia, tra lo
spaventoso e l`eccitante, diciamo un misto.
Io rimango del mio parere sulla musica attuale : se la fai , tu, puo`
essere un momento importante di crescita personale nella tua vita, lo
spazio e le possibilita` ci sono.
Se solo ne parli, ascolti o leggi riviste, non e` la stessa cosa.
ciao

 della situazione odierna.
L'aumento di dischi in giro in sé non sarebbe drammatico.
E' la carenza di qualità.
Ieri tentavo di vedere (tra una diarrea e l'altra) un paio
di gruppi decenti per il Live Earth, ma mi sono capitati
diciamo i Razorhead e i Keane, e soprattutto i nondescript
Black Eyed Peas. La qualità dei gruppi major, da vent'anni
tragica, continua nella sua deriva. Si potrebbe fare il solito
discorso bacucco e dire "...ma a Londra nel 71 i manifesti
proponevano..." [e via sfilza di nomi oscuro-incredibili
dal fascino arcano].
Ma non lo faccio perchè non mi piace concettualmente l'hard rock, 
mi irritano i Metallica e non ritengo "l'epopea dei 70" quella
che oggi vorrei rivivere. I 60 sì, li vivrei ancora.
Ma la sola idea che il rock migliore confluisca, e sia, un 
immenso Bar Mendoza di sciagurati barbuti assatanati con chitarre 
nero-pece mi deprime e mi fa preferire anche la più inutile e 
vile ambient norvegese.
Non era bella questa valle.
bye
folk-f

 in larga parte, della scena alternativa contemporanea.
Cioè...in un newsgroup mi dici che Hornby ha gusti orribli e poi me lo
citi in un altro newsgroup poco dopo??? :)))

 in larga parte, della scena alternativa contemporanea.
Cioč...in un newsgroup mi dici che Hornby ha gusti orribli e poi me lo
citi in un altro newsgroup poco dopo??? :)))
che c'entra, uno puň avere gusti orribili e dire cose giuste, ricordami di presentarti
punkinaro, francofx e ucts. 

 punkinaro, francofx e ucts.
Sono d'accordo con te...infatti scherzavo....:))

 punkinaro, francofx e ucts.
*** sto mangiando gelato fiordilatte con macedonia ed ascoltando i Pavement. 
What's wrong with me?
UCTS <°(((((>< 

 What's wrong with me?
anch`io, sono qui che ascolto i Tied and Tickle Trio, da buon iamrino
ligio al dovere ( dove sono le trombe in Aelita? il cd ne soffre.
Bello invece il DVD).

Dave Astator ha scritto:


cosa c'entrano i Clash che hai messo nel titolo?
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 NUOVO.
Il problema che sollevavo l'altro giorno... come valutare la qualità, e come 
trovarla nel marasma. Tu getti il sasso e nascondi la mano, quello che piace 
a te non è discutibile [Molina, Karate], tutto il resto sì.
-- 
a 

 ligio al dovere ( dove sono le trombe in Aelita? il cd ne soffre.
ma infatti. l'ho preso via suggerimento di qualcuno qui dentro e mi sono 
trovato in mezzo ad un prodottino senza un'impennata (salvo forse aelita 
3) , qualche soffio qua e la, insomma tutta la pastina-morfina teutonica 
che raramente riesce a rinverdire i fasti passati.
ci sono i crauti, ma manca il biustèr -me la perdonino-.
g.

 cosa c'entrano i Clash che hai messo nel titolo?
sono quelli che hanno fatto centinaia di singoli punk fantasticamente orrendi. 

 ha scritto nel messaggio news:46924371$0$16030$5fc...@news.tiscali.it...

la qualità si valuta avendo un metro di riferimento, ovviamente, e ognuno ha il suo.
ciò che piace a me è discutibilissimo, e io stesso lo metto in discussione con
i riascolti a distanza di tempo.
la qualità di cui parla hornby è quella riferita ai suoi ascolti precedenti al punk,
uno standard totalmente diverso da chi era cresciuto avendo solo il punk come
sistema di riferimento (e a cui probabilmente tutti i singoli dei clash parevano capolavori).
probabilmete mettendo assieme degli ascoltatori con un background simile
e il più possibile ampio sarebbe in teoria possibile stabilire dei criteri
di qualità vagamente oggettivi (Whenever You're Ready degli
zombies potrebbe essere un caso di qualità oggettiva).

 *** sto mangiando gelato fiordilatte con macedonia ed ascoltando i Pavement. What's wrong with me?
il gelato e la macedonia sono ok. 

 wrote:
[CUT]
Tutti discorsi condivisibili, anche se nel mondo della musica la
"prospettiva-savana" fa scuotere parimenti la testa se applicata da
questa parte dell'Atlantico, allo stesso modo con cui la "capoccia
europea" è così difficile da esportare aldilà dell'atlantico.
Della serie: la "personal epiphany, cioe` un evento che ti cambia il
modo di vedere la vita" tramite la musica passa necessariamente
attraverso il buscarsi il pane con la musica stessa e rischiare tutto
là (la musica per camerette non vale, il punk al college non vale,
come converrai). Cosa che, qui in Europa, (con l'eccezione, forse,
della sola Inghilterra), è ormai lontana dalla realtà e dalle
prospettive dei giovani.
Insomma, la savana c'è o non c'è. Per questo spesso si rimane senza
scelta e si emigra ;)
Zapru.

 ricordami di presentarti punkinaro, francofx e ucts.
LOL

 sistema di riferimento (e a cui probabilmente tutti i singoli dei clash parevano capolavori).
$$$
guarda che alcuni pezzi dei Clash sono capolavori, e sono invecchiati
molto meglio di tanta altra roba che popolava le classifiche di Ciao
2001, se proprio vogliamo usare il metodo Hornbiano.
"Charlie don`t surf" spazza via qualsiasi lungaggine arzigogolata dei
Nice :-))

 prospettive dei giovani.
$$$
io, pur non suonando in nessun gruppo, al tempo del punk colsi
l`immediatezza e la voglia di vivere ogni attimo di vita, a manetta
( vabbe` che mio padre mi era schiattato davanti poco tempo prima,eh,
magari ha influito anche quello). Ho quindi abbandonato la timidezza e
mi sono buttato ( Rocky Roberts cit.).
Tutto sommato mi e` anche andata un po` di culo, senza il punk non so
cosa avrei fatto. Probabilmente sarei rimasto in Italia. Beh, almeno
sarei venuto ai raduni iamrici.