Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Re: BAIKONOUR - For The Lonely Hearts Of The Cosmos

 dire, che sto ascoltando ora, fanno al caso) :)
mah, mah...
-- 
"scream my name above the din, above the engine's carnal din
above the calves who bleed their lungs out
baa baa, moo moo, baa baa baa"
W.Oldham 

 mah, mah...
.riferito a 'percentuale alta', 'percentuale bassa', 'hood' o l'insieme?
:)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'insieme? :)
ai Hood che ritenevo proprio un fulgido esempio di appiattimento alla massa 
*post* :) e al fatto che ci siano dei geniacci che sviano di parecchio dalle 
linee guida.


 parecchio dalle linee guida.
cioč, voglio dire, i dictaphone son bravi, come xela o gli everlovely 
lightningheart, perň non č che deviino molto dalle note traiettorie, come il 
weird wyrd folk finnico e le sue copie usa [thuja, franciscan hobbies & 
co.], fanno una bella impressione la prima volta, ma siam sempre lě, 
microvariazioni da riconsiderare con attenzione e manica piů stretta :)


 linee guida.
Quali linee guida (dove/come)?
:)
(pare, quindi, non sia stato Pietrino Vanacore)


 microvariazioni da riconsiderare con attenzione e manica più stretta :)
Ah..ecco: (come sempre) bisogna solo equipararsi ad una scala di parametri
assolutamente soggettiva :)
(parlare del nulla, in sintesi::))
[voglio dire: le macrovariazioni, storicamente, sono elencabili su una
mano. Se si fa affidamento a parametri 'oggettivi', 'storici', l'intero ng
(in quanto specchio della contemporaneità) non ha motivo di esistere (se
non come cronaca di un fallimento annunciato::))]


 mano.
ma neanche per sogno! (a meno che per te i bauhaus non siano una microvariazione
dei Cream, puo' essere, per carità... questione di prospettiva).

 dei Cream, puo' essere, per caritā... questione di prospettiva).
su due mani? (tre, quattro?) :)
Il senso generale del discorso non cambia molto eh (..mano pių, mano
meno:))
[sei, cmq, andato a pescare uno dei momenti storici/macrovariazione (cioč:
non intendendo il singolo fenomeno 'artista/band' ma l'evento
storico/musicale determinato da un insieme di fattori - all'inizio ci si
riferiva al 'post-rock', per esempio) pių fertili e creativi. Dopo: cloni
dei Bauhaus a mazzetta:)]


 dei Bauhaus a mazzetta:)]
se si parla di fasi storiche hai ragione, ma il discorso partiva dalle possibili variazioni
sul tema voce/chitarra/basso/batteria/tastiere che ci ha regalato i crickets e i joy division
con tutto quello che ci sta in mezzo, senza che fosse indispensabile suonare come cloni dei mogwai
(o di springsteen).
poi la necessità di essere sorpresi da qualcosa di totalmente inaspettato può essere solo
un'esigenza mia o di stanz, non è detto che sia un'istanza universale, i jazzofili sulle
microvariazioni ci campano benissimo da 50 anni.
può essere che un giorno ci sia una generazione di ascoltatori che distinguono dopo due note
i mogwai dai dakota suite. magari avremo una Umbria Indie (organizzata da gibbo).
:-)

 :-)
(..e intanto Disfunzioni Musicali sta chiudendo i battenti)


 di esistere (se non come cronaca di un fallimento annunciato::))]
Ma infatti io sono d'accordo... ciascuna microvariazione ha ragione di
esistere e ciascun gruppo ha le sue peculiarità e la sua capacità di
rielaborare il suono, quello che cercavo di dire è che cmq risulta vana la 
speranza di imbattersi
in radicali rivoluzioni musichifere.
Per quanto riguarda i Hood, OC non l'avevo sentito, sto ascoltando ora dei 
pezzi, è una terribile
lagna post-post-rock che si pone un po' a metà fra "lagne" slowcore,
Bristol, e semplice pop. Se stilassi un qualsiasi elenco di affinità 
potresti opporti per cavilli ma resta il fatto che nessuno di 
quell'ipotetico elenco ha inventato qualcosa.
Dal punto di vista dell'innovatività mi ha colpito ekkehard ehlers col blues 
elettronico...


 (..e intanto Disfunzioni Musicali sta chiudendo i battenti)
eh??????
(spiega spiega, che ci abitavo sopra, mi piange il cuore)

 elettronico...
Ettecredo! Improvvisazione riprocessata al laptop. Colpisce si, ma non
crea alcun precedente 'storico'. E' un'attitudine (in uso a molti poi, eh)
che può essere determinante di un modo-di-fare-musica (ma resta bagaglio
di un soggetto..non è 'ereditabile' e quindi storicizzabile).
Molto più coerente (senza arrovellarsi più di tanto e senza andare
lontano) una Colleen, che prende in prestito la classicità, gli conferisce
il suono e la dinamica di un carillon e la ficca dentro un processore
(riconosci la matrice e un luogo 'storico' d'appartenenza. Personalmente,
vedo più sviluppi possibili e stimolanti da lei - per dire - che da un
Ehlers).
Insomma: Ekkehard Ehelers è interessante ma è un caso-a-se (tra un anno
scompare, ci scommetto).


 il suono e la dinamica di un carillon e la ficca dentro 
Stranamente ti debbo dare ragione.
Meglio soprattutto della Newsom, in ogni caso.
P&p

 Stranamente ti debbo dare ragione.
(un fatto inedito..più stupefacente di una jam tra Autechre e Tom Waits:))
Cmq, per farla veramente semplice e ridurre tutte le parole ad un concetto:
Mi colpisce il fatto che il parametro, costante e fondamentale, per il
giudizio di un disco o di un artista debba essere l'originalità,
l'inventiva a tutti i costi, la capacità sovversiva.
E il resto (il coinvolgimento emotivo, la pura distrazione, l'affinità
elettiva..) perde quasi significato (paradossalmente: è più
importante/interessante un disco che si ostina all'inventiva e che magari
non nutre l'anima piuttosto di uno che mira all'empatia ma lo fa in modo
un po' più ortodosso).
Probabilmente la risposta - semplice, per nulla 'nuova' - sta negli
ascolti/necessità che ognuno di noi fa, senza pudore, nella propria
intimità:)
Niente, la capacità di sintesi mi è ignota :)


 un po' più ortodosso).
Capisco la tua posizione ma non "funziona" ad esempio
per album del 2006 come Mer -The Silence.
Qui abbiamo nenie noiose infinita basata su
accordi banalissimi, risaputi, glitch inopportuni
e detensionanti che dovrebbero però (anche visto i
noti retroscena umani dei Mer) creare empatia.
Ma l' *empatia è atto artistico* essa stessa.
Richiede una rimodulazione precisa, una resa artigianale e
cesellata dell'es nell'io, non è un semplice
sbrodolarsi fuori in strutture prese a prestito
senza adattamenti di sorta.
Gli stampini altrui possono essere esagoni che non
contengono (bene) cerchi o trapezi.
Per avere un effetto empatico da un tentativo empatico,
c'è bisogno di una arte empatica. E' inequivocabile
a mio avviso.
P&p

 (spiega spiega, che ci abitavo sopra, mi piange il cuore)
eh, pare che il capolinea sia vicino.
Ma (chi frequenta abitualmente lo sa) le avvisaglie erano varie e
insistenti (non entro in particolari perchè sono troppi; e per pudore).
Cmq, giorni fa il Busti mi dice: ti faccio una breve lista di cose
palatabili..arraffale al volo perchè è il raschio del barile
(liquidazione, praticamente, di tutto al 20%).
Ho fatto ricchissima spesa senza una lacrima (praticamente è eutanasia).


 a mio avviso.
assolutamente si.
In effetti davo per scontato un 'filtro' dettato dal comune senso del
gusto/bello (ma non è bello ciò che è bello:)).
Troppe variabili e troppe le sfaccettature per ricondurre il tutto ad un
assioma che, assolutamente, non volevo proporre.
Ovviamente (torno al pretesto facile della forma 'post') se devo
'scegliere' tra l'empatia che mi trasmette un MusicAM, Album Leaf o Hood,
andrò a scegliere quel giusto compromesso tra originalità, conforto del
già noto, e affinità elettiva che mi appartengono (empatia, appunto). Non
dico che sono tutti dischi buoni al caso. Dico che molto (troppo) spesso,
questo compromesso, è squilibrato in favore dell'originalità.


 questo compromesso, è squilibrato in favore dell'originalità.
E non è che non sia vero.
Bisognerebbe arrivare a evidenziare però
quando lo sforzo empatico diventa ipocrisia.
In quel caso, meglio lo sforzo opposto,
quello di una totale an-empatia.
Il caso del post-punk ci racconta di molte
band che proprio giocando sull'assenza di
empatia sono arrivate (paradossalmente) ad
una condizione empatica. Ancora più evidente
perchè onesta, non smancerosa, non forzata.
Il senso di contrasto che nasce da quella
fase rispetto alle trine e ai lustrini
di finti pianti odierni a volte è clamoroso.
Il vero pianto sembra sempre più quello
senza lacrime, il messaggio nella bottiglia
mai letto lasciandosi andare.
P&p
--
NP: Vidna Obmana -Monument Of Empty Colours

 Niente, la capacità di sintesi mi è ignota :)
Pero' hai scritto *benissimo* un concetto che trovo piu' che condivisibile.

> Pero' hai scritto *benissimo* un concetto che trovo piu' che condivisibile.
(halleluja!:))


Come mai si è parlato così poco delle
atmosfere sample-kosmische dei Baikonour?
Molto meglio di tanti crescendi e calandi
in fritto misto mogwaiano.
P&p

 in fritto misto mogwaiano.
In particolare spicca la bellissima
"Hoku To Shin Ken": questa pare gli
  Agitation Free redivivi.
Ma come va il personaggio?
Si è evoluto da questo esordio del 2005?
P&p

 Si è evoluto da questo esordio del 2005?
pare di no (a parte sporadiche collaborazioni, split ed ep vari)
All'epoca fu 'segnalato' (e qualcuno lo mise in playlist2005) ma, a parte
l'interesse dettato dalla curiosità, non sembra abbia riscosso troppi
consensi (in effetti, nel 'genere', uno Stromba rubava più l'orecchio).
[a proposito di sali-scendi Mogwaiani, risegnalo Apse (
www.apsemusic.com
).
Una mistura vagamente pacchiana di robe Mogwai, Goblin, e oscura trance
californiana. Tant'è, dopo ciò, immagino non se ne riparlerà più]


 californiana. Tant'č, dopo ciň, immagino non se ne riparlerŕ piů]
Sono in attesa di un gruppo che riesca a innestare
Emerson Lake Palmer, Bush Tetras, Carillon del Dolore
e Tasaday. Ma tutti nello stesso gruppo.
Me ne cerchi uno?
:-)
P&p

[..prova i Crime in Choir (su GSL) o i Guapo]



Guarda, li sto sbocconcellando ma non do un giudizio però volevo porti una 
questione generale, se esistono degli stilemi che si consolidano nel tempo 
c'è una ragione banale, è che quegli stilemi piacciono, "funzionano", 
destano l'interesse sia degli artisti che degli ascoltatori come veicolo di 
emozioni.
Io se fossi in te mi rassegnerei al fatto di vivere in un'era di 
microvariazioni musicali, è inevitabile. Riuscire a distinguere il 
microbuono dal microcattivo è l'unica - ardua - realtà a cui siamo chiamati.


 il microbuono dal microcattivo è l'unica - ardua - realtà a cui siamo chiamati.
mi sembra però che la tendenza si a giudicare microbuono "tutto" quello che
viene esposto nella propria corsia di supermercato preferita, e megamerdoso
tutto ciò che appartiene alle corsie a fianco.

> Io se fossi in te mi rassegnerei..
.a proposito del recente tread sulle 'ragioni' del ng.
Una, sostanziale (e 'motore genuino'), è esattamente l'impossibilità (per
scelta o incapacità di scelta) alla 'rassegnazione' di fronte ai
dati-di-fatto :)
(np: Hood - Outside Closer)


 dati-di-fatto :)
L'asenza di rassegnazione è il motore anche di quella che
è sempre stato un sano ricambio della musica.
Se piuttosto che esserci 100 band melanconiche che fanno
incroci tra Mogwai e Gybe ce ne fossero 99 così e una
che si incacchia e dice "noi no", forse avremmo almeno
un 1% di sound innovativo e fresco rispetto alla scena
del 1999.
P&p

 del 1999.
già.
Ma tu hai fatto una fotografia assolutamente esemplificativa di quello che
andavo dicendo:
Nella realtà (dato-di-fatto) c'è una alta percentuale di bands che si
aggrappano alla mammella-totem del trend ed una, notevolmente più bassa,
che, effettivamente svia il 'perimetro chiuso' (gli Hood, per dire, che
sto ascoltando ora, fanno al caso) :)
Cioè, la tua speranza ('avremmo') è, di fatto, un dato (solo che ti è
difficile 'arrenderti'::))


 difficile 'arrenderti'::))
Ognuno si arrende a cio' che vuole.
Per quello che mi riguarda, non mi arrendo certo agli Hood.
Mi potrei arrendere al limite a dei gruppi alla Baikonhour
ma fatti produrre a un Nigel Godrich.
P&p