Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Imbarbagliarsi di silenzi

Mi faceva notare "thisDeadBoy" che, forse, il mio argomentare su Cristo 
incontrava "resistenze" perch� "Girard richieda un certo assenso della 
ragione che molti sentono come un assenso di fede."
Io invece ho l'impressione contraria:
Che cio� una certa fede, atea o laica, richieda una certa limitazione 
pregiudiziale della ragione
Ma forse � la stessa cosa.
Non mi sembra molto intelligente infatti parlare di case ignorando le 
fondamenta, quindi, trovo privo di senso parlare dell'uomo ignorando 
l'antropologia
Ed � , o dovrebbe essere oramai chiaro,  che quando io parlo di Cristo parlo 
primariamente di una certa antropologia, ovviamente.
Di una certa psicologia/psicoanalisi, ovviamente.
E che la filosofia non campa sulle nuvole, soprattutto se vuol essere 
"materialista", ovviamente.
Certo che, tra chi si imbarbaglia di parole e chi di silenzi � una bella 
gara per la "pole position", v� !!
C'� una differenza, per�.
Che le "parole", anche forse troppe, sono una prova di chi non st� cercando 
primariamente il POTERE
I silenzi, SI.
 

 I silenzi, SI.
C'e' silenzio e silenzio, immagino tu ti stia
riferendo a quello dell'indifferenza.
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riferendo a quello dell'indifferenza.
....no. Mi riferisco proprio al POTERE
Faccio un'esempio banale
I potenti di ogni ordine e grado sono inaccessibili al colloquio.  Hanno, ad 
esempio, sempre un "portavoce"
Il "non dare spiegazioni" � sinonimo di autorit�, o meglio, autoritarismo.
Ci son precisissimi studi matematico-logici dove si dimostra che se tu vuoi 
avere ragione il metodo migliore � non rispondere MAI alle obiezioni

 migliore � non rispondere MAI alle obiezioni
Aaaaaaaah capito ti ho. Interessante. 
Ciao!


 I silenzi, SI.
... "me la spieghi", questa?
Non � provocazione; dico sul serio ...
... :-)) "eventualmente", grazie!
--
Vincenzo 

 come "elemento" da conoscere.
....mo' uno pu� anche fare a meno di "indurre" quel che gli pare.
Vorrei sapere come fa per� a spiegare l'antropologia, il sacro eccetera 
eccetera, visto che ne � una nozione basilare.
Hai presente "Totem e tab� "?
Ecco che poi arriva anche la psicoanalisi.
Cosa facciamo ?
Ci tiriamo una bella riga sopra ad entrambe le materie ?
E poi di cosa parliamo quando entra l'argomento "Dio" ?
Se � maschio o femmina ?

 Se � maschio o femmina ?
lofl, tu scherzi ma imho, con le dovute trasposizioni,
e' cosi' che ragiona certa gente :)


 I silenzi, SI.
Suona dannatamente bene.
Anche se non � vero :-)
Ciao
qf

"qf" ha scritto nel messaggio

....senti "qf", te sarai anche un falco
ma io ti spenno se non mi dici perch� !!  ;)) 

 e' cosi' che ragiona certa gente :)
....se ragiona cos� NON ragiona, allora
Se la mia auto NON va bene, allora va male
Tertium non datur
Ohi, non sar� un gran logico ma fino a 2+2 c'arrivo
.....�lev���������raaaaaaaa

 ......�lev���������raaaaaaaa
Mo Soccia, e pensare che ti pensavo abituato
a lavorare coi pazzi ;)


 a lavorare coi pazzi ;)
....certo, ma non mi vorrai mica dire......far capire che, anche 
qui........mo' sooooocciaaaaa...mo' mi sembraaaaaaava a me che come gruppo 
assomigliasse molto a una "comunit� protetta"....mo' sooooooooccia......ma 
allora io e Loris siam colleghi solo che lui � in "camuffa" perch� se se ne 
accorgono gl'altri........MO' SOOOOCCIAAAAaaaaaa...MO' ECH FATI ROB !!! 
OOOra capiscooooooo.....sssssssst......... 

 allora io e Loris siam colleghi solo che lui � in "camuffa"...
:-))
Vero, tra te e Loris c'e' un'analogia fondata sull'eguaglianza di uno
sdoppiamento della personalita'...
tuo Abelardo Golia, collega di psichiatria.

 tuo Abelardo Golia, collega di psichiatria.
.....acc...bravo per� sto' Abelardo !
Mo' v� l�, non vale na' se.....'un capisce un c.....!
Non � mica vero, invece ha capito benissimo.
Ti dico che non ha capito un'.........azzoooooo, come te lo devo dire.
Tu sei un'uomo tutto d'un pezzo, che non cambia mai idea
I dubbi son roba da comunisti !!
Ma veramente.........
Dai retta a m�, non starlo ad ascoltare, vai a scuola.
Non ne ho mica tanta voglia...
Cosa ci mettiamo, a "bigiare" proprio come allora ?
No, ....� che...........
Chi abbandona la lotta � un gran figlio di mign.......
Ma come sei sempre volgare !
Volgare iiiiiiiiiooooooooooo !? Mo' se sono un figo della mad......
Ecco, appunto, sei un gran maleducato
Ma vaffan.....te e i tuoi amici.....
Ecco,...appunto....
Schizzosolania
8o(( 

"Solania"

Lo stile della caccia al potere non ha regole generali, a parte il pelo 
sullo stomaco (la mancanza di scrupoli).
Chi a chiacchiere e chi col silenzio.
A me sembra per� che le donne, per acquisire potere, si servono delle parole 
molto pi� degli uomini. Mediamente, intendiamoci. Non � una regola generale 
neanche questa.
Per� suonava bene :-)) 

 neanche questa.
Infatti, non e' per rispolverare un cliche' ma che dire
della donna quando ha lo sguardo di traverso per ore
alche' gli chiedi "Cara che c'e'?" e lei, con lo sguardo
che diventa ancora piu' traverso, gelidamente: "Niente".
Ao' so parole che tuonano agghiacciante silenzio.


 parole molto pi� degli uomini. Mediamente, intendiamoci.
O mediaticamente? Per� nemmeno i mariti scherzano:-)).
Saluti al volo,
Marco 

 O mediaticamente? Per� nemmeno i mariti scherzano:-)).
....ha parlato il "puro spirito" !! ;)))