Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Superband del decennio

http://it.youtube.com/watch?v=wPs9BsJPEcQ
-- 
good
rock

 
si, buongiorno... scoperti oggi?
;-)



Buongiorno a te, no no, preferisco il primo agli altri.
Infatti ho scritto del decennio. :-)
-- 
good
rock


che in italiano cosa vuol dire?
?!?!?

 che in italiano cosa vuol dire?
No no, i Gomez non li ho scoperti oggi, li conosco da tanto tempo; dei loro
album preferisco il primo a tutti gli altri.
Non li ho scoperti oggi i Gomez, infatti il loro primo lavoro è di una
decina di anni fa, cosa che ho sottolineato nel soggetto del post, al
contrario del tuo post che segnalava la band dell'anno.
Che tempo! 'sta primavera non arriva mai!
(nessun legame con la musica qui ;-))
-- 
good
rock

 
http://it.youtube.com/watch?v=wPs9BsJPEcQ
Con il termine "superband" o "supergroup" solitamente si intendono quei 
progetti artistici che riuniscono musicisti già affermati in precedenza, sia 
come solisti che all'interno di gruppi (ad esempio i Blind Faith, i Temple 
of the Dog, i Traveling Wilburys, The Good, the Bad & the Queen o il gruppo 
appena postato da Switters).
I Gomez perciò non sono un "supergroup".
Saluti
BS 



Era solo un post ironico di risposta alla superband dell'anno di Max qui
sotto.
Non immaginavo che il rock fosse disciplina così severa.
È che il tempo passa e le materie di studio si perfezionano, mentre io sono
rimasto alla vecchia impostazione.
-- 
good
rock

Eh si, concordo...e concordo anche sul fatto che Bring It On sia il mio 
disco preferito...ma Liquid Skin è quasi alla pari.
Hai comprato/sentito il live?
Saluti
Colorblind
"forAirports" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio 
news:p4b6pzvzc13f$.1ewoz86cjg5xt.dlg@40tude.net...


 rimasto alla vecchia impostazione.
Il termine «superband» è vecchio come il cucco, già i Blind Faith, 
all'epoca, erano definiti tale, pare.
Esempio di "supergruppo" contemporaneo: i [deludenti, IMO, rispetto a quello 
che i singoli elementi avrebbero potuto dare] Book of Knots (con gente di 
Swans, Unsane, Pere Ubu [il Maimone] Sleepytime Gorilla Museum - già sorta 
di super-gruppo pure loro, Tom Waits...). Tra avanguardia, indie-rock, e 
sbadigli :|
Oppure i Tomahawk del meglio cantante in circolazione (senza scherzi, 
ritengo Mike Patton superiore, di spanne, a tutti gli urlatori 
contemporanei) + Melvins + Helmet + Jesus Lizard 

 Hai comprato/sentito il live?
No, sicuro che vale e non fanno il verso a se stessi?
-- 
good
rock

 Swans, Unsane, Pere Ubu [il Maimone] Sleepytime Gorilla Museum 
Ma mi pare se ne parlò anche qui sopra o con qualche sondaggio o simili sul
fatto che i supergruppi (e secondo me anche tutte le super-reunion) sono
state sempre delle sòle.
A mia memoria forse solo Deja Vu e 4 Way Street di Crosby S N & Young
valgono.
-- 
good
rock

"forAirports" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio 
news:r2d6fozxnjt5.kzqmt0oyywww$.dlg@40tude.net...

Dal vivo sono enormi, vale la pena.
Colorblind 

 contemporanei)
ma anche nononono (all'epoca della maggior affermazione nazionalpopolare 
faithnomore-iana sì, spaccava, ora fa il buon gregario dei progetti 
frankenstein che mette insieme, o è il contratare della sua stessa 
egomania): c'è zavala dei mars volta, whitney dei blood brothers, il 
sottovalutato jamie stewart xiu xiu; ma poi ci sono i territori affini 
al pattòne: tankjan dei system of a down, moreno, keenan, e soprattutto 
il tipo dei khanate; persino i vocalist di rapture e arcade fire 
'urlano' in modo più creativo di patton.
mik (che cmq rimane un punto di approdo niente male)

 mik (che cmq rimane un punto di approdo niente male)
Sottolineerei cio'.
Sentito dal vivo (tomahawk), ha uno stile d'interpretazione molto vario e 
accurato.