Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Parquet con riscaldamento a pavimento

Ciao a tutti,
io ho intenzioni di installare un riscaldamento a paviemento, nelle camere 
voglio mettere il parquet?
Ho letto diversi post dove si dice che basta predisporre l'impianto e non vi 
sono problemi. Se installo un parquet flottante cioč non incollato posso 
avere dei problemi?
Grazie
Roberto 

roby wrote:

Ci sono dei teli speciali fatti apposta per metterli tra il parquet e il
pavimento. Il mio consulente per il riscaldamento perň me l'ha sconsigliato
e cosě io ho messo parquet tradizionale per non rischiare.
Piero

 > posso avere dei problemi?
si, che il legno isola  e ti troverai a consumare di più per lo stesso
risultato. io ho due piani, uno con piastrelle in grees ed uno in bamboo da
10mm fatto apposta per il riscaldamento a pavimento ed ho sempre più di un
grado di differenza a parità di temperatura e ricircolo d'acqua.
ciao
ivan

 grado di differenza a parità di temperatura e ricircolo d'acqua.
Ora, sarà anche vero che un pavimento in legno isola, ma proprio perchè
isola potrà aumentare i tempi di trasmissione del calore, non certo
"mangiare" energia.
Se hai un centigrado di differenza fra il legno e la ceramica è perchè
l'impianto è progettato o tarato male.
Tu dici che i due circuiti lavorano a parità di ricircolo e temperatura, ma
sarei curioso di sapere se misuri sia la temperatura di andata che quella di
ritorno e se i due circuiti hanno lo stesso rapporto di metri di tubo per
metro quadro.
In sostanza il principale svantaggio di un pavimento in legno con un
riscaldamento a pavimento è il maggior tempo necessario per far entrare a
regime l'impianto e, solo in maniera marginale, il rischio di disperdere una
parte del calore verso il piano sottostante, ma questo solo nel caso in cui
si sia limitato al massimo lo spessore del pannello coibente inferiore.
Repo


L'impianto a pavimento, così come quello a parete e soffitto viene
definito radiante perchè la sua caratteristica principale è quella di
diffondere il calore per irraggiamento.
Ogni materiale ha una capacità di irradiare il calore differente, la
ceramica discreto, il legno, moquette e gomma minore.
Di questo fatto si tiene conto o meglio i programmi di calcolo
utilizzati per il dimensionamento del passo delle chiocciole ne
tengono conto, laddove il progettista è costretto ad utilizzare
materiali meno radianti.
Questa allegata è una tabella di calcolo rapido da cui si può
osservare che a parità di passo di posa, la potenza per metro quadro
diminuisce:
http://web.tiscali.it/risparmio_energetico/resa_impianto.jpg
Nel caso di Ivan sicuramente ha un passo identico fra i due piani ed a
parità di tutte le altre condizioni, è ovvio che avrà una temperatura
leggermente inferiore dove è stato utilizzato il parquet.

 Roberto
io ti sconsiglio di mettere il parquet con l'impianto a pavimento se sei 
sensibile al risparmio energetico...
considera che il parquet ti fa perdere circa il 3% di resa per ogni 
millimetro di spessore. i venditori dicono che fino a 2cm va bene ma è una 
grossa bugia...
con 1cm di parquet perdi il 30% di resa tutto a vantaggio del piano 
sottostante che si riscalderà a tue spese.
sul sito della Fiemme c'è qualche grafico (lo studio completo l'ho reperito 
su cartaceo) che ti fa vedere che il legno sopra al massetto riscaldato e 
come una "barriera al calore".
se scrivi in questo newsgroup sarai sensibile al risparmio e quindi ti dico 
di abbandonare il legno come ho fatto io proprio ieri... 

 sottostante che si riscalderà a tue spese.
Prendendo questo dato per buono, possiamo dire che è una soluzione poco
conveniente a condizione che il piano inferiore sia isolato malamente e sia
riscaldato da un diverso impianto.
Nella mia nuova casa, ad esempio, ho la zona giorno al piano inferiore
(pavimenti in gres) e quella notte al piano superiore (parquet) il fatto che
una parte dell'energia dispersa dai pannelli del piano superiore vada verso
quello inferiore non sposta minimamente il bilancio termico del mio
appartamento.
Repo

 ha scritto nel messaggio 
news:85ZRj.67933$FR.2...@twister1.libero.it...

nel tuo caso le perdite sono senza dubbio trascurabili.
i possessori di singoli appartamenti devono comunque stare molto attenti. 
conosco personalmente proprietari di appartamenti in palazzine che si 
ritrovano sbilanci energetici (e quindi di euro) clamorosi per troppa 
leggerezza.
faccio un esempio recente:
due proprietari di appartamenti (uno sopra l'altro) di pari metratura.
quello sotto ha il gres e quello sopra ha il legno. stesso impianto. 
isolamento standard come venduto dal produttore.
caldaia efficiente verificata. temeperatura interna pressochè costante di 
20°.
in un mese e mezzo quello sotto ha speso 150euro mentre quello sopra 400.
ad essere pignoli, anche nel tuo caso, un pò di inefficienza c'è, in quanto 
ogni zona termica dovrebbe essere ben isolata ed indipendente dalle altre... 


non è che nell'appartamento superiore l'isolamento lo hanno messo sopre alle 
tubazioni dell'impianto e non sotto?
a parte la battuta la differenza difficilmente è credibile se non 
considerando che l'appartamento superiore sopra abbia un vano freddo o 
direttamente il tetto.
Per tornare al quesito iniziale, personalmente non ho installato l'impianto 
a pavimento nella zona notte esclusivamente per l'inerzia termica che non mi 
permette una rapida regolazione. Dormo regolarmente con 15 - 16° e se la 
temperatura aumenta mi sveglio. Il calore che sale dal piano inferiore è 
sufficiente per tenere una adeguata temperatura di base, l'eventuale 
aggiunta viene rapidamente erogata dai radiatori. 

 direttamente il tetto.
sopra ha il tetto...
però è incredibile lo squilibrio che si è venuto a creare quando le scelte 
non sono ponderate.
nel caso specifico una quota parte di riscaldamento è da imputare al 
presenza del tetto...
 


Vanna Marchi


il mio appartamento č sull'attico, spero di aver coibentato bene il tetto e 
i muri laterali al piano di sotto ho un appartamento vuoto dove vi sono i 
muri e le finestre che non verra riscaldato per adesso.Stavo cercando un 
anticalpestio max 1 cm di spessore, a questo punto  esiste qualcosa di serio 
che faccia anche da isolante? 

 ha scritto nel messaggio 
news:681b2eF...@mid.individual.net...

non ho capito...hai 1 cm da usare come isolante e anticalpestio?
lo spessore totale a disposizione per impianto e pavimento quant'č? 

 lo spessore totale a disposizione per impianto e pavimento quant'č?
Lo spessore totale che hoč 12/13 a pavimento finito 

 ha scritto nel messaggio 
news:684r8gF...@mid.individual.net...

con 12/13 cm hai ampio margine di manovra...
io ho messo l'impianto rotex di 9cm compreso il pavimento (solo 1cm di 
isolante...)
tu potresti mettere:
3/5cm isolante acustico/termico
2.5cm impianto
4.5cm di massetto
1.5cm di pavimento
con gli additivi puoi anche scendere a 3cm di massetto ed aumentare lo 
spessore d'isolamento...
non capisco perchč ti vincoli a solo 1cm di anticalpestio. 

 non capisco perchč ti vincoli a solo 1cm di anticalpestio.
il pannello dell'impianto č di 4 cm, il massettista mi ha detto che posso 
metere massimo 1 cm di anticalpestio.
Io ho trovato questo prodotto polystop due da mm 7 che ne penaste?
http://www.ediliziainrete.it/scheda_prodotto.asp?prodo=42214
 

 
http://www.ediliziainrete.it/scheda_prodotto.asp?prodo=42214
è un prodotto standard come tanti altri. di largo uso nell'edilizia...va 
bene. l'importante è mettere le fascie sotto i tramezzi...
comunque sei hai già un pannello isolante da 4cm non'è che hai grossi 
miglioramenti in acustica con l'anticalpestio...
nel tuo caso, una volta messe le fascie sotto i tramezzi (se non sono ancora 
fatti...altrimenti amen...) penserei solo ad isolare l'impianto...
io metterei un altro cm di isolante termico... 

 io metterei un altro cm di isolante termico...
che tipo di prodotto mi consigli? 

 che tipo di prodotto mi consigli?
mettici lo stesso sughero...costicchia rispetto ad altri...
oppure il polistyrene. in pratica lo stesso materiale fornito con 
l'impianto... 

 l'impianto...
faccio una ricerca e ti riaggiorno su quello che trovo