Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: un sogno...

mettiamo pure come vogliono coloro che sono a favore del nucleare che il
governo abbia il diritto (in quanto eletto può a quanto fare proprio di
tutto...) di superare il discorso referendum e decidere per il nucleare
ma diamola per buona
in un paese civile però si farebbero trasmissioni televisive
dibattiti in cui scienziati di diverso punto di vista si confrontano
civilmente esponendo entrambe le ragioni
in cui si discuterebbe delle scorie, dei rischi di ogni genere e in cui
l'opinione pubblica potrebbe farsi un parere
altrimenti giustamente uno che è contro il nucleare pensa che dei
personaggi incivili glielo vogliano rifilare di nascosto
sbaglio deboni & c ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sbaglio deboni & c ?
per il solo fatto che è stato questo governo a proporlo i dibattiti 
televisivi sarebbero tutti contro,già m'immagino i vari santoro lerner 
annunziata,i comici e
pure fazio ecc.a favore ci sarebbe solo vespa con un bel plastico di 
cernobyl e quell'idiota di fede.

 civilmente esponendo entrambe le ragioni
Intanto su Rai 3, con Report e un' altra trasmissione, ci sono stati due 
servizi volti a far vedere quanto è cattivo il nucleare.
Di servizi a favore o dove solamente si portassero le tesi degli uni e degli 
altri, non ne ho visti, se ci sono stati.
Poirot

 altri, non ne ho visti, se ci sono stati.
forse perchè di lati buoni non ce ne sono....quasi! basta che guardi 
attentamente
la pubblicita che fanno alla tv a favore del nucleare.........è ridicola!


http://www.nuclearnews.it/news-2505/agenzia-per-la-sicurezza-nucleare-finalmente-definito-il-consiglio-direttivo/
Attendere prego...
A livello di università qualcosa si è già mosso:
http://www.nuclearnews.it/news-415/il-nucleare-in-cinque-appuntamenti/
http://www.nuclearnews.it/news-434/consenso-e-formazione-lincontro-di-palermo/
http://www.nuclearnews.it/news-449/rafforzare-il-dialogo-fra-industria-e-universit/
http://www.nuclearnews.it/news-452/lunico-problema-in-italia--la-sindrome-nimby/
Quando i siti saranno individuati io direi che sarà certa la partenza di 
incontri pubblici con i cittadini del luogo per i confronti che sarà 
necessario fare.
In francia dove il nucleare praticamente c'è da quando è nato, la 
popolazione viene sempre interpellata, pensa anche al nuovo EPR a Flamville, 
e i tempi di discussione ed accettazione dei progetti durano almeno almeno 1 
anno.
Se questo NON avverrà in italia ovviamente sarà il segnale di una scelta 
politica fine a se stessa e non strategica per la nazione, ma è troppo 
presto per saperlo.


Che pubblicità avresi preferito? Descrivila.

 almeno almeno 1 anno.
Ah, ecco, ma c' � qualche antinuclearista incuriosito dal fatto che, gli 
abitanti di Flamville, non siano contrari ad avere un altro reattore ?
Poirot

 personaggi incivili glielo vogliano rifilare di nascosto
Lei mi strappa una concordanza.
Ma questa e' la doppietta RAI-Mediaset (quale il lupo e quale la volpe?)
Invece di andare in piazza contro la FIAT (appena firmato il contratto ?
di gia' ?) perche' non vanno in piazza contro le vallette, il varieta' a
dismisura, lunghi (ore e ore per settimane) svisceramenti dell'animo
brutale o meno del sospettato mostro di turno, una pubblicita' sregolata
che fa piu' danni di qualsiasi piazzista porta a porta senza scrupoli,
il tutto togliendo spazio alle trasmissioni informative e culturali (ove
per cultura si intende ANCHE SCIENZA E TECNICA) e del fai-da-te.
Per chi non ha il cervello suonato da mezzo secolo di degrado RAI, anche
il palinsesto delle reti commerciali tedesche (esempio Pri-Sieben) fa
letteralmente schiattare d'invidia.
NB: non guardo piu' la televisione da tantissimo tempo, percio' se le
cose sono cambiate e quanto scrivo non risponde piu' ai fatti, dovete
dirmelo voi ...