Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: il falso ego

Il falso ego è un elemento che ci fa
cadere dal piano spirituale facendoci identificare con la materia.
 
Ecco come Dio lo descrive: “L’anima che subisce il giogo della natura
materiale e del falso ego, identificandosi con il corpo, diventa assorta
in attività materiali, e sotto l’influenza del falso ego crede di
possedere tutto ciò che la circonda”
 
Il falso ego agisce sull’anima condizionata facendole dimenticare la
relazione che collega ogni cosa a Dio, e facendole invece credere che
queste stesse cose esistano per un suo personale piacere.
 
Possiamo capire come questa visione dell’anima condizionata sia
palesemente distorta infatti, con il semplice ragionamento, possiamo
vedere che ogni essere nel mondo materiale si trova sotto il dominio
delle influenze materiali, eppure crede ancora di poter essere il
padrone e il beneficiario di qualcosa.
 
Analizzando i fatti però, possiamo vedere che in realtà siamo tutti dei
servitori.
 
Prima di tutto siamo schiavi dei nostri sensi, e quindi come possiamo
pensare ancora di essere i padroni ?
 
Questa non è la realtà.
 
Anche credersi i proprietari di qualcosa è illusorio, infatti dopo la
nostra morte non potremo amministrare più i nostri beni, e quindi come
possiamo dire di possedere realmente qualcosa ?
 
Purtroppo, sotto l’effetto del falso ego questi concetti illusori di
io  e  di mio persistono.
 
Chi ha capito di essere vittima di questo condizionamento, e desidera
liberarsene, deve sapere che basta semplicemente dedicarsi al servizio
devozionale sotto la direzione del Signore Supremo Dio qualunque esso sia.
 
 
 
L’anima condizionata pensa “io sono questo corpo”, mentre l’anima
liberata pensa ”io non sono questo corpo, sono un anima spirituale”.
 
Questo io sono rappresenta l’ego, ossia l’identità dell’essere. Il
fatto di pensare “io sono il corpo” o “tutto ciò che è in relazione col
mio corpo è mio” è definito falso ego, ma non appena si realizza la
propria identità spirituale e si capisce di essere servitori eterni del
Signore Supremo, questa identificazione del se è il vero ego.
 
In questa ottica, è facile capire come la Coscienza di Dio corrisponda
al verso stato liberato dell’essere, e chiunque dedichi tutto al
servizio del Signore Supremo, o anche desideri farlo, dev’essere
considerato un’anima liberata qualunque sia la sua condizione, infatti
ha capito le cose nella loro verità.
 
La conclusione ovvia, è che il devoto è libero dal falso ego.
 
IPSE DIXIT.

 possedere tutto ciò che la circonda”
 
Baha'�'ll�h   ha scritto  questo:
 
"Per certo, ogni uomo sagace, quando cammina sulla terra, si
sente umile, essendo pienamente consapevole che la sorgente della
sua prosperit�, ricchezza, forza, esaltazione, progresso e potere �,
come Dio ha ordinato, quella stessa terra che i piedi di tutti gli
uomini calpestano.
 
 Senza dubbio chiunque riconosca questa verit� � purificato e
santificato da ogni orgoglio, arroganza e vanagloria."
 
Da "Letture quotidiane"- pag.70- 1^ ed.-ELF, p.31
 
Che ne pensi?
Grazie per il tuo post e per l'eventuale risposta.
f.
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 
Approvo totalmente,inoltre,
sebbene il devoto possa sembrare totalmente immerso nei cinque elementi
materiali, negli oggetti di piacere, nei sensi, nella mente e
nellï¿½intelligenza, devï¿½essere considerato sveglio e libero dal falso ego.
 
Allï¿½apparenza, questo verso potrebbe sembrare contraddittorio, ma
bisogna sapere che si puï¿½ essere liberati anche allï¿½interno del proprio
corpo in questa vita, basta che ci si dedichi al servizio devozionale a
Dio.
 
 
 
Lï¿½essere vivente puï¿½ percepire in modo molto chiaro la sua esistenza
come osservatore reale, ma poichï¿½ durante lo stato di sonno profondo
lï¿½ego scompare, egli si crede perduto, cosï¿½ come un uomo, disperato di
aver perso la sua fortuna, pensa di essere lui stesso perduto.
 
Quando, sotto lï¿½influenza dellï¿½illusione ci identifichiamo con la
materia, vedendo in essa il nostro campo di azione, ci crediamo perduti,
benchï¿½ in realtï¿½ non lo siamo affatto, ma con la conoscenza lï¿½essere
giunge a capire che la sua posizione reale ï¿½ di esistenza eterna, allora
capirï¿½ di non essere perduto in nessuna circostanza.
 
Lï¿½idea di essere perduto deriva dallï¿½influenza del falso ego, e si
mantiene finche lï¿½essere non si risveglia allï¿½esistenza vera di eterno
servitore del Signore.
 
Ipse Dixit

 Dio.
 
Bisogna sapere, cioï¿½, che si puï¿½ essere liberi anche se totalmente immersi 
nei 5 elementi materiali che ci impediscono di essere liberi. Logicamente 
interessante...
 
Ciao,
Loris


eterno servitore!??
a gratis!?? 

 lï¿½ego scompare,
 
Dove sta scritto? Scompare la consapevolezza di quello che chiamate 'ego', 
come ovvio, proprio perchï¿½ nel sonno profondo ï¿½ la consapevolezza (tutta 
l'area sensoria) a scomparire, e niente altro. Del resto, se al risveglio il 
famoso 'ego' ricompare - e verosimilmente si ï¿½ anche evoluto con 
l'elaborazione sistemica che avviene durante il sonno profondo - vuol dire 
che tale 'ego' non scompare affatto, ma semplicemente non lo si vede essendo 
privi della consapevolezza.
Detto in modo piï¿½ terra-terra: l'ego-ista non diventa non-ego-ista durante 
la siesta.
 
Che Dio benedica tutta la santitï¿½ che predicate.
Amen 

 a gratis!??
 
naturalmente la questione da me posta non �
di poca importanza, anzi � cruciale.
ma per prima cosa, che mai dovrebbe farsene
il Signore di tanti servitori, eterni....
visto che non abbisogna di nulla.
altrimenti sarebbe un povero bisognoso.
ma allora il senso � servi mandati dal signore
(e per questo suoi, "del..")
e poich� il Signore si trova in ogni povero
bisognoso i conti tornerebbero,
se non fosse che anche il Signore che si trova
nel prossimo, povero e bisognoso, non abbisogna
di nulla.
ne consegue che il solo vero bisognoso sarebbe il mio
povero falso ego.
quindi ci si risveglia a un'esistenza che non ha bisogno
di servi! quelli servono ai preti.
quelli servono ai pescecani in cravatta.
siamo assolutamente gi� schiavi, da sempre.
e schiavizziamo tutto quello che ci � possibile.
il lavoro, la societ� moderna, la scienza, sono
delle grosse panzane.
ma cos� ben congegnate che prima che noi ci svegliamo
davvero, ce ne corre molto, visto anche che il senso �
quello opposto.
io non so se � un trucco quello della forma
della tua esposizione che da una parte dice delle cose
"sacrosante", mischiate per� a cosa....
non so nemmeno dirlo;
ma dov'� 'sto signore...
ma tu credi che abbia tanto bisogno di nascondersi!?
che io debba crederci o non crederci!?
ma siamo seri!!
non si pu� parlare con un religioso, con un professante
che spande il verbo.
il verbo stesso parla da se...
non si pu� parlare con un religioso perch� � cos� debole
che non � responsabile.
se si risvegliasse dal proprio ego, non reggerebbe il colpo.

 IPSE DIXIT.
 
ciao ciao,
Giuseppe
-- 


Loris
 
Cari saluti en passant a te e a tutti,
Dimitri 

Dædalus ha scritto:

Caro Dimitri, anzitutto esprimo il piacere di risentirti dopo tanto tempo.
Ti ringrazio del tentativo di rendermi digeribile l'indigeribile:-).
Chissa' che non trovi il tempo di andare a vedere il testo che citi. E'
che di Guénon mi sono avventurato a leggere "Simboli della Scienza sacra",
non tutto ma solo in parte: quel tanto o poco sufficiente per sentirmi
estraneo all'aria esoterica che vi si respira. Mi sento agli antipodi.
"Non c'e' dubbio che ogni nostra conoscenza incomincia con l'esperienza...
per mezzo degli oggetti che colpiscono i nostri sensi...", scriveva
qualcuno. Questo incipit pervade lo spirito scientifico occidentale,
rendendolo, penso, inconciliabile con il capovolgimento di filosofie
esotiche come quella che citi. 
Ti ringrazio comunque del generoso tentativo:-) e spero di sentirti piu'
spesso in questo ng.
Un caro saluto,
Loris (Abelardo15)


Loris (Abelardo15)
 
Grazie a te per la pazienza, caro Loris :-). Un saluto e buona serata,
Dimitri

 caratteristiche molto differenti.
 
Si tratta comunque di un fenomeno psichico, ancorché particolare cioè 
anomalo rispetto all'esperienza della vita quotidiana.
In via di principio, essendo appunto anomalo, andrebbe in realtà 
classificato proprio fra le patologie, seppure transitorie.
Tutto ciò che nasce da suggestione e auto-suggestione andrebbe classificato 
a mio parere in tale categoria.
 
Non ho letto Guénon e non so se mai lo farò, ma in tutto ciò che ho letto di 
orientale vedo appunto la suggestione come elemento chiave.
Del resto molta psicoterapia ha adottato tecniche orientali proprio per 
questa ragione: per l'evidente potere della suggestione non solo sulla 
psiche ma, come conseguenza, sull'intero sistema individuo (ma anche sui 
gruppi e sui popoli, come ci insegnano da sempre gli arruffapopoli fino a 
Grillo ecc.)
Perciò non credo alle esperienze cosiddette "mistiche", e penso che non ci 
crederebbe Kant, ma penso all'enorme potere della suggestione, quella che ha 
indotto, per esempio, un intero popolo prima a creare e poi a seguire un 
personaggio come Hitler.
La suggestione è forse il maggior potere ma anche il peggior pericolo insito 
nella natura dei viventi (non solo umana).
La suggestione ci rende pescatori per un verso e pesci per un altro.
 
La libertà - il libero arbitrio - per rimanere tale deve tenere accurate e 
vigili distanze rispetto al potere della suggestione, cioè rispetto allo 
sport della pesca :))
 
Un saluto
Omega 

Omega
 
Un saluto,
Dimitri 

 Dimitri
 
Un saluto
Omega