Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Berlusconi non si tocca

Attenzione! non fatevi fregare dagli infiltrati della sinistra che
vogliono convincervi che Silvio debba mollare per il bene del Polo,
niente è stato detto di più falso ed in malafede. D'accordo il buon
Silvio non avrà la scaltrezza cinica di Andreotti, ma chi ce l'ha? Fini?
mi sembra che le elezioni siano andate male anche per lui o no?
mettetevi in testa che se Berlusconi molla, Fini non potrà essere il
leader del polo, perchè CCD e CDU se ne andrebbero con l'ULIVO!
nell'ipotesi (IMPOSSIBILE) che Forza Italia si sciogliesse (il che
significherebbe la resa) solo una minima parte dei voti azzurri andrebbe
ad AN, alcuni si disperderebbero trai i vari centristi (e al nord
andrebbero alla lega), e la gran parte, non andrebbe a votare. in un
panorama del genere, L'ulivo Governerebbe per l'eternità, alla faccia
del bipolarismo e dell'alternanza. Il centro dell'ulivo ingrasserebbe a
dismisura, ed AN FINIREBBE RELEGATA IN UN ANGOLO, GHETTIZZATA come
l'MSI!!!!!!!, Il regime del blocco partitocratico avrebbe la meglio . Il
problema che alcuni si ostinano a non capire che Forza Italia non è un
partito qualunque, dove (come è normale) dopo una sconfitta il Leader
può essere messo in discussione, perchè Forza Italia E' Silvio
Berlusconi! il feeling che lega il leader di FI con i suoi elettori è
intenssissimo ed inscindibile, se non ci credete, provate ad andare ad
un congresso di forza italia, o ad uno dei vari comizi, e guardate come
Berlusconi viene accolto dalla gente, cosa che nella Teleulivovisione
non fanno mai vedere, e capirete. Il problema non è nella leadership ma
nel modo di fare opposizione, che finora è stato troppo morbido e con
poca visibilità, l'ulivo va attaccato a tappeto su tutte le boiate che
fa, (e ne fa tante!) e credo che Berlusconi lo abbia capito. Il momento
è difficile ma non così tanto. Sono sicuro che verrà superato.
--
Automatic posted from 
dns.IT.net
 [151.1.1.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

niente č stato detto di piů falso ed in malafede.
Don Chisciň,senti 'na cosa:
qui, innanzi tutto, non ci sono infiltrati.....ne' della sinistra ,ne' di
chicchessia.
Chiarito questo,parliamo piu' seriamente insieme.
Dunque: secondo me Berlusconi non e' in condizione di svolgere al meglio il
ruolo di leader dello schieramento di centro-destra.Il suo "carisma" si
esercita principalmente sull'elettorato forzista,non attecchisce bene
altrove.Perche'? Sicuramente perche' altra e' la tradizione politica di un
partito come AN che ha un radicamento sul territorio che affonda le sue
radici in quasi cinquant'anni di storia patria,un'organizzazione molto piu'
complessa ed articolata di quella di FI,una base politicamente piu'
smaliziata,quadri,nel complesso,piu'attenti ad interpretare in modo corretto
e non demagogico le esigenze e le istanze dei cittadini,un'elettorato
interclassista nel senso piu' completo del termine,una proposta politica
piu' solida,corposa ed articolata.
Su questo tipo di alleato ,l'appeal di Berlusconi e' ridottissimo:piu' che
al fascino ed al carisma,questa base e quest'elettorato guardano alle idee
ed ai programmi e Berlusconi e Forza Italia,su questo fronte, sono alquanto
carenti:bei discorsi,belle parole,difesa del ceto medio e della cosiddetta
"Italia che lavora e che produce".....e poi?Qual e' la strategia del leader
del Polo?Qual e' la sua capacita' di aggregare,di creare consenso e non
soltanto entusiasmo,di articolare una proposta politica che coinvolga tutto
il corpus sociale e non soltanto determinate categorie,per quanto
rispettabilissime esse siano?Al leader manca una visione organica
dell'alternativa al governo dell'Ulivo perche' la propria formazione
imprenditoriale e la inesperienza politica gli impediscono di concepire
l'importanza del consenso di popolo che e' ben diverso dal "successo"o
dall'adesione entusiasta alle parole d'ordine dell'uomo di successo.
Berlusconi mi e' simpatico come persona,ma sono convinto che non puo' essere
piu',in questo momento,il leader di uno schieramento cosi' massacrato dal
risultato elettorale del 16 novembre.
Senz'altro potra' e dovra' essere il leader di FI,se questo partito
abbandonera' la fola del "partito leggero" ed incomincera' a darsi quadri
intermedi,competenze specifiche,programmi ben definiti e
propositivi:quello,insomma,che l'elettorato italiano dimostra di volere in
questo momento da un partito che voglia e sappia fare per davvero
opposizione costruttiva.
E' bene che i partiti del polo corrino su binari distinti,anche se
paralleli,in questo momento: e' bene che tornino ad esprimere le loro
peculiarita',le loro potenzialita' ed i loro progetti senza essere
imbrigliati dalla necessita' di rispondere ad un unico personaggio in veste
di leader maximo che tutti li dovrebbe rappresentare (sia esso Berlusconi o
Fini).Questo  e' il momento delle proposte,delle strategie a tutto
tondo,delle alternative politiche ed ogni partito del Polo deve poter
esprimere al meglio le proprie,mantenendo una convergenza ed un collegamento
con gli altri partiti del Centro Destra su questioni di fondo e tematiche
comuni,magari per il tramite di un vero e proprio collegamento "interforze",
pariteticamente impostato.
Penso che questa riconquistata liberta' di pensiero e di azione dei singoli
partiti possa essere salutare,allo stato delle cose,per rigenerarsi,per
riacquistare (o acquisire) fiducia nelle proprie forze e nella validita' del
proprio programma politico: argomenti fondamentali.
Fatta chiarezza di programmi e di idee, si potra' affrontare la competizione
rifasando il ruolo,il peso e le caratteristiche delle alleanze,senza nulla
sacrificare alla propria identita' ed alla propria vocazione e si potra'
tornare a parlare di Grande Politica,alzando il tono del dibattitto ed il li
vello qualitativo della proposta politica di alternativa all'Ulivo.
Sara' questa la strada che verra' percorsa?
Michele