Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Glenn Branca - The Ascension

da The Ascension (durata 13.10)
Molto molto accattivante, cito Scaruffi, faccio prima:
"L'apoteosi del disco e' Ascension, che rimarra' il capolavoro di Branca,
dove il thrilling nevrotico e l'horror iper-razionale del suo minimalismo
degenerano all'infinito in un mantra cosmico. Le chitarre che salgono in
coro vengono a comporre una vibrazione universale, una fosca premonizione
di apocalisse, un'ardente preghiera, un ronzio kirana che si perde sotto le
grandi arcate celesti. Il suono accelera e si infittisce, passando per
limite al continuo. Cupi rombi e voci del profondo vagano nel tintinnio
accecante delle chitarre. D'improvviso la batteria prende a colpire con
foga e le chitarre si alternano al canto simulando organi e cori da
cattedrale. Sotto il frenetico incalzare della batteria la valanga acquista
velocita' e precipita verso lo schianto finale.
Il laboratorio di Branca, combinando e ricombinando il suono delle
chitarre, e' riuscito a sintetizzare una forma inquietante di minimalismo
monolitico, immane e immanente, capace di lambire vertici mistici."
 
-- 
 bye
Baron.v.T.

 Glenn Branca
Cos'è, la fusione di Glenn Grant col Fernet Branca?
Pikkio 

 degenerano all'infinito in un mantra cosmico.
(CUT)
dai ma si sa che scaruffi quando "parte per la tangenziale" non lo ferma piů 
nessuna.
specialmente se trova la roba buona : D
M-. 

 specialmente se trova la roba buona : D
Spesso però è tagliata male.
Pikkio 

 specialmente se trova la roba buona : D
Il pezzo l'hai sentito? Secondo me c'ha preso in pieno, invece.
-- 
bye
Air

"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio 
news:q4cpv15clhm6.12...@40tude.net...

si, l'ho sentito.
se tu e scaruffi avete delle visioni sulla via di damasco mentre sentite 
ascension beati voi.... ma la musica andrebbe analizzata un po' piů 
*oggettivamente* e non pubblicare delle recensioni che sembrano dei 
pentoloni di figure retoriche e guazzabugli di visioni 
psichedeliche/allucinate.

 psichedeliche/allucinate.
Beh beh adesso... non esageriamo nel senso opposto però. Sulle tipologie di 
recensioni se ne son dette ormai di tutti i colori, secondo me è bene che il 
recensore cerchi di dare una soggettiva emozionale sul disco, perchè poi 
bene o male se sai di che genere musicale si parla, è molto probabile che 
sussista un generico "sentire comune". I dati oggettivi, boh, mettiamoli 
come introduzione.
-- 
E. 

 non lo ferma piů nessuna.
nel senso che le sue recensioni sono rivolte a un pubblico femminile?
mik (e con questa le ho sentite tutte, su scaruffi)

 come introduzione.
Quoto.
-- 
bye
Air

 mik (e con questa le ho sentite tutte, su scaruffi)
mai dire tutte.
M- 

 ha scritto nel messaggio 
news:45c2f448$0$20818$5fc...@news.tiscali.it...

si beh, questioni di vedute.
io dei trip di scaruffi o delle recensioni non-sense di blow up ne ho un po' 
piene le palle..
secondo me è bene che il recensore analizzi il disco sia a livello sonoro 
(inteso atemporalmente), sia a livello della "organizzazione sonora", della 
strumentazione utilizzata, sia a livello storico-sociologico e ai vari 
richiami/rimandi con altri gruppi che possano essere simili.
poi ovvio che è più facile scrivere quello che si "sente", dipende solo 
quale organo si utilizza dopo l'orecchio.
M ( il mondo è bello perchè é vario?)