Newsgroup: it.hobby.giardinaggio
Titolo: X risparmiare sull'acqua dell'irrigazione

Ciao, questa l'ho scoperta per caso ...
Lo sapevate che se dal rubinetto esce un filino di acqua, poco piu' di 
uno "sgocciolo" ... il contatore non riesce ad accorgersene?
Ho provato a lasciare una serie di 5 bidoni collegati fra loro con un 
pezzetto di canna, ed il primo bidone sotto il rubinetto ...
Beh ... ci vuole un bel po' ... pero' i bidoni si sono riempiti e il 
contatore non ha segnalato niente!
E visto che di solito si bagna la sera, c'e' tutto il giorno e tutta la 
notte di tempo per riempire i bidoni!!! ;-)
ciao e buon risparmio!
J R

 J R
Già, a quanto pare anche asportando un cent di euro al giorno da una banca
dopo qualche centinaio di millenni diventi milionario; ciò non toglie che
si tratta sempre di un furto!
P.s. sperimao ne solito troll di passaggio :-((((
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si tratta sempre di un furto!
Con i pacchi tirati ultimamente (cirio parmalat atc...) rubare alle Banche
non dovrebbe + essere un reato
:-))

 dopo qualche centinaio di millenni diventi milionario; ciò non toglie che
Esattamente 3 centinaia di millenni, ma ricordati di Elisabetta M:
*Pazienza e ottimismo sono le doti del buon giardiniere*
;-)))))
-- 
Claudio
tra Venezia e Pordenone
www.casafiorita.it
@}->--

 P.s. sperimao ne solito troll di passaggio :-((((
la discussione è sempre attuale: "rubare a dei ladri, è sbagliato?".
credo sia reato, ma, forse, non è peccato! :))

 ;-)))))
Ma, LOOOOOLLL :-)))
Avevo fatto i conti alla carlona, se ci vogliono *solo* 3 centinaia di
millenni allora anche i nostri *furbastri* che appoggiano le tesi di JR
hanno qualche speranza di arricchirsi ;-))))


 credo sia reato, ma, forse, non è peccato! :))
Questioni di angolazioni caro Lupo.
Prova a vederla in questo modo:
ammettiamo che 1000 frequentatori del Ng (ok, non sono così tanti ma
facciamo uno sforzo di fantasia ;-)) utilizzino la tecnica suggerita da JR
per risparmiare 1000 litri di acqua al giorno, ammettiamo ora che ogni
litro costi un euro, quanto avrà perso l'immorale e ladresco acquedotto?
(Claudio B. correggimi se sbaglio ;-)
1.000 persone x 1000 litri a persona x 1 euro al litro = 1.000.000 di euro!
Ora, caro Lupo, poniti questa domanda: cosa farà l'acquedotto?
1) Dirà: 'toh, mi mancano un milione di euro, vabbè andrà meglio l'anno
prossimo' 
oppure: 
2) 'ok, mi avete fregato 1 milione di euro? E io aumento le tariffe così
rientro anche degli interessi!'
Nel caso tu ritenga l'ipotesi due come più probabile chiediti: a chi hanno
rubato i furbasti alla JR, all'acquedotto o agli altri utenti onesti?
Reato o peccato, Lupo? (oppure un più infantile 'dolcetto o scherzetto?')
P.s la stessa cosa dicasi per la banche


 hanno qualche speranza di arricchirsi ;-))))
"per fortuna" che c'è ancora "chi" mantiene una retta condotta morale!
in una società così corrotta.. si fatica a riconoscere gli amici dai nemici,
gli onesti dai disonesti, i gatti dalle linci, i cani dai lupi..
saddam era il carnefice, oppure la vittima?
la storia la scrivono sempre i vincitori..
e non ci sono più le mezze stagioni, ma c'è ancora chi si rifiuta di firmare
il protocollo di kyoto, che già si può considerare superato, dall'aggravarsi
degli eventi!

 Questioni di angolazioni caro Lupo.


 1.000 persone x 1000 litri a persona x 1 euro al litro = 1.000.000 di
euro!
a parte che io mi riferivo alle banche.. e non all'acquedotto.. :)
cmq, il tuo caso non è (imho) da conisiderare nella forma che tu fai,
perchè, se il conteggio dei litri fosse così " a misura", come si deduce dal
tuo ragionamento, i contatori non sarebbero così "insensibili" (ammesso che
lo siano, che non lo so, ma mi baso sul primo post).
io credo che si possa conisiderare queti piccoli prelivi come "perdite di
carico" dei tubi, pertanto rientrano nella statistica delle perdite normali
della rete idrica.
roba che ritorna in falda, come quella che si usa per il giradino..
pertanto, è una perdita che può anche essere alta, ma non entra a far parte
dei "danni" all'ambiente e non si cosidera come "importante" per la gestione
dell'acqua in un comune.
l'imbecillità gestionale delle amministrazioni, piuttosto, ha fatto chiudere
quella che era una brillante iniziativa di alcuni comuni: separare i
contatori di uso domestico, con altri per impianti di irrigazione del
giardino, con tariffe diverse.
forse si è trattato di un problema di furbaggine.. ma, in un'ottica di
riprogettaizone delle reti di distribuzione, si poteva passare una qualità
di depurazione/strilizazione diversa, per le due reti, così da dare un
servizio a minor costo, che avrebeb consentito un risparmio con vantaggi
anche di "qualità" dell'acqua per l'irrigazione (minor quantità di cloro, ad
esempio).

 1.000 persone x 1000 litri a persona x 1 euro al litro = 1.000.000 di euro!
Quindi 'solo' 1000 euro...
Non dimentichiamo però che l'acquedotto già perde di suo il 30% ( o era
il 40% di media?) dell'acqua per strada.
E poi il contatore è tarato giusto o un po' per 'difetto'?
(Hai presente quelli del gas?). Fanno moooolto più danno i prelievi abusivi!
Ohhh, con questo non salvo nessuno ehhh, ma mi sembrava che il
post di JR fosse abbastanza innocente.


 Quindi 'solo' 1000 euro...
la più cara si aggira sui 0,4 al metro cubo..
ma non conosco i criteri dei comuni.
penso che, mediamente, si paghi 0,2

 esempio).
Il vero problema è che gli enti gestori si stanno trasformando tutti in
S.p.A e l'acqua, da bene pubblico di proprietà pubblica, si sta
trasformando in un bene privato in mano a delle società per azioni alle
quali non interessa per nulla dare un ottimo servizio ma sono molto
interessate ad avere degli ottimi guadagni.
Il tema è ampio ed interessante ma rischiamo di andare molto OT.


 post di JR fosse abbastanza innocente.
L'acquedotto non lavora mai in perdita (ho già risposto in proposito a
Lupo)
Comunque quello di JR è un prelievo abusivo a tutti gli effetti (anche se
di piccola entità).
Poi, come ho già detto, ognuno faccia quello che vuole non ho certo voglia
di fare una crociata sull'argomento; per cui ho solo esposto il mio
pensiero e mi ritiro mesto mesto dal 3ad ;-)


 post di JR fosse abbastanza innocente.
Almeno qualcuno che ragiona "col cervello" e non con la calcolatrice ...
E poi, quando devo collegare l'impianto d'irrigazione il rubinetto lo 
apro tutto.
INFINE, voglio proprio vedere chi ha il coraggio di dare una multa, 
perche' ho lasciato il rubinetto "appena appena" aperto! Non c'e' 
scritto da nessuna parte che il rubinetto lo devo aprire tutto!!!
Dite che e' rubare? Secondo me no. Io non ho manomesso il contatore, e 
nemmeno l'ho bypassato. Per quello che frega a loro potrei avere il 
rubinetto difettoso che gocciola, e uso queste gocce d'acqua per 
riempire una cisterna piuttosto che farle andare in terra. Se poi il 
contatore e' difettoso DI NATURA, e non riesce a conteggiare l'utilizzo 
di piccole quantita' di acqua per volta ... non credo proprio che sia un 
problema mio!
J R

 Il tema è ampio ed interessante ma rischiamo di andare molto OT.
ti ripeto il concetto: se i contatori sono così poco precisi alle basse
pressioni, c'è una ragione.
come dice claudio, le perdite sono all'incira al 30%, dove ce ne sono poche
(anche io sono di l'acquedotto, provincia), pertanto, dal momento che
l'acquedotto deve garantire una pressione che si aggira intorno ai 2 bar,
nei momenti di scarso utilizzo, la pressione aumenta e le perdite pure..
perché, da una fessura, in base alla pressione aumenta per X volte la
perdita. mentre, un "rivolo" di uscita di acqua (dal rubinetto aperto un
filo, per esempio) non fa altro che diminuire la perdita dalla rete. nei
momenti di alto utilizzo, invece, non uscirà un tubo da un rubinetto aperto
solo un filo.
pertanto, l'acquedotto considera "persa" l'acqua "rubata" dal nostro
miliardario texano (JR, non bush.. :)), che sarebbe andata cmq persa, anche
se lui non l'avesse"rubata".
poi, magari non è vera la premessa di JR, ed è tutto un discorso campato sul
nulla..
ma sta di fatto che il prelievo è talmente ridotto, talmente insignificante
e, cmq, l'acqua andrebbe persa cmq, che "il furto" in questione, in realtà,
non è un furto.

 (anche io sono di l'acquedotto, provincia),
miracoli del correttore automatico!!! :)))
era "milano", quell'acquedotto lì!!

 problema mio!
Ssssssssst!
Non dirlo a nessuno e non farti sentire...
;-)


 non è un furto.
E io che speravo ... ;-)
Resta il fatto che non voglio diventare miliardario con un filo d'acqua!
Chiamala "vendetta personale" ... e' solo una soddisfazione di non 
pagare qualche euro al gestore dell'acqua.
E se dite che e' furto questo, cosa bisogna dire del gestore dell'acqua, 
che gestisce anche l'impianto fognario/depuratore e per il quale fa' 
pagare uno sproposito (in base alconsumo) a tutta la cittadinanza ... 
quando l'impianto fognario e' in fase di costruzione mentre il 
depuratore non esiste? Questo e' furto!!!
JR


ci sono numeri facili anche di qualche ordine di grandezza più
piccolo....almeno mi sembra :-P
ciao ciao

 depuratore non esiste? Questo e' furto!!!
paghi per la realizzazione! :)
qualche anno fa si lamentavano tutti per le tasse sui rifiuti, "che tanto
poi la raccolta differenziata è una finta"..
ma, in realtà, si stava affinando il sistema. oggi funziona "abbastanza"
bene.. ed è un ottimo servizio alla collettività.
certo, ci si più lamentare anche di quello.. per via del sistema di calcolo
"al metro", ma, cmq, il nostro mondo ne ha guadagnato.
tornando all'acqua. gli statalisti si lamenteranno sempre, quando viene
privatizzato un servizio, ma dimenticano che il mercato, in regime di
concorrenza, è il migliore modo per tenere i prezzi bassi.
e, da sempre, si è pagato al mc. non è che prima l'acqua ce la regalasse lo
stato.. se sbagliavano a fare i conti è un altro problema. difatti i bilanci
del nostro paese sono famosi nel mondo.. e non per essere positivi! ;)


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Tu la chiami vendetta personale io lo chiamerei di più ACCATTONAGGIO.
Se mi dici dove abiti passo tutte le mattine a darti i pochi centesimi che
ti mancano per irrigare il TUO giardino.
Se risparmi per innaffiare per lavarti recuperi l'acqua del cesso?
Ti torna utile anche per concimare.
STI MILIARDARI PIU' HANNO I SOLDI PIU' SONO ZOZZONI !!!!!!!!!!!!!!!




 Almeno qualcuno che ragiona "col cervello" e non con la calcolatrice ...
No, no, guarda che anche il punto di vista di yekkey
ha le sue buone motivazioni. Ho solo voluto puntualizzare
un po' sulla sua levata di scudi...


 un problema mio!
non è un problema tuo fintanto che non è possibile dimostrare che tu lo
sapevi e lo facevi di proposito.
dal momento in cui possono provare che il tuo rubinetto non è difettoso, ma
lo lasci aperto tu xkè sai che...
sei perseguibile. Poi il tuo post sarebbe istigazione.
così, tanto per mettere i puntini sulle "i"
poi se tanto mi dà tanto...
da noi vanno in galera solo quelli che rubano poco...
statte accorto! ;-)
ciao!

 statte accorto! ;-)
OK, l'ho chiuso!!! ;-)
Ciao
JR

 J R
Gei Ar?
To', un altro figlio di Dallas!
-- 
Look at my Uahlim's Ambipur gallery: 
http://www.revil.it/ambipur

 J R
