Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [IT] proposta per Sito Iamr

ciao!
be', non sono a conoscenza delle vicissitudini del sito appunto iamrico,
tuttavia volevo suggerire, e sentire cosa ne pensavate voi, di una proposta:
visto che il NG è usato per ottenre voti, infos, ecc su gruppi vecchi e
nuovi,
mi chiedevo se non fosse possibile creare sul sito un database dei gruppi,
con album, ecc, e con un voto da uno a dieci, ovviamente corredandolo di
minidescrizione -del gruppo, non dell'album- cercando di prescindere dai
gusti personali -es: non fare scrivere a hooookeeeer dei fugazi, da quanto
ho intuito-, e ovviamente, one name one vote...
chiaramente so che si andrebbe incontro a problemi del tipo voti sfalsati da
chi cambia ottocento nomi, ma cercando di farlo in tutta onestà.....
magari fare qualcosa di simile a quanto succede sul sito dei belle and seb
oppure su Stiff as toys... dei the cure....
credo che non sarebbe male poter fare riferimento  ad una sorta di ruolino ,
breve, conciso ed immediato, cosa che i voti -in media ovviamente e non pro
capite- permettono di fare -anche ingiustamente, ma appunto....-
che ne pensate?
a presto
Francesco/Ciropizza
ad es:
-=*R*=-
"Radiohead"
bla bla bla
Pablo Honey - 6,2 - media di 25 voti
The Bends - 6,3 - media di 22 voti
Ok Computer.............
ovviamente arrotondando.....

> mi chiedevo se non fosse possibile creare sul sito un database dei gruppi,
l'idea è ottima, ma potrebbe essere un casino gestirla dal punto di vista
tecnico...
ik
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
www.luciomazzi.com
qui l'unica enciclopedia al mondo sulla disco music
e centinaia di dischi in vinile in svendita
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
ROCK ON KEEP ON ROLLIN'
.

 ik
cazzolino, sě che č complessa la cosa, ma non dico certo di fare una cosa
tipo 
allmusic.com
 , anche se mi garberebbe parecchio :), ma insomma, basta
vedere come va avanti scaruffi che credo che si potrebbe fare pure noi....

 gusti personali
Potrebbe essere una buona idea, anche se abbastanza impegnativa per chi la
dovesse curare... per iniziare si potrebbe farlo almeno con i dischi del
listone, poi si potrebbe andare avanti partendo dalle discografie essenziali
dei "mostri sacri" e via di questo passo...
Saluti
BS

 tecnico...
fatevi dare da quelli di gnosis il programam che gestisce il loro sito ...

che ne pensate?
A questo punto
comincio ad avere qualche perplessità sull'idea del sito "in assoluto".
Spiegami perchè, se non si riesce più ad intavolare una discussione
interessante che sia una nel ng (riporto critiche altrui, sia ben chiaro,
ormai partecipo troppo poco), ci dovrebbe essere qualcuno che si prende la
briga di scrivere una recensione "obiettiva" (...) magari su band che non
lo toccano profondamente. Esistono già molte recensioni nel
sito...all'inizio si trattava, in massima parte, di post copiati dal ng
così com'erano. La cosa poteva avere un senso (di certo non si trattava di
"salvare" alcunchè, visto che Google Groups funziona che è una meraviglia),
ora - me ne accorgo tardi, perchè non ho riflettuto abbastanza su quello
che mi proponevano degli amici - mi sembra si stia esagerando. In un gruppo
di discussione non c'è trasmissione di conoscenze dall'alto verso il basso,
piuttosto condivisione e scambio dialettico. Questa è la sua natura. Ora
qualcuno si è stufato di discutere, perchè discutere costa fatica, e "vuole
la pappa pronta", altri si sono stufati di discutere perchè troppo seriosi
(seriosi, non "seri") e qui dentro secondo loro si scherza(va) troppo. Beh,
ragazzi, onestamente la cosa non mi interessa più, (mi pento di aver fatto
quella specie di recensione su Radici) spero che Francesco non se la
prenda, ha speso un sacco di energie (così dice :))) per questa cosa, ma
lasciate perdere il sito e tornate a discutere.
ciao
JG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:IFBs8.1828$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 lasciate perdere il sito e tornate a discutere.
Uhm. Proprio ora che Paola aveva finito la nuova grafica (cosi' mi disse
qualche eone fa, ma io ancora ho fiducia).
Pero' io credo che NG e sito vadano di pari passo. Se il primo e'
sterile, nel secondo non finisce nulla. Finora e' stato cosi'. "Tornate
a discutere" (io dal canto mio, non credo di avere mai smesso, e i tanto
strombazzati abbandoni finiscono con ritorni a volte multipli), tanto se
non lo si fa il sito lo si puo' lasciar perdere lo stesso.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

qualche eone fa, ma io ancora ho fiducia).
Secondo me sarebbe bastato affidare la gestione del sito a qualcuno
*davvero*  motivato e non a uno che non sa più che scuse inventare o
che pensa che con una grafica più figa si ottiene un sito più figo.
Giannici go home.
------
martin venator
cool, calm, collected


trovo invece puntuale la critica mossati da Francesco -mi permetto di darti
del tu, sig. "sto a palermo"...-
nessuno ha parlato di pappa pronta, menchemeno io, e credo lo si possa
notare dal numero di post che inserisco per riuscire a tirare le fila;
oltretutto sono qui da niubbo e mi trovo immerso in posts che devono lottare
con quelli cazzoni -i tanto simpatici OT- ma mai mi sarei aspettato in un
NG -realtā per me nuova, e dei tanti NG che ho sottoscritto da quando mamma
fastweb ci ha attivato il server, č quello che seguo di pių- dicevo, che mai
mi sarei aspettato di dover sentire gente che scazza per simili
stronzate....
la faccenda delle "recensioni obiettive": non intendo parlare di recensioni
, chilometri di caratteri, ma nella mia testa quello che mi pareva una buona
idea era creare uno spazio di facile consultazione dove la suddetta
"recensione pappa pronta" fosse semplicemente un 5-6 righe per dire quali
fossero le direttive del gruppoo in questione, tanto per distinguere
EINSTUERZENDE da  SODASTREAM............
e quindi, riportare voti in media dei vari album senza altro se non magari
una sottocartella -come spiegare?-
di chi ha messo il voto, ma SENZA altre menate sul perchč.... -cosė appunto
si saprā che pinco avrā dato 9 e pallino 5, cosė anche da creare un primo
link conscio del lettore con i gusti di chi lo ha votato (cazzolino, credo
si autile che se mi trovo dieci 8 di pallino a gruppi che adoro, seguirō di
pių i voti di pallino EDI I POST SUL NEWSGROUP DI PALLINO!!!!)
per quanto comunque non condivida la tua visione della trasmissione di
conoscenza -in un gruppo come il NG, gruppo tale perchč riunisce una
comunanza di persone in un solo geist, potrei dire, e cioč lettori di
It.arti.musica.rock, la trasmissione č cmq anche verticale, in quanto si
creano delle gerarchie, cmq non volute-
non vedo come i due momenti del sito, e del NG possano non essere paralleli
e complementari.....
a presto
Francesco/Ciropizza


what is "G_N_O_S_I_S"?

 dovesse curare...
esiste una possibilita' semplice e funzionale: php-nuke.
Php-nuke e' un portale open-source gratuito che gira su linux con
apache-php-mysql.
Dateci una occhiata su 
http://phpnuke.org/
Se qualcuno ha una adsl con ip statico e una macchinetta linux da mettere
con apache a far da server e' gestibilissimo.
Io ho tutto meno che la macchinetta da dedicare fissa tutto il giorno,
magari in un paio di mesi potrei metterla su.
Ciao
Marco

 non lo si fa il sito lo si puo' lasciar perdere lo stesso.
Io sono esattamente d'accordo a metà con tutti e due...
;-))
Sono d'accordo con Federico sull'aria che ormai si respira sul ng, tra
"finti seri", litigate e menate varie l'atmosfera è diventata
irrespirabile...
Il problema è che si sono formate orami varie fazioni, il che è ridicolo...
Quelli moderni parlano solo tra di loro, quelli antichi idem...non capisco
perchè non ci si possa mischiare, non capisco perchè non si possa anche
scherzare ogni tanto e fare qualche Ot senza polemiche velenose, non capisco
perchè si aspettino al varco i nemici solo per insultarli alla prima
occasione..
Se il ng va avanti così credo sia difficile lavorare di comune accordo sul
sito, certo l'idea di ciropizza non è male..(non so quanto sia
attuabile)..in definitiva vorrei dire che il ng, non è ne' un circolo
accademica, ne' un bar dello sport..
dovrebbe essere tutte due le cose contemporaneamente...senza estremizzazioni
in un senso o nell'altro..
Vorrei ricordare che nessuno ha in mano la verità quando si parla di musica
ed anche che nessuno rappresenta il ng, che è rappresentato in egual modo da
chiunque posti con una certa continuità...
Vorrei dire ancora che i nick anonimi sono una rottura di coglioni e che
intervenire solo per criticare questo o quello è inutile, anzi dannoso...
Vorrei dire ancora che avere un po' di senso dell'umorismo e della misura è
utile oltre che per andare d'accordo su un NG anche per fare una vita
decente...
Infine vorrei ringraziare Frncesco che si è preso una bella "bega" con il
sito ed anche Paola che si occupa della grafica durante le pause pranzo..
byebye
gianni

what is "G_N_O_S_I_S"?
http://gnosis2000.net/


 
cmq non credo che si tratti di un "programma"........

Ciropizza wrote:

il codice Html prende da solo i voti dalle form degli gnostici, fa la media 
e visualizza il risultato con tutte le statistiche?
-- 
Mandrake 8.2...
...amici in 5 minuti

 ...amici in 5 minuti
da questo capisco che siamo due a zero per te
:)
probabilemnte farei la media a mano, ma sneza tutto il popò di media che
hanno fatto loro
sigh..........

 due a zero per te
nemmeno avessi scritto debian (cazzo se solo fosse andato il sonoro adesso 
potrei fare lo stra-figo.. mi funzioanva tutto, rete,samba, internet, 
accelerazione 3d con debian woody ma il sonoro proprio no!)

 sigh..........
vabbè ci sono  quattro gnostici italiani che frequentano il newsgroup cugino
si potrebbe chiedere a loro....


 si potrebbe chiedere a loro....
intercederai tu per me?
già mi sono scaricato dreamweaver 4....
poi mi imaprerò a memoria 
html.it
e entro un anno vedrai che sito....
----> magari, visto che tu e il tuo amico mandrake siete pappa e
ciccia, potresti pure darmi na mano... non ti pare?

 ciccia, potresti pure darmi na mano... non ti pare?
man apache
:-)


 
???

Ciropizza wrote:

man man


 man man
Si', capisco, e' interessantissimo, pero' esiste anche l'email.


creano delle gerarchie, cmq non volute-
Mah, questa cosa dello Spirito non la discuto, ti dirň solo che non mi
piace. In quanto alle gerarchie, esse nascono per essere demolite. E'
ovvio che chi possiede una conoscenza piů profonda possieda anche una
maggiore "autorevolezza". Ciň non toglie che possa scrivere cazzate, e
venire contestato nel ng. Ma la struttura statica (o meno dinamica) di
una pagina web,  non permette un'evoluzione interessante dei giudizi.
Sono favorevole invece ai siti personali, quelli sě in rapporto
fecondo con un ng.
Tutto questo, ancora una volta, IMVHO. 
ciao
JG
Da quando l'umanitŕ si č legata davanti un propulsore, si va 
indietro. L'elica fa poi in modo che si vada anche giů.
(Karl Kraus)

decente...
Ottimo Gianni. ...per fare una vita decente.
Diventa uno slogan...
ciao


, 
yerb...@libero.it
 ha scritto:
scusa se non quoto ma tanto è in risposta a tutto...
ciao johnny...
innanziutto, non mi sono mica offeso!!!
i tuoi toni non erano assolutamente offensivi, anzi, mi sono sembrati
un po' duri ma non offensivi...
allora, quello in cui consisteva la mia proposta non era assolutamente
un tentativo di appiattire le discussioni del NG, per carità ed 
essendo io qui da poco non posso confrontare ciò che era -se non usando
usenet e varie similità- con ciò che è.....
pensavo fosse solo un modo per arricchire i contenuti: dirai, contenuti cosa,
due numeri e uan breve recensione?
be', la mia idea era proprio quella di 
allmusic.com
, considerando il fatto
di farlo all'interno di iamr...
abbi pazienza tu, ma non credo che il dare voti sia sminuente...
l'idea era solo un "NG in sintesi, ovvero allmusic di iamr"...
appunto per questo si trattava di non recensire i gruppi ma di distinguerli
dagli altri con brevi notazioni come dicevo....
trovo imprescindibile da un NG la discussione, orizzontale -a piazza-
o verticale -gerarchica- che sia...
[la cosa della gerarchia da abbattere mi pare un po' dogmatica: cioè,
non intendevo riferirmi a chissà quale gerarchia, che poi tutti
sappiamo quanto in internet & Co. le gerarchie siano dinamiche, ma 
piuttosto ad una comunanza di gusti, di punti di vista....]
quindi, concordo con te: se da ciò che dico pare che la veda come un
"preparatemi la pappa pronta..." be.. dio , o chi per lui, me ne scampi!!!
la struttura statica di una pagina web....
vero, ma la cosa dal punto di vista strettamente webbico e da quello
di chi è a favore:
1.non sarei capace, io perlomeno, a fare siti con server php perchè
non ne ho le consocenze adatte -per ora nemmeno in html ma ci sto lavorando-
almeno ho scaricato dreamweaver 4 e frontpage-, su fastweb non posso
isntallare un server esterno a meno di non usare mozzarella;
2.la
 staticità è tale solo perchè appunto così vuole essere:
con una cosa mutabile si potrebbero inficiare le medie mentre passando i voti
a me o chi di dovere, si frapporebbe un filtro ai vari milioni di fake...
è relativa al, ciao scusa... ho riveduto la mia posizione, dagli 8...
il voto in sè non lo vedo così negativo, per due motivi:
1. vedere un voto positivo -8 in su- mi può spingere a comprare
un disco -mi riferisco alle riviste musicali- magari anche a occhi chiusi
e sapere chi lo giudica tale mi rende meno perplesso nello spendere
15 euro o peggio...
2. credo che la maggior parte delle discussioni si facciano a post, ovvero
dopo aver preso un disco e quindi la votazione influirebbe un potenziale 
neofita del tal gruppo solo in fase di scelta, non certo in fase di 
discussione...
sii però elastico qui: ovviamente anche io preferisco postare un 
messaggio tipo , e lho fatto, chi mi dice smtg dei trans am???
e mi è stato risposto chiaramente in una modalità che è andata oltre
-non dico ben oltre perchè mi hanno cagato in tre credo :) - il vedere
su allmusic le 5 stelle, ma ti dico che cmq, su allmusic ci sono andato
a vedere le stellette, e prima di chiedere....
magari ho una forma mentis errata io, però nell'archivistica non ci vedo
nulla di male,(anzi) e il mio suggerimento si voleva limitare a quello..
a presto
Francesco/Ciropizza

 di taglio analitico, ma brevi descrizioni e voti annessi. 
non era in sostituzione del sito, magari non si era capito..
era una cosa in più ad esso...

a vedere le stellette, e prima di chiedere....
Questo lo faccio anch'io, in fondo è divertente scartabellare il
database di AMG (attenzione alle loro valutazioni, però!),  soltanto
mi sembra inutile crearne una copia in piccolo. Magari mi sbaglio, sta
a voi farmi ricredere :)
ciao
JG
Da quando l'umanità si è legata davanti un propulsore, si va 
indietro. L'elica fa poi in modo che si vada anche giù.
(Karl Kraus)