Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: L'importanza della musica POPular

 O non esistono due musiche ?
Io direi che viviamo alla fine della società capitalistica intesa
come possibilità *anche* artistica. Il novecento non ha scoperto
nulla, ha soltanto contribuito a riconvertire musiche complesse
in musiche sempre più accessibili e fruibili, fino alle attuali
Christina Aguilera in classifica. Le avanguardie sono state uno
dei passaggi adatti alla semplificazione e l'arrivo dei sistemi
di registrazione nel 1890 ha creato modelli di omologazione
sempre più stretti, competitivi in quanto vendibili, abbassando
gradualmente ogni qualità.
Sprazzi di reazione ce ne sono stati e ce ne saranno, ma allo
stadio attuale della postmodernità credo che la crisi sia
irreversibile e che gli innesti terminali in corso (word music,
globalità assortite) non facciano altro che affrettare il
collasso finale della musica occidentale.
bye
mc

collasso finale della musica occidentale.
ma mi sa tanto di ragionar reazionario alla Guareschi
Saliu't L.
----------
I miti sono necessari: i giovani devono avere delle T-shirt in cui
credere (Ellekappa)

 gradualmente ogni qualità.
...anche questo è vero...ma sempre in ambito POP...dove è
richiesto un bel ritornello orecchiabile e una bella strofetta che
ti puoi canticchiare al lavoro o mentre sei in macchina....
se ti compri un bel software tipo Music maker in 5 minuti anche
se non sai niente di musica o teoria di solfeggio ecc....ti puoi
creare una bella canzoncina con i campioni inseriti nel cd....
...metti lo stesso programma con tutte le sue funzionalità in
mano a un Frank Zappa (ora non più)....e vediamo nel
novecento quante altre cose da scoprire ci possono essere...
ammesso che dipenda anche da quanto l'orecchio di ognuno
di noi è in grado di capire.....
Nell'ambito del POP poi c'e' da dire che esiste musica POP e
musica POP...
Sting ad esempio fa musica particolarmente orecchiabile ed
accessibile (quindi popolare)...ma se andiamo ad analizzare il fattore
tecnico e compositivo ci rendiamo conto che ci sono delle cose
incredibilmente complesse...e queste sono le cose da ascoltare se
cerchiamo qualcosa di spessore...non Cristina Aguilera..!!!!
Ciao

 ma mi sa tanto di ragionar reazionario alla Guareschi
Ragionar come ragiona la gente: verso il facile e il disordine.
bye

 cerchiamo qualcosa di spessore...non Cristina Aguilera..!!!!
Purtroppo queste cose dovresti spiegarle a chi manda la Aguilera
in classifica. Per me potrebbe andare tranquillamente lungo i
viali, probabilmente arrecherebbe meno danni all' udito umano
(ammesso che si possa ancora pensare che timpani umani esistano
su questo pianeta).
bye

 qualcuno reputa questa roba innovativa?
Io no, anche se questo non mim impedisce di apprezzare qualcosa, il problema
principale è la monotonia esasperante di certe "non-produzioni" fatte in
serie..
ciao e sta allegro..
gianni

 bene che della pseudo-avanguardia..
Mi diverte pensare ai dischi d'avanguardia 90's ascoltati
come fossero un corso d'aggiornamento per impiegati
pubblici. Quella sul *rumore che copre una totale
mancanza di idee* non sarebbe venuta manco ad
Adorno ascoltando i Beatles di "Revolution N.9".
Poi rimane sempre lo sgradevole odore di scazzo
ideologico, facilmente rinvenibile dell'incipit (Non ho..)
che di certo non s'addice a speculazioni sui massimi
sistemi.
Ecco, forse è l'assenza di umiltà che infastidisce
di più, in questi ciclici "O tempora o mores". Sull'assenza
di riferimenti contestuali e critici precisi purtroppo ci
abbiam fatto un po' tutti il callo.
 --
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Which me do you
  wanna meet? "
=================================

 abbiam fatto un po' tutti il callo.
Probabilmente hai ragione, ma non ho intenzione di ascoltarmi centinaia di
album per poi potere dire con "cognizione di causa2 che l'avanguardia è
tutta merda...
;-))
Parlando più seriamente, sono convinto che ci siano artisti che studiano e
lavorano su nuove forme musicali sia daal punto di vista compositivo, sia da
quello produttivo, esecutivo ecc...
Credo però che molte cose che vengono spacciate per avanguardia siano
"mondezza2 che tra 20 anni non ascolterà e ricorderà più nessuno...
Poi probabilmente c'è anche una questione di affinità...
io evidentemente sono portato ad ascoltare musica più "facile", od almeno
con un minimo di melodia..
Anche se poi scopro che mi piacciono :
Schoenberg, Varese,IVelvet di White Light/White Heat, i Suicide il Pop
Group, Ornette Coleman ecc..
Con stima immutata...
gianni

 > Adorno ascoltando i Beatles di "Revolution N.9".
Questo pezzo comunque è una cagata assoluta, se non l'avesse scritta il
"mitico" John Lennon (si sa l'anima impegnata ed intelletuale dei Beatles..)
e non fosse stata inserita nell'altrettanto "mitico" White Album, sarebbe
considerata da tutti ciò che evidentemente è :
Una porcheria ridicola..
bye
w

 Una porcheria ridicola..
Gianni, non cascarci anche tu. Ogni genere musicale
richiede delle categorie di giudizio che non debbono
rimanere immutabili. "Revolution 9" come tante
meta-opere del movimento Fluxus sono mortificate
dall'estenuante dialettica tra bello/brutto, perchè
tale dicotomia si rifa al grado con cui si rispetta
un equilibrio delle forme, la gradualità con cui le
parti si bilanciano nella costruzione di un tutto.
L'assenza di equilibrio, il disorientamento e la
labilità del senso con cui si interrelano le diverse
parti annullano le potenzialità euristica del giudizio
estetico fine a se stesso e richiedono la compresenza
di analisi di diverso genere, quella contestuale prima
di tutte.
Eccotene un esempio "...La probabilità che
pochi di quelli che acquisirono l'album si sarebbero
mai presi la briga di ascoltare più di una volta Rev.9
erano nell'ottica dell'avanguardia, irrilevanti Questo
genere d'arte aveva lo scopo di modificare il modo in
cui si suoi fruitori sperimentavano la realtà: di mandare
in frantumi la gerarchia, stabilita delle consuetudini, delle
informazioni sensoriali in arrivo, facendo sì che i suoi
elementi connettivi e periferici diventassero significativi
quanto le sue componenti principali. Il semplice modo
di esservi esposti era già un modo di scompaginare le
regole della vieta istituzionalizzata consapevolezza che,
secondo quanto sostenevano quegli artisti, la società
stratificata in classi sociali trasudava come una sorta
di smog conoscitivo..." Ian Mc Donald su Rev.9
E tanto mi sembra strana quest' avversione nei confronti
di ciò che abbatte e sovverte i clichès espressivi
perchè in avanzatissimo stato dovrebbe essere ormai
la digestione dei vari Burroughs, Coleman, Pollock,
Ionesco etc etc...
Insomma, credevo sinceramente che un secolo
incredibile come il '900 avesse già efficacemente
messo in guardia da qualsiasi dibattito insensato
sull'urgenza di un neo-classicismo delle forme
delle menti e degli spiriti.


 delle menti e degli spiriti.
La tendenza al classicismo credo sia una peculiarità dell'animo umano, le
stranezze spaventano..
Io credo di essere in bilico tra le due cose...continuo a pensare comunque
che molte cose siano solo apparentemente avanguardistiche..
gianni

 Ummagumma
Eh, no, eh.
Un pezzo di Ummagumma, casomai. Che sto ascoltando giusto ora il primo
ciddi' che e', insomma, e' quello che e': e' enorme. Pero' anche il
resto e' quello che e', purtroppo (a parte Gratchester meadows). Ma dio
ce ne scansi e liberi, che' sono discorsi triti e ritriti e adesso
magari arriva Valerio ecc.
[No, anche The narrow way. Le voglio bene, ero piccolo].
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi