Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Dischi e film

alcuni dischi e film gustati di recente:
dischi:
frank black - fast man raider man (2006)
tom petty - highway companion (2006)
alexi murdoch - time without consequence (2006)
stefano battaglia - raccolto (2005)
vetiver - to find me gone (2006)
film:
giungla d'asfalto (1950) di john huston, con sterling hayden
la notte dell'agguato (1969) di robert mulligan, con gregory peck
giorno maledetto (1954) di john sturges, con spencer tracy
il settimo sigillo (1956) di ingmar bergman, con max von sydow
walk the line-quando l'amore brucia dentro (2005) di james mangold, con
joaquim phoenix
la parola ai giurati (1957) di sidney lumet, con henry fonda
fuori orario (1985) di martin scorsese, con griffin dunne


Mitico. Un tempo la RAi dedicava periodicamente una rassegna ad Ingmar
Bergman. peccato.

 la parola ai giurati (1957) di sidney lumet, con henry fonda
sono senz'altro capolavori

 giorno maledetto (1954) di john sturges, con spencer tracy
Immagino che apprezzando questi conoscerai anche "La morte corre sul
fiume" di Charles Laughton. Se non fosse cosě ti consiglio il DVD uscito
anche in versione italiana (Universal).
Uno dei piů bei film della storia del cinema (IMHO ovviamente)
http://www.gialloweb.net/recensioni/mortecorre.htm
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=15493

 Uno dei più bei film della storia del cinema (IMHO ovviamente)
Unico -credo- film in cui Laughton si cimenta dietro la cinepresa.
Enorme (in tutti i sensi) co-protagonista in "Testimone d'accusa" di 
Billy Wilder, con la indelebile Marlene.

 Sarebbe l'ultimo, prodotto da Jeff Lynne? -che roba č?
sě, č prodotto da Jeff Lynne.
Un buon disco, con alcune buone canzoni, ma manca un pň di energia e non č 
certo paragonabile al suo capolavoro "Wildflowers".

 ha 
scritto nel messaggio news:44e4cc81$0$35073$4faf...@reader4.news.tin.it...

per quanto riguarda quello di lumet, è incredibile come un film praticamente 
senza colonna sonora e ambientato interamente in una stanza riesca a tenere 
incollati al video grazie unicamente alla forza recitativa dei 12 attori, 
tutti splendidi. 

 Uno dei piů bei film della storia del cinema (IMHO ovviamente)
no, non lo conosco, ma seguendo il tuo consiglio lo prenderň sicuramente. 

 Billy Wilder, con la indelebile Marlene.
Preferitissima...
Eccola alle prese con un famoso brano pacifista di Pete Seeger,
"Where have all the flowers gone?":
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=B7842085433B4D5D

Trystero,
Hai qualche problema con il newsreader?

 non č certo paragonabile al suo capolavoro "Wildflowers".
wildflowers capolavoro di tom petty in senso assoluto?
mik (o dell'ultima parte di carriera?)

 no, non lo conosco, ma seguendo il tuo consiglio lo prenderò sicuramente.
Curiosità film-musicale: hai presente le parole "L O V E" e "H A T E"
tatuate sulle dita di Meat Loaf in "Rocky Horror Picture Show"? Sono una
citazione da questo film.
http://www.moviediva.com/MD_root/reviewpages/MDNightoftheHunter.htm

 Hai qualche problema con il newsreader?
Scusa...
Ho cancellato/corretto il messaggio due volte per far stare su una riga
il link e per rendere più chiara una frase.
Ora dovrebbe esserci un solo messaggio di risposta sul newsserver, ma tu
probabilmente li hai letti tutti perché eri online.

 il link e per rendere più chiara una frase.
nessun problema, hai reso più chiaro il concetto

 ha scritto nel messaggio 
news:44e57f09$0$30253$4faf...@reader1.news.tin.it...

no, intendevo il disco migliore dei 3 del tom petty solista (senza gli 
heartbreakers).
In generale non posso fare confronti perchč non conosco tutta la sua 
discografia. 

 heartbreakers).
allora no. imho viene prima full moon fever, che tra l'altro è l'album 
che mostra come il miglior petty solista sia ben più valido degli 
heartbreakers presi in sé. è sempre petty a fare la differenza, alla fin 
fine: se petty non dirige come dio comanda, anche la backing band va a 
rotoli. gli heartbreakers non sono i crazy horse
imho lo scarto qualitativo viene con gli ultimi 3 album (e she's the one 
è assolutamente sullo stesso piano di wildflowers), ecco perchè ti 
chiedevo quella cosa. e là si va per canzoni più o meno riuscite, non 
certo per album interi.
mik

 ha scritto nel messaggio
news:1hk9i16.arekz01avu792N%diego.t...@gmail.com...

http://www.nederpoparchief.nl/bluesbrothers/script_1.jpg

 
http://www.nederpoparchief.nl/bluesbrothers/script_1.jpg
Non lo ricordavo, grazie :-)

 album interi.
non conosco "she's the one"

 joaquim phoenix
brutto. molto.

 maniera rilevante a rendere ottimo il concerto.
in parte vero, dal vivo riescono comunque a spingere (ed è questa la 
cosa che più li accomuna ai crazy horse), ovviamente escludendo la 
dimensione estemporanea della cosa. ciò non toglie che il petty in forma 
scarsa voglia anche dire scarso bandleading.
mik

 più che positiva. e suona alla petty più degli album che vengono dopo.
mai pensato che non fosse un fatto positivo, fmf è un gran bel disco.
Mi riferivo al fatto che un disco in cui componi tutti o quasi tutti i brani 
da solo è da considerarsi più "personale", più "solista" rispetto a un altro 
in cui il lavoro di composizione lo dividi con altri, in cui insomma non ci 
sono solo cose tue dentro.
Da qui il paragone tra il nuovo e wildflowers all'interno dei lavori in cui 
non compare il nome degli heartbreakers. 

 
ha scritto nel messaggio news:10qp7qc30tohs.1...@40tude.net...

sono d'accordo, non mi č piaciuto per niente 

 sono d'accordo, non mi è piaciuto per niente
vabbe`, l`avranno doppiato male, con Banfi, Buzzanca e Bice Valori

 vabbe`, l`avranno doppiato male, con Banfi, Buzzanca e Bice Valori
l'ho visto in VO, capo (come il 99% i film che guardo, del resto), ma è
davvero una ciofeca di film, 'sto qui.

 vabbe`, l`avranno doppiato male, con Banfi, Buzzanca e Bice Valori
non saprei...
A te č piaciuto?


dai, la scena nello studio di registrazione e` bellissima, cosi` come
le prime scene della sua infanzia.
June Carter non la conosco, ma espertoni di quel tipo di musica dicono
che il film ci ha beccato moltissimo.
A me e` piaciuto, mi ha preso bene sin dall`inizio, saranno state le
pannocchie.
Per il resto e` ovvio che e` sempre Hollywood, ma le vere ciofeche sono
altre, tipo Pink Floyd a Pompei.
In citta` attualmente c`e` un festival di film musicali, tra cui uno
sulla Danielson Famille e uno sui Monks.
La figlia minore ha visto il primo e le e` piaciuto molto.
http://www.startribune.com/1553/story/620139.html
e tra poco esce un film con i due tipi degli Outkast, " Idlewild".

 che il film ci ha beccato moltissimo.
di sicuro la whitherspoon č infinitamente piů brutta della vera june
carter.
tra l'altro, a proposito di cash, consiglio
http://www.imdb.com/title/tt0154684/
ma anche il documentario da lui condotto sulla storia delle ferrovie
americane...

 fiume" di Charles Laughton.
Trovai strana la scena apparentemente fuori canone in cui Mitchum, 
minacciato col fucile, salta, scappa urlando in modo dissennato e 
"animalesco", quasi felino (mi pare un gatto anticipi Mitchum in quella 
scena). All'inizio mi ritrovai perplesso; ripensandola ora è forse la 
vetta del film.

 carter.
vabbe`, tu hai il chiodo fisso, che poi la Mirah le spazza via tutte e
due,eh
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1156117753.3...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Johnny Cash è diventato celebre perché è stato un mito della musica 
americana per quasi 50 anni.
Se dunque decidi di fare un film su Johnny Cash lo fai per quello.
Un film che voglia essere degno di questo nome, soprattutto a beneficio di 
chi di Cash conosce poco o nulla, avrebbe dunque dovuto innanzitutto 
mostrare i motivi della sua importanza musicale, ma di questo nel film c'è 
poco o nulla: qualche canzone qua e là ma grosse lacune su periodi 
fondamentali, e non parlo di dopo il '68, dove il film ha deciso di 
fernarsi, ma di prima.
Non un documentario, intendiamoci bene, ma una pellicola che, pur nel 
rispetto delle esigenze filmiche, riuscisse (o almeno tentasse) nell'intento 
di farci capire perché Johnny Cash era Johnny Cash.
E invece quest'obiettivo viene fallito miseramente; anzi parlare di 
obiettivo è fuorviante perché quello scopo chi ha fatto il film non lo ha 
mai avuto e si vede.
Chi di Cash conosce poco o nulla non può capire il perché è stato un mito 
della musica americana ma solo assistere ai continui litigi con il padre, 
all'infinita rincorsa amorosa a June Carter e alle avventure di un uomo che 
viene continuamente preso a pesci in faccia da tutti nella vita 
extra-musicale, che è la parte dominante del film.
In certe parti sembra una soap-opera.
In pratica un film che ottiene un duplice scopo: non ti fa capire quasi 
nulla dell'importanza del Cash musicista ma indulge nel mostrarti quanto 
fosse piccolo il Cash uomo, semmai sia stato veramente così.
Si salva la musica, ma quella si sarebbe salvata anche senza il film.


il tema dominante del film e` il cadere e il rialzarsi, tipico
dell`iconografia americana.
E` una cosa che qui si sente molto, prendi per esempio il fallimento
negli affari, che in Italia e` appunto chiamato fallimento e in USA
invece non ha questi connotati drammatici. E` la speranza che
nonostante tu possa commettere tanti errori, ci sia sempre la speranza
di cambiare, di ricominciare. E di inseguire i propri sogni, sempre.
E` ovvio, perche` non e` difficile fare un film che semplicemente
racconta la storia di un personaggio per filo e per segno. Ma il
regista non ha voluto fare cosi`, e a me va bene cosi`, e` una sua
scelta.
Certo, ci sono licenze poetiche, non e` un documentario, ma come si e`
visto anche i documentari possono presentare una realta` filtrata
attraverso chi li produce, caso lampante
" jazz " di Ken Burns, che ha scatenato polemiche a non finire.
Io sono andato a vedere il film ben consapevole che il cinema americano
tipicamente racconta una storia per evidenziare un`idea e un concetto ,
ero ben preparato a non vedere una cronologia esatta della sua
carriera, per cui il film non mi ha deluso, anzi.
Il rapporto col padre poi mi sembra molto emozionante, c`e` tensione,
gli attori sono bravi.
E poi, guarda, il pubblico americano ha grandi difficolta` nel dividere
il vero dalla finzione nel cinema , per cui il problema non si pone.
L`unica cosa che mi ha scocciato e` la somiglianza con " Ray", e la
patetica figura della moglie.
ciao

From the Bathroom of Your Heart," which were part of the original
concert.
What the movie does capture well - especially through the powerful
performance of its star, Joaquin Phoenix - is how Cash's empathy for
those prisoners grew from his own deep wells of guilt. His concert at
Folsom was no simple publicity stunt. Cash and his band had been
playing shows at prisons for more than a decade before they recorded
the hit album at Folsom and followed it up with one from San Quentin
Prison. Johnny Cash was a deeply flawed Christian man who could look at
criminals and see a part of himself in them.
In a world increasingly reduced to good and evil, to us versus them,
Johnny Cash was a man unafraid to admit that he was both. We've somehow
lost sight of the truth that there can be no redemption without sin.
It's this kind of reductive thinking that makes it easy to reduce
swaths of the country to color codes and political parties; to lock
millions away in jails and prisons, then toss the keys without guilt.
Johnny Cash sang that he wore black "for the poor and beaten down,
livin' on the hopeless, hungry side of town." With hundreds of
thousands displaced by Hurricane Katrina, layoff announcements dangling
over the heads of 98,000 American auto workers, and 2.1 million men and
women in prisons and jails across the country, we still need him.
Cash's life was an American story that can never be repeated, one that
began in the Depression-era cotton fields of Arkansas and continued
through an auto assembly line in Michigan to occupied Germany with the
United States Air Force. He then joined legends of rock 'n' roll like
Elvis Presley and Jerry Lee Lewis at Sun and on the road. He stayed
with us until the end, touring as long as he could and recording almost
until his death. "The way we did it was honest," he wrote. "We played
it and sang it the way we felt it, and there's a whole lot to be said
for that."

 sono solo cose tue dentro.
sicuro?
mik

 ha scritto nel messaggio 
news:44e96a09$0$35075$4faf...@reader4.news.tin.it...

a me sembra ovvio: un disco mio al 100% è più personale di uno mio al 70%, 
mi sembrerebbe strano il contrario.

 mostrare i motivi della sua importanza musicale,
io credo che tu non tenga conto del fatto che i film "americani" hanno come 
mercato principale gli states e credo che da quelle parti tutti sappiano chi 
č Cash...
w 

 sappiano chi è Cash...
e quindi?
A parte che il film è stato trasmesso in altre 100 nazioni oltre agli 
States, non credo che quello che dici tu, anche se fosse vero, possa 
costituire un elemento da tenere in considerazione per dare un giudizio 
artistico sul film.

 e quindi?
quindi, conoscendo lo sciovinismo americano, credo che al regista del film 
non sia passata neanche nell'anticamera del cervello l'idea che se non 
spiegava chi era cash il film potesse avere dei danni.
in ogni caso non credo che un film su Cash debba per forza parlare in modo 
approfondito della sua carriera.
w 

 fernarsi, ma di prima.
*** boh, a me non è dispiaciuto. Comunque, ripeto, in quel periodo uscì pure
Una Canzone Per Bobby Long, con un grandissimo Travolta e la sublime colonna
sonora di Grayson Capps (che appare anche, di sfuggita).
Molto meglio del film su Cash.
Poi, se amate la  New Orleans più appicicaticcia e sorniona, non potete
assolutamente farvelo scappare.
--
UCTS <°(((((><
HOUSES FOR THE ATOMIC AGE!
Now you can protect precious lives with
AN ALL-CONCRETE BLAST-RESISTANT HOUSE
Portland Cement Association
Dept. A6-9, 33 West Grand Avenue, Chicago 10, Illinois
(1955)

 approfondito della sua carriera.
ovvio.
Come è ovvio che non si debba per forza approvare la scelta di non farlo.

 mi sembrerebbe strano il contrario.
dove *strano*, almeno dalle mie parti, è diverso da *impossibile*.
mik

 dove *strano*, almeno dalle mie parti, è diverso da *impossibile*.
anche dalle mie parti, non a caso ho usato quel termine.
Non escludo mai opinioni o dimostrazioni contrarie, a meno che non si tratti 
di impossibilità oggettive.

 di impossibilità oggettive.
ah, ecco. perchè qualche post sopra sembrava qualcosa di alquanto 
insindacabile.
mik

 ha scritto nel messaggio 
news:44eacf60$0$47972$4faf...@reader3.news.tin.it...

beh, potrò ben essere convinto delle mie opinioni.
Ma posso benissimo cambiare idea, se qualcuno mi convince del contrario.

 Ma posso benissimo cambiare idea, se qualcuno mi convince del contrario.
un conto č parlare delle accezioni che attribuiamo al qualificativo 
*personale*.
tutt'altra cosa č fornire valutazioni oggettive - di cui qualche tuo 
post sopra - su *tutti* i dischi solisti interamente composti da un solo 
autore e *tutti* i dischi solisti composti a piů mani.
mik

 che un'opinione personale.
la frase forse era scritta male ma era ovvio che riferivo una mia opinione 
personale; secondo te cosa stavo facendo? Stavo leggendo quella frase da un 
libro?
Tutto quello che dico qua dentro č una mia opinione personale, come penso 
per tutti. Se faccio qualche citazione, lo dico.
Pensavo fosse superfluo, ma forse bisogna tornare all'antica usanza di 
inserire in ogni frase un "secondo me" o un "a mio avviso".
Per chiarire ogni dubbio, la riscrivo, sperando che possa andare bene:
"Un disco in cui vengono composti tutti o quasi tutti i brani da solo lo 
considero piů "personale", piů "solista", rispetto a un altro in cui il 
lavoro di composizione viene diviso con altri".
Bene, dopo aver discusso di massimi sistemi, č possibile sapere come la 
pensi invece tu al riguardo? (intendo, sul discorso della composizione e dei 
dischi personali). 

 pensi invece tu al riguardo?
il fatto che un disco sia composto da un solo autore, relativamente alla 
mia esperienza d'ascolto e/ alla conoscenza di questo o quel musicista, 
non è condizione necessaria e sufficiente a definire quel disco 
maggiormente solista o personale rispetto ad un altro (di nuovo solista, 
of course) in cui compaiono altri nomi.
mik

 anche questo mi sfugge. antica usanza?
dai, era un modo di dire scherzoso, prendi tutto alla lettera.