Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Sì, Auriga ha ragione





Data la mole incredibile di 
messaggi di questo NG, aggiuntasi a questa una mia proverbiale pigrizia, tengo a 
precisare che non ho letto tutto ciò che è stato postato in questi giorni. Fatto 
ciò e fatto qualcos'altro prima, ho ragione di dire che Auriga (ma un nome da 
calendario?) ha centrato perfettamente un elemento fondamentale per capire 
l'opera battistana. Battisti, tra le tante cose, s'è sicuramenta lasciato 
influenzare dall'astrattismo fondato nel 1910 da Kandinskij. Con questo mi resta 
da capire solo il 7%! Grazie Auriga per l'illumination!!!


Adesso è il momento di chiedersi se c'è traccia di 
astrattismo in dischi dei primi anni '70, dato che la dichiarazione battistiana 
è del 1971. Io ho il sospetto che qualunque proposito astrattista avesse 
Battisti 30 anni fa, l'ha potuto concretizzare solo rompendo con Mogol. Fino 
all'80 probabilmente ha potuto lavorare solo su qualche melodia.
-- 

giovanni



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:mvWjb.43952$vO5.1...@twister1.libero.it
...


Data la mole incredibile di 
  messaggi di questo NG, aggiuntasi a questa una mia proverbiale pigrizia, tengo 
  a precisare che non ho letto tutto ciò che è stato postato in questi giorni. 
  Fatto ciò e fatto qualcos'altro prima, ho ragione di dire che Auriga (ma un 
  nome da calendario?) 


 


Francesco


 


ha centrato perfettamente un 
  elemento fondamentale per capire l'opera battistana. Battisti, tra le tante 
  cose, s'è sicuramenta lasciato influenzare dall'astrattismo fondato nel 1910 
  da Kandinskij. Con questo mi resta da capire solo il 7%! Grazie Auriga per 
  l'illumination!!!


 


NOn c'è di 
  che.


Ricordati di 
  me quando sarai nel regno dei cieli!!


 


 


Adesso è il momento di chiedersi se c'è traccia di 
  astrattismo in dischi dei primi anni '70, dato che la dichiarazione 
  battistiana è del 1971. Io ho il sospetto che qualunque proposito astrattista 
  avesse Battisti 30 anni fa, l'ha potuto concretizzare solo rompendo con Mogol. 
  Fino all'80 probabilmente ha potuto lavorare solo su qualche 
  melodia.
 


 


Secondo 
  me il primo vero tentativo è stato E' già.Ma non è del tutto 
  riuscito.


Comunque già ANima Latina è un disco 
  particolare.


Il 
  mistero sta nelle linee , nei punti  e nelle 
  superfici.


 


La E di 
  Hegel.


 Vuoi sapere cosa significa secondo 
  me.....?


 


Ciao



La E è la lettera più usata nell'alfabeto inglese
manlio





Se dici che tutto parte con E già, 
siamo d'accordo anche su questo. Anima latina non lo commento perché non lo 
conosco, come quasi tutta la produzione mogoliana. Allora Francesco, dimmi di 
questa E. Io penso che sia una trovata che risponde a esigenze precise. Le 
stesse che giustificano gli altri disegni.
-- 

giovanni







Per me significa 
Esterno.


 


Ciao


 






Presto posterò anche qualcosa che riguarda i segni , le linee , i punti , le
superfici e il significato del bianco.
Ciao

 ha scritto nel 
  messaggio 
news:LRWjb.8404$e5.2...@news1.tin.it
...


 ha scritto nel 
  messaggio 
news:tJXjb.44144$vO5.1...@twister1.libero.it
...


Mah! Io 
  continuo in merito a pensar ad altro.
-- 


 


 


Chissà.


L'unica 
  alternativa che mi viene in mente è il puro segno privo di significato .Quasi 
  una provocazione.


 


Ciao



 wrote in message
QTWjb.8415$e5.2...@news1.tin.it...
