Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: C'è una certa carenza di recensioni, questo è vero

Bisogna ammettere che la predominanza dello iamr attuale
è quello di un flood di botte e risposte.
Manca l'aspetto recensione.
bye
s
--
un non-natale terrificante del 198x era sonorizzato
dai seguenti non-brani:
Jeremy Gluck/Nikki Sudden -Time Undone
Opal -Empty Bottles
Died Pretty - Just Skin
Crime + City Solution -The Brother Song
Plan 9 -For Hillary
No Man's Land - I Need More
Leaving Trains -Going Down To Town

 Manca l'aspetto recensione.
sì, può essere ma le cose più interessanti nascono spesso da spunti minimo 
all'interno di un post.
Credo che il problema non sia la mancanza di recensioni (che a me annoiano), 
credo che il problema sia la scarsa disponibilità ad approfondire le 
discussioni
w
np . After Bathing at Baxter's 

 Manca l'aspetto recensione.
Hai ragione, ma bisognerebbe spaziare maggiormente nei diversi generi, e
anche e soprattutto, fare riferimento al passato.
Ad esempio a me interesserebbe capire di piů dischi dei '90 e anche degli
'80.
-- 
bye
Air

 Manca l'aspetto recensione.
  Io continuo a ripeterlo: nei primi anni di iamr si è rivoltato come un 
calzino un trentennio di musica rock; le discussioni pù interessanti 
avvenivano per la maggior parte attorno a dischi già "storicizzati". 
Poi, oh, l'entusiasmo, quello sì; e allora magari le recensioni dei 
nuovi lavori erano più prodighe di riferementi e contestualizzazioni e 
sarcazzi vari.
Lavorare stanca.

Lavorare stanca.
Ha beccato in pieno il nocciolo della questione.
MM



Credo sia l'unica critica che proprio non si puo' fare a questo ng. Si
spazia su tutto e anche di piu'.
MM

 spazia su tutto e anche di piu'.
Beh, no, alcune cose si trattano poco: ad esempio cose più mainstream, cose
di confine, new-age o cosa è diventata adesso, l'avanguardia più di confine
con la classica, il jazz non ortodosso, e altro ancora.
-- 
bye
Air

Air ha scritto:

come jazz non ortodosso dal canto mio ti posso consigliare gli Amalgam, 
che non ho mai sentito nominare su questo ng. sbaglio?

 che non ho mai sentito nominare su questo ng. sbaglio?
Segnato. No, io mai sentiti nominare.
-- 
bye
Air

 avvenivano per la maggior parte attorno a dischi già "storicizzati". 
Scusami ma stai anche dicendo che si possono fare una marea di 
(belle) discussioni su dischi del tutto "non storicizzati".
Tanto per fare un esempio recente che mi ha colpito, quello che 
si diceva nel 1997 nell'NG sui Bark Psychosis non era sicuramente 
quello che si può dire oggi, sono successe molte cose.
Il discorso è, allora, uno solo, facciamo moratoria di ormai 
inutili e ovvie graduatorie di classici 60 e 70 e chi ha ascolti 
almeno ventennali di cose che ovviamente partono dagli '80 le 
riveda in compagnia e tiri fuori un filo trainante.
bye
s

Air ha scritto:

gli amalgam sono una creatura di trevor watts (sassofonista), vengono 
tutti dall'ambiente jazzistico/free improvisation inglese a cavallo fra 
60s/70s.
sono molto lirici, che dire di più: cerca a prayer for peace (1969), e 
ascoltano, imho ne vale altamente la pena.

 riveda in compagnia e tiri fuori un filo trainante.
Giusto. La maggioranza dei dischi dei '60 e '70 sono stati metabolizzati ed
elaborati dai generi che hanno prodotto o dagli stili che hanno fatto loro
riferimento (una ecezione va fatta per quei capolavori che ancora oggi
sembra avere un senso parlarne in quanto sono ancora motivo di curiositą,
tanto sono ricchi).
Dei lavori invece degli '80 e '90, che tutto sommato sono ancora 'vivi',
soprattutto di questi ultimi (i '90), bisognerebbe spulciarli maggiormente,
soprattutto i meno citati e, come ho detto in altro post, quelli che
sconfinano in altri generi, imho.
-- 
bye
Air

sconfinano in altri generi, imho.
A me pare che la corrente ultrasonica ne parli abbondantemente (degli
80 soprattutto).
MM

 discussioni su dischi del tutto "non storicizzati".
Ma certo, non lo nego. Anzi, le riletture dovrebbero essere fra le 
materie principali del ng; solo che c'è il fattore entusiasmo, il 
fattore "capacità critica", e perché no, la mancanza di un (o più) 
"leader" (metteteci quante virgolette volete) autorevole, razionale, un 
po' filologo e un po' gotha un po' non dico Lester Bangs, ma insomma, 
tipo Stanz e tanti stanzini dei cosiddetti "giorni migliori".
[avevo scritto altre 4 cazzate di sociologia spicciola applicata al ng, 
ma vi risparmio un mal de panza :)]
E' colpa nostra, nessuno lo mette in dubbio.

 Dave Astator nessun altro parli molto di quel decennio.
ma su che generi MM? sempre nel "rock"? perchè da come ho capito, air 
vuole sfondare in altri generi.


vuole sfondare in altri generi.
Qualsiasi genere per quel che mi riguarda, questo ng si dichiara
aperto a tutto quindi possiamo anche finire a parlare di salsa (io
piu' che altro ad ascoltare, visto che non sono un grande
intenditore). Io ho dei problemi solo con l'hip hop e parte
dell'elettronica, ma fortunatamente all'epoca non esistevano. :)
MM

MM ha scritto:

beh, c'è tutto il "filone" ;-) jazzistico/improvvisativo che 
imperversava, ma qui ne ho sempre sentito parlare poco.
tipo, ascoltati Derek Bailey, Han Bennink, Evan parker - The Topography 
of the lungs. poi mi dirai :-))

 sconfinano in altri generi, imho.
Comunque la metti è un casino. Perchè i commenti seri sono quelli 
sui dischi che veramente conosci, e solitamente i dischi che 
veramente conosci sono (a) dischi posseduti da anni (b) dischi
amati, poi odiati, poi ripresi e riamati con risvolti a volte
imprevedibili (c) dischi generalmente troppo insoliti o
fuori schema da rientrare negli ascolti di troppi altri
potenziali fruitori (d) dischi di cui non ti è mai interessato
realmente una valutazione razionale fintanto che qualcuno
te ne ha esposto la concretezza materica ["dischi per la tua 
irrazionalità soltanto"]
bye
s

 sui dischi che veramente conosci
Il problema è l'enorme difficoltà di destreggiarsi fra la curiosità
enciclopedica e la volontà di approfondire.
Scagli la prima pietra chi - qua dentro - non è stato sopraffatto da
questa contraddizione, almeno in passato.



Quoto, ho poco altro da aggiungere.
Forse che se si postassero qui (ng) più recensioni, tutti ci districheremmo
meglio, ma questo, ognuno dal suo punto di vista, già lo fa.
-- 
bye
Air

 veramente conosci 
Forse qui si potrebbe (e già si fa, spesso) fare una modifica: ciè fare
critiche già dopo 2/3 ascolti, non ancora approfondite e approfondire poi
qui.
Poi anche senza spendere troppe parole: 5/10 righe, bastano per delineare
un lavoro.
-- 
bye
Air

 lo fa.
Non so francamente quanto servano le recensioni, a volte sono belle da
leggere se scritte bene ed è bello trovarci affinità, ma finisce lì.
Ognuno ha una sua coscienza musicale, io so che se sanctio loda un disco
ambient/avant, probabilmente mi piacerà, so che se il Noia nomina una
band art/prog/jazzy/folk.... vado quasi a colpo sicuro. Questo basta.
Per il resto preferisco le discussioni generaliste o anche su uno
specifico disco, però a colpi di botta e risposta, non il papiro che
resta lì, senza reply.
La differenza fra ng e rivista, argomento clou del periodo, è che nel
primo c'è interazione.

 resta lì, senza reply.
Difatti io dico che bastano 5 righe. 
Poi la bella recensione per il piacere della lettura, dico la verità, a me
piace, anche se l'utilità è uguale alle 5 righe, il bel ost che parla di
musica, mi piace leggerlo, ed esula dalla scelta dell'ascolto.
-- 
bye
Air


$$$
ma e` una versione del pezzo di Stanley Cowell o e` un pezzo loro?

punkinaro ha scritto:

  mmm.. mi dispiace, non lo so!

 Manca l'aspetto recensione.
io sono tra quelli che ne fanno di piu' di recensioni...ma sono sicuramente
anche quello che piu' viene annoiato dalla recensioni.
Inoltre non mi piace se si interviene sulle recensioni. Sono sensazioni
personali e come tali bisogna lasciarle.
Guarda, io amo ancora (anzi sempre di piu'..) Il Mucchio Selvaggio, pero' le
recensioni non le leggo e se lo faccio lo dimentico dopo due minuti...stessa
cosa per i vari Wire o Uncut, Mojo o..... le recensioni mi interessano poco.
Quello che manca al NG, invece, e' il legame che si creave tra le persone
fino a un anno fa.
Certi incontri a Bologna o Venezia o a Cagliari  o a Bergamo o a Treviso, io
non li dimentichero' mai... e neppure le volte che alcuni di voi sono venuti
fino da me per incontrarmi.... anche per il solo gusto di una chiccherata...
Oggi questo non mi pare essere una vera esigenza...testimonianza ne e' anche
gli auguri di Natale... in "altri tempi" si mandavano gli auguri con una
settimana di anticipo, si facevano le compulation di IAmr..etc etc...
Oggi ancora qualcuno interessato a  cio'? Io "nuovi" sono interessati a
conoscersi tra di loro? Mi domando...
Ciao
Max
ps0 Seconda parte del meglio dell'anno su... 
http://lacyroad.blogspot.com/

of the lungs. poi mi dirai :-))
Non conosco quest'album, conosco pero' il genere e gli artisti che
citi in qualita' di membri dello SME, al quale mi sono avvicintao per
caso, mentre collezionavo vinili di quella che e' probabilmente la mia
etichetta preferita, la Island. Lo conosci Karyobin?
MM

 primo c'è interazione.
quoto
w

   mmm.. mi dispiace, non lo so!
Amg dice che č di Watts.
-- 
bye
Air

 MM
certo che lo conosco quell'album! se ti vuoi avvicinare verso quel 
genere ti consiglio anche etichette quali Incus e Emanem (rimanendo in 
uk) poi io sono particolarmente affezionato anche alla fmp (tedesca).

 conoscersi tra di loro? Mi domando...
*** appunto. Non c'è niente da fare, la sensazione è questa.
(ascoltando quella mitica compila soul partorita da Suarez qualche tempo
fa....)
--
La Renna <°(((((><
"Il rock'n'roll è parte di una pestilenza volta a corrompere la gioventù
della nostra nazione. E' sesso, è immoralità e... avvicina fra loro
individui delle due razze."
The North Alabama White Citizens Council, 1955

 Dave Astator nessun altro parli molto di quel decennio.
C'era una volta Stanz :-)
Credo che qualche bel giro di google ti gioverebbe sui lavori minori, o 
perlomeno meno famosi, citati qui da Stanz nelle sue varie forme: da Miceto 
a qul nick danese impronunciabile...
Soprattutto per il folk albionico e la psych ammeregana.
Forse pure per altri generi che a me interessavano meno e per questo non ho 
seguito molto.
NP Les Anneee Vertes, Sad Lovers And Giant 

a qul nick danese impronunciabile...
Ah Miceto era lui? Non lo avevo mica capito.
MM

 :-))
conosci Trio di John Surman (con Barre Phillips e Stu Martin)? ti dovrebbe piacere.

 etichetta preferita, la Island. Lo conosci Karyobin?
oh yes, valido anche questo, col grande kenny wheeler.

 altamente la pena.
concordo, una delle prime produzioni di Eddie Offord (che da lě a poco
avrebbe collaborato alla realizzazione di Tarkus, il tuo disco preferito).

 Ah Miceto era lui? Non lo avevo mica capito.
Stentavo anch'io, pensavo fosse un problema psichiatrico :)

 Stentavo anch'io, pensavo fosse un problema psichiatrico :)
Tzk, voi non avete fantasia...
s