Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Quando (se') diventerà realtà?

http://www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/energia/2016/03/01/pareti-intelligenti-producono-energia-grazie-al-grafene_f999f5b7-b328-4ef0-9dc1-bd2b1fe8192c.html
 


non si capisce granché di che tecnologia si tratti.
Cmq il grafene e surrogati (i materiali ad elevatissima 
anisotropia) stanno avendo uno sviluppo esplosivo. Ancora 
costa la produzione su grande scala, per cui il freno è il 
trovare qualche processo a basso costo (tipo come si scoprì 
per il fullerene, che era stato il materiale più caro al 
mondo, poi lo si trovò abbondante nel fumo di candela !)
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
http://www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/energia/2016/03/01/pareti-intelligenti-producono-energia-grazie-al-grafene_f999f5b7-b328-4ef0-9dc1-bd2b1fe8192c.html
 
 
1) "Pareti intelligenti producono energia grazie al grafene"
 
2) "finestre in grado di produrre energia"
 
3) "applicazioni per l'internet delle cose"
 
4) "Il passo successivo sara' utilizzare questo materiale per realizzare
   nuove celle solari, molto piu' efficaci di quelle attuali
   nell'assorbire la luce"
 
5) "carta da parati e 'finestre intelligenti' in grado di produrre
   energia raccogliendo calore e luce"
 
6) "Tutte queste tecnologie [i.e. pareti intelligenti e finestre
    intelligenti], inoltre, potrebbero essere messe in comunicazione
    fra loro attraverso l'internet delle cose"
 
7) " il grafene e' inefficiente per le applicazioni ottiche, perche'
   assorbe solo il 2,3% della luce che lo colpisce"
 
Alzi la mano chi ha capito che non si tratta di produrre energia per fare
funzionare la rete elettrica o i consumi di casa vostra.
 
Non posso insultare il giornalista perche' e' anonimo. Essendo un comunicato
stampa, l'ANSA avrebbe dovuto limitarsi a tradurlo, non infilarci ipotesi e
teoria che avrebbero, in chi ci credesse, l'unico risultato di insultare
pesantemente la reputabilita' degli scienziati coinvolti e della Universita'
del Surrey.
 
Andiamo alla fonte:
 
http://www.surrey.ac.uk/mediacentre/press/2016/surrey-unveils-graphene-%E2%80%98moth-eyes%E2%80%99-power-future-smart-technologies
 
 
e cosi scopriamo che:
 
"Solar cells coated with this material would be able to harvest very dim
light. Installed indoors, as part of future ‘smart wallpaper’ or ‘smart
windows’, this material could generate electricity from waste light or
heat, powering a numerous array of smart applications."
 
Punto per punto:
 
Sul punto 1) le pareti intelligenti per essere intelligenti consumano
energia. I circuiti elettronici che eseguono le operazioni di calcolo
richiedono energia per funzionare. Come facciamo funzionare quindi una
parete intelligente, se non la alimentiamo ? Se la connessione fosse
cablata, usiamo gli stessi fili elettrici di comunicazione per dargli
la corrente elettrica che li serve (poca, ma essenziale). Ma la moda
oggi e' la connessione Wi-Fi e la trasmissione di energia tramite il
mezzo "aereo" non e' molto efficiente, oltre ad impestare ancora di
piu' l'ambiente di campi elettromagnetici (e magari i patiti di queste
soluzione hanno paura delle radiazioni atomiche di modesta intensita',
 ... che fessi!). L'invenzione secondo il centro notizie universitario
risolve "questo" problema, ovvero come alimentare i microconsumi delle
pareti intelligenti. NIENTE DI PIU'!
 
Sul punto 2) l'energia in oggetto e' di quantita' talmente microscopiche
da non avere utilizzi interessanti al di fuori di quelli del campo
delle energie racimolate (energy harvesting of dim light). Mi domando se
e' questa la realta' che sperava l'OP.
 
Sul punto 3) l'invenzione serve solo ad "alimentare" l'internet delle cose.
 
Sul punto 4) l'ambito in cui l'invenzione "incide" e' quello in ambienti
interni, nella cattura di luce fiocca, appunto per alimentare i micro
consumi dei componenti intelligenti e di comunicazione dell'internet
delle cose. Quindi niente celle solari da centinaia di watt di potenza
con efficienze da primato.
 
Sul punto 5) ancora una volta, la carta da parati intelligenti non genera
energia, bensi' richiede quella fioca prodotta dalla invenzione citata
 
Sul punto 6) qui poi il creativo estensore del comunicato in italiano ha
pure invertito i termini. E' PER DEFINIZIONE che pareti e finestre con
funzioni di intelligenza e capacita' di comunicare si definiscono parte
dell'"internet delle cose". Cio' che fa l'invenzione e' alimentare i
microbisogni elettrici di questi componenti di calcolo e trasmissioni.
 
Sul punto 7) qui poi vediamo i livelli eccelsi della fantasia linguistica
italiota:
 
"Typically a graphene sheet would have 2-3% light absorption."
 
L'ignorante introduce presunte "applicazioni ottiche" che non si capisce
quali sarebbero. E poi e' interessante la cura con cui trasforma una
escursione dal 2% al 3% in un coefficiente unico comune denominatore del
2,3%.
 
Ecco il testo originale:
 
“The next step is to incorporate this material in a variety of existing
and emerging technologies. We are very excited about the potential to
exploit this material in existing optical devices for performance
enhancement, whilst looking towards new applications."
 
Il prossimo passo e' di integrare il materiale in una varieta' di
tecnologie esistenti ed emergenti.
Il materiale ha potenziale nell'essere sfruttato per incrementare le
prestazioni in dispositivi ottici esistenti, e nel contempo guardando
verso nuove applicazioni.
 
Sia chiaro, non c'e' nulla che promette di produrre celle fotovoltaiche
di potenza con maggiori efficienze, neanche un 20%.