Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Bello questo newsgroup

E' la prima volta che metto piede qua dentro e spero che l'incursione sia
gradita.
Io non sono italiano, sono di san marino, sono di destra e sono fiero di
esserlo, anche se non mi sono mai potuto dimostrare (perchè la situazione
politica sammarinese non mi permette di farlo).
Ora in prossimità delle elezioni è nato un partitino (siamo famosi per i
focolai che durano qualche mese e non di più) di centrodestra, indovinate il
nome : Alleanza Sammarinese. Ebbene i membri sono tutte vecchie persone che
si sono seduti sulla sedia di tutti i partiti, quindi non sono attendibili
per niente, però almeno ho voglia anche io di dare il mio PRIMO voto
elettorale a un partito di destra in modo tale da tenere alta la mia fede.
In questi ultimi tempi san marino lo sto odiando... troppa anarchia. fanculo
l'anarchia. ci vorrebbe una bella botta di nazionalsocialismo!!! altrochè!
(penso che su questo newsgroup avrò molto da imparare)
togli: "nonspammarmitiprego" per rispondermi via mail

l'anarchia. ci vorrebbe una bella botta di nazionalsocialismo!!! altrochč!
Anch'io sono un destrorso, ma, stranamente, non ho nulla contro
l'anarchia, quella non violenta e assassina intendo.
In fondo l'ideale anarchico - anche se irrealizzabile - e' il
migliore.
E comunque meglio mille volte l'anarchia al piatto conformismo della
sinistra diessina (e non solo) e della destra " ufficiale ".
Cesare Simonetti

 migliore.
Tieniti forte Simonetti: lo sai che Marx sostiene che l'evoluzione naturale
del comunismo e' l'anarchia?
Sai che disse Bakunin (uno dei padri dell'anarchia ai tempi della prima
internazionale comunista) in una delle sue famose conferenze? Disse: "noi
vogliamo quello che vuole Marx (LOL! sei ancora vivo?), solo che noi lo
vogliamo subito, Marx mediante delle riforme (vale a dire la temporanea
dittatura del proletariato).
--
ICQ n#  111363392

del comunismo e' l'anarchia?
No non lo sapevo, ma non mi sorprende.
L'errore di base - ma fondamentale - di Marx e' stato quello di "fare"
tutto a tavolino ignorando bellamente l'elemento principale della sua
teoria : l'uomo.
Chiunque, capitalismo compreso, formuli teorie sociali di qualsiasi
genere non tenendo conto dell'elemento umano, e' destinato a fallire.
L'uomo non e' ne' buono ne' cattivo : e' come e', egoista, cieco,
imprevidente e imprevedibile, con le sue passioni, pulsioni, slanci,
paure, eroismi e tutto il resto.
Qualsiasi teoria che voglia "costringerlo" senza rispettarne la natura
e tenerne conto, e' giustamente destinata a fallire.
Magari dopo tre quarti di secolo di immani sofferenze, come il
comunismo.
Cesare Simonetti

dittatura del proletariato).
Il Creato non è opera di Marx.
In natura non esiste l'anarchia.
L'anarchia è un vuoto e in natura i vuoti vengono subito colmati.
Dopo Marx e Bakunin ascoltiamo anche le parole di Evola:
(...) Senza la Rivoluzione Francese e il liberalismo non vi sarebbero
stati il costituzionalismo e la democrazia, senza la democrazia non vi
sarebbe stato il socialismo e il nazionalismo demagogico, senza la
preparazione del socialismo non vi sarebbero stati radicalismo ed
infine comunismo. Il fatto che queste varie forme oggi si presentino
spesso le une a lato delle altre o in antagonismo, non deve impedire
di riconoscere, ad un occhio che davvero vede, che esse si tengono
insieme, si concatenano, si condizionano a vicenda ed esprimono solo i
gradi diversi di una stessa corrente, di una stessa sovversione di
ogni ordinamento sociale normale e legittimo. (...)
Ma le vicende mondiali più recenti ci lasciano supporre una terza
ipotesi evolutiva: (nelle prime due parti, conciliabile all'enunciato
di Marx)
Prima fase: comunismo, seconda fase: anarchia, terza fase: capitalismo
e libero mercato...
Facendo una similitudine contadina:
aratura, semina, raccolto.
In questa mondiale ascesa al potere del grande capitale è fondamentale
il ruolo del comunismo ateizzante: solo un uomo senza Dio può
totalmente farsi assoggettare dalla prigione dorata del consumismo e
del benessere.
Sulla differenza tra un anarchico e un "anarchico di destra",
dovrebbero illuminarci le parole di Abel Bonnard:
"L'eventualità che i giovani differiscano dalla generazione che li ha
immediatamente preceduti è dovuta al fatto che essi sono gli inviati
di tutte le altre generazioni: si sottraggono ai padri solo per
riconnettersi agli antenati, sicchè l'interruzione significa lo stesso
una fedeltà"
Franco
http://members.tripod.com/cenerelli

 paure, eroismi e tutto il resto.
Più semplicemente, come qualcuno molto saggio disse qualche secolo fa,
l'uomo è ladro. Definire intelligente ma mal applicata una filosofia che si
basa su un presupposto impossibile mi sembra assurdo.

Dopo Marx e Bakunin ascoltiamo anche le parole di Evola:
 
(cut di necessita' )
Bel post : complimenti.
CS

 l'uomo è ladro.
TU sei ladro. Parla per te, e non per me e per Madre Teresa.
Thanks a lot
--
ICQ n#  111363392
-- 
[Nota del comoderatore:
 Gli articoli di questa catena sono Fuori Tema.]