Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: GSE: pubblicazione dei risultati delle aste, ovvero incentivi

No, questo non e' l'inesistente comune di Bugliano (PI), e' il GSE.
Ricevo dall'associazione (che mi pare stia diventando un carrozzone 
statale).
Link del gse, niente di riservato.
 
 
***
 
Il GSE ha pubblicato 
(
https://www.gse.it/servizi-per-te/news/graduatorie-di-registri-e-aste-del-dm-4-luglio-2019
) 
le graduatorie degli impianti iscritti ai Registri e alle Aste nell'ambito 
della prima delle sette procedure previste dal DM 4 luglio 2019.
Come si evince dalla Tabella Riepilogativa 
(
https://www.gse.it/documenti_site/Documenti%20GSE/Servizi%20per%20te/FER%20ELETTRICHE/GRADUATORIE%20ASTE%20DM%204%20LUGLIO%202019/Riepilogo%20Graduatorie%20Bando%201%20DM%2004-07-2019.pdf
) 
la potenza cumulata in posizione utile risulta pari a:
* 521,5 MW per le Aste, rispetto al contingente massimo di 565 MW
* 66 MW per i Registri, rispetto al contingente massimo pari a 165 MW
 
Nella sezione 
(
https://www.gse.it/servizi-per-te/fonti-rinnovabili/fer-elettriche/graduatorie
) 
dedicata agli esiti sono inoltre disponibili i dettagli delle graduatorie, 
formate sulla base dei criteri di priorità, per ciascun Gruppo e relativo 
contingente di potenza previsto, distinti in:
 
Tabella A - Impianti risultati in posizione utile
Esiti Aste
Gruppo A: - Eolico: 19 istanze hanno impegnato il 100% del contingente 
disponibile
Gruppo B: - Nessuna istanza ammessa
Gruppo C: - Eolico: 2 istanze hanno impegnato il 70% della potenza 
aggiudicata
- Idro: 3 istanze hanno impegnato il 30% della potenza aggiudicata
(Assegnato il 36% del contingente disponibile)
Esiti Registri
Gruppo A:
- Eolico 96 istanze hanno impegnato il 74% del contingente disponibile
- FV: 73 istanze hanno impegnato 26% del contingente disponibile
Gruppo A-2: - Assegnato l'8% del contingente disponibile
Gruppo B: - Idro: 77 istanze hanno impegnato il 100% del contingente 
disponibile
Gruppo C:
- Idro: 6 istanze hanno impegnato il 100% della potenza aggiudicata 
(assegnato il 31% del contingente disponibile)
Tabella B - Impianti esclusi per mancato pagamento dei costi d'istruttoria 
dovuti ai sensi del D.M. 24/12/2014, o per motivi riscontrati dal GSE 
nella documentazione allegata alla richiesta di iscrizione.
 
Tabella C - Impianti in posizione tale da non rientrare nel relativo 
contingente sulla base delle informazioni dichiarate dal Soggetto 
Responsabile.
 
Tabella D - Impianti oggetto di rinuncia le cui istanze di rinuncia sono 
state presentate entro il 28/01/2020.
 
Il GSE ricorda che per gli impianti ammessi in posizione utile, la 
pubblicazione delle graduatorie è da intendersi come comunicazione di 
esito positivo della procedura a seguito della quale decorrono i termini 
per l'entrata in esercizio previsti dall'art.10.1, dall'art.15.5 e dall'art.17.6 
del Decreto e riepilogati al par. 3.1.3 del Regolamento Operativo per l'accesso 
agli incentivi.
 
***
 
Fabrizio
 
 

 della prima delle sette procedure previste dal DM 4 luglio 2019.
 
A quanto pare il fotovoltaico ha praticamente disertato questa prima asta.
E' stato presentato un solo impianto; il resto tutto eolico.
 
Prezzo minimo dell'eolico: 39,46 euro/MWh
Prezzo minimo fotovoltaico (unico impianto 5 MW): 55,71 euro/MWh
 
Bisogna vedere se questa situazione deriva da una posizione prudente e
attendista degli operatori (è il primo bando) o se invece è cronica e
deriva dalle condizioni poco appetibili. Vedremo cosa accade con il
secondo.


non ho voglia di leggere il bando
in che zona l'eolico finisce per essere così tanto più 
vantaggioso del fotovoltaico ?
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 * 66 MW per i Registri, rispetto al contingente massimo pari a 165 MW
 
E che aste sono se partecipano in 521,5 MW per uno scaglione di 565 MW ?
Oppure che partecipano in 66 MW per uno scaglione di 165 MW ?
 
Insomma, nessun ribasso d'asta.
 
Eolico on shore di piccola potenza (<100kW) si prende 15 centesimi al
kW*h, il fotovoltaico di meno di 100kW si piglia 11,5 centesimi al
kW*h (vuoi che non riescano a farsi l'autoconsumo ?) e la parita' di
rete se ne va a farsi friggere.
E l'idroelettrico ad acqua fluente di meno di 400kW, si piglia 15,5
centesimi/kW*h.
 
E come sempre risalta la mancanza di spazio per il solare termodinamico.
Vivendo, volando, che male ti fo ?
Ma possibile che solo al sottoscritto pare anomala questa idiota
preclusione verso il solare termodinamico ? Ma cosa ha di cosi'
mostruoso questa tecnologia ?


 vantaggioso del fotovoltaico ?
 
Sud Italia, ovviamente. Qui trovi la lista di tutti gli impianti che hanno
vinto il bando:
 
https://www.gse.it/documenti_site/Documenti%20GSE/Servizi%20per%20te/FER%20ELETTRICHE/GRADUATORIE%20ASTE%20DM%204%20LUGLIO%202019/Graduatoria_DM2019_Bando1_AS%20A%20-%20TABELLA%20A.pdf
 
 
Comunque, con così scarsa competizione il prezzo del fotovoltaico non è
molto significativo.
 
Considerando che il prezzo medio dell'energia elettrica sul mercato nel
2019 è stato di 52,32 euro/MWh, possiamo dire che complessivamente l'asta
erogherà probabilmente incentivi negativi, ovvero gli impianti venderanno
l'energia sul mercato a valori maggiori dell'incentivo e dovranno
restituire la differenza.
 
Probabilmente la scarsa partecipazione del FV deriva proprio da questo;
aspettare per vedere che prezzi si possono spuntare in queste aste e capire
se ne vale la pena o è meglio andare direttamente sul mercato.


mi spiegheresti meglio l'ultima considerazione ?
cosa significa "andare direttamente sul mercato" ?


 cosa significa "andare direttamente sul mercato" ?
 
Significa vendere l'energia sul mercato come qualsiasi produttore.
 
In realtà anche chi riceve l'incentivo vende sul mercato, ma se il prezzo
di vendita è più basso il GSE integra la differenza. Il problema è che se
il prezzo di vendita è più alto il produttore deve restituire al GSE la
differenza.
 
Ne deriva che il sistema di incentivi ha senso per i produttori se riesce
ad offrire prezzi non troppo più bassi del prezzo di mercato. Che siano un
po' più bassi ci sta, perché comunque avere un prezzo fisso garantito è un
valore, ma c'è un limite.
 
A me sembra che i prezzi della prima asta non siano andati troppo in basso,
quindi non mi stupirei se alla prossima ci fosse una maggiore
partecipazione di impianti fotovoltaici.

 centesimi/kW*h.
 
Ne ignoro la convenienza.
Forse c'e' qualcuno in questo newsgroup che ha detto di aver qualcosa per 
le mani.
O forse mi confondo con un altro gruppo.
 
 
Fabrizio