Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Piano nazionale energia e clima 2030

 
Varata da poco una proposta del governo:
https://www.mise.gov.it/images/stories/documenti/Proposta_di_Piano_Nazionale_Integrato_per_Energia_e_il_Clima_Italiano.pdf
 
 
Per il 2030 prevista una quota di rinnovabili sui consumi finali di energia
primaria del 29,7% (dal 18,3% del 2017).
 
Nel settore elettrico una quota di rinnovabili normalizzata del 55,4% (dal
34,1% del 2017).
 
Il fotovoltaico è previsto che diventi la prima fonte rinnovabile con una
produzione stimata di 74,4 TWh, pari al 22,1% del consumo interno lordo di
elettricità.
 
Con questi valori il FV probabilmente diventerebbe la seconda fonte di
produzione in Italia dopo il gas, neanche troppo distante.


E' plausibile ? Dunque, 74'500 GW*h rispetto a 24'377,7 GW*h del 2017.
 
( Ho preso il numero 74,5 da pagina 47, tabella 11, lei invece il 74,4
dove l'ha trovato ? Per me fa testo il documento ministeriale, cioe'
il PNIEC. )
 
Il valore del 2017 e' lordo, facciamo che anche i 74'500 siano lordi.
Notare che il fotovoltaico nel 2016 aveva fatto solo 22'104,3 GW*h.
Lordi.
 
La potenza installata nel 2016 era di 19'283,17 MW, e nel
2017 era di 19'682,29 MW, con un incremento del 2,1%, cioe'
di 399,12 MW.
 
La produzione invece e' incrementata del 10,3%, cioe' di
2'273,4 GW*h, il che ci fa presumere che ogni nuovo MW(p)
generava 5,7 GW*h oppure che il 2017 e' stato un anno buono
per la generazione solare. Quindi il punto di partenza della
mia interpolazione e' un momento buono per il sole e quindi
ogni interpolazione fatta a partire dal 2017 non dovrebbe
penalizzare le tesi fotovoltaiciste.
 
Con semplice divisione: 24'377,7 / 19'682,29 ottengo un valore
medio di generazione pari a 1,24 GW*h/MW(p) per il 2017
(era 1,15 GW*h/MW(p) nel 2016).
 
E fin qui i dati reali.
 
 
Secondo i burocrati ministeriali, entro il 2025 si vuole spingere
ad installare altri 6'908 MW (26'840-19'682-250) di fotovoltaico,
tolti i 250 MW di termosolarelettrico (CSP).
 
E poi ulteriori 23'410 MW (50'000-26'590) di fotovoltaico, tolti
gli 880 MW di termosolarelettrico.
 
Cosi' faccendo, ipotizzano di aggiungere 12'022,3 GW*h di generazione
nell'anno 2025, e ulteriori 38'100 GW*h nel 3030.
 
Il problema e' quanto hanno imputato al fotovoltaico e quanto
al termosolarelettrico. Ma fermiamoci qui. In sostanza, hanno
programmato 863,5 MW di fotovoltaico in piu' ogni anno,
fino al 2025. Anzi, no. Perche' il 2018 pare avere ripetuto
il 2017 con circa 400 MW aggiunti. Quindi, la media da
tenere per gli ulteriori 7 anni e' di 929,7 MW per il
2019, 2020, fino al 2025 incluso.
E 4'682 MW di fotovoltaico in poi ogni anno negli anni 2026,
2027, 2028, 2029 e 2030.
 
Trovo interessante questo balzo dal 2026, un periodo
piuttosto lontano per fare verifiche a breve termine
sul rispetto del PNIEC. Tanto vale dire di fare 1'000 MW
ogni anno con i restanti 17'000 MW tutti nel 2030.
Che differenza farebbe ?
 
La domanda vera e' perche' non programmare 2'332 MW di
nuovo fotovoltaico dal 2018, anzi no, mi correggo,
nel 2018 abbiamo solo 400 MW, dicevo, 2500 MW dal
2019 al 2030 ? Dobbiamo pensare che annunciare un
ritmo di 2500 MW all'anno avrebbe permesso di
verificare troppo presto il fallimento del PNIEC ?
Gia' nel 2020 avremo potuto dire: c'e' la facciamo
o siamo ormai scoppiati ? Dovremo accontentarci di
vedere se arrivano almeno a +1000 MW nel 2019 ?
 
Strane ipotesi.
Qualcuno vuole puntare a qualche mio errore
oppure vuole fare qualche ipotesi ?