mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: conto energia,costruzione telai regolabili.

Ho in corso il montaggio dei pannelli fotovoltaici su tetto orizzontale..
Mi sono autocostruito i telai con angolazione regolabile,0°,30°,45°, 60°.
Mi servirebbe sapere a che distanza devo istallare la seconda fila per non
ombreggiare la prima fila.
L'altezza massima con inclinazione 60° è di 145cm, la latitudie è 37°.
Posso arrivare a fino a 6 metri.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Posso arrivare a fino a 6 metri.
La distanza giusta è 260cm ma avendo spazio ti conviene arrivare a 3mt
Giorgio
www.contoenergia.info


Da quale calcolo spunta fuori 260cm.
E' conveniente variare l'inclinazione dei pannelli?
I telai sono costruiti in modo da avere 4 posizioni, 0°, 30°, 45°,&=à.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ! Kw dal fotovoltaico, senza aggancio all'enel

Qualcuno ha esperienze nel realizzare un piccolo impianto senza la
pretesa dei 3-4 kw ma magari per arrivare a 1 kw?
Il mio sogno sarebbe alimentare il climatizzatore split e il pc che ho
in
una stanza utilizzando solo energia dal fotovoltaico.
E' possibile?
Che dimensioni servono dei pannelli per tale potenza? COn la giusta
esposizione al sole, nel centro Italia?
Attendo lumi!
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:18fb6f37-af4f-4691...@v20g2000yqv.googlegroups.com...


 esposizione al sole, nel centro Italia?
L'intensita' radiante del sole durante la giornate segue il profilo di
una gaussiana, percio' il picco di 1000W/m2 e' disponibile per un'ora
scarsa.
Meglio percio' calcolare una potenza media utile di 150-160W per alcune
ore ogni giorno (facciamo 4-6 ore, a seconda della stagione).
Se punta a 1000W allora le servono almeno 6 moduli, percio' facciamo che
se li mette in fila, occupa una fetta alta 1,7 mt x 6 mt di larghezza.
Il suo costo, senza contare parti elettriche e parti meccaniche per il
fissaggio, e' intorno ai 2700 euro.
Lei menziona due requisiti:
a) far funzionare il climatizzatore
b) far funzionare il PC
a) Per il caso del climatizzatore, se entra nella logica di far
funzionare al massimo il climatizzatore durante le ore di massima
insolazione, onde raffrescare la casa durante le ore piu' calde,
isolandola poi dalle ore serali in poi, in modo che mantenga il "fresco"
fino a notte inoltrata, allora non ha problemi particolari da risolvere
(dal punto di vista elettrico).
b) Per il caso del PC, dovrebbe precisare in quali orari vuole usarlo.
Dalle ore 10:00 alle 18:00 ? Oppure anche oltre ?
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


http://digilander.libero.it/infoenergia/00_immagini/pannelli_amorfo.jpg
Impianto da 1,028 kWp connesso in rete con il conto energia, circa 12
mq. ma puoi scendere a 8 se usi mono o poli.
Un impianto da "1 kw  senza arrivare a 3-4 kw" come scrivi tu, costa
pur sempre fra inverter e pannelli più di 5000 euro e a quel punto per
avere un rientro dell'investimento è conveniente connetterli in rete.
Se poi pretendi di non collegarti in rete servono anche le batterie
speciali per FV che  per un kw costano non meno di 1000 euro per avere
un minimo di autonomia.

 wrote:

allura FORSE ho capito quello che cerchi :)
te vorresti produrre corrente e immetterla nella TUA RETE DOMESTICA ?
dico giusto ?
ti compri il tuo bel pannellino, per produrre 1 kWh lo spazio e' tanto
altro che pannellino, e con un inverter immetterla nella rete
domestica,
ti serve un inverter appunto
Non so' cosa succede alla corrente prodotta MA NON CONSUMATA,
sembra che se ne esca dal contatore e venga segnata come corrente
consumata
TIENI presente che vado a memoria,
le cose di sopra le ho letto qui su' qualche anno fa,
in mezzo a decine di 3d
felice&pago
.

Grazie a tutti, mi avete fatto capire che il gioco non vale la
candela...
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Olkiluoto caricato manca solo un cerino per accenderlo


 
In 5 giorni, cinquanta dipendenti hanno caricato 241 blocchi di barre
combustibili nel reattore n.3 a Olkiluoto.
 
"The first assembly was loaded on Saturday 27 March at 19:54. The last
  one of the total 241 assemblies was inserted in the OL3 reactor
  4 days, 18 hours and 23 minutes later."
 
Ed ora ?
 
Di padre in figlio:
 
"The fuel loading process was historical for Olkiluoto and the whole
  of Europe, of course, but the loading of the first assembly had a
  special link to past history. The honour was bestowed upon Klaus
  Frisk, who thus followed in his father's footsteps. Klaus' father,
  Kalevi Frisk, had carried out the same task in Olkiluoto 41 years,
  5 months and 26 days earlier in the reactor hall of the OL2 plant.
  Professional expertise in nuclear industry across generations!"
 
Nel 1979 gli antinuclearisti accusavano l'industria nucleare di
cancellare il futuro ai giovani. Oggi l'industria nucleare da un
posto di lavoro ai giovani.

 posto di lavoro ai giovani.
 
Dovevi proprio arrivare anche a questo avanspettacolo?
___
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Caldo quanto mi costi...

 
                          In una trasmissione televisiva odierna, di cui non ricordo il nome, condotta
dal tal presentatore Di Pietro, si parlava dei famosi isolanti da mettere
tra i radiatori e il muro, che a parer suo migliorerebbero la resa ben del
20% (ci credo poco...) Infatti il calore disperso verso la muratura cosi'
vicina ai radiatori , secondo lui, è un dato spesso trascurato da
progettisti e termotecnici . Per realizzarli faceva riferimento ai
tradizionali fogli di polistorolo espanso o similari con attaccato un foglio
di stagnola (che colla uso per attaccare il domopak sui pannelli ???)
Ammesso e non concesso che il sistema veramente intervenga con risparmi di
quel genere, voi che ne pensate ???
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di quel genere, voi che ne pensate ???
se ne' e' gia discusso su it.hobby.fa-da-te mi pare... e mi pare si
dicesse che non ha molto senso... pareri un po' discordanti
ma un presupposto sicuro ce l'ho! di pietro dice un micchio di c*****e e
da qui mi regolo!
-- 
Ciao a Tutti e a prestissimo!
Andrew McBlues
sei newbie? chiedi su free.it.newbies!

 20% (ci credo poco...)
Il 20 % mi sembra molto, tuttavia il vantaggio e' innegabile.. e duplice.
In primo luogo la temperatura del muro in prossimita dei radiatori e' molto
piu alta rispetto al resto del locale e questo favorisce le perdite di
calore verso l'esterno in quella zona.
Secondo, i muri dove sono posizionati i radiatori sono molto spesso di
spessore dimezzato... e questo favorisce ulteriormente le perdite di calore.
Ciao,
F.

 tra i radiatori e il muro,
Se il muro č una parete esterna mal coibentata,
attento a non peggiorare la circolazione dell'aria, altrimenti dovrai tenere
la caldaia a qualche grado in piů.
-- 
Ciao Kantossek

20% (ci credo poco...) Infatti il calore disperso verso la muratura cosi'
Il problema è che il buon DI Pietro si riempe la bocca di numeri
altisonanti, fa scena, spettacolo e stop.
Il 20% di cosa? Del consumo totale o la riduzione della dispersione di
quelle parti di muro? Io credo la seconda.
-- 
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: 
ste...@people.it
 - 
ste...@despammed.com
BlogPage: 
http://40annibuttati.clarence.com
PGP keys available on keyservers  (cripted & signed PGP mail welcome)
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Tendenza dei prezzi del fotovoltaico a stabilizzarsi


 
che mostra l'andamento dei prezzi di moduli fotovoltaici tra
l'aprile 2018 e l'aprile 2019. Mi pare di notare per tutte
le tipologie una curva che si appiattisce, segno che i prezzi
del fotovoltaico sono ormai stabili ?
 
Ecco il valore a cui sembrano stabilizzarsi, per tipologia:
 
Moduli con fondo nero e telaio neri,
potenze tra 200 e 320 Wp:                      $350/kW(p)
 
Moduli ad alta efficienza, con celle connesse
posterioremente (meno interferenze ai raggi solari)
potenze sui 290 Wp:                            $350/kW(p)
 
Moduli commercialmente comuni (mainstream),
usualmente a 60 celle, telaio d'alluminio,
fondo bianco e potenze tra 260 Wp e 285 Wp     $250/kW(p)
 
Moduli di seconda mano, a ridotta capacita',
di seconda scelta, prodotti a garanzia
limitata a priva                               $200/kW(p)
 
Qualcuno ha informazioni ulteriori o piu' aggiornate ?
PS: prezzi al netto delle imposte.

 Per chi usa Giganews, in allegato c'e' l'ultimo grafico.
 
Mi sono accorto ora di avere riportati i dati in dollari
quando sono in euro. In questo momento il cambio e' circa
$1,1 oer $1,0, quindi in dollari tutti i valori sopra
vanno aumentati del 10% (come fatto sopra)
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Consigli per illuminazione economica

Salve a tutti,
devo illuminare un soggiorno di 24mq e lo volevo fare sfruttando mezzi e
tecniche che mi permettessero di risparmiare energia elettrica.
L'elettricista mi ha proposto lampade alogene a 220W perchč a quelle in
bassa tensione hanno i trasformatori fragili. Sono un po' perplesso perchč
secondo me assorbono abbastanza watt, per cui desideravo dei consigli,
magari anche dei siti in cui sono spiegate soluzioni a risparmio
energetico.
Grazie
Lollino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 energetico.
Sulle scatole delle lampadine elettroniche c'e' una tabellina 
esplicativa che ti fa' vedere quanto risparmi rispetto alle lampade 
tradizionali. Le lampade alogene hanno un'efficienza circa doppia delle 
lampade normale (incandescenza) di bassa potenza.
Pekilan

 Pekilan


 Ha pero' l'inconveniente che ci mette circa cinque minuti a riscaldarsi.
piu' o meno quanto costano?

Circa 10-20 euro. Ci vuole un trasformatore apposito che costa circa 15 
euro. Come zoccolo va bene il normale attacco edison.
Ma a seguito della direttiva 2002/95/CE i produttori, distributori, e 
chiunque metta in commercio lampade al mercurio ha tempo sino al 1° 
luglio 2006 per svuotare i propri magazzini perché da tale data sarà 
loro interdetta la commercializzazione.
Questo vuol dire che nei prossimi anni si potranno trovare delle ottime 
occasioni ;-)
Pekilan


Sia le lampade al mercurio (UV) sia le GENURA (2,6 MHz) non sono proprio 
ideali per l'uso residenziale.
Per le lampade al mercurio userei uno schermo che blocchi gli UV (ci 
sono dei vetri appositi).
Per quanto riguarda la GENURA credo che nei punti di passaggio o dove 
non  si permane a lungo, vada bene (anche perche' tollera molto bene le 
accensioni frequenti). Oppure su soffitti molto alti. Altrimenti una 
fonte elettromagnetica da 2,6 MHz a 20-25W di potenza mi preoccuperebbe.
Pekilan


 Pekilan


 Pekilan



Le fluorescenti sono sicuramente le piu' efficienti compatibili per uso 
civile.
Un faretto spot da quanti W ? (la tua risposta ti dira' tutto ...)
Pekilan


 > spot R80 220v, ne sai qualcosa?

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Esempio di solare termodinamico uccisi dal ritardo

Ecco un paio di esempi di defunti (o speriamo solo "congelati") a causa
dei quasi dieci anni di ritardo degli incentivi al solare termodinamico:
 
www.iset.uni-kassel.de/dispower_static/documents/highlight008.pdf
 
 
www.potenzasolare.net
 (il sito e' morto, l'azienda ?)
era in collettore ad inseguimento per fornire acqua a 200 gradiC di
dimensioni domestiche (3 x 1 metri)
 
Purtroppo non trovi neanche un foto, immaginate una versione ridotta
dei collettori dei grossi impianti solari parabolici.

 collettori dei grossi impianti solari parabolici.
 
La BMW ha gia' in sviluppo un motore a vapore che opera a partire
dalle temperature degli scarichi delle auto. Ecco il motore
 
http://www.carpages.co.uk/bmw/bmw-images/bmw-turbosteamer-30-08-11.jpg
 
 
(i primi prototipi su strada sono previsti nel 2015).
 
La tecnologia prevede due temperature "alte" di partenza. Un circuito
a 500 gradiC (fluido acquoso), ed un'altro a 220 gradiC (alcool come
fluido).
www1.eere.energy.gov/vehiclesandfuels/pdfs/.../deer09_obieglo.pdf
 
 
E' la tecnologia del secondo circuito che ci interessa, perche'
una temperatura di 220 gradiC e' bene entro le possibilita' di
un collettore solare a concentrazione di dimesioni domestiche.
 
In ambedue le soluzioni abbiamo aziende organizzate per una
produzione di massa (quello che esce da BMW e' un prodotto per
la produzione in massa).
 
I "pezzi" principali per produrre energia elettrica dal sole
con cicli termodinamici esistono in Europa, anzi, anche in
Italia (CESI = Centro Elettrotecnico Sperimentale Italiano Giacinto
Motta SpA)
 
Il problema e' se gli incentivi che ora sono sulla carta, si
concretizzano.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: bizzarra creatura

Chernobyl, scoperto fungo che si nutre delle radiazioni
 
https://www.greenstyle.it/chernobyl-scoperto-fungo-che-si-nutre-delle-
 
radiazioni-329877.html
 
 
però occhio a leggere solo il titolo : non è che consuma radiazioni e/o 
induce reazioni nucleari in alcun modo : la CHIMICA, qualunque chimica, 
non ha nessuna influenza sull'emivita di un radioisotopo.
 
Questo funghetto ha imparato a fare quello che noi facciamo con le "pile 
Seebeck al Plutonio" in modo diverso.
Assorbe le radiazioni e le termalizza, e ci aggancia i suoi processi 
endotermici.
 
Lo dico sia per ammirazione per il fungo sia per disilludere chi pensava 
a sorta di fitorisanamenti o fitodepurazioni o affini. Non è il contesto 
giusto

 giusto
 
Non sarà il 'contesto giusto' (che significa?) ma prospetta una 
soluzione del problema.
 
Comunque c'è poco da ammirare: la natura risolve sempre le cazzate 
nostrane; è solo questione di pazienza. Magari le risolve con 
catastrofi, come sta accadendo col clima, ma di fronte alle nostre 
cazzate non fa una piega e risolve, a costo di eliminare chi le ha 
fatte. La pretesa di dominare la natura è la cosa più idiota che si sia 
mai sentita.
___
 
 
 
 


 
E la descrizione ci rimanda a scenari di vecchi film di fantascienza
 
"Most infections with C. neoformans occur in the lungs."

 Anche se ha meno radioattivita' da cui nutrirsi.
 
Questo non si sa, mi pare. Ma ti assicuro che in tal caso metterò la 
mascherina appena arrivo su Marte :)
E poi portiamoci le nostre centrali nucleari, così forniremo più 
radioattivita con cui nutrire gli scarafaggi marziani.
___
 
 

 "Most infections with C. neoformans occur in the lungs."
 
 
Intanto premetto che nn so se ci sia vita su Marte di sicuro. Se è vita 
simile alla nostra (DNA, proteine) allora è chiaro che siamo rami dello 
stesso albero separati da tanto tempo. Bisogna vedere quanta divergenza 
c'è stata in un così lungo isolamento e separazione.
 
Non so stimare in che modo la pericolosità sia correlata all'entità di 
questa divergenza. Per noi è più pericoloso un batterio filogeneticamente 
vicino oppure lontano ? Non saprei.
 
 
 
 
-- 
la firma la setto dopo
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Curiosita' su fotovoltaico

Scusate l' eventuale banalita' della mia domanda.
Ammettiamo che abbia in casa un contratto normale di fornitura elettrica + 
una produzione mia di elettricita' via impianto fotovoltaico / eolico.
In caso di blackout, magari di giorno con il mio impianto funzionante a 
pieno regime, sono al buio oppure utilizzo l' elettricita' da me prodotta? 

zangief ha scritto:

Se sei regolarmente allacciato all'Enel in regime di scambio sul posto, 
sei al buio!
Perchè l'inverter sente la mancanza di rete Enel e si stacca!
Giuliano

 Perchè l'inverter sente la mancanza di rete Enel e si stacca!
scusa ma così oltra al danno la beffa.
perchè se c'è black out non puoi cedere l'energia prodotta dai pannelli e
neanche consumarla.
ci sarà il modo di ovviare?


ciao zangief,
puoi dare un occhiata qui:
http://groups.google.com/group/global-warming-is-now?hl=en

 ci sarà il modo di ovviare?
Sì. Basta fottersene dei tecnici ENEL e fulminarli con le vostre
carabattole inutili e costose.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 ci sarà il modo di ovviare?
Credo che ci sia il modo di farlo funzionare ad "isola", in caso di
necessita', STACCANDO l'interruttore generale. Per la sicurezza degli
operai... e della tua. Vuoi che i suddetti operai, non mettano i fili in
cortocircuito, prima di toccarli? Pensa che bel botto del tuo inverter,
se usato in maniera sconsiderata...
Ma devi verificare la tua marca di inverter, se lo permette.
Mi sembra comunque un falso problema. L'unico caso veramente utile a cui
posso pensare, e' stato quel famigerato blackout nazionale.
Un po' poco.
Fabrizio

 carabattole inutili e costose.
Congratulazioni per il tuo contributo costruttivo alla discussione!
Ancora una volta hai dimostrato quello che sei. 

Ivan Rigoni:

Cosa sono? Spunti fuori solo per menarmelo?
Non ce l'avete ch.discussioni.energie-alternative?
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare


È improbabile che cento, mille inverter per fotovoltaico possano sostituire
un trasformatore da 350kVA, minimo.
È meglio che si distacchino velocemente
Sulla corrente elettrica tutto è reversibile, immediatamente.
Ciao Kantossek


Se e' di giorno non saresti al buio comunque, ci pensa fratello
sole :-)
Battute a parte, anche se giustamente l'inverter di un impianto grid
connected durante i black-out stacca... esistono anche gli impianti a
isola.

 È meglio che si distacchino velocemente
Ah, giusto. Non avevo considerato il problema dalla parte opposta.
Ovvero, un bel BANG e la dimostrazione che l'elettronica... contiene
fumo compresso. Una volta che il fumo sfugge, non funziona piu'.
Fabrizio ;-)
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: IRENA - Costi di generazione fonti rinnovabili 2018

 
https://www.irena.org/publications/2019/May/Renewable-power-generation-costs-in-2018
 
 
Dollari/kWh
			*LCOE*	*5°e95°percentile*	*Var.2017/2018*
 
Bioenergy		 0.062	 0.048–0.243		 −14%
Geothermal		 0.072	 0.060–0.143		 −1%
Hydro			 0.047	 0.030–0.136 		−11%
Solar photovoltaics	 0.085	 0.058–0.219		 −13%
Concentrating solar power 0.185	 0.109–0.272		 −26%
Offshore wind 		0.127	 0.102–0.198		 −1%
Onshore wind		0.056  	0.044–0.100		 −13%
 
Tasso di rendimento reale utilizzato nel calcolo: 7,5% paesi OCSE e Cina;
10% resto del mondo (valori troppo elevati secondo me).
 
Un riepilogo grafico di questi valori con un confronto rispetto al 2010 lo
trovate a pagina 12 del rapporto.

Il 30/05/19 14:07, Luca P. ha scritto:

ma LCOE cos'era più ?
tipo "levelized cost of energy" ? O che altro ?
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 tipo "levelized cost of energy" ? O che altro ?
 
Esatto. E' il costo medio al quale dovrebbe essere venduta l'energia per
recuperare tutti i costi e garantire all'investitore un guadagno in misura
del tasso di rendimento utilizzato.
 
Sono valori che non mi convincono più di tanto. Il fotovoltaico, almeno
nella fascia bassa, avrebbe dovuto avere valori un po' inferiori e vicini
all'eolico. In Europa il FV nelle aste batte spesso l'eolico...


Da pagina 20 a 25 (riassunte qui sopra)si direbbe, a parte le variazioni 
dal 2017 al 2018, che il costo per kWh del solare a concentrazione resta 
più del doppio di quello fotovoltaico (0,185 contro 0,085) e il più alto 
di tutti. A me sembrava evidente data la diversa complessità degli 
impianti, ma sono stato smentito con accompagnamento di parolacce, di 
accuse di fascismo e quant'altro.
Grazie dell'informazione.
 
Saluti

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Russia si avvia al ciclo nucleare chiuso


 
"The Russian government published a decree in August 2016 outlining
plans to build 11 new reactors over the next 14 years. Of the
11 proposed new reactors, three are fast reactors: BREST-300 near
Tomsk in Siberia, and two BN-1200 fast reactors near Ekaterinburg
and Chelyabinsk, near the Ural mountains.15 However, like India, the
Russian government has a track record of projecting rapid and
substantial nuclear power expansion ‒ and failing miserably to
meet the targets."
 
Ora sono in silenzio ?
 
 
 

 Ora sono in silenzio ?
 
Vista la comprovata cura dei russi in questa materia, il rischio è che 
il silenzio sia eterno, come per le vittime di Chernobyl.
___
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: The World's Most Impressive Renewable Energy Projects

https://www.youtube.com/watch?v=fgj0duhLNlE
 
 
altri progetti qua e là nel mondo, mentre qui stiamo a guardare

 altri progetti qua e là nel mondo, mentre qui stiamo a guardare
 
Mi legge in firma ? La smetta di spammare.
 
--
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.

 Mi legge in firma ? La smetta di spammare. 
 
e dagli con questa storia dello spam ...

 altri progetti qua e là nel mondo, mentre qui stiamo a guardare
 
Ho sentito nomimare USA, Cina e mi pare Spagna oltre ad altri Paesi ma 
non l'Italia: anche a me viene il sospetto che noi si sia solo 
"spettatori".
 
-- 
Augusto


Quali progetti ?
 
Qualcuno e' capace di darmi un link reputabile che descrive o almeno
citi questo presunto mega impianto Alvia Nueva di ENEL ?
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Buone notizie

http://www.ansa.it/ecoenergia/index.shtml

 
Potreste spiegarmi con cosa funziona il cocogeneratore? benzina , 
metano? dove si compra? grazie ;)

 
http://www.ansa.it/ecoenergia/index.shtml

Per ridurre la confusione tra i lettori, la frase:
"Lo annuncia Coldiretti Ravenna in cui spiega che l'impianto e'composto 
da 400 metri quadrati di pannelli ed e' in grado di produrre 47,5 
chilowattora elettrici pari ad una potenza annuale di 55.800 chilowattora,"
Si traduce nella seguente:
"Lo annuncia Coldiretti Ravenna in cui spiega che l'impianto e'composto 
da 400 metri quadrati di pannelli con una potenza di picco pari a 47,5 
chilowatt elettrici in grado di produrre una energia annuale di 55.800 
chilowattora,"
Ma che vadano a zappare la terra ... o discutere di politica.


Per me la buona notizia č ''L'esclusione delle fonti assimilate dai 
contributi economici dei Certificati Verdi (ex CIP6)".
Saluti
Gianni

 chilowattora,"
Certo, le imprecisioni si sprecano, ma purtroppo ci siamo abituati...
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Trasporto elettrico/2, batterie envia

http://enviasystems.com/innovation/
 
 
batterie a 125 $ per kWh e 400 Wh per kg

 batterie a 125 $ per kWh e 400 Wh per kg
 
Lo compro.
100Ah, 125V (circa). Meno di duemila dollari. La meta' di quello che mi 
hanno chiesto su di un sito cinese per delle litio-ferro-etc.
 
Oh.
 
Peccato, non si riescono a comprare.
Mi ricorda quella perculata che stanno facendo con le nickel-zinco.
 
Se ne riparla quando saranno in vendita.
 
Fabrizio

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Recuperatori di energia dall'acquedotto, ecco la vostra occasione!

Su Bangood, in offerta speciale!
 
http://www.banggood.com/10W-4_2-5-12-80V-DC-Hydroelectric-PAower-Micro-hydro-Generator-p-970163.html?utmid=842
 
 
Dieci watt (massimi, forsennatamente teorici). Tensione a scelta.
Costa poco.
Ci mette un po' ad arrivare. Un mese e qualcosa.
Piu' o meno il tempo che ci vuole, per leggere il commento del Deboni 
(rigorosamente, da piu' di 10K, irto di tabelle con conversioni dagli 
orridi wattora in erg per eone).
< EVIL GRIN >
 
Fabrizio
 
 
 
 
 
 


Chi ha l'archivio, ripesca l'intervento gia' fatto.
Aggiungo solo tre commenti:
 
a) sono molto rumorosi (a causa di una serie di ingranaggi 
moltiplicatori), specie se il rubinetto e' molto aperto: consideratelo 
di notte, specialmente se vivete in condominio
 
b) durano poco, ad un uso continuo, dopo un'anno sono completamente
sbalestrati per il gioco dei perni (cuscinetti? cosa sono i cuscinetti?)
oppure gli ingranaggi sono ridotti a cilindri deformi
 
c) non la userei per l'acqua da bere: sono ingrassati (almeno quello che 
ho smontato ne aveva un po' - comperato per curiosita' a 5 Euro presso 
la GDO alcuni anni fa) e non sono sicuro sia grasso alimentare - e' vero 
che l'inquinamento e' minimo, ne perdera' poco per volta, ma se c'e' 
qualche metallo pesante non desiderato ...
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: specifiche tecniche inverter grid-connected

Qualcuno conosce o sa indirizzarmi verso le specifiche tecniche degli 
inverter per impianti grid-connected. Cerco info soprattutto riguardo 
alla forma d'onda generata.
Sinusoidale pura? (direi proprio di si)
Generata in PWM?
Grazie

 Grazie
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Referendum nucleare superato? Il punto della situazione

Visto che mi sono stancato del "sentito dire" sono andato a guardarmi 'sto
benedetto "decreto omnibus" che dovrebbe contenere le norme che rendono
inutile il referendum.
Il decreto è qui:
http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Ddliter/testi/36691_testi.htm
Il testo originario è stato emendato dal Governo con l'emendamento n. 5.800
che trovate qui:
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emend&leg=16&id=531373&idoggetto=632798
Il testo completo del referendum lo trovate qui:
http://www.greenstyle.it/referendum-12-13-giugno-su-acqua-e-nucleare-i-testi-dei-quesiti-2429.html
A prima vista sembra che abbiano proprio preso come riferimento il testo
del referendum per abrogare o modificare i vari commi delle leggi, ma per
esserne sicuri bisognerebbe spulciarlo punto per punto. Se qualcuno ha
voglia...
Da notare che hanno lasciato quasi intatta la parte relativa al Deposito
Nazionale per le scorie e relativo Parco Tecnologico semplicemente
indicando che fanno riferimento solo ad attività "pregresse".
Non so... Rimango dell'idea che per non far decadere il referendum sia
necessario che si siano scordati di cancellare/modificare qualche comma di
legge significativo contenuto nel quesito (più probabile), oppure che
qualche organo di controllo giudichi una tardiva farsa questo intervento
legislativo (meno probabile).


Ovviamente è stata l'ennesima mossa politica vomitevole di convenienza, 
necessaria a parare eclatantemente il culo alla solita merdina che continua 
ad avere un seguito di marionette incomprensibile.

 
http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Ddliter/testi/36691_testi.htm
Va chiarito inoltre che in realtà questo atto non è un decreto ma è la
conversione in legge (con modifiche) di un precedente decreto legge (n.34
31 marzo 2011). Quindi dopo l'approvazione in entrambe le camere e
pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale, entrerà definitivamente in vigore
senza bisogno di ulteriori votazioni.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: 55% e contoenergia

La detrazione del 55% puň essere sommata al conto energia?
Mi pare di aver letto sulla finanziaria che la detrazione del 55% non
puň solo essere sommata ad altre detrazioni fiscali. Ed il conto energia
non č una detrazione fiscale.
Fosse cosě sarebbe una pacchia.

 Fosse così sarebbe una pacchia.
Non mi sembra che la finanziaria incentivi il fotovoltaico,  quindi
sono 2 cose separate.
Mi sembra pure, con la vecchia legge sul conto energia che se si
avessero avuti più del 20% di finanziamenti il conto energia non era
applicabile, ora con l'ultima non l'ho letta ma se fosse ancora così,
questi sono 2 motivi per cui non le puoi sommare.
Saluti.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: detrazione 55% sistema solare termico

salve a tutti!
viste le modifiche introdotte dalla nuova finanziaria 2008, ed in
particolare che non è più necessaria l'asseverazione di un tecnico per
la certificazione di un sistema solare termico, chiedo gentilmente
quali sono le pratiche da espletare per accedere alla detrazione
fiscale del 55%; ossia quali moduli compilare? dove li trovo? posso
istallarmi da me stesso l'impianto anche se non sono un idraulico,
oppure è necessario un certificato di conformità?
grazie emille per chi vorrà aiutarmi.
SIMONE

 oppure è necessario un certificato di conformità?
per questo non so aiutarti.
il mio blog: 
http://unmondodifferente.blogspot.com
  Rinnovabili e
risparmio energetico

 SIMONE
La nuova legge 37/08 che ha sostituito dal 27 marzo la 46/90 prevede
non solo la dichiarazione di conformità, ma: art.5.1)
 1.  Per  l'installazione,  la  trasformazione e l'ampliamento degli
impianti         di        cui        all'articolo 1,        comma 2,
lettere a), b), c), d), e), g),  e'  redatto un progetto.
Quindi dichiarazione di conformità rilasciata da ditta iscritta per
lavori di cui alla lettera d) nel tuo caso e progetto firmato da
responsabile tecnico della ditta.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Proviiamo a fare i pessimisti.

Ogni giorno che passa le notizie sulle forniture energetiche peggiorano,io 
spero che il tempo migliori.Piu' che di energie alternative bisognerebbe 
parlare di fonti "rapide" di energie di emergenza.Cosa ne pensate? Ciao 
Donato 


Se manca energia il modo peggiore e' quello di andarne a cercare 
dell'altra per soddisfare la richiesta...
Per fare un esempio in tema, si potrebbe assimilare il nostro paese a 
  un appartamento freddo con il riscaldamento al massimo e le finestre 
aperte...
Quale sarebbe la soluzione giusta per riscaldarlo, cercare nuove forme 
di energia piu' economiche e disponibili o finalmente chiudere le finestre ?
Una politica accorta  cerca una soluzione immediata per tappare il 
buco.. ma poi si sofferma e concentra sul modo per risparmiare e 
aumentare l'efficienza dei sistemi energetici.
Una politica sana e' quella che promuove l'efficenza e non il consumo; 
anche se il nostro non'e' solo un problema politico.
Secondo me' al nostro paese manca la cultura su questo argomento... 
l'energia e' vista  solo come un problema di costo e null'altro; per 
questa ragione e' facile vedere nelle grosse aziende, computer o luci 
lasciate accese  anche di notte quando non c'e' nessuno .. sono 
pochissimi infatti quelli che capiscono che tale modo di agire e' 
dannoso per tutti e non si tratta solo di un costo economico che altri 
devono sostenere.
Fabrizio
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Contributo per termovalvole e contabilizzatori

Ciao,
rileggendo e spulciando la finanziaria e il decreto attuativo, non trovo 
nessun riferimento all'istallazione di termovalvole o valvole di zona e ai 
contabilizzatori di calore;
o meglio si parla in generale di impianto e apparati ma solo in associazione 
alla sostituzione della caldaia con una a condensazione.
Eppure ero sicuro di aver letto qualcosa in merito alla sola istallazione di 
apparecchi volti al contenimento e alla regolazione delle temperature.....
Qualche riferimento? Grazie 



Hai fatto lo stesso errore che ho fatto io.
Mi ero fossilizzato sulle detrazioni del 55% per gli interventi di cui
http://web.tiscali.it/risparmio_energetico/norme_attuative_Finanziaria2007.pdf
ed avevo perso di mira la legge più ampia che esiste già dal 1997 
http://www.fiscooggi.it/reader/?MIval=cw_usr_view_articoloN&articolo=22725&giornale=22737
Saluti
Raf

>apparecchi volti al contenimento e alla regolazione delle temperature.....
Guardando anche per mia cultura personale ho trovato questa
interessante brochure che vorrei condividere
http://www.altrenergie.it/private/36percento.pdf

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: finanziaria 2008 riparmio energetico

ciao,
sapete se è uscito il decreto attuativo per la finanziaria 2008?
Mi riferisco alle norme per le detrazioni del 36% e del 55%.


Ne sono usciti due, datati: il primo l'11 marzo ed il secondo il 4
aprile.

 ha scritto nel messaggio 
news:48129206-d453-44df...@m73g2000hsh.googlegroups.com...


grazie,
sai dove posso trovare i testi? 

 sai dove posso trovare i testi?
http://www.energeticambiente.it/finanziaria-2008/11904598-testo-integrale-e-definitivo-della-finanziaria-2008-a.html

 sai dove posso trovare i testi?
http://www.energeticambiente.it/finanziaria-2008/11904598-testo-integrale-e-definitivo-della-finanziaria-2008-a.html
grazie,
sto cercando tutte le disposizioni in merito alle modalità per ottenere gli 
sgravi fiscali del 36 e 55. spero li ci sia tutto, adesso vado a 
controllare.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: arriva il 2011...

... e ancora BYD non ha venduto neanche una (1) auto elettrica,
neanche in Cina.
in compenso Pininfarina ( o meglio Bollorè)  si sono aggiudicati il
car sharing di Parigi, 3000 auto, battendo AVIS e RATP.
g

 car sharing di Parigi, 3000 auto, battendo AVIS e RATP.
Ha delle foto (link su internet) con queste auto che circolano a Parigi,
ed ovviamente, non di proprieta' del produttore ?
Trovo interessante la concorrenza tra un produttore e due societa' di
noleggio ...
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


la RATP non è una società di noleggio ma il gestore dei trasporti
pubblici di parigi
la notizia è di 10 giorni fa, quindi le prime auto dovrebdero essere
operative a settembre (da contratto) e ovviamente, essendo CAR
SHARING, saranno di proprietà del produttore, e d'altronde questa è
sempre stata la strategia nelle intenzioni comerciali di Bollorè.
g
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: le mie utopie . . . condivise :)

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_settembre_03/sahara_foresta_sole_bbb3bbfc-79b6-11dd-9aa0-00144f02aabc.shtml
Il progetto Sahara Forest
Una foresta nel Sahara è possibile
Portare l'acqua nel deserto utilizzando il mare e un sistema di pannelli
solari che distillino l'acqua dolce dal sale
felice&pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
in quanto a utopie... Kennedy all'inizio degli anni '60 disse che "in
questo decennio il primo uomo arriverà sulla luna".. la maggior parte
dei benpensanti non gli diede dell'utopista, ma del matto.
Ne più nemmeno come le reazioni suscitate da progetti come questo, che
certamente fra x anni saranno realtà (che magari non non vedremo, ma i
nostri figli certamente si...)
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ENERGIA EOLICA

Un impianto di energia eolica può essere allacciato alla rete Enel come un 
impianto fotovoltaico con scambio sul posto e ottenere gli stessi incentivi 
dal GSE?
-- 
cav.et
 


il comma 150 a) della nuova Finanziaria estende lo scambio sul posto a
tutti gli impianti alimentati con fonti rinnovabili di potenza non
superiore a 200 kW e la tabella 2 annessa al comma 144 stabilisce la
tariffa per kWh per eolico 30 centesimi, geotermico 20, moto ondoso
34, idro 22, rifiuti bio  e biogas 22, gas di discarica 18.
Senza i decreti attuativi non si può muovere una foglia.

 
cav.et
il comma 150 a) della nuova Finanziaria estende lo scambio sul posto a
tutti gli impianti alimentati con fonti rinnovabili di potenza non
superiore a 200 kW e la tabella 2 annessa al comma 144 stabilisce la
tariffa per kWh per eolico 30 centesimi, geotermico 20, moto ondoso
34, idro 22, rifiuti bio  e biogas 22, gas di discarica 18.
Senza i decreti attuativi non si puņ muovere una foglia. 

 non male 30 cent, sull'eolico.
Si quasi quasi smetto di lavorare e mi faccio mantenere dai contribuenti.

 Si quasi quasi smetto di lavorare e mi faccio mantenere dai contribuenti.
E ci insisti.
Che c'entrano i contribuenti?

 Che c'entrano i contribuenti?
E' una domanda retorica?

"Mattia" <mb...@NOSPAMinwind.it> ha scritto

No. I contribuenti sono quelli che pagano tasse, imposte e contributi.
Quei soldi non s'incassano dai cotribuenti, ma dalle ditte che usano
combustibili fossili (in Italia o all'estero).
L'Enel pareggia i suoi conti col rinnovabile in America e in Messico,
infatti.
Il "tuo" nucleare sarebbe pagato dai contribuenti. E' l'unico modo per
arrivare al milione di utenze servite, che sono il minimo per avere un po'
di ritorno economico.
E i contribuenti hanno già detto che non vogliono  che i loro soldi siano
spesi in quel modo.
Potresti studiare come farti pagare certificati verdi e bianchi, visto il
lavoro che dici di fare. Ma credo che per te l'economia di mercato del
presente secolo sia una bestemmia.


Madonnina un pelino di decenza, 30 centesimi seguono le leggi di
mercato? Se segue le semplicissime leggi di mercato a cosa serve un
decreto governativo?

"Mattia" <mb...@NOSPAMinwind.it> ha scritto

Siamo nel 21° secolo, non nel 19°.
Con che criteri l'Enel prende i soldi dell'eolico negli U.S.A.? O l'America 
non è economia di mercato, adesso?
Capisco che tu non voglia pagare la CO2, ma non raccontare la balla che non 
è chi la produce che la paga. 

 è chi la produce che la paga. 
Chi è che la produce, e deve pagarla le famiglie o i cattivissimi
industriali?
Cmq i certificati verdi, che sono una miseria, sono a carico delle
aziende (non ricordo quando scatta l'obbligo), il conto energia che è
tutt'altra cosa, è a carico della collettività.
Mi pare di chiaccherà con giovanni!
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: cerco pannelli FV dismessi

ciao a tutti,
sto cercando un dozzina di panneli fotovoltaici,
anche non funzionanti o con riduzione del flusso.
 
L'importante è che l'aspetto e la cornice siano
abbastanza integri.
 
L'uso... è di finitura estetica su una tettoia
 
Ovviamente qualcsa li pago
 
Se qualche collega di NG ne ha o sa indirizzarmi all'acquisto
avrà gratitudine birra e sopressa.
 
Zona VENETO
 
contatti in email 
e7...@yahoo.it
 
 
 
e5676...@yahoo.it
 ma togli tutti i numeri tranne il 7

 L'uso... è di finitura estetica su una tettoia
 
Ormai quelli sani costano così poco che costerebbe di più smontare, 
ripulire e rimontare  quelli vecchi: il telaio dovrebbe inoltre essere 
il medesimo. In più avresti energia.
Su internet per pochi soldi - e senza dover fare documenti o chiedere 
permessi di nessun genere - ti offrono pannelli per uno o più kWp con 
tanto di inverter.
 
Una tettoia già esistente è la manna per simili impianti.
 
-- 
 


Temo che e7o7 pensasse a qualcosa tipo 10 Euro/metroquadro ...
ovvero il costo di una copertura.

 Ovviamente qualcsa li pago
 
BTW, "oggi" e' decisamente "presto", ma grosso modo, tra un decennio, ce 
ne saranno... da stancarsi.
Gia' si preoccupano, per i costi di smaltimento. Che non sono noccioline e 
c'e' un discreto vuoto normativo.
 
Fabrizio
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Methane cracking

 
Salve, 
Avete trovato documentazione in italiano su questa
nuova tecnologia pulita di produzione dell'idrogeno dal
metano senza produzione di CO2 ma solo di carbonio
allo stato di grafite?
 
Avevo letto un aticolo in cui si evidenziava una
efficienza superiore al 70% ma qualcuno obbiettava che
questo valore fosse poco credibile, vista la
quantità di energia potenziale che ricaveremmo
della grafite prodotta (come combustibile)
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
Ho trovato poco materiale in italiano, credo però che ci sia
 qualche documento scientifico
a pagamento che fa riferimento al lavoro di Rubbia.
 
Si parla pochissimo anche delle determinanti novità
nell'ambito della estrazione del gas naturale che
potrebbe portare a una rivoluzione sul fronte energetico anche qui 
in Italia (clatatrati, fracking).
 
Al solito il buon Rubbia sta sempre oltre il contesto che il
 potere vorrebbe imporre.
Ciao!

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: spazio web free per archiviazione

Come a me a qualcuno può tornare utile spazio libero sul web per 
archiviazioni.
Collegatevia Dropbox tramite il link 
http://db.tt/lidQhrdC
 partendo da 
2GB si può arrivare a 8GB.
 
Ciao Gianluigi


ancora!
ma sei parente di gigino il re del camino?
cosa non si farebbe per 250 Mb in piů!
 
 

 Mb in più!
 
Chi vuole curiosare, usi questo link: 
http://db.tt
 
oppure questo: 
http://www.dropbox.com/
 
 
e vedrete come lo spammer si infuriera' con me' :-)
Qualcuno ha capito perche' ?

 Qualcuno ha capito perche' ?
perchč non ottiene vantaggi indebiti!
 
 


che rottura di scatole...! Soprattutto per chi dropbox...ce l'ha già! 
:D. Non esiste una maniera per segnalarlo su dropbox? Ok...sarà 
soddisfatto del servizio ma non può spammare mezza usenet cosi!


Temo che in realta' dropbox premia chi utilizza quei link ...
per loro e' una pubblicita' gratuita, a rischio e pericolo dei
perpretatori ...


Mille grazie. Mi sono iscritto.
 
Senza incentivare lo spammer.   < EVIL GRIN >
 
Fabrizio (qualcuno vuole il MIO codice per iscriversi?)   :-D
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: termocamino

 
          Salve a tutti la mia domanda e la seguente:
posseggo una casa su due piani in campagna di 100 mq a piano, ed uso
attualmente i termosifoni con caldaia spendendo circa 1200 euro l'anno di
gas.
volevo cambiare il tipo ci riscaldamento, ed ero orientato o su un
termocamino a legna o (per sentito dire) il termocamino con sana d'olive o
noccioli, non so bene..
qulcuno sa consigliarmi su quale delle due idee risparmio in danaro e
guadagno in salute??
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 guadagno in salute??
Il termo camino è il male, scegli una molto più efficiente caldaia. Se 
poi hai la possibilità di reperire nocciole e sansa opta per una 
automatizzata

automatizzata
Stò per fare la stessa cosa:
abbandonare il riscaldamento a metano centralizzato per affidarmi
completamente ad un termocamino a legna...
Sono d'accordo che una caldaia sia migliore di un termocamino
sotto vari aspetti: maggior resa, minor inquinamento e maggiore
durata della carica di legna; ma che addirittura il termocamino
sia IL MALE !!
C'è qualcosa che non ho ben valutato prima di decidere
di installarne uno?
C'è qualcun'altro che si scalda soltanto con il termocamino ?
E se si , come si trova?
--
BAGS

 E se si , come si trova?
Il problema non è come si trovano gli altri ma è come ti troverai tu....
Ciao e buona fortuna

 di installarne uno?
Pro:
-Atmosfera
-Risparmio (da valutare bene..)
-Contributo nullo a incremento CO2, se alimentato a legna
Contro:
- Maggiore inquinamento rispetto al metano
- Necessità di alimentazione manuale, evacuazione cenere, reperimento e
stoccaggio legna
- Rischi da CO
- Impossibilità di programmazione giornaliera o settimanale
Bye
Gigi

 Gigi

 molto attentamente la questione economica.
Certo, se hai accesso al combusibile a basso prezzo economicamente può anche
convenire.
Il bilancio ambientale è molto più complesso: il risparmio di CO2 vale la
maggior presenza di altri inquinanti?
Bye
Gigi

 maggior presenza di altri inquinanti?
SI

 guadagno in salute??
In entrambi i casi risparmierai denaro. Poco comunque, qualcosa in più
se opti per una caldaia a biomassa. In entrambi i casi l'impatto sulla
salute sarà il medesimo: non cambierà niente rispetto ad adesso  dato
che entrambi i sistemi sono convettivi. Piuttosto sceglierei una stufa
radiante a elevata inerzia termica dopo attente valutazioni riguardo
alla disposizione della casa e alla sua struttura.
Cià, Paolo
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Finestra solare

La finestra solare di Palazzetti è molto interessante, in pratica è il
progetto Archimede in miniatura.
http://www.giovanipace.org/modules.php?name=News&file=article&sid=911
--
Mister X 

 La finestra solare di Cazzetti
ancora ?
ps:
se la merce e' buona si vende da sola.
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mister X ha scritto:

Molto interessante!

 Molto interessante!
sembra la macchietta di tot' e pappagone:
il primo che arriva mette il segno,
quello che arriva dopo lo toglie :)
ps:
imho :)


 ha scritto nel messaggio
news:454a521e$0$19230$4faf...@reader4.news.tin.it...

Esistono già altri esperimenti in merito; il limite di questi sistemi sta
nel fatto che necessitano di un dispositivo di "inseguimento" solare al fine
di massimizzare la resa del sistema. L'incidenza dei raggi sugli specchi
dovrebbe essere sempre uguale. I costi così aumentano e di parecchio! C'è
poi da considerare che lo sporcamento degli specchi incide, sul rendimento
complessivo, in maniera molto più rilevante che non sui pannelli
tradizionali.
Ciao
Igor

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: A proposito di ricerca

Non so se è consono a gruppo ma è interessante, donare l'8 x 1000
alla ricerca potrebbe diventare possibile:
http://85.37.183.5/8x1000/


io ero rimasot al 5 per mille,
anche qui hanno cambiato le carte ?
soprattutto no devolvere alla cei/chiesa cattolica :)
felice_pago
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Convenienza impianto fotovoltaico domestico

 
Facevo due calcoli come si deve (attualizzando i valori) per valutare la
convenienza di un normale impianto e devo dire che anche con la semplice
detrazione del 50% e gli attuali costi elevati dell'energia, il tempo di
rientro dell'investimento è molto basso; circa 7 anni ad un tasso di
rendimento del 5%. Su impianti un po' più grandini, sfruttando qualche
economia di scala, sicuramente anche meno.
 
Sono stime approssimative, perché è difficile capire con precisione quanto
uno paga (e pagherà) di energia sulle bollette con il proprio contratto e
quanto l'energia venduta sarà pagata sul mercato elettrico. Comunque è
previsto che i prezzi dell'energia caleranno lentamente, rimanendo più
elevati del normale per diverso tempo, quindi la convenienza dell'impianto
fotovoltaico sicuramente c'è.


Caso mai qualcuno si domandasse cosa ne penso: sono
completamente d'accordo. E chi volesse proprio
rischiare a fare il bonus 110% e non lo sfruttasse
(come lavoro "trainato") per mettersi il fotovoltaico
e' un demente o i consulenti sono dei bastardi
interessati solo a far fare soldi al cessionario dei
crediti e incassare la succosa parcella.
 

 crediti e incassare la succosa parcella.
 
Debo', visto che sei pratico di calcoli sulle bollette, sai mica più o
meno, dato il totale della spesa, a quanto ammonta la quota variabile,
ovvero quella che sarebbe possibile risparmiare con l'impianto
fotovoltaico?


 
L'unica soluzione per il libero mercato per fare pulizia
di queste ambiguita' bizantine e' ignorare le offerte PLACET
e simil PLACET (il che nel caso sopra significa che
resta solo la ENEL e-Light peraltro e' possibile che
alla fine la e-Light possa anche costare meno, in barba
alle apparenze dei dati sopra elencati. Insomma con le PLACET
e simil-PLACET sapete quanto pagate solo quando vedete la
prima bolletta (e forse neanche allora).

 valutazioni sfalsate.
 
Comunque, se non sbaglio, da quanto riportato qui:
https://www.arera.it/it/dati/condec.htm
 
i costi fissi per un utente tipo (3 kW, 2700 kWh di consumi) sono circa 86
euro che, ora come ora, incidono davvero poco.
 
Con tale situazione i tempi di rientro dell'investimento sono anche più
brevi di quanto detto in precedenza.