Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: (OT) Terremoto

C'e' qualche abruzzese tra gli utenti di iamr?
MM

 C'e' qualche abruzzese tra gli utenti di iamr?
una volta c'era Bender.
chissà
w 


*** che io sappia Jeremy Bender, ma è di Pescara.
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

*** che io sappia Jeremy Bender, ma č di Pescara.
Forse mi confondo ma mi pare di ricordare qualcuno proprio dell'aquila
da uno di quei sondaggi sulla distribuzione geografica degli utenti
iamr.
MM

*** che io sappia Jeremy Bender, ma č di Pescara.
Di Bender ho solo un vecchio indirizzo, ho provato a telefonare ma non
abita piů lě, mi ha risposto perň una simpatica signora che mi ha
detto che nella zona non ci sono stati danni a cose e persone.
 Speriamo bene.
Bender, se ci sei batti un colpo!
---
http://graffidisigaretta.splinder.com
---
I politici hanno una loro etica. Tutta loro.
Ed č una tacca piů sotto di quella di un maniaco sessuale.
(Woody Allen)

 Bender, se ci sei batti un colpo!
*** appena contattato via mobile phone. Sta benone.
-- 
UCTS <°(((((><

 ha scritto nel messaggio 
news:49da1fc8$0$1116$4faf...@reader1.news.tin.it...

ci sono ancora, gianni.
Grazie a te, a Iskretta e al cowboy...:-)
Qui da me la casa ha tremato di brutto ma alla fine ce la siamo cavata con 
tanta paura e una notte insonne.
Purtroppo a L'Aquila e dintorni è una vera tragedia, da piangere.

Purtroppo a L'Aquila e dintorni č una vera tragedia, da piangere.
Sono contenta che tu stia bene, sul serio.


 Purtroppo a L'Aquila e dintorni è una vera tragedia, da piangere.
più che piangere c'è da incazzarsi, in un paese civile avemmo avuto 
pochissime vittime se non nessuna.
w 

 piů che piangere c'č da incazzarsi, in un paese civile avemmo avuto pochissime vittime se non nessuna.
in che senso? 

 in che senso?
non è stato un terremoto fortissimo, in paesi come il giappone e la 
california non sarebbe caduto neanche un edificio.
da noi l'ospedale (inaugurato nel 2000) è totalmente inagibile, mentre la 
"casa dello student" è crollata.
credo che in un paese civile, almneo gli edifici pubblici e quelli di 
costruzione recente debbano essere costruiti antisisimici, credo anche che 
invece di condoni edilizi si dovrebbe incentivare la messa in sicurezza 
degli edifici.
cosa che non è mai stata fatta dal dopoguera ad oggi.
w 

"wag"
aggiungo :
Citando il giornalista scientifico Marco Cattaneo:
Il sisma abruzzese è stato di magnitudo 6,3. Lo scorso anno, a metà
giugno, un forte sisma in Giappone ha provocato 13 morti, più di 350
feriti e circa 2000 persone hanno perso la casa. Ma era di magnitudo
7,2. Un confronto con i più recenti sismi italiani può dare un'idea: in
Friuli, nel 1976, un sisma di magnitudo 6,4 ha provocato 989 morti; il
terremoto dell'Irpinia del 1980, di magnitudo 6,9, ha provocato 2735
morti, 9000 feriti e 280.000 sfollati. Paragonato al sisma dell'Abruzzo,
quello di Iwate-Miyagi dello scorso anno ha liberato 30 volte più
energia: com'è possibile che un terremoto molto più debole in Italia
provochi molte più vittime e molti più senzatetto?
La risposta, credo, la si conosca tutti.

 ha scritto nel messaggio news:49db1298$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

c'è stato qualche edificio recente che è crollato, dalle immagini che si sono viste dovrebbero
essere 3 o 4, ma il grosso delle vittime credo sia dovuto alle case costruite in pietra.
"mettere in sicurezza" le migliaia di edifici costruiti in questo modo è un'impresa titanica
(non che non si possa o non si debba fare), ma il discorso sul paese civile
lo lascerei perdere, che in francia, inghilterra e germania ogni volta che piove sono
centinaia di morti.
il paragone con la california e il giappone lo lascerei da parte, che si tratta di altra storia edificatoria.

 ha scritto nel messaggio news:49db13de$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

il "giornalista scientifico(?)" dovrebbe ricordare la prima regola che
ti insegnano ad aritmetica alle elementari, non si sommano mele
e arance.
il confronto tra giappone (dove, a parte qualche eccezione, l'edificio
più antico ha 50 anni) e insediamenti che risalgono al medioevo
fa venire il latte alle ginocchia.
ah, la "soluzione" giapponese sarebbe di radere al suolo, tipo, Perugia
e ricostruirla in acciaio e cemento antisismico.


Quoto. Però in giappone erano più furbi già in epoca feudale, con le 
case di carta velina. Avoja a morire sotto una trave di balsa.

La risposta, credo, la si conosca tutti.
Si: certa gente dovrebbe cambiare mestiere.
Lungi da me difendere i costruttori italiani ma un confronto del genre
e' insensato e soprattutto privo di qualsiasi base scientifica.
Per confrontare due terremoti sarebeb necessario: 
a: che le zone coinvolte fossero IDENTICHE da punto di vista
morfologico.
b: che la scossa oltre ad avere la stessa intensita' fosse della
stessa durata e con caratteristiche simili.
c: che l'epicentro fosse esattamente alla stessa distanza
d: che la scossa avvenisse alla stessa ora e nello stesso periodo
dell'anno, visto che evidentmeente c'e' piu' gente in casa alle 3 di
notte in aprile che a mezzogiorno in una domenica di agosto!
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 e ricostruirla in acciaio e cemento antisismico.
è logivco che ci sono delle differenze, ma dovrai ammettere anche tu che in 
italia quando si parla di sicurezza siamo indietro come le palle del cane.
credo sarebbe ora di fare qualcosa, più controllo sugli edifici nuovi (in 
special modo quelli pubblici), incentivi alla messa in sicurezza.
certo bisogna difendere gli edifici storici, credo che bisognerebbe trovare 
un giusto equilibrio (credo anche che vecchio non sempre voglia dire 
artistico).
w 

 notte in aprile che a mezzogiorno in una domenica di agosto!
e: la densità abitativa...
usando il ragionamento del signore si potrebbe dedurre dai 6,434 morti di Kobe
(6.8 gradi) che il civile e antisismico giappone è in realtà più arretrato dell'Italia.

 vecchio non sempre voglia dire artistico).
si è appena finito di mappare le zone a rischio, adesso si dovrà arrivare probabilmente per i proprietari di edifici
non conformi ad un certificato antisismico (con conseguente "messa in sicurezza").
ci saranno dei contributi ma molta gente dovrà comunque cacciare fuori soldi
e ci sarà chi penserà che in fondo il terremoto viene una volta ogni 300 anni. 

 anni.
certo ci sarà chi non vorrà investire, ci sono 2 strade :
- incentivi e contributi rimborsali in molto tempo
- pignoramento
w

 parte degli ingegneri, in linea con gli altri paesi.
un ospedale costruito 8 anni fa rientra nei nuovi edifici che necessitano
la certificazione?
Michele

 Michele
non conosco la storia di questo ospedale, mi pare di aver capito che le vicende
costruttive si sono protratte negli anni. č possibile che il comportamento strutturale
sia conforme a quanto previsto alle norme del tempo (ovviamente non a quelle attuali). 

 ha scritto nel messaggio news:49db519a$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...

see, neanche stalin ai tempi d'oro. basterebbe revocare l'agibilità, niente acqua, luce, gas.
non pensi ci sarebbe una rivolta popolare?
il fatto è che fin che c'è da parlare son tutti in prima linea ma quando si tratta di metter
mano al portafoglio, aiuto! 

 sia conforme a quanto previsto alle norme del tempo (ovviamente non a quelle attuali).
un ospedale, anche se costruito con normative di 20-30 anni fa, non deve
essere inagibile con quel sisma, se non ricordo male le norme.
O anche: un ospedale è una di quelle cose che devono essere sempre agibili,
a meno di assurdità.
Michele

e: la densità abitativa...
Giusto, me ne ero dimenticato.


 ha scritto nel messaggio news:b1ncbt0u0j8p.1k...@40tude.net...

adesso sì, ma è una cosa recente, ho sentito che la storia edificatoria di questo ospedale inizia
negli anni 70 e poi prosegue con varie vicissitudini.
insomma non si tratta di un edificio "nuovo" che è già crollato, come hanno cercato di raccontarci
i bruni vespi (certo detta così fa più sensazione).
il vero scandalo è che sia costato 200 miliardi e che ci abbiano messo 30 anni a costruirlo. 

 un edificio "nuovo" che è già crollato
http://www.youtube.com/watch?v=kBPGzEfH-N4
"I vulcani sono ancora attivi?"
Zapru.