Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Questi incapaci di italiani...

http://www.unipi.it/index.php/unipinews/item/238-inaugurata-nutema-%E2%80%9Cla-centrale-nucleare-in-una-sola-stanza%E2%80%9D
"
Inaugurata NUTEMA, "la centrale nucleare in una sola stanza"
L'apparecchiatura, progettata dal Gruppo di ricerca nucleare San Piero a 
Grado, riproduce la vita di un impianto, con particolare attenzione ai temi 
della sicurezza
"

 della sicurezza
Ma perche' mi devi rovinare la giornata?

AleTV ha scritto:

Riesce anche a simulare e gestire gli eventi "imprevedibili"?

 wrote in message news:iv2k8d$oc2$1...@tdi.cu.mi.it...


Se non ricordo male parlava anche di terremoti quindi la risposta alla tua 
domanda � si.
Giangi 


il terremoto ï¿œ l'unico evento "imprevedibile" che puo capitare ad un
impianto industriale???? altri non possono esserci? ho dei forti dubbi.
prova a pensarci un attimo.......

 prova a pensarci un attimo.......
Ecco, appunto:
prova a pensarci un attimo.......
Giangi 

 QUALSIASI natura (nel limite della fantasia umana aggiungo io).
ganzo, un software di simulazione in cui hanno previsto pure l'invasione
di una tribu aliena da Vulcano!!! chissa se c'è pure Spook? :-)
ps-l'imprevedibile si chiama cosi perchè ,appunto, non puo essere previsto!
quindi non è possibile simularlo!!!altrimenti perchè 
chiamarlo"imprevedibile"?

 chiamarlo"imprevedibile"?
certo non sappiamo quando si manifesterà o se si manifesterà ed inoltre 
non sapremo la sua entità, però nel mondo ci sono dati e dati e dati di 
eventi imprevedibili come terremoti quindi una simulazione credo sia 
possibile. Poi il problema è sempre quello, quando si usa un simulatore 
non dobbiamo avere l'atteggiamento di chi si aspetta il responso di un 
oracolo ma interpretarli criticamente

chiamarlo"imprevedibile"?
Massì..., è incredibile come tante persone intelligenti si ostinino a
negare questa evidenza; eppure non dubito siano persone che vorrebbero
sinceramente veder realizzato il nucleare civile e basterebbe una
serena accettazione di questa evidenza per renderlo accettabile e
proliferabile, dal momento che dall'accettazione che l'incidente
irreparabile imprevisto ed imprevedibile nel momento della
progettazione possa sempre e comunque capitare, discende semplicemente
l'adozione di una strategia radicalmente diversa in grado di garantire
una drastica riduzione, a livelli ragionevolmente accettabili, della
pericolosità delle conseguenza dell'eventuale irreparabile disastro.
IMVHO le 2 scelte strategiche che impediscono ed impediranno per
sempre all'attuale nucleare di essere adottato per una seria e reale
proliferazione un campo civile sono sempre le stesse:
1. uso di uranio e plutonio come combustibile nucleare
2. costruzione delle centrali a cielo aperto
Fintantochè esisteranno queste 2 condizioni il nucleare civile non
andrà da nessuna parte e, per la parte di sviluppo che pervicacemente
dovesse continuare ad avere, costituirà una inutile ed inaccettabile
esposizione alle conseguenze derivanti dagli incidenti imprevisti ed
imprevedibili.
Il mondo ha un estremo bisogno del nucleare civile accettabile e
sostenibile quale potrebbe essere quello rappresentato dall'adozione
del torio come combustibile e dalla costruzione delle centrali in
bunkers sotterranei attraverso moduli scalabili di bassa potenza.
A quando un pizzico di buon senso da parte dei nuclearisti convinti e
la conseguente nascita dell'era del nucleare civile sostenibile,
dell'auto elettrica,dell'ambiente pulito, del godimento della salute e
dell'ambiente non più minati dagli inquinanti, dell'autarchia
energetica che ci liberi dalla dipendenza dai combustibili fossili?