Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: new songs

GRANDE!!!!!
3 NEW SONGS!!!
As mentioned in this morning's live webchat with Roger Taylor,
QOL can now reveal that Queen will be donating three new songs towards the
46664 album:
'The Call', 'Say It's Not True'
and 'Invincible Hope' which is billed as Queen+ Nelson Mandela.
Queen have also contributed to the track titled 'Amandla',
which features Dave Stewart and Anastacia on lead vocals.
Keep checking 
www.46664.com
 for new songs downloads and other track
announcements.

> Eh? Cioe' canta Mandela?
nonpenso, credo che abbia contribuito alla stesura dei testi.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:L6yob.82672$e6.29...@twister2.libero.it...

mi sembra che questo annuncio, con finalmente nuovo materiale scritto da
Brian e Roger sia passato un pò inosservato!
diamine, è una vita che, almeno io, aspetto questo evento e pare che a voi
non interessi nulla...
certo, si tratta di una voce che già si sapeva, ma i titoli, tre canzoni
Queen e una in collaborazione mi sembra un avvenimento che meriti un pò più
di attenzione...
davide

 di attenzione...
hai ragione... io non ho commentato perchè (oltre ad avere 1 tonsillite da
paura) non aveva altro da essere commentata... cioè era lì e non mi venivano
domande... ;-)
Leo'82 B.R.

 Eh? Cioe' canta Mandela?
No...Mandela ha registrato alcune frasi tratte
dalla sua autobiografia "A Long Walk to Freedom"
e Roger le ha inserite nella song
cheers!!!

 and 'Invincible Hope' which is billed as Queen+ Nelson Mandela.
Queen? C'e' anche John Deacon?
Se si azzardano a chiamarli Queen senza John... :-(((
Che schifo... Che pena :-(((((((((((((((
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

Ti appoggio pienamente... :-((((((


Sottoscrivo e quoto tutto quello che hai detto...................è
incredibile come sia passata inosservata questa
notizia.................ma diavolo, l'ultima canzone dei Queen è stata
No One But You, che poi altro non era che una canzone, per certi versi
forzata, dedicata a Freddie ma che fu creata solo per dare un minimo
di interesse a Queen Rocks...................ora ne abbiamo ben tre e
in più lo stesso Roger ci ha detto con entusiasmo che ha provato molto
piacere nel ritornare in studio con Brian, e tutto questo per voi è
come se non fosse successo......................chi vi capisce è un
genio...........................
Gianluca
............nu sorrisu, unu pe' mie, nun me lu faci?............

Sole, però se non sbaglio in No One But You c'era
anche John... :(
Flavio

 Che schifo... Che pena :-(((((((((((((((
E' vero ... non c'è John ... il nome Queen è inappropriato
faccio ancora fatica a digerire questa cosa (vedi il mio nick)
ma l'amore per Brian e Roger, il piacere di ascoltare la loro musica
l'emozione di avere qualcosa di nuovo tra le mani
mi induce a pensare che in fondo è solo una "piccola" incongruenza
e quelli che erano a Modena credo la pensino come me

 > Che schifo... Che pena :-(((((((((((((((
E' vero ... non c'è John ... il nome Queen è inappropriato
faccio ancora fatica a digerire questa cosa (vedi il mio nick)
ma l'amore per Brian e Roger, il piacere di ascoltare la loro musica
l'emozione di avere qualcosa di nuovo tra le mani
mi induce a pensare che in fondo è solo una "piccola" incongruenza
e quelli che erano a Modena credo la pensino come me
dejoh

 > Che schifo... Che pena :-(((((((((((((((



beh, io modererei i toni... stiamo sempre parlando dei nostri idoli, Brian e
Roger...
e vedere questi commenti mi fanno pensare che non per tutti siano tali...
Roger e Brian sono stati indecisi per anni su cosa fare, su come ricalcare
le scene senza offendere nessuno...
ora che hanno trovato un modo degno, parte degli stessi fan girano loro le
spalle...
la pena non la fanno loro due.... la fanno altri...
se non ti va di ascoltare i loro lavori, libero di farlo...
ma per piacere non usare questi toni che offendono innanzitutto loro e poi
anche i fan che come me aspettano con ansia un nuovo lavoro...
e che non ci sia John, pazienza....
Davide

 e che non ci sia John, pazienza....
quoto! ;-) difatti non faccio parte del divano fan club proprio x quello
(anche se, ripeto, 5ive e Robbie Williams potevano risparmiarselo! ;-))
Leo'82 B.R.

 e che non ci sia John, pazienza....
Pazienza ok, ma che non si chiamino Queen!


 ha scritto nel
messaggio news:k_bpb.16454$gA.1...@tornado.fastwebnet.it...
| Proprio perche' stiamo parlando di idoli mi rode di piu' ;-(((
| Avere idoli non vuol dire accettare qls ca##ata!
[CUT]
Sottoscrivo in toto!
Anche i Rush nella sign! ^___^
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
...che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, decisione e velocità di
esecuzione...

 Sottoscrivo in toto!
idem

 esecuzione...
Tanta velocita' che a volte poi ci si pente ;-(((


Sono certo 3 nuove canzoni, ma non sono 3 nuove canzoni dei Queen; se
così possono essere definite, sono 2/4 di Queen. Inoltre come è stato
detto, sono notizie che già si sapevano, quindi a parte le
precisazioni, non vedo che cosa si voleva di più dal newsgroup, visto
che è ancora tutto inedito. Quindi, appena si avrà il materiale, penso
che si potranno aprire dei dibattiti. Per il resto, mi sembrano delle
lamentele un pò infantili. Questo secondo il mio punto di vista.
Ciao, Mickey


Io l' ho comprato... 33 euro ben spesi. Ora aspettiamo il dvd (il 24
Novembre...)
---
This isn't life in the fast lane, it's life in the oncoming traffic.
        -- (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett)
The Minstrel 
Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.

 Se si azzardano a chiamarli Queen senza John... :-(((
... scusa, e' una DITTA: un socio e' morto, uno non protesta,
perche' mai gli altri due non dovrebbero continuare a usare
il nome se continuano a vendere lo stesso prodotto...?
--
Gnomo
...any way the wind blows...

 il nome se continuano a vendere lo stesso prodotto...?
Lo stesso cosa? Prodotto? Si, lo trattano come un prodotto, ma non e'
proprio lo stesso, anche se R&B scrivevano molte delle ultime cose... e
ricorda che TMLWKY cantata da Brian e' una cosa, cantata da Freddie
un'altra... ;-(
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il nome se continuano a vendere lo stesso prodotto...?
Ci sono tipi di ditte (per esempio le partnership) che sono
obbligate a cambiare nome o a chiudere bottega dopo la
morte o l'abbandono di anche solo uno dei soci...
Flavio

 il nome se continuano a vendere lo stesso prodotto...?
Non l'avevo mai vista dal punto di vista legale....sarà anche giusto,però i tre soci,alla morte del
quarto socio,avevano dichiarato abbastanza chiaramente che la ditta non sarebbe esistita più con
questo nome!
Magari erano solo parole,e dal punto di vista legale possono continuare ad usare lo stesso nome,però
qui si riduce tutto a un mero business....:(((
Andrea

 il nome se continuano a vendere lo stesso prodotto...?
i Queen non sono una ditta ma un gruppo musicale. Che poi a livello
burocratico, il marchio Queen sia intitolato a certe persone le quali
possono disporne a loro piacimento questo č un altro discorso, ma in
quanto gruppo musicale, i Queen non si possono far chiamare cosě neanche
con il grande mr Deacon al basso.
I Queen per quanto mi riguarda (ma penso per la maggioranza dei fans) sono
terminati con la scomparsa di Freddie. Hanno fatto una ricomparsa nel 1995
con l'album Made in heaven, poi posso accettare il nome "Queen" per i
progetti Tribute (92) e No one but you (97, tutti e tre presenti per un
sincero e personale farewell a Freddie). L'apparizione al Bejart con Elton
John non mi sento di definirla Queen.
Ah, per finire: non credo che John non protesti, ha fatto piů o meno
velatamente capire cosa pensa dei progetti di Brian e Roger; lui che č
timido per natura, ha preferito ritirarsi, ma secondo me ne avrebbe da
dire.. (ricordate come commentň sui tabloid inglesi ai tempi di We are the
champions con Robbie Williams?)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


John Deacon non era più il bassista dei Queen già dal 1991, prima ancora che
freddie morisse...
facile dire che lui si è allontanato dopo che Brian e Roger decidessero di
usare ancora il nome Queen...
facile eleggerlo come idolo, come difensore del marchio Queen, cosa che in
realtà non è...
si è stufato, lo si era capito già durante le registrazioni di Innuendo...
dubito infatti che se Freddie fosse rimasto in vita John sarebbe rimasto
ancora nel gruppo...
voi continuate pure a pensarla cosi...
io personalmente credo che a John  abbia fatto comodo separarsi dal
gruppo....

 ha scritto nel messaggio
news:BWupb.86888$e5.32...@news1.tin.it...
| facile eleggerlo come idolo, come difensore del marchio Queen, cosa che in
| realtà non è...
Ma non penso che nessuno l'abbia eletto tale. Molto probabilmente hai
ragione tu sul fatto che si fosse stancato già prima che Freddie morisse. E
quindi l'ha piantata lì.
In veste di segretario del Divano Fan Club (^____^) mi sento di dire che
John è un simbolo, magari non perfettamente azzeccato ma rende bene l'idea:
io, come alcuni che scrivono qui, ritengo che i Queen siano finiti con Made
In Heaven (accetto qualche colpo di coda tipo No One But You e qualche brano
ancora con Freddie alla voce).
Tutto il resto è una collaborazione Taylor - May (ed eventualmente Deacon,
qualora decidesse di farne parte) + special guest.
Freddie era l'anima dei Queen, l'istrione, l'immagine, la voce, l'estro, il
genio.
Non c'è più Freddie, non ci sono più i Queen. Punto.
E' come se un bel giorno la Ferrari decidesse di montare un motore Mercedes
ma continuando a chiamarsi Ferrari...
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
...che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, decisione e velocità di
esecuzione...

 ma continuando a chiamarsi Ferrari...
Hai reso perfettamente l'idea.
--
the Boss

> Non c'è più Freddie, non ci sono più i Queen. Punto.
Hai perfettamente ragione.
Luca

 ha scritto nel
messaggio news:Uyvpb.404375$R32.13...@news2.tin.it...

messa cosi posso anche essere d'accordo, continuando a pensare comunque che
loro sono e saranno sempre cosi...
il mondo è bello perchè comunque ognuno è libero di pensarla come vuole...
io apprezzo la tua spiegazione e la condivido in molti punti...
quello che volevo far notare, e tu mi pare l'abbia capito, è che se John non
vuole più partecipare ai progetti di Brian e Roger, non è per il fatto che
non vuole essere parte della "profanazione" del nome Queen... magari penserà
anche questo... ma perchè si è stufato dello Show Business
cordialmente
Davide


 questo nome!
è una situazione che potremmo paragonare a tante altre nella storia del
rock. si prenda ad es. quella dei Led Zeppelin, dopo la morte di bonham il
gruppo ha deciso di non proseguire oltre.
i tre membri superstiti si sono riuniti + o - formalmente in un paio di
occasioni dopo il 1980 (live aid, anniversari atlantic, matrimonio del
figlio di bonham..), senza mai peraltro lasciare intravedere speranze di una
reunion in piena regola.
quando poi page e plant si sono riuniti per due dischi e un tour, senza
interpellare jones (di nuovo un bassista lasciato in disparte), lo hanno
fatto senza usufruire del marchio Led Zeppelin.
perché non fare altrettanto?
non trovo giusto che 2/4 del gruppo si faccia indentificare come Queen.
Queen è un concetto legato indissolubilmente al passato ma viene sfruttato
perché se a 100 persone si ponesse la domanda "hai mai sentito parlare dei
Queen?" si otterrebbero molte più risposte affermative che non chiedendo
"conosci Brian May/Roger Taylor"? (senza contare che l'uno potrebbe essere
confuso con il compositore di colonne sonore recentemente scomparso e
l'altro per uno dei duran duran ^_-).
andiamo, sarebbe assurdo se maccartney e starr si riunissero sotto il nome
The Beatles..
personalmente un po' mi ha dato fastidio vedere due persone che ho stimato
come musicisti per tanti anni (specialmente brian, che avevo preso come
riferimento per la chitarra), fare certe comparsate, come se avessere
bisogno di sentirsi ancora parte della scena musicale, come se non bastasse
+ essere delle icone da campionare per la nuova desolante generazione del
revival, costretta a prendere in prestito i vecchi pantaloni a zampa dei
genitori per sentirsi 'collocata'.
un po' è anche colpa di roger e brian se ho smesso di ascoltare così tanto i
Queen. hanno rubato un po' di quella specie di magia (passatemi il
sentimentalismo, ho avuto una brutta giornata).
ciao,
dannoso

 >megasezione rushesca?)
Non mi hai detto se hai visitato il sito, specie la parte sull'analisi dei
testi :-)


 gruppo....
Mi sembra tu stia esagerando... e' sempre stato un corpo estraneo per via
dell'eta', ma non mi pare fosse in fase di stanca... E poi al Tribute era
forse quello piu' provato emotivamente... anche se potrebbe essere che il
motivo fosse proprio questo!



beh, dopotutto non era poi molto più giovane... forse un corpo estraneo lo è
stato nei primi anni, ma penso che già nel 1975 si fosse perfettamente
integrato...
io penso sia solo stanchezza....desuetudine alla vita da Rockstar...

testi :-)
Si, e sei diventato il mio nuovo idolo.
Chiudiamo qua l' OT.


 io penso sia solo stanchezza....desuetudine alla vita da Rockstar...
Vita da rockstar? Senza fare tours dal 1986, quale vita da rockstar faceva?
Forse e' piu' corretto dire che faceva troppa vita familiare, ma a maggior
ragione doveva aver voglia di distrazioni, allora! ;-)))


 Chiudiamo qua l' OT.
Ci sono molte cose in comune tra Rush e Queen ;-)
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)
.

 The Beatles..
appunto ma mentre tutti conoscono Mc Cartney e Starr pochi (dei non
appassionati) conoscono Brian e Roger... tanta gente mi ha detto "hanno
fatto successo al Pav & Friends perchč si chiamavano Queen, se venivano come
Brian e Roger pochi li cagavano"...
Leo'82 B.R.

 ragione doveva aver voglia di distrazioni, allora! ;-)))
troppo POCA vita familiare, dato che è risaputo che durante le sessions di
Innuendo fu presente pochissimo proprio per star vicino alla moglie (e ai
figli) che stava perdendo, salvando il rapporto, fino, purtroppo, a pochi
mesi fa... ;-(
Leo'82 B.R.

 mesi fa... ;-(
Non credo che non avesse tempo da spendere con la famiglia, anzi, pure 
troppo!!!
Leggi cosa diceva John in un'intervista del 1985.
[He seems crushed down by the inactivity during Freddie’s album, then 
Roger’s – "I can’t make a solo album because I can’t sing"
"We’re not so much a group anymore," he explains. "We’re four 
individuals that work together as Queen but our working together as 
Queen is now actually taking up les and less of our time. I mean I 
basically went spare, really, because we were doing so little. I got 
really bored and I actually got quite depressed because we had so much 
time on our hands."
That slow drag for Deacon started around three years ago after the 
groups disappointing ‘Hot Space’ album.]
-- 
*Riccardo Cretti*
squad...@jumpy.it
 - ICQ 15927849
A proud owner of 2 Amiga, a PC and a C64! :-)