Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Domanda sul solare termico

siccome ho spulciato ben bene il ng, ho visto che il solare termico ha
problemi di surriscaldamento in particolari periodi.
la mia domanda è questa:
è possibile cambiare il fluido vettore? cioè passare dall'acqua (tmax 100°C)
a un olio diatermico (tmax 250°C) ?

 ha scritto nel messaggio
news:vrrnv1-...@serverweb.alexwind.no-ip.org...


 a un olio diatermico (tmax 250°C) ?
Interessante. Ti posso riferire che in questo periodo
di forte insolazione, durante i 15 gg. di ferie che ho
trascorso dall'1 al 15 di Agosto il mio impianto ha
raggiunto la temperatura massima di 142 °C nel panello
solare. Nonostante questa alta temperatura non si è mai
verificata la stagnazione, ovvero la glicole non è mai
evaporata.
Sono comunque interessato al discorso dell'olio
diatermico. Per quali caratteristiche si caratterizza
in comparazione con semplice acqua o glicole per quanto
riguarda punto di ebollizione, calore specifico, punto
di congelamento, viscosità ?
Grazie.
Paolo Z.

 wrote in message
news:vrrnv1-...@serverweb.alexwind.no-ip.org...


> cmq tmax non è costante = 100° :)
se faccio un impianto atmosferico ad acqua è circa quella.....

 di congelamento, viscosità ?
Olio diatermico
Base minerale, prevalentemente paraffinica, altamente raffinata al solvente,
avente frazione aromatica inferiore al 3 %, in accordo alla direttiva
94/69/CE. CAS # 64741-97-5
Punto di infiammabilità 152 °C
Punto di fusione -39 °C (probabilmente il punto di nebbia sta intorno
ai -10°C)
Colore Paglierino chiaro.
Stato fisico Liquido.
Odore Leggero.
Densità 870 kg/m3 (0.9 g/cm3) a 15.4°C
Solubilità non solubile(i) in acqua.
Viscosità cinematica: 8.2 mm2/s (8.2 cSt) a 40°C
cinematica: 2.2 mm2/s (2.2 cSt) a 100°C
non ho altri dati....
glicole etilenico
Ethylene Glycol              95%
Inhibitor Package & Water    5%
Color     Fluorescent Yellow
pH of solution @ 33% glycol  9.5 - 11.0
Specific gravity @ 60/60 F  1.120 - 1.135
Reserve Alkalinity (min)   11.0 ml
soluzione al 60%
T (F)          -20   (-28 C)
Cp(Btu/lb F)          0.687
densita (lb/ft ³)          68.97
conducibilita(Btu/(hr.ft²)(ºF/ft))           0.180
viscosita(cps)  60.45
T (F)                   230 (110 C)
Cp(Btu/lb F)                 0.830
densita (lb/ft ³)                  64.05
conducibilita(Btu/(hr.ft²)(ºF/ft))              0.220
viscosita(cps)               0.65
 il glicole puro bolle a 196°C e congela a -12°C
l'olio diatermico praticamente non bolle, e si congela a -39°C
tuttavia credo che il punto di nebbia del glicole e dell'olio +o- si
equivalgano. il che alle basse temperature mi fa supporre che si comportino
in modo uguale.
per quanto riguarda la viscosità a 100°C:
glicole= 0.65 cps=0.65*10-3 Pa*sec=6.335*10-7m2/sec=6.335*10-3St=0.63 cSt
densità=64.05 lb/ft3=1026Kg/m3
olio= 2.2 cSt
hmm (se non ho sbagliato i conti)... l'olio è parecchio più viscoso del
glicole.
in sintesi mi sembra che l'olio vada bene per temperature molto più alte di
quelle raggiungibili con i comuni pannelli.
imho lo userei se la temperatura andasse come valori massimi oltre ai 170 C
o più.
non è che qualcuno conosce il costo al kilo di uno o dell'altro?
c'è qualche altra alternativa?

 se faccio un impianto atmosferico ad acqua è circa quella.....
si, certo, se la pressione è 1 atm, Ma potremmo alzarla come sulle F1...

 di congelamento, viscosità ?
Rispetto  all'acqua ha sicuramente caratteristiche termiche migliori ma
soffre particolarmente in riguardo alla sua alta viscosita' che renderebbe
necessario l'uso di pompe piu' potenti e quindi con maggior consumo.
Ha anche un calore specifico molto inferiore all'acqua... tra le altre cose
ho cercato di capire quale fluido possa essere migliore dell'acqua per
accumulare calore ma non'ho trovato la risposta..... ho visto che l'idrogeno
ha un calore specifico superiore ma non'e' chiaramente utilizzabile.
Ho anche cercato di capire quale materiale ( anche solido ) possa inserire
insieme all'acqua, nel mio accumularore di calore, allo scopo di aumentarne
il calore specifico globale.... ma non sono riuscito a darmi una risposta
soddisfacente.
Ciao,
F.

 soddisfacente.
Concordo su tutta la linea.
Innalzare la pressione nel primario è la soluzione più
efficace per ritardare la staganzione.
Paolo Z.