Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Giudice antinuclearista sconfessato e al via Takahama

Bene.
 
http://www.bbc.com/news/business-35175698
 
 
La Corte Distrettuale di Fukui ha rimosso l'ingiunzione che aveva 
bloccato il riavvio dei due reattori della Kansai Electric Power
nella citta' di Takahama.
 
Avendo Kansai gia' ottenuto le approvazioni del Consiglio Comunale
di Takahama e della Prefettura (regione) di Fukui.
 
Il giudice Jun Hayashi ha annullato la decisione del ormai notorio 
Hideaki Higuchi, che tra parentesi e' stato rimosso dal suo incarico
e messo a presiedere la Corte delle Famiglie di Nagoya.
 
http://www.japantimes.co.jp/news/2015/12/24/national/japan-court-lifts-injunction-restart-takahama-nuclear-plant/#.Vn4TuG-Ql7h
 
 
Ovviamente, gli antinuclearisti hanno deciso di presentare ricorso.
 
A proposito, le foto indicano cosa e' tipico di una centrale nucleare
e non sono le torri di raffreddamento (che infatti mancano):
 
http://news.yahoo.com/japan-court-clears-way-restarting-kansai-electric-nuclear-052322497--finance.html
 
 
Tra l'altro, gli antinuclearisti hanno presentato citazioni contro la
maggior parte dei 43 reattori operabili. Evidentemente hanno le spalle
economicamente robuste, per sostenere un tale ingente costo di avvocati
e procedure.
 
A questo punto Kansai EPCo si prepara a caricare il combustibile ed
avviare i due reattori piu' recenti a Takahama (il n.3 ed il n.4).
 
Simile vittoria per l'operatore dei reattori di Ohi.
 
Pare che nel 2016 ci sara' un avvio numeroso di reattori in Giappone.

 Pare che nel 2016 ci sara' un avvio numeroso di reattori in Giappone.
Se l'11 marzo verrà avviato un altro reattore, chissà che articoli 
faranno sulla nostra stampa.


Potremo scommettere. Io sono indeciso tra due ipotesi:
- ignorare (tendo al 75%)
- ulteriore attacco, implicando una scelta dannosa (il restante 20%)
Mi lascio un margine del 5% di rischio di perdere la scommessa
(quindi significa una posta 1 a 20 ? non sono pratico, funziona cosi' ?)
 


Aggiornamento: stanno gia' (direi che vanno di fretta ...) caricando
il combustibile nucleare nel reattore n.3 e seguira' il n.4.
 
Ma piu' che questa notizia, mi premeva citare una articolo che
dovrebbe essere letto e commentato nelle scuole dell'obbligo in
Italia:
 
http://the-japan-news.com/news/article/0002648142
 
 
Primo concetto:
 
"The Fukui District Court’s ruling was reasonable because it respected the
discretion of the administration on safety inspections of nuclear power
plants, which require a very high degree of expertise."
 
Secondo concetto:
 
"... Judge Hideaki Higuchi of the Fukui District Court halted the restart of
the reactors in April based on a self-serving view. “The new standards are
too loose,” the judge said. We can only say that he was clinging to an idea
of “zero risk” and made an unreasonable decision."
 
Terzo concetto:
 
"... presiding Judge Jun Hayashi pointed out that whether to restart the
reactors should be examined and judged based on whether there is anything
unreasonable in the new standards or the judgment of the NRA."
 
Quarto concetto:
 
“Risks posed by the reactors are controlled to a negligibly low level in
light of common sense,” ...
 
Quinto concetto:
 
"... safety inspections of nuclear power plants “need a comprehensive
judgment based on the most advanced science and engineering,” and
therefore, “are left to reasonable judgement by administrations.”
 
Ed un esempio di buon giornalismo.
 
Dal Yomiuri Shimbun (con un punto di vista conservatore, blandamente verso
centro-destra). Uno dei 5 giornali principali. E qui ci sarebbe da discutere
con la classe di alunni, come mai in Italia i giornali principali sono in
contrasto solo sui nomi dei politici, sulle tesi politiche, ma non esprimono
posizioni differenziate su altri settori, come il nucleare, la migrazione,
il concordato, il proibizionismo, la giustizia, il debito pubblico, il
debito previdenziale, il fotovoltaico, la totale cedevolezza verso l'Islam
(tipo concedere le strade pubbliche per la preghiera comune giornaliera),
l'euro e l'appartenenza all'Unione Europa, l'adesione sostanziale alla
politica tedesca, anche quando in scontro frontale con il resto
dell'Europa (se non fosse per l'Italia, il governo della Germania avrebbe il
problema di diffendersi dall'accusa di essere prepotentemente arbitraria, ma
grazie alla adesione dell'Italia, puo' nascondersi dietro una presunta
minoranza relativa) ...
 
Insomma, pare che ci sia una lunga serie di argomenti su cui la stampa
maggiore ha il passa parola di evitare i conflitti. Occorre scavare nella
stampa locale per trovare posizioni che, visto il comportamento della
stampa maggiore, si potrebbero definire dirompenti.