Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Nucleare:Giappone,Abe pronto a rilancio

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2012/12/31/Nucleare-Giappone-Abe-pronto-rilancio_8012920.html
 
 
Nucleare:Giappone,Abe pronto a rilancio
'Nuovi reattori saranno diversi da quelli di 40 anni fa'
 
(ANSA) - TOKYO, 31 DIC - A dispetto della catastrofe di Fukushima e nonostante l'opposizione di una larga fetta di giapponesi il nuovo premier Shinzo Abe e' pronto ad un rilancio del nucleare partendo dalla costruzione di nuovi reattori ''diversi - ha assicurato - da quelli costruiti 40 anni fa''.Lo riportano i principali media nipponici riprendendo un'intervista del premier alla tv che, ad appena tre giorni dalla nomina, si e' recato alla centrale di Fukushima, protagonista del disastro nucleare del marzo 2011.


Hanno rotto la censura ?
 
Ma ovviamente dovevano trovare modo di criticare l'elettorato giapponese.
Ed i principi della democrazia (che non e' deliberazione per "unanimita'").
 
"A dispetto"
"Nonostante l'opposizione di una larga fetta dei giapponesi"
 
Certo, "un quarto", forse anche "un terzo" dei giapponesi e' una larga
fetta. Ma come i fottuti antinuclearisti italiani hanno il diritto di
imporre alla terza minoranza i danni e le agonie del termoelettrico,
per quale motivo ANSA si permette di criticare (in modo implicito)
la decisione dei 2/3 dei giapponesi che preferisce imporsi i miniori
danni ed agonie del nucleare ?
 
Quindi: il "a dispetto" e "nonostante" una fetta che si guardano
bene dal dimensionare quelli dell'ANSA se lo potevano tenere per se,
oltretutto si spacciarebbero per un servizio che si limita a fornire
comunicati stampa, le notizie ... senza commenti. Senza commenti ?
Ben due commenti corrosivi subito in apertura, dati abilmente, ma anche
il lettore piu' idiota si e' certamente fatto influenzare. Diciamo che il
comunicato serve a dare l'indirizzo di tutti i giornalisti iscritti
all'ordine, altrimenti, sappiano, possono essere "espulsi" come un
Sallusti (avete letto la scusa: "era un'atto dovuto ..." neanche il
coraggio di prendere posizione a favore o contro il comportamento del
loro collega, giusto il nascondersi dietro alla sentenza del giudice
di turno ... questo con riferimento a chi crede che in Italia ci sia
liberta' di stampa. Puah!).
 
Solo la stampa tedesca e' stata parimenti sardonica. Per esempio, sul Bild
leggete: "Applaus für einen *nicht ganz neuen* Ministerpräsidenten:"
 
*nicht ganz neuen" si potrebbe tradurre con un "non proprio nuovo"
 
un modo sprezzante di riportare la vittoria. Non bastava scrivere:
"precedente" o "precedentemente" ?
Evidentemente gli ordini delle lobby anti-nucleari e' come il nazismo, non
ha alcun timore delle figuracce, l'importante che chi gli ostacoli venga,
per quanto possibile, gettato nel fango.
 
Notare che il Bild va ben oltre l'ANSA, scrivendo:
 
" ... obwohl ein großer Teil der Bevölkerung einen Atomausstieg unterstützt."
 
[... nonostante una piu' grande parte della popolazione appoggia l'uscita
dal nucleare.]
 
In barba ai risultati delle elezioni ? D'accordo che sono militanti tedeschi
ad avere portato piu' sondaggi in Giappone ... ma insomma, LDP si e'
chiaramente piazzato in tutta la campagna elettorale CHIARAMENTE a favore
del ripristino del nucleare, ergo la scelta elettorale cosa dovrebbe
rappresentare, secondo i tedeschi (ed i loro vassalli italiani) ?
 
 
Ora anche l'Italia torna alle elezioni. Avremo la speranza (o la fortuna)
di avere almeno un maggiore partito prendere una posizione chiara per
l'utilizzo del nucleare come energia ? Oppure ancora, con metodi che
ricordano la DDR (Democrazia da Paese dell'Est) la scelta degli elettori
sara' "si" oppure "si" ? (si, ovviamente al "no al nucleare" )
 
Magari il tutto suffragato dai soliti sondaggi a pagamento, affermando
che "tutti" gli italiani non vogliono il nucleare (se anche fosse, sarebbe
pur dovuto da "tutti" gli italiani tenuti all'oscuro di molti aspetti,
come quella delle alternative, come il termoelettrico e specialmente
del carbone: c'e' questa diffusa convinzione latente in Italia che dai
camini delle centrali a gas esce qualcosa di infinitamente piu'
innocuo delle emissioni da una centrale nucleare) e percio' sarebbe
suicida una posizione favorevole. Suicida ? Chi avrebbe scommesso un
ribaltamente (ma solo virtuale, perche' in realta' la popolazione non
era mai stata messa prima alla prova elettorale a riguardo il nucleare)
in Giappone ... se non chi paga la politica per continuare ad inquinare
e bruciare ?
 
Ricordo che durante la campagna elettorale giapponese, tre dei partiti
che hanno ottenuto seggi, hanno espresso una posizione positiva verso
il nucleare:
 
LDP (Liberal Democratic Party)
JRP (Japan Restoration Party)
PNP (Peopole's New Party)
 
mentre tutti gli altri hanno fatto campagna elettorale per l'uscita
dal nucleare. In questo modo l'elettore aveva ben chiaro che doveva
votare per un certo risultato, e mi sembra che abbiano ritenuto
il problema dell'energia l'argomento primario: hanno piu' che
premiato due di questi partiti:
 
LDP passa da 118 a 294 seggi
JRP passa da 11 a 54 seggi
 
solo il piccolo PNP ha fatto male passando da 3 seggi ad 1 seggio,
ma la sua piccola dimensione puo' anche dare altri motivi per la
sua debacle. Nulla in confronto del maggiore partito anti-nucleare:
 
DPJ (Democratic Party of Japan) passato da 230 a 57 seggi
 
Meglio e' andata per il
 
NKP (New Komeito) passato da 21 a 31 seggio
 
Si da il caso pero' che il NKP e' l'alleato del LDP (ma non
sul nucleare ?) e quindi l'DPJ ha dietro solo il
 
YP (Your Party) cresciuto da 8 a 18 seggi
 
ma poi abbiamo la catastrofe degli anti-nuclearisti "doc":
 
JFP (Japan Future Party) passati da 61 a 9 seggi
 
pare che l'elettore giapponese sia piuttosto ostico ai demagoghi.
 
Allora, riepilogando: prima delle elezioni, i partiti nel parlamento
contrari al nucleare avevano il 72% dei seggi. Ma notare, non erano
saliti al potere dichiarando come programma l'uscita al nucleare.
Si sono fatti "comperare" dopo a tale politica suicida.
E giustamente l'elettorato li ha puniti. Dopo l'elezioni i partiti
contrari al nucleare si sono visti ridurre al 27% dei seggi
(tra cui anche i 31 seggi del NKP, che ora, di fronte al scelta
degli elettori, hanno "ammorbidito" sul nucleare), ed i partiti
per una ripresa del nucleare ottenevano il 73% dei seggi.
 
Di fronte a questi numeri, quale sondaggio tiene ? (ricordo che un
sondaggio, oltre che spesso strumentalizzato con domande fuorvianti,
c'e' tutto uno studio su come si pongono le domande per avere le
risposte desiderate, e' fatto su un numero ridotto, un campione, di
elettore)
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

Ma almeno a capodanno la pianti di propinare i tuoi deliri  
cazzo??????????????????????????
 
 
Hai rotto i *COGLIONI+
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 

 Hai rotto i *COGLIONI+
 
quoto!


Ma usare il killfile, no ?


Sono dei veri democratici. Piu' che non interessati a leggere certe
cose, sono oltromodo preoccupati che "altri" le leggano.
 
Dopotutto la popolazione con accesso ad internet continua ad
incrementare, lentamente, ma costantemente, ed alla lunga leggere
certe cose potrebbe fare male alla loro censura.


[straaaaaaaacut]
 
Ciao scusa,
nonostante sia d'accordo con te sulle questioni di fondo (anche se io non ci 
vedo un antinuclearismo cosě organizzato,  il giornalismo italiano č quello 
che č.. incapace di una posizione ideologica "pura" come quella 
antinucleare, semmai č un forgiare continuo e inconsapevole di luoghi 
comuni, troppo grande il rischio di passare per e sentirsi -  o esser 
davverp - realmente isolati) qui in particolare io ci vedo sia l'esordio "a 
dispetto" sia il "larga fetta" (di quest'ultimo poichč, sicuramente, di 
grandi numeri si tratta, per quanto sia comunque io credo una minoranza).
Se tu leggessi con occhio meno pregiudiziale questa notizia, forse ci 
potresti anche vedere un'insolita e velata "esaltazione" della decisione del 
premier giapponese. Prova.
Secondo te l'estensore della news ha voluto mettere in evidenza l'aspetto 
"paradossale" della scelta di Abe, quasi "dittatoriale".
D'altro canto ripeto, se rileggi senza prevenzioni potresti anche notarci 
una volontŕ di "puntualizzare" una decisione coraggiosa, quasi a 
sottolinearne l'autorevolezza.
Dato che entrambe queste interpretazione possono a mio avviso essere 
plausibili, aldilŕ delle reali intenzioni di chi ha scritto il pezzo, io 
penso che non si possa parlare di "indirizzo da dare a tutti i 
giornalisti"... e cmq se proprio devo esser sincero avrei preferito che vi 
fosse un diktat, che potrebbe generare incoerenza, coercizione, lapsus... 
invece temo che le posizioni asservite siano tutte frutto di "libero 
arbitrio"...
A presto
Francesco
 
 
 
 


 
recensione equilibrata :)
CCCP
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 CCCP
 
LOL, il massimo della comicita' e' vedere un vetero stalin-comunista con il 
nick "Soviet" che si firma "CCCP" definire "editto bulgaro" una 
giustificatissima protesta VERBALE espressa a Sofia da Berlusconi per le 
continue campagne giornalistiche/mediatiche perpetrate contro di lui in 
tempi di "par conditio" sulle reti pubbliche, pagate con CANONE obbligatorio 
da tutti i cittadini. Questo sarebbe l'editto bulgaro di cui parla il 
"Soviet supremo":
"L'uso che Biagi... Come si chiama quell'altro? Santoro... Ma l'altro? 
Luttazzi, hanno fatto della televisione pubblica, pagata coi soldi di tutti, 
è un uso criminoso. E io credo che sia un preciso dovere da parte della 
nuova dirigenza di non permettere più che questo avvenga."
 
Peccato che Soviet CCCP da buon "giornalista obbiettivo" (LOL) vorra' 
certamente ricordare il meno noto "editto bulgaro", pronunciato nel 1956 dal 
nostro attuale Presidente della Repubblica, quale responsabile della 
commissione meridionale del Comitato Centrale del PCI, mentre i SOVIETici 
invadevano con i carri armati e massacravano migliaia di innocenti Bulgari 
che avevano tentato PACIFICAMENTE di emanciparsi alla DITTATURA URSS 
perpetrata da una vecchia guardia STALINISTA, tal Mátyás Rákosi:
 
"Il compagno Giolitti ha il diritto di esprimere le proprie opinioni, ma io 
ho quello di aspramente combattere le sue posizioni. L'intervento sovietico 
ha non solo contribuito a impedire che l'Ungheria cadesse nel caos e nella 
controrivoluzione ma alla pace nel mondo."
 
Ricordo che ben 250.000 Ungheresi dovettero abbandonare tutto, scappare 
dalla loro patria e RIFUGIARSI in occidente, per capirci circa il 3% della 
popolazione, in proporzione in Italia oggi sarebbero quasi DUE MILIONI.
http://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_ungherese_del_1956
 
 
 
 

 Ma almeno a capodanno la pianti di propinare i tuoi deliri
 
Io li apprezzo. Almeno lui scrive (e soprattutto motiva, con le dovute 
fonti) le sue affermazioni. Se non lo tolleri, killalo ed evita di 
inviare post inutili.
Saluti
RIC

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2b507294c...@news.eternal-september.org...

Infatti, sono sempre benvenuti i post di chi cerca di informare, 
documentando le proprie tesi e proponendo ragionamenti sensati. D'altronde, 
anche se a prima vista puo' apparire inutile un tale sforzo su un NG poco 
frequentato, dove impazzano patetici "professori" filosovietici con nick 
tipo "Soviet" che si firmano CCCP, voglio ricordarvi che i NG godono di un 
fantastico posizionamento su Google, per cui queste discussioni e le 
relative documentazioni saranno accessibili e valutabili a chiunque fara' 
ricerche su questi temi. Ad esempio, se uno fa una ricerca su Google sugli 
effetti nocivi dei pannelli al Tellururo di Cadmio, al primo posto trovera' 
proprio queste discussioni e i relativi documenti:
http://goo.gl/kNXy8
 
 


http://goo.gl/kNXy8
 
 
A proposito di letture interessanti (non c'entra niente con i pannelli o le
energie, alternative o meno), segnalo questo sito...
 
 
http://dontbubble.us/
 
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 Leonardo


 
http://dontbubble.us/
 
 
Bah, un motore di ricerca dove non compare nemmeno la mia azienda cercandola 
per nome, azienda che su Google e' in prima posizione da anni... Tanto 
celebre da non essere presente nemmeno sulle statistiche mondiali:
http://gs.statcounter.com/#search_engine-ww-monthly-201112-201212
 
 
E non parliamo di quelle italiane:
http://gs.statcounter.com/#search_engine-IT-monthly-201112-201212
 
 
Comunque, pur essendo un motore di ricerca IMHO penoso rispetto a Google, se 
cerchi "effetti nocivi pannelli al Tellururo di Cadmio" la nostra 
discussione "stufe a Pellets" e' in prima pagina al nono posto, il TD 
successivo non compare, si vede che il motorino e' un poco tardo ad 
aggiornarsi....
https://duckduckgo.com/?q=effetti+nocivi+pannelli+al+tellururo+di+cadmio
 
 
Certo il motore di ricerca ideale per Soviet, che si sente felice di 
ritornare ai tempi di AltaVista, qualcuno dovrebbe creagli uno 
Stalinfinder... :-)
Ma sono generoso, ora lo faccio impazzire dalla gioia con un'animazione a 
lui dedicata:
http://www.ebaumsworld.com/flash/play/20942/
 
 
 
 

 Certo il motore di ricerca ideale per Soviet,
 
Diciamo il motore di ricerca ideale per chiunque non sia ottusamente
convinto di essere sempre nel giusto.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 convinto di essere sempre nel giusto.
 
a me è piaciuta l'assenza di spam e suggerimenti 
pubblicitari, ed un certo aspetto spartano unito alla 
rapidità fulminea.
E dire che ero stato scetticissimo anche solo a provare, 
reduce da una cocente delusione di Volunia o come cazzo si 
chiamava quel flop tutto fumo e zero arrosto.
CCCP


 E quest'ultima perla : supporto liscio alla risorsa Gopher.
 
Non e' che i suoi problemi sono legati a ... Windows ?


 Non e' che i suoi problemi sono legati a ... Windows ?
 
maybe !


Bah, un motore di ricerca
 
No :-)
 
Leonardo che indicava la Luna


(anche se in inglese) che google non mi presentava.
 
Probabilmente te li presentava verso pagina 20, e forse avresti dovuto cercare
con Google Scholar, o ArXiv.
 
Un altro oggetto interessante... anche questo per "alcune" ricerche, ma non
per "tutte"...
 
 
https://www.wolframalpha.com/
 



 
Interessante, se vai ancora piï¿œ indietro potresti tirare fuori adamo ed eva 
per poter legittimare l'incompetenza, falsititï¿œ ed insulsaggine ampiamente 
manifestata con incredibile facciaculaggine e strafottenza da parte del 
principino che tanto continua ad esserti simpatico.
 

 bisogna adeguarsi.
 
Prendiamo una qualsiasi discussione in una delle lingue piu' usate su
Usenet: l'inglese (l'altra e' lo spagnolo). Prendiamo uno dei tanti NG,
ad esempio: alt.computer.hardware e prendiamo l'ultima discussione:
"Struggling with SATA in the Bios Setup"
 
Vediamo le risposta all'OP:
 
"A couple of pages along, you'll find "Sata Configuration", which is
shown on the main screen as well."
 
Che tradotto si legge:
 
"Un paio di pagine avanti, troverete "Configurazione Sata", che è
pure visualizzata sulla schermata principale."
 
Oppure:
 
"The board also has a VT6330 to run an IDE ribbon cable interface,
which could give you room for two more drives."
 
"La scheda ha anche un VT6330 per eseguire un interagente a cavo a
nastro IDE, che le potrebbe dare spazio a due unità più."
 
E cosi' avviene per tutta la discussione.
 
Scrivo semplicemente come mi sono abituato da decenni con i colleghi
inglesi ed USA, a parte una pausa (malaugurata) in cui ho usato il tu agli
inizi nella frequentazione dei NG di lingua italiana (con risultati
deprecabili).


 deprecabili).
 
Dare del Lei su un NG serve solo a far "irritare" le persone.
 
Non per nulla coloro i quali si rivolgono ad altri usando il LEI si
contano sulle dita di una mano su tutti i NG, e sono concentrate per lo
piï¿œ in pochi gruppi (it.scienza.medicina, it.diritto, ecc.) e
limitatamente ai casi in cui effettivamente il LEI puï¿œ avere un senso
per mantenere un distacco professionale (in genere infatti si tratta di
professionisti che danno dei consulti).


 educato.
 
Più formale, non più educato.
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)

 deprecabili).
 
Quindi il 99,9% dei post in lingua italiana sono deprecabili? In effetti, 
a pensarci...


 professionisti che danno dei consulti).
 
credo che anche lì sottenda una forma di malcelato disprezzo.
Come chimico, ad uno studente secondario che venga a 
chiedere qualcosa su ISC, ho sempre dato del tu e mi viene 
dato del tu. E questo non toglie nulla al totale rispetto 
reciproco che, come facevi notare, risiede essenzialmente 
nei contenuti e non nella forma.
Ebbene io trovo che lo spirito nativo di USENET, la 
collaborazione e la condivisione, e che è essenzialmente 
diverso dai modi della società al di fuori, sia molto ben 
rappresentato da questa diversa consuetudine che sottende 
una diversa disponibilità d'animo di gran parte degli 
utenti. Per questo la difendo : è un rimarcare che questo 
posto è "altro" dalla merda che sta fuori, e non mi piace se 
i protocolli di fuori vengano replicati anche dentro.
 
Ciò detto, rientra nella mia autonomia ad es. decidere di 
non interagire più in un dialetto ristretto :)
CCCP


 eva per poter legittimare l'incompetenza...
Peccato che come Presidente votato dalla sinistra oggi non abbiamo "Adamo ed 
Eva", ma proprio colui che si schiero' apertamente con l'URSS durante 
l'invasione dell'Ungheria.
 
 
(*) Curriculum giudiziario di Travaglio:
Nel 2000 ï¿œ stato condannato in sede civile, dopo essere stato citato in 
giudizio da Cesare Previti a causa di un articolo su L'Indipendente, al 
risarcimento del danno quantificato in 79 milioni di lire.
 
Il 4 giugno 2004 ï¿œ stato condannato dal Tribunale di Roma in sede civile a 
un totale di 85.000 euro (piï¿œ 31.000 euro di spese processuali) per un 
errore contenuto nel libro ï¿œLa Repubblica delle bananeï¿œ scritto assieme a 
Peter Gomez e pubblicato nel 2001; in esso, a pagina 537, si attribuiva 
erroneamente all'allora neo-parlamentare di Forza Italia Giuseppe Fallica 
una condanna per false fatture che aveva invece colpito un omonimo 
funzionario di Publitalia. L'errore era poi stato trasposto anche su 
L'Espresso, il Venerdï¿œ di Repubblica e La Rinascita della Sinistra, per cui 
la condanna in solido, oltrechï¿œ la Editori Riuniti, ï¿œ stata estesa anche al 
gruppo Editoriale L'Espresso. Nel 2009, dopo il ricorso in appello, la pena 
ï¿œ stata ridotta a 15.000 euro.
 
Il 5 aprile 2005 ï¿œ stato condannato dal Tribunale di Roma in sede civile, 
assieme all'allora direttore dell'Unitï¿œ Furio Colombo, al pagamento di 
12.000 euro piï¿œ 4.000 di spese processuali a Fedele Confalonieri (Mediaset) 
dopo averne associato il nome ad alcune indagini per ricettazione e 
riciclaggio, reati per i quali, invece, non era risultato inquisito.
 
Il 20 febbraio 2008 il Tribunale di Torino in sede civile lo ha condannato a 
risarcire Fedele Confalonieri e Mediaset con 26 000 euro, a causa 
dell'articolo "Piazzale Loreto? Magari"[80] pubblicato nella rubrica Uliwood 
Party su l'Unitï¿œ il 16 luglio 2006.
 
Nel giugno 2008 ï¿œ stato condannato dal Tribunale di Roma in sede civile, 
assieme al direttore dell'Unitï¿œ Antonio Padellaro e a Nuova Iniziativa 
Editoriale, al pagamento di 12.000 euro piï¿œ 6.000 di spese processuali per 
aver descritto la giornalista del TG1 Susanna Petruni come personaggio 
servile verso il potere e parziale nei suoi resoconti politici: ï¿œLa 
pubblicazioneï¿œ, si leggeva nella sentenza, ï¿œdifetta del requisito della 
continenza espressiva e pertanto ha contenuto diffamatorioï¿œ.
 
Il 28 aprile 2009 ï¿œ stato condannato in primo grado dal Tribunale penale di 
Roma per il reato di diffamazione ai danni dell'allora direttore di Raiuno, 
Fabrizio Del Noce, perpetrato mediante un articolo pubblicato su L'Unitï¿œ 
dell'11 maggio 2007.
 
Il 21 ottobre 2009 ï¿œ stato condannato in Cassazione (Terza sezione civile, 
sentenza 22190) al risarcimento di 5.000 euro nei confronti del giudice 
Filippo Verde che era stato definito ï¿œpiï¿œ volte inquisito e condannatoï¿œ nel 
libro Il manuale del perfetto inquisito, affermazioni giudicate diffamatorie 
dalla Corte in quanto riferite ï¿œin maniera incompleta e sostanzialmente 
alterataï¿œ visto il ï¿œmancato riferimento alla sentenza di prescrizione o, 
comunque, la mancata puntualizzazione del carattere non definitivo della 
sentenza di condanna, suscitando nel lettore l'idea che la condanna fosse 
definitiva (se non addirittura l'idea di una pluralitï¿œ di condanne)ï¿œ.
 
Il 18 giugno 2010 ï¿œ stato condannato[85] dal Tribunale di Torino - VII 
sezione civile - a risarcire 16.000 ï¿œ al Presidente del Senato Renato 
Schifani (che aveva chiesto un risarcimento di 1.750.000 ï¿œ) per diffamazione 
avendo evocato la metafora del lombrico e della muffa a Che tempo che fa il 
10 maggio 2008. Il Tribunale ha invece ritenuto che le richieste di 
chiarimenti, da parte di Travaglio, circa i rapporti di Schifani con 
esponenti della mafia siciliana rientrino nel diritto di cronaca, nel 
diritto di critica e nel diritto di satira.
 
L'11 ottobre 2010 Travaglio ï¿œ stato condannato in sede civile per 
diffamazione dal Tribunale di Marsala, per aver dato del figlioccio di un 
boss all'assessore regionale siciliano David Costa, arrestato con l'accusa 
di concorso esterno in associazione mafiosa e successivamente assolto in 
forma definitiva. Travaglio ï¿œ stato condannato a pagare 15.000ï¿œ.
 
Nel gennaio 2010 la Corte d'Appello penale di Roma lo ha condannato a 1000 
euro di multa per il reato di diffamazione aggravato dall'uso del mezzo 
della stampa, ai danni di Cesare Previti. Il reato, secondo il giudice 
monocratico, era stato commesso mediante l'articolo Patto scellerato tra 
mafia e Forza Italia pubblicato sull'Espresso il 3 ottobre 2002. La sentenza 
d'appello riforma la condanna dell'ottobre 2008 in primo grado inflitta al 
giornalista ad 8 mesi di reclusione e 100 euro di multa. In sede civile, a 
causa del predetto reato, Travaglio era stato condannato in primo grado, in 
solido con l'allora direttore della rivista Daniela Hamaui, al pagamento di 
20.000 euro a titolo di risarcimento del danno in favore della vittima del 
reato, Cesare Previti. Il 23 febbraio 2011 la condanna per diffamazione 
confermata in appello per il processo Previti cade in prescrizione.
 
Dal 2004 ï¿œ stato oggetto di un procedimento penale per il reato di 
diffamazione aggravata dal mezzo della stampa, a seguito degli articoli 
M'illumino d'incenso e Zitti e Vespa, pubblicati sul quotidiano l'Unitï¿œ nei 
giorni 12 marzo e 6 maggio di quello stesso anno. Il procedimento ai danni 
del giornalista si ï¿œ concluso nel 2008 dopo che la persona offesa, il 
giornalista Antonio Socci, ha deciso di rimettere la querela a seguito delle 
scuse pubbliche di Travaglio.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio
 
 


Copia & incolla anche quello del nano, dai, che ci facciamo due risate, 
magari anche notando la differenza nell'elenco tra procedimenti civili, 
penali e cause andate in prescrizione (MANDATE in prescrizione).
Copia & incolla anche negli anni l'andamento del suo patrimonio, che pure 
qui ci facciamo 2 risate sul suo grande impegno verso l'italia e gli 
italiani...
 

 gli italiani...
 
Se c'è una cosa che mi colpisce in modo sublime della 
tattica Grillo contro questi signori, è la sua strategia 
comunicativa : non parlarci manco più insieme.
So che piace a pochi, anche perché la fa rispettare in modo 
drastico ed autoritario, ma è una ricetta ottima. Non 
possono fare talk show buttandola sul litigio, devono 
litigare da soli.



Se per quello, Grillo parla da solo anche nei comizi che fa per il M5S, io 
lo trovo ridicolo.
Cambiando persona, sono molto curioso di vedere cosa combinerï¿œ Monti nei 
confronti pubblici (in tv) a cui ha dato disponibilitï¿œ di partecipare.
 
 

 seconda persona singolare.
 
Quando andavo a scuola io (in "London", mica in una scuola italiana),
se volevo dare del tu avrei scritto:
 
"A couple of pages along, thou'll find "Sata Configuration", which is
shown on the main screen as well."
 
Il fatto che sia andato perso e' proprio perche' di fronte al
potenziale esplosivo dell'inglese medio (il focoso italiano e' piu'
scena, piu' che cane che non abbaia, ma l'altro "lato" del calmo
e pacifico inglese e che quando perde le staffe non ci sono piu' freni
inibitori, e degenera di brutto) si e' teso a spostare il linguaggio in
una direzione piu' formale. Ed oggi sulle grammatiche scrivono che "you"
significa sia singolare che plurale quando in realta' dovrebbe scrivere
che la forma "tu" e' stata abolita a favore della persona plurale.
 
Ora, grazie ad internet, ove si incontrano una molteplicita' di
persone, che nella vita reale normalmente neanche si degnerebbero di
uno sguardo (e con il senno di poi, vista l'esperienza su internet,
direi: "per fortuna"), proprio gli italiani dimostrano quanto gli
inglese hanno avuto ragione nel far evolvere i rapporti interpersonali
nel modo descritto.
 
Ripeto: per mia stessa esperienza, ogni volta che si esce dal rapporto
amichevole (caro Soviet, qui nei NG non ci si incontra solo tra amici,
ma ci sono anche non pochi avversari, se non proprio veri e propri
nemici), l'uso della seconda persona singolare porta piu' facilmente
a trascendere. E' cioe', mi piu' facile scrivere in modi di cui poi
ci si pente (con l'aggravante che cio' si e' scritto resta a memoria
indelebile ai posteri, ferita insanabile verso il colpito, vergogna
peritura per il colpevole).
 
Direi che il suicidio della ragazzina di Novara di meno di 24 ore fa
e' un'esempio delle conseguenze della "falsa confidenza" che si porta
dietro il dare il "tu" indiscriminato, anche (e forse ancora di piu'
tra i giovani).
Tra parentesi, nella scuola inglese degli anni '60, il rispetto di
chi era "diverso" era insegnato proprio a partire dall'uso di forme
... "rispettose" e dare del "voi" ad un compagno di scuola di colore
aiuta tremendamente ad evitarlo di considerlo poco piu' di un servo.
 
[Totalmente distruttivo e' invece l'abitudine di dare il "tu" a tutte
le etnie (anche ai membri anziani), perche' porta facilmente a
mantenere l'ipotesi di una presunta superiorita' degli ospiti (gli
italiani), ma qui si divagando e mi fermo.]
 
Prima si fa credere alla potenziale vittima (capro espiatorio di turno,
oppure gioccatolo del momento) di essere tra amici, di essere
"considerata" nel gruppo, cosi' da averla totalmente alle propria merce'.
Poi si comincia con il lavorio, all'inizio senza affondare subito,
in modo che la vittima, seppure scioccata, non reagisca subito nell'unica
difesa possibile: "troncare in modo netto ed immediato il rapporto".
A questo punto, la vittima, posta sulla difensiva;il che si puo'
visualizzare, come "messa a terra" o praticamente "paralizzata",
incapace nel caso internet di interrompere la connessione; il
conflitto e' quello del: non si sbatta la comunicazione in faccia agli
amici ... manca infatto la realizzazione che non si tratta di
"amici", ma di "nemici", e della specie piu' feroce (come si puo'
intravvedere da alcune risposte sulla vicenda di Novara, ove si accusa
la morta di essere stata "debole", "piscologicamente debole", etc.
peraltro cosi' propagandando la tesi che il mondo "e' dei forti" e
che sarebbe giusto che "tutti gli altri si tolgano di torno" o "vengano
messi da parte" ... ma una volta non si diceva che e' dovere dei piu'
forti "difendere i deboli" ? e' proprio vero che nel 2000 prevale la
morale del diavolo, della sopraffazione illimitata, in ogni ambito ?)
 
 
Certamente l'evitare l'uso del "tu" non potra' essere una difesa
totale, ma aiuta a tenere una "salutare" distanza tra i "violenti
verbali" e le persone "deboli mentalmente". Ora, molti di voi si
ritengono "brave" persone e che non penserebbero neanche un minuto a
previcare (e tanto piu' a fare mobbing) verso altri, ma dimenticate
che non si puo' pretendere che uno utilizzi in modo "variabile",
"a singhiozzo" la forma singolare e plurale, a seconda dei casi e
degli interlocutori (anzi l'uso "variabile" del TU potrebbe essere
considerato discriminatorio). In sostanza, la pretesa di imporre l'uso del
tu e' pari al costringere gli altri alla rinuncia di qualsiasi scudo e
corrazza in una situazione tipo campo da battaglia medievale.
 
... tutto questo parte dall'avere notato come la perdita delle
motivazioni fa credere che you sia "anche" la forma singolare
(e non invece la convenzione che la forma singolare e' abolita).
 
 
PS: gli unici che possono irritarsi nei confronti di chi mantiene le
distanze tra l'uso della persona plurale, sono coloro che partono
proprio dall'equivoco della amichevolezza per poi colpire a fondo,
quando la vittima e' totalmente disarmata, avendo calato le difese.
 
-- 


 confronti pubblici (in tv) a cui ha dato disponibilità di partecipare.
 
dirà che ci ha salvato dal baratro per senso di responsabilità


 quando la vittima e' totalmente disarmata, avendo calato le difese.
 
no, non sono i soli. MA pazienza, mi terrò l'irritazione per 
rispetto del pluralismo espressivo delle minoranze :)
Ciao
CCCP


 buttandola sul litigio, devono litigare da soli.
Fava non l'aveva mica buttata sul litigio. Ha osato dire brutte cose sul 
suo movimento, ma che adesso si apprezzano che vengano dette dai 
politici locali (esempio: provincia di Bologna) della Lega ("poca 
democrazia interna" VS "gestione allegra della contabilitï¿œ").
 
E poi. Con la scusa di non doversi confrontare con "chi capisce di 
comunicazione e se li puï¿œ mangiare in un boccone", "noi siamo non siamo 
come loro", alla fine l'unico che puï¿œ parlare ï¿œ Grillo. ï¿œ paternalismo ? 
O ï¿œ anche per non rischiare di mostrare che puï¿œ esistere un dissenso 
interno ?
 
Ma ne servirebbe di dissenso interno. Grillo ha mai chiesto scusa per le 
fesserie che ha detto, come la biowashball o l'economia all'idrogeno ? E 
il microscopio a scansione ambientale che fine ha fatto ?
 
E tanto per dare una botta al cerchio ed una alla botte, vuoi sapere 
qual ï¿œ stata la goccia che mi ha spinto a giurare di non votare piï¿œ pdl 
(e che tra l'altro dovrebbe far incazzare molto anche Fatal_Error) ?
 
-- 
Sul problema di Saint Venant:
"Al momento, preferisco il taglio".

 (e che tra l'altro dovrebbe far incazzare molto anche Fatal_Error) ?
 
non lo immagino ...
Ma da tecnico a tecnico : chiediti se è urgente avere un 
tecnico preparato o una persona fondamentalmente "buona" e 
onesta ad amministrare la cosa pubblica.
 
ciao


 pubblica.
 
La persona "buona" sarebbe un pluriomicida condannato in cassazione, che 
rideva e faceva ridere la gente poco dopo aver ucciso una giovane coppia ed 
il loro bambino Francesco di 8 anni. Questo perche' la persona buona si 
annoiava a Limone e voleva divertirsi con la sua nuova ed "ecologica" 
Chevrolet Blazer 5000 di cilindrata, buttandosi su una strada sterrata 
militare innevata e ghiacciata in alta quota, naturalmente rigorosamente 
chiusa al traffico. Quando la macchina scivolo' su un lastrone di ghiaccio, 
la persona buona salto' rapidamente giu' dalla vettura, incolume, mentre la 
Chevrolet precipitava in una scarpata per un'ottantina di metri. I resti di 
Francesco furono trovati sotto la fiancata dell'auto. Soviet vuol farci 
salire sulla macchina amministrativa di Grillo, perche' non sa guidare, ma 
ai suoi occhi appare come una persona buona... D'altronde da un nostalgico 
dell'URSS di Stalin, cos'altro dovemmo aspettarci?
 
http://goo.gl/VgN8I
 
 
 
 

onesta ad amministrare la cosa pubblica.
 
Se mi deve operare un chirurgo preferisco che sia una persona orribile, ma
bravissimo piuttosto che simpatico e incapace.
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it
 

 
promotoref...@libero.it
 



IMHO, Monti ï¿œ tutte e 3 le cose insieme.
 

 IMHO, Monti è tutte e 3 le cose insieme.
 
sincero no : ha parlato spesso di equità ...



Beh, con un miglaio di persone sotto che han remato contro... :-)
Parlo per me, dovendo dare una possibilitï¿œ per una nuova chance a qualcuno 
di diverso, io c'ho le idee chiare.
E' da vedere appunto come riesce ad organizzarsi sotto.
 


 
 


 amministrare la cosa pubblica.
Da "tecnico" ti dico che ï¿œ meglio avere un "tecnico onesto".
Dici che il convento passa tutt'altro ? Potrei anche darti in parte, ma 
solo in parte, ragione.
 
Ma so anche che da tecnico non ho adeguati anticorpi contro le "tecniche 
di comunicazione" e ancora molto lo devo lentamente acquisire.
Come un fisico alle prese con un illusionista.


 Dai, fammi incazzare... LOL
 
Per dieci anni e due campagne elettorali era detto che l'energia 
nucleare fa parte del futuro dell'Italia, che era tutta colpa dei 
comunisti se avevamo perso l'occasione di poterne avere funzionanti, che 
l'energia elettrica ci costa molto perchï¿œ non abbiamo mai fatto 
diversificazione energetica etc...
Era stato fatto l'annuncio di mostrare sulla RAI servizi ed interviste 
agli abitanti dei paesini francesi che ospitano reattori nucleari, per 
dimostrare che non vivono nel costante terrore di fughe radioattive 
(vabbï¿œ, fare un po' di pubblicitï¿œ sulla tv).
 
ï¿œ stato perso una valanga di tempo, e nel frattempo sulle emittenti 
mediaset non si ï¿œ mai visto un servizio serio che fosse uno 
sull'argomento, o vuoi sostenere che i tre canali sono completamente al 
di fuori del suo controllo ? Senza che potesse andare a chiedere a suo 
figlio "Si potrebbe fare un servizio cosï¿œ e colï¿œ ?"
 
La preparazione culturale che avrebbe dovuto esserci non ï¿œ mai iniziata, 
lasciando il campo libero solo all'altra campana. E i pochi dibattiti 
che potevano essere sono ricordati al massimo con divertimento (Testa 
contro Tozzi).
 
La stessa Lega Nord, principale alleato di governo, attraverso il suo 
uomo piï¿œ in vista nel Veneto, diceva sul giornale di partito che il 
nucleare ï¿œ superfluo, la regione ï¿œ autonoma dal punto di vista 
energetico grazie a due grossi progetti: rigassificatore di Rovigo e 
riconversione di Porto Tolle (ma solo uno dei due completato) e che 
erano altre le regioni che dovevano accettarne l'installazione (come se 
avere una centra nucleare fosse una catastrofe).
 
In tutti questi anni l'unico atto concreto (mica due leggi del cazzo 
praticamente mai applicate) su suolo italiano ï¿œ stata l'istituzione 
dell'agenzia per la sicurezza nucleare. Agenzia che per un anno si 
riuniva ai tavolini di un bar perchï¿œ non era stata ancora dotata di una 
sede.
 
E sempre in questi anni, la concessione di licenze per gli impianti a 
ciclo combinato e l'importazione di metano, di fatto riducendo il 
mercato per le altre fonti.
 
E poi ï¿œ arrivato Fukushima e il referendum di giugno.
Con la Prestigiacomo che diceva fuori onda "non possiamo perdere le 
elezioni per il nucleare".
Con i patetici tentativi di far abrogare il referendum, eliminando 
preventivamente gli articoli interessati dal quesito, sperando che 
impedendendone lo svolgimento venisse poi tutto dimenticato.
Dando il consiglio di andare al mare, facendo mancare il quorum.
La piï¿œ completa passivitï¿œ, per non far passare il referendum sul 
leggittimo impedimento.
 
 
A te sicuramente avranno portato grossi vantaggi i governi Berlusconi. 
Ma per me, vedere questa differenza fra dichiarazioni e azioni concrete, 
porta a concludere che si ï¿œ trattato di una colossale presa per il culo.
Altra colossale presa per il culo: lo sviluppo della terza I (industria, 
inglese, internet). Alla fine, se sono riuscito ad avere la banda larga 
a casa, era perchï¿œ ero un (quasi)socio in un wisp.
 
 
P.S.
ï¿œ da un po' che volevo chiedertelo: sei mai stato nelle centrali ENEL di 
Fusina o Porto Tolle ?


inglese, internet).
 
Beh, anche la seconda... Ironico - e vorrei quasi dire "profetico" visto il
titolo - l'articolo del Guardian:
 
 
http://www.highbeam.com/doc/1P2-5209053.html
 



 
 
-- 


 Fusina o Porto Tolle ?
No, ma ho visitato quella di Vado Ligure a Carbone, una catastrofe, che ora 
il governo di sinistra Burlano sta raddoppiando con questo bello slogan:
http://www.ivg.it/2011/03/ampliamento-tirreno-power-burlando-nucleare-e-vulnerabile-il-carbone-abbordabile/
 
 
Concludendo, io votero' sicuramente PDL, piu' convinto che mai, tu chi 
voterai adesso? Sono molto curioso... 
 

 voglia per mettercisi. Ma cosa sarebbe quella biowashball ?
 
Praticamente ï¿œ una sfera con all'interno microsfere in ceramica che 
emettono delle "radiazioni" che permettono all'acqua di lavare senza 
l'utilizzo di detersivi (o di ridurne il consumo).
Questa ceramica si ricarica lasciando la palla al sole due ore al mese.


 Questa ceramica si ricarica lasciando la palla al sole due ore al mese.
 
uhm ... se ho tempo, cercherò qualcosa.
Potrebbe essere una bufala ispirata per induzione magica da 
fenomeni reali (a volte i divulgatori terra terra che 
leggono articoli scientifici e li recensiscono non li 
comprendono, poi altri che leggono la divulgazione, credono 
di avere capito ed inventano delle implementazioni).
 
Cmq, ti spiego la ragione di questa ipotesi.
Ci sono materiali ceramici basati sul biossido di titanio 
(TiO2) detto anche rutilo, e vernici (es. ad uso sanitario) 
con disperso rutilo (litopone, un pigmento bianco), che 
irraggiate con luce UV formano con facilità specie chimiche 
eccitate a forte carattere ossidante, specie in presenza di 
umidità ambientale, anche non percettibile.
TiO2 è un ossido che ha una certa tendenza, irraggiato, a 
diventare substechiometrico, poi riassorbe ossigeno e genera 
siti ossidanti (con H2O libera tracce di terribili radicali 
ossidrilici).
Questi pigmenti (meglio la ceramica stessa) sono in certa 
misura battericide e persino autosmacchianti, perché se 
irraggiate con ultravioletti si "bleachano" da sé in 
maggiore misura che non i soli UV (che pure sono anche di 
per sé battericidi e sbiancanti, ma solo se li assorbi o non 
sei opaco, mentre i radicali OH* sono diffusivi e attaccano 
chimicamente).
 
Ovviamente il rutilo non irraggiato dopo un certo breve 
tempo perde questa capacità, che non è accumulabile (i 
radicali liberi hanno vita breve, persino in stato solido, 
perché cmq arrivano molecole aggredibili anche dall'aria).
 
Ora non so nulla di questa implementazione, se esiste sul 
serio. Non sembra agevole poter caricare una ceramica (che 
dovrebbe avere alta trasparenza) di radicali, salvo proprio 
prima dell'uso, e soprattutto non in quantità paragonabili 
al carico di lavoro di un detersivo. Un conto è fare un 
lavoro di fino, come sui batteri che restano sul pavimento 
dopo che ci viene regolarmente lavato, altro è fare tutto da 
sé : è un carico chimico che magari richiederebbe tempi di 
contatto e irraggiamento prolungatissimi.
 
Potrebbe esserci dietro una scaltrezza di funzionamento 
apparente anche maggiore : molti ceramici porosi (tipo le 
zeoliti, regolarmente usate nei detersivi come addolcenti e 
scambiatori ionici), catturano anche pigmenti e sostanze 
colorate delle macchie : allora una palla ceramica molto 
adsorbente ed attiva, potrebbe aiutare a sbiancare 
catturando le sostanze coloranti. Ma quella è un'azione solo 
fisica, e non è ricaricabile : quando l'assorbitore è pieno 
non lo svuoti esponendolo alla luce : devi proprio o 
arroventarlo e calcinarlo, o dilavarlo con miscele 
fortemente aggressive.
 
Cmq nello specifico non ne so niente, salvo che il lavaggio 
ha dietro oggi una notevole dose di tecnologia (in certa 
misura persino nanotecnologia).
Ora è facilissimo pescare termini tecnici e imbastirci un 
discorso adatto alla Casalinga di Voghera, purtroppo.
 
Vedrò se trovo qualcosa di decente su questa palla magica
caio
CCCP


 caio
 
ok ... ho trovato il sito : è una truffa-bufala o soltanto 
una truffa, sia che funzioni (non funzionerebbe in base a 
quanto dice) sia che no.
 
La paginetta di spiegazioni è un delirio di emette ioni 
negativi e cattura ioni cloridrici.
Potrebbe essere che emette tensionattivi, quindi è un 
detersivo, o che cattura sporco, quindi non è ricaricabile.
Essendo verde e opaca, non può funzionare come il rutilo (e 
in ogni caso altro che due ore al mese !)
 
Che tristezza :-(
Come insegnante, mi colpisce molto questo genere di truffe, 
è un effetto per niente collaterale dell'assalto all'arma 
bianca contro l'istruzione (scientifica in particolare), 
ormai quasi bypartisan ai fini del risparmio della spesa 
pubblica. Roba tipo il nuovo spot modificato di Danaos, 
identico a quello rimosso perché segnalato come ingannevole.
Basta usare qualche parola scientifica, qualche animazione, 
e la gente abbocca e compra :-( minchia


 elettricisti anche. Se parliamo del Sindaco, assolutamente no.
 
Ma dice sul serio ?
 
-- 
Roberto Deboni


 abbocca e compra :-( minchia
Condivido.


 	
http://www.highbeam.com/doc/1P2-5209053.html
 
 
'Lucio Stanca [...] He also graduated "near the University Mouthfuls"'
 
But what, really really ? Not in it you can believe !
 
Bye, G.

 fai bene. Manco io penso di farlo. Mi sarei astenuto
Figurati, sarai ancora indeciso fra Ingroia, Vendola e Grillo...
Sigh 
 


Fra parentesi, i fatti vogliono che il veneto importi il 50% dell'energia 
elettrica che consuma...
50% eh.
 


ROTFLMAO, ah si, tu sei quello convinto che *le* prescrizioni significhino 
assoluzione completa...
Perchï¿œ mai rinunciare alle prescrizioni e andare fino in fondo, perchï¿œ mai?
Visto le cariche ricoperte e l'impegno sinceramente profuso e dichiarato 
enne volta per il bene dell'italia?
Di certo non puï¿œ essere etichettato come scemo, poco ma sicuro.
 
 

 mai?
 
Ora te lo spiego in modo elementare, in modo che anche tu possa capire... 
Berlusconi ha avuto TRENTADUE procedimenti giudiziari e nemmeno UNA condanna 
definitiva, un caso unico al mondo! La maggior parte di questi procedimenti 
sono stati attuati da giudici dichiaratamente schierati, a sinistra o 
nell'ultra-sinistra, alcuni scesi poi in politica apertamente *contro* il 
centro-destra, Di Pietro addirittura fondando un partito. Di trentadue 
procedimenti SEI si sono conclusi per prescrizione, visto che PER LEGGE un 
processo in Italia non puo' durare per tutta la vita dell'imputato, come 
d'altro canto succede in OGNI paese civile del mondo! 6 procedimenti su 32 
rappresentano circa il 18%, tanti o pochi rispetto al normale svolgimento 
dei processi in Italia? Facile, basta fare una ricerca e confrontare questo 
dato con la media italiana dei procedimenti prescritti, ma lascio a te 
questo compitino, vediamo se sei in grado di INFORMARTI. 
 

 compitino, vediamo se sei in grado di INFORMARTI.
 
Se tu fossi in grado di informarti ti sotterreresti dalla vergogna per
tutte le boiate che scrivi.
 
f/u IP
-- 
Flavio Visentin
 
Longion il babbuino alle prese con la logica, Einstein, e gli scarafaggi.
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=135585438400
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=135585446200
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=135585448500
 

 Ma dice sul serio ?
 
assolutamente si. Sincerità e onestà, per un amministratore, 
staccano di brutto qualunque competenza tecnica disgiunta 
dalle suddette.
Anche in un socio in affari le preferirei, in un collega, e 
in vari altri contesti dove le qualità umane sono preminenti.


 Bye, G.


identico a quello rimosso perché segnalato come ingannevole.
 
Timeo Danaos et dona ferentes :-D


 Leonardo


leggermente più del consigliato, almeno al primo lavaggio.
 
Beh, tu non sei il caso tipico, diciamo.
 
Pero' m'hai fatto venire in mente un interessante problema di ottimizzazione.
 
Se lavo la roba quando non e' ancora proprio sucida, posso lavarla usando meno
energia (minore temperatura, e tempo di lavaggio). Ma la lavo piu' spesso. Che
forma avra' la funzione "energia vs sporco"?
 
Leonardo che farebbe meglio ad andare a letto


 tassa iniqua che amplifica le disuguaglianze,
:-?
La spieghi?
Visto che l'equivalente dell'imu esiste un po' ovunque (che sia pagata dal 
proprietario o dal residente).
E pare che la gente si sia dimenticata che la vecchia ici c'ï¿œ dal 93.
In quali stati non si paga nulla sull'abitazione principale?
E son dindi che incassa il comune e che rimangono al comune, ergo una forma 
perfetta di tributo locale che va verso il tanto pluricitato federalismo 
fiscale.
 

"A couple of pages along, thou'll find 
 
Pull the other one, it has bells on it :-D
 
Leonardo


 Beh, con un miglaio di persone sotto che han remato contro... :-)
 
Quelli che remano contro... quando l'ho già sentita? ?:-(
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)


Dici che anche quelli nuovi in lista per il nuovo centro siano pari pari a 
quelli esistenti?
Non lo so.
 


 
Davvero spassoso...
C'ho "fatto su" un giochino :)
http://usenet.it.rooar.com/showthread.php?t=7490032
 
 
Ciao
Francesco
 
 
 

 In 3 dei 7 rimanenti ï¿œ stato ï¿œ stato assolto con formula dubitativa.
E qui dai nuovamente sfoggio della tua incommensurabile ignoranza, NON 
ESISTE in Italia la "formula dubitativa" dal 1989, B. e' stato SEMPRE 
ASSOLTO per non aver commesso il fatto o per insussistenza del reato, punto.
Ma tu prendi per buono tutto quello che leggi su Wikipedia?
"a. per insufficienza di prove (o a. con formula dubitativa), formula 
assolutoria abolita nel 1989 con l'adozione del nuovo codice di procedura 
penale"
http://www.treccani.it/vocabolario/assoluzione/
 
 


 
Ah, ok, di nuovo.
Prescrizione, amnistia e "perchï¿œ non sussiste piï¿œ il reato", sono 
assoluzioni.
Basta che sia chiaro come la gente sia disposta a stuprare la propria 
dignitï¿œ, quando evidentemente non ne ha nemmeno un briciolo (i dindi e il 
potere contano e servono molto di piï¿œ nella vita di tutti i giorni e con il 
passare degli anni). Se ï¿œ alto come un mezz'uomo, un motivo scritto nel DNA 
ci sarï¿œ anche...
 

 federalismo fiscale.
 
probabilmente per equità si intendeva sociale-verticale, non 
geografico-orizzontale.


 altri contesti dove le qualità umane sono preminenti.
 
Certamente, se lei si riferisce all'onesta'.
Ma qui l'oggetto era la incapacita'.
Insomma, un socio incapace e' proprio da suicidi ... o figli di papa'.


 Insomma, un socio incapace e' proprio da suicidi ... o figli di papa'.
 
beh, un socio disonesto invece è da OMICIDIO


 Uso detersivi piuttosto banali, praticamente no-brand.
 
Del resto quello che cambiano sono solo i profumi ...


 Pull the other one, it has bells on it :-D
 
Anche questo va bene :-)

 giorni e con il passare degli anni.
Gia', come essere intelligenti, benestanti, sani, sportivi, belli e liberi 
e' per moltissimi preferibile rispetto ad essere stupidi, mentecatti, 
malati, mosci, obesi e oppressi da un regime comunista. Vedi che piano piano 
le cose le capisci?
A proposito, hai visto ieri sera "Servizio Pubblico"... LOL, credevano di 
farlo a pezzi, ne sono usciti alla pecorella con Silvio dietro che 
spingeva... Hai notato cosa diceva la "letterina" che B. ha letto, tratta da 
Wikipedia? Deja vu?
 
 


Urca, forse Travaglio allora non potrà coprire cariche istituzionali di alto 
livello, non se lo merita proprio.
Invece altri, con un CV di ben altro calibro, vanno avanti ad oltranza, 
potendo far affidamento proprio su quei 13 millioni di coglioni di italiani 
che lo votano.
Nulla da eccepire, fa conto che io penso che quel numero sia ben 
approssimato per difetto.
 


 
Santoro qualche voto l'ha smosso credo, sia a sinistra che a 
destra, in ambo i casi a favore dei partiti principali e via 
da quelli di lotta e dall'astensionismo, con un tentativo 
riuscito di ripolarizzare il dibattito sul Berlusconesimo si/no.
Cmq, spostamento a parte, manco le magie di Santoro potranno 
cancellare il fatto che ormai tutto ciò appartiene 
ugualmente al passato.
Anche Bersani cmq governa per l'ultima volta, poi deve 
scappare pure lui come gli altri


 piace granchï¿œ.
Ah beh, tu "pensi di sapere" tante cose, ma purtroppo non ne azzecchi una 
manco a morire...
Immagino che da grillino, sarai ad esempio contento che la "persona buona" 
nel suo "movimento ecumenico" accolga gli amici di Casa Pound:
 
"il leader del M5S, davanti al Viminale, parlando con il candidato del 
movimento di estrema destra, Simone De Stefano, ha detto di non aver 
problemi ad accogliere un militante di Casa Pound nelle file dei grillini . 
Alla domanda "vorremmo sapere se sei antifascista?" ha risposto cosï¿œ. 
ï¿œQuesta ï¿œ un problema che non mi compete - risponde fermo- Il nostro ï¿œ un 
movimento ecumenico."
http://www.lastampa.it/2013/01/11/italia/politica/grillo-ai-militanti-di-casapound-se-lo-volete-benvenuti-nei-stelle-QOhtlJXl8jg5qzKLGqErlN/pagina.html
 
 
Povero Soviet, ma non ti preoccupare, vedrai che i tuoi nuovi "compagni" ti 
accoglieranno con un sorriso:
http://goo.gl/Qjg87
 
 
 

 una manco a morire...
 
Cornuto, disse il bue all'asino...
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 voterai adesso? Sono molto curioso...
Sicuramente voterï¿œ.
Ma devo prima trovare il partito/movimento che farï¿œ meno promesse: cosï¿œ 
sarï¿œ meno deluso quando non le rispetterï¿œ..
 
-- 
Sul problema di Saint Venant:
"Al momento, preferisco il taglio".