Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: radiohead sopravvalutati?

non vi sembra di esagerare con la merda ai Radiohead?
E` ovvio che sono sopravvalutati dalla stampa, ma questo non puo` riversarsi
sulla band e sulla loro musica. Ma tutto il rock e` sopravvalutato, dai, dov`e`
un`attivita` artistica dove tu puoi sfondare senza grandi studi, dove il
pubblico non ritiene la competenza una cosa essenziale?  E` piu` difficile
essere un buon idraulico. Succede che a volte un gruppo esploda in
popolarita`,cosi` quasi per caso, piu` che altro per la presenza scenica del
front man, insomma immaginiamoci gli U2 con Bono grasso e con brufoli e
chiediamoci se sarebbe successo quello che e` successo. Ma d`altronde uno cosa
dovrebbe fare? Smettere di dare interviste? Ritirarsi nel Mohave Desert?
Esattamente cosa dovrebbero fare i Radiohead, che qualcuno me lo spieghi.
Suonano dal vivo, fanno dischi, gli piace suonare,embe`?  Una volta che il
meccanismo della popolarita` ingrana, tu esattamente cosa dovresti fare per
tirartene fuori? Non si puo` dire " in retrospettiva loro hanno sempre voluto
il successo e le ragazzine infoiate e di suonare non gliene frega niente loro
vogliono solo fare soldi".
Ci sono milioni di gruppi, pero` appena senti i Radiohead sai che sono loro. E
vi sembra poco? Dopo anni e anni di club fetidi e chilometri in camioncino, uno
te la viene a menare, io mi incazzerei.
Riusciamo ad ignorare cio` che dicono i mass media quando ascoltiamo uno di
questi gruppi famosi? Io a volte ne dubito.
Ieri sera sono andato a vedere un gruppo di amici di mia figlia, 15-16 anni.
Dopo due pezzi ho contemplato la possibilita` di pagare di tasca mia per fargli
metter giu` 3-4 pezzi, uno in particolare e` un hit clamoroso, ti si incastra
nella testa e non se ne va via piu`. Il cantante e` un ragazzino
afro-americano, grande talento, anche ottimo batterista. Gli  altri suonano di
tutto, uno ha fatto un`assolo di accordion,15-16 anni, roba da matti. Tra 15
anni quando saranno famosi fara` impressione leggere i commenti cinici di
qualche newsgroup.
bye

credo che sia abbastanza difficile vincere comunque quel misto di spocchia e
invidia che suscita quasi automaticamente una qualsiasi band molto popolare
ma magari anche a merito.
lo stesso motivo per cui una rivista come blow up non parlerebbe mai bene di
un disco dei radiohead (uno qualsiasi), lo stesso motivo per cui molti
cervelloni di questo ng scrivono quello che scrivono.
alla fine i Radiohead continueranno ad essere una band diventata tra le
migliori e più influenti sull'attuale scena, forse un gruppo determinante
per un certo ambiente rock, e tutto senza il minimo hyping pubblicitario o
senza operazioni di sterile revivalismo. E a lorsignori non rimarrà che
mangiarsi il cazzo.
Arf.

 di un disco dei radiohead (uno qualsiasi),
Ne parlano molto bene, invece.
--
Zapru

 chiediamoci se sarebbe successo quello che e` successo.
A Tom Yorke puoi dirgli tutto, ma non che sia bello. Forse è bravo.
--
Bye
Jefferson

 qualche newsgroup.
se per caso ti mando il mio indirizzo non è che riesci a farmi avere una
cassettina demo di 'sto gruppo?
ti pago le spese di spedizione... come si chiamano?
ciao
michele

 questi gruppi famosi? Io a volte ne dubito.
Daccordo più o meno su tutto, ma specialmente su queste due considerazioni.
A me i Radiohead dicono poco da sempre; mi piaceranno si e no 5-6 loro
canzoni e non capisco come mai vengano considearti dei geni, ma questo
accanimento nei loro confronti mi fa tanto venire in mente la storia della
volpe e dell'uva.  E' normale che ci siano sensibilità differenti e che
tutto quel che ruota intorno alla musica a qualcuno possa dar fastidio a tal
punto da fargli venir voglia di ignorare la stessa, ma quando questo senso
di disagio diventa furia cieca e baggianate ad oltranza non capisco.
E' comunque una vecchia storia, che a seconda dei periodi si ripete ora per
un musicista/band ora per un'altro.  Il mondo è pieno di integralisti che
considerano De Andrè roba da boy-scouts e pensano di avere sempre la verità
in tasca; per conto mio, seguo il consiglio del sommo Dante, "Non ti curar
di lor ma guarda e passa".
Saluti,
DavMar

> Ne parlano molto bene, invece.
ecco: questa, davvero, è una sorpresa.
Arf.

 Ci sono milioni di gruppi, pero` appena senti i Radiohead sai che sono
loro.
Non sempre. Nel disco nuovo con "Where I end and you begin" li diresti gli
U2 intenti alle giaculatorie a S. CrispEno, in "The Gloaming" paiono i Mouse
on Mars dopo che hanno lasciato il palco dimenticandosi di spegnere i
laptop.


si chiamano Scholar Dispute, o qualcosa del genere, e dubito che riescano a
riempire una cassetta, avranno si e no 6 canzoni. Qui i gruppi cosi` durano
pochi mesi, ma io credo che un paio di loro riusciranno a farcela in qualche
maniera,soprattutto il bassista che suona anche
contrabbasso,trombone,accordion, ma d`altronde uno che ha la mamma che ascolta
Wyatt parte con un vantaggio

laptop.
la roba elettronica e ambient non la digerisco, quindi non ti potrei dire.
Quando i Radiohead fanno rock credo che siano abbastanza inconfondibili
bye

 U2 intenti alle giaculatorie a S. CrispEno,
Gli U2 si sognano un basso come quello.
Il miglior brano di Hail To The Thief, probabilmente.

 ecco: questa, davvero, è una sorpresa.
sorpresa sorpresona: copertina a Yorke e mono(agio)grafia nel numero di
Giugno 2001, recensioni entusiastiche di Zingales, "Amnesiac" disco
dell'anno per la redazione di BU intera...

 Il miglior brano di Hail To The Thief, probabilmente.
Probabilmente una copia migliore dell'originale :-) Non so se è il migliore,
ma sicuramente è bello.

 sulla band e sulla loro musica.
Sono d'accordo con te su tutto; purtroppo la storicizzazione in ambito rock
lo sta portando verso una ricerca di elitarismo e di astrazione che non mi
piace proprio...

 ecco: questa, davvero, è una sorpresa.
Beh scusami ma stavolta i pregiudizi erano i tuoi, dire che su Blow up
parlano male dei Radiohead significa conoscere poco o per nulla la rivista

 parlano male dei Radiohead significa conoscere poco o per nulla la rivista
in effetti... :-)
però una cosa... ricordo male, o ai tempi di Ok Computer Blow Up non fece
nemmeno la recensione?

 ha scritto nel messaggio
news:20030608105352...@mb-m29.aol.com...

peccato.
cmq se magari cambi idea e decidi di produrgli un demo ricordati di me.
ciao
michele

 cervelloni di questo ng scrivono quello che scrivono.
Se tu la leggessi BU...
:-(
Tristeza
Davide

 parlano male dei Radiohead significa conoscere poco o per nulla la rivista
giusto e mi umilio pubblicamente, dal momento in cui i quattro o cinque
numeri di blow up che ho letto mi hanno dato nettamente l'impressione della
rivista snob par excellence che mai e poi mai avrebbe potuto etc. etc.
impressione che in quanto tale, poteva anche essere sbagliata, e infatti lo
era.
Arf.

 nemmeno la recensione?
(ecco qualcuno che mi dà giustizia).
Arf.

 cmq se magari cambi idea e decidi di produrgli un demo ricordati di me.
lamadonna, non ti apre u po' esagerello?
-- 
era bello, un tempo, essere un giovane tuorless
e pescare calamari a zero atmosfere 
anzi, zero e un po'

 (ecco qualcuno che mi dà giustizia).
ma ti pare possibile una cosa del genere?!?!?!


 (ecco qualcuno che mi dà giustizia).
Peccato che a quei tempi (97/98 o sbaglio?) BU fosse da poco in edicola, 
ancora ben lontana dalla mensilita', e *volesse* essere una rivista 
assolutamente settoriale su musiche che non comparivano altrove.
P.

 Ci sono milioni di gruppi, pero` appena senti i Radiohead sai che sono
loro.
Se per questo anche i Queen, i Cranberries, i R.E.M., Ramazzotti..
Ti saprò dire qualcosa dopo il concerto di Ferrara
w
cinico NG

 era.
pensa che perfino The Wire (che è moooolto più snob e altezzosa di BU)
dedicò copertina ed articolone ai cinque oxfordiani affetti da amnesia...

 assolutamente settoriale su musiche che non comparivano altrove.
era il periodo in cui era disponibile solo su abbonamento ma le sue belle
recensioncine su Blur, Daft Punk et similia le pubblicava eccome... :-p

 ma ti pare possibile una cosa del genere?!?!?!
a memoria è proprio vero: nun ce sta' sul bloappo.
Però per rimediare ce n'era una strepitosa su Rumore ad opera dei Groovers
(Yorke paragonato alla Tamaro e non aggiungo altro...)

 (Yorke paragonato alla Tamaro e non aggiungo altro...)
scuse pubbliche
-giovanni, potevi risparmiarti almeno questa precisazione eh?!?!-
:) 


 lamadonna, non ti apre u po' esagerello?
prima dovrei sentire il gruppo per giudicare...
ciao
michele

 (Yorke paragonato alla Tamaro e non aggiungo altro...)
Ma poi si è mai saputo chi fossero i tapini? Mi sapevano troppo di presa per
il culo.
(tra l'altro OK Computer IMHO è l'unico vero disco interessante dei
Radiohead)
p.s. da notare sullo stesso numero recensione del meraviglioso Honky dei
Melvins da parte di Guglielmi. Anche se il mensile era già in declino se
diamo un'occhiata ai nomi dei recensori e facciamo un confronto con la
situazione di oggi c'è da piangere: Lo Mele, Campo, De Dominicis, Baroni,
Collepiccolo, Lorenzi, De Luca, Ruggeri, Frazzi...
ciao
walter

 Collepiccolo, Lorenzi, De Luca, Ruggeri, Frazzi...
io che sono digiuno chiedo: ma che fine han fatto questi qui che citi?


 io che sono digiuno chiedo: ma che fine han fatto questi qui che citi?
ti rispondo io:
Lo Mele: scrive tuttora su rumore come redattore (un grande) e batterizza
per i Perturbazione
Campo: nobile decaduto, caporedattore di Rumore, collabora con Repubblica
De Dominicis: il migliore, ha fatto carriera, è direttore dei programmi di
RadioRai, qualche sporadica collaborazione con BU
Baroni: tuttora con Rumore, suona(va) con Le Forbici di Manitù
Collepiccolo: collabora con BU, è uno dei capoccia di Wide Records
Lorenzi: boh?
De Luca: tuttora con Rumore, djizza per l'Italia. Il più spassoso e
"interdisciplinare" tra i pennivendoli italiani
Ruggeri: nin zo, a raccattar patate mi auguro...
Frazzi: collabora con Rumore, penso sia una delle teste pensanti dietro
"Metallic K.O."

 Collepiccolo, Lorenzi, De Luca, Ruggeri, Frazzi...
Molti di questi ci sono ancora su Rumore...
-- 
Not just a ghost's heart
http://www.sentireascoltare.com

 Radiohead)
disagree...e quella recensione traduceva in pieno i miei pensieri al
riguardo.

 recensioncine su Blur, Daft Punk et similia le pubblicava eccome... :-pper
esatto, ma mi ricordo di peggio... addirittura un 8 di etero genio a carmen
consoli...
;-)

 "Metallic K.O."
Non prendo Rumore da un po' ma Frazzi mi pare non ci scriva più, Campo ogni
tanto tira fuori un articolo ma di recensioni ne fa zero... ah ho
dimenticato Eddy Cilìa ora con Blow Up, Walter Rovere  ed Andrea Prevignano,
grazie al quale ho scoperto i Don Caballero, dove cavolo è andato a finire?
ciao
walter

 dimenticato Eddy Cilìa ora con Blow Up
troppo poco: il solo "scritti nell'anima" (anche in edizione ampliata)  non
mi soddisfa mai :-( cmq scrive anche nel Mucchio e in AudioReview
 > Andrea Prevignano, dove cavolo è andato a finire?
Paolaaa, ti chiamano...(cmq ha ripreso su Rumore anche lui)