Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Crocefisso tolto dalla camera mortuaria

E' successo anche questo, in un noto comune di ferrea tradizione di sinistra
e' stato tolto il Corcefisso dalla camera mortuaria !
Ora credo che dopo forti pressioni popolari sia stato rimesso al suo posto.
E il vuoto avanza, avanza ...

 ha scritto:

Allora...questo Stato e' laico oppure no?? Batsa con lo stra-potere
clericale!!
Uno stato veramente forte dovrebbe avere il coraggio di svincolarsi dalla
meschina lobby cattolica...se c'e' una cosa che NON mi convince del POLO
(fra le tante...) e' il suo strisciante servilismo nei confronti della
Chiesa...non che lo pseudo Governo dell'Ulivetto non sia stato schiavo anche
lui dei cattolici con l'AGGRAVANTE di essere (presunto) laico...
Per quelli che dicono che il cristianesimo fa parte della nostra cultura e
quindi delle nostre tradizioni...vorrei farvi riflettere "solo" sul fatto
che questa religione (insieme ad ebraismo ed islam) e' di origine semitica;
le nostre VERE tradizioni erano ben altre e di ben altro spessore umano e
culturale...per i poco informati: lo sapete che le feste di Natale e di
Pasqua erano, originariamente, feste pagane che la Chiesa, non riuscendo ad
estirparle, ha riciclato in feste cristiane...??
BASTA con il servilismo nei confronti della lobby cattolica che propaganda
un'ideologia da SERVI e da perdenti!!!!!!! Riscopriamo le nostre VERE
tradizioni!!!!!!

e' stato tolto il Corcefisso dalla camera mortuaria !
 
In campagna elettorale occorre sfruttare ogni appiglio, la direzione
del vento è quella dell'anticlericalismo, dunque: via antenne
vaticane, crocefissi...
Poi la sinistra in crisi, cerca di ricrearsi una base elettorale,
visto che i cristiani sembrano optare per il centro-destra (memori del
terremoto che colpì Assisi, punizione divina per aver appoggiato la
falce e il martello dell'ulivo) allora ecco la carta del laicismo, ma
un laicismo molto particolare: un laicismo che favorisce l'Islam,
l'Ebraismo, nuovi spiritualismi, ma che discrimina in realtà solo la
Chiesa di Roma, rea di aver contribuito alla formazione di una cultura
(quella occidentale europea) che mal si piega al vento globalizzante
del consumismo.
Come sempre sono scelte, oltre che inique, miopi, come sempre si usano
"bombe boomerang".
Vorrei vederli questi signori progressisti a parlare di laicismo o
semplicemente a concedere una licenza per aprire un nuovo sexy-shop
con una maggioranza di cittadini musulmani e di "suore" multicolori...
Franco
http://members.tripod.com/cenerelli

E' un caso allarmante di fobia religiosa tipico
dei "senza dio":si teme maniacalmente che la fede
  nel Dio cristiano condizioni la lotta di classe
esigente una fede esclusiva ed
assoluta nel mito del sol dell'avvenire.
  Fissazioni degeneranti del fato Kom.
  Salve!
-- 
Posted from 
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:9d70l2$h07up$1...@ID-59536.news.dfncis.de...


 estirparle, ha riciclato in feste cristiane...??
Se è per questo, anche il calendimaggio (attualmente, primo maggio...) è una
festa pagana che, per questioni di opportunismo politico, è stata riciclata
come festa dei lavoratori...
Quindi: il sincretismo non lo troviamo solo nella chiesa cattolica, ma anche
fra i "compagni"...
Saluti                Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:9d70l2$h07up$1...@ID-59536.news.dfncis.de...


 fra i "compagni"...
Vero, la tua e' sicuramente una giusta e dovuta precisazione...

e perché a Berlusconi, Casini e compagnia DIVORZIATI e SEPARATI non rompete
le palle?

 Nicola
Il Comune e' Pesaro, la vicenda e' stata trattata sul Corriere Adriatico
giorni fa in alcune uscite.

guarda.
Mi dispiace, ma sono d'accordo.
--
*****************************
Tutti muoiono,
ma non molti vivono veramente.
[=7a99=]
*****************************

 ha scritto nel messaggio
news:2LVJ6.4549$B87.1...@news.infostrada.it...


...



Bah. Sinceramente, ho dei dubbi. La festa e' nata dal fatto che il primo
maggio del 1886 fu organizzato negli stati uniti uno sciopero generale per
la riduzione della giornata lavorativa a otto ore. Allo sciopero
parteciparono centinaia di migliaia di lavoratori, ma a Chicago la polizia
sparo' senza alcuna provocazione sulla folla, causando quattro morti; e nei
giorni successivi ci furono altri scontri con diversi morti e feriti da
entrambe le parti. Otto esponenti anarchici furono accusati senza prove di
aver lanciato una bomba negli scontri dei giorni succcessivi, e quattro di
loro furono impiccati. In ricordo dei "martiri di Chicago" fu dichiarata
un'altra giornata di sciopero generale, il primo maggio del 1889, a causa
del valore simbolico della data. Lo sciopero ebbe un tale successo che fu
deciso di ripeterlo anche l'anno successivo, e dal 1891 in poi
l'internazionale socialista lo assunse come giornata dei lavoratori. Durante
il fascismo la festa fu abolita in italia, sostituita dal 21 aprile, "Natale
di Roma".
Che poi inconsciamente la gente "volesse" una festa il primo maggio perche'
e' una ffesta antica, magari puo' anche essere, ma il motivo per cui e'
stata scelta la data e' ben piu' serio, preciso e (relativamente) recente.
Saluti
Massimiliano Malgieri

 guarda.
Tieniti pure il tuo stato laico, il tuo ateismo e la tua libertà, della quale
io, per esempio,  non mi sono MAI riempito la bocca.
E' vero che lo stato italiano è laico. Per fortuna non lo è invece la tradizione
italiana. Dopodicché uno può comunque dire di essere contro la lingua italiana
perché vuole il swaili, e che quindi non è giusto che in Italia tutto sia
scritto in lingua italiana, ma sono problemi suoi.
Un consiglio comunque: lascia stare la destra e vota la Bonino.
--
Se mala cupidigia altro vi grida,
uomini siate, e non pecore matte,
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!

FrozeN ha scritto:

In linea teorica potrei essere d'accordo, ma il problema è che qui l'alternativa
non è fra il cattolicesimo e il neopaganesimo, ma fra il cattolicesimo e il
nulla, e il materialismo illuminista ed ebraico-marxista. Oltretutto qui si
difende proprio una simbologia, non un contenuto teologico: i simboli, come tu
stesso noti, sono la parte più tradizionale e più pagana sopravvissuta nel
cattolicesimo, togliamo anche quelli e avremo il laicismo fintamente pluralista
e politically correct che ci imporrà le moschee e ci toglierà appunto i
crocifissi.
Se davvero cominciasse a svilupparsi e ad avere un minimo di seguito popolare
una qualche forma di neopaganesimo tradizionalista lo saluterei senz'altro come
un fenomeno promettente e lo difenderei volentieri, ma non c'è niente del genere
in giro, ad eccezione di circoli ridottissimi ed élitari.


 le palle?
Una cosa sono le vicende personali, altra le posizioni politiche: non siamo
mica americani, per fortuna!
Il bello del cattolicesimo, diversamente dall'ipocrita intransigenza
protestante e dal falso razionalismo laico, è che c'è il peccato, che c'è
l'errore, che non tutto rientra in uno schema.


 Massimiliano Malgieri
Sul resto tutto bene, ma non si capisce cosa c'č di "piů serio" in una cronaca
di fatti contingenti rispetto a tradizioni millenarie iscritte evidentemente
nell'inconscio collettivo dell'uomo.
--
Se mala cupidigia altro vi grida,
uomini siate, e non pecore matte,
sě che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!


Appunto. Almeno sei chiaro nella tua posizione opposta alla mia.
--
Se mala cupidigia altro vi grida,
uomini siate, e non pecore matte,
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!

 Bah. Sinceramente, ho dei dubbi.
L'Italia è un paese libero e democratico, e quindi tu sei libero di avere
dubbi su ciò che più ti aggrada.
Sei anche libero di aver dubbi sul fatto che gli asini realmente non volino.
Oppure sul fatto che l'acqua calda non scotti.
Tuttavia, il fatto che dal IV secolo a.C. fino ad oggi il I maggio sia stata
un giorno di celebrazione della fertilità ed una festa di rinascita non ti
fa proprio pensar nulla?
Saluti                Meneldil


hehe..
se non mi fai problemi con il copyright..
questa me la copio..
manuel
--
tropics and meridians..