Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Basta con il falso buonismo sugli omosex

Io mi chiedo se nel 2002 devo ancora sentire della gente che dice
cazzate come un certo Zax, che più sotto straparlava dell'omosessualità,
volendomi convincere che si tratta non solo di una cosa naturale, ma di
cui andare fieri.Ma porca mignotta, ma cosa devo sentire???? Allora,
chiariamo una volta per tutte che l'omosessualità non è una malattia,
non viene trasmessa con il DNA ed è una falsità che uno nasce così e non
ci può fare nulla. Tanto per cominciare non ha nulla di naturale, visto
che in natura ( a parte rarissime eccezioni) non è presente in nessuna
specie; ecco che allora, su questo punto, gli omossessuali ti ribattono
che gli uomini non sono animali....ok, è vero, ma gli istinti sessuali
sono i medesimi, quindi gli omosessuali dicono cazzate. Poi, mi pare
ormai assodato che oggi essere omosessuali è una scelta (ma che dico
oggi, l'omosessualità è sempre stata una scelta e sempre lo sarà) e vi
dirò ora un fatto che lo dimostra: qual'è la domanda che sentiamo più
spesso fare agli omosessuali? indubbiamente "quand'è che si sono accorti
di preferire individui del loro stesso sesso?" allora l'accorgersi di
questa "attrazione" significa scegliere, poichè io che sono
eterosessuale non mi sono accorto di nulla, ho sempre visto l'altro
sesso come quello a me complementare...io non mi sono mai reso conto di
essere eterosessuale, lo sono e basta. Detto questo, tentare di trovare
una giustificazione all'omosessualità riallacciandosi ad antiche civiltà
mi sembra quanto meno patetico, perchè chiunque abbia studiato un minimo
di storia classica, sa perfettamente che la diffusione di tali costumi
indecenti e perversi ha coinciso con la decadenza di tali civiltà.

 indecenti e perversi ha coinciso con la decadenza di tali civiltà.
Hai preso degli esempi perfetti per avvalorare la mia tesi, grazie!
Ciao
--
                        Zax
       --------------------------
 
http://falcemartello.cjb.net
 
http://wnirvana
!.
come.to
 
http://globos.cjb.net

 Informati!
Sì? Allora informami su come fanno sesso i pesci gay.
No, sinceramente, sono curioso davvero. Mi aspetto una risposta seria.
E già che ci sei anche come fanno sesso i pesci eterosessuali.
Cielo, ma cosa mi tocca leggere...
-- 
Paolo Perini
kaio...@tiscalinet.it
http://www.bellapero.com
"Non ho bisogno delle riviste! La mia vista divina mi permette
di vedere chi fa la doccia e chi si cambia!" - il dio KaiOhShin

 No, sinceramente, sono curioso davvero. Mi aspetto una risposta seria.
Ehm... cosa c'entrano i pesci ??
Volevo scrivere una specie a caso e ho detto proprio quella che non c'entra un
cazzo!
Cmq. leggi qua, tratto da il giornale "Newton":
"Esistono animali omosessuali? Si può parlare di comportamento omosessuale nei
mammiferi? Certamente ne esistono. Le ragioni, poi non tanto diverse da quelle
di noi umani, sono di natura prevalentemente endocrina."
Da "Panorama":
"Anche gli animali lo fanno strano
L'amore in natura? L'omosessualità è diffusa tra leoni, scimmie, giraffe,
delfini e molte altre specie. Il repertorio è ampio: dalle coccole ai flirt
estivi, dai veri rapporti sessuali ai legami sentimentali che durano tutta una
vita. Lo racconta un biologo. In un saggio sorprendente.
Corteggiamento, coccole, pratiche sessuali che vanno dalla masturbazione
all'accoppiamento, fino alla formazione di un legame stabile e monogamo che può
durare tutta la vita. Normale quando si tratta di un lui e di una lei, ma
anomalo e raro, quasi uno scherzo di natura, quando riguarda due animali dello
stesso sesso. Così, fino a pochi anni fa, pensavano etologi e zoologi. Che oggi
stanno cambiando opinione: il comportamento omosessuale, come dimostra un numero
crescente di ricerche, è molto diffuso fra gli animali e in certe specie è
addirittura la norma.
'Per secoli gli scienziati hanno fatto finta che l'omosessualità animale non
esistesse. Non se ne sono occupati per paura di essere considerati gay, o per
pregiudizi omofobici' osserva Bruce Bagemihl, biologo e ricercatore della
British Columbia university. Solo da quando, l'1 agosto 1995, la 24a Conferenza
etologica internazionale ha solennemente dichiarato l'omosessualità animale un
legittimo campo di ricerca, le cose hanno iniziato a cambiare, e sono stati
avviati molti studi sul campo. 'Ma siamo solo agli inizi' avverte Bagemihl 'e
molti studi sono ancora viziati da pregiudizi'.
Bagemihl ha appena pubblicato Biological Exuberance (Animal Homosexuality and
Natural Diversity), un volume di 750 pagine che considera un 'primo passo'. Il
libro dà spazio solo a studi documentati, pubblicati su riviste scientifiche, e
a osservazioni sul campo non ancora diffuse ma attendibili. Per ragioni di tempo
e spazio, l'analisi è limitata a mammiferi e uccelli, per oltre 300 specie.
Biological Exuberance è diviso in due parti. La prima, Un mondo polisessuale e
poligenere, è un'esplorazione a vasto raggio di tutti gli aspetti del
comportamento omosessuale animale: diversità, storia e significato. La seconda,
Un meraviglioso bestiario, presenta profili di singole specie animali
omosessuali, transessuali e bisessuali."
Il testo continua, se volete lo posto tutto...


Zax dici un mare di eresie. L'omosessualità esiste solo nella specie
umana. Le bestie si accoppiano in periodi dell'anno prestabiliti, in cui
la fmmina va in calore e attira i maschi; se questi non trovano una
femmina per sfogare i loro impulsi sessuali, si uniscono con altri
individui dello stesso sesso, ma questa non è omosessualità, è
semplicemente una necessità che nasce dall'esigenza di sfogare
l'impulso. Tu invece sostieni che i gay s'innamorano, ma sai che questo
sentimento tra le bestie non esiste, poichè i maschi s'accoppiano con
svariate femmine e viceversa.Allora smettila di giustificare
l'omosessualità con ciò che avviene in natura, perchè sei fuori strada.
L'omosessualità è una scelta, ma una scelta sterile ed infelice....senza
alcun futuro.

 Ciao
-- 
Saluti, B.10
"La storia si occupa solamente dei vincitori e del volume delle 
loro conquiste ed il trionfo giustifica tutto."

 Il testo continua, se volete lo posto tutto...
No, grazie, non ridicolizziamo oltremodo l'illustre biologo. Lo faccio 
per lui.


 per lui.
Io intanto ho postato ciň che pensa un biologo.
Tu dici le tue idee, con nessuna argomentazione.
--
                        Zax


Mi tocca postarti un articolo tratto da "Panorama" che parla dell'omosessualità
tra animali.
Ne ho già copiato una parte l'altro giorno, ma non l'hai letta mi pare:



Bagemihl respinge la convinzione diffusa che omosessualità significhi
esclusivamente sesso. I rapporti fra maschi e maschi e fra femmine e femmine,
dice, possono coprire un vasto arco di comportamenti, che vanno dal
corteggiamento alla formazione di un legame di coppia e di una famiglia. La
stessa definizione vale per l'eterosessualità, solo che in questo caso il
rapporto è fra animali di sesso diverso.
Le fasi del corteggiamento e della stimolazione genitale variano da specie a
specie. In alcune (orangutan, macachi, bisonti, giraffe) è frequente la
penetrazione fra maschi, mentre le femmine di orangutan, bonobo e delfini usano
introdurre in vagina dita, clitoride e la parte terminale della coda.
Sfregamenti pelvici e dei genitali sono diffusi sia nei rapporti omosessuali tra
maschi sia tra femmine di scimmie, leoni e foche; questa pratica è presente
anche nei rapporti eterosessuali di specie in cui il maschio non ha il pene,
come in molti uccelli. Balene e delfini, maschi e femmine, hanno una cavità in
cui sono contenuti gli organi genitali: talvolta un maschio introduce il pene
nella cavità di un altro maschio. Molte specie infine ricorrono al sesso orale:
bonobo, orangutan, macachi, scimpanzè, antilopi. 'Se stai cercando sesso
omosessuale in gran quantità pensa ai bonobo, o scimpanzè nani' dice il
primatologo Robin Dunbar di Liverpool. 'Lo fanno con chiunque, giovane o
vecchio, maschio o femmina che sia, in ogni momento'.
Spesso si formano rapporti omosessuali stabili che possono anche diventare
monogami. Queste coppie, quando li hanno, allevano i piccoli con grande cura. In
alcuni tipi di gabbiani una femmina si accoppia con un maschio, poi lo lascia
usandolo in pratica come donatore di sperma. Grazie a osservazioni compiute su
tre specie (gabbiani argentati, oche grigie e pinguini di Humboldt), è stato
possibile documentare legami esclusivi durati tutta la vita: 15 anni per le oche
e 6 per i pinguini."
Ciao
--
                        Zax


 indecenti e perversi ha coinciso con la decadenza di tali civiltà.
puoi dimostrare queste tue affermazioni con delle prove?
oppure le hai sparate così, come ti sono venute?
saluti

 Zax dici un mare di eresie
Puoi dimostrarlo, per favore?
saluti

 Tu dici le tue idee, con nessuna argomentazione.
E dov'è che non avrei argomentato, di grazia? Sul significato di 
masturbazione? Non pensavo ce ne fosse bisogno.


 Zax dici un mare di eresie.
Veramente non e' Zax, ma sono gli organi scientifici che ha presentato come
prove delle sue affermazioni.

 Puoi dimostrarlo, per favore?
Ovvio che non puo'.

 masturbazione? Non pensavo ce ne fosse bisogno.
Stai cercando di dire perchè è sbagliato quello che ho postato, ma non dici
nulla per argomentare le tue idee!


 nulla per argomentare le tue idee!
Io ti sto portando discorsi e argomentazioni. Ovviamente dove non ce n'è 
bisogno (vedi animali viados) mi limito a sfottere (è un'argomentazione 
molto socratico-platonica).
Ma se non capisci un cazzo, ribadisco, non è colpa mia.
Se ti credi figo a fare il sofista, anche se anneghi nella ignoranza più 
totale (e si vede benissimo nei discorsi con donquixote: lui 600 righe, 
tu 2, ridicole, e pretendi anche di aver ragione) e non sei neanche in 
grado di giocarti le due nozioni bacate che hai letto sui manifesti dei 
tuoi amici che non si lavano, non è colpa mia.
E soprattutto se il tuo è un buonismo falso ma portato comunque 
all'estremo - infatti non hai esitato a dire che hai la ragazzA appena 
si sono alzati i discorsi sugli omosessuali (e sulle donnasessuali e 
animalesessuali come diresti tu nella tua saggezza infinita e nella tua 
sconfinata conoscenza dell'italiano, dimostrata anche col termine 
"masturbazione") - be', non è colpa mia nemmeno questa.
Se è vero quello che Conan Doyle diceva a proposito del cervello, tu 
devi avere una soffitta molto piccola; mi auguro almeno che sia molto 
ordinata.


 si sono alzati i discorsi sugli omosessuali
Ridicolo sei ridicolo.
Vuoi far cadere tutto nella lotta a insulti perchè non sai cosa dire!
Resta della tua idea e lasciami in pace, ma non farmi perdere tempo.
p.s. transessuale si dice di chi a seguito di modificazioni nei suoi caratteri
sessuali, assume sembianze o comportamenti dell'altro sesso... quindi non vedo
perchè dovrebbe essere così ridicolo!
Certo se pensi ai travestiti...
--
                        Zax
       ---------------------------


dell'omosessualità tra animali.
Beh, d'altronde sono animali. Invece voglio sperare che tu ti
consideri un tantino superiore a loro...
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
Preciso che non è mio però è molto utile!

 comunista,... ah be' che sono la stessa cosa!)
Signor moderatore, poichè io sono una persona che sempre ha avuto ideali
vicini alle posizioni espresse dagli uomini di destra, potrei chiederle di
evitare di pubblicare frasi come queste che lasceranno per sempre
un'ingombrante etichetta ai destrofili?
Si rende conto che qualsiasi tesi positiva possa uscire dal NG è resa priva
di fondamento, visto che in alcuni thread si leggono tali frasi ridicole?
**********
Ataru®
**********

 Certo se pensi ai travestiti...
Appunto, ti ho chiesto di spiegarmi come un animale potrebbe assumere 
sembianze femminili, imbecille.
Comunque, e stavolta lo giuro, non ti risponderò MAI più (rispondimi 
pure quello che vuoi, per me la tua opinione conta meno di quella di un 
negro gay comunista di origini ebree con l'aids), io non parlo con gli 
imbecilli.


 wrote in message
news:a172qc$o45r4$1...@ID-100602.news.dfncis.de...

Io invito invece a continuare a pubblicarle: sai mai che qualcuno arriva a
comprendere che differenza c'e' tra la politica seria, e gruppi di
integralisti religiosi lobotomizzati frustrati come Forza Nuova e Comunione
e Liberazione.

 di fondamento, visto che in alcuni thread si leggono tali frasi ridicole?
Caro "amico dei camerati", quando la discussione con gente limitata 
inizia a degenerare cerco di buttarla almeno un po' sul divertente. 
Altrimenti mi annoio e mi incacchio e basta.


 e Liberazione.
Se per politica seria intendi Luca Casarini e Carlo Giuliani sono FIERO 
di essere un lobotomizzato e integralista religioso (anche se in effetti 
non sono proprio un integralista religioso, ma poco importa).


 e Liberazione.
Signor moderatore, insieme al coglione di cui sopra ci potrebbe levare di
torno anche questo provocatore?
Cordialmente
Daca

 **********
Signor Ataru perché non se ne va fuori dai coglioni?
Cordialmente
Daca


Dopo avere letto il suo messaggio precedente sicuramente...
Almeno l'autore delle frasi che tanto la indignano ha fatto una semplice
provocazione.
Lei invece è convinto delle idiozie che scrive con tanta cura per la forma e
lo stile, indi fa molto più danno alla "destra"...
Segr. Naz. MFL
--
www.fascismoeliberta.net
 - 
www.popoloditalia.com


Daca, Daca, ma come osi???? Vuoi che l'amico di famiglia dei Giuliani ti
consigli garbatamente uno psichiatra?
Lascialo parlare, perché se quelli della destra ufficiale AN-ale e
Forzitaliota sono tutti così, presto a tardi noi altri qua prenderemo la
maggioranza assoluta!



|>NNTP-Posting-Date: 29 Apr 2000 18:01:02 GMT
|>Grazie per il suggerimento, evidentemente non siamo della stessa idea. Io 
|>tengo il controllo sui contenuti a un livello relativamente basso: se qualcuno 
|>si comporta da coglione allora peggio per lui, ci penseranno tutti gli altri a 
|>massacrarlo (dialetticamente s'intende).
|>
|>
|>	Saluti,
|>	Luca
Come molto frequentemente accade sono perfettamente d'accordo con l'amico
Luca Sambucci, considerando l'atto del rifiuto di un articolo una extrema
ratio. Consiglio a Voi di leggere quanto di Vostro gradimento, limitandoVi
ad ignorare quanti con i loro scritti suscitano il Vostro disappunto.
Ripeto anche per l'ennesima volta che il moderatore (o chi per lui) non 
ha compiti che esulano da quanto stabilito nei documenti reperibili in
rete. 
(cfr. 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz2.html
http://www.landfield.com/usenet/moderators/handbook/mod06.html#6.4
 )
-- 
mario, comoderatore di it.politica.destra


perň se ho capito bene il tipo, se fossi nato in un paese integralista
saresti stato uno di quelli che sbraitava (e sparava) di +

 ha scritto nel messaggio
news:a172qc$o45r4$1...@ID-100602.news.dfncis.de...

finalmente una persona che é capace di non offendere; io la penso
politicamente in modo diverso da te, e francamente leggere post, soprattutto
sul ng politica-ulivo (non moderato), mi sembra lasci intendere che i
comunisti hanno abbandonato l'idea della lotta di classe, ma i "destri"
continuano a fare l'occhiolino al manganello ed all'olio di ricino
il confronto con la destra é possibile solo se si affermano "proposte di
civilizzazione" quale quella da te formulata, in alternativa solo offese e
muri
ciao e grazie

 maggioranza assoluta!
Per maggioranza assoluta intendi io,te,lui e qualcun altro?

 imbecilli.
Bravo, ammetti di non sapere e stai zitto, fai un favore a tutti e soprattutto a
quelli di destra che non sono così ignoranti come te.
--
                        Zax


 wrote in message
news:a17td9$d61$6...@pegasus.tiscalinet.it...

Perche' non ci metti nel kill file?

 non sono proprio un integralista religioso, ma poco importa).
Ma infatti non lo sei, come non lo e' il vice: io mi riferivo esclusivamente
agli individui che vengono sul ng a dichiarare che l'omosessualita' e' da
condannare "perche' lo pensa il Papa", posizioni che sono notoriamente i
cavalli di battaglia di associazioni come FN e CL.
Per politica seria intendo la politica che si basa sulla discussione e la
dimostrazione delle proprie tesi, e non su dogmi precostituiti tipici
appunto dei movimenti che fondano il proprio pensiero non sulla storia e
sulla realta', ma sulla religione per cui una cosa e' cosi' perche' c'e'
scritto nella Bibbia o nel Corano.

 Per maggioranza assoluta intendi io,te,lui e qualcun altro?
Soprattutto qualcun altro... Non è che siamo tantissimi in questo NG, ma in
tre non credo che si possa essere in maggioranza, no???



Questo perň dovevi prima risponderlo al provocatore Ataru, che piagnucola
comprensione dal moderatore per le sue "tesi", pur essendo l'unico a
sostenerle...


> Perche' non ci metti nel kill file?
Perchè altrimenti non dormiresti la notte ed io non voglio farti soffrire...
Daca

 Perchè altrimenti non dormiresti la notte ed io non voglio farti
soffrire...
Troppo esile come scusa :-))

> Troppo esile come scusa :-))
Ok, non so come si fa! :-)
Daca