Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Lou Reed] ma è vero che.....

nei concerti durante heroin si portava la siringa per (come ho trovato
scritto quando ho letto sta cosa) "la distruzione dal vivo".....
č vero ???
...Markos
"io non sono intelligente ma non voglio che mi considerino piů coglione di
quello che sono" (Diego Armando Maradona)

 ...Markos
Mah! A quei tempi girava la leggenda metropolitana che l'avessero tirato giù
dal palco con ancora la siringa nel braccio... non ho mai approfondito sulla
verità di queste voci... Heroin cmq era diventato quasi una canzone
portabandiera di chi si schizzava, a torto perchè tutto sommato la critica
parlò (a posteriori) di questa canzone come una precisa j'accuse nei confronti
delle droghe pesanti.
Quanto sopra salvo errori e omissioni, e se qualcuno vuole corregermi, ben
venga!
Maurone

 delle droghe pesanti.
Della serie: stavamo scherzando.
Al-Farid

 la critica parlò (a posteriori) di questa canzone come una precisa j'accuse
nei confronti delle droghe pesanti.
Gran cavolata. Heroin non è nè a favore nè contro. Heroin descrive non
giudica.
E questo oggi, fuori dalla campagne antidroga della fine dei 70, è più che
assodato.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"

 --
Su questo non ci piove, e i miei ricordi risalgono a 30 anni fa... anche se non
sarebbe la prima volta che la critica spari cazzate...
Per quanto riguarda la campagna antidroga... beh purtroppo evidentemente non se
ne fece abbastanza allora, anche perchč comunque si sottovalutň il problema,
visto i risultati di oggi...
Maurone

 Al-Farid
Purtroppo per quello che ricordo, e confermami se sbaglio, qualcuno non la prese
affatto per scherzo...
Maurone

> Verissimo. Ovviamente mimava il gesto. Non si è mai fatto una pera sul
palco.
Io c' avevo creduto...nel verosenso della parola ero convintoche si fosse
fatto d' eroina sul palco......
.....Markos

 affatto per scherzo...
Concordo: cattivi maestri.
Al-Farid

 fatto d' eroina sul palco......
C'erano comunque esternazioni in tal senso,come pure in quello della
trasgressività sessuale (poi negato anch'esso) se non ricordo male, di tipo
apologetico.
Sull'argomento sentirei Afra, che dovrebbe avere qualche documentazione.
Anche Mick Jagger qualche frase sulla brown sugar avrebbe potuto evitare di
dirla: questo ricordo di averlo letto, tanto tempo fa.
E anche su questo sentirei Afra.
Al-Farid

 ha scritto nel messaggio
news:iHvT6.11563$Cq3.1...@news2.tin.it...


 E anche su questo sentirei Afra.
che ha detto MJ su Brown Sugar?
bye buy
Lo'
--
--------------------------
http://aktivirus.freeweb.org
http://surf.to/lushrimbaud
uin: 84287621
nello stereo:nienteeeee

--
Penso che Farid si riferisca al ritornello,no?
"Brown sugar how come you taste so good 
Brown sugar just like a young girl should- ah hum oh..
Woo!.."
Ale
Jun Misugi 14
^^^^^^^^^^^^^^
Aspirante fondatore di IFMGNR
"They be callin' in the morning,
 they be hangin' on the phone,
 they be waitin' for an answer but you know nobody's home.."
W.Axl Rose
"Io li odio i nazisti dell'Illinois!"
John Belushi

 che ha detto MJ su Brown Sugar?
Mi riferivo a dichiarazioni rilasciate a qualche fanzine della serie "chi
non si fa è figo".
La cosa gli veniva addebitata, ricordo benissimo, in certi ambienti musicali
dell'ultrasinistra ("proletariato giovanile" e dintorni), sottolineando il
fatto che
i ragazzi che abboccavano non potevano permettersi come lui di cambiarsi
periodicamente il sangue.
Al-Farid

 periodicamente il sangue.
Valerio HT:
Vecchia questione: le droghe "di destra" e quelle di "sinistra".
Si consideravano "di destra" soprattutto la cocaina e le amfetamine,
e poi gli oppiacei, eroina in primis.
Ovviamente "di sinistra" erano la Canapa alias marijuana, hascisc etc,
e i vari "allucinogeni" (LSD, mescalina, psilocibina...).
In sostanza le droghe "di sinistra" erano poi quelle usate nel movimento
psichedelico, dagli hippies, il "flower power" in genere.
Per quegli extraparlamentari di sinistra che avevano "in qualche modo"
integrato in parte anche alcune idee del flower power, quindi, il
concetto di "droghe di sinistra" era in sostanza una specie di
"razionalizzazione ideologica" della loro accettazione dell'utilizzo
di quelle sostanze.
Mick Jagger e ancor di piu' Lou Reed erano visti dal proletariato
giovanile di cui tu parli come esponenti della cultura di destra,
magari mascherata dietro una "trasgressività" di facciata.
Ma le cose erano ancora peggiori quando si aveva a che fare coi
militanti "severi ed austeri" (direbbe Guccini  ;-) ) che condannavano
in modo assoluto anche l'utilizzo dello spinello. Una volta uno di
loro mi spiegò perché s'incazzava se vedeva dei giovani che ascoltavano
i Pink Floyd: a suo dire, questo avrebbe "corrotto i giovani",
impedendogli di prendere coscienza delle vere problematiche sociali
ed economiche, e quindi facendosi assorbire passivamente dal sistema.
Bisognava (per lui...) per forza ascoltare gli Area, o almeno il
Canzoniere Padano nelle canzoni in cui si parla della vita delle
mondine e delle dure condizioni di vita degli operai e dei contadini
alla fine dell'800... e ogni altra musica? Per lui nel migliore dei casi
era totalmente inutile, e anzi tendenzialmente dannosa (Beatles
compresi, ovviamente).
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 Vecchia questione: le droghe "di destra" e quelle di "sinistra".
           CUT
Ottima sintesi, Valerio.
Aggiungerei che finché ha tenuto quell'argine culturale e
ideologico -dopotutto finché il movimento non si è introflesso- parecchi fra
i più fragili
se la sono scampata.
Nel clima di deprivazione da orfanotrofio che si è creato dopo, invece,
l'argine non ha tenuto e in tanti sono finiti nell'eroina.
Talvolta anche fra quelli più moralisti in precedenza; una specie di
fascinazione dell'integralismo comunque, magari nella distruzione: ne
abbiamo visto tanti andare a finire male.
La polemica nei confronti di Jagger risale, se ricordo bene, a questa
seconda fase.
Ciao
Al-Farid

 seconda fase.
Valerio HT:
Si, diciamo a partire da fine 1974, almeno io ho iniziato a sentirla allora.


 compresi, ovviamente).
Guccini?
Se uno non mi vuole far ascoltare i Pink ci sono tre possibilità:
-E' invidioso :-))))))))))))
-Vuole limitare la mia libertà e crede che io sia fesso,perciò se ascolto
Reed mi buco,se ascolto gli Stones vendo l'anima al demonio (..) se ascolto
i Pink mi bagatto di Lsd. Perciò la cosa mi dà fastidio.E limitare la
libertà altrui non fa molto comunista..vero?
-Li vuole tutti per se! Siii Vuole ascoltarli solo lui!!!!!!!
Anche qui citami per cortesia delle fonti,non perchè voglio fare il
rompiballe,voglio solo discutere civilmente ,sfatare certi miti assurdi.
Per precisazione: Io sono totalmente apolitico,contro ogni costrizione
morale,civile,religiosa, totalmente.
Odio le divisioni,le catalogazioni (specie quelle stupide) le omologazioni.
Esiste solo la mia libertà e quella degli altri individui di ogni razza e
colore,anche alieni perchennò.
Delle cose,dei pensieri.
Esiste solo la musica,e la musica è universale prescinde da ogni cosa,è
aldilà di ogni cosa,al di sopra,anche delle intenzioni di
colui che la crea,perchè fa vibrare il nostro animo e ci tocca,ci fa
brillare perchè sono sensazioni sonore.
La musica è tutto per me.
Alla faccia di Guccini ho messo su i Pink Floyd.
Poi mi ascolterò i Velvet Underground
E per finire Sticky Fingers degli Stones.
Qualcuno faccia sapere a mr Guccini (se per caso è vero che la pensa come
sopra) che io non ho
mai toccato droghe e tanx sono anche felice.
Anzi è grazie a Mick Jagger,Lou Reed,I Pink e tanti altri contemporanei e
non (soprattutto a I Radiohead e a Linkous aka Sparklehorse) che io sono un
uomo migliore.
Ciaooo
SubtHomAl
-Microonde e paranoie
Simboli Di civilta-

 occupato a creare grande musica..
Reed non ha mai fatto il politicante fino al disco New York (1989). Ma non per
problemi di droga: non gliene poteva fregare di meno.


 uomo migliore.
Valerio HT:
"Sparklekorse" che proprio stasera alle ore 20 sono "special guest" di
David Gilmour al "Royal Festival Hall" (appunto il 22 giugno 2001
alle ore 20). Il Gilmour fa un suo concerto solista (senza Pink Floyd).
Saluti tardo-psichedelici.


 erano troppo occupati a creare grande musica..e a farsi delle modelle.
Questo è vero, più che altro perchè la politica non era in cima ai loro
interessi (eufemismo)
Ciao!
Fabrizio
--
NP: Lou Reed - Transformer
"Mio cugino è vegetariano al 100%. Non gioca neanche
a scacchi per non essere costretto a mangiare il cavallo."
---------------------------------------------------------------

 interessi (eufemismo)
Valerio HT:
Appunto.
Del resto, molti hanno poi confuso il "ribellismo individuale" con una
presa di posizione politica. Nel 1977 le Pistole di Johnny Rotten
cantavano "l'anarchia in UK", ma io i veri anarchici li ho anche
conosciuti, e c'entrano poco con quei cantori dell'incazzatura
e della insoddisfazione senza una vera proposta alternativa,
perché quei Punkari fondamentalmente non hanno mai creduto
alla possibilità di un mondo diverso da quello che era (e che è).
Il che' e' precisamente quello che va bene a chi ha il potere...
Non voglio qui generalizzare il discorso, perché invece un
gruppo Punk semi-sconosciuto come i "Crash" (e non Clash,
si badi...) aveva posizioni critiche certamente di tipo politico
(e infatti erano *loro* e non i Pistola, il gruppo Punk degli
anarchici inizio anni '80).
Tutto questo naturalmente lo dico senza stare a considerare
quale sia stato l'effettivo valore musicale di quei gruppi "ribelli".
Nel caso dei Rolling Stones però l'aspetto prettamente musicale
ha sempre predominato.
