Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: glocalismo

[Per chiunque abbia un briciolo di dimestichezza con l'ecologia o almeno con
Latouche, rahnema ecc. l'espressione 'globalizzazione buona' è
semplicemente una stupidaggine, una contraddizione in termini.
La cosiddetta globalizzazione dei diritti è semplicemente l'ideologia
dell'imperialismo più classico.
I diritti degli indios sono diversi dai nostri, quelli dei musulmani pure.
Non si vede perché si dovrebbero globalizzare i diritti civili occidentali
nati dalla rivoluzione francese.
La richiesta ai grandi di rimettere i debiti del terzo mondo, è né più né
meno che il riconoscimento che comunque l'occidente ha la leadership del
mondo: rimettiamo i debiti e facciamoli entrare 'alla pari' nel mercato
globale, regolato, sindacalizzato eccetera. Giusto?
No, per nulla.
Un contro G8 non succube, non subalterno, avrebbe semplicemente rivolto ai
paesi del terzo mondo l'invito a infischiarsene del debito, a rimandare a
casa le multinazionali, a espropriare i capitali, le fabbriche, le
strutture presenti nelle loro terre.
A mandare a casa a calci nel culo tutti gli occidentali, compresi i
cooperatori. Eccetera eccetera eccetera.
Il diritto di ogni uomo è quello di potersene stare nella propria terra
senza essere rapinato.
Perché con tutti i diritti di questo mondo, comunque essere costretti a
emigrare è la negazione del diritto fondamentale a scegliere.
La globalizzazione buona non esiste. Non siamo 'cittadini del mondo' ma
abitanti di una terra, figli di un popolo, parlanti una lingua, con le
nostre tradizioni, la nostra cultura, i nostri valori. Il globale è una
somma di locali.
E' possibile, è mai possibile che nel XXI secolo ancora gente che fa
politica, che pensa, che studia, non abbia visto come l'ideologia borghese
fatta di 'diritti' è semplicemente un aspetto del potere borghese, la
giustificazione del liberismo?
Se siamo ancora all'ideologia del progresso, al cosmopolitismo, ai diritti
'occidentali' che predominano su ogni altra considerazione, abbiamo già
perso e straperso ogni battaglia possibile.
OGM? Che diavolo, metteranno l'etichetta, così ognuno potrà 'scegliere'.
E così per ogni altra porcheria, spacciata per progresso. La gente potrà
'scegliere', con una bella democrazia parlamentare in cui si va a votare, e
ovviamente la maggioranza vince. E che il capitale abbia ovviamente tutti
gli strumenti per manipolare la maggioranza, ancora non l'hanno capito.
Eppure, proprio quelli che vorremmo 'difendere', i più deboli, hanno
modelli di organizzazione sociale, comunitaria, dai quali apprendere e
prendere, dato che abbiamo scordato quelli occidentali 'preborghesia'.
Sempre a rimorchio, sempre a 'contestare', ad aggiustare, a chiedere
qualcosa. A rivendicare un migliore salario, a rivendicare il diritto di
sciopero, a chiedere sovvenzioni pubbliche, sanità pubblica, scuola
pubblica (statale), le briciole della torta.
Ma attenzione, avviso ai naviganti: gli ecologisti, che ci hanno sempre
azzeccato, vi dicono che la torta sta per finire.
I mutamenti sono tanti e tali, che questo sviluppo, anzi 'lo sviluppo' è
quasi alla fine della corsa.
Non c'è più niente da globalizzare, se non le idee, gli aiuti 'orizzontali'
fra realtà diverse e solidali.
Duecentomila di noi in piazza per sentire agnoletto e Bovè gridare 'operai
e contadini uniti nella lotta': ma li avete mai visti gli operai e i
contadini? Ma che lotta credete che vogliano fare? Ma per piacere.
Dov'è la visione del mondo antagonista?
Dov'è la strategia antagonista?
Si dice che la globalizzazione è già passata, quindi non resta che .
rabbonirla. Lo dice pure Prodi, pensa un po'.
E noi andiamo a farci ammazzare dalle polizie italo-argentine polo-uliviste
perché tramite i 'diritti', tramite la democrazia e tramite non so che, la
globalizzazione, non più selvaggia ma regolata, riassuma i connotati del
capitalismo maturo, del welfare, della sindacalizzazione, del
parlamentarismo (sovranazionale?).
Nessuno di quelli che hanno pensato di guidare genova ha capito che
l'ideologia del progresso (che accomuna destra e sinistra) è l'elemento
centrale della globalizzazione?
Finita la battaglia, duecentomila in una città, sembravamo tanti vero?
Mediaticamente, però.
Adesso tutti a casa, a non contare niente. Tutti pronti alla prossima
marcia.
Intanto, peccato, a casa di ognuno di noi la globalizzazione si ramifica,
si incista, ci mangia.
Ipermercati, autostrade, alta velocità, antenne per i cellulari,
allevamenti intensivi, agricoltura chimica.
La globalizzazione ci ruba il nostro spazio vitale, ci ruba la nostra
terra, il nostro lavoro. Lo sviluppo è inesorabile, e noi ci siamo tutti
dentro. Lo sviluppo e la globalizzazione sono la stessa cosa, è chiaro?
Se non ci fosse un'alternativa, se non ci fosse una risposta, potrebbe
essere comprensibile una rivolta per la rivolta, alla black block. Sarebbe
comunque meglio di niente.
Forse sarebbe anche comprensibile agnoletto, del per favore siate buoni,
dateci i diritti e globalizzate pure.
Ma l'alternativa c'è ed è GLOCAL.
Ultime annotazioni prima di parlare di glocal.
Il tentativo di agnoletto di trasformare genova in un attacco al governo '
di destra', scordando che a Napoli c'è stata la prova generale, che, come
ha avuto buon gioco di dire Berlusconi i vertici della polizia erano a
genova ancora ulivisti, svilisce ancor più il nostro impegno.
I Verdi chiedono di smantellare i GOM, adesso. ma cinque anni al governo
cosa ci sono stati a fare?
I fatti del carcere di Sassari sono di sette mesi fa, e non sono dissimili
da quanto è successo a Genova.
Come non esiste una globalizzazione buona, così non esistono globalizzatori
buoni: solo degli IPOCRITI
Un movimento consapevole non gioca nessuna partita politica con questi
IPOCRITI, oltre a buttare a mare tutte le vecchie 'cassette per gli
attrezzi' interpretative. Nell'ulivo non ci sono, come dice agnoletto,
'contraddizioni'. C'è di sicuro una sparuta minoranza antiglobalizzazione
(vedi il presidente della regione toscana) e di gente che ha voglia di
capire.
Ma, possiamo scommetterci, questa minoranza è presente in tutti gli
schieramenti, perché, per un motivo o per l'altro, la globalizzazione va a
schiacciare interessi e sensibilità sparsi in tutto l'arco della società.
La strategia, che ALTAJ nel suo piccolo ha perseguito con ottimi risultati,
è di portare la gente a ragionare con la sua testa: ne conseguirà un'uscita
dagli schieramenti esistenti, ed una confluenza in un nuovo movimento
'translocale', con una sua connotazione precisa ed una grande forza di
attrazione sulla gente comune.
Ricordiamo questo: i migliori agenti antiglobalizzazione sono le mamme con
la carrozzina.]

 somma di locali.
per questo e' indifendibile, a mio avviso, qualunque colonialismo.
ottima mail, comunque.
bye
--
Devil Inside Experiment - C'era un bambino che odiava la polizia
http://www.acidlife.com/mayhem/freefred/
Davide Banda Partial Arts [2000] - 
http://62.149.147.100/~freefred/
ICQ uin 5887365 - PGP key available on keyservers