mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Persona

http://www.youtube.com/watch?v=naPvZ3pggkI
Every morning, I put it on
I walk outside, and I am gone
And I don't seem to mind anymore
I can't think what it was like before I wore it all the time
Oh, oh, oh
In the evening, I take it off
But there's another one underneath
And I can't seem to find the bottom of the stack
I might just lose my mind and never get it back
But at least I'll get inside
Oh, oh, oh
At least I'll get inside
Oh, oh, oh, oh
There's a feeling that I get sometimes
It's so small that it's easy to hide
It's like a howling voice from a distant past
It seems I've got no choice when it comes to this
It's building up inside
Oh, oh, oh
It's building up inside
Oh, oh, oh
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Oh, oh, oh
http://www.youtube.com/watch?v=6Oit3hat0Eg
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Responsabilità (was "Definire la libertà: motivazioni-3")

 (per esempio il pazzo) non si può condannare.
Certamente, ma la domanda che dobbiamo porci e' circa l'oggetto della
responsabilita'. Hitler fu responsabile di crimini contro l'umanita'. Ma di
questa "umanita'" e del reato contro di essa si risponde a Norimberga di
fronte ai responsabili di questo concetto, che liberamente vogliamo e
affermiamo superiore. Nessun Dio c'era a Norimberga: solo i responsabili di
un concetto universale di umanita', investiti d'autorita' dai fucili dei
vincitori. Cio' che possiamo chiedere al cielo, o a chi per esso, e' che ci
conservi imperitura la memoria dell'orrore e la ripulsa per ogni definizione
che sminuisca il valore universale di un concetto.
Cari saluti,
Loris

PS per Nadia.
Ben ritrovata! Ho visto la tua risposta, ma al momento di riprenderla non 
c'e' piu': non vedo il thread originale. Vorresti, per cortesia, rispedire 
qui la tua osservazione, magari espressa in maniera piu' articolata?
Cari saluti,
Loris

 nostra "morale".
Avevi detto che ritenevi Hitler non responsabile. In base a quale criterio?
Lui aveva un comportamento coerente con la sua morale: pensava che fosse
bene sterminare gli ebrei, e li sterminava. Solo se introduci un giudizio di
valore sulla sua morale, e fai dipendere da questo giudizio il tuo concetto
di responsabilità, puoi dire che Hitler non era responsabile.
Come vedi, non sono convinto, ma ti ringrazio della lunga e meditata
risposta, che è un segno di considerazione che gradisco.
Cari saluti
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Chic & Frù frù

Il problema dei radical-chic è che sono più innamorati del loro essere 
"chic" che del prossimo.
Per questo van così d'accordo con i narcisi.
E' una "società di mutuo soccorso".
Gli "chic" colti danno una parvenza di prestigio agli "chic" ignoranti e gli 
"chic" ignoranti, mandrie sterminate, stanno lì a dimostrare come i loro 
epigoni abbiano ragione.
Classico cerchio ermeneutico "debole" e un po' "frù frù".

Scusa, ma questa me la proprio tirata :)
aaaaaaaaa FREAK OUT
dundudurududu'
Le freak c'est chic
saluti stile studio54
ciao!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao!!!
saluti funky guitar
Massimo

 dundudurududů tablature
C'est tres chic!
Ahime' non so suonare
(c'est c'e ne pas chic).
Sapessi quanto mi spiace :'|
Grazie comunque del pensiero
Ciao!!!

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La bizzarria

Quando si vuol memorizzare qualcosa, il miglior modo è trasformarla in una 
storia bizzarra.
La bizzarria ci affascina e ci spaventa, questi sono i due meccanismi che 
agiscono sul nostro cervello e ci consentono di ricordare nel lungo periodo 
le cose.
Una cosa bizzarra è una cosa insolita, fonte quindi di potenziale pericolo, 
dobbiamo allora prestarle particolare attenzione, così che in futuro si 
possa far tesoro dell'esperienza maturata.
Ciò che ci appare bizzarro è qualcosa che non conosciamo.
Ma ciò che non conosciamo non sempre ci appare bizzarro.
Perché?
 
.. 

 Perché?
 
Niente che non sia associato a un'emozione ci appare bizzarro. Se infatti 
non c'è almeno stupore l'attributo di 'bizzarro' per noi non si applica.
--  

 non c'è almeno stupore l'attributo di 'bizzarro' per noi non si applica.
 
Sì, ma quello che dico io è:
Se ciò che non conosciamo è potenzialmente pericoloso e quindi vi prestiamo 
attenzione.
Perché alcune cose ci appaiono bizzarre, e quindi ci inducono particolare 
attenzione, mentre altre no?
 
.. 

 guida, a quando mi sono ritrovato su un albero, non ricordo proprio nulla.
 
Questa è notoriamente rimozione della memoria, non mancanza di memoria. 
Infatti è noto che queste memoria perse si recuperano con l'ipnosi ecc.
 
L'emozione, oltre un certo limite, satura non tanto la capacità di ricezione 
quanto la consapevolezza, cioè interviene un estraniamento da una situazione 
insopportabile. Si tratta di un fenomeno comunemente conosciuto come 
'isterico'.
 
Parlavamo di normale memorizzazione, non di estremi di quel tipo: per 
esempio un incidente che si limita a bollare per la prima volta la macchina 
nuova: non c'è il rischio di reazioni isteriche come la rimozione, ma sarà 
molto difficile dimenticare l'episodio.
 
--
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Femminile e Religione

Da "Psicologia e religione"di Jung,  Vol 11 Opere, 
Boringhieri...pag.444...parlando a proposito dell'"Assunzione a Dogma di 
Maria Vergine".
"...il dogma dell'Assunzione che io, sia detto per inciso, ritengo il più 
importante avvenimento religioso dai tempi della Riforma.......Esse si 
riferiscono tutte alla realtà della psiché e non a quella del mondo 
fisico...............La dichiarazione papale non potrebbe essere più 
coerente di quel che è e il protestantesimo col suo atteggiamento si 
acquista la taccia di "una religione puramente maschile", la quale NON 
CONOSCE UNA RAPPRESENTAZIONE METAFISICA DELLA DONNA ; un po' alla maniera 
del mithraismo a cui questo pregiudizio è stato di gran danno.  Il 
protestantesimo non ha  evidentemente prestato sufficente attenzione ai 
segni dei tempi che richiamano l'attenzione sull'equiparazione dei diritti a 
favore della donna.  L'EQUIPARAZIONE DEI DIRITTI RICHIEDE INFATTI UN SUO 
ANCORAGGIO METAFISICO NELLA FIGURA DI UNA DONNA "DIVINA", la Sposa di 
Cristo..... IL FEMMINILE ESIGE UNA RAPPRESENTAZIONE ALTRETTANTO 
PERSONIFICATA QUANTO IL MASCHILE"
Credo che in tempi in cui si discute di islamismo, veli e burcha, sarebbe 
utile tenere ben presente queste affermazioni di Jung che, comunque sia, 
resta uno dei più grandi psicologi del secolo scorso, e che ci permettono di 
capire certe difficoltà d'integrazione oltre che differenze "qualitative" 
tra religioni.

 PERSONIFICATA QUANTO IL MASCHILE"
Ma č Jung o Dan Brown?
Ciao!!!  :o)
Livio
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Repubblica di Platone

Secondo voi di chi � la migliore traduzione? 

 Secondo voi di chi � la migliore traduzione?
Non saprei, ma non mi farei fuggire 
questa nuova edizione (tra l'altro 
ad un ottimo prezzo):
http://www.ibs.it/code/9788845263590/platone/repubblica-testo-greco-a.html
Con un corposo (anzi due) saggio del Reale.
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Saluti
ciao
Massimo 

 dal greco.
Sono d'accordo, ma i tapini come 
me non possono che fidarsi del 
miglior traditore e, ovviamente, 
del curatore. Fondamentale, a mio 
avviso, la presenza delle note a 
pie' di pagina, trovo sia una tortura 
cinese rimbalzare continuamente dal 
testo alla sezione "note" poste 
diabolicamente al fondo del tomo.
&#967;&#945;&#953;&#961;&#949;&#964;&#953;&#963;&#956;&#959;&#943;


 &#967;&#945;&#953;&#961;&#949;&#964;&#953;&#963;&#956;&#959;&#943;
esigente esegesi esageratamente estetica.
ciao
Massimo 

 esigente esegesi esageratamente estetica.
o anche: stramaledette code page :)
(era "saluti" in greco)
Ciao!!!


 Sempre piu' di me, uffi! :)
...non preoccuparti
Anch'io il latino mi d� un po' d'acidit�
Alla mattina un bel caff� e via andare !!
http://sp8.fotolog.com/photo/24/19/16/chiaret/1254247151134_f.jpg
 

 
http://sp8.fotolog.com/photo/24/19/16/chiaret/1254247151134_f.jpg
c'ho messo un po' per capirla...
bella.
toh un bel po' di crocantini.
ciao
Massimo 

 toh un bel po' di crocantini.
...guarda che io son solo un topo che sogna di essere un gatto.
Vabb�, li user� per pagare il riscatto a gatto Abelardo che mi ha rapito 
quella "gran topa" di mia moglie.
Lui dice che senn� se la mangia, altrimenti, ma a me mi sa che c'abbiano una 
tresca quei due
http://snipurl.com/ttaa7

 
http://snipurl.com/ttaa7
ah ahhhhhhhhhhhh....... gatta ci cova :)
ciao
Massimo 

 anch'io sigh :(
http://freddyandblog.files.wordpress.com/2008/12/speedyc800.jpg
http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/P/h/1/speedy_gonzales.jpg

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La supremazia dell'uomo

Liberamente estratto dal Leviatano di Hobbes, cap. 5
- Errore ed assurdit�.
Quando alla vista di qualche cosa supponiamo che sia simile ad una 
precedente o che dopo ne verr� una simile, se ci� non � o non accade allora 
si tratta di un errore a cui sono soggetti anche gli uomini pi� scaltri.
Ma quando ragionando, usando termini di significato generale, traiamo una 
falsa conclusione, anch'essa di carattere generale, si tratta non di un 
errore, ma di un'assurdit�.
L'uomo eccelle su tutti gli altri animali per la facolt� di essere capace di 
determinare le conseguenze delle cose da lui pensate.
Un altro elemento di superiorit� � che pu� mediante le parole tradurre le 
conseguenze trovate in regole generali dette teoremi o aforismi.
Questo privilegio � attenuato dall'assurdit� alla quale solo l'uomo � 
soggetto e quelli maggiormente soggetti sono quelli che si occupano di 
filosofia.
 
.. 
 

 maggiormente soggetti sono quelli che si occupano di filosofia.
 
Più complessità uguale più fragilità. In noi, prima che lo stimolo 
arrivi a trasformarsi in "ragionevole" risposta motoria o sensoria, 
deve attraversare troppi neuroni, un percorso complicato, 
aggrovigliato, un vero labirinto. Quindi, quella ragionevolezza si può 
perdere per strada: nel cosiddetto pensiero. L'uomo è l'unico animale 
che insomma può impazzire, senza dirette cause organiche, traumi, ecc.
La follia è peggio delle assurdità filosofiche, nonché molto più 
frequente.
 
 
 
 
 
-- 
Joseph

 filosofia.
 
Non c'è nessun privilegio: l'uomo agisce *necessariamente* per come è fatto, 
esattamente come tutti gli altri animali, con le stesse motivazioni e gli 
stessi fini.
Si vede che Hobbes non ha mai osservato gli animali con sufficiente 
attenzione. E forse neanche l'uomo: infatti lo ha mitizzato un po' (tanto).
 
Saluti 

 ..
 
 
Io non direi attenuato, ma compensato. Nel senso che la ragione
umana espone il suo possessore a tanti vantaggi quanti
svantaggi.
Quale superiorità quindi?
 
 
ASTOLFO
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 Quale superiorità quindi?
 
Nessuna. È quello che è, e va aggiunto che non ha alcun merito né alcun 
demerito di quello che è, e in questo è proprio esattamente come le altre 
specie.
 
Saluti 

 specie.
 
Vien fatto cioè di chiedersi: l'uomo, in bene e in male, può mai fare 
qualcosa che non è dell'uomo? Certamente no.
Le utopie stesse sono dell'uomo e non possono andare - nella sostanza - 
oltre l'uomo, a dispetto della demenzialità dell'"oltreuomo e di altri miti 
analoghi.
La prova provata è che la tentata realizzazione delle utopie ha sempre 
causato proprio sul piano umano - individuale e sociale - immani disastri.
 
Sembra che Hobbes fosse assai debole in matematica... perciò, probabilmente, 
pensava che la filosofia avesse fatto o potesse fare più danni della lotta 
per le risorse, della quale, come la politica e come ogni ideologia, la 
filosofia semmai è conseguenza.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La verita'

Gesu' davanti a Pilato:
Pilato: "Dunque tu sei re, chi sei?)
Cristo: "Io sono la via, la verita' la vita"
Pilato: "Cos'e' la verita'?"
 
Ma il Cristo non rispose.
 
Cos'e' la verita'?

 Gesu' davanti a Pilato:Pilato: "Dunque tu sei re, chi sei?)Cristo: "Io sono la via, la verita' la vita"Pilato: "Cos'e' la verita'?"Ma il Cristo non rispose.Cos'e' la verita'?
 
la corrispondenza esatta tra parole e fatti.
-- 
 
 
 
Ciao Massimo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 la corrispondenza esatta tra parole e fatti.
 
Mi dispiace per il tuo ammirevole impegno, ma quel post non lo ho 
scritto io. E non avrei certo risposto come te.
 
Omega
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Le parole

Le parole servon solo a difenderci dal mistero che ci portiamo dentro, e più 
abbiamo paura e più ci arrampichiamo su di esse.
La "paranoia querulante" ne è l'emblema.
Lo spavento per le proprie emozioni risolto con la verbalizzazione 
logorroica.
Ma la verbalizzazione forbita non è che la forma sofisticata di tale paura.
Dio non è morto, ma noi ci illudiamo di tenerlo prigioniero con queste 
chiavi illusorie, con i nostri fragili concetti, con la nostra tremante 
logica matematica che al primo soffio crolla e ci lascia nudi nel mistero 
della pazzia e dei sogni . 

 Le parole servon solo a difenderci dal mistero che ci portiamo dentro, 
No, le parole servono a comunicare ed a pensare, senza la parola mistero
non potresti neppure 
pensare al concetto di mistero e non lo avresti neppure il mistero che ti
porti dentro.
Sono le parole che hanno permesso a questo mistero di rivelare la sua
presenza.
Pensaci: con parole tue ;-)
-- 
www.uahlim.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

....un paesaggio esiste indifferentemente dall'artista che lo dipinge..
Pensaci con la testa tua
8o)
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Re: E' difficile guidare

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
__________________$________$____$____$$_$$$_$$$____
__$$___$_$$_______$$$$$$___$___________$___$___$___
___$___$___$___________$___$$$$$$_______$$_$___$$__
____$$$_$$$_$$____$____$________$__________________

 Donde da allora il termine cinefilo per indicare chi ama i cani.
cinofilo, semmai...
;-)

 

ma cinofilo non si usava per la filosofia maoista-leninista?


No, ti sbagli; "cinefilo" è chi arriva al cinema quando è appena iniziato il
film.:-)

 Donde da allora il termine cinefilo per indicare chi ama i cani.
Solo per indicare chi, al cinema, ha visto più volte
"La carica dei 101".
Ciao, edi'®
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: a ciascuno il suo, Marx

 Esaminando la trama della sua idealogia, a lato del fallimento sociale, e
cioe':
 ...La polemos e' la molla della Storia, Tra potenti, tra Nazioni e
ultimamente tra ceti.. (perfetto!)
 ...aboliamo i ceti con un unico ceto internazionale , in cui ognuno abbia lo
stesso diritto e lo stesso gudagno...
 (follia)
ebbene la premessa, la visione storica della perenne polemos e'cosi'
radicata individualmente in tutta la societa' occidentale da non essere
nemmeno confrontata col dubbio. Marxismo genetico.
poi: ...escludiamo il potere nefasto della Chiesa perenne alleata degli
oppressori(perfetto)
....ed anche questo Dio evanescente e ingiusto ...
 ..e sottraiamo ai loro altari la sacralita' verso quella della societa'
consorziata, nei templi civici del collettivismo....(breve sogno)
e anche qui si deve ammettere che l'inusitata, dilagante forma storica di
ateismo popolare ha origine dal marxismo.
Uniquisque suum mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Uniquisque suum mr. chips
Non capiscutium una cippas, tDb.
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non capiscutium una cippas, tDb.
Se ti riferisci solo a quanto hai riportato, e' il titolo del trhed( ripreso
anche da Sciascia); se all'intero post
manco ci riprovo.
sgarbato mr. chips


 anche da Sciascia); se all'intero post manco ci riprovo.
All'intero post!
Cordialissimi saluti


 All'intero post!
Paura di andare a governare.
Pre-nostalgia dell'opposizione.
Sensazione che i poveracci
così rimangono con
qualunque governo e regime.
Certezza che morto un Berlusconi
è impossibile farne un altro.
Inconsapevolezza che la verità
sono i Ricchi e Poveri:
i ricchi sono i due biondi
e i poveri i due bruni.
Oppure voleva scrivere una poesia?
ciao
Massimo

 Oppure voleva scrivere una poesia?
E chi lo sa, in effetti spiegherebbe
la scostumanza :)
Ciao!



ne' poetico ne' marxista: solo una lente per notare quanto marxismo si e'
trasfuso nel pensiero massa senza che lo si noti.
trasparente mr. chips


 Non capiscutium una cippas, tDb.
che poi � unicuique suum, ma fa niente: � come capiscutium ^__^

 ateismo popolare ha origine dal marxismo.
Ha solo origine nella volontà di non vedere nessuno al di sopra di sé, 
volontà che, sotto i vestimenti dell'educazione, è in tutti. Marx ha 
solo sprovvedutamente preteso di cavalcare questa tigre compiacendola 
nella classe intellettualmente più fragile.

 nel pensiero massa senza che lo si noti.
.. ma il marxismo E' pensiero di massa...
Prova ne e' che senza massa non c'e' marxismo.
E come si fa per fare una massa? 
Si "toglie" Cristo.
Ciao


 --


 (devozionisti e miracolisti).
Perche' si toglie Cristo, o se preferisci: 
lo si mette tra virgolette.
Un cristianesimo senza Cristo, cioe' 
senza Chiesa, e' del tutto possibile 
grazie ad un pensiero di massa che lo 
attua. Prima era impossibile perche'
non c'era il pensiero di massa.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: LA LOTTA PER IL "CI"

 
Si parla molto di scarsità di denaro, a non si parla quasi per nulla di scarsità del "ci". Non solo a proposito di persone ma anche vaste aree del mondo non esistono, non hanno alcun "ci". Se teli regioni improvvisamente finiscono sotto i riflettori dell'opinione pubblica per lo più accade con la stessa brutalità con cui altrimenti è ignorato il loro vegetare e a loro non restano altri mezzi per richiamare l'attenzione sulla loro miseria.
 
Emblematico di questa lotta per il "ci" è stato l'11 Settembre 2001. 
Nessuno scontro di civiltà. Solo lotta per il "ci"
 
Infatti questo, mascherandosi sapientemente da attacco simbolico, è riuscto a dissimulare il fatto che era costretto a rimanere sul terreno del simbolico in quanto impossibilitato a trasferirsi sul terreno della minaccia concreta
Prova di debolezza mascherata da atto di forza dunque, più che nuovo inizio della storia sotto il segno dello scontro di civiltà. Prova di debolezza capace però di leggere sapientemente la situazione mediatica del mondo occidentale, e di sfruttarla, facendosene addirittura sottoprodotto
 
L’obbligo di informazione garantisce il terrorismo quale arte di far parlare di sé per un tempo ancora imprevedibile. 
Poiché le cose stanno così, i dirigenti del terrore, come
tutti i conquistatori, possono equiparare al cospetto di questo dato successo e verità.
 Il risultato si mostra nel fatto che effettivamente si parla di loro  Il terrorismo,  ha ottenuto “attenzione”: esso penetra i cervelli delle “masse” senza incontrare una resistenza degna di nota, e si assicura un segmento significativo sul mercato mondiale dell’eccitazione a tema.
 
Sfruttando la consapevolezza che tutto, anche l’assenza di evento, nella noia propria dell'Impero "dello spettacolo", diventa evento, l’Islam sforna eventi sanguinosi ad alto potenziale mediatico, sapendo che il mercato globale dell’informazione farà il resto dal punto di vista della propaganda.
 
L'effetto-terrorismo cesserebbe immediatamente se i media ordissero una congiura del silenzio contro di esso.
 
Ma oramai ciò non è  possibile in questo capitalismo-mediatico troppo ghiotto di *sensazionalismo*,  stante la sua *condizione generale di esistenza* che è il trasmettere.


Suscitare scalpore, fare sensazione : è questo l'imperativo quasi categorico al quale sottostanno ognuno alla propria maniera, ma in un mondo comune a tutti.
La lotta per l'attenzione, che la pressione delle notizie sulla soglia della generale coazione a trasmettere produce su scala mondiale, è una lotta per l'*esser-ci*.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: parricidio

un uovo rotto non
è più un uovo e non
sarà più un uovo.
Non c'è niente da fare,
non si torna indietro.
ciao
Massimo

 non si torna indietro.
Massimo! Massimo l'eracliteo!
Il non essere (l'uovo rotto) non e' (l'uovo).
Hai commesso ovocidio %) Poco male, possiamo
farci una frittata e poi mangiarla, commettendo
cosi' frittaticidio :)
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao!
ciao
Massimo

 di contorno :)
^__^
Scherzi? Il Semolino e' un 
piatto "a se'", e' Il Dolce.
Ma che dico? E' la ding an sich
del Dolce. E noi ce lo pappiamo,
alla faccia di Kant che ci dice
che non lo possiamo conoscere :P


Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: kitch e trash

Io leggendo il libro di Tommaso ed altri libri ho notato due atteggiamenti
che circolano, il kitch ed il trash.
Elenco cosa è kitch e cosa è trash.
Distinguere le cose tra kitch e trash: kitch
Cercare di separare i problemi: trash
Accettare slogan: kitch
Catalogare gli enti in categorie: kitch
Consumare: kitch
Produrre: trash
Accettare la realtà precotta fatta da altri: kitch
Smontare: trash
Specializzare: kitch
Rendere flessibile: trash
Semplificare, astrarre, generalizzare: trash
Complicare: kitch
Eleganza: trash
Volgarità: kitch
Autonomia: trash
Dipendenza: kitch
Rasoio di Occam: trash
Istituto tecnico: kitch
Liceo: trash
Lego di un tempo: trash
Lego di adesso: kitch
Opensource: trash
Microsoft: kitch
OLE: trash
Contaminazione: trash
Integralismi: kitch
Cambiamento inutile, incoerenza: kitch
Coerenza: trash
Ergonomia: ?
-- 
Il consumismo è l'ateismo in se stessi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Catalogare gli enti in categorie: kitch
Catalogare come stai facendo tu ?
lmao. kitch.

 Catalogare come stai facendo tu ?
Esatto:
Conoscere invece il criterio con cui si cataloga: trash
Accettare senza conoscerne veramente il criterio catalogatore le
catalogazioni  fatte da altri: kitch


 che circolano, il kitch ed il trash.
Kitsch e non kitch.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Narcisismo e relativismo...

.....qualcuno mi spiega dove stà la differenza ?
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/

 stà
Togli l'accento, per favore.
G 

 .....qualcuno mi spiega dove stà la differenza ?
Per cortesia, potresti illustrare il motivo razionale per cui
non utilizzi i tre punti ma una pletora di segni tipografici? 

 ha scritto nel messaggio 
news:e368g0$7bt$1...@nnrp.ngi.it...

.....dové ? 

 non utilizzi i tre punti ma una pletora di segni tipografici?
%&="?^§ come ? 

Togli l'accento, per favore.
alla luce delle risposte del soggetto,
in quale stato si può collocare la sua coscienza?
N

 paranoia e antirelativismo ;-)
.....guarda che non stavo parlando della differenza tra te e me !!   8o)) 

 in quale stato si può collocare la sua coscienza?
.....allegri antiroditori informale ?  :-)
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Cosa c'era prima del Big Bang ?

Vogliamo cominciare a rispondere o vogliamo entrare in terapia a vedere se 
le risolviamo queste RIMOZIONI ? 

 le risolviamo queste RIMOZIONI ?
stabilito che un teoria fisica è un modello
matematico nel contesto di un sistema
coerente la tua domanda sul big bang
è praticamente analoga a quella sullo
0 (zero) simbolo dell'uovo cosmico e
non numero di origine araba e
completamente estraneo alle nostre
radici culturali; molti matematici sono
in dubbio se sia collocabile nella collezione
dei numeri naturali.
Nella filosofia greca accettare che 1-1=0 equivale
a compiere il "parricidio di Parmenide" perchè
è sì vero che con la sottrazione di una una mela
a una mela non si *ha* nessuna mela, ma affermare
che il risultato *è zero mele* equivale ad affermare
che il "non essere è" ovvero compiere
una violazione del principio di
contraddizione.
La teoria del big bang contiene quel parricidio
ed essendo la summa di tutte le
teorie prevede quello zero.
Per rispondere alla tua domanda sul "prima"
la risposta è filosofica sì ma soprattutto matematica
perchè una teoria fisica senza matematica
è una congettura.
Se i numeri più potenti sono i numeri naturali
devi stabilire se lo zero è un numero naturale.
Altrimenti, se lo zero non è inserito nei numeri
naturali, il primo essere è
un punto degenere, ma pur sempre una
unità e come dice Davide non sono
ammessi concetti di prima e dopo.
Con altre matematiche prima del big bang puoi
porre -1 (un universo simmetrico).
Comunque per antichi greci e romani una
teoria come il big bang non avrebbe senso.
Loro avevano stabilito
che i numeri per loro "sono" non si "hanno".
La tua preoccupazione invece, a quanto ho
capito, è se i numeri si danno.
Basta non oltrepassare il limite ma anche
questo concetto, ad antichi greci e romani
era sconosciuto.
ciao
Massimo 

 le risolviamo queste RIMOZIONI ?
C'era il "Big Crunch", in un alternarsi infinito di espansioni e collassi 
chiamata "Big Bounce".
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bounce

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bounce
....bellina come ipotesi, non c'è che dire.
Adesso quando si saranno messi d'accordo tutti, la "comunità degli 
scienziati" , per dirla alla Pioggia, ne riparliamo.
Per ora mi sembra solo molto..."poetica" e, sai com'è, poetico per poetico 
io resterei più sulla tradizione e, in seconda battuta, essendo pur sempre 
un po' freudiano, pure sui "brividi" classici ::
http://www.darkstarcinema.net/Missing/The%20Big%20Bounce.htm

A dirla tutta ci sono stati studi scientifici
su cosa c'era prima del Big Bang, e prima del
Big Crunch. Per fortuna ho trovato un sito dove
c'e' una panoramica sintetica che permette di
avere un'idea sommaria:
http://snipurl.com/3u1f8
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scienziati" , per dirla alla Pioggia, ne riparliamo.
Non si deve mettere d'accordo nessuno: i dati in nostro possesso permettono 
più di una ipotesi. 

 permettono più di una ipotesi.
....è quello il problema, infatti. :)
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [Cit.] Ciò che resta

"Spesso sento una voce risuonare
nelle mie orecchie all'erta:
'Stacca per tempo
il cavallo che invecchia,
se hai buon senso,
prima che sfiancato stramazzi
e desti il riso sul traguardo'.
Cosí con gli altri futili piaceri
lascio la poesia.
Ora m'interrogo
solo su cosa sia la verità,
la convenienza, e medito su questo;
raccolgo e ordino
tutto ciò che mi potrà poi servire.
E non mi domandare a che maestro,
a quale scuola chieda sicurezza:
non mi sono venduto a nessun credo
e cosí dove il corso mi trascina
arrivo come un ospite.
A volte mi prende la furia
e m'immergo nelle lotte civili,
custode della verità ideale,
suo inflessibile seguace;
poi, senza rendermene conto,
scivolo nelle norme di Aristippo
e tento di dominare le cose,
non di esserne dominato.
Come lunga sembra la notte
se l'amata t'inganna,
lungo il giorno per chi lavora al soldo
e lento l'anno
per i ragazzi oppressi
dal rigido controllo della madre;
cosí penose e pigre
per me trascorrono le ore
che rimandano la speranza
e il proposito d'iniziare a volo
quell'opera che giova a ricchi e poveri
e nuoce negletta a giovani e vecchi.
Fissare dei principi
e in questi cercare conforto:
non resta altro."
[Orazio, Epistole]

 la convenienza, e medito su questo;
perché la poesia non dovrebbe essere verità
se l'essere umano che vive di essa
esiste?
Ciao
Chérie 

 Chérie
Saluti
A. C.

 A. C.
Ciao ;-)
Chérie 

 se l'essere umano che vive di essa esiste?
La Poesia e' verita', il poeta e' un tramite.
Il poeta veicola nella *sua* poesia il proprio
sentire, non e' detto che il poeta senta in lui 
pulsione alla verita'; suo interesse potrebbe
essere la fantasia o l'abisso, o semplicemente
una ricerca poetica che si ripiega su se' stessa.
L'essere umano tale e' grazie alla Poesia,
ma puo' essere ingannato dalla poesia...
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chérie
Saluti
A. C.

 A. C.
Ciao
Chérie 

 chissà quale mai sarà stata la vera utopia di Horatius
Non lo so, seppure è esistita lo sa soltanto lui. Esistono interpretazioni
in cui c'è verità, ma non esiste la vera interpretazione. Cioè la "vera"
interpretazione è un'astrazione, una cosa che poniamo per principio, ma
inverificabile. Anche se qualcuno per caso trovasse la "vera"
interpretazione, lo saprebbe soltanto lui: gli altri gli opporrebbero le
loro. Discorso d'altra parte che si può fare per la verità in generale,
quella ovviamente non convenzionale e che nasce da interpretazione.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: poesia beeeeeeeeeeeeeella

Idealismo (trascendentale?)
Innanzi agli occhi, fantasmi;
dentro la pioggia, non l'acqua:
l'immiarsi del freddo
e del bagnato in...
Nel marsupio, niente;
sensazioni che scappano
da un bidone di spazzatura:
un sogno di guerra sognata,
guerra eccellente: morte.
Iogna igia, non qua:
l'inmiarsi del gacfreddonzi
agli e del bagocchi
fantasmiele; dentro la pnato.
Nomsazioni chibasenido
nersupio, niente di spazzaturanl:
un soggeo sognatae scappano
da una guerra eccellente;
guerra: morte.

spiacente, non e' una bella poesia.
Nessuno copula, assenza di fellatio,
neanche una parvenza di sodomia.
Dov'e' quel zampillo eiaculativo dell'arte ?
Se almeno ci fosse stato un tocco di
cunnilungus, o che so, ma forse
e' troppo ardire, del felching
anche appena accennato, allora forse,
ma forse eh, sarebbe stata una poesia
passabile. Ritentare prego.
:)
Spero che la logica non escluda l'umorismo ;)
Ciao !!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Links sul Bushido (per Chérie e interessati)

Alla pagina:
http://www.liceoberchet.it/ricerche/geo4d_03/Giappone/istituzioni/samurai.ht
m
Si trova un buon disegno storico della figura del samourai, e cliccando sul
link "47 ronin" si accede a questa pagina:
http://www.liceoberchet.it/ricerche/geo4d_03/Giappone/istituzioni/ronin.html
che narra succintamente l'episodio dei 47 ronin. Le versioni discordano nei
dettagli: la versione più probabile - a mio parere ovviamente - è quella
secondo la quale Asano non ferì il suo rivale, ma fu condannato al seppuku
per il solo fatto di aver sguainato la spada. Questo atto, compiuto
all'interno del palazzo dello Shogun, era considerato una colpa
sufficientemente grave. Altro dettaglio talmente "croustillant" da essere
vero: i seguaci di Asano durante la latitanza si fingono pazzi o si mostrano
"sbandati", in realtà attendono il momento buono per sferrare il loro
attacco.
Infine, per chi legge il francese, questa pagina:
http://www.nihon-fr.com/japon/histoire/afficher.php?page=dossiers&id=179
contiene ulteriori dettagli e qualche suggestiva immagine.
Saluti
A. C.

 dettagli:
Sarebbbe bello se le versioni fossero in tutto 47.
-- 
Chi fa siti web! Tutti imbecilli: quando va bene pensano ai ciechi e si
dimenticano dei daltonici!
Approposito, guarda il mio sito web, ha le tette rifatte da poco:
http://www.revil.it/ambipur
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sarebbbe bello se le versioni fossero in tutto 47.
E se fossero, perciň, i morti stessi a parlare.
A. C.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Hobbes/Spinoza, e l'immanenza etica.

Puoi fare ciň che puoi.
Ma la domanda spontanea č: vuoi fare ciň che puoi? O vuoi fare ciň che non 
puoi? Per incrementare la potenza, ecco l'unione solidale.
Selandros.
19/gennaio/2006 

 puoi? Per incrementare la potenza, ecco l'unione solidale.
Per definizione di infelicitŕ gli infelici (e quindi coglioni) vogliono
fare quel che non possono.
Mentre i felici vogliono fare quello che possono fare.
I coglioni all'ennesima potenza credono che sia importante incrementare la
potenza.
E quindi si martellano sui coglioni.
Contenti loro... scontenti loro e scontenti tutti gli altri (guarda
Hitler...)
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Hitler...)
Già!
Ciao,
Sel.
PS: Non esagerare però con l'insulto, è indice di cattiva coscienza. 

 PS: Non esagerare perň con l'insulto, č indice di cattiva coscienza.
Coscienza? Cos'č?
Mi sono fatto l'idea ormai che tutti questi indici non indichino proprio
nulla.
Un po' come i siti megalitici e l'archeoastronomia, butti a caso delle
pietre e troverai sempre l'allineamento particolare con qualche stella in
qualche momento particolare in un qualche periodo storico visto il
fenomeno della precessione degli equinozi.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: contraddizione intrinseca

per scrivere questo messaggio
ho impiegato 4 secondi,
ma ho anche impiegato 5 numeri.
ciao
Massimo

 ma ho anche impiegato 5 numeri.
Infatti, il numero dei secondi non e' un secondo, ma il numero dei numeri 
dei secondi e' un numero che non e' il numero dei secondi. C'e' pero' da 
dire che, per lo stesso motivo, 5 non e' il numero dei numeri dei numeri dei 
secondi, per cui per scrivere il tuo msg hai impiegato 6 numeri; anzi 7, 
anzi 8... Accidenti, per scrivere il tuo msg hai impiegato un'infinita' di 
numeri!:-)
Ciao,
Loris

 ma ho anche impiegato 5 numeri.
?
Sarebbe come dire che quello che
ho scritto non e' quello che penso?
I tuoi post evidenziano i miei limiti,
e' giunta l'ora per me di cambiare pusher :)
"piovono granchi!" (non cit.)
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao!

 scegli tu:
Posso chiedere l'aiuto del pubblico?
^__^


 Ciao!
ciao
Massimo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Politica & Denaro...

....la "santa-etica" presuppone la NEUTRALITA' del mondo politico da quello 
degli affari.
Ma abbiamo voglia di scherzare ?!!??

 Ma abbiamo voglia di scherzare ?!!??
E questa da dove esce? Cos'è questa "santa etica"?
E quando mai gli affari, da Hammurabi in poi, sono stati
disgiunti dalla politica? :-D
alberto
-.-.
"lex altior, anceps iudicium"
-.-.


.....dal luminoso avvento sulla terra di San Di Pietro e Santa Clementina 
Forleo!  8-( 

 e Santa Clementina  Forleo!  8-(
Venerati per aver sbattuto (putroppo solo per poco tempo) in galera un
ristretto gruppo di faccendieri. Certo ci vorrebbero "santi" un pň piů
decisi, tipo gli angeli si sodoma e gommorra ad esempio ;-D
alberto

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Su David Hume

La credenza che le idee derivino dalle impressioni aggiunge molti più
problemi di quanto la critica del principio di causalità ne possa
risolvere.
Saluti

 Saluti
Pensavo che più che una credenza fosse un fatto accertato e
sperimentabile. Ma, come sempre in filosofia, bisogna intenderci sulle
accezioni dei termini. In questo caso: "idea" e "impressione". 
Natan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Perchè la Scienza...

....e quando dico Scienza non mi riferisco a quei giochini matematico 
astratti che quella pseudoscienza, ma alla SCIENZA DELL'UOMO, quella vera, 
ANTROPOLOGIA e PSICOLOGIA che se appena appena fossero CONOSCIUTE  e 
minimamente USATE quel MITO del "BUON SELVAGGIO" finirebbe nella pattumiera 
e dietro c'andrebbero tante di quelle cose che, la Filosofia, per 
riprendersi, non gli basterebbero neanche le cure del mitico Dottor Murri 
per sopravvivere.
DIO E' MORTO ?
BUFFI !!
La Filosofia è morta !! 

 La Filosofia è morta !!
No. 
Spiacente ma ogni volta che 
suoni questo rintocco sono 
costretto a controritoccare :)
"Ma se la tocco perche' 
lei mi fa il ritocco?"
(il Principe De Curtis)
Anche se so, o almeno cosi' credo, 
che tu usi questo "approccio" nei 
confronti di cio' che *attualmente* 
viene spacciato per filosofia.
So che "ami" mostrare il lato absurdo
di una ragionamento condotto a botte
di slogan facendo tu stesso uso 
massiccio di slogan (se non altro 
ci aggiungi un certo gusto "estetico");
lo so, ma sono costretto, obbligato,
non posso fare a meno, di rispondere: 
no, non e' cosi'.
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 costretto a controritoccare :)
....mo' vaaaaaaaiiiii con la guerra fratricida, la mia preferita.
Ora, sentimi bene, Abele,....che contano solo i fatti, i risultati, 
l'efficenza e Cristo, lungi dall'esser morto č di gran lunga il PIU' 
EFFICENTE, quello che da' i migliori RISULTATI, i piů EFFICENTI per la PACE.
Caino
PS....Signooooooore, lasciami dargli solo una coltellatina nella 
schiena.....e non mi tenere sempre ferma la mano, sů......

 sempre ferma la mano, sů......
Si, ma vedi che una volta libera quella
mano non tremi, detesto gli accoltellatori
incapaci. Ed assicurati che sia veramente 
morto.
:)


 :)
....Abele, tu hai il dono di calmarmi come questo nietzschiano...
http://www.youtube.com/watch?v=N108D-zzRVs&feature=related
 

 .....Abele, tu hai il dono di calmarmi come questo nietzschiano...
Sono proprio sfigato come guerrafondaio vero?
^__^
Ma sbaglio o il Dix e' uno che ci crede?
Ciao

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Dignità

Quando tutto ti crolla addosso, quando tutto il tuo slancio esistenziale 
ti sembra svuotato e non solo i sogni e gli ideali, ma persino il senso 
quotidiano che normalmente si attribuisce alla propria esperienza si 
sgretola... istanti senza senso, vuoti. La percezione del vuoto e 
dell'insignificanza.
Quando non sai pi� cosa fare, n� come sostentare la tua vita n� dove 
dirigerla e quando comunque ti sembra di non avere pi� la forza 
occorrente per fare entrambe le cose.
Quando sei in fondo al pozzo o ti sembra di essere arrivato alla fine 
del cammino...
Puoi ancora trovare rifugio in te stesso e vivere la tua vita con 
dignit�. Qualunque cosa ti accada. Se sei quello che sei e che senti di 
dover essere. Perch� il cammino, la via si pu� seguire dovunque una 
volta che � aperta. Come dovunque e in qualunque circostanza si pu� 
essere in d�calage e sentirsi fuori posto, in fondo, da qualche parte 
nella propria coscienza, se la via non c'�.
Stringi i denti e vai avanti.
Anor, 6 agosto 2011
-- 
\"Conoscerete la verità e la verità vi farà liberi\" Gv 8, 32

 Anor, 6 agosto 2011
Mi fai davvero riflettere tanto.
Noi stessi. In noi ci sono forze che non sempre sappiamo 
immaginare, che spesso dimentichiamo. Chi si sa bastare
estingue ogni brama inutile.
Tutto questo per� mi fa riflettere tanto. Ci� che ci basta
potrebbe essere soltanto una minima parte di quello che
potremmo avere. Io, ritornato in me, presagisco la
possibilit� di qualcosa di pi�, di altro. In fondo nei
momenti di difficolt� � pi� chiara la presenza di questa
alterit�, mediante la quale ciascuna cosa assume un
significato nuovo. Lungi dall'esser lontano, quell'Altro
� la superficie dal quale ogni cosa emerge e si
immerge: la Vita, l'Eterno, dunque anche Signore in
quanto d� alla luce e restituisce al buio.
Tutto questo, oltre il bastarsi, � dono, grazia. Poich�
in noi c'� tutto il necessario, in quell'Essere, che so
soltanto perch� ne avverto il donarsi, non potendo io
nella mia finitezza coglierlo, c'� pi� del necessario.
Soltanto cos� le cose, manifestando ci� da cui sono
venute, diventano possibilit� prima impensate.
Cos� non dir� mai basta, pur bastandomi sempre.
Cos� l'emergere dalla superficie e l'immergersi in essa
non sono pi� dal nulla al nulla, ma il buio della
profondit� diventa effettivamente luce, e nessuna notte
interverr�.
ASTOLFO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ASTOLFO
Un saluto
AC


Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: dubbio iperbolico

secondo voi i nobel per la
pace non litigano mai?
 
http://www.linkiesta.it/it/article/2017/09/16/aboliamo-il-nobel-per-la-pace-nessuno-se-lo-merita-davvero-non-solo-au/35463/
 
 
siamo una scimmia ipocrita, sob!
 
ciao
Massimo
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 

 
http://www.linkiesta.it/it/article/2017/09/16/aboliamo-il-nobel-per-la-pace-nessuno-se-lo-merita-davvero-non-solo-au/35463/
 
 
Qualcuno ha scoperto l'acqua calda.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: come fare è se è possibile ...

  conciliare  il metodo  cuore & mente  (  il  detto  : << con
il cuore  e con la mente per  non essere d'assente >> )  con  la  pace
interiore ( della  filosofia  zen-buddista  )  e  allo  stesso  tempo  non
smettere  di lottare  (  cioč considerare  la  vita  come  lotte )

"ulisse" <"
giusepp...@hotmail.com
;ulisse"@
bynoi.com
;> schrieb im
Newsbeitrag

Fai meno il gradasso e se t'inkazzi poi ne riparliamo

> Fai meno il gradasso e se t'inkazzi poi ne riparliamo
 io non sto facenso  il gradasso , non avevo visto che  qualcuno\a aveva
risposto  alla mia domanda  , se  mi fossi accorto prima di cio'  non avrei
ripostato   la domanda .
Non sono incazzato , per una semplice fesseria . Non mi  và di sprecare
energia  per tali cacchiate  .

ulisse ha scritto:

Abbandonando la dicotomia cuore/mente.
La lotta e' condotta fino a quel momento.
Fino al momento in cui ci si rende conto
che non puo' esserci un vincitore ("strano
gioco, sembra che l'unico modo di vincere
sia non giocare", WOPR in WarGames).
Ne' cuore, Ne' mente, ma Questo.
La pace e' raggiunta, lo Zen finalmente colto.
Ciao !!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: manuale fil. contemporanea ?

Esiste un manuale divulgativo di filosofia contemporanea analogo alla Storia
della Filosofia Occidentale di Russel ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:DKGVc.51340$OH4.1...@twister1.libero.it...

Veramente è difficile trovare un "manuale non divulgativo"...
Prova a cercare il volume di Franca D'Agostini, Breve storia della filosofia
del Novecento, Einaudi.
ciao
LN + Chérie e i micetti
-- 
www.iltrillodeldiavolo.it
 (eventi&recensioni)
www.12vda.it
 (news&webradio)
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La logica e Dio

1) la logica e' stata creata da Dio?
2) Ed il senso della domanda 1 e' stato creato da Dio?
3) Ma se la risposta a queste domande e' una sola e' Dio che ha deciso cosi' o no?
4) Ma se la risposta a queste domande fosse piu' di una sarebbe stato Dio
si o no ad aver deciso?
5) E se per essere stato Dio ad aver deciso e non a non aver deciso, la
decisione dovesse essere una
sola condizionata dal fatto di essere stato lui solo ad aver deciso e non
anche a non aver deciso, e' stata una vera decisione libera la sua?
-- 
plonk plonk
c'e' qualcuno qua dentro? mi risponda se c'e' qualcuno 
che da solo non ce la posso farcela.

 anche a non aver deciso, e' stata una vera decisione libera la sua?
Il quesito che tu poni mi sembra simile alla disputa tra la scuola
domenicana, e quella francescana nel grande dibattito che segno forse il
culmine (e quindi l'inizio del declino) della Scolastica Medievale.
Se Dio ha creato il mondo ex nihilo ha impresso ad esso anche delle leggi
(tra cui quelle logiche) e, in un certo senso, si e' autolimitato: non puo'
far andare le cose contro le stesse leggi che lui ha posto. Questa era in
soldoni la concezione aristotelico-tomista.
La scuola Francescana, sopprattutto con Guglielomo di Occam, sosteneva
invece che non si potevano porre limiti alla liberta' ed all'onnipotenza
divine.
Quale delle due scuole era maggiormante nel "giusto"?
Secondo me e' una questione che attiene soprattutto alla sensibilita'
personale (religiosa ma anche non religiosa se alla parola Dio sostituiamo
Natura o Cosmo): che inclina per una visione ordinata del mondo propende per
leggi immutabili, chi si sente piu' sballottato dal caso sara' maggiormente
attratto dalla totale tascendenza (ed imprevedibilita') di Dio o nel Cosmo.
Un saluto
alberto

 alberto
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: fiat volontas tua

bisogna constatarlo.
Siamo venuti al mondo
e abbiamo provato meraviglia.
Da quel giorno in poi
le cose sono e non possono più non essere.
C'è una volontà in questo,
non può essere uno scherzo del destino.
L'erba è verde.
C'è chi la vede grigia, chi non la vede affatto.
Ma c'è qualcuno che vuole che sia verde.
ciao
Massimo 


mmm... può essere vero; quando sentii per la prima volta
parlare di televisore " a colori ", ero cmq ragazzino ma,
pensai che non avevo mica totato che non lo fosse!!

 Ciao!
ciao
Massimo

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Grazie per i consigli

Ciao! Rispedisco il messaggio perché non so se l'ho spedito in maniera 
corretta!
Volevo solo ringraziarvi per i consigli che mi avete dato nei giorni 
scorsi circa la discussione della tesi.
Alla fine è andato tutto bene, sicuramente meglio delle previsioni. In 
effetti si tratta di una cerimonia laica...troppi fiorni, troppi 
fotografi, abiti arcigni...ma con un clima abbastanza familiare!Anzi, 
mi sono anche domandata se era normale che la "chacchierata"fosse così 
garbata e il rettore così sorridente.
Vi ringrazio ancora!
Empatia
P.S. Alla fine, almeno per l'abbigoliamento, ho fatto di testa mia, 
jeans e felpa azzurra( e scarpe lilla)! E niente genitori e amici!
Magari me ne pentirò tra 10 anni, chissà!:)
-- 
Non sono niente.
Non sarò mai niente.
Non posso voler essere niente.
A parte ciò ho in me tutti i sogni del 
mondo......... (Pessoa)
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 il rettore 
il rettore?
Odor!
-- 
Onde evitare domande inutili, visita prima la pagina del mio pusher:
http://www.linguaggioglobale.com/filosofia/oriente/nagariuna.htm
Onde evitare, onde. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: la cura

Gli spaghetti in sè sono
noumeno? Devi aggrapparti
alla noesis?
Sostituisci natura con il Creato
e tutto torna al suo posto.
Gli spaghetti nel piatto tornano
a essere reali, per fede e per ragione.
Se no magnati gli spaghetti ideali
e non rompermi i coglioni.
 
ciao
Massimo
 
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 

 Massimo
 
Sei un perfetto cattolico.
Mentire sapendo di mentire è lo sport preferito da quell'ideologia.
 
Cerca di non mentire e vedrai che nessuno ti romperà i tuoi santi coglioni.
E se smetti di mentire sei tu a non rompere i coglioni agli altri con le 
tue pelose bugie da sacristia.
___

 Smettila di mentire.
 
ciò che è nella mente
non è nel mondo e io la penso così e nessuno me lo può impedire,
e sono libero di pensarlo, dirlo e scriverlo,
chiaro?
