Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Siamo tutti criminali...

Il Governo non rispetta l'accordo che aveva raggiunto per la modifica della
legge Urbani: non intende più eliminare il reato penale per chi condivide
musica e film, ma solo ridurre le pene. Grazie a questo schifo di politica
asservita alle lobbies + potenti sono state apportate le modifiche alla
famigerata legge Urbani... inutile dire che non hanno mantenuto nulla di
quanto promesso a suo tempo e sostanzialmente si continuerà a essere
ritenuti dei criminali... si è solo passati (x chi compie i reati meno
gravi, cioè usare il file sharing a scopo personale) dal carcere alla multa
pecuniaria... multa che tra l'altro rientra nei cd. "delitti", non nelle
"contravvenzioni" che appartengono ad una categoria di illeciti dalle
conseguenze più lievi... inoltre cmq un'eventuale condanna rimarrebbe sul
certificato penale del soggetto anche ad oblazione avvenuta.
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=3869&numero=589
http://punto-informatico.it/p.asp?i=51990
http://www.p2pforum.it/forum/printthread.php?t=30633
Credo che sia giunto il momento che la gente si svegli: x millenni abbiam
vissuto senza copyright (nato sostazialmente solo in quest'ultimo secolo)...
l'arte e la cultura non hanno mai avuto problemi di sviluppo (anche grazie
alla copia), ora invece si tende a soffocare ogni minima libertà
estremizzando oltremodo le sanzioni... E' una follia anche continuare a
pagare diritti dopo la morte di un artista fino a 70 anni... vorrei vedere
se applicassero tale concetto anche ai lavoratori e/o pensionati...
A Battisti e Matano avrebbero dovuto forse dare l'ergastolo quando
registravano a iosa e di nascosto le canzoni nei negozi in Olanda ?...

Simone Dalle Crode ha scritto:

OT
non era una novità che il ministro Urbani e la Banda della Siae non 
rispettasse l'accordo,pensa che se un ragazzino miniorenne di 10 anni 
all'insaputa dei genitori si scarica "binario" di Claudio Villa ha oltre 
la multa anche il carcere,non parliamo di altri ministri ,per esempio 
lunardi e la sua legge sulla patente.
Un esempio e un paradosso:
Tu devi  pensare che una volta uscito dall'elettrauto per un controllo 
qualsiasi ,ti si brucia nuovamente poco dopo una lampadina per via di 
una buca ecc ecc a 100 all'ora a tua insaputa dietro l'angolo della 
strada di nascosto vieni fermato dai vigili hai una multa di 64euro più 
due punti della patente tolti.Per semplificare ancora di più il 
concetto: a 100 all'ora tu devi essere in grado di sapere quando si 
brucia una lampadina della vettura, e per esserne certo dovresti farti 
uno specchietto speciale privato da porre davanti al faro e manovrarlo 
manualmente dall'interno ddel veicolo in maniera tale da "ripararti" da 
multe indesiderate. Un autotrasportatore 24h gli scappa la voglia di 
lavorare se pensa agli altri penali della legge Lunardi come le 
cinture...(il 70% delle persone che muoiono all'interno del veicolo 
incidentato è dovuto proprio per le cinture che si bloccano e in quel 
frangente i secondi dell'orologio sono FONDAMENTALI per salvarsi)
Siamo alla follia o se vogliamo dirla terra terra ,siamo al brigantaggio 
legalizzato.Spedire a casa di corsa questa banda di disgraziati è un 
auspicio come minimo.Il discorso comunque sarebbe molto più ampio e 
riguarderebbe principalmente la sanità ,più danaro in circolo,lobby ecc ecc
ps
ah...le famose lampadine devi averle di scorta ed essere in grado di 
cambiartele da solo al momento del controllo
nota bene:
io ho un'autovettura che per cambiare una mezza luce devo smontare 
paraurti,passaruota,mascherina e tutto dovrei farlo in mezzo alla 
strada...Capisci che siamo alla follia se si incontra un vigile con il 
paraocchi??,,oppure ancora se non rispetti lo stop e fai una strage ti 
tolgono "appena" 6 punti e al sottoscritto per aver fatto 10 metri senza 
cintura "solo" 5 punti su venti a disposizione, e qui ti rimando 
all'autotrasportatore24h che con la patente ci lavora come il sottoscritto

 registravano a iosa e di nascosto le canzoni nei negozi in Olanda ?...
E se non fosse cambiata la legge, andrebbe dato l'ergastolo a quella donna
che oggi va a votare? Fino al 1946, non poteva...e allora?
Giules

 riguarderebbe principalmente la sanità ,più danaro in circolo,lobby ecc
ecc
Nel 2001 abbiamo spedito a casa di corsa l'altra banda di disgraziati, ma
non è cambiato molto.....
1936,27........ vi ricorda qualcosa??
Giules


 CD-Musica a 10 euro...
 La Banda Degli Onesti
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che oggi va a votare? Fino al 1946, non poteva...e allora?
E' proprio questo il punto: io contesto non tanto la forma ma il merito.
Queste ultime leggi sono completamente al di fuori della realtà sociale
e del contesto civile. Andrebbero abolite in toto, w il copyleft.

 cosa centrano i lavoratori e i pensionati?
Che poi qui non si discute sul diritto d'autore ma sul fatto che venga
pagato x 70 anni dopo la morte... una cosa assurda e liberticida. Faccio un
solo raffronto significativo: l'azienda chimico/farmaceutica inventrice di
un nuovo prodotto medicinale ha il brevetto d'esclusiva x soli 10 anni
(dalla scoperta, non dalla morte...) dopodiche pure le altre aziende possono
produrre un farmaco con lo stesso principio attivo. Orbene non esiste
giustificazione alcuna che per le canzonette o i film ci sia tale eccesso di
tutela (certo, volendo anche loro possono "curare" lo spirito/mente) ma 70
anni sono troppi. Attualmente poi gli artisti non sono avvertiti come esseri
speciali/migliori che vanno tutelati maggiormente perchè in via d'estinzione
ma casomai come una casta chiusa e privilegiata che vuole conservare tutte
le sue prerogative (come politici e sportivi). La cultura invece è di tutti
e chiunque può/potrebbe crearne di nuova se solo le idee, a certe
condizioni, circolassero liberamente...