Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Ancora una lampadina LED BSA defunta prematuramente

L'anno scorso a fine primavera, avevano messo delle BSA nel cestino dei 
fine serie a solo 2 euro e mi sono fatto tentare. Nel mese di Luglio 
2016, e' entrata a servizio dove c'e' un servizio a sensore ad 
infrarossi (si accende la luce ad ogni passaggio di persone - e' uno 
scantinato senza finestre, quindi ci vuole sempre luce quando si passa) 
che per questa ragione prima aveva una lampadina alogena da 42W (non 
potendo mettere una CFL che si sarebbe distrutta in poco tempo con lo 
spegni/accendi continuo). La lampadina LED sembrava un ottima soluzione 
(in teoria non ha fastidi per cicli frequenti di accensioni, ma c'e' 
sempre l'alimentatore a bordo ...). La lampadina era una BSA da 5W data 
per 372 lumen 2800K che in effetti faceva tutta la luce che serviva 
(forse piu' un 450-500 lumen come effetto). E' morta gli ultimi di 
marzo: non spenta del tutto (un leggero bagliore verdastro). Quindi
da Luglio ha fatto solo 7-8 mesi. Deprimente.
 
La domanda, naturalmente, e': ma e' valsa la pena ?
 
Se mettevamo un altra alogena, sarebbero stati 42W invece di 5W, quindi 
la differenza di assorbimento vale 42-5 = 37W.
 
Per quanto riguarda l'accensione, ha un ciclo di circa 3 minuti, poi si 
spegne. Considerando il traffico in termini di via vai, piu' volte al 
giorno, stimo un utilizzo di circa 2 ore al giorno che in 7-8 mesi sono 
circa 420-480 ore. Veramente poco (probabilmente le BSA non sopportano 
le ripetute accensioni). In ogni caso, facciamo 450 ore x 0,037 kW = 
16,7 kW*h che al prezzo di 20 centesimi al kW*h fanno 3,33 Euro di 
energia elettrica risparmiata.
 
Ecco i due bilanci alternativi:
 
Lampadina alogena 42W    €1,50   energia quanto basta -->  €1,50
Lampadina BSA 5W         €2,00      -€3,33 risparmio  --> -€1,33
 
con una differenza in termini di spesa minore con il LED pari a €1,50 - 
(-€1,33) = €2,83.
 
Non e' stato un grande affare, ma e' interessante notare che nonostante 
la morte prematura (meno di 500 ore ?!!!) c'e' stato ugualmente un 
beneficio.
 

 La lampadina era una BSA da 5W
 
Dài per certi dei dati commerciali.
Molto probabilmente 5W e' la potenza del LED, quindi e' impossibile che 
consumi 5W.
 
Ritenta.
 
 
 

 Ritenta.
 
Infatti, girando la scatola, trovo ad un certo punto un riquadro con 
tante barrettine colorate. In essa c'e' il valore consumato in 1000h, da 
cui leggo 5,5 kW*h che mi estrapola un assorbimento di 5,5 watt.
Non ci avevo mai fatto caso prima, avendo utilizzato il riquadro 
energetico solo quando il dato di potenza in alcune scatole era mancante.
 
Il suo contributo e' stato prezioso, nel rilevare una discrepanza nella 
interpretazione delle direttive europee da parte di alcuni 
commercializzatori.
 
D'ora in poi vedro' di fare sempre la doppia verifica.
 
Un momento di pazienza ... allora:
 
Tutte le confezioni Lexman (ed ho un vario assortimento - non le butto 
mai via, in attesa che si guastino, eventualmente) indicano lo stesso 
valore per la "potenza facciale" che per il consumo energetico.
 
Le recenti Osram da 10,5W sono indicate consumare 11W.
 
Tutte le BSA indicano un "consumo energetico" un 10% superiore alla 
"potenza facciale". Per esempio ho una scatola vecchia da 7W che indica 
un consumo energetico da 7,7W. Quelle famose della "ecatombe" da 3W che 
indica un consumo energetico da 3,3W. E quella qui presente da 5W di 
valore facciale che indica un consumo energetico di 5,5W.
 
Poco male, aggiungo un 10% sui valori di consumo calcolati, quindi 
riduco il risparmio a 3,33 - 0,33 --> -€3 euro e quindi il costo cambia 
a -€1,00 e quindi il vantaggio complessivo si riduce a €2,50.
 
Mi ha sorpresso la OSRAM, ma a quanto pare la recente polemica sui 
valori di consumo l'hanno spinta ad "arrotondare" verso l'alto per stare 
sul sicuro.
 
Prossimo volta che passo alla Leroy & Merlin verifico cosa c'e' scritto 
sulle nuove scatole.
 
Ancora una volta, complimenti per l'attenzione!
Ogni giorno se ne impara una di nuova, in questa societa' sempre piu' 
infida.
 

 infida.
 
La societa' e' MOLTO piu' infida.
Quello e' sempre un dato del produttore, e conosciamo bene gli osti.
 
Sarebbe bene inserire quella lampada in un bel circuito con un amperometro e 
fare le opportune misure ignorando per ora l'energia reattiva.
 
Capisco che si tratta di mezzo watt o magari di uno, ma in realta' parliamo 
di un errore che puo' arrivare al 20% della misura falsando totalmente il 
risultato.
 
 
 

 fare le opportune misure ignorando per ora l'energia reattiva.
 
Intende dire "ingorando il cosfi" ?
 
Non e' possibile ignorare il cosfi. In altra discussione, ad esempio, ho 
rilevato come con un cosfi=0,60, la corrente reattiva supera quella 
resistiva, configurando una misurazione senza significato (ENEL ci fa 
pagare a noi consumatori domestici solo gli assorbimenti di corrente 
resistiva, e quella reattiva dovuta alla potenza apparente, alle potenze 
risibili delle lampadine LED non generano perdite ohmiche degne di nota).
 
...snip...
 
 

 risibili delle lampadine LED non generano perdite ohmiche degne di nota).
 
Un momento: non ho detto che e' irrelevante ai fini del calcolo della 
sezione dei conduttori etc...
Ho solo detto che a noi consumatori poco ce ne frega.
 
Pero' la misura reale la devi fare ugualmente: non puoi affidare il 20-25% 
di errore a dei dati dichiarati dal produttore cinese.
 
 


 
Tutto giusto ma aggiungiamo l'energia, le materie prime e l'inquinamento 
per produrre e smaltire i due tipi di lampade e vediamo se siamo ancora 
in attivo, poi magari mi sbaglio eh :-)
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.


Chiaramente stavo faccendo la contabilita' dal solo punto di vista del 
consumatore.
 
Pero', la sua domanda e' interessante: globalmente, le lampadine LED 
convengono ?
 
Dopotutto sappiamo che il substrato del LED, ovvero il LED richiede 
unitariamente enormi quantita' di energia per essere prodotto. Ma 
d'altra parte il chip e' molto piccolo, quindi alla fine della fiera, la 
quantita' di energia non deve essere granche'. Il resto dei materiali 
sono plastica, alluminio, ambedue materiali riciclabili (ovviamente se 
non si e' cosi' imbecilli da buttare la lampadina LED nel misto - anzi, 
apriro' una discussione apposita).
 
In ogni caso, in linea di massima so che c'e' un rapporto abbastanza 
proporzionale tra costi energetici e prezzo del prodotto finale (salvo 
la presenza di sovvenzioni che distorcono il mercato) e quindi, se una 
lampadina LED costa pochi euro, tendo a pensare che poca e' anche 
l'energia impegnata per il singolo prodotto.
 
In quanto all'inquinamento, vedi altra discussione sullo smaltimento.
 

 fare le opportune misure ignorando per ora l'energia reattiva.
 
Non basterebbe una pinza amperometrica, semplificando il tutto? 
 
E poi perché ignorare la potenza reattiva?
-- 

 E poi perché ignorare la potenza reattiva?
 
Concordo.