Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: ma sti' Muse??!!

Ciao ragazzi,
ieri sera sono andato a vedermi i Muse a Napoli.Ad essere sincero sono
andato giusto per ascoltare un po' di musica e mi aspettavo di trovare
quattro gatti.ebbene...............una folla incredibile!!I Marlene Kuntz
che hanno aperto il concerto superbamente(sebbene ormai dopo il concerto dei
Sonic Youth non riesco + a sentirli come prima)sono stati quasi di "peso"per
un pubblico che era ansioso di vedere i MUSE!!!Non pensavo che avessero
tanto seguito.Ho visto cantare dal pubblico ogni singola strofa e sono
rimasto davvero sorpreso!Mah!A me sembra musica un po' scontata(anche se
qualche ottimo pezzo l'hanno fatto),cmq niente di straordinario.Mi chiedo se
il mio giudizio sia troppo severo(Tom York mi sussurra:"ma che ca##o fai!!"
ogni volta che provo a mettere su un cd dei Muse)oppure mi sto' perdendo un
"gran" gruppo come tutti queli presenti sembravano sostenere!Mah!??
Ciao
SOnicGer

SOnicGer
Anche a me, dopo ieri sera, sono venuti gli stessi dubbi... io intanto 
mi sto perdendo nei meandri kuntzici...
-- 
 |ŻŻŻ   |\   /| i {} Don't know what I want but {} 
www.thenofx.com
 *****
 |ŻŻŻa  | \ / | k {} I know how to get it       {} #nokia 
irc.libero.it
*
 |   t  |  '  | e {}I wanna destroy the passerby{} Delete TOGLIMI 4 mail
 -> --> --> --> // // // // #LAVORI IN CORSO# // // // // <-- <-- <-- <-
 
http://replysms.omnitel.it/I.asp?s=T&k=39F5BC105C8111D5B59400508B6384FE

secondo me meglio i marlene che i muse.
senza dubbio...
lrnz001

"gran" gruppo come tutti queli presenti sembravano sostenere!
La seconda che hai detto... :-)))
Art

"gran" gruppo come tutti queli presenti sembravano sostenere!
non e' un
grandissimo gruppo...ma un ottimo gruppo.... che non si esageri in
assoluto... pero' sono bravi... molto bravi. Anche se l'ultimo e' troppo
"duro" per me....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 un gruppo...:-))
Senti picchio vedi un po' di anda' a raccogliere patate che č meglio 
non ho mai usato la parola "obbligati" a comprare dischi o biglietti 
era un argomento un po' piů complesso ma siccome o non capisci 
l'italiano visto che ormai sei ciento pe' ciento inglese oppure NON 
LEGGI i post degli altri allora ti inventi quello che avrebbero detto.
Beh ti prego: ignoriamoci a vicenda molto volentieri ma non mettermi 
piů in bocca parole che non ho usato nč rigira quello che ho scritto. 
Almeno questa piccola correttezza, anche uno che non legge le risposte 
degli altri e mi confonde con stanz, dovrebbe concederla. GRAZIE.

degli altri e mi confonde con stanz, dovrebbe
concederla. 
io non ti confondo con Stanz.... anche perche' anche se non
condivido molto la "sua linea" di discuttere di musica... ne approvo al
100% i gusti che sono pure i miei... anche se lui mi ha Killato... anche se
lui non mi sopporta... ma si tratta di discorsi, i suoi...leggermente piu'
coincisi e "capibili"... scusa ancora... ma non riesco ad essere falso...
ciao
GRAZIE.


 coincisi e "capibili"...
Ma perché, cavolacci, lui *scrive di musica*, no? recensioni, a livello 
professionale, mi pare? Non ho mai preteso di fare questo nè di avere 
alcuna autorità di giudizi di valore artistico sui gruppi, ma credo 
spero ci sia spazio qui per le proprie riflessioni, come per quelle di 
tutti anche non professionisti no? Erano riflessioni generali 
oltretutto, non specifiche solo su dei gruppi.
La discussione non è solo tra me e te ma è su un NG e mi scuso per aver 
fatto due maroni a tutti ma non gradisco gli stravolgimenti di quello 
che scrivo. A me pare il discorso fosse chiaro: non si vendono i dischi 
da top 20 solo con pochi passaggi radiofonici e niente promozione, 
*manco nella mitica inghilterra del passaparola*, non si è "invisibili" 
quando sanno tutti come ti chiami e che faccia hai e hai venduto due 
milioni di dischi. 

milioni di
dischi.
ti rispondo ancora una volta su questa cosa:
Avviene meno
pubblicita' in Inghilterra che in Italia.... o meglio... la pubblicta' qua'
la fanno per centinai di gruppi al mese... e non per i Travis e stop.
Chiaro? ed allora ti mettevo davanti agli occhi il fatto che se tu
pubblicizzi 100 gruppi al mese hai bisogno di 100 spazia lla radio... 100
pagine sui giornali...100 spazi sulle strade...etc etc... tutto questo
porta a una notevole diminuzione dello spazio per singolo gruppo.... di
fatto e' meno invadente.... di fatto "stanca meno"... di fatto una radio
manda anche canzoni diverse da un Cd e non solo ed escusivamente il
singolo. Di fatto i dischi "durano di piu'"...nel senso che non prendono
alle "palle"...inoltre sono dentro un contesto diverso che gli fa apparire
diversi e meno stupidi...non vorrai negarmi che Beautiful Day degli U2
suoni diversamente se sentita ad una radio di Dublino con sentita tra uan
cagata e l'altra di Linus, ad esempio.... oppure messa tra Coldplay e
Travis piutosto che tra Dalla e Lunapop... ?
Forse sei tu che vuoi
rovesciare il mio discorso... tutto li'... io sono per la
"pubblicta'"...sono fortemente favorevole a che la musica sia un
"lavoro"... e non un passatempo.... questo deve esserlo per chia scolta ma
non per chi' lo fa....
ora e' piu' chiaro?
ciao


 ora e' piu' chiaro?
Siiiiì, ma stai parlando di altro rispetto a quello che dicevo io, caro 
Picchio. Stai facendo un altro discorso tutto tuo, e credi che nelle 
mie parole ci siano cose che non ci sono, e parti in quarta a difendere 
cose che manco attacco! Ho sempre pensato e scritto pure io che la 
promozione in sé non è cattiva e dipende da ecc.. Si vede proprio che 
non hai letto, ma fa niente! era lungo. C'è molta più varietà alle 
radio, lo so e l'ho detto, ma i pezzi grossi li martellano comunque, e 
relativamente è vero c'è differenza nel contesto della playlist ma 
certe cose rompono *comunque*. 
Ah, noi avremo berlusconi ma gli inglesi hanno il popolarissimo 
amatissimo Blair (coi tuoi amici inglesi, tira fuori la parolina 
"sanità" e dimmi che succede!), Hague (se c'è ancora dopo la disfatta 
non lo so) e hanno pure un BNP da far paura ai nostri fascisti 
(vogliono costruire un *muro* tra le comunità asiatiche e quelle "di 
razza bianca" testuali parole sentite alla bibbiccì pochi giorni fa, e 
il BNP ha il 10% dei voti nelle cittadine dove sono scoppiati i casini 
tra inglesi e asiatici). Non so, chi sta messo meglio! 
Sulla tv e le percentuali di audience hai pure ragione che si guarda 
meno ma guarda quanti milioni di spettatori ha Eastenders ogni giorno o 
quasi e poi ne riparliamo. L'indecenza della tv e dei media italiani 
non è perché siamo tutti più coglioni (concordo, le percentuali di 
coglioni sono sempre distribuite equamente in ogni paese) ma *ci 
prendono* tutti per coglioni, quelli che fanno i palinsesti e i 
comandano i media. E' un po' diverso!
Insomma, ci si capisce se si fa uno sforzo di seguire lo stesso 
argomento, ma a me pare tu vuoi idealizzare un po', capisco la sindrome 
ci sono passata pure io. Firmo unilateralmente un trattato di pace, 
sopratutto in previsione della parata orangista di domenica! Altro che 
wimbledon, vedrai che casino! e sempre Regno Unito è, quindi ti 
riguarda ;)

gruppi Italiani piu' inutili in assoluto...
che dici? infatti c'è in italia un panorama così vasto.....
.......
tutti che schifano i MK ma nessuno che mi argomenta... che sono troppo
commerciali? ....
...
... lrnz001[soniKreaKtion]
---NP----Mogwai - take me somewere nice

...


 che Tom Yorke si preocupi piu' di te...:-)
Delirio


"complicatiperforza"...reso l'idea?
compicatixforza? scusami, ma non pensavo che qualcuno potesse partori
una simile argomentazione.... che vuol dire!!!
non sono complicati come ti sembrano... dai, se ti sforzi, magari con
il libricino dei testi, riuscirai a capire cosa vogliono dire :-)
se qualcuno ha il coraggio di dire, dopo aver sentito BENE e aver
letto BENE i testi de " il Vile " che è una merda....
.....sono curioso...
secondo me è il disco + importante nella storia del rock (di un certo
tipo)  italiano. superiore a migliaia di artisti stranieri....
lrnz001[SonikReaCtioN]
Np----Alec Empire......Bass Terror

 commerciali? ....
1.si
, sono commerciali, vedi il video con la negretta.
2.sono inutili. i sonic youth ci sono già e sono giusto un filino meglio. ma
giusto un filino. e queste cose le facevano 15 anni fa centomila volte
meglio.
3.sono antipatici, gonfiati come delle merde.
4.il
 bassista è un metallaro, che tra l'altro non c'entra niente.
5.i testi sono da finto intellettuale. sono brutti, non dicono assolutamente
niente, ed in più la voce è mostruosa.
6.hanno un seguito di ragazzini alternativi che fa venire la pelle d'oca.
7.non basta dire di ascoltare musica figa per sentirsi fighi (vedi le loro
interviste...)
ciao ciao
f.

 6.hanno un seguito di ragazzini alternativi che fa venire la pelle d'oca.
Non da moltissimo: tutti quelli che li hanno seguiti fin dall'inizio sanno
che fino a prima dell'uscita del terzo album non era per nulla cosě...
bastava andare ai concerti e vedere.
Il fatto che poi si ispirino fortemente ai SY, se non addirittura li clonino
completamente, bč, quello imho č un altro discorso...
Bye
Fester

 ha scritto

lol
;P

 mi sto perdendo nei meandri kuntzici...
davide sonicger č quel mio amico che č annato al concerto!
mi avete dato 2 giudizi diversi, io preferisco il tuo ^_^