Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: DonGiovanni è Panella : chiave per tutta la produzione L'IO è Panella,

Segna e depenna Ben Hur, sono don Giovanni
Rivesto quello che vuoi, son l'attaccapanni
Allude al fatto che in DonGiovanni  i testi furono adattati a 
posteriori alle melodie.
Ora è facile dedurre che se Io è lo scrivente e non il cantante
 e anche qui si deve sottolineare il fatto che non poteva che 
essere così, visto che Lucio ci teneva a sottolineare che le 
storie di coppia cantate nel periodo precedente si riferivano a 
Mogol e non a lui: l'io del passato era Mogol.
L'io del presente è Panella,
dicevo , se l'Io è lo scrivente bisogna stabilire da che punto 
lo è : se lo è da DonGiovanni o se lo è da Le cose che pensano. 
Per me  lo è da Don Giovanni.
E se l'Io è lo scrivente e non il cantante abbiamo finalmente 
una chiave di lettura SICURA per tutta la produzione.
Ciao
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Per me  lo è da Don Giovanni.
mai avuto dubbi su questo (che fosse lui stesso),
ma per me lo è (si può dire) sempre,
ovvero, prima e anche dopo 


 per me Don Giovanni è Battisti. Panella è il "fine" raccontatore
 della sua vita artistica.
 ciao
 Giuseppe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
E questo è quello che ho sempre pensato anch'io, motivandolo come 
Epiteto dato al Battisti che veniva fuori dalle canzoni di Mogol: un 
DonGiovanni. Ma se si deve depennare Ben Hur, allora Don Giovanni è 
necessariamente Panella: del resto quel rivesto quello che vuoi , son 
l'attacca- panni è coerente con la storia dell'album, visto che i testi 
sono stati attaccati alla melodia.
Aggiungiamo anche che : Duchesca si sposa benissimo con Inganno, e che 
non esisto quaggiù si sposa benissimo con la visione del mondo di Panella.
	Vanera, nome latinizzante da vanesco , vanescere, svanire, dileguarsi, 
perdersi
Ciao


 č da ristudiare tutto il pezzo quindi, parola per parola.
 Io pensavo a Battisti diventato Don Giovani dopo mogol.
 Prima sempre fedele a lui, poi il tradimento.
 Questi due passaggi mi fanno propendere per Lucio:
 "Che ozio nella tournee di mai piů tornare
            nell'intronata routine del cantar leggero
            l'amore sul serio"
"Sinceramente non tuo - sinceramente non tuo.
 Qui Don Giovanni, ma tu, dimmi chi ti paga?"


 
Chi ti paga= chi ti dà pace?
Detto da DonGiovanni è perfettamente logico, essendo DonGiovanni mai 
appagato, mai in pace.
Ciao

don giovanni è battisti
panella è leporello
che diventa don giovanni
quando scambia il ruolo
mi è sempre stato chiaro
il fatto che battisti partcipasse
ai testi...ma per molti sembra essere impossibile.
Auriga2 ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:hCRHk.27367$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Che Battisti partecipasse ai testi almeno fino all'Apparenza era già emerso
con la pubblicazione del cofanetto panelliano, quando sui crediti si leggeva
PANELLA- BATTISTI - VERONESI.. Velezia e Battisti sono la stessa
cosa, idee dell'uno e dell'altra che si fondevano in un'unica penna. A
riprova che Battisti conoscesse  a menadito i versi che cantava fu quando
durante l'incisione di Don Giovanni  si cimentò in una spiegazione agli
sbalorditi strumentisti inglesi dei moltecipli significati di quella
canzone. Per spiegare filo per segno avrebbe voluto una giornata di tempo
e da qui si comprende pienamente perchè queste canzoni mai avrebbero
sfondato. Non essendo immediate ci sarebbe stata la fuga del grande pubblico
e lui ne era perfettamente consapevole.
Gaetano


 con mogol neppure un rigo scritto da Battisti con Panella invece si.
 Il genio di panella se ne esce alla grandissima :-))
