Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Aumento Superficie casa

Vi leggo con interesse da diverso tempo e vorrei porvi un quesito " 
qualitativo".
 
E mi avete fatto venir voglia di tentare un progetto: allargare casa.
Ho un pergolato attaccato alla casa e quindi 3 pareti come da legge.
 
Vorrei chiedere il permesso al comune di poterlo chiudere per avere una 
stanza al piano terra e, se possibile, una al piano superiore.
Siamo a circa 4,5metri per 3 metri.
 
Supponendo che autorizzino il progetto: ï¿œ possibile aggiungere la nuova 
struttura in legno?
Il costo rispetto ad una struttura classica Cemento mattoni?
 
La cosa interessante ï¿œ che quel lato ï¿œ a sud.
Quindi potrebbe essere una idea sfruttarlo per Pannelli solari e/o 
fotovoltaico, anche se sul secondo sono poco convinto anche perchï¿œ 
consumiamo meno  tra i 50 e gli 80 euro a bolletta di corrente.

 consumiamo meno tra i 50 e gli 80 euro a bolletta di corrente.
 
Cmq, ripeto : senti un geometra come minimo, una soletta 
calpestabile e che porti dei pesi è normata con più 
restrizioni che non un capanno con tettoia. Però se opti per 
tutto legno, certamente hai meno pastoie burocratiche (salvo 
forse per luci veramente ampie, dove cmq il carico neve 
eccezionale deve essere garantito da un dimensionamento 
opportuno).
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

NOn sono stato chiaro nella mia spiegazione e Le chiedo scusa.
L'idea ï¿œ quella di aggiunger una stanza al piano terra ed una al piano 
superiore e non di fare un "capanno" esterno alla casa.
Ad esempio, il piano terra sarebbe attaccato alla cucina, butto giï¿œ 
parete ( o allargo la porta finestra) ed ho i 4,5x3 metri in piï¿œ.
E' sempre fattibile?
 

 E' sempre fattibile?
 
non so : so solo che la cubatura può essere variata tra il 
+20% e +25% della cubatura originale totale, in una o più 
volte fermo restando il massimo cumulativo.
Poi i requisiti statici-strutturali sono un aspetto 
indipendente che va verificato dal geometra. Se il lavoro 
che uno propone non è sicuro dal lato statico, non è che i 
possa invocare l'altra norma per approvarlo.
 
Le tamponature si possono levare quasi sempre, un muro 
portante quasi mai (e cmq provvedendo a ripartire i carichi 
che prima portava in modo alternativo, tipo con travi e 
pilastri e tiranti che scaricano altrove). Ma anche le 
tamponature stesse non sono ininfluenti se ad es. si 
estendono su più piani in coincidenza, e magari tagliano 
delle solette. Il muro del piano di sotto in questo modo fa 
da rompitratta, e cmq porta una parte del peso di quello 
superiore.
 
Non capisco sta cosa di chiedere se si può togliere un muro 
senza che si possa capire nulla di com'è la statica 
dell'edificio. Questo è lavoro per una chiromante :)
CCCP


 muro esterno della cucina ï¿œ un perimetrale portante esso stesso ?
 
Ora che me lo fa presente sono, portanti: ha ragione. Allora mi 
accontento di levare gli infissi e, al massimo, allargare un pï¿œ il 
passaggio.
 
Il vicino che una casa simile alla mia mi ha parlato di un muretto 
esterno in piï¿œ da aggiungere.
Le mura perimetrali sono portanti, eliminare 4/5 metri di tale muro 
rende la casa instabile.
 
La cosa che mi allettava molto era quindi di fare questa aggiunta, primo 
e secodo piano, in legno: il dubbio era legale.
Per quello tecnico, ovviamente, mi consulterï¿œ ed appalterï¿œ il lavoro a 
qualche geometra.
 
Le dilatazioni termiche, sicuramente possono portare problemi: far 
"slittare" la struttura adiacente alla casa ï¿œ una soluzione.
Immagino un pï¿œ come i Ponti delle auostrade che sono " appoggiati" su i 
pilastri.
 

 pilastri.
 
si infatti. Specie se essendo in legno non fai vere 
fondamenta, e quindi estate e inverno la terra gonfia e tira 
come una molla.


 fotovoltaico, anche se sul secondo sono poco convinto anche perchè 


 Marco
 
beh, considera che una struttura interamente in legno tra le 
varie soluzioni antisismiche, tende di per sé ad essere già 
molto valida. Deve proprio smottare di parecchio la terra 
sotto per tirare giù una struttura di legno. Praticamente 
solo una struttura "tensile" (che è molto più high tech) 
riesce a batterne una in legno.
Probabilmente se viene un terremoto, quel che rimane in 
piedi è proprio la parte nuova di legno :-)
CCCP



> fotovoltaico, anche se sul secondo sono poco convinto anche perch�
