Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Greenpeace intervista Beppe Grillo

Greenpeace intervista Beppe Grillo
Nei tuoi spettacoli tocchi da sempre temi che riguardano l'ambiente, hai
notato un'evoluzione nella sensibilità e nella comprensione di questi temi
da parte del tuo pubblico in questi anni?
Dieci anni fa quando incominciavo a parlare del percorso di uno yogurt che
faceva 4000 km su un camion la gente mi guardava come se fossi un marziano,
poi ho fatto la prova del pil. Non era abituata la gente a ridere sul pil,
sul fondo monetario, sulla banca mondiale che andava, io l'ho vista in
Amazzonia, a visitare i clienti con l'ape e sul cassone dell'ape c'era il
funzionario, cioè l'usuraio della banca che prestava i soldi ai garimpeiros
brasiliani, l'ufficio era il cassone dell'ape. Le ho viste io queste cose,
straordinarie, raccontarle sembrava fantascienza. Adesso parlare di ambiente
è pericoloso perché è una parola che oggi rischia di non voler dire
assolutamente nulla. La usa chi fino a ieri lo ha devastato e adesso ha
bisogno di un vestito nuovo, quindi dubitare di chi usa queste parole. Poi
cosa vuol dire ambiente, quando si parla di ambiente uno ha una percezione
esterna di qualche cosa, di un prato, di un bosco, invece io dicevo che l'
ambiente è un'altra cosa, è quello che abbiamo dentro, è una percezione
interna non esterna. L'ambiente è il mio fegato, i miei polmoni, il mio
intestino di 7-8 metri, il mio pancreas. Ormai è questo il grande filtro, il
grande depuratore cosmico, ce l'abbiamo dentro. Infatti se ne sono accorti i
grandi produttori di malefatte ambientali. Il loro modo di depurarci è farci
mangiare quello che vogliono e siamo arrivati a mangiarci qualsiasi cosa,
tutto va a finire nell'aria o nell'acqua e ci rimangiamo tutto e quindi
filtriamo. Quando parlavo di questo ambiente la gente rimaneva un po'
sconvolta, io dicevo qual è il vero, l'unico orologio ecologico e la gente
mi gridava la clessidra. Dicevo l'orologio più ecologico che esiste è quello
che hai già. Adesso queste parole ambiente, natura, bisognerebbe
brevettarle, avere il coraggio di farlo, e chi le usa le deve pagare delle
royalty.
Cosa pensi del silenzio mediatico su questi temi, soprattutto quando si
tratta di approfondire e non di fare sensazionalismo?
Non mi sembra un silenzio colpevole è sicuramente un silenzio di ignoranza.
È un silenzio dovuto al fatto che anche chi fa informazione è dentro questo
sistema che prevede una crescita esponenziale di qualsiasi cosa, comprese le
notizie Non vanno a vedere se si può produrre qualcosa in un altro modo, non
sanno neanche rendersene conto.E quello che fanno le associazioni
ambientaliste? Viene fuori che questi ambientalisti sono dei rompicoglioni,
che voi siete dei rompicoglioni, la gente è confusa, è ormai abituata a
messaggi semplici, non capisce quali siano le alternative, di nuovo torniamo
sulle carenze del mondo mass-mediatico. Esistono invece libri
interessantissimi come quelli di Gunther Pauli che dimostrano come lo scarto
di un'azienda può esser la materia prima di un'altra, è solo un esempio.
Però sono le istituzioni, le scelte politiche le vere responsabili non tanto
l'informazione.
Io ho montato un impianto per generarmi la corrente, il principio è
straordinario. Io mi faccio la corrente con il sole e la vendo come un
produttore di energia, perché no. Questa è la vera privatizzazione, non ne
vedo altre.
Sappiamo che hai fatto scelte ecologiche..
Sono scelte ecologiche, ma soprattutto le chiamerei scelte tecnologiche. Io
avevo l'impianto con i pannelli solari 10 anni fa e adesso l'ho rimodernato
mi faccio 2 kw di corrente, poca cosa, però mando in rete dell'energia
pulita, se lo facessero milioni come me noi avremmo in rete dell'energia
fatta col sole eviteremmo milioni di tonnellate di CO2 nell'ambiente con una
scelta che è una scelta di indipendenza della società civile. Ecco i
finanziamenti dove dovrebbero andare a finire. Se la gente si preoccupasse
di dove vanno a finire le tasse allora si potrebbe cominciare a fare della
politica fiscale: chi fa i pannelli solari e chi li usa viene finanziato,
chi usa un camion da 40 tonnellate che smerda mezza Europa per portarti
dello yogurt non viene finanziato.
Quali sono i maggiori ostacoli a un consumo responsabile?
La politica e l'informazione, siamo sempre lì. Il fatto che ci sia la
regione che dà il 75% dell'investimento per farsi l'energia non lo sa quasi
nessuno poi se si sa non si sa dove andare. Bisogna sburocratizzare come in
Germania. Là ti paghi l'impianto, però quando vendi un kilowatt te lo pagano
il triplo. E' un invito alle persone a procurarsi impianti tecnologicamente
più avanzati, più funzionali, per produrre più energia perché più si produce
più si guadagna.
Quindi non abbiamo nessuno che in Italia prova a fare informazione?
Noi abbiamo delle salme come diceva il povero Fabrizio De Andrè, queste
salme come Vespa, Costanzo, Baudo, sono salme che ormai si aggirano in uno
spazio morto e poi per fare informazione non bisogna aver paura di parlare
di scelte politiche e economiche: non è abbassare le tasse ma spostarle, non
è ridurre gli investimenti o aumentarli è spostarli gli investimenti. L'
Islanda ha varato un piano per svincolarsi dal petrolio nel 2030, lo stanno
attuando. La Fiat dovrebbe fallire come, l'Enron è fallita, una delle più
grandi aziende del mondo, non è stata salvata, la Fiat dovrebbe fallire
perché sono salme, ho parlato con loro, sapevano benissimo che il settore
auto era finito da 10 anni, hanno puntato a diversificare e adesso
sbarellano a spese della società. Questi sono capitalisti comunisti veri.
Gli Agnelli sono i comunisti, i Berlusconi, i Tronchetti Provera sono i veri
capitalisti comunisti. Tronchetti spende miliardi per farci vedere un
pneumatico che esce dall'oceano come un'orca assassina e fa un pneumatico
che si buca con un chiodo. Nel terzo millennio io buco, mi devo fermare
prendere un cric, alzare la macchina, smontare una roba, rimetterci quello,
un ruotino, nel terzo millennio. E spendono i miliardi per farmi uscire un
pneumatico nell'oceano. Questi non sono imprenditori sono, non so come
definirli, sono dei turbocommercialisti.
A proposito di industria, cosa ne dici degli accordi volontari, quando
ancora non si è spenta l'eco del processo di Marghera?
Una sentenza scandalosa. Secondo me una grande colpa la hanno gli operai.
Hanno lasciato solo quello che aveva iniziato tutto (Gabriele Bortolozzo
ndr.), quello che poi è morto in un incidente. È questo il vergognoso, il
vergognoso è anteporre il lavoro, questa parola che, legata al profitto,
ormai è l'alibi per qualsiasi cosa, è l'alibi del nuovo nazismo, nell'
inconsapevolezza, che sta arrivando. Il lavoro rende liberi c'era scritto a
Auschwitz. Questo lavoro ha reso liberi decine di operai, da morti. Il
problema è sempre salute o lavoro. Da una parte c'è la qualità della vita e
dall'altra parte c'è la produzione , la crescita esponenziale, è un problema
vitale, bisogna applicare delle strategie che possano sintonizzare queste
due facce che per adesso sono in assoluto contrasto.
Con che pensiero concludiamo?
Oggi il pericolo è che ognuno agisca secondo il proprio interesse e poi
trovi da qualche parte un pensiero che giustifichi quello che ha fatto.
Facciamo esattamente il contrario: il pensiero invece di provocare l'azione
la giustifica. Questo mi sembra stia succedendo adesso. Una volta uno aveva
un'ideologia vedeva un partito che rispecchiava la sua ideologia, si
iscriveva al partito, adesso è esattamente il contrario, sono i partiti che
guardano se c'è qualche pensiero che ha uno per accaparrarselo.

 Greenpeace intervista Beppe Grillo
Grillo è uno dei pochi che hanno capito come va il mondo, e oltretutto
lo fa sapere... sarà per questo che è stato epurato dalla tv in
chiaro? Noooooo! Non siamo così paranoici!
Iron
p.s. viva i canali satellitari!
------
 
"C'è un costo per poter dire che siamo liberi, non accettiamo di
essere
soggiogati e abbiamo il diritto di scegliere la nostra strada e i
nostri
amici.. La nostra indipendenza economica e politica ha il suo costo;
perciò,
gli americani hanno cominciato giorno dopo giorno a manifestare le
loro
intenzioni. essi vogliono che l'Iraq paghi il prezzo delle sue
posizioni,
della sua indipendenza e della sua fede nazionale".
SADDAM HUSSEIN


con le schede tarocche?