Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Risparmio energetico

In hobby.fai-da-te e' stata posta una domanda che secondo me rientra 
nell'oggetto di questo NG:
 > io, mia moglie ed il pupetto dormiamo in una piccola camera da
 > letto con i soffitti a 270cm: in questi giorni di gran freddo non
 > possiamo tenere aperte le finestre ed al mattino mi risveglio con la
 > sensazione che ci sia poca aria...come faccio ad areare la stanza
 > durante la notte?
 > ho i doppi vetri...secondo voi si può applicare una qualche specie di
 > ventola? altre idee?
La mia risposta e' stata:
Uno scambiatore a controcorrente aria-aria.
Detto anche recuperatore di calore aria-aria.
Nelle case bene isolate e' probabilmente il modo piu' efficace per 
incrementare ulteriormente il risparmio energetico. Sia d'inverno 
(recuperando il calore) che d'estate (evitando l'ingresso del caldo).
Una volta considerati convenienti solo nelle grandi unita' di 
trattamento aria (supermercati, alberghi, etc), con il graduale ed 
inesorabile incremento dei costi dell'energia, sono da prendere in 
considerazione anche per abitazioni private.
I moderni recuperatori di calore, possono recuperare fino al 95% del 
calore che sarebbe perduto da un'abitazione in cui la ventilazione sia 
affidata alla periodica apertura delle finestre.
Arrivano anche a recuperare il calore latente di condensazione 
dell'umidita' contenuta nell'aria viziata, umidita' che viene fatta 
condensare (e percio' con la condensazione rilasciano il calore di 
evaporizzazione) e drenata all'esterno dello scambiatore attraverso un 
canale di scarico posto inferiormente al recuperatore.
Il ricambio d'aria esterna, consigliato per ogni persona, va da 40 mc/h 
per aria interna di alta qualita' a scendere fino a 18 mc/h per aria di 
bassa qualita' (scegliete voi ... da 12,5 a 5 lt/s).
Percio' il vostro requisito e' di 2,5 x 40 = 100 mc/h ideale, con un 45 
mc/h minimo.
Curiosita' esistono ditte italiane che facciano prodotti del genere (non 
c'e' nulla di tecnologico, si tratta solo di ... lattoneria) ma che sia 
roba piccola (insomma da 100 mc/h al massimo) ?
Tra l'altro c'e' anche il bonus interessante che nelle zone inquinate 
(abitazione nei centri storici), si puo' munire il recuperatore di 
un'ottimo filtro antiparticolato, cosi' almeno entra aria un po' meno 
polverosa ...
R.L.Deboni

 R.L.Deboni
Il problema e' che richiedono canalizzazioni per tutta la casa.
Anch'io mi ero interessato a questo argomento ed avevo trovato questo 
http://www.isodomus.com/heizung-20.html
che sarebbe l'ideale per un'unica stanza.
Qualcuno sa dirmi se e' un prodotto valido?
Grazie
Ciao


L'argomento è già stato dibattuto qua:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.energie-alternative/browse_thread/thread/6cb6a486faef2a2a?hl=it#af130fa92a41dc7d


e' un po' datato, percio' toglierei il "gia'" ;-)
infatti, ad esempio, il link:
http://www.carival.it/docs/IT/PDF/Hoval_HomeVent_IT_IT.pdf
non e' piu' accessibile. E poi la sensibilta' per queste tecnologie di 
risparmio, specialmente in modalita' passiva, e' in piena formazione 
visto gli andamenti dei costi energetici, percio' dopo un'anno si spera 
di trovare nuovi prodotti e magari anche avere prezzi (le novita' in 
genere non sono "a listino" ma bisogna sempre telefonare per farsi dare 
un preventivo e questa e' una seccatura).
Pero', sicuramente il thread e' un ottimo punto di partenza per questa 
discussione :-)
Questo link (che mi capita anche di frequente nelle ricerche):
http://www.mitsubishielectric.it/info/ricambio12.php
e' una descrizione dei principi del recupero a scambio, e molto 
informativo, ma sul LOSSNAY per chi volesse acquistarlo non ci sono 
informazioni pratiche (almeno non a portata di mano).
Questo link:
http://www.dynamis.it/
   (di Novara ?)
spacca i ... perche' si presenta una pagina blue per chi non ha 
installato il solito fetente plugin Flash. Oltretto lo sfondo e' cosi' 
scuro che per leggere il messaggio di avviso ho dovuto invertire i 
colori. Ma possibile che credano che tutti abbiano voglia di appesantire 
il proprio sistema operativo ? O che tutti vogliano ignorare la regole 
numero uno della sicurezza informatica, valido sempre, non importa 
quanto sia affidabile e reputabile un sito:
RIDURRE LO SCARICO DI CONTENUTI ATTIVI AL MINIMO NECESSARIO POSSIBILE
[fine divagazione]
Questo link:
http://www.cierreclima.it/indicerecuperatori.asp
si riferisce a bestie da 900 m3/h ... a me pare un po' troppo per uso 
domestico. Tra l'altro occuperebbero un'intero soggiorno ...
Questo link:
http://www.secas.it/recupero_calore.htm
descrive minuziosamente i principi dei vari tipi di recuperatori che 
possono fornire (serie HA, HB, RF, RPS)... e basta, informazioni di 
portata e misure, caratteristiche tecniche precise, e ... prezzi, nisba. 
Mi pare di capire che si tratta di progettazione e costruzione su 
ordine. Quindi, sicuramente i prezzi non sono "domestici".
Ed in ogni caso non e' chiaro che cosa propongono (se propongono) per 
portate da 100, massimo 200 m3/h.
In quanto alle varie osservazioni di dove mettere il recuperatore, direi 
che dipende da come si gestiscono "le porte" di casa.
Trattandosi di un "ricambio d'aria", se una stanza e' priva di 
recuperatore, ma la porta viene tenuta sempre aperta o socchiusa, non ha 
bisogno di un suo recuperatore.
Giuste poi le osservazioni che luoghi umidi o "odorosi" (tipo anche la 
cucina) vanno inseriti nella gestione con un certo grano salis.
Ma direi che la risposta e' implicita nella posizione "porte". Se in 
casa tenete la porta cucina sempre chiusa, la cucina avra' allora il suo 
recuperatore. Peraltro, la cucina e' spesso un luogo che dissipa molto 
calore, percio' forse piu' che un recuperatore di calore con l'esterno 
sarebbe il caso di inserici uno scambiatore aria-aria che trasferisca il 
calore dalla cucina nel resto della casa ... senza portare con se gli 
odori, i vapori ed i fritti.
Diverso e' invece il caso del bagno, specialmente se usato per stendere 
il bucato. Infatti l'umidita' che si sviluppo durante l'asciugatore ha 
un'interessante contenuto energetico (l'energia di vaporizzazione), che 
invita a condensare il vapore contenuto in quell'aria, prima della 
espulsione. Direi che nel caso del bagno abbiamo un problema specifico 
di deumidificazione nel contempo senza gettare calore, piuttosto che uno 
di ricabmio d'aria per ossigenazione (odori esclusi).
R.L.Deboni

 >
http://groups.google.it/group/it.discussioni.energie-alternative/brow.
..

Il mio voleva essere un semplice richiamo ad un argomento, che poteva
essere rivisitato come tu hai fatto pazientemente.
Aggiungo un link ad un apparato di cui è noto il prezzo, cosa più
unica che rara, come facevi notare:
http://www.4clima.com/negozio/it/Recuperatori__150.aspx

 
http://www.4clima.com/negozio/it/Recuperatori__150.aspx
Interessante! La buona notizia e' anche che il prezzo e "umano" (anche 
se manca un serio riferimento).
Contro: non mi pare recuperi il calore di condensazione (controllo 
umidita' e' riferita alla funzione di aereazione dell'ambiente) ed 
infatti siamo solo intorno al 70% recuperato.
Contro: e' attivo, assorbe 31W a 70 m3/h, e con 31W potrei riscaldare di 
un paio di gradi anche direttamente l'aria immessa. L'aria ha una 
densita' di 1,2 kg/m3 ed una capacita' che oscilla intorno ad 1 kJ/kg K 
ovvero 1,2 kJ/m3 K
Una portata di 70 m3 implica 84 kJ per ogni grado in un'ora.
L'efficiena del 70% vuol dire che solo 59 kJ sono recuperati.
La potenza di 31W consuma in un'ora 31 Wh ovvero 111,6 kJ in un'ora.
Percio' l'energia elettrica consumata sarebbe sufficiente ad aumentare 
da sola, di 2 gradi la temperatura dell'aria immessa.
Se il salto termico e' maggiore (come in inverno lo e') di 2 gradi, 
allora energeticamente il consumo dei ventilatori e' minore del calore 
fermato dal recuperatore.
L'ideale sarebbe sfruttare la convenzione naturale (quella che mette in 
moto l'aria quando si aprono le finestre). Magari con due unita', poste 
in modo opportuno (ad esempio in stanze che danno su facciate opposte 
dell'edificio, oppure ad altezze diverse) in modo che si crei un moto 
convettivo naturale, con la differenza che grazie ai recuparatori, se 
ne' va solo l'aria viziata e non anche il calore.
R.L.Deboni

 R.L.Deboni
Questo e' il nuovo link
www.hoval.it/docs/IT/PDF/Hoval_HomeVent_IT_IT.pdf
Mi pare comunque che non siano "lattoneria" soprattutto se si vuole 
recuperare il latente senza che eventuali molecole nocive rientrino 
nell'aria nuova.
In ogni caso vedo che piu' il recuperatore e' complesso/efficiente e 
piu' si va verso il sistema concentrato che richiede le canalizzazioni, 
mentre sistemi distribuiti recuperano solo il sensibile ma basta fare 
due buchi al muro  ed e' fatta. Interessante sapere i prezzi e se 
qualcuno ha esperienza di entrambi i tipi per valutare costi/rientri 
economici/benefici
Ciao.