Newsgroup: italia.gorizia.discussioni
Titolo: da it.cultura.storia  - ESPANSIONE ISLAMICA  OT

Non mi piace dire che Troia brucia, che l'Europa è ormai una provincia anzi
una colonia dell'Islam e l'Italia un avamposto di quella provincia, un
caposaldo di quella colonia. Dirlo equivale ad ammettere che le Cassandre
parlano davvero al vento, che nonostante le loro grida di dolore i ciechi
rimangono ciechi, i sordi rimangono sordi, le coscienze svegliate si
riaddormentano presto e i Mastri Cecchi muoiono per nulla. Ma la verità è
proprio questa. Dallo Stretto di Gibilterra ai fiordi di Sørøy, dalle
scogliere di Dover alle spiagge di Lampedusa, dalle steppe di Volgograd alle
vallate della Loira e alle colline della Toscana, l'incendio divampa. In
ogni nostra città v'è una seconda città. Una città sovrapposta ed uguale a
quella che negli Anni Settanta i palestinesi crearono a Beirut installando
uno Stato dentro lo Stato, un governo dentro il governo. Una città
mussulmana, una città governata dal Corano. Una tappa dell'espansionismo
islamico. Quell'espansionismo che nessuno è mai riuscito a superare.
Nessuno. Neanche i persiani di Ciro il Grande. Neanche i macedoni di
Alessandro Magno. Neanche i romani di Giulio Cesare. Neanche i francesi di
Napoleone. Perché è l'unica arte nella quale i figli di Allah hanno sempre
eccelso, l'arte di invadere conquistare soggiogare. La loro preda più ambita
è sempre stata l'Europa, il mondo cristiano, e vogliamo darci un'occhiata
alla Storia che il signor Dudù vorrebbe controllare cioè cancellare? Fu nel
635 d.C. cioè tre anni dopo la morte di Maometto che gli eserciti della
Mezzaluna invasero la cristiana Siria e la cristiana Palestina. Fu nel 638
che si presero Gerusalemme e il Santo Sepolcro. Fu nel 640 che conquistata
la Persia e l'Armenia e la Mesopotamia ossia l'attuale Iraq invasero il
cristiano Egitto e dilagarono nel cristiano Maghreb cioè in Tunisia e in
Algeria e in Marocco. Fu nel 668 che per la prima volta attaccarono
Costantinopoli, le imposero un assedio di cinque anni. Fu nel 711 che
attraversato lo Stretto di Gibilterra sbarcarono nella cattolicissima
Penisola Iberica, s'impossessarono del Portogallo e della Spagna dove
nonostante i Pelayo e i Cid Campeador e i vari sovrani impegnati nella
Reconquista rimasero per ben otto secoli. E chi crede al mito della
«pacifica convivenza» che secondo i collaborazionisti caratterizzava i
rapporti tra conquistati e conquistatori farebbe bene a rileggersi le storie
dei conventi e dei monasteri bruciati, delle chiese profanate, delle monache
stuprate, delle donne cristiane o ebree rapite per essere chiuse negli
harem. Farebbe bene a riflettere sulle crocifissioni di Cordova, sulle
impiccagioni di Granada, sulle decapitazioni di Toledo e di Barcellona, di
Siviglia e di Zamora. (Quelle di Siviglia, volute da Mutamid, il re che con
le teste mozze adornava i giardini del suo palazzo. Quelle di Zamora, da
Almanzor: il visir definito il-mecenate-dei-ifiosofi,
il-più-grande-leader-che-la-Spagna-Islamica-abbia-mai-prodotto). Cristo! A
invocare il nome di Gesù o della Madonna si finiva subito giustiziati.
Crocifissi, appunto, o decapitati o impiccati. E a volte impalati. A suonare
le campane, lo stesso. A indossare un indumento verde, colore dell'Islam,
idem. E al passaggio d'un mussulmano i cani-infedeli dovevano farsi da
parte, inchinarsi. Se il mussulmano li aggrediva oli insultava, non potevano
ribellarsi. Quanto al particolare che i cani-infedeli non avessero l'obbligo
di convertirsi all'Islam, sai a cosa era dovuto? Al fatto che i convertiti
non pagassero le tasse. I cani-infedeli, invece, sì.
Dalla Spagna nel 721 passarono alla non meno cattolica Francia. Guidati da
Abd al-Rahman, il governatore dell'Andalusia, varcarono i Pirenei, presero
Narbonne. Vi massacrarono tutta la popolazione maschile, ridussero in
schiavitù tutte le donne e tutti i bambini poi proseguirono
per Carcassonne. Da Carcassonne passarono a Nimes dove fecero strage di
monache e frati. Da Nimes passarono a Lione e a Digione dove razziarono ogni
singola chiesa, e sai quanto durò il loro avanzare in Francia? Undici anni.
A ondate. Nel 731 un'ondata di trecentottantamila fanti e sedicimila
cavalieri arrivò a Bordeaux che si arrese immediatamente. Da Bordeaux si
portò a Poitiers poi a Tours, e se nel 732 Carlo Martello non avesse vinto
la battaglia di Poitiers-Tours oggi anche i francesi ballerebbero il
flamenco. Nell'827 sbarcarono in Sicilia, altro bersaglio delle loro
bramosie. Al solito massacrando e profanando conquistarono Siracusa e
Taormina, Messina poi Palermo, e in tre quarti di secolo (tanti ce ne
vollero per piegare la fiera resistenza dei siciliani) la islamizzarono. Vi
rimasero oltre due secoli e mezzo, cioè fin quando vennero sloggiati dai
Normanni, ma nell'836 sbarcarono a Brindisi. Nell'840, a Bari. E
islamizzarono anche la Puglia.
Nell'841 sbarcarono ad Ancona. Poi dall'Adriatico si riportarono nel Tirreno
e durante l'estate dell'846 sbarcarono ad Ostia. La saccheggiarono, la
incendiarono, e risalendo le foci del Tevere giunsero a Roma. La misero
sotto assedio e una notte vi irruppero. Depredarono le basffiche di San
Pietro e di San Paolo, saccheggiarono tutto il saccheggiabile. Per
liberarsene, Papa Sergio II dovette impegnarsi a versargli un tributo annuo
di 25 mila monete d'argento. Per prevenire altri attacchi, il suo successore
Leone IV dovette rizzare le mura leonine.
Abbandonata Roma, però, si piazzarono in Campania. Vi restarono settant'anni
distruggendo Montecassino e tormentando Salerno. Città nella quale, a un
certo punto, si divertivano a sacrificare ogni notte la verginità cli una
monaca. Sai dove? Sull'altare della cattedrale. Nell'898, invece, sbarcarono
in Provenza. Per l'esattezza, nell'odierna Saint-Tropez. Vi si stabilirono,
e nel 911 varcarono le Alpi per entrare in Piemonte. Occuparono Torino e
Casale, dettero fuoco alle chiese e alle biblioteche, ammazzarono migliaia
di cristiani, poi passarono in Svizzera. Raggiunsero la valle dei Grigioni e
il lago di Ginevra, poi scoraggiati dalla neve fecero dietro-front.
Tornarono nella calda Provenza, nel 940 occuparono Tolone e... Oggi è di
moda battersi il petto per le Crociate, biasimare l'Occidente per le
Crociate, vedere nelle Crociate un'ingiustizia commessa ai danni dei poveri
mussulmani innocenti. Ma prima d'essere una serie di spedizioni per
rientrare in possesso del Santo Sepolcro, le Crociate furono la risposta a
quattro secoli di invasioni occupazioni angherie carneficine. Furono una
controffensiva per bloccare l'espansionismo islamico in Europa. Per
deviarlo, (mors tua vita mea), verso l'Oriente. Verso l'India, l'Indonesia,
la Cina, il continente africano, nonché la Russia e la Siberia dove i
Tartari convertiti all'Islam stavano già portando il Corano. Concluse le
Crociate, infatti, i figli di Allah ripresero a seviziarci come prima e più
di prima. Ad opera dei turchi, stavolta, che si accingevano a partorire l'
Impero Ottomano. Un impero che fino al 1700 avrebbe condensato sull'
Occidente tutta la sua ingordigia, la sua voracità, e trasformato l'Europa
nel suo campo di battaglia preferito. Interpreti e portatori di quella
voracità, i famosi giannizzeri che ancor oggi arricchiscono il nostro
linguaggio col sinonimo di sicario o fanatico o assassino. Ma sai chi erano
in realtà i giannizzeri? Le truppe scelte dell'Impero. I super-soldati
capaci di immolarsi quanto di combattere, massacrare, saccheggiare. Sai dove
venivano reclutati o meglio sequestrati? Nei paesi sottomessi all'Impero. In
Grecia, per esempio, o in Bulgaria, in Romania, in Ungheria, in Albania, in
Serbia, e a volte anche in Italia. Lungo le coste battute dai pirati. Li
sequestravano all'età di dieci o undici o dodici anni, scegliendoli tra i
primogeniti più beffi e più forti delle buone famiglie. Dopo averli
convertiti li chiudevano nelle loro caserme e qui, proibendogli di sposarsi
e d'avere qualsiasi tipo di rapporto amoroso o affettivo, (incoraggiato, al
contrario, lo stupro), li indottrinavano come neanche Hitler sarebbe
riuscito a indottrinare le sue Waffen SS. Li trasformavano nella più
formidabile macchina da guerra che il mondo avesse mai visto dal tempo degli
antichi romani.
Non vorrei annoiarti con le lezioncine di Storia che con gran sollievo di
Dudù nelle nostre scuole vengono accuratamente evitate, ma sia pure in modo
sommario questa rinfrescata della memoria devo dartela ed ecco: nel 1356,
cioè ottantaquattr'anni dopo l'Ottava Crociata, i turchi si beccarono
Gallipoli cioè la penisola che per cento chilometri si estende lungo la riva
settentrionale dei Dardanelli. Da li partirono alla conquista dell'Europa
sud-orientale e in un batter d'occhio invasero la Tracia, la Macedonia, l'
Albania. Piegarono la Grande Serbia, e con un altro assedio di cinque anni
paralizzarono Costantinopoli ormai del tutto isolata dal resto dell'
Occidente, Nel 1396 si fermarono, è vero, per fronteggiare i Mongoli (a loro
Volta islamizzati), però nel 1430 riesumarono la marcia occupando la
veneziana Salonicco. Travolgendo i cristiani a Varna nel 1444 si
assicurarono il possesso della Valacchia, della Moldavia, della
Transilvania, insomma dell'intero territorio che oggi si chiama Bulgaria e
Romania, e nel 1453 assediarono di nuovo Costantinopoli che il 29 maggio
cadde in mano a Maometto II. Una belva che in virtù dell'islamica Legge sul
Fratricidio (legge che per ragioni dinastiche autorizzava un sultano ad
assassinare i familiari più stretti) era salita al trono strozzando il
fratellino di tre anni. E a proposito: conosci il racconto che sulla caduta
di Costantinopoli ci ha lasciato lo scrivano Phrantzes? Forse no. Nell'
Europa che piange soltanto per i mussulmani, mai per i cristiani ogli ebrei
oi buddisti o gli induisti, non sarebbe Politically Correct conoscere i
dettagli sulla caduta di Costantinopoli... Gli abitanti che al calar della
sera cioè mentre Maometto 11 cannoneggia le mura di Teodosio si rifugiano
nella cattedrale di Santa Sofia e qui si mettono a cantare i salmi, a
invocare la misericordia divina. 11 patriarca che a lume delle candele
celebra l'ultima Messa e per rincuorare i più terrorizzati grida: «Non
abbiate paura! Domani sarete nel Regno dei Cieli e i vostri nomi
sopravvivranno fino alla notte dei tempi!». I bambini che piangono, le mamme
che singhiozzano: «Zitto, figlio, zitto! Moriamo per la nostra fede in Gesù
Cristo! Moriamo per il nostro imperatore Costantino XI, per la nostra
patria!». Le truppe ottomane che suonando i tamburi entrano dalle brecce
delle mura crollate, travolgono i difensori genovesi e veneziani e spagnoli,
a colpi di scimitarra li massacrano tutti, poi irrompono nella cattedrale e
decapitano perfino i neonati. Con le loro testine spengono i ceri... Durò
dall'alba al pomeriggio, la strage. Si placò solo al momento in cui il Gran
Visir salì sul pulpito di Santa Sofia e ai massacratori disse: «Riposatevi.
Ora questo tempio appartiene ad Allah». Intanto la città bruciava. La
soldataglia crucifiggeva e impalava. I giannizzeri violentavano e poi
sgozzavano le monache (quattromila in poche ore) oppure incatenavano le
personé sopravvissute per venderle al mercato cli Ankara. E i cortigiani
preparavano il Pranzo della Vittoria. Quel pranzo durante il quale (in barba
al Profeta) Maometto 11 si ubriacò con i vini di Cipro, e avendo un debole
pri giovinetti si fece portare il primogenito del granduca greco-ortodosso
Notaras. Un quattordicenne noto per la sua bellezza. Dinanzi a tutti lo
stuprò, e dopo averlo stuprato si fece portare gli altri Notaras. I suoi
genitori, i suoi nonni, i suoi zii, i suoi cugini. Dinanzi a lui li
decapitò. Uno ad uno. Fece anche distruggere tutti gli altari, fondere tutte
le campane, trasformare tutte le chiese in moschee o bazaar. Eh, sì. Fu a
questo modo che Costantinopoli divenne Istambul. Che i Fra' Accursio dell'
Onu vogliano sentirselo dire o no.
Tre anni dopo e cioè nel 1456 conquistarono Atene dove, di nuovo, Maometto
11 trasformò in moschee tutte le chiese e gli antichi edifici. Con la
conquista di Atene completarono l'invasione della Grecia che avrebbero
tenuto cioè rovinato per ben quattrocento anni, quindi attaccarono la
Repubblica di Venezia che nel 1476 se li ritrovò anche dentro il Friuli poi
nella vallata dell'Isonzo. E ciò che accadde il secolo successivo non è meno
agghiacciante. Perché nel 1512 sul trono dell'Impero Ottomano salì Selim il
Sanguinano. Sempre in virtù della Legge sul Fratricidio ci salì strozzando
due fratelli più cinque nipoti più vari califfi nonché un numero imprecisato
di visir, e da tal individuo nacque colui che voleva fare lo Stato Islamico
d'Europa: Solimano il Magnffico. Appena incoronato, infatti, il Magnifico
allestì un'armata di quasi quattrocentomila uomini e trentamila cammelli più
quarantamila cavalli e trecento cannoni. Dalla ormai islamizzata Romania nel
1526 si portò nella cattolica Ungheria e nonostante l'eroismo dei difensori
ne disintegrò l'esercito in meno di quarantotto ore. Poi raggiunse Buda,
oggi Budapest. La dette alle fiamme, completò l'occupazione, e indovina
quanti ungheresi (uomini e donne e bambini) finirono subito al mercato degli
schiavi che ora carattenizzava Istambul. Centomila. Indovina quanti
finirono, l'anno seguente, nei mercati che competevano con quello di
Istambul cioè nei bazaar di Damasco e cli Bagdad e del Cairo e di Algeri.
Tre milioni. Ma neanche questo gli bastò. Per realizzar lo Stato Islamico d'
Europa, infatti, allestì una seconda armata con altri quattrocento cannoni e
nel 1529 dall'Ungheria si portò in Austria. L'ultracattolica Austria che
ormai veniva considerata il baluardo della Cristianità. Non riuscì a
conquistarla, d'accordo. Dopo cinque settimane di inutili assalti preferì
ritirarsi. Ma ritirandosi massacrò trentamila contadini che non gli meritava
di vendere a Istambul o a Damasco o a Bagdad o al Cairo o ad Algeri perché
il prezzo degli schiavi era troppo calato a causa di quei tre milioni e
centomila ungheresi, e appena rientrato affidò la riforma della flotta al
famoso pirata Khayr al-Dia detto il Barbarossa. La riforma gli consentì di
rendere il Mediterraneo un feudo acqueo dell'Islam sicché, dopo .aver spento
una congiura cli palazzo facendo strangolare il primo e il secondo figlio
più i loro sei bambini cioè i suoi nipotini, nel 1565 si buttò sulla
roccaforte cristiana di Malta. E non servì a nulla che nel 1566 morisse d'
infarto cardiaco.
Non servì perché al trono ci salì il suo terzo figlio. Noto, lui, non con l'
appellativo di Magnifico bensì di Ubriacone. E fu proprio sotto Selim l'
Ubriacone che nel 1571 il generale La- la Mustafa conquistò la
cnistianissima Cipro. Qui commise una delle infamie più vergognose di cui la
cosiddetta Cultura-Superiore si sia mai infangata. il martirio del patrizio
veneziano Marcantonio Bragadino, governatore dell'isola. Come lo storico
Paul Fregosi ci racconta nel suo straordinario libro «Jihad», dopo aver
firmato la resa Bragadino si recò infatti da Lala Mustafa per discutere i
termini della futura pace. Ed essendo uomo ligio alla forma vi si recò in
gran pompa. Cioè a cavallo d'un destriero squisitamente bardato, indossando
la toga viola del Senato, nonché scortato da quaranta archibugieri in alta
uniforme e dal beffissimo paggio Antonio Quirini (il figlio dell'ammiraglio
Quirini) che gli teneva sui capo un prezioso parasole. Ma di pace non si
parlò davvero. Perché in base al piano già stabffito i giannizzeri
sequestraron subito il paggio Antonio per chiuderlo nel serraglio di Lala
Mustafa che i giovinetti li deflorava ancor più volentieri di Maometto 11,
poi circondarono i quaranta archibugieri e a colpi di scimitarra li fecero a
pezzi. Letteralmente a pezzi. Infine disarcionarono Bragadino, seduta stante
gli tagliarono il naso poi le orecchie e così mutilato lo costrinsero a
inginocchiarsi dinanzi al vincitore che lo condannò ad essere spellato vivo.
L'esecuzione avvenne tredici giorni dopo, alla presenza di tutti i ciprioti
cui era stato ingiunto d'assistere. Mentre i giannizzeri schernivano il suo
volto senza naso e senza orecchie Bragadino dovette far ripetutamente il
giro della città trascinando sacchi di spazzatura, nonché leccar la terra
ogni volta che passava dinanzi a Lala Mustafa. Morì mentre lo spellavano. E
con la sua cute imbottita di paglia Lala Mustafa ordinò di fabbricare un
fantoccio che messo a cavalcioni d'una vacca girò un'altra volta intorno all
a città quindi venne issato sul pennone principale della nave ammiraglia. A
gloria dell'Islam.
Del resto non servì nemmeno che 117 ottobre dello stesso anno i veneziani
furibondi ed alleati con la Spagna, il papato, Genova, Firenze, Torino,
Parma, Mantova, Lucca, Ferrara, Urbino e Malta sconfiggessero la flotta di
Alì Pascià nella battaglia navale di Lepanto. Ormai l'Impero Ottomano era
arrivato all'apice della potenza, e coi sultani successivi l'attacco al
continente europeo proseguì indisturbato. Arrivò sino alla Polonia dove le
sue orde entrarono ben due volte: nel 1621 e nel 1672.11 loro sogno di
stabilire lo Stato Islamico d'Europa si sarebbe bloccato soltanto nel 1683
quando il Gran Visir Kara Mustafa mise insieme mezzo milione di soldati,
mille cannoni, quarantamila cavalli, ventimila cammelli, ventimila elefanti,
ventimila bufali, ventimila muli, ventimila tra vacche e tori, diecimila tra
pecore e capre, nonché centomila sacchi di granturco, cinquantamila sacchi
di caffè, un centinaio tra mogli e concubine, e accompagnato da tutta quella
roba entrò di nuovo in Austria. Rizzando un immenso accampamento
(venticinquemila tende più la sua, munita di struzzi e di fontane) di nuovo
mise Vienna sotto assedio. 11 fatto è che a quel tempo gli europei erano più
inteffigenti di quanto io siano oggi, ed esclusi i francesi del Re Sole (che
coi nemico aveva firmato un trattato di alleanza ma agli austriaci aveva
promesso di non attaccare) tutti corsero a difendere la città considerata il
baluardo del Cristianesimo. Tutti. Inglesi, spagnoli, tedeschi, ucraini,
polacchi, genovesi, veneziani, toscani, piemontesi, papalini. 11 12
settembre riportarono la straordinaria vittoria che costrinse Kara Mustafa a
fuggire abbandonando anche i cammelli, gli elefanti, le mogli, le concubine
sgozzate, e...
Guarda, l'attuale invasione dell'Europa non è che un altro aspetto di quell'
espansionismo. Più subdolo, però. Più infido. Perché a Caratterizzarlo
stavàlta non sono i Kara Mustafa e i Lala Mustafa e gli Ali Pascià e i
Solimano il Magnifico e i giannizzeri. O meglio: non sono soltanto i Bin
Laden, i Saddam Hussein, gli Arafat, gli sceicchi Yassin, i terroristi che
saltano in aria coi grattacieli o gli autobus. Sono anche gli immigrati che
s'installano a casa nostra, e che senza al- cnn rispetto per le nostre leggi
ci impongono le loro idee. Le loro usanze, il loro Dio. Sai quanti di loro
vivono nel continente europeo cioè nel tratto che va dalla costa Atlantica
alla catena degli Urali? Circa cinquantatré milioni. Dentro l'Unione
Europea, circa diciotto. (Ma c'è chi dice venti). Fuori dell'Unione Europea,
dunque, trentacinque. Il che include la Svizzera dove sono oltre il dieci
per cento della popolazione, la Russia dove sono il dieci e mezzo per cento,
la Georgia dove sono il dodici per cento, l'isola di Malta dove sono il
tredici per cento, la Bulgaria dove sono il quindici per cento. E il
diciotto a Cipro, il diciannove in Serbia, il trenta in Macedonia, il
sessanta in Bosnia-Erzegovina, il novanta in Albania, il novantatré e mezzo
in Azerbaigian. Scarseggiano soltanto in Portogallo dove sono lo 0,50 per
cento, in Ucraina dove sono lo 0,45 per cento, in Lettonia dove sono lo 0,38
per cento, in Slovacchia dove sono lo 0,19 per cento, in Lituania dove sono
lo 0,14 per cento. E in Islanda dove sono lo 0,04 per cento. Beati gli
islandesi. Però ovunque (anche in Islanda) aumentano a vista d'occhio. E non
solo perché l'invasione procede in maniera implacabile ma perché i
mussulmani costituiscono il gruppo etnico e religioso più prolifico del
mondo. Caratteristica favorita dalla poligamia e dal fatto che in una donna
il Corano veda anzitutto un ventre per partorire.
--
guilippo

 guilippo
Il macroscopico errore di questo messaggio sta nell'omissione
di quello che hanno fatto i "cristiani" che si sono sparsi per  il
mondo. Perche' e' vero che i musulmani si sono allargati,
"verso" l'Europa, e molte delle vicende narrate sono vere
(non tutte) ma e'  vero anche che tre dei cinque continenti
sono in maggioranza "cristiani" quando invece cristiani non
erano, per non  parlare dei rimanenti due dove comunque
siamo presenti.
Se a scrivere sull'espansione cristiana ci fosse un musulmano,
oppure un pellirosse, oppure  un africano, oppure un aborigeno
austrianaliano, oppure un indios,  ci sarebbero state altrettante
date storiche di massacri e disastri.
Come possiamo chiamare questo,  portare la civilta'?

 ha scritto nel messaggio
news:OE_Uc.47645$OH4.1...@twister1.libero.it...

naturalmente caro Giuseppe ognuno porta l'acqua al suo mulino.
L'intelligenza della persona sta proprio nella valutazione che hai fatto.
Comunque, lasciami dire, che oggi nel 2004, io non sono preoccupata per il
mio futuro, ma per quello dei miei figli sì.
ciao
Marylla

 Come possiamo chiamare questo,  portare la civilta'?
No, possiamo chiamarlo portare la religione (e ovviamente vari interessi
economici e di potere che con le religioni organizzate ci marciano alla
grande).
Tutta questa storia di cristiani, musulmani, ebrei e simili è bacata alla
radice. Fino a quando la religione non sarà stata riportata al posto che le
appartiene, cioè l'interiorità del *singolo*, e rimarrà com'è adesso un
discutibile e subdolo sistema per  soggiogare le masse ed averne il
controllo, ci saranno sempre tentativi da parte delle varie chiese di
espandere la loro area di influenza.
In fondo perché mai un religioso dovrebbe voler imporre la sua visione agli
altri? Tra l'altro questa è una cosa che tutti dicono di aborrire, ma che
poi tutti fanno. Dubito che una persona che ha passato la vita meditando,
cercando di trovare se stessa e magari vivendo di elemosine abbia poi
interesse a costringere qualcuno a seguire la sua strada.
Che orrore vedere persone di ogni genere e cultura massacrate, svilite e
umiliate in nome di qualcosa che esiste solo nella fantasia di qualche
ambiguo personaggio e  in vecchi libri scritti da chissà chi...
Ciao
Davide

 preoccupata per il  mio futuro, ma per quello dei miei figli sě.
Hai ragione ad essere preoccupata, anche io lo sono.
Per il mondo occidentale questo e' un periodo particolare,
per la prima volta durante la nostra storia, i figli sanno gia'
in partenza che vivranno peggio dei lori genitori.
Qualcuno cerca di convincerci che la colpa č dei musulmani,
ma la colpa e' di un certo tipo di mentalita' che istituzionalizza
il profitto di pochi invece di creare una societŕ dove la
ricchezza viene diffusa.
Quando uno va ad una festa, sa gia' che gli spetta una fetta
di torta. Se qualcuno arriva inaspettato, la fetta diventa piu'
piccola, ma difficilmente si lascia qualcuno senza dolce.
Nel mondo occidentale piu' di qualcuno sta restando senza
fetta e c'e' la tendenza a far credere che la tua fetta l'ha
presa un immigrato, sia questo musulmano o non.
Io non sono tra questi, quando guardo le statistiche della
banca mondiale e scopro che in Italia il 3,4% degli italiani
possiede il 60% della ricchezza del paese mi chiedo
come mai devono essere loro a mangiarsi i trequarti
della torta, lasciando fare a noi poveri peones la guerra
per le briciole.
Io la guerra per le briciole non la faccio, preferisco lottare
per quel 60%

 per quel 60%
----------------------------------------------------------------------------
però! solo il 3,4%, , sono pochini questi ricconi!!!! con queste percentuali
a Gorizia non ci sarà nessuno, a Trieste forse arriveranno a 10. E invece
sembrano tutti stra-milionari ( di euro ) a parole :-))))))
Comunque ti auguro che la Dea bendata ti dia un bel bacione in fronte per
darti una bella spinta,  perchè, continuando con le percentuali, la bravura
conta, ma conta solo per il 30%, mentre la Fortuna si porta via il 70% ,
sempre secondo il mio parere e sempre onestamente parlando ;-)
ciao
Marylla

...
Davide mi hai tolto le parole di bocca. Ma se è vero che le religioni
annebbiano ed offuscano le menti dei deboli, e forse lo siamo in
molti, è anche vero che esse sono i mezzi più utilizzati per
conquistare per convincere e per soggiogare e per creare il "pudore".
Che non vuol dire andare nudi o bestemmiare, ma aver paura del
diverso, dell'ignoto e delle cose che non si possono controllare,
mentre il rispetto per ciò che sei e per quello che ti è vicino è
educazione di altro mondo. Le nostre o le altre religioni hanno tutte
dei dogmi, e già questo mi da molto fastidio, che potrebbero essere
accolti, ma essendo la religione creazione dell'uomo per l'uomo e
sufficiente affermare che chi controlla la religione controlla l'umano
essere in tutte le sue forme. Un tipico esempio di controllo della
religione cattolica è il "sacramento della confessione". E ti dirò
anche una cosa in più, qui a Padova quasi un anno prima che fosse
eletto Berlusca persone molto bene introdotte nella diocesi del
vescovado di padova davano per certo la sua elezione. Un caso ?
Pin

Siamo più o meno OT qui, ma visto lo scarso numero di messaggi (e le
farneticazioni varie che si vedono ogni tanto) credo che non daremo fastidio
a nessuno... tranne forse a qualche credente dalla mentalità ristretta :)

Concordo in pieno, in effetti le varie chiese, soprattutto quelle
monoteiste, sembrano - e probabilmente sono - organizzazioni estremamente
raffinate ed efficaci per il controllo del popolo... a beneficio loro e dei
loro amici, naturalmente.
Anzi, per il controllo totale, sia del popolo che dei loro stessi
componenti. In fondo l'obbligo del celibato per i sacerdoti, che in fondo
impedisce loro di avere figli "ufficiali" ai quali poter lasciare delle
proprietà non può servire che a poterli controllare completamente.
Per non parlare poi della repulsione per il sesso, e dell'indottrinamento
precoce dei bambini... quanti danni, e quanta sofferenza!
Per fortuna qui da noi trovano sempre meno seguaci (anche se purtroppo il
governo, tutti i governi, sono costretti a scendere a patti con loro se
vogliono approfittare del controllo sul popolo), e se la gente sarà capace
di pensare con la propria testa ce ne saranno sempre di meno. Il problema
sta nei paesi poveri, o dove la cultura scarseggia (il che non accade
necessariamente negli stessi posti :), dove la presa dei vari cleri è ancora
fortissima.
Dubito comunque che ci sarà uno scontro frontale tra religioni, in fondo
sono un po' come le varie mafie... meglio andare d'accordo e spartirsi la
torta. Fin che di gonzi da spennare ce ne saranno, basta paventare un
conflitto per far sì che il loro potere interno si consolidi (come succede
qui con la paura dell'islam, e ci sarebbe da giurarlo, succederà nei paesi
islamici con la paura dei cristiani).
Per fortuna che siamo ancora sufficientemente liberi da poter fare discorsi
di questo tipo in pubblico... anche se è meglio comunque non esagerare ;)
A proposito, qualcuno ha visto telefriuli domenica sera? Io non ho la TV, ma
mi hanno detto che c'era una bellissima intervista ad un prete carnico
decisamente in "controtendenza", autore di un libro ("La fabbrica dei preti"
mi pare) che è stato censurato, che parlava di tutte queste cose... Mi
piacerebbe sapere come si chiama, e magari andarlo a trovare.
Ciao
Davide

 piacerebbe sapere come si chiama, e magari andarlo a trovare.
No non l'ho visto.
Ciao
Pin

 di analfabetizzazione. E quelli che smebrano avere
"I dogmi" non sono solo religiosi ed il lavaggio del
cervello avviene piu' tramite la TV che non tramite
l'oratorio.
Che poi l'ignoranza regni sovrana fa parte di quel
costume dove le Veline hanno 4,5 milioni di ascoltatori
mentre la grande storia viene guardato da 1,5 milioni
di persone. Ma il vero scandalo e' che  Mazzocchi e
company si cuccano 6 milioni di spettatori senza che
nessuno si senta in dovere di dire qualcosa contro.
Prima di criticare il controllo del popolo fatto tramite
la chiesta,  io comincerei  a criticare il controllo del
popolo fatto tramite lo sport
"panem et circenses" non e' dogma recente, e cosa
sono tutti quegli sport  se non un  rifacimento  del
circo massimo?
Eppure, siamo qui a discutere sulla disgrazia di avere
delle chiese forti,  ma non piangiamo mai su federazioni
sportive oceaniche con milioni di gente che invece
di preoccuparsi di cosa succede nel mondo, si
preoccupa dei chili di troppo.
Merito di qualche occulto lavaggio del cervello  o di
qualche dogma laico ?

...
Grazie della risposta, ma aspetta qualche ora che devo meditarla per benino.
Ciao a dopo.
Pin

 qualche dogma laico ?
Be', potrebbe essere vero, ma almeno per adesso per lo sport non ci sono
state guerre, inquisizione, jihad, kamikaze e altre cosette del genere.
Chissà se in un futuro l'umanità sarà nel complesso così saggia che il
pensare con la propria testa sarà la norma... ho i miei dubbi (e qui non
salvo nessuno, neanche me stesso ovviamente).
Questo solo per il piacere della conversazione, altro sarebbe sprecare il
nostro tempo... non voglio certo convincere qualcuno che ho ragione (e che
me ne verrebbe in tasca, poi? :)
ciao
Davide

 qualcuno che ho ragione (e che  me ne verrebbe in tasca, poi? :)
Nemmeno io volevo convincere nessuno, semplicemente
indicare un nuovo punto  per il tread.
In fondo, a vedere l'incidente diplomatico con la Turchia per il
calcio, le reazioni contro l'arbitro Moreno e l'antipatia generale
che ha generato la Corea, a leggere del terribile scandalo di
Svezia-Danimarca oppure della sparata del presidente della
federazione francese di scherma, viene proprio da pensare
che la quarta guerra mondiale verrà dichiarata per una medaglia
non assegnata.
In fondo l'ideologia dello sport e' piuttosto recente, e anche i
cristiani nel loro primo secolo di vita, erano piu' vittime che
carnefici.

 qualche dogma laico ?
Forse perchè sono figli dello stesso stinco.
Pin