Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Domanda sui pannelli fotovoltaici.

E' vero che per produrre un pannello fotovoltaico
occorre più energia di quanta esso ne produrrà
in tutta la sua vita operativa ?
-- 
GIT/O d- s: a C++$ U-- P L- !E W++ N++ o? K? w+$ O !M V PS++ PE-- Y+++ PGP  
t+ 5- X++ R- tv++ b+ DI- D G e h! r-- !z+

 in tutta la sua vita operativa ?
Ci sono stati numerosi tread in passato che hanno dibattuto tale argomento e
qualcuno ha anche postato dei link dove questa tesi assurda veniva smontata
indicando chiaramente i costi energetici legati alla produzione.
Graziano, un amico del N.G. ha lavorato per parecchi anni in un'azienda che
li produce ed ha indicato chiaramente che cio' non'e' vero.
Dal mio punto di vista sono sicurissimo che non puo' essere vero per un
discorso puramente economico...
Come sarebbe possibile per  l'azienda che  produce un pannello consumare
cosi tanta energia da superare quella che esso stesso produrra nella sua
vita utile considerando che tale prodotto si ammortizza in un tempo
inferiore ?
E' vero che l' energia l'industria la paga molto meno rispetto l'utente
finale... ma e' anche vero che l'azienda stessa ricava molto meno dalla
vendita del pannello rispetto a quanto l'utente finale lo paga; inoltre i
costi di produzione non sono solo legati all'energia ma anche alla
produzione ( materie prime, manodopera, ammortamenti ecc.ecc. )
Facciamo un esempio....
Un pannello da 1Kwp produrra 35.850 Kw/h in 25 anni; a 0,15 euro al Kw/h
produrra 5.377 euro ( Sud Italia )
Supponiamo che l'ipotetica azienda consumi 36.000 Kw/h per produrlo e che
l'energia la paghi 0.05 euro al Kw/h ... gli costerebbe solo di energia
1.800 euro... ipotizziamo i costi di produzione per la sola componente
energetica al 50%.... i costi finali sarebbero di 3600 euro.... senza
considerare margini di guadagno...
In Italia i pannelli Fv costano all'utente finale  4.000 euro iva esclusa al
Kwp ..... mi sembra ovvio che i conti non tornano.
E' un controsenso.
Probabilmente il discorso e' parzialmente vero per i pannelli FV ad uso
spaziale... pannelli costosissimi e molto sofisticati dai rendimenti
altissimi e dalla vita operativa breve ( 15 anni )
F.

 in tutta la sua vita operativa ?
No,è falso,in questo studio della svizzera italiana (pag.8) ci sono i
rapporti tra tra l'energia primaria consumata e quella elettrica
prodotta.Per il fotovoltaico il bilancio è positivo (ma c'è cmq di molto
meglio tra le altre fonti!),a meno che il modulo non vada fuori uso molto
presto

 No,è falso,in questo studio della svizzera >italiana (pag.8) ci sono i
in quale studio?
puoi linkare il testo?
mi interesserebbe leggerlo
roby

 ha scritto nel messaggio
news:cd5eo9$rc1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Credo che sia questo,lo avevo segnalato per prima io diverse settimane fa
(ma ce ne sono molti altri sullo stesso argomento):
http://www.elettricita.ch/new/eventi/presentazioni/05-06-02_pdf/Romer.pdf
la parte discussa è effettivamente a pag.8

 > in tutta la sua vita operativa ?
Perchè non indagare la stessa cosa sul petrolio? E cioè: quanta energia ci
vuole per estrarre e raffinare o arricchire un barile di petrolio,un Kg di
uranio,un normal metro cubo di metano e così via e metterli in relazione al
loro potere energetico?Credo che questo sarebbe molto più interessante.Si
possono fare delle stime per cui raggiunto un certo prezzo unitario per data
materia prima ci vuole più energia per estrarla di quella che dà la
combustione-fissione?

Fabrizio Cattaneo ha scritto:

Posso fare il pignolo? indichiamo per bene le unitò di misura ....
il chilowattora indichiamolo kWh .... e non kW/h o KW/h o KW/H .. od 
altro ..
e così la potenza di picco ... kWp ....
grazie ;-)

Baby Elian ha scritto:

Bé, se volere un bel pò di studi interessanti sul tema ... guardate qui 
.. in fondo alla pagina ci sono molti link a pubblicazioni scientifiche
scaricabili:
http://www.eere.energy.gov/consumerinfo/factsheets/db4.html
ad esempio:
http://www.nrel.gov/docs/fy99osti/24619.pdf
Buon divertimento ;-)