Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: l'insegnamento della storia

la storia c'insegna che tutte le civiltà cosidette ecologiche, che 
avevano imparato a gestire in modo sostenibile le risorse del loro 
territorio, si sono estinte. Al loro posto si sono imposte le culture 
che devastavano le risorse naturali. Così anche per la civiltà europea 
moderna succederà presto che dovrà cedere il passo a culture che hanno 
meno scrupoli nella salvaguardia dell'ambiente. Oggi la razza con meno 
scrupoli per l'ambiente le risorse e il sovrapopolamento è quella 
africana, per cui entro poche generazioni nel mondo ci saranno solo i negri.


Bravo, vai a studiare, che non ci hai capito ancora un cazzo, razzista di merda.


E' un "sciovinista", usare la parola "razzismo" da' corda ai
sostenitori della tesi delle "rezze umane".
Oppure un "xenofobo". Magari trovate altri sinonimi, ma per
favore smettiamola con il razzismo del razzismo.
 


e voi siete degli analfabeti che non sapete leggere neppure due righe di 
testo.


Hai ragione: si comportano come dei celerini dal manganello facile, ma capire neanche per idea.

Il 20/01/2023 20:09, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

Il politicamente corretto ha vietato quella parola, fino a poche decine 
di anni fa era normale fare certe distinzioni, perchè differenze ci sono 
,si vedono ad occhio, e alle olimpiadi anche col cronometro, le corse 
sono quasi campo esclusivo di quelli che si chiamavano negroidi, ora non 
si sà come definirli, in Usa li chiamano afroamericani, e caucasici noi, 
che ci azzecchiamo col caucaso, ma gli africani, anche molto diversi tra 
loro, come bisogna chiamarli.
Bianco lo possono dire senza problemi, negro è diventata una offesa, 
eppure in Spagna lo dicono normalmente, visto che vuol dire nero nella 
loro lingua, e non credo al cambino, non sono pecoroni come noi.
Il razzista crede di essere superiore, e non va bene, metta accanto un 
cinese, un watusso e un inuit, e pure uno di noi, non siamo uguali, però 
  non si può usare la parola ammessa per gli animali, come se noi non lo 
fossimo, e parenti stretti delle grandi scimmie.


ho usato termini come negroide negri razza, perchè mi pagliono 
appropiati per comunicare cio che intendo dire in usenet dove di solito 
si usano parolacce ben peggiori. Poi si capisce benissimo dal senso dei 
miei messaggi che non c'è nulla di offensivo, a differenza di Deboni che 
nei suoi post non fa che insultare palesemente tutti

 come se noi non lo fossimo, e parenti stretti delle grandi scimmie.
 
Non siamo parenti stretti delle grandi scimmie, ma parenti stretti
di un antenato arboricolo e quindi, al massimo saremo "lontani
cugini" delle grandi scimmie.
 

 
Mi pare che abbiamo il 99% di dna in comune con gli scimpanze, che ci 
siamo divisi in rami diversi lo so, cugini vuol dire parenti, più o meno 
stretti.

 stretti.
 
L'avere in comune antenati qualcosa significhera' ?
In ogni caso, siamo al 98,7% (poi si capira' questa pignoleria
cne non lo e').
 
Trovo interessante invece come i bonobo, che a prima vista sembrano
scimpanze, sono solo al 99,6% del DNA in comune con i scimpanze.
Tra l'altro abbiamo solo un terzo del DNA dell'uomo (e meno ancora
delle altre specie), quindi sono percentuali provvisorie.
Riguardo a quel 99% dobbiamo metterlo nel contesto giusto: se
prendiamo la rana, un anfibio, quindi prima dei rettili,
prima dei mammiferi, ma gia' il 90% dei geni e' in comune con l'uomo.
Per quanto riguarda i piu' lontani pesci si va dal 40% al 70% del
pesce zebra (danio rerio), chissa, forse un precursore degli antenati
degli anfibi ? In ogni caso, siamo piu' vicini alla mosca che il
pesce medio. In realta' la maggior parte del DNA e' silente, quindi
l'avero uguale non fa differenza.
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
 

 della stessa razza.
 
Scusate, ma vi state tutti concentrando sul fatto che gli abbia dato del razzista, quando la cazzata epocale è che noi ci "estingueremo" perchè troppo ambientalisti, a scapito di chi consumerà a più non posso.