Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Gaetano e' un troll

 malattia.
Lo schifo che fanno a te semmai. Io li rispetto e non me ne frega niente se
uno e' gay o no.
--
ICQ n#  111363392
--
ICQ n#  111363392

 Chi avra' ragione?
Mai visto uno psicologo aver ragione.
ERGO: ha ragione Gaetano... ;-)
Saluti               Meneldil

paio di maniche.
E in base a che cosa se uno si sente attratto da un uomo e' normale,
mentre uno che si sente attratto da un bambino e' malato? Non e' un
"gusto sessuale" come gli altri, se non supportato da violenza?
--
*****************************
Tutti muoiono,
ma non molti vivono veramente.
[=7a99=]
*****************************

 "gusto sessuale" come gli altri, se non supportato da violenza?
ahahha, due omosessuali sono consezienti, un pedofilo e un bambino no, beata
ignoranza!
--
               Zax
http://come.to/
 nirvana!

 ha scritto nel messaggio
news:us9X6.61958$Cq5.6...@news.infostrada.it...

Evidentemente il ragionamento che ti è stato proposto era troppo complicato
per la tua testolina, piena di slogan e vuota di cultura.
Te lo ripropongo con parole semplici (poi passerò ai disegnini).
Se una attitudine sessuale "contro natura" com'è la pedofilia è ritenuta
"una malattia" (e questo, permettimi, indipendentemente dal fatto di esser
praticata o meno: come tutte le malattie, ha diversi gradi; e chi oggi sia
malato "in forma blanda" e quindi resista alle proprie pulsioni, può domani
aggravarsi e violentare il figlio del vicino di casa...)...
Dicevamo: se un'attitudine sessuale "contro natura" è ritenuta una
"malattia", PERCHE' e sulla base di quale criterio altre forme di sessualità
contro natura non devono parimenti esser ritenute "malattie"?
E, con quest'ultima, mi riferivo ovviamente all'omosessualità.
Il fatto di esser consenzienti o meno è irrilevante: sarebbe importante se
discettassimo sul fatto che l'omosessualità sia più o meno legale; ma NON lo
stiamo facendo adesso, stiamo solo discettando sul fatto se sia una
malattia. E le malattie, si sa, se ne fregano nel consenso di chi vanno a
colpire...
Saluti                     Meneldil

ignoranza!
Ma senti, cretinetto, leggiti i miei post prima di fare il buffone.
"SE NON SUPPORTATO DA VIOLENZA" lo sai decifrare l'italiano?
Il pedofilo, per definizione, e' colui che e' attratto dai bambini.
Quello che se li fa si chiama stupratore.
Beata ignoranza.


 colpire...
contronatura=malattia?
Da quando?
Creare soldi dai soldi non è contronatura? Invece si fa tutti i giorni in
borsa!
In ogni caso, la pedofilia è una malattia perchè si è dimostrato che i
pedofili non sono sani di mente, mentre gli omosessuali sono sanissimi!
Ti faccio presente inoltre che molti gay scoprono di esserlo e ne soffrono
tantissimo, vorrebbero essere etero (per colpa di chi li discrimina) ma in
realtà SONO omosessuali, questo dimostra che non è affatto una malattia!


 Beata ignoranza.
Domanda: perché è attratto dai bambini????
Ciao
Lady Ariel

 colpire...
L'essere consenzienti o meno è basilare...il malato di mente, tende a
soddisfarre una sua idea...che il parner sia daccordo o meno è
irrilevante...anzi spesso è proprio il terrore ed il disgusto dell'altro che
crea l'eccitazione ed il senso di potere e di dominio...che è quello che
vogliono avere...al pedofilo...e anche allo stupratore...del piacere
sessuale non importa nulla...vuiole solo soddisfare un desiderio di
potere...e sceglie delle vittime indifese...perciò donne e bambini!!!!
Spiegami in che contesto inserisci gli omossessuali tra questo tipo di
malattie mentali???
Ciao
Lady Ariel

 realtà SONO omosessuali, questo dimostra che non è affatto una malattia!
Se io una mattina mi sveglio con l'influenza, ti assicuro che ne soffro, e
vorrei tanto non averla: ERGO l'influenza non sarebbe un malattia?!?!?!
Ma che cazzo di ragionamenti fai? Dai, raffredda un po' i tuoi tre
neuroni... forse riuscirai ad essere un po' più obiettivo...
Saluti                    Meneldil

 wrote in message
9gn4v4$9nu97$1...@ID-82056.news.dfncis.de...
Ma per curiosita' la tua tesi in merito qual e'?
Secondo te pedofilia e omosessualita' sono malattie mentali o no?
--
ICQ n#  111363392

Già dal 1973, l'American Psychiatric Association ha eliminato
l'omosessualità dalle malattie mentali quindi non ha più senso di parlare
delle donne lesbiche come malate. La scoperta dei propri impulsi
omosessuali,  può comunque essere molto drammatica per la donna a causa
dell'ambiente culturale di provenienza.
Dal '73...


 vorrei tanto non averla: ERGO l'influenza non sarebbe un malattia?!?!?!
Quindi l'omosessualità si contrarrebbe all'improvviso... o ha un'incubazione
lunga?
Magari è contagiosa! Ma finiscila


 malattie mentali???
Lady Ariel, come diavolo fai a votare AN, che vorrebbe vietare ogni forma di
omosessualitŕ, e dire queste cose? Un po' di coerenza!


 ha scritto nel messaggio
news:9go34a$aa6rl$1...@ID-70273.news.dfncis.de...

La mia tesi č che mi sto divertendo un mondo a prendere per il culo Zax...
;-)
A parte questo, per me pedofili ed omosessuali stanno su piano solo
leggermente diversi...
E nessuno dei due ha tutte le rotelle a posto.
Saluti            Meneldil

 omosessualità, e dire queste cose? Un po' di coerenza!
Io sono coerente solo con me stessa...tu accetti tutto ciò che il tuo
partito dice e fa...io valuto e seguo ciò che reputo meglio e contesto
quello che non mi sta bene!!!!
Nessun movimento attualmente rispecchia al 100% le mie idee...perciò...mi
accontento di quello che ci si avvicina di più...e non è il comunismo!!!
Questo secondo me è il modo migliore di avvicinarsi alla
politica...altrimenti saremmo solo delle pecore portate al pascolo...ed io
non mi reputo tale...perciò non meravigliarti se qualche volta la penserò
come te...e a volte ti sarò contro...cmq...accetto l'omosessualità...come
libera espressione della propria sessualità...ma non comprendo la loro
richiesta di sposarsi ed avere bambini...in quanto, questo è veramente
innaturale...!!!!
Ciao
Lady Ariel

 delle donne lesbiche come malate.
Ah, ma allora parliamo di PSICHIATRI, non di PSICOLOGI!!!!!!
Vorrei farti notare che tu fino adesso stavi parlando solo di PSICOLOGI e
PSICOLOGIA, non di PSICHIATRI e PSICHIATRIA.
L'ennesima confusione dovuta ad incultura?
Saluti            Meneldil

 omosessualità, e dire queste cose? Un po' di coerenza!
Zax, come diavolo fai a digitare dei messaggi in usenet (cosa che richiede
un sia pur limitato uso dei propri neuroni), e contemporaneamente dimostrare
un'assoluta insufficienza nel numero di neuroni necessari alle più
elementari funzioni intellettive? Un po' di coerenza!
Saluti            Meneldil

 Domanda: perché è attratto dai bambini????
Domanda: perchè un lebbroso semina pezzi di pelle in giro?
Saluti            Meneldil

 L'ennesima confusione dovuta ad incultura?
Non ho mai parlato di psichiatri, leggi bene...
E non scappare, ho postato quello che dice la scienza, ora tocca a te.


 uno e' gay o no.
Rispetto si, complicità no. Non devono manifestare in piazza, rimango di questa
idea.
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, è molto istruttivo; devo dire che mi ha spiazzato!
- Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere -

 ERGO: ha ragione Gaetano... ;-)
Ovviamente! ;-)


idea.
Perché no? Che danno fanno?

 Non ho mai parlato di psichiatri, leggi bene...
Veramente, prima parlavi di PSICOLOGI e poi hai citato PSICHIATRI...
Forse sei tu quello che dovrebbe prestare più attenzione a quello che
scrive... ;-)
Saluti            Meneldil

 idea.
la costituzione italiana garantisce a tutti il diritto di manifestare.
--
ICQ n#  111363392


Falso.
Ti sfido a citarmi quale articolo della costituzione tutelerebbe il diritto
di *manifestare*.
L'unico diritto di manifestazione tutelato dalla costituzione è quello a
mezzo stampa.
Saluti                Meneldil

 Perché malattia? Che danni porta?
Perdita della dignità, in primis.
Poi: fra gli omosessuali, i suicidi sono circa venti volte superiori
rispetto agli eterosessuali. Un caso?
Non ho dati, ma credo che anche le tossicodipendenze siano sensibilmente
superiori.
Tutto questo dovrebbe esser sufficiente...
 Saluti                    Meneldil

 Tutto questo dovrebbe esser sufficiente...
Direi di no ehehe.
Dalla tua analisi hanno perfettamente ragione a protestare per le pari
opportunità e contro la xenofobia!


 mezzo stampa.
Il diritto di manifestazione e' consequenziale e sancito dal diritto di
esprimere le proprie idee.
--
ICQ n#  111363392

opportunità e contro la xenofobia!
Esattamente!

 esprimere le proprie idee.
Ti meriti un bel cinque più in arrampicata sugli specchi. Ma solo per la
forma.
Non esistono "diritti consequenziali": i diritti tutelati dalla costituzione
sono quelli elencati nella costituzione. Gli altri, semplicemente, non sono
tutelati dalla costituzione. Punto.
E, semplicemente, per l'ennesima volta ti abbiamo beccato a parlare di ciò
che non sai: in questo caso, la costituzione.
Saluti                Meneldil

 Sarebbe per lo stesso motivo di prima, cmq informati.
Per gli stessi motivi di cui sopra, la tua analisi fa acqua da tutte le
parti.
Il mondo è stufo di sentirsi dire che se degli imbecilli si drogano o si
suicidano la colpa è sua.
Il mondo è quello che è: e chi non è abbastanza forte da accettarlo, è
libero di illudersi che esista una "seconda via" aperta dalla droga, oppure
convincersi di esser arrivato al capolinea e suicidarsi.
Ma miliardi di altre persone che questo mondo, così com'è, lo accettano, lo
vivono e se lo godono smentiscono la validità delle sue scelte.
Saluti                    Meneldil
P.S.: se sei convinto di quanto detto, suicidati con una bella overdose!!!!

 P.S.: se sei convinto di quanto detto, suicidati con una bella
overdose!!!!
Da questa frase si vede che non hai proprio capito nulla... c'era da
aspettarselo


handicap.
Anche i preti, quindi, hanno un handicap?

 Anche i preti, quindi, hanno un handicap?
Il giorno che i preti pretenderanno di poter adottare figli mi preoccuperò.
Per il momento stanno al loro posto e non pongono pretese assurde.
Saluti                Meneldil

 per la tua testolina, piena di slogan e vuota di cultura.
Grazie, vedo che perlomeno qualcuno mi ha capito!


 Scusa, ti dispiacerebbe dirmi CHI ha dimostrato ciň?
Era scritto sul corriere della sera, nella sezione sulla medicina e salute, ma
non chiedermi di ricordare, perchč č passato del tempo...
Comunque lo sai come funziona in USA, prendono un campione di persone e se la
terapia da buoni risultati la divulgano, e cosě č successo, anche se molti loro
colleghi rifiutano di accettare i risultati perchč č come ammettere che sono
degli ignoranti ;-)
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, č molto istruttivo; devo dire che mi ha spiazzato!


 realtà SONO omosessuali, questo dimostra che non è affatto una malattia!
Nel 90% dei casi lo diventano per colpa dell'ambiente che li circonda, quindi è
ragionevole pensare che cambiando ambiente e con le opportune cure, si possa
tornare all'origine. Certo non sarà facile, ma sicuramente si può fare. E' una
deviazione, non une vera e propria malattia, anche la colonna dorsale storta è
una deviazione e si può raddrizzare, almeno in buona parte.
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, è molto istruttivo; devo dire che mi ha spiazzato!


 così rispetto anche la par condicio.
Guardi solo i film porno con gli omosex oppure li hai mai visti?
Molti sono dottori e persone molto più colte di te (non è che ce ne voglia
tanto)...


così rispetto anche la par condicio.
Ah, meglio così. Anche se penso che non sia vero. 

 pure su questo NG dove dovresti trovare gente daccordo con te!
Non è vero!
Io la penso esattamente come lui, e molti altri che non intervengono credo!

tanto)...
Per me non ha mai visto neanche quelli... avrebbe troppa paura di
essere contagiato.

 aspettarselo
Vabbeh, io non avrò capito nulla... ed allora spiegamelo.
E poi, dai, fammi contento: una overdose sola, piccola piccola, ma mi
raccomando, letale... ;-)
Saluti                            Meneldil

 Io la penso esattamente come lui, e molti altri che non intervengono
credo!
Bene, siete in due...
Chiedo a chi è daccordo con Meneldil di farsi sentite grazie, basta un
"anche io" ok?
Vediamo quanti siete... magari tanti, chi lo sa?
Non credo facciate una bella figura... ma affari vostri
--
                 Zax
--------------------------
http://falcemartello.cjb.net
      ( in costruzione )

 bottiglia.
Non hai proprio capito niente delle loro rivendicazioni di uguaglianza vedo!


 essere contagiato.
Eheh, probabile!


Non credo facciate una bella figura... ma affari vostri
La bella figura, anche in questo caso, non la fai tu: it.politica.destra
e` un gruppo di discussione, non la lavagna per segnare le crocette di 
un improbabile referendum.
La stessa netiquette raccomanda di non postare articoli per dire 
"Sono d'accordo" o "Non mi sta bene", magari poi quotando 100 righe
per non aggiungere nulla alla discussione.
Ciao
mario

 per non aggiungere nulla alla discussione.
Va bene, nessun sondaggio allora...
Ma tu sei daccordo con loro?



Non è che obiettivamente abbiano fatto molto per farle capire...
Anche quando non sventolano cazzi di gomma, la loro unica ragione
dialettica, se li vai ad ascoltare, è il piangersi addosso...
Saluti                    Meneldil

e non sono certo di sinistra.
Mi sa che i fascisti e gli ultra-cattolici lo siano solo in maniera
piů aperta: quelli della sinistra professano piů apertura
superficialmente, ma andando a scavare...

per non aggiungere nulla alla discussione.
Sě, meglio che si intervenga se si ha da aggiungere qualcosa alla
discussione.


Zax, sei impagabile. La tua capacità di contraddirti tocca vette mai toccate
prima dall'umana incoerenza.
Saluti                Meneldil

 superficialmente, ma andando a scavare...
Andando a scavare cosa?
Il prc ha una deputata lesbica, e molti gay sono stati votati ma non ce
l'hanno fatta.


 bene, o no?
Diciamo che se non sono scemo, deciderei immediatamente di curarmi, o per lo
meno di ridurre la malattia in modo da renderla meno visibile. Ad esempio
potresti vestirti da persona normale e non fare quegli schifosi gay pride.
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, č illuminante, devo dire che mi ha spiazzato!


 la costituzione italiana garantisce a tutti il diritto di manifestare.
Purchè non si tratti di manifestazioni contrarie al buon costume, ed io sono
assolutamente convinto che gay sia contrario al buon costume.
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, è illuminante, devo dire che mi ha spiazzato!


 opportunità e contro la xenofobia!
Guarda che nessuno ce l'ha con i gay. Semmai con la loro malattia. Se si curano
tornano ad essere rispettati ed apprezzati come prima. D'altronde anche chi ha
l'influenza vede tutti che gli stanno lontani, per un motivo diverso ma alla
fine curandosi entrambi possono ritornare ad essere normali.
Forse tu non credi in Dio, ma io si, e se non ha detto che i Gay sono normali,
ma anzi ne ha condannato la deviazione, vuol dire che o si curano o sono
sbagliati.
La colpa può non essere loro, magari è l'ambiente, o li hanno costretti,
comunque se decidono di non curarsi io li considero colpevoli.


 di *manifestare*.
Beh, in effetti la costituzione da libertà di manifestare, ma il punto è che
chiede che non si vada contro il buon costume, e come fai a pretendere di
sostenere il gay pride come non contrario al buon costume? ;-)


Non sempre.
Il "non sempre" sta negando la frase sui pedofili, o quella sugli
omosessuali?
Cioè, stai facendo notare che il pedofilo non è necessariamente
violento, oppure che l'omosessuale a volte è violento?

l'hanno fatta.
Andando a scavare, nella base elettorale rimane una certa chiusura.

 comunque se decidono di non curarsi io li considero colpevoli.
1) Nessuno ce l'ha con i gay
2) devono curarsi
3) se non sono + gay li apprezzo
Complimenti per il grande ragionamento!
Dio ha detto che i gay non sono normali? E dove, quando?


 wrote in message
rJg%6.4438
Ma pure sui newsgroup moderati ti fan trollare? .....
--
ICQ n#  111363392

"maschio virile".
"Maschio virile", bella cazzata.
E' come dire "femmina femminile".
Il maschio DEVE essere virile, senno' e' una femmina.....usiamo una
terminologia meno inesatta, ok?
--
*****************************
Tutti muoiono,
ma non molti vivono veramente.
[=7a99=]
*****************************

Domanda: perché è attratto dai bambini????
Perche' e' nato con il cervello fottuto.


realtà SONO omosessuali, questo dimostra che non è affatto una malattia!
Non e' possibile, non puoi davvero aver scritto cio' che ho letto.
E' un'allucinazione.


 Perche' e' nato con il cervello fottuto.
E' al quanto banale...cmq...è una risposta come un'altra!!!
Lady Ariel

terminologia meno inesatta, ok?
Allora non ci capiamo: nella natura ci sono grandi variazioni delle
caratteristiche psicofisiche maschili/femminili. Anche all'interno
dello stesso sesso.
Il maschilismo tende al livellamento: un uomo, ad esempio, non deve
piangere, una donna sě.

E' al quanto banale...cmq...è una risposta come un'altra!!!
Io non sono uno psichiatra e quindi non ti so dire da che anomalia
dipenda il gusto sessule deviato......pero' insomma, se ci nasci ci
nasci.
Non ho comunque capito perche' mi hai fatto quella domanda.


 E' un'allucinazione.
Spiegami tu che sai tutto allora!


 Non ho comunque capito perche' mi hai fatto quella domanda.
E' la differenza di base tra i pedofili e gli omosessuali...i primi
preferiscono i bambini perché possono dominarli...in quanto hanno il bisogno
di mostrare la loro forza...ma essendo vigliacchi riescono solo con chi non
può difendersi come i bimbi...non è un "gusto sessuale"...ne una
perversione...è una malattia mentale...la stessa che può esplodere in vari
modi...con lo stupro...o diventando un serial killer...il tutto per
soddisfare una fantasia sessuale di dominio...e più la vittima ha
paura...trema...urla...più l'orgasmo è potente...la soddisfazione
completa!!!
Gli omosessuali...non considerando certe aberrazioni...scelgono un
compagno...uguale a loro...e si accoppiano...forse non nella maniera a cui
noi siamo abituati...ma lo fanno con chi è consenziente...!!!!
C'è una certa diversità d'intenti...non credi?
Ciao
Lady Ariel

 Dio ha detto che i gay non sono normali? E dove, quando?
Se non leggi bibbia e vangelo che vuoi saperne?


 violento
Già, spesso si conquista la fiducia dei bambini, o li paga, in ogni caso va
punito!


 Se non leggi bibbia e vangelo che vuoi saperne?
Non lo so, infatti te lo sto chiedendo...
Gli anni di catechismo non mi hanno parlato di queste cose...


noi siamo abituati...ma lo fanno con chi è consenziente...!!!!
Sicuramente... e le certe "aberrazioni" di cui parli (ti riferisci a
fenomeni di stupro?) sono più diffuse tra gli eterosessuali.

Beh, se uno si veste da donna c'è qualcosa che non va...
A parte il fatto che vestirsi da donna non è associabile
all'omosessualità, ma al travestitismo e alla transessualità....
Mi spieghi meglio cosa c'è che non va nel vestirsi da donna, per un
uomo? A parte il fatto che a te non piace, ovviamente, perché tale
motivazione non è sufficiente.
A me non piace il golf, ma non dico che in chi gioca a golf c'è
qualcosa che non va ;-)

 it.discussioni.sessualita, intitolato "Relazione con minorenne".
Le lascio a te...a me non interessa...primo perchè i bambini da quel punto
di vista non interessano...i maschietti li preferisco dai 28 anni in
su...secondo se per minorenne intendi un 15enne...allora non è più un
bambino...
Lady Ariel

di vista non interessano...
Non è rilevante se a TE interessino o meno. Mica è un referendum, è
una discussione ;-)

 Gli anni di catechismo non mi hanno parlato di queste cose...
Se gli insegnanti erano dei DS, come in quel paese dove c'è stato lo scandalo,
allora non mi stupisco...


 motivazione non è sufficiente.
Diciamo che è una malattia mentale, da psicanalisi...
A me fanno schifo, ma li rispetto purchè mi stiano alla larga, e con ciò non
vedo perchè non debbano cercare di ritornare normali...


io l'ammazzo uno che cerca di mettere le mani su mia figlia...
Pienamente condivisibile, e se fossi il giudice ti assolverei. Lo stesso per i
ladri d'appartamento, chi viola il domicilio non può pretendere che io stia a
guardare, anche se giustamente non è che puoi decidere a sangue freddo di mirare
alla testa apposta.


completa!!!
Mai sentito parlare di "aria fritta"?
Comunque  , a costo di ripetermi, torno a dire che anche il desiderio
di dominio sul partner e' un gusto sessuale e non una violenza.
Tra l'altro potrei dire che anche a me piace avere il dominio sulla
mia donna, e non mi ritengo malato mentale.
E comunque questa e' una cosa che ti sei inventata tu, cara Lady
Ariel, perche' non funziona cosi' con tutti i pedofili, come non
funziona cosi' per tutti gli omosessuali.


 allora non mi stupisco...
Non hai seguito quello che dicevo... come al solito


 funziona cosi' per tutti gli omosessuali.
Punti di vista....tu hai il tuo ed il mio!!!!
Lady Ariel

 alla testa apposta.
Concordo e sottoscrivo!!!
Vai a dare un'occhiatina a cosa mi scrive il Vanni...e giudica tu se è
possibile...!!!!
Lady Ariel

 una discussione ;-)
Non capisci...certe discussioni le lascio ai pervertiti...
Lady Ariel

e con ciň non vedo perchč non debbano cercare di ritornare normali...
Io non vedo perché debbano cercare di farlo.

 Ma entrambe le ideologie non sono crudeli come sembra, sei daccordo con
me?
Da quando il cattolicesimo č un'ideologia??????? Il catechista mi aveva
insegnato che Gesů Cristo era nato un attimino prima della Rivoluzione
Francese, Hegel e compagnia.
iJpM
Paolo

 Francese, Hegel e compagnia.
Che il cristianesimo sia nato prima poco importa...
I morti delle crociate, dell'inquisizione e chi + ne ha + ne metta ci sono
stati, o dici di no?
Questo non significa che sia colpa del cattolicesimo, come non č colpa del
comunismo ciň che ha fatto Stalin.


 comunismo ciò che ha fatto Stalin.
Ma che c'entra questo con la domanda che ho fatto io? Ti ho chiesto da
quando il cattolicesimo è divenuto un'ideologia, e soprattutto il perché.
Comunque il paragone che proponi ha poco valore, perché se esistono cattivi
cristiani il Cristianesimo in sé stesso rimane buono, mentre la natura del
comunismo è cattiva per definizione.
In sintesi: se uno è un buon cattolico agisce bene, mentre se uno è un buon
comunista agisce male.
Ti faccio questa provocazione per darti modo di dimostrare ai tuoi
"persecutori" che conosci adeguatamente l'impostazione teoretica del
comunismo e dei suoi contrari. Buona fortuna... e attento ai trabocchetti.
iJpM
Paolo

Punti di vista....tu hai il tuo ed il mio!!!!
No, non sviare il discorso. Tu non li hai presentati come punti di
vista, li hai dati come dogmi scientifici. Quindi prenditi le tue
responsabilita' e ammetti che hai detto una delle tue solite
buffonate.


modo!!!! Per fortuna che non tutti gli uomini sono come te...
Argomento delicato... dominazione e sottomissione.
Bisogna fare un distinguo: ci sono persone che vogliono dominare per
sopraffare l'altro (complessi? puņ essere!) e persone che si lasciano
dominare e sopraffare perdendo il rispetto per se stesse: intrecci di
questo tipo diventano molto pericolosi.
Ma ci sono anche persone a cui piace dominare o essere dominate per
gioco erotico, in maniera consensuale e per soddisfare ognuno le
proprie fantasie: le fantasie sado-maso. E sono molto differenti dal
reale dominatore/sottomesso, in quanto conservano il rispetto per la
persona.

Non capisci...certe discussioni le lascio ai pervertiti...
Giusto... tu hai la verità in tasca, no?

 buffonate.
Puntualiziamo...quando IO scrivo qualcosa...parlo sempre ed esclusivamente
per me stessa...non pretendo di essere creduta...perchè ognuno ha le sue
opinioni...ma pretendo il dovuto rispetto...puoi non condividere i miei
"dogmi"...nessuno te lo impone...ma neanche puoi costringermi a condividere
le tue opinioni!!! Per te possono essere buffonate...per me ciò che dici
tu...lo sono altrettanto!!! E mettitelo bene in testa...una volta per
tutte...Sono Le Mie Opinioni...non dati estrapolati scientificamente!!!
Spero di essere stata chiara una volta per tutte...perchè questa discussione
sta diventando sterile!!!
Lady Ariel

 persona.
Valerio carissimo, posso vero???
Il tuo intervento era al quanto fuori luogo...dato che...non stavamo
discutendo di sesso...ma litigando!!!
Inoltre, la tua fissa su questo argomento...puoi togliertela sugli NG In
Topic...non qui!!! O almeno evita di parlarne con me...l'argomento non
m'interessa!!!
Lady Ariel

 Giusto... tu hai la verità in tasca, no?
No! Ma è la mia verità...tu puoi pensarla diversamente...a me non
interessa...fai ciò che vuoi della tua vita...guardati i bimbi nudi...io
preferisco gli uomini...leggiti i raccontini dei pedofili...a me non
interessa...come vedi non pretendo che tu faccia cose diverse da quelle che
gradisci...però...non pretendere che condivida questi tuoi
"desideri"...anzi...li trovo disgustosi...e credo di non essere l'unica qui
dentro...!!!
Lady Ariel

 O almeno evita di parlarne con me...l'argomento non m'interessa!!!
Cara Lady, tu secondo me i NG li prendi troppo come una cosa
personale, come se fossero una casella di posta privata.
Io, anche se ho risposto a un tuo messaggio, è chiaro che sto parlando
con l'intero NG.
La frase "evita di parlarne con me" su un NG non ha senso. Sei tu che,
se l'argomento non ti interessa, puoi semplicemente ignorarlo e non
rispondere (senza per questo essere maleducata!).
Ciao

e credo di non essere l'unica qui dentro...!!!
Noto nuovamente che consideri i NG come un referendum.
Secondo me sui NG si confrontano le idee, non i numeri di persone.

 Secondo me sui NG si confrontano le idee, non i numeri di persone.
Infatti! Non credo di essere l'unica a pensarla in questo modo...e il
confronto delle idee in tal senso già c'era stato...chiuso nel momento in
cui ci siamo trovati d'accordo che i pedofili sono dei pazzi
criminali...fino al tuo arrivo!!!
Lady Ariel

m'interessa!!!
Beh, certo che non ti interessa, tu sei una donna seria, una donna
"con le palle", mica ti puoi mettere a leggere di donne che si fanno
sottomettere.....ne va della tua reputazione da femminista.


me.
Lasciala un po' perdere, ha delle paranoie strane. L'intervento
secondo me era azzeccato e, anche se OT, e' servito a chiarire qualche
particolare sulla discussione.



Non è mica vero... Nel Sado Maso ci sono anche le donne che sottomettono gli
uomini........
Vice Segreteria MFL

criminali...fino al tuo arrivo!!!
NO! I pazzi criminali sono coloro che violentano i bambini.
Il brutto di questa società è che tende a criminalizzare anche quelli
che non li violentano.
Sembra che si sia aperta la caccia agli untori.

uomini........
La qual cosa, quindi, piacerebbe alle femministe integraliste (le
stesse che si incazzerebbero se sentissero parlare del caso
contrario).
Ma perderebbe l'atmosfera di gioco e soddisfazione reciproca che
dovrebbe caratterizzare un rapporto di sesso e/o amore.

 sottomettere.....ne va della tua reputazione da femminista.
Sinceramente...č la tua opinione al riguardo che proprio mi sono stancata di
leggere...puoi anche continuare a replicare...cosě ti togli la soddisfazione
dell'ultima parola...ma per quanto mi riguarda...l'argomento č chiuso qui!!!
Lady Ariel

 uomini........
Lollissimo!!!! Forse questa non la sapeva...hai fatto bene a
ricordargliela!!!
Ciao
Lady Ariel

 rispondere (senza per questo essere maleducata!).
Infatti!!!! E' quello che farò....
Ciao
Lady Ariel

 che non li violentano.
Perchè hai l'assurda credenza che i bambini sappiano prendere decisioni in
tal senso...allora dovrebbero anche votare...e prendere la patente...visto
che sono in grado di stabilire se avere o meno rapporti sessuali....
Lady Ariel


 dovrebbe caratterizzare un rapporto di sesso e/o amore.
E perchè mai? Se si accoppiano una donna sadica ed un uomo masochista, il
gioco è fatto!
Vice Segreteria MFL

 hanno fatto niente a nessuno.
Io so solo che i pedofili meritano solo manganellate e su questo non c'è alcun
margine di discussione. Se stanno buoni ok, meglio se però si curano, se invece
assecondano la loro malattia, allora l'unica cura che conosco è il carcere!
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, è illuminante, devo dire che mi ha spiazzato!
- Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere -

 Io spero in una società comunista, tu in una cattolica.
Cioè in due cose incompatibili tra loro...


nulla....
La discussione l'avevo seguita dall'inizio. E, come ripeto, ho mosso
un appunto su una cosa che non condividevo.
Ciao

che sono in grado di stabilire se avere o meno rapporti sessuali....
C'è una differenza: la circolazione stradale e la politica richiedono
un minimo di competenze tecniche e cognitive, la sessualità no. E' un
istinto innato.
Ciao

 assecondano la loro malattia, allora l'unica cura che conosco è il
carcere!
Grande Gaetano...!!!! Grazie per essere intervenuto a
spalleggiarmi....cominciavo a sentirmi circondata dal nemico!!!!!
;-))))))))
Ciao
Lady Ariel

gioco è fatto!
Certamente, né più né meno che l'accoppiata uomo sadico/donna
masochista (e finché ci siamo, mettiamoci anche tutte le combinazioni
omo, bi, etc ;-) ).
Evidentemente non sono stato chiaro nell'esprimermi. La perdita di
atmosfera non ha nessuna relazione col sesso dei partecipanti.
E' relativa allo _spirito_ con cui si affronta il rapporto.
Nel caso specifico, l'ipotetica "femminista incazzata" vuole
sottomettere uomini perché li odia, per vendetta, perché "sono tutti
bastardi etc".
Come, alla stessa maniera, l'ipotetico "maschilista misogino" vuole
sottomettere donne perché le odia, per vendetta, perché "sono tutte
troie etc"
Ciò che volevo far notare è che soggetti come quelli appena descritti,
non vivono un rapporto sadomaso come un gioco di soddisfazione
reciproca, in quanto agiscono esclusivamente in base al disprezzo
dell'altra persona.
Chi invece vive il sadomaso come un gioco mantiene, alla base del
rapporto, la paritarietà e il rispetto reciproco.
Ciao

 Ciao
Dunque in fin dei conti siamo d'accordo. Si era forse equivocato il senso di
qualche frase.
Vice Segreteria MFL

qualche frase.
Penso anch'io :-)

dire "Bravo"!!!
Anche io! Insieme alla crociata contro il fumo è stata una delle poche cose che
ho gradito!


Chiedo venia, ma dopo piů di un mese che si discute di temi che con "gaetano č un troll"
centrano poco, che ne direste di rinominare in qualche altro modo?
Va bene l'autoesaltazione di vedere il mio nome in continuazione, ma mi accontenterei
anche di qualcosa in meno ;-))))
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, č illuminante, devo dire che mi ha spiazzato!


 ;-))))))))
Dovere! ;-)))


 Dovere! ;-)))
Grazie...anche perchč...posso anche non avercela con i gay...ma i pedofili a
fil di spada andrebbero trattati!!!!
Ciao
Lady Ariel

 ho gradito!
Era il miglior ministro della Sanità che abbiamo avuto...peccato che abbia
rifiutato la proposta di Berlusconi...ma lo capisco...è un medico...e
preferisce fare ciò che ritiene una missione!!!
Ciao
Lady Ariel

 fil di spada andrebbero trattati!!!!
Sottoscrico. A me dei gay importa poco, basta che stiano alla larga da me e io non andrò
certo ad infastidirli, ma coi pedofili nessuna pietà. E se non vogliono curarsi, allora al
carcere aggiungerei anche qualche manganellata di tanto in tanto, ed ovviamente finchè non
si curano stanno dentro.
Molti psicologi dicono (vigliacchi!) che certi assassini possono uscire dal carcere in
quanto non sono più un pericolo per la società venendo a mancare la causa scatenante. Ma
allora visto che i giudici ascoltano sti pseudo psicologi, mi domando perchè allo stesso
modo non trattengano in carcere a vita i pedofili che non si curano. Qulli rimangono un
pericolo per la società una volta usciti o no?


 pericolo per la società una volta usciti o no?
Allora...ho frequentato l?univeristà...facoltà di psicologia...volevo fare
criminologia...tutta infervorata dalle indagini del FBI di
Quantico...pensavo che sarebbe stato bello studiare su testi così
interessanti...addirittura un dizionario di tutte le malattie mentali
criminali...cioè...è quello che studiano in USA...dove sono
all'avanguardia...qui nella specializzazione criminologia...si studia la
Metamorfosi di Kafka...organizzazione penitenziaria...ed alcuni testi
scritti dagli insegnanti del corso...uno schifo...poi ci si lamenta perchè
lasciano liberi i criminali...sono impreparati e anche supponenti...lascia
perdere gli psicologi...brutta razza!!! Tanto è vero...che ho preferito
andare a lavorare...
Ciao
Lady Ariel

 preferisce fare ciň che ritiene una missione!!!
Mah, io ho il dubbio che uno che č stato ministro della sanitŕ adesso
potrŕ chiedere parcelle milionarie, quindi ne ha avuto sicuramente un
ottimo tornaconto ;-)
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, č illuminante, devo dire che mi ha spiazzato!


 ottimo tornaconto ;-)
no, non credo... le chiedeva pure prima....

 no, non credo... le chiedeva pure prima....
Beh, allora lo ha fatto perchè i 45 milioni al mese che prendeva da
ministro più la liquidazione milionaria dopo pochi anni di mandato gli
faceva gola. Già, tutti quei soldi per non fare quasi nulla non sono
male, e poi vuoi mettere la fama? ;-)
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, è illuminante, devo dire che mi ha spiazzato!
