Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [sondaggione fondamentale]

Qualche tempo fa avevo letto i risultati di un sondaggio che chiedeva quale
poteva essere il gruppo musicale più rappresentativo del XX secolo; ovvero
quale discografia meglio potrebbe rappresentare per i posteri (parlando di
posteri dei secoli futuri) forma e contenuti della cultura musicale di
questo periodo.
La classifica parlava chiaro, giacchè alle prime due posizioni - staccati da
un abisso di voti su tutti gli altri - c'erano Beatles e Pink Floyd.
Questo risultato fa subito riflettere, oltre che discutere e (per qualcuno)
montare in bestia.
Facciamo un'analisi oggettiva, libera da pregiudizi, e cerchiamo di capire
se questi artisti possono veramente essere la testimonianza più sintetica e
indicativa della cultura musicale di questo secolo.
Grazie a tutti.
Deca
--

 indicativa della cultura musicale di questo secolo.
Credo che mancherebbero troppi aspetti dell'universo rock: dalla poetica
della sconfitta nella desolazione urbana dei Velvet alle dinamiche
intimistico-universali di Drake, per non dimenticare l'urgenza espositiva
degli Stones, quello svisceramento clamoroso dell'anima che piaccia o meno
è polpa e sostanza del nostro amato rock, e molto altro ci sarebbe da
dire...
Né i Floyd né i Beatles (né altri) possono elevarsi a rappresentanti di
alcunché: il rock è un sentire che - probabilmente - non ha una forma
*rappresentabile* in questi termini. 
ciao
nello
-- 
Inviato il gio 28 giu 2001 18:29:07 CEST da 195.7.17.3 [195.7.17.3]
http://www.neuromante.net/

*rappresentabile* in questi termini.
mai pensato all'importanza di Nino
D'Angelo? :_))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

"Deca"
Se escludiamo la classica le formazioni di davis con coltrane e quelle del
davis elettrico..
se restringiamo il caampo alla musica rock...
I Beatles oltre ai loro meriti musicali hanno cambiato tutta la cultura
successiva..
se devo dire come la penso io :
Schoenberg
Davis
Bob Dylan
bye
wag


per me il gruppo rock più importante, rappresentativo, del secolo sono stati
i king crimson
napra

 questo periodo.
Nessuna. & ci mancherebbe altro.
Nessun gruppo o artista rock può essere anche minimamente emblematico di
tutta la cultura del novecento, già soltanto perchè è solo rock, appunto.
Il secolo scorso è stato così fertile sul piano artistico che sarebbe
impossibile sintetizzarne (o anche quasi catalogarne) tutti gli sviluppi.
Inoltre, le premesse estetiche sono importanti per tutta l'arte del
Novecento, & figuriamoci se il rock - che un'estetica non l'ha mai avuta -
può essere rappresentativo dell'intero panorama culturale.
Non dimentichiamoci mai che la "cultura musicale di questo secolo" passa
anche attraverso Stravinskij, Anton Webern & Luigi Nono, che con il rock
c'entrano proprio ben poco.
Non voglio certo essere snob, & arrivare a dire che il rock non è cultura
(lo è sempre stato, fin dall'inizio), ma sicuramente è una fetta molto
piccola (in termini generali, non certo quantitativi) della cultura del
nostro periodo, & credere che un gruppo - pur importante come i Beatles o i
Pink Floyd - possa essere rappresentativo di tutta la cultura è un'ingenuità
madornale...
Arf,
The uncle
:·(-

Deca
Sayonara !! (Np: VDGG, H To He Who, Am The Only One)
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Un atteggiamento critico dello spettatore é un atteggiamento
innegabilmente artistico>>
(Bertolt Brecht)