Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Quante possibilità diamo a un disco nuovo?

Proprio ieri mi hanno prestato il cd dei Cousteau. Il singolo mi è
sempre spiaciucchiato  ed ero abbastanza incuriosito dall'album.
L'ho ascoltato..una volta...grande delusione...non saprei dire subito
perchè,  suoni  banali?  arrangiamenti pesanti e inutili?(L'ho
ascoltato una volta ripeto) 
Ora che faccio ? lo riascolto? Ovviamente ,ma quante volte ? 3 ,4?
Mi ricordo quando misi nel lettore cd Raindogs la prima volta.
indifferenza generale, le prime traccie proprio non le capivo,ma  l'ho
riascoltato e riascoltato. Dopo diversi ascolti "forzati" nasce
l'amore per Time e Downtown train e poi per tutto il disco.  Ma questo
era Tom Waits. Un disco del quale si è straparlato, un autore
ultracitato, amato, considerato anche qui tra i grandi. Facile
concedergli anche 10 ascolti "forzati". 
Ma i dischi nuovi? Quelli di autori semisconosciuti? Che speranze
hanno? Ci basiamo sulla critica giornalistica  che assegna 5 stellette
a 30 album al mese ? Aspettiamo almeno 2 o 3 anni per ascoltare album
sperando che nel frattempo la critica e il mondo della musica abbia
"selezionato " un pochino? 
Quante volte possiamo ascoltare un disco che non ci piace, fidandosi
solo di una carta stampata molto discutibile (con tutto il rispetto
per i presenti),  dove tirare fuori un tale spirito di sadomasochismo
musicale? 
Insomma potrò mai dare io  ai Costeau le possibilità che ho dato a Tom
Waits? 
mah....
NP Pavement - S & E 
bLACK
" ho trovato Dio ma è insufficiente"

Waits? 
Dipende: hai mi pare già stabilito che gli arrangiamenti sono un
po' di plastica, evidentemente dovresti rivolgerti a musica meno
sintetica. Sicuramente il masochismo non deve esistere, alla fine
uno deve analizzare freddamente il disco e decidere se vale la
pena di insistere. 
Un consiglio: prova ad entrare nel negozio di dischi, nel reparto
offerte, forse puoi ancora trovare "London Conversation" di John
Martyn, scommetto che ti piacerà un bel po'.
ciao stanz

 musicale?
Normalmente io a tutti i dischi concedo "minimo" 5-6 ascolti; se in questo
lasso di tempo non č emerso uno o piů brani coinvolgenti, o se il mood
generale del disco proprio non mi acchiappa, lo infilo nello scaffale pronto
a due differenti destini: non riprenderlo "quasi" mai piů oppure riprovare
dopo mesi e mesi per vedere l'effetto che fa.
E a volte funziona: "Carnival Of Light" dei RIDE (č solo il primo esempio
che mi č venuto in mente) ha suběto questo processo: indifferenza iniziale,
entusiasmo dopo che l'ho riscoperto mesi dopo.
Perň, se un disco, celebrato o meno che sia, non ti prende subito, č inutile
per me insistere. La "legge" del rock, in questi casi, non č affatto uguale
per tutti.
--
Bye
visionary
Heavy rotation:
TURIN BRAKES - The Optimist LP
TOOL - Lateralus
MARK LANEGAN - I'll Take Care Of You
"Tu non mi stai ascoltando, cavallo goloso"

 ascoltato una volta ripeto)
Guarda, ho avuto il tuo stesso problema col cd dei Cousteau. Mi sono
accanito, perché l'ho comprato stupidamente a scatola chiusa...ho
perseverato nell'ascolto ed alla fine nulla. Non mi piace.
E' certo importante il primo impatto che si riceve da un disco, non
basilare. Ci sono album difficili che si capiscono ed apprezzanno solo col
tempo. Io per amare Happy sad ci ho messo qualche mese. Roba che dopo mi
sono dato dello stupido.
A presto
Hack

entusiasmo dopo che l'ho riscoperto mesi dopo.
Mi č successo col solista di Mark Hollis :-)))
Art

 
che domanda! E' mica facile consigliare su una cosa del genere. Ti dico 
comunque la mia: un solo ascolto non è decisivo. Per quanto riguarda il 
perseverare seriamente io lo faccio solo coi dischi che odio. Normalmente 
le ragioni per cui odio una artista che conosco poco sono anche i suoi 
migliori pregi. Gli who li ho odiati al primo ascolto, e al secondo e 
terzo ascolto li ho odiati di più; a quel punto non ho insistito, li ho 
messi tra gli altri e tre mesi dopo mi è venuta voglia di risentire 
quell'"odioso" intro di synth di Baba O'Riley (che però appunto odiavo, 
cioè mi era comunque rimasto impresso nella memoria) ed è scoppiato 
l'amore. Mi è successo molte volte. Ora sto odiando i Genesis. Li 
ascolterò ancora un po' e poi li metterò nel limbo. Se l'odio cresce è 
probabile che ne escano vincenti; se invece me ne dimentico, beh era 
destino.
Questo poi a prescindere da ogni tentativo di andare al di là di un 
approcio almeno inizialmente idiosincratico.
-- 
Fil
@ 
fil_...@libero.it
 o sul forum dell'asphalto 
http://www.asphalto.org/
-----------------------------------------------------
16 tons and what do ya get
Another day older and deeper in debt
St Peter dont ya call me cause I cant go
I owe my soul to the company store
-----------------------------------------------------

 Ora che faccio ? lo riascolto? Ovviamente ,ma quante volte ? 3 ,4?
Io di solito faccio cosě :
appena arrivati cerco di ascoltarli 4/5 volte nel giro di poco tempo..
se mi piacciono continuo..altrimenti li metto da parte e ci ritorno su con
calma dopo un po' di tempo (a volte funziona)
Certo dipende anche dal genere, certi dischi piů strani e sperimentali
abbisognano di piů ascolti..
Cmq io credo che prima di 10/15 ascolti sia difficile dare un giudizio
affidabile
bye
wag

 
caro Black, un po' di fatalismo in questi casi non guasta: stai un po' a
vedere quel che succede, alle brutte ti perdi un capolavoro, d'accordo, ma
ne perdiamo così tanti... In ogni caso, fidati di quello che senti (e di
IAMR, va da sé...)
ciao
nello
-- 
Inviato il lun 03 set 2001 10:13:43 CEST da 195.7.17.3 [195.7.17.3]
http://www.neuromante.net/

 musicale?
Se un disco non mi piace subito lo prendo in antipatia. Per farmi passare
questa antipatia ci vuole del tempo. Puņ capitare (come č capitato con
diversi dischi) che qualcosa in questo tempo affondasse nel mio cervello e
se ne distaccasse a pezzi, riaffiorando in maniera insistente. Quando questo
succede, riascolto il disco, e generalmente ci ritrovo qualcosa di buono -
che sia questo i autori noti o meno noti. Altrimenti, comunque vedo di
riascoltarlo mentre sto facendo altro (rimettere in ordine la stanza,
leggere il giornale, guidare). Se scivola via senza che niente catturi la
mia attenzione, farą la polvere in eterno.
Un disco a mio parere deve piacere, non deve fare in modo che tu ti domandi
se hai fatto abbastanza per fartelo piacere.
Arf,
:-[-

 Ora che faccio ? lo riascolto? Ovviamente ,ma quante volte ? 3 ,4?
Non stare a farti troppi problemi semplicemente: visto che leggevo tempo fa
che condividi con me il problema della "Musica da brava massaia" ;D
(problema di assai maggior rilevanza di quel che si potrebbe pensare...), se
credi che possa essere un piacevole sottofondo la cosa migliore è
utilizzarlo allo scopo, in due-tre volte il subconscio farà il suo lavoro in
un senso o nell'altro; se invece (a me è capitato anche questo, e con nomi
illustri che vi farebbero impallidire... :)) ti scuote veramente, ma
*veramente* troppo i nervi, restituiscilo all'amico prontamente e vai avanti
con la tua vita a cuor leggero :)
Uncle meat, ha *assolutamente* ragione:
"Un disco a mio parere deve piacere, non deve fare in modo che tu ti domandi
se hai fatto abbastanza per fartelo piacere".
(bellissima, un manifesto! :))
Bye, E.
--
Sul trono di MrElandia, facciamo largo a  = Kyuss - "Welcome to sky valley"
"La musica - non mi stancherò mai di dirlo - è solo soggettività"
23/08/01 - Morris the Lion: un uomo che amo! :)

" ho trovato Dio ma è insufficiente"
Questa da dove è tratta?
saluti
a.
-
Ascoltate Nick Drake: 59.700 £ che vi cambiano la vita.

 se hai fatto abbastanza per fartelo piacere".
"Non chiedere cosa puo' fare IAMR per te, ma cosa puoi fare tu per
IAMR".
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
 
http://home.dal.net/zenarcade
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 ha scritto
cut
ti dico come faccio io a recensire i dischi per WS.
premessa: cerco di informarmi su tutto quello che riguarda il gruppo. non
recensisco mai il disco di un gruppo non all'esordio senza conoscere tutta
la discografia. inserire un disco in un contesto rimane fondamentale.
1) primo ascolto attento.  mi serve per capire se un disco verrà giudicato
bene o male. ormai penso di avere una certa esperienza e difficilmente
sbaglio. Questo ascolto serve a sgrossare il primo giudizio. positivo o
negativo, insomma
2) Secondo ascolto. entrare nel disco. di solito è l'ascolto fatto in
cuffia, a letto e a luci spente. di solito conferma il primo giudizio ma
permette di capire pòerchè lo si è dato. si passa dalla dimensione inconscia
a quella conscia....se mi sono spiegato
3) terzo ascolto...che è plurimo. ogni traccia viene ascoltata tre volte di
fila per il giudizio finale cercando di cogliere tutti gli aspetti della
composizione
4) Stesura della recensione. Il tutto, come vedete, mi porta via cinque
ascolti integrali e attenti. ultimamente ho adottato anche un altro sistema.
ossia metto il disco in sottofondo e l'ascolto per tutto il giorno mentre
lavoro senza prestarci molta attenzione. un ultimo ascolto, dopo che il
disco si è sediemntato nel mio subconscio, mi permette di dare il giudizio
finale. i risultati sono gli stessi che con l'altro sistema, ma il guadagno
di tempo non è indifferente
napra

 Waits?
Certo che le puoi dare. Ma non è detto che tu ne esca pulito e profumato.
A
--
"E con le mie scarpe migliori mi incamminai barcollando lungo la strada
Mi fermai presso una chiesa e mi feci largo a fatica tra la folla
L'amore mi seguiva da vicino, ansimando ai miei piedi
mentre il campanile lacerava il ventre di una piccola nube solitaria"