Newsgroup: it.hobby.giardinaggio
Titolo: siamo in luna buona

x seminare le patate?

x seminare le patate?
Un buon calendario delle semine non costa tanto e ti dà molto:
http://www.ilgiardinodeilibri.it/libri/__calendario-delle-semine-2011.php


 > grazie del consiglio, ma era x velocizzare!

 > grazie del consiglio, ma era x velocizzare!
Con  la velocità, in campagna, si ottiene poco. Tanto vale piantare
quando ti capita se non investi nemmeno il tempo per informarti.
Buoni lavori,
Christian

 quando ti capita
che tra l'altro non farebbe differenza

che tra l'altro non farebbe differenza
Tranne per il fatto che c'è differenza. Almeno non puoi negare che
piantare con la consapevolezza che la luna stia in una certa posizione
e pianatare a caso siano due cose differenti e non puoi in nessun caso
escludere risultati differenti. 
Un saluto,
Christian



domani è l'ultimo giorno di luna calante e lunedì è il primo giorno
di crescente: che Adriano pianti metà patate domani e la restante metà
lunedì

 lunedì
tu credi che non siano state fatte tutte le prove
della madonna!?o aspettavano noi che ci svegliavamo
con questo cruccio una mattina!! eh, io non ho detto niente,
ma immagino..
non lo so come si piantano le patate ma se pianti in luna nuova,
sai che avrai piantato in luna nuova, di aprile!! specie se lo
fai abitualmente(di sapere)... e se l'aspetti, perché io ho aspettato
in realtà... per seminare ..con la luna calante di marzo si faceva
ancora in tempo a potare, al massimo.
Sembrate i ragazzini che vogliono andare controcorrente!!
ai paparini...quando poi è la scienza stessa che ha verificato
numerose varie ipotesi. io seguo solo me!pero.....'

 verificato numerose varie ipotesi. io seguo solo me!pero.....'
a parte che non si capisce niente di quello che scrivi, ma caro mio, è 
vero che sono state fatte tutte le prove della madonna, e se nella 
letteratura agricola specializzata (che non è il forum di 
giardinaggio.it
 
o quello di compagniadelgiardinaggio o il forum di contadinotti 
analfabeti di 
agraria.org
) la luna non viene cacata di striscio un motivo 
ci sarà. Come ho già scritto scordatevi un' agricoltura fatta da vecchi 
bifolchi sul trattore, che guardano la luna e il volo degli uccelli, 
ormai loro sono l'ultima ruota del carro: agronomi, genetisti, chimici, 
biologi, botanici, esperti di marketing sono quelli che vengono prima, ma 
che vi pensate?
Se andate su forum specializzati (tipo quello di 
forum-macchine.it
, uno 
dei pochi in cui scrivono agricoltori) vedete che sì, molti seguono 
ancora la luna ma possono permettersi il lusso di farlo perché tanto la 
materia prima che seminano, ibridi coi controcazzi e varietòà migliorate, 
se ne frega altamente della fase lunare in cui viene seminata.
I disciplinari di produzione integrata, ad esempio, non citano quasi mai 
la luna: pongono dei periodi di massima che non corrispondono di certo 
alle fasi lunari...
A me rompe il cazzo che quando consiglio a qualcuno di provare, e non ci 
vuole proprio niente, la gente non prova a la vuole buttare in cagnara.
Cristo c'è una coltura che ti dicono di seminare in luna calante? ok, te 
seminala - che ne so - il 70% in calante e - per prova - il 30% in 
crescente. Poi valuti i risultati.
L'avete mai fatto voi? Eh? Avete mai preso un bigliettino, ci avete mai 
scritto "Ho seminato il 10 aprile 5 metri di fagiolini, circa 200 semi, e 
ho raccolto tot kg" "ho seminato il 30 aprile altri 5 metri di fagiolini 
e ho raccolto tot kg".
Potare con la luna poi...cristo ma dove vivete? ci sono le vigne da voi?
ma lo sapete che i potatori hanno i loro programmi, la loro tabella di 
marcia, oggi potiamo qui, domani potiamo là, ma pensate che stiano a 
guardare la luna? ma lo sapete quanti ettari di vigneto ci sono in 
italia? ma pensate che abbiano tutti il tempo di stare a dietro alla luna?


 > appunto....chiedevo x informarmi!


 > fino adesso, ho sempre fatto così.


 > buona idea...e proprio quello che volevo sapere!


 > calma...calma, non ti devi "scaldare" così,  e x cosa poi...x la luna!!

 > calma...calma, non ti devi "scaldare" cosě,  e x cosa poi...x la luna!!
Non dimenticare che, la luna č una formaggia....
 

 italia? ma pensate che abbiano tutti il tempo di stare a dietro alla luna?
Quasi   ;-)
http://preview.tinyurl.com/3q974kn

x seminare le patate?
Per quanto riguarda le patate, oramai "Big Ben ha detto STOP". Possono 
ancora essere seminate nelle zone più alte. Quelle seminate in 
febbraio-marzo sono già nate ed è ora di provvedere ad una prima scerbatura. 

 italia? ma pensate che abbiano tutti il tempo di stare a dietro alla luna?
come no, stanno fermi 15 giorni a potare e vanno a seminare quello che va
seminato con quella luna... chiaro no?
grande comunque... le dicerie popolari sono dure a morire.
ma piuttosto, i capelli, si tagliano in luna calante o crescente?
ciao.

letteratura agricola specializzata 
E' un punto di vista, quell'agricoltura ha preso quella strada, altri,
come chi si fa certificare Demeter ne ha presa un'altra. Alois
Lageder, che non è l'ultimo vignaiuolo del pianeta, ha scelto un'altra
via:
http://www.aloislageder.eu/sites/default/files/biodynamie_lang.pdf
Oppure il francese Nicolas Jolie :
http://www.wineblog.it/?p=89
Non credo che il successo quantitativo di una forma di approccio
all'agricoltura possa determinarne la verità assoluta come vuoi far
credere.
Un saluto,
Christian

 E' un punto di vista,
punto di vista un beato cazzo.
La scienza e' punto di vista?
Sperimentazioni ormai centenarie
sono punti vista?
Laboratori, prove e controprove
con cazzi e controcazzi
sono punti di vista?
Punto di vista saranno le streghe
e i lupi mannari delle credenze popolari,
minchia.

minchia.
Si sono punti di vista, mi sembra da quanto scrivi che sei all'oscuro
di come la crtica filosofica abbia messo in luce, nel novecento,
l'impossibilità della scienza di porsi come un sapere assoluto, studia
un po' di filosofia se vuoi ti lascio i riferimenti. Credo che
Emanuele Severino sia il più chiaro e accessibile, se cerchi in rete
trovi sicuramente qualcosa altrimenti trovi per Rizzoli delle ristampe
a pochi euro.
Un saluto,
Christian

 euro.
cioè fammi capire, a proposito di filosofia (Galileo a scuola viene 
studiato anche com filosofo, detto en passant): ti si chiede di fare un 
piccolo esperimento nel tuo orto, di verificare se è vera o meno 
l'ipotesi che i risultati di coltivazione dipendono dalla luna; allestire 
questo esperimento, come ho già detto, è estremamente semplice: basta 
confrontare una semina "secondo tradizione" con una "eretica", valutando 
i raccolti dal loro punto di vista quantitativo e qualitativo.
Perché invece ti tirare in ballo Severino non provi? 
Questo comportamento è lo stesso dei preti che non volevano guardare nel 
telescopio di Galileo.

 Si sono punti di vista, mi sembra da quanto scrivi che sei all'oscuro
Tu sei oscuro, oscurantismo, medioevo profondo
ecco da dove trai le tue ispirazioni.
Perche' quando ti ammali (seriamente non il raffredore)
 non ti curi con la filosofia
di severino mazzanti viendal mare invece di prendere
le sane pillole prodotte dalla scienza?


Blow Giobbe for President

 i raccolti dal loro punto di vista quantitativo e qualitativo.
Una semina non basta, condizioni meteo differenti possono falsare il 
risultato, si fanno piu' di una prova in mesi diversi, in stagioni diverse 
in anni diversi e in zone diverse. Poi con le medie nei secoli dei secoli si 
possono trovare risultati anche attendibili. 



quindi mi stai dicendo che nemmeno chi segue pedissequamente le fasi 
lunari saprebbe descrivere cosa cambia tra seminare con la giusta luna e 
seminare con la luna sbagliata? ho capito bene?

BlowGiobbe scriveva il 02/04/2011 :

chi segue le fasi lunari ha la forza della fede
e solo con la fede si giunge al paradiso.

le sane pillole prodotte dalla scienza?
Vedi che ho ragione, parli senza sapere. Severino insegna al San
Raffaele, forse che lì non si fa scienza?
Una cosa è la verità assoluta di un rimedio, che non esiste, altra è
la possibilità che un rimedio possa dare risultati. E da questo punto
di vista la luna come un anticrittogamico di ultima generazione  hanno
lo stesso valore: hanno da fare con quel nulla che intendiamo essere
il futuro. O forse vuoi dire che credi nella predestinazione? 
Un saluto,
Christian  

Blow Giobbe for President
Perché? Appena trovate un pensiero diverso dal vostro vi unite e via
alla caccia alle streghe, dovette annullare il presunto avversario
facendo branco. Altro che medioevo.
 
Un saluto,
Christian

telescopio di Galileo.
Ma dai, ancora con questa storia :-)
Un saluto,
Christian

seminare con la luna sbagliata? ho capito bene?
C'è una serie di fattori che contribuiscono alla buona riuscita di un
raccolto, questa complessità fa sì che non vi possano essere risultati
certi se non isolando via via alcuni aspetti particolari. Per questo
parlo di scelta e non di verità. 
Un saluto,
Christian

e solo con la fede si giunge al paradiso.
Ho riletto i miei messaggi, non trovo nulla che mi possa inchiodare
alle accuse di oscurantismo che mi muovi. Temo che tu non legga i miei
messaggi e che tu abbia dei pregiudizi nei miei confronti.
Un saluto,
Christian 

Tu sei oscuro, oscurantismo, medioevo profondo
Dieci anni fa, con le dovute differenze, condussi una discussione del
tutto simile  a quella fatta oggi con voi:
http://tinyurl.com/4x7r8os
Interessante rileggerla oggi, che fine avrà fatto Ermanno Polli?
Un saluto,
Christian

Christian ha detto questo domenica :

Avevo un collega, molti anni fa, che credeva ciecamente
nella macrobiotica e nella capacita' della natura e soprattutto
del cibo di essere la fonte della salute umana.
Aveva anche una negozio in citta' specializzato
in cibi e prodotti macrobiotici.
Si ammalo', gravemente, una infezione alle vie respiratorie.
Non volle curarsi come consigliava il medico della mutua,
continuo' con le sue erbe confidandovi ciecamente.
Entro' in coma, lo ricoverarono d'urgenza e nonostante
la moglie (anche lei macrobiotico dipendente) lo sottoposero
ad un TSO. Antibiotici, semplici antibiotici.
Si salvo'.
Chiuse il negozio e torno' a mangiare anche la carne
di maiale.

 
http://tinyurl.com/4x7r8os
sono stato malissimo a leggere le stronzate di tal "solo"

 sono stato malissimo a leggere le stronzate di tal "solo"
Vuoi dire che l'hai letto tutto?
Non mi sembra possibile, non e' nel tuo stile.

 ha scritto nel messaggio 
news:in84ci$p9r$3...@dont-email.me...

Chi segue"pedissequamente" puo' descrivere cosa cambia...ma non e' legge. 

 legge.
Ma se uno segue pedissequamente, come fa a sapere le differenze fra una 
semina in luna corretta e una no? Quindi vuoi dire che tu hai provato?
Hai fatto la famosa prova dei fagiolini? Come è andata?
Hai mai pensato di comunicare i tuoi risultati alla FAO? 

 ha scritto nel messaggio 
news:inbmam$ngo$1...@dont-email.me...

No! Niente di tutto questo..non lo ritengo un problema 
psicofisicoesistenziale...rotfl!!! 

 x seminare le patate?
ma, parli proprio di semi, o di patate!?
la luna deve essere più o meno come una patata!
Non credete nella luna?
ma nel sole nemmeno?
marte...
la costellazione del gigno, si chiama
croce del sud, anzi del nord!
Scusa ma non sapevo più a chi rispondere...
è stata provata l'influenza della luna e in particolare
della luce lunare, sulle coltivazioni.
Ascoltate me: quando la luna cresce, la linfa sale e
crescono le foglie. Se poti ora indebolisci la pianta.
Quando la luna cala, la linfa scende e crescono le radici.
Di più le radici, se poti ora non fai un gran danno.
Ma se gli scienziati coltivano solo in acqua e con le
lampade, vuol dire che la pianta se ne sbatte!
Ma se la pianta devi mangiarla, ne assumi anche le qualità;
io perciò vi dico che alcuni sapori non li conoscete affatto
Ma cosa preferite un pollo arrosto, o una pillola al pollo.
L'effetto è identico e preciso.

 identico e preciso.
Ti sbagli, le pillole che prendi te fanno tutto un altro effetto, che è 
sotto gli occhi di tutti. 

 sotto gli occhi di tutti.
tutto qui?:)
non prendo pillole, amigo....
non prendo proprio un cazzo
prendo massi tutto il giorno.

 non prendo proprio un cazzo
mah?
Da come parli (si fa per dire) si comincia
a dubitare anche di questo.



ma come parli? ma ti rileggi?
vedo che posti su ng di filosofia: cos'è, scrivi in questo
modo per darti un tono? scrivi cazzate che non hanno senso
Usenet è piena di ciarlatani come te

non prendo pillole, amigo....
E quali argomentazioni ti aspettavi? :-) 
Un saluto oscurantista,
Christian


ma no ma no.. devo ammettere che ieri sera ero un po'
allegro e il mio intento era lievemente provocatorio; ma
questo non vuol dire che scrivo quello che non penso.
i nostri amici mi sono simpatici, quelli di filosofia invece
anche ma me li metto tutti in saccoccia, cmq e in ogni
caso, si guardano bene dal provocarmi.
non ho difficoltà ad ammettere quello di cui mi si accusa,
qui dentro ci sono tipi arcigni. cosa vuoi che faccia, gioco..
cos'altro.. che poi quello che penso e scrivo sia sbagliato,
per questo ho una sola cosa da dirti: che preferisco
sbagliare da me, che per merito d'altri.
Un saluto a tutti, i massi mi aspettano!! e non scherzo affatto!
Ciao..

Il 05/04/2011, Christian ha detto :

Prendiamo atto che hai preso coscienza
del tuo Essere.

del tuo Essere.
Del mio essere simpatico! :-)
Un saluto,
Christian

 Allora perchè per un osso l'evidence based sì e per l'insalata no?
Facciamo una cosa elledi, ignorami, come hai gia' fatto
in passato.
Io lo faro', non intendo piu' discutere con chi e'
evidentemente ottuso da credenze e superstizioni
da anno 1000.

 Christian
Piu' che simpatico tollerante,
io uno stronzo come Fra' Tello lo avrei
gia' mandato a cagare un decinaio di volte.


Pessimo ragionamento: se da un punto di vista statistico si riesce a 
dimostrare che, rispetto ad un controllo o "blank", c'è una correlazione 
tra terapia e risultato abbiamo *in breve tempo* l'evidenza che "funziona".
Di qui a risalire all'esatto meccanismo per cui una cura funziona può 
voler dire anche anni di ricerca. Un esempio? L'aspirina è stata 
scoperta nell'800 ma solo pochi anni fa se ne è chiarito il meccanismo 
con cui esplica doti analgesiche.
Cambia anche il criterio di uso: nel caso della Talidomide non si è 
certo aspettato di chiarirne il meccanismo di teratogenesi (semplice 
chiralità) per ritirarla dal commercio.

 Un saluto a tutti, i massi mi aspettano!!
quelli in fondo al burrone?


no, i massi erano pietre, sotto un fico secolare, tenuto
da due travi di almeno due secoli. ho dovuto chiudere le galline
ermeticamente, perché sono molto ostinate, mi circondavano tra
le pietre a caccia d vermi.

"rawmode" <@> ha scritto nel messaggio 
news:4d9b6b2d$0$38649$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ah, ecco! 


beh, è esattamente la foto e il resoconto di ciò che è successo..
volevo solo descrivere il fico, un grosso tronco subito piegato
e corre in orizzontale per un cinque metri prima di  ramificarsi
inestricabilmente. tenuto appunto da queste due travi, una delle
quali era fissata appunto sul cumulo di pietre del vecchio muro(?)
diroccato che io dovevo spostare.
da lì l'espressione "prendo massi", il tutto all'interno di un gallinaio.

gia' mandato a cagare un decinaio di volte.
Un interlocutore, per quanto fastidioso, deve essere rispettato,
altrimenti viene meno il senso di quello che stiamo facendo, cioè
confrontando idee ed esperienze. 
Un saluto,
Christian

fine null'altro è se non un sintomo. 
Un sintomo grave dello stato di sofferenza della nostra civiltà. 
Nota che non abbiamo minimamente accennato al motivo per cui la
scienza in agricoltura si muove verso un certo versante e cerca di
fare il possibile per sbeffeggiare soluzioni semplici ed economiche,
forse che il mercato c'entra qualcosa? Sentivo in banca un agricoltore
disperato per via di alcune forniture di concimi e diserbanti che gli
avevano prosciugato il conto e il bravo bancario ha fatto il suo
dovere: "ci sono ottime forme di finanziamento per queste necessità".
Già! Gli utili si possono fare facendo meno fatturato con meno costi
(meno produzione impiegando meno prodotti costosi) o con grande
fatturato e alti costi (alta produzione con costi elevati), nel primo
caso l'ambiente te ne sarà grato, nel secondo banchieri e
multinazionali benediranno il tuo fare, così in sintonia con i tempi
che corrono.
Un saluto,
Christian

Ti avviti perchè il mercato ti penalizza. O_O
Dico che senza chimica di sintesi le produzioni calano dal punto di
vista quantitativo ma hai un surplus di qualità (puoi accedere a
mercati più remunerativi, negozi bio etc.) ed hai costi minori. Quindi
l'utile potrebbe mantenrsi invariato.
Un saluto,
Christian