Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [OT cine] Se mi lasci ti cancello

joel e clementine - appena usciti dalla loro storia d'amore -, decidono 
di cancellarsi dalla rispettiva memoria grazie all'operato di una oscura 
ditta-clinica specializzata. ma non va tutto per il verso giusto. le 
valide interpretazioni di carrey (che procede a corrente alternata tra 
commediole e progetti seri), 40enne sensibile e riservato, e della 
winslet, punkette di periferia logorroica e esuberante, sono all'altezza 
della situazione. così le scenografie - volute dallo stesso gondry - e 
la manzoniana verosimiglianza di un caso assurdo e surreale, per un film 
che rasenta la perfezione formale e sostanziale, collauda e rifinisce un 
efficiente congegno di equilibrio-amalgama di ritmo e lirismo, 
costruisce le funzioni visive (precise come un teorema e spontanee come 
lampi visionari inconsci) tramite una cinepresa e un montaggio che 
staccano attorno ai personaggi come trottole impazzite, usa la pratica 
digitale come alchimia arcana. è il tempo e lo spazio della memoria a 
scardinare tutto, a sdoppiare pirandellianamente persino i protagonisti 
in fughe e controfughe complesse, a fratturare definitivamente la linea 
narrativa, a inscenare allegorie e visioni tramite effetti speciali 
mirabolanti, cupi, psichedelici. tutto questo viene presto rimosso, e 
allora ci si proietta una ponderazione esistenziale di profonda e 
squarciante poesia audiovisiva, e al vuoto pneumatico della rimozione 
subconscia, ottenuta tramite i forti contrasti dinamici, gli spazi e i 
momenti deja vu, i rimpianti e le noie, gli squallori quotidiani e le 
piccole gioie che segnano un'intera vita, si sostituisce il forte, 
commosso senso dell'immodificabilità del tempo universale. da rimuovere 
dalla memoria sarebbe anche l'idiotino titolo scelato per l'edizione 
italiana (quello dell'edizione originale è la citazione di un verso 
tratto da "eloisa ad abelardo" di alexander pope), esplicitamente volta 
a dirottare la cognizione del pubblico pagante verso l'immagine della 
tranquillizzante commediola rosa. non ci sono riusciti. sceneggiato dal 
sempre ottimo kaufman, con colonna sonora originale e canzoni di 
polyphonic spree, electric light orchestra e beck (james warren), nonchè 
estratti dal concerto n. 8 di charle-auguste de beriot.
mik

 wrote:
<snip>
grandissimo cinema!
questa pellicola č stata una goduria cinefila immensa recente assieme a "Le 
conseguenze dell'amore" e "Il segreto di Vera Drake".
e adesso in settimana "The Incredibles", cosě completiamo la serie positiva.
cia
fester
ps: e dopo "eternal sunshine" mi sono iperkaufmanizzato ed ho subito 
noleggiato "Adaptation", che mi ha deliziato anzichenň. :) 

 e adesso in settimana "The Incredibles", cosě completiamo la serie positiva.
boh, l'ho visto ieri sera, ma io m'aspettavo di piů, non so :(

 commosso senso dell'immodificabilità del tempo universale. 
non entro nello specifico di quel che scrivi se no ci perdo ore
:), ma almeno due cosine te le voglio dire, prima di scappare
dall'enneggì nuovamente.
uno, è che 'sto film va letto secondo coordinate tipicamente
proustiane ed ahivoi chi non se l'è almeno sfogliata la
recherche. 
due, è proprio quella che tu chiami la dimensione del "tempo
universale" ad essere scardinata: non esiste il tempo, tantomeno
un "tempo universale", dice proust e con lui dicono
gondry/kaufman.
esistono invece la rimozione ed il ricordo, niente più che degli
stati cerebrali, assoluti ed estensivi, che non lasciano alcuna
possibilità di scelta -non si hanno, non si posseggono quegli
stati: si è quegli stati.
cia'

 stati: si è quegli stati.
vero. ma il film si eleva dalla dimensione cerebrale. i ritorni, i cicli 
falsamente iniziatici, le sequenze fratturate e ricomposte 
stocasticamente sono solo aspetti fuorvianti, appunto solo rimandi della 
memoria. che viene assorbita dal tutto che la circonda.
mik


Non sei piů un bambino, ecco perché. Io ho pianto con l'agnello salterello, 
figurati. 

 noleggiato "Adaptation", che mi ha deliziato anzichenň. :)
bello bello pure questo.
mik

 né tantomeno quella bergmaniana.
ma che c'entra bergman?
dai, mi fermo qui :)

 memoria. che viene assorbita dal tutto che la circonda.
archiviata , da passare ai posteri .
extra

 ma che c'entra bergman?
shame on me: bergson, of course.
mik (sto peggiorando, lo so)

Non c'entra niente, ma proprio ora su "cult" stanno dando "Deserto Rosso" e 
io non posso sviscerarlo perché mamma deve guardare Uomini e Donne. Io ho 
provato a spiegarle che è un compito per casa di filmologia; ha ribattuto 
che "e lessiòn noe se fà davanti aea teevisiòn". Valle a spiegare te.
Ciao. 

 e io non posso sviscerarlo perché mamma deve guardare Uomini e Donne.
ce l'ho in divx, bellobello 

 Non c'entra niente, ma proprio ora su "cult" stanno dando "Deserto Rosso"
fossi avuto 13 anni negli anni 60 mi sarei comprato 12 calendari di
monica vitti


Io invece della Paola Pitagora  de "I pugni in tasca", fresca del centro 
studi. 

 Io ho pianto con l'agnello salterello, figurati.
allora è che te sei scemo, non altro :)