Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Crisi Giappone-Corea per i libri di testo

È nata una crisi diplomatica tra il Giappone e la Corea riguardo ai libri di
testo Giapponesi.
In Giappone vi è un controllo governativo sui liri da adottare nelle scuole.
Tempo fa ha passto il controllo un libro di storia ritenuto dai coreani e
dai cinesi "inesatto", poichè demonizza poco i crimini commessi dal Giappone
nel resto d'Asia. La crisi ha raggiunto un livello tale che le trattative
commerciali saltano una dopo l'altra e si mette in discussione la coppa
mondiale di calcio.
Vi chiederete: ma che centra tutto questo con noi?
Centra, perchè dato che in Italia non vi è (o non appare) nessun controllo
governativo sulle verità storiche nei libri di testo, l'adozione è scelta di
questo o quell'insegnante. Ora, i libri di storia nei quali c'è scritto
"Hitler e Mussolini sono diavoli e Stalin è il massimo della bontà"
(prometto di pulire la tastiera stasera), questi libri sono tra i più
gettonati perchè sappiamo le idee che ha la MAGGIOR PARTE degli insegnanti.
Indi, vengono fuori bambini (si perché le maggiori stronzate (ho detto
STRONZATE) si leggono (e non si leggono) nei libri per i ragazzi delle
elementari, privi ancora di idee politiche (come è giusto), ma che in questo
modo 'sanno' che tutti i mali di questo mondo vengono dai movimenti di
destra e che la sinistra è bene, pace e libertà (che non è verità).
In effetti, se venissero fuori libri (qui in Italia) come in Giappone,
inizierebbero le fiammate di stati come Israele, Francia, Inghilterra...
mentre con i libri comunisti... quale governo si può arrabbiare senza essere
accusato di fascismo (considerato ancora un crimine a differenza del
peggiore comunismo)?

 destra e che la sinistra è bene, pace e libertà (che non è verità).
No, il peggio assoluto sono quelli del liceo.
Alle elementari mi ricordo benissimo che, anche se veniva demonizzato il 
Duce, alla fine venivano spiegate le numerose opere sociali che aveva 
fatto, e anche la maestra ci aveva detto che non era vero che aveva 
fatto "solo male".
Nel libro che avevo al liceo, invece, sono riusciti a contestare persino 
le bonifiche, dicendo che avevano alterato il paesaggio (o vaccate 
simili degne di un verde, l'unica categoria al mondo a mettere le 
zanzare spra agli uomini)!!!
-- 
Paolo Perini
kaio...@tiscalinet.it
http://www.bellapero.com
"Non ho bisogno delle riviste! La mia vista divina mi permette
di vedere chi fa la doccia e chi si cambia!" - il dio KaiOhShin

 zanzare spra agli uomini)!!!
Io ci devo ancora arrivare, al 5º anno, ma con il TIPO di insegnanti, non mi
stupirei se sulla copertina del libro ci fosse una bandiera sovietica (rossa
di sangue versato dal "paradiso dei lavoratori(cito un idiota)".
-- 
Ceterum censeo, Microsoft est delenda

Strites wrote:

Calcola il fatto che al liceo non ci siamo neanche arrivati al ventennio anche se
sono sempre riusciti a demonizzare mussolini ed il fascismo, quel "poco" che so sul
fascismo è dovuto alle letture extra che ho fatto...
Ricordiamo anche che in Filosofia, almeno io, ho studiato Marx e non è mai stato
nominato Gentile, uno dei maggiori filosofi italiani del '900...
"Ignoranza è potere"
George Orwell
Il più grande errore di Mussolini è stato quello di insegnare al popolo...
Saluti
Decima!

Io non mi ricordo quando hanno parlato di mussolini o di stalin, ma papà
fascista della prima ora e mamma anch'essa tra le balilla di quegli anni non
hanno mai usato termini sordidi per la figura del duce.
Io figlio loro ho preso poco della loro cultura, ovvero ho pensato ho letto
e confrontato. Ma non ho vissuto i loro anni della loror giovinezza e per
tale motivo non posso definirmi fascista.
Ma ho la fortuna di avere molte testimonianze di quel periodo, riviste,
libri e molti testi di scuola, quelli obbligatori.
Ebbene, un certo sorriso mi appare sulle labbra nel vedere quelle cose, un
pò perchè provo una certa pena ed un pò perchè tante frasi sono state
buttate nell'aria senza seguito.
Leggendo alcuni testi, adesso ne ho uno della IV classe elementare edito
dalla libreria dello stato anno X, mi sembra che nella dicitura di quel che
si narra molta retorica e molta propaganda sia fatta, e poca oggettività sia
presente.
Un esempio ?
Un brano che si intitola: Il Primo fascio.
A questo punto Clementina avrebbe voluto dire:<<E io sono una piccola
italiana...>>
Ma il cuore le batteva, e tacque.
Natalino invece esclamò:<< E io,  quando il maestro disse che chi voleva
iscriversi fra i Balilla doveva andare dal Direttore, fui il primo ad
alzarmi.>>
<<Diafatti>>, sorrise il signor Lucio, <<non c'è bravo ragazzo che non sia
Balilla, oggi. Ma quei giorni le cose andavano male assai: tutto crollava.
Che sorte sarebbe toccatat all'Italia se nel 1919 Mussolini non avesse i
fondato i Fasci ?>>....ecc ecc
solo poche righe...ma la propagnada c'era e ben presente...
Quindi i libri di testo, sopratutto quelli storici devono essere scevri da
qualsivoglia deviazione di carattere personalistico e politico. Anzi lo
storico è colui che intraprende un cammino così odioso e tortuoso deve
spogliarsi delle sue convnzionie ed accettare le notizie che incontra come
il bambino vede l'acquilone sobbalzare nel cielo. Non deve porsi la domanda
se era giusto o sbagliato, ma deve solamente riportare i fatti del passato.
Le critiche sul passato le faranno altri, ma egli, nel silenzio della sua
mente e della sua stanza, dovrà avere rispetto per tutti, favorevoli o
contrari alla sua idea, che attende ansiosa fuori dell'uscio l'attesa per la
sorella verità.Ma che verità mai sarà !
Pino
-- 
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


La differenza è che in quel periodo nessuno negava la propaganda. Era una
cosa evidente.
Oggi si pretende di fare propaganda spacciandosi per rigidi studiosi "super
partes", sui libri, sui giornali e tramite le TV...
Vice Segreteria MFL

Ahimč hai ragione !
Che brutto ammeterlo, ma la veritą č giusto vederla e comprenderla...
Pino
-- 
Posted from 
mta43-acc.tin.it
 [212.216.176.239] 


 Calcola il fatto che al liceo non ci siamo neanche arrivati al ventennio
anche se
Io ho fatto "solo" il ventennio, visto che ho fatto la scuola tecnica e poi
sono passato all'istituto tecnico. Lasciamo perdere quello che insegnano ai
"tecnici", comunque nei primi 2 anni solo letture sul nazismo, e quasi
nessuna sul comunismo(meno male che andavo dai preti!), e comunque stalin
non l'ho mai sentito nominare! In 5° l'unico nome di sinistra che ho
sentito nominare era quello del "povero" Matteotti, ma di stalin e
compagnia ancora nessuna traccia.
L'unica cosa degna di nota è che in quinta tutta la scuola (rossa) è andata
in gita alla mostra sui gulag, gita organizzata da mio padre e che ha fatto
molto adirare il preside comunista e gli insegnanti di sinistra, tant'è che
vedevi insegnanti serissimi che alla mostra facevano gli imbecilli come mai
avresti potuto immaginare, scherzavano, non seguivano e distraevano gli
alunni.
Gli stessi prof comunisti però erano serissimi e pretendevano la massima
attenzione quando (sempre su iniziativa di mio padre) siamo andati al
cinema a vedere un documentario (abbastanza serio) sui nazisti!
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, è illuminante, devo dire che mi ha spiazzato!
- Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere -

 testo Giapponesi.
Eh, sono tante le cose che dovremmo imparare da quei paesi, a partire ad
esempio dall'ordine pubblico, altro che giottini!
ps: nonostante le bugie sui libri mi diano fastidio, credo che nella
maggior parte dei casi non portino da nessuna parte perchè fino alla 2°
superiore io non sapevo nemmeno chi fosse berlusconi o cosa cambiasse tra
destra e sinistra, e quindi tutte le faziosità lette o studiate non hanno
influito per niente, tant'è che sono di destra! In ogni caso auspico un
maggiore controllo dei libri, speriamo che il nuovo ministro faccia qualche
cosa.


 partes", sui libri, sui giornali e tramite le TV...
Vero, ed oltre che scorretto è anche odioso. Io ai sinistri lo dico sempre
che noi guardiamo il tg4 sapendo che è fazioso e quindi prendendolo per
quello che è, mentre la RAI viene presa come superpartes perchè statale e
pubblica, invece è più di parte di quanto non lo sia Fede, ed ha pure
l'arroganza di non ammetterlo e di pretendere un canone immeritato (spero
lo rendano facoltativo in fretta, vogliovedere la RAI fallire come merita
oppure cambiare in meglio).
I sinistri vedono la rai e la stampa di sinistra come la verità assoluta, e
non capiscono che è faziosa come e più di quella di destra.


 cinema a vedere un documentario (abbastanza serio) sui nazisti!
PUNIZIONE!!!!

 PUNIZIONE!!!!
:-)))
Perchè poi? E' giusto studiare storia, basta studiarla tutta però e senza
faziosità!
