Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: da Repubblica.it

Cari forzanovisti di Pesaro, mi sento serenamente di smentirvi. L'unico
articolo che Repubblica.it ha pubblicato sugli scontri di Milano è
quello che potete leggere a questo indirizzo
http://www.repubblica.it/online/cronaca/scontri/milano/milano.html
L'ho passato io personalmente e sono categoricamente certo che non ne
sono stati pubblicati altri. Peraltro non è mai stato tolto dalla linea.
Nessun articolo di Repubblica.it degli ultimi tre anni è mai stato tolto
dalla linea, sono tutti ancora online, rintracciabili attraverso il
motore di ricerca interno
Dopo aver letto il vostro post sul richiamo al buon senso (che peraltro
condivido) ho anche fatto una ricerca sulle agenzie delgi ultimi giorni,
e non ho trovato traccia della notizia cui fate riferimento. Escludo
quindi anche che sia finita sul sito anche solo per caso
A meno che non facciate riferimento a questa Ansa che abbiamo
pubblicato  tra le nostre brevi
 (ANSA) - MILANO, 12 NOV - Un uomo di 50 anni è stato aggredito, stamani
all'alba, in prossimità di un centro sociale a Milano. Ha riportato un
trauma cranico per il quale è stato ricoverato in ospedale.    Secondo
la polizia, l'episodio non avrebbe collegamenti con le manifestazioni di
ieri, durante le quali ci sono stati scontri fra giovani dei centri
sociali milanesi e le forze dell'ordine che cercavano di impedire
contatti con gli esponenti di estrema destra di Forza Nuova, radunati in
via Valtellina.    Indagini sono in corso per accertare se l'aggressione
rientra in un episodio di malavita comune o se gli autori possono essere
persone che gravitano attorno al centro sociale di Piazza Minniti, a
poca distanza da dove, in via Carmagnola, la polizia - avvertita da una
telefonata anonima, alle 5,30 - ha trovato l'uomo, Adriano M.,
ferito.    Adriano M. a quanto risulta dai primi accertamenti, avrebbe
esploso alcuni colpi con una pistola scacciacani che aveva con se nel
tentativo di allontanare gli aggressori.
(ANSA).
Ma anche questo non mi sembra il caso. L'unica ipotesi che mi sento di
fare è che abbiato letto l'articolo in questione su una testata diversa
dalla nostra, alla quale potrese essere arrivati attraverso qualche link
contenuto nelle nostre pagine
cordialmente
Antonio Scuteri
Caposervizio Repubblica.it

Egregio sig. Scuteri,
Sarebbe mia intenzione porle una domanda riguardo all'articolo sugli scontri
di Via Valtellina pubblicato in data 11/11 sul Vs sito "Repubblica.it".
Ai lati di suddetto articolo compaiono (o comparivano, dato che ora sembrano
essere stati sapientemente rimossi) dei "link" che portavano direttamente ad
una serie di siti riguardanti i civilissimi e non-violenti Centri Sociali
Autogestiti, l'anti-Fascismo in Rete, e qualche organizzazione antirazzista
milanese. Ora: se il modo di fare notizia dei Vs redattori č realmente
"democratico", come mai non avete posto un collegamento riguardante anche il
sito web di Forza Nuova - Movimento, quest'ultimo, direttamente coinvolto
negli accadimenti di Sabato?
Cordialmente,
-Vexillarium
-- 
Posted from 
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Cari forzanovisti di Pesaro, mi sento serenamente 
di smentirvi.
L'articolo e' a questo indirizzo:
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/
20001112/milano/03versob.html
Trattandosi della cronaca di Milano della testata
cartacea, il disconoscimento del pezzo da parte 
di Scuteri e' corretto. E anche apprezzabile la
sua dissociazione di fatto da questo ennesimo
capolavoro bulgaro.

Da "La Repubblica"
Aggressione al Vittorio Veneto
quattro scappano, un ferito 
Incursione da parte di una banda di ragazzi 
"con la testa rasata" 
Cinque studenti del liceo scientifico Vittorio 
Veneto, in occupazione studentesca, sono stati 
aggrediti ieri da una decina di giovani fuori 
da scuola. Giovani rimasti senza un nome, ma 
"avevano capelli rasati, sembravano proprio 
militanti di destra", hanno raccontato gli studenti. 
Mentre quattro riuscivano a scappare, un ragazzo 
è stato picchiato con calci e pugni: all'ospedale 
San Paolo, dove è stato medicato, gli sono stati 
dati cinque giorni di prognosi. 
L'aggressione è scattata improvvisa davanti al 
liceo in via De Vincenti, verso le 13.30. Il 
gruppo di studenti partecipava all'occupazione 
che ieri, dopo quanto è successo, è stata interrotta 
"per timore di altre incursioni di esterni, 
soprattutto di notte". Secondo quanto raccontato 
a scuola, una decina di giovani con spranghe e 
catene ha aggredito cinque studenti, usciti 
dall'edificio per andare a mangiare. Tre sono 
riusciti a scappare subito, un altro è stato 
colpito da un pugno in faccia. Ha avuto la 
peggio un ragazzo di 19 anni che non è uno 
studente del liceo, ma che stava partecipando 
comunque all'occupazione. Alcuni abitanti dei 
palazzi vicini, sentite le grida, hanno chiamato 
subito la polizia facendo scappare gli aggressori. 
I liceali ritengono ("è solo una supposizione", 
precisano) che sia stato un raid di esponenti di 
destra per "la concomitanza con il corteo non 
autorizzato di Forza Nuova, per l'evidente 
premeditazione dell'atto e per l'aspetto 
esteriore degli aggressori". 
----------
Qui finisce l'articolo.
Giustamente Scuteri non lo ha trovato: e' vero, era
reperibile attraverso il sito di Repubblica.it, ma
appartiene all'edizione cartacea del giornale.
Bene, benissimo ha fatto ad intervenire subito
su questo NG a difesa della propria professionalita',
precisando che questo pezzo di bravura bulgara
non era passato al suo vaglio e che non apparteneva
assolutamente sul SUO giornale.
Speriamo che questa sia una di quelle rondini
che fanno primavera. E che non abbia dei problemi
con i suoi capi, per essere caduto generosamente
nel nostro involontario trabocchetto.

 -Vexillarium
Vedi risposta a Stefano qualche riga piů in basso

 capolavoro bulgaro.
Vi ringrazio del riconoscimento di correttezza. Ma sull'ultimo punto mi
dispiace deludervi: nessun disconoscimento di fatto
Ho letto l'articolo, credo con il massimo della serenità intellettuale
possibile (comunque sono di sinistra, comunque non condivido le vostre
idee), e non ci trovo niente di bulgaro (o di cileno...)
A mio parere l'articolo è giornalisticamente corretto e ineccepibile:
non è assertivo, non lancia accuse, ma racconta un fatto, precisando con
il massimo della chiarezza che il fatto stesso è stato riferito da
altri, le cui affermazioni sono riportate tra virgolette
Vi invito a leggerlo con maggiore serenità
a presto
Antonio

scelte sono giuste e sbagliate...
Ah già, l'avevo quasi dimenticato!


 wrote in message
3A12AA...@repubblica.it...

Dunque, sig. Scuteri, se ho ben capito, la sua risposta č che il modo di
argomentare di FN (e non solo FN, evidentemente) č da lei ritenuto
aberrante, mentre altrettanto non si puň dire per il modo di "argomentare"
del Leoncavallo?
Ma quella famosa legge sulla stampa che dovrebbe garantire il diritto alla
replica (con la stessa posizione e la stessa evidenza dell'articolo ritenuto
diffamatorio...) a chi venga chiamato in causa a sproposito in qualche
notizia, vale ancora? E soprattutto, vale anche per la Repubblica ed i
maggiori quotidiani?
Dott. Carlo Gariglio - Vice Seg. Naz. MFL

dispiace deludervi: nessun disconoscimento di fatto
OK, Scuteri, nessuna delusione: non vogliamo pretendere
da te l'impossibile.
Segnamo un bel "+" nel tuo tabellone. ;-)