Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Il cerchio si stringe intorno ai detrattori del STD

Non sara' una cosa rapida, per alcuni anni potranno continuare a negare
l'evidenza, ma per chi e' attento, uno dietro l'altro, i loro argomenti,
sono stati smentiti.
 
Prima di tutto, vi ricorderete che il "ghota" del PDL (o FI?, cambiano il
nome cosi' tante volte, che uno perde il filo, non che sia l'unica, anche
a sinistra hanno tanta fantasia) aveva dichiarato ufficialmente (con tanto
di mozione parlamentare) che il solare termodinamico non era alla portata
dei piccoli imprenditori privati. Ora, visto che in questo NG e' certamente
chiaro a tutti che la produzione economicamente competitiva di celle
fotovoltaiche non e' una attivita' da azienda artigiana, mi pare di potere
affermare con ragionevolezza certezza che questi parlamentari si riferivano
all'attivita' della gleba di installatore di impianti.
 
La tesi naturalmente e' che gli impianti solare termodinamici si fanno
solo di grossa taglia, roba fuori dalla portata della azienda artigiana
di installatori tipo "padre & figli snc" (che votasse PDL ?).
 
E coerentemente con questa tesi (oggi provata essere falsa) e' stata anche
in partenza vietato l'incentivo per impianti solari termodinamici di
taglia domestica. Poco conta che l'anno scorso abbiano fatto retromarcia,
ormai il danno era fatto, essendo stato consumato tutto lo spazio
incentivabile (a meno di volere raddoppiare i costi delle componenti di
sistema che gravano sulla bolletta elettrica) e, specialmente gli ultimi
risparmi disponibili presso le famiglie benestanti o i medi finanziatori.
 
Ebbene, l'esercito USA sta collaudando dal mese scorso ben 64 unita',
gia' installate, di cui ognuno con una potenza (leggete, leggete, cari
- ovvero costosi - parlamentari cosi' esperti di tecnologia da osare
leggere nel futuro) di .... 3,5 kW(e) cadauno.
 
A noi sembra una potenza "domestica". A voi ?
Quindi certamente un oggetto installabile da qualsiasi ditta artigiana
"padre & figli snc che votasse PDL".
 
Ed ora ad un altra tesi smentita dai militari USA (che sono piu' alla
ricerca di "risultati" invece che di "ideologie"). Dove sta l'interesse
e' chiaro, una volta sperimentati in quantita' (il che serve anche a
verificare la producibilita' di massa) si tratta di unita' di generazione
autonoma distribuita, a livello di comando di compagnia (ovviamente non
sono unita' "portatili" per il singolo fante).
 
Ma perche' non il fotovoltaico, come pensano tante famiglie ?
Non e' cosi' comodo, rapido e flessibile e semplice da usare ?
 
Ed oggi costa anche meno (pero', a mio modesto parere, e' solo
perche' il micro solare termodinamico non ha ancora in produzione di
massa come il fotovoltaico, anzi siamo ancora a livello di prime serie)
del microsolare termodinamico ($6/kW(e) contro i $2/kW(p) del FV).
 
Semplice, i militari USA sono interessati alla flessibilita' della fonte.
In sostanza il generatore puo' funzionare anche con combustibili, di
qualsiasi tipo. Che e' quello che spesso e' stato indicato in questo NG
come asso nella manica del solare termodinamico. Un'asso, ad esempio,
implementato anche in una centrale di produzione (Borges Termosolar).
Questo per l'esercito USA significa avere un generatore mobile che
pero', non richiede la quantita' logistica di carburante di un
normale generatore elettrico, ma potendo sfruttare l'energia solare
si riduce, specie con un uso occulato, anche di piu' della meta' del
fabbisogno.
 
Che interesse potrebbe esserci a livello domestico, di questo aspetto?
Pensate alla villettina che punti all'autonomia energetica.
Oggi ha scelto il fotovoltaico ... peccato che pero' sia costretto
ad usufruire del servizio della rete (il cosidetto scambio sul posto)
per avere energia anche quando non c'e' sole. Altrimenti dovrebbero
munirsi di batterie sufficienti per alcuni giorni senza Sole, una
capacita' non da poco, e costosa da mantenere.
 
Ma con i generatori in prova presso l'esercito USA basterebbe piazzare
una caldaia, anche a legna (biomasse o pellet) o kerosene (o quello che
capita di avere) per avere energia:
- ogni sera
- quando per una settimana piove come d'inverno
Le batterie servono ugualmente (troppo combustibile ovvero troppi
soldi per tenere in funzione tutto il giorno), ma la loro capacita'
deve essere solo sufficiente per al massimo 12 ore di autonomia.
Se poi ci si organizza per evitare carichi pesanti (tipo lavatrice
o lavastoviglie) durante queste ore, scendiamo ad un paio
di accumulatori da 100 Ah, qualcosa alla portata di tasche comuni.
Questo puo' essere aiutato da frigorifero ed un congelatore di
classe A+++ (il che significa che hanno una lunga autonomia senza
elettricita', a patto di ridurre al minimo le aperture, e
specialmente, l'introduzione di nuovi alimenti).
 
In altre parole con un impianto solare termodinamico domestico e' piu'
facile una autonomia totale dalla rete (che significa, tra l'altro
non pagare la propria quota dell'incentivo fotovoltaico ...).
Ripeto: non e' che con il fotovoltaico sia impossibile, ma occorre
avere le tasche molto profonde, oppure un notevole spirito di
rinuncia ...

 e specialmente, l'introduzione di nuovi alimenti).
 
Uno potrebbe obbiettare: ma d'inverno, specie al nord, occorre
usare cosi' tanto l'integrazione con i combustibili, che il costo
sarebbe elevato. Sbagliato, perche' d'inverno il calore di scarto
e' prezioso: si chiama "riscaldamento" ... che arriva proprio a
puntino.
 
In quanto alla mezza stagione, un po' di calore prodotto di sera e'
utile per riscaldare l'acqua calda, qualora non si abbia gia'
l'impianto termosolare.

 Prima di tutto, vi ricorderete che il "ghota" del PDL (o FI?, cambiano il
 
Piccola precisazione, si dice "gotha". Siccome è interessante, ci 
domanderemmo forse tutti, ma perché per dire "élite" si dice "gotha" e 
comunque non si usa mai una parola italiana in nessun caso?
C'è questo sito fighissimo "unaparolaalgiorno" che esaurientemente, 
puntualmente e precisamente dice:
 
"dalla città tedesca di [Gotha], in cui veniva pubblicato l'Almanacco di 
Gotha.
  L'Almanacco di Gotha, edito fra il 1763 e il 1944, è stato una 
pubblicazione che ha avuto come tema la genealogia delle case regnanti 
europee, nonché delle più importanti famiglie aristocratiche d'Europa.
  Così si iniziò a dire che al tal matrimonio fra teste coronate avrebbe 
partecipato tutto il gotha - intendendo tutti i personaggi 
dell'almanacco. L'estensione, fuori dai titoli nobiliari, è risultata 
facile: al tal convegno si riunisce il gotha della finanza, nel tal 
programma televisivo viene riunito il gotha della critica culinaria, al 
tal premio letterario partecipa tutto il gotha della letteratura.
  Si tratta di una parola di stampo giornalistico, elevata ma non 
particolarmente fine né per il suono né per il suo uso stereotipato ed 
esausto. Non è certo coi riferimenti classici alla dignità dei nobili di 
sangue che si pompa linfa nuova nella lingua. Sono forse più eleganti 
sinonimi come élite, o crema."
 
CREMA non mi era proprio venuto in mente ma è la parola italiana da 
usare. E usiamolo, 'sto caz di Italiano! [scusate OT]
 
Daniele Kampagna :-)

 Daniele Kampagna :-)
 
in un paese dove il motto è/sarà ...impara una lingua (l'inglese) e vai 
all'estero il tuo mi pare un  appello perlomeno demodè ( si puo dire così?)
Ps: io sarei d'accordo nell'impararlo bene l'italiano poi usarlo ......è 
un'alra storia
Sempre scusate l'OT
 

 capita di avere) per avere energia:
Gli USA che prevedono di alimentare i generatori elettrici in teatri 
militari A LEGNA, ce li vedo i berretti verdi fra droni, armi chimiche, 
missili intelligenti e laser con la corba piena di legna sulle spalle... 
IPER- ROTFL
Basta dai, altrimenti mi fa star male dal ridere, meglio di Zelig!