Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: La fine del nucleare in Giappone

Il Giappone ha chiuso con il nucleare ?
 
Titolo: "Evoluzione della politica energetica del Giappone"
------------------------------------------------------------
Fase 1) SI! Usciamo dal nucleare!
Fase 2) Ehm ... forse ...
Fase 3) Ehm ... prendiamo tempo ...
Fase 4) Ehm ... che ne dite se aspettiamo dopo le elezioni ?
 
Leggiamo uno dei 5 maggiori giornali giapponesi, il reputabile
Asahi Shimbun (traduzione: "il giornale del sole al mattino").
Il giornale e' secondo solo allo Yomiuri Shimbun (che tra
l'altro e' il giornale con il maggiore numero di lettori nel
mondo: 14,323,781 il Gennaio del 2002).
L'Asahi Shimbun, fondato nel 1879, ha circa 11 milioni di
lettori (8 milioni per l'edizione del mattino e 3 milioni
per l'edizione serale, dati Giugno 2010).
 
Quindi e' in giornale che trovate capillarmente nella societa'
giapponese.
 
Questa premessa solo per evidenziare che il sito non e' di un
blogger o qualche giornaletto, e che quindi la pagina proposta
si tratta di un editoriale da considerare con attenzione se
si vuole capire la posizione della societa' giapponese in
generale sul problema posto con riguardo alla energia nucleare:
 
http://ajw.asahi.com/article/behind_news/AJ201209190076
 
 
"The government's commitment to abandon nuclear power by the 2030s is 
increasingly sounding like "maybe," after its new energy policy won only 
qualified approval at a Cabinet session on Sept. 19 and ministers left 
ample leeway for its future reversal."
 
[L'impegno del governo per l'abbandono della energia nucleare entro gli
anni '2030 sta suonando in crescendo come un "forse", dopo che la sua
nuova politica energetica ha vinto solo una approvazione qualificata
nella riunione del Gabinetto del 19 Settembre 2012 ed i ministri
hanno lasciato ampi margini per una futura inversione.]
 
"Business circles and local governments in districts where nuclear plants 
are major employers criticized Prime Minister Yoshihiko Noda's plan to 
adapt a no-nuclear goal, while the United States expressed concern over 
the possible erosion of its ally's nuclear capability."
 
[Associazioni di aziende e governi locali nei distretti in cui
le centrali nucleari sono i maggiori datori di lavoro, criticano il piano
del Primo Ministro Yoshihiko Noda di adattarsi ad un obbiettivo senza
nucleare, mentre gli Stati Uniti esprimono preoccupazione verso la
possibile erosione della capacita' nucleari (ndr:energetiche) di uno dei 
suoi alleati.]
 
"Now, pro-nuclear advocates are predicting abolition will not occur."
 
[Ora, i sostenitori pro-nucleari stanno prevedendo che non ci sara'
l'abolizione.]
 
"On Sept. 14, the administration declared it would "mobilize every policy 
resource available to achieve the abolition of nuclear power plants in 
the 2030s." It would achieve this, it said, by strictly applying a 40-
year lifetime limit to the nation's 50 reactors, and by building no new 
ones."
 
Nota: questa e' la notizia che a cui i giornali italiani ed i media
hanno dato estesa e da ampia pubblicita', ma dopo il 14 Settembre,
improvvisamente sono tutti diventati distratti ...
 
"But when the Cabinet met to approve the document Sept. 19, it did not 
take up the policy in its entirety. Instead, it endorsed a statement 
which read: "The government will promote energy and environment policy 
under constant examination and review, in dialogue with affected local 
governments and the global community, as well as seeking understanding 
from the general public."
 
[Ma quando il Gabinetto si e' riunito per approvare il documento
il 19 Settembre, esso non ha preso la politica (energetica) nella sua
interezza. Invece, esso ha approvato una mozione che legge:
"Il governo promuovera' una politica energetica ed ambientale sotto
il costante esame e verifica, in dialogo con i governi locali
interessati ed la comunita' globale, oltre che a ricercare la
comprensione da parte del pubblico generale."]
 
"The administration’s policy to phase out nuclear power in the 2030s has 
met fierce opposition from local governments where nuclear facilities are 
located, including Aomori and Fukui prefectures."
 
[La politica della amministrazione di mettere fuori servizio l'energia
nucleare entro i '2030 ha incontrato una fiera opposizione dai governi in
cui sono situati i siti nucleari, incluso le prefetture di Aomori e Fukui]
 
Come avevo gia' scritto, la cartina di tornasole della vera volonta'
giapponese la si avra' nel destino del reattore di Monju.
Si tratta di un reattore il cui scopo principale e' quello di
riconvertire le scorie nucleari in nuovo combustibile.
Ovviamente non serve continuare la sperimentazione e li sviluppo,
se il Giappone decide di terminare il nucleare nel 2030.
 
Ebbene ?
 
"A fierce tug of war is playing out over the future of the expensive and 
trouble-prone Monju prototype fast breeder reactor in Tsuruga, Fukui 
Prefecture."
 
[Un fiero tiro alla corda si sta giocando sul futuro del costoso e 
tendente ai guai, prototipo di reattore veloce autofertilizzante
Monju in Tsuruga, Prefettura di Fukui]
 
"The Fukui prefectural government and Tsuruga city government reacted 
sharply when on Sept. 13 Seishu Makino, senior vice minister at the 
Ministry of Economy, Trade and Industry, proposed that Monju eventually 
be decommissioned. He made the remarks during a meeting with the governor 
of Fukui, Issei Nishikawa."
 
[Il governo della Prefettura di Fukui ed il governo della citta' di
Tsuruga hanno reagito in modo tagliente quando il 13 Settembre, Seishu 
Makino, vice ministro anziano del Ministero dell'Economia, Commercio
ed Industria, aveva proposta che Monju sia eventualmente decomissionato.
Egli fece i commenti durante un'incontro con il governatore di Fukui,
Issei Nishikawa.]
 
"So the administration decided it would allow Monju to remain in 
operation, as a research reactor."
 
[Cosi' l'amministrazione ha deciso che permettera' a Monju di
restare in operazione, come reattori di ricerca.]
 
"But then the policy was watered down even further when, in the final 
version, the term “research reactor” disappeared, effectively leaving the 
current project almost intact."
 
[Ma la politica energetica e' stata diluita ulteriormente, e nella
versione finale, il termine "reattore di ricerca" e' scomparso, in
effetti lasciano il progetto corrente sostanzilmente intatto.]
 
"“We do not intend to make any big change to the fast breeder reactor 
project,” Hirano told local officials during his visit to Fukui 
Prefecture on Sept. 18."
 
["Non abbiamo intenzione di fare alcun grosso cambiamento al progetto
del reattore veloce autofertillzante," racconta Hirano a funzionari
locali durante la sua visita alla Prefettura di Fukui del 18 Settembre]
 
"There was another apparent U-turn over three incomplete reactors 
currently under construction."
 
[C'e' stata un'altra apparente svolta ad U riguardo a tre reattori
incompleti, attualmente in costruzione]
 
"Despite the policy's declaring "no new reactors," the industry minister, 
Yukio Edano, said Sept. 15 construction work on three reactors in Aomori 
and Shimane prefectures would continue."
 
[Nonostante la dichiarazione di politica energetica "niente piu' nuovi
reattori", il Ministro dell'Industria Yukio Edano, ha detto il 15
Settembre che continuerano i lavori di costruzione su tre reattori, nelle 
Prefetture di Aomori e Shimane]
 
"Edano did, however, draw the line at approving additional reactors: on 
Sept. 19 he indicated that the ministry would reject nine proposed 
reactors that currently exist only as blueprints."
 
[Edano, pero', ha tracciato una linea sulla approvazione di addizionali
reattori: il 19 Settembre ha indicato che il ministero rifiutera' nove
reattori proposti che oggi esistono solo come progetti esecutivi.]
 
Nota: progetto esecutivo = progetti pronti per il cantiere.
Tra l'altro una serie di flip-flop ci sono stati sulla faccenda dei
40 anni di vita dei reattori. Alla domanda di cosa si fara' con
3 reattori che hanno gia' superato i 40 anni, alla fine il Capo
Gabinetto Segretario Osamu Fujimura ha detto che la decisione
spetta alla Commissione Regolamentare Nucleare (che e' pro-nucleare ...).
 
"Business leaders too have blasted the administration’s policy to do away 
with nuclear power."
 
[Anche i rappresentanti delle aziende commerciali hanno attaccato la 
politica energetica della amministrazione di fare a meno dell'energia
nucleare]
 
"The heads of the nation’s three largest business lobbies formed a united 
front of criticism, appearing in a rare joint news conference on Sept. 
18."
 
[I capi delle tre piu' grosse associazioni del settore affari hanno
formato un fronte unito di critica, apparendo in una rara conferenza
congiunta il 18 Settembre]
 
""We object to the abolition of nuclear power from the standpoint of 
protecting jobs and people's livelihoods," Yonenkura said. "It is highly 
regrettable that our argument was comprehensively dismissed."
 
["Contestiamo l'abolizione della energia nucleare dal punto di vista
della protezione dei posti di lavoro e del livello di benessere della
popolazione" dice Yonenkura, "E' altamente riprovevole che i nostri
argomenti siano stati in gran parte scartati."]
 
L'associazione di dirigenti d'azienda ed il Presidente della Camera
di Commercio ed Industria del Giappone, sono gli altri ad essere
contrari all'uscita dal nucleare.
 
"Jitsuro Terashima, president of the Japan Research Institute, raised 
doubts about the feasibility of abolishing nuclear power."
 
[Jitsuro Terashima, presidente dell'Istituto Giapponese della Ricerca,
ha alzato il dubbio che sia possibile abolire l'energia nucleare.]
 
"A Tsuruga city official referred to the U-turns already apparent and 
declared bluntly: “This policy is merely for the current administration. 
It can be reviewed.”
 
[Un funzionario della citta' di Tsuruga, riferendosi all'ormai evidente 
svolta ad U, ha dichiarato seccamente: "Questa politica e' solo per la
attuale amministrazione. Ma potra' essere riveduta.]
 
In altri siti si legge che qualora alle prossime elezioni vincano i
liberali, la politica a favore del nucleare riprendera'.
 
Insomma, in Giappone, a quanto pare la parola finale sara' data agli
elettori e non presa dai politici "alla Craxi".
 
 
Perche' mi rattrista e nel contempo mi rafforza il senso
di preoccupazione, il fatto che NESSUN giornalista italiano abbia
riproposto queste notizie ai politici italiani per un commento ?
Dopotutto, l'aspetto energia e' uno dei fattori che ha messo (e
tiene) in ginocchio l'economia italiana.
 
Se si vuole spacciare questo silenzio (che puzza di censura) come 
rispetto della volonta' referendaria, e' assurdo, perche' si puo' 
cominciare anche oggi un dibattito che porti, ad esempio, nel
2015 a riprendere in mano il discorso nucleare.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Il Giappone ha chiuso con il nucleare ?
 
ah... ahhh..... ah..... si.... sì.... sììì.... vengo... ah  ah 
ah ancora... sì ... oooooooooohhhh...
 
 

 Il Giappone ha chiuso con il nucleare ?
 
 
it.discussioni.energie-alternative	Sfruttamento delle energie
alternative
 
?
 
Le tecnologie disponibili, riguardanti lo sfruttamento dell'energia solare
termica, fotovoltaica, eolica e di molte altre fonti rinnovabili, hanno
raggiunto una grande maturità, tuttavia in Italia siamo ancora arretrati
rispetto agli altri paesi del Nord Europa nell'utilizzo di tali risorse.
Questo newsgroup propone una libera discussione riguardante tutte le
problematiche relative allo sfruttamento delle fonti rinnovabili.
In particolare sono ammesse le argomentazione che riguardano: le 
motivazioni,
sia  a favore che contrarie, sull'opportunita di installare un impianto
funzionante con qualsiasi fonte rinnovabile, costi, tempi di ammortamento e
tutte le soluzioni che possono aiutare a ridurli, illustrazione di 
progetti e
richieste di aiuto relativamente all'autocostruzione di pannelli solari,
discussioni su tutta l'impiantistica civile coinvolta nell'impianto,
presentazione di soluzioni commerciali disponibili sul mercato italiano ed
internazionale, organizzazione di fiere, manifestazioni ed eventi che
riguardano le energie alternative.
 
 

 alternative
 
Fa bene a riportare il manifesto. Anni fa l'avevo letto, e quindi mi
e' sembrato che per discutere liberamente di energia, senza il solito
steccato anti-nucleare, fosse necessario un gruppo apposito.
Per gentile adesione di un sufficiente numero di interessati,
nasce it.discussioni.energia.
 
Dopo un mese noto che pero' continua ad esserci ogni tanto un
intervento sul nucleare. Percio' il 6 Marzo 2010 mi azzardo a
scrivere:
 
"... questo intervento e' OT, esiste un nuovo gruppo,
it.discussioni.energia in cui si puo' parlare liberamente di ogni fonte,
senza andare a pestare i piedi in questo NG, che nel manifesto indica
chiaramente che gli argomenti sono limitate alle cosidette "energia
alternative tradizionali".
Magari in futuro, usiamolo ..."
 
Mi ripeto l' 11 Marzo 2010:
 
"Questo messaggio e' OT. Qui si discute solo di energia rinnovabili
"doc". Si legga il manifesto.
 
I confronti tra nucleare e energia rinnovabili si puo' tranquillamente
fare nel NG sull'energia in generale:  it.discussioni.energia"
 
Nessun effetto. Poi interviene "Paperino" il 12 Marzo 2011, con:
 
"Il nucleare qui è OT, come qualcuno ha fatto più volte notare."
 
"Felix" replica:
 
"di grazia perchè? Il nucleare è energia alternativa. Il solare e 
l'eolico dovrebbero essere OT giacchè sono rinnovabili (e non 
alternativa)."
 
E risparmio il commento a quello che ha fatto piu' volte notare
(sarebbe la sua ennesima sparata ...)
 
Ed insiste con:
 
"Il manifesto è palesemente incompleto e da correggere."
 
Appoggiato da "Ilmondo2001".
 
Provo a contestare che il sig.Cattaneo (il propositore) intendeva
"rinnovabili", anche se ha scritto "alternative", ma vengo
messo in minoranza.
 
In altre occasioni, per giustificare interventi sul nucleare, e'
stato ripetuto: il nucleare e' una energia-alternativa, percio' ...
 
Francamente mi sembra c'e' chi gradirebbe in questo NG una abbondanza
di interventi riguardo al nucleare, ma a condizione che siano denigratori.
 
In ogni caso, tempo fa mi sono stufato ed ho deciso che, grosso modo,
di bilanciare gli interventi anti-nucleari in questo NG, fino
a quando non cessano, tipo:
 
"Incidente a centrale nucleare di Rostov" del 12/09 ... 
 
che, sono d'accordo con lei, non avrebbero alcun posto in questo NG.


 nelle Prefetture di Aomori e Shimane]
 
Una delle domande di uno dei sondaggio anti-nucleari proposto agli
italiani (ed una domanda posta anche a me) e' stata:
 
"Andreste a vivere vicino ad una centrale nucleare ?"
 
Bella la risposta del consiglio comunale di Ohma: hanno accolto
positivamente la comunicazione personalmente portata dal Presidente
di Electric Power Development Company, nota anche come J-Power, il
sig.Masayoshi Kitamura, che informa la popolazione, che l'azienda,
dopo il chiarimento (sopra descritto) del governo sulla posizione
riguardo agli impianti incompleti, ha deciso di riprendere i lavori
di costruzione del primo reattore nella nuova centrale elettronucleare
di Ohma.
Sottolineo che si tratta di una centrale nuova, prima non c'era
nulla nel vilaggio Ohma.
 
Si tratta di un singolo reattore di tipo ABWR, con una potenza
di 1380 MW(e) e che puo' funzionare con una carica al 100% di
combustibile MOX, ovvero una miscela di uranio e plutonio, una
miscela studiata per potere "consumare" il plutonio militare,
invece di dovere affrontare il problema di una praticamente
eterna necessita' di custodire il pericoloso materiale.
 
I lavori della centrale hanno potuto partire prontamente, perche'
i lavori erano gia' stati fermati nel 2008, per una pausa di
circa 3 anni in opere di consolidamento e rafforzamento sismico
avendo cambiato in peggio le stime del maggiore terremoto
possibile. In un certo senso avevano guardato nel futuro.
Nel 2011, terminato il consolidamento i lavori avrebbero
dovuto riprendere, ma sono stati fermati a causa di Fukushima.
 
Nonostante tutti questi aspetti positivi, la vicina Citta' di
Hakodate City, in Hokkaido, ricevuta una simile comunicazione, ha
affermato di essere contro il progetto. Toshiki Kudo, il sindaco
di Hakodate, ha riferito ai dirigenti della J-Power che la citta'
non accettera' mai la decisione. Kudo ha informato i giornalisti
che la Citta' di Hakodate prendera' azioni legali contro i
lavori di costruzione.
 
Sara' uno scontro interessante, perche' il reattore non e' neanche a
meta' costruzione.
 
Interessante osservare ancora una volta che i contrari alle
centrali nucleari non sono quelli che ci vivono dirimpetto.
 
Interessante osservare che in giro per la rete ci sono un mucchio
di siti ove si legge:
 
"Ōma Nuclear Power Plant"
"Former Nuclear Power Plant"
"Suspended definitely since May 5, 2012"
