Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: fotovoltaico o pannelli acqua?

Sono indeciso, perché impreparato sull'argomento. Vorrei installare o
uno o l'altro. Col fotovoltaico produrrei sì energia, peròil problema
che non é il conto Enel quello più salato in casa, bensì quello del
gasolio. E' su questo che preferibilmente vorrei risparmiare. E allora
mi parrebbe più conveniente il tradizionale impianto a pannelli solari.
A meno che non esista qualche sistema per il riscaldamento dell'acqua in
caldaia attraverso la corrente. Sto dicendo una bestialità?
Scusate, datemi qualche dritta ...
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gasolio. E' su questo che preferibilmente vorrei risparmiare.
L'energia elettrica ricavata dal fotovoltaico ti permetterebbe di utilizzare 
dei comuni "condizionatori" per riscaldare gli ambienti, quindi c'è da 
considerare anche il costo degli stessi!
Con il solare termico hai una sorta di "caldaia ad energia solare" quindi , 
finchè c'è il sole (più o meno) hai disponibile acqua calda per il 
riscaldamento e di tipo sanitario.
Per una scelta attenta devi però considerare il costo dell'impianto, il 
tempo utile in cui il sole scalda i pannelli e confrontare questi con i tuoi 
attuali costi di acquisto carburante.

 riscaldamento e di tipo sanitario.
E dato il minor costo rispetto al FW potrebbe ammortizzare il costo del
solare termico con una minor spesa del gasolio, utilizzando quest ultimo
solo per le emergenze o, eventualmente, la sera.
-- 
La matematica non  possiede soltanto la verità, 
ma anche la bellezza suprema, una bellezza fredda  ed austera, 
come quella della scultura. 
[ Bertrand Arthur William Russell ]

 solo per le emergenze o, eventualmente, la sera.
Dimenticavo di fargli osservare che il ricorso al gasolio cambia in funzione 
della capacità del serbatoio di stoccaggio dell'acqua riscaldata dal sole. 
In teoria si potrebbe anche evitare completamente il ricorso al gasolio. 

 Spaghetti
Grazie, le informazioni sono chiarissime. 
Mi sto orientando ad installare il tradizionale impianto termico 
solare, anche perché nella mia zona (46° di latitudine) le temperature 
invernali sono piuttosto rigide. 
Inoltre anche d'estate il bruciatore del gasolio (quantunque munito 
di un timer per selezionare solo certi orari) corre ugualmente per 
produrre l'acqua calda sanitaria. 
Mi sembra a questo punto una scelta obbligata nella mia situazione.
Grazie ancora e cordialità, 
Carlo   


 Mi sembra a questo punto una scelta obbligata nella mia situazione.
Non hai pensato a cambiare la caldaia? Potresti ottenere un risparmio
considerevole se passi ad una caldaia a mais, sempre che tu abbia spazio
disponibile per stoccare la granaglia ... 
Esiste anche il mais "no food" che ha dei costi contenuti, sotto ai
13Euro/q
Il "no food" non sarebbe altro che mais con tossine o trasgenico non
adatto all'alimentazione ... sarebbe quindi meglio bruciarlo che non fare
come Casillo che e' finito dietro le sbarre per aver venduto grano con
tossine per farci pane e pasta ... 
Occhio solo che non venga dalle parti di Kiev ... bruciare del mais
radioattivo non e' tanto salutare ... ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 radioattivo non e' tanto salutare ... ;-)
Eh, cosa vuoi, mi sembrerebbe di rubare un chiesa ...
Secondo Lester R. Brown:
http://www.wwf.it/ambiente/earthpolicy/acqua.asp
ci vogliono 1.000 tonnellate d’acqua per produrre una tonnellata 
di cereali, per cui importare grano è il modo migliore per importare 
acqua!
Sapere che bruciare un quintale di mais equivale all'impiego di 100
tonnellate d'acqua, mi fa rabbrividire, altro che scaldarmi!
Fra l'altro proprio adesso che avevo imparato ad aprire il rubinetto 
dosolo prima e solo dopo essermi lavato i denti!
Be', grazie, l'idea é in ogni caso originale e interessante!
(A parte la questione del transgenico, che richiederebbe un ragionamento
a parte)
Cordialità


 a parte)
Grazie a te per avermi erudito su quanto accade in cina ... ;-)
E' sempre piu' lampante che i problemi energetici/alimentari dovrebbero
essere risolti a livello mondiale altrimenti si rischiano gli scompensi
che mi hai fatto notare ... :-(


 Scusate, datemi qualche dritta ...
Usare il fotovoltaico per scaldare l'acqua e' un non senso.
Infatti da ogni metroquadrato di pannello fotovoltaico, se va bene, ricavi
100W elettrici, che poi applicati ad uno scaldabagno elettrico ti rendono
100W termici. Invece un pannello solare termico, per ogni metroquadrato
assorbe fino a 900W termici che ovviamente rendono 900W termici (salvo le
perdite lungo il percorso se il pannello e' lontano dallo scaldabagno, che
in questo caso e' a scambiatore e non elettrico).
La soluzione ovvia e' combinare i due impianti. Infatti soddisfare
prioritariamente i consumi della famiglia ha sempre la massima convenienza.
Quindi, per una coppia con 3 kW di potenza contrattuale elettrica, la
soluzione di 4 metriquadrati di pannelli solari termici e di 10
metriquadrati di pannelli fotovoltaici ti da' il massimo. Se poi i pannelli
fotovoltaici sono muniti sul retro di scambiatore di calore, potresti anche
riscaldarti la casa d'inverno (almeno di giorno). Infatti, il 90% di
energia solare che il fotovoltaico non converte in energia elettrica scalda
notevolemente il pannello (che d'estate scotta ...).
Pekilan

 Pekilan
Hai qualche link a produttori di pannelli simili?Io ho trovato solo quelli
della Carlieuklima ma sul sito, anche richiedendo la password, non hanno
documentazione tecnica dei rendimenti. La "vita" delle 2 tecnologie è
paragonabile o dopo 15 anni bisognerebbe cambiare il solare mentre il
fotovoltaico sarebbe ancora buono?
Silvia

 notevolemente il pannello (che d'estate scotta ...).
E da non sottovalutare che il pannello FV ha rendimento inversamente
proporzionale alla temperatura la potenza di targa e' dichiarata credo
a 20 gradi ma il pannello al sole sara' sempre piu' caldo...