Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: WATC: delusione

Delusione: è l'unico sentimento che riesco a provare ora per due di quelle
quattro persone che mi hanno
avvicinato per la prima volta alla musica.
Naturalmente sto parlando di Brian e Roger: ma quanti anni hanno?
No, perchè vorrei tanto poter dare la colpa di tutto a un rimbecillimento
per vecchiaia, ma i due mi sembrano ancora in forma, e perfettamente capaci
di intendere e di volere.
Ma la cosa che mi fa incazzare più di tutte è questa:
 i Queen sono stati l'unico gruppo ad avere 4 musicisti tutti capaci di
scrivere delle hit che sono rimaste nella storia,
ognuno di loro ha firmato singoli di successo.
Visto che vogliono continuare a fare musica, perchè non scrivono della roba
nuova invece di continuare a rifare
vecchi successi, che andrebbero lasciati così come sono?
Una volta a Freddie fu prospettata la possibilità di rifare Bohemian
Rhapsody: lui rispose che
per la smania di migliorare una canzone si può finire per rovinarla.
Lui stesso non voleva registrare rifacimenti delle sue canzoni!
E adesso che le sta rifacendo Robbie Williams?!?
Già mi vedo Freddie che canta Death On Two Legs (Dedicated to...indovinate
un po'!)
Ad ogni modo io non ho nessuna intenzione di andarmi a scaricare un tale
orrore: se mai la
subirò tramite Mtv o simili, come ho subito We Will Rock You con i Five
(altro capolavoro...).
E non venite a dirmi che parlo senza averla ancora ascoltata:
una cosa si rifa quando si crede di poterla fare meglio.
Voi conoscete qualcuno in grado di cantare We Are The Champions meglio di
Freddie Mercury?
Evidentemente Brian e Roger ne conoscono tanti di bravi cantanti...anche
troppi!
Io ho una tremenda paura di quello che ancora ci aspetta!
Quale sarà la prossima canzone\vittima?
A me la nuova versione di WATC non interessa: mi "accontento" della vecchia.
Ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggere fino qui: scusatemi, ma in
qualche modo dovevo sfogarmi!
E...il nick Li@r lo usa già qualcuno nel newsgroup?
Ciao, a presto!

Sono assolutamente d'accordo non credo ci sia altro da aggiungere

 E...il nick Li@r lo usa gią qualcuno nel newsgroup?
Mi sa di no (almeno con la @)
Cheers!
                                                            Max


 Domandina retorica ma che ci sta tutta.
Comunque Lisa Minnelli non la canto per niente male..................
Gianluca
P.S. Max..................come quattro bionde?????????.................poi
teschi??????..........ma chi lo gira Wes
Craven??????????...................Tinto Brass?????????

Premetto che Robbie Williams non l'ha cantata male
( stiamo parlando di un pezzo abbastanza incazzato ) , mi dispiace
comunque che sia stato fatto un simile affronto ad un vero e proprio INNO
le cover vengono fatte quando si sa che l'altro cantante può
aggiungere qualcosa alla canzone , può darle un'impronta particolare ,
ma se qual pezzo non lo si canta con il cuore , è tutto tempo sprecato
e il pezzo ne esce fuori sminuito .
Quando poi parliamo di We Are The Champions ......
SPERIAMO CHE ROGER E BRIAN SI FERMINO !!!!!!!!!!!
--
                       ----|> Mr.BLOB  <|----
                        ICQ # 58895949
Liar ha scritto nel messaggio ...


 ha scritto nel messaggio
news:AQwL6.16203$RX4.9...@news.infostrada.it...



Il punto è che qui non si parla di cover, perché una cover è una canzone
rifatta da un gruppo diverso da chi la scritta. Qui stiamo parlando di una
rivisitazione di una canzone scritta (anche se poi l'ha scritta Mercury) dai
membri che l'hanno voluta cambiare. Per carità questa non è una novità, se
guardiamo anche fuori l'ambito dei queen, un altro che fece un intero disco
di rivisitazioni e stato, negli anni 80, Steve Hackett (ex chitarrista del
periodo d'oro dei Genesis), che rifece i "vecchi" capolavori del suo gruppo.
Inutile dire che le canzoni perdevano e di tanto il fascino del Sound
originale (provate ad ascoltare Firth Of Fifth dei Genesis e poi Quella
rifatta di Hackett).
Per quanto riguarda i Queen, tutto il disco Made In Heaven è stato fatto con
questa filosofia e diciamola tutta, I Was Born To Love You è decisamente
meglio (parere personale, per carità) della versione di Mercury.
Quindi mettiamo i puntini sulle "i", non Cover, ma bensì rivisitazione per
"migliore"(cosa??)  o "Aggiornare" (cosa??) una versione precedentemente
scritta.
Questo è quanto.
Gianluca
P.S. Certo usare un afono per cantarla non è stata una mossa saggia.

 per la smania di migliorare una canzone si può finire per rovinarla.
Ecco...questa è una critica che condivido, lasciando stare quelle
indirizzate a Robbie Williams che non avrebbe mai potuto, come nessuno,
eguagliare le prestazioni di Freddie,
ho sempre detto che per me non è giusto limitarsi a rifare nuove versioni
delle hit del passato e non credo neanche che , come invece molti nel ng
pensano, se c'era qualcun'altro  a cantare la nuova versione sarebbe stata
migliore....
Chiuque  rifaccia una canzone dei queen viene criticato ..perciò spero che
sia solo una strategia di R e B per poi ritornare di nuovo in scena con
nuove canzoni...aspettiamo e vediamo.
--
Vero
"...Someone someone just drained the colour from my wings/broken my fairy
circle ring/And shamed the king in all his pride/Changed the wings and
wronged the tides/Mother mercury mercury/Look what they've done to me/I
cannot run I cannot hide..."

 Comunque Lisa Minnelli non la canto per niente male..................
Sí però...
Liza Minnelli : PERLA
RW : PORCO :)
Impossibile paragonare la diva al buzzurro :)
Ragazzi , ve l'ho giá detto , ESIGO collaborazione con la mitica
Kate Bush, uno dei pochi baluardi degli anni 70-80 che non
si è mai venduta ai media e che è sempre stata anti commerciale.
Flavio