Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Mogol e test

Non so se è mai stata fatta questa domanda, ma come mai anche i pezzi 
strumentali
di Lucio Battisti portano la firma di Mogol pur non avendo un testo?

 
In "Amore e non amore" Mogol era autore dei chilometrici titoli, invece 
in "Il fuoco"... boh, mistero :)

 Ma poi perchè non hanno un testo?

On 11 Nov, 13:53, Alessandro Antonelli

Esattamente la stessa cosa. L'ha detto Mogol stesso nell'ultimo libro-
intervista.
"Il fuoco" non gli piaceva per niente poiché non era un pezzo melodico
ma fatto di divagazioni elettroniche e si rifiutò di scriverne il
testo. Battisti gli chiese "Dammi almeno il titolo" e lui rispose: "E'
da bruciare. Chiamala 'Il fuoco'". E così Lucio concesse i diritti
della canzone anche a Mogol solo perché gli aveva dato il titolo.

 della canzone anche a Mogol solo perché gli aveva dato il titolo.
Per me questa è una minchiata bella e buona, una delle
tante leggende metropolitane costruite ad hoc soprattutto
perchè è la canzone stessa che dà l'idea di un incendio e
quindi del fuoco (dall'inizio, allo sviluppo fino all'esaurimento). 

 quindi del fuoco (dall'inizio, allo sviluppo fino all'esaurimento).
Se sia una minchiata o una leggenda metropolitana non lo so. So
soltanto che l'ho letta su questo libro:
http://www.booksblog.it/post/3412/mogol-racconta-il-mio-amico-lucio-battisti

 
http://www.booksblog.it/post/3412/mogol-racconta-il-mio-amico-lucio-battisti
Guarda che mica mettevo in discussione la tua buona fede, eh :)
Qui o il giornalista ha fatto il cazzaro o Mogol ha un'altra botta
delle sue (come quando sentì uno dei pezzi dati a Mina e disse:
" bello, chi l'ha scritto ? ") o non vorrai credere che magicamente
il titolo sia venuto fuori per tutt'altri motivi e sempre per caso la
canzone suggerisca proprio l'oggetto del titolo...
L'hai sentito il pezzo in questione ?
ps  tu che hai letto il libro cosa si dice riguardo il cet ?
Perchè proprio nel sito che hai linkato sia adombra un
qualche collegamento con Battisti stesso:
" E qual è la vera storia del Cet, la celebre scuola di
musica umbra in cui i due incrociarono i destini ? " 

Contix ha scritto:

  Io l'ho sentita direttamente dalla bocca di Mogol con le mie orecchie.
  Maurizio

  Maurizio
anche io e lo disse in modo per nulla trasognato o campato in aria, sembrava 
ben convinto della cosa (questo brano è tutto da...bruciare...!)
Raffaella 



 per patto, scaramanzia e BENEFICENZA
 ciao
 Giuseppe
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Raffaella
E quindi ? No, fatemi ben capire: il titolo "Il fuoco" non
c'entrerebbe nulla colla musica ? Trattasi di assoluta casualità ?
Faccio prima a credere a Babbo Natale...


Per AENA si doveva depositarli con la sola firma di Lucio, essendo
Mogol non ancora registrato come autore. Invece Battisti, da gran
signore qual era, permise il deposito anche di Giulio mettendo in ogni
brano il titolo come testo e poi sotto la dicitura "Strumentale su
giro armonico"; per "Il fuoco" invece Mogol potrà dire quello che
vuole, ma il deposito è accreditato al solo Battisti (come
compositore).

 essendo Mogol non ancora registrato come autore.
Qui non capisco + nulla... 

 come il barbone di Rimini e dargli.... fuoco?:-.(
Per caritŕ di Dio... perň gli sarŕ piaciuta la battuta da
tramandare ai posteri ma il titolo per forza gli č stato
suggerito dall'ascolto, non puň che essere cosě.
Ora svelo perchč ne son convinto: decenni fa quando
facevo le elementari tra le benemerite lezioni di musica
che ci fecero capitň una volta in cui dovevamo descrivere
con pochissime parole, meglio se una sola, le sensazioni
che ci dava l'ascolto di alcuni dischi di cui non sapevamo
nulla (autore, titolo, copertina) proprio per non farci
influenzare nel riassunto... Indovinate cosa fině nel piatto
fra i tanti e cosa risposi io... Ora, se un bambino di 6/7 anni
arriva da solo a evocare il fuoco ascoltando quella musica
(e non č appunto difficile) come posso credere al fatto che
quel titolo sia lě per caso e che non c'entri nulla ?
A meno che il pezzo originale fosse in parte diverso e poi
Battisti l'abbia modificato in base al titolo ma, francamente,
mi pare arzigogolata come cosa


 l'accendiamooooooooo :-))
 c'è pure Umanamente uomo il sogno che è musicata e fischiettata firmata dal
rapetti soltanto per il titolo


 
   Può essere che comunque il tema fosse il fuoco ma il titolo
   non era ancora stato deciso. Mgari Lucio stava pensando
   a falò,fiamma,incendio, pan e vin (:-))
   Maurizio
   E a chi no ghe piase il pan e vin e la f..a Dio lo castiga.
   (il testo inedito )

 (il testo inedito)
Lol 

 e fischiettata firmata dal rapetti soltanto per il titolo
Pensa che c'era pure quella (brave maestrine :) e ho il cruccio
di non ricordare cosa risposi io e altri... come non mi ricordo
della presenza di quelle strumentali del '71 :( 

 suggerito il titolo ad un brano tanto sperimentale.
Nulla questio su ciň 

 Qui non capisco + nulla...
Come no? I quattro strumentali di AENA - essendo strumentali -
dovevano essere depositati dal solo Lucio. Giulio però riusci a far
passare la sua firma depositandoli però così (esempio):
"7 Agosto di pomeriggio.
7 Agosto di pomeriggio
tra le lamiere roventi
di un cimitero di automobili solo io,
silenzioso eppure straordinariamente vivo.
(Strumentale su giro armonico)
................"
e così via per tutti e quattro i brani (eccezion fatta per "Davanti ad
un distributore automatico" a cui si aggiunge un "Parlato" prima della
trascrizione del titolo).
"Il fuoco" invece, malgrado su UU:IS e tutte le successive inclusioni
in antologie venga indicato come "Mogol / Lucio Battisti" è stato
depositato dal solo Lucio (il compositore).

Molto interessante, grazie :)

Dovere ;) .

 ben convinto della cosa 
Mogol in genere nelle interviste ha proprio come caratteristica peculiare
quella di "dire le cose in modo per nulla trasognato o campato in aria" e
nel raccontare aneddoti sembrando "ben convinto della cosa". Dopo la morte
di Battisti ho iniziato a guardare un sacco di trasmissioni televisive
(prima devo dire che non ne trovavo molte) in cui appunto Mogol diceva le
cose nella maniera con la quale collima perfettamente la tua frase quotata
qui sopra. Quindi sono perfettamente d'accordo con te!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Raffaella
honi soit qui mal y pense! :o)
