Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Wall Street e le fonti finanziarie del Nazionalsocialismo

Wall Street e le fonti finanziarie del Nazionalsocialismo
di Roberto De Mattei
Troppo spesso gli storici sembrano dimenticare le origini anche finanziarie
dei movimenti e delle organizzazioni politiche di cui affrontano lo studio.
La letteratura così abbondante, e talvolta inutile, fiorita attorno ai due
maggiori fenomeni rivoluzionari di questo secolo - il comunismo e il
nazionalsocialismo -, è estremamente avara di elementi in proposito; e la
negligenza appare tanto singolare da essere sospetta, quando tale studio
lascia emergere imprevedibili e sconcertanti ascendenze finanziarie
convergenti tra realtà politiche e culturali che si vorrebbero
irriducibilmente antitetiche. Più esplicitamente: alla nascita e allo
sviluppo del nazional-socialismo risultano strettamente legati gli stessi
uomini e gruppi finanziari che offrirono il sostegno economico decisivo alla
Rivoluzione d'Ottobre.
IL SUPERCAPITALISMO INVADE L'ECONOMIA DI WEIMAR
Va premesso che al prof. Sutton mancano le grandi linee del quadro che vede
lo scontro decisivo della nostra epoca nella lotta tra le forze della
Rivoluzione e quelle della Contro-Rivoluzione (2). Ma il pregio della sua
opera è costituito dalla serietà documentaria, dal rigore scientifico, dal
tono equilibrato, dalla prudenza nel giudizio: qualità assolutamente
necessarie per affrontare problemi tanto facilmente fuorvianti. Le pagine di
Sutton offrono dunque un contributo circoscritto ma prezioso alla storia
"occulta" dell'espansione rivoluzionaria nel nostro secolo. Nella prima
parte del suo volume lo studioso americano dimostra che l'ascesa del
nazionalsocialismo, il suo consolidamento e il suo stesso imponente sforzo
bellico sono strettamente legati all'assistenza economica e tecnologica
offerta fin dagli anni Venti da Wall Street alla Repubblica di Weimar.
Wall Street organizzò, non disinteressatamente, i due programmi di prestiti
noti sotto i nomi di "piano Dawes" (1924) e "piano Young" (1928). Non a
caso, osserva Sutton, i negoziati per la "ricostruzione" videro al tavolo
delle trattative, da una parte banchieri come Charles Dawes e Owen Young,
notori esponenti dell'Establishment supercapitalista, dall'altra il
presidente della Reichsbank Hjalmar Horace Greeley Schacht (3). legato
all'Establishrnent da vincoli familiari, l'uomo che si rivelò il "legame
chiave tra l'élite di Wall Street e il circolo più chiuso di Hitler" (4).
Accanto a quello dei "cartelli" tedeschi, non va dimenticato il ruolo delle
multinazionali americane, come la General Electric, la Standard Oil of New
Jersey è la International Telephone and Telegraph (l.T.T.). La
General,Electric, che controllava in Germania la Allgemeine Elektricitäts
Gesellschaft (A.E.G.) e la Osram, negli stessi anni in cui si assicurava il
monopolio della produzione elettrica sovietica, offriva il suo contributo
determinante allo sviluppo dell'industria elettrica nazional-socialista. La
Standard Oil of New Jersey assicurava all'industria nazionalsocialista la
sua assistenza per la produzione della benzina sintetica, che avrebbe
risolto gran parte dei problemi logistici tedeschi durante la guerra; la
I.T.T., oltre a una partecipazione di quasi il 30% nell'industria
aeronautica Focke-Wolfe, alla quale si devono alcuni tra i migliori aerei da
combattimento tedeschi della seconda guerra mondiale,attraverso il banchiere
nazional-socialista Kurt von Scröder, che curava gli interessi della
multinazionale americana in Germania, finanziò regolarmente, dal 1932 al
1944, lo stesso Himmler e l'ambiente economico legato alle SS.
Fino al 1944 gli stabilimenti dell'A.E.G. e delle altre industrie collegate
con le multinazionali americane (Sutton riporta statistiche ed esempi, come
gli impianti dell'A.E.G. a Koppelsdorf o a Norimberga)furono misteriosamente
risparmiati; con l'ovvia conseguenza di un continuo incremento della
produzione elettrica tedesca.
In tutto, un totale di tre milioni di marchi, sottoscritto da importanti
imprese e uomini di affari tedeschi, ma soprattutto dalle  multinazionali
tedesco-americane, fu versato,attraverso la Delbruck Schickler Bank, al
Nationale Treuhand,amministrato da Rudolf Hess e da Hjalmar Schacht. Lo
stesso Schacht aveva organizzato lo storico incontro del 20 febbraio 1933,
in casa di Goering, allora presidente del Reichstag, in cui Hitler aveva
presentato i suoi piani agli esponenti dell'alta finanza tedesca. La
maggiore sovvenzione (circa il 30% del totale) fu versata
dall'I.G.Farben:500 mila marchi, a cui si possono aggiungere altri 200 mila
marchi,versamento personale di un suo dirigente, A. Steinke della Bubiag.
Vale la pena ricordare che l'I.G. Farben, creata da Herman Schmitz nel 1925
grazie ai prestiti americani, contava tra i suoi dirigenti negli Stati Uniti
alcuni tra i più influenti uomini di Wall Street, come Edsel B. Ford della
Ford Motor Company, C. E. Mitchell della Federal Reserve Bank di New York e
Walter Teagle, della Federal Reserve Bank di New York e della Standard Oil
Company of New Jersey,amico e consigliere del presidente Roosevelt.
Ma il capitolo più interessante del volume di Sutton è forse quello dedicato
a un misterioso volumetto su Le fonti finanziarie del nazional-socialismo
(7)apparso in Olanda nel 1933 sotto il nome di Sidney Warburg e poi
improvvisamente scomparso dalla circolazione. Sutton è riuscito a
rintracciarne una delle sole tre copie apparentemente sopravvissute e ce ne
offre un articolato riassunto. Il libro, che si presenta come una sorta di
"diario" di un esponente di Wall Street deluso dagli intrighi del mondo
supercapitalista, è diviso in tre capitoli, rispettivamente intitolati
"1929", "1931" e "1933".
Il primo descrive una riunione segreta dell'alta finanza, americana svoltasi
nel giugno del 1929.
Il problema sul tappeto era quello delle pesanti richieste francesi di
riparazioni di guerra che ostacolavano la cooperazione economica tra la
Repubblica di Weimar e Wall Street. Secondo i presenti, per liberare la
Germania dal ricatto economico francese si sarebbe dovuto ricorrere a una
rivoluzione,comunista o nazionalista. In una riunione successiva si optò per
la seconda soluzione e a un giovane banchiere israelita presente, "Sidney
Warburg", venne affidato l'incarico di stabilire un contatto con l'uomo
politico prescelto: Dopo alcune difficoltà iniziali,riuscì a incontrare
Hitler a Monaco. Wall Street offrì al leader nazional-socialista, tramite
Warburg, dieci milioni di dollari. La somma fu pagata attraverso la banca
Mendelsohn di Amsterdam, che emise assegni in marchi incassati da dirigenti
nazionalsocialisti in dieci diverse città tedesche.
Qualche settimana dopo la stampa americana cominciò a interessarsi del
nazionalsocialismo e il New York Times iniziò a pubblicare regolarmente
brevi resoconti sui discorsi di Hitler (8). Il secondo capitolo del libro
descrive un'altra riunione dell'alta finanza,svoltasi nell'ottobre 1931 in
seguito a una richiesta di aiuto economico dello stesso Hitler. Le opinioni,
questa volta, furono discordanti. Mentre alcuni finanzieri (tra cui
Rockefeller) si dimostrarono favorevoli alla nuova sovvenzione, altri, tra
cui Montagu Norman della Banca d'Inghilterra,si dissero contrari, sostenendo
che Hitler non sarebbe mai riuscito a impadronirsi del potere. Fu stanziato,
tuttavia, un nuovo finanziamento e Warburg riprese la strada della Germania.
A Warburg Hitler disse che si presentavano per il suo movimento due
possibili vie di conquista del potere: una via rivoluzionaria, che avrebbe
avuto bisogno di tre mesi di tempo e sarebbe costata 500 milioni di marchi,
e una via legale,che avrebbe richiesto tre anni e 200 milioni di marchi.
Wall Street preferì la seconda via, assicurando un finanziamento di 15
milioni di dollari, pagati anche in questo caso da banche diverse, in città
diverse, per disperderne ogni traccia.
Il terzo capitolo del libro riferisce l'ultimo incontro di Warburg con
Hitler,la notte dell'incendio del Reichstag. Hitler informò il suo
interlocutore dello sviluppo del suo partito e chiese un nuovo finanziamento
di 7 milioni di dollari, pagato attraverso i consueti canali.Fin qui il
contenuto del volume, che si conclude con note amare sul mondo di Wall
Street e sul futuro di Hitler da parte del presunto Sidney Warburg. Dico
"presunto" perché, poco dopo l'apparizione dei libro, il 24 novembre 1933,
una nota sul New York Times smentì categoricamente che l'autore delle pagine
fosse Felix Warburg o altro appartenente alla nota famiglia di banchieri
tedesco-americani. L'"inesistenza" dell'autore fu, apparentemente, il motivo
che portò al ritiro dalla circolazione del volume, la cui storia non è
comunque esaurita.L'apparizione, dopo la guerra, di due libri, Spanischer
Sommer (9) di René  Sonderegger e Lieber Euere Feinde (10) di Werner
Zimmermann, in cui si rievocava il misterioso volumetto, provocò una nuova
reazione dei Warburg. James Paul Warburg, figlio di Paul, in un affidavit,
in una testimonianza giurata pubblicata in appendice alle Memorie di Franz
von Papen (11), pur ammettendo di conoscere il volumetto solo dal resoconto
di Sonderegger e Zimmermann, smentì nuovamente l'esistenza dell'autore e il
presumibile contenuto.A questo punto però, anche ammesso che Sidney Warburg
non sia mai esistito, il che è probabile, resta straordinaria attinenza dei
particolari rivelati nel libro, certamente sconosciuti al grande pubblico
nel 1933, con risultati delle ricerche di Sutton. Resta, osserva lo stesso
Sutton,"l'incontrovertibile evidenza che alcuni Warburg, compreso il padre
di James Paul [...] furono dirigenti dell'I.G. Farben e si sa che la I.G.
Farben ha finanziato Hitler. Se Sidney Warburg è un mito, i direttori della
Farben Max e Paul Warburg non lo sono" (12). Resta, infine, il mistero,
osserva ancora Sutton, del motivo per cui un ebreo come James Paul Warburg
abbia deciso di smentire a quindici anni della sua apparizione, un libro che
afferma di non avere letto, scegliendo come veicolo proprio le memorie di un
noto gerarca nazional-socialista come von Papen (13).
Va aggiunto, a titolo informativo, un particolare ricordato da Sutton.
LA CHIAVE NELLE ORIGINI "ESOTERICHE" DEL NAZIONALSOCIALISMO?
La lettura del libro di Sutton stabilisce alcune certezze e pone molti
interrogativi. Le certezze sono le conclusioni di Sutton: il socialismo
sovietico, il New Deal socialista e il nazionalsocialismo, versioni diverse
del collettivismo moderno, furono finanziati da uno stesso "clan"
supercapitalista. Gli interrogativi riguardano le vere origini, la natura e
i reali fini di questo "clan", che sembra inadeguato ridurre a una
personificazione dei "profitto" nei tempi moderni. Lo stesso Sutton,nella
prefazione al suo volume, ci offre tuttavia uno spiraglio, scrivendo che il
ruolo di questa élite finanziaria dovrebbe essere esaminato in rapporto a un
aspetto del nazionalsocialismo nei confronti del quale confessa la sua
incompetenza: le origini "mistiche" ed "esoteriche". "Un elemento tanto
importante - sottolinea Sutton - quanto quello delle origini finanziarie "
(15).
L'affermazione colpisce proprio perché proveniente da uno scrittore così
poco incline, per mentalità, a questo tipo di interessi e offre nuovi e
inconsueti stimoli agli storici vogliano fare luce sul vero volto dei
fenomeni rivoluzionari del nostro tempo.
ROBERTO DE MATTEI
NOTE
(1) Cfr. ANTONY C. SUTTON, Wall Street and the Rise of Hitler, 1976 Press,
Seal Beach (California) 1976. Gli altri due volumi che completano la
trilogia sono Wall Street and the Bolshevik Revolution, Arlington House, New
York 1974, e Wall Street and Franklin Delano Roosvelt, Arlington House New
York 1975.
L'unica segnalazione italiana del volume, a quanto mi risulta, si deve a
Luciano Marrocco, Come Wall Sireet finanziò Hitler, in L'Alternativa,
25-4-1977.
Marrocco fa peraltro riferimento a una recensione del volume apparsa nel
numero di marzo di quest'anno della rivista australiana The New Times.
(2) Cfr. PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA, Rivoluzione e ControRivoluzione,3a ed.
it. accresciuta, Cristianità, Piacenza 1977.
(3) Hjalmar Schacht, "massone di alto grado" (cfr. J. FEST, Hitler,tr.
it.,Rizzoli Milano 1976, p. 530), fu governatore della Reichsbank dal 1924
al 1929,poi ministro delle finanze di Hitler dal 1936 al 1939, per ritornare
infine alla guida della Reichsbank. Fu assolto a Norimberga. Sutton ne
ricorda il secondo nome "Horace Greeley", per sottolinearne l'origine
americana (la famiglia di Schacht era legata alla Equitable Trust di Wall
Street). Può essere interessante ricordare che Horace Greeley, affiliato
alla setta degli Illuminati di Baviera,fu uno dei finanziatori del Manifesto
di Marx (cfr. tra l'altro J. BORDIOT, Le pouvoir occulte fourrier du
communisme, Editions de Chiré, Parigi 1976, pp. 132, 140).
(4) ANTONY C. SUTTON, op. cit., p. 18.
(5) CARROLL QUIGLEY, Tragedy and Hope, The MacMillan Company, New York 1966,
p. 324.
(6) Sul ruolo dei Warburg nel finanziamento della Rivoluzione d'Ottobre,
cfr. ROBERTO DE MATTEI, Rivoluzione d'Ottobre e supercapitalismo, in
Cristianità,Piacenza aprile 1977, anno V, n. 24.
(7) Cfr. SIDNEY WARBURG, De Geldbronnen van Het NationaalSocialism (Drie
Gesprekken Met Hitler), Van Holkema e Wacendorf, Amsterdam 1933.
(8) Da allora, il New York Times non smise di mostrare particolare
"propensione" nei confronti di Hitler. Testimonianza preziosa è un commento
all'attentato del 20 luglio e alla congiura antihitleriana, pubblicato il 9
agosto 1944,in cui si fa notare che i dettagli del fatto ricordavano
"l'atmosfera del tenebroso mondo del crimine" più che quella che "ci si
attenderebbe normalmente nel corpo degli ufficiali di uno stato civile". Per
un anno intero, sottolineava il giornale
dell'Establishment in tono di rimprovero, alcuni dei più alti ufficiali
dell'esercito tedesco si erano occupati di piani "per imprigionare o per
uccidere il Capo dello Stato e il Comandante supremo dell'Esercito".
Alla fine organizzarono il loro piano "con una bomba, l'arma tipica del
mondo dei delinquenti..." (cfr. HANS ROTHFELS, L'opposizione tedesca al
nazismo, trad. it., Cappelli, Bologna 1963, p. 256).
(9) Cfr. RENE SONDEREGGER, Spanischer Sommer, Aehren Verlag, Affoltern
(Svizzera) 1948.
(10) Cfr. WERNER ZIMMERMANN, Lieber Euere Feinde, Frankhauser
Verlag,Thielle-Neuchatel 1948.
(11) Cfr. FRANZ VON PAPEN, Memoires, E. P. Dulton, New York 1953 (cfr.per
l'affidavit, pp. 593-602).
(12) ANTONY C. SUTTON, op. cit., p. 135.
(13) Ibid., p. 146.
(14) L. FRY, in Woman Voice, 27-8-1953, cit. in H. COSTON L'alta finanza e
le rivoluzioni, trad. it., Edizioni di Ar, Padova p. 36.
(15) ANTONY C. SUTTON, op. cit., p. 14.
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt

 di Roberto De Mattei
Hitler aveva un forte senso della Realpolitik: scese a patti con ebrei e 
massoni, per poi farsi saldare il conto integralmente negli ultimi anni 
della guerra, nelle modalità che sappiamo. Una volta tanto è stato più 
furbo dei grandi poteri, che credevano di usarlo, ma lui ha usato loro per 
andare al potere e poi ha fatto loro la guerra. Chissà cosa pensava 
quell'ubriacone ripugnante di Churchill a Londra, sotto le bombe tedesche, 
circa gli appoggi dei grandi poteri al nazionalsocialismo.


 circa gli appoggi dei grandi poteri al nazionalsocialismo.
Sai... non saprei... e se tutto fosse stato montato ad arte per avere
una nuova guerra? Con la crisi del '29, l'economia stagnante, decine
di milioni di disoccupati in ogni dove, la grande finanza allo
sbando,... una guerra di proporzioni mondiali sarebbe stata la miglior
cosa per le alte sfere, non credi? E poi c'era anche da far fuori quel
signore con la testa pelata che sviluppava e espandeva in tutta Europa
una grande Idea......
Iron


 
Sě, ma non credo che Hitler fosse per quella gente un pericolo minore, 
tutt'altro. Puň essere anche che la guerra l'abbiano cercata e provocata, 
ma a un certo punto hanno rischiato grosso e se la sono vista brutta: non 
ci č mancato molto che il Reich disponesse della bomba atomica e a quel 
punto un gran fungo su tutta New York, Wall Street compresa, avrebbe dato 
una bella pettinata a lorsignori.


 una bella pettinata a lorsignori.
Può essere benissimo come dici te: dopotutto la storia degli U$A, almeno
all'apparenza, è piena di "amici degli amici" che, messi al potere, si sono
ribellati quando la pressione giudeo-americana si è fatta troppo forte nei
loro confronti... ma la verità presumo non la conosceremo mai...
Iron
