Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: non è che...un'interpretazione

 
  Max qualche tempo fa in un suo post sosteneva
  che Velezia non aveva scritto neppure
  un rigo dei testi di E GIA'...PP parla di collaborazione.
  Io credo che Grazia
  Letizia ebbe invece un ruolo predominante,lo
  dimostrerebbe in modo inequivocabile il testo
  di Registrazione:
 
  Ho sempre amato Jagger e gli Stones
 (quando mai?)
  i Beatles un po' meno insieme ai Beach Boys
  forse perchè hanno il nome che comincia per B.
  (certamente una forzatura!)
  Da Paul McCartney ho imparato a cantare
  ( grandi dubbi)
  da Ray Charles ad emozionare(forse si forse no)
  da Dylan a dire quello che mi pare
  (quando e dove? E cosa si intende per "dire"?)
 
  ...il tutto a distanza di anni ancora non mi convince!!!
  Ciao
  Giuseppe
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   un rigo dei testi di E GIA'...PP parla di collaborazione.
Ed io sono, una volta tanto, d'accordo con lui.
Credo sia di Lucio Registrazione, non tanto per i credits
alcuni dei quali sono "certi", quanto per il fatto che l'argomento
è il "suo"... Lucio era un creativo in sala agli inizi poi divenne
sempre più professionale, se vogliamo, cerebrale e quindi ci
sta tutta quanta la frase "fra poco si vedrà che cosa sai fare
il tuo talento e le tue qualità" ... frase scherzosa, ovviamente,
anche perché proprio E già è stata realizzata "fuori" dagli
studi (su quello che io chiamo l'Amiga 500)...
Di Lucio è sicuramente Windsurf... insomma l'album è "casalingo"
e sarebbe presuntuosamente offensivo escludere a priori la
presenza di G.L. come presuntosamente offensivo sarebbe
assegnarle tutta la paternità con la scusa che i testi siano (sono)
piuttosto banalotti...
La ditta Battisti (i piedini sono di Luca) ha prodotto quello che
voleva produrre... e ci deve bastare. Ovvio che Lucio era in
grado (a mio avviso) di stendere testi più consistenti, se non lo
ha fatto, vuol dire che non era nei suoi disegni...
Spero non me ne voglia chi eventualmente considera quei testi
il top della poetica post-contemporanea.
egicer
(contumelie in pvt, please)


 Un pò Lucio e molto Velezia intendevo dire io.
 frase di papà Alfiero: "voleva fare la poetessa".
 Un atto "d'amore" di Battisti per una moglie vogliosa
 di prendere il posto del Rapetti.
 Visti i risultati...il seguito lo sappiamo già!!!
 Quei credits non mi convincono affatto,
 mi aspettavo nomi di altro spessore o per meglio
 dire di altro genere.


  frase di papà Alfiero: "voleva fare la poetessa".
Ascolta Giuseppe, con tutto il rispetto per Alfiero,
ma quello che certi cialtroni della stampa, guarda caso
di "certa" stampa, hanno fatto dire al povero vecchietto,
è davvero inqualificabile...
E noi faremmo bene a non inseguire questi scoop del
cazzo che fanno "scendere" Battisti al livello di soubrette
del grande fratello.
Questi macellai dell' hai saputo... si dice che, niente po po di meno...
possono alterare come e quanto vogliono la già scimunita
coscienza di chi piange più per le corna di Ramazzotti che per
la mamma in rianimazione...
ma Battisti è "anche" parte della mia storia... checchè facciano
dire a chicchessia...
egicer

  [cut]
Senti,
d'accordo che i testi che riferisci non ti convincono.
Ma... hai mai sentito parlare di 'simbolo'?


 si credo come da altre onde tutti...
 spiegami perň quello che intendi tu
 cosě capisco e/o capiamo meglio tutti.



Ohi ohi...
Sul simbolo il secolo passato ci ha scritto delle biblioteche...
Poi tu mi stai antipatico.
...A parte gli scherzi, uauauah...
Se vuoi approfondire il concetto di simbolo leggiti ad esempio un po' di
Jung.
Ma, a farti poi simpatico, ti dico che il simbolo è una porta. Una porta,
bella e fantastica quanto vuoi, hai poi una funzione: di portarti altrove...
Prova ad immaginare dove ti portano quelle porte che fanno "Paul Mc
Cartney", "Bob Dylan", Ray Charles"...
Anche in un disco dichiaratamente così casalingo, ti sconsiglierei di fare
di Battisti un pressappochista o un ignorante... (non te lo assimilà!...)

   ...il tutto a distanza di anni ancora non mi convince!!!
Manca una citazione importante:
"e dal poeta ad alleviar l'umanità"....
pensi che Grazia abbia osato inserire  Mogol così splendidamente e
disinvoltamente?:-)))
perchè non ti convinconi i crediti? sono "infantili più che puoi"...nel
senso che sono un elenco innocente e sincero di tutte le persone che hanno
collaborato al disco.
Comunque tutti si ostinano a chiamare i disegnini di Luca piedini (come da
caricatura vero Egidio?) ma sono smiles, faccine, ne più ne meno che i
nostri attuali sorrisetti informatici:-)
piuttosto avete notato che sul retro del disco questi smiles arcobalenici
che seguono l'ombra di Lucio sembrano un albero che disperde le foglie o
tante farfalle?:-)
Raffaella



  Veramente pensavo Alfiero fonte attendibile,
  certo da "certa stampa", come la definisci tu,
  c'è da attendersi di tutto :-(



ma va ? a te sembra questo?
io invece... eh no eh no... psicanalista a questo punto, non divento no...
potresti "crederci" :-)
a smiling egicer
in una serata in cui non sa che fare (causa raffreddore)

 >
    Albero e foglie sì...farfalle noooooooooooo :-)))



Concordo sul "noooooooooooo"...
(perň si potrebbe... non ha mica tutti i torti la Raffa...)


  Mai pensata una cosa simile...Pietro
  proprio a me una frase simile?
  Eh NO!!!



Si capiva... Quindi per che squadra staresti? (Apriti cielo... spero che
stai almeno in c1 uauuauah)


 Sulle letture sarà il caso di riparlarne in
 altra occasione :-)
 La squadra è in serie A ma è prossima alla B :-(
 Ciao
 Giuseppe
 ps. dopo il non-raduno mi sei più simpatico Ahahah



già che ci siamo
chiamiamoli o "crediti"cioè in italiano
o "credit" mantenendo il singolare in inglese
dato che il plurale è dato da "quei"
tuttoqui quello che ho da dire su questo argomento

 > disinvoltamente?:-)))
parlando di grandi personaggi
che avevano da to a battisti
praticament eun riferimento
per "fare" delle cose
il "poeta"  per anonomasia è Dante Alighieri
credo mogol c'entri nulla


Ehm... Già mi dispiace di non avere partecipato, poi dici così mi dispiace
di più.

 Leopardi!
in effetti il poeta non che filosofo era un sommo vesuviano (poesia ginestre
e leopardi frazione di tdg)
in realtà credo che per "poeta" si debba intendere un lirico tout-court, un
autore di testi probabilmente
in chiave ironica (cfr. però non ho mai detto che a canzoni... si possa far
poesia)
infine sull'annosa polemica della grammatizzazione italiana dei termini
inglesi: si, esiste quella regola citata dal
Guarino, è molto diffusa ed estremamente scorretta, probabilmente un residuo
del revanscismo fascista...
tanto è vero che viene applicata solo ai termini di derivazione
anglosassone...
che significa, infatti, in via teorica (e pratica) "dato che il plurale è
dato da quei" ?
forse che noi diciamo "quei credito"?... E`una regola dei signori
accademici... che non ha ragioni filologiche...
la si può osservare come ignorare... non ci saranno seri sconvolgimenti sul
pianeta.
egicer

"Raffaella" <raffaell...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:keLfc.5131$Qc.2...@twister1.libero.it...

ad  alleviar l'umanità
ci pensò dante e la commedia
leopardi era tutt'altro che un alleviatore

 egicer
se lo dici tu
:-)
io la trovo logica
in inglese il plurale è dato dalla parola stessa
"credits"
aggiungendo la s
ma se noi in italiano
mettiamo l articolo
i credit
perchè mai dovremmo ripetere il plurale anche in inglese aggiungendo la s ?
mi pare una regola abbastanza logica
fermo restando
che si puo' usare benissimo
l'italiano
i crediti
le pellicole
gli stage (che tra l'altro e francese)
e vivere tutti felici e contenti
e così abbiamo sviato dall'annoso
problema di chiano i testi di E già
che stare qui a parlarne mi pare ridicolo
insomma le parole non lo so
ma il Pensiero è di Battisti
come in tutta la sua produzione passata
e quella che sarà futura...
il perchè di un alter ego ?
perchè tutti hanno bisogno
quasi sempre di un alter ego più o meno
manifesto...
ma il discorso si farebbe lungo...
p.s.
raffaella nessuno è qui per essere giudicato
nè tantomeno assolto da te...
ciao


Hai ragione Nicola ma si da il caso che gli inglesi hanno un solo articolo
e allora il numero e il genere si deve evincere dal termine mentre
noi di articoli ne abbiamo tanti e dobbiamo "concordare" questo è tutto...
e, a rigor di logica, la concordanza richiede la "s" ... (nel caso
specifico);
la regola "accademica" che tu trovi logica in realtà snatura la struttura
grammaticale sia dell'italiano che dell'inglese...
Sul fatto poi che Battisti condivida la filosofia new age espressa in tutto
E già
non c'è alcun dubbio... ma che questa filosofia sia "ripetuta" nel periodo
Panella
no, non mi trova d'accordo... al contrario, quel "benessere" finto
orientaleggiante
che traspare in E già, così "brianzolo" e "middle-class" (che trovo
ipocrita, tra
parentesi, oltre che lontanissimo da me) non c'è affatto nel Panella che
almeno
è più problematico, forse anche esso è espressione di uno scontento borghese
ma almeno è metropolitano, insomma meno falso e decisamente più "serio"...
ciao
egicer

 Panella
nulla di più facile
che battisti abbia intrapreso nuove strade
io non credo affatto che battisti scrivesse
le musiche e panella i testi
senza un uguale direttiva espressiva
insomma credo che i concetti siano di lucio battisti
le parole di pasquale panella fumista per sua ammissione dell'artista...


  Questo per quanto attiene alla forma...sul contenuto
  credo invece che ne avresti cose da dire e da
  "svelare"...!



  quasi quasi farei l'appello dei "reduci" :-)
  dove sono finiti?
  Sul Ng di Vasco Rossi?
  Antipatico sono antipatico...
  ma sarò buono o cattivo? Boh!!!
  Ciao
  Giuseppe


 checchè facciano dire a chicchessia...
Finita la storia e caduto l'impero...

  nessuna intenzione di cambiare lettura :-)
Mммммммммммм, non ci posso credere...
il mio quotidiano sportivo preferito :))
I simboli non sai cosa siano,
un'ortensia non и nemmeno quella...

 tuttoqui quello che ho da dire su questo argomento
Illuminante... come il dentifricio mentale (fluoro, fluoro, fluoro).
Occhio perchč cosě saremo spietati pure col tuo libro :))


ps
lassia perdere i buoni e i (o) cattivi di Vasco (ma Vasco ha copiato da
Bennato?)

 Giuseppe
Io in quello di Fiorella Mannoia(niente male).
Cmq il ng lo leggo abbastanza,per adesso mi basta questo.
Ciao.



 
 Motivo? Sciopero Panelliano? :-)
 Ciao
 Giuseppe
 ps. Acqua azzurra, acqua chiara
     con le mani posso finalmente bere


Il 16 Apr 2004, 17:16, "Raffaella" <raffaell...@NOSPAMlibero.it> ha
scritto:

 Il titolo di Bennato era "I buoni e i Cattivi".
 Direi che Vasco continua a copiare esclusivamente
 se stesso :-)
 Curiosità:
 un pezzo si intitola "E..."


 più "serio"...
Ohhhhhhh scontro frontale tra Egidio vs E già :))
Capisco benissimo cosa intendi: in parte quelle
sensazioni le ha date pure a me e in questo si
avvicinerebbe allo spirito di una Perchè no (ad es.).
Solo che mentre lì erano quadretti amorosi, qui sembrano
pillole di saggezza in bilico tra lo Zen e l'arte della manutenzione
della motocicletta. Però, però, c'è un però: essendo la via di mezzo,
la chiave di volta dell'intera sua produzione vi si possono
rintracciare anche riferimenti-presentimenti bianchi...
cos'altro vorrebbe significare altrimenti quella sua
immagine opposta e riflessa allo specchio ? Se non un
prodromo, un presagio della svolta futura ?
Trovo cmq che Straniero, La tua felicità, Slow motion
e Una montagna siano degli ottimi pezzi.

 avvicinerebbe allo spirito di una Perchè no (ad es.).
Infatti, mi chiedevo... ma che fa Simone? perché non
mi risponde? :-) :-)
E un po' sono sorpreso, lo crederesti? Ti vedevo già
novello Don Quijote pronto a dare battaglia... insomma
temevo il peggio :-)
cmq... si, è ovvio che le "terre di mezzo"... spesso al liceo,
ci barcamenavamo proprio con cose del genere: "dunque,
l'ottocento... fa da ponte tra il settecento e il novecento"...
mettiamola così... E già fu scritta (è dei contenuti che parliamo)
nel "dormitorio dei ricchi" mentre i panelliani nella grande
metropoli (Milano, Londra, Roma... come vuoi...)
egicer

 Specchiarvicisi...o no?:-)
Forse volevi scrivere:
specchiar-vir-narcisi ;-)

 quel VIR poi è sitomatico o sinco-anti- patico:-))
diciamo sito-pa(s)ta-ma(s)tico  :-))

 Renato che ce "le facciamo e ce le godiamo":-)))
Sì ma... ce l'hai la linguetta rosa ? :)

 Motivo? Sciopero Panelliano? :-)
Non c'č motivo,
in questo periodo mi accontento di leggere i vari post anche se alcuni li
trovo non consoni al mio piacere,cmq li rispetto perchč č giusto rispettare
il pensiero altrui anche se non condivisibile.
Manifesto in questo messaggio il mio dispiacere per non aver partecipato al
raduno organizzato da Renato & C.,purtroppo cause di forza maggiore hanno
influito moltissimo,peccato.
Salutoni a tutti..o quasi.
Ciao.
