Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Chi parla dell'ultimo Springsteen?

CDO 


Bello, molto bello, anzi. Tredici pezzi tradizionali, ispirati alle versioni
che ne fece Seeger (ma non sono sicuro che tutte fossero state suonate da
Seeger), folk, country (ma poco poco), un sacco di melodie che anche noi
riconosciamo come facenti parte del nostro bagaglio sonoro, un'atmosfera di
festa veramente genuina, musicisti che sanno suonare musica popolare (no
E-street band) alcuni testi di duecento anni fa potentissimi, e Bruce che sa
ancora cantare DA DIO. E, non sarà proprio la stessa cosa ma a me questo
disco rende il mio amato Tom Waits un po' più inconsistente quando prova a
scrivere con l'orecchio alle cadenze delle canzoni popolari americane (sto
esagerando, però c'è qualcosa di poco vero nell'ultimo Waits. Qui c'è tanta
umanità...)
Steve
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Bello, molto bello, anzi. 
a me ha dato l'idea di alelgria e voglia di suonare,
l'idea di un gruppo di amici che una sera si trova a suonare
felicemente insieme
-- 
Alberto "fatbear" Tonelli - fatbear50211 su Skype
"chi non si aspetta l'inaspettato
non scoprirą mai la veritą"

 CDO 
Perché, è proprio necessario rendere partecipe, un sempre distratto IAMR
(nei confronti di Springsteen), dell' ennessimo capolavoro del nostro?
Ciao, Marco Pellegrini

 ha scritto nel messaggio 
news:C071BCDF.4F3B0%marco.pe...@people.it...

Semplice, perchè c'è una persona che lo ha chiesto in maniera cortese.
Poi fai un pò come ti pare, se vuoi parlarne parlane.
Se invece non vuoi allora metti le cuffie ed ascolta il tuo capolavoro:)

 
Hai forse frainteso, intendevo dire che su IAMR, almeno da quando lo seguo,
Springsteen non è mai stato molto considerato.
Dunque è molto probabile, purtroppo, che nessuno abbia voglia di parlare di
questo CD e questo motivo è la chiave di lettura del mio post.
Mi scuso se ti sono apparso scortese, ma non era assolutamente nelle mie
intenzioni. A questo punto non capisco se a te piace Springsteen oppure no.
Ciao, Marco Pellegrini


Non so al Drake, ma posso assicurarti che a me come ad altri BS interessa, 
ma dai tempi di Nebraska di capolavori non ne vedo.
Sia il Tom Joad che il disco dello scorso anno son dischi discreti, ma non 
molto di piu'. 

 Ciao, Marco Pellegrini
A me Springsteen piace, magari una lettura piů attenta del NG ti avrebbe 
fatto notare che esiste uno "zoccolo duro" di persone a cui il Boss non 
dispiace affatto. A differenza di tanti io credo che devils and dust sia uno 
dei migliori lavori dell'anno passato.
Ero incuriosito da queste Seeger's sessions e mi sono meravigliato di non 
averne letto nulla. Tutto qui. 

 ma dai tempi di Nebraska di capolavori non ne vedo.
secondo me manco nebraska risulta essere un gran capolavoro.
mik

 CDO 
semplicissima e più che soprassedibile curiosità per fan dello 
springsteen più reazionario.
mik (e il bello è che seeger non era esattamente tale)


col tempo un pochino l'ho ridimensionato pure io, che gli preferisco The 
River, ma ne uscissero ancora di dischi cosi'. 

 CDO
*** dopo lo prendo e ti so dire :-)
--
UCTS <°(((((><
WAKE UP
to Aunt Jemina Pancakes!
So light - So tender
they melt in your mouth!
(1950)

 mik (e il bello è che seeger non era esattamente tale)
Mah, uno che a Newport voleva far smettere di suonare Dylan perché suonava 
elettrico proprio di larghe vedute non mi sembra.  Oltretutto non capisco 
cosa avrebbe di tanto reazionario il progetto di Springsteen, perché non 
aggiungi due righe a quanto hai scritto?
Panunzio 

 aggiungi due righe a quanto hai scritto?
è una raccolta di reinterpretazioni rispettose (anche se munite dell'ovvia e
caciarona produzione artistica) di classici già all'epoca reinterpretati.
non si tratta di una qualche - radicale - forma di restaurazione musicale,
al di là del genere scelto?
mik (già di per sè reazionario, oltretutto, come facevi notare)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 al di là del genere scelto?
Per me no.  Avrebbe potuto reinterpretare in maniera più personale quei 
pezzi, questo sì, ma da qui a dire che si tratta di un disco reazionario ce 
ne passa.  Tra l'altro potrebbe avvicinare qualcuno alla musica di Pete 
Seeger, il che non mi sembra un male, o no?
Detto questo -ed a scanso di equivoci- il disco non mi appassiona (anche se 
l'interpretazione di We shall overcome è di alto livello) e non sposta di 
una virgola la mia valutazione su Springsteen.
Panunzio