Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Torre solare australiana

Sapete a che punto e' l'impianto solare che era in costruzione in australia?
Si trattava di una gigantesca torre che aspirava aria scaldata da "serre" 
sulla superfice del terreno.
La circolazione di aria dal basso verso l'alto metteva in movimento 
generatori elettrici.
Mi sembrava un impianto molto interessante, gia' a livello industriale.
Paul 

Mi sembrava un impianto molto interessante, gia' a livello industriale.
Come no, interessante per chi lo propina agli acquirenti/finanziatori:
Costruire un "ciminiera" alta 1Km (UN CHILOMETRO) con un diametro di uno stadio di calcio costruita al centro di una serra di 3,5Km di diametro per ottenere 200
miseri megawatt di potenza...
Al di la del costo immane di realizzazione e manutenzione, ha un rendimento di conversione di picco del 2% !!!!!!!!!!!!!!!
10 Km2 di serra * 1Kw/m2 = 10Gw di potenza termica da cui si estrae solo 200Mw di potenza elettrica !!!!
Senza contare che grazie alla serra si desertificano (nel senso che si elimina tutta la vita) almeno 7 Km2 di territorio a causa della negazione delle
precipitazioni, delle temperature torride e dei venti crescenti all'avvicinarsi al centro (le turbine sono alla base della ciminiera): la zona coltivabile
sarebbe solo un'esile striscia vicino al bordo esterno.
Con la stessa area in pannelli solari si avrebbe almeno 5 volte tanta elettricità e costi di manutenzione infinitamente minori.
Vogliamo avere la millantata produzione notturna (che la torre avrebbe grazie ala calore immagazzinato nel terreno)? costruiamo una batteria di accumulatori
cinetici (i volani "sottovuoto") oramai c'è più di una azienda che li produce.
Non vogliamo mettere i pannelli solari? allora forestiamo i 10 Kmq e poi bruciamo le piante in un impianto a biomassa (a proposito, quale è il rendimanto di
conversione di una pianta con la fotosintesi?)
C'è un bellissimo articolo sul Nova del sole24ore del 25-5-06 che presenta un progetto ventennale che si sta realizzando nelle "Llanos" dell'orinoquia, una
sorta di savana arida in Venezuela: con una riforestazione graduale di 80 Kmq si è recuperata una zona quasi desertica e arrivati addirittura modificare la
piovosità locale inoltre dalla foresta di Pinus Caribea si ricavano acquaragia e colofonia in impianti alimentati a biomassa e si da alvoro ad una decina di
migliaia di persone. Il progetto prevede di continuare a estendere la riforestazione all'intera regione (63000Km2)... questo si che eliminerebbe un bel po di
tonnellete di CO2 sostituendole con del verde, non con delle mega serre che distruggono la vita sotto di loro.
Saluti
	Fabio
P.S: Ovviamente quanto detto rappresenta la mia personale opinione.

 cut
Ignoravo gli aspetti della faccenda che dici.
Forse per questo che e' ancora in alto mare...chi ha i soldi non finanzia 
opere di questo genere.
Mi sa tanto che non lo finiranno mai.
Interessante invece e' il discorso della riforestazione. C'e' da sperare che 
possa svilupparsi con tutti i vantaggi ambientali ed economici.
Paul 

Paul 
Ho trovato un sito con un articolo che ne parla descrivendolo bene (è un poco a senso unico / entusiasta ma la descrizione è tutto sommato fedele)
http://www.yesmagazine.org/article.asp?ID=823
Ah, adesso oltre alla colofonia si è aggiunta una fabbrica di imbottigliamento acqua (che adesso c'è abbondante grazie alla piovosità alterata) 
sembra che continuino a espandersi al ritmo di un milione di nuove piantine ogni anno cioè 2000 ettari all'anno... sono cifre e dimensioni che faccio persino
fatica a concepire.
A quel pazzo sognatore che ha iniziato il tutto auguro tutto il bene del mondo (tra l'atro è pure di padre Italiano ^_^)
Saluti
	Fabio

 Paul 
Fino ache non ci sarà un sensibile aumento della domanda di legno non
ci sarà una vera riforestazione.