Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: siamo tutti religiosi

Carissimi,
da tempo si discute di laicismo e alcuni parlano di "integralismo laicista",
ritenendo che la pretesa di essere "laici", o comunque equidistanti da
qualunque "ideologia", sia una pia illusione, che può a sua volta diventare
una ideologia o una religione.
Ma se è vero che tutti in qualche modo siamo "religiosi", di che religione
siamo?
Ci aiuta a scoprirlo un test che si trova a questo indirizzo:
http://quizfarm.com/test.php?q_id=115
il quale si propone di stabilire in che misura sono contenute nella nostra
personalità le varie sensibilità religiose.
Ad esempio io risulto essere buddista al 65%, ebreo al 55%, per il 50%
aderisco ad un "culto"[*], per il 45% sono anarchico, per il 40% cristiano e
c'ho pure una componente cattolica del 10%.
Faitez vos jeux, messieurs et mesdames.
Saluti,
D.
[*] Non mi è del tutto chiaro come tradurre "cult". Direi che si tratta di
religioni-culto, come può essere il culto degli antenati in certe civiltà
orientali, oppure quello dei giovani occidentali che vanno in giro con la
faccia del Che o di Marylin sulla maglietta. Nel mio caso immagino si tratti
di un certo atteggiamento nei confronti quelli che considero i "padri
fondatori" della concezione del mondo a cui aderisco.

 fondatori" della concezione del mondo a cui aderisco.
Conoscendo il modo di pensare americano ritengo che "cult" faccia
riferimento un po' agli aspetti socio-politici della religione, cioè
"associativi" in senso lato. Un aspetto importante solo se si è americani,
insomma... :-)

 D.
Chérie in lacrime ;-(((( 

 Rien ne va plus... :-)
Cherchez la femme ;-)
-- 
Ciao.
D.

 Ci aiuta a scoprirlo un test che si trova a questo indirizzo...
C'č anche un test che mi dovrebbe dire che tipo di studente liceale sono.
Sě, vabbe', non ho piů l'etŕ per fare il liceo, perň ho cercato di
ricordarmi com'ero.
Dunque, salta fuori che sono un "loner", cioč un solitario, un isolato, uno
che non socializza.
Il test č abbastanza preciso anche in questo, ma subito dopo avermi detto
«You scored as Loner» aggiunge premuroso: «You are much more than a stupid
test.»
E' la prima volta in vita mia che anziché darmi del cieco mi danno del non
vedente, e direi che č una pessima esperienza. La prossima volta baro e gli
dico che sono stata eletta cheerleader dell'anno, cosě imparano :-)
See you soon.
D.

 Chérie in lacrime ;-((((
Insomma, deciditi :-)
Comunque, Cara, ricordati che:
«You are much more than a stupid test»! ;-)
-- 
Ciao.
D.

 D.
Ciao
Chérie 

 D.
Salutoni
D.

 eh sì che ho tutto al 50%.
il tutto perché non ho scritto che credo negli angeli
in realtà gli angeli sono fatti di carne e ossa e io ne conosco uno.
ovvero io.
se avessi scelto quella frase sarei risultata cattolica. solo che 
onestamente non posso dire con certezza di credere negli angeli, perché pur 
avendo buone probabilità di poter provare la mia esistenza, non sarei in 
grado di stabilire con certezza la mia appartenenza alla categoria degli 
angeli.
solo a quella di essere umano.
niente da fare, l'esito *secondo il test* resta quello.
impossible, deve esserci un errore.
proporrei una nuova categoria in luogo di quella esistente: AGNOSTIC.
decisamente più rispettosa della "verità".
Chérie in meditazione 

 non mi sento molto bene
Eddaje, ripijate
-- 
Ciao.
D.

 Chérie in meditazione
Ah, ma allora sei buddhista!
Saluti cultuali
A. C.

 D.
Salutoni metamorfizzati
A. C.

 A. C.
Saluti
Chérie 

 A. C.
Au revoir
Chérie 

 Chérie
Ciao, bonne journée
A. C.

 Chérie
Salut
A. C.

 
non so se aggiungere questo:
http://www.politicalcompass.org/
E` un altro test in cui ci si sottopone ad un po' di domande ed alla
fine si e` messi su un piano, alla maniera di De Crescenzo (visto che
e` stato citato ultimamente).
Il mio profilo? Ma tanto non interessa.
-- 
Lino

 Lino
Saluti
Chérie 

 Salut


 Saluti
contraccambiati,
-- 
Lino

 Lino
Honorée
Chérie 

 c'ho pure una componente cattolica del 10%.
Io c'ho il buddismo all'85%; ma so di essere semple influenzato da cio'
che sto leggendo, e adesso sto leggendo "La via della liberazione" del
Dalai Lama.
Hey, thisDeadBoy ! Tu risulti piu' o meno buddista di me e Davide ?
Ciao
Neo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chérie
Saluti che anvedi questi...
A. C.

 siamo?
Se sei molto ateo vuol dire che credi un pochino a Dio.

 Il mio profilo? Ma tanto non interessa.
E perché mai non dovrebbe interessarci?
Eddaje: «faccelo vede', faccelo tocca'» (er profilo, eh! :-) )
-- 
Ciao.
D. 

 Hey, thisDeadBoy ! Tu risulti piu' o meno buddista di me e Davide ?
Dovendo scommettere direi più di me e meno di te.
-- 
Ciao.
D.

 Se sei molto ateo vuol dire che credi un pochino a Dio.
Anche più di un pochino.
Ho un amico ateo che parla tutto il giorno di Dio. Spiega che Dio non può
esserci, che l'esistenza di Dio non è dimostrabile, che quelli che credono
in Dio sono degli illusi, eccetera.
Non solo parla sempre di Dio, ma parla *solo* di Dio. Non nomina né santi né
altre "persone" che possano "intercedere". La sua "sfida" è "diretta", e
quindi per certi aspetti assomiglia ad una persona religiosa che concepisca
Dio come entità superiore e univoca, e si rivolga esclusivamente a quella
entità.
Io per pungolarlo un po' gli dico sempre che lui è l'unico vero monoteista
che conosco :-)
-- 
Ciao.
D.

 Eddaje: «faccelo vede', faccelo tocca'» (er profilo, eh! :-) )
Ero piu` o meno dalle parti di Mozart... (piu` liberal che di
sinistra). Ma l'ho fatto (il test) piu` di un anno fa, ancora scapolo.
(a buon intenditor...)
-- 
Lino


Quando uno è scapolo, è necessariamente scapolo-omerale: va a braccio :-)
Saluti anatomici
A. C.

 Dovendo scommettere direi più di me e meno di te.
Perche' meno di me ? (La tua risposta a questa domanda potrebbe essere
utile al suo cammino)


 utile al suo cammino)
Non credo di poter essere utile al cammino di un'altra persona, visto
che riesco a malapena ad essere utile al mio :-)
Comunque, se la cosa vi può interessare, ho come l'impressione che lui
sia piuttosto "impegnato" in questa ricerca, mentre tu hai l'aria di
quello che "scopre casualmente" di essere sul cammino del Buddha.
E secondo me la condizione di _bodhisattva_, e ancor più quella di
_buddha_, non possono essere raggiunte con qualcosa che coinvolga un
qualche "sforzo". Come dicevo tempo fa a degli amici, è un percorso per
il quale serve un approccio "da gatto". Hai presente il modo di
comportarsi dei gatti? Te lo immagini un gatto che si impegna per
cambiare il mondo, che sta sveglio la notte per scoprire la sua vera
essenza, eccetera?
L'avevo anche scritto in un post qualche mese fa: è libero colui che è 
ciò che vuole. Ma per essere ciò che vogliamo dobbiamo saper volere ciò 
che siamo. In questo i gatti sono molto più avanti di noi. E' un 
pensiero un po' banale, lo so, ma mi serve per definire una certa 
"attitudine".
-- 
Ciao.
D.

 "attitudine".
Purtroppo questa idea di libertà non è che.... un'idea. La realtà è diversa,
nella realtà ci sono tanti fattori - e prima di tutto noi stessi - che
rendono l'attuazione di quanto tratteggiato sopra semplicemente
*impossibile*.
È paradossale che si debba divenire ciò che in un certo senso già si è, ma è
appunto perchè di fatto non lo si è che lo sforzo è necessario. Dallo sforzo
non ci si può esimere in un primo tempo, salvo poi a rendersi conto che lo
sforzo è inutile. La storia del Buddha è significativa al riguardo.
Piuttosto - senza alcun riferimento a NeoNeo, per carità, che non conosco e
su cui non mi permetterei mai di dirlo - in molti casi l'atteggiamento di
"nonchalance" è tipico di chi crede di poter risolvere tutto con la
comprensione intellettuale, ed ha perciò minimizzato la portata del problema
(e del suo problema). Un giretto nei monasteri zen potrebbe forse mutare la
prospettiva di tutta la faccenda.
Saluti
A. C.

segue al 50%, il resto sono minuzie.
i test del genere risulto ostinatamente secular humanist o roba
simile.
La sola religione che entra di straforo č il buddismo e qualche
schizzo di neopaganesimo.
-- 
Xander: For I am Xander, king of cretins. Let all lesser cretins bow before me. 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 "attitudine".
Condivido le considerazioni sui gatti.
Per quanto riguarda la condizione di Buddha, e' ben vero che
l'illuminazione la si raggiunge standosene semplicemente distesi sotto un
albero; pero', per arrivare a stenderti sotto quell'albero ti devi fare un
culo cosi'...
