Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: finanz.fotovolt.

La regione Lombardia, con MOOOLTA calma (forse aspetta l'autunno), sta'
pubblicando le graduatorie degli aventi diritto ai finanziamenti sul
fotovoltaico;
Notare la disparita' nelle percentuali assegnate tra le provincie di Sondrio
e Como alla faccia dei Fessi(come me) che si sono limitati a chiedere il
50%:
Sondrio:
http://www.ors.regione.lombardia.it/publish_bin/C_2_ContenutoInformativo_718_ListaAllegati_Allegato_2_All_Allegato.pdf
Como:
http://www.ors.regione.lombardia.it/publish_bin/C_2_ContenutoInformativo_761_ListaAllegati_Allegato_2_All_Allegato.pdf
X Giorgio (Ruffini)
In un altro post hai detto che la storia delle creste degli installatori
italiani e' solo demagogia; sono convinto della tua buona fede ma dai un po'
un'occhiata
 ai prezzi degli impianti..;-)))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sondrio:
Ho notato che i costi per Kwp installato si aggirano intorno ai 6500 euro
......
Non mi sembra malaccio; questo spiega che l'ultimo bando che e' stato
preparato per le regioni, e' riuscito comunque a creare un minimo di
concorrenza e a tagliare fuori gli speculatori ....
F.

 F.
Se lo dici tu.....



Sai mica indicarmi il link della graduatoria di Lecco che non riesco a
trovare?
Grazie
felix


....e io non trovo quella di Lodi.....
probabilmente xche' non ci sono ancora!!
Quando dicevo con MOOOLta calma mi riferivo proprio a questo.
Ho scritto direttamente in regione e il fatto che mi abbiano dato solo quel
link mi fa' ragionevolmente presumere che dal 31/10/2003 siano stati capaci
di esaminare solo le prov. di Como e di Sondrio.
CHE SCHIFO!!!!


 
http://www.ors.regione.lombardia.it/publish_bin/C_2_ContenutoInformativo_761_ListaAllegati_Allegato_2_All_Allegato.pdf
Dati molto interessanti, per puro diletto ho provato a fare i conti
in tasca agli _audacissimi_ investitori vincitori del bando di Como.
Colui che è riuscito ad ottenere il finanziamento più alto per Wp
installato
è il numero 19 della graduatoria, il quale a fronte di un impianto da 
1250Wp costatogli la bellezza di 9824 euro è riuscito a farsi rimborsare
4420 euro, in pratica circa 3.5 euro per Wp a fronte di una spesa di
ben 7.8 euro per Wp (!!).
Lo invidiate ? A ben vedere da un punto di vista puramente economico 
è andata mooolto meglio a chi si è visto escludere dal bando, gli unici
soldi
persi sono stati quelli per istruire le pratiche di finanziamento, 
praticamente salvi per il rotto della cuffia...
Non ci credete?  
Eccovi il conticino della spesa dell'audace e "fortunato" vincitore:
Spesa a suo carico: 9824-4420= 5404 euro
IVA a suo carico: 9824*10%= 982 euro
Totale a suo carico: 5404+982= 6382 euro
Rientro annuale: 1400kWh*.27 euro - 31 euro (meter)= 347 euro/anno
Detrazione IRPEF interamente compensata dalla perdita degli interessi
attivi sul
capitale investito per tutta la durata dell'investimento. 
Tempo necessario per ammortare l'impianto: 6382/347= 18 anni (!!!!!)
L'ENEL ringrazia sentitamente, lo Stato e l'ambiente molto meno...
Peccato, con gli stessi soldi spesi decentemente e senza creste
si sarebbero potuti fare almeno 2000Wp di impianto...
Che tristezza, e probabilmente tra i vincitori c'è qualcuno convinto
d'avere fatto l'affare della sua vita....
bye
armaged 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG