Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: 11 Settembre NYC - La tesi del complotto

11 settembre: l'inattendibilitā della versione ufficiale e la tesi del
complotto interno USA. ( Maurizio Barile 21/02/2002 )
==========================
- L'INATTENDIBILITA' DELLA VERSIONE UFFICIALE DEI FATTI
- CUI PRODEST? LA TESI COMPLOTTISTICA
- IL QUADRO ECONOMICO-POLITICO
- IL PIANO
L'INATTENDIBILITA' DELLA VERSIONE UFFICIALE DEI FATTI
===================
La versione ufficiale data dal Governo USA circa i terribili attentati
dell' 11 Settembre, diffusa e amplificata dai media, presenta una
serie impressionante di punti oscuri e di incongruenze. 
I PREALLARMI
Secondo la versione ufficiale l'attentato terroristico con aerei
dirottati, usati come bombe contro edifici in territorio Usa, ha colto
impreparati i servizi di sicurezza (pagati circa 30 miliardi di
dollari all'anno), che non potevano prevedere una cosa del genere,
cosė assolutamente nuova. E' falso: a Genova in preparazione del G8
l'ipotesi di attentati terroristici di quel tipo era stata
attentamente considerata dai servizi di sicurezza Addirittura sin dai
tempi della guerra fredda questo tipo di attacco terroristico era
all'attenzione dei servizi di sicurezza Usa; ce ne parla ampiamente ad
esempio il numero di novembre '94 di Time Magazine.
In realtā, i servizi di sicurezza Usa sono stati ripetutamente
informati da diverse fonti circa l'imminenza di un attentato
terroristico con dirottamento aereo avente per obiettivo edifici di
interesse nazionale . Ci sono state varie sagnalazioni nel corso
dell'anno a pių riprese a tal riguardo da parte dei servizi segreti di
Israele, Germania, Egitto e Russia. Il presidente russo Putin ordinō
ai suoi servizi segreti di allertare gli Usa nel modo pių forte e
convincente possibile circa la realtā e imminenza di tale pericolo.
In agosto un istruttore di volo del Minnesota aveva avvertito l' FBI
circa il suo sospetto che uno dei suoi allievi, Zacaria Moussaoui,
preparasse un attentato utilizzando un aereo civile Boeing 747 pieno
di carburante: Anche la polizia francese aveva segnalato all' FBI
Moussaoui, quale persona collegata agli estremisti islamici di
Al-Qaeda.
Migliaia di put stock options sono state acquistate su United Airlines
e American Airlines, i cui aerei sono stati dirottati l' 11/09.
Trattasi di operazione speculativa di chi scommette su di un forte
ribasso delle quotazioni in borsa delle societā in questione. Un'
operazione del 600% oltre il normale. E i servizi CIA e FBI monitorano
costantemente queste operazioni sospette di insider trading circa
imminenti attentati aerei, con il sw Promise. I 2.5 milioni di dollari
dell'operazione non risultano pių incassati.
Solo un morto israeliano tra le vittime dell'attentato del 11/09 alle
torri gemelle, tra gli oltre 4000 abitualmente presenti : č pių che
fondato il sospetto che siano stati informati in tempo da qualcuno che
sapeva, cioč la Mossad , i servizi segreti israeliani.
LA COLPEVOLE IMMOBILITA' DELLE FORZE DI SICUREZZA AEREA
La versione ufficiale sostiene che le forze aeree si sono rese conto
del pericolo quando ormai era troppo tardi: č falso. Secondo le
procedure (NORAD) di intercettazione in vigore, nel momento in cui le
torri di controllo rilevano un aereo fuori rotta senza possibilitā di
comunicazione, vengono allertate le forze aeree militari affinchč
queste raggiungano l'aereo in questione, verifichino il motivo del
cambiamento di rotta (malfunzionamento, meteo, malore, dirottamento,
ecc..) e infine intervengano per ripristinare la rotta se possibile,
il tutto secondo codici ( di operazioni di volo) e procedure ben
precise. Nonostante la presenza di squadriglie di F-16 pronti al
decollo in varie basi aeree a 10 - 20 minuti di volo dagli aerei
dirottati, come ad esempio la base di Andrew a pochi chilometri dal
Pentagono, bisogna aspettare 75 minuti, ormai troppo tardi, prima che
la National Command Authority decida di far intervenire i jet F-16
della Air Force per l'intercettazione degli aerei dirottati. la
suddetta procedura di intercettazione č stata tenuta bloccata per
almeno 75 minuti, e solo un ordine dall'alto puō bloccarla. Fino al
momento dell'intercettazione le autoritā militari non potevano sapere
se si trattava di dirottamento terroristico o altro. Non č vero che
non hanno potuto intervenire in tempo: sembrerebbe, piuttosto, che non
lo abbiano voluto.
I PRESUNTI ATTENTATORI
Chi avrebbe effettuato quella che secondo tutti gli esperti di servizi
di sicurezza del mondo e secondo tutti i pių esperti piloti
interpellati č stata un'operazione di terrorismo aereo straordinaria ,
che per organizzazione, precisione nei tempi e nel raggiungimento
degli obiettivi deve aver richiesto una preparazione complessa portata
avanti per pių anni, da molte persone sul territorio Usa?
L'FBI, senza l'evidenza di alcuna prova, ha individuato questa
organizzazione cosė perfetta in Al-Qaeda, con centro di pianificazione
degli attentati in Afghanistan; una rete di guerriglieri, soprattutto
sauditi ed egiziani, inizialmente assoldati da Osama Bin Laden tra i
reduci della guerra ai russi in Afghanistan, i quali lautamente pagati
ed in nome della jihad islamica sono stati impiegati negli ultimi anni
, in combutta con la Cia, a sostegno dei ribelli ceceni, dei Talebani,
in Kossovo. A sentire i continui allarmanti comunicati dell'FBI,
Al-Qaeda avrebbe una capillaritā su scala mondiale, con migliaia di
terroristi che pianificano micidiali attentati di ogni tipo. 
Ma se guardiamo ai fatti, questa multinazionale del terrore si č
dimostrata in realtā sino ad oggi ben poca cosa, nonostante i proclami
di guerra santa ai Crociati d'occidente ed ad Israele. Leggendo la
"Cronologia degli atti terroristici significativi, 1961-2001" del
Dipartimento di Stato Usa, troviamo che nei 27 episodi principali di
terrorismo nel mondo degli ultimi tre anni, solo in uno č citata
Al-Qaeda, in Yemen, e solo come sospetto. Non solo; ogni loro trama
(aquisizione di nuove armi biologiche , atomiche, ecc) o progetto
terroristico sistematicamente verrebbe smascherato, grazie a dovizie
di documenti, agende, video e tracce varie sempre incautamente e
maldestramente lasciate sparse qua e la. In Afghanistan mai un
contrattacco, sempre in fuga. Come terroristi sono un vero disastro,
fino ad ora del tutto inconcludenti.
Cosė come non quadra il fatto che sia mancato del tutto un elemento
essenziale dell'atto terroristico : la rivendicazione. Anzi, Osama Bin
Laden, l'additato colpevole, si č premurato il giorno dopo di
precisare che non fosse opera sua; memore evidentemente di quando, nel
'95, in seguito all'attentato contro Hosni Mubarak ad Addis Abeba,
Osama, immediatamente indicato da Clinton come mandante, non smentė;
dopo ci fu la rivendicazione da parte del gruppo terroristico egiziano
Gama al-Islamija, cosicchč Osama fece la figura del millantatore, cosa
assai grave nel mondo arabo-yemenita, da non permettersi di ripetere. 
24 ore dopo gli attentati l'FBI ha presentato la lista di 19
attentatori . Dopo 10 giorni č emerso il fatto che 7 di questi in
realtā sono vivi. I vertici dell'FBI non sono mai stati chiamati in
causa dal governo per spiegare questa contraddizione. L'FBI ha
dichiarato di aver rinvenuto il passaporto di uno degli attentatori
nella zona delle torri. Miracolosamente intatto, fuoriuscito dalla
tasca del proprietario e scampato all'esplosione dell'aereo, per poi
atterrare sulle macerie. Assurdo. 
E chi sarebbe il pilota suicida dell'aereo schiantato contro il
Pentagono, che avrebbe effettuato una operazione di volo (virata e
volo radente) giudicata unanimamente come opera di un pių che navigato
pilota di jet ? E' stato identificato in Hani Hanjour, che perō la
scorsa estate risulta esser stato valutato dal suo istruttore di volo,
Marcel Bernard, come incapace a guidare da solo anche un piccolo
velivolo.
Secondo l'FBI questa organizzazione terroristica che avrebbe
pianificato e condotto l'attentato dell' 11/09 in modo riconosciuto
cosė perfetto avrebbe perō lasciato tracce dietro di se "come una
mandria di elefanti in fuga" (come ha detto l'ex-ministro tedesco Von
Buelow): avrebbero effettuato pagamenti con credit cards con il loro
proprio nome; avrebbero indicato il loro vero nome ai loro istruttori
di volo ; avrebbero abbandonato auto prese in affitto con dentro
manuali di volo in arabo, per un' ultima ripassatina, e con lettere
d'addio compromettenti contenute dentro valigie non caricate
sull'aereo: avrebbero cioč fatto di tutto per far saltare il piano e
farsi smascherare: peggio di sbadati dilettanti. Non quadra.
Siamo sicuri che l'FBI stia seguendo la pista giusta? Qui c'č puzza di
depistaggio.
CUI PRODEST? LA TESI COMPLOTTISTICA
======================================
Se la versione ufficiale č quindi da ritenersi palesemente
insostenibile, se non falsa ed in odore di evidente depistaggio, al
contrario col passare del tempo sta acquisendo sempre pių fondamento e
verosimiglianza, per quanto sia inquietante, la cosiddetta "tesi
complottistica". Secondo tale tesi, il piano degli attentati dell' 11
settembre sarebbe stato ordito da parte dei massimi poteri economici e
militari Usa, cioč i plutocrati i cui interessi sono rappresentati dal
governo Bush, quale colossale quanto disperato tentativo per salvare
un sistema di potere in crisi che iniziava giā da qualche tempo a
scricchiolare: un sistema economico che starebbe per implodere e una
supremazia militare, in crisi d'identitā dopo la caduta del muro di
Berlino, da riaffermare a livello mondiale contro un nuovo Impero del
Male.
Un complotto interno, come l'Operazione Northwoods del '62, allorchč
alti ufficiali militari Usa pianificarono atti terroristici contro
civili americani, per incolpare i cubani e giustificare la guerra
(mesi dopo J.F.Kennedy fu ucciso dalla Cia per radicali dissidi su
quella vicenda). Un lasciare uccidere propri connazionali, come a
Pearl Harbor, allorchč il grande Roosevelt vietō di avvertire la base
dell'imminente attacco giapponese, che cosė riuscė in pieno (e facendo
2600 morti, come nelle Torri Gemelle).
Questa tesi prende le mosse da un'esame degli interessi in gioco. Ora,
la domanda "a chi giova?" , la classica questione forense che si pone
di fronte ad un crimine, nella fattispecie gli attentati dell'11/09
attribuiti a terroristi di base in Afghanistan, punta chiaramente
nella direzione dell'amministrazione Bush e dei poteri economici e
militari che rappresenta. Questa squadra di governo risulta composta
da persone provenienti dalle file dei grandi petrolieri e dei magnati
dell'industria bellica: Cheney , Ashcroft, Rumsfeld 
All'indomani delle elezioni vinte da Bush, vari commentatori politici
dichiararono: con questo governo non possiamo che andare incontro ad
una "guerra per il petrolio".
Il governo Bush aveva un enorme, disperato interesse a poter condurre
una guerra per il controllo dell' Afghanistan per molteplici motivi,
ciascuno dei quali da solo quasi sufficiente a giustificarla.
Un motivo economico: il controllo economico, con relativo business,
del petrolio e del gas della zona del Mar Caspio; ed in pių, a
braccetto, il business delle commesse belliche per milioni-miliardi di
dollari.
Un motivo geo-politico: il controllo strategico dell' Eurasia.
Un motivo di politica macroeconomica: una economia di guerra per
fronteggiare la recessione economica.
Esaminiamo allora i suindicati motivi che starebbero alla base del
"complotto", e poi come questo piano sia stato impostato. 
IL QUADRO ECONOMICO-POLITICO
===============================
IL PETROLIO DEL MAR CASPIO
Per dare solo un'idea della proporzione della posta in gioco, basta
ricordare che la stima delle riserve del Caspio č di circa 263mila
miliardi di piedi cubici di gas naturale e di 60 miliardi di barili di
petrolio, pari al 65% delle riserve mondiali.Un tesoro immenso che ha
solo un handicap: la distanza dai mercati.
A partire dal '94 la societā petrolifera Unolocal Corp. elaborō un
progetto per lo sfruttamento di quelle risorse, che il vice-presidente
John Maresca presentō ad un comitato del Congresso Usa nel '98 : " Noi
dell'Unolocal - afferma Maresca - riteniamo che il fattore centrale
nella progettazione di questi oleodotti dovrebbe essere la posizione
dei futuri mercati energetici che verosimilmente assorbiranno questa
nuova produzione".L'India e, sopratutto, la Cina. "La costruzione
dell'oleodotto attraverso l'Afghanistan, unico itinerario possibile,
che abbiamo proposto non potrā cominciare finchč non si sarā insediato
un governo riconosciuto che goda della fiducia dei governi, dei
finanziatori e della nostra compagnia".
In pių c'era anche un progetto per un gasdotto che, attraversando
Afghanistan e Pakistan, si dovrebbe allacciare alla rete di
distribuzione del gas in India. (E' a tal riguardo che il governo Bush
promise in estate 2001qualcosa alla Enron ?)
Quando nel '96 i Talebani presero Kabul, subito i loro capi volarono
in Texas dall'allora governatore Bush, dove incontrarono i dirigenti
della Unolocal per parlare di oleodotti. Le trattative perō si
interruppero nel luglio 2001 nel corso di un incontro allargato alla
fine del quale l'ambasciatore americano Thomas Simons avrebbe detto,
secondo l'ex ministro degli esteri del Pakistan Naif Naik lė tra i
presenti, : "o accettate la nostra offerta di un tappeto d'oro, o
sarete sepolti da un tappeto di bombe". 
Ora il presidente nominato per il governo provvisorio afghano indovina
chi č? Hamid Karzai, per anni consulente dell'Unolocal.
IL CONTROLLO STRATEGICO DELLE RISORSE IN EURASIA
Dalla "Guida per la Pianificazione della Difesa per gli anni
1994-1999" Usa :"Dobbiamo operare per impedire che qualsiasi potenza
ostile domini una regione le cui risorse (petrolio, gas) sarebbero
sufficienti, se controllate strettamente, a generare una potenza
globale. Queste regioni comprendono il territorio dell' ex Unione
Sovietica e l'Asia sud-occidentale " . Si tratta quindi di controllare
non solo le ex-repubbliche sovietiche, Uzbekistan, Tagikistan,
Kazakistan, ecc., ma anche l'Afghanistan, unico corridoio possibile
per gli oleodotti e gasdotti verso sud, escluse ovviamente per ragioni
politiche le vie a nord (Russia) e ovest (Iran), e la via ad est
(Cina) perchč troppo lunga e quindi costosa.
Per destabilizzare la regione, indebolire e frantumare Russia ed
ex-repubbliche sovietiche, gli Usa ingaggiarono i Talebani, secondo un
piano elaborato dall'allora capo Della Sicurezza Nazionale
statunitense Zbigniew Brzezinski: "la trappola afghana", in chiave
anti-sovietica. Con l'appoggio dell' Intelligence militare pakistana
ISI e, ovviamente, la CIA, sono stati spesi cumulativamente circa 6
miliardi di dollari per addestramento ed armamenti; nel 2001 ancora
altri 124 milioni di dollari. 
LA CRISI ECONOMICA E L'ECONOMIA DI GUERRA
L'economia Usa č entrata giā da tempo in una profonda crisi; c'č chi
sostiene sull'orlo di una grave recessione come quella del 1929:
disoccupazione, fallimenti societari, investimenti fermi, raffica di
diminuzioni dei tassi di sconto a vuoto. In pių un debito di 18.000
miliardi di dollari (il doppio del pil).
La ricchezza generata dalla new-economy degli anni '90 č un enorme
castello di carte, il quale si regge su di un pericoloso scollamento
tra la crescita dell'economia reale e la crescita finanziaria. Questa
crisi nasce dal fatto che il sistema economico capitalistico americano
non č pių capace di riprodursi. 
Ora, lo stato di guerra ha permesso un colossale programma mirante a
rivitalizzare l'economia Usa, con grosse iniezioni di denaro pubblico,
finanziamenti, contratti e sgravi fiscali alle imprese: 48 miliardi di
dollari in pių per il budget della Difesa, 18 miliardi di dollari in
pių al Servizi di Sicurezza (CIA, FBI, ecc.).
Ma una guerra ai Talebani, ai fini del controllo delle risorse del Mar
Caspio, non era sufficiente a giustificare di fronte all'opinione
pubblica americana quel colossale piano di rilancio economico-bellico;
ci voleva uno stato di guerra di lungo periodo, allargato contro pių
nemici in tutto il mondo: l'asse del Male.
D'altra parte, il combustibile che ha sempre alimentato l'economia Usa
č il flusso di capitali che vi vengono investiti dal resto del mondo,
in quanto sostenuta dal ruolo di potenza globale, garantito dalla
supremazia militare. Caduto il muro di Berlino, bisognava riaffermare
questa supremazia in modo forte, "inventandosi" un nuovo nemico, un
nuovo Impero del Male. 
IL PIANO
========
Il piano degli attentati, secondo l'ipotesi "complottistica" sarebbe
quindi partito dai piani alti del potere economico e militare con
l'intento di scatenare la guerra in Afghanistan e poi per estensione
in vari altri paesi, e per poter instaurare uno stato di polizia sia
internamente che a livello mondiale.
Fu deciso di colpire al cuore il popolo americano, nei suoi
edifici-simbolo del proprio senso d'identitā nazionale e della
sicurezza, con duplice effetto: primo, con l'attribuzione degli
attentati a Osama Bin Laden e Al-Qaeda la guerra in Afghanistan contro
i terroristi risultava cosė pių che sacrosanta e giustificata ;
secondo, veniva provocato un trauma emotivo generale terribile. Le
masse sotto shock sono facilmente manipolabili, poichč un forte
impatto emotivo, come sapevano bene Hitler e Goebbels, in grado di far
scattare i meccanismi mentali che regolano l'istinto, la rabbia,
l'aggressivitā, la vendicativitā, rende cieca l'opinione pubblica ad
ogni discorso razionale; e la paura rende pių succubi nei confronti
delle autoritā (il governo, i servizi di sicurezza, le forze armate),
alle quali ci si affida totalmente. 
IL DIROTTAMENTO GUIDATO DA REMOTO
L'ipotesi che appare pių convincente, nel contesto dei fatti noti e
degli elementi raccolti, č quella secondo cui il dirottamento sia
avvenuto senza (!) la presenza di piloti-dirottatori suicida.
Fin dagli anni '70 partė negli Usa un progetto, il DARPA, col fine di
rendere possibile un controllo da remoto degli aerei civili per
bloccare eventuali dirottamenti da parte di terroristi. Il sistema,
noto anche come "Home Run", consente di conseguire un assoluto
controllo remoto del sistema computerizzato di bordo, e di guidare da
remoto inibendo i comandi della cabina di pilotaggio. Si tratta di
collaudata tecnologia militare. Il trasponder, che con la sua
frequenza serve per l'identificazione dell'aereo e per la
comunicazione con la torre di controllo, viene "catturato" da remoto e
inibito a bordo. Questo fatto spiega esattamente i vari problemi
incontrati dalle torri di controllo nel seguire e comunicare con i 4
aerei dirottati. Si aggiunge poi l'ipotesi, supportata da immagini e
testimonianze, che i 4 aerei sarebbero stati affiancati, invisibili ai
radar, da 4 velivoli militari pronti ad abbatterli in caso di
problemi. E l'abbattimento dell'aereo in Pennsylvania si spiegherebbe
col fatto che i piloti sarebbero riusciti a riguadagnare il controllo
del mezzo: testimoni da eliminare perchč avrebbero poi smascherato
l'uso di Home Run.
LA PROPAGANDA
La politica statunitense passa interamente attraverso la televisione e
in seconda battuta i giornali.
Tutti i mezzi di comunicazione sono stati controllati, dall' 11
settembre in poi, secondo i principi e le regole di una vera e propria
propaganda di guerra:
- identificazione di una Giusta Causa - slogan : la "guerra al
terrorismo";
- demonizzazione del Nemico: Bin Laden e Al-Qaeda; ma anche
Iraq-Iran-Sud Corea "l'asse del Male";
- spettacolarizzazione della guerra, da presentare come un pulito
video-game;
- non far vedere mai gli effetti delle proprie azioni di guerra sulle
popolazioni civili "nemiche", sempre da minimizzare (gli effetti
collaterali);
- accusare di collaborazionismo con il nemico che obietta qualcosa :
chi non č con noi, č un amico dei terroristi.
IL RUOLO DI OSAMA BIN LADEN
Faceva parte del piano l'opera di demonizzazione del nemico
impersonato in Osama Bin Laden, come pure il silenzio sulla storia di
quest'uomo che, al contrario, č un "amico", a tutti gli effetti una
vera e propria "creazione" della Cia, elemento chiave funzionale alla
strategia militare Usa in Asia medio-orientale. Il suo ruolo č stato
quello di catalizzatore degli elementi estremisti del fondamentalismo
islamico, per poi impiegare tali forze nelle guerre (pro-Usa) in
Afghanistan, Cecenia e Kossovo in nome della jihad, e con i soldi,
armi e addestramento forniti dalla Cia e dall'Isi pakistana, lontano
dai paesi d'origine (soprattutto Egitto, Kuwait e Arabia Saudita) dal
regime filo-statunitense. 
Non č del tutto chiaro quale sia, invece, il tornaconto di Osama. Suo
intento č evidentemente quello di ergersi a paladino indiscusso della
Jihad islamica in tutto il mondo arabo, e la politica della tensione
giocherebbe in questo senso a suo favore. Eppure, nonostante tutti gli
sforzi dell'apparato militare Usa in Asia medio-orientale tesi a
provocare in tutti i modi i popoli arabi e ad alzare al massimo la
tensione, non c'č stata ancora alcuna reazione significativa da parte
degli integralisti estremisti. 
ATTACCO AI DIRITTI FONDAMENTALI
La guerra al terrorismo si č tradotta internamente agli Usa in un
violento attacco ai diritti costituzionali. L'US Patriot Act emanato
all'indomani degli attentati prevede la detenzione indefinita dei non
cittadini, la facoltā del governo di condurre perquisizioni segrete,
la concessione al Segretario di Stato e al Ministro di Giustizia il
potere di definire determinati gruppi quali organizzazioni
terroristiche, il potere alle agenzie di sicurezza di indagini
finanziarie, senza essere posti sotto inchiesta, e di sorveglianza e
controllo delle comunicazioni telefoniche e via internet.
Inoltre č passato un decreto firmato da Bush che consente di
processare i presunti terroristi in tribunali militari, con l'obbligo
della presenza di agenti fbi durante i colloqui tra condannati per
terrorismo e legali.
Fondamentalmente c'č una violazione del principio di separazione tra
potere esecutivo e potere giudiziario: uno stato di polizia.
A livello sopranazionale, si va verso una militarizzazione dei
rapporti tra gli stati nazionali, con una negazione dello "stato di
diritto internazionale" attraverso una successiva delegittimazione
delle istituzioni che lo rappresentano: l'ONU, il Consiglio di
Sicurezza delle Nazioni Unite, la Corte internazionale, ecc. 
Washington ha rifiutato di considerare qualsiasi soluzione
diplomatica, secondo quanto previsto dal diritto e dagli accordi
intrernazionali , e comunque di assoggettare ogni azione militare al
Consiglio di Sicurezza dell'Onu. Da un punto di vista giuridico questa
"guerra al terrorismo" č illegale ; č una flagrante violazione della
Carta delle Nazioni Unite; paradossalmente condotta dall'unico paese
ad oggi condannato dalla Corte di Giustizia Internazionale per
terrorismo( la guerra in Nicaragua, 50000 morti), gli Stati Uniti! 
IL CROLLO DELLE TORRI 
Le torri gemelle non sono crollate, per effetto dell'impatti degli
aerei e per la fusione delle travi di acciaio,
ma sono implose per effetto di cariche esplosive, esattamente come
accade nelle demolizioni controllate. Era necessario ottenere il
crollo totale delle torri simbolo degli States per ottenere un massimo
devastante effetto psicologico, cosa che il solo impatto degli aerei
dirottati non avrebbe potuto provocare. A tal proposito risultano
lapidarie le parole di Van Romero, uno dei massimi esperti in materia,
vice-presidente del New Mexico Tech Institute, giā direttore del
"Energetic Materials Research and Testing Center" che studia gli
effetti delle esplosioni su edifici, parole pronunciate poche ore dopo
gli attentati :" La mia opinione č che dopo l'impatto degli aerei con
le torri ci sono state alcune cariche esplosive piazzate all'interno
degli edifici che hanno provocato il collasso delle torri". 
Non regge la versione ufficiale secondo la quale sarebbe stato il
combustibile degli aerei che bruciando avrebbe indebolito le travi di
acciaio fino alla fusione ed al cedimento strutturale. Il
combustibile, data la sua volatilitā, č bruciato totalmente al momento
dell'esplosione dell'aereo, all'esterno. Dentro gli edifici, poi,
c'era comunque troppo fumo e troppo poco ossigeno per alimentare la
combustione degli arredi e di quant'altro fino alla temperatura di
fusione dell'acciaio (1538°),per non parlare dei potenti sistemi
antincendio in azione. Se l'acciaio si fosse veramente fuso, le
colonne si sarebbero piegate , distorte , a cominciare dal lato della
torre colpito, ma non spezzate; e non si sarebbero frantumate nel modo
in cui si č visto. 
COPERTURE E DEPISTAGGI
Bush e il suo vice Cheney ripetutamente hanno richiesto ai membri del
Congresso di non indagare in merito agli attentati del 11/09. I
servizi di sicurezza nonostante la dimostrata grave incapacitā a
proteggere lo spazio aereo nazionale, non hanno subito alcun
provvedimento disciplinare, anzi , si sono visti quasi raddoppiare il
budget e gli stipendi.
John O'Neill, vice-direttore FBI fino al luglio 2001, si dimise in
segno di protesta a causa degli insabbiamenti e dei bastoni tra le
ruote da parte del Dipartimento di Stato Usa alle sue indagini sulla
pista Saudita dei finanziamenti della rete di Al Qaeda.
L'FBI rigettō richieste di approfondimento delle indagini su Moussaoui
, il presunto 20° dirottatore, presentate da agenti di Minneapolis,
dopo la sua cattura ad agosto, nonostante giā segnalato dai servizi di
sicurezza francesi quale persona collegata ad Al Qaeda.
Omissione dalla lista nera delle banche sospette di finanziamenti ad
Al Qaeda dfi due banche kuwaitiane, connesse con la societā Harken
Energy, implicata in scandali di insider trading ed altro, in cui
operō Bush.
Da parte dei media non č mai stato evidenziato il fatto notevole che
la famiglia Bin Laden e la famiglia Bush siano rimaste a lungo strette
in affari; basti pensare al colossale business delle commesse militari
della societā Carlyle Group, di cui sono state per anni azionisti di
maggioranza.
Osama Bin Laden ricevette una visita da un ufficiale della Cia mentre
era ospite dell'ospedale americano di Dubai, lo scorso luglio. Vari
testimoni tra il personale ospedaliero.
Presunte chiamate dai cellulari dei passeggeri dirottati, riportate
dall' FBI e diffuse dai media, in realtā non risultano dai tabulati
delle societā telefoniche.
Gli ingegneri specialisti dei vigili del fuoco Usa hanno denuciato il
fatto che nella storia delle investigazioni sulle cause degli incendi
e dei crolli degli edifici mai cosė rapidamente sono state rimosse le
macerie ed ogni altra evidenza utile per le indagini ancora in corso (
Fire Engeneering Magazine).
Caso antrace: alla fine si č scoperto che proveniva dai laboratori
delle forze armate. Le lettere all'antrace furono inviate a
giornalisti ed a senatori democrarici: per allineare i primi, e per
"convincere" i secondi dell'opportunitā di una approvazione celere
della legge antiterrorismo "US Patriot Act", come poi č stato. 
UN COMMENTO CONCLUSIVO
Ci troviamo di fronte ad un momento di crisi storica, e di potenziale
catarsi, del sistema economico-militare statunitense ed occidentale in
generale, che ha dominato il mondo dal dopoguerra ad oggi. E' in crisi
il suo sistema economico incapace di sostenere un livello di consumie
un conseguente livello di debiti che č stratosferico, al di sopra
delle proprie possibilitā. Gli Stati Uniti e, in cascata, gli altri
paesi occidentali, si sono ripiegati in uno sfrenato consumismo
edonistico, per sostenere il quale hanno dovuto instaurare una
egemonia militare mondiale per garantirsi il controllo di tutte le
necessarie risorse naturali e finanziarie.
Se Bush si guarda allo specchio vede il volto di Osama Bin Laden: il
terrorismo č endogeno e funzionale ad un capitalismo senza senso,
senza un "dove" andare; e i fondamentalismi ed integralismi di origine
religiosa ne sono lo specchio, il contraltare, l' "ombra". Non č vero,
Franco ?
"Vuoto di senso crolla l'Occidente. Soffocherā, per ingordigia e
assurda sete di potere. E dall'Oriente, orde di fanatici..."
(Franco Battiato, "Zai saman", da Fisiognomica", 1988)

 complotto interno USA. ( Maurizio Barile 21/02/2002 )
[CUT]
Solo per quanto riguarda ''il tappeto d'oro Vs il tappetodi bombe'',  si può
interpretare anche diversamente: l'attacco alle torri potrebbe senz'altro
essere la reazione islamica alla protervia della ''proposta''.
Inoltre, la volontà di fare solo attentati di altissimo impatto psicologico,
sommato ad un restringimento delle maglie della sicurezza, è in grado
certamnete di spiegare l'assenza di nuovi attentati di quel livello.
Il fatto che Osama sia creazione della CIA, non implica che egli non voglia
o  non abbia voluto distaccarsene per obiettivi propri e diversi, non
sarebbe il primo.
La dabbenaggine degli attentatori è, in questo scritto, un punto di vista,
opinabile: il seminare tracce ''come elefanti in fuga'' ha lasciato una
caratteristica essenziale per la riuscita dell'attentato: una chiara matrice
islamica.
Infine, anche da me, un commento personale: non condivido per molti aspetti
il sistema economico e sociale USA, ma mi pare che la posizione diella
classe politica (non di quella economica, si badi, legate ma mediaticamente
separate) non si  sia rafforzata affatto nell'ultimo anno: l'approvazione
per una guerra è di là  da venire nel mondo occidentale, e la prova ne sia
la freddezza nei confronti di una guerra  in Iraq, oltre al fatto che la
finanza non tira ancora e che molti investitori islamici, assai importanti
per gli USA, hanno ritirato i loro capitali disapprovando l'attacco.
Tutto questo, s'intende, salvo ulteriori sviluppi...
Rix

 la freddezza nei confronti di una guerra  in Iraq, 
Seguro! Secondo sondaggi dell'ultima settimana i consensi per la
guerra in Iraq da parte di cittadini americani sono calati dal 63 al
51%...
Iron

Di la verita! Hai visto troppo x-files !!! CIAO Box
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Sarebbe bastata la solita rivendicazione, no?
L'effetto ne esce sicuramente rafforzato, non credi?
Chiunque avrebbe potuto rivendicare solo a parole l'attentato
Rix

 L'effetto ne esce sicuramente rafforzato, non credi?
Certo, ma naturalmente più tracce lasci, più rischi corri... 
Iron
p.s. comunque pendo più dalla parte del complotto sionista, tenendo
ben presente però il fatto che la meno attendibile(per conto mio ha lo
0%) è la spiegazione ufficiale..  :)