Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: pompe di calore a milano

   Parlando di pompe di calore:
 
 dal sito 
http://www.e-gazette.it/energia/energia.htm
:
"Milano, 21 febbraio - L'azienda energetica milanese produrrà energia a
partire dall'acqua di falda, grazie alla realizzazione di cinque impianti a
pompe di calore.
L'acqua di falda, definita il "petrolio bianco" dal sindaco meneghino
durante la presentazione del progetto, servirà per produrre nuova energia
per Milano, un metodo già utilizzato in strutture sia pubbliche sia private
e che ora Aem intende estendere su più larga scala. Entro il 2010 Aem ha
infatti in programma di costruire da 5 a 8 impianti di questo tipo.
Con un sistema di pompe di calore a produrre si potrà ricavare energia
sufficiente per riscaldare, attraverso impianti di teleriscaldamento, interi
quartieri della Città.
I vantaggi, secondo i tecnici, non sono da poco: riduzione dell'inquinamento
atmosferico e risparmio energetico.
"Al posto di una sola, grossa centrale - ha spiegato Giuliano Zuccoli,
presidente di Aem - è stata scelta la strada di una serie di insediamenti
standard, distribuiti sul territorio e a basso impatto. Ogni impianto - che
avrà una potenza di 50 MWt - dovrebbe servire circa 30.000 abitanti".
L'investimento complessivo, come ha precisato Zuccoli, si aggirera' sui 250
miliardi di lire.
"Significa, poter risparmiare fino al 40% e avere emissioni vicine allo
zero" ha poi detto il sindaco di Milano Gabriele Alberini. "Il petrolio
bianco del nuovo millennio e' l'acqua di falda di cui Milano è ricchissima -
ha ricordato Albertini - senza contare che quello che è un problema per la
città, ovvero l'innalzamento della falda stessa e le conseguenti
infiltrazioni sotterranee, diventerà una grande risorsa, una fonte
energetica perfettamente rinnovabile"."
Un altro articolo più tecnico:
http://www.flanet.org/ricerca/conclusi/pompedicalore.pdf
 (] RECUPERO
ENERGETICO DA ACQUE di FALDA in COMUNE di MILANO)
Una domanda,qualcuno conosce le temperature di lavoro delle pompe di calore
ad assorbimento,tipo quella della Robur????(
http://www.robur.it/pag_gahp.jsp?idl=1
 )
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sai che non riesco a trovare conferme nel comune di Milano a questo
articolo?
"fabiomas" <n...@k.kj> ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z17Z103Y...@usenet.libero.it...


Spero che lascino perdere. In zone non vulcaniche, il calore a 
disposizione e' limitato. Puo' andare bene per un uso abitazione 
isolate. Ma non per una citta'! A meno che, d'estate, non vadano a 
pompare calore nel terreno. Altrimenti vedo concrete possibilita' che 
l'acqua di falda "ghiacci" con ricadute imprevedibili.
Pekilan


 Pekilan
L'acqua di falda sotto Milano ha una temperatura abbastanza costante,intorno
ai 15 gradi(in alcuni punti 17) dici che anche a queste temperature ci
potrebbero essere problemi?
Uno studio dettagliato si trova a questo link
http://www.flanet.org/ricerca/conclusi/pompedicalore.pdf



bhe :-) non funziona proprio così :-) se cerchi su google la voce
scambiatore di calore ti fai un'idea su come funzionano (ciclo di canot
condensazione pressione depresurizzazione ecc...) poi vai ancora su google e
cerca teleriscaldamento! e noterai che il metodo utilizzato (sempre che la
notizia sia vera, perchè non ho trovato conferme in comune a Milano) è
efficiente!
CIAOOOOOO
by MAX
PS:il tutto l'ho detto con ironia senza intenzioni da "essere superiore"!
---------------------
www.wildminds.it
---------------------


Grazie Fabiomas, era un documento che avevo perso dopo l'ultima
formattazione :-)
"fabiomas" <d...@ji.kf> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z36Z183Y1...@usenet.libero.it...


 articolo?
Non bisogna cercare nel Comune. E' l'azienda (AEM) che ha realizzato l'impianto:
vedi alla pagina:
http://www.aem.it/home/cms/comunicazione/progetto_pompe_calore/index.jsp

dubbio forse stupido....
..ma perchè non usare la differenza di temperatura tra acqua di falda e 
ambiente superficiale in inverno per alimentare macchine termodinamiche ad 
esempio a ciclo di stirling per produrre energia elettrica?
...è inutile parlare di energia pulita e inquinamento quasi zero quando 
invece la corrente elettrica arriva in buona parte dal petrolio o dal 
nuclare francese etc....questo significa semplicemente allontanare 
l'inquinamento dalle città ma non si risolve il problema...non sto dicendo 
che l'idea non sia interessante ed importante per il futuro 
dell'inquinamento milanese....perché permette rendimenti molto molto alti e 
quindi un bel risparmio...quello che dico è che secondo me servirebbero 
degli investimenti un po' + radicali...
Grazie dell'attenzione FOX


Purtroppo la differenza di temperatura č troppo bassa.
Ciao


 dubbio forse stupido....
 una centrale termoelettrica ha il rendimento di 1/3
Quindi se utilizzi i 2/3 (teleriscaldamento) invece di buttarli, riduci le
emissioni
-- 
Ciao Kantossek

"Kantossek" <hah...@CanDelTuoBen.net> ha scritto nel messaggio
news:wAHWd.65027$QG6.1...@twister2.libero.it...

Il rendimento Elettrico della rete Nazionale è intorno al 36% però i privati
(per esempio la ditta dove lavoro) arrivano anche al 43% di EE e 48% di ET,
cmq è vero, vai però a proprlo ai condomini che non hanno nessuna intenzione
di cacciare un po' di grana.
Bye

Ma e' terribile!
Non ti riferirai al rendimento di trasmissione e distribuzione ?
Hai fonti su internet che indichino questi valori ?
Ho cercato sul sito 
www.grtn.it
, ma non ho trovato nulla sull'efficienza 
di trasporto. Ho solo una indicazione sui servizi ausiliari e di 
pompaggio che incidono per poco meno del 10% sul totale.
Pekilan
