Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Thus conscience

Thus conscience does make cowards of us all,
And thus the native hue of resolution
Is sickled o'er with the pale cast of thought.
 
Vero. Il Bardo ha ragione, anche se molti hanno parlato di semplice 
pessimismo.
Ma occorre riconoscere dei significati precisi ai termini.
 
'Conscience' innanzitutto, inquinata spesso o sempre da suggestioni 
cristiano-cattoliche.
Si tratta invece di ‘consapevolezza’, non di un giudice interiore di 
origine aliena che conosce le verità e strilla se le si viola in qualche 
maniera che lui ha stabilito.
 
Consapevolezza significa semplicemente uno specchio interiore che 
rappresenta l’individuo nel suo ambiente enfatizzando tutto ciò che di 
buono e di cattivo c’è per lui, e cerca di rappresentarne anche la 
possibile evoluzione, ossia è legata all’istinto di sopravvivenza.
 
Chiaro che in un contesto religioso e in genere ideologico la 
consapevolezza viene confusa con il giudice creato da tale contesto, 
confondendo anche pesantemente le acque: a quest’opera di confusione si 
dà usualmente il nome di ‘condizionamento’: fra i più e i meno che la 
situazione reale propone ai fini di una decisione vengono introdotti 
parametri definiti da una “legge” prescritta dalla religione o 
ideologia, così che la decisione viene deviata in un verso predefinito.
 
Dunque, a parte il condizionamento, che è prevalentemente solo umano, la 
consapevolezza ci rende "codardi" se vediamo in prospettiva un cattivo 
esito della situazione: ma ciò non è solo umano, infatti qualunque 
cacciato fugge il cacciatore. Dunque quel ‘cowards’ è a sua volta da 
discutere.
 
Codardo è chi fugge pur avendo l’alternativa di lottare, ma la preda che 
sfugge al cacciatore dotato di fucile non è in questa condizione: vuole 
solo sopravvivere e non ha altra via che fuggire. E questa non è viltà, 
mentre nelle parole del Bardo si legge viltà. E ciò che scrive subito 
dopo lo conferma.
 
 
“E così – dice – la tinta nativa della risoluzione è resa malsana dal 
pallido aspetto del pensiero.
 
Ecco la distinzione netta della specie umana rispetto alle altre specie: 
la consapevolezza umana si sofferma sulla prospettiva o esito presunto 
della situazione attuale: questra sosta ferma tutto, congela il quadro, 
mette in attesa, pensa e soppesa, perciò l’impulso iniziale (la tinta 
nativa della risoluzione) – cui le altre specie rispondono 
immediatamente, – è messo da parte, perde il suo slancio a causa del 
“pallido” aspetto del pensiero. E questa è più precisamente viltà.
 
Da notare che anche le altre specie possono subire un fenomeno simile, e 
ciò accade quando lo stimolo emotivo è molto forte: cadono in una specie 
di trance che le paralizza, che impedisce la reazione. Questa condizione 
è stata da lungo tempo definita come ipnotica (ipnotismo animale,  Mesmer).
Ebbene, la condizione umana di stallo a causa di consapevolezza del 
pericolo ha la medesima natura, ma con la differenza che è costante, non 
eccezionale e, soprattutto, è perlopiù condizionata. Ed è in ciò che si 
definisce la viltà.
 
Bene, ciò detto, è chiaro che le decisioni umane sono tutte soggette a 
questo fenomeno; e, se si osserva che ogni evento e progresso è stato 
condizionato da questo fenomeno, allora è chiaro che l’intera civiltà 
umana ne porta il segno: porta il segno di una viltà sistematica, e non 
è difficile prevedere che tale segno sia un’indicazione di senso unico 
puntato verso l’estinzione: il malaticco (sickled) e pallido aspetto del 
pensiero (in quanto lo sia ma non lo è necessariamente) non può avere 
altro esito.
 
Non lo sarebbe necessariamente se fosse assente o rimossa la componente 
condizionamento. In questo senso il Bardo non è pessimista ma saldamente 
realista.
 
Omega

 pallido aspetto del pensiero.
 
A parte la traduzione corrente, c'è ancora da precisare il significato 
di 'cast', che formalmente ne ha di innumerevoli. Direi che in questo 
caso ha il significato di 'atteggiamento complessivo (del pensiero)', 
oppure di 'posizione psichica', come è spesso appunto tipico del 
condizionamento. Non è dunque un 'aspetto' ma una premessa funzionale 
totale, direi quasi organica, anzi capillare, all'elaborazione da parte 
del pensiero, dunque molto più di un semplice pregiudizio.
(Con l'eccezione di cui ho già detto, ma che è sempre di troppo pochi 
per orientare la rotta dell'umanità.)
 
Omega

 
 
 
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
la password e' pippo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 A Freud e Marx l'hanno tagliata male.
 
Non so che cosa significa il tuo commneto rispetto a Freud e Marx.
Per un tale commento era necessario riportare per intero il mio post 
trasformando i trattini in punti di domanda?
 
Omega

 ha scritto:

Indaga. Sei un filosofo, uno scienziato, e uno scrittore, mica
 siamo a scuola.
Io ho solo affermato che siamo tutti "drogati".
Qualche angioletto, come quei due se ne tira fuori, credendosi
 superiore.
Cosa che in natura e' determinata dalla piramide alimentare non
 dall'essere un proibizionista delle sostanze allucinogene
 individuate nella religione.
Che si credono? Di essere piu' buoni?
O siamo tutti drogati o non lo e' nessuno.


 O siamo tutti drogati o non lo e' nessuno.
 
Noi tutti agiamo come la natura ci impone di agire avendoci costruito in 
un certo modo. Nessuno sfugge al proprio essere natura, qualunque droga 
assuma. Anzi, più precisamente, sceglie le proprie droghe, nel proprio 
ambiente, soltanto in base alla propria natura.
Nessuno, in nessuna circostanza, può agire - e pensare - diversamenmte 
da come è fatto per agire - e pensare.
Poi può prendersela con Freud o con Marx o con Pincopallino. Ma questo è 
a sua volta un accadere naturale legato a ciò che uno è in un certo 
momento della sua vita.
 
Omega


 
Io invece voglio dirti, non della droga, ma del peggiore degli atteggiamenti
da drogati, ovvero gli agenti della borsa di Wall Street.. lo sapevate che,
"il prodotto acqua" e quotato in borsa! L acqua e' diventata finalmente una
merce come le altre e presto sara' tra le piu' ambite!! Vi ricordo che i 
Bush,
sono i proprietarii del maggiore bacino idrico al mondo in SudAmerica!!
L'acqua sara' la vostra droga proibita, che pagherete come oro!! 

 ha scritto:

Non di solo pane vive l'uomo...
Quando ci alimentiamo di che ci alimentiamo?
Ci diamo energia e poi ci sono gli scarti che daranno energia.
Un ciclo.
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
いいいいいいいい
