Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: C'è chi dice no...i

Ho sempre odiato la morale quanto amato l'Etica
Certo perchè al contrario della prima la seconda nasce da dentro di noi.
Solo un "relativismo" tanto piene di sè
quanto ignorante del Sé
può previlegiare uno "psicologismo" che con la psicologia c'entra come i 
cavoli a merenda.
Solo un'ottuso "scientismo" descartiano
può pensare di risolvere quel "sintomo" della malattia sociale chiamato 
"nichilismo"
con un pensiero malato
che ignora come l'uomo sia di più
di quella sua creatura chiamata scienza.
Solo un'Occidente malato di complessi di inferiorità
e di colpa
può accettare "zerbinescamente"
una parità con popoli sottosviluppati
e negare ciò
come afferma che i ciechi son solo non-vedenti,
con quel sottofondo di pensiero magico
che tutto aggiusta.
C'è chi dice no
e contemporaneamente noi (bene comune)
come risposta.
http://www.youtube.com/watch?v=TBdC179pZZk
Solania...o' ribelle !!  8o) 

 (...) o' ribelle !!
Guarda che uno Junger c'e' stato gia'.
Non e' piu' tempo di ribelli, tantomeno
di quelli con il cayenne.
Prendine atto ed ammira il Tramonto...
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Prendine atto ed ammira il Tramonto...
....A SI ?!....la metti su questo piano ?
Vuoi la guerra ?
..................................
.........allora prendo atto...
.....e vado ad ammirare il...TREMONTI...tiè !!
Chi non mi vuole non mi merita
PS....se per "SI" intendi il si a Cristo....beh, io mi accontento del "si" 
dei laici (non laicisti) a un pensiero comune.

.....in sintesi: qui, tra pensiero infantile, malato e magico....stiamo messi 
ch'è nu' babbà !!
Altro che "debole", questo è un manicomio ! 8o(((( 

 No e' molto piu' facile, leggi comodo, che si.
.....guarda che sulla capanna di Betlemme c'era scritto "Pace in terra agli 
uomini di BUONA VOLONTA'"
Mica c'era scritto "Pace in terra a' no' artri "  8oO 

 (non laicisti) a un pensiero comune.
Intendo il "si" della buona volonta' 
che citavi nell'altro post. 
Quel "si" che teocom e teodem (sorta di
neosaddufarisei) distorcono per dire "si" 
ai loro interessi, "si" a mammona; gente
che ha letto frasi del Vangelo su qualche
manuale di management. 
Sarebbero quelli i "si" laici a cui ti 
riferisci? Quelli sono piu' clericalisti 
di chi pende dalle labbra di Budget Pozzo,
la u l'ho messa a (s)propostio, solo che il 
loro clero invece dell'ostia tiene l'amex
con cui "ben" traducono il Vangelo...
Solania, fratello, non farmi inciampare 
nell'ira, sei contento del capitale?
Benissimo, e' giusto che chi lavora
(vorrei sottolineare: chi lavora) abbia 
il suo compenso, ma ti prego, non
rimettere i mercanti nel tempio...
Salutoni
Ps.: il tramonto era riferito all'occidente ;)


 Ps.: il tramonto era riferito all'occidente ;)
....beh, questa l'avevo capita.
Comunque, per quanto riguarda il "si ai laici" io prendevo spunto da gente 
come Habermass
Per quanto riguarda Baget Bozzo, lo trovo di gran lunga preferibile a Rosy 
Bindi & c che, ammesso che il primo abbia il denaro come Dio, la seconda 
c'ha il potere. Inoltre non solo non ho nessuna antipatia per chi è bravo a 
"produrre", "fare impresa" che solo un pensiero delirante può disprezzare 
come "capitalista", ma vorrei ricordarti come molti mi sembrano 
dimenticarlo, se è vero che l'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro, è 
poi schizoide disprezzare gli imprenditori poichè, tra l'altro, il buon 
samaritano, fosse stato in bolletta, non aiutava nessuno.
Pensare di amare i poveri facendo tutto il possibile perchè essi aumentino 
invece di diminuire è la lettura più assurda che ci sia del Vangelo.
PS...per quanto riguarda Bush, trovo che sia tutt'altro che stupido e sono 
favorevolissimo , checcè ne dicano i sondaggi, al suo comportamento di 
fronte a un'attacco alla traditora come quello dell'11 settembre.
Tu "guancinista" ?
Io no !
PS...inoltre, se leggi il mio ultimo post sul "Dasein" capirai che 
dell'amore se ne può parlare in modo scientifico ed Etico....senza 
noiosissime e ripetitive prediche moralistiche. 

 noiosissime e ripetitive prediche moralistiche.
Vai allora volgi il tuo cuore alla scienza 
ed all'etica ma quale? ah scusa dimenticavo
che c'e' solo un'etica che conta: quella del 
mercato. 


 mercato.
....non mi sembra una buona ragione per calarsi le braghe.
Lasciamolo fare a Vattimo che comunque, di riffa o di raffa, ha il suo 
tornacconto !!  8o(( 

 di riffa o di raffa, ha il suo tornaconto !!  8o((
Atteggiamento peraltro in linea 
con il trend etico attuale (->$$$)
direi :
Ciao


 direi :
....veramente io (sig) intendevo per ragioni piů...gaie !!!  8o((( 

 Modello "Fiederich" qui, di buona memoria
"qui" mai.

"qf"  ha scritto nel messaggio

.....giusto !.....là....
Oooooo,....precisiiiiiiiiiiiiiiiino questo "qf".....8o( 

 per ragioni pių...gaie !!!  8o(((
.. oooh beh e' la stessa cosa :P()
