Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Katrina

Sentendo le ultime notizie sul tornado che sta investendo le coste del
sud del Messico e mi domanda come si potrebbe unglobare una tale
energia.
Tra l'altro la natura del fenomeno e cosě naturale che indurrebbe a
qualche speculazione sul suo utilizzo, ... o no?
zmigol
-- 
http://www.nimer.it/nimer.asp?ar=320
 
http://tinyurl.com/bhgaq

 
Fortunatamente (o sfortunatamente a seconda dei punti di vista) il 
percorso degli uragani non č mai costante e sarebbe quindi difficile 
sfruttarne l'energia.
Inoltre, anche supposto che la si possa utilizzare, la si dovrebbe 
accumulare abbastanza in fretta (entro il suo passaggio)...

 energia.
Si tratta di vento ... quindi ... eolico, ma molto, molto robusto :-) Non so
come altrimenti potresti sfruttare l'energia dell'uragano. Forse la marea
creata ?
Temo che la tua domanda e' paragonabile alla domanda:
"come recuperare l'energia di una esplosione termonucleare ?"
L'energia e' tanta, anzi troppa.
Pekilan

 Si tratta di vento ... quindi ... eolico, ma molto, molto robusto :-)
Mi riferivo anche alle cause che originano l'uragano, ma vabbè :)


 Mi riferivo anche alle cause che originano l'uragano, ma vabbè :)
Le cause sono:
- evaporazione (che carica le nuvole di acqua) = idroelettrico (ma come fare
ad intercettare la pioggia che cade in luoghi imprevedibili a livello del
mare ?)
- calore solare (che scalda l'acqua) = pannelli solari, che fai li metti al
centro dell'atlantico ?
Inaomma, in teoria l'energia e' accessibile, in pratica non c'e' convenienza
economica (anche in senso energetico).
Anche i fulmini portano con se immani quantita' di energia, ma bisognerebbe
riuscire a fare scaricare i fulmini di una zona sempre nello stesso posto e
in quel posto avere abbastanza condensatori per una carica "rapida" di MW.
Insomma, la teoria c'e', ma la pratica no.
Pekilan

 convenienza economica (anche in senso energetico).
In quanto alla causa/fonte primaria di tutta l'energia di uragani e fulmini:
e' il sole ... e la sua radiazione. Si puo' sfruttare ? Si :-)
Pekilan

 accumulare abbastanza in fretta (entro il suo passaggio)...
Per la compente eolica sarebbe un problema. Inoltre la costruzione delle
enormi strutture necessarie per imbrigliare quella enorme potenza (ma non
altrettanto enorme energia, stante che si esaurisce in pochi giorni) non
credo che valga la pena neanche dal punto di vista energetico (per
costruirle), dato che entrerebbero in funzione pochi giorni all'anno.
Piu' semplice (concettualmente) e' recuperare la componente potenziale
idrica: enormi bacini i piu' sopraelevati possibili (piu' sono alti, piu'
energia potenziale recuperano). Ma anche qui, la fattibilita' si scontra
con la rarita' dell'evento.
Si tratta di capire la differenza tra potenza ed energia (non mi rivolgo a
te, ma in generale :-).
Prendiamo un bidone di carbone e un bidone contenente TNT di pari potere
energetico. La differenza sta nel fatto che il carbone esprime una bassa
potenza in rapporto alla sua energia e quindi puo' essere agevolmente
convogliato (per esempio per riscaldare una caldaia che fa funzionare una
macchina a vapore). Il TNT invece esprime un'altissima potenza in rapporto
alla sua energia. Se mettessimo quel TNT nella caldaia, invece di scaldare
l'acqua come fa il carbone, otteniamo solo il risultato di fare esplodere
la caldaia. Perche' ? Perche' la potenza in gioco e' sproporzionata
rispetto al contenuto energetico. O facciamo una caldaia superdimensionata
che pero', in rapporto alla sua dimensione, poi da' poca energia (anche se
e' la stessa del carbone che pero' funziona anche con una caldaia molto
piu' piccola) o non siamo in grado di imbrigliare l'energia.
L'unico modo di imbrigliare l'energia dell'uragano e' intercettarla piano
piano mentre si accumula (non e' l'uragano si carica di colpo, ci vuole il
suo tempo perche' l'acqua si riscaldi ed inizi ad evaporare).
Tra l'altro il prelievo di energia "impedisce" la formazione di ulteriori
uragani di tale potenza. Quindi, in una ipotesi futuristica, c'e' una
soluzione che gli USA potrebbe implementare per evitare altre Katrina.
Coprire la superficie dell'oceano Atlantico ove gli uragani sono in
gestazione con pannelli solari e utilizzare l'energia cosi' raccolta per
pagare l'opera. Se invece di sprecare risorse in Iraq per le ultime gocce
di petrolio, studiassero la fattibilita' di una soluzione del genere, forse
scoprirerebbero di prendere tre piccioni con una fava:
1) risolvono il problema energetico
2) evitano i costosi danni causati dagli uragani
3) fanno contenente le lobby industriali per l'immensa mole di lavoro da
gestire
Pekilan

 soluzione che gli USA potrebbe implementare per evitare altre Katrina.
Bene, é questo concetto a cui volevo riferimi.
È possibile pensare che sia ora di speculare sulle soluzioni per
imbrigliare cotanta energia invece di lasciare che essa sia solo causa
di distruzione, invece che parassitariamente abbandonarci alla facile
estrazione di petrolio e carbon fossili inutili e dannosi. 
E poi il sole, il vento?! .... Quanto costa? ....scusa se é poco ;-)
Scusate lo sfogo eh?!
