Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Industria nucleare finlandese e svedese isolano la Russia


 
ma come potete legge dalla precedente notizia, le
aziende finlandesi del consorzio Fennovoima hanno
disdetto il contratto per la centrale Hanhikivi-1,
che doveva essere per il 34% di Rosatom. Ora si
guardano in giro per trovare un altro socio,
questa volta occidentale.
 
Ma piu' interessante e pertinente alla vicenda delle
forniture di energia e' il comportamento nei riguardi
delle forniture di energia nucleare.
 
La Svezia aveva stipulato un contratto con la sussidiaria
della Rosatom che produce barre di combustibile nucleare,
la TVEL. Contratto ora rescisso: la Svezia andra' a
cercarsi il combustibile altrove.
Ma era gia' stata preceduta dalla Repubblica Ceca, che
ha respinto barre di combustibile della TVEL mandate
per il suo impianto di Temelin.
 
Lateralmente, la Germania aveva bloccato l'acquisto da
parte di Rosatom di un 25% della Lingen che produce
barre di combustibile.
 
Ed ora la domanda: ma perche' il mondo nucleare agisce
cosi' coerentemente con gli obiettivi politici nazionali,
nell'interesse della collettivita', mentre i commercianti
di gas e petrolio si lagnano cosi' tanto dal dovere
terminare i rapporti con la Russia ?
 
Forse il mondo fossile e' cosi' corrotto da agire anche
nell'interesse di potenze straniere, a danno, ad esempio,
degli italiani ? Oppure e' altro ?


 
"Enel Produzione ha recentemente siglato un accordo con
 Energetický a Průmyslový Holding, compagnia ceca, al fine
 di concedere un’ulteriore linea di credito per il
 completamento delle unità 3 e 4 della centrale di Mochovce,
 nella Repubblica Slovacca."
 
"Secondo le ultime proiezioni di avanzamneto lavori, il
 carico di combustibile nell’unità 3 dovrebbe avvenire il
 prossimo aprile [ndr: 2022], mentre nell’unità 4 entro il 2023."
 
PS: riguardo al triplicamento dei costi, e' normale che
accada in tutti i grossi cantieri quando la previsione di
entrata in servizion nel 2013 diventa il 2023 ...
(quindi i 2 V-213 in Slovacchia costeranno 3,2 miliardi di
euro cadauno).
 
I reattori VVER-1000 invece sono un modello VVER piu' recente.

 pagamento sarebbe stato nella partecipazione agli utili).
 
La vicenda sta diventando interessante, perche' ora Rosatom
ha chiesto un risarcimento. Dunque: Fennovoima aveva
sottoscritto un contratto con Rosatom Overseas nel 2013
(tra parentesi, due anni dopo Fukushima, a riprova di
quanto i finlandesi sono un popolo tosto di fronte al nucleare
ma suppongo che un italiota non sappia capirli ...).
 
Ora Fennovoima ha mandato la disdetta contrattuale, menzionando:
"i significativi ritardi e l'inabilita' di fornire il progetto"
In effetti, dal 2013 ad oggi, ancora non e' iniziata la
costruzione del reattore e quindi come "scusa" sta pure in piedi.
Fennovoima poi aggiunge che la guerra in Ucraina ha peggiorato
le cose, aumentando i rischi di inadempimento.
 
La risposta della sussidiaria di Rosatom e' stata: "crediamo
che la decisione dei soci finlandesi di terminare il progetto
Hanhikivi I sia motivato politicamente e non per ragioni
commerciali". Il che sara' anche vero, ma leggete la
parte interessante che segue.
 
Rosatom: "Non e' inusuale che progetti complessi di costruzione
come una centrale nucleare possa subire dei ritardi, dato che
la qualita' della sicurezza del progetto ha massimi priorita."
E dopo ulteriori argomentazioni, ricordanno che Rosatom e'
coinvolta in svariati progetti di costruzione di nuovo nucleare,
sia in Russia, che in Cina, India, Bangladesh, Bielorussia e
Turchia (hanno dimenticato l'Egitto ... interessante).
E poi "Rosatom ha sufficienti risorse e la necessaria flessibilita'
operazionale per rispettare i suoi impegni contrattuali anche in
un ambiente di progetto difficile. Ma difficile per cosa ?
Ecco la faccenda interessante: il contenitore a pressione
dei reattori AES-2006 (ovvero i VVER-1200) erano fabbricati a
Kramatorsk in Ucraina.
 
Dovreste avere gia' sentito nominare Kramatorsk: e' il
capoluogo della provincia omonima nella parte settentrionale
dell'oblast di Donetsk. E viene il sospetto che Putin voleva
l'intero Donetsk perche' la gigantesca fonderia di Kramatorsk
fosse entro l'area di influenza russa per agevolare
Rosatom.
 
Nell'aprile 2014, la stazione ferroviaria di Kramatorsk e'
stata occupata da uomini armati in divisa russa e poi
hanno occupato anche il municipio. Dopo mesi di scontri
con l'esercito ucraino, alla fine i ribelli si ritirano
e la citta e' sotto il controllo della Ucraina dal 5 luglio
2014 ad oggi. Essendo il capoluogo originale dell'oblast
di Donetsk in mano ribelle, allora Kramatorsk e'
diventato il capoluogo "ucraino" provvisorio dell'oblast
di Donetsk dal 13 ottobre 2014.
 
L'8 aprile 2022 Kramatorsk e' stata colpita da missili
russi, tra cui uno centrava la stazione ferroviaria
uccidendo almeno 57 persone.
Il 19 aprile 2022 le truppe russe lanciano ulteriori
missili uccidendo un altra persona oltre a gravi
danni agli edifici.
Il 21 aprile, i servizi di informazione britannici
segnalano che i russi stanno spingendo per arrivare
fino a Kramatorsk.
 
A Kramatorsk c'e' la NKMZ (sigla di impianto di
fabbricazione macchine della nuova Kramatorsk) che
suppongo che sia l'impianto che fabbrica i contenitori
per il nocciolo nucleare dei VVER di Rosatom.
Nonostante il nome, NKMZ era gestita gia' dai
tempi nazisti dalla  Friedrich Krupp AG (cioe'
proprio "nuova" non e').
 
A Kramatorsk un consorzio tra la tedesca Fuhrländer AG
e alcuni soci ucraina ha costruito poco dopo il 2000
un impianto per la costruzione di turbine eoliche.
 
Fino all'agosto 2017, Kramatorsk aveva anche una
importante rete tramviaria. Ora e' stata chiusa.
 
La citta' aveva raggiunto il massimo nel 1989,
con 198'100 abitanti, poi e' iniziato il declino.
Nel 2005 gli abitanti erano solo 174'900,
nel 2016 meno ancora 159'400.
 
Nel 2001 si dichiaravano di etnia:
 
ucraina   151'389 (70%)
russa      58'002 (27%)
bielorussa  1'439  (1%)
Armena      1'386  (1%)
azeri         370  (0%)
ebrei         262  (0%)
 
Ed ecco spiegato come mai Kramatorsk ha resistito
al primo tentativo di "russificazione" da parte di
Putin nel 2014.