Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Pink Parmenide

 
Frammento 13
 
Per primo fra tutti gli dei la Dea concepì Amore....
 
peccato che il frammento del poema si
interrompa lì.
Magari fra di noi c'è un prescelto
che comunichi a noi mortali perchè
la Dea concepì Amore per primo ;-)
Certo se è il primo ed è generato dalla
giustizia vuol dire che questo Amore deve
essere parecchio importante anche se
gli accidenti lo vogliono "rosa".
 
Forse è proprio in questo frammento incompleto
che c'è la ragione per cui Parmenide scrive in versi
e non in prosa.
 
Chissà chi è veramente questo Dio Amore.
 
Io onestamente cercherei nel De rerum natura
di Lucrezio.
Primo perchè è un vero poeta a differenza
di Parmenide che è un vero filosofo.
Secondo perchè è molto probabile che Lucrezio
abbia letto il poema di Parmenide prima che il tempo (che non esite)
lo facesse a pezzettini.
 
Io ve lo allego, non si sa mai:
 
http://www2.classics.unibo.it/Didattica/LatBC/LucrIV.pdf
 
 
ciao
Massimo
 
--------------------------
questa è una firma

 lo facesse a pezzettini.
 
Non credo il tempo, ma la volontà di una cultura. Sopravvivono testi 
molto più antichi: Omero è di alcuni secoli più vecchio.
Parmenide non piacque alla cultura greca, posata sulle spalle di 
Platone, Socrate, Aristotele ecc. ecc. Perciò Parmenide è praticamente 
sparito. Chi aveva mai messo in dubbio il tempo? Questo penso.
 
-- 
Saluti

 Chissà chi è veramente questo Dio Amore.
 
Prendendo a prestito un termine freudiano, direi che a Parmenide si 
addice il concetto di "libido universale", analogo a quello dantesco di 
"amor che move il sole e l'altre stelle".

 "amor che move il sole e l'altre stelle".
 
Per Parmenide mi sembra decisamente appropriato. Questo genere di 
"amore" è verosimilmente proprio il carattere di base dell'essere, 
dell'esistere e quindi di ogni ente. Tutte le forze della natura 
manifestano tensioni - es. verso l'aggregazione e comunque verso un 
equilibrio - che hanno questa caratteristica essenziale. Dalla gravità 
agli umidi spasimi catulliani e lucreziani.


"Dalla gravità agli umidi spasimi catulliani e lucreziani" è una bella 
ed efficace espressione.
Sembra che al filosofo sia rimasta in mano la penna del poeta. :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:o88qub$qji$1...@gioia.aioe.org...

Pero' a me non sembra che la "ben rotonda verita'" di Parmenide sia cosi' 
pink (per dirla con la simpatica espressione di Massimo". L'essere e' 
incolore: se avesse in se' una finalita' e quindi la dualita' amante-amato 
(come implicato dal concetto filosofico di "amore"), allora sarebbe 
contraddittorio. Ne' mi sembra che sia cosi' pink la natura di Lucrezio, che 
pur evocando il culto della Terra come la grande madre Cibele, conclude:
<<Terra quidem vero caret omni tempore sensu
Et quia multarum potitur primordia rerum
Multa modis multis effert in lumina solis>>
[In realta' la terra e' sempre priva di sensibilita'
Poiche' possiede gli elementi primi di molti corpi
In mille modi molti ne produce alla luce del sole]
(De rerum natura, libro II, 652-654)
 
Un saluto,
Loris

 Loris
 
Un saluto
Omega

Il 18/02/2017 07:51, Omega ha scritto:

Si, penso anche io così.
Nonostante il periodo "telegrafico" che sto attraversando volevo 
aggiungere una osservazione su questo genere di "amore".
La "tagliente e fredda" logica conduce a dubitare che la 
rappresentazione presente alla nostra coscienza corrisponda ad una 
realtà che esiste fuori da essa. Non si può invece dubitare della realtà 
dell'"amore", così come lo hai descritto, senza cadere in una 
contraddizione che sarebbe anche logica.

 Loris


 Chissà chi è veramente questo Dio Amore.
 
Chissà, ma una cosa è certa: "Pink Parmenide" è un nome
fenomenale per un cocktail. Se me ne concedi l'uso sarà
la specialità regina del Korova Milk Bar.

 ha scritto:

e sia.
Hai qualche "idea" per gli ingredienti?
Sai com'è... gli ingredienti sono ma
il cocktail ancora non è.
L'essere è anche una questione di ingegno.


 L'essere è anche una questione di ingegno.
 
Uuuh tu dici che per un cocktail non basta 
l'essere del nome? Non dirmi che serve l'essenza :))

 ha scritto:

serve una certa mescolanza :-)


 serve una certa mescolanza :-)
 
Approposito di mescolanza... 
 
http://edwardfeser.blogspot.it/2017/01/immaterial-thought-and-embodied.html#more