Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Nuovo record per il fv: 13€cent di incentivo

In Cina danno solo 13 euro cent di incentivo ed ï¿½ boom di (grandi) impianti.
 
http://qualenergia.it/articoli/20111020-il-fotovoltaico-e-la-superpotenza-cinese
 
 
In Cina si usa molto il carbone per produrre elettricitï¿½ (almeno cosï¿½ ho 
letto), quindi penso che il costo per kWh sia molto basso, perciï¿½ penso 
che gli incentivi siano piï¿½ una triplicazione del prezzo che non un 
raddoppio.
 
Comunque sia rispetto ai nostri 36 ï¿½cent di incentivi, i cinesi si 
accontentano di molto poco. Con l'aggiunta che loro fanno grossi 
impianti e non certo piccoli e costosi impianti sui tetti delle case.
 
Penso che l'energia elettrica intermittente sia vicina al double parity, 
ovvero al raddoppio del prezzo dell'energia elettrica. Che dite?
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

 ovvero al raddoppio del prezzo dell'energia elettrica. Che dite?
 
???
 
Ho l'impressione che si stanno faccendo ragionamenti illogici,
confondendo la durata dell'investimento con il costo dell'energia.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 10-20 anni.
 
Una ditta della mia città dal marchio famoso e da qualche anno passata
in mano ad una multinazionale americana, aveva in progetto di montare
sui suoi tetti dei pannelli fotovoltaici, voluto proprio dagli
americani.
Quando è risultato che l' investimento si sarebbe ripagato in 7-8
anni, non se ne è fatto niente perchè giudicato un tempo troppo lungo.
 

 impianti.
 
Non so se tutti leggeranno l'articolo quindi aggiungo che per grandi 
impianti cioè sui 5 Megawatt di picco il costo per watt di picco è sceso 
intorno agli 1.6 euro (credo tutto compreso).


 non se ne è fatto niente perchè giudicato un tempo troppo lungo.
 
Benvenuti nel mondo della finanza: ci sono metodi più rapidi per fare su 
i dollaroni! Aaspettati che a breve vengano annunciate "ristrutturazioni" 
e un po' di gente venga licenziata: questo farà salire il corso delle 
azioni che potranno venire rivendute con un bel guadagno. Naturalmente la 
ditta sarà quella di prima, anzi, peggio perché ha buttato le sue 
"risorse umane", ma "il mercato ha sempre ragione", no?
 
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)

 non se ne è fatto niente perchè giudicato un tempo troppo lungo.
 
So benissimo che nel mondo commerciale, specialmente nei paesi
latini, si ragiona con l'ottica della toccata e fuga.
 
Ma seriamente, da chi vogliamo fare dipendere il rifornimento
elettrico italiano ? Da aziende come ENEL e le tante ex-municipalizzate
con una solida storia amministrativi o quelle che gestiscono
ipermagazzini o catene di supermercati o iperbrico che cambiano
proprietari ogni 7 anni ?
 
Gli incentivi come deliberati sono stati fatti evidentemente per
agevolare i secondi, a scapito dei primi ... ma ancora di piu',
degli interessi della collettivita', che ricavano, a parita'
della cifra, solo un quarto del risultato possibile.
