Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Ora legale ... ora estiva ... energia solare

Bear, nel thread "Risparmio energetico e ora legale" ha acutamente 
osservato che:
[andrebbe definita "ORA LEGALE" l'orario vigente
secondo le convenzioni internazionali in quel determinato fuso orario]
Ed in effetti quella che in Italia e' denominata "ora legale" e' in 
altri paesi: "summertime", "sommerzeit", "daylight saving time", "heure 
d'été", etc.
Ed ecco una azzeccata spiegazione in francese:
"Heure d'été est un régime utilisé par un grand nombre de pays 
consistant à ajuster l'heure locale officielle, généralement d'une heure 
par rapport au fuseau horaire standard pour les périodes du printemps, 
de l'été et du début de l'automne."
Che in italiano sarebbe tradotto in: "L'ora legale e' un regime 
utilizzato in un gran numero i paesi consistente nell'aggiustare l'ora 
legale, generalmente d'uno ... etc."
Carino, vero ? :-)
Ho notato che di solito i "lapsus freudiani" dei nostri giornalisti o 
legislatori ci portano alla verita. Chi indovina, questa volta che cosa 
sta dietro al fatto che invece di chiamare, come in tutto il mondo 
normale, lo spostamento in avanti dell'ora estiva "ora estiva" oppure 
"ora per il risparmio", da noi alcuni hanno avuto l'idea di definirla 
"ora legale" ?
Torniamo a pallino. Bear ha posto in pratica la domanda: "come si 
definisce l'ora ?"
Chiaramente bisogna risalire indietro, alle tradizioni pre-industriali, 
anzi molto, ma molto prima. Immaginatevi un mondo senza l'orologio al 
cesio dell'Istituto Elettrotecnico Nazionale "G. Ferraris" di Torino. 
Come si fa a stabilire quando inizia un giorno ?
Per gli ebrei il giorno iniziava al tramonto. Per gli ebrei vigeva 
l'anno lunare e la falce crescente dopo la luna nuova era visibile 
subito dopo il tramonto, il che permetteva di stabilire con precisione 
l'inizio di ogni mese lunare.
Anche per gli arabi, il mezzogiorno cadeva al tramonto, cioe' 
aspettavano il tramonto per regolare il giorno. Percio' il giorno 
iniziava verso il tramonto.
Questo era il sistema piu' usato fino al 1600: il giorno veniva diviso 
in 12 parti e la notte in altre 12 parti. E l'inizio del giorno era con 
le prime 12 parti notturne. Per capirci, il Lunedi arabo inizia con il 
tramonto della Domenica occidentale e termina con il tramonto del Lunedi 
occidentale.
Un'altra caratteristica di questo modo di contare le ore era che queste 
12 parti variavano nel corso dell'anno. Ad esempio 1/12 del giorno si 
allungava verso l'estate e si accorciava verso l'inverno.
Per i paesi medio oriente la variabilita' delle ore non era un problema 
perche' a quelle latitudini, la variabilita' era tollerabile.
Ma andiamo verso l'Europa. Anzi, andiamo in Scandinavia. Arriviamo al 
caso limite delle zone all'estremo nord con alcuni giorni senza notte al 
culmine dell'estate e con notte complete in pieno inverno. Il sistema di 
calcolare il giorno a partire dal tramonto non aveva piu' senso. Primo 
perche' per un periodo dell'anno non c'era tramonto, ma questo si poteva 
anche tollerare. Piu' serio era che le ore variavano troppo durante 
l'anno, arrivando a durare l'equivalente di 120 minuti odierni a 0 
minuti. Tenere il tempo in questo modo non aveva senso.
Ma all'estremo nord, nel corso dell'anno, era facile valutare il momento 
in cui il sole raggiungeva l'alzo massimo. E questo momento era uguale 
grosso modo per tutto l'anno. Cioe' l'intervallo tra un mezzogiorno e 
l'altro era di 24 ore in tutte le stagioni, indifferente a che il sole 
facesse un'arco alto o un'arco basso o circolasse alto alto nel cielo.
Interessante notare, che dato che vedevano il sole girare intorno 
all'orrizonte, gli scandinavi determinavano il tempo dividendo il tempo 
in otto parti che indicavano sull'orizzonte come posizione del sole 
durante il giorno (per intenderci nord, nord-est, est, est-sud, sud, 
sud-ovest, ovest, nord-ovest). Il punto piu' importante era quello che 
corrispondeva a quando il sole era al punto piu' alto. Indovinate come 
era chiamato: Middag. E dal lato opposto c'era la mezzanotte. Mezzanotte 
che d'inverno era facile individuare: era il momento in cui per pochi 
istanti si intravede l'aurora del sole, prima che sparisca subito dopo.
La cosa interessante e' che individuare un riferimento del giorno in 
base alla posizione del sole funziona dai poli fino all'equatore. Tutto 
questo per dire che c'erano molto argomenti per spingere i "nordici" ad 
insistere per il loro sistema e per gli "equatoriali" a non farne un dramma.
Insomma, in Europa si prese l'abitudine ad iniziare il giorno a 
mezzanotte. Cioe' il giorno iniziava con 6 ore di notte, 12 ore diurne e 
terminava con 6 ore notturne.
E si e' deciso di dividere il giorno in 24 ore uguali. Questo 
semplificava oltremodo la costruzione degli orologi (infatti gli orologi 
dell'antichita', variavano le indicazioni con la stagione, percio' erano 
complicatissimi da costruire).
Tutto questa lunga storia per spiegare la logica che c'e' dietro alla 
scelta del momento "zero".
Stabilire l'inizio del giorno rispetto alla posizione del sole pero' 
significava che ogni localita', ogni villaggio aveva la sua ora, diversa 
da quella del villaggio piu' ad oriente o piu' ad occidente. Questo 
pero' non era un problema.
Primo) perche' i mezzi di trasporto erano cosi' lenti, che era facile 
"aggiustarsi" fino all'arrivo.
Secondo) perche' di fatto non esistevano orologi "personali", ma erano 
oggetti fissi in un luogo determinato (oppure in ogni caso non 
riuscivano a funzionare decentemente quando erano in movimenti, 
specialmente con i scossoni dei carri di una volta).
Saltiamo a tempi piu' moderni, ferrovie, aerei, telefono, radio, orologi 
da polso, insomma, che in ogni orto si avesse la propria ora solare 
diventava un problema. Ed e' per questo che sono stati inventati i fusi 
orari. Cioe' zone in cui l'ora e' sincronizzata con l'ora solare di un 
punto privilegiato, possibilmente centrale. Ma volendo evitare, per 
quanto possibile che una regione finisse in fusi orari diversi, non e' 
sempre possibile che l'ora prescelta sia baricentrica.
Per alcuni secoli, i fusi orari sono stati individuati con riferimento 
al tempo solare di Greenwich (GMT). Quello in cui si trova Italia e' 
quello di Stoccolma, cioe' GMT+1. Pero' il tempo solare di un punto 
fisso sulla terra, com il GMT, non e' perfettamente costante, perche' la 
rotazione della terra e' variabile. Dal 1 Gennaio 1972 e' stato percio' 
definito l'UTC (la sigla e' nata come compromesso tra Coordinated 
Universal Time e Temps Universel Coordonné :-)
L'UTC inserisce dei secondi di aggiustamento in modo da tenerlo entro 
0,9 secondi dal UT1 (tempo a GMT).
Questo predispone ad un facile passaggio al TAI (International Atomic 
Time o Temps Atomique International - qui i francesi l'hanno avuta vinta 
:-), in cui il tempo e' pulsato da orologi atomici di alta precisione 
che tracciano il tempo esatto sul geoide terrestre.
Nel 2006 il TAI inizia esattamente 33 secondi davanti all'UTC.
Il fuso orario dell'Italia e' UTC+1 passa molto vicino a Catania, 
Salerno, Termoli, andando da sud verso nord. A Catania percio' le 12:00 
corrispondono al momento in cui il sole e' al culmine. Al nord Italia, 
neanche Trieste si avvicina al centro del fuso orario. Questo vuol dire 
che per buona parte del Italia, il mezzogiorno "astrale" (cioe' il sole 
a picco) avviene DOPO il mezzogiorno del fuso orario relativo. Cioe', ad 
esempio, quando a Milano (o in Sardegna) sono indicate le 12:00, il sole 
raggiunge il picco pero' 20-25 minuti dopo. A Torino 30 minuti dopo.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Timezones_optimized.png
Cosa succede con l'introduzione dell'"orario estivo" ?
Che a Catania le ore 12:00 si hanno 1 ora prima che il sole raggiunga il 
  picco. E che a Milano le ore 12:00 si hanno mezz'ora prima che il sole 
ha raggiunto il picco.
Quindi ha ragione bear a sottolineare che in ogni caso c'e' un'"ora 
legale", cioe' un'ora imposta a tutta la regione corrispondente ad un 
fuso orario.
Avrete anche capito quanto e' complicato tenere il tempo con le 
precisioni oggi necessarie. E non parliamo solo al GPS, che puo' 
funzionare solo perche' si usa la precisione degli orologi atomici, 
altrimenti sarebbe solo fantascienza. Ma anche internet stessa ha tempi 
per cui, secondi di differenza possono creare variazioni costose, quando 
ci sono costi valutati in base alla durata di un rapporto economico.
La soluzione dei fusi orari e' una ottima soluzione, perche' introduce 
costanti fisse unitarie permanenti a correzione dei valori da utilizzare 
da zona a zona.
Ed ecco che ci inseriamo dentro due variazioni annuali: l'"orario 
estivo". E tutto il software mondiale (ormai tutto il mondo interagisce 
con un singolo paese) e' costretto ad applicare variazioni nelle 
costanti. Non solo, ma l'orario estivo non e' unico, ma ci sono varie 
versioni, anche di due livelli, oltre che di date diverse, e poi ci sono 
le nazioni che hanno deciso che non vale la pena. E pensate a Windows, 
ogni versione linguistica, ha la sua tabella di inserimento dell'"ora 
legale", che ovviamente va aggiornata quando occorre. Naturalmente 
Microsoft e' contenta, perche' questo da un motivo in piu' (forse il 
piu' serio, se l'ora sul proprio computer e' necessaria per operare 
correttamente in campo professionale) per costringere i suoi clienti a 
collegarsi al suo sito per scaricare gli aggiornamenti.
E tutto per cosa ? Perche' i dipendenti possano uscire un'ora prima ? Ma 
non ci sono metodi piu' semplici per cambiare l'orario ed avere un'ora 
di piu' di luce dopo lavoro che sconvolgere quello che e' ormai una 
specie di battito di un sistema nervoso mondiale ? :-)
E' come prendere una persona, e due volte all'anno applicare gli 
l'elettrochoc per far saltare i battiti del cuore. Fermando i treni. 
Fermando le transazioni finanziarie. Con l'equivalente parafrasando del 
cuore che poi a fatica riprende il ritmo (le persone che riprendono i 
cicli naturali, etc.).
Ma perche' ? E se proprio non si vuole raggiungere un compromesso 
(lavorando sugli orari di chi e' interessato dai vantaggi dell'orario 
estivo), perche' non limitarsi a spostare avanti convenzionalmente il 
fuso orario di un'ora ? Cosi' per tutto l'anno (quando ovviamente il 
giorno e' abbastanza lungo da permetterlo) i dipendenti anno un'ora di 
piu' di luce dopo lavoro. Ma non c'e' bisogno di ritoccare gli orologi 
due volte all'anno, di modificare le impostazioni delle sveglie due 
volte all'anno, di modificare le impostazioni del PC, due volte 
all'anno, etc. etc. etc.
E l'energia solare ? Che c'entra ? :-)
C'entra, centra ... :-)
Per il gestore della rete elettrica.
Infatti, se ad esempio, il 20% dell'energia elettrica dipende dal ciclo 
del solare, due volte all'anno, dovra' modificare gli orologi della rete 
per "prevedere" correttamente il momento di picco, onde regolare 
corrispondemente le centrali termoelettriche e di pompaggio.
Anche per il gestore elettrico, insomma, il "salto" all'"orario estivo" 
diventa un'operazione delicata. Potrebbe ignorare l'"ora estiva", pero' 
in tal caso, i tecnici dipendenti devono ricordarsi che l'ora "legale" 
al loro polso e' diversa dall'ora indicata sulle console delle centrali.
Capite, che specialmente in Italia, questo vuol dire seminare una mina 
vagante che prima o poi ci regalera' un blackout ...
R.L.Deboni


Non sara' mica l'unica variazione stagionale nel consumo di
elettricita'. Anzi, questa e' piu' gestibile e piu' prevedibile di
altre.  Se poi quelli di Terna e di Enel, nell'era dei computer, si
incasinano per 'sta cosa perche guardano il loro orologio da polso,
poveri noi.

 poveri noi.
Nell'era dei computer, nessuno si sogna di toccare l'orologio "di 
sistema" (inteso come sistema dei sistemi in rete) di tutta l'attivita' 
di gestione della rete elettrica. Tale orologio, probabilmente 
sincronizzato con l'UTC (o qualcosa del genere) e' probabilmente (e se 
non e' cosi' e il caso che venga fatto) unico per tutta la rete europea 
occidentale. Questo e' un caldo invito fatto da uno che nel settore dei 
controlli industriali ci ha lavorato una vita.
Il problema nasce ove questo orologio "interno" si deve rapportare con 
eventi esterni. Si puo' cercare la cosa il meno critico possibile, 
eliminando qualsiasi automatismo (se umanamente possibile) ove si 
dipenda da variazione aleatorie (dal punto di vista del software e' a 
tutti gli effetti un'evento aleatorio priva di qualsiasi logica 
prevedibile) a date indeterminate (possono essere predeterminate solo 
nel senso che ..."fino alla prossima variazione legislativa").
Quando si faceva il punto della modifica/installazione dei sistemi di 
controllo, mi sono scontrato spesso con la difficolta' di spiegare ai 
dirigenti che quello che per loro era una banalita', come 
l'aggiustamento dell'ora legale, per un sistema informatico scritto 
quando il protoollo della procedura [quantita' e modalita' della 
variazione] e/o, alla data del lancio, i dati non erano noti [date 
precise, delta preciso] risultava in un problema insormontabile.
Forse la gente ha visto troppi film dove c'e' il computer che distrugge 
il mondo per non capire che l'AI (intelligenza artificiale) ancora non 
esiste nella realta'. E che percio' ogni azione di un sistema 
informatico deve essere prevista e codificata con lungimiranza dal 
sistemista (che pero' non ha la sfera di cristallo) ed ogni dato variato 
[cambiamento della data di cambio orario per nuova legge] deve essere 
pazientemente caricato da un programmatore od un'operatore.
Leggendo la storia del "orario" ci si rendera' conto che si e' andato 
verso un'irrigidimento dei parametri (durata dell'ora fissa, posizione 
fissa in ogni giornata - altrimenti non era possibile mantenere le ore 
fisse) etc. e tutto questo ha permesso lo sviluppo della tecnologia come 
la conosciamo oggi. Naturalmente a chi non piace puo' sempre tornare a 
zappare la terra o andare a cacciare selvaggina. Ci sono ancora regioni 
del mondo ove e' possibile vivere cosi'. Pero' stranamente chi vive in 
quelle regioni scappa da quel tipo di vita (forse non e' cosi idilliaca 
come si sogna: vespe, formiche, malattie, animali feroci o velenosi, 
etc. per non dire fame e carestie negli anni cattivi, sono l'altro lato 
della medaglia).
In un certo senso, l'introduzione dell'"ora estiva" e' una piccola 
rivincita dei popoli medio-orientali ... :-)
E di coloro che in qualsiasi scompenso del sistema (meglio se due volte 
all'anno) vedono ... "opportunita'" ... (scegliete voi di cosa ...).
R.L.Deboni

Aggiungo qualche osservazione sparsa:
Visto che in questo newsgroup si parla di energia, vale senz'altro la
pena di osservare che proprio l'introduzione dell'illuminazione
elettrica ha indotto a sincronizzare di meno i cicli di vita con
l'illuminazione naturale. Ora ci troviamo a riadattare i nostri cicli
di vita alla luce "per legge" dopo che la societa' ha creato un gran
numero di rigidita' che una volta non esistevano.
Molti sistemi operativi sono in grado di calcolare la data perche'
contengono gli algoritmi che definiscono inizio e fine dell'ora legale
in ogni "timezone". Il problema nasce quando in una regione c'e' un
cambiamento normativo che non e' previsto dagli algoritmi cablati nel
sistema. In questo caso, ad esempio Windows, puo' caricare la
variazione via "windows update". Insieme a mille altre cose (per
questo dicevo che non e' certo solo per l'ora legale). Ad esempio, per
le recenti olimpiadi l'Australia ha modificato l'ora legale in alcuni
stati e questo ha reso necessaria l'emissione di un aggiornamento via
windows update....che a chi non ha intenzione di configurare il
proprio il proprio PC per il fuso orario australiano puo' anche non
essere molto utile....
Comunque gli algoritmi in questione sono piu' semplici di quello che
si pensi.  Per l'Europa, ad esempio, si va dall'ultima domenica di
Marzo all'ultima domenica di Ottobre. Semplicissimo.
Quest'anno l'inizio cade molto presto, il 25 marzo, la data piu'
anticipata possibile con la regola di cui sopra.
Esperienze di alcune nazioni che sono passate all'ora legale
sembrerebbero indicare che il risparmio energetico puo' essere
nell'ordine dello 0.5 - 1%.
In realta' qualcuno contesta questi dati perche' oggi, come facevi
giustamente notare, sarebbero da mettere in conto gli effetti sulla
ormai onnipresente ed energivora aria condizionata. Non ho trovato
studi in proposito, ma non ho cercato molto....e a naso potrebbe
diventare un effetto molto importante. E' un fatto che nei paesi
mediterranei in estate soprattutto si cena molto tardi e si e' attivi
di sera. Addirittura in certi paesi arabi dove di giorno la
temperatura arriva a 46 gradi, vivono praticamente solo di notte,
quando scende ai piu' freschi,si fa per dire, 38 gradi (anni fa ho
potuto constatarlo nel corso di un viaggio in Dubai in luglio.... ma
provate temperature piu' infernali, sembrava di essere su Venere).
In paesi molto caldi quindi forse sarebbe meglio far dormire la gente
nelle ore piu' calde, ma piu' che ora legale bisognerebbe mettere la
pennichella legale per legge come saggiamente facevano i nostri avi...
ma non penso sia molto facile dato che ormai gli orari di ufficio
devono essere gli stessi globalmente e si lavora lontano da casa,
quindi lunghe pause meridiane non sono pensabili....
Oltre agli effetti energetici dell'ora legale, pero', ce ne sono anche
altri:
- Riduzione degli incidenti stradali, soprattutto perche' per lunghi
periodi dell'anno si riesce ad evitare che sia buio durante l'ora di
punta quando il traffico e' piu' sostenuto.  E' noto che gli incidenti
stradali con il buio sono notevolmente piu' frequenti.
- Crimine.  Parcheggiare la propria auto sotto un lampione invece che
in una zona buia della strada riduce in modo fortissimo la
probabilita' di subire furti. Esiste uno studio che parlerebbe
addirittura, grazie all'ora legale, di una riduzione del 10% del
crimine per la citta' di washington...ma pare sia stato condotto in
condizioni tali da non poter filtrare correttamente eventuali altre
concause.  Pero' per una ragazza attraversare un sottopassaggio del
metro alle 20-21 di sera con la luce penso che sia decisamente piu'
sicuro che se invece fosse gia' buio. Anche se il traffico e il numero
di passanti e' lo stesso, il fatto di essere ben visibili da'
sicurezza, e' innegabile.
- Effetti economici.  Pare che i negozi e gli esercizi pubblici
vendano molto di piu'..... anche qui per motivi intuibili.
- Effetti psicologici. La depressione pare essere legata alla luce e
al fatto che questa induce la secrezione di melatonina. Gli
anglosassoni hanno addirittura dato un nome alla depressione indotta
dalla carenza di luce, SAD Seasonal Affective Disorder, che viene
curata, soprattutto nei paesi nordici dove l'inverno e' veramente
buio, con terapia a base di luce e particolari lampade che riproducono
bene lo spettro solare.  E' un fatto che una bella giornata di sole
mette buonumore. Un viaggio d'inverno in un luogo tropicale mette di
buonumore. Anche una gita in montagna, dove c'e' piu' sole, mette di
buonumore (quindi non e' questione di temperatura).  E che la
primavera mette di buonumore. Personalmente l'arrivo dell'ora legale
mi da un certo effetto euforizzante, e mi sembra che il tempo per fare
cose sia molto di piu', che alle 17:00 il pomeriggio sia appena
iniziato, mentre in inverno alla stessa ora e' gia' sera...ma qui si
va sul soggettivo, conosco invece piu' di un altra persona che invece
non ama la luce ed e' felice in Novembre quando torna l'oscurita.
Comunque e' difficile stimare quanto l'ora legale influisca sulla
qualita' della vita, sulla produttivita', sulla volitivita' delle
persone.... ma non penso sia trascurabile.

 anno, quindi c'e' una tabella) la data e' stata modificata ?
io sapevo che era l'ultima domenica di marzo... quindi il pc può calcolarla 

Solo le ultime:
La prima domenica di marzo e l'ultima domenica di novembre ? (nel 2005)
La seconda domenica di marzo e la prima domenica di novembre ? (nel 2007)
A scelta. Negli Stati Uniti sono ormai al quarto aggiornamento.
Forse Bill ha finanziato la campagna elettorale ... ?
Per ora l'Europa si e' "stabilizzata".
Quello che non volete capire e' che e' il metodo in principio che e' 
sbagliato. Nell'era dell'informatica non si puo' pensare impunentemente 
(cioe' senza conseguenze, piu' o meno gravi) di giocare con il tempo 
"ufficiale". Ance se solo due volte all'anno.
Gia' e' un problema per una societa' industriale (i treni si devono 
fermare, i dipendenti devono passare alcuni giorni con gli orari 
circandiani sconvolti - e qualcuno per la stanchezza ci fa pure 
l'incidente stradale (che aumentano durante i giorni di passaggio).
Ma per l'informatica, vuol dire aggiustarsi. Vuol dire impegno di 
persone, perche', l'intelligenza artificiale non esiste e occorre 
minuziosamente trascrivere le modificazioni.
Gli astronomi hanno risolto il problema con l'UTC (se ne' fregano 
dell'orario estivo). E penso che quest'anno faro' lo stesso anch'io. 
Vedremo che succedera'. Anzi, in questo momento disabilito l'opzione 
automatica di cambio dell'ora solare sui PC.
Sistema impostato su: Universal Time Coordinated (UTC)
Poi con un click posso selezionare il fuso orario a scelta :-)
Questo mi ricorda un'articolo che ho letto riguardo a come gli operatori
delle societa' petrolifere gestivano il tempo in Arabia. Infatti, pare 
che non ci sia un'unica ora. Ma ognuno ha il suo modo di calcolare 
l'ora. In piu' alcuni direttori organizzavano gli orologi sul fuso UTC+x 
per l'Arabia. Ed altri ancora, per comodita', impostavano gli orologi 
del sede locale sull'ora del fuso orario della sede madre della societa'.
Insomma, fissare un'appuntamento era incubo, perche' non bastava 
conoscere una fattore fisso di differenza, ma nel caso degli orari 
arabi, occorreva tenere conto (ricordate) della variabilita' stagionale 
della lunghezza dell'ora. :-)
Ebbene, un giorno uno di questi direttori perse le staffe e stabili un 
punto fermo, stabilendo che tutti coloro che entravano nei suoi uffici 
dovevano uniformarsi all'"Ora Higgins" (il nome del tipo :-)
Per chi vuole sorridere:
http://www.saudiaramcoworld.com/issue/196902/dinner.at.when..htm
R.L.Deboni


 La seconda domenica di marzo e la prima domenica di novembre ? (nel 2007)
io posso essere anche daccordo con te su tutto  ma
nel 2005 e nel 2007 è stata il 27 marzo
e sarà l'ultima domenica di ...m'arzo... il 25
insomma è dal 1981 (ok confesso non me lo ricordavo :-) )
http://www.ien.it/tf/time/ora_legale.html
insomma è 10 anni prima dell'uscita di windows 3.0...

No, io non sono d'accordo.
I vantaggi dell'ora legale sono innegabili.
E i sistemi informatici devo applicare degli algoritmi corretti, i
modi ci sono.  Al programmatore (e l'ho fatto e lo faccio) non deve
essere permesso di prendere scorciatoie del tipo utilizzare solo le
ultime due cifre dell'anno (provocando il millenum bug), o altre
regole hard coded.  L'ora legale c'e' da diversi anni, e le cose
funzionano.
Basta che i sistemi operativi, come lo Unix, calcolino tutto in UTC e
poi eventualmente convertano alla timezone locale. Eventuali
cambiamenti legali riguardano solo quest'ultima conversione.
Molte cose proposte in questo NG costano infinitamente di piu' e
rendono infinitamente meno risparmi energetici dell'ora legale, senza
contare che gli altri effetti che ho citato, soprattutto quello
psicologico e fisiologico, che sono ancora piu' importanti.
NB: l'UTC adottato da Unix non tiene conto dei secondi di ritardo
applicati sovente per tenere conto del rallentamento della rotazione
terrestre dovuta ai fenomeni mareali (l'ultimo e' stato nel 2005).

 funzionano.
intervengo su questo punto per dire che il fatto che si usavano solo due 
cifre č stato per necessitą...
non per capriccio
il programmatore calcolava la lunghezza dei record e lo spazio occupato era 
prezioso...
altri tempi

Esatto, e poi successivamente e' scattato un meccanismo simile a quello 
per cui molti si arrampicano sugli specchi per sostenere un'ora 
"variabile" e tale pratica e' proseguita oltre ogni senso pratico.
Infatti molti di questi sostenitori dell'"ora differenziata" invernale 
ed estiva, non si sono pronunciato sull'opzione di spostare 
semplicemente i fusi europei una volta per tutte, senza tante ciance su 
date variabili. Cosi' chiudiamo il discorso sull'anticipare per tutti, 
anche coloro che non sono dipendenti, l'ora di "stacco" dalle attivita' 
(1 ora avanti, come vogliono). E non mi vengano a raccontare che crea 
dei problemi di inverno, che francamente a questo punto mi metto a 
ridere :-)
R.L.Deboni
PS: smettetela di chiamare ora legale quello che altrove definiscono 
accuratamente: "orario estivo". Tutte le "ore" in Italia (tranne una 
fascia stretta sulla longitudine di Catania) conosce solo "ore legali", 
invernale ed estive.


 psicologico e fisiologico, che sono ancora piu' importanti.
Lo vada a raccontare a chi muore d'inedia che gli effetti psicologici e 
fisiologici sono piu' importanti. Vede, lei prende per scontato il 
benessere che la circonda e quindi si permette di scrivere cose del 
genere. Evidentemente non crede al rischio sostanziale di un cambiamento 
climatico, tra le cui conseguenze possibili potrebbe essere quella per 
cui la gente intorno a lei non is interessano piu' degli effetti 
psicologici e fisiologici che lei decanta, piu' preoccupata a cercare 
acqua o cibo (senza acqua e' dura anche coltivare ...).
Ma il punto assurdo e' che tra gli effetti psicologici e fisiologici ci 
sono anche quelli della settimana successiva ai due cambiamenti. Effetti 
banali ? Puo' essere. In ogni caso mi pare che la sua filosofia sia:
"per il bene della collettivita' - preso per ipotesi che la sua tesi sia 
vera - venga schiacciato l'individuo con i suoi diritti"
Lei, quando non mette alcun limite al "bene del collettivo" in fondo 
mette le premesse che poi giustificano qualsiasi "genocidio". Ci pensi.
E poi lei continua a schivare la sostanza. Non mi impunto 
particolarmente sull'"ora" a cui lei vuole uscire. Esca quando vuole, mi 
domando se e' necessario cambiarlo durante l'inverno: che differenza le 
fa di continuare ad uscire un'ora prima anche per tutto l'inverno ?
Ahhh, adesso intuisco, essendo lei programmatore e' parte interessata, 
per lei il cambiamento due volte all'anno dell'ora legale vuol dire 
lavoro !!!
R.L.Deboni

 chissa perche' )
Io leggo ogni giorno un giornale svizzero, uno canadese e uno argentino.
Talvolta leggo anche stampa cubana e russa. Discussioni sull'ora estiva non
ne ho lette.
Il complotto coinvolge il mondo intero, a quanto pare.

 Il complotto coinvolge il mondo intero, a quanto pare.
Pare che ci siano alcune nazioni "capofila", nelle americhe, sono gli 
Stati Uniti, e non mi pare la prima volta che gli "amerikani" ...
In Europa invece abbiamo la lobby dei "sinistri", organizzati dal Nord 
al Sud in un'unico collettivo (ho l'impressione che i legami 
organizzativi extraregionali dei partiti di sinistra siano ben piu' 
rigidi di quelli di altri ideologie), in una riproduzione "politica" dei 
soviet russi. Non ho ancora capito quale e' l'interesse che c'e' dietro ...
R.L.Deboni

vagante che prima o poi ci regalera' un blackout ...
No! Non esiste alcun orologio della rete e gli impianti di produzione
non funzionano secondo un programma automatico basato su un qualche
tipo di orologio, ma su un controllo continuo locale e centralizzato.
Se gli impianti di produzione fossere regolati da un controllo
automatico basato su orologi avremmo almeno un blackout ogni
settimana.
-- 
Dano