Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Il mio giudizio sulla produzione di Lucio

Io sono un 43enne che ha imparato ad apprezzare Battisti agli inizi degli
anni '70. Allora ero un addolescente e non avevo i soldi per comprare i
dischi, mi accontentavo di ascoltare le sue canzoni alla radio. Ho iniziato
a comprare qualche musicassetta verso la fine degli anni '70. Negli anni '90
ho comprato i CD di tutti gli album bubblicati in italiano (18) + Images in
inglese + qualche raccolta contenente i 3 brani che erano stati pubblicati
solo come singoli e non figuravano negli album. Quindi conosco tutta la
produzione di Lucio, da Mogol a Panella, passando per "E Già", scritto
insieme alla moglie. Vorrei quindi esprimere le mie valutazioni. Premetto di
non essere schierato pregiudizialmente ne con i pannelliani ne con i
mogolliani. Se penso ai brani che considero il top di Lucio, quelle che mi
hanno dato le emozioni più forti, mi vengono in mente i soliti consacrati
classici della produzione con Mogol: Emozioni, I giardini di Marzo, Pensieri
e Parole, Il Nostro Caro Angelo, Non è Francesca, Il mio canto Libero. Se
guardo invece a ciascun album nel suo complesso vedo in "Anima Latina" la
realizzazione più geniale della produzione con Mogol, e anche "Amore, Non
Amore" apprezzabile soprattutto dal punto di vista musicale (vi figurano 4
brani strumentali), un po meno per i testi. Sono questi gli album più
sperimentali. Apprezzo mlto anche l'album "Una Donna Per Amico" per gli
arrangiamenti raffinati e bellissimi. "E Già" trovo sia l'album che meglio
di tutti rappresenta Battisti. Scritto insieme alla moglie, nei testi è
molto autobiografico ed esprime il Battisti-pensiero. Musicalmente è
insolito e unico per l'impiego integrale della musica elettronica. Della
produzione con Panella apprezzo soprattutto i primi due album: "Don
Giovanni", per gli arrangiamenti sontuosi e per alcuni brani molto belli (Le
Cose Che Pensano, Don Giovanni, Che Vita Ha Fatto e Il Diluvio si tutti), e
"L'Apparenza" dove testi, musica e arrangiamenti sono più equilibrati e
meglio si integrano. di questo album "A Portata Di Mano" è il pezzo migliore
a mio giudizio. I tre album successivi trovo siano meno interessanti
rispetto a questi due anche se in ognuno ci sono almeno 2 o tre brani
apprezzabili.
--
Saluti a tutti i battistiani da Romeo

 Saluti a tutti i battistiani da Romeo
Ottima sintetica analisi, direi che per quanto riguarda il postMogol ero
sulla tua linea di pensiero però non convinta e contenta del giudizio che ne
davo ho fatto un lavoro di Immersione totale sugli ultimi tre e ti
garantisco che mi sono risultati godibilissimi, la Sposa poi ha qualcosa di
incredibilmente magico. Prova, senza l'autoconvinzione forzata ovviamente,
ad ascoltarli bene, non solo a sentirli..!
ciao
Raffaella
43 anni!

 ha scritto nel messaggio
news:huqx8.3539$W9.8...@twister2.libero.it...


Ciao a tutti,
è un po' di tempo che non mi faccio vivo tra voi (anche perché mi sembra che
ultimamente le liti imperversano...), e allora approfitto di questa
occasione per dare anche il mio piccolo contributo alla discussione ("E già"
+ “Don Giovanni” e "I Bianchi").
Non sono completamente d’accordo su alcune di queste affermazioni, ed in
particolare:
1) “E già”. L’album in questione è sicuramente un punto di svolta nel
percorso musicale dell’Autore (e fin qui è probabile che incontro il
consenso di molti), però compositivamente mi pare di riscontrare una sorta
di “stanchezza”, non solo musicale ma soprattutto interiore all’uomo Lucio
Battisti. Proviamo a mettere a confronto quest’album con i due adiacenti
(“Una giornata uggiosa” e “Don Giovanni”). A mio parere questi due sì che
meritano l’appellativo di “sontuosi”: per gli arrangiamenti, per l’inventiva
melodica, per l’equilibrio delle armonie. “E già”, al contrario, sembra
essere un lavoro non portato a termine sino in fondo, dà più l’impressione
di essere stato solo abbozzato. In realtà, a me sembra che con questo lavoro
Battisti volesse esprimersi più “verbalmente” che “musicalmente”, e cioè,
che in sostanza che volesse raccontare un qualcosa di sé che reputava
importante dire, e per non correre il rischio di essere frainteso o
semplicemente non compreso in modo univoco, avesse preferito farlo più con
le parole che con le sole immagini musicali, che invece sono soggette ad
interpretazioni personali.
2) “Don Giovanni” e “I Bianchi”. Ho separato volutamente questi album perché
non sono affatto d’accordo che possano appartenere ad allo stesso stile.
Anzi. Vi sono delle sostanziali differenze tra DG e gli atri bianchi, sia
musicalmente che testualmente. Intanto in DG rispetto agli altri album
“elettronici”, “E già” compreso, ritorna ad utilizzare strumenti acustici
della tradizione (pianoforte, saxofono, e soprattutto quel contrabbasso
acustico che viene usato in maniera così struggente nel beguine della
omonima “Don Giovanni”). I testi hanno la caratteristica di essere
funzionali al fatto musicale, al contrario di quanto poi accadrà negli album
successivi (“I Bianchi”) dove appare evidente che il testo comincia a
condizionare la musica.
3) “I Bianchi”. Io ho la tendenza considerare questi 4 album non come delle
singole entità, ma come una vera e propria “tetralogia” elettronica, come un
corpus unico. Sicuramente per i motivi già anticipati nel punto precedente:
l’uso esclusivo dell’elettronica a scapito della strumentazione acustica, l’
uso dei testi come le componenti iniziali dai quali far scaturire l’intera
composizione. E l’effetto che ricavo da questi album è di un continuo
crescendo nella maturazione artistica di Battisti, e cioè di una progressiva
consapevolezza e destrezza nell’uso della strumentazione elettronica, che
poi sfocia in risultati musicali sempre più equilibrati e raffinati. In
sostanza, ascoltando questi album, mi sembra di leggervi un continuo e
costante miglioramento, piuttosto che un alternarsi di “alti” e “bassi”.
Scusate se mi sono dilungato troppo.
Attendendo con ansia la vs. lapidazione, mando un caro saluto a tutti.
A presto.
LF

altro che lapidazione, chapeau... e bentornato!!!
Pasquale
P.S.
Ora capisco perchč don Giovanni mi piace di piů rispetto agli altri bianchi
(fra l'altro anche il colore della copertina proprio bianco non č)

 Ora capisco perchč don Giovanni mi piace di pių rispetto agli altri


 ad ascoltarli bene, non solo a sentirli..!
Non posso che sottoscrivere quanto detto da Raffy. Una raccomandazione che
faccio è quella di non sottovalutare i 2 ultimi album solo perchè più
ostici, oscuri o altro. Sono i migliori in quanto prodotto della maturità

 un alternarsi di "alti" e "bassi".
Non so se si debbano considerare come un corpus unitario o come singole
unità (sono vere entrambe le ipotesi), di sicuro c'è che, come affermi, non
si può parlare assolutamente di alti e bassi ma di costante miglioramento e
perfezionamento.

 LF
 Ciao
Stangez_

 wrote in message
S2Gx8.87125$SR5.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:iSOx8.8265$W9.2...@twister2.libero.it...


 dei "dischi bianchi" o una ennesima svolta?
Di sicuro i testi (se ci sono) non sono di Panella e non si conosce lo stile
del disco. Non si sa neanche se esista veramente questo fantomatico album.
Se, per caso, alla famiglia dovesse dar fastidio tutto questo continuo e
ripetuto bailamme intorno al "postumo" consiglio di incaricare l'avvocato, o
chi per lui, a rilasciare una dichiarazione all'agenzia di stampa, ad una
casa discografica, a chi gli pare più opportuno per mettere a tacere una
volta per tutte le illazioni e indiscrezioni: si tagli la testa al toro e si
dica c'è o non c'è. Credo che così la curiosità sarà sopita almeno per un
po' (nel primo caso) oppure si trasformi in pace eterna (nel secondo).

 dica c'è o non c'è.
-----
no, perché?  in entrambi i casi sarebbe un "errore"...
personalmente, spero che non si sappia mai...
per quanto possa dare fastidio... pure c'è chi può
aver bisogno di quest' ultimo "mistero"... non risolverlo
ti "costringe" a "inventarti" ipotesi che per quanto
fantastiche, almeno sono "tue", ti fanno "sentire"
protagonista...
Sono sogni? fandonie? prese in giro? pazzie?
E che c'è di male?
lasciamo che chi "sente" di voler vivere di fantasia lo
possa fare... troppe volte la realtà ha distrutto sogni
possibili... troppe volte l'inferno non è nemmeno rosa
e in certi casi nemmeno colorato...
per i fastidi a certe persone di cui parlavi non saprei che dirti...
anzi lo so e sarà forse meglio che mi assuma anche
quest'altra gatta da pelare:
Simone, molto DRASTICAMENTE... chi se ne fotte?
sono questi che tu chiami "fastidi" che prolungano un
mito e assieme al mito si prolungano altre cose... i
nostri sogni (per chi li ha) e i conti in banca (di chi già
li ha...)  più chiaro di così :-)
Egidio

 li ha...)  più chiaro di così :-)
Non condivido affatto ciò che dici:
1- il suo mito (se così lo vogliamo chiamare) è costituito dalla sua arte
2- Lucio (e famiglia) ha sempre dimostrato di non dare importanza primaria
    ai soldi, sennò sai quante antologie o manifestazioni sarebbero uscite ?

 ha scritto nel messaggio
news:76Vx8.10060$W9.2...@twister2.libero.it...


Saluti a tutti i battistiani da Romeo
ma quanti siamo?!?
43enni e
battistiani eccetera e puntini di sospensione...
giorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

3) I Bianchi [cut].
mah, quante volte ne abbiamo parlato e letto?
cento, mille? eppure sono ancora qui a emozionarmi, pronto ad ascoltare una
nuova voce, oppure "quella flebile fra mille altre" che mi porta a guardare
da un'altra parte, magari sollevandomi sulle punte.
ebbene, caro LF, non
so.
DG fa storia a sé e su questo invero pochi possono affermare il
contrario. le tue spiegazioni sono già molto esaustive. 
i bianchi, ovvero
l'apparenza, csar, lso e hegel, tanto per non escludere alcuno dalla
discussione.
l'ho scritto e detto altre volte e non vorrei annoiare
ripetendomi (ma repetita juvant, ovvero forza magica juve!!!).
anni fa,
ancora da vinile, feci sette audiocassette con le canzoni di LB in rigoroso
(con qualche errore in verità :))) ordine alfabetico.
Poi arrivarono i
ciddì e mi facilitarono il compito consentendomi di velocizzare ed
estrarre, sempre dalla A alla D passando per B e C, solamente la coppia BP
(con sommo sacrificio di e già).
avendo in auto (all'epoca) il solo
"mangiacassette" immagina quanto abbia consumato quei tre poveri nastri.
Non so quanti di voi abbiano provato a cimentarsi in un ascolto simile (con
buona pace di chi si è scervellato per giustapporre la sequenza dei brani
all'interno di ciascun album).
ti assicuro che la musica procede senza
alcun intoppo. piacevole e senza ostacoli.
quasi abituatomi al nuovo
ordine, stento a volte a collocare e dividere fra i quattro bianchi le
varie canzoni.
cosa mai capitata con gli altri dischi composti con mogol.
semmai il gusto mi porta a prediligere alcune canzoni (anche se citarne il
titolo e immaginarsi la musica non arriva mai allo splendore di sentirla)
rispetto ad altre.
solo hegel mi si presenta a volte in una veste
eccessivamente fredda, ma questo era il suo volere.
un brano da e già lo
si riconosce fra miliardi.
i pezzi di dg, e scrivo pezzi non a caso ma
proprio perché tessere di unn unico mosaico, sono anch'essi dotati du una
loro anima comune pur possedendno una vita propria. questo sì quasi
l'anello mancante e di congiunzione fra i mogol e i panella nella catena
dorata dei dischi di LB.
splendida collana che sostiene una gemma rara
come il disco "solitario".
scusa (temi) l'ennesima sbrodolata.
viene
dal cuore (ma passa dalle dita incallite) quindi si rovina e non sempre è
chiara come mi si presenta in soggettiva.
buona serata, e cerca di
esserci più spesso, ci si diverte...
