Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Speciale La Repubblica

http://quotidiano.repubblica.it/rsera/
 

 
http://quotidiano.repubblica.it/rsera/
 
 
Non accessibile. Se c'e' un testo si puo' avere un copia/incolla
di alcuni paragrafi significativi ?

 
 
"Roberto Deboni DMIsr"  ha scritto nel messaggio 
news:i4GdnYjX7MXqwufS...@giganews.com...

------------------
A me lo apre, è una sorta di ipertesto.
Vi sono tre articoli, che non si possono copia&incollare. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:i4GdnYjX7MXqwufS...@giganews.com...

cosa vuol dire "Non accessibile" ? Leggere guida! I testi si possono 
copiare, per quanto mi risulta, solo con Hardcopy.
-- 
zara 
 


Capisco, il problema e' che cosi' il sito viola i
principi di "accessibilita'":
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Accessibilit%C3%A0_(design)
 
 
Dovro' presentare un'esposto (il fatto di ricevere soldi
pubblici, significa anche che l'editore ha dei doveri).
 
In quanto a coloro che magari sarebbero pronti ad invitarmi
ad aggiornare il software, od installare nuovi programmi,
quella e' una strada che alla lunga porta ad essere
totalmente dipendenti dai fornitori di servizi invece
del contrario.
 
Se non sono interessato agli effetti speciali, dovrei
avere ugualmente accesso ai contenuti base.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


Cordiali saluti. 
 

 avere ugualmente accesso ai contenuti base.
 
Nel caso specifico gli argomenti, sia pur presentati in forma diversa, mi 
sembra siano presenti sulla edizione consueta.
 
Cordiali saluti.
-- 
zara 
 

 dipenderemmo ancora dalle penne e dalle loro fornitrici!
 
Questa e' la battuta che ci si puo' aspettare da chi dipende
da Microsfot oppure un fedele cliente della stessa.
 
In sostanza, lei, menzionando le "penne" (d'oca ?) si riferisce
alla funzionalita'. Ebbene, che cosa porta Flash 9 di Adobe ?
 
In realta', il comportamento del sito non e' diverso da quello
del buttafuori davanti ad una discoteca: "l'accesso e' permesso
in base a criterio ... <inconfessabili>" altrimenti sarebbero
citabili su un deplianti consegnato a tutti gli interessati.
 
Per capirci con un paragone: "E' piu' funzionale un pilastro
cilindrico, una colonna con capitello in stile dorico o una
colonna in stile corinzio ?
 
Oppure, in burocratese: "E' giusto cambiare il formato dei
moduli ogni anno, per costringere i cittadini a comperarne
sempre di nuovi in cartoleria ?"
 
Diciamo chiaremente come stanno le cose: abbiamo webmaster,
che "modificano" continuamente le funzioni, senza in realta'
aggiungere nulla, giocano sulla ignoranza tecnica dei loro
committenti, giustificano la loro esistenza in busta paga ?
Magari per avere qualche bonus in piu' ?


 sono presenti sulla edizione consueta-
 
Peccato che finora ad ora non ho la piu' pallida idea di quale
sia l'argomento.
 
Dunque, trasformiamo le discussioni in enigmi ?
Mi leggo tutti gli argomenti della edizione del giorno.
Poi cerco di intuire quale era quello attinente a questo NG
(sperando che fosse IT).
 
E poi ci metto i miei commenti ?
