Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Bohemian Rhapsody, primo video della storia... o no?

A parte la polemica di Gino Paoli che dice di aver fatto il video de "La 
gatta" prima di BR dei Queen.
Oggi ho visto la TV e c'era il video di un tizio italiano del 1961 (Nino 
Rossi o una cosa del genere).
Era proprio un video, nel senso che non era una ripresa di lui che cantava, 
ma proprio un video montato, nel senso : Lui che canta in un prato-immagini 
dove lui non si vede- altri "personaggi" nel video ecc...
Dopo questo video se ne sono visti altri (tutti degli anni 60), che erano in 
tutto e per tutto dei cosiddetti videoclip, nel senso di musica unita alla 
recitazione.
Ora la mia domanda è :Perchè si dice che il primo video della storia sia 
stato Bohemian Rhapsody? 


Perche' e' il primo video creato e utilizzato a scopo promozionale
(del tipo: la band non puo' venire a suonare, al suo posto fate vedere
il video).
--
Somewhere around the place I've got an unfinished short story about Schrodinger's Dog; 
it was mostly moaning about all the attention the cat was getting.
Terry Pratchett
The Minstrel 
Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.

 il video).
E invece i video girati precedentemente dagli altri? Non l'ho mai
capita questa storia del video di BR, se non è stato il primo non è
stato il primo, punto. Che poi siano stati probabilmente i primi a
capire l'importanza di un video è un altro discorso, ma non toglie che
altri prima di loro abbiano creato il concetto di "video musicale".
Senza polemica, neh!
Ciao

 wrote:

Non avevano scopi promozionali. Venivano ad esempio usati in una
trasmissione televisiva e poi, alla successiva, se ne faceva un altro.
Quello di BR e' stato il primo video girato ESPRESSAMENTE per
rimpiazzare le esibizioni del gruppo.
E' stato il primo video musicale "commerciale", chiaro che di video
con gente che suona ne avevano girati parecchi gia' prima.


 rimpiazzare le esibizioni del gruppo.
Hmmm...questioni di lana caprina, se non meno...hanno usato i video in
modo "leggermente" diverso, non mi sembra abbiano innovato nulla, in
questo senso. Il tutto IMVHO ovviamente...
Ciao

 questo senso. Il tutto IMVHO ovviamente...
sě, pure David Bowie aveva preparato dei video per le sue mancate 
apparizioni... Dobbiamo renderci conto che Bohemian Rhapsody NON fu il 
primo video... Non si spiegherebbero (tra l'altro) le raccolte di video di 
band precedenti ai Queen...
Leo'82 B.R.
-- 
yes, yes...

 band precedenti ai Queen...
Infatti anche altri artisti hanno realizzato filmati promozionali per
rimpiazzare la loro presenza "live" (come era d'uso all'epoca...intendo la
presenza live)...per esempio i Beatles. Mi viene in mente il singolo
Paperback Writer - Rain del 1966. I 4 registrarono un filmato ambientato in
un giardino, preparato apposta per essere trasmesso all'Ed Sullivan Show a
New York.
Confermi Q? ^___^
-- 
the practical observer
www.the-practical-observer.blogspot.com

 New York.
Al di la di questo, non mi sembra comunque una trovato talmente
"geniale" da dover avere un "padre": è qualcosa di abbastanza banale
come concetto unire musica e immagini in un video musicale, come idea
intendo.
Consiglio inoltre la visione (probabilmente l'ho già detto in passato)
della corazzata Potemkin (si, quella di fantozzi...): l'ho vista quasi
per scherzo la prima volta e ne sono rimasto basito. A parte il fatto
che è molto scorrevole e prende abbastanza, certe riprese e certe
tecniche sono state riprese paro paro da molti video musicali, tanto da
farmi pensare sulle prime che si trattasse di un rimaneggiamento:
inquadrature molto moderne, cambi di telecamera, etc, una regia davvero
ottima. 
Ciao