Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: uno nuovo chiede?

ma perchč questa acrimonia contro gli Oasis?
Non sono eccelsi nč innovativi ma, semplicemente, scrivono spesso belle
canzoni.


semplicemente non č il ng apposito;
inoltre i fan di qls gruppo non sono bene accetti, se postano da fan,
prego leggersi il manifesto;
vi piacerebbe se vi inondassi di msg per votare se preferite il look di
Jacqui negli anni ottanta o quello dei novanta?
S
-- 
A shout in the street, Stephen answered [Ulysses, II:26]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 Jacqui negli anni ottanta o quello dei novanta?
personalmente stavo parlando di canzoni...
inoltre non credo si possa negare si tratti di un gruppo rock (o se non
altro guitar oriented)

 canzoni.
E' andata così: sull'onda di una promozione senza pari - o quasi - nel mondo
del rock di facile consumo, gli oasis di rimbalzo sono stati scelti come i
rappresentanti del lato più vendibile e vuoto del rock, quello che si
fabbrica ad occhi chiusi ed a mani pulite. Chi ti scrive ha apprezzato
l'esordio di Definitely maibe (che gode ancora presso le mie orecchie di una
qualche considerazione), ha rischiato il diabete ascoltando a lungo Morning
glory, ha definitivamente capitolato con la terza fatica (?) del gruppo
gallagheriano. Non so: forse quella stramaledetta facilità del ciglione
maggiore di scrivere melodie che si agganciano al padiglione unita alla
altrettanto inesorabile mancanza di "vissuto", di quella sporcizia sotto le
unghie e nell'anima di cui il rock necessariamente si nutre, ce li rende i
campioni della non-musica, i simboli dell'abbaglio in cui rischia di sparire
quest'arte (?) che noi amiamo così tanto.
--
Ciao da un declamatorio Nello
"I still can't remember when
Or how i lost my way"

 altro guitar oriented)
questo ng NON tratta rock, cfr il manifesto;
non capisco perché si vuole parlare a tutti costi di Cranberries Marilyn
e ora Oasis qui, quando ci sono ng più adatti;
era meglio se passava IAMREvolutivo, sì, ma una volta che si fa notare
ai nuovi di cosa si tratta qui, e si posta anche il manifesto, perché
insistere?
non ho nulla contro i gruppi semplicemente rock, solo che non è il ng
adatto, tutto qui;


 questo ng NON tratta rock, cfr il manifesto;
No, Sharkey: questo NG dovrebbe parlare proprio di ROCK, ma *moolto* bene,
non a livello di fan, ma in un ottica di inquadramento "motivato".
Quindi ha ragione chi dice di postare di piů "rock", ma soprattutto, di
ascoltarne di piů per farsi una opinione personale, per non credere sempre
alle chiacchiere che vengono scritti su libri, giornali, classifiche, web
ecc. In sostanza: questo NG dovrebbe essere uno stimolo a ragionare con la
*propria* testa.
bye stanz

 questo ng NON tratta rock, cfr il manifesto;


 non si limitino ad esclamazioni orgasmiche prive di spirito critico
i pochi che ho letto erano di questo tipo;
se poi volete trattare ogni tipo di musica fate pure, visto che è
inutile lavare la testa agli oasini me ne lavo le mani;
Rama Integrale
-- 
quanto al resto, penso che prima dell'Ulisse bisogna leggere Dedalus e
Dubliners, nell'ordine
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 non a livello di fan, ma in un ottica di inquadramento "motivato".
mi è slittato il dito: volevo dire che non dovrebbe trattare di rock in
genere, ma di quel tipo di rock che io definisco progressivo, Paola
evolutivo, altri in modi diversi, insomma, non esclusivamente
alimentare;
e il manifesto è chiaro sull'ostracismo ai fan, di qls tipo siano;
ciò detto si può in realtà trattare di tutto, anche degli Oasis o del
tizio della patacca, tutto sta nel come, non certo affermando che sono
il più grande gruppo di tutti i tempi, senza uno straccio di
argomentazione, o sondaggiando su chi sia il più fico dei tre fratelli;
cmq non partecipai quasi per nulla ai flames dei dtiani mariliniani e
simili e non intendo certo farlo con gli oasiniani, per me la questione
si chiude qui;
R
-- 
eh-ho!
[Alan Sorrenti: Come un vecchio incensiere all'alba di un villaggio
deserto]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 si chiude qui;
io ho solo chiesto il perchè dell'acrimonia. Non sono un fan degli Oasis e
di nessun altro gruppo in verità.
Li ascolto, come ascolto altri gruppi.

 se poi volete trattare ogni tipo di musica fate pure, visto che č


 interessano gli Oasis? non ti andare a leggere i msg che li riguardano. 
semplice, se non fosse che
a) perdo tempo a scaricarli;
b) ci vuol molto poco a trasformare questo ng in uno di musica leggera;
R


 Li ascolto, come ascolto altri gruppi.
ed io ti ho risposto che non si tratta di acrimonia, ma che
semplicemente non e' il ng adatto;
r


 semplicemente non e' il ng adatto;
Ma tu a nome di chi parli? Qualcuno ti ha nominato giudice di qualcosa?
Se lo sei in quanto socio fondatore o cose del genere "mi inchino" e
continuo a seguire solo i post che mi interessano.
ciao fab

 continuo a seguire solo i post che mi interessano.
bravo;
seguo l'esempio e non seguo piu' questo;
