Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Solare termodinamico?

http://www.riscaldamentoelettrico.it/cms/it/linea-flat/per-esterni/40-solare/121-solare-termodinamico-5-motivi-per-sceglierlo.html
 
 
 
Pareri? Commenti?
 


In ogni caso ha senso investire sull'isolamente dell'involucro, poi si 
può pensare a gingilli alternativi per scaldare/raffrescare.
 

 Pareri? Commenti?
 
Che Rudolf Clausius si sta rivoltando nella tomba.
Ma sta gente, se vuole fare i saputelli, perche' non si prendono almeno
la briga di prendere i libri di scuola ? No!
Ah capisco, hanno fatto solo le elementari ...


 
 
prima o poi me li comprerò ... una sola cosa mi lascia 
perplesso : la dichiarazione che non serva mai applicare 
cicli antigelo.
 
O meglio, di giorno (se esposti a sud) la cosa è ragionevole 
: è metallo nero, e si auto-sbrina.
Ma di notte secondo me l'umidità ambientale forma una crosta.
Ben inteso, non spessa quanto quella di un sistema a 
ventilazione forzata, ma cmq la fa, anche perché il pannello 
si autoventila per convezione naturale a prescindere (per 
catturare calore, deve trovarsi a T sensibilmente più fredda 
dell'ambiente, e quindi non è in equilibrio con il vapore 
saturo a T ambiente, e la brina la fa di sicuro).
 
A meno che, ma non mi pare verosimile, usi una superficie di 
quelle ipertecnologiche idrofobe assolutamente repellenti 
per l'umidità ... ma sono materiali attualmente di 
laboratorio (se parliamo di metalli) o come rivestimenti da 
tessuti (se parliamo di grafeni, nanotubi etc, come la bucky 
paper).
 
Un domani gli iper-idrorepellenti spadroneggeranno in lungo 
e in largo, negli scambiatori ... e imho rilanceranno 
persino il progetto EOLO ad aria compressa, che aveva nella 
brina il nemico principale.
 
Ma non penso siano commerciali oggi, sicché se non sbrini 
(cosa fattibile), per il tempo che dura la brina il COP 
sicuramente crolla a 2 max. 3, altro che 6,5 come scritto
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 


vediamo di spiegare un po' quale e in che misura legge 
violerebbero ...


 vediamo di spiegare un po' quale e in che misura legge violerebbero ...
 
Quale legge dovrebbero violare ?
 
Adesso non mi dica che anche lei non si e' accorto dell'errore storico ?

 Adesso non mi dica che anche lei non si e' accorto dell'errore storico ?
 
non ho letto con attenzione estrema, salvo laddove mi 
interessava. Ad es. ho notato un unico accenno numerico al 
COP (6,5 dichiarato, in qualsiasi condizione, che mi ha 
indispettito, perché è noto come non sia costante ma 
variabile, il che merita indagine).
 
Orsu, segnala la svista senza costringere a una rilettura 
poco significativa (per chi non è in cerca di sviste e 
refusi formali, ma eventualmente, di indicazioni lacunose o 
truffaldine vere e proprie)


 eventualmente, di indicazioni lacunose o truffaldine vere e proprie)
 
Ma e' cosi' difficile andarsi a leggere la biografia di Carnot e
paragonarla a quella di Clausius ? E lei e' pure un chimico.

 ha scritto:

minchia... e con quale scopo? Partecipare a un quiz a premi in tv? :-)
Dai Debonik, dacci la soluzione
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Dai Debonik, dacci la soluzione
 
Io credo si sia incazzato solo perché il tipo ha chiamato "solare 
termodinamico" un normale impianto solare per accumulazione d'acqua 
calda. Anatema!
Non credo ci sia più accademia di questa nello stracciarsi le vesti di 
Debonik :)
 


Niente affatto, l'argomento era gia' stato chiarito a suo tempo. La
definizione di termodinamico e' troppo generica, quindi non si puo'
contestare l'utilizzo fatto dai commerciali. Chiaramente pero' e'
deprecabile la confusione che ne viene (per esempio esiste una
offerta limita di solare termodinamico domestico per la produzione di
energia elettrica e chiaramente non si saprebbe quale e' cosa solo
in base al nome). Per questo, da quando era stato sollevato per la prima
volta il problema, mi sono semplicemente limitato a modificare il nome
degli STD a Solare Termoelettrico (parafrasando da Termoelettrico Fossile).
Mi rendo conto che pero' la massa conservatrice nazionale continua ad
usare "solare termodinamico" (mentre nel resto del mondo lo definiscono
centrale elettrica solare = solar power station).
Visto che l'uso nazionale di definire una centrale elettrica convenzionale
e' di "Centrale termoelettrico" ove nel mondo anglosassone invece si
intende: "Thermal power station" (Centrale elettrica termica) la
parafrasi diventa, appunto ... hmmm ... Termoelettrico Solare ed ora mi
rendo conto di avere invertito l'ordine delle parole.
Quello che sto tentando e' di adottare denominazioni univoche e non
ambigue come e' uso nel mondo anglosassone (anche se anche loro qualche
volta non sono ideali).
 
Vediamo:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_power_station
 
 
Ma questo richiede una discussione a parte, esplicita.
 
Per tornare all'oggetto, il motivo della mia irritazione (si capisce ?)
e' che c'e' tanto da scrivere su questi impianti della Sardegna, e qui
sono gia' una decina di minuti che mi perdo dietro ad una scemenza.
Pensavo che bastasse una battuta per imbeccare chi sa, ma vedo che
l'ignoranza regna sovrana. Ho rinviato a leggere la biografia di due
personaggi coinvolti nella "lezioncina" del commerciale ignorante, e
divagate su cose che non c'entrano.
 
Potrebbe sembrare un problema di lana caprina, ma se proprio uno vuole
insistere ad abbellirsi di fronzoli nozionistici, ALMENO CHE SIANO
CORRETTI! Altrimenti poi ci capita di scoprire che il ragazzino medio
la cui cultura si basa su Yahoo e lo smartphone se ne viene fuori con
le stesse "informazioni", perdendo cosi' ogni possibilita' di potere
approfondire visto che ogni ricerca che facesse su Goooogle lo porterebbe
fuori strada, sempre piu' nelle profondita' ignoranti nelle leggende
metropolitane.
 
"Il principio di funzionamento è basato sulle leggi della TERMODINAMICA,
scoperte dal fisico francese Carnot nel 1824, ..."
 
Carnot ha inventato, posto le fondamenta della disciplina
 
Che cosa avrebbe scoperto il sig.Carnot ? 
 
Sadi Carnot ha posto le basi per una nuova disciplina, la termodinamica.
Su questo non ci piove, come non ci piove che solo per questo si puo'
gia' considerare un grande fisico ed ingegnere. Ma il suo pensiero in
materia era ancora confuso (errore perdonabilissimo, visto che prima della
sua "creazione", non esisteva nulla su cui basarsi) e soffriva di una
certa vaghezza su alcuni aspetti della nuova disciplina (figurarsi poi
essere al punto di "formulare" delle leggi!). 


 
 


 volta non sono ideali).
 
Figuriamoci! Power vuol dire di tutto, non solo "elettrica". E magari è 
data in cavalli vapore :)
Se parliamo di tedeschi magari, allora impariamo come si fanno le norme 
tecniche (la base di tutte le IEC sono le Din).
 
Saluti
 
 

> disciplina (figurarsi poi essere al punto di "formulare" delle leggi!).
 
Riflettere prima di premere invio.