Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: PER FRANCESCO FENINNO

via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

avuto un input all'ascolto ed alla comprensione di tutto questo.
Poichè penso di rientrare fra i suddetti, mi sembra giusto intervenire per
testimoniare la mia esperienza.
Battisti ha segnato in modo indelebile la mia giovinezza (ho 42 anni) ed ho
sempre acquistato tutti i suoi dischi sino a C.S.A.R.
Quest'ultimo assieme all'Apparenza e a gran parte del Don Giovanni non mi
erano piaciuti. Non mi piacevano musicalmente non riuscendovi a trovare le
melodie alle quali ero abituato, non mi piacevano strumentalmente, troppa
elettronica, non mi piacevano i testi, non vi trovavo, non dico una storia
ma nemmeno un tema conduttore e non percepivo appieno il gioco delle
parole/suoni, in breve non mi davano emozioni di alcun tipo.
Semplicemente non li capivo ! Vi era stato un salto troppo grande fra la mia
(lenta) crescita musicale e la nuova produzione.
Risultato fu che smisi di ascoltarli e non comprai i successivi.
La traumatica, prematura fine di Lucio mi indussero a riascoltare tutti i
dischi che possedevo, quindi anche i tre in questione e, con mia grande
sorpresa scoprii che, come ho già detto in un precedente post, non mi erano
più così ostici.
Evidentemente erano ulteriormente cambiati i miei parametri, l'elettronica
non mi disturbava affatto, riuscivo a cogliere temi e melodie là dove prima
sentivo solo ritmi e percussioni.
Fu una sorpresa.
A tal proposito è significativo il fatto che in famiglia i miei genitori
(ultrasessantenni) ricordano volentieri le canzoni di Lucio (solo fino al
Mio canto libero, naturalmente) mentre ai tempi le trovavano affatto
melodiose e troppo "gridate" e non le apprezzavano affatto. Invece mio
figlio (otto anni)  trova carine le prime e molto belle quelle della serie
bianca.
Tornando alla mia evoluzione, anche questi ultimi ascolti non mi
riconcigliavano con i testi in quanto continuavo ottusamente a considerarli
come semplici "complementi sonori" onomatopeici ma privi di significati
apprezzabili.
Solo la lettura degli infervorati commenti su questo n.g. e le chiavi di
lettura fornitemi da Ol mi hanno indotto a compiere un ulteriore sforzo di
ricerca. Mi è stato fatto capire che qualcosa da cercare c'era e che valeva
la pena di dedicarci tempo e fatica perchè poi si sarebbero tradotti in
emozioni.
Di questo non posso che esserne grato a tutti e a Ol in particolare,
specialmente ora che ho riscoperto un Battisti che, molto diverso dal primo,
riesce a piacermi, coinvolgermi ed emozionarmi come in passato.
Non si tratta quindi di spiegare l'arte agli altri ma di dare indicazioni.
Poi chi ha sensibilità ed intelligenza deve sempre compiere autonomamente il
suo percorso, ma è giusto contribuire alla diffusione ed alla
(com)partecipazione di ciò che è bello. O vogliamo fare come i collezionisti
di quadri che se li tengono nei caveaux per il solo gusto di possederli ?
Avrei poi altre osservazioni circa la soggettività od oggettività dei
contenuti ma mi riservo di tornarci in futuro in primo luogo perchè ho
bisogno di ulteriori ascolti poi perchè mi pare di aver rubato anche troppo
spazio e (Vs.) tempo/pazienza.
Ciao.
Maurizio


Ol , credo di essere la Duchesca che cerchi allora.... ;PPP Dopo i primi
anni del Battisti "commerciale" già presente tra i dischi di mio papa'
(compresi "E già" e "Don Giovanni"),
il primo CD che ho comprato è stato "L'apparenza", e sono bastati due giorni
di serio ascolto per impazzire d'amore....(avevo 16 anni!!!)
Di lì un legame indissolubile........figuriamoci poi con "La sposa
occidentale", per me, il piu' bel bianco che abbia mai ascoltato ;)