Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [La Repubblica] Conversione di energia termica dell'oceano.

http://www.repubblica.it/ambiente/2012/04/30/news/energia_oceano-33996186/?ref=HRERO-1
 
 

 
http://www.repubblica.it/ambiente/2012/04/30/news/energia_oceano-33996186/?ref=HRERO-1
 
 
 
"La Tokyo Electric Power Company 3 costruì una prima centrale OTEC che
divenne operativa nell'isola di Nauru agli inizi degli anni Ottanta,
[producendo] 120 kilowatt."
 
Ma a questi giornalisti fanno fare una scuola apposita ?
Schizofrenia disocciativa ?
Infatti non ho mai letto che scrivano: "una Ferrari produce 120 cavalli"
(paura di scambiare l'auto per una giovenca ?)
Ma insistono a scrivere che un generatore produce ... kilowatt ...
 
Rovinano le notizie interessanti. Ma sorvoliamo.
 
Allora, la tecnologia descritta e' una tecnologia "povera", come
il solare termodinamico. E quindi puo' avere aspetti interessanti.
Per esempio, se il Giappone vuole entrare nel settore delle rinnovabili,
essendo circondata da mari profondi (quindi i "1000 metri" si fanno),
una rete di centrali OTEC potrebbe risolvere molti dei suoi
problemi di energia.
 
Pero' ... e' un peccato che i giornalisti non abbiano approfondito
i risultati di quella prima centrale OTEC, proprio della TEPCo (per
gli smemorati, quella di Fukushima), dopotutto dagli '80 ad oggi
ne e' passato di tempo (altra coincidenza, i primi grossi impianti
di solare termodinamico sono di quelli stessi anni e di poco successivi).
 
Una potenza di 120 kW e' piuttosto modesta (100 kW secondo NREL/USA),
pero' ragionando come con l'eolico, una molteplicita' di generatori OTEC
puo' ovviare alla modesta potenza del singolo generatore. A meno che i
10 MW progettati dalla Lockheed siano ulteriormente incrementabili
verso i 100 MW.
 
Nel Giappone, un picco della domanda di potenza e' estiva, per
far funzionare i condizionatori. Quindi un generatore OTEC puo'
essere interessante anche per l'apporto di refrigerante.
 
Leggo pero' che la potenza erogata in funzionamento reale era
mediamente di solo 31,5 kW(e). Il prelievo avveniva a 580 mt.
"avveniva?", perche' da quello che mi pare di capire, l'impianto
non c'e' piu'. Come mai ? (invece al contrario, le centrali solari
termodinamiche degli anni' 80, continuano ancora a funzionare,
decenni dopo)
 
Qui:
 
www.sprep.org/att/publication/000484_PIREP_Nauru_NatRept.pdf
 
 
scrivono:
 
"The Japanese did a technical trial of OTEC in 1981 with an experimental
plant on the west coat of Nauru that produced a net power of 15kW.
The trials were mainly as engineering trials to gain experience with
the technology and have not resulted in further development in Nauru.
 
Insomma, la potenza cala ancora: 15 kW ?
 
Comincio a sospettare che qualcuno sta faccendo confusione tra
la potenza primaria (120 kW ?) e quella elettrica (15 kW(e) ?).
 
Ho trovato indizi di altre fonti, ma c'e' la barriera dei caratteri
giapponesi (vedo ... spazi bianchi).
 
Pero' dove OTEC puo' essere una fonte importante e' nella
situazione di isolamento delle isole nel Pacifico. Oggi si usano
molto generatori diesel che richiedono un'apporto costante (ed
inquinante) di carburante.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]