Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Opinioni Marillion

Chiedo, per cortesia, se potete darmi alcune vostre opinioni su codesto
gruppo.
Grazie
Jack

 -- 
Excuse me please one more drink
Could make it strong cause I don't need to think
She broke my heart my Grace is gone
One more drink and I'll move on
One more drink and I'll be gone
One more drink my Grace is gone

...

é un gruppo che apprezzo tantissimo.
Sicuramente tra i 5 preferiti , posseggo tutta la loro discografia e
sono di quel partito che apprezza sia la prima che la seconda parte
della loro carriera ( con Fish prima e Hogarth poi ) .
Vorrei capire che tipo di giudizio richiedi...sull'aspetto tecnico ?
compositivo? sulla loro evoluzione ? sui testi?
Se mi fai capire cosa stai cercando vedo di darti un giudizio piů
specifico per quanto mi sia possibile e possa essere attendibile ;)
Demind


Mah, un po' di tutto questo,ccome sono dal punto di vista artistico,
tecnico, periodo migliore, testi...
Inoltre chiedo consigli per l'acquisto eventuale di qualche album, da quale
partire, l'imperdibile e così via.
Grazie
Jack

 quale partire, l'imperdibile e cosě via.
Solitamente, come ha accennato Gravedigger, si consiglia il primissimo
periodo con Fish alla voce, quindi:
Script For A Jester's Tear - 1983
Fugazi - 1984
Misplaced Childhood - 1985 (celeberrimo, non puoi non aver mai sentito
Kayleigh)
qui l'omaggio ai Genesis forse sfiora il plagio, ma le melodie sono se
possibile ancora piů "catchy", in pratica dopo il primo ascolto non te le
scolli piů dalle recchie.
dopo, e solo dopo questi:
Clutching At Straws - 1987
col quale abbandonano l'iconografia "fantasy" e la musica cerca di farsi
meno classicamente progressive e piů rock, con risultati imho perň alterni.
Byezz
Dr Unkle
NP: Clutching At Straws (uff... pallosello in effetti, mň ricomincio col
Jester)

 Sicuramente tra i 5 preferiti ,
ustis


 Jack
ok.
Premetto che sono tutti giudizi personali e non verità assoluta ;)
Come ha detto Gravedigger hanno iniziato nei primi anni '80 facendo un
progressive rock sinfonico , con risultati IMHO apprezzabilissimi.
A mio modo di vedere il loro album più rappresentativo dell'epoca é
Misplaced Childhood , un concept di 40 minuti circa che si lascia
ascoltare tutto d'un fiato senza problemi e che contiene la hit forse
di maggior successo del gruppo ovvero Kayleigh.
I primi due album , "Script For A Jesters tear" e "Fugazi"  , sono
comunque validi e godibili ma credo meno equilibrati pur essendoci al
loro interno forse i momenti di lirismo più evidenti presenti nella
produzione del primo periodo che termina con il 4° album Clutching At
Straws ( Misplaced Childhood é il terzo ).
Clutching At Straws é a mio modo di vedere un po' manieristico , ci
sono ottime idee , e a me piace molto , ma é più ampolloso del
precedente .
é l'ultimo album dell'era Fish ( il primo cantante ) ed é un album che
necessita di qualche ascolto per essere apprezzato come merita.
Il secondo periodo vede Hogarth nel ruolo di cantante , questo periodo
é caratterizzato da continui cambi di direzione a livello di genere
musicale e spesso anche all'interno dello stesso album si avvertono
spunti diversi l'uno dall'altro.
Season's End rappresenta il giro di boa , nuove sonorità ma atmosfere
dell'ultimo periodo prima dell'abbandono di Fish.
Holidays in Eden é un album più orecchiabile , easy listening ,
probabilmente il meno apprezzato dai fan , infatti con questo album i
marillion tentarono di sfondare anche nel mercato USA ma con scarsi
risultati se ricordo bene.
Il successivo Brave é un album molto bello , a mio modo di vedere
decisamente onirico e che ha però rappresentato un "flop commerciale"
per il gruppo , se si deve scegliere un solo disco da avere nel
secondo periodo io consiglierei questo.
Negli album successivi come già detto c'é di tutto un po' con
risultati che ad alcuni piacciono ad altri no ( i puristi del prog ,
evidentissimo ossimoro tra l'altro , non li apprezzano molto per
esempio) e sono:
Afraid of Sunlight
This Strange Engine
Radiation
Marillion.com
Anoraknophobia
raggruppati in questo modo perché il primo ha sonorità ancora un po'
"Brave" , i secondi tre sono invece caratterizzati da arrangiamenti
più semplici e strutture delle canzoni più essenziali con più "
schitarrate " ..insomma un sound diverso.
l'ultimo é ancora diverso , non saprei troppo come descriverlo ma mi
piace molto.
é prevista l'uscita di un nuovo album per Maggio 2004.
Tecnicamente é un gruppo che si sa fare ma non hanno mai abusato di
tecnicismi ,che comunque erano finalizzati principalmente al brano e
non all'esibizione di perizia nell'esecuzione.
I testi dell'era Fish sono , a mio modo di vedere più intimisti e
lirici di quqelli dell'era Hogarth , che tra l'altro vengono scritti a
4 mani con John Helmer .
Artsiticamente parlando li ritengo un gruppo valido e soprattutto
apprezzo molto il fatto che abbiano cercato di reinventarsi più volte
e di proporre ( nel secondo perido ) anche produzioni contrastanti tra
loro , tutto sommato rimanendo fedeli a quella filosofia di fondo del
gruppo che si riscontra nei primi album.
Non saprei definire un periodo migliore perché é una questione
decisamente soggettiva , non credo molto nell'assolutezza in campo
musicale.
Certo che se dovessi consiglirati l'acquisto di 2 dischi
rappresentativi dei 2 periodi principali del gruppo ti direi :
Misplaced ChildHood per il primo periodo
Brave per il secondo.
E poi esplorare i 2 periodi come meglio credi assecondando i tuoi
gusti personali , io facendo così ho finito per acquistarli tutti ma
questo é perché é un gruppo che mi stimola particolarmente.
Spero di essere stato  abbastanza esauriente e che ti possa essere
d'aiuto.
Demind
p.s. mi scuso per gli errori di ortografia che , visto il lungo post ,
immancabilmente avrò disseminato qua e là.

 ustis
Yo fratello :-P

Grazie a tutti
Jack