Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Tiziana Ghiglioni

Non amo le cover di Lucio ma in previsione di un incontro con l'interprete
jazz a Molteno, mi sono fatta prestare i due dischi che lei ha dedicato a
Battisti.
Ho ascoltato in parte solo il primo: certo la pulizia e la raffinatezza
della sua voce mi ha molto colpito, purtroppo non le lungaggini che il jazz
comporta, un brano o due si possono ascoltare di seguito ma l'intero disco è
decisamente "palloso" (IMHO). Presto ascolterò anche il secondo ma credo che
l'impressione resterà tale.
Aggiungo due cose, una buona e una cattiva:-)
Il primo cd è stato immesso sul mercato nel 1997, con Lucio ancora in vita.
Encomiabile il "coraggio" di inserire nella lista tre brani non Mogol: Don
Giovanni, Straniero e Ecco i negozi. I brani con Mogol rispecchiano una
scelta molto azzardata e controcorrente Sincero. dotto e disinteressato il
tributo all'artista.
Questo cd che si intitola Battisti! e che credo sia stato creato
artigianalmente..(insomma tutto in casa) contiene purtroppo degli errori non
di poco conto:
I due brani post Mogol sono accreditati a Pannella (2n), Sì, viaggiare è
scritto senza virgola e senza accento, nel testo Ecco i negozi
(evidentemente trascritto ad orecchio) vi è scritto: "acidaglie" (non
esiste) al posto di "lacci d'alghe" e lo canta pure, e altri errori di
battitura.
Il cd numero due dal titolo "a Lucio Battisti 2" corregge Panella ma i
titoli sono scritti in modo non corretto, insomma un tot al chilo:-)
(un esempio: 7/40...una frazione?)
Io per fortuna non scrivo libri (magari li correggo!!) non faccio cd e
nemmeno trasmissioni rievocative, ma se per caso dovessi farlo (su Battisti)
mi rivolgerei ai Fan (s) questa "tribù" di assatanati (come vengono spesso
definiti) sono sicura che consigli e correzioni pioverebbero disinteressate
e copiose e renderebbero il prodotto molto vicino alla perfezione (quella
purtroppo è difficile da raggiungere e non è di questo mondo!)
Raffaella
ps
la solita scaxxacaxxi!:-)

piacerebbe molto anche a me sentirli,anche se,in effetti,non amo tanto il
jazz.
Francesco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


si, fa 0,175
si arguisce che c'è gente che canta, incide, propone e guadagna senza
neanche
riflettere su quello che sta cantando, incidendo, proponendo e mi fermo
qui...
dobbiamo arguire anche o quanto meno, aspettarci con discrete speranze che
qualcuno ci propini emozioni di toto cutugno in uno dei tanti "omaggi" a
Lucio?
ma vabbé, non voglio riaprire inutili polemiche...
egicer

 wrote in message
news:jfUXa.228163$
lK4.6...@twister1.libero.it
Possiedo solamente il primo
Non era facile da trovare
Ma non mi dice proprio nulla
Non lo ascolto mai
A tratti e' angosciante
Troppo lento
Forse non conosco il jazz
Forse si'
Ma comunque anche se esiste il secondo, mi son detto, "Stai li'"
Enrico...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Io ho avuto la fortuna di assistere ad un concerto di Tiziana Ghiglioni dal
vivo e di ascoltare uno dei suoi cd di cover battistiane.
Pur non amando molto il jazz, trovo che la Ghiglioni interpreti molto bene
le canzoni di Battisti: riesce infatti a non "fotocopiare" e a non
stravolgere l'originale.
Scusate, ma dubito che si possa giudicare un cd e un'artista per il fatto
che scrivano Pannella anzichè Panella o Sì viaggiare senza la virgola :-)
Dovremmo invece basarci sulla qualità del prodotto artistico che ne risulta.
Infine, dubito che la Ghiglioni abbia lavorato a scopo di lucro e senza
meditare sull'originale: forse c'è un po' di disattenzione, ma dubito che
una persona che aspiri al guadagno monetario si metta a fare cover del
Battisti-Panella e, per di più, in stile jazz.
Ciao!
Giacomo

 ha scritto nel messaggio
news:vDbYa.42960$cl3.1...@news2.tin.it...

Te pareva che i De Rosa non si affacciassero:-)
caro Giacomo o Renato vorrei riportare un mio passaggio, anzi due:
" Ho ascoltato in parte solo il primo: certo la pulizia e la raffinatezza
 della sua voce mi ha molto colpito, purtroppo non le lungaggini che il jazz
comporta,"
"Il primo cd è stato immesso sul mercato nel 1997, con Lucio ancora in vita.
 Encomiabile il "coraggio" di inserire nella lista tre brani non Mogol: Don
Giovanni, Straniero e Ecco i negozi. I brani con Mogol rispecchiano una
 scelta molto azzardata e controcorrente Sincero. dotto e disinteressato il
 tributo all'artista."
Vi sembrano giudizi negativamente categorici? o volete leggere solo ciò che
vi aggrada?
Ma certo facciamo un tanto al chilo echisenefrega!....qui mancano gli
argomenti, io mi affanno a trovarne a destra e a manca e una volta pescati
metto giù anche le mie impressioni se permettete.
Nessuno credo, a parte il fatto che ogni volta che si nomina la Ghiglioni (è
di Livorno credo, quindi vederla e sentirla cantare lì da voi non deve
essere stata impresa ardua, non vi siete strappati i capelli per andarla a
trovare in chissà che distante città) dovete rimarcare l'episodio, nessuno,
dicevo, finora si è preso la briga di osservare da vicino queste  cover e
aprire e leggere i libretti e commentarle.
Inoltre io non parlo assolutamente di lucro o di speculazione, chi lavora ha
diritto di percepire comunque un guadagno, ho solo evidenziato "alcune
noncuranze", qualcuna passabile qualcuna, se permettete un po' meno:
(nel 1997 tutti sapevano chi fosse Pasquale Panella o no?).
sinceramente non vostra! (va tanto di moda in questi giorni)
Raffaella

 aprire e leggere i libretti e commentarle.
Però nessuno (me compreso) - per quanto ne so, e chiedo venia se sbaglio -
si è preso la briga di dire qualcosa sull'aspetto musicale di questi due
dischi, e non su ciò che sta intorno. E' un po' come disquisire sulla
copertina de La batteria, il contrabbasso eccetera e non dire nulla sulle
canzoni che contiene.
Ciao!
Giacomo

 un'altra è la malafede.
... Che non ho (perché non posso) mettere in discussione così come la
bravura
della quale non ho fatto alcun cenno e di cui sono (ovviamente) certo ...
Ma è il pressapochismo evidentemente innegabile di certe "operazioni
tributo" che ho
voluto stigmatizzare...
Pressapochismo del quale l'artista può non essere (può non essere)
responsabile...
Ma se c'è, esso deve significare qualcosa...
non ho lanciato anatemi né invitato a boicottare né, appunto ho fatto di
ogni erba un fascio ...
la mia critica (perché critica è e come tale la rivendico assieme al diritto
di farla e a quello di non necessitare di interpreti)
l'ho espressa in maniera ironica
(se è sembrata aggressiva, non era questa la mia intenzione)...
perché mi è parso in qualche modo doveroso che qualcuno facesse sentire una
certa insoddisfazione per certe "disattenzioni" che (a mio parere) sono
sintomo di
scarsa considerazione verso il lavoro di Battisti (di Mogol, di Panella) in
quanto
opera d'ingegno privilegiandolo al contrario (quel "patrimonio", così lo
chiamò una volta
Renato nel suo manifesto dei cavalieri)  in quanto "fonte" di reddito...
Ti anticipo: è legittimo anche questo, legittimissimo, (e io sono più
realista del re) ma
non è infatti questo che nego, io chiedo solo un po' di serietà...
Così, quel sette quarantesimi al posto di sette e quaranta, se permetti, mi
sembra offensivo,
non verso Battisti, non verso di noi, ma verso loro stessi, la loro capacità
di essere "credibili"
come operatori commerciali, ed ho voluto dirlo...
Insomma, siamo ormai tutti consumatori, e sia... vorremmo essere almeno
esigenti...
egicer


Beh, credo che l'importante sia questo :-)
Ognuno di noi è libero di criticare, specie se in modo costruttivo,
l'importante è che riconosca anche i meriti. Sono d'accordo con te nello
stigmatizzare alcune disattenzioni, come Panella con due N, ma volevo porre
l'accento sul lato musicale della vicenda, che è, per me, quello che più
conta.
Ciao!
Giacomo

 L'apparenza che inganna no? Ti saprò dire ad un attento esame.
Già, ma quello che voglio dire è proprio che non dovremmo fermarci alla
copertina: merita considerazione perchè è una parte dell'opera, ma non è
l'unica.
Potremmo fare ogni sorta di osservazione sulla copertina di un libro, ma non
sarebbe meglio leggerlo e fare osservazioni anche sul testo?
Non sono pochi i casi in cui l'artista se ne strafrega dell' "apparenza" e
va dritto alla "sostanza".
Ciao!
Giacomo

 intendi forse provocatoria...(nel senso: questa ascolta solo canzonette!)
Guarda che non lo era assolutamente! Anche perchè non credo che i bianchi
siano "solo canzonette" :-)
Ciao!
Giacomo

 però non ve ne trovo:-)
Non tutti sono perfetti (o perfezionisti) :-)
Ciao!
Giacomo

 >
Guarda che io ascolto con piacere anche il periodo Mogol. Come potrei dire
che Emozioni è una canzonetta? Se ho detto "i bianchi" è perchè li ritengo
il punto massimo della carriera di Lucio Battisti e, tra l'altro, una delle
vette della musica in generale. Questo però non mi porta a disprezzare il
periodo mogoliano, e tantomeno chi ascolta le canzoni di Mogol. Senza
offesa, stai cercando un po' di incattivire la questione: non possiamo
discutere con serenità? :-)
Ciao!
Giacomo

Mah! Due ("è un modo di dire" "non l'ho mai sentito") brevi considerazioni.
Riusciamo ad 'accapigliarci', sia pur bonariamente (ma quanto?) anche, e 
finalmente, su qualche argomento un tantino più serio. 
Strano?!?
La maggior parte di noi, a quanto ricordo, e io per primo mal sopporta
versioni 
alternative a quelle di LB. Ma siamo prontissimi a tuffarci su nuovi
'tributi' et similia.
Strano?!?
LB era (ma non nei primi anni) un perfezionista. Io, nel mio piccolissimo,
cerco di 
fare altrettanto e mi danno noia (specie nel lavoro) quelli che non lo
sono, i 
pressapochisti. Ma non per questo li metto alla gogna. Non per questo
anche loro, 
amici, collaboratori o perfetti sconosciuti, hanno qualcosa da insegnarmi,
riescono a 
solleticarmi l'interesse. Anzi, spesso gli 'artisti' sono dei magnifici
casinisti. E quindi? 
Sorvolare su qualche svista (o, per alcuni, errori grossolani) a volte può
rivelarsi 
utile anche per noi stessi. Che poi Raffaella sia la nostra correttrice
puntigliosa... 
peggio per lei. Ma, mi è sembrato, che abbia messo più di un emoticon
sorridente 
nel suo post. Egidio è il nostro filosofo (:D) e quindi da lui accetto
(quasi) tutto. 
Tutti, però, mi dovete spiegare (e mi metto in cima alla lista) perché ci
piacciono così 
tanto e ci portano vicini al delirio i nastrini di LB, che periodicamente
tornano alla 
luce, e che contengono versioni abbozzate e piene di errori e sporche e
interrotte e 
mal riuscite e con parole a volte sbagliate.
Strano?!?
Sempre a proposito di errori e omissioni. Lo ripeto (forse a causa del mio
lavoro): 
sono il primo che prova fastidio! Quante volte LB ha cantato anche solo
piccoli brani, 
o parole differenti, da come gli autori dei testi, che via via si sono
succeduti, avevano 
in origine scritto? Vuoi perché a lui sembrava meglio così, vuoi per
..disattenzione.
Lapidatemi! 
Tornando alla Ghiglioni (che non riesco ad apprezzare, scusatemi),
certamente 
dotata e bravissima. Non credo che abbia messo troppo il naso nella
realizzazione 
delle copertine o dei libretti. Mi sbaglierò. Mi ricorda un po' il
discorso che solo pochi 
giorni fa faceva Ugo nei confronti di non so quale 'new-entry' dell'ng che
(povero 
lui!) osava porre qualche domanda un tantino ...sconclusionata. Io cerco
di 
apprezzare il sia pur minimo sforzo di avvicinarsi e far conoscere LB.
Cerco di 
trovare il lato positivo nelle cose e nelle persone, sforzandomi di
sorvolare sulle 
'pagine scure'. Il bicchiere lo vorrei sempre mezzo pieno. Qualcuno mi
farà notare 
l'altra metà, ovviamente.
Strano?!?
Vorrei andare avanti ancora un po', ma, come al solito, mi sono già
dilungato a 
sufficienza per stancare. 
Sia chiaro, con questo non voglio fare alcuna polemica, né inimicarmi
chiunque: già 
ci sono troppi problemi e sfighe in giro...
___gi
