Newsgroup: it.hobby.giardinaggio
Titolo: Taglio dell'erba mulching nell'Ente Publicco

Sono un giardiniere che lavora principalmente nella manutenzione dei
giardini. Da qualche hanno ho modificati il taglio dell'erba passando
dal taglio con raccolta al taglio con metodo mulching con buoni
risultati.Ho letto nel forum che la pratica del mulching deve essere
usata solo in particolari condizioni di altezza e di umidità
dell'erba, io non credo che sia completamente esatto (forse lo era per
le macchine di qualche anno fa) se si considerano le macchine di
ultima generazione. Infatti con queste macchine si possono fare gli
stessi numeri di taglio dell'erba delle macchine con cestello, in
qualsiasi ora e giorno, e pure non dipendendo più dagli orari delle
isole ecologiche per il conferimento dell'erba tagliata. Il sensibile
risparmio di tempo e di fatica mi ha permesso di ridurre i prezzi e di
poter gestire un numero maggiore di clienti.
Considerando che ciò sia vero, tornerò comunque per approfondire
l'argomento più avanti se occorre, voglio focalizzare il problema del
potenziale beneficio in termini economici ed ecologici di tale pratica
per tutta la collettività. Ho visto che presso tutti gli Enti Pubblici
si procede ancora al taglio con raccolta non considerando che con il
metodo mulching oltre che ai benefici ecologici (col metodo mulching
si ridanno immediatamente al terreno le sostanze nutritive e l'acqua
poichè l'erba è al 70% acqua) si hanno anche sensibili riduzione dei
costi, consentendo alla fine una diminuzione di tasse per i cittadini.
Qualcuno ha calcolato quante migliaia di tonnellate di erba al giorno
si raccolgono e si trasportano per il suo conferimento?
L'Ente Pubblico dovrebbe dare l'esempio invece di sprecare risorse
della collettività. Dovremmo portare il messaggio ai responsabili
politici in qualche modo (come?).

 della collettività.
Lo stesso falciare l'erba (sempre, dovunque e comunque) non è uno spreco 
di risorse?
"Chi non preferirebbe l'erba ondeggiante con i suoi innumerevoli fiori a 
una superficie rasata senza nemmeno un bocciolo? Pensate alla fatica 
sprecata nell'inutile lavoro di decapitare fiori ed erba" (W. Robinson)
-- 
Matteo
Prov. MI Ovest
Il sito di it.hobby.giardinaggio: 
http://www.i-h-g.it
 

 sprecata nell'inutile lavoro di decapitare fiori ed erba" (W. Robinson)
bella la citazione...
però noi frequentatori di parchetti non simao poi così felici quando l'erba
arriva oltre il metro, i cani o non si addentrano ella jungla e si limitano
a passeggiare sul sentierino o spariscono letteralmente, stessa cosa per i
bimbi...senza contare quindi che lo spazio utile per "pascolare" si riduce
assai...
inotlre in periodo di spighe di certo i veterinari sarano più felici, noi
padroni un po' meno...
-- 
ciao.
Il Sito di LEO.
http://digilander.libero.it/iltoponano

 padroni un po' meno...
Capisco il problema, ne avevo le calze piene quando ero più piccolo :-)


 frequentata, ce l'ho sotto gli occhi tutti i giorni).
per non parlare degli impianti di irrigazione, di quanto costano e
dell'acqua che sprecano...
certe zone sarebbe più logico trattarle "estensivamente": prato polifita e
due/tre tagli l'anno...
ma siamo sempre al solito discorso della progettazione... che è fatta, quasi
sempre, coi piedi!
ciao
peul
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Capisco il problema, ne avevo le calze piene quando ero più piccolo :-)
qui i miei amici...


E' apprezzabile quanto dice MaC quando suggerisce di evitare di
tagliare l'erba poichè la natura è bella quando è integra. Esistono
infatti dei luoghi simili creati dall'uomo anche nelle zone urbane,
posti che assomigliano ai boschi o foreste naturali dove la gente può
entrare e credere di essere in un luogo "selvaggio".
Sono i cosiddetti "boschi in città" , in questi posti la vegeazione ha
il suo corso naturale e l'intervento dell'uomo è limitato al
tracciamento dei sentieri ed all'asportazione degli alberi morti,
l'erba e le piante crescono liberamente. In questi territori però è
difficile trovare persone o bambini che corrono nell'erba (non occorre
sottovalutare qualche imprevisto di qualsiasi tipo) ed in genere is
limitano tutti a percorrere i sentieri.
Occorre considerare poi che la natura segue un percorso di sviluppo
caotico e, ritornando al prato di una radura, dobbiamo capire che in
qualsiasi prato non tagliato con il passare del tempo si svilupperanno
piantine e alberi di ogni genere; quindi l'area dove oggi c'è erba, in
futuro potrebbe non essere più un prato ma un bosco.
Secondo il mio parere quindi occorre dare spazio si al bosco in città
ma dobbiamo creare dei giardini e parchi dove  soddisfare il bisogno
di chi cerca gli spazi aperti dove è possibile giocare in erba bassa
ed in luoghi potenzialmente più sicuri sotto tutti gli aspetti. In
queste aree fare pochi tagli non risolverebbe il problema di queste
persone e quindi per queste zone occorre programmare un numero di
tagli che possa tenerle "pulite".
Per queste zone il taglio più ecologico (la sostanza nutritiva ritorna
immediatamente nello stesso prato e così è anche per l'acqua contenuta
nell'erba) e più economico è il taglio "mulching" che consiste nella
non raccolta dell'erba, infatti l'erba viene finemente tagliata e
lasciata sul terreno.

 risultati
Ciao,
anch'io nel mio terreno faccio solo mulching, visto che sposo la filosofia
del concime naturale. mi diresti ogni quanto tagli?
Perchč dubito che tu riesca a passare tutte le settimane, vero?
In questo caso il discorso del mulching va bene su prati "selvatici", meno
bene su prati piů "precisi", dove aspettare troppo vuol dire lasciare
"blocchi" di residui che vanno a soffocare il prato, con conseguente
ricrescita di selvatico.
Ora, prima di scatenare polemiche, a me piace di piů il prato misto, sia
chiaro, ma la cosa va detta perchč a molti piace il "campo da golf" e
perdono ore e ore a estirpare qualsiasi cosa non assomigli ad un filo.
Per quanto riguarda il discorso taglio/non taglio di cui si parla nel
proseguio del 3d, ci sono come sempre delle vie di mezzo.
Io per esempio ho deciso che nei 2000 metri intorno alla casa taglio l'erba
a 8/9 cm, perchč a me piace alta, e fa niente se cosě crescono anche le
cosidette infestanti.
Il fatto di tagliare intorno alla casa secondo me poi č assolutamente
corretto per permettere ai bambini di giocare a pallone, andare in bici,
ecc.
Per quanto riguarda il sottobosco invece, la natura fa assolutamente il suo
corso, infatti a me piace da morire, l'unica cosa, in alcuni punti, per
permettere il passaggio e non fare "indiana jones" ogni volta (senza
contare che torni con i pantaloni bagnati fino alle ginocchia), ho deciso
un percorso e una volta al mese passo con il trattorino, in modo da creare
una sorta di sentiero, dove non massacrarsi le caviglie con i rovi
Un saluto
W

Ciao.
In genere taglio quando l'erba raggiunge i 12 / 15 cm, e può capitare
che in certi periodi piovosi il taglio avvenga anche ogni settimana.
E' utile dire che i moderni tagliaerba mulching non provocano "blocchi
di residui" poichè distribuiscono finemente su tutto il terreno
lasciando una cosa quasi invisibile, anche su prati a loietto a
pettine. Sono d'accordo invece che non possono essere usati su campi
da golf. Il mulching è un procedimento che si sta diffondendo sempre
più e i tagliaerba mulching si stanno sempre più perfezionando . In
internet puoi trovarne diversi modelli, basta cercare.
Quello che più mi lascia perplesso è che questa tecnica non è ancora
usata presso i Comuni, proprio loro che dovrebbero dare l'esempio
nell'area dove producono la maggior quantità di rifiuti: il taglio
dell'erba. Se tutti i Comuni adottassero il metodo mulching si avrebbe
un notevole risparmio che si tradurrebbe in minori tasse per il
cittadino