Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Savoia? Avanti, ma con cautela...

Ciao, 
si riapre l'animoso dibattito sulla spinosa questione del ritorno 
in Italia dei Savoia? Beh, io non li vedo di buon occhio, da 
"fascista di sinistra" quale sono: non mi dimentico la fuga 
vergognosa di quel "re gnappetto" che se ne è infischiato 
della sua Patria pur di salvare la pellaccia.... E che dire del
"simpatico" Vittorio Emanuele (il padre del "fighetto" juventino
che fa impazzire le ragazzine), un uomo dal "grilletto facile".... 
Ma, con onestà morale e intellettuale, riconosco che la XIII
disposizione *transitoria* e finale è un provvedimento assurdo 
e anacronistico che non può protrarsi ancora nel tempo. Non
è degno di uno stato civile. Che tornino pure, non sono
mica pericolosi, e ve lo dico io che non ho nessuna simpatia
per loro. D'altronde la sinistra, i democratici e tutta quella
gentaglia desiderava ardentemente che i Savoia pagassero
il fio a causa del loro passato, e mi sembra che questo sia
accaduto in maniera abbondante.
Piuttosto si preoccupassero di abolire la *XII* disposizione
transitoria e finale, ennesima vergogna di questo Stato
disgraziato.
Un saluto a tutti.
 
Agente...@hotmail.com

...


rientro dei Savoia in Italia.
Faremo un passo in avanti verso lo stato di diritto e in questa Italia mi
sembra già una grossa vittoria.

Mi permetto di inviare il mio parere e una domanda.
Sarebbe finalmente il caso di finirla con questo balletto eseguito dal
Governo.
Se li si vuole fare rientrare in Italia va bene, idem se si decidesse di
lasciarli in esilio all'infinito, purchè si prenda una decisione.
Quello che mi chiedo (e Vi chiedo) è se ha senso ereditare un Paese e un
popolo così come si eredita un paio di calzini solo perchè si è discendenti
di un conquistatore, di un valoroso soldato, ecc. ecc.
Non riesco proprio a capire che senso abbiano le monarchie in particolare e
il concetto di aristocrazia in generale.....
Qualcuno potrebbe essere così gentile da spiegarmelo?
Fabio 
ef...@msoft.it

Se il Savoia ritorna in Italia, sara' meglio non parcheggiare la barca (per
chi ce l'ha) vicino alla sua. E nemmeno fargli causa , visto come e'
impunito...

 Fabio 
ef...@msoft.it
Supponiamo che (Dio non voglia!) lei debba operarsi al cervello, e possa
scegliere tra due neurochirurghi. Riesce a entrare in possesso del
curriculum di entrambi: 
il primo e' figlio di chirurghi, fin da piccolo ha voluto far quel
mestiere, ha seguito il padre in ospedale, ne ha respirato l'aria, ha
assistito ad ascese e cadute di collaboratori e subordinati piu' o meno
dotati, ha studiato tutto lo studiabile, si e' laureato e spacializzato
in chirurgia, ha operato assieme al padre, dapprima in ruoli marginali,
poi via via con funzioni sempre piu' importanti. Un giorno il padre e'
mancato ed il figlio ne ha preso il posto.
Il secondo e' figlio di un commerciante, ha avuto una gioventu'
scapestrata ove si e' occupato un po' di tutto, ha fatto mille mestieri,
ad un certo punto, tramite conoscenze ed intrallazzi, ha ottenuto un
"posto fisso" nell'amministrazione di un grosso ospedale. Dopo molti
anni trascorsi a rubare lo stipendio facendo le parole crociate  (o la
spesa in orario d'ufficio), decide di diventare neurochirurgo, e tramite
altre conoscenze ed altri intrallazzi, approfittando delle lotte
intestine nell'ospedale, con l'indispensabile benedizione del "don"
mafioso di turno, ci riesce. 
Lei da chi va a farsi operare?
Il Re sa che sara' Re da quando nasce. E' addestrato a tale unico fine.
"L'Etat c'est lui". Non e' un avvocato, o un ex pretore, o un ex attore,
o un pescivendolo, o chicchessia, che sulla cinquantina o piu' in la',
per motivi essenzialmente personali decide di diventare presidente. Il
senso dello stato che ha un Re non possono averlo mille presidenti. Il
Re deve la sua investitura solo a Dio. Una volta asceso al trono, non ha
debiti con nessuno, ne' cosche mafiose, ne' finanzieri occulti, ne'
partiti politici, ne' franchi tiratori. Una volta asceso al trono non ha
bisogno di comprarsi voti di riconferma, ne' benevolenze a buon mercato.
Non deve mentire a giuri' d'onore sulle sue relazioni con donne
consenzienti (se Clinton leggesse una biografia di Vittorio Emanuele II
piangerebbe cento giorni per l'invidia). Non e' demagogo perche' non ne
ha bisogno. Non accaparra ricchezze perche' e' gia' l'uomo piu' ricco
della Nazione. Non tende a sistemare figli e parenti perche' gli stessi
gia' ricoprono cariche istituzionali (per nascita e per censo. Non per
bustarelle e per raccomandazioni). La famiglia Reale da continuita' alla
Nazione, ne esalta le orgini. 
Specialmente se tale famiglia e' Savoia. La piu' antica casa Reale
d'Europa, monolitica, senza innesti, partita da una contea di montagna
ed arrivata ad un Impero, passo per passo, guerra dopo guerra, alcune
perse, molte vinte, tutte combattute. 
Stirpe di personaggi eccezionali. Non pensi solo agli ultimi eredi: la
storia dei Savoia e' lunga mille anni, quella d'Italia 140, quella di
'sta specie di repubblica 50. Personaggi quali Pietro II, Amedeo VI "il
Conte Verde", Amedeo VIII eccetera non sono nemmeno studiati nella
Storia italiana, mentre lo sono in quasi tutte quelle europee. Emanuele
Filiberto e Vittorio Amedeo II, monarchi di livello siderale, sono
appena menzionati (del XVI secolo italiano si studia la disfida di
Barletta e non il Ducato di Savoia, ed a Ettore Fieramosca viene dato
mille volte lo spazio di "Testa 'd fer").
Potrei continuare per ore, ma diverrei ancora piu' noioso.
Ricordi solo che i paesi piu' prosperi e felici del mondo sono
Monarchie. 
E non cada nel troppo frequente errore di confondere Re con primi
ministri: il Re non governa. Regna.
-- 
Roberto. Santa Margherita Ligure.
"Mes titres sont mon epee"

Monarchie.
COME NO? UN PO' ARRETRATE, MA INSOMMA....

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
Ciao,
Enrico.
--
Posted from 
maggiore.dsnet.it
 [195.250.233.15]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 "Mes titres sont mon epee"
Scusi, ma lei non sarà mica uno dei sudditi di quel piccolo
staterello monarchico che c'è in Liguria??  :-))
James Bond   il vostro 
Agente...@hotmail.com

 staterello monarchico che c'è in Liguria??  :-))
No. Vorrei essere suddito del Regno d'Italia. :-((


 COME NO? UN PO' ARRETRATE, MA INSOMMA....
Svezia, Norvegia, Regno Unito, Olanda, Danimarca, Monaco, Belgio,
Spagna, Lussemburgo, Liechtenstein. Per rimanere in Europa. In effetti,
confronto all'Italia, sono tutte nazioni molto arretrate. O no?


 Enrico.
Buonasera. Tanti auguri.


Saudita.
Non so per Marocco e Giordania ma in Arabia la stabilità qui citata è
ottenuta con una dittatura totale al cui confronto i monarchi assoluti
europei fanno una ben misera figura.
In Arabia vengono sistematicamente violati i diritti umani e quando si
tratta della successione al trono è frequentissimo il fratricidio tra i
membri della famiglia reale.