Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Postmodernismo e disvalore

Ogni volta che tento un ritorno alla tradizione, al passato,
per così dire, avverto un senso di soffocamento. Sento un
mutamento irreversibile che non so definire. Filosoficamente
ciò si esprime con la nostalgia della metafisica. Qualche
giorno fa ho letto in Bergson del possesso dell'assoluto. Per
Bergson l'assoluto sarebbe possedibile, se non altro per via
della possibile immedesimazione in noi stessi.
Eppure la psicologia, scoprendo l'inconscio ed esplorandolo,
ha reso obsoleta questa idea, poiché l'io non è altro che
una parte della psiche, non la sua interezza. Qualunque
metafisica io prenda in considerazione, anche la più nuova,
si rivela incapace di reggere, come se un incantesimo si fosse
spezzato una volta per tutte, per sempre, senza più speranza.
Il postmodernismo spesso mi ha incantato, spesso mi ha nauseato.
Forse perché l'ho confuso troppo spesso con un contraddittorio
relativismo assoluto. Se tutto fosse relativo, la relazione
sarebbe l'assoluto! Ma non è così, l'assoluto esiste. Eppure
esso non è il finito, la nostra vita è tutta intrisa di
relativismo. L'assoluto è irraggiungibile, esso si offre a noi
ma non perché noi lo possiamo possedere, coincidendo esso con
l'infinito.
Se il mio tentativo di riacciuffare la metafisica pare fallito,
altrettanto fallito mi pare il mio (recente) tentativo di
rifiutare il postmodernismo.
Il senso di disorientamento che percepivo quando pensavo in
termini postmoderni si è rivelato un bluff. Non mio, piuttosto
del vecchio mondo che non vuol morire pur essendo giunto alla
sua ultima ora. Un mondo che vuole istigare alla speranza 
senza avere più nessun oggetto in cui sperare. Incontri il
relativista estremo che ti vuol dire che la chiave è nella
libertà, poi ti accorgi che sta pensando a una inesistente
umana libertà assoluta. O incontri il vecchio metafisico che
cerca di fare i salti mortali per dimostrare che c'è un oltre,
senza sapere d'essere in fondo un nichilista, perché tutto
è materia anche se la materia non è tutto. Incontri lo psicologo
che pensa, dicendo io o sé, di star astraendo dalle categorie
linguistiche, e invece ne è preso al punto da aver perso tutta
l'introspezione psicologica. Tutto questo mondo sembra proprio
'decadent', è un tramonto che sembra non finire mai ma che in
realtà continua a camminare verso la notte.
Molto timidamente, anzi sommessamente, tra mille e mille dubbi,
dico che mi pare (mi pare...) che un pranzo sia arrivato alla
frutta. Con la frutta si scopre la fine del positivismo, la
fine della metafisica, la fine del fondamentalismo: fine nel
senso di: abbandono del ruolo di protagonista, detronizzazione.
Una vita ai margini, che non è più vita, se è vero che questi
tre fantasmi vivevano del protagonismo. Dunque morte.
Quanto più lo dico sommessamente, tanto più mi sembra tutto
vero, perché il postmodernismo non ama le verità forti.
Il rimedio alla crisi dei valori non è nel ritorno al passato:
la nostalgia esaspera i contrasti.
Non è possibile nessuna difesa dei valori senza la comprensione
dell'epoca in cui viviamo. Dimenticare l'evo attuale significa
optare per il disvalore, perché significa dimenticare il
valore di una vicenda, il suo significato e la sua portata.
Astolfo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 relativismo.
Intendevo dire: di relativo.
Saluti.


 valore di una vicenda, il suo significato e la sua portata.
Permane però un dubbio: forse il pensiero postmoderno ha
dimenticato qualcosa, qualcosa viene perso per strada...
Ciao.


 valore di una vicenda, il suo significato e la sua portata.
Una conclusione davvero lucida.
L'orrore del nostro tempo -- grande come non mai -- è paragonabile solo 
all'orrore della croce.

 Ogni mutamento è irreversibile. Che tu creda o no alla realtà del tempo.
...e se ti infili in un vicolo chiuso batti la testa sul fondo finchè non 
l'hai sfondato ?
Pardon..........
Capisco,....i muri sono un'opinione.........lol...... 

 "Omega"

Se sai che cosa intendi dire, mi congratulo sinceramente con te.
A me piacciono la chiarezza e la distinzione. Il fumo invece mi dà 
fastidio agli occhi. Se poi è passivo (ossia di seconda mano) è proprio 
fastidioso.

 Se sai che cosa intendi dire, mi congratulo sinceramente con te.
Grazie  ;)

 Azz! :-))
Penso adesso che su questo hai ragione. E' ancora metafisica,
ancora modernità.
Saluti.
