Newsgroup: italia.bologna.traffico
Titolo: no....è troppo :-[]

Ma è vera che il nostro attivissimo (:-)sindaco ha commissionato una ricerca
tramite (anche) focus group per "capire perché i cittadini percepiscano il
traffico così problematicamente?"
ditemi che non è vera perché altrimenti griderebbe vendetta...
LP

Da quello che si legge sui giornali sembra proprio di sì.
Fra un po' ci verranno a dire che il problema non é il traffico ma il
fatto che la gente continui a preoccuparsi di esso!
Vorrà dire che le prossime volte girerò con tappi per le orecchie,
occhiali affumicati e una maschera d'ossigeno: in effetti così io non
ci sarebbero problemi...
La telenovela su Sirio (ormai conclusasi con la definitiva inattività,
almeno fino alle prossime elezioni) da seriamente da pensare sulle
reali capacità intellettive dell'assessore alla mobilità, visto che si
"ostinano" a voler mettere dei vigili alle porte per controllare gli
accessi.


-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Marco
E-mail:spig...@libero.it
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

 accessi.
Nooo! Purtroppo sei rimasto indietro...
Il sindacato si è lamentato del fatto che i vigili alle porte sarebbero
costretti a lavorare in un ambiente "insalubre" (saranno dei geni...),
così chi di dovere ha pensato di spostarli qualche metro più avanti
(dove cioè non hanno nemmeno la possibilità di fermare nessuno, se
non bloccando il traffico per ore, a giudicare da quanto ci mettono
a compilare un verbale).
Un risultato, ad esempio, è che quelli che prima impedivano agli
abusivi di entrare a Porta S.Vitale ora sorvegliano il passaggio pedonale
che sta 300 metri più avanti...
E vogliamo parlare dei 5, dico 5, che oggi regolavano il traffico
all'incrocio don Minzoni-Pietramellara, comodamente "parcheggiati"
all'ombra di qualche albero?

 che sta 300 metri più avanti...
Il caldo è fastidioso. E se poi un vigile prende un colpo di sole chi lo
sente il sindacato?????? Speriamo che arrivi cofferati così dopo i vigili
saranno in mezzo al traffico e sotto il sole e non ne avranno danno! (voglio
vedere la CGIL andare a lamentarsi con cofferati).
Ciao
Sagewrk


 da dove lo deve controllare??? Dall'amena località di Chamonix???
Beh in effetti il lamento del sindacato è parso ehm... "strano" pure a me,
che nell'
ambiente insalubre ci sto più dei vigili, senza mascherina per giunta.
Ma c'è da dire che contemporaneamente aveva proposto l'accensione di Sirio:
è stato il Comune che, di fronte all'alternativa, ha scelto lo spostamento
dei vigili...

 ha scritto nel messaggio
news:BTjGa.86139$lK4.2...@twister1.libero.it...


costretti a lavorare in un ambiente "insalubre" (saranno dei geni...),
Adesso ho capito perchè da almeno 30 anni non vedo vigili agli
incroci: dev'essere insalubre. Specialmente d'inverno, con quel
freddo, poverini! Secondo me, dovrebbero stare sempre in ufficio, o al
massimo uscire con il blocchetto per fare multe di divieto di sosta.
Le altre sono troppo faticose.
Labirinti

 ha scritto nel messaggio
news:gmckev09mig4f9374...@4ax.com...


 ausiliari.
Giuro che se si potesse le farei gratis.
Avvertite il Comune!!

 fonte maggiore di inquinamento è il riscaldamento.
Il traffico è peggio in centro che nel resto della città, ed è in centro che
la
qualità della vita ne risente di più (per la mancanza di parcheggi, per i
trasporti, per i palazzi "ingrigiti", ecc )


Io ci abito in centro e ti devo dire che non invidio chi abita fuori. Cmq.
senza aver pretese di scientificità, dopo una settimana via da bologna in
centro ho percepito subito la puzza di gasolio. Sei mai stato dietro un
autobus??? Magari di quelli con la targa nera e le lettere bianche????
E poi in centro sono terribili gli impianti di riscaldamento, appena vengono
spenti sembra di stare in alta badia.
Ciao
Sagewrk
P.S. I palazzi sono ingrigiti per le pm10 che vengono prodotte dagli
impianti di riscaldamento e dai motori diesel.


 ha scritto nel messaggio
news:IQGGa.89980$lK4.2...@twister1.libero.it...



wrote:

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Marco
E-mail:spig...@libero.it
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

 porta che tramite scansione ottica della targa rileva l'infrazione.
Ma scusa: ammettiamo anche che gli autorizzati a Roma abbiano un trasponder
a bordo.
Significa che il sistema si attiverebbe solo quando rivelasse il passaggio
di un
mezzo *non* dotato di trasponder.
Ma come si attiverebbe?
Certamente rilevando il numero di targa del mezzo in questione
(fotografandolo
oppure "scannerizzandone" solo la targa) e recapitando poi la relativa
sanzione al
proprietario.
Siamo daccordo che, a tempo debito, le polemiche non furono sollevate per
"errori nella lettura delle targhe", tant'è vero che i multati erano
*davvero*passati
in luoghi a loro proibiti, ma nella "mancata informazione degli utenti dell'
avvenuta attivazione del sistema" (per cui molti si sono beccati un numero
altissimo
di contravvenzioni).
Se siamo daccordo su questo dobbiamo giungere alla conclusione che in realtà
il sistema, di fotografia o scannerizzazione, in realtà *funziona*, e che il
trasponder a bordo serva solo ad abbassare il numero di "foto" scattate e/o,
in altre parole, ad anticipare il passaggio (che a Bologna è successivo allo
scatto, mentre a Roma è precedente) del confronto  tra targhe fotografate e
targhe autorizzate (automatico, da parte di un programma, o manuale, da
parte di un vigile addetto).

 ha scritto nel messaggio
news:insHa.94312$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3eeddf33...@powernews.libero.it...


 autorizzato.
Boh?! Mi sembra proprio strano che il sistema funzioni così!
Se Sirio mandasse una multa ad ogni auto che passa sotto le telecamere,
significa comunque che le telecamere sono in grado di riconoscere la targa
del mezzo che passa: sennò a chi la mandano 'sta multa?
Ma se le telecamere riconoscono le targhe (oppure c'è un vigile che le
riconosce dalla fotografia), allora il sistema potrebbe facilmente
confrontare queste targhe (fotografate e riconosciute) con un elenco di
quelle autorizzate (oppure un vigile potrebbe confrontarle per mezzo
di un semplice pc, ma questa mi sembrerebbe la soluzione meno efficente).
Non credo che il passaggio foto-multa sia così immediato come dici tu.
Sarebbe un'assurdità talmente enorme...

 errori del sistema.
Ho fiducia nel fatto che i progettisti di Sirio, anche 10 anni fa, non
fossero
completamente stupidi e abbiano previsto un sistema di "filtratura" a
posteriori
dei dati acquisiti dal sistema (certo, il sistema romano rimane un sistema
più "pulito" e "leggero", perchè attua la filtratura a priori, ma i
risultati
dovrebbero essere gli stessi)

 ha scritto nel messaggio
news:JuNHa.97581$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5mNHa.97563$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 assicuro che mi scoccerebbe avere ragione.
:)  :(
Contando che se proprio dovesse andar male si ritroverebbero con
migliaia di residenti autorizzati ogni mattina in ufficio, dovrebbero poi
fare
in fretta a correre ai ripari...

 ha scritto nel messaggio
news:%yOHa.97630$Ny5.2...@twister2.libero.it...
