Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: In banca:

In banca:
- Avrei bisogno di un prestito.
- Ci dia delle garanzie.
- Vi garantisco che ho bisogno di un prestito.

 ha scritto nel messaggio
news:83j1c.53620$gk.22...@news3.tin.it...

Bruttarella.


Ma triste, se pensi che con i nuovi contratti di lavoro si hanno meno 
garanzie e, di conseguenza, le banche rilasciano con maggior difficoltà 
prestiti :-O
Sigh,
Manu
-- 
Manuele Rampazzo - infinito (at) mclink (dot) it
Da 10197 giorni contribuisco al Progresso Umano?

 difficoltà prestiti :-O
Perche' prima li rilasciavano con facilita'?
Prima regola per ottenere un prestito: dimostrare di non averne 
bisogno...
-- 
Candido - ICQ 10334649

 bisogno...
Come se la compra casa un povero cristo normale?
Ciao,
Manu
-- 
Manuele Rampazzo - infinito (at) mclink (dot) it
Da 10199 giorni contribuisco al Progresso Umano?

 siano una botta di soldi... 
Il neolaurato collaboratore a progetto aspetti prima di comprare casa, 
oppure si trovi qualcuno che garantisca (genitori, parenti, amici, 
purche' lavorino da tempo).
Cioe' esattamente come era prima...


 Cioe' esattamente come era prima...
No, perché il precariato aumenta, quindi è MOLTO DIVERSO da prima.
Ciao,
Manu
-- 
Manuele Rampazzo - infinito (at) mclink (dot) it
Da 10200 giorni contribuisco al Progresso Umano?

 No, perché il precariato aumenta, quindi è MOLTO DIVERSO da prima.
Certo che aumenta, c'e' sempre meno gente disposta ad assumere persone 
che poi non puo' mandare via. Sai qual e' l'alternativa alle 
collaborazioni a progetto? Il nero.


 collaborazioni a progetto? Il nero.
Questa è banale propaganda conf(industriale|artigianale|commerciale) e, 
oltretutto, "punisce" i lavoratori, i soggetti deboli, per colpe altrui. 
Contrastino seriamente il lavoro nero e coloro che l'organizzano, che ci 
guadagnano, anziché togliere diritti ai lavoratori, no?
Ciao,
Manu
-- 
Manuele Rampazzo - infinito (at) mclink (dot) it
Da 10204 giorni contribuisco al Progresso Umano?

 guadagnano, anziché togliere diritti ai lavoratori, no? 
E sarei io quello che fa propaganda? :-)


 E sarei io quello che fa propaganda? :-)
Indubbiamente sì, se non altro perché la riduzione dei diritti dei 
lavoratori è sotto gli occhi di tutti, a parte dei non lavoratori o 
degli stupidi o degli approfittatori delle succitate categorie: ma a te 
interessa togliere diritti e dignità ai lavoratori onesti, visto che 
preferisci quelli disonesti, quindi sicuramente non sarai d'accordo con 
me - e, come scrissi poc'anzi, l'avere una posizione diversa dalla tua 
non mi dispiace affatto -.


 sarai d'accordo con me
Ma che fine ragionamento, non ti pare un po' semplicistico?
Se non sono d'accordo con te sarebbe perche' preferisco i lavoratori 
disonesti? Ma ti sembra un modo di discutere?
Non e' che mi stai prendendo per il culo?


 Non e' che mi stai prendendo per il culo?
Non mi piace sparare sulla croce rossa...
Ciao,
Manu
-- 
Manuele Rampazzo - infinito (at) mclink (dot) it
Da 10208 giorni contribuisco al Progresso Umano?

 Non mi piace sparare sulla croce rossa...
Finche spari a salve non c'e' pericolo.



Forse scordate la circostanza che le banche finanziano chi possiede già beni
(immobili).

 possiede già beni (immobili).
La banca presta dei soldi, e come e' logico vuole delle garanzie che 
gli vengano restituiti. Se queste garanzie non possono essere date 
dalla persona che ha bisogno dei soldi, esiste il modo di ottenere 
altrimenti queste garanzie.
Sono strumenti che esistono da parecchio tempo, mi meraviglio che non 
siano conosciuti e usati.
Mi meraviglio anche che ci sia la pretesa e l'ingenuita' di avere un 
prestito da centinaia di migliaia di euro solamente sulla parola...


 ha scritto nel messaggio
news:Xns94B18041FA09B...@193.70.192.192...

In altri termini, se l'immobile costa Euro 150.000.= (Zona Fossaragna e/o
Brusaure...), nella migliore delle ipotesi la banca di finanzierà non oltre
80% (....se tutto va bene). La residua somma dovrà essere posseduta (grazie
papà!). E questo a prescindere della natura del reddito, essendo destinato a
soddisfare l'ammortamento delle rate.
E se hai sgobbato duro per quel 20% di quota capitale (ossia nella casa
paterna non c'era nulla), saranno passati quei "pochi di anni" della vita
(economica residua) di parte mutuataria, che ti precluderanno la
redimibilità in 15 o 20 anni (ossia le "rate" più basse).
Se invece l'ottimismo della ragione ritiene che esistano le banche dal volto
umano, beh, se le trovate, ditelo anche a noi.
Ricordate che quando l'inflazione era a due cifre (non molti anni fa...) i
tassi non erano quelli attualmente in vigore. Almeno su questo, il babbino
dovrebbe confermarvi tutto....

 dal volto umano, beh, se le trovate, ditelo anche a noi.
 
Le banche dal volto umano per me non esistono piu', ne' possono 
esistere, ormai...
Quanti sono i piccoli gruppi rimasti?
