Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Al Gore e la commissione clima Onu premiati con il Nobel per la pace 2007

OSLO - Il premio Nobel per la pace è andato all'ex vice presidente americano 
Al Gore e al Comitato intergovernativo per i cambiamenti climatici (Ipcc) 
dell'Onu. Il vice di Clinton è stato premiato per il suo impegno e per la 
sua azione di sensibilizzazione sui rischi dei mutamenti climatici. Impegno 
che ha preso la forma del film-documentario "Una scomoda verità", successo 
mondiale e premio Oscar 2007 come miglior documentario e per la migliore 
canzone originale. Proprio ieri il film è stato "processato" dall'Alta Corte 
di Londra, che lo ha accusato di contenere errori significativi e di essere 
inadatto alle scuole.
"Sono profondamente onorato" ha detto Gore. "Questo riconoscimento - ha 
aggiunto - è ancora più significativo perché ho avuto l'onore di dividerlo 
con l'Ipcc, un gruppo i cui membri sono impegnati da anni in un lavoro 
instancabile e altruista per la causa dell'ambiente".
Il gruppo di esperti intergovernativo. L'Ipcc, Intergovernmental panel on 
climate change, è il comitato scientifico formato nel 1988 da due organismi 
delle Nazioni Unite, la World Meteorological Organization (Wmo) e l'United 
Nations Environment Programme (Unep) allo scopo di studiare il riscaldamento 
globale. I rapporti periodici diffusi dall'Ipcc sono alla base di accordi 
mondiali quali la convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti 
climatici (Unfccc) e il protocollo di Kyoto che la attua. Il comitato è 
organizzato in tre gruppi di lavoro: il primo incaricato di valutare gli 
aspetti scientifici dei fenomeni; il secondo le conseguenze del cambiamento 
climatico e le possibilità di adattamento; il terzo analizza le soluzioni 
per limitare le emissioni di gas serra.
Il premio è stato una grande sorpresa per il presidente dell'Icpp. "Non 
posso crederci - ha detto Rajendra Pachauri ai giornalisti che lo hanno 
raggiunto per telefono nel suo ufficio di New Delhi - sono sopraffatto, 
stordito". "Ritengo un privilegio dividerlo con qualcuno di così 
autorevole", ha aggiunto riferendosi poi a Gore.
Le motivazioni. La motivazione del premio da parte del comitato per il 
Nobel, che ha scelto i vincitori fra 181 candidati, recita: "per i loro 
sforzi per costruire e diffondere una conoscenza maggiore sui cambiamenti 
climatici provocati dall'uomo e per porre le basi per le misure necessarie a 
contrastare tali cambiamenti". Il premio di 1,5 milioni di dollari verrà 
così diviso in due.
Numero due di Clinton, premio Oscar e paladino della terra. Gore ha 
trascorso sedici anni al Congresso e otto alla Casa Bianca prima di 
diventare il più famoso paladino della lotta al riscaldamento del pianeta. 
Nato il 31 marzo 1948 a Washington, Albert Arnold 'Al' Gore, figlio di un 
famoso senatore del Tennessee ha respirato politica sin da bambino.
Laureato ad Harvard, Gore non cercò di evitare la divisa (pur essendo contro 
la Guerra del Vietnam) entrando nel 1969 nell'esercito e finendo per cinque 
mesi, nel 1971, in Indocina come giornalista militare. Poco prima di essere 
inviato in Vietnam aveva sposato nel 1970 Mary Elizabeth 'Tipper' Aitcheson, 
sua compagna di liceo.
Rientrato in patria Gore fece per cinque anni il giornalista passando poi a 
studiare legge, per poi lanciarsi in politica. Ha fatto il deputato per otto 
anni (dal 1977 al 1985) prima di passare al Senato dove è rimasto fino al 
1993 quando è divenuto vice-presidente degli Stati Uniti, incarico che ha 
ricoperto fino al gennaio 2001.
Nelle elezioni del 2000 conquistò la candidatura democratica alla presidenza 
e quando l'America andò al voto i sondaggi lo vedevano collo a collo col 
rivale repubblicano George W. Bush. La battaglia tra i due fu decisa in 
Florida, dove, dopo una serie di colpi di scena e aspre battaglie legali, la 
vittoria, contestatissima, fu assegnata a Bush - che nello stato aveva avuto 
solo 537 voti in più di lui.
La profonda delusione politica lo fece concentrare sull'ambiente. Il suo 
libro "Una verità scomoda" diventa un bestseller mondiale e il documentario 
dallo stesso titolo vince nel febbraio di quest'anno l'Oscar. Nel suo 
discorso di ringraziamento Gore afferma che il problema del clima "non è una 
questione politica ma ormai una questione morale". In luglio Gore ha 
organizzato il concerto mondiale "Live Earth" per rafforzare la 
consapevolezza del problema del clima.
(12 ottobre 2007) 

[...]
  Credere alla buona fede di questo tizio e' molto pericoloso!
     CIAO!

 dell'Onu. 
Osti! Corro a prendere birra e patatine che mi voglio godere in
real-time gli strali rabbiosi dei negazionisti.
Non cominciate senza di me!
pier

real-time gli strali rabbiosi dei negazionisti.
  Ma perche' secondo te... a prescindere da tutto... un nobel da credibilita'??
  Un nobel per la pace, come un oscar... o un qualunque altro premio del genere
SI COMPRA!!! 
  La tanto osannata Rita Levi Montalcini ha bellamente ammesso di essere stata
pagata da diverse case farmaceutiche per votare determinati candidati al
nobel... e lei stessa e' stata premiata da "persone" pagate per questo.
  Credibilita'?? ZERO!
     CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:s0kug31kt8t3popbr...@4ax.com...

In linea di massima io penso sempre che una persona agisca in buona fede, 
fino a che il suo comportamento non mi dimostri il contrario.
Puņ anche darsi che Al Gore sia spinto nella sua crociata ambientalista non 
solo da motivi ideali, ciņ non toglie che in un Paese il cui Governo ha 
dimostrato molte volte di farsene un baffo dei problemi ambientali ha almeno 
avuto il coraggio di nuotare contro corrente (e in politica non sempre 
paga..) e ha ottenuto un risultato aprezzabile: ha aperto il dibattito, e la 
gente ne parla e a poco a poco prende coscienza del problema, e questo credo 
non sia da sottovalutare.
Altro il discorso sul premio Nobel, che sara tutto quello che si vuole ma 
anche in passato qualche dubbio  lo ha sollevato.
Buona serata
Guido

anche in passato qualche dubbio  lo ha sollevato.
  Ehhh... parecchi!!!
     CIAO!


OK, allora dimmi: *chi* avrebbe pagato per dare il nobel a Gore?
Perchč, se non fai nomi, le tue diventano solo chiacchiere da bar... ed in
questo caso, mettersi a sparlare di Dida diventa piů divertente.
Saluti        Archi

questo caso, mettersi a sparlare di Dida diventa piů divertente.
  Ed anche molto piu' semplice... ^___^
    CIAO!

 nomi devo farti??
Tu hai detto che i nobel si comprano.
Per comprare qualcosa, bisogna pagarlo.
E quindi io insisto: in questo caso specifico, CHI avrebbe (ovviamente,
secondo te) pagato perchè Gore abbia il nobel?
Perchè, sinceramente, io mi sono un po' rotto di sentir parlare di questa
fantomatica "lobby verde-antinuclearista-rinnovabilista" che pagherebbe a
destra e manca per promuovere falsamente le rinnovabili, per diffondere
notizie false e tendenziose sui cambiamenti climatici, ecc. ecc.
Tutti i verdi-antinuclearisti-rinnovabilisti-ecc che conosco io, se non sono
dei morti di fame, poco ci manca.
Tutte le leggi (promosse da questa fantomatica lobby) per promuovere le
rinnovabili in realtà sembrano fare il possibile e l'impossibile per
scoraggiarle (il che significherebbe che, tra l'altro, come lobby sarebbero
dei bei cialtroni...)
Voglio sapere dove sarebbero questi verdi-antinuclearisti-rinnovabilisti-ecc
con la grana che pagano per quanto sopra... se non altro, saprò da chi
andare a batter cassa!!! :-)
Saluti            Archi

andare a batter cassa!!! :-)
  Non ci sono infatti!!!!!
  Ed e' per questo che ti dico che Al Gore e' in malafede... 
  Se le tesi di Al Gore,... comprese le sue "soluzioni" ricevono premi,
riconoscimenti... nobel e cazzabbubbole varie CHI e' un vero ecologista vede in
lui un punto di riferimento... 
  Hai presente il "pifferaio magico"... 
  Chi gestisce le risorse energetiche... ha tutto l'interesse a pilotare la fase
di cambiamento dal petrolio a qualcos'altro... di sicuro non lascia questo
accidente al caso e non permette al primo venuto di dire la sua.
  Vuoi ancora sapere CHI paga?! non ti basta?
  Fermo restando!!!! che qualunque cosa si dica sui cambiamenti climatici NON
CAMBIEREBBE comunque nulla!!! 
      CIAO!

   Non ha alcun importanza!
Ha importanza, perchè se non metti soggetti verbi e complementi oggetto 
e se non citi le fonti sono solo cazzate senza senso. 
Saluti
RIC

 altrimenti qualcuno finisce col prenderti sul serio.
Non c'e' pericolo.
Fabrizio (ci sono due categorie che, prima o poi, vengono a galla...)

e se non citi le fonti sono solo cazzate senza senso. 
  Ma certo che lo sono... come potrei mai dire altrimenti.
    CIAO!

e se non citi le fonti sono solo cazzate senza senso. 
  Guarda... non che mi fregasse accontentarti... ma il caso vuole che ci sia un
articoletto molto interessante, leggi: 
 
http://www.disinformazione.it/algore_controllo_demografico.htm
  ... non mi corrisponde assolutamente in toto... ma ci si avvicina un po'... 
  Il fatto che mi interessava far notare era la totale assenza di buona fede nel
nostro esimio "verde" Al Gore.
     CIAO!

 starebbe da qualche parte a pascolar bisonti!!!
Eh, tu si che la sai lunga. conosci perfettamente la storia di Gore...
Imbecille.

Imbecille.
  Carissimo... leggi anche tu:
 
http://www.disinformazione.it/algore_controllo_demografico.htm
  Sai leggere vero?? 
     CIAO!
 

 wrote:

Ottimo, se quaste sono le tue fonti evito pure di perdere tempo a
risponderti. Ma, giusto per divertirsi, invito tutti alla lettura di
questo articolo. 
Un delirio incontrollato di farneticazioni (c'è di tutto: dal complotto
giudaico massonico all'Hitler-Stalinismo, dal nazimaltusianesimo (sic!)
al imperialismo britannico). Chi cita simile scempiaggini si s-qualifica
da solo. Pagliacciate che fanno ridere qualsiasi persona di buon senso
ma che fanno rabbrividire al pensiero che possano essere oggetto di
discussione. Tra l'altro infarcite di ogni genere di inesattezze e con
una bilbliografia che farebbe ridere anche il più ottuso degli
ecoscettici.
Ma che cazzo di NG è questo se si citano queste scempiaggini?
Imbecille...
Ah, l'articolo, come del resto il sito, è curao da M. Pamio che, stando
alle sue note biografiche:
Indirizzo ortodosso: diploma di perito tecnico elettronico, e un paio di
anni "persi" all'università di Padova a studiare fisica e ingenieria. 
- ingenieria? -
Il militare, come infermiere, mi è servito per penetrare il mondo della
medicina ufficiale e imparare ad usare (e abusare) di tutti i medicinali
in commercio.
- la naia come infermiere? -
Indirizzo alternativo: diploma triennale in shiatsu, svariati studi in
Medicina Tradizionale Cinese, Macrobiotica e Moxa, ricerche personali
sulle tecniche mediche alternative boicottate e/o poco conosciute. Qui
ho imparato a non usare alcun farmaco.
-Un genio! -
 

 Eh, tu si che la sai lunga. conosci perfettamente la storia di Gore...
La trombatura da vicepresidente di presidente di successo (in italiano
calcistico: rigore) o le bollette di energia elettrica (non tanto l'entità
assoluta, 20 volte la media USA, ma l'incremento del 4% l'anno mentre ce lo
menava con Kyoto e cazzate simili)?

-Un genio! -
  Frega poco... e non sta a te stabilirlo!
  E allora... visto che tu sei colui che ha capito tutto... dicci orsu', chi e'
Al Gore??!
    CIAO!

   ... non mi corrisponde assolutamente in toto... ma ci si avvicina un
po'...
Ah beh, se lo dice 
disinformazione.it
 allora... :-)
Saluti          Archi

Ah beh, se lo dice 
disinformazione.it
 allora... :-)
  Be'... anche li' ci sono altre fonti... se uno ha voglia di farsi delle
ricerche!
  Ma comunque a me frega poco chi lo dice... ^__^ ed ho gia' detto di essere di
parere diverso... per un buon 50%!
    CIAO!

 Ah beh, se lo dice 
disinformazione.it
 allora... :-)
ROFL!
Fabrizio

 Ma che cazzo di NG è questo se si citano queste scempiaggini?
Hey, calma, non sporchiamo *tutto* il newsgroup!
La responsabilita' di ogni delirio, e' individuale!
Fabrizio