Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: San Quirico e la differenza tra Sardegna e Catalogna

Notate gli intestatari ... LIPU, Adiconsum, WWF, Italia Nostra ...
 
http://www.linkoristano.it/wp-content/uploads/2015/02/OsservazioniCSP-BiomasseOristano_inviata-il-27.02.2015.pdf
 
 
fanno vari esempi e ragionamenti ma non citano mai l'UNICO impianto al
mondo simile a quello proposta a San Quirico, ovvero l'impianto catalano
Termosolar Borges. Perche' ?
 
E poi:
 
http://www.sardiniapost.it/wp-content/uploads/2015/03/ISDE-San-Quirico-finale.pdf
 
 
Avete presenti "Scienziati preoccupati" contro la fonte "innominabile" ?
 
Ebbene, qui abbiamo un "Medici per l'ambiente" (naturalmente rigorosamente
in lingua inglese, per darsi piu' arie ...). Le argomentazioni tecniche
sono da "delirio" (il che non meraviglia, visto che sono ... "medici").
Non commento perche' chi non riconosce l'incoerenza, non sarebbe mai
convincibile da un tecnico, ma forse solo il suo Parroco potrebbe fargli
cambiare idea.
 
Piu' seri, apparentemente sono le argomentazioni sull'esubero elettrico
della Sardegna. Ma gli scriventi a quanto pare si rifiutano di
considerare l'ipotesi che una decina di centrali come a San Quirico
potrebbero essere un buon argomento per chiudere una fetente centrale
termoelettrica, con riduzione delle emissioni globali di almeno la
meta'! Troppo difficile arrivarci, vero ?
 
Tra l'altro notate la similarita' dispositiva dei due documenti: non
sembrano fatti dalla stessa mano ?
 
Speravo in un articolo favorevole:
 
http://lanuovasardegna.gelocal.it/oristano/cronaca/2015/01/26/news/energia-nascera-un-doppio-impianto-grande-come-82-campi-di-calcio-1.10743158
 
 
ma quando si legge:
 
"... un generatore a biomasse che verrà impiegato a supporto del solare
 quando l’energia prodotta dalle cellule *fotovoltaiche* non sarà in
grado di riscaldare il complesso sistema di produzione energetica."
 
*fotovoltaiche* ???!!! Cielo!!!
 
"Nonostante l’avventura poco fortunata, perlomeno fino a oggi,
dell’impianto *fotovoltaico* di Narbolia ..."
 
???
 
e che: " ... immetterà nell’atmosfera diossina ... "
 
"diossina" ? bruciando legna ?
 
Sul fotovoltaico poi si salvano in corner con:
 
"A catturare i raggi solari saranno specchi parabolici larghi 7 metri e
mezzo e alti 1,70. Il sistema di produzione energetica partirà dai
pannelli e raggiungerà il cuore dell’impianto passando per una serie di
tubi ricevitori in cui circolerà un fluido termovettore ..."
 
Inoltre:
 
"I fluidi saranno composti da una miscela di sali fusi destinati a
raggiungere un “power block” composto da due serbatoi che, di fatto,
saranno il cuore pulsante dell’intero impianto. Un cuore decisamente
caldo considerato che un serbatoio manterrà i sali a 530° centigradi
mentre l’altro raggiungerà i 290°. Dal power block partiranno due
circuiti indipendenti che mischieranno i sali, uno più caldo e l’altro
più freddo, fino a generare il vapore che alimenterà una turbina che
trasformerà l’energia termica dello stesso vapore in energia meccanica.
Poi, un generatore elettrico muterà l’energia meccanica in energia
elettrica trifase che verrà immessa nella rete."
 
La precisione fa supporre che il giornalista ha fatto un semplice
copia ed incolla dai documenti dell'azienda elettrica.
 
Nota: qui si tratta di una turbina+alternatore da 10,8 MW(e)
alimentato dal campo solare.
 
Tenete presente questo valore nel leggere il seguito:
 
"Durante la sera, di notte, nelle mezze stagioni e d’inverno, l’energia
necessaria per riscaldare il fluido termodinamico verrà prodotta
dall’impianto a biomasse che brucerà legna e vegetali."
 
C'e' solo un piccolo problema, la potenza termica della caldaia a
biomasse e' solo di 11,7 MW(th). Mi vogliono spiegare come fanno
a tenere in funzione una turbina da quasi 11 MW .. meccanici ?
Superiamo il 90% d'efficienza ? Le potenza mondiali ucciderebbero
per una efficienza termoelettrica del genere!
 
Ma andiamo avanti:
 
"Accanto agli edifici che ospitano il power block verrà realizzato il
deposito della biomassa, con una capacità di quasi 5mila metri cubi che
permetterà lo stoccaggio di 3.920 tonnellate di biomassa, per un consumo
giornaliero stimato tra le 70 e le 75 tonnellate di biomassa che
genereranno circa un quintale e mezzo, tra fumi e ceneri, all’ora."
 
Notare come abbia mescolato le ceneri (dei solidi, e quindi piuttosto
densi) con i fumi (molto "leggeri" ...).
 
"Numeri che preoccupano molto chi si appresta a respirare le esalazioni
del nuovo impianto."
 
Pero' per i 20'000 MW di nuovi impianti termoelettrici costruiti a
partire dal Referendum contro la fonte "innominabile" la stampa non si
e' data cosi' tanto da fare a megafonare l'opposizione locale (che
certamente c'era: non ho dubbi che chiunque si veda costruire una
centrale termoelettrica davanti a casa sua, alzi le barricate).
Invece contro l'impianto solare di San Quirico abbiamo un vero
bombardamento mediatico, con intervento di tutte le organizzazioni
ambientali esistenti, piu' nuove associazioni nate nel giro di una
notte allo scopo, da parte di categorie piu' o meno reputabili.
 
Percio' creano anche un sito per mettere on-line tutto il loro 
"documento":
 
http://italianostrasardegna.blogspot.it/2015/03/san-quirico-milioni-di-euro-di.html
 
 
e prolificano:
 
http://www.nuovaitaliasovrana.org/?tag=biomasse
 
 
supportati anche dai medi piu' "seriosi":
 
http://notizie.tiscali.it/regioni/sardegna/articoli/15/02/10/oristano-no-centrale-biomasse.html
 
 
ma qualche volta sono intelligenti:
 
https://appuntioristanesi.wordpress.com/2015/02/20/fermodinamico-adriano-sitzia/
 
 
e c'e' qualche speranza che non siano tutti rincitrulliti:
 
http://www.itenovas.com/in-sardegna/1335-biomasse-italia-san-quirico-sardegna.html
 
 
con sette richieste ragionevoli (e probabilmente richieste da comunita'
in tutto il mondo).
 
L'impianto catalano e' in mezzo alla campagna, e non c'e' stata protesta
neanche lontanamente esaltata come quella sarda. Evidentemente i sardi
ricevono cosi' tanti soldi che non sentono la crisi e la disoccupazione
non ha bisogno di lavoro ?

 non ha bisogno di lavoro ?
 
Dimenticavo, di mostrare le reazioni catalane al "loro" impianto:
 
http://www.helionoticias.es/noticia.php?id_not=1278
 
http://www.elinstaladordigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1739%3Ala-termosolar-borges-pionera-en-combinar-energia-termosolar-y-biomasa-recibe-el-premio-a-la-excelencia-energetica&catid=2%3Anoticias&Itemid=2&lang=en
 
http://www.evwind.com/2012/07/23/la-central-termosolar-borges-es-la-primera-central-en-todo-el-mundo-que-combina-energia-termosolar-y-biomasa/
 
http://www.lavanguardia.com/economia/20120426/54285260366/energia-termosolar-borges.html
 
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/31/catalunya/1375226677_621479.html
 
http://www.ecoticias.com/energias-renovables/73581/Arranca-planta-hibridacion-Termosolar-Borges
 
https://campusenergia.upc.edu/esdeveniments/visita-la-planta-termosolar-borges-blanques
 
 
anche le scolaresche:
 
http://agora.xtec.cat/iesmariarubies/intranet/index.php?module=Not%C3%ADcies&type=user&func=display&sid=431