Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: SCADUTA L'ASTA DELLA LACCA

Sparita ogni inserzione, si č conclusa alle ore 22.51.31 di oggi 14 maggio 
2006  senza alcuna offerta. L'asta č stata rimossa.
Rimarremo con un grande mistero, quello del venditore.
EnerMax 

un'ulteriore importante correzione a quanto da me affermato poco prima.
Avevo memorizzato la pagina dell'asta che scadeva il 16-mag-06 00:34:18 !
Se ne deduce che l'asta è stata RITIRATA. Quindi deve essere successo 
qualcosa al nostro venditore che ha lasciato l'armadio e la stufetta ed ha 
ritirato la lacca.
Allora le ipotesi sono diverse:
1) Ha avuto paura e l'ha tolta
2) qualcuno l'ha comprata fuori asta mettendosi d'accordo
3) è partita qualche denuncia ma in questo caso avrebbero chiuso l'account e 
quindi armadio e stufetta non sarebvbero ancora all'asta.
Cosa ne penso io? Che ci crediate o no secondo me qualcuno l'ha comprata
Enermax


tipico messaggio che viene visualizzato anche quando l'oggetto viene 
ritirato perchè non conforme alle regole EBAY.
Se non sbaglio le regole dicono che nel caso di vendita di dischi questi 
devono essere rigorosamente originali,
una lacca non credo possa essere ritenuta "originale", e comunque è 
materiale da ritenersi inedito e quindi senza diritti ecc.
Quindi deduco che sia facile che qualcuno abbia denunciato la cosa e l'asta 
sia stata ritirata perchè l'utente non ha potuto
dimostrare la non originalità del prodotto... o qualcuno l'ha comprata ed è 
stata rimossa anticipatamente... ma non voglio credere
che qualcuno abbia avuto il coraggio di spendere quei 5000 euri, così, a 
busta chiusa!
Giorgio 

"GGallo" <NonRo...@leBalle.it> ha scritto nel messaggio 
news:e49scp$mg6$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Mi sa che ultimamente non credi a diverse cose,l'acquisto di una lacca  a 
5.000,00 e frutto di una proporzione logico/matematica ,per il resto sono 4 
gg che ascoltiamo(in famiglia)il brano e tutto ci è venuto in mente tranne 
che non è LB---)))))
"E"
ps
noi abbiamo natali un pò piu' lontani come Battistiani e ad oggi fake!? così 
perfette non ne abbiamo ancora ascoltate,se pensi il contrario dimostralo 

 dimostralo
Scusa ma che devo dimostrare?
E' una mia opinione e resta tale... altrimenti potrei benissimo chiederti di 
dimostrarmi che è Battisti ma con tutti gli anni di eccellente gavetta 
Battistiana che vanti non riusciresti assolutamente a farlo, come non 
riuscirei io a dimostrare il contrario... a meno che non si intenda la tesi 
"validamente dimostrata" semplicemente decantando a voce forte quanti anni 
sono che si ascolta la voce di Lucio... questa si che è patacca vera e 
propria :-)))) Peggio ancora se mi dici "Fake così perfette non ne abbiamo 
ancora scoltate"... perchè dovresti dimostrarmi che non è possibile creare 
un fake di questo calibro :-)))) Insomma si cadrebbe nella paranoia, quando, 
a mio avviso, è molto meglio fermarci alle semplici sensazioni... e 
rispettarle. Quando parlavo di spettro di frequenze e roba simile, non 
intendevo certamente voler dimostrare che NON è Lucio!!! Solo che se 
esistono "EVENTUALI" artificiosità, analizzando le frequenze è possibile 
"FORSE" rivelarne qualcuna... stop! Ovviamente trovarne o non trovarne non 
dimostra NULLA! Può solo rafforzare una ipotesi... che poi ognuno ha la sua! 
Non mi pare di stare a Bestemmiare...
... e che cazz... ;-)
Giorgio

"GGallo" <NonRo...@leBalle.it> ha scritto nel messaggio 
news:e49l73$nii$1...@fata.cs.interbusiness.it...

questo l'hai detto tu!
Quarda che  questi coraggiosi ci sono,forse per qualcuno è una grossa cifra 
per altri no,e mi fermo qui....stop
Poi quando si acquista questo tipo di articolo non lo si fa con la benda 
sugli occhi,si visiona si valuta e si fa l'operazione,e in alcuni casi si 
spende molto di piu'.
Certe volte un orecchio allenato vale quanto uno strumento!!
Finisco ,non stai bestemmiando,solo che" ....e che."....io preferisco 
l'altra parte .(o;o)--))
"E"

> ?


C.S.I.
 Il tipo che l'ha messa in vendita e' iscritto su Ebay dal 2002, percio'
non e' il classico tipo che si iscrive subito per fare uno scherzo.
Ha feedback zero, ma a suo vantaggio c'e' l'anno di iscrizione.
Guardando la sua scrittura nella descrizione si nota che ha dei
piccoli nei nello staccare la lettera successiva dopo la virgola, il
che fa pensare che sia abbastanza giovane e non abituato a
scrivere.
Da notare che ha scritto che e' da "vigevano" con la "v" minuscola.
prova che non e' ordinato ortograficamente.
Scrive ancora che l'oggetto potrebbe essere un inedito e che deve
informarsi su questo aspetto, quello che non torna e' il prezzo...
perche' spara ben 5.000 Euro per un qualcosa che non sa' e/o deve
informarsi ?
 Le regole di Ebay gli consentono di ritirate l'oggetto prima delle
12 ore dalla chiusura dell'asta, (non so' se l'ha fatto).
La sua chiusura potrebbe avere avuto due motivi.
1- Oggetto ritirato prima delle 12 ore.
Ma a questo punto ci si chiede, perche' ?
Si e' accorto da diverse fonti, nostro Ng compreso, che e' un inedito 
pregiato ?
questo per quantificare con calma un prezzo adeguato.
2- Oppure qualcuno lo ha acquistato fuori asta, il che, per me e' anche
plausibile, anche perche' il pezzo probabilmente non e' registrato
alla Siae e quindi puo' avere tutti i diritti a prescindere.
 Paolo.

 "E"
ok
e spero che tu abbia ragione :-)))
Giorgio

 alla Siae e quindi puo' avere tutti i diritti a prescindere.
forse lo avrà contattato un collezionista... il quale gli avrà consigliato 
alcune cose...
Ma può essere pure che, a prescindere, Ebay gli abbia eliminato l'oggetto 
perchè non conforme alle regole di vendita
Giorgio 

 Giorgio
Non è che al posto del il provino/lacca era taroccato lo stereo con cui 
l'avete ascoltato? ;-))
Giorgio,
il ragionamento di cui sopra, a mio parere, non sta né in cielo né in 
terra. :-)
De lo dico in tutta franchezza perchè in base a quello che sostieni 
dovremmo dubitare su tutti gli inediti/provini che possediamo, non solo 
su quest'ultimo.
Allora dov'è l'inghippo, cosa c'è sotto che noi comuni mortali non 
conosciamo?
Il tutto senza offesa naturalmente.
Ciao,
Vito

 quest'ultimo.
ovviamente non posso che essere d'accodo, il disocrso fila liscio. Per 
quanto mi riguarda sono un pò malinconico perchè speravo che qualche 
conoscente potesse entrare in possesso della lacca. il fatto che non si 
sappia dove sia andata a finire mi mette tristezza perchè certi capolavori 
dovrebbe appartenere a tutti e non a pochi. Pazienza, almeno qualcosa 
l'abbiamo ottenuta, per fortuna ed in tempo, prima che il venditore 
sparisse.
EnerMax 

 perchè certi capolavori dovrebbe appartenere a tutti e non a pochi.
Qui dovrei sbrindellare anche i miei amici per cui sto bono :)) 

 conosciamo?
Guarda,
e se ti dicessi che rispetto agli altri inediti avevo trovato qualcosa di 
diverso?
Da quě "quella" mia ipotesi... (hai letto bene, ipotesi :-)))
Giorgio
-- 
Aiutiamo gli animali, fermiamo un orrore!!!
www.nonlosapevo.it
Firma la petizione! 

Non ho seguito, come avete fatto voi, tutta la vicenda (non ho visto il
pezzo del Tg2, tra l'altro); non ho sentito nemmeno il frammento di cui
discutete. Resta il fatto che sarei contento che nessuno lo avesse
comprato: 5mila euro era una cifra eccessiva (almeno secondo me),
specie se la provenienza della lacca fosse stata poco trasparente.
Tutto questo, anche se a me "Perché dovrei" è sempre piaciuta, almeno
nell'esecuzione di Carmen Villani.

 Giorgio
Non concordo assolutamente, mi spiace. :-)
Sinceramente non riesco a capire/sentire il tuo "qualcosa di diverso".
Ciao,
Vito

 Vito
Allora potremmo parlarne all'infinito... senza ragione ;-)
pensa che hai ragione te, ma ci ho pure ragione io ;-)
:-)
Giorgio