Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Sonda Cassini

(Scusate il cross-post).Sapevate che la sonda Cassini usa il calore di 
decadimento del plutonio 238
(non fissile) attraverso delle termocoppie per alimentarsi?Sapevate anche
che lo stesso Pu-238 è usato per l'alimentazione dei pacemaker al posto
delle normali batterie?
Cosa c'è di sbagliato nello sfruttare tali
processi per usi "ordinari" (trazione elettrica,usi domestici 
stazionari),magari
usando uno degli infiniti isotopi radioattivi prodotti nei reattori o
altrove (per es. alcuni prodotti di fissione a breve emivita,anzicchè il 
plutonio)?Sarebbe praticamente una risorsa illimitata e gratuita...
Usando google ho trovato:
http://www.repp.org/discussion/ev/200201/msg01219.html
http://www.bellona.no/en/international/russia/navy/northern_fleet/incidents/31772.html
http://www.rhfweb.com/nucbat.html
http://www-mtl.mit.edu/research/mems-salon/Lodewyk_Daintiest_Dynamos.pdf
http://www.spectrum.ieee.org/WEBONLY/publicfeature/sep04/0904nuc.html
Dal primo link si legge che un tizio aveva realizzato un prototipo di 
batteria da 50 kW (che poi si fuse) che sfruttava lo stronzio-90,la cui 
densità di potenza era di 7,5 kW/kg!L'azienda poi fu chiusa dal 
governo.Dietrologia o complotto?

 stazionari
Costa un enormità, e nessuno è ancora riuscito a generare potenze decenti
per lunghi tempi in sicurezza.
Ingo

 ha scritto nel messaggio 
news:422fdd9a$0$32339$5fc...@news.tiscali.it...

Questo per tutti gli isotopi o solo per quelli usati nelle spedizioni 
spaziali? 

Sai quanti pacemaker devi raccogliere per fare una bomba ? Tanti (e 
sicuramente il portatore avra' da ridire). Un pacemaker contiene circa 
0,17 grammi di plutonio ed ha una potenza di alcuni milliwatt.
Se invece vuoi alimentare un'auto ti basta solo quel generatore per 
avere abbastanza materiale. Infatti 10'000 Watt (il minimo per una 
cinquecento) vuol dire 0,17*10'000*100=170'000 grammi cioe' 170 kg !!!
Non sbagli e' un complotto, ma una volta tanto per motivi "buoni" :)
In ogni caso, dal 1996 l'uso di pacemaker al plutonio e' virtualmente 
cessato in seguito delle norme che il governo federale USA ha posto, 
preoccupati per l'eventuale uso terroristico.
In Russia invece il mercato e' scomparso dopo l'incidente di Chernobyl 
(ipereazione dei potenziali clienti ?).
Pekilan


 spaziali?
pork ora chiedi troppo, ad ogni modo la tecnologia appena matura il mercato
se la mangia,
al di là di tutte le speculazioni complottiste che circolano in rete.
Non c'è molta ricerca in quella direzione, quindi credo che sia una
tecnologia di nicchia.
Ingo

 Non sbagli e' un complotto, ma una volta tanto per motivi "buoni" :)
 Quindi secondo l'umanità intera sta rinunciando deliberatamente ad una 
fonte quasi illimitata per non meglio identificate motivazioni 
politiche-ideologiche?

 tecnologia di nicchia.
Certo che non si sfruttano le economie di scala,tali applicazioni non 
potranno mai avere senso economico.Cmq non mi riferivo tanto al plutonio 
(che economico non lo è per nulla),ma alla miriade di diversi elementi 
radioattivi largamente disponibili che potrebbero essere tranquillamente 
sfruttati (vedi mio altro intervento) o prodotti artificialmente da elementi 
inerti 

E' vero, il plutonio 238 non e' fissile, fissionabile. Avvolgi una bomba 
atomica con Plutonio 238 e provi. E' inadatto per un'altro motivo: 
produce cosi' tanto calore che una bomba sarebbe instabile. Ma ad un 
terrorista cosa gliene importa, la vuole usare subito, non lasciare in 
magazzino in un silos per mesi od anni.
Pekilan


 un silos per mesi od anni.
Va bene,ma lasciamo perdere il plutonio.Allora il trizio,il cesio,lo
stronzio,ecc.,perchè no?

qui c'è uno che ha avuto un'idea del genere:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=20040119165557.11422.00000296%40mb-m05.news.cs.com&rnum=1&prev=/&frame=on

Puoi scegliere il materiale che vuoi, ma se anche il plutonio (che e' un 
buon generatore di calore) richiede 170 kg per fare andare una 
cinquecento, quanto ci vuole per avere una vettura "normale" ?
Queste fonti vanno bene ove il peso non conta o le richieste di energia 
sono minime (Cassini usa il plutonio per produrre tutta e sempre 
l'energia di bordo ?).
Pekilan


 di bordo ?).
Non è così?

 Non è così?
certo che è così! dove la prenderebbe altrimenti l'energia? quel tipo di 
sonde non hanno pannelli solari (a quella distanza credo che siano del 
tutto inutili)
Pensa ai voyager che ancora trasmettono da ben oltre l'orbita di Plutone

 Pensa ai voyager che ancora trasmettono da ben oltre l'orbita di Plutone
Appunto,č quello che sostenevo anch'io;non ho capito altrimenti a cosa ci si
riferisse