Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: La Cina potrebbe raddoppiare le proprie installazioni annuali di fotovoltaico nei prossimi 5 anni

 
https://www.powermag.com/solar-takes-lead-role-in-latest-china-five-year-plan/
 
 
<">
(...) The policy priorities of the plan were revealed in late October 2020,
when the 19th Central Committee of the Communist Party of China held its
Fifth Plenary Sessions in Beijing. China has set a target to be
carbon-neutral by 2060, and the latest plan’s outline for energy shows the
country could increase annual installations of solar power generation
capacity to as much as 85 GW, about double the country’s current rate.
(...)
Analysts with UK-based HSBC Bank wrote in a report that China’s “14th
Five-Year Plan (FYP) is being revised at the moment because President Xi
[Jinping] has set a new strategy for carbon neutrality by 2060. All
departments are revisiting their estimates. Wind and solar are core to
this.”
 
The analysts noted that an annual target of 85 GW is more than two-thirds
of all global solar capacity (115 GW) installed in 2019. The bank said it
likely would be two or three years before China could increase its
manufacturing to hit that level of installations. However, the report said
increased solar generation capacity will further drive down the cost of
solar power, by as much as 50% from current levels by 2025.
</">

 
https://www.powermag.com/solar-takes-lead-role-in-latest-china-five-year-plan/
 
 
1)
 
"China is the largest manufacturer [...] of solar photovoltaic
  power systems"
 
2)
 
"worsening China–United States relations and the COVID-19 pandemic,
  caused China's economy to shrink for the first time in 44 years"
 
Il combinato disposto di queste due informazioni significano una
cosa sola: Cina non vuole che la sua enorme infrastruttura per la
produzione di celle fotovoltaiche venga atrofizzata, e quindi
ha deciso di acquistare internamente la produzione nazionale,
a fronte del calo della domanda estera.
 
Qualcuno potrebbe dire: "ma il sig.Biden potrebbe ripristinare
buoni rapporti, ovvero riapire le porte/i porti alle merci cinesi,
ma i cinesi non sono come gli europei, che dopo la lezione
della crisi petrolifera del 1973 non hanno imparato assolutamente
nulla, peggio degli struzzi. I cinesi hanno colto il segnale, quello
di essere diventati una economia troppo dipendente dalle esportazioni.
Ed hanno deciso che girare il rubinetto un pochino verso una sana
autarchia e' diventato prudente. Cosa che gli italioti e i governi
che insistono a eleggere o non eleggere (anche se non eletto, i
governi Conte hanno godute come mai in passato di una passivita'
della cittadinanza, e quindi in certo senso possono anche vantare
una specie di strisciante consacrazione popolare) non riescono a
capire, insistendo per una logica globalista totale.
 
Per esempio, le enormi cifre in gioco del MES sono una occasione
unica, piu' che rara, per costruire 100'000 MW di centrali
solari termodinamiche, con un potenziale da circolo viruoso
per l'economia che l'Italia ha visto, forse, solo negli anni
del Piano Marshall. Ma l'idea non passera' nella zucca, non solo
perche' al governo ci sono ignoranti che probabilmente se
interrogati in storia del periodo degli anni '30, sarebbero
bocciati, ma specialmente perche' la parola "autarchia" pare,
seppure in settori limitati, essere scandalosa.
 
Cina ha intenzione invece di diventare autosufficiente in tutti i
settori critici, anche quello in cui finora sembrava essere, con
disprezzo, una "pirata", ovvero la ricerca scientifica e tecnologica.
Cina ha deciso di rinunciare ai vantaggi economici del "copiare" o
acquistare componenti sofisticati (i processori integrati, etc.)
gia' pronti, per investire negli alti costi di produrre l'alta
tecnologia in casa. Autarchia, come dicevo.
 
Cina punta altresi a crearsi un proprio mercato interno di
"consumatori" sulla falsariga delle societa' europee. Ovvero una
societa' che corre all'acquisto di beni di consumo, che pero' per
averli deve lavorare oltre il necessario, "volontariamente",
perche', evidentemente, con il benessere, il "lavorare per il
bene del paese" non e' piu' cosi' a cuore come una volta.
A questo scopo, intendo spostare dall'attuale 60% della
popolazione in citta, verso una urbanizzazione del 80% nel giro
di solo 15 anni. Ovviamente questo significa una agricoltura
poderosamente meccanizzata (se dimezzo il numero di abitanti
nelle zone agricole ...).
 
A proposito, ho scoperto una cosa interessante: al sistema
politico fortemente centralizzato (un partito, una nazione ...)
si contrappone il sistema fiscale piu' decentralizzato del
mondo. L'85% della spesa pubblica e' fatta con risorse
raccolte dagli enti locali e spese dagli enti locali.
In Italia, il potere centralizzato si accompagna ad una
gestione centralizzata della maggior parte della fiscalita'.
E funziona da cani. L'UE ha capito da tempo che una logica
della sussidiarieta' e' piu' efficiente, ma ai politici
italiani dominanti non va affatto giu', forse perche' per la
maggior parte sono stati votati per spostare ricchezza da una
parte del paese all'altra parte, e non per "altruismo", ma
perche' cosi' riescono ad intercettare sulle enormi cifre
mosse, quanto occorre per i costi di farsi votare e rivotare.
 
L'eta di pensionamento sara' aumentata dagli attuali 50 e
55 anni (F/M) per gli operai, e 55 e 60 anni per gli impiegati.
Non e' chiaro di quanto vogliono aumentarlo, ma viene da
pensare che dovranno salire a livelli "occidentali".
Infatti i valori citati sono degli anni'50, quando l'aspettativa
di vita era giusto di 60 anni (per molti, erano i pochi gli anni
di pensione). Oggi l'aspettativa di vita e' di 77 anni e aumenta
di un anno ogni 3-4 anni.
 
Cina ha deciso anche di affrontare l'invecchiamento demografico
con l'automazione:
 
"China is counting on robots and automation to come to the
  rescue as the labour force declines"
 
Ad un robot non devi poi pagare la pensione. Ma gli italioti
credono di fregare oppure non credono di farsi fregare dai
migranti. Oppure semplicemente non gliene frega nulla, nati
per lagnarsi, godono nel avere sempre motivo di lagnarsi.
 
Cina punta anche a dare al WTO migliori poteri per affrontare
conflitti commerciali, e udite, protezione dei diritti
intellettuali. In futuro la Cina pensera' di doverli difendere ?
I suoi, intendo.
 
Cina prevede ancora una crescita per la sua popolazione, fino
al 2028, poi diventera' un paese di anziani. E' probabile, come
finora dimostrato nell'industria, che fara' tesoro degli errori
occidentali.
 
Come conseguenza di tutto questo, Cina prevede di raddoppiare i
suoi consumi di energia, specialmente elettrica. Non e' chiaro
se in questo raddoppio, almeno inizialmente, il carbone
continuera' a coprire l'80% della generazione elettrica, ma
entro il 2060 ha promesso la neutralita' carbonica, quindi o
il carbone "esce" o trovano modo per catturare CO2.
 
I dettagli saranno stilati nel marzo 2021, salvo ritardi se
ritornasse il coronavirus. Quindi non e' chiaro dove e' stato
trovato il numero di GW "fotovoltaici" e in che quadro si
inserisca. Per esempio, nel 13-esimo piano, il carbone e'
stato limitato a 1'100 GW di generazione elettrica. Non e'
ancora chiaro se questo limite sara' *alzato* per il 14-esimo
piano. Per le rinovabili, a Parigi, Cina aveva preso l'impegno
di un 15% nel 2020 e 20% nel 2030. Si vocifera che nel 14-esimo
piano l'obiettivo sara' il 18% (ma di cosa ? cioe' di che valore
totale assoluto).
 
In altre parole, la fonte citata sta sparando alle nuvole,
senza fonti concrete. Occorre aspettare almeno fino a marzo
2021 per sapere meglio in dettaglio e con dati espliciti.
 
8>< ----

 a fronte del calo della domanda estera.
 
Ma figurati...
 
Le installazioni di fotovoltaico negli USA quest'anno, nonostante il
coronavirus, fanno segnare cifre record:
 
https://www.pv-magazine.com/2020/12/15/the-us-deployed-3-8-gw-of-solar-in-q3/
 
<">
According to the U.S. Solar Market Insight Q4 2020 report released by the
Solar Energy Industries Association (SEIA) and Wood Mackenzie, solar
accounts for 43% of all new electric generating capacity additions through
Q3 2020, more than any other electricity source. The report projects a
record 19 GW of new solar capacity installations in 2020, representing 43%
year-over-year growth from 2019.
</">
 
E il mercato globale dopo un certo rallentamento nel 2020 è previsto in
forte crescita nel 2021:
 
https://www.pv-magazine.com/2020/12/18/new-pv-installations-to-reach-158-gw-next-year-says-ihs-markit/
 
<">
Market observer IHS Markit has shared its forecast installation figures for
2021, where they expect a ‘wild ride’ for the PV industry to install 158 GW
of new generation capacity. This figure amounts to 34% growth on 2020
installations, driven by completion of delayed projects from this year, as
well as a generally increased appetite for PV and renewables around the
world.
</">
 
La Cina non ha nessun problema di sovracapacità produttiva, anzi, direi il
contrario.

 solari termodinamiche, 
 
Ma ti sembra una spesa sanitaria come prescrive il MES in discussione da 
mesi ??? Cominci ad avere le traveggole? :)
___

 anzi, direi il contrario.
 
Certamente, con il progetto di costruzione in casa.
Ma se togliamo quei 85'000 MW di acquisti sicuri in Cina,
voglio vedere come farebbero a tenere la fabbriche in funzione.
 
In ogni caso, a fine 2021, vedremo quanta parte della
produzione cinese e' restata in casa.


 
"Un totale di €1'800 miliardi servirà a ricostruire una Europa
  post-COVID-19."
 
Ed ecco i requisiti:
 
Piu' del 50% dell'ammontare dovra' sostenere l'ammodernamento,
ad esempio, attraverso:
 
* ricerca ed innovazione, via Horizon Europe
* transizioni climatiche e digitali eque, tramite il Just Transition
   Fund e il Digital Europe Programme
* preparazione, ricostruzione e resilienza del sistema sanitario,
   attraverso il Recovery and Resilience Facility, rescEU e il
   nuovo progetto sanitario EU4Health
 
In aggiunta, il pacchetto porge l'attenzione a:
 
* ammodernamento delle politiche tradizionali come di coesione e la
   comune politica agricola, per massimizzare il loro contributo alle
   priorita' della Unione
* combattere il cambiamento climatico, con oltre il 30% dei fondi
   UE, la piu' alta fetta mai un un bilancio Europeo.
* la protezione delle biodiversità e verso l'uguaglianza di genere
 
Ecco la ripartizione Multiannual Financial Framework (MFF) 2021-2027
ovvero Quadro finanziario pluriennale (QFP)
 
1. mercato unico, innovazione e digitalizzazione       143,4 Geuro
2. coesione, resilienza e valori                     1'099,7 Geuro
3. risorse naturali e ambiente                         373,9 Geuro
4. migrazione e gestione dei confini                    22,7 Geuro
5. sicurezza e difesa                                   13,2 Geuro
6. confinanti e il mondo                                98,4 Geuro
7. amministrazione pubblica Europea                     73,1 Geuro
------------------------------------------------------------------
Totale MFF                                           1'824,3 Geuro
(meno il NextGenerationEU                            1'074,3 Geuro)
 
di cui 750 Geuro sono raccolti nel NextGenerationEU:
 
8. Recovery and Resilience Facility (RRF)              672,5 Geuro
9. ReactEU                                              47,5 Geuro
10.Horizon Europe                                        5,0 Geuro
11.InvestEU                                              5,6 Geuro
12.Rural Development                                     7,5 Geuro
13.Just Transition Funds (JTF)                          10,0 Geuro
14.RescEU                                                1,9 Geuro
------------------------------------------------------------------
Totale                                                 750,0 Geuro
 
come:
 
Sovvenzioni a perdere                                  390,0 Geuro
Prestiti da rendere                                    360,0 Geuro
 
Impegni giuridici da firmare entro il 31 dicembre 2023.
Pagamenti entro il 31 dicembre 2026.
 
Le sovvenzioni sono ripartite per 218,75 Geuro sulla base della
disoccupazione 2015-2019, e inversamente al PIL pro capite e
proporzionalmente alla quota di popolazione.
 
Gli altri 93,75 Geuro sono ripartite in base al calo del PIL reale nel
2020 (quindi in Italia hanno fatto apposta a distruggere l'economia ?)
e in base al calo complessivo del PIL reale nel periodo 2020-2021, e
inversamente al PIL pro capite e proporzionalmente alla quota di
popolazione (si aspettano di suonare l'economia anche per tutto
il 2021 ?).
 
Quindi, c'e' il MFF (con al suo interno NextGenerationEU), c'e' il MES
e poi c'e' il Pandemic Crisis Support che per lei e' invece tutto li'.


 
"Il Recovery Plan di 130 miliardi di euro (145 miliardi di dollari)
  della Germania pone l'attenzione su industrie e tecnologie
  rispettose del clima, sottolineando l'impegno del Cancelliere Angela
  Merkel di riavviare l'economia e svezzarla dai combustibili fossili
  e dalle automobili che hanno gettato le basi della capacità di
  esportazione del paese."
 
"Il piano svelato mercoledì tardi dopo 21 ore di intensi negoziati è
  il più ambizioso mai realizzato da qualsiasi governo per sostenere
  le iniziative verdi. Suddiviso in 57 punti diversi che si rivolgono
  ai settori dalle tasse alle famiglie all'agricoltura, il budget stanzia
  circa 41 miliardi di euro ad aree come i trasporti pubblici, i veicoli
  elettrici e le energie rinnovabili, secondo i calcoli di Bloomberg
  News."
 
Solo gli italioti possono pensare di spendere, anzi spreperare,
un centinaio di miliardi per la sanita'. In realta' i politici
italvolpini lo dicono a parole, ad uso e consumo degli italioti.
Ma hanno intenzione di spendere diversamente, ma senza discuterne
in pubblico, avendo distratto gli idioti sulla tesi della sanita'.
 
E brutte notizie per gli amanti dei pistoni scoppiettanti:
 
"L'accordo si distingue anche per ciò che omette. A differenza di
  quanto accaduto all'indomani della crisi finanziaria, quando il
  potente settore automobilistico ha ricevuto aiuti finanziari sotto
  forma di incentivi all'acquisto, questa volta non è stato stanziato
  denaro per i veicoli con motore a combustione. Invece, gli acquirenti
  di auto alimentate a batteria potranno beneficiare di maggiori
  sussidi, evidenziando il cambiamento delle priorità nel cuore
  automobilistico europeo."
 
L'evoluzione:
 
"Fino ad ora, i governi delle 50 più grandi economie del mondo
  hanno impegnato circa 18 miliardi di dollari delle loro misure per
  il coronavirus per stimolare elementi dell'economia a basse
  emissioni di carbonio, come edifici efficienti dal punto di vista
  energetico e agricoltura sostenibile, secondo i dati raccolti da
  Bloomberg prima dell'annuncio della Germania. Ciò equivale a meno
  dello 0,2% dei quasi 12 trilioni di dollari che queste economie
  intendono spendere finora per la ripresa."
 
Ma la Germania ha deciso di cambiare tendenza:
 
"Il pacchetto della Germania, se adeguato alle dimensioni della
  sua economia, è la metà degli 800 miliardi di dollari spesi dal
  governo degli Stati Uniti per stimoli economici dopo la crisi
  finanziaria del 2008. Circa 90 miliardi di dollari della spesa
  degli Stati Uniti all'epoca andarono a iniziative verdi che
  stabilizzarono l'energia solare ed eolica nel paese e aiutarono
  Tesla Inc. a diventare la seconda casa automobilistica del mondo
  per valore di mercato."
 
"Ma la spesa verde della Germania in proporzione al pacchetto totale
  è quasi tre volte superiore a quella degli Stati Uniti un decennio
  fa. Di conseguenza, il piano è stato elogiato dagli osservatori con
  elevati standard climatici. La leader tedesca del Partito dei Verdi
  Annalena Baerbock lo ha definito "meglio di quanto temuto" e il
  direttore esecutivo di Greenpeace Germania Martin Kaiser ha
  affermato di essere "piacevolmente sorpreso"."
 
Tra le righe alcune delle riforme (ci abbassano l'IVA anche in Italia ?)
 
"Tuttavia, le iniziative hanno anche attirato critiche soprattutto
  dai partiti di opposizione per essere frammentate e prive di visione.
  La riduzione dell'IVA, in particolare, rischia di creare un incentivo
  all'acquisto per le auto con motore a combustione, perché anche il
  loro prezzo di listino scenderà marginalmente. E i 2,5 miliardi di
  euro di fondi stanziati per il trasporto pubblico e i 5 miliardi di
  euro per la ferrovia federale Deutsche Bahn sono diretti più a
  sostenere operazioni in difficoltà che a rimodellare il futuro del
  trasporto di massa."
 
E poi l'energia (gia' menzionato):
 
"La più grande misura verde è una revisione del modo in cui la
  Germania ha finanziato il suo passaggio all'energia verde, che
  finora si basava su supplementi obbligatori aggiunti alle
  bollette elettriche dei consumatori (la versione tedesca dei
  fetenti e iniqui "oneri di sistema"). Con un costo di circa
  11 miliardi di euro, il governo interverrà e taglierà i costi
  dell'energia al dettaglio di due centesimi di euro per ogni
  chilowattora consumato, il che a sua volta contribuirà a
  ridurre il supplemento verde per i consumatori."
 
I tedeschi hanno capito che non si puo' spingere i tedeschi a
preferire l'elettricita' invece di gas e petrolio se l'elettricita'
tedesca e' la piu' cara d'Europa. E come raccontato ieri, i soldi
li pigliano dai consumatori che preferiscono scaldarsi con
gas e gasolio e guidare auto diesel a gasolio (tassa sulla CO2,
per cominicare 25 euro per tonnellata di CO2).
 
E la sovvenzione e' di 9'000 euro per ogni auto elettrica acquistata,
ma l'auto non deve costare piu' di 40'000 di listino, un modo
per cercare di farci stare le elettriche tedeschi e tenere
fuori Tesla (che pero' hanno gia' promesso di abbassare i
prezzi nel 2021).
 
8>< ----