Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Quota energie alternative su primario 2012 al 2017 mondiale

Il calcolo delle energie alternative e' limitato alle
energie alternative "buone", che sono, a mio parere:
- eolico
- idroelettrico
- nucleare
- solare
 
Le biomasse a mio parere sono una catastrofe per una
societa' avanzata. Il geotermico e' invece troppo a
rischio (terremoti) se implementato su vasta scala.
Le altre fonti alternative (energia della maree, etc.)
per ora sono trascurabili nella maggioranza dei paesi
e per ora non ho voglia di completare.
 
La classifica risultante e' quella dei paesi meno fossilizzati
e potrebbe sorprendere qualcuno (sempre salvo errori per chi
ha voglia di verificare i calcoli). Essendo i paesi meno
fossilizzati, dovrebbero, in teoria, essere i piu' robusti
a sopportare eventuali "shock" petroliferi e avvantaggiarsi
meno quando crolla il prezzo del gas o simili (ogni medaglia
ha due facce ...). Visti i tempi magri, pero' sarebbe
meglio trovarsi dalla parte "immune" alle quotazioni del
petrolio.
 
                    2012     2013     2014     2015     2016     2017
--------------------------------------------------------------------
  1  Norway       68.10%   65.69%   67.35%   67.26%   69.10%   68.80%
  2  Sweden       61.62%   60.03%   60.75%   62.71%   60.28%   61.49%
  3  Iceland      58.48%   58.83%   58.71%   59.87%   58.75%   59.51%
  4  Switzerland  49.35%   48.44%   51.71%   49.61%   49.26%   46.23%
  5  France       46.00%   46.57%   49.14%   48.59%   46.68%   45.75%
  6  Finland      32.35%   30.26%   32.17%   34.93%   33.87%   34.75%
  7  Slovenia     31.31%   33.53%   40.92%   34.49%   34.61%   34.37%
  8  Canada       34.42%   35.08%   34.66%   35.07%   34.54%   34.35%
  9  Brazil       34.83%   31.75%   30.07%   29.97%   33.23%   32.95%
10  Colombia     28.16%   25.93%   24.96%   24.43%   25.22%   30.49%
11  Austria      30.11%   29.77%   30.68%   28.72%   29.96%   29.56%
12  New Zealand  28.29%   28.14%   28.46%   28.69%   29.61%   28.16%
13  Ecuador      18.86%   16.56%   16.39%   18.78%   22.78%   27.73%
14  Slovakia     27.75%   28.13%   29.58%   28.31%   27.96%   26.62%
15  Ukraine      18.60%   19.29%   21.92%   25.47%   23.68%   26.48%
16  Peru         23.58%   23.31%   22.73%   23.28%   22.45%   26.28%
17  Bulgaria     26.28%   28.38%   29.08%   28.26%   28.30%   25.75%
18  Latvia       22.29%   18.38%   13.81%   12.98%   15.93%   24.42%
19  Romania      17.56%   22.66%   25.08%   25.78%   26.03%   23.42%
20  Venezuela    21.40%   22.11%   21.97%   21.07%   20.19%   23.40%
21  Spain        22.69%   27.09%   27.53%   24.86%   26.09%   22.83%
22  Vietnam      22.39%   22.67%   22.12%   18.80%   19.76%   21.20%
23  Denmark      13.61%   14.59%   17.70%   19.71%   17.57%   20.36%
24  Croatia      15.62%   25.29%   27.01%   21.07%   22.18%   19.85%
25  Belgium      17.31%   18.34%   16.53%   13.68%   19.02%   18.95%
26  Czech Rep.   18.83%   19.44%   19.44%   17.58%   16.35%   17.93%
27  Chile        13.18%   12.97%   16.11%   17.01%   14.91%   17.82%
28  Hungary      17.80%   18.19%   18.59%   17.85%   17.69%   17.06%
29  Germany      14.06%   13.96%   15.07%   16.11%   15.39%   16.35%
30  UK           10.72%   11.74%   12.45%   14.49%   14.71%   16.24%
31  Portugal     16.36%   24.10%   25.81%   19.28%   24.49%   16.20%
32  US           12.93%   13.07%   13.17%   13.39%   14.18%   14.97%
33  Sri Lanka    13.07%   26.66%   17.20%   19.47%   14.26%   13.16%
34  China         8.57%    9.11%   10.37%   11.39%   12.37%   12.99%
35  Argentina    12.16%   12.70%   12.65%   12.97%   12.36%   12.77%
36  Russian      11.11%   11.70%   11.63%   12.17%   12.53%   12.54%
37  South Korea  12.80%   11.93%   13.19%   13.68%   13.29%   12.22%
38  Macedonia     9.10%   14.43%   12.63%   18.70%   18.76%   12.12%
39  Ireland       7.65%    8.33%    9.51%   11.31%   10.06%   11.79%
40  Pakistan     12.32%   12.76%   12.63%   12.23%   12.27%   11.52%
41  Italy        10.19%   12.78%   14.58%   12.39%   12.10%   11.47%
42  Turkey       11.79%   12.47%    8.86%   13.00%   13.13%   11.34%
43  Greece        7.62%   11.41%   10.26%   12.41%   12.45%   11.11%
44  Japan         5.06%    5.31%    5.38%    6.40%    7.60%    8.74%
45  Lithuania     3.71%    4.87%    4.79%    5.09%    6.72%    7.84%
46  India         6.73%    7.21%    7.20%    6.95%    6.93%    7.42%
47  Mexico        5.46%    5.38%    6.74%    6.41%    6.04%    6.57%
48  Uzbekistan    5.72%    5.95%    5.87%    5.54%    6.34%    6.34%
49  Taiwan        9.80%    9.92%    9.64%    8.68%    8.10%    6.15%
50  Philippines   7.57%    6.89%    6.03%    5.65%    5.68%    6.02%
51  Malaysia      2.34%    2.88%    3.30%    3.74%    5.13%    5.72%
52  Australia     4.67%    5.49%    4.90%    5.20%    6.22%    5.71%
53  Morocco       2.99%    4.98%    4.38%    5.28%    5.51%    5.36%
54  Netherlands   2.34%    2.37%    2.97%    3.49%    3.66%    4.69%
55  South Africa  2.60%    2.83%    3.20%    3.54%    4.43%    4.67%
56  Egypt         4.02%    4.04%    4.03%    4.19%    4.09%    3.97%
57  Poland        1.57%    1.95%    2.37%    3.03%    3.38%    3.91%
58  Kazakhstan    2.76%    2.76%    2.91%    3.39%    4.20%    3.87%
59  Cyprus        1.71%    2.57%    2.49%    3.15%    3.09%    3.04%
60  Azerbaijan    3.21%    2.56%    2.19%    2.53%    3.13%    2.93%
61  Luxembourg    1.14%    1.56%    1.67%    1.86%    1.97%    2.57%
62  Estonia       1.72%    1.84%    2.20%    2.78%    2.41%    2.51%
63  Indonesia     1.67%    2.16%    2.07%    1.88%    2.62%    2.38%
64  Iran          1.40%    1.82%    1.69%    1.53%    1.96%    1.98%
65  Thailand      1.73%    1.29%    1.30%    1.09%    1.21%    1.59%
66  Israel        0.36%    0.48%    0.83%    1.05%    1.44%    1.50%
67  Iraq          2.55%    2.51%    1.63%    1.46%    1.68%    1.03%
68  Bangladesh    0.80%    0.81%    0.66%    0.82%    0.82%    0.92%
69  Belarus       0.06%    0.13%    0.12%    0.16%    0.24%    0.39%
70  Algeria       0.22%    0.06%    0.11%    0.09%    0.14%    0.25%
71  UAE           0.01%    0.02%    0.07%    0.07%    0.07%    0.11%
72  Singapore     0.00%    0.01%    0.01%    0.02%    0.04%    0.05%
73  Kuwait        0.00%    0.00%    0.00%    0.00%    0.02%    0.03%
74  Saudi Arabia  0.00%    0.00%    0.01%    0.01%    0.01%    0.01%
75  Trinidad & T. 0.00%    0.00%    0.00%    0.00%    0.00%    0.01%
76  Turkmenistan  --- zero --->
77  Qatar         --- zero --->
78  Oman          --- zero --->
79  Hong Kong SAR --- zero --->
 
 

 44  Japan         5.06%    5.31%    5.38%    6.40%    7.60%    8.74%
 
Si vede il risultato del fermo nucleare, come si vede il miglioramento
man mano che i reattori tornano in servizio. Il Giappone nel 2010 era
al 17,4% di quota alternativa al fossile.
 
 
Chi l'avrebbe detto l'Italia cosi' "carboniosamente allegra" ?
Altro che l'immagine bucolica del bel paese. Ribadisco,
termosolarelettrico e termosolarelettrica. A gogo'.
E piu' filovie, ed i TAV a tariffa uguale ai treni regionali,
e piu' servizi collettivi (nuove linee filoviarie, nuovi binari,
cioe' ampliare la rete ferroviaria, smettendola con un
sistema che si basa solo alle due parallele Adriatico/Tirreno
e la trasversale Trieste Torino.
 

 e potrebbe sorprendere qualcuno
 
Se il criterio della classifica è questo, allora non puoi escludere
geotermico e biomasse.


+1 geotermico.
 
Molti paesi dell'America latina stanno andando di brutto sul geotermico, 
tipo Nicaragua.
Sono paesi piccoli e incidono poco a livello globale ma il dato è 
significativo.
 
Perché escludere il geotermico? "per il rischio di terremoti" sentenzia 
il Deboni.
 
Il geotermico non è lo stesso ovunque e il rischio terremoti non è 
dimostrato. La maggior parte dei terremoti ha epicentro a svariati Km di 
profondità, quando le trivellazioni umane raggiungono al massimo qualche 
Km.
Difficile metterle in relazione, tanto è vero che gli amerikani vanno 
allegramente di fracking, ma loro, si sa, sono pragmatici.
 
Noi qui siamo teisti, e preferiamo temere conseguenze catastrofiche se 
sfidiamo i Misteri del Mondo... loro pensano che il mondo à misurabile e 
l'abbiamo misurato abbastanza bene... 
 
Detto questo, il geotermico va fatto con cognizione di causa, ovviamente.
 
Dan
 
-- 
No suggestions, please. I can do wrong by myself.


E dove sono i kW*h (o GW*h) elettrici ?!!!
Mi debbo proprio fare la somma per ogni centrale di ogni paese ?
Sito molto amichevole ... autore nostrano ...
In giro c'e' tanta roba vecchia.
 
PS: sulla carta il geotermico ha una valida risorsa nella
provincia di Napoli, e forse li', un geotermico profondo
che vada a raffreddare la crosta terrestre potrebbe
disinnescare la "mina" Vesuvio (terra-forming "curativo" ?).
Accettando pero', nel processo, qualche scossa di terremoto.
Ma potrebbe anche rilevarsi una catastrofe (forse un geologo
potrebbe spiegare meglio cosa potrebbe accadere se il magma
sotto il Vesuvio "congelasse").
 
Le altre fonti alternative (energia della maree, etc.)
per ora sono trascurabili nella maggioranza dei paesi.
Se vuole puo' includerle, ma come per il geotermico, fatta
eccezione per l'Islanda, non credo che spostera' la classifica.
 
In ogni caso, con la rettifica, ecco l'Islanda: 80,84% nel 2016,
invece di 58,75% - notevole! E' finita in testa come il paese
meno fossilizzato del mondo. Anche sotto sono tutti valori 2016.
 
Il piu' grosso produttore geotermoelettrico, cioe' gli USA,
passano solo da 14,18% a 14,37%, ad indicare lo scaso peso.
Vediamo il Messico, altro geo-produttore importante: dal
6,04% passa al 6,57%, qualcosa si fa sentire.
E la povera Italia ? Dal 12,10% sale al 13,03%. In effetti
per la sua situazione disastrosa, il geotermico le fa salire
una posizione. Poi, vediamo ... Nuova Zelanda, che dal 29,61%
balza al 37,36%, mi ero dimenticato dei suoi vulcani.
Poi Filippine, dal 5,68% sale al 11,86%, altro balzo.
Poi l'Indonesia, dal 2,62% al 4,06%. Ed infine la Turchia,
che passa dal 13,13% al 13,89%. Altre posizioni nella
lista in cui ci siano spostamenti non mi pare ci siano.
 
Ed a proposito, osservate il 2% scarso del Lussemburgo,
il paese che tante lezioni ci vuole dare.
 
Ecco la classifica 2016 aggiornata:
 
                      2016
-------------------------
  1  Iceland        80.84%
  2  Norway         69.10%
  3  Sweden         60.28%
  4  Switzerland    49.26%
  5  France         46.68%
  6  New Zealand    37.36%
  7  Slovenia       34.61%
  8  Canada         34.54%
  9  Finland        33.87%
10  Brazil         33.23%
11  Austria        29.96%
12  Bulgaria       28.30%
13  Slovakia       27.96%
14  Spain          26.09%
15  Romania        26.03%
16  Colombia       25.22%
17  Portugal       24.64%
18  Ukraine        23.68%
19  Ecuador        22.78%
20  Peru           22.45%
21  Croatia        22.18%
22  Venezuela      20.19%
23  Vietnam        19.76%
24  Belgium        19.02%
25  Macedonia      18.76%
26  Hungary        17.69%
27  Denmark        17.57%
28  Czech Republic 16.35%
29  Latvia         15.93%
30  Germany        15.40%
31  Chile          14.91%
32  United Kingdom 14.71%
33  United States  14.37%
34  Sri Lanka      14.26%
35  Turkey         13.89%
36  South Korea    13.29%
37  Italy          13.03%
38  Russian        12.55%
39  Greece         12.45%
40  China          12.37%
41  Argentina      12.36%
42  Pakistan       12.27%
43  Philippines    11.86%
44  Ireland        10.06%
45  Taiwan          8.10%
46  Japan           7.72%
47  India           6.93%
48  Mexico          6.76%
49  Lithuania       6.72%
50  Uzbekistan      6.34%
51  Australia       6.22%
52  Morocco         5.51%
53  Malaysia        5.13%
54  South Africa    4.43%
55  Kazakhstan      4.20%
56  Egypt           4.09%
57  Indonesia       4.06%
58  Netherlands     3.66%
59  Poland          3.38%
60  Azerbaijan      3.13%
61  Cyprus          3.09%
62  Estonia         2.41%
63  Luxembourg      1.97%
64  Iran            1.96%
65  Iraq            1.68%
66  Israel          1.44%
67  Thailand        1.21%
68  Bangladesh      0.82%
69  Belarus         0.24%
70  Algeria         0.14%
71  UAE             0.07%
72  Singapore       0.04%
73  Kuwait          0.02%
74  Saudi Arabia    0.01%
75  Trinidad & Tob. 0.00%
76  Turkmenistan    0.00%
77  Qatar           0.00%
78  Oman            0.00%
79  Hong Kong SAR   0.00%

 ovviamente.
 
L'accumulo geotermico (quello che caccia il calore estivo sottoterra
e lo riprende d'inverno) non dovrebbe avere controindicazioni (salvo
non saltino fuori effetti biologici, sperem de' no), e quindi nelle
zone a clima temperato o piu' duro, e' sicuramente di interesse.
Anche perche' non occorre trivellare in grande profondita'.
 
Piuttosto, perche' non sfruttano l'abbondante calore che l'Etna
sputa fuori costantemente ? Quello e' "gratis" (e con un EROEI
altino, diciamo verso il 20), e non vedo ripercussioni. O no ?
 

> ovviamente.
 
Il geotermico attuale può ridurre al minimo l'impatto ambientale, se si  
progetta e realizza un impianto con i controfiocchi.
 
1) Si sfrutta il calore profondo e si lascian stare per adesso vulcani e 
supervulcani. :-)
 
2) L'acqua viene fatta circolare in un circuito chiuso e non vi sono 
fuoriuscite contaminanti. I vapori vengono filtrati prima di essere 
rilasciati nell'ambiente.
 
A Larderello è stata inaugurata una nuova unità nel 2016, (Bagnore 4) con 
queste caratteristiche avanzate.
Praticamente tutta l'energia geotermica italiana è prodotta dalle 34 
centrali di Larderello. Abbiamo grandi potenzialità anche in altre zone. 
Peccato che il geotermico sia così poco compreso.


 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 Peccato che il geotermico sia così poco compreso.
 
Non credo sia il mio caso, e quando vado a dubitare dell'HDR lo
faccio anche per salvare nicchie come quelle di Lardarello.
Infatti, storie come il Vajont insegnano che gli errori poi
portano ad un rigetto irragionevole, cassando tutto, da parte
del pubblico.
 
Ci pensi sopra.
 


Nel caso dell'Islanda abbiamo anche un notevole apporto di
energia primaria per il riscaldamento, quindi si va oltre
l'81%. In pratica l'unico fossile significativo dovrebbe
essere il carburante per le auto.