Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Perplesso o comunque poco arguto





Mi domandavo qual'e' il monologo incriminato, cioe' 
cosa ha scatenato dubbi, perplessita' e lavatrici a colori su cio' che ha 
scritto Panella.


Mica per difenderlo (non lo capisco!). Leggendo 
alcune reazioni mi pare di aver percepito che abbia attaccato ingiustamente il 
nostro NG, pero' sinceramente non posso crederlo.


Chi mi aiuta a capirci qualcosa? 


Grazie


Mellino



 wrote in message
000801c0226d$34991080$4f850b3e@d3q2r5...

Ciao Mellino,
ti riassumo brevemente la cosa, anche se mi piacerebbe tanto che questo
capitolo si chiudesse definitivamente!
Martedě' 5 settembre appare sul Foglio quella che si autodefinisce
"Invettiva oscena di Pasquale Panella", un pezzo che puoi leggere in un
messaggio di amos postato sl NG l'otto settembre (anniversario
dell'armistizio :-)).
L'invettiva di Panella segue alcuni articoli di stampa pubblicati su
quotidiani nazionali per l'anniversario della morte di Battisti.
Alcuni riferimenti nell'invettiva fanno presumere che tra i bersagli di
Panella ci possano essere anche, in toto o in parte, i frequentatori del NG
dedicato a Battisti (cioč noi tutti o io o tu). Considerata la stima di cui
gode Panella tra la maggior parte di noi e considerato che questa
interpretazione č condivisa, con diverse sfumature, praticamente da tutti,
la cosa suscita irritazione o, nel migliore dei casi, imbarazzo.
Seguono molte discussioni, piů o meno accese, sino a che lo stesso Panella
chiarisce personalmente che in nessun modo ce l'aveva nč con il Ng nč con
alcuno dei suoi frequentatori. Egli si sente anche un po' offeso per
l'interpretazione che avevamo dato del suo scritto.
Le mie considerazioni personali sono queste. E' uno di quei casi in cui
probabilmente tutti sono nel giusto e, a causa di equivoci, possono crearsi
problemi piů o meno seri tra le persone. Fortunamente la cosa si č chiarita
e non se ne dovrebbe parlare piů.
Questa č la mia opinione ed io la condivido.
Ciao!
Renato

Scusa, Renato, ma a me non sono comunque piaciute tutte le parole poco carine
(per usare un eufemismo) contenute in quel monologo.
Non mi ha fatto piacere leggere quelle cose anche se non erano dirette a noi.
Devo dire che il turpiloquio non mi regala emozioni, mi lascia alquanto
indifferente.
Roberto


 Roberto
 E' vero, condivido, ma chi ci ha rimesso e' stato l'NG, perdendo delle
menti che ricordavano un Battisti quasi sconosciuto, e a far pensare anche
quelle persone che fino a poco tempo fa si emozionavano solamente.
 Certo che il palco e' caduto a causa del personaggio e ha deluso  i suoi
sostenitori, non deve cadere invece questo altare fatto da umili ascoltatori
ed estimatori del grande Lucio.
 Tornate por favor, e' anche Lucio che forse lo vuole....
 ciax de winding





Qui' c'e' qualcosa che mi sfugge, e vorrei capirne 
di piu', ovvero, vederne in tutto cio' del razionale, cazzo, e non scrivo 
caxxo.


Non mi sembra che questo NG sia moderato, mi 
sbaglio? Io sono entrato dritto pe' dritto, come dice mia nonna 
Alfia...


Ma qual'e' il problema?  Perche' uscire dal 
gruppo scazzati? Perche' si afferma che qualcuno sia qui' per dimostrare chissa' 
cosa?


Io francamente sono entrato solo per capire di piu' 
su Lucio, visto che prima di intervenire ho capito che avevo a che fare con 
persone serie e preparate. A me francamente di quello che dice Panella di 
polemico, o di Mogol sugli spiriti non me ne frega niente.


E' normale ci siano polemiche in un gruppo misto e 
vasto, ma perche' gli abbandoni?


Se ho ben capito, Simone e Fabio sono in silenzio 
stampa. Spero rientrino presto, sono due colonne portanti!


Io nel mio piccolo posso solo ringraziarli delle 
cose che mi hanno insegnato, e giubilare Fabious per gli sforzi che ha fatto 
per


costruire dei siti STUPENDI, sotto tutti i punti di 
vista! Grazie Fabio!


 


Mellino