Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Pro e contro FV

 
         Allora, noto come vi siano molte opinioni contrarie all'impegno (sopratutto
economico) dato al fotovoltaico anche in rapporto alle potenze possibilmente
generate; provo a dare alcune mie considerazioni.
Premesso che la bontà di una tecnologia di generazione elettrica rispetto
alle altre è secondo me da adattarsi alle varie possibilità, ad es. una
piccola turbina idroelettrica in presenza di un flusso consistente e
persistente di acqua, avrà secondo me il miglior rapporto prezzo
prestazioni.
Incentivare sistemi di generazione diffusi porta a svariati effetti
positivi: motivazione della popolazione al problema energetico, sfruttamento
di energie altrimenti inutilizzate ed (ultimo ma molto importante)
eliminazione pressochè totale delle dispersioni di energia durante la
distribuzione della stessa. Quest'ultima ragione fa si che specialmente
nelle condizioni di maggiori consumi si abbiano differenze percentuali da
due cifre fra l'energia generata e quella realmente consumata all'utilizzo.
Queste sono comunque ragioni generali indipendenti dalla fonte, veniamo alle
particolari del FV, Semplicissimo da installare, grande durata pressochè
senza manutenzione, impatto minimo (sempre come installazione), lavora al
"massimo" specialmente in momenti di punta dei consumi (nelle belle giornate
freddissime d'inverno e caldissime d'estate) e poi è una tecnologia
emergente con grandi possibilità di sviluppo sia dal punto di vista dei
coefficienti di produttività/superficie sia dal punto di vista del prezzo
che non può che calare all'aumentare dei volumi di produzione.
Aspetto vostri contributi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



basterebbe gia' eliminare gli sprechi, che sono troppi e "troppo ingiustificati"...
pensa per es. a tutti quei coglioni (oltretutto si danno da soli "la zappa sui piedi",
perche' uno schermo che rimane acceso 24 ore su 24 va in contro piu' rapidamente 
ad un degrado della qualita' dell'immagine, quindi ne risente parecchio la vista dell'
emerito idiota che ci sta davanti), deficienti nati e cerebro lesi che lasciano acceso il 
monitor del pc al lavoro (80W/h circa....)
oppure ai tanti enti, banche, scuole, istituti ecc.. che hanno parchi immensi di PC (certi
decine di migliaia, fai circa 100W/h cadauno) che restano beatamente accesi (insieme 
alle periferiche come stampanti, scanner ecc.) anche di notte senza alcuna ragione, 
quando esistono, da anni, tecnologie che permettono di spegnersi ed accendersi 
automaticamente senza alcun problema...
nessuno aveva mai pensato a cosa vuol dire 10000 PC spenti almeno 5 ore per
giorno?...
oppure gli impianti di condizionamento, che di notte, quando sul luogo di lavoro non
c'e' un'anima viva potrebbero essere regolati (tanti questo gia' lo fanno, per fortuna)
a regimi di carico nettamente inferiori...
questi sono solo alcuni banali esempi, ma fanno riflettere...
altro che tetti fotovoiltaici da 25000 euro....
poi un giorno qualcuno mi spieghera' come fa un pannello fotovoltaico a 
costare cosi' tanto...
ma e' fatto d'oro, oppure "tessuto a mano in pura seta"?
max


 Come sempre i prezzi vengono fatti dall'incontro tra domanda ed offerta, non
dimenticandoci però che l'aumento notevole dei volumi di produzione può
essere decisivo per un loro abbattimento (vedesi ad esempio molti prodotti
elettronici di consumo); l'inverter che serve per collegare l'impianto alla
rete ha un costo 5 - 10 volte maggiore di quello non idoneo al parallelo
peccato che del primo se ne vendano moltissimi meno del secondo.
Saluti


 l'altro lo puoi affrontare solo con l'aumento della produzione.
Ad esempio quotando i messaggi decentemete si dinuirebbero gli sprechi, 
banada e tempo di trasmissione, tempo necessario per leggere il 
messaggio, ecc ecc
-- 
"Steu"

 ecc ecc
:-P...trascurabile...
Salve FOX
p.s. Spero di aver quotato bene! 

p.s. Spero di aver quotato bene! 
Ancora no, mancava l'intestazione che indica chi ha scritto il messaggio
cui si sta rispondendo. È quella che vedi nella prima riga di questo
messaggio. 
Però prendiamo atto della buona volontà :)
Ciao
David

 ha scritto nel messaggio 
news:as8dh15pla5q82t9q...@4ax.com...

Ehm, come si fa a produrre in automatico l'intestazione così come richiesto?
Luca
P.S.: sono chiaramente un novellino dei NG

P.S.: sono chiaramente un novellino dei NG
Consiglio allora la lettura di queste poche e semplici regole
(soprattutto le n. 2,10 e 14)
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/faq.htm
D.
--
Oh, Grande Spirito
Donami la serenità per accettare le cose che non posso cambiare,
donami la forza per cambiare le cose che posso cambiare e
donami la saggezza per distinguere tra le due.

 monitor del pc al lavoro (80W/h circa....)
Tra i coglioni, deficienti nati e cerebrolesi annovereresti anche chi si 
ostina ad usare il *W/h* come unità di misura? 

 ostina ad usare il *W/h* come unit… di misura? 
no, solo chi lascia accesi apparecchi elettrici/elettronici senza alcun scopo
o motivo...
tu sei uno di quelli?...
max

 tu sei uno di quelli?...
No, io li lascio accesi per motivi di comodità. Spegnere ad esempio la sera 
il televisore non mi permette, il mattino dopo, di accenderlo a distanza col 
telecomando. Spendere un millesimo d'euro in più al giorno è l'ultimo dei 
problemi. Per di più non mi metto a parlare di W/h... 

 problemi. Per di pi— non mi metto a parlare di W/h... 
allora e' vero, non ha proprio capito una beata ceppa di quello che ho scritto...
il problema dello spreco di energia elettrica non e' un solo pirla che lascia acceso il 
*monitor*, bensi' le decine di migliaia e li' non sono millesimi di euro...
...d'altra parte la madre degli imbecilli e' sempre incinta :-(
max

 ...d'altra parte la madre degli imbecilli e' sempre incinta :-(
Già, ma non c'è bisogno dei tuoi continui sforzi per corroborare questa 
tesi.