Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Elmer Gantry's Velvet Opera] ...chi lo conosce?

hai scritto e rispondo:
io
s

 io
anch' io. E anche un mio amico.

> io
Azz... e poi ci si lamenta perchè non si parla di musica... mah...

Elmer Gantry's Velvet Opera, recentemente ristampato Repertoire (REP
4495-WP) è un buon dico di psichedelia non eccessivamente morbida, il
cui contenuto è interessante anche se non fondamentale, con la
prerogativa che nessun brano è abbastanza memorabile da fissarsi nel
cervello indissolubilmente (almeno, per quanto riguarda il
sottoscritto). Bellissima la decorazione vittoriana del retro del
disco, con uccellini che cinguettano sopra un pentagramma con sotto
arpa e contrabbasso d'antan.
Poi, una risposta per Enrico: io Pet Sounds lo odio quasi!
Ma non li senti quei coretti da spiaggia? Come si fa a sopravvalutare
un disco così? Ma che tornino a fare il surf sulle loro tavole e
lascino spazio ai Billy Nicholls zuccherini che sì, loro, sapevano
come fare il pop-syke.
saluti stanz

 come fare il pop-syke.
Quando Billy Nicholls riuscirà a fare pezzi come Sloop John B, Good
Vibration, Caroline No o Let's Go Away for Awhile fammi un fischio.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"I'm goin' where the sun keeps shinin'
              through the pourin' rain"

come fare il pop-syke.
pet sounds č un capolavoro... esempio di pop intelligente e raffinato...
paragonabile solo al miglior lennon...
Aridatece scaruffi :-))

 Aridatece scaruffi :-))
No, pietą.


paragonabile solo al miglior lennon...
Ah ah ah...Lennon? :-))) Paragoneresti davvero un geghegè tipo
"Wouldn't It Be Nice" con una "Mind Games"? Ma non diciamo
assurdità...;-)))
Poi per fare una "Let's Go Away For Awhile" non ci vuole molto,
prendi un disco di lounge qualsiasi di Martin Denny dei 60s e ti
accorgerai che di innovativo c'è ben poco, a parte forse la
preminenza della registrazione del basso, come giustamente diceva
Macca parlando dei Beach Boys.
Quindi ridimensionerei al limite Pet Sounds solo al dato di
registrazione.
bye stanz

assurdità...;-)))
ma guarda che io quadno dicevo lennon non intendevo Imagine o mind games ma
proprio revolver!!!!!
Good vibrations, god only knows e sloop john B. sono dei pezzi a dir poco
geniali

 Vibration, Caroline No o Let's Go Away for Awhile fammi un fischio.
a parte il fatto che non ho idea chi sia sto Billy Nichols...
Io ho "odiato" Pet Sounds per parecchio tempo, non lo capivo, lo trovavo
palloso e troppo arrangiato..
ultimamente riascoltandolo ho scoperto un buon album con dei momenti di
stanca, ma anche dei capolavori...
considerando la dat di uscita sicuramente un album da conoscere...
meglio di quasi tutto il lennon solista...
escluso Plastic Ono band
ciao
gianni

geniali
Il proto-approccio dei Beach Boys alla "beatlesianità" secondo me
è assai più scadente rispetto al post-approccio dei "seguaci
pepperiani" successivi. Non mi piace Good Vibration, anche se c'è
il Theremin. Non mi piace, perchè ha solo la vernice della
psichedelia, mentre una Tomorrow Never Knows ne ha pienamente il
contenuto, per non parlare di come i Beatles sono stati capaci di
creare bozzetti di colore, pensa se un gruppo americano avrebbe
mai potuto fare una Penny Lane. Secondo me non sono dischi
nemmeno paragonabili e il mio concetto di genialità permettimi,
lo localizzo altrove.
bye stanz

escluso Plastic Ono band
Dissento profondamente.
ciao stanz

 ciao stanz

 Sounds)...mi segno anche questo allora..
Ma accidenti, da dove viene fuori una Care of Cell? Cacchio, sono Beach Boys
allo stato puro.
Trovatemi la differenza, se c'è dimetelo, perchè io non la vedo nemmeno dopo
cento ascolti!


cento ascolti!
La struttura non è il conenuto.
E negli Zombies la voce è di Colin Blunstone.
C'è il potere di una interpretazione che ha superato i "maestri",
c'è stata una evoluzione.
C'è la superiorità del rock britannico di quell'epoca che,
inspiegabilmente, focalizzava tutto cio' che osservava dal suo
kaleidoscopio, soprattutto gli annaspanti tentativi di pop degli
americani.
C'era la Swinging London, che persino la Frisco 1967 invidiava.
ciao stanz

 C'era la Swinging London, che persino la Frisco 1967 invidiava.
La quale a sua volta invidiava la Frisco del 1965 che giŕ proponeva i concerti
fiume dei Grateful, i rifacimenti elettrici di Dylan e California Girls.


fiume dei Grateful, i rifacimenti elettrici di Dylan e California Girls.
Mah! In realtà erano i dischi inglesi a essere sempre nel mirino
di tutti, come mai? E'molto facile che nel 65 non ci fossero
affatto concerti fiume a Frisco, solo qualche acid test di Ken
Kesey con i Merry Pranksters...ma sono solo sottigliezze a
margine :-)
ciao stanz

 bye stanz
A me hanno insegnato che si influenzavano a vicenda...
Boh andrò a ripetizione.
Cmq se permetti anche a me la genialità nasce spontanea non vive di carogne.
ciao
michele

 materiale USA direi che qualcosina manca, no?
Sulla quantità ti do ragione. Ma il discorso principale non verteva sulla psych USA e
sulla psych UK "ma bensì" (come dice Cacciari) sull'importanza e sulla qualità di Pet
Sounds.


Cmq se permetti anche a me la genialità nasce spontanea non vive di carogne.
Se sono carogne i Beatles, chiediti cosa sono il 100% dei gruppi
odierni.
bye stanz

intendevo che i Beatles erano le iene...
ciao
Michele
"stanz" <ha...@village.wait> wrote in message
news:uq1crts4ac000a68i...@4ax.com...


intendevo che i Beatles erano le iene...
Io intendo invece 'iene' i gruppi necrofagi attuali.
ciao stanz

Ce ne sono tanti in tutte le epoche.
Tanto vale premiare l'onestà a volte al posto dell'originalità... che dici?
ciao
Michele
PS s'intende che la mia era una provocazione...
"stanz" <ha...@village.wait> wrote in message
news:dt8crtskjc31oi019...@4ax.com...


 cento ascolti!
io non discuto l'importanza di pet sound...credo solo che odissey and
oracle..anche se deriva dall'altro sia piů omogeneo come qualita' dei
pezzi..
forse pet sound ha degli apici piů alti pero'...
cmq mi piacciono tutti e due
ok?
oggi mi sono ascoltato 6/7 volte a fila peter pumpkinhead...troppo
divertente..
(XTC)