Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: [OT] ritorneremo all'età della pietra ...

«Da sempre la Casa delle libertà di Porto Tolle sostiene l'importanza
della riconversione a carbone della centrale Enel, ...
PROPRIO ADESSO CHE L'HANNO CONVERTITA DA PETROLIO
A METANO ??
POSSIBILE ??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=2654439&Luogo=Rovigo&Data=2005-11-05&Pagina=9&Hilights=occupazione
Sabato, 5 Novembre 2005
L'opposizione polemizza con Rifondazione: «Le spetta il podio 
dell'ambiguità»
Porto Tolle
«Da sempre la Casa delle libertà di Porto Tolle sostiene l'importanza della 
riconversione a carbone della centrale Enel, senza ambiguità. Prova ne sono 
i fatti, non parole, della Regione con il pronunciamento favorevole al Via, 
schierandosi in ogni modo dalla parte dei lavoratori». Lo afferma con un 
comunicato il gruppo consiliare di minoranza "Assieme per il nuovo" di Porto 
Tolle. «Il Via regionale, finalmente giunto - sottolinea il gruppo di 
minoranza -, ha soddisfatto tutti coloro che da sempre hanno sostenuto 
l'importanza della riconversione a carbone della centrale Enel di Polesine 
Camerini. Tutti contenti, tranne l'ondivaga amministrazione provinciale, che 
addirittura si è lamentata per l'eccessiva celerità con cui si è giunti a 
questo importante traguardo. La Cdl presente in consiglio comunale si 
chiede: «A che cosa è dovuta tanta insensibilità da parte della Provincia 
verso il Delta e verso l'occupazione ? Forse al fatto che le loro misteriose 
osservazioni al progetto non sono state considerate? O al fatto che, avendo 
la certezza di non essere determinanti, cercano modi quanto mai impopolari 
d'inserirsi in una trattativa che li vede ai margini?». Ma ce l'avete 
proprio con tutto il centrosinistra? «Sul podio dell'ambiguità - precisa il 
gruppo di minoranza - poniamo il partito di Rifondazione comunista locale e 
il suo portavoce Bortolotti. Questi deve ancora far capire se fa riferimento 
a Rifondazione comunistra 1 o a Rifondazione comunista 2, se parla a nome 
della segreteria comunale, provinciale (che è contraria al carbone) o se 
parla a nome dello sfiduciato assessore Pizzo». Da una parte per Bortolotti 
la riconversione a carbone della centrale Enel di Polesine Camerini è una 
scelta obbligata, dall'altra chiede di porre una data certa per la chiusura 
dell'impianto. Ci vengono allora dei quesiti da porre all'indeciso 
consigliere del Prc: che cosa intende per data certa di chiusura? Se egli 
afferma ora che le questioni debbono essere risolte dalla politica, perché 
lui non lancia alcuna proposta in merito? Per quale motivo il consigliere si 
schiera oggi a favore della centrale, mentre qualche mese fa fece del 
volantinaggio contro la stessa, con la nobile compagnia del suo assessore 
sempre sfiduciato Pizzo, che all'ultimo "consiglio comunale aperto" si è 
detto contrario all'utilizzo del carbone? Mentre il Prc, partito di 
riferimento per Pizzo, ha partecipato attivamente a tutti i convegni a 
favore della chiusura della centrale e oggi ha il coraggio di affermare 
l'esatto opposto davanti alla propria gente?». «In barba ai falsi moralismi 
su ambiente e territorio - conclude il comunicato -, anche il Prc si 
dimostra disposto, pur di rimanere al potere nelle varie amministrazioni ed 
enti, a rinnegare quanto sempre affermato, facendo apparire la sua vera 
natura di voltagabbana. E così si mostra accondiscendente nei confronti 
dell'Enel, triste comparsa di una commedia che vede la Provincia 
protagonista assoluta. Ma dove è finita la sinistra proletaria?».
Giannino Dian 


Non saprei, se all'età della pietra avevano le centrali elettriche a carbone 
penso sia possibile.
Bye.
Gio' 

 ha scritto nel messaggio 
news:LGDbf.4370$OR3...@tornado.fastwebnet.it...

come al solito non capisci nulla... 


Ma le centrali a carbone, mi sembra, furono chiuse o riconvertite
perchè estremamente inquinanti...è vero, no? Adesso si vuol tornare
indietro e non so quale sia il miglior dei motivi che spinge un
guazzabuglio di pseudo amministratori a ritenere che il carbone sia
meno inquinante del metano o peggio ancora del petrolio. Chiedo quindi,
con molta umiltà, perchè i soldi che si spendono per la riconversione
non vengono invece girati alle comunità che utilizzano tale centrale
per favorire tutte quelle persone che desiderano l'energia pulità,
tipo cellule fotovoltaiche o similari?
Cosa si deve fare? Per mantenere un gruppo di lavoratori, giustamente,
è necessario creare un maggior grado di inquinamento? E...come è
successo per le varie fasi del carburante automobilistico potrebbe
essere che tra qualche anno si passerà da carbone 1 a carbone 2 e poi
al 3 e quindi a non so che altro...ma il problema non è mai risolto,
è solo rimandato ed anzi, amplificato, perchè delle centrali a
carbone, numerosi istituti di pneumatologia ne hanno fatto il loro
laboratorio più impressionante...ma come sempre i detti, la saggezza
popolare ha il "manego" della verità ovvero "pecunia non olet"...e
quando si tratta di denaro e/o mantenere la seggiola del potere, anzi
dei favoritismi o degli scambismi di favore allora si accetta anche di
magiare merda pur di essere chiamato onorevole o che altra bestialità.
Ricordate bene che al potere ci vanno due specie di persone:
1) il potente, economicamente, in questo secolo, colui che del denaro e
della sua forza ne fa la spada per rispettare agli altri favori e
doveri. E' quello che di questo mezzo ne richiede agli altri la
sottomissione, quello cioè che nella paranoia della sua
insaziabilità, di fondo è anche un affetto da stipsi, ovvero
stitichezza,  cerca di arginare ciò per il quale egli stesso non è in
grado di fare: cagare. Sembra una butade gogliardica, ma è
così...provate a chiedere a chi ha veramente potere quante volte va a
cagare e se non soffre di profonda stitichezza...e sicuramente ha anche
grossi problemi di emmorroidi...
I suoi problemi nascono dalla prima infanzia, dalla cattiva educazione
materna e dalla presenza paterna non particolarmente presente. E' una
persona avida, di affetto, sicuramente, ma di vendetta sopratutto. Ha
soggiaciuto alla volonta materna e indirettamente a quella del padre e
questo lo ha reso particolarmente cattivo nei rapporti con tutti e due
i sessi...a volte...beh...porei scendere in campo troppo
professionale...
2) il ricattabile: un essere grigio, laido ed infame, incapace di
pensare se non sorretto dal potente, agisce e vive all'ombra del primo
non per farsi vanto della conoscenza, ma perchè è psicologicamente
incapace di percepire la propria autostima. E' visceralmente vigliacco
e voltagabbana ha un'ingordigia paragonabile a quella di un'idrovora in
un momento di massimo regime. E' incapace di pensare, non ha pensiero,
ma dettami che deve eseguire. Soggiace e giace nell'ombra con il
potente che a sua volta non ne sopporta l'odore...è combattuto
dall'idea di essere lui il vero artefice delle proprie azioni, ma poi
nell'angolo buio della sua mente concretizza che è meglio la mano
forte che lo sorrgge che quella pallida della propria esistenza.
Ora con queste due categorie di persone cosa ci si potrebbe aspettare?
Il benessere, la socialità, il lavoro, le pensioni...oppure
oscurantismo???
Pin

> come al solito non capisci nulla...
senti chi parla :PPPPPPPPPPPPPPPPPP