Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Il volto nascosto della grid parity ovvero la Fukushima fotovoltaica

Il lato sporco del fotovoltaico:
 
http://www.worldwatch.org/node/5650
 
 
Siamo nel 2008. In Italia, grazie alla prudenza del governo Prodi II,
si chiude con solo 420 MW(p) installati.
 
La famosa "grid parity" consiste nell'abbassare il prezzo del fotovoltaico
fino al punto che, con l'aggiunta degli incentivi, si ammortizzi in
un solo anno (ma quale fonte di energia e' cosi' favorevole ?).
 
Ed in questo gioco il primato spetta ai cinesi.
La produzione delle celle fotovoltaiche, il cuore (anzi il "nocciolo")
del fotovoltaico, richiede l'uso di sostanze chimiche tossiche e
notevoli quantita' di energia elettrica.
 
Per quanto riguarda la seconda, l'energia elettrica, la Cina e' imbattibile
con la sua produzione di elettricita' da carbone, senza filtri, senza
controlli. L'importante e' rispettare ogni anno i piani di crescita del
governo, al piu' basso costo possibile. Ma su questo non andiamo oltre.
 
Per quanto riguarda la chimica:
 
"Technologies exist to recycle the chemical byproducts of solar-cell
production, ..."
 
[Esistono tecnologie per riciclare i sottoprodotti chimici di produzione
di celle solari, ...]
 
ma la lotta senza quartiere sul prezzo significa che:
 
"... but some Chinese polysilicon plants, including Luoyang Zhonggui, are
cutting costs and corners by avoiding significant extra investment in
pollution control. The cheaper prices of their products, which do not
currently factor in environmental costs, are projected to fan the rapid
expansion of Chinese-made solar PV systems around the world, especially
in industrial countries that can afford the still-expensive units."
 
[... ma alcuni impianti di produzione di polisilicio cinesi, tra cui
Luoyang Zhonggui, stanno tagliando i costi e gli angoli, evitando cospicui
investimenti supplementari nel controllo dell'inquinamento. I prezzi più
bassi dei loro prodotti, che attualmente non fattorizzano i costi
ambientali, sono proiettate ad allargare a ventaglio una rapida
espansione dei sistemi solari fotovoltaici di fabbricazione cinese 
in tutto il mondo, soprattutto nei paesi industrializzati che possono
permettersi le ancora costose unita' fotovoltaiche.]
 
Un articolo del Washington Post (peraltro riprendendo una articolo di
Scientific American) descrive appunto il comportamento di una di queste
azienda cinesi:
 
"The Post article describes how Luoyang Zhonggui, a major Chinese
polysilicon manufacturer, is dumping toxic factory waste directly on to
the lands of neighboring villages, killing crops and poisoning residents."
 
[L'articolo del (Washington) Post descrive come Luoyang Zhonggui, un
importante produttore di polisilicio cinese, sta scaricando i rifiuti
tossici fabbrica direttamente nelle terre dei villaggi vicini, uccidendo
le colture ed avvelenando i residenti.]
 
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/08/AR2008030802595.html?referrer=emailarticle
 
 
Gaolong, Cina:
 
"The first time Li Gengxuan saw the dump trucks from the nearby factory
pull into his village, he couldn't believe what happened. Stopping between
the cornfields and the primary school playground, the workers dumped
buckets of bubbling white liquid onto the ground. Then they turned around
and drove right back through the gates of their compound without a word."
 
[La prima volta che Li Gengxuan vide gli autocarri ribaltabili dalla
vicina fabbrica attraversare il suo villaggio, non riusciva a credere a
quello che successe. Arrestandosi tra i campi di grano e il parco giochi
della elementare, i lavoratori svuotarono secchi di liquido spumeggiante
bianco a terra. Poi si voltarono e tornarono dritti indietro attraverso
i cancelli della loro struttura, senza una parola.]
 
E non una sola volta:
 
"This ritual has been going on almost every day for nine months, Li and
other villagers said."
 
[Questo rituale si e' ripetuto quasi ogni giorno per nove mesi, hanno
detto Li ed altri abitanti del villaggio.]
 
Il sottoprodotto della produzione di polisilicio e' tetracloruro di silicio,
una sostanza altamente tossica per la salute e l'ambiente.
 
"The land where you dump or bury it will be infertile. No grass or trees
will grow in the place. . . . It is like dynamite -- it is poisonous,
it is polluting. Human beings can never touch it," said Ren Bingyan,
a professor at the School of Material Sciences at Hebei Industrial
University."
 
[La terra dove si scarica o seppellisce questo prodotto sarà infertile.
Nessuna erba o alberi crescera sul posto. . . . E 'come la dinamite -
è velenoso, è inquinante. Gli esseri umani non potranno mai toccarlo",
ha detto Ren Bingyan, professore presso la Scuola di Scienza dei
Materiali presso l'Università Industriale di Hebei.]
 
Tutto questo sta accadendo in grande stile:
 
"In China, polysilicon plants are the new dot-coms. Flush with venture
capital and with generous grants and low-interest loans from a central
government touting its efforts to seek clean energy alternatives, more
than 20 Chinese companies are starting polysilicon manufacturing plants.
The combined capacity of these new factories is estimated at 80,000 to
100,000 tons -- more than double the 40,000 tons produced in the entire
world today."
 
[In Cina, gli impianti di produzione di polisilicio sono i nuovi dot-com.
Irrorati con capitale di rischio e con generose sovvenzioni e prestiti a
basso interesse da un governo centrale che vanta i suoi sforzi per
cercare alternative di energia pulita, più di 20 aziende cinesi stanno
avviando impianti di produzione di silicio policristallino. La capacità
complessiva di queste nuove fabbriche è stimata da 80.000 a 100.000
tonnellate - più del doppio delle 40.000 tonnellate prodotte oggi in
tutto il mondo di.]
 
Ma i metodi della aziende cinesi di smaltire le scorie non e' mai stato
perfetto (per non dire altro).
 
In occidente, il prezzo piu' altro delle celle fotovoltaiche e' dovuta
anche a questo:
 
"Because of the environmental hazard, polysilicon companies in the
developed world recycle the compound, putting it back into the production
process. But the high investment costs and time, not to mention the
enormous energy consumption required for heating the substance to more
than 1800 degrees Fahrenheit for the recycling, have discouraged many
factories in China from doing the same. Like Luoyang Zhonggui, other
solar plants in China have not installed technology to prevent pollutants
from getting into the environment or have not brought those systems fully
online, industry sources say."
 
[A causa del pericolo per l'ambiente, le aziende di produzione polisilicio
nel mondo sviluppato riciclano il composto, rimettendolo nel processo di
produzione. Ma gli alti costi di investimento e di tempo, per non parlare
del ENORME consumo di energia richiesta per riscaldare la sostanza a più
di 1800 gradi Fahrenheit per il riciclaggio, hanno scoraggiato molte
fabbriche in Cina di fare lo stesso. Come Luoyang Zhonggui, altri
impianti solari in Cina non hanno installato la tecnologia di evitare che
sostanze inquinanti penetrino l'ambiente o non hanno portato quei sistemi
completamente on-line (ovvero l'impianti sono installati, per mostrarli
alle ispezione di facciata del governo: ma non vengono mai alimentati di
energia ... troppo costoso), dicono fonti del settore.]
 
Come potete vedere, ecco scoperti due trucchi:
 
- quello della grid-parity passa per l'inquinamento ambientale (ovviamente
nascosto dagli occhi dei paesi "ambientalisti")
 
- quello del ritorno energetico per la costruzione delle celle
fotovoltaiche viene accelerato risparmiando una grossa fetta dei consumi
energetici rispetto alle celle fotovoltaiche occidentali
 
Il risultato, 5 anni dopo, ci lascia un chiaro messaggio di come la
Cina ha ottenuto oggi il totale predominio del fotovoltaico mondiale.
E dice molto su cosa c'e' dietro buona parte dei 16'000 MW di fotovoltaico
installato in Italia: un vero e proprio disastro ambientale.
Tale da fare impallidire quanto accaduto a Fukushima Dai-ichi.
 
Il fatto poi che le aziende cinesi non hanno la capacita' tecnica di
competere nella produzione del cristallo, tant'e' che anche oggi le
migliori aziende cinesi importano proprio la produzione estera
citata, causa problemi di qualita' della produzione cinese, significa
che possono solo competere tagliando costi ed ... angoli (ovvero le
regole di sicurezza e protezione dell'ambiente). Ed oggi tra l'altro
molte di queste aziende cinesi, ormai non piu' richieste, visto che
il boom e' terminato (e gli acquirenti si fanno piu' selezionati),
sono anche destinate alla chiusura, per fare spazio alle produzione
cinese di migliore qualita'. Questo fa capire chiaramente che
l'andazzo descritto nel 2008 deve per forza essere continuato per altri
5 anni.
 
Ora avrete capito come mai di una tale insistente propaganda antinucleare
che punta tutto sul cosidetto "inquinamento da radiazione".
Per distrarre l'attenzione dal vero inquinamento quotidiano avvenuto
per 5 anni (e non e' detto sia finito).
 
Notare tra l'altro che l'inquinamento delle industrie fotovoltaiche e'
deliberato e pagato da residenti innocenti. Invece l'inquinamento
"radioattivo" di Fukushima non e' stato voluto dall'azienda, che peraltro
sta pagando fior-fiore di risarcimenti. Si potra' discutere per ore se
il risarcimento e' adeguato o meno, ma certamente non si puo' negare che
si tratta di una somma enorme. Al contrario non risulta che queste
aziende cinesi abbiano mai sborsato soldi ai residenti dei villaggi
impattati dagli scarichi abusivi.
 
E poi l'inquinamento di Fukushima e' decisamente meno grave. Ripeto, sui
i terreni contaminati dal tetracloruro di silicio non cresce ne erba,
ne alberi.
 
Naturalmente la propaganda, priva di scrupoli come tutte le propagande,
pensera' a difendere e credere l'azienda (senza pero' spiegare le logiche
economiche della incapacita' di competere altrimenti):
 
"Wang Hailong, secretary of the board of directors for Luoyang Zhonggui,
said it is "impossible" to think that the company would dump large
amounts of waste into a residential area. "Some of the villagers did not
tell the truth," he said."
 
[Wang Hailong, segretario del consiglio di amministrazione di Luoyang
Zhonggui, ha detto che è "impossibile" pensare che la società avrebbe
scaricato grandi quantità di rifiuti in una zona residenziale. "Alcuni
degli abitanti del villaggio non ha detto la verità", ha detto.]
 
... voi a chi credete ? Notare che il giornale ha fatto anch analizzare
il terreno.
 
Considerate poi, che al contrario oggi del nucleare, i residenti erano
contenti:
 
"In 2005, when residents of Li's village, Shiniu, heard that a new solar
energy company would be building a factory nearby, they celebrated."
 
[Nel 2005, quando i residenti del villaggio di Li, Shiniu, sentirono che
una nuova società di energia solare avrebbe costruito una fabbrica vicino,
hanno celebrato.]
 
Quindi non si puo' certamente pensare che fossero maldisposti ed abbiano
inventato o esagerato (come invece accade dagli antinuclearisti a
Kudankalum in India). Se nel 2008 il villaggio cinese hanno cambiato idea
significa che l'azienda l'ha combinata grossa.
 
E quello dei liquidi non e' l'unico problema, ma scaricano anche
nell'aria. Ancora sui costi:
 
"He said that if environmental protection technology is used, the cost to
produce one ton is approximately $84,500. But Chinese companies are making
it at $21,000 to $56,000a ton."
 
[Ha detto che se si utilizza la tecnologia di protezione ambientale, il
costo per produrre una tonnellata è di circa $84.500. Ma le aziende cinesi
stanno vendendo a $21.000 a $56.000 la tonnellata.]
 
Questo e' il regalo fatto dai ricchi fotovoltaicisti italiani (ed in
Germania):
 
"About nine months ago, residents of Li's village, which begins about
50 yards from the plant, noticed that their crops were wilting under a
dusting of white powder. Sometimes, there was a hazy cloud up to three
feet high near the dumping site; one person tending crops there fainted,
several villagers said. Small rocks began to accumulate in kettles used
for boiling faucet water."
 
[Circa nove mesi fa, i residenti del villaggio di Li, che inizia a
circa 50 metri dall'impianto, hanno notato che i loro raccolti hanno
iniziato ad appassire sotto una spolverata di polvere bianca. A volte,
c'era una nuvola nebbiosa fino a tre metri di altezza nei pressi della
discarica; una persona che tendeva le colture ci sveni', hanno riferito
alcuni abitanti del villaggio. Piccole sassi cominciarono ad accumularsi
sul fondo bollitori usati per bollire l'acqua del rubinetto.]
 
"Each night, villagers said, the factory's chimneys released a loud
whoosh of acrid air that stung their eyes and made it hard to breath.
"It's poison air. Sometimes it gets so bad you can't sit outside. You
have to close all the doors and windows," said Qiao Shi Peng, 28, a
truck driver who said he worries about his 1-year-old son's health."
 
[Ogni notte, hanno riferito gli abitanti dei villaggi, le ciminiere della
fabbrica hanno rilasciato un forte sibilo di aria acre che bruciava gli
occhi e rendeva difficile respirare. "E aria velenosa. A volte l'aria
diventa così pessima che non si può sedere fuori. Si deve chiudere tutte
le porte e le finestre", ha detto Qiao Shi Peng, 28, un camionista che ha
detto che si preoccupa per la salute del suo figlio di un anno.]
 
...snip...
 
"We didn't know how bad it was until the August harvest, until things
started dying," he said."
 
["Non sapevamo quanto era dannoso fino al momento del raccolto di agosto,
quando le cose iniziato a morire", ha riferito.]
 
 
Insomma, il volere raggiungere a tutti i costi la "grid parity" ha
richiesto il tagliare parecchie scorciatoie. Ed ha permesso anche di
figurare un migliore rapporto energia consumata nella produzione sulla
energia prodotta ogni anno dal modulo fotovoltaico.
 
Insomma, chi non andrebbe mai a vivere a Chernobyl, perche' non vuole,
come penso gia' di potere anticipare, andare a vivere nel paradiso in
cui e' iniziato il ciclo di produzione della maggior parte delle celle
fotovoltaiche vendute nel mondo ?
 
E perche' non vuole neanche andare a vivere a ridosso di una centrale
termoelettrica ?

 nel 2008 deve per forza essere continuato per altri 5 anni.
 
Dimenticavo la fonte:
 
http://www.reuters.com/article/2013/07/31/china-solar-polysilicon-idUSL4N0G114920130731
 

 ne alberi.
 
Anche dove ci sono grosse quantita' di cloruro di sodio o di potassio non crescono le piante(come tutti i terreni troppo salinizzati),
i libri di chimica lo danno come irritante (no carcinogenico, no tossico),
oltretutto e anche instabile con la tendenza a scindersi in biossido di silicio e acido cloridrico
anche qui niente di permanente, quindi a meno di presenza di metalli pesanti o di altre sostanze organiche
non citate non vedo niente di particolarmente inquinante.
 
Giulia
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 non vedo niente di particolarmente inquinante.
 
Esattamente come non sono particolarmente inquinanti 500'000 Bq/litro.

 com'è spuntata la citazione di SiCl4 ?
 
Forse dal secondo link dell'OP ?
 
"But the byproduct of polysilicon production -- silicon tetrachloride -- is
a highly toxic substance that poses environmental hazards."
 
...