Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Rileggiamo la cronaca di Terna sulla eclissi solare

http://www.terna.it/default/Home/AZIENDA/sala_stampa/tutti_comunicati_stampa/cs_2015/cs_marzo_2015/Eclissi_di_sole_un_test_per_le_Smart_Grid.aspx
 
 
In previsione scrivono:
 
"... si farà ricorso alla massimizzazione di tutte le risorse di riserva, al
controllo dello scambio di energia elettrica con l’estero, alla gestione in
tempo reale dei pompaggi, alla gestione in tempo reale dei carichi
interrompibili, nonché alla modulazione degli impianti eolici (se necessario)."
 
Bene, questa e' la parte che ho capito. Anche voi ?
 
"Inoltre, per garantire le condizioni di ulteriore sicurezza e stabilità
della rete elettrica, verrà attuata per la prima volta in Italia
l’innovativa procedura RIGEDI-GDPRO. Prevista dal Codice di Rete dopo essere
stata consultata da tutti gli operatori e approvata dall’Autorità per
l’energia elettrica, il gas e i servizi idrici, la procedura in questione
consente di gestire in modo “programmato” il profilo di produzione di
energia elettrica degli impianti fotovoltaici, per loro natura
intermittenti e non programmabili."
 
Insomma, significa "tagliare" il fotovoltaico ogni volta che fa comodo:
ovviamente il senso dovrebbe essere: se prevedo un buco nella rete, e
non ho abbastanza riserve, faccio partire la solita centrale turbogas
e "spengo" sufficiente fotovoltaico per fare spazio alla centrale turbogas.
Infatti, se sono al limite delle riserve, non posso "contare" sul
fotovoltaico e l'unica "modulazione" possibile e' quella di staccarlo, di
toglierlo di mezzo.
 
E quindi e' cosi' che dovete leggere:
 
"Si tratta di una misura che, caso unico in Europa, consente ai quasi
10.000 impianti fotovoltaici italiani di contribuire, simultaneamente,
alla gestione della sicurezza del sistema elettrico, coerentemente con
l’evoluzione in atto verso un modello di smart grids che fa dell’Italia
un paese all’avanguardia, anche grazie ad un quadro normativo-regolatorio
che spinge in questa direzione."
 
Ed ora i particolari della previsione della giornata "campale":
 
"Rispetto alla situazione attesa la scorsa settimana - in base alla quale
si prevedeva la riduzione di circa 7.300 megawatt di impianti fotovoltaici
e di circa 200 megawatt di impianti eolici [su una potenza installata
di 27.500 MW al 31.12.2014], tutti connessi alla rete di MT gestita dai
distributori, sulla base delle ultime previsioni meteo la potenza
interessata dalla procedura scenderà a circa 4.400 megawatt complessivi*;"
 
Inoltre avevano modificato l'orario del distacco preventivo:
 
"... inoltre, la procedura non sarà applicata per tutta la giornata ma
soltanto dalle 07.00 alle 14.00."
 
Come era ovvio. Insomma, se alle 14:00 la rete era in condizioni ordinarie,
perche' proseguire con il distacco del fotovoltaico e dell'eolico ?
 
Domanda: alle ore 14:00 come avranno proceduto a ricollegare tutto quel
po' po' di fotovoltaico in produzione ancora quasi a piena potenza ?
Nella risposta il motivo per cui tutta la questione sollevata e' solo
propaganda pubblicitaria verso la promozione delle "smart-grid".
 
Ed ecco il resoconto vittorioso, il "proclama della vittoria" (di Pulcinella)
di Terna:
 
http://www.terna.it/LinkClick.aspx?fileticket=iOKyXwwmlIE%3d&tabid=166&mid=84
 
 
"La rete elettrica italiana ha superato a pieni voti il test per le
“smart grids”
 
come dire: ho superato un difficile esame all'universita' semplicemente
scantonando le domande difficili. Proprio da vantarsi.
Infatti la prova orchestrata dai prodigiosi tecnici di Terna e' stata
quella di staccare fotovoltaico, e tanto per ragioni di equita', pure
l'eolico.
 
"Come era nelle previsioni di EntsoE, i Paesi maggiormente colpiti
dall’eclissi sono stati la Germania e l’Italia, che hanno fatto fronte
al fenomeno adottando ciascuno le misure più idonee nei rispettivi
sistemi elettrici."
 
Precisiamo: Germania ha affrontato "la tigre" cavalcandola, Italia ha
invece chiuso la tigre in una gabbia, affermando poi, l'abbiamo "domata".
 
Ecco i dati rilevati:
 
"Nella fase iniziale dell’eclissi, a livello europeo la produzione
fotovoltaica era di 27.000 megawatt, poi scesa a 12.000 megawatt nel
momento di massimo oscuramento, per poi risalire a 37.000 megawatt
quando il sole è tornato a irraggiare il continente."
 
Ma quelli sono i valori totali, e per l'Italia ?
 
"... il fenomeno astronomico ha comportato nella prima fase dell’eclissi
la perdita di 3.000 megawatt di produzione fotovoltaica, cui ha fatto
seguito nella seconda fase una risalita di oltre 5.000 MW."

 seguito nella seconda fase una risalita di oltre 5.000 MW."
 
Ehm ... ora mi viene un dubbio, non e' che la fonte giornalistica che avevo
letto affermare che Terna aveva deciso il distacco di tutto il fotovoltaico
oltre i 100 MW abbia frainteso la notizia che invece era: Terna si
riservava di staccare a volonta', ovvero lo riteneva utile per il tempo
utile, ogni impianto fotovoltaico rientrante nel gruppo sopra i 100 MW ?
In talcaso mi tocca correggere il tiro: l'imbecillita' non e' quella dei
funzionari di Terna, ma dei soliti giornalisti nazionali, incompetenti
ed ignoranti.