Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Starsailor-Interpol-BHP-A Perfect Circle-Muse

Chi mi dice qlcosa su gli ultimi lavori di questi qui ???
Leggendo tra le righe del ng ho carpito che quello dei Muse è una
vaccata...c'è qualcuno che smentisce ???
Quello dei APC è uscito ??? Se si, perchè non ne parla nessuno ???
Merci
NP The Mars Volta - De-Loused in the Comatorium

 Merci
C'est rien. Ci s'arrange comme se peut.
:-)
--
ciao
nello
www.sentireascoltare.com
http://iamr.cjb.net
...da leccarsi le orecchie

 
Guarda, premettendo che dei BHP e APC non ho ascoltato nulla, ti posso dire,
degli altri, che suona tutto terribilmente uguale e strasentito. Pure gli
Interpol han rotto i coglioni... e sì che quando stavo giù c'ho pure speso
venti euro.
Ma te lo dice uno che considera Harvest di Neil Young una mezza ciofeca...
insomma, tutte 'ste chitarrine e armonichette... che rottura! E con lui,
giù dalla torre pure Dylan. D'ora in poi voglio tutta roba che suoni "the
end of an ear" like.
Ciao 
Un darcocchio che ha bisogno, ad ogni goccia di pioggia che cade, di un
suono nuovo.

 riciclaggio, per quel che ne so.
Confermo, cosě come tutti i singoli.
E' chiaro che non si possono pretendere 3-4 b-sides nuove al trimestre da un
gruppo che č in tournee da due anni ininterrottamente, ma qualcosina in piů
č lecito aspettarselo.

 venti euro.
La mia vendetta sarà lenta e dolorosa.

 ha scritto nel messaggio
news:ncFfb.9980$e6.3...@twister2.libero.it...


 più introspettivo e dilatato del precedente.
omioddio. chissà che cagata galattica.
mik (dio liberi)

 ha scritto nel messaggio
news:BBA736B9.3EA9F%mics...@tin.it...

Ma il senso di un messaggio del genere, qual è?

 Ma il senso di un messaggio del genere, qual è?
per dirla con un eufemismo, i punti deboli del precedente imho erano proprio
ravvisabili quando il disco si faceva dilatato e introspettivo. se questi
sono i presupposti del nuovo, siamo messi bene.
mik (ma lo ascolterò, non preoccuparti)

 sono i presupposti del nuovo, siamo messi bene.
Emmò si ragiona.
Dilatato e introspettivo = ballatone proto-bongiovesche?

 Dilatato e introspettivo = ballatone proto-bongiovesche?
essì, magari. ripeto: mi sto esprimendo per via eufemistica. *scarsezza di
idee*, pesantezza, inerzia espressiva.
mi pare sia nella seconda parte di mer de noms (ma anche la prima di quando
in quando non scherza): l'aria si fa fintamente poetica, i pezzi assumono le
sembianze di papponi melodici senza capo né coda (ballate? sì, se vuoi),
vengono presi dissonanti spunti grammaticali (da tool, smashing pumpkins,
persino vengono scomodati i jane's addiction) per farne magniloquenti
orchestrazioni che nulla aggiungono e nulla tolgono. figuriamoci il seguito.
mik (stanne lontano, ci siamo capiti danny? *restane lontano*, cit.)

 in quando non scherza)
la prima è ottima. pezzi carichi, con pochissime concessioni se non certa
iperespressività della voce del tizio, ma quella direi che
riesce a elevare la canzone, a farla, non ad appesantirla. Nella seconda,
mah...forse conviene riascoltarlo, io ste similballate non le ho sentite,
anzi un paio di rimandi sono tesi al punto giusto. il riferimento a Smashing
pumpkins (dove?) e jane's addiction (quando?), per non parlare d' altro
letto in giro (radiohead e numetal)  mi fanno quasi rotflare, perdonami.
Non è roba che sta nelle tue corde probabilmente, succede. Se accettiamo il
fatto che ci sta anche un disco che non sia *estremo* come le cose con le
quali tanto ci piace alimentare le nostre velleità critiche, Mer de Noms è
un buon disco.
Per inciso: l'ultimo è poca roba, quello si.

 Per inciso: l'ultimo è poca roba, quello si.
meno male.
mik

 ha scritto nel messaggio
news:BBA736B9.3EA9F%mics...@tin.it...

Da te una risposta così proprio non me l' aspettavo...il primo disco secondo
me campava su pezzi singoli, questo va ascoltato tutto e scorre molto
bene...per favore, prima si ascolta e poi si giudica.
Ciao
Colorblind

 molto bene...per favore, prima si ascolta e poi si giudica.
Ma anche tu, cosa pretendi? La "perfezione", si sa, non abbisogna di
ascoltare per giudicare.
Oh, ma guarda che stai parlando con "sanctio*Laughing stock*", mica un
mortale qualsiasi: lui è il guru, il nuovo mito, il "so tutto io", la
"Verità". Abbassa lo sguardo al suo cospetto! Come osi contraddirlo??
Che tempi, che tempi....
Bop!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che tempi, che tempi....
Mi hai tolto le parole dalla tastiera.
Bye
ZF
PS: perchè non ti ti fai un giro su idl così ti sfoghi?
PS2: certo che se sei davvero un fake io sono un bel coglione.
(ma evidentemente oggi c'ho 'n cazz de fà :)

 PS2: certo che se sei davvero un fake io sono un bel coglione.
Ancora con la storia del fake?? Vi deve proprio dare fastidio se qualche
"estraneo" dice le cose come stanno!


 Che tempi, che tempi....
non ci sono più le mezze stagioni.
mik

 nel mio stile (però quando ce vò ce vò, non rompete li cojoni essù)
*** questa poi! Adesso pure un Mik sboccato. There is no religion anymore
:-/
Dirty Old Egg Sucking Dog <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 *** questa poi! Adesso pure un Mik sboccato. There is no religion anymore
ma no, cristo. mi č solo scappata una sparata, mica ho detto che mi
comporterň cosě ad libitum.
mik