Newsgroup: it.hobby.giardinaggio
Titolo: Piccolo giardino roccioso

Ciao a tutti,
vorrei porre questa domanda, come mio biglietto da visita su questo NG :)
Dunque, un paio di anni fa, in una zona del mio giardino costruii un piccolo 
giardino roccioso, di circa 4 metri x 2.
L'idea era quella di creare qualcosa di non piatto, nonostante fosse 
costruito totalmente in piano.
Ho quindi preso delle grosse pietre di montagna e le ho piantate a terra 
costruendo delle piccole montagnole riempite poi con la terra.
Il risultato non mi ha mai soddisfatto particolarmente per 2 motivi:
1) La terra, ogni anno, viene portata via dall'acqua e tocca riempire di 
nuovo queste specie di alture
2) L'effetto ottenuto è più quello di una tomba che quello di un giardino 
roccioso.
A questo punto, ammettendo l'errore "tecnico" nella costruzione delle 
alture, come posso risolvere il problema della terra?
Non esiste qualcosa su internet che mi faccia capire come realizzare una 
montagnola evitando il rischio di doverla rifare tutti gli anni?
Ho letto su qualche sito che la "procedura standard" per queste cose sarebbe 
quella di accatastare dei sassi o dei mattoni sui quali poi poggiare la 
terra e rifinire i bordi con altri sassi. Ma da ignorante, mi sembra che il 
problema potrebbe riproporsi nuovamente.
Quindi mi affido a voi, che sicuramente saprete darmi una risposta :)
Grazie
Andrea 

 montagnola evitando il rischio di doverla rifare tutti gli anni?
Ma perchè devi realizzare per forza questa "montagnola"?
Per ottenere un effetto non "piatto" basta alternare specie più alte con
specie tappezzanti, e poi mettere qua e là dei sassi decorativi...
Potresti anche fare una specie di "bonsai" di giardino mettendo degli
abeti ed altri sempreverdi nani... o fare un angolo delle acidofile con
rododendri, pieris, azalee...
Insomma, secondo me dovresti abbandonare l'idea della montagnola e
sfruttare i lati positivi del tuo pezzetto di terra (terreno,
esposizione, ecc).
ciao
Monica
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sembra che il problema potrebbe riproporsi nuovamente.
Se non pretendi di far stare la terra in cima ad una montagna il problema
non dovrebbe più riproporsi. E poi anche le radici delle piante devono
contribuire a trattenere la terra; ma direi che il segreto sta nella
costruzione del sottofondo. Ciao.
Angelo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il risultato non mi ha mai soddisfatto particolarmente per 2 motivi:
In genere un giardino roccioso in una distesa piana ha proprio
quell'effetto che dici tu, di tomba, o di un semplice ammasso
di sassi.
Allo stesso modo un giardino all'italiana (arte topiaria, aiuole
squadrate ecc.) si sposa malamente ad una casetta di campagna,
per la quale è invece indicato uno stile più coutry e informale.
E' una cosa un po' difficile da accettare.
Il giardino dovrebbe essere costruito non già secondo quello che
ci piace di più ma secondo lo stile della casa, in base alla zona e
alla vegetazione circostante. E ovviamente al clima.
Il giardino roccioso è indicato là dove ci sono già affioramenti di
roccia, o dove il naturale dislivello del terreno consente di ricreare
qualcosa di simile a una scarpata rocciosa.
Poi, invece di usare cumuli di piccoli sassi, i massi dovrebbero
essere *enormi*, portati lì con delle ruspe.
A volte basta una grandissima pietra per creare un giardino roccioso.
Ciao
Mida