Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: ot ?

Prometto (e spero di mantenere) che questo è l'ultimo post con questo
argomento. 
Nicola e Mogol e Panella e le femmine eccetera e puntini di
sospensione...
Il ng è dedicato a LB.
In generale non è proibito
alcunché.
Nessuno mai si è sognato di cucire la bocca ad altri (così, a
memoria).
Scusami Raffa se lo sottolineo, ma sei *una* delle voci
femminili e non *la* voce femminile: prima che altre se ne abbiamo
(giustamente) a male.
Se è vero, come credo, che amiamo, adoriamo,
veneriamo, esageriamo LB, perché non riusciamo ad andare un po' più
d'accordo fra di noi? Perché dobbiamo cercare il pelo nell'uomo?
:)))
Perché cerchiamo sempre d'interpretare le parole diversamente da come sono
scritte?
Perché adduciamo (mi ci metto anch'io) scuse e prove senza mai,
dico mai, andare al sodo?
Mi piace, mi diverte venire in stanze come
questa.
Trovare e scoprire sempre qualcosa di nuovo, magari anche nuovi
amici.
Avevo promesso a due di loro una replica privata che non ho ancora
trovato il modo di fare: perché, in realtà, non c'è niente da replicare. Ci
eravamo, probabilmente, capiti all'inverso.
Scusate, ma mi stanno cercando
(sono in redazione e "dovrei" lavorare...).
All'inizio ho fatto una
rpomessa. Cercherò di mantenerla anche se non ho finito il discorso.
Baci
e abbracci a tutti, giuro, senza rancore e antipatia verso nessuno,
nonostante alcune rispostine quasi da cazzotti che ho ricevuto.
Tabula
rasa, foglio bianco.
E lo scrivo anc'ora una volta, buone note ai
suonatori, giorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it


Cut
Qui non si tratta di peccare di presunzione o di rimarcare un ruolo, un
postazione che occupo, guarda che io ho risposto perchè chiamata in causa da
Giuseppe, e lo scriva lui se sbaglio, si riferiva a me ed esclusivamente  a
me con quel "femminile" perchè sono stata l'unicA, mi pare eh? se non erro
che ha replicato e difeso in qualche modo (giustamente o ingiustamente e chi
lo sa chi lo sa!) la categoria Autori di testi,
Chusa la chiosa
cosa facciamo la guerra fra poveri?
cioè andiamo a litifgare sugli stessi sentimenti che proviamo per Lucio e a
scannarci (a parole) a se, a ma, a scusa, eh? quando .."tutti fra se e se
pensano le stesse cose..e in mezzo c'è una zona di silenzio difficile e
anche un po' recalcitrante dove un parere vale quello che vale"...(grandi
Lucio-Lino!)
sinceramente vostra, una delle poche voce femminili del Ng.
Raffaella

Giorgio che male c'è ad affermare che Panella era ridicolo
quando recitava in tv "anonimo" e che deve il successo a Battisti?
La polemica ci vuole se serve a ravvivare...
Il disamore per mogol era inevitabile. Non doveva scrivere libri.
Il rapporto di lavoro con Lucio era finito da un pezzo e la loro
amicizia anche.Ciao da Giuseppe    
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Giorgio ha ragione Raffaella quando afferma che mi riferivo
 proprio a Lei quando parlavo
di esponente "femminile".
F.to Giuseppe


 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z23Z146Y...@usenet.iol.it...



Ci sono di male molte cose, Giuseppe.
Innanzitutto il fatto che si offende Panella, un poeta, un artista, e
soprattutto una persona. Panella che se certo ha ottenuto parte del suo
successo grazie a Battisti, non è comunque a lui che deve la sua forza
artistica.
Secondariamente, il fatto che forse Panella voleva far apparire ridicolo non
se stesso, ma il testo di Mogol... o perlomeno questa è l'impressione che ho
avuto io.
Terzo, la polemica serve a ravvivare, è vero, ma non quando diventa
aggressione personale (e non mi riferisco a te, o quantomeno non solo a te).
Senza polemica, che ultimamente mi pare che incattivisca piuttosto che
ravvivare,
Giacomo

 artistica.
Beh, insomma, non è più esercitabile neanche il diritto di critica ? Se uno
vuole dire che Panella è stato ridicolo quando recitò in tv Anonimo, gli sia
permesso di dirlo: non ci vedo nessun reato di lesa maestà o offesa
personale. Altra cosa sono poi le motivazioni...

 wrote in message
MPzw8.71672$m41.1...@twister2.libero.it...

Certo, ma c'è modo e modo di farlo... forse non è questo il caso, e il mio
era più che altro un consiglio, ma c'è un limite tra diritto di critica e
offesa.
Ciao!
Giacomo

 Ci sono di male molte cose, Giuseppe.
 Innanzitutto il fatto che si offende Panella, un poeta, un artista, e
 soprattutto una persona. Panella che se certo ha ottenuto parte del suo
 successo grazie a Battisti, non è comunque a lui che deve la sua forza
 artistica.
 Secondariamente, il fatto che forse Panella voleva far apparire
ridicolo non
 se stesso, ma il testo di Mogol... o perlomeno questa è l'impressione
che ho
 avuto io.
 Terzo, la polemica serve a ravvivare, è vero, ma non quando diventa
 aggressione personale (e non mi riferisco a te, o quantomeno non solo a
te).
 
 Senza polemica, che ultimamente mi pare che incattivisca piuttosto che
 ravvivare,
 Giacomo
Giacomo su Panella(poeta?) e su Mogol sapete già come la penso.
Accetto comunque serenamente le repliche di chi è in disaccordo.
Vorrei  sapere da te cosa cosa ne pensi di questo giudizio su
Fabrizio DE ANDRE':"Trovo i suoi testi interessanti,ma piuttosto 
goliardici, tant'è vero che piacciono solo agli studentelli.
La parte musicale poi è solo accompagnamento".
Scusami de sono uscito fuori "traccia" ma ho i miei buoni motivi
che spiegherò dopo la tua risposta,ammesso che arrivi.
Giuseppe
 Battistiano che più Battistiano non si può. 


o
no ?
caro nicola, ma non eri giornalista, letterato e autore eccetera?
allora, perché non riesci a capire il senso di ciň che scrivo?
č cosě
arzigogolato e difficile?
guarda e legg imeglio quando parlo di cazzotti,
per favore.
non ho mai scritto (o ricordo male?) di essere tenere né
tantomeno pacifista. che poi io lo sia o meno poco c'entra.
poi, giuro
(mannaggia a me!) di non cadere piů in simili tranelli.
raffy, scusa, non
avevo capito che c'era sotto dell'altro.
giuseppe, hai perfettamente
ragione.
critiche e diritto di replica.
credo, e penso di poterlo dire
senza tema di smentita, che in questo ng si possa scrivere di tutto (ma
inerente a LB, sarebbe meglio) e nessuno č autorizzato in alcun modo né č
in grado di togliere, modificare o cassare alcun msg.
poi, nicola, che tu
possa scrivere quello che vuoi č tutto da vedere. ma no nperché io ti
minaccio ...non sia, mai.
ma perché tu, in prima persona, devi assumerti
tutte le conseguenze delle cavolate che scrivi. e se sei giornalista,
cavolo!, dovresti sapere che non si puň mettere su carta qualsiasi cosa
passa per la testa. 
esiste, vivaddio, una deontologia professionale!
esistono delle fonti, che, se non vuoi citare, vanno comunque verificate. e
qualora tu scriva stupidaggini o cose non vere subirai le conseguenze
dell'ordine di napoli (anche se non ho trovato il tuo nome in elenco...).
mi sto dilungando e non sto parlando di LB. perdonatemi.
un caro saluto a
chi lo vuole. 
e un augurio a quelli (tanti in stanze come questa), che
come me oggi festeggiano il loro onomastico!!!
giorgio
(ma perché hanno
fatto santo uno che ha ammazzato un drago? ma i draghi esistono?)



Cavolo auguri si! è la festa del patrono del paese dove abito (mannaggia...
la fila alla posta ..per nulla era chiuso!) e del mio paese natio.
Hanno ammazzato un drago; drago è vivo!;-))))
Chissà invece di un drago sarà stato un papero a sbuffo accidentale!!!
Raffaella
ps
grazie per la tua umiltà dei frati nel scusarti, ciò rientra nel tuo
carattere, mi sarei sorpresa del contrario!


 fatto santo uno che ha ammazzato un drago?
veramente han fatto di peggio :-)
e poi a proposito... di che ordine napoletano parlavi?
perché quello di San Giorgio fu soppresso nel 1860 :-)
per questo non hai trovato alcunché
ti consiglio di cercare in altri elenchi
e attento all'ordine... sparso...
Auguri cavaliere e lascia stare i draghi :-)
Egidio


bè, grazie a raffy e a egidio e... 
certamente seguirò il tuo (vostro)
consiglio.
invece di festeggiare (ma quanti lo fanno con il loro
onomastico?) stasera mi tocca andare a cantare un ave maria in latino che
neanche de andré... con basso e tuba, baritono e leccevolume, contralto e
contraltare...
ma perché, dico io, i figli ci fanno fare 'ste cose?
giorgio
(umido ma molesto...) lascio stare i draghi e sto attento ai
paperi, ai rinoceronti, alle galline, ai leoni (più d'una volta), alle
aquile, ai fagiani, alle anatre, ai gabbianoni e non me ne vengono altri,
ma sono certo che me ne sono sfuggiti tanti... in questa gabbia di matti!


 ma i draghi esistono?)
L'ultimo l'ha ammazzato S.Giorgio :-) Comunque, esistevano 
sicuramente: per saperne di piu' leggi Il Silmarillion :-)
Ciao, 
Tania

Tania
wow,
grazie mille cara tania.
oggi è ieri per me più che domani...   :)))
mi
sto ingarbugliando.
comunque grazie, ancora grazie e vista l'ora gentile
tania vorrei scusarmi con te (e con dario) per non avervi ancora risposto:
giuro lo faccio non appena ce la faccio...
mi fa piacere cmq constatare
che non serbiate alcun rancore (lho già sentita questa frase!), né
tantomeno io ne ho mai avuto nei vs confronti.
Abbracciati, giorgio


 cavolo!, dovresti sapere che non si può mettere su carta qualsiasi cosa


si tu connais le français
non credo di saperlo quanto
te (come potrei, visto che sei un campione in tutto), ma fino a capire
quelle tre lettere attaccate le une alle altre che hai piazzato lì (a caso,
come la maggior parte dei tuoi strampalati discorsi) ce la posso fare. so
l'inglese, ma questo che c'entra con il resto del post?
è qui che si
rischiara e traspare, che in fondo l'idea è chiara, quanto tempo ho perduto
fin'ora. E spero di non perderne altro.
Addiooo, mia bella napoli, addi-
i-o.
Addio cuore degli uomini ,mai più, mai più t'incoooon-trerò.
Ta, ta,
taaa.
Ta, ta, taaa. 
Ta, ta, ta, tatatatatta, tatatattatataaaaa.
(hanno
cantato e suonato:...).
giorgio


 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z23Z146Y...@usenet.iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z23Z146Y...@usenet.iol.it...


 
Dra åt helvete
Jämtland, 
... om du kunde svenska....