Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [interessante rivista online] Perfect Sound

http://www.furious.com/perfect/index.html
ciao
JG
Da quando l'umanità si è legata davanti un propulsore, si va 
indietro. L'elica fa poi in modo che si vada anche giù.
(Karl Kraus)

 
Sto sito è una gioia; l'ho salvato per intero sull'HD e ogni 2 mesi me lo 
aggiorno :)
ciao
--
Fil

M<

Quello che mi sembra troppo anni '90 di queste pagine è l'eccessiva,
trendistica attenzione a krautband orientate al post rock come Can e
Neu!. Sarà che ormai non riesco quasi più ad ascoltarle, sarà che lo
stato di consunzione critico-celebrativa di questi gruppi è ormai
evidente, al pari dei vari Velvet, Neu, Stooges...che penso sarebbe
necessario oggi più che mai rinnovare le "preferenze" che si hanno,
almeno ogni tanto. Voglio dire: io metterei tra le preferenze
"Bundles" dei Soft Machine, ma verrei subito additato come un paria,
perchè non sono di moda, ma se sentiste il disco...
bye stanz

Voglio capire: secondo te l'attualità di Can e Neu! è architettata dalla
critica?
ciao
Michele
"stanz" <me@and_my_kite.fuchsia> wrote in message
news:gp6F7.10609$sq5.5...@news.infostrada.it...


critica?
I Can sono stati ristampati dalla Spoon e distribuiti dalla Mute
nei primi anni '90. La Cuneiform ha ripreso (parte) del catalogo
dei Faust nei primi '90. I CD dei Neu! sono stati fatti nei primi
'90. Il post rock guarda caso nasce dalla metà dei '90 in poi, ma
anche perchè certi dischi erano tornati in circolazione.
E essendo la critica sempre pronta a scivolare sulle correnti, il
concetto di attualità di questo o di quello non le è proprio, ma
dipende sempre dalla attualità che hanno questo o quello nei
dischi "nuovi" che escono.
Per me invece il concetto di "attualità" dovrebbe essere meno
strettamente legato a quello di "nuovo", visto che una cosa non è
necessaria che sia nuova per essere attuale: io potrei 
p.es
.
percepire come più attuale un disco degli Agitation Free che uno
dei Neu!, per dire, anche perchè effettivamente meno consumato
come idea, ma questo non puoi spiegarlo a chi è uso a questo
genere di identificazioni.
bye stanz

 wrote in message
news:ndaauts8rlcj25152...@4ax.com...

Io credo che il concetto di attualità vada considerato dal punto di vista
interpretativo di una realtà.
Questo molto spesso vuole dire sganciare, nel nostro caso, un disco dal
contesto nel quale è nato... oppure analizzare il contesto in toto. Proprio
perché è pur sempre uno sforzo astrattivo e mentale (come recensire un
disco...), il concetto (o giudizio) di attualità risente della pesonalità di
ognuno. E' un termine poi così volatile (di per se splendido ossimoro: dire
del vecchio che è moderno) che significa tutto e il suo contrario.
Cmq la premessa che hai scritto è solo una delle cause di un fenomeno che
come tutti i fenomeni ha infiniti punti d'approccio. Sta di fatto che molti
dei gruppi che con il post-rock non c'entrano nulla hanno presto più di
qualcosa dai Faust o dai Neu o dai Can; e gruppi che con molta probabilità
non usufruirono delle ristampe dei dischi di cui tu dici; e non vanno
dimenticati molti gruppi che con quel suono non c'entrano assolutamente
nulla.
Va poi detto che in ogni caso chi non sentito gli "Agitation Free" possa
comunque credere ed asserire che i Can sono attuali perchè li ritrova nella
musica che ascolta o con la quale s'è "formato" musicalmente parlando. Non
va poi dimenticato, di questo mi rendo conto parlando con gente più adulta
di me, che non è più concepibile un punto di vista totalitario sulla storia
del rock perchè gran parte delle persone che in questo newsgroup scrivono
percepirono il rock a partire approsimativamente dagli inizi degli anni '80
(o nel mio caso dalla fine degli stessi). Il mio reperimento di materiali
musicali si fonda a partire dalla mio primo contesto auditivo: i
Soundgarden, ad esempio. Se esiste una concatenzione di eventi e fatto
esiste solo in fase di reperimento e ascolto con tutto quello che questo
porta con se (storpiature, stonature ma anche rivisitazioni) in sede di
giudizi.
ciao
Michele

 genere di identificazioni.
Sto approfondendo in questi giorni l'ascolto di Ash Ra Tempel e Amon Duul II
e devo dire che i "contatti" tra questa scena krauta "freak" e alcune
propaggini dell'odierno post-rock sono molto più frequenti di quanto
pensassi. Forse più di quelle tra Can / Neu! e Tortoise / Stereolab.
A breve parlerò dei Jackie-O Motherfucker, formazione americana su RoadCone
che secondo me si ricollega apertamente agli Amon Duul originari. Caso
d'altronde non molto differente da quello dei Rollerball, che della stessa
scena tedesca sembrano avere un'autentica venerazione...
--
Morris Lord of the Wolves
"Quouro l'ome ourè touchà
la terro estremo ente si pià
pausen e i à de veire
pus deren dran l'Univers,
enchà tournar areire"
Pick of the day:
HEM - Rabbit songs (Setanta, 2001)

M<

(o nel mio caso dalla fine degli stessi).
Però capirai che se uno che fa musica oggi, anche "casualmente",
rifà cose di ieri... uno che non conosce la storia, che sia nato
nei 60, 70, 80, 90 o...ieri, poco importa, non se ne accorgerà.
Perchè tutto nasce alla fine dalla conoscenza o dalla
sconoscenza, anche se un disco stra-derivativo ben ascoltato dà
alla fine di più che un disco stra-fondamentale ascoltato male.
In sostanza, i parametri individuali d'ascolto sono molto
importanti, ma il discorso è sui "parametri produttivi": un disco
fatto in un determinato contesto portava/non portava  ad una
dimensione più intensa, più liberatoria, più positiva,  rispetto
a quello che capita magari oggi? Questa è la discussione che si
dovrebbe fare...che potrebbe avere anche dei dati oggettivi su
cui eventualmente riflettere
bye stanz

 bye stanz
Quello che scrivi è molto profondo ed è un parere diffuso nella tua
generazione (e non c'è ironia della mia affermazione). Davvero non so che
rispondere. Gli aggettivi "intensa" e "liberatoria" credo siano più
facilmente confutabili rispetto a quall'aggettivo "positivo" che ultimamente
è un vero e proprio tarlo. Potresti sviscerare meglio questo aggettivo?
ciao
Michele

è un vero e proprio tarlo. Potresti sviscerare meglio questo aggettivo?
Gulp! ^__^
Sono stato narcotizzato dalla London, mi sa...
s