Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Buscapolavoro o buscatruffa? [Franky Perez - Poor man's son - 2003]

Il Buscadero ha visto davvero in Franky Perez il futuro del rock
oppure maliziosamente Carù, editore della rivista nonché negoziante,
si è aggiudicato l'importazione esclusiva di questo disco?
La verità risiede nel mezzo. Franky Perez confeziona un disco
d'esordio assolutamente interessante, però scomodare paragoni
illustri, riproponendo la frase storica di Jon Landau, pare davvero
eccessivo.
Il ragazzo ha poco più di vent'anni e, nonostante l'origine cubana, ha
il roots rock nel sangue; il riferimento più evidente è senza dubbio
Adam Duritz dei Counting Crows. Diciamo che si inserisce in quella
folta schiera di giovani rocker dalle potenzialità interessanti (Jesse
Malin, Peter Stuart, Pete Yorn, John Eddie, ecc..), ma da valutare in
prove successive. 
Con le attenuanti del caso (opera prima, giovanissima età), il disco
risulta però eccessivamente lungo (18 brani + bonus track + inserto
video!) e la produzione pomposa ogni tanto strizza l'occhio alla
canzoncina radiofonica alla Bryan Adams. Migliori senza dubbio le
ballate più energiche con gli Highway Saints che si dimostrano una
buona band di supporto.
Voto: 6/7
Andrea
-- 
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 - 
andrea.s...@libero.it
- Cosa leggi Franklin?
- È un libro di psicologia... da quello che ne capisco sembra ottimo...
- Lascia stare: nessun libro di psicologia può essere tanto buono se uno
ci capisce qualcosa!
     (Piperita Patty, Peanuts)

 si č aggiudicato l'importazione esclusiva di questo disco?
E noi che ci lamentiamo di Silvio... ;-)
Saluti
BS

 Andrea
Ma qualcuno compra ancora il Buscadero? Non chiedo se qualcuno lo legge,
perchè non ci voglio credere!
Ciao...
D.

 Il Buscadero ha visto davvero in Franky Perez il futuro del rock
l'errore è credere a frasi come questa, da qualunque parte provengano e
chiunque riguardino

D.
Saluti,
Andrea
-- 
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 - 
andrea.s...@libero.it
"As I lay down with my lady
the sounds of the night keep me warm
I'm living a city life, I'm living maybe
but tonight there's no reason to be strong"
     (Elliott Murphy, Diamonds by the yard)

 perchè non ci voglio credere!
*** a) presentati
b) dicci che dischi ascolti
c) dicci che riviste sei solito prendere
altrimenti, fuori dai coglioni.
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 UCTS <°(((((><
A volte mi fai morire!!
Clap Clap per l'intervento!
Caro Dracula è meglio un pochino contestualizzarsi prima di sparare nel
mucchio (non intendo la rivista che attualmente, almeno il settimanale è
di basso livello); poi per carità ognuno ha le sue idee...
Benvenuto 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altrimenti, fuori dai coglioni.
;-) ti piacerebbe!
Saluti a tutti...

 ;-) ti piacerebbe!
*** macchè, sei un bravo ragazzo. Rimani rimani :-)
UCTS <°(((((><
n.p. Ozone Quartet, Nocturne


 *** a Mestre sì, non so a Turin...
Guarda, proponimi qualche altra rivista ai livelli di Blow Up e io la
compro!
Rumore? Non diciamo stronzate, è una fanzine non è una rivista seria, e lo
posso anche accettare, ma quando le proprie convinzioni fanno scrivere certe
cose è meglio cambiar lavoro.
Buscdero? Per lo stesso motivo per cui non voto Berlusconi, non compro il
Buscadero...il gran capo ha un negozio di dischi? Che venda e basta allora,
ma che non promuova i suoi prodotti.
Rocksound? Non sono così plagiato dal mercato "alternativo", non mi piaciono
i Linkin Park e questo basta.
Rockstar? Parla di musica?
Tutto? Tutto quello che mi passa già la radio e la tv? Ma dai.
Rockerrilla? Forse, e sottolineo FORSE, è l'unica alternativa, ma non mi
convince appieno, e cmq non è hai livelli di Blow Up.
Ammettiamolo!
Ripeto, sono il primo a ringraziarti se mi fai scoprire la qualità di
un'altra rivista musicale seria, attenta, competente, non settoriale, che mi
incuriosisca...
Ciao...
D.

 sbagli ancora.
Anch'io lo scrivo sempre cosě, non ho mica voglia tutte le volte di
schiacciare contemporaneamente lo shift per far girare l'accento dalla parte
giusta... ;-)
Saluti
BS

 incuriosisca...
In effetti per quanto riguarda la stampa musicale, in italia non c'è troppo
da essere allegri. Per quanto mi riguarda se non ci fosse Blow Up ci sarebbe
da disperarsi.
Saluti
BS

 BS
Ciao...
D.

 compro!
*** Trespass Magazine, Rivista indipendente di musica evolutiva, spacca il
culo a bloappo in tranquillezza. Fattela mandare da Masoni.
UCTS <°(((((><
n.p. Phish muthafucka hooo
--
www.phish.com
www.chicagobears.com
Are you the trash it left behind

da disperarsi.
FunHouse?
Mood Magazine?
Per me non sono l'eccellenza, ma meglio di tanta altra roba.
-- 
Ciao
    Andy Roid
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Non date mai niente per scontato! Quell'innocuo rettangolo
 potrebbero essere due triangoli che fanno sesso!"
-Jack B. Quick

 Per me non sono l'eccellenza, ma meglio di tanta altra roba.
Funhouse non la conosco, Mood dovrebbe essere una fanzine, no?
Io mi riferivo esclusivamente alle riviste distribuite in edicola, per
quanto riguarda le 'zine cartacee è già più facile trovare in giro qualcosa
di interessante e di non omologato (ad esempio Succo Acido, Equilibrio
Precario e Itself, le prime che mi vengono in mente... anche Blow Up, che
finora rimane la più autorevole rivista musicale italiana, era partita come
fanzine).
Saluti
BS

 culo a bloappo in tranquillezza. Fattela mandare da Masoni.
massimo rispetto carpiato per trespasso, che seguo e seguirň, ma č una
fanza o poco piů. inoltre, a prescindere dalla musica trattata (in
larghissimissima parte non sovrapponibile a quella considerata da BU,
quindi non vedo perchč mettere le due pubblicazioni in alternativa e non
in complemento), BU č scritto meglio e le bozze le correggono. dico per
gianni che poi si lamenta che le rece non sono in italiano.

 gianni che poi si lamenta che le rece non sono in italiano.
*** de gustibus :-)
Per me comunque Busca, BU e Rockerilla (le tre riviste che seguo
maggiormente) più o meno, si equivalgono. Avendo la possibilità di
comperarle tutte e tre, ci si farebbe un'idea un po' più ampia di ciò che è
il "rock" in questi anni.
UCTS <°(((((><


Io mi riferivo esclusivamente alle riviste distribuite in edicola, 
nessuna delle due esce in edicola. Non so se Mood e' definibile come fanzine (ha
un aspetto troppo professionale per me), al limite e' una 'prozine' (se questo
termine ha qualche significato). Comunque ha il grosso vantaggio di essere
gratis e trattare una vasta gamma di generi con una certa competenza. 
Funhouse e' una rivista casertana che si trova distribuita nei negozi di musica
e/o nelle librerie. La si puo' anche richiedere anche all'indirizzo email
funhouse...@libero.it
. Io ho i primi 4 numeri, e so dell'esistenza anche di
un quinto numero, ma non so se poi e' andata avanti. Temo di no. Era una rivista
che trattava essenzialmente di rock, nell'ultimo numero, in copertina, erano
citati: Biohazard, Firebird, Tricky Woo, Gorilla, Backdraft, Emperror, Tomhawk,
International Noise Conspirancy, Richmond Sluts, Insolence, Bad Wizard, Flaming
Sideburns, Will Haven, Grand Magus, Dead Meadow, Andrew W. K., Pentagram, Radio
Birdman, Integrity, Converge, Cavity, Cable. 


Io mi riferivo esclusivamente alle riviste distribuite in edicola, 
Nessuna delle due esce in edicola. Non so se Mood e' definibile come fanzine (ha
un aspetto troppo professionale per me), al limite e' una 'prozine' (se questo
termine ha qualche significato). Comunque ha il grosso vantaggio di essere
gratis e trattare una vasta gamma di generi con una certa competenza. 
Funhouse e' una rivista casertana che si trova distribuita nei negozi di musica
e/o nelle librerie. La si puo' anche richiedere anche all'indirizzo email
funhouse...@libero.it
. Io ho i primi 4 numeri, e so dell'esistenza anche di
un quinto numero, ma non so se poi e' andata avanti. Temo di no. Era una rivista
che trattava essenzialmente di rock, nell'ultimo numero, in copertina, erano
citati: Biohazard, Firebird, Tricky Woo, Gorilla, Backdraft, Emperror, Tomhawk,
International Noise Conspirancy, Richmond Sluts, Insolence, Bad Wizard, Flaming
Sideburns, Will Haven, Grand Magus, Dead Meadow, Andrew W. K., Pentagram, Radio
Birdman, Integrity, Converge, Cavity, Cable. 
-- 


 il "rock" in questi anni.
qua te ga raion
--
Little Donkey
"THBD è la bibbia sopra il mio comodino"

 articoli (tipo il succitato rockerduck ;-P ).
Secondo me Rockerilla rimane la migliore rivista musicale italiana dopo Blow
Up, però continuo a trovarci un sacco di difetti. Cmq da quando c'è stato il
restyling sembra abbastanza migliorata. Una volta invece non era per nulla
accattivante per come era scritta e impostata e nel frattempo davano spazio
soltanto ad alcuni generi trascurandone molti altri (ad esempio mi ricordo
un periodo in cui parlavano quasi esclusivamente di stoner).
Saluti
BS

 (etc.), prendano la merda in testa dai pur bravi trespassici.
*** forse non abbiamo la stessa idea su che cosa debba essere una rivista
musicale. Io in una rivista musicale non cerco della sublime letteratura. Mi
interessano meno i zero gli esercizi di stile di un Sib o di un Cilia.
Necessito di coordinate, di consigli intelligenti, di buone dritte. Se
voglio trastullarmi con della grande letteratura mi leggo un libro di Gunter
Grass e non gli articoli di Sib su gruppi che fanno pop music, come on. E'
come cercare nella Gazzetta dello Sport pagine di prosa memorabili. Il
calcio va guardato e la musica va ascoltata. E proprio sotto quest'ottica,
Trescazz è da preferirsi al Blouappo :-)
Dirty Old Egg Sucking Dog <°(((((><


 5 righe di commento per ogni album ed il relativo voto non fanno...
Ti assicuro che, vista l'attuale situazione di 
Rockerilla, è già tanto. Anzi tantissimo.
Se interessati, a ottobre da parte mia c'è Wyatt. 
A novembre altri 2 nomi che per ora non anticipo.
-- 
Veni l'autunnu
http://www.sentireascoltare.com
"I can't see nothing
but waves, and winds"

 Rockerilla, è già tanto. Anzi tantissimo.
Non capisco, quale tipo di problema non permetterebbe la pubblicazione di
monografie un po' più approfondite?
Saluti
BS

 monografie un po' più approfondite?
Il fatto che da alcuni mesi Rockerilla non paghi 
più i suoi collaboratori.
Ragion per cui, quel che si fa lo si fa solo 
perché si desidera farlo. A caval donato non si 
guarda in bocca :-)


 interessano meno i zero gli esercizi di stile di un Sib o di un Cilia.
ti consiglierei la (ri)lettura degli scritti di Cilìa su Prince (BU aprile
2003) e Dylan (Mucchio Extra ora in edicola) o del Bianchi su Tom Waits (BU
aprile 2002), gruppi che non fanno "pop music" nell'accezione deteriore da
te rilevata. Così, per capire dove termini l'esercizio di stile (loro) e
cominci la malafede (tua).

 gruppi
errata corrige: "artisti"

 Trescazz è da preferirsi al Blouappo :-)
seriamente preferisci una lista non commentata di moroni ad una
retrospettiva di 10 pagine su james brown? ad un editoriale in cui si
cerca di prospettare il futuro musicale dati gli attuali strumenti
tecnologici? non ti piace che qualcuno provi ad imbastire un discorso
sulla musica? che qualcuno ci sputi su un po' di sangue, sudore e
lacrime? che qualcuno ti offra un punto di vista altro dal tuo su un tal
tipo di musica/artista?
(e ripeto: la musica trattata, quella entra nel de gustibus. quindi dire
che 3spass da buone dritte e BU no...)

 che 3spass da buone dritte e BU no...)
Anch'io concordo su tutta la linea Bogusiana.
Saluti
BS

 Necessito di coordinate, di consigli intelligenti, di buone dritte.
Al contrario. Sempre meglio una buona monografia verbosa e inaffidabile di
qualunque lista della spesa per orientarmi nel mare delle uscite. Qualche
giornalista riesce pure a essere interessante in sede di recensione, ma sono
proprio rarita'. Il meglio lo danno sempre quando possono annoiarti *per
bene* con una sbrodolata di 3-4 pagine sui gruppi che amano davvero.
--
Zapru.

 tipo di musica/artista?
*** boh, non capisco dove tu voglia arrivare. Compero di media tre riviste
musicali al mese, ascolto indifferentemente sia Bill Monroe che gli Oneida,
sia David Sylvian che gli Osanna. Non mi sembra di avere un punto di vista
bigotto o irremovibile. Mi causa soltanto un po' di prurito questa
santificazione di Blow Up, senza magari nemmeno conoscere prima che cosa
propongono gli altri :-)
see ya


 cominci la malafede (tua).
*** non hai colto ciò che volevo dire, ma non importa.


 più i suoi collaboratori.
Adesso comprendo...
Saluti
BS

 *** non hai colto ciò che volevo dire, ma non importa.
capirlo, l'avevo capito benissimo. Stigmatizzavo il tuo consueto
atteggiamento per cui ogni volta che si parla di BU vedi rosso e parti alla
carica, magari non a torto alle volte (sarò il primo a deplorare il
trendismo nme-addicted di un Beppe Recchia o la generazione di
lettori-boccaloni che la rivista  ha figliato ed allatta con cura), più
spesso cannando completamente il bersaglio: ne è prova il tuo rigetto
snobistico (ed alquanto a priori: forse non di malafede si tratta ma di
ignoranza tout
court) nei confronti dei suddetti giornalisti perchè se cerchi "coordinate,
consigli intelligenti, buone dritte" proprio un Cilìa od un Sib sarebbero i
primi a fornirteli (parlo per esperienza personale ma, temo, condivisa da un
bel po' di persone qui in iamr) e senza quelle "analisi cervellotiche" che
tanto paventi. Ah, loro non pubblicano retrospettive sui
Tarentel...pasiensa, ce ne faremo una ragione.

 Tarentel...pasiensa, ce ne faremo una ragione.
*** insisto, non hai capito il mio intervento. Se Cilia e Sib scrivono su
argomenti che mi interessano li leggo indipendentemente dal fatto che
abbiano stile nella scrittura, non ho detto che non capiscono un cazzo di
musica. La bella scrittura non è una discriminante per farmi optare per una
rivista piuttosto che per un'altra. Salmini scrive peggio di Cilia, ma mi
interessa ugualmente ciò che ha da dirmi, per questo motivo compro *anche*
il Busca.
Quanto agli atteggiamenti snob, rileggi il thread e dirotta il rimprovero al
il tizio che lo ha iniziato.


 Cilia e Sib [...] non capiscono un cazzo di musica.
mi pareva che murmur questionasse sul fatto che, da quanto dici tu,
preferisci leggerti quattro righe quattro su di un disco che avresti forse
preso già per cazzi tuoi piuttosto che leggerti un pezzo che va oltre la
semplice recensione di un disco che con i tuoi gusti non c'entra affatto.
Il bello è proprio che quei due li leggi "indipendentemente" dal fatto che
il disco ti interessi o meno.
Ma mi pare che qui si tiri in ballo il solito discorso sul NG... ;)
-- 
e io dico non me ne frega un cazzo di leggere kafka
devo andare in bici

 Ma mi pare che qui si tiri in ballo il solito discorso sul NG... ;)
*** può essere ;-)


 Trescazz è da preferirsi al Blouappo :-)
qui non dici "non compro una rivista perchè *è scritta meglio*" come nel
punto 3) ma dici che non te ne fotte nulla di come scrivono Sib o Cilìa;
che necessiti di buone dritte, ma allora murmur ti dice che un Cilìa od un
Sib le buone dritte te le possono dare: e di qui quindi si può dedurre che
o ritieni che i due non ci capiscano di musica o, più coerentemente, che
non ti freghi un cazzo di quello che Cilìa e Sib ascoltino.
o, insomma, non si capisce niente!!! ;)


 o, insomma, non si capisce niente!!! ;)
*** allora diciamo che *è più probabile* (per me) trovare cose interessanti
su Trespass piuttosto che su BU ed invito chiunque, prima di affermare che
BU è la rivista migliore d'Italia a provarne anche altre. E, per "provare"
una rivista sarebbe importante comperare qualche disco consigliato
all'interno della stessa.
(Le monografie di BU sono spesso fatte a regola d'arte e piacciono parecchio
anche a me :-)


 il tizio che lo ha iniziato.
Oh, ce ne č anche per lui, non temere: parrebbe inserirsi a meraviglia nella
schiatta dei boccaloni succitata.

 è fumus persecutionis, tengo le prove...).
*** latinorum. lesson n° 3
Non tieni le prove. Tieni solo (e te lo dico con simpatia) un atteggiamento
un po' troppo da azzeccagarbugli telematico :-)
salutoni


 un po' troppo da azzeccagarbugli telematico :-)
e tu tieni una discreta coda di paglia. :-p
Non vado a rivangare tuoi discorsi passati, mi piacrebbe solo che
rispondessi alle mie domande. O che, al limite, ammettessi un "beh, mi sono
espresso male" prima di un "non hai capito quello che voglio dire".
ri-salutoni

 e tu tieni una discreta coda di paglia. :-p
*** no, credimi, sei tu che leggi con le antenne sempre alzate :-)
--
Dirty Old Egg Sucking Dog <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com
VOCALION RECORDS
Old Southern Tunes
Electrically Recorded
Play On All Phonographs

 *** no, credimi, sei tu che leggi con le antenne sempre alzate :-)
eh, l'occhio è vigile cercando di non farmi ottundere dai sondaggi, dagli
ottì troppo ottì, dal chit-chat da chat travestito da thread...gli è dura.

 Che apriorismo! e quale atteggiamento oscurantista, tzk...
*** Cats Eater, che ci vuoi fare, il tempo è poco e si cerca di trarre
godimento dagli ascolti, ...


 propongono gli altri :-)
ma io lo conosco. è una fanzina prog, ben fatta, che parla di un sacco
di musica che mi è nuova. non è una rivista, con una scadenza, una
grafica decente, una carta decente, non ha una visuale sul rock in senso
allargato, etc. tutte cose imho difficili da ottenere e portare avanti.
ripeto: un ottimo complemento. ma non puoi pormela come sostituto di
blow up. blow up che *non è la bibbia*, solo è la migliore rivista rock
in italia, la più seria, la più completa e la più profonda (se capisci
cosa intendo), perlomeno a quanto mi è dato conoscere.
cià
--
Little Donkey
"THBD è la bibbia sopra il mio comodino"

comprate? devo veramente comprarne un numero per farmi un'idea?
Mi scusino lor signori se permettomi entrare nell'interessante
dibattito.
Non comprarlo, Bogus, perché troveresti recensioni di concerti in cui
si ringrazia il cugino della fidanzata per aver aiutato l'articolista
a individuare i titoli dei pezzi oppure foto di cantanti immortalati
in un finto abbraccio (tipo calciatori in ritiro) col direttore della
rivista. D'altro canto penso però che gli articoli di un Denti o di
uno Zambellini, purtroppo sottoutilizzati, non li disprezzeresti, ma
magari finiresti a sbadigliare perché si tratta di artisti per te poco
interessanti.
Andrea
-- 
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 - 
andrea.s...@libero.it
"Ho sognato che stavi sognando di me
Hai sognato che stavo sognando di te
e lo specchio infinito continuava perché
io ero tu, tu eri me... io ero tu, tu eri me" 
    (Massimo Bubola, Doppio lungo addio)

 cosa intendo), perlomeno a quanto mi è dato conoscere.
*** qui non sono d'accordo, ma tant'è.


pescare un po' di qua e un po' di là.
Dico la mia e concordo con comediavolosichiamaorapier; io sono il
prototipo perfetto del compratore fedele, ma da sempre vagamente
insoddisfatto del Buscadero. A quanto capto nel chiacchiericchio in
coda ai miei concerti muffosi tale posizione non è affatto rara. Però
la mia critica si limita esclusivamente alla parte letteraria della
rivista, scritta davvero in maniera inferiore rispetto alle sue
compagne di edicola. Ma qui interviene il mio amore per la parola
scritta e forse non c'entra nemmeno tanto con la funzione primaria del
Busca. In quanto a indicazioni musicali e, diciamolo, anche
possibilità di approfondimento non mi pare affatto lontana da
Rockerilla o BlowUp, riviste che saltuariamente sfoglio in emeroteca.
Bisogna imparare a usare i giusti filtri, come il fatto che nessun
mostro sacro verrà mai stroncato oppure che certi sconosciuti son
pompati per svuotare i magazzini di Carù, ma penso che anche le altre
due abbiano le loro magagne.
Votatemi pe ril premio miao (la t-shirt meritava davvero, la persona
un po' meno)!
Andrea
-- 
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 - 
andrea.s...@libero.it
- Cosa leggi Franklin?
- È un libro di psicologia... da quello che ne capisco sembra ottimo...
- Lascia stare: nessun libro di psicologia può essere tanto buono se uno
ci capisce qualcosa!
     (Piperita Patty, Peanuts)

 godimento dagli ascolti, ...
quel senso di torpido benessere nel farsi cullare da ciò che è familiare e
beatamente risaputo: la torta di mele della nonna, una replica di "Happy
Days", un altro live dei Phish...

 un po' meno)!
*** :-***


 Days", un altro live dei Phish...
*** ma sai che quasi quasi ti chiederei di prestarmi i tuoi disconi degli
Snap? :-)
hugz


 Snap? :-)
Short stories sopravvalutato, the power pezzone.

Thursday, October 2, 2003, 12:47:03 PM, Andrea ha scritto:
AS> Mi scusino lor signori se permettomi entrare nell'interessante
AS> dibattito.
Posso anch'io?
Io  ho  comprato  l'UB per diversi anni. Non lo compro piů. l'UB č per
mia  formazione  musicale  molto  piů vicino ai miei gusti (assieme al
Mucchio  di  diversi  anni  fa)  di un Blow Up o Rockerilla. Nondimeno
certe  difese  di  UB mi sembrano davvero partigiane. sě sě, i lettori
del  Busca  da sempre lo criticano e scherzano sul simpatico conflitto
di interessi di Carů, ma alla fine quando si tratta di tirare le somme
si sta sempre lě a fare la difesa d'ufficio. Intendiamoci, da un punto
di  vista  di  semplice  informazione, di bollettino sulle uscite, sui
concerti  etc. per un certo giro di cantautori e band specie americane
UB  č  l'unica  scelta  (seguito  da Jam), ma mi pareva che quello del
settore  trattato  si  fosse  detto  che era una considerazione da cui
potevamo prescindere no? che fosse il modo di trattare l'oggetto della
propria  indagine a rendere una rivista buona o no. Da questo punto di
vista  a  me  pare  che  Busca  e  Jam  siano  di  gran  lunga riviste
deficitarie.  Piuttosto  compro  Mojo  o  Uncut,  nessuna delle due si
segnala   per   particolare   attitudine   progressista,  anzi..  sono
abbastanza muffosine, e certo, lasciano il vuoto dell'informazione piů
strettamente  italiana.  Eppure  non  hanno questa vieta attitudine da
difensore  del  proprio orticello; in Italia non č il Busca l'unico ad
averla, ma č la rivista in cui la sento di piů.
Sentire  poi Cilia citato come tipo da esercizi di stile mi fa specie,
anche  se  solo nel contesto di una reazione, di una boutade contro un
diverso estremismo; mi pare cmq una menata. Idem per SIB, che non amo,
ma  che  almeno  ha  scritto  una  delle  poche  cose interessanti sul
problema  del  caro  cd  che  io  abbia letto negli ultimi anni, e che
dirige  una  rivista che bene o male si guarda intorno, fa ipotesi sul
futuro,  cerca  di registrare quello che c'č e non quello che vorrebbe
ci  fosse. Quello che veramente mi fa pensare male del Busca č questo:
ci  sarebbe  spazio  per  una  rivista  sanamente tradizionalista, che
giocasse  la  carta  dell'autorevolezza,  secondo  me. vuoi parlare di
"radici"?  OK,  benissimo. Comincia a mettere sulla carta una rigorosa
prospettiva  etnomusicale,  a  parlare  senza enfasi e retorica da due
soldi  di tradizione etc. Eppure non lo si fa, si continua ad andare a
cavallo  come  10  o  15  anni fa, chiudendosi in un ambito sempre piů
insulare.  Come  mai?  Io  non lo so, ma comincio a pensare che non si
facciano  certe  scelte  perché  non si puň, perché non si č capaci di
farle e perché forse alla fine non conviene.
Spero  che  queste parole non vengano interpretate come un'aggressione
da  blouappino  inviperito, sono tutt'altro. Quando compro blow up, mi
trovo  sempre  di fronte a cose che non conosco e non ho nessun motivo
di  ritenere quella di BU la mia tribů. Non lo č. Ma se oggi compro il
Busca,  leggo  le  cose  che  ho giŕ letto mille volte, le formule che
chiunque abbia letto il Busca considera ormai una barzellatta (e NON č
questione  di  forma...  la povertŕ della forma in certi casi riflette
una  poverta  di idee, e spesso si accompagna a un ricorso decisamente
eccessivo  e  , diciamolo, avvilente alla carta del sentimentalismo) e
mi  tocca fare i conti con una prospettiva ogni mese piů angusta, ogni
mese piů da "giro del negozio di Carů". E allora preferisco passare la
mano.  tanto piů che chiunque abbia accesso al ng ha a disposizione un
mezzo molto piů valido per farsi le wishlist etc.
-- 
Saluti,
Usero                            


ciao ciao


::
:: *** Cats Eater, che ci vuoi fare, il tempo č poco e si cerca di trarre
:: godimento dagli ascolti, ...
::
Quanta verita' in queste due righe.
--
ciao
franco


*** E' quello che dico sempre anch'io!
Oramai Lilium piace soltanto a K, Francofx, sonika, Sartorati ed a pochi
altri buscaderiani rozzi e sgrammaticati. Si vede che i Nostri due eroi non
hanno ancora dato loro l'Illuminazione :-)


Dirty Old Egg Sucking Dog wrote:
::
::: Short stories sopravvalutato, the power pezzone.
:::
::
:: *** E' quello che dico sempre anch'io!
:: Oramai Lilium piace soltanto a K, Francofx, sonika, Sartorati ed a pochi
:: altri buscaderiani rozzi e sgrammaticati. Si vede che i Nostri due eroi
non
:: hanno ancora dato loro l'Illuminazione :-)
::
sara' colpa del blackout?
:-)
--
ciao
franco

 *** qui non sono d'accordo, ma tant'è.
beh grazie, mica ci ero arrivato ;-)
--
Little Donkey
"BU è la bibbia sopra il mio comodino" - UCTS

 "BU č la bibbia sopra il mio comodino" - UCTS
*** questa č l'unica cosa che conta. Il resto č noia :-)



*** ovviamente non il tuo intervento, ma il tono che sta assumendo l'intero
thread. Mi ritiro e vado a mangiarmi una fetta di torta di mele. Non me ne
volere ;-)
--
Dirty Old Egg Sucking Dog <°(((((><
n.p. Tied & Tickled Trio, Observing Systems


 hanno ancora dato loro l'Illuminazione :-)
e dire che Cilìa l'ha recensito e pure bene (ahi ahi, la disattenzione
colpisce ancora, uzzo). Pregheremo il sib di fare tosto la sua parte ché è
un delitto lasciare gli iamrers succitati al loro rango di ottentotti.

 
A proposito di riviste, dopo volevo chiedervi, a nessuno piace Rumore?
Mi sembra che qui nessuno se la fili.
Io la seguo da 11 anni ormai e tuttora non mi sembra così male. Poi,
chiaro, i difetti ce li ha per carità: c'è troppo metal per i miei
gusti, a volte è un po' superficiale… Però non mi sembra così peggio
di Blow up, anzi. Blow Up lo compro regolarmente da un paio di anni e
mi piace, a parte la spocchia. Forse lo preferisco a Rumore sugli
articoli e gli approfondimenti, ma di certo non sulle recensioni, che
hanno voti troppo alti e che spesso fatico a comprendere. Per dire,
quella di H.Gelb sui Grandaddy che senso aveva?, doveva essere presa
così, come un elogio incondizionato e quindi non riferibile al disco
in particolare, oppure davvero secondo loro il disco vale il voto che
ha preso (10 se non ricordo male)?
E quella sui Mars Volta? Boh. (Nb adoro i Grandaddy e non mi piacciono
i Mars Volta)
Come articolisti, per me siamo lì, Rumore ha fatto una supercappella
nel farsi scappare De Dominicis, ma Lo Mele e Baroni li trovo molto
validi, di sole con loro due ne ho prese ben poche.
Vabbè, a parte tutto, visto che praticamente ormai mi fido + di molti
di voi che delle riviste, volevo solo capire come mai Rumore non lo
considerate nemmeno.
Ciao grazie

 maestro di vita :-)
povera e nuda te ne vai, o ironia...

 considerate nemmeno.
personalmente continuo a comprarlo dal primo numero, certo che dal '96 in
poi la qualità è crollata vertiginosamente (causa emorragia degli
articolisti succitati e dementia praecox dei molti rimasti).

 povera e nuda te ne vai, o ironia...
*** sublime, sublime... ma io piuttosto avrei scritto: "ciapa e porta casa",
rivolto a te, ovviamente :-)


 articolisti succitati e dementia praecox dei molti rimasti).
Bloappo, Mucchio,  Rumore.... a Giovà, ma quante testate riesci a
seguire??????
Ciau
Zio

 rivolto a te, ovviamente :-)
eh, ma vedi che le sottigliezze dialettiche ti sfuggono: il mio era
meta-umorismo citazionista nonchè autosardonico, traslavo con un
detournement debordiano una tua vecchia battuta che a sua volta era
rielaborazione di una mia...tu invece ti attieni in modo pedestre alla
lectio facilior (ehm, scusa lo scivolone nell'odiato latino, traduco:
lettura più facile) per sfociare infine nel vernacolo più triviale (e con
una pregnanza semantica da asilo-nido), ahi ahi ce lo meritiamo Aldo Pedron.

 una pregnanza semantica da asilo-nido), ahi ahi ce lo meritiamo Aldo
Pedron.
*** sei un grandissimo, tutte queste righe per far capire che hai malamente
incassato la mia contro-battuta. Occhio alla forfora ed alla psoriasi da
stress ;-P
--
§§§§ good vibes §§§


 stress ;-P
eh, questa l'hai già detta due righe sopra. Nulla di più triste di un clown
a corto di barzellette.
con rammarico

 ipocrita, convienine).
*** parla con qualche altro iamrino e chiedi impressioni, vai in chat e
discuti con gente al di sopra delle parti. Non credere che io non l'abbia
già fatto, per vedere se la mia è solo un'impressione errata.
Rileggi il thread e vedi chi ha cominciato a "personalizzarlo", a processare
le intenzioni, a fare il pelo, a parlare di ignoranza, malafede, a trattare
l'interlocutore con superiorità, ecc...
Fossimo rimasti in ambito musicale, mi sarei ritirato quasi subito, anche
perchè l'argomento mi interessava relativamente e soprattutto perchè la mia
tipica "cazzonaggine", con la quale mi ero inserito nel thread, non faceva
certamente presupporre questi sviluppi...
Ma quando entra in capo la saccenteria, l'atteggiamento professore-alunno,
allora non ci sto più e vado sino in fondo. Tu hai iniziato a metterla sul
piano personale e lo sai bene. Non ci sono state frasi eclatanti, ma il
"clima" che hai creato era quello.
Confronta lo scambio di battute tra me e te e tra me e Bogus e rifletti.
Non è la prima volta che hai questo atteggiamento qui dentro, anche con
altre persone. Forse gli altri lasciano perdere oppure cominciano un po'
nervosamente (sbagliando) ad offendere, ma, ripeto, il tuo atteggiamento
gioca un ruolo fondamentale. Rifletti.
--


 gioca un ruolo fondamentale. Rifletti.
guarda, potrei elencarti alcuni tuoi atteggiamenti che non riscontrano un
grande favore presso certe persone qui dentro ma me lo risparmio: non
sarebbe elegante e le lezioncine di condotta te le evito volentieri. Da
neo-liberista lascio che comportamenti e relative conseguenze dei medesimi
da sopportarsi non siano costretti a limiti da altri imposti.
[invio una copia del post al tuo indirizzo nel caso volessi continuare il
dialogo in pvt, qui sono stato OT già una volta di troppo]


*** hai posta.


 distruttivo ci riesce benissimo.
ecco,per me qua si vede l'aspetto opposto di Bu ripetto a Rumore. Il
secondo come fai giustamente notare è un po' modaiolo. Il primo, però,
fa di tutto per farsi passare come alternativo a tutti i costi e
dimostra una spocchia eccessiva e anche un po' fastidiosa. A
prescindere dai Mars Volta che non mi piacciono
Ti ringrazio per la risposta, dettagliata e motivata come sempre. 
Ho appena letto una bella recensione (su Rumore:)) sull'ultimo
Outkast, aspetterò i tuoi primi commenti :)
ciao

 Outkast, aspetterò i tuoi primi commenti :)
eh, magari aspetta che mi passi la sbornia post-sylviana...ora il mio stereo
è tutto brume, dandyismo esangue e cuori contriti ;-)