Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Motore ad aria

Scusate l'intromissione, qualcuno conosce questi motori ???
http://www.engineair.com.au/airmotor.htm
Mi sembrano interessanti, che ne pensate ?

 Mi sembrano interessanti, che ne pensate ?
Che non è difficile fare un motore ad aria compressa o anche a molla.
Il difficile è comprimere l'aria o caricare la molla. 

Nulla di speciale. Motori ad aria esistono da molto tempo. Basta pensare 
ai trapani ed alle frese che funzionano con aria compressa.
In quanto alla affermazione che ha un'efficienza doppia del suo 
competitore non dice nulla. Quante e' l'efficienza effettiva ? Mistero !
Il modo stesso di riportare l'informazione, senza neanche precisare chi 
e' il tipo di motore del competitore ricorda la vaghezza di certe truffe 
riportate a Mi Manda Rai 3.
R.L.Deboni


Copia lettera inviata al sig Angelo Di Pietro, siete tutti invitati a fare
altrettanto:
Gentilissimo sig. Di Pietro,
 io e moltissimi altri appassionati di energie rinnovabili e nuove soluzioni
per una mobilita' sostenibile Le saremmo infinitamente grati se volesse
partecipare alla discussione "motore ad aria" che la riguarda e che puo'
trovare al suguente link:
http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/BrowseNews.epl?GRUPPO=it%2Ediscussioni%2Eenergie-alternative&CATEG_PARAM=Scienza
il modesto numero di interventi e' dovuto al fatto che i piu' assidui ed
informati frequentatori del ng sono ormai sfiduciati e stanchi di ripetere
sempre le stesse cose ai nuovi arrivati.
Avra' sentito certamente parlare delle promesse mai mantenute di
"eoloenergie" che puntualmente ogni anno dice di essere pronta alla
commercializzazione di veicoli ad aria compressa che poi puntualmente
tornano nell'ombra senza precisarne i motivi tecnici ed ogni volta i
dibattiti piu' o meno tecnici si sprecano: dalla bufala ai pseudo complotti
delle multinazionali.
La invitiamo pertanto, Lei che almeno ha messo la sua faccia sul suo sito,
ad utilizzare questo potente strumento che e' internet e darci maggiori
dettagli nonche' controbattere alle critiche che Le verranno sicuramente
mosse.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Agelo Di Pietro
mia replica:
Gent.mo Sig DiPietro,
 la ringrazio molto per la Sua risposta che, seppur non soddisfacente, molti
altri non si sarebbero neppure degnati di dare.
Purtroppo nel link che mi ha mandato non si fa il minimo accenno ad alcun
dato tecnico ma se e' vero che il piu' grosso ostacolo ad una applicazione
immediata per il trasporto e' il peso dei veicoli stessi (problema peraltro
presente indipendentemente tal tipo di propulsione) mi permetto di farle
notare che un'applicazione immediata sarebbe senz'altro possibile su questi
veicoli:
http://www.into-asia.com/bangkok/tuktuk/
ancora molto diffusi in tutto il sud est asiatico anche se sempre piu' in
ccompetizione con l'aumento del trasporto privato.
Il numero dei veicoli in circolazione sarebbe cmq piu' che sufficiente per
giustificare una produzione industriale, sempre partendo dal presupposto che
l'ostacolo attuale sia il peso dei veicoli.
La ringrazio nuovamente e La informo che provvedero' a postare la sua
precedente sul ng.
Cordiali saluti.


 Cordiali saluti.
Che ci sarà da ringraziare


mai sentito parlare di educazione?


> mai sentito parlare di educazione?
Appunto mi pare ti abbia preso per il culo.



Beh, anche questo e' vero....
certo mi sarebbe piaciuto avere una sua risposta sulla fatttibilita'
di montare il suo motore sui tuk-tuk: visto che dice che l'unico problema
e' il peso dei veicoli.... oh piu' leggero di cosi'!!



 ...e daila con  'sto peso!
Ti sei fatto un conto quanto pesano 300 litri d'aria a 300 bar?
Prova, e sarai sorpreso.
Bye
Gigi


boh! l'ha detto lui che il problema e' che i fabbricanti vogliono montare il
suo motore
su veicoli pesanti xche' di vecchia concezione, mica l'ho detto io.
e poi non ha detto quanta aria gli serve e a che pressione pero' ho visto in
una foto
che e' stato montato su uno scooter quindi di sicuro nn erano 300 litri a
300 bar.
poi magari 1 km di autonomia....
con questo non dico che funziona...anzi...visto che e' "troppo uccupato" per
darci ragguagli e' facile indovinare il perche'...
ciao



Vuoi una risposta? Spacciati per un politico (assessore all'ambiente) di
una grande città, e digli che stai valutando varie alternative per il
trasporto pubblico ecc... mi raccomando competenza da politico,
spara qualche luogo comune. Vedrai che ti risponde.


AAHHGG!! buon consiglio ma gia' bruciato in partenza:
mi sa che quello, zitto zitto, una sbirciata al forum gliela da' ...giusto
per.....
vero sig DiPietro?
