Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Risultati girone finale

Velvet Underground & Nico vs. Ummagumma (Pink Floyd) 17-6
Pink Moon (Nick Drake) vs. Marquee Moon (Television) 15-7
Ummagumma vs. Pink Moon  11-14
Marquee Moon vs. Velvet Underground & Nico 3-22
Ummagumma vs. Marquee Moon 14-10
Pink Moon vs. Velvet Underground & Nico 4-20
Classifica finale:
1°) Velvet Underground & Nico p.9
2°) Pink Moon p.6
3°) Ummagumma p.3
4°) Marquee Moon p.0
Davvero incredibile la schiacciante superiorità dimostrata dal Velluto
Sotterraneo durante l'intero torneo. Sarebbe interessante sapere se per il
ng esiste un disco che lo batterebbe, ma dovremo ovviamente rimanere con
questa curiosità.
Grazie a quelli che hanno partecipato.


Swordfishtrombones di Tom Waits
avanti col linciaggio:-)

 avanti col linciaggio:-)
Io mi iscrivo al tuo partito.
(      )

 questa curiosità.
L.A. Woman, Shady Grove, Liege And Lief, Volunteers, Goodbye and Hello...
Insomma il VU e' tra i miei preferiti, ma non piu' di altri.


metal music machine (lou reed)
ivan

 
ARGGGGHHH
Una martellata, questo (ma son 20 anni che non lo ascolto)


cazzarola marque moon quarto! tra questi! noooooooooooooooooooooooo
ivan

 questa curiosità.
Se esiste non l'ho ancora sentito. E' uno dei pochi dischi di cui subisco
anche il fascino del tempo e una sorta di mitismo, cose per cui mi sono
scontrato qua su iamr stando nella posizione opposta. Potrei anche dire che
c'è un disco dei 90 che mi piace di più, al quale sono più legato o che
altro... però non ha senso, ogni disco che ascolto sembra avere dentro un
brandello della "banana" e poi l'intensità di quelle canzoni mi uccide. Mi
sembra assurdo sostenere che i pezzi di Blonde on Blonde abbiano
un'intensità superiore, ma forse mi sbaglio o semplicemente è questione di
gusti.

 ha scritto nel messaggio
news:N8rod.203730$b5.10...@news3.tin.it...

uč, che stavo a scherzare...... dovessi passare per matto.....
ivan (un po' lo sono cmq....:-))

 questa curiosità.
Difficile, è un disco veramente ricco ed emblematico.
Forse potrebbe gareggiare con Uncle Meat di Zappa, imho, validissimo.
--
bye
Air

> Una martellata, questo (ma son 20 anni che non lo ascolto)
Al liceo lo regalammo a un amico per punizione il giorno del suo
compleanno
:-)


wrote:

Beh sì, in effetti molto dipende dalla scelta iniziale dei
contendenti. 
Però è innegabile che VU&N è un disco che mette quasi tutti d'accordo!

 :-)
Non vi ha piu' rivolto la parola, immagino ;-)

 Però è innegabile che VU&N è un disco che mette quasi tutti d'accordo!
Infatti. Cio' non significa comunque "il meglio per tutti"

Non vi ha piu' rivolto la parola, immagino ;-)
Ha fatto di peggio se è per questo, ma lasciamo stare
Comunque avevamo previsto tutto e avevamo detto al negoziante se
potevamo cambiare il disco
:))))

Infatti. Cio' non significa comunque "il meglio per tutti"
E infatti questo č il motivo per cui questi giochini lasciano il tempo
che trovano. E' un po' come chiedersi "ma come mai ci ritroviamo con
Berlusconi e Bush?". Eppure li hanno votati
;-)

 ivan (un po' lo sono cmq....:-))
Altrimenti non ascolteresti Zappa ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:%Krod.6687$C94....@tornado.fastwebnet.it...

validissimo? e che è? un cavallo? :-)
ivan

 Altrimenti non ascolteresti Zappa ;-)
mmmmm..... non so chi sia nata prima, se la ZappaFanatismo o la pazzia....
bah......
SHEE PAINTED UP HER FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACEEEEEEEEEEEEEEE
ivan

 ha scritto nel messaggio
news:khsod.379384$35.17...@news4.tin.it...

eh eh, non l'ho detto io per primo eh! :DDDDD
ivan

 questa curiosità.
I primi due dei Floyd se la giocherebbero benissimo, magari anche Bringing
It All Back Home, oppure If I Could Only Remember My Name.
w

 Grazie a quelli che hanno partecipato.
figurati, sempre qua.
mik

 cazzarola marque moon quarto! tra questi! noooooooooooooooooooooooo
va sicuramente sopra ummagumma, ma imho non oltre. *tra questi*.
mik (specifichiamo sempre)

 questa curiosità.
Hot Rats.
(        )

 ha scritto nel messaggio
news:astod.6812$C94....@tornado.fastwebnet.it...

ehi però qua inizio a sospettare brogli elettorali..... w hot rats (come il
più sfegatato dei fan dei queen!) :-)
ivan

 ng esiste un disco che lo batterebbe,
zen arcade, ovvio.

 zen arcade, ovvio.
E' il tuo disco preferito?
(curiosità)
-- 
Ciao,
Jp
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mik (specifichiamo sempre)
Concordo.


 Grazie a quelli che hanno partecipato.
Per battere i Velvet ci vorrebbero i Velvet :-)
White Light/White Heat?
(a volte lo preferisco alla banana)


 E' il tuo disco preferito?
no.

 questa curiosità.
irrlicht

 no.
Belin che dono di sintesi. Posso avere l'ardire di chiederti qual'è il tuo
disco preferito?


 questa curiosità.
capt. Beefheart - Trout Mask Replica
Flosse and the Unicorns - LMNOP
Scarapocchio - tutto

 questa curiosità.
*** te la potrei togliere io, ma ne uscirebbe un listone che neanche High
Tide :->
UCTS <°(((((><
n.p. Richard Buckner, Dents And Shells
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Diciamo che son quattro dischi molto diversi, per momenti molto diversi. 
Gli unici due che si possono vagamente (molto vagamente) paragonare sono 
il bananone e marquee moon.
Con gli altri due imho MM regge il confronto ma su piani diversi. 
Insomma quando ascolto volentieri MM difficilmente mi vien voglia di 
Drake o Floyd. E viceversa, ovviamente.

 ng esiste un disco che lo batterebbe
låther

 Drake o Floyd. E viceversa, ovviamente.
discorsi al solito tanto giusti quanto sgravanti da responsabilità 
(quella stessa che ti ha fatto votare, ndr). dove mettiamo criteri come 
'compattezza', 'livello di ispirazione', 'innovatività', 'arditezza', e 
via inventando?
mik (non possono essere trasversali, ciascuno nei rispetti del 
rispettivo campo d'azione?)

 questa curiosità.
E' ovvio che molti di noi hanno uno o più dischi che metterebbero davanti al
VU & Nico.
Quello che intendevo dire è che sarebbe interessante sapere se c'è un disco
che, dopo un regolare sondaggio sul ng, prevarrebbe sul VU.
Cosa impossibile da sapere a meno di non procedere per tentativi.

> Cosa impossibile da sapere a meno di non procedere per tentativi.
al momento come possibili candidati mi vengono in mente zen arcade, trout 
mask replica, spiderland, entertainment, 154 

 disco preferito?
j church - prophylaxis
jawbreaker - 24 hour revenge therapy
jawbox - novelty
nomeansno - 0+2=1
eric's trip - love tara
drive like jehu - s/t

 drive like jehu - s/t
niente Nation Of Ulysses?
w
--
In ascolto :
Davy Graham - Folk, Blues & beyond
(grande album misconosciuto)
Lou Reed - New York
(Pietro adora There is no time e Strawman)
Human Beast - Volume One
(un album per Mendoza)

 niente Nation Of Ulysses?
ci starebbero pure loro, certo. come ci saterebbero anche i neutral milk
hotel e gli hood di silent '88 e di cabled linear traction, i gorilla
biscuits, il primo adolescents e i 7" dei minor threat, i rites of spring,
total destruction degli unsane, i lightning bolt, i rocket from the crypt,
le bikini kill, tnwwl dei built to spill e il disco rosso dei belle &
sebastian, il primo bon tilton, se ho vinto se ho perso dei kina, i low, i
my bloody valentine, souvlaki, il primo karate, philophobia degli arab
strap, i warmers, gli hoover e i crownhate ruin, spiderland e i rodan,
daydream nation, gli zombies, damaged, gli undertones, gli housemartins,
london calling, gli agent orange, il primo auteurs, il primo mirah e il
primo microphones, can i say dei dag nasty, i violent femmes (ecco loro,
loro!), i VSS, qualsiasi disco dei fugazi (tutti?), il primo most secret
method, gli indigesti, rock for light, dean roberts, fresh fruit for rotten
vegetables, henry's dream, my brain hurts, gastr del sol, il 7" dei
fichissimi, i DRI, in a silent way, destroy oh boy, i four tet, i joan of
arc, i gun club, storm & stress, arvo part, ecc. ma in fondo ho messo giů
una lista da 30 secondi con i dischi che ho ascoltato di piů e che saprei
riconoscere anche ad orecchie tappate. ecco, ho omesso gli smiths, solo
perché o li mettevo tutti, o nessuno. e gli smiths stanno sopra tutto il
resto, ad oggi.

 resto, ad oggi.
ROTFL
(da uno che degli smiths ha comunque tutto o quasi)

 låther
Anche. Anche.
(         )

 (da uno che degli smiths ha comunque tutto o quasi)
e quindi?

hooookerrrr! ha scritto:

E quindi l'hai sparata piu' grossa del solito.

 E quindi l'hai sparata piu' grossa del solito.
perché ho detto che tra i miei dischi preferiti gli smiths stanno sopra a
tutto? e tu che ne sai?

 rispettivo campo d'azione?)
Certamente, ma imho non si puo' dire in assoluto quele disco e' meglio,
su valori del genere conta molto il gusto. Non il gusto in generale ma
proprio il gusto dell'attimo.
NP Legendary Pink Dots, whispering wall

 gli housemartins,
pure questi tra i tuoi preferiti di sempre?
mik (poi ti stupivi di me con i machine head......)

 mik (poi ti stupivi di me con i machine head......)
vabbé, ma i machine head fanno schifissimo, gli housemartins NO!

 ha scritto nel messaggio
news:UcHod.383418$35.17...@news4.tin.it...

criteri oggettivi che si possono permettere in pochi. Qua son d'accordo con
franco che poi viene a ricalcare le posizioni che avevo io nelle discussioni
passate in cui sembrava darmi contro :-?
L'obiettività assoluta deve anche lasciare spazio al piacere personale [dopo
aver 'contestualizzato', certo].

 NP Legendary Pink Dots, whispering wall
bruttarello, imho, ma notevole nelle intenzioni.
mik

 bruttarello, imho, ma notevole nelle intenzioni.
Brutto no, si fa ascoltare. Ma ancora non saprei, quello di stasera e' 
il primo ascolto.
(sul resto restiamo su posizioni differenti)

 aver 'contestualizzato', certo].
Messa cosi' siamo d'accordo.
L'idea che ti contestavo era che si potesse criticare ad oggi senza 
sapere cosa ci fosse al tempo. Ma si puo' sempre ascoltare per piacere 
senza conoscere nulla, resta solo piu' difficile apprezzare appieno e 
godere di alcuni particolari.
(ah, l'obiettivita' in materie come la musica imho non esiste, esistono 
persone piu' competenti di altre, ma ognuno con un proprio background 
che non puo' essere assoluto)

 resto, ad oggi.
Ecco,a  proposito di contestualizazione e cronologie varie: pur non volendo 
entrare nel merito del gusto personale, gli smiths sono un gruppo che ho 
amato alla follia per poi abbandonare di punto in bianco. Adesso come adesso 
li trovo assolutamente datati, a cominciare dalla voce di Morrisey. 

 E quindi l'hai sparata piu' grossa del solito.
si sta parlando di gusti personali. e cmq gli smiths restano tra i più
grandi di sempre, pochi cazzi.
ciao
martì

 il primo mirah
meglio il secondo

 meglio il secondo
noooooo!

 aver 'contestualizzato', certo].
io direi che è quello a guidare, nella maggior parte delle volte. e che 
deve far spazio all'obiettività. deve essere tradotto senza eccessi.
come mai, quando si votava per il torneo, gli album erano confrontabili, 
e adesso, in questa recriminatoria consuntiva e piagnucolosa, diventano 
magicamente non confrontabili?
e su tutto, a regnare sovrano, c'è sempre il gusto personale. ma sono il 
primo a dire che dev'esserci. se così non fosse, il primo godz diverebbe 
magicamente il capolavoro assoluto della musica rock, perchè contiene 
già buona parte delle intuizioni di beefheart e vu. ma la sensiilità 
personale dice che non raggiunge lo status di capolavoro.
mik

 vabbé, ma i machine head fanno schifissimo, gli housemartins NO!
a scanso definitivo di equivoci: i MH non li metto *assolutamente* tra i 
miei preferiti.
mik

 cerca di ravvederti. :)
infatti. secondo me ha detto una waggata.

 noooooo!
ok, pari ;-) 

 grandi di sempre, pochi cazzi.
esagerato...
w

 Anche. Anche.
Anche.
(visto che i cd sono tre =)
.g

"hooookerrrr!" ha scritto:
[megacut]
grande lista... mi stupisco dell'assenza dei Bible Launcher, uno dei gruppi
più devastanti che abbia mai ascoltato, pensavo fosse abbastanza in linea
con i tuoi ascolti.
ciao
martì

martinik ha scritto:

:-|
Uno dei gruppi piu' usurati dal (nemmeno molto) tempo. Se poi si parla 
di gusti personali vale giustamente tutto.
Una differenza di valore tra allora ed adesso piu' o meno simile ai 
primi U2 (ma quelli poi hanno fatto successi mondiali, quindi per te e 
ucher schifomerda)

 drive like jehu - s/t
Glom che ignoranza cosmica (la mia).
Conosco solo qualcosa dei drive like jehu e jawbox.
Pian piano recupererň.
Grazie.
-- 
Ciao,
Jp
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 primi U2
al di là del successo commerciale (che auguro a tutti , anche al market
sotto casa) il delta dello spessore artistico tra i primi e gli ultimi U2
credo abbia pochi
epigoni - forse pino daniele, eccezionale all'inizio e letteralmente
inascoltabile da un certo punto in poi -
Gli Smiths hanno smesso all'inizio -ma neanche forse..strangeways è tuttora
un buon disco- di un probabile inaridirsi della creatività.
Poi come dici tu i gusti sono personali e sacrosanti, ma il paragone sulla
parabola dei 2 gruppi regge pochino.

 ????? mai digeriti, niente de che ad ogni modo
!!!
cerca di ravvederti. :)
mik

K ha scritto:

Non ci siam capiti.
Io dico piu' o meno questo (che avevo espresso gia' con Gianni settimana 
scorsa parlando solo di U2): In quel periodo avrei dato 4 stellette a 
Boy e 4 e mezza al primo Smiths, oggi due stellette e mezza a Boy e 3 al 
primo Smiths. Il tempo non e' stato clemente secondo me con questi due 
gruppi. Il fatto che dopo si siano sputtanati poco ha a che fare (per 
me, non per tutti) col valore di quei dischi.

 ucher schifomerda)
eh?!?! e tu che ne sai? mai giudicato qcn sulla base del successo ottenuto.
non immagini quanta gente che abbia avuto un riscontro commerciale fa parte
dei miei abituali ascolti.
ciao
martě

 dei miei abituali ascolti.
Tipo?
No, dico riscontri alla U2, non alla belle and sebastian.
io mi faccio l'idea di quel che leggo qui, obbligatoriamente parziale e 
forse parzialissima e sbagliata. da quel che leggo mi son fatta l'idea 
di un martinik tipo ucher come ascoltatore