Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Potere & Verità

Se vi fosse ancora una parvenza di "onestà intellettuale" allora sarebbe 
chiaro il gioco giocato dalla filosofia contemporanea .
Non è affatto morto ne Dio ne la Verità, ma è solo che certi omuncoli pur di 
avere l'agognato e amato Potere fanno terra bruciata di tutto ciò che li 
intralcia sulla propria strada.
Inutile in questi casi ricorrere all'aiuto di Freud o di Jung perchè son 
curabili, ammesso che ci si riesca, solo da Adler.
E' noto infatti come questi centrasse la sua terapia sulla sete di Potere.
Curioso notare poi come l'investimento libidico sul proprio Io provochi, 
guarda caso, le forme di narcisismo più acute e velenose radicando sull'Io 
appunto gli aspetti tipici delle nevrosi e delle psicosi.
Ma senza dilungarmi ulteriormente sulla psicologia di Adler vorrei ricordare 
a lor signori di quanto sia difficile andar a rubare in casa di ladri.
E' noto infatti come con il "latino" la Chiesa abbia soggiogato le menti dei 
più ingenui per secoli giocando sull'oscurità di parole e concetti.
Ma almeno era a fin di bene.
Oggi invece, ci si illude con astruserie "Logiche" di suscitare lo stesso 
fascino e sudditanza.
Sbagliato.
Si riesce solo ad allungare i tempi della terapia, nient'altro !! 

 ha scritto nel messaggio 
news:fpV%i.172552$%k.31...@twister2.libero.it...

certo è curioso,come si ricorre ai luminari del tempo...quando si è 
sprofondati nel buio delle Coscenze.
I filo-filosofi moderni,pur di demolire le tradizioni religise,mancando di 
una propria adeguata Cultura,si appellano ai Filosofi di tempi 
remoti,ospitati da una Società e una Cultura,che ai nostri tempi ,non ci 
appartiene più.
La caduta dei valori morali,congiunta con il liberalismo sfrenato,non solo 
ha in germe,la dispersione delle lingue,ma ha pure generato la dispersione 
delle menti.
Pietro 

 Pietro
....vedi, caro amico, la salute mentale non è una questione di maggioranze o 
minoranze.
Tutto il pianeta terra potrebbe dire che "gl'asini volano" e non cambierebbe 
nulla.
Significherebbe solo che son diventati tutti pazzi e di lì a poco 
terminerebbe tutto.
La filosofia oggi non è più filosofia.
E' diventata sociologia, più grammatisia, più narcisismo, più statistica, 
più qualche altra sciocchezza che al momento mi sfugge.
Certo questo "sosia" della filosofia domina in Europa e nella parte più 
"complessata" degli Stati Uniti come i radical-chic di New York e gli 
Studios di Hollywood.  Pensa soltanto come capre ignoranti come le rockstar 
e i divetti più tonti si dividano tra detta filosofia, buddismo, new age e 
Scientology, che è tutto dire.
Eppure i seguaci di dette capre, le pecore appunto, stravedono per questi 
analfabeti che solo perchè hanno un'immagine dovrebbero anche avere una 
mente altrettanto enorme.
Abbagli della società dell'immagine, cosa vuoi farci.
Ma stavamo parlando dei pazzi, ho un po' divagato, ma neanche tanto.
Ecco, vedi, tu gli dai un dito e ti prendono un braccio.
Chiudi i manicomi e, magicamente, i pazzi non ci sono più.
Ma se non ci fossero solo più loro non sarebbe niente.
Non c'è più un sopra e un sotto.
Alcuni dicono che non c'è neanche più la destra e la sinistra
Non ci sono più storpi e cose simili, ma solo "altreabilità"
Non parliamo poi dei ciechi che, grazie al cielo ora son solamente "non 
vedenti"
Potrei proseguire ancora con miracoli vari al cui confronto pure Padre Pio 
impallidirebbe.
Insomma, quello che volevo arrivare a dire è che in tutto sto bailame mica 
si pensa di mettere un po' d'ordine.
Mo' và là, neanche per sogno.
ORDINE, chissà che significa...VERITA', AUTORITA' poi ....parole parole 
parole ?!
Solo il CONSENSO conta.
E questa la chiamano filosofia !!
Ma rotlf
Non gli è bastata la lezione del "consenso" che ebbero Hitler, Stali, 
Mussolini.
No.
Quello che conta è solo la quantità, di consensi, di voti, quindi....IL 
POTERE
Cosa vuoi che possano capire della Chiesa il cui scopo è SERVIRE.
Certo, ti diranno che invece è proprio la Chiesa che è sempre stato 
un'organo di potere.
Tu dagli ragione, si sà che i matti non bisogna contraddirli perchè 
PROIETTANO tutto fuori di loro essendo ignoranti come capre della loro 
INTERIORITA' oltre che IMPERMEABILI al ragionamento.
Risparmiati la fatica, fai come me, divertiti a prenderli per il...ruzzolo 
!!
Bye  :)

 o  minoranze
Non ho voluto estendere l'immagine in Campo Lungo; mi sono semplicemente 
accontentato di un Campo Corto per non allungare troppo il Post.
Ci sarebbe molto di più, di quanto tu hai detto...
Ecco, la tua Politica Sociale, o Anti-Sociale solo dello sfottere,visto 
l'innoportunità del ragionare,può anche essere efficace, ma....penso che a 
lungo decorso,rischia di inaridire.
Forse,il metodo del Bastone e della Carota,  anche se poi non serve,penso 
che logori,o comunque,che confonda le idee.
Posso sbagliare gà....ma...
At salud (si scrive così)?
Pietro


> Bye  :)
....ma vedi, Mana, io il 68' l'ho vissuto affacciato alla finestra.
Son sempre stato un Liberale e l'ho sempre visto come qualcosa che non mi è 
mai appartenuto e neppure mi ha sfiorato.
Ricordo però una bella frase dell'epoca: "Con una risata vi sommergeremo"
Ecco, vedi, la mia politica del "ridere" è tutto fuorchè umoristica.
Leggevo alcuni giorni fa' un post di Della Rosa che ne parlava come di un 
artificio retorico.
Penso che non abbia capito nulla.
Il "ridere" con annessi e connessi a parte che è un'ottima cura
http://www.medicuscomicus.org/
http://www.dottorsorriso.it/
è soprattutto l'espressione di un modo di vivere
www.viviamopositivo.org
oltreche lo strumento più efficace per sconfiggere il "Pensiero più che 
Debole proprio Povero"
che fa della "depressione" un suo cardine esistenziale.
Essere cattolici è prima che una fede religiosa o qualcosa di simile
è una forma di EQUILIBRIO psicologico e di SALUTE MENTALE
e quindi l'essere allegri e felici
ne è una componente inscindibile.
Ti suggerivo di limitarti a "prenderli per il ruzzolo" perchè
contrariamente alle apparenze, ma neanche tanto poi, visto come son nervosi,
hanno già perso, come faceva notare il Cardinal Ruini in una recente 
intervista sul Corriere della Sera,
e l'Italia, con la sua resistenza allo strapotere della scienza
è all'avanguardia nel mondo intero in questa guerra intellettuale.
Stiamo vincendo, per questo possiamo ridere tranquillamente. 

 Si riesce solo ad allungare i tempi della terapia, nient'altro !!
Buona cosa per i terapisti eheheh :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 delle menti.
Quali caduta di valori morali? C'è stato forse un periodo nel quale questi
valori morali erano all'apice della società e pedissequamente onorati?
Forse le culture occidentali di 50 o 100 o 200 anni fa possedevano valori
morali tali che la società costruita su di essi era invidiabili o
riproponibile oggi per salvarci tutti quanti?
A mo' di esempio, vorrei solo ricordare che fino agli inizi del novecento,
la Chiesa soleva scegliere bambini da castrate, onde inserirli
successivamente nei cori bianchi. Ovviamente la percentuale di morti a
seguito di infezioni era elevata.
 
Con tutto il suo liberismo, il suo capitalismo, la sua superficialità,
mediocrità, e quanti più difetti possiate trovare metteteli nel calderone,
insomma per quanto criticata, dileggiata questa caxxo di cultura
occidentale rimane il traguardo più alto raggiunto dall'umanità (o forse
volete dire che esistono altre parti del mondo dove umanamente si vive
meglio?). E pazienza se qualcuno blatera se Dio è morto, tanto se esiste
se la ride e se non esiste sono parole al vento.
Piuttosto, io temo che la frantumazione oggi riscontrabile nella nostra
cultura non sia una conseguenza di un tentativo di abbattere le classiche
tradizioni religiose, bensì un sintomo di quei modi di pensare alternativi
che le classiche tradizioni religiose troppo a lungo hanno represso.
Nataniele


 Buona cosa per i terapisti eheheh :-)
.....bhè, ....questo lo dico anch'io !!  ;)


 che le classiche tradizioni religiose troppo a lungo hanno represso.
"Rifiutarono quindi, chi più chi meno, qualsiasi mediazione fra Dio e 
l'uomo.
Abbattute le mura protettive, il protestante ha perduto le sacre immagini, 
espressione di importanti fattori inconsci, e nello stesso tempo il rito, 
che da tempi immemorabili è stato un mezzo sicuro per dominare le forze 
incontrollabili dell'Inconscio.  Una grande quantità di energia si è così 
liberata ed è fluita rapidamente nei vecchi canali della curiosità e della 
smania di conquista, Colonialismo, Militarismo, Comunismo, Fascismo, 
Nazismo, per cui l'Europa è divenuta la madre di draghi che hanno divorato 
la maggior parte della terra." *
"La scristianizzazione del nostro mondo, lo sviluppo luciferino della 
scienza e della tecnica, le mostruose devastazioni morali e materiali  che 
la seconda guerra mondiale a lasciato dietro di se sono già stati paragonati 
più di una volta agli eventi escatologici predetti nel Nuovo testamento" **
C.G.Jung - Opere
*    Volume Undici : Psicologia e religione - pag 86
**   Volume Nove : Aion                         -  pag 31 

 leccarti un gomito.
Un bel mito quello di chi afferma che maggiore è la fede, maggiore è la
libertà.
Comunque. ognuno ha la propria fede, l'importanza è capire che vale tanto
quanto meno di qualunque altra fede.


 più di una volta agli eventi escatologici predetti nel Nuovo testamento" **
Eh, ma temo che tu stia letteralizzando il povero Jung. Non è che, a mio
parere, lui difenda la tradizione religiosa in quanto contenitore della
verità divina; piuttosto si allarma perché teme la perdita del mito e
delle sue immagini. Io mi riferivo ad altro, parlando di tradizione
religiose, e non al mito che considero importante per la nostra psiche.
Con tradizione religiosa intento l'influenza del potere istituzionalizzato
della Chiesa (per rimanere in ambito italiano). Potere politico,
economico, scolastico.
Vorrei che fosse chiaro che intendo differenziare l'istituzione religiosa
della Chiesa (un dinosauro paradossale) con i contenuti dottrinali
dell'insegnamento del Cristo; e con l'importanza della religione in quanto
forma di mito attraverso cui raccontare l'anima e studiare la sua
grammatica.


 quanto meno di qualunque altra fede.
.....e secondo te quell'altro post dal titolo "Un sogno" è qesto quello che 
voleva significare ?
Io direi proprio di no !
PS...la psicoanalisi senza i sogni oltre a non essere psicoanalisi non è 
nulla. 

 nulla.
Concordo. Ma i sogni vanno interpretati o capiti? I due verbi suppongono
atteggiamenti differenti in relazione ai sogni. Come dire, una persona la
devo interpretare o capire?


 grammatica.
....sei tu che stai "intellettualizzando" come tutti quelli che la 
psicoanalisi l'hanno solo letta nei libri.
Prima fatti l'"esperienza",....pooooooooi intellettualizzi, magari.
Perchč, se non sai leggere i sogni, non sai niente di psicoanalisi. 

 ha scritto nel messaggio news:fpV%i.172552$%

Sì.. c'è chi ha 'giocato' con le parole:
Heiddeger, Lacan, Luhmann. Un altro è decisamente prolisso: Kierkegaard.
Come vedi ci sono due filosofi, uno psicanalista e un sociologo.
I restanti però si salvano. Imho s'intende.
ciao :),
f.