Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: riso da Fukushima

sembra che "a nuttata" stia gią passando in Giappone:
Finalmente una buona notizia da Fukushima: raccolto riso non contaminato!
mercoledģ 12 ottobre 2011, 09:00 di Peppe Caridi
 
Il riso raccolto nella prefettura di Fukushima non e' contaminato e sara' 
distribuito alla popolazione. Lo rivela stamattina l'agenzia Kyodo, 
precisando che i test hanno mostrato una radioattivita' al di sotto dei 
limiti imposti dal governo giapponese. Il riso raccolto in tutti i distretti 
di Fukushima, dove nel marzo scorso si e' verificato un gravissimo incidente 
alla centrale nucleare, ha mostrato una radiottivita' inferiore ai 500 
becquerel per chilogrammo. 
http://www.meteoweb.eu/2011/10/finalmente-una-buona-notizia-da-fukushima-raccolto-riso-non-contaminato/91810/
 
 
 
 
 

http://marco-casolino.blogspot.com/2011/06/te-e-funghi-aggiornamento-sulla.html
informazioni sparse:
2000 Bq/kg per verdure, 500 Bq/kg  per carne e uova, 200 Bq/l per latte 
e acqua.
t� in foglie ed in polvere: i valori pi� alti sono 74 Bq/kq per quello 
appena colto e 311 Bq/kg per quello essiccato.
Per una teiera di circa 300 ml servono  circa 6 grammi di t�, bevendo 
sette teiere al giorno, per un totale di 2.1 litri, si � ingeriscono 
appena 13 Bq
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

 appena 13 Bq
http://en.wikipedia.org/wiki/Becquerel
che sono 13 eventi nucleari al secondo, poi la probabilita' di un
evento biologico per ogni evento nucleare e' molto bassa, poi
singoli eventi biologici (in pratica una singola parte di una
cellula viene colpita) sono prontamente riparati oppure si ha
la morte di una singola cellula, quando per altri motivi (sempre
cosidetti "naturali") le cellule muoiono con maggiore frequenza.
Il corpo umano ha mediamente 4000 Bq (ovvero si hanno 4000 eventi
nucleari al secondo) a causa del potassio-40 contenuto nel corpo
e si e' evoluto per riparare senza conseguenze i danni relativi.
Sono certo che nei prossimi anni i giapponesi si metterano a
produrre rilevatori ad alta sensibilita' a basso costo, il che
permettera' anche ai curiosi europei a misurare cio' che non
hanno mai misurato e scoprire cosi' che quei 13 Bq di the'
sono solo la punta dell'iceberg di quello a cui sono esposti
ogni giorno.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

ogni giorno.
Piu' che altro io vedo un circolo vizioso. La paura spinge a fare
misurazioni piu' accurate e sensibili, ma questo porta a maggiori
"positivita'", che porta a piu' paura.
E i venditori di dispositivi c'hanno il loro interesse a fare una
bella pubblicita'.
Per esempio, sapevi o ti immaginavi che i vari tipi di LATTE sono
radioattivi in misura DIVERSA? E una certa classe di latticini ha
(in Italia) una radioattivita' tripla del fondo naturale di certe
zone.
(E ci vuol poco a immaginarsi chi, quanto, cosa e dove. Pero' non
faccio nomi: sisammai m'arrivasse la qurela :-)... che i tassi di
radioattivita' siano diversi posso dirlo, e' inoppugnabile).
Tassi bassi, tassi bassi... ma chissa' che ai formaggi con minori
grassi, piu' calcio, meno sodio, non si affianchino quelli con un
minor tasso radioattivo :-D
Leonardo
-- 
Surstangas via akcipitr', la cxeval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 tasso radioattivo :-D
Considerando la fonte vulcanica, ho l'impressione (non ho fatto
verifiche, ne' ho informazioni, ma solo ipotesi) che anche tra
le acque minerali dovrebbe esserci una certa diversa radioattivita'
residua :-)


residua :-)
Vero? Addirittura ci sono posti dove la imbottigliano APPOSTA, anche
se e' etichettata "acqua termale".
QUELLA radioattività fa bòno, a quanto pare. Miracolo. Ho letto pure
studi entusiastici di come vivere accanto alla fonte radioattiva sia
scaturigine d'ogni virtu' e giovinezza, anche sessuale. E quindi una
bottiglia di quell'acqua sia la panacea.
Che a voler ben guardare la truffa è doppia, perché mica te lo dice,
l'etichetta, che c'e' un tempo di dimezzamento... e che se compri l'
acqua perche' e' radioattiva e pensi che faccia bene, quello che poi
"consumi" di li' alla data di scadenza (calcolata sull'acqua, quindi
un anno) non e' piu', o e' meno, quello che hai comprato.
