Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: speculazioni

Voi siete davvero convinti che Brian e Roger abbiano speculato sulla morte
di Freddie?
Io sono convinto di no.
E non è che il buon vecchio John Deacon se sta sul divano rifiuta le
Royalities per i dischi venduti successivamente alla morte di Fred.
Lui non ci metterà la faccia, ma specula anche lui!
il tutto in IMHO
davide bs

 di Freddie?
Io direi che anche la EMI e Jim Beach ci hanno messo del loro....non
trovate?
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:rpHj9.131907$ub2.2...@news1.tin.it...

Beh..un conto sono le royalties..un conto è sfornare pubblicazioni di dubbio
gusto e opinabile qualità. Mi spiego...che senso ha rovinare una We Will
Rock You interpellando i Five? L'ormai tanto discusso GH III, che peraltro
ha anche catturato nuovi fan, non è che contenesse chissà quali gioielli di
inestimabile valore...Queen In Rocks, a parte No One But You, ripresenta i
pezzi più tirati...ma in buona sostanza non aggiunge granchè. E allora
perchè pubblicare cose del genere? Sarebbe più sensato, nel caso di qualche
inedito, pubblicare un singolo.
Non so se John ci specula su, bisogna vedere quanti dei brani contenuti in
tutte queste releases sono suoi...perchè altrimenti di soldi non se ne
becca.
tpo

 ha scritto nel messaggio
news:jxHj9.275$e31....@twister2.libero.it...

Verissimo, al di là di diritti d'autore o meno, i primi che intascano le
palanche sono proprio le case discografiche.
tpo


io vedo Queen Rocks come una album voluto da Brian e Roger (obbligati dalla
EMI con la quale hanno ancora un contrattino...) come una sorta di album per
dire "Ehi, ci siamo anche noi". Dopo la morte di Freddie Brian, Roger e
anche John sono stati messi in secondo piano rispetto al loro amico.
E, secondo me è anche naturale che cercassero di farsi vedere, di far vedere
alla gente che i Queen non sono soltanto Bohemian Rhapsodi, Somebody to
Love, ma anche I want it All, One vision.... Soprattutto Brian visto che i
pezzi contenuti sono quasi tutti suoi!
Ma i pezzi firmati Queen ingrassano anche John, spt con il GH3, visto che ci
sono un sacco di pezzi a firma Queen.
Che io non reputo malvagio, visto che ha contribuito a trovare nuovi fan e a
far conoscere ai fan meno esperti canzoni meno note.
Noi lo vediamo cosi perchè conosciamo  tutto il repertorio, ma per un
ragazzo che dei Queen ha una conoscenza discreta, pezzi come Las Palabras de
amor, Thanks God.., No One But You, Somebody To love (g.Micheal) e i pezzi
da solista sono brani quasi inediti.
Anche gli altri due volumi non contenevano nulla di nuovo.... i GH sono
"bigini", per chi vuole ascoltare i più grandi successi di una band.
Non ci trovo nulla di male.

 becca.
O_O
io pensavo che per qualsiasi cosa sotto il nome "queen" una parte spettasse
a tutti i componenti del gruppo

 ha scritto nel messaggio
news:%IHj9.132057$ub2.2...@news1.tin.it...

John si è rifiutato di collaborare con Five, Mel C., etc. e questo mi basta.
Le canzoni di queen rocks sono a maggior parte firma May, chissà x quale
motivo se non quello di rimpinzare le tasche di May.
i Gh 1 e 2 sono usciti con Freddie ancora in vita e testimoniano una decade
di successi (il 1° dal 1971 al 1981 e il secondo dal 1982 al 1991). il 3° ha
solo uno scopo......lucrare sulla morte di Freddie.....

 solo uno scopo......lucrare sulla morte di Freddie.....
Lucrare è lo scopo di qualsiasi disco, Gackeen. Non si fanno dischi
per beneficenza, di solito, e il GH1 e il GH2 non sono certo eccezioni.
Il Gh3 è servito anche per reclutare nuovi fan. Ed ha funzionato...
--
-----------------------------------------------------------
Flavio Ferri Benedetti *** Countertenor-Sopranist
Head of Students - Translation Studies (Universitat Jaume I)
http://www.orfeo-translations.com
 --> Translation Services
http://members.xoom.it/Senesino
 --> Moderator of the Orfeo Mailing List
"Nunc scio quid sit amor" (Virgilio, Bucoliche, VIII, 43)

 a tutti i componenti del gruppo
No :) Cioč...
Se il brano č firmato Queen, le royalties si dividono in quattro
parti esatte, una per membro.
Se una canzone č firmata Brian, i soldi se li becca Brian :)
Tutte le royalties di Bohemian Rhapsody (avendone estratto
stipendio dello studio, onorario per chi ha suonato e proventi
di produttore (Roy) e casa discografica) vanno solo a Freddie,
non a tutti e quattro :)


 di Freddie?
No. I soldi non gli mancano e credo tutto dipenda da obblighi
contrattuali. Se poi, mettendomi nei loro panni, fossi nuovamente ogni
tanto sulla cresta dell'onda, non mi dispiacerebbe affatto...
Cheers!
Max


A questo punto mettimao anche il FM Remixes in mezzo? No Flavio, non sono
d'accordo.
Se nuovi fan si devono avvicinare a TSMGO cantata (male) da Elton John,
Under Pressure remix, Living on My Own (remix),
no....no.....no......no....no......no.
Divano Rules

 contrattuali......
obblighi? non penso che se muore un cantante la Emi costringe i rimanenti a
fare dei dischi. Mi sembra assurdo.
es. (corni in terra). Ma se morisse Dolores O'riordan, e quindi i rimanenti
Cranberries ce l'hanno in quel posto, come fanno a costringerli a fare altri
dischi?

 dischi?
Se il gruppo fosse grande come i Queen forse ce la farebbero... per buona
pace
dei fan.


 Under Pressure remix, Living on My Own (remix),
È vero che questi pezzi non posso molto avvicinare ai Queen "veri", ma
è anche vero che ci sono pezzi Queen-Queen (Las Palabras o These are
the days) e un ascoltatore incuriosito, se ha un minimo di sale in zucca, si
chiederà "Ma chissà come sono i primi dischi?" dopodichè andrà a comprare
il GH1...


 Vedi John Lennon e Lucio Battisti.
Leggevo giusto ieri su un inserto di un quotidiano....(non ricordo di quale
quotidiano), le "speculazioni" che le case discografiche fanno sugli artisti
morti. Vedi Elvis, Sinatra, Lennon, F. Mercury, Jim Morrison, Jimi Hendrix,
Jeff Buckley e altri che adesso non ricordo.
Luca

 fare dei dischi. Mi sembra assurdo.
Se il gruppo non si è sciolto ufficialmente credo valga il nome
"Queen"...se poi questo gli consente di lavorare, pure io lo farei...
Cheers!
Max

 ha scritto nel messaggio
news:rpHj9.131907$ub2.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rpHj9.131907$ub2.2...@news1.tin.it...
