Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Don Giovanni

Ciao,
siamo nuovi arrivati, abbiamo appena scoperto la ng e letto le post.
Purtroppo abbiamo trovato delle risposte alle post che sono già state
eliminate, come, per esempio, le riflessioni sul testo di Don Giovanni.
Qualcuno potrebbe essere così gentile da dirci in cosa consistevano?
Ci interessa parecchio!
Grazie 1000 e a risentirci!
Dario e Tania
P.S. Ah, meno male che non siamo gli unici a cui ha dato estremo fastidio la
storia paranormale!

storia paranormale!
Per Dario.
Ma tu guarda ci piace Lucio, abbiamo un'insofferenza in comune e la donna con
(quasi), lo stesso nome: Tanija
:)
Ciao.
Fabio "Fabius" Sanna.
Amiga 1200 Tower BPPC 603+/240 MHz
BVision - MicraSLX1.3 UIN:10052432
http://web.tiscalinet.it/fabiosanna
email: 
fabio...@tiscalinet.it

Per chi lo prende(D+ e  Stream),martedě prossimo fanno INCONTRO CON
LUCIO BATTISTI del 1970
Ciao.

 (quasi), lo stesso nome: Tanija
Da Tania (OT).
Il mio nome, visto che e trascrizione dal cirillico, lo puoi scrivere anche
come Tanja, o Tan'a. Sospetto pero che la tua donna non sia mia connazionale
(io sono russa) :))
A risentirci.
DTC

DTC


Ciao.
Sob! Piu' che altro: per chi lo paga! :(


 wrote in message
3892ea86...@news.tin.it...


Grazie della segnalazione
Aggiungo che la trasmissione andra' in onda alle ore 1.30, 5.30, 9.30,
13.30, 17.30 e 21.30
Ciao!
Federico
-------------------------------------------------------------------------
http://www.luciobattisti.net
Il primo sito dedicato a Lucio Battisti!
-------------------------------------------------------------------------

Visto che nessuno si fa vivo riguardo le riflessioni su "Don Giovanni",
proviamo a lanciare una provocazione!
Siamo partiti da "mai più tornare nell'intronata routine del cantar leggero
l'amore sul serio". Non vi pare che sia riferito a Battisti? E' un'idea
strana, visto che il testo è di Panella, ma sembra essere un discorso che fa
Lucio di persona. La frase citata sopra è, a nostro parere, la più chiara in
questo senso, ma tutto il testo può essere visto in questa ottica.
Non vorremmo dilungarci più di tanto: non sappiamo se se n'è già parlato in
questo ng (in questo caso, vi preghiamo, raccontateci qualcosa :) ! ), o se
a qualcuno può interessare discuterne... Insomma, diteci qualche cosa !!!
Dario e Tania
P.S. Che ne pensate di "Mazzini canta Battisti"?

Ciao
Ho raccolto qui qualche mia impressione su Don Giovanni (riflessioni tante
volte promesse ma mai postate)... che dopo sei mesi di ascolto ho fatto
abbastanza mio...
Vista la poca autorevolezza del mio parere vi invito a postare i vostri
commenti... queste  sono state le mie impressioni, le prime...
Il mio apprezzamento per "Le cose che pensano" l'ho giŕ esternato piů
volte.... credo che sia una delle piů belle di Lucio in assoluto,
prescindendo da quella stupida divisione tra pre e post mogol.... č
diventato un 'must' in ogni mia cassetta da macchina... dove melodia e testo
(sublime!!!!!!) si fondono maniera perfetta....
"Don Giovanni" č veramente bellissima anche se ammetto (colpa mia) di non
aver
ancora digerito completamente il testo...
"Il Diluvio" č stato il capolavoro che non mi aspettavo... arrivato
all'ultima
traccia... mi sono sentito veramente travolto dalle prime note... 6 minuti
(forse qualcosa in piů) che non annoiano... anzi...
"Fatti un pianto" mi č piaciuta al primo ascolto strano per una canzone del
periodo Panella... nessun'altra mi ha fatto lo stesso effetto) !!!! anche se
poi forse, il
piacere si č fermato lě.... non sono piů riuscito a cogliere nulla oltre
quel piacere iniziale.... la ascolto volentieri ma...
Opposta sorte per "Che vita ha fatto" che dopo un timido apprezzamento
iniziale ... ora veramente mi esalta.... "Lei mi amň, tu l'amasti, io no \ i
verbi non coincidono .....  Lei mi amň, tu l'amasti , io no / i verbi la
tradirono
che c'entro io" (veramente straordinari!!!!!)
Equivoci amici č divertente... i giochi di parole continui... mi ricorda
molto quel tentativo a volte praticato da tanti poeti di divertirsi, quel
"Lasciatemi divertire" di Palazzeschi... e tra l'altro diverte anche me!
"Il doppio del gioco" e "Madre pennuta" (ho paura degli anatemi che mi
colpiranno) non mi piacciono... o forse piů semplicemente non le ho (ancora)
capite.... e sono anche una dopo l'altra... sigh!
Ciao e a presto
Davide


Bhè penso che Mina sia una delle poche che possa cantare Lucio, fosse solo
per l'indimenticabile e superbo duetto....
Davide

 wrote in message
MSml4.43312$C3.4...@news.infostrada.it...


questo senso, ma tutto il testo può essere visto in questa ottica.
Tempo fa su questo ng qualcuno tiro' fuori questi noti versi di Don
Giovanni, ma l'argomento venne piu' o meno snobbato grazie anche
all'intervento di chi scrisse che era inutile parlarne ed era meglio
ascoltare. Torno a dire la mia: "che ozio nella tournee' di mai piu'
tornare" io intendo "di tornare a casa" , poi "il cantar leggero
l'amore sul serio" io penso stia per cantare in maniera "leggera, poco
approfondita, immatura" l'amore credendo pero' di cantarlo in maniera
"approfondita", esprimendo un contenuto che invece non c'e'. Ossia la
squallida canzonetta italiana e d'importazione che si ferma al "ti
amo, come sei bella, etc..."
E' uno dei miei versi preferiti insieme a quel "dolcezza e liturgia,
orgetta e leccornia" che mi fa altrettanto impazzire. E credo sia
l'esplicita dichiarazione di cio' che Battisti volesse fare, rompere
con tutto quello che c'era stato prima nella canzone "leggera". Se A
portata di mano e' in chiave musicale il manifesto del periodo
panelliano con la melodia che sfugge a ogni possibile tentativo di
incatenarla, i versi scritti sopra sono il manifesto letterario del
medesimo periodo.
Andrea
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ªnd®eª gªnDiNi: 
a.ga...@tiscalinet.it
VISIT MY SITE: "PERNILLA WIBERG REALM"
--> 
http://come.to/pernilla-wiberg
 <--

"Madre pennuta"
mi piace moltissimo.



Davide

> Cosa? sono curioso perchè proprio non riesco a farmela piacere....
E' stupenda quando dice: "ho visto penne e piume di uccelli ma quando mai ho
perso il sono per scrivere solo: io volerò".
E' meravigliosa anche nella sua orchestrazione, anche se sperimentale e in
apparenza piuttosto strana ed inadeguata. Le canzoni di Don Giovanni sono
eccezionali perchè spesso culminano in un punto in cui parole e musica
sembrano rivelatrici e liberatorie.
Un'altra canzone, il doppio del gioco, che può sembrare bruttarella a molti,
culmina secondo me in un punto, quando dice: c'è un centro sopra il ponte, e
loro si vanno incontro, è lì che si sfioreranno.
Questa capacità di concentrare determinate emozioni è secondo me la
caratteristica peculiare di Battisti, è quella che più lo distingue da tutti
gli altri canzonettari dai facili ritornelli che non costruiscono altro che
un nulla di musicale. Comunque Panella è un mostro e Battisti non poteva
trovare di meglio per esprimere le sue enormi potenzialità.
Comunque in "Don Giovanni" ed in "Il Diluvio" riesco a intravvedere una
possibile interpretazione. Se vedo che nessuno ne darà di interessanti,
proverò a scriverle quando avro tempo.
      Ciao e scusate la lungaggine!

 Cosa? sono curioso perchè proprio non riesco a farmela piacere....
E' semplicemente bella. Non saprei come spiegarti cosa mi piace. Non il
testo sicuramente, non lo capisco, istintivamente mi fa venire i brividi, e
non di piacere. Ma la musica sì!
Sul testo di "Don Giovanni" continuerò (continueremo) in risposta al
rispettivo messaggio di Andrea.
Grazie 1000 per le vostre considerazioni!
Tania (Dario concorda, tranne su "Madre pennuta")

 medesimo periodo.
In effetti, lo pensiamo anche noi.
Dario e Tania

con tutto quello che c'era stato prima nella canzone "leggera".
Senza dubbio!


P.S. Che ne pensate di "Mazzini canta Battisti"?
Mah, secondo me e' una malriuscita operazione commerciale.


per l'indimenticabile e superbo duetto....
Quando Mina ha cantato le quattro canzoni scrittele da Battisti, lo ha
fatto in maniera superba.
Quando pero' ha reinterpretato le canzoni di Battisti negli album
"MinacantaLucio" e "Mazzini canta Battisti" secondo me l'ha fatto con
risultati davvero deludenti.


perso il sono per scrivere solo: io volerò".
ma e' tutta diversa!!!!!!!
dice "Ho usato penne piu' degli uccelli ma quando mai ho perso il
sonno per scrivere solo "io volo"...."
cosi' dice ^_^;;;


 sonno per scrivere solo "io volo"...."
Chiedo scusa, mi vergogno ampiamente. Ho scritto di getto e non sentendo il
disco da molto tempo: credevo di ricordare, più o meno...
Comunque resta il fatto che secondo me quella è una bella canzone e che quel
punto è l'apice di bellezza della stessa.



proviamo a lanciare una provocazione!
[cut]

 Federico
Ciao
Davide

 Tania (Dario concorda, tranne su "Madre pennuta")
A lui non piace?
Ciao
Davide

 trovare di meglio per esprimere le sue enormi potenzialità.
 
Il Battisti di Don Giovanni poteva collaborare anche con un paroliere
balbuziente.
Panella senza Battisti è come Mogol senza Battisti.
Un puntino .Sarà ricordato solamente perché il suo nome sarà associato a
quello di Lucio.
E ciò nonostante lo ammiro e lo apprezzo . 
 
 

 Quando qualcuno riuscira' a scrivere qualcosa di confrontabile....  
Buonanotte.
Ciao

 bellezza le versioni originali....
 
Nel caso delle canzoni di Lucio nemmeno Mina può sperare di superare
l'originale.E nemmeno di eguagliarlo.Sebbene sia una superba interprete.

 wrote in message 01bf6dbb$e8340b20$8b4fabd4@clubnet...

Mah, diamo a Panella ciò che è di Panella e a Mogol ciò che è di Mogol.
Non voglio togliere nulla a Battisti, ma se i due sono come parolieri
balbuzienti vuol dire che Lucio le canzoni se le poteva scrivere da solo,
cosa che quasi non ha mai fatto.
A me risulta invece che abbia avuto il grandissimo merito di trovare gente
in gamba con cui collaborare, e non è cosa da poco.  Mogol comunque mi pare
faccia ancora cose degne di nota (o lui, o qualche santo in paradiso...),
mentre di Panella c'è da dire che si sa che era Battisti ad un certo punto
che adattava la musica ai suoi testi, e non viceversa, quindi lo stesso
Battisti dava una qualche importanza al personaggio. Non abbiatene a male
con me, ma pur ritenendo Battisti un eccelso musicista, compositore,
interpretatore, arrangiatore, e chi più ne ha più ne metta, i due parolieri
sono importanti. I testi di Mogol hanno reso famoso Lucio, e scusate se non
è poco. I testi di Panella sono innovativi, ermetici, aprono a nuovi
orizzonti e stravolgono il vecchio Battisti, riinventandolo come
probabilmente Battisti voleva. Io sono Mogoliano, Battistiano e Panelliano.
Direi che ritengo più importante Battisti perchè sono un musicista, altri
potrebbero avere altre opinioni. Battisti è un genio assoluto. Panella e
Mogol sono due geni anche loro.
 Ciao

 risultati davvero deludenti.
In effetti, non capiamo come abbia potuto urtare cosě il buongusto :(
Ciao.
Dario e Tania

cosa che quasi non ha mai fatto.
spiegaglielo se sei capace, ma non capira' ;-)


> spiegaglielo se sei capace, ma non capira' ;-)
Grazie per la fiducia!
Ok, scusate, ho capito, non parlo più. Pensavo di poter parlare liberamente
di ciò che penso. Avrete anche ragione, ma non potete pensare che alla mia
giovane età non faccia valutazioni diverse dalle vostre. Siccome  è
difficile parlare di Battisti senza essere lapidati, almeno tra coetanei,
speravo di poterlo fare in questo newsgroup. Se vi scoccia che io possa
intervenire, ditelo e mi limiterò a leggere. Così magari imparerò qualcosa.
          Ciao e scusate l'intrusione.

...

Dai, mio giovane amico, non essere permaloso. Il commento era seguito da una
faccina sorridente ed ammiccante, e quindi non voleva essere cattivo.
Se può esserti di conforto, posso assicurarti che concordo al cento per
cento con le tue opinioni.
Ciao!
Renato
car...@bicnet.it

 Mogol sono due geni anche loro.
 
Se Panella e Mogol sono due geni della letteratura, Leopardi cos'è?
In ogni caso, Mogol ha scritto centinaia di testi con altri cantanti ma
nessuno ne ricorda uno.
Panella ha scritto con Zucchero e pochi altri.Ma non se ne accorto nessuno.
Ciao

Ok, scusate, ho capito, non parlo più.
Penso tu abbia frainteso quello che diceva Andrea :-))
E poi - non e' riferito direttamente a te, Ciccio - e' mai possibile che
ogni volta che succede una minima cosa in questo ng qualcuno debba
dichiarare di andarsene?????


Mogol sono due geni anche loro.
Concordo!


 Non condivido niente di quqanto scrivete sugli autori dei testi.
Prendete la sinfonia nr 40 di Mozart.Un capolavoro immortale.Ci possiamo
cantare sopra tutto quello che vogliamo.
Ad esempio Marzo 1821 di Manzoni.Provate.
Le parole non servono a niente.Si canta a prescindere dai testi.Si canta
perché è la melodia che conta.
O mi devo mettere ad analizzare tutti i testi di MOgol per dimostrarvi
quanto siano sconclusionati e privi di senso?
Per non parlare di quelli di Panella.Che hanno senso solo se letti come
testi senza senso.Ossia hanno il senso che ciascuno vuol dare loro.
Nessuno ricorderà un testo nè di Mogol nè di Panella , che non sia stato
cantato da Battisti.
Ciao

 A lui non piace?
No, non mi piace proprio.
Ciao.
Dario

           Ciao e scusate l'intrusione.
avevi ragione secondo me :)
:)

intervenire, ditelo e mi limiterò a leggere. Così magari imparerò qualcosa.
scusa ma io non volevo assolutamente darti contro, anzi il contrario.
Sono perfettamente d'accordo con te quando dici che bisogna
riconoscere i meriti di Mogol e Panella, perche' se fossero stati
balbuzienti allora i testi se li poteva scrivere Battisti stesso. Cosa
che non ha fatto e che quando ha fatto (E gia')... si e' visto il
risultato (non certo all'altezza del prima e del dopo)
Io non credo che i due siano "un puntino" come ha detto Tideo, e
volevo dire che magari tu riuscissi a far cambiar idea a Tideo, ma
dico che sara' molto difficile visto che queste "idee" le ha gia'
manifestate piu' volte, anche oggi, per lui Mogol e' solo uno che
inventa slogan! Mi ha dato fastidio quel che ha detto Mogol
ultimamente, ma non per questo rinnego gli anni passati con Battisti
Quindi se riesci a far cambiar idea a Tideo, sei davvero bravo. 
Questo volevo dire! E che stai a pensare, che appena arriva uno nuovo
nel ng lo zittiamo (zittisco) subito???
Scusami se hai equivocato, spero di poterti risentire!


cento con le tue opinioni.
Renato, l'ho gia' scritto in un altro messaggio, ma lo ribadisco: io
sono d'accordo in tutto con quello che ha scritto Ciccio. La faccina
era riferita a Tideo!!!


nessuno ne ricorda uno.
ma smettila di dire cazzate!


 nessuno ne ricorda uno.
Quanti vuoi che te ne cito?
Concordo con te se dici che il meglio di sé l'ha dato con Battisti... perché
Battisti ha valorizzato le sue qualità!
Ciao
Davide

cantato da Battisti.
mentre qui ribadisci le ca##ate dette prime. Tu conosci sicuramente
altre canzoni con testo di Mogol, ma solo non sai che le ha scritte
lui. Punto (o puntino, fai come vuoi tu)
Andrea
mi distrarro' con Megumi Hayashibara


 nessuno ne ricorda uno.
A chi
La spada nel cuore
Una lacrima sul viso
Piccolo uomo
La compagnia
Canzoni stonate
L'arcobaleno
Ciao, Fabrizio
P.S.: per Ciccio:
non prendertela, qualcuno si ricorderà
ancora di cosa mi è successo quando sono
stato coinvolto in uno scambio di ...vedute con Atars.
Sono ancora qui (e anche lui, più sporadico).

 
 
Evidentemente pensi che le tue idee corrispondano a quelle della totalità
del globo.
Prova a vedere quante persone ti citano una canzone scritta da Mogol non
cantata da Battisti.
Uno su dieci.Se becchi un fan di Cocciante.
In quanto a Panella , non ne parliamo.NEmmeno suo fratello sa chi sia...
L'ho già scritto l'anno scorso: su questo ng abbondano gli snobboni alla
rovescia.
Panella è sicuramente un poeta.Nessuno lo mette in dubbio.
Ma non è un genio.Non scherziamo.

 
 
Milioni di persone in tutto il mondo cantano canzoni di cui non conosco
assolutamente il significato del testo.
Evidentemente non te ne sei mai accorto.

 Quanti vuoi che te ne cito?
Ma cosa vuol dire.....Anch' io so che ha scritto con Mango, Celentano,
COcciante.
Ma nell'immaginario comune non esiste proprio.Mogol è famoso solo perché ha
scritto le parole delle canzoni di Battisti.Ed è famoso perché le melodie
sono irresistibili.
Dimmi un po' chi canta le canzoni di Mango?Il paroliere non conta una
cicca.





 togliere...
Perché?
Fabrizio

Panella è sicuramente un poeta.Nessuno lo mette in dubbio.
???
Andrea


cicca.
Ti ricordo sempre E gia', sicuramente il piu' bel disco di Battisti.
Il paroliere?


L'arcobaleno
Un anno d'amore
L'immensita'
Cervo a primavera
Andrea
e non ho nemmno uno di questi dischi!!!!


Chiedo scusa ad Andrea, a tutti quelli che avevano capito il "prova a
spiegarglielo, ma non capisce " con la faccina allegata :-), simbolo a me
finora incompreso (me l'ha spiegato la mia sorellina), e in particolare a
Tideo contro cui sembro aver aizzato una feroce discussione.
HO TOTALMENTE FRAINTESO.
Immaginate di essere un appassionato di Battisti, di andare nel newsgroup di
Battisti , di scrivere delle cose frutto anche di una qualche riflessione, e
di vedersi rispondere che non capisco niente e che non capirei manco se me
lo spiegassero. Così, senza neanche avere il tempo di scrivere una qualche
vera cazzata (del tipo: Urrà! Sono la prima persona di questo anno a vedere
la NUOVA tomba di Battisti alle ore 10.30 con la nebbia e di sabato: ho
staccato un pezzetto di lapide e lo potrò tenere a casa in cassaforte non lo
vedrà mai NESSUNO!!!!), ho avuto l'impressione di essere sputtanato come un
pivello. Potete capire la mia reazione, avrei potuto fare molto di peggio.
Comunque, stando così le cose, probabilmente romperò ancora i coglioni in
questo newsgroup. Non riesco a parlare di Battisti neanche con la mia
morosa. Pensate che sostiene che in "Don Giovanni" ci sia di buono SOLO IL
TESTO, e che l' ORCHESTRAZIONE FACCIA SCHIFO COSI' COME TUTTA
L'INTERPRETAZIONE DI BATTISTI!!!.
Per fortuna ha altri pregi.
                             Buona notte a tutti.
C'eravamo capiti capiti all'inverso.  Ci diventammo leciti per questo.
D'altronde e d'altro canto. A volte essere nemici facilita. Piacersi è così
inutile.
P.S:la storia della tomba è sarcastica (potri essere frainteso)

 > > nessuno ne ricorda uno.
 
Nessuno ricorda che li ha scritti Mogol.
E nessuno li conosce .Chi li rievoca lo fa associandoli alla
musica.Altrimenti dovrebbe essere proprio messo male per ricordarseli.

 Il secolo scorso hai detto?
NOn è ancora finito il secolo.E in ogni caso l'ho scritto , non detto.
 

 Il paroliere?
 
E Già è l'album più sperimentale di Battisti.Lo si capisce anche solo
guardando gli spartiti.E in ogni caso lo preferisco ad Amore non Amore(
pezzi musicali a parte)
E la tua ultima definizione è emlematica .COme scrisse Panella: Mogol è un
paroliere.
Metteva le sue parole sull'inglese maccheronico di Lucio.
L'unica volta che successe il contrario è uscito fuori il peggior lavoro in
assoluto di Mogol: Una giornata uggiosa.

 e non ho nemmno uno di questi dischi!!!!
 
Bravo.COme volevasi dimostrare .Tanti titoli , tanti slogan.
Sui testi stendo un velo pietoso.Ma chi può essere così folle da imparare a
memoria un testo di Mogol?LO si impara solo perché si ascolta la canzone
.Fattene una ragione.IO non ho mai sentito nessuno che abbia apprezzato
Mogol prima di sentire una canzone.E non credo lo sentirò mai.
Ciao

 Ma nell'immaginario comune non esiste proprio.
Nell'immaginario comune non esistono nel modo più assoluto i dischi bianchi.
Nell'immaginario comune non esiste Panella, ma neppure il Battisti di
Panella.
L'immaginario comune non sa neanche una poesia di Leopardi.
Non tiriamo fuori l'immaginario comune, è la cosa peggiore.
Se si discute di ciò che piace alla gente, allora tiriamo fuori Baglioni,
Ramazzotti, i Backstreet Boys, i tre tenori e Pippo Franco. Se discutiamo
seriamente della qualità di un autore di testi, teniamo presente che siamo
in una minoranza e che l'immaginario comune è distante anni luce. Se poi in
futuro Mogol o Panella saranno ricordati, spetterà soprattutto alle persone
competenti ed appassionate dare un giudizio, e quello sarà il migliore.
Catullo era un poeta latino. Un genio. Davvero. Riconosciuto da tutta la
critica e da chiunque lo legga. Io, studente liceale dal traballante
andamento, ammetto che in Catullo c'è del bello, c'è dell'arte. Ma se vado
in strada e dico: Chi è Catullo? Mi si risponderà che è un pesce del Mar
Nero. A me Mogol piace e lo ricorderò non per sentito dire, ma perchè l'ho
ascoltato. Il pensiero dell'immaginario comune può coincidere anche con un
giudizio obbiettivo, ma accade raramente.
Per questo tirar fuori l'immaginario comune mi sembra uno sviante giochetto
non degno di tali discussioni.

Per fortuna ha altri pregi.
Dopo queste opinioni, devono essere veramente pregi notevolissimi!
Ciao!
Renato
car...@bicnet.it

 wrote in message
87fhju$ch$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
deSm4.70104$C3.7...@news.infostrada.it...


Beh forse nel Fuoco .....
lascia perdere questo aborto, se Battisti avesse scelto dai suoi
nastri anche il piu' piccolo scarto musicale ci avrebbe sicuramente
dato altri 4 minuti da cantare sotto la doccia. Ma ha voluto fare il
difficile :(
Andrea


paroliere.
Ma io non lo nego affatto, ma lo stesso appellativo lo do' a tutti gli
autori di testi per canzoni. Leopardi e' un'altra razza.


musica.Altrimenti dovrebbe essere proprio messo male per ricordarseli.
effettivamente :)


P.S:la storia della tomba è sarcastica (potri essere frainteso)
ahhh, volevo quasi tolgierti il saluto.


 lascia perdere questo aborto,
Uè, giovine, non provarci nemmeno!
Vabbè, perdonato.
Fabrizio

Andrea
Ciao.
Fabio "Fabius" Sanna.
Amiga 1200 Tower BPPC 603+/240 MHz
BVision - MicraSLX1.3 UIN:10052432
http://web.tiscalinet.it/fabiosanna
email: 
fabio...@tiscalinet.it

 è improponibile.
Ma quali concezioni filosofiche.Mogol?Dai , non scadiamo nel grottesco.
Mogol si paragona a Baglioni non ai poeti.
 

> o di Aver Paura d'innamorasi troppo.
Aver paura d'innamorarsi troppo e' una delle canzoni di Battisti che
in assoluto non mi piace. Cosa vuoi che stia a pensare sul testo.
Certamente Emozioni ha delle bellissime immagini, ma altre di Mogol
sono molto piu' belle sotto questo aspetto (Il mio canto libero, Il
nostro caro angelo etc...), ma leggendole private della musica perdono
molto di fascino e di significato (concezione mi pare un po' forte)
In questo momento l'unica che mi pare possa stare in piedi da sola e'
Anima latina, ha una struttura che gia' da sola e' ritmica, cosa che
altre non hanno. Quanto a Panella, pure lui crea delle figure molto
particolari, ma (chi non e' appassionato di poesia non legge poesie?)
io leggendo i testi de L'apparenza l'avrei sinceramente mandato a quel
paese il Panella. Poi se stiamo a dire che Battisti era un genio mi
pare difficile poter dire lo stesso di Mogol e Panella, i geni si sono
concentrati tutti attorno a Battisti?
Poesia? mah... in una delle ultime interviste De Andre' (piu' poeta
che compositore) alla domanda se considerasse se' stesso un poeta
cito' Croce "Tutti da giovani scrivono poesie, dopo i 30 anni ci sono
due categorie di persone che scrivono poesie: i poeti e i cretini", e
De Andre' disse "precauzionalmente preferisco chiamarmi cantautore".
Perche'? Perche' De Andre' era una persona intelligente.
E pigliate il testo di Don Giovanni, "l'artista non sono io, sono il
suo fumista" .... la parola fumista si dice di uno che e' un burlone,
riferito all'artista si dice di un artista che si diverte a sbalordire
il pubblico semplicemente per il piacere di farlo, senza alcuno scopo
prefigurato. Pare quindi che Panella non si pigliasse troppo sul
serio.
Andrea
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ŞndŽeŞ gŞnDiNi: 
a.ga...@tiscalinet.it
