Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Cristo come condizione

Il racconto della creazione-caduta-redenzione-ricreazione non
si presta ad inquadrare l'intera storia universale.
La bellezza di una montagna, il mistero di un bosco, un gatto
che gioca col gomitolo, un artista che crea la sua opera...
Tutto questo sfugge all'interpretazione biblica dell'esistenza.
Troppi fatti resterebbero incomprensibili se si volesse vedere
tutto attraverso l'ottica cristiana.
Del resto lo scopo del cristianesimo non č mai stato quello di
generare o difendere un pensiero totalizzante che potesse
squadrare l'intera esistenza. Neppure la Bibbia vuol essere
una chiave universale.
Per usare un linguaggio da analisi matematica: Cristo come
condizione necessaria e sufficiente. Semplice condizione
dunque.
Soltanto cosě il cristianesimo č al riparo dalle critiche
che gli vengono mosse da sempre piů parti, soltanto cosě
esso puň proporsi in questa nuova epoca da molti definita
"postmoderna".
Saluti.
Astolfo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutto attraverso l'ottica cristiana.
....e questa bella idea da dove l'hai partorita ?
Dall'incrocio tra un criceto e una betulla ?
Magari è proprio vero il contrario
E che cioè SOLO in un ottica cristiana tutto diventa comprensibile.
E' l'Amore che spiega la bellezza, il mistero, l'arte.
Che altro sennò !?

 dunque.
Non è chiara una cosa: stai affermando "C -> cu", oppure "C <-> cu", 
(dove C sta per Cristo e cu sta per comprensione universale)? Nel primo 
caso avremmo una implicazione, e C sarebbe condizione sufficiente per 
cu; nel secondo caso avremmo una coimplicazione, ovvero una equivalenza 
logica, la designazione univoca e completa di uno stesso insieme.
Ciao
-- 
"Ogni volta che offro una carica vacante 
 creo cento scontenti e un ingrato."
 - Luigi XIV

 Che altro sennò !?
Mi viene in mente una cosa. In analogia a quella di Kant, la si 
potrebbe definire la rivoluzione copernicana del cristianesimo. Se 
infatti prima di Cristo il paradigma era oggettivo e stabiliva che dal 
bello nasce l'amore, dopo Cristo il paradigma s'è fatto soggettivo, 
stabilendo che è dall'amore che nasce il bello. Non dai canoni di 
Policleto, non dagli armonici rapporti di Pitagora, non dalle sezioni 
auree origina il bello, ma il bello è materia informe senza la forma 
trascendentale dell'amore, a priori.


 Che altro sennň !?
Io direi invece che l'amore rende possibile la spiegazione
di tutte queste cose, ma non le spiega. Era questa la mia
idea. Cristo trova la sua realizzazione come montatura che
regge la lente, non come lente. Ho qui tra le mani un paio
di occhiali: se usassi la montatura (in tartaruga trasparente)
per vedere, non riuscirei che a percepire ora piů ora meno
luce... ma se staccassi le lenti dalla montatura non riuscirei
piů a sostenere le lenti e a tenerle davanti agli occhi, o se
provassi a usare le mani finirei per non distanziare le lenti
al punto giusto e mi terrei impegnate tutte e due le braccia.
In questo senso direi che un cristianesimo "modesto" sarebbe
un cristianesimo piů vitale.


 Ciao
Ciao.


 un cristianesimo più vitale.
....se capissi cosa stai dicendo potrei anche provare a 
risponderti,...se.....
Comunque lo specialista in astruserie logico-filosofiche è il Boy...e 
Massimo.
Forse loro ti capiscono e verranno a risponderti.
Auguri 

 Auguri
apocalittico,
Massimo 

 Forse loro ti capiscono e verranno a risponderti.
Ti ringrazio per il complimento(?)
Tuttavia l'expertise in astruserie 
filosofiche di cui tu mi fai amichevole
dono, non fa di me necessariamente un 
amante del bizantinismo. Di mio sarei 
di gran lunga molto meno astruso (per
quanto, in verita', tale parola sta
pericolosamente cominciando a piacermi), 
prova ne e' che leggendomi mi trovo 
chiarissimo :))
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.


 Ciao
ciao
Massimo 

 io mi capisco benissimo ;)
Ma infatti, non lo sa tu che l'inferno sono gli altri?
Ciao
tDb l'astruso


 tDb l'astruso
ciao
Massimo 

 tutto il resto.... lo sai da dove viene?
Mah, guarda il discorso e' lungo e non 
vorrei che a forza di discorsi i poveracci 
continuino a dormire per strada.


 continuino a dormire per strada.
e infatti la nostra č religione
del fare non del dire.
Allora non ti parlo piů.
gne gne.. gne!
ciao
Massimo 

 gne gne.. gne!
Fai benissimo, meglio lasciarli perdere i sarcastici.
