Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: sugli uomini celesti

    senza impegno..
certo bisogna leggere tutto l'album "anima latina"
ma posso dire che in quegl'anni
la tematica new age
era molto seguita e sentita
la poesia di ginsberg (non ricordo se si scriva così am ora non mi va di
controllare)
ewra piena di rimandi alla tematica di esseri celesti
che , senza paura è vergogna, bisogna ammettere
che sono proprio essei cosiddetti extraterrestri
che non significa omini ed antenne...
nella canzona in questione
si parla di un qualcuno
che deve fare una scelta
o conformarsi ad un "sistema"
(giocare all'attore)
oppure opporsi
e vede come speranza
la discesa
di questi
"uomini celesti"
che mostrano dei "figli"
praticamente la nuova
generazione della speranza
ponendogli la scelta
che in quel caso
l'attore non discute
sceglie cioè
l"ascensione"
la partecipazione ad una nuova
consapevolezza..
tutta questa "storiella"
ea già stata esposta da kubrick
in 2001...
e battisti da uomo di cultura
e attento a tutto
non poteva esimersi
nè dal cinema di kubrick
(essendo anke battisti un aspirante regista)
nè dalle tematiche
"ufologiche", nè
dall'imperante new age portata
dai "figli dei fiori"
a cui battisti fa riferimento
in molte copertine dei suoi dischi...
ciao

beh se tiri dentro l'ufologia
 allora non sai ;-))
www.notizieufo.com
è il miosito
il più visitato d'europa
ci sono su studi sulla vita
extraterrestre in tutte le religioni
comprese induismo
buddismo
e relig maomettana
per quanto mi riguarda
mi occupo di ufologia da 15 anni
e ho pubblicato
parecchio
per cui
gli uomini celesti
sono apne pe ri mie denti


Spero di non aver scatenato un flame coi miei accenni agli uomini celesti,
che a mio avviso non potevano essere banalmente gli "angeli" di tradizione
biblica.
Il mio cenno alla "saga ufologica", non era un voler menare per il naso,
forse un voler minimizzare, anch'io seguo un tantino gli argomenti
ufologici, ma con un'accurata dose di scetticismo, dato che non manca chi
ancora considera sintomo di pazzia il credere a queste cose o, quanto meno,
il considerare la problematica come una problematica seria.
Ciň non toglie che Gli Uomini Celesti ne pone di problemi, specie a chi
conosca le narrazioni sumeriche sugli Annunaki e su come costoro avrebbero
"creato" (con manipolazioni genetiche) l'odierno homo sapiens, ma qui
andiamo OT, oltre a rasentare pericolosamente punti di contatto coi
raeliani.


  Raffy senza volerlo hai quasi svelato il significato del pezzo.
  Niko faceva riferimento ai "figli dei fiori" e in qualche misura
  c'entrano anch'essi. Gli UFO no! Ragazzi non fantastichiamo.
  Ciao
  Giuseppe :-))
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

   c'entrano anch'essi. Gli UFO no! Ragazzi non fantastichiamo.
giusè
gli ufo sono una cosa
gli et un'altra
le presenze un'altra ancora
e comunque
non si possono scindere
le cose...
la droga poi
usata per "ascensione"
è usata da secoli e secoli
per la meditazione
induista e buddista
ginsberg non credeva di vedere gli alieni
perchè si drogava
e tra l'altro esseri
interdimensionali
sono "visti" da numerosi
scrittori dell'800
uno per tutti
lovercraft
e comunque
io chiudo qui
ciao


Può essere che la musica di Lucio, così ben tradotta in parole da Mogol in
un tempo in cui i due erano molto in sintonia, fosse davvero avanzatissima,
tanto avanzata che la parola fine sulla corretta interpretazione di testi ai
limiti dell'esoterismo forse si potrà dire tra qualche decennio, o non si
potrà mai dire del tutto ... ad esempio, altro dubbio: chi è IL NOSTRO CARO
ANGELO nel contesto di una canzone che è stata spiegata dallo stesso Mogol
in chiave di contestazione della morale oscurantista cattolica ... uno al
quale "traccianti luminose gli additano il blu"???


 Anch'io sono restio a parlare dei testi Battisti-mogol
 ma "gli uomini celesti" forse un piccolo dibattito lo
 merita.
 Ciao
 Giuseppe :-)


 >
Svelare? ma chi č il depositario del verbo?
le nostre sono divagazioni sul tema, visto che dagli autori non se ne č
saputo nulla.
Mi pare che qui ci si faccia delle "canne" realvirtuali:-)
Le droghe alle quali si fa riferimento in questo brano, credo siano
metafore.
Non si dice che le religioni sono l'oppio dei popoli?
Ebbene davanti alle brutture della vita terrena (dolori fisici e morali)
inebriarsi di fede puņ sollevare se non il corpo, almeno la mente.
Raffaella


  Il pezzo non è pro ma contro "alcune regie".
  Ciao
  Giuseppe


secondo me,bisognerebbe chiederlo a Max,visto che l'ha pure interpretata.
Francesco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Plausibilissimo, anche se usare il termine "uomini celesti" dissemina
ambiguità ... perché non chiamarli semplicemente "angeli", il che sarebbe
compatibile con la tradizione evangelica?

 ANGELO
è la venuta del figlio di battisti
l'avvento di una nuova vita che evidentemente
è scevra da colpe
senza "peccato originale"
per intenderci

 Francesco
cazzo c'entra?
non per max
ma che cazzo c'entra?

 compatibile con la tradizione evangelica?
perchè non sono angeli
e soprattutto non angeli evangelici
almeno non nell'accezione
comune..

 ha scritto nel messaggio
news:hSipa.77399$T34.2...@news2.tin.it...

Capisco cosa sottointendi, ma poi il discorso prende una piega
architettonica ...


Questa cosa della nascita del figlio in concomitanza con l'uscita dell'album
la lascerei volentieri ai rotocalchi rosa.
Non è mai stata confermata.
Io invece penso ad una cosa semplicissima, ad una logica conseguenza al MIO
CANTO LIBERO:
Esso è nato singolarmente poi si è sviluppato ed è diventato IL LORO (IL
NOSTRO)
Una pluralità rivolta al sentimento di coppia che si è consolidato,
maturato.
E' un inno all'amore (come spesso Mogol fa cantare Battisti o Battisti
ispira Mogol)...L'AMORE è il caro angelo, che non sarà mai schiavo di certi
usi e costumi,  L'AMORE è il canto libero...volano entrambi sopra le accuse
della gente e le cattedrali  tentano di oscurare invano un'immagine
"volatile" dove non cadrà mai l'ombra perchè i protagonisti amandosi anche
abusivamente "secernano puro spirito" e lo spirito non si oscura nè si
imprigiona.
Uno spirito che ricorda l'angelo e il canto dal quale siamo partiti.
Raffaella


Se poi volete leggere un'altra interpretazione, più "pesante" o più
"profonda" leggetevi sul sito 
http://www.luciobattisti.too.it/
 la relativa
scheda o clip.
Raffaella

 la lascerei volentieri ai rotocalchi rosa.
scrissi:
l'avvento di una nuova vita che evidentemente
è scevra da colpe
senza "peccato originale"
per intenderci
-----
andando oltre i rotocalco rosa
ma si vede che non so parlare

 ha scritto nel messaggio
news:pKtpa.82504$T34.2...@news2.tin.it...

Tu parli del figlio di Battisti come un figlio che è nato senza "peccato
originale"...spero tu sappia cosa scrivi...perchè io intendo due cose:
la prima è che non essendo Battisti credente ogni figlio che fa non avrà mai
alcun peccato del genere perchè" l'accoppiarsi" non lo ritiene un "reato"
anche se l'azione è fatta fuori dal matrimonio (e qui sappiamo che il Nostro
si è sposato anni dopo solo civilmente per motivi che  capisco benissimo
perchè io stessa sposata in questo modo).
la seconda è che mi pare che solo Cristo sia ritenuto scevro da peccato
originale perchè concepito in "vitro"...cioè scusate...mediante immacolata
concezione...da madre vergine.
Non vorrai dire che Luca (con tutto il rispetto per il nome che scrivo in
questo contesto) è il nuovo Messia?:-))) Grazia è stata la "Madonna" e
dulcis in fundo...Battisti " Dio"?
Per carità! cosa mi hai fatto scrivere:-)Mantengo le distanze!
Raffaella

 Per carità! cosa mi hai fatto scrivere:-)Mantengo le distanze!
brava
credo dovresti
trarre conclusioni
meno avventate
imparare a leggere con più
calma
e concepire
le cose
in maniera più generale e meno particolare
è chiaro ch eti sei lanciata in un'interpretazione
del tutto errata di ciò che ho scritto
considerandomi molto probabilmente
una specie di signore impazzito del tutto
o comunque deficiente cognitivo...

    che generalmente
ti devi essere fatta un'idea
distorta di me e della mia cultura
e mi fermo quì
ciao
ciao
p.s
luca filippo il messia
tse
che idea....:-))

 è la venuta del figlio di battisti


 Raffaella
l'avvento del figlio di battisti
nel senso del figlio di pincopalla
siccome la canzone è di battisti
è il figlio di battisti
se la canzone fosse stata  di de gregori
sarebbe stato di degregori
se permetti il velo pietoso
e il tuo atteggiamento offensivo
derivato da una mediocre "cultura"
merita la mia non -curanza
più che la tua..

 raeliani.
Hai letto David Icke? Pensavo di essere il solo ad averlo fatto.
Mi conforta sapere che ci sono altre persone interessate al tema.
Ciao Luigi.
anima...@libero.it



No, ho letto Zecharia Sitchin.