Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: OT- MONSIGNORE SI DIA UNA CALMATA

mi sembrano delle riflessioni interessanti :
MONSIGNORE SI DIA UNA CALMATA
di Chiara Saraceno *
La gerarchia cattolica, come ogni autorità religiosa, ha sicuramente il 
diritto e persino il dovere di esprimersi sui temi che toccano la morale e 
il senso della vita. Ciò che dice va ascoltato con rispetto e con 
attenzione, anche quando non lo si condivide. Ma ci sono occasioni in cui è 
davvero difficile mantenere un atteggiamento di rispetto e ascolto. Le 
dichiarazioni di ieri di monsignor Betori, segretario della Conferenza 
episcopale italiana, a Gubbio sono una di queste - ormai sempre più 
frequenti - occasioni. Di fatto ha individuato come i peggiori nemici della 
umanità - «fomentatori di guerre e terrorismo», negatori «del riconoscimento 
dell'altro» a vantaggio del mantenimento di «situazioni e strutture di 
ingiustizia sociale» - le donne che abortiscono, le persone che riflettono 
sul testamento biologico e sul diritto a porre fine ad una vita che ha perso 
tutte le caratteristiche di vita umana, le coppie eterosessuali che 
convivono senza sposarsi e gli omosessuali in quanto attenterebbero alla 
dualità sessuale. Sono loro responsabili dei mali del mondo, non i dittatori 
politici ed economici, non coloro che fomentano guerre etniche e religiose, 
non gli sfruttatori di donne e bambini, non i mercanti di uomini e neppure 
coloro che in nome della morale sessuale si oppongono all'utilizzo di 
semplici precauzioni per evitare il diffondersi dell'Aids che da solo in 
alcune parti del mondo fa ancora più stragi delle guerre civili.
È difficile provare rispetto ed avere attenzione per chi confonde terroristi 
e violenti veri e persone che, assumendosene tutta la responsabilità e 
talvolta la sofferenza, compiono scelte eticamente motivate, ancorché in 
modo difforme dalla morale cattolica. Per chi, tra l'altro, non distingue 
neppure, dal punto di vista della gravità rispetto al suo stesso concetto di 
morale, tra aborto e convivenza senza matrimonio, tra eutanasia e 
approvazione dei Dico e ritiene (contro le stesse più recenti acquisizioni 
della Chiesa) che l'omosessualità sia uno stile di vita, e non una 
condizione umana in cui ci si trova a nascere e vivere. Perciò teme, un po' 
grottescamente, che se si riconoscessero le coppie omosessuali nessuno più 
farebbe coppie (e matrimoni) eterosessuali. È una visione senza sfumature e 
senza distinzioni, oltre che senza rispetto. Per questo è intimamente 
violenta oltre che intellettualmente rozza.
Non credo che così si difenda veramente il cristianesimo. Certamente non è 
così che si può aspirare a ottenere rispetto e attenzione per le proprie 
posizioni. Si incoraggia soltanto l'escalation dell'insulto reciproco, dell'abuso 
del linguaggio, dell'incapacità a distinguere e ad ascoltare, della caccia 
al diverso. Non è né pedagogia civile né, tantomeno, pedagogia religiosa. È 
una chiamata alle armi. È questo che la gerarchia cattolica vuole per il suo 
popolo e per il nostro Paese? Chi sta davvero, per riprendere le parole di 
Betori, coltivando «sentimenti di arroganza e di violenza»? Un po' di 
autocontrollo, per favore.
* La Stampa, 17.05.2007

 popolo e per il nostro Paese? 
Credo proprio di sì, almeno i teo con.
Siamo nell'Esarcato della Chiesa, che qualcuno
chiama erroneamente Italia. Il concordato
non l'abbiamo fatto noi con loro, ma loro
con noi.
pp

 autocontrollo, per favore.
lol, da che pulpito. 

 partire dai fatti e non dalle interpretazioni di fantasia.
non riesco a trovare questa famosa omelia, tu l'hai letta?
w 

"wag" <charliedon'ts...@hitsville.u.k.> ha scritto nel messaggio news:9gC3i.12147$U01.1...@twister1.libero.it...

la parte in questione:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200705articoli/21678girata.asp
 

"Dave Astator" 
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200705articoli/21678girata.asp
non dico che sia tutto sbagliato :
fanno dell'embrione, l'essere umano più indifeso, un materiale disponibile 
per sperimentazioni mediche; danno copertura legale al crimine dell'aborto e 
si apprestano a farlo per le pratiche eutanasiche, infrangendo la sacralità 
dell'inizio e della fine della vita umana;
questo è un tema interessante e da approfondire seriamente, ma il linguaggio 
aggressivo,  l'omofobia, la negazione delle ragioni dell'altro mi apre 
mettano la chiesa in una posizione indifendibile.
un dibattito aperto ed intelletualmente onesto su eutanasia ed aborto credo 
sia auspicabile..
la negazione dei diritti agli omosessuali mi sembra solo cattiveria.
riguardo alle coppie di fatto, vado controcorrente c'è il matrimonio civile 
come ho fatto io.
non vedo perchè uno debba cercare altro.
w