Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Ghost - antologia di progressive '70s....

Non ho parole...che è? Il disco-riassunto per chi non puo' portarsi dietro
un macello di cd...???
C'è di tutto: dal mellotron ai cori Heeps...simil Byron compreso!
I deliri cacofonici di Colin Towns...(e il flauto, ovviamente..)
In the court...
Le Orme...
Napoli Centrale...il jazz rock italiano...
Steve Hackett...
...la guitar fuzzosa...
...il vibrato...
...pure il temporale da *Black Sabbath*....
...nell'ultima traccia sembra Waters, a cantare...
Chi mi ha dato questo disco me l'ha presentato come *uno dei dischi piu'
belli di SEMPRE*...
...evidentemente abbiam concetti di *bellezza* assai diversi.
Nulla di malissimo, ma per chi conosce il prog (ma anche solo gli albums
fondamentali, o solo i piu' conosciuti dischi rock) dei gloriosi Seventies,
un pastrocchio inutile.
Già mi stavano sui coglioni i Marillion (che ai tempi di Fish qualche bella
song l'hanno azzeccata) per il revival dei Genesis di Gabriel...figurati
questi che fanno il minestrone...
Intendiamoci: non son certo uno di quelli che pretendono *il nuovo* a tutti
i costi, anzi...son proprio un fottuto conservatore, semmai.
Quel che non sopporto proprio è la mancanza di quell'omogeneità per me
indispensabile ad un ascolto piacevole.
Archiviato.
Non faccio nomi, ma colui che m'incensa questo disco, considera orrendo
Fragile (credo che un riascolto di Roundabout mi ci vorrà proprio, per
ripulire le orecchie).
Buoni ascolti,
M.

 Non ho parole...che č? 
Penso che tu abbia beccato il gruppo Ghost dei 70s (titolo: "For One
Second"), notoriamente 'teribbili'. Discendenti dai decisamente migliori
Velvet Fogg (cfr.), questi qua erano una accozzaglia di paturnie darkiste
(intese nel  senso Heep-Sabbathiano). Riescono ad essere scadenti persino
nei brani quasi passabili cantati da Shirley Kent, il che č tutto dire.
i
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nei brani quasi passabili cantati da Shirley Kent, il che è tutto dire.
Ciao Stanz...a me li han passati come band Japunès...il titolo del cd è
*Hypnotic underworld*. Altro non so.
Mendoza Japan.

 è *Hypnotic underworld*.
Allora ci hai cercato dentro le cose sbagliate, ahimè.
Sono sempre stati più vicini agli Amon Duul e al folk-psich,
cioè erano psych più che prog.
Ultimamente il termine prog viene espanso forse anche a
dismisura ma dovrebbe essere usato essenzialmente per gli
Yes e derivati, anche perchè poi tutto il kraut (e anche il
kraut-folk-jap) è più una variante della psych.
PS: allora prova il disco dei Ghost '70, magari a te piace
parecchio :-)
bye
i

 parecchio :-)
Appena mi riprendo dall'ascolto di questo, che m'ha spezzato.
Mendoza Spezzato.

 Appena mi riprendo dall'ascolto di questo, che m'ha
spezzato.
C'è anche la componente spiritualista-ascetica dei Ghost
jap. che va tenuta in considerazione, si ascolta la musica
ma anche certi onirismi che 
p.es
. conoscono bene gli adepti
dei Popol Vuh. Bisogna anche vedere in che rapporti, 
p.es
.,
sei con il gruppo di Fricke...
"Turn on, Tune In, Free Tibet"
bye
i

 convenzionale o prog 'molto canonico'...
Non so...io ho sempre ascoltato di (quasi) tutto...per questo forse colgo
tutte le citazioni...ma qui siamo al limite del *plagio sonico*, se mi passi
la definizione.
M.

 ripulire le orecchie).
infatti.Uno dei pochi pezzi dei primi Yes che ha oggetivamente rotto i
coglioni a chiunque non abbia subito una regressione della coscienza critica
allo stato pre-larvale.

 ha scritto nel messaggio
news:Rcbpc.260075$rM4.11...@news4.tin.it...

FANTOCCI! Sei tornato...mi mancava la tua prosa.
Stai cercando di farti AFFIBBIARE un premio-intelligenza..? La vedo
difficile, sai...?
Riascoltati un po' Relayer (tanto non hai un cazzo da fare tutto il giorno),
vedrai che col tempo lo troverai meno ostico.
Cacchio...il tuo vocabolario perde colpi: anche *oggettivamente* non va
bene...o parli davvero cosi'...?
...Sembri Abatantuono di vent'anni fa...
M.

 Stai cercando di farti AFFIBBIARE
senti fracchia non ho nessuna difficoltà ad ammettere di avere sbagliato.
si scrive 'affibbiare' con due b (come ha fatto notare un cortese
partecipante al ng, che ringrazio ;-)  ).
non ho problemi ad ammettere di aver fatto un 'figurone' per aver segnalato
un errore che per lo più non lo era nemmeno.
bueno.
e quindi chiedo scusa al ng (tranne ovviamente a napra, extra, Scheller,
Kane, a., gobbetto, extra, tonysuper, albaroberto, wag. Daniele Cutali,
white fly (o fly on a windshield ?), peppe, lorici, lilith, avegenesis,  e
qualcun altro)  ^__ ^.
anche i mega-direttori cosmici iper-omni-competenti come il sottoscritto
sbagliano.
Con la frequenza degli allineamenti dei pianeti o dei passaggi di comete, ma
sbagliamo anche noi.
Ma tu, merdaccia di un capellone drogato e pervertito, non puoi certo
cantare vittora.
Se non fosse intervenuto il cortese lettore-scrittore di cui sopra, tu ti
saretsi fantozzianamente tenuto il cazziatone sulla doppia 'b'.
Si, hai rotto i coglioni con le maiuscole, hai mendicato scuse puerili, hai
farneticato del più e del meno, ma non hai detto affatto che la doppia 'b'
andava bene.
E allora taci.
Cuando al resto, non ti risponto nèpiù ne meno.

 senti [Taci FANTOCCI...!!!]
Uè, Ugo...invece di farti venire un travaso di bile, ascolta Relayer.
Acculturati, zuccone.
Checcazzo...un altro genio incompreso...siamo a posto.
M.

 Checcazzo...genio incompreso...
cambia disco.
Relayer lo conosco a memoria.
con questo chiudo e d'ora in poi le tue stronzate avranno la risposta che
meritano, cioč il nulla.