Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: veramente

guardiamo la verità in faccia senza censure
 
http://tinyurl.com/qg8rpf4
 
 
e con calma poi commentiamo
 
ciao
Massimo 

ecco.... link già censurato
 
uno delle decine di video
completi delle esecuzioni isis...
 
che troverete su 
heavy.com
 se siete
di stomaco forte

Massimo 456b

Il link non ha funzionato, per fortuna, ma il contenuto si capiva 
dall'indirizzo.
 
Se ho capito bene quello che conteneva, è più che legittimo fare come 
dice Putin: senza pietà. Perciò ha mandato gli spieznaz, che sono 
addestrati a non averne.
 
Una guerra, se è tale, non si vince con la diplomazia e il bon ton (vedi 
Vietnam). La diplomazia viene dopo. Prima, nel caso presente, neanche a 
pensarci.

 e con calma poi commentiamo
 
Ben girato, di buona qualità video.  Niente a che vedere con le ciofeche 
girate al tempo della clandestinità di Osama da al-Qaeda.
Qui i carnefici hanno la tutina nera, le vittime quella rossa e non 
mancano le bandierine nere che garriscono al vento.
Soprattutto encomiabile la fantasia horror di sceneggiatore e regista 
nell'escogitare atrocità da diffondere in Occidente.
Tra parentesi, francamente non capisco come faccia una persona a 
scegliere di farsi spiaccicare da un carrarmato piuttosto che scansare i 
cingoli e perire in modo più umano per una scarica di mitra.  Sarò 
strano io.
 
Va detto che quasi tutti i video dell'ISIS sono diffusi dal SITE di Rita 
Katz.
Tanto per complicarti un po le idee ti posto un articolo de Il Fatto:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/16/isis-il-monopolio-di-site-sui-video-del-terrore/1429142/
 
 
Il SITE alimenta costantemente i canali mediatici occidentali con le 
atrocità escogitate dalla fervida fantasia dell'ISIS.  Se si prendono 
tutti i video diffusi dal SITE e li si considera come un unico messaggio 
il senso complessivo e principale sembra chiaro: siamo islamici e SIAMO 
ORRIBILI!
 
Immagino quante signore, dopo aver visto questo video, facendo la spesa 
dal fruttivendolo egiziano, si chiedono se colui le schiaccerebbe 
volentieri col suo furgoncino.  In fondo è della stessa "razza", no?
 
Chissà perché il SITE è tanto solerte nel diffondere questo messaggio...

 pensarci.
 
Le colpe sono anche di noi cattolici
che confondiamo pace con pacifismo,
giustizia con vendetta.
I nostri nonni che avevano ancora le
palle hanno combattuto, chi costretto,
chi in nome di falsi ideali, chi per liberare
l'Italia dal nazifascismo.
Io non lo so che direbbero.
Anzi lo so perchè uno ancora vivo è
mio parente.
Non abbiamo più palle.
La guerra è orribile ma la schiavitù
è ancora peggio.
Putin ha solo fatto notare che al
tavolo dei G20 c'erano i finanziatori
dell'ISIS turbantemente vestiti.
 
ciao
Massimo 

 e con calma poi commentiamo
 
Commentiamo: lucida follia.

 ha scritto nel messaggio 
news:n2dgtq$g8q$1...@dont-email.me...

----
 
non lo so. Sicuramente la propaganda
ISIS ha mezzi eccezionali.
Comunque tieni conto che non ce l'ho con te.
E' solo ira. Che Dio mi perdoni se la mia
ira è solo vendetta e non richiesta di giustizia.
 
ciao
Massimo 

>
 
come ci ricorda Erasmo da Rotterdam.
 
Siccome ISIS è fondamentalista islamico
tutte queste caratteristiche di follia
sono attribuite a noi miscredenti
cattolici, ebrei e ateo-comunisti.
 
(Lo so che veder saltare in aria Papa
e Vaticano sarebbe una gran gioia
per un ateo comunista ma nel mirino
non ci siamo solo noi)
 
ciao
Massimo

 Massimo
 
Omega

 Massimo
 
Saluti
Omega

 ira è solo vendetta e non richiesta di giustizia.
 
Neanche io ce l'ho con te, perché capisco la tua confusione. Che è la 
confusione di molti.
 
Ma a proposito di incazzature: puoi immaginare quanto posso essere 
incazzato io che ho visto allevare amorevolmente le bestie dell'ISIS dai 
miei governanti?  Che li ho visti prendermi per il culo mandando i 
"nostri" aerei a bombardare le dune quando ancora l'ISIS era solo 
al-Baghadi e qualche suo compare?
E prima ancora, quando li ho visti preparare la destabilizzazione della 
Siria col preciso e consapevole intento di farne ciò che sono ora Iraq e 
Libia: covi di terroristi, stati falliti, cimiteri sterminati, fabbriche 
di odio?  Fabbriche di odio anche da noi, con persone che odiano i 
fantocci che loro stessi hanno creato, ma che soprattutto odiano chi 
*somiglia* a quei fantocci.
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 cattolici, ebrei e ateo-comunisti.
 
Sai cosa non mi torna ma poi torna? 
Il fatto che l'ISIS attacchi la Francia dichiarandola "crociata".
Ora mettiamo tra parentesi l'ipotesi, che ritengo irreale, di 
"vendetta\giustizia" per le crociate, solo gli anticlericalisti
radicali possono sostenerlo rimanendo seri. 
 
Cosa rimane di "crociato" in Francia? 
 
La Francia una tra le nazioni più impegnate nel rendersi asettiche
nei confronti della religione (ma non dalle sette), in particolar 
modo dal cattolicesimo. 
 
Io dico che di roba ne rimane, l'ISIS è folle ma è "lucida", ha 
capito cosa rimane ed è significativo che "noi" invece non ce ne 
rendiamo assolutamente conto perché lo abbiamo volutamente dimenticato.

 ha scritto nel messaggio 
news:61e1e423-6c5d-4e0f...@googlegroups.com...

-----
 
giusto. La patria del pensiero liberale
fa "crociate"?
Niente affatto.
Ma è proprio quel paese liberale, laico
che ha fatto le "colonie".
Quindi come sostenevo nella mia tesi
l'unica risposta inequivocabile è
un neocolonialismo.
Ma non è una novità.
L'ultimo califfato risale al 1924 ed è
stata proprio una risposta coloniale
(britannica) che ne ha decretato la fine.
Fine partita bene, con la Turchia laica
di Ataturk e finita male con la rivoluzione
culturale di Khomeini prontamente raccolta
da british anti british come Bin Laden
e ora dagli aspiranti neo-califfi dell'Isis.
In fondo un califfo non è altro che un papa
imperatore mussulmano che ostenta
spietatezza e ricchezza.
Quindi se la storia è maestra l'unica
risposta al tentativo di neo-califfato
è un neo-colonialismo.
Laicizza la questione.
 
(ti sei accorto come dalla Francia è
partita la moda giovanile dei barboni lunghi
alla imam? Qualche tendenza culturale
obiettivamente comincia ad invaderci
in modo obliquo e sinistro)
 
ciao
Massimo 

 rendiamo assolutamente conto perché lo abbiamo volutamente dimenticato.
 
Quello che rimane ben saldo in uno stato laico è l'aforisma
"A Cesare quel che è di Cesare, a Dio quel che è di Dio".
Cosa non ancora capita nanche qui da alcuni.
 
Ed è proprio la laicità quella che l'islam combatte, ma il suo scopo è e 
rimane comunque espansionista al di là di tutto; e la commistione 
politica-religione fa solo gioco a questa politica presso il popolo.
L'espansionismo ha sempre avuto bisogno di fanatismo per creare carne da 
cannone.
 
-- 

 al di là di tutto
 
Evidentemente il suo "regno" è di questo mondo,
almeno non me li ritroverò di là :)

 in modo obliquo e sinistro)
 
Gli hipster?

 terreno?
 
Cortez? Pizarro?
La religione era solo sul filo delle spade. L'oro, non il Vangelo, fu la 
causa delle stragi in America centrale e del sud.
 
Il colonialista più blando è stata l'Italia, ma mio padre mi ricordava i 
suoi commilitoni appesi agli alberi per i coglioni in Eritrea. Scusa il 
linguaggio poco evangelico.
 
Niente colonie, niente missioni: solo collaborazione e scambi sui 
confini, e che ognuno faccia quello che vuole a casa sua. Creda quello 
che vuole, faccia quanti figli vuole (per poi farli morire di fame o 
venderli al supermarket degli esseri umani dei buonisti occidentali).
 
Che ogni persona e ogni popolo si assuma le sue responsabilità. Questo 
soltanto è realmente "evangelico".
 
-- 
Omega

 Questo soltanto è realmente "evangelico".
 
Beh, si, per me è anche quello. 
Anzi, dal mio punto di vista "persona" e "popolo"
hanno luogo nel Vangelo; ma questa è un'altra faccenda.

 Btw io oggi non mi ritrovo tra le balle degli aztechi esplosivi.
 
Certo, sono stati sterminati tutti.
I cristianissimi spagnoli non facevano complimenti; non ne hanno fatti 
neanche qui da noi, come ci ricorda Manzoni.
Inoltre, da allora, in Sud e centro America si sono susseguite solo 
dittature coloniali e rivoluzioni soffocate nel sangue.
Solo Zorro ha vinto. Al cinema.
 
Omega

 neanche qui da noi, come ci ricorda Manzoni.
 
Aaah ok, ok, è colpa della religione, ora ho capito.

 Aaah ok, ok, è colpa della religione, ora ho capito.
 
Non devi aver capito niente, scusami. E calmati.
 
La religione, mescolata con la politica, è già di per sé un errore 
logico, errore di buon senso malgrado l'ottimismo di Cartesio sul buon 
senso.
In mano poi a dei criminali diventa uno strumento di persecuzione, di 
sopraffazione e di morte.
 
L'errore sta alla radice - nella sostanziale teocrazia, - ma poi dilaga 
una volta arraffato da certi poteri per consolidarsi ed espandersi.
 
Manzoni, per inciso, era un cattolico, ma si è documentato seriamente 
per scrivere il suo grande romanzo, che non è di sicuro una telenovela 
da mangiapreti. Però la differenza fra la figura di Abbondio e quella di 
Cristoforo non manca di farla notare, anche se non in modo esplicito. E 
non manca di far notare, sempre indirettamente, la differenza fra 
responsabilità seppure nel male (es. l'Innominato e persino la monaca di 
Monza) e coglionaggine (es. Rodrigo). -