Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: La musica del dopo Mogol

Ho ascoltato le canzoni della Sposa Occidentale e di CSAR.
Ho avuto una sorpresa perchč sono diverse da tutta l'altra musica di Lucio
B. e degli altri cantanti.
Ma ho notato qualcosa di strano e allora ho letto sui siti e ho capito che
Lui ha scritto la musica dopo le parole mentre si fa sempre il contrario.
Con questo succedono strani  effetti perchč la musica segue le parole con
tante note in piů di quelle che potevano esserci e la melodia cambia
abbastanza.
Allora vi chiedo se anche secondo voi la melodia cambia per seguire le
parole e se cosě č se qualcuno ha mai provato a immaginare come era la
melodia nella testa di Lucio prima che lui la modifichi per adattarla ai
testi scritti da Panella.

 testi scritti da Panella.
Io non so, non credo che la tecnica utilizzata (prima musica poi parole o
viceversa) sia fondamentale per la scelta dell'arrangiamento di una canzone.
Fatto sta che gli arrangiamenti del dopo-mogol e dopo-velezia sono molto
diversi dai precedenti. Al di là della melodia.
Onestamente sono uno dei pochi qui che pur ascoltando i "bianchi" non riesce
proprio ad apprezzarli in pieno... nulla a che fare coi testi di Panella,
beninteso... e' proprio musicalmente che non riesco ad apprezzarli.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:0i8C8.32870$zW3.3...@news1.tin.it...

Si Marco, ti rispondo qua pur facendo parzialmente mia l'osservazione
dell'amico Nicola...
la differenza è che io do per scontato che tu non confonda Lucio con Nek
(diversamente
non ti avrei neanche risposto) (da notare che non c'è smile) :-) (adesso
si!)
E tuttavia l'impressione è giusta Nicola (e Marco)... ricordo che una volta
mi cimentai anch'io
in quell'impresa su invito di altri che stavano facendo lo stesso
esperimento con strumenti ben
più sofisticati e all'avanguardia rispetto ai miei che poi erano solo buona
volontà e applicazione di
una serrata logica matematica. Desistetti come evidentemente fecero anche
loro...
E arrivai alle medesime banali conclusioni :
Che o la melodia o il testo o entrambi non potevano considerarsi definitivi,
che era meglio
rassegnarsi a considerare "La pace" come una pia intenzione (più o meno come
purtroppo pare
la Storia insegni a fare per un'altra Pace più importante...)  e che
qualunque nostro intervento su
testo o melodia o su entrambi non garantiva un rispetto di una autenticità
col progetto che forse
non era neanche "compiuto" nella mente di Lucio o Panella.
Che però questo si dovesse fare, questa fosse la strada è talmente scontato
che sembra inutile rimarcarlo:
Così fan tutti e Lucio ce l'ha pure detto o meglio cantato... :-)
Egicer
(e intanto aggiungi e tagli e sintetizzi)

 ha scritto nel messaggio
news:uA9C8.26859$5k4.6...@twister2.libero.it...


...

Basta recitare il testo prima che la melodia inizi, poi ci attacchi la
musica e la chiami "La pace".....
Jämtland
"Il male non e' solo di chi lo fa:
e' anche di chi, potendo impedire
che lo si faccia, non lo impedisce."
(Tucidide)

Quello che dici è senz'altro vero.
Anch'io penso che "La Pace" sia incompleta sia nella musica che nel
testo;secondo me però quella è una canzone nata prima del testo.
Molte altre canzoni di Lucio, invece, sembrano venute fuori dopo il testo e
la provocazione di Bludiprussia mi sembra azzeccata.
E' come se Battisti si sia divertito a mettere in musica qualsiasi cosa; io
me lo immaggino seduto a leggere l'elenco telefonico e metterci una melodia
sopra ("Equivoci amici" d'altra parte è questo).
D'altra parte in brani come
"Detto così è semplice e infatti lo è detto così"
o
"come la faccia di un dado che abbia una probabilità sola su sei"
e in moltissimi altri la melodia deve, per forza rincorrere le parole.
Questa è,a mio avviso, un'enorme innovazione; è quasi come voler dimostrare
che la musica sta nelle cose, basta tirarla fuori.
Ciao Marco.