Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: e io che pensavo di essere guarito...

Finalmente dopo anni di frustrazione e senso di incompiutezza stavo
riuscendo a soddisfare la mia genetica e vastissima curiosità musicale
grazie a due medicinali senza ricetta: soulseek compresse e emule gocce...
e poi sono andato su google gruppi e ho letto qualche centinaio di vostri
Post e sono ripiombato nella frustrazione....
ma come fate ad asoltare tutti quei dischi? le vostre giornate durano per
caso 54 ore? Per 'ascoltare' intendo dire ascoltare bene che significa
secondo me almeno due ascolti attenti... a volte ho l'impressione che gli
stessi giornalisti scrivano recensioni ben confezionate e stilisticamente
impeccabili che nascondono talvolta ascolti superficiali o parziali.
Io ho una 30ina di dischi da valutare e vado in profonda crisi, oggi che ero
a casa da lavoro ne ho ascoltati 4/5 ma non sono riuscito a trarre
conclusioni, forse sarebbe meglio ascoltare lo stesso disco 4 volte e poi
decidere se cassarlo o meno... :( Poi sti cacchio di p2p, per carità è
grazie ad essi che posso ascoltare tutto quello che voglio, però alla fine
scarichi scarichi (ogni tanto compro pure qualcosa su amazon^^) e si
accumulano troppe cose e alla fine diventa un inseguirsi di "primi ascolti"
valutativi e si perde il gusto di sprofondare nel bel disco già
conosciuto... diventa una specie di lavoro e si perde il piacere! Poi
naturalmente ogni tanto viene fuori un perlone da leggenda e sei contento.
Mah non so, secondo voi esiste un approccio collaudato all'ascolto
intensivo?? :)))
P.S. al momento ho in cuffia un vecchio Flaming Lips // Clouds Taste
Metallic, qua la valutazione è facile, conosco gli altri dischi,
difficilmente tradiscono :)

 impeccabili che nascondono talvolta ascolti superficiali o parziali.
Una grande verità.
Comunque, penso che questo sia principalmente un gruppo di feticisti
musicali (e mi ci metto in mezzo anche io). Poi ovviamente ci sono le
eccezioni, eh, ma per quanto mi riguarda spesso mi capita di mettere da
parte un disco appena comprato dopo mezzo ascolto e di non tirarlo più fuori
per anni.

 per anni.
Ti amo per l'onestà e hai confermato una mia secolare convinzione :))))))
ora attendiamo smentite.... (mentre cerco di capire se Yerself is Steam è
sto gran capolavoro che tutti dicono...)

 sto gran capolavoro che tutti dicono...)
Non so proprio che cosa sia ma condivido senza riserve l'elogio della
lentezza e un musicale slow food.
Grazie.

 Io ho una 30ina di dischi da valutare e vado in profonda crisi,
Eh, sě, certo, ma hai sentito l'ultimo The Coral - Nightfreak and the Sons
of Becker ? :-)
Molto bello, e se anche il penultimo mi era piaciuto, vuol dire che sono
proprio bravini.
--
Bye
_JeffersOn_


Ascolto sempre volentieri i Mercury Rev, riguardo all'elogio alla lentezza
concordo pienamente.

 ha scritto nel messaggio
news:5e6Zb.49342$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

30ina + 1?
maledetto... ;)

 sto gran capolavoro che tutti dicono...)
lo è. ma non perchè lo dicono tutti. proprio perchè lo è.
a questa conclusione arriverai dopo lunghi e sofferti ascolti, ma alla fine 
concorderai. già lo so.
mik (comunque attendo resoconto)


chiedi troppo al misero outlook :) make a shorter link....

 chiedi troppo al misero outlook :) make a shorter link....
se lo chiediamo a google groups? ;)
http://groups.google.com/groups?as_umsgid=1qmhufa51pnks%24.18ke9dvhbejk4.dlg%4040tude.net
cmq, 
http://makeashorterlink.com/?M18124677
ciao

"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:esq01cjvchf1.1...@40tude.net...

"mi preoccupò sì vedere il sondaggio in cui alcuni
rispondevano di avere ascoltato 150 dischi del 2003 e mi domando, penso a
cagione, che cosa resti loro in testa -e nel cuore-."
Vedo che alla fine siamo d'accordo... temevo ostilità da parte vostra per la
critica velata e invece mi date ragione ;)
resta il fatto che poi quando chiunque chiede una recensione al volo di una
decina di dischi ci sono almeno 6/7 persone che sembrano conoscerli tutti e
piazzano voti secchi... Una persona che lavora 8 ore al giorno non  ce la
può fare a quei ritmi, è materialmente impossibile a meno forse di non fare
NIENTE ALTRO nel tempo libero.
L'unica cosa su cui non concordo è il fatto di dare la colpa al mezzo, in
tante occasioni si dà la colpa allo strumento quando in realtà essa è solo
dell'utilizzatore. Nei ng di fotografia si dà colpa al digitale che aumenta
il numero di foto propinate e abbassa la qualità, ma se la gente si ammazza
non è colpa delle armi ma di chi spara... allo stesso modo soulseek non ha
nessuna colpa. E' una risorsa che ognuno, con la sua morale e la sua idea di
legalità ecc. ecc., può sfruttare in modo adeguato oppure in modo malsano.
Io adesso dico STOP non scarico nulla per un pezzo e ascolto bene quello che
ho e cestino quello che non mi piace. Gli amici diranno: ma no vecchio c'hai
l'adsl devi stare a scaricare 24 ore su 24 se no cazzo ti serve... e fanno a
gara a quanti giga/settimana tirano giù!
e io me ne sbatterò :)

 ho e cestino quello che non mi piace.
Se pensi questo, oggi, fai bene ad ascoltare e riascolatare le cose che hai
in lista d'attesa di ascolto.
Se domani da un titolo letto ti piacerà ricominciare a riscoltare novità,
sarà giusto ricomiciare a scaricare.
Io faccio così. Ma non mi creo un modello prima.
Comunque il tuo ragionamento, in linea di massima, lo condivido.
--
Bye
_JeffersOn_

PX wrote:
:: resta il fatto che poi quando chiunque chiede una recensione al volo di
una
:: decina di dischi ci sono almeno 6/7 persone che sembrano conoscerli tutti
e
:: piazzano voti secchi... Una persona che lavora 8 ore al giorno non  ce la
:: può fare a quei ritmi, è materialmente impossibile a meno forse di non
fare
:: NIENTE ALTRO nel tempo libero.
Quanti anni hai? pensa che qui siamo in molti oltre i 40..... e pensa che
molti dischi, quelli meno recenti, non son da riascoltare per chi li conosce
gia'.
Comunque in generale, lo slow food musicale puo' fare solo bene.
--
ciao
franco
NP with a little help.... disc 1 minchia che ddisco

 ha scritto nel messaggio
news:885Zb.25703$zm5....@nntpserver.swip.net...
EHI!!!! SVEGLIA!!!!!!
la musica è un piacere! mica devi fare le valutazioni, dare i voti, ecc.
Devi ascoltare la musica per il gusto di farlo.
ivan
-- 
Kangaroo's Country - V.15  - Italia (Hattrick.org)
tessera #052 club dei Mille.
ID IGHer N° 13 (it.hobby.giochi)
Proud to be a ZappaFanatic!

 NIENTE ALTRO nel tempo libero.
guarda, io mi fido del giudizio solo di chi scrive "parole".
chiunque mi piazza (magari con fare saccente...) un voto secco (eccezionale
o pessimo che sia) io non mi fido o, meglio, non lo prendo minimamente in
considerazione.
Compreresti Hot Rats di Frank Zappa perchè io gli do come voto 10?
non credo che basti, magari non l'ho nemmeno ascoltato! ;-)


Ivan Sofa n.1 wrote:
::
:: guarda, io mi fido del giudizio solo di chi scrive "parole".
::
:: chiunque mi piazza (magari con fare saccente...) un voto secco
(eccezionale
:: o pessimo che sia) io non mi fido o, meglio, non lo prendo minimamente in
:: considerazione.
non son d'accordo. il giudizio vale la firma che porta. Nel senso che dopo
un po' impari a riconoscere gli interlocutori, ed impari ad apprezzare i
voti di (faccio un esempio) wag o ucts...
::
:: Compreresti Hot Rats di Frank Zappa perchč io gli do come voto 10?
no, ma su zappa mi fido di te. che poi non interessa me ma mio figlio e' un
altro discorso ;-)
::
:: non credo che basti, magari non l'ho nemmeno ascoltato! ;-)
::
e chi te lo fa fare? per sembrare zappiano quando invece ascolti piu'
volentieri gli Eagles? bah... mi sembra non ci sia una logica, comunque vale
il discorso precedente: la firma
--
ciao
franco

 ivan
si ma la gusti (almeno io) dopo alcuni attenti ascolti e quindi ascoltare
100 dischi una volta rischia di essere molto poco piacevole, ma d'altro
canto la curiosità è molta quindi il problema è risolvere l'incoerenza,
trovare il giusto compromesso fra ritmo degli ascolti e qualità.

 Compreresti Hot Rats di Frank Zappa perchè io gli do come voto 10?
non comprerei nulla di Zappa credo :)

 :: non credo che basti, magari non l'ho nemmeno ascoltato! ;-)


 gia'.
cosa vuol dire? spesso le richieste riguardano dischi nuovissimi.
Chi č quello che scrive di dischi che devono ancora uscire? hooker?

 Comunque il tuo ragionamento, in linea di massima, lo condivido.
ma sì alla fine hai ragione, è più una cosa umorale... ma io tendenzialmente
preferisco darmi un metodo.

 non comprerei nulla di Zappa credo :)
Kill File :-)
--
Bye
_JeffersOn_
§§§§§ Robyn Hitchcock & the Egyptians - Fegmania

 Kill File :-)
;) Forse è un pregiudizio ma ho un'avversione spontanea per i cosiddetti
"giganti" del rock, e senz'altro anche un'idea imprecisa del suo stile. Il
fatto è che non fa parte della mia era geologica e non mi mette nessuna
curiosità. i'm really sorry :-\

Ivan Sofa n.1 wrote:
:::
::: non son d'accordo. il giudizio vale la firma che porta. Nel senso che
dopo
::: un po' impari a riconoscere gli interlocutori, ed impari ad apprezzare i
::: voti di (faccio un esempio) wag o ucts...
::
:: se conosci i loro gusti può essere indicativo un loro voto. Magari poi si
:: scade nel prendere in considerazione solo nomi "blasonati" per valutare
un
:: buon consiglio. Un po' discrimimante.... IMHO!
no, non intendevo certo dire questo. intendevo dire che se so con chi ho a
che fare (blasonato o no) so anche se posso fidarmi ed in che misura cioe'
che "tara" eventualmente togliere.
::
:: vabbè, occhio, io ho scelto un capolavoro di Zappa. E se avessi dato
dieci a
:: "francesco zappa" (considerato da molti come l'esperimento peggiore fatto
da
:: FZ) tu ti saresti fidato e avresti beccato un album che può piacere tanto
:: solo a me (zappiano convinto).
ma se tu che ascolti tutto Zappa lo consideri un buon lavoro dovro' anche
cercar di capire....
::
:: Com'è il fatto che non interessa a te ma a tuo figlio? ;-)
::
ha finito il periodo prog, adesso Zappa e Faber. a 15 anni si cambia in
fretta.
--
ciao
franco

 ha scritto nel messaggio
news:7N8Zb.25736$zm5....@nntpserver.swip.net...

beh, se passi tutto sto tempo a cercare di ascoltare più album che puoi e ti
chiedi come fanno gli altri.... e se poi ti riempi di mp3.... ma non
compreresti nulla di Zappa, credo tu sia fuoristrada rispetto alla strada
maestra della musica.
Non lo dico da ZappaFanatic.


 ha scritto nel messaggio
news:JL8Zb.25735$zm5....@nntpserver.swip.net...

guarda, semplicemente, se un album ti piace lo riascolti. Se non ti piace
gli da un'altra possibilità, se va male anche la seconda....beh... inizio a
diffidare.


PX wrote:
::: Quanti anni hai?
::
:: 25 ma musicalmente sono piuttosto novizio
::
::: pensa che qui siamo in molti oltre i 40..... e pensa che
::: molti dischi, quelli meno recenti, non son da riascoltare per chi li
conosce
::: gia'.
::
:: cosa vuol dire? spesso le richieste riguardano dischi nuovissimi.
Intendo dire che quando ci son liste da 10 dischi, come detto prima da te,
spesso molti son dischi non recentissimi, quindi chi ha qualche anno sul
groppone magari li ha gia' assaggiati, finiti e digeriti.
:: Chi è quello che scrive di dischi che devono ancora uscire? hooker?
frequenta spesso generi diversi dai miei, non saprei.
--
ciao
franco

PX wrote:
 > Finalmente dopo anni di frustrazione e senso di
 > incompiutezza stavo riuscendo a soddisfare la mia
 > genetica e vastissima curiosità musicale grazie a due
 > medicinali senza ricetta: soulseek compresse e emule
 > gocce...
Non si guarisce MAI dal mal di musica, mettitelo bene in
testa ;-) E di dischi più ne hai più ne vorrai.
Se non la pensi (più) così, forse, è semplicemente perché
non sei abbastanza drogato di musica, quindi - sorry - ma 
non puoi far parte di Iamr... ;-)
M.

 ha scritto nel messaggio
news:V%8Zb.25739$zm5....@nntpserver.swip.net...

no aspetta. Una cosa è certa: Zappa suscita forte curiosità appunto per i
suoi svariati generi!
e poi, ok le rarità, certi OTTIMI gruppi indie ma se esistono dei giganti ci
sarà un motivo.
sicuro che tu non faccia solo una collezione di cd?


 Non lo dico da ZappaFanatic.
No, via, penso che sia solo questione di approccio, una cosa molto
soggettiva. Non esistono regole fisse , non esiste la strada maestra, per
quel che riguarda Zappa vedi risposta a jefferson.

 sicuro che tu non faccia solo una collezione di cd?
Cosa intendi? E' proprio quello che cerco di non fare... è la sostanza del
mio post iniziale, NO alla quantità, SI alla qualità.

 proprio bravini.
A me l'ultimo č piaciuto decisamente piů del precedente. Sono proprio in
gamba i ragazzi, piů di quanto immaginassi una volta.

 non son d'accordo. il giudizio vale la firma che porta.
centro!
w

 voti di (faccio un esempio) wag o ucts...
*** praticamente i due guru del ng :-)
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com

 ha scritto nel messaggio
news:Xl9Zb.25748$zm5....@nntpserver.swip.net...

ascolta: la qualità è molto probabile trovarla nei "mostri sacri". Io non
divento un "mostro sacro" se faccio un singolo azzeccato. Lo divento per il
consenso quasi unanime di amanti della musica.
Frank Zappa, come i Rolling Stones, come gli Who, i Genesis e TANTISSIMI
altri sono perle di incredibile valore musicale.
sottolineo i TANTISSIMI per non scontentare nessuno.
Ovviamente ci sono anche tante cose belle negli esordienti, nell'indie,
nella roba più sperimentale!


 altri sono perle di incredibile valore musicale.
Allora chiudo con questa risposta e poi vado a dormire ;)
Questi mostri sacri avranno scritto delle belle canzoni (che io purtroppo
non conosco) e alcuni loro dischi saranno delle perle d'accordo, ma ti pongo
una domanda... perchè non nascono più mostri sacri? curioso no sto fatto? E'
dovuto al diverso approccio alla musica di 3 entità: massa, produttori,
ascoltatori 'evoluti'. In breve, i discografici oggi pompano britney spears
e robbie williams perchè rendono di più e la massa segue quelli, gli
ascoltatori evoluti si sono fatti nel tempo più furbi anche perchè hanno
affinato l'orecchio e hanno a disposizione una scelta sempre più vasta. Il
risultato è che nel campo del rock i mostri sacri non esistono più ma esiste
una fortissima frammentazione di gruppi e sottogeneri. In pratica se i
'mostri sacri' di allora nascessero oggi sarebbero solo alcuni fra i tanti,
forse fra i migliori ma non necessariamente... Ok può essere una spiegazione
semplicistica ma non credo di essere lontano dal vero.. e poi a quest'ora
non puoi pretendere! ;)

 proprio bravini.
Finito di ascoltare ora, io ODIO i primi ascolti perchč sono falsi come
giuda perň mi sembra che meritino decisamente un riascolto approfondito.
alcune trovate mi sono sembrate un po' forzate.

 ha scritto nel messaggio
news:AdbZb.25784$zm5....@nntpserver.swip.net...

capisco il tuo discorso e non hia tutti i torti.
Ma guarda che prima la musica (quella che ha sfornato i mostri sacri) era
quantomeno più sincera e meno mossa da interessi economici.
Cmq quei gruppi lì non "avranno scritto delle belle canzoni" ma hanno fatto
delle cose che sono ricordate come capolavori.
fatti un regalo (sono davvero i primi tre che mi vengono in mente):
1) Sticky fingers (rolling stones)
2) live at leeds (the who)
3) nursery cryme (genesis)
fatteli prestare, almeno questo. O procurateli come vuoi tu.
Ma davvero ti stai perdendo un mondo infinito in cui perdersi di cui stai
assaporando solo la parte finale.


 sto gran capolavoro che tutti dicono...)
Yerself is Steam č un gran capolavoro.
e tanto per stare in tema, lo si capisce al primo ascolto.
--
Fabio
----------------------------------------------------------------------------
------
Interpol - Untitled
Surprise, sometimes, will come around
Surprise, sometimes, will come around
I will surprise you sometime. I'll come around
Oh, I will surprise you sometime. I'll come around when you're down...


è un bell'album, senza dubbio.
ehi mi spieghi come si *cerca di capire* se è un qualcosa è un capolavoro?
ah, la base induttiva è che lo dicono tutti....
ma poi che fai gli dai il voto in 30esimi o in 110mi? la dicitura capolavoro
è per la lode?
boh, sarò sempre in disaccordo con simili ragionamenti. Io la musica me la
godo e basta.


 forse fra i migliori ma non necessariamente...
Forse non č cosě. Io penso che anche oggi ci siano i mostri sacri che magari
altri, meglio di me, ti saprebbero indicare.
Sicuro rimane il fatto che ti puoi far piacere o non piacere qualsisi gruppo
o rocker.
Con motivazioni razionali che posso anche non condividere o semplicemente
alla prova dell'ascolto che rimane la privilegiata.
--
Bye
_JeffersOn_

 una domanda... perchè non nascono più mostri sacri? curioso no sto fatto?
Non è che non ne nascano più, è che per poter affibiare tale titolo ad un
artista bisogna che prima siano passati almeno quei 10-15 anni per poter
dare una giusta prospettiva storica e garantire un minimo di obiettività
liberandosi da mode e entusiasmi.
Saluti
BS

 ha scritto nel
messaggio news:LYiZb.347049$_P.11...@news4.tin.it...

sottoscrivo in pieno.


 godo e basta.
Hmmm, rispondo così: per te esiste solo il bianco o il nero? il fatto di
dare un voto, che in realtà è una valutazione ed è strettamente emozionale,
nasce proprio dal fatto che fra lo 0 e il 10 ci sono centinaia di sfumature
ed evidentemente il 10 e lode è un capolavoro... a me in generale piace
classificare è una mia tara ;)) cmq sono anche molto selettivo, non mi
vanterei di avere 25000 dischi di cui 23000 ascoltati mezza volta e
bruttini, preferisco averne 2-300 che ritengo ottimi e per fare questa
scelta una valutazione è d'obbligo. per me la musica non è una cosa
"leggera". de gustibus! ;-)

 Kill File :-)
Perche'?
Si fa gia' del male da solo.

 ha scritto nel messaggio
news:QDkZb.261220$VW.10...@news3.tin.it...

per me la musica è cosa più importante della mia vita... e per me esistono
centinaia di colori... che partono dal 1950 e arrivano al 2004.
finchè non ascolterai i "classici" (magari ti faranno pure schifo ma devi
ascoltarli!) non potrò mai prendere seriamente in considerazione una tua
opinione sulla musica, mi spiace.


cagione, che cosa resti loro in testa -e nel cuore-."
quanto tempo passi in auto, da solo, magari fermo a un semaforo dopo
l'altro? io almeno un'ora e mezza al giorno, proprio il tempo di
ascoltarsi mediamente due dischi completi, e con la massima attenzione
(tanto ormai guida il pilota automatico, io mi siedo dietro...), poi
ci sono tutte le altre occasioni
Ciao, Fabrizio

 opinione sulla musica, mi spiace.
Uh! paroloni! questa mi sembra una scivolata in fatto di apertura mentale,
perdonami ma è così. non so cosa ne pensino gli altri...
cmq a sto punto tanto vale che li ascolti sti classici, male non farà.

 Ciao, Fabrizio
Questo post dimostra come le cose siano INCREDIBILMENTE soggettive! io
l'autoradio manco ce l'ho e manco la vorrei, non sopporto ascoltare musica
in macchina. per me la musica è un'esperienza individuale ed emozionale e il
traffico non è certo il luogo adatto per assaporarla... poi, ripeto, de
stragustibus! :)

 alcune trovate mi sono sembrate un po' forzate.
Ti è sembrato asciutto e malprodotto è? :-)
Ho letto che è un disco registrato in una settimana, quasi in presa diretta
(e si sente) e che è stato fatto in attesa del prossimo, visto il successo
del precedente 'Magic and Medicine'.
Mi pare comunque notevole la facilità di scrittura e la freschezza, tutto
psych anni '60 senza troppi fronzoli o autocompiacimento.
Insomma un'edizione limitata che prova le capacità del gruppo, in attesa del
prossimo lavoro vero e proprio, sicuramente con una produzione più accurata.
--
Bye
_JeffersOn_

 ha scritto nel messaggio
news:%ZmZb.261929$VW.10...@news3.tin.it...

Non dar retta, senti quello che ti va, quanto ti va.
--
Bye
_JeffersOn_

 traffico non č certo il luogo adatto per assaporarla...
Provato con Contorsions o Urban Verbs?
:-)
--
Bye
_JeffersOn_

 ivan
scusa eh, potresi imparare a quotare decentemente? almeno ci si guadagno in
leggiblità
grazie

 :-)
basta nomi nuoviiiii!! :) e poi che fanno questi? il buon 
allmusic.com
 ha
una risposta per tutto...
anni '79-'81
The Contortions were one of the most important - and accessible - bands in
New York's short-lived No Wave movement, playing a noisy, clattering
avant-funk that drew from punk and free jazz
Washington, D.C. art-poppers the Urban Verbs took most of their musical cues
from early Talking Heads

 perdonami ma č cosě. non so cosa ne pensino gli altri...
Beh, per poter dare un giudizio ragionato e minimamente obiettivo su un
gruppo o un artista contemporaneo bisognerebbe conoscere almeno a grandi
linee la storia del rock e tutti i "pionieri" dei suoi vari sottogeneri,
altrimenti qualcuno potrebbe uscirsene fuori affermando tranquillamente che
i "Rotting Smegma" sono dei genii assoluti ignorando magari che 30 anni
prima c'era qualcun'altro che faceva le stesse identiche cose e pure meglio.
Saluti
BS

 BS
*** uè Luca, ma non ti ha ancora rotto questo 3d :-)?
Maronna, che due maroni...
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


bravo, ma purtroppo PX sta cosa non la capisce ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:%ZmZb.261929$VW.10...@news3.tin.it...

alla fine ti ho convinto ;-)
non parliamo di apertura mentale che è un argomento delicato.


"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ys5p6xcd91ru$.m3rp2q348tys.dlg@40tude.net...

sai cosa mi frega in questi casi? che difficilmente partecipo a discussioni
lunghe (dove la gente mi risponde) quindi pecco in esperienza ;-)
ok, starò più attento.


 poi, ripeto, de stragustibus! :)
evidentemente sě.
baiz
DrUnkle
NP: Amon Duul II - Tanz Der Lemminge


chissà quante vecchiette hai sulla coscienza e non lo sai! :-))))))))))))))


 ivan
rotfl! secondo me invece si segna i punti sul tabellone :)

 :-))))))))))))))
una volta scollate le dentiere dalla mascherina passa tutto!!!
8^)))
olč
DrUnkle

 cori alpini nella mente, o ti fai di benzodiazepine, oppure boh!
LOL, in effetti guido pochissimo ma se proprio dovessi ascoltare musica in
macchina consumerei il più semplice e allegro disco che può esistere, di
solito mi aggrada una raccolta dei beach boys ;))
P.S. i BB possono essere letti anche in un ottica 'seria' e non caciarona
ovviamente... ci mancherebbe!

 Maronna, che due maroni...
perchč? ogni tanto č giusto approfondire, astrarre...

P X wrote:
 > Questo post dimostra come le cose siano INCREDIBILMENTE
 > soggettive! io l'autoradio manco ce l'ho e manco la
 > vorrei, non sopporto ascoltare musica in macchina. per me
 >  la musica è un'esperienza individuale ed emozionale e il
 >  traffico non è certo il luogo adatto per assaporarla...
 > poi, ripeto, de stragustibus! :)
Per nulla d'accordo ma proprio per nulla.
La modalità d'ascolto "durante la guida" è una delle mie
preferite. Va da sé che abito di provincia e che qui di
traffico non ce n'è quasi l'ombra (ma vuoi mettere il
piacere di viaggiare su stradine collinari con il sottofondo
di dischi che ami??)
M.

 prima c'era qualcun'altro che faceva le stesse identiche cose e pure
meglio.
Certo questo è scontato, fortunatamente in qualsiasi recensione del gruppo
nuovo di turno troverai tutti i riferimenti e starà a te capire (o
ricercare) se si tratta solo di una copia sbiadita di ciò che fu fatto in
passato.

 prima c'era qualcun'altro che faceva le stesse identiche cose e pure
meglio.
Vabbè ma in questo caso gli si fa notare che già un altro gruppo aveva fatto
le stesse cose, prima e meglio.
Questo non vuol dire che sostengo la non conoscenza dei 'classici'.
Piuttosto che questi vadano ascoltati quando se ne sente la necessità.
--
Bye
_JeffersOn_


Beh certo bisogna anche distinguere fra dischi che ami già, sui quali posso
essere d'accordo nell'ascoltarli in macchina (possibilmente se sono allegri
e leggeri) ma diverso è il discorso di dischi che senti per la prima volta e
devi capirci qualcosa... oppure di dischi particolarmente intensi che
necessitano, imho, di particolare attenzione.
Che ne so, un Dirty Three in macchina? lo vedrei sprecatissimo... sto
ascoltando i Godspeed YBE ma mai mi sognerei di metterli in macchina, non so
tu! ;)

 > Beh, per poter dare un giudizio ragionato e minimamente obiettivo su un
Se lasci il nome in alto a chi rispondi si segue meglio il thread.
--
Bye
_JeffersOn_

 ha scritto nel messaggio
news:IQnZb.51240$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

hai ragione, a volte me ne dimentico...

 di dischi che ami??)
Non sarà magari la condizione ideale per ascoltare attentamente della
musica, però è cmq una situazione a cadenza quotidiana in cui non si ha
nulla da fare (guidare è tutto sommato un'azione automatica) e che può venir
buona per portarsi avanti con i nuovi ascolti e approfondire ulteriormente
gli altri. Poi alcuni dischi ci stanno troppo bene in macchina... ;-)
Saluti
BS

 NP: Amon Duul II - Tanz Der Lemminge
Che ne pensi?
w

P X wrote:
 > Beh certo bisogna anche distinguere fra dischi che ami
 > già, sui quali posso essere d'accordo nell'ascoltarli in
 > macchina (possibilmente se sono allegri e leggeri) ma
 > diverso è il discorso di dischi che senti per la prima
 > volta e devi capirci qualcosa... oppure di dischi
 > particolarmente intensi che necessitano, imho, di
 > particolare attenzione.
No, no, per me la cosa vale anche per i dischi nuovi: la
"prova-macchina" mi serve proprio a valutarne la tenuta, e
l'effettiva bellezza...
 > Che ne so, un Dirty Three in macchina? lo vedrei
 > sprecatissimo... sto ascoltando i Godspeed YBE ma mai mi
 > sognerei di metterli in macchina, non so tu! ;)
Io sì ;-)
M.


quasi primissimo ascolto, ed è proprio come immaginavo: dark, sperimentale
ed epico.
in altre parole fantastico, nonchè proprio la cup of tea di questo periodo
della mia vita.
chitarre acide da brivido. si può tranquillamente dire che tra i vari
monoliti krautici questo è uno dei più movimentati e divertenti (ma stamane
in macchina non sono arrivato alla fine), e da questo punto di vista tra i
vari cuginetti teutonici mi hanno ricordato più i Can.
difatti è già un anno e mezzo due che sguazzo da dio con Can, Faust, Neu!,
Kraftwerk, Tangerine Dream e Popol Vuh, (nonchè dei loro epigoni odierni,
tra cui gli -imho- immensi Village Of Savoonga) e sapevo che gli Amon non mi
avrebbero deluso.
a tal proposito colgo l'occasione per ringraziare la ditta Gnapppo Ltd.
gestita dal cav. del lav. gr. farab. di figl. di putt. dr. gnap, che mi ha
fornito del materiale, insieme a Phallus Dei e Yeti, per non parlare di una
quantità industriale di capolavori zappici. fra una settimana esatta un
barile di waikiki lo attenderà in quel di Brescia come ringraziamento. :-)
ma dei 2-3 album del combo di Monaco immediatamente successivi alla mitica
triade da me in possesso (quindi quantomeno Carnival In Babylon e Wolf City)
che mi dite? sono validi?
salamalekum
KrautFester

 ok, starò più attento.
mi prendi per il culo? :(
ma hai visto come hai quotato?!?!?!?!
per il quoting:
ITALIANO:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html
http://web.tiscali.it/mom/usenet-it/faq/quotaggio.txt
INGLESE: 
http://learn.to/edit_messages/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
Inoltre, ti converebbe scaricare OExpress Quote-fix, che ti risolve molti
problemi per quel barbaro che è Outlook Express e non mi manda in tilt i
miei colorini del newsreader ;)
HOME PAGE: 
http://flash.to/oe-quotefix/
DLOAD DIRETTO: 
http://home.in.tum.de/~jain/dl.php?get=OE-QuoteFix

 che mi dite? sono validi?
nulla saccio
w


assolutamente non volevo prenderti per il culo ma perchè? ho ripreso troppo
del tuo post? non mi sembrava! davvero!
andrò a leggere i tuoi link. (non ti prendo per il culo nemmeno ora!)


stragustibus! :)
Mai sentito dire "fare di necessità virtù"? Ecco, puoi passare ore e
ore nel traffico a "rugarti" o spenderle al meglio. 
Ciao, F.

Che ne so, un Dirty Three in macchina? lo vedrei sprecatissimo...
eheheheh, giusto ieri sera tornando a casa a tarda notte avevo su
ocean songs e da che guidavo tra le strade deserte di palermo a che mi
sono ritrovato in mezzo all'oceano con le onde che mi cullavano.... :)
anche io sono per l'ascolto in macchina (anche in motorino con il
walkman!) ti trasporta....
e non ti racconto con perdition city degli ulver o songs for the deaf
dei QOTSA!!! esperienze uniche!
N.P. King Krinsom - In The Court Of The Crimson King
questo e' uno di quegli album classici che se non hai dovresti avere
:-)