Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Il ritorno dei DOORS, carnevalata o cosa?

Sembra ormai ufficiale, i Doors stanno per ritornare, anzi sono già
tornati! Della vecchia formazione sono rimasti Ray Manzanek (Tastiere)
e Robby Krieger (Chitarra), John Densmore, il batterista, a causa di
una malattia non potrà partecipare alla rimpatriata, al suo posto ci
sarà Steward Copeland, forse stanco di vivere nell'ombra dopo anni di
fasti coi Police, o forse perché la reunion di questi ultimi non si
concretizza. Il posto di Jim Morrison verrà invece preso da Ian
Atsbury dei Cult! Che si è affrettato a dire che non imiterà Jim ma
avrà un suo stile personale... sembra inoltre che ci sraà anche un
bassista (i Doors originali non avevano bassista, il basso era suonato
da Manzanek con la pedaliera della tastiera.)
Ora, nulla da dire sulla qualità dei musicisti, sarebbe un'ottima
formazione se solo si fosse presentata con un altro nome... C'era
propio bisogno di rispolverare il nome dei Doors, d'accordo che le
riunioni vanno di moda, ma a tutto c'è un limite! Avrebbero potuto
chiamarsi in qualsiasi altro modo, chesso' anche New Doors, perché è
chiaro che questa band non ha nulla a che vedere con i Doors di
Morrison, che differenza ci puo' essere da una Soul Kitchen suonata da
loro o da una qualsiasi altra band, non potrà mai essere come quella
cantata da Jim. I Doors "erano" Jim Morrison cosi' come i Joy Division
erano Ian Curtis i Nirvana erano Kurt Cobain e gli U2 sono Bono Vox.
Si tratta di un'operazione becera curata dall'affarista Ray Manzanek,
che in tutti questi anni si è preoccupato di mantenere in vita il mito
di Morrison per il non indifferente ritorno economico. 
E questa nuova operazione economica gli porterà altri bei quattrini,
ma è solo una carnevalata. Questi Doors non li ascolterò, mi
metterebbero troppa tristezza.
Ciao
Renato
http://digilander.libero.it/rebiolca

 erano Ian Curtis i Nirvana erano Kurt Cobain e gli U2 sono Bono Vox.
i pink floyd sono Barrett, Waters o Gilmour?

 metterebbero troppa tristezza.
idem
          Afra

 concretizza.
Esco dal mio stato di lurker del gruppo solo per fare presente che Stewart
Copeland ha registrato l'anno scorso, assieme a Trey Anastasio e Les
Claypool, un ottimo disco sotto il monicker "Oysterhead", dal titolo "The
Grand Pecking Order". Vivamente consigliato a tutti gli amanti del rock
senza paraorecchi. : )
a presto...
MaC

 > metterebbero troppa tristezza.
Sicuramente la metterà.
Ciao
cockay


I Pink Floyd sono  :
Syd Barrett
David Gilmour
Nick Mason
Roger Waters
Richard Wright
non puoi toglierne neanche uno , il suono ne risente tantissimo !
Scarecrow senza Barrett sarebbe una canzone normalissima
Time senza Mason non ha la stessa carica emotiva nella intro   ( sentita al
concerto "solista" di Waters a Milano )
Money senza la chitarra Gilmouriana è fiacchissima ( idem come sopra )
..e le tastiere le può suonare solo Wright dentro ai Pink Floyd
...e Waters è anch'egli essenziale !
,Blob

 i pink floyd sono Barrett, Waters o Gilmour?
Valerio HT:
Sono tutti e 5 i membri della carriera globale del gruppo, come
ha già detto "Blob". Comunque, bene per questo thread, che
essendo in x-post con un NG della gerarchia It.*, serve anche
per aumentare il traffico sull'argomento in tale gerarchia...
Se poni altre questioni/domande/risposte/pareri/affermazioni
etc. riguardo ai Pink Floyd, per favore vedi se puoi sempre
crosspostarle su IAMR, IAMRP o IAM. Perché per il GCN
la gerarchia "Free.It" non conta un ca*zo...
Saluti e grazie, quindi.
Per postarmi, sostituisci "atem" a "zeit"
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 non puoi toglierne neanche uno , il suono ne risente tantissimo !
Sono d'accordissimo.
Io sono un esponente "pentito" della corrente watersiana.
Mi spiego: fino a poco tempo fa, fino al concerto di Roma, credevo che i
Floyd fossero essenzialmente Waters, diciamo al 90%.
Poi, dal vivo, ho capito che questo non è vero.
Avevo visto i Floyd a Roma nel '94 e mi erano sembrati monchi, ma Roger da
solo *non è* i Pink Floyd.
I Pink Floyd sono stati l'amalgama, solo loro quattro assieme.
Di Barrett non mi frega poi tanto, se era una persona un minimo intelligente
si calava meno acidi.
Io questi "eroi" tossici (eroi solo per gli adolescenti, tossici come loro)
li schifo troppo: Jim Morrison ha fatto una fine di merda, degna di lui, il
grandissimo Jimi Hendrix pure.
--
Dont' point your finger at me !!!

 grandissimo Jimi Hendrix pure.
ma non puoi decontestualizzare così, cazzo. le droghe psichedeliche sono
state uno dei fulcri della cultura giovanile della fine degli anni 60. non
puoi giudicare gli atteggiamenti di allora con l'occhio di oggi. poi guarda
che a fottere morrison è stato l'alcol, non la droga e che barrett
probabilmente avrebbe dato fuori di zucca comunque. il problema sta
nell'avere eroi, cosa che superati i 17 anni, bisognerebbe smettere di fare
napra

 grandissimo Jimi Hendrix pure.
*** ma ti metti a fare il moralista in un NG di rock? Schifa gli adolescenti
piuttosto.....
VIVA DARK STAR!.... e VIVA JERRY GARCIA strafatto di LSD!.... ecchediamine!
:-)
luv
UCTS
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 nell'avere eroi, cosa che superati i 17 anni, bisognerebbe smettere di
fare
D'accordo.
Cmq ribadisco che secondo me chi si droga adesso (ripeto: alzi lamano chi
non si è mai fumato una canna) è un imbecille.
Chi si cala le pasticche o prende acidi o si fa nelle vene *adesso* e non
nei 60's è solo un imbecille.
Poi li trasformano in simboli: Kurt Cobain, e tutta quella merda.



Condivido in tutto!
Gb.

 VIVA DARK STAR!.... e VIVA JERRY GARCIA strafatto di LSD!....
ecchediamine!
O___O!

si calava meno acidi.
Contestare la tua affermazione mi viene immediato, perchè immediato è
il ragionamento: ascolto i dischi solisti di Barrett o il 'pifferaio',
mi accorgo che Roger Keith Barrett è stato un genio della musica rock
e ascolto come suonava la chitarra, quindi mi accorgo che aveva una
'intelligenza' musicale superiore (per lo meno nella tecnica
chitarristica);
leggo le biografie su Roger Keith Barrett: era un uomo poco
'intelligente', perchè non sapeva che stava uccidendo la sua carriera
con le sue mani, o forse ne era consapevole, ma questo non lo
giustifica.
Conclusione: poichè io ascolto semplicemente i dischi di Roger Keith
Barrett e probabilmente non avrò figli che se la faranno con suo
figlio o sorelle che vorranno sposarlo, ti dico che di Roger Keith
Barrett 'mi frega' perchè musicalmente era molto 'intelligente'.
Tutto ciò ovviamente IMHO, niente di offensivo nei tuoi confronti.
alesyd
"When the party's through
 Seems so very sad for you
 Didn't do the things you meant to do
 Now there's no time to start anew
 Now the party's through"

nell'avere eroi, cosa che superati i 17 anni, bisognerebbe smettere di fare
Anche prima dei 17, fanno solo male.
saluti


senza paraorecchi. : )
uh...interessante!
ciao
JG
"Tenga presente che io ho qualcosa come tremila volumi 
di Marcello Dell'Utri a casa mia, che non mi ritira,
perchè la gioia è quella di ampliare la collezione,
e quindi ad Arcore ho tutti questi volumi di Marcello
Dell'Utri."

 O___O!
*** la mia era una provocazione in risposta al tentativo di giudicare
l'artista rock a 360°, moralizzando sulla fine che ha fatto e sugli
insegnamenti sbagliati che potrebbe dare agli adolescenti.
Che tristezza pensare che un ragazzino abbia come unico maestro di vita  un
Jim Morrison o un Kurt Kobain (che, oltretutto, non mi risulta abbiano mai
fatto domanda per un posto da docenti ;-).....
Non è che magari sia la società ad aver sempre lasciato colpevolmente questo
ruolo "scoperto"?.................
............ Ah no, è vero, ci sono pure i Modena City Ramblers....... loro
sì che sono "sani"......... :-)
l8r
UCTS


come faccio a crosspostare , me lo spieghi?

 Dont' point your finger at me !!!
rotfl
(K)ill yr idols

 come faccio a crosspostare , me lo spieghi?
Valerio HT:
Ricopio, apportando le dovute modifiche, un mio post del mese scorso
(su FIMP) circa l'argomento "crosspost con Outlook Express".
Valerio HT:
Come vedi ti rispondo crosspostando anche su "it.test".
Come si fa con OE? Vi sono almeno due modi.
Prima però devi avere sottoscritto i NG su cui vai a
crosspostare: questa cosa la fai con la stessa operazione
con cui dovresti avere sottoscritto questo stesso NG,
quindi dovresti già conoscerla (anche perché altrimenti
non riusciresti a postare neppure qui...).
Ad ogni modo, in caso di difficoltà per la sottoscrizione,
chiedi pure anche questa cosa.
Supponiamo che ora tu abbia sottoscritto i tre NG:
"it.arti.musica", "it.arti.musica.rock", "it.arti.musica.rock.progressive",
che sono appunto i tre NG su cui crosspostare secondo le indicazioni
riportate nell'articolo di Pino Pinto.
Vediamo i due modi per fare il crosspost con Outlook Express.
1) Prima di spedire il messaggio, vai sulla iconcina riportante
la scritta "Newsgroup", e cliccala. Questa voce si trova sotto
la scritta "Server delle news:", la quale si trova sotto il tasto
"Invia", il quale si trova sotto il menu' "File"  presente in alto
a sinistra nella finestra del tuo post.
Allora, cliccato sulla voce "Newsgroup", ti apparira' una finestra
riportante il titolo "Selezione newsgroup [nome dell'account
per le news, ad esempio "
powernews.libero.it
"].
Nella parte a sinistra della suddetta finestra, vi è una finestrella
d'input con scritto sopra:
"specificare o selezionare un nome dall'elenco:"
e sotto alla finestrella d'input vi sarà la lista dei NG da te sottoscritti.
Basta cliccare sul NG prescelto per il crosspost, facendo scorrere
la lista nel caso essi siano parecchi e non visibili tutti insieme dalla
finestra dell'elenco, e poi cliccare sul tasto "Aggiungi" presente
nella parte centrale della finestra. Lo stesso effetto lo si ottiene
anche cliccando semplicemente due volte rapidamente di seguito
sul nome del NG nell'elenco. Oppure, se vi sono tanti NG sottoscritti,
si puo' specificare nella finestrella d'input una sequenza di caratteri
contenuta nel nome del NG, ad esempio nel caso di "IAMRP"
potra' essere semplicemente la parolina "prog" (scritta senza
le virgolette dentro cui io l'ho messa), e poi procedere nel modo
già visto (click su nome NG seguito da click su tasto "Aggiungi").
Nella parte a destra della finestra, invece, puoi vedere i
"Newsgroup di destinazione" ; in questa parte della finestra
puoi vedere i NG su cui si effettua il crosspost.
Nel caso in cui occorresse rimuovere un NG messo in crosspost
per errore, seleziona nella finestrella a destra il NG "errato" e poi
clicca sull'apposito tasto "Rimuovi".
Una volta ottenuta la situazione di crosspost desiderata, clicca
sul tasto "OK" ed esci dalla finestra "Selezione Newsgroup",
appariranno i nomi dei NG selezionati nella finestrella accanto
alla voce "Newsgroup".
2) Secondo modo. Semplicemente, vai ad aggiungere direttamente
il nome del NG in crosspost scrivendolo nell'apposita finestrella
a destra della voce "Newsgroup:". Per fare cio' , metti una virgola
subito dopo il nome "free.it.musica.pinkfloyd", magari anche uno
spazio, e poi scrivi direttamente il nome *esatto* del NG.
Tuttavia, io NON consiglio questo secondo modo, poiche'
e' assai piu' facile commettere errori nella scrittura diretta dei
nomi degli NG.
* NOTA: Come RIMUOVERE il Crosspost in un thread.
Ora, se tu rispondi a questo mio post, automaticamente la
tua risposta viene mandata in crosspost su FIMP, IAMR e
"It.Test";
questo non dovrebbe essere un problema, dal momento che
il NG "it.test" esiste proprio per fare le prove... (esiste anche
"it.test.moderato").
Tuttavia, puo' capitare il caso in cui sia opportuno levare il
crosspost da un thread, dopo che esso è già stato avviato;
questo tipicamente succede quando ad un certo punto si
mandano dei post che sono OT (Off Topic = fuori argomento
rispetto a quanto previsto dai Manifesti degli NG), oppure
si sta innescando qualche flame ( = discussione litigiosa
e "molto accalorata", da cui "flame", con botte e risposte
in genere poco aggraziate fra due o piu' postatori).
Levare il crosspost e' una operazione facile.
Potresti benissimo andare a cancellare direttamente il nome
del NG su cui non vuoi piu' crosspostare nella finestrella
a destra della voce "Newsgroup:", facendo pero' ben attenzione
a non cancellare anche qualche carattere del NG su cui vuoi
mantenere il thread. Per facilitare la cancellazione del
crosspost senza compromettere il posting al primo NG,
in questo caso su FIMP, la soluzione piu' adatta e' pero'
quella di cliccare sulla voce "Newsgroup" e poi andare
a rimuovere il NG su cui non si vuole piu' crosspostare
dalla lista dei "Newsgroup di destinazione:", ovviamente
tramite la procedura che ho gia' descritto sopra, usando
quindi il tasto "Rimuovi" dopo avere selezionato il
NG da escludere dal posting.
Puoi già fare questa prova di rimuovere il crosspost
rispondendomi, e andando a rimuovere il posting
ora presente sul NG "it.test" (ma non quello a
"free.it.musica.pinkfloyd" , ovviamente...).      :-)
Sicuramente vi sono delle indicazioni da tenere presenti
quando si crossposta, perche' e' piu' facile dare origine
a flames. Inoltre i frequentatori dei NG musicali di tematica
piu' generale, spesso non vedono con tanta simpatia
i fans di gruppi specifici, anche per via di esperienze avute
negli anni scorsi con fans di altri gruppi, i quali capitarono
su IAMR, IAMRP o IAM con atteggiamenti talvolta
non esattamente modesti ne' tantomeno saggi, facendo
talvolta affermazioni che facevano pensare a grosse lacune
nelle loro conoscenze musicali e a prevenzioni riguardo
ad artisti/gruppi non bene conosciuti o che comunque
non interessavano (ai fans del gruppo xyz).
Un problema classico dei frequentatori di NG dedicati
a singoli artisti/gruppi , e' che spesso non hanno una
conoscenza assai vasta della musica al di fuori del
contesto dell'artista/gruppo di loro interesse.
Proprio per questo, frequentare NG di musica a carattere
piu' generale, puo' essere una cosa utile alla propria
formazione musicale, e quindi lo consiglio.
Notare che quello del crosspost effettuato per creare
un traffico *valido* secondo le norme stabilite dal GCN,
ai fini della presa in considerazione della creazione
di un nuovo gruppo di gerarchia "It.*", e' forse l'unico
caso in cui il crosspost viene espressamente approvato
dal GCN (esiste un post di Marco d'Itri molto chiaro
a tal proposito).
Si consiglia comunque di non superare mai il numero
di tre NG nei crosspost. Per i nostri scopi, in genere,
ne bastano comunque 2, e anzi e' fortemente consigliato
crosspostare su due NG alla volta, tranne in particolari
casi.
Saluti.


 non si è mai fumato una canna) è un imbecille.
Ehm... Sto scrivendo con una mano sola....
Quando posso abbassare l'altra??? :-)
--
Di. Co,
Un impegno concreto:
PUNTEGGIATURA PIU' LIBERA
      ,
   :        !     :
;      ?   .          !;?
(Copyright by Gnapppo)
Per scrivermi leva le mani dalla tastiera.

 non le droghe psichedeliche.
...e i cubi di gelatina.....
APROPOSITOOOOOO!!!! :-)
E mò vi voglio vedere (parlo ai 50enni o giù di lì)... Mi ha sempre attratto
molto quest'usanza dei cubi di gelatina ai concerti... A parte quel che
leggo da alcune locandine e dal testo di Schaffner, però, non ne so nulla.
Potreste raccontarmi qualcosa di più su questo "fenomeno"?


 senza paraorecchi. : )
Guarda che il paraorecchi ci vuole, almeno d'inverno.
Se poi abiti in Minnesota direi che e' obbligatorio.
Ciao, Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3d87a98b...@powernews.libero.it...


 dischetto...:-)
*** ne stavo proprio parlando prima a telefono con un amico.
Se ti piacciono i Primus, e quindi il basso ed il modo di comporre di Les
Claypool, gli O'Head fanno al caso tuo. Se invece ti interessa il disco
soprattutto perchč vi suona Trey "The Jedi" Anastasio (e questo era il mio
caso), lascialo tranquillamente perdere.
l8r
UCTS

 caso), lascialo tranquillamente perdere.
Dici? Tolto il fatto che Les Claypool è sempre "invadente", mi sembra che
l'apporto di ognuno dei tre nella costruzione dei pezzi sia abbastanza
equilibrato . Devo ammettere però che non conosco Anastasio, se non per
qualcosa dei Phish che sto ascoltando da pochissimo.
Una curiosità, cosa non ti piace di Les Claypool?
Andrea
--
Non cercare la verità, smetti semplicemente di avere opinioni.
(Koan Zen)

 Una curiositŕ, cosa non ti piace di Les Claypool?
*** mah, il Trey che adoro non avanza con il freno a mano tirato come la sua
versione negli O'Head. E' in grado di dare moooolto di piů, credimi ;-)
Detto questo, il disco in questione non č malaccio, ma non č proprio
l'ideale per tutti quei freaks che sono soliti ascoltare mezze ore di assoli
e controassoli prodotte dalle bands jammose :-)
Ascoltavo i Primus all'inizio degli anni '90  e mi piacevano. Li alternavo
ad altri cazzoni quali  Porno For Pyros, Jane's Addiction e Faith No More.
Era il tempo delle bermuda, degli anfibi e dei camiciotti in flanella,
perciň si roccava pure con Mudhoney, Screaming Trees e Nirvana.... che
tempi..... :-)
......... Ora i miei gusti sono un po' cambiati,  ma Claypool continua ad
essermi simpatico.
l8r
UCTS

 essermi simpatico.
Però mi fà arrabbiare, è circa un anno che sta facendo tante date in america
e non si decide a farsi un giretto anche qui in Europa :-).
Andrea
--
Non cercare la verità, smetti semplicemente di avere opinioni.
(Koan Zen)Andrea

 e non si decide a farsi un giretto anche qui in Europa :-).
*** giŕ, ma il discorso non vale soltanto per lui :-(
l8r


 qualcosa dei Phish che sto ascoltando da pochissimo.
Grazie a tutti e due.
Cmq, mi pare di capire che per un vecchio fan della Polizia non sia acquisto
imprescindibile...
Ciao, Stefano

 imprescindibile...
Direi di si, anche se Copeland in questo disco fa un bel pò di numeri.
L'avevo comprato principalmente la sessione ritmica: Copeland + Claypool
sono una vera botta.
In definitiva è un disco per completisti o per amanti del genere,
divertentissimo e suonato da grandi musicisti, ma nulla di esoterico.
Andrea
--
Non cercare la verità, smetti semplicemente di avere opinioni.
(Koan Zen)Andrea

 rifanno essenzialmente alla filosofia musicale dei Grateful Dead.
Ok, è in filone che mi manca totalmente. Tolti i Phish, dei quali si è
già parlato, mi daresti qualche titolo di riferimento?


 giŕ parlato, mi daresti qualche titolo di riferimento?
*** Robert Randolph & The Family Band, "Live At The Wetlands" (2002)
ce ne sarebbero una montagna di doppi, tripli, quadrupli.... tutti molto
belli, ma tutti troppo costosi, visto che Carů ne ha praticamente
l'esclusiva. Questo č singolo ed č, a mio avviso, il migliore uscito
quest'anno. Al limite fatti un giro su 
www.robertrandolph.net
  dove ti puoi
ascoltare qualcosa. Comunque garantisco io.... sentirai che roba la sua
leggendaria sacred steel :-)
l8r
UCTS