Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Dalle prime battute , un vero rompicapo

Non riesco a venirne a capo:
MIb FA Lab mib fam7 Sol7 Do Fa Sol
Lo spartito segna bemolle sul Si ma non si capisce il perché .
Il brano non è in minore , nè pare essere in Fa
Questa la scala di Fa
FA  SOL    LA     SIb    DO     RE    MI
Accordi : Fa maggiore, Sol minore,La minore. Do maggiore, Sibemolle,
Reminore, mi dim
L'unica che mi viene è con la scala MISOLIDIA
FA    SOL    LA    SIb    DO    RE    MIb
Il brano parte in Mib , poi Fa
Una volta in Fa modulo in Mib
MIB    FA    SOL    LAb    Sib    Do  REb    Mib
Lab Mib Fam
A questo punto modulo in Sol
Che è la tonalità base del modo Misolidio
SOL     LA     SI     DO RE     MI     FA     SOL
Sol 7 Do Fa Sol
Del resto , quando attacca con : Tu come scendi dal predellino , la sequenza
è questa
                      Fa  Dom7   (Fa7)  Sib   (Solm)
Accordi che fanno parte della scala misolidia di Fa
    1,5,4,2
E infine arrivano La Sib Re
Ma quel La non lo capisco. Mi fa incazzare!
Ciao

AURIGA ha scritto:

non è un rompicapo,sei tu che le cose le fai diventare troppo 
difficili,prendi la chitarra e srimpella e poi dopo aver strimpellato in 
lam il pezzo indovina se sei andato di un tono su o giù ,oppure se la 
plettrata è tonale o baritonale o come cavolo si chiamano.Tu continua a 
pensare che io mi sono appena sparato --you keep me hangin one-- dei 
vanilla fudge-donovan leicht ,roba da stramazzare per terra se confronti 
con la musica odierna.
ps
è fatta in fam
ciao

 è fatta in fam
In verità non ci ho capito molto di quanto mi hai suggerito.
Ma il lam è un esempio , giusto?Non ti riferisci a Dalle prime battute..?!
Io gli accordi ce li ho , ho anche lo spartito.
Sto cercando di capire dove sta l'originalità degli album bianchi.
Che all'ascolto siano originali è abbastanza evidente.
Ma anche se ascolti Ma fin est di Machaut ti accorgi che è un brano
estremamente originale.
Poi guardi gli spartiti e capisci il perché.
Ciao

AURIGA ha scritto:

guarda...di solito chi scrive gli spartiti sono gli arrangiatori dei 
pezzi,non farne un dramma personale.Lucio come tutti si presentava in 
sala di incisione con una chitarra e l'arrangiatore pensava a tutto il 
resto.

tattoo© ha scritto:
ops pardon
fa#m

 Ma quel La non lo capisco. Mi fa incazzare!
Proprio Dalle prime battute
è il brano in cui bisogna di più
abbandonarsi alla splendida voce di Lucio.
Vedi che poi dopo non ti incazzi più...
Cià
Fabrizio

 resto.
Non credo proprio che con Battisti l'arrangiatore pensasse a tutto il resto,
anzi, l'arrangiatore con Battisti non aveva proprio NULLA a cui pensare...
Cią
Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:LNl1d.247182$OR2.11...@news3.tin.it...

ciao, ti andrebbe di fare qualche disamina tecnica anche sul NG di Battiato?
Grazie.
Mariovic

 resto.
Scusa : per dirtela alla maniera di mio zio . Di' no di cazzate.
Non è che riduci Lucio Battisti a te stesso?
Ciao

 Vedi che poi dopo non ti incazzi piů...
Ah , ma se č solo per questo sono sedici anni che lo faccio!
Io ho scoperto Battisti con L'apparenza . Prima mi stava sulle palle.
Giuro.
Ciao

 Grazie.
Ciao, ti ringrazio dell'invito .Io però non è che mi senta all'altezza di
questo compito!
Su quali brani , in particolare( non ho molti spartiti del grande Franco)?
Ciao

 Io ho scoperto Battisti con L'apparenza . Prima mi stava sulle palle.
Figurati che io amo Battisti MALGRADO L'Apparenza...
Ciao
Fabrizio

 Io ho scoperto Battisti con L'apparenza . Prima mi stava sulle palle.
Figurati che io amo Battisti MALGRADO L'Apparenza...
Ciao
Fabrizio

 
cavoli!!! questa non la sapevo:in anteprima mondiale Fabrizio afferma 
che l'arrangiatore era un corpo estraneo nei dischi di Lucio.
ps
questa affermazione sarebbe una sign per futuri post.

 
no!,leggi bene chi č l'arrangiatore e il direttore d'orchestra 
dell'apparenza

 ha scritto nel messaggio
news:2qoraoF...@uni-berlin.de...

Ma non significa niente : la canzone non la scrive l'arrangiatore .
La sequenza di accordi č dell'autore, non dell'arrangiatore. Che poi
Battisti l'abbia composta sulla chitarra č una tua idea, e comunque non
cambierebbe nulla.
Secondo me l'ha scritta al computer.
In ogni caso non capisco dove tu voglia andare a parare ? Non ti piace la
teoria ?
Credi che si possano scrivere grandi musiche senza conoscere la
teoria??Ossia, componendo a caso??
Ciao

 
l'arrangiatore in una canzonetta è tutto e non voglio svilire nessuno,e 
la teoria lascia sempre il tempo che trova. IL direttore d'orchesta era 
il produttore dei bee gees (la febbre del sabato sera),tu pensi che un 
tizio del genere sia musicalmente uno yesman??,cioè un pirla??,che lo 
zampino su tutto il disco non l'abbia messo??,via....fermiamoci un 
momento con la testa e ragiona.

 momento con la testa e ragiona.
Ma tu sei imbottito di retorica di quarta!
Un conto è arrangiare un brano , un conto è scriverlo. Prova evidente è la
versione casalinga di Orgoglio e dignità. La canzone è quella . Anche se la
suoni con la fisarmonica, gli accordi sono quelli. Se l'arrangiatore cambia
un accordo rientra tra gli autori.
Cosa c'entra quello che scrivi?
Cosa c'entrano gli yesman???
Ciao

AURIGA ha scritto:

caro auriga abbiamo una visione della realtà un pò diversa e sopratutto 
non leggi bene oppure interpreti i post altrui alla tua maniera come fai 
di solito.Come ha scritto qualcuno qui dentro per esempio l'attacco 
iniziale di -sì viaggiare- non è di lucio,ma di radius,sfiga per lui che 
non figura come autore se vogliamo seguire il tuo discorso.
Tu che ne pensi??
Quando si fanno le prove su un pezzo i musicisti come idee danno il loro 
contributo sul come ottimizzarlo al meglio............. ,lasciamo 
perdere sti discorsi che è meglio,sei troppo schematico e rigido nel 
pensiero su certe cose.

 pensiero su certe cose.
Scusa , ma non è una questione di rigidità : Radius o qualsiasi altro
arrangiatore , senza l'autore è uno ZERO . Il suo attacco non esisterebbe
senza il brano. Il brano scritto dall'autore , invece , continuerebbe a
esistere . COn un dettaglio diverso .
Ciao

AURIGA ha scritto:

ti rispondo per cortesia, tanto non se ne viene a capo di nulla,sei 
troppo quadrato nelle cose

 troppo quadrato nelle cose
Posso replicare dicendoti che tu invece sei troppo triangolo.
Ovviamente ottusangolo...:-)
Ciao