Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Domanda?

Secondo voi qual e` il miglior disco di ELP tra i primi tre: ELP, Tarkus o
Trilogy?
Si prega di motivare le risposte (magari con personali recensioni), per chi
ne ha voglia.
Grazie
Ciao, Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ne ha voglia.
La domanda è mal posta, forse tu volevi chiedere che ore sono? Attualmente
le 17.58... Parola di Quelo.
P.S.
Prova su it.arti.musica.rock, lì ci si diverte un mondo a fare
classifiche... Ho già crosspostato : )

 ha scritto nel messaggio
news:aok2bv$maaev$1...@ID-83455.news.dfncis.de...

Ahem, volevo ma poi ho sbagliato, riprovo : )

 > classifiche... Ho già crosspostato : )
sono un idiota, carenza di sonno probabilmente... ovviamente intendevo
"Prova su it.arti.musica.rock.progressive"  :-S

 Trilogy?
Direi tarkus, per quell'esplosione di composizione che distingue la prima
facciata dell'ellepě.


Il primo, perchè il più vero e ispirato. dopo, e dal secondo disco è grave,
cominciano a diventare una parodia di loro stessi. pur con cose buone come
la suite di Tarkus
napra

 > >
secondo voi č meglio dire
"gli Emerson, Lake and Palmer sono stati un gruppo rock degli anni 70"
oppure
"Emerson, Lake and Palmer sono stati un gruppo rock degli anni 70" ?

 "gli Emerson, Lake and Palmer sono stati un gruppo rock degli anni 70"
questa
wf

 questa
Absolutely not!
--
Marco.
marco...@hotmail.com
"I have my fears, but they do not have me"
Peter Gabriel 2002


sorry, but
concordo in pieno.
A proposito, vi fanno più ridere gli Aldo, Giovanni e Giacomo
o i Franco e Ciccio ?

 Absolutely not!
Come no! è il nome della band
wf

 wf
e cmq sono giustificato; GLI elp mi rimangono sullo stomaco ;-)
wf


a me i primi, ma, nell'ordine:
- negli sketch brevi (e incisivi) di Mai dire Gol (merito della produzione
Gialappa?)
abbsatanza  meno
- negli spettacoli live a teatro
molto mno
- nei film

 e cmq sono giustificato; GLI elp mi rimangono sullo stomaco ;-)
Anche a me, ma mi sono comunque comprato i bootleg series vol I, II e
III... :-((



semmai **i** CSN&Y

 III... :-((
io pure stavo per cascarci, ma a quanto pare mi sono salvato da un grande
pericolo...perchč ti sei pentito? fanno schifo?
WF


Buh

 Buh
Bih
wf


in effetti ...

>Emerson, Lake and Palmer sono stati un gruppo rock degli anni 70<<
M.
http://www.fromgenesis.net
http://gnosis2000.net/ratermatthias.htm
 


La seconda che hai detto


A me fanno ridere in ogni caso. Comunque anche Franco e Ciccio non sono
male. Capolavori come "le spie vengono dal semifreddo", "Indovina chi viene
a merenda" e "I due maghi del pallone" sono pellicole indimenticabili

 III... :-((
che contiene il terzo?

 wrote in message
47xr9.42417$RO.10...@twister1.libero.it...

Piano piano tutti ritornano all'ovile

 che contiene il terzo?
1 CD live 1974-77
2CD live 1992
2CD live 1993.
Tutti registrati e suonati splendidamente. Peccato che il materiale
dei cd deicati al 1992 e al 1993 siano praticamente identici.
40 euro per 5 CD.


 "Emerson, Lake and Palmer sono stati un gruppo rock degli anni 70" ?
Anch'io non ci dormo la notte per questa cosa... ;-)
Saluti
BS

 napra
Perche`, ad esempio Bitches Crystal non e` un gran pezzo?
ciao
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 'i' o 'gli'
E' nato come uno scherzo, è diventata una cosa pedante, ma ormai secondo me
è giusto
chiudere l'argomento con un'ultima precisazione, anche perchè l'argomento è
meno banale
di quanto sembra anche dal punto di vista della filologia musicale:
ci ho ripensato: sunona meglio perchè è più corretto (come sempre le cose
giuste suonano meglio):
in questi casi (EL&P; CSN&Y; Beck, Boggert & Appice; West, Bruce & Laing;
Giles, Giles and Fripp;
Emerson, Lake and Powell; Aldo, Giovanni e Giacomo; Franco e Ciccio)
i componenti i gruppi hanno semplicemente scelto di NON DEFINIRSI COME
GRUPPO
(e quindi il nome del gruppo NON E' 'EL&P' etc.),
ma hanno scelto di identificarsi con i nomi di tutti i componenti in
successione.
(e qui la cosa assume una certa importanza storica, dato che indica
chiaramente il fatto
che i musicisti intendevano il gruppo più come una Somma di Personalità, che
un tutt'uno)
Quindi, definitvly:
* Emerson, Lake and Palmer * sono un gruppo rock etc .
Tornando alla risposta di Scheller, che sembrava la più azzeccata e
sintetica, quindi, bisogna dire che la dicitura
* gli 'Emerson, Lake and Palmer' * è sintatticamente corretta,
ma semanticamente errata perchè essi semplicemente NON scelsero alcun nome
di gruppo.
Per motivi analoghi:
gli 'Elio e le Storie Tese' NO !!
Elio e le storie Tese SI !!
Nico e i Gabbiani SI
i 'Nico e i Gabbiani'  NO
Qui, Elio e Nico hanno scelto di denominarsi con il loro nome proprio + un
nome di gruppo.

 Elio e le storie Tese SI !!
Errato: Elio si riferisce sempre al gruppo come *gli* Elio e le storie tese.

 si, ma anche lui potrebbe sbagliare (di proposito o no)
LOL, ma saprà lui come si chiama il suo gruppo, no? :)


allora, per essere ancora più precisi:
ci può essere anche il caso seguente:
un insieme di musicisti sceglie di fare un gruppo e di denominarlo
con un nome proprio del gruppo
(quindi NON di identificarsi con i nomi propri dei componenti o con un nome
proprio + un nome di gruppo (di accompagnamento)),
e, guarda caso, sceglie che questo nome di gruppo sia una successione di
nomi propri,
o un nome proprio + un nome di gruppo.
Esempio:
supponiamo che tu componga un gruppo e scelga di chiamarlo
'Mario, Nicola, Gianni e Giseppina', oppure
'Mario e le Storie Flosce'.
In questo caso, allora, è giusto dire che * i 'Mario e le Storie Flosce'
sono un nuovo, promettente gruppo rock'.
Ma, nota bene, non è detto che Mario sia il tuo nome prorio nella vita di
tutti  i giorni.
Un altro nome di gruppo potrebbe essere anche, ad esempio:
'Giusepp & ina Storie Mario Flosce & Giacomo Lake'.
Insomma, una qualunque stringa di caratteri può essere un nome di gruppo.
Ora, tornando ad Elio, può anche darsi che Egli abbbia scelto un nome di
gruppo, e per nome abbia scelto
proprio la stringa 'Elio e le Storie Tese'.
In questo caso è giusto dire * gli 'Elio e le Storie Tese'.
Tuttavia, il fatto che Egli Elio nella vita di tutti i giorni si chiami
proprio Elio,
insieme al fatto che Egli Elio sia il cantante del gruppo in oggetto,
fa pensare che il procedimento denominativo sia invece stato quello, più
naturale,
di volersi denotare con il nome del cantante (Elio, per l'appunto) + il nome
di un gruppo (Le Storie Tese, appunto).
In questo caso, allora, checchè dica lo stesso Elio, la dizione giusta
sarebbe quella senza articolo.
Se poi Egli dichiara invece esplicitamente che il procedimento denominativo
è stato il primo,
allora non gli si può certo imporgli di cambiare la denominazione, e quindi
va bene l'articolo.
Probabilmente, le cose sono andate così:
all'epoca la scelta fatta fu la seconda, quella, diciamo così, più
'naturale';
poi, col tempo, per motivi vari (tra i quali anche la sua solita ironia),
Elio ha scelto di adottare proprio la stringa in sè come nome del gruppo.
Ma, in questo caso, anche se non sembra, si tratterebbe di un vero e proprio
cambio di nome !!!
Scusate le pedanteria, ma le cose stanno proprio così:
sono questioni che, in logica, riguardano linguaggi e meta-linguaggi.
bye



Che possiate crepare tra atroci sofferenze ascoltando snow e l'ultimo
merdgellan porcoddio.
--
Mauro Moroni
http://www.mellowrecords.com
http://groups.yahoo.com/group/mellownews
http://gnosis2000.net/ratermauro.htm
mor...@pangea.it
in...@mellowrecords.com

> ascoltando snow
che sarebbe ?


si, anche Hymn se è per questo. facciamo che tarkus e il primo se la giocano
ancora. l'esordio mantiene però una fraschezza che gli episodi seguenti non
hanno
napra