Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Se Italia sbaglia questa volta non si salva

Leggo:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=35720&sez=HOME_ECONOMIA&npl=N
"Ocse: nel 2009 recessione in Italia, e poi disoccupazione 8%. In Italia
«la recessione, iniziata all'inizio dell'anno, è probabile che si
trascini per gran parte del 2009, ..."
"La Ue: crisi avrà impatto su fondi pensione. «L'attuale crisi avrà un
impatto sui fondi pensione». È l'allarme lanciato dal commissario Ue
agli affari economici e monetari, Joaquin Almunia. L'Ocse intanto
prevede che in Italia la recessione si trascinerà nel 2009 e che la
disoccupazione aumenterà nel 2010 arrivando all'8%."
"ROMA (25 novembre) - «Una manovra pari allo 0,7% del pil per quest'anno
e allo 0,7% per l'anno prossimo, di circa 23 miliardi di euro in due
anni». È la proposta avanzata dal segretario generale delal Cgil,
Guglielmo Epifani, e indirizzata al governo, per affrontare la crisi
economica in atto ..."
L'Italia parte molto male all'inizio di questa recessione.
Con un debito statale pari a 2,4 milioni di milioni di euro (ovvero
duemilaquattrocento miliardi di euro).
Con un debito pensionistico quasi doppio.
Con un bilancio cronicamente in perdita di 48 mila milioni di euro ogni
anno.
Forse c'e' ancora qualcuno che basandosi su concetti di finanza
creativa, quella che tanti buoni risultati ha dato con Lehmann e
compagnia, sostenga che si tratta di indebitamente benefico, che fa
funzionare l'economia, ed altre cretinate del genere.
Io so solo che l'Italia negli anni '60 con un debito accumulato
fisiologico, di quello che oggi sarebbero 10 mila milioni di euro (un
quarto del deficit annuo, un duecentesimo del debito accumulato),
funzionava molto bene. Anzi, la gente guardava al futuro con tranquilla
fiducia, senza debiti e paure.
Oggi siamo nella cacca, grazie a questo genii. Non mi importa che delle
loro formule finanziarie e matematiche, di percentuali del deficit sul
PIL e altro fesserie del genere. Io guardo all'aspetto psicologico, se
io sono a disagio con un debito pro-capite pari intorno ai 40'000 euro a
testa (e chi c'e' gli ha ?), incluso vecchi e bambini, forse anche molti
altri lo sono. E questo significa mancanza di fiducia nel futuro, un
paese tristo. Qualcuno dovrebbe spiegare a questi geni della finanza, ma
idioti del buonsenso, che una cosa e' affrontare la vita, il futuro,
momenti di crisi, sapendo di non avere debiti attuali, un'altra cosa e'
farlo con una palla al piede di 40'000 euro, anche se "virtuali" (che
poi questo virtuale bisognerebbe proprio spiegarlo come si a farlo
"sparire" ... senza intaccare i risparmi in titoli di Stato ...).
Questo governo ha una bella patata bollente ed un solo colpo da sparare.
E' chiaro che ci vuole una iniezione energica nell'economia da parte del
governo. Ma o si tratta di un vero investimento, produttivo, qualcosa
che con un rientro utile, ma utile secondo il metro delle necessita'
essenziale, non secondo astratte formule finanziare o concetti
impalpabili. Altrimenti sara' una china ripida che finira' in un burrone
economico. E guai se si tratta di misure che puntino solo a dare un
beneficio immediato alle masse. Stesso disastro.
Un settore che potrebbe dare risultati concreti, se ci si investe
correttamente, senza guardare in faccia a posizioni economiche
consolidate, come quelle di ENEL, e' quello dell'energia.
Uno spostamento dal petrolio a fonti di energia locali, come il sole, il
vento, oppure di cui si possa oggi accumulare riserve decennali (e non
le pietose riserve di qualche mese di gas o petrolio) a basso costo,
come il nucleare, possono restituire quanto investito sotto forma di una
bene prezioso che sara' sempre necessario per vivere: energia.
Il solare, specie il solare termodinamico, sposta enormi cifre da
esborsi di valuta estera (gas e petrolio), senza regali verso
multinazionali private (fotovoltaico), a favore invece di lavoro locale
produttivo, combattendo efficacemente contro una previsione di un 8% di
disoccupazione.
Mi spiego: in momenti di crisi, lo Stato puo' investire nelle opere
pubbliche tradizionali: le cosidette infrastrutture come strade,
ferrovie, ponti, etc. Ma c'e' un problema, alla fine, il sudore di
milioni di operai impegnati, finiti i soldi, che cosa lascia ? Un
deserto di strade vuote, se nel frattempo non c'e' qualcosa che porta
risorse nell'esausta economia italiana.
E l'ovvia conclusione, se cio' accadesse sarebbe il collasso finale
anche del debito pubblico.
Ma perche' il settore energia non viene considerato infrastrutturale ?
Perche' invece di costruire migliaia di chilometri di strade, lo Stato
non investe nella manodopera che costruisca migliaia di chilometri di
collettori solari ? Acciaio, alluminio, vetro ed acqua, invece di pietra
ed asfalto. E' meglio in futuro avere una alimentazione garantita di
energia o comode strade che ci portano da nessuna parte visto che non
potremo permetterci ne auto ne il carburante ?
Quale e' il problema ? Che una opportunita' del genere mette in gioco
equilibri consolidati, preoccupa chi oggi ha in mano certi mercati.
Mo' vediamo se questo politico fuori dal genere in Italia,
un'industriale, e' capace di avere una visione e di implementarla invece
di seguire la solita storia all'italiana. Mo' vediamo se l'Italia e' una
nazione oppure una colonia in mano a multinazionali, nel cui elenco,
ormai e' anche incluso l'ENEL. Mo' vediamo se i sindacati seguirano una
miope politica edonistica della cicala, oppure se riuscirano una volta
tanto ad insegnare/educare (compito guida che hanno mancato nell'ultimo
mezzo secolo) chi guarda a loro con fiducia, in modo da togliere
efficacemente proseliti ai vari cobas e qualunquistici interessi.
Mo' vediamo se l'opposizione pensera' solo a come recuperare la
"cadrega" e se una volta puntera' a fare veramente gli interessi del suo
elettorato, proponendo e spingendo a che Berlusconi operi in quello che
era un loro dichiarato cavallo di battaglia: le energia alternative.
Non c'e' copyright, su queste cose, se l'attuale governo si impegna
seriamente, con un programma di almeno 10'000 MW di potenza solare
installata ogni anno, la sinistra ha il dovere morale di sostenere a
spada tratta una tale condotta. La ricchezza conseguente alla
disponibilita' di energia a basso costo (non solo elettrica), ripaghera'
abbondantemente il suo elettorato, molto di piu' di qualsiasi manovra di
sconti fiscali, regalie o interventi sociali. Cicala o formica ?
E potrebbe anche essere l'inizio di una rivoluzione nei trasporti, di un
ritiro dall'auto, dalle citta inquinate ed irrespirabili, dalla
quotidiana strage sulle strade (ogni anno tanti morti quanti tutta
l'ultima guerra in Iraq).
R.L.Deboni


questi sono quelli che spernacchiavano brodi,
perche' avrebbe portato il PIL all' 0.8%
e grazie al loro terrorismo mediatico, hanno fatto si
che un delinquente prendesse il comando del paese,
adesso che quel delinquente ha portato il PIL a -0.5%
cosa dicono siffatti giornalai ?
quindi tu li reputi credibili ?
felice&pago
la mia ipocrisia e' indifferente
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quindi tu li reputi credibili ?
Non ho citato le loro "interpretazioni", ma notizie riportate, diffuse
su tutta la stampa. Una semplice ricerca su internet della grande
stampa, le potra' far vedere che si tratta di un coro comune.
R.L.Deboni


umilio fido fa un tg da anni ormai,
e ti giuro riporta le STESSE NOTIZIE
che riportano TUTTI i media del mondo !
felice&pago


 trascini per gran parte del 2009, ..."
OT non ce lo vogliamo mettere?
Quanto al contenuto, l'economia è una cosa troppo seria per replicare
all'ultimo seguace di Ceausescu.

 ormai e' anche incluso l'ENEL....
Ma certo e credo di conoscere già la risposta. Ora, d'accordo che l'unica 
misura per un Paese sembra essere il pil e basta, e d'accordo che al timone 
di 'sto Paese e di tanti altri c'è un industriale, ma almeno che ci sia un 
progetto economico-industriale lungimirante, non dico "etico", ma almeno che 
guardi al futuro...

 OT non ce lo vogliamo mettere?
E' da quando gli hai detto che il newsgroup lo legge scajola.

 ha scritto nel messaggio 
news:dOudnTRZhsL4kbDU...@giganews.com...

Tutto bello e giusto, un bel ragionamento rotondo rotondo, peccato che i 
giornali in realtà hanno nome e cognome, e nel 57% dei casi tale nome e 
cognome è innominabile.