Newsgroup: it.hobby.giardinaggio
Titolo: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI
Con parere  del 5 febbraio 2007, la suddetta Autorità ha ritenuto che
il messaggio in esame ( il sito 
www.unipsa.ch
) NON COSTITUISCE una
fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20 e 21
del Decreto Legislativo n. 206/05, sulla base delle seguenti
considerazioni:
- il messaggio segnalato prospetta dei corsi di studio universitario a
distanza anche mediante l'utilizzo di postazioni di teledidattica
remote poste in Italia, specificando che trattasi di università
privata svizzera e non italiana, che agisce in conformità alla
normativa svizzera in materia, e che i titoli non sono equipollenti
con quelli accreditati svizzeri ed europei;
- la formulazione del messaggio informa gli utenti del fatto che i
titoli conseguono ai corsi e la loro validità legale è quella
dell'ordinamento in cui l'Università è costituita e legittimamente
opera;
- che, per l'effetto, il messaggio de quo, in quanto formulato in
maniera chiara e intelligibile, non è in grado di orientare
indebitamente le scelte dei consumatori, in considerazione della sua
finalità di pubblicizzare dei corsi che si tengono in uno Stato
estero, secondo l'ordinamento del Paese in cui si tengono e sono
finalizzati all'ottenimento di titoli riconosciuti su tale territorio;
- che, pertanto, il messaggio pubblicitario, avente ad oggetto la
UNIPSA, non risulta idoneo a indurre in errore le persone alle quali è
rivolto o da esso raggiunte sulle caratteristiche dei corsi offerti
dall'Istituto, lasciando intendere che l'università in parola sia
riconosciuta in Italia o che i corsi in parola siano finalizzati al
conseguimento di titoli aventi valore legale in Italia, e,
pertanto,non pare suscettibile di pregiudicare il comportamento
economico dei destinatari, con pericolo di danno anche per i
concorrenti, inducendoli al contatto con il suddetto operatore in
luogo di altri, in base a qualità inesistenti.

 SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
OFF Topic
SPAM
Segnalato
Filtrato
:-(
MK!



jolelda
il Suo messaggio (Ripetuto) č
1) OFF TOPIC
2) SPAM
3) CONTRO IL MANIFESTO
il servizio abuse dl tuo provider
riceve copia completa di header per
le dovute segnalazioni.
A mai piů rileggerLa,
Spero.
:-(

 il mio messaggio
non è off topic ma replica alle accuse
non è spam perchè non è invio indiscriminato ma discriminato
e non è contro il manifesto in quanto diritto di replica


il mio messaggio non è off topic
1) non sei TUI che decidi, ma le regole internazionalmente accettate
e non è contro il manifesto in quanto diritto di replica
2) Non sai neanche leggere
3) Non sai nemmeno quotare
quando hai detto che ti levi, di torno?
:-(

On 21 Apr, 15:42, "MK!" <michele.ra...@FALSEfastwebnet.it.INVALID>
wrote:

ti sbagli decidono i tribunali!!!

avete rotto 

 ti sbagli decidono i tribunali!!!
Ma LOL, adesso manca solo "lei non sa chi sono io", per favore abbi la
decenza di stare zitto visto che il tuo messaggio è OT.



Sei ridicolo, continui ad inviare post di spam cambiando il mittente
ma dagli header è evidente che è sempre la stessa persona.
Questa volta una bella segnalazione all'abuse del tuo provider
(
green.ch
) non te la leva nessuno.



Definizione di spam
La parola spam ha ormai assunto una radicata connotazione negativa.
Così - inevitabilmente - molti operatori che inviano email
pubblicitarie non sollecitate si sono affrettati a ridefinire il
concetto, in modo da poter affermare: Io non sono uno spammer!.
Non è evidentemente cambiando il significato delle parole che si
cambia la sostanza delle azioni. Riteniamo comunque opportuno
eliminare eventuali dubbi interpretativi, definendo accuratamente ciò
che intendiamo col termine spam. Si intende che, in tutte le altre
nostre pagine, ci si riferisce allo "spam" in accordo alla definizione
data in questa pagina.
Spin adotta la definizione di spam che si trova in forma originale a
http://www.monkeys.com/spam-defined/
. Questa definizione è condivisa
da molti operatori del settore, e riflette il significato attribuito a
questa parola dalla maggioranza delle vittime e dalla maggioranza
delle persone che devono affrontare i problemi di costo legati al
trasporto, all'immagazzinamento e alla consegna al destinatario della
posta-spazzatura:
Lo spam su Internet consiste in uno o più messaggi non sollecitati 1,
spediti o affissi come parte di un insieme più grande 2 di messaggi,
tutti aventi contenuto sostanzialmente identico 3.
La semplice esistenza di un forum di discussione pubblico, come un
newsgroup USENET, una chat room, un canale IRC, o un bulletin board
system (BBS), di per sè, non costituisce una sollecitazione verso
alcuno ad inviare uno o più messaggi a quel forum pubblico come parte
di una campagna di invio massivo, a meno che il possessore di quel
forum (o il manutentore del relativo manifesto o FAQ, in assenza di un
possessore chiaro) non abbia esplicitamente incoraggiato la
trasmissione di messaggi inviati massivamente a quel forum.
Quindi i messaggi dal titolo "politecnico di lugano condannato"
inviati massivamente sui newsgroups possono essere ritenuti spam. Essi
infatti non sono stati sollecitati da nessuno!!!
La nostra replica a questi messaggi ( politecnico di lugano non
ingannevole),al contrario ,non puo essere ritenuta spam ,essa infatti
è esercizio legittimo del diritto di replica. Secondo le  indicazioni
del Consiglio Europeo, adottate il 15 dicembre del 2005,     lo scopo
del diritto di replica è quello di "offrire la possibilità di reagire
ad ogni informazione presente nei media ( quindi anche su internet)
che indichi fatti imprecisi riguardanti una persona e che leda i suoi
diritti personali.

 Definizione di spam
Mi potrebbe dare la definizione, secondo il Consiglio Europeo,  di
"rottura di coglioni" ?
Non sono sicuro che le vostre decine di messaggi, TUTTI rigorosamente
OFF TOPIC a sostegno di una scuola svizzera, che hanno inondato i
newsgroup italiani negli ultimi giorni, sono da considerarsi o meno
una "rottura di coglioni"
Distinti Saluti
Doc

 se continuate a postare su di noi riceverete la ns replica


  se continuate a postare su di noi riceverete la ns replica
Grazie per la vostra precisazione, avete dimostrato pubblicamente
oltre ogni ombra di dubbio il vostro modo di comunicare e la vostra
serietà.
Sono sicuro che le accuse che vi sono state mosse sono prive di
fondamento, anzi mi chiedo come ho potuto dubitare di Voi.
I miei più cordiali saluti
Doc

