Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Reattore BN-800

 
Ho letto che il nuovo reattore BN-800 (Rosatom) a neutroni 
veloci è in grado di bruciare direttamente uranio 
IMPOVERITO. Risulta a qualcuno che se ne intenda ?
Per impoverito intendo MENO ricco di isotopi fissili (235, 
236) persino di quello naturale medio.
 
Se qualcuno sa, quale sarebbe il grado atteso (ipotetico, 
immagino non ci siano dati sperimentali ad oggi) di 
bruciamento di un simile combustibile "povero" ? La 
percentuale di deplezione totale degli attinidi, mi 
interesserebbe, diciamo.
 
danke
 
per inciso non so se esista solo a livello di prototipo o se 
ne esistano in esercizio
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP

 ne esistano in esercizio
 
E' tutta roba vecchissima sperimentata da una vita senza grandi successi...

 attinidi, mi interesserebbe, diciamo.
 
Dello specifico BN-800 non saprei, ma
esistono diversi reattori, sia reali
che teorici, a neutroni veloci che
sono in grado di "bruciare" molti
elementi, quasi fino al ferro (esagero).
 
In pratica, bombardando con neutroni
del, per esempio, Piombo, questo si
attiva e, in funzione di vari fattori,
puo` diventare fissile a sua volta.
 
Il tipico caso e` il Torio, che diventa
U-23x (non ricordo "x", non e` 5, ne` 8,
forse 3) che poi si puo` usare come
combustibile nucleare.
 
C'e` persino uno studio (molto teorico)
sulla possibilita` di usare tali reattori
come inceneritori.
 
Riguardo le scorie...
Ovviamente dipende da molti fattori, si
puo` fare un po' di tutto.
I pro e contro sono 1) le scorie sono molto
poche, in relazione agli altri casi (neutroni
termici) 2) alcune scorie *pericolose* hanno
un tempo di dimezzamento di milioni di anni
(non esagero).
 
Non saprei lo specifico degli attinidi.
 
Il problema e` che solo in Russia pare siano
andati in questa direzioni di ricerca e,
forse, realizzazione.
Altri paesi, come Cina ed India, che avevano
pianificato cose del genere (India in particolare
sembra ricca di Torio) non si sono molto mosse.
 
Detto altrimenti, sarebbe il caso di sovvenzionare
il nucleare, non per lo stoccaggio delle scorie,
bensi` per avere i reattori GenIV e GenV.
 
Uscendo un po' dal tema della domanda...
Esiste un reattore teorico, GenV sarebbe,
molto interessante (per me):
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Fission_fragment_reactor
 
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 combustibile nucleare.
 
U-233. Ma il reattore che sfrutta la trasmutazione del torio-232 č un
reattore a neutroni LENTI, non veloci.
 
I reattori a neutroni veloci non hanno bisogno di trasmutazione; fissionano
direttamente, ma hanno bisogno di adeguato materiale fissile per crearli
quei neutroni.

 quei neutroni.
 
Puo` essere che mi sbagli, ripeto, ma a
me risulta una cosa un po' diversa.
 
Infatti, controllando, trovo che il ciclo
del Torio funziona con neutroni veloci
(ma anche con neutroni termici).
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 me risulta una cosa un po' diversa.
 
E' un discorso un po' contorto. I reattori veloci non hanno bisogno di
trasmutare per fissionare U-238 ma hanno bisogno di parecchio materiale
fissile, quindi o ce lo hai già oppure lo crei fertilizzando lo stesso
U-238.


 
Ha gia' totalizzato finora 27 TW·h di energia prodotta
in 6 anni.