Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: neanche il decennale di Battisti...

http://www.musicalnews.com/articolo.php?codice=14765&sz=6
Raffaella


 il Battisti-mogol era stato già bello e sfruttato in precedenza
 ciao
 Giuseppe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ci sarebbe da dire che il De André post mortem è gestito meno alla
cazzo di quanto purtroppo sia gestito il povero Battisti,  che tra
Mogol, Grazia Letizia e soprattutto i discografici che si ritrova...

 Mogol, Grazia Letizia e soprattutto i discografici che si ritrova...
   Concordo anche se dalla lista depennerei piaccia o no Mogol ed i
   discografici che nel bene o nel male fanno gli affaracci loro.
   La famiglia invece adotta la strategia del massimo profitto
   al minimo ( zero ) costo.
   Per carità nulla da eccepire ma un minimo impegno sempre nel
   rispetto delle volontà di Lucio per accontentare questi quattro
   cazzoni di fans, no ?
   Maurizio

 cazzoni di fans, no ?
No ;-) 

 
   Io dico invece di SI.
   Basterebbe poco. Se la famiglia partecipasse a una di quelle che tu
   chiami amenità ( una sola ) sarebbe un segnale a tutti i fans
   di ringraziamento per tutto quello che abbiamo fatto e faremo per
   Lucio.
   Dici che si compierebbe un sacrilegio? Che si udirebbero strani
   rumori provenire dal camposanto di Molteno?


 Io dico di no. G.L. Veronese sa bene quel che fà
 ciao
 Giuseppe
p.s. il prototipo del "disimpegno" tutelato a più non posso
       mentre il prototipo dell impegno dato in merce ai discografici. Siamo al
paradossooooo


 rumori provenire dal camposanto di Molteno?
Nessun sacrilegio ma anche non devono dare segnali ad alcuno.
Il tuo discorso sarebbe del tutto legittimo se Battisti in vita si fosse
comportato diversamente da quello che sta facendo la famiglia ora ma
non mi pare che Lucio cercasse appositamente il contatto coi fan o
altre forme di pubblicità.
 

 mentre il prototipo dell impegno dato in merce ai discografici
Ecco qualcuno a sx riflettesse su questo paradosso mediceo :) 

 Io sono dell'idea che le varie raccolte o volumi di Battisti siano 
cominciati
con la fine del suo rapporto con Mogol, inizio anni '80.
Percio' son passati quasi 30 anni, e in tutto questo tempo chi non aveva
comprato i suoi dischi a suo tempo (molti), lo ha fatto (pochi) in questi 
anni,
dopo la sua morte. Per De Andre' la storia e' diversa, molti non hanno mai
acquistato i suoi dischi a suo tempo e cosi' ne hanno approfittato i questi 
ultimi
10 anni per farsi una raccolta.
pl-
 

Winding ha scritto:

   Beh, dal 1970 al 1980 di compilation il più delle volte insulse
   ed inutili ne furono editate parecchie.
   Chissà Lucio dov'era.......in ferie forse ?
   Ah no, era Mogol che pistola alla tempia lo obbligava a dare il
   suo consenso.......
   Maurizio

 suo consenso.......
Non credo serva il consenso dell'artista x le raccolte
una volta che i brani sono stati pubblicati. Al limite
può intervenire x "editare" la raccolta come scelta di
brani, copertina/crediti, ecc ma ripeto, editate la prima
volta le canzoni, la palla passa alle case discografiche. 

   suo consenso.......
Non esageriamo...

Alessandro Antonelli ha scritto:

   Guarda che un para-dosso non è un ammortizzatore per chi
   passando per il Dosso di Coroldo a Molteno, riceve
   un contraccolpo.(:-))
   Maurizio

   un contraccolpo.(:-))
Il "non esageriamo" non era rivolto al tuo palese paradosso, ma alla 
concezione che ne traspare, di un Mogol geloso, protettivo e "padrone" 
di Battisti: io non la vedo così :)

Alessandro Antonelli ha scritto:

   Mah. Le cose che tu vedi trasparire sinceramente io non le capto.
   Nemmeno io comunque la vedo così ma siccome a Mogol vengono
   addebitati tutti i mali del mondo, peccato + peccato - .......

   Nemmeno io comunque la vedo così
Beh, allora ho ho interpretato male io :P

Io non volevo addebitare chissà che colpe a Mogol
Credo che con le valanghe di inediti che ci sono si potrebbe fare
qualcosa di più
I discografici se ne fregano, perché per loro Battisti è come il
sedano: finché si vende...
Mogol non si ricorda a volte neppure quello che ha scritto, poi ha
mille altre attività, quindi non è che sta proprio proprio dietro a
sto discorso degli inediti.
Panella se ne fotte del mondo, figurarsi di Battisti.
GLV vuole solo il silenzio, quasi le desse fastidio che suo marito
venga ricordato come un'artista: meglio le solite raccolte
con la solita roba.
Ecco, Dori Ghezzi e la fondazione De André invece, sbagliando un sacco
di cose, almeno cercano di sottolineare che FDA era un artista, non un
autore di canzonette.
Così finisce che l'artista più importante e influente della storia
della musica italiana degli ultimi 40 anni è ricordato (non dai fans,
ma dalla gente comune) come quello le cui canzoni si cantano sulla
spiaggia.

Renzo ha scritto:

   Quoto in pieno. Permettimi una sola battuta sul sedano.
   Sai come viene usato nei bambini piccoli per stimolare
   l'evacuazione? Non vorrei che il tutto si risolva in una
   purga collettiva (:-))
   Ciao Maurizio

   Ciao Maurizio
vi ho lasciato un po' argomentare, sono un po' stanca delle solite polemiche 
tipo prima l'uovo o la gallina (casa discografica, annessi e connessi, 
famiglia, famiglia casa discografia ed annessi e connessi) su GLV posso 
ammettere la volontà del marito ma mal si sposa con "i schei" che incamera 
senza colpo ferire o colpo ferendo (diffide e denuncie varie) nel nome del 
...Signore.
Ne ho sentite tante, troppe sull'attaccamento al denaro e alle braccine 
corte, qualcosa di vero c'è e non è simpatico.
Quoto anche io Renzo dunque e l'ultimo chiuda la porta:-)
Raffaella 

 
Quoto anche io Renzo, e chiudo la porta :)


 io Squoto in toto Renzo e riapro la porta :-))


 io Squoto in toto Renzo e riapro la porta :-))
Come non squotarti :)


 una bella grossa grassa risata per quello che mi ha risposto Raffa e Anche
per te Ahahahahahah


 
   Beh a sto punto oltre a grossa e grassa potevi metterci greca
   e così andavamo tutti al cinema. (:-))
   Maurizio


 hai centrato perfettamente il mio riferimento :-))



 io č da molto tempo che c'č l'ho ma ancora non l'ho visto, se a te non č
piaciuto
 quasi quasi me lo guarderň al piů presto :-))
