Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Geotermia a gogo nel mondo

Il 7 Luglio Enel Green Power ha presentato una importante innovazione 
tecnologica: traduco solo alcune parole perché lo spagnolo suvvia si 
capisce abbastanza:
 
Enel Green Power presenta una nueva instalación llamada ‘HH300′, que 
está altamente automatizada y abre camino en la industria de la 
perforación geotérmica.
 
Con el fin de mantener su posición de liderazgo en el campo de la 
perforación, ENEL Green Power (EGP) ha adquirido un nuevo sistema de 
perforación (HH300) que trae ciertos cambios en los métodos 
tradicionales, desarrollados (desarrollo=sviluppo) conjuntamente con 
aquellos que utilizan estos equipos (attrezzature, equipaggiamenti) para 
tener en cuenta sus experiencias previas en el campo de la perforación 
geotérmica.
 
Los beneficios de esta instalación hidráulica de última generación, que 
está altamente automatizada se caracterizan por dos avances (progressi); 
uno tiene que ver (ha a che fare) con la seguridad del operador, 
reduciendo la necesidad de interacción entre el personal y equipo de 
transporte durante la perforación, y el otro tienen que ver con la 
eficiencia y la seguridad operacional.
 
In seguito arriva la notizia che:
ENEL y Endesa firman PPA por 300MW de energía renovable.
 
El contrato tiene un valor de hasta USD $ 3,5 mil millones (3,5 miliardi 
di dollari). Los certificados de electricidad vendidos vendrán por parte 
de la primera planta geotérmica de Enel en Chile, una instalación 
fotovoltaica y un parque eólico (parco eolico), que requieren una 
inversión (investimento) de alrededor de USD 800 millones de dólares
 
Enel Green Power SpA (“Enel Green Power”), actuando a través (tramite) 
de su filial Enel Green Power Chile Ltda (“Enel Green Power Chile”), y 
la Empresa Nacional de Electricidad SA (“Endesa Chile”) han firmado un 
acuerdo a largo plazo de 25 años para el suministro de energía y venta 
de certificados verdes conectados (connessi) a un proyecto geotérmico y 
un proyecto fotovoltaico en Chile, así como (e anche) para 20 años de 
suministro de energía y venta (vendita) de certificados verdes 
conectados a un proyecto de energía eólica en Chile.
 
Ma non è finita:
ENEL y ENAP construirán la primera planta (impianto) geotérmica de Chile
noticias ahora la superficie que ENEL y ENAP se asociarán para construir 
la primera planta de energía geotérmica en el país, el proyecto Cerro 
Pabellon tan esperado (tanto atteso).
 
Según (secondo) Fox News Latino, “El proyecto de 50 MW Cerro Pabellón, 
que producirá electricidad a partir del vapor volcánico, supondrá un 
desembolso de inversión de alrededor (prevederà un investimento di 
almeno) de $ 180 000 000 y entrar en funcionamiento a finales de 2016. 
La construcción de la planta se llevará (partirà) entre 16 y 17 meses y 
puede comenzar ya que el contrato definitivo se ha firmado “.
 
ENEL tiene la participación mayoritaria en el proyecto, con un 51% de la 
misma y ENAP posee el recordatorio de 49%.
 
Insomma Enel Green Power va alla grande in tutto il mondo - in 
particolare in Sudamerica, e tutto il mondo - Sudamerica, Africa, 
Islanda, Samoa, Giappone, Filippine ecc. investe e sfrutta il geotermico.
E l'Italietta (la nazione che ha maggiori risorse geotermiche 
dell'Europa, Islanda a parte), che potrebbe avere tutta l'energia che 
vuole, fottersene del petrolio, abbassare la bolletta energetica, fare a 
meno del fotovoltaico, buttare il carbone, ignorare il termodinamico, 
abbattere le torri eoliche, seppellire il nucleare, ed ha una azienda 
leader mondiale nella geotermia, ebbene siori e siore, l'Italia cosa fa?
Una bella cippa di niente, a parte l'impianto di Bagnoli 3 entrato in 
funzione l'anno scorso.
 
Stiamo qui a investire in fotovoltaico che ingrassa i cinesi e a 
respirare particolati cencerosi da petrocarbone.
 
Stiamo lentamente morendo di fame in un deposito di derrate alimentari, 
e pure litigando e lamentandoci.
 
Mah!
 
Dan
-- 
"Everybody should pay taxes with a smile"
I tried, but they want money.


Problemi di accettabilità ambientale? Che io sappia quelli attorno a 
centrali geotermolettriche si lamentano pure loro per le esalazioni...
 
 


Roba vecchia. Gli impianti di ultima generazione usano sistemi a 
ricircolo dei fluidi e filtri per i vapori rilasciati in atmosfera.
 
Magari non sarà profumo di violette ma non è che fai una centrale di 
fianco alle abitazioni. E poi se la mettiamo sull'olfattivo, tutto 
puzza: puzzano le ciminiere, le raffinerie, gli impianti a biogas e 
anche le ecologiche stalle (il top è raggiunto dagli allevamenti di 
maiali), il concime azotato usato in agricoltura ha un puzzo tremendo, 
le centrali a carbone puzzano, le industrie di lavorazione dei grassi 
puzzano da morire, odoracci escono in generale da buona parte degli 
stabilimenti, puzzano gli scarichi di tutti i motori a scoppio, puzzano 
gli impianti di riscaldamento a gasolio ecc. ecc.
 
Si salvano forse solo fotovoltaico eolico e nucleare, anche se non so 
che odore abbia l'acqua di raffreddamento che esce da una centrale 
atomica. :-)



 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 fianco alle abitazioni.
Ho ricordi di toscani fortemente contrari per questi motivi.
 

 millisecondi (ovviamente in assenza dei radionuclidi !)
E perché? L'acqua di raffreddamento del condensatore non passa mica per 
il nocciolo.
 


ops, pensavo a quella usata come moderatore.
Cmq anche l'acqua da vaporizzare a T alta è estremamente 
pura e ha un residuo fisso minuscolo per non essere 
incrostante.


 residuo fisso minuscolo per non essere incrostante.
 
Sicuramente.
Quella del condensatore è invece naturalmente sporca: fanghi e organismi 
viventi, che magari decidono di stabilirsi all'interno dei tubi 
riducendo lo scambio termico.
 

Claiudio 08:49, venerdì 24 luglio 2015:

Ma no, ci buttano la varechina.
:-)
 
 
Nella centrale di Torviscosa che ho visitato, dove pure hanno
acqua a volontà, per i condensatori usano acqua appositamente
trattata, che raffreddano nelle torri.
 
Mah.
 
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 perforación geotérmica.
 
Non ho capito.
In cosa consisterebbe l'innovazione tecnologica progettata
da ENEL Green Power ?

 trattata, che raffreddano nelle torri.
 
Nelle centrale di Fusina, che ho visitato "a lungo", per i due gruppi da 
320 MW usano direttamente l'acqua della laguna di Venezia: naturalmente, 
pompando minimo 3 metri cubi d'acqua al secondo, pescano di tutto.
Quando la centrale è ferma per manutenzione, nel condensatore sale su un 
odore che sicuramente Tinto Brass associa a quello dei canali di 
Venezia, che a sua volta lo associa a qualcosa di "speciale" e 
possibilmente peloso.
A me viene in mente solo pesce morto da più di tre giorni.
 
Per limitare la sopravvivenza di qualunque cosa all'interno dei tubi, se 
ricordo bene disciolgono il biossido di cloro, invece che l'ipoclorito 
di sodio (sì, la varechina).
Per i gruppi da 160 MW sono passati alle torri evaporative, con l'acqua 
proveniente dagli impianti di trattamento di Vesta. Oh, chiariamoci, 
trattano acqua di fogna, quindi qualche precauzione la devono pigliare 
pure lì.
 
Nella centrale di Gosgen invece pescano l'acqua dal fiume per il 
rabbocco della torre evaporativa. Per i sedimenti che si accumulano 
hanno un impianto di separazione e ogni giorno passa un camion a 
prendere la terra recuperata.
 
Negli ultimi due casi, i trattamenti che devono fare sono almeno per 
tenere sotto controllo la legionella : non mi stupirebbe che devono 
farlo pure in altri impianti.

 stupirebbe che devono farlo pure in altri impianti.
 
 
Ora che ci penso mi viene in mente che in una lavanderia
industriale dove lavorava un mio amico c'era una caldaia
abbastanza grande, l'acqua era presa da una roggia, c'erano
due piccole vasche di decantazione e filtrazione piene di
ghiaia, poi una piscina (piena di rane) da cui si prendeva
l'acqua per la caldaia, che però era trattata con sali "e
pepi" vari prima di andare dentro.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 ma se non avessero le torri uscirebbe acqua troppo calda.
Dipende da quanto è la portata del canale nel periodo estivo e a che 
temperatura si può restituire.
Alla centrale di Porto Marghera, 140 MW costruita nel 1956, e ai gruppi 
1 e 2 di Fusina, costruiti negli anni '60, gli hanno aggiunto le torri 
evaporative (credo dopo il 2000) per poter lavorare anche d'estate, 
quando la temperatura della Laguna arrivava ben sopra i 20  C e i limiti 
della temperatura erano di 30  C.
I gruppi 3 e 4 non hanno le torri evaporative perché nel frattempo i 
limiti sono stati allineati a quelli nazionali.
Il limite di temperatura allo scarico, con tutte le varie osservazioni 
sulle distanze e se si restituisce a fiume o mare, sono 35  C. Ma 
dipende anche da quanta acqua percentualmente viene reimmessa rispetto 
alla portata del canale (10% ? 20% ? 100% ?).
Se ci sono estati molto calde, o la portata del canale è bassa, sotto 
una certa potenza non si può andare e quindi si potrebbe spegnere 
qualche gruppo o anche l'intera centrale. Le torri slegano da questi 
vincoli.
La centrale di Torrevaldaliga, convertita a carbone nel 2009, per 
esempio non ha le torri evaporative perché prende direttamente dal mare.


Non sono sicuro, vista la carenza di informazioni, su cio' che il
lettore medio abbia concluso della notizia, percio' mi permetto di
fornire alcune informazioni:
 
L'HH300 e' una trivella a sollevamento idraulico della Drillmec
della TreviGroup. E la notizia e' vecchissima:
 
http://www.trevigroup.com/viewdoc.asp?co_id=1248
 
 
Traduzione (non trovo la versione in italiano):
 
DRILLMEC CELEBRA IL 100° Impianto di Perforazione HH
 
10 luglio 2009 <<< notare
 
Nel 1996 Drillmec introdotto sul mercato delle trivellatrici a
terra, il primo impianto di perforazione idraulico automatizzato, che
permette di operare con un equipaggio ridotto, in condizioni di lavoro
sicure, con un rapida movimentazione e un basso impatto ambientale. Dopo
tredici anni di continuo miglioramento Drillmec SpA ha firmato il 100°
contratto di un impianto di perforazione HH.
 
Il 100° HH verrà fornita all'inizio del prossimo anno ad ENEL - la
società elettrica nazionale italiana; sarà operativo nella zona di
Larderello, in Toscana, per progetti geotermici. L'impianto di
perforazione è un HH-300 completamente automatico con una capacità
di 272 tonnellate di carico al gancio. Il modello di serie
Drillmec HH300 è stata adattato alle esigenze del Cliente.
Le caratteristiche più importanti che Drillmec ha progettata sono:
un nuovo rimorchio, in grado di muoversi in strade piccole e strette,
una sottostruttura in grado di passare sopra la parte superiore delle
teste dei pozzi esistenti ed un nuovo immagazzinamento verticale dei
tubi e del sistema di carico che può ospitare, come richiesto, un
minimo di 3.500 mt di 5 "DP.
Questo nuovo impianto di perforazione è denominato HH-300 CAR2.
 
[Ndr: ENEL insomma non ha progettato nulla, ma solo dato indicazioni
delle sue esigenze alla Drillmec.]
 
Il 2 luglio 2009 e' stato organizzata un festeggiamento per celebrare
questo particolare evento con la partecipazione di più di un centinaio
di persone. Drillmec ha invitato tutti i suoi clienti che già lavorano
con impianti HH e collaborano continuamente a migliorare le loro
caratteristiche per ottenere sempre migliori prestazioni. Particolare
attenzione è stata data alla SAIPEM ed ENI, che furono i primi clienti
a credere nella tecnologia idraulica automatico di Drillmec. Hanno
partecipato con Drillmec nello sviluppo della prima unità per il
settore Oil e Gas: il G-125, che dopo tredici anni è ancora in funzione
nel deserto occidentale in Egitto.
 
...omissis...
 
Interessante e' la storia di come e' nato tutto l'indotto nazionale
in questo settore, ad esempio:
 
http://www.oleodinamicabonvicini.it/articolo/
 
 
Se andiamo a leggere la storia di TreviGroup:
 
http://www.trevifin.com/viewdoc.asp?co_id=277
 
 
"...  nel 1969, Davide e Gian Luigi costituiscono la Soilmec, società
specializzata nella progettazione e produzione d’impianti e macchinari
utilizzati per l'ingegneria del sottosuolo: un’intuizione che sancisce
la nascita di un leader mondiale nel campo delle attrezzature per
fondazioni."
 
"Per supportare al meglio l’ingresso nel mercato nord americano, Trevi
decide di acquisire I.C.O.S. Boston, storica azienda leader nelle opere
specialistiche, che si era già messa in mostra per aver realizzato le
fondazioni delle torri gemelle a New York."
 
"Così nel 2004 - attraverso uno spin-off di Soilmec - nasce Drillmec
S.p.A., azienda specializzata nella progettazione e realizzazione
d’impianti meccanici e idraulici per perforazioni petrolifere,
geotermiche ed idriche."
 
Ma e' evidente che la perforazioni per pali, anche di grossa dimensione,
in qualsiasi suolo, anche roccia, e' sicuramente stata la base su cui
e' nata l'esperienza di Soilmec.
 
Dispiace pero' vedere il mancato riferimento nazionale di chi era
ICOS Boston. Prima di tutto un esempio del "pedigree" di I.C.O.S.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Construction_of_the_World_Trade_Center
 
 
"Towards the end of 1966, work began on building the slurry wall, led
by Montreal-based Icanda, a subsidiary of an Italian engineering firm,
Impresa Costruzioni Opere Specializzate (I.C.O.S.)."
 
Nota: le nuove torri sono in costruzioni esattamente sulle stesse
fondamenta, nella stessa "vasca", che, come potete intuire, non
e' stata danneggiata dal crollo delle due torri gemelle.
 
Avrete gia' intuito che I.C.O.S. era una azienda italiana, al contrario
di quello che poteva apparire dal nome I.C.O.S. Boston.
 
Icanda era la surcussale canadese nata per una grossa opera in Canada.
 
ICOS era stata fondata (a Milano, se non mi sbaglio) per sviluppare un
brevetto di un metodo (studiato da un austriaco, Veder) per lo scavo di
fondazioni e palificazioni, che per la sua importanza ha preso il nome
di "Metodo ICOS":
 
http://www.icevirtuallibrary.com/content/article/10.1680/iicep.1961.11363
 
 
Ovviamente, prima di andare negli Stati Uniti, hanno pensato
bene di brevettare il metodo anche li':
 
http://www.google.com/patents/US2791886
 
 
ICOS chiaramente e' nata ben prima della Trevi, che peraltro per un certo
tempo e' stata una piccola azienda.
 
L'innovazione del metodo ha richiesto di inventare letteralmente tutta
una serie di macchinari, e sicuramente la genialita' della meccanica
nazionale ha avuto il suo merito, oltre alla capacita' degli operai
specializzati che si sono venuti a formare in anni di lavoro.
 
L'importanza del metodo e' stata tale che, dopo i primi lavori in Italia
(tra cui l'ancoraggio della diga di Vajont ... direi che come collaudo ...)
ha cominciato a ricevere richieste da tutto il mondo (oltre alle dighe,
metropolitane - costuire senza fermare una citta' non e' uno scherzo:
oggi c'e' la soluzione delle "grosse talpe", ma una volta non era cosi'-,
si tratta di grandi porti, grandi ponti, etc.). E cosi' la meccanica
nazionale ha visto le sue macchine, spesso pezzi unici, in giro per il
mondo, dagli Stati Uniti all'Asia.
 
Ecco il pedigree che ha portato nel tempo alla HH-300 ...
 
In tutto questo ENEL e' stato sicuramente tante volte un cliente (chi
e' che utilizza dighe ?) ma non ha certamente inventato nulla.