Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Mrs 30 denari

 Fini: ¨No ai palestinesi¨
 Ritarda l'accordo per la fine dell'assedio di Betlemme, ma intanto Fini
mette i paletti: "Non accoglieremo i palestinesi asserragliati nella
basilica". Libero titola in sintonia col governo: "Terroristi palestinesi?
No grazie".
Daca

 ha scritto nel messaggio
news:ab8532$3ph$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ma quando mai, la Destra, che fa barricate contro l'invasione islamica e la
civiltà multietnica, può accettare dei terroristi palestinesi sul nostro
suolo???
Tu da che parte stai?
Noi nel conflitto arabo-israeliano, faremmo bene a starne del tutto fuori
ufficialmente; poi ognuno in privato può simpatizzare per chi gli pare!
Sono anche io, come il valoroso uomo politico olandese recentemente ucciso,
contro l'islamizzazione della nostra cultura e della nostra società, e non
sento affatto il bisogno di metterci di mezzo nei casini degli altri paesi.
E poi, e qui lo dico a tutti quelli che nel NG si definiscono
pro-Palestinesi, ricordatevi che oggi i nemici degli islamici sono gli
ebrei, e domani potremmo essere noi!
Quindi è ora che tutti si schierino apertamente: noi o i musulmani!
Basta con atteggiamenti di comodo o equivoci in funzioni anti-ebrea!
Qui dentro ed in altri NG, c'è gente che predica purezza intellettuale,
rivendicando arrogantemente il diritto di censurare il comportamento altrui,
magari per grandi frustrazioni personali; c'è gente che rivendica "il
patentino di istruttore di guida della società (neo)fascista", appoggiandosi
a idoli del passato e Duci che in privato dicevano "Mi servono 10.000 morti
per sedermi al tavolo dei vincitori", magari perchè non hanno un proprio
carattere da affermare; gente che pratica magari una vita da impiegato al
soldo di quelle società globalizzatrici e sfruttatrici che condanna,
sputando così di fatto nel piatto in cui mangia con grande disinvoltura...
Bene, credo di avere espresso in modo comprensibile il mio pensiero.
Ciao e pensaci un po' su (senza offesa, naturalmente!).

 ha scritto nel messaggio
news:ab8532$3ph$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sono d'accordo pur non essendo di destra.
Questa gente massacra donne e bambini.
lg

 Basta con atteggiamenti di comodo o equivoci in funzioni anti-ebrea!
Io sto sempre e solo dalla parte dell'Italia, se questo lo intendi
come noi allora mettimi lì; ma essere contro l'islamizzazione del
nostro Paese(e del resto d'Europa) non vuol dire essere dalla parte
dei giudei, che hanno già fatto(ebraizzazione dell'occidente) quello
che l'islam vorrebbe fare...

 lg
Parlavi degli ebrei di Sharon, che seppelliscono vivi donne e bambini con le
loro ruspe? O degli EROI palestinesi che tentano di opporre i loro corpi al
terrorismo giudaico?
Segr. Naz. MFL
--
www.fascismoeliberta.net
 - 
www.popoloditalia.com

 terrorismo giudaico?
Ti stai sbagliando di grosso.
Non è terrorismo quello di Israele (che peraltro è una democrazia ed ha un
parlamento), ma quello di chi vuole distruggere Israele, senza neanche un
confronto militare aperto, ma attraverso attacchi vigliacchi suicidi, contro
persone inermi che magari vogliono solo vivere in pace.
Quanto disprezzo per la vita, la propria e quella degli altri, nella
condotta dei Palestinesi!
Purtroppo la situazione è sfuggita di mano ad Arafat, nel migliore dei casi,
perchè sono in molti a credere che sia lui il vero mandante degli attentati
suicidi contro civili inermi.
Gli Israeliani si comportano esattamente come ci comporteremmo noi Italiani
se, ad esempio, fossimo attaccati ogni giorno da banditi albanesi.
Che cosa propongono i Palestinesi oltre all'Intifada e la promessa di morte
e distruzione ad Israele?
Per me, questa posizione di una certa destra nostrana filopauperista, è del
tutto incomprensibile, popolarmente barricadera...
Siamo davvero di fronte a cieche ed oscure forze del male (quelle
dell'estremismo islamico) che lottano contro una democrazia e contro i
valori dell'Occidente.
Tu, e tutti i lettori di questo NG, da che parte state???
PB


Da quelli dei legittimi proprietari dei territori che ne vogliono tornare in
possesso. In Palestina come nell'Irlanda del Nord, in Afghanistan, in Iraq e
dovunque la criminalità giudaico-americana si è scatenata provocando milioni
di morti ed affamati.


 PB
Con il Sangue contro l'oro!
Sempre!
Daca
Soldato Israeliano dice: Le truppe hanno gareggiato ad uccidere Palestinesi.
Da Saif Abu Marzouq, Relatore Di PalestineChronicle.com
GERUSALEMME OCCUPATA: In un' intervista speciale messa in onda alla
televisione israeliana, Channel 2 e segnalata dall' agenzia di notizie
palestinese, WAFA, un soldato che è stato scaricato dall' esercito
israeliano una settimana fa, ha detto che le truppe israeliane e le unità
speciali hanno effettuato delle pratiche " inimmaginabili " contro i
Palestinesi.
Ha detto di esser stato testimone di un occasione dove le truppe israeliane
hanno gareggiato fra loro su chi fosse capace di uccidere più Palestinesi,
dicendo che i soldati si sarebbero vantati in seguito del numero di
Palestinesi che hanno ucciso.
Secondo il soldato non specificato, le truppe israeliane hanno agito sulla
base di uccidere quanti più Palestinesi fosse possibile.
Ha detto a Channel 2 come mentre serviva con l' esercito nella città del
west bank di Ramallah, uno dei suoi colleghi sparasse ed uccidesse un
ragazzo palestinese di 10 anni senza alcun motivo. Egualmente ha narrato le
occasioni dove i soldati hanno sbattuto le teste dei Palestinesi detenuti
nelle pareti di cemento dopo essere stato arrestati e ammanettati.
Le pratiche dell' esercito egualmente si sono estese, secondo il soldato,
fino a rubare le merci e la mobilia palestinesi. Ha detto che in un'
occasione, a seguito di un incidente di traffico fra due automobili
palestinesi, i soldati israeliani nella sua unità hanno ignorato i
passeggeri feriti ed hanno cominciato a smantellare e rubare le autoradio
dei due veicoli rovinati.

 
Basta allora con la propaganda sionista ad opera del giornale, di
libero, di pera e gentaglia.
Vedo con dispiacere che qualcuno si fa gabbare dai "motivi"(il presunto
olocausto) per cui gli ebrei devono avere lo stato lì...

 wrote:

Non che Sharon faccia di meglio.

 di morti ed affamati.
Che mescolanza di idee e circostanze storico politiche!!
Tutto fa brodo per alimentare la retorica sulle plutocrazie massoniche (ti
piace questa citazione mussoliniana?).
In Irlanda del Nord abbiamo un conflitto religioso, che dovrebbe essere
risolto con un referendum, stando alle ultime notizie.
In Afghanistan si è visto che solo l'America ha avuto le palle di
intervenire per rovesciare un regime islamico talebanico, che si è distinto
per criminali efferatezze contro l'umanità.
In Iraq abbiamo un regime che non si fa scrupoli di fagocitare nemmeno i
membri della famiglia al potere, che non si è fatto scrupoli di gasare le
minoranze curde, e di prostrare un popolo intero alla mercè dei suoi
interessi.
Come vedi i punti di vista sono molti e molto diversi, anche a destra.
Ciao.

 Non che Sharon faccia di meglio.
Non c'è dubbio che Sharon sia un guerrafondaio.
Ma la situazione, dopo un periodo di relativa stasi, è precipitata a causa
degli attentati dei Palestinesi, che adesso sperano di piegare Israele con
vigliacchi attentati, che lasciano la popolazione inerme esposta alla
prevedibili rappresaglie; tipo via Rasella a Roma.
Cordiali saluti.

 olocausto) per cui gli ebrei devono avere lo stato lì...
In poche righe ti contraddici; riconosci agli Arabi il diritto di avere un
loro stato, ed agli Ebrei no???
Dunque sei un sostenitore della superiorità di razza sull'altra?
A questo punto non potresti fare a meno di notare la superiore cultura e
valori degli Ebrei su quelli musulmani.
Ma, Olocausto a parte (abbi il coraggio di vedere un film, del tipo, che so:
"Fuga da Sobibor"), anche gli Ebrei hanno diritto al loro stato, e a
differenza dei Palestinesi lottano non per distruggere l'avversario ma
semplicemente per sopravvivere e per vivere in pace.
MA con l'estremismo di una certa parte dei Palestinesi, quella che ora
purtroppo prevale, grazie all'incapacità di Arafat ed alle sue ambiguità,
non si può fare molto di più di quello che sta facendo l'armata popolare
ebrea, cioè un muro di difesa e tabula rasa intorno.
Lo farei anche io se mi sentissi attaccato da tutte le parti.
Se la parola passa alle armi, allora la guerra la si deve fare sul serio e
fino in fondo.
Cordiali saluti.

 Da Saif Abu Marzouq, Relatore Di PalestineChronicle.com
[...]
É possibile che sia avvenuto, non dubito della veridicità delle tue fonti.
D'altra parte, come ho già avuto occasione di scrivere, questa guerra va
avanti perchè non è una guerra fra politici, ma una guerra fra popoli.
L'odio reciproco ha preso il posto della ragione, come qui vedo che l'odio è
a senso unico (qui intendo il NG).
Quindi non c'è da stupirsi che persone anche impensabili si mettano a fare
cose di quel tipo.
Tanto per rinfrescarti la memoria, voglio però ricordarti di come i
Palestinesi si siano divertiti a scannare quei tre soldati ebrei caduti
prigionieri; lo fecero vedere anche in TV.
Non c'è niente da fare; la maggioranza di questo NG è su posizioni
pauperiste filo-islamiche, mentre io mi sforzo di vedere la realtà senza gli
occhi coperte dalle fette della retorica e della propaganda.
Non che gli Ebrei mi stiano particolarmente simpatici; ma se proprio dovessi
scegliere, devo dire che mi ritengo molto più vicino alle posizioni degli
Ebrei che a quelle dei Palestinesi, perchè noi siamo molto più simili a loro
che ai Musulmani, e su questo voglio vedere chi può nutrire dubbi.
Continuo il post rispondendo a "Strites".
Saluti.

 parlamento)
A 40 anni dalla sua nascita, lo Stato d'Israele non ha una costituzione
scritta. Bisogna ricorrere alla dichiarazione della sua fondazione e ad
altri documenti ufficiali per capire di che tipo di stato si tratta, chi ne
e' cittadino, quali garanzie offrono le sue istituzioni.
Le due leggi fondamentali dello Stato, la legge del ritorno e la legge sulla
nazionalita' confermano il carattere discriminatorio razziale, infatti,
mentre riconosce il diritto automatico alla cittadinanza ad ogni ebreo che
immigri nel paese (ed e' ben inteso che l'ebreo e riconoscibile dalla sua
ascendenza, e piu' precisamente dal fatto di essere di madre ebrea) ignora i
diritti civili e religiosi dei palestinesi abitanti (da sempre) in
Palestina. Per chiarire le intenzioni della politica israeliana basta
leggere queste parole scritta a Y. Waitz, ex capo del dipartimento per la
colonizzazione dell'Agenzia Ebraica e riportate nel giornale israeliano
"Davar" il 29-9-1967: "Detto fra noi, sia chiaro che in questo paese non c'e
posto per entrambi i popoli... l'unica soluzione e' l'Eretz Israele, almeno
Israele occidentale, senza arabi. Non c'e altra soluzione che trasferire gli
arabi da qui ai paesi vicini, trasferirceli tutti, senza risparmiare nessun
villaggio, neppure una tribu".
Il carattere teocratico dello Stato si manifesta anche nella profonda
compenetrazione tra legislazione civile e precettistica ebraica. Tutte le
cariche piu' importanti sono assegnate ad ebrei praticanti, e la presenza
del clero rabbinico e d'obbligo in tutte le decisioni piu' importanti nella
vita del paese.
Il clero ha soprattutto funzione di stimolare il "patriottismo" degli ebrei,
ricordando che il loro dovere e quello di portare la nazione alla dimensioni
volute dalla Bibbia "dal Nilo all'Eufrate". A questo proposito va pero'
subito chiarito che l'oscurantismo rabbinico trae soltanto una parte dalla
propria forza dall'appoggio dei partiti di estrema destra che rappresentano
una minoranza dell'elettorato. La sua forza reale dipende dall'Adesione
all'ideologia Sionista, di tutti i partiti che sinora si sono succeduti al
governo, compreso il Partito Laburista, fortemente responsabile della
tragedia del popolo palestinese.
.....bella democrazia nevvero?

 .....bella democrazia nevvero?
Sarà vero tutto vero quello che dici, ma quale fra i due popoli ti sembra
più democratico?
L'imperfetto e «razzista» parlamento israeliano, oppure il regime personale
di Yasser Arafat?
Se è vero che esiste odio e risentimento degli Ebrei verso gli Arabi, è
anche vero il contrario, ovvero l'odio ed il risentimento di questi ultimi
per gli Ebrei.
E allora come la mettiamo?
In quanto a teocrazie, od influenze della religione sulla vita politica, se
ritieni importante la divisione fra clero/religione e politica, allora anche
qui i Palestinesi, e gli Arabi in generale, risultano nettamente più succubi
della religione rispetto agli Ebrei, nella loro vita pubblica e privata.
Il problema è uno solo, da sempre, ovvero dalla nascita di Israele: è che
gli Arabi non vogliono questo stato nè questo popolo in quello che
considerano il loro territorio (senza contare che sin dai tempi biblici
esistevano gli Ebrei in quella regione del mondo).
É la solita invidia dei poveri verso i ricchi, che si ammanta di ideologia o
di giustizialismo, a seconda della convenienza del momento.
Niente di più.
Saluti, P.B.
PS: Continuate a sostenere i Musulmani! Avremo la Jihad dentro casa!! Siete
anche voi dalla parte delle tenebre del credo cieco e distruttivo contro la
luce della ragione? -Ma non potete definirvi inconsapevoli, guardate qui:
http://www.cadr.it/islam/bernocchi1.htm
http://it.news.yahoo.com/020426/180/1tjur.html
ma soprattutto questo:
http://www.islamitalia.it/
Che comincia con "Non vi è altro Dio all'infuori di Allah, e Muhammad è il
suo profeta"
Bravi, bravi, andate avanti a sostenere questa gente e a sostenere di
prenderci i terroristi palestinesi in casa...

 Ciao.
Temo che non riuscirai mai a convincerti del fatto che il fascismo non и di
destra, vero?


 villaggio, neppure una tribu".
Se i popoli d' Europa vengono maneggiati come pacchi
d' azioni da questi congiurati della finanza e del capitalismo
internazionale, bisogna denunciare il vero responsabile di
questo esiziale conflitto: il giudaismo.
ADOLF HITLER
Daca

 luce della ragione? -Ma non potete definirvi inconsapevoli, guardate qui:
Forse tu non hai capito che qui della religione musulmana non frega un cazzo
a nessuno.Noi ne facciamo esclusivamente un problema di autodeterminazione
dei popoli e condanniamo l'arroganza e la prepotenza dell'invasore ebreo che
da decenni perpetra massacri e prepotenze ai danni del popolo palestinese.
La ragione della politica espansionistica di Israele e' una: conquistare
tutto il territorio che corrisponde alla ideologia sionista. Puo' sembrare
assurdo al giorno d'oggi che un paese possa conquistare dei territori con la
forza, eppure e quanto e' avvenuto con Israele, il cui territorio e' circa 5
volte quello previsto dalla spartizionebdell'ONU del 1947. D'altronde,
finche' Israele afferma di essere lo stato di "tutti gli ebrei del mondo",
deve prevedere di ospitare i 10/15 milioni di ebrei che ancora non vi sono
immigrati, preferendo stare nei loro vari paesi di appartenenza.
I dirigenti israeliani spiegano le loro conquiste territoriali con il fatto
che Israele ha bisogno di "frontiere sicure". Se si pensa che oggi Israele
occupa la Cisgiordania, la striscia di Gaza, il Golan siriano e quasi meta'
del Libano, oltre naturalmente quella parte della Palestina che le Nazioni
Unite avevano assegnato ai palestinesi, il meno che si puo' dire e' che e'
davvero curioso sostenere che si vogliono "frontiere sicure" invadendo i
propri vicini annettendosi i loro territori con la forza.
Questa posizione di Israele, in realta, e' un'ulteriore conferma di quanto
abbiamo gia' visto prima: Israele non vuole la pace. Ha scelto la guerra
permanente.
Nato con la violenza, il nuovo stato si mantiene vivo continuando ad
esercitarla. Israele tende a difendere nella zona gli interesse occidentali
e ad opporsi ad ogni cambiamento di regime all'interno degli stati arabi,
essa si offri' volentieri come base di appoggio agli U.S.A. e agli inglesi,
quando questi intervennero in Libano e i Giordania per impedire la
formazione di governi democratici (1958). Israele aveva tentato una vasta
azione di espansione verso Gaza e il Sinai, ai danni dell'Egitto, dove si
era da poco instaurata una dirigenza nazionalista e anti feudale guidata da
Nasser. In tale occasione (1956) pur operando di concerto con la Francia e
l'Inghilterra (mirante a stabilire il controllo sulla compagnia del Canale
di Suez nazionalizzata da Nasser), gli israeliani si erano dovuti ritirare
per l'intervento delle due "superpotenze". Nel contempo, lungo tutto l'arco
degli anni '60 compiva continui raids offensivi contro la Siria dove il
partito Baas aveva nazionalizzato le proprieta' petrolifere occidentali.
Prima ancora che Israele difenda le potenze capitalistiche deve difendere
ogni governo arabo reazionario ed impedire il sorgere di governi arabi
autonomi rispetto alle forze capitalistiche.

 per gli Ebrei.
Del mondo arabo in generale a me non interessa,tu stai dilatando il
problema.Io parlo del popolo Palestinese.Ecco i motivi dell'odio palestinese
nei confronti degli ebrei:
L'occupazione da parte di Israele dei territori occupati va inquadrata nella
politica espansionistica permanente dei suoi governi. Israele occupa per
rimanere, quindi oltre a stabilire subito nuovi insediamenti con funzioni
soprattutto militari, si appropria delle principali fonti di reddito
economico: la terra e l'acqua, prima del '67 in Cisgiordania e nella
striscia di Gaza non vi era nessuna presenza sionista; oggi Israele ha
confiscato il 52% del territorio della Cisgiordania e ha costituito ben 232
colonie israeliane abitate da 60.000 ebrei, i quali controllano il 52% del
territorio; hanno in mano i 5/6 delle risorse idriche (su 41mila pozzi ben
32mila sono in mano ai coloni israeliani).
Nella striscia di Gaza, invece, e' stato confiscato il 32% del territorio e
sono state costituite 30 colonie abitate da 3.000 ebrei (3.000 ebrei abitano
il 32% del territorio, mentre circa 700.000 palestinesi vivono nel rimanente
68%).
Anche per questo la striscia di Gaza risulta una dei territori piu
densamente popolati del mondo, da 3.000 a 4.000 ab. a chilometro quadrato.
Israele ha distrutto, dal '67 fino ad oggi, piu di 24.000 case come
punizione collettiva e questo al di la della distruzione delle citta' e dei
villaggi avvenuta durante la guerra. (Dal '48 al '74 ha distrutto 385
villaggi su 475).
Soltanto nella citta di Ebron dal '67 ad oggi sono stati bruciati 750
negozi.
Le ordinanze militari in Cisgiordania sono 1.121, quelle nella striscia di
Gaza 800 e riguardano tutte gli aspetti della vita dei territori occupati:
scuole, terre, imposte, ecc.
Per quanto riguarda l'agricoltura facciamo degli esempi: a giugno, durante
la raccolta del grano, gli israeliani di notte danno fuoco ai campi; prima
della raccolta delle olive, che avviene a novembre-dicembre, gli israeliani,
usando elicotteri ed aerei per l'agricoltura, innaffiano gli uliveti con
sostanze chimiche che causano la caduta prematura del raccolto, oppure
bruciano direttamente gli alberi. Quando questo non e possibile, Israele
vieta l'esportazione dei prodotti palestinesi verso la Giordania.
Per quanto riguarda la rete elettrica: dal '67 fino ad oggi, Israele ha
cercato di collegare tutta l'elettricita' palestinese dei territori occupati
alla rete elettrica israeliana in modo da costringere tutta la popolazione a
pagare tutto ad Israele, negando ogni possibilita' di una reale autonomia in
questo settore.
Per quanto riguarda il settore dell'acqua: ogni palestinese puo consumare al
massimo 35 mc. di acqua all'anno, se ne consuma di piu paga una multa che
supera il suo stipendio di tre mesi.
Per quanto riguarda la repressione: bisogna dire che, nei territori
occupati, vengono applicate tre legislazioni differenti.
La legislazione inglese (risalente ai tempi dell'occupazione britannica), la
legislazione giordana e quella dell'amministrazione militare israeliana.
Per le deportazioni viene applicata la legislazione inglese, la stessa che
permetteva l'impiccagione o la deportazione in Africa dei capi della rivolta
palestinese del 1936. In base a questa legge sono stati deportati piu di
1.215 palestinesi fino al 1984.
La legislazione giordana viene applicata su parecchie questioni: per
esempio, al tempo della dominazione giordana, era vietata l'attivita del
partito comunista.
Per la confisca delle terre, Israele si avvale sia della legislazione
ottomana che di sue ordinanze militari, mentre per la confisca delle risorse
idriche si applicano leggi israeliane.
All'interno dei territori occupati esistono diversi carceri di cui quattro
minorili, per ragazzi dagli 8 ai 18 anni, molto spesso incarcerati con
pregiudicati ebrei, al fine di influenzarne il comportamento futuro. A
volte, a questi ragazzi, viene somministrata una dose di droga per due o tre
mesi per renderli tossicodipendenti. Per le carceri israeliane dal '67 ad
oggi sono passati 250.000 palestinesi, in pratica 33 persone al giorno, cioe
due componenti per famiglia.
Passare per le carceri non significa sostarvi per pochi giorni, a volte vuol
dire rimanerci per 20 anni e piu'.
La permanenza nelle carceri israeliane spesso causa gravi danni fisici:
reumatismi, problemi alla vista, all 'udito, all 'apparato digerente,
malattie psichiche e a volte paralisi.
......credi che siano sufficienti?

 ebrea, cioè un muro di difesa e tabula rasa intorno.
Dimentichi i coloni.

 destra, vero?
E allora dove sta, secondo te, il fascismo?
Saluti, P.B.
PS: propongo una sorta di "tregua" sul tema Israele-Palestina: abbiamo
sparato tutte le nostre cartucce, e cmq io rimango sulle mie posizioni e tu
sulle tue; quindi, te lo dico ora, non ti risponderò più non per mancanza di
rispetto od altro, ma semplicemente perchè i nostri punti di vista su questo
tema sono del tutto inconciliabili.

 impossibile del pianeta?
Ecco qual'č il punto il tutto.
Che nessuno vuole concedere agli Ebrei il diritto di risiedere in un
territorio che fu anche loro.
Nel bene (ed anche e soprattutto nel male per i loro peccati), degli Ebrei
si parla sin dai tempi della Bibbia.
Nonostante la schiacciante superioritŕ militare degli Ebrei, io continuo a
credere che ci sia piů cieco fanatismo fra gli Arabi.
Saluti, PB

 autonomi rispetto alle forze capitalistiche.
Pura fantapolitica.
Saluti, PB

 ......credi che siano sufficienti?
Tutto vero, ma ti sei mai chiesto perchè da parte israeliana si sia arrivati
a questo livello di esasperazione delle crudeltà?
La verità non è mai da una parte sola, quindi cerca di sforzarti di capire
anche le ragioni degli altri.
Saluti, PB


Il futuro presidente del consiglio... Ad averlo capito prima, non avrei mai
osato polemizzare!


 territorio che fu anche loro.
Ma se persino quel sant'uomo di Hitler aveva in serbo per loro il progetto
Madagascar, per spedirli l' e lasciarli liberi di farsi il loro Stato!


 tema sono del tutto inconciliabili.
Ti ringrazio per questa possibilità. Come ti ho accennato poco sopra, certi
post chilometrici mi stavano mettendo in difficoltà.


 prenderci i terroristi palestinesi in casa...
dare asilo non vuol dire diventare musulmani, non vuol dire accogliere
la loro religione.

 che per gli Ebrei.
Qui mi sono fermato.
ISRAELE! Uno stato per Arabi???
Questa mi è nuova!
Ma, scusa... uno stato per arabi ed ebrei c'era già, si chiamava
Palestina. Da qui gli ebrei hanno creato di loro pugno (poi mostrato
alle NU) uno stato che in confronto la Germania di Hitler è nulla...

 Saluti.
Eh?

Da dove hai preso tutti questi interessanti dati?
Daca

 credere che ci sia più cieco fanatismo fra gli Arabi.
Quando ad un popolo levi tutto, esso seguirà il primo pazzo che inneggia
alla guerra. È successo prima, succede adesso e succeederà sempre.

 Tu, e tutti i lettori di questo NG, da che parte state???
Io lo sai già

 post chilometrici mi stavano mettendo in difficoltà.
Bene,
Mi scuso per averti chiamato ragazzo, ti chiamerò Segretario in onore del
movimento che dirigi.
É stato un vero piacere discutere con te, anche se non condivido certe tue,
direi «inflessioni» mentali.
Tu e gli altri del NG (tipo Mr Strites, ad esempio), mi avete convinto a
prendere in maggiore considerazione le ragioni dei Palestinesi, e vi do atto
che ne hanno parecchie.
Voglio però sottolineare il fatto che il modo in cui gestiscono questa
situazione li fa passare dalla parte del torto; almeno agli occhi di molta
parte dell'opinione pubblica occidentale.
Faccio un esempio: io, pur essendo abbastanza timoroso dell'avanzata
islamica nel cuore dell'Europa cristiana, sto per i Ceceni.
Ma i Ceceni, a differenza dei Palestinesi, non mandano kamikaze in Russia ad
uccidere gente innocente.
Purtroppo la causa cecena, a differenza di quella palestinese, non raccoglie
simpatizzanti.
(A proposito, per chi volesse documentarsi, consiglio l'ottimo:
http://www.kavkaz.org
 oppure 
http://www.amina.com
)
Come vi ho già detto, non mi stanno del tutto simpatici gli Ebrei, ma li
preferisco come tipo di civiltà rispetto ai Palestinesi.
E vedo negli Ebrei un po' quello che furono i Croati ed i Serbi del XVII
secolo, ovvero degli «antemuralis christianitatis».
Credo che il pericolo del XXI secolo sia per il nostro continente e l'Italia
in primis la deriva islamica della nostra cultura e della nostra società,
per questo incosciamente sono tenuto a parteggiare per chi «sta da questa
parte», mentre invece bisognerebbe scindere il problema.
Infine non sono fascista e non potrò mai esserlo, come non sarò mai
comunista, per via degli orrendi crimini di cui sono macchiati gli stendardi
ed i gagliardetti della prima ideologia e la falce ed il martello della seco
nda.
Cordiali saluti a tutti.
Paolo.


Credo che anche circa gli "orrendi crimini fascisti" potresti trovare
giovamento da qualche approfondimento serio....


 terrorismo giudaico?
Gli eroi non massacrano donne e bambini.
lg

 lg
Gli eroi massacrano donne e bambini a quelli che hanno massacrato loro donne
e bambini, in quantità cento volte superiori.


 Gli eroi non massacrano donne e bambini.
Già, quindi escludiamo Israele.

 Non è che guardi solo TV Gerusalemme?
Hai ragione, leggo poco i giornali e non consulto siti internet
sull'argomento, le mie uniche fonti di informazione sono i TG (come penso
per molte persone), ma non sono così stupido da farmi influenzare dalla tv.
Cerco sempre di attenermi ai fatti, quindi FOTOGRAFIE e FILMATI.
Detto ciò non voglio contestare ciò che dici su Jenin, avrai i tuoi buoni
motivi per dirlo e se è vero questi militari non sono migliori degli
uomini-bomba palestinesi.
Io comunque ho visto la devastazione creata dal quel criminale di Hamas e
questo mi basta per farmi un'opinione.
Non è piacevole essere informati quasi quotidianamente di persone di ogni
età TRUCIDATE da terroristi.
lg


Certo. Persone di ogni età trucidate da terroristi ebrei nei loro campi di
concentramento, eufemisticamente definiti "territori autonomi".


 luce della ragione? -Ma non potete definirvi inconsapevoli, guardate qui:
hai mai pensato che se qualcuno lasciasse in pace i musulmeni in casa loro
noi non avremo mai la Jihad dentro casa??
Pensaci
Giliath


Non è che bisogna essere delle cime per attribuire l'oro agli ebrei, eh,....
Ciao
Giliath

 Pensaci
Io faccio parte di quella destra che si definisce "isolazionista".
Ritengo che l'islam che sia un grosso pericolo per la nostra civiltà, così
come noi la conosciamo.
Altresì osservando la cartino del mondo non posso fare a meno di osservare
che la dove ci sono musulmani ci sono guerre.
Ecco perchè ci andrei molto cauto con certo sostegno incondizionato alla
causa palestinese.
Ciao.

 Io faccio parte di quella destra che si definisce "isolazionista".
Gli isolazionisti stanno a casa loro, difendendosi. Non vanno a rompere i
coglioni in casa altrui imponendo regimi giudaici, raid terroristici e
dominazioni varie.


 che la dove ci sono musulmani ci sono guerre.
Hu? C'è una zona non appetitosa agli usa in mano ai musulmani? Le guerre
(poche e dove ci sono) secondo te da chi sono causate/sostenute?

 dominazioni varie.
E altrettanto dovrebbero fare certi musulmani presenti nel nostro territorio
con intenzioni inaccettabili.
A proposito, visto che in molti post ti ho visto pro-Palestina, perchè non
te li prendi tu i 3 Palestinesi assegnati all'Italia?
Saresti contento tu che con i fatti dimostreresti di solidarizzare con una
causa a cui dici di tenere tanto, e faresti felici anche quelli come me che
farebbero volentieri a meno di dover occuparsi anche di questo problema...
Saluti, PB

 (poche e dove ci sono) secondo te da chi sono causate/sostenute?
Aspetta di avere i musulmani sotto casa e vedrai...
Ciao, PB

 Saluti, PB
Perché invece di fare il cretino non ragioni? Non capisci la sottile
differenza fra una Nazione e casa mia?
Avrei dei problemi nel mantenerli, ma se dovessi ospitarli per parlare di
politica e farmi raccontare un po' delle prodezze dei tuoi amici giudei,
sarei disponibilissimo.


 ha scritto nel messaggio
news:OmBF8.79043$US3.1...@twister1.libero.it...

Non ho mai sostenuto nulla incondizionatamente, non in questa frangente
almeno...: semplicemente stò dando ragione a chi ha ragione,(simpatico o
meno che mi sia: sia chiama giustizia ed imparzialità) Inoltre, proprio
perchè non li voglio tra i piedi "auspico vivamente" che siano lasciati
vivere in pace a casa loro.
Non mi pare che quetso significhi votarsi alla loro causa o sostenerli
incondizionatamente.
In questo NG ultimamente ho notato che l'avverbio "incondizionatamente"
viene usato molto spesso ( e quasi sempre a sproposito) dagli amici degli
ebrei con il solo motivo di far sentire in colpa e "poco europeo" chi
semplicemente sostiene l'utodeterminazione dei popoli.
Mi dispiace, ma la cosa più antioccidentale come metodologia del pensiero è
proprio l'ebraismo, se parliamo di Occidentale in termini antichi e
Tradizionali ,... altrimenti non mi interessa.
e se qualcuno non la vede così, mi dispiace, ma è un problema suo.
Cordialmente
Giliath

 wrote:

Per non averli sotto casa non vado sotto casa loro!