Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: e allora parliamo di fusione fredda..

http://bologna.repubblica.it/cronaca/2011/01/14/news/fusione_nucleare_a_freddo_a_bologna_ci_siamo_riusciti-11237521/
datato ma giusto a corredo.
http://www.youtube.com/watch?v=yINDe8OqG0g&feature=related


Va bene.
Il Kitegen ha il primo prototipo di impianto dimostrativo che dovrebbe
entrare in produzione tra poco tempo (e cosi' vediamo se mantiene le
promesse).
A quando (e dove) il primo impianto dimostrativo che produca
elettricita' dalla fusione fredda ?
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

elettricita' dalla fusione fredda ?
  A Bologna, in via dell'elettricista... se vuoi andare a vedere... chiedi a
Focardi.

"Sergio Pomante" ha scritto nel messaggio 
news:qc14j6lte9oo58ui8...@4ax.com...

Te l'articolo che hai linkato lo hai letto 1 riga si e 3 no...

Te l'articolo che hai linkato lo hai letto 1 riga si e 3 no...
  Certo certo... come dici tu!


 se sai leggere è successo ieri...
g

 se sai leggere � successo ieri...
  Io ormai ci rinuncio... 


Non hanno prodotto energia elettrica...

Non hanno prodotto energia elettrica...
  No, infatti, hanno solo prodotto un equivalente in calore pari a venti volte
l'energia spesa... pero' non e' successo niente, non e' vero... non ti
preoccupare!


Arrivare a produrre energia elettrica sul serio, son dettagli, ovvio.
Speriamo che questi dettagli li risolvano in fretta...


wrote:



Be', per adesso ti posso *dimostrare* che non è fusione :-)
...sono indeciso fra la fissione fredda e la trasmutazione, che sarebbe
perfino meglio della fusione, perche' non spara neutroni a rondemàn.
Comunque, citandomi addosso, già nel 2004 quando si mormorava di eventi
di trasmutazione (però del palladio) mettevo le mani avanti, e una pure
dietro:
	Cioe', l'equivalenza "fusione fredda" = "energia a basso
	costo per chi la vuole" = "crollo dei grandi monopoli
	energetici" non e' dimostrata, tutt'altro.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!


E allora ?
O ci sono progetti entro, per avere un prototipo, diciamo i prossimi
dieci anni (era quello che chiedevo), oppure fa la fine della fusione
calda, tante belle cose, ma OGGI abbiamo bisogno di alternative "rapide"
(entro il 2020 e' una data sempre piu' vicina) per spegnere le centrali
termoelettriche.


 ha scritto:

ma pensa quanta energia elettrica/prodotti fossili sprechiamo x produrre acqua
calda(sanitaria, riscaldamento).
Sarebbe sempre un buon inizio visto che la cosa sembra sia già ingegnerizzata.
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=21461

il prototipo ha funzionato due giorni fa
non si tratta di una ricerca, non è fatto in ambito universitario, si
tratta di un'azienda che ha presentato il suo prototipo/prodotto
g

ma da quando in qua abbiamo difficoltà a trasformare calore in energia
elettrica? c'è qualcosa che ancora non sappiamo sulla trasformazione
di energia termica in energia elettrica?
e poi non eri tu che giustamente facevi notare che meno del 20%
dell'energia che consumiamo è "elettrica"?
g


Vabbe', ma che vada si userà come caldaietta allora... :-)

Speriamo che questi dettagli li risolvano in fretta...
  Eggia'... dovremo inventare la pentola a pressione ^__^

	energetici" non e' dimostrata, tutt'altro.
  ... lo e' eccome!

termoelettriche.
  E' un'alternativa valida... e lo sarebbe GIA', se non fosse stata osteggiata e
ritenuta una bufala SENZA la minima discussione!
  ... faremo in tempo a non mandare il Bel Paese affanculo... con il ritorno
all'anticaglia della fissione!

 ritenuta una bufala SENZA la minima discussione!
Ma sta scrivendo seriamente ?


Ma sta scrivendo seriamente ?
  Mai stato piu' serio in vita mia.

  ... lo e' eccome!
Ma sicuro, chiunque potra' mettersi in casa un turboalternatore per farsi
l'elettricita'.
L'importante e' essere convinti :-)
Sono anzi sicurissimo fin da ora che, in prima fila a magnificare le pile
a nichel con la loro massiccia produzione di calore di scarto, e deridere
chi si pone il problema di scorie e radioattivita' dovute a impurita' del
'combustibile' (o degli elettrodi) ci saranno quegli stessi che oggi sono
a rompere la gran minchia con il riscaldamento globale, e le scorie delle
centrali nucleari [1].
Leonardo
[1] la differenza fra i due casi e' che sì, nel primo le scorie sarebbero
    molto poche, pero' ce le avete nel tinello e non in un impianto pieno
    di tizi che sanno come gestirle. A voi vi par poco?


 ha scritto nel messaggio 
news:olm6j6h3flh842mrk...@4ax.com...

... figurarsi quando scherza!

    di tizi che sanno come gestirle. A voi vi par poco?
  ... di che scorie parli??

 ritenuta una bufala SENZA la minima discussione!
Come alternativa è pure ..."riciclata".
http://archiviostorico.corriere.it/1994/febbraio/19/Siena_scopre_energia_pulita_Fusione_co_0_94021911463.shtml
Bye
Gigi
 


http://archiviostorico.corriere.it/1994/febbraio/19/Siena_scopre_energia_pulita_Fusione_co_0_94021911463.shtml
  Guarda che e' LA STESSA COSA!!!
  E' il "solito" esperimento di Focardi.

  ... di che scorie parli??
No, niente, niente. Mi devo essere confuso. Hai ragione te. Si' si'.
Leonardo (m'e' scaduta la tessera della Pig Mud-Wrestling Association)


Leonardo (m'e' scaduta la tessera della Pig Mud-Wrestling Association)
  ... non hai risposto!

  ... non hai risposto!
E come fai a saperlo, se con tutta evidenza non sai leggere? :-?
Leonardo



Ha capito che mi riferisco alla sua tesi di una congiura ?
Posso condividere la tesi che ci sono "congiure" a sfavore
dell'implementazione su grande scala di certe fonti rispetto ad altre.
Ma non credo a congiure che abbiano impedito la costruzione di prototipi
a livello industriale.
Per esempio, nel caso delle centrali nucleari funzionanti a torio, le
"congiure" dei vari stati con disinteresse/contro una tale opzioni, non
ha potuto impedire ad un consorzio tra universita' e municipalizzate
tedesche a costruire e tenere in funzione per svariati anni
bell'esemplare di reattore a torio (con ben 300 MW di potenza, mica
noccioline, e che ha prodotto 2,8 Twh di energia elettrica), il THTR-300
a Hamm-Uentrop (tra l'altro anche un "primo" esempio di uso di un
reattore alimentato a "biglie" di combustibile in movimento, invece
delle solite barre statiche).
Analogamente mi aspetto che, anche se le "grosse" realta' veramente
preferiscano ignorare la tecnologia che le e' tanto convincente, esiste
sempre una possibilita' di consorziarsi tra una universita' ed i comuni
adiacenti, magari politicamente "portato" ad andare contro corrente, di
costruire un prototipo industriale (non il giocattolino che ha
menzionato) che almeno dimostri la fattibilita', in modo da rendere
evidente agli scettici quali siano i veri gioco in corso.
Se non fosse stato per il THTR-300, anch'io avrei solo teorie sulla
possibilita' di usare torio e scorie nucleari per produrre energia.
Pero' la "macchina" e' stata costruita, ha funzionato e prodotto energia
a livelli industriali.


a livelli industriali.
  Arrivera' anche il giocattolino... 

 possibilita' di usare torio e scorie nucleari per produrre energia.
C'era anche il reattore di Fort st. Vrain che ha funzionato per circa un
decennio, che funzionava con torio.

 elettricita' dalla fusione fredda ?
Deboni mi � sempre stato antipatico per� le sue domande mi sembrano lecite.
Insomma... un azienda ha inventato l'acqua calda.... e la tiene nascosta
Se quello che hanno scoperto � vero cambier� il mondo e dovrebbe (brevetto
o non brevetto) rivoluzionare e salvare il mondo
Mi sembra che a prescindere dagli 'interessi degli investitori' abbiano
ancora qualcosa da risolvere e purtroppo di irrisolvibile... altrimenti la
cosa sarebbe gi� stata accolta in modo diverso...
Sulla Fusione Fredda non si pu� sempre parlare di complotti...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sulla Fusione Fredda non si può sempre parlare di complotti...
  Sara' anche... ma se si fa non si sbaglia mai.


Appunto!
Se in 17 anni non č nato nulla, vuol dire che č fuffa.
Bye
Gigi 

   Dovresti informarti meglio... 
direi di no
se la svolta c'è ci devono essere tutti i tg, tutti i giornali, tutta
internet a parlarne
la fusione fredda è nata come 'mezzo esperimento' e pure questo venti anni
dopo ha avuto la forma di 'mezzo esperimento'
almeno questo è il mio parere, posso e spero di sbagliare


Se in 17 anni non è nato nulla, vuol dire che è fuffa.
  Chi lo dice che non e' nato nulla??? 

almeno questo è il mio parere, posso e spero di sbagliare
  Ripeto: informati meglio!

   Ripeto: informati meglio!
mi sono informato vedendo quello che potevo su internet
e non mi basta a capire
per il resto ti assicuro che spero tu abbia ragione
solo che avendo seguito i tentativi di questi ultimi 20 anni le mie
perplessit� sono purtroppo legittime


perplessit� sono purtroppo legittime
  Ok, ma devi anche considerare un fatto.
  Focardi avra' si' iniziato le sue ricerche 16 anni fa... MA ha perso un sacco
di tempo... sia a causa dei suoi colleghi sia per mancanza di fondi... QUINDI
non e' molto significativo il fatto che sia passato del tempo.
  Quando si e' soli, non si hanno soldi... e si e' derisi da tutti... e'
alquanto difficile andare avanti... e gli anni passano!

  Chi lo dice che non e' nato nulla???
Chi dice che è nato qualcosa?
Ovviamente chi lo dice è tenuto a dimostrarlo...
Bye
Gigi 

Ovviamente chi lo dice è tenuto a dimostrarlo...
  Ma non mi dire!

g
strano però, almeno dal punto di vista giornalistico, che non si faccia
menzione del controverso passato imprenditoriale dell'ing. Andrea Rossi
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Petroldragon
) e qui non lo dico per polemica,
(quand'anche), ma anche per spezzare una lancia in suo favore, perchè aldilà
di tutto è evidente che questa sua è una specie di "vocazione" che lo
spinge a dedicarsi alla nobile ricerca di energie alternative.
Francesco


Invece dico!
Bye
Gigi 

 Speriamo che questi dettagli li risolvano in fretta...
Sono gi� risolti da molto tempo....

frank ha scritto:



presuntuoso...
..ma se son risolti perch� non ribaltate il mondo?
