Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Alessandro D'Agostini denuncia gli zingari -DA IMITARE

Oggi il poeta romano Alessandro D'Agostini fondatore del Movimento giovani
poeti d'Azione ha denunciato al comando dei carabinieri di Roma due casi di
sfruttamento minorile e riduzione in schiavitù.
Mandare a chiedere l'elemosina per strada dei bambini di quattro e cinque
anni è reato secondo le leggi italiane e secondo quelle etiche. Come mai i
comunisti per difendere immigrati e Rom non provano sdegno nei confronti
dello sfruttamento minorile?
Questa è la solita doppia morale cattocomunista che da una parte accetta il
degrado morale e la disgregazione dei valori sui quali dovrebbe fondarsi una
comunità nazionale sana e prospera e dall'altra chiudono gli occhi davanti
ai crimini contro l'infanzia.
Tanto si parla di pedofilia sulla stampa bene e poi su repubblica
(nell'inserto delle donne) si pubblica un racconto erotico dove si narra
dell'iniziazione al sesso di una prostituta dai sei ai sedici anni (!).
Quindi bravo D'Agostini e seguiamo il suo esempio oh Camerati!
Il sito di D'Agostini che io sostengo è
http://poetidazione.it
la vera controcultura culturale - ora e sempre RESISTENZA contro i nemici
della Patria
Paolo

 Paolo
Tu ti riconosci nei miei stessi identici valori. Per questo esorto te e chiunque
altro rischi di cadere nei tranelli che la cultura di sinistra ci tende per
cercare di confondere le posizioni, a stare attento ai misitificatori che
cercano di veicolare come nostre idee che ci sono antitetiche e che appartengono
semmai al bagaglio più tipico dei nostri nemici.
--
Se mala cupidigia altro vi grida,
uomini siate, e non pecore matte,
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!

 Che ne pensi?
D'accordo su tutto tranne che sull'infibulazione...per quanto millenaria è
atroce...ti parlo da donna...togliere la possibilità di provare piacere
nell'atto sessuale lo trovi giusto??? Me ne frego che sia millenaria e
faccia parte delle loro tradizioni...è una totale mancanza di rispetto verso
le donne...riducendole solo ad oggetti, atte solo alla monta e a
prolificare...non è la prima volta che ti sento esprimere in certi
termini...sinceramente non mi piace l'idea di un mondo in cui NOI donne
torniamo ad essere alla vostra totale mercè...Sono d'accordo ad non
esagerare con il femminismo...infatti non mi considero tale...sono d'accordo
sul fatto che uomini e donne non sono "uguali"...ma devono esserlo
socialmente...io ho i tuoi stessi diritti...nella società, sul lavoro e sui
figli...concordo che all'uomo deve essere dato più potere sui figli...troppi
padri si sono visti togliere i figli da madri vendicative...ma da questo a
cercare di riportare il rapporto uomo/donna a come era quarant'anni fà...lo
trovo assurdo...e leggendo i tuoi post, noto che invece tu saresti d'accordo
in tal senso...per un esasperato ritorno ai valori della famiglia????
Patriarcale naturalmente???
Lady Ariel

 Patriarcale naturalmente??
Macché patriarcale.
Cara Ariel, su queste questioni che tirano in ballo il sesso femminile pare che
non riusciamo a non scontrarci.
Il quesito determinante è a quale gerarchia di valori e di priorità si fa
riferimento.
A me della donna, così come dell'uomo, non mi importa nulla. Se gli antropologi
scoprissero che c'è da qualche parte nel mondo una tribù nella quale alla moglie
è data la facoltà di evirare il marito, se questi si comporta diversamente da
come lei vuole, io non mi ci scandalizzerei affatto, tutt'al più ne starei
lontano per evitare conseguenze spiacevoli sulla mia persona. M'indignerei sì,
se venissi  a sapere che i soliti bempensanti occidentali (magari di sinistra)
sono andati là a seccare e a insegnare ai "selvaggi" la funzione salvifica e
rigenerante della (nostra) civiltà e del rispetto dell'altro sesso.
Io credo nella Tradizione. Ad essa subordino qualunque altro principio.
Non ammetto che le ragioni individuali possano venire prima di quelle
tradizionali e collettive e che un popolo debba farsi scrupolo di seguire le
usanze che gli sono state tramandate in nome della tutela di singoli individui
che si ritengono, o anche che sono di fatto, da essi colpite.
Anche il mio discorso sulla tutela della vita, rispetto all'aborto per esempio,
è legato al fatto che essa è un principio ormai radicato nella nostra cultura.
Ma questo non nega il fatto che esistono o sono esistiti popoli che praticavano
sacrifici umani, antropofagia, forme di omicidio rituale. Essi agivano
legittimamente e in armonia con le loro norme tradizionali.e, aldilà della
repulsione legittima che queste pratiche possono suscitare nella nostra
sensibilità occidentale moderna, ogni forma di indignazione morale è fuori
luogo.
Ci vuole, per comprendere tutto ciò, la sufficiente capacità di astrarsi dai
propri pregiudizi e accettare un'idea di relativismo culturale.
Dal tuo punto di vista infatti chi pratica l'infibulazione compie un abuso
contro una donna, però io ti faccio notare che chi glie lo impedisce, in nome di
valori che a noi paiono eterni e assoluti, ma che sono di adozione molto recente
e sono il frutto della nostra peculiare storia, quindi altrettanto opinabili,
compie una ancor più grave sopraffazione contro un popolo più debole, forte
com'è della superiorità tecnologica, economica, di prestigio culturale ecc. del
suo mondo di appartenenza.
Concludo dicendo che il privilegio maschile in questo non c'entra nulla. Io non
ragionop da uomo. Non credo nella solidarietà per genere sessuale né per
categorie biologiche in genere, ma solo nelle solidarietà di tipo verticale,
etniche, familistiche, di clan. Io potrei dirti che benché sia abbastanza
giovane, difendo volentieri modelli di società gerontocratiche nelle quali il
giovane ha un potere decisionale minimo e un prestigio sociale nullo. Se anche
tu riuscissi a compiere una simile operazione di astrazione dalla tua identità
sessuale, che è un dato contingente e di poco momento rispetto ai valori
universali che sitamo discutendo, riusciresti a ampliare il respiro della tua
visione.
Inoltre se devo identificarmi in un modello tradizionale, mi rifaccio semmai a
quello matriarcale, piuttosto che a quello patriarcale. Conosci Bachofen? Se non
lo conosci ti dico che potrebbe essere lo spunto per un dibattito molto
interessante.


 luogo.
Però la Santa Chiesa ha distrutto queste usanze ritenendole barbariche!!!!
Come inserisci tutto ciò nel tuo modo di pensare tradizionalista???
Lady Ariel


 Come inserisci tutto ciò nel tuo modo di pensare tradizionalista???
Nel fatto che il cristianesimo è antitradizionale.
Non mi hai detto niente su Bachofen e il matriarcato...


 Non mi hai detto niente su Bachofen e il matriarcato...
Non volevo essere prevedibile...ci sono riuscita???
=^__^=
Ciao
Lady Ariel

 Lady Ariel


 Ti basti sapere che credo nel matriarcato.
Invece io credo nell'equilibrio sei sessi...siamo la metà di un insieme e
dovremmo collaborare invece di ammazzarci a vicenda per il predominio
sessuale!!!!
Non sono femminista...anche se potrebbe sembrare il contrario..
Ciao
Lady Ariel

 Non sono femminista...anche se potrebbe sembrare il contrario..
No, non temere, so che non sei femminista.
Tu poni problemi giusti, solo che io mi pongo su un'ottica diversa, ma la tua
posizione la trovo nel complesso equilibrata.
