Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Adriano Pappalardo "Magno"

Un altro artista della scuderia Numero1, č senza dubbio Adriano
Pappalardo, secondo me un grande della musica leggera italiana. Come gią
sapete, Adriano ha interpretato magistralmente alcune canzoni scritte da
Lucio e ci ha emozionato parecchio. Mi riferisco a brani come "E' ancora
giorno" nel quale si sente la seconda voce di Lucio... e poi una canzone
come "Segui lui" bellissima!!! Adriano ha anche inciso, nei primi anni
Ottanta, 2 album prodotti e in parte suonati da Lucio Battisti. si tratta
di "Immersione" (1982) e "Oh, era ora!" (1983).. in questi dischi
Pappalardo canta con insolita dolcezza e delicatezza. se volete delle
registrazioni sarei felice di inviarle a chi fosse interessato. Aspetto
vostre risposte a proposito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pappalardo, secondo me un grande della musica leggera italiana. Come già


 manlio
Semplice e diretto.
Perfect:-)
Raffaella

 Raffaella
ciao manlio e ciao raffaella
scusate ma non sono d'accordo con voi su alcuni punti
quando manlio scrive che "queste cose già le sappiamo" a nome di chi parla?
che io sappia un forum è libero e frequentato da tutti quindi come fa
manlio a parlare per tutti presupponendo che tutti sappiano tutto di
pappalardo o di tozzi o di chiunque altro?
cioè manlio come fai a farti portavoce per tutti quelli che leggono i post
presupponendo che tutti sappiano quello che sai tu? come fai a giudicare
con aria di insofferenza e malcelata sopportazione i post di altri
frequentatori del sito stabilendo che tali post non siano utili alla
comunità e invitando a non "parlare di cose che sappiamo da un sacco di
tempo anzi ci siamo nati..."... e allora? 
ci saranno milioni di persone che non sanno quello che io, raffaella o chi
per noi possiamo già sapere o postare e dunque solo perchè manlio o
raffaella o il sottoscritto o altri possono conoscerle non vuol dire che
altre centinaia di persone non possano essere interessati all'argomento.
nè tantomeno, a mio avviso, che possano sentirsi additati come sprovveduti.
ma che razza di ragionamento è? scusami ma proprio non lo capisco...
se io scrivo un post dove dico che don giovanni è un gran disco e ne
faccio una recensione dicendo quello che ne penso ed esprimendo i miei
pareri o anche raccontando aneddoti e dando informazioni sul disco in
questione non vuol mica dire che lo faccio perchè voi siete sprovveduti e
quindi vi rendo edotti... se voi sapete già tutto benissimo... ma ci
saranno altre centinaia che non lo sanno... il forum è di tutti o è di un
ristretto gruppo di persone che decide se alcune informazioni siano di
interesse generale o non lo siano?
io ad esempio di pappalardo e dei dischi prodotti per lui da battisti non
so molto quindi ben venga chi mi dice qualcosa al riguardo e non mi sento
certo uno sprovveduto se qualcuno mi dice qualcosa che non so.
quanto poi al discorso relativo ad "andare fuori tema" anche qui devo dire
che non sono d'accordissimo con voi. o meglio potrei essere d'accordissimo
se non fosse che da quando frequento il ng ho letto centinaia di post che
non c'entrano niente con battisti (mentre, se non altro, post su
pappalardo o tozzi e mogol o gli artisti della numero uno hanno attinenza
e come con lucio) dunque non ho ben capito se c'è un regolamento che
richieda espressamente di parlare solo ed esclusivamente di lucio perchè
in tal caso migliaia di post passati sarebbero stati scorretti e non
conformi a quanto dice manlio
ciao a tutti
michele


Caro Michele esiste una netiquette che dice che un individuo qualunque, 
prima di far parte di un ng dovrebbe vedere l'andamento dello stesso e 
rileggersi i msg vecchi, di immersione e oh era ora ne abbiamo parlato tante 
volte... basta fare una ricerca su google di questo e di altri 
argomenti/oggetti!
E chiaro che non prendiamo alla lettere tali regole, e sopratutto io sono 
tra questi, ma una persona non si può presentare di punto in bianco a darci 
lezioni su Battisti trattondoci come persone ignoranti, e cioè che 
ignoriamo, postare le sue poesie del quale a me personalmente non frega una 
mazza poi, se uno è interessato se le può far mandare in privato e, per 
ultima cosa + della metà dei suoi messaggi al giorno, e non durante il mese, 
sono TREMENDAMENTE FUORI TEMA!.

manlio ha scritto:

ciao manlio
scusa se insisto ma continuo a non capire le due cose su cui ho scritto...
premetto che secondo me è una questione di tempo quella di andare a
leggersi i messaggi vecchi soprattutto in un ng come questo con tantissimi
messaggi ogni giorno... ma al di là di questo se io volessi andare a fare
una ricerca ogni volta per vedere se di un argomento si è già parlato
dovrei passare il mio tempo a fare solo quello... e poi continuo a non
capire qual è il problema... io leggo molti messaggi in cui altri amici
battistiani parlano di cose che io già so ma non vedo che fastidio possano
darmi... repetita iuvant e se io quelle cose le so ci sarà qualcuno che
non le sa o che non ha letto tutti i messaggi vecchi (e come potrebbe mai
essere possibile? magari ci sono persone che leggono il ng per ore ed ore
ogni giorno ma ci sono anche quelli che per motivi di tempo leggono solo
qualche post ogni tanto) e dunque sicuramente gli torneranno utili...
poi tu scrivi anche ora la frase che - insisto - a me non quadra: "una
persona non si può presentare di punto in bianco a darci lezioni su
battisti trattandoci come persone ignoranti..." 
cioè mi sembra che tu ne faccia un fatto personale... ripeto, tu parli (o
così mi sembra di capire dalle tue parole) in generale, non solo per conto
tuo, ma per conto del ng nella sua totalità ed è questo che non capisco...
come è possibile? parliamo di migliaia di potenziali lettori... come puoi
parlare a nome di tutti ed essere sicuro che tutti la pensino come te e si
sentano presi per sprovveduti o peggio per ignoranti se uno gli segnala i
dischi di pappalardo o altro... inoltre se giovanni lombardo ha scritto su
pappalardo segnalando i suoi dischi prodotti da lucio (mi riferisco a quel
post perchè è lì che ho letto la tua osservazione relativa) perchè presumi
che voglia dare lezioni a te? non fai prima a non leggere i post in
questione e lasciare che gli altri giudichino con la propria testa se quei
messaggi sono o meno fastidiosi o professorali come mi sembra di capire tu
li giudichi?
sulle poesie posso essere d'accordo però ti ripeto che ci sono moltissimi
post fuori tema sul ng (non saranno poesie ma comunque sono messaggi in
cui si parla di cose che c'entrano come i cavoli a merenda)
comunque è chiaro che ognuno la pensa come vuole e ognuno è libero di
agire come crede... però secondo me dovrebbe parlare solo per se stesso,
non per una ideale comunità di persone di cui si fa portavoce...
ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:do4o46$s4u$1...@news.newsland.it...

Scusa Michele e l'overdose di Lombardo?!?!.
Calcola quanti thread dal 12/12 a oggi! non ci a faccio più!-))
Enzo 

 comunità di persone di cui si fa portavoce...
Credo che si tratti di un vezzo comune un pò a tutti i NG.


Ti rispondo per l'ultima volta poi la questione si chiude non ho voglia di
bisticciare, cmq, come potrai notare, io sono l'ultimo di una catena di
risposte "negative che il Sign Lombardo ha avuto, conoscendo la stragrande
maggioranza delle persone che scrivono qua come per esempio Raffy, Simone,
Ugo, Enzo, ho solo interpretato il loro pensiero già per altro espresso
prima di me, per ultimo come leggi il post qua sopra neanche il sign
Spagnolo ce la fà più, cè un limite per i msg fuori tema così come ce un
limite per i msg tema su Lucio; Ti piacerebbe che io al giorno postassi 10 o
20 msg che riguardano Lucio, su un qualsiasi argomento magari reperibile non
sono nel ng? Sarebbe una caterva di msg infiniti da leggere, credo che Raffy
li leggerebbe tutti ma magari un semplice lurkatore si stancherebbe si
annoierebbe allontanandosi dal ng;
Quindi io consiglio sempre di scrivere poco e leggere molto sia messaggi in
topic che offtopic, il Ng è di tutti non solo suo....
manlio

 Quoto 
Aggiungo e preciso che ognuno deve essre libero di agire come crede perň
nel  rispetto democratico degli altri e delle regole del NG.
Quoto con Manlio che i troppi messaggi spazzatura ingolfano inutilmente il
NG e finiscono con lo stancare chi legge. 
Personalmente ho escluso il Lombardo dai messaggi da leggere e non gli
replicherň piů sotto nessuna forma.   


 replicherò più sotto nessuna forma.
Concordo con le varie osservazioni di Manlio e Monastra.
Desidero non aggiungere altro,mi basta leggere,mi auguro solo che non manchi
il rispetto reciproco,e se tale dovesse mancare sono il primo nel mandare
a....quel paese chi giostra sul contrario.
Ciao.
p.s.
In questo ng il Nostro merita di essere ricordato con discorsi sani,prego
astenersi i fantomatici "CACAZZ".
Punto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 topic che offtopic,
???????????????
  il Ng è di tutti non solo suo....
...sono d'accordo.

 ha scritto nel messaggio
news:37xpf.8546$eD5.1...@twister2.libero.it...

Di tutte queste disquisizioni su cosa sia e cosa non sia giusto fare sul
ng  preferisco non intervenire perchè anche un cieco si accorgerebbe che
quello che fa la differenza è la forma e non la sostanza.
Se la prima va contro alcuni basilari principi dell'usenet anche la
seconda (che sostanza poi? ben poca e ritrita come la carne delle
polpette) passa in secondo piano.
questo IMHO e per coloro che ancora non lo sanno significa: secondo il
mio modesto parere.
Raffaella

 Pappalardo, secondo me un grande della musica leggera italiana.
cut
ah noto adesso il MAGNO in oggetto, ebbene sě specie sull'isola ha
magnato molto il Pappa...la ...pappa...
Raffaella

 manlio
Ti rispondo anche io per l'ultima volta :o). Se rileggi il tuo post qui
sopra e poi leggi il primo che avevi scritto ed al quale io avevo fatto
quelle due osservazioni ti accorgi che ora hai detto cose differenti e
sulle quali io non ti avrei certamente contestato.
Secondo me infatti una cosa è chiedere in maniera seccata e perentoria di
non scrivere cose perchè "tutti le sappiamo già anzi ci siamo nati" e
tutta un'altra cosa è parlare di numero eccessivo di messaggi (in tema o
fuori tema) limitandosi a dire "...consiglio sempre di scrivere poco e
leggere molto sia messaggi in topic che offtopic...".
Questo lo condivido pienamente e infatti non ti avrei mai ribattuto su
questo. Ma io ti ho ribattuto su altro, cioè sul parlare a nome di tutti e
sul contestare degli offtopic in un ng stracolmo di offtopic.
Sul resto siamo d'accordo, ma non era di quello che ti avevo parlato e ti
basta rileggere il mio primo post di questo thread per averne conferma.
Ciao
Michele
