Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Risposta al simpatico Ernesto

Fini partecipa al Fronte Fascisti Italiani?
Ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,eh,eh,eh,eh,eh,eh,eh,eh,eh,eh,eh,eh,i
h,ih,ih,ih,ih,ih,ih,ih,ih,ih,ih,ih,ih,ih.
Come può il democratico e antifascista Fini anche solo vedere gli
antidemocratici fascisti? Si rovinerebbe la reputazione di cittadino
democratico e antifascista guadagnata attraverso le varie abiure. Non
potrebbe più andare in Israele o al quartier generale atlantico di
Bruxelles. Stai tranquillo, caro Ernesto:Fini ignorerà anche l' esistenza
del Fronte: è troppo piccolo questo neonato movimento, difficilmente potrà
accaparrarsi poltrone. Da qui la futura indifferenza finiana.
Saluti camerateschi.
--
Posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Saluti camerateschi.
Meglio un semplice ciao!  ;-)

Ernesto ha scritto:
--------------------------
Beh, sai io purtroppo sono vecchio al punto di ricordarmelo col
braccio teso a Predappio, il busto del Duce sulla scrivania,
dichiarando che Mussolini era stato l'uomo politico pi˜ grande del
secolo (e non si riferiva al suo giornale...). Pensa mi ricordo
perfino di quando, vice di Almirante, mandava quelli del Fronte
della
Giovent˜ a fare a cazzotti contro i rossi sul finire degli anni 70
(lui non ci andÚ mai) e ho perfino un ricordo buffo: Fini preso a
schiaffoni da uno di quelli del Fronte perchË li aveva mandati
allo
sbaraglio promettendo non so quali rinforzi che non arrivarono.
Fini
scappava intorno alla sua scrivania sotto un temporale di
schiaffoni!
---------------------------
E D'Alema non solo tirava le Moltov, esprimeva anche il suo
sostegno per i
sanguinari khmer rossi in Cambogia...
Perche' non definisci comunista l'alleato principale del tuo
amato Prodi?
Cosa vuoi provare? Gli uomini cambiano, dubito pero' seriamente
del fatto
che tu abbia visto Fini "col braccio teso". Non mi pare che
esistano
fotografie del genere, o sei stato a Predappio in qualche raduno
del FdG ?
Anche il busto del Duce sulla scrivania mi pare un frutto della
tua fantasia o forse l'hai confuso con il busto di Lenin sulla
scrivania di D'Alema, quando fu capo della Fgci ?
Sei in posesso di prove per riscontrare la tua affermazione che
il giovane
Fini abbia dato l'ordine ai suoi di fare a cazzotti?
Come al solito non sai distinguere le cose veramente accadute
dalle frottole
di "l'Unita'" e "Repubblica".
Bruno Tiozzo
--
Posted from [194.198.105.25]


 
Caro Bruno,
Immagino che ti sorprenderà ritrovarmi qui dopo oltre due anni. Non ci
crederai ma mi ci ha riportato Ernesto che si trastullava con l'idea di
seminare un po' di zizzania tra F.I. e A.N. 
Da una parte diceva che F.I. è alleata con i fascisti e dall'altra che
A.N. lo é con il "criminale" Berlusconi sul cui libro paga ci sarebbe
Gasparri. Ricordo ancora la tua risposta. Non riesce a capire che così
si dà la zappa sui piedi rafforzando sentimenti ed alleanze
anticomuniste. Buon per noi.
Ho appena terminato di rimbeccare una paio dei suoi soliti messaggi
sugli altri gruppi sui quali fa la solita disinformazione. Gli é andata
male perché lo ha rimbeccato un funzionare dell'UE che ha
dettagliatamente smentito una menzogna.
Vengo qui e ne trovo altre. Gli chiedi prove per riscontrare le sue
affermazioni ? La volta scorsa ricordo che ti ha risposto che
l'affermazione secondo la quale Gasparri sarebbe un prezzolato di
Berlusconi, era una iperbole. Questa volta non potrà che dirti che era
un mesone.
Ernesto oltre che tuttologo deve anche essere omnipresente.
Ha visto il giovane Fini a Predappio, con il braccio teso ed é stato
anche nel suo studio, con il busto di Mussolini sulla scrivania.
Lo hai poi visto ordinare una spedizione contro i rossi e promettere
l'invio di rinforzi. Era ancora li, quando il manipolo rientrò malconcio
per il mancato arrivo della promesssa squadraccia di rinforzo e vide i
gregari che lo rincorrevano prendendolo a ceffoni mentre Fini scappava
correndo intorno alla scrivania.
Si tratta sempre dello stesso Ernesto al quale i vice di Berlusconi
confidavano di beccarsi somme al nero sulla vendita di appartamenti
costruiti dalle sue imprese e che corse da Gianni Letta (che non lo ha
mai sentito nominare ! )preoccupato che il povero Berlusca vennisse così
derubato. Nel suo articolo, il simpatico Ernesto, continua affermando
che Gianni Letta gli avrebbe detto di non preoccuparsi perché Berlusconi
ritirava lui il nero, dando duecento milioni ai suoi vice che gli
portavano due miliardi.
A me pare che il simpatico Ernesto sia afflitto dalla mitomania e da una
grave forma di delirio che lo spinge a dire bugie per tentare di
diffamare i suoi rivali politici, a mistificare, disinformare e persino
provare a mettere zizzania tra alleati che a prescindere da qualsiasi
marginale differenza di opinioni, sono legati da un'inossidabile
alleanza anticomunista . Per di più Ernesto é del tutto privo del senso
del ridicolo poiché le spara ben più grosse del barone di Munchausen.
Sarà pur vero che lui considera il Polo solo un'alleanza tra fascisti e
il nulla del branco di milioni di ignoranti che votano per Berlusconi.
Tuttavia, la sua frenetica attività contro il nulla, lascia pensare che
quel nulla se lo sente addosso. Diversamente dovremmo pensare che abbia
ingaggiato una guerra ai mulini a vento e questo lo calerebbe nei
ridicoli panni dell'allucinato Don Chisciotte.
La farsa di Ernesto continua e non ci resta che attendere la nuova
bufola del prossimo atto.
Ciao,
Giovanni

correndo intorno alla scrivania. ...
Quanto a esternazioni varie disseminate sui nngg, il signor G. A.
Giordano non scherza. E che esternazioni...!
Ma lasciamo perdere.
Qui il Giordano sviluppa un'interessante teoria: bisogna esserci, anche
meglio se con macchina fotografica  e notaio. Altrimenti non si parla di
politica, non si fanno affermazioni, né ragionamenti, insomma niente.
Secondo questa interessantissima teoria, potremmo chiedere agli
anticomunisti di professione, se sono stati nei gulag di cui parlano
tanto, o se hanno contato a uno a uno i "cento milioni di morti, anzi
duecento", e se hanno visto con i loro occhi le mazzette che a fiumi si
sono "sicuramente" riversate nelle casse di Botteghe Oscure, etc etc etc
etc etc.
Il buon Ernesto è un moderato e un mite, che è fin troppo equilibrato e
gentile, anche quando vuole essere duro.
Quando Ernesto ricorda Fini che faceva il saluto romano, alla corte di
Almirante, e le celebrazioni littorie che si tenevano fino a tre o
quattro anni fa (in parte ancora oggi, credo :-) da parte di molti
aderenti al MSI, ricorda cose assolutamente ovvie, note, scontate -
belle o brutte che siano - che è assolutamente ridicolo negare. Se
appena avessimo sottomano un modesto archivio fotografico di redazione,
o una collezione di giornali degli anni passati (di ogni tendenza, dal
Secolo all'Unità, dal Borghese all'Espresso) potremmo citare decine e
decine di resoconti, notizie e notiziole, foto e interviste, in cui il
"saluto romano" è solamente una pallida e marginale espressione di
entusiasmo neo-fascista. Lo stesso Fini - che scemo non è - non si sogna
neppure di fare una figura da pagliaccio, negando questi trascorsi.
Sarebbe poco male che un tizio qualsiasi facesse la solita figura di chi
è più realista del re, se non fosse che va poi ad offendere e a
chiamare, in sostanza,  falsario e chiacchierone qualcuno, solo per aver
detto una cosa ovvia e risaputa. E' proprio questa battaglia continua di
retroguardia, di negazione esasperata di ogni evidenza, di ogni logica,
che rende la discussione politica così totalmente inutile, una specie di
carnevalata.
Sotto questo aspetto, la destra - la gente di destra, in gran parte - è
veramente molto lontana da un livello accettabile di sincerità e di
coraggio intellettuali. La sinistra - la gente di sinistra e anche i
partiti, con tutti i loro limiti - ha imparato, già da gran tempo, ad
avere il coraggio di guardare i propri errori, e non avere il bisogno di
rifugiarsi in una improbabilissima perenne verginità, in una difesa ad
oltranza della sua onorabilità contro la logica e l'evidenza: con
rammarico, perché a nessuno piace sbagliare, e cercando di giustificare
i propri errori, ma la sinistra lo fa, e da molto tempo ormai. Anzi,
devo dire che lo fa in modo perfino eccessivo.
Il discorso di Giordano è, probabilmente, troppo assurdo, e diciamo pure
ridicolo, e non ci sarebbe neppure bisogno di scomodare tutti questi
concetti. Questo, in apparenza. Ma si tratta di un discorso che in
realtà rappresenta bene il livello e l'indirizzo di quella "anima
politica", di quella grottesca supponenza moraleggiante, di cui si
riempiono la bocca molte persone "di destra", e oltre la bocca
nient'altro, perché nient'altro c'è di politico e di ideale in questi
atteggiamenti.
= Piero DM =

Bruno Tiozzo
Sono ancora in buoni rapporti con la persona che, avendo avuto la
fronte sfondata da un sampietrino, si "arrabbiò" molto contro Fini,
sarebbe bello se Fini stesso volesse confermare l'episodio.
Ernesto

 = Piero DM =
La tua conclusione é quella del bue che dà del cornuto all'asino. La
"supponenza moraleggiante" é proprio tra le più visibili caratteristiche
del comunismo e del grottesco siete maestri come hai dimostrato
scrivendomi questo messaggio che mira a negare le palesi bugie (e ne ho
citate solo alcune) di Ernesto, affermando in buona sostanza che le
scene e le storie da lui inventate di sana pianta, rappresenterebbero un
genere di fatti veri. La tua difesa delle bugie di Ernesto ti conferisce
la sua stessa credibilità ed é un'espressione di settarismo. E tu
vorresti discutere di politica ?  Meglio lasciar perdere. Continua anche
tu a vedere il busto di Mussolini sulla scrivania di Fini e buon
divertimento.
Ciao,
Giovanni

pur non essendo vergine, ha scopato poco ?
Non mi pare che tu abbia capito il mio discorso - ed è molto strano,
visto che era abbastanza chiaro.
Io (io personalemnte) non ho né negato, né affermato niente sulle
vittime del comunismo asiatico  e sovietico, né nient'altro, nei miei
esempi: erano, per l'appunto, esempi di fatti di cui si parla,
dissentendo eventualemnte solo sui motivi, sui significati, sulle
quantità, sul valore politico e storico, etc etc, ma si tratta di fatti
ormai largamente accettati come reali - anche se nessuno li ha "visti",
nessuno intendo di chi ne parla abitualemnte sui nng, o nei dibattiti,
nei discorsi di tutti i giorni.
Quanto alle solite scemenze sulla "mistificaziuione" e sulla volontà di
non rispondere, etc etc, ancora una volta devo ripertere che io mi
ritengo liberissimo di fare il discorso che voglio, e nella fattispecie
volevo solamente puntualizzare l'assurdità di accusarte qualcuno di
essere un falsario, per il solo fatto che non avrebbe "visto" - secondo
logica - le cose di cui parla. Una questione di logica e di metodo, di
questo intendevo parlare e di questo ho parlato.
Oltre tutto, trovo allucinante la taua mania (per altro consueta in
tanti, troppi interlocutori di destra) di attribuire pensieri,
retropensieri, sotterfugi, e una sostanziale laidezza di sentimenti
intellettuali, alla controparte: un atteggiamento non solo irritante,
ché sarebbe il meno, ma totalmente arbitrario - ossia tipico di chi ha
quei cinque, dieci pensieri, o aggettivi, nel tascapane, e li tira fuori
sistematicamente, snocciolandoli tutti in sequenza, in ogni occasione, a
prescindere dall'argomento, dall'interlocutore, dal dove, come e quando.
Una cosa idiota, soprattutto se si pensa che questa "sinistra" alla
quale applicate la giaculatoria è costituita da milioni e milioni di
persone: piuttosto improbabile - diciamo demenziale - immaginare che si
tratti di milioni e milioni di esseri umani tutti talmente uguali, tutti
scemi e falsi allo stesso identico modo, e via dicendo.
In conclusione, torno a ripeterti: i busti del duce, i saluti romani e
tutto il resto, sono cose risapute, e non vale la pena neppure
discuterci sopra. Tuttavia, sono disposto a dire che si tratta di
favole, e dunque ti chiedo: e allora? Questo implicherebbe che il MSI
non era l'erede del PNF, o che la grande maggioranza dei suoi aderenti
non inneggiavano al duce, fino a pochissimi anni fa? Insomma, decidevei:
o la destra era nostalica del PNF, o non lo era, o lo stesso Fini era il
delfino del repubblichino Almirante, o non lo era, o di tutto questo ci
si deve vergognare o invece ci si deve gloriarsene. A me personalemnte
non me ne potrebbe importare di meno, dato che il "fascismo" sostanziale
italiano non è certo un problema di cerimonie funebri a Predappio, o di
busti del duce (l'ho anche scritto abbondantemente), ma mi pare che sia
un problema vostro, irrisolto. Se lo risolvete, sono in partenza
disposto ad annullare ogni ricordo, ogni opinione circa i busti del duce
sulla scrivania e su Tremaglia, Buontempo, Fini, Caradonna, Almirante a
braccio teso nel saluto littorio. Non perchè, in fondo, la cosa sia del
tutto ininfluente, ma perché ho probabilmente un'esagerata opinione di
me stesso per accettare il livello dei problemi altrui come segnalibro
della storia e del dialogo sulla politica, per come io li intendo. A
meno che l'argomento non siano proprio questi "problemi altrui" :-)
Rispettosamente = Piero DM =