Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Spirit, chi me ne parla?

Reduce da ripetuti ascolti di Spirit live (grazie, PensComp!) e The
family that plays together (per gentile concessione di Nello).  Sono
rimasto conquistato dalla chitarra di Randy California.  Cos'altro mi
consigliate di acciuffare?
David Mariotti

david wrote:

Hai già ascoltato il top per cui ti posso solamente suggerire l'omonimo
(sempre del 1968) un po' più jazzato di The Family e sicuramente di
ottimo livello. Altri ti suggeriranno The Twelve Dreams of Dr. Sardonicus
ma tu non ci credere perchè risulta parecchie spanne sotto i primi due ed
è al limite della fastidiosità nelle sue aperture commercialotte. Del
primo periodo mancherebbe solo Clear ma, tutto sommato, è perdibile in
quanto troppo scentrato (che cosa vorrà dire "scentrato" non lo so però
suona bene).
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"

 ma tu non ci credere perchè risulta parecchie spanne sotto i
primi due
(...)
un giudizio in complesso molto severo. Io consigierei tutto
almeno fino "Spirit of '76", incluso il solo di Randy California
(come Kapt. Kopter and the fabulous etc.). Roba di classe,
elegante, con uno swing unico.
Saluti
         silvio

 Roba di classe, elegante, con uno swing unico.
Pedonami ma lo swing unico in 12 dreams non ce lo vedo.
bye
NP: Ivory - Same (che in discussioni Spirit-ose e/o -ate ci stanno che è
una meraviglia).


 Altri ti suggeriranno The Twelve Dreams of Dr. >Sardonicus
                        kut
...ehm...(00)...veramente, io...
Al-Farid
cmq "psichedelìa" (Atlanti Musicali Giunti, 2001), dedica un bel po' di
spazio a (gli) Spirit alle pp 57-59.

david wrote:

Una discussione tra me, stanz, wire e altri sugli Spirit
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&frame=right&th=fae410502dc13c07&seekm=3C2E1A23.1BB6869C%40tiscalinet.it#link1


 wrote in message
ae858p$4tc17$1...@ID-70306.news.dfncis.de...

ne approfitto per ricordare che esistono anche delel guide dedicate al
progresisve ed al folk inglese
quelel dedicate al metal non mi sono affatto piaciute

 spazio a (gli) Spirit alle pp 57-59.
e da 4 palle a Spirit, 5 palle a The Family e 3 palle a Clear e Twelve
Dreams.
d'accordo al cientoppecciento


 d'accordo al cientoppecciento
però da 5 palle a kula shaker e radiohead...
si salva dando 5 palle ad alan sorrenti e tim buckley :-)

 si salva dando 5 palle ad alan sorrenti e tim buckley :-)
a Sorrenti avrei dato le canoniche du' palle!!!
.
.
.
.
.
.
.
(si scherza, eh!!!)


 .
in mezzo mondo su internet ormai si chiedono chi sia questo critico
sconosciuto di nome Enrico Magico autore della rece di aria
l'ho postata a cani e porci e su ogni sito papabile
fin'ora 8 persone hanno comprato il disco grazie al mio spam ma punto ad
arrivare ad 800 entro la fine del decennio

 arrivare ad 800 entro la fine del decennio
E' cosa buona e giusta.


 E' cosa buona e giusta.
pensa in un attimo di delirio stavo pensando di stamparne 800 copie e di
fare volantinaggio

 almeno fino "Spirit of '76",
era quello con la cover (bellissima) di Like a rolling stone ?
ciao bp
np thin white rope - the one that got away

 Pedonami ma lo swing unico in 12 dreams non ce lo vedo.
io sě, e it don't mean a thing, if it ain't got swing, come
sappiamo.
Saluti
          silvio

 era quello con la cover (bellissima) di Like a rolling stone ?
a memoria, ti direi di sì - ma ho dato via il disco secoli fa. Mi
pare che sì, comunque (ohéi, giovinotti, io ho anche un'età).
Saluti
          silvio

 quelel dedicate al metal non mi sono affatto piaciute
mi pare che la serie, pure prezzata con onestà, assolva a un
compito divulgativo non proprio necessario al frequentatore medio
di IAMR. Considero inoltre sterile questo tipo di approccio
critico compilatorio-enciclopedico. I vecchi libri Arcana e Gamma
degli anni Settanta, gravati da difetti immani, avevano però il
coraggio di proporre un punto di vista (di solito bislacco, quasi
sempre immotivato sul piano tecnico, ma vabé). Qui siamo arrivati
alle palline, ai voti, ai giudizi liofilizzati. E' il
mereghettismo che trionfa e impera, e io non so darmi pace -
almeno fino alla prossima telefonata della fidanzatina.
Saluti
          silvio

 almeno fino alla prossima telefonata della >fidanzatina.
ROTFL
Questa è saggezza! ;_))
Ciao
Al-Farid

 è al limite della fastidiosità nelle sue aperture commercialotte.
ma che cazzata!!!! non dargli retta, sta sempre in fissa con quelle voci
celtiche e quel folketto da serata invernale con vini e
formaggi...Assicurati 12 dreams e mi ringrazierai

 da edizioni Laterza degli anni cinquanta :)
(...)
accetto il tuo punto di vista, che non condivido.
I lavori della Giunti, che io ho poi scòrso (letto) da Demetra,
la libreria della gente, cioè quella simpatica catena di librerie
con tutti i classici delle letterature mondiali tradotti da mia
cognata a 4,99 euro, e mi sono rafforzato in un'opinione.
Divulgare non è inutile: è dannoso. Si creano false competenze.
L'apprendimento, ma tu lo sai, richiede tempo e metodo. Se del
caso, testi ponderosi.
Io me le ricordo le matricole che hanno fatto il corso di laurea
sui riassunti della benemerita Simone: e qualcuno fa anche
l'avvocato, adesso. Niente da obiettare, ma non si fa così.
Qui volevo chiudere con un distico di Rumi ma, a quest'ora della
notte, non mi viene in mente niente.
Saluti
          silvio

 caso, testi ponderosi.
Su questo non ci piove. Oltre ai testi, vista la materia trattata,
suggerirei anche una buona quantità di dischi e ascolti.


 suggerirei anche una buona quantità di dischi e ascolti.
va senza dire. E visto che aggiungiamo, un po' di teoria e
pratica musicale può non risultare inutile.
Saluti
         silvio

 pratica musicale può non risultare inutile.
Oh yes.


 musicale è altro dall'enciclopedismo più o meno di riporto).
Sono in disaccordo con entrambi... ;-)
1) La lettura sul web non riuscirà mai a sostituire quella su carta,
infinitamente più comoda, "eyes-friendly" e soprattutto - per usare un
altro odioso termine comunicativo - "portabile" (anche al cesso... ;-))
2) Secondo Silvio i repertori e le enciclopedie non servono a nulla,
secondo Enrico sono sufficienti i manualetti della Giunti. Ma vi rendete
conto dell'estremo interesse che potrebbe avere, ad esempio, uno studio
dettagliato e completo sul folk? Altro che il "bignami" di Vivaldi...
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare

 l'avvocato, adesso. Niente da obiettare, ma non si fa così.
Su questo sono d'accordo. Le enciclopedie "dalla A alla Z", senza
rimandi né contestualizzazioni, sono sostanzialmente inutili.
Un testo di analisi musicale veramente interessante - poniamo, quello
sul folk - non dovrebbe limitarsi al repertorio, alle discografie e alle
copertine, ma contenere invece un'ampia sezione dedicata alla storia,
con relativa, imprescindibile *contestualizzazione* della musica che si
sta analizzando. E non sto parlando di una banale introduzione di 5
paginette ma di almeno metà libro...
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare

 ha scritto nel messaggio
news:3D08794E...@tiscalinet.it...


 Repubblica).
ho soltanto una connessione ADSL e uso la Rete anche sul lavoro.
Sarò connesso una dozzina d'ore al giorno. E' passione o
malattia?
Saluti
          silvio

 dettagliato e completo sul folk? Altro che il "bignami" di
Vivaldi...
dico la verità: a me i Bignami non interessano come categoria.
Tutto lì, e magari sbaglio, neh.
Saluti
         silvio

 paginette ma di almeno metà libro...
ci saranno in Italia 2 o 3 giornalisti in grado di assumersi un
compito del genere: e dico un numero a caso, perché non mi viene
in mente nessun nome (forse Giancarlo Susanna, toh).
Saluti
         silvio

 in mente nessun nome (forse Giancarlo Susanna, toh).
Giustissimo. Per ora non aggiungo altro, che è troppo presto... ;-)
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare

 in mente nessun nome (forse Giancarlo Susanna, toh).
Vivaldi mi pare un ottimo conoscitore del folk-revival inglese e la sua
guida Giunti è ben fatta.


 guida Giunti č ben fatta.
Sě ma decisamente troppo sintetica...
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare

 Sì ma decisamente troppo sintetica...
E chi dice che ci si deve fermare là?
Ciao
Al-Farid

 per scoprire qualche realtà che magari ci era sfuggita.
Perfettamente d'accordo.
L'errore sarebbe il fermarsi ad una sola modalità di acquisizione di
informazioni.
Ciao
Al-Farid

 E chi dice che ci si deve fermare là?
Appunto ;-)
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare

 Sì ma decisamente troppo sintetica...
E credi che lui non avrebbe preferito fare un volume di centinaia di pagine
dedicando un capitolo intero ad Anne Briggs?
Cerchiamo anche di capire che le iniziative editoriali devono anche
collocarsi sul mercato, nessuno agisce per puro spirito di liberalità.


 guida Giunti è ben fatta.
la qualità di scrittura del Vivaldi non è elevatissima. Mi pare
che, là dove manchi una competenza strettamente musicologica,
dovrebbe almeno rilevarsi un certo pregio stilistico. Non è
quello il caso.
Saluti
         silvio

 collocarsi sul mercato, nessuno agisce per puro spirito di liberalità.
E allora perché si continua a parlar male delle riviste musicali italiane?
Perché le riviste "commerciali" no e i libri sì? Non è un discorso molto
sensato...
Come già detto più volte in passato, il mio modello di rivista (ed il mio
modello di libro di divulgazione musicale) rimane quello dove è possibile
sviscerare l'argomento con la dovuta calma e indipendenza. Cosa che i manuali
bertoncelliani, chiusi nelle loro 128 pagine di spazio massimo, non possono
ovviamente permettersi di fare...
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare

 David Mariotti
direi che con The 12 dreams.., Spirit e Clear puoi completare la
selezione.
Maurone

 sensato...
Infatti io critico entrambi. Guarda che siete voi giornalisti che vi risentite
alle prime critiche. Vogliamo parlare solo in termini commerciali? Allora la
miglior rivista è Musica! di Repubblica, senza ombra di dubbio (acnhe questa
settimana articoli alquanto interessanti).


 settimana articoli alquanto interessanti).
Io non mi risento affatto.
E riformulo la "quaestio": non capisco perché debbano essere adottati due pesi e
due misure nel giudicare le riviste e i libri...
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare


Kapt. Kopter and the Fabulous Twirly Birds ce l'ho io ed e' un gran
bel dischetto, con una bella cover di "Day Tripper", grintosa come non
mai ^_^
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Expert texperts chocking smokers
  Don't you think the joker laughs at you?>>
[Lennon-MacCartney, I'm the Walrus]