Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: musica USA meglio di quella inglese

Gentili signori,
lurko da un bel po` di tempo ed ho deciso di scrivere qualcosa anch`io.
Secondo me :
blues
vincono gli americani
heavy metal
vincono gli inglesi
pop, poppettino
vincono gli inglesi
punk
vincono gli americani
soul r & b
vincono gli americani
jazz
vincono gli americani
rap-hip hop
vincono gli americani
folk-country-bluegrass-musica acustica
pareggio
cantautori
vincono gli americani
rock psichedelico
pari
prog-rock
vincono gli inglesi
tecno
vincono gli inglesi
new wave anni 80
vincono gli americani
pop che arrapa,con ballerine in shorts
vincono gli americani
grazie per l`attenzione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vincono gli americani
Hmmmm...

 ha scritto nel messaggio
news:zQHdb.355054$lK4.11...@twister1.libero.it...

Sta scritto anni 80, per gli anni 70 probabilmente cambia qualcosina.
Comunque non credo ci siano vincitori o vinti da nessuna parte.

 pareggio
*** KF.
UCTS <°(((((><
--
www.phish.com
www.chicagobears.com
Are you the trash it left behind

 *** KF.
in effetti, ci ho pensato bene, 
vincono gli americani



potevi anche lasciar perdere e continuare a studiare
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 vincono gli americani
Yeah...
Saluti
BS

 ------------------------------------------------------------------------


 invece sono musiche tipicamente americane, per cui...
Ops, dopo "folk" ci andrebbe almeno un punto e virgola...
Saluti
BS


Yes, la new wave ha piena origine USA alla fine degli anni 70.
Il successivo reaganismo ha poi smorzato il fenomeno, e contemporaneamente
si e' sviluppato in Europa, che in quel periodo era culturalmente piu'
florida e aperta.

 pareggio
Assoultamente no: vincono gli inglesi.
Per classe, stile e contenuto. 
Gią solo una Shirley Collins batte 
i rozzi yankees 10 a 0.
saluti
Pholas Dactylus


 vincono gli americani
Beh, direi di sì.
La qualità delle registrazioni, nei primi '70 era meglio quella inglese,
tanto che Lou Reed registrò Trasformer in GB.
--
Bye
Jefferson

 i rozzi yankees 10 a 0.
Leo Kottke compreso?
--
Bye
Jefferson

 vincono gli americani
Vabbe', magari negli anni 80 hai avuto un impegno che t'ha distratto un
tantinello :)
(Se il valore di un fenomeno va valutato in base alle sue "tracce" nel
tempo fatti sto 
conticino: Il nuovo "risorgimento" dell'indie USA e' in stra-debito nei
confronti della 
wave Inglese. I nomi che piu' circolano di questi tempi pare siano sempre
gli stessi: 
PIL; GangOfFour; Cure; ACertainRatio; JoyDivision; Wire, ecc.. Guard'umpo')


 i rozzi yankees 10 a 0.
*** ed il *contenuto* sarebbe un parametro per giudicare la musica
bluegrassy? :-D
Mai sentito parlare di three fingers style? The Old Crow Medicine ti dice
niente?
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 grazie per l`attenzione
saluti da un collega niubbo

 mah, pari  dai
MA DOVEEEEEEEE :)
New Order (e pure Joy Division, và)
The Cure
The Sisters of Mercy
The Chameleons
The Teardrop Explodes
The Psychedelic Furs
The Sound
Soft Cell
Depeche Mode
E allargandoci
Echo & The Bunnymen
The Smiths
Associates
E ne dimentico a decine!
Davvero, non serve neanche che elenchi le poche band americane capaci di
reggere il confronto.

 contaminato elettronico (The Streets, Roots Manuva, D.Rascal)
Beh, Roots Manuva fa più che altro un (eccellente) lavoro di ricompilazione
dei vecchi testi sacri. The Streets ed il Rascal devono moltissino alle
infiltrazioni di Uk Garage nel loro suono, privatine suonerebbero quantomeno
anemici. E negli anni precedenti l'unico disco dall'humus hip hop un minimo
stimolante giuntoci dalla Perfida Albione fu forse il solo "Elementalz" dei
Brotherhood: ben magro spuntino, convienine.

 e qualcosa di Jay Z?
sentito dire che il primo è appena decente. sicuro di portarlo come elemento
probatorio della superiorità us?
mik

 reggere il confronto.
Allora lo faccio io:
Tuxedomoon
Feelies
Wall of Voodoo
Cramps
Violent Femmes
MX-80 Sound
Polyrock
Gun Club
X
Negativland
Waitresses
B-52's
Cars
Christian Death
Golden Palominos
Lounge Lizards
....
(oddio, alcuni sono un po' tirati per i capelli, però c'è da dire che negli
USA il genere si è evoluto in maniera completamente diversa. E sa dall'altra
parte ci inseriamo pure gli Smiths...)
Cmq, anch'io sono convinto che negli anni '80 si trovasse molta più roba
interessante nella new wave britannica, se però torniamo indietro alla
seconda metà degli anni '70 la situazione si capovolge completamente
(Television, Talking Heads, Suicide, Pere Ubu, Devo, Blondie, Residents,
Chrome, No New York...)
Saluti
BS

 Chrome, No New York...)
D'accordo su questo.

 probatorio della superiorità us?
eeehh...il "sentito dire", gran brutta bestia: si piglia, si ascolta e
magari ci si sbatte metaforicamente il naso, ma dare letta alle malelingue,
tzk... ;-)
ad ogni modo il discorso si riferiva a "The blueprint 2" che sarà magari un
pachiderma strabordante (ne è uscita una nuova versione condensata in unico
ciddì, all'uopo) con le sue brave e fisiologiche cadute di tono, ma in
ambito di hip hop "autocompiaciuto ma non autoconsapevole" e che gioca sul
tavolo delle grandi cifre (di mainstream si stava parlando, notare) non ha
rivali quanto a pezzi killer e produzione che ti inchioda (prima, poi ti fa
menare le terga alla stragrande).

 Cars
per il resto se Anton Fier viene a sapere che hai messo i palomini tra i new
waver viene a cercarti e ti cateterizza con le bacchette della batteria ;-)

 (di mainstream si stava parlando, notare)
sì, l'avevo capito. ad ogni modo, me lo procurerò, questo blueprint2. non
dubitare.
mik

questione annosa, invero. e' da quando ho il lume della ragione sonora che
cerco una risposta al quesito. Ho contattato negli anni, amici, parenti,
semplici conoscenti...Un sondaggione di lustri, insomma. Mai uscito un
risultato decente. questione di lana caprina pure, laddove si potrebbe
chiudere tutto con un banale: meglio gli USA per il rock e Uk per il pop
(deviato e non)...ma poi trovi sempre il nome che ti rimette in discussione.
Per sentire epidermico io voto UK, ma sono colombe d'adolescente, e quindi
poco suffragate da un sentire scevro d'emozioni. Poi penso ai Ramones e a
quello che hanno significato (per me, per voi, per tutti...immagino) e
quindi mi ritrovo all'inizio saltando da sponda a sponda atlantica.


 waver viene a cercarti e ti cateterizza con le bacchette della batteria
;-)
Beh, spero proprio di no, visto che ha suonato anche con molti gruppi
propriamente wave (Feelies, Pere Ubu...)
Saluti
BS

 dubitare.
caveat emptor: sicuramente va all'ultimo posto tra i nomi di cui parlavo in
un'ipotetica lista della spesa. Se poi ti avanzassero spicci...

 propriamente wave (Feelies, Pere Ubu...)
innegabile. Epperò etichettare i Golden Palominos come new wave...brrrr...

 all'Anti Pop Consortium, agli Infesticons...
ti dò ragione al 100%. Comunque, a livello mainstream, non è certo per
Jay Z che l'America è superiore.
Dei Roots avevo un disco spaziale, Do you want more, di 8/9 anni fa,
dopo li ho seguiti solo a tratti. Gli Outkast mi piacciono, sono
validi.
Comunque, per dire che gli Usa sono  superiori in ambito hip hop 
basterebbe solo parlare di A Tribe Called Quest, Gang Starr e De La
Soul. E già qui siamo a livelli irraggiungibili.
Volevo solo dire però che negli ultimi anni, a livello mainstream,
tutta 'sta differenza non c'è.
Per dire, mi ricordo nei primi '90 che Don't believe the hype dei
Public Enemy era finita anche su una compilation di Radio DJ. Adesso
magari c'è The seed v.2.0, che è un bel pezzo, ma vuoi mettere?
E, comunque, viva la Anticon, gli Antipop Consortium, i Cannibal Ox,
non ne posso più di p.Diddy, 50 cents e tamarri vari
ciao:)

 Soul. E già qui siamo a livelli irraggiungibili.
non a caso ti avevo indicato solo uscite dell'ultima annata (con l'eccezione
per un pelo del Common di "Electric circus", uscito nel dicembre scorso)
perchè tu parlavi di "merda totale" riguardo l'ultima leva mainstream, se ci
mettiamo a rivangare i nomi storici si fa notte... :-)


| > heavy metal
| > vincono gli inglesi
|
| I gruppi heavy metal inglesi tendono ad essere un po' troppo tamarri,
| solitamente preferisco certo metal USA (Slayer, Death, Metallica...)
Gli uni e gli altri ormai sono miglia sotto Svezia, Norvegia e Germania
(da  quanti anni l'Inghilterra non produce qualcosa di decente nel metal?
E il nu-metal donde viene,  a proposito di tamarraggine?). L'Europa
conttinentale (soprattutto centro-settentrionale, Polonia inclusa) per
qualità, originalità e professionalità vince di netto sia su USA sia su
UK.
E nel Liscio Revival chi vince?

 perchè tu parlavi di "merda totale" riguardo l'ultima leva mainstream
vabbè era per colorire un po'...:)
ciao

 i Common non li ho mai sentiti, se mi dici che meritano cercherň di
procurarmeli
ehm, č una persona sola ;-), al secolo Lonnie Rashid Lynn, prima noto come
Common Sense ed autore di almeno due ottimi dischi di hip hop consapevole e
felpato: "Like water for chocolate" (2000)che strizza l'occhio al Guru del
periodo Jazmatazz (vi collaborano jazzisti del calibro di Roy Hargrove) e
l'ultimo succitato "Electric Circus" che su un impianto prevalentemente
debitore a certo jazz-funk "cosmico" (tipo Lonnie-Liston Smith) tra tastiere
ariose e bassi profondi e sinuosi si concede eleganti marchette col
mainstream piů di classe (un duetto con Mary J. Blige) o collaborazioni
sulla carta sacrileghe (con la stereolab-oriosa Laetitia Sadier o col
tamarro che bercia nei P.o.d.) ma con-vincenti alla riprova dei fatti.