Newsgroup: italia.gorizia.discussioni
Titolo: Dal Piccolo - articolo di mezzo secolo fa

La cronaca del tempo racconta di «un uomo sospetto con due impermeabili»
finito nelle carceri cittadine e di un dibattito sul valore della pittura di
Pablo Picasso
Nel 1954 l’Istria rimase senza gli auguri inviati da Gorizia
  --------------------------------------------------------------------------
-----
PICCOLA CITTÀ
Uno che va a sfogliare i giornali di mezzo secolo fa trova mondi sconosciuti
oppure sin troppo attuali, come se il tempo non fosse affatto passato.
Domenica 10 gennaio 1954 una «rigalvanizzata Goriziana» vince sul Varese.
Per Il Giornale di Trieste c’era «un grande Zorzi, che ha lottato
magnificamente, quasi col puntiglio di ben figurare contro lo allenatore
della nazionale», e, passando al calcio, campionato di promozione, il
quotidiano si chiede «Per quanto tempo l'Itala resterà sola nella prima
poltrona?». Un titolo a fianco parla di «Un uomo sospetto con due
impermeabili»: trovato appena sceso da un treno davanti a una pattuglia di
carabinieri «non ha saputo giustificare la sua presenza a Sant’Andrea né il
possesso dei due impermeabili; è stato tradotto alle carceri in stato di
arresto». Esempio di una giustizia che funziona.
Altre cose però non funzionano. Millecinquecento lettere e qualche migliaio
di cartoline augurali inviate in Istria vengono respinte al mittente dalle
poste jugoslave perché la destinazione era indicata con la sola
denominazione italiana. «È una sciocca cattiveria contro gli italiani»
scrive Il Giornale di Trieste del 2 gennaio, «un odioso provvedimento, una
stupida cattiveria da gente barbara». Applicata anche nei confronti di città
come Capodistria e Pirano ancora Zona B e non annesse alla Jugoslavia. Il
Gazzettino del 6 gennaio precisa che «gli slavi respingono la
corrispondenza, ma non i pacchi viveri».
Ma cos’era la Gorizia del gennaio 1954? Una città certamente ancora
traumatizzata da quella linea del confine tracciata nel settembre del 1947
ma soprattutto terrorizzata dagli ultimi mesi del 1953 con il braccio di
ferro con la Jugoslavia, lo sfoggio dei carri armati, piazza Vittoria chiusa
dai cavalli di frisia, le colline occupate dalle tute mimetiche, il panico
di un’incursione notturna. Dopo mezzo secolo i documenti emersi spiegano che
gli invasori saremmo stati noi, gli italiani del governo Pella, svicolando
le strategie della Nato. Forse anche a Salcano nutrivano paura di incursioni
notturne.
Gorizia a quel tempo stava rifacendosi la faccia. Alla periferia urbana si
consolida la cortina di ferro ma all’interno la città viene ridisegnata. Con
l’azzardo di inaugurare, al limitare del confine, nel settembre del 1953, il
nuovo ospedale di via Vittorio Veneto. Poi nascono anche il cinema Corso, i
palazzi Esso e Inps in piazza Vittoria, la Fabbrica Tabacchi in via
Torriani, la sede dei pompieri, la nuova ala del municipio. Un insieme di
opere che il terrore di una nuova guerra sembrava dover bloccare. Fortuna
che Pella, dice Il Giornale di Trieste del 6 gennaio, «ha aperto la crisi
presentando le dimissioni del governo». In città si riprende fiato, ci sono
da inaugurare le sedi della Banca Cattolica e del Consorzio agrario e la
Scuola industriale e l’Istituto di Musica e la Chiesa del Villaggio degli
Esuli. La vita culturale è viva e sono cinema e teatro e incontri vari. Su
Pablo Picasso interviene al Circolo di Lettura Ettore Cozzani, «infaticabile
conferenziere che passa di città in città illustrando la vita dei grandi».
Due giorni dopo nella stessa sede il professor Angiolo Curzio Cossa «auspica
che l’ambiente culturale goriziano si rivesta di uno spirito di effettiva
comprensione per ciò che meglio si addice alla locale cultura». Parole
sante.
Sandro Scandolara

Come sempre, Marylla, riporti nuove notizie, belle ed a volte anche tristi.
Mi è piacuto quell'articolo che parla di Gorizia e della tragedia italiana
del dopoguerra, ma che profondo senso di impotenza e di disgusto che sento
nascere nel leggere quelle parole.
Gorizia, terra di nessuno, terra calpestata da chi della cultura italiana
non ha saputo trarre che qualche goccio di sangue di migliaia di genti e
venduta per lo scranno ambito.
Zona A o Zona B ???
Ma che vuol dire...è terra d'italia e non si definisce.
Ricorda Marylla che il nostro confine è lì al di la della immonda
Novagorica ed arriva oltre ad Aidussina...a pochi chilometri da Lubiana.
Lì saremo e lì avremo.
Ciao
tenno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lě saremo e lě avremo.
Sarei curioso di sapere cosa intendi  fare  di  tutti quelli che in questo
momento sono residenti in quel lembo di terra che "li' sarai e li' avrai"

 momento sono residenti in quel lembo di terra che "li' sarai e li' avrai"
Credo che tu sappia con bene cosa fece il Tito con i popoli dell'ex
Jugoslavia rimescolandoli e creando popolazioni che del luogo manco
sapevano cosa fossero le tradizioni locali. Ma, per quello che mi riguarda
Tito fu un bravo arbitro, inflessibile, feroce, criminale e mafioso al
punto tale che ancora oggi in Slovenia e Croazia il tessuto dell'economia
è ancora tenuto nelle maglie del vecchio partito comunista. Ma di
comunistra non aveva nulla se non i simboli, mentre nella pratica erano
solo dei infimi e criminali senza patria. La bravura di Tito, se posso
chiamarla bravura, fu appunto quella di evitare che troppe fauci si
spartissero i bocconi di quella terra insanguinata.
Alla sua morte successe quello che era scritto nei libri di storia. Lo
sfacelo dell'"Impero Jugoslavo". Forse è stato un bene o forse no, è
difficle dirlo e mi mancano ovviamente molti parametri per poter
cofrontare cosa sarebbe stato meglio. Ma la terra che l'Italia perse e che
fu "gratuitamente" ceduta è, e rimane terra italiana. Le genti che abitano
in quei luoghi, rimescolati da Tito, a mio giudizio avrebbero gli stessi
diritti e gli stesi doveri di un italiano, ed è carico dell'Italia
ripristinare le proprietà espropriate e ricucire chi adesso vi abita. Sono
anche loro persone e non vedo il motivo che debbano ancora soffrire per
oltre 60 anni di dittatura coatta.
Tenno


 fu "gratuitamente" ceduta č, e rimane terra italiana.
Quel "gratuitamente" č dovuto al fatto che una dittatura complice della
dittatura nazista perse una guerra. Purtroppo l'Italia pagň i danni di
guerra con quelle terre.
Fulvio

 di dittatura coatta.
In Italia, secondo la legge italiana, esiste una cosa che si chiama
usucapione, ritengo pertanto il ripristino delle proprieta' espropiate
una mera utopia da non potere applicare (se non in pochissimi casi).
La Slovenia, con 50 anni di ritardo rispetto a noi italiani, sta
percorrendo un percorso di democratizzazione, che inevitabilmente
la portera' a riconoscere le sopraffazioni perpetrate ai danni degli
italiani d'oltreconfine (esattamente come noi risconociamo le
sopraffazioni fatte dal fascismo verso gli sloveni di quelle terre),
ma non e' pensabile che per riparare a  espropri di 30, 40 e 50
anni fa' si macchi di altri espropri.
Un rimborso puo' essere  quello che  possiamo sperare, non tanto
per il valore materiale, ma per il riconoscimento morale che questo
comporta, per troppi  anni  si  e'  taciuto sulle prevaricazioni sugli
italiani ed il fatto che paghino avrebbe inequivocabilmente il
significato di "scusate abbiamo sbagliato"
Scuse che da troppo tempo stiamo aspettando.
Io comunque auspico una Europa Unita che eliminando i confini
nazionali,  uniformi i diritti di tutti sia di qui sia di li' senza strappi
ne' lacerazioni
=D--- Ciao da Giuseppe

 una mera utopia da non potere applicare (se non in pochissimi casi).
Esistono pero' diversi paesini nell'agro istriano ancora quasi abbandonati.

 guerra con quelle terre.
Per la verità la zona B fu ceduta e ripeto gratuitamente e non è molto si
tratta di circa 15/200 anni fa, se non ricordo male. Il governo di allora,
ovviamente Democristiano ne fece anche una figura da chiodi tanto che
molti esuli istriani inscenarono diverse manifestazioni a trieste e
gorizia. Ovvio era anche il periodo del compromesso storico e la sinistra
italiana assieme con i laidi preti fecero ben di ammansire il vicino tito.
Le cose finirono in pochissimi giorni e nessuno dei "potenti" di allora
mosse o fece qualcosa. Altro che danni di guerra !!!


 nazionali,  uniformi i diritti di tutti sia di qui sia di li' senza >strappi
ne' lacerazioni
Anche tu come me appoggi un'idea, per ora molto lontana a venire, ce lo
auguriamo tutti, ma le molte ferite aperte, anche se rimarginate, restano
comunque presenti sulla nostra pelle e nel guardarle è difficile non
pensare.


 quasi  abbandonati.
Non sono in grado di poter indicare quali  sono i casi in cui
il ritorno della proprieta' e' possibile.  Se si puo'  fare che si
faccia. Non sono certo contrario al reintegro della proprieta'
in se per se,  anzi tornare in  proprieta'  della  casa  (seppur
una catapecchia) che e' appartenuta a tuo nonno o comunque
ad un tuo avo,  e' la miglior forma di  rimborso  morale  che
possa esistere, resta pero'  il  dato  di  fatto che  non  si  puo'
pretendere che  dopo 40  o 50 anni  si espropri per riparare
ad un esproprio.
=D--- Ciao da Giuseppe

 e nel guardarle è difficile non  pensare.
Lo so, non sono sicuro tra quelli che le minimizza, ma per il
tempo passato, non possono essere risolte con atti di forza.
Una mediazione "morbida" e' quasi obbligatoria per non creare
altri rancori ed altri disagi!
=D--- Ciao da Giuseppe