Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: TOOL=SOUNDGARDEN

Undertow dei tool è uno dei migliori prodotti hard - rock degli anni '90,
uscì nel 1993, in piena era grunge, ma i tool ovviamente non vennero
catalogati in quel fenomeno inventato di sana pianta dai soliti esperti del
kazzo, eppure ad una più attenta analisi del disco undertow
emerge una rassomiglianza a dir poco clamorosa con badmotorfinger degli
alfieri del grunge
soundgarden, è allora com'è sta storia? Nei 2 dischi citati distanti di 2
anni gli arrangiamenti sono pressochè identici, l'energia  pura e cruda
delle chitarre è identica, il basso potente
e la batteria metallica, solo la voce più possente di Cornell  stabilisce un
piccolo divario tra i 2 lavori. Quello che mi fa pensare allora è perchè i
tool non hanno avuto l'immenso successo
dei soundgarden, certo scavando a fondo si può benissimo dire che i
soundgarden hanno tirato fuori un superunknown ad esempio, ma si può dire
anche che l'ultimo album di Cornell e soci down up the outside è fin troppo
commerciale mentre aenima dei tool è certamente
un disco più difficile e che osa di più.  La  differenza del sucesso tra i 2
gruppi allora non è forse conseguenza di quella parola magica che è il
fottuto " grunge"?
SEXUS
" L'atto sodomitico simboleggia nella sua meccanicità rituale il ciclo
produttivo ripetitivo del capitalismo" ( P.P.PASOLINI)
-- 
Posted from 
mail-1.tiscalinet.it
 [195.130.225.147] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fottuto " grunge"?
Credo decisamente (anzi, recisamente) di no.
Credo che Badmotorfinger & Undertow vadano in direzioni completamente
diverse, già dalla maniera in cui sono stati concepiti & composti. Questo
anche al di là del fatto che i Tool sono sempre stati immensamente più
"concettuali" & ironicamente criptici dei romantici & intimisti Soundgarden,
& che già in Undertow (che premetto, non è un disco che mi fa impazzire)
tutti questi umori sono venuti fuori (pensa a Disgustipated). Al di là che i
Tool sono sempre stati un po' più tristi & "piatti", sarebbe a dire che i
brani all'interno dello stesso album, ma anche a distanza di anni, non sono
molto vari tra loro, ma conservano una fortissima radice comune che li rende
inconfondibilmente riconducibili a loro, al contrario dei Soundgarden, che
hanno avuto una tavolozza molto più aperta (vogliamo mettere a paragone
Mailman & Kickstand?... ;-) )
La prima cosa che mi viene in mente: la continua "sperimentazione" (mi si
passi l'espressione) ritmica della band di Cornell (emblematici soprattutto
i pezzi del buon Shepherd, sempre intricati & spiazzanti dal punto di vista
metrico), & la volontà di ricalcare quelle che sono sonorità "vintage"
soprattutto nelle modulazioni & nei disegni vocali, estremamente
riconoscenti alle vocalità 70's, non trovano affatto corrispondenti nei
Tool, che hanno dalla loro una sorta di "freddezza" maggiore, un approccio
insomma ben più stabile sia ritmicamente che armonicamente, & soprattutto la
fondamentale monodicità della voce di Maynard, che ben poco indulge agli
acuti & alle estremizzazioni di Cornell, optando, com'è noto, più su una
modulazione di intensità & intonazione della voce.
Inoltre gli arrangiamenti sono davvero tutt'altro che identici. Dire che le
tessiture accurate & gli intrecci ritmico/armonici di Cornell & Thayil siano
simili (anzi identici) al monolito Adam Jones, che innanzitutto è solo, &
quindi non è che può giocare molto, ma spesso è anche deliziosamente sbavato
& impreciso; oppure che le raffinatezze ritmiche di Matt Cameron possano
essere assimilabili al decisamente muscolare Danny Carey rivela a mio parere
un ascolto non molto attento.
Del resto, non bisogna assolutamente pensare che dischi che presentano le
stesse caratteristice di produzione ("l'energia  pura e cruda delle chitarre
è identica, il basso potente e la batteria metallica") siano simili. Molte
di queste cose sono infatti dettate anche da una tendenza della produzione,
che a loro volta sono dettate dal mercato.
&ppoi basta con questo grunge, non ci crede pià nessuno... ;-)
Ciao,
LG

Io ho solo Aenima dei Tool, ma se lo stile non si discosta molto dal
citato Undertow, io non vedo molta somiglianza con i Soundgarden...
Voce troppo diversa per poterli paragonare, maggior uso di suoni
computerizzati nei Tool, anche il sound delle chitarre è differente...
Down on the upside non lo trovo affatto commerciale...(fatta eccezione
per Burden in my hand, Blow the Uoutside) anzi è stato un disco dove i
Soundgarden hanno osato molto...pezzi un po' sperimentali come Applebite
o l'ultima traccia sono pezzi non facili da seguire, considerando anche
che molti brani non sono caratterizzati dal solito 4/4.
Hai ragione quando dici che i Soundgarden hanno avuto anche il loro
successo perchè si collocavano nella scena grunge. I Tool non vi
appartenevano...
E' stato per via anche del modo di presentarsi...
I Soundgarden sfoggiavano video in cui apparivano tutti e 4 dando
risalto anche alla loro immagine; I Tool si promuovevano con video tetri
e venivano collocati (almeno in Italia) in orari notturni...e non
dimentichiamoci anche dei testi "Parental Advisory" dei Tool, che certo
non erano di facile comprensione e condivisione....
saluti (scusate la "prolissità")
Jarno



-- 
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 


 non erano di facile comprensione e condivisione....
Ce la faremo anche a dire che i Soundgarden hanno avuto più successo anche
perchè decisamente migliori? Così, semplicemente? Mica è vero che se uno ha
più successo di un altro è sempre per l'immagine, la pubblicità, il
periodo...e credo che "noi" siamo anche un pubblico abbastanza attento, no?
Ciao, G....

 perchè decisamente migliori?
No, visto che è solo una tua opinione e non una realtà incontestabile...
Bye, E.
--
Soundgarden - "Down on the upside"
"Dov'ero stato fino a quel momento? Avevo dormito? Stavo dormendo?"
Jack in "The Fight Club"

 Io ho solo Aenima dei Tool, ma se lo stile non si discosta molto dal
<cut>
Concordo in toto con il tuo intervento :)
Saluti, Elena
--
Nella lotta per il possesso dello stereo di MrE, oggi hanno prevalso =


 perchè decisamente migliori?
Migliori?
Come dire "è meglio la pastasciutta o il colore giallo?"
Ma al di là di questo, non vedo termini di paragone tra S.garden & Tool,
diversi in tutto, a mio parere. Il meglio o peggio è a questo punto solo una
questione di gusti.
LG

...

E infatti i gusti hanno deciso Soundgarden...ciao, G....

 No, visto che è solo una tua opinione e non una realtà incontestabile...
Non è proprio solo la mia opinione...cmq volevo solo dire che capita che
qualcuno abbia più successo di un altro perchè se lo merita (si capisce no
dal post?)...sì, i gusti personali sono sempre importantissimi e
rispettabilissimi (io per es. mi domando come ti faccia a piacere MM, ma me
lo domando e basta) ma a volte (con i giusti criteri di base ovviamente)
questi cavolo di gusti ci danno, non so come dire bene, l'"oggettività" di
certi valori...dei valori di forze che mettiamo a confronto...certo, poi è
chiaro che questa oggettività lascia il tempo che trova...alla fine chi se
ne frega? Non è mica uno scontro! Io poi mi ascolto tutte e 2...ciao, G....

 certi valori...
cioè: il fatto di aver avuto più successo renderebbe i Soundgarden
"oggettivamente" migliori dei Tool: ergo, secondo questo criterio, B. Spears
e i Backstreet boys sarebbero di gran lunga migliori di entrambi: ti rendi
conto della pericolosità del tuo ragionamento? :)
L'oggettività in arte, l'ho detto un sacco di volte, per me *non* esiste, ma
anche se esistesse non sarebbe certo misurabile in base al successo del
prodotto artistico.
Poi, chi sia migliore tra Tool e Soundgarden non è possibile stabilirlo
visto che, come osservava giustamente LG, trattasi di gruppi abissalmente
diversi...
Ciao, E.

 diversi...
Ma allora non si può neanche stabilire chi è il migliore tra Mozart e gli
883 (questi sì che sono abissalmente diversi)! La diversità non vuol dire
niente...I Backstreet Boys (ma perchè i ragazzi invece di ascoltare questi
non ascoltano Back Street Kids porca miseria?) sono considerati da noi
peggiori dei Tool non certo perchè sono diversi da questi ultimi...
Salutissimi, G....

 ne frega? Non è mica uno scontro!
Ci mancherebbe altro, ma sai, per dire... ;-)

 pensare... :-\
Si presume si rivolgesse a me, LG (io però non sono affatto imbarazzata...
;))
Ciao, E.
--
TP = Massive Attack - "Mezzanine"
Almamegretta - "4/4"
"No, noway (noway) - I'm on my own now (I'm on my own now) - and doin' fine
(and doin' fine)..."
Day One - "Doin' fine"

> Si presume si rivolgesse a me, LG (io però non sono affatto imbarazzata...
Beh, capita anche nelle migliori famiglie...
LG