mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: attacco caladaia a lavatrice

Per coloro che hanno attaccato la lavatrice come hanno fatto?
Se la lavatrice possiede un solo attacco di ingresso, allora in fase di
carico va bene l'ingresso di acqua calda, ma nella fase di risciacquo come
funziona? devo chiudere una derivazione per aprire un rubinetto una di acqua
fredda?


Devi mettere una valvola a 3 vie.. il comune lo attacchi alla lavatrice 
e gli altri due , uno all'acqua calda e uno alla fredda.
Fra poco mettero' in linea su Portalsole un articolo con qualche foto 
che spiega questo lavoro.
Ciao,
F.

ok tutto, ma poiche' la lavatrice richiede acqua non fa distinzione tra
fredda e calda; non mi dire che devo fare a tratti lalavatrice e di volta in
volta chiudere un rubinetto e poi l'altro a seconda del tipo di operazione
che effettua.

 ha scritto nel messaggio
news:1rQ7e.66311$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Se hai una lavatrice di quelle con manopolone "tric e trac" (con le
elettroniche è un po piu complicato) puoi prendere il contatto del risciaquo
e pilotarci un elettrovalvola, che poi è quello che viene fatto sulle
lavatrici con doppia entrata calda fredda.
Ovviamente perdi la garanzia.
L'ho fatto su una vecchia lavatrice che dovevo buttare per vedere se facevo
danni, funziona bene. Però non ho mai portato l'acqua calda nel locale
lavanderia.
Ingo

io si ho fatto fare entrambi gli attacchi perche' possiedo una seconda
lavatrice a bolle d'aria Daewoo, quest'ultima necessitava sia dell'una che
dell'altra e quindi pilotava in automatico il carico di acqua.

 dell'altra e quindi pilotava in automatico il carico di acqua.
Allora potrebbe valere la pena provare, se hai un minimo di pratica..
(se ci sono riuscito io a 14 anni facendo solo saltare la corrente...miiii
che scinitiiille)
Ingo

 che effettua.
Io faccio cosi.. ed e' molto piu semplice di quello che si pensa.
Infatti l'acqua calda serve solamente durante il carico della prima 
acqua ( appena si accende la lavatrice ).
Quindi e' sufficiente commutare la valvola esterna su 'calda', accendere 
la lavatrice , aspettare 5 minuti e riportare su 'fredda' la valvola 
esterna.
In pratica si perdono 5 minuti ogni lavaggio.
Ciao,
F.


Direi che basta un timer monostabile che tenga aperta l'elettrovalvola 
esterna dell'acqua calda per un breve tempo (es 10 minuti) all'inizio 
del ciclo di lavaggio e poi chiuda l'acqua calda e apra la fredda. Il 
tempo non è critico, è sufficiente che la commutazione avvenga tra la 
fine del primo carico acqua e l'inizio del primo risciacquo.
Costo pochi euro.
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:4260bc95$0$24442$5fc...@news.tiscali.it...

 ameno che non usi il prelavaggio come fa la mia signora per cui carichi 2 
volte l'acqua calda !!!
ciao  fab 

"pp" <pp@x.y> ha scritto nel messaggio 
news:d3qf7d$oud$1...@domitilla.aioe.org...

Ottima idea ;-)

ragazzi qui si dimentica che la regina di casa odia la tecnologia e quindi
tutti i meccanismi ad essa connessi.
Non so' voi, ma al sottoscritto serve,  e devo dunque studiare un qualcosa
di automatico a cui le spiegazioni equivalgono verso  terzi =0. :-).
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: INCENTIVI ALLE AZIENDE ANTI AMIANTO

Ministero dell'Ambiente applica un sistema agevolazioni alle aziende di
bonifica
Incentivare le imprese che cancellano l'amianto: con questo intento il
Ministero dell'Ambiente applica un sistema di sconti e agevolazioni alle
aziende di bonifica di uno dei piu' pericolosi killer dell'ambiente e della
salute che abbiano aderito ad Emas, il marchio di qualita' ecologica dei
processi produttivi. Il regime di agevolazioni, condizionato all'iscrizione
all' Albo nazionale dei rifiuti e alla necessaria copertura finanziaria a
garanzia delle obbligazioni connesse alle operazioni di messa in sicurezza,
bonifica, ripristino ambientale, realizzazione di eventuali misure di
sicurezza, trasporto e smaltimento dei rifiuti, varia in base alla
classificazione di appartenenza delle imprese all'Albo.
(
www.forzazzurra.it
)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z89Z217Z183Y...@usenet.libero.it...

??????
non è che hai sbagliato newsgroup


Sicuramente si visto che fa normalmente cross-post pubblicitario pro
partito: vedi it.scienza chimica     it.scienza ambiente     it.scienza
eccc
sai qualcuna la scazza......
forse si è dimenticato di farlo a WWW .emilio fede. it
ciao graziano orso2
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Terminato il Russian Energy Week 2021 dal 13 al 15 ottobre

 di menzionarla.
 
Per quanto sembra strano(considerando il passato) sono i maggiori player mondiali di reattori nucleari
per alcuni aspetti(neutroni veloci) anche piu' avanzati degli americani, potrebbero avere interessi in ogni caso.
 
Giulia

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


Ma lei vede Rosatom vendere un reattore in Germania ?
 
E va osservato che in Ucraina non vogliono avere Rosatom
tra i piedi e quindi si sono rivolti alla Westinghouse
per gli AP-1000.
 
E' vero che Rosatom pare abbia rifilato un reattore ai finlandesi,
che pero' sono storicamente spesso (salvo poi menarsi) stati vicini
ai russi, ma non vedo, ad esempio, Francia o Regno Unito, e tanto
meno la Polonia, accettare la costruzione di un reattore di Rosatom
sul proprio territorio. Forse l'Ungheria ?

 Ma lei vede Rosatom vendere un reattore in Germania ?
 
Nei paesi nato dubito accetteranno mai tecnologia pesante russa ,ma un intervento del genere, per tutti i paesi non allineati
e con un programma nucleare ,e sono molti, e' comunque pubblicita' positiva.
 
Giulia
 
 


l'europa si guarda l'ombelico, ma è un microbo.
Stiamo a vedere su cosa punta il colosso Indiano (oltre che sul solare, 
che a loro, con infrastrutture a lungo raggio ancora così scarse, calza a 
pennello).


 
"Shouldn’t India then stop pursuing the breeder programme?"
 
Pare che il problema siano le pompe per il sodio liquido: quelle
progettate dagli indiani hanno il difetto di vibrare in modo
eccessivo dannoso a regime. Sarebbe interessante capire come hanno
fatto i russi a risolvere il problema (convenzione invece di
circolazione forzata ?).
 
In conclusione, mentre l'occidente spinge ogni 5 anni in avanti la
data di accensione del primo reattore a fusione, l'India spinge
ogni 5 anni in avanti (da 20 anni ...) la data di accensione del
primo reattore auto-fertilizzante. Pare che oggi sia ottobre 2022.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Il problema della informazione sul agire contro il cambiamento climatico

 solare termodinamico ...).
 
Madonnina mia, portatemelo via che non se ne puo' proprio piu' di 
sentire queste lagne sul solare termodinamico...
 
 
-- 
 
Renato
 
 


 
"How solar thermal power replicates the grid services of natural
  gas power plants"
 
"CSP competes with natural gas by providing dispatchable power to
  the grid."
 
Il solare termodinamico, come il nucleare, non e' in concorrenza
con il fotovoltaico, ma contro le vendite di metano.
E quindi berlusconiani, renziani, salviniani, sono tutti contro
il solare termodinamico perche' le loro campagne elettorali sono
finanziate dai rivenditori e importatori di metano.


uhm, ha stufato pure me (ma per altre cose), e non sono 
certo un fan specificamente del solare termodinamico, 
purtuttavia è vero che si tratterebbe di una delle ormai 
pochissime filiere che sapremmo sviluppare a partire da 
zero, dal primo specchio per finire con l'ultimo scambiatore 
passando per gli inseguitori e quanto.
E questo significherebbe davvero posti di lavoro diretti, di 
manutentori, e di indotto.
 
Però, certo, serve la politica per tenere a galla eventuali 
aziende che lavorerebbero con un costo dell'energia e delle 
materie prime insostenibile, e che non potrebbero competere 
con le sole loro forze coi produttori dell'estremo oriente.
 
E questo vale ormai non solo per questa tecnologia, ma per 
qualsiasi altra tecnologia che sfiori minimamente e/o 
materiali e/o energia. Senza protezionismo di stato, nessuna 
filiera starebbe più a galla. E protezionismo significa 
ovviamente drenare risorse da qualche altra parte per 
sovvenzionare queste aziende nazionalmente strategiche.
 
Io idee di dove pescare le avrei :D :D :D
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 

 e dalla propaganda finta-ambientalista. 
 
Delirio assoluto...
 

 Delirio assoluto...
 
Strana questa sua refrattarieta' ad un minimo di psicologia umana.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Preventivo Pannelli Solari

Buongiorno,
volevo un vostro parere sul preventivo che mi hanno fatto per
l'installazione di un sistema di pannelli solari acqua calda piu' aiuto
riscaldamento.
3 collettori per un totale di 6mq
1 serpentina
1 centralina analogica che controlla due pompe
1 serbatoio da 300 Lt
Totale €. 6.500 ivato compreso il montaggio
Ciao,
   James

 ha scritto nel messaggio 
news:1bfwntb7lfvzy.1...@40tude.net...


 ma che marca??
La marca e' Intersolar, sono pannelli costruiti in Grecia.


 ha scritto nel messaggio 
news:2yxrsfenucs1.1brh49u0if1p5$.dlg@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:xFKee.864525$b5.38...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1bfwntb7lfvzy.1...@40tude.net...

......se i pannelli sono piani e' un po' caro.....



Qual'e' il prezzo consigliato per un impianto del genere?
Grazie,
   James

 ha scritto nel messaggio
news:1pcftmpzf7z8a.1...@40tude.net...

in linea di massima vista la mera necessità di produrre energia solo per
l'acqua calda sanitaria direi che il costo dell'impianto installato,
compresa pompa di circolazione, termostato differenziale, volume di
espansione ed amenicoli vari 4500 euro e non oltre (iva esclusa)
bye
G.



Il sistema oltre a produrre energia per l'acqua calda, fa anche da ausilio
per il riscaldamento.
In questo caso il prezzo deve essere sempre di 4.500 euro ?
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Teleriscaldamento e potenza termica

Rileggendo meglio il mio thread sui reattori a sali fusi, mi è sorta una 
domanda che è per lo più una curiosità. E' possibile stimare la potenza 
termica necessaria per riscaldare attraverso teleriscaldamento una città 
(compreso eventualmente il carico termico per l' acqua caldda sanitaria), 
diciamo, di 100 mila abitanti con temperature invernali mediamente basse (o 
cmq in funzione della temperatura media esterna) ? Considerando una potenza 
necessaria nelle abitazioni di circa un kW termico per 30 mc, direi che la 
città in questione ha bisogno di circa 500-700 MW termici, ma vorrei cmq 
sapere se numeri differenti siano secondo voi più accettabili o realistici 

 ha scritto nel messaggio 
news:YI_ll.32081$8Z.2...@tornado.fastwebnet.it...

Ti posso parlare di un caso reale, una cittadina con circa 15000 abitanti 
allacciati,
non tutti per usi sanitari, scuole, comune, servizi vari, con una centrale 
da circa 30 MW termici.
Puoi trovare altri dati intressanti se cerchi Brescia, Imola ed i loro 
relativi gestori
Ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:499971d2$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...

Che città? Non ho capito se c'è anche la acs, sono 2 kW termici per 
abitante, un pò pochino, avrei detto di più... 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ywhml.33083$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...

No acqua calda, quasi tutti condomini centralizzati, ma sono dati 
spannometrici.
In ogni caso un alloggio medio ha una potenza istallata di circa 10 kW 
termici e
se ci vivi in 4 i conti sono quelli.
Chiaro che più che gli abitanti sarebbe utile conoscere la volumetria 
servita ma non
credo siano dati ricavabili facilmente.
Ciao
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4999bb27$0$834$4faf...@reader5.news.tin.it...

Se non ricordo male la media in Italia è di 2-2,5 persone per abitazione, e 
di un kW termico per 30 mc (nei climi più caldi); ad ogni modo 10 kW termici 
per abitazione è un dato molto simile al mio, concorde con i miei calcoli

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Conto energia e scambio sul posto

Ciao a tutti,
c'e' qualcuno che ha effettivamente installato un impianto
fotovoltaico e usufruisce degli incentivi del GSE e dello scambio sul
posto?
Parlando con diverse ditte installatrici ho avuto notizie diverse a
riguardo.
Vorrei sapere:
- come funziona realmente lo scambio sul posto? mi e' stato detto che
si continuano a pagare le bollette e poi a fine anno l'ENEL (o chi per
lei) fa un conguaglio
- il GSE con quale periodicita' effettua i pagamenti?
Grazie
   Ciro


http://www.gsel.it/ita/faqfotovoltaico/Faq.asp
a questo link ci sono le FAQ del GSE.
li dovresti trovare le risposte che cerchi!
il mio blog: 
http://unmondodifferente.blogspot.com
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Rinnovabili per abitazione in condominio

Abito al 2ï¿œ piano di un palazzo di 6. Siamo 24 famiglie. Abbiamo sul
tetto un terrazzo condominiale con il nostro posto antenna e tetto a
falda est-ovest. Volevo sapere cosa posso installare (autorizzato dal
condominio) sul tetto. Nel senso le varie opzioni possibili ed
economicamente valide.Quali esperienze mi riportate di altre
applicazioni reali realizzate effettivamente?
Microeolico? H2O Termico? Fotovoltaico? Pompa calore...etc. etc.
 

 Pompa calore...etc. etc.
 
Vuole disporre la pompa di calore sul tetto, 4 piano sopra il suo ?
Non mi pare una buona idea.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: TERMOCAMINO BIFACCIALE

Vorrei installare un camino bifacciale tra il soggiorno e la cucina...
Mi piacerebbe avere un termocamino ad acqua, ma finora l'unico che ho
trovato in commercio è quello prodotto dalla ETA Kamini Italia. E' una
ditta che non conosco, qualcuno sa dirmi qualcosa in merito alla
qualità dei loro prodotti? Sapete se qualche altra ditta produce
camini termoidraulici bifacciali per darmi la possibilità di
confrontare i prodotti ed i prezzi? 
Grazie, Giovanna

moresca wrote:

Ho visto nel catalogo philippe (caminetti francesi) alcuni modelli aperti in
entrame i lati, però non so se sono ad acqua.
-- 
Saluti Matteo
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: fiera energie alt a Napoli???

in questi giorni si svolge una manifestazione a Napoli sull'energia 
alternativa...chi sa qualcosa di piu ? 

fa schifo. Non ci sono gli espositori dichiarati sul sito
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: motore ad acqua

che e' sta cosa?
un pesce d'aprile a scoppio ritardato?
http://hytechapps.com/aquygen/hhos
sull'inserto di repubblica di oggi c'era pure un articolo, lo'ho preso
come la solita bufala
che mi dite?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Me la canto e me la suono
cercando un po' su intenet, ho trovato parecchi siti ma sembrano tutti
poco affidabili
pero' ho trovato anche questo link
http://it.wikipedia.org/wiki/Ossidrogeno
non che sia oro colato ma wikipedia sembra piu' attendibile di tutte le
altre fonti
e la voce "applicazioni" riportata nel link sembra suffragare l'ipotesi....
sono un po stupito
specialmente di questa frase
"gli aumenti nell'efficienza dei motori sono di più dei consumi energetici
richiesti per la generazione dell'idrogeno"
ciao


Guarda per questa azienda non so che dirti, però motori a combustione 
interna che bruciano idrogeno come fosse, in linea di massima gpl o 
metano, esistono da un pezzo.
La BMW ha creduto molto a questo genere di utilizzo dell'H, ha 
realizzato diversi prototipi modificando vetture della sua fascia alta 
di gamma, ha realizzato pure un prototipo di stazione di rifornimento 
vicino Monaco di Baviera perfettamente funzionante.
Dalle valutazioni fatte sono perfettamente concorde nel sostenere questa 
strada rispetto a quella a celle a combustibile perchè potrebbe essere 
realmente utilizzata subito. Lo stile di guida, le prestazioni, le 
abitudini del consumatore non subirebbero grossi traumi, in fondo 
sarebbe quasi come guidare un auto a gas.
Purtroppo la lobby dei petrolieri penso ci costringerà ancora per molto 
a non vederle per strada se non come prototipi o con costi di gestione 
molto elavati per dissuaderci dal loro utilizzo, in quanto attualmente i 
loro margini di guadagno con il petrolio sono altissimi e per le 
compagnie europee ancora di più con l'introduzione dell'euro.

 compagnie europee ancora di più con l'introduzione dell'euro.
ricordo che alle superiori facevamo un esperimento per la produzione
di idrogeno dall'acqua per elettrolisi, l'idrogeno prodotto era
immagazzinato in un bicchiere rovesciato, appena si girava il
bicchiere la fiammata era assai generosa nonostante la totale assenza
di qualsiasi innesco. Io non penso che mi sentirei tranquillo ad avere
una macchina ad idrogeno...
g.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Von der Leyen, a maggio strategia Ue su energia solare

http://tiny.cc/x2zquz
 
 
con comodo eh, mi raccomando, ci voleva una guerra per svegliarvi.
che mondo di cialtroni
 

 che mondo di cialtroni
 
"La necessità di energia pulita non è mai stata ovvia
 come oggi. La guerra scatenata dalla Russia contro
 Kiev ha ricordato duramente, a noi europei, che la
 dipendenza dall'energia di Mosca non è più sostenibile.
 Come possiamo fare affari con chi minaccia l'Europa e
 porta la guerra ai nostri vicini più stretti? La
 politica energetica è anche politica di sicurezza",
 ha aggiunto."
 
Meglio tardi che mai. Non si puo' dire lo stesso con
l'Italia (e la Grecia, vedi "Nur Minos" da 55 MW, dal
2019 fermo alla ricerca di finanziatori).
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Ammortamento impianto fotovoltaico: Conto Energia

Stavo studiando i tempi di ammortamento di un impianto fotovoltaico che
sfrutti il conto energia. A tal fine avrei due domande:
In cosa consistono e in quanto possono essere quantificati i costi di
amnutenzione annua di un impianoto da 3kW picco?
Il reddito prodotto dalla vendita a tariffa agevolata (45 cent/kWh)
dell'energia prodotta come è trattato a livello fiscale? Devo
inserirlo nella dichiarazione dei redditi e tassarlo con l'aliquota
progressiva?

Salve,
per quanto riguarda i costi di manutenzione di un impianto da 3KW di
picco si può affermare che:
1) Sono del tutto trascurabili per quanto riguarda i pannelli
fotovoltaici (al massimo si tratta di pulire una volta all'anno le
superfici esposte al sole) e gli accessori elettrici come cavi,
giunzioni etc.
2) L'unico elemento a "rischio" è l'inverter che, come tutti gli
apparati elettronici, può rompersi. Se ciò accade nel periodo di
garanzia (da 2 a 5 anni di solito) non ci sono ovviamente costi di
riparazione. Un unverter per un impianto simile costa di listino circa
2200 Euro + IVA 10 %.
Per quanto riguarda la tassazione della "rendita" offerta da questi
impianti, siamo tutti in attesa dei dettagli che saranno forniti
solamente con la definitiva emanazione dei decreti attuativi del "conto
energia".
Per ulteriori chiarimenti visiti il ns sito:
www.acritas.it
acr...@acritas.it

 ha scritto nel messaggio
news:1122304763.8...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
cut
Il reddito prodotto dalla vendita a tariffa agevolata (45 cent/kWh)
dell'energia prodotta come è trattato a livello fiscale? Devo
inserirlo nella dichiarazione dei redditi e tassarlo con l'aliquota
progressiva?
Se non interverranno modifiche alla normativa attuale la risposta è SI.
Giorgio
www.contoenergia.info

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Jacopo Fo

Questo lo conoscete?
http://www.jacopofo.com/?q=node/2662
.
ancora non ho avuto il tempo di leggerlo attentamente , ma sembra
interessante...
opinioni?
fuzzy

 opinioni?
fammi capire, io non caccio niente, mi viene finanziato il 100% del costo,
mi intasco 700 euro/anno ed in 20 anni ripago l'investimento?

 mi intasco 700 euro/anno ed in 20 anni ripago l'investimento?
correzione, non 700 euro /anno ma il suo 25%


pare di si, ma non ho ancora letto i dettagli.
volevo sapere s il sito era già conosciuto e se qualcuno
puo' darci una prima opnione in merito.
ciao
fuzzy

 ha scritto
volevo sapere s il sito era giā conosciuto e se qualcuno
puo' darci una prima opnione in merito.
pių che il sito diciamo l'ideatore Jacopo figlio di dario č piuttosto noto
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Incentivi per sostituzione infissi

Volevo cambiare gli infissi della mia ditta (in ferro, con vetro
singolo 4 mm, senza guarnizioni   -in pratica un disastro) con altri in
alluminio a taglio termico e vetro a controllo solare/basso emissivo.
Mi è stato detto che dovrebbero esserci degli incentivi. Sono già in
vigore? Mi sapete dare qualche informazione sugli adempimenti
necessari?
Grazie
Giorgio

Sembra che giospa abbia detto :

Con la finanziaria ci sono... ma quando l'approveranno saremo + sicuri

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: pannelli solari per casa di campagna

>>Inserito da 
http://www.forumsforyou.com/p/it.discussioni.energie-alternative/
Salve a tutti
vorrei utilizzare i pannelli solari per una casa in campagna, non solo per l'acqua ma anche per il completo riscaldamento di tutta la casa , circa 80 mq.
E' possibile secondo voi?
grazie
sara
----------------------------------------
Inviato da 
http://www.forumsforyou.com
Segnala gli abusi ad 
ab...@forumsforyou.com

 ha scritto nel messaggio 
news:e03st8$4kr$1...@springfield.roa.cc...


> E' possibile secondo voi?
Poco, in pratica hai molta acqua calda l'estate e non abastanza l'inverno.
Inoltre sei costretta ad installare i più costosi pannelli a svuotamento. 

 ha scritto nel messaggio
news:e03st8$4kr$1...@springfield.roa.cc...


 E' possibile secondo voi?
domanda:
ma la casa è in costruzione?
che tipo di impianto di riscaldamento hai?

 E' possibile secondo voi?
certamente
poi bisogna vedere se conviene
la casa e' sempre abitata?
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: grazie per le risposte

siete molto ospitali e loquaci in questo ng. 

 siete molto ospitali e loquaci in questo ng.
Non è questione di loquacità o ospitalità.
Se cerchi qualcuno per conversare in rete hai sbagliato news-group ce ne 
sono diversi adatti all'uopo.
Se nessuno ti ha risposto è perché la domanda cosi come l'hai posta fa 
giustamente pensare che tu non abbia letto nessun tread precedente, o 
comunque non ha nessun parametro chiaro e concreto da discutere.
Sarà utile che tu ti schiarisca le idee su cosa stai cercando, leggi qualche 
discussione precedente al fine di non ripetere quesiti già affrontati da 
poco e se non trovi soddisfacente le informazioni riformuli una giusta e 
pertinente domanda.
Ricorda sopratutto che nessuna risposta ti è dovuta.
 


.......no grazie lo sapevo gia da me...sui ng che frequento cerco sempre di 
rispondere piu che posso ee meglio che posso...fatti un giro sul ng di csi 
per verificare....comunque non mi sembrava una risposta difficile..io nn ci 
capisco nulla di eletricita' quindi se vado a rileggere e' uguale...chiedevo 
lumi....mica un trattato da ingegneri del cern ....GRAZIE 
lostesso..............molto ultili e socevoli .
cordialita'. 

 cordialita'.
-- 
Ciao a Tutti e a prestissimo!
Andrew McBlues
uin icq: 23-2990-827

 socevoli . cordialita'.
Comincia a curare un po' di piu' la "forma" del messaggio: usare
abbreviazioni da semianalfabeti (perdon, "gergo da SMS"!) e mettere otto
o nove puntini di sospensione ogni tre parole, rende il messaggio
faticoso da leggere.
Non ti corre dietro nessuno, su un newsgroup: pensa con chiarezza a
quello che devi scrivere e scrivilo BENE.
Io, ad esempio, mica ho capito che accidenti vuoi sapere, con la tua
domanda. Far andare un motore elettrico con un pannello solare? Dipende
dalla POTENZA di quel motore. La tensione si puo' elevare, con un
inverter, con qualche perdita di efficienza. Ma se il motore assorbe
piu' energia di quanta sia disponibile... beh, non va.
L'elettricita' e' un po' come l'acqua dentro un tubo: non ne puoi avere
piu' di quanta ne possa passare.
Ma per imparare le BASI dell'elettricita' ed i concetti BASE di potenza,
tensione ecc ecc, devi cercare qualche sito che te le spieghi.
Google e' dietro l'angolo, ce ne sono sicuramente tanti.
In un newsgroup, la cosa peggiore da fare, e' di mostrare di non aver
fatto la minima fatica di essersi informato, PRIMA di chiedere.
Fabrizio
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: detrazione 55% su nuova casa

vorrei un chiarimento se possibile: sto costruendo una nuova abitazione per 
uso privato.
Siamo arrivati al tetto e stiamo per installare gli impianti e i serramenti. 
L'impianto di riscaldamento
č del tipo a pavimento con caldaia a condensazione. Abbiamo anche previsto 
un cappotto esterno isolante.
Mi chiedo se anche noi potremmo usufruire dei benefici della detazione del 
55%.
leggendo qua e la sembrerebbe che sia destinata solo alle ristrutturazioni e 
non ai nuovi edifici. E' corretto?
Riguardo al nuovo, leggo che č attuabile solo se si superano i 10000 metri 
cubi di costruzione.
Mi sembra alquanto ingiusto se cosě fosse.
Grazie
Marco 

Per quello che ne so l'unica potenzialmente incentivabile nei nuovi
edifici è l'installazione di impianti solari: non essendo chiara la
finanziaria, il 30 aprile l'Enea o il Ministero delle attività
produttive chiariranno se vale anche per i nuovi edifici.
Se non erro tutto il resto è per gli edifici esistenti, comunque ti
rimane sempre il Conto Energia per gli impianti fotovoltaici da
mettere sul tetto o dove vuoi.
Saluti.

Sono nella tua stessa condizione (costruzione con caratteristiche di classe 
A con impianto di riscalamento a basso consumo integrato con pannelli solari 
temici) e sono giunto alla conclusione che chi costruisce responsabilmente 
la propria abitazione è un cittadino che non merita incentivi, mentre chi 
effettua speculazione edilizia merita tutte le agevolazioni possibili. (e 
non ditemi che la soglia dei 10.000 mc (= ad almeno 30 appartmenti da 100 
mq.) è dettata da altre ragioni se non quella di favorire una ben 
selezionata fascia di beneficiari)
Triste, ma vero
All'inizio mi ero abbastanza alterato, poi mi sono rassegnato. 

 selezionata fascia di beneficiari).......
Scusa, ma è chiaro no?!
Perchè incentivare qualcosa che è reso obbligatorio da un organismo
superiore, cioè l'Europa.
Beh, uno potrebbe dire: allora il conto energia incentiva il
fotovoltaico anche se la 192/05 dice di installare pannelli
fotovoltaici in nuove costruzioni (senza specificare altro)? Lì i
discorsi potrebbero essere tanti come il business per i produttori o
la necessità per alcuni enti di produrre energia elettrica cosiddetta
verde, con altri metodi un privato medio avrebbe più difficoltà a
produrla (immagina a mettere una pala eolica nel giardino), e se
qualcuno ha delle soluzioni le dica perchè potrebbe essere
interessante.
poi, vediamo tutta quella parte dell'articolo:
"Rientrano nei lavori agevolabili gli interventi di
realizzazione di nuovi edifici o nuovi complessi di edifici,di
volumetria complessiva superiore a
10.000 metri cubi....."
Che vuol dire: supponiamo che la volumetria superirore a 10000 m3
abbia una ragione tecnica per cui deve essere per forza incentivata,
ma i complessi di edifici che senso ha? Qualè la differenza tra 10
edifici di 10 persone diverse, o 10 edifici uguali identici di una
stessa persona?
Forse la persona?
Qualcuno può chiarire questi dubbi?

Voglio aggiungere che nelle norme attuative della finanziaria non ho
più visto traccia di quel comma. Che fine ha fatto?
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: INCENTIVI (Blucker!) per impianti elettrici DIVERSI dal fotovoltaico

Pubblicati gli INCENTIVI (Blucker!) per gli impianti di produzione DIVERSI 
dal fotovoltaico.
(sia nuove convenzioni, che rifacimenti)
 
http://www.gse.it/it/salastampa/news/Pages/Registri-DM-23-giugno-2016-pubblicate-le-graduatorie-.aspx
 
 
Hey, Debby, ci sono anche 20 megawatt di solare termodinamico.
E' SOVVENZIONATO!
E' SPORCO!
 
HAHAHAHAHAHA!
 
(aspetto pippone da 20K pieno di "SI MAAAAhhh" infarcito di rosicate, 
perche' le biomasse sono dippiu', perche' le lobby della spazzatura si 
sono alleate con le lobby dei geyser caldi e con quelli eolici on shore e 
tutti al mareeeeehhh!!!)
 
 
Fabrizio
 
 

 HAHAHAHAHAHA!
 
Il tipico atteggiamento da bullo.
 
... snip pietoso ...
 
Ma qualche volta dicono che l'aggressivita', quando e' espressa senza motivi
razionali, e' segno di paura ...
 

 Il tipico atteggiamento da bullo.
 
Il tipico atteggiamento del bullo che riceve la propria medicina.
 
Piagnucolare.
 
 
Fabrizio
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Avete Notato !

Ho notato che tutti i siti che parlavano di fusione fredda sono 
"stranamente" aggiornati al 2003-2004.
Possibile che non ci sia da aggiungere una sola virgola in 2 anni ?
Possibile che si è fatta tabula rasa di tutte le ricerhe  e che anche i 
dilettanti siano stati messi a tacere ?
ma forse mi sbaglio  ... spero
Antonio 

 ma forse mi sbaglio  ... spero
Le ipotesi sono 2, la fusione fredda:
1) era una bufala e anche i ricercatori se ne sono accorti;
2) ci sono dei risultati e qualcuno dall'alto ha messo a tacere i 
ricercatori aspettando il momento buono per rendere pubblica la scoperta. 

 ha scritto nel messaggio
news:rnH3g.97435$PR2.1...@twister2.libero.it...

Penso a nessuna delle ipotesi,
ho un documento portato a un convegno sulle energie alternative nello scorso
anno avuto indirettamente dalla ricercatrice
Antonella De Ninno che posso inviare a chi lo desidera.
E' in inglese  ed č lungo 3,7 mega.
ciao
Edoardo Sala

 E' in inglese  ed č lungo 3,7 mega.
Non fare il misterioso. Che dice?

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ditte del fotovoltaico

quali sono secondo voi le migliori ditte produttrici di pannelli 
fotovoltaici ? Quali sono le ditte più afermate in questo ambito con le 
quali firmereste un contratto d'installazione ? Grazie a tutti 

 quali firmereste un contratto d'installazione ? Grazie a tutti
Io conosco questa (in Svizzera), vedi la filiale in Italia sotto
http://www.tritec-energy.com

 un contratto d'installazione ? Grazie a tutti
thermosolar
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: IEA e peak oil

Presentato alla stampa il nuovo "World Energy Outlook" della IEA; qua il 
riassunto:
http://www.iea.org/Textbase/npsum/WEO2008SUM.pdf
Pare ufficialmente annunciato il peak oil:
"World needs to tap oil reserves more quickly"
http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/8013750
"World needs four new Saudi Arabias, says IEA" (il Mondo ha bisogno di 4 
NUOVE ARABIA SAUDITA)
http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/8013751
TAKE A LOOK-IEA sounds alarm on oil reserves
http://africa.reuters.com/wire/news/usnLC696069.html
Comunque la si giri, "ci toccherà" consumare meno....
-- 

Qui il riassunto del Rapporto IEA 2008 in italiano:
http://www.worldenergyoutlook.org/docs/weo2008/WEO2008_es_italian.pdf
"il tempo sta finendo ed č giunto il momento di agire, ora e subito."

 "il tempo sta finendo ed č giunto il momento di agire, ora e subito."
Sě, campa cavallo....mi pare che l' attuale indirizzo dei governi sia tutt' 
altro riguardo al petrolio
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Risultati completi referendum 2011

Referendum 1 Privatizzazione distribuzione acqua
Totale elettori 50,417,952
25,935,372   51.44%  SI
 1,265,495    2.51%  NO
   289,325    0.57%  bianche
   147,205    0.29%  nulle
       548    0.00%  contestate
27,637,945 totale alle urne
22,780,007   45.18% assenti
 
Referendum 2 Tariffa servizio idrico
 
26,130,637   51.83%  SI
 1,146,639    2.27%  NO
   229,595    0.46%  bianche
   135,188    0.27%  nulle
       398    0.00%  contestate
27,642,457 totale alle urne
22,775,495   45.17%  assenti
 
Referendum 3 Nucleare
 
25,643,652   50.86%  SI
 1,622,090    3.22%  NO
   219,505    0.44%  bianche
   139,236    0.28%  nulle
       439    0.00%  contestate
27,624,922 totale alle urne
22,793,030   45.21%  assenti
 
Referendum 4 Impedimento
 
25,736,273   51.05%  SI
 1,462,888    2.90%  NO
   272,883    0.54%  bianche
   149,902    0.30%  nulle
       423    0.00%  contestate
27,622,369 totale alle urne
22,795,583   45.21%  assenti
La prima cosa che si nota e' che meno dell'1% era incerto sul da farsi.
Al contrario, nel 1987, svariati milioni hanno lasciato giu' la scheda 
bianca o nulla. Vista l'estrema ignoranza riguardo alla scienza e tecnica 
che sta intorno al nucleare, questo depone male sulle motivazioni 
dell'elettorato.
A livello regionale, ancora una volta l'Italia risulta divisa in parti 
che andrebbero verso destini diversi, se prevalessero.
Ad esempio, in Lombardia (regione non certamente piccola), il quorum sul 
nucleare non sarebbe stato raggiunto senza i NO. Neanche aggiungendo le 
schede bianche e nulle si sarebbe raggiunto il quorum.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
-- 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Referendum
Ops ... NG sbagliato, partenza errore del programma (doppia firma ?)

 schede bianche e nulle si sarebbe raggiunto il quorum.
Certamente ma ti faccio notare che raggiungere il quorum non è molto 
distante dai voti che prendono tutte le forze politiche che si 
presentano alle elezioni
Se un referendum raggiunge il quorum significa che i voti sono 
comparabili con quelli necessari per eleggere una compagine politica che 
possa modificare da sola la costituzione.
E i padri della Repubblica hanno messo una asticella molto alta per 
modificare la costituzione.
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

 bianche e nulle si sarebbe raggiunto il quorum.
E allora?
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)

 E allora?
... e allora i sostenitori del federalismo hanno un'argomento in piu'.


 nella frase sopra, tra una "opinione".
E basta con la propaganda, non se ne può più.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Bollitore a tre serpentine

Sono in fase di studio per l'impianto di riscaldamento della mia nuova 
abitazione e vorrei predisporre sia l'integrazione al solare che ad un 
eventuale termocamino ...
L'impianto che vorrei fare sarā a pavimento con caldaia a condensazione con 
un bollitore da 300 / 400 litri che credo debba avere tre serpentine...
Avete qualche consiglio per dei bollitori "alti e magri" cioč pių stretti 
possibili per risparmiare spazio...
 Bye bye Giuseppe. 

 ha scritto nel messaggio
news:dsd3qp$532$1...@newsreader.mailgate.org...

300 litri non sono un po' pochini per l'integrazione al riscaldamento?
Archi

Penso che tu abbia perfettamente ragione ma forse mi sono espresso male, il 
bollitore lo vorrei utilizzare prevalentemente per avere un buon accumolo 
poi prossimamente credo che metterò alcuni pannelli solari che grazie ad una 
delle serpentine mi "regaleranno" calore che avrò soprattutto in estate....
Poi in futuro forse metterò un camino in soggiorno (per ora penso di mettere 
la canna fumaria ) e se la cosa sarà fattibile vorrei utilizzare la terza 
serpentina (l'impianto è un pò complicato ma se i Russi ci chiudono il gas 
l'acqua la riscalderò con la legna!!!)
Ho il timore che troppe predisposizini siano un pò un casino ma non vorrei 
pentirmi di non aver fatto le cose al tempo giusto.
Bye bye Giuseppe.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: centrali nucleari al torio

In una intervista il premio Nobel per la Fisica Carlo Rubbia ha ipotizzato 
l'utilizzo di centrali nucleari che utilizzano come combustibile non 
l'uranio 232 ma il torio.
Tali centrali , oltre ad essere meno costose, in quanto non utilizzano un 
combustibile come l'uranio, destinato ad esaurirsi in pochi decenni come il 
petrolio, si provvederebbero di un elemento di cui la nostra Madre Terra è 
notevolmente ricco come il torio.
Il nostro Nobel per la Fisica afferma che una centrale nucleare, che 
utilizza come combustibile il torio, produce, a parità di combustibile, 
duecentocinquanta volte l'energia prodotta da una centrale nucleare 
ordinaria, quindi con un notevole risparmio sul prezzo del carburante.
Inoltre una centrale nucleare al torio non ha bisogno dei sistemi di 
sicurezza, che sono necessari per una centrale nucleare ordinaria.
Lo stesso Carlo Rubbia stima che per la realizzazione di un reattore al 
torio ci vorrebbero da cinque a dieci anni con un investimento di circa 
Cinquecento milioni di ?.contro i 5 miliardi delle centrali tradizionali.
Se è tutto vero, perchè non si fanno?
 
http://www.youtube.com/watch?v=8xrqu4GeU1c&feature=player_embedded
 

onedido ha scritto:

se cerchi notizie:
http://it.wikipedia.org/wiki/Rubbiatron
inoltre puoi cercare i reattori di tipo ADS raffreddati a metallo 
liquido (PiBi)
sostanzialmente quello che dice rubbia e vero.....direi ch'è la stessa 
storia
del motore della nostra auto: perchè è sempre quello inventato dal sig.
Otto? possibile che non ci sia nulla di meglio?
il discorso è che se non si investe in R&S e che il potere politico non 
possa
arricchirsi con le decisione che prende,si prendera sempre ,non la decisione
migliore, ma quella + comoda e semplice..........senza pensare se è quella
giusta per noi e per le generazioni future.
di contro ci vuole che il nostro sistema di vita e la nostra societa 
cambi modo
di pensare su come il mondo possa essere sostenibile per i nostri bisogni.
le parole da considerare sono: riciclaggio e efficenza.........bisogna 
portare
al massimo questi 2 concetti,da applicare alle nostre attivita .

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: THY

Pagamenti del 17/12
 
227.44 ( 2.321491 EUR)
 
58.15 Pegasusu (2.32141 EUR)


Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Produttore di auto elettriche italiano

Spero di non sembrare di fare un post da marchetta, ma volevo 
sinceramente chiedervi: qualcuno ha opinioni delle auto elettriche della 
Tazzari, azienda di Modena?

 della Tazzari, azienda di Modena?
 
Viste soltanto. Notato che ha due soli posti. Scartata, giacche' a me 
serve un'automobile "normale", non una moto.
Ho un vaghissimo ricordo del costo, non indifferente.
 
Spiacente di non essere in grado di dire altro.
 
Fabrizio
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: cogenerazione

qualcuno si occupa o si intende di cogenerazione e trigenerazione in ambito 
civile
-- 
Ing. Christian Gasbarri
E.T.I. Consorzio
Cell.: 
3292794575
E.mail: 
c.gas...@eticonsorzio.com
 

civile
Se puo interessare, seguendo una discussione su questo N.G., ho seguito
un link di una azienda che progetta sistemi di trigenerazione
accoppiati a turbune a gas ( elettricita + calore usato per risaldare e
raffreddare ).
Ho visto che innalzano la temperatura dell'aria in aspirazione della
turbina a gas, tramite sistemi solari a concentrazione per aumentare
ulteriormente il rendimento globale.
Ecco il link :
http://www.shap.it/file/prodotti.php?id=4&type=prodotti


Scusa se ti correggo:
Avendo lavorato in cogenerazione so che l'aria in ingresso alla turbina 
a gas deve essere il piu' fredda possibile per avere la massima 
densita' e quindi poter generare in giusta miscelazione col gas 
combustibile la massima potenza.
Questo perche' il lavoro di compressione se l'aria e' troppo poco densa 
richiederebbe molta energia. Infatti tra inverno e estate nelle 
cogenerazioni c'e' un bel divario di rendimento.
 Nelle caldaie di potenza invece la cosa e' un po diversa, l'aria viene 
presa dalle soffianti che la spingono nel preriscaldatore (in genere un 
Lurgi) in cui assorbendo calore entra nella sezione del combustore gia' 
calda e permette di ottimizzare la combustione.
Mi sembra quindi strano come e' scritto:
Io penso invece che utilizzino l'energia solare al posto del 
combustibile per sostenere la turbina a gas almeno parzialmente. Questo 
mi sembra piu' plausibile vista anche la concordanza delle temperature
raggiutne dai sistemi a concentrazioni e nella camera di combustione 
delle turbine.
-- 
revenge

combustibile la massima potenza.
Le turbine a cogenerazione in inverno producono di piu' perche e'
possibile spingere maggiormente la potenza senza rischiare di avere
temperature d'uscita oltre i limiti.
La relazione invece con il rendimento, non la conosco.. onestamente non
capisco come una temperatura dell'aria alta possa aumentarlo, tuttavia
sul sito del quale ho postato il link, mi sembra di capire questo..
A proposito, nel link che ho messo precedentemente, c'e' uno spazio in
piu'; allego quello giusto :
http://www.shap.it/file/prodotti.php?id=4&type=prodotti
Ciao,
F.
http://www.shap.it/file/prodotti.php?id=4&type=prodotti


Per il rendimento vale la formula di carnot
Rendimento%= (1- Tin/Tout)x 100
dove la Tin e' la temperatura di ingresso
la Tout e' quella di uscita dei gas
Per l'inverno ti garantisco che e' solo un fattore che con la formula 
sopra ricavi facilmente. La temperatura dei gas di uscita maggiore 
aumenterebbe il rendimento, si cerca di limitarla per via della 
resistenza dei materiali
-- 
revenge
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: metano alernativo

ecco come un intelligente tecnico ha risolto il problema del gas al
campeggio.
http://img43.exs.cx/img43/3617/gas1.jpg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 campeggio.
ma non dice se serve solo all'accensione o se ha autonomia sufficiente per
portare a termine la cottura.
Poi, chi accende, ha maschera antigas?
"Per chi ghe pias la spossa l'è 'n bu udur!" si dice dalle mie parti, ma
quella deve essere una fregatura
-- 
Ciao Kantossek
metano alienativo, volevi dire!

 campeggio.
http://img43.exs.cx/img43/3617/gas1.jpg
 
"Vai avanti te, che' a me vien da ridere..."
Fabrizio

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: solarexpo

vorrei fare una capatina alla fiera in oggetto che si terrà a Verona tra il 
19 e il 22 aprile, tuttavia sembra che tutti gli alberghi non lussuosi siano 
già saturi, c'è qualcuno che mi sa dare consigli o informazioni in merito? 
Preciso che avrei bisogno di due singole, poiché ho già controllato nei b&b 
della zona ma sono disponibili solo matrimoniali e francamente dormire con 
il pelosissimo collega .............. 

dotcom ha pensato forte :

cerca a villafranca di verona.. sei a 10 minuti di macchina
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

Nel suo scritto precedente, SuperP ha sostenuto :

A peschiera sul lago di garda e sei a 10 minuti di treno. Essendo in 
bassa stagione turistica dovresti trovare facilmente.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: H2pia

Guardate su questo sito ,in Danimarca  tra un pò costruiranno un
'intera città ecosostenibile ,che non inquina.....
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/scienza_e_tecnologia/idrogeno/idrogeno/idrogeno.html


http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/scienza_e_tecnologia/idrogeno/idrogeno/idrogeno.html
Mah il progetto sarà serio, non dubito, ma l'estensore dell'articolo
non spiega come si produca l'idrogeno (con le auto lasciate ferme?) e
mi pare anche abbastanza impreciso nel decidere il processo della pila
a combustibile. Dire che un oggetto che provoca una ossidazione rapida
di un elemento e come sottoprodotto rilasci, appunto il suo ossido+
calore, a me ricorda da vicino una combustione, anche se a bassa
temperatura. L'efasi sui presunti lussi è un'altra cosa che mi lascia
perplesso

 a me ricorda da vicino una combustione
Strano, per un coso che si chiama "pila a combustibile", vero?

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Impianto solare

Buongiorno, nei primi giorni di luglio ho stipulato un contratto per
l'installazione di pannelli solari.
A detta dell'azienda, il lunedi successivo avrebbero fatto la
richiesta per la dia e dopo i 30 giorni avrebbero potuto installare
l'impianto.
Mi ritrovo ad oggi( 2 mesi) che ancora non è stata fatta nessuna
richiesta per la dia, nonostante telefonate e visite, come devo
copmortarmi?
Purtroppo nel contratto non vi era nessun accenno alla scadenze
temporali.
La legge prevede qualche scadenza per ruiscire a smuovere questa
situazione di limbo?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
Buongiorno, nei primi giorni di luglio ho stipulato un contratto per
l'installazione di pannelli solari.
A detta dell'azienda, il lunedi successivo avrebbero fatto la
richiesta per la dia e dopo i 30 giorni avrebbero potuto installare
l'impianto.
Io ho montato i pannelli, ma non è stata chiesta nessuna DIA.
Mi pare di aver letto, che passando come migliorie o lavori simili, non 
serve.
http://www.eco-domus.it/normative/niente-dia-per-i-pannelli-solari-termici.html
http://www.rolandforum.com/showthread.php?t=2897
Certo che ti sei perso un po' di mesi di sole.......
Ciao
Marks

secondo me l'hai combinata grossa; si tratta di un vero e proprio abuso
edilizio e se per caso l'immobile ricade in una zona con un vincolo
paesaggistico, ad esempio, l'abuso comporta un reato penale. il fatto che si
tratti di un'opera che serve al miglioramento ambientale non significa che
non occorrano le autorizzazioni; a mia madre ad esempio, hanno imposto la
soprintendenza, c'era infatti il vincolo paesaggistico, ha imposto di
mettere il pannello in giardino e non sul tetto. cmq puoi informarti anche
privatamente presso il tuo comune; vai e chiedi "vorrei mettere un pannello
solare, di quali autorizzazioni ho bisogno?" senza dire chi sei e dove lo
vuoi mettere perchè rischi di metere una pulce nell'orecchio all'impiegato,
che magari ti conosce pure.
Il 04 Set 2008, 21:35, "MarcellinoPeV" <miamor...@libero.ittico> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Gas metano


i conti sono fatti con una caldaia non a condensazione perchè per ora non ci
sono ancora microturbine commerciali a condensazione dei fumi.
hai ragine potrebbe essere effetto della diluizione......
adesso cercerò di approfondire

 sono ancora microturbine commerciali a condensazione dei fumi.
mi spiace, ma se le microturbine non riescono a farle a condensazione, non e'
che consideriamo caldaie piu' scarse per questo.
Miglior caldaia vs miglior microturbina
scusa, come mai ti intendi tanto di microturbine?
lavori per qualche produttore?

 ha scritto nel messaggio
news:bqhkg0$j1o$1...@newsreader.mailgate.org...

no ne voglio mettere una al bar e ho raccolto tutte le possibili
informazioni


a ma certo, non considerarla......
:-)

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Raffreddamento pannelli fotovoltaici

Ho letto vari interventi sul calo di resa dei pannelli fotovoltaici
all'aumentare della temperatura.
Vengono proposte anche soluzioni al problema, purtroppo di non
semplice applicazione (i prodott con serpentina per lo scambio termico
con acqua sono più costosi, più difficili da trovare e, suppongo, piu
complessi da installare, sopratutto per tecnici non particolarmente
all'avanguardia).
Mi chiedo se sia possibile provvedere, sopratutto nel caso di impianti
già installati, ad un "raffreddamento a liquido" semplicemente
spruzzando dell'acqua sulla superficie dei pannelli mediante
gocciolatori o nebulizzatori comunemente utilizzati in agricoltura e
giardinaggio, modulando il flusso a seconda delle ore e delle
stagioni.
Ovviamente si pone il problema dello spreco di acqua, parte della
quale evaporerebbe, mentre la restante potrebbe essere recuperata per
l'irrigazione.

 Dovresti usare acqua distillata, ma e' di difficile reperibilita', quella
in commercio per batterie e ferri da stiro, non sono distillate con
distillatore, ma altri sistemi.

 distillatore, ma altri sistemi.
Penso potrebbe andar bene l'acqua dei condizionatori o
deumidificatori, ma sei sicuro che inventare un qualcosa del genere
possa essere conveniente?
Prima cosa penso che se nebulizzi acqua fredda sui pannelli bollenti
possa anche fare danni seri, poi non so quanto tu possa raffreddare i
pannelli ammeno che non butti centinaia di litri al giorno e poi
bisogna anche vedere che differenza di produzione ci sia.... secondo
me non ne vale la pena.
La manina sui pannelli non ce la lasci nemmeno un secondo dal bollente
che sono...cosa vuoi fare con un po' d'acqua.....
Magari si potrebbe inventare qualcosa per scaldare l'acqua
sanitaria... chissà...