Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La morale sessuale svanita

....ancora non molto, od evanescente, ma non per la maggior parte del mondo,
era e non potrebbe che essere ancor oggi che pensata sulla base di un polo
dominante sull'altro. Una morale della parita' tra i sessi non puo' essere
tracciata ma neanche allontanata dalla tensione storica. L'atteggiamento di
quella cattolica, edenico, è quello di due esseri casti che si incontrano,
e continuino questa castita' dominante orante e operosa, intervallata da
estri ferini ciecamente prolifici. Il libertinaggio a' la page, il sesso da
discoteca e' l'antitesi dello stesso sogno.
epigrammatico mr. chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 discoteca e' l'antitesi dello stesso sogno.
...la sessualità cattolica sarà anche perdente, non c'è alcun dubbio, ma è
una sessualità ben più estasiante di quella che va per la maggiore
proprio perchè non mette al centro il sesso ma il cuore.
C'ho messo alcune decine di ore di "Morale della famiglia"
per capirlo a Teologia, e non certo subito che anzi, mi irritava da pazzi.
Non che non sia piacevole farlo senza il cuore.
Ma con il cuore è semplicemente molto, ma molto, ma molto più bello
E sarà sempre così
Lo si voglia o no
E non è una questione di morale ma solo di sano eudemonismo.
Chi si accontenta gode
chi non si accontenta ..vive...
perchè il massimo che puoi avere sulla terra è "Procreare nella bellezza"
Tutto il resto è per chi si accontenta e si condanna alla sola eccitazione 
!!
Però poi non dite poi che non capite perchè si drogano anche.
http://snipurl.com/vikfk
 

> sessualità cattolica sarà anche perdente, non c'è alcun dubbio, ma è
una sessualità ben più estasiante di quella che va per la maggiore
proprio perchè non mette al centro il sesso ma il cuore.
Questo e' il sogno che fino ad esso si e' realizzato una volta su
diecimila.Fino ad ieri in It. e ancor oggi per vasta parte del mondo il
matrimonio era un accordo tra famiglie; il cuore non ci azzeccava, se non
per i braccianti padroni solo dei quattro stracci indossati, che si potevano
scegliersi per estro. Il coito era comunque nel 99% dei casi un breve
agguato notturno, e il piacere dela partner veniva considerato un optional.
Non che non sia piacevole farlo senza il cuore.
Ma con il cuore è semplicemente molto, ma molto, ma molto più bello
E sarà sempre così
Lo si voglia o no
E non è una questione di morale ma solo di sano eudemonismo.
L'hai detto: l'unica fusione tra cuore e sesso è pagana.
...
perchè il massimo che puoi avere sulla terra è "Procreare nella bellezza"
Ecco. l'unico orgasmo che fa parte del mondo sovrano dell'Amore e' e deve
essere prolifico. Se no e' passione che come mi insegni ha ingredienti vari
tinti di puro egoismo,anzi solipsismo.
Però poi non dite poi che non capite perchè si drogano anche.
Aveva ragione TDB quando diceva che la libertà e' oggi oppio dei popoli. Si
specializzano in sballo e lussuria. Ma e' fatale che il pendolo, trattenuto
a lungo in un momento, una volta rilasciato raggiunga nel momento antitetico
la stessa distanza dall'equilibrio.
amorale mr. chips


 la stessa distanza dall'equilibrio.
...pagano o no la gente eudemonisticamente non capisce una mazza.
Peggio per loro !!
http://www.youtube.com/watch?v=soi_8A1-mzw
 

....."Procreare-nella-bellezza" (Binswanger) non significa che TUTTE LE VOLTE
che si fa sesso si debba procreare ma solo "potenzialmente"
PO-TEN-ZIAL-MEN-TE
Se non capisci questo non hai capito niente della morale cattolica.
Ma quel "potenzialmente" fa una differenza psicologica abissale nel modo di
ESSERE amanti.
Sai che chicchi di grano trovati nelle piramidi,immessi nella terra, sono
germogliati a distanza di tremila anni?
 La potenza e' sempre bipolare ( positivo e negativo!): senza l'incontro tra
essi non diventa mai effetto.Il Potenziale Immutabile non e' alla portata di
pensieri.Non sara' che confondi potenziale con virtuale? Siamo in continuo
ciclo di potenza, effetto, potenza.
 Prendi i S.S, solo il battesimo è effettuale innescandosi all'anima umana
inconsapevole, nessuno potra' "sbattezzarsi" o "sbattezzare", ma tutti gli
altri sono affidati per la loro effettualita' al libero arbitrio
dell'uomo.Il bipolarismo nell'uomo ha la possibilita' di effettuare anche
l'unione mistica dei contraenti, nos solo il loro effetto.L'intero uomo e'
il potenziale sacerdote di questo evento , ma se si vuole cogliere
l'indicibile del mistico nella fusione, bisogna pensare a Francesco e
Chiara, il cui rapporto non fu sfiorato da sensualita', ma che hanno milioni
di figli. Il resto è prolificazione organica necessitante della Brama, o
Kundalini, nella sua meravigliosa serie di melange col sentimento.
 Derbystico mr. chips


 PO-TEN-ZIAL-MEN-TE
cosa impedisce di fare un passo oltre e considerare la procreazione in 
senso lato, dunque metaforico?
L'amore può essere inteso come apertura di prospettive, creazione di 
sinergia, di condizioni favorevoli per qualcosa a venire.
In fondo perché una religione dovrebbe essere interessata a tanta 
materialità, alla carne che si fa carne o alla proliferazione organica, 
come tu più sotto la definisci?
Non dovrebbe anelare invece alla sublimazione spirituale?
L'eterna contraddizione della religione cristiana non pare proprio altro 
che il tradimento per il potere temporale e il dominio dell'uomo.
Saluti
Chérie

 mr. chips ha scritto:
Veramente questo l'ho scritto io e non mr.chips

Guarda che tra la religione cristiano.cattolica e la new-age, c'è un abisso 
!! ;))