Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: percezione

La definizione classica di percezione è:
<<il processo psichico che opera
la sintesi dei dati sensoriali in forme dotate di significato>>
Ne deduco che ognuno di noi
percepisce l'essere a seconda
delle proprie capacità
sensoriali.
Ad esempio in questo
momento è in onda RAI 1
ma anche se il mio
corpo si comporta da
antenna mi tocca accendere
un televisore.
Quindi quella trasmissione
*non è* per la mia mente
ma *è* per il mondo esterno
alla mia mente.
Percepire l'essere è
quindi una sensazione
di incompletezza di
sè rispetto al mondo
che ci circonda.
La scienza e la tecnica
sono volte quindi a colmare
questo senso di incompletezza,
ma ci danno dipendenza.
La spiritualità invece
colma questo senso
di incompletezza lasciandoci
nella più completa libertà.
ciao
Massimo 


certo sul lastrico, praticamente.
" i dati "di cui la percezione si compone
sono una struttura statica e rigida, cioè
tenuta ferma su oggetti. non è affatto la
percezione della realtà, se percezione
deve essere e non di sogno...
tutto è materia tutto è energia, la percezione non sfugge,
si compone di un potenziale energetico.

 si compone di un potenziale energetico.
spero tu sia interessato
alla gestalt.
ciao
Massimo 

 alla gestalt.
un esempio pratico
di percezione spirituale:
1) sei proprio un materialista!
2) sei proprio un materialista :-)
le due frasi, spiritualmente
ti arrivano con la stesso
significato emotivo?
E' l'interpretazione simbolica
di quel "due punti - trattino - parentesi chiusa"
che fa la differenza.
Eppure non è una carica nè energetica
nè materiale a cambiare
il senso della frase e di quei tre
segni.
In quei tre segni c'è l'interlocutore
che sorride, per chi ha conoscenza
del suo significato, che a un niubbo
potrebbe sfuggire.
ciao
Massimo 


se tutto è materia, lo è anche lo "spirituale"..
è un'organizzazione energetica che sì, è
influenzabile e plasmabile tramite i tuoi
segnetti. "spirituale" è il potere di farti venire
le idee... se io dico "gatto"!
a cosa pensi.....:))
e allora ti faccio girare come una trottola se dico
"pinacoteca"!! un bambino riderebbe....
Non era un'idea mia ma mi sembrava "una novità"
che anche "la percezione" e "la comprensione",
fossero questioni di +o- energia, piuttosto che di
"capacità", intellettive o elettive.
il problema non è capire ma quello di non disperdere
energie e anzi il problema non è capire, ma accumulare
"energie".!! questo si fa essendo "impeccabili".
Se non capisci sei semplicemente "debole". e se non
acquisisci "quella energia" non puoi né capire né
percepire.
Quello energetico è sempre un livello.
Lo "spirituale" invece..è stato ben definito ma è solo
approssimabile.. ad un mondo onirico, davvero; questo
in estrema sintesi, volendo indicare tutto il complesso
psichico. Ho detto che è ben definito perché è notorio che
se ad esempio tu voglia cambiare umore o stato d'animo....
riesci a farlo o meno?
se ti guardi allo specchio e sorridi, diventi più allegro?
questo può essere vero, può essere che diventi più allegro.
ma se puoi cambiare "i tuoi" stati d'animo, qual è il tuo
stato d'animo.... quello che scegli!?...:) sì, un maestro sceglie il suo
stato d'animo. recita, in ogni caso.
foss'anche tutta la sua parte di quel momento spazio/tempo.
Platone diceva che esiste il mondo delle idee...
ma intendeva che esiste *solo* il mondo delle idee!!:))
(per quello non esiste un "tuo stato d'animo")
se esiste lo spirito non esistiamo noi?
é la contraddizione del dio dei cristiani
che non possiamo essere in due, con lui!!
io e dio!!?
è una dualità incomprensibile.
ehmm...saluti..