Newsgroup: it.hobby.audiovisivi
Titolo: 3 CCD RGB vs. CCD unico

Ciao a tutti,
ho bisogno del vostro aiuto, voglio comprarmi una videocamera per Natale,
il budget che ho previsto varia tra i 700 e i 900 euro.
M'è caduto l'occhio sulla Panasonic NV GS 120EG.
La videocamera ha 3 CCD da 540.000 pixel ciascuno.
Ora, da totale profano, vi chiedo: la risoluzione in pixel finale
dell'immagine, è 540.000 pixel per 3, ovvero, 1.620.000 pixel?
Oppure c'è un inghippo?
Ho cercato informazioni online, ma non ho trovato siti che spiegassero
questa faccenda.
In compenso, le schede della NV GS 120EG che si trovano nei negozi online,
sembrano fatte apposta per alimentare dubbi nefasti.
Guardate ad esempio questa scheda:
http://www.onlinestore.it/product_info.php?cPath=2_20&products_id=292
Per quel che capisco io, la risoluzione in pixel "combinata" sarebbe
ottenibile solo con fotografie, cioè still images.
Se è così è una fregatura!
Anche tenendo presente che ce l'ho già una fotocamera digitale, e non ho
bisogno di questa funzione, mi serve "solo" una videocamera.
Qualcuno sa chiarirmi questo "mistero?
Prendendo questa Panasonic, le immagini VIDEO (motion) che registrerò,
quale risoluzione avranno? 540.000 x 3 = 1.620.000 come le still images, o
un misero 540.000?
Grazie!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie!!
Lasciamo da parte il discorso "still images" che è una funzione aggiunta, ma 
non la principale
per la quale si deve usare una videocamera (che serve appunto per fare 
video).
La tecnologia a 3 CCD non serve per avere maggior risoluzione (almeno non 
solo per quello),
ma per avere una colorimetria ovvero una riproduzione dei colori più fedele 
alla realtà,
di quanto non possa avvenire con una MONO CCD che si deve "sobbarcare" da 
solo
tutto il lavoro che normalmente è più corretto fare con tre sensori (uno per 
ogni colore primario).    .
Parlando prettamente di risoluzione invece bisogna ragionare in senso 
opposto...
ovvero non devi moltiplicare per 3 la risoluzione del singolo sensore, ma 
casomai
dividere per 3 quella del singolo sensore della camera MONO CCD.
Ecco perchè la 3 CCD va meglio e riproduce immagini di qualità 
professionale,
(non a caso le macchine professionali hanno tutte 3 CCD).
Considerando che comunque la risoluzione non è il parametro più importante 
per stabilire la qualità di un'immagine video,
visto che anche il sistema occhio/cervello umano ha i suoi limiti e le sue 
priorità,
tieni conto che 540.000 pixel non è assolutamente un valore misero dato che 
in teoria nel nostro sistema televisivo PAL
per riprodurre correttamente un'immagine ne basterebbero (720x576)=414.720 
(in composito poi),
che è un valore ben al di sotto dei tuoi 540.000 a sensore.
Ci sarebbe poi da parlare del formato di registrazione, di ottica, ma il 
discorso si farebbe interminabile
e sono stato già troppo lungo (il mio ruolo di operatore e tecnico video 
professionista non mi ha lasciato scelta).
Morale: usa bene il badget a tua disposizione e fatti una 3CCD. Non te ne 
pentirai! E Buon Natale!

 wrote in message
news:3P2nd.186320$b5.92...@news3.tin.it...
CUT
ragazzi, non arrovellatevi con moltiplicazione e divisioni.
Un segnale televisivo non ha risoluzione espressa in pixel e non c'č nessun
rapporto diretto fra la risoluzione di un'immagine digitalizzata in standard
DV o in qualsiasi altro medium digitale, con il numero di elementi
fotosensibili di un CCD.
Un buon CCD deve essere grande, a prescindere da quanti se ne impiegano o da
quanti elementi č costituito.
Tre CCD piccoli (1/6") da macchina consumer funzioneranno come la loro
classe permette, averne tre facilita la gestione del colore e
tendenzialmente riduce il rumore ma l'assemblaggio meccanico č piů critico e
nelle piccole camere questo puň vanificare i risultati.
Consiglio di cercare "bayer pattern" su google per vedere come funziona un
mono CCD e come si riesce a creare le componenti del segnale video senza
nessuna strana divisione per tre...
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon