Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: RUSH: qui piacciono?

Recentemente (anche spinto dai 100 dischi Hard & heavy del Mucchio Extra) ho
preso 2112 dei Rush e mi č piaciuto proprio, mi piace il loro suono e certe
soluzioni ritmiche. Avevo da dieci anni i due live (e ho Rush in Rio) ma non
mi avevano fatto impazzire nonostante avessi compreso il valore dei tre
musicisti. Poi convinto da Les Claypool che č fan ho deciso di prendere
altro ed eccomi qui a scaricare foto, wallpapers e articoli dal bellissimo
sito 
www.2112.net
, dove si parla lungamente anche delle belle copertine e in
generale del packaging di grande gusto spesso curato da Hugh Syme...
P.S. Il mio intervento č per sapere se qui amate i Rush (su I.A.M.M.
praticamente li venerano!) e quali album sono di altissimo livello secondo
voi? Permanent windows? Moving pictures?
Steve


| Recentemente (anche spinto dai 100 dischi Hard & heavy del Mucchio
Extra) ho
| preso 2112 dei Rush e mi è piaciuto proprio, mi piace il loro suono e
certe
| soluzioni ritmiche.
Beh, sono tre grandi strumentisti (soprattutto Peart). Lee ha  una voce
del menga, però.
| P.S. Il mio intervento è per sapere se qui amate i Rush (su I.A.M.M.
| praticamente li venerano!) e quali album sono di altissimo livello
secondo
| voi? Permanent windows? Moving pictures?
A me piacciono solo i Rush degli anni '70 (A Farewell to Kings su tutti).
Devo, però, ascoltare meglio le loro cose dall'80 all'85-86.

 voi? Permanent windows? Moving pictures?
E' una band che seguivo una quindicina d'anni fa. Il livello tecnico è
mostruoso, alcuni dischi sono ascoltabili a tutt'oggi, rimangono una delle
band piu' importanti degli ultimi trent'anni. I live ufficiali non sono due,
come dici, ma quattro. Il mio preferito (di cui ti consiglio anche il dvd)
per qualità audio, esecuzioni, e scaletta (erano in stato di grazia) è *A
show of hands*, del 1989 (o 1988, or non mi sovviene).
Il titolo corretto dell'album che citi è: *Power windows*, appartiene al
loro *periodo elettronico*, ed è stupendo. Piu' introspettivi ed acustici i
due successivi. Prendili *ambetrè*, e ascoltali con un buon impianto, che
valorizzi i particolari, la elevatissima qualità delle registrazioni. Sulle
composizioni e la tecnica non ti dico nulla...hai già capito che quei tre
son sovrumani.
*Movin Pictures*, è parimenti interessante, ma meno *pompo* e piu'
progressive. Per rimanere vicino ai suoni ed al songwriting di 2112, ti
consiglio *Emispheres* del 1978...lunghe suites dal tema ricorrente, i testi
Science Fiction del visionario batterista...altri tempi, altro stile, gli
stessi tre grandi musicisti.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 Devo, però, ascoltare meglio le loro cose dall'80 all'85-86.
Bravo: l'autocritica denota volontà di migliorarsi.
M.
Piesse.
...Arriva fino al '91, và....l'album dell'89 (*Presto*) è un gioiello
elettroacustico.


mi garbano. ;-)
ivan

 valorizzi i particolari, la elevatissima qualità delle registrazioni.
penso di avere un buon impianto: ampli reVox B-750 e casse B&W anni '70 ma
in perfette condizioni vanno bene?


 e rush in rio
Si...ho escluso il recente RIR.
Fanno un live ad ogni chiusura di *ciclo*, come a sottolineare il cambio di
direzione, ed a tirar le somme del lavoro precedente.
Purtroppo del primo live non esiste la versione dvd. Ero curioso di vederli
on stage nel loro primissimo periodo, da ragazzo.
...E lo sarei tutt'ora.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net


mah, è un disco di ottime intuizioni rovinate da cadute di stile. Dove 
funzionano gli incisi non funzionano i ritornelli, dove le melodie sono 
azzeccate non funzionano gli arrangiamenti....sembra un disco fatto in 
fretta, troppo. 


il secondo periodo viene considerato il migliore. in effetti Moving 
pictures, permanent wave, emispheres e farewell sono tutti ottimi dischi. 
Poi prendi Signals, il migliore della terza fase, e counterparts che è il 
migliore della 4 e vedi cosa ti piace 

 ha scritto nel messaggio
news:tGyEd.24450$H%6.97...@twister1.libero.it...

Mah, Nap...io lo trovo molto introspettivo...riflessivo...è certo meno
*muscolare* dei precedenti...più maturo.
Piu':
evanescente
d'atmosfera
romantico
soffuso
Meno:
straight
duro
commerciale
...spero di aver azzeccato le definizioni.
-- 
Dischi del giorno:
- oggi non ho tempo
DVD del giorno
- Bad Co. - Merchants of cool Tour (personalmente, ritengo che quell'icona
di Rodgers, nei Queen, c'entri come Tom Waits nei Village People)

 voi? Permanent windows? Moving pictures?
Hemispheres
Exit... stage left
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao avevo un disco dei Rush,sinceramente li trovo troppo commerciali
ed anni 80

 ed anni 80
forse perchč avevi un disco degli anni 80?
sai com'č...ne hanno fatti una ventina.... 

 forse perchč avevi un disco degli anni 80?
Se aveva Caress Of Steel č un drogato.
