Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: SolarExpo cose interessanti

Continuiamo ... ho toccato per la prima volta una Tesla Roadster ...
100'000 euro. Capisco come mai ha un CX cosi' buono, e' molto bassa, si
guida quasi sdraiati. Mi domando, se in tempi di crisi energetica,
almeno per veicoli che si usano di piu' in autostrada, non si dovrebbe
curare di piu' l'efficienza aerodinamica, con vetture piu' "basse".
Riguardo al fotovoltaico, impostomi visto che quello che mi interessava
era sparpagliato per in tutti gli 8 edifici interessati dalla fiera, ho
trovato tre aziende interessanti.
a) Arima Eco Energy con i suoi collettori fotovoltaici ad alta
concentrazione (476 "soli") tramite lenti fresnel:
http://www.arimaeco.com/about.html
un po' scarno, c'e' qualcosa di piu' qui:
http://www.arima.com.tw/
http://www.arima.com.tw/group.htm
Le celle attualmente usate sono GaAs (arseniuro di gallio) con una
efficienza del 35%, ma puntano per la fine dell'anno ad avere la
disponibilita' in massa di celle multigiunzione con un 40% di efficienza.
Per andare sull'aspetto pratico, un modulo (in realta' e' un modulo
composito di minimodulini, per intenderci come l'occhio di una mosca) di
1,68 x 1,64 metri di misura (e ben 25 cm di spessore) viene indicato con
una potenza nominale di 400W. Il peso e' di solo 63 kg. nonostante
l'aspetto voluminoso. Ogni modulo contiene 12x12 = 144 celle (piu'
piccole dell'unghia di un mignolo), ognuna delle quali riceve il sole da
una lente fresnel, di materiale plastico, di circa 14 x 13,5 cm = 189
cm2. Applicando il fattore di concentrazione indicato in 476x deduco una
supeficie della cella pari a 0,4 cm2 (0,65 x 0,61 ?)
Inoltre ogni cella avrebbe percio' una potenza di 2,78W
La potenza nominale del sole e' di 1000W/m2 ovvero 0,1W/cm2, quindi il
kit lente fresnel + cella ha un rendimento pari a:
2,78W / (189 * 0,1)W = 2,78 / 18,9 = 14,7%, quindi in linea con il
rapporto potenza/fabbisogno di superficie del fotovoltaico convenzionale.
Costi ? Dicono che sono paragonabili a quelle di collettori fotovoltaici
convenzionali di pari potenza.
Cosa trovo di interessante ?
- minore fabbisogno di materiale semiconduttore
- utilizzo di una tipologia di semiconduttore alternativo a quello
convenzionale (si allarga la base)
- potenzialita' di raggiungere maggiori efficienze "a breve termine"
Fattori negtivi:
- richiede l'inseguimento solare
b) l'azienda udinese Fototherm srl propone una modulo ibrido
fotovoltaico/termico.
Il modulo di 1,24 x 1,08 metri ha una potenza elettrica che va da 140W a
175W a seconda dei modelli ed una potenza termica di 700W, con una
portata di 1,5-2,5 litri/minuto. Il peso e' di solo 25 kg (suppongo
senza il fluido scambiatore).
La potenza nominale del sole e' di 1000W/m2, quindi ogni modulo capta
1000W * 1340W, percio' l'efficienza lorda elettrica varia da 10,5% al
13,0% a seconda del modello, mentre l'efficienza termica e' pari al 52%.
L'efficienza di utilizzo e' percio' superiore al 60%.
Cosa trovo di interessante ?
- il risparmio di utilizzo di superficie, specialmente per i condomini,
che invece di dovere scegliere tra fotovoltaico o termosolare, possono
avere ambedue, senza dovere litigare con i vicini per occupare l'ultimo
m2 di tetto
- se si usa la massima portata di acqua (2,5 litri/minuto), si tratta di
un flusso di 2500 grammi/minuto ovvero 42 gr/secondo, ovvero, per ogni
grado di incremento di temperatura, la possibilita' di asportare 174
Joules. Con una efficienza fotovoltaica del 10%, abbiamo 1200W di
potenza termica di scarto, di cui circa un 200W possiamo presumere siano
perdite di riflessione ed altre dispersioni termiche. I restanti 1000W
significano 1000 Joules/secondo da smaltire che con una capacita' di 174
Joules/secondo significa un salto termico di 1000/174 = 5,8 gradi.
Se l'acqua che arriva e' quella dell'acquedotto, a 25 gradi (tenendo
conto del calore che raccoglie lungo il percorso, o con un doppio
ciclo), significa la possibilita' di mantenere il collettore
fotovoltaico a 31 gradi e questo favorisce una maggiore efficienza.
Nel caso di una piscina, l'acqua a 31 gradi puo' essere utilizzato tal
quale.
c) ci sono finalmente aziende che vendono le celle fotovoltaiche sciolte
anche qui in Italia, vedi la ST-Italy srl di Verona.
http://www.st-italy.it/
Ricordo che una cella solare non e' difficile da usare, i contatti si
possono saldare con un saldatore a stagno, la cella si puo' proteggere
anche inserendola tra un vetro trasparente agli ultravioletti ed un
retro di plastica stagno. Le applicazioni fai-da-te sono molteplici.
A tale proposito, il proliferare di accessori alimentate con celle
fovoltaiche manca un punto primario. L'accessorio va esposto al sole.
Se leggete i manuali, invece, viene spesso sconsigliato di lasciare
l'accessorio al sole, perche' l'elettronica non gradisce la lenta
cottura a cui viene corrispondentemente sottoposta.
La soluzione alternativa e' quella di fare piccole "stazioni energetiche
mobili". Esempio, invece di avere GPS, Radiolina, cellulare, etc.
alimentate con celle fotovoltaiche e' meglio avere una pannello
fotovoltaico, ad esempio fissato sulla patella del zaino, quindi sempre
esposta alla luce, al sole, che fornisce elettricita' ad una piccola
stazione di ricarica completa di batterie (magari al litio) a cui
collegare, quando serve, il GPS, la radiolina, il cellulare, etc. che
invece e' meglio tenere ordinariamente in tasca, all'ombra, al riparo
dalla radiazione solare.
Riguardo al termo solare, vedo un rafforzamento delle aziende che
propongono il solare sottovuoto (non so se questo poi si riversa in un
maggiore numero di impianti di questo tipo). Interessanti anche i
pannelli sottovuoto (parziale) piani, come il TS-400 della Plunger
bolzanina:
http://www.thermosolarplunger.it/site/it/
Roberto Deboni

Roberto Deboni wrote:
Dimenticavo: menzione onorevole per Trivelli Energia di Pavia per il
loro modulo concentratore solare parabolico:
http://www.trivellienergia.eu/
http://www.conme.it/prodotti.html
Pare l'unica soluzione per fornire acqua calda a temperature
interessanti per l'uso industriale, dai 70 gradi ai 200 gradi.
:-)
Roberto Deboni

 curare di piu' l'efficienza aerodinamica, con vetture piu' "basse".
Che sia stata costruita sul telaio  di una Lotus d'annata dice invece molte 
altre cose,
assieme al fatto che raccolgono acconti per conegne ipotetiche nel 2012.
Sarebbe stata piu' interessante una berlina della stessa casa ,
 offerta in america per 47.000 dollari...a pronta consegna.
 vedere il sito teslamotor...
E' strano che non forniscano dettagli sulla capacita' del pacco batterie 
( voltaggio, amperaggio...)
 dicono solo che si carica a 70 amp, ma non a quanti volts, tabto per fare i 
conti della serva sul
costo di ogni ricarica ...
Raffaele