Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [listone digestivo] GENNAIO 2009

che dite, puň funzionare cosě?
ogni mese si fa un thread di questo tipo con tag prestabilito in cui
i vari supernerds (ma chiunque č libero di partecipare)
possono replicare le uscite del periodo in questione in formato standard
tipo Autore - "Titolo Disco" (Label) <eventualmente genere, o breve 
descrizione con un massimo di tot righe/parole>
poi si raccoglie tutto assieme di Cut n Paste (eliminando tutto ciň che 
non č la lista) e dopo un tot di giorni/settimane le si raccoglie in un 
unico nuovo post sempre taggato standard.

 possono replicare
elencare

 ha scritto nel messaggio 
news:498c4518$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ok.
Ciao,
Giampietro 

 elencare
fico!
(il mio elenco, ovviamente, lo chiamerò 'listone DJsteevo'
cià
(np: Pan American - White Bird Release)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  le uscite del periodo in questione in formato standard
Per me va bene (anche se spesso ritorno indietro negli ascolti), solo 
nasceranno questioni sulle date.
Specifica bene cosa intendi per 'del periodo'.
Per esempio nel listone di marzo 2009 ci si mettono le uscite solo di 
marzo? O fino a marzo, da gennaio? E la data valida qual è?
-- 
But you know, the darkest hour
it' s always just before your dawn
-David Crosby

 Specifica bene cosa intendi per 'del periodo'.
Se per 'standard' intendi il CD, diciamo che è chiaro.


 marzo? O fino a marzo, da gennaio? E la data valida qual č?
Quella che ti pare.  ;-) 

per chiarezza, faccio un esempio. decidiamo di usare il mese come unità 
temporale.
1 Gennaio: parte il thread "raccoglitore", in cui i vari user elencano
nel formato stabilito le uscite del periodo Gennaio, ovvero 1-31 Gennaio 
2009. magari il thread si può intitolare "nuove uscite Gennaio 2009".
a tale thread tutti possono replicare ed aggiungere quello che hanno 
voglia/tempo di segnalare anche più volte. per forza di cose gli utenti 
posteranno anche commenti, insulti, flame e cazzate varie al thread, il 
che va bene comunque. la "durata" di questo thread includerà ovviamente 
tutto il periodo interessato più qualche giorno aggiuntivo per avere un 
maggior grado di completezza (facciamo 2 settimane).
1 Febbraio: parte il thread "raccoglitore 1-28 Febbraio"
15 Febbraio: un utente designato (potrei farlo io anche se sono 
totalmente inaffidabile :V) fa il cut n paste unendo i vari contributi 
del thread "raccoglitore" di gennaio e le pubblica con un post tipo 
"sintesi nuove uscite Gennaio 2009"
1 Marzo: parte il thread "raccoglitore 1-31 Marzo"
15 Marzo: post "sintesi Febbraio 2009"
etc etc etc
la stessa cosa si può fare prendendo come riferimento bimestre, 
trimestre... basta deciderlo.
sto delirando o è un'idea realizzabile?

 sto delirando o è un'idea realizzabile?
Ma non ha più senso se ogni mese si apre semplicemente un thread con
le uscite rilevanti dell'anno? (indipendentemente dalla data di
incisione sul cd)
Si scrive: questo mese ha ascoltato di interessante:
1) Tizio e Caio - Sempronio
2) Alice - Il Paese delle meraviglie
tutto il resto mi ha lasciato indifferente.
Più semplicemente...

 Più semplicemente...
Sì, anche perché un CD uscito a febbraio può essere notato solamente a 
giugno da qualcuno di noi e creare interesse.


 
ma se diggei sa già quali saranno le uscite di febbraio 2010?
se no la si può fare retro-attiva, tipo a giugno si fa la lista del 
primo trimestre etc. però mettere in lista feb 2009 un disco del 1968 
non ha molto senso allo scopo di far stare al passo gli slacker, ono?

 non ha molto senso allo scopo di far stare al passo gli slacker, ono?
1968 mi pare esagerato.
Per esempio mi ero perso lo Psychic TV del 2008 (niente di 
straordinario, buon livello, a me piacciono) e solo in questi giorni lo 
sto ascoltando.
Insomma darei qualche margine in più.
Question number two: un disoc esce a fine gennaio, io me ne accorgerò a 
febbraio (minimo).
Ecco apriamo adesso un 3d sulle uscite di Gennaio.
Passiamo ai fatti.


Air wrote:
 > Question number two: un disoc esce a fine gennaio, io me ne accorgerò a
 > febbraio (minimo).
io se va bene me ne accorgo con la classifica di fine anno.
poi se leggi bene sopra noterai che ho suggerito un "delay" di 2 
settimane (ma si può deciderre di portarlo ad un mese, ad esempio, o 
anche più) in modo di dare tempo a tutti di ajungere la loro chè 
laggente non vive per postare su iamr per ascoltare i dischi appena 
sfornati o ancora non pubblicati (se non un centinaio di utenti :|).
 > Ecco apriamo adesso un 3d sulle uscite di Gennaio.
 > Passiamo ai fatti.
asp asp, ci vuole un minimo di concertazione. un po di democratia almeno 
su indènne!

 non ha molto senso allo scopo di far stare al passo gli slacker, ono?
ma infatti: andrebbero solo i dischi del 2009.

 possono replicare le uscite del periodo in questione in formato standard
Ma se lo scopo principale di tutta questa cosa è quello di far commentare o 
votare i prodotti discografici recenti, al posto di elencare le uscite del 
mese corrente, non sarebbe forse meglio mettere gli album pubblicati già da 
qualche mese, in modo che tutti o quasi abbiano avuto modo di ascoltarli per 
bene? Oppure i titoli una volta che sono stati inseriti nel listone possono 
anche essere votati più avanti, quando il thread originale sarà ormai 
sparito dai newsreader?
Per dire, io del 2009 non ho ancora ascoltato quasi nulla...
Saluti
BS