Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: idealismo-realismo

La seguente, beh..
non mi azzardo a sostenerla...
e non mi interessa difenderla.
Diciamo che chiedo se in essa potete trovare
una qualche corrispondenza
col vostro intimo modo di intuire la distinzione in oggetto.
"l'idealismo è la tendenza a ricondurre al centro dell'io i poli psichici
secondari, costruendo percorsi (storici) di riduzione (nel senso traduttivo,
non in quello diminutivo) concettuale dei secondi al primo, mentre il
realismo è la tendenza a consolidarli e a dare ad essi un nome per
evidenziarne la distinzione dal baricentro: realtà, mondo."
Saluti,
Manuel.

 per evidenziarne la distinzione dal baricentro: realtà, mondo."
Per quanto mi riguarda:
tolgo storici, posto di costruendo 
metto riconoscendo, aspetta... .... si'.
Quindi, per gradi, sostituisco il realismo 
con esso fino a coincidere. 
Voila' ecco l'individualismo.
Ciao!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voila' ecco l'individualismo.
questo mi sfugge...
Ciao :-)
Manuel

 questo mi sfugge...
Coltivo in me l'idealismo definito precedentemente,
per gradi introduco l'idealismo nel realismo,
o faccio coincidere (colloquiare?) le due modalita', 
fino a quando non trovo differenze. 
Questo, secondo me e' l'individualismo.
Un idealismo, un realismo, fini a se' stessi non 
sono interessanti, direi, quindi non sono utili 
all'essere individui.
Grazie, Ciao!!!


 fino a quando non trovo differenze.
Lo fai realmente?
Un esempio?
Manuel

 Un esempio?
Mmmm, vediamo, tra i miei ideali c'e' quello della
dignita', ogni essere vivente (e anche no) e' degno
di rispetto. Cerco di definire in me sempre meglio
questo ideale di dignita' e nella vita di tutti i
giorni, per quanto posso, tratto ognuno e ogni cosa
con dignita' e rispetto, ove non ci riuscissi prendo
nota e ci rifletto su ;)


 Ciao!!!
Ciao
Chérie 

Chérie ha scritto:


Accidenti! E mo' come faccio? :))
Cara Cherie', proprio perche' sei tu mi espongo
confidando nella tua benevolenza :)
L'idea di rispetto non e' spuntata fuori dal nulla,
ovviamente, credo che sia stata "assimilata" nello
stesso modo in cui si imparano alcuni classici della
moralita' quotidiana, quel bagaglio di comportamenti
noto come "educazione". Inizialmente dunque ho sempre
avuto in me l'idea di rispetto come un qualche cosa
da dover dare se si vuole ricevere. Una serie di
vicissitudini pero' mi ha portato a riflettere sulla
vita, a coglierne quella bellezza di cui parlavamo
nell'altro 3d, ti ricordi? Ebbene, pian piano l'idea
di rispetto e' in me "mutata", e' come se ogni cosa
intorno a me avesse una dignita', il rispetto non e'
piu' un riflesso, un'imitazione (ti rispetto se mi
rispetti) ma e' tale in quanto sento che la realta'
che mi circonda ha una dignita', un non ben identificato
senso, il rispetto e' tale quindi di per se', e in me
ho in una certa misura realizzato (spero) la bellezza 
di dare rispetto comunque. Non sono ancora un Santo pero' :)
Riconosco che in alcuni frangenti trovo le mie difficolta',
ma anche in quei casi riesco a ricondurre tali difficolta'
ad una mia responsabilita'. Il rapporto ideale/reale e'
quindi questo continuo scambio tra le due sfere, l'una
aiuta l'altra, proprio come nella lotta di cui parlavamo ;)
Rispettosi saluti!


 nota e ci rifletto su ;)
Come son strani gli uomini, che con le stesse parole dicon cose sì
diverse... :-)
Mi par che tu indenda come segue:
l'introduzione del realismo nell'idealismo
consiste nel correggere un'idea con dei dati di fatto che la smentiscono
così com'è, per poi correggerla,
e parrebbe che per idealismo tu intenda il credere nelle idee astratte,
negli ideali.
La mia concentrazione invece era rivolta altrove:
per me l'ideale di dignità potrebbe essere un'idea perfettamente inserita in
un contesto di realismo.
Il realismo non è la rinuncia alle idee astratte!
Il realismo è la scelta di dar valore ai sensi,
di non svalutarli in quanto individui.
Le idee coordinano,
ma qual'è l'oggetto della loro azione,
se non infine individui?
Un'idea trae la propria forza dal regno degli individui sui quali estende la
propria significatività.
Le idee sono prima figlie e poi padri degli individui,
degli eventi dei sensi.
Ciò che mi pare accomuni chi io chiamerei idealisti
non è un'idea, quanto una tendenza ad operare in un certo modo con le idee
Il procedimento (e non la singola idea) che mi par di vedere all'opera
è la continua traduzione di eventi (individui) in idee, in concetti,
con annessa e fondamentale la svalutazione dei primi a favore delle seconde.
Ma io non credo che un concetto valga più di un individuo.
Un po' confuso in quanto stressato,
comunque ciao!
Manuel

 Ma io non credo che un concetto valga più di un individuo.
Sono su piani differenti, un concetto non puo' valere
piu' di un individuo ma e' un'ideale che da' valore
ad un individuo, se nessuno avesse l'ideale che siamo
tutti degni esseri umani credo che ne vedremmo delle belle...
Ciao!
