Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Franco, Ohhh Franco... non ci siamo....

Ho ascoltato mezzo disco degli eastmontancazzi, il mio resoconto è: folkpop
languido, leccato, furbo, suadente, finto, irritante.
Non dire che dovevo ascoltarlo tutto 10 volte perchè non riuscirei a finirlo
una volta, mi repelle immediately. Ora, è chiaro che questo disco ci
allontana musicalmente in maniera definitiva, però mi domando come fa uno
che lo mette fra i migliori dell'anno, a snobbare Banana e Cocorosie
tacciandoli di furberia o che altro... che poi questi non siano gli
innovatori musicali del secolo è chiaro ai muri, però quegli altri...
Oh, sia chiaro, è sempre piacevole discorrere con te però c'abbiamo timpani
forgiati in epoche diverse e da artigiani diversi. ;)

Px_ ha scritto:

La prendo per uno scherzo ;-)
Anche solo l'idea di paragonare Ghost a un pezzo delle coccorose a tua 
scelta mi lascerebbe interdetto.
Da una parte la poesia e la storia, dall'altra glitcherie e furberie 
assortite.
Se vuoi, poi, leggi la rece di cui ti avevo mandato il link che 
all'Eastmountainsouth rende giustizia meglio di me.
Comunque a me sia il disco del Pelandra che quello delle cocche 
piacciono, un po' molto "annacquati" ma si fanno ascoltare. Diciamo 
dischetti per una stagione, usa e getta.

 assortite.
strupenda. posso usarla come sign?
"glitcherie" ROTFL!
ciao
martì

martinik ha scritto:

Sara' un onore, la sign di Martinik.
Potro' vantarmene per generazioni.

 "glitcherie" ROTFL!
che poi si dovrà leggere all'italiana (plurale femminile) o alla francese?
trattandosi (anche) di Cocorosie propenderei per il francesismo: "glicery", 
che sembra pure una crema per le mani :-)
byez
festr

 ha scritto nel messaggio
news:TOFvd.514374$35.21...@news4.tin.it...


Con invidia degli amici....
--
bye
Air

martinik ha scritto:

Letto qui?
http://www.sentireascoltare.com/CriticaMusicale/Recensioni/2004/Liv3_Rock/Album/Styrofoam%96NothingsLost.htm
Un certo Martino usa lo stesso vocabolo ;-)
(occhio alle ventose)

 (occhio alle ventose)
ma guarda che sei tu che stai precipitando :-)
ciao
martì

 
Te l'avervo detto. Non sempre tengono le ventose, ma ci hai provato. Hai 
fegato, giovane. Mi piaci. ;-)
p.s. prova con Gugol, rimarrai sorpreso inserendo due semplici parole: 
glitch e cocorosie. Ovviamente e' Gugol a sbagliare, eh.
ti allego un responso semplice semplice:
http://www.movimenta.com/recensioni/cd/cocorosie.html

 
http://www.movimenta.com/recensioni/cd/cocorosie.html
Una delle recensioni piu' discutibili che abbia mai letto. 

 Una delle recensioni piu' discutibili che abbia mai letto. 
Discutila pure, siam qui apposta.



l'ha scritta un idiota, infatti. e per di più è su movimenta, che è il
peggio.

 Da una parte la poesia e la storia, dall'altra glitcherie
GLITCHERIE ???????????????
nella Cocorosie ??????????????
no no, guarda(te) che h-a-i(vete) bisogno di uno psichiatra
seriamente :-) 

> Ma niente, cosa vuoi che siano quei rumorini?
santa polenta, ma ce ne vuole a paragonare il suono del gioco della fattoria 
registrato su un 4 tracce (di questo si tratta) alla pratica del "glitch" 
ovvero - in parole povere - la pratica della registrazione dei disturbi 
digitali, è come scambiare il suono di una chitarra distorta con quello del 
clavicembalo... al di là del tipo di suono c'è anche una *tangibile* 
differenza di qualità sonora
i suoni del disco delle cocorosie sono "new" quanto il suono nelle macchine 
delle registrazioni di moondog (anni 50)
ma poi tutta quest'insistenza sui "rumorini" del disco delle cocorosie, 
quasi che vogliano apparire new folk a tutti i costi, e guai! il new folk! 
vade retro! la fine del mondo...  ma occhio, i rumorini fanno da contorno a 
un disco fatto di *canzoni*!
mizzica, se mettevano qualche "chicchirichì" in meno magari era un 
capolavoro anche per voi ascoltatori tardo-conservatori... :-) 


A me non fa venire due palle cosi'.
Gli episodi di spessore son ben piu' di due, anche se e' l'insieme che 
prevale, etichettarlo folkettino mi pare riduttivo, ci sono diverse idee 
geniali.
Continuo? E' una recensione di sole tre righe.

 capolavoro anche per voi ascoltatori tardo-conservatori... :-) 
Capolavoro... mo' non ti allargare. Della cocche mi par di ricordare che 
ben ti disse Uzzo tempo fa.

 Continuo? E' una recensione di sole tre righe.
Era solo una piccola provocazione sulle glitcherie. (la mia, non so il 
recensore)

 
http://www.movimenta.com/recensioni/cd/cocorosie.html
già fatto, stavo per anticiparti:
la persona che ha scritto questa "recensione" (?!) esattamente come te *non
conosce il significato del termine glitch* :-)
ma lasciami riportare questa perla nella sua interezza:
"Una specie di folkettino tipo Devendra Banhart più qualche rumorino ambient
glitch di sottofondo, con queste due tizie che cantano mezzo Yeastie Girlz e
mezzo Carla Bruni. Due palle così a parte un paio di episodi, tipo Haitian
Love Songs (in cui gli inserti elettronici paiono quasi entrarci qualcosa) o
la strumentale Candyland. Mah."
mi sono ROTFL!ato per mezz'ora dopo averla letta. se prendi a supporto della
tua tesi atti del genere non sai davvero più dove aggrapparti :-)
Ora puoi linkarmi tutte le recensioni che trovi che parlano di glitch &
cocorosie ma sprechi il tuo tempo. semplicemente per il fatto che le
cocorosie *non* suonano glitch music. i rumori di sottofondo che senti sono:
a) rumori provenienti dall'ambiente in cui sono stati registrati i pezzi
b) suoni di giocattoli e strumenti giocattolo
tutto questo *non è assolutamente glitch*.
In due paroline:
il giltch è letteralmente un errore, una discontinuità in una trama
continua, un'irregolarità nel normale funzionamento di un meccanismo. Un
errore che può generarsi in un software musicale come pure in un
campionatore, in un sequencer o in una qualsiasi altra apparecchiatura
elettronica, anche un dispositivo di riproduzione (un cd-player, per
esempio). Un errore che viene utilizzato come frammento sonoro, come
componente di un brano musicale alla stregua di qualsiasi altro suono, in
funzione ritmica, melodica, decorativa o vattelappesca.
a 'sti vecchiacci passatisti bisogna proprio spiegare tutto per filo e per
segno, santa pazienza! :-)
ciao
martì

disco)
mah... non si può certo dire che sono una band usa-e-getta, sono di certo 
più intense e - uhm - "profonde" (con varie possibilità semantiche da 
attribuire al termine...) di moltissima altra roba uscita nel corso 
dell'anno...
bye 

 In due paroline:
Ottengono lo stesso risultato senza ausili elettronici?
Be' allora cambia tutto, il disco assume subito un'altro aspetto ;-)
Vabbuono, va'. Plak, plak. e via un altro giro con le ventose nuove ;-)

 dell'anno...
Di quel che passa su questo canale. Prova anche a cambiar frequenza.

 segno, santa pazienza! :-)
martì è dura, rimbocchiamoci le maniche :-) 

 Vabbuono, va'. Plak, plak. e via un altro giro con le ventose nuove ;-)
vabbč... non vuoi capire. e sei anche irritante. inutile continuare a
discutere.
ciao
martě

 dischetti per una stagione, usa e getta.
No, i dischi buoni sono buoni e basta, sono loro che li hanno scritti,
casomai, che dureranno una stagione o due.

 casomai, che dureranno una stagione o due.
Non son d'accordo. Sono *per me* i dischi che durano al massimo 10 
ascolti poi diventano noiosi.
p.s. giudichi un disco senza nemmeno aver finito un ascolto, non credi 
di sopravvalutare il tuo orecchio? Poi i gusti son gusti...

 di sopravvalutare il tuo orecchio? Poi i gusti son gusti...
No perchè mi infastidiva a pelle, ormai sono giunto ad una certa
consapevolezza dei miei ascolti che non mi consente di dare una valutazione
al primo ascolto, certo, ma di dividere subito i "buoni" dai "cattivi". Poi
ti dico la verità, io manco di ascolti e di competenza in vari generi
musicali però penso di avere un buon orecchio di base :)

 al primo ascolto, certo, ma di dividere subito i "buoni" dai "cattivi".
E perdersi poi i piaceri successivi delle rivalutazioni. Contento tu...

 E promozione scarsissima (cerca pure sul web)
*** ROTFL! Sarebbe interessante vedere se vendono di più costoro o chessò
gli Xiu Xiu (che mi garbano pure) oppure un Pellandra (che invece mi fa
pietà). Scommetti che ci sarebbero delle sorprese? ;-)
UCTS <°(((((><
n.p. Ray Lamontagne, Trouble.... phine stuff. Otis Redding meets Tim Buckley
in New Hampshire :-)
Da mettere sullo scaffale accando a Moondance.
p.s. sublime quella foto in bianco e nero con Cash, Elvis, Carl Perkins e
Jerry Lee Lewis, l'hai vista?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E perdersi poi i piaceri successivi delle rivalutazioni. Contento tu...
No, le rivalutazioni le lascio ai dischi dal 6 al 7, quelli da 5 non avranno
chance, lo sento subito. Anche perchè il materiale è talmente tanto che
scremare è necessario, non mi piace fare l'enciclopedista fine a se stesso
cioè ammucchiare dischi che non ascolterò mai, preferisco selezionare alla
fonte.
P.S. Ieri ho riascoltato i Low, è inconcepibile che non piacciano :)

 Jerry Lee Lewis, l'hai vista?
Certo, pagina 40. Non so se hai letto: la prima rivista musicale di mio 
figlio: il Busca. Che bello sapere d'averlo cresciuto bene ;-)

 P.S. Ieri ho riascoltato i Low, è inconcepibile che non piacciano :)
O mio Dio.

 figlio: il Busca. Che bello sapere d'averlo cresciuto bene ;-)
a me fa un po' pena, invece.

 genuinità, la sincerità da certe produzioni musicali.
questo è un vero e proprio delirio. lo sognerò la notte e mi sveglierò
urlando.
-- 
Ciriciao,
 mors                            mailto:
mors_omni...@NTBUGMEvirgilio.it

 urlando.
mi sembrava il pezzo migliore, cosa c'è che non va?

 O mio Dio.
Eh no, o MIO Dio! ;)

 cosa c'è che non va?
oltre  all'automatismo  notorietà=sold out? oltre al totale rifiuto di
tutti  i  suoni  che  ci sembrano (cito) "suadenti e 'da classifica'"?
(dove  da  classifica  va  letto  come il verdetto di un processo alle
intenzioni,  in  quanto  sembre  una categoria applicabile a qualunque
barbonissimo  gruppo che semplicemente ha un suono che trovi passè. ti
svelo  una  grande  verità:  tra  quindici  anni  sembreranno passè la
maggior  parte dei gruppi che oggi ti piacciono. e per farli capire ai
tuoi  analoghi  del  futuro  sarai  costretto  a  ricorrere  al  trito
argomento  del  contesto  storico  e  dell'auctoritas rappresentata da
certi stilemi)
no, a parte questo tutto ok. keep up the great work.


hooookerrrr! ha scritto:

Mo' glie lo dico, c'e' rischio che non ci dorme la notte ;-)

 certi stilemi)
Ci ho pensato a questo, e temo che tu abbia ragione, ma siamo "qui e ora" e
non vedo cosa c'entri con la frase che hai quotato e col discorso generale
di rifiutare i suoni che mi sembrano "finti", a te piacciono i suoni finti e
costruiti a tavolino?

 a me fa un po' pena, invece.
*** da che pulpito...
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com

 figlio: il Busca. Che bello sapere d'averlo cresciuto bene ;-)
*** yeah!
Carù quando non scrive recensioni pilotate non sarebbe neanche male. Ottima
pure quella storia del materiale inedito del Morto Riconoscente: da pazzi
starci dietro, ma io di pazzi ne conosco qualcuno e assaggerò quelle
leccornie grazie a lui.


 non si arriva alla notorietà per caso
chi  lo sa... si arriva anche per caso, direi. E per un sacco di altre
cose.


 *** da che pulpito...
sai com'č, non augurerei mai a nessuno di diventare come te.

 leccornie grazie a lui.
Hai detto bene, da pazzi stare dietro ai GD. C'e' in giro tanto di quel 
materiale che ci vuole tutta una vita per ascoltarlo.

"mors omnia solvit"

perfetto!
w

 cose.
Ci si arriva per caso forse, ma è per mantenerla che casca l'asino......

 turing per canzoni. quindi boh...
hmmm sono d'accordissimo sull'ottimo Mutations, però sono anche convinto 
(sempre più) che i dischi buoni su major ogni anno sono davvero pochi, si 
conteranno su una o 2 mani al massimo. da questa constatazione capirai come 
si crea poi la diffidenza. :-)
ciau
fester 

 "menate" in un mondo dove si è accumulata troppa troppa musica.
*** amo quest'uomo.
UCTS <°(((((><


 l'OCMS.
*** forti e gran cazzoni :-)
Prova anche Buckner prima della fine dell'anno, mi raccomando.
UCTS <°(((((><


 Prova anche Buckner prima della fine dell'anno, mi raccomando.
Oltre a questo vorrei avere il tempo per Pale Horse and Rider di cui ho 
letto molto bene, ma non so nemmeno chi sono.

 si crea poi la diffidenza. :-)
Posso  anche  essere d'accordo, e capisco che si crei la diffidenza...
ma  il  discorso  del  finto  e  costruito  a  tavolino è qualcosa che
trascende l'ambito major / indipendente


 Ognuno adotta degli schemi, io credo,
e  c'hai  ragione. solo che lo schema basato sull'argomento del "finto
etc  etc"  (fondato  a  sua volta su elementi del tutto epidermici) ha
pretese  di  assolutezza,  poco  salubri,  che  rischiano di indurti a
trascurare  o a non capire interi dominii musicali. lo dico per il tuo
bene , e non sono manco muffosissimo. cioè magari lo sono, ma credo di
non esserlo.


 non esserlo.
si ma l'epidermide si forma e si irrobustisce. Le uniche cose che mi
precludo sono quelle a me geneticamente distanti, quelle che senti a pelle,
anche perchè, come dicevo, bisogna fare delle scelte perchè l'oceano
musicale è troppo vasto. In definitiva vale quello che ha detto Fester in un
altro post che ho appena letto: "secondo te con tutte le uscite succulente
indie, experimental etc etc etc
etc che ancora ci sono dovrei mettere via del mio prezioso tempo per il
gruppo di Blackmore e Dio?"
E' una scrematura, magari solo temporanea, magari sbagliata ma necessaria,
poi ciò che scremo non mi permetto di giudicarlo, se invece una cosa la
sento ed è anche di un genere che mi potrebbe piacere, valuto e giudico ed è
quello che è successo con il disco che ha fatto nascere questo threaddone,
Eastmountainsouth - s/t. A me è sembrato finto, non a priori, ma dopo un
ascolto veloce ma a parere delle mie orecchie sufficiente.

 ascolto veloce ma a parere delle mie orecchie sufficiente.
A tua detta nemmeno tutte le canzoni ed una sola volta. Magari poi non 
ti piace uguale, ma il giudizio tagliato con l'accetta senza nemmeno 
finire un paio d'ascolti appare piu' finto di quanto tu attribuisci al 
disco.

 disco.
Al tuo posto la penserei uguale, non posso trasmetterti le mie sensazioni.
Ma ti svegli sempre a quell'ora e accendi subito il PC? gallinaceo! ;)

 Ma ti svegli sempre a quell'ora e accendi subito il PC? gallinaceo! ;)
Ci sono i figli da svegliare, uno ha il pullman alle 7, vedi tu.
Poi cosa fai? la tv son almeno 10 anni che non la accendo se non per 
eventi sportivi che mi interessano (e di solito a quell'ora non ce 
n'e'), allora accendo il pc e leggo IAMR :-)
NP Real Gone