Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Follia provocatoria...

Nel thread sul possibile nuovo video, si è parlato di morti di componenti di
gruppi famosi...di collettivi che superano la morte di un membro e vanno
avanti...con sostituti (+ o - degni).
E' stato detto che nei queen è mancato freddie e nn si deve aggiungere altro
a questa affermazione (concordo).
Ma se fosse morto John? (se mr divano ci legge...che si tocchi i gioielli di
famiglia...)
A mio parere, escludendo Freddie x ovvi motivi...sarebbe il + rimpiazzabile
fra gli altri...(senza nulla togliere al suo genio)
Allora oggi ci sarebbe un sostituto e Freddie Bri e Rog a fare musica...o i
Queen si sarebbero cmq fermati?

 ha scritto nel messaggio
news:Gyhcc.23757$rM4.1...@news4.tin.it...

A parte che penso che il + rimpiazzabile sia Roger, secondo me sarebbero
andati avanti.
IMHO solo Brian e Freddie sono instostituibili... il 90% dei Queen erano
loro.
Tra John e Roger invece preferisco di gran lunga John... anche se non è un
fenomeno, ha composto bellissime canzoni.
Roger invece non è un fenomeno e la maggior parte delle sue canzoni sono
abbastanza dimenticabili.

Mah... Bella domanda.
Penso che i Queen sarebbero andati avanti dopo una lunga pausa e nei live,
al posto di John, un figura tipo quella di Spike.
Un musicista... ma non un nuovo componente del gruppo.
Come si fa a sostituire colui che ha scritto alcuni tra i testi più belli
dei Queen?
Forse un degli elementi più romantici del gruppo.
TNX

 abbastanza dimenticabili.
Quoto totalmente
Dan

 Forse un degli elementi più romantici del gruppo.
Ha scritto sicuramente delle belle cose, ma non sarebbe certo stato il primo
caso di musicista rimpiazzato dopo la morte o, come nel caso di Syd Barrett
(che era cmq il personaggio di rilievo dei primi Pink Floyd), dopo gravi
malattie.
Dan

Chissà xkè da solista ha fatto più cose degli altri...

 Chissà xkè da solista ha fatto più cose degli altri...
Dimmelo te... C'e' differenza tra quantità e qualità

 abbastanza dimenticabili.
Si, per la prima parte della loro carriera. Dopo... non sarei cosě drastico,
qualche canzone buona c'č. Magari non geniale ma buona.
--
the Boss
www.bp1.it

Non c'č "qualitą" nei suoi album da solista?

 the Boss
nella prima parte della carriera, Roger ha dato un grosso contributo sia
come batterista (soprattutto x le canzoni dei primissimi album) e sia come
corista...... io lo salverei solo per la sua altissima voce in falsetto!!
per quanto riguarda John č un eccellente musicista, perň anche lui ha
scritto testi banali (per esempio Misfire, You're My Best Friend e You And
I)
non si puň dire con precisione quali canzoni abbia composto John, perchč chi
firmava le canzoni era chi ne scriveva il testo, e non necessariamente chi
la componeva....anche se in linea generale le due persone combaciano.....

 Non c'è "qualità" nei suoi album da solista?
Non molta, secondo me. Forse perchè mi viene istintivo paragonare i suoi
lavori ai Queen.
Forse se non c'entrava niente, lo giudicavo un bravo artista... Resta il
fatto che come componente dei Queen rimane IMHO il più debole.

 avanti...con sostituti (+ o - degni).
azz, ogni post che faccio creo 1 polverone, allora non è Freddie il grande
provocatore! ;-P Sono io!!! ;-))))
Cmq secondo me la forza dei Queen stava nel gruppo (difatti ora ho detto NON
che sono vivi, o non completamente, ma in pensione) però fosse venuto a
mancare John o Roger sarebbe stato sostituito... Brian e Freddie erano anche
i maggiori compositori (nell'ambito Queen) quindi sarebbe mancato circa il
45/50 % delle composizioni mancando uno dei due... si sarebbe fatta 1 cosa
tipo AC-DC, Metallica, ecc... sempre secondo me! ;-)
Leo'82 B.R.

 Non c'è "qualità" nei suoi album da solista?
Onestamente io non ho mai apprezzato nessuno dei lavori solisti dei 4. Solo
l'esperimento con Monserrat Caballè mi è piaciuto, più qualche pezzo di
Freddie. Per il resto ritengo che solo Brian abbia fatto qualcosa di
veramente interessante al di fuori dei Queen.
Rimane il fatto che, al di là delle naturali gerachie, i Queen erano davvero
un "gruppo" e dipendevano l'uno dall'altro.
Dan

 un "gruppo" e dipendevano l'uno dall'altro.
Quoto...come sempre! ^__^
-- 
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
...che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, decisione e velocità di
esecuzione...

 corista...... io lo salverei solo per la sua altissima voce in falsetto!!
ma si, non sarà stato un compositore all'altezza di quei mostri di Brian e
Freddie, però il sound queenico senza i suoi cori e il suo drumming sarebbe
stato sicuramente più povero, o comunque molto diverso. Insomma... no Roger,
no Queen!
--
the Boss
www.bp1.it


QUOTO totalmente... IMHO Radio GaGa ad es. è ormai un classico della
musica... e nn mi sembra poi cosi 'dimenticabile' così come altri suoi
lavori...
Povero Roger, ma ce l'avete con lui? :°(
Con un altro batterista i Queen non sarebbero stati gli stessi (opinione
personale of course)... come che so, gli WHO con Simon Philips (che è cmq un
mostro) alla batteria al posto del defunto Keith Moon non suona e non
suonerà MAI uguale (e nn è questione di bravura o tecnica). Ovviamente lo
stesso discorso vale per gli altri musicisti.
;)
Mau (keep on drumming)

 Povero Roger, ma ce l'avete con lui? :°(
 ...è tutta invidia!! hihihi ;)
--
the Boss
www.bp1.it


Scusate se rispondo così in ritardo, ma ho avuto problemi con il pc.
Cmq per farla breve, non so sei i Queen sarebbero andati avanti, ma
sinceramente credo e spero di no; questo perché i Queen erano un vero
e proprio gruppo, ognuno dipendente dall'altro. Lo sono sempre stati
sin dall'inizio; già nel 1974 hanno corso il rischio di sciogliersi a
causa dell'epatite di Brian: questa scelta sarebbe potuta risultare
più comoda (chissà), ma i tre restanti si opposero. Ogni membro,
secondo me, era il 25% del gruppo, non di più e non di meno. Non sono
d'accordo sul fatto che Freddie e/o Brian erano più influenti rispetto
agli altri; per me, alla lunga, considerando tutte le cose nella loro
complessività, tutti influivano alla causa Queen allo stesso modo
degli altri, ma in differenti modi. Credo che sia per questo che siano
rimasti i Queen, sempre i gli stessi gloriosi quattro Queen per 20
anni. E solo la morte di Freddie ha sciolto (o almeno dovrebbe) il
gruppo, come, a mio avviso, è giusto che sia.
Ciao, Mickey