Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Free energy  ( ? )

            ...e' sicura, quanto prima, la possibilita' di ottenere energia da un motore
simile per risultato
 energetico, basta invertire le forze in campo di quelli elettrici gia'
esistenti e funzionanti, senza intaccare leggi
 della fisica e principi della termodinamica il tutto confortato da
esperimenti dimostrabili applicati e
 funzionanti, ritengo difficile la costruzione di questo motore da parte di
un privato per usi personali in
 quanto ci vuole un mix di aziende dedicate sotto il controllo delle
istituzini tipo il C. N. R. ma non impossibile.
 Ovviamente non mi riferisco al motore menzionato nelle pagine addietro che
non conosco, rimango,
 comunque perplesso sulle modalita di ricavarne profitto in quanto, data l'
importanza e l' utilita' del
 trovato, pur a posteriori i riconoscimenti ed i profitti sarebbero tali e
tanti da rendere invidiosi ulcuni
 magnati dell' informatica.
 Ad ogni modo, qualora fosse vero, mi complimento e faccio i miei piu'
sinceri auguri, nonche' il
 ringrazimento per il grosso contributo benefico, apportato, sicuramente all'
ambiente.
 
  Atore progetto -- motorefemap --
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Mi spieghi?
perche' non si capisce cosa tu voglia dire 

 perche' non si capisce cosa tu voglia dire
Non č vero!
Si capisce benissimo che non ha niente da dire...
bye
Gigi

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
un'altro della combriccola fusione fredda-progettoMEG-Compra i disegni che 
io ho energia gratis?
ma non finiranno mai? 


Cerco di interpretare io:
come una pompa di calore termodinamica riesce ad assorbire energia da un 
ambiente
con un livello energetico più basso, trasferendolo poi ad un ambiente con 
livello energetico
più elevato,
si potrebbe pensare che si possa creare una pompa di energia 
"elettromagnetica" che riesca
a trasportare l'energia latente (magari quella del punto zero) ad uno stato 
exergetico più
elevato in modo da poterla utilizzare con i fenomeni elettromagnetici da noi 
conosciuti e
sfruttabili.
O sbagliato qualcchecosa??
Ciao 

O sbagliato qualcchecosa??
Nella libera interpretazione, nulla, solo che a meno di non cestinare il secondo principio della termodinamica l'energia ricavata sarà sempre minore di quella
spesa per far andare la pompa di calore (termodinamica o elettromagnetica che sia)...
Saluti
	Fabio
P.S. come mai secondo te c'è questa recrudescenza di free energy? una volta si stava così bene nel NG

 volta si stava così bene nel NG
Non so, io ho solo cercato di interpretare le frasi confuse e sgrammaticate 
del nostro amico,
farcendo il mio messaggio con un po di teorie che mi frullano ogni tanto nel 
cervello :-)
Ciao 

con un COP 3, sarebbe alimentata da un kilowatt e ne restituirebbe 3.
Questo è moto perpetuo del secondo tipo.
é come dire che metto una pompa di calore tra condensatore e caldaia di una macchina a vapore che a sua volta alimenta la pompa di calore stessa...
poi una volta avviata non brucio più carbone
Quei 3Kw termici andrebbero poi convertiti da una seconda macchina in potenza utile (lavoro, en elettrica) che ha il suo rendimento faccio un esempio:
Un ciclo frigorifero tra 0 e 100 gradi ha COP massimo 3.7 metto una macchina termica che opera tra 100 gradi e 0: il massimo rendimento che potrà avere (carnot)
è del 26.8%  cioè dei 3.7 kW spostati dal frigorifero recupero (con una machina perfetta) solo 1K W
Se alzo la differenza di temperatura per migliorare il rendimanto di carnot il COP cala... al massimo si può andare in pareggio (solo nel mondo ideale però)
proprio perchè il massimo rendimento è quello di Carnot e il massimo COP è 1/rendimento
Poi l'energia di punto zero che conosco io si apprezza solo vicino allo zero assoluto ed è causata dalla manifestazione a livello macroscopico di effetti
quantistici responsabili tra l'altro di tante strane proprietà dell'elio liquido. (
http://it.wikipedia.org/wiki/Elio#Forme
)
 
Saluti
	Fabio

 Fabio
pienamente d'accordo
qui stanno tentando di nuovo di "venderci" il moto perpetuo


Se ti riferisci anche a me con il plurale sappi che stai cadendo
in errore: io non vendo e non sostengo alcun accrocchio per
produrre l'energia dal "nulla";
dico solo che non è impossibile che un giorno si facciano
scoperte il cui meccanismo per ora non ci è chiaro.
Ciao 

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
forse Piero non vorrà vendere nulla ma qualcuno il motore Femap lo vuole 
vendere o sbaglio? 


Infatti io non accusavo lui, e' lui che si e' sentito chiamato in 
causa....... 


Stranamente pero' le tue parole hanno lo stesso "sapore" di quelle degli 
imbonitori da fiera:
un sacco di boiate (para)scientifiche che non c'entrano nulla coll'argomento 
della discussione, esempi che non esemplificano nulla ed analogie tirate per 
i capelli
semmpre pronto a nascondere la mano che tira il sasso dicendo: "non è 
impossibile che........"
inoltre spunti fuori al momento giusto per dare un supporto scientifico ad 
uno che ne aveva bisogno per il suo strano motore
e come ogni bravo "furbone" sei pronto a difenderti da accuse che nessuno ti 
aveva ancora mosso
non e' che sei il "compare", la spalla, del nostro bravo amico "Salvatore"?
PS, a Salvatore, non scrive piu'? non risponde?
forse non ne ha bisogno, ha trovato chi scrive per lui............. 

 ha scritto nel messaggio 
news:451c54d4$0$5855$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:451cebdf$0$25887$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:451c5098$0$5857$4faf...@reader3.news.tin.it...

Infatti io ho chiesto se con il plurale ti riferivi a me: bastava rispondere 
NO.
Comunque mi dispiace che non abbiate colto il filo ironico con cui avevo
"provato ad interpretare le parole" del nostro parascienziato.
E' un caso comunque che in questi giorni si stesse parlando di argomenti
inerenti a materia ed energia oscura, bosone di higgs, ed altri
misteri della fisica a cui gli scienziati stanno provando a dare risposta.
In caso però non fosse ancora chiaro non comprerei mai un FEMAP
e non lo consiglierei mai a nessuno se non come soprammobile.
Ciao 

>
Ho sempre chiesto scusa quando sbagliavo e lo faccio anche adesso
non ho avvertito la vena ironica del tuo messaggio
e non la hanno avvertita nemmeno altri........
dato che qualcuno ti ha risposto dubbioso e tu hai meglio precisato le tue 
idee .......
era QUELLA la sede per dire che eri ironico, era *quello* il momento giusto 
per dirlo
*dopo* tutti possono dire di essere stati ironici
il fatto, incontestabile dato che documentato dai tuoi stessi post, e' che 
tu prima hai detto quello che volevi dire, poi lo hai ripetuto e meglio 
precisato e ti sei nascosto dietro una *pretesa* ironia solo quando ha fatto 
comodo a TE!
quindi se dici che le tue precedenti affermazioni erano uno scherzo
allora ti chiedero' scusa per non aver capito la tua ironia
P.S. una ricerca su Google gruppi mi ha dato solo 6 tuoi messaggi a 
settembre e il precedente a maggio
credo che google gruppi abbia dei problemi, oppure che tu abbia cambiato 
qualcosa nel tuo nick
anzi, lo hai cambiato di certo, dato che ti corrispondono due differenti 
gruppi di messaggi su google gruppi
a onor del vero non sembra che tu dica strampalaterie negli altri 16 gruppi 
sui quali hai scritto, anche se sembra che non hai sempre mantenuto lo 
stesso nick


Mi spiace che abbia dovuto sprecare tempo per fare delle ricerche,
ma purtroppo io uso diversi PC da diversi luoghi e li condivido con
altre persone il che rende tutto molto piů complicato.
Ciao e amici come prima 

 Ciao e amici come prima
Allora come promesso mi scuso
non intendevo accusare te in particolare
mi spiace che ci sia stato questa incomprensione
Amici come prima
con una certezza in piu':
si puo' sempre ragionare e capirsi :-)