Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Queen







Interessante vedere tanta gente considerare i Queen la peggior band di 
tutti i tempi.


Tralasciando quella povera gente che ha preso parte ai concerti del gruppo 
(mal considerato sempre per la sua musica e per l'esibizionismo di Freddie sul 
palco dai critici) che tanto era abituata a essere considerata senza buongusto 
(ma rimangono pur sempre in tanti questi poveretti, compreso io), sono sicuro 
che le idee di certi AFFERRATI IN MUSICA, come ho letto in un messaggio 
precedente, valgono più di quelle di un ignorante come me. Ma mica stiamo 
parlando di scienze astratte.... la musica può essere ascoltata e gradita 
anche da un neonato. 


Una volta nel NG che frequento (ovviamente riguardante i Queen) ho avuto la 
pessima idea di attribuire a qualcuno il titolo di neofita del gruppo, alludendo 
a quando risale la conoscenza dei Queen. Ma non credo proprio che sarei mai 
riuscito a reputarmi AFFERRATO IN MUSICA. 


Si può essere musicisti bravi o meno bravi, ma grazie a Dio per 
riuscire ad ascoltare della buona musica non bisogna essere geni.


 


 


 


IN FONDO E' TUTTO RELATIVO......


 


 


e leggetevi quante settimane è rimasto in classifica dall'81 a oggi 
GREATEST HITS.



mi associo all'opinione di Marco Bonetti e ne aggiungo una mia
:
considerare i "QUEEN" il peggior gruppo di tutti i tempi significa ammettere
di essere sordi in senso musicale e ciechi per non avere mai dato uno
sguardo ai dati relativi la quantitą industriale di dischi venduti, la
partecipazione di massa ai concerti, la permanenza in classifica, ecc...
chiunque avesse ascoltato solo una volta un disco dei "QUEEN" non puņ non
rimanere colpito, non dico da tutte le canzoni (come č per me), ma almeno da
due o tre qualsiasi siano i propri gusti musicali
e finisco col dire che se in una classifica delle band storiche e non, i
"QUEEN" fossero ultimi ... i penultimi sarebbero sicuramente i "BEATLES"...e
non penso che prima dei "BEATLES possano arrivare molti altri gruppi :)
ciao a tutti
Al3S

rimanere colpito, non dico da tutte le canzoni (come è per me), ma almeno


cazzo credevo di essere l'unico ad ascoltare ancora Queen I e Queen II....
cmq chi dice che i queen sono la peggiore band del mondo se ne può andare
affanculo e ascoltarsi i backstreet boys senza permettersi delle aberrazioni
simili....   ma volete mettere la voce di mercury??? o le lyrics?? ma siamo
matti???  che cazzo vuol dire era frocio o palle varie?? la musica va presa
per quello che trasmette non per come il cantante va vestito in scena!! -che
poi era il look glam-rock del periodo, come bowie-...  la critica non ha mai
capito un cazzo di innovazioni......  ma anche un pezzo come the night comes
down, o keep yourself alive !!!!  non conta quanti dischi un gruppo riesce a
vendere, tutti i dischi che ha venduto micheal jackson non valgono tre note
di una canzone dei queen..
l'arte non può certo essere campo d'indagine oggettiva, ma mi pare più che
logico ammettere che ci sono cose migliori e cose peggiori, proprio in virtù
del loro contenuto artistico..... o se preferiamo c'e' molta musica che
viene fatta passare per "musica", quindi materiale artistico, mentre in
realta' e' solo un prodotto studiato a tavolino per vendere.....
saluti
Juri

 logico ammettere che ci sono cose migliori e cose peggiori, proprio in
virtů
