Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Zwan (fu "Smashing Pumpkins"): completata la line-up

Billy Corgan 
(chitarra e voce)
Jimmy Chamberlin
(batteria)
Matt Sweeney (Chavez, Cat Power, Guided by Voices, Bonnie Prince Billy)
(chitarre e voce)
David Pajo (Slint, Tortoise, Papa M)
(basso chitarre)
Lavori in corso;-)
~~~     ~~~
  ~~MN~~
        ~
"Of course I am prepared for anything"

Billy Corgan
(chitarra e voce)
Jimmy Chamberlin
(batteria)
Ovvero due coglioni...
Matt Sweeney (Chavez, Cat Power, Guided by Voices, Bonnie Prince Billy)
(chitarre e voce)
David Pajo (Slint, Tortoise, Papa M)
(basso chitarre)
Ovvero due genii.
Sono proprio curioso di vedere che cosa ne esce. Mi stupisco che Pajo si
abbassi a lavorare con certe rockstar da 4 soldi. Se fanno un video giuro
che vendo i dischi di Slint, Aerial M ecc...
f.

 f.
Oh mamma, nel 2002 si fanno ancora questi discorsi da *duri e puri*
dell'indie?
m.

 wrote:

f come fondamentalista?

che vendo i dischi di
Slint, Aerial M ecc...
Invece sono abbastanza curioso. Chamberlain non è
così malaccio (il lavoro in Siamese Dream è notevole), mentre il Corgan ha
forse preteso troppo in troppo poco tempo. Ascolteremo, giudicheremo.
ciao
nello
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Ovvero due genii.
Ovvero un pacco di stronzate.
Se al posto di Jimmy Chamberlin ci fosse stato un anonimo batterista
indie, saresti li' a sbavarci sopra. E invece, per il crimine di avere
inciso con gli Smashing Pumpkins, uno dei migliori-pesta batterie che si
siano mai visti sulla scena alterna-rock diventa automaticamente un
paria. Non scherziamo, perdio.
Per intenderci: a me non interessa se Corgan e' stronzo, e' divetto o
cos'altro. Ascolto la sua musica, non me lo devo sposare: se ne fa di
buona - e lo spero - lo ascolto. Per me ha smesso di farla con Mellon
Collie, dopo averne fatta parecchia, ma questo non importa. Sembra uno
di quei matrimoni impossibili che pero' alla fine riescono.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 wrote in message
7gWc8.3443$l_3.1...@twister1.libero.it...


 siano mai visti sulla scena alterna-rock
Bah, nzomma...
All'inizio ero anch'io affascinato dal drumming di Chamberlin. Poi quando
inizi a capirci qualcosa (:P) ti accorgi che è un onesto pestatore, appunto.
Ma credo che hoooker abbia dei pregiudizi verso il tale perchè si faceva
(probabilmente dallo stesso pusher suo)
--
A
"a lame don't need legs, he needs a wheelchair"

 di quei matrimoni impossibili che pero' alla fine riescono.
Corgan è stronzo, lo sappiamo. E per come la vedo io non ha neanche un
briciolo di capacità compositiva. La sua voce inoltre è una delle cose più
fastidiose dopo il rumore dei freni degli autobus. Non capisco come si possa
difendere certa rumenta, onestamente, Ciccio.
E la prossima che sarà? Ian McKaye che fa un disco con Alex Britti? John
Cage che suona con Max Pezzali? Maddaaaaaaai (come direbbe Mughini).
cià.
f.

 (probabilmente dallo stesso pusher suo)
Non capisco: Reed e Cale erano delle macromolecole, ormai, e vanno bene.
JC no. Boh.


 Cage che suona con Max Pezzali? Maddaaaaaaai (come direbbe Mughini).
Non metto in dubbio che Corgan sia stronzo, nè che abbia una voce orrenda,
mentre il giudizio sulle sue scarse capacità compositive è campato in aria,
a meno che non ci spieghi esattamente *come la vedi tu*.
Riguardo alla voce, è il motivo per cui ho salutato i Pumpkins dopo Siamese
Dream. Fino ad allora il muro del suono mybloodyvalentiniano ne ha
mascherato la sgradevolezza, inglobandola in qualcosa che alle mie orecchie
risultava comunque piacevole. Dopo, con l'arrivo di Flood, Alan Moulder etc.
i difetti sono per forza di cose venuti a galla.
E comunque ho il sospetto che per te i Pumpkins siano merda a priori, solo
perchè hanno venduto a vagonate. Se non è così, sarò ben lieto di essere
smentito.
Ciao.
m.

 Ovvero due coglioni...
La battuta qui ci starebbe bene...io che leggo i tuoi post sono sicuramente
il primo dei 2 coglioni..... :-)
A parte gli scherzi, non sono d' accordo, a me le zucche piacciono molto,
anche se non li ascolto da un po' di tempo.
Saluti
Colorblind

 Cage che suona con Max Pezzali? Maddaaaaaaai (come direbbe Mughini).
John Cage, buonanima, non ne ha la possibilita'.
Non credo che Pajo sia uno sprovveduto. Invece di fasciarci la testa
prima di essercela rotta, vediamo cosa faranno.


 prima di essercela rotta, vediamo cosa faranno.
Anch'io credo che non sia uno stupido. Per il semplice motivo che credo che
l'operazione sia un po' un auto-presa per il culo da parte di Pajo e
l'ennesima mossa commerciale da parte di Corgan. Sperando che l'amico PapaM
se ne accorga. O forse pure a lui interessa fare miliardi. Peccato...
f.

 smentito.
Il fatto che abbiano venduto non li aiuta certo. Ma pure il fatto di non
aver scritto una singola canzone decente...

 f.
Pajo e Corgan si conoscono da una vita, avendo frequentato lo stesso
ambiente (la Chicago di fine '80), anche se ovviamente hanno gestito le loro
carriere con modalità molto diverse.
Comunque non è una collaborazione che mi sorprende: la prima cosa che ho
imparato diventando "addetto ai lavori" è che i musicisti, gli attori,
insomma gli artisti hanno molti meno paraocchi del loro pubblico. E vogliono
tutti tirar su un tot di soldi, chi lo rifiuta per scelta nel 95% dei casi è
uno sfigato.
Ciao.
m.

Corgan ha sempre voluto vendere.
Non entro nel merito della validità artistica degli SP perchè mirbeau è più
bravo di me e mi sembra un muro contro muro; vorrei però ricordarvi che per
volontà del gruppo dopo l'uscita di Machina fecero un regalo a tutti
lasciando gratuiti su internet gli mp3 di brani inediti rilasciati come se
facessero parte di un album vero e proprio, ovviamente facendo imbestialire
la casa discografica; ora, possiamo anche schifare la loro musica, ma mi
sembra un gesto come pochi contro la politica delle case discografiche.
Qualcuno mi obbietterà "ma allora la raccolta del cazzo uscita ora?...";
certo è una manovra per far soldi, ma i diritti su quei brani sono proprio
della loro major che ovviamente può farci ciò che vuole.
Per la cronaca di
recente ho scaricato dal loro sito altri brani inediti che ancora non ho
ascoltato. ciao


 O forse pure a lui interessa fare miliardi. Peccato...
Che fatica che si deve fare per essere così manichei.
Che fatica cercare di innalzarsi ad una moralità
extra-umana, ad una condotta di vita senza errori,
senza ripensamenti, senza dubbi. Anelare ad una
civiltà in cui fanno tutti emo-core, sono vegani,
ed immancabilmente moderati. Chiamami
se riesci a costruirla, se permetti intanto ammiro
in silenzio questa tua ammirevole utopia politically correct.
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Which me do you
  wanna meet? "
=================================

 inteso come "commerciale"
Ucchero, guarda che io sono il primo a dire che Disarm e Tonight,
tonight sono due pezzi *brutti*. Anzi, mi da' proprio fastidio
ascoltarli. Mi sembrano gli Yes andati a male. Ma questo non significa
che tutto quello che hanno prodotto sia stato irrimediabilmente
contaminato: insomma, due pezzi-schifo non spazzano via ne' Cherub rock
ne' Thru the eyes of Ruby ne' Galapogos.


 anni '60...
Esattamente. Ritengo i Beatles probabilmente la band più sopravvalutata
della storia. Qualche pezzo carino, ma di certo non memorabile.

 della storia. Qualche pezzo carino, ma di certo non memorabile.
I gusti personali non si discutono. Probabilmente io e te abbiamo visioni
molto diverse della vita, per cui non voglio andare ad impelagarmi oltre.
Forse i Fugazi sono più importanti dei Beatles, e vabbè, sarà che sto
invecchiando.
Ciao.
m.

 invecchiando.
Beh, su questo non ci piove, almeno, imho.
f.

 pura. E soprattutto che c'entrano i Joan Of Arc con l'emo?
Non sono emo in senso stretto - beati loro - ma ci sono chiare influenze.
Mica me li sono inventati io i Cap'n'Jazz.

CVD: Circle Jerks e Adolescents, ovvero due gruppi che a causa della scarsa
tecnica hanno esaurito ben presto le cose da dire. Lo stesso vale per i
Pavement: interessanti fino a Wowee Zowee, ripetitivi dopo, compreso l'album
solista di Malkmus.
I Cap'n'Jazz sono durati troppo poco per giudicare (belloccia la raccolta
postuma), gli Youth of Today non li ho mai ascoltati (non m'interessa
l'hardcore). Ti salvo Beat Happening e My Bloody Valentine, visto che adoro
You Turn Me On, Isn't Anything e Loveless, ma anche loro hanno fatto bene a
sciogliersi presto. O almeno spero che Kevin Shields ci pensi bene prima di
farsi rivedere.
Dei Dream Theater (grande tecnica, zero idee) non me ne potrebbe fregar di
meno, di Squarepusher (grande bassista, grandi idee) sì. E molto.

Anzitutto la Caroline non è figlia di una major, ma è stata acquistata dalla
Virgin alla fine degli anni '80, perchè era tra le migliori distribuzioni
indipendenti d'America. Il tuo è un discorso che vale se lo fai ora - ormai
la Caroline è stata completamente inglobata - ma nel '91 le cose non stavano
così, e la Caroline disponeva ancora di un buon margine d'indipendenza.
Miliardi della Virgin? Vallo a chiedere ai Pussy Galore o, visto che li citi
tu, agli Youth of Today.
A parte che a Corgan non interessava nulla dell'indipendenza, lui voleva
vendere fin dai primi giorni: un vero carrierista, proprio come Lennon e
McCartney. Per mia fortuna ce l'hanno fatta.
Ciao.
m.

BOYZONE, BSB ecc. 
Guarda che Corgan ha donato tutti i proventi di un tour alle organizzazioni per
il bambino, ed erano tanti soldi.
La musica a me non piace, ma lui non mi sembra un pirla.
ciao
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS


accidenti Mirbeau, regoli tutto cosi` velocemente !!!!
Il punk in USA c`e` ancora, con fanzines, negozi autogestiti,concerti e tutto
il resto, 
ma non attraversa l`oceano e non viene esportato. E` ovvio che per un
quarantenne come me ( e te?) il tutto sa di minestra riscaldata, ma per un
giovane credo che sia ancora molto emozionante.
Non so cosa intendi per sputtanato, io non riesco a descrivere uno scenario
ottimale del punk dopo 25 anni.  Che cosa ci aspettiamo? Che della gente di 40
anni smetta di suonare? Che cerchi di produrre dischi in 1000 copie come una
volta, cosi` ne puoi vendere solo 1000? E` diventato un genere che puo` anche
essere venduto, in una versione ovviamente piu` melodica e meno aspra. C`e` chi
si sputtana e chi no, mi sembra tutto normale. Io al concetto di 
" movimento punk " non ci ho mai creduto, per cui non considero i gruppi west
coast attuali rappresentanti del punk, ne` traditori del passato punk. Certo mi
fa piacere quando leggo che rifiutano l`uso dei miei pezzi favoriti per la
pubblicita` della Gap, su questo sono d`accordo col Jello, c`e` una " legacy"
che dovrebbe essere rispettata.  In quanto alla forma canzone del punk hai
abbastanza ragione, anche se io ricordo i Flipper suonare " I`m the wheel " per
30 minuti, ma era un`eccezzione. Ti assicuro pero` che l`ultima cosa che ti
passava per la testa durante quei concerti era l`analisi della struttura
musicale dei pezzi. 


 musicale dei pezzi.
E' verissimo perň ripeto, dopo vent'anni č bene interrogarsi su *quella*
forma canzone. Nel senso che ci sono troppi che ancora non cambiano le carte
in gioco, e sono proprio quelli che piů stanno dentro a certe *scene*.
Ovviamente non č un discorso che vale soltanto per il punk. E per fortuna
c'č anche chi le inventa, quelle regole :-)
Ciao.
m.