Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Emissioni di CO2 pro capite e totali in Italia e altri paesi (1970-2018)

 
Aggiornati i grafici sulle emissioni fossili di CO2 con i dati del 2018.
 
Continuano a crescere le emissioni globali. Raggiunti quasi i 38 miliardi
di tonnellate l'anno:
 
http://grafici.altervista.org/emissioni-di-co2-pro-capite-e-totali-in-italia-e-altri-paesi/
 


Sa cosa penso quando guardo tabelle e grafici su quei dati ?
Che Terna, ad esempio, quando valuta se i consumi sono aumentati
o diminuiti rispetto a periodo precedenti, tiene conto, ad esempio,
del numero di giorni lavorativi e ... delle temperature dei giorni.
Evidenti correttivi che considerano come i consumi dipendano anche
da fattori non controllati del tutto dai consumatori (se non vuole
morire dal freddo, dovra' accendere di piu' il riscaldamento,
anche se aveva intenzione di risparmiare).
 
Un esempio di comunicato Terna:
 
<
https://www.terna.it/it/media/comunicati-stampa/dettaglio/Consumi-di-
 
energia-elettrica-in-Italia-a-giugno-2019>
 
"Nel mese di giugno 2019, secondo quanto rilevato da Terna, la società
che gestisce la rete elettrica nazionale, la domanda di elettricità in
Italia è stata di 27,8 miliardi di kWh, in crescita del 2,9% rispetto
allo stesso mese del 2018. Tale risultato è stato ottenuto con un
giorno lavorativo in meno (20 vs 21) ma con una *temperatura* media
mensile superiore di 1,2°C rispetto a giugno 2018. Nello specifico, a
far crescere in modo così consistente la domanda elettrica mensile è
stata la temperatura particolarmente elevata registrata nell’ultima
settimana di giugno. Il dato destagionalizzato e corretto dagli
effetti di calendario e temperatura porta a una variazione positiva
della domanda elettrica di giugno dell’1,5%."
 
Ovviamente, d'inverno e' il "freddo" a far aumentare i consumi.
 
Ora, forse si dovrebbe applicare un correttivo climatico quando si
fanno i paragoni dei consumi pro-capite. Altrimenti, chi vive nei
paesi nordici fa la figura di essere uno sprecone, mentre quelli
che vivono sulle sponde del Mediterraneo sembrano tante suorine
dell'ambiente.
 
In ogni caso, fatta questa divagazione, commento il grafico, perche'
ovviamente, ognuno vede quello che vuole vedere.
 
Il primo dato e' l'Italia (con un interessante parallelo con il
Regno Unito), in cui e' evidente il calo delle emissioni in
parallelo con il notorio calo dei consumi dal 2008, a causa della
grave crisi finanziaria globale. Nessun altro dei paesi da lei
scelti mostra un tale andamento. La differenza tra Regno Unito
ed Italia invece si ha prima del 2008, dove abbiamo due tracciati
che tendevano ad incontrarsi, il Regno Unito in graduale discesa
delle emissioni, l'Italia in graduale salita delle emissioni.
Ed oggi vedo che il Regno Unito, nonostante il suo clima piu'
rigido (e lo spegnimento di molto nucleare) oggi e' sceso a livello
dell'Italia, anzi, un pelino sotto.
 
La crescita delle emissioni della Cina era prevedibile, ma e'
interessante osservare come dal 2013 ha messo la briglia, con, da
allora, una crescita molto rallentata.
 
Poi guardiamo le due "nazioni fabbrica" occidentali: Germania e
Stati Uniti. Di cui una sappiamo ha fatto molta fanfare ed
investimenti, sulle rinnovabili. Mentre l'altra ha evitato simili
idiozie, concentrandosi sulle tecnologie convenzionali.
Ovviamente la Germania e' quella delle rinnovabili, gli Stati Uniti
invece sono i "conservatori". Per questa ragione, gli Stati Uniti
sono spesso vituperati dalla propaganda pseudoambientalista
continentale.
 
Ebbene, cosa vediamo ?
 
Fino al 2000 la Germania ha calato le sue emissioni di CO2 pro-capite,
ma poi ha frenato decisamente la discesa, con una andamento incerto,
in media in una discesa rallentata.
 
Gli Stat Uniti, invece, dopo un calo storico che e' ascrivibile
agli interventi di efficientamento dopo il primo choc petrolifero
degli anni '80, poi rimasta con andamento oscillante fino al 2004,
ha poi iniziato una decisa discesa, passando da un valore 20 a 16,
ancora il piu' elevato del mondo, ma non si puo' affermare che
non abbia fatto nulla, essendo partita da circa 23 nel 1970.
Quindi la sua parte l'ha fatta anche gli Stati Uniti, nonostante
nel frattempo continuava ad annunciare che i vari proclami a
ridurre le emissioni di CO2 erano "fesserie".
 
Io vengo da una cultura per cui conta quello che uno fa, piu' di
quello che uno dice. E gli Stati Uniti "hanno fatto".
 


e l'India ha appena cominciato ...
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)