Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: LETTERA APERTA AI LEADER DELL'ESTREMA DESTRA

Cari Signori dello Zero Virgola,
voglio chiamarVi cosi', sperando che capiate che mi riferisco a Voi
anche senza fare i nomi.
Vorrei chiederVi come giudicate i risultati elettorali di domenica
che Vi riguardano, ma forse si tratta di una domanda retorica.
Immagino i Vostri commenti:
"Abbiamo decuplicato, centuplicato le adesioni rispetto agli iscritti!"
(Cioe': quattro iscritti, quattrocento voti).
Come se chi Vi ha votato, fosse poi uno disposto a fare marce e
marcette e a prendere le sprangate per Voi.
"Abbiamo partecipato al sistema democratico!"
Cari signori, alle elezioni si partecipa per vincerle, cioe' per
ELEGGERE persone, non per prendere lo zero virgola.
Altrimenti si tratta solo di spreco di risorse umane e di soldi.
E' vero, neppure Bertinotti ha vinto, ma adesso
puo' legittimamente dire: "io rappresento il 5 per cento del
Paese!"
Se non si riesce a vincere, c'e' modo anche nel perdere.
E perdere con lo zero virgola, con le percentuali del
Partito Umanista e dei Pensionati Padani, non e' perdere,
e' farsi maciullare.
"Abbiamo dato una grande testimonianza!"
Signori, sono cinquantacinque anni che la Destra
Estrema da' sempre e solo testimonianze.
Ci saremmo un attimino stufati.
Ci sarebbe anche un Paese da governare, problemi
da risolvere.
Voi invece pensate a fare solo casino, vivete di
febbre delle carte intestate, di timbromania, di
sezioni dinamitate, di denunce.
Non avete uno straccio di programma politico
esplicito, ne avete solo uno implicito: ricostituire
il PNF. Bene, la gente che vota vi ha detto ancora
una volta che non gliene frega niente di riavere il
PNF. E questo si sapeva dal 1948. C'era bisogno
di arrivare al 2001? Perche' non provate a fare
qualcosa di concreto e di diverso?
Anzi, perche' non ve ne andate a casa e non lasciate
liberi i Vostri militanti di fare qualcosa di nuovo,
di buono, di gratificante?
Grazie per l'ascolto.

La ricostituzione del P.N.F. interessa a molti al contrario di quanto
sostenete. Un partito al passo con i tempi, sulla scia della modernità
implicita nell'idea fascista, sarebbe l'ideale per catalizzare le coscienze
e dargli finalmente la giusta rappresentanza istituzionale, perchè quella
ideale c'è già dal 1919. La consistenza elettorale dei movimenti è risibile
avete ragione, ecco perchè chiedo un grande partito dell'ultradestra, che
metta al bando i personalismi e le consorterie. Mi chiedo perchè se i D.S.
subiscono una perdita di voti se ne avvantaggia Bertinotti, mentre
dall'altra parte ad una emoraggia di A.N si ingrandisce Forza Italia e non
Rauti o Tilgher. La frammentazione non porta a niente, prendete esempio dai
demoniocristiani che hanno avuto un risultato dopo l'unione superiore alla
sommatoria delle preferenze dei singoli partiti. Non sono sicuro della
ventilata (ri)unione della Fiamma e del Fronte ma questo sarebbe solo un
passo in avanti, le premessa e non la conclusione. Spero di vedere
realizzato il mio grande sogno di realizzazione degli ideali nazional
rivoluzionari.
Ave
-- 
Posted from 
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

perchè quella ideale c'è già dal 1919.
Premesso che il PNF ed il Fascismo non erano blocchi di marmo monolitici,
come gli esaltatori ed i detrattori vorrebbero far credere, la grande
intuizione di Mussolini che portò alla nscita del Fascismo fu che, nel 1919,
esistevano ideali, segmenti sociali, interessi che non trovavano
rappresentazione e tutela nè nella sinistra socialista o riformista, nè
nella destra liberale tradizionale o cattolica. Egli riusci ad interpretare
questa situazione creando un movimento talmente vitale da essere in grado di
trascinare anche gran parte della destra tradizionale e grosse frange della
sinistra , sino a diventare maggioritario. Con enormi differenze culturali ,
sociali e di contenuto fu un po' l'anticipazione dell'operazione di
Berlusconi con FI, perchè anche allora si riempii un vuoto politico generato
dall'arretratezza dei partiti  tradizionali rispetto alle evoluzioni della
società. Invece la destra estrema attuale si crogiola nel proprio tranquillo
mondo fatto di nostalgia,  di ricordi e di slogan superflui,
fondamentalmente infischiandosene dell'evoluzione della società e della
politica italiana.  Poi si stupiscono se i risultati ottenuti sono pari ai
prefissi telefonici....
In realtà quello che blocca l'estrema italiana è la paura di confrontarsi
con il mondo moderno.
Saluti
-- 
Posted from 
mail1.galactica.it
 [212.41.208.18] 


 del Duce.
appunto , quelli di destra.

Sono un anarchico libertario, però... ehi, apprezzo sempre le analisi
oggettive.
Sono comunque convinto (sono daccordo con Accame) che i partiti di massa
cone il PNF e il PCI diciamo di Togliatti hanno dato un senso alla vita
quotidiana delle persone.
Trovo che vi siano tuttora persone che hanno bisogno di questo, ma si
"vergognano" di ammetterlo per via dell'importanza dilagante che hanno
assunto argomenti di natura prettamente tecnica come i conti dello stato.
Trovo anche che sarebbe una novità straordinaria un movimento che
trascinasse le masse (e quindi in contrasto con l'elitismo, che riconosco,
che vena il centrosinistra).
Penso però che le masse andrebbero trascinate e "riscaldate" da un messaggio
che le inviti a mettere le mani in pasta "studiando" i problemi TECNICI,
mettendo da parte la sfiducia in se stessi, e intraprendendo tutti, con
coraggio ed eroismo quasi "bellico" cammini di formazione costosissimi e
lunghi anni al solo scopo di comprendere DIRETTAMENTE e non per interposta
persona i meccanismi tecnici alla base della vita del paese. Il paese è il
NOSTRO. Napoleone era in grado di fare tutte le cose necessarie per la
guerra con le sue mani, dalla polvere da sparo ai cannoni. Per questo poteva
ben delegare, perchè la sua conoscenza gli rendeva possibile controllare a
fondo e con poco sforzo l'operato dei collaboratori. L'unica differenza
fondamentale fra me e Lei è forse che io credo in un tuffo verso la
leadership di tutti, in una pressione al calor bianco verso l'interesse
comune, di una miriade sconfinata di persone INFORMATE E CONSAPEVOLI, mentre
forse chi pensa al PNF si rifà a modelli militari che prevedono l'unità di
comando. Mi rallegrerebbe parecchio avere conferma di questa intuizione
(cioè "sì, la differenza è quella!") da qualche appartenente "attivo"
dell'estrema destra.