Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Virtu'

"In Absentia Lucis Tenebrae Vincunt"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "In Absentia Lucis Tenebrae Vincunt"
"ubi lux non est, tenebrae sunt, non quia aliquid sunt tenebrae, sed ipsa 
lucis absentia tenebrae dicuntur"
(S.Agostino, non a caso nel De Genesi contra Manichaeos, libro 1, 1,4)
Ergo propongo: (in) absentia lucis tenebrae sunt
Insomma, come il  "Malum privatio est boni" (S.Tommaso Summa contra 
Gentiles, III, 1-22), cosě le "tenebrae privatio lucis sunt" :-)
"Non praevalebunt" (Matteo, 16:18) -nec vincent- :-),
Un saluto,
Nico 

 Ergo propongo: (in) absentia lucis tenebrae sunt
Si. Interessante notare come queste sfumature abbiano
dei grandi impatti filosofici, nel primo caso le tenebre
assumono valenza reale, un'oggettivita' in lotta con
la luce. Nella frase da te proposta le tenebre non sono
se non un'assenza di luce. Personalmente mi piacciono
entrambe, la prima perche' ci richiama comunque al pericolo
concreto rappresentato dalle tenebre, la seconda, piu' soggettiva, 
a bilanciamento della prima, fa' direttamente appello a noi stessi,
operatori di scelta.
Grazie Nico
Ciao!!!


 operatori di scelta.
Un'interpretazione più materialista non sarebbe possibile? Giorno e notte si
susseguono.L'uomo ha sempre avuto terrore delle tenebre, perché un tempo lo
privavano dell'uso di uno dei suoi sensi: la vista e lo predisponevano
all'attacco di animali predatori.Le tenebre sono state associate alla morte,
la paura del buio ha generato il termine "oscurantismo", ma le tenebre
sono...la normalità, il normale avvicendarsi del tempo fisico.Se la lotta
contro il buio scientificamente inteso è stata condotta in direzione di
scoperte e invenzioni che ne limitassero gli effetti...sarebbe ora di far
piazza pulita degli stereotipi intorno alle tenebre interiori, o peggio, a
quelli sfruttati dalla teologia, che richiamandosi spesso e volentieri alla
luce divina ha teorizzato trame di tenebre virtuali intorno al buio del
peccato e della punizione, creando essa stessa il vero oscurantismo : il
freno alla libertà individuale e al progresso.
Rossana

 freno alla libertà individuale e al progresso.
L'interpretazione materialista e' sempre possibile, 
anzi e' a portata di mano ed ha una sua valenza.
Sono meno d'accordo sul resto della tua osservazione,
non c'e' dubbio che certa teologia, frammista a 
sistemi di conservazione del potere, abbia sfruttato,
per i loro meschini interessi, l'immagine della luce
e delle tenebre; questo pero' non scalfisce in me
il significato profondo che questa immagine suggerisce.
Virtuale o meno, ancestrale od indotta, questo simbolo
ha una sua utilita', riassume in se' cio' che non 
si puo' comunicare con il linguaggio corrente e lo
fa', per quanto mi riguarda, in maniera splendidamente
efficente. 
Far piazza pulita degli stereotipi e' anche questo,
e' uno stereotipo declassare certi insegnamenti solo
perche' maldestramente scimmiottati, e' uno stereotipo
pensare che il freno alla liberta' individuale provenga
dalla tradizione ed e' uno stereotipo pensare che 
il progresso sia negazione dell'antico. 
L'unico freno alla liberta' individuale, imho, proviene
dallo stesso individuo.


 dallo stesso individuo.
No, su quest'ultima osservazione non sono d'accordo.La libertà individuale
non è ...individuale, in bene e in male,perché in ogni caso si fa parte di
una società costituita, le cui regole a parer mio devono essere cambiate,
quando non corrispondono alle necessità della società stessa, ma mai
infrante. Non ho un animo sovversivo.Soltanto riconoscendo alla legge una
sovranità sull'individuo c'è partecipazione : diversamente c'è soltanto un
universo parallelo di cellule impazzite di ribellione,ci sono le Lioce,in
misura minore i Casarini...:-).La tradizione non mi disturba affatto, purché
se ne dia una lettura ampia: allora guarda alle tenebre in altro modo ( tu
stesso dici di accettare sia luce che tenebra) : tenebra è riposo, è mondo
del sonno e dei sogni, è la vittoria dell'uomo sul buio ( attraverso la
....luce elettrica), è il seme sotto la terra, è la quiete della notte dopo
la tempesta del giorno, è la riflessione dell'oscurità dopo il cimento sotto
il sole, è parte naturale del ciclo vitale. Tenebra indispensabile, tenebra
bella come la luce. D'altra di un uomo interessante non si dice  "ben
tenebroso"? :-)...è anche vero che di una persona vivace e piacevole si dice
che è "solare". Allora non regaliamo le tenebre alla sola paura, anche per
far dispetto a quelle teologie che vorrebbero mettere le mani sulla vita e
sulla morte come se fossero roba loro.
Rossana

 tenebroso"?
Pardon
Rossana

 sulla morte come se fossero roba loro.
Cara Rossana (mi permetto questa confidenza posso?) quanto
hai ragione, e' proprio per questo che e' cosi' urgente parlare
di liberta' individuale. Certo, il prezzo da pagare quando si
fa' parte della societa' e' una forma di condizionamento, il
nostro sforzo, individuale, deve essere focalizzato sul riconoscerlo
ed in primis liberarsene e continuamente lavorare per controllare
quanto delle nostre azioni siano condizionate.
Per quanto riguarda la tenebra, non ti accorgi di come tutto cio' 
che hai descritto e' in un certo senso illuminato? Di come la tenebra
di cui parli non e' in contrapposizione alla luce ma bensi' suo
completamento? Quando la tenebra e' nella luce la tenebra risplende
ed il buio e' riposo, attesa fiduciosa, pace, tutto cio' che hai
detto; ma che ne e' della tenebra senza la luce? 
In assenza della luce che e' nella tenebra di cui hai parlato abbiamo
cecita', maligno, odio, ci rivoltiamo continuamente senza pace, 
allora si' che regaleremmo le tenebre alla paura, allora si' che in
absentia lucis tenebrae vincut.
Salutoni tenebrosamente luminosi !


 Salutoni tenebrosamente luminosi !
Saluti luminosamente tenebrosi!
Rossana