Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: (riorg cd) Sindrome Alta Fedeltà

Mentre voi passavate la domenica tra i lazzi ed i trastulli, il povero
Nello lavorava indefesso implementando il sistema-casa con ben 4 mensoline
dalla capacità complessiva (approssimando) di 120 cd.
Stremato per l'immane sforzo, ieri pomeriggio non ho avuto l'energia per
fare quello che farò oggi, ovvero una riorganizzazione del palco
dischetti, che pone seri problemi riguardo al *criterio* da seguire.
Alfabetico?
Sentimentale?
Cronologico?
Categorico?
Voi come siete messi?
ciao
nello   
-- 
Inviato il lun 21 mag 2001 09:21:52 CEST da 195.7.17.4 [195.7.17.4]
http://www.neuromante.net/

Voi come
siete messi?
male Nello, molto male.... io le ho provate tutte, ma dopo
alcune settimane sono sempre da capo...inoltre ora ho anche mia figlia che
inizia ad ascoltare i MIEI cd e giammai che li rimette in ordine... tu
pensa che sto cercando dove e' finito Daysy degli Eels da almeno 10
giorni... mentre in un "gesto di generosita" alcuni mesi fa ha messo a
posto lei i miei cd, cosi' mentre cercavo Tom Waits naturalmente fuori
posto mi e' capitato Robbie Williams... almeno, pero', era alla lettera
W... :-))
Ciao
Max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


I miei vagano dispersi per la camera nel completo caos attentendo
pazientemente il (mio) (ormai utopistico) trasloco. 


se dovessi comperare i porta cd sarei costretto a tappezzare la casa. io
sono arrivato all'impilazione orizzontale. scomoda ma fa guadagnare spazio
napra


Rigorosamente alfabetico 
(non crea nessun tipo di dubbio/dilemma esistenziale/problema 
e una volta imparato l'alfabeto è tutta discesa)
ciao
red foxxx.
------------------------------------------------------------
 Get your FREE web-based e-mail and newsgroup access at:
 
http://MailAndNews.com
 Create a new mailbox, or access your existing IMAP4 or
 POP3 mailbox from anywhere with just a web browser.
------------------------------------------------------------

 Voi come siete messi?
Categorico personale.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"

 e una volta imparato l'alfabeto è tutta discesa)
Dove hai messo Songs for Drella? Alla R o alla C? E tieni davvero distanti i
dischi di Wyatt dai Matching Mole e dai Soft Machine?
L'ordine alfabetico è pericolo; può procurare gravi turbe psichiche dovute alla
risoluzione di dilemmi intimi davvero complessi e spesso irrisolvibili.


 Voi come siete messi?
Unica e sola soluzione da anni e anni: ordine rigorosamente alfabetico,
aggiornato all'incirca una volta al mese. Con tutti i cd che mi ritrovo
sarebbe un serio problema disporre i dischetti secondo ordini sentimentali,
categorici, randomizzati etc. Quando cerco un cd o lo trovo nel giro di 10
secondi, o impazzisco!! :-))
Morris


sono maledettamente in ordine di acquisto...e sbaglio, visto che quelli
vecchi dopo un po' non li vedo più e mi prendono le paranoie. A volte mi
capita di svegliarmi nel mezzo della notte perché non mi ricordo dove ho
messo il cd dei Ladybug Transistor, così mi alzo e vado a cercarlo finché
non lo vedo. Spesso ci metto delle ore perché non salta subito
all'occhio.Prima o poi questo disordine mi porterà al manicomio...
f.

 Voi come siete messi?
 
sono per il Sistema Confusionale Corretto;
r
-- 
sta emergendo la verità su Mani Pulite:
era un complotto di magistrati onesti
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


Ma è proprio per evitare questi dilemmi che uso l'ordine alfabetico; non ho
Songs for Drella, ma ad esempio Friday night in San Francisco l'ho messo 
alla D.
ciao
red foxxx


, il Mon, 21 May 2001 07:21:52 +0000 (UTC), ha scritto:
->Mentre voi passavate la domenica tra i lazzi ed i trastulli, il povero
->Nello lavorava indefesso implementando il sistema-casa con ben 4 mensoline
->dalla capacità complessiva (approssimando) di 120 cd.
->Stremato per l'immane sforzo, ieri pomeriggio non ho avuto l'energia per
->fare quello che farò oggi, ovvero una riorganizzazione del palco
->dischetti, che pone seri problemi riguardo al *criterio* da seguire.
->Alfabetico?
Rigorosamente alfabetico altrimenti con + di 2000 "pezzi" tra cd cassette ed lp
uscirei pazzo, considerando che la collezione aumento di circa 200/250 unità
l'anno (e solo per i cd) cmq i nuovi acquisti li tengo impilati accanto allo
stereo e + o - una volta ogni sei mesi provvedo alla riorganizzazione ed
inserimento (in ordine alfabetico come già detto) nella libreria. Aborro cmq i
porta cd, quelli per me vanno bene giusto per i fighetti post moderni,
soprattutto quelli di metallo e/o plasrica a forma di torretta sagomata, mia
madre una volta me ne propose l'acquisto non sopportando lei l'occupazione dei
ripiani della libreia da parte dei cd, solo che ad un rapido calcolo ne avrei
dovuti acquistare una ventina, praticamente piantare in camera un foresta di
porta cd a torretta :-)) un'incubo degno fi terry gilliam e de l suo brazil
Saliu't L.

Sono ancora nell fase "Generi, etichette discografiche e affetto".
Presto (molto presto data la mole dischi accumulata in casa) si passera'
all'alfabetico.
--
Gandalf
----------------------------------------------------
Non esiste un'avanguadia;
ci sono solo persone un po' in ritardo.
                            Edgar Varese

 Voi come siete messi?
Per adesso li ho organizzati secondo il genere musicale di appartenenza e
affinità varie, andando grosso modo in ordine cronologico (prima il folk,
poi il rock '60-'70 con i vari sottogeneri, poi il prog, poi il kraut, poi
la new wave, poi il punk... un bel casino)... Però da qualche mese a questa
parte non mi stanno più nel mobile e perciò gli ultimi acquisti li tengo
accatastati in pigne sparse per tutta la camera in ordine di acquisto...
adesso dovrò farmi costruire un po' di mensole.
Saluti
BS

 Voi come siete messi?
l' ordine alfabetico va bene se si hanno meno di 100 CD/LP... oltre diventa
impegnativo da mantenere. Io consiglio la suddivisione in categorie e
sotto-categorie di un massimo di 100 pezzi, appunto. Ci si svincola dall'
obbligo dell' ordine alfabetico (facilità quindi di manutenzione) e si
trovano i pezzi ricercati al primo colpo d' occhio (facilità di
consultazione).
--
John Kane in the Flat Field

 Categorico?
L'unico sistema veramente oggettivo: il Quantitativo corretto con il
Cronologico. Prima i Pink Floyd con 13 dischi, in ordine di uscita. Poi
i REM con 10, in ordine di uscita, ecc. I cazzi vengono con quelli
"solitari", ma li' mi oriento a naso. Ah, e ho inaugurato un "magazzino"
dove mettere la roba terrificante o quasi (promos Lookout e Burning
Heart, i dischi dei Guns n'Roses, porcate italiane autoprodotte et
similia) in cerca di lontana sistemazione.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
http://go.to/zenarcade

Sto per sostituire le colonnine con delle mensole. Il problema delle
colonnine è che, tenendoli in un disordinato ordine alfabetico, ogni volta
che arrivava un cd nuovo dovevo spostarli tutti... Poi con le mensole
risparmi spazio.
Sere
NP: Low - Things we lost in the fire
nelloGiovane ha scritto nel messaggio


 wrote in message
i75O6.19060$Ql3.8...@news.infostrada.it...

Stai perdendo colpi, rileggi la domanda :-))
Ciao
    Zivotinjica

 Voi come siete messi?
in ordine:
geografico->similitudini->rapporti fra band
bye bye
Lo'
--
--------------------------
http://aktivirus.freeweb.org
http://surf.to/lushrimbaud
uin: 84287621
nello stereo:Jon Spencer Blues Exoplosion - Acme (yeah!get groovy : ) )

 Voi come siete messi?
Io uso il criterio cronologico. Ha un vantaggio ben preciso: quando hai
molti dischi, nel momento di rimettere a posto quello che hai appena
ascoltato (poniamo Islands dei Crimson, 1971), lo ributti in un mucchio ben
nutrito (quanti dischi hai che sono usciti nel '71?) senza doverci stare a
pensare molto. Col criterio alfabetico dovresti stare molto più attento, per
esempio a metterlo dopo i Creedence e prima dei CSI. Uno alla fine si rompe
le palle. Unico svantaggio, quello di allontanare i dischi di uno stesso
artista che è sulle scene da molti anni e ha prodotto molto, ma per quanto
mi riguarda è irrilevante, perchè ragiono molto + per singolo disco che per
artista (del resto quante vaccate hanno prodotto anche i nostri preferiti?).
--
Zapru.

Voi come siete messi?
io li ordino per formato: cd da una parte, vinili da un'altra, nastri
in un'altra casa
;)

 ha scritto nel messaggio
news:3b0a7775...@News.CIS.DFN.DE...

Io invece non faccio nemmeno distinzione tra dischi, libri e
videocassette... infatti sullo scaffale ho messo Kierkegaard in mezzo ai
Kraftwerk e a Kubrick... ;-PPP
Ciaocciao
BS

 Voi come siete messi?
Alfabetico, con i dischi nuovi da parte e inseriti nell'ordine + o - una
volta al mese. Perň mi rendo conto che con 200 dischi č molto piů facile che
con 2000
Ciao,
Fabrizio
"Voglio fare due cose nella vita:
divertirmi e cambiare il mondo" (Bono)
-----------------------------------------