Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Idroelettrico: sentenza tar, saltano gli incentivi per nuovi impianti.

Deboni ce l'ha con gli incentivi (che lui chiama sovvenzioni), ma solo se 
riguardano il fotovoltaico.
Trascurando il problema di fondo: la riduzione delle emissioni.
Ma, teorie a parte, c'e' un certo sconvolgimento nel settore dei nuovi 
impianti idroelettrici. Qui il comunicato stampa.
Saltano 126 impianti, qualcuno tra l'altro... gia' in funzione.
 
 
*****************
 
LA SENTENZA TAR DEL 27 LUGLIO CANCELLA 126 NUOVI IMPIANTI IDROELETTRICI
Elettricità Futura lo aveva purtroppo previsto e aveva deciso di non 
impugnare il DM 23/06/2016
 
Roma, 27 ottobre 2017 - La sentenza del TAR Lazio del 27 luglio scorso, 
che ha cancellato alcuni commi del DM 23/06/2016 relativi ai registri per 
l'incentivazione dei piccoli impianti idroelettrici, inizia a far sentire 
i suoi rovinosi effetti sulle imprese del comparto idroelettrico. A 
esecuzione della sentenza, il GSE sta infatti inviando agli operatori 
interessati lettere con cui avverte che è venuto meno il titolo per il 
riconoscimento degli incentivi ottenuti tramite la graduatoria a registro, 
anch'essa cancellata dal TAR con la medesima sentenza. Si tratta, 
purtroppo, di un atto dovuto che mette in ginocchio ben 126 progetti 
idroelettrici di piccola taglia, alcuni dei quali già in esercizio e altri 
in costruzione.
 
"Sebbene il decreto, a lungo atteso degli operatori, presentasse alcune 
criticità - commenta Simone Mori, presidente di Elettricità Futura - la 
nostra Associazione aveva correttamente valutato che un eventuale ricorso 
avrebbe potuto avere ripercussioni gravi su graduatorie già formate, 
provocando un danno enorme ad un'ampia platea di soggetti. Un rischio, 
questo, ampiamente sottostimato da altre associazioni del settore, che in 
nome di una supposta "purezza" hanno in realtà perso di vista i veri 
interessi della categoria."
 
"Per noi - prosegue Mori - la stabilità delle regole è un valore 
fondamentale e per questo lavoriamo nell'ottica di suggerire soluzioni 
regolatorie trasparenti ed equilibrate finalizzate a limitare incertezza e 
contenziosi. Auspichiamo che in appello il Consiglio di Stato possa 
ripristinare la graduatoria e permettere finalmente la ripresa degli 
investimenti nel piccolo idroelettrico, ormai da troppo tempo al palo."
 
 

 funzione.
 
 
Ottimo.
 
Fare impianti solo per ricevere incentivi non è opportuno.
 
Spesso avrebbero rovinato ambienti naturalmente pregiati.
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 Spesso avrebbero rovinato ambienti naturalmente pregiati.
 
Anche il cambiamento climatico. Tenendo le mani in tasca, si fa pure meno 
fatica. Fantastico.
 
BTW, non sono informato sul perche' la legge e' saltata. Vizi di forma del 
concorso o non so che.
Tu, che ne gioisci (sul "non fare", sottolineiamo. E, se e' gia' stato 
fatto... fallisce. Perdere capra e cavoli), mi sai spiegare perche' e' 
successo?
 
 
Fabrizio
 
 

 spiegare perche' e' successo?
 
 
No.
Giochi di lobby in parlamento e cose del genere...


 Giochi di lobby in parlamento e cose del genere...
 
Facciamo vizi di forma, magari? Ho letto poco, ma sarei orientato a quella 
spiegazione.
Un po' come un concorso sul fotovoltaico "innovativo". Ammettono il "mio" 
impianto, pubblicano un cazzo di graduatoria, tra l'altro scatenando una 
dozzina di spaccaminchia che, avendo letto la graduatoria, volevano 
vendermi il loro impianto FV (e non capivano la frase "e' gia' stato 
installato!" Cervellini da gallina a piede, cioe' telefono libero), tutto 
a posto, quindi? No, poi ci ripensano. Pero' il tuo impianto non e' cosi' 
innovativo. Viscido burocrate, cosa cazzo hai pubblicato una graduatoria, 
allora?
Viscidi burocrati e, chissa', qualche distrazione di fondi. Non lo so e 
non ho modo di sapere.
 
In "questo" caso, mi pare ci fosse di mezzo un ricorso che aveva a che 
fare probabilmente con la graduatoria.
 
Avrei preferito vedere "gioire" meno sul "non fare". Non ha perso la 
squadra di calcio che tanto detesti... semplicemente, abbiamo "perso" 
tutti qualcosa. Poco, ma abbiamo perso.
 
 
Fabrizio
 
 
 

 deciso di non impugnare il DM 23/06/2016
 
Non so se frega una sega a qualcuno, in questo newsgroup, ma per 
completezza, mettiamo la sospensiva d'urgenza del Consiglio di Stato.
 
"
...con ordinanza cautelare n. 5082 del 24 novembre 2017, resa sull’appello 
proposto dal GSE, il Consiglio di Stato ha integralmente sospeso l’efficacia 
della sentenza n. 8997/2017 con cui il TAR Lazio aveva parzialmente 
annullato il DM 23 giugno 2016 e le relative graduatorie dei Registri 
idroelettrici, fissando già l’udienza per la trattazione, nel merito, dell’appello, 
per il 1° marzo 2018.
 
Il Consiglio di Stato ha ritenuto che l’appello prospetti “delicate 
questioni sia processuali (a partire della regolarità del contraddittorio 
in primo grado, e della legittimazione della associazione originaria 
ricorrente) che sostanziali, da vagliare sollecitamente nella competente 
sede di merito” e che, nella comparazione degli interessi, sia comunque 
prevalente l’esigenza di sospendere l’efficacia della sentenza a vantaggio 
di tutti gli operatori.
 
"
 
In altre parole, "aspettiamo che si arrivi al giudizio definitivo".
Io non ho impianti idroelettrici, quindi posso guardare da lontano. 
Semmai, provo un certo dispiacere accademico, visto che l'idroelettrico 
sarebbe energia alternativa... ma sul "come" e "dove", e' tutto da vedere.
 
 
Fabrizio