Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Falso problema dei rifiuti delle centrali nucleari

Considerando che le moderne centrali nucleari nascono fin da subito con
il loro bel "sarcofago" (la pesante struttura blindata/anti-terroristica
di contenimento), e considerando che nella loro vita la quantita' di
combustibile irradiato consumato ci sta dentro il suo "sarcofago", non
e' che tutta questa ricerca di siti di stoccaggio sia solo una spesa
inutile, tanto polverone per nulla ?
Semplicemente, quando dopo 50-60 anni, una centrale nucleare e' arrivata
al pensionamento, la si riempe con i "suoi" rifiuti e la si sigilla.
La doppia struttura del "sarcofago" permette di rilevare subito
eventuali infiltrazioni o perdite, e quindi di prendere provvedimenti,
al contrario dei depositi sottoterra che cosi' tanto oggi pare debbano
andare di moda.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 inutile, tanto polverone per nulla ?
Il punto sta tutto in cosa si vuole fare delle scorie e dei materiali
attivati, se li si considera un "rifiuto" in tutto e per tutto, allora l'
unica inevitabile soluzione � il costoso e complesso (nonch� dispersivo di
risorse preziose) deposito geologico di tipo "eterno". Considerando per� che
la quasi totalit� dei materiali usati e del combustibile irradiato �
riusabile e/o riciclabile, sarebbe davvero un enorme spreco di energie
disfarsi di queste risorse (al di l� delle differenze di visioni, credo che 
almeno sui questo punto siamo un p� tutti d' accordo); in particolare, le 
scorie radioattive potrebbero
essere eliminate con reattori veloci e la futura generazione di reattori
impostata sull' uso del torio (anzicch� l' uranio) che a sua volta non
comporta la produzione di elementi radioattivi a lunga vita (come il
plutonio o i transuranici), n� la produzione di materiale utile per fini
bellici (plutonio puro o uranio fortemente arricchito) - tra l' altro 
rendendo il torio e l' uranio delle fonti perfettamente rinnovabili

 wrote:
spero le portino a casa tua, dove tua madre tuo padre,
e i tuoi nipotini tutti, ci giochino dalla mattina alla sera
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto


e che ci sigillino anche tutti quelli che pensano
a queste idee del cazzo 

 e i tuoi nipotini tutti, ci giochino dalla mattina alla sera
Mi scusi, abbiamo un'ambiente nuclearmente protetto e schermato, ad
adeguata distanza dalle abitazioni ... per quale motivo non si vuole
usarlo e invece lei desidera portarle a casa mia ? (tra l'altro potrei
cogliere l'occasione per traslocare dalle sue parti ... :-)
Ho difficolta' a seguire la logica del suo ragionamento. Specialmente
considerando che invece di sigillarle dentro muri di cemento spesso 3
metri, lei preferisce che i rifiuti siano gestiti all'aria aperta nella
mia abitaizone. Francamente sono veramente perplesso. Non crede che la
sua proposta vada contro anche i suoi interessi ?


Te l' Ometto ha scritto:

Attualmente le scorie radioattive delle centrali nucleari dismesse
e in attesa di riprocessamento che non avviene in Italia ma in Francia
sono stoccate nelle PISCINE adiacenti a dette centrali protette da
alcuni metri di ACQUA  che fa da schermo ed un guardiano le
vigila indisturbato da anni.
ADF