Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: L'arte di amare

L'unica sicura caratterizzazione che assegnerei al mitico "specifico 
femminile", in relazione alla cultura ed ai comportamenti, consiste 
nell'invenzione della seduzione, quindi dell'amore. La via privilegiata 
al potere � donna se e solo se passa attraverso la seduzione. Agli 
uomini la guerra e la politica, il mondo pubblico, ben esposto ed 
illuminato, del gioco sociale. Alle donne il mondo privato e segreto 
degli affetti famigliari e non, dell'emozioni amorose, del fascino 
soggiogante ed irresistibile contro cui non ci sono Cesari che tengano.
Non c'� potere politico o economico che possa rinunciare tanto 
facilmente ad una seduzione ben condotta, fin dai tempi di Cleopatra.
La seduzione promuove l'incantesimo dell'amore, a cui quasi non si pu� 
resistere, e non va affatto confusa con le mere relazioni di sesso.
E' vero che l'erotismo ne � il linguaggio, il complesso sistema 
simbolico che lo veicola, lo racconta e lo rafforza, ma con tutto ci� 
si � compiuto un *salto* adialettico, kierkegaardiano, che nemmeno il 
concetto freudiano di "sublimazione" consente di spiegare. Ricordiamoci 
soltanto del grado di rinuncia a s� che l'amore, l'innamoramento, la 
passione amorosa, promuove nel "malcapitato", che � confrontabile 
soltanto con l'esperienza mistica. I mistici rinunciano a s�, all'ego, 
e anche al mondo, solo per amore di Dio. Un innamorato rinuncia al 
proprio ego ma non al mondo, perch� per lui ormai il mondo � tutto 
nella persona che ama, che � l�, concretissimo termine della sua 
felicit�. Altro che sesso. La soddisfazione sessuale la si ottiene con 
la forza o con pochi spiccioli, e la richiesta proviene dritta dritta 
dall'ego, e poi ti lascia in pace. L'invenzione della seduzione ha 
permesso alle donne di non soggiacere pi� al potere di questa forza 
bruta, che le deprivava della loro soggettivit�, rendendole oggetto di 
sfruttamento sessuale. Con la seduzione, con l'invenzione dell'amore, 
del romanticismo, e di tutto quell'armamentario simbolico, le donne � 
come se avessero inventato una religione, affrancandosi dalla loro 
preistorica servit�. E come ogni religione, essa contribuisce 
enormemente alla stabilit� dei rapporti sociali, e persino alla 
stabilit� dei rapporti politici, come la storia anche ultima delle 
monarchie europee testimonia. La seduzione, l'amore, i linguaggi 
dell'eros, non sono la sovrastruttura marxiana di ci� che avviene 
strutturalmente al livello delle pudenda, ripeto. La sua alterit� � 
pressocch� inspiegabile sia dialetticamente che psicologicamente. 
Invece, tale misteriosa origine spiega la qualit� pi� vistosa e diffusa 
delle donne, cio� appunto proprio la loro maturit� e capacit� 
psicologica rispetto agli uomini.
E secondo me spiega anche molte delle scelte e dei talenti, in sede di 
cultura e di educazione, che contraddistinguono gli uomini e le donne.
C'� una vignetta che ho visto nel quale si raffigurano un uomo e una 
donna dinanzi ad un labirinto: l'uomo, in gamba, si avventura 
coraggiosamente in esso, e facendo uso della sua intelligenza riesce a 
trovare l'uscita. La donna aggira il labirinto, e anche lei � l�, 
presso l'uscita, magari ad aspettare l'uomo. Ecco, � inutile allora che 
stiamo qui a chiederci per l'ennesima volta: come mai il genere 
femminile ha contribuito cos� poco alla storia della filosofia e della 
scienza? Ma � ovvio, perch� ella ha inventato una possente religione 
che pu� farsi beffe di ogni scienza e ogni filosofia, e che la salva 
dai pericoli e dalle minacce del potere maschile. Un uomo si 
intestardisce sul problema, � bravo, � in gamba, � coraggioso, lavora e 
promuove quel necessario e sociale "ricambio organico" con la natura di 
cui parlava l'antropologia di Marx. E pone e risolve infiniti 
rompicapi, ma il pi� difficile di tutti � quello il cui contesto � dato 
dalle relazioni umane affettive, le sole che possano renderci felici, 
umanamente e terrenamente felici, e qui "rischia" di trovare all'uscita 
del labirinto una donna che gi� lo attendeva, sicura, e che magari gli 
rimprovera il ritardo. 
-- 
"Il contrario di un'affermazione corretta
 � un'affermazione falsa. Ma il contrario 
 di una profonda verit� pu� essere anche 
 un'altra profonda verit�" 
- Niels Bohr

 rimprovera il ritardo.
Mi pare che tutto ciò non tenga in conto un particolare: che 
l'innamoramento può "colpire" anche la donna, e con ciò essa perde il 
controllo di cui parli, come spesso appare evidente.
E non mi pare che una donna lo sappia gestire meglio di un uomo.
Infatti la citata Cleopatra si suicida, e Medea (mito molto realistico) 
ammazza i figli per gelosia, e così via. E tuttoggi è così.
Per inciso: aggirare il labirinto non dà niente a nessuno. Risolverlo 
invece sì.
Le donne non hanno inventato la seduzione, ma è nel loro DNA la 
competizione fra di loro per accaparrarsi il maschio migliore, e per 
arrivare a questo serve appunto la seduzione. I maschi si incornano per 
apparire più maschi, le femmine, per essere scelte, si imbellettano e si 
tirano su le tette per apparire più femmine.
Se ci sono così tante donne sui bordi delle strade (e le prostitute non 
sono tutte lì) significa che la seduzione non ha risolto alcun problema 
né alle donne né agli uomini né ai reciproci rapporti. Dubito quindi 
fortemente del fatto che la seduzione sia una sorta di religione 
liberatrice. E qualora lo fosse mai stata, lo è evidentemente sempre di 
meno.
L'amore infine, a mio parere, è tutt'altra cosa, e non dipende dalla 
seduzione, se non magari per una sveltina -- ma la vita non è una sveltina.

 è una sveltina. 
L'eros e l'amore sono i prodotti diretti della seduzione. L'amore 
passione, l'amore galante, le immortali "relazioni pericolose" e il 
romanticismo, l'arte ovidiana di amare. Di questo parlo. Le sveltine, 
ripeto, le ottieni anche con pochi spiccioli e dopo non ci pensi più.
L'eros invece ti soggioga e ti ossessiona. Spesso uccide. 
Ciao
-- 
"Il contrario di un'affermazione corretta
 è un'affermazione falsa. Ma il contrario 
 di una profonda verità può essere anche 
 un'altra profonda verità" 
- Niels Bohr

 rimprovera il ritardo.
Forse questo significa che non c'è un'unica strada e che il labirinto è solo 
un "luogo di passaggio" nella testa dell'uomo. La donna avrà altri labirinti 
altrettanto impegantivi in testa.
Un saluto.
--
Solvejg 

 L'eros invece ti soggioga e ti ossessiona. Spesso uccide.
Oddio... :-)