Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: sempre da nuovi ascolti

Provate ad ascoltare "La massa indistinguibile (Mango-Mogol)"
Secondo voi Mogol a chi si riferisce?
"Un po" di riferimento potrebbe esserci... dopotutto siamo nell'85'...
freschi freschi dalla "rottura"
Giorgio,
...eppure tu eri un divo splendente sopra noi...

 ha scritto nel messaggio
news:IBsRb.289567$e6.11...@twister2.libero.it...



Allora facciamo così: altrimenti diventa un discorso per i soli conoscitori
del brano, ecco il testo dall'album Australia 1985, da notare che se
riferito a Battisti (se si vuole ci sono riferimenti a iosa) non lo è al
Battisti con Panella perchè DG non era ancora stato partorito, mi sembra
perciò azzardata una "mazzata" del genere, in fondo aveva fatto E già
solamente e timidamente credo.
Vi posto poi in contrapposizione (ma con affinità a questo) un testo di PP
per Pappalardo...da Oh! era ora...
...così colà la vita!
Raffaella
      La massa indistinguibile
      Guardati un po' nello specchio
      non trovi che non sembri neanche tu
      purtroppo sei quasi un vecchio
      nell'alcool tu
      affoghi sempre più
      eppure tu eri un divo
      sublime come un Dio
      tu non perdevi mai
      e non pregavi.
      Cos'è successo al tuo successo
      dove hai sbagliato presuntuoso uomo
      se tu sei eterno questo è l'inferno
      non sai neanche a chi chieder perdono
      eppure tu eri un divo
      splendente sopra noi
      tu non perdevi mai
      e non pregavi.
      Noi, la massa indistinguibile
      che ti ha eletto un attimo su noi
      su noi, la massa indistinguibile
      che ti ha già dimenticato ormai
      Cos'è successo al tuo successo
      era un miraggio
      un messaggio vuoto
      tu ci hai creduto ed hai perduto
      l'autoritratto adesso è scolorito
      eppure tu eri un divo
      splendente sopra noi
      tu non perdevi mai
      e non pregavi.
      Noi, la massa indistinguibile
      che ti ha eletto un attimo su noi
      su noi, la massa indistinguibile
      che ti ha già dimenticato ormai
      Noi, la massa indistinguibile
      su noi, la massa indistinguibile
      che ti ha già dimenticato ormai
QUESTA STORIA
A.Pappalardo-Vanera
Questo è lui
alla sua età
E sta
da dio in fotografia
Che tipo lui
È così
che passerà
nella mia storia lui
E sta in fotografia
beato come un dio
che s'è creato lì
l'amico mio
tutto euforia e sazietà
Ci tieni ad ascoltarla questa storia?
Attenta, forse poi ti manca l'aria, amore mio.
Per me un ladro fu
Con lui
rubavo mandorle
E tu puoi
chiamarlo un tarlo
ma fu per me
un caro vandalo
E tutto il resto può
piacerti oppure no
Ma che ne dici se
uno così viene e mi fa «amore mio»?
Ci tieni ad ascoltarla questa storia?
Attenta, forse poi ti manca l'aria, amore mio
Ci tieni ad ascoltarla questa storia?
Attenta, forse poi ti manca l'aria, amore mio.
Sì, questo è lui
Ci ho preso insieme il meglio sole
Ma solo lui
se lo rubava, svelto, come un melone.
Se questo è lui
per me l'ha fatto apposta
Se dice che s'è messo in testa il corpo d'un'attrice
sta certa che
ti fa sorridere anche i ruderi e il verde di Roma
i sordi di cuore
i ramarri, ah!, le more
e il modo di dire «amore mio»
posando da dea
in fotografia
da ladro, da dio
e da amico mio.

 wrote in message
news:IBsRb.289567$
e6.11...@twister2.libero.it

Ma perche' dobbiamo ricercare sempre Lucio Battisti in ogni contesto, o
testo...????
Si' e' vero, puo' essere ma anche non essere
Essere o non essere
Questo non e' un problema
Quando scriveva "E io rinascero'...."
Si' puo' darsi ci sia un riferimento alla rottura
Ma puo' darsi di no...
Chissa'
Enrico...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il tuo discorso filerebbe se Scrivi il tuo nome non avesse quella famosa
strofa che fa:io mi ero lasciato entusiasmare ecc.o se questa frase non
fosse con sicurezza riferita a Mogol,ma se per caso Mogol l'avesse creduta
riferita a se' la massa indistinguibile potrebbe essere la risposta a
Lucio.Ciao Fau'.Scusate il discorso un po' incasinato
"Raffaella" <raffaell...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:d1vRb.281895$vO5.11...@twister1.libero.it...


 Lucio.Ciao Fau'.Scusate il discorso un po' incasinato
S'era discusso molto di quella famosa frase...
E la nostra Raffaella mi convinse "che quel tipo intellettuale
appariscente" fosse riferito ad una donna...
Non avevo considerato che "quel tipo" potesse essere riferito anche al
femminile...
E credo sia cosi' in effetti
Quindi crolla almen per me un altra citazione che poteva esser riferita
a Mogol...
Credo sia cosi'...


Il 27 Gen 2004, 21:57, "Raffaella" <raffaell...@NOSPAMlibero.it> ha
scritto:

  Scusate la frase è questa:
 "Io mi ero lasciato entusiasmare
  da quel tipo intellettuale appariscente"
  e sottolineo "quel tipo"
  e poi chi sarebbe questa fantomatica intellettuale?
  Ciao
  Giuseppe
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Dire "quella tipa" non ti sembra un po' brutale? grezzo? losco?
Ma sono sicura che Simone ribadirà meglio il concetto (postando i suoi 3/4
stupefatti!!!).
Dal canto mio ti posso dire: Un tipo di Vita (rivolta all'apparenza e non
all'essenza)
Raffaella

 interpretazione.
Beh letture no tranne ovviamente il testo in questione
da cui si evince chiaramente che non si riferisce a Mogol
ma alla donna/compagna protagonista della canzone.

   e poi chi sarebbe questa fantomatica intellettuale?
Giuseppe non mi provocare... ;-)
anzi no ormai m'hai attizzato e quindi
ti becchi la solita pappardella per la gioia del ng :-)
Non penso proprio che Lucio e Velezia avessero voglia di mettersi a
polemizzare con Giulio in occasione del primo album senza la sua
partecipazione, anzi a ben vedere in quell'album ci potrebbe essere un
riferimento a Mogol ma dal lato opposto, positivo quando in Registrazione fa
l'elenco dei suoi artisti preferiti finisce con un " e dal poeta ad alleviar
l'umanità ". Ma torniamo a Mistero. Allora il brano si può scomporre in tre
parti. Se ci fate caso noterete la corrispondenza dei periodi (per forma e
contenuto), ergo è indubbio che quando Lucio canta " io mi ero lasciato
entusiasmare...ecc " si riferisce sempre alla sua (del testo) compagna di
cui solo ora scopre le vere qualità mentre inizialmente ne era stato colpito
e spinto a conoscerla per la sua aria da donna intellettuale di cui poi si
era stancato ( " ti credevo già sopita.. ") proprio a causa della sua falsa
iniziale impressione (" io ti avevo definita... ")
Mistero
prima parte
1  che mistero è la vita
    che mistero sei tu
2  ti credevo già sopita
    ed invece stai fiorendo
    sempre di più
3  sei creativa
    positiva
    coinvolgente
4  quando agiti le tue belle mani
    e fai pensare a genti e mondi lontani
    e quando tutti stanno ad ascoltare
    a bocca aperta in silenzio
    quello che sai dire
raccordo: " mi dico... "
seconda parte
1  che mistero è la vita
    che mistero sei tu
2  io ti avevo definita
    ma mi sbagliavo in te c'è molto di più
3  sei profonda
    sei vitale
    non sei mai banale
4  io mi ero lasciato entusiasmare
    da quel tipo intellettuale appariscente
    che in fondo in fondo non valeva niente
raccordo: " una cosa che non so capire davvero... "
terza parte
1  che mistero è la vita
    che mistero sono anch'io
2  per tanti anni ti avevo sognata
     senza sapere che quel sogno era già mio
3  sei fatale
    micidiale
    con te non si sta male


cut
Infatti oltre ai tuoi 3/4 anche l'altro quarto di buessa sanguinosa:-)
Raffaella

 > strofa che fa:io mi ero lasciato entusiasmare ecc....
Scusa la precisione...
Ma la canzone s'intitola "mistero" e non "scrivi il tuo nome"
Solo per la precisione...



  Simone ragioniamoci un pò.
  Se il testo l'ha scritto Lucio(per me no!)
  il significato è questo:
  sono andato dietro a un individuo pseudo-intellettuale
  per tanto tempo
  senza accorgermi di avere te a portata di mano
  più creativa e coinvolgente ecc..
  Se è stato scritto da Velezia(papà Alfiero "voleva
  fare la poetessa!") allora la frase è riferita al
  Rapetti senza ombra di dubbio.Mogol stesso ce lo
  conferma quando afferma di aver notato un pò di
  "gelosia" da parte di Grazia Letizia nei suoi confronti
  quando scrivevano i pezzi in casa Battisti!


 testo...????
Bha, diciamo che non c'è un perchè... si ascolta, poi si parla, poi si
discute, poi si litig... ehm ;)
Ma dai, niente di particolare... mi aveva semplicemente incuriosito il
testo, l'autore del testo e l'anno di pubblicazione dell'album... comunque
tutto è dimostrabile... soprattutto il contrario
Io resto del mio parere...
probabili riferimenti di Mogol contro Lucio in La massa indistinguibile
probabili riferimenti di Lucio contro Mogol in Mistero
può anche essere una scusa quella di farci inevitabilmente cadere in una
spiegazione non tanto banale...
uno ascolta mistero e pensa "Azz, Lucio si schiera contro Mogol..." dopo un
po "Naaaaaa, secondo me significa ecc ecc"
e magari la verità è quella che l'amigdala ci ha suggerito per prima!
E' solo un ipotesi ovviamente
Giorgio,
...dalle voglie più voluminose...

Su "Mistero" dico la mia.
Se Raffaella ricorda su questo brano discutemmo nel forum di A.L.e ne venne
fuori che(ricordo il consenso di Cinzia)il tutto era basato sulla "musica".
Sicuramente c'è qualcosa su Mogol ma il nocciolo della questione resta la
"musica".
Ciao.



Ogni tanto riaffiora la questione un po' di lana caprina, può darsi sì che
anche sul forum di AL si sia trattata la cosa, molto spesso gli argomenti
saltavano dal ng al forum e viceversa:-)...non ricordo il passaggio Musica,
ma è sempre un elemento femminile da considerare!
E' sempre stato ribadito cmq che se in Mistero c'è "accanimento" contro
Mogol c'è pure un tributo e non tanto indifferente: "dal poeta ad alleviar
l'umanità"...sappiamo tutti che Lucio (e non credo Grazia) chiamava Mogol
così....ma vi ripeto ciclicamente 'sta faccenda viene a palla...ne avrei un
po' le palle...ecco così:-))))))))))))))))
Raffaella
ps
vedo che nettuno nettuno (!!!) ha interpretato Questa storia di Vanera (PP)
eppure sembra un ritratto in alcuni punti dedicato al Nostro (un pre-saGgio,
un pre-scritto), e si parla di un Dio (elogiativo) mentre ne La
massa...(negativo)...

Il 28 Gen 2004, 09:02, "Raffaella" <raffaell...@NOSPAMlibero.it> ha
scritto:

Se hai le p.... piene potevi anche non rispondermi.
Grazie lo stesso.


 massa...(negativo)...
E' una delle canzoni che ascolto di piu' del disco
Coincidenza vuole in questo periodo
Non c'avevo pensato e forse ci penso ora al fatto che forse "sembra un
ritratto in alcuni punti dedicato al Nostro"...
Mi sembrava una storia piuttosto dell'altra sponda "questa storia"
Credi si descriva il Nostro???
Sai che non lo so...
Eppure qualcosa ci potrebbe anche essere
Non lo so


 Enrico...
Ma no! non credo possa essere! è un mio pensiero (e di un amico che mi ha
dato lo spunto) con il senno di poi:-)
Pare che Lucio abbia voluto PP dopo aver sentito i testi "strampalati ed
ortofrutticoli" di Oh! Era ora
"Questa storia" che vi fa parte sembra un ritratto fatto prima di conoscere
il soggetto (LB) da ritrarre:-))...volevo solo dividere con voi la
sensazione.
Raffaella

   quando scrivevano i pezzi in casa Battisti!
Giuseppe quello che fai non è un ragionamento basato sul testo
ma una supposizione che non trova riscontri oggettivi ma sconfina
nella nostra voglia di pettegolezzo. Nel testo si parla sempre e solo
di una donna, la sua compagna che il protagonista sta riscoprendo
mentre inizialmente ne era stato conquistato da qualità di poco conto
(come appunto quell'aria da intellettuale appariscente). Non devi
intendere quel "tipo" come riferito a un maschietto. Più di così "nin zo"...


  Il "tipo intellettuale" di cui si parla, è questo
  che intendo dire, non può essere GLV.
  "Cherchez la femme" altrimenti questo vostro
  composto come un cialdone si sfa!


   composto come un cialdone si sfa!
Ma di grazia... chi ha parlato di Grazia ?  ;-)
Io mi sono attenuto a un generico " la compagna
del protagonista della canzone ". E tanto per restare
in tema con la tua dotta citazione... ecco come l'aveva
sentita il bun Aldo Vitali nostro su il Giornale di domenica
14 ottobre 1990: "Questo avamposto di onesta futilità mista
a passione comincia come si sa"... oppure ciapa qua un bel "impegni
una montagna solida e nel suo fianco falle falle d'umidità"...
a onor del vero c'è da dire che, a parziale scusante, si trattava del
primo rischioso ascolto senza testi e con brusio di giornalisti al seguito.


  Simone spero che tu abbia visto giusto.
  Mogol non meritava nel modo piů assoluto
  quella frase!!!
