Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: ONU: Basta cone le pistole!

Caspita, l'ONU continua a rompere le scatole che bisogna ridurre le armi leggere
(pistole). Ma non lo capiscono che le armi leggere servono a difendersi? Un
povero commerciante ha il sacrosanto diritto di difendersi. Sono le armi
pesanti, mitra, kalashnikov e mortai vari a dover essere oggetto di discussioni
per l'ONU, ma ovviamente finchè nei posti che contano ci sta gentaglia
incompetente non cambierà mai nulla...
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, è illuminante, devo dire che mi ha spiazzato!
- Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere -

 incompetente non cambierà mai nulla...
Forse il commerciante si deve difendere da un fuori di testa che usa una
pistola, ma se fossero fuori legge, forse e dico forse il commerciante non
si dovrebbe difendere da nessuno.
In America dove le armi leggere si comprano con un documento, hanno un tasso
di criminalità altissimo, con il rischio che ritorni come cent'anni fà nel
far west, dove si uccideva per niente.

 ha scritto nel messaggio
news:9TK27.49068$q77.3...@news2.tin.it...

Purtroppo...se anche per i cittadini onesti diventasse fuori legge...i
delinquenti hanno il mercato nero..e non gli importa nulla della Legge!!!
Perciò...se deve morire qualcuno...meglio un delinquente che un povero
commerciante...con famiglia...!!!!!
Ciao
Lady Ariel

 commerciante...con famiglia...!!!!!
Fatto, letto e sottoscritto! Io vorrei che fosse possibile anche sparare alle
gambe del rapinatore che fugge, per fermarlo e farlo arrestare. Non dico sparare
alla testa, che sarebbe omicidio volontario, ma almeno sparare per fermare,
questo sě!
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, č illuminante, devo dire che mi ha spiazzato!


 si dovrebbe difendere da nessuno.
Dimentichi che i criminali le pistole le hanno comunque. Io voglio solo che
anche la gente onesta possa averle, per difendersi. Non è togliendole ai
commercianti che i criminali rimarranno sprovvisti...


 commercianti che i criminali rimarranno sprovvisti...
Come in USA, dove il metodo funziona benissimo (ironico).
Non pensi che se chiunque può avere una pistola allora qualsiasi malintenzionato
la userebbe?
--
                 Zax
--------------------------
http://falcemartello.cjb.net

 questo sì!
Giusto! Sull'uccidere non sono s'accordo neanche io...ma fermarlo si...in
questo modo si eviteranno altri furti...e chissà anche delle morti
innocenti...chi vuole il porto d'armi però...deve fare dei corsi ed imparare
ad usare bene la pistola...altrimenti diventerebbe lui stesso un
pericolo!!!!
Ciao
Lady Ariel

 la userebbe?
Non chiunque come in USA...ma chi fa una professione a rischio...chi
possiede dei beni che potrebbero far gola a dei ladri...e cmq...il porto
d'armi deve essere rilasciato dopo un certo numero di ore al poligono di
tiro...con ottimi risultati...non a cani e porci...altrimenti sarebbero un
pericolo loro stessi!!!
Lady Ariel

 pericolo loro stessi!!!
Decidi tu quali sono le professioni a riskio?
Meno armi ci sono meglio è, fidati!


 ha scritto nel messaggio
news:pGK47.3396$Db7.1...@news.infostrada.it...

Scusami se dissento...ma continuo a ribadire...meglio un delinquente morto
che un padre di famiglia...!!!!
Lady Ariel

 che un padre di famiglia...!!!!
Se tanti padri di famiglia hanno le pistole ci saranno molte + possibilità che
qualche padre di famiglia malato decida di uccidere/rubare/molestare usando una
pistola come difesa...
E' un circolo vizioso mortale.


 E' un circolo vizioso mortale.
Infatti...si dovrebbe sostenere un esame per il porto d'armi con una bella
visitina psichiatrica...non psicologica...ma psichiatrica...conosci la
differenza???
Lady Ariel