Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Cosa resterà degli anni 90? i Nirvana?

Il mito ancora non si è spento ? Volevamo esaminare gli anni 90 bene
allora parliamo di quello che "socialmente&artisticamente" è stato il
+ "importante" : I Nirvana .
Gli ascoltatori di XFM, storica stazione radio british, hanno votato,
tramite un sondaggio, ‘il miglior singolo di tutti i tempi’.
A vincere la competition sono stati i Nirvana con Smells Like Teen
Spirit
La classifica 
1. Nirvana - Smells Like Teen Spirit
2. Radiohead  Creep
3. Stone Roses - I Am The Resurrection
4. The Clash -London Calling
5. The Smiths - How Soon Is Now
6. David Bowie - Life On Mars
7. Blur - Song 2
8. Beatles  Revolution
9. Radiohead  Just
10. The Strokes - The Modern Age
A distanza di 11 anni dall'uscita di Nevermind e a 8 anni dalla morte
di Kurt Cobain  I Nirvana continuano ad essere così amati e
conosciuti? 
E' dunque stato con il Grunge ( che parolaccia) che il Rock aveva
trovato l'occasione di tornare "alla ribalta" ma la stessa "ribalta"
ha finito per fare implodere tutto in se stesso ? 
Un fenomeno montato dai media? Non era stata una montatura qualunque
se  a 10 anni di distanza ancora se ne sente la presenza...oppure no .
Un mio amico che suona in un complesso mi dice che i Nirvana
rappresentano da un certo punto di vista uno "spartiacque"  in quanto
dopo di loro c'è stata una minore attenzione alla tecnica e hanno
rivalutato molti aspetti del punk...
E quanti gruppi portano nel loro Dna quello dei Nirvana ? Un bene  o
un male? 
Oltre alle normali considerazioni sul gruppo ..che cosa si può dire
degli effetti che ha portato? 

 10. The Strokes - The Modern Age
hmmm... molto inglese :)
--
Prato do dia: Bron Y Aur - getroch +-3 grom (mah)
"Ritorna solo ciň che puň
Quel che vale prima o poi
Quel che merita.
Riluce un labbro su di me
Su un tramonto a Thapsos
Che ci insanguina."

 degli effetti che ha portato?
Ciao, chi ti scrive è uno che i Nirvana li ha adorati, ha tutti i loro album
e ha suonato più volte i loro pezzi, addirittura tentando di mettere su una
loro cover band.
Strumentalmente i Nirvana erano poco e niente.
Lo stesso Kurt Cobain non lo si può definire certo un eccelso musicista.
Eppure con la loro, seppure breve, carriera sono riusciti a cambiare molto
nella storia del rock moderno.
Sinceramene non so perchè questo sia successo, sicuramente gran parte del
merito sta nella loro semplicità, le canzoni più famose dei Nirvana sono
composte da poco più di 3-4 facili accordi, e secondo me nella musica
moderna la semplicità è una cosa fondamentale (lo dice anche Peter Gabriel
poi).
Ti chiedevi quanti gruppi portano nel loro DNA i Nirvana.
Beh, diciamo che un pò come tutte le cose, anche la musica è questione di
mode.
Cosi come oggi si portano le band fanatiche dei Dream Theater, in cui il
chitarrista deve saper a memoria tutti gli assoli di Petrucci, 5-6 anni fa
si portavano le band in cui il cantante doveva indossare  pantaloni
stracciati e la camicia di flanella a quadroni.
Sinceramente col passare del tempo ho ascoltato tantissima altra musica e i
Nirvana non occupano più quel posto di rilievo che avevano prima nelle mie
influenze musicali.
Se ascolti gruppi (parliamo sempre e solo di rock) come Pearl Jam, Red Hot
Chili Peppers, Radiohead o musicisti come Jeff Buckley puoi capire il
perchè.
Diciamo che i Nirvana sono stati un pò i Beatles degli anni 90, e perciò
saranno sempre rispettati ed amati, anche se però a volte mi viene da
pensare che su Kurt Cobain i ragazzi hanno un pò esagerato a renderlo così
un mito...ma poi ci ripenso e dico:"Fanculo questi discorsi del cacchio,
almeno Kurt anche se ubriaco e strafatto saliva su quel maledetto palco e
cantava live senza mai usare un playback o chicchessia" cosa che ora
putroppo è sempre più raro.
Scusa il post chilometrico ma quando parlo di musica difficilmente riesco a
fermarmi.
Mille saluti
--
Andy
La musica è mia madre...e mio padre...il mio lavoro...il mio sangue...la mia
bussola... il mio amore.

 ha scritto nel messaggio
news:bj9c3uctghuen9nmq...@4ax.com...


 poi).
Tu prego buana spiegare me perche' Nirvana si' e Pixies no. Perche'
Nirvana avere cantante morto ammazzato sparato molto mauditto? O perche'
Pixies no essere fenomeno di costume? O cos'altro?
[Bleach era un buon disco, Nevermind un capolavoro punk-pop, forse
involontario. Chi e' nato tra l'80 e l'84, i Nirvana li ha dovuti
attraversare, volente o nolente. Se dobbiamo parlare a livello di
"fenomeno di costume", e' *indubbio* che siano stati la formazione piu'
"invadente" del decennio passato. Ma ci fermiamo ai confini del
costume.]
[E poi quella classifica contiene un sacco di porcate, sembra fatta dal
Picchio :)]
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

[...] taglio immane [...]
...embč?...
:)

Ok ma in tutto questo non ho risposto al Subject del post...
degli anni 90 resteranno:
Radiohead
Pearl Jam
Jeff Buckley
Red Hot Chili Peppers
Coldplay
Stone Temple Pilots
Soundgarden
e un'altra marea di gruppi che sicuramente meritano che però io non ascolto
e quindi non conosco ;-)


 
anche chi è nato prima. voglio dire... io sono del 1973 e i Nirvana sono 
stati la colonna sonora dei miei vent'anni, eh. Fanno parte del mio 
firmware musicale, volente o nolente.
ciriciao
--
Fil

> Coldplay
I Coldplay rimarranno dagli anni 90? Ma se non se li inc*** più nessuno a
distanza di una anno!! Faranno la fine dei Soup Dragons (grandi, tra
l'altro...li ho pure visti dal vivo una decina d'anni fa...) o di altre band
che hanno fatto un disco e nient'altro...
f.

 10. The Strokes - The Modern Age
Più o meno ci sta tutto (anche se un How Soon Is Now sotto un Radiohead è
una bestemmia...), ma sinceramente mettere tra i 10 singoli degli ultimi
anni uno che è uscito da un paio di mesi (e di una band che durerà si e no
altri 6...)mi sembra la solita puttanata inglese...
cià.
f.

> Tu prego buana spiegare me perche' Nirvana si' e Pixies no
Vero. Possibile che non ci sia una Debaser? Probabilmente uno dei singoli
più riusciti di tutti i tempi, non solo degli ultimi 10 anni...ah,
dimenticavo...gli inglesi non capiscono un caxxo di musica...
f.



Il senso del post non era solo quello di guardare la classifica, ma
piuttosto sull'onda di quello che stava facendo wag. Ho preso spunto
da questa classifica per fare una riflessione su quello che a livello
di "costume" è stato il fenomeno Rock + forte degli anni 90 ( volenti
o nolenti ) . 

 se  a 10 anni di distanza ancora se ne sente la presenza...oppure no .
L'uscita dell'album "Nevermind" fece un grandissimo scalpore esaltando
ragazzini e ragazzine di tutto il mondo in cerca di nuovi eroi da alcuni
anni..
Come disse un famoso musicista (non ricordo il nome) "Smell Like Teen
Spirit" era il singolo giusto al momento giusto...
Senza parlare troppo del valore del gruppo (Nevermind e In Utero rimangono
tra i migliori album degli ultimi 10 anni), la loro importanza sul mondo
giovanile č stata rilevantissima.
E l'eterno mito del beautiful loser che si ritrova vincente per un giorno e
poi perdersi di nuovo nell'alcool, nella droga, nella distruzione
psico-fisica..
Fino a suicidarsi consegnandosi cosě all'eterna fama...tutto cosě
tristemente rock..come tanti dei miti primi e dopo di lui (Jeff)...
E' cosě che devono morire le rockstar, non dovrebbero mai diventare vecchie
e stanche, pensate che mito sarebbe Dylan se fosse morto nell'incidente
motociclistico post Blonde On Blonde..
comunque uno dei gruppi che ha lasciato il segno, anche se non
musicalemente..forse i gruppettini tipo Green Day ed Offspring hanno
estremizzato la ricetta pop-punk di Cobain ( che comunque aveva un gran
talento per il pop) in una direzione piů semplicotta ed allegrotta, in fondo
Cobain ero lo "sballato" il drogatone, quello messo male che parlava di
morte e frustazione...si sa che ai tempi dell'adolescenza queste sono cose
che si sentono molto, come l'identificarsi in una rock-star che fa tutto
quello che noi vorremmo fare senza averne il coraggio..
Per quanto riguarda il discorso perchč Nirvana sě e Pixies no?
Vi ricordate Frank Black e vi ricordate Kurt Cobain?
Sarebbe come paragonare Haley a Presley, Reed a Morrison, pensate a Jeff
Buckley..
L'angelo salvatore deve essere bello avere i capelli lunghi e lo sguardo
triste e profondo..
bye
wag
--
http://iamr.cjb.net
il sito rock , curato dal webmaster
piů carino di usenet..

 firmware musicale, volente o nolente.
Beh, certo, ci sono anche dei casi fuori da quel range, come te, ma chi
ci rientra, *deve* esserci passato.


 -- ciao.....cmq anke io ho 24 anni e sono stati la colonna sonora della
mia adolescenza...ma purtroppo come l'adolescenza un giorno
scompare!!rivoglio gruppi genuini........non mi diverte piu' ascoltare i
gruppi di ultima generazione!!!sono ricicli di roba gia' passata e ripassata
da altri prima di loro....ma senza quel tocco di novita' che creava
l'attenzione verso gruppi come nirvana etc.....ueppaaaaaaaa  a todos by enzo


 --ciao wag......sono completamente daccordo con te in quest' ultima
parentesi!ciauzzzzzzzz  da enzo


 l'attenzione verso gruppi come nirvana etc.....ueppaaaaaaaa  a todos by enzo
I tuoi messaggi sarebbero molto piu' leggibili se:
- andassi a capo ogni tanto
- usassi meno puntini di sospensione
- cancellassi il messaggio a cui rispondi, se non e' necessario
Vedrai che ti troverai meglio anche tu. :)
Ciao
-- 


 triste e profondo..
Giusta osservazione, anche se i Pixies erano un po' piu'
devianti...difficilmente avrebbero avuto un successo cosi' planetario, anche
a parita' di frontman.
Nevermind e In Utero rimangono due grandi prove, cmq...
Ciao, Stefano

 10. The Strokes - The Modern Age
Ahahahahah!!!
Saluti
BS