Newsgroup: italia.bologna.traffico
Titolo: come fregare i bolognesi - semafori

Il Comune di BOlogna sta facendo grandi soldi coi semafori controllati. A 
Bologna il giallo dura solo 2 secondi, per cui è impossibile frenare se non 
si è già praticamente in coda....inutile fare ricorso, i giudici di pace 
stanno dalla parte del Comune 

samo ha scritto:

Vedrai che se vai piano riesci a fermarti quando vedi il giallo.
-- 
Linux user #398533
http://counter.li.org


Guarda che per quello che so io
i semafori bolognesi funzionano facendoti due
foto quando passi il semaforo e quando sei oltre la linea
E devi essere aver oltrepassato con il rosso in
tutte e due le situazioni.
Inoltre "dovrebbero" tenere conto delle situazioni del traffico
ovvero scatta il rosso e io sono in mezzo all'incrocio fermo per
il traffico.
I photo-red con doppia foto sono più precisi (meno errori) e
anche meno attaccabili da ricorsi.
Saluti


wrote:

Alla trasmissione di poche sere fa sull'uso disinvolto dei sistemi per
il controllo della velocità, si è visto che diversi comuni non
esitavano a pignorare le abitazioni di chi si era beccato numerose
multe. C'erano persone gettate per la strada. Quando l'ingordigia di
soldi di apparati amministrativi arriva a distruggere il tessuto
sociale, qualcosa non funziona più e deve essere corretto. 
Non è possibile che dei poteri locali vengano lasciati liberi di fare
quello che vogliono. Occorre riportare alle proprie corrette funzioni
tutti quei soggetti che hanno perso la bussola. Le società devono
essere regolate correttamente, non possono diventare un sistema
anarchico dove ciascuno fa quello che gli pare, e fra questi ci metto
anche gli automobilisti. Però, non si possono multare salatamente e in
modo ripetuto quelli che superano i limiti per pochi chilometri. Si
sanzionino piuttosto quelli che eccedono di molto, creando un reale
pericolo.
Tra l'altro, se le multe vengono inviate con un ritardo di mesi, vuol
dire che sotto c'è proprio la volontà di raccogliere soldi, di
rapinare gli automobilisti, sia pure con metodi formalmente legali.
Perchè piuttosto non si sorvegliano i punti pericolosi? Perchè
piuttosto non si sistemano quei punti eliminando la loro pericolosità?

Scaccolandosi con una mano e digitando con l'altra Quid ebbe a scrivere:

Perché non rende... non in soldi almeno!
-- 
http://santapadella.altervista.org
http://vdotrekking.altervista.org
===------\____/

Luca3771 ha scritto:

Vi invito a votare questo: 
http://glob.fremsoft.it/glob.php?ID=41

 pericolo.
Tipico "italiano"... sono sempre "gli altri" a dover rispettare le regole.

 Bologna il giallo dura solo 2 secondi
Un lato negativo della Rete è che permette a qualcuno di dire certe cagate.

Non mi risulta che a Bologna facciano la doppia foto. Almeno mi hanno fatto 
vedere solo quella a posteriori ancora a livello dell'incrocio. Da che si 
può dedurre che, durando 2 secondi è scattato appena passavo e non forte, 
altrimenti sarei stato ben oltre, anche solo facendo il calcolo si 50 Km 
orari previsti in città. D'altronde se la Guardia di Finanza è intervenuta a 
Roma o Milano, per la brevità del giallo, penso che non si sia mossa a 
vanvera e ovunque è scritto dati tecnici comprovanti i tempi di reazione 
media.
Sul giudice di pace..è chiaramente venduto, in quanto si trattava di urgenza 
medica, con tanto di dichiarazione del figlio e dell'assistito stesso...ma, 
a suo dire, noi non siamo struttura d'emergenza....vallo a spiegare ai 
familiari se uno muore nel frattempo....lascio perdere le conseguenze 
legali.
A Bologna comunque ormai è il caos più completo: i vigili non usano la 
freccia...un banale esempio di "dare l'esempio"...e poi chi ci vive sa cosa 
succede di ben più grave e specie nei quartieri deboli economicamente. (fare 
i confronti per credere! in centro il giallo dura 3 sec...quartiere Murri 
ecc...pochissime strisce blu...)