Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Fusione Nucleare: lo stato dell?arte

https://beppegrillo.it/fusione-nucleare-lo-stato-dellarte/
 
 
più leggo qua e là più mi convinco che la fine dell'umanità non è 
lontana :(
 


 
"generating more than 10 quadrillion watts of fusion power
 for 100 trillionths of a second"
 
"more than 1.3 megajoules (MJ)"
 
Vediamo di mettere ordine nei numeri e quel 70%.
 
Nell'esperimento di agosto, si e' fatto un balzo avanti
di un ordine di grandezza (almeno di dieci volte)
di quanti mai ottenuto fino ad allora.
 
E con questo salto di ordini di grandezza, si e'
arrivati al 70% dell'obiettivo, cioe a 7/10.
Mentre prima era solo a pochi punti percentuali
(molto avanti rispetto all'ITER ... che ancora non
funziona), ma ben lontano dal dire di essere
prossimi al risultato.
 
Oggi pero' il risultato e' a portata di pochi
"incrementi" senza bisogno di un ulteriore salto
di un ordine di grandezza. Naturalmente un
salto di un ulteriore ordine di grandezza sarebbe
apprezzabile, perche' significa aumentare l'efficienza
e quindi la possibilita' di ragionare anche su un
reattore a fusione commerciale.
 
Nel frattempo, gli europei stanno ancora posando i
mattoni del loro "concept".
 
Il progetto NIF e' molto interessante, perche'
potrebbe portare alla costruzione di reattori ibridi
fusione-fissione gia' entro dieci anni dal momento
in cui il NIF abbia raggiunto il "pareggio"
energetico.
 
Perche' questo mio ottimismo ?
 
Perche' se il NIF riesce ad ottenere il "pareggio"
significa produrre un flusso di neutroni senza
alcun consumo di energia.
 
E il sig.Rubbia vi potra' subito spiegare cosa si
puo' fare con un illimitato (e controllabile)
flusso di neutroni: il concetto ADS (accelerator-driven system)
dove pero' all'ingordo acceleratore di particelle viene
sostituito un fusore laser a bilancio zero (cioe'
non produce energia, ma genera, senza consumo
di energia (perche' l'energia e' ripristinata da
cio' che viene generato dalla fusione), un
un potente flusso di neutroni.
 
Intorno alla cella di fusione (che spara neutroni
in tutte le direzioni) c'e' un guscio di materiale
fissionabile (U-238 o torio) che a causa del
bombardamento di neutroni, fissione, generando
quantita' industriali di energia, che viene
convertita in energia termica dagli impatti, e
scalda un fluido intermedio che scalda generatori
di vapore che alimentano di vapore le solite 
turbine a vapore e abbiamo elettricita'.
 
Cioe' che piace tanto di questi reattori e' che
l'assenza di materiale fissile (o una quantita'
troppo bassa) implica che appena il flusso di neutroni
viene fermato, le reazioni di fissioni si fermano,
cioe' non abbiamo una reazione a catena e quindi
non c'e' bisogno di barre di controllo e veleni
nucleari per fermare il reattore.
 
Credo che mentre l'ITER stara' ancora provando ad
ottenere la fusione, negli Stati Uniti ci potrebbe
essere gia' il primo reattore al torio "eccitato"
da un fusore laser.
 
L'altra cosa carina del laser e' che appare essere
"scalabile" ovvero miniaturizzabile, mentre l'ITER
per ora sembra problematico farlo piu' piccolo di
un tot. Insomma potremo sognare un fusore laser
che sta in una valigetta, alimentato da una
bottiglietta di "prezioso" trizio, roba da fantascienza.
 
Cio' che ci manca ancora e sapere le dimensioni
esatte (distanze, forma, spessori) e tipi di
materiali, ma siamo arrivati al 70% del risultato ...
si vede il chiaro alla fine del tunnel.


 
parecchio interessante, strano non venga citato


Non chiedere se sai che la risposta non ti piace.
Questo e' il motivo per cui ogni soluzione a breve
termine viene censurata.
Mentre invece la RAI si dilunga per anni su proposte
anche assurde che sono ancora a livello di teorie.