Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: COSA NE PENSATE DEI QUEEN?

Molti dicono che fanno schifo altri dicono che sono grandi....
Cosa ne pensate (come gruppo, come singoli , come tutto!!!)
Ciao
Gigi

 wrote in message
JUwp4.126173$C3.13...@news.infostrada.it...


Mi piacciono molto i primi cinque album, soprattutto perchè spesso ogni
componente del gruppo ha avuto modo di contribuire alla realizzazione del
disco  almeno con un suo brano. Adoro ad esempio pezzi come "I'm in love
with my car" o "Tenement funster" cantati da Roger Taylor, perchè in quel
preciso contesto musicale risultano strani e affascinanti. La voce di Taylor
è interessante.
Ciao
C
-----------------------------------------------
"If all I've heard is true
there's nothing much I can do
to change the world - it's irreversible"
(Rick Nielsen - Gonna Raise Hell)

Negli anni '70 semplicemente geniali, così come in Innuendo.
Ciao,
Nick


quello che penso gia' l'ho detto e non voglio replicare..
pero' reputo la loro notte all'opera e qualcosa da sheer ottima roba...
insomma, fino al 1975 sarei stato un loro fan, poi pero' avrei strappato
tutti i poster.
bye
--
Posted from 
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Gigi
 Semplicemente GRANDI.
Mercury aveva una delle piů grandi voci di tutti i tempi.
May č un grandissimo chitarrista
Deacon č un bassista molto efficace
Taylor anche lui ottimo batterista.
Che dire altro? Hanno scritto delle stupende canzoni e sono entrati
prepotentemente nella storia del rock.
Dopotutto il loro successo planetario č durato per quasi 20 anni.
W i Queen
Ciao
FB

 Gigi
Piuttosto lontani dai miei gusti.
Un tempo ascoltavo "The game", poi ho perso la cassetta.
Lo riacquisterò  in Cd perchè mancano dalla mia discoteca.
C'è da tenere conto che hanno rappresentato una certa estetica gay della
quale
occorre tener conto.
El Fahrid.

 El Fahrid.
Appunto estetica!
La musica è un' altra cosa. In un articolo di non molto
tempo fa la rivista Mojo li definiva come la seconda
miglior band mai esistita.
ciao.
Enrico.

 Molti dicono che fanno schifo altri dicono che sono grandi....
E' molto difficile dare un giudizio obiettivo. Quando avevo 16 anni i queen
mi piacevano da morire, allo stesso livello dei pink floyd o dei jethro
tull. Ascoltavo tanti gruppi tra i quali aerosmith e addirittura scorpions.
Poi con il passare del tempo alcuni prodotti sono scomparsi dai miei
ascolti. Così i queen gli aerosm. e gli scorpions si sono dissolti come
bolle di sapone, altri come i jethro tull e pink floyd sono rimasti.
Secondo me questo significa che i queen si indirizzino verso chi ha una
cultura musicale non così approfondita come altri. Non so cosa è stato che
mi ha fatto allontanare dai queen, forse i testi indegni ("one man, one
goal, one world, one vision" ovvero "no time for losers, cause we are the
champions...of the world"), forse il modo coatto con cui il batterista
suonava. Oppure l'enorme celebrità che ha contraddistinto f. mercury dopo la
sua morte ha fatto si che i queen mi stomacassero.
A volerne dare un giudizio però forse salverei i primi 4 o 5 dischi, poi puù
nulla.
Ciao f

 cultura musicale non cosě approfondita come altri.
Cosa significa questa affermazione? Non ha senso. Probabilmente TU non hai
una cultura musicale molto approfondita!
FB

 El Fahrid.
Ma volete lasciar stare le estetiche gay, le apparenze e ascoltare a fondo
LA MUSICA dei Queen!!!
FB


E' strano constatare che molti fan odierni dei queen (e sono molti) non
conoscono pezzi come Now i'm here, Fat bottomed girl, Seven seas of rye...
L'effetto-mercury prevale sull'analisi dell'opera dei queen. Comunque,
ripeto, di loro consiglierei solo il greatest hits (il primo), e
personalmente all'epoca non disprezzai Jazz, anche se sono SECOLI che non lo
riascolto e non ne sento neppure il bisogno.
--
Ciao da Nello
"Don't let it bring you down"

 wrote in message
887ij3$46r$1...@nslave2.tin.it...

A questo punto, con simpatia, consiglierei di essere un pò meno precipitosi
e di voler cogliere il termine *estetica* nel suo significato reale,che è
complessivo per tutto ciò che attiene al *gusto*. Tutte le arti sono ogetto
dell'estetica,musica compresa.
Saluti, El Fahrid.

Penso che in tantissimi li hanno conosciuti grazie alla morte di Mercury,
con la pubblicità che il tragico evento ha portato. Io ho cominciato ad
*odiarli* proprio per questo, perchè nel periodo successivo alla dipartita
del vocalist sentivi Headlong & C. anche calando l'acqua al cesso; ma non
posso fare a meno di apprezzare tutto quello che hanno fatto.
GRANDI QUEEN.
In the name of Rock'n'Roll
Quattrocorde      °\°\ /°/°


 wrote in message
GgSp4.133493$C3.14...@news.infostrada.it...


 FB
La mia affermazione significa che i queen a chi ha una conoscenza musicale
approfondita ( approfondita non significa conoscere 100 gruppi, ma 5000)
risultano un gruppo che rasenta si e no la sufficienza.
Non la mettere poi sul piano personale dicendomi che IO non ho una cultura
molto approfondita. Se ne fai una questione di gusti allora non è da
discuterne perchè io non convincerò mai te e tu non convincerai mai me. E'
solo un dato obiettivo: chi è veramente esperto di musica rock i queen li
mette su un piano secondario. Guardati un po' in giro e ti accorgerai di
questo.

 E' verissimo: molti che si credono dei professori di musica odiano i Queen
Ma non è che molti che si credono professori odiano i queen, i queen sono
obiettivamente odiat da quelli che a giusto titolo si possono definire
professori. E sul punto non c'è da farci una guerra santa. Si può capire
benissimo che i queen piacciano a molti, ma è altrettanto vero che da molti
punti di vista i queen siano scadenti. E te lo dice uno che ha ascoltato per
lungo tempo i queen. Brani come bicycle race o fat bottomed girl sono
senz'altro tecnicamente e creativamente eccellenti. Ma nella sostanza i
queen non hanno detto nulla. Mai un testo degno, mai una ricerca evolutiva
da considerarsi tale. Questo, a mio modesto parere fa si che una band dalle
grosse potenzialità abbia mancato un'occasione.


 grosse potenzialità abbia mancato un'occasione.
 Mi pare che neanche il testo di "Stairway to Heaven" sia un granchè, però
che gran pezzo! Forse noi italiani abbiamo ancora il brutto viziaccio di
ascoltare e giudicare una canzone solamente dal testo, cosa che passa in
secondo piano per gli inglesi e americani. La maggior parte dei testi dei
Beatles e degli Stones potrebbero apparire addirittura imbarazzanti, ma la
musica, LA MUSICA è quella che conta.
FB

 wrote in message
88bof8$mir$1...@nslave2.tin.it...

Non per tutti gli anglosassoni i testi passano in secondo piano.
Altrimenti non avremmo avuto Patti Smith, i Television, Nick Cave, gli
Smiths, i REM, i Joy Division, e molti altri.
Tutti gruppi per i quali il testo era importante almeno quanto la musica.
Per me sinceramente il testo di una canzone è fondamentale, anche quando
dice solo che "All You Need Is Love".
M.

 Non ci vuole nessuna laurea, ve lo garantisco!!!
Quando un gruppo che dopo più di 25 anni ha ancora così tanti FAN VERI senza
ormai fare più dischi direi che ha attirato qualcosa di più di una semplice
"massa" commerciale...
Nick

 Mi pare che neanche il testo di "Stairway to Heaven" sia un granchè
Eeehe!?!?!
--
Posso fare fuori parti di voi con facilità
la mostruosità di ciò ravviva
la parte cattiva
che non ho avuto mai  *MK
http://tinpan.fortunecity.com/ellington/197
 TOTAL NIRVANA!
ICQ: 18084589


Allora sei capace anche tu di scrivere pezzi come (ad esempio) Somebody to
Love?


 Beatles e degli Stones potrebbero apparire addirittura imbarazzanti,
Per la loro semplicità, magari... ma è proprio la semplicità che spesso
rende affascinanti quei versi... non so basta ascoltare Yesterday, Michelle,
Norwegian Wood... dalle liriche semplici ma non banali
Certo alcune erano incredibilmente scontate ma abbiamo svariati esempi di
testi belli ed evocativi specie nei Beatles!
ciao
m.

 E che però avrebbero potuto fare meglio, con quel popo' di potenziale.
Se la storia glielo avesse consentito... ma onestamente non mi sento di
essere deluso da quello che hanno fatto. Sono tra i migliori di sempre. Che
siano i migliori è una mia opinione soggetiva.
Ciao,
Nick


Allora sei capace anche tu di scrivere pezzi come (ad esempio) Somebody to
Love?
Ti prego, Quattro.. seguendo questo ragionamento si dovrebbe dire a  ogni
critico musicale che non puo' parlare mai o non puo' muovere accuse a
nessuno perche' non ha mai impugnato una chitarra in mano e non sa
comporre.....e converrai , spero, che e' sbagliato!!
Ripeto, non so che idea do' a voi del NG ma sono davvero modesto, del resto
scrivo qui, mica su Blow up
Eppoi sei andato a pescarmi la canzone che odio *di piu'* del
gruppo..davvero la detesto!!!!
(ps - col mio odio verso i Queen sto rovinandomi la reputazione.!!..)
un saluto
--
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44]


 testi da 'Divina Commedia' in una canzone rock, ad esagerare...
Sono quelli che più odio, ma nella maggioranza dei musicisti italiani è
così. Sarà la terribile eredità dei cantautori?
Per quanto riguarda i Beatles, forse il termine"imbarazzanti" era errato.
Quello giusto poteva essere "ingenui". Io li amo alla follia. La loro
evoluzione è stata graduale, soprattutto per i testi. Sono arrivati a
scrivere poesie in musica, ma sempre con la musica in primo piano, e non
viceversa, cosa che molti fanno.
FB

 m.
...e poi non credo che scrivere un testo come "Back In The USSR" sia tanto
facile.
Voglio dire, è una canzone che parla di quando sia delizioso farsi le
ragazze russe (tematica da due soldi, converrebbero molti), ma è scritto in
maniera perfettamente funzionale alla musica, e non sgarra di una virgola.
Ed è pure divertente.
Saluti,
Mirbeau.

 wrote in message
"Erano cambiati i tempi: il Rock vero, purtroppo, si stava estinguendo"
Oibò, vorrei conoscere l'esatta definizione di "rock vero" adesso...
...tra l'altro mi pare che l'anno di uscita di News Of The World sia stato
il 1977, devo aggiungere altro?
***M***
stronzetto
sempre
più
polemico
(ma in fondo un bravo ragazzo)
PS - converrai che con l'indirizzo mail che ti sei scelto, non possiamo
aspettarci troppa obiettività, non credi?

 certo cantante...
errato, uscì un mese esatto prima della sua morte.
ciao
--
Darth Mist
___________________________________________
*******************************************
ICQ #12566940
Il mio instancabile CD player propone in heavy rotation:
Muse,
Remy Zero,
JJ72,
Witness,
My Vitriol,
Marion,
Joy Division,
The Smiths

meglio una fetta di torta di riso...
--
Posted from 
virtual.ZIA.ms.it
 [195.103.158.42]



Condivido. Puoi criticare (nel bene e/o nel male) qualcuno che sa meno di
te, non un tuo maestro.


 gruppo..davvero la detesto!!!!
Peccato! Gran bel pezzo...gran bel pezzo...


 certo cantante...
Allora, Made In Heaven: sarebbe una presa in giro la pubblicazione delle
ultime canzoni che Freddie Mercury aveva cantato pochi mesi prima di morire?
Per i fan la cosa più importante sono gli inediti... MIH non è di certo una
presa in giro....
Per il GH2 ti hanno già risposto...
Per il GH3 hai ragione, un assurda banalità commerciale. Ai fan non entra in
tasca niente (anzi, ne esce...), ma sinceramente non mi sento preso in giro,
sono libero di scegliere se comprare o no un disco. Forse avrei preferito un
live che alla gente non frega niente, è vero, ma cmq almeno si è parlato di
nuovo di Queen. Non che me ne freghi più di tanto però...
Ciao,
Nick

 FB
Una cazzatina detta cosi', senza pensarci troppo. Avanti, non ci fa
niente.
1. Io suono uno strumento. Non sarei mai capace di comporre una canzone,
per stupida che sia, perche' non c'ho mai provato con serieta' e nessuno
me l'ha mai insegnato. Ho una conoscenza di teoria musicale che ho la
presunzione di ritenere superiore a quella della maggior parte dei
critici musicali (di pop/rock, s'intende), e ti posso assicurare che non
mi aiuta affatto a scrivere recensioni. Ovviamente, se si parla di
musica classica, il discorso cambia, perche' li' la teoria e' basilare.
2. "Un critico e' come uno che conosce benissimo la strada, ma non sa
guidare" (non so chi l'ha detta)
NP: Bad Religion, "All ages"
Ciao
-- 
Francesco Giannici
in...@musicboom.net
www.musicboom.net

 Ed è decaduto quando è arrivato il punk, purtroppo.
Mai parlare di cose che non si conoscono o che si conoscono per sentito
dire. Si rischia di sparare cazzate, e di spararle proprio grosse, come
questa.
Ciao da un estimatore del rock dagli anni '50 agli anni '90


 questa.
La mia opinione è soggettiva, ognuno ha i suoi gusti. Per me la musica è
soprattutto anni '70. PER ME. IMHO
Ciao,
Nick

GOD SAVE THE QUEEN
ciao ciao
sherlock
http://queenitaly.cjb.net

 soprattutto anni '70. PER ME. IMHO
La frase "Con il punk il rock e' decaduto" non mi sembra un'affermazione
tanto soggettiva, eh... comunque sia, e' errata.
NP: Rancid, "Let's go!"
Ciao


 tanto soggettiva, eh... comunque sia, e' errata.
Sei tu che l' hai interpretata male, perchč IO, IMHO, credo che il punk
abbia portato quasi solamente cose negative nell' ambito del rock. Almeno
per il MIO gusto. Il punk non mi piace. Per niente.
Ciao,
Nick

 
che vorresti dire che la musica e' una'altra cosa, forse che i Queen non
meritano di entrare nell'olimpo dei musicisti? Sicuramente non saranno la
seconda migliore band della storia ma sono dei grandi e Freddie e' e
rimarra x sempre un Dio, con una voce stupenda e INIMITABILE ....
________
You can be anything you want to be 
just turn yourself into anything you thing 
could ever be 
be fre in your tempo be free be free 
surrender your ego be free be free
to yourself    

 
se come hai detto tu i Queen ti piacevano allora conoscerai le loro
canzoni....
Un consiglio ascoltale TUTTE prima di esprimere giudizi

> con una voce stupenda e INIMITABILE ....
...speriamo, io non la sopporto... :o)

 wrote in message
Pine.LNX.4.10.100032...@comex17.cli.di.unipi.it...
**** **** **** *  * * *  * *
*    *  * *    *  * *  **  *
**** **** **** **** * *  * *
   * *  *    * *  * * *  * *
**** *  * **** *  * * *  * *
On Sun, 13 Feb 2000, Enrico wrote:


rimarra x sempre un Dio, con una voce stupenda e INIMITABILE ....
I queen hanno fatto dei bei dischi ma con il passare del tempo il livello č
calato molto
Di sicuro tutte le operazioni commerciali dopo la morte di Freddie hanno
ancora di piů "affossato" la figura artistica soprattuto l'orribile terzo
GreatHits con quella ORRIPILANTE versione di "The show must go on" fatta da
Elthon John.
Ogni persona ha una voce diversa dalle altre e non puň esistere un'altra
voce IDENTICA a quella di Freddie ma se vuoi sentire due voci ICREDIBILMENTE
belle, per me molto di  piů di F. Mercury,  ascoltati i Tim e Jeff
Buckley.....

...


>
no semplicemente penso che la voce di Freddie Mercury fosse molto bella e
potente( basta ascoltarlo i Barcellona per capirlo subito) ma che ne
esistono altre che mi hanno emozionato di più. Anche la voce di Chris
Cornell mi piace moltissimo, o quella di Brychan (anche se limitata a pochi
ascolti) è veramente bella( non vedo l'ora di sentrla dal vivo).
Non voglio pensare che esista una voce + bella di tutte le altre, voglio
cercare di ascoltare + musica possibile e scoprire magari nuove incredibili
voci.
Quello che voglio dire è di non smettere mai di scrutare l'universo musicale
che ci circonda.
Domani potrebbe uscire un album che mi da le emozioni di Grace e io voglio
essere pronto ad ascoltarlo.
Rimango convinto che lo sfruttamento commerciale dei Queen nuocia alla loro
figura e che il "cut and paste" delle loro canzoni per pubblicità e sigle
televisive ne provichi un grosso impoverimento.
The show must go on cantata da Elthon John assolutamente non mi piace, e la
stesa canzone abbassata di due toni senza nessuna rielaborazione propia.
Ciao!!!!