Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: belle guerre

A prescindere che sarebbe ora di fare un'altra bella guerra,
mi stupisce la mentalità, però, della gente che sembra prepararsi
psicologicamente; tanto peggio tanto meglio!
E mi chiedo se il fatto che l'Europa ha diffuso le basi della
civiltà e della cultura in tutto il mondo, non sia scevra
di quelle idee, tipo crociate, sterminio indiani d'America e altre
molto simili, in virtù delle quali riteneva di fare una cosa giusta,
di portare le conoscenze e la civiltà ai barbarti, agli infgeriori,
ecc
La legge del più forte che insegna agli altri come si debba vivere.

 La legge del più forte che insegna agli altri come si debba vivere.
 
Ti pare concretamente possibile qualcosa di diverso?
Che per esempio il più debole insegni agli altri come si debba vivere? Da 
deboli magari?
E poi, quando i "deboli" si aggregano per avere più potere, non passano 
forse dalla parte del più forte? Vedi partiti "socialisti" e sindacati.
Allora?
Allora inventiamoci un governo mondiale che impedisca ai più forti di 
insegnare agli altri come si debba vivere. Però vedi bene che un simile 
governo dovrebbe essere più forte dei più forti - altrimenti come può 
imporre la sua legge? Inoltre saremmo in pieno paradosso perché quel 
governo - più forte dei più forti - starebbe proprio insegnando a tutti (più 
forti inclusi) come si deve vivere.
 
Ci sarebbe da ricavare un'altra conclusione, ma penso che tu l'abbia già 
capita.
 
Saluti 

 (più forti inclusi) come si deve vivere.
 
come sta attualmente facendo la Cina
colle sue 40 lingue all'interno..... *__*
 
Per gli altri:
sei buono e ti tirano le pietre
ti svegli e ti tirano lo spread
se lo spread sale le borse scendono
se sale la borsa sale la tassa
se scende la borsa sale la disoccupazione
se scende il lavoro sale la depressione
se sale la depressione scende il sorriso
 
Qualunque cosa fai sarà così finchè vivrai
 
Parlando *seriamente* pare già questa una condanna ineluttabile
Queo tal Colombo ebbe la sventura di incontrare aborigeni che
non avevano gli avvocati, il denaro, il lavoro (coatto), l'ansia
di vivere come oggi che ci toglie l'indispensabile gioia...
Ma erano nudi e felici....quindi SELVAGGI e per giunta senz'anima

 Ma erano nudi e felici, quindi SELVAGGI e per giunta senz'anima
 
Se è per questo ... non si era nemmeno certi a quale specie animale
appartenessero.
In pieno XIII Secolo ... a Lima si tenne un Sinodo per "decidere" se gli
Amerindi fossero da considerare più simili alle scimmie che ai pappagalli!
Ad ogni modo -ancorchè atroce- è "acqua passata".
 
INVECE non è affatto opportuno che "passi acqua" che comporta aspirazioni
(!) belliche.
Né che si rinunci ad esprimere (da parte di *noialtri*) una "forza" che
*deve* diventare insegnamento.
Insegnamento *responsabile*; autorevole (e non autoritario); ... costruttore
di Pace.
 
... non ci sono alternative.
 
--
Vincenzo
 

 ... non ci sono alternative.
 
Non ci sono alternative rispetto al parlare di pace? Certo, fa molto 
"giusto" e anche "buono" e anche molto "in".
 
Scusa la minuscola, ma tu la pace la vedi da qualche parte?
Io non la vedo neppure qui in questo piccolo condominio.
La "pace", se non c'è un'autorità - altro che autorevolezza! - che la impone 
con la forza a un mondo di quasi 7 miliardi di bocche affamate, è l'utopia 
meno dotata di senso che esista (anche perché durante un'ipotetica pace quei 
7 miliardi diventerebbero 14 in un battibaleno, a meno di non sforbiciare 
alla grande negli apparati genitali della gente).
Io mi domando sempre in che razza di illusione vivano i pacifisti. 
L'illusione che basti qualche predicatore per cambiare la natura umana? O 
l'idea assurda che l'uomo al fondo sia una creatura buona? Questa sarebbe 
proprio la peggiore delle illusioni.
 
Saluti
Omega
 

 proprio la peggiore delle illusioni.
 
Questi ... sono atteggiamenti *bellicosi*, amico mio.
Allora ... sei d'accordo con Pier.
 
--
Vincenzo
 

 Allora ... sei d'accordo con Pier.
la Olga dice di SI
ma vuole un computer nuovo per 100 euro

 Allora ... sei d'accordo con Pier.
 
Non so che cosa significhi questa ... bellicosa osservazione.
Significa forse un'accusa a me di essere un "guerrafondaio"?
Osservare che la specie umana è di gran lunga la più feroce e la più avida 
che esista al mondo non è certo apologia della guerra.
Osservare che lo squalo è feroce e avido è forse apologia dello squalo? No 
di certo, se non  da un punto di vista ... bellicoso nei confronti di chi lo 
giudica in quel modo.
(Comunque è evidente che la specie umana è ben peggio dello squalo, infatti 
la specie umana può far sparire dal mondo gli squali come tante altre 
specie, mentre non è possibile il viceversa. Se si scoprisse per esempio che 
una ghiandola dello squalo contiene una sostanza preziosa per i cosmetici o 
per allungare la giovinezza delle signore, stai tranquillo che in pochi anni 
gli squali scomparirebbero dagli oceani.)
 
Saluti
Omega 

"Pier":

Ecco, hai idea di quanto siano suadentemente bellicose le donne?
Quella di Elena di Troia magari era una metafora, ma azzeccatissima.
Almeno oggi le donne entrano nelle forze armate, il che seppure in piccola
parte le riscatta da millenni di ipocrisia pacifista, ulteriormente 
enfatizzata dalle femministe (paradossale esempio di bellicosità travestita 
da "amanti della pace").
 
Saluti 

 Significa forse un'accusa a me di essere un "guerrafondaio"?
 
Più o meno.
 
--
Vincenzo
 

 Più o meno.
 
Cioè dicendo che lo squalo è feroce e avido mi starei mettendo dalla parte 
dello squalo.
A proposito di frittate rivoltate :-))
 
Comunque non c'è bisogno di rivoltare frittate: la specie umana, magari a 
mani giunte o con striscioni pacifisti, ogni santo giorno mira a toccare il 
fondo dell'orrore e dell'ipocrisia di cui è strutturalmente capace (se c'è 
un fondo). Ha già dato tutte le prove necessarie e sufficienti, come 
direbbero i matematici.
Ma uno nella sua santa privacy crede quello che gli pare, persino che una 
predica buonista possa cambiare la natura umana (lo spirito del prete - del 
correggimondo - fa parte a sua volta della natura umana).
 
Saluti
Omega 

 proprio la peggiore delle illusioni.
 
Già. L'uomo non è al fondo una creatura buona - pericolosa illusione 
roussoviana. E' vero, invece, che al fondo della bontà c'è l'uomo, il che 
non garantisce affatto la bontà dell'uomo.
 
Un saluto,
 
Marco
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it