Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Sull 'Espresso

di questa settimana a pag.127
Edmondo Berselli:
COSI' LUCIO NON RITORNA IN MENTE.
Un bell'articolo sul non bel concerto di Napoli.
Sul finale l'autore stigmatizza il fatto che solo uno come Bovi  sa
recuperare il Battisti meno noto o far sentire gli inediti (vorrei far
notare che stavolta però gli inediti erano in numero maggiore su rete 4!!!)
o come l'"agitatore culturale" Zanetti che produsse gli equiVoci che si
cimentarono con pezzi panelliani.
Dell'uscita dell'articolo me ne fece annuncio proprio Zanetti a Molteno.
Raffaella

                    Il 17 Set 2004, 14:28, "Raffaella" <raffaell...@NOSPAMlibero.it> ha
scritto:

mah..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Grande Berselli:
"Quindi parliamo di canzoni, cantanti, cantautori e parolieri prendendoli
esattamente come appaiono e sono. Senza riverberi intellettuali, e senza
forzature colte. Adesso che anziché ragazze infatuate di Mal dei Primitives
frequento professori universitari delusi dal ministero e incazzati col
sindacato, ho cambiato tecnica. Di tanto in tanto provo a sorprenderli
sostenendo che il verso più bello della poesia italiana del Novecento è
quello che dice: "e i sogni si allontanano come i cavalli scossi, caduti i
sognatori". Loro in genere fanno finta di capire, e qualcuno annuisce pure
pensosamente. Per chi non annuisce, dirò che si tratta di una canzone di
Lucio Battisti, nel periodo Panella. "
L'articolo completo, bellissimo, straordinario, illuminante, lo trovate qui:
http://www.lelettere.it/periodici/palomar/2000/01/berselli.html
Ciao!
Renato

 >
Vediamo questo
http://www.baskerville.it/teche/3/home.html
Renato

Raffaella <raffaell...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Cara Raffaella, prima di tutto ti saluto, vorrei capire il perchè 
del "non bel concerto di Napoli".
C'era tanta di quella gente che non me l'aspettavo, gente di tutte le età 
non solo cinquantenni nostalgici ma anche tantissimi giovani che 
hanno "partecipato" alla manifestazione.
La qualità delle interpretazioni mi sembra sia stata buona.
Certo qualche delusione c'è stata, vedi la Pravo ed i Dik Dik.
Patty Pravo che si è presentata in uno stato pietoso tanto che Giannini 
l'ha dovuta aiutare in "Emozioni".
Dai Dik Dik mi sarei aspettato più di un semplice medley.
Eppoi la scelta delle canzoni.
Passi per le canzoni di Panella ma, dico io, nemmeno una canzone 
di "Anima latina"..........
A proposito dei "bianchi" ma è davvero tanto utopistico una 
manifestazione "anche" con queste canzoni?
Visto come era bello sentire "Almeno l'inizio" nella sigla iniziale?
Io, ingenuamente, quando hanno fatto vedere sullo schermo le immagini 
della metrò collinare ho pensato "Ecco ora cantano La metrò........"
Però da quì a dire del "non successo".................
Flavio
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Raffaella <raffaell...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Cara Raffella, prima di tutto un saluto.
Vorrei capire il perchè del "non bel concerto di Napoli".
C'era tanta di quella gente che non mi sarei aspettato.
Gente di tutte le età non solo cinquantenni nostalgici, ma anche 
tantissimi giovani che hanno "partecipato" al concerto.
Le interpretazioni dei cantanti sono state abbastanza buone.
Certo la perfezione non esiste......
Certo la Pravo era meglio che restava a casa, farsi "aiutare" da Giannini 
in "Emozioni".....
Certo dai Dik Dik mi sarei aspettato un pò di più di un semplice 
medley....
Però come ci sono state pure interpretazioni come quelle di Lauzi, Ron, 
Ruggiero su cui non penso si possa discutere.
Certo nella scelta delle canzoni non si doveva ignorare non dico la 
produzione con Panella ma un album come "Anima latina".
A proposito dei "bianchi" ma è davvero tanto utopistico uno spettacolo 
con quelle canzoni?
Ma avete sentito come era bella "Almeno l'inizio" nella sigla iniziale?
Ed io che,ingenuamente, quando hanno fatto vedere le immagini della metrò 
collinare sullo schermo ho pensato che cantassero "La metro.......".
Però da quì a parlare di "non bel concerto di Napoli......"
Flavio
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 raffaell...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:



 Inviato da 
www.mynewsgate.net

 visto mezza Italia.
Ecco appunto... io credo di capire quello che vuol dire Flavio... insomma
a noi è mancato il "concerto di Battisti", è inutile tergiversare :-)
Per questo avevo scritto che non mi fregava nulla di quello che c'era sul
palco
o che si vedeva in TV... ricordi cosa scrissi su nbol? Battisti siamo noi...
io credo, lo dico seriamente, che sempre per la solita questione della
presenza
assenza, ed è anche il "tema" delle mie ultime riflessioni, che tutta sta
inflazione
di Battisti televisivo porta ancora di più a immaginarlo lontano da un suo
pubblico...
il che è falso, come ha dimostrato Napoli, che è cosa diversa anche da
Molteno,
perché lì è ovvio che vi sono gli "estremisti" aficionados... ecco, allora
perché
torno a insistere su quella manifestazione... Battisti non è dei giornalisti
e nemmeno
delle reti televisive, Battisti è là dove deve stare...
Il fatto poi che sia cantato da altri è relativo, sotto questa ottica,
intendo, perché mi
pare ovvio che se il "metro" di paragone tra gli "altri" e Battisti è lo
stesso Battisti
allora non c'è nulla da dire, che ne parliamo a fare?
e qui si potrebbe fare anche il discorso sull'ultimo Battisti, su Panella,
per capirci...
io resto dell'idea che è altra cosa, rispetto all'impatto "popolare" del
Mogol...
ora, se sia "meglio" o "peggio" non me ne frega nulla, ma sinceramente,
nessuno
può negare che i "bagni di folla" che Battisti avrebbe potuto avere, se solo
lo avesse
voluto, col Mogol, ebbene, col Panella neanche a parlarne...
detto questo, la questione resta aperta perché io non raccolgo le
provocazioni di un
Battisti-Mogol ad uso e consumo del "volgo" e di un Battisti-Panella per
"palati fini",
niente affatto...
dico solo che a fare gli ermetici ci si ritaglia sempre una fettina di
sostenitori e si
rinuncia al grande pubblico... qualcuno dirà che si guadagna in qualità...
può darsi...
ma può anche darsi che sia moooolto più difficile e "di eccellenza",
produrre sempre
cose di qualità e non disdegnare la popolarità...
egicer
(c'è differenza tra un maestro e qualche settario)


    Concordo ampiamente anche se sono dell'avviso che anche Mogol
    sia stato molto ermetico in diversi suoi brani . La differenza è che lui
    ha usato frasi dalla doppia interpretazione,una per così dire superficiale
    facilmente interpretabile da chiunque, ed un'altra molto più profonda
    adatta a palati più fini.
    Maurizio


 produrre sempre cose di qualità e non disdegnare la popolarità...
Mah... io credo semplicemente che superati gli "anta" Lucio
non se la sentisse più di continuare a cantare un certo genere
(anche perchè lui con Mogol aveva in pratica già detto tutto
e cmq raggiunto vette tuttora insuperabili) e quindi abbia
ricercato un altro modo di manifestarsi, meno diretto e più
artificiale/cerebrale ma in grado di dare altrettante soddisfazioni
a chi gli avesse dedicato un po' di tempo/attenzione.