Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: ma il SACD...

è come la SARS?
ciao
JG
"io di Sun ra ho sentito pochi dischi e da quel poco che ho sentito
non mi sembrava musica di notevole spessore"
(tonysuper su it.arti.musica.jazz)

 è come la SARS?
Più che un pericolo è un notevole miglioramento della qualità sonora. 
Purtroppo nel rock verrà utilizzato solo per evidenziare in bella mostra i
dischi 'rimissati'(di quelli che nei 5+1 avranno magari la batteria o
altri strumenti artificiosamente spostati dietro l'ascoltatore in modo che
possa dire 'wow, un vero disco quadrifonico').
bye
TG
"L'impianto di un audiofilo vale molto molto di più della sua collezione
musicale mentre la collezione musicale di un melomane vale molto molto di
più del suo impianto."
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

possa dire 'wow, un vero disco quadrifonico').
sono totalmente disinformato al riguardo: hanno aumentato ancora la
freq. di campionamento o cosa?
boh...l'unica cosa che mi interessa è che quei lettori siano
compatibili verso il basso, cioè se ci toccherà buttare i cd (credo di
no...?!)


 (tonysuper su it.arti.musica.jazz)
pensa che volevo postarlo qua, ma poi mi sono detto: "questa è troppo 
stronza anche per te, ciro" :) 
-- 
questa sign è stata rimossa in seguito alle rimostranze effettuate 
da ignoti al Garante per la protezione dei dati personali in base 
alla legge 675/96 art.13 comma 1 lettera c

 banana, piper e spiderland a 20 euro l'uno...
Al punto in cui siamo lo scenario apocalittico c'è già. Basta che te li
mettano più o meno dentro una cofana, nemmeno rimasterizzati ma solo
"alzati" di volume (vedi fairport), con due pagine in più di libretto o un
po' di cartone attorno, mezza foto mai vista e il meno possibile di bonus
tracks che meglio-non-sprecarne-subito-perchè-poi-servono-nel
prossimo-remaster, che subito qualcuno apre il portafoglio...
bye
Telenn Geltiek


 no...?!)
Sia i DVD-A che i SACD sono protetti all'origine con un sofisticato
sistema anti-copia. 
bye
Telenn Geltiek


 prossimo-remaster, che subito qualcuno apre il portafoglio...
sě, ok, ma stai parlando di enrichi vari :) 
la questione č: il salto di qualitŕ -da quanto leggo nel tuo post di 
poco fa- č tale da farci venire il dubbio su una possibile riconversione 
futura?
da un lato penso che forse i "vecchi cd" saranno svenduti;
dall'altro penso che perň scompariranno poco dopo gli smile price e ci 
ritroveremo un "secrets of the beehive" invece che a 6 a 19 euro :(
-- 
questa sign č stata rimossa in seguito alle rimostranze effettuate 


 sistema anti-copia. 
uhm, ma cosa c'entra?
lui, sbaglio?, ti aveva chiesto se i lettori saranno compatibili verso 
il basso -la risposta è ovviamente sì-
per le protezioni non mi preoccuperei molto: verrà bypassata, come tutte 
le altre, solo che ci vorrà del tempo, del tempo perchè si diffonda 
anche il formato ovviamente
-- 
questa sign è stata rimossa in seguito alle rimostranze effettuate 


 anche il formato ovviamente
Questi formati *nascono* (alla fonte) protetti con sistemi di rilevazione
dell'indebolimento del segnale nelle copie rispetto all'originale insiti
anche nel lettore. Praticamente esiste tutta una serie di controlli
nell'hardware e nel software che impediscono alla fonte la copiatura.


 ritroveremo un "secrets of the beehive" invece che a 6 a 19 euro :(
In effetti i SACD dovrebbero essere a 25 euro (se non sbaglio).
Sono più cari, e se pensi che poi il miglioramento non lo puoi sentire
adesso visto che senti solo il loro strato "CD", hai solo la possibilità
di progettarti in futuro l'acquisizione di un lettore SACD .... 
(O meglio, di ritornare al CD, o al vinile, o ...alla fonovaligia e al
mangiadischi se uno ascolta solo roba vecchia)
ciao


 nell'hardware e nel software che impediscono alla fonte la copiatura.
e non credi che si creeranno masterizzatori tali che, se ho letto bene, 
eviteranno l'indebolimento di segnale sulla copia?
probabilmente mi dirai che ciò è fisicamente impossibile, data la natura 
del cd-r.
non è per romperti il cazzo eh, ma non si diceva lo stesso per un sacco 
di altre protezioni?


stronza anche per te, ciro" :) 
Eh sì, c'è sempre qualcuno più stronzo di noi! ;)
ciao
JG


 non se gli attuali lettori cd saranno  compatibili con i SACD futuri
Rimarranno infatti compatibili perchè lo sono già ora.
Ricapito?


ti prego, JG fatti vivo ;-)
Eqquequa! Sě, hai interpretato perfettamente il mio pensiero :)
Cmq finchč il vecchio technics tiene botta (ormai non rimetto nemmeno
piů a posto le viti del case...) sto tranquillo...


 Ricapito?
STAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANZ!
stai aggirare la frittata!
che la muffa si sia impadronita dei tuoi centri sinaptici?


 mangiadischi se uno ascolta solo roba vecchia)
pensi che non ristamperanno in formato che in data X sarà lo standard la 
"roba vecchia"?
-- 
questa sign è stata rimossa in seguito alle rimostranze effettuate 


 Eh sě, c'č sempre qualcuno piů stronzo di noi! ;)
in questo momento sto pensando a qualcuno che sicuramente mi ha capito  
 
 :)
-- 
questa sign č stata rimossa in seguito alle rimostranze effettuate 


 In effetti i SACD dovrebbero essere a 25 euro (se non sbaglio).
La recente ristampa di "The dark side of the moon" in formato SACD ibrido
l'ho vista in giro a 15 euro, meno di un CD normale nuovo. Costa così poco
perchè hanno voluto metterla sul mercato ad un prezzo speciale (magari per
invogliare all'acquisto anche quelli che a casa hanno già 3 o 4 versioni del
disco) oppure il prezzo di un SACD effettivamente non si discosta di molto
da quello di un normale CD di catalogo?
Saluti
BS

 disco) oppure il prezzo di un SACD effettivamente non si discosta di molto>
da quello di un normale CD di catalogo?
Mi informerò meglio. Fateci caso anche voi e poi fra qualche mese ne
riparleremo.
bye
TG


 "roba vecchia"?
Qui non ho capito la frase.
bye


ascoltare cover di Nick Cave rifatte dai gruppi iracheni :-)
"honey pie
my position is tragic..."
ciao
JG


e cmq, "cybionte" potrebbe essere il titolo per il nuovo album di Deca
esatto!
