Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [OT] Geert Wilders e il film anti-Maometto

Sì al film contro Maometto di Geert Wilders per dire "no" alle minacce del
terrorismo islamico  
L'Olanda sbaglia a voler auto-censurarsi per il timore delle reazioni dei
nemici della nostra libertà e civiltà
autore: 
Magdi Allam (Corriere della Sera, 6-3-2008)
Siamo proprio certi che sarà il film contro Maometto di Geert Wilders la
causa scatenante di dure note di protesta, richiamo di ambasciatori,
rotture diplomatiche, sanzioni economiche, aggressioni a persone ed edifici
che simboleggiano la cristianità e la civiltà occidentale, fino al più
efferato terrorismo che massacra indistintamente i “nemici dell’islam”? 
Non è forse già accaduto qualcosa di simile dopo la lectio magistralis di
Benedetto XVI a Ratisbona il 12 settembre 2006? E non si intravede il
rischio che potrebbe accadere qualcosa di simile per la decisione delle
Fiere del Libro di Parigi e di Torino di attribuire ad Israele lo status di
ospite d’onore nella ricorrenza del 60° della sua fondazione? 
Se dunque la reazione al film di Wilders, al discorso del Papa e alla
scelta di Israele potrebbero risultare simili, pur trattandosi di eventi
sostanzialmente diversi, significa che essi non sono la causa bensì
soltanto il pretesto invocato per giustificare e legittimare un’ideologia
di odio, intolleranza, violenza e morte. Che esiste a prescindere da questi
eventi perché è un dato fisiologico e storico di un islam che non ha mai
conosciuto la libertà e la democrazia. Che è pertanto sempre e comunque un
fenomeno di natura aggressiva, anche se apparentemente si manifesta
all’insorgere di sintomi esteriori.
Ecco perché sbaglia il premier olandese Jan Peter Balkenende quando incolpa
sin d’ora Wilders per una guerra del terrorismo preannunciata: “Sanzioni
economiche, attacchi, minacce. Chi porterà la responsabilità di tutto
questo è lo stesso che ora sta creando le ragioni per tutto questo”. Così
come sbaglia il segretario generale della Nato, l’olandese Jaap de Hoop
Scheffer quando dice: “Mi preoccupa il fatto che le truppe possano trovarsi
sotto attacco a causa di un film”. 
Ciò di cui dobbiamo preoccuparci tutti è esattamente l’opposto: la
salvaguardia della nostra libertà d’espressione in un mondo globalizzato e
la libertà di essere pienamente noi stessi a casa nostra, qui in Europa e
in Occidente. Ebbene dobbiamo purtroppo prendere atto che questa nostra
libertà è già compromessa, perché non siamo riusciti a sconfiggere il
terrorismo dei taglia-gola e stiamo subendo il ricatto del terrorismo dei
taglia-lingua. Noi abbiamo il diritto e il dovere di affermare e di
difendere una civiltà dove a un film si replica con un film, a un discorso
si risponde con un discorso, a un evento culturale si reagisce con un
evento culturale. 
Noi abbiamo il diritto e il dovere di tutelare uno stato di diritto dove al
limite si può rappresentare la propria contestazione sporgendo denuncia in
tribunale, ma mai e poi mai dichiarando una guerra diplomatica e
terroristica.
Perché mai in tutto il mondo sono solo i musulmani che puntualmente
reagiscono in modo brutale e violento, per una ragione o per un’altra,
quando si sentono offesi? Forse che i musulmani si considerano superiori al
resto dell’umanità e ritengono di potersi permettere un comportamento
differente dai comuni mortali? Beh, se così fosse, tutti noi dobbiamo
opporci con tutti i mezzi. 
Non possiamo in alcun modo sottometterci all’arbitrio e alle barbarie
perché si tradurrebbe nel nostro suicidio come persone fiere e libere e
nella morte della nostra nazione e della nostra civiltà. Non lo dobbiamo
fare neanche sotto la minaccia pesantissima di un embargo petrolifero con
il greggio a oltre 100 dollari a barile o della chiusura di mercati sempre
più attraenti.
I veri profanatori dell’islam non sono Wilders, Benedetto XVI o Israele,
così come non lo erano Theo van Gogh, Daniel Pearl e Oriana Fallaci. Lo
sono invece gli stessi musulmani che disconoscono a tal punto la sacralità
della vita da non esitare a massacrare altri musulmani facendosi esplodere
anche nelle moschee, a costringere i cristiani a convertirsi con la
violenza, a uccidere tutti gli ebrei e gli israeliani perché non avrebbero
diritto ad esistere. 
Eppure l’Occidente continua a dialogare e legittimare i terroristi e i
regimi nazi-islamici che li sostengono, al pari degli stati musulmani che
boicottano e minacciano pur continuando a professarsi “moderati”.
Se l’Occidente ha una colpa, ebbene è che è stato finora fin troppo
accondiscendente e remissivo con gli estremisti e i terroristi islamici.
Ecco perché dico “sì” al film di Wilders. 
Diffondiamolo in Internet in tutte le lingue in modo che possa essere visto
e compreso da tutti ovunque nel mondo. Ma non auto-censuriamoci addirittura
prima ancora che ci minaccino. Non arrendiamoci al diktat dei taglia-lingua
prima ancora che facciano la loro comparsa i taglia-gola. Solo se sapremo
difendere la nostra dignità come persone, potremo aver salva la nostra
libertà come nazione e civiltà.
-- 
good
rock

 Magdi Allam (Corriere della Sera, 6-3-2008)
Ma quando lo stroncano questo idiota? 

 Ma quando lo stroncano questo idiota?
Ma invece il film lo censureresti o no?
-- 
good
rock

 Ma invece il film lo censureresti o no?
No, ovviamente. Ma le preoccupazioni per le truppe son più che legittime (e, 
dunque, un uso "accorto" della censura in questo caso è giustificata). Non 
si tratterebbe di una censura ideologica, dunque - come vorrebbe il ridicolo 
Allam 

 rock
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

> rock
Marò.. però impara a postare.
-- 
good
rock