Newsgroup: it.hobby.audiovisivi
Titolo: filmato continuo da un pc





Ho la necessita' di presentare filmati di breve 
durata (20/30 minuti)


in continuo su un monitor (in 
vetrina)


avendo bisogno di una qualita' paragonabile al 
s-vhs che hardware mi serve


per poterlo effettuare senza problemi con un 
pc?


Grazie a chi mi aiuta




Dalla mia breve esperienza (ho una miro DC-30 con Premiere LITE da 6
mesi, con un HD da 2.6 G e un secondo da 6.4 G) direi:
La MIRO utilizza una compressione M-JPEG particolare, in  formato AVI.
Presumo che sia un problema di molte schede video il formato di
compressione dati non standard: il che significa che per vedere il
filmato su un monitor esterno ad alta qualità il formato dei dati
digitali deve essere processato via hardware da una scheda presente
nel computer. Questa scheda deve essere compatibile con quella con cui
si e' realizzato il filmato digitale.
II monitor da computer non e' l'ideale per vedere filmati: e' meglio
un monitor per editing video (ad alta risoluzione rispetto ad una TV),
con attacco S-VHS (luminanza e crominanza separate), altrimenti perdi
in qualita'. Questo perchè - credo - sul monitor del computer arriva
un segnale mediato dal software della scheda video e, via hardware,
dalla potenza del processore che usi.
Naturalmente dovrai avere nel computer una scheda video con l'uscita
SVHS, per il collegamento con il monitor.
Ho sentito parlare bene della compressione MPEG2 (quella tra l'altro
usata per i filmati nel nuovo CD ROM ad alta capacita', il DVD), ma
non so se la qualita' e' paragonabile al SVHS. Di certo dovrebbe
essere di qualita' superiore al VHS e allo standard usato dalle TV via
cavo americane. Esite del software per la conversione AVI-MPEG2 da
qualche parte ma non so dirti di piu'.
La qualità S-VHS prevede una risoluzione del filmato digitale di circa
768x576 pixel per fotogramma ed una compressione molto bassa
(inferiore a 5:1) 25 fotogrammi al secondo (con due campi a
fotogramma). Questo significa almeno 4,3 M al secondo escluso l'audio
(con audio in qualità CD diventano 4,5 M al secondo).
Quindi l'Hard Disk per mezz'ora di video deve contenere almeno 8,1 Gb
e deve sostenere una data  transfert rate di almeno 4,2 M al secondo
(io ho un HD Ultra DMA IBM che, secondo i test della MIRO dovrebbe
sostenere 8,4 M/s in scrittura e 9,2 M/s in lettura, ma una data rate
video di 5,3 M/s).
Il problema degli HD e' che ogni tanto devono eseguire la cosiddetta
"ricalibrazione termica", qualcosa dovuto al fatto che a girare cosi'
velocemente si scaldano i componenti e quindi devono essere ogni tanto
soggetti ad una verifica interna che provoca "singhiozzi" nel
trasferimento dati. Percio' esiste una classe specifica di HD, i
cosiddetti HD-AV (AudioVideo), i quali non necessitano della
ricalibrazione.
Questi HD, il piu' delle volte con tecnologia SCSI, costano molto di
piu' degli EIDE (sia perche' tecnologicamente piu' sofisticati, sia
per il mercato piu' ristretto, sia perche' orientati ad un mercato
professionale ed accademico). 
Lavorando con progetti video che richiedono una data rate piu' bassa
evidentemente un HD SCSI e' superfluo da quando sono usciti gli HD
UltraDMA.
(tutto quello che ti dico e' per sentito dire, non per competenza
diretta: non conosco professionisti del settore, gli unici che sono
aggiornati sulle novita' tecnologiche e sull'effettiva veridicita'
delle cose che si scrivono sulle riviste e sui newsgroup). 
 | /\/ /                  Carlo Fava (
det...@iperbole.bologna.it
)
 |/|/\/                   
http://www.fci.unibo.it/~bebo/z/karloff.html
 |\|\/\                   If you are interested in Italian cinema, try
 | \/\ARLOFF              
http://www.geocities.com/Hollywood/6841/