Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: L'Essere e la riunione di condominio

"L'essere è e il non-essere non è"
...e fin qui nulla di sbagliato
"Qualunque cosa detta sull'Essere è detta da un Ente"
E questo, si può dire che è sbagliato.
Le cose non sono andate in questo modo.
Gli enti hanno prima sperimentato, hanno avuto esperienza di uno stato 
psicologico di pace e l'hanno poi attribuito all'Essere
Hanno attribuito all'Essere uno stato di serenità "magica" mai provata 
precedentemente:
La quite, l'assenza di tensioni, la concordia, la fratellanza, potremmo 
dire.
E' da questo stato d'animo inspiegabile e piacevole che è nata l'idea che 
provenisse da... un'altra dimensione che non era quella abituale.
L'uomo primitivo, moooooooolto prima di Parmenide, viveva tra la foresta e 
le "riunioni di condominio".
Avete mai assistito o partecipato ad una riunione di condominio odierna ?
Con le sue leggi, l'amministratore e tutti i freni possibili e immaginabili 
della nostra civiltà ?
Ecco, adesso immaginatevi invece alcune migliaia di anni fà, senza 
potenziali carabinieri e avvocati atti a sedare, in ultima istanza, 
qualsiasi dissidio
Riuscite a immaginarvi il putiferio che era ?
Non stò scherzando.
Immaginatevi veramente quale poteva essere la condizione degli uomini di 
allora ...e l'alternativa...nella foresta da soli !!
Questa era la "ordinaria follia" del tempo.
Sempre che qualcuno non abbia la fede nel "buon selvaggio"; nel qual caso 
eviti di coniugare Rousseau con Nietzsche, almeno !!
Ora, escludendo i "buonisti" rousseauiani, che stiamo provando a ragionare, 
non a "credere", è inevitabile constatare che la volontà di potenza, o 
violenza, è il "brodo primordiale" da cui proveniamo.
Quindi, resta solo da verificare l'elemento scatenante di detta pace 
improvvisa, magica, agli antipodi della normale violenza, non fosse altro 
per nutrirsi e non essere, viceversa, di nutrimento per qualcuno.
Perchè non dimentichiamo che prima di "essere o non essere" è esistito solo 
il "mangio o sono mangiato"; come tutt'ora del resto, seppur in modo meno 
drastico. ;)
Ma torniamo alla nostra riunione di condominio alla stato bruto ove succede, 
ed è questo l'unico punto da verificare se universale, nel qual caso il 
"relativismo" crolla, che la violenza si coagula su di un singolo 
"condomino"
(Relativismo che sta in piedi solo nella filosofia, del resto, che nella 
"Psicologia di gruppo" il quadrilatero Capo-Braccio destro del 
capo-Gruppo-Capro espiatorio e una dinamica assodata, inconfutabile e 
tutt'ora l'unica vigente)
Osserverete che "magicamente" ora sono tutti concordi.
Tizio è odioso !!
E' questo che compare in un primo momento
La pace ritrovata che ne consegue non può certo essere colta nella raffinata 
psicologia odierna del "capro espiatorio", ma semplicemente vissuta solo 
come inspiegabile e piacevole.
Una volta eliminato il "condomino", per alcune settimane il condominio è un 
paradiso
Ma di chi è il merito, si chiederanno i più accorti.
A chi dobbiamo esser grati ?
Ovvio...condomino morto = pace
Ergo:
Il merito è del "fù" condomino !!
E così siamo giunti alla conclusione che si voleva dimostrare:
Il primo "Essere" che si è adorato, non lo si è adorato per "timore e 
tremore" o altro, ma per GRATITUDINE della pace assicurata, seppur 
temporaneamente.
Ecco allora i primi Dei:
semplici "condomini" santificati..."per grazia ricevuta";
cioè un po' di tregua dalla violenza !
In altri termini non sono stati gli enti ad inventarsi gli Dei, ma gli "Dei" 
che con la pace donata agli uomini, ad accattivarsi le loro simpatie.
Sembra una differenza da poco ma cambia radicalmente i parametri della 
genesi del sacro, sempre che si voglia iniziare a parlare dell'Essere a 
ragion veduta e scientificamente nell'unico modo che la psicoanalisi ci 
insegna come possibile:
Deduttivamente !
http://video.libero.it/app/play?id=dfba29f3a77f8c767bdcc52ff1e594f4

 Deduttivamente !
Se mischi così la scienza con la fede arriverai
al punto di pensare che dal Pianeta Paradiso
ci siamo arrivati con un'astronave.
Ma l'Essere è tutto ciò che E' non solo
l'uomo ma proprio tutto, l'uomo e quello che
lo circonda.
E non è l'esistere perchè sarebbe qualcos'altro
da sè quindi per logica è ammesso che
l'Essere non esista ma Sia.
Ti faccio un esempio.
Se entri in una stanza si dirà che
in quella stanza c'E' Tiziano.
Se esci da quella stanza tu sei sempre
Tiziano la stanza è sempre la stanza
ma c'E' qualcosa in meno.
Quella cosa che manca e che va oltre
la fisica è l'Essere.
ciao
Massimo

 del resto, seppur in modo meno drastico. ;)
Tu poni un "prima" (ed anche un "adesso"!) 
dove esiste solo il "mangio o sono mangiato". 
Ma se esiste solo il "mangio o sono mangiato" 
allora, se si esclude il soprannaturale, non 
ci sara' mai un "dopo" in cui c'e' l'intuizione
ed il dire l'Essere. In altri termini stai 
dicendo che esiste solo "l'Essere sazio", 
stato temporaneo che psicologicamente 
sento come "pacifico". Ma cio' e' l'Essere 
che segue dalle operazioni, il che non e' 
possibile: sono le operazioni che seguono 
l'essere. Prima che lo dica tu: lo so che 
questa osservazione non e' inerente al tema 
che vuoi trattare; ma mon ami', dovremo o no 
chiarire bene le premesse?
Come posso seguire un tema se al tempo stesso
si dichiara la possibilita' e l'impossibilita'
di esperire l'Essere?
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di esperire l'Essere?
....io dico solo che Essere e Sacro sono la stessa cosa.
Dico che prima di Parmenide ce n'è da analizzare !!
Inoltre dico anche che ai tempi di Parmenide, mentre si facevano le loro 
seghe mentali, c'erano ancora i sacrifici umani e quindi mangiavano ancora 
dell'oca alla grande.
Fatti, non pugnette ! 

8o((

 Fatti, non pugnette !
Dire che esiste solo il "mangiare o essere mangiati"
e' una pugnetta che pretende di essere un fatto.
Il che e' precisamente l'ambizione di ogni pugnetta:
provare l'effimero piacere di essere cio' che non e'. 


 e' una pugnetta che pretende di essere un fatto.
Io mi baso solo sulla realtà delle nostre origini certe e cioè di essere 
stati "gettati" in un mondo ostile.
E le nostre origini certe sono appunto tra il mangiare o l'essere mangiato 
dalle belve della foresta
Ma per mangiare senza essere mangiato dalle belve della foresta c'era 
bisogno di vivere in "condominio"
Ma vivere in "condominio", se dopo migliaia e migliaia d'anni siamo ancora a 
questo punto, se ne deduce che doveva essere tutt'altro che iddilliaco.
Se vogliamo parlasre dell'Essere e dell'Ente, PRIMA, dobbiamo aver le idee 
chiare sull'Ente, quantomeno.
E questa è antropologia e psicologia.
Poi, a pancia piena, arriva la filosofia.
Ma solo DOPO
Che sennò è letteralmente "far della filosofia" che, non ha caso, è sinonimo 
di..."pugnette" !

 Tizio è odioso !!
Proprio tutti? Fammi capire: che Tizio e' odioso lo decide il condominio a 
maggioranza relativa o assoluta?:-)
Ciao,
Loris

 che, non ha caso, è sinonimo di..."pugnette" !
Ok. Allora, dicevi, e' tutto un mangia mangia.
Pero' in qualche oscura maniera si giunge alla
sensazione che puo' mangiare relativamente in 
pace se invece di mangiarci tra di noi reprimiamo 
il mangia mangia per poi sfogarlo su di un tapino
scelto perche'... perche'... boh, perche' non ha
fatto nulla, cosi' la nostra violenza si placa piu'
profondamente. Questa la genesi condominiale. 
Poi che succede?
Ciaaaao 


>8o((
suvvia, non c'è da fare quell'emoticon :)
ciao
Massimo 

 maggioranza relativa o assoluta?:-)
....bellissima domanda, caro Loris, proprio perchè mi offri l'abbrivio per 
il gran finale che anche i miei "compari" cattolici mi pare non abbiano 
colto.
Tu mi chiedi giustamente...."a maggioranza relativa o assoluta"?
A maggioranza ASSOLUTA ti risponderò allora io.
Ma è qui che viene il bello.
Ad un certo punto, non si sa bene ne come ne perchè, arriva un certo "tipo" 
che SCARDINA questo meccanismo instaurando la DISTRUZIONE  dello stesso, 
proprio a causa di quella maggioranza RELATIVA che non permette più a questo 
meccanismo di funzionare.
In altri termini c'è qualcuno che dice che il "capro espiatorio" è INNOCENTE
Sarà anche stato l'"Agnello di Dio"....ma più che agnello quello era una 
volpe, altrochè !! ;))
http://www.airesis.net/recensioni/girard_vedo_satana_cadere.htm
 

 non esattamente filosofico.
Di Essere ce n'č uno solo e i filosofi sono solo degli esseri umani.
Ergo..........

 Poi che succede?
.....vedi risposta a Loris !

 ......vedi risposta a Loris !
Ma siiiii, avevo colto che si tratta del Girard :)
Gira gira finisci sempre su Girard :)
Ciao


 Gira gira finisci sempre su Girard :)
...non mettiamola su Girard o meno.
Ricapitolando:
"L'essere č e il non essere non č" affermň l'androide Q
Ora, io, l'Astuto, dopo lunghe meditazione giunsi all'illuminante tesi della 
"Riunione di condominio".
Ora.
O mi si confuta detta fainesca tesi....che poi spiana la strada a chi 
sappiamo noi.
O non la si confuta.
Nel primo caso assisteremo alla finale Olanda-Spagna, ove io son la Spagna, 
e sappiamo come fině.
O non la si confuta...e allora io son la Spagna comunque
OLE' !!!
http://mikeytherhino.files.wordpress.com/2008/12/matador2sm.jpg
 

 ove io son la Spagna, e sappiamo come finì.
Allora se tu sei la Spagna, 
permettimi di essere...
http://www.lastampa.it/sport/cmssezioni/sudafrica2010/201007images/paul01g.jpg


 
http://www.airesis.net/recensioni/girard_vedo_satana_cadere.htm
Certo che dà l'impressione di cadere sempre in piedi :-)
Del resto se deve vedersela solo con tante belle parole, ha buon gioco. 

 secondo i tuoi lungimiranti piani, in ardire.
http://snipurl.com/zr6g8

"qf"  ha scritto nel messaggio

Infido e snobbante androide
prepara i tuoi chip e diodi al mio prossimo post ove
con dotta ed astuta sapienza andrò a coniugare Hegel con Girard
che "servo-padrone" e "capro espiatorio" son parenti stretti
che alfine con tua meccanica coda tra le gambe
soccomberai nello stridor di lamiere contorte !
Aca toro !!
http://www.goolliver.com/wp-content/uploads/2010/06/corrida.jpg
OLE' 

 
http://snipurl.com/zr6g8
lol :)
Tu che di sogni te ne intendi.
Ieri notte ho sognato, abbastanza
nettamente, di passeggiare su di una
bella spiaggia e di incontrare un
gatto molto amichevole. Abbiamo
un po' giochicciato, hai presente
no quando li afferri, pardon: quando
si lasciano afferrare, al collo e
loro si aggrappano al polso e tu
li scuoti gentilmente.
Qualche "interpretazione"?
Ciao


 soccomberai nello stridor di lamiere contorte !
La truppa e' con te capo!
Dalli all'androide e tosto mutalo in drone!
^__^


 OLE'
In tali edificanti quadretti la sola brava persona presente non è il torero, 
e ancor meno la folla osannante e vigliacca.
La sola brava persona -- perché profondamente innocente -- è il toro.
Voi non avete mai capito chi sono gli angeli: sono lì a chiedervi solo un 
po' di cibo e di cura, e in cambio vi danno persino la loro vita.
E voi li chiamate 'bestie'.
Allora come potete definirvi voi?
Voi che parlate tanto di Dio
Voi che vi inzuppate nella parola 'amore'
Q 

 Voi che vi inzuppate nella parola 'amore'
Intanto vorrei porle il benvenuto signor Q.
E' un vero piacere, dopo aver sentito di
Lei da parte di Maurizio, avere l'occasione
di sentirla di... ahem... persona.
Quel che lei dice, signor Q, lo puo' dire 
perche' e' un androide, ragione per cui, 
non essendo un essere umano, lei e' del 
tutto innocente e quindi a buon diritto 
puo' dall'arena alzare il capo e pronunciare 
la condanna, a noi tutti. 
Immagino che lei gia' sappia che noi esseri 
umani non tolleriamo l'innocenza. Essa, come 
lei sta giustamente facendo, ci accusa.
E' un tormento, un ferro rovente che di 
continuo scava il cuore.
Lei e' un androide e non puo' sapere tutto
cio'. Per questo e' innocente. E per questo,
tra breve, il nostro Solania, per tutti noi,
spargera' i suoi circuiti sulla sabbia.
Addio signor Q
(che faccio ce la metto la faccina?)
Ciao


 Qualche "interpretazione"?
....direi, in generale, che simboleggia un buon rapporto con i propri lati 
istintuali, giocoso e sereno....rilassato....

Grazie!
Ciao e buon fine settimana!


 spargera' i suoi circuiti sulla sabbia.
Ma la sua articolata e appassionata riflessione -- dal titolo profetico "In 
memoriam" , sottotitolo 'Discorso su un Discorso', -- non andrà perduta.
Ne sono depositario io, naturalmente, e alla sua guardia, quando esco per la 
spesa, stanno la nostra gatta e il nostro unicorno.
Voglio vedere cosa potrà Solania contro di loro. (Sai dove tende 
istintivamente a colpire l'unicorno? Non riuscendo a reggere la severità dei 
suoi occhi fiammeggianti ci si volta per fuggire velocemente, piegati in 
avanti come centometristi ai blocchi di partenza, e allora...)
Saluti
qf 

> bella spiaggia
Q ha fatto un sogno molto simile, quasi identico, e ha chiesto a me di 
provare a interpretarlo.
Io non sono esperto, ma, trattandosi solo di un androide, alla fine, dopo 
molte insistenze, ho accettato, anche se poi lui si è pentito.
Io penso che il sogno rappresenti sempre la nostra situazione attuale e che 
ogni suo segno altro non sia che un aspetto di noi stessi. E penso che la 
rappresentazione, in qualche forma, dell'alternativa fra la sicurezza e il 
rischio di sé sia in tutti noi, almeno in una certa fase della nostra vita.
Il mare e la spiaggia, ho commentato quindi io, verosimilmente indicano due 
universi, uno è ciò che è instabile, imprevedibile, avventuroso, misterioso, 
illimitato, rischioso e incerto, invece l'altro ciò che è solido, certo, 
sicuro.
Nella stessa ottica, dicevo a Q, tu incontri un'immagine di te stesso con i 
caratteri tipici del felino domestico: sornione, furbo, adulatore, pigro, 
amabile ma pronto a graffiare se non gli si liscia il pelo per il verso 
giusto. Sicuramente riflette caratteri femminili, ma di superficie, e che 
però evidentemente sono una scelta, una scelta di gioco.
Il non-gioco, il rischio, è lì accanto: è il mare. E anche quello ha 
caratteri femminili, ma più profondi, più difficili, più impegnativi, più 
seri, senza rete; con il mare, capace di calma divina e di terribili 
burrasche, non si scherza.
«Apparent rari nantes in gurgite vasto
arma virum tabulaeque et Troia gaza per undas.»
dice Virgilio con versi che hanno tutta la forza dell'arte.
[Pochi appaiono nuotando nel vortice vasto,
armi d'eroi e tavole e tesori troiani tra le onde.]
Q alla fine ha detto che gli piace di più l'interpretazione di Solania, e si 
è anche incazzato, perché, dice, Solania è uno del mestiere, qf invece è un 
elettricista cacciapalle.
Comunque mi vuol bene.
Saluti
qf 

 (che faccio ce la metto la faccina?)
...la faccina sulla lapide ?
Noooo...poverino !
....ehi, Boy...ho avuto un'idea........passami il 
cacciavite........siiiiiii.......adesso le pinze.........siiiii.......ecco, 
questo è il dischetto della sua memoria.
Ora tu che sei un bravo programmatore cosa ne dici se tanto per iniziare ci 
inserissimo un bel "Padre nostro" ?!.....siiiiiiiiii....come dici ?...un 
"Deo gratias" ?........perchè no !.........e un "Gloria" e un "Ave Maria" 
?.........ottimo.............mettiamoci anche la "Via Crucis" con tutte le 
sue belle tappettine e per finire una bella Messa 
cantata.......sai,....quelle di due ore e 
passa...........PERFEEEEEEETTOOooooooo !!
Ecco, adesso che lo abbiamo riprogrammato per benino quanto ci vuoi 
scommettere che non ci rompe più i **roni con i suoi moralismi animalisti 
solo perchè si era innamorato di quel sacco di pulci della gattazza del suo 
padrone ?
Che poi è più contento anche il suo padrone che gli piace tanto il concetto 
di "sublimazione"....a luuuuui.....
Gli abbiamo fatto l'androide mistico-sublimato....ROTFL..........siamo due 
geni !!!  ;))
E ora una bella 50 special.......
http://snipurl.com/zs13m
e viiiiaaaaaaa.....
http://snipurl.com/zs1a5

 passa...........PERFEEEEEEETTOOooooooo !!
Che Torquemada si sarebbe fatto vivo di nuovo, anche in veste telematica, 
era molto prevedibile.
Solo doveva sapere che Q è già esperto in musica sacra. Quella buona però, 
per esempio
http://www.youtube.com/watch?v=aPAiH9XhTHc&feature=related
non quella da radiomaria di cui si dilettano gli inquisitori.
Ma un'altra cosa che Torquemada non sa è come è progettato un androide, e lo 
confonde anche lui con un robot, come quasi tutti,  inclusi i filosofi 
professionisti.
Età della pietra..
Saluti anche da parte di Q,
e naturalmente miao!
qf
 

 Un addio prematuro, signor TDB!
^__^
Lei e' corretto signor Q.
Non si dice addio ad un androide.


 Non si dice addio ad un androide.
Lei è certo che non lo ritroverà davanti ad-Dio?
Oppure magari, con la guida di Borges, a visitare l'inferno, dove finiscono 
tutti quelli che proclamano "Signore, Signore"?
 

 "Signore, Signore"?
Se andro' all'inferno credo che 
Borges ed androidi saranno l'ultimo 
dei miei pensieri. Non si offenderanno 
se non gli prestero' l'attenzione 
dovuta :)
Ciao


 dovuta :)
Dovrai farlo, come ha dovuto farlo anche Ulisse, benché riluttante e 
incazzato.
 

 incazzato.
In effetti... e' sempre l'inferno, ed
e' molto probabile che dovro' fare
cose di cui non ho minimamente voglia :)


 crediamo che l'anima esista).
...versione musicale swing-rock di detto concetto:
http://www.youtube.com/watch?v=gFlE9pWqIbY