Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Nucleare Corea e la censura fascista italiana


 
usando le stesse tattiche degli antinuclearisti:
 
"Yoon Seok-youl has now claimed that there was “basically no
 radiation leak” from the Fukushima nuclear plant in Japan
 because the “reactors themselves didn’t collapse.”
 
L'informazione non e' precisa, ma non e' neanche cosi'
lontana dalla verita' come la novellazione antinuclearista
che insinua che a Fukushima i 20'000 morti sono stati
causati dall'energia nucleare.
 
Ecco il testo completo con cui ha difeso l'uso dell'energia
nucleare:
 
“The nuclear energy we use in Korea is different from Chernobyl.
 Even in Japan, the Fukushima nuclear reactors didn’t blow up.
 The earthquake and tsunami caused a lot of damage, but the
 reactors themselves didn’t collapse. That’s why there was
 basically no radiation leak.”
 
In realta' ci sono state fughe radioattive, ma erano cosi'
modeste che l'ONU ha commentato successivamente che si sarebbe
dovuto evitare l'evacuazione, che ha causato 2000 morti per
colpa del terrorismo nucleare del governo antinuclearista in
carica, piuttosto che a causa di un reale pericolo da radiazioni.
 
Yoon e' stato impreciso nel dire che non c'erano radiazioni,
avrebbe dovuto dire: "non c'erano livelli di radiazioni tali
da essere pericolose" (come infatti l'ONU aveva concluso).
 
E chi dubitasse di cio', incensato dalla canaglia antinuclearista,
consideri solo che a Fukushima sono morte 20'000 persone a causa
di un cataclisma sismico epocale (una volta ogni 2000 anni ?)
piu' altre 2000 persone a causa dell'isteria governativa, ma
nessuno e' morto a causa delle radiazioni. I numeri sono chiari.
E non credete a chi si e' inventato il "tumore lampo".
 
Questo e' solo un esempio, quindi l'elettorato sudcoreano
sapeva esattamente chi stava votando ovvero per un ritorno
in voga del nucleare. E, forse anche influenzata dalla
aggressione russa avenuto solo una settimana prima, ha
deciso di votare Yoon e la sua richiesta agli USA di riportare
l'armamento nucleare nella Corea del Sud (tolto negli anni '90).
Nel novembre 2021, Yoon informa che vuole anche estendere il
sistema antimissilistico USA THAAD in Corea del Sud.
 
E ritorniamo alla fonte giornalistica tedesca:
 
"South Korea's new President Yoon Suk-yeol has wasted no time
 in committing his administration to resurrecting the nation's
 nuclear energy sector. This marks a dramatic policy reversal
 from his immediate predecessor, whose approach was condemned
 by both sides of the atomic energy debate."
 
E coglie anche due piccioni con una fava:
 
"Yoon was recently in Europe for the G7 and NATO summits, where
 he held meetings to promote South Korean nuclear energy technology.
 The issue was discussed with the leaders of Poland and the
 Czech Republic — both of which are close to selecting contractors
 for their new nuclear power plants — while Britain, Romania and
 the Netherlands are also seen as potential customers."
 
Il giornalismo tedesco e' tendenzioso come al solito, ma
almeno e' un giornalismo completo:
 
"And while the 1986 accident at the Chernobyl nuclear plant
 was largely dismissed as being impossible in South Korea,
 attitudes changed dramatically after an earthquake and
 tsunami destroyed three reactors at the Fukushima Dai-Ichi
 nuclear plant in nearby Japan in 2011, Daul said."
 
Il tendenzioso e' riferito e definire "distrutti" tre reattori
a Fukushima quando in realta' sono solo danneggiati, seppure
gravemente. A meno di volere dare un nuovo significato a
"distrutto" (destroyed). Ma che volete, la Germania continua
ad essere preda dello strisciante antinuclearismo canaglia.
Ma ripeto: almeno si sforza di riportare una informazione
completa, seppure distorta.


 
"The new South Korean government will be fully normalizing
  nuclear reactor activities that had been stalled in the past
  administration under phase-out policy by upping power sourcing
  to more than 30 percent by 2030 from 27.4 percent last year."
 
"The Ministry of Trade, Industry and Energy announced Tuesday
  that the government will resume with construction of Shin Hanul
  Unit 3 and 4 nuclear reactors and maintain the status quo of
  reactor capacity if safety is ensured."
 
"As result, reactors will be responsible for 30 percent of power
  by 2030, upped from 27.4 percent in 2021. The plan has passed
  the Cabinet meeting, according to the ministry."
 
Una immediata uscita della Corea dal nucleare e' sventata,
anzi, si torna a costruire. In compenso la Corea vuole
sviluppare le rinnovabili, ma lo spazio per esse sara'
fatto tagliano l'uso del carbone.
Inoltre, per fare spazio alle rinnovabili, la Corea vuole
potenziare la rete elettrica.
Facile immaginare che la Corea fara' di piu' nel tagliare
le emissioni di CO2 dei paesi "parolai" come l'Austria,
la Germania o l'Italia.
 
Di striscio: il primo reattore commerciale del sud America,
Atucha I, ricevera' una estensione ventennale della sua
licenza operativa.