Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: (OT) strapotere delle gnocche.

Ho visto le menti migliori della mia generazione distrutte
dalla pazzia. Ho visto Paolo Bianchi e Massimiliano Parente gettarsi come kamikaze
contro il quasi nulla. Ribelli senza causa sufficiente, apocalittici che, mentre
tutt'intorno le dighe crollano, identificano l'apocalisse in ciò che succede dentro il
bicchier d'acqua del microambiente letterario italiano. Parente, il critico senza
macchia e senza paura, sul Riformista ha lanciato un coraggiosissimo atto di accusa
contro Valentino Zeichen, poeta baraccato, e due poetesse sfigate che faticano a
pubblicare. Bianchi sono dieci giorni che digiuna contro le recensioni-marchetta,
contro Ermanno Paccagnini che sul Corriere non gli ha recensito l'ultimo libro
(anche a me non mi ha recensito però sto cucinandomi le melanzane ripiene al forno)
e contro il cosiddetto "strapotere delle gnocche" nelle redazioni culturali, fenomeno
che a me non risulta, anzi, conosco scrittrici per cui la bellezza è un handicap,
vittime predestinate dell'invidia e della maldicenza. E la preghiera? Che Bianchi e
Parente spendano il loro talento e le loro energie per cause meno ridicole: se non
gliene viene in mente nessuna posso fornire un lungo elenco.
Camillo Langone

 gliene viene in mente nessuna posso fornire un lungo elenco.
Lol, ho sentito di questa vicenda solo oggi, mentre leggiucchiavo ICL; ma
sono davvero dieci giorni che Bianchi fa lo sciopero della fame?

 contro il quasi nulla.
Che fàccino come Saba, che fàccino... che la critica se l'è fatta da solo.
"Storia e cronistoria del Canzoniere" - 1948.
E parliamo di Saba; 30 anni senza che la "critica ufficiale" lo cagasse 
minimamente.
Ma poi, penso, chi cazzo se ne strafotte delle cosiddette "critiche 
ufficiali", ma pure accademiche; valgono tanto quanto una recensione di 
Mollicca. C'è più mafia e logge e loggette nell'editoria che in 
parlamento. E' risaputo da mo'.
Tutto ciò non fa altro che ribadire l'estrema povertà e provincialità 
cui si è ridotto il panorama letterario (che brutta parola) italiano.
ciaociao

 ha scritto nel messaggio 
news:452c12f6$0$4580$4faf...@reader2.news.tin.it...

così dice sul blog. ma parlami piuttosto delle supergnocche letterate,
che se esistono si tratta di un fondamentale salto evolutivo per la specie. 

 ha scritto nel messaggio
news:452c2225$0$1013$5fc...@news.tiscali.it...

sì ok Saba, ok Mollica, ok le mafiette, ma la gnocca coi superpoteri dico?
te che frequenti blogs di ninfette letterarie, è un fenomeno reale?
ci dobbiamo preoccupare? 10 100 1000 Melisse P?

 ci dobbiamo preoccupare? 10 100 1000 Melisse P?
Di belle scrittrici (per lo meno dell'area di cui mi occupo) conosco 
solo Gemma Gaetani, Chiara De Luca, Cristina Babino. Tutte, le ultime 
due specialmente, sono di un indiscusso spessore culturale e critico; la 
prima magari ci gioca un po' col suo personaggio pop-e-de-borgata (del 
trio è la più gnocca), ma a volte provoca in modo molto intelligente. 
Tutte quante comunque sono sopra i 30, e sono dove sono per pieno merito 
(e scommetto dirai che sono da nessuna parte; e infatti, ti rispondo. 
Tranne la De Luca che collabora con Poesia di Crocetti).
Insomma, concordo col Langone (chi è?)
Ciao

 solo Gemma Gaetani, Chiara De Luca, Cristina Babino.
Dimenticavo Ilaria Seclì.
http://www.tellusfolio.it/index.php?prec=/index.php&cmd=v&lev=66&id=1466#

 ha scritto nel
messaggio news:452c3da5$0$12394$5fc...@news.tiscali.it...

Tornando un po' indietro nel tempo, miverrebbe in mente anche Isabella
Santacroce (che può piacere... non a me, ma può piacere)