Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: macchina ad acqua__esiste già__

salve,
è possibile che in ITALIA nessuno si interessa sul motore ad acqua ...mentre 
in USA ci sono gia' migliaia e migliaia di macchine ad acqua?
r.g.
LEGGETE: 
http://www.manilamail.com/archive/jul2000/00jul09.htm
 

 in USA ci sono gia' migliaia e migliaia di macchine ad acqua?
Perchè forse è una bufala no? ;) Non so se il tuo post era 
ironico...comunque non esistono affatto le migliaia di macchine ad 
acqua, non ne esiste nessuna a dir la verita'.
E' un tizio che si è voluto solo fare un po' di pubblicita'..se infatti 
leggi la fine dell'articolo, si legge :
ONE of the sources of doubt on the part of DOST scientists is Dingel’s 
using an ordinary 12-volt car battery to initiate and continue the 
process of generating hydrogen gas under the hood. 
Dingel displays a certification that he uses only 5 amperes to do that, 
whereas many incredulous engineers say we need more than a thousand 
times that to accomplish the same work. 
=====> e gia' qui ci sarebbe da farsi 4 risate...alla faccia del "nulla 
si crea, tutto si trasforma" !
They also cite the law of thermodynamics saying in effect that we cannot 
create matter or energy. They cannot accept that Dingel, with an input 
of only 12 volts, can generate an output of enormous energy to run a 
regular combustion engine. How did he create that much energy, they ask. 
That’s when they slip in the suggestion that he is probably also using 
gasoline from a secret tank. 
========> ed ecco svelato il mistero: probabilmente usa una tanica di 
benzina nascosta bene ;))
The big question is why Dingel is scared of a public test that will, 
theoretically, prove precisely his point that it’s just water running 
his car.
=======> eheh in effetti sarebbe un po' imbarazzante sentire odore di 
normalissimo fumo di scarico prodotto da benzina eh! 
Saluti
RIC

 ...mentre in USA ci sono gia' migliaia e migliaia di macchine ad acqua?
Se fosse vero che sono a migliaia sono contento di essere tra gli 
italiani.....indubbiamente meno cretini degli americani!
:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:0IG9f.40454$Pe2.7...@twister2.libero.it...


 :-) 
Capirei fossimo nei primi del '900 quando il popolo bue rimaneva a bocca 
aperta di fronte a pseudo-maghi che con una pillola fingevano di 
trasformare l'acqua in benzina...ma a fine 2005 in effetti mi stupisce 
vedere che c'è ancora gente che crede a queste cose ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:43674a0d$0$24651$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1dd169...@news.readfreenews.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:43674a0d$0$24651$4faf...@reader3.news.tin.it...


prego il 
brevetto:
http://v3.espacenet.com/origdoc?CY=ch&LG=it&DB=EPODOC&IDX=US5799624&DOC=dcb65d04ab6725e5a5621bd69e56fdcd74

 brevetto:
http://v3.espacenet.com/origdoc?CY=ch&LG=it&DB=EPODOC&IDX=US5799624&DOC=dcb65d04ab6725e5a5621bd69e56fdcd74
Se hai letto si tratta sostanzialmente di una elettrolisi come si vede 
dal disegno c'e' una pila che decompone l'acqua in idrogeno e ossigeno.
Ovviamente in base al secondo principio della termodinamica dato che la 
reazione favorita e' quella che trasforma idrogeno e ossigeno in aqua 
per fare avvenire il contrario bisogna fornire un'energia superiore a 
quella rilasciata dalla combustione (mantiene l'entropia dell'universo 
positiva). Quindi bruciandoli nel motore non si riuscirebbe a ottenere 
una quantita' di energia sufficiente per andare perlomeno in pari.
Serve quindi una fonte esterna. Quale? :/
-- 
revenge

RIC ha scritto:

Basta vedere quanti maghi in tv fanno le carte, oroscopi, pozioni....
L'offerta è quasi sempre legata alla domanda...

Revenge ha scritto:

...pedali?


possibile oppure propendo per una famiglia di puffi nascosti che 
pedala. ^^
-- 
revenge

Revenge ha scritto:

Oppure dare degli steroidi ad una nidiata di criceti ed utilizzare
l'antico e divertente sistema della ruota...
Solo che dovremmo introdurre una nuova unità di misura  (CP) e trovare
il fattore di conversione tra i CP (Critter power) e gli HP (Horse Power)...

 Power)...
Oppure usare il gas prodotto dalla digestione dei passeggeri. Basta una 
piccola modifica ai sedili con l'inserimento di un tubo ed inoltre sarebbe 
necessario indossare particolari pantaloni con un foro per lo spillamento 
del gas.
E si avrebbe il vantaggio che più passeggeri ci sono maggiori sono le 
prestazioni dell'auto 

 LEGGETE: 
http://byronw.www1host.com/
perchè invece di linkare quintali di roba non quoti tu qualche passo che 
secondo te è interessante? Non ho visto nulla di incredibile nei tuoi 
siti...
E il brevetto poi cosa c'entra? Uno puo' anche brevettare cose che non 
funzionano eh
Guarda che anche nella mia auto ci metto ogni tanto un litro 
d'acqua...ma non le serve per camminare, serve per altro ;)
Saluti
RIC

rigiamm1 ha scritto:
(...)
Visto che i link sono fumosi, spiega tu in *cosa* verrebbe trasformata
l'acqua per ricavarne energia.
Eh sì, perchè la fisica ahimè è sempre crudele con chi vuole energia dal
nulla.
Magari spiega anche come mai l'inventore non è già l'uomo più ricco e
potente del pianeta...
-- 
saluti,
   debrando
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potente del pianeta...
se mai fosse stato vero, sarebbe stato
l'uomo piu' morto del pianeta, aggiungerei !
pur essendo giovane e in ottima salute
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

salve,
cominciate pure a spulciare informazioni o in BRD oppure in USA e vedrete 
che si puo' arrivare a farlo
p.s.: non sono nato ieri ed ho una prova 

leggete quì e non dite più stronzate: 
http://byronw.www1host.com/
r.g. 

 ...mentre in USA ci sono gia' migliaia e migliaia di macchine ad acqua?
Mah... come hanno già detto, non intendo dilungarmi su questioni sul 
principio di conservazione dell'energia, ne tampoco sull'effettiva 
possibilità di ottenere idrogeno e ossigeno dall'acqua con MENO energia di 
quanta possano poi darne questi ricombinandosi in qualsivoglia modo.
Voglio restarte sul piano meramente epistemologico della faccenda.
Orbene, se valutiamo 'sta possibilità sul piano dette attuali cononscenze 
chimico-fisiche dobbiamo concludere che parliamo solo di una bufala bella e 
buona.
Cionondimeno, fedele al principio dell'illimitatezza dei confini della 
scienza, non mi permetterei mai di dire: "NON SARA' MAI POSSIBILE!".
Dio me ne guardi, ecchennesò io di quante infinite possibilità della 
fenomenologia ancora non sono state scoperte!!!
Chissà quante proprietà della materia, delle particelle sub atomiche sono da 
scoprire che potrebbero ancora una volta rivoltare di sana pianta tutte le 
più avanzate convinzioni dei più bravi scienziati... mai dire mai!
Però:
Voglio pur ammettere che un oscuro genio possa già essere riuscito a cavare 
dall'acqua tanta energia da poter essere utilizzata anche in banali 
applicazioni nei trasporti SENZA averne impiegata di più a monte! Come ad 
esempio  avviene per l'estrazione dell'idrogeno.
Bene, ammettiamolo, ammettiamo pure che già in molti posseggano una macchina 
ad acqua.
Costoro detengono qualcosa che DEVE necessariamente basarsi su un principio 
RIVOLUZIONARIO della fisica e della chimica, per forza!!
Ma sappiamo anche che con le attuali conoscenze è come parlare del....  moto 
perpetuo, ...una chimera!
Allora, perchè sia vero,  vuol dire che qualcuno è andato AVANTI, molto 
avanti!!!
In altre parole ha scoperto abbastanza da mandare in pensione Einstein & c.
Purtroppo non è ancora vero!!!
Possibile che ciò accada, possibilissimo! Sono convintissimo anche che prima 
o poi finirà con l'accadere.
Ma qualora accadesse, sia ad opera di un oscuro liceale o ad opera 
dell'intero "M.I.T.", prima, MOLTO PRIMA che in migliaia possano costruirsi 
una macchina ad acqua, l'indomita curiosità dei migliori scienziati avrà 
fatto tanto di quel "rumore" sui nuovi rivoluzionari principi della scienza 
che nessun organismo oscuro, nessuna compagnia petrolifera, nessuna setta di 
banchieri o di governanti, con qualsivoglia illimitato potere, avrà potuto 
tenere a freno od occultare per più di qualche giorno.
Tutte le migliori menti del pianeta sarebbero in "tumulto", non già per 
l'automobilina "ferrarelle", che è davvero infimo aspetto  applicativo, MA 
PER LA RIVOLUZIONE della scienza e della fisica che supportasse la concreta 
possibiltà di avere l'automobilina ad acqua.
Perciò l'animo mio sta in pace, alla faccia dei furbi e dei creduloni, un 
po' romantici invero questi, ed attende fiducioso un titolo di Tg che suoni 
pressappoco così: "Conferito il premio Nobel a Pinco Pallino per la 
pubblicazione della sua rivoluzionaria teoria sullo spazio iperdimensionale 
"nx", sede delle particelle transquantiche e transdimensionali "W-alfa-W" 
che non rispondendo ai principi della teoria della relatività, potranno, in 
un prossimo futuro, consentire la disgregazione sub molecolare di alcuni 
composti mediante una reazione di sfasamenti temporali ottenibili con 
irraggiamento a bassissima energia di particelle "Y-beta-Y". Se opportuni 
studi, già intrappresi a Ginevra, gli daranno ragione anche sul piano 
applicativo, entro pochi decenni sarà possibile realizzare propulsori ad 
idrogeno direttamente prodotto dall'acqua con una pila stilo da 1,5 volt".
Ecco, questo non lo ho ancora sentito, e nemmeno qualcosa che lontanamente 
gli somigli.
bear

> p.s.: non sono nato ieri ed ho una prova 
che prova? Ops, forse hai una prova che dimostra che non sei nato ieri ? 
;)


posso aggiungerti una legenda metropolitana,
mai smentita e mai verificata, ecco perche legenda :)
ad apricena (FG)
agli inizi degli anni '70 c'era un meccanico che
diceva che nella sua auto ci metteva l'acqua
per farla camminare .


leggete prego: 
http://www.greencarcongress.com/2005/09/two_onboard_wat.html
r.g. 

 ha scritto nel messaggio 
news:436baf62$0$1497$4faf...@reader2.news.tin.it...


 leggete prego: 
http://www.greencarcongress.com/2005/09/two_onboard_wat.html
Ahaha davvero ridicolo, se TU LEGGESSI quello che incolli faresti meno 
figuracce ;)
Gia' lě si parla di mescolare idrogeno a benzina...che č gia' qualcosa 
che potrebbe avere una qualsivoglia utilita', ma il ricavare idrogeno 
dall'acqua cosi' , per magia, rimane una stupidaggine.
Se hai letto quell'articolo, avrai anche letto un interessante commento
Words like these should be a warning to everyone:
"The generator works by spinning the water very quickly, creating an 
electro-magnetic field which splits the hydrogen from the oxygen."
The proper response should be to old onto one's wallet and contact the 
authorities responsible for investigating and prosecuting fraud.  Liquid 
water molecules spin billions of times per second all by themselves; 
breaking them into their component elements requires the input of 
energy, which is notably absent from that description.
A real invention which did that without energy input wouldn't need hype 
to sell it, and the inventor could live off his Nobel Prize winnings for 
some time anyway.
=======> capisci cos'ha scritto sto tizio? ;)
Riassumendo: non č riportato come viene prodotto idrogeno..e se uno ci 
riuscisse senza dare energia in "input" potrebbe vincere il 
Nobel...giustamente direi!
Non so se aprire o no l'altro link che hai postato..inizio a credere che 
tu sia un troll...
Saluti
RIC

 anche quì: 
http://www.fuelcellsworks.com/Supppage3485.html
ehy ma hai gia' cambiato idea? Anche qui è riportato il fatto che 
l'idrogeno viene creato da una piccola (?!) quantita' di benzina. 
Che succede? Il tuo amico Daniel Dingel con la sua macchina a SOLA acqua 
ora ti sembra meno credibile? 
A parte la fonte altamente discutibile (
people.co.uk
), puoi tu fare un 
piccolo bilancio energetico di queste ipotetiche auto?
Una certa quantita' di benzina viene impiegata per produrre l'energia X 
che viene usata per separare l'acqua in idrogeno e ossigeno (il cui 
legame è chiaramente leggermente inferiore a X...l'energia di legame 
chiamiamola Y). Anche se per assurdo la loro ricombinazione desse ancora 
Y, sarebbe gia' un processo inutile. Se per assurdo la loro 
ricombinazione desse Z, con Z > Y, DA DOVE salterebbe fuori questa 
differenza di energia? 
Capisco che uno possa non esser molto ferrato in queste cose..ma basta 
un po' di buon senso per intuire che non è possibile creare idrogeno 
cosi', a caso. 
Saluti
RIC

 prestazioni dell'auto
Sto pensando ad un autubus costruito con questo principio.
FabrizioROFL!


Esiste già, si chiama BUS-ON-BUS
bear