Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Isolare un buffer

Scusate, so che non è il NG più specifico, ma non tengo la 
sottoscrizione di moltissimi NG e chiedo qui una conferma
 
Se devo calcolare la conducibilità termica totale di una 
parete composita (diversi strati a diverso gamma e diversi 
spessori), devo fare la media armonica dei valori di 
ciascuno strato ?
 
Da qualche parte avevo degli esempi, ma non li trovo su due 
piedi e volevo abbozzare un calcolo preliminare di massima 
(rammento solo il grafico, una spezzata monotona a diversa 
pendenza secondo i gamma).
Allora ho ragionato così : il sistema è assimilabile a delle 
resistenze in serie, per cui la resistenza totale è il 
reciproco della somma dei reciproci.
O mi sto sbagliando ?
 
Volevo stimare quanta potenza termica disperderei da un 
vascone da 10'000 litri di CLS ipervibrato, con 10 forse 15 
cm di polistirene o poliuretano attorno o lana di roccia, e 
coperto, con acqua a 70° e T esterna di 0°.
 
Cmq appunto ho il problema della gamma totale del multistrato
 
grazie in anticipo di un chiarimento
ciao
CCCP
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


 
Puoi fare il calcolo online qui:
http://www.isolparma.info/
 
 
 

 
http://www.isolparma.info/
 
 
ottimo grazie, ora ci guardo.


 O mi sto sbagliando ?
 
Non ti sbagli.
Partendo dal presupposto che il tuo gamma sia il mio landa (lambda) e 
cioè la conducibilità termica allora la conducibilità totale lambda_tot 
è il "parallelo" delle varie conducibilità dei vari strati 
lambda_1..lambda_n
 
ovvero la resistenza termica totale della "parete" è la somma delle 
varie resistenze o anche la serie delle varie resistenze termiche:
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/math/f/a/0/fa0dbe981a6587988a61585de5e63d73.png
 
 
vedi resistenza termica su WP:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Resistenza_termica
 
 
In pratica:
 
(lambda_tot)^-1=(lambda_1)^-1-...+(lambda_n)^-1
R_tot=R_1+...+R_n
R=lambda^-1
 
la prima formula è quella che dici tu.
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

 la prima formula è quella che dici tu.
 
 
-- 


 Boh
 
Sono delle resistenze termiche/conducibilità termica che rappresentano 
il contatto tra la superficie del muro e l'aria. L'aria della casa è 
abbastanza ferma, per cui, pare, siano riusciti a usare una equazione a 
parametri concentrati senza passare per le equazioni più complesse (di 
cui ho una scarsissima conoscenza).
 
I limiti di validità di questo modello non mi sono noti.


 dalle due superfici, immagino di sbagliarmi.
 
I coefficienti di scambio liminare ("limina"= "porta") misurano lo 
scambio termico tra un fluido (tipicamente l'aria) e un corpo solido. 
Quello che ti interessa calcolare in realtà non è il passaggio di calore 
nel muro da parete a parete, ma quello da ambiente ad ambiente: l'aria 
calda interna alla stanza cede calore alla faccia interna della parete; 
questo calore viene trasmesso per conduzione alla faccia esterna, che a 
sua volta lo cede all'ambiente. Per questo motivo la quantità di calore 
trasmessa, per esempio, attraverso un vetro da 4 mm non è doppia rispetto 
a quella trasmessa attraverso un vetro di spessore doppio ma di poco 
superiore. Ed è per questo motivo che un intercapedine ha funzione 
isolante (due superfici di scambio liminare mattone-aria e aria-mattone) 
ma non serve farla troppo larga perché si favorirebbero anzi i moti 
convettivi. Detti coefficienti dipendono dall'inclinazione della parete, 
dalla velocità dell'aria o del vento e credo dall'umidità atmosferica.
 
 
-- 
Firma in allestimento

 dalle due superfici, immagino di sbagliarmi.
 
Non ho guardato la pagina ma si tratta di valori che dipendono dalla 
superficie ovvero se hai un muro fatto di 30 cm di mattone (lambda=0.40 
W/mK), 20 cm di isolante (lambda=0.04 W/mK), più intonaco interno ed 
esterno più le conducibilità di superficie, allora:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Conducibilit%C3%A0_termica
 
 
i lambda vanno moltiplicati per la superficie e divisi per lo spessore, 
momentaneamente dividiamoli sono per lo spessore:
 
d/lambda_tot= sum(d_n/lambda_n)
 
Per esempio per il solo muro più polistirolo si ha:
 
0.5/l_tot=0.3/0.4+0.2/0.04 = 5.75 m^2K/W
 
(questo valore è la resistenza termica nel programma linkato da AleTV, 
totale U struttura è invece la conducibilità del muro ovvero il 
reciproco, cioè l_tot/0.5
 
Se provi a impostare i due numeri del muro e del polistirolo inventati 
da me vedrai che i coefficienti laminari non contano poi molto e il 
totale è 5.92 contro il mio 5.75)
 
Questo per unità di superficie S, se i metri quadri di muro sono 100 allora:
 
0.5/(l_tot*100) = d/(l_tot*S) = 5.75/100 =0.0575 K/W
 
Da cui se il salto termico è di 20 gradi (Tinterna= 20°C e 
Testerna=0°C), si ha:
 
P = delta_T*l_tot*S/d = 20/0.0575 = 347 watt



grazie mille della spiegazione.
Senti, un suggerimento : ritieni che una superficie non dico 
rugosa, ma di più, simile magari a un piumaggio, possa 
limitare questo fenomeno convettivo ? O magari qualcosa che 
formi tasche capovolte (il corpo sarebbe caldo rispetto 
all'ambiente, ergo l'aria tenderebbe a risalirlo).
Sulla faccia interna avrebbe acqua, in cui probabilmente il 
trasferimento sarebbe di gran lunga più efficace ... ma in 
realtà posso benissimo considerare la parete in calcestruzzo 
come massa attiva e parte integrante dell'acqua stessa, ergo 
non avrei nessun coefficiente interno, ma isolante solido 
contro calcestruzzo solido.
O mi illudo ?
Ciao
CCCP



 
 
-- 


 interno, ma isolante solido contro calcestruzzo solido.
 
In effetti lo scambio termico con l'acqua è notevole, anche se l'acqua 
non è un buon conduttore. Però conduce male dall'alto verso il basso, 
mentre dal basso verso l'alto o lateralmente scambia grazie ai moti 
convettivi.
 
 
-- 
Firma in allestimento

Il 24/03/2012 17:52, AleTV ha scritto:

iL reciproco della RESISTENZA è la CONDUTTANZA
che quindi di somma (come nei condensatori per
la capacità) Quindi l'amico non ha sbagliato
ADF