Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Perchè tanta nostalgia?

Perché tanta nostalgia?
La nostalgia è un sentimento più che legittimo, visto che in quasi tutte le
tradizioni la nostra storia inizia con una perdita: quella del Paradiso
Terrestre o Iperborea o  Atlantide o l'Età dell'Oro....
Ogni forma di sapienza tradizionale non  parla che di perdite, degradazioni,
discese verso il basso, appesantimento, cadute.
Solo l'epoca moderna con la sua folle presunzione ed il suo tronfio
materialismo può credere al progresso, alla sua promessa di benessere senza
più guerre e carestie e più  forte è la convinzione che ci si batta per il
bene (oggi identificato con le comodità e la democrazia) e più tremendamente
disumane sono le tecniche di distruzione fisica (vedi Hiroshima) usate per
cancellare o "redimere" chi tale benessere eticamente lo rifiuta o comunque
si rifiuta di anteporlo a valori quale la Patria, lo Spirito, Dio,
l'Eroismo.
Oggi si confonde la "democrazia" con la "libertà", (nel nome della
democrazia si nega attraverso la "par condicio" la libertà di espressione) e
viene sostituito il valore della "qualità" con quello della "quantità" (si
pretende di dare più spazio ai partiti che hanno più voti).
La nostalgia è perciò uno degli ultimi valori che restano all'uomo, inteso
come nostalgia dell'umana interezza e  tale sentimento va attivato, va
tramutato in "forza positiva" che possa in qualche modo contrastare la fiera
marcia verso il buco nero dell'avvenire, a meno che... si voglia agevolare
tale decadenza per accelerare gli inevitabili tragici eventi necessari
perché la nuova età dell'oro possa accogliere l'uomo nuovo, i semi del quale
si continuano oggi a ricoprire con questo terreno reso fertile dal sangue di
mille guerre, al riparo da ogni "bomba umanitaria".
Riguardo poi il bisogno di un "capo", tale bisogno è ancestrale, è insito
nella natura dell'uomo.
Nel microcosmo del corpo infatti esiste un "capo", è la testa; nel
macrocosmo di un Popolo (quando non è un semplice assembramento di
individui, ma è un organismo con un'anima) la testa è il "Duce" pur quanto
scandalo desti oggi tale termine.
Non esistendo più un Popolo ma esistendo tanti individui dai molteplici
bisogni oggi non v'è più la necessita' di un Duce, ma occorrono i vari
D'Alema, Berlusconi, Fini che con i loro giochi, con la loro politica
riflettano i bisogni e gli intrallazzi degli elettori affinché si sentano in
tal modo da essi rappresentati.
Si parla tanto di libertà, ma la libertà di essere un Popolo e di obbedire
ad un Duce oggi è preclusa, cosi' non resta che lavorare all'interno, nel
proprio microcosmo scrutando noi stessi e soprattutto vigilando per non
trovarsi impreparati di fronte agli eventi e quindi vulnerabili.
Franco Cenerelli.
http://regresso.easynews.com
    Arte, Esoterismo, Cultura Tradizionale.
--
Posted from 
ro...@indi.it
 [195.18.2.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
 

Se si devono avere idee cosě confuse e contraddittorie (senza offesa) molto
meglio essere nostalgici!
Per Pierluigi Fiorini: cosa c'entrano i terroristi (chi?) con gli ideali
(quali?) e la Strage di Bologna? Se mai fosse possibile definire di Stato
una strage, quella di Bologna ne ha tutte le caratteristiche, e chi si
ostina a definirla fascista č un povero ottuso che protegge i veri mandanti
ed esecutori!
--
Ciao, Stefano
http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/2589
http://rivolta.freeweb.org

Non trovo giusto questa tua risposta a chiunque si riconosca nel Fascismo
inteso come tale (ne più ne meno), è comodo ora dare dei nostalgici a chi
credendo di avere a che fare con il discepolo prediletto dell' On.Almirante
si sono visti rinnegare la fede fascista a scapito di pensieri più moderati.
Comunque se la voglia di chiarezza e la fierezza di essere italiani è
nostalgia... chiamatemi Nostalgico !
A Noi!
--
Posted from 
mta4.iol.it
 [195.210.91.154]


Sbagli su vari punti, e il primo è quello di proporti in questa maniera
pontificante che mi ricorda molto quei "preti rossi", quei "sacerdoti del
comunismo" così bravi a separare il bene dal male, il giusto dallo
sbagliato, il puro dall'impuro, usando retoriche varie trite e ritrite.
Vorrei farti un panorama sintetico a riguardo in risposta alle tue opinioni:
1. Fini non conta affatto sui voti dei nostalgici (peraltro molto pochi,
forse ti confondi con Rauti), anzi sta facendo esattamente l'opposto, e le
europee hanno dimostrato che la componente missina di An non è troppo felice
dell'Elefante...;
2. Il bisogno del capo carismatico è tipico della sinistra non della Destra:
da Stalin a D'Alema l'obbedienza cieca e incondizionata all'autorità è
patrimonio esclusivo del popolo di sinistra, così come la struttura
gerarchica e "uniformista", i cui brillanti risultati sono sotto gli occhi
di tutti...;
3. Non è Fini che fa la stessa politica di D'Alema: semmai è vero il
contrario! E cioè che D'Alema tenta di scimmiottare la politica di Destra
con risultati patetici. Il "baffetto", il cui unico merito è stato di aver
compreso che il comunismo "classico" è perdente, vorrebbe ma non può...;
4. Riguardo al Kosovo ogni persona sana di mente avrebbe agito in tal senso;
piuttosto bisogna scandalizzarsi di atteggiamenti alla Cossutta... Ci sono
cose talmente abominevoli che fanno scattare tutte le persone con un minimo
di senso civico e talvolta, anche se di rado, anche certe persone della
sinistra;
5. La democrazia è solo l'arte del consenso: ottieni i voti e governi, non
li ottieni e non conti. La gente, se è intelligente, capisce da sola, in
caso contrario non capisce lo stesso, capo carismatico o meno, con
insegnamento scolastico o senza (insomma con la testa ci si nasce o no, non
ci sono alternative);
6. Le descrizioni storiche sul Duce e il Fascismo sono un pessimo riassunto
delle lezioni da prima media di un insegnante comunista fallito, no
comment...;
7. Termino confessandoti che la attuale politica di Fini non mi entusiasma
affatto, quindi non scambiare le mie critiche alle tue altisonanti pretese
di verità per una presa di parte da servo di partito! Inoltre colgo
l'occasione per invitarti, piuttosto che a consigliare studi sociologici, a
liberarti da molti paraventi mentali ipotizzati da altri e già rivelatisi
fallimentari!
Buona riflessione.
ARES