mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Sono pazzi questi tedeschi hanno spento il PWR PHILIPPSBURG 2

Fino ad ora avevano spento i reattori piu' vecchi e/o
piu' piccoli e c'era una speranza che rivedessero la
loro criminale logica di sostenere le emissioni di CO2.
 
Ma il 31 Dicembre 2019 hanno fermato il sicuro reattore
PWR di PHILIPPSBURG, un bestione da 1402 MW, potenziato
ed ammodernato negli anni dai 1268 MW di fabbricazione,
un Pre-Konvoi, cioe' il predecessore della serie di successo
che combinato con gli N4 francesi e' diventato il precursore
dell'EPR di oggi.
 
Entrato in servizio nel 1985 poteva restare in servizio
fino al 2025 (primo ciclo di 40 anni), ma, la sua colpa,
e' che avrebbe superato la quantita' di energia elettrica
"concessa" al reattore, producendo 347 TW*h nella sua vita.
 
Ovviamente questo dara' un duro colpo all'unica produzione
di massa senza emissioni clima alteranti della Germania.
Mancano cioe' all'appello piu' di 10 TW*h/anno.
 
Il reattore non e' mai stato chiaccherato (salvo due
vicende "burocratiche" nel 2001), non ha mai avuto incidenti
o guasti riferiti al reattore (turbine e trasformatori di
potenza hanno la loro storia come tutti gli impianti
termoelettrici). Ma e' stato bersaglio di attivisti di
Greenpeace, in Baviera.
 
Considerando che nei suoi quasi quarantanni di vita ha
sicuramente rimpiazzato un paio di unita' a carbone,
da questa fonte lascio a voi calcolare quante vite ha
salvato questo reattore nucleare:
 
<
https://www.greenpeace.de/themen/energiewende/fossile-energien/3100-
 
todesfaelle-durch-kohlekraftwerke>

 Greenpeace, in Baviera.
 
Si aspettano che tu, in associazione col Soviet_Mario, indichi il 
processo atto a trasformare la Co2 in qualcos'altro di totalmente verde. 
E a costo zero. Sono ben consapevoli, come tutti noi, della vostra 
onniscienza.
___

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Workshop microeolico [forse OT]

Salve a tutto il NG,
forse sono al limite dell' off topic ma a qualcuno interesserà che a 
Pescara, dal 11 al 15 luglio di quest'anno, si svolgerà un workshop dedicato 
al microeolico organizzato dall'associazione 
ecquologia.it
 di cui sono 
vicepresidente.
In pratica si costruirà un generatore eolico di 1 Kw seguendo il metodo di 
Hugh Piggott, considerato il massimo esperto mondiale di questo tipo di 
applicazione.
Chi desidera ulteriori info, può contattarmi in privato per ricevere la 
brochure dell'evento.
Buona giornata a tutti
Claudio Ridolfi
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
236 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Un malpensante potrebbe dire: Perchč lě le compagnie petrolifere e le
altre multinazionali non hanno investito.....


puop' anche essere:
http://telemetryhelp.com/bp_solar_panels_lg.asp
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: sanyo o sunpower?

salve, siamo alla dirittura d'arrivo per il mio impianto fotovoltaico. devo
installare 14 pannelli da 210 Wp da  circa 80cm x 160cm in provincia di
Gorizia. La domanda è: a parità di prezzo mi consigliate i sanyo, i sunPower
o altro?
grazie a chi saprà rispondere.
ivan

 ha scritto nel messaggio 
news:46e9a195$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...




che prezzo ti stanno facendo? 

Sei sicuro di trovarli, qui c'è chi aspetta pannelli di alcune marche
perchè non ci sono.

ivan ha scritto:

I SunPower sono piu' belli esteticamente , hanno un'efficienza maggiore 
ma la loro produttivita, in funzione del Wp installati, e' uguale alla 
media dei pannelli monocristallini.
I Sanyo invece hanno un comportamento con la temperatura che fa si che 
producano il 10 per cento in piu',  a parita di Wp installati.
Quindi Sunpower se hai problemi di spazio o se li vuoi per motivi estetici,
Sanyo per la produttivita'.
Ciao,
F.

 producano il 10 per cento in piu',  a parita di Wp installati.
Puoi darmi delucidazioni, come fanno a realizzare questa cosa?
Grazie.

marco...@libero.it
:

Avranno un venditore che scrive su usenet...

 Grazie.
Nei pannelli Sanyo la cella monocristallina e' applicata su di un 
substrato amorfo.
Questa combinazione fa si che con l'aumento della T gli elettroni si 
ricombinino internamente di meno per via del substrato amorfo che, come 
e' noto, ha un comportamento con la temperatura  piu' favorevole.
Piu' semplicemente la cella Sanyo non'e' semplicemente una cella 
monocristallina ma ibrida..
Cella HIT.
Saluti,
F.

grazie a tutti, mi sono convinto per i Sanyo perň per i tempi di consegna
avrň la conferma la prossima settimana. in effetti c'č il rischio che ci
voglia piů tempo per averli, in  tal caso opterň per i supower. li faccio
comprare all'installatore da una ditta che conosco e con la quale collaboro
per la fornitura di profili in alluminio per l'integrazione architettonica.
Per il prezzo devo chiedere se posso divulgarlo in quanto č un pň piů basso
di quello che si sente in giro.
saluti a tutti
ivan
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Esplosione produzione fotovoltaico italiano in aprile

Si e no ...
 
Dunque, la potenza fotovoltaica passa da:
 
Aprile 2012 = 13'400 MW(p)
Aprile 2013 = 16'880 MW(p)
 
E la produzione passa da:
 
Aprile 2012 = 1'575'000 MW*h
Aprile 2013 = 2'129'000 MW*h
 
Se vi fidate del dato "grezzo" di Terna, vi raccontano che si tratta
di una esplosione del +35,2% (per la precisione +35,17%).
Ma Terna continua a non dirvi che la potenza fotovoltaica e' aumentata
del +26% nel giro di un'anno.
 
Quindi, in realta' la produzione avrebbe dovuto aumentare del +26%
in ogni caso, supponendo che i nuovi impianti abbiano la stessa
produttivita' dei precedenti (altro dato incerto del fotovoltaico).
 
Percio' calcoliamoci il fattore di capacita' equivalente
dei due periodi. Dunque, 30 giorni fanno 720 ore:
 
FdC Aprile 2012:  1'575'000 / (13'400 * 720) = 16,32%
FdC Aprile 2013:  2'129'000 / (16'880 * 720) = 17,52%
 
quindi il FdC e' cresciuto di poco.
Questo e' il problema di Terna e' informativamente poco ... informativo.
 
A proposito, notate come i numeri delle "statistiche" paiono
essere fallaci: un +26% della potenza farebbe pensare che un +35%
della produziano siano in ogni caso un 35-26 = +9%.
In realta' (ed ora capite come mai vado a calcolare il FdC) non e' cosi'.
 
Ancora una volta, diffidate di chi utilizza la statistica per
trarre conclusioni, senza controllare i dati numerici.
 
Bello invece il risultato dell'idroelettrico, con ben 4'774'000 MW*h,
piu' del doppio del fotovoltaico.
 
Da osservare che l'eplosione delle rinnovabili e' costato solo un -14%
del termoelettrico, tanto per dare una idea del "peso" del fossile.
 
Interessante osservare che se la produzione delle rinnovabili fosse
stata rivolta a contrastare le importazioni di elettricita', si
poteva fare un -61% delle importazioni. Invece si e' preferito solo
un -17%  ... come mai ?
 
-- 
Roberto Deboni


Ho come l' impressione che il motivo sia squisitament politico e che
magari di mezzo vi siano amicizie ed interessi di qualche politico
importante intrecciati con certi paesi dell' est...
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Free energy  ( ?  )  2

                  Nel confermare quanto gia' detto nel precedente messaggio, aggiungo che, non
e' stato
   mai monetizzato il progetto - motorefemap - lo stesso e' a disposizione di
tutti quelli che potrebbero
   trovarlo interessante per una eventuale sperimentazione , come gia' capito'
con il dott. Vellone
   dell' E N E A al quale va tutta la mia stima e rispetto per avermi dato una
grande occasione e l'onore
   di entrare al C N R e da me in seguito revocato l' incarico ( errore
gravissimo da parte mia ) pensando
   tempi lunghi per il finananziamento e la sperimentazione optai, dato l'
avvento di Internet di fare prima
   con la rete.
   Cio' detto mi rammarico che l' argomento poco susciti l' interesse nell'
ambito degli istituti di
   ricerca, capisco che sono impegnati a progetti piu' importanti ( ? ) che
richiedono risorse ingenti
   e questo tipo di sperimentazione, mi riferisco al - motorefemap, puo' essere
fatto anche in modo
   virtuale senza l' ausilio di un prototipo ad hoc e con materiale gia'
esistente.
   Vedo, comunque un dibattito di opinioni favorevoli o meno ma di tuto
rispetto con la speranza che si
   possa allargare ed interessare soggetti dedicati.
   Senza citazioni astruse, ma come diceva qualcuno in tempi piu' recenti, "
comunque la pensiate,
   quest' e' ".
                A vostra completa disposizione disinteressatamente.
 
                          Solo ed unico autore progetto - motorefema -
                                           Con simpatia
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Ricominciamo?

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Normativa e fotovoltaico

Salve,
oltre l'ormai famoso conto energia che regolamenta gli incentivi per il
fotovoltaico ci sono altre leggi sia nazionali che regionali che
intervengono in questo settore?
Sono interessato a fare una mappa dell'impianto normativo che sottende
questo mercato sul nostro territorio.
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


La Regione Sardegna eroga un contributo a fondo perduto del 20%; il
massimo ammissibile, per non perdere la possibilità di accedere al
"conto energia" a privati, condomini e PMI:
http://www.uniel.it/dettaglio-news0020.html
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Minieolico .... forse ci siamo

A quanto pare con la nuova finanziaria 2008 anche il minieolico potrà 
usufruire degli incentivi alla produzione , circa 0,22 euro x Kw .
Qualcuno di Voi sapreste indicare quali sono le ditte produttici di 
minieolico che soddisfano al meglio il rapporto qualità - prezzo ? Saluti a 
tutti 

 usufruire degli incentivi alla produzione , circa 0,22 euro x Kw .
Ma dove sta scritta questa cosa?
..


Finanziaria 2008 commi da 143 a 154 e tabelle 1 e 2 allegate.
Nella tabella 2 la tariffa per il minieolico (impianti di taglia
inferiore a 200 kW) è pari a 30 cent/kWh.


ma potrebbe usufruire anche un attrezzo come questo ?
http://www.solarcellsales.com/products/AIRMARINE.cfm
felice_pago
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On 14 Gen, 11:42, 
felice_p...@y.it
 (felice_pago) wrote:

Occorre aspettare che escano le norme attuative, previste entro il 28
febbraio.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: riabilitazione Fleischmann e Pons

sarà pur necessario iniziare a parlarne... se già la NASA lasciava
perplessi per la segretezza adesso si scopre che nella fusione fredda
dopo l'89 si sono buttati a pesce non solo i ricercatori universitari
ma anche aziende di peso, e con risultati positivi come tutti gli
altri. Eppure FP sono stati ridicolazzati e umiliati. Speriamo che il
Nobel non arrivi postumo (soprattutto per Martin Fleischmann).
 
http://newenergytimes.com/v2/library/1994/1994Lautzenhiser-Amoco-Cold-Fusion-Short.pdf
 
 
http://newenergytimes.com/v2/library/1994/1994Lautzenhiser-Amoco-Cold-Fusion-Long.pdf
 
 
http://newenergytimes.com/v2/library/1994/1994Lautzenhiser-Amoco-ColdFusion-RothwellEdit.pdf
 
 
intendiamoci, l'energia prodotta è poca e di certo non utilizzabile
però il fenomeno esiste e questo era tuttaltro che scontato.
 
g
 

perň il fenomeno esiste e questo era tuttaltro che scontato.
 
  L'esistenza del fenomeno e' l'unica cosa che dovrebbe interessare!!!
 
  Tutto il resto non e' Scienza... ma economia!
 
  Ovvero, merda!!!
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: impianto riscaldamento / parere su costi.....

buona sera a tutti,
vivo nella sicilia occidentale e volevo un vostro parere riguardo dei
lavori che devo fare
a casa per  fa realizzare un impianto di riscaldamento partendo da zero
e considerando
che l'abitazione è rifinita sia internamente che esternamente (non vi
sto a spiegare perchè
quando l'ho acqustata non  c'era...)
cercherò di essere breve:
villetta mq 160 circa così suddivisa
piano terra
cucina		mq 25
soggiorno	mq 55*
bagno		mq   5
lavanderia	mq   6
cameretta	mq   9
*per il soggiorno si deve tenere presente che una parte (15 mq circa)
ha una altezza di mt 6
dovuta alla presenza della scala a giorno che porta al piano sup. per
il resto l'altezza del
soffitto e di mt 2.80/2.90 e le finestre sono con vetri camera
primo piano
camera letto	mq 18
bagno		mq   8
cameretta	mq 11
cameretta	mq   8
premesso quanto sopra mi è stata indicata una spesa complessiva di
circa 7.500,00 eurozzi
inclusa una caldaia a sanza da 55.000 kcl (costa da sola € 2.800.00
circa), n° 100 elementi
radianti in alluminio e tutto il necessario  per realizzare un impianto
del genere (tubazioni in
rame passati  esterni sotto traccia, valvole varie, termostati con
timer per l'accendimento e
spegnimento  programmabile etc
attendo il preventivo dettagliato (e spero più basso....) ed intanto
vi sarei grato si mi dareste
un vostro parere (....indicativo naturalmente)
grazie,
Piero

 ha scritto nel messaggio
news:1140987777.4...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
villetta mq 160 circa cosě suddivisa
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: La mazzata finale sulla idea italiana fotovoltaico aiutato dal gas


 
Ma torniamo al solare termodinamico. Nello studio indicano
alcuni vantaggi della soluzione a torre solare:
 
* Tower systems reach higher temperatures in the receiver
   and therefore in storage,
* The annual energy production regime is more homogeneous,
   that is, the production difference does not show great
   differences depending on the time of year,
* Construction of the heliostat field does not require exhaustive
   preparation; it can even be built on land with a slight inclination
 
Inoltre tra i vantaggi del solare termodinamico, a prescindere
dalla tecnologia:
 
Among the complementary services, CSP plants have the
characteristic of managing their inter-hourly operation
at low operating costs, fast start-up and operation times ...
* *rotating* machine inertia
* primary and secondary frequency control
* as well as voltage control
 
La rete italiana, come quella delle altre nazioni industrializzate,
e' stato costruita basandosi su macchine di generazione con le
ultime tre caratteristiche, liberano la rete elettrica da costose
soluzione compensative.
 
Da pagina 9 spiegano perche' e' meglio un ibrido FV+CSP:
 
"For example, compared to purely photovoltaic systems, hybrid
  technology (CSP together with PV) produces better quality as
  CSP technology provides stability in the hybrid system. On
  the other hand, compared to purely CSP systems, the cost of
  energy production is reduced."
 
Un sistema ibrido FV+solare termodinamico produce una energia
elettrica piu' pregiata, perche' e' piu' stabile ed e'
dispacciabile.
 
E d'altra parte un sistema FV+CSP produce un energia elettrica
che costa meno di un impianto solare termodinamico semplice (puro).
 
La censura italiana sul solare termodinamico (dibattiti ? nulla!)
impedisce anche di considerare questa nuova opportunita'.
Sbaglio o all'Italia sfuggono da sempre i vantaggi della sinergia,
quale che sia il tipo o l'argomento.
 
Il caso considerato e' un impianto solare termodinamico a torre
da 130 MW(e) con accumulatore di calore a sali fusi per 13 ore
di autonomia con integrato un campo fotovoltaico da 150 MW(e)
ad inseguimento su singolo asse orientato est-ovest.
PS: l'impianto FV non serve che sia nella centrale, puo'
anche trovarsi a qualche chilometro di distanza.

 che costa meno di un impianto solare termodinamico semplice (puro).
 
Quindi, un classico esempio di "sinergia".
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Re: Pannelli solari su facciata condominiale

 supera il 15% annuo. Sinceramente è un po' troppo.
 
Ho installato questa settimana un impianto da 3.5 Kw con la detrazione al 50%(mi hanno sconsigliato il 5th conto energia) ,
l'unica cosa sensata secondo me e' incentivare lo scambio sul posto.
 


Infatti il mio impianto è "scambio sul posto".
 
Per ogni kW prodotto GSE mi riconosce 39,6 centesimi, mentre Enel, sempre 
tramite GSE, mi riconosce 8 cent per ogni kW immesso in rete. La somma 
algebrica: GSE + Enel - mancato acquisto di energia da Enel = 18% 
sull'investimento. Questo nonostante la mia scelta di adottare i pannelli 
monocristallini che costano un "botto" di più rispetto ai policristallini.
Sinceramente non conosco l'importo dell'incentivo previsto dal 5° conto 
energia per cui non sono in grado di affermare quale forma di incentivo sia 
la migliore.
 
 
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Auto che si ricaricano sulle strade

leggo questo
http://www.ansa.it/canale_motori/notizie/attualita/2017/05/29/lautostrada-che-ricarica-le-auto-in-movimento_9ca359b9-2de1-41ae-9585-ea5c59f3e75e.html
 
 
domanda per chi se ne intende, ma non farà male alla salute umana viaggiare praticamente su un apparato ad induzione?
io ci capisco poco o niente :-)

domanda per chi se ne intende, ma non farà male alla salute umana viaggiare praticamente su un apparato ad induzione?
 
A quelle lunghezze d'onda non credo proprio; e l'energia elettrica viene
comunque assorbita dalla bobina sotto l'auto.
 
Piuttosto mi sa di costoso mettere un elettrodotto ad alto voltaggio per
tutto il percorso dell'autostrada.
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: centrali elettrice (emissioni nell'aria di CO", polveri,ecc..)

Chi può aiutarmi circa dati eventuali di emissione (CO2, polveri,
ecc,..) nell'aria per:
- centrale elettrica a metano;
- centrale elettrica a carbone;
- centrale elettrica a olio combustibile.
Prioritariamente sono interessato all'ultima, grazie

 Chi puņ aiutarmi circa dati eventuali di emissione (CO2, polveri,

METANO   1,7 kg al mc
GASOLIO  2,6 kg al litro
vedi legge 203/1988  per i limiti  ADF

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Pannelli a circolazione naturale N.2

Esiste un pannello a C.N. che nel serbatoio abbia una serpentina in piu' con
cui posso andare a integrare il riscaldamento?
ciao grazie 

 cui posso andare a integrare il riscaldamento?
si
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [Idrogeno] Sistemi autosufficienti

Qualcuno di voi conosce qualche studio di applicazioni pratiche di un  
sistema completamente autosufficiente, inteso come indipendente da fonti  
di energia non rinnovabili, che utilizzi l'idrogeno?
L'unico studio che ho trovato è quello relativo all'impianto installato  
dall'architetto Marcus Friedli nella sua casa in Svizzera (ne parlavate  
anche in un altro 3ad).
link-> 
http://www.ieahia.org/pdfs/chapter2.pdf
Grazie.
-- 
Regards,
Zeta²

 ha scritto:

A questo punto penso sia l'unico......
E la cosa non è rincuorante.
-- 
Regards,
Zeta²

 Equipaggiata con fuel cell per il maggior recupero energetico.
Intendevo studi ed analisi "sul campo", effettivamente realizzati, ma a  
quanto pare siamo addirittura già ad una applicazione commerciale!
WOW!
Peccato che sul sito manchino delle specifiche più approfondite.
Proverò a chiedere.
Grazie.
-- 
Regards,
Zeta²


Intendi qualcosa del genere?:


 Proverò a chiedere.
visto che il macchinario interesserebbe relativamente anche me, e visto che
già stavi pensando di chiedere, illuminaci sui PREZZI..
è un argomento al quale sono fortemente sensibile..
MILLE GRAZIE!!!
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: turbina eolica incrociata con un aerostato

 
http://spectrum.ieee.org/energywise/energy/renewables/first-commercial-floating-wind-turbine-hovers-above-alaska
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 dell'energia generata.
 
i numeri sembrano buoni. Chissà ... cmq grazie della 
segnalazione

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: quesito su "scarico assoluto" (per Fabrizio Cattaneo)

Su 
http://www.portalsole.it/sezione.php?d=108
 viene presentato lo schema di
un sistema a "scarico assoluto", che però mi lascia un po' di dubbi...
1 - c'è un sistema di due valvole a 3 vie per poter escludere l'integrazione
dall'accumulo o, alternativamente, la caldaia.
Io mi chiedo: che senso ha?
Ovvero: che senso ha voler escludere la caldaia dal circuito?
Se pure la lasciamo spenta, l'unico vantaggio che avremo dall'escluderla
sarà un po' di resistenza al flusso in meno.
Viceversa, se la lasciamo, possiamo anche vedere di usare il circolatore
della caldaia al posto del circolatore esterno...
E che senso ha voler escludere l'integrazione dall'accumulo?
Anche se per ipotesi la temperatura dell'accumulo fosse inferiore a quella
di ritorno dei termosifoni, al limite un po' (ed invero poco...) calore si
trasmetterebbe dal circuito riscaldamento all'accumulo... ma non verrebbe
certamente sprecato.
Se  invece la temperatura dell'accumulo è maggiore o uguale a quella di
ritorno dei termosifoni, allora in ogni caso un po' di calore viene
recuperato...
Lasciando sempre in linea l'accumulo, si ha il vantaggio di non dover usare
due valvole a 3 vie e si risparmia un circolatore...
2 - il sistema a "scarico assoluto" ha ancora senso se collego la caldaia
all'accumulo per la produzione di acqua calda sanitaria direttamente nel
boiler, o ha senso solo se il boiler è collegato in cascata con una
caldaietta istantanea?
In particolare il boiler Rotex mi pare di aver capito che "protegge"
l'integrazione della caldaia per l'acqua sanitaria, lasciandolo a riscaldare
solo il boiler di acqua sanitaria... quindi è pensabile che l'integrazione
peschi calore solo nella fascia esterna (e quindi per lo più generato dai
pannelli), mentre la caldaia mantiene ad una temperatura più elevata
l'accumulo di acqua calda sanitaria...
(Sono riuscito a spiegarmi? No, non credo... beh, se riesci a capirmi,
bravo: altrimenti ci riprovo... :-)
Saluti              Archi

 
Ciao,
F.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Scooter a 4 ruote elettrico

Scusate se insisto ma per mè il futuro è questo non si scappa:
http://lumeneo.fr/welcome.html
http://www.autoblog.it/post/13349/lumeneo-smera-concept-elettrica-per-la-citta
THE FUTURE IS ON!!!


Una palla da biliardo con le ruote...
"
350Kg, 40Cv, sufficienti a spingere la Smera a 130 km/h, con una
accelerazione da 0 a 100km/h in 8 secondi 
"
Ma i progettisti che li paga? Son invasati?
Ma come si fa a fare un veicolo elettrico spingendolo ad uso cittadino e
dichiarare i dati di sopra?
Dovrebbero incominciare a tirar dentro anche le case costruttrici nelle
cause riferite a casi di incidenti/falciamenti vari.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scusate se insisto ma per mè il futuro è questo non si scappa:
Nessuno mette in dubbio che l'auto o moto elettrica siano il futuro,
l'idiota però pensa che sia già il presente.


Dici che se volessero non potrebbero commercializzarla domani?
ormai alla balla del costo delle batterie chi ci crede piu'?
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Cmq io preferisco questa
http://www.eancm.cn/product/200295779/212440247/Electric_Car/Electric_Car_BEV_D.html
il prezzo non supera gli 11000USD per il modello piu' costoso...ho gia'
chiesto.. :-))



non sono un esperto...come le vedete queste?
http://www.everspring.net/txt/product-battery-pricing.htm


 
http://www.everspring.net/txt/product-battery-pricing.htm
Prendendo il modello piu' "basso", te ne servono un centinaio, per avere
una decente dozzina di KWh.
Sono diecimilaquattrocento $ollari, dotto', spese di spedizione, dazio ed
IVA presso quello sportello, grazie.
Due per cento di problemi di costruzioni? OK, allora ordini un 2% in piu'.
E gestisci i ritorni in Cina.
Anche se, sull'ipotetica auto elettrica, ne metti solo una cinquantina (6
KWh circa), sono sempre cinquemila dollari, piu' grosso modo un
millecinquecento di tasse... e non calcolo ancora le spese di
amministrazione, assistenza in garanzia ecc ecc.
Piu' il costo dell'auto elettrica (no, quella sopra non va bene: batterie
al piombo, devi cambiare la centralina
Apri tu un concessionario di auto elettriche?
Io no.
Scusa la brutalita', ma purtroppo dobbiamo mantenere i piedi per terra.
Fabrizio

 Fabrizio
dotto'... scusa la brutalita' ma purtroppo a me sembra ci stanno prendendo
per il culo..
Ciao
Davide


 c'entri... (scusa la brutalita')
Che la caffettiera mi sara' consegnata entro breve ed un modesto calcolo
mi dice che ho un'ottima probabilita' di circolare ad un costo al Km
modesto, "ora".
Meglio che pensare all'auto del futuro... e nel frattempo consumare
benzina/gasolio.
Certo, non butto via la macchina "principale", ma almeno posso evitare di
usarla nei percorsi cittadini.
Insomma, io sto scommettendo (con percentuali di rischio spero modeste) su
un risparmio... e, gia' che ci sono, faccio pure bene all'ambiente.
Per la gallina domani... c'e' tempo.
Fabrizio
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: a proposito del non-sense delle polemiche "tecniche" sul nucleare sì / no

 
 
con buona pace di tutti i pro-isti, il referendum non era 
stato perso per ragioni "tecniche".
Aveva votato contro persino gente che, come il sottoscritto, 
non era tecnicamente nemmeno contrario di per sé.
 
Era stato perso per difetto di fiducia nella classe 
sdirigente, per il terrore degli effetti catastrofici della 
corruzione e del malaffare.
 
Per usare una reductio ad hitlerum, immaginavamo una 
gestione del nucleare alla Maletton (e di abitare sotto il 
ponte in oggetto).
 
Non ce ne fotteva, e ancora non ce ne fotte una sega della 
dispacciabilità o altro, né dei prezzi, perché tutto ciò è 
secondario rispetto ALLA SFIDUCIA.
 
Ora dopo anni di inganni, di genocidio di stato, economico e 
anche "personale", di ripudio della costituzione pacifista, 
chiedetevi a che punto stia la fiducia della gente, e 
capirete che il nucleare qui non si farà mai, non prima che 
sia stata decapitata una classe spolitica così disgustosa e 
criminale.
 
Poi per carità, se vi diverte polemizzare sui dettagli 
minuti, fate eh, divertitevi pure.
Ma nei numeri gli argomenti sui kilowattora non smuovono una 
virgola sulla sfiducia di fondo in personaggio tipo 
colaomeravigliao e sul cingolato.
Il loro disegno di brave new world non ci piace, ci ripugna 
proprio "di fondo".
 
 
P.S. se si rifacesse un referendum, dovrebbero contraddire 
il terrorismo fatto sulla centrale di Zhaporozhzhje, per 
cominciare :D
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 fatto sulla centrale di Zhaporozhzhje, per cominciare :D
 
Prima di tutto, per mettere in cantiere una centrale nucleare a
Trino Vercellese, per dire un luogo, non serve alcun Referendum.
Quelli del "potere al popolo" non hanno ancora letto tra le
righe le vicende del cantiere lato Italia dei lavoro della
Galleria di Base del Moncenisio ?
 
Bambini, pure cresciusti, ma non siete altro che bambini.
E in mezzo a voi si muovono, al posto delle maestrine,
squali abili nel mentire per frodare. Anzi', piu' che
maestrine, sono come i mandriani che allevano il bestiame.
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
 


Anche io nel secondo referendum votai no, proprio per la scarsa fiducia, 
specialmente dopo aver visto il cambio di ottica aziendale dopo la 
privatizzazione, vedere dall'interno il cambio del comportamento dei 
capi, e delle loro priorità, apre gli occhi molto meglio dei giornali, e 
non dico altro.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Tesina d'esame di maturità

Salve a tutti, sono uno studente che sta preparando una tesina
sull'utilizzo di etanolo miscelato con idrocarburi o puro nel campo
dell'autotrazione, vorrei trovare alcune informazioni riguardanti
aspetti tecnologici per la produzione industriale di tale miscela o
altre informazioni riguardanti aspetti prettamente chimici(quindi non
articoli sull'utilizzo della miscela) ringrazio anticipatamente tutti

 ha scritto nel messaggio
news:1140615514....@g14g2000cwa.googlegroups.com...

http://www.ing.unitn.it/~colombo/USURA_CORROSIONE/4-corroxusura.html

 ha scritto nel messaggio 
news:1140615514....@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: termocamera

Sto pensando di comprare una termo camera, pensavo di cominciare con una 
di quelle più piccoline (per motivi di prezzo); fondamentalmente, 
immagino che mi servirà per diagnosi energetiche e non mi dispiacerebbe 
utilizzarla anche negli interventi di recupero di edifici storici.
Qualcuno di voi ne ha già una? si trova bene? Consigli, pareri?
Grazie
Gianluca
PS Per evitare di essere accusato di fare (buona o cattiva) pubblicità a 
questa o quella termo camera, le risposte possono essere inviate anche 
all'indirizzo 
luc1...@yahoo.com

io ne ho una, tra i modelli + economici, e ho fatto un corso per il
suo uso.
secondo me il modello + economico è più che sufficiente per qualsiasi
uso anche professionale nel campo dell'edilizia. Considera che per
economico intendo 5000 euro circa 2 anni fa. Ritengo però che la spesa
possa essere ammortizzata in breve con le consulenze, anche se io non
me ne occupo, però ne ho parlato con quelli che hanno fatto il corso
con me e che erano già nel settore. se hai qalche domanda più
specfica...
g.

dimenticavo: è una FLIR infracam wester
g.

 g.
ne volevo comperare una anche io...una flir uscita recentemente...dovrebbe 
costare meno di 3000 euri...
se il prezzo è confermato sarebbe una macchina ad un prezzo decente per 
l'uso in edilizia.. 

giorjen ha scritto:

Grazie per la risposta,
la usi per diagnosi energetiche o per restauro / ristrutturazioni?

nessuna delle due, la uso per una professione che esula dall'argomento
di questo gruppo.

 di questo gruppo.
mi hai incuriosito: è nel campo medico?


Ho visto anche termocamere sul catalogo RS (elettronica e dintorni) che
vengono usate per fotografare i quadri elettrici in funzione, permettendo
di trovare velocemente ed in sicurezza eventuali punti di calore su cui,
se non si interviene, si rischia grosso.
Pensiamo ad un quadro in cui un morsetto elettrico e' un po' allentato...
e te ne accorgi solo quando si squaglia (o peggio).
Oppure alle connessioni di un trasformatore di media tensione che mica
puoi metterci un ditino per sentire se sono calde in maniera anomala...
;-)
Just my 2 (euro)cents.
Fabrizio
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Costi/m^2 di un impianto a riscaldamento a pavimento e uno con riscaldamento classico

Salve a tutti, volevo semplicemente sapere quant'è all'incirca il
valore di costo a metro quadro per:
-riscaldamento a pavimento;
-riscaldamento tradizionale;
Ovvero, si sà che il riscaldamento a p. risulta più oneroso, ma di
quanto?
Non datemi solo la percentuale di differenza tra i 2, ma come ripeto
per cortesia i valore di €/m^2 il più verosimili possibile.
Grazie a tutti
Un Saluto e Buon Lavoro

 per cortesia i valore di €/m^2 il più verosimili possibile.
10€/mq in + il primo rispetto al secondo
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 Grazie a tutti
a tutto quello che diranno aggiungi una semplice normale dimenticanza,
secompri una casa da 100 Mq, con il riscaldamento a pavimento, avrai
una superficie usabile/calpestabile di 100 Mq.
se metti i termosifoni diciamo che almeno 7-8 Mq NON sono
calpestabili/usabili.
a quanto costa la tua casa al Mq ?
ecco qeusta e' la differenza che devi aggiungere/sottrarre dal confronto
ps:
i 7-8 Mq sono un minimo, ma molto minimo,
se per esempio accosti divanio armadi scaffali
al ridosso dei termosifoni.
altrimenti metti pure 10-12 Mq non usabili,
pagati, da queste parti, a 2500 euri al Mq
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


cosa intendi per assistenza muraria?

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [Req] E' possibile per il regolamento del ng postre il link ad un progetto eco-sostenibile commerciale (riforestazione)

Grazie in anticipo

 Grazie in anticipo
si questo newsgroup è libero e non moderato
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Mentre in Italia sfottono il solare termodinamico

... e puntano tutto con convinzione sul fotovoltaico, cosa avviene
altrove ?
 
General Electric ha appena acquisito eSolar Inc.
Alstom SA supporta Brightsource Inc.
Areva SA ha acquisito Ausra Inc.
 
eSolar, Ausra, Brightsource, Solel sono nomi che
contano nel solare termodinamico.
Ebbene, in futuro, invece di sentire questi nomi sconosciuti
ai piu', i prossimi protagonisti del settore risuonerano
con i nomi di Alstom, Areva, General Electric, Siemens ...
e gli impianti da 500 MW(e) e piu' saranno all'ordine
del giorno.
 
In Italia abbiamo una piccole realta' nel solare
termodinamico, Archimede Solar Energy, (della Industrie
Angelatoni), che oggi e' per il 45% della Siemens.
 
A questo punto l'Italia e' tagliata fuori, e dovra'
"pagare" anche per usare la tecnologia sviluppata con
le tasse degli italiani.
 
Di fronte al disinteresse di Ansaldo o Finmeccanica, in
Italia e' mancato anche un costruttore, tipo Astaldi o
Impregilo, come invece e' accaduto in Spagna, ove hanno
da ringraziare la lungimiranza di Acciona (anche un
costruttore edile).
 
Come meravigliarsi se di fronte ad una toppata industriale
e finanziaria dietro l'altra, l'Italia e' di fatto fallita ?
Troppa gente in Italia e nelle scuole punta alla sintassi
ed alla grammatica della lingua italiana.
E poco spazio si da' ai tecnici "veri tecnici" ed agli
ingegneri che lavorano come ingegneri.
Una scuola tecnica puo' bocciare per l'italiano, ma
un liceo in Italia, mai per matematica o scienze.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Areva SA ha acquisito Ausra Inc.
Siemens ha acquisito Solel
 
[non so come mai, e' sparita una riga dal testo ?]


 ha scritto nel messaggio 
news:MJidnZo68MvttezT...@giganews.com...
 
Il 15 luglio 2010 è stata inaugurata dall'ENEL a Priolo Gargallo in 
provincia di Siracusa la prima centrale termodinamica italiana da 5 MW 
costata 60 milioni di euro (Progetto Archimede). Lo scopo principale di 
questo progetto è di tipo dimostrativo e vuole sottolineare la grande 
potenzialità del solare termodinamico applicato alle centrali a turbo gas al 
fine di migliorarne l'efficienza.
 
Nel 2009 il presidente dell'Enea ha affermato che l'Italia era Leader nel 
momdo per quanto riguarda il termodinamico.
Rubbia sta progettando una centrale di grosse dimensioni se non sbaglio. 
 
 

 una centrale di grosse dimensioni se non sbaglio.
 
???
 
"progettando" una centrale ?
 
Da quando in qua' Rubbia si mette a tavolino a fare l'ingegnere
progettista ?
 
Ma da dove ha preso la notizia ? Da Repubblica ?

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Turbogas ibrido ed ancora cosa nasconde eolico e fovoltaico


 
Non capisco pero' come possano 10 MW "tenere botta" ad una richiesta 
fino a 50 MW, ma suppongo che l'idea e' di usare la batteria per 
richieste di energia frazionarie.
 
"This is the first of two Hybrid Electric Gas Turbine (EGT) units that 
GE has delivered to electricity provider SCE, combining a 10MW/4.3MWh 
battery system with a gas turbine. The battery provides quick start, 
fast ramping capabilities when they are needed while the 50MW LM6000 gas 
turbine powers up. This reduces the need for the turbine to be running 
in standby, cutting emissions by 60% and saving 2m gallons of 
demineralized water a year, as well as extending the life of the turbine."
 
Insomma, nonostante la rapidita' dei gruppi turbogas, ci vogliono alcuni 
minuti per cui entrino a piena potenza e se abbiamo il solito campo 
eolico che crolla di potenza in pochi secondi, ci troviamo un buco di 
alimentazione nella rete elettrica. Finora questo e' stato sopperito 
(oltre che con sistemi di accumulo separati e l'idroelettrico di 
pompaggio) non spegnendo la turbina, ma faccendola girare al minimo "in 
folle". Questo pero' significa alte emissioni globali dell'impianto a 
fronte della stessa energia elettrica prodotta.
 
Con la batteria si vuole evitare di tenere la turbogas accesa.
 
Quello che volevo evidenziare nel titolo e' che, essendo questo un 
prodotto chiaremente rivolto a intervenire sulle fonti intermittenti 
(con caduta rapida della potenza), si intuisce ancora una volta lo 
stretto legame tra, ad esempio, il fotovoltaico ed il mercato del gas e 
delle centrali turbogas. Un mercato molto ricco, con fatturati che si 
possono certamente pagare un "finto" ambientalismo che vada a 
"dirottare" le nuove esigenze di riduzioni delle emissioni, in direzioni 
che vadano a "fare gli interessi" di chi si trova in posizione 
incombente (dominante).
 
Questo e' tanto piu' grave per l'Italia, che si trova ad avere scelto un 
rinnovabile, il fotovoltaico, che e' pure di importazione, perdendo 
cosi' l'occasione di accedere ad una risorsa nazionale, il Sole, e nel 
contempo riattivando una filiera industriale esistente nazionale, che 
avrebbe un bisogno determinante di tale mercato per riportare indietro i 
tanti posti di lavoro persi.

 L'idea e' sicuramente buona, una macchina ibrida che combina un pacco di
[...]
 


scrive su IT.FAI-DA-TE, perché è molto più ricco di lettori ...
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
da cui si evince che legge usando 
aioe.org
 che, dopo quel messaggio
ha iniziato a filtrarmi.
 
Se facesse la cortesia di replicare a questo messaggio, anche
Claiudio potra' leggere i miei interventi in questo gruppo
che sono continuato come prima anche dopo il 24/04.
 
Invito Claiudio a cambiare server.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: pannelli solari

mi sapreste dire dove si possono trovare pannelli solari con buoni prezzi ?.
io ho trovato questo sito :
http://www.ecorete.it/solare-pannelli-fotovoltaici-moduli-fotovoltaici.php
.
si trova di meglio ?
grazie .

> si trova di meglio ?
Io, in rete, non ho trovato di meglio, tuttavia non li ho acquistati da
ecorete ma da un installatore della mia zona la differenza non era cosě
rilevante se consideri anche i costi di trasporto.
P.S. i pannelli di ecorete sono di produzione turca
(
http://www.solimpeks.com/
) mentre i serbatoi sono nostrani.
Ciao!

Scusa, ho visto troppo tardi che si trattava di fotovoltaici e non
termici!!!!!

, 
silvio...@virgilio.it
 says...

Visto i costi delle lampadine (15 euro mentre si trovano anche a 5), 
potrebbero trovarsi a minor costo anche i pannelli
Franco

 Franco
Visto che le lampadine da 5 euro, in genere sono dei cessi si possono
certamente trovare anche dei cessi di pannelli.
Capisco risparmiare, ma usare il prezzo come unico parametro è veramente
riduttivo ed ingenuo.
Giorgio
www.irrigazione.info

 ha scritto nel messaggio
news:JtGQc.32287$OH4.8...@twister1.libero.it...

Confermo.
Lampade a basso consumo io le ho trovate, da un ambulante, a 3,5 euro...
Ne ho presa una per curiosità.
Praticamente: 3,5 euro in beneficenza...
Ciao            Franco

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Fabio Conti al tg3 delle 14.30

Dall'Amministratore delegato Enel:
investimenti per 7 miliardi per gli impianti (soprattutto eolico), e 800
milioni per la ricerca e produttività del rinnovabile. 
Non c'è che dire, un bel business.
-- 
Berlusconi, "Cosa pensa di fare?"   
http://www.youtube.com/watch?v=v-uVN-2bbwM
 
La parte 2  ...paura e panico!
http://www.youtube.com/watch?v=iIEQcfhAov4&feature=related

> soprattutto eolico
...tanto poi gli enti locali fanno ricorso e non si installa manco na
ventolina :-(

Non c'è che dire, un bel business.
  Tutto perfetto!
  Se solo invertisse i suoi obiettivi... CIOE', 800 milioni per l'eolico e 7
miliardi per la ricerca... gli basta fare una visitina all'ENEA... 
  Sono solo dei dilettanti.
    CIAO!

 Dall'Amministratore delegato Enel:
http://www.enel.it/azienda/chi_siamo/corporate_governance/consiglio_amministrazione/amministratore_delegato_direttore_generale/fulvio_conti/
eh si :
http://www.google.it/search?hl=it&q=%22fulvio+conti%22+wind&btnG=Cerca&meta=
soldi a palate per chi ?
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 soldi a palate per chi ?
Per i dirigenti dell'Enel, per gli azionisti dell'Enel, per i dipendenti
dell'Enel (se se li sanno far dare), per chi incassa imposte sui loro
profitti (se sa prenderle).
Sono un bel mucchio di gente. E poi c'è l'indotto, quando i soldi incassati
si spendono.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Denuncia Inizio Attività

Volevamo procedere alla Denuncia di Inizio Attività di una costituenda
piccola società,  che avrebbe  ... l'intenzione di produrre energia
eolica,   presso la  Cammera di Commercio di MI,     ma      ci dicono
che per il codice attività legato alla produzione di energia elettrica
è REGOLAMENTATO ...
Che vuol dire ?
bisognare chiedere l'autorizzazione a AEEG ?!
Ne sapete di piu' ?
Giorgio

Che vuol dire ?
http://www.autorita.energia.it/
Comunque, ai miei tempi, prima di fare il ciabattino uno andava a fare il
garzone da un ciabattino per qualche anno.
Oggi sembra invece che per fare il ciabattino basti svegliarsi una mattina
ed andare in camera di commercio ad iscriversi come ciabattino...
Archi


Hai ragione Archi:  sto facendo un corso serale accellerato da
ciabattino :  immagino che tu sia un ottimo calzolaio : corretto ?
Grazie per la dritta (ho trovato la pagina ed richiesta di conferma a
aeeg)

Caro ciabattino,
NO l'iscrizione a AEEG non serve a niente: è solo informativa !
questo è il risultato della telefonata fatta.
Mi hanno rimandato al Ministero delle attività produttive.
Ho inviato un email all' URP ... vedremo !
Poi se ci riesco, caro Ciabattino, il garzone poi ti ... illumina !
Giorgio
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: boia,che molla!

Le molle a nanotubi di carbonio sono molle fatte di nanotubi di 
carbonio. Sono una forma alternativa di accumulo di energia ad alta 
densità, leggero e reversibile basato sulle deformazioni elastiche dei CNT.
Si prevede che la densità di energia ottenibile dalle molle in nanotubi 
ci carbonio sia la più alta sotto carico di trazione, con una densità di 
energia nelle molle stesse circa 2500 volte maggiore della densità di 
energia che può essere raggiunta nelle molle in acciaio e 10 volte 
maggiore della densità di energia delle batterie agli ioni di litio.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_nanotube_springs
 
 

flop dice:

Avremo auto a molla? un fantastico ritorno alla mia infanzia popolata 
di automobiline giocattolo a molla!
 
-- 
Augusto


presto ci saranno le auto autarchiche a carbonella
 


a me inquietano 'ste tre righette striminzite a metà pagina 
dopo i "calcoloni"
 
 
Support structure
The purpose of using a support structure is to be able to 
store energy before it is released for use. The support 
structure should be strong enough to support the applied 
load (used to compress the CNTs) without reaching failure 
itself. Another point of consideration is that the energy 
density of the combined spring and supporting structure is 
always lower than the energy density of the spring alone.
 
Cioè, ancora non è chiarissimo come costruire la meccanica 
di attuazione di simili molle, che hanno i più alti moduli 
di tutti i materiali esistenti.
E pare non lo sappiano bene manco loro per ora.
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Riparazione/Sostituzione pannello fotovoltaico

Ciao a tutti,
  dopo 10 anni di onorato servizio (giusto alla fine della garanzia...), 
ad uno dei 48 pannelli fotovoltaici a film sottile del mio impianto - 
causa probabilmente una non perfetta tenuta stagna - si sono 
completamente ossidati i contatti con il box esterno (vedi foto https://
imgur.com/a/E0q6XbD
 ), per cui il pannello non funziona piu' ed entra in 
funzione il diodo di protezione, abbassando la tensione della stringa e 
quindi - oltre a perdere la potenza di quel pannello - l'intera stringa 
lavora con un MPPT non ottimale (la stringa e' composta dal parallelo di 
6 gruppi di pannelli, ogni gruppo ha 4 pannelli in serie).
 
Essendo un pannello non piu' in produzione (Schuco MPE 120 BL 01, tandem 
amorfo/microcristallino, 110V nominali, 120W, dimensioni 1300x1100 mm: 
https://tinyurl.com/yckmtb7v
 ), volevo capire se c'era qualche 
possibilita' di ripararlo (a parte i contatti, tutto il resto pare ancora 
buono), o in alternativa se c'e' qualche mercato di seconda mano in cui 
si possono trovare pannelli con caratteristiche compatibili, anche usati.
 
C'e' anche un altro pannello, che per il momento funziona ancora, ma che 
comincia a dare qualche segno di ossidazione, sempre nei contatti con il 
box esterno ( 
https://imgur.com/MhcpQOA
 ). C'e' qualcosa che e' possibile 
fare per evitare l'ossidazione completa (che so, ri-siliconare il 
junction box...) e che quindi anche questo pannello cessi di funzionare?
Tutti i restanti 46 pannelli sono invece fortunatamente ancora perfetti.
 
Ciao e grazie in ogni caso!
  Luca

 il junction box...) 
 
Ho messo il silicone tutto intorno al box, sperando di aver 
definitivamente sigillato e che non entri piu' umidità/acqua.
 
Ora funziona tutto come fosse nuovo!!!
 
Qui alcune foto:
https://imgur.com/a/KvJPC2U
 
 
Ciao!
  Luca