Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Dischi nuovi...

E' ormai assodato che, almeno per i prossimi 3 anni, non si vedrà roba nuova
solista di B o R...3 anni perchè è il tempo minimo per fare qualcosa
partendo da 0...
Ma, a questo punto, è la casa discografica a impedire ai due di fare un
nuovo CD per conto loro?  Forse perchè i guadagni non sono gli stessi che
facendo fare un album a Britney Spears?
La domanda sorge da delle riflessioni...E quest'ultime se ne portano dietro
delle altre...
a) non credo che fare musica, o almeno questa musica, derivi da una voglia
di soldi, specie se ne hai a valanghe come nel loro caso. Quindi, anche se
spendi 100 milioni per fare un album e ne guadagni 101,  è ok...non so se lo
è anche per la casa discografica...
b) non hanno bisogno di andare a cercare produttori perchè hanno i mezzi ed
i $$ necessari
c) "Ho rotto con la Capitol e la EMI perchè volevano che facessi quello che
dicevano loro e non quello che volevo io" (Billy Squier, 1995, pochi anni
prima di pubblicare il m-e-r-a-v-i-g-l-i-o-s-o, totalmente acustico e poco
commercializzabile Happy Blue con un'etichetta indipendente)...Chissà perchè
Brian non ne ha mai fatto uno (Dio, quanto sarebbe stupendoso...) nonostante
sappia suonare almeno "decentemente" la chitarra...
d) i vari greatest hits sono opera della EMI (passino i soldi che entrano
per i copyrights, però quale artista spingerebbe volontariamente per
rilasciarne di continuo, pur rischiando di fare una figura..."barbina", per
non dirla in un'altro modo?) che li sfrutta per aumentare il giro d'affari.
e) collaborazioni...Chi è che ancora crede che siano loro a voler fare degli
orrori simili con parti di, una o più boy band quando Roger ha sempre detto,
negli anni passati, che non la concepiva come musica (crap)? Se davvero le
collaborazioni [commercializzabili] fossero libere, non si vedrebbe certo
Brian lavorare con gente che nè scrive nè ha mai visto in faccia chi suona
nelle loro canzoni, no?
Questo spiega pure come tutti e 3 (John compreso...e questa la dice lunga)
partecipino volentieri ai concerti live della SAS Band (dove non c'è UNO che
non sappia suonare/cantare/comporre ad alto livello)
f) C'è chi pensa che lo facciano per notorietà (loro, non la EMI), visto che
è dura passare da 250.000 persone dal vivo al silenzio...Ma cos'è meglio tra
il silenzio, un album solista che rende felice i tuoi fans e una
collaborazione con un/dei tizio/i commerciale/i che ti fa ascoltare da,
diciamo, 2 milioni di persone? Attenzione prima di rispondere considerate
che i 2 milioni di persone sono divise in 1.500.000 che ignorano chi tu sia
(ti dimenticheranno subito dopo la fine del video e si lamenteranno del
fatto che togli spazio al loro idolo nelle inquadrature) e le rimanenti
500.000 a lanciare bestemmie per chi ti sta accanto...
g) non me lo ricordo, quindi fate voi. ^____^
Commenti intelligenti?
Cheers!
Max

 è dura passare da 250.000 persone dal vivo al silenzio...>
Penso che la f) sia la risposta azzecata, che spiega molte cose: Brian e
Roger sono delle vere star, a differenza di John, che del successo ne ha le
scatole piene già dal post '86. Per cui mentre il Duo ha un bisogno
incredibile di essere acclamato da tante persone, a John interessa più la
famiglia ( e forse i night ... :-) )
Quindi da un lato ci sono B&R che vogliono la notorietà. Dall'altro lato,
invece, ci sono le case discografiche che spingono per avere sempre più $$$
nelle loro tasche. Quale è il punto di incontro tra le due esigenze?
Naturalmente tutto ciò che è stato fatto finora... e cioè le varie raccolte
e le varie collaborazioni, che assicurano entrate non indifferenti alla I EM
AI con il minimo sforzo, e permettono ai Due di rimanere nella scena. Questa
è la politica che stanno seguendo.
C'è una cosa che secondo me può rivelarsi positiva in tutto ciò. Alla fine,
mentre la I EM AI ha raggiunto il suo scopo di $$$, Brian e Roger non hanno
ottenuto (se non a metà) il loro obiettivo di successo e fama. Ciò potrebbe
indurli a capire che ormai l'epoca delle 250.000 persone è finita, e che se
vogliono continuare a fare musica devono mettersi sotto e fare Musica: e un
album ben riuscito, da solisti o magari insieme, può valere più di tutto
quello che i Queen hanno fatto dal '97 ad oggi, per noi come per loro!
Credo e spero che questo sia un periodo di transizione, e che, una volta
passato, Roger e Brian torneranno sulla retta via.
Capiranno che il 1.500.000 di persone che ascoltano WWRY solo per i Five non
vale 1 singola persona che, invece, nell'ascoltare WWRY si inkazza come una
iena e che, al contrario, si esalta all'ascolto di un nuovo Eletric Fire o
di un nuovo Another World.
Rileggendo le righe sopra mi sembra di essere stato un po' troppo ottimista,
e quello che voglio precisare è che non c'è poi così tanto tempo: se lo
capiscono in fretta allora ci sarà da divertirsi, altrimenti saranno per
sempre tramontati e non riusciranno a strappare più nemmeno una
collaborazione a Peppino Di Capri.
Io, comunque, da un lato li capisco: non è facile passare da concerti a
Wembley con tutto esaurito a concerti in pseudo teatri con 200 persone
(Roger ultimo tour): sono stati spinti a fare certe scelte sbagliate proprio
dalla frustrazione di aver tirato fuori dei veri piccoli capolavori
(Happiness e EF per Roger ad esempio) apprezzati solo da poche migliaia di
persone. E' dura ragazzi per loro. Loro ci hanno provato, ma l'hanno preso
in quel posto, ed è normale che siano stati tentati a cambiare rotta.
Ma non tutto è perso, speriamo che virino di nuovo e sbarchino, finalmente,
in Porti migliori.
Lo spero per loro, per Freddie, per voi e per me. E anche per John, che
forse, un giorno o l'altro, si schioderà dal divano (del night o di casa?
:-) )...
Ciao!
Nick