Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [OT] Metano, il vero successore del petrolio (ma le lobbie continuano a derubare i consumatori)

Le scoperte continuano senza sosta, gli Usa hanno riserve per i prossimi 
100 anni e solo negli ultimi due anni sono aumentate del 35% grazie alle 
nuove scoperte, che continuano senza sosta spingendo i prezzi ai minimi 
da anni. A questo punto anche i pesanti investimenti in energie 
alternative dovrebbero avere delle ripercussioni, più o meno forti, se 
il prezzo del metano dovesse essere così basso.
Il problema in italia è che le lobbie continuano a spennare i 
consumatori: a fine 2009 il future del metano valeva 12 $ circa, ora è 
sotto i 4, ma il prezzo del metano per autotrasporto è riuscito 
addirittura a crescere da 0,650 a oltre 0,8 a kg.
Il passaggio dal petrolio al Ng viene visto da molti esperti come 
necessario e in tempi brevi, vista la situazione delle scorte del petrolio.
A questo punto il picco del petrolio potrebbe fare meno paura.
With a global glut of supply in natural gas, many analysts and 
commentators seem to be singing the same song… “we have more natural gas 
then we know what to do with”.
http://hornrivernews.com/2009/12/01/more-natural-gas-then-we-know-what-to-do-with/
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=77352
http://www.adn.com/2009/06/19/836557/report-us-natural-gas-reserves.html

 A questo punto il picco del petrolio potrebbe fare meno paura.
il vero problema del metano e' che non e' liquido a temperatura ambiente, 
ed e' un difetto non da poco...
Inoltre, e' possibile ricavare fertilizzanti e pesticidi dal metano 
invece che dal gas naturale come facciamo ora? Altrimenti l'agricoltura 
intensiva e' morta e di conseguenza tutti noi.
-- 
Sono andato al negozio di frutta e verdura aperto 24 ore. Quando sono
arrivato, il commesso stava chiudendo la porta. Gli ho detto: 'Hey, il
cartello dice che siete aperti 24 ore.', 'Si', ma non di fila'.

invece che dal gas naturale come facciamo ora?
Penso di si'. Il gas naturale e' praticamente tutto metano. Al massimo si
usa una delle ennemila variazioni del processo Fischer per produrre altro
petrolio "artificiale".
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 altro petrolio "artificiale".
meno male :)
-- 
Sto scrivendo un libro. Ho gia' tutti i numeri delle pagine.

http://finance.yahoo.com/news/Natural-Gas-Is-the-Fuel-of-tsmp-3984506595.html?x=0&.v=2

 
http://finance.yahoo.com/news/Natural-Gas-Is-the-Fuel-of-tsmp-3984506595.html?x=0&.v=2
L'Italia si trova ancora una volta di fronte ad una scelta come quella
della Francia dopo la prima crisi petrolifera (che l'Italia a suo tempo
ha risolto, o meglio non-risolto, diversamente).
Ecco alcuni punti dell'equazione per l'Italia:
a) l'Italia il gas naturale lo deve praticamente tutto importare (il
picco nazione del gas e' stato nel lontano 1997), mentre gli Stati Uniti
hanno notevole riserve nazionali
b) buona parte delle centrali elettriche italiane vanno gia' a gas
percio' non cambierebbe nulla sul fronte delle emissioni di CO2, mentre
gli Stati Uniti hanno l'opzione di convertire una marea di centrali a
carbone per funzionare a gas, e questo significa una notevole riduzione
delle emissioni di CO2
c) la Germania traerebbe anche notevoli vantaggi dal punto di vista
delle emissioni se passa al gas naturale, ma non ha riserve
significative, quindi sara' interessante osservare che cosa fara' ...
vediamo se l'Italia ha imparato qualcosa ... o se preferira' pagare le
penali/sanzioni per mancata riduzione delle emissioni di CO2.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 hanno notevole riserve nazionali
Forse fai riferimento alle vecchie riserve di metano. Io mi riferisco 
allo shale gas, quella che viene chiamata la shale gas revolution. E' un 
metodo molto recente di estrazione di Ng dalle rocce che in pochi anni 
ha permesso di scoprire immense quantità di NG.
http://oilprice.com/article-is-the-shale-gas-revolution-coming-to-europe-should-russia-be-concerned.html
L'Europa attualmente importa tutto da Russia, algeria e, in maniera 
minore, altri paesi, ma le nuove previsioni con lo shale gas indicano 
solo per la Polonia riserve per oltre 200 anni,
http://www.forexyard.com/en/news/ANALYSIS-Shale-gas-to-boost-Europes-energy-security-2010-03-16T123830Z
  tanto che anche
anche Gazprom è dovuta scendere a patti.
http://seekingalpha.com/article/191972-gazprom-finally-realizes-it-s-a-shale-gas-world-now?source=feed
In america negli ultimi 2 anni le riserve sono aumentate del 35% in due 
anni 
http://www.lngpedia.com/estimate-of-us-natural-gas-reserves-jumps-35-percent/
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/03/100316/natural-gas-energy-challenge/
Il crollo del prezzo del metano avrà un forte impatto su tutta 
l'industria dell'energia, anche quella alternativa. Nessuna fonte potrà 
reggere i costi di un prodotto così a buon mercato: nucleare, carbone, 
petrolio, eolico e solare avranno sicuramente ripercussioni da questa 
che sembra una  rivoluzione

 che sembra una  rivoluzione
La Francia a suo tempo, di fronte ad una scelta simile (nuove scoperte
di petrolio nel Mar nel Nord ed il perfezionamento della tecnologia
off-shore avevano riportato il petrolio a prezzi pre-crisi anni '70) ha
scelto di ignorare il ribasso ed investire pesantemente nell'energia
nucleare. C'e' da ricordare che anche l'Italia si era avviata su tale
strada, ma poi gli arabi sono riusciti a far salire al potere gli
Socialisti in Italia ...
