Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: Curva Boston? si con 50km/h e telelaser!

Oggi ero tutto contento che finalmente posso andare a far benzina dal mio
distributore "preferito" senza fare la solita coda delle 18 sulla curva
boston.
Resomi conto che per la prima volta in da decenni, riesco a fare quel
tratto di strada senza un minimo di coda, contro i soliti 15-20min di
parti/ferma/parti/piano/ferma/aspetta.
Faccio notare la cosa col benzinaio e lui subito mi smonta:
imposizione sulla curva della velocità di 50km/h, e prossimo
posizionamento di telelaser. Fonte: una chiacchierata del benzinaio con un
agente della polizia municipale.
Si insomma, si stanno attrezzando per battere cassa.
Ma porca ... ladra!
E' una tangenziale, NUOVA, a due corsie per senso di marcia, separate da
guard rail, nessuna strada che si immette neanche per un raccordo... e mi
metti un limite di velocità a 50km/h quando sulla A13 che praticamente è
fatta allo stesso modo c'è un limite di 130????
Voglio dire: l'ideale sarebbe 90, potrei anche capire i 70... ma mettere i
50 su una strada del genere E' UNA PRESA PER IL CULO!
sto pensando di farmi un cartello da attaccare sulla macchina, qualcosa
del tipo: "Tu che mi sfanali perchè vado troppo lento: sappi che sto
andando così piano perchè non voglio subire l'ABUSO di una multa per
un'andatura piu' sensata."
e poi farmi il giro della tangenziale a 40km/h!!!
Ma porca....
Alberto
-- 
mailto: 
alber...@yahoo.it
 - ICQ: 35062672
http://alb.hey.to
http://web.tiscali.it/albertobaldan/pgp/albald-bigfoot-com.asc

 mettere i 50 su una strada del genere E' UNA PRESA PER IL CULO!
seghiamo i cartelli? 

Ho sempre ritenuto gli attuali limiti di velocità in tangenziale una grande 
cretinata, poi ho fatto due conti.
La tangenziale è lunga pochi km, in questa lunghezza non cambia poi molto se 
uno la percorre a 130 o a 70 km/h.  Provate un giorno a percorrerla alle due 
velocità costantemente e vi accorgerete che da Padova Ovest arriverete a 
Padova Est con un ritardo di appena 5 minuti...veramente trascurabile.  Il 
gioco "non ne vale la candela", per questo limite di velocità basso per 
tutti, maggiore sicurezza.
Questi i calcoli che ho fatto:
Tangenziale: km 15 circa.
Percorrendola a 130 km/h ci impiego 6.92 minuti (in realtà di più perché non 
manterrei velocità costante 130)
Percorrendola a 70 km/h: ci impiego 12.85
Ed io, Comune di Padova, dovrei permettere alla gente di andare più veloci 
per guadagnare SUL PERCORSO TOTALE appena 5 minuti??  Ma non esiste prorpio: 
si va tutti più piano, ci si mette lo stesso tempo e la starda è più sicura.

 è più sicura.
Di massima è vero.
Se non fosse che io ad esempio, devo andare, anziché da un capo all'altro di
Padova, da Padova a Ferrara. Un esempio a caso. Dunque: 12,85 minuti,
anziché nove (facciamo una media a spanne) per la tangenziale. Ma non ho
tenuto conto dei lavori che ci sono: aggiungiamo un quarto d'ora. Prendo,
finalmente, la A13: velocità di crociera 130. Ma anche qui ci sono sempre i
lavori per l'asfalto; mediamente un km di coda, in quei sessanta km che
separano Padova da Ferrara. Aggiungiamo altri dieci minuti. E poi i 130 di
crociera non riuscirò mai a mantenerli, perché nessuno mette multe ai TIR
che si buttano in corsia di sorpasso ai 93 Km/h, impegnando a lungo la
corsia di sorpasso nel mentre che valicano ad una differenza di velocità di
3 km/h l'altro TIR che viaggia ai novanta. Aggiungiamo altri dieci minuti
anche per questo.
Sono finalmente a Ferrara. Anche qui c'è una bella tangenziale a quattro
corsie. Saranno circa 5 km, non passa nessuno. Ma che vedo? Anche qui c'è
il limite dei 50. Altri cinque minuti persi. Chissà perché, poi, in mezzo
alla tangenziale c'è anche un bell'attraversamento a raso, con impianto
semaforico a quattro tempi, per consentire la svolta a sinistra.
Evidentemente  non apprezzano le rotonde alla francese. E, poi, ecco un
altro semaforo, proprio al termine della tangenziale: più o meno un bel
muro, come era una volta a Padova, al termine di Corso Australia.
Giro a sinistra e mi dirigo verso il centro. Anche qui ci sono tre corsie,
ma, dopo cento metri, la corsia di sinistra diventa  in realtà la corsia di
accelerazione di chi proviene da un incrocio a farfalla e la corsia di
destra diventa riservata agli autobus. Non c'è che dire, è un imbuto.
Ecco, sono arrivato, mi aspettano solo i semafori di Corso Giovecca a
Ferrara, che, come quelli di Padova in Corso Milano, sono sincronizzati
sull'onda rossa. Alla fine metto giù la macchina, ma prima guardo il
computerino di bordo. Distanza percorsa: 80 km, velocità media di
percorrenza: 52 km/h. Tutto sommato, non è un cattivo risultato per essermi
fatto il tratto quasi tutto in tangenziale e in autostrada (a pagamento). E
anche se avevo calcolato un'ora circa di percorrenza e sono arrivato invece
dopo un'ora e trentacinque, che sarà mai?

[CUT]
Ma che cosa stai dicendo???????????Ok allora percorrila tutta a 50Km/h e
poi dimmi dove ti sono finiti i maroni che ti sei fatto a percorrerla cosi
piano...ci sono limiti e limiti dove devono essere seguiti e dove no,LA'
il limite dei 50 e' una cagata atomica,minimo andavano i 90
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la starda è più sicura.
un po'spannometricamente: 12 minuti contro 7 significa che il motore
brucia benzina e quindi inquina e consuma il doppio, ci sono più auto in
colonna con maggiore probabilità di incidenti, si perde tempo, e il
tempo è denaro, aumenta lo stress e la probabilità che qualcuno col
macchinone del papi si innervosisca e cerchi di superare creando un
incidente, non mi pare proprio che in questo modo la strada venga resa
più sicura.
Ciao, Micky
-- 
Errare è umano, ma per fare veramente casino ci vuole la password di root!
mi...@fcnz.zrfvan.arg

 brucia benzina e quindi inquina e consuma il doppio
Beh, troppo a spanne... guarda che il consumo è più in relazione alla
velocità... nel senso che andare a velocità più bassa... fa consumare di
meno... anche se ci si mette di più (a parità di distanza percorsa)...

 percorsa)...
dipende dall'auto, con la mia smart faccio 30 km con un litro in sesta a
140 Km/h, se vado a 50 Km/h mi tocca stare in quarta o terza e faccio sì
e no 20 km con un litro.
Comunque il discorso iniziale era che 5 minuti sono trascurabili, cosa
falsissima perché si parlava di un tempo che si aggira nell'ordine dei
10 minuti, da qui la mia considerazione.


 Padova, da Padova a Ferrara.
caspita...è poi ci chiediamo perché l'Italia va male...80 km in un ora e 
mezzo...pazzesco.... 

 Ciao, Micky
A prescindere da tutti i discorsi di consumi,i 50 orari su quella strada
sono una stronzata megagalattica,e' che fanno di tutto per racimolare
soldi...andassero a ripulire via anelli invece di rmpere le balle a chi
avora.
Siete mai passati verso le 18/18.30?Fa paura dalla concentrazione di bella
gente che c'e'...e ti guardano pure male sti °#°ù##%%#


 mezzo...pazzesco....
pazzesco? è la normale velocità media di crociera, se vuoi rispettare i
limiti e, sottolineo, utilizzando strade ad ampia percorrenza. 
Tra Vicenza e Padova non ci sono più di venti km; sfido chiunque ad essere
sicuro di metterci meno di trenta minuti, anche utilizzando l'autostrada.
Tra Padova e Treviso, per la statale, sono circa 50 km; lì siamo sull'ora
abbondante; se, invece, si preferisce passare per Mestre allora non è più
possibile fare nessuna previsione: può darsi che ci si metta quaranta
minuti, può darsi che si passi in coda una buona mezzoretta. 
La stessa distanza corre tra Padova e Bassano: ma in questo caso il tempo di
percorrenza raggiunge necessariamente l'ora e mezza.
Sono questi i tempi di spostamento in giornate di lavoro e chi mette certi
limiti dovrebbe rendersene ben conto.

 avora.
Lo fanno per il tuo bene!! Se vai piano non fai incidenti, se non fai 
incidenti non stai a casa dal lavoro e produci, se produci alla fine del mese 
con lo stipendio ti compri un sacco di cose belle e buone ti senti dire un 
sacco di "grassie" e tu sei felice. ;-)
Ciao, Luciano

 e poi farmi il giro della tangenziale a 40km/h!!! Ma porca....
Visto che mi sto' impuntando... oggi tornando dal lavoro mi sono fatto
tutta la tangenziale da Limena (prendendola dall'inizio) all'uscita
dell'aereoporto rispettando rigorosamente i limiti di velocità.
Ho impostato il drive cruiser della mia C3 sul limite e ho mantenuto la
velocità costante.
Ero in assoluto il veicolo piu' lento. mi hanno superato piu' o meno
tutti, camion compresi.
Non vorrei dire.. ma son stato superato che da due cinquantini (scooter)
sul tratto di corso australia dove il limite è 70km/h.
al che mi chiedo guidano tutti in modo pericoloso, oppure l'unico pericolo
ero io?
La velocità media dei veicoli li secondo me è proprio 90-100.


 10 minuti, da qui la mia considerazione.
Se si guardano 5 minuti in assoluto allora non sono nulla, questo penso
fosse il pensiero vero iniziale.
Del resto a volte basta partire 5 minuti prima per non dover correre a
rotta di collo...
Però è più comodo essere sempre al limite e dover correre (ed incazzarsi
con chi non è di fretta...), che vuoi che ti dica.
Io sono del parere che 5 minuti, se servono a correre un rischio fisico in
meno, siano una inezia indipendentemente dal tempo totale.

 sacco di "grassie" e tu sei felice. ;-)
infatti e' assolutamente normale per una giunta che mette i vigili
a caccia di multe con unico scopo FAR CASSA, considerare i cittadini una
massa di cretini non in grado di badare a se stessi tanto
da aver bisogno di un cartello con limite di velocita'
per  controllare   le pecore (che aremmo noi).

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.06.14...@bigfoot.com...


 La velocità media dei veicoli li secondo me è proprio 90-100.
per quanto riguarda corso australia 'libera',
di solito sono sugli 80, che non mi dovrebbe
far prendere la multa quando il limite e' 70,
e andare troppo piano quando e' a 90.
In effetti c'e' un sacco di gente che mi sorpassa.
dal manuale 'strategie di sopravvivenza
e tecniche di semplificazione della vita'
rsl
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Bravo non ci pensare che č meglio.
Ciao
Gio'

 un po di bagnato per terra. Io non ci voglio pensare!
I limiti di velocità dei tir non sono gli stessi delle auto.
Per fare un esempio in autostrada non possono superare la velocità... non
mi ricordo... 90km/h o 80?
Sulle strade extraurbane mi pare il limite sia 60.


 che mi sorpassa.
Siccome percorro quella strada tutti i giorni... oggi ho trovato la
signora bionda, penso sulla 50ina d'anni. Guidava una fiat 500
rosso/arancione (quelle nuove) e andava papale papale a poco meno di
70km/h
Aveva fatto proprio una bella coda!


 fisico in meno, siano una inezia indipendentemente dal tempo totale.
hai voglia a spiegarglielo.
sono comunque d'accordo con te.
Guido
-- 
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno 

LA curca boston ?
Ma come si fa a dare un nome del genere ad una curva ? Meglio era
chiamarla curva Nuvolari, oppure Ascari, oppure Senna, visto i morti
fatti, oppure Fangio, ma curva Boston e che cazzo, ma nome a parte la
curva mi piaceva e sia farla da una parte che dall'altra a piena
velocità ti dava un bel brivido.
Mitica, poi adesso, che è a due corsie e venendo da bologna la si
pouò prendere tranquillamente a 160 cercando di chiuderla un pò prima
della metà così da arrivare dritto verso la fine e sfiorare il
guard-rail all'uscita.
Mi chiedo, ma perchè il club di patrese non organizza una bella gara
di auto sulla nostra tangenziale ??? Sarebbe uno spasso. !!
Ancora più tecnica la stessa fassa all'incontrario, quella nuova
intendo, bella, tecnicissima che mai e guai a sbagliare gli ingressi
con le marce alte, si va fuori alla grande. La esse è così tecnica
che solo con un auto ben piantata la si puà affrontare a non più di
120/140.
Però che la progettata doveva avere la moglie che gli faceva le corna
alla grande, ehh già doveva essere un gran becco e figlio di
grandissima baldracca, perchè com'è possibile progettare una curva
del genere per auto normali ? Come si fa a progettare una esse a sx che
chiude subito ed apre appena hai sterzato. O sua moglie si faceva
sbattere alla grande da un reggimento di fanterià oppure è figlio
della più grande troia di caserma. Non ci sono vie di mezzo. Se poi il
progettista è una donna...allora non se può dedurre altro che l'unica
cosa dritta che ha visto in vita sua sono..beh...lasciamo perdere, per
rispetto al gentil sesso.
Pin

 rispetto al gentil sesso.
A parte il lessico eccessivamente ricercato per le mie capacità sottoscrivo
in pieno: l'ho fatta ieri verso Padova Sud ed ho tirato un bestmm...
hemm... "esclamazione di meraviglia"... perché, sovrappensiero, m'ha
proprio preso alla sprovvista quella "s".

meno, siano una inezia indipendentemente dal tempo totale.
Se servono i 50 all'ora per avere meno incidenti, ben vengano.
--
Ethernet (n): something used to catch the etherbunny 

 Se servono i 50 all'ora per avere meno incidenti, ben vengano.
bevete meno e pigliatevi meno pastiglie

> bevete meno e pigliatevi meno pastiglie
 
Cerca di non aver incidenti, a me non piace ridere dicendo "te lo avevo
detto".
Grattata di coglioni consentita!

 Aveva fatto proprio una bella coda!
no, mai trovata.
In realta' a Padova ci sono due Corsi Australia
paralleli, ciascuno dei quali non sa niente
dell'altro, come nelle stazioni di polizia
di blade runner libro.


 dell'altro,
Certo, quello che va e quello che viene. :-P
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

bevete meno e pigliatevi meno pastiglie
Io non bevo, non prendo pastiglie e non fumo.
Ma ho comunque rischiato di ammazzarmi in quella zona per una macchina
proveniente dall'altra parte.
Quindi, o hai sbagliato la coniugazione del verbo, o dovresti pensare
di più prima di scrivere.


 Certo, quello che va e quello che viene. :-P
santa polenta...
