Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: Ikea chiude?

Non so se sia vero oppure una notizia falsa, ma mi è stato detto che
zano vorrebbe far chiudere l'Ikea.
Qualcuno ha notizie fresche e certe?
Pin

Pin
Figurati se l'ikea con tutto quello che ha speso chiude.
Se chiude sul serio vuol dire che alla fin fine saremo noi a pagare la
sua perdita.

 sua perdita.
Perche'?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non so se sia vero oppure una notizia falsa,
Indovina.  :)

 Qualcuno ha notizie fresche e certe?
Forse fanno chiudere il settore alimentare, dato che non ha autorizzazioni.
Ciao
-- 
Ester Memoli - Microsoft MVP - Word
***
https://mvp.support.microsoft.com/profile=8276CBB7-811D-4CF8-8DAA-895FA6E2AD8F
Risorse Word: 
http://xoomer.virgilio.it/hoshi/word/word.htm
Blog: 
http://blogs.dotnethell.it/Ester/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1128697803.2...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Pin
Ma figurati... io ho letto sul gazzettino che hanno convocato un comitato x 
valutare se chiudere o no ikea di domenica... x motivi di sicurezza 
dicono... sicurezza di chi o di cosa poi? boh... 

 dicono... sicurezza di chi o di cosa poi? boh...
vabbè, facciamo un esempio. Io ho vissuto in un altro mondo e
dell'ikea non so nulla.
Qualcuno chiede di costruire qualcosa di commerciale nell'area attuale
e il comune di allora, Zano o destro?, danno il placet. Si avviano le
diverse diatribe tra i diversi partiti perchè la torta da spartie non
è per tutti, ma per quelli che contano. Le fila le ha tirate un certo
endrizzi, sbaglio, che oltretutto da quello che si legge è anche
proprietario assieme a stefanel di un bel pezzo di terra nelle
vicinanze. Le concessioni alla fine vengono date e qualcuno firma delle
carte, chi è costui?
In comune e in provincia fanno spalluccia aspettando al varco ciò che
sta sotto i nostri occhi e nella stupida mentalità da sacrestia di
quattri stolti di amministratori gabbati e "paganti" l'ikea fa e
innalza ciò per la quale ha tanto penato e speso. Ma l'appoggio
esterno chi glielo ha dato? Galan?  Ma lasciamo fuori la politica delle
bustarelle e delle mazzette che sono sempre esistite, non serve a
nulla, ma in un mondo di corrotti e corruttori è sostenibile che il
territorio sia a scapito dei due contendenti?
Io credo di no e qui sta la beffa del gioco iniziato: sia ikea che
comune che provincia che esterni sostenitori, si sono scannati e
beffati l'uno dell'altro per non ricavare, ma spendere un sacco di
soldi per quale vantaggio?
E visto che siamo tutti figli della cultura romana, una volta forse, ma
molto tempo fa, sarebbe stato pensabile prima realizzare delle
strutture di viabilità, quindi le opere di ubanizzazione e alla fine
la lotizzazione dei terreni per l'impianto commerciale?
Certo che se si guarda la storia dalla caduta dell'impero romano ad
oggi si vede che la cultura della romana chiesa ha prodotto sul
territorio più danni che pregi e questo di padova è l'esempio
lampante. Non me ne volgiano i beghini adulatori delle sacre vesti
ecclesistiche, ma è storia e nella suddivisione e/o lotizzazione del
terriotrio padovano e non solo il dominio ecclesistico, inteso come
persona giuridica e non morale non ha certamente permesso una
integrazione della città e del suo tessuto con il territorio stesso.
In questo ha anche contribuito la pesante presenza della dominazione
venziana, interessata solo alla sua struttura commerciale che a quella
di un retroterra florido e sviluppato. E gli interventi fatti nelle
diverse città avevano il solo scopo di proteggersi le spalle, ma mai
di evidenziare il benessere in senso stretto.
Noi siamo figli di questa cultura e quello che accade in questi giorni
è il sunto di quanto insegnatoci dai nostri padri: poca lungimiranza,
paura delle responsabilità, troppo egocentrismo ed incapacità di
imporre regole i cui risultati forse si sarebbero visti lontani nel
tempo.
Questo è ciò che è la nostra terra, anzi i nostri amministratori...
Pin

Accidentaccio all'Editto di Costantino, tutta colpa sua.
E se non fosse stato per Caiafa... a mandarlo a morte, quel tizio lě, c'ha
messo nei guai tutti quanti: l'antisemitismo solo per questo mi pare
pienamente giustificato.
Perň pure Mosč con la sua pretesa della terra promessa... dai... guarda
alla lunga che cos'ha combinato.
Per non parlare di Eva... puttana... col serpente congiurň...
E quel povero cristo di Dio? se non avesse fatto Adamo con le costole non
staremmo tanto a sbatterci adesso.
Ma in fondo in fondo della Luce chi se ne poteva fregar di meno?

 Accidentaccio all'Editto di Costantino, tutta colpa sua.
Il tuo pseudo comicismo è fuori luogo e non lascia che trasparire
quanto di più vero in quello che ho detto.
Si tende, per la mancanza di assumersi le proprie responsabilità, di
buttare in vacca tutto quello che c'è e con la solita pantomima delle
spallucce, si getta ai rovi la nostra cultura (quale però? Sarebbe da
verificarlo).
Si dispone e depone a favore del forte l'autorità di fare e disfare
commissionando a terzi la nostra capacità di agire e permettendo che
tutto quello che è di nostra appartenenza venga sovverchiata da un
ragionamento pesudocattolico come il tuo. Ma è evidente che se questa
è la amalgama delle vostre menti allora è anche l'ambiente nel quale
sguazzate e quindi nel lagnarvi delle vostre malefatte potreste solo
dolervi con voi stessi. (chi è causa del suo mal pinga se stesso, dice
il detto, no?)
Da oggi l'Ikea avrà la possibilità di tenere aperto la domenica fino
alle 14, ma è forse una soluzione onorabile e degna di una comunità
che si dice proiettata allo sviluppo alla "competitività" (parola che
odio visceralmente)??
Certo che no, ma nelle pieghe della mentalità beghina si cerca di
spezzettare quell'atto che è forse il più genuino dell'essere umano,
la scelta.
Vedremo quindi se messer zano avrà la capacità e la forza di
mantenere quanto imposto e se alla fine varranno le ragioni di stato o
di sacrestia...perchè anche zano corre, ed in questi giorni c'è
andato spesso, al duomo per ricevere gli ordini.
Pin

Il mio pseudo comicismo sarą inutile ma il tuo pseudo
"tuttounfasciostorico" non sortisce certo effetti migliori.

 "tuttounfasciostorico" non sortisce certo effetti migliori.
Non cerco di "sortir" effetto alcuno, ma nel mio piccolo di risvegliar
le menti annebbiate dai mefistici odori di sacrestia, vecchi e stantiti
come i secoli di polvere che coprono questa cultura e chi non avverte
una nuova era rimane, sonnecchiante sotto il masso dell'ipocrisia.
Pin


A volte si può fare a meno di un novello Messia
 

 Ma in fondo in fondo della Luce chi se ne poteva fregar di meno?
Esatto - A noi bastava il fuoco per farci le fiorentine !

 "tuttounfasciostorico" non sortisce certo effetti migliori.
in effetti doveva stupirci con effetti speciali........

 A volte si puņ fare a meno di un novello Messia
sarebbe ' troppo bello  che ognuno affogasse  nella propria m***a
ma continuano a propinarci B16 & Co dai quali bisogna
difendersi strenuamente !

 Vittorio
In effetti chi usa aggettivi come ''aulico''  dimostra di essre
 molto semplice pratico e utile

> No, Caifa (e non Caiafa)
Non è detto...

 Non è detto...
(oppss... partito in anticipo)
Caiafa: sommo sacerdote dal 18 al 36 dopo Cristo e genero di Anna.
Dovrebbe essere lui che ha fatto mandare a condannare Gesù da Pilato con
richiesta esplicita (così va meglio?)
E magari sei uno che accusa i Bush di aver ucciso qualcuno con le guerre:
mica hanno sparato personalmente e neppure pilotato un bombardiere!

 Qualcuno ha notizie fresche e certe?
Se non sbaglio Stradivari in un messsaggio del 27
settembre circa aveva prospettato una cosa del genere.
Quindi la notizia circolava.
Il coordinamento tra il Sindaco e il Mattino e' niente
male: un bel IKEA CHIUDE a sei colonne in prima
pagina neanche un terremoto con 30.000 morti,
accompagnato da un articolo di commento dal tono
'finalmente qualcuno ha fatto qualcosa'.
rsl
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non è detto...
E' detto, e' detto......persino sulla bibbia , il che e' tutto dire

 mica hanno sparato personalmente e neppure pilotato un bombardiere!
Bush santo subito - ha fatto la guerra a Saddam per ispirazione divina

Giovanni 18
13  E lo condussero prima da Anna, perché era suocero di Caiafa, che era
sommo sacerdote in quell'anno.
14  Caiafa era colui che aveva consigliato ai Giudei che era conveniente
che un uomo morisse per il popolo.
24  Anna dunque lo rimandò legato a Caiafa, sommo sacerdote.
28  Poi da Caiafa condussero Gesù nel pretorio; era mattino presto. Ma essi
non entrarono nel pretorio, per non contaminarsi e poter così mangiare la
Pasqua.
Ma che strano, tu che ritieni i Vangeli completamente falsi ti rifai a loro
per il testo.
Incredibile!
Se sei uno storico lontanamente serio fatti un  giro sui documenti romani
(quelli almeno non li contesterai) e scoprirai che il sommo sacerdote
(carica affidata dal potere romano quindi vedi tu se non aveva potere sulla
condanna...) in quel periodo è chiamato Caiafa.
Ed anche in alcune traduzioni del vangelo di Giovanni:
Ti faccio un estrastto facilitatore da qui
http://www.nathan.co.za/bibleita.asp?chapter=1015
Giovanni 18
13  E lo condussero prima da Anna, perché era suocero di Caiafa, che era
sommo sacerdote in quell'anno.
14  Caiafa era colui che aveva consigliato ai Giudei che era conveniente
che un uomo morisse per il popolo.
24  Anna dunque lo rimandò legato a Caiafa, sommo sacerdote.
28  Poi da Caiafa condussero Gesù nel pretorio; era mattino presto. Ma essi
non entrarono nel pretorio, per non contaminarsi e poter così mangiare la
Pasqua.
Quindi tienti per te le citazioni da baciabanchi quale, in questo caso
inconsciamente (ed è la cosa più penosa), dimostri di essere.
Un consiglio: prima di sparare sul prossimo... pensaci.
P.S.: 0,5 secondi con Google:
http://www.laparola.net/vocab/parole.php?parola=Ka%8E%A3faj
http://www.melegnano.net/cognomi/cognomi0003cag.htm
http://www.laparola.net/nomi/nomi.php?nome=Caiafa

Misteri del copia incolla... è apparso due volte lo stesso testo... 
Repetita? :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:dea20a30153eb106de1...@mygate.mailgate.org...

Eh si... il  Mattino.... sabato nelle edicole c'era la locandina o come 
cavolo si chiama del Mattino: c'era scritto IKEA CHIUDE a caratteri 
cubitali, e sotto era aggiunto, in piccolo, la domenica pomeriggio dalle 14 
in poi... 

 Repetita? :-)
a te il quoting e' proprio indigesto !

 
http://www.laparola.net/nomi/nomi.php?nome=Caiafa
Mi fai scompisciare dalle risate.
Caro il mio lettore di Google,  fattelo spiegare dal parroco,
quello che fa testo per il vaticano e quindi per i cattolici del
mondo intero E' LA BIBBIA CEI - e sulla bibbia CEI
(compratene una ) e' scritto Caifa - punto.
il resto conta nulla.
Si puo' solo capire che nella traslitterazione dall'aramaico , lingua
esclusivamente consonantica, al greco, lingua molto piu' ricca
di termini ed espressioni  con la quale sono stati scritti
i vangeli , ci sia qualche errore/interpretazione  con l'aggiunta di vocali,
ma , almeno in questo, la CEI  e'  molto piu' autoritaria
di qualunque altro scribacchino.
Non vorrai mica che la CEI sbagli proprio i nomi che contano !!!!!

 in poi...
e non e' forse questa la dimostrazione che  si tratta
di terrorismo giornalistico ?

 il resto conta nulla.
ehm, quella vale se mai per i cattolici di lingua italiana.
La vulgata di san Girolamo riporta così:
et adduxerunt eum ad Annam primum erat enim socer Caiaphae qui erat pontifex
anni illius
erat autem Caiaphas qui consilium dederat Iudaeis quia expedit unum hominem
mori pro populo

 Non vorrai mica che la CEI sbagli proprio i nomi che contano
Non sbaglia, se tu fossi meno asino di quel che sei, ti saresti accorto,
anche leggendo i link che ti ho postato, che i due nomi non sono in
contraddizione.
Datti una calmata, non mi pare così grave scoprire che non si sa una cosa.
Un po' di umiltà ti farebbe bene ma l'umiltà è cosa sconosciuta agli
integralisti come te.
P.S.:"Gli autori dei vangeli hanno operato la mistificazione del finto
processo
ebraico per ''colpevolizzare i giudei'' e salvaguardarsi dalle
ripercussioni
che avrebbe generato il racconto se la colpa fosse stata data ai romani"
Questa è una asinata gigantesca oramai riconosciuta anche da quei pochi
studiosi su cui basi le tue affermazioni (se ancora in vita e ragionanti).
I vangeli (che siano riferiti a fatti inventati o no non importa minmamente
ed: è ininfluente per questo aspetto) sono stati scritti da ebrei per
convincere altri ebrei e quindi, solo per questo fatto, deduzioni come la
tua (che non è tua ovvio...) sono riconosciute oramai come prive di
fondamento.

 sua perdita.
e non stiamo forse pagando noi il suo guadagno?
Guido
-- 
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno 

 e il comune di allora, Zano o destro?, danno il placet.
si, altro mondo.
non è andata così.
è giusto ricordare che la giunta destro ha dato il via libera all'ikea e ad 
altri 10 esercizi commerciali (una specie di 10 auchan, per capirci) 
abolendo un accordo di programma che prevedeva, prima dell'insefiamento 
degli stessi, le necessarie opere viarie.
Tutti, ripeto tutti gli abitanti della zona hanno più e più volte richiesto 
incontri con la destro, con riccoboni, con menorello per dire (in tempi non 
sospetti, parliamo di quattro anni fa a sta parte) che stavano commettendo 
un errore marchiano.
Non solo; il consiglio di quartiere (di centrodestra, quindi della stesso 
colore politico della destro) ha votato un documento che esprimeva il 
dissenso per questa operazione.
Niente, sono andati avanti come caterpillar.
Questo è il risultato.
Ora è chiaro che questa giunta (e le altre che seguiranno....) deve fare 
qualcosa per risolvere il problema, ma è altrettanto chiaro che in un paese 
con la memoria storica così corta, si continui a ripetere chi sono i 
responsabili, nome e cognome.
E se non lo fa l'attuale giunta, lo farò io, in ogni occasione possibile.



grande.
E grazie.


 fondamento.
Non rispondo al resto del tuo post perche' non posso perdermi
in delucidazioni a chi  di storia non vuol capire un cazzo
e ripete quel che cice  la suora dell'asilo sottocasa
Poi i libri oltre che leggegli, bisogna anche capirli, il che
mi sembra che non sia il tuo caso
Ti pare logico,  caro il mio pseudo-lettore distratto,  che proprio gli
ebrei , cioe' coloro
non riconobbero  cristo e  cacciarono il criminale san paolo, il vero
fondatore del
cristianesimo,  dalla  giudea si mettessero a scrivere i vangeli ?
Ma che libri leggi ?
Premesso che io non deduco ma leggo e al contrario di te cerco di
capire quello che leggo
quanto a cagate o asinate, caro il mio ignorantone, se tu avessi studiato
qualcosa,
avresti compreso che i vangeli non furono per nulla  scritti  ne' da ebrei
dato che chi li scrisse si era  quanto meno convertito, ne' per gli ebrei,
semmai
per i Gentili, ,  ammesso che tu sappia chi  furono, ma google puo' sempre
darti una mano,.cioe' proprio '  i non-ebrei
Dě alla tua suora che aggiorni la sua biblioteca, ti evitera' di
dire stronzate e soprattutto, studia di piu'

 e ripete quel che cice  la suora dell'asilo sottocasa
Già lo dissi e lo confermo: sei un cretino!

 mori pro populo
Non lo metto in dubbio, pero' dovresti chiederlo alla CEI perche'
il Caiapha della Vulgata e' divenuto Caifa nella versione moderna
(magari potresti chiedere anche qualche altro migliaio di precisazioni)
Stando poi sul tuo filo logico  gesu' allora dovremmo chiamarlo
Jeshu-ha-notzri , Maria dovremmo chiamarla Mariamne o Myriam
o Mariam, dipende dalle versioni,
Pietro dovremmo chiamarlo Cefas , Giuda Tomaso Didimo
invece dovremmo chiamarlo Giuda gemello gemello
(una delle centinaia mistificazioni compiute dai falasri)
si potrebbe   continuare per ore
Se parliamo e scriviamo in italiano  mi pare giusto usare
i nomi ufficiali dettati dalla CEI, compresi quelli che
i falsari si sono inventati, tipo Barabba, tipica invenzione
giocata sulla traslitterazione  dall'aramaico   Bar Abba'
ovvero figlio del padre: che nome e' ?
Se pero' gli metti un bel Gesu' davanti tutto diventa comprensibile
(per chi non ha il paraocchi, naturalmente)
e diventa Gesu' figlio del padre, assolutamente compatibile
con la favoletta evangelica

 ha scritto nel messaggio
news:1s33pvuyje121.1...@40tude.net...

detto da  un altro cretino e'  molto credibile

 ha scritto nel messaggio 
news:434bce74$0$20494$4faf...@reader4.news.tin.it...

Si infatti...ma dimmi te come si fa... beh insomma lasciamo perdere 

 E grazie.
In effetti e' una grande......cazzata.
Dall'alto della tua somma sapienza con la quale hai argomentato
il tuo commento con una dialettica degna di alessandro manzoni,
forse ti interessera' sapere che il dalmata Gerolamo (il  piu' grande
falsario
cristiano secondo solo a  Eusebio da Cesarea, il padre di tutti ifalsari)
fu incaricato dal vescovo Damaso di Roma nel 383 di stabilire un testo
UNITARIO
delle bibbiE latinE, proprio perche'  ve ne   erano centinaia di copie ma
non ce n'erano due che concordassero almeno
in passi di una certa lunghezza. Il   delegato papale con solo
riferimento ai 4 vangeli esegui' rettifiche in circa 3500 (diconsi
tremilacinquecento) punti.
La vulgata fu dichiarata l'unica autentica solo nel XVI secolo
dal Concilio di Trento, ma nei  13 secoli di lungo cammino
fu ampiamente modificata corretta e aggiustata a seconda dei tempi.
Naturalmente, come nei testi latini della bibbia non ve n'era alcuno
che fosse uguale ad un altro, cosě era per i testi greci dai
quali essa fu tradotta - sempre riferito al NT, nel 1933 si conoscevano
ben  4230 e nel 1957 ben 4680 manoscritti greci  di esso
Un'analisi congiunta di studiosi seri, non certo quelli che
appaiono   sulle dispense che ti passa il parroco, che
si chiamano  Davey, Hoskyns, Juelicher, Knopf
ha stabilito che le varianti contenute nelle diverse  bibbie,
ovvero le diverse interpretazioni, sono almeno 250.000
E tu , con tutto cio', tu definisci ''grande'' la trovata della
traduzione della vulgata ?
ma per favore, andate  a studiare un po' e poi tornate
che ne parliamo


di fronte ad un esperto in tale tema, chapeau.


 (magari potresti chiedere anche qualche altro migliaio di precisazioni)
non discuto sul fatto che la traduzione CEI sia Caifa e non Caiafa (mentre
avrei qualcosa da dire, a proposito delle critiche rivolte alla storicità
dei Vangeli, ma sul punto non mi soffermo; mi limito a quello che ho letto
sul libro di messori e mi affido ad altri elementi forse più impalpabili,
ma secondo me più convincenti).
Contesto, invece, il ragionamento secondo il quale: poiché così è scritto
nel testo tradotto CEI, il nome allora _è_ quello così tradotto. Anche Gesù
è la tradusione di Jesus (e, infatti, Jesus si dice ancora nella liturgia e
nelle preghiere, quando si recitano in latino  "... et benedictus fructus
ventris tui Jesus"); ma nessuno direbbe che il nome è Gesù e non Jesus o
piuttosto Jehoshua.
E' una traduzione e, traducendo, qualche volta i nomi propri si modificano:
Descartes è conosciuto in italiano come Cartesio, Paracelsius come
Paracelso, Thomas More come Tommaso Moro.
Sostenere la correttezza filologica del termine Caifa, in luogo di Caiafa,
solo sulla base della sua traduzione in lingua italiana è perciò
semplicistico o, quanto meno, di valore argomentativo pari a quello della
Vulgata, la cui autorevolezza nei secoli non è stata inferiore a quella
della attuale edizione italiana della Bibbia. Tanto più che anche il testo
greco di Giovanni utilizza il termine Kaiafa:
http://www-users.cs.york.ac.uk/~fisher/cgi-bin/gnt?id=0418
 

 greco di Giovanni utilizza il termine Kaiafa:
Tanto per cominciare, ho gia' scritto in altro post qualcosina  sulla
famigerata
Vulgata   che per 13 secoli e' stata ampiamente manomessa e perfino
rifiutata
dalla chiesa molte volte  -  quanto alla sua autenticita', ti prego leggere
il
post che ho gia' scritto e non voglio ripetere (essa e' solo un
riassunto semiserio di mille altre in circolazione) e penso sia anche
inutile ricordare che tutte  le bibbie protestanti  invece si basano sul
Textus Receptus
Rtitornando a Caifa, io ho semplicemente detto che essendo italiani e
disponendo di una traduzione ufficiale italiana, e' giusto o quanto
meno piu' sensato  usare quanto scritto sul testo ufficiale del vaticano,
indipendentemente da quale sia il nome originale dato che la sua
etimologia e' alquanto difficile.
Nel NT ( greco )  troviamo 9 volte Kaiafa, con le desinenze del caso, ossia
Kaiafas / Kaiafav,  quindi la traslitterazione dal NT greco  adattata e'
Kaiafa.
Si trova  invece   Kaifa ( o Caifa)  soprattutto in moltissime opere   di
autori
che scrissero in latino
Andando ancora piu' a fondo, nell'ebraico abbiamo quanto segue
< qayyafa' > ( significato incerto, forse  interprete, veggente,
inquisitore)
Ma qui il  discorso si complica, perche' la Qof ebraica e' una * enfatica*,
( Q )  plosiva uvulare sorda
Il Greco NT adatta    la  Qof  ebraica, enfatica uvulare sorda
plosiva  ( che non esiste in greco)  rendendocela  con una K ( gutturale
velare ). Quindi come vedi, le traslitterazioni sono da sempre un problema.
Esempio piu' calzante si trova  in Lc 3/36 , greco, ...Cainam...( .figlio
di Enos, quarta generazione umana....) E' la traslitterazione dell'ebraico
* Q(e)nan* che la Vulgata  riporta con Cainan.
Dunque e'  un bel casino, meglio lasciar perdere e prenderci il Caifa
d'ufficio.
PS: sulla storicita' dei vangeli c'e' ben poco da dire:   a parte che non
      c'e' alcuno  storico ne' opere che ne  confermino  il contenuto,
      la non-storicita'  e'  descritta negli stessi vangeli con nomi , fatti
e luoghi
      puramente di fantasia e non riscontrabili, la lista e' lunghissima

testi di storia) c'e scritto Caifa
Che ne dici? mi pare tu abbia fatto una marcetta indietro.
Mi fa piacere.
A proposito, esistono molti testi italiani in cui si usa il nome Caiafa.
Auguri per i tuoi studi.

       puramente di fantasia e non riscontrabili, la lista e' lunghissima
Qui affrontiamo un altro problema, sul quale le mie conoscenze sono
limitate. Tu ne contesti la storicità, ma gli argomenti che porti hanno
natura retorica più che persuasiva (e del resto non sarebbe possibile
affrontare un simile tema, qui). Io ne sostengo la storicità sulla base di
argomenti de relato  e sulla base di altre considerazioni che con il
ragionamento scientifico forse hanno poco a che fare ma con l'atteggiamento
fideistico, si. Lasciamola qui: tu resti con le tue idee (forse collegate
ad un'ispirazione religiosa che non è la mia); io resto con le mie.

 Auguri per i tuoi studi.
Tks

 ad un'ispirazione religiosa che non è la mia); io resto con le mie.
Se vuoi affrontare il tema in questione devi mettere in un angolo
la fede e guardare le cose come stanno e non come te le vogliono
far credere i preti. Pero' capisco che  a molti fa comodo delegare
ai preti la soluzione dei propri problemi.

 ai preti la soluzione dei propri problemi.
No, fa comodo ai non credenti giustificarsi così.
Ma, sia ben chiaro, non è una colpa non credere; né credere è (tutto) un
merito.

 merito.
questo che c'entra ? chi ha voglia di capire  studia, chi non ha
voglia di capire  crede , o crede di credere, oppure se ne frega.
Generalmente chi crede non si pone domande, come santa romana
chiesa comanda

 chiesa comanda
Almeno qui siamo d'accordo
Pin

 Ma e' evidente
Benissimo

> No, fa comodo ai non credenti giustificarsi così.
Beh... adesso non far fasci omogenei... io sono un non credente ma ho idee
diametralmente opposte sulla esistenza storica di Gesù.

 ha scritto nel messaggio
news:1b664pdonca9i$.yffw0jyban6c$.dlg@40tude.net...

Sei fazioso e in malafede:
quotare  le frasi tagliandole  ed  estrapolando le paroline che fanno
comodo,
per far  perdere   il loro significato originale,  e' roba da falsi pretazzi
dell'ultima fila

figurati scrivere nomi dell 'ebraismo  antico
(dopo la virgola quindi successiva considerazione che col problema di
Caiafa non ci entra un tubo)
Risposta:
Benissimo
E adesso vedi di non rompere piů i coglioni!
E scusate il forbito latinismo

 E scusate il forbito latinismo
attento a camminare vicino al fuoco, la coda di paglia potrebbe  tradirti

> attento a camminare vicino al fuoco, la coda di paglia potrebbe  tradirti
La coda di paglia non tradisce e non si incendia: io non ce l'ho.
Chi invece dimostra di avere l'appendice infiammabile sei proprio tu che
prima vai in escandescenze ritenendo, dall'alto della tua sapienza, di
beccarmi in fallo (e gioendone in maniera infantile) e poi, scoperto che
tutto sommato non ho detto cose sbagliate, ti ritiri (in maniera
altrettanto infantile).
Se porti la gondola come ragioni non ci salirņ mai con te alla guida.

 Se porti la gondola come ragioni non ci salirņ mai con te alla guida.
gne gne gne  gne gne