Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: MAHG

che ne dite di questo?
http://jlnlabs.online.fr/mahg/index.htm
http://jlnlabs.online.fr/mahg/tests/index.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

che ne dite di questo?
Che è un altro tentativo (l'ennesimo) di creare la macchina del moto
perpetuo. "L'idrogeno non si consuma e può essere riutilizzato"? Anche
ammesso che quest'affare generi energia da una rottura dei "legami
idrogneno" dove si prende l'energia per riportare l'idrogeno nello stato
iniziale?
Almeno non stanno ancora cercando investitori (polli) per "finanziare lo
sviluppo".
Ehm... Mi correggo, stanno facendo anche questo.
"Such initiative will only succeed when massively supported by the visionary
captains of industry who will have the courage to dismantle the existing and
scandalous energy grid which now envelopes our planet, by investing in the
production and marketing of small energy generators for individual
households, factories, transport etc."
Piuttosto volete investire in una pietra filosofale? Ne ho giusto un paio in
cantina, necessitano solo di una spolveratina... ;-)
--
	Fabio Reghellin
 
promotoref...@libero.it

 
http://jlnlabs.online.fr/mahg/tests/index.htm
A parte che il sito dice e non dice ... quello che parebbe fare intuire 
viola svariate leggi del modello fisico attualmente considerato 
plausibile (e che ci permette di far funzionare vari aggeggi, tra cui il 
computer con cui leggete questo messaggio).
La vaghezza delle informazioni non permette di dire di piu'.
Tra l'altro, il sistema di collaudo e' impostato in modo scorretto (per 
non dire peggio ...)
http://jlnlabs.online.fr/mahg/tests/mahgdiag1.gif
Potete osservare che il misuratore della temperatura in alto, T1, e' 
posto dopo la pompa di ricircolo. Questo vuol dire che misura anche 
l'aumento di temperatura causato dall'energia elettrica immessa nella 
pompa. Percio', anche se dubito fortemente (per non dire peggio), che 
ottenga tali incrementi di energia come indicati da suoi dati, un 
qualche incremento lo misura ... quello fornito dalla pompa.
In quanto alle menzioni a Irving Langmuir sono fuori contesto.
Siete in svariati a scrivere su questo NG proponendo siti con le 
soluzioni piu' fantasiose, con tutte in comune la definzione di "energia 
gratuita". Posso chiedere a lei per quale motivo posta la domanda su un 
NG di discussioni sulle energie-alternative qualcosa che dovrebbe prima 
far passare al vaglio di un NG di fisica, come it.scienza.fisica, etc. 
onde verificare l'attendibilita' ?
Il fatto che il sito scriva di "energia libera" dovrebbe essere motivo 
sufficiente per dubitare e chiedere conferma. Forse in politica si puo' 
chiedere ed ottenere diritti inesistenti. Ma in tecnologia, funziona 
solo il plausibile, non i sogni di chi ha la testa tra le nuvole (e 
voglio essere buono, perche' un'altro intervento forse ci ha azzeccato 
in pieno ...).
R.L.Deboni

 onde verificare l'attendibilita' ?
perchè questo è un newsgroup e non una commissione scientifica in cui
hanno la parola solo i baroni accreditati
il sito non è mio e ci son finito navigando, non ho problemi
a postare su altri gruppi la domanda anche se la parte scientifica
delle vostre risposte è già stata esauriente
penso comunque che cercar di scoraggiare le persone curiose dal postare
su un gruppo di discussione (non moderato e neppure accademico) sia
sintomo di disturbi mentali che andrebbero curati


 sintomo di disturbi mentali che andrebbero curati
Scoraggiare ? La domanda (a cui non ha risposto) era posta per 
curiosita' non per scoraggiare. Anzi, gradisco ed aiuto qualsiasi nuovo 
interessato a partecipare alla vita dei NG.
Purtroppo, oggi Usenet sembra destinato a scomparire a causa dei forum 
web e di Google groups. La cosa mi dispiace, perche' cosi' discussioni 
interessanti si disperdono in rivoli specialistici di gruppi sempre piu' 
ristretti, disperdendo una interessante fonte di conoscenza e scambio di 
idee.
R.L.Deboni

 a siti a cui mi si sognerebbero di cliccare l'entrata. Imbarazzante, 
a siti a cui MAI si sognerebbero di cliccare l'entrata. Imbarazzante,
R.L.Deboni


Be, permettereai che il tuo post di inizio thread non è che fosse sto gran
esempio di voglia di discutere, 2 link buttati li, punto.
E fra l'altro per come era fatto il tuo post poteva benissimo essere
frainteso per spam.
E ora perché un NG non è moderato ed è pubblico, non è che questo
giustifichi post alla carlona, certo, se uno vuole lo fa lo stesso, però
poi non è che può rovesciare il discorso per cercare di passare per forza
dalla parte della ragione.
Ciao, Alessandro
