Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: motori magnetici permanenti

Molto probabilmente ne avretè già discusso ed io arrivo in ritardo.
cmg ho girellato un pò su internet e devo dire che la cosa mi ha
incuriosito, anche se devo ammettere che il principio fisico
fondamentale per il quale nulla si crea e nulla si distrugge non sò
davvero che fine faccia..
Mi farebbe piacere un vostro parere: è una gran bella burla o funzionano
veramente?
Grazie a chiunque voglia e/o possa darmi un aiuto.

 veramente?
Beh, anche i normali motori asincroni utilizzano dei magneti
permaneti: questi motori, da Galileo Ferraris in poi hanno sempre
funzionato :-)
Immagino però che tu intendessi ipotetiche macchine rotanti che
sfruttino la sola forza magnetica per ruotare. Queste "cose" non
genererebbero mai energia: infatti, il campo magnetico è un campo
"irrotazionale", cioè il lavoro che si compie in un percorso chiuso è
nullo. In parole povere, potrebbe al più girare su se stesso (ma senza
poter alimentare alcun carico), rallentando sempre di più (come minimo
per l'effetto della smagnetizzazione dei magneti). Questo fa sì che
una macchina simile non si possa usare come motore.
Saluti,
Marco C
http://alternergy.blogspot.com/

nullo.
Irrotazionale è condizione necessaria ma non sufficiente perchè il campo sia conservativo.
Scusa la pignoleria
Saluti
Fabio

 Fabio
Ciao
Marco
Ps. Hai scritto "perché" con l'accento sbagliato... ;-)P

 davvero che fine faccia..
E che forse qui non c'entra.
R.L.Deboni

 R.L.Deboni
Intendevo dire che l'energia non si crea dal nulla!
cmq ecco il link
http://peswiki.com/index.php/Directory:Perendev_Power_Developments_Pty_(Ltd)


Allora lei aveva capito bene.
Peccato che il discorso mi pare sia chiuso:
"Removed due to lack of validation."
Quello che posso immaginare e' che non e' difficile costruire un grosso 
motore (100 o 300 kW) sono bestie grosse, che una volta lanciato in 
moto, possa girare a lungo, cosi' a lungo che il calo di giri e' quasi 
impercetibile.
Quello che pero' non e' possibile e' "prelevare" energia, appena ci 
attacca un carico meccanico che richieda 100 kW quei "favolosi" motori 
si fermano in pochi giri (scaricata l'energia cinetica).
Immagino che abbia fatto vedere a qualche povera vittima (laureato di 
una facolta' umanistica ... :-) il motore che girava a vuoto, mostrando 
che non c'erano fili a farlo girare. Immagino che mentre lo "imboniva" 
avra' fatto notare che per ore il motore continuava a girare senza 
apparenti cali di velocita' ... insomma ... energia infinita ... ?
La svista della vittima e' dello stesso tipo di quello di colui che mi 
confonde i kW nominali degli impianti fotovoltaici con i kWh (se fossero 
misurati in MJ l'errore si potrebbe evitare ... :-( ... ) di energia 
elettrica prodotta che e' molto inferiore e colpita anche da una certa 
aleatorieta' (anche se non cosi' spinta come nel caso dell'eolico.
R.L.Deboni

 Hai ragione, in effetti sono quelli sincroni ad averne! Lapsus...
forse si sei confuso ancora...se non erro sono quelli in dc ad avere 
magneti permanenti.

 magneti permanenti.
Ciao emilio: no, stavolta ho scritto giusto. I motori dc (dove dc sta
per "corrente continua") non c'entrano coi motori sincroni (né con i
poveri motori asincroni che ho tirato in ballo erroneamente prima).
Sia i motori sincroni che asincroni infatti funzionano in corrente
alternata (la differenza tra questi due è il sincronismo, appunto,
piuttosto che no del periodo di rotazione con la frequenza della
tensione di alimentazione).
Ciao
Marco
http://alternergy.blogspot.com/