Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: kite gen

in risposta a Deboni
kite ne sono stati costruiti e collaudati 2.
Entrambi hanno funzionato a dovere.
Non so se si tenga nascosto il tutto per motivi ......nascosti.
Comunque in una trasmissione RAI Radio di qualche anno fa si citava il fatto 
che gli americani avevano gia destinato al fallimento il progetto e quando 
lo dicono loro � legge .Una centrale di questo tipo non si sarebbe mai 
potuta costrire perche avrebbe creato problemi alle rotte aeree. hehehehehe 
scusa molto...plausibile che fa rima con risibile.
Ora vedremo se con Obama ci permetteranno di esprimere il genio italiano ma 
ne dubito.
Comunque nel sito kite si parla della possibilit� di costruire un anello di 
20 km di diametro (su rotaia) che pu� produrre 60k MW
Scusami se sono partito con un nuovo TH ma penso non si debba relegare 
questo progetto a 2 righe nascoste
saluti
graziano
orsopd

 Entrambi hanno funzionato a dovere.
Questo lo scrive lei, ma non c'e' nulla da leggere ... mi pare.
Ovviamente da fonte reputabile, non dal solito sito del sognatore di turno.
Se i prototipi sono stati positivi, allora non resta che trovare
investitori e smetterla di piangere congiure o altre fantasie
politico/economiche. Ci sono gia' fonti di energia provate, molto piu'
pericolose per gli interessi delle lobby energetiche che una tecnologia
ancora sperimentale.
Francamente, ogni tre mesi (non mi costringa a fare una statistica
precisa), che qualcuno, troppo pigro e troppo maleducato per fare
qualche ricerca PRIMA di postare, viene fuori con questo Kite Gen, con i
motori ad aria compressa, ad acqua, etc. ed ogni volta i thread seguono
la stessa identica traccia, ripetendo le stesse argomentazioni che vanno
dalla congiura plutocratica all'esaltazione di una tecnologia che pero'
non decolla.
Le faccio un'esempio di una tecnologia che mi ricorda lontanamente
quella del Kite Gen ed e' quella dei dirigibili. In Germania, hanno
voluto rinverdire le antiche glorie ed e' nata una societa' che ha
investito in un enorme hangar e nella costruzione di un vero dirigibile.
Sulla carta gli aspetti positivi sono tanti, grandissima capacita' di
sollevamento, scarso consumo di energia durante le operazioni, anche con
grandi carichi, inquinamento trascurabile, etc. ... pero' evidentemente
gli svantaggi, come la lentezza e la sensibilita' alle condizioni
ventose sono all'atto PRATICO tali da sminuire i vantaggi.
Nel caso del Kite Gen, non ho idea di quali sono i punti a favore ed i
problemi (che devono esserci, visto che non si costruiscono almeno
impianti domestici da parte degli appassionati piu' sfegatati) pero' ho
la strana sensazione che devono essere problemi simili (cioe' un
bilancio negativo tra benefici e oneri) a quello del dirigibile e
dell'auto ad aria compressa. L'operazione finanziaria e' finita in un
pesante perdita finanziaria. Soldi non spesi dagli appassionati, ma da
seri investitori, che magari sono accusati di essere nemici dell'ambiente.
In ogni caso, il punto e': leggete PRIMA gli interventi precedenti e se
non avete novita', siate gentili, ed evitate di tediare.
I NG funzionano meglio se la gente posta interventi, informazioni ed
idee, non con gli interventi che chiedono, magari in modo petulante ...
"C'e' qualche novita sulla mega super fonte senza problemi di sorta che
salvera' le sorti di questo mondo ?"
Stia certo che se noi leggiamo qualcosa di interessante, siamo i primi a
scrivere sul Kite Gen, senza che ci sia bisogno che qualcuno chieda info.
Ripeto: la mia e' solo una preghiera, lei e' libero di scrivere quello
che vuole ...
Roberto Deboni