Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [REQ  Zappa] consiglio a neofita

Cominciare Zappa da:
JUST ANOTHER BAND FROM L.A.?
LUMPY GRAVY ?
ABSOLUTELY FREE?
1 a scelta tra questi. Mi piascerebbe cominciare sentendolo suonare la
chitarra in cose tendenzialmente lineari...
Grazuie

Cominciare Zappa da:
JUST ANOTHER BAND FROM L.A.?
LUMPY GRAVY ?
ABSOLUTELY FREE?
Mi aiutate a sceglierne uno tra questi? Mi piascerebbe cominciare sentendolo
suonare la
chitarra in cose tendenzialmente lineari.
Grazuie

 LUMPY GRAVY ?
uhm... lascia stare, poi chiedi direttamente a tal johndrake, ha 102 cd di 
Zappa :)
-- 
Questa è una firma 

ma secondo me tra itre inizia con absolutely free.
Io ho iniziato con we'are only in it for the money un amico me lo
passò  ene rimasi folgorato. 
bah cmq con zappa cadi sempre in piedi

 chitarra in cose tendenzialmente lineari.
Allora prova Sleep Dirt.
-- 
bye
Air

 uhm... lascia stare, 
Perché? È di una novità e naturalezza disarmanti. Alcune parti sono tra le
cose, imo, migliori fatte da Zappa.
-- 
bye
Air

 cose, imo, migliori fatte da Zappa.
Duro da masticare e dà l'apparenza che Zappa fosse pretenzioso. Per il 
neofita Zappa è quello delle parolacce e dei lunghi assoli di chitarra, e 
non uno che mette i suoi amici a parlare in un pianoforte e in mezzo ci 
infila un post-stravinskij e musique concrete.
Io inizierei da Absolutely Free. O direttamente dall'inizio, quindi da Freak 
Out!
|||||||||||| || ||||||| 

 dà l'apparenza che Zappa fosse pretenzioso. 
Lol, ma lo era.
Capito che vuoi dire, ma lo Zappa orchestrale-da film
western-musical-aleatorio-veresiano è/sono aspetti importanti della sua
musica. In Lumpy Gravy ne dà un esempio brillante come in pochi altri
dischi.
-- 
bye
Air

 dischi.
Forse in nessun altro almeno fino alle ultime cose (Civilization Phaze III 
per esempio, che per certi versi sembra essere un Lumpy Greavy 2.0).
E in ogni caso non è vero che con Zappa come caschi caschi bene, perché se 
caschi su Tinseltown rebellion, su Baby Snakes o su Broadway the hard way, o 
peggio ancora su Thing:Fish è molto difficile cascare bene.
Io a Zappa je vojo bene come a 'no zzio, e gli ho anche perdonato le derive 
Bassoliane, ma quei dischi fanno seriamente cagare.
Ave atque vale,
|||||||||||||||||||||||||| || 

 Bassoliane, ma quei dischi fanno seriamente cagare.
A cosa ti riferisci qui? non colgo.
-- 
bye
Air

 A cosa ti riferisci qui? non colgo.
A Tengo na minchia tanta e al demenziale degli anni 80. Insopportabili.
||| |||||| || |||| 


Questione di gusti  io non sono daccordo su Thing fish non posso
parlare per chè non ce l'ho
però mi sembra proprio eccessivo dire che fanno cagare.



Ho il doppio CD di Uncle Meat con quella 'cazzata' :-) Veramente orribile.
E i teatrini ai quali ti riferisci sono in assoluto il punto più basso di
Zio Frank.... ma pure lui doveva mangiare! 
-- 
bye
Air

 Zio Frank.... ma pure lui doveva mangiare!
Mah. Dopo il tracollo della metà degli anni 70, quando fece causa alla 
Warner per il possesso dei master, Zappa risalì la china molto molto 
velocemente e anche dal punto di vista economico iniziò una sua seconda età 
d'oro, in cui era in grado di produrre i suoi dischi e organizzare tournée 
mondiali da centinaia di migliaia di dollari.
Le cazzate che ha combinato negli anni 80 erano in qualche modo nel suo 
carattere: la differenza è che innanzitutto aveva tutta l'autonomia 
discografica e produttiva che voleva, quindi alè dischi doppi e tripli e 
cagate a profusione; in secondo luogo aveva iniziato a separare il "cabaret" 
e la satira dalla sperimentazione musicale - prova ne è che i suoi dischi 
più musicalmente densi sono raramente quelli più divertenti; infine lui nel 
frattempo era diventato Frank Zappa anche agli occhi del resto del mondo: 
una specie di genio giullare che interpreta a modo suo uno spirito del 
tempo, e in questo senso si inserisce nel filone della comedy americana alla 
stessa stregua di gente come Lenny Bruce (di cui tra l'altro era profondo 
ammiratore) o in seguito Bill Hicks.
Quindi non credo proprio che Zappa abbia fatto questa scelta per motivi di 
ordine economico, più che altro perché - diciamocelo -: Frank Zappa era un 
cazzone di sproporzionate dimensioni.
|||||||||||||||||| |||| ||||||||| 

 però mi sembra proprio eccessivo dire che fanno cagare.
Che dire... Sono dischi poveri di idee e anche privi di quella verve 
"sapientemente" provocatoria che ha fatto di Zappa un musicista importante e 
non un comico famoso.
Tinseltown rebellion, per esempio, è un disco marginale, derivativo, in cui 
i testi sono il perno attorno a cui gira tutto. La musica è poca ed è quella 
che normalmente ci si potrebbe aspettare da Zappa. Ma Zappa è diventato ciò 
che era proprio perché sapeva stupire, non accontentare. Secondo me.
|| |||||||| 

 cazzone di sproporzionate dimensioni.
Ecco, infatti è questo il vero motivo. :-))
Comunque uno dei meglio incontrati.
-- 
bye
Air

 ha scritto nel messaggio 
news:443a2...@x-privat.org...
