Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Microgenerazione a turbina maremotrice.

Un mio studente dell'istituto tecnico serale (un navigato operaio 
specializzato, ultracinquantenne) , vorrebbe mettere a punto un sistema di 
micro generazione, a beneficio di una missione francescana nell'Africa 
equatoriale.
La missione � sita in un'isola priva di linee elettriche. Al momento � 
dotata di un generatore diesel, che funziona mezz'ora al giorno.
 
L'idea � di sfruttare un canale artificiale, gi� esistente, sfruttando 
un'onda di marea di circa un metro.
Bisogna pertanto individuare un'opportuna turbina, con relativa opere di 
adduzione.
 
Si tratterebbe poi di ideare un opportuno sistema di accumulo, per fornire 
energia nel corso delle 24 ore.
 
Sono graditi tutti i suggerimenti.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kdbep0$7o0$1...@wieslauf.sub.de...

Ti darei volentieri una mano, ma i dati che riporti sono largamente 
insufficienti, ad esempio non espliciti il fabbisogno di energia 
(kWh/giorno), ed un "canale" puo' essere quello di Suez o quello di scolo, 
dovresti descriverlo nei minimi dettagli... Direi che, a prima vista, mai 
come in questo caso, la soluzione ottimale e' il fotovoltaico (con backup a 
batterie), ma dovresti esplicitare anche il budget disponibile...
Ciao
 
 


 
Se invece fosse più pratica (da costruire) una rurbina 
veloce, si potrebbe fare la Baki a tamburo, ma un sistema di 
"moltiplica", ad accoppiamento meccanico, tipo una ruota 
grande ad alta capacità associata meccanicamente con poche 
perdite ad un sistema di sollevamento acqua a piccola 
capacità, tipo una coclea (poi la turbina userebbe la 
ricaduta dell'acqua sollevata). Ovviamente la resa meccanica 
di ogni ingranaggio qualcosa ti si mangia via, specie se si 
cerca di fare giunti disassati, tipo i cardanici, che hanno 
una resa meccanica mediocre ciascuno.
 
Un bel casino ... anche io ho un ruscello sotto casa a 
piccolissima pendenza, e anche flussi magri (tant'è vero che 
non mi sono mai deciso a tentare di pescare alcunché ... va 
pure soggetto a saltuarie piene furibonde, per cui avrei 
dovuto costruire qualcosa a rapidissima rimozione dall'alvo).
 
Se la corrente è buona, anche una ruota qualcosa potrebbe 
pescare, e costruttivamente non è certo paragonabile a una 
turbina. Se cerchi qualche vecchio mulino, c'erano anche 
sistemi che in un colpo solo prelevavano "coppia" e pure 
sollevavano una certa quantità (modesta) di acqua alla quota 
circa del vertice superiore della ruota stessa.
 
Il profilo (la capienza) di ciascuna "tazza" o vasca della 
ruota deve essere, anche a tentativi, adattato alla coppia 
motrice che riesci a ricavare, per massimizzare la quantità 
sollevata al minuto, perché è chiaro che se queste tazze 
sono troppo capaci, il peso di quelle che emergono e che 
genera una contro coppia tende a far arrestare la ruota 
stessa, per cui bisogna bilanciare la velocità di rotazione 
più alta possibile col carico portato dalla mezza ruota a 
valle più pieno possibile (e non si possono aumentare 
contemporaneamente, bisogna avvicinarsi al regime ottimale)
 
Direi di tentare di trovare schemi e foto di antichi mulini, 
perché un tempo questo genere di utilizzo dell'acqua era 
abbastanza diffuso, anche in italia.
 
SE per caso ribecco qualche link interessante (ma non ci 
contare tanto, era tipo verso maggio che avevo fatto delel 
ricerche su ruote, coclee e la Baki) te lo passo. Si trova 
molto googlando, anche partendo da Wiki.
ciao
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

batterie), ma dovresti esplicitare anche il budget disponibile...
Non ne ho idea del budget.
Da quel che capisco (ho avuto solo un breve colloquio), il budget � limitato 
e sui vuol sopperire con la manodopera a costo quasi nullo.
Si chiede quindi un idea su carta, facilmente realizzabile.
 
Mi informer�, comunque.
 

te lo passo. Si trova molto googlando, anche partendo da Wiki.
OK grazie ...
Alla prossima.
 

guarda qui per avere alcuni suggerimenti:
http://www.den.unipi.it/paolo.dimarco/eps/turbineidr.pdf
 
http://www.wetengineering.com/it/micro-idroelettrico.html?start=1
 
 
dato il salto molto basso e considerando i bassi costi di costruzione anche sul posto ti sugerirei una ruota idraulica (quella dei vecchi mulini ad acqua di una volta)
 
Occorre verificare la portata (Q) d'acqua (litri/s) e il salto (H) (m). Una volta noti questi valori, il calcolo della potenza teorica (watt) si ottiene come segue:
Pteorica = Q (l/s) x H (m) x 9,81
ad es.:  Pteorica = 100 (l/s) x 1 (m) x 9,81 = 981 W pari a circa 1 kW
Dato che la turbina ha una propria efficienza (in queste dimensioni compresa tra il 50% e il 70%), la Potenza meccanica effettiva   pari a Pmecc = Pteorica x efficienza meccanica
Pmecc. = 1 x 60% = 0,6 kW
Infine per ottenere la potenza elettrica, si applica un'ulteriore riduzione per tenere conto del rendimento del generatore elettrico pari a 85% Pelettr = Pmecc x efficienza elettrica
Pelettr. = 0,6 x 85% = 0,5 kW
 
 
ciao
andrea


 
Quello potrebbe essere il problema minore. Si ragiona un po come un  
generatore eolico e il timone si mette in acqza. La corrente fará ruotare  
il gruppo
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 

il gruppo
Un turbina Banky o una ruota, non sono orientabili.
Ma reputo non sia difficile risolvere il tutto, sbarrando il canale con 
delle paratoie, e utilizzando opportune condotte di adduzione. 
 

Pteorica = Q (l/s) x H (m) x 9,81
*cut*
Il problema � che il salto tende a diminuire, man mano che il bacino si 
riempie. Con conseguente decremento della potenza e del rendimento.
Devo informarmi sul volume idrico disponibile  nel bacino d'adduzione.
 

 Mi informerò, comunque.


 ruotare il gruppo
 
uhm, presupponi però di sbarrare una frazione bassa dei 3 
metri di sezione disponibile. Come si fa altrimenti ad 
"inscrivere" il profilo di rotazione del tamburo più la 
coda-timone nel lume disponibile ?
La banchi lavora a mezz'acqua, sotto una dighetta, e ha un 
tamburo ad ingombro trasversale, quindi ruota occupando 
molto spazio. Considerato che la coda timone per avere 
sufficiente coppia deve essere anche più sporgente, mi 
sembra difficile da emulare a pel d'acqua quel che fa la 
pala eolica orientabile, che non ha ostacoli ne vincoli 
laterali.
 
Per la simmetria, ci vorrebbe una turbina ad elica, al 
limite pure una a pale dritte inclinate come le girelle da 
soffiarci, allocata in un tubo affondato (parlo di una 
girante ad immersione completa).
Si potrebbe ottimizzare il flusso con due imbuti 
tronco-conici a ciascuna imboccatura, per intercettare una 
sezione maggiore ed ottenere quindi incremento di velocità 
dentro la girante.
Bisognerebbe scegliere oculatamente la "pendenza" degli 
imbuti tronco conici, in modo se possibile da non creare 
gradienti di velocità troppo marcati, una convergenza di 
linee di flusso troppo spinte, se no finisce in una gran 
turbolenza. In rapporto al costo, un profilo concentratore è 
molto più economico che la superficie attiva della girante. 
E' anche statico, per cui magari basta una lamiera zincata 
qualsiasi.
 
ciao
CCCP


 Mi informer�, comunque.
Ritengo sia indispensabile se vuoi un aiuto concreto.
 
Ciao
 
Ciao 
 

 riempie. Con conseguente decremento della potenza e del rendimento.
 
una possibile soluzione potrebbe essere quella di regolare l'altezza della ruota tramite dei galleggianti in modo da mantenere il "pescaggio" costante a prescindere dal livello dell'acqua.
andrea
 
 

 
http://www.bonciani.com/fileadmin/docs/brochureEnerCat.pdf
 
 
quella montata su galleggianti mi sembra la soluzione + semplice da realizzare ed adeguata al caso specifico.

abbastanza diffuso, anche in italia.
 
Vedo che stavamo pensando alla stessa cosa :-D
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?