Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: La leggenda del fascismo buono

 
          La leggenda del fascismo buono
di Nicola Tranfaglia
Due cose mi hanno particolarmente colpito nel giorno della memoria che
quest'anno
ha avuto una particolare solennità non solo per i sessant'anni passati dalla
liberazione di Auschwitz ma anche perché il tempo presente è purtroppo un
tempo di guerra, di lutti, di barbarie difficili da accettare.
La prima è costituita dalle parole che il presidente dello Stato d'Israele
Moshé Katzav ha pronunciato ad Auschwitz dinanzi a una quarantina di Capi
dello Stato e primi ministri (alcuni dei quali, in un passato anche recente,
hanno riabilitato a parole l'esperienza fascista): «Il mondo sapeva della
distruzione degli ebrei e questo resterà come un marchio di infamia sulla
fronte dell'umanità».
A questa tesi molti storici (penso tra gli altri a Walter Laqueur) erano
arrivati da tempo con le loro ricerche ma il fatto che lo stesso concetto
sia stato affermato dal presidente dello Stato d'Israele dinanzi agli eredi
di quei governi che in Europa e negli Stati Uniti insieme con il Vaticano e
la Croce Rossa Internazionale avevano assistito silenziosi al genocidio
degli ebrei (di milioni di oppositori politici e religiosi, di zingari e di
omosessuali) assume un significato particolare che non si può sottovalutare.
La seconda cosa che mi ha fatto riflettere è stata la pubblicazione avvenuta
su questo giornale della prima pagina del 6 agosto 1938 del "Popolo
d'Italia",
il giornale ufficiale del regime, al quale Mussolini collaborò con
editoriali e corsivi durante l'intero ventennio e che rifletteva ogni giorno
il pensiero del dittatore. Quella pagina dovrebbe far pensare assai più di
me, che ho trascorso una parte ormai grande della mia esistenza a studiare i
fascismi e la prima parte del Novecento, tutti quelli che in questi anni
hanno cercato con interventi televisivi e con articoli in tutte le sedi di
accreditare, a livello di cultura di massa, una leggenda che si compone di
due proposizioni di base. Il fascismo, secondo questa leggenda molto di moda
in questo periodo, è rimasto fuori del cono d'ombra della persecuzione degli
ebrei. Quindi non ha nulla a che vedere con la dittatura nazista e le
fabbriche della morte come Auchswitz e deve essere visto come un regime
autoritario ma benevolo, se si eccettua l'errore della guerra con Hitler
negli ultimi tre anni. Ebbene la lettura attenta di quella prima pagina
mette in crisi, una volta per tutte, una simile leggenda a cui storici di
qualche rilievo hanno prestato fede coerentemente con le loro attuali
opinioni politiche. Nell'apertura si ricorda che il razzismo antisemita di
Mussolini e dei fascisti data dal 1919, anno di fondazione del movimento e
riporta una frase tratta da un discorso del futuro Duce al primo congresso
del PNF nel novembre 1921: «Intendo dire che il Fascismo si preoccupi del
problema della razza; i fascisti devono preoccuparsi del problema della
razza,con la quale si fa la storia». L'articolo prosegue portando come
giustificazione della persecuzione contro gli ebrei italiani la ragione
grottesca secondo cui il numero esiguo degli ebrei che stanno nel nostro
paese (44mila secondo gli ultimi calcoli) come se i diritti potessero
dipendere dalle quantità e introducendo il principio pericoloso per cui la
religione ebraica costituisce un impedimento alla piena cittadinanza
italiana.
Non trascorsero che pochi mesi e quest'affermazione venne smentita dalle
leggi razziali che previdero l'esclusione dalle scuole come dagli uffici di
chiunque fosse di religione ebraica mentre procedeva il lavoro per un nuovo
censimento in base al quale il regime avrebbe proceduto successivamente alla
confisca dei beni.
Si è scritto spesso che il razzismo italiano, a differenza di quello
tedesco, fosse di tipo culturale piuttosto che biologico ma la lettura di
quella pagina è destinata a togliere anche questa illusione giacché, citando
anche altri passi di Mussolini legati all'espansione in Etiopia,
l'ossessione
che prende corpo è quello della mescolanza del sangue italiano o meglio
della nostra "razza ariana e mediterranea che a un dato momento si è sentita
minacciata dall'esistenza di una tragica follia e da una favola mitica che
oggi crolla a pezzi nel luogo stesso ove è nata" (1921) dove il riferimento
agli ebrei é straordinariamente chiaro. E ritorna, per quanto riguarda i
neri dell'Africa, con l'immagine paurosa, la "catastrofica piaga" del
"meticciato", "la creazione di una razza bastarda, né europea né africana
che fomenterà la disintegrazione e la rivolta".
I fascisti, insomma, per il "Popolo d'Italia" devono restare "puri" e
fermare un processo di imbastirmento della razza che riguarda il colore
della pella(gli africani) ma anche la religione (gli ebrei per giunta, si
aggiunge, a torto convinti di essere il popolo eletto del Vecchio
Testamento). Ma si può parlare di fronte a queste affermazioni di razzismo
spirituale o diverso da quello nazista.
Ma se questo è vero, e mi sembra difficile negarlo, non ha senso sul piano
storico ritenere il fascismo lontano dal nazionalsocialismo e da quello che
avvenne durante la seconda guerra mondiale. Campi di concentramento nacquero
in Italia e ne abbiamo finalmente la conferma da ricerche storiche
documentate.
E l'attiva complicità della Repubblica Sociale Italiana nel rastrellamento e
nella deportazione di ebrei, oppositori e militari per la fabbrica della
morte sparsa nei lager europei dovrebbe porre la parola fine ai tentativi
goffi e spesso in malafede di diffondere la leggenda sul fascismo benevolo e
su Mussolini buon padre di famiglia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt


la persona che viene descritto diplomaticamente come uno statista è
James Buchanan, uno dei presidenti americani più convintamente
assertore del sistema schiavista. Senza alcuna remora o rossore di
volto, si tratta di "uno dei 43"  presidenti americani. Non
considerano alcuna soluzione di continuità nel sistema.
Fu una guerra civile (ossia la forza) a porre fine alla schiavitù non
certo una scelta di tipo "democratico" imbelle.
Fine dello schivismo che non ha certamente significato fine del
RAZZISMO negli stati uniti. Mentre difatti si censurava (a ragione,
sia chiaro) il razzismo nazista, gli USA praticavano al loro interno
la segregazione razziale contro i loro concittadini negri e una sorta
di "deminuntio capitis" nel senso che a costoro venivano negati i
fondamentali diritti di cittadinanza (es. diritto all'istruzione,
diritto alla partecipazione politica, diritto alla libera
circolazione, ecc...) non meno di quanto facevano nella Germania (ante
campi di concentramento) i tedeschi.
Razzismo che negli USA venne ufficialmente abolito negli anni '60 del
novecento.
La pubblicistica sui crimini russi (comunisti) è sterminata.
Dunque non esiste alcun male assoluto. Altrimenti dovemmo,
parafrasando quanto afferma l'autore del testo, concludere allora
additando non la storicamente risaente mera "attiva complicità" degli
Stati Uniti nella pratica razziale e schiavista ma la piena
RESPONSABILITA' di questa che - anche qui - "dovrebbe porre la parola
fine ai tentativi goffi e spesso in malafede di diffondere la leggenda
sulla liberaldemocrazia benevola".
GM
