Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: DOMANDONA: i Queen con Freddie OGGI

Come sappiamo, i Queen hanno concluso la loro avventura musicale con la
morte di Freddie, nel lontano 1991.
Ma immaginatevi, solo per un istante, se Freddie non fosse morto e i Queen
tutt'oggi fossero al completo. Come ve li immaginereste? Avrebbero ancora
tutto quel successo? Continuerebbero a sfornare hits su hits? Riuscirebbero
ancora a dare il massimo dal vivo? (ricordatevi che oggi Freddie avrebbe
quasi 53 anni!!!). Insomma, vediamo cosa rispondete!!! :-)
Roby
http://come.to/Queenitalia

E' un pò triste questa domanda sai? Io non voglio pensare a cosa sarebbe
successo se Freddie non fosse morto è inutile immaginare perchè purtroppo la
realtà è un'altra e nessuno la potrà mai cambiare!
Comunque vorrei farti notare che gruppi come i Rolling Stone nonostante i
componenti siamo vecchietti riescono a dare nel palco una tale energia da
coinvolgere una marea di gente.
Roberto Castellani ha scritto:


 wrote in message
3768c...@news.unisi.it...


...


Sono perfettamente d'accordo con quello che ha detto Nick, in tutto e per
tutto (anche se ha scritto un poema......  :-). Un pò meno con Claudio: è
vero che i Rolling Stone, nonostante i componenti vecchietti, continuano a
fare spettacoli all'altezza del nome (e ciò accadrebbe anche con i Queen),
ma è anche fuori dubbio che i Queen del 2000 non sarebbero i Queen anni '70:
non credo proprio che Freddie riuscirebbe a dare lo stesso di 25 anni fà, e
questo ovviamente perché gli anni passano per tutti. Diciamo che oggi un
live dei Queen, rispetto agli anni '70, ne guadagnerebbe in fatto di
effetti, giochi luce e tecnologia varia, ma perderebbe nella performance del
gruppo vera e propria.
E' anche giusto quello che ha detto Re artù, se fosse morto John e non
Freddie probabilmente non ci faremmo troppi problemi... io credo che i Queen
sarebbero gli stessi, con un nuovo bassista.
Ma la realtà è diversa...
Roby
http://come.to/Queenitalia

Non puoi dire questo di John....forse tecnicamente non era fortissimo
(anche se certi giri li sapeva fare anche lui...) cmq il suo apporto
per le canzoni e per l'unità del gruppo è stato grandissimo.
Magari era il meno dotato artisticamente parlando ma rimane sempre un
grande. E poi tuti lo sottovalutano....
Riascoltati Spread Your Wings, Who Needs You, Back Chat,etc....
Ciao,
Re Artù.

 wrote in message
3771133...@news.interbusiness.it...


...


 wrote in message 7krves$drg$1...@hermes.iol.it...


...


Io dico una cosa:
Così i Queen sono entrati nella leggenda del Rock
se nulla fosse successo ci sarebbe stato il rischio che si perdessero in
qualche album commerciale o che scadessero totalmente ai loro fans  come è
successo a altri gruppi famosi.


 infatti presi uno per uno non sono un gran ché


Brian ha detto: " I Queen sono superiori a ciascuno di noi". E su questo
sono perfettamente daccordo, credo che i Queen come gruppo siano più forti
di ciascuno dei singoli componenti.
Ma, mi dispiace, credo che Freddie e Brian siano due personaggi straordinari
dal punto di vista musicale. Freddie è per me semplicemente un genio, mentre
Brian il migliore chitarrista di sempre. Jimmy Page è un grande, ma io
continuo a preferire le "sparate mondiali" di chitarra di Brian.
Roger è un buon batterista, niente di eccezionale, come d'altronde considero
John. Ma anche questi due, all' interno del gruppo, hanno dato tanto.
Ho una obiezione: la carriera di Roger solista  ha sicuramente consensi
minimi, ma per Brian la cosa è diversa. Back To The Light ha venduto molto
in tutta Europa con anche grandi singoli, e i soui tour sono stati
eccelenti. Another World ha avuto meno successo, ma resta comunque un buon
album.
Ciao,
Nick
n-...@usa.net
LONG LIVE QUEEN!
P.S.: un 'altra domanda di pura curiosità: chi è il tuo gruppo/cantante


|Non è vero che il basso non può essere uno strumento leader...vi dicono
|niente Jaco Pastorius,
...chi ?
Ciao
  © 1999 - Pirozzo
http://www.listen.to/RadioSegugio
  Il motore di ricerca delle frequenze FM
http://www.welcome.to/DuraLex
      Leggi fondamentali sul magico mondo
femminile
# Icq 39050880
Servono voti per fondare il newsgroup news://it.fan.radio.radio105 ,
scrivetemi !

Non ho un gruppo preferito ce ne sono tanti:
Beatles, Queen, Deep Purple, Pink Floyd,Letters to cleo,Faith no More, Mr
Bungle,Led Zeppelin....
Vado a periodi...
Quanto a cantante direi che il mio cantante preferito è senza dubbio Mike
Patton dei Faith no more.
Come mai questa domanda?...
e i tuoi?
Ciao Ste

Brian ha detto: " I Queen sono superiori a ciascuno di noi". E su questo
sono perfettamente daccordo, credo che i Queen come gruppo siano più forti
di ciascuno dei singoli componenti.
Ma, mi dispiace, credo che Freddie e Brian siano due personaggi straordinari
dal punto di vista musicale. Freddie è per me semplicemente un genio, mentre
Brian il migliore chitarrista di sempre. Jimmy Page è un grande, ma io
continuo a preferire le "sparate mondiali" di chitarra di Brian.
Roger è un buon batterista, niente di eccezionale, come d'altronde considero
John. Ma anche questi due, all' interno del gruppo, hanno dato tanto.
Ho una obiezione: la carriera di Roger solista  ha sicuramente consensi
minimi, ma per Brian la cosa è diversa. Back To The Light ha venduto molto
in tutta Europa con anche grandi singoli, e i soui tour sono stati
eccelenti. Another World ha avuto meno successo, ma resta comunque un buon
album.
Ciao,
Nick
n-...@usa.net
LONG LIVE QUEEN!
P.S.: un 'altra domanda di pura curiosità: chi è il tuo gruppo/cantante


...


che si dice dei Mostri. Sono dei discreti musicisti.
A onor del vero c'e' da dire che Ringo Starr era una chiavica completa con
la batteria e che anche gli altri tre non erano poi dei mostri come
strumentisti.
Anche i vari Knopfler (Dire Straits), Hendrix, Blackmore (Deep Purle) o il
mitici Clapton e Chuck Berry scompaiono (tecnicamente) di fronte ai
Malmsteen, Satriani o Vai degli ultimi anni.
Il fatto e' che ognuno dei "vecchi" nomi che ho citato ha portato un suo
stile inimitabile nel suonare o nel proporre le sue idee tale da
identificare ogni singolo brano composto mentre altri musiscisti vanno alla
ricerca di esasperati virtuosismi strumentali (spesso fini a se stessi)
senza badare troppo al resto della composizione.
Quindi se un artista riesce a darti delle sensazioni, pur non essendo bravo
come quell'altro, per te sara' comunque il migliore.
Quanto poi alle capacita'  "indotte" (dagli altri tre Queen) di John Deacon
nello scrivere musica ... beh, sai com'e', l'unione fa la forza!
Del resto quando andiamo ad analizzare i risultati derivanti dal lavoro un
gruppo di persone ci scontriamo anche con i complessi equilibri che si
instaurano fra i componenti del gruppo: come sempre ribadito singolarmente
dai Queen e sostenuto anche dai loro fans ... nessuno dei quattro era in
grado di "competere" con il gruppo.
Potremmo provare anche un paragone (stupido): nessun giocatore giocatore
del Milan 1998-99 e' sembrato essere un fuoriclasse (alla Maradona, Pele',
Van Basten per intenderci) eppure uno scudetto se lo sono portato a casa
(NON VOGLIO APRIRE UN THREAD SUL CALCIO :-| ). Come sarebbe andata, ad
esempio, se al posto di Sala ci fosse stato un qualunque altro difensore?
Forse meglio, forse peggio. Non lo sapremo mai (le varianti sono:
spogliatoio, ritiro, screzi con i compagni, capacità di adattamento al
gioco, ecc.).
In ogni caso i milanisti sono contenti dello scudetto.
Cosi' come noi siamo orgogliosi dei Queen.
Scusatemi il dilungamento.
Ciao.
Antonello.
P.S.: Personalmente preferisco ancora ascoltare un'assolo di Santana con le
sue note tirate per dieci battute piuttosto che spararmi le 400 note in
venti secondi di Malmsteen! ;-)
P.P.S.:purtroppo non sono milanista  ;-(

 Ciao Ste
Ciao,


...

ma non fino ad arrivare al fanatismo.
Ad essere sinceri neanch'io, nonostante 20 anni di fedelta' ai Queen, mi
sento un fanatico (nel senso piu' drastico del termine).
Ho adorato (quasi) tutta la loro musica ma non ho mai venerato l'uno o
l'altro componente del gruppo, anzi, tutto sommato cio' che di loro e'
stato detto da libri, articoli e TV me li ha resi meno simpatici di quando
non ne sapevo nulla.
Non ho mai sopportato il divismo in genere, anche se forse e' proprio
questo lato delle loro personalita' (in particolare Freddie) che ne ha
decretato il grande successo al di la' dei valori musicali.
Non vorrei sembrare qualunquista ma penso che molti altri artisti, anche
italiani (vedi il grande Battisti), hanno dato veramente tanto al
patrimonio musicale e se tutto il tempo dedicato ai Queen l'avessi
dedicato, che so', agli U2 forse adesso sarei dietro a scrivere queste
stesse cose su it.fan.musica.u2  :-?
Comunque, e' andata come e' andata ... e adesso che la musica dei Queen fa
parte del mio DNA sono ben contento di tenermela! ;-)
Salutoni.
Antonello.

Greg Lake (King Crimson-primo album) (Emmerson Lake Palmer)
Come primo album intendi quello che ho citato poco sopra?
Ah,un'altra cosa,ultimamente mi sto interessando proprio dei King
Crimson,quindi volevo sapere se tu o qualcun altro mi potete fornire
delle info(ad es. la discografia,la storia del gruppo,etc.)o magari
dove posso trovarle,se preferite mi potete contattare in mail,grazie.
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
gab...@reteitalia.net
ICQ uin:19669194
<<How it hurts - deep inside
When your love has cut you down to size
Life is tough - on your own
Now I'm waiting for something to fall from the skies
And I'm waiting for love>>
(Freddie Mercury,It's a hard life)