Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: "Il revisionismo isterico di Roger Waters" su Piper At The Gates Of Dawn

http://www.lucaferrari.net/articoli.php

 
http://www.lucaferrari.net/articoli.php
a me pare che waters abbia detto solo la verità, mi sembra più
isterico l'articolo di ferrari. 



Stavo per scrivere la stessa cosa.
MM

 isterico l'articolo di ferrari. 
In effetti...
fq

 ha scritto nel messaggio 
news:4710b149$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

Quale verità, di grazia?
"Mi rifiuto di prendere il disco sul serio?"
E' vero, non lo prende sul serio. Bravo. Molto radical chic.
"Eravamo solo dei giovani che si erano messi insieme per diventare ricchi e 
oziare"
E quindi?
Ammette di non ascoltare l'album "da 25, forse trent'anni",
Difficile da credere questa.
si irrita all'idea del giornalista che "The Piper" possa essere il risultato 
di un lavoro di "avanguardia"
Era un disco come ne uscivano ogni mezz'ora, giusto?
Dai, ne dico una anche io:
la psichedelia in fondo è soltanto una nursery rhyme passata al delay.
Chi è d'accordo?

 la psichedelia in fondo è soltanto una nursery rhyme passata 
al delay.
Intendi il pop-syke. La psichedelia era più ampia, una cosa che 
andava dai Cromagnon su Esp agli Ahora Mazda olandesi passando
per le Stelle di Mario Schifano. Un blob pre-cosmico, oltretutto,
se non vogliamo infilarci di tutto e di più.
bye
fq

 Chi č d'accordo?
Leggevo da qualche parte in questi giorni un epigramma su una rece [mi pare 
dedicata al primo, stupendo, disco di Tiny Tim] che ti dava ragione (e che 
ritengo non del tutto insensato): la migliore psichedelia parte sempre da 
una regressione infantile, cosě come certa musica per bambini č puň essere 
di per sé piů psichedelica e sperimentale di tanta decantata psichedelia o 
presunta pseudo.tale (chessň io: tutto il paisley underground).
Tendo a concordare, pensando a quanto nursery siano i Legendary Pink Dots (e 
il loro infantilismo spinto č uno dei motivi per cui li ritengo tra i pochi 
psichedelici odierni - ho detto infantile, non adolescenziale).
Saluti
(np: Devine & Statton - Cardiffians... molto indipoppo come dischetto, 
guarda un po' il caso, quasi non li si riconosce) 

  ho detto infantile, non adolescenziale).
Proprio questo mi lascia perplesso.
L'infantilismo è uno *dei* linguaggi della psichedelia, un modo
per tirare fuori lati nascosti parlando di caramelle e focacce 
dolci; un modo anche per non essere troppo diretti. Nel 1967 
c'era anche un disco psichedelico molto (troppo) diretto, VU & 
Nico, che all'infantilismo sceglieva una ostentata maturità
ma che fu praticamente crocifisso mediaticamente parlando.
bye
fq

 Chi è d'accordo?
io, quella inglese però (barrett lo disse apertamente).
premesso tutto ciò, non è detto che il giudizio di waters su piper sia necessariamente
più attendibile del mio o del tuo, ho sempre pensato che gli artisti non
sono i giudici più attendibili delle loro opere (sia in positivo che in negativo).
quel disco è il prodotto non solo delle menti dei 4 ragazzotti inglesi, ma anche
di tutto ciò che gli girava intorno e che era, sostanzialmente, al di fuori
della loro stessa comprensione.
altrimenti non si spiegherebbe come mai (se l'opera dipendesse solo
dall'artista) gente che fa capolavori assoluti
poco tempo dopo può produrre cagate inenarrabili (inserire qui
esempi a volontà).

 adolescenziale).
va bene, ti salvi coi LPD :-)
NP Abstract Truth, Totum 

 
http://www.lucaferrari.net/articoli.php
Dopo aver [se possibile] contestualizzato la seguente
affermazione: "mi rifiuto di prendere il disco sul serio",
il resto sfiora il lapalissiano.
Piper non c'entra un cazzo con l'avanguardia; a 20 anni
*tutti* suonavano tanto per; che Roger Waters non ascolti
il disco del 1967 da 25 anni appare più che plausibile.
Che qualcuno rintracci il Mojo in questione, please.
-- 
Дарио
Pure tu amico mio [ma anche no]:
http://www.myspace.com/19sonofnothing80

esempi a volontà).
LOL
Mi sa che ci verrebbe un post da 2 mega....
Stefano "Joemoon" - A.K.A. Stefano D.
Webmaster di 
www.terryleehale.com
 - http:
www.joemoon.it
"La gente si diverte di piu' con un hobby noioso che con un lavoro divertente"

 isterico l'articolo di ferrari.
a me piace questa di intervista, del 1967
Interviewer: Are there any future plans planned for you in the near
future? Are you going to the States or something like that, or are you
staying in England?
RW: Well, obviously we'd like to get to the States, 'cause, uh,
there's a lot of bread over there, but whether anyone will ask us to
go is another question. You know, it really depends on the record
breaking in the States. If the record breaks, you know... that's cool.
If it doesn't, we don't stand a chance.
c`e` un sacco di pane? e che siamo , una panetteria?

 NP Abstract Truth, Totum
piace?
w 


Molto, sembra quasi un disco dei QMS.... 

 Molto, sembra quasi un disco dei QMS....
in effetti un gran bel disco, direi anche meglio dei QMS
w
(non mi uccidere) 


No, ma nun t'allarga'.
Meglio di alcune cose, forse.
Ma il periodo dei primi 4 dischi, direi che e' inarrivabile :-)