Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Wil Horses-per Winston

"prodotto artistico", 
giova ,a questo
proposito,citare alcuni brani di "Morte di un Rolling Stone",di Mandy
Aftel,un prezioso libro inchiesta sulla figura di Brian Jones,utilissimo
per comprendere le dinamiche interne al gruppo e all'ambiente circostante
nei primi anni di attività degli Stones.
1964-
"I Rolling Stones
cominciarono a lavorare al loro primo album per la Decca.
Venne registrato
su un aggeggio delle dimensioni di un registratore portatile"
"Anrew
Oldham non era affatto noto ,a quei tempi,per la sua esperienza come
produttore discografico(sebbene non ci fossero dubbi sulle sue capacità di
pubblicitario e di manager)
"una storiella popolare racconta che,dopo la
prima seduta di registrazione con gli Stones,Andrew chiese all'ingegnere
del suono di dargli i nastri.Il tecnico disse stupito:-come,non vuoi
missarli?- :cosa intendi per missarli?-chiese Oldham-:beh..son tutti nastri
diversi..-"
"gli Stones,naturalmente,erano inesperti quanto Andrew,e
poichè avevano anche loro una scarsissima esperienza di registrazione,non
si accorsero della sua limitata abilità in materia.:quello di cui non ci
accorgemmo-dice Keith-era che Andrew non sapeva assolutamente nulla di
tecniche di registrazione.Noi pensavamo che fosse un  produttore,ma ,in
realtà,stava ancora imparando quando venne con noi"
sempre Keith:E' come
se qualcuno ,in mezzo alla strada,dicesse di voler produrre un disco.Andew
entrava nello studio e non aveva assolutamente idea di cosa fare.Fingeva di
saperlo"
quindi,i tuoi "rimpianti di fan" sono motivati e supportati
dalla realtà storica.
C'è da dire che,per chi ascoltava gli Stones in
quegli anni,questi aspetti della loro produzione erano assolutamente
irrilevanti,un pò perchè realmente secondari rispetto alle sensazioni che
la musica degli Stones dava,un pò perchè i gracchianti giaradischi di cui
disponevamo non consentivano di avere un palato troppo fine.
La dimensione
eroica in cui ascoltavamo questa musica ci consentiva di passare sopra a
tante imperfezioni tecniche,che sono state,ahimè,sempre più evidenti col
venir meno della carica ideale.
Comunque Andrew Oldham è
stato,sicuramente,un discutibilissimo personaggio,geniale nella sua
intuizione di creare il successo internazionale degli Stones costruendo il
mito degli anti-beatles,diabolico nella sua mancanza di scrupoli e nel suo
cinismo.
Verosimilmente ha avuto anche un ruolo non trascurabile nella
genesi di quel profondo malessere che ha portato alla morte Brian
Jones,quello,degli Stones,a cui io mi sento legata da vero affetto ,e
quello alla cui creatività si deve,in effetti,la nascita dei Rolling
Stones.
Afra
"vi son più  cose in cielo e in terra,Orazio,
di quante
ne sogni la tua filosofia"
 W.Shakespeare.
Amleto.Atto I;sc.V
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 wrote in message
62Z11Z156Z113Y...@usenet.iol.it...

Ti ringrazio Afra per quello che hai scritto.
In realtà so che Oldham ha appena pubblicato un libro dal titolo "Stoned"
che dovrebbe essere il primo di una trilogia
sulla sua visione della Swinging London.
E' vissuto in Colombia fino ad oggi ed ho anche visto una sua foto recente
che mi fa ritenere vera la massima "Andreottiana"
secondo cui a pensare male si commette peccato ma la maggior parte delle
volte ci si piglia!
Condivido particolarmente il tuo discorso sulla "dimensione eroica" del
nostro approccio che d'altra parte mi fa ripensare a
quando l'uscita e/o l'acquisto di un disco era un evento e significava
"divorare" un LP per 3-4-5 mesi.
Oggi capita raramente che un cd crei uno "spartiacque generazionale" come
potevano essere i LP degli Stones, degli Who e compagnia bella...
Ah, eccomi già nell'età dei rimpianti...............................e
parodiando un tatto che aveva al braccio Jhonny Thunders  delle N.Y. Dolls "
too young to die - too old to rock'n'roll"!
Winston: 20 Class A Cigarettes!