Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Per "S"

 nobiltate!
Non riesco proprio a interpretare questa frase: è troppo ermetica per le mie
deboli capacità meramente analitiche....

 Anche in questo caso sei ricorso a un "taglia e cuci".
Come hai fatto a pensare che avessi volontariamente "evitato" di rispondere
a qualche domanda?
Queste affermazioni profondamente offensive, fatte da te con la chiara
allusione alla volontarietà dei tagli che io avrei effettuato a tuo danno,
sono solo l'inizio di una serie di improperi inauditi. Tertium non datur: o
si accetta di porre ad oggetto di una discussione qualche argomento serio,
oppure, se si cerca di mettervi il proprio interlocutore, è meglio lasciar
perdere. La verità è che tu, prima della data che continui a indicare, come
supra riportato (22 gennaio), hai DECISO che io ero in malafede, senza
neppure chiedere qual era il vero motivo dei tagli da me praticati. Questo è
sufficiente a capire che tu hai voluto iniziare ad alludere a una presunta
malafede che non c'è mai stata e poi ci hai marciato. Mi spiace per te e per
la tua vena polemica, ma questa è la verità incontestabile e sotto gli occhi
di tutti.
-- S

 ha scritto nel messaggio
news:IwMf8.45671$v7.16...@twister1.libero.it...

Mi dispiace per te, ma è sotto gli occhi di tutti che la frase alla quale
hai fatto riferimento non conteneva proprio alcun insulto: essa si limitava
a constatare i tuoi "singolari" atteggiamenti, che hai poi mantenuto per
tutto il corso della nostra discussione.
Nei quattro messaggi ai quali, comprensibilmente, non sei in grado di
replicare, ho dovuto purtroppo rilevare puntualmente e ripetutamente le
numerose occasioni nelle quali sei ancora ricorso ai tuoi abituali
comportamenti.
Nel mio messaggio del thread sul "pensiero razionalista", ad esempio, ho
dovuto constatare che hai abilmente fatto sparire addirittura una singola
riga, che conteneva una domanda precisa:
Ancora una volta, hai dimostrato la tua profonda slealtà, facendo sparire,
come un mago Silvan della mutua, la mia domanda successiva:
Quali sono le idee interessanti di Guenon, pienamente compatibili con il
cattolicesimo?
Quando, tempo fa, rilevai la tua scorrettissima abitudine di tagliare i
brani delle mie risposte che ti risultavano scomodi, ti stracciasti le
vesti, sostenendo a spada tratta la tua buona fede, e affermando che
cancellavi i brani delle mie risposte perché ti venivano respinti dal
newsgroup.....
Cosa mi dici adesso?
E' stata respinta proprio quella singola domandina?
Perché la hai cancellata?
Hai il coraggio di riconoscere la tua slealtà?
E comunque, torno a chiederti:
Quali sono le idee interessanti di Guenon, pienamente compatibili con il
cattolicesimo?

 comportamento immorale, le mie.
Tra tutti i frequentatori del newsgroup ha approvato le tue affermazioni il
solo Zax(il "povero" Zax, come lo hai definito tu stesso....).
Lo stesso Giulio Cesare, che ti manifesta la sua solidarietà, sulla base di
un reciproco scambio di mail(e ciò, a mio parere, è molto grave, perché
dimostra che, quando vuoi, con altre persone, riesci ad evitare di
comportarti slealmente e in malafede) non solo non giudica negativamente il
mio comportamento, ma, giustamente, ipotizza che sia stato il tuo
comportamento a indurmi a pensare male di te, e, soprattutto, nella
conclusione del messaggio a te diretto, afferma:
Con questo non voglio dire che hai ragione tu o Don Chisciotte, ma
semplicemente che a volte puo' capitare di sbagliare in una valutazione e
non c'è niente di male nell'ammettere l'errore.
E' un ottimo consiglio: sarebbe ora che tu lo seguissi....


Nella tua febbre, non riesci ad accettare motivazioni dei fatti che non
siano quelle ideologiche e persecutorie che ti sei fatto tu a priori. Se sei
misantropo, non posso farci niente.
-- S
-- S

 misantropo, non posso farci niente.
Sono sicuramente mis-antropo, nel limitato e particolarissimo senso che sono
contro certe persone, cioè contro chi mente, chi censura, chi manipola i
messaggi altrui, chi non ha il coraggio di riconoscere i propri torti, e chi
alla fine taglia la corda....

"discussione lunga,noiosa,ripetitiva,inconsistente,atematica,
incomprensibile:un duetto stonato di galletti che prendono 
il giorno per la notte e cantano insieme al tramonto.
Valete!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG