Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: (THREAD UFFICIALE) Playlist migliori del 2005

Visto che quest'anno nessuno si decide ed il sito di IAMR dovrò aggiornarlo
io anche con le playlist degli ultimi anni (purtroppo sto ancora aspettando
l'ok di Paola per il trasferimento presso il nuovo indirizzo), pur non
avendo l'autorità di un butthole o di un punkinaro, mi prendo l'onere di
dare il via al thread ufficiale per i migliori dieci dischi dell'anno appena
passato.
I dischi verranno valutati con punteggio da 15 ad 1 secondo il seguente
schema:
1a posizione--->15 punti
2a posizione--->12
3a posizione--->10
4a posizione--->7
5a posizione--->6
6a posizione--->5
7a posizione--->4
8a posizione--->3
9a posizione--->2
10a posizione--->1
Se qualcuno ha obiezioni sul sistema di ponderazione lo dica adesso o taccia
per sempre.
Avete tempo fino al 31 gennaio. Verranno valutate solo le playlist indicate
in risposta a questo post. Per quanto riguarda i titoli ammissibili nella
classifica di fine anno, il genere "rock" va inteso in senso non restrittivo
secondo quanto riportato dal manifesto del newsgroup. Il thread è da
considerarsi valido solo se si superano i 25 partecipanti quindi se non vi
sta bene che lo lanci io non rispondetemi!
ciao
walter
in ascolto: basil kirchin - abstraction of the industrial

 25 partecipanti
bene
--
Questa č una firma

 CUT
Vuoi che automatizzi un po' 'sta roba ? Scrivo qualcosa per fare i
conteggi automaticamente, basta mantenere il formato di li sopra:
1a posizione--->bla
2a posizione--->bla
mantenere il titolo del thread, e chiaramente non cannare il nome del
disco, cioè se invece di Illinois mi scrivi Illhinix ovvio che va tutto
a zoccole. Basta che decidete un formato univoco, tipo Illinois (Sufjan
Stevens) o qualcosa del genere, l'unica roba importante è che siano
tutti uguali poi.
Fammè sapè.
  ngw

 per sempre.
*** il sistema è ok, ma, come ho già scritto, aggiungerei anche libro 2005,
film 2005 e canzone 2005... tanto per ravvivare un po' la cosa.
--
UCTS <°(((((><
"Il rock'n'roll è parte di una pestilenza volta a corrompere la gioventù
della nostra nazione. E' sesso, è immoralità e... avvicina fra loro
individui delle due razze."
The North Alabama White Citizens Council, 1955

"ngw" ha scritto nel messaggio ...

Per me può andare bene, mi faciliti solo il lavoro :o)
ciao
walter
in ascolto: prurient - black vase

 posticipando la data di invio al 31/01, è possibile?
Non so se sia possibile. Vediamo cosa combina ngw...


 film 2005 e canzone 2005... tanto per ravvivare un po' la cosa.
Per me può andare bene, solo che nel caso di libri, film e canzoni direi di
non fare classifiche e di indicare dei titoli solo se si ha voglia.
ciao
walter
in ascolto: prurient: black vase

 10a posizione--->1
La distribuzione dei punti è sempre stata uno degli aspetti più dibattuti
negli scorsi anni.
Nel 2005 non ho ascoltato nessun capolavoro, soltanto un po' di buoni
dischi. Dare 15 punti al primo e solo 1 al decimo, quando magari la
differenza di valutazione è pochissima, mi sembra un po' un'ingiustizia.
Io applicherei una scala di punteggio tipo questa:
1a posizione---> 20 punti
2a posizione--->17
3a posizione--->15
4a posizione--->13
5a posizione--->11
6a posizione---> 9
7a posizione---> 8
8a posizione---> 7
9a posizione---> 6
10a posizione---> 5
Per chi non specifica le posizioni: 11 punti a tutti
Saluti
BS

 BS


 film 2005 e canzone 2005... tanto per ravvivare un po' la cosa.
e perche' no, ma anche avvenimento dell'anno (almeno tre) e Personaggio 
extramusicale dell'anno (anche qua almeno tre)
Ciao
Max
ps) a me sti giochi fanno impazzire (si era capito?)
;-P


 extramusicale dell'anno (anche qua almeno tre)
Io gli anni scorsi postavo sempre dei sondaggioni riassuntivi dell'annata
appena trascorsa con tutte le categorie possibili (miglior EP, miglior disco
live, miglior canzone, miglior videoclip, copertina più bella, delusione e
rivelazione dell'anno, migliori dischi per genere musicale, eccetera...).
Saluti
BS


mi piace mi piace..... 

 Per chi non specifica le posizioni: 11 punti a tutti
Direi che questa sia preferibile alla mia ed anche a quella "classica"
proposta da Px, effettivamente mi pare la più equilibrata.
Piuttosto, che ne dite di cominciare a postare le classifiche vere e
proprie?
ciao
walter
in ascolto: bush tetras - boom in the night

 proprie?
Prova a ripostare cambiando la data del pc al 31/01, con certi server
senza autenticazione funziona, se usi 
tin.it
 o 
libero.it
, prova.
--
Questa è una firma

 wrote in message 
news:42b62hF...@individual.net...

bella idea...
via.

 via.
Sei ironico? Non si dovrebbe fare, lo so, ma in questo particolarissimo
caso è nell'interesse di tutti che il thread resti in cima fino alla sua
scadenza. Pena la perdita di molte top ten o la confusione nel reperirle
sparse fra i post.
--
"E' l'una passata scorrevo la top list dei 100 brani piu venduti da
itunes music store e al 97esimo posto c'è pupo con "Su di noi" :s
E uno qui potrebbe dire vabbeh
la cosa che fa ridere è che ho appena acquistato il brano"
[neotokio]


e insomma..e una volta sarei razzista..ed un'altra ironica...
che devo fare per farmi prendere sul serio?
Fare il giro del Mondo a piedi scalzo?
cantare una canzone di Claudio Villa in diretta alla BBC?
Ok..vado a dormire che sono stanco e domani mi aspetta questa 
giornatina...
http://snipurl.com/ldke
notte
max
ps) fate partire le votazioni e seguite anche il suggerimento di Pier e 
carraro... 

 Non so se sia possibile. Vediamo cosa combina ngw...
Che c'entro io ?
E' usenet, tu posti, poi postano altri, la roba va giù in ogni caso.
Io comunque prendo il post che mi indicate e indicizzo quello.
Il "mantenere in cima" è un funzionalità che quasi tutti i newsreader
hanno, nel senso che puoi applicare uno score al thread, o metterlo in
una cartella differente, insomma, dipende dal client, il server in
generale riceve i post e lo restituisce a chi lo richiede, niente di
più.
  ngw

 Per me può andare bene, mi faciliti solo il lavoro :o)
Va bene, allora usate questo thread per decidere un formato, il resto lo
faccio io.
  ngw

 sparse fra i post.
Mantenete solo il subject e dategli uno score, o qualsiasi metodo usi il
vostro newsreader.
Postare con la data cannata è una mezza vaccata, perchè tra le tante
cose non è detto che chi legge ordini i thread per data, potrebbe farlo
per ricezione.
  ngw

 ha scritto

Ai tempi delle playlist di fine anno del, mi pare, 2003, mi ero impegnato di
stilare una classifica a punti tenendo conto anche delle posizioni. Poi però
dopo aver fatto il conteggio classico con la sola somma dei voti (in poche
parole, 1 citazione = 1 punto) mi è passata la voglia. Se ti passo tutte le
playlist che avevo raccolto (devo avere ancora in giro un file txt con tutte
le playlist del NG in fila, tutte nello stesso formato e con i nomi
corretti) e non hai problemi a realizzare un programmino che faccia tutto
automaticamente, potresti farli tu i conti? Visto che lo devi già fare per
quelle di quest'anno...
Thanx.
Saluti
BS

 sempre questo post in cima a tutti, se no si disperde... 
Un qualunque newsreader adeguato ti permette di farlo.
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 wrote:
 
 1a posizione---> eels blinking l. and..
 2a posizione---> arcade fire - the funeral
 3a posizione---> bloc party silent alarm
 4a posizione---> nine horses -snow borne s.
 5a posizione---> u2- how to dismantle an....
 6a posizione---> frank black - honeycomb
 7a posizione---> ry cooder - chavez r.
 8a posizione--->baustelle - malavita
 9a posizione--->bravery - bravery
 10a posizione--->white stripes - get behind me satan
-- 
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

:

E' tutta una questione di formato, cioè le liste devono essere scritte
in modo simile. O con la posizione: disco, o qualcos'altro, però il
punto è tutto li, che siano tutte uguali.
  ngw

 5a posizione---> u2- how to dismantle an....
ma questo e' del 2004!
-- 
 
http://lacyroad.blogspot.com/
- 

 punto è tutto li, che siano tutte uguali.
Come ho già scritto, le playlist del mio file di testo hanno tutte lo stesso
formato e cioè:
numero posizione - parentesi tonda - spazio - nome autore - spazio -
trattino - spazio - titolo del disco
Basta imporre lo stesso formato per quelle di quest'anno per calcolarle
tutte e due con lo stesso programmino, no?
Che faccio, provo a mandartelo?
Saluti
BS

 ma questo e' del 2004!
ascoltato però nel 2005 :-)
lo sostituisco


  5a posizione---> u2- how to dismantle an....
wilco - live 


 trattino - spazio - titolo del disco
Allora manteniamo questo formato, i singoli titoli della playlist andranno
scritti così:
1) autore - titolodisco
rispettando gli spazi. Per quanto riguarda i valori assegnati ai dischi
teniamo per buona la ponderazione proposta da butthole:
1a posizione---> 20 punti
2a posizione--->17
3a posizione--->15
4a posizione--->13
5a posizione--->11
6a posizione---> 9
7a posizione---> 8
8a posizione---> 7
9a posizione---> 6
10a posizione---> 5
Per chi non specifica le posizioni: 11 punti a tutti
Per quanto riguarda la storia del thread che rischia di sparire a seconda
dei newsreader degli utenti, posterò durante il mese due o tre volte in
maniera tale da mantenere visibile il post, chi è interessato alla playlist
ma non ha ancora scelto i suoi titoli è pregato di impostare il newsreader
in maniera tale da mantenere il thread sempre in prima posizione di lettura.
Tra un paio d'ore posterò un nuovo post con oggetto: (THREAD UFFICIALE)
VOTAZIONE Playlist 2005, potete inserire di seguito a quel post SOLO i
titoli della playlist 2005 nel formato descritto sopra, se volete potete
inserire anche miglior EP, miglior disco live, miglior canzone, miglior
videoclip, copertina più bella, delusione e rivelazione dell'anno, migliori
dischi per genere musicale, miglior libro uscito nel 2005 e miglior film.
Francesco Rosano se puoi riposta i tuoi titoli secondo lo schema proposto
nel nuovo thread.
Se ci sono altre obiezioni fatele presenti qui di seguito.
ciao
walter
in ascolto: butthole surfers - piouhgd [lo ricordavo migliore, forse l'unico
disco brutto dei BS]

 disco brutto dei BS]
Uh, ne hanno fatti...
Saluti
BS

 VOTAZIONE Playlist 2005
*** quest'uomo è da sposare.


 Fammè sapè.
Basta che non ci siano ambiguità. Se un disco ha il nome nello stesso 
formato te la prendi
in saccoccia:-D
ciao 

 punto è tutto li, che siano tutte uguali.
Mi sembra che si corra il rischio di rendere le cose più complicate,
pensate anche ai poveri esseri umani che devono scriverle ste top ten, e
che magari non leggono così spesso, o che sbagliano a digitare e vien
fuori un bordello...
--
"E' l'una passata scorrevo la top list dei 100 brani piu venduti da
itunes music store e al 97esimo posto c'è pupo con "Su di noi" :s
E uno qui potrebbe dire vabbeh
la cosa che fa ridere è che ho appena acquistato il brano"
n.

 Uh, ne hanno fatti...
Io mi sono fermato ad Indipendent worm saloon, fino a quel disco credo che
Pioughd sia stato il punto più basso.
ciao
walter

:

Sparamelo, che mi sa che ci impiego un niente usandolo tipo CSV.
  ngw

 fuori un bordello...
Basta riporre un po' di attenzione in quello che si fa dai ...
Perchè uno non riesce a rispettare un formato a prova di scimmia
strafatta di crack si fa perdere una giornata in conteggi a
qualcun'altro ?
Si può aprire un thread con le 3 regole 3 per postare la lista (che a me
non interessa nulla se ci sono dei post senza liste varie) e vediamo
cosa succede, se poi il numero di errori è consistente conteggiate a
mano.
Io in realtà posso far sapere chi ha votato cosa ed in che posizione,
quindi è facile vedere se mancano dei voti.
  ngw

 rispettando gli spazi. Per quanto riguarda i valori assegnati ai dischi
Spazi, maiuscole, minuscole mi sono indifferenti, facciamo che
normalizzo le entry e le capitalizzo in uscita, cosě rendiamo il tutto
piů facile.
  ngw

 bene
Sta rispondendo un software in automatico o ti sei incantato?
--
Alessio "The Sentinel" 

 strafatta di crack
Il problema maggiore credo saranno autori e titoli dall'ortografia
"incerta" tipo Illinois ecc.
Cmq proviamo [č che non ripongo molta fiducia nell'attenzione dei
listatori, l'anno scorso ho conteggiato io :)]
--
"E' l'una passata scorrevo la top list dei 100 brani piu venduti da
itunes music store e al 97esimo posto c'č pupo con "Su di noi" :s
E uno qui potrebbe dire vabbeh
la cosa che fa ridere č che ho appena acquistato il brano"
n.

 listatori, l'anno scorso ho conteggiato io :)]
Quando le raccoglievo io era davvero il far west, gente che usava
abbreviazioni (ad esempio WGC al posto di Willard Grant Conspiracy), gente
che non scriveva nemmeno i titoli, chi elencava le posizioni dall'1 al 10 e
chi invece al contrario, errori di scrittura vari...
Comunque mi sa che l'unico metodo per prevenire ciò è mettere qualcuno a
raccogliere le playlist man mano che vengono postate che nel frattempo le
controlli e le metta a posto in caso di errori. Se volete lo faccio io,
sempre meglio che fare i conti a mano.
Saluti
BS

 passato.
$$$
mi sono permesso di ritoccare il tuo post, visto che c`era il mio nome

 10a posizione--->1
troppa differenza tra 1° e 10°
magari qualcosa tipo
50
48
46
...
30
andrebbe meglio, molto meglio!

 andrebbe meglio, molto meglio!
Infatti se continui a leggere questo thread o vai su quello relativo alla
votazione scoprirai che abbiamo cambiato sistema!
:o)
ciao
walter
in ascolto: dave douglas - keystone