Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: chitarre vs. tastiere

La cultura rock è ovviamente e indissolubilmente legata alla chitarra
elettrica, uno dei due strumenti
(l'altro è il sintetizzatore) che ha identificato l'evoluzione musicale del
XX secolo. Questi due
strumenti, infatti, sono gli unici ad aver consentito di fare musica con
sonorità prima sconosciute e
altrimenti irriproducibili; e sono quelli che più di tutti gli altri hanno
segnato e contraddistinto generi
musicali propri di questo secolo.
Nel rock tout court, benchè sia marcata la presenza di entrambi, la chitarra
elettrica è stata quella ad
avere maggiore incisività, con tutto il suo bagaglio di tecniche ed effetti
(spesso legati all'uso
dell'elettronica, tra l'altro) nonchè di mostri sacri divenuti l'emblema
della cultura rock stessa.
Intorno a questa indiscussa verità si è creata un annosa diatriba tra
chitarristi e tastieristi a proposito
dell'autorità e del peso avuti dai rispettivi strumenti. Ciò soprattutto per
la tendenza ad attribuire al
chitarrista una maggiore difficoltà di approccio tecnico e un più ampio
terreno di esplorazione e
sperimentazione sonora. Il che, da un lato, è assolutamente vero; perchè la
chitarra consente una
personalizzazione esecutiva vastissima, che ha reso celebri ed emblematici
molti mostri sacri di cui
sopra.
Ma proprio per questa ragione, dall'altro lato, credo che per un tastierista
(o pianista) crearsi
un'identità stilistica, un sound personale sia assai più difficile. Anche
laddove il sintetizzatore
consente di alchemizzare suoni originali, resta più standardizzato l'insieme
delle gamme esecutive.
Da qui la mia costante difesa del valore tecnico e artistico dei
tastieristi; i quali quando siano riusciti a
crearsi uno stile significa che hanno perseguito e raggiunto un obbiettivo
molto più difficile attraverso
strade ancor più tortuose.
Si può essere parimenti mediocri chitarristi o tastieristi. Diventare
padroni di una buona tecnica
chitarristica è probabilmente più difficile. Tuttavia penso che alla fine un
bravo chitarrista e un bravo
tastierista mettano in equilibrio i piatti della bilancia.
Nel momento in cui oltre alla tecnica subentra l'identità stilistica, però,
il chitarrista ha meno vincoli
nel personalizzare il suo sound, il suo approccio con lo strumento. Il
tastierista - e ancor più il pianista
- deve rivelare qualità davvero rare per crearsi un suo "marchio di
 fabbrica".
Lungi dal fomentare la discussione in modo polemico, dico questo per
evidenziare e sfatare quel
luogo comune (purtroppo diffuso anche tra musicisti esperti) che vede la
sfera delle tastiere molto più
standardizzata e anonima, molto meno accattivante sotto il profilo tecnico e
virtuosistico,
rimarcandone la minor autorevolezza.
Io quando sento dire che un chitarrista mediocre è comunque più godibile e
meritevole di un
bravissimo tastierista mi sento salire i fumi.
Deca

 bravissimo tastierista mi sento salire i fumi.
E' qui che ti volevo!!! ;) Sei troppo un partigiano dei tasti bianco/neri.
Però sono d'accordo con te su quasi tutto, a parte il fatto che trovo
differente l'approccio tastieristico da quello pianistico. Come diceva
italik kommandoh tempo fa: i tastieristi moderni: gente buona solo a far
teppeti.
E ritengo che in funzione di questa differenza testieristi e chitarristi
sono livellati al basso (e quindi appena uno supera la media diventa mito)
al contrario dei pianisti che sono livellati in alto e quindi emergere
diventa difficoltoso...
Ciao
    Zivotinjica

 ha scritto nel
messaggio
Scendo dalla console, ok?
Ciao
    G

 news:onrpa.60107$DT4.1...@twister1.libero.it...
Il tastierista buono solo a far tappeti č un po' come il chitarrista che
accompagna una canzone spennando ad accordi.... sono i due livelli infimi
dell'approccio con lo strumento, quelli che in genere cominci ad avere alle
medie o al liceo quando ti ritrovi alle feste con gli amici.
Se cominciamo a parlare di stile e di sound il discorso si complica.
In ogni caso io dissento fortemente quando sento dire al profano (ma anche a
certi non-profani) che č piů pregevole il chitarrista a prescindere dalla
preparazione e dallo stile del tastierista. Ci vogliono davvero orecchie di
piombo e cervello omologato per non saper distinguere le sfumature e dare il
giusto peso alle cose.
Ci tengo a precisare, comunque, che io non sono poi cosě partigiano....
adoro il rock schitarrato, ammiro molti ottimi chitarristi dallo stile
inconfondibile e mi pento di non aver - a tempo debito - coltivato bene
anche la chitarra parallelamente al pianoforte.
Deca

 pianoforte.
Però un po' partigiano sei venuto su lo stesso :)
Io non credo che si possano studiare due strumenti in parallelo, e poi
sei sempre in tempo a cominciare...
Ciao
	Zivotinjica
-- 
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come
mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con
gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace
e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a
tale scopo. (Art. 11 Costituzione Italiana)
mi trovate su icq # 62812570
http://iamr.cjb.net
 
http://www.split.it/users/aboz/

 rimarcandone la minor autorevolezza.
Non hanno mai sentito
Keith Emerson....
e neppure Vittorio Nocenzi...
,Blob

 e neppure Vittorio Nocenzi...
...e Wakeman, Tony Carey...
...Credo che la guitarra abbia piu' presa su un target
giovane/giovanilistico per via dell'approccio maggiormente *fisico*...un fan
degli Iron Maiden se ne strafotte dei *pianissimo* di Wakeman.
Io credo.
--
Mendoza.
www.rockmendoza.supereva.it
www.blutiba.net

Leggo spesso del paragone giovane => rock, che pero' io non condivido....
IMHO credo che si possa essere fan degli Iron Maiden anche a 50 anni (con
tutto il rispetto per i 50enni....)
non nel senso che uno a 50 anni non sia giovane eh! (non fraintendete....
^_____^  )
Lo dimostrano il tipo di pubblico dei concerti dei Kiss.
Ciao,
~omar


 bravissimo tastierista mi sento salire i fumi.
Come dicevo in altro post in questo stesso thread, la guitarra ha anche una
maggiore semplicità gestionale, e permette di *creare il personaggio* con
maggior sintonia coll'istrumento...
...te lo vedi un tastierista rotolarsi sul palco in preda all'estasi del
*solo*, con un Hammond B-3...?
Credo il fulcro del tuo discorso sia l'approccio intellettuale; io, da
rocker, vivo un casino il rapporto con lo strumento come mezzo espressivo
totale: a volte mi scattan delle foto che quando le vedo mi chiedo come
cazzo stessi facendo o a cosa stessi pensando in quel momento...
--
Mendoza.
www.rockmendoza.supereva.it
www.blutiba.net

 Lo dimostrano il tipo di pubblico dei concerti dei Kiss.
Esatto. E' proprio quel che intendevo con *giovanilistico*. Alla tappa
italiana del tour dei Kiss del '99 rimasi piacevolmente sorpreso dal numero
altissimo di miei coetanei...dovuto credo al fatto che noi i Kiss li
ascoltavamo 25 anni fa, e ci son rimasti nel cuore.
--
Mendoza.
www.rockmendoza.supereva.it
www.blutiba.net

Avevo inteso il tuo <giovanilistico> anche come un modo per dire che spesso
i giovani nn badano molto al contenuto del brano o dell'esecuzione....
giovane = ignorantello ^_____^
io aggiungerei anche un altro punto alla discussione, io penso il che il
rock nella sua essenza non debba per forza essere affiancato da tecnica o
similari, lo vedo (o meglio lo ascolto...) piu' come qualcosa che ci debba
emozionare, aldila' della pura esecuzione tecnica, che ne pensi?
cioe'... riprendendo i <nostri> kiss.... <Strutter> e' una cavolata di brano
(tecnicamente parlando...) eppure NON TOCCATEMELO ^______^
ciao,
~omar


 (tecnicamente parlando...) eppure NON TOCCATEMELO ^______^
Mmmm...da un lato son tentato di oppormi con forza a questa tesi (ho fatto
l'insegnante di musica per anni, e l'importanza della padronanza della
tecnica, e di una corretta impostazione sullo strumento quale *conditio sine
qua non* è sempre stato uno dei punti sui quali meno transigevo), dall'altro
è innegabile che le emozioni possono venire trasmesse o suscitate anche da
musicisti con una tecnica e conoscenze teoriche molto approssimative...
Non mi sento di dire qualcosa di definitivo, hai lanciato un argomento mica
da poco....
--
Mendoza.
www.rockmendoza.supereva.it
www.blutiba.net

Ed immagino anche trito e ritrito nel NG ^___^  per cui chiudiamolo qua
;-)))
Ciao,
~omar
[cut]


 wrote:
(cut)
Da chitarrista (mediocre), odio la categoria dei chitarristi, e
detesto tutte le esibizioni onanistico-circensi del chitarrista sul
palco...come anche quelle (rare) dei tastieristi. Emerson in questo si
salvava grazie all'ironia...
Perché i tastieristi sono marginalizzati? I motivi sono due: il costo
e le dimensioni dello strumento. La chitarra è (o meglio, è stata) il
primo mezzo di produzione musicale che un - argh! - giovane potesse
permettersi. L'acquisto di una chitarra è assai meno impegnativo di
quello, chessò, di un hammond B-3. Il giovinetto si può quindi, con un
budget limitato, identificare completamente col suo idolo...La
chitarra permette inoltre di fare tutte quelle pagliacciate che dietro
ad un pianoforte sono impossibili. 
ciao
JG
"Al generale Augusto Pinochet Ugarte e alla sua distinta sposa, 
Signora Lucia Hiriarde Pinochet, in occasione delle loro nozze 
d'oro matrimoniali e come pegno di abbondanti grazie divine, con 
grande piacere impartisco, così come ai loro figli e nipoti, una 
benedizione apostolica speciale" (Giovanni Paolo II, 1993)

 wrote:
(cut)
Uhm...perň in generale il tastierista č il piů tecnico dei componenti
di una band (almeno in ambito dilettantistico, e con l'esclusione del
metal, dove ho notato cose molto deprimenti a proposito dei
tappeti...), č piů difficile trovare un tastierista autodidatta...
Appropň di Italik Kommando...che fa, contrabbanda tastiere Bontempi in
Romania?
ciao
JG
"Al generale Augusto Pinochet Ugarte e alla sua distinta sposa, 
Signora Lucia Hiriarde Pinochet, in occasione delle loro nozze 
d'oro matrimoniali e come pegno di abbondanti grazie divine, con 
grande piacere impartisco, cosě come ai loro figli e nipoti, una 


 Romania?
Le ultime lo danno appunto oltrecortina per loschi traffici (famiglia e
affini)
ciao
	G


 *solo*, con un Hammond B-3...?
La differenza tra una bara e una tastiera?
La bara ha il cadavere *dentro*
Scherzavo.
Onore ai musicisti.
-- 
ciao,
oTTo -- pj_fuzz at yahoodotcom
"Everybody's trying not to be
Just like everybody
And I don't want to be like that"

 Onore ai musicisti.
Sempre.
--
Mendoza.
*******************************************
..è uno sporco lavoro...
...ma qualcun lo deve pur fare.
*************************************

 ad un pianoforte sono impossibili.
In effetti a volte mi chiedo come facciano certi chitarristi a suonare le
note giuste senza guardare, rotolando per terra, scrollando la testa....
insomma.... un pianista non potrebbe mai fare certe cose, a prescindere
dall'ingombro dello strumento.
Deca