Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Gli ultimi giorni di Lucio Battisti

http://www.blackmailmag.com/igino_domanin.htm
Questo benedetto libro che dalla copertina al titolo fa erroneamente
pensare ad un tributo all'artista, una volta lette le recensioni non mi
sono mai presa la briga di acqusitarlo, il motivo principale però era
che alla Feltrinelli di Mestre (come spesso accade) non hanno questa
casa editrice in "campionario" e ordinare un libretto solo non gli
andava ma gli scocciava.
Il mio cartolaio dirimpettaio per caso mi ha detto che una volta alla
settimana si reca a Padova per libri scolastici e spesso ordina anche
libri di altro genere: senza impegno avrebbe guardato i due titoli che
avevo in sospeso di acquistare e leggere, quello in oggetto e Manuale di
sparizione.
Ragazzi: il giorno dopo avevo già i libri con il 10% di sconto, questo
la settimana scorsa.
Ebbene nel pomeriggio mi sono addentrata nella lettura (già schifata
dalle recnsioni), la mia sorpresa è stata quella che le pagine si
facevano divorare facilmente anche se in realtà non parlano di nulla: un
tormentato racconto di uomo inghiottito dal meccanismo della new
economy.
Bene, mi sono detta, Battisti non c'entra ma non fa nemmeno tanto schifo
(ormai anche il gergo sessuale hard in qualche passaggio lascia quasi
indifferenti).
Quando mi rilasso e mi convinco di leggere un libro nel pensiero in
spensieratezza  :-) arrivo alla pag.17 e leggo questo mesto comunciato
in mezzo alla crisi esistenziale ed economica del protagonista:
"Il giorno in cui morì LUCIO BATTISTI, IL 9 NOVEMBRE 1998, ero
praticamente spacciato...."
Novembreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee????
ma dico siamo matti? un libro che porta un titolo dove si prevede la
data esatta della fine di quei giorni mi va a sbagliare il mese...?
Sto cercando la mail del plurilaureato filosofo che ha scritto 'sta
opera d'arte per far almeno correggere nelle eventuali ristampe
l'errore...
Banale, dirà qualcuno,  che afferma con candore che si deve guardare
oltre alla forma e concentrarsi sulla sostanza...
Vorrei sapere voi cosa ne pensate della cosa.
Continuo poi la lettura:
Trovo alla pag 34 una citazione es passant: "E' un pomeriggio un poco
ipnotico" (caxxo! mi dico questa l'ho già letta e sentita) poi segue:
"Pieno di fragole pesche ciliegie e mirtilli...." Allora me lo mette
dentro subdolamente il Lucio...concludo.
Alla pag.37: "Vivevo quasi masturbandomi sotto quel sole rosso acceso
che arde per me..." Ahia ci risiamo...
Al momento mi trovo alla pagina 78, altro non ho trovato, ma vi
aggionerò e voi ne sarete tutti contenti, nevvero???:-)))
Raffaella

Settembre è il nono mese,
Ci può stare l'errore.
Ciao 

 
   Ci può stare.
   Rischioso fare questo errore con una cambiale(:-))
   Ciao Maurizio

 aggionerò e voi ne sarete tutti contenti, nevvero???:-)))
   Non ne vedo l'ora (:-))
   Ciao Maurizio

 praticamente spacciato...."
Forse l'autore non vuole avere rogne legali con i terribili eredi del de 
cuis.

 ha scritto nel messaggio 
news:451ed7df$0$25886$4faf...@reader1.news.tin.it...

dr cuius 

    Ciao Maurizio


Le copertine dei romanzi non rispecchiano quasi mai il loro contenuto. 

 (credo):
Appunto perchè è un "saggio" :-))
http://it.wikipedia.org/wiki/Saggio
 

 Raffaella
Ciao!
Mi riservo di dare un'occhiata alla giurisprudenza esistente sull'art.
7 del codice civile, ma così, di primo acchito, io non avrei soverchi
dubbi sul fatto che con questo libro sia stata perpetrata una
violazione - grande come una casa - del suddetto art. 7, visto che il
libro NON parla di Lucio ma si limita a sporadici e sfuggenti
riferimenti alla sua immagine ed ai versi di alcune sue canzoni,
associandole oltretutto a contenuti connotati da una considerevole
volgarità, che con Lucio di sicuro nulla hanno a che vedere... il
testo della norma é questo:
"Art. 7
Tutela del diritto al nome
La persona, alla quale si contesti il diritto all'uso del proprio nome
O CHE POSSA RISENTIRE PREGIUDIZIO DALL'USO CHE ALTRI INDEBITAMENTE NE
FACCIA, può chiedere giudizialmente la cessazione del fatto lesivo,
salvo il risarcimento dei danni".
Su queste basi ritengo che agli eredi di Lucio potrebbe essere data
ragione, giudizialmente (cosa che non fu loro data, poche settimane fa,
per il caso-Molteno), qualora depositassero un ricorso d'urgenza
(com'era quello per la manifestazione di Molteno) ai sensi degli artt.
700 e 669 bis e seguenti del codice di procedura civile per far
ritirare dalle librerie l'opera in questione, salva la susseguente
eventuale instaurazione di una causa di cognizione ordinaria per i
danni che una simile oprazione (l'uso fattone è sicuramente indebito!)
all'immagine ed al nome di Lucio.
Ciao!
Alberta

 all'immagine ed al nome di Lucio.
Sono diventata dislessica ...
Era "per i danni che una simile operazione (l'uso fattone è
sicuramente indebito!) arreca all'immagine ed al nome di Lucio".
Ciao!
Alberta

>>sicuramente indebito!) arreca all'immagine ed al nome di Lucio".
Grazie mille Alberta, esaustiva come sempre:-)
Per la dislessia avrai imparato dalle mie mail in privato dove non ho
freni in questa "patologia":-))
Raffaella
Ciao!
Alberta