Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: APPROVATO IL CONTO ENERGIA

A quasi un anno dalla scadenza prevista dal Dlgs. 387, lo scorso 14 luglio l'ultima 
versione della bozza di decreto che incentiva il kWh fotovoltaico ha avuto 
il parere favorevole della Conferenza Unificata. Il decreto, elaborato dal 
Ministero delle Attività Produttive di concerto con il Ministero dell'Ambiente, 
definisce il cosiddetto "conto energia" per il fotovoltaico, secondo quanto 
indicato dall'art.7 del Dlgs. 387 del 2003, per impianti con taglie comprese 
tra 1 kW e 1.000 kW di potenza. La pubblicazione in Gazzetta Ufficiale 
avverrà lunedi 1 Agosto 2005.
Giorgio
www.contoenergia.info

Buona notizia, molto bene adesso spero che ne vedremo delle belle.
Ciao, Mirco 
-- 
Mirco Zorzo 305--->40k km--->Polo lento tdi--->120k km, rca 9, 15pt 
-peso=-spazi d'arresto + prestazioni o minori consumi
Il petrolio favola moderna
Linux 2.6.10 Registered user #287263

Ottima notizia,
ma ancora non capisco una cosa:
installo 3kW sul mio tetto e produco diciamo 3.500 kWh/anno che teoricamente 
dovrebbero darmi un reddito di 1575 euro
perň... consumo molta corrente perchč, per esempio, ho una pompa di calore 
geotermica che necessita di 5kW quasi 24/24 quindi diciamo che prelevo circa 
17.000 kW e spendo circa 3000 euro l'anno di corrente pagandola a 0.18 
euro/kW
la domanda č questa:
i 3500 kw prodotti e da me interamente utilizzati mi vengono semplicemente 
scalati dai 17000 e quindi non prendo niente dal conto energia, oppure 
faccio 3000 - 1575 e pago solo la differenza?
Grazie molte
-- 
Walter 

"wubix" <wub...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:dcfnr2$1jm$1...@fata.cs.interbusiness.it...

A parte che hai fatto un pň di confusione tra kW e kWh,devi pagare la 
differenza tra i kWh prodotti e messi in rete (non tutti quelli iniziali 
prodotti,perchč una parte li userai direttamente tu) e quelli prelevati 
dalla rete nella fascia di costi di appartenenza (180 cent al kWh nel tuo 
caso).In sostanza,se supponiamo che metti in rete tutti i 3500 kWh all'anno 
(cioč non sfrutti mai il pannello fv) e consumi 17 mila kWh all'anno paghi 
la differnza tra 3000 e 1575 euro l'anno.Almeno io ho inteso che funzioni 
cosě,cioč che ti viene rimborsato solo il surplus messo in rete.... 

 
mmm allora se viene rimborsato solo il surplus (cioè quando il contatore 
in out "gira") mi sembra una fregatura perchè se uno si fa un impanto 
piccolo (1 Kwp) se lo ammortizza dopo 30 anni. Oppure cambia le 
abitudini, dormendo di giorno e smanettando lavatrici, forni, e altro di 
notte.


Pessima notizia!
Adesso mi toccherà pagare per quei 4 incompetenti che, usurpando il titolo
di ambientalisti, si sono "fatti il FV".
Per rendere economicamente meno scellerato il LORO investimento ora IO (con
molti altri) dovrò pagare la differenza tra il valore di mercato (0,15
Euro/kWh) ed il valore riconociuto (0,45 Euro/kWh).
Mi consola (un poco) che all'idiozia ci almeno un tetto.
Bye
Gigi

 piccolo (1 Kwp) se lo ammortizza dopo 30 anni.
Vedo che hai colto il nocciolo del problema...
Nonostante qualcuno sia obbligato a comprare a ,45 quello che poi rivenderą
a ,15!
Chi si fa un impianto FV si "merita" di non ammortarlo mai.
bye
Gigi

 dormendo di giorno e smanettando lavatrici, forni, e altro di notte
Grossomodo sě,se il meccanismo č quello che ho capito io.Ci vogliono dai 30 
ai 40 anni (a seconda della frazione di energia messa in rete) per ammortare 
un pannello fv che costi sui 7000 euro a kW di picco che produca 1500-2000 
kWh all'anno.E dire che 0,45 cent di euro al kWh non sono nemmeno pochi....
Chiaramente ci sono ottime ragioni, che non solo economiche,per investire i 
propri soldi (e quelli pubblici) in tali applicazioni 

 propri soldi (e quelli pubblici) in tali applicazioni
ah si?
E quali?
Sempre, ed in particolar modo in tempi di vacche magre, l'amministrazione
pubblica ha il dovere di investire i soldi pubblici in interventi  che
garantiscano il miglior rapporto prestazione/prezzo, sia in senso economico
che ecologico.
Oggi, ed anche in prospettiva, il FV è solo un costoso capriccio per
sedicenti ambientalisti. E neanche ecologico.
Se lo pagano da soli ho poco da dire, ma  mi girano se lo fanno pagare anche
a me.
Bye
Gigi

 kWh all'anno.E dire che 0,45 cent di euro al kWh non sono nemmeno pochi....
Per chiarezza...
Occorrono circa 17 anni per ammortare, senza nessuna sovvenzione, un 
impianto da 1 Kwp al costo di 6.500 euro, che produca 1.500 kwh / anno 
considerando che la potenza prodotta faccia risparmiare i suddetti kwh 
nella fascia F4-F5 ( che costano circa 0,25 euro/kwh ).
Con il conto energia il tempo di ammortamento puo' scendere anche a 9 
anni... il tempo effettivo dipende dalla quantita' di energia prodotta 
che si riesce ad immettere in rete e che dipende dalle abitudini di 
consumo del proprietario.
Il meccanismo del conto energia potra' in qualche modo suggerire di 
cambiare le abitudini di consumo elettrico favorendo il risparmio, dato 
che tutti i consumi che si hanno in casa durante la produzione del 
fotovoltaico non verrebbero pagate e quindi e come se costassero 0,45 
euro / kwh.
E' intuibile quindi che i futuri proprietari di impianti FV cercheranno 
in tutti i modi di risparmiare energia elettrica per rendere piu' 
profittevole il proprio impianto.
Sempre per chiarezza lo stato ha deciso di sovvenzionare 100 Mwp in 20 
anni e cio' , considerando che i futuri proprietari riescano ad 
immettere in rete l'ottimistica cifra del 50 per cento di quanto 
prodotto, corrisponde a circa 20 milioni di euro/anno ; in 20 anni fanno 
un investimento complessivo di 400 milioni di euro.
CERTO che 400 milioni di euro possono sembrare tanti, tuttavia in Italia 
dovremmo indignarci per altre cose.... per esempio lo scandalo IMI sir 
e' una truffa combinata ai danni dello stato che e' costata a 
quest'ultimo e quindi a noi, 1000 miliardi di lire in una botta sola, 
pari a 500 milioni di euro.... e il governo , come e' noto, sta' in 
tutti i modi proteggendo con leggi ad hoc , chi lo ha orchestrato.
Io non mi indignerei per il conto energia in un paese che sta 
approvando, senza che nessuno possa fare nulla, la salva previti.
.. e sempre per fare 2 conti la missione in Iraq ci costa 500 milioni di 
euro/anno.... , quindi circa 25 volte di piu' del conto energia....
Quindi il povero pensionato Italiano, che ogni tanto appare 
metaforicamente qua sul N.G., deve sopportare gia' tantissime cose .. e 
non si accorgera' neppure del bruscolino nell'occhio rapresentato dal 
conto energia, quando ha da anni un bel palo nel culo ed e' contento..
Scusate il 'Francisismo' .
F.


 conto energia, quando ha da anni un bel palo nel culo ed e' contento..
grazie per questa metafora....farebbe invidia a Dante con l'infrazione della 
tripartizione degli stili...sei un mito!
cmq sono in completo accordo con te!
salve FOX 

 del proprietario.
Come avrai letto io,a differenza di alcuni,sono totalmente favorevole a 
queste iniziative ("chiaramente ci sono ottime ragioni,non solo 
economiche,per investire i
propri soldi (e quelli pubblici) in tali applicazioni ").Il conto che fai č 
giusto,ma non c'entra molto non quello che noi stavamo facendo,basandoci sul 
solo surplus di produzione;in quel caso assumendo un'ottimistico 50% 
dell'energia messa in rete ci vorrebbero almeno 15-20 anni per il ritorno 
dell'investimento.Questo non vuol dire essere contrari,ma semplicemente dire 
le cose come stanno senza falsa ipocrisia,non possono essere solo 
motivazioni economiche ad incentivare tali progetti...

 cosě,cioč che ti viene rimborsato solo il surplus messo in rete....
Non capisco il ragionamento...
Se consumi 17000 kWh e produci 3500 kWh, dov'č il surplus?
Secondo quanto ho inteso io, pagheai solo 13500 kWh.
Bye
Gigi

 dell'investimento.
Io pero' non sono arrivato alle stesse conclusioni matematiche...
Ti rimando al mio ultimo post dal titolo FV : Tempi di ammortamento del 
conto energia.
Ciao,
F.

 Secondo quanto ho inteso io, pagheai solo 13500 kWh.
Il surplus č quello che metti in rete istante per istante,non dopo un 
anno,ricevi 45 cent per i kWh messi in rete e paghi normalmente i kWh presi 
dalla rete (cioč quelli consumati meno quelli che hai usato dal pannello 
fv).Io ho capito cosě,attendo eventuali smentite... 

IL DISCORSO DOVREBBE ESSERE ANCORA DIVERSO. lo scambio di energia sul
posto va bene, ma non c'entra niente con l'incentivo. infatti quello te
lo pagano lo stesso, in più usi gratis la corrente prodotta. almeno io
cosi ho capito leggendo questo documento:
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Michele/Desktop/CENTRO%20DEL%20PANNELLO%20SOLARE/PANNELLI%20SOLARI/INFORMAZIONI/AUTORITA'%20PER%20L'ENERGIA/scambio%20sul%20posto..htm
una volta entrati in questo link cercate il pdf da scaricare e leggete
bene.
fatemi sapere se ho capito bene o no.

 una volta entrati in questo link cercate il pdf da scaricare e leggete
E come si apre un link intestato file:///C:/ ..... non avendo microsfot?
Immagino che punti all'hardisk, ... ma il tuo! 
zmigol
-- 
http://www.nimer.it/nimer.asp?ar=320
 
http://tinyurl.com/bhgaq


E' vero, il decreto legge prescrive una cifra di incentivazione per ogni KWh
prodotto dall'impianto (variabile in base alla taglia); poi, sempre per
decreto, la società di distribuzione di energia (ENEL o chi altri) deve
montare il secondo contatore per la misura dell'energia immessa nella rete
(il cui noleggio costerà circa 30 euro all'anno). A quel punto avremo che
ogni KWh prodotto avrà l'incentivo di cui sopra, ad es. 0,45 euro e poi
l'utente o risparmierà per ogni KWh da lui assorbito il prezzo dell'ultima
fascia dei suoi consumi oppure verrà risarcito dall'azienda di cui sopra al
prezzo standard di 0,15 euro.
Concludendo allora, per ogni KWh prodotto si avranno (per un impianto da 1 -
20 KW) 0,45+0,15= 0,60 euro di rientro tra incentivo e rimborso se viene
venduto alla rete oppure un totale variabile tra 0,45+0,15=0,60 e
0,45+0,25=0,70 a seconda di dove i KWh da lui consumati si trovino come
fascia di consumi:
http://www.enel.it/sportello_online/elettricita/tariffeelettriche/tariffe_per_la_casa/D2/
Spero di aver contribuito ad un minimo di chiarezza
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


A proposito di puntualizzazioni, con una semplice ricerca su Google
"autorita per l'energia scambio su posto" si ottiene al primo posto il
seguente link:
http://www.regione.piemonte.it/repository/agri/leggi/legge_283.pdf


 Buona notizia, molto bene adesso spero che ne vedremo delle belle.
secondo me questa Legge e' una grossa pagliacciata...
se devo spendere 20000 Euro per un impianto sufficiente a produrre energia elettrica
per me e addirittura in eccesso da rivendere all'Enel...
dopo quanto ammortizzo il costo dell'impianto?
mah...
finche' lo Stato non dara' dei finanziamenti almeno del 50% a fondo perduto per 
l'acquisto di tetti fotovoltaici, non conviene proprio, a mio personale giudizio
max

 dopo quanto ammortizzo il costo dell'impianto?
si parla di circa 10 anni per un investimento di circa 20000 euri....
salv eFOX 

Punto primo, lo stato ha già dato fino al 70 % a fondo perduto con il
bando "10000 tetti" che è però già chiuso.
Punto secondo, con l'attuale decreto "conto energia", il rientro
dell'investimento in 8:10 anni (in funzione di molti parametri quali
orientamento ed efficienza impianto, potenza installata e relativa
fascia di incentivazione) mi sembra comunque interessante dato che dopo
per altri 10:12 anni si continua a ricevere gli incentivi ....
Infine, per chi riesiede in Friuli Venezia Giulia, la notizia
interessante è che è in via di pubblicazione la delibera per il nuovo
bando per il finanzamento dei sistemi fotovoltaici (e solare termico)
con intervento a fondo perduto fino al 70% della spesa sostenuta.
Saluti
I nostri tecnici sono a disposizione per info e chiarimenti.
www.acritas.it

 Punto primo, lo stato ha gi… dato fino al 70 %
proprio in tutte le Regioni?
max

 bando "10000 tetti"
SI MAGARI!! Per adesso ha solo promesso e non ancora mantenuto accampando
mille (burocatiche) scuse...
(sorvoliamo sulla gerarchia stato-regione-provincia, sono tutti della stessa
BANDA)


 fv).Io ho capito cos ,attendo eventuali smentite... 
il canone del contatore Enel per la produzione di energia elettrica, non costa
circa 40 Euro l'anno?
perche' se e' cosi' altra mini mazzata (e altra mega-fregatura)
max

Era un bando a livello nazionale. Quindi credo che tutte le regioni vi
abbiano aderito.

Il bando 10000 tetti è chiuso da tempo. Quasi tutti i beneficiari
hanno fatto l'impianto, molti hanno già ricevuto i soldi
dell'finanziamento. Non mi pare che le cose siano andate poi così male
.... andassero sempre così !

Da quantio si sa sembra 30 euro/anno.
Meno di quanto ti costa un fondo di investimento in banca come bolli
ecc.