Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: FOIBE. CINQUANT'ANNI DI SILENZIO.

==========
FOIBE. CINQUANT'ANNI DI SILENZIO.
Il genocidio ignorato dalla storiografia "ufficiale"
Teodoro Francesconi
Il conflitto nella ex-Jugoslavia fra serbi e croati, la guerra che ha per
teatro la Bosnia, la durezza di una lotta che coinvolge donne, vecchi e
bambini ha portato all'attenzione dei popoli europei e dei nostri
connazionali certe caratteristiche degli slavi del sud.
    Si è parlato di "pulizia etnica" e delle modalità con le quali i
contendenti in causa intendono applicare questa politica al fine di
risolvere radicalmente ogni problema di convivenza: attraverso il terrore,
annientando l'avversario, annichilendo ogni sua volontà di contendere il
predominio del paese costringendolo alla fuga.
    Non sappiamo se, ed in che misura gli Italiani, alla mercé delle
manipolazioni dei mass-media sempre strumentalizzati, abbiano avuto la
possibilità di recepire il messaggio.
    Gli slavi del Sud sono popolazioni che, a seguito di esperienze storiche
traumatizzanti quali secoli di dominio ottomano, tre anni di guerriglia
partigiana, decenni di regime marxista, sono portati a vivere ogni contesa
di carattere religioso, politico, etnico, in maniera violenta e radicale,
dove la brutalità e la crudeltà non conoscono confini. d'altra parte,
questa, una realtà che avrebbe dovuto essere ben recepita dal nostro popolo
perchè, nel corso dell'ultimo conflitto, almeno 400.000 soldati italiani si
sono alternati come truppa di presidio in Jugoslavia ed hanno visto con i
propri occhi cosa significasse la lotta tribale che tormentava quel paese:
serbi contro croati, cattolici contro greco-ortodossi e mussulmani,
partigiani comunisti contro cetnici realisti, ustascia e guardie bianche
contro tutti, in un'orgia di stragi, torture, vendette, efferatezza.
    Ma in tutto questo, e torniamo a riferirci ai mass-media, non si poteva
e doveva parlare per due ottimi motivi.
    Innanzitutto in Jugoslavia aveva trionfato il comunismo e sottolineare
gli aspetti deteriori di un paese che aveva abbracciato questa fede voleva
dire schierarsi e comportava un'alzata di scudi da parte delle sinistre. Era
opportuno tacere per non essere accusati di fascismo ed incorrere nella
riprovazione generale. Poi c'era un secondo eccellente motivo, e cioè che la
fine del secondo conflitto mondiale aveva visto la Jugoslavia (Slovenia e
Croazia si dovrebbe dire oggi) impadronirsi di tre province nelle quali la
popolazione di lingua italiana era da sempre stata maggioritaria: quelle di
Pola, Fiume, Zara. Questa occupazione, oltre a mutilare ingiustamente la
Nazione, aveva comportato l'esodo di 350.000 nostri fratelli, e criticare la
Jugoslavia significava fare del "revanschismo", disobbedire agli ordini e
nuocere agli interessi degli Stati Uniti.
    Sulla "pulizia etnica" come concepita dai nostri confinanti ad oriente,
silenzio assoluto, come silenzio assoluto si doveva osservare sulla maniera
spietata con la quale era stata praticata ai nostri danni.
    Il termine "foibe" è stato così per cinquanta anni oggetto di una
accurata rimozione, almeno negli ambienti ufficiali.
    Sappiamo bene che questa rimozione non riguarda i nostri lettori, ma ci
sia consentito di cogliere l'occasione per fare qualche precisazione.
    Il termine "foiba", pozzo naturale che si riscontra con grande frequenza
nel terreno carsico della provincia di Pola, è stato convenzionalmente usato
a proposito di tutte le eliminazioni di carattere politico ed etnico
effettuate nelle province orientali. In effetti le "foibe" riguardano solo
una piccola parte delle 15.000 - 20.000 persone di cittadinanza e lingua
italiana che sono state assassinate in quella zona dal 1943 al 1950. I
dalmati, i fiumani, gran parte dei goriziani uccisi sono stati fatti sparire
in mille ingegnosi modi che nulla hanno a che vedere con gli orridi carsici.
Ciò non toglie che il termine "foibe" abbia assunto un significato
particolare nella "pulizia etnica" effettuata a nostro danno ed abbia avuto
un grandissimo rilievo nel terrorizzare, soggiogare, costringere alla fuga i
nostri connazionali.
    Si cominciò a parlare di "foibe" in Istria ed a Trieste nell'ottobre del
1943, quando l'offensiva tedesca permise di riprendere il controllo del
territorio, restato per tre settimane alla mercé degli slavo-comunisti.
Erano spariti da 1000 a 1500 nostri fratelli che erano stati prelevati dalle
loro abitazioni e deportati.
    Spariti nel nulla? No! Ben presto si potè accertare che erano stati
uccisi gettandoli nelle "foibe". Si procedette al recupero di quelli per i
quali l'operazione era più facilmente effettuabile è tutti videro le salme
già intaccate dal processo di putrefazione: uno spettacolo orrendo. Ma dalle
indagini ed ancor più dalle autopsie si seppe come molti fossero morti dopo
una crudele agonia, in quanto non erano state sufficienti nè le pallottole
nè la caduta ad assicurare una rapida fine. Anzi si disse che, ad arte,
spesso i morituri erano stati spinti a coppia nel baratro, dopo che una sola
delle vittime aveva ricevuto il colpo d'arma da fuoco. Fu evidente che chi
aveva organizzato la strage, l'aveva premeditata in maniera di colpire la
fantasia della gente e renderla folle di terrore. Ovviamente fra gli
scomparsi molti erano fascisti, ma molti erano solamente istriani di lingua,
costumi, tradizioni, sentimenti italiani e la loro uccisione era la
componente principale di un piano satanico.
    Una "pulizia etnica" studiata a tavolino e portata a compimento con la
massima determinazione, ed un attento lettore dei fatti della Bosnia e
dintorni, non può fare a meno di rilevare l'attualità di questa tecnica,
nella quale sarebbe fuorviante far distinzione fra croati, serbi, bosniaci.
    All'appello mancano solo gli sloveni, ma anche di costoro, cinquanta
anni fa, avemmo le prove della inclinazione a certe soluzioni radicali.
    I nostri marxisti e gli epigoni degli stessi hanno sempre cercato di
imporre il silenzio su questa dolorosissima pagina della nostra storia. Come
hanno fatto? In molti casi negandola e, quando questa rimozione totale non
era configurabile, si sono trincerati dietro la motivazione ufficiale
accampata dagli sloveni e dai croati. Si è trattato, hanno sostenuto, di
fatti sporadici frutto di una esasperazione popolare scatenatasi come
reazione a venti anni di brutalità e violenze fasciste.
    Con questa nota documentata intendiamo confutare questa tesi di comodo.
I comunisti italiani giunsero alla "resistenza" ed agli anni quaranta
attraverso un lungo tirocinio, forgiati da esperienze derivanti da trenta
anni di lotte e tentativi rivoluzionari.
    Dalla rivoluzione di ottobre del 1917, alla guerra di Spagna del 1936,
si era sviluppata la teoria, collaudata poi con la pratica, che il potere
popolare si poteva affermare ed imporre solo mediante l'eliminazione delle
classi parassitarie. "E il sangue che fa girare le ruote della storia": ed
era necessario annientare il nemico perchè il nuovo mondo si affermasse.
    Di questo orientamento avemmo le conseguenze anche in Italia. Durante i
lunghi mesi della guerriglia partigiana, ovunque fu possibile, le formazioni
comuniste procedettero alla eliminazione fisica dei nemici politici e di
classe, al dì là di ogni cautela e finzione tattica. Quando si pervenne alla
crudele primavera del 1945, accanto alle vendette private ed alle
liquidazioni strascico di una guerra civile, numerosissime furono le
uccisioni mirate ed aventi un carattere classista. Questo aspetto è
universalmente accettato, con particolare riferimento a certe zone come la
rossa Emilia, dove si protrassero clamorosamente anche nel 1946. I comunisti
istriani, triestini, goriziani inquadrati nel P.C.I., non potevano
logicamente avere una valutazione diversa dai compagni di Bologna, Modena,
Vercelli, Novara ecc, ecc.
    Irrilevante era per loro il fatto che in Istria i nemici di classe
fossero italiani, considerando un pregiudizio senza peso qualsiasi problema
di nazionalità.
    Se i compagni croati e sloveni prendevano l'iniziativa della
liquidazione dei borghesi, degli intellettuali, dei possidenti, si trattava
di una iniziativa proletaria da appoggiare, perchè nella futura società,
distinzioni di nazionalità non avrebbero avuto senso.
    Trovare le prove di questa complicità non è facile anche se
l'atteggiamento di costoro è già sufficientemente eloquente. Quando
nell'autunno del 1946 fu chiaro che Gorizia e Monfalcone erano perdute per
la loro causa, vi furono almeno 3000 comunisti italiani che passarono il
confine: un esodo contro corrente rispetto a quello dei nostri 350.000
esuli.
    Meglio la Jugoslavia marxista di Tito che l'Italia di De Gasperi, anche
se gran parte dei 3000 rimpatriò furtivamente nel 1948 quando Tito venne
cacciato dal mondo comunista.
    Abbiamo però trovato una prova eloquente della approvazione dei
comunisti italiani di Trieste all'operazione "foibe".
    Nel 1979 l'Istituto nazionale per la storia del movimento di liberazione
in Italia "Istituto Gramsci" pubblicò i tre volumi "Le brigate Garibaldi
nella Resistenza-Documenti" a cura di Claudio Pavone.
    In circa 2000 pagine è documentata la vita delle formazioni partigiane
comuniste attraverso testi ufficiali, lettere, relazioni, messaggi
colleganti comandi divisionali, brigate, distaccamenti garibaldini. Un
lavoro di grande impegno che dimostra l'ampiezza della partecipazione
comunista alla Resistenza in Italia dal luglio 1943 alla fine maggio 1945.
Non c'è dubbio che i documenti siano stati accuratamente selezionati
affinché non finisse di pubblico dominio quanto si riteneva opportuno
rimanesse riservato. Ma su 2000 pagine è sempre possibile incorrere in un
errore! Ed ecco la perla sulle "foibe".
    Prendiamo il 1° volume e leggiamo da pagina 179 a pagina 182, documento
41 datato (... ) dicembre 1943 ed intestato "Il comitato federale di Trieste
del P.C.I. al comandante del battaglione "Trieste".
    Comincia con le parole: "Rispondiamo al rapporto del 21 dicembre 1943",
e per tre pagine commenta le notizie ricevute, dà consigli, ordini,
suggerisce, commenta. Ad un certo punto bisogna giudicare su una perplessità
sorta fra i compagni del battaglione "Trieste" a proposito dei carabinieri
di Villa Decani. Quei militi avevano dimostrato volontà di collaborazione.
Era stato corretto accettarla? Ecco la risposta.
    "Nel caso dei carabinieri di Villa Decani ben fatto, (omissis) non
rinunciando con ciò alla tattica delle foibe" quando si scovano fuori
fascisti responsabili di azioni contro la popolazione, ex dirigenti e
responsabili del regime fascista dimostratisi particolarmente reazionari;
dirigenti responsabili dell'attuale fascismo repubblicano, del governo del
venduto Mussolini, membri della milizia e della Guardia Nazionale
Repubblicana; collaboratori aperti, decisi ed attivi dei tedeschi, spie,
ecc. ecc. La "tecnica delle foibe" e non "fatti sporadici frutto
dell'esasperazione popolare......" come volevasi dimostrare.
STORIA DEL XX SECOLO N. 4. Agosto 1995.
==========
-Vexillarium
"Degni, vaffanculo."
(C)Meneldil, 2000
--
Posted from 
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>     Si č parlato di "pulizia etnica" e delle modalitŕ con le quali i
se parlano i fascisti di pulizia etnica si tratta di razzisti, se sono
comunisti a farlo non ci sono le prove...e comunque chi finiva nelle foibe
erano solo fascisti e quindi se lo meritavano..... w l'uguaglianza


Mi risulta invece che ci fossero anche persone non legate al fascismo.
--
PLF

 PLF
Non ci sono prove a questo proposito

 Mi risulta invece che ci fossero anche persone non legate al fascismo.
non so se si capiva ma ero sarcastico