Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Now Playing...

Olivia Tremor Control - Dusk at Cubist Castle su consiglio di Aleph.
Mi sembra che attecchiscano rapidamente, fin troppo. Ho la tendenza a
diffidare dei dischi che risultano orecchiabili al primo ascolto, si chiama
*effetto FranzFerdinand*
Prima del secondo ascolto, altri pareri? inquadramento e confronti?
sanctio/mik? ho visto che hanno inciso anche per l'etichetta dei grandaddy
se non sbaglio.

 Prima del secondo ascolto, altri pareri? inquadramento e confronti?
insieme a neutral milk hotel (in an aeroplane over the sea, leggermente
superiore) uno dei migliori album di un certo indie-folk di sempre.
per favore non metterli allo stesso livello dei franz ferdinand.

 per favore non metterli allo stesso livello dei franz ferdinand.
non lo faccio, solo che non mi fido mai del primissimo ascolto.

 Olivia Tremor Control - Dusk at Cubist Castle su consiglio di Aleph.
bello, divertente (a volte mi ricordano un po' gli XTC)
w

 solo che non mi fido mai del primissimo ascolto.
Io invece quasi sempre.
Air

 ha scritto nel messaggio
news:kgnQc.110121$G%.103362@tornado.fastwebnet.it...

Ma poi li ascolti anche più di una volta vero?

 Ma poi li ascolti anche più di una volta vero?
Alcuni, certi classici che si citano spesso anche qui nel ng, li riascolto
ciclicamente e ci trovo sempre cose nuove.
Altri li riascolto perché mi piacciono; altri ancora li riascolto finché non
mi rompono e potrei continuare con la casistica, fino a quello che dopo
mezzo ascolto mi ha rotto.
Comunque il primo ascolto è molto importante.
Air

 Comunque il primo ascolto è molto importante.
Io a dire il vero sto cercando di allenare l'orecchio a cogliere il più
possibile al primo colpo e penso di riuscirci abbastanza bene però solo in
negativo, cioè nel riconoscere quello che NON mi piace. Invece non sono
ancora capace di capire se un disco che al primo ascolto mi alletta sia
buono oppure un bluff.

 
Si chiama istinto. E non si allena. O ce l'hai o no.
Con l'orecchio allenato riconosci un buon disco, con l'istinto un disco 
"che fa per te"

 buono oppure un bluff.
Ah, questo senz'altro. Però d'acchitto hai già capito quelli che non vanno
(che poi ci si può sempre tornare).
Quelli che vanno. Quelli che vanno si meritano il secondo ascolto ed il
secondo ascolto è più attento, analitico, si gurdano i musicisti, le note e
tutto il resto.
Certo che è più difficile a questo punto dargli la possibilità di salire nei
nostri gradimenti, ma è un lavoro divertente! ;-)
Air
§ Butthole Surfers - Compilation

 "che fa per te"
Quoto.
Air

> Air
beh, male imo, il primo ascolto è sempre falsante, per assimilare un po' un
disco ed esprimere un giudizio ci vogliono almeno 4-5 ascolti.
--
"And when it all boils down you gonna find in the end
A bitch is a bitch, but a Dogg is a man's best friend
So what you found you a hoe that you like
But you can't make a hoe a housewife". [Dr Dre/Kurupt]

 disco ed esprimere un giudizio ci vogliono almeno 4-5 ascolti.
Ma come dice il buon Francofx, a me non mi paga il giornale per fare la
recensione, i giudizi li do a me per me e difficilmente il primo approccio
tradisce; è ovvio ci sono delle eccezioni.
Per me un caso clamoroso è Alchemy della Third Ear Band: niente da fare:
l'avrò ascoltato dieci-quindici volte; ho il vinile e ancora ogni tanto lo
metto su, macché, non mi piace.
Air

 disco ed esprimere un giudizio ci vogliono almeno 4-5 ascolti.
Falso.
Tu abbisogni di 4-5 ascolti.
Io, nel mio piccolo, posso dire di inquadrare un disco al primo ascolto 
se e' un genere molto familiare, di aver bisogno di 2-3 ascolti 
diversamente.
Ah, per il jazz a volte non bastano 10, ma quello e' un mio cruccio.....

 Ah, per il jazz a volte non bastano 10, ma quello e' un mio cruccio.....
infatti la verità è che dipende totalmente dal genere e da quanto sei in
confidenza con quel genere.

 ogni tanto lo metto su, macché, non mi piace.
Si nasce con una sola camicia, quella con i colori del
Buscadero.
bye
Introspection
--
Musica celestiale in caso di O.
Che io possa essere dannato se accetto di
nuovo il suo invito.
Nota di Byron ai diari, recuperata da E. Foster.
[O sta per Oberon, aka Sir Percy Delaney
G. d'Agata, Il segno del Comando, p.198]

 Buscadero.
:-) Ma che ne so, veramente non m'acchiappa.
Air

 *effetto FranzFerdinand*
Per me sono stati necessari diversi ascolti prima della completa
soddisfazione auricolare.
Dusk e Foliage (un po' di piů il secondo) sono dischi molto stratificati e
che si prestano a diversi livelli di ascolto.
Certo č che in qualsiasi pezzo, anche il piů immediato, ad un certo punto
succede sempre qualcosa che rimescola le carte in tavola, quel "quid" che ti
fa dire "ma... ma... č scorretto...non vale" e ti rimette in gioco tutto
quanto.E ti tocca riascoltare da capo per racapezzarti. :-))
Poi puň sempre capitare la folgorazione improvvisa, neh?,e lě non c'č
scampo...:-))
Comunque in generale, di solito un paio di ascolti mi bastano per capire se
sto ascoltando cacca (intesa come ciň che io ritengo tale) o no.
L'approfondimento e l'interiorizzazione con il tempo....Per giudizi
sommari,invece, mi impongo almeno 5 ascolti.
Ciao
Aleph
N.P. Charlie Parker- The complete Dial Sessions- CD 3

 se non sbaglio.
:-O
sicuro di non confondere Grandaddy con Flydaddy (l'etichetta degli OTC)?

 ha scritto nel messaggio
news:XopQc.100608$5D1.5...@news4.tin.it...

;) no hanno fatto qualcosa su V2

 scampo...:-))
mah, i dischi che entusiasmano al primo ascolto e restano tali sono
rarissimi secondo me.

 ;) no hanno fatto qualcosa su V2
Sicuro sicuro sicuro?

 Sicuro sicuro sicuro?
parola di olmiusic, un EP credo.

 scampo...:-))
Io credo dipenda da diverse cose:
- il genere
- il modo in cui lo si ascolta
- il luogo
in generale io cerco di ascoltare i lavori che mi interessano 4-5 volte nel
giro di poco tempo, per poi riprenderli dopo un po' (1 settimana, 1 mese) e
riascoltarli altre 2-3 volte a fila.
A questo punto di solito mi si fa più chiaro cosa c'è nell'album..
Poi logicamente un disco di pop-punk lo si assimila prima ed per uno di
free-jazz o di noise-rock ci vuole più tempo e più attenzione.
w


| > > solo che non mi fido mai del primissimo ascolto.
| >
| > Io invece quasi sempre.
|
| Ma poi li ascolti anche più di una volta vero?
Non ti preoccupare, ché Dust at the Cubist Castle dura a lungo. Ottimo
dischetto.


Però a volte succede. Negli ultimi dodici mesi mi è successo con Hex dei
Bark Psychosis: già al primo ascolto ero con la bocca aperta, nei successivi
12478 pure.
Ciao
Aleph
N.P. quello di prima

 12478 pure.
l'ho scaricato su consiglio forse tuo [visto come ne parli] e non mi č
piaciuto (!) troppo enfatico e suadente, tu dirai, ma che cazzo dice questo?
č che in quel genere mi basta pochissimo per spostare l'ago della bilancia.
apprezzo pił il minimalismo o la ricerca di suoni strani o l'inserimento di
parti elettroniche, l'hex mi sembrava un pelo troppo 'canonico'.

> cruccio.....
se dopo 10 volte non ti piace io salterei ad altro, non è mica obbligo ;-)
in ogni caso + la musica è complessa + necessita di ascolti per essere
assimilata, mi sembra logico.


> Buscadero.
a proposito...
ti è sufficiente un solo ascolto per giudicare un disco?


> ogni tanto lo metto su, macché, non mi piace.
eh, eh, pazienza no?!


 12478 pure.
Capolavoro.
Air


Ecco, forse pensando all'epoca e al contensto in cui il disco uscì, e non
alle miriadi di gruppi che ne ripresero i suoni e le intenzioni,  potresti
convenire anche tu che si tratta di un disco niente affatto canonico. :-)
Ma murmur saprà essere più esustivo... (se non l'ha già fatto mentre
scrivevo il post, diavolo di un uomo! ;-))
A.

> rarissimi secondo me.
ecco sì! anche x me questa è una regola che si è formata nel tempo.
(a parte quelli di Zappa forse che sono un'eccezione)


 scrivevo il post, diavolo di un uomo! ;-))
non vorrei disquisire ad un livello superiore alle mie possibilità, cmq io
sono molto sensibile alla voce, pensa che quando ho sentito la voce dei
lambchop il mio stereo è andato in depressione, ho dovuto portarlo alle
terme per recuperare... quando ho sentito i !!! invece mi è andato in palla
il computer (erano mp3) ;)

 ti è sufficiente un solo ascolto per giudicare un disco?
Per i primi 8-10 anni sì. Poi le cose cambiano :-)
E' probabilmente dovuto al tempo che appiana le antitesi.
Nei medi '80 ero estremamente rootsy, ascoltavo cose
prevalentemente americane, adesso preferisco le cose
europee, un po' meno spontanee ma per questo compensate a
volte dall'essere un po' meno retrive e becere
(ideologicamente e dal punto di vista umano). In questa
variabilità di quadro, chiedere se "basti un ascolto per
giudicare un disco" è come prevedere a 15 anni che per tutta
la vita ascolterai solo x, o qualsiasi altra cosa.
Fortunatamente la vita è lunga e c'è tanto da scoprire (e da
riscoprire).
bye
Introspection

> riscoprire).
a chi lo dici... solo 2 giorni fa ho guardato per la prima volta l'ispettore
Derrick, geniale cmq.


> di free-jazz o di noise-rock ci vuole più tempo e più attenzione.
logico appunto, con + la musica è complessa è + tempo ci vuole
con la struttura ABAB-bridge-A si fa più alla svelta ;-)


 Derrick, geniale cmq.
Non sembra un Aldo Fabrizi dopo tre mesi di Weight Watchers...?
M.

 eh, eh, pazienza no?!
"Non c'è posto per concetti simili, nell'intricarsi della
gente comune, per flauti d'argento in selve notturne,
stregoni in ballo e luce del tuono divino. Third Ear Band in
passeggiate omeriche con Ulisse dalle nere vele, isole
dall'acqua, come dal nulla. C'è il sorriso degli altri e
della loro "normalità", del rigore mentale che è maschera
deformante. La pazzia è l'unico modo per allargare il
pertugio da cui guardare le stelle. Per essere infinitamente
saggi, bisogna essere infinitamente folli".
Bertoncelli sulla Third Ear Band, Pop Story, p. 230, 1973

 ha scritto nel messaggio
news:r6rQc.29303$1V3.7...@twister2.libero.it...

lol!
No.


 l'ispettore Derrick, geniale cmq.
Io mi sono visto tutto Intrigo a Taormina (1960) con Chiari,
Cervi e Tognazzi. Uno spasso .
bye
Intro

 approccio troppo tecnico imo.
E' l'unico modo, per me, con cui riesco a farmi un'idea di un album,  fermo
restando che un'idea abbastanza definitiva l'ho solo di quei album che ho
ascoltato 80-100 volte nel corso degli anni, per esempio attualmente sto
cambiando molto le mie opinioni sugli anni 80.
Sui dischi degli ultimi 8-10 anni che possiedo ho delle opinioni ancora in
evoluzione, anche se molti (se devo essere sincero) non ho voglia di
riascoltarli.
Per esempio ora (se ho tempo) sono impelagato con il Davis 70-76 che quando
avevo 18 anni mi pareva orribile;
ora mi sembra l'apice del n ovecento, probabilmente tra 2-3 anni avrò un
giudizio più chiaro ed obbiettivo.
w

 No.
Maddai!...L'impermeabile extra large...la guancia cascantissima...l'occhio
*pallato* a rana....l'unica differenza è lo spessore artistico: Aldo
ruleggiava, questo qui è espressivo come la Falchi (ma lei con quel culo
puo' dire cio' che vuole).
M.

 giudizio più chiaro ed obbiettivo.
Mi chiedo ma cosi' riesci a godertela la musica?
Per me il primo obiettivo e' il piacere.

 Per me il primo obiettivo e' il piacere.
perché no?
Io metto su un disco e l'ascolto, mentre lo ascolto mi capita di pensare :
"bello però!"
a volte invece, mi scivola via liscio..
Non è che io voglia dare necessariamente un giudizio, il giudizio viene
fuori per forza, come quando inizi a guardare un film.
se a metà mi piace vado avanti, altrimenti cambio canale..
I dischi cerco di ascoltarli per intero e cerco di dargli almeno  qualche
possibilità, visto quello che costano.
Per esperienza dopo un po' di tempo, riesco a capirli meglio.
Poi alcuni album cerco di studiarmeli, cercando di capire il perché ed il
percome di certe scelte compositive, di certi suoni, di certi arrangiamenti.
Per me studiare ciò che amo è un grande divertimento.
w

 scrivevo il post, diavolo di un uomo! ;-))
ah ah, tranquillo: la mia frequentazione con "Hex" fu così rapida ed
infruttuosa (disco comprato appena uscito e rivenduto subito dopo un paio di
ascolti smarronnanti) da impedirmi di (stra)parlarne al riguardo (oddio,
probabilmente l'ho testè fatto) ;-)

 ascolti smarronnanti)
Ma dai! Giuro che non l'avrei mai detto! :-((
Per tornare ad ascolti a te piů congeniali, ieri mi sono accattato il
singolo Papa's got a brand new Pigbag/Sunny Day ovviamente dei Pigbag.
Veramente notevole,praticamente i (gli?) !!! 25 anni prima, che mi dici di
costoro?
A.

 singolo Papa's got a brand new Pigbag/Sunny Day ovviamente dei Pigbag.
Bello, trascinante e ballabilissimo.
Peccato che l'album successivo  "Dr. Heckle and Mr. Jive" non sia
all'altezza, anche se rimane un lavoro discreto.
w

 dall'acqua, come dal nulla.
Eh sě, c'č da rimetterlo su e riprovarci.
Altre volte lo stesso Bertoncelli, sempre per la TEB, mi pare faceva
riferimento a geroglifici egizi, a lingue sconosciute...
(Forse dovrei concentrarmi su uno strumento per volta).
Air

 singolo Papa's got a brand new Pigbag/Sunny Day ovviamente dei Pigbag.
:)
-mur sa-
per la cronaca, ieri sera mi sono tagliato un dito mentre
ripulivo il pecorino dalla muffa [non sto scherzando]: la
maledizione di jefferson deve avere sortito il suo effetto.
corsa al melloni, dirottato al fatebenefratelli, potrň ancora
camminare, il dottore mette a verbale che ci provo con
l'infermiera e mi danno due punti e sette giorni di lighting bolt
nell'indice della mano destra che pulsano, bombato con la
nimesulide.

 maledizione di jefferson deve avere sortito il suo effetto.
e, a pensarci bene, anche di switters. ;)

 nimesulide.
Due giorni di lavoro e subito in malattia. Poi dicono che l'INPS tiene i
debiti.

 nimesulide.
Che culo...:-((
E quindi? Adesso vai a lavorare zoppo de mano?
A.

 debiti.
guarda, oggi al lavoro ci sono andato col ditone fasciato.
però i clienti complimentosi son un bel lenitivo, tra quelle che
ti dicono che sei bellissimo, quelle che ritornano il terzo
giorno di fila e quellI che ce ne fossero di commessi come te,
tesoro. :)

 E quindi? Adesso vai a lavorare zoppo de mano?
beeee', sono mancino.
poi, per battere sulla cassa i numerini e aprire le buste e
infilarci i prodotti e consigliare le signore e dire alle
americane che i prodotti non si possono spalmare lasciando metà
barattolo e che i vestiti si pagano alle casse di sopra, non mi
serve l'indice destro.
però, ci sono un sacco di cose che non pensavo servisse l'indice
dell'altra mano, che quasi spaventa.
e mi tocca lavare piatti e farmi la doccia con un sacchetto della
spesa che avvolge la mano -che non si può bagnare se no ciccia
che si rinsalda la ferita- e sembro pinguino di batman.

 riferimento a geroglifici egizi, a lingue sconosciute...
 
http://makeashorterlink.com/?E1AE54AF8

 ha scritto nel messaggio
news:emqQc.75565$OR2.4...@news3.tin.it...
sto riascoltando gli OTC, all'ascolto nr.2 direi che ci siamo, è un disco
che fa per le mie coronarie, poi salirà o scenderà ma sempre su piani altini
credo. ;)

 più che altro, dare dell'idiota a jefferzo'.
più che altro è l'aver disatteso i miei consigli in tema di compila :-(
c'è un karma a reggere ogni nostro agire, non lo sapevi?
se poi ci hai messo "There is a light..." e "Just like honey" la sfiga te la
sei proprio chiamata.
e non ti meno perché ora stai monco.

 costoro?
che hai preso più o meno il loro meglio: su lp alla lunga diventano
stucchevoli nella loro loro paraculaggine funk-danzereccia tinta di aromi
latini (molto simili ai primi Konk in questo) dal ridotto peso specifico.
Cmq tra i meno significativi nelle varie filiazioni del Pop Group (Glaxo
Babies, Rip Rig and Panic ed il Mark Stewart solista stanno a distanze
siderali) ma probabilmente anzi è il confronto con fratelli tanto nobili a
farmeli svalutare oltre il dovuto.
arrivata la cofana pansonica, poi?

 farmeli svalutare oltre il dovuto.
Segno, segno... :-)
 > arrivata la cofana pansonica, poi?
Sě sě, sana e salva e con tutti e quattro i dischetti.
Primo disco inascoltabile,sembra un field recording di un operaio che fresa
una trave, poi va meglio. Comunque sono un po' deluso, hanno fatto di
meglio. :-(
A.

 > piů che altro, dare dell'idiota a jefferzo'.
Ciropě, vaffanculo.

 inquadramento e confronti?
altro gruppo grandioso per i suoi accostamenti stilistici, per la sua volontà 
di costruire una grammatica fatta di lemmi e segni 'altri', trasversali e 
pure stridenti tra loro, che per le loro composizioni in senso stretto. il 
concerto si svolge tra beatles (a tratti pare di ascoltare magical mistery 
tour, anche se strafatto di allucinogeni), psichedelia, e sperimentazione. 
uno dei pochi gruppi ad aver inquadrato l'indie-pop in senso progressivo.
solo due dischi aloro nome, entrambi molto buoni. accostabili agli altri 
gruppi afferenti al cosiddetto elephant 6, collettivo di musicisti e artisti 
di athens. caldamene consigliati i già citati neutral milk hotel. prova pure 
a dare un'acoltata al debutto dei circulatory system (una versione diluita e 
senza particolari picchi degli otc).
gli si può rimproverare solamente un certo affannamento creativo che pare 
quasi un preludio ad un qualcosa che non arriverà mai (il primo disco reca il 
sottotitolo: musica per una sceneggiatura mai posta in essere). questo 
vantaggio/limite artistico è imho riscontrabile pure in artisti come i 
recenti books.
mik (a cui ti rimando)

 Io invece quasi sempre.
qual è la necesità di giudicare un disco dopo un solo ascolto? Mancanza di
tempo?
non raramente è capitato che i dischi che mi sono piaciuti al primo ascolto
alla lunga mi abbiano stancato.
viceversa, molte volte è successo il contrario
preferisco i dischi che mi penetrano dentro piano piano
n.p. mississippi john hurt: the complete 1928 okeh recordings

 preferisco i dischi che mi penetrano dentro piano piano
Sì, difatti c'è una variabilità estrema nell'ascolto, anche per me. Vedi che
parlando con Intros mi è venuta voglia di dare un ulteriore ascolto e
approfondito ad Alchemy, Third EB.
Io dicevo che quasi sempre l'orecchio, al primo ascolto, non mi tradisce:
cioè se il disco mi piace, fa per me, e aggiungerei, se mi piace molto, lo
riconosco al volo.
Air

e non ti meno perché ora stai monco.
no no, niente jesus and mary chain o there is a light.
solo, ho dovuto sostituire i sonic youth e qualcosina con il perpetual
nervousness inside per altro, che occhieggia al presente -e so che il
karma è andato a farsi fottere, ma di karma, lì dove sto, è solo na
marca di magliette.
piuttosto, lo apriamo un simpatico thread sull'ulitmo disco "di"
Wilco, che ci piace parecchio?
dai, lo apro io.

 dai, lo apro io.
bravo. Goutè et approvè.

 meglio. :-(
sulla breve distanza probabilmente sì, in ambito cofanettistico no (non che
ci avessero mai provato, ovvio). Cmq rimango del mio parere: cofana da
giudicare in toto nella sua mastodonticità, fisiologici cali di forma
inclusi (e comprensibili).

 inclusi (e comprensibili).
Mi trovi d'accordo. Al  momento il mammuthone nel suo complesso si assesta
sul 6,5, comunque.
A.

 assesta sul 6,5, comunque.
6,5 senza aver mai sentito null'altro della strana coppia (tipo A o
Aaaltopiiri), quindi senza riferimenti precedenti (e quindi magari non è
esattamente la tua cupoftea), o già conoscendoli?
bye
festruo

 esattamente la tua cupoftea), o già conoscendoli?
Posseggo Aaltopiiri, che me gusta assaje.
In più , in MP3, (poichè edizione limitata di 1000 copie esaurite da tempo)
lo split con Charlemagne Palestine uscito per la serie Mort aux Vaches della
Staalplat. Un pelo mattonazzo, quest'ultimo.
A.

 esattamente la tua cupoftea), o già conoscendoli?
cosa mi dite del Kulma che io posseggo ma ascoltai pochissimo? mi pareva un
po' "ciuso"... com'è rispetto agli altri?

 ha scritto nel messaggio
news:ytrQc.29334$1V3.7...@twister2.libero.it...
| Maddai!...L'impermeabile extra large...la guancia cascantissima...l'occhio
| *pallato* a rana....
semmai Derrick somiglia a Mirabella :-/
| l'unica differenza è lo spessore artistico: Aldo
| ruleggiava, questo qui è espressivo come la Falchi (ma lei con quel culo
| puo' dire cio' che vuole).
effettivamente l'ispettore pare abbia studiato recitazione da Madame
Tussaud, ma non è lui interessante, ciò che mi ha colpito sono le storie che
raccontano, vere, sottilmente angosciose e torbide; lontane dallo
spettacolarismo americano e dal finto buonismo delle fiction italiane. e poi
l'ambiente di quella germania 70-80 fa tanto Cristiana F.
--
Dann sind wir helden
Nur diesen tag
(D.Bowie)

 pareva un po' "ciuso"... com'è rispetto agli altri?
pregasi esplicare il termine ciuso con parole proprie ma più intelleggibili.
:-DD
bye
festr

 Nel secondo caso l'interessato è pregato di fornire la tracklist, pliz...
se il suo temporaneo handicap gli consente di digitare, obviously.

 po' "ciuso"... com'è rispetto agli altri?
al tempo della sua uscita fu un discreto shock (ricordo un articolone su The
Wire dedicato alla nascente "Finnish techno") per la sua capacità di
assemblare in un contesto di fruibilità e (quasi) gradevolezza tutta quella
congerie di scariche e rumorinzi, i successivi raffinano il discorso su una
strada già spianata (ma in genere conta la prima parola detta, no?).

"Introspection" <in...@spe.cti> ha scritto nel messaggio
news:AmrQc.75804$OR2.4...@news3.tin.it...
| > intendevo: ti fidi del primo ascolto di un disco per
| giudicare se è
| > buono o no?
|
| Ops!
| A volte sì, se ci casco pesantemente in mezzo.
quoto
cut
| In realtà il mio percorso è stato come i gamberi, e cio' è
| partito dall'83 in poi. La cosa mi ha permesso di scoprire
| in anteprima tutto cio' che è stato revivalizzato tra 80 e
| 90, il che mi ha reso noiosissimo l'ascolto della musica
| odierna, specie se wanna be psychedelica, con
eh! certo ora c'è una ondata di neo-neo-neo psychedelia
c'è di buono che questi revival servono (purtroppo non a tutti) ad andare
alla scoperta delle radici
| improvvisazioni retrogene, musicisti post-gonghiani e
| post-canterburyani, rio, zeuhliani, post-wyrdiani, cerberali
| e gybiani e altri ammassi di reliquiari . Uno può dire,
| meglio noiosa che a livello dei Kajagoogoo, ma dal mio punto
| di vista a volte direi...di no ;-*
dipende da quali sono gli obiettivi che ci prefiggiamo,
oddio imo però sempre meglio una reliquiaria southern rock band di un
qualsiasi jets o peggio ancora robbie williams
cut
| Io mi sono visto tutto Intrigo a Taormina (1960)
| con Chiari,
| Cervi e Tognazzi. Uno spasso .
Alcuni giorni fa c'era un simpaticissimo film con Tognazzi in viaggio negli
US degli anni '60, la proiezione di Fumo di Londra di Sordi negli States.
Una fulminazione, non lo avevo mai visto, anche se Fumo di Londra rimane
inarrivabile, con quella colonna sonora poi...
--
"Good bye my London Town..."
(Dnte Fontana)

 (D.Bowie)
Non capisco il tedesco, ma se l'ha detto Mr. Uomochecaddesullaterra, mi
fido.
...Metterei una citazione di Ucher, ma farei sfigurare Bowie. Non cito.
Mendoza. (olè)

meglio. :-(
(penso di stare diventando un specie di bastian contrario) il primo e
il secondo sono quelli che preferisco, peraltro non è caso se dal vivo
propongono un sound e i pezzi presenti in questi due. Il terzo anche
anche, ma il quarto non mi dice niente: i Pan Sonic, per natura, sono
distanti dal concetto di drone. Però, come dice Mur, il cofanetto ha
un significato a sè statnte, è di base un tributo, quindi si può
considerare come fosse un lavoro di citazione, o di cover, me la si
passi. 
F.

 pregasi esplicare il termine ciuso con parole proprie ma più
intelleggibili.
ehm... dicesi "ciuso" ciò che risulta ostico alla digestione o più
semplicemente "pesante" sia in senso fisico che figurato.
;-p

> cito.
e infatti, meglio di no ;-)
--
"And when it all boils down you gonna find in the end
A bitch is a bitch, but a Dogg is a man's best friend
So what you found you a hoe that you like
But you can't make a hoe a housewife". [Dr Dre/Kurupt]

 non è altro  che Heroes in versione crucca.
Cioè...vuol dire: *And we can be heroes...just for one day*, quella roba
li'...??? Fico!
Il Videoregistratore Vivente.
--
Dischi del giorno:
Steve Winwood - About time (disc 2...!!!)
PFM - PFM? PFM!
Glenn Hughes - Play me out
Video del giorno:
Nessuno. Ma proprio niente. Giuro.

 passi. 
sentite, non voglio spendere i soldi, pochi, che metto da parte 
- per il cowon/ipod ;) - in un quadruplo: mi piacerà?
quella citazione "detroit techno" del murro SO dove vuole farmi
andare a parare...
io che non ho nulla dei pan, che faccio?
'zie :)

 'zie :)
Potresti prenderti Aaltopiiri, che è più digeribile. Tuttavia questo da solo
non costa poi tanto meno del mammuthone, che su Play.com è venduto a circa
28 euri spese di spedizione incluse. Poi vedi tu. :-)
A.

io che non ho nulla dei pan, che faccio?
procurati A e Aaltopiiri, prima.
F.

 - per il cowon/ipod ;)
lassa perde' 'sto lavoro da taglialegna sotto peyote - ovvero, ampiamente
soprassedibile rispetto ai lavori precedenti -, e pensa piuttosto a
racimolare i neuri necessari per far tuo il gioiellino di steve jobs. :).
np: esquivel - more of other worlds, other sounds

 Suicide (Vahentaja) che suona...molto Suicide,
nelle intenzioni dovrebbe essere una meta-cover di "Ghost rider" (almeno
così dicono).

 racimolare i neuri necessari per far tuo il gioiellino di steve jobs. :).
che però, se trovo il modo di farmelo arrivare dagli states, che
è l'unico posto decente in cui fanno shipping, opto per il cowon
di sicuro, dieci volte meglio dell'Ipod.

 così dicono).
Direi che si sente... :-)
Aleph.
N.P. Cornelius Cardew- The Graet Learnig (alla faccia della femminuccia
priva di attributi auditivi, tiè! :-))

 priva di attributi auditivi, tiè! :-))
ok, gli attributi magari ci sono, per compensazione ora è la tua ortografia
ad essere cagionevole (il disco sarebbe "The Great Learning", I mean...) :-p
cmq, bando alle celie, davvero riesci a pipparti il primo O'Rourke, Cardew e
la Morteallevacche di Pan Sonic ma ti fai spaventare dal primo cd di "Kesto"
(che, non scherzo, riesco a trovare addirittura godibile)? :-O

 (che, non scherzo, riesco a trovare addirittura godibile)? :-O
Non è che mi spaventi, ci mancherebbe, è che lo sento come forzatamente
sopra le righe. Le bordate rumoriste a volte non mi sembrano legate allo
sviluppo del discorso musicale, ma buttate  lì volutamente esagerate, come
uno che per sfogarsi si mette a lanciare urla belluine in una stanza, non so
se rendo l'idea. Cioè: mi sembrano congeniali in alcuni punti (i Mayhem
vanno bene così come sono :-)) e messe lì a bella posta in altri, come
dire,guarda quanto casino riesco a fare. In realtà poi questo è un problema
tutto mio, so che altri invece adorano questo approcio, altrimenti Merzebow
sarebbe già morto di fame da un pezzo :-P.
In definitiva non lo trovo particolaremente riuscito, tutto qui.
 Altra cosa che mi infastidisce un poco è come registrato, a volume
esageratamente alto e troppo sparato in primo piano. Così ascoltandolo non
hai mezze misure, o è troppo basso o ti facassa il padiglione auricolare, ma
questo è secondario, tanto DEVE essere fruito ad alto volume.
Scusa la prosa, ma sono sveglio da dieci minuti e sta ancora carburando. :-)
A.

 28 euri spese di spedizione incluse. Poi vedi tu. :-)
pure.
no, no, lassa perde. se può spendere così tanto, almeno il doppio rude 
mechanic.
mik (che imho è molto buono pure quello)

 Scusa la prosa, ma sono sveglio da dieci minuti e sta ancora carburando.
:-)
quando si dice: mettere le mani avanti ;-)
(invece i miei delirii qui sopra sono redatti in fase di completa veglia, no
excuses)

 io consiglio kulma, il loro capolavoro (anche se ampiamente ostico)
ecco la risposta che cercavo! io ho solo kulma (sentito di striscio), è il
più ostico? ora me lo ascolto per bene...

 e quelle deliziose frequenze medie così disturbanti
               ^^^^^^^
:-/
A.

 :-/
che ci vuoi fare: c'č chi raggiunge il nirvana coricandosi su un letto di
chiodi ;-)

 chiodi ;-)
Bellissima questa frase, racchiude in sè la vera filosofia musicale
dell'ascoltatore "attento" e non superficiale :-p
Intanto prima ho ascoltato bene Kulma, davvero interessante, un bel lettino
di chiodi :) non mi sbilancio ma la prima e l'ultima traccia sembrano una
bomba...

 più ostico?
no, beh, il precedente vakio e il 'super album' rude mechanic imho lo sono 
anche di più.
per non parlare dell'ultimo kesto, che come avrai già letto è un quadruplo. 
:)
mik