Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: cover band - qual è il senso?

Mi chiedevo secondo voi che senso abbia andare a sentire una cover band 
suonare dal vivo.
Io sono andato più e più volte a questo tipo di serate (tributi, li 
chiamano): Pink Floyd, Pearl Jam, Red Hot Chili Peppers, Cure, Queen (le 
risate ancora si sprecano su IAMR…), Aerosmith (due diverse cover band), 
fino a quello più atteso di Domenica scorsa, i #41 che suonavano la Dave 
Matthews Band.
Il caso ha voluto che io non abbia mai potuto vedere nessuno degli 
"originali" dal vivo. Perché non andare allora? Si è trattato sempre di 
esibizioni di un certo livello, con delle chicche notevoli: il cantante 
degli Easy Cure che sembrava veramente Robert Smith con tanto di parrucca 
bianca; i cantanti di entrambi Eurosmith e BigOnes che erano la fotocopia 
di Steve Tyler, con tanto di battute in inglese e pezzi suonati come nei 
live; fino all'apoteosi dei #41: dei musicisti di primissimo ordine, 
violino elettrico, fiati, batterista che si sono esibiti in assoli 
trascinanti e il cantante che veramente ha interpretato Matthews alla 
grande con in più un po' di suo nel mezzo; superfluo ogni commento sui 
Fluido Rosa.
Insomma roba fatta per bene.
In sostanza, per me il senso c'è. Per far finta, chiudendo gli occhi, di 
stare ad un concerto che difficilmente potrei sentire e comunque per 
ascoltare due ore di musica che mi piace.
Che ne pensate?
Ciao
Rello

 Che ne pensate?
www.geocities.com/WallStreet/2727/kissexy2.html
A
NP: Dylan "Subterranean homesick blues"

 Rello
Che sarei curioso di saperne di più su queste risate a proposito delle cover
band dei Queen :-)
Me ne sai dire di più?
Saluti,
          Hammer

nessun senso. le cover band sono semplicemente patetiche. una cover per set
passa, specie se sconosciuta, ma band che compongono i loro set solo con
pezzi di altri mi causano un'immensa tristezza. braccia rubate
all'agricoltura.
cià.
f.
--
--
Winona Ryder: - Absolutely. That book was my religion. Holden becomes your
best friend and your boyfriend and your shrink. That book plays a big part
in my life until this day. I´ll never sound the way I want to sound talking
about it, but its something that I do look for when i read, because that was
the first book that had that kind of impact on me. I´m always looking for
Holden...

 Che ne pensate?
Penso che hai ragione.... l'importante č che la cover band sia all'altezza,
poi puň accadere quello che hai detto tu (sembra di sentire la band
"originale").
Ciao
--
FourStringer
fourst...@tiscali.it
ICQ and C6 nickname: fourstringer

all'agricoltura.
L'agricoltura richiede un grado di specializzazione pari (se non
maggiore) a quello di suonare il pianoforte.
Parole di Terrone Inurbato, Aspirante Agricoltore.
*'mv *
A Fly Can't Bird 
But A Bird Can Fly 

 cià.
invece il senso per me è questo : se un po' di musicisti in erba si mettono
assieme per formare un gruppo, è difficile che da un momento all'altro si
mettano a fare musica loro...ci vuole un periodo di preparazione per testare
il gruppo, creare affiatamento, conoscersi, imparare a suonare in gruppo,
far rodare il tutto..per fare questo si suonano song di altri...
questo poi sfocia nelle serate nei locali, anche per prendere confidenza col
palco !
non vedo cosa ci sia di patetico...
ciaociao

 ciaociao
Trovo patetici i cloni anche io, mooolto patetici, preferisco a questo punto
ascoltare gli originali anche solo su CD.
Apprezzo invece moltissimo chi le cover le "personalizza", inserendoci qualcosa
di suo, ed è una cosa che consiglio vivamente anche ai gruppi di musicisti in
"erba", serve ad amalgamare bene il gruppo, serve a svilupapre la creatività,
serve a prendere padronanza dello strumento.
Augh, Maurone

 giustamente, richiedono un certo repertorio.
Non generalizzerei troppo.
A Milano, e non solo, ci sono centri sociali dove si suona dal jazz al
grind, per esempio.
Ci sono altri centri sociali che ghettizzano piů di quanto non succeda in
qualsiasi pub (leggi: suoni solo se arrivi da Chicago e hai la rece su
blowup).
Sul "giustamente" riferito ai locali che richiedono un certo repertorio, non
capisco: secondo te č giusto che un proprietario di un locale sia
interessato solo a gruppi che coverizzano (male nel 90% dei casi ) gruppi
famosi?
A

 interpreti, degli esegeti?
Tutto il male possibile. Come per tutti i cosidetti che in un modo o
nell'altro si definiscono "artisti".
f.



Hai mai preso vagamente in considerazione di vivere in un mondo
parecchio più orribile del mondo orribile che abitiamo?
bau


 Che ne pensate?
Scusa se mi intrometto, ma leggevo incuriosito...Che ne penso? Io che hai
ragione, che la musica è musica sia in cover che creata direttamente e se a
te (come me) piace provare la sensazione di ascoltarla, nessuno può dettarti
leggi diverse o dire che sono da gettare nella spazzatura perchè 'copioni'..
Io credo che non sia da mettere in discussione la band, ma al limite la
qualità della musica e lei vince sempre, o sbaglio? Questo, almeno, è il mio
parere, dal momento che tempo fa ho assistito ad una cover esagerata,
magnifica e coinvolgente al massimo...Mi sono divertito e, forse, non ho
neanche avuto bisogno di chiudere gli occhi per apprezzare..Insomma un
delirio per me e per coloro che volevano condividere una serata di ottima
musica (parere personalisssimo).
Ah, caro hooker, erano i Wild Child e non credo che potrai trovare di
meglio, almeno in vita.... ;-)))
Hasta luego
Paolo

Rello
Ho visto solo una volta ( non per mia volontà) una cover band...di
Vasco Rossi! Quindi non serbo un buon ricordo.
E in generale l'idea di una cover band non mi piace. Meglio cmq un
repertorio + vasto ( anche se solo fatto di cover). 

 famosi?
il "giustamente" è riferito al loro punto di vista, è ovvio che io non sono
d'accordo, difatti dopo anni di tentativi in locali, proponendo sia cover
"riarrangiate" sia pezzi miei, ho "giustamente" desistito, sia per scelta
personale (perchè ero stanco di spendere tempo e soldi per ottenere una serata,
perchè mi ero stancato di litigare con i proprietari a fine serata etc.), sia
perchè la richiesta del pubblico purtroppo è quella di gruppi "coverizzanti".
Maurone

 Me ne sai dire di piů?
Niente di particolare, sul NG i Queen non vanno per la maggiore e in 
occasione del decennale della morte di Mercury andai a vedere i Killer 
Queen che ne suonarono alla grande, IMHO, una bella fetta di repertorio.
Ma la mia *esaltazione* non fu proprio... condivisa!
ciao!
Rello

 
Sai, in linea di principio sono d'accordo anch'io. Il fatto č che sono 
rimasto un po' scottato da alcuni gruppi che hanno suonato di tutto e 
tutto male. Allora meglio una cover band, un solo tema ma svolto come si 
deve: mi danno un'impressione piů solida, non so come spiegarmi. E fino 
ad ora non sono rimasto deluso.
ciao
Rello

 
Sono chiaramente d'accordo.
Parlo della mia esperienza: io ho suonato la batteria in un gruppettino 
senza pretese; roba semplice, easy listening, U2, Oasis e similari. La 
gente veniva, sentiva, si beveva una birra con noi in sottofondo invece 
del cd.
E cosě anche per me quando sono andato a sentire gruppi *generalisti* (a 
parte le solite eccezioni). Quando invece vado a sentire una cover band 
ci vado per sentire attentamente tutti i pezzi con tutte le 
interpretazioni, per discuterne con gli amici. Insomma mi sembra ci sia 
piů un'atmosfera del tipo: da suonatore preparato e appassionato ad 
ascoltatore altrettanto attento, che normalmente non si crea.
ciao
Rello

famosi?
ovviamente č giusto dal punto di vista dei "schei"... un gruppo che fa
pezzi propri non lo caga nessuno, se invece arriva anche l'omino con
le basi midi che ti fa le canzoni del blasco nazionale, ecco che tutti
fanno karaoke e rimangono nel locale con i gestori che gongolano
Art

repertorio + vasto ( anche se solo fatto di cover). 
sono indubbiamente d'accordo con te; trovo assurdo replicare in tutto
e per tutto la band originale
Art

 parecchio più orribile del mondo orribile che abitiamo?
Il  mondo è reso così orribile "anche" dalle cover bands...
f.

Il  mondo č reso cosě orribile "anche" dalle cover bands...
Deve averne scritto pure Stephen King.


hoooookeeerr!!!!!!! ha scritto

curioso. hai letto l'articolone su emmett miller dell'ultimo blow up? pare
che il rock nasca da attori, entertainer che ci tenevano ad essere
considerati tali. la questione della "sincerità" è una mistificazione
posteriore.
--
Cesare [SOFFT#9]
http://iamr.cjb.net
Non sono propenso a pensare che il mio animo sia
pronto a ospitare prima l'etichetta e poi la musica piuttosto che il
contrario.