Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Now playing

London calling....
ma quant'è bello??
lo so che voi su iamr lo dite ogni tre giorni ma io sono (ero?) un progster
e me ne sto accorgendo proprio ora...

Il mondo sembra quasi bello quando un progster si accorge che il punk non ha
prodotto  (solo) musica per trogloditi... :-)
Hai ragione è un disco bellissimo.
"tonysuper" <suri...@SPAMsns.it> ha scritto nel messaggio
news:a5bjbr$lqh$1...@serra.unipi.it...


 ma quant'č bello??
Di piu'.
E' archetipico.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

"tonysuper" <suri...@SPAMsns.it> ha scritto nel messaggio
news:a5bjbr$lqh$1...@serra.unipi.it...

mi tocchi il cuore
ero un pischello che vagava a Londra quando mi sono imbattuto in questo
disco appena uscito
 al ritorno dopo che gli amici lo hanno ascoltato
il mio primo gruppo punk
poi niente e' stato piu' lo stesso....

 e me ne sto accorgendo proprio ora...
Ora buttati su "Sandinista", certo piů scostante e con piů alti e bassi, ma
imho superiore...
bye
wag

ma quant'è bello??
sì, sì, bravi tutti bravo il vitello, belle le sonorità (intense),
ma...checcazzo vuol dire sattamassagana?
S.

tonysuper ha scritto

campiono a piacere da BU#17, ottobre 99, destroy babylon
[prima afferma di non aver più riascoltato il disco dopo la sbronza
iniziale, fino al giorno della rece]
"London calling era un disco di *grande rock* ma non aveva segreti. Non
restava alcun dubbio di aver *perso qualcosa*, dopo averlo ascoltato anche
solo 3 volte. Un particolare, una nota, un soffio. Invece diretto, semplice,
pop, a tratti quasi banale nella sua immediatezza. Non invita al riascolto,
non svela e non rivela. La sua fortuna si basò innanzi tutto sulla
straordinaria intuizione della copertina e poi su una serie di brani [...]
belli e potenziali singoli, tutti. Ma *senza* segreti, 'mediani', retorici
esattamente quanto bastava, misuratissimi, levigati, a tratti anche insipidi
(riascoltate a cuor leggero death or glory, spanish bombs o revolution rock
[ah! nota mia]), laddove il colpo vincente del miglior pop *che resta* è
proprio quello di farsi matrioska, contenere molte piccole cose, briciole e
dettagli, sotto l'involucro della comunicatività. Certi pezzi, poi,
diciamocelo infine, non erano poi questo granchè: lost in the supermarket, 4
horsemen, i'm not down, the right profile, koka kola, wrong'em boyo, chi ha
più voglia di ascoltarli?
oggi se mi girano le scatole riprendo tra le mani il primo e se cerco
qualcosa che può esser sfuggito mi affido allo straordinario sandinista! o
all'appena sotto combat rock. [...]
il generazionale london calling quello va benissimo per una stagione: troppo
poco di fronte all'eternità che dura una vita. e un grande disco che va
benissimo per una sola età non può meritare molto più che un 6/7."
vabbè, a me sembra una critica tipo "trout mask replica non ha quelle
armonie vocali alla beach boys che rendono eterna e senza tempo una
canzone". poi magari sono io che non conosco altro dei clash e i loro dischi
sono pieni di misteri esoterici che ci metti una vita a sbrogliare.
si dia inizio al dibattito
--
Funny Creature Bogus [SOFFT#9]
http://iamr.cjb.net
E non crederai ad altro dio all'infuori dei nostri:
il Caos, le Nuvole e la Lingua, e solo questi tre?

"Bogus"

Incredibilmente sono abbastanza d'accordo con SIB, "London Calling" è un
ottimo album si  :
bello, divertente, ben suonato...
Ma suona troppo come un "bignamino" rock...
Molto meglio il caleidoscopico "Sandinista", certo più incompleto, più
grezzo e più pieno di incongruenze..ma molto più vivo e fantasioso..
Meglio l'esordio punk, rabbioso con dentro lo spirito del rock'n'roll
primigenio, meglio "Combat Rock" (forse..) un album che mostra già l'inizio
della fine, ma con il tentativo di dire qualcosa di ulteriormente diverso e
con alcune perle come :
Straight ToHell, Ovepowered By Funk. Death Is A Star, Atom Tan
Meglio (forse..) "Black Market Clash", forse un po' prolisso ma pieno di
intuizioni nuove..e diverse..
Inosmma forse in "London Calling" i Clash hanno badato più all'aspetto
didascalico che all'aspetto rock...
Un album gradevolissimo certamente, alcuni pezzi da scolpire nella memoria,
ma anche una sensazione di inutilità...
gianni
(Ciccio non uccidermi..)

 benissimo per una sola età non può meritare molto più che un 6/7."
Un problema di molti dischi, anzi di quasi tutti. "Generazionale" poi è un
concetto vago e soggetto a dilatazioni incontrollabili... In ogni caso,
credo che LC sia un ascolto spartiacque, il segno evidente che
l'espressività deve utilizzare tutte le armi di cui abbisogna: se questo
sembra didascalico (e può sembrarlo, in effetti), d'altro canto cosa devono
sembrare poi tutti quei dischi che tendono dalla prima all'ultima traccia
verso una e una sola forma, attenti a non urtare la suscettibilità del fan
che proprio quello vuole?
Confermo la mia valutazione: un disco epocale. 8
--
Ciao
Nello
http://iamr.cjb.net/

 più voglia di ascoltarli?
E' evidente che SIB ha dei traumi infantili che non ci riguardano.
No, dico, The right profile e Wrong 'em boyo. Questa mi fa il paio con
il commento a Camoufleur.
(bella idea il Destroy Babylon, viva Bogus e le sue prostate)
Argh


 belli e potenziali singoli, tutti.
Sigh.

 (riascoltate a cuor leggero death or glory, spanish bombs o revolution rock
No.  LC è un disco che ha fatto la storia anche per i suoni che ha, che
hanno stabilito un canone; quello che oggi ci appare come misurato e
levigato all'epoca non lo era, almeno non per me.
David Mariotti

 grezzo e piů pieno di incongruenze..ma molto piů vivo e fantasioso..
Piů fantasioso perché ancora piů aperto verso altri generi, ma
inevitabilmente anche un disco meno a fuoco...
Io non mi metto a scegliere tra i due: a seconda dei momenti e delle
voglie mi godo ora l'uno ora l'altro, entrambi belli.
David Mariotti

 voglie mi godo ora l'uno ora l'altro, entrambi belli.
Anche io, ma se ci penso negli ultimi 15 anni ho ascoltato molto più spesso
sia Sandinista, sia Combat Rock, che il primo album del gruppo..
saluti
gianni
--
"Mi contraddico?
 Ebbene sì, mi contraddico
 (sono spazioso, contengo moltitudini)
 Walt Whitman

> si dia inizio al dibattito
discostandomi dalla maggioranza bulgara che ha votato in favore di LC,
aderisco a quanto scrive SIB. Sara' un caso, ma il mio vecchio vinile ormai
grattugiato giace impolverato nello scaffale, una volta all'anno mi capita
di riascoltarlo, tanto per scoprire se...........
Ma ha gia' detto tutto quello che doveva dire......:-)
bp
np grateful dead - europe 72 (appropo' di gruppi ed album che ad ogni
ascolto svelano qualcosa di nuovo....)


Viva la Bulgaria.
Anche a me capita raramente di mettere il vinile sul piatto, ma quando
ascolto LC mi tolgo il cappello.
Come si fa ad assegnare un 6/7 ad un monumento del genere! I brani minori
(koka kola, lost in supermarket, etc) sono minori perche' i maggiori
brillano molto, ma anch'essi sono di buona qualita'; e i brani maggiori,
London calling, Revolution rock, Guns of Brixton, Love in train, Death or
glory, .., ma dove si trovano canzoni di questo tipo in un unico disco?

(bella idea il Destroy Babylon, viva Bogus e le sue prostate)
l'idea non č mia chiaramente, cmq viva le prostate. ne ho una che casca a
prepuzio: compilate il questionario su 
www.blowupmagazine.com
 richiedendo a
gran voce di ripristinare la rubrica destroy babylon (c'č una apposita
domanda).
e gią che ci siete, nella casellina "giornalista che vorreste leggere su BU"
scrivete stanz in maiuscolo con 3 punti esclamativi. aievedrim.


 a suonare benissimo roba che già c'era in giro..
Scusa ma non ci troviamo daccordo.  Pensa a quel che i Clash avevano
fatto fino a quel momento e credo ne converrai anche tu: il plusvalore
di LC rispetto ai precedenti è rappresentato dall'apertura al
rockabilly, al soul, ad una sezione fiati, allo ska etc etc il tutto
filtrato in un'ottica punk.
Ripeto: secondo me LC è il disco a partire dal quale i Clash allargano i
propri orizzonti e anche in questo sta l'importanza di quel disco.
David Mariotti

 propri orizzonti e anche in questo sta l'importanza di quel disco.
Ok, d'accordo, ma come lo fanno ?
Mentre ad esempio in "Sandinista" c'è una rielaborazione di influenze e
strutture diverse...
In "London Calling" il gruppo si limita a scrivere pezzi ognuno in uno
stile, senza apportare novità, questo non toglie che almeno 7/8 pezzi siano
veramente molto belli..
"Guns Of Brixton" su tutti..
LC mi da l'idea di una specie di riasunto della musica Pop, ma senza
metterci molto di personale..
bye


 metterci molto di personale..
Con l'unica particolarita' che e' un riassunto del rock a venire, non di
quello passato. Non proprio una cosetta da niente.
Ciao


 lo so che voi su iamr lo dite ogni tre giorni
E forse io sono uno dei maggiori colpevoli...cmq hai fatto bene a ricordarlo
ancora! Ciao...G....

 ma...checcazzo vuol dire sattamassagana?
Porc...il significato l'avevo trovato in un newsgroup straniero...ma non
ricordo quale...ma il peggio è che non ricordo nemmeno il significato
stesso! Era qualcosa a proposito di qualche danza strana mi pare...insomma,
sono stato uno stupido a dimenticarlo...pazienza...saluti...G....

 glory, ..,
Che c***o ho scritto, Train in vain, lapsus.
Certo che chi ha scritto il titolo sulla copertina non l'ha sbagliato.