Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [MOD] Per favore potreste evitare di scrivere il subject in maiuscolo?

Vi chiedo un favore per le comunicazioni importanti:
Purtroppo il mio Dialog ha le impostazioni negli script per cancellare in
automatico i subject scritti interamente in maiuscoletto, e questo per
evitare gli spammers e quelli che hanno l'abitudine di attirare su di sè
l'attenzione scrivendo tutto in maiuscolo, specialmente per certi troll che
amano fare gli spoilers proprio nel subject. Ovviamente la mia è solo una
proposta, ma se possibile, evitate di scrivere i subject interamente in
maiuscoletto.
Grazie.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@despammed.com
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 maiuscoletto.
Ogni suggerimento è sempre ben accetto.
Mi sembra però che lo spam, finalizzato a raggiungere il maggior 
numero di utenti, viaggi su altri canali rispetto al maiuscoletto, 
proprio per motivi di reject automatico.
Permettimi però di cogliere l'occasione per segnalare che non può 
intitolare un post iniziando con [MOD]
chi non lo è.
Ed è preferibile concentrare il subject in pochi caratteri.
Ad esempio realizzare il contenuto del post nel subject è proprio una 
delle metodologie del troll.
Se la comunicazione è importante un Mod può scegliere
ciò che ritiene opportuno per attirare attenzione su di una 
problematica,
in questo caso la formattazione.
Ad esempio il tuo post sarebbe stato IT nel thread relativo agli 
errori di formattazione.
Un saluto,
Chérie 

 errori di formattazione.
Il tuo suggerimento è ben accetto.
Ribadisco che non riesco a visualizzare il thread in oggetto proprio a
causa del subject in maiscolo.
Dovrò cercarlo via web.
Un caro saluto.


 causa del subject in maiscolo.
Non è compito della moderazione risolvere i problemi di 
visualizzazione
vera o presunta
del singolo utente.
--
Chérie, co-Moderatrice ICFm 

 ripassare Aristotele).
....Uhm, penso che qui ci sia il margine per applicare una distinzione tra 
insensatezza *kath'hautó* e insensatezza *katà symbebekós* e, di 
conseguenza, che sia legittimo parlare nel primo caso di opinioni "contrarie 
in misura maggiore" (*enantiotéra*, De Int. 23 b 24) alla sensatezza... ^__^
Saluti maggiormente insensati,
Surak 

 sostanza.
Ma non dovrebbe la relazione di contrarietà *implicata* dalla nozione di
grado, per poter giungere alla tua conclusione?
Saluti dubbiosi,
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:7iP8e.794245$b5.35...@news3.tin.it...

....essere implicata...
Marco

 può facilmente leggere qui: [...]
Va bene, ho sbagliato e mi pare di averlo ammesso.
FU su it.news.moderazione


 affermazioni interessate. Sei d'accordo?
Sì, tolto il riferimento al rapporto essenzialità/accidentalità (o potremmo
anche dire: immediatezza/mediazione, in modo da non restar troppo legati
alla formulazione dell'ontologia aristotelica), viene anche meno questa
gradualità di cui parla Aristotele - lui si riferisce alla falsità, ma noi
lo potremmo tutto sommato, con qualche accorgimento, applicare anche
all'insensatezza.
Ad esempio (l'esempio è di Aristotele, sempre in De Int. 23 b), tra le due
opinioni (a) "Il bene è male" e (b) "Il bene non è bene", la seconda sarebbe
"più contraria" al vero della prima, e chi la sostiene "sbaglia
massimamente"; e questo, dice Aristotele, perché la (b) nega che il bene sia
il bene (predicazione essenziale: il bene è di per sé bene), mentre la (a)
nega che il bene non sia il male (predicazione accidentale: "al bene accade
di essere non male"). Come è "più vera" l'opinione che predica una
determinazione per sé, così sarà "più falsa" l'opinione che la nega.
Prescindendo però da questa distinzione interna, resterà comunque
l'esclusione tra l'opinione vera ("Il bene è bene") da una parte e le
opinioni false per se ("Il bene non è bene") o per accidens ("Il bene è
male") dall'altra; la differenza, cioè, sta nel modo (immediato o mediato)
in cui si giunge ai valori di verità (e quindi all'esclusione), ma alla fine
l'esclusione permane comunque (purché a questa esclusione in un qualche modo 
si giunga).
In sostanza: tutte le insensatezze sono uguali, ma alcune sono più uguali 
delle altre...
Saluti orwelliani,
Surak 

 A me sfugge il nome della fallacia che ho commesso.
Un tale che insegna logica matematica direbbe che sei in ottima compagnia.
Collocato d'ufficio nel girone infernale dei violatori della famigerata
regola della contrapposizione. La pena č a scelta: o passare il tempo a
leggere i libri del suddetto. Oppure andare a letto con la Hack. Tu che fai?
:-)
Un saluto,
Marco

 BISCHERO! Con pezzi dei Devo sparati a tutto volume.
Insomma, l'astrofisica farebbe il suo mestiere: ti farebbe vedere...le
stelle:-)
Un saluto,
Marco