Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Aridatece l'Iri

L'Opinione
Aridatece l'Iri
di Biagio Marzo
Si torna sempre sul luogo del delitto. Fuor di metafora, si torna a parlare
dell'intervento pubblico in economia. Con quale strumento non si sa, per
salvare il salvabile del sistema industriale del Paese, avendo fatto terra
bruciata di tutto quello che si aveva un tempo a disposizione. Il paradosso
è che all'inizio del nuovo secolo si è tornati alla situazione dell'inizio
del secolo scorso. Nel 1933, per via della grande crisi economica che
investì l'Italia si costituì l'Iri, un Istituto nato per salvare banche e
industrie. L'idea fu di Alberto Beneduce, suocero di Enrico Cuccia, e fu
approvata dal Cavaliere Benito Mussolini.
Dopo sessantasette anni un altro Cavaliere, Silvio Berlusconi per
intenderci, cosa farà per arrestare la deriva del sistema-Italia? Avendo i
governi passati distrutto l'Iri, gli strumenti di politica industriale che
sono in campo serviranno per la bisogna? Secondo noi sono insufficienti,
checché ne dicano alcuni politici ed economisti. La crisi è grave e non si
cura con i pannicelli caldi. Come nel 1933, occorre uno strumento simil Iri
d'antan, senza la mano morta della politica e del sindacato che lo
trasformarono in cronicario di aziende decotte.
L'Iri aveva oltre trecentomila dipendenti e un giro d'affari che superavano
i 30 mila miliardi di lire. Nel corso dei decenni, l'Istituto di via Veneto
si trasformò in una conglomerata in cui c'erano imprese di tutte le
tipologie e in alcuni casi la sovrapposizione di settori, che scatenava
inutili cannibalismi. Gli anni Settanta furono micidiali per l'Iri, la crisi
economica fu di tale portata che per salvare l'occupazione si salvarono
aziende fuori mercato. Ci misero le mani per costruire il "mostro" i
politici di ogni schieramento, le organizzazioni sindacali e, in alcuni casi
specifici, la chiesa non si sottrasse a dare la sua benedizione.
A mano a mano che si andava su questa strada accidentata, l'Iri si riempì di
debiti e di settori non più competitivi. Aziende siderurgiche, imprese di
costruzioni, industrie militari, alimentari, telefoni, autostrade, linee
aere e navali, cantieristica e Rai. Eppoi, la tre Bin (Comit, Credit e Banca
di Roma) e il Banco di Santo Spirito. Di tutto e di più. Le Bin erano, val
la pena ricordare, importanti azioniste di Mediobanca: un baricentro
pubblico e privato. Alla fine del 2002, in fretta e furia, l'Iri cessò le
sue attività che vennero trasferite nella meno nota e blasonata Fintecna.
Questo passaggio di consegne avvenne per via del processo di privatizzazione
avviato dal primo governo Amato, costituitosi nell'estate del '92.
Il vento delle privatizzazioni soffiava molto forte in quel momento, tanto
che fu costruita di sana pianta la leggenda metropolitana che la crisi
economica, oltreché il deficit pubblico, erano legati al sistema delle
partecipazioni statali, luogo in cui si rubava a mansalva. Sui boiardi di
stato se ne dissero di cotte e di crude. Quasi sempre, diciamo pure,
sgradevoli. Le privatizzazioni, a ben vedere, non sono andate nel verso
giusto, creando un groviglio di problemi giudiziari e di ogni altro tipo.
Per l'intanto, all'inizio del 2004, si sono festeggiati i dieci anni delle
privatizzazioni che hanno avviato un capitalismo più privato, ma restava
sempre un capitalismo senza capitali.
Il salotto buono comanda ancora ma non come prima, la "razza padana" dei
Colaninno e Gnutti ha ballato una sola estate, e il capitalismo dei
bancarottieri Cragnotti e Tanzi ha creando disastri inenarrabili, con la
compiacenza del sistema creditizio. A conti fatti, le privatizzazioni, in
tutto 750 aziende irizzate, hanno fatto incassare allo Stato ben 56 miliardi
e 445 milioni di euro. La relazione della corte dei conti canta vittoria, ed
è giusto che lo faccia, ma bisogna pure dire che se le cessioni hanno fatto
incassare una tale somma significa che le aziende avevano un valore di
mercato. Dopotutto, non erano dei colabrodo come certa stampa interessata ha
voluto far credere.
Il quadro di crisi nel mondo imprenditoriale è giunto al punto di non
ritorno. La fase del capitalismo senza capitali è fallita, ragion per cui le
aziende a rischio crescono a vista d'occhio. Basteranno la legge Marzano (ex
Prodi) e Sviluppo Italia a fronteggiare questa inedita crisi? Secondo noi,
ci vorrebbe qualcosa di nuovo. Purtroppo, all'orizzonte non si vede alcun
fil di fumo. La fretta è stata cattiva consigliera. La chiusura dell'Iri, e
strumenti di salvataggio come la Gepi, ha creato una situazione senza via di
sbocco. Sta di fatto che non si sa più come intervenire, non avendo a
disposizione strumenti di politica industriale. Non basta dire che "ci
vorrebbe un Beneduce" (Corriere della Sera), ci vorrebbe un colpo d'ala.
Vedi caso, da quale pulpito viene poi la richiesta.
Biagio Marzo
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt

...
Interessante l'articolo, ma a ben vedere nelle cose d'Italia gli
interessi di famiglia o meglio di parrocchia sono sempre gli stessi:
banche, assicurazioni.
E queste, ramificando i loro interessi famigliari hanno reso l'Italia
simile ad un orticello e si sa che dagli orticelli più che
l'insalatina per la cena non si ottiene.
Pin
