Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: che cos'è la critica musicale?

vengo dall'interessante lettura dell'ultimo numero di blow up con tanti
dubbi e poche certezze.
All'interessante domanda di un lettore s.i.bianchi risponde in modo assai
ambiguo...."fare critica ha senso nella misura in cui si riesce a comunicare
al lettore cosa c'è effettivamente dentro un disco e si utilizza un
linguaggio oggettivo per farlo, poi ma solo poi c'è una lettura personale"
Una certezza ce l'ho, nei suoi articoli come in quelli di zingales, di colli
o di de dominicis su rumore non ho mai dico mai visto riferimenti
all'effettiva struttura della musica, note, intervalli, cadenze,
modulazioni. ...io posso avanzare un' ipotesi...recensire un album di un
artista da anni ormai significa inquadrare la sua musica in una dimensione
culturale definita e precisa, significa dire le proprie conoscenze trovare
un punto di riferimento, definirlo innovativo o conservativo rispetto ad un
proprio  rigido schema mentale. Peter Sarram si chiede da tempo nei suoi
commenti perchè nella critica musicale si analizzi poco il significato
etico-politico dei singoli gesti delle scelte tecniche usate per produrre
quel suono rispetto ad un altro...cosa che non avviene nel cinema(....non
avveniva?) dove i cahiers du cinema stroncavano kapò per una sola
inquadratura....posso tentare una risposta...perchè la critica ormai da
tempo non esplora più, bensì costruisce una visione della musica priva di
singoli atti, di singole scelte, di singole note.... le etichette sono un
falso problema  il vero problema è che le etichette sono indispensabili per
maneggiare tagliare copiare e immagazzinare.Perchè sul libro di bianchi e di
cilia sul post rock c'è una impaginazione da guida michelin..non è forse una
scelta avvilente e politicamente illuminante sulla volontà(meglio spirito?)
semplificatrice in atto? Ci costruiscono correnti, sotto
correnti,cicli,sotto cicli usando categorie obsolete e spesso avvilenti." Un
album liquido che presenta da un lato del feeling quasi jazzato e dall'altro
debiti con il suono degli stereolab(ma anche degli everything but the girl
più autunnali)"stralci della bella recensione su yo la tengo...ma ...il
feeling jazzato che cos'è? E l'autunnalità di un testo musicale è data forse
da progressioni in minore? e perchè non invernalità allora? E forse così
povera di identità la semantica del critico musicale che ha bisogno di
sbrigative trasfusioni da altri universi estetici?
mi accorgo di avere tanto da dire e di aver scritto poco e con tanta
confusione...perdonatemi per  la debole organicità
roger-roger

 sbrigative trasfusioni da altri universi estetici?
Credo che sia soprattutto "povero" il suo tempo (avendo praticato la
professione, all'epoca), bisogna sapere infatti che un mensile musicale deve
essere chiuso entro certe date, e che le cartelle debbono quindi essere scritte
dai collaboratori con una certa fretta. Quindi "autunnalità" va bene come gli
eccessi di "chitarrismo" (conosco una ex-redattrice che ne racconterebbe a
questo proposito peste e corna :-D).
Le recensioni sono quelle che si fanno più in fretta, che hanno meno senso alla
fine: chiunque le può fare, con il bagaglio culturale e il vocabolario (anche
fisico) che ha. Le cose che contano veramente, quelle toccanti o stimolanti,
passano di rado nei giornali rock, scritte perlopiù da poche persone in quel
momento particolarmente ispirate.
Oggi ci sono troppi dischi, il quadro generale sfugge, nessuno se la sente di
tirare le fila di un discorso di sintesi.
 :-/
ciao stanz

 tirare le fila di un discorso di sintesi.
Gianni M. Gualberto, sull'ennegi' di jazz, aveva iniziato un
bel thread sulla differenza tra 'critico' e 'musicologo'. Al
di la' della scelta terminologica, che non mi pare
felicissima, il problema e' questo, e con stanz se n'era
gia' parlato quest'estate, durante il periodo lounge
(ricordi? Bacardi coke e "Svezia inferno e paradiso" in
sottofondo, con tutte quelle balinesi in bikini etc.). Se
uno scrive di musica e non sa spiegarmi perche' una habanera
e' diversa da una polka, per me dovrebbe starsene a casa, a
studiare e studiare.
Che della musica leggera, o come dicevo in altro post, con
termine orrido (ma non ce n'e' altri) extracolta, si possa
parlare solo da impressionista - "la chitarra di Pinco
Pallino evoca le polverose highways del Mid West coreano",
"echi di trasparenze illimitate tinte in coloriture di puro
lisergismo" e altro - e' una pietosa balla che nasce da
incompetenza. Tu spiegami come Joao Gilberto orchestra e
armonizza "Malaga" di Fred Bongusto (immenso) e poi io
comincero' a chiamarti critico.
Stanz fa poi una considerazione molto condivisibile in
ordine alla necessita' di sintesi. Ma come tu sai meglio di
me, vecchio stanz, non si da' sintesi senza previa analisi.
Saluti
          silvio
p.s.: la citazione di "Svezia inferno e paradiso" non e'
casuale. Tempo fa tu domandasti sull'ennegi' da dove veniva
fuori quell'appiccicosissimo tormentone "manamana'
pattipitipi", che imperava in molte pubblicita' italiane dai
70's. Veniva da quel film, ed era composto niente meno che
da Piero Umiliani.