Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Springsteen

credete anche voi che sia un tantino sopravvalutato?
Nella sua musica, nei suoi testi, nella sua voce non ho mai trovato alcunchè 
di intererssante, di originale, di particolarmente coinvolgente.
niente che mi spingesse ad un ascolto più interessato, coinvolto, 
approfondito...
Poi... per carità, massimo rispetto per i suoi fans e per il suo 
personaggio. 

 credete anche voi che sia un tantino sopravvalutato?
No (ma io credo che sia soppravalutato Dylan, per cui qualcuno sicuramente 
dirą che perdo ogni diritto di stare su questa terra. C'est la vie. :D ).
-- 
Ian
http://ilgiudicatore.blogspot.com
 

terra.
Spero che nessuno si incazzi, i gusti musicali sono la cosa più soggettiva 
di questo mondo...

airbag, 20/12/2006 0.36:

Beh, incazzarsi si può, ma poi uno se lo tiene per sè visto che grazie a 
dio ognuno è libero di emozionarsi con la musica che vuole.
Oggettivamente (credo almeno io e molti altri) Dylan ha insegnato 
moltissimo a moltissimi, ed ha lasciato un numero di "opere d'arte" 
superiore alla maggior parte dei musicisti, se si calcola che è sul 
palco da 44 anni. Ed ancora suona 120 sere l'anno.
Springsteen è capace di energia notevolissima, se qualcuno lo ha visto 
dal vivo suonare (per tre ore e mezza senza pause) può confermarlo.
Ed è uno di quei musicisti onesti, senza fronzoli nè inutili orpelli, nè 
addosso nè dentro la sua musica nè dentro le parole.
Poi è chiaro che il coinvolgimento nell'ascolto è un'altra cosa, sennò 
come spiegheremmo gli urli dei fan agli "show" della pausini o di un 
demente come neck? Potremmo mai dire che l'emozione di queste persone ai 
loro concerti vale meno?
Certo sia Dylan che Springsteen vanno ascoltati come scrittori ed 
esecutori di canzoni, nè l'uno nè l'altro sono virtuosi dello strumento 
o della voce.
Nel loro caso il coinvolgimento passa attraverso una capacità di 
trasmettere pathos con altro dal virtuosismo musicale.
Per me Dylan ha rappresentato e rappresenta il centro della musica della 
mia vita, che mi ha accompagnato negli ultimi 30 anni, nelle cose brutte 
ed in quelle belle. Mi concedo quindi di non essere obiettivo, e del 
resto l'arte quasi mai lo è.
E certamente mi dispiace che alcuni non abbiano conosciuto il piacere di 
conoscere ed apprezzare le sue canzoni.
Ma anch'io non conosco tutta la musica, ed anch'io probabilmente potrei 
avere dei rammarichi.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

 Ed è uno di quei musicisti onesti, senza fronzoli nè inutili orpelli, nè addosso nè dentro la sua musica nè dentro le parole.
bella definizione, praticamente il Gattuso del rock...

 di intererssante, di originale, di particolarmente coinvolgente.
Non sono un suo fan perň il disco di cover di Seeger č una delle cose piů
belle che abbia acoltato quest'anno.

bella definizione, praticamente il Gattuso del rock...
lo ha sempre ammesso lui stesso

 altro dal virtuosismo musicale.
ecco. probabilmente  questa è un' analogia fra i due.
Quel pathos probabilmente non lo ritrovo, come 'chiave di lettura' delle 
loro opere.

 mie preferite del suo repertorio.
urge ascolto di thunder road in heavy rotation per almeno due giorni. vedrai 
che cambi idea

 che cambi idea
Direi che tutto Born to run è un album esemplare e molto coinvolgente, 
se dovessi consigliarne uno direi questo, assolutamente.


 Marco
Io direi che l'album migliore sia Nebraska, quello invece che mi piace di 
piů č The wild, the innocent & the ....
w
np : J.K & Co. - Suddendly one summer 

 preferite del suo repertorio.
E' del resto e platealmente una cosa molto orecchiabile.
Dovresti provare allora The River, 1980, abbastanza morbido ed 
"orecchiabile", se vogliamo.
Certo che se il suono di Dancing in the dark è ciò che più apprezzi del 
Boss difficilmente ti piacerà Dylan, se non forse "Knockin' on Heaven's 
door in versione originale... morbida e seducente (solo poco più di due 
minuti).
Ma nessuno dei due è mai riuscito ad essere bene nè morbido nè seducente 
in senso assoluto ... e non credo l'abbiano mai voluto.


 più è The wild, the innocent & the ....
E che dire della "scurezza" affascinante di Darkness on the edge of town?


 E che dire della "scurezza" affascinante di Darkness on the edge of town?
č sicuramente un buon album, anche se il tempo me lo ha fatto 
ridimensionare...


 piů č The wild, the innocent & the ....
io voto sempre i primi due 

 piace di piů č The wild, the innocent & the ....
Pero' dovendolo consigliare a un anti-springsteen direi che The River 
potrebbe fare piu' alla bisogna 

 Boss difficilmente ti piacerà Dylan
boh, va a persona...
di David Bowie ad esempio le cose che apprezzo di più sono molte di quelle 
misconosciute, quelle che apprezzo meno forse sono proprio i suoi maggiori 
successi . 

 hanno tale fama..
Se ti fai un account puoi cercare su jungleland, di sicuro trovi qualche 
buona registrazione loseless da tirar giù, di qualsiasi anno.
