Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Domanda a chi ha un gruppo

Salve
suono in un gruppo rock, facciamo musica nostra (in italiano, cazzo).
se proprio devo dire qualche "gruppo di riferimento", beh direi un po'
marlene, un po' giardini di miro', .. mi fermo.
a prescindere dal genere, mi piacerebbe confrontarmi con voi su una
questione.
prima o poi succede che qualcuno, all'interno del gruppo, cominci ad
avere idee strane sul fatto che i pezzi sono troppo lunghi, che
andrebbero accorciati.. in virtu' di non si sa bene cosa.
poi si va a scoprire che MOLTE persone, anche gli insospettabili, alla
fine cedono al gusto di un brano che dura massimo 5 minuti (che gia' non
e' pochissimo).
domanda: che fare in questi casi?
siete idealisti e teutonici, e pensate che se il brano deve durare 15
minuti e' giusto che segua il suo svolgimento? 
oppure pensate "mah, cazzo, certo che se il brano durasse qualche minuto
in meno avremmo piu' speranze di suscitare l'interesse di qualche
etichetta."
grazie, attendo con ansia le vostre opinioni =)

 grazie, attendo con ansia le vostre opinioni =)
-- 
i prophesy disaster
http://www.fungus-project.net
http://www.zerothehero.tk


cosa pensano i tuoi compagni di brani quali
The Beauty Tape Rider
Pearl Harbor
Rise And Fall Of Academic Drifting
dei GdM, tutti ampiamente sopra i 7 minuti e tutti regolarmente pubblicati 
da un etichetta?
ciao
fstr

bah io da più piccolo facevo pezzi minimo da dieci- quindici minuti,
ora è assai se supero i due minuti,,, quindi non so che dirti, in
fondo della durata del pezzo dipende da te se sei un tipo prolissso fai
pezzi da 60 minuti come hanno già fatto gli sleep o che so i fantomas
§(pubblicati da etichette, entrambe), se se quello che aqvevi da dire
, lo dici in 3:30 , o in 12 secondi fermati lì .
è un fatto di stile, oppure fai di ogni pezzo più versioni, sai un
esercizio di stile
una da 1:00
una da 3:45
una da 5:00
una da 16:00
fino a fare il pezzo in due tre ore...

 fantomas
eh vabbè, ma queste sono questioni di lana caprima: i Fantomas hanno fatto 
un album (o più d'uno? boh) con un megatraccione lungo tutto l'album, ma 
all'interno di questa traccia si sviluppano più pezzi.
a questo punto, come faceva notare anche ZeroTheHero, dipende solo da se e 
dove tu vuoi inserire il cambio traccia.
ciao
fstr

 base per il futuro.
ottimo consiglio
grazie a tutti per gli interventi :)

 da un etichetta?
giusto.

 che accorciandolo ne avrebbe perso..
'scoltato l'esordio degli orthrelm?
mik

 etichetta."
dipende di chi si vuole attirare l'attenzione, le etichette per cui
sognerei di incidere probabilmente sono più attratte da brani strumentali
da 15min che non al singolo da 3minuti; certo se poi l'obiettivo è quello
di campare di musica, magari arrichendosi pure...beh le cose cambiano credo
personalmente chiederei ai miei colleghi dove vogliono andare a parare e
valuterei se è il caso di continuare assieme o no.
non riuscirei a suonare con delle persone che si fanno paranoie infinite
per una cosa che nel 90% dei casi comunque non funzionerà 
ciao ciao
daniele
-- 
"...ma con le lesbiche non abbiamo nessun problema"
Medici del Policlinico di Milano
Felicitazioni
Sig.Fatmind_1999
http://perfectionsdu.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

no...ne vale la pena? non conosco, delucidami..

 no...ne vale la pena? non conosco, delucidami..
chitarrista dei quixotic più batterista di washington.
unica traccia di 45 minuti (intitolata 'ov') che è una sorta di spettro 
monocromatico con poche variazioni, ma tutte funzionali allo scorrimento 
cinematico, caleidoscopico e torrenziale di questo brano mastodontico. 
strano tragitto (percorso in pochi attimi percettivi) tra la sospensione 
minimalista di reich e lamonte young, al punto da diventare assuefazione 
sfinente, illusione scioccante, trance sonora, e la brutalità 
post-hardcore più spinta. linearità devastante, tensione programmatica, 
la più incisiva tra le recenti negazioni del progressive, 
non-progressive/avant-grind in forma aulica.
imho uno dei dischi più significativi del 2005: guardacaso è su ipecac.
mik

 etichetta."
Accorciare i brani in vista di una pubblicazione è un'idea che può essere 
ampiamente smentita dal mercato. Un pezzo che funzione è un pezzo ben 
strutturato: spesso i gruppi "alle prime armi" sfornano questi pezzi che 
vanno avanti per sempre perché non si sanno regolare, perché ognuno vuole 
dire la sua, perché non si è in grado di tagliare via i rami secchi. E' 
chiaro che poi dipende dal genere, perché ci sono pezzi degli Explosions in 
the sky che funzionano bene proprio perché durano in media 8/9 minuti, e ci 
sono canzoni come Blackbird che sono geniali proprio perché possono dire 
tutto in due minuti.
A mio parere la concisione è sinonimo di maturità compositiva. E' maturità 
capire quando un pezzo ha dato tutto, e quando ha dato tutto chiudere, 
perché sono le prolissità che non interessano al pubblico. E di conseguenza 
alle etichette.
In my opinion.
(cane) 

 per una cosa che nel 90% dei casi comunque non funzionerà 
ti sento vicino... mooooolto vicino!! :P
F.
-- 
(music is a pollution of time)
Starfuckers