Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Classificazione solare termodinamico

Ho osservato che negli Stati Uniti, si usa l'aggettivo "ibrido",
per definire gli impianti solare termodinamici muniti di bruciatore
di "backup". Definizione abbastanza ovvia che usero' d'ora in poi.
 
 
Ergo potremo suddividire gli impianti solare termodinamici in
4 tipologie di gestione energetica (indipendentemente dalla tecnologia):
 
STDS) Solare termodinamico semplice (produce "alla giornata" ed
in modo intermittente, per intenderci, come il fotovoltaico)
 
STDA) Solare termodinamico con accumulo (produce "alla giornata",
ma non intermittente, con possibile autonomia serale e la
prima parte della notte)
 
STDI) Solare termodinamico ibrido (produce a richiesta, come
un impianto termoelettrico, implica pero' un consumo di
combustibile al di fuori delle ore di massima insolazione)
 
STDIA) Solare termodinamico ibrido con accumulo (produce a
richiesta, ma riduce il consumo di combustibile, anche
della meta' e piu', grazie ad un'accumulo di energia
termica durante le ore di massima insolazione)
 
Un caso particolare di impianto STDI sono gli impianti
ISCC (Integrated Solar Combined Cycle) in cui la componente
solare e' accessoria (integrativa) ad un'impianto termoelettrico,
ovvero la produzione elettrica di provenienza fossile e' preponderante
rispetto a quella solare.
 
 
Esempi, sono:
 
STDS = Alvarado I, Holaniku at Keahole Point, Kimberlina Solar Thermal,
       Majadas I, Maricopa Solar Project, Martin Next Generation,
       Palma del Río II, Saguaro, Sierra SunTower
 
STDA = Nevada Solar One, Puerto Errado 1, SEGS I (ma nel 1999
       il serbatoio e' bruciato, quindi da allora e' un STDS)
 
STDI = Colorado Integrated Solar Project, Ibersol Ciudad Real,
       ISCC Hassi R'mel, ISCC Ain Beni Mathar, SEGS (da II a
       IX, SEGS = Solar Electric Generating Station nel Mojave),
       Solnova 1, Solnova 3, Solnova 4
 
STDIA = Andasol-1, Andasol-2, Archimede, La Florida, Extresol-1,
        Extresol-2, Gemasolar, La Dehesa, Manchasol-1,
        Planta Solar 10, Planta Solar 20,
 
 
Credo che questa classificazione possa dirimere alcuni equivoci
o convinzioni errate. Infatti se uno crede che tutti gli
impianti STD siano uguali e magari ha visto solo i dati di un
paio di STDS, potrebbe non capire la notevole flessibilita'
degli impianti STD piu' evoluti.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

         Planta Solar 20,
 
5 nuovi impianti in produzione, per ulteriori 200 MW(e).

 5 nuovi impianti in produzione, per ulteriori 200 MW(e).
 
6 nuovi impianti in produzione, per ulteriori 300 MW(e).
 
Qualcuno potrebbe dire, ma sono semplicemente impianti la cui
costruzione e' iniziata prima della crisi, ora il termodinamico
e' finito. Come il nucleare.
Sbagliato, in questi mesi, in piena crisi economica, in
Spagna sono stati aperti altri 8 cantieri.
Perche' ho la sensazione che questo fa bene all'economia
spagnola ?


 spagnola ?
 
Già, lo credo anch'io. Meno risorse che svolazzano altrove,
maggiore autonomia energetica in barba alle ciance
fotovoltaiciste.
 
Purtroppo l'Italia ha una classe dirigente molto peggiore
di quella spagnola che fa scelte abominevoli
considerando  il popolo come uno schiavo da spremere come
un limone, come se il succo non avesse mai fine.


Per come la vedo io il problema e' il popolo che sceglie cronicamente
la schiavitu'. Da una parte e' vero che il servizio pubblico non
informa, dall'altra parte pero' nel resto del mondo le informazioni
ci sono.
 
A meno che ... i seggi elettorali siano cronicamente pesantemente
manipolati ... (un dubbio che mi e' venuto in questo momento ...).


 ci sono.
 
 
Sul termodinamico se l'è giocata autonomanete la classe dirigente,
non ci sono dubbi.