mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La lunga storia

 andrea
Saluti
Sinuhe
PS Mi ero preparato uno spiritoso esempio alla maniera dell'ottimo Davide,
ma penso che ne farete volentieri a meno, e io così vac' 'a magnà.... :-)

 ma penso che ne farete volentieri a meno, e io così vac' 'a magnà.... :-)
enno! ora la voglio...
ciao
andrea

 andrea
Saluti a casellario
Sinuhe

 'Sti thread divengono il supplizio di Sisifo... :-)
giusto, io mollo
ciao
andrea
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Il bene e il male

Se alcuni di voi, da bravi filosofi, s'interrogano su cosa sia il bene
e su cosa sia il male, sappiate che il bene è la grande democrazia
americana, e il male il terrorismo internazionale. Se alcuni di voi si
chiedono se vincerà il bene o se vincerà il male, sappiate che vincerà
il bene, e il male definitivamente soccomberà. Parola di George W.
Bush.

alessandro di fiore ha scritto:

La Democrazia e' il solo Dio e Bush e' il suo profeta !!
:-)))
Ciao
Neo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"alessandro di fiore" ha scritto:

Conosci qualche politico o politicante che, sotto elezioni, non si mostri
paladino della "libertà", della "democrazia", e che non si ponga come
difensore del "bene" dei cittadini? (e ovviamente contro qualcuno che non
vuole la libertà né la democrazia né il bene dei cittadini)
Io, che di elezioni ne ho viste tante, non ne ho ancora conosciuti.
A parte questa constatazione, notavo ieri su rainews24 (appendice di rai3)
che si incoraggia a eliminare il termine stesso "terrorismo" per parlare
solo di "lotta armata". Che è un passo importante verso la sua
legittimazione. Un passo, cioè, nel verso di far diventare "bene" il
terrorismo.
Allora penso si debba essere cauti ad augurare "ogni bene" agli amici,
specie se hanno figli piccoli a scuola.
Saluti.
qf
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Esperimento

Ho messo in piedi uno spazio web wiki ove chiunnque puo' scrivere cio' che
vuole.
Il link e' 
http://vdalibra.altervista.org/wiki
Sono interessato a vedere che ne viene fuori.
Quelli di iad sono al corrente che possono usarlo.
E' un progetto arenato di qualcosa di piu' specifico, vedremo se prevarra'
la horror libertatis o se ne uscira' qualcosa.
-- 
Chi fa siti web! Tutti imbecilli: quando va bene pensano ai ciechi e si
dimenticano dei daltonici!
Approposito, guarda il mio sito web, ha le tette rifatte da poco:
http://www.revil.it/ambipur
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la horror libertatis o se ne uscira' qualcosa.
voglio sapere cos'è il qualcosa di più specifico :-))
e se per caso può avere carattere più universale
Ciao
Chérie 

 Chérie

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Tutti vogliono essere liberi

Tutti vogliono essere liberi.
Tutti vogliono poter fare quello che vogliono fare.
Tutti vogliono fare quel che vogliono fare.
Tutti.
Quindi non c'e' nessuno che non ama la liberta'.
Tutti la vogliono, tutti la desiderano, tutti la cercano.
E tutti fanno la scelta che dia loro la maggior liberta'.
Tutti.
-- 
genti diverse, venute dall'est
dicevan che in fondo era uguale.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tutti.
e tutti fanno la scelta che credono dia maggior liberta'.
o si e' liberi o non lo si e', se cerchi "maggiore"
liberta' vuol semplicemente dire che non sei libero
e che aumenterai qualcos'altro, come quando sei nelle
sabbie mobili e ti agiti...
-- 


riflessione!
Tutti vogliono essere liberi.
Tutti tutti? e liberi da chi o da che cosa? nessuno vuol essere
imprigionato!?
Tutti vogliono poter fare quello che vogliono fare.
Tutti tutti? e cosa gle lo impedisce? e cosa vogliono fare? nessuno vuole
dover fare quello che deve fare!?
Tutti vogliono fare quel che vogliono fare.
Tutti tutti? cosa in particolare vogliono fare? e cosa in particolare sanno
di voler fare?
e quel che sanno gli permette di scegliere liberamente quello che vogliono o
si inludono di volere perchè non sanno
e quindi non sapendo non possono volere?
Quindi non c'e' nessuno che non ama la liberta'  Tutti la vogliono, tutti la
desiderano, tutti la cercano E tutti credono di fare la scelta che dia loro
la maggior liberta' ma nessuno in verità sa cosa sia la libertà fino a che
non si sia raggiunta attraverso il sapere e la cosienza di se!

 Tutti.
questo parossismo fenomenico di palesamento della libertà
la dice lunga sulla consapevolezza attuale (aggettivo teoretico
non cronologico) riguard ad essa.
Un saluto
Chérie 

 E tutti fanno la scelta che dia loro la maggior liberta'.
Precisando: la maggior liberta' *sopportabile*
Ciao
Ananke
-- 
Ognuno di noi e' ogni altro, ma da un diverso punto di vista
mailto: mgiovannini chiocciolina racine punto ra punto it

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Re: la moderazione

Friedrich.
Questo non è mica una rivista specializzata e il moderatore fa l'editore.
Questo è un ng, e quindi la moderazione deve solo fare attenzione ad evitare
off topic clamorosi e soprattutto evitare flames.
Io penso che sia il caso di avere(è questo il caso?) una moderazione a
posteriori,e cioè se un tipo insulta in vari msg, e va spesso off topic,
allora lo si avvisa e lo si tiene sotto controllo.
La moderazione è semplicemente l'uso della buona educazione che normalmente
si trova nei rapporti "dal vivo" e che puntualmente si perde sui ng non
moderati.
Saluti a tutti
Franco

 Ciao, Cosimo.
buon lavoro
Massimo

 Massimo
Mi associo, saluti
A. C.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: prova

prova

 prova
 
prova prova e ancora prova...
 
la base del metodo scientifico.
 
Non funziona più internet?


Funziona, volevo esserne sicuro. Ma c'e' stato un problema con un post 
di Lino, come vedi da icf.
 
Ciao,
Loris

Il 11/11/19 15:53, Loris Dalla Rosa ha scritto:

prova
 
-- 
Hercules


Prova di che cosa?

Il 17/11/19 09:35, Omega ha scritto:

Prova filosofica.
 
-- 
Hercules
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Scrivere un saggio in collaborazione con i ng

Ho finalmente iniziato a mettere per iscritto alcune delle mie riflessioni, 
purtroppo la lunga assenza dai banchi di scuola e la poca dimestichezza con 
lo strumento della scrittura, limita moltissimo le mie capacit� espressive, 
non che mi manchino le idee, per quanto esse siano o meno condivisibili.
Il fatto � che di mestiere faccio tutt'altro e sebbene la parola sia uno 
degli strumenti che pi� uso nel lavoro me ne servo solo in forma parlata, 
non pratico la scrittura se non saltuariamente per postare sui ng, la 
domanda che pongo quindi � questa, c'� qualche anima volenterosa che sia 
disponibile a fare da revisore dei miei scritti, magari anche integrandoli e 
affinandoli se � il caso?
L'argomento che intendo trattare � la teoria del Limite di Massa Antropica 
anche detto LMA che � una mia(insana?) idea o meglio Utopia, argomento di 
cui ho gi� avuto modo di discutere su diversi ng.
Mi piacerebbe trarne un libricino da stampare presso uno dei molti servizi 
offerti online.
Lo conservarei a mia futura memoria ma vorrei che almeno la grammatica e la 
sintassi fossero decorose, inoltre trattandosi di un argomento che coinvolge 
diversi campi quali, la filosofia l'antropologia la sociologia ecc... non mi 
dispiacerebbe un contributo da parte di chi ne sa pi� di me, almeno nella 
parte prettamente tecnica, contributo che naturalmente se lo si desidera 
potr� essere menzionato nella pubblicazione.
Chi fosse interessato pu� rispondere al ng oppure per e mail a queste 
persone segnaler� un gruppo personale dove, se lo vorranno, potranno 
intervenire e contribuire in vario modo.
ps
La cosa bella dei ng � che non devi preoccuparti del tempo che passa. 

 La cosa bella dei ng � che non devi preoccuparti del tempo che passa.
E qf, negando l'esistenza del tempo che passa, non sa che cosa si perde-;) 

  meno condivisibili.
Non sembri cosï¿œ lontano dal cavartela da solo. Se
posso permettermi un suggerimento, lascia decantare
abbastanza a lungo quello che scrivi. Scoprirai
fondamentalmente due cose:
1) Grossomodo, di due periodi se ne possono fare
almeno tre. Si tende a scrivere come si parla, senza
punteggiatura. E' normale scoprire di aver scritto
periodi-fiume che vanno spezzati. Ovviamente nel
frattempo si sistema il resto.
2) C'ï¿œ sempre qualcosa nel contenuto che era
sfuggito, non andava, ï¿œ da modificare o eliminare.
Per questo problema il rimedio ï¿œ solo tempo e
distacco mentale.
ciao!
Apx.
PS - Prenditi "come fare una tesi di laurea" di
Umberto Eco e "Scrivere l'italiano" di Fornasiero e
Tamiozzo. Sono una vera miniera.
-- 
"Papï¿œ, cos'ï¿œ un mostro? - Mia cara, cosï¿œ su tre piedi
proprio non te lo saprei dire"

 proprio non te lo saprei dire"
Grazie per le dritte ma credimi sono veramente un portatore di
handicap
in questo senso:-).
Non � che non mi sappia esprimere compiutamente in italiano, il
problema � che riesco a farlo
solo in maniera didascalica, se mi azzardo a superare un paio di
periodi divento ridicolo,
almeno nello stile, spero meno nei contenuti.
Ps
se vuoi contribuire, senza impegno reciproco fammelo sapere.

 wrote:

 wrote:
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: "Modelli di filosofia politica"

Qualcuno ha letto il libro in oggetto???( è di Stefano Petrucciani)
E' leggibile o è difficoltoso? Me lo consigliate?
Grazie!

 Grazie!
Prego è sempre un piacere,
 Le mie amiche casalinghe, mi chiamano prezzemolo in ogni minestra. ^_^
Ciao!!
Anna

  Le mie amiche casalinghe, 
Chi sono le tue amiche casalinghe?
Parliamone!
Fanculo Spinoza!
-- 
Io sono quel che mi accade.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fanculo Spinoza!
E se era un *casalingo* pure lui? :-D


 E se era un *casalingo* pure lui? :-D
Allora significa che avrebbero gia' inventato tanti bei elettrodomestici
allora!
Ma non mi risulta, c'e' una bella testimonianza di Giulio Andreotti che
ricorda sua madre china a fare i lavori e la sua soddisfazione per il boom
economico e la diffuzione degli elettrodomestici in tutte le case,


 Io sono quel che mi accade.
Che è accaduto al te stesso? :-)

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Etico come obeso

 
.
Quello che io credo - e che temo molti non abbiano il coraggio di 
sostenere - ï¿œ che l'etica sia esattamente come l'obesitï¿œ nel discorso 
dell'articolo linkato.
Che ne pensate?
Giovanni 

"Giovanni Lagnese"

Articolo banale, quasi infantile.
Ma anche se fosse vera l'equazione etico=obeso, allora?
Che coraggio ci vuole a constatare che per molti l'etica ï¿œ "obesitï¿œ"?
Non ï¿œ forse vero che nella sostanza sono ben pochi a soffrire di 
quell'obesitï¿œ?
Ripeto quindi: allora?
Per inciso, se l'evoluzione ï¿œ "sbagliata", invitiamo quei geni a verificare 
fra qualche milione di anni se quella progettata da loro sarï¿œ stata 
migliore.
Ma che scemenze.
A questo ï¿œ ridotto Repubblica Scienze?
Probabilmente se lo merita. 

 Che ne pensate?
Il Mercato dimostra che, in fatto di etica, non siamo ancora giunti al punto 
di svolta della transizione neolitica.
Ciao,
Loris

 Giovanni
Neva scrive:
Volendo proprio fare un parallelo tra un meccanismo fisico come l'obesit� e 
uno psicologico come l'etica, io direi che proprio l'etica, non quella 
pensata e auspicata nel tempo dalla cultura laica o religiosa, ma quella 
praticata dall'uomo nelle sue diverse situazioni, al contrario dell'obesit�, 
si � sempre ben allineata all'evoluzione umana senza mai remare contro.
Un saluto.
Neva
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Sui riti di passaggio

Da 
http://antoniomazzi.blog.tiscali.it/
I giovani di oggi sono posseduti dal complesso di Icaro. Li abbiamo illusi
e traditi permettendo loro solo sogni piccoli e capricciosi. Quando si
abbattono le regole e si eliminano i no, e durante l'infanzia gli unici
sogni sono i capricci insoddisfatti, mettiamo le premesse per le reazioni
piů assurde. Saltati i limiti, l'onnipotenza diviene cavalcabile e
l'eccesso l'unica via desiderabile.
[...]
Fino a ieri, esistevano piccole cerimonie di iniziazione, dentro a tutte
le famiglie. Facevano percepire al bambino, in profonda trasformazione,
che stava percorrendo tappe significative e introduttive alla vita sociale.
I pantaloni lunghi, l'orologio al polso, il bicchiere di vino al tavolo
degli uomini, la visita militare, la mungitura delle vacche, la guida del
carretto, erano, nel loro piccolo, fatti premonitori, un premio, un
traguardo, un passaggio di ruolo, con gli adulti spettatori entusiasti.
Ora con cosa abbiamo sostituito questo cerimoniale "del passaggio"?
In nostra assenza ci hanno pensato loro. Spinello, ecstasy, motorino a
manetta, birra e alcol, bullismo. Questi sono i segni che
contraddistinguono i nuovi adolescenti. Siamo contenti?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il bicchiere di vino al tavolo
La prima sbronza di vino me la fece fare mia nonna a nove anni...
Per me don mazzi dice un sacco di stronzate.
Il problema e' che i bambini una volta venivano rispettati e trattati da
adulti, a volte anche troppo ma in un'economia di un certo tipo anche il
lavoro era istruzione, adesso sono troppo trattati da bambini, viziati ma in
fondo anche un po' disprezzati, da loro non ci si aspetta nulla perche'
per gli adulti non valgono nulla...
Ed e' molto triste questo.

 contraddistinguono i nuovi adolescenti. Siamo contenti?
Quando i riti sono perseguiti sterilmente,
quando i riti perdono il significato e si
trasformano in rituale, quando i riti diventano
stampelle, ammortizzatori morali, parodia,
sclerosi, quando un rito non e' piu' un rito
che esso dunque crolli. Non abbiamo illuso 
nessuno se non noi stessi, bruciati da un
sole artificiale, abbiamo imitato il rito
ed ora ci stupiamo se l'imitazione di un'imitazione
e' fallimentare. Anche ora, che l'illusione ha preso
corpo, non vogliamo riconoscere la verita' e ci si
crogiola in nuovi interrogativi che altro non sono
le nostre vecchie abitudini. "Ah l'orologio al polso,
Ah il pantalone lungo, Ah il carretto, ahime'" 
non resta che il rimpianto di riti a cui non abbiamo
mai dato noi stessi, ed ora ci rivolgiamo a loro
chiedendogli di restituircelo. Credevamo di essere
il pantalone lungo? eccoti la pancia in mostra; 
credevamo di essere il bicchiere di vino? eccoti 
lo sballo 24/7; il carretto? spiattelliamoci su
di un guard rail...

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Re: *Meraviglia delle Meraviglie*

 Ciao, Cosimo.
Ciao!! :-))
Anna

 Ciao, Cosimo.

 Che le rispondo?
Rispondi che ha ragione, dopodiche',
invece di studiare di piu', studi meglio.
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mercanti dal tempio al grido: "Chi non lavora non fa l'amore!"
Sě, ma chi ti assicura che chi lavora faccia l'amore?:-).
Un saluto,
Marco

 E come potrei rivolgermi a studi migliori?
Ovviamente si risponde sempre ad un livello
che possa essere pienamente compreso dall'interlocutore.
Tu non possiedi la qualita' citata dalla tua buona zia.
Non la possiedi per ben due ragioni, la prima e' che 
non esiste, nella realta' quella qualita' non esiste
ma puoi credere che esista; la seconda e' che chiedendo
consiglio hai dimostrato di non credere che tu abbia
quella qualita' inesistente. Molto piu' semplicemente non hai 
compreso cio' che hai studiato, se tu avessi compreso non ti  
saresti rivolto a tua zia in maniera cosi' maldestra. 
Questo ti consente, se mai tu ne avessi la volonta', non di 
rivolgerti a studi migliori bensi' di approfondire gli attuali.
Ciao


 Ciao, Cosimo.
Ciao
Chérie 

 Ciao, Cosimo.
Ciao
Chérie 

 E se mia zia ha ragione, è lei che può darmi l'esempio o l'abbrivio :-)
E' tutto da discutere; dipende da quanto realmente di 
interessi l'argomento dello studio. Tua zia ti mostra
la via materialista dove cio' che conta e' unicamente
il prezzo del pesce, dove esistono persone rincretinite; 
dove la vita (vita?) e' decisa dal caso, un intervallo di 
"coscienza" senza alcun significato (e se osi cercare un
significato da tutte le parti non manca occasione per
convincerti che sei un illuso) perche' nella sola materia 
non puo' esserci significato.
Ciao!


 bambino = futuro
Noooooooooo!!! Perchè se è vero quello che il lucido (di cranio)
intellettuale Claudio Bisio diceva ieri sera a quella festicciola trasmessa
per televisione, allora - siccome "i bambini sono di sinistra" - il futuro è
"di sinistra"!!
Mi raccomando, attenzione alla fallacia: da "i bambini sono di sinistra" NON
segue "quelli di sinistra sono bambini". O forse sì?:-) Diciamo che la
conseguenza vale per quelli di una certa sinistra, via.
Saluti al volo,
Marco

 sinistra" - il futuro è "di sinistra"!!
Ah... ma allora e' l'invecchiamento che indestrisce ?
Ciao
Neo


 č un colpo di tosse.
E a volte č un cambio di canale. Su "canale 5". "La fattoria": frocetti,
ragazzette, vecchiarde e bellimbusti che giocano alla
"sopravvivenza-in-diretta". E allora il genio č premere il tasto "off".
Un saluto,
Marco

 il denaro sporco.
Non sarò certo io ad impedirti di rispettare la "par condicio" e - dunque -
tirare colpi anche alla "destra". Anzi! Il problema è che se la
Bisio-sinistra è in qualche senso cosciente della comicità delle proprie
idee, tale non è la Tremonti-destra. Tanto quelli finiranno - e non è che
sia immensamente felice di ciò, visto che dovranno essere sostituiti -
venduti un tanto a capello. Dunque a basso prezzo - a meno di miracolosi
trapianti (di voti).
Un saluto,
Marco
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: singolarità

qualcuno di voi sa spiegarmi
cosa si intende per singolarità
e se il concetto è strettamente
scientifico o ha anche altri significati?
La presenza di vita nell'universo
può essere considerata una singolarità?
La singolarità può essere equiparata
al concetto di numero intero?
ciao
Massimo

 al concetto di numero intero?
Qui non saprei proprio che dire :-)
--
Ciao,
Davide

 Davide
ciao e buone feste
a te e al NG
Massimo

 a te e al NG
Grazie, anche a te.
--
Ciao,
Davide

 F[6] = {0 1 2 3 5 8}
scusate per l'errore
la serie di Leonardo Pisano (detto Fibonacci)
era ovviamente
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8,....,n
vedi anche:
http://www.geocities.com/ga57/ga06.html
Massimo

 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8,....,n
E scusa anche tu.
Come ho potuto scrivere quella cosa proprio non lo so.
Praticamente ho continuato a scrivere a più riprese che 0+1 fa 2.
Vorrei poter dire che l'ho fatto perché in questi giorni ce l'ho con le
"verità matematiche immutabili", ma purtroppo credo di dover ammettere che è
stata proprio una mia "bestialità"
Vebbe', prendiamocela -al solito- con il copiaincolla :-)
Ah, ovviamente tutto il discorso sul fatto che per n piccolo F[n] de-genera
nell'insieme dei primi n numeri naturali regge solo fino a F[2].
Sorry
--
Ciao,
Davide

 Praticamente ho continuato a scrivere a più riprese che 0+1 fa 2.
1) abbiamo anteposto alla serie di Fibonacci la successione più comune dei
numeri (1,2,3,....,5)
ovvero le dita di una mano.
2) abbiamo inaugurato una nuova stagione
della metafisica dove 0+1=2
3) abbiamo scoperto che gli errori condivisi hanno
conseguenze imbarazzanti
4) io sono il solito asino
e tu ti sei fidato troppo.... :-)))
ciao
Massimo

 Massimo
ciao
Charly Rolle che ha impiegato 13 anni il prossimo 5 Aprile (se non sono
coincidenze quete allora ditemi voi) a capire perche' la mia prof. si
arrabbio' perche' non ero stato brillante sugli estremi.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [CIT.] Ombra come bene e come male (per Chérie ma non solo)

Questo è il mio ultimo messaggio per il momento. Attenzione a chi dice che
le ombre, in quanto ombre, sono tutte uguali. Lo sforzo del pensiero deve
essere sempre teso a distinguere e a *qualificare*. Altrimenti è soltanto
astrazione, nominalismo, vuotezza.
Sinuhe
--
D. QUARTA INTENZIONE
Conseguentemente non ti sfugga che, poiché l'ombra ha qualcosa dalla luce
e qualcosa dalle tenebre, accade che qualcuno è sotto un'ombra duplice:
evidentemente è l'ombra delle tenebre e (come dicono) della morte; e ciò
si verifica quando le potenze superiori o s'infiacchiscono e si rilassano,
o diventano sottoposte a quelle inferiori, finché l'animo rimane legato a
una vita soltanto corporale e al senso. E poi è l'ombra della luce, cosa
che si verifica quando le potenze inferiori sono sottoposte a quelle
superiori rivolte a mete eterne e più eccellenti, come accade all'animo
aggirantesi nei cieli, il quale con lo spirito soffoca gli eccitamenti
della carne. Nel primo caso l'ombra si getta nelle tenebre, nel secondo
l'ombra si getta nella luce. Invero nell'orizzonte della luce e delle
tenebre nient'altro possiamo comprendere che l'ombra. Quest'ombra si trova
nell'orizzonte del bene e del male, del vero e del falso; quest'ombra è
proprio ciò che può essere reso buono e cattivo, falsato e conformato a
verità, e che, tendendo in qua, si dice che sia sotto l'ombra di questo
(cioè del male e del falso), ma che, tendendo in là, si dice che sia sotto
l'ombra di quello (cioè del bene e del vero).
(G. Bruno, Le ombre delle idee, Milano, Spirali, 1988).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sinuhe
Au revoir,
Chérie

 Chérie
Au revoir ŕ la compagnie


 Au revoir à la compagnie
ciao
Chérie
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Lévinas: "Al di là dell'essere"

Nell'ottica di una ricerca di una soggettività che vada oltre le conclamate categorie imperanti "cogito-cartesiano-scientifico-tecnologico" e la "morte del soggetto" si pone nella Fenomenologia la ricerca di una "terza via" che inizia dal recupero dello "stupore della soggettività" nel suo declinarsi nel momento riflessivo contemporaneamente attivo e passivo e del suo interrogarsi sulla concretezza dell'esistenza a differenza di chi ritiene oramai irrimediabilmente distanti pensiero e tale concretezza accontentandosi di dichiararne l'impossibile ricongiungimento dei due vuoi per il "racconto" dell'inesistenza, oramai, del soggetto, vuoi, conseguentemente, per l'altro "racconto" di doversi limitare alla sola ricerca delle strutture che lo muovono.
 
Questa qui di segiuto vorrebbe essere solo un breve e semplice esposizione della "soluzione" di Lévinas che, insieme a Ricoeur, sono i principali interpreti di questa svolta fenomenologica francese.
 
 
 
"Il disogno di evadere non è un fuggire dalla mancanza quanto piuttosto il sottrarsi a questo essere.
In questa riflessione il bene è inteso come ex-cedenza dell'essere...è una "uscita fuori dall'essere e dalle categorie che lo descrivono.
Nella volontà di uscire dalla oppressione dell'essere si potrebbe leggere la volontà di un altro inizio della filosofia che non sia quella greca con il suo  ricondurre tutto all'essere e in questo modo ad una omologazione violenta.
Il "male elementale" che ne consegue è dovuto, inevitabilmente, al suo legame con la volontà di essere, di persistere nell'essere anche a scapito degli altri.
 
Questo capovolgimento sarà il primo passo di un movimento che si apre su un etica che precede l'ontologia.
Non è più l'ente, in modo particolare l'esser-ci che, così facendo, perde la sua singolarità e particolarità, ma è lo SFORZO del soggetto che si particolarizza e si rende singolo e unico.

 rende singolo e unico.
 
Qualcuno ci ha capito qualcosa?
O è roba da francesi che, dopo Cartesio, vanno solo ascoltati come
sonate che vorrebbero essere originali mentre sono solo maniera?
Io amo invece Domenico Scarlatti.
 
Saluti
Omega


..io sì, c'ho capito, ma ho sempre detto che gli ingegneri non sono per nulla  portati per andare a fondo delle cose, anzi....poi non amo neppure Domenico Scarlatti....mai conosciuto e sempre sopravvissuto benissimo lo stesso. :)
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Sull'ambientalismo

Si tratta di una concezione un po'... "diversa" dell'ambientalismo. In
realtà in linea con la sensibilità di alcune elite. Ecco qui, molto
sinteticamente: 
http://www.giovannilagnese.it/2011/12/sullambientalismo/
 
 
 
Giovanni
 
-- 
http://www.giovannilagnese.it/
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 Giovanni
 
L'ambientalismo dev'essere politico, dunque democratico.
Dev'essere negativo, perché il problema è l'invadenza
dell'uomo, una colpa, nient'altro che questo.
Dev'esser materiale, perché il suo scopo è anche la
nostra sopravvivenza e non solo la nostra.
 
Saluti.
ASTOLFO
 
-- 


 nostra sopravvivenza e non solo la nostra.
 
Sopravvivere non è uno scopo, ma un istinto.
 
 
 
 
 
 
-- 
Joseph

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: una curiosità

avete mai letto Steiner?
 
Platone per TdB
Kant per Loris
Jung per Pierini
Parmenide e Cartesio per Omega (lui ne ha due)
Severino per Marco
Newton per Buggio
Einstein per Fabri (di là dai fisici)
 
potrei andare avanti con tutti i personaggi....
 
bhè... sono i vostri personalissimi
angeli custodi.
 
Vi danno sempre ragione,
proteggono il vostro io dalla
minaccia del sè.
Io purtroppo non ne ho
a parte quello vero.
 
che diamine è questo SE' ?
 
ciao
Massimo
 
-- 
Creato con il client email di Opera: 
http://www.opera.com/mail/
 

 che diamine è questo SE' ?
 
Che diavolo è?

 Che diavolo è?
 
se dentro c'e' qualcosa quella
cosa e' la cosa in se'.
Ma non e' cattivo, anzi.
Mette in relazione l'io con
gli altri. Impossibile amare
il prossimo come te stesso
senza il se'.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Siamo segnalati!

http://www.vialattea.net/odifreddi/icfm.htm
  :-)

 
http://www.vialattea.net/odifreddi/icfm.htm
Grazie per la segnalazione, caro Christian. Vedo che il professore Odifreddi
è stato di parola - ha pubblicato i link alle nostre discussioni. Un bel
colpo per icfm! Magari vale la pena di dire che è stato Odifreddi stesso -
ragione ulteriore per ringraziarlo - a chiedermi alla fine dello scorso
gennaio di inviargli i link ai post, perchè aveva intenzione di pubblicarli
sul suo sito. Ed io -
naturalmente - l'ho fatto, inviandogli i link al post di Livio Zucca (quello
che aveva dato inizio alla discussione sulla presunta violazione della
regola della contrapposizione in Platone), ai post di Loris Dalla Rosa, e ai
miei. (e ora conoscete pure il mio cognome).
Un saluto,
Marco

  :-)
ci vorrebbe una foto di newsgroup ^__^
Un saluto,
Chérie
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Il dolore innocente

 E' il principio formulato da Kierkegaard: "Se si vuole studiare 
correttamente l'universale � sufficiente ricercare una reale eccezione. Essa 
porta alla luce tutto pi� chiaramente. Le eccezioni esistono. Se non si � in 
grado di spiegarle, non si � nemmeno in grado di spiegare l'universale"
Il dolore innocente mi ha fatto vedere l'abisso del nulla, ma al contempo mi 
ha mostrato la luce pi� intensa che io abbia mai visto intorno alla natura 
umana, la luce che scaturisce da chi si prende cura di chi nulla mai gli 
potr� dare in cambio. Di fronte a un'assurdit� naturale, l'uomo reagisce 
creando senso laddove senso naturale non c'�, e si mostra in grado di 
produrre ci� che di pi� importante esiste per la vita, cio� il bene. Coloro 
che si prendono cura delle vittime del dolore innocente mostrano che vi � 
qualcosa di pi� della semplice casualit� naturale nel fenomeno uomo. E 
questa cura avviene, ogni giorno, senza retorica, poche parole, tanti fatti, 
nella completa gratuit�, perch� a volte non si ottiene nulla in cambio, 
talora gli interessati non sanno neppure sorridere. Il bene � l'evento pi� 
nobile a cui l'uomo pu� accedere. Tutte le grandi spiritualit� e le grandi 
filosofie lo hanno riconosciuto. Ma perch� l'uomo � capace di bene?
 Coloro che se ne prendono cura, fanno del bene a tutta l'umanit� perch� 
manifestano che il bene esiste, e se qui e ora esiste il bene � lecito 
inferire razionalmente l'esistenza di una dimensione dell'essere senza pi� 
la possibilit� di disordine, dimensione che la mente umana di tutti i tempi 
ha chiamato "Dio"
"Se qualcosa � buono, allora � anche divino" Wittgenstein
http://www.ilfoglio.it/soloqui/1497
 

 "Se qualcosa � buono, allora � anche divino" Wittgenstein
Io mi immagino questa bont� diversa da una bont� morale.
Quest'ultima � riservata agli uomini secondo me.
Che senso ha sottoporre Dio a una morale? Che senso avrebbe
per Dio sottoporsi a una morale? Non credo Dio ne avrebbe
bisogno.
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Politica e morale...

Qualcuno potrebbe citarmi qualche filosofo che ha parlato del rapporto tra
politica e morale(o fede)???
(E magari anche cosa sosteneva...)
Grazie!

 (E magari anche cosa sosteneva...)
A me viene in mente Machiavelli.
Che non affermava affatto ne il Principe che il politico deve essere
amorale, ma anzi, riconosceva al Principe un suo dovere morale di
conservare il potere con mezzi magari anche immorali e di tenere uno stato.
Perche' e' poi meglio un despota figlio di puttana che tiene in piedi uno
stato che un sovrano piu' moralmente retto ma molle che poi perde il
potere e consegna lo stato in mano all'anarchia.
In fondo il primo assolve al suo compito mentre il secondo non lo fa, si
comporta immoralmente.
-- 
No drugs no future.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie!
Prego, è un piacere.
Fammi sapere.
Ciao!!
Anna.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La casa dell'uomo

A parlar con voi, cari amici logico analitici, parrebbe che la "casa 
dell'uomo" fosse più che una casa uno di quei barconi che galleggiano tipo 
quelli che si son piantati, nei giorni scorsi a Roma, sotto il ponte di 
Castel Sant'Angelo.
Viceversa i grattacieli di New York, che tanto adoro, hanno fondamenta 
profonde nella roccia di Manhattan che, viceversa, si alzerebbero ben di 
meno.
Ma come fate ad essere appagati di dimore così umili ?
Boh,...siete un bel mistero anche voi, però, mica solo il buon Dio, vè !!
Comunque di una cosa vi devo dare atto.
Voi non siete contro il cristianesimo e le sue radici.
VOI ODIATE PROPRIO LE RADICI !!
....scusate il rotfl...........;) 

 VOI ODIATE PROPRIO LE RADICI !!
Si, le odio perchč NON SONO UN VEGETALE, e la vita č un VIAGGIO, VIVA IL
BARCONE QUINDI.
Viva vivere in un BARCONE e viaggiare e vedere il mondo che stare tutta la
VITA RINCHIUSI IN UN GRATTACIELO, FATTO DA ALTRI, per di piů.
-- 
Ora modero anch'io un forum, su aNobii:
http://www.anobii.com/groups/0107001721d2d9dff4/
www.uahlim.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 VOI ODIATE PROPRIO LE RADICI !!
Eh, come no. Se uno dice che due piů due fa quattro anziché cinque č perché
odia i numeri dispari.
-- 
Saluti.
D.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Appunti per una tesi. [Sull'ascolto e la voce. Per Cosimo ed interessati.]

 Ciao, Cosimo.
Ciao,
K.
P.S. Volevo chiederti se lo stile degli appunti sia consono o meno ad una
tesi. Se avrai tempo a disposizione, mi piacerebbe farti leggere altri passi
(magari in email). Il dialogo non può giovarmi per lo sviluppo della tesi.
:-)

 questo ascolto preliminare che è anche apertura.
Eh, questo è l'Heidegger che vuole gettare un bastone filosofico tra le
ruote della informatizzazione-meccanizzazione del linguaggio, in quanto
questa presuppone la concezione strumentale del linguaggio, - per Heidegger
informazione e comunicazione sono sostanzialmente il medesimo - ed in quanto
questa concezione strumentale sarebbe "derivata", non originaria.
Un saluto,
Marco

 Ciao, Cosimo.
Saluti,
K.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Perchè Socrate è stato condannato?

Dopo aver letto alcune pagine web ancora non ho capito qual è stato il vero motivo  per cui Socrate è stato costretto al suicidio .
Che male aveva fatto? Ho sentito un documentario dire che la giovane democrazia ateniese ancora non sopportava il dissenso. E' vero?
 
Grazie

 
 
 
-- 
bahai  per l'unità del genere  umano

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Totato

Sorprendente: nell'archivio di questo ng tenuto da gugl non esce nulla
se uno cerca la parola "totato". Tanto poterono i tridentini?
Ciao, N.

 Tanto poterono i tridentini?
No. Qui siamo sotto l'egidia degli skull&bones.
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No. Qui siamo sotto l'egidia degli skull&bones.
....e cosa significa ?
http://www.bloggers.it/Tayla/itcommenti/paperino1.jpg

 .....e cosa significa ?
Significa che di tridentino in ICFmod c'e'
ben poco, se Nostromo vede qui dei complotti
allora:
http://it.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones
;)
ciao!!!


Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Attraversare il nichilismo per superarlo

Oh, finalmente, riesco a leggere un articolo sul 
nichilismo senza fare la pentola di fagioli :)
 
 
http://www.ilsussidiario.net/News/Cultura/2016/4/12/LETTURE-Da-Benedetto-XVI-a-Francesco-solo-l-amore-gratuito-vince-il-Nulla/695431/
 


...questi discorsi mi ricordano tanto una lavatrice.... 
http://www.riparazioni-elettrodomestici-torino.it/polopoly_fs/1.327090.1417227368!/httpImage/img.png_gen/derivatives/landscape_768/img.png
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Storie di ordinaria follia

OPPORTUNITA' & NARCISISMO
 
L'esaltazione di termini come "mobilità", "crescita personale", "imprenditori di se stessi", "non rinunciare alle alternative", tutti termini che hanno l'equivalente comune in quello che le contiene tutte ed è quotidianamente esaltato dai mass media, "OPPORTUNITA'", in realtà, al suo interno, soprattutto quando espressa ai massimi livelli, contiengono un nucleo che non è esagerato definire PSICOTICO.
 
La smania della "mobilità" e il culto della "crescita" di cui cogliere tutte le "opportunità", appunto, è strettamente collegato, a sua volta, tanto all'eterna gioventù" quanto, soprattutto, alla paura della vecchiaia e della morte, vere e proprie "bestie nere" del Narcisista.
 
"Mobilità" e "crescita" assicurano all'individuo che egli non è ancora entrato stabilmente nella fase declinante della vecchiaia, come è evidente osservando la cosa dal "sottosuolo".
 
Questi "scherzi dell'Io" non si esplicano, infatti, semplicemente, nell'esecuzione di un lavoro, ma bensì nell'"ostentazione" e nella sola spasmodica ricerca di Potere verso cui, cogliendone qualunque "opportunità", appunto, si cerca, in ogni modo, di mettersi in luce.
Il vero successo non è, al fine, rappresentato dal denaro o dall'autorità, ma dalla "carica", dall'"immagine vincente".
 
La visione del mondo di costoro è quella propria del più classico Narcisista, che vede il mondo come specchio di se stesso e non si interessa degli avvenimenti esterni tranne nel caso in cui gli rimandano un riflesso della sua propria immagine.
 
Solo alla fine, una volta che la forza, la gioventù, l'eccitazione per le vittorie, che solo di "competizione" vive costui, appartengono al passato, egli cade in uno stato di depressione e la mancanza di ambiziosi obiettivi lo inducono, solo ora, a chiedersi quale sia lo scopo della sua vita e, incapace di dedicarsi a qualcosa in cui credere al di fuori di sé stesso, si ritrova dolorosamente solo.
 
Resterà, quindi, ora, da cogliere al volo solo l'ultima "opportunità", la più provvidenziale di tutte : l'EUTANASIA .
 
Così, quando leggerete di qualche star della politica o del cinema che sceglie questa soluzione, ora sapete cosa ci sta nel loro "sottosuolo".
 
http://wip4.eu/wp-content/uploads/2017/02/o.185224.jpg
 

 La smania della "mobilità" e il culto della "crescita" di cui cogliere tutte le "opportunità", appunto, è strettamente collegato, a sua volta, tanto all'eterna gioventù" quanto, soprattutto, alla paura della vecchiaia e della morte, vere e proprie "bestie nere" del Narcisista.
 
È assodato che invece agli altri della vecchiaia e della morte non 
importa niente.
 
___


...se la vecchiaia è curiosità intellettuale , continuo miglioramento di sé e valori etici o artistici che trascendono gli interessi immediati c'è un bell'abisso di differenza con vuoto, vanità e immagine solamente….mi consenta...


Hai dimenticato la morte.
Ops!
___


...quando ci sarà lei non ci sarò più io...voilà :)))
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [mod] curiosita'

perdonate la domanda frutto di una 
frivola curiosita'. quando un moderatore 
ritiene che un messaggio non rispetti i 
requisiti minimi per la pubblicazione,
e' sufficente il suo atto per non pubblicare 
il post o si consulta con gli altri moderatori 
ed insieme giungono ad una decisione finale?
grazie (anche per il tempo che ci dedicate)!
ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:dpl5bs$bjl$1...@news.newsland.it...
| perdonate la domanda frutto di una
| frivola curiosita'. quando un moderatore
| ritiene che un messaggio non rispetti i
| requisiti minimi per la pubblicazione,
| e' sufficente il suo atto per non pubblicare
| il post o si consulta con gli altri moderatori
| ed insieme giungono ad una decisione finale?
è un sistema che si esplica attraverso la cooperazione: ogni moderatore ha 
potenzialmente la facoltà tecnica e decisionale di respingere 
autonomamente.
Per un filosofo tuttavia i principi sociali (uguaglianza, fratellanza, 
libertà, alla cui base vi è una sostanziale lealtà, fiducia nella verità, 
onore) sono all'origine e devono restare intatti al termine, dunque si 
consulta sua sponte con gli altri.
La decisione segue un iter democratico, ma all'origine vi è una scelta del 
singolo.
| grazie (anche per il tempo che ci dedicate)!
la filosofia è il nostro companatico :)
| ciao!
Un saluto
Chérie 

 consulta sua sponte con gli altri.
Ovviamente qui non si vuole dire che la funzione del moderatore consiste nel 
verificare il grado minimo di "illuminismo" di un post e, nel caso esso non 
sussista, procedere ad un impietoso ghigliottinamento del post:-).
Esiste - e qui mi rivolgo a TdB - un convincimento di base condiviso da 
tutti i moderatori, e fin dall'inizio della creazione di icfm: che questo è 
un luogo in cui deve essere possibile discutere liberamente. Già questo 
convincimento garantisce la collegialità delle decisioni. La libertà della 
discussione determina implicitamente una qualificazione: discutere 
filosoficamente. Già questo fa comprendere che la moderazione non può essere 
agganciata, nel suo funzionamento, ad alcuna prospettiva storico-politica, o 
filosofica, particolare.
Questo convincimento fa funzionare la moderazione, ed è illustrato nel 
manifesto di icfm. "Libertà della discussione", ovviamente, non vuol dire 
che qualunque post abbia il diritto di essere *pubblicato*. Ciò lo mostra, 
banalmente, l'esistenza stessa della moderazione.
I post respinti sono pochissimi, e ciò per noi costituisce un vanto.
Un saluto,
Marco
 

 Un saluto,
altrettanto, a te, a cherie' 
ed al resto degli osservanti osservatori
cia' cia'


 siete come la salute: c'e' ma non si avverte ;)
Vedo che siamo perfettamente d'accordo; e alla salute del ng si contribuisce 
tutti, moderatori e postatori (tra i quali i moderatori stessi). E comunque 
non chiedete troppo alla moderazione di parlare della moderazione, ché se no 
la mandate in loop:-).
Un saluto,
Marco
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: I poveri, diciamo la verità...

....non hanno poi questa gran QUALITA' di vita!!
Mo' diciaaaaaaaamolo bene,  vŕ lŕ !!
Mo' ammazziamoli ben anche loro, ooooooohiiiiii, che cosě poi noi FORTI 
perchč ricchi stiam piů laaaaaarghi, che cominciamo ad essere un po' fissi, 
élevéééééraaaaa
Noi ricchi SI' che abbiamo una vita di QUALITA', vuoi 
mettere....Ferrariiiiiiino, Rolexiiiiiiiino al polso.
Mo sooooooccia !!
Poi son cosě ignoraaaaaaanti, voi mi capite, mo' non facciamoli neanche 
votare che rischiano di far solo dei danni.
Certo, ci vorrŕ pure qualcuno che spali la..."mččččrde", consentitemi il 
francesismo.
Io pensavo, quasi, che quando avremo finito gli emigranti, gli schiavi, 
insomma, che quello ci pensano giŕ i nostri bambini a dargli fuoco...ecco, 
pensavo, ...facciamoli ben giŕ direttamente noi, eugeneticamente, dei 
"deficienti" che non capiscono come noi luminosi illuminati il primato della 
QUALITA' e s'accontentino delle briciole, come i canarini.
Mo' non son beliiiiiiiiiniiiiii i canarini ?
Nelle loro gabbiettine........mo' altrochč che stan bene !?!
Valŕ, valŕ
"CON LA FORZA E LA POTEEENZAAAAAA" diceva un mio amico, urlando per strada 
nella notte quando, alcolizzato, era all'apice della quotidiana sbornia.
Mo' c'aveva ragioooooooone, altro chč.
Mo soooooccia se c'aveva ragioooooooneeeeeeeee !!! 

[...]
Questo tuo sproloquio di mezzanotte, con il suo corredo di puntini 
sospensivi, ha qualcosa di vagamente letterario, celiniano direi. Ed è solo 
per questo, che te lo perdoniamo:-).
Marco. 

 solo per questo, che te lo perdoniamo:-).
....mi consenta, lei che mi è maestro di logica, se è "celiniano" come fa ad 
essere uno sproloquio ?
Comunque, lasciamo lo "sproloquio" che son già abbastanza narciso e ti 
ringrazio per averlo fatto passare che ci tenevo molto.
E' la sintesi di un discorso col mio "compagno di banco" psichiatra che, 
oltre a farmi notare quanto trascritto scherzosamente, il concetto di 
QUALITA' di vita è molto pericoloso se prendesse piede come stà facendo
Ovviamente stavamo parlando di Eluana.
Tu dirai, ma non stavate attenti alle lezioni ?
Ma che gusto c'è ad andare a scuola se non per trasgredire, dico io; tu mi 
capisci !?
Diceva anche un'altra cosa interessante
Che Eluana è come un bambino nella pancia della propria madre:
Non usa la corteccia cerebrale e sogna proprio come un bambino nella fase 
prenatale.
Vabbè che è uso ammazzare pure quelli...ma bisognerà pur darsi una regolata 
che senno alla fine VERAMENTE rimangono solo i ricchi. 

 che senno alla fine VERAMENTE rimangono solo i ricchi.
Ai quali poi penserebbe comunque la "storia", che prima aveva preso le 
sembianza de "i ricchi".
Marco.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Competitività o altruismo come motore del progresso umano?

Non ho letto gli scritti di Darwin, ma mi piacerebbe sapere se quanto
dice tale Loye su di essi sia veritiero o meno - secondo voi.
Copio e incollo da un vecchio articolo di Le Monde Diplomatique:
«Da parte sua, David Loye ha rivisto gli scritti di Charles Darwin e 
ha mostrato che, contrariamente a quello che si dice abitualmente, 
Darwin non si era concentrato su la "sopravvivenza del più adatto" e la
competizione come fattore principale dell'evoluzione umana[4].
Soprattutto interessato alla capacità degli esseri umani di costruire
dei legami di fiducia e di condividere, vedeva nell'altruismo un fattore
di riuscita collettiva.»
Saluti.
Settiére
[4] David Loye, "Darwin's Lost Theory of Love", Universe, Lincoln
    (Nebraska), 2000

 dice tale Loye su di essi sia veritiero o meno - secondo voi.
Secondo me e' vero, la costruzione di legami
e' alla base di tutta l'esistenza, l'uomo ha
la preziosa opportunita' di farlo consapevolmente,
da questa copartecipazione all'attivita' di 
creazione (eh si, e' recente la lettura del Simposio)
l'essere trae vera ed eterna gioa. 
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao!
"vera ed eterna gioia" ... in particolare "eterna" ... :-(
  non mi cascare anche tu negli "entusiasmati" :)
io ho notato che spesso le punte piu' alte di scienza e tecnologia sono 
partite nell'ambito delle esigenze belliche o, comunque, legate alle 
armi ... :-\
ciao a te ed "Addio alle armi" .........
  pino
--
La <<ragione>> nel linguaggio:
ah, quale vecchia donnacola truffatrice!
Temo che non ci sbarazzeremo di Dio
perche' crediamo ancora nella grammatica...

 ciao a te ed "Addio alle armi" .........
Ciao Vecchia Roccia Scritta, e Buone Vacanze!!!


 l'essere trae vera ed eterna gioa. 
Però è solo con lo sviluppo di una società basata maggiormente
sull'egoismo e sull'avidità personale che abbiamo fatto progressi enormi
in ambito scientifico e quindi tecnologico.
La gente ha sempre cercato di fuggire verso società capitaliste aperte,
anche e sopratutto da quei luoghi in cui si voleva costruire un mondo
basato sulla cooperazione. Si vede che la vera ed eterna gioia non si
attua in società povere: l'altruismo viene naturalmente a mancare,
perché non c'è la possibilità di dare a sé, figuriamoci se si può dare
ad altri. E allora l'altruismo se lo può permettere chi è riuscito a
vincere tra centinaia di lupi affamati e competitivi: Bill Gates e le
sue abbondanti beneficenze.
Ciao,
S.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Cerco versione originale dell' Aiace di Sofocle in formato elettronico!!

dovrei trascrivere oltre 1000 versi dell'aiace di sofocle in due giorni....
possibile che su interent non riesca a trovare un sito che contenga la
versione originale in greco antico? scritta in word o pdf con il carattere
Symbol !!!
Chi puň essere cosě gentile da aiutarmi? grazie!
anta...@virgilio.it

link ad un documento di word (devi dotarti di un font "greco")
http://webpages.ull.es/users/amarfer/trag/sof-ayax.doc
link html, clicca poi su Greek Translation 
http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?lookup=Soph.+Aj.+
Buon Lavoro
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 link ad un documento di word (devi dotarti di un font "greco")
Non di un font "greco" ma del font "graeca" :-)
(occhio: è un font Linguist's software e il creatore, Payne, giustamente
rivendica debba essere acquistato:
http://omega.cohums.ohio-state.edu/mailing_lists/CLA-L/2000/11/0074.php
).
In ogni caso, ti ringrazio del link: io l'Aiace l'avevo già in greco
nell'edizione (libera da copyright, al contrario dell'edizione Dain-Mazon
acclusa nel file da te segnalato...) Jebb (che btw è proprio quella del sito
Perseus), ma sono estremamente interessanti i materiali relativi
all'epigrafia greca compresi in questo sito del prof. Ángel Martínez
Fernández.
Cordialmente,
Nico

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Felice Pasqua ai pazzi...

....ai "relativamente" sani, solo un buon week-and  !!
.....rotfl.......
80)   Eighties (autoritratto)

 
Solo ora ho letto la tua email e mi rammarico di non averti potuto 
augurare ciň di cui io e tutti quelli che credono in Cristo Risorto 
stiamo godendo:non un wek-and di due o tre giorni,ma una festa che non 
ha mai fine.Perchč a Pasqua la festa comincia e non il contrario.
Buona Pasqua anche a te perchč sei sempre in tempo per approfittarne e 
godere anche tu.
Ciao Anto 
http://laprimaparola.it
IL TEMPO E'NELLE NOSTRE MANI NELLA MISURA IN CUI L'INFINITO E'NEI NOSTRI 
CUORI