Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: PAGELLA DEI TESTI DI QUEEN 1

 ...mandando qualche virus ^_____^
Qualcuno di loro ha il NonSpam , ma io sono completamente indifeso... E NON
VOGLIO VIRUS !
Devo stare attento a come parlo...

KEEP YOURSELF ALIVE: un discreto testo, magari un po' pretenzioso scritto da
un giovane Brian che evidentemente alla sua eta' non poteva aver "amato un
milione di donne", non poteva "aver mangiato su un vassoio d'argento" dato
che i Queen erano a bolletta agli inizi di carriera, comunque un discreto
testo che conferma Brian
come il piu' talentuoso scrittore del gruppo.
Voto: 7 --
DOING ALLRIGHT: scritto da May e Tim Staffel, anche questo sembra scritto da
chi ha avuto un passato lungo e d importante ("ieri la mia vita era in
pezzi... comunque sono arrivato fin qui"), magari un tema un po' banalotto,
comunque mi piace.
Voto: 6--
GREAT KING RAT: in questi tipi di testi ispirati alle favole mi sembra che
Mercury voglia imitare Jim Morrison.
Non avendone pero' la classe di scrittore i risultati sono testi come
questo, caratterizzati da un' infantile voglia di stupire e scandalizzare,
per via di frasi inutili tipo "bestemmiava ogni due parole; si', era un
figlio di puttana;
era un vecchio sporcaccione..."
Nonostante tutto non e' un testo da buttare, ci sono temi pseudo-religiosi
(non credete a tutto quello che credete nella Bibbia), che forse sono una
ribellione alla morale puritana nei riguardi della sessualita', non per
niente Mercury tira in ballo un re sporcaccione, invita a non credere nella
Bibbia, quindi in un certo puritanesimo, e a conferma di questo pone i
peccatori davanti ai santi ("voi peccatori mettetevi in riga, i santi molto
indietro") e invita poi a "non dare ascolto alle parole di mamma, altrimenti
vi troverete ad essere suoi rivali", cioe' invita le persone a non essere
puritane
ma a seguire i costumi del grande re topo.
Voto: 7 --
MY FAIRY KING: un altro testo all'insegna del mondo delle favole. Questo
pero' e' scritto molto meglio del precedente "great king rat", per cui a mio
avviso e' migliore.
Voto: 7,5
LIAR: un testo che non ha niente di speciale, a meta' tra il fiabesco e
l'autoboigrafia ("che Mercury accusi qualcuno e se stesso di essere
bugiardo? Oppure "bugiardo" e' una parola scelta a caso?) che non contiene
quais nessuna frase forte e impressionante. Il testo si salva un po' alla
fine per le frasi "ti tirano giu' ancora prima che tu possa spiccare il
volo" e soprattutto "potresti essere morto prima che te ne diano il
permesso" (comunque quest' ultima e' banalotta. Ci sono almeno 100 autori
che hanno scritto una frase del genere).
Voto: 5--
THE NIGHT COMES DOWN: Brian parla sempre come se avesse 50 anni!: "quando
ero giovane venne da me" ( e questa frase mi ricorda let it be dei
Beatles...), "un tempo credevo in tutti". Pero' scrive delle belle cose. Ad
esempio
mi intrigano molto frsi come "trattenevo il mondo dentro di me". Peccato che
questo testo scarseggi come Liar di frasi forti ed impressive.
Voto: 5-
MODERN TIMES ROCK N ROLL: un testo privo di inventiva, un sacco di luoghi
comuni. Negli anni 70 Roger ha sempre scritto testi e canzoni bruttini,
forse scriveva per avere percentuali piu' alte sulle royalties.
Voto: 4
SON AND DAUGHTER: finalmente Brian ci parla di qualcosa di autobiografico.
Ricordate che Brian e' figlio unico... Pero' nemmeno questo ha niente di
speciale. Almeno e' autobiografico...
Voto: 5++
JESUS: tema religioso, niente di speciale. Nopn c'e' nessun verso
particolare, Freddie ha solo raccontato una storia che tutti conosciamo
gia'. E non l'ha fatto nemmeno originalmente.
Voto: 4+
MAD THE SWINE: l'ennesima fiaba stile Mercury... quanto vorrei che fosse
stile Jim Morrison, o magari almeno
stile Michael Stipe... Almeno il testo  e'  scorrevole e leggero.
Voto: 5++

 wrote in message 3821a...@news.megasys.it...

Nick
Visto che qui mi sa che sarà lunga la storia, credo che la cosa migliore sia
non rispondere ai msg di provocazione. Così torneremo tutti alla nostra
limitatezza mentale ed al nostro, new entry, partigianismo. Ma il
partigianismo deve essere Reggiano, sennò non è buono ! LOL!
Chi sta con me? Solo ragazze please! LOL LOL ^_____^ Ok, allarghiamo
idealmente anche ai maschi ^____^
                                                                Max
                                                        Max

 Nick
Non critico e basta: ho espresso giudizi positivi sui testi che mi piacevano
(ho dato 7, 6--, 7,5...)
e ho espresso giudizi negativi su testi chr non mi piacevano. Ho portato
degli ARGOMENTI che mi possono essere contestati con altri ARGOMENTI non
facendo le suocere ed esulando dalla discussione.
Soprattutto ho espresso il mio parere educatamente. Mi sembra maleducato
invece escludermi cosi' dalla vita del ng.
Poi scusa, parli di obbiettivita': per te obbiettivita' e parlare bene dei
Queen e basta? Cioe', se uno parla bene dei Queen e' obbiettivo, se invece
uno muove qualche critica non lo e'?
Ripeto: preferirei discuterne seriamente, spero anche voi.


Ah,non sono originali quelle frasi spezzettate, incisive, tutte tese nel
presentare la figura di Cristo senza ornamenti, nella sua purezza e
grandezza???è bellissimo quando inizia con "And then I saw...".
vedi,quell'"AND" iniziale testimonia la fine di una ricerca...è tutta da
interpretare 'sta canzone,ma ci vuole passione,altrimenti è inutile.......

 interpretare 'sta canzone,ma ci vuole passione,altrimenti è inutile.......
Tu come l'hai interpretata?

 limitatezza mentale ed al nostro, new entry, partigianismo.
Mi sembra la soluzione migliore. Sia chiaro che io non nego la possibilità
di critica ai Queen, per carità sono io stesso il primo critico dei Queen,
ma pretendo che non sia fatta su un gruppo della gerarchia it.fan.* .
Quindi io sono con te. Ignorerò ogni messaggio di minaccia alla serenità del
newsgroup.
Nick

 Ripeto: preferirei discuterne seriamente, spero anche voi.
Allora, io non sono un FAN e BASTA. Nel senso che non ascolto orami piů solo
i Queen, ma ho ampliato molto i miei ascolti musicali. Di difetti i Queen,
come tutti, ne hanno, ma io NON vengo a discuterne qui, perchč questo č il
mondo dei FAN dei Queen, dove si possono muovere critiche entro certi
limiti, ma non si puň varcare questi limiti. QUi siamo FAN, i Queen per noi
sono il meglio e nessuno deve rompere le scatole venendoci a dire cose che
nessuno di noi pensa  e che, a volte, possono anche offendere oltre che non
interessare.
Ecco perchč ti "escludo" dalla vita del newsgroup. Semplicemente perchč
varchi dei limiti che non devono essere superati. E' come se io andassi a
scrivere su it.fan.musica.baglioni che Claudio Baglioni mi fa schifo. Ok,
non mi piace, ma mai penserei di andare sul SUO newsgroup a muovere delle
critiche motivate. E' in questo che hai sbagliato. Se vuoi avere certi tipi
di discussioni su di un newsgroup fai su un' altra gerarchia, non quella
it.fan.*
Siccome non sono piů SOLO FAN dei Queen, ti invito a continuare questa
discussione con me in e-mail. In questo modo io potrň difendere ciň che
penso e tu continuare sulla tua strada. Ma non lo facciamo qui, saremmo OT.
Quindi, se vuoi discuterne con me, scrivimi pure a 
roger...@libero.it
Da qui in poi (seguendo il consiglio di Max, che tra l' altro avevo dato
anche io per il Cross Post su Jeff Buckley qualche tempo fa ma che nessuno
seguě...) non risponderň piů ai tuoi messaggi del newsgroup, mentre, se mi
scriverai in e-mail, sarň ben felice di aprire una discussione.
Ciao,
Nick

 interpretare 'sta canzone,ma ci vuole passione,altrimenti è inutile.......
Il voto 4+ e' troppo severo. Ma da qui a far passare il testo Jesus per un
capolavoro...
L'avresti potuto scrivere anche tu tranquillamente.

 scrivere su it.fan.musica.baglioni che Claudio Baglioni mi fa schifo.
Ma nessuno ha scritto che i Queen fanno schifo.

 Mi sembra logico che un poeta scriva cose migliori.
Io ho un sacco di frasi di Jim Morrison scritte sul diario.
Pero' ne ho um mucchio anche dei Queen.

 come il piu' talentuoso scrittore del gruppo.
Concordo. Brian e' il piu' talentuoso come autore di testi.
Miei voti ai testi:
Keep yourself alive      :7-
Doing allright               : 6
Great king rat                : 6,5
My fairy king                : 8
Liar                               :6+
The night comes down:5
Modern time rock        :4 (rompete pure, ma io il Roger degli inizi non lo
digerivo. E non sono l'unico a quanto pare..)
Son and daughter         :6--
Jesus                             :6+
Mad the swine              :6--

improvvisato cantante,
Ah, pensavo fosse uno spacciatore che si era improvvisato erotomane! ^___^
Qui parla il partigiano n°1 soprannominato "aria"
DIN DON: messaggio per gli altri partigiani
" vi preeeeeego, la smettete di rispondere alle provocazioni?"
Fine comunciato. Din Don
                                                        Max

scriverai in e-mail, sarò ben felice di aprire una discussione.
...mandando qualche virus ^_____^
                                                            Max

>Scusa, se il ng potrebbe contenere al massimo 100 msg capirei,
ARGH.
Non dico niente ma è stato un riflesso condizionato rispondere...
                                                                        Max

newsgroup.
Olè ! Uno è ok...gli altri?
                                                    Max

 Quindi, se vuoi discuterne con me, scrivimi pure a 
roger...@libero.it
Mi piacerebbe scriverti, ma utilizzo il computer che  mio padre utilizza per
lavoro per connettermi ad internet,
ed egli non mi permette di scaricare niente dal web o di fornire a niuno
l'indirizzo e-mail. E' terrorizzato dai virus!
Non credo comunque di essere OT: innanzitutto nei miei msg parlo di Queen,
poi non sono solo msg di critica
(come invece qualcuno li vuol far sembrare), sono semplicemente pagelle
esplicative del lacoro dei Queen.
Mi pare di aver giudicato positivamente parecchie canzoni, no?

 Ah, pensavo fosse uno spacciatore che si era improvvisato erotomane! ^___^
No, era un poeta che faceva uso di stupefacenti come i vari Rimbaud,
Verlaine...
A proposito i Queen non tiravano di coca? Ma sono fatti tuoi quello che
fanno i Queen o Jim nella
vita privata?
A proposito, Freddie non era erotomane? Sono fatti tuoi?

>Qualcuno di loro ha il NonSpam
What's?
                                    Max

 What's?
Ehehe , t'ho beccato !
Il Non Spam è un indirizzo finto che si mette perché tu possa postare su un
NG con indirizzo falso e cosí nessuno puó scriverti alla tua casella ...sia
pubblicità che... minaccie ...

pubblicità che... minaccie ...
Ahhhh ! Understood
                                            Max