Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

A partire dai titoli che sono stati postati ho assemblato il primo volume.
Sono 15 brani.
Mi sembra un'ottima raccolta.
Esquivel
Lazybones
Exploring new sounds in stereo
1958
Who
My generation
My generation
1965
Frank Zappa
Help I'm a rock
Freak Out
1966
Velvet Underground
I heard her call my name
White light/white heat
1967
Beatles
Strawberry fields forever
Magical mystery tour
1967
Pink Floyd
A Saucerful Of Secrets
A Saucerful Of Secrets
1968
Van Morrison
The way Young lovers do
Astral Week
1968
Bob Dylan
Like a rolling stone
Highway 61 revisited
1967
Pearls Before  Swine
Lepers and Roses
Balaklava
1968
Quicksilver Messenger Service
Gold And Silver
Quicksilver MS
1968
De André
Il cantico dei Drogati
Tutti morimmo a stento
1968
Nick Drake
Fruit Tree
Five Leaves Left
1969
Frank Zappa
Peaches en Regalia
Hot Rats
1969
Velvet underground & nico
Venus in furs
Velvet underground & nico
1967
Lee Hazlewood
Some Velvet Morning
Nancy & Lee
A seguire gli altri volumi.
--
bye
Air

 Mi sembra un'ottima raccolta.
C'è qualche smanettone di computer grafica che potrebbe ideare anche le 
copertine?

 copertine?
Io propongo questa, LOL!
http://www.rhondda-cynon-taff.gov.uk/libraries/images/sixties.jpg
--
bye
Air

1958
Mi incuriosisce e non conosco... di che si tratta?? Ne avete gia parlato??
Si trova in giro???
Gracias a tutti

 1967
Interessante questa ermeneutica beatle-psichedelica.
Ma che fine hanno fatto gli anni fra il 1960 ("Apache" The Shadows) e il
1964 (la beatlemania)?

 1964 (la beatlemania)?
Ben presenti in IAMR quegli anni per aver visto nascere alcuni tra i 
migliori di noi.
Penso a Wag e Mendoza, ad esempio.
Musicalmente un po' poco rappresentati. Anche perche' non c'e' nessuno 
che ne ripropone i migliori momenti. Potresti farlo tu, se non ti 
scoccia passare per "il piu' vecchio di IAMR".
Faresti senza dubbio un ottimo servizio a chi (come me) di quegli anni 
conosce a malapena alcuni dischi degli artisti resi famosi magari dagli 
anni successivi (penso a Dylan, agli Stones)

 scoccia passare per "il piu' vecchio di IAMR".
credo che si conosca poco quel periodo,perchè la musica non era ancora
espressione così totalizzante del pensiero giovanile.
w

  (sempre muffosi dirà qualcuno..)
Esatto, diglielo a Px che i Black Sabbath non son parenti di Willie 
Nelson ;-)

 scoccia passare per "il piu' vecchio di IAMR".
[cut]
Be' grazie intanto per la considerazione, in verità non del tutto meritata,
vista la percezione frammentaria e parziale che ho avuto della musica rock e
beat in quegli anni.
Avevo 12 anni nel 1963 pochissimi soldi e informazione molto parziale in una
città di provincia.
Da quando frequento IAMR sto recuperando un po' ;-))
Ad ogni modo ricorderei senz'altro come dei primi sixties si sia interessato
a suo tempo stanz (peraltro più interessato mi pare alla seconda metà del
decennio, alla fase psyco-flower), nella sua maniera così impressionistica e
coriandolare ma con alcuni autentici "ferma-immagine" di notevole spessore
e, dopo di lui, conngrande competenza anche da Enrico mmagic.
Personalmente ho scritto diverse cose sull'argomento negli anni passati e
ricordo benissimo come da una mia valutazione "milestones" di "Please please
me" nacque un flame con martin venator che ha poi aperto la strada alla
nostra amicizia.
Ti ringrazio per l'incoraggiamento: ne scriverò ancora e spero che tu non ti
sia adesso beccato chissà quali maledizioni ;-))
Tornando cmq al Vol I inserirei senz'altro Apache "The Shadows" (gli Shadows
e Hank Marvin si avviano a diventare palestra per tutti i chitarristi
elettrici del decennio e oltre) 1960, Duane Eddy (non ricordo il titolo né
l'anno del pezzo, piuttosto famoso con coretti femminili alternati a
elementare chitarra elettrica "Ehi everybody..."), "Bombora" degli
australiani The Atlantics, esempio lampante di shadowmanìa, grande successo
surf dell'epoca.
Tutti e tre diciamo settore chitarra elettrica Fender uber alles.
Difficile scegliere fra i Beatles dei primi anni sessanta; su questo cmq ho
già scritto e scriverò ancora come pure sugli altri gruppi del periodo.

 espressione così totalizzante del pensiero giovanile.
Non sono del tutto d'accordo intanto perché se è vero che non era così
totalizzante è anche vero che è stata, sotto l'aspetto delle rilevanze
storiche, assai più significativa e quindi meno banalizzata.
In secondo luogo la generazione dei quarantenni tende a partire, nelle sue
analisi, dagli anni settanta, così come quella dei cinquantenni dai
sessanta.
Mentre invece il trentennio classico è rappresentato dagli anni 50-60-70.

 australiani The Atlantics,
Ti sei doluto (sic! l'ho visto sulle tavole di coniugazione dei verbi) per
questi titoli e va bene, pensa che io non mi ritrovo neanche un titolo dei
Jefferson. Gli ho preferito l'essenziale Help I'm rock di Zappa, ma almeno
Lather da Crown of creation ci si potrebbe considerare.
E allora consideriamole aggiunte.
Ma Duane Eddy è quello che lavorò (incautamente) col Duca delle Prugne?
Aspetta che vado a vedere.
--
bye
Air

 Aspetta che vado a vedere.
No mi sono confuso con Mark Volman che era del duo Flo & Eddie.
Tra l'altro pessimo, utile solo nei coretti peggiori ed irritanti del
peggior Zappa, imho.
--
bye
Air

 Nelson ;-)
rotfl... non so di cosa tu stia parlando ;)
Piuttosto spiega a Wag che le Las Ketchup non sono culo e camicia con i Xiu
Xiu....

 storiche, assai più significativa e quindi meno banalizzata.
Non sono d'accordo, la maggior parte della musica rock (pop) di successo dal
55-56 al 1962-63 era piuttosto banale..
Soprattutto era in mano ai discografici cinquantenni e panzoni, se pensi
all'Elvis havaiano ed ai vari Paul Anka, Bill Haley, oppure al contemporaneo
successo della musica lounge od exotica.
La vera nascita del rock come musica giovanile e globale dal mio punto di
vista coincide con la prima tourne' dei fab4 in USA.
Diversa la situazione in ambito folk, dove già da qualche anno circolavano
artisti e musiche relativamente nuovi.
w

 Xiu....
cosa che ai membri di quest'ultimo gruppo dispiace assai...
w

 già scritto e scriverò ancora come pure sugli altri gruppi del periodo.
Apache e' famosissima, le altre due non le conosco.

 Mentre invece il trentennio classico è rappresentato dagli anni 50-60-70.
In che senso classico?

 Lather da Crown of creation ci si potrebbe considerare.
Se andiamo di questo passo....
;-)
E un pezzillo dei Beach Boys? Caroline no?
Ma cosi' non finiamo piu'.

 Xiu....
Chi??? Il Ketchup e' fastidioso per lo stomaco ad una certa eta', e i 
cinesi non so nemmeno che fanno. Involtini primavera?
;-)

"Apache"  The Shadows 1960
"Guitar man"  Duane Eddy 1962
"Bombora" The Atlantics 1963

 Please Please Me da essere addirittura pietra miliare?
Occorre tenere presente che "Love me do" in Italia, per esempio, ma un po'
dappertutto in Europa, Inghilterra e forse forse Germania escluse, non fu il
primo disco dei Beatles ad essere conosciuto.
I Beatles, rifiutandosi di incidere "How do you do it" (esiste ancora la
loro registrazione, carina, su Anthology e in vari bootleg; il pezzo come è
noto sarà portato al successo dal gruppo Merseybeat di Gerry and The
Pacemakers) e preferendo invece insistere, dopo "Love me do", con un pezzo
di loro composizione iniziarono di fatto con "Please please me", luminoso
esempio anche delle loro grandi capacità eclettiche -soprattutto di John
Lennon.
I coretti, ad esempio, sono ispirati ad una canzone degli Everly Brothers e
assieme alla chitarra armonica esprimevano effettivamente per quei tempi
qualcosa di molto forte.
"Ed è qui che realmente ha inizio la leggenda dei Beatles"
[Roy Carr & Tony Tiler, "I favolosi Beatles" 1979 (ediz. orig. 1975), pag.
16]
Con questa canzone (che oggi può anche apparire "fighetta" perché nessun
gruppo è stato saccheggiato e quindi banalizzato come i Beatles)  i Fab Four
cominciavano in sostanza, e questo lo posso anche testimoniare
personalmente, a dare, come è stato anche scritto da MacDonald (ottimo
libro, il suo "The Beatles"),  la netta impressione di essere sempre proprio
lì, sulla cresta del nuovo, più che a interpretare, a fare il presente e a
rappresentarlo.
Quando sentivi questi primi pezzi dei Beatles ti sembrava che ti arrivasse
la Vita.
Forse resterete allibiti, ma vi ripeto qual è la mia impressione avendo
vissuto il fenomeno dal 1962/3 (c'è la barra a indicare tutta la lentezza di
quei tempi): la vera rivoluzione musicale i Beatles l'hanno fatto fra il
1962 e il 1964, poi si sono evoluti e perfezionati alla grande -grazie anche
al fatto di essere già i Beatles.
Insomma quando i Beatles fecero "Revolver" o "Sgt. Pepper's" erano già i
Beatles che stupivano ancora, come agli inizi.

 Apache e' famosissima, le altre due non le conosco.
Su "Bombora" degli Atlantics, 1963
http://groups.google.com/groups?as_ugroup=it.arti.musica.rock&as_usubject=Bombora&as_uauthors=Al-Farid&lr=&hl=it
Quanto a Duane Eddy ("Guitar man"),inventore dello stile "twangy sound",
definito "uno dei più influenti e celebrati chitarristi della storia del
rock" (a pag. 98 dell'enciclopedia "Rock Music" vol.I ediz. Fratelli
Fabbri,
1994, riporto soltanto questa informazione: fra il 1957 e il 1964 ha
venduto trentacinque milioni di dischi.
Ha collaborato con Ry Cooder come prestigiosa guest star (1986) e a lui è
stato dedicato un album tribute dal medesimo e da altra gente compresi i
due beatles Paul e George, che non mi dispiacerebbe avere.
"Guitar man" fu uno dei primi pezzi rock della mia iniziazione musicale a
casa di mio cugino dove mi trovavo per le vacanze estive, forse nel 1962
forse nel 1963. Adesso Duane Eddy fa tenerezza e le sue innovazioni
tecnologiche con l'abbassamento di un'ottava dell'accordatura e l'uso del
fonorivelatore ecc. son probabilmente da considerare roba antica.
Diciamo che è storia del rock.
Lo propongo quindi, signori della Giuria, per la parte relativa ai primi
sixties del vol. I.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vista coincide con la prima tourne' dei fab4 in USA.
Siamo sempre nella prima metà degli anni sessanta, di cui parlavo.

 In che senso classico?
Nel senso che è il periodo d'oro del rock, sia sotto l'aspetto della
creatività musicale che sotto l'aspetto del suo essere cartina di tornasole
e/o specchio e/o riflesso o quello che vogliamo di ua condizione giovanile
che poi è cambiata. Personalmente dico da tempo che siamo nell'ellenismo
alessandrino, adesso: molto raffinato, citazionista, eclettico, di minore
durata nel tempo.
Da tempo si parla infatti di post-rock.

 E un pezzillo dei Beach Boys? Caroline no?
E un Led Zeppelin, un Traffic...
ma sě, lasciamo stare. ;-))
--
bye
Air

 "Bombora" The Atlantics 1963
L'ho compilata io, per me va bene, anche perché mi pare tu non hai fatto la
lista normale delle decadi.
Tanto bisogna compilarsela da soli e se uno ci aggiunge qualche bonus,
vedrai che nessuno si lamenterà. ;-)
--
bye
Air

 rappresentarlo.
Prendo atto. Non c'ero, quindi non posso far altro.

 ma sě, lasciamo stare. ;-))
E invece direi proprio di no, intanto perché hai sollevato delle discussioni
non-oziose e poi perché esistono anche i cd da 100 min. ;-)

 non-oziose e poi perché esistono anche i cd da 100 min. ;-)
E poi perché potremmo fare una nuova compilation sugli anni '60, meno veloce
e immediata, più ragionata, magari per argomenti:
il primo rock 'n roll
il beatr e il pop inglese
il rock della east coast
la west coast
il blues-revival
personaggi particolari
ad esempio, ed anche venissero più CD, pazienza, ma almeno sarebbe più
completa.
La prima cosa da fare, secondo me, è scegliere per bene le categorie.
--
bye
Air

 Siamo sempre nella prima metà degli anni sessanta, di cui parlavo.
1964?
w

 1964?
Anni sessanta: prima metà, 1960-1965; seconda metà 1965-69.
Non ti torna? Ma non eri tu il ragioniere? ;-))

 ;-)
LOL! dischi muffosi che mi sono piaciuti parecchio:
King Crimson - In the Court...
Wire - 154
Zappa - Hot rats
Rolling Stones - Aftermath (ascoltato poco però)
Non mi convincono del tutto i Beatles di cui ho 3 dischi ma ascoltati poco
Mi lascia sostanzialmente indifferente, come immaginavo, Bob Dylan di Blonde
On Blonde. Cioè canzoni solari, godibili, orecchiabili ma non è sufficiente
per farmene innamorare.
Sto ascoltando Joy Division - Closer e lo trovo molto scorbutico, ci
vorrebbero molti ascolti ma non credo mi sollazzerà mai più di tanto. Ho
ascoltato Neil Young - On the Beach (<- questi ultimi due sono i *nick* di
Sanctio) e devo dire che ha "fluito" bene, mi ha colpito, 2 anni fa non
avrei mai detto che mi sarebbe piaciuto un disco di questo tipo.
Altre cose.... ah si Pet Sounds, tutto sommato mi aspettavo di più, comunque
tutti questi giudizi potranno variare nel tempo, non di molto, ma potranno
variare una volta digerita la muffa!! ;)

 variare una volta digerita la muffa!! ;)
te lo auguro se vorrai avere un po' di credibilità in futuro..
w

 te lo auguro se vorrai avere un po' di credibilità in futuro..
asereje-ah-he-he-lalalalalalalalalalà........

 asereje-ah-he-he-lalalalalalalalalalà........
mai avuto credibilità io come critico rock, non che mi interessi..
Di Dylan prova ad ascoltare anche :
Bringing it all back home
e Blood on the tracks
ciao
w

 ciao
grazie dei consigli

 grazie dei consigli
siamo qui apposta...
;-)
w

 C'č un bel libro di un certo Carrara (?),
alessandro carrera, "la voce di b.d. una spiegazione dell'america.", 
milano, feltrinelli. 2001. :)
davvero valido. libro che semplicemente *mancava*.
mik

 
Sotto tutta quella melodia c'e' di piu', dagli tempo.

 Sotto tutta quella melodia c'e' di piu', dagli tempo.
Mi sono procurato i mitici dischi del mitico terzetto Kraut tanto esaltato
da queste parti, neu/faust/can ecco da un primo ascolto fanno per me e
scommetto che a te non piacciono, si vede che ho un animo più
prog/xperimental e tu più classic rock, quindi siamo incompatibili :)

 per farmene innamorare.
*** cambiare hobby no, eh? :-)
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 *** cambiare hobby no, eh? :-)
l'hai votato contro VU&Nico, cambiamo hobby insieme se vuoi :)

 l'hai votato contro VU&Nico,
*** e quindi?
cambiamo hobby insieme se vuoi :)
*** naaaa, credimi, in questo hai la leadership assoluta. Chiedi in giro :-)


 *** naaaa, credimi, in questo hai la leadership assoluta. Chiedi in giro
:-)
beh, mi son messo contro qualche raìs muffoso di troppo, combatto il
"palazzo" iamrico :)

 Tambourine Man" da parte dei Byrds.
Hai dimenticato "Satisfaction" (1965?) dei Rolling Stones.
E poi voglio dire oltre alle grandi pietre miliari ce ne sono di più piccole
ma cmq segni di svolta, chessò "A whiter shade of pale" dei Procol Harum.

 ma cmq segni di svolta, chessò "A whiter shade of pale" dei Procol Harum.
Mi pare che il pezzo in oggetto abbia avuto un'importanza molto minore,
credo venisse già dopo i Beatles "sinfonici".
w

 credo venisse già dopo i Beatles "sinfonici".
E quell'uso così massiccio dell'Hammond e del piano.
Una *piccola* pietra miliare.
Come pure "Shapes of things" degli Yarbirds e diverse altre canzoni.

 prog/xperimental e tu più classic rock, quindi siamo incompatibili :)
Meno male, non sei il mio tipo ;-)
Per il kraut, invece di quelli che hai citato prova Hosianna Mantra e 
Phaedra. O ancora Para Dieswärts Düül. Ecco, questi crauti mi piacciono.
Ma son certo tu preferirai Phallus Dei.

 *** cambiare hobby no, eh? :-)
LOL

 Ma son certo tu preferirai Phallus Dei.
va bene, con calma, sono in fase esplorativa.

 e Blood on the tracks
Freewhelin' e Highway 61 revisited.
--
bye
Air

 tutti* la buona musica per antonomasia.
Certo, davanti a un Requiem di Mozart o a una prima sinfonia di Mahler 
tanto di cappello. Ma son troppo muffose ;-)

Air at Baxter's ha scritto:

I Dylaniati di ferro dovrebbero essere wag e panunzio, ma pur 
controcorrente a Px consiglierei Desire, imho piu' digeribile e meglio 
identificabile per lui imho.
E comunque e' un disco di valore assoluto.

 Prendo atto. Non c'ero, quindi non posso far altro.
Questo tuo mi pare un tentativo di comprensione storica.
Dico "tentativo" non per attenuarne il valore; tentativo non certo sotto il
profilo della conoscenza teorica degli eventi e dei contesti, quanto sotto
quello, decisamente più difficile, del gusto - per giunta a partire, mi pare
di capire, da gusti personali anche alquanto diversi.
Non posso che apprezzare.

 di capire, da gusti personali anche alquanto diversi.
Non so, forse e' piu' la comprensione del momento che mi sfugge che il 
gusto. Ascolto anche volentieri i due doppi (il blu e il rosso) 
antologici, ma come canzonette, come ascoltare la radio. Mentre restando 
nella stessa epoca e sempre li' in Inghilterra gli Stones mi hanno 
sempre dato molto di piu'. Fino a Miss You.
NP Desire

 sempre dato molto di piu'. Fino a Miss You.
Gli Stones (che amo molto) sono però arrivati un po' dopo.
[C'era già un imprinting collettivo.]
A ghiaccio rotto, almeno per me e per qualche altro centinaio di milioni (se
non mezzo miliardo) di persone: ecco perché (questa è una delle ragioni)
vengono considerati storicamente più importanti i Beatles e a noialtri
piacciono in quella maniera così particolare che è propria solo dei
beatlesiani doc e che gli altri non sanno.
Naturalmente, alla fine, è questione di gusti: c'è chi propende per il blues
e chi invece per il pop.
Proprio stasera ascoltavo il vinile "The Beatles Love Songs" (recentemente
regalatomi da un amico; il bello di questo doppio LP sta tutto nella
sequenza "altra" delle canzoni) e "Aftermath", il mio preferito delle cose
degli Stones, CD remastered, ma bramo ascoltarmelo in vinile stereo, e
siccome ce l'ho, credo proprio che lo farò quanto prima  ;-)

 tanto di cappello. Ma son troppo muffose ;-)
Mica vero, nei Dirty Three c'è più Beethoven che Rolling Stones :)

 Wire - 154
stefano segna, i wire sono muffosi. come In the Court.

 credo venisse già dopo i Beatles "sinfonici".
ha avuto un successo planetario, assieme a night in white satin è stata
la scintilla che ha dato il via al cosiddetto rock sinfonico (nel senso che
ha fatto rizzare le antenne agli a&r delle case discografiche verso quel
genere di cose ed al loro potenziale commerciale). ok adesso
sapete con chi prendervela.

stefano segna, i wire sono muffosi. come In the Court.
allucinante veramente, secondo me si sta facendo confusione con il termine 
" muffoso". Tra l`altro il cd dal vivo dei Wire appena uscito non suona vecchio
per niente. Per non parlare del 21th Century Schizoide che e` sempre avanti di
20 anni, e tra 20 anni sara` ancora avanti di 20 anni, forever and ever.

"Punkinaro" <punk...@aol.comtoni> ha scritto nel messaggio
news:20041104191436...@mb-m29.aol.com...

Stavo per scrivere qualcosa di simile...mi ha frenato il timore di esser
considerato pedante. Il primo KC conserva intatta una freschezza che poche
altre opere hanno (volendo evitare iperboli tipo la tua....).
Cose Veramente Muffose:
- Gli hippies
- Woodstock
- Lo spinello
- Neil Young
- David Crosby
- Graham Nash (Stills no, mi ha sempre dato l'idea del Gianni Morandi del
quartetto...eterno adolescente)
- Hendrix
- Frengo
- Il synth-pop (ma forse piu' che altro impolverato...)
- I Krafwerk
- La cantina di New Villa Mendoza
- Il Blues
- Il banjo
- Lino Patruno
- Ozzy Osbourne
- Frank Marino
- La TV in B/N (tipo la mia Telefunken a valvole)
- Tito Stagno
- Febo Conti
- Mike *Highlander* Bongiorno
- Le Kessler
- il 90% della musica italiana
- il 100% dei politici italiani
- La rivista *Urania*
- Rin Tin Tin
- Cochi & Renato
- La Discomusic
- L'Hip-hop
- L'underground
- Il post-rock
- I Rolling Stones
...cosi', a caso...ma ce ne sarebbero, da elencare...

...cosi', a caso...ma ce ne sarebbero, da elencare...
Praticamente hai fatto la sitemap di 
www.pagine70.com
:)

 - Hendrix
Carissimo, qua non sono con Lei: il ragazzo, come per il primo King Crimson,
dove invece concordo, è anch'egli un po' avanti a tutti.
Distinti saluti.
--
bye
Air

 [C'era già un imprinting collettivo.]
Ecco, questa non mi era per nulla chiara.
Quanto dopo?

 meno di nicchia, la citavo come influenza.
Perche' se rileggi il thread era uno dei tre o quattro generi che hai 
citato. Vogliamo continuare il giochino con gli altri?

 stefano segna, i wire sono muffosi. come In the Court.
Quando avevo vent'anni pensavo "che vecchi, quelli". Ed erano ragazzi di 
33 o 34 anni. ;-)
Per un ventenne son molto piu' accomunabili i KC e i Wire.

 - Il post-rock
PX!!!!!!!
Questa e', come dice Pizza, un'esca per te.

 Questa e', come dice Pizza, un'esca per te.
No...ho agito senza malizia (stavolta).
Muffoza.

 ok adesso sapete con chi prendervela.
;-)
w
bello As Close AsThis!

 ha scritto nel messaggio
news:yozid.265902$35.12...@news4.tin.it...

Per un fatto strettamente cronologico infatti ho detto che mi piacciono!

 20 anni, e tra 20 anni sara` ancora avanti di 20 anni, forever and ever.
ma poi cosa vuol dire "suonare vecchio"? Temo sia una locuzione strettamente
soggettiva.

 No...ho agito senza malizia (stavolta).
Ma come ho detto sopra, io parlavo solo di tempi cronologici per me distanti
e appiattiti mentre il "suonare vecchio/muffoso" diventa un fatto puramente
soggettivo e indefinibile.

 citato. Vogliamo continuare il giochino con gli altri?
Non capisco dove vuoi andare a parare, forse hai frainteso, ti schematizzo:
il 90% dei gruppuscoli nuovi di cui parlano i vari Djreedo, Sanctio, Hooker,
Ciro, Martinik ecc. ecc. e le riviste nei settori indie/alternative non
fanno riferimento ai vari Dylan, Zeppelin, Who, Stones.... o quanto meno
puntano a stravolgerli. I generi che ho citato sono considerati, non da me,
come quei generi che hanno operato i primi stravolgimenti e quindi possono
essere un riferimento più consono a certo post-rock dilatato o elettronica
sperimentale o lo-fi squinternato ecc. ecc.

 Si tratta dopotutto del piů importante e geniale gruppo rock mai esistito.
Cambierei gli aggettivi "importante" e "geniale" con "famoso". 

 sperimentale o lo-fi squinternato ecc. ecc.
*** qualcuno lo rinchiuda....
UCTS <°(((((><
p.s. mai sentito parlare di nu folk?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fa :)
*** ROTFL
Peccato che nell'ultimo decennio ci sia stato un proliferare di gruppi di
alternative country e country rock mai visto prima.
Non so quali riviste tu legga, davvero...
UCTS <°(((((><


 p.s. mai sentito parlare di nu folk?
sì mi piace e quindi?
Resta il fatto che l'elettronica non deriva dai Led Zeppelin e il post-rock
non deriva da Dylan.


Io invece no ;-)
:*
Farid

 ha scritto nel messaggio 
news:2v1cmqF...@uni-berlin.de...

E pensa che cambierei solo quegli aggettivi giusto perchč son buono, ma ad 
esser pignoli anche la parola "rock" andrebbe modificata!!! 

 incompatibili :)
la penso quasi esattamente come te su tutti gli artisti da te nominati.
stessi gusti (tranne che sui Liars :)
[appropo hai poi provato col primo They Threw Us All... , che è più 
digeribile?]
urge scambio liste: tu mandare email in mia casella?
cia
fester 

 Quanto dopo?
Be' "Satisfaction" è del 1965.
La beatlemanìa del 1964 e dal 1962 al 1965 di acqua sotto i ponti ne era
passata, soprattutto era trascorsa velocemente.
Una delle caratteristiche dei sixties era proprio la velocità dei rispettivi
superamenti.
Indubbiamente quel fuzz bass, la struttura del pezzo e quel testo
rappresentavano un colpo d'ala.
"Satisfaction" rappresenta una pietra miliare del rock.
La successiva morte di Brian Jones impoverirà parecchio gli Stones sotto
l'aspetto della creatività pop segnando il predominio r&b ( un po'
unilaterale rispetto alle origini ) di Jagger-Richard.


In effetti il beat ha caratteristiche un po' eccentriche rispetto al tuo
modello di rock, ma la sua appartenenza al rock se l'č guadagnata in un
decennio di rivoluzionari colpi di scena, grazie anche al suo modo di
semplificare e arricchire nel contempo il rock.
[Che cos'č poi "I saw her standing there" se non un rock and roll stirato?]
Rappresenta una fase del rock, parte dominante di uno dei suoi tre decenni
classici (50-60-70) una sua modalitŕ, che per un certo periodo č stata
creduta (vanamente, s'intende) addirittura quella piů matura e autentica.
Forse perché la piů legata a quella che č stata la primavera del XX°
secolo -gli anni sessanta (che in tanti snobbano e che perň avrebbero voluto
vivere di persona).
Gli anni sessanta del beat hanno suběto, ma solo in Italia, una pesante
svalutazione verso la fine degli anni settanta, quando la politica aveva
eccessivamente contaminata la musica rock e quindi i Beatles erano fighetti
piccolo-borghesi, McCartney un imbolsito riccone e invece John Lennon un
rappresentante del proletariato giovanile e Lou Reed e Mick Jagger ("chi non
si fa di eroina non vale niente") profeti della Liberazione.
Ma nei decenni successivi il beat č stato ampiamente rivalutato, visto anche
il vigente minore dogmatismo da "mani callose" del rock.

 urge scambio liste: tu mandare email in mia casella?
scambio liste? ma che è, sei uno scambista? :)
Poi cosa intendi esattamente? Ti riferisci a liste di mp3? Cosa vuoi da me,
che diamine vuoi????? :D

 da me, che diamine vuoi????? :D
un prestito ce la fai?
:-D
cough cough... dunque, di solito lo iamrino medio usa manutenere una lista 
dei propri dischi su supporto elettronico (i formati sono i più vari, ma 
basta che si legga) al fine di:
1) tenere a mente che dischi si possiedono. sembra una stupidata, ma ti 
assicuro che dopo un po' di tempo è utile.
2) inviarla a conoscenti, virtuali o meno, non per fare a chi ce l'ha più 
lungo, bensì per scoprire eventuali possibilità di... ehm, "colmare 
reciprocamente lacune". :)
ma temo che tu su questo punto non sia aggiornato. vabbè, fa nigot. :-/
ciao
fester
np: new wet kojak - nasty international 

 non deriva da Dylan.
*** e che c'entra? Oltretutto il post rock è già superato come concetto....
mah... poche idee e confuse.
UCTS <°(((((><


 ma temo che tu su questo punto non sia aggiornato. vabbè, fa nigot. :-/
fra 3 anni avrò più dischi di tutti voi messi assieme e la gente mi pagherà
5 euro a consiglio.
:-DDD

 gli X allora ti consiglio gli Y,Z,K,S,T....
ci rinuncio. :-((
sigh
zf

 ha scritto nel messaggio
news:2v1g3kF...@uni-berlin.de...

uffa!

 *** e che c'entra? Oltretutto il post rock è già superato come
concetto....
A me sembra propaganda del tipo ripetiamolo 100 volte così tutti si
convincono....

 uffa!
sono buono e se mi scrivi in privato (io lo farei ma tu non esponi l'email) 
provo a renderti edotto.
cia
zf 

 convincono....
*** a me sembra che tu tenda a schematizzare un po' troppo, ma è tipico
dalla tua età. Ti consiglierei di cimentarti in questa pratica il meno
possibile, visto che anche quelli più vecchi ed esperti di te faticano a
trovare il bandolo della matassa sull'argomento.
Che poi in un periodo come questo, dove in musica si tende a mischiare a
reinterpretare, a fare revival, dove l'elettronica va a braccetto con
l'antologia folk di harry smith, dove il funk sconfina nel punk e il prog
nella new age, il tuo sì che mi sembra un atteggiamento muffoso e sorpassato
per antonomasia.


 ha scritto nel messaggio
news:2v1i51F...@uni-berlin.de...

educimi alla mia casella belsebastiana: tigermilk78 at 
tele2.it

 per antonomasia.
quando dici che il post-rock è superato mi sembra che schematizzi per primo
visto che addirittura si paventa la sua non-esistenza come genere...

 visto che addirittura si paventa la sua non-esistenza come genere...
*** è chiaro che un tentativo di destrutturazione e di dilatazione del rock
è tipico di un ben preciso periodo storico. Poi come al solito ad ogni
rottura segue per forza un tentativo di sedimentare, tentativo che, tranne
pochi casi, mi è sembrato alquanto velleitario. Allora le strade sono due
imho: o continuare a destrutturizzare e dilatare (con maniera chiaramente),
scoprendo e riscoprendo ogni volta l'acqua calda (e converrai, la
dilatazione fine a se stessa sortisce di solito più o meno l'effetto di un
chiodo nel culo) o affidarsi ad arditi, ma talvolta interessanti, spezzatini
fantasios, dove ci puoi scorgere indifferentemente verdurine, ortaggini e
qualche pezzettino di carne qua e là.
Il riuscire a capire, volta per volta, quali ingredienti i nostri chef
abbiano usato e in che percentuale abbiano optato per l'uno piuttosto che
per l'altro è compito arduo e presuppone una buona conoscenza delle materie
prime e delle loro origini, cosa che purtroppo pochi possiedono (e tu non
fai, ahimè, eccezione).


 fai, ahimè, eccezione).
E' un discorso troppo elitarista, di recente si parlava degli Slint dove
pareva che a non trovare carne e verdurine fossi tu (e wag). Vedi che alla
fine contano anche i gusti dovuti alle esperienze personali e poi la
capacità di scovare l'origine degli ingredienti è cmq graduale non esiste
l'elite che li coglie tutti e la spazzatura che non capisce un tubo.
NP - Deerhoof - Milk Man [fa-vo-lo-so]

 sperimentale o lo-fi squinternato ecc. ecc.
lo-fi squinternato? parliamo di Devandra per esempio? qui si parlava di
riferimenti del tipo al folk e al country piu' tradizionale.
Ovviamente io non condividevo, ma tant'e'.
Ah, se parliamo di stravolgimenti la premiata ditta Daltrey-Townshend e' 
tra i favoriti per la vittoria finale, eh.

 Cambierei gli aggettivi "importante" e "geniale" con "famoso". 
E qui condivido.

 superamenti.
Questa e' la parte per me piu' istruttiva del post.

 E qui condivido.
E meno male che qualcuno ogni tanto mi da una mano!!:))) 

 Ho l'impressione che ci sia qualcosa che non quadra in questo thread...
Il tuo post del 4/11 alle 19.08 cita il country, rileggilo e dimmi cosa 
io e Pier non abbiam capito.

 E meno male che qualcuno ogni tanto mi da una mano!!:))) 
Se la cosa puo' darti sollievo sono dalla tua parte. Un bluesman e 
ammiratore di Douane Allman e' sempre come un fratello ;-)

 Spiegami cosa vuoi dire.
Che si capisce benissimo che non li metti sullo stesso piano, per il fatto
stesso che avanzi il parallelo a scopo polemico.

 E meno male che qualcuno ogni tanto mi da una mano!!:)))
Eroico giovine!  ;-))
Su iamr i Beatles sono sempre stati ultra-criticati e messi e rimessi in
discussione sempre e comunque.
Per ovvi motivi.
Semmai sono io che avrei bisogno di una mano!
;-)

 stesso che avanzi il parallelo a scopo polemico.
Infatti. Non voglio certo sminuire i quattro, ma come sopra, credo serve 
piu' di una serie di numeri da record per dimostrare che i four erano 
anche fab.

 ;-)
Sei un filibustiere ;-)

 Ovviamente io non condividevo, ma tant'e'.
Che poi folk e country non sono la stessa cosa, il country è una forma di
folk, una forma che non mi piace mentre Devendra per esempio mi piace molto.

 ha scritto nel messaggio
news:PFPid.271804$35.12...@news4.tin.it...

Ok mi sono espresso male, riassumo per l'ennesima volta:
rock/hard rock -> recuperati molto a livello commerciale
country puro -> conosco poco e non mi interessa e mi sembrava che non fosse
molto ripreso a livello indie ma voi ne sapete di più
folk -> mi piace, mi interessa, recuperato sia a livello commerciale che
[molto bene] a livello indie.
That's all folks!!

 ha scritto nel messaggio 
news:2v22ffF...@uni-berlin.de...

Riprendo qui sull'aggettivo "geniale" solo per dire che il mio rapporto con 
la parola "genio" è un pò lo stesso rapporto  di cui si parlò tempo addietro 
con il voto "10"
Credo che molti possano fare dei lavori a cui si possa dare un meritatissimo 
"10" ma pochissimi, davvero pochissimi, siano gli artisti che possano 
fregiarsi del titolo di "genio".
Saluti:) 

 > Solo famosi? Solo un fatto di costume?
"I Beatles? Facevamo robaccia che funzionava  a meraviglia"
-Il padre di Stella McCarney-
cit. in "Musica di Repubblica" del 4/11/04.
[ non per polemizzare, ma come battuta]
bye
s 

 bello As Close AsThis!
non male vero?
ocio, è AND close as this, sbagliavo sempre anch'io.

 ocio, č AND close as this, sbagliavo sempre anch'io.
;-)
io non ci prendo mai con i titoli..
w
np : soft machine third

 [molto bene] a livello indie.
fai anche qualche nome, giusto per sapere a che alludi (mica cocorosie e 
similia, vero?)
p.s. fino a 
http://tinyurl.com/5qxp2
 avevi gia' visto per l'alternative 
country, vero?

 l'elite che li coglie tutti e la spazzatura che non capisce un tubo.
*** bravo, quindi visto che è capacità graduale che si acquisisce con
l'esperienza, all'inizio sarebbe prudente andarci con i piedi di piombo per
evitare sicure cantonate.
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 di nicchia che non.
Si fa presto a dire country :-)
Personalmente mi riesce difficile immaginare tutta la psichedelia della
weast-coast americana senza Byrds.
E i loro toni country, secondo me, sono rimasti piů o meno in 'tutta' la
psichedelia futura.
--
bye
Air
np Art Farmer - Ambrosia

 Si fa presto a dire country :-)
Eh, gia'.

 psichedelia futura.
purtroppo è vero (parlando di psichedelia americana, ovviamente)

 io non ci prendo mai con i titoli..
in questo caso secondo me l'ha fatto apposta (bastard inside, linguisticamente
parlando).

 il titolo è un'allusione a un dipinto di magritte, empire of light)
adesso mi cerco testo e quadro, poi domani riascolto per bene tutto e ti
faccio sapere che ne penso.
w

 " muffoso".
Urka!
Spero non ti confonda anche tu che hai coniato il neologismo in chiave
iamrica.
                               '(00)?
Tempo fa, molto tempo fa perché è da tantissimo che di TV ne vedo veramente
poca, mi capitò di assistere ad una trasmissione sui vini.
Parlando di quei vini pregiati molto invecchiati e preziosissimi l'esperto
fra le altre cose disse anche qualcosa del genere di "con un che di fungo,
di muffa, di vellutato".