Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [OT] it.arti.musica.metal, nel caso interessi

Ciao,
Nel caso ci fosse qualcuno di voi interessato a seguire iamm, ma tenuto
lontano dalla presenza di un essere delirante, vi giro questa una tantum...
 
******
 
Causa continuo trollaggio, i membri storici di Iamm si sono spostati in
altro loco. Se vuoi discutere di metal e hard rock, secondo la tradizione
classica di it.arti.musica.metal., vieni su questa pagina:
http://groups.google.com/group/it-arti-musica-metal?hl=it
.
Se ti vuoi iscrivere alle discussioni via email, o non vuoi crearti un
account google, manda una mail a
it-arti-musica-...@googlegroups.com
 e segui le istruzioni che
riceverai.
 
Puoi partecipare tanto via posta (Outlook, Thunderbird, etc) quanto via
interfaccia web.
 
In meno di un mese abbiamo già tantissimi messaggi di tanti utenti contro
il monotrollaggio solitario del defunto Iamm di usenet.
 
Il nuovo Iamm è troll-free!
 
Siete tutti benvenuti... tranne uno!
 
Daniele
 
 
 
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 ha scritto nel messaggio
news:1116556498375866294.02...@news.eternal-september.org...
 
Su iamm, il solito, l'unico esistente e possibile e cioe' su usenet e
libero, se volete e vi interessa, potete leggere tutte le mie repliche a
questo analogo post dello spammatore-rosicatore in cui demolisco appunto
quanto affermato.
 
Iamm e' sempre al solito posto e sempre lo sara' (o almeno finche' esiste)
ripeto, e potete vedere anche che continuano a postarci vari utenti come
sempre.
 
Questo e' quanto.
 
--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 non frega nulla a nessuno?
 
"sconosciute" dipende a chi, chi legge, ci sono anche tanti lurker che
possono conoscere benissimo uno o piu' di essi.
 
Inoltre le analisi e considerazione varie che scrivo, anche in quei casi,
sono generali e si prestano sempre se uno vuole a discussioni riguardo la
scena hard&heavy (italiana in particolare ovviamente), il pubblico, i
locali, gli organizzatori e addetti ai lavori vari, le band emergenti o meno
ecc.
 
Tutte cose, ripeto, immensamente piu' interessanti delle solite stronzate
trite e ritrite e tantopiu' delle solite sbroccate quando uno non si allinea
ai gusti e criteri e pregiudizi e cazzate varie dei SDC e coglioni per
antonomasia che sono sempre stati nel ng, te su tutti (e non lo penso certo
solo io e non da mesi o qualche anno, da sempre).
 
Ancora io al "vostro" Scroto:
 
Senza contare un altro fatto fondamentale: se fossero rimasti qui sia le
loro stronzate che le mie risposte che le demolivano sistematicamente
sarebbero rimaste sempre accanto, nello stesso posto, leggibili insomma
sempre insieme da chiunque, lurker e curiosi vari o gente capitata per caso
compresi, e come al solito sarebbe stato evidente a tutti chi aveva ragione
nel 99,9% dei casi, motivava meglio ecc.
 
Cosi' invece, anche se ripeto che avendone voglia essendo leggibile a
chiunque quel gruppo potrei ancora copiare qui quello che voglio e
replicare, essendosi separati da questo ng hanno evitato o tentato di
evitare anche e soprattutto quello, cosa che invece non avrebbero
minimamente alterato per i visitatori occasionali o gente indipendente che
cmq non ha mai killato nessuno e legge sempre tutto ecc., se si fossero
limitati semplicemente a killarmi tutti e quindi non rispondere proprio piu'
nessuno a me scrivendo solo nel ng, visto che io avrei appunto continuato
dove e quando mi pareva e con chi volevo a demolirli con repliche dirette
sullo stesso ng.


Mio post sempre attuale in questi casi, perfetto anzi direi:
 
http://boycottdadex.blogspot.it/2012/08/brevi-considerazioni-sulla-censura-in.html
 


 Causa continuo trollaggio,
 
Nonostante credo che, al solito, la versione inglese (o anche altre magari)
sarebbe ancora piu' fredda, obiettiva, senza concetti e definizioni un po'
vaghe o ambigue come invece in qualche caso sono secondo me presenti qui, io
posto questa cosi' di sicuro tutti la sanno leggere e capire.
 
Cosi', tanto per ribadire che "troll" o meno dipende da definizioni e
comportamenti oggettivi, da tecniche precise ecc., non dall'opinione di
qualcuno su altri, di solito basate sul fatto che non siamo d'accordo con
loro o ci fanno proprio rosicare a bestia per vari motivi o per il nostro
stesso atteggiamento che non accettano trovandolo quello si da troll
costanti o quasi, o cmq borioso a 1000, da montati che vogliono dare lezioni
agli altri ecc.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
 
 
Evidenzierei queste cose in particolare:
 
"Un troll particolarmente tenace ed astuto pu� scoraggiare gli utenti di una
comunit� virtuale fino a causarne la chiusura."
 
Messa forse proprio da qualcuno di voi ultimamente (ultimo aggiornamento
della pagina meno di un mese fa), mi sa.
 
Peccato che, ma forse nessuno l'ha aggiunta perche' e' una cosa banale,
scontata, ci vorrebbe anche:
 
"Ovviamente una comunita' puo' chiudere anche per qualsiasi altro motivo del
tutto diverso dall'effettiva presenza di uno o piu' troll entrati con quello
scopo o che cmq l'hanno provocato; puo' chiudere perche' la maggior parte
degli utenti, per qualsiasi motivo razionale o meno (compreso l'eventuale
rifiuto di confrontarsi ancora con uno o piu' utenti che la pensano
normalmente in maniera piu' o meno diversa pur non essendo affatto troll)
decide di smettere di frequentarlo".
 
 
"La figura del troll pu� coincidere in alcuni aspetti con quella del fake,
ovvero colui che disturba una comunit� fingendosi qualcun altro. Tuttavia,
un fake potrebbe partecipare in modo disciplinato e costruttivo alla
conversazione (diversamente dal troll), mentre un troll potrebbe non celare
n� falsificare la propria identit� (diversamente dal fake). Sovente le due
figure, per�, hanno obiettivi sovrapponibili."
 
Infatti qui di fake/troll-trolletti vari ce ne sono stati sempre abbastanza
nel tempo, di solito anche morphatori frequenti, 3 cose insieme
insomma...LOL...
 
 
"L'invio di messaggi contenenti errori portati avanti con finta convinzione
(con frasi come: "Cos� � la vita � certamente il miglior film di Roberto
Benigni, checch� ne diciate!")."
 
Come chi vorrebbe far credere, a scopo unicamente provocatorio visto che
sanno per primi se non sono completamente idioti che affermano cose
inesistenti per il 99,9% della gente e altri appassionati, che esista il
"power" e il "pauer", o il "crappotronic"...perfetto!
 
 
"L'invio di messaggi a scopo di disinformazione e critica insensata."
 
Come ad esempio "i Dream Theater sono solo tecnica fine a se stessa...",
"non hanno inventato nulla di nulla"..."i Maiden sono per il 90% Thin
Lizzy"...and so on...LOL...
 
 
"Lo sbagliare deliberatamente e ripetutamente i nomi (di persone o cose) o
regole grammaticali per irritare gli altri utenti."
 
Come chi lo fa con me riguardo il nick, o i nomi di certe band ecc., cosa
analoga alla penultima sopra...
 
 
"Il portare avanti tesi opposte a quelle dichiaratamente discusse nella
comunit�, con argomentazioni vaghe, imprecise e pretestuose, generando
quindi flame (per esempio pubblicando teorie evoluzioniste in un forum di
creazionisti o viceversa)."
 
Come certi SDC e finti (o per nulla) metallari o progghettari coi paraocchi
dal ng, ora quasi morto, del prog rock appunto, che anni fa erano soliti
buttare merda indistintamente su qualsiasi band metal e hard rock di cui si
parlasse qui, cioe' le uniche cose IT nel ng...
 
 
"Il significato di troll ha inoltre confini molto soggettivi e variabili a
seconda del contesto [...] Una discussione animata per taluni interessante,
potrebbe essere reputata da troll per altri."
 
La soggettivita' ovvia appunto, in considerazioni di un certo tipo...
 
 
"In casi frequenti, il termine troll � utilizzato anche per screditare - con
malafede o meno - un utente che porta una posizione opposta alla propria o a
quella maggioritaria, generando nel gruppo forme di rigetto."
 
Questa sintetizza al meglio la faccenda, direi.
 
 
Ma anche questa, da tenere sempre presente:
 
"Poich� la definizione stessa di troll non � condivisa, [...]"
 
Anche se va notato che ricorre spesso nella pagina la parola "attacco"
parlando di troll, ovvio anche questo, i troll fanno incursioni nei posti
dove vogliono di proposito creare scompiglio senza alcun interesse nella
discussione o argomento del posto, ma difficilmente ci rimangono a lungo
postando piu' o meno regolarmente e come sempre dicendo le loro cose,
esponendo i loro gusti, scoperte, opinioni, rispondendo agli altri sia che
si tratti di utenti storici come loro o nuovi ecc. e ogni volta che
vogliono, e di sicuro cmq non ci stanno 12 anni e passa...
 
E anche che il troll e' appunto uno sconosciuto di solito, non un utente
normale e piu' o meno storico che ha usato sempre lo stesso nick, che alcuni
conoscono o hanno conosciuto anche dal vivo ecc.
 
 
"Combattere il conformismo: rompere la chiusura e il conformismo del gruppo
agendo con una "terapia d'urto"."
 
Beh, questo in effetti sarebbe un buon proposito quando ce n'e' motivo
appunto (come su iamm soprattutto negli ultimi anni tra i pochi SDC
uniformati rimasti e rosicanti sempre piu'), ma non vedo perche' sia da
attribuire una cosa del genere per forza ad un troll e comportamento
trollesco.
 
 
"Verificare la robustezza di un sistema: violare le regole e i termini d'uso
per controllare se e come gli amministratori/moderatori prendono
contromisure."
 
Questo e' per i forum o posti moderati in genere direi, peccato che per mia
esperienza nei forum anni fa, di solito a chi infrange davvero e spesso
sistematicamente e proprio per provocare tutte o alcune regole oggettive di
quei posti non viene fatto nulla di nulla se e' in linea con l'andazzo e
opinioni della maggior parte degli altri, e invece magari viene bannato
quello che non ne ha mai infranta alcuna di quelle regole oggettive ma e'
appunto "fuori dal coro" piu' o meno spesso, o magari ricorda proprio
costantemente che alcuni utenti dovrebbero essere richiamati o se recidivi
bannati perche' appunto stanno infrangendo le regole ufficiali generali...
 
 
"Quando un troll viene ignorato, solitamente inizia a produrre messaggi
sempre pi� offensivi cercando di provocare una reazione, sovente scadendo
anche nel grottesco, per poi abbandonare il gruppo."
 
Eh no, proprio non e' il mio caso, eppure come dite voi stessi ormai mi
dovrebbero ignorare tutti...o no?
 
 
"[...] attribuire ad un utente l'etichetta di troll pu� generare ulteriori
tensioni."
 
Ma va...chi l'avrebbe mai detto questo? LOL...infatti e' la tattica piu'
usata dai cialtroni e il motivo per cui hanno "ammazzato" ng come iamm...
 
 
I troll, dice, anche se io ripeto non lo sono ne' sono mai stato nemmeno di
striscio (o se lo sono io allora lo e' il 90% di usenet di sempre insomma),
potrebbero anche avere effetti positivi tipo questo:
 
"contribuire alla maturazione democratica di una comunit� nel tollerare il
dissenso."
 
Eh, peccato che se uno ha animo nazistello difficilmente funziona e ottieni
una comunita' piu' "democratica"...ne ottieni una deserta perche' sono
fuggiti tutti dal rischio "dissenso" del non uniformato...LOL...
 
 
"scardinare posizioni di potere, dominanti o di controllo autoritario
all'interno di una comunit�."
 
Come quelle che hanno sempre creduto di avere i cialtroni come Daniele
Purrone...
 
 
"rivelare la presenza di altri troll nascosti o l'abuso da parte di
amministratori e moderatori dei propri poteri di controllo."
 
Ecco, di nuovo qui mi torna in mente il periodo in cui postavo su alcuni
forum...LOL...anche se i troll presenti erano tutt'altro che "nascosti" li',
erano dichiarati quasi...


 ha scritto nel messaggio
news:1116556498375866294.02...@news.eternal-september.org...
 
Su it.arti.musica.strumenti.chitarra, sotto il post solito uguale a questo
di spam del suddetto, trovate una discussione o pseudo-tale molto lunga dove
oltre a me (con i soliti svariati post che demoliscono le stronzate varie di
certa gente) anche altri utenti di quel ng considerano una cosa triste e
patetica la mailing-list creata dal suddetto e spacciata per il "nuovo
iamm", e niente che abbia a che vedere con un ng giustamente affermano anche
loro, tantomeno con uno non moderato come sono tutti questi nostri musicali.
 
Vi consiglio davvero di andare a leggerla tutta, e intervenire a vostra
volta ovviamente se volete.
