Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [OT] - Musica e Stephen King

Vorrei fare un piccolo sondaggio, magari strano, però
che mi interessa alquanto: chi di voi legge Stephen King?
Chi di voi lo legge ascoltando in sottofondo magari musica?
A questo punto, cosa consigliate?
--
Trompso
"They were right about you"
A Perfect Circle

 A questo punto, cosa consigliate?
la "saga" della torre nera. da crisi di nervi per chi aspetta di libro in
libro il successivo, ma..
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.744 / Virus Database: 496 - Release Date: 24/08/2004

 libro il successivo, ma..
Alt, io chiedevo che musica ascoltate per leggerlo :-)
Per quanto riguarda i consigli dei libri, penso che siamo
sul NG sbagliato :-)


 A questo punto, cosa consigliate?
io leggo S.King , ma non leggo con musica in sottofondo, non scopo con
musica in sottofondo... cucino e mangio con un po' di musica da camera .
Troppo importante la musica e la lettura per mischiarle .
extra

 Chi di voi lo legge ascoltando in sottofondo magari musica?
come dice extra non mi sembra che abbia molto senso, è un po' come giocare a
briscola e a scopa contemporaneamente :)

 musica in sottofondo... 
Diciamo però che è più facile che farlo leggendo in sottofondo.
Per quanto alcune mie partner potrebbero smentire questa mia affermazione,
avendo ricavato molta più soddisfazione dalle lettura delle barzellette
della Settimana Enigmistica.
AndreaRisateADentiStretti
-- 
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 - 
andrea.s...@libero.it
"Credi soltanto a te in questa notte
credi soltanto a te e non rimpiangere niente
che non sia amore per te.
Tu sai dare amore, non nasconderlo
e questa terra sai che ne ha bisogno,
ma lei non chiederà, lei non griderà"
     (Radiofiera, Cerco un'isola)

 briscola e a scopa contemporaneamente :)
invece secondo me ha senso.
io preferisco leggere senza musica di sottofondo, ma se la musica č
leggerissima e crea una certa atmosfera, non vedo perchč no.
per esempio, s.king si potrebbe leggere ascoltando fantomas/"delirium
cordia" (imho molto bello anche se l'avrei preferito un pň piů unitario.
ogni tanto mi sembra che le varie parti non si leghino "perfettamente" tra
loro.) che mi fa venire in mente la casa degli spettri al luna park!
certo la musica non ti deve distrarre dalla lettura...altrimenti non ha
piů senso.
ciao mat
np: lake of dracula - lake of dracula (bellissimo!!)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 più senso.
vero infatti dopo aver postato mi è venuto in mente un possibile disco per
King, The Troubled Sleep dei Pianomagic, la traccia 7 mi inquietò non poco
ascoltata di notte in cuffia......

 leggerissima e crea una certa atmosfera, non vedo perchè no.
Io, se posso leggo senza musica.
In caso di rumori esterni che mi infastidiscono (chiacchiericcio,
televisione, radio) metto solitamente musica strumentale ad un volume che mi
permetta di isolarmi.
w

 cordia"
Infatti io per leggere Pet Semetary mi sono messo sia Delirium Corda
che Director's Cut :-)


 Troppo importante la musica e la lettura per mischiarle .
Troppo belle entrambe per non poterle unire in una esperienza unica.



| io leggo S.King , ma non leggo con musica in sottofondo
Mah... quasi tutta la merda di King è leggibile con un sottofondo
musicale. E' un po' come guidare alle 4 di notte in un paese di provincia
ben illuminato: non ci vuole molta concentrazione per leggere King.

 ben illuminato: non ci vuole molta concentrazione per leggere King.
Questa è una cosa non vera: in un paese di provincia spesso le strade
sono curate meno bene che in centro, alle quattro di notte la visibilità
è comunque minore che di giorno, senza contare che chi è alla guida,
se ha lavorato, è sveglio almeno da 16 ore, quindi comincia a
presentare i primi sintomi di stanchezza e in alcuni casi,
di sonnolenza.
Fossi in te guiderei un po' più attento. Non vorrei che con il tuo
stile King ne tirasse fuori un suo nuovo romanzo........



Lo pensi veramente ? E se si cosa hai letto di King che ti ha portato a
questo giudizio?
extra

 A questo punto, cosa consigliate?
Fai come me: non ascoltare musica mentre guidi.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 A questo punto, cosa consigliate?
boh. a me stephen king non mi ha mai detto molto. non posso dire di 
conoscerlo bene, ma mi provoca una sorta di antipatia a pelle che mi 
porta quindi a snobbarlo.
comunque. secondo me bisogna distinguere tra ascoltare e sentire. voglio 
dire: se voglio *ascoltare* un disco lo ascolto e basta, per capirlo, 
per assaporarlo, per ascoltare appunto quel che ha da dirmi. invece mi 
capita ad esempio di studiare sentendo musica, ma deve per me essere un 
disco che conosco abbastanza bene ma non troppo, così da non dovermi 
perdere nell'ascolto e parimenti da non venir distolto dalla sorta di 
previsione e attesa che avviene con un album ben conosciuto.
ciao
mà




ah, King è stato la prima cosa che ho letto, all'età in cui di leggere
altro non mi andava. A sedici anni mi piaceva, perché era facile da
leggere (e c'è da ammettere che ha una gran facilità di scrittura, ma
anche il deprecabilissimo Ken Follett, se è per questo)
cmq
Cujo (merda secca pestata)
Mysery non deve morire (mah)
L'incediaria (l'ultimo letto, mediocre)
Shining (molto meglio il film, e di gran lunga... e io non sono un patito
di Kubrik)
La zona morta (brutto il libro, pessimo il film, che è una cagata
cronenberghiana, se ce n'è una)
Un libro fantasy, con un paio di belle pagine - su 500 e passa - dedicate
a una dolls house. Non ne ricordo il titolo. Meglio delle masturbazioni
mistagogiche tolkieniane, ma abbastanza mediocre
Pet Sematary (noioso quanto una mega-mix di Gigi D'Agostino)
Quattro dopo mezzanotte (questi racconti sono il meglio di King, IMO, e
anche l'altra raccolta, A volte ritornano - forse meno originali, ma più
coinvolgenti, per me almeno, ma ho letto comunque molto di meglio).
Christine. La Macchina infernale (mediocre)
Oggi come oggi rileggerei forse solo Quattro dopo mezzanotte. Per il
resto, lo trovo abbastanza noioso. Ma, con gli americani mi succede
spesso (anche con Auster, del quale amo "L'invenzione della solitudine" e
"Trilogia di New York"), soprattutto con i cosiddetti "scrittori di
genere" (quelli che non riescono quasi mai a superare il limite tra buon
narrare e buona letteratura - per dire, trovo sopravvalutato anche
Ballard ma che pure ha scritto un paio di grandi libri).
NP: Radio Italia Network :(
--
Qual è il rovescio di una rosa?
(L. Sinisgalli)


| Fossi in te guiderei un po' più attento. Non vorrei che con il tuo
| stile King ne tirasse fuori un suo nuovo romanzo........
Mi sa che di incidenti automobilistici, King ne sappia qualcosa. Cmq,
ammetto una cosa: ha degli ottimi gusti musicali, dato che esce pazzo per
gli AC/DC (eh, la colonna sonora del ridicolo "Brividi" [o "Brivido", non
mi ricordo al momento] è tutta degli acidicci)-

Ciao,
giovedì 26 agosto 2004, 19.12.28, il Noia ha scritto:
INS> Ma, con gli americani mi succede
INS> spesso (anche con Auster, del quale amo "L'invenzione della solitudine" e
INS> "Trilogia di New York"), soprattutto con i cosiddetti "scrittori di
INS> genere" (quelli che non riescono quasi mai a superare il limite tra buon
INS> narrare e buona letteratura - per dire, trovo sopravvalutato anche
INS> Ballard ma che pure ha scritto un paio di grandi libri).
mh.  cmq  ballard  è inglese e il meno di genere degli scrittori della
new  wave fantascientifica. A parte questo se non piace la letteratura
popular difficilmente potrai vederci dei grandi scrittori, è naturale.
-- 
Ciriciao,
 mors                            mailto:
mors_omni...@NTBUGMEvirgilio.it

"mors omnia solvit" <mors_omni...@NTBUGMEvirgilio.it>
| mh.  cmq  ballard  è inglese
Sì, lo so, infatti avevo aperto un'incidentale che poi ho erroneamente
tolto di mezzo (come si nota da quel "ma" là in mezzo, che non c'entra un
cacchio). "Crash" e, soprattutto, "La mostra delle atrocità" sono due
grandissimi libri. E anche "L'impero del sole" non è male. Ma prendi
"L'isola di cemento" o pure il sopravvalutato "Il mondo sommerso"...
deboli, troppo deboli (eppure, partono da spunti anche originali). E con
una voglia matta di inserirci a ogni costo una morale. In questo, Ballard
è meno "avant" di altri.
| e il meno di genere degli scrittori della
| new  wave fantascientifica
Per quel poco che ne so, mi pare giusto quel che dici (ecco, Dick, che
pure è uno scrittore "di genere" [genere molto diverso da quello di King,
ovvio], lo trovo molto più interessante dell'autore di "Mysery", benché
abbia uno stile assai più involuto).
| A parte questo se non piace la letteratura
| popular difficilmente potrai vederci dei grandi scrittori, è naturale.
Mah, è lo stesso fatto che ci sia una letteratura dichiaratamente popular
che mi fa schifo. Uno scrittore dovrebbe pensare a scrivere bene. Poi, se
è fortunato, riempie pure la cassetta. Ho citato Auster, prima. E' uno
degli esempi di come si possa riuscire a scrivere ottimi libri (ho citato
i due che mi piacciono di più, altri hanno intuizioni notevoli, belle
pagine, ma complessi narrativi male sviluppati, tipo le prime 120 pagine
di "La musica del caso", che esce dalla banalità disarmante solo in
qualcuna delle ultime pagine) senza far la fame.
Per dirti, trovo invece, sottovalutato Rex Stout, del quale non finirò
mai di consigliare Rampa per l'abisso, che è uno dei migliori thriller
sui quali abbia poggiato i miei occhi (no, Nero Wolfe non c'entra niente
qui).
NP: Michael Schenker Group - s/t (grande album, pochi cazzi)
--
I'm Irate, Peeved, Irate, Peeved,
Irate, Bad State. Bad State

Ciao,
giovedì 26 agosto 2004, 19.57.21, il Noia ha scritto:
INS> "L'isola di cemento"
eh,  questo  per me vale quanto Crash e assieme a Condominium li trovo
il meglio di B: la piena articolazione della sua idea di un catastrofe
innanzitutto  psicologica in un contesto "realistico", ma di quel tipo
di  realtà  di  cui sono fatti i sogni: spesso i libri di B potrebbero
essere dei veri incubi; a me non è mai capitato con altri.
       Buonissimi anche i racconti di Vermillion Sands.
Del  Ballard  come  puro  prosatore  si può lodare un certo efficiente
rigore,  ma  è  ben  poco  sublime  in effetti. D'altra parte il da te
citato Dick se per questo è ancora più rudimentale.


 Christine. La Macchina infernale (mediocre)
Mi sorprende che una persona che ha detto e stradetto di non
amare King, abbia letto di tale autore, cmq un bel
numero di libri, non li ho contati ma saremo sui 7-8 minimo.
Se mi posso permettere, un libro meno famoso ma secondo
me uno dei più belli di S.K. : "La Lunga Marcia".


 Fai come me: non ascoltare musica mentre guidi.
Invece io faccio l'esatto opposto: la musica in macchina tende a rilassarmi,
tende a rendermi piů tranquillo, devia le tensioni dal volante e
dall'acceleratore
sulle percezioni sensoriali. Poi se non avessi la musica mentre guido,
mi annoierei a morte e mi godrei meno il viaggio, ergo, spingerei di piů.
Invece tranquillo, mi metto su il mio cd e mi faccio il viaggio tranquillo,
visto che il 90% delle volte che prendo la macchina sono sempre un 100-120
km...
Tu parlavi di ascolto, vero, richiedere una percezione sensoriale ASSOLUTA,
che si trasmette in tutti i sensi del corpo, ma c'č ascolto e ascolto


 citato Dick se per questo è ancora più rudimentale.
davvero mediocre, un genio comunque confronto a king.

"mors omnia solvit" <mors_omni...@NTBUGMEvirgilio.it>
| INS> "L'isola di cemento"
|
| eh,  questo  per me vale quanto Crash e assieme a Condominium li trovo
| il meglio di B: la piena articolazione della sua idea di un catastrofe
| innanzitutto  psicologica in un contesto "realistico", ma di quel tipo
| di  realtà  di  cui sono fatti i sogni
Sì è vero, ma ripeto: lo spunto iniziale è geniale (non dico
dell'incidente d'auto, ma dell'ambientazione "non-luoghistica", qualche
anno prima di Augé, se non mi sbaglio: adoro quell'ambientazione,
quand'ero piccolo spesso sognavo di vivere in quegli sterrati sotto ai
declivi ai bordi delle autostrade - ed è un sogno di isolazionismo,
esattamente come Ballard sembra suggerirci in coda di libro)
| Del  Ballard  come  puro  prosatore  si può lodare un certo efficiente
| rigore,  ma  è  ben  poco  sublime  in effetti. D'altra parte il da te
| citato Dick se per questo è ancora più rudimentale.
Sì, il suo stile è assai rudimentale. Ma bisogna dar atto che gran parte
delle storie da lui costruite (soprattutte quelle riguardanti i disturbi
e/o il rovesciamento delle facoltà percettive normali) erano più
difficili, a livello linguistico, metterle su carta. Di Dick mi interessa
il morboso interesse per l'"eresia" gnostica, che rende le sue paranoie
filosofico-religiose più interessanti di quelle di, chessoio, un
Vonnegut.
Saluti
INS
--
Procession of Black Doom
Dark shadows swallow you
(Unholy)

 briscola e a scopa contemporaneamente :)
Fin quando devo leggere una rece su Blow Up, il catalogo Postalmarket, la
ricetta del baccalà alla vicentina o i messaggi sul NG posso anche tenere in
sottofondo tutta la musica che voglio, pure i Throbbing Gristle. Ma con i
libri proprio non ce la faccio, altrimenti non riesco a concentrarmi e va a
finire che continuo a rileggere gli stessi passaggi per una decina di volte
perchè a metà comincio a perdere il filo della narrazione.
Saluti
BS

 previsione e attesa che avviene con un album ben conosciuto.
Appunto, io non vado in un negozio di dischi, compro un album nuovo e appena
arrivo
a casa me lo ascolto mentre leggo un libro!
Intendo se si ascoltano infatti album che magari si è consumati e consumati!
Per esempio "Are You Experienced?" se l'avrò ascoltato 300 volte
nella mia vita forse dico poco, quindi posso permettermi ogni tanto un
ascolto
meno impegnato e più mirato all'intrattenimento "leggero".


 mistagogiche tolkieniane, ma abbastanza mediocre
Appunto , confermo quanto ho scritto , la tua mi sembra una avversione al
genere.
extra

 particamente un capolavoro,
[cuttone]
Concorde su tutta la linea.


"Idiot Noia Showland"
Il mio King:
Premesso che non credo sia un dostoewskij trovo che sia uno scrittore
avviccente e nei suoi momenti migliori non banale.
I suoi romanzi che ho letto :
-"It"
  per me č un gran bel libro, l'ho letto 2-3 volte (la prima nell'arco di 48
ore).
-"L'Ombra dello scorpione"
  altro bel libro, anche questo l'ho letto piů volte.
  Ricordo un bell'articolo sul Mucchio di Tettamanti il quale costruiva un
parallelo con 2Il signore degli anelli"
-"Il talismano"
  niente di che ma neanche brutto.
-"Shining"
  un bel libro che perň scompare di fronte al film.
-"La zona morta"
  buono anche questo.
-"Misery"
  discreto, meglio il film.
-"Pet cemetery"
  niente di che.
-"Cujo"
  discreto.
-"La torre nera"
  una saga divertente, un po' come leggere Tex Willer.
w

 ore).
Non per fare il puntiglioso, ma leggere It in
48 ore, vuol dire leggere 25 pagine all'ora costanti
(senza dormire quindi) cioé una media di una pagina ogni due minuti.
Non lo hai letto, lo hai ingoiato :-)


 Non lo hai letto, lo hai ingoiato :-)
Io sono un lettore veloce, da giovane leggevo quasi un libro al giorno.
All'epoca mi capitava spesso di leggere  dalla sera dopo cena fino alle sei
del mattino e poi andare a lavorare, poi tornavo a casa e mi rimettevo a
leggere.
Le altre sere invece facevo le sei in giro a far casino con gli amici.
w

 ha scritto nel messaggio
news:NJBXc.58998$1V3.1...@twister2.libero.it...
Dormire zero :-)
Vai cosě :-)
Io lavoro di notte e vivo di giorno. So cosa vuol dire.


wag ha scritto:

E le donne?

 E le donne?
Fino ai 30-31 anni ho avuto diverse morose ad intermittenza e per brevi
periodi, principalmente uscivo con più gruppi di amici e spesso tendevamo a
bere un po' troppo ed a fare troppo casino per andare a donne, ciò non
toglie che ogni tanto succedesse..
Praticamente o bollavi entro l'una e mezza o dopo di solito non eri più in
condizione di farlo e si ripiegava su altri divertimenti.
w

 che si trasmette in tutti i sensi del corpo, ma c'è ascolto e ascolto
E' piu' forte di me...non riuscirei ad ascoltare distrattamente (ammenochè
non si tratti di musica brutta). Avrei nanetti gustosi da narrare, ma questa
connessione è temporanea. Temporaneissima. Un giorno, forse.
Io.