Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Lettera alla stampa impedimento fotovoltaico

Spettabile redazione, vi scrivo per informarvi di un increscioso 
problema che mi sta creando l'amministrazione comunale del paese in cui 
vivo.
 
Ci troviamo in un momento storico in cui i cambiamenti climatici ed il 
riscaldamento globale dovrebbero spingere tutti ed in primis le 
amministrazioni pubbliche a passare da fonti energetiche basate su 
carburanti fossili a fonti rinnovabili. Il mio comune ne è 
misteriosamente contrario.
 
In data 28 Agosto u.s. ho presentato domanda per installare sul tetto 
della mia abitazione un piccolo impianto fotovoltaico da 3 Kw. Sin dal 
principio ho notato forte avversione e ostruzionismo nei miei confronti. 
In un primo momento mi è stato chiesto di presentare richiesta di 
nullaosta alla sovrintendenza per i beni paesaggistici, cosa che i 
comuni confinanti non richiedono. Nel frattempo la sovrintendenza ha 
chiesto parere tecnico al comune che è stato dato con esito positivo e 
finalmente, in data 30 novembre circa, è arrivato il nullaosta con esito 
positivo della sovrintendenza stessa. Sicuro che la cosa si fosse 
finalmente chiusa sono andato a parlare personalmente con il Sindaco 
chiedendogli se, visto l'avvicinarsi della neve, poteva gentilmente 
firmarmi il nullaosta così da poter installare l'impianto prima 
dell'arrivo del maltempo. Mi è stato risposto che in mancanza del 
regolamento comunale lui non avrebbe firmato nulla e quando e se verrà 
data tale possibilità, lui avrebbe firmato. Ma siamo in Italia o no? Mi 
risulta che in mancanza di regolamento andrebbe attuata la legge 
superiore o sbaglio? Può un regolamento comunale stravolgere la legge 
nazionale? Mi trovo costretto a rivolgermi ad un legale con aggravio 
economico nei mie confronti e ulteriore perdita di tempo. Voglio portare 
a conoscenza della stampa questa mia storia affinché episodi di tale 
dispotismo e ottusità locali non abbiano a ripetersi nuovamente.
 
 
       Distinti Saluti
 
 
E' stata inviata alle maggiori testate nazionali e locali associazioni 
ambientaliste come wwf fai legambiente.
Se avete consigli ed email dove inviarla ve ne sarei grato
 
Francesco Bassi


ciao
una lettera cosi non viene presa in considerazione, manca il nome del 
paese e del sindaco e anche il riferimento  alle belle arti, devi 
mettere carne al fuoco perchè sia  appetibile.
 
ciao primula

 dispotismo e ottusità locali non abbiano a ripetersi nuovamente.
 
Non esiste "dispotismo" da parte una figura eletta. Se contesta l'operato
del sindaco, ne elegge un'altro. Se non ci riesce perche' la maggioranza
conferma il sindaco, significa che e' la volonta' dei piu' ad opporsi
al "SUO" impianto fotovoltaico. A casa mia questa si chiama democrazia,
non dispostismo. Ad esempio, e' cosi' sicuro che se la legge degli
incentivi fotovoltaici fosse sottoposta a referendum (peccato che non si
possa e gia' questo dovrebbe farla riflettere ...) i risultati sarebbero
favorevoli al fotovoltaico, specialmente che ora la maggiora parte
finalmente e' in grado di valutare i danni economici per la collettivita'
a favore di una casta di fortunati possessori di impianti fotovoltaici,
che, come minimo, richiedono una capacita' reddituale da "borghese" ?
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

Sarebbe democratico se lui motivasse a NORMA DI LEGGE il diniego e non 
con un "non mi piacciono e tu non li metti" o con non c'è il regolamento 
comunale.....perché se non c'è è il comune in torto che non ha recepito 
e si rifiuta di attuare la legge superiore come dovrebbe......questo io 
lo definisco dispotismo.......

 lo definisco dispotismo.......
 
4,5 cent/kW*h ... questo e' che quello che sta costando la *sua*
legge superiore, anzi IVATO sono 4.95 cent/kW*h.
Consideri che il prezzo medio nel libero mercato
dell'energia e' intorno agli 8 cent/kW*h e puo' valutare il peso
sul costo dell'energia domestica.
Questa e' falsa democrazia, una tassa sui poveri a favore dei ricchi.

Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

Quindi *lei* non ne fa una questione di legge ma meramente economica?
Io ne faccio una questione di LEGALITA' se è un mio diritto pretendo che 
venga rispettato. Pensa per caso che io andrò a guadagnare un capitale 
da questa operazione? A me l'impianto costa circa 10.000 durata stimata 
15/20 anni per rientrare nell'investimento dov'è l'affare?
 
Saluti E Buone Feste Francesco B

 Saluti E Buone Feste Francesco B
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


Mi sono rivolto ad un legale per ora abbiamo chiesto l'accesso agli atti 
i 30 giorni scadono il 12 Gennaio vedremo cosa faranno. Cmq il 30 
dicembre scadono i 30 giorni dal ricevimento della risposta della 
sovrintendenza quindi dovrebbe scattare il silenzio assenso.
 
Grazie per l'appoggio morale.......io non li mollo intanto mi hanno 
pubblicato la lettera su di una webtv locale e la cosa li ha irritati 
parecchio ;-)
 
Saluti Francesco