Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: La nuova meme antinuclearista ovvero la IV generazione mancante


 
"Per Angelo Tartaglia, ingegnere nucleare e professore emerito di Fisica
 presso il Dipartimento di Scienza Applicata e Tecnologia del Politecnico
 di Torino, quella dell’atomo non è energia “pulita e sicura”,
 come dicono i sostenitori della ‘quarta generazione’. "
 
"E neppure è “inesauribile”."
 
A domanda:
 
"E i minireattori ... ?"
 
"Questi nuovi minireattori sarebbero da fare, non ci sono. La quarta
 generazione di nucleare non c’è."
 
E poi segue la solita manfrina sulle scorie, sui danni all'ambiente,
etc. E' vero, ma tutta la manfrina e' idiota o in malafede. Tanta
malafede, perche' la questione non e' se  fare o non fare il
nucleare, la questione e' se fare nucleare o qualcos'altro.
E dei danni all'ambiente causati dal quel qualcos'altro, i
personaggi antinuclearisti si guardano bastardamente dal parlarne.
 
E chiaramente un progetto di opposizione preparato a tavolino,
probabilmente da esperti di comunicazioni pagati dagli
contendenti del nucleare, e che non sono ne l'eolico, ne
il fotovoltaico (anche se ci sono sostenitori cretini delle
sudette che sono caduti nel tranello degli originatori della
tesi canaglia. Probabile che siano quelli che hanno fornito
gli stessi scienziati e tecnci della comunicazione alla
industria del tabacco, ovvero i fautori dell'energia
fossile. Fautori che si guardano bene dal fare paragoni tra
nucleare e fossile, perche' il nucleare gli straccerebbe in
termini di ben miniori morti e rischi e danni all'ambiente.
E cosi' pagano finti esperti per inventarsi qualche meme
ammagliante atte a mettere i piu' cretini dei rinnovabilisti
dell'eolico e fotovoltaico contro la tecnologia che piu'
puo' aiutare le rinnovabili a prosperare.
E tra i due litiganti, il terzo, dietro le quinte, se la ride.
 
Ho chiesto all'ultimo che mi e' uscito con la meme sulla
IV generazione: "Ma cosa e' un reattore di IV generazione ?"
Non sapeva dirmelo, neanche con sue parole, e alla fine e'
sbottato: "Non lo so, ma so per certo che non esiste!".
Poveretto, si e' reso conto di avere ripetuto una lezione
imparata a memoria ed e' uscito con una replica illogica.
 
Nella propaganda del giornale c'e' una vaga definizione stile
coltellino svizzero:
 
"La quarta generazione non sarà pronta prima di dieci anni: l’acqua
 viene sostituita come refrigerante da fluidi che consentono di
 lavorare a temperature più alte e pressioni più basse. Si studiano
 reattori refrigerati a elio, a sali fusi, a metalli liquidi (sodio
 e piombo) che puntano a riciclare le scorie per produrre
 combustibile. E c’è molto interesse per i reattori a neutroni
 ‘veloci’ che dovrebbero bruciare le scorie."
 
“La principale caratteristica dei reattori di quarta generazione è
 quella di non esistere. Si tratta di progetti, di varie tipologie,
 in cui si penserebbe di mettere in atto determinati accorgimenti
 per renderli più sicuri. Ma sempre di fissione si parla, nessuno
 dei problemi di cui abbiamo parlato scompare, oltre al fatto che
 i reattori veloci hanno più problemi di controllo e sicurezza”.
 
Vago e ingiustamente critico..
 
Ma chi e' questo sig. Angelo Tartaglia ?
 
Nato a Foggia il 6 Aprile 1943, quindi ha 79 anni. Un altro ormai
fuori carriera, come certi "dottorati" non vax, ovvero a cui dire
cosa "fuori dal coro" non porta piu' conseguenze. Ovviamente
il fanatico antinuclearista dira che e' la prova che non e' piu'
influenzabile dalla industrie. In realta' potrebbe anche essere
il contrario: pur di restare sul campo, si renderebbe disponibile a
fare la figura del giulare di turno. Anzi, alla data dell'articolo,
ne aveva 78, non e' che migliori le cose.
 
Va anche detto che il suo settore scientifico-disciplinare e'
quello di Fisica teorica e non sarebbe quindi il primo fisico
"teorico" a dire scempiaggini con riguardo all'energetica.
Ovvero non tanto sul nucleare, ma sulla scelta tra diverse
tecnologie per mantenere in funzione una rete elettrica stabile.
L'ignorante semplicemente non capisce, non ha le informazioni
per capire, che eolico e fotovoltaico non possono rimpiazzare il
nucleare, perche' il nucleare rimpiazza il fossile e non eolico
e fotovoltaico. Ci sarebbe il solare termodinamico che e' in
grado di prendere il posto del fossile, ma anche esso e' un 
paria in Italia e per personaggi come il sig.Tartaglia.
A questo simile destino, tra nucleare e una tecnologia solare
dispacciabile, a me, la dice lunga su chi e' l'originatore della
propaganda canaglia che mette il nucleare in una valutazione
assolutistica, senza alcune comparazione relativa con i suoi
sostituti.
 
E fin qui non ho pensato male ...
 

 contendenti del nucleare,
 
se ci fosse già la quarta generazione ci sarebbero i progetti pronti coi 
preventivi da poter fare. Non essendoci ancora tali progetti c'è solo da 
aspettare che arrivino. Ma nel frattempo qualche politico potrebbe 
barare facendo passare un progetto di centrale nucleare di terza 
generazione per una di quarta. Questa è la realtà non un'opposizione 
fatta a tavolino DAGLI contendenti del nucleare.

 fatta a tavolino DAGLI contendenti del nucleare.
 
E' tale la disonesta' dialettica del mondo antinuclearista,
che mi domando come seriamente cosi' tanta gente ci caschi.
Una delle tattiche piu' frequenti e' quella di avanzare
un'obiezione non valida ma "spettacolare", che richieda, per
essere smentita, una lunga e noiosa disquisizione.
Disquisizione che poi viene bloccata perche' "fuori tempo massimo".
Possibile che la gente sia cosi' idiota da non riconoscere
una delle classiche tattiche della propaganda canaglia ?
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
 

 
 
questo GIF è un forum dove si discutono appunto le caratteristiche del 
futuro nucleare di quarta genrazione, vi vengono presentate alcune 
proposte ma non ci sono progetti concreti. se mi sbaglio lei dovrebbe 
presentarmi il progetto completo della nuova centrale di quarta 
generazione approvata dal GIF
 
 

 generazione approvata dal GIF
 
Il GIF non e' un ente normatore o di vigilanza, quindi non ha nulla
da approvare.
