Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Domanda Vergognosa

Nel tempo ho sviluppato una profonda avversione per i Pink Floyd per
via di ascolti fatti in momenti sbagliati e probabile eccesso di stima
da parte di amici invasatissimi che adulavano i pink floyd mentre io
ascoltavo molto più volentieri i King Crimson..beh insomma
recentemente ho riascoltato Wish You Were Here e l'ho trovato
grandioso.
Ricordo di aver ascoltato anche The Wall e Dark Side oh The Moon tempo
fa ma non mi entusiasmarono ma dubito fortemente dei miei giudizi di
quel periodo quindi vi chiedo : partendo dal fatto che adoro Wish You
were here che album posso comprarmi per proseguire questa riscoperta e
perchè?
Grazie Mille
Demind

grandioso.
io quel tipo di musica li` non riesco piu` ad ascoltarla, la trovo artificiosa
e troppo strascicata, manca la gioia di vivere.
C`e` Waters che quando canta crede di essere Padre Pio, dal balcone, quando
invece e` solo rock`n`roll, magari con piu` ghirigori, ma sempre rock`n`roll,
anzi, non ti da neanche le sensazioni dei Ramones, che almeno la mettono sul
ridere.
Se fossi in te mi butterei sul jazz, o magari sul bluegrass, che almeno li` non
se la tirano con spettacoli pseudo culturali, tipo The Wall o roba del genere,
che poi sono la vera rovina della musica, o con le copertine pseudo-artistiche.
Proverei con " Four for Trane " di A.Shepp
o con " Aereo-plain" di J.Hartford, o con il Live di Jerry Garcia con Howard
Wales-Side trips del 1970, se proprio vuoi ascoltare qualche schitarrata meglio
del Waters.
salutoni


se vuoi un consiglio da parte di uno che un tempo li adorava e che ora quasi
sente una repulsione da troppi ascolti, beh, prenditi Animals (1977). Un
album stupendo.
poi ci saranno quelli che ti diranno di prendere SOLO pink floyd pre-1973,
vabbè, ma quello è un altro discorso ;-)
ivan
-- 
Kangaroo's Country - V.15  - Italia (Hattrick.org) - #052 club dei Mille.
ID IGHer N° 13 (it.hobby.giochi)
Proud to be a ZappaFanatic!
Ogni giorno muoiono 10.000 bambini in Africa - tienilo sempre presente.

 se la tirano con spettacoli pseudo culturali
questo non è vero, gli ultimi anni sono spuntati come funghi i professorini
del jazz, che sanno di finto lontano 1 miglio, manca proprio il mood, è
tutta una posa per fare fumisteria e "poesia" a buon mercato. Il jazz
d'atmosfera, ossia l'antitesi del jazz (e qui ci stanno anche un sacco di
robe ECM, ma anche un bel po' di italiani ci sguazzano).
--
Se escludi il cibo, tutto è epifenomeno: la sabbia, la spiaggia, lo sci,
l'amore, il lavoro, il letto: epifenomeno.

 
incredibile come io quoti tutto quanto.
-- 
NunoŽ su Ann Lee con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778
"What has a Washburn got that a Fender or a Gibson hasn't?"
"Me playing it!" Nuno Bettencourt

tutta una posa per fare fumisteria e "poesia" a buon mercato. 
sara` tutta gente che una volta ascoltava i Pink Floyd, e poi non e` riuscita a
scrollarsi di dosso l`approccio pseudo poetico

 e troppo strascicata, manca la gioia di vivere.
siamo veramente d'accordo...
sopra quella musica io ci sento lo strato di polvere.
Afra

 del Waters.
straconcordo.

incredibile come io quoti tutto quanto.
quota, quota pure
perche` non sei d`accordo?
a me fa schifo soprattutto il pezzo lumacoso, quello che dovrebbe commuovere
perche` parla del Sid Barrett.
Poi mi sta sulle palle la copertina. E che e`, `na torcia umana? Brutta, con
quei magazzini bianchi, e con quel tombino li` davanti.

 quei magazzini bianchi, e con quel tombino li` davanti.
piantala di dire minchiate,non capisci un cazzo di arte. 
C`e` un significato profondo in quella copertina, ma tu sei un ignorante e
per cui non sto li` a spiegartelo, non capiresti.
Le copertine dei dischi dei Pink Floyd dovrebbero mostrarle nei musei,
sono dei capolavori.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quei magazzini bianchi, e con quel tombino li` davanti.
piantala di dire minchiate,non capisci un cazzo di arte. 


sono dei capolavori.
si`, nel Museo delle Cere della Stazione Centrale.
e la copertina di Atom Heart Mother invece la metterei nel Museo della Centrale
del Latte.
Ma si puo` mettere una vacca in copertina, roba da matti !! Ma neanche gli
Squallor.
Vacca pezzata per giunta, come se non bastasse.
E che dire di Obscured...con la foto sfuocata, ma che schifo, non si vede
niente.
Poi c`e` quella col nasone capovolto, aspetta, qual`e`, ah si`, Meddle. 
Omaggio a Pippo Franco?
una peggio dell`altra.

 una peggio dell`altra.
LOL!
Cmq la foto sulla copertina di "Meddle", anche se a prima vista sembra
raffigurare un naso, in realtà ritrae un orecchio mezzo capovolto. Anch'io
c'ho messo un sacco di tempo ad accorgermene.
Saluti
BS


a me quella copertina sembra carina. Forse l'avesse fatta un gruppo indie
l'anno scorso la valutazione sarebbe stata diversa...... bah.
C'è sempre una certa avversione tra noi (mi ci metto pure io) per i pink
floyd quando credo sia soltanto il fatto che forse sono una delle cose del
rock che tutti abbiamo ascoltato da troppo tempo quindi *ora* ci nausea ma
credo che i pink floyd meritino il loro successo.
dopotutto, mica sono belli e dannati... :-)


 ha scritto nel messaggio
news:ou8vc.386544$rM4.16...@news4.tin.it...



Ma una qualità di suono ed un equilibrio che è proprio una fotografia di un
periodo.
Se uno la nota poi, un po' di polvere si può pure trovare, ma sono dischi di
trent'anni fa.
--
bye
Airplane

Demind wrote:
:: Nel tempo ho sviluppato una profonda avversione per i Pink Floyd per

::
Consiglio personale: Animals e' il piu' accostabile a WYWH, ma Meddle e Atom
Heart Mother potrebbero piacerti anche di piu'.
E dopo questi vai coi primi lavori.
In video consiglio il Pompei.


concordo.


 perchè?
I primi 3 dischi (The piper, ASOS, Ummagumma). Sono un gruppo complatamente
diverso. Anche i successivi "Atom heart mother" e "Meddle" hanno dei buoni
momenti. Da lì in poi non riesco più ad ascoltarli.
Saluti
BS

 70' dei PF?
Io l'aspetto commerciale, per chi fa dischi, non lo dimentico mai, quindi
sě, il disco č stato fatto per essere venduto.
Perň poteva vendere piů dei PF un altro prodotto, che so.. i T-Rex. Ciň non
č stato. Io dico che il disco č buono.
A questo punto che sia stato di facile presa, mi sembra un pregio, cioč: č
'anche' di facile ascolto.
--
bye
Airplane

 'anche' di facile ascolto.
ma infatti anche io non valuto male un disco di facile ascolto. Alcune
persone invece sono pronte a classificare come banalità qualsiasi cosa
"bella e normale". E se lo dico io che sono Zappiano convinto... :-)


_Airplane_ wrote:
:: Se uno la nota poi, un po' di polvere si può pure trovare, ma sono dischi
di
:: trent'anni fa.
::
Certo, ma se vuoi la polvere la trovi su qualsiasi disco anche molto piu'
recente.
Non credo sia questo il metro di giudizio altrimenti bisognerebbe sempre
correr dietro all'ultima moda.
Ditemi se ad ascoltare Louis Armstrong o Bessie Smith non si sente la
polvere..... E allora?
Cambiando punto di vista potremmo dire "old fashion", e dargli un'accezione
positiva.

 ridere.
c'èdel vero in ciò che dici, ma ognuno ha la sua facciata:
ci sono I Padre Pio
I finto-alternativi
I duri e puri
Gli arrabbiati
I mattacchioni
Quelli genio e sregolatezza
ecc. ecc.
tutte parti perraggiungere ognuno il suo target di pubblico.
WYWHrimane un buon album pop, come Animals e Dark Side.
I Pink Floyd migliori rimagono i primi comunque.
Il DVD di "Live At Pompei" è uno dei modi per capire cosa è stata o cosa
ambiva ad essere la musica rock.
w

 ivan
grazie!
é interessante comunque leggere commenti che rispecchiano appieno
quello che pensavo io fino a poco tempo fa...e che pensavo di essere
uno che non riusciva a  capire qualcosa che capivano tutti^^
ma allora non ero strano!! ahahahahahahahah!
vada per Animals
Demind

 polvere..... E allora?
Allora niente. L'altro giorno pensavo che una delle più belle canzoni di
sempre, per me è I'm a Fool to Want You cantata da Billie Holiday; quella
non è polvere, è classe.
--
bye
Airplane

_Airplane_ wrote:
::
:: Allora niente. L'altro giorno pensavo che una delle più belle canzoni di
:: sempre, per me è I'm a Fool to Want You cantata da Billie Holiday; quella
:: non è polvere, è classe.
::
Allora possiamo dire che anche quella dei PF e' classe?

"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:BEfvc.387461$rM4.16...@news4.tin.it...

Direi proprio di sì. Meno interpretazione, più estro.
--
bye
Airplane

 poi ci saranno quelli che ti diranno di prendere SOLO pink floyd pre-1973,
pre-1969, vorrai dire. ;)
mik (cmq sě, voto per animals pure io)

 grandioso.
Ho seguito il thread, io ti consiglio di spostarti a Canterbury: Hatefield,
Gong, Caravan.
Per i PF si va bene per i primi  e fino a Wish. Dopo rimane solo qualche
sprazzo isolato.
Animals, ad esempio, non mi piace.
--
bye
Airplane
§§§§ Lambchop - Aw C'mon

 ha scritto nel messaggio
news:d01ecb15.04060...@posting.google.com...
snip
ma guarda te le cagate da dementi che mi tocca leggere, massě buttiamoli al
cesso sti pink, grazie demind per avermi aftto aprire la mente,
la polvere se la su vuol trovare, la si trova in tutto, anche in certe
recenti uscite, anche nell'alternative.

 sopra quella musica io ci sento lo strato di polvere.
embe'?
--
Se escludi il cibo, tutto č epifenomeno: la sabbia, la spiaggia, lo sci,
l'amore, il lavoro, il letto: epifenomeno.

 se la tirano con spettacoli pseudo culturali
e comunque queste affermazioni sono totalmente naif e imparaticcie
--
Se escludi il cibo, tutto è epifenomeno: la sabbia, la spiaggia, lo sci,


 positiva.
credo di essere stata fraintesa.
Certo che la mia non voleva essere una affermazione modernistica.Come
potrei,nella mia posizione di persona che ascolta quotidianamente i Rolling
Stones e che ama il blues (Bessie Smith compresa)?.Li' si,ci trovo quell'old
fashion che ,in realtà,non fa che aumentarne il fascino.
Non volevo dire che li sento *vecchi*,volevo solo dire che li sento
pesanti,polverosi come libri sullo scaffale di una biblioteca,supponenti.E'
un giudizio che nasce esclusivamente dalla poca voglia di ascoltarli che
io,personalmente,ho.Sono sensazioni che,in parte,per quanto mi riguarda,si
estendono un pò a tutto il prog.Ancora piu' opprimenti,per esempio,trovo i
King Krimson.Questo,naturalmente,è relativo a questo periodo.Magari tra un
anno mi rimettero' ad ascoltarli come una forsennata.
Ma rimane il fatto che per me ,fondamentalmente,il rock è sempre stato una
cosa da "ragazzacci" (che naturalmente possono anche invecchiare) e non da
predicatori.
  Afra

 fa ma non mi entusiasmarono
Dark side credo che rimanga il lavoro più riuscito dopo l'uscita di Syd.
"Time" e, soprattutto, "The great gig in the sky" segnano dei vertici
assoluti nella storia della canzone. La forza ipnotica ed onirica di quel
disco credo che sia ancora fortissima, tuttoggi, se ascoltato per intero e
se si assecondano le ossessioni e le cantilene di Waters. Fino al finale
fortissimo ed incalzante di Brain damage, inno corale e stralunato
all'universo.
The Wall, temo, è invecchiato un po' peggio. Nel senso che il solipsismo
paranoico di Waters lo trovo un po' mastodontico ed enfatico, tende a
dettagliare ed ingigantire laddove invece certe cose si potevano meglio
trasporre in forma più frammentaria. E' un disco che, come molti altri nella
storia del rock, soffre di elefantiasi, un morbo purtroppo ricorrente.
Tuttavia, attenzione a non sputare troppo facilmente a delle grandissime
gemme come (vado a memoria, magari qualche titolo è inesatto...) Hey you,
Comfortably numb, Thin ice, Nobody home, Goodbye blue sky, The trial.


 amabili.
Sottoscrivo anche questo.
quel che dici su The Wall e TDSOTM lo trovo in parte vero per quanto a mio
parere the Wall vada visto più come un'opera che come un semplice album che,
lo riconosco, ha dei momenti di noia ma ha anche dei momenti di grande
carica. Non dimentichiamo che i pink floyd, da molti ricordati come gruppo
palloso, hanno nel loro "repertorio" anche brani di un rock tanto raffinato
quanto aggressivo ("young lust" e "one of my turns" per rimanere in the
wall)
ivan
-- 
Kangaroo's Country - V.15  - Italia (Hattrick.org) - #052 club dei Mille.
ID IGHer N° 13 (it.hobby.giochi)
Proud to be a ZappaFanatic!
Ogni giorno muoiono 10.000 bambini in Africa - tienilo sempre presente.
ivan

 King Krimson.Questo,naturalmente,è relativo a questo periodo.
Trovi polvoroso il prog. ma non gli Stones, giusto?
Non è polemica, è per capire il tuo punto di vista.
--
bye
Airplane

 Non è polemica, è per capire il tuo punto di vista.
  si...piu' o meno...
:-)
Afra

 
quotare vuol dire essere d'accordo.
-- 
NunoŽ su Ann Lee con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778
"What has a Washburn got that a Fender or a Gibson hasn't?"
"Me playing it!" Nuno Bettencourt

 ridere.
...
Anche se non sono d'accordo apprezzo pienamente lo spirito del post. >:-)
Andrea/NQ

 recenti uscite, anche nell'alternative
prendere un pennarello e indicare a piů righe la frase qui sopra, proprio
sullo schermo...
poi ricopiarla e imparare a memoria, please. dopo esprimere di nuovo
opinioni, grazie.

Afra wrote:
:: "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it>
:: credo di essere stata fraintesa.
Diciamo piu' che altro che la tua metafora sulla polvere e' stata usata un
po' da tutti pur non riferendosi proprio a te ed al tuo pensiero ;-)
:: Certo che la mia non voleva essere una affermazione modernistica.Come
:: potrei,nella mia posizione di persona che ascolta quotidianamente i
Rolling
:: Stones e che ama il blues (Bessie Smith compresa)?.Li' si,ci trovo
quell'old
:: fashion che ,in realtà,non fa che aumentarne il fascino.
:: Non volevo dire che li sento *vecchi*,volevo solo dire che li sento
Infatti il punto del discorso imho e' che si puo' invecchiare bene o male.
Ma comunque si invecchia. E trovo invecchiato meglio WYWH di qualsiasi disco
dei Genesis o degli Yes, ma anche di molti Stones come ad esempio Some Girls
o It's Only R'nR
:: pesanti,polverosi come libri sullo scaffale di una biblioteca,supponenti.
Su questo e sulla storia del sermone da predicatore, invece, non son molto
d'accordo.

 io ascolterò in media un disco dei PF una volta ogni 3 anni
Più o meno anche io. E' più il tempo che ne parlo, ne leggo, ne vedo in
giro o meno remaster e attendo 'curiose' novità (tipo il The Committee
restaurato DVD del 1968 che esce a luglio).
Dai Floyd non mi attendo niente, so che a risentire certi dischi non ci
troverei più dentro nulla. Però gli è rimasta una storia che è una bella
favoletta, personaggi inverosimilmente iperdefiniti e in cui le
connessioni sembrano state studiate da un consiglio di amministrazione
gestito da una joint venture tra Montezemolo e Walt Disney: all'inizio
c'erano anche dei buchi e delle dimenticanze, oggi li vedi nei DVD tutti a
ricordarsi le stesse cose nello stesso modo (ma saranno veramente
successe? mah...)
Per chi ne sentisse la nostalgia, ci sono tanti live gratis in .shm qui:
http://files.pinkfloyd.ws/
bye
simple thing
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Proverei con " Four for Trane " di A.Shepp
Discone.
Riascoltato ieri, dopo averlo consigliato a ucts..e acquistato sotto tuo
consiglio tempo fa, credo...
Perfetto per un hollywood party in casa (seconda metà della serata però,
quando il tutto non è più controllabile)

"Punkinaro" <punk...@aol.comtoni>
| C`e` Waters che quando canta crede di essere Padre Pio, dal balcone,
quando
| invece e` solo rock`n`roll, magari con piu` ghirigori, ma sempre
rock`n`roll,
| anzi, non ti da neanche le sensazioni dei Ramones, che almeno la
mettono sul
| ridere
Pensavo che certi luoghi comuni fossero stati sepolti dopo il 77. A
quanto pare, non  č cosě. Sul fatto che i Ramones siano stati piů
spontanei dei Pink Floyd prima e seconda maniera - ci avrei moooolti
dubbi (e poi, a me i Ramones danno la sensazione del ciclico ritorno
della stessa canzone: dopo due tre minuti di ascolto mi sfrantecano
malamente le palle)
| Se fossi in te mi butterei sul jazz, o magari sul bluegrass, che almeno
li` non
| se la tirano con spettacoli pseudo culturali, tipo The Wall o roba del
genere
Beh, ma la pseudo-cultura c'č anche alle spalle di certo jazz: Sun Ra non
č meno pagliaccesco e ridicolo di Peter Gabriel che si traveste da volpe.
Il fatto che fosse veramente pazzo non depone a suo favore, anzi...
NP: Bruce Cockburn - Nightvision.

e comunque queste affermazioni sono totalmente naif e imparaticcie
sono rozzo e sono grezzo

spontanei dei Pink Floyd prima e seconda maniera 
secondo me ascoltare roba tipo i Pinke Floyde e` molto passivo, non ti viene
voglia di cominciare a suonare, ne` di far qualcosa di tuo. Stai li, e assorbi
come una spugna, tutte le riviste dicono che i loro dischi sono capolavori, le
copertine sono bellissime, i pezzi pallosi sono 
" sperimentali" ( ummagumma, mamma mia che palle), ma secondo me la musica rock
non e` quella. E` andare a vedere un gruppetto che magari suona da un paio
d`anni, senza sapere che cosa riserva il futuro, e sentirsi parte di qualcosa,
non in uno stadio con l`accendino acceso, ma invece essere li` vicino con le
mani sul palco, con qualcuno che ti da le ginocchiate nella schiena.
I have spoken
end of sermon

 sono rozzo e sono grezzo
No, quello sono io. Non cominciamo a far casino, senno' qui non ci si
raccapezza piu'...già faccio a fatica a ricordare i nomi, pensa te...
M.
--
Disco del giorno:
****************************
Video del giorno:
Queensryche - Operation: Mindcrime

...

eh?!
sicuro che stessi rispondendo a me?ma quando ho detto di buttarli nel cesso?? 
O.o
Demind

 che dopo andrò di là allo stereo e la risentirò.
é la traccia che di gran lunga preferisco nell'album.
veramente notevole IMHO
Demind

 BS
come mai?
potresti spiegarmi cosa intendi?vorrei capire questa cosa visto che a 
parte sprazzi di Atom Heart Mother non ho sentito nulla nč di ASOS nč
di The Piper...
Grazie
Demind

...

Caravan conosco , Hatefield qualcosa mentre Gong nulla , provvederò.
Grazie
Demind

"Punkinaro" <punk...@aol.comtoni>
| secondo me ascoltare roba tipo i Pinke Floyde e` molto passivo
| non ti viene
| voglia di cominciare a suonare, ne` di far qualcosa di tuo.
Questo conta poco, per me (che non suono non perché ascolti anche i Pink
Floyd, ma perché 1) non sono indipendente economicamente 2) sono troppo
vecchio e ho cominciato ad ascoltare musica, e quindi ad appassionarmene,
quando già ero troppo vecchio per cominciare ad apprendere come cazzo si
tiene in mano una chitarra 3) potrei fare solo il cantautorello depresso
voce e chitarra, perché nessuno vorrebbe metter su insieme a me un gruppo
ispirato ai Fall ma con echi clockdvaiani ^__^).
E poi, Edward Ka-Spel (Legendary Pink Dots) dice che ha cominciato a far
musica perché voleva suonare come i Can (o come i This Heat, non ricordo
bene), un gruppo non propriamente "entusiasmante", nel senso di
rock'n'roll (apparentemente - e per i This Heat peggio ancora). Un'altra
cosa: ho visto un mucchio di ragazzini alle prime armi fare cover di
Lucifer Sam (per non parlare di "Another brick in the wall"): vorrà pur
dire qualcosa, no?
La passività dell'ascolto, per me, non è quella che non ti induce a
suonare per cavoli tuoi, ma quella che affetta tutte le persone che
ascoltano, ma anche suonano, musica solo per diletto (ossia, per stordire
se stessi, come se si bevesse vino da discount), tipo me (o te, immagino:
ho un pregiudizio molto negativo anche sulla presunta etica o attitudine
del punk, sul suo essere uno stile di vita prima che un genere musicale),
tipo il 90% (a voler esser buoni) di chi scrive qua sopra. Se io
pincopallino mi diverto ad ascoltare, per esempio, i Van der Graaf
Generator (e la prima volta che li ascoltai non sapevo neppure chi erano
né avevo mai letto recensioni che li riguardassero... il prof d'inglese
del liceo un giorno arriva in classe e mi presta Pawn Hearts punto), che
c'è di male? Faccio un atto di lesa "rock'n'rollità"? (Cazzo, sto
scrivendo malissimo, ma sono di passaggio in una pausa dallo studio) A me
divertono (benché non nel modo in cui mi divertono i Sonics o i Sonic's
Rendezvous o gli Stooges o il rock'n'roll o James Brown). Che poi le
copertine siano capolavori e i giudizi della critica esaltanti, bene, ma
non è detto che siano sempre influenti (chiaro che possono esserlo, ma è
la stessa cosa di quando tu segui un generico consiglio di uno di cui ti
fidi).
| Stai li, e assorbi
| come una spugna, tutte le riviste dicono che i loro dischi sono
capolavori, le
| copertine sono bellissime, i pezzi pallosi sono
| " sperimentali" ( ummagumma, mamma mia che palle)
| ma secondo me la musica rock non e` quella
Ecchisenefrega. Mica dev'essere per forza rock. Non esiste un solo modo
di suonare, grazie a Dio, e - quel che è importante - non esiste un solo
modo di divertirsi e di appassionarsi alla musica, anche prescindendo da
velleità intellettualistiche (che poi non sono altro che un'isterica
intensificazione delle banalità del senso comune, perlopiù).
| E` andare a vedere un gruppetto che magari suona da un paio
| d`anni, senza sapere che cosa riserva il futuro, e sentirsi parte di
qualcosa,
| non in uno stadio con l`accendino acceso, ma invece essere li` vicino
con le
| mani sul palco, con qualcuno che ti da le ginocchiate nella schiena.
Anche questo, certo. Chi lo nega? E' fondamentale sia andare a concerti
di gruppi che non conosci, sia comprare dischi di cui non hai letto
recensioni (quando scendono a un prezzo ragionevole e quando hai la
fortuna di avere un negozio di dischi fornito vicino casa). Ma è anche
importante non giudicarli solo col criterio della loro capacità di essere
immediatamente "entusiasmanti". Non dico che bisogna ascoltarli
quarantamila volte, ma tre ascolti seri almeno... Se no, è probabile che
si finisca per ascoltare sempre la solita roba. Ed è questo quello che
non auspico a nessuno di quelli che, come me, prendono la musica come
divertimento.
| I have spoken
|
| end of sermon
Io non ho detto un cazzo, e non l'ho detto nemmeno bene. Non potete
paragonarmi a Fini.
NP: Vennaskond - Martin Heidegger.mp3 (ROTFL all'ascolto... veramente
pessimi)
--
E, per vestire l'anima,
mi basti serbare
l'idea d'un roseto
e un nome di donna
(Jacques Brel)

 " sperimentali" ( ummagumma, mamma mia che palle)
Detto che secondo me è forse il più bello dei PF, il disco live non mi pare
affatto palloso.
(Quello in studio è ancora meglio).
--
bye
Airplane

Se io avessi ascoltato qualunque altro gruppo così tanto (credo solo i
King Crimson...) mi sarebbe "uscito dalle orecchie" ben più dei PF.
Secondo me hai due approcci: 
1 vai per dischi + interessanti, io ti consiglio Animals, Meddle, Dark
Side of the Moon, ...
2 vai in ordine e ne osservi l'evoluzione (compresi i passi avanti e
indietro), vai da Piper a Final Cut, poi fermati.
Piero

 di The Piper...
si ASOS che piper sono dischi completi e perfetti da molti punti di vista (se 
non tutti): composizioni e sonorità innovative (psichedelia indiavolata, 
arruffata, piece *spaziali* di grande forza; la title track di ASOS è uno 
IMHo uno dei più grandi pezzi rock di sempre; pseudoavanguardia strumentale), 
esecuzione impeccabile, *intensione* creativa.
I dischi post-ummagumma imho già cominciano a scadere stilisticamente, ma non 
è tanto questo il discorso da farsi. da quando waters prende in mano le 
redini della situazione, tutto diventa fatuo ed esteriore, patinato, 
grandioso, enfatico. e tronfio (tranne alcune eccezioni, of course). 
diventano un *altro* gruppo, semplicemente. le sonorità si allungano, si 
placano come braccate da un'anestesia totale, diventano piacevole e soffice 
sottofondo (più che imponenti e maledetti pezzi di psichedelia atmosferica), 
si fanno tanto maniloquenti e forzosamente vicini alle sventure dell'uomo 
moderno (ma in realtà altre non sono che i drammi personali di waters 
riversati in musica) il cantato si fa gelido e inespressivo. cominciano pure 
a sentirsi iper-produzioni, moderni e iper-tecnologici modi di registrazione, 
e più in generale un'attenzione spasmodica per il nitore sonoro e la pulizia 
assoluta di riproduzione, quasi si trattasse della variabile principale, 
della quale seguire maniacalmente l'andamento. dimenticandosi quasi in toto 
delle composizioni in senso stretto (che infatti difettano in struttura 
forte, che anzi cominciano a farsi prevediili e scontate).
anzi, si può dire che i floyd post-1969 hanno fatto *tutto* con una perizia 
inimmaginabile (cura del suono, della produzione, dei live-show, della 
definizione d'immagine -come diceva stanz-, dei testi più o meno furboni) 
tranne musica in senso stretto.
si deve parlare di uno scadimento? ok, ma è uno scadimento che è durato più 
di 20 anni, a ben vedere. dobbiamo parlare di svolta stilistica? forse, ma 
fatto sta che più che una svolta si sente uno stemperamenteo inverosimile 
dello stile degli esordi. una furbata? sì, ma una furbata in grande stile. 
talmente grande da gettare fumo negli occhi a milioni di fedelissimi in tutto 
il globo.
mik

 paragonarmi a Fini.
almeno non tiri fuori le solite cose tipo " certo che i Pink Floyd
tecnicamente sono bravi" etc.
byebye


scrollarsi di dosso l`approccio pseudo poetico
Il tuo post precedente non mi vedeva d'accordo, ma meritava rispetto
perché esponevi una tua opinione motivandola.
Peccato tu abbia rovinato tutto con questa frase insulsa...
MarKco
_______________
Triste è l'uomo
che ama le cose
solo quando si allontanano
(Baolian, Libro dei pensieri Baol, I, vv. 1240-1242)


era pseudo-ironia
pseudo-ciao

pseudo-ciao
Pseudo-riciao


 modo di divertirsi e di appassionarsi alla musica,
Aggiungo: è anche ottuso fossilizzarsi su determinati generi e non essere in
grado di apprezzare la grandezza di determinati gruppi o stili.

 stili.
E' anche vero l'opposto (anzi, come è vero... più vero del
vero)
simple t

 C`e` Waters che quando canta crede di essere Padre Pio, dal balcone
Questa è troppo bella.
Sottoscrivo in pieno.
Stimo Padre Pio e Roger Waters allo stesso modo.