Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Leggete un pò (scaruffi e la critica rock italiana)

dal sito di scaruffi:
http://www.scaruffi.com/music/critica.html
Storia della critica rock italiana
di Mario Ruobbi
----------------------------------------------------------------------------
----
La critica rock italiana nasce di fatto negli anni '70 con le riviste di
stereofonia, Stereoplay e Suono. A Suono, in particolare, collabora Massimo
Stefani. La rivista piu` seguita dai giovani italiani e` Ciao 2000, che si
occupa principalmente di musica leggera ma comincia a trattare anche di
musica rock.
Il personaggio che da` un impulso decisivo alla critica rock italiana e`
Riccardo Bertoncelli, che conduce una fanzine ciclosticalta, Freak, su cui
tratta la musica underground americana e britannica. La sua "Pop Story" e`
un evento rivoluzionario, che rivela a migliaia di giovani italiani
l'esistenza di grandi musicisti misconosciuti, da Robert Wyatt a Captain
Beefheart. E` quello il primo serio libro di musica rock pubblicato da un
critico italiano. La casa editrice, Arcana, diventa un punto di riferimento
per tutto l'ambiente. Libro dopo Libro, Arcana rivela il mondo del rock al
pubblico italiano.
Bertoncelli fonda prima Muzak e poi Gong, riviste dedicate alla musica
alternativa, rock e non rock. Al suo fianco c'e` un gruppo di validissimi
critici, fra cui si distingue Marco Fumagalli. Gong in particolare ha il
merito di aver reso noti in Italia la scuola di Canterbury, il creative
jazz, e la new wave. Sull'altro fronte, quello della musica rock
tradizionale, regna la rivista fondata da Massimo Stefani, Il Mucchio
Selvaggio, da cui si staccheranno Paolo Caru e Aldo Pedron per fondare
l'analogo Buscadero.
Con la new wave e il punk-rock nasce Rockerilla, destinata a guidare la
stampa musicale italiana per almeno due decenni. Le personalita` che
emergono da Rockerilla sono quelle che determineranno i gusti dei giovani
italiani negli anni '80: Beppe Badino, appassionato di musica psichedelica,
Claudio Sorge, appassionato di punk-rock, Alberto Campo, appassionato di
rock alternativo, Vittore Baroni, appassionato di musica industriale, Beppe
Riva, appassionato di heavy metal. L'impatto di Rockerilla e` spettacolare:
se Gong era una rivista soltanto per specialisti, Rockerilla arriva a tutti
i giovani italiani alla ricerca di un'alternativa alla musica leggera
italiana. Per tutti gli anni '80 Rockerilla detiene di fatto il monopolio
sull'informazione rock, contrastato dal Mucchio Selvaggio soltanto sul
fronte dei cantautori, del country e del blues.
Sorge e Baroni lasciano Rockerilla e si uniscono a Federico Guglielmi, che
aveva guidato Velvet, per formare Rumore, una rivista che presto contende a
Rockerilla il primato. Ma si tratta piu` o meno della stessa rivista. Negli
anni '80 prende il via anche la serie delle Enciclopedie di Arcana, dirette
da Bertoncelli. L'Enciclopedia Rock, curata in gran parte da Cesare Rizzi,
diventa presto l'opera di riferimento per tutti gli appassionati e gli
addetti ai lavori, un'opera di grande respiro che ha pochi rivali al mondo.
Verso la fine degli anni '80 la critica rock italiana diventa pero` sempre
meno originale, e sempre piu` succube dei fenomeni che ha contribuito a
creare. In Italia si forma una visione della musica rock a immagine e
somiglianza delle riviste musicali, che non rispecchia necessariamente lo
scenario mondiale. Il fatto davvero rivoluzionario di quegli anni e` dunque
l'emergere prepotente di Piero Scaruffi come una forza della natura. I suoi
libri, in particolare la Storia del Rock, scuotono la critica rock italiana
alle fondamenta. La sua revisione degli anni '60 e '70, ligia in realta`
alle premesse della "Pop Story", esalta i veri musicisti a scapito delle
star (venti pagine per Captain Beefheart, soltanto quattro per i Beatles) e
dedica capitoli-fiume a musicisti alternativi di cui e` persino difficile
trovare i dischi. Il libro di Scaruffi e` dieci o vent'anni avanti rispetto
al resto della critica, italiana e non, e infatti la portata delle sue
intuizioni verra` compresa soltanto con gli anni, poco alla volta. Capitoli
come quelli su Canterbury e sulla musica cosmica tedesca (o anche soltanto
sui Velvet Underground e i Doors) non fanno che anticipare cio` che la
critica mondiale scrivera` dieci anni dopo.
Il quarto, quinto e sesto volume della Storia del Rock causano un altro
terremoto, in quanto trattano il rock contemporaneo con la stessa ottica con
cui ha trattato i decenni passati. In pratica i suoi libri scrivono di un
mondo rock che in Italia e` pressoche' sconosciuto, e quasi invertono i
giudizi dati dalle riviste ai musicisti di grido. Come la "Pop Story" apri`
nuovi orizzonti ai critici rock, cosi` la "Storia del Rock" cambia
radicalmente le posizioni delle varie riviste. Il fatto piu` significativo
post-Scaruffi e` la nascita di Blow Up, fondata da Stefano Bianchi, che,
guarda caso, tratta proprio la musica rock con l'ottica di Scaruffi. Blow Up
afferma anche uno stile di scrittura elegante e dotto, che contrasta con il
linguaggio volgare e confuso che ha regnato sovrano sulle altre riviste.
Come da Rockerilla emerse una generazione di critici che cambio` il modo in
cui si scriveva di rock negli anni '70, cosi` da Blow Up sta emergendo una
generazione di critici che sta cambiando il modo in cui si scrivera` di rock
nel 2000.
Verso la fine del secolo si moltiplicano le fanzine alternative. E` ancora
Piero Scaruffi a guidare il rinnovamento, prima con una e-zine distribuita
via e-mail e poi con il suo sito 
www.scaruffi.com
. Per la cronaca,
Bertoncelli e` diventato direttore editoriale della collana musicale di
Giunti, per la quale e` uscita un'altra Enciclopedia del Rock, sempre curata
da Cesare Rizzi, a cui spetta di diritto il titolo di massimo enciclopedista
rock italiano.

 mondiale scrivera` dieci anni dopo.
commento: senza parole
s.

caudale ha scritto:
[cut]
ma dico io: questa gente, la Musica l'ha mai ascoltata???
E poi dire che Blow Up scrive alla maniera di Scaruffi è l'offesa più grande
che si potesse fare a questa onesta rivista... che pure a volte cerca la
recensione volutamente controtendenza e l'abbattimento non del tutto
motivato, se non con oscure argomentazioni, degli artisti e delle pagine più
belle e sincere che il rock ci abbia dato (e in questo potrebbe essere
effettivamente definita *scaruffiana*).

Ruobbi suddito psicologico?? Una panoramica della realtà effettuata da un
elicottero, piuttosto stucchevole.
Scaruffi ha solo il gran merito di saper scrivere, avendo una solida base
culturale che spazia dal cinema al rock alla classica, e alla strumentistica
musicale, e quant'altro., e di avere a portata di mano migliaia di dischi da
ascoltare e film da vedere, mentre gente anche più meritevole e SOPRATTUTTO
più obiettiva fatica a farsi sentire o essere rispettata, e spesso deve
comprare coi propri guadagni il prodotto musicale.
Non lo giudico quindi necessariamente più avanti rispetto agli altri, per
chissà quale scienza infusa dal cielo, ma semmai (questo sì) uno con ottima
intuizione e più mezzi e, all'apparenza, meno barriere musicali.. ma alla
riprova Piero dimostra di essere ben poco equo e superpartes, 'bruciando' le
sue ottime intuizioni soprelevando lavori (dischi, film..)discutibili e
sottostimando o ritenendo direttamente spazzatura lavori inestimabili o
semplicemente *belli*, che hanno aggiunto grossi tasselli all'edificio.
Leggendo molte sue recensioni e riflessioni c'è di che rimanere sconcertati
e delusi.
La sua immotivata anglofobìa, solo per citare l'impressione più clamorosa,
porta la sua voce -la più diffusa, per i motivi che elencavo- ad essere di
conseguenza ben poco credibile e veritiera. Si finisce col preferire gente
meno preparata e ambiziosa ma che di musica se ne intende, magari meno
precorritrice, intuitiva, ma che sa dare una valutazione veramente globale,
obiettiva e verisimile -in una parola, affidabile- del prodotto.
Rizzi può anche fregiarsi del riconoscimento ruobbiano ma ha dimenticato
tante di quelle realtà musicali che potremmo affiancargli un altro Rock.
Non ho mai nutrito tutto st'amore neanche per Bertoncelli, per quello che mi
riguarda (eccellente scrittore, comunque, come Enrico Sisti).
ciao
--
F L
________________________________________________
-Attento Alan, sto girando...
-Ah, santo cielo!!!
..e' inimmaginabile...
..non riusciamo a capire il perche' di questa spietata punizione...

 riguarda (eccellente scrittore, comunque, come Enrico Sisti).
Non c'č mai stato un Bertoncelli filo-britannico. Nei 70s chi era anglofilo era
un progster decerebrato. Se ascoltavi folk inglese eri un mentecatto senescente
che non aveva chiaro i fini trasgressivi di Frčnk Zůppa e gičfferson, dunque da
abrogare. Oggi i Belle & Sebastian sono solita roba, i Talk Talk sono tetri e
Nick Drake uno zombie, i Pink Floyd inutili e vani, i Catapilla non li
conosciamo e gli Wham e Prince hanno rinnovato tanto e molto, assieme alla Disco
dei Money B. (o Boney M, non ricordo), assieme a coloro che ci dicono che John
Cage č eguale agli Scěc, viva Mad Honna e gli Aqua. Su, che aspettate?
Abbattiamo le barriere! Abbasso i vetero-beceri settantisti, seguite il futuro e
urlate viva Sonna Dummer, le Fricci Family, Spiacio Annoiacci, che valgono come
Ludovico Van...tutto č uniforme, tutto č adatto per il geniale ballo del sabato
sera, quello che Berio fa con Cathy Berberian impasticcata a nostra insaputa
:-)  -ma non č vero, non credeteci, non č apertura l'uniformizzazione, č resa
alla merceologia da retrobottega.
bye stanz

Se Pannella si fumasse la stessa roba di Ruobbi vedrebbe dio e lo
farebbero papa.
Se l'enciclopedia del rock fosse il riferimento mondiale, staremmo
veramente messi male: già i volumi 50-60 non spiccano per completezza
e vi sono lacune spaventose; nella metà dei 80 mi pare ricordare che
la rivista più venduta fosse Rockstar, non sarà stata un granchè ma da
citare. Ciao 2000 si commenta da solo.
Ridicolo, comunque divertente
mm

stanz ha scritto:

mah, sei un po' troppo duro nei confronti di blow-up... comunque non mi
interessano gli intenti ideologici (se ci sono) della rivista, 
semplicemente blow-up riunisce nelle stesse pagine molte delle musiche
che mi piacciono, assieme ad altre che non conosco (e forse non ho il
tempo o la voglia di conoscere), mettendole non sullo stesso piano, ma
utilizzando gli stessi strumenti per descriverle. Perchč sempre di
musica si tratta, e se non vogliamo parlare solo di armonia, ritmo,
cadenze, scale (ma ogni tanto farebbe bene ai "critici rock" studiare un
po' di musica...), e non vogliamo tentare goffamente di dare
"impressioni" visive di quello che ascoltiamo, allora dobbiamo parlare
anche di tutto quello che sta "attorno" alla musica, tutta quella
straordinaria accumulazione di segni che č la cosa che piů mi affascina
della "popular music". Non č certo stata una rivista a farmi amare la
musica _commerciale_ afroamericana degli anni '70 (Isaac hayes! Bobbie
Womack-che ha scritto "California Dreaming" e la canta moolto meglio dei
Mamas & Papas!), oppure il techno-pop dei Depeche Mode, o i Pentangle o
Frank Zappa o i (primi) Dire Straits. Io amo _tutta_ questa musica (e
moolta altra), cose lontanissime (ma č proprio cosě?) tra loro. Che ci
posso fare? :-)
Bye, Federico
-- 
"Finchč ti morde un lupo, pazienza. Quel
che secca č quando ti morde una pecora".
(legge di Joyce)

 comprare coi propri guadagni il prodotto musicale.
su questo invece concordiamo in pieno. Non
sull'oggettivita', ma questo e' un altro discorso.
Sul resto: veramente trovi che Bertoncelli scriva bene? A me
sembra un landolfino in trentaduesimo, un Gadda tascabile (e
per lo piu' grottesco, neh: adesso poi che e' vecchio e
riscopre i cantautori americani sui quali spargeva fiele
venticinque anni fa diventa persino patetico). Sisti, boh,
e' un altro di questi che scoprono la musica dopo essere
andati dietro per anni ai generi precotti e alle mode. Il
peggiore di tutte, come noto, e' Gino Castaldo. Un altro e'
Assante. Allora e' piu' onesto il Peppo di 'Gong', che
almeno fa un giornale di seria reclame come 'Tutto'.
Saluti
          silvio


http://www.scaruffi.com/music/critica.html
appunto, dal sito di scaruffi (un maniaco catalogatore):
www.scaruffi.com/ratings/1980.html
 :
i migliori dischi del 1983 (un anno a caso) :
34. Bananarama: Deep Sea Skiving (Rama)
36. Katrina And The Waves: Walking On Sunshine (Attic)
...
42. Violent Femmes: self-titled (Slash)
...
72. Madonna: self-titled (Sire)
...
77. Triffids: Treeless Plain (Hot)
80. Rain Parade: Emergency Third Rail Power Trip (Enigma)
106. Pink Floyd: Final Cut (CBS)
118. X: More Fun In The New World (Elektra)
rotfl
però si intuisce che gli piacciono *leggermente* gli swans. :))))
HowTy
-----------------
Dead tuna fear no bread-stick

 106. Pink Floyd: Final Cut (CBS)
Che è notoriamente un disco più brutto di quello delle Bananarama :-)
ih ih ih! A questo s-proposito mi viene in mente quel tormentone che
si sente ultimamente..ghià ghià... "L'unico frutto dell'amor è la
banana del mio cuor..." ;-DDDDDDDDDDDDD
ROTFL!
stanz