Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: IL RE DEL PLAGIO:GIGI D'ALESSIO !

Ebbene sì!Questo primato non glielo toglie nessuno,è davvero il numero 1!
Nel brano "FIORE" "nuove sensazioni/giovani emozioni"
così palesemente e sfacciatamente rubate al testo de "IL MIO CANTO LIBERO"
di L.Battisti.
Cordialità 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di L.Battisti.
Complimenti. Sei dotato di un intuito spaventoso. Un vero genio.
Chiedi a Striscia se ti prendono al posto di Enfisema.


    non esageriamo...
    per me è un simpatico omaggio a Lucio o se preferite a Mogol
   Ciao
   Giuseppe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



    il testo è un conto la musica è un'altro.
    Questa è un'altra dimostrazione che più chi meno
    son tutti "scopiazzatori" :-))
   Ciao
   Giuseppe


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 con "MEZZ'ORA FA" di D'alessio
E, anche, "Io dal mare" (sempre di Baglioni) e "A riva 'e mare" del Nostro.
Davvero spudorato. Talmente spudorato da farmi pensare che... chieda il
permesso! :o)
Ciao.
Ale


    scusate ma nn mi va di ascoltare nè l'uno nè l'altro :-))
    vi credo sulla parola.
   Ciao
   Giuseppe


 Ale
Sě,adesso il "tuo" č un angioletto.
Ma dai,vai a vedere anche i "panni" sporchi che ci sono in casa del "tuo".
Ciao.


 Sě,adesso il "tuo" č un angioletto.
No.
Il "mio" č un fuoriclasse.
Ciao.
Ale

 Ale
Certo,tienitelo stretto stretto.
Un piccolo favore,non lasciartelo scappare,potrebbe fare danni.


 Un piccolo favore,non lasciartelo scappare,potrebbe fare danni.
Che vuoi che ti dica...
Non ho mai capito chi, per amore di Mozart, volesse disprezzare Bach...
figuriamoci quando si parla di musica "leggera", e, quindi, di artisti di
calibro decisamente diverso.
Claudio è, e resterà, uno dei più grandi in italia (dei più grandi artisti
del suo tempo, intendo, non dei più grandi cantautori, che quello è
scontato), a prescindere dalla tua considerazione; Lucio, idem.
Io sono un pò più "aperto" di te, come vedi.
Ciao.
Ale

 scontato),
Ha scritto alcune belle canzoni. Questo è innegabile.
Ciao

 Ha scritto alcune belle canzoni. Questo è innegabile.
Amen.
Ciao.
Ale


Come che c'entra?
Chi parla di "artisti di calibro diverso"?
Tu o la vecchietta di Ace?
Il calibro sottintende un valore diverso : come dire che coi proiettili
degli obici ci sfondi i castelli , con il calibro 22 tiri i sassi.
Un autore di canzoni fa cantare gli esseri umani, Maderna non č stato in
grado di farlo, per esempio.
Mozart e Bach ( ma il secondo in modo completamente diverso) sě. Ma hanno
fatto cantare solo alcuni uomini .Gli autori di musica leggera li fanno
cantare tutti, gli uomini.Se ti sembra cosa da poco , ti rinnovo l'invito :
prova a scrivere una canzone tu.
O falla scrivere da Sciarrino.

 cantare tutti, gli uomini.Se ti sembra cosa da poco , ti rinnovo l'invito
Non mi sembra poco.
Forse, i fumetti della Walt Disney hanno spinto a disegnare piů gente che
non i quadri di Raffaello (chi, da bambino, non ha provato a disegnare
paperino e topolino?).
Tuttavia, credo che Raffaello sia un artista di "calibro" diverso rispetto
ai (pur bravissimi) disegnatori Disney.
Spero che il parallelo ti sia chiaro... altrimenti, prova a padroneggiare un
pň la logica...:o)
Ciao.
Ale

 pò la logica...:o)
Il tuo parallelo è una stupidata buona per i programmi di Maria de Filippi.
Il valore di un artista non può prescindere dal fine che si propone la sua
opera : paragonare un pittore rinascimentale a un realizzatore di fumetti è
frutto di una mente malata.
Nessuno inserirà mai il nome di Galeppini nella storia dell'arte . Puois tar
tranquillo però che nessuno inserirà mai il nome di Raffaello nella storia
del fumetto.
Bach si proponeva scopi diversi da quelli che si proponeva Miles Davis o da
quelli che si propone Sciarrino o Paul Mccartney : solo un madonnaro di
Istanbul può inserirli nella stessa classifica e comunque giudicarli senza
contestualizzare.
Che diremmo di  balerofilo che parlasse di Casadei come di un genio al cui
cospetto Bach  può solo prostrarsi?
O sei uno di quelli che crede ancora alla Musica con la M maiuscola?
Bah

 O sei uno di quelli che crede ancora alla Musica con la M maiuscola?
No, credo agli Artisti con la A maiuscola. :o)
Ciao.
Ale


 
   Ale l'hai capito o no che ci hai rotto i "BAcoGLIONI" ?



A me non li ha rotti perchè in questo caso e solo in questo caso non
 li ho:-)))
Raffaella
ps
ma Renato potrebbe pensarla come te:-)))


   il ps più che un salto di gioia mi fà preferire
   4 salti in padella :-))
  Ciao
  Giuseppe


 Ale l'hai capito o no che ci hai rotto i "BAcoGLIONI" ?
Dai Giuseppe,rispettiamo i gusti musicali di Ale.
Personalmente qualche brano a me non dispiace,ma niente di più.
Ciao terrone.(detto con simpatia,sei uno dei miei "preferiti")



Preferirei evitare guerre inutile del tipo: "è più bravo lui,  o è più bravo
l'altro".
Ogni artista può avere fatto canzoni belle o brutte, poi è il pubblico che
decide
cosa scegliere e seguire.
E' la stessa cosa delle squadre di calcio: ognuno segue la sua squadra del
cuore, nel bene e nel male.
Poi se a fine campionato arriverà 5° o 10° o prima, resterà sempre la NOSTRA
squadra che seguiamo da anni.

 No, credo agli Artisti con la A maiuscola. :o)
E ascolti Baglioni?
Ma va a ciapà di rat.


   Non ho detto ad Ale di nn continuare ad ascoltare il Biglione
   ma semplicemente che ama il genere "spazzatura".
   C'č qualcuno di questo Ng che frequenta anche quello
   dell' ultimo della "classe" ?
    Mi piacerebbe saperlo... cosě, se l'incontro, lo sputo in faccia!!!
    Da Aspide a Lama il passo č breve.
 
    Ciao dal terrone(detto con orgoglio)
    Giuseppe


     Giuseppe
Sei troppo tranciante nei giudizi Medici, a me ad esempio non piace Vasco
Rossi per una serie di fattori, ma non posso dire che non sia per un certo
"target" un MITO e non offendo così pesantemente (anche se indirettamente)un
suo fan.
Cerca se puoi di rimanere aspide-simpatica perchè il lama-antipatico non
farà parte della mia personale fattoria:-)
Raffaella


 squadra che seguiamo da anni.
Nel mio caso solo nel male ma giustamente come dici tu resterà sempre nel
mio cuore.
E se dovesse precipitare nella serie cadetta non me ne frega un tubo,sarà
sempre la squadra del cuore.
Ciao.



      Di Vasco mi piacciono parecchi brani. Attualmente,con quello che passa
      il convento, è lui il numero uno(Non il mio però).
      Non dirmi che frequenti il fan.musica.biglione? Ahahah
      Comunque hai ragione.Per me nn esistono mezze misure.
     Ciao
     Giuseppe


     Ciao dal terrone(detto con orgoglio)
Ma non eri MagnoGreco?
Ciao


   Certo che lo sono e l' orgoglio sale sale sale
   Ciao


    Certo che lo sono e l' orgoglio sale sale sale
E allora non si può essere altro che MagnoGreci.
L'umanità si divide in Greci e barbari. :-)
Ciao


    pensa che nella mia zona si produce un vino prelibatissimo
    denominato,non a caso, "greco".
    Nel Ng invece c'è un gran pullulare di "barbari invasori" :-))


     Nel Ng invece c'è un gran pullulare di "barbari invasori" :-))
e du du da da da....
Raffaella



Guarda caso abitano pure a nord -est ...
Poi dicono le coincidenze..
Ciao

 Poi dicono le coincidenze..
E più in alto, e più in là...
Barbari semmai saranno altri...
Non certo una veneziana-bellunese.
La storia giuridica della Repubblica di Venezia è davvero peculiare e fa
risaltare a prima vista il carattere di unicità che contraddistingue la sua
forma di governo attraverso i secoli. Anzitutto è anomalo l'atteggiamento
assunto nei confronti del potere imperiale. In un'età in cui la gran parte
dell'Europa si riconosce soggetta all'Impero romano-germanico (per lo meno
formalmente) Venezia si considera libera da ogni vincolo di sottomissione
all'Impero d'Occidente, per vantare al contrario un legame di fedeltà
all'Impero Bizantino ; questo legame però presto diviene puramente nominale
e si estingue del tutto con la Quarta crociata. La Republica si presenta
quindi alla storia medioevale e moderna come un caso davvero atipico di
entità sostanzialmente autocefala, indipendente da poteri superiori ad essa.
Ma la caratteristica più rilevante della Serenissima fu proprio la
posizione nei confronti del diritto romano comune. Il diritto romano
giustinianeo -quasi dimenticato durante l'alto medioevo, riscoperto come
"diritto dell'impero" dai giuristi bolognesi del XII secolo ed assoggettato
poi fino al Settecento alle elaborazioni della dottrina e della
giurisprudenza- si diffonde rapidamente ovunque quale diritto vigente, da
applicare almeno in via suppletiva in mancanza di fonti normative locali o
più specifiche: ovunque, ma non a Venezia. I Venetici, abitanti della
laguna, si consideravano infatti gli eredi diretti dei Romani che i barbari
avevano scacciato dalle opulente città venete di terraferma, e di
conseguenza i depositari e i continuatori, anche attraverso il buio periodo
altomedioevale, della tradizione giuridica romana: la scelta di negare
valore di legge vigente al diritto romano comune e di reggersi invece
tramite consuetudini e leggi proprie, non ha soltanto la valenza politica di
un rifiuto della supremazia dell'Impero romano-germanico, ma anche quella
di una orgogliosa consapevolezza delle proprie radici.
Si ricordi infine che "Quod non fecerunt Barbari,
fecerunt Barberini..."  Capito mi hai ? :-)


Già peccato però che :
1)I Romani, per noi Greci sono pur sempre Barbari ( e che barbari)
2)NOn mi pare di ricordare che il dominio di Venezia sulla terraferma abbia
significato civiltà per quelle lande , terronia del nord , a detta degli
indigeni lombardi del ventesimo secolo.
Ciao

    Ale l'hai capito o no che ci hai rotto i "BAcoGLIONI" ?
Battuta poco originale.
Peraltro, non sapevo tu fossi il portavoce di un gruppo.
Buono a sapersi.
Ciao.
Ale

 ma Renato potrebbe pensarla come te:-)))
Se Renato la pensa come lui, può scriverlo.
In tanti anni, non mi ha mai scritto una cosa del genere, per cui, al
contrario di te, non ho motivo di credere ad una tale identità di vedute.
Comunque, ciao.
Ale

     Mi piacerebbe saperlo... cosě, se l'incontro, lo sputo in faccia!!!
*GLI* sputo in faccia, amico. Gli.
Ciao.
Ale

 E cmq credo di essere un tantinello ot in questo thread e me ne esco:-)
Questo thread è di per sé OT... Si può essere TO nell' OT???
:o)
Ciao.
Ale


    amici mai!!!
    Poscia, domanda:
    Se l'incontri dov'č che lo sputi?
    risposta: lo sputo in faccia.
     Comunque sia, non "GLI" casomai "TI".



     semplicemente "Plurale Maiestatis".



      semplicemente "Plurale Maiestatis".
Non posso non dire che è veramente una bella battuta (spero anche
d'arresto:-)))
Raffaella
ps
notte ...che siamo già nelle agitate vigilie...


 qui sul ng, e forse anche dal vivo:-)
Non è questo il punto, non mi interessa più di tanto se Renato, o chi per
lui, "denigra il mio beniamino".
Anzi, se intevolo una discussione, lo faccio, in genere, con chi la pensa
diversamente da me, altrimenti, sai che noia (e mi sembra che, con Renato,
successe, qualche tempo fa... e mi sembra, pure, di ricordare una sua
opinione di Oltre).
Il punto, dicevo, non è questo: non mi sembra che il post di Giuseppe abbia
denigrato il mio beniamino, quanto che abbia "denigrato" (termine
improprio... qui bisogna stare attenti, ché ci sono i professori! :o) ) me.
Non ha mica scritto che Baglioni gli ha rotto le scatole... ha scritto che
l'ho fatto io. E io non sono Baglioni, te lo assicuro. :o)
Su questo, non ho motivo di ritenere che Renato, con o senza signorilità, la
pensi alla stessa maniera.
Poi, fa sempre in tempo a scrivere (o a scrivermi) il contrario... ne
prenderei atto.
Quanto al fatto che tu mi "difenda a spada tratta"... te ne ringrazio, ma
non preoccuparti; posso farlo da solo, specialmente dopo aver constatato il
livello degli "aggressori"! :o)
Ciao, buon Natale anche a te, e scusatemi per gli ultimi due "strappi" ai
saluti precedenti... ora, me ne vado davvero (a letto, che è tardi!).
Ale


 
   neanche a ME interessa "seRenato" :-)
   Facciamo alla Mike:
   tre opzioni
  Costui č
1) Cretino
2) Stupido
3) Imbecille
 la uno,la due o la tre amici lurkatoriiiiiiiiiii
 io avrei denigrato Esso e non Biglione Ahahah


 degli indigeni lombardi del ventesimo secolo.
Non mi pare di aver elogiato la civiltà di alcuno :)

 Non mi pare di aver elogiato la civiltà di alcuno :)
Per cui rimane valido l'assunto iniziale . Del resto quella era la porta per
le invasioni dei trogloditi dell'est, con tutto quello che comportano le
invasioni.
Ciao