mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Software lettura per DETTAGLIO BENESTARE GSE

Ciao,
esiste un qualche programma o macro excel (ma uso linux+LO) che si mangi i benestare SSP  excel del GSE e li sputi fuori come 
qualcosa di piu' leggibile ?
 
 
Giulia


C'e' modo di vedere un fac-simile ?
 
 

 esiste ancora it.binari etc ?
 
Pare di no. Ma la mia email visibile nell'intestazione ha
sufficiente capienza ... l'autorizzo a questa spedizione :-)
 

 credo abbia un paio di inverter guasti o dei fusibili bruciati...
 
Da cosa lo deduce ?
 


E' per caso arrivata a una soluzione del problema ?

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: dubbio su 55% e definizione "edificio esistente"

Avrei intenzione di acquistare una casa allo stato di grezzo, quindi 
solo la muratura perimetrale e interna realizzata con progetto del 1977. 
Non è mai stata comunicata la fine lavori ma l'immobile esiste da più di 
30 anni. Vorrei completarlo creando una casa in classe A, visto che ne 
ha tutte le potenzialità, ma non ho trovato nessuno in grado di dirmi se 
si possa considerare edificio esistente ai sensi del 55% per la 
detrazione sulle prestazioni generali dell'edificio (quella fino a 
100.000 per intenderci). Da una risoluzione della camera del 2007 
(RISOLUZIONE IN COMMISSIONE 7/00187) ho letto che "e) per «edificio 
esistente» può intendersi, secondo quanto stabilito dall'articolo 
2645-bis, comma 6, del codice civile, l'edificio significativo dal punto 
di vista urbanistico, ossia il rustico comprensivo delle mura 
perimetrali delle singole unità e della copertura;" ma nessuna 
spiegazione nel sito dell'agenzia delle entrate.
Qualcuno mi può dare qualche delucidazione???
Grazie a tutti.
Gazza

 Qualcuno mi può dare qualche delucidazione???
Penso che se l'edificio è accatastato non ci siano motivi per dubitare del 
fatto che rientri tra "gli esistenti". 


Niente "impianto termico", niente 55% a prescindere dal fatto che
l'edificio sia esistente o meno.

 Qualcuno mi può dare qualche delucidazione???
Il problema non e' la definizione di "edificio esistente", ma nel fatto 
che per avere diritto all'incentivo i locali racchiusi dalle pareti su 
cui intervieni devono essere riscaldati anche PRIMA dell'intervento.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: karaoke

Ciao conoscete un programma di karaoke per linuz?
E magari un mixer un po avanzato, che permetta di alzare e abbassare la
tonalitŕ?
Grazie mille

 Grazie mille
sbagliato newsgroup scusate.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: la neve pulisce

Ho notato che la neve contribuisce a pulire le superfici dei pannelli 
solari.
In fase di scioglimento il manto nevoso si trascina con sè tutta la polvere 
e lo sporco depositatosi sul vetro. Questo l'ho riscontrato sui miei 
pannelli fovoltaici. Ma anche su quelli termici accade la stessa cosa. 
Meglio ancora se il pannello non ha cornici perimetrali in sopraelevazione 
al piano del vetro.
Basta quindi una nevicata all'anno per assicurarsi la "pulizia naturale" dei 
vetri.
ciao
paolo Z. 

 dei vetri.
Viene da domandarsi che "prodotti sgrassanti" siano contenuti nella neve ...
acido solforico ?
Pekilan

Pekilan ha scritto:

Credo sia analogo al fenomeno di "erosione naturale dei ghiacciai". Ho 
notato che "scollando" il ghiaccio dallo scivolo in cemento di casa, si 
vede che la parte che era a contatto con il suolo assume la colorazione 
tipica del cemento, al contempo il cemento dello scivolo è pulitissimo.
Quindi probabilmente la neve non lava ma erode.

 Quindi probabilmente la neve non lava ma erode.
Appunto, l'acido solforico di pelikan...
Però con le piogge acide non ho notato lo stesso potere pulente...
Jaguaro 

 sopraelevazione al piano del vetro.
Se pulisce e' perche' leggermente abrasiva per via dei cristalli di ghiaccio
con cui e' formata .
Comunque sui cristalli delle macchine mi sembra che lasci una patina bianca. 


Credo che l'acqua distillata sia altamente instabile, non ha bisogno di
aiuti per reagire con quello che trova.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Vendo 2 fotovoltaici 100w totali

Impianto costruito da 2 pannelli solari da 50W 1 anno di vita.
Vendo al prezzo piu basso che trovate in rete meno il 20%.
Posso fornire anche una serie di accumulatori al piombo e il regolatore di 
carica.
Le foto dell'impianto:
http://img16.echo.cx/img16/6409/immag0285qx.jpg
http://img16.echo.cx/img16/1236/immag0298ji.jpg
-- 
Successus improborum plures allicit.
Il successo dei malvagi alletta molti.
 

"Antidoto" <n...@box.nobox> ha scritto nel messaggio 
news:YfDqe.1011999$b5.43...@news3.tin.it...

Per contatto: anarchico chiocciola gmail punto com
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: il futuro sarà come il passato

a dispetto dei catastrofisti climatici lo sciogliemento dei ghiacciai 
polari svela il clima di milioni di anni fa, ed era un clima tutt'altro 
ostile alla vita.
https://www.youtube.com/watch?v=qav579ZURpk
 
 
2 milioni di anni fa la Groenlandia era già situata alle latitudini 
oltre il circolo polare, eppure aveva una clima quasi tropicale ed era 
ricoperta da una lussureggiante vegetazione che sfamava branchi di 
elefanti. Lo dimostra il ritovamento di materiale genetico più antico 
mai scoperto nel permafrost. In quello stesso periodo il resto del mondo 
non era certo un desolato deserto infuocato (come ce lo vorrebbero 
descrivere gli ambientalisti) infatti 2 milioni di anni fa compariva 
l'homo erectus nell'Africa orientale quando aveva un clima simile 
l'attuale, nonostante il caldo eccezionale che trasformava la 
Groenlandia in una foresta.


Ottimismo a mio parere poco fondato.
Non c'era stato di mezzo l'intervento dell'"homo erectus" (o anche 
"sedens") a massacrare i diversi aspetti che qualificavano il passato 
del pianeta (aria, acqua, suolo e persino sottosuolo): di questo 
pianeta. Di quello stiamo parlando, non di un altrove soggetto solo a 
variazioni climatiche dovute a evoluzione spontanea della natura.
Saluti


e quanto suolo dovranno scavare per estrarre tutto il litio e l'uranio 
necessari a sostituire il petrolio?


Sempre ottimista :)
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: pannelli ibridi FV + termico

https://www.pv-magazine.com/2022/01/21/photovoltaic-thermal-panel-from-china/
 
 
non posso dire di essere particolarmente favorevole.
La complessità impiantistica, di avere sul tetto un impianto 
elettrico "frammisto" ad uno idraulico, sicuramente 
introduce vulnerabilità aggiuntive.
 
Certo però che in senso puramente energetico, l'accoppiata è 
più che additiva, perché non solo RECUPERA il calore 
scaldando acqua, ma al contempo il raffreddamento della 
cella, incrementa anche la resa elettrica ad alte esposizioni.
 
Su capannoni industriali sarebbe ottimo, sulle utenze 
domestiche, boh, magari dipende dall'accessibilità
 
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 dipende dall'accessibilità
 
Acqua a temperatura bassa presumo; mi pare utile per gli usi sanitari e 
non vedo come l'industria potrebbe utilizzarla convenientemente.
 
-- 
 
Augusto


Abbinata ad una pompa di calore, si puo' portare a 30°C a temperature
ben piu' alte.

 
 
la vera alternativa solare sarebbero gli impianti domestici: 
dissalatori, forni solari, panelli termici, camini solari per il 
condizionamento. Con materiali plastici di recupero si può fornire gran 
parte dell'energia ad una casa.

Roberto Deboni DMIsr ha detto questo sabato :

Tutto si può fare, pagando in moneta energia e moneta entropia.
 
-- 
Augusto
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: solare: quanto costerebbe ...

un impianto per soddisfare un consumo di 15 Kw al giorno?
grazie


Sulla rivista CASAENERGIA c'è scritto 7000 EURI x 1KW!!!!!!!!!!
Ciao

Bia ha scritto:

Mmmm c'è qualcosa che non va... probabilmente tu parli di 7000 Euro per 
KW di picco, l'anarchico parlava probabilmente di 15 KWh. In tal caso 
credo possano bastare 3-4 KWp

 credo possano bastare 3-4 KWp
la mia bolletta č di 800 Kwatt, diviso 60 giorni sono circa 15 kw al giorno
spero di essere stato piů chiaro adesso

 
Ok, allora tu parli non di KW ma di KWh.

 credo possano bastare 3-4 KWp
Scusa non capisco il tuo ragionamento, se ha bisogno di 15kwh gli servono 
molti più kw di picco. 

 spero di essere stato piů chiaro adesso
No, mancherebbe il dato della localita dove abiti.
Supponendo il nord italia, situazione peggiore, ti servirebbe un 
impianto di circa 5 kwp che costa circa 35.000 euro.
Ciao,
F.

 impianto di circa 5 kwp che costa circa 35.000 euro.
napoli

 scrive:

No se quello è il consumo giornaliero, mica istantaneo.
-- 
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: 
st...@40annibuttati.it
 
ste...@people.it
Sites: 
http://www.40annibuttati.it
 (personal blog)
 
http://www.wordpress-it.it
 (WordPress Italia)

 napoli
Allora per fare una media di 15 kwh al giorno ti basta un impianto da 
3,65 kwp ( 26.000 euro )
Ciao,
F.

 3,65 kwp ( 26.000 euro )
grazie.
ultima domanda:
di questi a quanto ammontano i finanziamenti?
ciao

di questi a quanto ammontano i finanziamenti?
Zero, ora i viene riconosciuto un to per ogni Kwh prodotto... nessun
finanziamento sul capitale.


 finanziamento sul capitale.
anche se uno li consuma senza immetterli in rete?



Si.
-- 
Dano
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Progetti di agrofotovoltaico in Sardegna

 
https://www.ansa.it/canale_ambiente/notizie/focus_energia/2020/09/11/fv-agricolo-i-maxi-progetti-da-60-mw-in-sardegna_6b471380-94e6-4e80-b887-507dea3caf29.html
 
 
<">
L’impianto “Uta 1” da 31,522 MW è costituito complessivamente da 78.820
pannelli da 400 W ciascuno e dovrebbe occupare approssimativamente circa
16,5 ha su una superficie di progetto totale di circa 57 ha. L’impianto
“Uta 2” da 29,660 MW conta 74.152 pannelli da 400 W con una copertura di
circa 17 ha su una superficie di progetto totale di circa 42,7 ha.
</">
 
Se ho capito bene qui si riferiscono alla superficie captante dei pannelli
messa a confronto con la superficie di terreno occupata.
 
Se è così, direi che non c'è molta differenza rispetto ai normali impianti
fotovoltaici. In pratica è un normale impianto nel quale il terreno tra i
pannelli verrà sfruttato a pascolo.
 


Nella mia zona dal 2010 molti c'è un terreno di 78 ha di un'azienda 
importante che è stato riempito di pannelli, non ricordo i MW, il 
terreno inoltre lo hanno adibito a pascolo per le pecore e lo hanno dato 
in gestione a una famiglia di pastori sardi che hanno aperto una 
rivendita dei loro prodotti, ora credo che abbiano chiuso, non so perchè 
ma comunque i pannelli continuano a funzionare.
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
Per vivere meglio bisogna eliminare il denaro dal mondo:
https://www.facebook.com/groups/731689643567116/
 
www.agidone.altervista.org
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 ma comunque i pannelli continuano a funzionare.
 
Perché quel mix è un'idea del piffero. Certo che i pannelli funzionano 
anche senza le pecore! Ma per la manutenzione e il lavaggio non puoi 
chiedere il permesso alle pecore e aggirarti fra i loro escrementi. Ma 
che idee!
___
 

 che idee!
 
Non credo che qualche pecora possa essere un problema.
 
Il punto e che impianti di quel tipo non sono veramente definibili
agrofotovoltaico.
 
Gli impianti agrofotovoltaici usano strutture di sostegno particolari,
molto alte, in modo da poterci lavorare sotto. Inoltre il fattore di
copertura del terreno č piů basso, in modo da non ombreggiare troppo le
colture sottostanti.
 
Per capirci, qualcosa tipo questo:
https://www.pv-magazine.com/2020/09/03/giant-agrivoltaic-project-in-china/
 

 
https://www.pv-magazine.com/2020/09/03/giant-agrivoltaic-project-in-china/
 
 
La Cina ha spazio (e gente) da buttare. Noi no.
___
 
 

 La Cina ha spazio (e gente) da buttare. Noi no.
 
Sicuramente un impianto FV di questo tipo è un po' più costoso di un
impianto a terra tradizionale. Comunque, pare che alcune colture non solo
non soffrano un po' di ombra in più ma addirittura rendano meglio.
 
Avere due redditi sullo stesso pezzo di terra potrebbe rendere il tutto
conveniente.

 conveniente.
 
Soluzione modesta, quasi tirchia, quando esiste l'opportunità di ferlo 
in grande senza sprecare un solo cmq di territorio. E senza bisogno di 
pecore :)
 
Saluti
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Rinnovabili nel 2020 costeranno meno di combustibili fossili?

Quanto dovrebbe costare un impanto per avere un costo di circa 3 cent. dollaro al kWh?
Voi sapete fare i calcoli molto meglio di me :-)
 
http://www.ansa.it/canale_ambiente/notizie/energia/2018/01/13/rinnovabili-nel-2020-costeranno-meno-di-combustibili-fossili_d2201e88-f232-4c73-b059-602f7cb18437.html
 


E continua la censura:
 
"Secondo il rapporto, entro il 2019 gli impianti eolici e
fotovoltaici più avanzati offriranno energia elettrica per un
equivalente di 3 centesimi di dollaro/kWh, o meno. Entro il 2020,
i dati suggeriscono che tutte le tecnologie di generazione di
energia rinnovabile attualmente commercializzate saranno più
convenienti dei combustibili fossili, con costi di produzione
dell'elettricità tra 3 e 10 cent di dollaro/Kwh."
 
Ed e' passato piu' di mezzo anno.
 

Voi sapete fare i calcoli molto meglio di me :-)
 
io sono bravo sul FV 
 
1200kwh/anno x kW, 25anni di vita-> 30.000kwh nel corso della vita,
togliamo un 20% per calo della resa = 24.000 kWh
 
cioè a 3 centesimi -> 720 €/kW ovviamente comprensivo di 
oneri finanziari manutenzione e decommisionig 
che da soli se magnano il minimo il 50%...
 
350€ a kW
 
sull'eolico non sono bravo
 
il conto della serva
 
ROTFL
 
 
 
e7
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: riscaldare luogo di culto

Cerco qualche sistema non invasivo, alternativo al metano per riscaldare 
circa 500 mq di una chiesa, ove attualmente non esiste alcun tipo di 
riscaldamento.
chi sa, mi consigli
grazie infinite 



Sacrificio e penitenza, pregate col cappotto.

, 
g.ma...@virgilio.it
 says...

nella chiesa del mio comune esiste una specie di costosissimo impianto a 
infrarossi che riscalda dall'alto tipo forno a microonde..col risultato 
che la gente ha sempre la testa calda e il resto del corpo 
freddo..qualcosa di piu' efficiente dovrebbe esistere suppongo.

 riscaldamento.
Profilo di utilizzazione?
Accettabile "riscaldare" solo durante le funzioni?
Quante ore alla settimana?
Quante volte alla settimana?
Quale temperatura minima tra un utilizzo e l'altro?
Localitï¿½ geografica?
Caratteristiche dell'involucro?
Altezza del locale da riscaldare?
Bye
Gigi 

 infrarossi che riscalda dall'alto tipo forno a microonde...
Microonde? semmai GRILL, almeno spero :-)
Bye
Gigi

 ha scritto nel messaggio 
news:4ae44b17$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...


purtroppo � ci� che stiamo facendo 

 purtroppo è ciò che stiamo facendo
pedane riscaldanti con tubazioni ad acqua calda servite da termostufe
a pellets.

> Microonde? semmai GRILL, almeno spero :-)
http://www.fraccaro.it/it/riscaldamento_chiese.asp?pa=lc
Credo sia qualcosa di simile...mi ricordava il forno a microonde perchè 
appunto dice di scaldare le persone lasciando l'aria fredda.
IMHO comunque la soluzione è altamente sconsigliabile, la sensazione di 
freddo è comunque presente, l'impianto è costosissimo e a livello 
energetico non oso pensare a quanto costi. 

 energetico non oso pensare a quanto costi. 
Bisognerebbe provare ad andare in una chiesa con questo tipo di
riscaldamento.
Comunque, perchï¿œ sarebbe costosissimo a livello energetico ? Non credo
che utilizzino resistenze elettriche, ma tubi entro cui scorrono i gas
di combustione prodotti da un bruciatore. Ci sono anche fabbriche che
impiegano questo sistema.

 

Se sei democristiano un compromesso storico col diavolo, e ti fai il 
pannello radiante a pavimento a sbafo.

> Microonde? semmai GRILL, almeno spero :-)
Anche io lo spero per loro...! :-)
de Icom.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: intanto gazprom taglia ancora le forniture di gas

fate delle previsioni voi, io prevedo rivolte popolari, assalti ai 
supermercati, pericolo nell'ordine pubblico, etc-
qui è peggio che nel caso della pandemia, che al confronto era una 
passeggiata, del resto eravamo obbligati a stare rintanati in casa, mica 
partire in guerra.
ho notato la diminuzione di varietà negli scaffali al supermercato, e la 
gran parte della frutta è di provenienza estera, sopratutto spagna
 


non tutto il male vien per nuocere dai .... sta a vedere che 
non si riesca a catturare qualche spolitico, qualche 
pennivendolo, ed inchiodarlo su una croce di legno a testa 
in giù :D :D :D
non che ti scalda la casa, ma almeno scalda un po' il Quore !
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 
 
Se succede casino vero cominciano a girare la pallottole anche da noi, 
gente pronta ne hanno sempre avuta.

 non che ti scalda la casa, ma almeno scalda un po' il Quore !
 
ho paura che possano accadere anche queste cose, e non solo in shitalia
;)

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: fotovoltaico

questo mi pare interessante
http://qualenergia.it/view.php?id=634&contenuto=Articolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ottima cosa direi !
non ci resta che sederci sulla riva del fiume,
ed aspettare il cadavere del nemico
 
felice_pago
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ed aspettare il cadavere del nemico
o l'onda di piena...
-- 
Fattore 4: Raddoppiare la ricchezza dimezzando il consumo delle risorse

 o l'onda di piena...
ti vedo appena appena, come si dice. . .
pessimista ?
felice_pago
la mia riva e' indifferente

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Quanto costa il Kw?

Gradirei sapere secondo i vostri calcoli quanto costa un Kw (cioè il
cosidetto scatto) che paghiamo all'Enel.
Credo sia un parametro molto importante per desumere l'esatto risparmio
che si avrebbe effettuando il net-metering con il conto energia.
Ciao alla prossima

 ha scritto nel messaggio 
news:1141762682.7...@j33g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1141762682.7...@j33g2000cwa.googlegroups.com...


Johnrock ha scritto:

Uno scatto (un Kw) costa mediamente (per utenze private) 0,18-0,19 €.
Questo è il costo MEDIO per una tipica famiglia che consuma circa 4000
KWh/anno paga all'enel (tutto compreso, IVA, addizionali, ecc. ecc.).
Attenzione che se effettui il net-meteering, ilprezzo che pagherai
all'Enel molto probabilmente sarà più basso di quello che ho indicato
poichè quasi certamente ricadrai in una fascia di consumi per la quale
il prezzo è molto più basso.
Saluti
Acritas
www.acritas.it

Il net-metering consiste nello scambio di energia all'enel grazie
all'utilizzo di pannelli fotovoltaici ; in sostanza cio che immetto in
rete mi viene scalato dai consumi che abitualmente detengo. Pertanto se
consumo 3000 kw annui e ne immetto in rete 3000  ho una bolletta a zero
(tranne le spese fisse ).
Ciao alla prossima
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Per informazione

https://www.greenstyle.it/fotovoltaico-celle-solari-tandem-made-in-italy-efficienza-al-26-percento-319674.html
?

 
https://www.greenstyle.it/fotovoltaico-celle-solari-tandem-made-in-italy-efficienza-al-26-percento-319674.html
? 
 
A consentire di raggiungere tale efficienza, con la prospettiva di 
superare la soglia del 30%, l’impiego di due elementi chiave: da un lato 
il grafene, che ha reso più prestante la cella in perovskite, dall’altro 
l’incremento delle prestazioni della celle in silicio mediante 
l’eterogiunzione con film amorfi.
 
Vediamo di quanto sara':
 
a) la produzione nazionale
b) il prezzo
 


È sempre così, fino a quando dalle 1000 soluzioni proposte ne emerge una 
e si afferma. È il destino della tecnologia, non della scienza, che è 
più di manica larga.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Progetto da presentare al gestore di rete

Tornando al prosaico, ho letto che il progetto da presentare al
gestore di rete per la domanda di connessione deve essere presentata
da un professionista. Sapete se si tratta dell'installatore o ci vuole
un ingegnere?


anche un perito purche' inscritto all'albo
  ciao
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ENEL BTA3: Presa per il c...

 
Vorrei giusto esporre un mio punto di vista. 
Ho un contratto Enel BTA3 Multioraria in 3 fasce.
La composizione delle tariffe è estremamente complicata, e la vorrei
semplificare come segue con riferimento alla mia ultima bolletta.
 
Importo Ivato = € 254,91 per totali Kwh = 390 cosi suddivisi:
 
F1  26% pari a € 66,28 KWH=101  0,65620396  €/KWH  
F2  35% pari a € 89,22 KWH=138  0,64651087  €/KWH
F3  39% pari a € 99,41 KWH=151  0,658376821 €/KWH
 
La differenza di costo complessivo tra le 3 fasce è cosi irrisorio che
ipotizzando di consumare gli stessi kwh concentrati SOLAMENTE nelle 3 fasce
distinte avrei verosimilmente speso :
 
F1  390KWH  0,65620396  €/KWH  € 255,92
F2  390KWH  0,64651087  €/KWH  € 252,14
F3  390KWH  0,658376821 €/KWH  € 256,77
 
Anzi mi converrebbe concentrare il massimo consumo solo in fascia 2
risparmiando ben 2,77€.
 
Ma che senso hanno le fasce se poi costano uguali?
 
Enrico

 Vorrei giusto esporre un mio punto di vista.
 
Che qui sarebbe OT.

Significano che hanno funzionato, spalmando i consumatori. Oggi le
fasce sono dinamiche e vengono trimetralmente rimodulate in base
alla distribuzione della domanda nei periodi precedenti.
 
Evidentemente c'e' una leggera carenza di domanda durante
le ore pasti serali ed il Sabato :-)
Si sposti li' :-)
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Si sposti li' :-)
 
Ma LOL! Le ore pasti serali non erano quelle in cui si concentravano gli 
abominevoli e nefandi danni dello sbilanciamento da fotovoltaico? Adesso 
ci sarebbe "carenza di domanda"?
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)

MI scuso per l'OT... non ricordavo proprio come ricontattarla. proprio 2
anni fa ero passato su suo suggerimento e su verifiche tariffe/miei consumi
da D2 (al tempo monooraria) e con max 3kw a BTA3 (3 fascie) con 4,5kw. 
Nell'intento di capire se forzare i consumi in una delle 3 fasce scopro che
concentrando tutti (dico tutti!) i miei consumi dalla f1 o dalla f3 alla f2
risparmio bel 2,77ï¿œ. 
Bah!
Qualcuno ha mai fatto altre sue verifiche sulla distribuzione dei propri
consumi nei suoi contratti?
Grazie
Enrico

 consumi nei suoi contratti?
 
Sulle mie fatture mi indicano che consumo circa 3/4 in F2+F3
Mi indicano anche un prezzo medio calcolato di 16 cent/kW*h  ed essendo la
differenza di tariffa di 2,73 cent/kW*h significa che il mio risparmio
e' pari al 75% del 2,73/(2,73+16) ovvero intorno al 11%
 
Osservi pero' che sono un basso consumatore, eppure mi trovo 16 cent/kW*h
che non mi sermbra sia meglio di quanto paga lei con la sua BTA3 e con
un consumo, se non mi ricordo male, ben piu' alto.
 
Insomma, dovrebbe essere contento di potere decidere di consumare
quando le fa piu' comodo :-)

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Il domestico consuma un quarto del totale

 
http://www.eea.europa.eu/highlights/homes-responsible-for-one-quarter
 

 
http://www.eea.europa.eu/highlights/homes-responsible-for-one-quarter
 
 
dopo la di lei comunicazione ho provveduto a consegnarli la lettera di 
licenziamento completa di referenze...
 
(otto giorni di preavviso e l'Ambrogio è stato licenziato)
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
http://www.eea.europa.eu/highlights/homes-responsible-for-one-quarter
 
 
Riepilogando: le emissioni "serra" dirette dei consumatori domestici
rappresentano il 12% delle emissioni totali. Ma se si considerano
anche le emissioni indirettamente causate per rifornire le abitazioni
di energia (raffinerie, centrali elettriche, teleriscaldamento, etc.)
l'Agenzia Europea dell'Ambiente ha calcolato che le emissioni serra
dei consumatori domestici salgono al 25%. Ecco la ripartizione
per settore:
 
Contributo            diretto   totale
--------------------------------------
Emissioni domestiche     12%      25%
Commerciale               5%      15%
Industria                15%      26%
Trasporti                25%      29%
Altri settori             2%       5%
Trasformazione energia   41%       =
 
Un'altra valutazione dell'agenzia e' che tra il 2008 ed il 2009
le emissioni sono diminuite del 7%, ma la valutazione dell'Agenzia,
a causa del crollo maggiore nel settore industriale, che da solo ha
contribuito a 2/3 della riduzione, e' che si tratta di una
conseguenza della recessione economica.
 
L'altro settore che ha contributo alla riduzione e' quello dei
trasporti, di cui parte e' dovuta ad un minore domanda elettrica
per il trasporto ferroviario nel 2009.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 (otto giorni di preavviso e l'Ambrogio è stato licenziato)
 
 
ovviamente "consegnargli"
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Geotermia

Ho letto che è a Roma è stato recentemente scoperto un acquifero
sotterraneo (ampio in media 1 chilometro) che scorre ad una profondità
tra i 30 e 60 metri parallelamente al Tevere e che potrebbe divenire
una nuova fonte di energia per il riscaldamento delle case
capitoline.
La notizia arriva da Franco Barberi, vulcanologo e geologo, professore
di Geochimica all’università Roma Tre e già responsabile dell’Agenzia
Protezione Civile che spiega come questo ‘fiume segreto’, con acque a
temperature tra i 18 e 21 °C, nonostante non si presti allo
sfruttamento ai fini della produzione elettrica, assuma una rilevanza
focale prendendo in considerazione l´utilizzo delle basse entalpie
geotermiche. “Questa temperatura è ideale -spiega Barberi, – è
perfetta per usi termici”. Il fluido grazie a pompe di calore, può
cedere il suo contenuto termico, provvedendo sia al riscaldamento
invernale che al raffrescamento estivo. “Insomma la risorsa è
gigantesca”. Il prossimo passo secondo il professore sarà ora
attendere partner industriali con cui sviluppare alcuni prototipi di
impianto, valutarne funzionamento e rendimento e un domani prossimo,
magari, ridisegnare il volto energetico della capitale.
Che ne pensate?

 ha scritto nel messaggio 
news:e47874ca-2fc3-45db...@a12g2000yqm.googlegroups.com...


Che ne pensate?
-----------------------------------
Pompe di calore geotermiche o forse in questo caso acqua-acqua sono una 
tecnologia assolutamente fattibile e stranota, ad alta efficienza, migliaia 
di esemplari del primo tipo sono già presenti nella sola Svizzera 

 Che ne pensate?
Che a Roma c'avemo tutto!

 cedere il suo contenuto termico, provvedendo sia al riscaldamento
Qualche tempo fa avevo letto in questo newsgroup che una legge vietava
l'uso di sonde geotermiche in falde acquifere sotterranee.
Mi piacerebbe approfondire.
Fabrizio

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ma questo mese...

... non ce l'abbiamo l'aggiornamento sul prezzo del petrolio???
g

 ... non ce l'abbiamo l'aggiornamento sul prezzo del >petrolio???
In effetti dopo averlo visto di sfuggita a 64 dollari e il prezzo della 
benzina costante..
qualche considerazione dai pi� esperti la leggerei volentieri!
ma si sa sotto le feste il prezzo delal benzina tipicamente non scende mai..
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: esco

cerco informazioni sulle esco:
statuto 
struttura operativa
business plan.
grazie


 Le ho gia' viste nomiate su un altro post,
che cosa sono?
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao
energy service company, molto sviluppate negli states, Italia un po meno, e'
un po che anche io cerco di vedere un business plan ma con tutti i mutamenti
dellenormative e incentivi non si capisce ancora come sono.
ALE?


Ciao,
se vuoi leggere qualcosa di approfondito :
http://www.tecnologieefficienti.it/esco_index.asp
Se vuoi un riassunto molto semplificato:
Le esco sono scocietą che intervengono per migliorare l'efficienza
energetica di uffici,fabbriche,ospedali.......gli investimenti li fanno di
tasca loro e vengono pagate con i soldi che il cliente risparmia grazie al
loro intervento.



Grazie, un link veramente interessante...
la prima considerazione che mi viene in mente e' che non dev'essere facile
quantificare questo risparmio negli anni...
Adesso me lo leggo e vedo se c'e' la risposta :-)
Grazie ,Ciao

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: consigli su impianto domestico fotovoltaico...

Salve,
sto' finendo di montare il mio primo impianto fotovoltaico.
Ho messo un pannello solare da 45W collegato ad una batteria 12V ....il
tutto alimenta di notte le luci nel giardino .
La batteria alla notte si scarica , anche in direzione del pannello solare.
Mi hanno detto di acquistare un DIODO .
L'ho comprato ma...non ricordo il verso in cui si monta ?
Qualcuno puo' aiutarmi? a quali fili devo collegarmi ?
Grazie.

 L'ho comprato ma...non ricordo il verso in cui si monta ?
Anodo verso il positivo del pannello e catodo verso il positivo della
batteria

 batteria
... se uno non sapeva che occorre un diodo, forse anodo e catodo buttano nel 
panico... :-)
Metti il diodo sul filo positivo (+) del pannello con l'anellino bianco 
verso la batteria.
Giorgio
www.contoenergia.info

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: i giusti protocolli per il cambiamento climatico

anche un multimiliardario può dire a sua sul cambiamento climatico, e una persona intelligente come Bill Gates può essere ascoltata con attenzione. Nel suo libro 'How to avoid climate disaster' fa alcune affermazioni precise per affrontare concretamente il problema. 
 
Prima di tutto il cambiamento climatico non significa per Bill Gates che sta avvenendo una catastrofe per il nostro pianeta. Ai cambiamenti del clima ci si può adattare cogliendone le opportunità.
 
Concesso che il cambiamento climatico dipende dalle emissioni di gas serra,  se vediamo quali sono le fonti di maggiore emissione constatiamo che non sono i motori termici delle auto più moderne. Molto più rilevante è un tipo di agricoltura che usa molti fertilizzanti chimici per produrre foraggio per i bovini, che a loro volta producono altro gas serra con le deiezioni, il peso dell'agricoltura industriale sulle emissioni di gas serra incide per oltre il 20% . Una giusta strategia per limitare le emissioni dunque non è sostituire le auto termiche con quelle elettriche, bensì vietare l'agricoltura coi fertilizzanti e l'allevamento massivo di bovini. 
 
Le strategie chimiche per la cattura della CO2 atmosferica si sono dimostrate inefficaci, finora la fotosintesi delle piante resta l'unico sistema efficace. Dunque sarebbe opportuno coltivare i deserti trasformandoli in foreste, che una volta abbattute, ed il legno inabissato nelle profondità dei mari, si può ottenere il sistema per togliere l'eccesso di co2 atmosferica.

 co2 atmosferica.
 
E naturalmente queste foreste crescono in pochi anni ...
 
Nel frattempo, aspetta e spera ...
Tra l'altro inabissare il legno crea una bomba ecologica per i
posteri: un altro esempio del cinico egoismo dell'OP.
 
In realta', con una combinazione di chimica e solare si puo'
ottenere pari risultato spendendo cento volte meno.
Ma la spesa resterebbe astronomica, quando invece costa
molto meno terminare di consumare in partenza metano e petrolio.
 
 

 ottenere pari risultato spendendo cento volte meno. 
 
eccerto col solare il gretino ci guadagna


 eccerto col solare il gretino ci guadagna
 
?

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Nel 2019 installati 737 MW di fotovoltaico e 414 MW di eolico

 
Dati provvisori che trovate in questo rapporto:
 
https://anierinnovabili.anie.it/cs-osservatorio-fer-dati-gaudi-dicembre-2019/?contesto-articolo=/comunicati-stampa/
 
 
Il FV passa dai 436,5 MW del 2018 ai 737,5 MW del 2019.
 
Si incrementano un po' tutte le fasce di potenza ma la differenza la fanno
i grandi impianti (P>1MW) con 257,9 MW di installato nel 2019 (erano 46,9
nel 2018).
 
L'eolico passa dai 510,9 MW del 2018 ai 413,7 MW del 2019. Ovviamente la
potenza installata riguarda quasi solo grandi impianti (P>5MW).

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 di produzione (senza l'acca) ?
 
Sono dati di potenza installata in un anno.


ahhhhhh ! è solo la variazione quindi. Ora mi torna tutto


 potenza installata riguarda quasi solo grandi impianti (P>5MW).
 
In Italia, visto il tipo di ventosita', sono gli unici che hanno,
in qualche localita', abbiano senso. La natura ha premiato l'Italia
con il Sole, ma poco con il vento, il Mediterraneo e' un mare mediamente
tranquillo se raffrontato all'Atlantico e al Baltico.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Bikini con Pannelli Solari

Se durante le vostre vacanze al mare in Sardegna il vostro ipod esaurisce la
carica non ci sono più problemi; basta collegare il connettore del vostro
bikini alla batteria del dispositivo che intende caricare.
continua (con foto) su ...
http://lucaninelmondo.blogspot.com/2007/04/bikini-con-pannelli-solari-foto.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bikini alla batteria del dispositivo che intende caricare.
Io darei una caricata a chi porta il bikini ...... 

 
sei dotato dell'apposito connettore???
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Lavastoviglie e acqua calda.

Salve a tutti,
la mia nuova lavastoviglie supporta in ingresso acqua calda fino a
60°, stavo pensando di allacciarla direttamente alla condotta
dell'acqua calda. Secondo voi in termini di risparmio energetico
conviene? In generale, la lavastoviglie se fosse collegata all'acqua
fredda ogni volta la deve scaldare oppure in certi lavaggi e/o
risciacqui utilizza soltanto l'acqua fredda?
Perchè se utilizza anche l'acqua fredda forse non sarebbe corretto
l'allacio esclusivo alla calda...
Grazie

 risciacqui utilizza soltanto l'acqua fredda?
http://www.portalsole.it/sezione.php?d=55
In fondo all'articolo trovi anche alcuni suggerimenti per la lavastoviglie..
Ciao,
F.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Trenini ad energia FV

Ammettendo che vi siano 12 ore effettive di sole al giorno, come in sud
Africa, é pensabile fare una tratta di 30/50 Km di ferrovia alimentata
dal solare con richiesta di 900 Volt in corrente continua?
Ad esempio trenini a tre vagoni o tram come quelli di Milano.
Non saprei quanto assorbono (dato importante?). 
-- 
myotwo (was: zmigol)
per scrivermi, toglimi DaiPiedi

 -- 
Non sono esperto nel calcolo del rendimento fotovoltaico,però bisogna sapere 
se il sistema che alimenta il "trenino" deve essere installato sul covoglio. 
Altrimeti realizzando delle piccole cetrali fotovoltaiche a margine della 
ferrovia penso che la cosa sia fattibile. Ciao   Donato 

 ferrovia penso che la cosa sia fattibile. Ciao   Donato 
IMO é buona la seconda, anche perché dovrebbe garantire un minimo di
servizio serale attraverso una qualche accumulazione energetica. 


 Ad esempio trenini a tre vagoni o tram come quelli di Milano.
Finora si è parlato di metri quadri per chilovattora; potremmo valutare
anche i chilogrammi per chilovattora e domandarci se vale la pena di
portarli a spasso con orientamento variabile, quando un installazione fissa,
in luoghi adatti, rende di più e alleggerisce.
-- 
Ciao Kantossek


Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Immigrazione in caso di riscaldamento pianeta

:Brainstorming per sociologi, strateghi, maghi occulti...
stavo immaginando uno scenario velocizzato del surriscaldamento del 
pianeta dove le attuali zone popolate diventino inadeguate o perchï¿œ 
sommerse dal mare o troppo aride
guardando questa cartina
http://www.gliscritti.it/approf/fnasa/tnotte.html
si nota come al nord ci sono ampie possibilitï¿œ di vasti territori 
freschi che potrebbero ospitare le popolazioni delle zone colpite dal 
riscaldamento anche se sono zone con 6 mesi di luce e 6 mesi di buio...
al contrario la Patagonia risulta essere un bacino limitatissimo si noti 
la pressione migratoria che avrebbe dal brasile...


mah... nel Canada' ci sono un sacco di acquitrini, mi sa che bisognera' 
lavorarci parecchio
il barbi 


Un clima piu' mite nel Canada significa un'arcipelago di isole, altro
che acquitrini. Dimenticato lo scioglimento della Groenlandia e di
buona parte delle aree perimetrali del Antartico ?
Roberto Deboni

Roberto Deboni ha scritto:

rimarrebbe sempre l'alaska, la groenlandia, scandinavia e siberia


Ed una vasta superficie marina ... :-)
Forse potrebbe essere l'inizio delle citta' galleggianti ...
Roberto Deboni

 Forse potrebbe essere l'inizio delle citta' galleggianti ...
Ma uno smaltimento del surplus degli abitanti non viene in mente, mentre e' 
la soluzione  piu' razionale...
Tanto siete troppi....
Raffaele 


cioe'? facciamo una lotteria?
:-)))
il barbi 

 Raffaele 
noi? e tu? vivi nell'aldila?

 ha scritto nel messaggio 
news:h1l62q$gl4$1...@nnrp.ngi.it...

no, il modo sar� pi� drastico: una nuova guerra mondiale 


 Bhe, e' un modo di dire che usiamo tra amici...
Raffaele 

Raffaele Benzi ha scritto:

HE HE  bello!!
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Magnetotermico in C.C.

Mi serve proteggere la linea 12V / 10A cc da eventuali corto circuiti.
Secondo voi funziona bene un classico magnetotermico per 230v, da alcune
prove ho visto che stacca, forse è un po lento !  ma non credo che ci siano
atri inconvenienti. Non mi va di mettere i soliti fusibili.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:2lvie4F...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio news:2lvie4F...@uni-berlin.de...


 prove ho visto che stacca, forse č un po lento !  ma non credo che ci


 Ciao
Secondo me funziona. Non cambia molto se la corrente è continua o 
alternata (se consideri quella efficace). Il magnetotermico scatta per 
effetto joule che hai in entrambi i casi di uguale intensità.
Prova cmq a postare su it.hobby.elettronica .

 ha scritto nel messaggio
news:2lvie4F...@uni-berlin.de...

Quando la domanda è incompleta la risposta non può essere soddisfacente,
per tensioni basse non si usano magnetotermici in genere non è conveniente
tutto qui
le tensioni non sono tali da impedire l'uso di interruttori elettronici di
più basso costo, tutto dipende  comunque
da quale deve essere la velocità d'intervento ,in genere si usano i diodi
ultraveloci in accoppiata a SCR se occorre
staccare in qualche millisecondo, i fusibili vanno iperbene
e si usano OVUNQUE, sono la migliore protezione mai concepita sia alle basse
che alle alte tensioni pensa te!!! alle alte ovviamente hanno costituizioni
e forme differenti,
comunque i fusibili non possono essere la soluzione se ti serve una velocità
d'intervento
elevata!!!
Gringo
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Obama annunica 2 mild di $ per l' energia solare

Solare termodinamico in particolare (ma non solo) nella fattispecie, 
sembrano progetti molto ambiziosi, tra cui un impianto da ben 250 MWe (per 
quasi 1,5 mild $ di costo). Dal technology review
http://www.technologyreview.com/blog/energy/25429/?nlid=3228
 


E' interessante leggere nei commenti citato il sig.Andy Grove (ex-AD
Intel) che ha osservato che l'industria del fotovoltaico e' stata
inventata negli USA ma oggi il mercato e' dominato dai cinesi.
Ebbene, ritengo che il solare termodinamico abbia anche qui un
vantaggio. Quanti imprese idrauliche cinesi frequentano il mondo ?
Uno dei vantaggi della tecnologia del ... "acqua calda" e' che e' troppo
a basso livello per giustificare l'esportazione da oltre oceano.
Abengoa stessa (industria spagnola) trova piu' conveniente produrre in
loco il 70% del materiale necessario, ritengo perche' si tratta di
materiale a costo moderato che non giustifica il trasporto da una sponda
all'altro dell'Atlantico.
Se abbiamo un'elemento sofisticato e relativamente leggero, in rapporto
al prezzo, come il fotovoltaico, l'installazione delle fabbriche anche
dall'altra parte del mondo non ha penalizzazioni significative, perche'
il trasporto si giustifica certamente.
Invece, quando il trasporto riguarda lamiere di alluminio di basso
valore relativo e notevole volume e massa, allora il trasporto a lunga
distanza diventa penalizzante.
Cosi' penalizzante, che la societa' che lavora intorno al progetto
austrialiano della concentrazione solare ha studiato un sistema per il
montaggio in loco, una mini-fabbrica locale.
Rimane il tubo a doppio isolamento con il collettore interno ad alto
assorbimento, ma la sua incidenza sul costo totale dell'impianto e'
molto piu' bassa, per fare il paragone, dei moduli fotovoltaici in
un'impianto fotovoltaico.
Insomma, il solare termodinamico, in rapporto ai costi di installazione,
porta piu' lavoro localmente che il fotovoltaico. Cioe', se un'impianto
solare termodinamico della stessa capacita' di uno fotovoltaico costasse
uguale, il beneficio sull'economia locale/nazionale per l'attivita'
indotta e' molto piu' alto con il solare termodinamico.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Ventoline particolari:

Salve,
vediamo se qualcuno sa consigliarmi come avete fatto tante volte:
Ho un appartamento di 80Mq composto da:
Soggiorno, 2 camere , 1 bagno.
Sto per acquistare una stufa a pellet di 11kw ad aria per riscaldare tutto.
I tecnici che hanno fatto il sopralluogo mi hanno assicurato la funzionalità
per scaldare sufficientemente tutto.
lasciando le porte aperte ovviamente per permettere all'aria calda di
arrivare alle camere...e tenendo accesa la stufa al massimo della
ventilazione visto che l'ingresso delle camere si trova a
8 metri dalla stufa...
Io pero sono un po pignolo e date le premesse:
Le due camere sono adiacenti al salone dove va istallata la stufa.
Il salone è alto 2,80 metri.
L'aria calda va in alto.
Quindi sono sicuro che dopo 3 ore di funzionamento della stufa avro il
salone con temperature:
18 gradi a terra, 22 gradi a altezza uomo e 28gradi al soffitto.....
perche non mandare questi 28 gradi nelle camere attraverso qualcosa nel
muro?
con il vantaggio di abbassare anche il ventilatore della stufa che non
servirebbe a quel punto alla massima potenza perche dovrebbe scaldare solo
il salotto.
Ora, dato questo ragionamento gradirei sapere innanzitutto se siete daccordo
con me;
se si proseguiamo il discorso e aiutatemi a capire COSA mettere nel muro...
Io ho 2 ipotesi:
-  Prima ipotesi
http://www.vortice.it/default.aspx?idPage=257
che non sarebbero male (80 m.cubi/ora per 18kw di corrente)
ne metterei 2 per stanza e con 36 watt secondo me aiuto molto l'aria calda a
raggiungere le camere.
- Seconda ipotesi
Fare 3 fessure nel tramezzo orizzontali il piu in alto possibili....
60cm larghezza 10 altezza....
Queste fessure anche se un pochino antiestetische....
aiuterebbero tantissimo......sicuramente piu delle altre.
ma in questo caso che ventola mettere ?!
come aiutare la circolazione elettricamente.
Grazie per l'attenzione.
Tutte le critiche COSTRUTTIVE sono ben accette.
Saluti.

 Ho un appartamento di 80Mq composto da:
CUT
Avevo suggerito un tempo l'uso dei ventilatorini simili a quelli di
raffreddamento dei pc (ce ne sono di più grandi). Costano pochissimo e
consumano una miseria. Inoltre fanno poco rumore.Al limite possono essere
coibentati con lana di roccia
Per provare ( senza spendere tanto) fai il buco più in alto possibile  e piu
lontano possibile dalla porta e collegalo con cavo e spina volanti (se non
hai bambini in casa). L'ideale sarebbe portare giù un tubo nel lato freddo
(solo per vedere la differenza perchè esteticamente....) per esempio il tubo
di stufa o flessibile.
Sappimi dire se funzia nel caso tu lo faccia
saluti graziano orso 2

 ha scritto nel messaggio
news:43d4c73b$0$333$5fc...@news.tiscali.it...


 Ho notato anche che altre mie risposte non sono arrivate ????
Io le vedo!
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Termosifoni solari?

E' solo una curiosità, ma mi sembrava di aver visto un particolare tipo 
di termosifone o simil termosifone attaccato a un pannello solare, o una 
roba del genere. Abito in un condominio e sono esposto quasi 
completamente a sud, così come il terrazzino. Potete aiutarmi? Grazie a 
tutti!


mai visto, ma se anche fosse sarebbe poco raccomandabile... se
attaccato direttamente scalda quando c'è il sole e quindi serve a
poco...

 poco...
Bhč, scaldare il muro non vuol dire scaldare cosa c'č oltre il muro.

 Bhè, scaldare il muro non vuol dire scaldare cosa c'è oltre il muro.
il problema è quello che è stato fatto rilevare anche a me (vedi precedente 
thread), con  - ma è solo una mia idea - l'aggravante dei costi ancora 
maggiori 

 
Quello di cui tu parli è enorme. Io ricordo un pannello grande ma un 
termosifone piccolo da mettere proprio vicino al pannello. Ma magari me 
lo sono sognato!