Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Redde rationem

Ora, per amor d'iddio, non vorrei proprio attirare jella su alcuno e
alcunchè, ma se il Cavaliere si facesse convinto (e non lo credo) che
bastano buoni avvocati e buone leggi a venir fuori dal ginepraio
processuale in cui è cacciato, mbè, se questo fosse,  vorrebbe dire che
poco ha compreso di come vanno le cose al mondo. Ossia (e la domanda è
retorica): è convinto il Cavaliere che non esista davvero da qualche
parte, in qualche cassetto, una "notitia criminis" che non possa esser
edita,  oltre quelle già editate e seppellite sotto un mare di processi
e leggi ? Il Cavaliere, che è raffinato cultore di materia
giusprocessualistica, dirà certo che no, che egli è convinto del
contrario;  dirà, insomma,  che se le elezioni di aprile fossero vinte
dai suoi oppositori "comunisti" nulla sarebbe più certo di un "redde
rationem" a suo carico. La risposta sarebbe comunque inappropriata se
non fosse poi specificato che quel "redde rationem"  sarà ben più
terribile d'una condanna penale o civile,  sentenziata, come sarà, su
terreno ben diverso e ben più complesso di quello giudiziale !  Il
Cavaliere, insomma, ha ben compreso che, vincendo i  "comunisti",  il
terreno su cui si svolgerà lo scontro finale sarà non quello
giudiziario, bensì assolutamente ed esclusivamente quello meramente
politico e investirà tutti i poteri dello Stato fino a un lor qualche
ricomposizione ? Ha capito il Cavaliere che tal processo di
"riallineamento" è nell'-ordine-naturale-delle-cose e che nessuna
seppur  sua strenua opposizione potrà modificare le leggi
fisico-politiche che governano un'avanzata democrazia (nonostante
tutto....nonostante tutto) qual quella italiana ? Ecco, io dubito che
egli abbia compiutamente inteso ciò, proprio perchè la sua
weltanschauung civile e politica non glielo consente, nè glielo
consente gran parte del background che lo circonda. Fisichella,
Follini, Monti, Tabacci e molti altri ancora hanno cercato di farglielo
intendere, ma il Cavaliere non li ha ascoltati,  e allora il rischio
che attualmente corre è enorme: sa egli cosa succede a chi perde una
lottta sul terreno della politica istituzionale al livello e ferocia
cui questa è giunta ? Sullo sconfitto cade la mannaia della "damnatio
memoriae in perpetuum", l'abisso della condanna all' "inesistenza"
morale e civile, infine, l'oblio. Potrebbe un uomo quale lui è
sopportare ciò ? 
quostat
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt

 sopportare ciò ? 
Si, certo.  Non dimenticare che è uno degli uomini più ricchi del mondo (non 
rinuncio a sottolinearlo: lo è diventato in 5 anni di governo) e che, se 
perdesse, rimarrebbe a capo di una forte opposizione politica.
Non sarà facile liberarsi di lui.


 Non sarà facile liberarsi di lui.
Tot capita quot sententiae. Opinione rispettabilissima. Io resto del
parere opposto. E, per non tediare, non ricorrerò alle motivazioni
che mi offre il "quadruplice principio di ragion sufficiente", ma ai
due seguenti sintomi,  gravissimi.
Trattasi di epifenomeni non localizzati al punto d'attacco del morbo, 
(ove , io rtitengo, v'è abbondanza oltremisura di segni ) ma distali 
ed eccentrici:  afferiscono, infatti, alla politica estera e a quella
vaticana ( che "estera", quando riferita all'Italia,  proprio non si
può più dire).
L'amministrazione Bush. Aveva davvero qualche interesse ad
appoggiare tanto patentemente Berlusconi, pur conoscendone gli
spaventevoli limiti,  politici e personali, se non in "previsione" 
della convinzione che ormai il desso è spacciato, e che mai e poi 
mai conviene abbandonar "priva di rose la dolce amante,  mesta" ?
L'amministrazione curiale vaticana aveva pensato esattamente
ciò che ha esattissimamente pensato Bush: un gran finale, con 
penne e pennacchi "ar vento de Roma nostra e bella". Le hanno
rovinato la festa: potrà sempre dire che non è colpa sua propria.
E' sempre mia opinione,  ma, se il Polo perderà le politiche, 
Casini & soci rivendicheranno il rivendicabile e al Cavaliere
resterà davvero uno spazio in villa e poc'altro. 
quostat
