Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Furio Sollazzi: la risposta

Ecco cosa mi ha risposto Furio Sollazzi alla mia mail di critica (ammetto 
forse un pochino pesantuccia) sull'articolo di Lucio Battisti virtuale:
**************************************************************
Caro Giorgio
non so cosa sia successo in questi giorni, ma ci deve essere stata una 
"riscoperta" di quel mio articolo di quasi due anni fa.
Le rispondo personalmente perchè, in queste condizioni, buttarmi su un 
gruppo di discussione sarebbe un suicidio.
Sì, perchè tra le molte mail ricevute, solo poche entravano nel merito della 
questione suscitando una discussione interessante, mentre le altre si 
fermavano alla superfice senza aver nulla capito dell'articolo, accusandomi 
di mille nefandezze e dimostrando di appartenere alla schiera dei fans che 
reagiscono con "nessuno tocchi il mio idolo!".
Me ne dispiace perchè quando si ama veramente una persona (o, come in questo 
caso, un'artista) si deve poter vedere pregi e difetti ed amarla nella sua 
complessità evtando di rifiutare ogni qualsivoglia critica in nome di una 
divina perfezione.
In più, la mia non è mai stata una critica.
Rileggete bene quel dannato articolo!
Quello che nessuno ha colto, punto nel vivo dalla mia "definizione" è 
l'immenso amore e il rispetto che ho sempre avuto nei confronti del nostro 
caro Lucio (che ho avuto anche la fortuna di conoscere all'Altro Mondo di 
Rimini, quando io suonavo con Lucio Dalla).
Non mi sembra di aver mai messo in discussione il valore di Battisti in 
quanto autore di musiche ed interprete.
La mia era una speculazione sul termine "cantautore" in quanto applicata 
normalmente ad artisti che scrivono sia i testi che le musiche dei brani che 
eseguono.
Non volevo dare una scala di valori in cui Battisti, al confronto di altri, 
fosse considerato in posizione inferiore.
E' altresì innegabile l'importanza che i testi di Mogol hanno avuto per il 
successo dei brani di Lucio (con Panella o con la moglie, ammettetelo, non 
c'era più la stessa magia).
E' un po' come la coppia Lennon-McCartney: insieme hanno raggiunto vette 
che, da soli, non hanno più toccato (lasciamo perdere Imagine, che ha 
assunto valenze sociali e simboliche che hanno trasceso la sua essenza di 
canzone).
Di qui il mio rilevare che il termine "cantautore" applicato al solo Lucio 
Battisti presentava delle contraddizioni "in termine" e per poterlo 
applicare correttamente (senza togliere o aggiungere nulla alla valenza dei 
due singoli individui) si poteva ipotizzare l'esistenza di una "persona 
virtuale" formata dall'essenza dei due autori.
Non capisco perchè tutto ciò provochi continue reazioni anche a distanza di 
anni.
Quello che non accetto sono frasi come "LEI di
Battisti non ha capito mai niente... " dettate solo dalla rabbia o dalla 
presunzione di sapere tutto.
Ognuno ha la prorpia sensibilità, le proprie opinioni (e, in quanto tali 
vanno rispettate e, casomai, discusse...non rigettate) e un proprio bagaglio 
di esperienze e strumenti con cui formulare un giudizio.
Lo ripeto ancora una volta: il mio non era e non è un GIUDIZIO ma una 
speculazione sul termine "Cantautore".
E poi, ragazzi miei, ricordatevi che l'ironia era una delle componenti del 
carattere (a volte, caratteraccio) di Lucio e che lui si sarebbe divertito 
moltissimo all'idea di un Battisti "virtuale".
Perchè non ci riflettete su e provate a vedere il lato divertente e curioso 
della mia definizione?
Grazie per l'attenzione (e per aver letto i miei articoli - cosa che spero 
avverrà anche in futuro)
cordialmente
Furio Sollazzi
LEI di
Battisti non ha capito mai niente...
***************************************
con questa spero di non aver violato nessuna legge sulla privacy... in fondo 
è rivolta a tutti noi...
Giorgio,
...cataste scolastiche...

Scusa giorgio posso chiederti un favore? puoi mettere l'indirizzo
dell'articolo in questione, scusa se è un disturbo ma la cosa mi ha
incuriosito...
forse ne avte gia parlato in precedenza e avete magari già messo
l'indirizzo dell'articolo ma la cosa mi sta suscitando interesse...


  Costui abbonda d'imbecillità mista a superficialità,
 gli abbiamo dato troppo spazio e rilevanza.
 Lasciamolo sguazzare nel suo mare d'ignoranza.
 Ciao
 Giuseppe
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ancora oggi mi ritrovo a canticchiare "Pedalando in bicicletta..."convinto, 
a volte, che sia una canzone di Battisti. Anche questo è un segnale!
E si a volte bisognerebbe cogliere certi segnali per prevenire anzichè 
curare.(:-))
Maurizio

 sulla privacy... in fondo č rivolta a tutti noi...
Al limite prima eventualmente chiedi
il permesso al diretto interessato... :)

A me sarebbe piaciuto leggere l'articolo che ha scatenato tutto questo


  Leggiti il tread " Ambasciator non porta pena "
 Maurizio 

 ha scritto nel messaggio 
news:KgOwe.28645$D7.7...@twister1.libero.it...

    No lo so sto cavolo di ambasciatore cosa diavolo porti.( e a chi 
soprattutto )
    So solo che ho riportato paro-paro il titolo postato da Monastra.(:-))
    Maurizio 

 incuriosito...
http://www.miapavia.com/musica/opinioni/battisti.cfm
se vuoi scrivere al Sollazzi
http://www.miapavia.com/profili/sollazzi.cfm
ciao!
Giorgio


   Maurì ecco le "Risposte":
   penne all' arrabbiata :-)


 Giuseppe
   Eccola la risposta è li vicino a te
   E' li ad un passo ( ad una forchettata) (:-))
   Maurizio
   ps. Con il peperoncino calabrese??