Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Il dominio russo sul nucleare civile finisce


 
"The current Soviet peace committee apparatus was established in 1950 and
 the committee has served as a conduit for Soviet influence in the World
 Peace Council in Helsinki, a faithful supporter of Soviet positions."
 
"Its recently named chairman is 73-year-old Yuri A. Zhukov, a senior
 Pravda commentator who presides in a shiny new steel-and-glass
 headquarters complete with conference hall, film theater and a
 staff of 100. It operates 120 branches whose reach can be judged by
 their success in obtaining 180 million signatures in the 1976
 ''Stockholm appeal'' for an end to the arms race, and by the recent
 marshaling of six million letters to the North Atlantic Treaty
 Organization from young Russians protesting plans to deploy new
 American missiles in Europe. The committee budget comes from popular
 contributions and activities such as the ''peace shifts'' that were
 worked in thousands of factories last weekend to mark the
 37th anniversary of the end of World War II."
 
Intere generazioni di "odiatori degli amerikani" sono stati coltivati
con cura in Italia in questo modo.
 
"Demonstrating its total control, the peace committee held protest
 meetings and rallies last week and was able to announce in advance
 how many people would attend each event - for example, ''a meeting
 with antiwar slogans in Brest Fortress -40,000 people.'' To nobody's
 surprise, the meetings produced ''spontaneous'' denunciations of
 President Reagan's policies on nuclear missiles, the neutron bomb
 and chemical weapons, which could have been clipped from Pravda."
 
Chi ha frequentato di quelle assemblee avra' notato di come le
risoluzioni "spontanee" fossero in realta' copia incolla di
decisioni gia' prese prima dagli organizzatori. Risoluzione fatte
passare grazie all'azione di disturbo organizzata con cura verso
chiunque si alzasse per spostare la posizione diversamente.
E sui soldi:
 
"The committee publishes no accounts, but some of its largesse
 evidently has been bestowed on Europeans opposing the Western
 alliance plan to deploy new missiles as a counterbalance to
Soviet SS-20's. Moscow has ridiculed President Reagan and NATO
 Secretary General Joseph Luns for suggesting the link, but a
Norwegian group, Art for Peace, acknowledged receiving Soviet
 financial help for a ''peace meeting'' last year and the Danish
 representative on the World Peace Council came under investigation
 after $45,000 was found hidden in a cupboard in his home. A Soviet
 diplomat in Copenhagen was declared persona non grata for activities
 that included contacts with the Danish peace campaign and a Tass
 correspondent was expelled from Holland for his contacts with the
 Dutch antinuclear movement."
 
Sia chiaro, non e' che i personaggi dei movimento della pace, poi
movimenti antinuclearisti, fossero "marionette" dell'URSS:
 
"The Soviet agents' help probably amounts to little more than a jog
 in the direction that the protestors would have gone anyway."
 
Ma ricevere soldi e spazi mediatici puo' fare la differenza tra
avere successo o restare una protesta di nicchia, di pochi fanatici.
 
E sul fatto che ci sia stata assonanza:
 
"More intriguing is Mr. Zhukov's assertion that his committee is
 independent of the Soviet Government. That its policies happen to be
 identical with the Kremlin's, he said, is no wonder, since it is the
 Soviet leadership that is ''objectively'' pushing for peace."
 
E notare come si applichino due misure (come per il nucleare in Russia
oggi):
 
"Similar circular arguments were expressed in an October 1980 article
 in Voprosy Filosofii, a Soviet Academy of Sciences journal, by
 Maj. Gen. Arsenii F. Milovidov, dean of philosophy at the Lenin
 Military-Political Academy. He argued that nuclear missiles were
 ''fearsome weapons of war'' in imperialist hands but
 ''a shield for peace'' in the Communist armory."
 
Mi spiego: nel gruppo it.politica abbiamo questi troll di probabile
origine da "farm troll" putiniane, che, tre le altre, attaccano
il nucleare civile. Ma a mia domanda di cosa ne pensano del fatto
che Putin abbia lanciato e in corso un programma di costruzione
di reattori nucleari civili che ne raddoppia la potenza, evitano
con cura di replicare.
 
Insomma, il nucleare civile un pericolo per la sicurezza nei paesi
NATO e invece una fonte di energia pulita in Russia e nei paesi
suoi clienti ?
 
Tanto per dare una idea della vastita' delle operazioni sovietiche
ecco un elenco delle organizzazioni affiliate al WPC per diffondere
la visione della pace della Russia:
 
Conferenza cristiana per la pace (CPC)
 
Federazione internazionale dei Resistenti (FIR, dalla sigla
francese Fédération Internationale des Résistantes - Association des
Antifascistes)
 
Istituto Internazionale per la Pace (IIP) con sede a Vienna
 
Associazione internazionale dei giuristi democratici
(International Association of Democratic Lawyers, IADL)
 
Organizzazione internazionale dei giornalisti (IOJ)
da non confondere con la IFJ
 
Unione internazionale degli studenti (IUS)
 
Federazione mondiale della gioventù democratica (WFDY)
 
Federazione mondiale dei lavoratori scientifici (WFSW)
 
Federazione sindacale mondiale (WFTU)
 
Federazione Internazionale Democratica delle Donne (WIDF)
 
Movimento esperantista per la pace (MEM, Movimento esperantista per la pace)
 
Fino agli anni '60 tutte queste attivita' hanno raccolto consenso
sulla base di una opposizione all'armamento atomico.
 
Ma poi, dagli anni '60 si rivolge anche contro il nucleare civile
nei paesi occidentali e prende il sopravvento dagli anni '70.
Il primo successo e' stata la cancellazione della centrale
nucleare a Wyhl, in Germania occidentale.
 
E' dietro a questo movimento che si ha l'enfatica esagerazione
degli eventi a Three Mile Island (1979, che a livello esterno
alla centrale e' stato un nulla, ma nel film "Sindrome cinese"
e' diventato un dramma ambientale estremo, con la certezza di
una verita' scientifica e tecnologica per le masse).
 
Quindi, in realta', il movimento antinucleare e' nato sulle orme
del pacifismo antinucleare sovietico, precedendo l'incidente di
TMI. E' nato contro le armi nucleari e la sua origine e' tradita
da un argomento costante dell'antinuclearismo: che le le scorie
delle centrali nucleari vengono usate per produrre armi atomiche.
Ovvero, secondo la tesi, l'opposizione alle centrali nucleari
civili sarebbe necessaria per opporsi alla proliferazione delle
armi atomiche (come se le bombe atomiche non si potessero
costruire senza reattori nucleari civili).
 

 e dei suoi materiali (in particolare il combustibile).
 
8>< ----
 
mi sono lasciato un po' andare e quindi altro messaggio per
tornare a pallino.
 
La guerra in Ucraina e successive sanzioni, hanno reso
evidente la dipendenza mondiale dal nucleare russo.
Che infatti e' stato esentato dall'embargo sui prodotti russi.
 
La societa' di proprieta statale russa Rosatom, nello specifico
la sua societa' sussidiaria (societa' controllata) TVEL (ТВЭЛ,
che e' l'acronimo russo da Тепловыделя́ющий элеме́нт ovvero
"elemento generatore di calore"), e' il fornitore di barre di
combustibile per i reattori degli ex-paesi dell'est europeo,
Bulgaria, Repubblica Ceca, Slovacchia, Ungheria, ad esempio.
 
E poi c'e' la dipendenza dall'uranio russo di paesi come
Finlandia, ma anche Francia e financo Stati Uniti.
Occorre dire che commercialmente i russi sono stati molto
bravi ad utilizzare la lunga fase di disgelo nei rapporti
con l'occidente, seguita al disfacimento dell'URSS.
 
E cosi' TVEL e' diventato il piu' grosso esportatore mondiale
di combustibile nucleare. Ed e' grazie a TVEL che la Russia
continua a ricevere valuta estera e guadagni anche durante
l'attuale crisi con l'occidente.
 
Attualmente i paesi del G7 sono impegnati a trovare e
fabbricare soluzioni alternative, in particolare una
alleanza tra Canada, Francia, Giappone, Regno Unito e
Stati Uniti. Non che Germania e Italia siano stati esclusi, ma
se ne sono restati fuori per la loro notoria politica anti
nucleare, ovvero si sono "auto-esclusi", mettendosi cosi',
ancora una volta, in una posizione in cui non saranno
presenti in molte riunioni in cui i primi 5 paesi sopra
citati si parlano al chiuso tra di loro.
Un ennesimo risvolto stupidamente voluto dall'asse italo-tedesco.
Ad esempio, nell'ultimo Forum sull'energia nucleare a Sapporo.
 
Westinghouse sta puntando a sostituire la Russia come fornitore
di barre alternative per i reattori russi VVER-440, ed ha
previsto nel 2024 le prime consegne per la centrale di Dukovany,
che comprende 4 reattori VVER-440 di costruzione russa.
Sempre nel 2024 Westinghouse inizia anche le consegne di barre
per 2 reattori VVER-1000 a Temelin. Questo al posto di TVEL.
Anche per i 2 reattori VVER-1000 a Kozloduy era stata fatto
un accordo, ma ora la Bulgaria ha detto che continuera' ad
importare dalla Russia [posizione "pro-Putin" ?].
L'Ungheria invece non ha mai esitato dalla sua posizione
pro-russa, mettendo bene in chiaro che si oppone a qualsiasi
veto della UE che vada a sanzionare Rosatom e TVEL.
 
In ogni caso, i passi sono stati avviati per una catena del
combustibile "parallela" a quella di TVEL, cosi' da dare una
catena di fornitura di barre di combustibile alternativa,
stabile e sicura. Essa parte dalla estrazione, alla conversione,
arricchimento dell'uranio e fabbricazione della barre.
 
c'e' pero' un problema, se l'intenzione e' spingere la Russia
fuori dal mercato. Problema su cui gli antinuclearisti dovrebbero
riflettere. Il fatto e' che buona parte dell'Europa ha
tagliato e ondeggiato sul tema dell'energia nucleare.
E' da poco che un grosso paese come la Germania, e' uscito giusto
ora dal novero dei paesi che ricava energia dall'atomo.
 
La Russia invece not ha mai tentennato nella sua posizione
solida e affidabile per l'industria nucleare. E cosi' Russia
offre ben piu' che del combustibile ai suoi clienti,
occupandosi di ogni aspetto della catena del valore del
nucleare. Se l'occidente vuole veramente privare la Russia
di una delle ultime fonti di valuta pregiata, deve indossare
anch'esso un mantello di solido e affidabile investitore
nell'energia atomica.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 nell'energia atomica.
 
E' certamente ironico che i sostenitori della pace, con decenni di
antinuclearismo malposto, perche' non c'entra nulla con la questione
della pace, abbiano ora posto le condizioni per cui Russia abbia
ritenuto di potere lanciare una aggressione impunita verso un grosso
paese europeo, come l'Ucraina. Impunita' collegata alla dipendenza
energetica dell'Europa verso la Russia, dal fossile al nucleare.