Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: cortese richiesta

ciao a tutti
mi piacciono le energie alternative e me ne occupo per lavoro
trovo quindi a volte interessante dialogare in questo ng
ho pero' una cortese richiesta da fare
mi piacerebbe che qui sotto rispondessero tutti quelli che:
ritengono che ci siano gia' ora disponibili nuove tecnologie altamente 
efficienti e innovative ma che non vengono divulgate a causa di interessi 
politi, petrolieri, e quant'altro
ritengono che una persona con 4 soldi, in garage, riesca a fare un sistema 
per produrre energia elettrica, migliore di un ciclo combinato
ritengono che chi fa ricerca, sia stipendiato dai petrolieri per non 
scoprire nulla
ritengono che l'idrogeno sia una fonte energetica
grazie a tutti


????  
Idrogeno fonte di energia?? Quando mai ? 
ecco mi sto chiedendo che lavoro ....svolgi?? 

 ecco mi sto chiedendo che lavoro ....svolgi??
ricerca nel campo delle energie rinnovabili?
ma l hai capito il senso del post?



LOL
Ma cos'è, la versione usenet de "La cena dei cretini" ?
Il gusto sadico del vedere fino che abisso si può spingere l'ignoranza dell'essere umano non lo condivido del tutto, 
però gli riconosco un certo potere di intrattenimento...
Saluti
	Fabio

Paperon de Paperoni ha scritto:

Io 4 soldi li ho, il garage anche. Se mi dai qualche dritta in + posso 
cominciare, attendo qualche spunto.

 cominciare, attendo qualche spunto.
qualche spunto per far che?
sto cercando tutti i creduloni del ng per plonkarli

 però gli riconosco un certo potere di intrattenimento...
sto semplicemente cercando di aggiornare il kill file togliendo tutti i 
coglioni fantasiosi e creduloni

 per produrre energia elettrica, migliore di un ciclo combinato
Ti regalo il tuo "primo cent" portafortuna.
Hai presente una centrale termoelettrica tradizionale: Bruciatore caldaia
vapore turbina condensatore rendimento 33%?
 Ora collega una pompa di calore, potenza 3/4 dell'alternatore, fra il
condensatore e la caldaia in modo da recuperare il calore dal vapore usato.
Se la tua pompa di calore ha un COP pari a 4 il bruciatore dovrebbe
spegnersi per sempre e per sempre disporrai di 1/4 della potenza del
generatore
-- 
Ciao Kantossek



BWAHAHAHAHAH   :-)
Però questa è banalotta: ce n'era di migliori... 
come si chiamava quello che ha tempestato Usenet quelche mese fa con l'dea delle bombole di aria compressa 
da schiacciare sotto cubi di cemento armato di 10 metri di lato?
Saluti
		Fabio

I problemi mondiali legati all'energia provengono tutti da un motivo
principale, come un genio qualche tempo fa ha scoperto, e presentato
in anteprima proprio su questo NG. Ecco la causa di tutte le crisi
petrolifere, le guerre per il petrolio, l'effetto serra, il buco
dell'ozono, lo scioglimento dei Led Zeppelin, ecc... Il consumo e la
produzione di energia vanno misurati in unità di misura della potenza,
in kW e non i kWh!


mi è sfuggito, ma non farò una battuta di caccia
-- 
Ciao Kantossek

con COP 4 da 1/2kW.
Eh no! se la pompa di calore la vuoi mettere tra il condensatore e la caldaia, col cavolo che ha COP 4 !!!
Al massimo teorico ha COP = 3: se poi, come hai detto, vuoi abbassare ulteriormente la temperatura nel condensatore il COP cala di conseguenza...
Il COP è sempre uguale all'inverso del rendimento del ciclo diretto...
Se la matematica non è un opinione, le leggi della termodinamica non si fanno infinocchiare facilmente!
Saluti
	Fabio

 Eh no! se la pompa di calore la vuoi mettere tra il condensatore e la
caldaia, col cavolo che ha COP 4 !!!
Ammettendo che un ciclo frigorifero, alla batteria raffreddante, abbia un
COP massimo di 3 significa, automaticamente che alla batteria scaldante ci
sia 3+PerditeMotoreCompressore=4
Ma, anche qui ti è sfuggita l'invenzione, eppure l'avevo accennata 1%
ricordi?
Al diminuire del carico richiesto alla centrale, attacco in successione le
pompe di calore per preriscaldare l'acqua di reintegro alle caldaie:
qualunque COP maggiore di uno mi aumenta il rendimento globale.
-- 
Ciao Kantossek


Infatti posso disegnare un'adiabatica e sempre vale, sia in espansione che
in compressione.
Dunque, all'uscita della turbina ho 2kW di vapore espanso adiabaticamente,
trascurando gli attriti alle pale e con 1/2 kW, trascurando il calore
aggiunto dal copressore lo riporto alle condizioni originarie, risparmiando
combustibile.
Allo stato attuale dell'arte, senza battere ciglio, usate gli impianti di
ripompaggio.
Credo che ci sia una bella differenza.
-- 
Ciao Kantossek

qualunque COP maggiore di uno mi aumenta il rendimento globale.
Macchè, rifai i conti amodo e vedrai che non cambia una virgola: il giochino si regge in piedi in pareggio se tutti i rendimenti sono esattamente quelli massimi
teorici, cioè stiamo parlando del sesso degli angeli.
Saluti
	Fabio

 il risultato è quello e non cambia.
Per le temperature si può agire sui fluidi di turbina e frigorifero, dopo di
che, o esiste una pompa di calore con COP=4 o se ne fa nulla
-- 
Ciao Kantossek