Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Conto energia e detrazione  irpef 55%...

Scusate, ma non ho trovato risposta nei post precedenti.
Sono cumulabili le due agevolazioni con il nuovo regolamento del conto 
energia?
Qualcuno a notizie, vorrei fare un impianto da 3,5-4 kwp per potermi 
riscaldare a costo zero ...
Grazie a tutti.
gazza

 riscaldare a costo zero ...
Càspita! Dov'è che regalano questi impianti?
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 energia?
A me risulta che la finanziaria 2007 non prevede la detrazione 55% per il 
fotovoltaico.
Smentitemi se sbaglio.
Paolo Z. 

 
Non è che li regalano, basta saper fare le scelte corrette!
Io scaldo casa con una pdc aria-acqua e il consumo elettrico invernale 
globale dell'edificio è di circa 35-40kwh al giorno e quindi se riesco 
ad avere buoni finanziamenti per un impianto fotovoltaico posso quasi 
annullare la mia spesa energetica ...
Gazza

 annullare la mia spesa energetica ...
E io pago, solo perché quattro stronzi hanno votato un paio di pezzi di
merda.



La nuova finanziaria dal comma 344 al comma 390 prevede degli
incentivi per chi usa energie alternative e adotta soluzioni tese al
risparmio energetico.
Solo nel comma 350 si parla di pannelli solari fotovoltaici ed impone
ai comuni di inserire nei piani di costruzione comunali, l'obbligo di
installare 0,2 kW di fotovoltaico ai fini del rilascio del permesso di
costruire, senza che siano previsti contributi o detrazioni.
Un impianto completo da 200 Watts costa installato fra gli 800 ed i
1000 euro.
Un impianto da 3,5-4 kW costa installato fra i 25000 ed i 30000 euro.
A questi due impianti è possibile applicare quanto previsto per il
conto energia.
Un saluto

 wrote:

Salve,
per ottenere un impianto che permetta di riscaldarsi a costo zero
bisogna integrare ad arte diverse tecnologie per riuscire a coprire i
costi dei vari impianti con gli incentivi sul fotovoltaico, sfruttando
ogni appiglio che la legge permette (anzi permetterà, visto che ancora
non è uscita la versione definitiva). Ciò premesso, non sempre ci si
riesce, bisogna avere il giusto spazio, la giusta esposizione... ogni
progeto va valutato attentamente. Quello che si può affermare con
sicurezza invece è che l'utilizzo delle energie rinnovabili conviene
sempre, anche se non si riesce ad ottenere energia gratuita, quasi
sempre si ottengono risparmi nell'ordine del 50-60% rispetto ai costi
attuali.
Cordiali saluti,
Ing. Lacquaniti
www.ecosenergierinnovabili.com

 attuali.
Come già detto il mio impianto è studiato per riscaldare con mandata 
inferiore ai 32° e come generatore di calore uso una pdc aria-acqua. Non 
avendo un ottima esposizione a sud ed essendo in val padana non ho 
considerato l'integrazione solare al riscaldamento e preferisco 
orientarmi al fotovoltaico, meno critico nell'esposizione, per 
alimentare la pdc.
Gazza

Gazza ha pensato forte :

intervieni sull'involucro edilizio e sui componenti finestrati .. 
allora si che ha senso poi ricorrere alle rinnovabili!
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 
Pienamente d'accordo:
a) cappotto esterno da 4 cm, di più non potevo per problemi di vicinato 
:-(
b) Isolamento interno con contropareti radianti in cartongesso e 3cm 
polistirolo
c) serramenti in legno 65mm con vetri k-glass bassoemissivi k<1,1
d) tetto in legno isolato adeguatamente e ventilato
e) controssoffitti isolati nei bagni per portare l'altezza a 2,50 
anzichè 2,70 come in origine
f) portone garage isolato
si potrebbe fare molto meglio ma il grosso limite è che era una 
ristrutturazione di una casa a schiera e quindi i vincoli erano 
consistenti negli interventi esterni. Prima si riduce la necessità di 
energia poi si pensa a utilizzarla nel modo più efficiente ;-)
Ciao,
Gazza

 f) portone garage isolato
Cosa cazzo altro vuoi? Che ti paghi le bollette?
Se mi scrivi ti do la mia domiciliazione bancaria. :-)))
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare