Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Sondaggio] il rock deve avere una intensità "rituale" ?

Come vedete l'aspetto del "rituale" nel rock?
s.

 
banana nirvana manhana!
hare hare supermarket!
 
r!
-- 
free minds free bodies free dope free music
[Blows against the Empire]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


: Come vedete l'aspetto del "rituale" nel rock?
Molto bene, se si tratta delle nenie di certi Dead Can Dance (una band, a
mio avviso, sottovalutata in questo NG - vero Rama?) o di alcuni gruppi
dark-ethno-ambient post-DCD (ma anche i Current '93 li trovo "rituali", e
non poco - in definitiva, penso che una non piccola parte della musica che
ascolto ha aspetti "rituali"). Ma bene anche se si tratta di certo metal
estremo!!! In pratica, ritengo assai interessante e l'aspetto "spirituale"
della "ritualità" e il suo aspetto più "carnale" (termini inadeguatissimi,
anche rovesciabili, ma non mi venivano in mente altri sinonimi). Non
intendo, qui, «rituale» sinonimo di «mistico» (altrimenti avrei citato
Hollis - che non riesco più a smettere di sentire).
--
«E se c'è qualcosa d'infernale e di veramente maledetto in questo nostro
tempo, è d'attardarsi artisticamente su forme, invece d'essere come dei
suppliziati che vengono bruciati e che fanno segni sui loro roghi»
                                                           (antonin artaud)

 polaroid sbiadita d'un processo in corso.
La ritualità "applicata al"...siamo d'accordo. Ma la ritualità di cio' che può
scaturire da un concerto rock non è certo una fossilizzazione, se porta alla
materializzazione di quella sorta di poltergeist emozionale che è avvertibile in
certi eventi particolarmente densi e riusciti.
bye stanz
--
"Don't blame me, dear,
blame McLuhan
his media was your ruin"
Tom Rapp, 1967

 Come vedete l'aspetto del "rituale" nel rock?
Domanda lapidaria per una questione che richiederebbe non un thread, ma un
fiume.
Comunque:
- cos'è la ritualità? Poniamo semplicisticamente che sia la ciclica
riproposizione di formule o atti sacri, che giustifica il sacro (a volte lo
crea proprio) e che ne è giustificata.
- esiste molta ritualità ATTORNO al rock: dalla visita al negozio preferito
(giornaliera? settimanale? mensile?) alle pratiche associate al primo
ascolto (lettura scrupolosa del libretto, dedizione assoluta...), ad
abbigliamento e cliché legati alla fruizione di gruppo (il live con relative
manfrine sui bis, l'etica della birra e dell'erba...) o personale (e qui
ognuno può avere propri "riti")
- esistono alcune ritualità ALL'INTERNO del rock, di tipo - diciamo così -
strutturale: la forma canzone (verso-verso-chorus-verso-chorus-bridge....) e
la forma del suono (strumenti utilizzati, tecniche varie di esecuzione e
registrazione...), e forzando un po' anche la "forma" di certe discografie
(impulsività iniziale, maturità centrale, sperimentazione, ritorno alle
sonorità iniziali...)
MA il rock è - consentitemelo - una sacralità dissacrata, non mi è proprio
possibile applicare il termine "sacro" alla musica rock, proprio perché la
sua immediatezza lo rende simile se non coincidente alla vita stessa (con
tutte le miserie e le meraviglie del caso), per cui ogni parvenza di sacro è
inevitabilmente implicata con la concreta viscerale appassionata casinesca
buffona e sbruffona evidenza del vivere, e ne esce schiantata.Così alla fine
ogni tipo di
ritualità applicata al rock mi sembra un equivoco, una fossilizzazione, la
polaroid sbiadita d'un processo in corso.
La mia esperienza di rockappassionato (relativamente breve rispetto ad altri
IAMRIANI) mi porta a pensare che si tende a *crescere*, o comunque ad andare
avanti, per cui trovo più consono il rifiuto della ritualità, trovo
eccitante la rottura dello schema-canzone e l'inserimento di elementi sonori
"insoliti" e "nuovi"; così come trovo detestabile la manfrina dei bis a fine
concerto (meglio un palese e giusto intervallo) o la predilezione per "il
sano vecchio r'n'roll" buscaderiana (a me PIACE il buon vecchio r'n'r', ma
non lo metto istituzionalmente davanti al resto) e trovo in fondo infantile
il giorno fisso da dedicare all'acquisto dei dischi come l'abbigliamento e
l'etica preconfezionati del bravo rockettaro.
Ciò non toglie che le abitudini spesso ci salvano da qualcosa di molto
peggiore, e se proprio di ritualità si ha bisogno, ben vengano dal rock.
Non so se ho ben capito il senso della tua domanda, Stanz. Ma tant'è.


E' vero. Come è vero che non mi capita spesso, e molto meno oggi di prima
(ah, l'età, l'età...).
Ma se dovessi dire qual'è la molla che fa scattare questa
"materializzazione", questo rapimento nel cerchio magico del rock, non
saprei bene se indicare l'efficace ripetizione di un "rito" o la deviazione
da esso, l'imprevisto la sorpresa la scossa dell'insolito e
dell'inaspettato, l'ingrediente che mette in contrasto con i diktat della
quotidianità, il rifugio nel corpospirito (primigenio) del rock.
Non è facile, veramente non saprei. Probabilmente hai ragione, e hai postato
l'esempio più giusto: forse Morrison incarna la figura dell'officiante
perfetto, capace di garantire al "rito" quella visceralità sregolata che lo
sa rendere così vitale, e presente, e vicino.
Di certo avrei voglia di un bel concerto come si deve... :-)
--
Ciao da Nello
N.P.
Van Morrison
Rolling Stones

 rifugio nel corpospirito (primigenio) del rock.
Io credo che il rock, così "anti-tradizionalista" per certi versi, ha espresso
il suo meglio quando più si è orientato verso tradizioni, o comunque verso
qualche sorta di 'heritage'. Se Morrison non fosse stato il primo (o uno dei
primi) a scoprire Kurt Weill, certi aromi mitteleuropei non avrebbero
"tracimato" dal blend dei Doors, che alla fine non è che avessero alle spalle
molto di più dei Seeds o dei Sonics. Però si trattava di una scoperta di
qualcosa di antecedente, qualcosa di molto europeo (nel caso).
Anche i Velvet mostravano fascinazioni mitteleuropee, che stridevano fortemente
con i desideri trasgressivi e 'avant' (non 'retro') della loro musica. Alla
fine, c'è da notare in queste band che l'aspetto rituale poteva nascere perchè
attingeva ad una dislocazione temporale: il gruppo non è ora e qui, è prima e
altrove...
ciao stanz


 Come vedete l'aspetto del "rituale" nel rock?
Sempre presente.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
in...@musicboom.net
www.musicboom.net


Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
pfqZE...@libero.it
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Purple Haze was in my brain/Lately things don't seem the same>>
Jimi Hendrix,da "Purple Haze",Are you Experienced?,1967
Album in ascolto: The Soft Machine,"Third",1970
                  The Soft Machine,"Jet-Propelled Photographs",1967
                  Lou Reed,"Transformer",1973              


Direi di dare una limata,al posto di "ciclica" potresti mettere
"rigida",poi al posto di "o" ("formule o atti sacri")direi di mettere
"e"... ^___^
Inoltre aggiungerei che cmq la ritualità è frutto di una determinata
forma mentis che concepisce il reale come legato ad un piano
sovrannaturale,sentito come inviolabile...
