Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Combustibile esausto e la montagna di Yucca

Il seguente sito riporta una notevole mole di informazioni neutrali a
proposito dell'uso del nucleare per produrre energia:
http://www.scientificamerican.com/report.cfm?id=nuclear-future
Tra le altre, leggendo ho trovato alcune informazioni interessanti
riguardo al problema dei siti come Yucca Mountain. Per esempio, che il
materiale piu' radioattivo e pericoloso, oltre che in quantita', non
proviene dai reattori civili, bensi' dallo smantellamento dell'armamento
militare. Insomma, ancora una volta, alcuni nascondono dietro il dito
del problema dell'accumulo provvisorio di combustibile esausto, quello
di una massa di rifiuti di ben'altra origine, di cui e' difficile
contestare l'origine. Ad esempio, sarebbe politicamente scorretto
parlare male dei residui derivati dalla radioterapia, che hanno salvato
bambini dalla leucemia.
Trovate anche un calcolo dell'ammontare del combustibile esausto
prodotto dalle centrali nucleari statunitensi. Si tratta di 2000
tonnellate ogni anno. La maggior parte di questo combustibile esausto
finisce di restare nel sito stesso della centrale nucleare, in piscine
piene d'acqua, perche' ancora non c'e' pronto un posto dove metterli
(Yucca Mountain e' ancora in essere). Ma questo non e' un problema,
perche', come riporta un funzionario di uno degli operatori elettrici,
lo spazio necessario e' incredibilmente piccolo. Gli operatori elettrici
dicono anche che non hanno problemi a gestire il residuo per almeno i
prossimi 90 anni. Quando le piscine saranno piene, si passera'
semplicemente alla custodia a secco (gas inerte dentro un contenitore
d'acciaio, per ora gia' 9000 tonnellate sono gestite cosi').
Ricordo che la prodigiosa quantita' di energia sviluppata nella reazione
nucleare significa che le quantita' in gioco sono minime in rapporto
all'energia elettrica prodotta (in confronto a quello della combustione
chimica).
Il combustibile esausto totale prodotto dall'industria nucleare
statunitense e' stato di 64000 tonnellate. Il calcolo fatto
dall'industria e' che se si mette tutto insieme, lo spazio occupato
sarebbe quello di un campo di calcio (suppongo "americano") per uno
spessore di 640 centimetri. Merito anche dell'alto peso specifico
dell'uranio (U238 e' il constituente principale del combustibile esausto).
Tra parentesi, il sito di Yucca Mountain, se viene fatto, e' progettato
per tenere 70'000 tonnellate di combustibile esausto. Oltre ad altri
sette siti, era stato proposto anche di immergere il residuo nelle
profondita' marine o "spararlo" nello spazio.
Ma la cosa piu' interessante e' stata leggere l'osservazione che tutto
quel combustibile esausto (o scoria per chi pensa ai rifiuti)
rappresenta una fonte di energia rinnovabile, contenendo ancora il 95%
dell'energia, in attesa di essere estratta. Se la quantita' indicata e'
il risultato di 30 anni di produzione a fissione semplice, e' facile
calcolare una autonomia di 600 anni ...
-- 
Roberto Deboni
[Nel NG it.news.gruppi e' in corso la discussione sul manifesto per la
costituzione del gruppo it.discussioni.energia]

 profondita' marine o "spararlo" nello spazio.
Interessante che solo l' 1% circa di quei 70 mila tonn � scoria veramente 
tossica e a lunga vita (il plutonio, i cosidetti trans-uranici ed altri 
elementi a lunga vita), mentre il resto consiste (il 5% circa)  in prodotti 
di fissione molto radioattivi ma dalla bassa vita e nello stesso uranio che 
esiste nel pianeta da miliardi di anni (il rimanente 95%); sia l' uranio che 
gli elementi a lunga vita sono perfettamente riusabili e riciclabili in 
sisitemi come l' "integral fast reactor" con enormi ritorni energetici 
(trasformandoli a loro volta nei prodotti di fissione a bassa vita di cui si 
parla sopra).
http://en.wikipedia.org/wiki/Integral_Fast_Reactor
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/reaction/interviews/till.html
Interessante notare che tra uranio depleto e plutonio/transuranici il 
pianeta ha finora accumulato qualcosa come pi� di 2 milioni di tonn di 
materiale, considerando che un solo grammo di questi materiali se usato in 
sistemi come l' IFR produce circa 24 mila kWh termici (~ un MWgiorno), 
allora *solo* ed esclusivamente con le scorie fin qui accumulate (senza 
alcun nuovo apporto di uranio o di torio) si pu� produrre energia elettrica 
per l' intero pianeta (agli attuali consumi del pianeta) per un periodo 
persino superiore ai mille anni 

 persino superiore ai mille anni 
Forse ... 250'000 ? :-)


 Forse ... 250'000 ? :-)
Ovvero?