Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Oggi sul giornale di Feltri

a pagina 31 c'è un'intervista a Renato Marenco su Battisti che spiega 
come è nato l'ellepì Anima Latina.

 come č nato l'ellepě Anima Latina.
diamo il link, va, che solo toccarlo quel giornale lě deve fare schifo:
http://tinyurl.com/2vbv39c
-- 
pietro c
www.maradagalweb.blogspot.com


  Una cosa buona č emersa. Finalmente il famoso bidet o lavabo o
  lavatrice, ha nome e cognome.
  Maurizio

  Maurizio
????????????????


   Hummmmm prevedo temporale in arrivo e con tutta la pioggia che č
   venuta non ci voleva proprio (:-))
   Ciao.

 ????????????????
   Ti riferisci a me con quei punti di domanda?
   Se č cosě si chiama Mu-Tron quell'aggeggio comperato da Lucio
   a Londra e soffiato a Radius che nelle varie interviste lo defině
   prima lavabo poi bidet ed infine pure lavatrice.
   Ciao.

   Ciao.
  sì, in effetti la risposta si presta a molteplici intepretazioni.Uno 
se non se non è a conoscenza di determinati particolari rimane perplesso .

 ha scritto nel messaggio 
news:icj2tq$5vt$1...@speranza.aioe.org...

E' questo: 
http://www.mu-tron.org/


   Mah non lo so, Radius ne parla come fosse un aggeggio enorme.
   Certamente come si evince dal link che hai postato il
   Mu- Tron è quello, bisogna vedere se gli stesori dell'articolo
   hanno preso fischi per fiaschi a meno che nel tempo
   l'ingegnerizzazione del prodotto non lo abbia ridotto
   considerevolmente di volume.
   Ciao.

   Ciao.
Se cerchi su youtube si trovano diversi modelli dell'epoca sia per tastiera 
sia per chitarra. :-)

 ha scritto nel messaggio
news:4ced0588$0$6544$4faf...@reader4.news.tin.it...
a pagina 31 c'č un'intervista a Renato Marenco su Battisti che spiega
come č nato l'ellepě Anima Latina.
Dice Marengo: «Con Anima Latina aveva scoperto una vita diversa, che forse
gli piaceva di piů ma che in quel momento, per vari motivi, non poteva
mettere in pratica. Per questo ad Anima Latina fecero seguito alcuni dischi
un po' piů convenzionali. Il periodo con Panella, a mio avviso, riprende
proprio il discorso rimasto in sospeso dopo quell'album innovativo». Il
Battisti piů anarchico e contemporaneo era dunque nato nel 1974.
Anima Latina č stato un lavoro innovativo, coraggioso fino
all'autolesionismo, criticato anche dallo stesso Mogol per l'uso della voce
che volutamente non svetta sugli altri strumenti .Battisti disse che aveva
messo la sua voce tra gli strumenti per coinvolgere l'ascoltatore a prestare
maggior attenzione alla voce nascosta tra la musica.Voleva costringere
il fruitore ad un ripetuto ascolto per afferrare il senso delle sue parole.
Era il germe del cambiamento che giŕ covava in lui. Dieci anni dopo
trovň Panella e disse che voleva diventare il fine dicitore della canzone
italiana.La musica sensazionale non lo interessava piů, voleva mettere la
parola al centro dell'attenzione. Erano le parole che dovevano essere
"sensazionali " e la musica solo un sottofondo. La sua voce sarebbe poi
diventata l'unico suono reale e chi  voleva ascoltarlo doveva prestare
piů attenzione ai suoi preziosismi lessicali che alla musica. I bianchi sono
un concentrato di arte e letteratura, teatro e prosa, cinema e rotocalco.
La grande attrazione rimangono i testi, la musica poteva passare
tranquillamente in secondo piano. Ecco perchč questi dischi resteranno
un unicum, unici esemplari nel panorama musicale italiano.
Il mistero rimane il loro segreto.
ciao

 
L'unico LP del Panella-Battisti che non ho mai digerito è stato 
csar,canzoni un pò infantili da sagra paesana,lo salva i testi di Panella.
Però non so se questi lp seguono un filo logico con uno schema ben 
preciso tanto da farli sembrare un romanzo a puntate.Che dici?

tanto da farli sembrare un romanzo a puntate.Che dici?
Effettivamente gli indizi sembrano portare tutti a questa conclusione.
Don Giovanni comincia con la famosa "a" di attaccapanni e l'ultimo Hegel,
con la E. In Tubinga si allude ad un passaggio per bi e ci dalla a alla di.
Sembra un percorso ben definito con le lettere dell'alfabeto. Sappiamo
che nell'alfabeto dell'antica Grecia ogni lettera corrispondeva a un numero.
Don Giovanni ( a = alfa)
Nel sistema numerico ellenistico era il segno usato per il numero 1.
L'apparenza ( b= beta )
Era il segno usato per il numero 2
La sposa occidentale( c =  gamma )
Era il segno usato per il numero 3
C.s.a.r ( d= delta )
Era il segno usato per il numero 4
Hegel ( E= Epsilon )
Era il segno usato per il numero 5
Sappiamo che le lettere dell'alfabeto greco sono tutt'ora utilizzate
prevalentemente nei calcoli matematici e in geometria.
Da qualche tempo č recente anche l'antico.
Il disco del Discobolo č cromato
Ecco la Grecia classica e la geometria...
http://it.wikipedia.org/wiki/Discobolo
Nella testa di Seneca si sente
il motorino di un frullatore.
Nelle piramidi continuamente
scatta un otturatore.
Ancora figure geometriche a ripetizione...
Un bel poligono al posto della stella
e nel quadrato il tondo andando bene.
Nel coraggio di Achille le rotelle...
L' attaccapanni  ( alfa ) č un accessorio da casa.
Curioso poi che la lettera beta significhi casa ( Beth )
e il mobile disegnato da Battisti  si trovi abitualmente
in casa e che nella Sposa occidentale ci sia ancora la casa.
Curioso ancora che la lettera delta sia raffigurata da un triangolo
http://it.wikipedia.org/wiki/Alfabeto_greco
Curioso infine che la Epsilon di Hegel con un sottile artifizio si possa
rovesciare gambe all'aria e dare come risultato omega...
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Omega_uc_lc.svg
Alfa e Omega, l'inizio e la fine...
Ci sarebbe da scrivere un libro :-)
ciao Gaetano

 
:-) Mi permetti la confidenza ??
  io dico di sì.
Gaetano, ma tu sei davvero convinto che Battisti e Panella abbiano 
pianificato a tavolino questi ellepì ? ,sarà frutto del caso ?
Secondo la tua teoria dici che ci sono troppe coincidenze fra loro 
perchè siano casuali?

 ha scritto nel messaggio
news:4cf957c9$0$12804$4faf...@reader5.news.tin.it...
Gaetano ha scritto:



Credo di si, anche se Panella provocatoriamente abbia dichiarato che dopo
Don Giovanni voleva smettere e che il succesivo lavoro sarebbe sempre stato
l'ultimo ( come la coscienza di Zeno con l'ultima sigaretta ) Resta un
mistero ma con questi cinque dischi si potrebbe tentare un approccio
con la matematica e la geometria: consideriamo i primi tre lavori A B C
( Don Giovanni -  L'apparenza - La sposa ) complementari l'uno all'altro.
Infatti il loro comune denominatore risulta essere la casa: L'attaccapanni
sta al mobile come il mobile sta alla casa. Un triangolo rettangolo perfetto
dagli angoli complementari la cui somma e' uguale a 90. Sappiamo che la
somma degli angoli in un triangolo e' 180, dunque 180-90=90. Il quarto
disco C.s.a.r. si  distacca dai precedenti apparentemente, ma se osserviamo
il carattere Delta ( quarta lettera greca) scopriamo ancora il Triangolo.
Il Triangolo ha molti significati. Nel sistema Pitagorico la lettera greca
Delta, dalla forma triangolare, è un simbolo divino. In epoca cristiana,
il triangolo Delta è il simbolo della Trinità, come segno del
Padre-Figlio-Spirito Santo. Nel quinto lavoro scopriamo l'arcano: il disco
( cerchio ) del discobolo è cromato ( d'oro ? ) e il Triangolo è ancora
presente. Ma non solo: " Nelle piramidi continuamente scatta
un otturatore " ( figura solida raffigurante il Triangolo nella geometria
piana ) Troviamo così anche nell'ultimo lavoro il Triangolo perfetto
( e come somma al Triangolo precedente otteniamo un  altro Triangolo )
E ancora: " Un bel poligono al posto della stella e nel quadrato
il tondo andando bene. Nel coraggio di Achille le rotelle..."
La perfezione assoluta: il Pentacolo, un simbolo esoterico comparso
innumerevoli volte e con innumerevoli significati nella storia. È costituito
da un pentagramma inscritto in un cerchio e formato da cinque triangoli
( con il Pentagono al centro )  
http://it.wikipedia.org/wiki/Pentacolo
E qui sconfiniamo sulla Proporzione Divina : " Dal Medio Evo il simbolo
della quintessenza, ossia la perfezione assoluta, la bellezza perfetta. I
pentacoli e i cerchi, tracciati al compasso, diventarono anche segreti
custoditi gelosamente in primis proprio da Leonardo." Vuoi vedere che in
questi bistrattati lavori un giorno si scoprirà un clamoroso progetto di
Sezione Aurea ?
ciao Gaetano

Gaetano ha scritto:

Ho letto, per il sottoscritto è un campo minato :-) ,  può essere che 
quello che pensi sia vero,non esiste controprova Panella non si è mai 
sbilanciato troppo su questi testi...

 come la coscienza di Zeno con l'ultima sigaretta 
questa è bellissima  :-)

 tranquillamente in secondo piano. 
Gaetano,
se Battisti leggesse queste tue affermazioni chissà che non si 
rivolterebbe nella tomba :-)
Per un attimo credevo di essere in it.fan.parole.pasquale-panella , non 
pensare che Battisti sia stato succube di Panella, secondo me questo è 
un tantino esagerato!
Ciao,
Vito

 ha scritto nel messaggio
news:mn.34a57dac9...@yahoo.it...

Piano piano si stanno riaffacciando i vecchi amici, questo non può che far
piacere. Chissà x per le festività se qualcun altro si farà vivo :-)
Quanto al presunto rivoltamento, sappiamo benissimo che la sua musica
doveva inseguire i versi di Panella, al contrario del periodo
Mogol , dove vigeva la regola contraria ( escluso DG )
Battisti non era succube di Panella, ma nutriva per lui una grande
venerazione, tanto da permettergli di scrivere qualsiasi cosa.
Era affascinato da questo poeta e considerava indubbiamente
più importanti i testi, tanto da  mettersi al suo servizio.
Credo infine che la forza propulsiva dei bianchi ( in fatto musicale )
si sia affievolita dopo la Sposa, le  invenzioni melodiche infatti
successivamente si sono molto rarefatte rispetto ai primi tre lavori.
Penso che perdendo la collaborazione di Walsh, Battisti ne abbia
risentito molto in fatto di qualità.
ciao Gaetano

 risentito molto in fatto di qualità.
Scusami Gaetano, ma gli arrangiamenti c'entrano fino ad un certo punto. 
E' molto più importante la struttura armonica e melodica di una 
canzone: sicuramente i meriti o i demeriti sono più attribuibili 
all'autore, cioè a Battisti, che a Greg Walsh...
Ma a parte questo, facci caso, l'arrangiatore, nonché produttore, 
scelto da Battisti per il dopo Walsh/Smith (perché, non 
dimentichiamoci, Walsh NON ha collaborato ne L'Apparenza, mentre in DG 
è stato solo produttore, l'arrangiatore, come per l'Apparenza, era 
Robin Smith) era, non per caso, un percussionista.
Battisti aveva deciso: la ritmica doveva prevalere sulla melodia ed 
Andy Duncan rappresentava l'uomo giusto al posto giusto.
Questo, naturalmente, è solo il mo parere.
Ciao,
Vito

 Questo, naturalmente, è solo il mo parere.
Non so, ma credo in tutti i lavori n cui collaborò Walsh si sono ottenuti
risultati molto apprezzabili per Battisti. Non sbagliò mai un disco, cosa
che non si può dire per gli altri ( Westley addirittura gli rovinò un disco
di una freschezza unica quale Una giornata uggiosa )
ciao Gaetano

 di una freschezza unica quale Una giornata uggiosa )
A me Una giornata uggiosa piace un sacco, Walsh dichiarò quanto sostieni
in merito a Westley, nel libro Pensieri e parole di L. Ceri (se non
ricordo male), può darsi che avete ragione voi, ma se i pezzi non sono da
novanta gli arrangiatori possono fare ben poco, nel bene o nel male.
ciao,
Vito
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 configurazione del tuo stereo. ;-)
No, i brani dove denoto una mancanza di accuratezza del suono sono:
Cosa succederà alla ragazza - La metro- I sacchi della posta -
Però il rinoceronte - Così gli dei sarebbero. C'è una fastidiosa e
opprimente cortina di rumore sopra la voce di Battisti.
In alcuni casi pure nel successivo Hegel. Non so, forse è
soggettivo, ho sempre considerato questo fatto relativo
all'elettronica, ma ultimamente ho scoperto che non è così.
ciao Gaetano

 all'elettronica, ma ultimamente ho scoperto che non è così.
Cioè?
Ciao,



   Volevo farti la scansione ma il formato è troppo grande.
   Qui dovresti trovare tutto l'articolo.
 
http://solleviamoci.blogspot.com/2007/08/lucio-battisti-i-giorni-
 
segreti.html

Il 08/12/10 19.03, Maurizio ha scritto:

   Se ci sono problemi        
http://tinyurl.com/3979aar

   Se ci sono problemi        
http://tinyurl.com/3979aar
Bravo, proprio questo.
Ci sono pagine piacevoli da leggere, altre molto meno...
Feltri racconta dettagliamente la casa di Battisti come ci fosse stato, ma
non č cosě: č il frutto di un racconto fattogli da una persona che veramente
frequentava quella casa.
Ciao Gaetano

 ha scritto nel messaggio
news:idodlf$shv$1...@news.newsland.it...





Perchè ho riscontrato questo effetto sgradevole ( per me ) solo in questi
frangenti. Negli altri dischi questo problema non esiste. Don Giovanni ancor
oggi conserva una qualità sonora invidiabile, frutto di una registrazione
a dir poco impeccabile. La sposa e L'apparenza non si distaccano molto
qualitativamente, mentre trovo C.s.a.r. decisamente " fracassone "
Hegel è un discorso a parte, la scarnificazione musicale ridotta all'osso
impedisce un giudizio complessivo, anche se nei pezzi movimentati ( tipo
Stanze come questa ) prevale un effetto fastidioso di scudisciate, tipico
della strumentazione elettronica , in particolar modo sulle percussioni.
ciao Gaetano

 frequentava quella casa.
Grazie Maurizio!
Ah! Ma quell'articolo lo conosco benissimo, pensavo ce ne fosse un altro
di Feltri, infatti Gaetano mi parlava di un contributo, sempre di Mattia
Feltri, dal quale si evinceva che Battisti avesse una sorta di venerazione
nei confronti di Panella, ma non mi pare che tutto ciň risulti...
Correggimi se sbaglio, Gaetano.


> Se ci sono problemi        
http://tinyurl.com/3979aar
..E a proposito di stravolgimenti della canzonetta, di cui si discuteva
con Gaetano, proprio nell'articolo di Feltri viene riportata una
dichiarazione di Battisti all'indomani della pubblicazine di E già, che
recita:
"Tutto mi spinge verso una totale ridefinizione della mia attività
professionale. In breve tempo ho conseguito un successo di pubblico
ragguardevole. Per continuare la mia strada ho bisogno di nuove mete
artistiche, di nuovi stimoli professionali: devo distruggere l'immagine
squallida e consumistica che mi hanno cucito addosso. ..."
Credo che questa dichiarazione confermi quali fossero le reali intenzioni
di Battisti per il proseguo della propria attività artistica... tutto
questo prima ancora di conoscere Panella.


 della strumentazione elettronica , in particolar modo sulle percussioni.
Non per niente C.S.A.R. è stato un album spiazzante per molti...
Non so che dirti, in tutta sincerità tutto questo "fracasso" non
l'avverto, o meglio, avverto - altrimenti sarei sordo come una campana ;-)
- sì questa, direi quasi, martellante successione di suoni elettronici, ma
a me fanno l'effetto contrario.
Provo molto piacere ascoltare, meglio ancora se in cuffia, brani come La
moda nel respiro o la stessa Stanze come questa o Ecco i negozi (secondo
me autentici capolavori), perfino la stessa C.S.A.R., tutti prezzi con una
timbrica ritmica particolarmente marcata, ma fracasso obiettivamente no.



   Cesare Monti durante un breve incontro a Molteno ci disse che
   per " L'artista puro " ( e Lucio era uno dei pochissimi che
   annoverava tra le sue conoscenze ) il successo è un incidente
   di percorso. Lui creava solo per appagare se stesso, se poi
   il suo lavoro piaceva ad altri la cosa gli poteva solo fare
   piacere. Ecco a mio parere la spiegazione del periodo bianco
   fare musica e ricerca musicale solo per accontentare la sua
   persona fregandosene della critica e delle vendite, dando
   contemporaneamente un sonoro ceffone alle case discografiche
   che come disse a Matano, lo consideravano solo una macchinetta
   per fare soldi. Panella era solo un mezzo ( un ottimo mezzo! )
   per ottenere tutto questo.
   Maurizio

 Correggimi se sbaglio, Gaetano.
Pagina 8:  " Come si fa a diventarti amico? " Chiese Lucio Battisti a
Panella che rimase a bocca aperta. Tutto si sarebbe aspettato Lino tranne
questa domanda. Stavano parlando da ore di accordi, di rime, assonanze,
progetti, percorsi da intraprendere, quando Lucio pose questa innocente
domanda a bruciapelo. Seguě un lungo silenzio, probabilmente con diffeenti
stati d'animo, Panella per l'imbarazzo, Battisti per una risposta. Detto da
lui a un signor nessuno figurava quasi paradossale. Riassumendo:  Panella in
questa confidenza fatta a Feltri, non nominň mai il nome di Battisti, ma
parlando di lui come una terza persona. " Con lui - dice sempre Panella - ho
trascorso dieci anni della mia esistenza e sono stati anni preziosi. Per Lui
( Battisti ) sono stati dieci anni di Vita Nova. Ci sentivamo per telefono
per ore, quando era a Roma ci frequentavamo nel suo salotto di casa,
parlando di tutto e ne nascevano spunti e idee ( questo contraddice le
dichiarazioni di Battisti stesso quando disse che non capiva nulla dei testi
panelliani )  Aveva il viso e il tono di chi ogni giorno fa una scoperta.
Erano quelli i momenti in cui nei suoi occhi esplodevano bengala luminosi."
Erano bengala che si incendiavano in omaggio a un termine, a una parola, a
una di quelle perifrasi che Panella tirava fuori dal retrobottega del suo
talento.  "Abbracciato a qualcosa che mi sta giostrando? Si ho capito, č
perfetto. Lino sono anni che abbraccio qualcosa che mi sta giostrando!
Ma non sapevo come dirlo." Ecco cosa diceva Battisti abbandonato sul divano,
accavallando e scavallando le gambe. Era Grazia Letizia che apriva la porta
dell'appartamento, quando Panella suonava il campanello. Un bacio sulla
guancia, una strizzata d'occhio e Lucio seduto sul divano con un bicchiere
di napoleon. " Lino ce lo facciamo un bicchiere ? " Cosi sedevano con il
cognac in mano, aspettando bengala luminosi. Da queste brevi dichiarazioni
si evince chiaramente che Lucio nutrisse una grande ammirazione ( forse
venerazione č un termine inadatto ) verso il suo nuovo poeta, tanto da
dichiararsi davanti a lui come un innamorato alla sua amata. Panella aveva
carta bianca e poteva scrivere qualsiasi cosa. Lucio si applicň con
dedizione ed entusiasmo in questa nuova sfida fatta di passione incendiaria
per un mondo poetico fino a quel momento per lui sconosciuto.
ciao Gaetano

 ciao Gaetano
Perdonami Gaetano, ma tutto questo non c'entra con quel link segnalato 
da Maurizio!
Comunque confermo di non averlo mai letto prima, e non mi sembra sia 
pubblicato su internet...
Un paio di osservazioni:
1. che Battisti volesse essere amico di Panella, non lo vedo come un 
qualcosa di strano, in quel momento Battisti era sì il massimo 
esponente della musica italiana ma scriveva solo... musiche. Secondo me 
Mattia Feltri ci ha messo un po' del suo romanzando un pochetto il 
racconto.
Credo che Battisti, prima di chiedere l'amicizia personale di Panella, 
conoscesse direi piuttosto bene l'autore Vanera. Panella prima di 
allora non era uno sconosciuto, era stato anche l'autore dell'album di 
Pappalardo del quale Battisti aveva curato gli arrangiamenti e la 
produzione...
Ritengo quindi che Panella rappresentassse per Battisti l'ideale di cui 
aveva bisogno, un collaboratore, cioè, al di fuori di ogni stile o 
schema precostituito, che fosse in grado di mettere nero su bianco il 
fine che Battisti perseguiva, descritto nelle sue stesse parole:
"devo distruggere l'immagine squallida e consumistica che mi hanno 
cucito addosso"
In quanto alla stima o all'ammirazione, penso sia stata reciproca. Due 
collaboratori che hanno lavorato per dieci anni assieme, che si sono 
sentiti o si sono visti tutti i giorni, da cui "nascevano spunti e 
idee" penso proprio che avessero un'alta considerazione reciproca.
2. "Panella aveva carta bianca e poteva scrivere qualsiasi cosa". 
Vabbé, e allora?  Anche Mogol aveva carta bianca...
Panella era un grande?
Lo era certamente anche Battisti!
Panella scriveva i testi, Battisti le musiche.
Canzoni scritte da Lucio Battisti e Pasquale Panella. :-)
Ciao,
Vito

 Canzoni scritte da Lucio Battisti e Pasquale Panella. :-)
Certo, imprecindibilmente assieme, una fusione perfetta.
Mogol aveva carta bianca ? Mah, non ne sarei così sicuro... :-)
ciao Gaetano


   O Feltri ha pubblicato due versioni o caro Gaetano hai diciamo
   " interpretato " a modo tuo il tutto.

 ha scritto nel messaggio
news:idu39v$kb2$1...@speranza.aioe.org...

Pagina otto ( i giorni segreti di Lucio Battisti ) Ho fatto un sunto
dell'articolo in questione dove Feltri fa una lunga panoramica su coloro che
si erano messi in fila per avere l'onore di un aggancio senza riuscire
nell'intento. Panella da semisconosciuto autore qual'era invece si č sentito
rivolgere l'inaspettata domanda dal semidio di " Come si fa a diventarti
amico? " Dopo la lunga divagazione ho ripreso l'articolo a fine pagina dove
si racconta del salotto battistiano, ho aggiunto il " virgolettato" con le
mie impressioni. Tutto qui. Io da questa lettura ho dedotto di un Battisti
infatuato di Panella. Se tu non la pensi cosě pazienza...


   Tu dai per scontato il fatto che la domanda fosse rivolta a Panella
   e questo lo posso anche capire visto il tuo amore incondizionato
   nei suoi confronti, ma romanzare il romanzato mi pare eccessivo...

 ha scritto nel messaggio
news:idu6k3$tj8$1...@speranza.aioe.org...

Credo non ci voglia molto per capire che il destinatario della domanda
sia Panella. Quando Lucio pone la richiesta a "quell'altro", mentre stavano
parlando da ore di assonanze e rime, di progetti e percorsi da
intraprendere, e se poi a fine pagina il cronista chieda allo stesso Panella
come fare per diventare suo amico, non serve molta immaginazione per
comprendere la ritrosia dello stesso Panella nel non volere citare
il nome del grande assente ...

 Mogol aveva carta bianca ? Mah, non ne sarei così sicuro... :-)
Ahhhh, allora lo spirito critico lo metti in funzione quando conviene a 
te.. non mi dire che te l'ha detto il Medici, questo... :-)
Ciao,
Vito

 te.. non mi dire che te l'ha detto il Medici, questo... :-)
Ahahahah, chissà non si faccia sentire per le feste, manca la sua
risata ... Come tutti gli altri amici naturalmente :-)
Riguardo al quesito, nel primo periodo credo di si, Mogol avesse
carta bianca assoluta. Poi con la maturazione di Battisti qualcosa
cambiò, nel senso i due parlavano dei temi da affrontare con il consenso
dell'altro. Però i testi li ha sempre scritti Mogol, sia chiaro il mio
pensiero...
ciao Gaetano

 pensiero...
Mi par di capire che anche con Panella Battisti parlasse per ore ogni 
giorno... di cosa parlavano? ...
Ciao,
Vito