Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Specchi opposti - 25 novembre - presentazione a Brescia

Ed eccovi anche la serata di Brescia! Ovviamente presenteremo tutti e
due i libri, come anche a Padova!
Scaricate il volantino della serata qui:
http://www.sendspace.com/file/zkfp12
Inutile dire che vi aspetto numerosi anche qui!
ciao
Renzo
BRESCIA, La Nave di Harlock, domenica 25 novembre
inizio 19.30
Massimo Cotto, direttore della collana Songbook di Arcana
Franco Zanetti, direttore 
www.rockol.it
presentano i due Arcana Songbook
"Ma c'è qualcosa che non scordo. Lucio Battisti. Gli anni con Mogol"
di Renzo Stefanel
www.gazzettino.it
 
www.rockit.it
 
www.xtm.it
"Specchi opposti. Lucio Battisti. Gli anni con Panella"
di Ivano Rebustini
www.bresciaoggi.it
 
www.rockit.it
 
www.rockol.it
 ex direttore
responsabile di 
www.sentireascoltare.com
presenti gli autori
Suoneranno
Avanzi di Balera 
http://www.avanzidibalera.it
Prigioniero del mondo, Nessuno nessuno, E penso a te, Anna
equiVoci
Le cose che pensano, Potrebbe essere sera, Madre pennuta, medley Don
Giovanni/Fatti un pianto/La voce del viso/Il diluvio
Giovanni A. Sechi 
http://www.myspace.com/giovanniasechi
Io vivrò (senza te)
Nel sole, nel vento, nel sorriso e nel pianto
Alessandro Grazian 
www.myspace.com/alessandrograzian
Dio mio no, Le tre verità, Ecco i negozi, Adesso sì
Avanzi di Balera e equiVoci
Il vento, Nessun dolore
Tutti
Il tempo di morire
DJ SET finale Miranda Gustavvson: 
www.myspace.com/miranda_gustavsson


raduno battistiano in vista...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - Mostra testo tra virgolette -
Ho acquistato il libro Specchi opposti ieri e l' ho finito di
leggere.Devo dire che non l' ho trovato molto interessante. C' è un'
analisi piuttosto superficiale dei cinque bianchi o meglio un copia
incolla di parti di canzone. I riferimenti e le interviste a Panella e
ai collaboratori di Battisti sono quelle già lette e rilette.Di nuovo
c'è un' improbabile intervista a Bartezzaghi Stefano (cura la
settimana enigmistica) in cui si chiede un parere su Panella enigmista
o meno.Il libro si conclude con un' intervista a Panella in cui non
dice niente di nuovo.Viene fatto addiririttura passare quasi come un
semi scoop il fatto che Panella sia " ...sposato con prole
adolescente". Avevo atteso con molta curiosità il libro e devo dire
che sono rimasto estremamente deluso. Secondo me un' occasione persa.

"vanera" <
Ho acquistato il libro Specchi opposti ieri e l' ho finito di
leggere.Devo dire che non l' ho trovato molto interessante. C' č un'
analisi piuttosto superficiale dei cinque bianchi o meglio un copia
incolla di parti di canzone. I riferimenti e le interviste a Panella e
ai collaboratori di Battisti sono quelle gią lette e rilette.Di nuovo
c'č un' improbabile intervista a Bartezzaghi Stefano (cura la
settimana enigmistica) in cui si chiede un parere su Panella enigmista
o meno.Il libro si conclude con un' intervista a Panella in cui non
dice niente di nuovo.Viene fatto addiririttura passare quasi come un
semi scoop il fatto che Panella sia " ...sposato con prole
adolescente". Avevo atteso con molta curiositą il libro e devo dire
che sono rimasto estremamente deluso. Secondo me un' occasione persa.
Orca spiace molto la cosa, io ho gią i libri (ma ancora in negozio) e 
aspettavo di andare prima a Padova e poi leggerli, mi hai veramente 
anticipato:-)
Zanetti mi chiedeva infatti un suo parere in merito ma posso riferirgli (se 
non lo ha fatto da sč) il tuo commento.
Tu che sei un cultore di Panella saresti in grando di scrivere qualcosa che 
si discosti da quelli pubblicati? o cosa vorresti che ci fosse all'interno 
del libro?
Raffaella 

 Raffaella
Mi metti in difficoltà perche capisco che non è semplice parlare del
periodo Battisti Panella. Credo però anche che se non c' è niente di
nuovo da dire è forse inutile imbattersi in operazioni che risultano
ripetitive.Per spiegarmi meglio voglio portarti l' esempio di Luciano
Ceri: quando uscì il suo libro penso che tutti eravamo d' accordo sul
fatto che fosse un gran bel libro che analizzava ( forse per la prima
volta) in maniera compiuta le opere di Battisti compresi i bianchi.C'
erano (tornando a Panella) interviste inedite o quasi, veniva spiegato
il loro metodo di lavoro insomma si entrava all' interno di quel
progetto.Anche il libro di Ronconi Al di là del mito l' ho trovato
molto interesante perchè leggendolo capivo di trovarmi davanti a
qualcosa di nuovo.Sono curioso di conoscere il tuo parere una volta
letto, forse magari troverai qualche spunto interessante.Quello che
più mi ha lasciato perplesso è l' analisi dei dischi: di ogni canzone
vengono presi uno o più versi e semplicemente ricopiati con un
scontato commento in calce.Prova a comparare l' analisi degli albums
fatta da Ceri e quella di Rebustini:si capisce subito che si tratta di
due modi completamente diversi di affrontare l' argomento.Detto questo
è chiaro che si tratta di una mia personalissima opinione, senza
alcuna pretesa.

 ha scritto nel messaggio 
news:ffb99b7e-3572-4a62...@d50g2000hsf.googlegroups.com...

Un libro tostissimo dopo il Ceri che si legge senza mai rileggere la pagina, 
è L'alchimia del verso cantato di Salvatore, il rammarico di questo saggio è 
che si ferma ad UGU e nemmeno tanto bene, nel senso che riduce a poche 
pagine le descrizioni degli ultimi lavori con Mogol facendo intendere che 
c'era in effetti un calo di creativotà forse in entrambi. Io non sono 
d'accordo ovviamente anche perchè trovo UDPA molto bello e ricco di spunti 
d'appetito:-)
Sul Battisti Panella c'è ben poco, ovvero di poco noto, perchè a parte una 
originale intrpretazione delle copertine e di qualche canzone panelliana che 
si trova in Dieci canzoni per te di Marchetti, (e quello che citi tu di 
Ronconi Amodio)c'è un bel saggio di Borgna Serianni che però arriva fino a 
LSO e che pochi hanno potuto avere nella propria bibliografia battistiana.
Ecco a me piacerebbe un ri-saggio che vada in questo senso, che insomma il 
Borgna si mettesse con Salvatore e riscrivessero in toto la discografia 
battistiana.
Un tentativo lo fece Fabio Velo che nella sua tesi di musicologia contemplò 
(con spiegazioni alla Salvatore) E già fino a L'apparenza dove attinge molto 
al saggio di B-S (infatti fu lui a farmelo conoscere e a darmi il capitolo 
in questione)
http://www.libreriauniversitaria.it/lingua-cantata-litaliano-canzone-dautore/libro/9788886180061
che vedo ancora disponibile:-) ci farò un pensierino.
Cmq appena lo leggo (lo divorerò come una capretta!) vi /ti farò sapere.
Raffaella

 Raffaella
(lo divorerò come una capretta!)
Spero tu non sia illetterata ai titoli dei gialli fiorellini di
rughetta...

 ha scritto nel messaggio 
news:c1467c26-5fbc-47b3...@c30g2000hsa.googlegroups.com...
(lo divorerò come una capretta!)
Spero tu non sia illetterata ai titoli dei gialli fiorellini di
rughetta...
ecco ad esempio la frase mangereccia la capisco bene, la seguente molto meno 
(illeterata ai titoli).
Ho i libri:-)
Dunque: le copertine mi piacciono assai ma già dovrei fare una critica:-)
Hanno usato per la fase mogoliana Images (B&N) e per la panelliana la 
copertina di Emozioni (variazione sul tema)...temporalmente io avrei 
invertito le due.
Ovviamente comincerò stasera ma sono andata alle appendici  e con vero 
piacere ho notato che la bibliografia comprende i siti web, una vera novità 
che porta anche al ng dove gli autori scrivono: gruppo di discussione di 
fan, ricchissimo, a volte si trovano intuizioni e notazioni illuminanti.
C'è anche il sito di Carmine Pescatore e quello di Egidio Cerbone insieme a 
quelli nozionistici che conosciamo.
Raffaella 

 ha scritto nel messaggionews:c1467c26-5fbc-47b3...@c30g2000hsa.googlegroups.com...

hai perfettamente ragione questa è una novità sicuramente interessante
a cui io non ho colpevolmente accenato
però ribadisco il mio giudizio globale sul testo. Proprio un' ora fa
ho dato un' altra sbirciatina fugace e devo dire che non viene fatto
altro che prendere ogni singola canzone, riportarne alcuni versi e poi
fare dei commenti pseudo ironici stile la rivista men health( non so
se hai presente).In poche parole non è stato fatto un lavoro di
analisi serio secondo me.Appena lo leggi fammi sapere perchè sono
curioso di sapere cosa ne pensi.

Ma si trovano già in libreria?
manlio 

 
http://www.internetbookshop.it/code/9788879663700/stefanel-renzo/e-qualcosa-che.html
Il libero qui costa qualcosa meno e ci sono entrambi.
Da notare che c'e' anche l'ultimo di Matano:
"Battisti. Così è nato il sogno."
http://www.internetbookshop.it/ser/serpge.asp?type=keyword&x=lucio+battisti
Ciax.
  Paolo.

  Paolo. 

curioso di sapere cosa ne pensi.
Sto scorrendo i titoli dei link consigliati, leggo fra i molti a noi 
conosciuti questo:
www.panca.org/battisti
ma non ci trovo proprio nulla, parla di una dettagliata discografia di PP, 
sarà mica 
http://www.traccefresche.info/
 quando aveva tutto e di più su 
Panella?
Raffaella 

curioso di sapere cosa ne pensi.
Allora ho concluso di leggere ieri notte il libro, veramente ho saltato 
volutamente (per leggerla più tardi) l'intervista a Bartezzaghi.
Sinceramente l'ho trovato molto fluido e quindi "piacevolemente leggero"
Buona dialettica e limpida, non artificiosa ad effetto (tipico di alcuni
saggi anche se l'autore dello stesso lo fa in buona fede). La brevità questo 
sì è un punto a sfavore, l'appetito vien mangiando e vorresti mangiarti 
oltre ai
testi anche i commenti ed in abbondanza.
Lo stile adottato non si scosta poi molto dal citato "La lingua cantata di 
BS"
(anche se non compare in bibliografia) come impostazione: testo e piccola 
analisi in calce e in questo caso  quasi univoca, nel senso che non permette 
che una (o al limite due) interpretazioni, ovviamente  quelle dell'autore.
Credo che la brevità sia però un'arma vincente per non annoiare troppo il
lettore di primo pelo panelliano, se si dovesse per ogni brano (testo in
questo caso)  cominciare a elencare le varie opzioni di "decifrazione" (una
sorta di Criptex!!!) ci troveremmo  davanti al libro inter-nos Noi
Battistiani on line (dove il curatore e collaboratori in maniera puntigliosa 
vanno alla ricerca delle varie  analisi o intuizioni nel corso degli anni di 
scrittura sul ng), sempre di Cerbone ma nel web,  le intriganti e abbastanza 
sintetiche e ad
effetto clip del sito 
www.luciobattisti.too.it
  oppure una sola unica lunga
e didascalica e doverosamente iconografica interpretazione alla Galvan
Gaetano che solo on line ( e avendo voglia e tempo e la serata adatta!) può 
essere seguito.
Mi par di capire che per alcuni di voi non sia contemplato il lato 
"musicale", non è propriamente vero, tanto che per quasi ogni brano o cmq 
per ogni album c'è la descrizione dello stile che Battisti adotta, per non 
parlare, anzi parliamone dell'accurato elenco di 
tecnici-arrangiatori.musicisti-collaboratori che di volta in volta entrano 
(o rientrano) in scena. L'autore deve avere una grande conoscenza del 
panorama musicale poichè si dilunga su dove ma soprattutto con chi i 
sopracitati sono comparsi (e compariranno dopo i lavori con Battisti), 
direte voi che anche in altri libri ciò accade, invece vi confermo che certi 
nomi, certi gruppi, certi lavori non li ho proprio mai sentiti nè letti, 
quindi un plauso a Rebustini per le sue conoscenze a 360 gradi e per aver 
colto le simil-sfumature (non plagi) o i parallellismi con Battisti e i vari 
stili, i vari soud che c'erano e ci sono ancor oggi.
Rebustini non fa errori (così di prima lettura) a parte una E mancante per 
AENA, la solita VeronesI e uno un pochino più grossolano in un testo (Mi 
riposa): l'ONDACCOLO (che altro non è che l'ONDA COLOR dei vini.
Cita anche alcuni interventi presi dai forum o ng (nominando gli 
interessati) e cmq si nota che "il ragasso" ci legge e anche spesso, visto 
che si parla pure di Francesco Rapetti e il suo (di suo padre) Gabbiano.
Vengono contemplati gli inediti panelliani mostrando di conoscere bene la 
materia, insomma ragazzi io lo promuovo con l'8 magari aggiungendo nei 
giudizi il fatto di aver poco sviluppate le analisi allungando la minestra 
coi testi...:-)
Raffaella
ps
ah continua...

 effetto clip del 
sitowww.luciobattisti.too.it
 oppure una sola unica lunga

La tua è un ' analisi molto interessante che coglie gli aspetti
positivi del libro.
E' chiaro che qualcosa da salvare c' è: come dici tu probabilmente può
essere utile per chi si affaccia per la prima volta ai bianchi,non
sicuramente per chi li conosce abbastanza. A parte alcunie felici
intuizioni mi è sembrato un riassunto piuttosto superficiale sulla
materia. Che tu lo abbia apprezzato non può che farmi piacere e
sarebbe bello che in molti lo leggano se non altro per avvicinarsi al
Battisti meno conosciuto e secondo me più ispirato ( al di là dei
testi di Panella). Io non l' ho trovato interessante e mi dispiace.

 che sono rimasto estremamente deluso. Secondo me un' occasione persa.
Più che dispiacermi, cosa posso fare? 

 curioso di sapere cosa ne pensi.
A parte che i testi si leggono con attenzione e non si sbirciano, "la 
rivista men health" no, dai :-D 

 Raffaella
Ho appena provato ad aprirlo, e mi si apre. Non ti avranno fatto una 
fattura? :-D
 

 ha scritto nel messaggio 
news:bee22b78-4457-4eac-8ba6-
La tua è un ' analisi molto interessante che coglie gli aspetti
positivi del libro.
E' chiaro che qualcosa da salvare c' è: come dici tu probabilmente può
essere utile per chi si affaccia per la prima volta ai bianchi,non
sicuramente per chi li conosce abbastanza. A parte alcunie felici
intuizioni mi è sembrato un riassunto piuttosto superficiale sulla
materia. Che tu lo abbia apprezzato non può che farmi piacere e
sarebbe bello che in molti lo leggano se non altro per avvicinarsi al
Battisti meno conosciuto e secondo me più ispirato ( al di là dei
testi di Panella). Io non l' ho trovato interessante e mi dispiace.
Pazienza:-)
come si sa siamo su un gruppo di discussione e siamo qui per discutere 
altrimenti sarebbe abbastanza piatto.
Ha sortito anche l'effetto di aver fatto entrare a scrivere il diretto 
interessato:-)
che è preso dal cercare di capire dove ha sbagliato (non posso dargli torto, 
ve lo ho detto anche io che ci vorrebbero delle giustificazioni meno 
"superficiali" ma input utili a correggere eventualmente il tiro), spiace 
che non abbia apprezzato o preso in considerazione (forse è modestia, spero 
non supponenza) il mio voto, o forse preferisce le note di demerito:-)
Raffaella 

 Raffaella
Le note di demerito sono sicuramente piů stimolanti, comunque ho apprezzato 
(ma sono un vero modesto, quindi ho sorvolato, e ne parlo adesso solo per 
evitare fraintendimenti). 


Per quanto riguarda le notizie su Panella che tu riporti quasi fossero
degli scoop si possono trovare tranquillamente.Già più di 10 anni fa è
comparsa un' intervista ad un giovane Panella in cui è fotografato con
la moglie mentre il figlio è nascosto sotto un tavolo.Poi si parla dei
suoi studi e si riporta il fatto che avesse fatto le
magistrali( notizia apparsa in diversi quotidiani in relazione a Notre
Dame).Ti posso aggiungere che ha frequentato pure l' Università
sostenendo solo alcuni esami.Sul fatto poi che con Carella ha iniziato
e con lui vuole chiudere era cosa nota già da tanto così come le
critiche ai testi di De Andrè.Ma a parte queste considerazioni che
possono essere considerate gossip e quindi nulla hanno a che fare con
quella che poi deve essere una seria valutazione del tuo libro(fermo
restando che non si tratta ripeto di notizie "nuove"),secondo me il
testo non riesce a trasmettere lo spirito ed il progetto di quei
dischi.Apprendo ora che la struttura della collana prevede la
citazione dei testi ma spiegami il significato e l' utilità  di quei
commenti che li seguono.Quando parlo di superficialità( concordo con
te che è critica alquanto generica) voglio dire che il libro non
aggiunge nulla di quello che non fosse già scritto.La novità
interessante è come diceva giustamente Raffaella la trascrizione dei
siti internet dedicati.L' intervista con Bartezzaghi poi io
sinceramente non la capisco: io ad esempio avrei chiesto a qualche
poeta ( Sanguinetti o la Valduga) un' opinione su quei testi e se si
possono considerare poesia ad esempio( la mia è un' idea buttata li ).

 possono 
considerare poesia ad esempio( la mia è un' idea buttata li ).


 


E io continuo a non capire perché non la capisci. 
Ribadisco: Bartezzaghi è uno bravo a destreggiarsi con le parole ed è un 
estimatore di Panella; pensavamo che la sua chiave di lettura e le sue 
osservazioni potessero essere interessanti, e lo sono state. Quanto alla tua 
"idea buttata lì", vacci tu a chiedere alla vedova di Raboni se Panella è un 
poeta :-)



  
Ma sei di coccio.In questo ng è razionale solo una cosa :la follia, il 
resto è solo noia.

 resto è solo noia.
Ma allora ditelo :-) Del resto, io di questo ng sono un niubbo, non puoi 
pretendere... E comunque, se follia dev'essere, allora follia sarà. 


wrote:

Mi faresti leggere dove sono state pubblicate in precedenza tutte le
cose
che ha detto a me? Così poi lo cazzio :-D
Mi sembra che sei stato tu a chiedermi di dirti dove fossero riportate
le cose che panella ha detto  a te...
Per quanto riguarda la vedova di Raboni non occorre scomodarla in
quanto io ho citato opportunamente Sanguinetti e la Valduga in quanto
Raboni già in occasione dell' uscita di Don Giovanni era stato
fortemente critico nei confronti dei testi.Per il resto la mia è
soltanto un' opinione personale che comunque sembra essere condivisa
anche da molti altri.Probabilmente, torno a ripeterlo, Specchi Opposti
può essere, e lo sarà sicuramente, utile e interessante per chi voglia
affacciarsi al periodo di Battisti forse meno conosciuto.

 affacciarsi al periodo di Battisti forse meno conosciuto.
Vedi che alla fine non siamo poi così in disaccordo? Amici? :-)
P.s. Però, Rondolino, non dirmi un'altra volta che son di coccio, eh :-D 


wrote:

Amici certo!

 
Ho letto qualche thread a ritroso giusto perchè mi incuriosivano certe 
affermazioni , beh dopo qualche post ci si accorge che Battisti aveva la 
giornata che durava 200 ore e una vita lunga qualche secolo,in pratica 
era dovunque in qualsiasi ora della giornata.
:-)

 :-)
Beh, Battisti era in cielo in terra in ogni luogo, non dirmi che non lo 
sapevi. 

Huyhnhnm ha scritto:

Credo di far ancora parte della categoria persone normali.

 Credo di far ancora parte della categoria persone normali.
Insinui? :-D