Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: un concerto sconcertante

 Forse son io che non riesco a capire...oppure a capire più del dovuto...
 fatto sta che non molto tempo fa tutti gareggiavano per mandare gli "in
 bocca a lupo" a Renato e adesso tutti si scagliano contro perchè
 tenta di portare sui giusti binari questo Ng che in pochi giorni ha
 maledettamente deragliato. Mi sembra un covo di collezionisti e/o
 ricercatori di copertine rare, di paladini che fanno le crociate
 per gli inediti fasulli, di mistificatori e millentatori che si divertono
 a disseminare trappole e tagliole e poi ci sono tutti quei fiancheggiatori.
 La verità, la mia verità, e che sotto sotto di Lucio e della sua musica non
 gliene frega un bel niente a nessuno!
  Giuseppe :-((
 -"...il disprezzo almeno me lo dai?"
 -"quello è stato sempre tuo,
   io non ti regalo niente..."
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

   Giuseppe :-((
di verità ce ne sono almeno tre, quali sono le altre due?:-)
Vale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z213Z18Z180Y...@usenet.libero.it...
| Forse son io che non riesco a capire...oppure a capire più del dovuto...
|  fatto sta che non molto tempo fa tutti gareggiavano per mandare gli "in
|  bocca a lupo" a Renato e adesso tutti si scagliano contro perchè
|  tenta di portare sui giusti binari questo Ng che in pochi giorni ha
|  maledettamente deragliato. Mi sembra un covo di collezionisti e/o
|  ricercatori di copertine rare, di paladini che fanno le crociate
|  per gli inediti fasulli, di mistificatori e millentatori che si divertono
|  a disseminare trappole e tagliole e poi ci sono tutti quei
fiancheggiatori.
|  La verità, la mia verità, e che sotto sotto di Lucio e della sua musica
non
|  gliene frega un bel niente a nessuno!
|   Giuseppe :-((
Un certo tasso di troll è fisiologico anche nel NG più serio ... cmq la
verità viene sempre a palla e x quanto mi riguarda mi interessa solo la
musica, soprattutto la musica ... di certi dettagli m'importa poco, perché
la forza di Lucio è anche il mistero, che non abbiamo il diritto di
squarciare oltre una certa misura, nel rispetto del suo modo di proporsi ...
le nostre sono interpretazioni finché il contrario non accadrà. Le copertine
dei "bianchi" prestano sicuramente il fianco a tante letture retrospettive,
ma perché trovarci per forza significati esoterici? Non mi risulta che Lucio
fosse un massone, o comunque un iniziato, e probabilmente il solo
significato chiaro che possiamo trovare è solo la secca asciutezza delle
copertine a significare il suo voler essere e non apparire.
Alberto
P.S.: Mi scuso se ultimamente mi sono fatto vedere poco (qualcuno dirà "ERA
ORA"), non è un abbandono ma solo il fatto che, come penso per molti,
l'attenzione è in questo momento precipuamente assorbita da quello che
succede un po' a sud-est di noi. Mi farebbe piacere cmq sapere qualcosa di
definitivo su Aspettando Domani.

 wrote in message
213Z213Z18Z180Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lQSja.63879$Jg1.1...@news1.tin.it...


 non gliene frega un bel niente a nessuno!
E allora che ci fai a scrivere qui ?

 Tutto qui.
Tanto per restare in tema su chi lavora per noi e la nostra presunta
ipercritica... adesso anche l'innocente giochetto di qualche mese fa con
Pambianchi lo vedo sotto una luce diversa: hanno pure avuto il cattivo gusto
di tornare a ballarci sopra dopo tutto quello che era successo e che già
sapevano. Ma d'altronde si sa che l'assassino ritorna sempre sul luogo del
delitto...
Infine cosa costa a Bovi, Neri, Gnocchi e/o chi altro sapesse la vicenda
fare un msg e smentire tutto ? Così si fa chiarezza e si mette a tacere ogni
possibile illazione

 E allora che ci fai a scrivere qui ?
  Se lo fai tu, se permetti, lo posso fare anch'io!
 Chiarimenti:
 Per Vale (la copertina a cui mi riferivo era di Don Giovanni).
 Per Simone : Quando ho letto che scioperavi mi è venuto da ridere
              perchè il Ng penso con quel misfatto non c'entrasse niente.
              Può darsi che tu ne sai più di me al riguardo e
              quindi aspetto l'evolversi degli eventi...
 
              Non mi è piaciuto il tono con cui hai replicato a Renato
              quando ha scritto che ancora non ci vedeva bene.Alcune mie
              frasi erano in relazione a questo.
 
 Per Winding : secondo me l'hai combinata grossa. Non mi è piaciuto
               leggere il tuo "copiato": Se ci mettiamo pure noi
               a maltrattare Lucio cosa dovremmo apettarci dagli altri?
 Per Renato: Ciao. E' proprio vero che la calma è la virtù dei forti.
               Qualcuno ha scritto che a uscire fuori dai binari sono io
               lancio a te quindi il mio SOS per riportami nel vagone
               bestiame (fare parte del gregge è la mia aspirazione).
 Giuseppe :-((


                a maltrattare Lucio cosa dovremmo apettarci dagli altri?
   ROLTF...!!!
 levati il prosciutto che hai negli occhi.
 Paolo.

 (fare parte del gregge è la mia aspirazione).
non è proprio il massimo ma cmq piuttosto che far parte del greggio...
Confusioneeeeeeee

 Inviato via 
http://usenet.libero.it



Magari, se fosse vero, semplicemente che  in questo modo si creerebbero guai
potenziali a chi ha creato l'apocrifo, il quale, probabilmente, se
l'eventuale falso fosse dimostrato, potrebbe incorrere in problemi legali
non da poco.
E credo che, qualumque ne sia stato eventualmente il motivo, nessuna persona
di buon senso crei danni al suo prossimo volutamente.
Credo che proprio invece questa stessa nostra discussione in un luogo
pubblico, quale è il NG, potrebbe scatenare effetti spiacevoli e quindi
perchè non astenerci?
Chiamiamola solidarietà umana, Simone, che a volte costa davvero poco ed ha
più importanza di un puntiglio.
Da parte mia credo di avere capito la tua posizione, che non condivido, e di
avere chiarito abbastanza la mia e preferirei non parlarne più, quantomeno
in pubblico per i motivi sopra esposti.
Un salutone!
Renato

Mi rivolgo a tutti.
Possiamo avere idee diverse, ma rispettiamoci come persone, rispettiamo le
idee altrui anche se non le condividiamo e non litighiamo. A volte essere
amici facilita... o forse non era proprio cosě? :-))))
Scusate se mi permetto di fare prediche... ma č cosě bello quando sul NG si
legge di musica e non di paroloni!
Un caro Salutone ve lo manda Renatone!

 ha più importanza di un puntiglio.
Non è legittimo celarsi dietro la solidarietà (per quanto umano possa
essere) perchè allora si aprirebbe una falla e tutti i potenziali plagiatori
in erba si sentirebbero liberi di creare falsi, tanto poi non andrebbero
incontro a responsabilità alcuna... il sospetto è che non si dice nulla per
timore di fare una brutta figura generale e di essere coinvolti in guai
maggiori e questo sarebbe assai svilente. Se invece davvero le ragioni di
tale silenzio pubblico sono dirette a proteggere questo tizio non vedo come
non comunicarle subito in pvt (quando è scoppiata la cosa) onde rendere
partecipi anche gli altri (col nostro silenzio) nella nobile tutela di
questo incapace (che incapace poi non è...).
Io poi attendo sempre (in pvt) un'email chiarificatrice (questa sì doverosa)
su come abbiano potuto far girare il brano anni dopo, passandolo anche a me.

 ha scritto nel messaggio
Altre due cose che devono essere ben chiare:
1- se per davvero è solo una questione di culpa levis (imprudenza,
imperizia, ecc) non si capisce perchè tacere della cosa e non ammettere
subito il qui pro quo: se non c'è stato nessun dolo da parte di alcuno, non
ci sarebbe il pericolo di millantato credito o particolari diritti morali
d'autore danneggiati (visto poi che è pure un provino inedito e non c'è
stato tentativo di sfruttamento economico della cosa). Al limite una multa e
l'obbligo di rettificare (come avviene per la diffamazione a mezzo stampa).
Tacendo il tutto invece si dà adito a sospetti ben maggiori
2- mi risulta impossibile poi chiudere un occhio sulla vicenda
perchè non ci sto a subire oltre al danno anche la beffa:
gli errori commessi infatti sono duplici sia per il Balordo sia per gli
altri: per il passato consistono nell'aver creato il brano (per il Balordo)
e nell'aver taciuto della cosa una volta scoperto l'arcano (per gli altri),
per il tempo presente (ed è qui che stigmatizzo) quest'ultimi hanno mancato
di vigilare sul comportamento di questo tizio inaffidabile (forse non gli
hanno fatto abbastanza pressione o paura) e il Balordo ha raccontato, con
incredibile leggerezza, la storia sul suo sito. Mi sembra che se le sia
andate a cercare da solo le rogne... Uomo avvisato, mezzo salvato.