Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Allontanando...

Scusatemi ma sono molto deluso, per un po' non bazzicherò il ng
almeno finchè qualcuno non mi chiamerà per avvisarmi che è stato
riparato un grave torto. Certo che Lucio aveva un bel amico :(


  Il Ng cosa c'entra?
  Giuseppe
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


A che ti riferisci?

deusexmachina55 wrote:

gia':che torto ti e'stato fatto?e che cosa c'entrano Lucio e questo suo
amico?e poi chi sarebbe questo "bell'amico"?
Francesco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'inizio è già indiziario...
Rispondo per l'ultima volta qui a tutti voi e a quelli che mi hanno scritto
in privato ; in verità non avrei bisogno d'aggiungere altro a quanto
ho già scritto precedentemente. Cmq forse "Repetita iuvant":
l'inedito "Aspettando domani" è purtroppo F-A-L-S-O.
La riprova l'ho avuta oggi: preoccupato da quanto avevo letto sul sito dei
Balordi avevo mandato una email a Gianni Muratori in cui chiedevo ulteriori
delucidazioni in merito alla strana vicenda. La sua risposta è stata insieme
evasiva e stizzita, al che ho ribattuto inchiodandolo alle sue evidenti
responsabilità come emergono dal sito. L'attesa replica non c'è stata (solo
silenzio), in compenso però è andato a modificare la pagina cancellando la
frase che era l'anello di congiunzione per arrivare a capire il pasticcio e
cioè... "Aspettando domani fu successivamente coinvolta in un inatteso
equivoco, che nulla toglie alla sostanza del ricordo." Così facendo ha
dimostrato non solo di avere la coda di paglia ma anche di essere uno
sprovveduto (come se non avessi già pensato a salvare sul mio hard-disk il
sito com'era... oltre al fatto che ho postato il contenuto di quella pagina
nel mio post precedente).
Ora non volevo né voglio che questo Muratori vada incontro a rogne,
tralascio anche di fare considerazioni pesanti su chi sapeva e non ha detto
nulla (spero almeno che nella loro omertà non abbiano fatto distinzioni),
però mi batterò sempre affinchè venga fatta una rettifica ufficiale e
pubblica della cosa. Altrimenti si fa un colossale torto a Battisti,
all'informazione, a tutti noi appassionati.
E' una vicenda che lascia l'amaro in bocca: nessuno ne esce bene,
soprattutto quel gran genio del mio amico che così comportandosi
ha dato un ulteriore motivo di scherno alla schiera dei suoi detrattori.
Infine vi prego di non contattarmi in pvt perchè davvero
non ho più molta voglia di parlare di Lucio, diciamo che
entro in sciopero finchè non sarà fatta giustizia.
Io sto dalla parte dei giovani che lottano e cercano ancora di capire
(Lucio Battisti, 1971)

Giusto per dovere d'informazione...
poco fa ho ricevuto la risposta di Muratori (che strano eh ?)
che nulla dice in più e nulla toglie. Aspettando domani vedremo...

 (Lucio Battisti, 1971)
Saluti, Vale



Il fatto fa incazzare ma in parte mi consola ... mi ero sempre trattenuto
dall'interrogarmi e/o dall'intervenire su quel modo di cantare assolutamente
sguaiato in Aspettando Domani. Grazie a Dio non è Lucio, meno materiale per
Luzzato Fegiz e simili per inzupparci il pane, ma la mamma degli stronzi è
sempre incinta ...


   Ragazzi scusate l'impertinenza e la frankezza
   ma questa cosa dello sciopero per colpa di un "balordo"
   mi fa scompisciare dalle risate.
    A proposito cosa ne pensate dell'atteggiamento di mogol
   riguardo al provino di Lucio presumibilmente fasullo?


 (...)
Ragazzi, fatemi capire:
DAVVERO qualcuno crede che a cantare NON sia Lucio Battisti?
Davvero vi siete bevuti la storia del "falso"?
Ma dico: siete diventati tutti sordi? All'improvviso?!?
Mah... ;-(
MaxD'Orso
www.verderame.cjb.net
  << Il nostro sito "battistiano" -
bassi...@tin.it
 << Prenota  il CD "Riflessidiluciodue" -
<< Vuoi anche vedere la copertina? Clicca qui:
http://digilander.libero.it/andrealatino/news/news006.htm


Una opinione personalissima.
A volte ci sono episodi, chiamiamoli scherzi, burle golierdia, che una volta
messi in moto travalicano la volontà di chi li ha iniziati.
Su argomenti come gli inediti non è possibile scherzare, perchè si rischiano
conseguenze salate.
Non so nulla e non voglio giustificare nessuno, ma, se l'inedito non è di
Battisti, cerco di immaginare che si possano essere create delle situazioni
imbarazzanti per chi le ha generate e nagari per chi le ha avvallate.
In questo caso, forse, l'indignazione è fuori luogo, e molto meglio sarebbe
affidarsi all'umana comprensione.
Da quello che ho capito, se qualcosa c'è stato, non è stata volontà
lucrativa o speculativa e quindi perchè non chiudere, almeno da parte
nostra, la vicenda con un sorriso?
Vi racconnto un piccolissimo episodio che non avrei voluto neppure
divulgare. Un giorgio era ospite a casa mia  Roberto Pambianchi e, per
scherzo, ci siamo divertiti a fare un esperimento: io ho scritto le parole
di "Una poltrona...", imitando lo stile di Mogol e lui le ha cantata con la
sua voce che tanto assomiglia a quella di Battisti. Volevamo fare uno
scherzo a un amico comune e fargli credere che fosse un provino inedito
dell'epoca intitolato, antasiosamente "In un grano di polvere". Poi ho
pensato alle conseguenze che quel piccolo scherzo avrebbe potuto avere se
l'"inedito" fosse stato messo in circolazione e quindi quel nastro è rimasto
in un cassetto o, forse, è stato addirittura cancellato. Scherza con gli
enigmisti ma lascia stare Battisti!
Ciao!
Renato

 MaxD'Orso
Pasquale

 ha scritto nel messaggio
news:1LQha.34534$Jg1.7...@news1.tin.it...


 L'inizio è già indiziario...
era un gioco non era un fuoco
                     ?

Simone, Gias, Pasquale, Max e gli altri, tranqui...
Ho scambiato due pensieri con il bravo Gion.
I Balordi, pur con quel nome, non credo proprio lo fossero anche di fatto.
Certamente non lo sono adesso.
Non ho ancora ricevuto l'autorizzazione a trascrivere ciò che ora so
(pochino...).
Perlomeno, però, abbiamo il parere dell'interessato.
Non credo si possa arrabbiare se anticipo il suo benestare.
Qualcuno di noi, fra l'altro, gli ha mandato qualche mail (forse anche
cattivella)?
Metto solo due righe:
"...quello che ricordavo sulla canzone l'ho messo sul sito..."
"...la mia versione cioè la canzone basata sui miei ricordi mi sono ben
guardato dal 
divulgarla..."
"...la lacca che fu data da ascoltare ai balordi con le due canzoni non è
stata più 
trovata..."
"...evidentemente non era la sola..."
"...c'è la possibilità che sia stato trovato il provino in rai, che sia
stato trovato il nastro 
alla ricordi (da cui fu fatta la lacca data a noi)..."
or vuar e bonnuì
___gi
ps. l'unica cosa che non ho capito è contenuta nel terzo stralcio...


 noi)..."
Sì, sì... come no. Si sta arrampicando sugli specchi. Sarei proprio curioso
di vedere questo ipotetico provino ritrovato dalla Rai. Vediamo se risale a
+ di 30 anni fa... oppure non lo possono esibire perchè andato perso o
distrutto ? Giorgio ti stai cacciando, in buona fede, in una brutta storia

 Una opinione personalissima...
Solo due cosine (tralasciando se l'episodio sia o meno iniziato come uno
scherzo): non è la cosa in sé ad avermi dato fastidio (che anzi sono molto
divertito dal fatto che qualcuno, anche non volendolo, sia stato capace
di prendere per i fondelli tutti e sarei curioso di sapere come c'è
riuscito: se così sic et simpliciter oppure facendo ricorso chissà a cosa)
ma tutto quello che (non) è successo dopo. Non è in discussione la
professionalità di alcune persone (a cui anch'io, come tutti, sarò sempre
grato per l'impegno, la competenza e la disponibilità). Ma mi domando se
l' "affaire" non poteva essere gestito meglio: perchè, con discrezione e
senza nemmeno bisogno di dover spiegare/raccontare tutto, non siamo stati
avvisati, in privato, dei dubbi sulla paternità del brano con conseguente
consiglio di lasciar stare l'argomento ? A rigor di logica un atteggiamento
silente andava bene se e fintantochè riuscivano a tener segreta la
vicenda, invece è uscita fuori lo stesso... E, peggio ancora, perchè è stato
fatto circolare quel materiale quando già si sapeva che era falso ? Se
permetti questa è una cosa seria: non siamo più in ambito di scherzi
riusciti o meno. E non riguarda nemmeno la soggettività delle persone:
non è più (solo) una questione di indignazione o umana comprensione.
Ripeto: non mi va di passare per inconsapevole strumento di un disegno
altrui e, finchè non ci sarà una rettifica dell'equivoco, non vedo come si
possa star qui a parlare beatamente di Battisti, a meno che non vi piaccia
fare come gli struzzi. Sono il primo ad esser felice se smentiscono tutto o
forniscono delle spiegazioni ma vedo che si continua a tacere senza dare il
silenzio come spiegazione, già ti ricordi quei silenzi pesanti...


Rettifica da parte di chi? E come? E perchè? E a chi interesserebbe
realmente? E cosa cambierebbe? E che senso avrebbe?
Penso sul serio Simone, che sia meglio sorridere su questi episodi e goderci
un po' di buona musica o quattro chiacchiere tra amici. Io ne sento molto la
mancanza, degli amici battistiani, te compreso, (a parte quelli vicini) e
spero di vedervi presto.
Un salutone!
Renato
PS: scusa gli eventuali errori di battitura, ma i miei occhi fanno ancora un
po' di fatica


  Per quanto possa valere un mio parere, questa volta la penso anch'io
  come Renato.
  Dobbiamo semplicemente stare più attenti e non subire in modo passivo
  quello che ci propinano quelle che consideriamo, a torto, fonti sicure.
   Gli specchi per le allodole, a quanto pare, balenano ancora...
  Ciao
  Giuseppe :-)
  Renato sono deluso e tu sai perchè ciao.



No, non lo so, o per lo meno non lo ricordo, scusa, ma se vuoi scrivermi mi
farà piacere: 
renato...@tiscali.it
Ciao!
Renato

 quelli vicini) e spero di vedervi presto.
sfortunatamente per te non mi sento Ponzio Pilato


Ponzio Pilato... non fu una scelta facile la sua... ma avesse preso una
decisione diversa come sarebbe il mondo oggi?
Davvero non so Simone... Non sto parlando di Ponzio Pilato ora, ma tu sai
che di recente ho passato momenti davvero brutti e in quei momenti sapessi
quanta nostalgia provavo per quelle giornate passate insieme a cantare e
stonare e per quegli amici, visti cosě poche volte o addirittura mai visti
in faccia, con i quali perň c'č qualcosa in comune: una passione, un
sentire, alcuni segreti su dei brani meravigliosi sconosciuti ai piů.
Scusami se divago (Il dottor Divago...) e scusami se sono... mieloso. Ti
prego di credere che sono davvero sincero.
Ciao!
Renato

 prego di credere che sono davvero sincero.
Se sei sincero o no
io come sempre non so
Io però non ho molta voglia di stare con chi avvalla delle mistificazioni


?
Solo un consiglio (detto a metà, scriverebbe Raffy :-) ):
(ri)leggiti il Pendolo di Focault, di Umberto Eco.
Renato (sempre sincero, a volte così tanto che qualcuno non ci crede!)