Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Attenti al liberal-sionista-antinazionale

Dopo la bizzarra proposta di Bossi per quattro "vicecapitali"
La "devoluzione" moltiplicherà i vizi del centralismo
Con l'aggravante delle sperequazioni tra le zone povere e quelle più
ricche
--
La "bizzarra'' proposta avanzata qualche giorno fa da Umberto Bossi di
introdurre delle vice capitali - Milano, Firenze, Napoli e Palermo -
nel nostro Paese, non è soltanto l'ennesima provocazione sul
controverso tema del federalismo ma anche il sintomo palese della
decadenza nazionale a livello politico, sociale ed ideale. Fino a
qualche anno fa una simile idea sarebbe finita direttamente dove
merita. Ora, invece, l'illuminante progetto bossiano potrebbe
addirittura diventare un emendamento di legge.
Poco importa ormai, nel guazzabuglio ideologico attuale, che la solita
tattica del leghista "chiedo tanto per ottenere quello voglio" scateni
furiose reazioni e critiche anche da parte dei suoi alleati polisti.
Sono soltanto graziosi fumosi giochetti dei politicanti nostrani.
Ormai, in concreto, la via tracciata è la devoluzione. La Lega,
nonostante la sua scarna percentuale in Italia, è riuscita a portare
avanti e ad imporre il suo progetto, fondamentale, per la propria
attività in quanto un fallimento su questo tema avrebbe potuto
significare la sua fine politica. La responsabilità di tale situazione
ricade sia sul centrosinistra, grazie alla riforma federalista
approvata nella scorsa legislatura che ha modificato il Titolo V della
Costituzione, conferendo maggiori poteri alle Regioni, sia al
centrodestra. Il Polo, infatti, da una parte deve onorare l'accordo
sul federalismo per placare l'alleato leghista e, dall'altra, la Lega
accetterà, in cambio della devoluzione, il presidenzialismo.
Come mai i Governi delle due sponde, nell'arco della costruzione della
riforma federalista, non hanno ritenuto un pericolo lo spostamento di
risorse e di poteri importanti come la gestione della scuola, della
sanità e della sicurezza verso aree ricche le quali avranno tutto da
guadagnare dalla risistemazione della struttura statale?
La risposta, come sempre, sgorga spontanea dal motore che muove tutta
la politica: gli interessi particolari. Consideriamo, ad esempio, il
concetto di sussidiarietà nel contesto della devoluzione; una Regione
avendo maggiori poteri su determinati settori, a seconda della sua
vocazione ideologica, potrebbe appaltare parti dell'assistenza
pubblica e della formazione - ambiti tradizionalmente interessanti per
la Chiesa cattolica - alle organizzazioni di ispirazione religiosa; ma
la medesima cosa potrebbe avvenire con la stessa sinistra che nel
campo del sociale può contare miriadi di gruppi e di enti sotto
l'egida della Lega delle Cooperative. L'opposizione della sinistra
contro tale riforma, in nome della solidarietà sociale e del pericolo
rappresentato dal potere accresciuto della Regioni su materie così
importanti, è, quantomeno, fuorviante visto che la riforma in atto non
fa che proseguire ciò che essa ha seminato pochi anni fa, senza
dimenticarsi dello smantellamento del sistema delle garanzie sociali
che proprio la sinistra ha realizzato quando è stata al governo e che
non depone a favore della coerenza delle sue posizioni. Ed è risibile
anche solo considerare, in Italia, una sinistra preoccupata per le
sorti dell'unità nazionale. La situazione attuale semmai vede
divisioni politiche trasversali in quanto sono le regioni "deboli" del
nord e del sud che temono maggiormente un taglio netto delle risorse.
Non era sufficiente il potere legislativo di cui già oggi godono le
Regioni? Non nutriamo dubbi sull'efficacia di questa iniziativa perché
temiano che i vizi del centralismo resteranno inalterati a livello
locale e neanche perché abbiamo la pretesa e l'ardire di
filosofeggiare sul senso dello Stato quale forma ideale di unità
spirituale e morale nazionale! Lo Stato italiano, purtroppo, oggi, è
una sorta di "semistato" visto che la sua politica estera è
determinata dagli Usa e dagli interessi sopranazionali. Siamo soltanto
convinti che godere di pari opportunità d'accesso alle prestazioni
sanitarie e di una istruzione non diversificata siano doveri
inalienabili dello Stato e che la devoluzioni inneschi un processo
conflittuale e disgregante nel nostro già fragile senso di identità e
di appartenenza nazionale. 
Marco Cottignoli
da LINEA di MARTEDÌ 15 APRILE 2003
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt

 Dopo la bizzarra proposta di Bossi
Bossi dovrebbere essere soltanto fucilato. Nient'altro.
--
Il Moschettiere del Dvce
|_\
|
"Soltanto un sano Fascismo può risollevare le sorti di questa nostra Italia
in rovina"
