Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: (ot) Politecnico di Lugano - scuse pubbliche di Ivan Rigoni

Il mio amico Ivan mi ha pregato di pubblicare la seguente dichiarazione.
È stata sporta denuncia penale contro Ivan Rigoni per aver utilizzato in
modo abusivo un impianto di telecomunicazioni.
Più specificatamente, egli ha inviato svariati fax su un numero aziendale di
Lugano.
L'azienda, prendendo gli opportuni provvedimenti, ha sporto denuncia contro
Ivan Rigoni. Egli dovrà giustificare il motivo degli invii di
fax, giudicati dal querelante come abusivi e molesti.
A titolo precauzionale in attesa della conclusione del procedimento e per
aver violato i termini contrattuali, il suo provider di telefonia e internet
ha sospeso con effetto immediato la fornitura di servizi a Ivan.
Ivan si è detto dispiaciuto dell'accaduto e afferma che non si rendeva conto
delle conseguenze derivate dal suo agire, che lui ha inteso come una
"stupida burla" in risposta ai numerosi post OT.
Egli si scusa pubblicamente con i titolari del Politecnico di Lugano per il 
fastidio a loro causato e, pentito delle sue azioni, chiede ai medesimi di 
ritirare la denuncia sporta nei suoi confronti. 

 fax, giudicati dal querelante come abusivi e molesti.
E quel gran ******** del Silvestri (il querelante) quando verrà 
chiamato a giustificare i suoi motivi per i messaggi OT e molesti nei 
confronti di mezza usenet?
Digli pure che se ha bisogno di qualcuno che testimoni a suo favore di 
mettersi in contatto con me, l'email è valida.
Ma guarda che assurdità, a lui chiudono a titolo precauzionale 
telefonia e internet e a quello spammer dopo decine e decine di 
segnalazioni all'abuse non fanno niente.
Che schifo!!!
-- 
Fattore 4: Raddoppiare la ricchezza dimezzando il consumo delle risorse


Ma siamo poi sicuri che è tutto vero? Mi sembra strano che Rigoni non
dica niente, non mi pare il tipo che fa scrivere da qualcun altro!
Affaire a suivre...
buona giornata
Guido

 ritirare la denuncia sporta nei suoi confronti. 
Si trovasse un avvocato serio e gli facesse una bella denuncia per 
intimidazioni.
Se riesce a dimostrare che quelli inviati via fax sono messaggi di spam 
partiti da loro non gli possono fare granche'.
Possono bastare anche gli header dei messaggi.
Il discorso e' solo che le cause vanno per le lunghe.
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 dica niente, non mi pare il tipo che fa scrivere da qualcun altro!
è scritto che gli hanno staccato telefonia e internet... bah...
Però a pensarci bene mi pare una stronzata, non ci siamo con i tempi 
(sporgere denuncia, giudice che autorizza la compagnia telefonica a 
fornire il nome dell'intestatario della linea, ecc...).


 miei cari signori,
le scuse pubbliche ( se realmente provenienti dal signor Rigoni Ivan)
sono state apprezzate,aspettiamo ora anche quelle private.
Il telefono è stato messo sotto controllo dalla Swisscom su ns
richiesta per identificare il numero del mittente dei fax di disturbo.
La richiesta di provvedimenti urgenti al provider internet del Rigoni
Ivan Sunrise ( al fine di impedire l'abuso) è regolarmente arrivata a
destinazione qualche giorno fa.
A noi non interessa la denuncia penale contro nessuno, ma solamente
evitare i disturbi e i messaggi diffamatori ed ingiuriosi contro di
noi e stabilire un principio chiaro,non tolleriamo nessuna offesa nei
ns riguardi e agiremo prontamente i sede penale per tutelarci.

 se insisti la prossima querela sarä dedicata a te

 se insisti la prossima querela sarä dedicata a te
  Piccola curiosita'...
  Avreste intenzione di continuare con quel solito SPAM del cazzo?!?!
  Cosi'... giusto per sapere!
     CIAO!

 ns riguardi e agiremo prontamente i sede penale per tutelarci.
Non rompere i coglioni su mezza usenet e vedrai che nessuno te li 
romperà a te.
Ma guarda che gente!!!
E prova magari a scrivermi due righe di intimidazion che ho ancora le 
tue email in cui mi mandi a fanculo (4 volte di fila) per averti 
chiesto di smettere col tuo spam.


Noi non abbiamo acredine contro nessuno e non presentiamo denunce a
vanvera,da molti anni subiamo sui NG attacchi diffamatori
intollerabili ed abbiamo scelto di replicare pubblicando le sentenze
con lo stesso mezzo la rete ed i NG.
Sappiamo che cio comporta fastidio agli utenti ma noi esercitiamo il
ns sacrosanto diritto di replica e difesa.
Abbiamo sempre scritto sui NG che termineremo le ns repliche al
terminare delle diffamazioni quindi è contro coloro che continuano a
pubblicare post diffamatori contro di noi che dovete prendervela e
che
dovete segnalare agli abuse.
Signor Polidori Gabriele lei si scusi pubblicamente e privatamente
per
le ingiurie pronunciate contro di noi,si impegni a non scrivere piu
su
di noi e noi  potremmo riflettere se ritirare la querela contro di
lei.
Questo vale per tutti coloro che ci diffamano ed ingiuriano.
Mi sembra chiaro!!!!!

 ns riguardi e agiremo prontamente i sede penale per tutelarci.
Il fatto che spammi ovunque ti sembra quindi una cosa buona e giusta?
Il fatto che diversi provvider ti abbiano segato gli account e che 
adesso perseveri solo per grazie permissivismo di Green.ch, che non 
rispetta le regole non conta nulla?
Mmmmmm, hai ancora qualcosina da imparare......
E adesso fuppa.


  se insisti la prossima querela sarä dedicata a te
dai, dedicamela... molestatore, spammer, abuser e fanculatore. Ho le 
email col tuo stile inconfondibile (fanculo a destra e a manca).
Non ho detto nulla di diffamatorio né su di te, né sulla tua attività 
che non fosse la verità.
Prova a fare qualcosa che ti rispondo pure io nelle sedi appropriate, 
spammer e intimidatore da 4 soldi.


  se insisti la prossima querela sarä dedicata a te
Sembra quasi una minaccia.
Io sto' ancora aspettando la mia, e adesso fuppa.


Mi sembra chiaro!!!!!
  Mi sembra anche chiaro... che mandare QUINTALATE di SPAM in NG del tutto
estranei alle vostre faccende sia ampiamente al di la' di ogni piu' ottimistica
giustificazione!
  E' chiaro??? oppure Le devo fare un disegnino????
    CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:f00707fc-3efa-4919...@s50g2000hsb.googlegroups.com...
Noi non abbiamo acredine contro nessuno e non presentiamo denunce a
vanvera,da molti anni subiamo sui NG attacchi diffamatori
intollerabili ed abbiamo scelto di replicare pubblicando le sentenze
con lo stesso mezzo la rete ed i NG.
Sappiamo che cio comporta fastidio agli utenti ma noi esercitiamo il
ns sacrosanto diritto di replica e difesa.
Poche volte ho incontrato imbecilli di tal portata!
Mauri 

 Noi
ma se sei solo tu!!! MA LOL!!!
Ascolta ciccio, qui nessuno ha scritto contro di te, sei tu che spammi, 
quindi sloggia e nessuno, da qui, ti romperà più.
Altrimenti ti becchi i nostri fax di spam come tu ci spammi senza 
motivo. Fai pure querele che poi ci divertiamo...


 Io sto' ancora aspettando la mia, e adesso fuppa.
quoto.


 ne sa qualcosa anche tale Ivan Rigoni che ora fa pubblicare da un
suo
amico messaggi di scuse.


 fuppa tu fesso non è una minaccia è una promessa

 > 
silmass...@gmail.com
 ha scritto:


  UNIPSA E IL DIRITTO DI RETTIFICA ART 42 LEGGE 5 AGOSTO 1981 N.416
IL DIRETTORE O, COMUNQUE, IL RESPONSABILE È TENUTO A FARE INSERIRE
GRATUITAMENTE NEL QUOTIDIANO O NEL PERIODICO O NELL'AGENZIA DI STAMPA
LE DICHIARAZIONI O LE RETTIFICHE DEI SOGGETTI DI CUI SIANO STATE
PUBBLICATE IMMAGINI OD AI QUALI SIANO STATI ATTRIBUITI ATTI O
PENSIERI O AFFERMAZIONI DA ESSI RITENUTI LESIVI DELLA LORO DIGNITÀ O
CONTRARI
A  VERITÀ, PURCHÈ LE DICHIARAZIONI O LE RETTIFICHE NON ABBIANO
CONTENUTO
SUSCETTIBILE DI INCRIMINAZIONE PENALE.









 SICCOME NNELA RETE ED IN PARTICOLARE NEI NG ( TANTISSIMI NG DI
QUALSIASI ARGOMENTO) SONO STATI PUBBLICATI POST LESIVI DELLA NOSTRA
DIGNITA E CONTRARI ALLA VERITA NOI ESRCITIAMO IL DIRITTO DI REPLICA
POSTANDO LE SENTENZE ITALIANE E SVIZZERE CHE CI DANNO RAGIONE  E LO
FAREMO FINTANTO CHE QUALCHE FURBETTO CONTINUERA A PUBBLICARE CONTRO DI
NOI SUING.
CHIARO!!!!!


  Interessante!!!
  Ci dovremmo credere sulla parola???? 
  ... si potrebbe avere un esempio di questa INCREDIBILE guerra che qualche
bontempone italico si ostina a combattere contro dei galantuomini del vostro
livello???
  Le chiacchiere servono solo a riempire gli spazi vuoti... 
    CIAO!

 certo digita politecnico lugano su qualsiasi motore di ricerca e
avrai la conferma.
La rete è una bella cosa ma se utilizzata da delinquenti ecco cosa
accade.

 a proposito
POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
POLITECNICO DI LUGANO
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
POLITECNICO DI LUGANO
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con delibera del 5 dicembre 2007 ,notificata il 4 marzo 2008,
il Garante ha sospeso la procedura IP20  e la relativa delibera
n.16880 del 24 maggio 2007,nella quale si contestava la
inottemperanza
al provvedimento annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf

:
Vai a fare in culo!!!!!


  fuppa tu fesso non è una minaccia è una promessa
vedo che sai bene come funziona, eh? Riguardati sui tuoi libriccini la 
fattispecie "minaccia".
Importa solo la percezione di chi la riceve: io. E io mi sento 
minacciato dai tuoi interventi che paventano azioni legali 
intimidatorie. Spero non mi costringerai a rispondere alle tue minacce 
con azioni legali rivolte a tutelare la mia tranquillità.
Ci siamo capiti?


 fuppa tu fesso
ingiuria... che si aggiunge a quelle precedenti in email.


accade.
  Appunto!!!!
    CIAO!

  fuppa tu fesso non è una minaccia è una promessa
Oh, che paura........


  e ribeccati questo






 VAI A FARE IN CULO ( LA CASSAZIONE CONFERMA TRATTARSI DI NORMALE
ESPRESSIONE POPOLARE)

 QUINDI AL CARO FELIX UN BEL GRANDE


 felix marra di parma per essere precisi

  felix marra di parma per essere precisi
Continua pure le tue minacce e intimidazioni Massimo Maria Silvestri 
del politecnico di Lugano per essere precisi.
Per essere un avvocato sei veramente poco furbo.


 Per essere un avvocato sei veramente poco furbo.
Dimenticavo, per nome e cognome non c'è problema, li indico io stesso 
nella mia email, per la città resa pubblica c'è violazione di privacy.
Veramente furbissimo...


 escludo la citta sta nel tiuo profilo sei furbetto   ma non basta e


 e ora faccio una bel copia e incolla della denuncia inviata alla
Postale di Trieste e la mando alla postale di parma cosi ci divertiamo
un po...magari fai abche tu una bella colletta come gabriele

Felix
Nome:  Felix
Ubicazione:  Parma
Titolo:  Lord-o
Settore:  Svago, viaggi e divertimento
Indirizzo email:  
felixma...@gmail.com
Sito web o blog:
Testo citato:
Informazioni personali:  Sub-dito









e se non ti basta


 la cassazione ha confermato " vai a fare in culo" non è una
espressione che puo essere intesa come offensiva e non ü quindi reato
percio caro felix marra
vai a fare in culo

 dimenticavo di Parma naturalmente



 un po...magari fai abche tu una bella colletta come gabriele
Aspetta a cantare vittoria, Minchione (tm)
Statte 'bbuo


 noi non cantiamo vittoria VINCIAMO LEGGI QUESTA BELLA VITTORIA
SUPERMINCHIONE




 un po...magari fai abche tu una bella colletta come gabriele
non ne ho bisogno, cmq quando arriverà sarà divertente vedere cosa ti 
sei inventato nei miei confronti.
Compimenti per le minacce e l'intimidazione nei miei confronti. Oltre 
al non rispetto della mia privacy. Ne terrò conto.


 wrote:
x jolelda e anonimo e altri tarlüc della stessa squadra:
mi sa che Casvegno non è abbastanza... occorre posto più attrezzato!
E se provaste a piantarla di rompere i santissimi con storie di cui ai
frequentatori di questo specifico NG non importa un fico secco?
Proprio non ce la fate?
Provate a trovarvi un passatempo più ingelligente, se ci arrivate.
Guido

 Fattore 4: Raddoppiare la ricchezza dimezzando il consumo delle risorse
Più ci penso e più  mi sembra inveritiero... Sarebbe bello che Ivan si
facesse vivo! Vedi che se è tutta una montatura allora magari
cominceremo a ridere sul serio!




Non è ingiuria, ma diffamazione...
art. 594
Ingiuria
Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona presente é punito
con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a un milione di
lire.
Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione
telegrafica o telefonica o con scritti o disegni, diretti alla persona
offesa.
La pena é della reclusione fino ad un anno e della multa fino a lire
due milioni se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto
determinato.
Le pene sono aumentate qualora l'offesa sia commessa in presenza di
più persone.
art. 595
Diffamazione
Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente,
comunicando con più persone offende l'altrui reputazione, é punito con
la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a lire due milioni.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la
pena é della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a
quattro milioni.


Ma il tuo è onanismo telematico?




NNTP-Posting-Host: 84.226.41.65
X-Trace: 1207737127 
news.sunrise.ch
 9031 
84.226.41.65:15988
X-Complaints-To: 
ab...@sunrise.ch
Anche "Quinto Ley" e' sFiSSero.....
Mah.......
Comunque "fuppa!"


Ti sei dimenticato l'url, affinché tutti possano leggere un riassunto
sulle imprese del flooder più noto che ci sia (o quasi):
http://www.gabrielepolidori.eu/raccoltafondi.html
Ecco, se fai altre querele, stavolta mandale all'indirizzo giusto che
magari nelle altre città non trovi il postino che si prende la briga
di consegnarla anche se metti l'indirizzo di una lavanderia, invece di
quello della Procura...
Gabriele
PS: qui son capitato per caso, ma ho letto che mi chiamavi in causa;
deduco che, dopo 2 anni, ancora non hai capito come funziona Usenet.


Credo ci siano diverse cose che non ha capito...
Se è per quello anche io posto dalla Svizzera... Non credo che Ivan
Rigoni sia un personaggio virtuale, in quanto ha preso parte ad altre
discussioni in modo assolutamente corretto. Il suo silenzio comunque
incuriosisce...
Quinto Ley piuttosto non si sa bene che ruolo abbia....
E' comunque inverosimile che una denuncia porti in così breve tempo a
sanzioni quali taglio della linea e chiusura del sito..
Piuttosto sorge spontanea la domanda sulla qualità dell'insegnamento
offerto da questa università, visto il livello di quanto mandano in
giro....
Vista la pochezza il "non ti curar di lor ma guarda e passa" credo sia
la cosa migliore.
Guido

 Guido
Ciao
M.

 suo amico messaggi di scuse.
Silvestri, silvestri, quando la smetterai di pensare che chi ti legge sia
scemo?
Per chi non avesse capito: il cosiddetto amico di Ivan Rigoni, GUARDACASO,
sta in Svizzera.
inetnum:        213.144.136.0 - 213.144.136.255
netname:        I7-DSL-136-NET
descr:          Init Seven AG, Zurich, Switzerland
descr:          Dial-in Infrastructure
country:        CHSembrerebbe una delle tue "trovate" (tra cui, citiamo,
anche "l'uso" della rete informatica di un albergo ignaro), per continuare
l'infantile "guerra" su Usenet contro i mulini a vento.> Noi non abbiamo
acredine contro nessuno e non presentiamo denunce aROFLASC!Chi e' quello
che al telefono da' di matto, dando sublime esempio dell'educazione che
nella tua universiROFL si riceve?Vada per il "non presentiamo denunce",
perche' da qualche tempo (che sono, anni?), parli parli di denunce, ma
finora... > Signor Polidori Gabriele ...che non frequenta questo NG.
SVEGLIAAAAA!> lei si scusi pubblicamente e privatamenteImmagino si stia
ROFLando pubblicamente e privatamente.Fabrizio

 Anche "Quinto Ley" e' sFiSSero.....
Di Ivan Rigoni, ricordo vari messaggi in questo newsgroup. Non ricordavo
fosse sFissero, i casi sono due: o e' stato intimidito da una denuncia
(visti i precedenti, ipotizzerei pure "finta"), oppure ha i suoi affari e
non posta.
MAI visto prima quell'altro.
Nel primo caso, direi una brutta figura... nazionale.
Fabrizio (senza tirar fuori quello dei ferri da stiro)

 Fabrizio (senza tirar fuori quello dei ferri da stiro)
Ormai mi hai incuriosito su questa storia dei ferri, mi dovro' informare....
Ciao
M.

Sunrise Communications AG
Hagenholzstrasse 20/22
Postfach
8050 Zürich
Lugano,22 aprile 2008
Egregi Signori,
con la presente vi segnalo il signor Ivan Rigoni vostro cliente ,
connessione IP 84.227.56.252,che attraverso il proprio computer ed
utilizzando la vs connessione internet,da diversi giorni invia al ns
numero di fax decine di messaggi indesiderati.
Vi informiamo che  SWISSCOM HA GIA  MESSO SOTTO CONTROLLO IL NOSTRO
NUMERO TELEFONICO IDENTIFICANDO IL NUMERO DEL MITTENTE DEI FAX E SARA’
PRESENTATA UNA DENUNCIA ALLA PROCURA PUBBLICA  DI LUGANO PER IL REATO
PREVISTO DALL’
  Art. 179 septies 147
Chiunque, per malizia o per celia, utilizza abusivamente un
impianto   di telecomunicazione per inquietare o importunare un terzo
è punito, a    querela di parte, con l'arresto o con la multa.
Vi invitiamo a prendere severi provvedimenti e se del caso la revoca
delle connessione internet
Distinti saluti
Amministratore unico

 Sunrise Communications AG
Hagenholzstrasse 20/22
Postfach
8050 Zürich
Lugano,22 aprile 2008
Egregi Signori,
con la presente vi segnalo il signor Ivan Rigoni vostro cliente ,
connessione IP 84.227.56.252,che attraverso il proprio computer ed
utilizzando la vs connessione internet,da diversi giorni invia al ns
numero di fax decine di messaggi indesiderati.
Vi informiamo che  SWISSCOM HA GIA  MESSO SOTTO CONTROLLO IL NOSTRO
NUMERO TELEFONICO IDENTIFICANDO IL NUMERO DEL MITTENTE DEI FAX E SARA’
PRESENTATA UNA DENUNCIA ALLA PROCURA PUBBLICA  DI LUGANO PER IL REATO
PREVISTO DALL’
  Art. 179septies 147


