Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Dati dal paradiso

Alti livelli di radiazioni in Puglia e Basilicata, dove si concentrano i 
più alti volumi di rifiuti radioattivi in Italia: il rapporto dell'Isin.
 
Sommando i volumi di rifiuti radiotossici presenti in Puglia e 
Basilicata si superano quelli presenti in Regioni come Emilia Romagna e 
Campania, dove pure sono state costruite delle centrali nucleari. A 
rivelarlo è il primo “Inventario nazionale dei rifiuti radioattivi” 
redatto dall’Ispettorato nazionale per la sicurezza nucleare e la 
radioprotezione (Isin, operativo dal 1 agosto 2018).
 
Stando ai dati, aggiornati al 31 dicembre 2017, forniti dall’Isin la 
Puglia conserva 1.007 metri cubi di rifiuti radioattivi, con una 
radioattività stimata in 37 miliardi di Becquerel (l’unità di misura 
utilizzata). Numeri molto più elevati in Basilicata, che risulterebbe 
tra l’altro avere un livello di radiazioni superiore anche al Lazio 
malgrado qui sia presente, seppur mai entrata in funzione, la Centrale 
elettronucleare Montalto di Castro (VT): circa 3.250 mq di rifiuti 
radioattivi stoccati in Basilicata, per un equivalente di 267.007 
miliardi di Becquerel.
 
La Basilicata si trova a stoccare anche 64 barre di uranio/torio 
importate dagli USA, che da sole presentano una radioattività espressa 
in 1.562 migliaia di miliardi di Becquerel. Un numero ben più elevato 
del già ragguardevole valore pugliese. In termini di volumi di rifiuti 
radioattivi stoccati il Lazio ne presenta “soltanto” 989,2 metri cubi, 
mentre la Campania 366.
 
Secondo gli obiettivi degli ultimi governi italiani si punta a 
convogliare tutti questi rifiuti radioattivi in due siti di stoccaggio: 
uno per i materiali a bassa e a media attività, il secondo “temporaneo” 
e destinato a ospitare le scorie ad “alta attività e lunga vita”.
___
 
Debonidipendenti, elevate le vostre lodi al Signore.
 
Io, eretico per istinto, mi chiedo: per il poco che ha fatto l'Italia 
nell'anticamera dell'inferno, come può essere immersa in così tanta 
assafetida? Da dove viene?
___


 
aggiornato al 31 dicembre 2016, ma datato aprile 2018.
(ma quanto tempo ci e' voluto per un rapporto su poche decine di
realta' nazionali ? Terna ci mette molto meno con molto di piu' da
censire, il GSE poi in paragone fa miracoli ... io nel 2019 mi
sarei aspettato la pubblicazione dell'inventario al 2017 ...)
 

di tera-atomi).
 
37 miliardi di Becquerel sono tanti. Equivalgono alla radioattività di
nove bananiere (un container di banane ha una radioattività di (circa)
2 MBq da 40K e una nave bananiera reefer porta 2mila container, pari a
4 miliardi di Becquerel).
 
https://www.greenme.it/informarsi/rifiuti-e-riciclaggio/31203-rifiuti-nucleari-inventario
 
 
Si parla di 32 mila metri cubi. Se venissero ripartiti in mattoni di 2
metri di spigolo, verrebbero quattromila mattoni, che occuperebbero un
volume pari a quello di un condominio.
 
Sicuramente costruire un intero condominio al centro di un'area il più
possibile desertica e disprezzata da Dio e dagli uomini sarebbe arduo,
ma possibile è possibile.
 
Si può scegliere un'isola fuori mano in zona non sismica - Pianosa per
esempio, così è vicino a casa mia, od anche l'isola di Cerboli. Non ci
sono rotte navali o aeree che passano da lì, per cui uno può istituire
una NFZ di sicurezza e militarizzare l'isola.
 
O si potrebbe ritagliare un pezzetto dal PSAI di Salto di Quirra. Che,
per molti aspetti, sarebbe enormemente meglio: e tre quarti del lavoro
lì sarebbero già fatti.
 
Ci si potrebbe pure fare il business: se qualcuno vuole stoccare delle
scorie radioattive, ce le regala e s'occupa del trasporto le prendiamo
in carico per una tariffa conveniente <grin> (non prevedo acquirenti).
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(


 
Ed ecco la successiva pillola, che inizia con le definizioni,
cosi almeno, prima di leggere il documento, non siamo del
tutto ignoranti.
 
Allora, prima di tutto, la definizione di
 
Rifiuto radioattivo = materiali radioattivi in forma gassosa,
                       liquida o solida per i quali non e'
                       previsto un ulteriore uso ...omissis...
                       che sono oggetto di controlli in quanto
                       "rifiuti radioattivi" ...
 
una idiota definizione "circolare" ... probabilmente scritto
da uno assunto per nepotismo. La mia definizione:
 
Rifiuto radioattivo = materiali radioattivi in forma gassosa,
                       liquida o solida per i quali non e'
                       previsto un ulteriore uso ...omissis...
                       che sono oggetto di controlli in quanto
                       "emittenti radioattivi" a livelli
                       considerati di interesse dalle autorita'
                       competenti
 
Va meglio cosi' ? Cio' che e' interessante nella definizione
(la parte sotto "omissis") e' che quello che e' un rifiuto
in Italia e una materia prima in altri paesi.
 
Ed ora una definizione che mi ha fatto sobbalzare, perche'
scritta in un documento di un ente pubblico italiano:
 
Combustibile esaurito = Combustibile nucleare esaurito e
                         successivamente rimosso in modo definitivo
                         dal nocciolo di un reattore; il combustibile
                         esaurito può essere considerato una risorsa
                         utilizzabile da ritrattare o può essere
                         destinato allo smaltimento se considerato
                         rifiuto radioattivo.
 
Uelala'! Qualcuno sta digrinando i denti ? (mi scuso con il nipote,
ha mostrato coraggio) A pagina 5 segue la classificazione:
 
‐ rifiuti radioattivi a vita media molto breve (vmmb)
‐ rifiuti radioattivi di attività molto bassa (amb)
‐ rifiuti radioattivi di bassa attività (ab)
‐ rifiuti radioattivi di media attività (am)
‐ rifiuti radioattivi di alta attività (aa)
 
a cui ho aggiunto degli acronimi per indicarli con facilita'.
A pagina 6 la tabella di appartenenza.
 
E qui le cose si fanno complicate. Prima digeriamo un po' ...
alla prossima.
 
 


Come l'isola di Cerboli, è davanti alle mie finestre, ma per caso stai 
da queste parti?

> più alti volumi di rifiuti radioattivi in Italia: il rapporto dell'Isin.
 
Se non le piace dica e dimostri che è falso, invece di improvvisare 
lezioni sulle unità di misura.
Vuole forse sfinire di chiacchiere l'interlocutore?
Bella tattica!
___

da queste parti?
 
Che sei di Piombino? No, io sono di Firenze, ma d'estate vado sulla costa.


 in carico per una tariffa conveniente <grin> (non prevedo acquirenti).
 
Lo fanno i francesi, se ben ricordo. Qualcuno lo deve fare... e ci fa un 
business.
 
 
Fabrizio
 
 


Certamente, ci sono nato e ho lavorato 35 anni nella locale ex centrale 
termoelettrica, della quale vedrò la distruzione con grande tristezza, 
mai avrei creduto una cosa simile.
Mia figlia invece abita a Firenze, visto che qui, con la politica 
ditruggi tutto non rimane quasi più niente, solo pensionati come me.
Non dire come fa qualche idiota di darsi al turismo, ci campano solo 
alcuni padroncini, anche in Romagna, dove ho lavorato, dietro le spiagge 
cè una quntità di industrie e agricoltura vera, non la macchia 
meditterranea come qui, e qualche campo di carciofi.
Infatti qui la popolazione diminuisce da anni.

business.
 
Ovviamente. Poi, fra cinquant'anni, quando quella roba lì comincerà davvero
a valere qualcosa...


 davvero a valere qualcosa...
 
Noi ci teniamo i pazzi furiosi, loro guardano lontano e mettono il fieno 
in cascina.
 
 
Fabrizio :-(
 
 
 

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

assafetida? Da dove viene?
 
Dagli ospedali. 
http://www.iefe.unibocconi.it/wps/wcm/connect/88a12631-b789-4d70-8e60-8a025432e1d9/Presentazione+Ghetti+29+settembre+2014.pdf?MOD=AJPERES&CVID=kzgXBTL
 
-- 
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it
 


Davvero così tanta assafetida dagli ospedali?
Stupisce che il ministero della sanità non abbia incaricato Deboni di 
progettare una centrale elettronucleare con i rifiuti ospedalieri :)
 
Detto tra noi a parte lo scherzo, non credo che il problema delle scorie 
radioattive in Italia riguardi gli ospedali, che proprio dal tuo 
documento risultano sotto pieno controllo (perlomeno normativo), ma da 
ciò che delle centrali fermate dal referendum non si sa dove nascondere 
per i secoli a venire, e su cui "lavora" da anni un'apposita commissione 
senza cavare un ragno dal buco.
 
Comunque grazie dell'informazione.
___
 

 anche altrove la Migale è un ragno pericoloso da caccia al suolo
 
Trovato. Eccolo qui, in tutto il suo splendore, dentacci inclusi. 
Funnelweb. Uno dei ragni piu' aggressivi e piu' velenosi al mondo.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Atrax_robustus
 
 
Sympatiche creature girano in Australia, nevvero?
 
Poi guardi "Airport Australia" e vedi che fanno pure i difficili per fare 
entrare la gente. No, dico. Loro, fanno i difficili.
Ma mostra una foto del ragnone e vedi come tornano indietro...
 
 
Fabrizio
 
 
 

 
 
 



 
Considerando che i maschi tendono a girare per le case e
nascondersi tra i vestiti ... e quando disturbati sono
cosi' aggressivi da mordere a ripetizione l'ignara vittima.

 cosi' aggressivi da mordere a ripetizione l'ignara vittima.
 
Mi chiedo se un "pippone" tipico li farebbe addormentare... o diventare 
molto aggressivi.
 
 
Fabrizio 3:-)
 
 

 LOL
 
Ossignur. Fai segnalazione, anzi, vai a correggere...
 
 
Fabrizio
 
 

 Ossignur. Fai segnalazione, anzi, vai a correggere...
 
lascio ai biologi e zoologi il grato compito
