Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: spariti i delinquenti . . .

http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/ambiente/solare/intesa-termodinamico/intesa-termodinamico.html
felice_pago
la mia politica e' indifferente
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/ambiente/solare/intesa-termodinamico/intesa-termodinamico.html
Il titolo del thread e' un po' criptico :-/ ... francamente non l'ho capito.
Riguardo alla ricerca dei siti ho due osservazioni.
La prima e' che la posizione piu' logica e' vicina ad impianti 
termoelettrici esistenti.
La seconda e' che 50 MW e' una taglia piccola se si vuole raggiungere la 
competitivita' commerciale. Va bene a livello di sperimentazione (posso 
capire Priolo perche' e' la prima volta in Italia). Ma, poi, una volta 
acquisita l'esperienza e' conveniente considerare taglie dai 300 MW in su'.
Ecco delle idee sui siti:
Puglia
A Bari c'e' una centrale con tre sezioni di 68,5 MW di potenza ... una 
progettazione intelligente potrebbe sfruttare i generatori a turbina di 
quella centrale.
Grazie a Google Map e visibile a nord di Via Bruno Buozzi, una ampia 
zona dismessa che potrebbe essere dedicata ai collettori solari. E si 
consideri che una progettazione intelligente potrebbe sfruttare lo 
spazio sottostante per attivita' industriali, parcheggi o depositi (il 
costo delle opere necessarie al doppio utilizzo e' da considerarsi 
compensato dal valore di utilizzo dell'area in una zona industriale)
La coabitazione dell'impianto termodinamico solare con quello 
termodinamico a combustibile permette ottime sinergie. Per esempio una 
concreta sperimentazione della pratica di una centrale elettrica che, 
nonostante riceva l'energia per una quantita' rilevante dal sole, possa 
pero' avere l'affidabilita' e la disponibilita' di una centrale 
termoelettrica tradizionale. Ovvero che alimenta *con certezzza 
prevedibile* la rete elettrica anche di notte o quando il cielo e' 
notevolmente coperto. Infatti in tali situazioni, basta accendere a 
piena potenza i bruciatori. Con il tempo si puo' sperimentare ed 
incrementare la capacita' di accumulo termico e trovare il giusto 
eqilibrio tra il costo del funzionamento a combustibile ed il numero di 
giorni/anno in cui l'autonomia termica deve garantire la continuita' del 
servizio. Sottolineo inoltre l'interessante parziale sovrapposizione 
della curva di potenza "solare" con la curva della domanda da parte 
della rete elettrica, altro aspetto da sperimentare nella pratica 
gestione commerciale con un *vero* impianto termoelettrico.
Una potenza di 50MWe implica una potenza termica intorno ai 100MWt, 
senza accumulo, ovvero fino a 200MWt con l'accumulo. Con un carico di 
radiazione nominale di 1 kW/m2 si tratta di 200'000 m2 di superficie, 
ovvero 0,2 km2 ovvero 20 ettari.
La superficie dell'area dismessa appare essere intorno ai 50 ettari, 
percio' direi che ci siamo.
L'andamento a regime della centrale solare implica per la popolazione 
locale un deciso calo delle emissioni nell'aria da parte della centrale.
Calabria
Darei un'occhiata a Strongoli, la centrale termoelettrica da 40 MW da 
alimentare a biomasse.
R.L.Deboni

 termoelettrici esistenti.
Priolo appunto :)
 
prima di migliorare, bisogna partire :)
felice_pago
la mia energia e' indifferente


 utilizzo dell'area in una zona industriale)
Creare una centrale a collettori nel bel mezzo dell'edificato 
residenziale mi sembra improponibile. Ormai la città è a ridosso della 
centrale stanic. bisognerà trovare una nuova collocazione. mi sembra 
assurda la situazione barese.
ciao
No_Oil


come detto sarebbe preferibile metterla vicino, vicino,
ad una centrale elettrica esistente
e che fai la metti anche questa a brindisi ?
http://maps.google.it/maps?f=q&hl=it&geocode=&time=&date=&ttype=&q=Via+Bruno+Buozzi+bari&sll=41.442726,12.392578&sspn=15.735052,29.882813&ie=UTF8&ll=41.109171,16.837921&spn=0.030912,0.058365&t=h&z=14&om=1
felice_pago
,



http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/ambiente/solare/intesa-termodinamico/intesa-termodinamico.html
avevo scritto qualche tempo fa di nuovi concentratori parabolici che sono
stati sviluppati da una ditta Svizzera e che saranno sul mercato a breve.
Provo a inserire una descrizione tecnica...   Se non dovessi riuscire
posso mandarla in formato pdf a chi me la richiedess al mio mail.
buona serata a tutti.
De Sassi G.
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=Njc3Mw
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 assurda la situazione barese.
La prima replica e' che se c'e' una tecnologia compatibile con 
un'edificato residenziale e' proprio il solare.
Ma guardiamo meglio la sua tesi: "edificato residenziale" a lato di una 
centrale termoelettrica ? Non mi sembra una scelta molto saggia, e' 
paragonabile all'idiozia di urbanizzare le zone sotto lo spazio aereo di 
decollo degli aeroporti. Implica gravi danni alla salute dei residenti.
Spero che ormai le giunte comunali la smettano di fare questo tipo di 
scelte o che le procure iniziino ad indagare su che interessi possono 
esserci dietro a decisioni di tal genere a danno della salute pubblica.
Tornando alla mia ipotesi. Il presupposto numero uno e' che la centrale 
termoelettrica esiste gia' (percio' si puo' presumere che la zona 
dovrebbe essere classificata solo come industriale).
La presenza dei collettori solari ha vari vantaggi:
- d'estate si ha una asportazione netta di energia [l'elettricita' che 
viene portata via], il che aiuta ad abbassare la temperatura locale 
(cosa che in Puglia non credo sia un male :-)
- d'inverno, il calore del condensatore puo' essere usato per 
teleriscaldare le case e nelle altre stagioni per fornire acqua calda
[NB: il teleriscaldamento non richiede che le case siano a ridosso della 
centrale]
- si riducono le emissioni della sezione caldaie durante le ore diurne, 
quelle in cui e' piu' importante ridurre l'inquinamento
Inoltre la superficie non e' persa. Infatti chi impedisce di costruire i 
collettori sul tetto di una ampio capannone, ovviamente costruito 
tenendo conto dei collettori sovrastanti ? Naturalmente per fare una 
cosa del genere occorre la collaborazione di chi potrebbe essere 
interessato al magazzino. Ma trattandosi della regione, potrebbe 
tranquillamente fare le due cose insieme, ed usare il magazzino 
sottostante per le sue necessita'.
Insomma, si tratta di opportunita', fatevi venire le idee ...
R.L.Deboni