Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Re: Risultati spareggi 16+ALA- di fi nale

 mi sa :)
guarda che se fai 2 calcoli il tuo ragionamento non fila pe' gnente.
chi ha 40 anni adesso poteva seguire "in diretta" le musiche al massimo dei 
primissimi anni '80, e quindi punk e new-wave.
se nelle superliste ci sono ancora gli album di fine anni '60 e inizio '70 è 
perchè o sono davvero buoni o sono troppo mitizzati (magari ingiustamente, 
non so), ma non perchè era la musica della generazione degli attuali 40enni.
con tutto questo cosa volevo dire?
non lo so, anzi sì lo so: vuol dire che molto probabilmente troverai in 
lista quegli album anche tra 10-15 anni, a torto o a ragione.
piuttosto è davvero difficile, secondo me, riuscire a fare le liste degli 
indispensabili degli anni '90 e '00 perchè le uscite ormai sono davvero 
troppe, troppe, troppe, troppe, troppe...
ciau
fester 

 troppe, troppe, troppe, troppe, troppe...
Ma la qualità si deve affrancare dalla quantità, per questo io credo ci sia
una sola soluzione, all'aumentare della quantità deve aumentare
proporzionalmente la severità nelle scelte. Poi bisogna prendere in
considerazione la revisione dei giudizi passati, cosa che pochi sembrano
avere il coraggio di fare, il mito resta mito... Primo passo quello appunto
di non gettare i 10 così, al primo ex-mito di turno.

 adesso ne vedi 20 dai '90 in poi, fra 15 anni saranno 50-60.
secondo me hai messo uno zero di troppo...
;-)
w

 davvero troppe, troppe, troppe, troppe, troppe...
Esatto. E in mezzo a tante cose si rischia di perdere le cose buone. (io
non rischio, le ho perse proprio)

 di non gettare i 10 cosě, al primo ex-mito di turno.
Prima bisognerebbe ascoltarli quei dischi. Non solo sentirli di sfuggita.

 wrote in
news:twX5d.4080$
75.1...@news3.tin.it
: 

č vero anche questo, infatti sto provvedendo, perň non tocca di una virgola 
quanto ho scritto.

 quanto ho scritto.
Come???
Il riuscire a entrare in quei dischi fara' di te una persona diversa. 
Senza faccine.
il discorso sul dieci, invece e' proprio una sega mentale. Indica per 
molti il massimo, per te l'irraggiungibile. non mi sembra valga la pena 
perderci tempo, e' solo un proforma, la sostanza e' altro.

 perderci tempo, e' solo un proforma, la sostanza e' altro.
sì può essere ma su quelle cose sono pignolo, d'altronde sono numeri sui 
quali si può costruire anche una filosofia semplice ma efficace come 
quella del p0eto

 come quella del p0eto
Cosa notabile numero uno: non mi puoi sbagliare la posizione della grande O.
Cosa notabile numero due: di semplice_ efficace nel mio simil-sillogismo
c'era solo l'ironia; oddìo, semplice magari sì, efficace no, che poi mi
dicono che mi vanto e allora sto antipatico poi.
:-)

 non prendete ancora in considerazione.
Qui evito di rispondere, non ho idea di cosa pensero' *io* tra venti 
anni, figurati se ho la presunzione di sapere cosa penseranno gli altri.

 anni, figurati se ho la presunzione di sapere cosa penseranno gli altri.
Ma perchè parlare sempre di presunzione... è un'idea, una sensazione su cui
si può discutere, non pretendo che sia oro colato!

 si puň discutere, non pretendo che sia oro colato!
Come sensazione posso dirti che i '60 e '70 son gia' stati scremati, per 
gli '80 sta succedendo adesso. I successivi son ancora "ammucchiati" :-)
Ma anche per me mica e' oro colato.

 conosci quel disco* non se c'e' un determinato nome.
In effetti sono dischi ai quali confermo l'eccellenza.
Ma non invento niente, mi pare. Insomma parlavamo dei migliori lavori di
Hendrix, Dylan, Tim Buckley, Clash, anzi, riposto i titoli; dai, questi sono
veramente riconosciuti capolavori:
- Velvet Undrground - Velvet Underground and Nico     1967
- Jimi Hendrix - Eelectric Ladyland     1968
- Tim Buckley - Starsailor     1970
- CSN&Y - Deja vù     1970
- The Clash - London Calling     1979
- Frank Zappa - Hot rats     1969
- Pink Floyd - Ummagumma     1969
bye
Air
np Lovless-My bloody Valentine (mi adeguo al giudizio prevalente: bel disco)

 np Lovless-My bloody Valentine (mi adeguo al giudizio prevalente: bel
disco)
Ehmm...  Loveless.
Air