Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: Re: Però  questa dei vigili ai varchi mi fa proprio girare le palle

 amichevolmente ai non autorizzati di non entrare nella ztl?
Non ti preoccupare: quando smetteranno di esserci ci sarà sampre qualcuno 
che dirà "questa dei varchi senza vigili mi fa proprio girare le palle; non 
potevano stare un po' di più per permettere ai cittadini che bla bla bla..."
Guido
-- 
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno 

Vediamo quanto si aspetterą per sentir dire che č un sopruso per far
cassa...

PADOVA - "Sono pervenuto alla decisione di restituire la tessera
elettorale all'ufficio competente del comune di Padova, sede di mia
residenza, privandomi del diritto dovere del voto"  comincia così la
lettera che Sergio Martella, psicoterapeuta, studioso e autore di
brillanti libri di saggi, ha inviato al presidente Carlo Azeglio
Ciampi, al ministro Giuseppe Pisanu e a Flavio Zanonato sindaco della
città.
Continua la lettera: "Mi asterrò dal partecipare ad ogni scadenza
elettorale fintantoché, presso i locali dell'ufficio elettorale, non
sarà rimosso il crocifisso, simbolo dell'universalismo cattolico,
che, in quel luogo, contraddice l'identità laica e garantista dello
Stato. Ritengo molto grave l'affissione di un simbolo confessionale
di parte nel luogo che, altrimenti, dovrebbe accogliere il ritratto del
Capo dello Stato o il tricolore, simbolo dell'Italia".
Il caso Martella è analogo a quello di Luigi Tosti, il giudice che
chiese - per non discriminare i cittadini - l'affissione nei luoghi
pubblici degli altri simboli religiosi, dei simboli atei e non soltanto
la croce, oppure la rimozione del crocifisso. "Tra le più gravi,
esprimo due considerazioni:" continua Martella nella lettera inviata
al Capo dello Stato. "La Cei, organo dei vescovi in Italia, e lo
stesso Vaticano non rinunciano ad orientare le scelte politiche dei
cattolici, ponendosi, in questo modo, in una evidente posizione
politica di
influenza, incompatibile, quindi, con la neutralità di un ufficio
pubblico. Sul piano della coscienza civile, è intollerabile la
condivisione da parte di una istituzione pubblica di un messaggio che
dichiara in modo esplicito il diritto morale del genitore - nelle
vesti  divine - di incarnare e far sacrificare il figlio per la inopinata
"salvezza" dei cattivi e dei violenti! Il significato ambiguo del
martirio cristiano è una pedagogia perversa rivolta all'influenza
concreta degli affetti familiari, ed è causa di inevitabili
introiezioni sadiche ed autolesive nei giovani. Poiché ritengo"
conclude Martella "che la civiltà sociale e la salvezza del singolo
risiedano nell'educazione al rispetto ed alla responsabilità di
ciascuno, e non nel rito sacrificale di un debole, denuncio nel modo
più fermo e pubblico la preoccupante caduta di coerenza democratica
nelle istituzioni".
--------------------
Commento:
Chissà se altri seguiranno l'iniziativa. Non
resta che aspettare per vedere se il crocifisso verrà rimosso.

 resta che aspettare per vedere se il crocifisso verrà rimosso.
aspetta tu.
io vado a votare, finchè si può.


 sono...
quoto
Non si poteva entrare prima
Non si può adesso
Cosa è cambiato? Nulla!
Anzi, una cosa sì: ora c'é il vigile che ferma chi vorrebbe entrare pur non 
autorizzato. Una multa di meno per il Comune. E perché? Forse per poter dire 
che non si è voluto infierire contro i cittadini (i cittadini che violavano 
la legge però).
La cosa mi pare ridicola. I cartelli ci sono. Informazione è stata fatta.
Mah... 

 resta che aspettare per vedere se il crocifisso verrà rimosso.
Mah, a me sembra un'enorme stronzata...
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Mah, a me sembra un'enorme stronzata...
a tutti i bigotti sembra una stronzata
tu andresti a votare in un luogo  dove ci sta la  mezza luna
le donne  col velo e il presidente di seggio col turbante ?

 le donne  col velo e il presidente di seggio col turbante ?
Solo se fosse una presidentessa di seggio conturbante!
Devo dire che stavolta son d'accordo col gondoliere: sarebbe opportuno che
nei seggi elettorali non fosse esposta nessuna immagine di carattere
religioso.
Perň siccome si usano le scuole e nelle aule c'č il crocefisso... non ci si
bada.
La cosa piů interessante č che comunque i credenti (cristiani in questo
caso) tendono a minimizzare, tanto "cosa cambia č una cretinata
ininfluente" ma il principio č il principio e un credente vero dovrebbe
essere il primo a difendere l'opinione, religiosa o no, altrui altrimenti
scivola facilmente nell'integralismo sommerso... e questo accade oramai
sempre piů spesso.

 questo accade oramai sempre più spesso.
è un pensiero volterriano, non da credenti.
Anzi, chi è credente ritiene che la sua religione sia l'unica.
Potrà rispettare le altre religioni, potrà permettere che ci siano luoghi di 
culto diversi dal proprio e che ognuno lo possa esprimere liberamente: ma 
sta già obbedendo a leggi civili (nel ns caso l'art 2 della costituzione) 
non necessariamente a comandamenti divini.
Per dire cosa? che nell'ambito della fede non ci sono sfumature di grigio: o 
ci credi o no; mi spingo in là: la accetti integralmente (integral...) o no.
Io ovviamente, nel mio caso, confido nel senso dell'umorismo 
dell'Onnipotente.


 dell'Onnipotente.
È uno dei motivi per cui non credo in un onnipotente che ci guida: anche
l'assenza completa di senso dell'umorismo non giustifica gli sfraceli che
permette la sua "sovrintendenza".

 le donne  col velo e il presidente di seggio col turbante ?
Se abitassi in Iran probabilmente non vedrei la cosa così strana.



troppo lontani.
Declino l'onere della discussione, sottolineando invece due aspetti:
-per principio non ribatto riga per riga, preferendo cogliere in chi scrive 
un pensiero generale
-se c'è una cosa da evitare sono le, termine trito, generalizzazioni
Saluti


 Saluti
Saluti

 Se abitassi in Iran probabilmente non vedrei la cosa così strana.
Quindi per te non c'è differenza sostanziale di rapporto religione-stato
l'Italia e l'Iran.


nè buono nè cattivo commentare riga per riga: ho spiegato che non lo faccio 
e una risposta organica al tuo post mi sarebbe impossibile.
Se non hai generalizzato non sentirti tirato in causa; magari parlavo di me.


 Se abitassi in Iran probabilmente non vedrei la cosa così strana.
la solita vaccata catto-bigotta: che c'entra l'Iran ?

 dell'Onnipotente.
con tutti gli stermini che ha fatto il tuo dio , se esistesse davvero,
mi vergognerei ad adorarlo , di conseguenza, pensando agli eccidi da lui
commessi,  c'e'    ben poco da stare allegri

 lui commessi,  c'e'    ben poco da stare allegri
in effetti, pensandoci...qualcuno Gli è sfuggito.
O forse ha proprio il dono dell'umorismo.


 O forse ha proprio il dono dell'umorismo.
È vero in mezzo a tanti e tanti per essergli sfuggito proprio lui deve
avere un senso dell'umorismo celestiale: siamo tutti a crepapelle!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2004/12_Dicembre/27/pop_bilancio2.shtml


speriamo bene che non si incazzi.


 §
§ Rimuovere due "ngi." dall'indirizzo e-mail   §
§ Remove two "ngi." from the e-mail address    §

 statale, e si passi ad una sana laicità.
bravo,  e i preti chi li mantiene ?


 O forse ha proprio il dono dell'umorismo.
Ognuno porta la sua croce, si dice, no? :P


 l'Italia e l'Iran.
Quindi un corno, la conclusione è tua, non mia.
Io ho solo detto che non mi stupirei della cosa. Penso che nonostante
tutto la componente cattolica sia ancora molto forte nella cultura
italiana, quindi penso che non ci si debba stupire della presenza della
croce, come non mi stupirei di simboli islamici in Iran o in altri
paesi.
La croce c'è perché le persone (tante) la vogliono lì attaccata, non
perché l'ha ordinato il prete.
Se poi le persone (tante) non la vorranno più, la staccheranno.
In ogni caso un po' mi meraviglia questa attenzione per i simboli
religiosi da parte di persone per le quali dovrebbero essere
ininfluenti..
Insomma, mi pare ancora una stronzata perchè mi sembra una cosa
ininfluente, sarà che sono uno di quelli poco attenti al politicamente
corretto, non lo so...


 la solita vaccata catto-bigotta: che c'entra l'Iran ?
Non mi sembra di aver scritto difficile...


> speriamo bene che non si incazzi.
Se č cosě da rilassato... speriamo proprio di no

 corretto, non lo so...
Vedi sopra, per te è ininfluente (ed anche per me all'atto pratico) come
principio perché a te va bene (a me non va bene ma me ne frego), se non ti
andasse bene, come chessò una legge che permette in italia l'inseminazione
eterologa, magari faresti le barricate.
Stili diversi

 ininfluenti..
Perché è un po' come vedere la falce e il martello come emblema della
Repubblica Italiana se sei un forzaitaliota, che non è certo un
comunista, ma non per questo troverebbe ininfluente un certo simbolo che
darebbe una connotazione particolare alla nazione.
Analogamente, per un ateo/agnostico vedere una croce in un luogo laico
sembra (ed *è* a tutti gli effetti) un attentato alla laicità dello stato.
Che poi ad un cristiano sembri un problema ininfluente oppure un
non-problema o, peggio ancora, un offesa, beh, mi par ovvio: ma ciò non
vuol dire che il simbolo di una religione, per quanto maggioritaria
(leggi, maggioritaria, non "totale"), sia nel suo posto giusto quando
non si trova all'interno di una chiesa.
Ciao,
Manuele


 Non mi sembra di aver scritto difficile...
no, ma come fanno generalmente i catto-bigotti
quando non hanno riposte, hai deviato il concetto :
si parlava di elezioni in Italia ,  di luoghi adibiti per
il voto in Italia e di simboli nei luoghi pubblici italiani.
se non l'hai capito posso farti uno schizzo.

 corretto, non lo so...
Tanto per essere coerenti con la storia, i crocifissi stanno attaccati alle
pareti
degli edifici  pubblici in seguito all'avvento  fascismo che dispose che
l'attrezzo
fosse esposto  nelle aule delle scuole elementari (circ. min. p.i.
22/11/1922) e
poi di ogni ordine e grado (circ. min. p i. 26/5/1926). nonché negli uffici
pubblici
 in genere (o.m. 11/11/1923, n. 250) e nelle aule giudiziarie (circ. min. g.
g. 29/5/1926, n. 2134/1867),
Se vogliamo poi passare alla retorica, ecco cosa c'era scritto nella  circ.
26/5/1926,
''si tratta di fare in modo che  il simbolo della nostra religione, sacro
alla fede e al sentimento nazionale, ammonisca ed ispiri la gioventù
studiosa,
che nelle università e negli studi superiori tempra l'ingegno e l'animo agli
alti compiti cui è destinata''
Siamo tutti bravi a scagliarci contro il fascismo ma non siamo altrettanto
bravi a scagliarci contro le leggi  che il fascismo produsse e che ancora
oggi gravano sulla nostra esistenza
E tutto ciò per puro e semplice bigottismo acuto.

 non si trova all'interno di una chiesa.
Da nessuna parte sta scritto che debba stare solo nelle chiese, come da
nessuna parte sta scritto che debba, o non debba, stare nelle scuole...


 via qualsiasi simbolo religioso!
Ecco, appunto! :P


 oggi gravano sulla nostra esistenza
Fascismo a parte, non sapevo fossero ancora in vigore e sono d'accordo
con te sul fatto che andrebbero abrogate. :)


 il voto in Italia e di simboli nei luoghi pubblici italiani.
Allora te lo riscrivo semplice: essendo l'Italia un paese ad ampia
prevalenza cattolica immagino che non ci sia da stupirsi se ci sono
simboli cattolici anche fuori dai luoghi di culto, tutto qui.


 Guido
Beh, questa è bella, pensare che l'innominato o detto senza dire
D-I-O, abbia senso dell'umorismo sarebbe come dire che la chiesa
portatitrice della parola di D-I-O sia anche sostenitrice di Vauro.
Pin


Per averti creato deve necessariamente essere un umorista.



ricordagli i capitelli sulle strade; probabilmente ne informa il ministero 
delle infrastrutture.


 Guido
A dire il vero, anziche' dal crocifisso nei luoghi pubblici,
comincerei dalle nostre montagne ove  migliaia di croci
installate su ogni vetta , deturpano  il paesaggio
da una parte e minacciano con la loro presenza la  psiche
dei più deboli dall'altra.
Segno evidente che anche  le Belle  Arti , come tutte le
altre istituzioni, sono  Vatican-taleban-dipendenti.

 simboli cattolici anche fuori dai luoghi di culto, tutto qui.
Seguendo il tuo ragionamento (ragionamento........si fa per dire)
si potrebbe proporre  di affiggere il crocifisso anche nei cessi, cosě
dio potrŕ vedere il suo popolo prediletto  nei momenti di  bisogno.

 Ecco, appunto! 
Ripeto, è questione di principio.
Per te vale il principio vale nulla? bene, ricordatente sempre però, in
qualsiasi caso.

 dio potrà vedere il suo popolo prediletto  nei momenti di  bisogno.
I "credenti" credono che Dio è in ogni luogo ma chissà perché se non è
rappresentato simbolicamente si lamentano perché "viene escluso".
Pensa addirittura che alcuni sono devoti a Madonne "diverse" a seconda
della loro dislocazione sul territorio, come se ne esistessero davvero di
diverse o, peggio, con "influenze celesti" diverse...

 davvero di diverse o, peggio, con "influenze celesti" diverse...
tipo:
Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è lassù nel cielo né di ciò 
che è quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle acque sotto la terra.
(e non l'ho scritto io)


 diverse o, peggio, con "influenze celesti" diverse...
quel che e'  peggio e soprattutto risibile, e' che B16 domenica
ha lanciato anatemi contro le idolatrģe, come  se quella
congrega di  bigotti che egli comanda non fosse che una
schiera  di  idolatri che baciano le tombe dei santi e
le madonne che piangono
Molto meglio il mago Otelma

 che č quaggiů sulla terra, né di ciň che č nelle acque sotto la terra.
 Deuteronomio   5 / [6]
[6] Io sono il Signore, tuo Dio, che ti ho fatto uscire dal paese di Egitto,
dalla
condizione servile. [7] Non avere altri dei di fronte a me. [8] Non ti farai
idolo né
immagine alcuna di ciň che č lassů in cielo, né di ciň che č quaggiů sulla
terra, né di
ciň che č nelle acque sotto la terra. [9] Non ti prostrerai davanti a quelle
cose e non le
servirai. Perché io il Signore tuo Dio sono un Dio geloso, che punisce la
colpa dei padri
nei figli fino alla terza e alla quarta generazione per quanti mi odiano,
[10] ma usa
misericordia fino a mille generazioni verso coloro che mi amano e osservano
i miei
comandamenti.
CVD, i catto-bigotti, papa in testa, fanno esattamente il contrario di
quanto comanda il loro dio

 che è quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle acque sotto la terra.
Se si prendesse l'A.T. alla lettera ci sarebbe da piangere...
Il passo in oggetto poi, se letto letteralmente, metterebbe fine
immediatamente alla società dell'immagine ma anche a un sacco di
professioni o arti come quella del grafico, del fotografo, il pittore, il
disegnatore... insomma... un macello.

 fra l'Italia, stato laico, e l'Iran stato confessionale.
In effetti, Ivan, non ci trovo nessuna differenza. La differenza che
noti tu è solo nei modi, ma la sostanza è la stessa. Dominio della
casta ecclesiastica, la religione è solo fumo negli occhi degli
sprovveduti. Vedi un pochino dove un certo Marcinkus...
Ogni tanto ne spunta il nome in qualche giornale o programma politico
televisivo, ma subito non se ne sente più parlare...che strano, no?
Pin

 qualsiasi caso.
Ma mica tutti i principi sono uguali, no? Una croce appesa non fa male a
nessuno e a toglierla si mortificano ben più persone di quante non se ne
facciano felici. E allora tanto vale che resti, no?
Perché non metti tutto questo vigore in questioni di principio più
importanti? :P


 dei più deboli dall'altra.
Sai, saresti un ottimo prete, davvero. :P


 dio potrŕ vedere il suo popolo prediletto  nei momenti di  bisogno.
Scommetto che i tuoi pensieri migliori le produci proprio sul trono di
ceramica... :P
Pope, cazzo, rilassati un poco... Non č che te la prendi un po' troppo?
:)



anche quella di leccaculo a porta a porta.


 troppo? :)
ssst! basta un altro po' di tensione e arriva.
Al miocardio (non è una bestemmia) diretto.


 Pope, cazzo, rilassati un poco... Non è che te la prendi un po' troppo?
non sopporto che poche persone (i preti) approffittando dell'ignoranza
e della buona fede dei più (i fedeli) si approfittino delle persone
soprattutto con la menzogna e la mistificazione, portando a proprio
vantaggio potere e denaro, denaro e potere.
Non sopporto, soprattutto, che il potere  raggiunto dalla chiesa  sia
la diretta conseguenza di nefandezze e dei più  abominevoli crimini
contro l'umanita' di cui nessuno parla e che tutti cercano anzi
di nascondere. Son tutti abili a condannare i milioni di morti
causati da nazismo e comunismo dimenticando  altrettanti
milioni di morti causati  dal potere criminale della chiesa.
Non sopporto che il potere della chiesa riesca a dominare anche
quello politico di quei 4 fannulloni che stanno a Roma  che per
agguantare voti accondiscendono  alle idiozie quotidiane che
sua santità B16 ci propina attraverso tutti i TG nazionali e non.
Io capisco che ci sia   gente  stupida, non capisco che ci sia
gente  che sguazza  comodamente nella propria ignoranza
per non rischiare di veder miseramente crollare il castello di
sabbia su cui è fondata la religione a cui disperatamente si aggrappano.
altrochè se sono incazzato.!!

 Sai, saresti un ottimo prete, davvero. :P
non potrei mai vivere di elemosine  prendendo in
giro il prossimo

 Al miocardio (non è una bestemmia) diretto.
è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago
che Pope si incazzi
ed ora beccatevi un po' di istruzione:
generalmente si dice ''la cruna di un ago''
ma pochi sanno che il detto non si riferisce all'ago
da cucire, bensì ad una porta di Gerusalemme che
era a forma di cruna d'ago ed era così stretta che
ci passava un uomo a malapena , ma non un cammello


è una delle versioni.



e incoerente.
chi scrisse:
"è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago
che Pope si incazzi"?


 giro il prossimo
Però predichi bene! :P


 Al miocardio (non č una bestemmia) diretto.
Buono tu... :P


 che Pope si incazzi
Buon per te, e misteri della rete. In effetti mi dai l'impressione di
uno incazzoso.
Poi se una sera ci decidiamo a fare il mitico radunino magari ti
inquadro meglio, e di conseguenza inquadro meglio anche i tuoi post!
A quando questa cena da mini raduno? :)


 noti tu č solo nei modi, ma la sostanza č la stessa. 
Trasferisciti in Iran un periodo

 importanti?
Perché l'importanza delle azioni sta sempre nei principi e la riprova che
questo principio è importante e l'azione utile è la caparbietà di chi, come
te, dichiara la cosa ininfluente ma la difende con i denti.
Contraddirsi così pesantemente senza dare il minimo conto alle ragioni
altrui forse per te non ha importanza ma per me, non credente, è fonte di
mortificazione.
Del resto ogni uno ha la sua dignità, anzi, forse, la dignità che si
merita.

> anche quella di leccaculo a porta a porta.
Rileggendo quel passo non trovo nulla contro i leccaculo... è uno dei
motivi per cui si deve giungere ad un superamente del AT :-)

 che Pope si incazzi"?
ma non lo hai visto in giro quel cammello sottile sottile sottile sottile?
:-O

> A quando questa cena da mini raduno?
Ehhhhh dai... perņ aspettiamo che devo rimettermi dall'ennesima ernia
inguinale... (operato giovedģ scorso)

 merita.
See, amen... :P


 inguinale... (operato giovedě scorso)
E non dici niente? :P
Rimettiti, rimettiti, mi raccomando! :D


 ma non lo hai visto in giro quel cammello sottile sottile sottile sottile?
Quello sui pacchetti di sigarette? :P


 §
§ Rimuovere due "ngi." dall'indirizzo e-mail   §
§ Remove two "ngi." from the e-mail address    §

 non c'azzecca proprio per niente.
Bé, nessuno ha mai pensato che a qualcuno possa far piacere?
Magari a tanta gente?
Non conta nulla?
Sicuri sicuri?
Lo accendiamo? :P



il senso era: chi più idolatra di un leccaculo?
Per quanto riguarda il superamento dell'AT: lo puoi pure sorpassare, ma 
secondo me alla fine della corsa ti accorgi che è da un pezzo sul traguardo.


 inguinale... (operato giovedì scorso)
auguri!


 che Pope si incazzi"?
L'ironìa e il sarcasmo sono  doni e previliegi che non appartengono a tutti
Se tu non li  l'hai, lascia perdere,  non puoi capire

 Però predichi bene! :P
in effetti da piccolo volevo fare il papa .........

 ininfluente.
Lo e' per te ma non per la maggioranaza delle persone.
La croce e' un simbolo ed e' il simbolo di coloro che impongono, o
vogliono imporre, il loro dominio e il loro controllo sulla mente umana,
cominciando  a plagiare i  bimbi  di  6 anni quando vanno  a scuola, poi
continuando  con  comunioni, cresime, minacce d'inferno, punizioni
 e quant'altro finche'  quando si e'  adulti non  si e' piu' in grado di
discernere
tra realta' e fantasia
Il fatto che il numero di quelli che si sbattezano è in costante aumento
la dice lunga sul fatto che molti si stanno finalmente svegliando.
Vanna  marchi e' stata incriminata e presto verra' punita per
abuso di credulita' popolare - si dovrebbe fare altrettanto
per preti e suore con l'aggravante di plagio in età minore !!

 secondo me alla fine della corsa ti accorgi che è da un pezzo sul
traguardo.
questa non l'ho capita


intelligenti pauca, infatti.


 tutti Se tu non li  l'hai, lascia perdere,  non puoi capire
anche l'italiano.


 Magari a tanta gente?
E che a tanta altra gente non fa piacere, invece, nessuno c'hai mai
pensato? :-) Mi sembra che il crocifisso sia ancora lì, a dispetto di
qualsiasi laicità presunta e di qualsiasi opinione contraria :-)
L'assurdità, caro Candido, è che chi sollecita la rimozione di simboli
religiosi dagli edifici pubblici - di tutti i simboli religiosi, mica
solo quelli cattolici, se al posto del crocifisso mettessero una
mezzaluna la protesta sarebbe analoga - lo si fa passare per un
"talebano", perché molto semplicemente vorrebbero far rispettare il
pluralismo delle opinioni personali in ambito religioso - perché la
laicità serve a questo - che in teoria questa nazione dovrebbe essere
tenuta a rispettare.
Poi, certo, poveretta questi chiesa, che dagli sgravi sull'ICI all'8 per
mille passando per i crocifissi affissi nei luoghi pubblici e LAICI, per
l'occupazione mediatica di stile berlusconiano, ecc. ecc. ecc. ha solo
subito che danni e attacchi...


 See, amen...
Così sia

 secondo me alla fine della corsa ti accorgi che è da un pezzo sul traguardo.
Occhio per occhio e dente per dente*
Bel traguardo.
-
-
-
-
-
-
*da non leggere: occhio al quadrato dente sconfitto.

Grazie a tutti epr gli auguri :-)

 anche l'italiano.
il solito pelosulluovista che guarda il dito anziche' la luna
non ti viene in mente che si puo' anche sbagliare a premere i tasti ?
direi di no, mente troppo ristretta

 qualsiasi laicità presunta e di qualsiasi opinione contraria :-)
Ricordo che anni fa, non ricordo però in quale occasione elettorale, mia 
mamma chiese e ottenne dal presidente del seggio la rimozione del 
crocifisso. Probabile che appena uscita l'abbiano rimesso.... :)
Ciao!
Viri


Vai a te stesso.
Ottimo risultato


 direi di no, mente troppo ristretta
si, si può sbagliare a digitare.
Nel tuo caso difetta l'italiano.


> Ottimo risultato
Domanda: se l'Antico Testaamento va considerato come punto d'arrivo (al
traguardo!) il Nuovo Testamento a che serve? e soprattutto quel povero
cristo di Gesů a che servě secondo te visto che, di conseguenza, lo
giudichi ininfluente e lui, tra l'altro, non si considerň altro che un
ebreo?

 Nel tuo caso difetta l'italiano.
si hai agione
ora sei contento ? mi dai indietro il ciuccio ?

 ha scritto nel messaggio
news:1av0rt17d9ij9.1...@40tude.net...

ma lascia stare, non vedi che ha le idee confuse ?
PS Ora ti dira' che non sai l'italiano perche' hai scritto Testaamento

> hai scritto Testaamento
Testa a Mento: particolare deformazione della calotta cranica che colpisce
prevalentemente i bugiardi e che consiste in una forma a "mento" (con o
senza fossetta) della parte richiusa della "fontanela".
Tipicamente abbinata alla faccia di bronzo e endemica nella classe
politica.

 considerò altro che un ebreo?
io?
non direi.
E se fosse un unicum? (nn nel senso di amaro; nota per il gondoliere)
Guido
(vai a te stesso)


 ora sei contento ? mi dai indietro il ciuccio ?
ehehehe.
Te lo ricordi, vero?


 E se fosse un unicum? (nn nel senso di amaro; nota per il gondoliere)
Non ti seguo, che vuol dire unicum ?


> traguardo.
 Sei tu che consideri l'AT un traguardo e non un punto di passaggio.
Non ti sapevo ebreo, ti pensavo, sinceramente, un cristiano.


riconosco il mio "secondo me" ma non riferito alle conclusioni "secondo te".
Inoltre la mia era una ipotesi antitetica al superamento.
Ipotesi che devo ancora accertare (diciamo che ci scommetto) e che spero di 
accertare fra un bel po' di anni.
In quanto all'essere cristiano o ebreo: faccio già fatica a cercare di fare 
il Guido, figurati se ho voglia di sobbarcarmi l'onere di chiarirti le 
differenze o i punti di contatto tra i due stati.
Guido


 Non ti sapevo ebreo, ti pensavo, sinceramente, un cristiano.
e che differenza c'e' ?

 differenze o i punti di contatto tra i due stati.
Io le differenze fra i due stati, come osservatore esterno, le conosco non
serve quindi che risolvi i tuoi dubbi :-)

 conosco non serve quindi che risolvi i tuoi dubbi :-)
non hai dubbi?
ti invidio
(ma ti compatisco allo stesso tempo: ti avvicini alla condizione del 
gondoliere)


 gondoliere)
ognuno e' padrone di credere nelle favole che vuole, purche'
la favola in cui si crede non crei danni al prossimo
Ma ciò no nrisulta essere parte integrante di nessuna
delle 3 religioni monoteiste: tutte e 3 hanno fatto morti

Il crocifisso resterà nelle scuole
Lo ha deciso il Consiglio di Stato
Il crocifisso deve restare nelle scuole non perché sia un "suppellettile" o
un "oggetto di culto", ma perché "è un simbolo idoneo ad esprimere quei
valori civili" che hanno origine religiosa, ma "che delineano la laicità
nell'attuale ordinamento dello Stato". Lo ha stabilito il Consiglio di Stato
respingendo il ricorso di una finlandese che chiedeva la rimozione del
crocifisso da una scuola media di Abano Terme (Padova).
Resto dell'articolo:
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo296626.shtml
---------
In pratica  la sentenza stabilisce che il crocifisso e' il simbolo di uno
stato laico
Bisognera' dire a Gino Zingarelli che cambi le definizioni
del vocabolario

 gondoliere)
In questo caso ci sei molto più vicino tu.
Non ti invidio per nulla, ho idea che tu abbia perso un po' il filo... :-)

 Tu si? auguri!
su cosa voglia dire essere cristiani o ebrei non lo
sanno nenache loro, figurati se lo sai tu !

 delle 3 religioni monoteiste: tutte e 3 hanno fatto morti
Anche la scienza ha fatto morti.
Non č che *tutti* i fanatici hanno fatto morti? :P
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 stato laico
Non eri tu a dire che la croce non era un simbolo esclusivamente
cristiano? :P


 §
§ Rimuovere due "ngi." dall'indirizzo e-mail   §
§ Remove two "ngi." from the e-mail address    §

> Non è che *tutti* i fanatici hanno fatto morti?
Strano... ultimamente senbrava li avessero fatti solo i comunisti.
La vita è a rischio di morte.

 La vita è a rischio di morte.
Aspetta che mi gratto, va'...



Forse. Spero di cavarmela e di ricordarmi delle vele quando torno a casa.
(difficile ma non troppo)
Guido
-- 
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno 

 cristiano? :P
si, mi ero illuso che i tribunali dell'inquisizione non esistessero più
Mi sono sbagliato !

 Non č che *tutti* i fanatici hanno fatto morti? :P
la differenza sta nel fatto che le 3 mono religions lo fanno in
nome del loro  dio, il che vuol dire che gli adepti  predicano
amore ma adorano un dio assassino

 Mi sono sbagliato !
Bé, quelli che hanno sentenziato la pena di morte non sono cristiani..


 amore ma adorano un dio assassino
C'è chi fa della scienza o della ragione il proprio dio, non ci vedo
molte differenze..


 comunisti?
 Ma della razza peggiore!!! 
I cattivi non sono tutti comunisti? :-O

 I cattivi non sono tutti comunisti? :-O
Anche Dark Vader era comunista? :P
Però era tutto nero...


 Però era tutto nero...
Non ha importanza, se è cattivo e soprattutto non vota Forza Italia allora
deve essere per forza comunista.
Non ci sono altre possibilità.
La vita è semplice.

 La vita è semplice.
Uhm, è decisamente un monarchico, ci sarebbe da discutere... :P


 Uhm, è decisamente un monarchico, ci sarebbe da discutere... 
Monarchico: sporco comunista!
Culto della personalità.

 Culto della personalità.
Però è anche molto religioso, un force-taleban.. :P
