Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Ci mancherebbero ...

... anche le centrali solari termodinamiche:
 
http://www.greenstyle.it/consumo-di-suolo-in-italia-720-kmï¿œ-cementificati-in-tre-anni-87884.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter:+Greenstyle&utm_content=14-05-2014+consumo-di-suolo-in-italia-720-km-cementificati-in-tre-anni


 
Gli imprenditori del FV sono parassiti del popolo
italiano, grazie al pernicioso meccanismo di
incentivazione veicolato in bolletta elettrica.
 
Il fotovoltaico ï¿œ una merda!

 
http://www.greenstyle.it/consumo-di-suolo-in-italia-720-km
²-cementificati-in-tre-anni-87884.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter:+Greenstyle&utm_content=14-05-2014+consumo-di-suolo-in-italia-720-km-cementificati-in-tre-anni
 
Il "consumo" di territorio non e' un problema di per se, bensi' se e'
giustificato.
 
Costruire nuova edilizia e' un delitto quando:
 
"i centri storici crollano a pezzi"
 
"le periferie sottraggono terreno alle campagne"
 
[Ma il permanere dell'emergenza abitativa, peraltro un pelo gonfiata
dalla propaganda, andrebbe invece nella direzione di invitare ad ulteriore
edilizia ... e' tipico della propaganda avere grosse pecche nella logica]
 
Ma c'e' di piu': se veramente Legambiente fosse contro la cementificazione
del territorio, sarebbe d'accordo nel fermare l'immigrazione.
Infatti, la recente ondata edilizia e' per meta' riempita di extra
comunitari e per l'altra meta' di italiani che hanno abbandonato
centri storici degradati occupati da extracomunitari.
 
Insomma, 6 milioni di "stranieri" da qualche parte devono andare a dormire.
E se aumentano, aumenta la domanda di nuovi edifici.
 
Ma il peggio e' che aumenta il consumo di risorse non rigenerabili oltre
un certo ritmo, come l'acqua, che gia' dieci anni fa aveva raggiunto il
limite di equilibrio nel Nord (ed oggi sta "consumandosi" per portare nel
giro dei prossimi dieci anni a carenze come nel Sud. Ma siamo buoni,
ospitiamo tutti.
 
Ed ovviamente occorre anche energia. Altri 50 TW*h solo per l'immigrazione,
ulteriore carico sull'ambiente. E vai! Ma anche sulla bilancia di pagamenti
(quindi la ricchezza prodotta dagli immigrati entrati dalla porta, se ne
esce dalla finestra. La furbizia cosidetta italiana pare sempre piu' dubbia.
 
Ma peggio ancora e' che poi i 720 kmq menzionati, spesso sono territorio
prezioso, quello arabile e coltivabile, che viene rubato all'agricoltura
perche' i "cittadini" possono competere con una offerta finanziaria
inaffrontabile sia dalla agricoltura (che anche dalla generazione diffusa,
che sia solare termodinamico, ma anche termoelettrico).
 
E come non bastasse, quei fettenti di fotovoltaicisti, vanno a fare la
stessa cosa, costruendo grossi impianti in piena fertile campagna al
centro della pianura Padana. Questo chiaramente e' un effetto di
una sovvenzione irrestibile (altro che "incentivi", e basta con la
storpiatura del dizionario italiano: questa propaganda non ha rispetto
neanche per la semantica della lingua italiana).
 
Questo accade quando la gestione della produzione industriale di energia
e' lasciata nelle mani di privati, di dilettanti, di banchieri e gentaglia
varia SOLO interessata a fare soldi (mascherandosi vigliaccamente dietro
una facciata di ambientalismo peloso, perche' in fondo, almeno i piu'
onesti, si vergognano della fortuna incredibile che gli e' capitata).
 
In realta' un azienda elettrica seria, interessata, ad esempio, al solare
termodinamico, non andrebbe mai ad utilizzare costosi territori pregiati
e tanto meno cercherebbe di costruire ove la nebbia frequente riduce in
modo significativo la produzione (i fotovoltaicisti non hanno di questi
scrupoli, di fronte ad una SOVVENZIONE che annulla qualsiasi logica di
mercato - che e' appunto la definizione di SOVVENZIONE!!! mistificatori
che non siete altro, che usate "incentivo" in modo improprio, per
nascondere e traviare il significato a milioni di italiani - che peraltro
pare non si preoccupino molto di capire come stanno le cose, un vero
"popolo bue" ormai allo sbando, come tante pecore bellanti, dietro alle
indicazioni di uno o piu' pastori a cui guardano per capire cio' che non
capiscono...).
 
La questione del solare termodinamico ed occupazione del territorio sta
in termini semplici: ogni kmq utilizzato per convertire il Sole in energia
ci taglia drammaticamente l'emoraggia di valuta verso l'estera.
Cosa che non si puo' dire con la cementificazione del territorio.
 
Ma oltretutto, l'equiparare il solare termodinamico con la cementificazione
e' anche letteralmente una menzogna (una ulteriore) perche' ad esempio,
negli impianti a torre (che appaiono sempre di piu' come il riferimento
per il futuro solare termodinamico) sotto gli specchi puo' benissimo
crescere l'erba e non e' neanche improponibile l'ipotesi che delle
"vere" pecore possano brucare regolarmente sotto gli specchi, permettendo
un ulteriore utilizzo dello stesso territorio. Avremo il formaggio "solare"?

 diffusa, che sia solare termodinamico, ma anche termoelettrico).
 
Intendevo "idroelettrica" al posto di "termoelettrica" (che non ha senso)