Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: ot tutto sommato

a londra ne sono 40 di morti quest'anno
a bagdad 500 tra cui donne e bambini
beh ci sta andando bene

 beh ci sta andando bene
A mio avviso hai cmq peccato in difetto...
in Iraq pare di essere come in Sicila con
la mattanza dei tonni...

Simone Dalle Crode ha scritto:

Si stanno scannando sciiti e sunniti per il potere,comunque l'ooccidente 
se non si darà una regolata la vedo molto male per noi.............e qui 
chiudo con questo antipatico discorso.
Ti copio incollo un articolo apparso questo mattina...quindi non puoi 
tacciarmi di essere un visionario. :-)
Altri articoli simili li trovi in altri giornali.
http://62.207.170.1/libero/LF_main.jsp
Libero
CE LA PAGHERETE di VITTORIO FELTRI
I terroristi islamici che hanno fatto strage a Londra si preparano a 
colpire anche noi. Svegliamoci, basta buonismo: ora serve la forza
Lo spettacolo dunque continua. E continuerà chissà fin quando. Forse 
finché da vili quali siamo, o illusi o semplicemente incoscienti, 
rifiuteremo di affrontare il nemico come va affrontato ogni nemico: con 
forza. Il che significa adottare misure eccezionali e riconoscere che 
siamo in emergenza; anzi, in guerra. Il regime di guerra richiede 
sacrifici speciali, anche la rinuncia a certe libertà. La sicurezza ha 
un prezzo. Più sicurezza equivale a meno libertà. So che è difficile 
digerire certi concetti, però bisogna rassegnarsi: non si può avere 
tutto. Non si possono aprire le frontiere a chiunque; gli immigrati 
devono essere selezionati con rigore; i clandestini siano rimpatriati; 
inutile discutere cavillosamente se siano compatibili con il nostro 
ordinamento i centri di accoglienza, come se il problema fosse questo. 
Il terrorismo viene da fuori. Viene dal vicino Oriente. Gli assassini 
sono fondamentalisti islamici. Questa è già una indicazione da non 
trascurare. Le teste calde siano subito espulse. Smettiamo di dare 
ospitalità a chi pianifica stragi. Insomma, la guerra è guerra. È da 
stupidi finanziare la costruzione di moschee; è da stupidi esercitare 
tolleranza con chi non ne ha; non ha senso eliminare dai luoghi pubblici 
i simboli della nostra civiltà per non offendere i sentimenti di chi 
appartiene ad una civiltà "inferiore". Mentre infuria la battaglia si 
demoliscano i ponti dell'amicizia con i popoli da cui provengono i 
terroristi. Ma queste, lo so, sono prediche inutili. L'Italia e l'Europa 
hanno sposato il buonismo. I soldati di Allah massacrano e poi 
festeggiano, irridono alla putrida decadenza occidentale; per risposta, 
noi apriamo le scuole a quelli che mirano ad eliminarci; gettiamo via i 
crocefissi e i presepi; depenniamo il Natale dalle ricorrenze 
tradizionali; apriamo apriamo apriamo allo straniero, a qualunque 
straniero. Cerchiamo di conquistarci la simpatia degli assassini nella 
speranza che ci uccidano per ultimi. Capirai la soddisfazione. Le 
carceri sono piene zeppe di islamici, gente sbandata e disposta per due 
euro ad affettarci; non osiamo reagire per paura. Abbiamo soggezione di 
loro. C'è sempre un magistrato clemente in osservanza della legge; 
capace di scarcerare per un vizio di forma; c'è sempre una norma che 
vieta l'espulsione dei tagliagole; c'è sempre una Corte sollecita 
nell'annullare sentenze dure, eque.

 ha scritto
Hai postato l'articolo di una persona che non gode
per nulla della mia stima: ello e tutta la progenie...
Egi vedi come " siamo nella preistoria " ? Anche
il nazismo cominciò proprio così...


Krupp: Li sente, Adolf, i colpi di fucile che squarciano
            i petti e le divise dei sottufficiali delle Truppe
            d'assalto?
....
Hitler: Quelli, Herr Krupp, sono gli ultimi colpi di fucile
          sparati da un tedesco contro un altro tedesco...
          Con questo abbiamo risolto tutto.
Krupp: Già, ora possiamo affidarle tutto tranquillamente.
            Adolf, lei ha agito nel modo migliore. Con uno
            stesso fendente lei ha decapitato prima la sinistra
            e poi, raddrizzandosi, anche la destra.
Hitler: Si, è necessario che la politica segua la via di centro.
(da Yukio Mishima - Il mio amico Hitler)
Egicer

 (da Yukio Mishima - Il mio amico Hitler)
Dici la via di mezzo ecco la via
quella percorsa dai ragazzi alteri
che vanno a divertirsi nei misteri
spiegabili perché non intralciati
dai cupi sedimenti dei passati.
Mi dici il mezzo giro
quello che va di moda nei tuoi fianchi
gli occhi totali come i miei anche
la spossatezza semplice, formale
ed un rilassamento collegiale.
Come se intorno a noi,
in curvi corridoi, i disciplinatori
le studentesse e gli studenti
rapinatori del momento d'oro
consumassero un lusso di moine,
un rimandare sempre all'anno dopo,
frenetici in un ballo senza scopo.
Noi nella stanza accanto
e la moda cambiava nel respiro
il nostro che cambiava ogni tanto.
(da Battisti-Panella, La moda nel respiro)

 CE LA PAGHERETE di VITTORIO FELTRI  cut
«Ovviamente la gente comune non vuole la guerra; nè in Russia, nè in
Inghilterra, nè in America, nè per la maggior parte in Germania. Questo è
chiaro. Ma dopo tutto sono i leader di un paese che ne determinano la
politica ed è una cosa semplice trascinare la gente, che si sia in
democrazia, in una dittatura fascista, in un sistema parlamentare o in una
dittatura comunista. [.] Con le parole o senza, si può sempre far marciare
la gente agli ordini dei leader. È proprio facile. Tutto quello che devi
fare è dire loro che sono vittime di un attacco, e accusare i pacifisti di
non essere patriottici e di esporre il paese al pericolo. Funziona sempre,
in qualsiasi paese.»    Hermann Göring, 18 Aprile 1946, Norimberga.

 sei veramente un grand testa di cazzo simone...
   siamo nella lista nera..al centro del mirino
http://www.back-to-iraq.com/archives/000884.php

 
http://www.back-to-iraq.com/archives/000884.php
Sě, č il caldo... Ti sconsiglio caffč e zucchero,
sostanze (tossiche) portate da quelle genti...
Altro che petrolio, ci distruggono colle tossine
e il diabete. Pardon, nel tuo caso diaebete.

Simone Dalle Crode ha scritto:

bah....a quel tempo non c'era la tv, internet, altra situazione storica 
e sopratutto c'erano più analfabeti.Oggi le persone sono meno cretine e 
più istruite di quel che i politici pensano,con un click l'informazione 
viaggia alla velocità della luce.La guerra tradizionale non la vedremo 
mai più, i conflitti del futuro saranno sopratutto di intelligence e 
dalla prevenzione.

 dalla prevenzione.
Non basta essere istruiti... è un paradosso ma,
nell'era della comunicazione di massa, abbiamo
perso la capacità di ascoltare...

 
...forse ,il mondo è sempre andato avanti così come ora dall'età della 
pietra,e non è più tollerabile che nel 2000 con l'uomo sulla soglia di 
sbarcare su marte con le nazioni più ricche del pianeta la maggior parte 
delle persone viva in condizioni di indigenza e che il malloppo cash sia 
di proprietà privata del sultano di turno che ha imposto il corano come 
ideologia di stato................................
ps
il discorso sarebbe lungo................................,,,,,e internet 
sarà la loro sconfitta.

 sarà la loro sconfitta.
Ah, fosse per me... a tutti i potenti del mondo:
camera a gas... esilarante :)

 ha scritto

metaforicamente parlando simone ,metaforicamente parlando.
Non si sa mai che qualche squinternato prenda alla lettera quello che 
hai scritto.Spero solo di averti dato un quadro abbastanza completo del 
perchè di tanto cose che appaiono strane alla maggior parte della gente.
L'Afghanistan galleggia sul petrolio e verrà costruito un oleodotto 
gigantesco che arriverà fino alla turchia...........,il medio oriente è 
una polveriera:l'iran in procinto di avere un'atomica tra le mani con 
qualche pazzoide esaltato pronto ad usarla con ricatti,l'arabia saudita 
con il re Fad vecchio e malaticcio e attualmente senza un successore,la 
cina che aumenta il suo prodotto interno del 10-12% annuo.....

 gigantesco che arriverà fino alla turchia ..
Che l'Afghanistan galleggi sul petrolio, allo stato attuale delle
nostre conoscenze, è del tutto improbabile, almeno quanto l'oleodotto
che dall'Afghanistan arrivi in Turchia. Anzi, ad oggi, la prima
affermazione è palesemente falsa, la seconda conseguentemente; perché
un oleodotto che passi dall'Afghanistan dovrebbe arrivare fino in
Europa? Basta guardare un mappamondo e capirne un po' di geografia
economica per capire che il petrolio ed il gas dai paesi dell'Asia
centrale potrebbe passare per l'Afghanistan soltanto in direzione del
Pakistan (come il famigerato TAP, il Trans Afghan gas Pipeline, voluto
dagli USA, il vero casus belli dell'intervento in Afghanistan, che
attacco alle torri o non era inevitabile sul medio periodo)) o
dell'India, verso sud, sud-est quindi, non certo verso occidente.
Per quanto riguarda i paesi dell'Asia Centrale, da Karachaganak il gas
Kazako arriva a Novorossiysk (dove arriva anche l'oleodotto da Baku)
via CPC (che parte da Tengiz), che si trova sul Mar Nero, e da lì
viene imbarcato. Il gas che passa su Blue Stream (e che allo stato
attuale arriva in Turchia, anche se sono stati appena inaugurati i
lavori per portarlo in Grecia, e da lì in Italia è Russo. In entrambi
i casi l'Afghanistan non c'entra, così come non può entrarci per il
petrolio Azero.
Giusto per sottolineare che quando si parla di cose di cui si sà poco
e per sentito dire, meglio rifletterci su prima, no?
-- 
ale
http://www.sen.it

alessand...@sen.it
 ha scritto:

vedo che la discussione OT l'ha interessata molto se si è scomodato 
dalla sedia per andarsi a prendere la cartina geografica e rimarcarmi 
puntigliosamente così il kmetraggio di un gasdotto che passa un km più a 
sud che ad est.Sa...i fatti che conosco sono di terza mano quindi 
probabilmente leggo gratuitamente qualche giornale online che tarocca le 
notizie....
ho scritto distrattamente oleodotto invece di gasdotto, chiedo scusa. Il 
resto mi conferma tutto indirettamente senza aggiungere nulla di quanto 
ho scritto su un quadro politico in generale di cui lei distrattamente 
forse non ha letto sin dall'inizio.I particolari della signora Maria del 
posto e il dialetto che parla ovviamente non li conosco.
la saluto.

 gratuitamente qualche giornale online che tarocca le notizie ...
Quindi non è meglio scegliere fonti migliori? Comunque, i fatti sono
che in Afghanistan non c'è un mare di petrolio, e non ci sono, ne sono
in previsione, oleodotti o gasdotti che passando dall'Afghanistan
arrivino in Europa, e questo perché i giacimenti sono perlopiù a
nord, nord-ovest, ovest e sud-ovest dell'Afghanistan, e quindi per
portare greggio e gas in Europa (che sta ad occidente) non si passa da
là.
L'unico motivo per passare dall'Afghanistan è per arrivare in Pakistan
e da lì in India, ma naturalmente non c'entra una cippa con un
eventuale "oleodotto gigantesco che arriverà fino alla turchia".
-- 
ale
http://www.sen.it

alessand...@sen.it
 ha scritto:

vedo che il discorso la interessa:
  Ci può spiegare in poche battute (come uso fare io)a che serve 
l'oleodotto o gasdotto turco-curdo che confina con l'iraq e che verrà 
"ampliato" come da notizie apparse sui media??
  e cosa produce l'afghanistan oltre al solito oppio che è ridiventato 
il 60% del reddito nazionale?? .
Da notizie apparse sui giornali tempo fa una riguardava proprio questo 
-mio- fantomatico oledotto e l'inizio della sua costruzione che partiva 
proprio dall'afghanistan
  mi consenta un pò di ironia....--sulla sua costruzione lavoreranno 
tutti per la gloria e di nascosto?--,oppure tutti i media raccontano 
balle,posso capire quelli già stranoti...
ps
Più informazioni tecniche si hanno meglio si riesce a capire.
Sono un curioso naturalmente e mi perdoni se non le risponderò :siamo 
mostruosamente ot

 mi perdoni se non le risponderò ..
Perdonato, non ti preoccupare. La prossima volta informati da fonti
migliori, e controlla la cartina se hai problemi a localizzare
esattamente dove si trovano le varie regioni di cui queste fonti
parlano.
-- 
ale
http://www.sen.it


 tutto sommato CHE PALLE
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/