Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Roba da matti

Oggi nel mio liceo (frequento l'ultimo anno) c'è stata una riunione tra i
rappresentanti delle varie classi per decidere l'organizzazione della festa
di Natale alla quale di solito invitiamo qualche gruppo della zona che abbia
voglia di suonare per la gloria...il rappresentante d'istituto: "Io avrei
pensato a tre gruppi di diversi generi: ska, crossover (?), garàge (??)...ma
dico, siamo impazziti? possibile che la gente possa apprezzare tali
porcherie (con tutto il rispetto?)...ero sul punto di andarmene, furioso,
quando un primino timidamente alza la mano e fa: "ma un po' di sano rock
anni '80 no?" e i suoi compagni: "sì dai roba tipo Queen".......mi si è
riaperto il cuore.......
Noto che nelle nuove generazioni c'è molta gente che per moda o per costume
si fa piacere certa schifezza di musica, anche se non penso possa essere
definita come tale. Che ne pensate? mi scuso per la banalità del post ma non
penso sia OT, a partire dal nostro gruppo preferito si potrebbe fare un
discorso tra la concezione di musica di 20-30 anni fa ad adesso.
--
Under construction

 ha
scritto:
[CUT]
Caro..
ebbene purtroppo al giorno d'oggi la musica che viene imposta è di un certo
tipo... ska e garage non sono molto commerciali, bisogna ammetterlo però.
Spesso e volentieri il tutto vien fuori dalla compagnia che frequenti, e
anche te, in un certo senso sei influenzato ad ascoltare un certo tipo di
musica.
Però una cosa che noto, con molto piacere, che (soprattutto al sud lo vedo)
molti genitori dell'epoca che tu citavi (20-30 anni fa) inculcano ai figli
il loro credo musicale! Ho conosciuto tanti ragazzini anche di 13/14 anni
con il nome Queen davanti a tutti! Sarebbe strano ovviamente, ma poi ti
raccontano che i loro genitori hanno a casa vinili e audiocassette....
(miti!!!)
Quindi, IMHO, il "credo" musicale di oggi dipende si dal bombardamento di TV
e radio odierne, ma dipende anche dall'ambiente in cui si cresce.
Anche io sono stato "fortunato" perchè ho un fratello maggiore che mi ha
fatto sempre ascoltare tanta musica anni 80... se lui non lo avesse fatto,
probabilmente, piacerebbe anche a me la techno, hardcore, house, hip-hop e
altri generi che tutto hanno tranne che melodie e armonie! :-)))
C'è anche da dire che noi Queenici siamo abituati troppo bene dalle maestrie
di Mr Mercury & company!!! :-))
Goodbye ! (scusate x la lunghezza)
Alex.
(noto con piacere che ogni tanto riusciamo ancora a parlare di
argomentazioni belle!!!)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pensato a tre gruppi di diversi generi: ska, crossover (?), garàge (??)...
Tu pensa che nel mio gruppo d amici tutti ascoltano queste cose e ogni volta
io mi devo portare il prezioso lettore cd a presso con i miei amati Queen
...ma perchè??? :o(

definita come tale. Che ne pensate?
Che una frase del genere denota una scarsa apertura mentale.
Non esiste un genere musicale che fa schifo per principio, come
ovviamente non e' vero il contrario.
Lo stesso "sano rock anni '80" e' stato insultato per anni ed anni (i
fan degli Europe o di Bon Jovi ne san qualcosa).
Se quel rappresentante d' istituto avesse proposto un gruppo punk ed
un gruppo reggae avresti reagito allo stesso modo? Se si, ti ricordo
che un certo gruppo dei primi anni '80, i Police, facevano proprio un
misto di quei due generi ed hanno scritto delle canozni fenomenali (un
po' meno quando a Sting sono venute manie di grandezza, ma questi sono
gusti personali).
Ho avuto il mio periodo metal e per tutto quel tempo non facevo altro
che insultare gli altri generi. Da quando ho cominciato ad
interessarmi anche di altra musica (dai King Crimson ai Genesis, dai
Rush a De Andre') non mi permetto piu' certe uscite (anche perche' se
penso a certi dischi power metal che ho in casa... brrrr...) e non
schifo nemmeno piu' MTv: quando la guardo mi sorbisco un buon 90% di
musica aberrante, ma qualche bella canzone capita spesso e non mi
interessa assolutamente di che genere sia.
Non e' un attacco personale, sia chiaro, solo che mi da fastidio
leggere certe frasi.
---
This isn't life in the fast lane, it's life in the oncoming traffic.
        -- (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett)
The Minstrel 
Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.

 gusti personali).
Quoto!
Coppeland dove sei?


A fare colonne sonore e, un paio di mesi fa, a suonare la batteria
durante uno spettacolo folkloristico nel napoletano...
Oltre alla parentesi coi Doors.
Che grand' uomo.


 Che grand' uomo.
certo
ciao
il luuupo

 Che una frase del genere denota una scarsa apertura mentale.
E' una tua opinione e la rispetto. Ma forse mi sono espresso male io.
Nonostante come tutti prediliga un certo genere musicale, non posso fare a
meno di dire che alcuni generi musicali (quelli di cui nel post originale)
riducano ai minimi termini il vocabolo "musica", in quanto, messi a
confronto con altri, presentano elementi come ricchezza nei testi (siamo
lontani dalla musica-poesia di certi gruppi o per rimanere in casa nostra di
alcuni nostri cantautori, hai nominato Dè Andrè, ce ne sono molti altri, io,
nella mia ignoranza, apprezzo molto Gino Paoli), o armonia musicale di
livello davvero basso. So che in quello che sto per dire continuerai a
pensare che sono chiuso mentalmente ma un "musicista" ska è davvero un
insulto per la gente che nel campo musicale ha magari lavorato una vita
sudando e faticando su ogni piccolo passaggio di un pezzo.Chi conosce la
musica classica non può che darmi ragione; ma anche uno come te, che da
quanto ho capito ha conoscenze più vaste delle mie dovrebbe ammettere che il
genere ska e derivati è di una pochezza incredibile.
Il tutto Imho.
P.S. Ultimamente l'aver estremizzato il concetto di apertura mentale (e qui
vado sull'OT) non ha fatto altro che creare danno a chi lo applica. La
vicenda del musulmano che fa causa alla scuola per via del crocifisso ne è
la prova. Sono aperto a nuove culture e nuovi costumi ma non facciamoci
mettere i piedi in testa da chi bonariamente e ingenuamente accogliamo, sia
esso una persona, una cosa, una cultura.


A parte che dubito di avere conoscenze chissa' quanto vaste (anzi...)
ripeto che non si puo' definire un genere banale a priori. Non entro
nel merito dello ska, di cui conosco veramente poco (a parte i gruppi
italiani che andavano qualche anno fa, conosco soli i Madness,
praticamente inventori del genere e oltretutto le loro canzoni non mi
paioni neppure cosi' banali).


 c' e' il serio rischio che smetta di suonare...)
Già dopo ogni concerto dei DT e video didattiche dico : "che suono a fare" .
Chissà dopo quello dei Rush... chissà un domani......
Ci accontentiamo del DVD?

 A parte che dubito di avere conoscenze chissa' quanto vaste (anzi...)
Sicuramente più di me. Comunque penso che ora ci siamo capiti: è stato un
piacere discutere con te ^_^
--
Under construction

Ciao,
capisco il tuo sdegno, molte cose di quei generi non sono ascoltabili,
ma vorrei puntualizzare, come ho fatto tante altre volte, un dettaglio
puramente tecnico:
-Non si tratta di MUSICA se (e solamente se) non c'è una concatenazione
di suoni (attenzione, suoni ad altezza verificabile) ma di rumori.- (stop)
Il Devoto-Oli da una definizione un po' vaga, ma il succo c'è. La
definizione
standard dice che se c'è UNA SERIE o una CONCATENAZIONE di suoni
(non rumori), allora si tratta di musica.
Può piacere di meno, può piacere di più. Puoi dire musica "bella", o musica
"brutta"
(anche qui soggettivo e oggettivo in certi casi).
Chi conosce la musica classica in modo "Oggettivo" (non da estremista) ti
dirà
che, ebbene sì, tecnicamente si tratta di musica. Perché c'è una serie di
note messe
assieme. Perché si basa su accordi standard... perché usa il sistema
standard.
Quando non è più musica? Per intenderci, quando senti un sacco di rumori
messi
assieme, piatti che si rompono, rutti, un tuono... non sono "note".
Anch'io preferisco di gran lunga musica più "bella" (anche qui, IMHO) - ma
non possiamo permetterci di dire che certa musica non è musica. È un
commento
eccessivo e poco oggettivo (almeno dal punto di vista musicologico!).
(Approposito, Ska e Garage mi fanno schifo, tanto per capirci).
Flavio


Attenzione, qualche fan dei Pink Floyd potrebbe
avere da ridire su questa ultima  affermazione...    :)))
( mai sentita Alan's Psichedelic Breakfast da "Atom Heart Mother"?
  In pratica una sinfonia costruita a partire dai suoni tipici di una
  colazione : fiammiferi che si accendono, cornflakes che scoppiettano
  e confezioni che vengono scartate..e se ricordo bene un rubinetto che
sgocciola!
  Consigliatissimo   )
,Blob

di Mr Mercury & company!!! :-))
Questo è innegabile :)
--
_-PYT-_
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 avere da ridire su questa ultima  affermazione...    :)))
Ok ok, ma qui parliamo di musica contemporanea "hard",
Stockhausen e compagnia bella... ;)
Flavio

 insorse!!);
Piů che altro trovo che sia una generalizzazione abominevole...
cosa vuol dire "pop anni 80"? Mi fai dei nomi di gruppi e dischi?
Gli anni 80 contengono centinaia di sotto stili e sotto epoche...
Per esempio l'epoca 80-83 non ha niente a che fare con la
84-85, che poi si trasforma nella fase 87-88 con la transizione
86, e poi i famigerati 89-90.
Non generalizziamo...
Flavio

Flavio
Si ma è inutile cercare di salvare TUTTI gli anni '80, perfino i QUEEN 
ci hanno lasciato delle porcherie nate dagli anni '80... poi che la 
critica le abbia aprezzate è un'altra cosa. Fla' io provo un profondo 
disgusto per i primi anni '80, quelli dei soldi facili, bastava poco 
per essere un MITO e sentirti 10000volte di fila alla radio o su 
Italia1 con DJ television... insomma mi viene mal di stomaco quando 
sento parlare di POP ani '80.
La stessa Madonna mi fa schifo, fa canzoni INUTILI.


 Italia1 con DJ television...
Mio Dio che riassunto di cliché! Brutta cosa quando ci si limita al
disgusto e non si cercano cose positive - chiaramente hai un pregiudizio.
Che tristezza :(
E per quel che riguarda i soldi facili e che bastava poco per essere
un mito... beh, perché non parliamo di anni 90 e anni 2000? E perché
non andiamo a sentire qualcos'altro oltre Milli Vanilli e Madonna?
Approposito, sembra che tu abbia descritto gli ultimi anni 80, non
i primi... quando quei canali nemmeno esistevano. E tutti quelli che
hai menzionato sono della seconda metà anni 80.
Vabbé...
Flavio

 discorso tra la concezione di musica di 20-30 anni fa ad adesso.
ognuno ha i suoi gusti, e nessuno puo' dire che i gusti nostri sono migliori
dei gusti di altri, non sono i nuovi generi musicali che fanno venire
tristezza, ma sono i fenomeni mediatici
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 hai menzionato sono della seconda metà anni 80.
Mmmmmm.... non sono completamente d'accordo.
Deejay Television è nata nel 1984, non è degli ultimi anni 80! :-P
[Cecchetto prova delle puntate pilota di Deejay Television, 
provvisoriamente in onda al sabato sera, che verrà lanciato nella sua 
formula definitiva l’11 febbraio 1984 alle 14 di pomeriggio.]
-- 
*Riccardo Cretti*
squad...@jumpy.it
 - ICQ 15927849
A proud owner of 2 Amiga, a PC and a C64! :-)

 Deejay Television è nata nel 1984, non è degli ultimi anni 80! :-P
A effetti musicali, i "primi anni ottanta" contengono solo 80-83
(a volte, tecnicamente, perfino 79) - nell'84 c'è già una svolta
di stile che comprende pure l'85...
Un bel casino :)
Flavio

 Un bel casino :)
Ah okay... in questo caso hai ragione ;-)
