Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Gli incredibili NEU! e i Polyphonic Spree!!!

Ho comprato oggi nel solito 23 padovano tre album tre dei Neu! (i primi 3,
cioè quasi tutti, credo). Non ho esagerato credo, primo x' li so
fondamentali, secondo x' nella mia Brescia, se li trovassi, rischierei di
pagarli 20 euro l'uno (e invece li ho pagati 9,90) e terzo x' il primo
ascoltato (l'esordio) mi ha colpito molto positivamente! Quante musiche a
venire vi si possono intuire!
Qualcuno me ne parla?
Inoltre preso a 9 e 90 anche the beginnings stages of... dei Polyphoni spree
con DVD in più, acquisto molto a naso. Ne valse la pena?
Ciao

 Qualcuno me ne parla?
Riguardo ai Neu! c'e' stata una bella discussione su IAMR:
http://snipurl.com/5zw6
--
Zapru.

 sola..!
Ah bello te piego me te metto in tasca e te meno quanno c'ho tempo..
Michette is the one..che cazzone :o)
--
 (np- Tim Hecker - Haunt Me, Haunt Me Do It Again)

cercati pure i la dusseldorf.
sono i neu con il tifo da stadio sotto.
mat

 con DVD in più, acquisto molto a naso. Ne valse la pena?
imho no. per quanto mi riguarda trattasi di un gruppo che rasenta l'inutilità 
galoppante. ma magari ti piacciono, fammi sapere.
mik

 galoppante.
*** sbagli. Quel disco (versione con bonus DVD) è da possedere
assolutamente. Ma, per comprenderlo, è necessario calarsi in taluna
iconografia yankee con attenzione. E' il kitch in tunica bianca a
manifestarsi, la new age dello spirito che parte dalle feste scolastiche di
fine anno e approda in certuni musicall hippie (JCST, tra tutti).
Barocchismi, uso di corni, flauti e quant'altro a servizio di parodie di
buoni sentimenti e ricerche interiori. Materiale che, suscitando sorrisini
sghembi o randellate mal messe a fuoco, raggiunge perfettamente il suo
scopo.
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 buoni sentimenti e ricerche interiori.
queste che mi elenchi non sono altro che le caratteristiche della 
classificazione (di comodo, come tutte le classificazioni) che va sotto il 
nome di 'obscuro', un genere che sposa la coralità del sinfonismo 
all'intraprendente spontaneità dell'easy listening ai plastici incubi della 
psichedelia delle origini. è un genere che di fatto è stato inventato e 
codificato da neon philarmonic, pearls before swine e os mutantes. mentre la 
psichedelia proseguiva con rigore verso la fissità tonale, gli stilemi 
importati da sonorità esterne e la disintegrazione compositiva (in favore di 
stimoli sonori, più che di *strutture* già digerite), questo nuovo movimento 
guadagnava in colorazioni impreviste delle tessiture, in crooning acidi, in 
sfaldamenti lievi ma continui dell'ossatura principale. la loro immagine si 
arricchiva di mistero e enigma, unitamente alla straordinaria creatività di 
chi ci suonava.
è un genere a cui hanno reso omaggio anche gli stessi neu!, a loro 
(personalissimo) modo. già erano a rischio, già si poteva tacciarli di 
compiacimento. figuriamoci i polyphonici.
i polyphonic riprendono imho tutte queste dimensioni ma attenuandole verso un 
quadro acquarellato e pastrocciato di *comune hippy* ormai anacronistica (per 
usare un gentilissimo eufemismo). i loro colleghi di fine '60 piegavano 
l'orchestra fino a farla vomitare sangue e budella con sottilissimo gusto 
sadico, i polyphonic la prendono semplicemente per mano facendo credere che 
la nuova estetica di ribellione siano le carezzine filosofiche new age. 
arricchendola della furberia dell'immagine della comune in tunica bianca e 
della nuova purezza. quando, magari, il gioco è già contaminato ancora prima 
di cominciare. e quando ormai il rock -anche quello più revivalista e 
reazionario- va in tutt'altra direzione.
potranno piacere gli ampi svolgimenti, la ridondanza kitsch (come dici tu), 
il gusto del sovrabbondante, ma a conti fatti l'ascoltatore si ritrova con 
ben poco in mano. e il consiglio è quello di rimandare ai padri (sarà un 
discorso sterile, come dice qualcuno qui, ma per i polyphonici acquista un 
senso fortissimo).
i polyhonic, come se non bastasse, sono imho un combo (20? 30? quanti sono?) 
di musicisti di discutibile preparazione tecnico-compositiva.
le parodie dei buoni sentimenti di cui parli alla fine imho non si rivelano 
altro che iper-amplificazioni degli stessi.
mik

 brit-bowie-pop banalotto...insomma non grandi pezzi.
esattamente, l'impressione è un po' questa. ampio dispiegamento di mezzi per 
composizioni che non ne avevano bisogno.
forse vogliono essere ironici agendo sulla variabile comunicativa del codice 
(e, più in generale, del medium), ma la loro purtroppo non diventa 
meta-comunicazione. anzi, imho sbandano verso il ridicolo spesso e 
volentieri.
quando pollock svuotava decine di tubetti di colore per dare vita ai suoi 
magmatici agglomerati di colore non voleva certo essere ironico.
mik (non credi, pier?)

 wrote in message
news:194Z20Z144Z132Y...@usenet.libero.it...

ma Pier, mi sorprendi! come pretendi che possa parlare anche solo
leggermente bene di un disco di cui io tessi le lodi alcuni mesi prima che
il NG ne parlasse?..;-)
mi sorprende la tua "Ingeniuta'".... io prima di aprire il post gia' sapevo
cosa c'era scritto...

 altro che iper-amplificazioni degli stessi.
*** eh qui non ci siamo (imho, ovviamente)
UCTS <°((((((><


 >
24...erano sul palco a Londra..ma "variano" spesso

 mik (non credi, pier?)
*** pollock è pollock, loro sono loro, echeccazzo :-) E, in ogni caso, mik,
dovresti seguire un po' anche tu la campagna di Stefano Wire, altrimenti i
cazzoni americani non si capiscono, crediammè.
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com

 sorry, ma qui la filologia musicofila va a farsi benedire, Sancio.
il mio discorso era riferito al fatto che le loro velleità buoniste hanno un 
fondamento storico ben pesante. la loro immagine (così come immagino il loro 
show live, pregasi switters intervenire) prende fondamento in qualcosa di già 
trito e ritrito. delle comuni riprendono l'aspetto *positivo* (non nel senso 
di buoni sentimenti, ma nel senso che prendono ciò che i figli dei fiori 
dicevano *non in opposizione a qualcosa di esterno*, ok?), edulcorandolo a 
dismisura, decontestualizzandolo e anestetizzandolo da qualsiasi 
rivendicazione politico-ideologica. e facendo quindi credere di aver scoperto 
qualcosa di completamente nuovo.
mik

 qualcosa di completamente nuovo.
*** ecco, io questo non lo credo. Non credo abbiano lo scopo di riesumare il
vecchio peace & love facendolo passare per nuovo, ma tant'è.
UCTS <°(((((><
