Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Kandinsky

..la nozione di sintesi delle arti è centrale in Kandinsky: essa è il
linguaggio comune 
a tutte le arti nell'unità spirituale. Il testo E, del 1927, riunisce
abbastanza bene le 
idee sulla questione. Esso è costruito sulla base di un confronto
dell'Ottocento e del 
Novecento e ricorda, come alcuni corsi al Bauhaus, i "muri" che il
novecento fa 
cadere fra i campi che l'Ottocento si era adoperato a separare nettamente
fra loro: le 
varie arti, l'arte e la scienza, l'arte e la tecnica.
L'Ottocento ha lavorato a metter ordine sulla base della separazione,
della 
divisione. Il risultato è stato la creazione di specializzazioni nel nome
di un maggiore 
rendimento. Il sapere si è perciò spezzettato e viene insegnato in grandi
scuole in 
cui siimpartisce una formazione molto accurata e precisa su frammenti di
cultura. Il 
risultato è che in tutti i campi: arte, politica, scienza, religione, ci
si trova sempre 
dinanzi a un "aut aut". Il Novecento sarà caratterizzato dall' "e". Questo
"e" non è 
altro che una conseguenza dell'abbandono progressivo del campo
dell'esteriorità 
(forma) a vantaggio di quello dell'interiorità (contenuto)...
gi
;-))))))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


   ...basta che non ci costringete a vedere
      "La corazzata Potionkin" ricominciate pure :-))
   Ciao
   Giuseppe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
Sarà mica la E di Hegel  ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:bqfrn3$4lv$1...@news.newsland.it...

Occhio , perché adesso ti scriveranno che quel testo non significa niente .
Complimenti.
Ciao


   Pensavo glielo scrivessi tu veramente! :-))
   Allora lo faccio IO:
   " E' una FISSAZIONE "



Ahahahah grandissimo! perché la potemkin "č una st***ta pazzesca!"

    " E' una FISSAZIONE "
NOn è una fissazione. Io per il momento sono ...altrove e non posso
occuparmi della cosa.
Gi , comunque , mi sembra l'unico qua dentro che non riduca Battisti a se
stesso.
Mi spiego : non parte dal presupposto che Battisti fosse più ignorante di
noi, ma dal presupposto contrario.
Quella della E non è che l'ultima delle "coincidenze" che francamente solo
un colossale e presuntuoso ignorante ( ovvio che non mi riferisco a te ) può
continuare a negare o a .....ignorare .
Ciao


  Se parli di coincidenze sono daccordissimo.
  Auriga l'ho già scritto che la tua intuizione
  è stata felicissima riguardo musica/pittura
  ma è riduttivo secondo me ricondurre tutto a Kandinsky.
  Anche Mogol sostiene che Battisti usava i suoni
  come fossero colori...non riferito al periodo
  Panella.E' un argomento da approfondire serenamente.


E' un argomento da approfondire serenamente.
Sarò felice di contribuire a farlo.
Ciao

 dimensione.
Cristo --> cristiano
Astrattismo --> astrattista

 ha scritto nel messaggio
news:zfNyb.34577$AX1.1...@news1.tin.it...

Infatti io ho scritto cattolico.
 Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1rNyb.34646$AX1.1...@news1.tin.it...

Dunque ti sei sbagliato.
Ma vuoi avere l'ultima parola anche se ti sbagli.
Lascio ad altri il giudizio.
O giudicati da solo uauauauah

 O giudicati da solo uauauauah
Non t'č bastata la lezione dell'altro giorno.
Contento te.
Se vuoi altre legnate non hai che da chiedere.


Ma quale lezione dell'altro giorno imbecille vestito a festa.


Del resto ci si può fare poco se a ogni piè sospinto ci vuoi ribadire di chi
sei figlio.

 ha scritto nel messaggio
news:RDNyb.34724$AX1.1...@news1.tin.it...

Se speri di provocarmi stai sprecando il tuo tempo.
Sei uscito con le ossa rotte, infatti te la stai menando di brutto .
E questo tuo ,si fa per dire, post ne è la riconferma.
Passi toppare su Platone, ma non sapere che i cattolici son cristiani...
Povar fieu....

 sei figlio.
Come scrittore fai ridere i polli : vuoi citare Platone  e faresti bene a
dedicarti a De Crescenzo.
Come provocatore invece sei solo noioso.
Devi mangiarne di pastasciutta altro che fare insinuazioni sulle mamme
altrui.
Ne hai vista una sola di mamma , la tua , e per deduzione pensi che solo per
aver un nome in comune abbia anche le stesse caratteristiche delle altre?
Ciao .

 continuare a negare o a .....ignorare .
----------------------------------------------------------------------------
Ma dai, siamo seri !
Lo sapete quante coincidenze succedono in ogni istante nel mondo ?
Basta aver la volontà di trovarle e tutti possiamo vantarci di aver
individuato la verità.
D' accordo, Battisti si definì un pittore astratto.
E con ciò, cosa c'entra Kandinsky ?
Chi l' ha detto che Lucio si ispirò all' artista russo ?
Auriga ?
E perchè non Mondrian, Malewitch, Kupka o lo stesso Klee ?
Sentite un pò quante analogie ho trovato su questo pittore svizzero
col Battisti/Panella :
Klee partrcipò  con Franz Marc e Kandinsky alle esposizioni del
Blaue Reiter.
Dopo  un' ulteriore fase di influenza cubista  " Gli ideogrammi  "
segnarono la definitiva affermazione dello stile di Klee.
Affiancò alla ricerca artistica,quella teorica :
la ricerca cioè di una sorta di semiologia della pittura, affidata allo
studio delle leggi ottiche sui contrasti simultanei.
Le immagini sui suoi quadri SI SCOMPONGONO E SI
RICOMPONGONO secondo impalpabili legami poetici
sottolineati dall' abitudine di Klee di usare TITOLI  IMMAGINOSI
E  FANTASTICI  per le proprie composizioni.
Per Klee la comunicazione artistica avviene a livello intersoggettivo
senza bisogno di riferimenti a un codice espressivo naturalistico
ma per LIBERA  ASSOCIAZIONE  DI  IMMAGINI, e quindi
la sua azione fu volta a RICERCARE e a RIVELARE i sottili nessi
COMUNICATIVI insiti nell' opera artistica, sperimentando sia
LA FUNZIONE DEL COLORE, SIA LE VARIE TECNICHE
PITTORICHE.
Però, non è mica detto, pure Chagall ha dei risvolti interessanti :
Chagall ha costruito un proprio mondo artistico, dotato di
una logica fortemete soggettiva, determinata dal SOVVERTIMENTO
delle leggi di prospettiva e di gravità, dei parametri spaziali e temporali
dall' arbitrio nella scelta dei colori.
Sorretto da una straordinaria capacità immaginativa e fabulistica
Chagall capta e restituisce la dimensione MAGICA, FANTASTICA
della vita quotidiana .
E  del Dadaismo di Duchamp, Picabia, Arp ecc. che dire ?
Volendo anche qui si potrebbero trovare indizi col pensiero battistiano
ma non vado oltre, ho troppo rispetto per quelle persone che mi ricordano
le sofferenze di Fantozzi al cineclub.
Gaetano

 E perchè non Mondrian, Malewitch, Kupka o lo stesso Klee ?
Ecco un altro che riduce Battisti a se stesso.
Tu sei un cristiano. Forse ti definisci cristiano perché hai letto le gesta
di Padre Pio e ti sei sempre disinteressato di Cristo..
Te lo hanno detto che è esistito un certo Gesù Cristo ?
Pensa , il povero Battisti era talmente cretino che si definiva pittore
astrattista senza sapere chi fosse Kandisky.
Il fatto è che tu sei  un ignorante , Battisti sicuramente no.
Non ridurlo a te stesso, per cortesia.
P.s Non ho letto il resto perché data la premessa suppongo fosse inutile
farlo.

 colori, le tecniche, i grandi artisti del passato.
Conosceva tutti i grandi artisti ma ovviamente , per qualche anima ..pia ,
non conosceva il padre di buona parte dei grandi artisti dell'arte
contemporanea .
Forse era scemo, questo Battisti:-)
Ciao

"Raffaella" <raffaell...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:eqPyb.156962$vO5.6...@twister1.libero.it...

Forse.
Forse lo era.
Ma tra gli altri forse , saprai anche che una che dialoga con gli scemi è
ritenuta più scema di loro.
Tu, per esempio, per me sei quasi un genio.
Ciao

 ritenuta piů scema di loro.


 > Ciao
perfino il pc ha inviato senza parole, forse è quello che inconsciamente
bisognerebbe fare:
"dare il silenzio come spiegazione"
Raffaella

 farlo.
E che significa?.Leggi solo quello che t'interessa?.
E' come se tu dovessi leggere un libro,valuti uno scrittore con la lettura
di poche pagine.Dai Auriga.
Ciao.


 di poche pagine.Dai Auriga.
Certo. E' una tecnica di lettura che ti permette di leggere centinaia di
libri , coglierne l'essenza e risparmiare un sacco di tempo.
Ovviamente coi libri è più facile: ci sono i capoversi, i paragrafi. Va da
sè che da questo tipo di lettura sono escluse le narrazioni.
Ma in filosofia chi non legge così perde solo del tempo .
Se la tua premessa è errata , figuriamoci le deduzioni o le dimostrazioni
successive che si reggono su quella premessa.
Di questo ne sono ben consapevoli i filosofi : prova a leggerti la
prefazione e l'introduzione alla Critica della Ragion Pura o alla
Fenomenologia dello spirito. Decine di pagine per giustificare una premessa.
Altrimenti nessuno avrebbe letto il seguito.
Ciao

faccine. Se non le vedo restituisco con gli interessi.
Ah .. a te piace allora essere preso per il culo!?
... bene colgo l'occasione molto volentieri :-))))))))))))
Ciao
Vito
che ha dato dell'ignorante a qualcuno solo una volta ... no, forse
due!;-)

 ... non sai contare!
Piantala. Te l'ho già scritto .Come provocatore vali ancora meno che come
linguista. Sei prossimo allo zero assoluto.
Non perdo tempo a leggere il resto . Tutto è già contenuto nel tuo nickname.

Non perdo tempo a leggere il resto . Tutto è già contenuto nel tuo nickname.
Non perdo tempo a risponderti, meriti solo di essere ignorato!!

 Guarda che non sono io il provocatore e te lo già spiegato!
 Te l'ho.
Manco il verbo avere sai usare....
Bah

Bah
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah   :-DDD
Veramente?
Ormai ti conosco alla perfezione, giocare in anticipo con te è un
gioco da ragazzi!
Ma di che segno sei?  Scommetto che sei dei pesci ... infatti sei come
un pesce che abbocca al primo amo che gli capita!
Com'è!? prima dici che non hai tempo per leggermi ed ora invece mi
leggi e mi rispondi, allora cosa fai?   Ti smentisci!!
Sei tutto una contraddizione, mi sa che predichi male e razzoli
peggio.
Per tornare sull'errore (presunto) incriminato ti rispondo che conosco
benissimo la differenza fra i verbi e le congiunzioni e/o
disgiunzioni, come pure conosco benissimo la differenza che intercorre
fra chi cerca di scrivere in maniera 'colta' solo per enfatizzare le
proprie provocazioni e chi invece scrive in maniera molto semplice e
senza provocazioni (tranne in alcuni sporadici casi;-):
il primo dice solo stronzate, il secondo ... si fa capire benissimo!!
;-))
Ciao ciaooooooo
ps:
avevo preparato questo messaggio prima ancora di leggere la risposta
di quello lì, giuro!!!!!

 Ah ah ah ah ah ah ah ah ah   :-DDD
Sě ridi, ridi , che fai una figuraccia dietro l'altra.
Povar fieu.

Povar fieu.
Le figuracce li lascio a te .. e questa ne č la prova!
Ma cos'č oggi la tua giornata libera, la tua giornata 'fortunata' o la
tua giornata di 'gloria'?  E' da stamattina che stai a dě...
;-)))))))
Ciao

"Vito Q." <zickne...@yahooNOSPAM.it> wrote in message
news:bqi94r$kar$
1...@newsreader.mailgate.org
ni...
Enrico
P.s. "Sai, la gente e' strana, prima si odia poi si ama..."     
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Vito Q." <zickne...@yahooNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:bqi94r$kar$1...@newsreader.mailgate.org...


Era la mia giornata libera .
Purtroppo , avendo incrociato te, si č rivelata una giornata del cazzo.
Ciao

 Ciao
Secondo me si è rivelata la tua giornata sfortunata ;-)))))))
Ciao


E' innegabile che Battisti fu attratto dall' astrattismo.
Però è altrettanto aleatorio tentare di associarlo ad una scuola
o  una corrente di pensiero.
Prima di farne una sorta di discepolo di un determinato maestro
ne deve correre d' acqua sotto i ponti.
Kandinsky esiste solo nella fantasia di qualcuno, non è mai emerso
nulla nella vita privata di Lucio, che possa convalidare questa tesi
e non si può arrogarsi del diritto di una certezza che non esiste.
Voi siete convinti di questa teoria, caro sig. Auriga ( e Gi )
bene, ma non cercate di indottrinare gli altri, non avendo nulla tra
le vostre mani, se non un solido castello di carte che poggia su delle
altrettanto solide fondamenta di sabbia.
( per dirla alla Panella )
é tutto nell'  immaginazione, l' astrattismo gioca questi brutti scherzi
Potete  elencare pagine dello spirituale nell' arte che io posso fare
altrettanto con Paul Klee o Chagall e trovarvi i collegamenti
con l' opera di Battisti/ Panella.
Quanto all' affermazione  di Auriga, che io avrei descritto Battisti
con il saio, è ancora frutto della tua  ( fervida ) immaginazione.
Io ho voluto rimarcare la sua spiritualità in molte sue canzoni
e le sensazioni che lui trasmette a moltissime persone
Se a te queste emozioni non arrivano, pazienza !
Non ho cercato un processo di beatificazione nei suoi confronti
però se permetti, Gesù Cristo non è Kandinsky, Battisti la Bibbia la
conosceva a memoria , invece ho dei forti dubbi che lui abbia in qualche
modo composto le sue opere, con lo spirituale nell' arte vicino allo
spartito.
Un' idea un concetto un' idea, finchè resta un 'idea è soltanto
un'astrazione, cantava Giorgio Gaber .
Ma tant'è, ognuno si tenga le proprie convinzioni, ma per favore
chiudiamo questo siparietto e facciamola finita di tirare Battisti
da una parte all' altra solo per mettere in mostra il proprio sapere.
E se proprio volete farlo, auguri di buon approfondimento, dato
ben pochi interverranno, complice l' innegabile noia che ne deriverà.
perchè  a parte qualche eletto, il grosso di chi frequenta questo NG
è composto da gente ignorante ( per fortuna ) e maldisposta a lezioni
d' astrattismo.
Gaetano

 ne deve correre d' acqua sotto i ponti.
Infatti di acqua ne è passata: la dichiarazione è del 1971, l'ultima
copertina, illustrata "astrattamente" testo de la Pace, è del 1994.
Praticamente tutta la carriera.
Il che rende tutto il resto , e siamo daccapo, inutile a leggersi.
Ciao

 E' possibile definirsi cubista senza sapere chi siano Picasso e Braque?
Io lo sono da anni: da quando a Cuba cubai con una cubista :)

 conosceva a memoria
Ciao Gaetano, per curiosità donde desumi quella certezza che hai esposto ?


E  cubasti la cubista senza Pi-casso e senza calarti le Braque?
Peccato...:-)
Ciao

 E  cubasti la cubista senza Pi-casso e senza calarti le Braque?
Eheheheh... tutto è pronto, tutto sta al posto suo ;-)

 Ciao Gaetano, per curiosità donde desumi quella certezza che hai esposto ?
----------------------------------------------------------------------------
Non hai letto del libraio di Rimini ?
Battisti aveva una casa da quelle parti ( come ben saprai )
e andava spesso in  libreria.
Luttazzi ( il comico ) un giorno entrando lo incontrò, e Lucio gli disse :
Ma tu sei un volto famoso che si vede spesso in tv  ( pensa un pò ! )
Luttazzi imbarazzattissimo si mise a parlare con lui di libri e autori vari
e per l' emozione scappò via quasi subito adducendo ad una banale scusa.
Come dicevo il titolare o il commesso di quella libreria
( non ricordo bene )
ha raccontato in una intervista dei gusti e le stranezze di Battisti.
Disse che aveva delle  tendenze quasi maniacali, voleva sapere e avere
delucidazioni persino sulle rilegature.
Parlava di Kafka, era interessato di architettura, di  filosofia ed era pure
molto attratto dalla teologia e rimase colpito dal fatto che Battisti
conoscesse a memoria citazioni e molti passaggi della Bibbia .
Pensa un pò, parlava di tutto fuorchè di Kandinsky.
Che strano !
ciao Gaetano

 Non hai letto del libraio di Rimini ?
Per averlo letto l'ho letto, solo che io son come S.Tommaso :)
Onestamente mi pare strano che si metta davanti a uno sconosciuto
(ma anche se fosse stato un loro amico) a recitar versetti.

 ha scritto nel messaggio
news:pO7zb.163841$e6.59...@twister2.libero.it...

Stai scherzando?
Una fonte attendibile come un libraio di Rimini non la si mette in
discussione...
Povera Italia.
Ciao

 wrote in message
pO7zb.163841$e6.59...@twister2.libero.it...

Insomma, io la prendo per buona, anche perchč a  qualcuno dobbiamo
credere.
Lo sai quando Lucio era morente,  ricoverato all' ospedale S . Paolo
l' unica persona che lui voleva al suo capezzale ( oltre alla moglie )
era il prete ?
( il cappellano confermň in seguito di essere andato piů volte a
portargli i conforti della fede )
e poco prima di entrare in agonia chiese ed ottenne l' estrema unzione
dal medesimo prete ?
Qualcosa di vero c'č nelle parole del libraio di Rimini , e Battisti, pur
non
essendo praticante, era un credente.
Ho tratto queste notizie da fonti attendibili
ciao Gaetano

 fonti attendibili
Ma io non ti contesto nulla, lungi da me poi disquisire se Lucio era
credente o meno. Solo non mi sembrava consono alla sua persona/carattere
star lì a dar sfoggia di sé recitando versetti in pubblico; tutto qui...
anzi no: tanto per restare in tema avrai sicuramente letto della reazione
davanti al crocifisso rosso... inoltre quel cappellano, se ti può
interessare, dovrebbe venire dalle mie parti durante l'estate o almeno così
era successo per quel 1998 visto che era appena rientrato da Montebelluna.

 (ma anche se fosse stato un loro amico) a recitar versetti.
forse erano fioretti... ti ricordo che:
1) "Poggio Bustone era un paese dell'itinerario francescano, della Valle
Santa". (Battisti, intervista a "Sogno" dicembre, 1970)
2) Nel 1208, Egidio e Francesco, insieme ad altri... raggiungono Poggio
Bustone nella valle di Rieti... dall´edizione integrale dei fioretti di San
Francesco, forse opera di Ugolino da Monte Giorgio (credo in sia in
provincia di Ascoli)
EgiCer

 ha
scritto:

Ecco,io incamero anche queste ricerche fatte da Gaetano come anche quelle
fatte da Auriga e quelle che arriveranno da parte di Gi.
Sarň io un domani a decidere quale potrebbe essere quella piů
attendibile,nessuno deve imporre,nessuno deve rompere i testicoli,deciderň
solo su concrete ricerche.
Cambiando discorso ritorno su un post dove credo ci sia stata un pň di
confusione.
Io non ho mai detto di volere a tutti i costi un moderatore in questo ng,ho
chiesto solo un qualcuno che sia in possesso di notizie a noi
sconosciute,e"niente di piů"!!!
Scrivo in un altro forum,lě c'č un moderatore,č stata una mia scelta
partecipare a delle discussioni e quando un discorso prende una brutta piega
subentra il moderatore,in quel forum tutti siamo responsabili nel non andare
in urti continui e poco simpatici.
"A me piace".
Qui il discorso č ben diverso,giusto quando scrive Gi che questo ng č fatto
senza moderatore,č nato cosě e tale deve essere,concordo su questo passaggio
ma non concordo su certi passaggi da censurare.(caro amico gobbo hai un pň
offeso,rileggi rileggi).
Un saluto a tutti.


 solo su concrete ricerche.
Sottoscrivo.
Ciao

 d' astrattismo.
Perché 'per fortuna'?
Come fai ad essere così sicuro delle tue affermazioni?
Hai conosciuto personalmente qualcuno del ng?
Ignoranti su cosa, di che?
E perché offendere Faù, il grosso di questo ng?   :)))
gi
tra il serio e il faceto (il fiume di bergamo e il ffantino più famoso del
fpalio di fsiena).
quest'ultima è davvero brutta!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao Gaetano
Dunque, di chi dicevi che tira LB da una parte e dall'altra?
gi


 Ho tratto queste notizie da fonti attendibili
E qui mi caschi un po'.
Mai essere certi delle fonti...
È una delle lezioni primarie e fondamentali del giornalismo:
"assicuratevi che le vostre fonti siano attendibili e, quando ne siete
certi, ricontrollate 
e provate a cercarne altre".
Ma questo è un altro discorso.


 era successo per quel 1998 visto che era appena rientrato da Montebelluna.
Quest'ultima cosa non l'ho capita.
Simone, hai parlato pure col prete?!?
E, confesso la mia ignoranza (o la mia scarsa memoria), il crocefisso
rosso?


 offeso,rileggi rileggi).
Dai, Ugo!
Adesso non fare troppo la ruota perché 'ci' avete impartito na doppia
lezione di 
calcio (ci metto anche quella di Sukur, già stella nerazzurra)!   :-PPP
Comunque, quali passaggi sono da censurare? 
Dove ho offeso?
L'ho fatto senza volere?
un bacio dai modi grossolani,


 provincia di Ascoli)
Oooohhh, questi sě che sono fatti!
Quasi quanto i Sex Pistols...
Grazie Egi di aver acceso una sia pur flebile lampadina sulla vicenda... 
:)))


 E  cubasti la cubista senza Pi-casso e senza calarti le Braque?
Fantastici entrambi!!!


 "Sai, la gente e' strana, prima si odia poi si ama..."     
Un testo, tutto sommato, per niente ot visto chi l'ha scritto...  :)))
gi



Per me tutto risolto,mi bastano le risposte che hai scritto a Vito.
Ciao.
ps
Non c'è 2 senza 3....Inter...Galatasaray....Lazio????.


 wrote in message
bqna5d$p5f$1...@news.newsland.it...

----------------------------------------------------------------------------
Stò aspettando il tuo rendiconto su Kandinsky e sulla lettera E
da canto mio ho fatto delle analisi che aspetto di postare quando
vedrò il tuo esposto.
Io accetto e sottoscrivo che Battisti  venga additato un astrattista
Non accetto invece che qualcuno ne abbia fatto un discepolo
di questo artista,  magari tenendo lo Spirituale nell' arte sullo spartito
o sul comodino.
Forza, fuori le carte, poi tirerò fuori le mie !
Gaetano

 o sul comodino.
Spiega un po' come ci si possa definire astrattisti e non sapere nulla dello
Spirituale nell'arte.
Non ti do tempo due ore per farlo.
Ti do tempo una settimana.
Nessuno addita Battisti .. E' lui che si è dichiarato astrattista.
Stappati le orecchie e pulisci le lenti, se non lo hai ancora capito.
Altrimenti è solo una questione di coccio.
Ciao

 wrote in message
BNLzb.49379$AX1.1...@news1.tin.it...

----------------------------------------------------------------------------
Sei tu che ti ostini a non capire.
L' astrattismo è formato da una variegata e numerosa galassia di artisti
Sicuramente conosceva Kandinsky, ma anche Andy Warhol ( che amava )
Roy Lichtenstein, Oldemburg , Paul Klee, Mondrian ecc..
Ci  hai fatto un  lavaggio cerebrale per settimane con  lo Spirituale
nell'arte.
Ci hai fatto credere che Battisti fosse quasi un suo discepolo
Ora ti chiedo ( e al tuo supporter Gi ), tiratemi fuori la storia della E
di Kandinsky e le connessioni con Battisti, poi vi farò vedere le mie
analisi.
Coraggio!
ciao Gaetano

 nell'arte.
Il lavaggio del cervello ha come imprescindibile condizione il possesso ,
per il centrifugato, dell'organo in questione.
Quindi tranquillizzati.
Le tue analisi falle vedere al tuo medico.
Non ho molto tempo da perdere col mio prossimo e ancor di meno con chi
manifesta seri problemi logici.
Mi spiace ma o fingi o non capisci veramente niente.
Ma in entrambi i casi mi risulti piuttosto noioso.
Perciò torna pure dal libraio di RImini o dal rabbino di Pesaro e divertiti.
Ciao

 wrote in message
k4Nzb.49752$AX1.1...@news1.tin.it...

--------------------------------------------------------------
Che personcina sei !
Tollerante, rispettoso delle altrui idee ( se conformi alle tue )
mi hai pure accusato di basse manovre e trame oscure
Mi sono riproposto più volte di spegnere tutto e uscire da
questa gabbia .
Spero di riuscirci al più presto , anche per non assistere più
alle tue squallide e vergognose prevaricazioni e alle quotidiane
umiliazioni che infliggi regolarmente ai malcapitati di turno.

 umiliazioni che infliggi regolarmente ai malcapitati di turno.
E non sei felice, cristiano?
Che razza di cristiano č quello che rifiuta le umiliazioni?
A fintooooooooo.
Ritiro tutto : ora capisco la tua logica.
Ti definisci cristiano e non sai nulla del cristianesimo, e concepisci che
uno che si definisce astrattista non sappia nulla dell'astrattismo.
Ciao

 rosso?
Sempre il prete raccontò che Lucio ebbe un'ultima reazione quando gli si
parò davanti per dargli il sacramento. Come ha già ben detto Raffy prendiamo
tutto col beneficio d'inventario e in modo oggettivo.

 giorni Mogol si trovava a Treviso.
Grazie Simone, č piů che suff la tua spiega.
In fondo, la vita privata di LB m'interessa molto relativamente.
Montebelluna č dove sta la Caber o la Lotto e i signori Caberlotto?
O mi sbaglio?
Buon we, gi


 Forza, fuori le carte, poi tirerò fuori le mie !
Se vuoi giocare, si gioca con un mazzo nuovo e con le mani bene in
vista...  :))))


 analisi.
Ancora con le analisi...
Giusto poi per puntualizzare, ché non si creino confusioni e
misanderstendin', ma io 
sono juventino, non aurighino. Gobbo fino all'ultima vertebra!
Se alcune delle cose che Auriga ha postato mi hanno stuzzicato l'appetito,
non vuol 
certo confermare ciò che hai scritto tu.
E, bada bene, non ho mai scritto che LB era un discepolo di alcuno, così
come non 
ho mai affermato che la sua opera derivi integralmente da quassicosa.
Mi ha intrigato. Ho approfondito e continuo a farlo.
Ognuno trae e trarrà, se vuole, le sue conclusioni.
Ammesso ve ne siano.
Buon weekend e, se possibile (lo chiedo principalmente ad Auriga),
continuiamo, se 
vogliamo, ma con toni un po' più smorzati.
Eddai, Auriga! Ché poi non ti si legge più anche se, imho, hai buoni
argomenti.
gi
Mi basta che ti piaccia l'argomento...


 argomenti.
Ti leggerò più che volentieri e sottoporrò a critica quello che sostieni .Io
non sono un grande ricercatore , più che altro ho delle intuizioni ma mi
manca la perseveranza( non che io sia infelice , eh, ma quello che è giusto
è giusto ) .
Al mondo ci sono quelli che pensano che le verità siano frutto di tradizioni
e quelli che le ricercano senza alcun timore o pregiudizio.
Ovviamente io sto coi i secondi.
"Noi amiamo il bello con semplicità e filosofiamo senza timidezza"
Tucidide ( parole attribuite a Pericle che parla degli Ateniesi)
Ciao

 O mi sbaglio?
Sì, ci sono pure la Tecnica e altri ancora ma... basta pubblicità :)
Per voi juventini sono usciti Buso, Serena e Binotto :-)

 ha scritto nel messaggio
news:Mz4Ab.170693$e6.62...@twister2.libero.it...

Di Serena mi ricordavo, ma mi pare che dopo le tante squadre girate da
calciatore da opinionista ha scelto la peggiore...inter...essante o no?


Come volevasi dimostrare è uscito sulla ruota di Roma il "3".
Ciao Gi.
Mi basta salutare solo te.!!???!!!!
