Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: I Rammstein a Sanremo

Stamattina venendo al lavoro mi sono ascoltato Sehnsucht perché mi dicono,
"ascolti di tutto tranne il metal".
Mi stupisco ancora di quanto i pezzi di questi gruppi dall'aria così truce,
in fondo, a parte gli arrangiamenti, siano solo canzonette.
Bah.
Ciao,
XRay
-- 
Beauty - be not caused - it is -
Chase it, and it ceases
Chase it not, and it abides
E. Dickinson

   
E questa ti sembrerebbe un'aria truce?
http://snipurl.com/1boeo

 
http://snipurl.com/1boeo
Son loro? effettivamente mi aspettavo qualcosa di più grandguignolesco...
Io mi riferivo a tipo di musica e alla copertina dell'unico cd che ho.
Grazie, ciao,


   
Sono una band che punta molto sull'ironia e l'eccesso, i loro video sono 
piuttosto chiari relativamente a questa intenzione. Anche musicalmente 
il loro approccio e' volutamente "cafone", con strofe ripetitive, 
cantato cadenzato e marziale, ritornelli di facile presa. Il metallaro 
d.o.c. oltretutto si farebbe il segno della croce (rovesciata) a sentir 
dire che i Rammstein sono presi come archetipo per il genere (inserti 
elettronici e collusioni col dark non sono ben visti dagli 
intransigenti). :)

 dire che i Rammstein sono presi come archetipo per il genere
Ok, allora probabilmente ero io a partire con un'idea sbagliata.
Il fatto è che, almeno con 'sto disco, al di là dei chitarroni distorti,
del cantato rabbioso, della batteria potente e di svariati altri trucchi di
arrangiamento 'metallici', sotto sotto non fossero altro che canzoncine
banalotte, sia nello schema (intro- strofa- strofa- ritornello- strofa-
ritornello...) sia nelle armonie.
Tanta rabbia, energia e potenza per tirare fuori 'sta roba.
Insomma, la montagna che partorisce il topolino.
Ciao,


 Insomma, la montagna che partorisce il topolino.
Vabbé, metterla così non mi pare giusto. Le canzonette e le cose
orecchiabili non devono essere necessariamente presi per simbolo di
banalità. Se è una polemica contro chi pensa di ascoltare musica
"alternativa", sfondi una porta aperta, ma diciamolo, non si può ascoltare
musica sperimentale 24 ore al giorno.
(ottima firma, la tua... ah, la Dickinson!).

 (ottima firma, la tua... ah, la Dickinson!).
:-)
Grazie, ciao,


 questo modo :)
Direi che hai centrato il punto. Marketing. La figura dell'arrangiatore.
Quella del produttore. Ma non vale solo per gli orripilanti crucchi....per
tutta la musica attuale. I Nirvana sarebbero esplosi senza la
superproduzione di Nevermind...? Una canzone è l'intuizione di un riff, di
una linea melodica. Quel che arriva alle nostre orecchie (il cd) è un immane
lavoro a posteriori.
E, ovviamente, la prova del nove per certi *artisti* è sempre il live
set...se ti cucchi dal vivo gli Audioslave o i System Of A Down, comprendi
appieno quanto poco c'entrino loro coi loro dischi.
...E' il segreto di Pulcinella, eh...
-- 
Dischi del giorno:
- The Tubes - Remote control
- King's X - Ogre tones
- Uriah Heep - Fallen angel
- Uriah Heep - Demons and wizards
Video del giorno:
- Styx - One with everything

 appieno quanto poco c'entrino loro coi loro dischi.
Pensa che io questa sensazione di 'montagna mamma del topolino' l'ho avuta
la prima volta con i Dream Theater, e la loro tecnica , anche live, credo
sia indiscutibile.


 sia indiscutibile.
Ho un loro dvd dal vivo (quello dove rifanno tutta DSOTM dei PF), e va
detto, ad onor del vero, che quelli proprio non sono un prodotto di studio:
suonano veramente. Non è proprio il mio genere, ma piuttosto che sentire dei
cialtroni scordati e stonati, preferisco loro.


   
Lo trovo ingiusto, sono una band senza pretese che sa divertire. Spesso 
sono delle sovrastrutture a posteriori a creare delle aspettative che 
non potranno mai essere soddisfatte.
Piuttosto il tuo e' un discorso che condivido applicato ai da te citati 
Dream Theater, per quanto mi riguarda il vuoto pneumatico su pentagramma.