Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Everything louder than everything else - The loudness war - La morte dell'alta fedeltà

Dopo aver letto il seguente articolo sono impazzito andando alla ricerca di 
altri articoli sul tema scoprendomi più esaltato per l'audiofilia di quanto 
credevo (mi limito ad esaltarmi col mio stereo revox e casse b&W):
http://www.rollingstone.com/news/story/17777619/the_death_of_high_fidelity
Ma il discorso NON E' per audiofili, secondo me. Qualunque buon appassionato 
di musica deve rendersi conto che dischi senza dinamica e ipercompressi 
tolgono alla musica stessa molto di più di quanto danno.
Mi ero già accorto che qualcosa non andava nel suono di certa roba ma spesso 
ascoltavo certi pezzi dal mix indecente in radio (che prima di essere messi 
in onda vengono riprocessati cambiando MOLTO il sound del pezzo) e non 
potevo confrontare con i CD perchè la "loudness disease" colpisce più spesso 
certi generi-spazzatura che seguo poco (ma non solo! qualcuno ha sentito 
Magic di Springsteen? Altri grandi vecchi invece mantengono la capacità di 
registrare dischi che "respirano", provate a sentire che bella dinamica ha 
Modern times di Dylan...).
Poi ci sarebbe la questione dei remasters che a volte sono ottimi a volte 
pessimi (si parla male ad esempio del catalogo Bowie ma non saprei dire 
perchè dei vecchi ho l'ottima versione con bonus track)
Questo sito è dedicato all'argomento e coordina una serie di iniziative per 
riportare la dinamica nella registrazione della musica e vi trovate molti 
altri link interessanti sull'argomento e dintorni: 
http://www.turnmeup.org/
Molto triste la riflessione di un addetto ai lavori sul fatto che le 
etichette richiedano un certo suono perchè sanno che la maggior parte di chi 
ascolta certi dischi lo farà (quando va bene) su due casse da computer 
mentre naviga...

 mentre naviga...
Lo credevo anche io.
Invece, leggendo il Shapiro, ho scoperto che già ai tempi della
Motown comprimevano i brani per farli risultare più gradevoli
nelle radio (tanto che emeriti 'trasnfughi' si dedicarono
poi ad un funky più sparato).
Insomma, consoliamoci.
Ma forse il problema è anche di cosa, e come, si comprime.
Un missaggio orrendo di un bel disco lo fa comunque emergere,
oggi il problema mi pare più sostanziale che tecnologico:
c'è tanta gente senza carisma, classe, energia.
C'è bisogno di nuovi Moroder, Gamble & Huff,
Lamont Dozier, Toussaint, insomma un pop
realmente "vivo", altro che compressioni...
Ji Dian Le

'trasnfughi' 
transfughi

"Ji Dian Le" <da...@dat.eee> ha scritto nel messaggio 
news:477e5374$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sapevo della Motown ma nel vinile c'è comunque un limite fisico (la puntina 
salta se si vuole superare un certo volume nell'incisione).
Nel CD c'è una tendenza che arriva a produrre CD che suonano di merda...e 
non è una questione non-sostanziale. Il suono E' la musica, ti immagini 
Hendrix che suona come Hank Marvin?

 Hendrix che suona come Hank Marvin?
Francamente, tra i due non ci vedo tanta differenza.
Ti scandalizzerò fino alla frutta dicendoti che se Hendrix
avesse sentito la cover fatta dagli Chic al Budokan nel '99
di Stone Free non avrebbe certamente pensato che la musica di
oggi suona di merda.
Ji Dian Le
--
Np: Lipstique - At The Discotheque

 quanto nascano da una calma piatta.
mi avvalgo il diritto di rubartela, quando mi servirà :)

 oggi suona di merda.
forse non mi sono spiegato, Hendrix ha ANCHE inventato dei suoni quindi la 
sua grandezza è ANCHE una questione tecnologica che può anche diventare 
sostanza, come nel caso della loudness disease e la scomparsa di dinamica.


 sostanza, come nel caso della loudness disease e la scomparsa di dinamica.
Ma tutti i dischi dei Gybe e di postrock alla Mogwai?
A me non sembra che la dinamica sia svanita, è diventata più
indie e forse anche prevedibile.
Forse la vera sfida sarebbe cercare di costruire dischi che
non abbiano più bisogno della dinamica come aspetto
sorprendente.
Ad esempio, per creare musiche ambiental-urbane con echi
antropologici post-millenaristici adatti non al 1971
ma al 2015.
Woodstock è finita 30 anni fa e c'è gente che suona ancora
come Hendrix o i Cluster.
Ji Dian Le

 come Hendrix o i Cluster.
Prima che qualcuno lo scriva: chiaro che i Cluster non c'erano
a Woodstock, eh ;-))
Ji Dian Le

 della dinamica è fuori moda? E dobbiamo seguire la moda per fare arte?
Se la dinamica è quella che esce dai dischi postrock dei 90/00s,
o dai grandi 'evergreen rock' 60/70s di ieri, francamente ne 
faccio a meno. Un altro discorso è la dinamica del postpunk, 
fratturata e (ormai) irrecuperabile, nella sua valenza
esistenziale e non certo sciacquata da una idea
standard di 'procedura'.
[In ogni caso, sono trent'anni che non seguo mode e ti dico, 
sarei felice per una volta di seguirne una (il che vorrebbe dire 
non solo che non sarebbe affatto "moda", ma che molto 
probabilmente sarebbe qualcosa che farebbe sobbalzare i più
dalla sedia).
Ji Dian Le