Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: E ancora sprach Panella

"A lei destinavo quelle parole esatte, divulgate da ignari corrieri, 
soppressi poi dalla strangolatura della loro stessa soffocante 
inconsapevolezza. Avevo cominciato a dare i numeri al posto delle 
parole, e le parole al posto dei numeri, e a fare confidenze in forma di 
dichiarazioni smodate...."
Sempre più inquietante, ma sempre più chiaro.
E mica finisce qui...


Questa cosa mi ricorda un mio delirio di qualche anno fa.....
Numeri associati alle lettere:
a = 1
b = 2
.......
e = 5
i = 9
j = 10
k = 11
.......
s = 19
t = 20
u = 21
v = 22
x = 23
y = 24
w = 25
z = 26
vasetti:
v = 22
a = 1
s = 19
e = 5
t = 20
t = 20
i = 9
Vasetti = 22+1+19+5+20+20+9 = 96
Vasetti = 7 lettere
96+7 = 103
"Come dire 103 vasetti".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vecchioleviatano ha scritto:

Veramente sorprendente, ma
se ne trovi un'altra allora coincidenza non è più.
Ciao

 pi�.
Io alzerei il numero a 3:
tre indizi fanno una prova :-)
Il problema � che non ci sono molti
altri numeri particolari nelle canzoni :) 

 altri numeri particolari nelle canzoni :) 
Propongo di tenere in considerazione l'interpretazione numerica della 
musica e dei testi per i prossimi vent'anni...;-)
Ciao


Io credo che sia una coincidenza, e sono d'accordo sul fatto che solamente 3
indizi possano provare qualcosa di piů solido. Resta che i 103 vasetti mi
hanno ossessionato per anni ed anni ed anni, e quando giunsi a questo strano
risvolto numerico - come per la maggior parte dei contenuti dell'Opera
1986-1994 - non mi posi la questione della coincidenza o meno: raggiunsi
semplicemente uno stadio ulteriore di piacere ed ammirazione emotiva.
Un altro numero abbastanza particolare lo si trova proprio nella prima
canzone del primo bianco...


 proprio nella prima canzone del primo bianco...
E tu credi che non abbia subito già provato, dopo aver
letto il tuo post, col tuo metodo o con la cabala ? :) 


Forse c'� una "soluzione".
Sempre facendo i conti con il linguaggio; si tratta di una interpretazione 
ragionata e numericamente precisa, che per me - comunque - resta frutto di 
folle coincidenza.
Datemi solamente il tempo di conciliare il tempo necessario con quello 
doveroso del lavoro quotidiano, anche per dare un occhio allla BOMBA (mi 
scuso con te, Auriga e gli altri ma non ho ancora potuto leggere con 
attenzione le mail. Lo far� tra qualche ora, ma no posso ora).


... incredibile.


Come scritto, bisogna "fare i conti con il linguaggio".
Ci riprovo:
"...la tua testa estranea
che rotol�
Cadere la guardai
riflessa tra ghiacciai
SESSANTA volte che
cacciava fuori....."
SESSANTA volte: cosa?
la testa rotol� sessanta volte?
la guardai sessanta volte?
riflessa sessanta volte?
In ognuna di queste possibilit� c'� un movimento continuo e progressivo: una 
testa che rotola una, due, tre, dieci fino a sessanta volte, o un guardare 
una, due, dieci fino a sessanta volte quella testa che rotola, o una testa - 
guardata - mentre rotola e si riflette -tra ghiacciai - una, due, dieci fino 
a sessanta volte.
Io conto fino a sessanta.
Prima di sessanta c'� 59.
Ripeto con la parola "ghiacciai", che nel testo precede immediatamente la 
parola "sessanta", lo stesso procedimento applicato in precedenza:
G = 7
H = 8
I = 9
A = 1
C = 3
C = 3
I = 9
A = 1
I = 9
Ghiacciai = 7+8+9+1+3+3+9+1+9 = 50
Ghiacciai = 9 lettere
50+9 = 59
Prima della parola "sessanta" c'� la parola "ghiacciai"
Prima di 60 c'� 59.
La progressione aritmetica � rispettata.
Non � 60 che "giustifica" ghiacciai.
Ma � consequenziale che - in un movimento aritmetico che giunge a 59 
(ghiacciai) segua il numero 60.

 riflessa sessanta volte?
ma la lingua!
sessanta volte che cacciava fuori la lingua
(come in un orgasmo?)
è quello il periodo 

 ha scritto nel messaggio 
news:vc1Qk.96268$Ca.2...@twister2.libero.it...

erano domande retoriche, forse non hai seguito tutto lo sviluppo del post, 
nè della discussione.
Erano sragionamenti, da "103 vasetti" a "sessanta" volte.
Se ti va, puoi rileggere tutto dall'inizio ed inserire una considerazione. 

 erano domande retoriche
ah beh, non avevo capito, sorry  :) 


la questione non è: cosa viene compiuto sessanta volte?
ma: perchè questa azione viene ripetuta proprio sessanta volte?
quindi, le mie domande retoriche erano finalizzate a far comprendere che - a 
prescindere da quale sia l'azione che viene ripetuta 60 volte - ci potrebbe 
essere una ragione del perchè proprio SESSANTA.
semplicemente - per modo di dire! - perchè prima di arrivare al numero di 
volte in cui questa azione viene ripetuta, c'è una parola il cui valore 
numerico - secondo il metodo spiegato in precedenza - è 59.
Quindi è come se nel testo si dicesse: ho ripetuto questa cosa tante volte, 
una, due, tre, ecc.
Sì, ma quante?
Aspetta, adesso conto.
e conta, conta conta - e il testo scritto avanza.
Finchè si giunge al numero delle volte.
Chè è semplicemente una volta in più di tutte le volte che lo precedono.
La parola che lo precede è = ghiacciai = 59.
Le volte sono dunque 60. 

 Le volte sono dunque 60.
La giravolta degli oggetti :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4910b5cf$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

Secondo te questa ricostruzione numerica può valere come secondo indizio?
Secondo me è una coincidenza più casuale dei 103 vasetti, ma molto più folle 
e dunque più intrigante!