Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Re: Basilicata: il Texas dell'Italia?

 indietro rispetto all'Europa"... ;-)
 
Ecco, questa proprio non la capisco.
 
Attualmente l'Italia importa gia' il 15% dei propri consumi di energia
elettrica. Quale "mobilita' elettrica" vuole ancora di piu' ?
Ma sembrate tutti dei rappresentanti ed agenti di commercio di
aziende straniere (elettriche in questo caso)!

 Allora, [...]
 
A cosa servono tutte quelle conversioni?
 
Nel giacimento abbiamo
1'378'000'000 (barili di petrolio) che diviso per 6,184 (quantità barili in 
un Mtpe) ci da circa 223 Mtpe a fronte di un consumo di 184 Mtpe nel 2011.
 
C'est plus facile... e senza dire nulla di diverso. 
 


Qualche volta mi perdo. A dire la verita' ero partito con l'intenzione
di paragonare con il consumo elettrico, poi mentre scrivevo (ripeto
scrivo di getto) mi sono reso conto che aveva piu' senso un confronto
con il consumo energetico nazionale ed ormai ero gia' lanciato con i
valori in TW*h. in ogni caso avere i valori in TW*h non fa male, perche'
si tratta di un unita' abbastanza utilizzata nel raffrontare i consumi
nazionali. Poi l'intervento si e' allungato per il mio sfogo di fronte
all'ennesima prova della insipienza del settore pubblico e poi la logica
espressa dall'autore di uno "spreco" quando si tratta di modeste "riserve"
che dubito si abbia intenzione di usare per rimettere in piedi l'Italia,
bensi' l'intenzione evidente sara' quella di un ulteriore grattare
il fondo del barile (in questo caso i giacimenti minerari) per tirare
avanti per alcuni anni il bengodi' per certuni italiani.
E quindi ho perso un po' di vista che si era partiti con un valore in
barili di petrolio (che, dimenticavo, ho nella fonte originale in lingua
inglese:
 
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303293604579252390832612818
 
 
A proposito, "spreco" e' messo in modo cosi' ambiguo che pare quasi
citato dal Wall Street Journal:
 
"Dietro questo spreco, dice il quotidiano, c'e' ..."
 
ma la parola "waste" non appare nel giornale americano.
 
Aggiungo che sono sicuro che in un futuro non tanto lontano, il petrolio
sara' una fonte preziosa per la chimica organica, altro che "energia"!
Quello che l'industria del petrolio e delle raffinerie sta operando in
questo secolo e' l'equivalente di bruciare legname di quercia, mogano,
noce, palissandro, etc. per "riscaldare" qualche focolare.

aziende straniere (elettriche in questo caso)!
 
Nessuna partigianeria per aziende straniere, anzi tutt'altro...
Accennavo ad un'auspicabile politica che adottasse una "strategia
della mobilit� elettrica" senza aspettare (come invece si fa di solito
in Italia) di dover inseguire fra un po' di anni un'Europa che gi�
oggi si sta muovendo meglio di noi in questa direzione anche con le
proprie industrie automobilistiche.
Per non parlare oltreoceano della Toyota e del suo slancio verso
l'ibrido parallelo da parte , una scelta non di pura mobilit�
elettrica ma che costituisce comunque una significativa svolta verso
il graduale abbandono della mobilit� basata sul solo motore termico
tradizionale ad idrocarburi.
Mentre noi in Italia stiamo ancora tirando per la giacca la Fiat
paventando diritti negati dei lavoratori, mentre palesemente l'ex
industria automobilistica italiana dichiara di non aver alcuna
intenzione di adottare strategie progettuali e d'investimento nella
mobilit� elettrica ed  ha gi� portato ormai il suo core business fuori
dall'Italia.
Solo amara constatazione di quanto in tema di mobilit� elettrica siamo
gi� tutt'oggi arretrati rispetto al resto del mondo automobilistico, a
parte Fiat...

 parte Fiat...
 
Ma si riferiva al trasporto elettrico ?
Credevo, visto che si parlava di energia, che si riferisse alla rete
elettrica!