mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: La Francia punta a 20 GW di fotovoltaico al 2023

 
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/france-rolls-out-solar-tenders-for-20-gw-by-2023_100025234/
 
 
<">
Chiefly, France is aiming to triple its solar PV capacity to 20 GW by 2023,
with the tenders expected to hit incremental goals of 10.2 GW by 2018, and
between 18.2 to 20.2 GW by 2023.
 
Other tenders announced aim to support France’s stuttering building
integrated photovoltaics (BIPV) sector, with the French government
earmarking 450 MW of BIPV tenders over the coming three years. Another
tender will be aimed solely at the country’s self-consumption sector,
particularly in C&I and agriculture, while 1 GW of tenders for ground
mounted PV will be issued annually for the next six years.
 
An additional 50 MW tender for solar+storage has also been introduced for
France’s overseas territories.
</">
 
La Francia parte da una potenza fotovoltaica di 6,2 GW nel 2015, quindi
sono in media 1,7 GW di installato all'anno. Non male per un paese zeppo di
nucleare.


Non capisco questo commento; quale relazione esiste tra l'essere "zeppo di
nucleare ed il fare o non fare fotovoltaico ?
 

 nucleare ed il fare o non fare fotovoltaico ?
 
Come già detto più volte, il nucleare è un sistema di produzione assai
rigido. L'incremento della produzione fotovoltaica (ed eolica) non può
essere semplicemente compensato dalle centrali nucleari riducendo la
produzione. Quindi non è una situazione semplice da gestire.
 
L'intenzione in Francia sarebbe quella di portare il nucleare dal 75% al
50% del mix produttivo. Per fare ciò devono necessariamente ridurre il
numero di reattori in funzione, oppure sperare che l'incremento delle
rinnovabili sia compensato dall'incremento dei consumi (che per ora non si
vede).


Sara' molto interessante, interessante seguire l'evoluzione. Specialmente
se c'e' una adesione al modello italo-tedesco (il che permetterebbe di
dimostrare un fattore negativo).
 
Ecco il riferimento di partenza:
 
Produzione   TW*h
               2014    2015
---------------------------
Nucleare      415,9   416,8
Fossile        27,0    34,1
Idroelettrico  68,2    58,7
Eolico         17,0    21,1
Fotovoltaico    5,9     7,4
Biomasse        6,6     7,9
---------------------------
Totale        540,6   546,0
 
Spero piuttosto, che in una ottica di forti riduzione delle emissioni di CO2,
la Francia aumenti i consumi elettrici, spostando ulteriori consumi di energia
dal settore trasporti a quello elettrico. In questo caso la crescita delle
rinnovabili andrebbe a scapito del fossile, non di una fonte decisamente non
dannosa per le emissioni clima-alteranti, ovvero il nucleare.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [Gas naturale] Produzione, stoccaggio e distribuzione

Mi sapreste spiegare qual'è (o quali sono) il metodo di produzione,
stoccaggio e distribuzione del gas naturale che arriva in quasi tutte le
case per il riscaldamento o la cottura?
Grazie mille.
--
Rubens
Firenze

Rubens ha scritto:

http://www.eni.it/eniit/eni/internal.do?layout=attivita_e_strategie&mnselected=gas_e_power&channelId=-1073751964&menu=false&mncommand=openById&mnparam=gas_e_power&lang=it&sessionId=10045893
Non era difficile da trovare.


Il gas naturale non viene prodotto nel senso stretto ma estratto dai 
giacimenti (in genere in Russia e in Nordafrica per quello che ci 
riguarda). Viene desolforato e vengono rimossi i gas liquefacibili 
(butano propano GPL). Per trasportarlo dal nordafrica viene raffreddato 
e liquefatto per essere trasportato con navi oppure tramite gasdotti 
convogliato direttamente tramite pompaggio. Idem per quello siberiano.
-- 
revenge

Non era difficile da trovare.
Eggià. Quando dico che questo coglione è qui solo per farci perder
tempo c'è anche qualcuno che mi dà torto.
-- 
Per ogni problema esiste sempre una soluzione semplice ed elegante.
E sbajata.

 
Sai che?
Dovresti iscriverti a it.scienza.biologia
Per ora (perchè mi sono appena iscritto) vado sul morbido, ma dai tempo 
al tempo che lo castigo per bene.
Quasi mi commuove per la banalità delle sue domande, secondo me è un 
14enne che si sente solo.
E dice di vivere a Firenze (hai visto mai lo becco di persona...).

 E dice di vivere a Firenze (hai visto mai lo becco di persona...)
Ragazzi, coi toni con cui parlate vi date torto da soli, domandare è
lecito...rispondere è cortesia.
Probabilmente non conoscete lo spirito di chi ha creato i newsgroups, e
nemmeno i motivi.
P.S. Ah! Scusate se non sono NATO IMPARATO...

P.S. Ah! Scusate se non sono NATO IMPARATO...
Non č che non sei nato imparato, č che sei nato rompicoglioni.
Tutto lě.


Rubens ha scritto:

E invece non sono d'accordo con te e te lo dico perchè appunto credo che 
nei NG ci sia l'opportunità di crescere culturalmente.
Nessuno ti chiede di nascere imparato, io le cose che conosco me le sono 
andate a cercare e le domande che fai sono più che lecite, solo che le 
risposte le troveresti facilmente da solo se facessi una banale ricerca 
su google.
E comunque, anche se ti faccio notare certe cose, un paio di risposte te 
le ho anche date, e non mi pare di essere stato troppo scortese (in caso 
contrario scusami).
Spero di essere stato chiaro nel mio pensiero.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: mini eolico conviene

Secondo me il mini eolico in questo momento rispecchia ma migliore soluzione 
per produrre energia a basso impatto ambientale e nello stesso tempo anche 
per fare un buon  investiomento . con l'impianto eolico si ha una maggiore 
produzione di energia con minore superficie occupata ,  capitali investiti 
ridotti al 50% rispetto al solare e quindi rientro dell'investimento a circa 
5, 6 anni . Non siete daccordo ? Naturalmente sto parlando del mini eolico , 
quindi potenza inferiori a 20kw e con un contributo  conto energia di circa 
0.20 eur x kw . Saluti 


Nel tuo discorso manca un dato fondamentale: dove intendi fare questa
installazione, c'è abbastanza vento ?  Perchè se il vento soffia poco
anche l'investimento diventa meno buono, non ti pare ?
Ciao.
Roubaud.
 

 circa 0.20 eur x kw
Forse non ho capito: con il mini eolico si può usufruire del contoenergia o 
è un calcolo teorico?

mi trovo al confine tra l'abruzzo ed il molise . Da queste parti la media è 
superiore a  6m/s .
"Roubaud" <nob...@nowhere.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:8mfmv3hepasb0t6n0...@4ax.com...



http://www.la220azzurra.it/energia-azzurra/micro_eolico.php
Guarda che c'è la tariffa omnicomprensiva di 30 c€/kWh prevista dalla
finanziaria 2008 per impianti fino a 200 kW. (legge 244 del
24/12/2007, tabella 2, art. 2 c. 144). Lo scambio sul posto vale solo
fino a 20 kW. In alternativa esistono sempre i certificati verdi.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Pippo
E-mail:mpip...@gmail.com
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Qualcuno sa se l'installazione di impianti micro eolici prevede la
richiesta di licenze edilizie per la eventuale base del traliccio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 richiesta di licenze edilizie per la eventuale base del traliccio?
Fino al 1977 sicuramente.
In quell'anno la legge sulle licenze edilizie č stata abrogata.
Cosa si debba chiedere, e come, oggi , dipende dalla legge regionale e dal 
regolamento comunale.
Quindi solo l'ufficio tecnico del comune interessato puň rispondere alla tua 
domanda.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Interessante....capacitore EEstore

Una start-up texana sostiene di aver sviluppato un ultra condensatore dalle 
prestazioni cosě spinte da poter agevolemnte sostituire l' uso delle 
batterie tradizionali, persino di quelle al litio, in applicazioni come i 
veicoli elettrici o ibridi. Se ciň risultasse veramente confermato ( e 
ribadisco *se*) si tratterebbe davvero di una piccola rivoluzione
dal sole 24 ore
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2007/09/rgb-incognita-capacitore.shtml?uuid=a27ebcb2-61cb-11dc-bd00-00000e251029&type=Libero
 

 ha scritto nel messaggio 
news:S5XXk.42422$8%.38672@tornado.fastwebnet.it...

c'č anche un articolo sul technology review
http://www.technologyreview.com/business/18086/page1/
 

peccato che a distanza di oltre un anno non se ne sappia niente.
inoltre ci sono cifre molto poco credibili nell'articolo, come ad
esempio i 4 milioni di dollari come cifra "astronomica", "la startup
con + finanziamenti" ecc... 5 milioni di dollari sono briciole
g.

 si tratterebbe davvero di una piccola rivoluzione
Piccola no di certo.

 ciň risultasse veramente confermato ( e ribadisco *se*) si tratterebbe davvero di una piccola rivoluzione
Pare che i problemi stiano nella produzione in scala, i materiali utilizzati sono molto puri e non č facile ottenerli 

 ha scritto nel messaggio 
news:S5XXk.42422$8%.38672@tornado.fastwebnet.it...


 utilizzati sono molto puri e non è facile ottenerli
Quindi in definitiva è un problema di costi, sarebbe interessante capire 
quanto un sistema di questo tipo possa costare più una ordinaria batteria al 
litio, ovviamente a parità di capacità di accumulo, anche senza considerare 
i vantaggi indiretti (in particolare un numero praticamente infinito di 
cicli di carica)
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Pulizia pannelli FV

Oggi, ho avuto occasione di vedere che le celle fotovoltaiche erano piu 
sporche e ho dato una passata con la spugna.
Caspita, che differenza, la tensione e' passata da 2,9V (era tardo 
pomeriggio) a 3,5V, a carico costante, il 20% in piu' !
Avrei pensato al massimo di perdere un 10%, percio', pulite regolarmente 
i pannelli.
R.L.Deboni

 i pannelli.
A dire il vero a me sembra fin poco. Sarebbe stato interessante vedere la
differenza a mezzogiorno, quando la luce deve attraversare meno polvere
atmosferica. La prossima volta potresti pulire metà pannello a mezzogiorno
e metà alla stessa ora di oggi?
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 pomeriggio) a 3,5V, a carico costante, il 20% in piu' !
Lo sporco non dovrebbe influire sulla tensione di mpp ma piuttosto sulla 
corrente; in pratica l'aumento di potenza dovuto ad una pulizia dovrebbe 
riflettersi su di un aumento della corrente e non sulla tensione.
La tensione e' invece influenzata molto dalla temperatura... non'e' che 
nella pulizia hai raffreddato le celle ?
Saluti,
Fabrizio.

 corrente
L'avevo scritto anch'io, poi ho riletto meglio ed ho visto "a carico
costante".
Non so di preciso (ovvero  misurando "in corpore "vivi"", non in base al
poco che so di quel poco che sappiamo) cosa succeda ad un pannello sotto
carico, so solo che i semiconduttori hanno caratteristiche assai strane. E'
il loro bello, ma credo che alla fine, in media, le leggi della
termodinamica siano sempre valide.
Insomma, che avrei parlato a fare?
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 ha scritto nel messaggio 
news:52hseeF...@mid.individual.net...

Non so di che pannello si tratti per avere quella tensione però tieni 
presente che questo tipo di prove andrebbe fatto rilevando le prestazioni al 
punto di massima potenza; la prova che hai fatto Tu è di scarsa rilevanza se 
non sai in quale punto della caratteristica I/V stai lavorando.
Inoltre tieni presente che se aumenta la tensione del 20% (su un carico 
costante) aumenta anche la corrente quindi la potenza aumenta col quadrato e 
mi sembra davvero troppo. (di solito si stimano le perdite per sporco in 
circa il 5% max. 10 in zone inquinate).
Se vuoi avere un valore significativo misura sia corrente che tensione se 
possibile cercando di tenere il valore di tensione intorno al punto di 
massima potenza di quel pannello.
Giorgio
www.thermosolar.it
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Piscina e pompa di calore ...

Una soluzione un pò diversa per utilizzare le pompe di calore 
acqua-acqua per il riscaldamento invernale potrebbe essere di collegarle 
ad una piscina con copertura telescopica? In teoria la copertura farebbe 
da effetto serra e manterrebbe l'h20 sopra lo zero se l'apporto solare è 
sufficiente a contrastare il prelievo di calore da parte dell'impianto.
Un impianto con potenza di circa 10kw(alla temperatura di progetto che 
viene raggiunta per 4-5 gg all'anno) necessita di circa 1500 l/h di 
acqua imponendo un salto termico di circa 7-8. Se ho una piscina di 
10x4x1,5m significa una riserva di circa 40  h di energia amettendo il 
passaggio di tutto il liquido da 10 a circa 1 grado celcius senza 
considerare apporti esterni (le perdite diventano quasi irrilevanti 
considerando che le temperature medie della zono sono intorno ai 5 
gradi, le minime a 0,-2, le massime a 8,10 come media di dicembre, 
gennaio e febbraio).
Quello che mi interesserebbe capire è quanta energia può captare una 
serra di dimensioni 12x5 in nord italia ed esposta a sud, con protezione 
contro il vento da tutti i lati. Inoltre dovrebbe anche esserci scambio 
   termico con il terreno. Se riuscisse a mantenere l'acqua a t>3 gradi 
sarebbe eccellente. Pompa di calore con cop di 5,5 e riscaldamento da 
li. D'estate il problema contrario non si pone, le notti sono sempre 
fresce per raffreddare il tutto.

 sufficiente a contrastare il prelievo di calore da parte dell'impianto.
Sopra la copertura cadranno foglie e acqua piovana, avrai quindi sporco e
ghiaccio sopra la copertura.

 ghiaccio sopra la copertura.
La copertura sarà in ogni caso mantenuta pulita, per il ghiaccio può 
essere un problema ma non dovrebbe esserci per più di qualche giorno. Il 
problema che mi pongo è se questa soluzione può funzionare. Ho letto che 
  al la radiazione disponibile in dicembre è di circa 3 kw/mq di 
superficie orizzontale, e quindi 120 kw su 40 mq. il problema è che il 
riscaldamento assorbirebbe, nella peggiore delle situazioni 180-200 kw.

 Ho letto che la radiazione disponibile in dicembre è di circa 3 kw/mq ....
forse intendevi 3 kwh/mq al giorno, ma mi sembra un dato piuttosto
ottimistico per il mese di dicembre; guarda un po' qui:
http://www.vivoscuola.it/us/rsigpp3202/solare/radiazioneCles.htm
ciao
Marco

Clanpb ha scritto:

Ok, Era quello che cercavo, l'apporto è insufficiente :(
peccato
ciao e grazie
gazza

 essere un problema ma non dovrebbe esserci per più di qualche giorno.
Il ghiaccio è un isolante termico
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Il fotovoltaico fa rumore?

2 ettari (200x100 se non sbaglio) di terreno dedicato a pannelli
fotovoltaici costituiscono un impianto che fa rumore?
Ok, i pannelli sono silenti, ma poi quel che serve per immettere l'energia
elettrica prodotta verso la linea dell'enel necessita di sicuro di qualche
cabina di "trasformazione", queste fan "casino"? In db, quanto potr�
essere il rumore prodotto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 essere il rumore prodotto?
come ben sai non sono un tecnico del settore :)
direi che fara' sicuramente meno rumore di una cabina
di trasformazione, non mi viene il nome, da 20.000 a 230 volts :)
sai quegli armadietti che si trovano in giro, per abassare la tensione,
e portarla nel quartiere -> nelle case
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

la parte più rumorosa è l'inverter sicuramente, uno sotto i 100 KVA
produce meno di 70 dBA a 1 metro di distanza
g
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: nuova costruzione e incentivi

Ho in costruzione la casa.
Sapete se esistono incentivi per il risparmio energetico?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ti consiglio prima di tutto di leggerti i messaggi in questo NG. Troverai 
parecchie informazioni.
Quando avrai le idee piu' chiare dettaglia la tua situazione e cosa vorresti 
fare.
ps: guarda anche qui: 
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/energia_clima/index.html
e qui: 
http://www.condomini.altervista.org/DetrazioneEnergetica.htm
Ciao!
KIT


 e qui: 
http://www.condomini.altervista.org/DetrazioneEnergetica.htm
anche qui..
http://efficienzaenergetica.blogspot.com/
nel nuovo solo il solare termico è incentivato con la finanziaria. Il 
resto (isolamento termico, impianto etc) è un tuo investimento
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 nel nuovo solo il solare termico è incentivato con la finanziaria.
Non esiste solo la finanziaria, a questo mondo.
E non esiste solo lo Stato.
Prima si esamina il progetto, poi si vede quanti e quali incentivi possono 
essere chiesti ai vari enti pubblici coinvolti. 

Paolomaria ha spiegato il 20/03/2007 :

Certamente
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z76Z150Z42Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:ZhWLh.170$4j7...@nntpserver.swip.net...



certo che si......55% su gli extra costi di costruzione per il
miglioramento dell'involucro
però la verifica termica (ex legge 10) deve risultare con un ep<del
50% del valore di riferimento.
Saluti

 50% del valore di riferimento.
ma la casa deve essere di + di 10000mc :)
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

Raffaele ha scritto:

Ma stiamo parlando degli incentivi finanziaria 2007?
Se si ti, riferisci a quelli con volumetria superiore a 10.000mc?
In questo caso dubito che ci possa rientrare.
Ciao


Scusa Pino, potresti spiegare meglio questo punto, forse l'abbiocco
dopopranzo mi rende poco chiare alcune cose: il Conto energia riguarda
gli impianti fotovoltaici, che non sono previsti negli incentivi
finanziaria.
Se mi ricordo, in caso di incentivi oltre una certa percentuale (forse
il 20%), non si può più ricorrere al Conto Energia, ma devono essere
per il fotovoltaico, non icentivi fatti per miglioramenti di risparmio
energetico sulle mura o sulla caldaia come quelli della finanziaria
2007.
O sbaglio?
Saluti
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Progetto fotovoltaico

Sto preparando la tesi per il diploma sull'argomento del fotovoltaico,
precisamente un pannello fotovoltaico montato su un inseguitore solare e
magari comandato da un PLC Siemens S5. Qualcuno puo darmi una mano anche
solo per conoscere le normative CEI in riguardo o per il progetto
dell'inseguitore solare da applicare al pannello?
Grazie, ciao a tutti

  o per il progetto dell'inseguitore solare da applicare al pannello?
Cataloghi di materiale per astrofili(vedi peso pannelli). Poi vedi quale movimento č
indispensabile seguire con maggior precisione
Vent'anni fa, circa, sulle orme di Archimede, fu costruita una struttura a specchi per
concentrare i raggi solari, in un solo punto, pure a scopo termico, mi pare di ricordare
che questa funzionasse
-- 
Ciao Kantossek

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: pannelli / collettori solari termici rivestimento assorbitore

I panneli solari piani possono avere la superfice del collettore di
assorbimento "rivestita" con due trattamenti diversi, la vernice nera
oppure il "timox" questo per permettere di catturare più energia dal
sole, a fronte di una differenza di prezzo del 55% in più, non
parliamo poi dei sistemi sottovuoto che costono ancora maggiormente.
Il commerciante sui cataloghi parla di rendimenti del 60% con
trattamento di vernice nera e del 85% con il timox.
Mi chiedevo se realmente rendono maggiormente, oppure se conviene
prendere un collettore in  più degli economici per sopperire al minore
rendimento e forse guadagnando qualcosa in più
La mia intenzione era di prendere 4 mq. di collettori con rivestimento
in timox oppure 6 mq trattati con vernice nera.
Avete qualche esperienza in merito? 
saluti 
kamaleon

trattamento di vernice nera e del 85% con il timox.
Forse queste differenze sono in inverno e nelle giornate nuvolose
non certo d'estate dove non credo esistano differenze tra pannelli con
tinox o no e sottovuoto..
Mi chiedevo se realmente rendono maggiormente, oppure se conviene
prendere un collettore in  piů degli economici per sopperire al minore
rendimento e forse guadagnando qualcosa in piů


Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Domanda tecnica

Una domanda. Sto leggendo un articolo su "Ebara Ballard 1 kWe generator 
for field trials, unveils kerosene system" e siccome non sono laureato 
in ingegneria elettrotecnica cosa significa 1 kWe?
Grazie
Filippo


  E da quando in qua' lo studio e/o la definizione delle unita' di misura e'
"lavoro" per ingegneri?!
  Sono i FISICI a definire, usare e contestualizzare le unita' di misura... 
  Per rispondere alla tua domanda... si tratta di chilowatt... la "e" sta per
elettrici... e' una nomenclatura anglosassone!!! 
   CIAO!

 wrote:

kW elettrici, ovvero la potenza elettrica producibile dal generatore.
-- 
Paolo "Spino"

 elettrici... e' una nomenclatura anglosassone!!!
anglosassone?

anglosassone?
  Inglese... Imperiale... dell'altra sponda... ^__^
  Come preferisci... 
    CIAO!
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Qualche conto... sul nuovo Conto Energia

Cone regalo di Pasqua per voi e per tutti i nostri clienti ed installatori è
da pochi minuti online la versione Quarto Conto Energia del programma FV
Plan basato sull'ultima bozza circolante.
Chiaramente le elaborazioni non possono essere prese a riferimento per
decisioni di investimento in quanto le tariffe incentivanti da giugno in poi
devono ancora essere approvate e potrebbero essere diverse da quelle
utilizzate per il calcolo, tuttavia credo sia utile per farsi un'idea delle
ricadute che le tariffe proposte possono avere sulla redditività
dell'investimento nel fotovoltaico.
I rendimenti annui netti, il tempo di ritorno ed il valore attuale netto
sono bene evidenziati.
 
http://www.ultraenergy.it/calcola_impianto.asp?anno=quarto
Ogni suggerimento/osservazione/critica sarà naturalmente gradito.
Buona Pasqua!
--
      Fabio Reghellin


Un sunto per il ng?

 ha scritto in
it.discussioni.energie-alternative:

Ehm... variano enormemente da situazione a situazione, ma per impianti
domestici con prezzi ragionevoli siamo comunque a tempi di ritorno sotto i
10 anni e quindi rendimenti finanziari superiori al 10% netto. 
Poi bisognerà vedere se i prezzi "chiavi in mano" degli impianti terranno il
passo della riduzione degli incentivi.
Per il 2013, come forse avete sentito, si parla della sostituzione
dell'incentivo con una tariffa onnicomprensiva per l'energia immessa in rete
e un premio sull'energia autoconsumata.
Il mio programma sviluppa i calcoli solo per impianti attivati da oggi a
fine 2012 e non credo lo modificherò finché non sarà approvata la legge. Che
poi in altri 18 mesi potrebbe essere ulteriormente rivista... :-(
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it


Abbi pazienza se te lo chiedo, ma di leggere e cercare dentro la bozza non 
ho molta voglia.. :-)
Visto che i conti li hai fatti, ma gli incentivi come evolvono alla fin fine 
da oggi fino al 2013?
In euro/kWh intendo.

 In euro/kWh intendo.
se vuoi un riassuntino nella bozza
http://www.ilsole24ore.com/pdf2010/SoleOnLine5/_Oggetti_Correlati/Documenti/Tecnologie/2011/04/IV-Conto-Energia.PDF?uuid=317c54c8-6a89-11e0-a30a-c5e118ced114
allegato 5 (pagina 32 del pdf) ci sono della tabelline, più sintetico
di così!
Bisogna però capire meglio cosa significa tariffa omnicomprensiva e
premio sull'autoconsumo che subentrano dal 2013.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: software trasmittanza

salve a tutti, chiedevo se qualcuno conosce qualche software free o share
per il calcolo della trasmittanza per profili in alluminio o pvc
personalizzati tipo i serramenti ma con una sezione dedicata.
spero vogliate aiutarmi, grazie 1000
alessandro

"Alessandro" ha eiaculato

Mi spieghi che cazzo c'entra con le energie alternative???? 

Tra le energie alternative, diciamo rinnovabili che è meglio, ci si
potrebbe mettere anche il risparmio energetico. E ora che sei ubriaco
e ti sei appena creato un nick con un nome che non si può leggere
levati da qui e lascia in pace persone serie come Alessandro.

 potrebbe mettere anche il risparmio energetico.
A mio modesto avviso, direi che sia la sola.

Sembra che Alessandro abbia detto :

termus-G sul sito 
acca.it
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com


su emule ho trovato un foglio in excel molto interessante


Il SW dell'ANIT che si chiama SOLVER e mi sembra che sia gratuito sul 
sito dell'autore
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Solare termico Pannelli e precisazioni

Dove posso trovare un po di dati sui pannelli ?
tipo:
-perdite di carico  (un paio di punti portata-prevalenza)
-efficienza vs temperatura di uscita (anche qui 3 punti Tout-efficienza) a
differenti temperature esterne/portate
-costo
-dimensioni
-peso
-volume di liquido contenuto
-pressione di esercizio

 Dove posso trovare un po di dati sui pannelli ?
[...]
Si, sono anch'io interessato, qualcuno vuole suggerire un manuale tecnico
completo centrato sull'argomento?
C'č qualche laureando in ingegneria energetica che legge questi post?
Fabio Zancan

 C'č qualche laureando in ingegneria energetica che legge questi post?
io mi occupo di ing chimca , i conti li so fare (se trovo un po di dati )
altrimenti si fa tutto un po piů complicato....

cIAO!
"alexwind"  wrote in message

All'indirizzo: 
http://www.solarenergy.ch
puoi trivare dei file pdf dei pannelli testati dalla loro societą (č quella
che ha sviluppato il Polysun).
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: La paralisi colpa della legge elettorale

Altro che "governabilita'".
 
Classico esempio di ragionamento di primo livello, di ottusita'
da sempliciotti espressa dai migliori professionisti della
politica, quello che ora stanno dando lezioni, sui mass media
della propaganda, ai parlamentari di M5S.
 
E' vero che non era immediato (ma per un politico di mestiere averbbe
dovuto esserlo) ci vuole un ragionamento di secondo livello,
ma appena di pensate, capite subito.
 
La paralisi istituzionale attuale e' causata proprio dalla legge
elettorale con premio di maggioranza.
 
Perche' ? Perche' sta impedendo una alternativa: quella che spesso
e' capitata in altri paesi: che il secondo partito si allei con
il terzo partito per governare.
 
Infatti con il 200 deputati, il primo arrivato ha in mano il
Parlamento, una vera forza di ricatto (e non e' questione che sia
il PD ad averlo, poteva anche essere il PDL, la differenza di voti
era poca, quindi i sostenitori del PD colleghino la spina al
cervello e non pensino che stia accusando il PD) che taglia
drasticamente il numero di opzioni.
 
Infatti, se fatte caso, tutte le opzioni che oggi si discutono
prevedono sempre il primo arrivato nel governo, come parte di qualsiasi
coalizione:
- PD con appoggio esterno
- PD + M5S (e fa bene Grillo a rifiutare, sarebbe un cavare la
patata bollente creata dagli imbecilli con la legge elettorale)
- PD + PDL (direi che visto che sono le due coalizioni che hanno partorito
questa legge elettorale e' anche giusto che se la sorbiscano insieme)
 
Quelle escluse a priori (senza alcuna logica) sono:
 
- PDL + M5S
- PDL + Monti ed esterni (o disocciati)
 
Eppure in altri paesi non e' raro che la coalizione prima arrivata
alla fine non abbia governato.
 
Immagino che molti del PD non abbiano capito, fissati sull'occasione unica
di tenere in pugno il Parlamento. E quindi hanno il terrore delle
elezioni anticipate (potrebbe essere il PDL, per pochi voti a
prendersi i 200 deputati nella ripetizione).
 
Insomma, la legge elettorale va tassattivamente rifatta, abolendo
l'assurdo premio di maggioranza e poi si torna a votare.
Altra soluzione sarebbe solo un governo di salute pubblica (ovvero
qualcosa da cui M5S deve stare bene alla larga).
 
-- 
Roberto Deboni

 Altro che "governabilita'".
 
Sbagliato NG ...
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


 
Approvo in toto!
_________
 
Togliere NOSPAM per rispondere
_________

 ribaltone.
 
"ribaltone" e' una brutta parola, insinua una l'equivalente di
"voltafaccia", mentre in realta' quanto avvenuto e' semplice esempio
di democrazia.
 
Per il resto, mi fermo qui, perche' OT (e mi scuso dell'errore).
 
-- 
Roberto Deboni
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Pare che Italia spenda per nuovo nucleare

Sono perplesso, ma cosa e' sta roba qui ?
 
http://www.autorita.energia.it/allegati/docs/16/401-16.pdf
 
 
- con decreto 21 aprile 2016, il Direttore Generale MEREEN ha approvato le
graduatorie di cui al precedente alinea, dalle quali risulta che il progetto
“Sistema di rimozione della potenza di decadimento per reattori nucleari
Innovativi” (di seguito: progetto SiRIo) risulta ammesso al finanziamento per un
costo complessivo di Euro 1.452.828,73 e per un contributo massimo
ammissibile di Euro 772.742,37;
 
Segue poi la
Deliberazione 736/2016/Rds del 06 dicembre 2016 di:
 
Approvazione del capitolato tecnico del progetto “Sistema di
rimozione della potenza di decadimento per reattori nucleari
innovativi” (SIRIO), ai sensi dell'art. 10, comma 5, del bando di gara
per la selezione di progetti di ricerca di sistema, approvato con decreto
del Ministero dello Sviluppo Economico del 30 giugno 2014
 
Quando sara' pronta da leggere, vediamo in cosa consiste.
 
Ma il nucleare non era defunto ?
 

 ammissibile di Euro 772.742,37;
 
"rimozione potenza di decadimento".
 
Io lo interpreto come l'ennesima spesa per rimuovere i residui di quello 
che ci siamo castrati, molti anni fa.
 
Puo' anche essere una spesa per ricerca e/o sperimentazione. Magari, lo 
fosse, abbiamo bisogno di know-how.
 
Fabrizio
 
 

che ci siamo castrati, molti anni fa.
 
Forse sì e forse no. La "rimozione della potenza (residua) di decadimento" sarebbe
tecnichese per "da spento il reattore produce un botto di calore, 'gna rimuoverlo,
sennò mette fògo tutto come a Fukushima".
 
Non so quanta potenza residua abbiano i reattori italiani fermati vent'anni fa.
 
**Secondo me** potrebbe avere a che fare con quest'altra trovata:
 
 
http://brevetti.enea.it/tabella.php?PME_sys_operation=PME_op_View&PME_sys_rec=817
 
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916


Non e' un altra trovata. E' proprio il sistema SIRIO.
 
Ora che vedo l'elenco dei paesi in cui viene richiesta la protezione, intendo che
si tratta di tecnologia da esportazione.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: drive over IP

erano anni che pensavo (e sicuramente non sono il solo) a quanto
sarebbe bello applicare i moderni protocolli di trasmissione dati al
traffico stradale.
http://www.ecoblog.it/post/9312/sartre-safe-road-trains-for-the-environment-treni-di-auto-sulle-strade-europee
di sicuro è solo un inizio, o forse neanche quello, però mi sembra
interessante.
g

 traffico stradale.
La vedo mooolto dura applicare architetture "CA" sufficientemente robuste.
Il "CD", per ovvie ragioni, non � applicabile... :-)
Bye
Gigi 

 g
geniale il concetto

> geniale il concetto
una piccola curiosità: Billl Gates ha iniziato la sua carriera con un
sistema per il controllo del traffico.
g

 g
http://www.youtube.com/watch?v=W2AwMfRgM80&feature=player_embedded

 stradale.
Cioè: lancio il pacchetto, e se va a sbattere ne rilancio un altro uguale?
-- 
Il popolo ha scelto Barabba.

 g
comunque non mi sembra necessario un camion ' la locomotiva potrebbe 
essere anche una macchina normale...giusto???

 essere anche una macchina normale...giusto???
credo che il camion serva per smucchiare nel caso qualcosa vada
male...
a parte gli scherzi l'idea immagino sia ridurre l'attrito dell'aria,
ma certamente non serve un camion quanto piuttosto un mezzo speciale.
g

 ma certamente non serve un camion quanto piuttosto un mezzo speciale.
Pi� che altro perch� alla guida c'� un autista di professione (sperano).
Dal link che hai postato:
/QUOTE ON
Il convoglio verrebbe guidato da un�autista di professione con ampia 
familiarit� del tratto da percorrere. 
/QUOTE OFF
BTW, mi ricorda un mio parente, tanti anni fa (almeno una trentina), che 
per tornare a casa si accodava sempre alle macchine con la targa della sua 
provincia.  Una volta fin� nell'aia di un contadino ;-)
Ciao,
AleX
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: basamento trad o cond..che marche ?

Ciao,
alcune domande sulle caldaie,devo effettuare un cambio dopo una
ristrutturazione.
App. di 140 m quadri con radiatori e un solo bagno con 3 persone(e una
derivazione in cantina da usare sporadicamente)e caldaia sul balcone.
il mio idraulico mi ha proposto un modello a basamento con bollitore
integrato  sostenendo che sarebbe preferibile di una murale;
motivo : migliori prestazioni,minori spese di manutenzione (valvola a 3
vie molto delicato nelle murali),maggior confort
sarà vero ?
in questa soluzione la condensazione mi conviene ? i radiatori sono
abbastanza "limitati" rispetto alla volumetria dell'appartamento
lui vorrebbe mettermi una Beretta Cupra Mix (è un modello valido ?)
sostiene che non valga la pena mettere il modello Cupra Green a
condensazione
quali sono i fattori da tener d'occhio per valutare un modello a
basamento ?
corpo ghisa o rame?
combustione come ?
scambiatore?
bollitore (serve ?) in acciaio inox o vetrificato ?
grazie

 condensazione
infatti
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: le str.. upidaggini di chi vuol prenderVi per il c...

Ciao NG
ho letto con profondo rammarico le idiozie scitte nel thread "energia
dall'acqua " o qualcosa di simile. l'idiozia principale non è comunque
quella di chi posta inizialmente ma di chi gli va dietro! Spero vi rendiate
conto della presa per il c.... non per niente alla fine del link proposto si
richiedono soldi.... meditate gente ..... i troll esistono e si stanno
facendo delle gran risate!
mi dispiace che quello che era partito e mi sembra tuttora un NG
interessante, subisca degli attacchi da parte di chi si diverte alle spalle
degli ingnoranti.
ciao
graziano orso2

Mi sento chiamato in causa...
Se permetti io non sono un troll (basta che mi cerchi su usenet e trovi 
nome cognome, titoli accademici e anche numero di telefono).
Tu piuttosto invece di aprire una nuova discussione perchè non rispondi 
alla precendente?
Io mi faccio il culo tutti i giorni per ricercare, capire e dimostrare 
alla comunità scientifica che quello che faccio è importante e non posso 
fare una domanda banale a chi mi propone il moto perpetuo?
Un attacco vero allora non l'hai mai visto....
Ciao
Ghigo


 traccia. 
Ok, avevo frainteso...
Ciao
Ghigo

 dall'acqua "
non ho avuto tanta pazienza.
Ci sono sicuramente grandi esperti , ma nessuno sa quotare.
Poi, una volta quotata una frase e motivato il dubbio, č inutile quotare altro, prima di
avere ricevuto la risposta comprensibile.
-- 
Ciao Kantossek

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Nuove energie

Ieri ho inventato dieci Kili di energia,
oggi mi preparo a crearne cento,
c'è chi sa fare di più?????????

 c'è chi sa fare di più?????????
Mentre leggevo il giornale ho prodotto almeno un metro/3 di metano, battimi.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: eolico verticale

Conoscete qualche ditta in Italia che commercializza micro-eolico
ad asse verticale (con sito internet con i prezzi)
Ciao,grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://www.commweb.net/index.html
per esempio, ma gugle ne sa' sicuramente di piu' ;)
felice_pago


 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z23Z189Y1...@usenet.libero.it...

Se vuoi eolico verticale di piccola potenza (mi pare fino a 6kW) vai su
www.ropatec.com
 mi sembrano delle  belle macchine e costreuite con criteri
particolari di tecnologia mista fra panemone e Darreus.
ciao graziano orso2
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: riscaldare il laboratorio

una domanda agli esperti visto che di elettronica ne capisco poco
volessi riscaldare un laboratorio, una stanza di 15 m2 con il solare
usando una stufetta elettrica alogena di circa 800 watt economica che uso
gi� collegata alla rete quanto dovrei dimensionare di pannelli solari?
sono in piemonte e potrei esporli a sud
ovviamente riscaldamento diurno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 usando una stufetta elettrica alogena di circa 800 watt economica che uso
butta la stufa metti uno split e non complicarti la vita.

 butta la stufa metti uno split e non complicarti la vita.
ok ma per far girare uno split (1000 watt) quanti m2 di pannelli devo
mettere?
è questo il dilemma


 mettere?
ma che 1000 watt, consumano pochissimo 1/4 o anche 1/5 della tua stufa.
Io con 4kw riscaldo piu' o meno 160 m2 di abitazione in montagna.
Il problema di mettere pannelli per una potenza cosi' bassa, � che hai
bisogno di una pratica un installazione un inverter... produci poco ma
hai gli stessi costi di chi mette potenze piu' grandi.

 angelo66 wrote:



proseguo perch� mi sa che l'argomento sia di comune interesse
secondo me il problema in un laboratorio come il mio o in una casa � il
riscaldamento pi� che l'acqua calda o l'energia per l'illuminazione
ora se queste stufette cosnumano poco, perch� non creare un impianto di
riscaldamento elettrico solare? almeno per le abitazioni indipendenti
ovvio che di notte non riscalda ma alzando di giorno la temperatura e
rivendendo l'eccedenza giornaliera...
sbaglio?


sbaglio?
Come detto dipende da quale � il tuo scopo, scaldarti o fare il conto 
energia, nel primo caso sbagli
Silvia 

 ora se queste stufette cosnumano poco
no ti sbagli consumano un enormita'.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: il futuro del petrolio

il petrolio ha oramai raggiunto il picco di produzione, ragion per cui lo
sviluppo delle energie rinnovabili diventa sempre più una necessità
economica, oltre che ambientale, anche se qualcuno finge per interesse di
non crederci...
http://www.all-wall-street.com/editoriali/petrolio/petrolio/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:dhoai2$3el$1...@news.newsland.it...
"Il futuro del petrolio"...
Bello. Questa finisce nella mia collezione di ossimori.... ;-)
Saluti                   Nuovomedioevo
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Bicycle Commuter Act

PIU' PEDALI e più ti ricarichi: lo slogan ha il retrogusto della pubblicità 
di un telefonino ma in
realtà promuove un'iniziativa molto seria, capace di dare una mano 
all'ambiente, ai cittadini e
persino alle tasche sempre insoddisfatte dei datori di lavoro. La formula 
magica si chiama
 ed entrerà in vigore negli Stati Uniti a gennaio 2009 grazie alla firma di
George W. Bush. A partire dall'anno prossimo tutti i lavoratori americani 
che lasceranno a casa
la macchina per andare a lavoro in bicicletta riceveranno un bonus di 20 
dollari a fine mese sulla
busta paga, totalmente esenti da tasse. I datori di lavoro potranno a loro 
volta scaricare quei
soldi dalla dichiarazione dei redditi e il cerchio perfetto si chiuderà.
Il presidente repubblicano che disse no agli accordi di Kyoto lascerà la 
Casa Bianca dando il via
libera a un provvedimento ambientalista che mette tutti d'accordo. "E' una 
legge che finalmente
riconosce un incentivo a chi si muove in bicicletta, al pari di quanto già 
viene fatto con chi usa i
mezzi pubblici", spiega il presidente della Lega dei ciclisti americani Andy 
Clarke. Secondo la
relazione trimestrale del congresso statunitense, l'intera operazione 
costerà al governo qualcosa
come 10 milioni di dollari in 10 anni. 


20 dollari al mese.
Come si dice "è il pensiero che conta..."

Come si dice "è il pensiero che conta..."
E' il prezzo della bicicletta, in America.
In più c'è tutto ciò che si smette di spendere.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Produzione Italia fotovoltaico da 1997 a 2006

Ho trovato i dati storici della produzione fotovoltaica italiana e' c'e
qualcosa che non va. La produzione di energia da fotovoltaico in Italia 
e' in continua calo. Eccola, con a fianco quella eolica (per confronto), 
che invece sale continuamente:
      FV Eolica
1997  6   118 GWh
1998  6   232 GWh
1999  6   403 GWh
2000  6   563 GWh
2001  5  1179 GWh
2002  5  1404 GWh
2003  5  1458 GWh
2004  4  1847 GWh
2005  4  2343 GWh
2006  2  2971 GWh
Nel 2006 si e' ridotta ad un terzo rispetto al 1997. Che cavolo sta 
succedendo ? E l'effetto dell'opacizzazione dell'atmosfera ? O 
semplicemente, una volta intascati i contributi regionali, si trascurano 
la prima generazione di installazioni (quelle prima del conto energia) ?
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web 
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
R.L.Deboni

 la prima generazione di installazioni (quelle prima del conto energia) ?
Sarebbe interessante come discussione, ma mancano le fonti delle
produzione fotovoltaica. Potrebbe fare la cortesia di segnalarcele ?
Inoltre, se č possibile, si potrebbe fare il confronto con la produzione
fotovoltaica globale ?

 fotovoltaica globale ?

> In ogni caso, sembra che il conto energia stia dando risultati.
No dimostra che senza, e' una stronzata. 

 realta'] di questi impianti va "scavata" con pazienza.
Qualche tempo fa lessi, da una fonte che ho considerato rispettabile (ma che 
non ricordo quale fosse... forse aveva qualcosa a che fare con l'ENEA, ma 
potri sbagliare), che i dati del GSE non tenevano conto delle piccole 
"autoproduzioni" di EE. Era una frase marginale rispetto al contesto 
generale trattato, quindi non approfondiva nulla di più.
Ho già posto la domanda qui, tempo fa.. ma la risposta non mi aveva dato 
molta soddisfazione, quindi mi scuserete se ci riprovo: qualcuno ha un'idea 
precisa se sia veramente così oppure può affermare con precisione che non 
sia così?
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Le auto ibride più vicine alla commercializzazione

http://thefraserdomain.typepad.com/energy/2007/05/volt_is_real_pr.html
AutoWeek and several other sources reported last week that GM has taken
major steps to develop a production version of the Volt plug-in electric
hybrid car. They quoted Larry Burns, GM's vice president for R&D as saying
"We are doing the production engineering on the Chevrolet Volt, it is a
formal product program within our company, just like the Chevrolet Malibu is
a product program."
Segnalo anche:
http://thefraserdomain.typepad.com/energy/2007/01/gm_unveils_volt.html
e in particolare questo pezzo:
"Whether your concern is energy security, global climate change, natural
disasters, the high price of gas, the volatile pricing of a barrel of oil
and the effect that unpredictability has on Wall Street - all of these
issues point to a need for energy diversity," said Larry Burns, GM vice
president for research and development and strategic planning. "Today, there
are more than 800 million cars and trucks in the world. In 15 years, that
will grow to 1.1 billion vehicles. We can't continue to be 98-percent
dependent on oil to meet our transportation needs. Something has to give. We
think the Chevrolet Volt helps bring about the diversity that is needed. If
electricity met only 10 percent of the world's transportation needs, the
impact would be huge."

 ha scritto nel messaggio 
news:_bC5i.3811$nT2....@tornado.fastwebnet.it...

Aggiungo che se questi veicoli si dimostrassero davvero affidabili e 
costassero non molto più della Prius attuale sarebbero davvero una piccola 
rivoluzione energetica ed ecologica
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Toscana e solare termico

Finalmente una Regione ( la Toscana ) che crede nel solare termico...qui in
Puglia c'è poco sole....eheheheh
Pannelli solari obbligatori in Toscana (18-02-05)
La Regione Toscana ha approvato la nuova legge regionale sull'energia. Il
provvedimento sviluppa le impostazioni di incentivazione del risparmio,
dell'efficienza e dell'impiego delle fonti rinnovabili, riordina il sistema
della programmazione in materia energetica.
Un degli articoli più importanti è l'obbligo di installare pannelli solari
termici per le nuove edificazioni e le ristrutturazioni urbanistiche.
I pannelli dovranno garantire la produzione di acqua calda sanitaria per
almeno il 50% del fabbisogno annuale. Altra novita' e' la possibilita' per i
clienti finali domestici dell'energia elettrica e del gas, a partire dal 1
gennaio 2006, di acquisire la qualifica di "cliente idoneo", che comporta in
pratica la possibilita' per tutti di scegliere sul mercato il proprio
fornitore. E cio' in anticipo rispetto al termine previsto dalla direttiva
europea.
Letto su 
http://www.eco-domus.it/
********************************
Pino da Conversano - Bari
La terra di Puglia
www.laterradipuglia.it
********************************

 
Anche nella regione Lazio sono obbligatori .... da Dicembre.
purtroppo siamo arrivati secondi ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:iAlSd.43967$QG6.7...@twister2.libero.it...


Ma i contributi vengono dati anche per il fotovoltaico? Sul sito della 
regione ho trovato un articolo che dice che se l'impianto è sotto una 
certaa soglia di KWp (MI SEMBRA 3) non importa nemmeno la concessione, 
se invece è superiore basta la dichiarazione di inizio lavori.
A chi mi posso rivolgere per un preventivo?
Grazie, PS: sono nuovo di qiesto ng, e mi piace già moooooooooolto!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:w1CSd.45275$QG6.8...@twister2.libero.it...


> >> Un degli articoli più importanti è l'obbligo di installare pannelli

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: AQE non indispensabile

Scusate se magari è una domanda che è gia stata fatta, ma non trovo notizie 
"dettagliate":
- nella finanziaria 2008 è previsto che "non è più necessario inviare 
l'attestato di qualificazione energetica redatto da un tecnico abilitato" 
per usufruire degli incentivi del 55% per l'installazine di pannelli solari 
per la produzione di acqua calda (e la sostituzione degli infissi);
premesso ciò, un'azienda che ha installato i pannelli solari per la 
produzione di acqua calda in un villaggio turistico, mi ha chiesto di 
"fargli la pratica" per usufruire, appunto, di queste detrazioni.
Cosa devo fare? Dovrei rispondere che non è più necessario chiamare un 
tecnico e "perdere" l'incarico? In questo caso non sono quindi tenuti ad 
inviare NULLA all'ENEA oppure...?
E se invece richiedono ugualmente la "consulenza" di un tecnico per mettere 
a posto le varie "carte", sarebbe giusto fare ugualmente la pratica 
energetica con la stesura dell'AQE da inviare all'ENEA oppure non è più 
possibile, nel senso che mi rimandano indietro tutto e che quindi non si 
potranno nemmeno inserire le "spese tecniche" tra quelle "rimborsabili"?
Sembrano tante domande, ma alla fine è sempre la stessa questione.
CiaO, e grazie per le eventuali risposte 


Perchè il cliente possa usufruire della detrazione relativamente
all'installazione di pannelli solari termici, il "tecnico abilitato"
deve redigere:
1.- l'asseverazione di cui al punto 4.1.a) del decreto attuativo 2007
che il cliente deve conservare e presentare agli uffici finanziari, se
mai dovesse essere soggetto a controllo fiscale;
2.- la scheda informativa, in cui principalmente deve calcolare la
voce relativa al risparmio atteso.
Importante:
a.- quest'anno la scheda dovrebbe essere cambiata, quindi occorre
attendere;
b.- quest'anno la documentazione, leggasi scheda suddetta, può essere
mandata all'ENEA solo per via telematica, non viene accettato l'invio
per posta;
c.- il sito dell'ENEA sarà attivo per la ricezione della
documentazione dal 30 aprile 2008, si spera!