Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [OT] news server

Ho provato nei giorni scorsi più volte a spedire un post tramite 
powernews, il news server di wind/infostrada ma senza successo. Visto i 
molti disservizi ho pensato di abbonarmi a 
individual.net
, il server 
delle news tedesco, di una famosa università tedesca anche conosciuto 
come il server "crucco".
Ho pagato 10 euro per un anno di servizio e già dall'inizio vedo la 
gentilezza, la competenza e la qualità del servizio: mi è stato attivato 
l'account ancora prima che arrivino i soldi a loro :)
Mi sembra che anche questo ng sia inaccessibile da wind/infostrada, se 
avete lo stesso problema segnalatelo (tramite un altro news server).
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

 avete lo stesso problema segnalatelo (tramite un altro news server).
Io utilizzo 
news.linuxfan.it
. Ogni tanto è un pò "lento", ma non ho mai
avuto grossi problemi.

 avuto grossi problemi.
Interessante, chi si occupa di mantenere il server e chi paga le spese? 
Č un gruppo di volontari o č una societą? Individual.net č da molti anni 
che offre il servizio, prima era gratis e poi č diventato a pagamento 
(se dieci euro sono un pagamento).


"Claudio" ha scritto

Io uso da un bel po' Eternal September, ex Motzarella:
http://eternal-september.org/
E' gratuito, previa iscrizione. Solo ogni tanto, diciamo
forse una volta al mese, mi è capitato un avviso di server
sovraccarico, ma di solito è solo per via di qualche
lavoro di manutenzione. Per il resto è perfetto.
Bye, G. 

Il 15/04/2011, Sandro kensan ha detto :

diesel.cu.mi.it
gratuito

frisco ha scritto:

quoto.........mai avuto problemi ! e il fatto di essere italiano e 
gratuito è
una bella cosa. unico neo: se hai problemi ci mettono un po a contattarti
e risolverteli.

 e risolverteli.
Molti consigliano etherna september, mi pare sia tedesco. Comunque non 
voglio balzare da un server all'altro perché hanno problemi/vengono 
chiusi/sono malfunzionati. Per 10 euro che sono qualche cappuccino si ha 
un ottimo (spero) servizio per un anno intero.


 È un gruppo di volontari o è una società? Individual.net è da molti anni
Direi su base volontaria, con donazioni ben accette.
Qua c'è qualche informazione:
http://news.linuxfan.it/
http://news.linuxfan.it/registrazione.html

 
http://news.linuxfan.it/registrazione.html


 un ottimo (spero) servizio per un anno intero.
Confermo che september va molto bene. Prima usavo 
news.albasani.net
 ma 
pare abbia qualche problema..idem Tornevall. Quando era gratis usavo 
Individual.net...IMHO per 10 euro ti dovrebbe come minimo concedere 
l'uso dei binaries...senno' non ha molto senso come acquisto.
Considera che le risorse cpu per gestire un newsserver sono davvero 
minime e anche la banda richiesta è davvero poca (è tutta roba 
testuale..su cui tra l'altro viene attivata compressione)
Saluti
RIC



Io sto pagando $3 al mese (circa 2 Euro) con Giganews, ma in cambio ho 
accesso diretto agli ultimi 8 anni di thread di ogni NG (ovviamente se il 
NG e' abbastanza vetusto). Inoltre fornisce accesso ad oltre 150'000 NG. 
E per aggiungere un NG che interessa e' sufficiente una richiesta e nel 
giro di alcuni giorni e' accessibile (pero' con i thread a partire da 
quel giorno, se e' un NG antico, loro non hanno l'archivio fino a quando 
non lo registrano).
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 testuale..su cui tra l'altro viene attivata compressione)
Si è vero, se non ci sono i binari la banda non è molta però costa 
tenere aggiornato tutto un server.
Ho letto che Individual permette l'aggiunta di singoli ng della 
gerarchia 
free.it
, basta mandargli una email. Questa è una pecca di 
questo server, mi piacerebbe avere tutti i gruppi free.


 non lo registrano).
Penso che Giganews sia su un altro livello, roba professionale...


 questo server, mi piacerebbe avere tutti i gruppi free.
Con september, tornevall e albasani sono compresi tutti i free.

 NG e' abbastanza vetusto). 
Questa cosa è disponibile da sempre, gratuitamente, su 
groups.google.com

 Con september, tornevall e albasani sono compresi tutti i free.
Si però io sono stanco di registrarmi e poi vedermi arrivare spam, 
oppure di avere un link pubblicitario sotta la mia firma oppure vedere 
che il servizio è intermittente o che dopo un po' chiude, pago una 
miseria e sono a posto. I 
free.it
 sono una pecca, vedrò di richiederne 
l'inserimento nel server.


 Questa cosa è disponibile da sempre, gratuitamente, su 
groups.google.com
Da sempre fino ad un certo punto diciamo da quando Deja è stata 
acquisita da Google:
http://en.wikipedia.org/wiki/Deja_News
By 2001 the search service was shut down. In February 2001, Google 
acquired Deja News, and transitioned its assets to 
groups.google.com
.
Occorre anche ricordare che prima di Deja c'era usenet e basta.


Sandro kensan ci ha detto :

bho,io lo uso da anni,mai un problema e non si perde un post

 miseria e sono a posto
10 euro è una miseria, ma pagare 10 euro per qualcosa che puoi avere 
GRATIS (e che anzi ti offre i free) se permetti non è il massimo della 
vita.

 Occorre anche ricordare che prima di Deja c'era usenet e basta.
..e questo non costituisce valore aggiunto per il server tedesco a 
pagamento.



???
Intende dire che 24 Euro all'anno sono tanti ?
Mi scusi, ma e' un frazione minima di quello che spende per la 
connettivita'. Ora, capisco studenti, ragazzini, disoccupati, etc. a cui 
14 Euro (24-10 e questo solo se non ci sono spese, visto che 
Individual.net non permette la normale carta elettronica e non tutti 
hanno voglia di fare il giro da PayPal) fanno la differenza.
Ma quando si va "a scrocco" si deve sempre ricordare che cosi' dipendiamo 
da qualcun altro, E veniamo a dipendere da qualcun altro per uno dei 
fattori piu' importanti per la nostra liberta': l'informazione e 
comunicazione (non e' un caso che la prima cosa che accade in certi 
momenti "caldi", in certi paesi, e' il tentativo di bloccare internet e 
specialmente i sistemi di messagestica. Usenet, essendo quello piu' 
"robusto", tant'e' che non e' possibile praticamente neanche cancellare i 
messaggi una volta che sono passati alcuni minuti da quando sono entrati 
in rete (non fatevi ingannare dalla opzione "cancella messaggio", su 
Usenet e' solo un pio tentativo, potrebbe funzionare se fatto entro pochi 
secondi, ma una volta propagato su altri server, non funziona piu'.. e' 
il maggiore bersaglio.




Ci metterebbe la firma su questa affermazione ?
Per esempio, c'e' qualche obbligo giuridico su Google di continuare con 
la "gratuitita'" ? Lo sa che e' una societa' per azioni, ed ogni anno i 
suoi azionisti vogliono guadagnare sempre di piu'.
Dopotutto, anche se i messaggi sono di "proprieta'" collettiva, quella 
della ricerca e' un "servizio" che puo' anche essere a pagamento.
Anzi, la stessa memorizzazione dei messaggi e' un servizio, e Google 
potrebbe decidere da un giorno all'altro a cominciare a cancellare 
messaggi, magari con la scusa di eliminare lo spam. E' quello che avviene 
nei forum (specialmente se c'e' stato un "banamento").




Il problema e' che scroccare funziona solo se non lo fanno tutti.
Chi puo' permetterselo, dovrebbe considerare seriamente di pagare quel 
minimo di servizio per assicurare una certa pluralita' di gestori.
Altrimenti, finisce tutto in mano a Google e poi vediamo, se restera' 
gratis, lo sara' come la televisione commerciale.


 anche conosciuto come il server "crucco".
+1
Uso Individual.net da anni e mai un problema
-- 
Gerolamo 

 gratis
al momento esiste una discreta pluralità di newsserver..e credo che la 
gente che li gestisce voglia che siano usati..se poi vorranno rendere il 
servizio a pagamento sarà una scelta che avverrà dopo che la gente si è 
un po' fidelizzata (gratuitamente..)..come è successo con 
Individual.net.  Quindi non credo che io (o gli altri) mi debba sentire 
in colpa per usare un newsserver free :)
Saluti
RIC

 nei forum (specialmente se c'e' stato un "banamento").
E pagando Giganews facciamo un favore a Google? Direi di no...Se Google 
vede che la gente è molto interessata al servizio, potrebbe renderlo a 
pagamento certo...ma se la gente è disinteressata potrebbe anche 
chiuderlo. Quindi, che si fa? 
Saluti
RIC

 comunicazione 
Da chi dipendendiamo? Se il gestore del newsserver spegne il server, 
l'utenza si attacca al tram sia che sia pagante che non. Al massimo 
l'utenza pagante avrà piu' diritto a rompere le palle al sistemista del 
newsserver (avendo pagato..) ma io non vedo questo concetto di 
"libertà" per l'aver pagato un fornitore di servizi usenet. 
Io, fruitore di newsserver free, se ho dei problemi sono liberissimo di 
cambiare newsserver e pescarne un altro free (questo ng è condiviso da 
una trentina di newsserver free.. credo di poter vivere senza patemi se  
qualche newsserver free muore..)
Saluti
RIC

 gratis, lo sara' come la televisione commerciale.
Anche questo è un discorso. In effetti io la prima cosa che ho usato di 
Internet sono stati i ng e la email locale, poi è venuto il web ma sono 
rimasto compiaciuto dalle possibilità che usenet offriva. Ne deriva che 
chi è old style come Individual.net ha la mia simpatia e il mio appoggio 
anche monetario e mi dispiace se sparisse come sta sparendo il news 
server di Libero.
Saltare da un news server gratis a un altro gratis ha l'effetto di fare 
sparire usenet, questo mi pare certo. Si trasferirà tutto sul web, 
comunque io faccio la mia parte come "vecchio" utente dei newsgroups: 10 
euro alla causa (persa?).
Il declino degli utenti di usenet è un dato di fatto e forse è da 
commisurare all'aumento degli utenti del web che fa percepire usenet 
come sempre meno frequentato. L'unica possibilità che vedo è pagare però 
mi rendo conto che questo significa anche un ulteriore restringimento 
del parco utenti dei ng: molti non sono disposti a pagare e si 
trasferiranno sul web e sui forum dove c'è la pubblicità.


 il maggiore bersaglio.
Semplicemente sono d'accordo. :)



Bene, è da anni che seguo il loro servizio e adesso ne usufruisco. Tutto 
bene fin'ora :)
La cosa che molti anni fa non mi piaceva era l'obbligo di avere una 
email pubblica ma da quando ho un sito ho cominciato a pubblicare la mia 
email dovunque e non ricevo troppo spam. Quindi ho valutato che il 
difetto di Individual non era più tale e forse è il modo più giusto per 
scrivere su usenet: non è corretto avere una email di un altro, poi 
queste sono sottigliezze.




Giganews, a pagamento, permette di scaricare il suo archivio totale per 
ogni NG (naturalmente se si vuole scaricare "tutto", occorre mettersi 
d'accordo o avere molta pazienza, diciamo un'anno di trasferimento 
notturni ?). Percio' se un giorno volesse far pagare il suo archivio e 
vincolarlo come fa oggi Google (seppure senza far pagare, ma con una 
operativita' che complica la ricreazione del NG), l'effetto sarebbe solo 
sui nuovi messaggi.
Google, invece, sara' "gratuito" (forse ?) ma provi a scaricare un'intero 
NG, ricostruendo i thread e poi mi sappia dire. Insomma, il giorno che 
Google facesse pagare l'accesso all'archivio storico (tipo come la banca 
dati della Gazzetta Ufficiale) non ci sarebbe nulla da fare, che subire. 
Inutile rivolgersi ad altri ...
A mio parere, lei scrive cosi', perche' non da' valore all'archivio di 
Usenet, neanche a quello dei NG tecnici ... e sempre, secondo me, sbaglia 
a fare cosi'.


 euro alla causa (persa?).
Individual.net e' sicuramente meglio che "usare" Google.
Magari se cominciassero ad archiviare permanentemente.
Giganews, semplicemente, 8 anni fa (circa) ha deciso: non cancelliamo 
piu' alcun messaggio: fine della rotazione (ovvero della cancellazione 
dei vecchi messaggi per fare posto ai nuovi). Con questa tecnica, si sta 
formando un nuovo archivio tipo quello di Dejanews. Ovviamente ci 
vogliono risorse ingenti, e non mi riferisco ai terabyte necessari per 
memorizzare i NG (ho voluto scaricare tutto il NG di tutela-
consumatori ... c'e' voluto una settimana ...), bensi alla banda ed ai 
server per garantire un'accesso non "biblico".
Per questo pago volentieri Giganews, perche' sta faccendo qualcosa di 
importante (seppure apparantemente cosi' umile e privo di significato).
Se un NG italiano si impegnasse a fare lo stesso (da oggi a non 
cancellare piu' i messaggi vecchi), ben volentieri sarebbe appoggiato.
