Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: hé ce lo con youtube

non mi ricordo aver mai sentite questi provini, un po stonati ma non fa 
niente..
é sento che ci manca la mano di Mogol...
http://www.youtube.com/watch?v=wSqYy9NGxH8&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=dtBAD3y_6pg&mode=related&search=
Antonino 

testi e musica, per quel che si sente, non mi paiono così deboli...:
non lontanissimi, in pratica, dal Lucio d'allora
quel che mi spiace (e che, periodicamente vi chiedo...magari essendomi
perso qualcosa in una delle mie periodiche assenze) è se non vi sia
alcuna traccia dell'ultimo inedito, quello sì interessante, per mille
motivi, primo dei quali il fatto che Lucio lo stava proponendo, e che
dunque l'avrebbe voluto pubblicare (dato certo non trascurabile,
soprattutto rispetto agli espliciti "scarti")
baci

soprattutto rispetto agli espliciti "scarti")
Entriamo nelle solite congetture; "c'è, non c'è" questo il dilemma, cmq 
credo che (visto come la apprezzi) dovresti chiedere a 'sto punto (con tutto 
il rispetto) lumi alla Sig.ra Veronese, perchè se scrivi " Lucio l'avrebbe 
voluto pubblicare" e Lei non lo pubblica chi rispetta le volontà di 
Lucio?:-)
Raffaella
baci

 rispetta le volontà di Lucio?
Ottima riflessione.
Non conosciamo però i retroscena e come è evoluta la cosa nell'ambito 
familiare, magari ad un certo punto lo stesso Battisti avrà deciso di 
non pubblicarlo più l'album dopo l'ennesimo (?) rifiuto, certo se i 
primi intenti erano quelli...
Ciao
Vito

Il 19/10/2007 - alle ore 19.02.16
Vito Q. ha scritto:
ps:
noto che al mio scritto sono stranamente scomparsi gli smiles (non mi 
era mai capitato), vi assicuro che ne avevo inseriti diversi, questo mi 
dispiace un pochetto visto che le faccine sono l'anima di usenet 
perciò... consideratele inserite a modo vostro (se potete). :-))
Vito

cara Raffaella, chiariamo (poi lo farò più diffusamente, magari con
apposito post), io disprezzo l'uomo mogol, che dopo Lucio non ha
prodotto nulla di realmente rivoluzionario, provocatorio,
controcorrente, coraggioso, ecc..., marcando una distanza di stile
immensa da quel che faceva con Lucio, il che, per me, vuol dire una
sola cosa...
e mai e poi mai, però, negherei valore alle cose che i due hanno
scritto insieme (solo una questione irrisolvibile di percentuali
ispirative) che sono splendide
insomma: disprezzo l'uomo, amo l'artista limitando il periodo a Lucio
(con tutti i sospetti e le italianissime dietrologie del caso)
chiarimento: scrivo con primiballi e le_piciarle, nessun altro nick
(non vorrei mi attribuissi pensieri altrui)
baci

insomma: disprezzo l'uomo, amo l'artista limitando il >periodo a Lucio
E qui, tout court, si disprezza l'uomo e si ama l'artista anche se 
limitatamente ad un periodo.
In conclusione si disprezza sempre l'"uomo" Mogol senza uno straccio di 
prova o di motivazione documentata e anche se ci fossero personalmente non 
me ne potrebbe fregare di meno. 

"primiballi"
insomma: disprezzo l'uomo, amo l'artista limitando il periodo a Lucio
(con tutti i sospetti e le italianissime dietrologie del caso).
 Il Signore Rapetti, questo e' l'uomo, e' un vero Signore,
Sono convinto che tenga per se' molti segreti di Lucio in
armonia dei persieri di Lucio.
Se poi ha fatti molti soldi, come Battisti, e li ha impegnati
come meglio credeva credo non siano affari per nessuno.
Tu odi L'uomo Mogol ? 
Scrivigli, non si sa' mai se ti alza il medio come il suo vecchio
amico.
L'arte, la professionalita', la serieta' e l'uomo Mogol non si 
discutono,e soprattutto non ha mai ap(p)ro(f)fittato di Lucio
hai le prove ?
Ma che tipi da spiaggia che ci sono in giro...!
Paolo.
 

> ;-)
  io direi al spiaggista...annaliza parola per parola > le
  Allettanti Promesse,Questo Inferno Rosa......due perle che
  ( ti ) imparano la  vita...
  thank you  Mogol...!!!
  Antonino
Ps..é io l`Italiano :-)