Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: Moschea sì, moschea no?

Avanti il prossimo.
pin


moschea "forse", se fate i bravi, e fate come dico io

 Avanti il prossimo.
Moschea si, ma il progetto 'o fasemo noaltri.
D'altronde gli amici musulmani han diritto pure
loro a pregare... Ecco la nostra idea:
praticamente una grande sala per la preghiera
collettiva ed un'altra sala dall'accesso riservato
al personale.
Nel momento di maggior concentrazione di
fedeli, si aprono le botole dal soffitto e cala il
gas nervino.
Finito l'effetto, arieggiare i locali e trasportare
i fedeli nell'altra sala dove vengono bruciati
nei forni dopo essere stati privati dei
rispettivi portafogli (i fondi verranno devoluti
per le forniture di gas nervino e combustibile
per i forni).
Cordiali Esequie.
Anselmo. 

 gas nervino.
E' probabile che tu abbia avuto qualche serio problema con persone di 
fede islamica. 
Questo è evidente, mentre non lo è per le altre confessioni. 
Apprezzo il tuo post, molto aperto e deciso, ma mancano alcune 
precisazioni: ad esempio la scheda tecnica del gas nervino usato e le 
autorizzazzioni del comune da parte dell'assessore all'ambiente. 
Insomma l'uso del gas nervino potrebbe anche contaminare proprio te che 
te ne stai a guardare la scena e sarebbe veramente una beffa, ti pare?
Però il mio post era capire cosa ne pensano quei pochi cani che 
frequentano questo NG su quello che alcuni fedeli desiderano fare.
In seno alla comunità mi pare di capire che l'altra parte, quella 
storicamente avversa all'islamismo, Mons. Matiazzo ha espresso un 
concetto che di religioso ha ben poco e seppur con molta fatica debbo 
apprezzare le sue parole, non a caso non è visto bene dalle alte 
gerarchie ecclesiastiche e questo, a mio giudizio, è un punto a suo 
favore. Meno chiara è invece la posizione del Zano che in prossimità 
alle elezioni amministrative ed europee cerca di barcamenarsi con il 
solito tram-tram del colpo al cerchio e colpo alla botte...ma questa 
volta mi sa che fallirà.
Altra cosa invece quella dei camerati di FN e della Lega. Sono della 
stessa pasta: tutto per loro e nulla per gli altri. Però quando si 
tratta di pagare le tasse tutti bravi a far falò di fatture e ricevute 
fiscali, no???
Che dire di quelli del Gruppo Panto?? Mah? A volte sembrano volare alto 
con discorsi anche condivisibili, altre, come in questa occasione 
sembrano come gli uccelli padulo....d'altronde la loro origine non 
inganno il buon osservatore.
Gli altri, massa silenziosa e sempre prona, sparlano e scopiazzano 
senza senso, a volte ripetendo come dei pappagalli quello che il 
politico del momento ha urlato nelle loro orecchie, a volte facendo 
spallette e continuando a razzolare sull'aia in attesa di essere 
spennati.
Io credo invece che se è vero che questa costruzione è voluta solo da 
una parte di islamici, una corrente a se stante, la moschea non 
dovrebbe farsi sul suolo comunale, mentre potrebbero acquistare del 
terreno e edificarlo a loro spese.
La libertà di culto e di professare una religione non è in contrasto 
con la nostra costituzione e seppure non abbia simpatia per nessuna 
fede religiosa, ritengo opportuno dare a tutti la possibilità alla pari 
di quella che viene data alla chiesa cattolica, ad esempio e senza 
pregiudizi.
L'unica vera chiave di volta di questa questione è che ci sono molti 
interessi in gioco, sopratutto politici, viste le imminenti elezioni.
Lega, FN, PDL e PD con tutti gli affini stanno giocando le carte per 
accappararsi quanti più voti possono, quando invece le questione reali 
vengono disattese e sottovalutate attentamente.
Ad esempio non si legge in nessuna parte come il comune risolverà la 
questione dell'ICI, come risolverà la questione degli SWAP che il 
comune ha contratto a copertura del suo debito. Insomma tutte cose che 
dette così sembrano banali alla fine si traducono in diversi milioni di 
euro che il contribuente, nolente o volente, dovrà pagare di tasca sua.
Insomma le solite pitturate di facciata, giusto per far vedere che si 
fa qualcosa, ma nella sostanza nulla...e altri speculano.
pin

 i fedeli nell'altra sala dove vengono bruciati
Se usiamo i "termovalorizzatori" e applichiamo il sistema a tutti i "luoghi
di culto" abbiamno risolto il problema energetico: soprattutto a Padova.

 te ne stai a guardare la scena e sarebbe veramente una beffa, ti pare?
Hai perfettamente ragione: bisogna sedersi ad un tavolo con il personale
tecnico e decidere il sistema piu' economico e semplice e meno pericoloso
per l'ambiente che ci circonda.
E' al vaglio dei nostri esperti anche l'utilizzo di monossido di carbonio,
proveniente dalla combustione che, in concentrazioni elevate, causa il
decesso e sicuramente e' meno pericoloso da maneggiare dello Zyklon B
http://it.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B
Per quanto riguarda lo smaltimento dei cadaveri ci sono tre correnti di
pensiero: la prima prevede di usarli come cibo per cani e gatti ma richiede
una lavorazione aggiuntiva, la seconda invece e' per un utilizzo dei forni:
sistema piu' semplice ma con molto spreco di materia prima (e combustibile),
la terza prevede l'uso di fosse comuni ma nessun comune vuole le fosse nel
suo territorio di competenza.
Ci sarebbe anche una quarta opzione, molto dibattuta che consiste nel
ripristinare la schiavitu' per gli immigrati (clandestini e non):
personalmente sono favorevole a questa proposta che incrementerebbe
il nostro prodotto interno lordo. Le moschee potrebbero servire come
specchietto per le allodole in modo da attirare il credente per poi catturarlo
e condurlo ai lavori forzati, dopo la sua identificazione e marchio
tatuato con il numero identificativo.
Altri edifici potrebbero essere destinati al mercato degli schiavi, dove gli
imprenditori nostrani potrebbero valutare la merce e portarsela in azienda,
dopo il pagamento del "riscatto" allo stato. A tale scopo potrebbero tornare
utili le tanto discusse caserme dell'esercito dismesse.
In questa maniera, usufruendo di manodopera a costo zero, potremmo di
nuovo entrare in competizione e battere la Cina.
Insomma, gli immigrati sono una preziosa risorsa, basta saperla sfruttare.
Se aspettiamo va finire che ci tocchera' emigrare noi, come hanno fatto i
nostri padri e i nostri nonni ed allora saran dolori.

 pin
Come dice un mio amico..
Perchè al posto della moschea non si fa un inceneritore?
Non si fa prima?
-- 
-Ciuchino-


Tu sě che sei spiritoso.
Sappi che sei stato appena denunciato per incitamento all'odio razziale e 
vilipendio.
Se guggoli un potrai leggere le sentenze di coloro che hanno in passato 
fatto gli spiritosi par tuo nei diversi NG.
Stammi bene. 

 ha scritto nel messaggio news:484d0b91$0$17930$5fc...@news.tiscali.it...

oddio: me la sto facendo sotto dalla paura...
mentre scrivo sto gia' preparando le valigie per scappare in sudamerica.
adios.

 razziale e vilipendio.
Per la verità il reato che si configura è Apologia di Reato e 
incitamento alla strage e all'odio razziale.
Uno che scrive cose del genere, a mio avviso è da considerare un povero 
ed insano di mente, certamente utile per gli studi psichiatrici, ma 
inutile per la comunità in cui crede di essere integrato.
pin

 ha scritto nel messaggio 
news:FP33k.73794$o06....@tornado.fastwebnet.it...

La domanda era ed è di attualità.
Le risposte lette sin qui sono per lo piu' preoccupanti.
Una cosa e' certa: gli idioti, di fronte ad una domanda breve e semplice 
vogliono far sentire la loro voce.
Sempre idioti, pero', rimangono.
E' comunque utile sapere che sono tracciati. Bello sarebbe vedere le loro 
facce quando due agenti in divisa si presentassero alla loro porta.
Alla stessa domanda, risponderebbero alla stessa maniera?
"Ice" 


si presenteranno?
Guido
-- 
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno 

"Ice" ha scritto:

Beh io si!
Perchè non dovrei
Io ho solo riportato una risposta al quesito che ho sentito.
Il problema in questa discussione non sono tanto gli idioti che 
rispondono quanto quelli che replicano ai quali manca totalmente un 
senso ironico di lettura degli argomenti
Che tristezza questa...
Senza rancore eh...
-- 
-Ciuchino-

 Guido
Ma taci va che si son presentati veramente!!!
Ieri pomeriggio
Ma era per l'abitabiloità della casa
Ahahahahahah!!!
-- 
-Ciuchino-

 Stammi bene.
Davvero in Italia chi commette reati viene processato prima che la
decorrenze dei termini (specialmente dopo l'ultimo giro di vite che
mette ancora più fascicoli sui tavoli dei magistrati) liberi tutti?
Mi piacerebbe crederlo, ma tra un avventore di ng ed un avvocato da me
consultato per motivi analoghi penso che crederò a quest'ultimo.
Se ci sono notizie postive al riguardo, confortatemi please.
L'Altro

 Se ci sono notizie postive al riguardo, confortatemi please.
Ti basta fare un giro in tribunale per vedere quanti processi si
svolgono ogni giorno. :P
-- 
 Candido


Posso capire che i processi si svolgano ancora, ma questo fatto nulla
ha a che vedere con le pene. Sono dell'opinione (a me confessatami
dall'avvocato da me consultato) che i processi siano una cosa,
l'esecuzione materiale della sentenza un'altra. Sennò non si
spiegherebbe perchè Andreotti (solo per fare un esempio) sia ancora
libero. Decorrenza dei termini, indulto e ogni possibile cavillo sono
le vere cause della mancata applicazione delle leggi. Tanto vale farne
a meno, se questi sono i risultati. E' solo tempo sprecato quello dei
giudici in tribunale.
Senti quello che dice Travaglio riguardo al nuovo pacchetto sicurezza
http://www.youtube.com/watch?v=IdTGfBquxV4
I potenti sempre più intoccabili, i miserabili sempre più merce di
scambio per facili pogrom mediatici.
L'Altro

 giudici in tribunale.
Eh, qui si potrebbe aprire un ginepraio.. :P
-- 
 Candido

 Candido
ginepra tu, che hai maggiori competenze nel campo (o mi sbaglio? tutto ok?)


 ginepra tu, che hai maggiori competenze nel campo (o mi sbaglio? tutto ok?)
Non sbagli, grazie di avere chiesto. :)
In realtà non posso ancora parlare di competenza visto che sono nemmeno
due mesi che ho cominciato, per di più in campo civile e non penale.
L'impressione che ho - per ora - è che non vi sia alcun controllo di
"qualità" del lavoro svolto, e che tutto sia demandato alla coscienza e
buona volontà di ciascuno, con tutto quello che ne consegue...
-- 
 Candido

 Senza rancore eh...
si ma, senza rancore eh, non fa' ridere.

  Candido
Dice il vecchio Travaglio, riguardo alle nuove norme pseudo-anti-
intercettazione:
"ci vorranno tre giudici, non più un GIP, tre giudici per decidere su
un’intercettazione. Pensate che in Italia il GIP monocratico, cioè lui
da solo, può condannare addirittura per omicidio, ti può dare
trent’anni per omicidio con rito abbreviato. Bene, da solo potrà
condannarti per omicidio, ma non potrà più autorizzare
l’intercettazione di un telefonino. Pensate l’assurdità. Ci sono
tribunali che hanno dieci giudici in tutto, i quali dovranno fare: in
tre il collegio per autorizzare le intercettazioni, poi un quarto
dovrà fare il GIP, poi un altro dovrà occuparsi del processo e alla
fine non si troveranno più i giudici che potranno occuparsi tutti
dello stesso processo e quindi si bloccherà la giustizia nei posti
medio-piccoli. Perché? Perché i giudici diventano incompatibili quando
hanno deciso una volta su un caso."
http://www.beppegrillo.it/2008/06/passaparola_lun_2/index.html?s=n2008-06-16
Mi pare che questo sia tutto tranne che un laissez-faire......Magari
succede che "tutto sia demandato alla coscienza e buona volontà di
ciascuno, con tutto quello che ne consegue.." nei casi previsti dalle
leggi che fanno comodo alle caste superiori. Il che ci riporta a bomba
sullo spinoso rapporto legge/etica.
L'Altro

 Mi pare che questo sia tutto tranne che un laissez-faire......
Che ti devo dire, ho riferito quello che ho visto, evidentemente mi
sbaglio e hai ragione tu.
-- 
 Candido

[...]
I potenti sempre più intoccabili, i miserabili sempre più merce di
scambio per facili pogrom mediatici.
L'Altro
Una curiosità: voler salire su un treno senza biglietto per poter 
manifestare in un'altra città, spaccare, nel corso della manifestazione 
qualche vetrina o danneggiare qualche auto che per sfiga si trova sul 
tragitto, nel caso entrare in un supermercato per un *esproprio* e 
pretendere di non essere giudicati e condannati come si può leggere? Non e' 
che l'ambizione ad essere intoccabili abbracci un piu' ampio spettro 
sociale?
"Ice" 


Chi cazzo si è mai pronuciato a favore del crimine, fosse anche
perpetrato con scopi "politici"? Stai delirando, vedo.
Semmai giova ricordare che le ossa spaccate del Bolzaneto, Abu Ghraib
de noantri, ha già avuto dei risultati: impunità per quei poliziotti
che nel nome del potere (una volta era nel nome della rosa) sanno
esattamente cosa fare e a chi. Così mentre i blackbloc si sono
rifugiati tra le braccia amorevoli dei medesimi poliziotti, a quelli
che protestavano contro un'uso scellerato del potere economico
(globalizzazione) vengono comminate pene severissime (100 anni a 24
manifestanti). Oppure ossa spaccate, a scelta.
Democrazia, no?
Io dico che la pena deve essere proporzionata al crimine. Salire sul
treno senza biglietto non può essere paragonato a spaccare la testa ad
una persona che sta pacificamente esprimendo il proprio pensiero. Va
bene la multa a chi non paga i servizi, ma a chi rovina la salute dei
cittadini, cosa dovremmo fare in proporzione?
L'Altro

 Alla stessa domanda, risponderebbero alla stessa maniera?
Questo perchè gli esponenti delle forze dell'ordine non sono degli sprovveduti
come voi (anche se qualche mela marcia c'e' anche tra di loro).
Praticamente siete come il pubblico dei vari programmi-monnezza che si
vedono in tv, che hanno bisogno della scritta "APPLAUSI" per applaudire,
altrimenti c'e' il rischio che non capiscano le battute.
siete patetici.
Cmq io sono favorevole alla costruzione delle moschee, purche' se le paghino
loro: ho viaggiato in molti stati arabi e di chiese ne ho viste (chiaramente non
in Arabia Saudita ecc...). Poi in Italia, se non erro, c'e' la liberta' di culto quindi...
saluti a tutti.
PS: caro intelligentone di Giove. Eccoti i miei dati.
per facilitarti il compito: IP 79.6.107.211
h:20.25 18/06/08 account Telecom Italia
(server 192.168.100.1)
Sto ancora aspettando per la denuncia: potresti
provvedere piu' celermente?

 idiota, uno minaccia la denuncia... ma oooh.... datevi una calmata.
Bene, caro Anselmo. Ho evitato di fare commenti proprio perchè mi
sembrava che il tono fosse grottesco/ironico piuttosto che serio. Vedo
che avevo ragione. Per fortuna. Ma le risposte ricevute dicono anche
che c'è nell'aria una forte tensione, perchè quello che per te ha un
"carattere umoristico" per molti è visto come una reale presa di
posizione di una parte della popolazione. Giova ricordare che i topi
di laboratorio ci hanno chiaramente insegnato che quando mancano le
risorse aumenta esponenzialmente l'aggressività. In un'Italia
globalizzata dove le mense dei poveri sono frequentate non più da
extracomunitari ma da italiani (notevole l'articolo apparso giovedì
scorso-mi pare- su Repubblica che parlava di chi ora frequenta la
mensa dei poveri di via Tommaseo) parlare di offrire spazi e servizi a
"stranieri" genera anche questo.
Insomma forse chi ti ha ingiustamente accusato di organizzare stermini
sapeva che idee di questo tipo non sono poi così rare di questi tempi,
e ha scambiato il "carattere umoristico" per "progetto politico".
Magari un'altra volta scrivi anche che gli addetti alle pulizie dei
locali avranno le camicie grigie e seguiranno gli ordini di uno coi
baffetti, così il confine "carattere umoristico"-"progetto politico"
diventa più chiaro....:)
L'Altro

 rovina la salute dei cittadini, cosa dovremmo fare in proporzione?
E...ad un banchiere, un finanziere (leggasi De Benedetti, Geronzi, 
Profumo, Tronchetto, Machionni, Conti, ecc.ecc. cosa dovremo riservare 
loro: lo sterminio della famiglia intera fino alla terza generazione 
come l'antico testamento insegna?
pin