Newsgroup: it.hobby.audiovisivi
Titolo: Rendering in rete

Una domandina...
Al lavoro, utilizzo 4 workstation con una rete 100base t
Un solo pc è collegato al Betacam.
Per renderizzare, devo sempre spostare i files
da un pc all'altro.
Utilizzando....Premiere, per esempio,
ho notato che non è possibile lavorare in rete,
ovvero caricare un fimato da un pc diverso da
quello dove rieisede il file, elaborarlo e r
enderizzare direttamente in un altro desiderato.
Qualcuno sa se è possibile farlo?...perchè
questo attualmente non è possibilie?
Chre si tratti solo di un limite di premiere?
__
lallo©

 Chre si tratti solo di un limite di premiere?
Con Premiere francamente non lo so, pero' con Razor (quello della InSync) l'ho
fatto. Se lo metti nella library come clip funziona (vede la rete
perfettamente), solo che se vuoi metterlo sulla timeline ci mette sempre un
sacco per fare qualsiasi cosa. Con Vegas3.0 penso che funzioni ugualmente
(francamente non ho provato, ma nel media explorer mi vede i file della rete
benissimo), pero' penso che anche li' solo per generare i thumbnail delle clip e
i peak dell'audio ci metta un botto, figuariamoci per una qualsiasi azione di
editing (e la preview chiaramente non esiste).
Forse la soluzione e' creare una Lan drasticamente piu' veloce (tanto le clip
video sono sempre giga e giga di roba e con 100Mb/s ci cresce la barba:-)).
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________


Con Premiere non saprei e non so nemmeno se conviene, ma con i programmi di
compositing o 3d si può effettuare un render sui dischi di una macchina
collegata in rete. Io utilizzo due macchine collegate in rete: un sistema
per grafica e 3D e uno per l'editing . Bisogna però tenere conto del fatto
che la macchina che riceve l'immagine renderata subirà un rallentamento
nelle altre funzioni qualora dovesse lavorare con altri applicativi. Per
questo motivo preferisco di solito renderare sulla macchina 3D, e nel
frattempo continuare a lavorare sull'altra e importare alla fine del render
l'animazione. Comunque, ad alti livelli nell'ambito del broadcast, ci sono
sistemi che lavorano in un modo molto simile (Quantel per esempio). Un
server centrale con tutti i contributi, e una serie di stazioni di montaggio
(stile Edit Box) e di postazioni per la messa in onda collegate, ma lì è
tutta un'altra storia...
Rudy

 video sono sempre giga e giga di roba e con 100Mb/s ci cresce la
barba:-)).
Beh, se 10MByte/sec (minimi) fanno crescere la barba, forse e' meglio che ti
procuri un rasoio nuovo, oppure che impari a usare la rete...


che galantuomo...se ci spieghi cosa ci guadagni a rispondere così
gentilmente...avresti potuto esprimere le stesse osservazioni, o correzioni,
in modo meno rude e aiutare sia Edika che Barryz senza offendere nessuno.
ginuz.
p.s.
scusate ma certe cose mi innervosiscono

 
Per uno studio da film porno forse, dove c'č un'utente al massimo che 
accede.
Noi, in grossi studi, abbiamo dovuto montare della Gigabyte di rete, e 
in workgroup ancora secondo me non ci siamo.
Fai mo te.
Ma se monti con una DC30+ professionalmente oggi E CON WIN98!!!!!! 
(RAGAZZI MA SIAMO PAZZI!!!!!!), č meglio montare una bella ragazza che 
ti da + soddisfazioni.
Giustoooooo???? Giustoooo!
See ya

 Quante PUTTANATE da newbie.
Stupefacente.
Mah!
Claudio

 procuri un rasoio nuovo, oppure che impari a usare la rete...
E si' perche' davvero pensi che negli studi cinematografici e broadcast anche
non enormi, usino le reti fatte con i chewingum che dici tu?
Aho'...
