Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Governo arcobaleno Belgio aiuta aziende elettriche italiane

In questi mesi, le aziende elettriche italiane maggiori (ENEL,
Edison, etc.), a causa della loro forte dipendenza dal gas
naturale, sono martellate dalla concorrenza di aziende europee
con tanto nucleare.
Tra questa c'e' Engie (che e' il mio fornitore) e che mi fa
pagare meno di 7 centesimi al chilowattora e ai nuovi clienti
ancora oggi si propone per circa 15 centesimi al chilowattora,
mentre l'offerta tipo delle aziende italiane e' ben sopra
queste cifre. ENEL offre qualcosa di vicino, ma non sembra
che si riesce ad arrivar in porto con l'obbligatorio adesione
on-line (l'offerte e' riferita solo e-Light a cui si puo'
aderire solo via web).
 
In Belgio. nel 2003, con i Verdi ad avere 20 seggi (raddoppiati
a seguito di uno scandalo su diossina contenuta in prodotti
alimentrai) su 150 seggi (quindi 76 seggi per avere la
maggioranza) e quindi l'ago della bilancia del governo
Verhofstadt I, anche se il governo era guidato dai liberali,
i Verdi con il ricatto strappano un impegno a chiudere le
centrali nucleari alla fine del periodo della prima licenza
operativa.
 
L'attuale governo, formato dopo 494 giorni dopo le elezioni
federali in Belgio nel 2019, il De Croo e' nuovamente un
governo guidato dai liberali, ed ancora una volta i Verdi
sono l'ago della bilancia, con 21 seggi. La coalizione De Croo
e' definita una coalizione "Vivaldi" dalle quattro stagioni,
essendo formata da partiti di 4 visioni politiche diverse:
liberali (Open Vld=12 e MR=14), socialisti (Vooruit=9 e PS=20),
verdi (Groen=8 e Ecolo=13) e cristiani democratici (CD&V=12)
Senza i Verdi, la coalizione non starebbe in piedi (67 seggi
non bastano per governare, ne servono almeno 76).
 
Alla sua formazione nel settembre 2020, il governo De Croo
ha riaffermato la promessa di chiudere il nucleare entro il
2025. Nel piano, Doel 3 e Tihange 2 venivano chiusi nel 2022
e nel 2023 rispettivamente. Doel 4 e Tihange 3 nel 2025.
Ma i liberali volevano estendere la vita dei due reattori
piu' recenti oltre la data del 2025. Dopo mesi di braccio di
ferro con i verdi, pare che i verdi abbiano vinto. O via
il nucleare, o via i verdi dal governo (che cosi' cadrebbe).
 
Il nucleare del Belgio fornisce la meta' dell'energia
elettrica consumata in Belgio e va osservato che il governo
non ha proposto un piano adeguato per trovare altrimenti
l'energia elettrica necessaria. Nel frattempo, il gestore
della rete elettric in Belgio, ELIA (la "terna" belga)
ha osservato che senza il nucleare, entro il 2025 servono
ulteriori 3'600 MW(e) di generazione termoelettrica
(evidentemente si ha da coprire il servizio di base, ovvero
continuo diurno, serale e notturno del nucleare, e questo
eolico e fotovoltaico non possono farlo).
Allora, il governo ha aggiunto un requisito: se entro il
15 marzo 2022, viene concessa l'autorizzazione per una
nuova centrale a gas (a nord di Bruxelles), andra' avanti con
lo spegnimento delle centrali nucleari. Ma De Croo afferma
che semmai si guarderanno altre opzioni (ma senza dire quali)
e che il nucleare sara spento nel 2025 in ogni caso.
 
Ora il gestore del nucleare in Belgio e' la francese Engie,
che ha reagito con la nota:
 
"Engie ... recalls ... that technical, legal and regulatory
  constraints impose an incompressible deadline that does
  not allow us to ensure an extension of two nuclear units
  for the winter of 2025 ..."
 
Ritengo che Engie abbia potuto offrire prezzi elettrici bassi
sul mercato italiano perche' ha abbondante energia nucleare
(e questo confligge con la tesi che l'energia nucleare
sarebbe "cara"). Ma sembra che non potra' farlo dopo il 2025,
perche' perdera' un bel po' di nucleare in Belgio (e buona
parte di quello in Francia e' del suo concorrente EDF).
 
E mi sa che non mi faranno un rinnovo alle stesse tariffe
oggi bloccate fino al 2023. Una buona notizie per i
produttori italiani di energia elettrica dal gas naturale ?
 
 
Il nucleare e' finito in Belgio ? Non proprio, perche'
De Croo ha strappato ai verdi un finanziamento di
€100 milioni in 4 anni per studiare gli SMR, possibilmente
in cooperazione con la Ffrancia e l'Olanda.
 
 
Ma nel frattempo, la cosa si fa interessante, perche'
perdere la meta' dell'intera produzione nazionale non e'
un giochetto da nulla. E quindi sono curioso di vedere:
 
* se veramente a fine 2025 il Belgio avra' spento tutto
   il suo nucleare
* se nel farlo rispettera' i suoi impegni presi al COP26
 
Che ne dite ?
 
 

   for the winter of 2025 ..."
 
Notare che Electrabel, la sussidiaria di Engie in Belgio,
aveva chiesto una estensione di 20 anni per quasi tutti
i reattori, ma il governo l'ha negata.
 
Inoltre il governo ha preparato una asta riservata al
gas naturale per sostituire il nucleare.
 
 
E fresca, la notizia che la Germania della Merkel, probabilmente
non riuscira' a mantenere le promesse sulla salvaguardia del
clima. Insomma il governo tedesco taroccatore sui tagli
delle emissioni di CO2 esattamente come la VW della dieselgate ?
Lo afferma il Ministro Robert Habeck sul giornale Die Zeit.
 
 

 parte di quello in Francia e' del suo concorrente EDF).
 
Fammi capire, secondo te siccome Engie, come produttore, possiede alcune
centrali nucleari IN BELGIO, questo consente alla stessa Engie, come
distributore, di vendere energia a basso prezzo IN ITALIA?
 
-LOL-
 
Guarda che l'energia che Engie vende in Italia è acquistata sul mercato
italiano o comunque da produttori locali, eh.
 
Peraltro le offerte convenienti basate su prezzi fissi come quella di Engie
(che ho pure io), nella gran parte dei casi in Italia sono quelle "verdi",
ovvero basate sulle rinnovabili. Questo perché in Italia la gran parte dei
contratti di acquisto a lungo termine a prezzo fisso tra produttori e
distributori riguardano proprio impianti rinnovabili, che avendo bassi
costi marginali preferiscono avere una remunerazione certa e fissa
piuttosto che seguire la variabilità dei prezzi di mercato.

 variabilità dei prezzi di mercato.
 
E mi spiega come fanno questi rivenditori a risolvere la
questione di come fornire elettricita' ai loro clienti
quando non ci sono le rinnovabili ?
 
Ma ci e' o ci fa' ?
 
PS: agli altri partecipanti, guadare che faccia di bronzo
hanno i funzionari o esperti o commerciali italiani di settore.
Anche di fronte all'evidenza, continuano imperterriti ...

 quando non ci sono le rinnovabili ?
 
Beh, nel dettaglio non so come funziona ma immagino che semplicemente
acquisterà l'energia che serve sul mercato.
 
Alla fine ogni distributore avrà il suo portafoglio di approvvigionamento,
tra mercato, contratti diretti, contratti a termine o altro. Non è che le
offerte al consumatore devono perfettamente coincidere con uno dei canali
di approvvigionamento.

 mercato italiano direttamente dal Belgio, perché non è un paese confinante.
 
Eppure lei l'ha scritto sopra:
 
"le reti elettriche dei paesi europei sono tutte
 interconnesse"
 
E' la stessa identica cosa del trasporto su gomma.
Posso importare cioccolatini dal Belgio anche se
l'Italia non confina con il Belgio.
 
A questo punto sono cosi' tante e tali le
scemenze che scrive che mi servirebbe l'aiuto
dell'ironia di Leonardo, perche' non so piu'
a che santi votarmi per spiegare a chi legge
come stanno le cose rispetto a quello che vuole
fare passare lei.
 
8>< ----

  interconnesse"
 
Sì, ma è un discorso che vale solo se si vogliono fare certe statistiche.
 
Non mi risulta che esista un mercato dell'energia unico a livello europeo.
Poi, boh, può darsi che esistano degli intermediari che operando sul
mercato francese acquistano energia dal Belgio per rivenderla sulla
frontiera italiana.

 frontiera italiana.
 
Appunto. Si puo' fare e si fa.

 tutti si sensi. Meglio cosi', che dovra' spiegarci i dati del 2020
 
i dati del 2022 ... e che diamince, l'eta'!
