Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: torre solare...che ne pensate?

come da oggetto, uno dei link é questo:
http://www.enviromission.com.au/index1.htm
Ciao
Novello

 
http://www.enviromission.com.au/index1.htm
Forse in qualche paese con grandi spazi desertici... in Italia non ci
riguarda.
Sky

 ha scritto nel messaggio
news:%N1Eb.7090$wM.4...@news1.tin.it...

...sei un di ristrette vedute. Il problema energetico é globale, ed io penso
che sulla terra ci siano abbondanti spazi desertici su cui poter fare
qualcosa del genere.
La domanda é: secondo voi é un modo competitivo/vantaggioso/ecologico di
ricavare energia?
Novello


Anche Time Magazine qualche cazzata la spara.
La torre in questione nasce da un progetto spagnolo di parecchi anni fa in
scala molto più  piccola non è una invenzione di adesso.
In Australia a Buronga dove sta sorgendo il mostro sono effettivamente in
una zona desertica.
Cio non toglie che non sia fattibile anche da noi vedi montagne della
Sicilia  o Puglia (non  perchè odio le genti del sud ma perchè li c'e più
sole e lo spazio non coltivato non manca).
Comunque sull'ecologico non ci sono dubbi (ah .... aspetta bisogna prima
sentire Babyelian prima) sui costi aspettiamo che sia terminata e poi
vediamo. Anche se di progetto mostruoso nelle dimensioni, sempre di
esperimento si tratta.
ciao graziano orso2

 > Novello
Mah, il progetto e' affascinante ma secondo me un po' troppo faraonico;
preferisco una produzione piu' distribuita.
E poi mi hanno rubato l'idea ...BASTAAARDII:))))
Sara' meglio che mi sbrighi a brevettare la variante ad acqua!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sara' meglio che mi sbrighi a brevettare la variante ad acqua!
Ti conviene risparmiare i soldi...
Quello che tu vuoi brevettare a Odeillo in Spagna esiste da oltre 40 anni.
Giorgio
www.ruffini.info

 
http://www.enviromission.com.au/index1.htm
Azzz... una torre di 200 metri solo per quella di 50 kW di Manzanares, non
m'immagino le dimensioni del progetto australiano da 200 MW! E infatti non
sono riuscito a trovare un dato che sia uno riguardo alle dimensioni di
questo colosso.
E, tra parentesi, non so che allaccio elettrico abbiano in Australia, ma
qualcuno dovrebbe far notare che 200 MW da noi non bastano affatto per 200
mila case, ma per 66 mila e rotte.
MaxArt

 m'immagino le dimensioni del progetto australiano da 200 MW!
il raggio del cerchio di base è di circa 5 Km mi sembra di aver
capito,essendo la superficie 20000 acri(1 acro=4047 m) ed è alta un Km(sto
palando di quella australiana)
Piuttosto non ho capito se i 200 Mw sono termici o quelli effettivi
elettrici e su quali basi possano calcolarlo.Tutto sommato mi sembra cmq una
soluzione se non altro migliore del fotovoltaico

 cmq una soluzione se non altro migliore del fotovoltaico
Non saprei, di fronte a queste cifre sono davvero perplesso. Scusa, ma
secondo me non ha molto senso dare corrente ad una città costruendo una
centrale vasta quanto la città stessa!
Se non di più.
MaxArt

 centrale vasta quanto la città stessa!
e perché no? ...si tratta di energia totalmente pulita!...é facile fare una
centrale a carbonio...o nucleare...ma questa centrale prende energia
soltanto dal sole niente di più, più ecologica di così non si può.
L'unica cosa su cui forse farò i conti é "quanto carbonio viene bruciato per
costruire la centrale?" in termini di energia spesa per la produzione ed il
trasporto della quantità spropositata di calcestruzzo che richiede la
struttura.
Novello


..non essere fazioso, se no perdi credibilità anche in altre cose giuste che
dici.
3kW è il contratto standard.
Il fabbisogno di 200.000  o 66.000 si calcola sulla  statistica dei consumi.
Bye
Gigi

 consumi.
Questo è vero, tuttavia si possono realizzare dei picchi di consumi
notevoli: quanto hanno consumato in media gli Italiani questa estate? :-\
Ok, sì, non si raggiungeranno i 3 kW.
MaxArt

 Insomma il PV proprio non lo digerisci
Va bene,č ufficiale sei molto incazzato con la vita,me ne dispiace.

 calcestruzzo che richiede la struttura.
Un altro tema da discutere di sicuro. Si tende a trascurare questi fattori,
ma bisogna calcolarli per fare un ragionamento serio sulla convenienza di
certi sistemi. Di solito di parla di ammortamento economico... ecco, c'è da
considerare anche l'ammortamento ambientale.
MaxArt

 Se non di più
Sì va bene,il tuo è un discorso ragionevole,ma se lo fanno questo
esperimento è perchè in Australia se lo possono permettere,avendo grossi
quantitativi di materie prime e grandi spazi poco abitati