Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Liberalizzazione energia elettrica e gas naturale

che sia la volta buona??? Vedremo quanto i petrolieri e i vecchi 
monopolisti gas e luce si faranno sentire..
+++++++++++++++++++++
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?iddoc=8426&IDCat=27
27/07/2006 – Inizierà a breve l’esame in Senato del “pacchetto 
Bersani”, il disegno di legge sulla liberalizzazione dell’energia e del 
gas naturale che il Ministro dello sviluppo economico Pierluigi Bersani 
e il Ministro per le politiche europee Emma Bonino hanno presentato al 
Consiglio dei Ministri del 9 giugno scorso. Giovedì 13 luglio il 
provvedimento è stato assegnato alla X Commissione permanente 
(Industria, commercio, turismo) del Senato. Si attende ora il via 
ufficiale all’iter legislativo.
Si tratta del disegno di legge recante “Delega al Governo per 
completare la liberalizzazione dei settori dell’energia elettrica e del 
gas naturale e per il rilancio del risparmio energetico e delle fonti 
rinnovabili, in attuazione delle direttive comunitarie 2003/54/CE, 
2003/55/CE e 2004/67/CE”.
Il provvedimento propone nuovi strumenti per la semplificazione 
amministrativa del solare ed agevolazioni fiscali per cittadini ed enti 
pubblici che promuoveranno le tecnologie ad alta efficienza energetica. 
L’obiettivo è dare il via ad un rilancio del risparmio energetico e 
delle fonti rinnovabili.
Lo schema di Ddl si propone di:
- innalzare gli obiettivi quantitativi attualmente previsti per il 
perseguimento dell’efficienza energetica;
- contenere la dispersione energetica degli edifici, anche attraverso 
azioni di promozione di apparecchi;
- promuovere apparecchi di uso quotidiano per i cittadini, quali 
condizionatori e pompe di calore, a minore consumo;
- abbracciare una politica di reale sviluppo dell’energia solare;
- incentivare l’utilizzo di veicoli efficienti dal punto di vista 
energetico e di biocarburanti, nel quadro di un’efficace sinergia con 
le Regioni e con gli Enti locali.
“Il provvedimento – spiega Bersani - ristabilisce alcune regole del 
sistema, a cominciare dalla precisazione del ruolo dell’Authority e del 
suo rapporto con il parlamento (art. 5 del Ddl 28/06/2006)…. Sostiene 
una politica delle fonti rinnovabili e una marcata caratterizzazione 
ambientale e si occupa di infrastrutture per l’energia e degli elementi 
di compensazione che devono andare al territorio a questo fine”.
All’Art. 4 - “Misure per favorire l’insediamento sul territorio di 
infrastrutture energetiche” – il disegno di legge prevede la riduzione 
della fiscalità per gli enti locali che insedieranno nuove 
infrastrutture energetiche: rigassificatori, linee elettriche, 
promozioni delle fonti rinnovaibili e risparmio energetico negli 
interventi edilizi.

 che sia la volta buona??? 
azz, mi sa che è escluso completamente il FV!!Infatti non se ne parla 
ne disegno di legge e poi si parla di rinnovabile solo su quelle che 
hanno un efficiente rapporto costi-benefici

 ne disegno di legge
Come no?
http://snipurl.com/uftw
Art. 2 comma 2:
d) prevedere a favore del solare termico e fotovoltaico e dei
carburanti di origine vegetale la massima semplificazione
amministrativa, nonché nell'ambito delle vigenti dotazioni di bilancio,
misure volte ad assicurare il rispetto degli obiettivi energetici di
cui all'articolo 2-quater, commi 1 e 2, del decreto-legge 10 gennaio
2006, n.  2, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 marzo 2006,
n.  81, ferme restando le misure vigenti in materia fiscale;

Gian Carlo ha pensato forte :

parla di semplificazione amministrativa!!
gli incentivi sono per il solare termico

 ha scritto:

Forse dovresti valutare, prima, gli obiettivi e i limiti di una legge-delega
statale.
Il diritto italiano ha come fonti primarie le norme europee e come fonti
immediatamente inferiori, di pari livello, le leggi statali e regionali. Se
la legislazione è concorrente, la legge statale deve limitarsi ad indicare i
principi fondamentali.
Aspettarsi tutto da una legge che delega il governo a completare la
liberalizzazione del mercato significa avere una visione statalista ormai
abbondantemente superata e bocciata nel recente referendum.
Il conto-energia, tra l'altro, tecnicamente non è un incentivo, visto che
non costa nulla alle casse statali.

Nel suo scritto precedente, Matteo ha sostenuto :

Scusa ma non ho ben capito. Nella legge mancano incentivi diretti al 
FV. Se vuoi pareri ovviamente + autorevoli dei miei, guarda l'ultima 
newsletter di enerpoint.

 newsletter di enerpoint.
Non hai capito a che serve la legge.
Non ti posso postare un trattato di diritto costituzionale, perciò ti invito 
a ripassarlo, aggiornarti un po' e fare attenzione alla legislazione della 
Regione Puglia (ad esempio) e alle direttive europee.
La legge statale può anche (anzi dovrebbe) essere a costo zero. 

 La legge statale può anche (anzi dovrebbe) essere a costo zero.
infatti lo dice anche...

 infatti lo dice anche...
A costo zero si prevedono regole, non incentivi.
Se tu eviti di leggere:
"dare completa e corretta attuazione alle direttive 2003/54/CE e 2003/55/CE 
del 26 giugno 2003, del Parlamento europeo e del Consiglio, e 2004/67/CE, 
del 26 aprile 2004, del Consiglio"... "regolamento (CE) n.  1775/2005 del 
Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 settembre 2005"
oppure
"f) adottare forme di coordinamento pernanente tra Governo e regioni per il 
concorso nel raggiungimento degli obiettivi di sviluppo delle fonti 
rinnovabili, prevedendo accordi per il riparto della responsabilità del 
conseguimento degli obiettivi tra le regioni; assumendo, nella salvaguardia 
del territorio e del paesaggio, impegni sulle fonti rinnovabili; indicando 
modalità atte ad assicurare il rispetto degli impegni assunti, anche 
attraverso procedure sostitutive;"
Mi spieghi come inquadri il disegno di legge (tutto ancora da discutere) nel 
giusto contesto?

 giusto contesto?
Ascolta, come sempre si degenera in un discorso noioso ed inutile.
Che il FV non fosse (allo stato attuale del disegno di legge) 
incentivabile lo dice chi ne sa + di me sicuramente, di te non so, 
ovvero quelli di 
enerpoint.it
 nella newsletter n. 10.

 ovvero quelli di 
enerpoint.it
 nella newsletter n. 10.
Contro i testi biblici non c'è ragionamento che tenga.
Mi arrendo.