Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Re: [link] Il dramma dell'educazione

 
http://www.vatican.va/news_services/or/or_quo/cultura/249q04a1.html
....c'� qualcuno che a qualche obiezione da fare ?
Prego
Nel frattempo vogliate gradire la musichina di sottofondo delle 
segreterie telefoniche vaticane.
Grazie
http://www.youtube.com/watch?v=xdCrZfTkG1c
Vogliate comunque perdonare l'indecenza dell'abbigliamento del musicista

 Prego
Quale verit� *deve* essere ricercata
nelle universit�?
Quella di San Roberto da Montepulciano � la verit�?
Neppure quella di Galileo Galilei � la verit�.
Cos'� la verit� se ogni giorno un bimbo muore di fame?
Una scusa per essere falsi?
ciao
Massimo

 Cos'è la verità se ogni giorno un bimbo muore di fame?
Uno ?.....diciamo migliaia.
Comunque è giusto,....cominciamo dalla REALTA', allora.
Sempre che tu non sia uno di quei burloni che dice che è solo il frutto 
della tua mente.

 della tua mente.
La realtà è una e condivisibile.
Non ci possono essere due realtà.
O gli UFO sono reali quindi condivisibili o sono
frutto di una mente.
La mente non è condivisibile e
può ammalarsi e soffrire dell'interpretazione
della realtà stessa.
La realtà non è la verità anche
se la realtà può essere vera o falsa
a seconda del soggetto.
ciao
Massimo 

 a seconda del soggetto.
....visto che c'era uno che diceva di essere la "verità e la vita" facciamo 
che cominciamo a salvare la/le vite che poi, forse, arriviamo pure alla 
verità. 

 della tua mente.
Ho letto l'articolo.
L'autore, per inciso, poteva usare un linguaggio più chiaro e diretto. Si è
capito ugualmente, intendiamoci. Ma sant'Iddio, è mai possibile che non si
riesca a parlare e a scrivere con chiarezza?
Ora, se vogliamo cominciare dalla realtà, allora diciamo che per produrre
quelle risorse che possono evitare quelle morti non occorre pietà ma
competenza, capacità di fare, organizzazione, e poi occorrono capitali. E in
grande, ossia con le dimensioni di multinazionali, altrimenti non è
oggettivamente possibile. Ma per questo occorre formare -- come non si sta
affatto facendo, almeno qui da noi -- laureati con una formazione molto
solida, non con i 110 e lode ottenuti con tesi sul sesso degli angeli. Che 
studino
teologia o fisica o anche ingegneria, la loro competenza è perlopiù al
medesimo livello. Diciamo competenza "astratta" perché oggi il mio animo è
generoso? In altri tempi avrei detto che non sanno fare una mazza, ma oggi 
mi
trattengo, però constato che se abbiamo un problema di competitività nel
mondo e di arretratezza in Europa la ragione è tutta lì: eserciti di
laureati e diplomati che non sanno fare una mazza -- e ovviamente si 
lamentano del precariato.
Però un'altra osservazione più generale: siamo 6 miliardi e mezzo di anime.
Ebbene, come ha potuto verificarsi una simile esplosione, che rende sempre
più stretto il margine delle risorse reali disponibili? Ha potuto solo
grazie al progresso scientifico e tecnologico, evidentemente. Allora sorge
un'altra domanda: è un'esplosione che ha dato luogo a popolazioni
relativamente autonome per quanto riguarda la produzione di risorse? Oppure
no? Cioè si sono formate invece immense popolazioni che vivono di elemosina
e di assistenza, magari su terre che di risorse non mancano affatto,
popolazioni pronte a sottomettersi al fanatismo religioso per via della loro
arretratezza, e che, malgrado la miseria endemica, continuano a mettere al
mondo milioni di figli destinati a morire di fame?
Forse mi sbaglio, ma mi piacerebbe capire questo strano fenomeno prima di
fare appello a un'educazione "più umana" o "più attenta allo spirito".
Insomma mi piacerebbe sentire un po' di concretezza nella valutazione della
realtà, quella vera, non quella degli edificanti discorsi astratti (anche 
quelli!)
Questo dico con tutto il rispetto per Don Bosco e per i Salesiani, che, per
esperienza diretta, conoscevo come attenti all'organizzazione e alle
risorse: gente con i piedi per terra. Se perdono la lucidità anche loro,
addio.
Buona giornata

 Buona giornata
..per quanto mi riguarda delle cose di cui non sono competente delego alla 
Chiesa.
Se poi tu mi parli di Don Bosco & c. sfondi una porta aperta
Personalmente l'ho nominato santo protettore degli psicoanalisti....anche se 
pare che al momento io sia l'unico a riconoscerne la primogenitura in questo 
campo ;))
http://medjugorje.altervista.org/doc/visioni/sangiovannibosco/
 

 "Omega"

http://www.youtube.com/watch?v=N_ZNoob8HVo
"Le passioni dell'anima" di Descartes apre la porta alla psicologia 
"scientifica", intesa come non superstiziosa, se non scientifica in senso 
positivista.
Per quanto riguarda le cose in cui non sono particolarmente competente, 
ascolto tutti, ma cerco di diventare competente se lo ritengo importante. 
Sì, perché alla fine di ciò che decido e che faccio la responsabilità è mia 
non delle interpretazioni altrui. La delega secondo me va data con questa 
precauzione: nessuno risponde al mondo -- e a Dio -- per mio conto.
Buona serata 

 ascolto tutti, ma cerco di diventare competente se lo ritengo importante.
Appunto...."se le ritengo importanti"
Se invece non le ritengo importanti....delego !

 Se invece non le ritengo importanti....delego !
Allora se capisco bene deleghi alla Chiesa le cose che non ritieni 
importanti.
Non dirlo in giro :-)

 Non dirlo in giro :-)
...non fare l'asino ;))
Visto che su quelle importanti, verificando, constato una curiosa sintonia 
di vedute coi cattolici, ne deduco che, molto probabilmente, o comunque 
sicuramente molto pi� probabilmente che con chiunque altro, la stessa cosa 
si verifica anche sugli altri argomenti.
Argomenti dei quali, per�, mi guardo bene dal discuterne con chichessia, non 
essendo comunque competente