Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: The Best of.... Pink Floyd

questa mattina, mentre in auto mi recavo al lavoro, ho avuto la fortuna di
"incontrare" in radio David Gilmour intervistato da X-Fm.... naturalmente
si stava parlando dell'intera storia dei Pink Floyd in occasione
dell'uscita del nuovo disco.... e proprio al riguardo del disco
compilescion mi sono ricordato di alcune cose.... 
(tra parentesi Gilmour
ha uan voce fanatstica alla radio... quando parla e' il miglior Dj che
nessuno abbia mai sentito, un timbro di voce semplicemente stupendo.)
non
ricordo bene i motivi per cui sul newsgroup se ne parlato malissimo. Ora a
parte le scelte dei brani (che ovviamente ognuno di noi farebbe
diversa...e' la logica del "gusto personale"), quali sono i motivi perche'
fece incazzare (ricordo chiaramente, non da parte di chi.., ci furono
parole di fuoco...)tanto i componenti del newsgroup?
Ora e' chiaro che il
disco e' stato fatto a fini di "lucro" (ma daltronde ancora attendo
l'artista sulla Terra che decide di fare un contratto con uan casa
discografica e di incidere solo per il gusto di "non essere mai venduto"!),
ma ci sono sinceramente tante cose positive in raccolte simili.... lo
scorso anno la raccolta dei Beatles fece scoprire atanti giovanissimi dei
suoni per lo piu' sconosciuti e fece avvicinare ad un modo diverso tanti
ragazzi a una musica "non comune" (anche se dirlo dei Beatles e' un
bell'azzardare!)...cosi stavolta e' con i Pink Floyd.... sono state venduti
milioni di dischi nel Mondo.... considerando che persone come me (o come
voi) che hanno l'intera discografia dei Pink Floyd non hanno certamente
comprato il disco, allora a chi e' andato?
Bene, io credo che se avessi
comprato un disco da regalare ad un ragazzo a totale digiuno di musica rock
avrei sicuramente fatto un pensierino al disco dei Floyd.... certamente
avrei potuto fare io stesso la compilescion..ma e' innegabile che non e' la
stessa cosa.... (anche perche' i ragazzi vanno educati ad avere "gli
originali" in mano....!) ed inoltre che brani avrei messo?
Sicuramente non
i piu' complicati (cosi' avrei fallito l'idea di avvicinare un ragazzo alla
musica rock..), ma gli avrei messo i piu' accattivanti...in modo di fargli
"venir voglia" di essere curioso....
dicevo, comunque, che milioni di
ragazzi hanno ricevuto il disco.... magari regalato da genitori o zii
40enni... che sperano di vedere nuove attenzioni da parte dei loro
cari.....
Si potrebbe contestare l'idea che i Floyd sono "gia' abbastanza
ricchi"... ma questa e' una posizione molto "povera"... tipica di chi non
e' "ricco ma non puo'".... :)))
per chiudere ripeto la domanda:
Cosa ha
creato malumori nell'uscita di quel disco?
Non ricordo bene e mi
piacerebbe riprendere un attimo il discorso che impegna non solo il disco
dei Floyd di per se....
grazie
Massimo
ps) al 90% l'anno prossimo
sara' la volta del disco di Natale dei Rolling STones... chi scomette?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 creato malumori nell'uscita di quel disco?
Forse il fatto che la musica dei PF andrebbe apprezzata ascoltando gli album
interi e non singole canzoni...Penso al capolavoro Dark Side Of The Moon,
praticamente un'unica suite di oltre 40 minuti, senza soluzione di
continuità...Però c'è anche da riprendere il discorso di prima: non c'è
nulla di meglio di questo Echoes per introdurre i "profani" al magico mondo
dei Pink Floyd!
Saluti
CFC

 originali" in mano....!) ed inoltre che brani avrei messo?
D'accordo: ma allora preferirei regalare The Dark SIde, o The Wall (tanto
per non andare sul difficile). E non per odio verso le compilescion o i best
(mi son serviti tanto, da "ciofinastro"), ma perché i Floyd sono stati fin
troppo estrapolati, credo che la dimensione album sia imprescindibile per
inquadrare degnamente le loro canzoni. E' un discorso che vale in generale,
ma per gente come Floyd, Crimson, gli ultimi Beatles... Come si fa?
ciao
nello


io a 14 anni ascoltavo Ummagumma e non ho certo avuto bisogno di una
raccoltaccia per essere introdotto
DP

ragazzi a una musica "non comune" 
pure io a 7 anni ascoltavo Ummagumma, non ho mai avuto bisogno di best
of per essere "introdotto" alla musica di qualche gruppo. Per di più
me lo spiegano i magnaccia della Emi cosa ci fa Marooned là dentro?
Art

 raccoltaccia per essere introdotto
Mi riferivo più che altro all'attuale generazione poppettaro-discotecara,
abituata alle compilèscion del Festivalbar o ai "best of" di Ricky Martin,
che vede il rock come "musica da vecchi"; i gggggiovani d'oggi insomma :-)
Per loro non vedo modo migliore che partire da Echoes per iniziare
l'esplorazione del fantastico universo dei PF...
Per le generazioni precedenti il discorso è diverso...Anch'io ascolto i Pink
Floyd sin da piccolo (ricordo che a 6 anni ascoltavo Wish You Were Here e
The Final Cut, oltre agli Alan Parsons Project) e non ho avuto bisogno di
raccolte per iniziare a conoscerli.
Saluti e buon 2002!
CFC

 raccolte per iniziare a conoscerli.
Eh sě.... solo i giovani d'oggi sono cosě ignoranti da aver bisogno di
raccolte che non causino traumi dal passaggio dalla musica da discoteca a
quella seria....
Rael

 quella seria....
Ecco come essere "nemici della contentezza" e moralisti da bar insieme:
se anche *un solo* acquirente di questa sciagurata raccolta si fara'
incuriosire, e comincera' a prendere gli album, questa sara' servita a
qualcosa. Il resto sono chiacchiere.
Non tutti si nasce senza peccato originale, non tutti si ha la fortuna
di conoscere i PF attraverso gli album.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 di conoscere i PF attraverso gli album.
niente da dire..perfetto
nessuno nasce "imparato"
bye
wag
--
"Per non vedere non è obbligatorio esse-
re ciechi o chiudere gli occhi; le cose le
vediamo a memoria, come pensiamo a
memoria ripetendo identiche forme e i-
dentiche idee"

 wrote in message
213Z121Z105Z15Y...@usenet.iol.it...


 Mi elenchereste i tre motivi per cui e' "  necessario " avere gli
originali?
Valerio HT:
Necessario forse no, ma sicuramente è meglio.
Perché ogni opera al suo interno ha una certa struttura, frutto
delle ispirazioni e delle idee del periodo a cui appartiene.
Mescolare pezzi appartenenti ad opere diverse può dissolvere
il "filo emozionale" che legava tra loro i pezzi nei CD originali.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 Mescolare pezzi appartenenti ad opere diverse puň dissolvere


 Ecco come essere "nemici della contentezza"
Perfetto, ma si vuole veramente essere felici o
č definitivamente accettato il ruolo auto-punitivo
uso-cilicio della musica?
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Which me do you
  wanna meet? "
=================================

 del masterizzato?
Vuoi mettere il vinile originale apribile e scomponibile,
con doccia incorporata, odore originale e polvere che
fa molto sfighello ma colto?


 uso-cilicio della musica?
Mi sembra piu' probabile la seconda. Tanti piccoli Nick Drake frignanti
e beantisi delle proprie terribili sventure e 'ddepressioni'. E poi
Closer e Unknown pleasures per sventrarsi meglio. E' arrivata la
dreik-mania!


 del masterizzato?
Valerio HT:
Giriamo questa domanda a Mauro Moroni?   ;-)   ;-)   ;-)
 ...e comunque, se tu usassi per la suddetta operazione
dei dischi CD-R bulk da 700 lire, sappi che probabilmente
dopo qualche anno potresti avere dei problemi a leggerli:
infatti, non si conservano molto bene.
