Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Etanolo

Sembra che per le note questioni ambientali, nel breve periodo e in attesa 
di qualcosa di meglio, si tenderà a sostituire i derivati del petrolio per 
autrotrazione con etanolo prodotto da mais e zucchero.
Però non è che il mais o lo zucchero crescano per conto loro, anche essi 
deve essere coltivati, innaffiati, concimati etc.; e poi deve essere 
estratto l'etanolo  e tutte queste cose richiedono anche esse energia.
E' lo stesso problema dell'idrogeno.
Allora, posto che un quintale di etanolo faccia risparmiare un quintale di 
benzina (è solo un esempio), qualcuno ha calcolato quanti quintali di 
benzina sono necessari per produrre un quintale di etanolo?
Oppure per produrre un quintale di etanolo è necessaria una quantità di 
energia pari a meno di un quintale di etanolo? 


La fermentazione dei residui vegetali avviene già spontaneamente senza che
occorra spendere energia. Certo non è conveniente andare a catturare i gas o
i liquidi di fermentazione in giro per le foreste. E' opportuno coltivare
piante e farle fermentare in contenitori acconci con tutte le opportune
scelte tecnologiche che consentano di tenere il dispendio energetico bene al
di sotto dell'energia prodotta. Quanto al di sotto dipenderà dalla scelta
delle piante che dipenederà a sua volta da condizioni climatiche e del
terreno, dalle tecniche di fermentazione, raccolta, stoccaggio e trasporto
del prodotto finito, da vincoli ambientali quali inquinamento, leggi,
tassazioni e via discorrendo.
Va aggiunto che l'uso di combustibili vegetali restituisce all'atmosfera la
CO2 che il vegetale aveva assorbito con la funzione clorofilliana, quindi
l'intero processo si puo' considerare a emissione nulla per quanto riguarda
la CO2. I combustibili fossili (che dovremmo usare per produrre idrogeno)
invece, restituiscono all'atmosfera la CO2 assorbita dalle piante di
svariati milioni di anni fa, quindi il bilancio di CO2 a breve termine (che
è poi quello che ci interessa) non è affatto pari.
Saluti
Mino Saccone

 energia pari a meno di un quintale di etanolo?
La seconda che hai detto. A me sembrava una follìa.
A ripensarci, non è poi così folle. Il mondo non è mai stato così stabile, 
climaticamente e politicamente, come negli ultimi 60 anni, ma un domani 
potrebbe accadere una qualche catastrofe per cui potremmo aver bisogno di 
quanto ora diamo per scontato.
Se lasciassimo abbandonare le campagne, in caso di carestia (da noi od in 
qualunque altro grande paese), non sarebbe assolutamente possibile 
riattivare i campi in meno di un anno, ovvero il periodo per cui abbiamo 
(mi sa bisogni dire "avevamo") scorte sufficienti di grano.
E' un po' come camminare su di un cornicione largo: la probabilità di 
cadere (salvo vertigini) è minima, ma il rischio è enorme.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 energia pari a meno di un quintale di etanolo?
La seconda che hai detto. A me sembrava una follìa.


 ha scritto nel messaggio
news:45c8...@newsgate.x-privat.org...

Tempo fa in un numero delle "Scienze" un professore americano argomentava
che la produzione di etanolo da mais come avviene oggi in Usa è
sostanzialmente un perdente energetico,almeno da non riusare/riciclare
insieme al combustibile prodotto tutti i sottoprodotti ricavati;allora in
quel caso,e solo in quel caso,l'etanolo da mais avrebbe un piccolo surplus
energetico,non ricordo esattamente il numero ma credo fosse circa un decimo
del potere calorifico della benzina al litro
Chiaramente i numeri per la produzione di etanolo da canna da zucchero come
avviene in Brasile potrebbero essere diversi;in ogni caso occorrerebbero
superfici coltivate vastissime per soddisfare anche solo piccole frazioni
dei bisogni energetici italiani nei trasporti

 dei bisogni energetici italiani nei trasporti
Infatti, paradossalmente, buona parte della foresta pluviale viene
distrutta per simili coltivazioni, che, non necessitando di fertilizzanti,
hanno un  ritorno energetico positivo. Peccato che, in questo modo, i campi
durino pochissimi anni, cosa che costringe a bruciare (o convertire in
etanolo) altri pezzi di foresta.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 Mino Saccone
ciao
Soviet_Mario

 è poi quello che ci interessa) non è affatto pari.
quindi è meglio morire di fame piuttosto di usare cibo inscatolato, o
surgelato anni fa
-- 
Ciao Kantossek
P.S. il mio stomaco entra in funzione quando mangio e non fa differenza fra
vino novello, o stagionato. Perché le piante dovrebbero rifiutarsi di
elaborare l'anidride carbonica stagionata?
Di solito, l'abbondanza di cibo, facilita lo sviluppo della vita: lo dicono
tutti i cagnotti.