Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Audioslave: qualcuno ha ascoltato un pò di brani?

Ho preso 6 pezzi dalla rete.
Prime impressioni positivissime, almeno IMHO.
Che ne pensate?
--- TorquemadA ---
"Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina
per cinque giorni al mese e non muore..."

 Che ne pensate?
Io ho l'album, per me è un gran bel lavoro. Insieme agli album di Red Hot
Chili Peppers e Pearl Jam uno dei più belli dell'anno. Ovviamente
dimenticatevi i vecchi Rage Against The Machine, Cornell non sarà mai De La
Rocha e viceversa. La nota più positiva sono, imho, le ballad! Il terzetto
ex-RATM si dimostra a proprio agio con tempi normali e anzi in alcuni
momenti (Getaway Car e I am the highway su tutte) si tocca il cielo con un
dito. Ho sempre considerato i RATM i veri eredi dei Led Zeppelin, ma De La
Rocha poi ti faceva dimenticare qualsiasi cosa perchè il suo modo di cantare
era solo SUO. Ora con Cornell non ci sono più dubbi: l'anima (musicale,
s'intende) degli Zeppelin vive ancora. E il rock, zitto zitto, continua ad
alitare la sua energia...
Steve
P.s. Comunque pezzi belli tosti ce n'è, non preoccupatevi.
--
"I giorni in cui dimentico sono finiti,
stanno per cominciare i giorni in cui ricordo."
Tim Roth - Pulp Fiction
http://www.radiobrugal.com

 Chili Peppers e Pearl Jam uno dei piů belli dell'anno
mmm... andiamo bene allora... ;-)
Saluti
BS

 mmm... andiamo bene allora... ;-)
Passi l'opinabilità di giudizio sui RHCP, ma i PJ sono come la mamma: non si
toccano!  ;-)
--
"La massa non vuole gruppi sconosciuti o canzoni nuove...vuole certezze!"
PiZZ
http://web.tiscali.it/el_pizz
http://aktivirus.freeweb.org
http://www.torinorama.it

 
che dire: si parte malissimo. i primi tre pezzi  sono noiosi prevedibili 
e senza un'invenzione che li riscatti dal terribile senso di deja vu. 
quando si parte così è difficile vincere il fastidio, e infatti non 
l'abbiamo debellato, anzi.
La quadratura tosta della band non lascia spazio nei pezzi duri alle 
qualità di songwriter melodico di cornell. alla voce il nostro ricorda 
solo una copia intristita e redhotcillipepperizzata del metallaro soulful 
che mi piaceva sul temple of the dog, e la vena pop che faceva capolino 
pur tra tante difficoltà su euphoria morning (esempi volutamente distanti 
dall'heyday cornelliano di badmotorfinger e superunknown) qui manca di 
brutto.
Gli ex ratm fanno letteralmente pena, a parte qualche break e solo di 
chitarra discretamente fantasioso, suonano senza una traccia di 
personalità. in pratica hanno scritto tre canzoni e le hanno reiterate 
per la lunghezza (eccessiva) dell'LP. Ora .. mi viene da piangere a 
dirlo, ma io cornell in un disco degno dei Nickelback o dei Creed, fino a  
qualche anno fa non potevo proprio immaginarmelo.
In un mondo dove i fasti della produzione fossero più importanti della 
fantasia, beh, persino lì questo disco non riuscirebbe a grattarsi più di 
un 6,5. Nel mio mondo.. beh nel mio mondo è poco interessante persino per 
essere votato. Questo disco è un errore (è solo la fallibilissima 
opinione di chi scrive, naturalmente. farcite quanto scritto sopra di 
tutti gli imho di cui la vostra sensibilità abbisogna)
adios

 wrote in message
3ddd1892...@news.ngi.it...


 > Chili Peppers e Pearl Jam uno dei pių belli dell'anno


 tutti gli imho di cui la vostra sensibilità abbisogna)
Due opinioni diverse, va bene comunque. Qualcuno diceva che "l'importante è
che se ne parli", no?
Steve


 ha scritto nel
messaggio news:3ddd1892...@news.ngi.it...





 Come fa a piacerti l'ultimo dei Red Hot?
Per me è un gran disco, c'è dentro un sacco di musica diversa. In un paio di
episodi ritrovi i vecchi Red Hot (quelli di Blood sugar per intenderci),
mentre in altri ti spiazzano facendo roba tex-mex, semi-ska e rock puro. Le
ballad di By the way mi fanno impazzire e i pezzi tesi hanno un gran tiro.
Aggiungici la produzione come sempre impeccabile di Rick Rubin (produttore
anche degli Audioslave tra l'altro) e miscela il tutto. Ho dovuto ascoltarlo
un pò, sarò sincero, ma poi ho cominciato ad apprezzarne la forma. Per me
una splendida svolta del quartetto californiano, già intrapresa in
Californication e qui confermata e smussata. Tutto con un imho gigantesco in
testa al discorso.
Steve


 personalmente, ovvio.
No, dicevo piů che altro per i RHCP... L'ultimo dei Pearl Jam invece non
l'ho ancora sentito, perň insomma, considerando quella mezza ciofeca di
"Binaural", non č che facessero sperare granchč bene...
Saluti
BS

 ciofeca di "Binaural", non è che facessero sperare granchè bene...
AAAAAAAAAAAARRRRRRRRGGGGGGHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scusate lo sfogo urlato, ma sentire definito "ciofeca" quella gemma assoluta
qual'è Binaural mi ha fatto accapponare la pellaccia.
Perdonalo perchè non sa quel che dice.
Steve


 Perdonalo perchč non sa quel che dice.
Calmati. Rilassati.
1. Conta fino a cento.
2. Respira profondamente
3. Leggi le FAQ: 
http://www.mmax.org/iamr/faq.shtml
4. Pensa all'immensita' del cosmo.
5. Respira ancora profondamente.
6. Scrivi qual e' senza apostrofo.
7. Cogli dei fiori e fai volare i loro petali.
8. Respira profondamente un'altra volta.
9. Ascolta bene Binaural, magari e' la volta buona.
10. Assicurati di avere interiorizzato le FAQ.
11. Se la tua sensibilita' viene urtata oltremisura, un newsgroup della
gerarchia it.fan puo' fare al caso tuo.
12. Bevi la tua tisana al karkade'.
13. Componi un haiku.
14. Conta fino all'infinito.
Una buona giornata
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 Qualcuno diceva che "l'importante è che se ne parli", no?
perfettamente d'accordo. allora vorrei chiederti: in che modo e dove 
questo disco si salva dall'irrilevanza? voglio dire.. se è un passo 
indietro sia rispetto alle migliori cose fatte da cornell sia rispetto 
ai RATM, che - è vero - non ho mai molto amato, e non produce una 
sintesi particolarmente personale, un suo universo di riferimento 
autocontenuto, dove stanno i pregi di questo disco?.. a parte la 
produzione ed esecuzione che in un senso strettamente tecnologico 
(prima ancora che tecnico) è probabilmente di livello, ok.
Ho pensato.. c'avrà dei testi forti. Poi li ho letti. riderei non si 
trattasse della stanca riproposizione di slogan piuttosto vieti.
Poi ribadisco, ci sono sicuramente angolazioni dalle quali osservando 
il disco si ha un'impressione di un prodotto sufficientemente ben 
confezionato. Mi chiedo però: c'è n'è almeno una sotto la quale il 
disco sembra anche interessante? almeno un pochino? poco poco... no, 
eh?
vabbeh. andremo d'accordo la prossima volta :)


Binaural una mezza ciofeca????
Butthole, mi deludi... :)
IMHO Binaural è un bel disco, ci sono pezzi ottimi, ma anche un paio
sottotono.
Certo, se li paragoni ai vecchi dischi dei PJ non regge il confronto,
ma secondo me è proprio qui l'errore, ogni volta che esce un nuovo
disco di un gruppo o un cantante, scatta subito il confronto con
quelli precedenti, mentre andrebbe visto l'ultimo lavoro da solo,
senza farsi troppe pippe mentali...
Ultima cosa: ma non posti più su IAT? E' un bel pò che non leggo tuoi
post...


 Una buona giornata
Grazie, anche a te.


 vabbeh. andremo d'accordo la prossima volta :)
Non ho dubbi.


 stra-esagerata
Infatti ho scritto "mezza ciofeca"... ;-)
Saluti
BS

 post...
In effetti è da un po' che non lo frequento: per un periodo (quando c'erano
stati un po' di scazzi) mi ero allontanato e in seguito ho perso l'abitudine
di seguirlo...
Saluti
BS

 stra-esagerata, così ho esagerato i toni anch'io.
Qua la voce la possono alzare solo Switters e Napra, ricordalo.
Ciao
