Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Scambiatore di calore

Vorrei avere qualche opinione su gli impianti di ricambio d'aria per 
abitazioni private, c'è qualcuno di voi che lo ha nella propria casa?
Mi hanno proposto di istallarlo nella mia futura abitazione un modello  che 
ricambia l'aria e recupera buona parte del calore (ALDES) ma ho paura di 
spendere una follia e poi mia moglie le finestre le aprirà ugualmente....
Che ne dite?
Bye bye Giuseppe. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dsiib8$759$1...@newsreader.mailgate.org...

L'esigenza di ricambiare grossi volumi d'aria in un ambiente nasce da 
problematiche che non sono normalmente in relazione con l'utilizzo di una 
abitazione normale bensì con ambienti particolarmente affollati od 
inquinamenti specifici;
in una abitazione bastano pochi minuti al giorno con le finestre aperte ed 
hai già un ottimo ricambio d'aria:
certo in questo modo il calore non viene recuperato ma sfido chiunque a dire 
che tale spreco può giustificare l'istallazione di un recuperatore di 
calore, ancorpiù che in ogni caso durante la giornata sono molteplici le 
aperture degli infissi per uscire su balconi, terrazzi, ecc...
A meno che tu non voglia vivere in un bunker......
Ciao 

Sono convinto  tu abbia ragione...mi ero un pò illuso di dover rincorrere i 
parametri di "Casa Clima" dove per rientrare in "Classe A" si consigliava 
l'impiego di questi scambiatori...
Meglio risparmiare quei soldini e aumentare la qualità del "Cappotto"...!!!!
Bye bye Giuseppe. 

 Vorrei avere qualche opinione su gli impianti di ricambio d'aria
Concettualmente, grosso modo, dovresti pensare ad una pompa di
calore/condizionatore con le due batterie collegate alla ripresa e
all'espulsione dell'aria. Funzionamento: La macchina entra in funzione, il
suo ventilatore ti estrae l'aria ambiente a 20°C, la raffredda in inverno, o
la scalda d'estate; il fluido di scambio va alla batteria posta sulla bocca
di ripresa aria esterna, o comunque sul riciclo aria, se permesso (zona
filtri aria).
Ci sono alcuni problemi:
Se il ventilatore della macchina, sempre acceso, fosse l'unico di tutto
l'impianto aria, l'apertura delle finestre ti riempie la casa di aria
inquinata, poi la macchina va in blocco.
Allora metti un ventilatore sull'aspirazione aria ambiente, se leggermente
più potente, l'aria uscirà anche dalle finestre aperte.
Dal calcolo delle portate aria, la macchina potrebbe avere bisogno di più
aria rispetto a quella disponibile al ricircolo, quindi fra la bocca di
espulsione e la batteria di recupero ci sarà una Tee (apertura) regolata da
serranda, o libera, dopo un ventilatore di espulsione.
A questo punto le stanze con finestre aperte non influiscono sul
comportamento della macchina.
Grosso modo potrebe anche funzionare, ma abbiamo sorvolato su un centinaio
di cosette: se in estate prevedi il solare termico, per l'acqua sanitaria
dovrai utilizzarlo pure per il post riscaldamento dell'aria ambiente, ovvero
l'aria che esce dal separatore di goccie deve avere meno di 17°C, ma va
subito riscaldata oltre i 20°C, prima di essere immmessa nei locali, per
evitare gli acciacchi dovuti agli impianti di aria condizionata mal
progettati.
Sempre nel funzionamento estivo si potrebbe risparmiare l'80% della potenza
frigorifera continuando ad usare la pompa di calore per il post riscaldo e
affidando il raffreddamento ad un impianto di pozzo, con innaffio del tetto.
-- 
Ciao Kantossek

Grazie Kantossek...io credevo che la cosa fosse molto più semplice mi 
conviene aprire le finestre e accontentarmi di migliorare la coibentazione 
di muri e finestre...
Bye bye Giuseppe. 

 finestre le aprirà ugualmente.... Che ne dite?
Secondo me è un'ottima cosa. Ha poco senso, infatti fare una casa
che consuma 100W se poi se ne perdono 1000 per i ricambi d'aria.
Ci sono sistemi passivi che hanno un'efficienza del 50% e ci sono
pompe di calore "ad aria viziata".
Entrambi sono sistemi reversibili, cioè funzionano sia d'estate
che d'inverno (riscaldando l'aria in ingresso d'inverno e
raffreddandola d'estate).

 raffreddandola d'estate).
mi associo ai consigli già proposti: il recupero entalpico dell'aria viziata
pu essere vantaggioso solo in ambienti diversi dalla civile abitazione, ove
sono in gioco grossi volumi d'aria e quindi greosse quantità di caloere che
andrebbe perduto con il ricambio tradizionale.
Se hai intenzione di stanziare una somma in tale senso ti invito a pensarci
bene e ad investire invece il denaro in macchine CDZ con elevati COP,
addirittura (se puoi) a preventivare almeno l'acquisto di una macchina con
scambio termico nel sottosuolo (se le tue possibilità di realizzazione lo
consentono..) : allora il COP sale davvero bel oltre il rapporto 3,5:1 ed
arriva anche a 5...se poi hai una falda d'acqua o una altro sotterraneo
...non ne parliamo ! (v. impianti di riscaldamento in Svizzera...)
Ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/