Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: scienziati !

il futuro e' l'idrogeno !
gia' me lo vedo il futuro:
prendi un po' di metano, estraine l'idrogeno,
e facci camminare le macchine,
che prima andavano a metano !
perche' l'idrogeno, adesso ?
io mi aspetterei l'idrogeno quando a costo bassissimo,
lo si potra' estrarre dall'acqua, e non dal metano !
ps:
con tutti i soldi spesi per questo pseudo idrogeno,
ci li avremmo fatti 10-20mila bus a metano, per
milano/torino/roma/bologna/napoli/. . . ?
a gratis !
eh ecologia e' sempre piu' economia
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Qyoto in pieno
notare il gioco di parole..............


gia  ...e quanto costa estrarre l'idrogeno per elettrolisi ??
una follia ...
c'č un sistema ...che stanno facendo ora ..in Toscana 
generatore eolico  e generatore di Idrogeno ...
Ma se facciamo i conti economici ....non tornano ....investimenti
pazzeschi per qualche bottiglia di Idrogeno .
Il problema č che questo investimento lo fanno con i tuoi i miei e i
soldi di tutti ..
mentre chi ci gode č ...il produttore di Idrogeno ...
cosě va l'Italietta di politicanti  ...


 cosě va l'Italietta di politicanti ...
e chi produce idrogeno per autrotrazione ?
boh !
mi ripeto, e spero che qualche magistrto si
faccia lamia stesa domanda, ma con tutti
i soldi che stanno spendendo con l'idrogeno,
quanti autobus a metano si sarebbero potuti comprare ?
felice_pago


 con tutti i soldi spesi per questo pseudo idrogeno,
Spesi da chi? E dati a chi?
Li hai spesi tu? Sei invidioso perchè non li ha incassati tu?
Sai quanti bus a metano si comprano coi soldi che ci vogliono per una 
Bugatti? 

 soldi di tutti ..
Compra la benzina alla Q8 invece che all'Agip. Cosě, invece che ad un 
esperimento, i tuoi soldi andranno a pagare i desalinizzatori degli 
sceicchi.
Forse č meglio informarsi su come girano i soldi della ricerca, prima di 
dire che si spendono i tuoi. 


conserva il tuo sarcasmo per quando ne avrai bisogno,
e a leggerti molto bisogno direi.



facci sentire ,
come si reperiscono/spendono i soldi della ricerca
ah ma te ti senti chiamato in causa essendo tu stesso uno scienziato ?


 ah ma te ti senti chiamato in causa essendo tu stesso uno scienziato ?
Se tu sei tanto ignorante da confondere la ricerca e gli esperimenti con gli
investimenti, faresti bene a tacere, invece che spargere qualunquismo a
piene mani.
Il primo telefonino cellulare sarà costato qualche milione di dollari. Solo
che all'epoca, di imbecilli che dicevano: "chi vuoi che compri un telefono
da un milione?", se ce n'erano non ne lasciavano in circolazione.
Iter è un esperimento tanto caro che ci vogliono i soldi di ben 10 stati
ricchi, per una macchina che forse funzionerà cinque minuti. Io
personalmente preferirei vederli spesi in altro, ma non grido "al ladro, al
ladro!", come fai tu. Se ho voglia e tempo, prima m'informo bene, poi
espongo dei ragionamenti.
Io so che c'è chi studia come farsi l'idrogeno in casa e ricaricarci la
batteria del telefonino, del portatile e magari farci andare la lavatrice.
Poi c'è chi studia come fare idrogenodotti di migliaia di chilometri. Li
lasciamo studiare in pace, in attesa che mercato e democrazia decidano se, e
che, si farà a scopi commerciali? Io preferisco così che lasciarmi
imbarbarire dal qualunquismo di straccioni poco alfabetizzati.

 lo si potra' estrarre dall'acqua, e non dal metano !
non sarebbe altrettanto redditizio: estraendo l'idrogeno dall'acqua si
avrebbe come sottoprodotto del semplice ossigeno, mentre utilizzando il
metano si avrebbe:
 CH4   ----->    2 H2      +       C
metano         idrogeno         carbonio
ovverosia del carbonio *puro*, cioe' *DIAMANTI*!!!
c'e' da diventare miliardari, e' questo il vero business dell'idrogeno!
(o comunque, male che vada, ci si mette a fabbricare matite).
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 ha scritto nel messaggio 
news:1hu99xi.131strg1ys5pekN%ntc...@gmail.com...

Ma è una battuta ? Se non lo è allora è bene precisare che l'idrogeno da gas 
naturale (metano) non si ricava così,bensì per "reforming" con vapore 
acqueo,in prima battuta si ricava monossido di carbonico gas molto tossico 
che successivamente viene convertito in biossido di carbonio che è "solo" un 
gas ad effetto serra
La reazione conmplessiva è metano + acqua che dà CO2 + idrogeno.Sono 
processi ad alta temperatura per cui a loro vita energevori,in sostanza 
energeticamente non hanno molto senso;in tale maniera viene prodotta circa 
la metà AFIK dell'idrogeno a livello mondiale 

 Se tu sei tanto ignorante
te sei uno scienziato !
e anche di quelli tosti !
felice_pago


 (o comunque, male che vada, ci si mette a fabbricare matite).
dal che devo desumere, che il metano, ad oggi,
e' meglio utilizzarlo nature per autotrazione ?
