Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Quesito] una definizione esaustiva di electroclash

Una traccia, ma anche un ampliamento della traccia.
Un percorso che sia ellittico ma anche centrato.
Chi si addentra?
tnx
s

 Una traccia, ma anche un ampliamento della traccia.
a farla breve, è una tendenza della seconda metà dei '90 che punta alla
rispolverata del synth '80s, delle sonorità taglienti del foxcore,
dell'estetica kitsch e glamour. l'associazione con l'apparato visivo è
dunque molto forte: si è legata con le sfilate di moda, i party e i
ricevimenti, le rievocazioni delle pose più stereotipiche delle 'hit' da
classifica, rivisitandole con basi electro ritmiche e martellanti
midtempo, prese a prestito dalla disco, dalla detroit (di cui si
riprende la consuetudine produttore-vocalist femminile), dalla deep
house. prevalgono suoni amatoriali, spartani e spesso ineleganti, canto
provocatorio (peaches, hanna), strutture d'impatto tra il ballabile e il
riottoso.
nasce e cresce a partire dal secondo album suicide (ma pure il primo
conteneva germi importanti), si sviluppa con la body music (front 242,
mentallo and the fixer), e trova pianta stabile con la fondazione della
international deejay gigolos, ad opera di dj hell. il primo album
storico dal quale si comincia a parlare di electroclash è di sicuro #1
di fischerspooner (di recente tornati con odyssey, mostrando quanto il
fenomeno sia ora in discesa, o quantomeno mostrandone i limiti
evidenti). l'eterogeneità delle esperienze e delle influenze è la cosa
più interessante della questione (anche perchè lo distanzia, per il
momento, dalla banale operazione revivalistica).
mik

 momento, dalla banale operazione revivalistica).
Di fischerspooner avevo letto già (mi ero già informato, per quanto 
possa sembrare
incredibile); btw ho il fondato sospetto che di tutta questa 
faccenda mi attrarrà solo il
revivalismo camp-wave.
merci
s
--
non smettete di cercare cio' che amate
o finirete per amare cio' che troverete
(Anonimo -foglietto di un Bacio Perugina)

 per le mie orecchie, cosa dovrei udire?
i dischi dei tre moschettieri, ovviamente: juan atkins, il cervellone (a
nome cybotron con i primi singoli, tra cui quello storico che dà il nome
al tutto, "techno city", e a nome model 500, con il singolone "No UFO's"
e il disco capolaboro di tutta la faccenda, "deep space"), derrick may,
l'operatore (suo il primo lp di detroit techno della storia, "paradise",
dell'89), e l'artista, derrick may (principale artefice
dell'esportazione del verbo techno; "innovator", la sua opera omnia).
poi ci sarebbero dj assault, carl craig (il dartagnan dei tre storici,
l'eterno gregario, assistente di may nelle sue prime performance di
esportazione del sound, soprattutto a londra) e jeff mills per la
detroit di mezzo, e drexciya come esempio recente.
mik

 dell'89),
me so' incriccato. volevo dire kevin saunderson, of course.
mik

 i dischi dei tre moschettieri, ovviamente: 
[cut]
posso?
(ma prego!)
ecco, io non li liquiderei così in fondo, i drexciya, anzi...
a parte che non sono proprio così recenti, se deep sea dweller è
del '92, ovvero contemporaneo del waveform vol.1 ;)
anche perché, io partirei proprio da loro: considerando il doppio
"the quest" introvabile, sicuramente "neptune's lair".
saunderson e may, mmm, no, direi di non tentarci nemmeno: capace
che poi lo stanzani ce la meni e sostituisca innovator ai mouse
on mars, quando spara sull'elettronica ;)

 le prime foxocoriste sono L7, runaways e pandoras. 
Pensa te, le pandoras passano dall'area paysley al foxcore.
Pazzeschi questi reshuffle cosmici :-)
Adesso sei costretto ad elencare tutti i -core che esistono
con relativa esplicazione, data di genesi, gruppi princ. coinvolti e
frequenza di uso.
s

 saunderson e may, mmm, no, direi di non tentarci nemmeno:
io ci farei un pensierino, invece. hanno quel giusto equilibrio tra
sonorità da veduta aerea notturna (quella che gli underworld hanno
rubacchiato nell'apertura di beaucoup fish, per intenderci) e groove in
calzamaglia. penso possa piacergli.
mik

 frequenza di uso.
no, grazie. :)
preferisco ascoltarmi i deviants. quello è queercore all'ennesima
potenza. ma pure foxcore, metal-core (alla suicidal tendencies, per
intenderci), pop-core, zart-core (komeit).
mik

 Una traccia, ma anche un ampliamento della traccia.
electroclash? ma č semplice
basta ascoltare i Clash su una sedia elettrica 

 calzamaglia. penso possa piacergli.
All'epoca degli Underworld avevo tutto; però ricordo che mi piacevano
più nelle plausibili affinità neworderiane (tipo, vagamente, Dark & 
long)
piuttosto che negli episodi orbulari o nel trovarobato d'n'b.
In effetti i '90s, dal mio punto di vista, si salvano nel momento 
in cui
o finiscono nel para-downtempo, o fanno il verso alla new wave.
Ovviamente è un punto di vista riprovevole.
bye
s

 Ovviamente è un punto di vista riprovevole.
già.
ma è un motivo in più per sentire neptune's lair.
e, a questo punto, anche "more songs about food and revolutionary
art" di carl craig.

 Ovviamente è un punto di vista riprovevole.
basta che non si accontentino di bissare oleograficamente. perchè pure 
il trovarobato d'n'b ha qualcosa da dire. ha potenzialità paragonabili 
al free jazz, volendo.
mik

 ha potenzialità paragonabili  al free jazz, volendo.
Rimanendo in parametri davisiani/distensivi consiglierei a wag il 
solito Kosma -Universal,
o il più banalmente reiterato Cinematic Orchestra - Motion, che 
sono dischi abbastanza
magnetici e fluiscono di track in track sottolineando un blue mood 
riconoscibile come
tale (nel senso che diventa blue mood per potatura di fronde 
inutili,quindi per una asciugatura
di certe inutilità insite nel jazz più retorico e brodoso; almeno IMHO)
bye
s

 di certe inutilità insite nel jazz più retorico e brodoso; almeno IMHO)
posso essere d'accordo. alla lunga quell'asciuttezza però stanca. va 
bene eliminare gli orpelli, ma pure rimpolpare non è male (demolition 
squad, source direct).
mik

 squad, source direct).
Vedi, il discorso è che il free, ad esempio, rimpolpa a caso.
Più che l'asciuttezza, direi che tutte le musiche stancano.
Ma ad esempio, i Lamb del primo album visti dal vivo erano
molto più interessanti di certi chiodi alla Albert Ayler, e lì
c'è poco da fare,  il futurismo è una chiave di volta.
bye
s

 Più che l'asciuttezza, direi che tutte le musiche stancano.
dipende dalla distanza tra i due poli del circuito. c'è
forse proporzionalità inversa.
e la three penny opera non stanca, se permetti. :)
mik

 forse proporzionalità inversa.
E' che per te i generi musicali sono troppo nuovi,
aspetta una ventina d'anni di solite cose e vedrai
bye
s