Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Pompe di calore a gas

Avevo già iniziato il discorso su un altro 3d senza però nessun seguito e
non so se ne avete mai parlato in passato,mi sembra molto interessante lo
sviluppo e la commercializzazione da parte di alcune aziende di pdc del tipo
aria/acqua a gas. In particolare la Robur ha realizzato una serie di pdc con
cicli ad assorbimento (a trasformazione di calore) alimentate a gas
http://www.ediliziainrete.it/webmarketing/robur/wm_robur.htm
http://www.robur.it/pag_prodotto.jsp?idp=10&idl=1&steps=0
Una pdc di questo tipo può produrre calore per riscaldamento e acs con
un'efficienza superiore anche alla migliore caldaia a condensazione o simile
ad una pdc elettrica ad alta efficienza tipo geotermica e alternativamente
acqua fredda per la climatizzazione estiva con un'efficienza del 50-70% (COP
"freddo" attorno allo 0,7)
Si sono già ideate macchine ad assorbimento a più stadi (anzicchè
monostadio) con COP da climatizzazione persino superiore
all'unità,ovviamente al "costo" di temperature in ingresso più alte
http://www.eere.energy.gov/consumer/your_home/space_heating_cooling/index.cfm/mytopic=12680
http://www.eere.energy.gov/de/thermally_activated/projects.html
" Specific technical goals include the development of an air conditioner
(chiller) operating at a seasonal gas fuel efficiency of 0.7 or better and a
nominal chiller rating efficiency at 95°F of 0.67 or better and a heat pump
with a heating performance (COP) of 1.4 or better at 47°F rating point and
the capability to provide heat pumping at or below 20°F, at a cost of about
$2,500 (in year 2000 dollars) for a 5-ton system "
5 tonn di refrigerazione permettono di climatizzare una volumetria attorno
ai 100 mc
Finora sono state solo realizzate, almeno a livello commerciale che io
sappia, solo pdc a gas "direct fired", cioè alimentate a gas.
Nulla toglie però che in futuro il calore della combustione del gas possa
essere sostituito con un'altra alimentazione termica costituita dalla
semplice acqua calda,ovviamente alle temperature opportune;e qui credo ci
potrebbero essere le prospettive più interessanti, che vorrei sottoporre
alla vs attenzione
La prima è quella di usare l'acqua calda a temperature almeno superiori ai 
60 gradi proveniente
da reti di teleriscaldamento da cogenerazione per ottenere acqua calda e
riscaldamento nei mesi freddi con un COP maggiore di 1 (come sopra) e
climatizzazione e di nuovo acs nei mesi caldi,questa volta con un COP
"freddo" massimo attorno a 0,5/0,7 per quell'intervallo di temperature 
dell'acqua
calda in entrata; un'alternativa è quella dell' *adsorbimento* che permette
le stesse prestazioni ma con temperature inferiori dell'acqua calda
http://www.adsorptionchiller.bigstep.com/homepage.html
http://www.iea-ship.org/upload/4_motta.pdf
L'altra è quella ovvia di usare l'acqua calda degli impianti solari termici
che come noto in estate sono largamente sottoutilizzati (tant'è che vengono
orientati per avere la massima produzione nei periodi freddi,quando servono
di più,ma anche quando purtroppo c'è meno sole!),mentre il caso vuole che la
climitizzazione serva proprio nei mesi e nelle ore di massima insolazione; 
anche se da
semplici calcoli  risulta che occorrerebbero centinaia di mq di pannelli per
sostituire un solo condizionatore di media grandezza, è cmq chiaro che si
realizzerebbero risparmi energetici davvero considerevoli
Inoltre,tutte queste applicazioni insieme allegerirebbero di molto il carico 
di richiesta elettrica sulla
rete e il rischio di black out nei periodi caldi proprio a causa dell'uso 
massiccio dei climatizzatori
Commenti e/o critiche sono ben accette


Questo è un altro discorso: utilizzare macchine con rendimento inferiore può
non essere un principio buono in partenza.
L'unico utilizzo in cui hanno avuto applicazione pratica massiccia gli 
assorbitori,
è stato in abbinamento a cicli di cogenerazione o smaltimento del calore di
produzione, questo proprio a causa del fatto che hanno rendimenti molto 
bassi.
Inoltre sono apparati complessi, anche se privi di meccanica in movimento, 
la cui
manutenzione è molto delicata ed i parametri di funzionamento devono essere
compresi in limiti ben precisi.
Per non parlare dei costi.......
Ciao 

 È stata un ottima scelta sotto tutti i profili.
Per curiosità, quali sono i Cop della pdc acqua/acqua da riscaldamento 
invernale e da climitazzione estiva? Di che potenza è?
E poi come si fa d'estate per l' acqua calda sanitaria? 

 Per non parlare dei costi.......
Certo i costi di costruzione e gestione devono essere tutti analizzati, ma
se si usano le grandi quantità di acqua calda (anche se a bassa efficienza)
altrimenti non sfruttate,anche dal punto di vista economico la questione non
è poi così scontata

 ha scritto nel messaggio 
news:K6o5i.2815$nT2...@tornado.fastwebnet.it...

intendo, quali Cop possibilmente in funzione della temperatura in entrata 
dell'acqua calda? 


Infatti non dico che non ci siano campi d'applicazione, ma solo che sono
casi particolari da prendere in considerazione volta per volta.
Per esempio non ti sei chiesto come mai gli impianti di condizionamento
degli autoveicoli non siano alimentati da assorbitori? Con tutta l'acqua 
calda
a disposizione, il rendimento globale dell'auto ne gioverebbe molto.
Eppure non si può fare.......
Ciao 

 gestione improponibili.
In che città? Ma alla fine quanto costa una macchina del genere? E rispetto 
ad una pdc ad acqua?
Ciao e grazie


 rispetto ad una pdc ad acqua?
Sono in prov. di Cuneo.
Non ricordo esattamente le potenze in gioco ma mi sembra di ricordare
che ci fosse un rapporto di 1 a 3
Ciao 

 Ciao
ok,grazie