Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: età centrali nucleari

Quando fa comodo per dire che il costo di costruzione e decommissioning 
è irrisorio, le centrali durano 40-50 e pure di più anni.
Quando hanno problemi di ridondanza dei sistemi e/o strutturali allora 
si sottolinea sempre che però sono centrali vecchie, che quelle nuove 
sono diverse.
Ora, al di là dell'evidente presa per il culo, quelle di oggi tra 40-50 
anni avranno forse altri problemi, chi lo sa. Sicuramente saranno 
risolti in quelle che verranno nel futuro, ma come sempre scarichiamo 
possibili problemi su chi verrà dopo di noi.
Chissà se quelli che stanno morendo ora per cercare di non far saltare 
tutto per aria erano nati quando quelle centrali entravano in 
produzione.
E poi, una cosa che mi sono chiesto, dove stanno le scorie delle 
centrali giapponesi adesso? Se non ci si preoccupa vuol dire che sono 
distanti sia da terremoti che da tsunami, quindi come minimo fuori dal 
Giappone.
-- 
http://tinyurl.com/miei-annunci

 Giappone.
Le scorie staranno su dei bidoni molto resistenti, se sono in superficie 
al massimo crolla il tetto del capannone.
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

 massimo crolla il tetto del capannone.
al massimo... quindi che ce frega di trovare un sito definitivo se 
basta metterlo in uno stanzone?
-- 
http://tinyurl.com/miei-annunci

 metterlo in uno stanzone?
Diciamo che è più sicuro in uno stanzone in caso di terremoto che 
frattura la terra, però io sono contrario al nucleare quindi rivolgi le 
tue osservazioni altrove.


 quelle centrali entravano in produzione.
13:24
Fukushima, contaminato dipendente
Un dipendente è rimasto contaminato in seguito
all'esplosione avvenuta oggi al reattore numero 3
dell'impianto di Fukushima. Lo ha riferito la
Tokyo Electric Power Co, spiegando che è rimasto
esposto a radiazioni un dipendente di 23 anni
dopo l'esplosione dovuta a una concentrazione
massiccia di idrogeno
[Mi sento un po' stronzo a postare questo, ma penso
lo stesso che sia il caso.]
Bye, G. 

 sono diverse. [...]
Già, ottima osservazione. Un'altra delle incongruenze, se non addirittura
balle, propinate dai nuclearisti.


ciao
lascio il tutto sia per brevità che per chiarezza.
Dunque dire che una centrale nucleare duri più di 40 anni è da 
criminali. nessuno di noi con un minimo di reddito mantiene senza 
notevoli miglioramenti gli impianti elettrici idraulici e di 
riscaldamento nelle proprie case!
quindi una centrale nucleare DEVE essere aggiornata dopo 20-25 anni.
per le scorie ricordiamo sempre che il reattore nucleare di enea a ISPRA 
da parecchio tempo spento mantiene su un piazzale  cosa che gli svizzeri 
ci rinfacciano quando vengono fatti dei reclami per il deposito di 
scorie radioattive nelle montagne  adiacenti l'Italia.
ma forse con i nuovi dati dei COSTI di recupero disastro dal 
terremoto/zumani/disastro nucleare Giapponesi, i costi reali del 
nucleare faranno si che neanche gli stati potranno permetterselo.
ciao primula

 nucleare faranno si che neanche gli stati potranno permetterselo.
si ma vuoi mettere che:
una cosa e' pagare con la fiscalita' generale, pagano tutti,
invece che pagare nelle bollette della luce, dove pagano tutti ?
facciamo finta di ridere :)
felice&pago
.