Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: ha vinto Casarin...

Ha vnto Casarin il ballottaggio per la Provincia..come mai stavolta
Stradivari non gridi allora scandalo dei brogli?O forse ci sono brogli
elettorali solo quando vince il centrosx mentre se vince il centrodx č tutto
regolare?

mickey wrote:

Secondo me, soprattutto nel camposampierese, hanno cancellato voti dati 
a Frigo e convertendoli in voti per Casarin :-)
Tanto, ne son bastati 4'000....
Ciao
	GC

 regolare?
Cut
Vi piace fare polemiche per il gusto di farle ma sotto sotto non ci sta
nulla.
Dovreste sapere, e se non lo sapete informatevi con persone della vostra
fede politica ma che siano Tecnici del settore, come fare brogli sulle
schede dei ballottaggi sia molto ma molto più difficile che non sulle altre
elezioni.
Questo per una miriade di motivi il primo dei quali è la semplicità della
tecnica di voto, il secondo è la minima quota delle schede bianche.
Se non ci credete andate a vedervi le percentuali di bianche e nulle del
primo turno e poi confrontatele con quelle del secondo.
Vorrei tanto che qualche volta usaste un po' più la testa e lo dico senza
offesa alcuna.
Saluti da Gio'

 offesa alcuna.
A me piacerebbe che tu rispondessi. Ma forse e' chiedere troppo.
Saluti
	GC

 ha scritto nel messaggio
news:2kf6l7F...@uni-berlin.de...

Io le risposte te le invio SEMPRE diciamo piuttosto che a te non piacciono
le mie risposte
fai una verifica sui dati elettorali e poi ne parliamo.
In ogni caso, e per essere precisi, io non ho MAI detto che a Padova ci sono
stati Brogli al primo turno, o semplicemente fatto notare, cosa che è un
dato di fatto e sotto gli occhi di tutti, in quanto riportata come notizia
anche da tutti gli organi di informazione locali, come in tribunale, una
volta depositati i verbali, per riuscire a dare ufficialità ai risultati, ci
sono voluti più di 10 giorni, cosa questa ASSOLUTAMENTE inusuale.
Vuoi scommettere che ci sarà una valanga di ricorsi di TUTTI i tipi.
Saluti Gio'

 ha scritto:

Personalmente ho citato una mia esperienza in un post precedente.
Il problema non sta, secondo me, nel vedere brogli se chi vince sta da una
parte o dall'altra. Il problema e' ammettere che possano esistere brogli.
Certo e' che chi si ritrova in mano una scheda che *puo'*essere annullata,
forse guarda anche il destinatario del voto. E se *puo'* decidere, secondo
te, cosa decide?
Quindi il semplice teorema *se non fai parte della soluzione fai parte del
problema*  trova costantemente apllicazione.
Siamo poi sinceri. Votare qualcuno pur che non vinca qualcun'altro e'
masochistico. E mi sembra che i post a favore di Zanonato, ad esempio,
fossero davvero pochi. Per contro quelli contro la Destro si notavano per
numero. Dovremmo essere quindi certi che ha vinto il migliore?
Se poi, nei prossimi anni Zanonato o Casarin dimostreranno di fare bene il
loro lavoro, sara' merito della loro fede politica o della capacita' loro e
dei loro collaboratori?
Buona giornata.
'Ice'

 stati Brogli al primo turno,
Gia'. Basta dire le cose tra le righe, poi smentire risulta semplice.
Metodo vecchio, quanto banale.
Ah, a proposito di risposte sempre date, cos mi dici delle schede bianche?
Saluti
	GC


Scusa schede bianche a proposito di che...???
Gio'

 Scusa schede bianche a proposito di che...???
I casi sono due: o non riesci proprio a rispondere, o non leggi quel che 
gli altri ti rispondono.
In entrambi i casi, comportamento alquanto deplorevole.
Saluti
	GC

 fossero davvero pochi.
maggioranza silenziosa?
gente che non ha voluto continuare a parlare di partitica (non politica)
all'interno di un ng più generalista?
gente che si è voluta informare - come sollecitato spessissimo da qualcuno
(e quindi non riempire il ng con post "non informati") - e deciso di
conseguenza?
Saluti
Guido
--
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno

 ha scritto nel messaggio
news:2kfhimF...@uni-berlin.de...

NO...!!!!!!
Il comportamento deplorevole è il tuo che non cerchi un dialogo ma solo la
rissa.
E' mio il post in cui invitavo a controllare le schede nulle e bianche del
1° e 2° turno per verificare l'enorme differenza, non davo io le cifre
perché se l'avessi fatto qualcuno come te avrebbe acceso la polemica.
Ora visto che TUTTI i dati sono disponibili e pubblici su di una pluralità
di siti o altre fonti, non vedo come un Genio come tu ti reputi non possa
cercarli e controllarli.
Comunque a scapito di ulteriori discussioni ed accuse di scantonamento di do
il dato delle Provinciali relative al Comune dove abitiamo e cioè Padova.
1° Turno Bianche 3,06% Nulle 2,34% Totale 5,40%
2° Turno Bianche 0,38% Nulle 0,92% Totale 1,30%
Differenza di voti non validi fra i 2 turni  -4,10%
Se questi numeri non ti dicono nulla non so cosa farci.....il problema è
tutto tuo.
Saluti Gio'

 1° e 2° turno per verificare l'enorme differenza,
Vedi? Non leggi quello che gli altri ti rispondono.
Difatti io parlavo di 1° turno e tornate elettorali precedenti (non puoi 
confrontare mele con pere).
E con questo chiudo, tanto da te risposte non se ne ottengono (vedi 
SS307bis).
Saluti
	GC