Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Marlene Kuntz: cosa aspettarsi?

"travolto da un desiderio di maggiore comunicazione, il muro di suono su cui
Marlene scriveva la propria musica si è sgretolato in più punti. Ne
rimangono vestigia qui e là." Alberto Campo.
Dei MK ho aprrezzato moltissimo Catartica (anche se forse un po' ingenuo) e
decisamente 'Il vile'. 'Ho ucciso paranoia' è stato per me quasi
inascoltabile. L'altro ieri ho letto questo articolo di A. Campo su Musica!,
e mi ha dato l'impressione di un tentativo di promozione ( il giornale è
quello che è) in cui si tentava di mettere in guardia i lettori più scaltri
con frasi come la precedente. Se qualcuno ha sentito l'album (è uscito?
forse no) mi farebbe sapere cosa ne pensa? in fondo per i Marlene nutro
sempre una grande stima, specialmente se torno con la memoria ai loro show
dal vivo. non vorrei lasciarmi sfuggire un buon lavoro per un mio
fraintendimento.
hazey
--
però, vedi, io
speravo di essere
più di una breve apparizione
 di un vampiro a carnevale
in mezzo a polvere, cartacce,
fogli di giornale

Io l'album l'ho ascoltatao per intero e ti diro' che non mi e' dispiaciuto
affatto. L'unica remora sta nel fatto che il suono e' praticamente
inalterato. Quindi se loro non sono cambiati, IO sono cambiato e non mi
piacciono piu' le stesse cose che mi piacevano all'epoca di "Catartica".
Insomma, se i MK sono fra i tuoi gruppi preferiti, non rimarrai affatto
deluso, ma se cosi' non e', allora un ascolto preliminare potrebbe esserti
d'aiuto. Piu' canzoni e meno aggressivita', ma ancora tanta bravura.
Pero' se la tirano troppo.
--
                         Gandalf
 
eare...@tin.it
----------------------------------------------------------
Non esiste un'avanguardia;
ci sono solo persone un po' in ritardo
                        Edgar Varese

Per me i Marlene hanno significato moltissimo, e molto continuano a
significare. A differenza tua ho apprezzato, e molto anche, HUP. Non ti dico
la curiosità che nutrivo in questo lavoro.
Lo sto ascoltando da 2 giorni a getto continuo, e qualcosa inizia a
salvarsi. Nel complesso il disco è nettamente inferiore a qualsiasi cosa
abbiano fatto prima. Manca l'impatto di Catartica, manca la disperazione di
un Vile, mancano canzoni come "Ineluttabile" o "Un sollievo" di un HUP.
Cristiano ha abbandonato il cantato "incazzoso" per uno decisamente più
tranquillo, che non gli viene neanche male, le atmosfere sono più dilatate e
tranquille, in alcuni pezzi addirittura distese. Ci sono si pezzi da pogo,
roba che dal vivo potrebbe competere con un  "Festa mesta", però alcune
canzoni, non ultima quella in duetto con Skin (duetto venuto anche bene),
potrebbero essere state scritte da chiunque.
I testi sono più comprensibili che in passato, anche se la loro chiave di
lettura non sta certo ad un solo piano.
Ah...fanno un grande uso di piano, organo e mellotron...
Il consiglio è di ascoltarlo per farsi un idea, però...
Simone

Non sono ancora in grado di darti un giudizio preciso su questo album. L'ho
comprato ieri e sicuramente mi terrà compagnia in questa piovosa giornata...
magari in serata saprò dirti di più!
Comunque sono partita molto prevenuta all'ascolto per via di tutte queste
cose che sono venute fuori prima dell'uscita del disco, la mega
distribuzione della Virgin, la collaborazione con Skin (faranno anche il
video con lei...), un primo ascolto del singolo poco convincente...
Adesso però sto cercando di ascoltarlo prescindendo da tutto questo. Non
andrò a cercare i vecchi MK, mi sembra impossibile e ingiusto che un gruppo
al quinto album riproponga le stesse sonorità del primo. Sono cambiati, è
indubbio, i testi non mi convincono come quelli dei precedenti, ma non
bisogna fermarsi a questo. Forse non potrò più ascoltarli pagando 5.000 al
Leoncavallo, pazienza. La voglia di ascoltarli dal vivo è intatta e poi
hanno detto che Skin non ci sarà ai concerti!!!!
Serena
ps: scusa se queste righe sono un po' confuse, ma il cd sotto mi distrae!


E' DECISAMENTE un buon segno.
--
Ciao da Nello
N.P.
Mark Lanegan