Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Avete (come me) dei dubbi sulla re-union?

Cioè, vorreste voi vedere un concerto dei QUEEN, ovvero i ns. 3 + George
Michael, "adesso"?
Vi pongo tre domande:
1) gli anni passano per tutti. Le voci di Roger, Brian e George non saranno
più quelle d'una volta (sfido chiunque ad ammettere che Roger potrebbe
tutt'ora cantare "I'm in love with my car" allo stesso modo). Dobbiamo
quindi scordarci la superba esibizione del Tribute del 92. Saranno
all'altezza delle aspettative? (francamente enormi).
2) Se siete fans di lunga data, potreste voi gioire per gli acuti di George,
pensando che chi ha ideato, scritto con passione e versato sudore per quei
brani non c'è più?
3) all'eventuale concerto, avreste davanti agli occhi George Michael, o con
la fantasia porreste al suo posto qualcun altro?
Ribadisco che io niente ho contro George Michael (di anni luce il migliore a
Wembley 92), ma nutro dubbi sul buon gusto dell'operazione. (personalmente,
avrei visto meglio come vocalist Bruce Dickinson, ora tornato agli Iron
Maiden, anche se onestamente devo ammettere che è il personaggio che stona
sin troppo nella 'regalità' dei Queen... però che voce, ragazzi!).

...




Gli anni come hai detto tu passano per tutti (anche se Freddy vivesse ancora
avrebbe un' altra voce), ma l' importante è che siano loro ( i tre Queen) a
voler tornare sul palco, non penso che sia facile tornare a cantare senza
Freddy.
Brian alla morte di Freddy disse "per me è stato come perdere un fratello
visto che con lui ho passato buona parte della mia vita da adulto".
Come molti anche io sono dubbioso sulla re-union, visto che per degli anni
mi sono chiesto perchè non cantasse Roger.
Concludo dicendo che la scelta  più difficile da fare non è la nostra (non
accettare George come cantante) ma è quella dei 4 (Non penso che sia stato
facile per George sostituire un grande come Freddy).
Per eventuali dubbi o controversie scrivetemi su questo NG.
R@

...


...








 variare cantante.
Salve. Sono nuovo del gruppo, ma da sempre sono fan dei Queen.
Da quando č venuto a mancare Freddy, ho detto, parlandone con
amici, che forse il miglior modo, per i tre restanti, di esprimere la
loro musica era quello di realizzare colonne sonore, come a volte gią
un paio di volte hanno fatto in precedenza.
Sicuramente il loro genio creativo (specialmente per quanto riguarda
Brian) avrebbe permesso di realizzare grandi cose.

sin troppo nella 'regalità' dei Queen... però che voce, ragazzi!).
Personaggino troppo ingombrante per un ruolo simile. Allora meglio Gary
Cherone. Comunque credo che la cosa migliore, in mancanza di un replicante
all'altezza, sia fare a rotazione.
Lete

disco prossimo dei Queen, se davvero in ogni canzone (o quasi) potrebbe


loro musica era quello di realizzare colonne sonore, come a volte già


Ritorno
Si; ma cosa c'entra con quello che dicevo io? Freddie non ci sarà, punto e
basta. Le qualità dei 3 Queen possono essere espresse in album solisti.

 sin troppo nella 'regalità' dei Queen... però che voce, ragazzi!).
Gary Cherone sarebbe meglio ancora...
Non hai notato una cosa MOLTO importante: negli ultimi dieci anni, a livello
compositivo, i Queen ERANO i tre attuali, Freddie ha scritto forse dieci
canzoni, di cui tre valide (+ -). Le ha cantate tutte da Dio, ma ne ha scritte
una minima parte... Questo mi sembra la cosa piu' importante, alla luce del
Ritorno
ale...@my-dejanews.com
The amplifiers start to hum, the carnival has just begun
Welcome to the show!
KISS Psycho Circus 1998
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

con quelle canzoni, sarebbe l'ennesimo segno della bonta' della reunion!
Per carità! Le migliori canzoni soliste devono rimanere tali! Altrimenti
perderebbero, appunto, la loro genuinità. Per lo meno il nuovo album, CHE
SIA un nuovo album.
Ti saluto, e mi unisco al tuo inno : Long life to the Queen.
Lorenzo Palloni





 basta. Le qualità dei 3 Queen possono essere espresse in album solisti.
Non c'entra, e' vero: ma la grandezza dei Queen era l'alchimia che si
sprigionava dall'incontro di quattro personalita' enormi... Separatamente,
non valgono assolutamente se stessi come Queen... Lo sai che Roger si
pubblicizza come il batterista dei Queen? E che Brian fa canzoni dei Queen
per meta' del suo concerto (Roger per tre quarti)? Guardiamo in faccia la
realta': le migliori canzoni dei loro dischi solisti sarebbero un gran bel
disco dei Queen, ma solo perche' si riformerebbe quel sound, che
separatamente non riescono a riproporre! Anzi, spero che lo facciano un CD
con quelle canzoni, sarebbe l'ennesimo segno della bonta' della reunion!
Mi dispiace per gli intransigenti, ma e' cosi'
Long life to the Queen
--





 Lorenzo Palloni
Io sono di Roma, e tu?


fatto le capriole per un disco del genere...
E' vero, anche adesso farei capriole per un qualsiasi schifo di bootleg con
scritto sopra "Queen": la nostalgia č tanta.
Su TMLWKY credo che sia meglio la versione cantata da Brian: č da poco che
ho BTTL, ma mi sembra che la voce di BRian fosse per una volta (!) piů
adatta alla canzone, senza togliere comunque niente al capolavoro che č
anche l' altra versione cantata da Freddie .






cantata da Freddie nel '89? Se lo sai, mi racconti com'e' successo? ( e'
una domanda che mi porto appresso da un po' ^_^;;). Altra cosa: e' solo una
mia impressione, oppure nel coro iniziale- nella versione di Brian - c'e'
la voce di Freddie?
ciao
Kaori
 

 la voce di Freddie?
Esatto. Me lo ha confermato un mio amico (quello che mi ha iniziato ai mitici
Queen), ovvero Massimo, l'ex bassista dei Dhamm che con Mauro (ex batterista
degli stessi e grande Queen fan) ha formato i Web. Se ti capita valli a vedere
dal vivo, sono grandi!


 dal vivo, sono grandi!
Me ne ricordero'
Ciao ciao
Kaori