Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Akron/Family

bogie, ne avevi parlato tu bene se non ricordo male.
stasera suonano in cittï¿œ, potrei sciropparmeli -anche se Love is simple 
non aveva lasciato il segno sperato-

 bogie
giï¿œ non ho digerito granchï¿œ bene.. devo proprio volare in cesso a 
vomitare a spruzzo?
mik

sanctio*Laughing Stock* ha scritto:

prima dimmi se meritano, poi vai dove credi.

 prima dimmi se meritano, poi vai dove credi.
all'epoca dell'omonimo meritavano abbestia. ora piï¿œ sul no.
bï¿œn, li mettiamo da parte una buona volta i vezzeggiativi sfigatini?
mik

 mik
?
cmq a/f non mi sono piaciuti, inizio ad averne abbastanza di queste 
ultime proposte USA che attraversano i generi senza lasciare il segno.

 ultime proposte USA che attraversano i generi senza lasciare il segno.
esempi 'di queste ultime proposte USA che attraversano i generi senza 
lasciare il segno'?
mik

sanctio*Laughing Stock* ha scritto:

uno su tutti, Animal Collective. Panda Bear , Danielson (forse salvo 
solo alcune parti di Ships), gli stessi A/f, qualche cosa vista a 
Barcellona (Soft Pack, Bowerbirds).
Altre cose che ora non mi sovvengono, evita pure di ringhiare che 
stanotte ï¿œ stata una nottataccia.

> Altre cose che ora non mi sovvengono
guarda, si pu� tranquillamente dire che (praticamente) TUTTE le robe usa
uscite negli ultimi anni rappresentano (o lo intendono) un
'attraversamento dei generi' (mi/ti evito la lista di 780 nomi). 
Taccio sul fatto se possano aver lasciato un segno pi� o meno tangibile.
Ascolta (esce a brevissimo in via ufficiale) il nuovo (citato pi� volte)
Dirty Projectors, illuminante al proposito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 uno su tutti, Animal Collective. Panda Bear
Roba piu' o meno valida da studio che dal vivo però ancora deve
trovare una formula decente (se mai la troverà).
Riscontro video piuttosto desolante:
http://www.youtube.com/watch?v=WJRoHTimZKI
(i cappellini di sbieco, gli scuotimenti autistici delle teste, le
flanelle, i tegami, gli urletti, il palco tuttoilluminato, le armonie
vocali in vacca vacca vacca).
Zapru.

 'attraversamento dei generi'
o forse l''attraversamento di generi' � cominciato gi� a fine anni '60, 
se proprio vogliamo fissare una datazione di comodo?
mik

 stanotte ï¿œ stata una nottataccia.
ovvio, finchï¿œ vai a pipparti di 'attraversamenti di generi' e fragnacce 
assortite.
mik


io ci sono stato al concerto ieri sera e mi sono piaciuti, pur avendo
ascoltato poco dei loro dischi...bella serata, per me la prima volta
alla casa 139....

 Dirty Projectors, illuminante al proposito.
dissento, solita lagnetta.

> dissento,
ci mancherebbe!
 solita lagnetta.
ecco, gli argomenti latitano.
.me sa che non hai ascoltato (o ascoltato poco e male) il dischetto in
questione :)


 questione :)
quali le tracce fuori dal coro?
a me pare molto monotono, piatto, pentatonico.
i coretti femminili, seppur piacevoli, non mi pare alzino il livello 
del disco.
neanche da lontano li avvicineri all'animal collective.
non sarï¿œ che quando non ci vede nessuno beato chi ha un occhio? :-)

 ecco, gli argomenti latitano.
perch� i tuoi invece eruttano copiosi, dico bene?
mik

 non sar� che quando non ci vede nessuno beato chi ha un occhio? :-)
� una strada percorribile, perch�nn�..


 ï¿œ una strada percorribile, perchï¿œnnï¿œ..
ï¿œ quella mia su 'odesto disco. ;o)

 io ce li vedo invece.
oh, mass�, checcefrega! :)


 oh, massï¿œ, checcefrega! :)
agli a.c., non ai b.s.

 agli a.c., non ai b.s.
si, checcefrega lo stesso :)
[per dire che, alla fine, si riduce tutto ad un punto di vista e
percezioni del tutto (leggittimamente) private. E va bene cos�. Va un po'
peggio (ma � una mia considerazione assolutamente leggera che non cerca
approvazione e che, probabilmente, si limita ad essere un'aggiunta
gratuita al discorso) quando i dati oggettivi (che, seppur opinabili
anch'essi, esistono) vengono screditati dalle suddette percezioni
alimentate ad umore-del-momento e si vuole far passare questo come dato
scritto, percepibile da tutti, concreto]
ps. in caso te lo mando io, Bitte Orca, cos� lo ascolti con calma :)


 scritto, percepibile da tutti, concreto]
i dati oggettivi possono essere la presenza o no di uno strumento o di 
un musucista. l'assimilazione o meno a quel gruppo o all'altro la vedo 
piï¿œ complicata come dato oggettivo.
il terreno della critica, fatta qualche eccezione, di oggettivo piï¿œ 
avere ben poco.
se vedi le palline date a quel dato disco x dai diversi siti, la 
differenza ï¿œ totale, e i dati oggettivi assenti.
che poi il 'checcefrega' ï¿œ di default ;o)

 che poi il 'checcefrega' � di default ;o)
non era questo il discorso e capisco che si sta tracimando ma oggettiva
(per dirne una) � la presenza di voci soul/r'n'b inserite in un contesto
alieno. Non 'percepirle' attiene alla questione 'un occhio/orecchio solo'
(o percepirle solo come noiosette appartiene al gusto, che non � dato
oggettivo) :)
poi, sta roba non ti piace e pace l� :)


la presenza di voci soul/r'n'b
potevi dirlo prima che lo scaricassi! :)
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo, 
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"

 potevi dirlo prima che lo scaricassi! :)
era una trappolina e ci sei cascato con tutti i calzini, gaglioffo :)


 oggettivo) :)
ma il fatto che ci siano (discutibile potrebbe essere la voce soul, 
volendo, no? e il contesto alieno), non vuol dire che di per se il 
disco non ï¿œ noiosetto. non basta la novitï¿œ (ammesso e non concesso che 
sia questo il caso) a fare non noioso un disco. :o)

 sia questo il caso) a fare non noioso un disco. :o)
eddaje :)
sono d'accordissimo: io ti sto dicendo (motivi giusti o sbagliati,
discutibili o meno) perch� il dischetto � esemplare nell'attraversamento
dei generi (perch� � carico di umori psychofolk incastonati in impalcatura
a tratti quasi funk manco fosse pensato da un Timbaland. E l'uso delle
voci, nel contesto, suona alieno eppure assolutamente appropriato
assecondando un'alchimia che, se non � rara, di sicuro � poco 'solita' -
mi vengono in mente i TVOTR); tu NON mi stai dicendo perch� sarebbe
noiosetto etc.
Dissenti ma non individui il 'da cosa'.
Dici che suona 'solito' e ti chiedo a cosa (a me pare esattamente
l'opposto: suona assolutamente insolito).
Spunta le caselle giuste, poi discutiamo di quello che vuoi :)
(oh..gioco eh:)


era una trappolina e ci sei cascato con tutti i calzini, gaglioffo :)
"Orca" malora :)


> "Orca" malora :)
.questo succede, se si rimane esposti al 'Lendaro' (pare un fungo o un
minerale e nuoce pi� dell'amianto) per troppo tempo.


 (oh..gioco eh:)
ciprovo. :-)
ovviamente non stiamo parlando di una ciofeca epocale, ï¿œ ascoltabile a 
chi apprezza il genere, solo non mi sembra il frutto di una grande 
mente-sensibilitï¿œ-intuizione.

 
primo comandamento, lo sai (eppoi chenne sai dell'esposizione di chi a cosa)

 (oh..gioco eh:)
ah, tra quelli da te citati mi piace Nomo - Invisible Cities.
(manco questo innovativo) ;-)

 (manco questo innovativo) ;-)
:)


> primo comandamento, lo sai (eppoi chenne sai dell'esposizione di chi a cosa)
non so nemmeno il secondo e il terzo (immagino reciti tipo 'fatti i cazzi
tuoi' ma non credo nei comandamenti)


 
conoscere non significa credere (e poi non fare finta :) )