Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Thermoquadro

Ho visto nei post precedenti nei vari newsgroup pareri negativi su
questo prodotto.
Premetto che non lo conosco, non l'ho mai visto e non mi voglio basare
sulla publlicità che ne fanno. Mi sto solo interesando.
La mia domanda è questa:
perchè ritenete che sia una bufala?
Intendo dire ...
Se una stufetta che consuma 2Kw ha una resistenza che consuma la stessa
corrente al variare della sua temperatura ..
la confronto con una serie di resistenze di un materiale (grafite?) che
all'aumentare della temperatura riduce il consumo di corrente ...
mi sembra naturale che conviene usare questo metodo per riscaldare un
ambiente in quanto mi sembra ovvio che consumo meno energia ...
Dunque non capisco perchè ritenete che si tratti di qualcosa di poco
interessante!
Io mi stavo anche interessando dello stesso principio nei tubetti Tyco:
http://www.tycothermal.com/italy/italian/


http://www.tycothermal.com/italy/italian/
Sono sempre resistenze elettriche: convertono l'energia elettrica in calore, non generano energia dal nulla.
Saluti
	Fabio

 questa teoria?
Allora, io dico ...
Se le resistenze del termoquadro e dei tubetti tyco sono NTG cioč negative 
temperature coefficent, mi sembra di capire che una volta che si sono 
riscaldate consumano meno corrente ... cioč, molta meno rispetto a quando 
sono fredde .. giusto?
Siccome lavorano a 80 gradi ... vedi tu se č conveniente o meno usarle 
rispetto alle stufette tradizionali ...
Comunque apparte tutto questo, se a 80 gradi consumano quello che č stato 
dichiarato, non mi sembra male !!!
E' questo il mio ragionamento: se a 80 gradi consumano 0,17 KW mi sembra 
conveniente
Non so, ma qualcuno ce l'ha sto termoquadro e puň confermare questi dati ?!?

conveniente
Gli 80 gradi non c'entrano un bel niente, è solo una misura di sicurezza perchè la superficie radiante è accessibile all'utilizzatore e non può certo essere una
piastra arroventata. Il problema sono i 170W: di qualunque materiale siano fatte sono e restano resistenze elettriche, seguono la legge di joule, pertanto
scaldano per quanto consumano. Scaldano tanto come due lampadine da 100W: con il lampadario tu ci scaldi una stanza? io no!
Ciò che le fa sembrare una buona soluzione è il fatto che riscaldano per irraggiamento: le ho viste dal vivo dal mio ferramenta e l'effetto è quello di un
caminetto (antico) un bel tepore davanti e dietro la schiena ti ghiaccia, il comfort è solo dal lato dove sono puntati.
Questa è la mia impressione
Saluti
	Fabio

 dichiarato, non mi sembra male !!!
Non confondere "temperatura" con "potenza" !
La temperatura di una lampadina da 25 Watt supera gli 80 gradi... anche la 
fiamma di una candela li supera, ma mica riesci a scaldarti la casa !

 con il lampadario tu ci scaldi una stanza? io no!
A prescindere dal fatto che funzionino o no , se ho una superficie di un 
metroquadro a 80 gradi scambio molto piu' calore del filamento di una 
lampadina che sara' 1 mm2 anche se a 2000 gradi..
Ciao 

lampadina che sara' 1 mm2 anche se a 2000 gradi..
Sbagliato! Entrambe le superfici scambiano la stessa quantità di calore, in quanto entrambe dissipano nell'ambiente 170-200 W.
Questo è un ottimo esempio di come al variare della temperatura (e quindi anche del meccanismo di scambio del calore),
le superfici di scambio necessarie per una determinata potenza sono notevolmente diverse.
Saluti
	Fabio

 lampadina che sara' 1 mm2 anche se a 2000 gradi..
dipende dalle calorie 

 notevolmente diverse.
Mica tanto , andando a sensazione mi scaldo di piu con una superficie 
radiante di un metro a 80gradi (che emette verso di me) , che con una 
sorgente puntiforme che irradia a 360gradi . 

 perchè ritenete che sia una bufala?
Non si tratta di una bufala; riscaldare per irraggiamento conviene 
sempre di piu' che riscaldare con qualsiasi altro sistema, tuttavia se 
l'energia irradiata proviene da una fonte elettrica il risparmio , che 
e' comunque molto esiguo, si ha solo con un raffronto con lo stesso tipo 
di fonte  non ad irraggiamento.
Mi spiego...
riscaldare con quel sistema ad irraggiamento elettrico puo' aiutare a 
risparmiare un pochino rispetto a riscaldare con una stufetta elettrica .
Se il paragone lo sposti sul metano, o su qualsiasi altra fonte, ecco 
che ti accorgi di perderci ..... e tantissimo .
Ci perdi anche se lo raffronti con un sistema di riscaldamento elettrico 
in pompa di calore.
Spero di essermi spiegato... i valori di resistenza o quantaltro non 
centrano nulla.. si tratta sempre e solamente di effetto joule.
Ciao,
F.

> perchè ritenete che sia una bufala?
Tremo di aver capito, in pratica tu dici .. se l'effetto joule dice che 
per scaldare tot metri cubi di aria servono esempio 10Kw ... tu devi 
fornire 10Kw elettrici.
Quindi in tutto questo, non centra niente il materiale che fai 
riscaldare, e le sue proprietà chimiche ...
grazie della spiegazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:45A91A9D...@please.it...


grazie ragazzi :-)
Wela !!! Auguri marchese!
Vengo a tirarti le orecchie :-)
Saluti
	Fabio

 Vengo a tirarti le orecchie :-)
quando vuoi, ma avvisami prima, che' scappo :-)