Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Domando io...ma...

..l'osannato mondo TECNO-SCIENTIFICO ( di severiniana memoria) ...non è forse nient'altro che il mondo della "Roba" sempre più sofisticata ma sempre e solo "Roba" ?....no, perché, che altro è se non questo ? Roba, roba e solo roba....che poi deve essere venduta....ed ecco il primato del MERCATO....attraverso lo scambio di denaro...ed ecco il primato della FINANZA....e la gente convinta a spendere la propria vita in cambio di denaro da gettare, infine, in roba inutile e solo quella....ed ecco il primato della PUBBLICITA'....e da mantenere rincitrullito con il GOSSIP ?!
 
Insomma, sono scemo io o questo moloch tecnoscientifico ha poi solo i piedi di argille ? Roba roba roba e scemi che l'acquistano !?
 
Son scemo io che comincio a pensare che i *barboni* siano gli unici che hanno capito tutto ?
 
 
PS:
 
.....ahahahahah....quanto è stupida la gente che crede di vivere in un mondo laico quando è solo, come Céline sintetizza mirabilmente in una sola riga..."La religione della bandiera sostituì prontamente quella celeste, vecchia nuvola già sgonfiata dalla Riforma e condensata da tempo in salvadanai episcopali."....o ancor più dettagliatamente, e profeticamente, in una seconda... "Il puritanesimo anglosassone ci rinsecchisce ogni mese che passa, ha quasi ridotto al nulla la goduria estemporanea dei retrobottega. Tutto va verso il matrimonio e la correttezza."... 
 
 
http://www.huffingtonpost.it/2015/11/30/pepe-mujica-consumismo-video_n_8680528.html
 

 ma sempre e solo "Roba" ?
 
Mah, sai com'e', comunque di qualche roba ne abbiamo bisogno.
Piuttosto sembra che non tanto il "mondo" tecno-scientifico
ma quanto gli gira attorno lo usi non tanto per creare roba
(cioè quello lo fa di sicuro) ma per creare il bisogno di
roba. Ne consegue che il mondo tecno-scientifico è osannato,
io direi idolatrato, non tanto per la roba che fa ma per il
bisogno che soddisfa. La cosa in se (soddifare un bisogno)
non è da deprecare, ciò che è deprecabile è l'effettiva realtà
del bisogno. Come dicevo in un altro post "eeeh bastasse solo
la tecnologia", la tecnologia da sola non basta, la tecnologia
non crea il bisogno, la tecnologia risponde ad un bisogno oppure
a un... bi-sogno.


...allora...iniziamo con il tenere distinti i BISOGNI dai DESIDERI.
I BISOGNI sono pochissimi....mangiare, bere, dormire, trombare...e non saprei che altro...i DESIDERI , invece, sono infiniti come il SIDEREO a cui l'etimologia del nome rimanda....quindi....i tre quarti della "Roba" prodotta non servono una emerita minchia NON AVENDO IL DESIDERIO UN OGGETTO MA ESSENDO ESSO STESSO SOGGETTO. Detto questo, come giustamente osservi, la tecnologia vorrebbe appagare sogni , chimere, pinzillacchere e, per fare questo, deve rinscimunire la gente. Nient'altro. Perché se sto' branco di cosiddetti "disincantati" si riminchiassero anche solo di striscio, il Sistema crollerebbe.....per questo affermo che la retorica dei vari Severino & company è solo una gran puttanate atta ad occultare la verità effettiva....

 è solo una gran puttanate atta ad occultare la verità effettiva...
 
Io non credo si tratti di occultamento ma si debba
parlare di disorientamento. Occultare è difficile, 
presuppone la conoscenza di ciò che deve essere 
nascosto e ne caso di verità fondamentali si scopre
facilmente (l'albero in Paradiso era in bella vista). 
Disorientare invece è più facile, più difficile da 
avvertire, e al disorientamento si può contribuire 
semplicemente con l'ignoranza la quale è sempre a 
buon mercato, anzi è gratis.

 buon mercato, anzi è gratis.
 
 
...ok...ma io non posso pensare che la classe dei filosofi siano così "disorientati". Lo potrò pensare del "popolino bue". Ma che siano buoi anche i filosofi mi sembra strano. Propenderei di più sulla categoria dei "venduti". Che qui potremmo aprire una bella parentesi su Chomsky che, sull'argomento, mi sembra l'unico onesto. Ma ci porterebbe troppo lontano e ci fermiamo qui. :)

 Ma ci porterebbe troppo lontano e ci fermiamo qui. :)
 
Si, che poi rischiamo di perderci :)

 dei punti di riferimento corretti.
 
 
...hai ragione...io comincerei dal fatto che siamo un *corpo intenzionato* perché, senza farla troppo complicata, qui, di gente che sfarfalla di cervello ce n'è iosa, mi pare.....
