Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: critiche ai Queen.

Purtroppo ... i critici sono sempre stati crudeli con i Queen.
D'altronde i migliori sono sempre i piú odiati...

non sarà un thread nuovo, ma me lo chiedo sempre: come mai i Queen non
sono mai stati amati dalla critica? Come mai su IAMR sono disprezzati in
modo tanto clamoroso, tanto da negare verità credo indiscutibili quali
l'incredibile apporto dei Queen al rock? mi sono dato alcune risposte,
ma nessuna di esse sembra essere valida:
-il successo: no, perché gruppi che hanno avuto successo sono in taluni
casi acclamati da critica e IAMR (d'ora in poi: c&i), vedi R.E.M.,
Radiohead, Pink Floyd...
-lo stile di vita del gruppo, Freddie in primis: no, perché altri gruppi
dallo stile di vita... ehm... allegro o peggio -vedi Led Zeppelin o gli
stessi PF- non sono poi disprezzati da c&i
-musica&testi: capisco che i gusti sono gusti e ad alcuni possono
piacere e ad altri no, però un così forte accanimento non sarebbe cmq
giustificato. boh.
-la voce di Freddie: eeeeh certo che rispetto a Jeff... :-P
boh!
PG

l'incredibile apporto dei Queen al rock?
Ma hai provato a chiederglielo?
Se si cosa t hanno risp?
*Daniele*

 modo tanto clamoroso, tanto da negare verità credo indiscutibili quali


 Se si cosa t hanno risp?
non gliel'ho chiesto esplicitamente, ma essi di tanto in tanto lo affermano
cmq... io non ricordo da quanto tu frequenti IFMQ, però non molto tempo fa
c'è stato un thread in crosspost su IAMR nel quale era emerso il più totale
disprezzo della maggioranza degli IAMRiani verso la produzione queeniana,
specie dopo A Night At The Opera... mi pare che il thread fosse nato quando
qualcuno chiese qualcosa riguardo a Jeff Buckley, da tutti là considerato
ampiamente migliore di Freddie, anche vocalmente (certo che nemmeno Jeff
scherza cmq).
PG

 qualità della musica, perchè in 20 anni hanno buttato fuori 17 album.
Questa mi pare una delle critiche peggiori, nel senso di /di scarsa
consistenza/, che io abbia mai sentito! Sono senza parole: secondo questa gente,
quantità e qualità non possono coesistere? Mah. Negli anni '70 le band agli
esordi pubblicavano molti album ravvicinati (anche uno all'anno) ed era normale,
anche perché chi ha fatto tanta gavetta ha un bel po' di materiale da mettere
alla prova in studio.
PG

... e invidiati!

> A questo punto è solo invidia :-)))
Concordo!

Si incomincia male e poi nessuno ha il coraggio di ritrattare un giudizio
già dato
Una specie di circolo vizioso ...


> >... e invidiati!
Vero !!!
Tanto , comunque sono filtrato e quindi PG non ha neppure visto
le mie traduzioni dei testi di Roger. Bleah.

Nelle Mailing Lists barocche e operistiche ormai il detto è già
diffuso da anni : i critici sono musicisti falliti

 wrote in message
39886777...@libero.it...


sono mai stati amati dalla critica?
Beh...gli davano sotto anche con i Beatles...i critici sono nati per
criticare...e non sempre criticano ciò che andrebbe criticato...il concetto
è un pò astratto ma credo abbiate capito tutti ^_________^
                                                            Max

 scherza cmq).
Penso che su IAMR la superiorità di Jeff Buckley nei confronti di Freddie
non abbia radici tanto "vocali", quanto artistiche, essendo dettata
dall'odio inconscio verso tutti i gruppi di grande successo.
Se posso permettermi un confronto tra le due voci (anche se Buckley non lo
conosco molto a fondo) in termini "motoristici" posso dire che :
-La voce di Jeff Buckley ha forse un po' più coppia ai bassi
-La voce di Freddie ha molta potenza anche ad alti regimi
Non esiste una superiorità o inferiorità vocale, secondo me tutto dipende
dalla canzone cantata.

 dichiarò:
[Purple CUT]
I Queen sono stati sempre sottovalutati,vengono considerati un
fenomeno di costume ed etichettati come appartenenti al glam,ma
sappiamo bene che anche i Queen esprimevano un messaggio sentito
personalmente,forse non sono arrivati ai picchi del blues,cmq sono una
pietra miliare nella storia del rock...perchè?
Se facciamo un'analisi puramente tecnica i Queen risultano un gruppo
formato da buoni musicisti,un pò come i Pink Floyd,solo che fra i due
gruppi ci due differenze:
1- I Floyd hanno sperimentato di più 
2-Nei Queen Freddie spicca per le sue incredibili capacità
inventive,vocali e per una grande capacità e padronanza scenica.
Vogliamo fare dei paragoni?
Dal punto di vista tecnico Brian certo non può competere con Hendrix o
con i vari maestri del blues(B.B.King,Eric Clapton,ecc.),anche per la
particolare funzione della chitarra nel blues,ma non sfigura nemmeno.
Roger non potrà certo competere con i vari Ginger Baker, Mitch
Mitchell,
ecc.ma
 se lo si contestualizza nel panorama del suo periodo
si rivela cmq virtuoso,preciso e capace di infondere energia e ritmo.
John forse non può competere con un McCartney,ma rimane pur sempre un
buon musicista certamente all'altezza del resto del gruppo.
Infine Freddie,forse i suoi testi non hanno la dignità poetica di
quelli di Morrison,l'alienazione fantastica di Barrett,ma riescono cmq
ad elevarsi ben al di sopra del comune rock ed è stato uno dei più
grandi, se non il più grande, cantante della musica moderna.
Certo se volessimo trovare qualcuno con il quale instaurare un
paragone per quanto riguarda l'aspetto scenico,dovremmo paragonare
Freddie a Jim Morrison,cosa tipologicamente assurda.
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
pfqZE...@libero.it
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Purple Haze was in my brain/Lately things don't seem the same>>
Jimi Hendrix,da "Purple Haze",Are you Experienced?,1967

 Freddie a Jim Morrison,cosa tipologicamente assurda.
Mi dispiace ma a mio avviso non esiste nessun possibile paragone riguardo
l'aspetto scenico di Freddie, non c'è stato nè c'è nessuno al suo livello
Ma forse volevi dire proprio questo...
 Giovanni

 grandi, se non il più grande, cantante della musica moderna.
concordo specie con il secondo punto.
PG

 Prova a rileggere il testo di A Winter's Tale o Mother Love
Beh dai, Jim Morrison era Jim Morrison.

 ben pochi picchi - almeno se per blues intendi Clapton come dici sotto...
Paolo se hai detto che non conosci il blues, prima di parlarne dovresti
informarti di piu'.
Te lo dico senza polemica.

 informarti di piu'.
Non conosco tutto il blues, ma qualcosa sì e Jimi Hendrix, i Cream, B. B. King,
Muddy Waters, gli Yardbirds non sono certo al di fuori della mia cultura
musicale -non mi sarei permesso di parlare di loro senza averli sentiti...
considera poi che soprattutto Jimi Hendrix ha influenzato assai tutti i Queen,
specie Freddie, almeno a suo dire -; se il genere mi interessasse, però,
senz'altro l'avrei approfondito. Ciò non è stato in quanto esso... non mi piace,
non mi attira. Magari fra qualche tempo cambierò idea.
Il mio discorso verteva sul fatto che non si può affermare "...senza arrivare ai
picchi del blues" come se tutti dovessimo essere d'accordo che il blues sia
stato il picco della musica dell'ultimo secolo.
Ad ogni modo credo che chiunque abbia il diritto di dire cosa preferisce pur
senza conoscere tutta la produzione musicale esistente (non credo che il buon
GabrieleDark Schneider Orlando aka Charlie Brown conosca a menadito folk,
country, rap, hip-hop, heavy metal, jazz, rock, reggae, new age, classica,
blues, barocca [!], nonostante ciò afferma che il blues sia il "picco"... beh,
se mi sbaglio fortunato lui).
PG

 concordo specie con il secondo punto.
Dai, dignità è una parolona...ricordismoci che le canzoni dei Queen non
seguono un preciso stile, hanno solo lo stile Queen che hanno coniato e
nessuno ha saputo seguire
Giovanni

> informarti di piu'.
Bene bravi bis. Mi spiegate cosa c'entrano i Queen con il blues? A mio
avviso proprio noente, a parte forse una o due canzoni....
Paragone inutile... come dire che Michael Jackson in confronto
vivaldi è una mezza sega....
Dai!

 wrote in message
5895pscg3jojnsftu...@4ax.com...
Ma chi era veramente Vlad Tepes ????

 wrote in message
5895pscg3jojnsftu...@4ax.com...

I Queen c'entrano col blues, quanto questa tua affermazione c'entra col
discorso che si stava facendo.


Se parliamo di tecnica, John è sicuramente superiore.
The Minstrel
It's the nexus of the crisis
And the origin of storms
Just the place to hopelessly
Encounter time and then came me .
IAMM on line: it.arti.musica.metal on line 
http://www.iamm.cjb.net


Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it
 
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Come siamo diversi da quello che sembriamo...E come
le aspirazioni o il nostro carattere devono subire modifiche non
appena l'esperienza della vita ci mette a contatto della realtà>>
Gastone Califano da "Questi Fantasmi!"(1946)di Eduardo De Filippo

The Minstrel


 Giovanni



Sayonara !!
P.S.Cmq chiamami pure Gabriele o anche Dark Schneider,è più comodo no?
E,anche se ti sembrerà strano,anch'io sono una sorta di veterano del
gruppo^__^



Un nobile transilvano la cui famiglia venne fatta prigioniera e
trucidata dai Turchi,perciò divenne sanguinario e prese l'abitudine di
impalare i nemici catturati
Sayonara !!



Vedi la mia risposta a PG^_^


D'accordissimo.
I Queen sono stati i paladini del rock-barocco-polifonico.