Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Ma a che gioco stiamo giocando? (x Renato & C.)

Scusa se sono franco (per la veirtà son Vito ;-)), ma la cosa comincia
un po' a darmi fastidio, mi sto chiedendo:
Ma a che gioco stiamo giocando?
Voglio dire, entra in questo NG un tal dei tali (mi fa proprio pena e
non voglio neanche più rivolgermi a lui direttamente) e comincia a
scrivere scrivere scrivere fiumi di parole, dice di conoscere la
verità ASSOLUTA, comincia a far lezioni di poesia (assolutamente OT
invece), crede di travolgere tutti e tutto con la sua prepotenza:
ignorante di qua, spostati di là, bastonate di qui, chapeau di lì ...
e voi cosa fate? 
Nulla, fate finta di nulla anzi lo ringraziate pure: bene ... bravo
... benvenuto ... finalmente qualcosa di nuovo ... etc. etc.
Questo fino l'altro ieri ... mi pare, e fin qui "diciamo" tutto bene!
Ieri invece le cose sono un po' cambiate, non potete mica continuare a
far finta di nulla, i fatti sono chiarissimi ed alla portata di tutti,
mi pare che il tipino sia stato del tutto sputtanato, e se, come dici,
ti sei perso qualche passaggio (almeno questo hai fatto intendere
ieri, ma io mica ci credo sai?) ti riporto alcune  "teorie" che il
nostro eroe ha scritto qui ... dietro l'angolo:
"Ogni tanto mi diverto, devo ammetterlo.
Quando mi viene una bella rispostina mi diverto."
"Mi diverto , nel senso
INFANTILE del termine( ossia con una serietà estrema) a trovare
doamnde e risposte."
"Però lì (NG Lucio Battisti n.d.r.) sono in incognito ( nel senso che
STO PROVOCANDO VOLUTAMENTE), non
mi smascherare, please ."
etc., etc.
Colmo dei colmi ... cosa vedo in serata e nella giornata odierna da
parte vostra? 
Nulla, il nulla assoluto (mi pare fosse di colore nero), come se non
sia successo niente, Giacomo (tuo figlio) scrive: "non è un troll,
dice delle cose sensate"; tu che taci sapendo di tacere, poi leggo di
un certo Marco che non "conosco" (e mi scuso con lui se lo cito in
questo post) che dice di essere dalle parti vostre (una coincidenza?)
e che continua a star dietro al tipo dimostrando invece al resto della
compagnia di scrivere con la benda sugli occhi.
Poco fa mi pare di aver letto Giacomo che sembrava aver, in un primo
momento, posto a debita distanza le teorie dell'amico friz, ma poi che
fa? aggiusta il tiro e lo riabilita clamorosamente, infine Giorgio che
mi pare abbia chiaramente espresso il suo dissenso per tutto quello
che afferma il tizio, ma invece questi continua imperterrito, anzi
(cosa ancora più comica), risponde a Giorgio "sì, sono d'accordo con
te" ma a quel punto non rinnega le sue stesse convinzioni, continuando
invece a scrivere scrivere scrivere fiumi di parole.
Ora, non me ne volere, ma non è molto difficile intuire che qualcosa
non va per il verso giusto, prima c'erano i Giorgio Gallo, gli Alfredo
Senatore, che sostenevano con ferreo impegno le idee di quello (ma che
al momento sembrano "assenti"), ora mi pare siate rimasti solo voi
due/tre che fate ancora il suo gioco, allora, e mi scuso ancora se
faccio delle domande secche secche, ma:
Renato & C. cosa c'è sotto?
Stiamo giocando a nascondino o al gatto con il topo?
"Avete perso i sensi?" (come dicono dalle mie parti, senza offesa
però;-))
E' una crociata contro qualcuno?
Ragazzi, a che gioco giochiamo?
Ti prego di rispondermi in tutta sincerità, preferirei pubblicamente,
non me ne volere ma veramente non ci sto capendo proprio nulla e in un
posto pubblico come il nostro le cose si FANNO ALLA LUCE DEL ...
MONITOR!! ;-))
Ciao,
Vito

 fa? aggiusta il tiro e lo riabilita clamorosamente,
...e non ci sono bianco e nero.
Vito, io ho criticato Auriga per gli insulti che ha rivolto ad Egidio e agli
altri, questo l'ho detto chiaro e tondo.
Ho criticato anche i suoi post un po'... eccessivi, e non condivido alcune
delle sue ipotesi.
Non ci sto, perň, ad accettare metodi da inquisizione. Auriga non č stato
l'unico ad alzare il tiro, quindi credo che una regolata ce la dovremmo dare
tutti. Tutti, perchč a tutti noi dovrebbe stare a cuore questo ng.
Hai degli atteggiamenti da crociata, se mi permetti di fartelo osservare :-)
Tu combatti il nome del Bene e noi siamo gli infedeli che difendono il Male.
Non credo che sia cosě semplice ;-)
Un'ultima cosa: io non sono dalla parte di nessuno, perchč credo che sia
molto difficile che qualcuno abbia solo ragione o solo torto. Pertanto, ti
invito, se vuoi farmi un'osservazione, a scrivermi in privato rivolgendoti
direttamente a me, non includendomi in un generico "& c."
Ciao
Giacomo
P.S. dubito che la mia singola opinione sia in grado di deabilitare o
riabilitare chicchessia.

 invece a scrivere scrivere scrivere fiumi di parole.
Ti ringrazio. Sai che ti stimo e vorrei si continuasse così.
Una cosa vorrei però puntualizzare. 
Non concordo affatto con alcun epiteto e tutto il resto, ma qualcosa di
buono non 
posso non concederlo anche ad Auriga.
Se non altro per l'entusiasmo che, probabilmente, non è riuscito a
controllare.
Ripeto, non giustifico nulla, ma non è stato il solo a trascendere.
Spero che tutto si ricomponga.
Mi pare si sia un po' esagerato.
E so, per quel poco che credo di conoscerti, che la testa l'hai sulle
spalle ben ferma.
Vorrei esprimere meglio ciò che ho tralasciato di dirti in questi giorni,
ma forse è 
sufficiente quello che ho scritto oggi.
Diversamente ci possiamo sentire con calma, anche al telefono.
Purtroppo devo scappare...
Tornerò davanti al monitor solo lunedì, quindi fino ad allora non posso
replicare, nel 
caso ve ne sia 'bisogno'.
Con affetto,
gi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

gi
Buon weekend allora, carissimo
Un abbraccio
Vito :-))

 controllare.
Grazie Gi.
E riconosco questa mancanza di selfcontrol ( ma avrei voluto vedere.....).
Al primo raduno vengo e pago da bere.
Ciao

 Vito
Perchè dovrei risponderti senza sincerità?
Perché dovrebbe esserci qualcosa sotto?
Perché scrivi Renato & C?
Caro Vito,
partiamo da un presuppposto essenziale. Siamo amici. Non nel senso che ci
conosciamo, ma el senso che siamo qui a leggere l'uno i pensieri
dell'altro,a scambiare opinioni, anche se, magari domani potremo incriciarci
per strada e non riconoserci! Buffo vero?
Veniamo al problema. Arriva un tizio sul NG e comincia a scrivere una
sequela di messaggi.
Sono veramente troppi, la maggior parte dei quali inutili e ha la spiacevole
tendenza a rispondere in termini "simmetrici" amplificando le liti e creando
spiacevoli "flame".
Però questo tizio scrive anche cose interessanti e in un certo senso nuove.
In realtà, gli sarebbero bastati quattro o cinque messaggi, lui invece ne ha
usati duecento.
Alcuni amici, infastiditi da questi atteggiamenti, hanno iniziato delle
spiacevoli discussioni che sono ben presto degenerate.
La mia posizione è semplicemente questa.
Ho letto volentieri quei dieci messaggi di Auriga che trattavano di temi
tecnici, filosofico estetici musicali.
Ho iniziato a leggere malvolentieri il resto dei suoi messaggi.
Adesso ho smesso. Non li leggo più.
Ritengo però che abbiano sbagliato anche coloro che sono scesi sul terreno d
ella provocazione e dell'insulto, perché comunque quando si scatena la rissa
non esiste più il torto e la ragione, ma solo la confusione.
Adesso sai cosa faccio? Spizzico qua e là, leggendo solo i post che, dal
titolo, mi sembrano "non violenti". Insomma, cerco di leggere di arte e non
di guerra.
 Ma l'indifferenza è l'arma migliore, perché, la mitologia ce lo insegna,
quando il cocchio di Auriga si avvicina troppo al sole... (oppure quello era
Icaro?) :-)))
Un abbraccio.
Renato
P.S. Marco è di Massa. Abitiamo a pochi chilometri ma non ci siamo mai
incontrati. Strano, vero? Marco, fatti vivo che mangiamo una pizza
battistiana, io te e Faù! I miei numeri di telefono sono sull'elenco.


Era quello di Fetonte.
Ciao

 wrote in message
vmYjb.8959$e5.3...@news1.tin.it...

Ah già! Auriga preferiva la... biga!
Mio Dio come sono caduto in basso!
Renato

Renato
L'abbraccio lo ricambio volentieri, ma ti chiedo di badare meno alle
apparenze e di non far finta di chiudere gli occhi!
Ciao,
Vito
ps:
scusami per la mia ritardata risposta, mia moglie mi ha obbligato a
vedere l'isola dei famosi, programma tra l'altro molto divertente
soprattutto perché c'è quel simpaticone di Pappalardo, grande
interpretazione la sua "Segui lui".
C'è stato pure un piccolo riferimento al Nostro, nulla cmq di
importante.

Caro Vito,
sono in partenza e rientrerò domani sera.
Se hai due giorni di pazienza mi piacerebbe continuare il dialogo con te in
pubblico, finchè ci possono essere argomenti di interesse comune, ed anche
in privato.
Per ora solo una osservazione velocissima perché... la moglie mi sta
aspettando con le valigie.
E' un fenomeno che conosco bene perché ci sono passato anche io.
Quando c'é una lite in corso, chi é coinvolto in prima persona si aspetta (e
lo ritiene un suo diritto) che tutti gli amici e quanti condividono il suo
punto di vista, intervengano al suo fianco.
Credo, personalissima opinione, che sia sbagliato intervenire, perché è così
che nascono le risse nei saloon!
Ci sentiamo presto.
Ciao!
Renato

Renato
Aspetterò con ansia e molto volentieri il tuo intervento, però,
permettimi, questa volta hai preso un impegno pubblico che va
rispettato, l'altra volta hai preso un impegno con me in privato e non
l'hai mica rispettato, sai...
Probabilemente leggerai questa mia risposta al tuo ritorno, non ho
potuto risponderti prima solo perché, guarda caso, ho appena
accompagnato all'aeroporto di Bari alcuni miei parenti che partivano
alla volta di Milano ... sempre di valigie si è trattato ;-))
Personalmente cmq vedo in questo momento un NG spaccato letteralmente
in due, ed ora non mi rivolgo solo a Renato (d'altronde non so quando
mi leggerà): da una parte noialtri, dall'altra parte Renato, Giacomo,
Marco e l'ultima new entry Giovanni Bronzino (non me ne volete ma
questo avete dimostrato sin qui), al quale mi rivolgo (spero legga
questo mio messaggio):
- ma cosa invii in allegato al NG?
A me compaiono ripetutamente dei files in allegato ad ogni tuo
intervento, sono mica dei virus? :-) (notare lo smile please)
Ora, dato che, mi pare, un buon 50% delle persone interessate agli
argomenti del nostro Auriga sono assenti, pregherei lo stesso di
sospendere, solo però per qualche giorno, la sua voglia di riscatto,
ripeto è solo una preghiera che faccio in tutta la mia umiltà.
Grazie! :-)
Buona giornata a tutti (a tutti tutti)
Vito

Buongiorno a tutti.
Io non aspetto domani,mi va di scrivere adesso e lo faccio.
Ammetto che sono stati giorni di fuoco,giorni dove il lume della ragione č
andato a farsi fottere.
Auriga:elemento senza dubbio intelligente ma che,opinione super
personalissima,in certi momenti abbia veramente oltrepassato ogni limite con
innumerevoli messaggi.Io ho postato qualcosa su Kandinsky,prova č che
chiunque puň fare ricerche e leggersi per cacchi suoi tutto quello che ha
postato Auriga.Cosa significa? Significa che Auriga poteva proporre una
discussione su Kandinsky solo dopo nostra documentazione in privato.Lě
poteva nascere una discussione con scambi di opinioni,lě uno poteva decidere
se acconsentire oppure no.
Ed invece cosa č successo?
E' successo che,errore di Auriga,entra prepotentemente dando uno scossone al
ng negativamente e positivamente:
-negativamente- per una fascia che lo condanna
-positivamente- per una fascia che lo accetta.
Personalmente,dopo invito alla calma,volevo quasi quasi cimentarmi in quel
campo,ma apriti cielo peggio di prima.
Beh se devo essere sincero ho accettato per il 90% le risposte di
Vito/Ilario/Egicer.
Ho cercato di far rispettare le opinioni di Auriga,ma non solo quelle bensě
tutte quelle che venivano postate,il rispetto alla base di tutto,se non
condivise č un altro discorso.
Domanda ad Auriga:
"Puoi,per favore,darci delle coordinate dove possiamo documentarci e poi
discuterne con calma?".
Coordinate intendo un sito particolare dove poter approfondire Kandinsky.(io
ho provato a cercarlo,ce ne sono una marea).
E' chiaro che il tutto vale solo a chi č interessato.
X Renato.
Non credo sia giusto non intervenire in una discussione anche se č "calda".
Non credo che si possa paragonare il ng ad un teatro,dove ci sono due sul
palcoscenico e gli altri seduti ad osservare senza un minimo di opinione
personale...mah non so se sia giusto!
Cmq credo che tale situazioni devono essere vissute guardandosi nei
testicoli degli occhi,e come disse il grande Totň:Ho detto!!!.
Un grazie e buona giornata.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Caro Ugo, "leggo" solo ora il tuo intervento, o meglio l'ho fatto
molto frettolosamente, sto per uscire (indovina un po' dove vado alle
18,00 di oggi, sabato 18 ottobre?;-))) non so se avrň qualcosa da dire
su quello che hai scritto (mi sento parte in causa), al massimo
interverrň in tardissima serata o molto piů probabilmente domattina.
Ciao!
Un OT  OT  OT
Forza Inter .. ehm ... chiedo scusa ;-)))
Vito
ps:
saluto pure il nostro "consanguineo" Enrico e tutti quelli che sanno
di esserlo ;-)))

 ho provato a cercarlo,ce ne sono una marea).
Veramente io mi fido più dei libri che dei siti internet, perché su Internet
non hai la possibilità di controllare le fonti.
Comunque , qui puoi trovare una galleria dei suoi dipinti:
http://5netart.com/art/kandinsky/
La teoria dei colori la posto io, ma puoi trovarla su TUTTI i libri di arte,
compresi quelli didattici di ogni ordine di scuole.
Per quanto riguarda l'astrattismo l'arte contemporanea questo è un buon sito
www.artonline.it/
 Ciao

 intervento, sono mica dei virus? :-) (notare lo smile please)
Credo succeda perché io mando i miei messaggi in html. evidentemente hai
delle opzioni che mettono i miei messaggi come allegati. Questo scritto
invece è inviato come testo semplice.
giovanni

Vito/Ilario/Egicer.
Scommetto che quel 10% ti ha portato ad analizzare Kandinsky ... e il
90 a cosa ti ha portato?;-))
Ciao,
Vito
(interissimevolmente incazzato;-)))))

giovanni
Merci
... chiarito l'arcano!
Vito


Non mi porre quelle domande,credo di essere stato chiaro.
Ho letto tutto quello che è stato postato in questo fine settimana.
Nessuno me ne voglia,premetto che rispetto tutte le opinioni senza
esclusioni,ma se permette sono in linea totalissima con Gaetano.
Mi rispecchio nelle sue valutazioni ma soprattutto valuto i suoi messaggi
come fonte di un riesame collettivo che mira alla riabilitazione di un ng
spaccatosi per delle situazioni fin troppo note.
Non mi permetto di fare morale a nessuno,me ne guarderei,mi sono
autoincolpato di aver esagerato in un paio di post,ma con rammarico noto che
che c'è ancora tensione in certi scritti,vi giuro che non riesco a capire
quando terminerà tutto questo casino e in che modo bisogna riscriverlo per
far capire che questo è un ng dedicato a LUCIO BATTISTI,le
stronzate/baggianate/minghiate cerchiamo di lasciarle fuori,ma soprattutto
non facciamo ridere chi ogni tanto visita questo ng.
Ne approfitto per chiedere chi partecipa alla manifestazione di Sabato
25c.m.!
Grazie.


"Vito Q." <zickne...@yahooNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:7mr0pvos3il0f0d2v...@4ax.com...
