Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Tubi sottovuoto: quando sostituirli.Osservazione importante!

Come alcuni di voi hanno letto dovevo sostituire alcuni tubi solari
sottovuoto perche avendo perso il sottovuoto non rendevano più. Questa
constatazione derivava dal fatto che  nella parte inferiore dei tubi,
vicino al collettore, era scomparso il tipico aspetto a
specchio(almeno così mi è sempre stato detto dal venditore) Dopo
averne cambiati alcuni, quelli guasti (?) li avevo messi da parte,
casulmente in una zona  soleggiata. Dopo un pò ho notato che alcuni di
essi avevano il terminale caldo (50/60°) per cui mi sono domandato se
erano davvero non funzionanti. A quel punto, prima di continuare con
la sostituzione, ho verificato -uno per uno-l'efficienza dei tubi
staccandoli dal collettore esponendoli al sole e misurando la
temperatura al terminale in rame. Sono giunto alla conclusione che il
fatto che mancava l'aspetto a specchio non era necessariamente indice
di malfunzionamento.
Allora vi chiedo: quali parametri bisogna seguire per affermare che il
tubo non è più efficiente? Davvero l'unico modo è provarli
singolarmente termometro alla mano? Se qualcuno ha esperienza in tal
senso mi piacerebbe conoscere la sua opinone.Ciao e grazie.Riccardo.

 ha scritto nel messaggio 
news:eaf0b8eb.05032...@posting.google.com...


 temperatura al terminale in rame.
E' una prova che non vuole dire niente. Dovresti immergere il terminale in
una certa quantità d'acqua e vedere in un certo tempo di quanto aumenta di
temperatura. (I tubi lavorano solo a terminale in alto).
In ogni caso, anche con aria nel tubo, dovresti avere un rendimento simile a
un pannello non sottovuoto, che, per temperature italiane, è comparabile a
quello di un pannello tradizionale. Quindi forse non ti conviene cambiarli. 
Esiste un modo per informare la gente di NON comprare pannelli sottovuoto? 

 tubo non č piů efficiente? 
Basta ruotarli (non c'č bisogno di sfilarli) e controllare se la
superficie a specchio č sempre esistente. Ricordo che il vuoto puň
anche essere ricreato.
Salňuti,
rtn.

> Esiste un modo per informare la gente di NON comprare pannelli sottovuoto? 
E' una 'missione' che dovrebbe avere questo N.G. ;-))
F.

> E' una 'missione' che dovrebbe avere questo N.G. ;-))
qualcuno conosce questi?
http://www.kloben.it/
il rappresentante dice che non ci sono problemi con questi perchč
il tubo č completamente in vetro, non ci sono tappi, guarnizioni, ecc.
e nel caso voglia metterli in facciata ( quindi in verticale), si perde
meno (solo il 10%) con questi che con quelli piani(30%).
che mi dite?
ciao
ian

 che mi dite?
Perdere ''di meno'' in facciata non puo' dipendere dalla tecnologia 
usata dal collettore ma eventualmente dal tipo di vetro ..
La perdita e' infatti matematica e dipende dalla diversa incidenza dei 
raggi solari che produce un minore irraggiamento su tutti i collettori, 
di qualsiasi tipo essi siano.
Una eventuale minore perdita puo essere solo mitigata usando vetri che 
cercano di regolare l'incidenza dei raggi non verticali..... non centra 
quindi con il sottovuoto....
altra cosa... mettere i pannelli in verticale e' una buona idea se si 
vuole fare il riscaldamento ambiente dato che i raggi solari in inverno 
hanno una inclinazione molto bassa.. con questi angoli anche i pannelli 
piani hanno un rendimento molto buoni.
Personalmente continuo a pensare che i pannelli sotto vuoto sono da 
evitare... meglio mirare gli investimenti aumentando la superficie con 
maggiori collettori piani od eventualmente indirizzare gli investimenti 
alla riduzione della temperatura dell'impainto di riscaldamento .
Saluti,
F.

 alla riduzione della temperatura dell'impianto di riscaldamento .
non è che mi costerà tanto di più e sempre meno di un kit solarpur
o rotex.
tu te lo sei montato da solo l'impianto?
Mio fratello ha fatto per tanti anni l'idraulico, dici che ce la si può
fare?
ciao
ian

 rtn.

 ian
Un po' di risposte....
-- l'idea caldaia a condensazione + risc. a pavimento + integrazione 
solare e' comunque la migliore quindi sei sicuramente sulla strada giusta.
-- Se il costo e' in linea con quello Rotex ( quello Solarpur non lo 
conosco ) e' comunque un costo accettabile... quindi fai pure il vuoto 
che ha comunque come maggior difetto solo il costo.
..per i problemi di stagnazione estiva di cui soffre particolarmente il 
sottovuto, puoi eventualmente organizzarti coprendo alcuni pannelli con 
un lenzuolo nella stagione estiva ;-)).
Ad ogni modo stai facendoti un ottimo sistema.
Ciao,
F.

 
... dimenticavo....
Si il mio impianto l'ho installato io.. tieni presente che un impianto 
sottovuoto e' piu' difficile da installare di uno a svuotamento, dove 
l'unica accortezza da tenere riguarda il rispetto della pendenza dei 
tubi di discesa.
Ciao,
F.

 tubi di discesa.
acc.. spero che mi diano la necessaria assistenza.
Oppure, come tanti, partito con l'idea di arrangiarmi a fare tutto da solo,
alla fine ripiegherò a chiamare qualche ditta il cui totolare, sorridendo
mostrando gli affilati canini aguzzi mi dirà. non c'è problema ma prima
dovrebbe rifare questo, quello; questo che ha fatto lei non va bene
quindi dobbiamo rifarlo..
speriamo bene :-)
ciao
ian

riczing wrote:

Allora forse si è danneggiato l'heat pipe, il tubo centrale dove un liquido
evapora nella zona calda e condensa sul terminale, trasportando il calore.

 tubi di discesa.
speriamo bene...
comunque grazie,
ciao
ian