Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Tra embrioni e disertori

Il clone individuale.
Per poter trarre organi da trapianto eliminando il problema della reperibilità
e del rigetto.
Questo l'ultimo progetto dei ricercatori scozzesi e americani.
In breve, quando nasce qualcuno, (o tutti ?) dai suoi tessuti si deriva una
copia perfetta, appunto un clone che non
verrà mai fatto vivere, salvo in stato vegetativo per esperimenti ed
eventualmente espiantarne organi per il "sosia" 
Non ho ben capito, o forse mi rifiuto di capire una cosa simile.
I deliri (morali) della selezione raziale nazista, diventano roba da
dilettanti allo sbaraglio.
Si inizia con il considerare l'aborto un mero sistema anti-concezionale,
anzichè una vita.
In realtà,  questa inizia al momento della fusione delle cellule gametiche e
non quando il bimbo viene alla luce in quanto fisicamente completo e atto a
sopravvivere all'esterno, quando è fuori continua semplicemente a fare quello
che faceva prima; cresce, e questo sino a 20 anni circa.
Una curiosità; nei marsupiali, mammiferi della prima generazione, il feto
nasce ad un mese e mezzo, non resta in utero, si arrampica dentro il marsupio
dove esiste una unica mammella dove si attacca sino a che non sarà in grado di
uscire. 
Domanda: quand'è che nasce il canguro.? 
Si continua con l'ammettere l'aborto come in certe nazioni "di forte
attenzione sociale" fino al quinto mese di vita. 
Si prosegue con l'approvazione tragica o la indifferenza generale, nei
confronti degli esperimenti genetici su animali, 
si continua tranquillamente ipotizzando di clonare gli esseri umani stessi; si
arriva logicamente alla banca "sosia" da 
utilizzare per trapianti "strettamente personali" 
Tralascio gli uteri in affitto, le due madri, le tre madri, in vitro, in
vetro, in glass. 
Si legalizza dunque l'antropofagia scientifica, l'omicidio morale, salvo
valutare l'uomo un animale da macello. 
Puro materialismo. 
Eppure chi è favorevole o addirittura protegge queste cose è sensibile alla
protezione della foca monaca e degli orsetti panda e vengono investiti
capitali internazionali per mettere in essere piantagioni di canna di bambù. 
Delle due, una... o c'è bisogno di terapie psichiatriche di massa, o forse è
decisamente meglio che sopravvivano le foche monache o gli orsetti panda. 
Scognamiglio afferma insieme al francese Jospin, "stesso onore per martiri e
disertori" 
Testuale, "quei soldati fucilati per diserzione dai nostri plotoni
d'esecuzione, non furono meno eroici di quelli che caddero in combattimento" 
A mio avviso, pur adoprando il sentimento della pietà e della comprensione,
non è possibile mettere sul solito piano il caduto in battaglia ed il
disertore che può essere considerato anche un traditore, in quanto mette in
pericolo anche i suoi stessi camerati. 
In definitiva è come se combattesse per il nemico. 
Io dico, che è meglio non fare le guerre, ma se ci sono, bisogna accettare i
morti ed i ruoli che ogniuno si definisce con le sue azioni. 
I combattenti ed i martiri, sono combattenti e martiri. 
I disertori ed i traditori, sono disertori e traditori. 
Chiuso. 
Ma perchè il Sig. Scognamiglio, il vile invertebrato di turno al ministero
della difesa afferma questo.??? 
Forse perchè, nella prima guerra mondiale, il così detto "fronte interno" che
tanti fucilati ebbe tra le sue file per diserzione, era composto da
sovversivi, propagandisti della rivoluzione rossa, dell'internazionalismo,
ecc. 
Forse serve a Scognamiglio, per "lappare" i suoi nuovi compagni di governo,  
eredi politici di quei sovversivi e rivoluzionari.
Dire che sono indignato per queste affermazioni, per questo oltraggio portato
all'onore ed alla dignità di quei ragazzi 
che sacrificarono se stessi per la Nazione è estremamente riduttivo. 
E pensare, che questi ragazzi sono morti anche per lui e per la sua famiglia.
Sandro. 
 
 

decisamente meglio che sopravvivano le foche monache o gli orsetti panda. 
Ah, tu hai dubbi in proposito? Io no. Caro Sandro, capovolgo le tue
domande sulla vitalita' dell'embrione e ti chiedo: secondo te, quei
cosi perfettamente formati e che vengono fuori dalle madri gia' con lo
zainetto sulle spalle sono vivi, sono esseri umani o sono scherzi
della natura? 
Guarda che non so facendo dello spirito: siccome io non ho (ne' avro')
figli sono assolutamente privo di esperienza, e quindi cerco di
informarmi. 
Quello che so dei bambini e' quello che ricordo di me, ma e' come
ricordare i flintstones, estati per strada in canottiera e sandaletti,
il ghiacciolo per premio, la 'licia', che poi era un gioco di bocce
con le pietre e per pallino una pila di figurine panini.   
Ora vedo quei cosi scendere da sontuosi bmw col cellulare in una mano
e la brioche nell'altra, entrare in una scuola privata accanto al mio
ufficio, esangui come nosferatu, borchiati come un reduce della
cayenna, afasici fino a ridurre i propri discorsi a 200 cioe' e 150
minchia. A volte mi chiedo se per un diabolico errore della levatrice
non sia stato buttato il bambino e allevata la placenta.
Un aggregato di molecole cosi', oltretutto, deve costare qualche
milione al mese, tra vestiti firmati, scarpe firmate, cacchine
firmate, paghette firmate, eccetera (firmati).
E non puoi sottrarti, a quanto mi risulta. Senno' si offendono le
mogli, le nonne, le suore dell'asilo, le maestre, e gli stessi Xfiles,
che per la mancanza di uguaglianza con gli accoliti sono capaci di
farsi venire sindromi le piu' strane a carattere maniaco depressivo.
La manipolazione genetica fa paura, dici tu. Certo.
L'idea di avere un angelo custode officina mi fa venire il vomito, e
preferisco crepare cento volte prima di farmi mettere sul ponte e
farmi cambiare i pezzi come una panda qualsiasi.
Eppure, tra impedire la nascita, modificarla, o pilotarla naturalmente
al risultato che si spalma pigramente sui banchi di scuola, non so
francamente dirti quale sia la grande differenza in termini di
criminalita'. 
______
brunospinelli

...

Delle due, una... o c'è bisogno di terapie psichiatriche di massa, o forse è
decisamente meglio che sopravvivano le foche monache o gli orsetti panda.
(... - omissis -)

Sembra che siamo tornati all'era dell'inquisizione, alla caccia alle
streghe.
Cosa importa se da questi studi un giorno potremmo dire finalmente di
aver
debellato tutte le malattie?
Muoiono ogni giorno milioni di persone che ancora aspettavano una cura
adeguata e
noi non sappiamo far di meglio che scandalizzarci per un figlio in
provetta o dir
si voglia.
Fai una cosa, comprati una macchina del tempo e fatti un giro, non
dico molto,
agli anni 50, cosi ti renderai conto di come eravamo arretrati.
Hai paura che il tuo clone faccia meglio di te?
Magari gli  scienziati  fossero in grado di creare un clone per i
"pezzi di
ricambio", meglio ancora se potessi clonarmi e magari togliere al mio
clone i miei
difetti cosě che possa campare in eterno, sai che bello!
Per una destra meno bacchettona
Frank
sandro mazzei (by way of Luca Sambucci ) ha scritto:

 Il clone individuale.
