Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: riferimenti nuovo conto energia?

avete qualche riferimento ufficiale alle modifiche che sono state
fatte al conto energia? in aprticolare relativamente alla situazione
per cui sarebbe pià conveniente buttare l'energia prodotta piuttosto
che rivenderla al gestore....
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

Sarei interessato anche io... 

 che rivenderla al gestore....
Avevo  dato una intepretazione al testo approvato con le modifiche al DM 
'conto energia' che poi si sono rilevate inesatte ( per fortuna ).
Trovi tutto sul sito del GRTN.
Ciao,
F.

Ciao Fabrizio,
subito dopo il testo integrativo del 06 febbraio avevi scritto su molti
post della bestialità commessa dal governo nel rendere non più
interessante il fotovoltaico tramite il conto energia.
Personalmente credo che tuttora sia un ottimo incentivo e la
disposizione che sancisce che solo l'energia consumata verra
incentivata non significa affatto che dobbiamo buttare l'energia per
potercela vedere pagata.
Questa modifica di fatto implica un'importante scelta, cioè quella di
DIMENSIONARE  secondo i nostri consumi l'impianto.Chi sperava infatti
di costruire un megaimpianto sopra il tetto di casa ed ottenere un
guadagno alto e sicuro per 20 rimarrà deluso perchè non consumando
l'energia prodotta dai pannelli non beneficerà dell'incentivo.
Dobbiamo considerare che i fondi con cui lo Stato finanzierà il conto
energia deriva da una componente tariffaria che TUTTI quanti paghiamo
sulla bolletta dell'enel perciò approfittare di questa legge per
utilizzarla come forma di speculazione finanziaria mi sembra errato.
Quando mi sarò ripagato i pannelli (certo non più velocemente come
prima) ed ottenuto elettricità pulita e gratuita mi sento a posto.
Ciao a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:1141763454.3...@j52g2000cwj.googlegroups.com...
Chi sperava infatti
di costruire un megaimpianto sopra il tetto di casa ed ottenere un
guadagno alto e sicuro per 20 rimarrà deluso perchè non consumando
l'energia prodotta dai pannelli non beneficerà dell'incentivo.
-------------------------------
Perfetto, mi sembra giusto... mi spieghi una cosa però? Perchè non riesco a 
capire, sono un testone, oppure tutti i siti che ho consultato son scritti 
in maniera equivoca!... Boh.. :)))
Qualche anima pia mi spiegherebbe in parole molto povere cosa significa 
quanto segue? L'ho copiato sul sito di ecorete...
"il conto energia premia chi consuma quello che produce, quindi è meglio non
dimensionare l'impianto in modo da produrre più di quanto si consuma, in
quanto altrimenti riceveremmo solo i famosi 0,445 Euro per ogni kWh
prodotto, ma non usufruiremmo del kWh regalato sulla bolletta se la nostra
bolletta è già stata azzerata. In pratica i kWh prodotti in eccesso andranno
a credito per l'anno successivo, ma occorrerà consumarli, in quanto non ci
verranno comunque pagati nuovamente."
Cioè che vuol dire? Io consumo X, i pannelli mi danno X più un certo surplus 
di energia... X con X si annullano? Quindi bolletta AZZERATA? E l'energia in 
più ci verrà "accreditata" in che modo? Con un credito di 0,445 euro per 
ogni Kw in eccesso? Quindi non ho capito, se io genero 1000 Kw/h in più 
quest'anno vado a credito di 445 euro per l'anno dopo... ma 445 euro se 
l'Enel fattura a circa 0,15 euro/Kw significa che quest'anno ho generato 
1000 in più e l'anno dopo avrei diritto a prelevare "gratis" circa 3000 
Kw/h???...
Scusate ma non mi entra in testa :)))
Notte,
Enrico.

Mi sembra di intuire che fin dall'inizio lo spirito dell'iniziativa per
l'impiantistica civile, sia quello di incentivare impianti che
garantiscano il 30% del fabbisogno in questo modo ricevendone il 300%
del valore si pareggia il costo della bolletta.
Alcune proposte stanno adirittura indicando in potenze di circa 3-400 W
la scelta ideale in quanto si tratta del "consumo di fondo" di una
normale abitazione (frigo, apparecchi in stand-by ecc.) il cui costo di
realizzazione rimane relativamente modesto (2-3 m2) e non richiede
alcuna approvazione, tariffazione e/o contratti più costosi con l'Enel
(l'energia và direttamente in rete tramite semplicissimi inverter
delle dimensioni di un caricabatterie per cellulari, ovviamente quella
non consumata è persa).
Resta inconfutabile che le previsioni di crescita del fotovoltaico
siano decisamente modeste in quanto il costo è notevolemente superiore
alle altre alternative eolico, geotermico e biomasse e che l'intero
settore delle energie alternative prevede una crescita percentuale
stimata nel circa 20% entro il 2020.
Occorre anche porre attenzione che il mercato del fotovoltaico basato
sul supporto di silicio cristallino ha già raggiunto il tetto offerto
dall'attuale produzione; produzione derivata dagli scarti
dell'industria elettronica (per il fotovoltaico non occorre elevata
purezza) pertanto dovendo produrre e non recuperare scarti il costo
tende ad un aumento. Per contro la ricerca si orienterà verso i
sistemi non a base di silicio cristallino.
ciao P.

Piů vado avanti e meno ci capisco.. e considera che sono un elettricista. 
Tecnicamente nessun problema... mi perdo nelle tariffe, negli incentivi, ed 
altre amenitŕ varie.
Ho visto che ci sono dei kit da 1250 Wp sui 7-8000 euro, personalmente se 
dovessi installarlo mi orienterei su un sistema cosě.. che non ho ancora 
avuto modo di calcolare fino a che punto mi vada a ripianare i miei consumi, 
stasera farň due conti stanchezza permettendo :(
Da qual che dici te con 2-3000 euro potrei invece orientarmi su un sistema 
che mi garantisca il 30% dell'energia, se ho ben capito con un sistema 
simile non avrei bisogno di alcuna autorizzazione, cioč piglio 3-4 pannelli, 
li piazzo sul tetto, e li allaccio... mi confermi?
Confermami anche se ho capito bene quest'altra cosa... non avrei bisogno di 
alcun contatore "al rovescio", butterei direttamente l'energia IN PARALLELO 
al contatore esistente, brutalmente... confermi?
Resto un pň perplesso perň da una simile soluzione... ok che son solo 
3-400W, e solo che hai frigo e freezer piů alcune luci accese li stai giŕ 
consumando, perň non sono continui, quindi credo che un buon 50% di energia 
la regalerei all'Enel, e la cosa mi sta sulle palle, non vedo perchč 
regalare energia ad un ente che ci manda fatture esorbitanti ogni bimestre! 
;) Aggiungo che per fargli questo "favore" dovrei sborsare appunto 2-3000 
euro, e va contro ogni mia logica... praticamente cosa risparmierei dopo? 
200 euro l'anno?... Vedo di piů un investimento di 7-8000 euro ed 
assicurarmi non dico l'intero mio fabbisogno ma almeno un 70% si, trovandomi 
a pagare bollette anzichč di 120 euro di 40!... La vedo meglio... anche se č 
piů impegnativo, va fatta domanda ecc..
Ultima cosa... ma il secondo contatore ha un canone? Immagino di si.... 
giusto?
Scusate se chiedo qui... ma l'altro giorno ho rovistato un'ora sul sito 
dell'Enel ma ho trovato tutto tranne quello che cercavo, come accade del 
resto andando su qualsiasi altro sito di aziende simili (telecom, 
trenitalia...) :(
Grazie,
Enrico. 

 verranno comunque pagati nuovamente."
Il concetto espresso e' superato dalle modifiche attuate recentemente al 
  DM "conto energia"
Ti spiego cosa volevano dire nel passato e come funziona la cosa adesso :
Prime delle modifiche ti veniva pagata tutta l'energia fotovoltica 
prodotta al prezzo di 0,445 euro/kwh.
Facciamo un esempio: supponendo di avere un impianto FV che produceva 
4.500 kwh all'anno ti veniva pagata dal GRTN :
4.500 X 0,445 = 2002,5 euro/anno
In piu' l'energia che producevi concorreva naturalmente a farti 
risparmiare energia elettrica in bolletta quindi supponendo che 
consumavi, prima di mettere l'impianto, 3.000 kwh/anno vuol dire che 
mettendo un impianto che produceva 4.500 kwh/anno la bolletta sarebbe 
andata a zero.
Ricapitolando dal GRTN ricevevi 2000 euro e in piu' non pagavi piu' 
nulla in bolletta per l'effetto che producevi piu' di quanto consumavi.
I 1500 kwh in eccesso non avrebbero dato luogo a nessun vantaggio dato 
che con Enel si puo andare solo in pareggio.
ADESSO, dopo le modifiche al conto energia , della quota prodotta in 
eccesso ( nell'esempio i 1.500 Kwh/anno ) non ti pagano piu' anche 
l'incentivo del GRTN.
Occorre tener presente che i calcoli sul bilancio dell'energia consumata 
e prodotta saranno su base triennale .. questa e' comunque una 
complicanza che non serve a far capire il succo del meccanismo.
Ciao,
F.

 F. 

 l'energia prodotta dai pannelli non beneficerà dell'incentivo.
Si e' vero,  tuttavia sovradimensionare un impianto anche se era 
possibile non era conveniente neanche prima, perche' la quota in scambio 
la si perdeva comunque.
In pratica gli impianti sovradimensionati si ammortizzavano in tempi 
sensibilmente piu' lunghi rispetto a quelli paritari o sottodimensionati.
Adesso questa pratica, che credo comunque nessuno abbia utilizzato 
proprio perche' sconveniente,  non'e' piu' possibile.
Ciao,
F.

 giusto?
Non sono sicuro dell'importo; mi sembra sui 25 euro/anno
 
ciao P.