Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Eno senza Byrne...

eruditemi please, che le info guglose sono contraddittorie. Grazie.
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com

> Eno senza Byrne
Cioè tutto Eno, insomma.
Attento che è una storia lunga, sono 30 anni di dischi,
video, installazioni.
bye
s

"stanz" <alt...@ubiquo.mai> ha scritto nel messaggio
news:ptm1d.313418$5D1.13...@news4.tin.it...

*** eh, lo so, ma due-tre titoli non me li daresti?


"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER"
*** eh, lo so, ma due-tre titoli non me li daresti?
i primi due roxy music sono ottimi
before andafter science č molto buono
taking tiger mountains č discreto
music for airports č 'na palla
w

 eruditemi please, che le info guglose sono contraddittorie. Grazie.
Considerando che Stanz ha ragione, per farti un'dea di uno dei genietti
della musica contemporanea, ti consiglio:
il primo omonimo Roxy Music
Questi quattro primi solisti, magari inizia con uno:
Here Come The Warm Jets
Taking Tiger Mountain (By Strategy)
Another Green World
Before And After Science
E poi:
Music for Films
For Airports
Fourth World, Vol. 1: Possible Musics (con Jon Hassell)
Ovviamente ti dovrebbe piacere molto Acadie di Daniel Lanois con cui ha
collaborato più volte.
bye
Air

 E poi:
e poi "apollo: atmospheres & soundtracks" e "ambient 4: on land"

 music for airports è 'na palla
argh!! :)

 e poi "apollo: atmospheres & soundtracks" e "ambient 4: on land"
molto bello anche "nerve net", ma banalmente direi che eno e' uno di quelli 
di cui avere tutto, escludendo forse soltanto gli sperimentalismi un po' 
ostici di "discreet music", "thursday afternoon" e del recente "january 
00703" ("music for airports" invece lo trovo ascoltabilissimo basta 
impegnarsi un po'), e il passo falso del bruttissimo album con cale.

 argh!! :)
Ok, ok (ora mi bastonerà anche sanctio)..ù
Premetto che l'ho ascoltato 10-12 volte all'epoca dell'acquisto (2  anni
fa?) e poi mai più..
Non succede mai niente!
Forse dovrei riascoltarlo perché di sanctio mi fido , anche se a volte ha un
approccio molto intellettuale per me, ma non ne ho voglia.
In generale non capisco il senso di questa musica se non come sottofondo.
w

 *** eh, lo so, ma due-tre titoli non me li daresti?
per il periodo roxy music, vai tranquillo con il primo omonimo.
periodo art-glam: warm jets, tiger montain, green world, science. e discreet
music che, sebbene non ispiratissimo, fa capire molte cose sulla sua
poetica.
periodo ambient: music for airports, il fondamentale del caso. poi on land,
apollo e thursday afternoon (che č anche l'apice dei suoi anni '80).
anni '90: sentito poco, ma imho soprassedibile. č un musicista che ha dato
gią abbastanza in passato.
mik (poi ci sarebbe l'eno produttore, ma sai gią)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 In generale non capisco il senso di questa musica se non come sottofondo.
Devo spararti la mia filosofia musicale?? no no te la risparmio, diciamo che
c'è la musica estroversa e quella introversa, quel disco è un capolavoro del
secondo tipo :)

 In generale non capisco il senso di questa musica se non come sottofondo.
bingo. all'inizio è stato davvero pensato come sottofondo per gli aeroporti.
non va ascoltato, va interiorizzato.
mik


 Devo spararti la mia filosofia musicale??
dai spara
w
cos'èla "filosofia musicale"?

 non va ascoltato, va interiorizzato.
Quello che intendevo dire è che la buona musica non riesce a rimanere in
sottofondo, inevitabilmente si fa strada e si conquista il centro
dell'attenzione.
Ok, in ascolto per la seconda volta consecutiva dopo 20 anni.
Accostamenti strani mode on :
selected ambient works vol.2 di aphex twin
mode off
* 1/1
bello, intimista minimale ma toccante
* 2/1
mah non sarebbe male se non ci fossero quelle voci
* 1/2
bello un po'palloso le voci non si "strozzano" così come in 2/1
* 2/2
si ascolta anche ma sembra la colonna sonora di una pubblicità di prodotti
omeopatici...
w
Satie si sbagliava?

 cos'èla "filosofia musicale"?
Semplicemente il modo di intendere la musica, come ti poni verso essa, cosa
cerchi in ciò che ascolti. Quando parlo di musica estroversa e introversa
intendo questo, la musica che ti fa muovere, che ti fa ballare la cerchi
quando ti senti magari su di giri, Brian Eno quando hai un momento
riflessivo, ma ribadisco la spiegazione di sanctio è troppo esauriente per
dilungarsi :)

 dilungarsi :)
qui banalizzi tutto...
Io la metterei così cosa cerchiamo in un album?
Perchè compriamo certi album invece di altri?
Quanto influiscono le aspettative sul godimento finale?
Quanto ci gratifica l'apprezzare album che quasi tutto il resto del mondo
trova difficili?
Quanto siamo sinceri nelle nostre recensioni?
Quanto influisce il nome dell'artista?
Quanto la sua popolarità?
Quanto invece il fatto che sia misconosciuto?
w

 non va ascoltato, va interiorizzato.
Io l'ho sempre smplicemente interpretata cosě,  come di sottofondo: ma che
bel sottofondo! ti viene voglia di ascoltarlo. E non ci si riesce perché le
frasi sono sempre spezzate.
Mi pare che una volta mi impegnai a trovare una linea melodica con Ambient
2: The Plateaux of Mirror con anche Harold Budd al pianoforte: niente da
fare, non c'č nessuna frase che si ripete per rimandarla alla memoria e
ricanticchiarla insieme, anzi č il contrario: tutto č fatto per non essere
mai ripetuto.
E allora che rimane?
Il suono.
Ora del pianoforte, ora delle voci nella magia del vocoder (For Airports),
forse ancora piů bello.
bye
Air

 Quanto invece il fatto che sia misconosciuto?
E poi: dove ascoltiamo musica? E come?
Una volta si ascoltava nei teatri, con gli strumenti dal vivo, in silenzio.
Oppure a casa, chi poteva permetterselo, sempre dal vivo.
Oppure per strada dai suonatori, sempre dal vivo (qui musica popolare).
Insomma sempre dal vivo e per ascolatre e suonare.
Oggi la musica invade tutto, e sta sempre in sottofondo. Anche quando
mettiamo su il nostro disco preferito...: ora sunano alla porta, ora squilla
il telefonino, ora il telefono, ora quello parla forte, la TV... i passi di
sopra, le auto che passano, gli uccellini che cantano...
Allora penso: che senso ha ascoltare in questo frastuono questo disco dove
magari il bassista e i tecnici hanno lavorato ore per rendere quel certo
tono al basso o per ottenere quell'mpasto sonoro? Dovrei come minimo
sentirlo in cuffia 'sto disco.
Mi pare che prorpio Eno aveva trattato questo genere di argomenti e
coscienti o no, noi ascoltiamo quello che ci arriva alle orecchie, tutto
compreso.
Air

 Quanto invece il fatto che sia misconosciuto?
L'opposto di prima, parto con un atteggiamento positivo, però in questo caso
influisce meno.

 ha scritto nel messaggio
[CUT]
Sottoscrivo la lista di _Airplane_, se la cosa interessa.
--
Zapru.

 influisce meno.
però tutto questo che ci azzecca con la musica?
w

 Quanto invece il fatto che sia misconosciuto?
e quanno er macellaro c'ammolla du' etti de mortazza trentamila
al chilo, je dovemo da di' che su madre quann'è nato se pulita er
culo co' 'a carta iggienica?

 sentirlo in cuffia 'sto disco.
la musica si ascolta anche con il corpo, le note devono vibrare nell'aria.
l'ascolto in cuffia ti fa ascoltare i particolari ma ti fa perdere di vista
il tutto.
w

 culo co' 'a carta iggienica?
oh, scherzavo eh ;)

 oh, scherzavo eh ;)
io sono più bello di te, quindi alle tue battute rido...
w

 io sono più bello di te
chiediamo a vanessa :)
comunque, sei ancora vivo dopo music for airports?
è il tempo di discreet music! :)

 però tutto questo che ci azzecca con la musica?
ci azzecca, ci azzecca, perchè l'arte è anche interpretazione e 
oggettività, non è solo piacere. Il problema maggiore della musica (e 
anche della fotografia l'altra mia passione) è il fatto di essere 
considerata un'arte molto povera e alla portata di tutti e quindi tutti 
si sentono all'altezza di sparare la prima cagata che gli passa per la 
testa... in realtà sempre di arte si tratta, più fruibile e tecnicamente 
semplice di altre, forse, ma sempre arte e quindi soggetta a valutazioni 
storico-cultruali ed estetico-oggettive da lasciar fare solo a chi ne sa 
più di noi [o a noi se in quel momento siamo quelli che ne sanno di più 
;)))]. Quindi, tornando alla questione, se un artista è popolare o 
misconosciuto, questa è una caratteristica da considerare nell'analisi, 
ha un peso. Qualcuno diceva "come faccio io a sapere se l'artista mentre 
compone sta pensando a fare soldi o ad esprimere genuinamente la sua 
arte" io dico che con l'esperienza questo si può intuire e spesso vedere 
arrivare in cima alle classifiche il tal disco è un indizio di cosa 
passasse per la testa di artista e produttori... 

 è il tempo di discreet music! :)
There is no time
w

 There is no time
giusto giusto le nuove ristampe: accattateville! :)

 w
questo dovrebbe farti riflettere sulla musica di Eno.
extra

 questo dovrebbe farti riflettere sulla musica di Eno.
Capisco ciň che vuoi dire, ma io l'idea di una musica da "insonorizzazioni"
e fruibile solo come sottofondo la trova interessante teoricamente ma
pericolosa e sbagliata nella pratica.
Il disco di Eno l'ho riascoltato una terza volta e continuo a pensare che
l'unico brano veramente bello sia il primo, che č anche l'unico a "reggersi
in piedi da solo".
Per quanto riguarda gli altri pezzi puň anche darsi che la mia idiosincrasia
per quel genere di utilizzo della voce mi impedisca di apprezzarli per
quanto valgono.
w

 in piedi da solo".
Meglio lasciar perdere , per questi dischi ho fatto mia la pratica del
lettore a(r)mato stillata per i libri .
extra

 lettore a(r)mato stillata per i libri .
Cioč?
w

 w
E' un libro di Luca Ferrieri sui diritti del lettore ...
http://guide.supereva.it/scrittura_creativa/interventi/2003/11/145744.shtml
mi sembra sia uscito su millelire , cmq una direttiva č : il diritto a
"mollare" un libro se non ci piace.
extra

 "mollare" un libro se non ci piace.
Sě, anche Pennac in "Come un romanzo" diceva cose simili.
Intanimodi č un diritto di cui faccio molto spesso uso, sia per i libri che
per i dischi...
;-)
w

 w
Si , Pennac ...giusto , ci credi che prima di leggere Pennac e/o Ferrieri
( direttore della biblioteca di Cologno Monzese , persona con la quale ho
qualche attività)  era per me impossibile mollare un disco e/o un libro ?
Ora no, anche se bisogna stare un po' attenti ( intellettualmente intendo) a
gustarsi solo roba che ti soddisfa , non posso mica solo vivere di Simmons,
Led Zeppelin, Genesis, Joy Division , King e Calvino ...
extra

 extra
Chi è Simmons, quello dei Kiss?
Io cerco di provare cose nuove, però se vedo che non mi piacciono non
continuo a sbattere la testa contro il muro.
Al limite gli do un'altra possibilità dopo un po' di tempo.
w

 Al limite gli do un'altra possibilità dopo un po' di tempo.
E' piu o meno così anche per me , anche se comincio ad avvicinarmi ad una
età in cui spesso il nuovo mi sembra una rivisitazione del già passato ...
forse è il problema che avendo avuto 15 anni nei 70 ......
extra

 forse è il problema che avendo avuto 15 anni nei 70 ......
Un po' l'uno ed un po' l'altro, la musica pop mi sembra in un periodo di
stasi e, nello stesso tempo,  le nostre orecchie sono un po'
sclerotizzate...
w