Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Il solare termodinamico si muove con 392 MW in Italia

D'ora in poi e' il caso di dare un occhiata ogni tanto al sito della
ANEST (Associazione Nazionale Energia Solare Termodinamica), perche'
continua la totale censura dei media "pubblici" italiani (ormai composti
da tutte le reti televisive e dal 99% dei giornali di grande tiratura, una
potente macchina di propaganda, controllata con un pugno di ferro,
come evidente dalla efficace e totale censura su vari argomenti: e se
questo non e' fascismo, cosa e' ? "democrazia alla italiana" ?)
 
http://anest-italia.it/18-giugno-2014-il-mercato-europeo-del-solare-termodinamico-di-sposta-italia/
 
 
"Mentre la Spagna ospita quasi tutto il solare termodinamico installato
fino ad oggi in Europa, 392 MW di CSP sono in fase di sviluppo in Italia."
 
"Ad oggi l'Italia ha solo 5,35 MW di installato, ma la nazione possiede
quattordici progetti CSP distinti in fase di sviluppo per un totale
di 392 MW. Alcuni di impianti CSP minori italiani potranno entrare in
operazione già nel 2015, mentre alcuni di quelli più grandi sono in
programma per il 2016 e il 2017."
 
Alcuni progetti sono:
 
"Insolation 17 srl" a MazarA del Vallo con torre da 50 MW(e) su 200 ha
800 occupati per 27 mesi di costruzione e poi 50 occupati per almeno
25 anni per l'esercizio (indotto annuale altri 150 occupati)
 
"Reflex Solar Power" a Gela per 12 MW(e) (tecnologia a specchi parabolici
lineari ?) su 50 ha
 
"Zasoli CSP" a Noto con tecnologia Fresnel di Csp-F Spa del gruppo Fera
integrato con un impianto a biomassa per 0,2 MW(e)
 
Sempre il gruppo Fera ha altri cinque impianti da 4 MW(e) cadauno
nella provincia di Trapani, forse autorizzati entro Ottobre 2014.
300 occupati per i 12 mesi della costruzione e 5 occupati per ogni
impianto per 25 anni.
 
http://anest-italia.it/7-luglio2014-energia-high-tech-quella-di-archimede-sicilia-80-milioni-di-investimenti/
 
 
"Il solare termodinamico, nota come Csp (acronimo di Concentrating solar
power), permette di convertire la radiazione solare in calore,
concentrando i raggi solari attraverso degli specchi di opportuna
geometria su un tubo ricevitore contenente un fluido altamente assorbente.
In questo modo la radiazione solare non è trasformata sic et sempliàter in
energia elettrica, come avviene nel processo fotovoltaico, ma viene
raccolta sotto forma di energia termica (calore) e come tale può essere
accumulata, per essere poi utilizzata e trasformata in elettricità, anche
dopo essere stata raccolta. Ciò permette, a differenza di fotovoltaico ed
eolico, di poter programmare la produzione di energia elettrica nei
momenti in cui ce n'è maggiore richiesta."
 
Quello che l'articolo cerca di spiegare e' che e' un errore l'approccio
sempliciotto di trasformare SUBITO tutta l'energia catturata dal Sole in
elettricita'. E' da sempliciotti (ovvero l'unico approccio comprensibile
per quale parte della popolazione italiana che ricade sotto la
descrizione di "italioti") perche' l'energia elettrica e' di difficile
conservazione. Di cosi' difficile conservazione che non esista neanche
una rete elettrica nel mondo che operi secondo il principio: si produce
quanto serve all'istante, cercando di bilanciare come giocollieri tutto
il sistema.
 
Sorvoliamo sulla solita bugia da "provincialotti" di affermare che la
tecnologia dei sali fusi sarebbe nata in Italia (quel "gran parte" ha
una intenzione ambigua) perche' con la cacciata del sig.Rubbia, l'Italia
ha perso anche ogni eventuale primogenitura sulla implementazione pratica.
 
A) Archimede non e' operativa, ma solo un gioccatolo con cui ENEL ogni
tanto fa delle prove, in attesa che il regime decida cosa fare (lo
benedira' o lo condannera' ? e' una decisione politica, non tecnologica)
 
B) La graduale evoluzione degli impianti a miscele di sali si e'
sviluppata ed evoluta in Spagna, che aveva accolto il sig.Rubbia a
bracce aperte, ed ha raggiunto il culmine della attuale tecnologia
negli Stati Uniti con l'impianto di 110 MW di Crescent Dunes.
 
Evidenza: Crescent Dunes Solar Energy Project e' il piu' grosso
singolo impianto solare del mondo. Infatti la sezione solare, per potere
erogare 110 MW(e) per una media di 16 ore al giorno, ha una capacita'
termica maggiore di uno solo dei tre impianti di Ivanpah, che hanno,
e' vero, 126-133 MW(e) di potenza, ma senza accumulo e quindi non hanno
bisogno di captare ulteriore energia termica per riempire enormi
accumulatori termici. Una indicazione indiretta della maggiore capacita'
solare di Crescent Dunes, si ha dalla altezza della torre (che trovandosi
al fuoco dello specchio virtuale sottostante, e' legato dalla sua
"ampiezza") che e' di 160 mt, mentre quelli di Ivanpah sono di 140 mt.
 
Insomma, se il solare termodinamico avesse aspettato in Italia, oggi
sarebbe ancora in un vicolo cieco, archiviato dall'ENEA. Sono certo
che se alla fine il solare termodinamico e' partito anche in Italia
e' solo perche' oggi e' diventato IMPOSSIBILE negare le sue potenzialita'
specialmente nell'Italia meridionale, inclusa anche la Sardegna.
Insomma, una cosa ha insegnato la vicenda di Galileo Galilei: che e'
meglio mollare prima di essere costretti a fare vere e proprie
autocritiche, seppure svariati secoli dopo.
 
Ripeto: tutto questo e' accaduto in questi anni FUORI dall'Italia. Anzi,
perche' non domandarsi: ma come mai il solare termodinamico riscuote
interesse presso gli investitori (l'ENEL segue ancora logiche da
carrozzone pubblico, quindi non conta) solo da quest'anno ?
 
E questo sorvolando peraltro sul fatto che probabilmente l'avventura in
Italia finisce gia' alla conclusione, perche' con l'equivalente di un
limite da 300 MW(e) [anche meno se l'accumulo e' elevato] i progetti
superano gia' il limite.
 
 
Ma si', facciamo un ripasso della storia degli incentivi al solare in
Italia, che cosi' forse capiscono anche i peggiori fotovoltaicisti: quelli
piccoli, che rientrano nei 500 MW(p) di impianto domestici o i
piccoli impianti degli industrialotti, che non capiscono di essere
semplice carne da cannone, messi in fila davanti alla opposizione,
per nascondere i sporchi interessi, fino troppa parte extra-nazionale
o malavitosa, di quei grossi impianti che si prendono il 60% degli
incentivi, una cifra che sia avvia a superare i 6 miliardi di Euro
che saranno estorti ai consumatori italiani per 20 anni.
Forse il piu' grosso pizzo della storia italiana (ma la magistratura
che fa ?)
 
 
La storia e' lunga e mi ci vuole un po' prepararla. Alla prossima.

 anni.
 
Sardegna:
 
Villasor EnergogreenRenewabless
Decimoputzu EnergogreenRenewabless
 
Gonnosfanadiga EnergogreenRenewabless
Gusponi (Medio Campidano) EnergogreenRenewabless
 
San Nicolo' d'Arcidano (vapore)
 
Basilicata:
 
Banzi in provincia di Matera
 
Lombardia:
 
Gorla Maggiore (vapore)

 che fa ?)
 
La magistratura non può che applicare le norme vigenti oppure
può far saltare qualche norma per incostituzionalità.
 
Il problema grosso è l'inciucio permanente e sfacciato tra media e
politica. Se non si rompe questo anello la democrazia in Italia
non potrà mai funzionare.
In Italia certi provvedimenti appaiono come
capricci voluttuari, in fondo la ruffianagine vien considerata
un peccato veniale trascurabile anche dove è altamente
distruttiva.
 

> "Ad oggi l'Italia ha solo 5,35 MW di installato,
 
Anzi, precisiamo una cosa: a Priolo Gargallo NON ESISTE ALCUNA
centrale solare termodinamica. Punto. E basta con questa truffa dei 5 MW!!!
 
Esiste un campo solare da 12 MW(th) massimi che contribuisce a produrre
vapore per il gruppo turbine a vapore del ciclo combinato di una centrale
termoelettrica. Considerando che la componente solare opera solo sul
secondo stadio del ciclo combinato, che nel caso di Priolo e' quello meno
efficiente, risulta facile calcolare che da quei 12 MW(th) al massimo
arrivano 2,5 MW(e).
 
Per chiarezza, a Priolo non esiste alcuna alternatore da 5 MW(e), non esiste
alcun trasformatore da 5 MW(e).
 
Quindi il primo vero impianto solare termodinamico in Sicilia sara', se
il sig.Fazio non la vince, l'impianto "Insolation 17"

 il sig.Fazio non la vince, l'impianto "Insolation 17"
 
A proposito, il sig. Girolamo Fazio, indovinate dove milita (o militava ?) ?
Forza Italia e poi Popolo della Liberta'.
E potevamo immaginarlo!


Non conoscevo l'ennesima questione/vergogna:
(
wikipedia.it
)
Nel mese di ottobre 2013, nella veste di deputato regionale, Girolamo 
Fazio chiede al presidente della Regione Sicilia ed agli assessori 
regionali al Territorio e Ambiente e all'Energia di intervenire per 
bloccare la costruzione di una centrale solare termodinamica, da parte 
della società Insolation 17 Srl, in Contrada Carcitella, a Mazara del 
Vallo. La giustificazione sarebbe un presunto impatto ambientale che 
stravolgerebbe l'ecosistema della zona. Il deputato richiama una 
criticata mozione presentata al Senato, nel luglio 2009, in cui si 
affermava impropriamente che il solare termodinamico sia sempre 
combinato con altre fonti non rinnovabili.[4] L'evidente riferimento 
alla data era all'unico progetto in essere, quello Archimede a Priolo 
Gargallo di ENEL che è un campo solare che produce vapore a servizio 
della aderente centrale a ciclo combinato a gas. Il progetto Insolation 
17 invece non prevede alcun funzionamento ibrido con centrali 
termoelettriche. Il deputato cita anche l'affermazione di una presunta 
poca efficienza, affermazione che non risponde al vero nel caso della 
tecnologia a torre, dopo 5 anni di evoluzione dalla data della mozione, 
con le prime centrali mature entrate in servizio nel 2011. Infine cita 
una poca efficienza sotto l'aspetto economico, che, essendo il primo 
caso in Sicilia di vero impianto termodinamico in costruzione (come 
riportato, quello Archimede è solo un generatore di vapore per la 
dirimpetta centrale a gas), non è ancora valutabile.[5]