Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: The wedding march

Mi è venuto un dubbio: in Flash Gordon la Wedding March è accreditata a Brian, e non viene citato
per nulla l'autore originale (che dovrebbe essere Wagner, se non sbaglio).
Ovviamente sono convinto che chi ha scritto questi crediti sia nel giusto, perchè evidentemente c'è
una legge sul diritto di autore che permette di omettere l'autore della marcia nuziale originale
(che May ha riarrangiato e non compostodi sana pianta), forse perchè passati un certo numero di anni
che permettono al brano di diventare di dominio pubblico; però mi chiedo come funzioni esattamente
la cosa e se non sarebbe stato comunque corretto citare in qualche modo l'autore originale (senza
però pagare ai suoi eredi nessun corrispettivo sui diritti d'autore);mi chiedo anche quale sia la
differenza con "God save the Queen", accreditata come "traditional arranged by May"!
Grazie a chi saprà disquisire sull'argomento! ;)
Andrea

 Andrea
Ottima osservazione!!!
Bisognerebbe indagare.... A mio avviso ci potrebbero essere diverse ipotesi.
- non ci sono più parenti e affini dell'autore e quindi nessuno che possa 
godere
  dei diritti d'autore;
- il brano non è più coperto da diritto d'autore visto l'uso spropositato 
che se ne
  fa in tutto il mondo nelle chiese cattoliche durante le celebrazioni;
- Se non ricordo male esiste uan legge che dichiara la cessazione del 
godimento
  dei beni artistici depositati ma non ricordo i tempi di prescrizione.
-- 
Alessandro "Brian"  Re
 
www.everqueen.com
 

 godimento dei beni artistici depositati ma non ricordo i tempi di
prescrizione.
Penso si tratti di 75 anni dopo la morte... ma non ne sono sicuro.
In ogni caso, mi chiedo come mai non ci sia nessuna specificazione
nel libretto di "Flash".
Flavio

 che permettono al brano di diventare di dominio pubblico;
Credo che sia proprio questo il motivo. I diritti d'autore (almeno sulle
composizioni musicali) durano, se non sbaglio, 50 anni, dopo di che il pezzo
diventa di pubblico dominio, offrendosi spesso purtroppo allo scempio dei
nostri contemporanei (io faccio sempre l'esempio di Alicia Keys che ha
ripreso la Sonata al Chiaro di Luna di Beethoven, storpiandola e non
citandolo neanche mezza volta nel booklet).
Se non sbaglio qualche tempo fa avevo letto qualcosa a proposito di Cliff
Richard (o Richards???), cantautore inglese che ha inciso le sue prime
canzoni oltre 50 anni fa appunto, e che ora non ne detiene più i diritti pur
essendo ancora vivo, vegeto e in piena attività musicale...
-- 
http://spaces.msn.com/members/mattiellosparty

Allora x quel ke ne so il diritto d'autore cessa dopo 50 anni...infatti 
alcune canzoni dei beatles stanno diventando a breve di dominio pubblico...
Ciò ti permette di nn citare la fonte e di pagare dei diritti. 

 Andrea
Il diritto d'autore non va mai "in prescrizione", come dici tu, e non
scade nemmeno.
La proprietà originale riferita ad un'opera dell'ingegno è inalienabile
nel tempo e dà
diritto a chiedere proventi derivati da un eventuale sfruttamento
commerciale della
stessa opera. Questi proventi, alla morte dell'autore, vanno
corrisposti agli eredi.
I diritti discografici, invece, sono frutto generalmente di un accordo
tra un produttore
ed un esecutore musicale. Consistono normalmente  in una percentuale
sulla somma
ricavata dalla casa di produzione vendendo il disco oggetto
dell'accordo. Questi diritti,
per convenzione giurisprudenziale o per esplicita norma, scadono dopo
trent'anni. In
altre parole, per trenta anni dopo la realizzazione di un disco il
musicista o il titolare del
contratto discografico prenderanno delle percentuali sulle vendite.
Passato questo tempo,
nisba, va tutto alla casa discografica. E secondo voi, perchè hanno
ristampato i dischi dei
Beatles proprio nel 2000? (L'ultimo era guarda caso del 1970).  Poi ci
sono anche i diritti
dei proprietari di mixer: ma vengono oggigiorno totalmente ignorati e
calpestati...
hehehe
P:S:Ciao a tutti e grazie anche al mio amico Pippo che ha chiarito anche a 
me punti della faccenda. 

Ma quant'è bello arrangiata e suonata da Brian? :-)
Io l'ho già prenotata per il mio 
matrimonio...........................................................................
ora bisognerebbe vedere se Bri vuole venire a suonarla...... io l'aspetto! 
;-) 

 matrimonio....................................................................
Ribadisco quanto già detto. Attenzione, che contiene marcia funebre! :)

> Ribadisco quanto già detto. Attenzione, che contiene marcia funebre! :)
Vero.... :) Ne parlammo in profondità qualche mese fa :)
Fla

 matrimonio...........................................................................
io lo feci :-)
dodic'anni fa, all'ingresso di mia moglie e mio nel ristorante: wedding 
march di Brian, mixata con I Was Born To Love You nel punto in cui la 
marcia nuziale si trasforma in funebre ;-)
che romanticone :-D
ciao
Vanni
-- 
Multistrada
===============
Think Different

 marcia nuziale si trasforma in funebre ;-)
Allora siete salvi! :)


'Nchè senso???
(con l'espressione di Carlo Verdone in Bianco Rosso e Verdone)
Non so niente sull'argomento, posso chiedere un riassunto o devo cercare sui 
vecchi post??
ThankU