Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: PICCOLE DONNE

 ( Da Metoo a Bologna )
 
"La donna, un tempo asservita in quanto sesso, oggi è "liberata" in quanto sesso.
Nel mito della sua emancipazione, si da da consumare la donna alla donna, che in quanto emancipazione formale e narcisista si riesce a scongiurare la loro liberazione reale.
La donna si "consuma" attraverso la liberazione sessuale, la liberazione sessuale si "consuma" attraverso la donna.
 
Occorre che l'individuo si assuma lui stesso come oggetto, come il più bello degli oggetti, come il più prezioso materiale di scambio perché si possa istituire al livello del corpo un processo economico di redditività.
 
Ogni cosa è valutata secondo il suo valore di esposizione.
Nella società del positivo le cose son diventate nient'altro che merce e devono essere esposte per essere.
 
L'imperativo della trasparenza sospetta di tutto ciò che non si sottomette alla visibilità, ma così la trasparenza coincide con un vuoto di senso
 
#Metoo
 
Ma ciò che accende il desiderio e intensifica il piacere è proprio la negatività del segreto, del velo, dell'occultamento.
Il "politicamente corretto" vuole invece trasparenza ed assenza di ambiguità quando invece la seduzione proprio di discorsi ambigui si nutre perché il gioco richiede di non doversi conformare a moralità, sincerità e reciprocità simmetrica quando altresì "correttezza" vuole parità, uguaglianza, economia di scambio priva di retorica, emotività, fantasia, immaginazione.
 
Non resta così altro che la sola  pornografia. "
 
Come nel caso, appunto, dei manifesti affissi alla stazione delle corriere di...
 
#Bologna
 
...dove la pseudo-libertà femminile è ancora tutta giocata su quello stupidissimo  arcaico registro "sessantottino", circoscritto cioè al sesso, all'erotismo e al corpo, per di più ora più che mai solo orientato all'odio per l'altro sesso che alla vera liberazione del proprio.
 
Dementi
 
http://www.bolognatoday.it/cronaca/viale-masini-manifesti-donne-nude-polemica-cheap-popolo-famiglia.html?fbclid=IwAR0M3N0gzk2ixtCXH7W8AiUlH_aPyN8uvX8tSWjDv-QCj9IyrmVSHwg5G3I
 
 
 
PS: Tutto quanto qui scritto, a parte alcune parole atte solamente a coagulare il tutto, sono tratte da "La società dei consumi" e "La trasparenza del male" di Jean Baudrillard e "La società della trasparenza" di Byung-Chul Han

 PS: Tutto quanto qui scritto, a parte alcune parole atte solamente a coagulare il tutto, sono tratte da "La società dei consumi" e "La trasparenza del male" di Jean Baudrillard e "La società della trasparenza" di Byung-Chul Han
 
Non c'era bisogno di grandi filosofi per capire che i movimenti 
femministi, fondati sulla gelosia e sull'aspirazione a privilegi, mirano 
collettivamente al presunto potere in mancanza della capacità delle 
singole donne - salvo casi rarissimi - di esprimere un valore che non 
sia quello dei manifesti che citi, e quindi di costruirsi un'autorità 
che non sia fondata sulla figa ma su autentiche competenze.
 
Per inciso e tornando all'altro tuo post: proprio le donne in 
particolare sono fortemente soggette a plagio (quella è la sostanza) a 
causa della porta che spalancano alla suggestione proprio tramite la 
gelosia e la fame di privilegi. Lo dimostra il fatto che sono le 
maggiormente soggette alla pubblicità (cosmesi, abbigliamento ecc.)
___


 
Essendo il discorso assolutamente complesso, in quanto io,
essendo maschio, dovrei essere anche "uomo"...
Ovvero l'uomo scrive on certo il maschio, che in parte che e'
inutile indagare.
Le donne invece sono femmine che manifestano, cioe', l'esser
donne manifestano!? Se manifestassero come "femmine", sarebbe
quantomeno inbarazzante. Tutto per dire che le donne sono maggior-
mente "femmine", che gli uomini, "maschi"! Eh, cosi' e' piu' chiaro!!
Le donne o femmine umane che siano assolvono maggiormente all
biologia pura e semplice. E vorrei vedere...!!
Il fatto della cosmesi, della pubblicita' dell'abbigliamento eì' palese
che sia ..la vecchia tiritera biologica dell'accippiamento, non saprei
neppure come chiamarla. Basta osservare il comportamento animale!
    Certo i maschi non si scornano come stambecchi, ma quasi...
Quelli che amano le donne si'!!:)) Cambiano solo le forme, e cambiano
di brutto se andiamo a leggere Freud o groddek!!
Insomma e' un mestiere difficile dopotutto far convivere le due cose..
ovvero non solo l'animale... ma altro che ancora non s'e' capito cosa
sarebbe, perche' come dicevo a punti, anche e soprattutto i tardigradi,
ci fottono  e ci sopravviveranno!
Quelli che in genere non possono giocare al maschio o femmina alfa, 
diventano
filosofi!! O giornaliste...


 
 
 
PS: Tutto quanto qui scritto, a parte alcune parole atte solamente a 
coagulare il tutto, sono tratte da "La societą dei consumi" e "La 
trasparenza del male" di Jean Baudrillard e "La societą della trasparenza" 
di Byung-Chul Han
 
.....
 
 
Non sono adatte all'orgaizzazione della specie, percio' vi
prendono per i fondelli. Se arrivano i berberi e quelli ce l'hanno piu' 
lungo
e le corna piu' dure, quelli sono i maschia alfa, se non l'avete capito.
Le femmine sono di chi se le prende.
E ve lo stanno facendo vedere i veri maschi! 

 
<tizianotubertini@
 
 
PS: Tutto quanto qui scritto, a parte alcune parole atte solamente a 
coagulare il tutto, sono tratte da "La societą dei consumi" e "La 
trasparenza del male" di Jean Baudrillard e "La societą della trasparenza" 
di Byung-Chul Han
 
......
 
Dunque le donne, essendo maggiormente "femmine", sono
qusi assolutamente indifferenti alla reale organizzazione sociale,
in realta'... anche se fanno finta di parlare con voce stridula, stanno
realmente prendendovi per i fondelli, ovvero giocano a volte a fare
le presidenti della camera!!
Fesso chi ascolta.. 


Bel discorso, ma hai l'orologio del PC indietro di parecchie ore: 
rispondi alle 6 a un post delle 15 :))
 
Il problema non è delle donne o degli uomini, ma è un problema della 
specie, perché non ha solo la caratterizzazione sessuale ma anche una 
particolare struttura/dinamica della mente. Infatti molte specie hanno 
le caratterizzazioni sessuali ma non hanno i problemi della nostra specie.
La nostra specie, grazie alla sua caratterizzazione psichica ha come 
eredità il carattere della gelosia, che si fa sentire di più là dove ci 
sono maggiori fragilità, come ovvio.
E questo problema non ha soluzione, tanto che era stato anticipato dalle 
Scritture, dove la gelosia è proprio una dominante (v. Ganesi). Ma in 
molti miti antichi, e non solo antichi, è la dominante.
___

 !
 
QUi ho sbagliato indubbiamente, (non.. quella sociale..), dicevo,
ma sono proprio atte all'organizzazione della specie!
Ce l'hanno l'orologio biologico che glie lo ricorda ogni volta
(abbastanza cruentemente! E te lo detto con accento rumeno!)
La differenza da un maschio e' profonda, fate male ad ignorarla
come sembra, o almeno a non valutarla propriamente..
Hanno potere di vita di morte e di estinzione, e non si scherza! 


...niente di personale ma volevo solo informarti che non ti rispondo mai perché non capisco mai un'"H" di quello che dici….

 ___
 
 
…"gelosia"..."fame di previlegi"...."figa invece di competenze"..."vulnerabilità al plagio".....tutto molto interessante….mi hai aperto una "finestra" a cui non avevo ancora riflettuto...un mix veramente esplosivo….ho la sensazione che sia una "chiave" per capire molte cose del presente...del disastro del presente...è una "sensazione" molto forte...proverò a razionalizzarla...mi prende molto...thank you :))