Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Idrogeno

L'energia più pulita sarebbe scuramente quella prveniente dall'uso
dell'idrogeno, da qualche parte ho anche letto che ora l'estrazione dello
stesso per elettrolisi è divenuta "economica" perchè si pagherebbe con il
valore dell'ossigeno puro che se ricava. Ovviamente se questo è valido dal
punto di vista economico inteso come "monetario", non lo è certo dal punto
di vista economico inteso come "energia": l'energia da applicare al bagno
elettrolitico è sicuramente maggiore di quella che se ne ricaverà poi
dall'utilizzo dell'idrogeno (diveramente avremmo a disposizione qualcosa di
molto simile al moto perpetuo).
Dato che ho iniziato ad interessarmi all'idrogeno in tempi non sospetti
(primi anni 50!!!) mi sto arrovellando il cervello per trovare il modo di
ottenere idrogeno (sempre per elettrolisi) in modo "economico" anche sotto
il profilo energetico.
Mi spego meglio, non rinnego quanto detto sopra ma mi baso sulla
considerazione che se trovo il modo di utilizzare un'energia presente in
natura in maniera incostante e l'applico ad un bagno elettrolitico, ottengo
poi una energia potenzialmente inferiore (l'idrogeno appunto) ma da
utilizzare a mia scelta.
Analogo ragionamento si può fare con l'utilizzo di una energia naturale
costante ma povera che, applicata ad un bagno elettrolittico, consenta di
essere "accumulata" (con una perdita energetica è vero ma inferiore a quella
dispersa diveramente se utilizzassi l'energia naturale di origine solo
quando mi serve) attraverso lo "stoccaggio" dell'idrogeno da utilizzare poi
a scelta in quantità e/o tempi.
Qualche ideuzza più concreta ce l'avrei pure ma non so con chi parlarne;
tentai una volta con un importante docente di chimica che quasi non mi ha
dato ascolto, dissimulatamente  "arroccato" su un principio che non
condivido: "se non l'hanno fatto sino ad ora vuol dire che non si può fare".
C'è qualcuno a cui interessa l'argomento per vedere se mettendo assieme più
teste (e soprattutto più conoscenza di chimica e fisica di quanto ne abbia
io che ho istruzione di tutt'altro tipo) ne caviamo qualcosa?
I miei figli mi chiedono "papà, che succederà fra 50 anni quando il petrolio
finirà?" ed è sempre più difficile rispondere loro senza imprecare!!!!
Grazie per l'attenzione che mi dedichiate

 ha scritto nel messaggio 
news:Fcl3g.96187$PR2.1...@twister2.libero.it...


 E l'elettrolisi attivata dal fotovoltaico?
Perché vuoi utilizzare la fonte alternativa peggiore in assoluto sotto ogni
punto di vista?
Parchi eolici a 500-2000m a largo della costa: 
Pro:
- costo al kWh più basso in assoluto
- spazio in abbondanza senza dare fastidio o nessuno
- nessun ostacolo che disturba il flusso aerodinamico
- venti periodici assicurati tutti i giorni dati dalla differenza di
temperatura mare/terra
- acqua in abbondanza per l'elettrolisi
- nessun problema per il rumore.
- lontananza da qualunque essere umano in caso di incidente
Contro:
- le torri devono essere un po' più alte per proteggere i rotori dalle
mareggiate
L'italia, con la forma che ha, è il paese ideale per un sistema del genere.
D.

 quando il petrolio finirà?"
Debbo informarti, purtroppo, che c'è chi pensa che il
petrolio non finirà di botto, ma andrà progressivamente
scarseggiando, e che questo fenomeno stia già iniziando...

 genere.
Peccato che il fondale deve essere basso (altrimenti i costi diventano 
insostenibili)...
...sotto questo aspetto sarebbe l'ideale l'Adriatico peccato che non ci sia 
vento :-) 

 Qualche ideuzza piů concreta ce l'avrei pure ma non so con chi parlarne;
Rubbia sta facendo un esperimento a riguardo: il progetto Archimede. Vuole 
impiegare l'energia in piů, rispetto ai consumi della rete, prodotta dalla 
centrale solare per ricavare idrogeno. L'idea č buona peccato che sia andato 
a realizzarla in Spagna. 

 genere.
Puttanate !  non hai idea di quello che dici