Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: Ma che belle condanne!

Enel, condannati ex vertici.
Anche ex amministratori delegati Scaroni e Tato'.
(ANSA) - ROVIGO, 31 MAR - Il Tribunale di Adria (Rovigo) ha condannato 
gli ex vertici ed ex dirigenti dell'Enel per l'inquinamento del delta 
del Po. Tra i condannati anche Paolo Scaroni e Franco Tato', ex ad 
dell'Enel. Scaroni e' stato condannato a un mese di reclusione 
convertito in 1.140 euro di ammenda per non aver fatto adottare misure 
per ridurre emissioni inquinanti in atmosfera. Tato' a sette mesi di 
reclusione con pena sospesa.
Ma che belle condanne... non c'è che dire!
A noi possono confiscare e vendere l'automobile e a questi magari gli 
danno pure un premio?
Cazzo che leggi... E' ora che inizi a delinquere *per davvero*.

 Cazzo che leggi... E' ora che inizi a delinquere *per davvero*.
Propongo una soluzione, drastica, ma sempre valida: colpo alla nuca, 
sequestro dei beni di tutta la famiglia e chiamata in causa di tutti gli 
amministratori, polizia di stato, guardia di finanza, carabinieri, 
amministratori pubblici, tra i quali sindaci, assessori preposti, segretari 
comunali e sottosegretari che per anni hanno sempre taciuto sulle 
nefandezze di questi personaggi.
La pulizia se si deve fare la si faccia bene e fino in fondo...ohh tieni 
presente che quelli dell'enel a confronto dei maiali di quelli di marghera 
sono dei pivelli alchè per questi ultimi se si contano tutti i diversi 
intrecci, non basterebbe uno spazio come quello di torvergata.
Ma comunque da qualche parte si dovrà pure cominciare, no?
ben

 Cazzo che leggi... E' ora che inizi a delinquere *per davvero*.
perň questo Paolo Scaroni che delinquente...
ne ha fatta di strada !
http://www.democrazialegalita.it/eni_nomine.htm
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
I termovalorizzatori producono polveri sottili nocive e tumorali
http://www.beppegrillo.it/muro_del_pianto/energia/
L'incantesimo degli inceneritori
Ieri sera ero a Trento per parlare dell'inceneritore insieme a degli esperti 
come Bettini, Masullo, Montanari, Zecca, Nervi e Pallante.
Dico subito che gli inceneritori, chiamati termovalorizzatori solo in 
Italia, l'ennesimo incantesimo delle parole, non servono; che sono un'invenzione 
di 40 anni fa; che per ogni chilogrammo di materiale bruciato, un terzo 
dello smaltito diventa cenere, rifiuto tossico nocivo; che non fanno 
risparmiare energia, ma il contrario e quindi non convengono; che l'Italia č 
l'unico Paese a finanziare gli inceneritori con i soldi pubblici; che piů 
alto č il calore generato, piů le polveri diventano sottili e nocive e 
tumorali; che la raccolta differenziata li rende inutili; che il riuso dei 
contenitori come le bottiglie di vetro e di plastica li rende inutili; che 
va inserita una tassa ecologica sui contenitori usa e getta alla fonte, 
quindi al produttore; che bisogna ridurre i consumi; che bisogna 
incrementare la produzione di energia da fonti rinnovabili; che le prime 
nazioni, come la Germania, che hanno costruito gli inceneritori li stanno 
dismettendo; che la produzione di energia va delocalizzata.
Gli inceneritori non starebbero neppure in piedi economicamente, non 
esisterebbero, se non li finanziasse lo Stato, che gli passa 180 lire per 
ogni kwh prodotto in quanto li assimila alle energie rinnovabili.
Chi dice no agli inceneritori, chi non li associa all'idea di progresso č 
arruolato dai media nel popolo dei no.
E, subito dopo, alla schiera dei no global, dei contestatori, degli 
anarco-insurrezionalisti (termine usato 100 volte al giorno dal dipendente 
Pisanu).
E hanno ragione.
Infatti oggi i cittadini, se correttamente informati, diventano 
noglobalcontestatorianrcoinsurrezionalisti e sono fieri di esserlo.
E non vogliono inceneritori tra i co..ni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44306b59$0$29116$5fc...@news.tiscali.it...


> E non vogliono inceneritori tra i co..ni.
Io credo che non servi a niente.
(intelligenti pauca)
Guido
-- 
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno 

 pensate sul serio che il parco "del delta" servi a qualcosa?
I parchi servono, solo che è tanta l'ignoranza della gente che non sa
cosa farne. Però definire parco il delta del pò è, a mio giudizio,
eccessivo, se non altro per la montagna di inquinanti che il pò si
trasporta dal piemonte in giù con tutti i suoi affluenti. Sarebbe
meglio chiamarlo Parco della Discarica del Pò.
Però le centrali, quelle sì che servono, ma non a carbone...ma hai
presente gli anni 60 e 70 dove le centrali a carbone sono state chiuse
perchè, dicevano, poco produttive e molto inquinanti. Il particolato
che rilasciano nell'atmosfera è qualcosa che se non l'hai provato è
meglio che cambi casa.
Meglio un rigassificatore, messo lì in mezzo all'adriatico e collegato
alla terra ferma con delle condotte sottomarine. Impatto ambientale,
certamente meno della centrale a carbone.
Però, insisto, perchè non rompere i timpani ai diversi sindaci
comunali che invece che sperperare il denaro in inutili iniziative,
tipo le notti bianche o altre cagate del genere, non investono il
denaro nella riconversione degli impianti elettrici e dei riscaldamenti
delle case con i pannelli fotovoltaici ??
Siamo dipendenti dall'energia e abbiamo il sole che molti paesi del
nord non hanno, eppure siamo il fanalino di coda nell'impiantistica...
Pin

Il 5 Apr 2006 17:18:39 -0700, Lod Kiu ha scritto:
Pņ?... :-O

 Pò?... :-O
e vabbè, di tutto il delirio tu gli noti l'accento?
;-)


 e vabbč, di tutto il delirio tu gli noti l'accento?
Succede questa cosa e non č grave scrivendo di getto su un ng ma siccome
l'ha ripetuto diverse volte... e comunque sempre meglio dell'apostrofo che
per anni mi son visto, stampato o aggiunto a penna, sulla corrispondenza
(abitavo in via Po a Sarmeola).

 penna, sulla corrispondenza (abitavo in via Po a Sarmeola).
Via poco.


 pensate sul serio che il parco "del delta" servi a qualcosa?
I parchi servono, solo che č tanta l'ignoranza della gente che non sa
cosa farne. Perň definire parco il delta del pň č, a mio giudizio,
eccessivo, se non altro per la montagna di inquinanti che il pň si
trasporta dal piemonte in giů con tutti i suoi affluenti. Sarebbe
meglio chiamarlo Parco della Discarica del Pň.
Perň le centrali, quelle sě che servono, ma non a carbone...ma hai
presente gli anni 60 e 70 dove le centrali a carbone sono state chiuse
perchč, dicevano, poco produttive e molto inquinanti. Il particolato
che rilasciano nell'atmosfera č qualcosa che se non l'hai provato č
meglio che cambi casa.
Meglio un rigassificatore, messo lě in mezzo all'adriatico e collegato
alla terra ferma con delle condotte sottomarine. Impatto ambientale,
certamente meno della centrale a carbone.
Perň, insisto, perchč non rompere i timpani ai diversi sindaci



perchè non producete biogas?
avete tante stalle li nel polesine!
oppure visto che non potete produrre zucchero
potete produrre il biogas dalle barbabietole 

 poi non lamentiamoci se si rimane al buio.
Già...prova a chiedere all'amico prodi e a berlusca come mai  non
hanno MAI parlato del problema energetico...che ci sia qualche motivo
cndiviso da ambedue i gruppi?????
 
Pin

 ha scritto nel messaggio 
news:4437f949$0$29103$5fc...@news.tiscali.it...
