Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Le tre componenti dell'auto

Dunque io individuo l'auto in tre componenti
fondamentali: il motore, la trasmissione, lo sterzo.
Il moto puo' essere visto come una combinazione
di queste tre componenti.
Ora è indubbio che uno può andare in giro in auto
per vari motivi: per piacere o per necessità.
Ora esisterebbe il moto in se se non esistesse
l'energia? E può una bella macchina rendere
più piacevole un viaggio?
E' fondamentale sapere dove si vuole andare
e perchè. Poi con chi. Questo particolare non
è un opzional delle case automobilistiche.
Da solo? Con una bella gnocca? Con la
famiglia? E anche questo non è sufficiente
per rendere piacevole il viaggio.
Sicuramente è piacevole quando sei tu
che hai deciso di andare a quel paese e
non quando sono gli altri che fanno di
tutto per mandartici.
Allora buon viaggio a tutti.
Massimo

 fondamentali: il motore, la trasmissione, lo sterzo.
Manca il guidatore. Domando:
l'auto e' realmente tale senza il guidatore?
salutoni
ciao!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao!!!
Da un punto di vista linguistico, certamente sě, anzi lo č a magiore 
ragione. Se infatti avesse bisogno di terzi soggetti per essere definita (o 
per funzionare) che *auto* sarebbe?
Saludos
SerGiotto


 per funzionare) che *auto* sarebbe?
Si, infatti la mia domanda ne veicola un'ulteriore:
se sia possibile trattare l'argomento proposto da un
punto di vista non linguistico, ma, per cosi' dire,
olistico.
grazie ser
ciao


 ciao!!!
ciao
Massimo

Massimo.  Non immagini quanto ti sbagli. A muovere l'automobile non è
la benzina, il motore, la frizione, la trasmissione, il differenziale,
i giunti omocinetici, le ruote, il volante.  Chi muove l'automobile è
la STRADA.  Se non ci credi, solleva dalla strada, di un solo
millimetro, una ruota motrice (si esclude la trazione integrale).
Perché una?  Ma a causa del differenziale.  E l'automobile, nonostante
i suoi 300 CV, non si sposterà di un sol millimetro.   Strano eh, che
sia la cosa più statica a muovere la cosa più dinamica. Invece no!
È una questione d'equilibrio degli opposti e risponde alle regole
della logica comune. Lupogrigio.

 ciao
Ma ciò presupporrebbe (e bada bene che nè lo nego nè lo accetto) che il 
linguaggio sia portatore di significati diversi da quelli che 
tradizionalemente si danno.
^_^
SerGiotto 

 ^_^
Infatti, con una precisazione: in un'ottica *olistica*
il linguaggio non sarebbe "portatore" di significati
diversi quanto complemento di un "significato" che
non e' esclusivamente lessicale. 
La sensazione e' molto vicina a quando si e' portati
a dire "mi mancano le parole", quasi come se quella
sensazione, piu' che denotare una lacuna terminologica,
"chiamasse" una parte del linguaggio necessaria a 
"chiudere il cerchio".
saluti


 ha scritto nel messaggio
news:1147266918.9...@u72g2000cwu.googlegroups.com...

Questa mi piace.
Mi ricorda quell'altro filosofo
che diceva che la strada in
salita e in discesa  è sempre
la stessa.
Vedo però che tutti e due ci siamo dimenticati
il freno a mano :-)
ciao
Massimo

 se ne va da sola a nanna.
Forte. Non rimane che installarlo
in un navigatore satellitare, modificare
opportunamente la procedura in modo che
tenga conto delle esatte dimensioni
dell'auto, predisporre gli opportuni 
servomeccanismi, e per quanto riguarda 
il parcheggio: addio guidatore :)
Ah dimenticavo: tutte le auto devono 
avere il navigatore. Ehi ma cosi' diventa
un gioco da ragazzi trovare il parcheggio.
Ovviamente una direttiva del programma 
impedisce il parcheggio in doppia fila ;)
Ciao!


Massimo. Sono rimasto fedele al tema, ossia al moto del mezzo e non al
suo uso, in generale.  Lupogrigio.