Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Scambio sul posto-fotovoltaico

Ora sto perdendo la pazienza.
Da quando è entrata in vigore la nuova normativa, quindi dal primo gennaio, 
è già la seconda bolletta che mi arriva da pagare: la prima euro 200,50 e la 
seconda 195,55
e non sono non avrei dovuto pagare un cents, ma sono addirittura a credito.
Del rimborso di quanto dell'energia prodotta ed immessa nella rete neanche 
l'ombra. Se l'ENEL pretende il pagamento di qualcosa che non gli è dovuto 
non si chiama forse TRUFFA?
L'utorità da quale parte sta???????
Il GSE che fa? Io dico che è ora che ci facciamo sentire, cominciamo ad 
intasarli di mail.
A.Co.

A.Co. ha scritto:

Ciao
io non sono ferrato sul problema ma.... e dalla finanziaria 2008 
(governo attuale) che è cambiata la legge prima avveniva solo il 
conteggio alla fine e si pagava o si aveva credito per 3 anni.
ora SI paga Poi si viene rimborsati della quota inerente la produzione 
ma senza iva quindi se produci 100 e consumi 100 a regime pagherai l'IVA 
di 100 e non il consuma, naturalmente anticipando le quote.
ti invito a cercare in rete e anche qui se ne è parlato in gennaio
ciao primula


Scusa, che significa a credito?
Ricordati che fornitore del servizio elettrico e GSE sono due enti
separati e distinti.
Dal 1° gennaio 2009 tu devi pagare al tuo fornitore TUTTA l'energia
prelevata e che lui ti ha fornito, a PRESCINDERE da quella che tu gli
hai fornito in ESUBERO, quindi non autoconsumata.
La fottuta è che sempre dal 1° gennaio 2009 l'energia elettrica viene
fatturata da TUTTI i fornitori a SCAGLIONI DI CONSUMO, vedi al
proposito come si impennano i costi nella scheda di confrontabilità
che per legge ogni fornitore pubblica in rete.
Per cui ora che lo scambio sul posto NON ESISTE più, (tu dai un kWh a
me io do un kWh a te e facciamo a scambio); uno passa da essere un
piccolo consumatore di energia elettrica un grande consumatore con
mazzate paurose per i costi dell'energia elettrica specie quando si
superano i 4440 kWh annui.
Quanto al costo con cui verrà retribuito il kWh fotovoltaico immesso
in rete, consolati nessuno ha visto il becco di un quattrino da parte
del GSE in Italia per l'anno in corso.
Ma anche quando lo riceverà sarà una cifra ridicola perchè depurata di
IVA, accise, componenti A,U,MCT e addizionali enti locali.
Ultima cosa tu fornisci al fornitore energia verde pregiata senza CO2,
con il quale lui può bruciare cinque volte tanto di schifezze.
Conviene organizzarsi per autoconsumarsela.

 intasarli di mail.
Credo che chi non impara ad usare il computer, i soldi non li vedrà mai:
https://applicazioni.gse.it/
e inoltre
http://www.gse.it/GSE%20Informa/pagine/SSP.aspx
http://www.gse.it/GSE%20Informa/pagine/SCAMBIO%20SUL%20POSTO.aspx
http://www.gse.it/GSE%20Informa/pagine/GUIDA%20AL%20CONTO%20ENERGIA.aspx
Il tutto si trova subito, andando all'home page del Gse.

 Il tutto si trova subito, andando all'home page del Gse.
Anche quelli che sanno usare il Computer ed hanno fatto tutto quanto
previsto dalle nuove regole non hanno ancora visto un euro dal GSE
quest'anno.
Nel frattempo invece il fornitore gli ha già presentato due fatture da
pagare, come nel caso del nostro amico.

 pagare, come nel caso del nostro amico.
Quanto ti rende la disinformazione?
Uno che consuma 200 euro al mese d'elettricità è il tipico italiano medio?
Quando, e come, paga il GSE è scritto molto chiaramente. E chi continua a
dire "Enel" s'arrangi.

 ha scritto

Ci sono fornitori di energia in Italia che pur di procacciarsi un poco
di contante anticipato emettono bollette a forfait facendo finta di
non aver potuto leggere il contatore.
Un poco di contante significa anche cifre superiori ai 500 euro al
mese.
Visto che sai usare bene il Computer fatti un giro e vedi quanti si
lamentano.
Ma fattelo lungo, così rompi meno i coglioni, perchè solo quello puoi
fare in questo newsgroup con i tuoi interventi.
Cercatene qualche altro, che so lavori a maglia, uncinetto, ippica,
ecc. ecc.

 ha scritto nel messaggio 
news:4f704691-1788-4778...@j8g2000yql.googlegroups.com...



C'e' anche il NG menti soppraffini che mi sembra il piu' adatto al
soggetto...
Cmq io avevo il conguaglio annuale ad Aprile....il 2008 me lo hanno saltato
a pie' pari
dicendomi che tutti sanno che l'anno finisce a dicembre...( ah va be'...!!)
Dicembre e' passato...e stavamo parlando di ENEL.
Se tanto mi da tanto cercheranno di infilzarmi il deretano pagandomi tutti i
kwh che gli ho dato dall'aprile 2007 ad oggi con il nuovo sistema...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Si Magari...
Taaaanto tempo fa qualcuno su questo NG aveva postato un link ad un'azienda
che commercializzava un'unita' delle dimensioni di una lavatrice pensata
apposta per gestire gli impianti grid connect...
era in grado di accumulare la corrente e gestire a seconda di come la si
programmava quando accumulare, quando cederla, quando era meglio prendere
dalla rete...etc.... a seconda della convenienza
Avevo anche scaricato un pdf ma era 2 computer fa...
Non e' che ti ricordi qualcosa?



Autoconsumasela non ho inteso di fare un impianto cosidetto ad isola.
Con il Conto Energia un privato ha tre benefici, segnateveli bene
nella vostra zucca perchè avete le idee molto confuse:
1.- una tariffa incentivante che viene applicata a TUTTA l'energia
prodotta, indifferentemente che uno la autoconsumi o la dia al
fornitore. Pagata dal GSE sotto certe condizioni è pari a 0.44 euro/
kWh come citato.
2.- un guadagno dovuto all'autoconsumo, in pratica se l'impianto sta
producendo un kW ed io ho attivi apparati per un kW, tutta l'energia
che produco l'AUTOCONSUMO, in rete non immetto niente.
3.- Se produco 2 kW ed in quel periodo le mie utenze elettriche
assorbono solo un kW e questa situazione si protrae per un'ora, io
cedo in rete un kWh di energia in ESUBERO.
Nella situazione 2 io ho un risparmio legato al fatto che l'energia
invece di prelevarla dalla rete la produco io.
Nella situazione 3 io ho un guadagno perchè un signore mi da dei soldi
per pagarmi quei kWh che io gli ho dato.
Ora supponiamo che io in un anno produco 1500 kWh.
1.- Il GSE mi da 1500x0,44 euro, se supponiamo che 0,44 sia la tariffa
incentivante che in certe condizioni mi spetta.
2.- dei 1500 kWh prodotti ne autoconsumo 500 e qui entra in gioco il
mio scaglione di consumo, se io sono un alto consumatore, ad esempio
oltre 4440 kWh il mio kWh superato quello scaglione mi costa quasi
0,30 euro.
3.- Da quello che si sente in giro, ma ripeto siamo a marzo nessuno ha
visto ancora un rimborso per la produzione di quest'anno, pare che il
kWh venga pagato dal GSE a prezzo da fame depurato di tutto si parla
addirittura di un prezzo di 0,10 euro.
0,30 è tre volte 0,10, supponiamo che il rapporto non sia così netto,
insisto secondo me converrà trovare il sistema per autoconsumarsela,
piccole unità di accumulo, batterie per autotrazione di recupero,
qualunque cosa pur di aumentare la quota consumata in loco senza darla
a quei vampiri.


E siamo da capo....alla fine mi devo mettere nella zucca le stesse cose che
abbiamo detto in due...e alla fine mi serve sempre un sistema di accumulo in
grado di gestire cmq un sistema grid connect.... lo si puo' ancora trovare
questo affare oppure no??
E se non si trova...Di tutti gli ingenieri all'ascolto non ce n'e' uno in
grado di prendere qualche batteria e progettare l'elettronica di controllo e
la regolazione di carica ed unire il tutto in un facile sistema plug&play?


 non si chiama forse TRUFFA? (...)
L'ENEL c'entra poco; l'energia che tu immetti è nelle mani del GSE che la
vende sul mercato elettrico.
Questo nuovo modo di fare è sicuramente più oneroso ma è inevitabile come
conseguenza della liberalizzazione del mercato elettrico.

 a quei vampiri.
Con questo ordine di cifre non credo sia conveniente spendere soldi per
fare alcunché. Al limite si possono modificare le proprie abitudini per
cercare di aumentare l'autoconsumo.

 ha scritto nel messaggio 
news:79Z10Z159Z41Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:xws0tng811c2.uldn12v73k05$.dlg@40tude.net...

Scusami Luca, ma quale liberalizzazione, sono io che scegliendo l'ENEL 
decidevo prima e decido oggi a chi dare l'energia. E non è vero che l'ENEL 
c'entra poco. Io a l'ENEL l'energia gliela cedo in tempo reale, come in 
tempo reale prelevo dalla rete quella che mi occorre, poi io pago entro 15 
gg dall'emissione della bolletta quello che ho prelevato mentre riscuoto 
dopo mesi quello che ho ceduto. Per vedere se con la bella trovata ci 
guadagna il GSE o l'ENEL bisognerebbe sapere con quali tempi l'ENEL paga al 
GSE l'energia che io gli ho dato.

 GSE l'energia che io gli ho dato.
Come detto l'ENEL non ci combina nulla, è il GSE che sicuramente ci
guadagna qualcosa dal posticipare i pagamenti. Per dare giudizi, comunque,
bisognerebbe sapere con quali tempi vengono regolati i contratti sul
mercato elettrico.

 Questo è vero.
Allora chiamiamolo con un nome corretto il titolo dovrebbe essere :
furto sul posto- fotovoltaico.
Di scambio non c'è rimasto più niente.
Io sto facendo da banca al GSE, ma siamo matti.
In più oltre a pagarmela decisamente in ritardo, me la paga a prezzo
stracciato, siamo matti due volte.


Ma non c'e' modo di mettere giu' 4 righe come si deve e spedirle
strategicamente dove
c'e' possibilita' che venga dato clamore alla cosa? Diciamo far passare il
messaggio che da una parte
fanno finta di incentivare le rinnovabili e poi ti fregano con ogni
espediente...


 espediente...
Io già l'ho fatto. Ho inviato una e-mail a tutti gli indirizzi dell'autorità 
e del GSE che ho trovato. Questa volta, però, visto che nei mesi scorsi 
l'Autorità ha ignorato alla grande tutti i miei fax e le mie mail per la 
porcheria delle bollette emesse che tenevano conto solo dell'energia 
prelevata, l'ho inviato anche per conoscenza a mi manda raitre  e guarda 
caso questa volta hanno risposto, anche se dicendo solo quello che gli pare. 
Vi posto sotto la mia mail, la loro risposta e la mia risposta successiva.
================================================================
Mia e-mail del 12-03-2009
Voglio vedere se c'è qualcuno dei destinatari della presente che si degnerà 
di rispondere.
In particolare  chiamo in causa L'AUTORITA' che non si è mai degnata di 
rispondere a mail e fax che invio da mesi per denunciare i ripetuti abusi 
perpetrati dall'ENEL nei miei confronti.
Ora l''ultimo: da quando è entrata in vigore la nuova normativa relativa 
allo scambio sul posto, quindi dal primo gennaio 2009, è già la seconda 
bolletta che mi arriva da pagare: la prima euro 200,31 e la
seconda 195,55 e non solo non avrei dovuto pagare un centesimo, ma sono 
addirittura a credito perché HO DATO ALL'ENEL PIU' energia di quanta ne ho 
prelevata.
Chiaramente del rimborso dell'energia prodotta ed immessa nella rete e nella 
piena disponibilità dell'ENEL neanche l'ombra.
Chi pretende come l'ENEL  il pagamento di qualcosa che non gli è dovuto come 
si può definire?
E' giusto che l'ENEL  riscuota qualcosa che non gli è dovuto?
Come è possibile che l'autorità faccia leggi di questo genere?
Ma l'autorità da quale parte sta???????
Intanto io devo rimborsare il finanziamento di ben euro 30.000 + interessi, 
chiesto alla banca per poter pagare l'impianto fotovoltaico, in più devo 
pagare l'energia NON CONSUMATA.
A tutto c'è un limite.
=======================================================================
loro risposta del 13.03.09
Buongiorno,
in risposta al suo reclamo, si precisa quanto segue.
Con riferimento alla disciplina dello scambio per l'anno 2008, Enel è
tenuta ad inviarLe, entro fine marzo, i valori dei saldi in energia e il
rimborso relativo alle bollette anticipate nel 2008.
Pertanto, se la prima bolletta del 2009 si riferisce ancora all'energia
elettrica prelevata nel 2008, essa sarà rimborsata nel conguaglio finale
effettuato da Enel entro fine marzo.
Invece, la nuova disciplina dello scambio posto, che si applica sui
prelievi e le immissioni di energia elettrica effettuati a partire dal 1°
gennaio 2009, prevede che la compensazione economica sia operata dal
GSE, mediante l'erogazione di un "contributo in conto scambio" (CCS),
previa registrazione sul sito 
www.gse.it
 e sottoscrizione del nuovo
contratto di scambio.
Ai sensi della nuova disciplina, a compensazione degli esborsi
sostenuti per pagare le bollette a Enel, il GSE erogherà all'utente il
CCS.
La prima rata del CCS Le sarà corrisposta dal GSE (non più da Enel)
entro la fine del mese di aprile 2009, sempreché Lei abbia provveduto
alla sottoscrizione del nuovo contratto di scambio con il GSE.
La seconda rata del CCS Le sarà corrisposta entro la fine del mese di
giugno 2009 e, successivamente, ogni tre mesi.
Sperando di aver chiarito la problematica segnalata, si porgono i più
cordiali saluti,
Direzione Mercati
Autorità per l'energia elettrica e il gas
=================================================================
Mia risposta del 16.03.2009 alla quale per il momento non è stato dato 
ancora riscontro
In riscontro della Vostra.
Perché l'ENEL deve avere un beneficio finanziario alla mie spalle facendosi
pagare ENERGIA NON CONSUMATA e provvedendo al rimborso ben 6 mesi dopo?
Codesta autorità nonostante le mie segnalazioni non ha mai ne risposto ne ha
preso provvedimenti.
Ha provato l'Autorità a vedere come l'ENEL effettua i rimborsi? Nella
cosiddetta fattura di "acconto" (che tra l'altro acconto non doveva essere
perché, E LO RIPETO, come da disposizione dell'Autorità la fattura per il
cambio del misuratore doveva tenere conto anche dell'energia immessa) mi
viene addebitato per 2731 Kw l'importo di 483,90 mentre il rimborso per
quegli stessi 2731 Kw è di euro 478,10 !!!!!!
Per quanto riguarda la nuova normativa ho provveduto già nel 2008 ad
effettuare la registrazione sul sito 
www.gse.it
 e sottoscrivere il nuovo
contratto di scambio ed al riguardo trovo vergognoso:
a) che l'Autorità abbia avallato decisione o che addirittura abbia imposto
ai cittadini-utenti (tanto per semplificargli la vita) di dover provvedere
con modalità molto discutibili alla sottoscrizione di un nuovo contratto.
b) che il sistema attuale IMPONGA di pagare i prelievi circa 40 giorni prima
che il GSE rimborsi l'energia che noi cediamo giornalmente all'ENEL.
Proviamo a vedere chi ci "guadagnerà" con questo nuovo sistema!
c) che dal 2009 il rimborso dell'energia immessa  nella rete preveda un
rimborso inferiore rispetto all'addebito dell'energia prelevata ed
addebitata dall'ENEL (se non ve ne siete accorti andate a leggere il sole 24
ore del 23-2-2009 pag. 18 ).
 Ripeto la domanda che ho già rivolto con la mia precedente mail:
Ma l'autorità da quale parte sta??????? 

 tranquillamente vedere sul sito 
www.mercatoelettrico.org
 .
Probabilmente tu Luca sei più preparato di me al riguardo, ma in quello che 
tu dici c'è qualcosa che non mi torna. Il GSE non vende un bel niente è 
tutta una fandonia virtuale che vogliono farci credere.
La rete, siamo d'accordo, non è dell'Enel, ma della Terna, ma rete è 
l'impianto "senza il contenuto" perché l'energia è dell'ENEL o di altri 
simili. Quindi: se io ho un contratto con l'ENEL chi utilizza e, quindi, ha 
i benefici immediati, dell'energia che io immetto? Mica il GSE!!
La verità è che GSE ed Enel sono fatti apposta per prendere per il naso noi.


Ho appena parlato con un tizio che presta consulenza all'impresa che mi ha 
fatto l'impianto ed ha detto che a conti fatti tra l'IVA che non ci verrà 
rimborsata e la differenza prezzo la penalizzazione che avremo sarà di circa 
il 20%.
Pare che la protesta si stia sollevando, quindi, diamoci da fare, non 
stiamocene zitti!!!
A.Co. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45153a69-b7a0-41e9...@p11g2000yqe.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:gpnmra$n41$1...@alix.livenet.it...


 stracciato, siamo matti due volte.
Riepilogando:
- Il pagamento del GSE avviene con due mesi e mezzo di ritardo dalla fine
del trimestre di riferimento. Da quanto ho letto nelle lettere riportate in
questa discussione il pagamento potrebbe anche avvenire prima e quello di
cui sopra essere il termine massimo usato come partenza per il calcolo di
eventuali interessi legali.
- Il nuovo scambio sul posto è più oneroso rispetto al vecchio. Per avere
una vaga idea di _quanto_ possa essere più oneroso è possibile fare alcuni
semplici calcoli.
Energia in kWh prelevata in un anno [P]
Energia in kWh immessa in un anno [I]
Moltiplicate P per 0,19 [Pv]
Moltiplicate I per 0,11 [Iv]
Sottraete Pv a Iv [NS]
NS è all'incirca quanto vi costerà un anno di energia col nuovo scambio sul
posto.
Con il vecchio scambio sul posto avreste pagato solo il SALDO tra prelievi
e immissioni. Ovvero:
Sottraete P a I [S]
Moltiplicate S per 0,19 [VS]
VS è il costo di un anno di energia col vecchio sistema.
Sottraete VS a NS [D]
D indica la variazione di valore tra vecchio e nuovo sistema.
Il valore di 0,19 usato per il calcolo di Pv e VS è un valore medio del
costo lordo dell'energia che può andar bene per la maggior parte delle
utenze.
Il valore di 0,11 è un valore medio plausibile dell'attuale prezzo di
mercato dell'energia nelle ore centrali della giornata sommato al rimborso
delle componenti di trasporto e dispacciamento.

 i benefici immediati, dell'energia che io immetto? Mica il GSE!!
Beh, in termini concreti, chi beneficia dell'energia che tu immetti in rete
sono i tuoi vicini di casa, i quali possono essere clienti ENEL ma anche di
altri fornitori. E se nel tuo vicinato ci sono clienti di tre o quattro
fornitori diversi che succede? Pretendi che ciascun fornitore ti invii una
quota dei soldi per la tua energia? E come calcoli le quote? Come vedi
sarebbe impossibile. Ricordati che non è che ciascun fornitore ha un suo
"filo" della rete nel quale fa passare la "sua" energia; la rete è unica
così come, sostanzialmente, l'energia che vi scorre sopra.
La regolazione economica di questi flussi di energia può essere fatta solo
a livello di sistema e non di singola utenza, ecco perché è necessario un
soggetto unico come il GSE che operi sul mercato elettrico.

 ha scritto nel messaggio 
news:49c0827e$0$7902$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
Cari amici, l'Autorità ha risposto ulteriormente alla mia mail. Mi sono 
fatta aiutare da un esperto del settore per contestare punto per punto 
quello che loro dicono, che spero vi potrà essere utile per fare anche voi 
le contestazioni. Se ci fcciamo sentire forse abbiamo qualche speranza.. Vi 
incollo la mia risposta e la loro. Ciao
questa è la mia =======================================================
Riferimento alla Vostra risposta del 17.03.2008, osservo quanto segue:
1) il nuovo regime di scambio sul posto, al di la di quanto rappresentato è 
peggiorativo del precedente e quindi illegittimo soprattutto per coloro che 
hanno realizzato gli impianti prima del 31/12/2008. Mentre prima trattavasi 
di un baratto alla pari (net metering) kWh con kWh ora il calcolo avviene 
con kWh contro ? a meno di una serie di voci, quindi, con un meno, secondo i 
consumi, che può arrivare al 20% del costo reale dell'energia, considerato 
che l'IVA che noi paghiamo all'ENEL è un costo e non ci verrà rimborsata. Ne 
consegue che il piano economico di rientro dall'investimento si allunga, con 
il nuovo scambio, di circa due anni rispetto al precedente.
2) Gli impianti fotovoltaici producono energia nella fascia "ore piene" 
quella cioè dove il costo dell'energia è al max mentre viene riutilizzata 
nelle fasce a minor costo di quelle piene, quindi con un profitto, per il 
distributore, più elevato rispetto ai costi sostenuti, a questo dobbiamo 
aggiungere che l'energia immessa in rete in dette ore, diminuisce le perdite 
di carico delle reti (maggiori punti di immissione su una linea riducono la 
corrente dal punto di alimentazione) e riduce anche i costi di vettoriamento 
(costo della trasmissione dell'energia) in quanto l'energia immessa,  viene 
utilizzata nelle immediate vicinanze del punto di immissione.
3) E' inaudito che l'Autorità abbia consentito ai Distributori di disdire 
unilateralmente il contratto di scambio stipulato a suo tempo con i 
produttori, quando l'artico 4 di detto contratto non consente la rescissione 
unilaterale da parte del distributore. VIVA L'AUTORITA'
4) Per quanto concerne il fatto che alcuni clienti al saldo di fine anno 
possono avere bollette con consumi (solo la quota energia) pari a zero, non 
se ne comprende il problema, quando molte delle utenze "seconde case" hanno 
già questa situazione, con la a differenza che gli impianti fotovoltaici 
hanno ceduto "oro" (energia in ore piene) ed hanno acquistato "argento" 
(energia nelle ore vuote). E poi voglio chiedere : è mai possibile che 
l'Autorità abbia voluto risolvere il problema dell'ENEL a nostre spese? Chi 
è l'autorità?
5) Da ultimo rappresento che il mancato rispetto dei patti sottoscritti 
(applicazione retroattiva del nuovo regime di scambio) ha creato diffidenza 
tra i possibili utilizzatori degli impianti fotovoltaici, in quanto 
l'Autorità permettendo di cambiare le regole in modo unilaterale non da 
certezze per il futuro.
6) L'ultima osservazione della vostra missiva lascia francamente interdetti. 
Dovrebbe essere noto all'autorità che la cessione o il ritiro dedicato 
peggiorano ancora maggiormente la situazione del rientro economico 
dell'investimento!!!
Concludendo: questa partita, l'ho giocata con le regole che VOI avevate 
stabilito nel 2007- 2008, e ora a partita in corso cambiate unilateralmente 
quelle regole. Non può venirvi in mente che se queste fossero state le 
regole sin dall'inizio avrei anche potuto lasciarvi giocare la partita da 
soli?
Forse non ve ne siete accorti, ma al riguardo sta crescendo una protesta da 
parte di tante altre persone ed io per prima mi riservo sin da ora di agire 
in tutte le sedi competenti per valere i miei diritti.
questa è la loro ====================================================
Buongiorno,
facendo seguito alle Sue osservazioni sotto-riportate, si segnala che:
1) lo scambio sul posto è una disciplina che, generalmente, dà un
vantaggio a chi ne fa ricorso. Infatti, senza scambio sul posto, un
utente deve regolare (in termini di contratti e pagamenti) separatamente
l'energia elettrica immessa nella rete e prelevata dalla rete. Chi ha lo
scambio sul posto, invece, può compensare (prima in termini di energia,
adesso in termini economici) l'energia elettrica immessa e prelevata
dalla rete, in deroga alle disposizioni in vigore per tutti gli altri
utenti.
2) Inizialmente il vantaggio della compensazione veniva tradotto con il
cosiddetto "net metering", cioè sottraendo all'energia elettrica immessa
quella prelevata e regolando economicamente solo il saldo rimanente.
La modalità del net metering, sebbene di semplicissima applicazione per
l'utente, implicava una serie di anomalie derivanti dal fatto che il
cliente finale "in scambio sul posto" era regolato, dal punto di
vista del sistema elettrico, rispetto al solo saldo di energia elettrica
pari alla differenza tra l'effettiva energia immessa e l'effettiva
energia prelevata contabilizzate su un periodo annuale. Sulla base di
tale regolazione:
- i bilanci energetici fisici delle reti, basati sulle partite
energetiche effettive, non trovano corrispondenza con l'energia posta
alla base dei bilanci commerciali delle imprese distributrici e delle
imprese di vendita;
- le tariffe di distribuzione e di trasmissione, determinate
all'inizio di ciascun periodo regolatorio (di durata pari a 4 anni)
sulla base della previsione dell'effettiva energia elettrica
prelevata, risultano incise dalla riduzione "fittizia"
dell'energia elettrica prelevata dovuta al net metering;
- l'energia elettrica oggetto di compensazione non trova collocazione
in alcun accordo commerciale e costituisce uno sbilancio fisico che
Terna deve compensare nell'ambito del dispacciamento. Tali
compensazioni si riflettono, in termini economici nei corrispettivi di
dispacciamento posti a carico di tutti i clienti finali;
- i costi non sopportati direttamente dagli utenti dello scambio sul
posto in termini di costi evitati di trasporto e dispacciamento sono di
difficile determinazione e monitoraggio.
A ciò si deve aggiungere che l'erogazione del precedente servizio di
scambio sul posto, proprio per le ragioni predette, ha incontrato
numerose criticità applicative da parte dei venditori, soprattutto nel
contesto del libero mercato, che si trovavano a servire clienti con
consumi nulli o quasi.
3) Per tutti i motivi precedentemente esposti, che sono illustrati in
maniera più approfondita nella Relazione tecnica della delibera n. 74/08
(
http://www.autorita.energia.it/docs/08/074-08argrt.pdf
), il net
metering è stato abbandonato e sostituito dalla compensazione economica
dell'energia immessa e prelevata nell'ambito dello scambio sul posto.
Ciò premesso, si precisa ulteriormente che:
a) il contributo in conto scambio (CCS) viene erogato dal GSE con
cadenza trimestrale e non dopo sei mesi.
b) Enel non ricava nessun beneficio finanziario dallo scambio sul
posto. Infatti l'energia elettrica venduta da Enel è quella
effettivamente prelevata dalla rete, sulla quale Enel sostiene costi di
acquisto, di trasporto e di dispacciamento, come accade per tutti i kWh
prodotti e trasportati sulla rete elettrica nazionale. La vera
distorsione era presente con la vecchia disciplina dello scambio, che
"nascondeva" al sistema i costi di acquisto, trasporto e dispacciamento
dell'energia elettrica prelevata dagli utenti dello scambio.
c) il fatto che, nell'ambito dello scambio sul posto 2008, Enel abbia
rimborsato una somma leggermente inferiore al costo addebitato è
corretto, perché la delibera n. 28/06 prevede che sia applicato il
trattamento e i corrispettivi previsti dal contratto per i servizi di
trasmissione, distribuzione e misura di cui all'articolo 2 del Testo
Integrato, considerando l'energia elettrica prelevata dall'utente dello
scambio pari a Pi. Ciò significa che le componenti fisse della bolletta
e le eventuali componenti proporzionali alla potenza impegnata sono
comunque addebitate, anche al cliente che compensa con le proprie
immissioni tutta l'energia elettrica prelevata (quindi a saldo zero).
La stessa considerazione vale anche per lo scambio 2009: le componenti
fisse della bolletta non sono rimborsabili.
d) l'Autorità aveva il dovere di porre rimedio alle criticità emerse in
sede di applicazione della precedente disciplina dello scambio sul
posto, anche a garanzia di tutti i clienti finali che si trovavano a
sostenere oneri impropri a beneficio di chi si avvaleva dello scambio
sul posto.
Si ricorda, infine, che lo scambio sul posto non è una disciplina
obbligatoria. Se un operatore ritiene più conveniente valorizzare
l'energia immessa in rete attraverso la vendita, è libero di farlo.
Sperando di aver contribuito a chiarire le questioni sollevate, si
porgono cordiali saluti,
