Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Lucio dove sei

Articolo di Loredana Lipperini
tratto da la Repubblica del 1995
Non fa concerti, non rilascia interviste.
Da vent'anni Battisti è sparito. Bisogna prenderlo sul serio ?
Sta per uscire un libro che indaga sul suo mito.
Provate a chiedere a Giovanni Battista cosa voleva dire con " Egli ha in
mano un ventilabro, pulirà per bene la sua aia " (Matteo, 3,12). Oppure.
Provate a chiedere allo Stregatto un sorriso per la stampa. Oppure ancora.
Provate a interrogarvi sul significato delle canzoni proposte in nove anni
dalla coppia Lucio Battisti-Pasquale Panella. Il legame ? A parte
l'inutilità dello sforzo (identica nelle tre ipotesi), è la voce. Voce con
la maiuscola, Vox clamantis in deserto, nel caso di Giovanni Battista: non
importa il suo aspetto, non importa che quel che dice abbia un senso,
importa il fatto che per suo tramite il soffio della divinità si faccia
suono (senza preoccuparsi troppo di farsi capire). Voce smaterializzata e
irridente nel caso dello Stregatto: già tirato in ballo nel 1988 in un ormai
celebre articolo di Michele Serra proprio a proposito di Lucio Battisti e
della sua assenza fisica. Niente concerti, niente interviste da vent'anni.
Ogni tanto, come lo Stregatto, ne riappare la voce (e, idealmente, il
ghigno), intenta a ricamare schegge di parole senza apparente significato.
Puro suono. Vox clamantis, appunto. Non nel deserto, perchè i suoi dischi
vendono, eccome. Il che rende più che legittimo non prendere sul serio
Battisti e sostenere che la sua è una formidabile operazione di mercato
messa in atto con gli ingredienti giusti: anni di successo enorme in coppia
con Mogol ; sparizione fisica dell'artista (come Salinger, come Greta
Garbo), il ritorno con un nuovo collaboratore, Panella, che lo porta nella
zona opposta rispetto al suo notissimo passato (testo indecifrabile su
musica simil-techno, neppure una concessione alla sensualità in cui era
maestro), giornali che amplificano, critici che si arrovellano. Consultare
in proposito un libro di freschissima uscita, Emozioni. Lucio Battisti vita
mito note di Tullio Lauro e Leo Turrini (Zelig, lire 18.000) dove, oltre a
spunti gustosi e a volte illuminanti su pensieri e parole del Battisti di
Poggio Bustone, appare una selezione di giudizi sulla produzione post-Mogol
e con Panella. Tutto un fiorire di termini tratti dall'enigmistica:
sciarade, rebus, crittogrammi, acrostici, tutto un evocar di ossimori e
allitterazioni. Più gli accostamenti: Cartesio per " Non penso quindi tu
sei/questo mi conquista. L'artista non sono io/Sono il suo fumista " (Don
Giovanni), Satie per " Ti piacciono i dolci ? E io sul tuo terrazzo impianto
un'impastatrice industriale..." (La sposa occidentale), Buttiglione - questa
non l'ho capita, nda :) - per l'ultimo album, Hegel (filosofo come il
segretario del Ppi). Insomma, il gioco del significato ha sostituito il
gioco dell'ideologia. Prima di diventare il grande enigma, Battisti era
stato (e il libro di Lauro-Turrini ben lo ricorda) il grande conservatore:
complici i maglioni neri, una foto che lo ritraeva con il braccio teso nel
saluto fascista (colossale equivoco generato dal clima di quel periodo, nda)
, nonchè un certo qual "disimpegno " dei testi (di Mogol), una venticinquina
di anni fa Battisti veniva indicato come finanziatore di Ordine Nuovo. Il
quale ne approfittò stampando volantini con il testo de Il mio canto libero
accanto a croci celtiche. Poi le Brigate Rosse complicarono le cose
inserendo in una risoluzione strategica il verso " le discese ardite e le
risalite " senza citare la fonte, peraltro (in realtà fecero ancor di più
visto che fu ritrovata la discografia del nostro... nda). Poi l'Unità
cominciò a parlar bene del Battisti panelliano e il Secolo d'Italia cominciò
a parlarne male. Chiudiamola qui. Restano un paio di cosette su cui
riflettere. La più spicciola: Battisti è presente sul mercato almeno in tre
modi. Quello di ieri, dei fiori di pesco e dei giardini di marzo, che
continua ad essere comprato dai più giovani, per cui rimane un educatore
sentimentale allo stesso modo in cui i Pink Floyd continuano ad essere
educatori alla ribellione. Quello di oggi, perchè se i ragazzini cantano
ancora " o mare nero mare nero mare ne ", gli ex ragazzini restano
abbagliati dal "e ci marmorizzammo " che viene coniugato in Hegel. Quello
finto: ovvero gli Audio Due che gli fanno il verso, lo evocano e pubblicano
un disco che viene subito comprato pensando che sia suo. Si chiama, somma
raffinatezza, " No che non sei tu " (altra imprecisione, nda). Da far
impazzire Walter Benjamin: l'artista mediale, che esiste soltanto nella
riproducibilità tecnica. Da far impazzire Andy Warhol: l'artista e la sua
copia. Già basterebbe. Però c'è di più, e quel di più sta proprio nell'uso
della voce: che fa a meno di ogni intelligibilità pur essendo perfettamente
intelligibile. La pronuncia di Battisti è impeccabile, la sua
autodefinizione di " fine dicitore della canzone " è nota: Michele Serra,
nell'articolo dello Stregatto, rilevava stupito di come le parole venissero
usate "cercando fortemente - e riuscendoci - di liberarne il suono, di
ripulirle dall'abitudine e dall'abuso". Voce originaria, voce che precede il
linguaggio, se il linguaggio è comunicazione: vocalità pura, diceva il
filosofo (poi vedremo quale). E poi c'è la questione dell'assenza fisica, di
quel voler restare, come dicono gli autori del libro, " una voce da nessun
luogo ". Come tutte le Voci, che da Mosè in poi non si vedono, e anzi
parlano da luoghi fitti di tenebra e caligine, e quando parlano lo fanno con
timbri gelidamente angelici ("senza sorrisi senza ornamenti senza profumi",
disse Eraclito a proposito delle Sibille) come qualche critico sostiene sia
la voce del nostro. Dicono che Battisti non sia una persona colta, eppure
qualcosina sulla metafisica della voce deve averla letta. A proposito, il
filosofo che ha parlato della voce originaria, quella che si colloca a metà
fra il grido animale e la parola, era Hegel. Che combinazione.

il libro è carino e tutto sommato vale il prezzo modico, soprattutto per i
neofiti che vogliono avvicinarsi al mito.
Purtroppo di lì a poco ci avrebbe lasciato anche il buon Tullio Lauro, un
pensiero va anche a lui

 Purtroppo di lě a poco ci avrebbe lasciato anche il buon Tullio Lauro, 
un pensiero va anche a lui
non posso che associarmi a geppo aggiungendo un pensiero mio.
gi
(geppo, ma non ci conosciamo?)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it