Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Marco Biagi: indagini frettolose o misteriose?

Marco Biagi: indagini frettolose o misteriose?
Dal frutto di una serie di lunghi approfondimenti, ecco qualche altro dubbio
sull'omicidio di Marco Biagi. Tutto cio' che state per leggere и il frutto
di un lavoro giornalistico di 
www.misteriditalia.it
Sabato 23 marzo, a quattro giorni dall'omicidio Biagi, il procuratore
reggente di Bologna, Luigi Persico, insisteva: "La pistola che ha ucciso
l'economista Marco Biagi и la stessa che assassinт Massimo D'Antona e tutte
le osservazioni in contrario avviso sono chiacchiere o illazioni".
Una pervicacia, forse, degna di miglior causa. Non esiste, infatti, alcun
perito balistico al mondo che, nel giro di pochi giorni (nella fattispecie,
addirittura, nel giro di poche ore), possa affermare un'identitа d'arma,
esaminando due diversi proiettili.
Eppure il massimo inquirente di Bologna insiste, confermando, addirittura,
ciт che aveva giа affermato mercoledм 20 marzo, a neppure 24 ore dal
delitto: i supermen del RIS, i carabinieri della sezione scientifica di
Parma, in una manciata di ore, avevano fatto esami balistici che richiedono
molto tempo e gli avevano assicurato che ad assassinare D'Antona e Biagi era
stata la stessa pistola.
Marco Rossoni и un esperto balistico che lavora per l'Amministrazione
Provinciale di Roma, afferma: La durata degli esami comparativi tra due
proiettili non ha termine in un giorno di lavoro. I riscontri scientifici si
adottano per tutti i reperti ritrovati. Sulle pallottole restano le tracce
di incisione dei pieni e dei cavi delle rigature di canna. Il proiettile,
durante il suo breve percorso nell'arma, si trafila, fotografando
perfettamente tutto ciт che gli sta intorno. E' come un timbro indelebile
che porta con se un'unica veritа. Sui bossoli и invece possibile riscontrare
altre veritа: i segni marcati dell'estrattore, del percussore,
dell'otturatore o delle camere di scoppio d'un revolver. Le particelle di
sparo nei vestiti, intorno i tramiti (fori d'ingresso, traumi). Le perizie
avvengono dapprima in sede autoptica, successivamente le comparazioni ai
microscopi elettronici. Ci vogliono mesi per escludere, mesi per includere,
mesi di duro e silente lavoro.
In conclusione, come si fa a comparare in cosм poco tempo?
E di quali esami si и trattato, visto che le armi sono diverse?
E i bossoli di una addirittura inesistente.
A meno di Funzionari e dirigenti di Polizia scientifica incompetenti,
ignoranti e millantatori, siamo dentro un'assurditа, la solita assurditа
italiana.
E il prof. Antonio Ugolini, che ha seguito le piщ importanti indagini sugli
attentati delle BR negli anni di piombo dichiara: "Ho l'impressione che
dietro ci sia il tentativo da parte di Roma di sottrarre le indagini al RIS
di Parma e portare il caso e il processo nella capitale. Allo stato non и
possibile parlare di identitа assoluta dell'arma, ma solo di identitа del
calibro della pistola, perchй non si и ancora in grado di dimostrare, per
via dell'assenza dei bossoli nell'attentato D'Antona, che le caratteristiche
peculiari di proiettili e bossoli siano identiche".
Nella sua prima dichiarazione alla stampa, Persico aveva usato espressioni
categoriche: "fuori da ogni dubbio", "in modo inoppugnabile".
Il dato curioso и che la massima autoritа in fatto di analisi scientifiche
dei carabinieri, il gen. Serafino Liberati, comandante dello speciale
reparto, interpellato dall'ANSA nel tardo pomeriggio dello stesso giorno (la
notizia и delle 19.06), mostra di non saperne nulla. Al cronista dell'
agenzia di stampa dice: "Grazie alle analisi balistiche al microscopio
elettronico, da un punto di vista teorico, и possibile stabilire con
precisione assoluta se si tratta della stessa pistola". Ma poi aggiunge che
per poter procedere all'accertamento occorrono "5-10 giorni".
La rivelazione di Persico, lo stesso mercoledм 20 marzo, era stata fatta
propria dal ministro dell'Interno Claudio Scajola, il quale - in questa
strenua corsa mediatica - era stato preceduto dal procuratore di Roma
Salvatore Vecchione, e quindi l'identitа dell'arma - e, si presuppone del
commando e di conseguenza della matrice brigatista dell'attentato - era
stata consegnata all'opinione pubblica come una veritа rivelata.
Incontestabile.
Per una migliore comprensione della vicenda che - oltre a dare il segnale di
un'inchiesta frettolosa, partita con il piede sbagliato - contiene elementi
a dir poco sconcertanti ed allarmanti, ecco una dettagliata ricostruzione di
quanto и avvenuto, minuto per minuto, mercoledм 20 marzo, il giorno dopo l'
omicidio Biagi:
Bologna, ore 11.00: i carabinieri del RIS sono sul luogo del delitto per i
rilievi tecnici. Hanno recuperato due proiettili andati a vuoto. Uno и stato
recuperato vicino al portone di casa Biagi, l'altro si и infranto contro il
muro del portico.
Bologna, ore 15.40: a 12 metri dall'uscio dello stabile in cui abitava Marco
Biagi, un cronista del quotidiano La Repubblica trova un terzo proiettile,
sfuggito ai carabinieri del RIS.
Parma, ore 17.30: nei laboratori del RIS Parma, i tecnici dei carabinieri
cominciano l'analisi dei proiettili sparati nel corso dell'omicidio Biagi.
Il confronto non avviene con i proiettili che, tre anni prima, sono stati
recuperati dal corpo di D'Antona o che, dopo averlo attraversato, sono stati
recuperati per strada, ma - attenzione! - con le fotografie di quegli stessi
proiettili. Qualsiasi commento sulla serietа e l'accuratezza di questo
confronto lo lasciamo a chi legge.
Bologna, ore 17.38: i carabinieri sequestrano il proiettile trovato dal
giornalista.
Bologna, ore 18.00: inizia l'autopsia sul cadavere di Marco Biagi.
Roma, ore 18.54: in un breve comunicato, il procuratore di Roma Salvatore
Vecchione afferma che l'arma usata a Bologna presenta "rapporto di identitа"
con quella che assassinт D'Antona.
Roma, ore 19.00 circa: interpellato dall'ANSA, il gen. Serafino Liberati,
responsabile del reparto scientifico dei carabinieri, sostiene che per
stabilire un rapporto di identitа tra due armi occorrono "5-10 giorni".
Bologna, ore 20.05: il ministro dell'Interno Scajola annuncia: "L'arma dei
due omicidi и la stessa".
Bologna, ore 20.30: per il procuratore reggente di Bologna, Luigi Persico,
"и inoppugnabile" che l'arma che ha ucciso Biagi sia la stessa che ha ucciso
D'Antona.
Bologna, ore 12.00 di giovedм 21 marzo, il giorno dopo: l'anatomopatologo
Corrado Cipolla D'Abruzzo, conclusa l'autopsia sul corpo di Biagi, consegna
ai carabinieri i quattro proiettili estratti dal cadavere.
(a cura di Marco Trotta)
Ciт che si comprende pienamente di quest'ennesimo elemento valutativo sulla
vicenda и perchй questi signori, autodefinitisi Brigate Rosse, abbiano
scelto di usare soltanto a metа un mezzo di trasmissione cosм poco sicuro
come Internet.
Il mito dell'anonimato in Internet и appunto un mito, a suo modo rilanciato
dall'ideologia californiana della rete dove si puт far tutto, ma anche dai
guru
dell'e-commerce che non devono far sapere al pollo-consumatore,
carta-di-credito munito, che esistono rischi di intercettazione.
Il punto, allora, и dire molto chiaramente che non esiste in rete alcuna
comunicazione potenzialmente incontrollabile.
Il programma piщ diffuso di crittografia si chiama PGP (Pretty Good Privacy)
che, tradotto, suona piщ o meno: una privacy abbastanza buona, proprio
perchй sia chiaro che non significa che, usandolo, si и completamente al
sicuro dal rischio che il messaggio di posta elettronica crittografato con
questo sistema arrivi "sicuramente" inviolato al destinatario.
Attualmente per "sfondare" l'inviolabilitа di questi sistemi servono
attrezzature informatiche molto potenti.
Le Brigate Rosse hanno anche evitato di usare un altro sistema: gli
anonimous remailer. Cosa sono?
Qualsiasi messaggio di posta elettronica ha piщ campi che contengono dei
dati banali come l'indirizzo del mittente, del destinatario, la data, il
soggetto, ecc. Ma ci sono anche altri campi che sono normalmente nascosti
all'utenza normale e che fanno parte dell'header del messaggio
(intestazione) dove vi si ricostruisce, ad esempio, tutto il percorso che
quella e-mail ha fatto per arrivare dal punto di spedizione al punto di
ricezione, passando per i nodi intermedi.
Con un procedimento che si chiama tracing (rintracciamento) e confrontando
dati diversi qualsiasi "comune mortale" puт avere informazioni molto
attendibili sulla localizzazione geografica del punto di partenza di quella
e-mail. Figuriamoci le forze dell'ordine preposte.
Volete fare una prova? Dal menщ avvio, Comandi Dos, e poi scrivete "tracert
www.ilrestodelcarlino.it
" dando l'invio... e buon divertimento.
Gli anonimous remailer sono strumenti che manomettono in maniera artificiosa
questi dati per rendere abbastanza irrintracciabile il punto di spedizione.
Ma ancora un volta si tratta di strumenti che assicurano una privacy
abbastanza buona e non certo perfettamente sicura. Usati in concatenamento
aumentano le probabilitа di risultare anonimi, ma serve un livello di
preparazione tecnica che non и assolutamente nelle condizioni dell'utente
medio.
(Info: 
http://www.ecn.org/mutante
).
C'и piщ di un elemento per affermare che - comunque sia - questi signori
potevano assicurarsi un impunitа piщ probabile lasciando il vecchio pacco di
volantini in qualche fabbrica, piuttosto che spedire e-mail in giro per la
rete. E allora come mai?
Qui non si tratta di stabilire il ritorno di "grandi fratelli" o di
rilanciare idee come Echelon. Contano i fatti.
I fatti sono che questo и l'ennesimo elemento di dubbio su una faccenda che
probabilmente di lati oscuri ce ne riserverа ancora molti.

 > Si! per concludere che è morto di sonno!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > > Si! per concludere che è morto di sonno!
:-))
Daca

 wrote in message
news:a94t0f$v87$4...@lacerta.tiscalinet.it...

pappagallo!


> pappagallo!
Vai a fare in culo!
Daca