Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Favolosa

C'era una volta una Cosa.
Un giorno la Cosa incontrò
l'Essere.
<<Ciao chi sei?>>
domandò curiosa la Cosa.
<<Io sono l'Essere>>
Rispose la Cosa.
<<E cosa fai>>?
<<Faccio in modo che le cose esistano>>.
<<Allora sei una cosa anche tu>>?
<<Manco per niente, io sono l'Essere>>!
<<Allora è una fortuna averti incontrato,
così anch'io esisto>> disse la Cosa.
<<Non ce n'era bisogno di incontrarmi>>...
<<Perchè>>?
<<Perchè io vengo prima di tutti>>.
<<Allora cos'ero prima che ti incontrassi>>?
<<Una cosa>>.
<<E dopo>>?
<<Sempre una cosa>>.
<<E durante>>?
<<Una cosa>>.
<<E tu cos'eri prima di incontrarmi>>?
<<L'Essere>>!
<<Ah va bene, ciao>>
<<Ciao>>
-- 
Saluti
Massimo
______________________________________________
\"\" Â§Â§ \" io a casa ci sono già \" Â§Â§ \"\"
per risposte personali:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=22319

 Rispose la Cosa.
.. ? 
"Rispose l'Essere.", no?
Mi hai fatto ricordare Gilson che
amava dire: "a volte noi metafisici
siamo abbiamo la fissa del <<cosismo>>"
^___^
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ^___^
che "cosa" orribile l'errore!
Prometto che da ora in
poi farò il
tirabozze di me stesso ^___^
Me la rimetti in piedi
un po' più approfondita?
Che si potrebbero dire
esattamente Cosa ed Essere
se si scindessero in due
personaggi separati?


 personaggi separati?
Non si direbbero niente :)
Due enti separati non si 
relazionano (cfr. Killing random). 
Piuttosto mi pare che il canovaccio 
della tua "narrazione" filosofica sia 
piu' un  "che si dicono una cosa e 
l'Essere quando si vedono?"
C'era una volta una Cosa.
Un giorno la Cosa vide
l'Essere.
<<Ciao chi sei?>>
domandň curiosa la Cosa.
"Io sono l'Essere"
Rispose l'Essere.
<<E cosa fai>>?
"Ti faccio esistere"
<<Allora sei una cosa anche tu>>?
"Si ma non come te. Vedi? Io sono l'Essere!"
<<Allora č una fortuna averti incontrato,
cosě anch'io esisto>> disse la Cosa.
"Non ce n'era bisogno di incontrarmi..."
<<Perchč>>?
"Perchč ti faccio esistere, dunque sono
sempre con te."
<<Allora cos'ero prima che ti vedessi>>?
"Una cosa."
<<E dopo>>?
"Sempre una cosa."
<<E durante>>?
"Una cosa."
<<... perche' sei sempre con me, giusto>>?
<<Giusto.>>
<<...ah ...va bene, ciao>>


 "Si ma non come te. Vedi? Io sono l'Essere!"
Ecco, questo mi sembra
condivisibile ma anche
discutibile.
L'essere è quella cosa
che fa esistere le cose.
Chi - come - perchè?
Metafisizzami!


 Metafisizzami!
Ti piacciono i cookies?
^_________^


 Ciao


 Va avanti tu però.
Accidenti, speravo che lo spauracchio
della dark side mi evitasse di essere
cosi' sincero: non so come metafisizzarti,
devi farlo tu, di solito capita quando
la cosa vede l'Essere :))
Ciao!


 Ciao!


 Mo' che faccio?
Eh, a questi punti o ti metafisizzi
oppure no, it's up to you my friend :)
Ciao


 le fa esistere.
Ma se voglio vedere l'Essere
mi tocca separare l'Essere
dalla Cosa o dalle cose.
Perchè se è l'Essere che
fa esistere le cose
(e se stesso, se è una cosa)
allora devo isolarlo,
come nel dialogo fra Cosa
ed Essere.
Siccome spazio e tempo sono
cose fatte esistere dall'Essere,
allora niente spazio e tempo
altrimenti si sovrapporranno
nell'indagine.
"Siamo pellegrini dello spazio tempo"
cit. Benedetto XVI


 cit. Benedetto XVI
Sante parole!
^__^
