Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Dal sito di Beppe Grillo

21.04.06
Paghi rinnovabile, compri fumi di scarico
energia solare.jpg
A sette mesi dall’avvio del Conto Energia voglio fare il punto della 
situazione.
La legge è stata accolta con entusiasmo dagli italiani: 25.000 domande 
sono arrivate al Gestore della Rete di Trasmissione Nazionale (GRTN), 
per una potenza complessiva di circa 900 MWp, di cui si prevede siano 
19.000 quelle senza errori, per una potenza di circa 700 MWp. Una 
simile potenza fotovoltaica è in grado di generare l’energia elettrica 
che verrebbe prodotta da una centrale termoelettrica di circa 140 MW!
Purtroppo l’aggiornamento della legge avvenuto a inizio febbraio ha 
posto un limite di 85 MWp/anno per le domande pervenute dopo il primo 
marzo, pari a un decimo della potenza installata in Germania nel 2005. 
Molte richieste rimarranno così insoddisfatte.
Sembra che la ragione di tale limite sia nell’eccessivo costo da 
sostenere se si installassero troppi sistemi fotovoltaici. Infatti le 
risorse finanziarie per il Conto Energia arrivano dalla componente 
tariffaria A3, che troviamo nelle nostre bollette con la descrizione 
“Costruzione impianti fonti rinnovabili”.
Su una bolletta di un anno su un totale, per esempio, di 936 Euro si 
pagano 34 Euro (3,6% del totale) per finanziare le fonti rinnovabili 
italiane. In realtà solo il 20% circa (meno di 7 Euro) va alle fonti 
rinnovabili. I 27 Euro rimanenti pagano l’energia elettrica prodotta da 
impianti alimentati da fonti “assimilate”, così definite (fonte GRTN): 
“quelli in cogenerazione; quelli che utilizzano calore di risulta, fumi 
di scarico e altre forme di energia recuperabile in processi e 
impianti; quelli che usano gli scarti di lavorazione e/o di processi e 
quelli che utilizzano fonti fossili prodotte solo da giacimenti minori 
isolati”.
Quanti italiani sanno che dal 1992 ad oggi abbiamo pagato (di tasca 
nostra) circa 30 miliardi di Euro (pari quindi a due importanti 
finanziarie) che, stando a quanto scritto sulle bollette, dovevano 
essere destinati alla “Costruzione impianti fonti rinnovabili”?
Alla fine circa solo 6 di quei miliardi di Euro sono serviti per 
supportare le energie pulite (principalmente idroelettrico).
Buona parte degli altri 24 miliardi ha invece gonfiato i ricavi di note 
aziende petrolifere che bruciavano (e bruciano) gli scarti della loro 
produzione (che è anche la parte più inquinante) per produrre energia 
elettrica. E ancora oggi ci scrivono sulle bollette che quei soldi 
servono per sostenere le fonti rinnovabili invece dei petrolieri.
Non vi sembra una grande presa per il c..o? Gli interessi dei grandi (e 
ricchi) gruppi energetici sono più importanti della maggioranza degli 
italiani, che ha dimostrato la volontà a sviluppare le vere fonti 
rinnovabili.
Tra i primi provvedimenti il nuovo governo elimini il limite degli 85 
MWp/anno, ma soprattutto elimini dalla destinazione “Costruzione 
impianti fonti rinnovabili” le fonti assimilate o di cogenerazione. 
Questa situazione riduce investimenti ed occupazione in un settore di 
protezione per l’ambiente dalle enormi potenzialità di sviluppo.E 
inoltre aumenta la nostra bolletta per l’importazione di energia.
In una conferenza dello scorso febbraio, il neo dipendente Romano Prodi 
ha detto: “…come minimo dobbiamo raggiungere la potenza fotovoltaica 
installata in Germania”. Ora si tratta di rispettare le promesse. 
Pedalare, pedalare Prodi...

 detto: ".come minimo dobbiamo raggiungere la potenza fotovoltaica 


 situazione.
[CUT]
Secondo il mio parere il Sig. Grillo è mal'informato su molte cose che 
scrive.
A pensare che su questa mal'informazione ha creato il suo business ... beato 
lui. 


Chi grida e chi fa sognare a sempre ragione

Questi dati sono stati comunicati anche da altri siti di fotovoltaico, e 
non stento a dargli affidamento.....
Giuliano



Prodi ha detto, se l'ha detto, una ka**ata.
Spero vivamente che non lo faccia!
Bye
Gigi


Quando sono andato a votare dovevo scegliere tra un mafioso ed uno che
non rispetto.

"Mattia" <mb...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:20060504160105.6757.82571.XPN@bfvfbgyt4er7...

E alla fine chi hai scelto? 

 lui. 
potresti essere un tantino piu' costruttivo?
Io sono daccordo con te nel dire che in piu' di un post ho trovato delle
forti inesattezze negli articoli di grillo, ma č anceh vero che quando
le ho trovate le ho apertamente contestate (nei commenti del suo blog).
Visto che sostieni che in questo suo post dice delle cose non vere...
dovresti dire anche quali e perchč, altrimenti queste tue uscite non
hanno nessun senso.
Alb
-- 
mailto: 
alber...@yahoo.it
 - ICQ: 35062672


Hai quindi delle argomentazioni per confutare quanto drammaticamente
riportato ?
Fammi sapere, per cortesia ...
Giorgio

 lui.
Hai quindi delle argomentazioni per confutare quanto drammaticamente
riportato ?
Fammi sapere, per cortesia ...
Giorgio
Mi è rimasto particolarmente impresso il servizio mandato in onda da 
striscia la notizia, che mostrava il Sig. Grillo davanti ai cancelli della 
FIAT pubblicizzando un'automobile che mai sarebbe stata omologata, in quanto 
priva di ogni minimo sistema di sicurezza. Secondo il Sig. Grillo la 
produzione di questa carretta avrebbe risollevato le finanze FIAT.
Per quanto riguarda quanto scritto sul post "Paghi rinnovabile, compri fumi 
di scarico" non posso contestare nulla al Sig. Grillo perchè non sa quello 
che scrive per il semplice fatto che non lo scrive lui ma, fa un semplice 
copia e incolla da un documento dell'Ing. Viscontini senza neanche citarne 
la fonte. Il documento originale è reperibile qui: 
http://snipurl.com/q506
Grillo secondo me è un tuttologo (oltretutto fazioso) che come tutti i 
tuttologi scade spesso nella mediocrità; è per questo che non perdo tempo 
nel leggere il suo blog ne tantomeno nel commentarlo. 

 nel leggere il suo blog ne tantomeno nel commentarlo. 
Sono del parere quasi opposto. Lui ha un modo di vedere le cose che
spesso lo porta a vedere cose che gli altri non notano, ed è bravo a
descriverle. Che spesso scriva delle fregnacce mediocri e non totalmente
informate è pure vero, come è vero anche che siano alle volte alternate a
spunti e idee nuove e concrete.
Piu' spesso, lo leggo perchè vedo che riporta "a galla" cose che dovrebbero
essere ovvie e scontate, ma che in modo tanto scontato sono anche
dimenticate dalla gente comune, ma soprattutto dai politici.
Alb
-- 
mailto: 
alber...@yahoo.it
 - ICQ: 35062672
http://alb.hey.to
http://web.tiscali.it/albertobaldan/pgp/albald-bigfoot-com.asc

condivido pienamente:
ho avuto modo una volta di seguire un suo spettacolo e di acquistare il
suo DVD: anche mio figlio 14enne lo ha trovato stimolante ...!
E' bravo
Giorgio
PS  a scanso di equivoci il testo l'ho mandato a 
www.romanoprodi.it
 !