mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Fotovoltaico per riscaldare?

Ho comprato una casa isolata in montagna che ristrutturerò
Non essendoci acqua ne corrente elettrica pensavo di dotarla di pannelli
fotovoltaici per una potenza intono a un kilowatt.
Poiché la frequenterò solo nei fine settimana mi stavo chiedendo se è
possibile usare l’energia ricavata nei 5 giorni in cui non sono presente per
tenera la casa a una temperatura decente in inverno (si trova a 1000 metri)
con qualche sistema di riscaldamento. Il tutto però in assoluta sicurezza
dato che la casa non è controllata ed è in buona parte in legno.
Ciao e grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:213Z209Z216Z91Y...@usenet.libero.it...
serbatoio di GPL col quale alimenti un gruppo elettrogeno.
oppure riscaldamento a legna e fusto di gasolio per alimentare il motore

 oppure riscaldamento a legna e fusto di gasolio per alimentare il motore
Sicuramente queste soluzioni sono più convenienti.
Però, questo è uno dei casi dove il fotovoltaico potrebbe avere un senso, e
giustificherebbe un contributo pubblico.

n...@hotmail.com
 ha scritto:

La potenza di 1 kW mi sembra tanta per una abitazione isolata che viene 
usata solo saltuariamente (tieni conto che con 1,5 - 2 kWp si riesce a 
coprire il fabbisogno energetico di una abitazione media abitata per 
tutto l'anno).
Quindi andrei su potenze minori e cercherei di ottimizzare al minimo i 
consumi (limando anche il singolo watt ...)
Il fotovoltaico per riscaldare? ad oggi è una bestemmia termodinamica 
;-) .... nel tuo caso la soluzione migliore è la legna ;-) ... costa un 
infinitesimo meno e rende molto di più ... l'energia elettrica usala 
solamente per scopi più "nobili" .
Ciao


Sono d'accordo con te che la legna č meglio. E la userň
Mi stavo solo chiedendo se nei 4 o 5 giorni alla settimana in cui la casa č
completamente disabitata tutta l'energia creata debba per forza essere
dipsersa e inutilizzata o se possa avere un qualche utilizzo. Ad esempio
quello di tenere la casa leggermente piů calda.


 quello di tenere la casa leggermente più calda.
Per la comodità, mettici una stufa a pellet ad accensione automatica via gsm
(2-3000 euro).
Ci sono che possono mandare anche un impianto di riscaldamento tradizionale
da 10kw in su
Mattia

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Mah, la vedo dura ... se installi 500 W di fotovoltaico .. come potenza 
può bastare per vari utilizzi ma per scaldare non credo ci si faccia 
molto .... la immagazzinerai in una batteria (che comunque sarà necessaria)

 quello di tenere la casa leggermente più calda.


 Ho comprato una casa isolata in montagna che ristrutturerò
Prima risolvi il problema dell'acqua, se vuoi restarci due giorni di fila
Quest'inverno, in roulotte, lago di Garda, 0°C con termocoperta e fornello elettrico 8°C
in ambiente, stavo bene,
insieme all'olio che altrimenti congelava
Prova d'estate, senza acqua, poi vedi
-- 
Ciao Kantossek
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: E noi qui a trovare la maniera di risparmiare combustibile...


 
Umana stupidità.
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
https://www.tappezzeriagraziella.it
 
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
http://www.webalice.it/agidone/Opel_Corsa_E_Gpl_Cosmo_2016.html
 

 Umana stupidità.
 
Stupido e' stupido, ma l'articolo mi da' il tono tipico in
Italia di chi ama discettare sulla "farina" altrui (ad
esempio sui soldi che i privati mettono sulle varie TAV).
 
Il combustibile in questione e' degli iracheni ed il loro
spreco non e' diverso da quello di tanti italiani che
usano il carburante per muovere l'auto quando potrebbero
fare diversamente. La risposta degli italiani: il carburante
l'ho comperato e ne faccio l'uso che ne voglio.
 
Idem per gli irakeni, loro lo estraggono e ne fanno quello
che vogliono (anche per interposta parte).
 
Salvo cambiare certi paradigmi e dichiarare le risorse
della Terra (non solo combustibili, ma anche acqua, aria,
materie prime, etc.) come di proprieta' dell'umanita'.
Ma temo che agli italiani (come buona parte degli
occidentali ed ora anche i paesi emergenti) questo non
convenga.
 
Anche perche' portebbe all'ovvia conclusione che quel
combustibile e' meglio lasciarlo dove e'.
 
Quindi, da che pulpito (inteso come "collettivo", non e'
rivolto a lei personalmente) arriva la predica ?

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Locale allagato

    Secodo voi in un locale in cui la caldaia del riscaldamento
    risulta accesso, ma senza la presenza delle persone , perchè in vacanza 
,
    se si rompe una valvola del radiatore il locale si allaga ?
    Grazie 

"Motore"  ha eiaculato

ma questo che cazzo c'entra con le energie alternative????
se non sei troppo demente, accendi il cervello e ragioni un secondo ti trovi 
pure la risposta da solo!

 ha scritto nel messaggio 
news:fdlgdt$uei$2...@aioe.org...


    la tua testa di cazzo.
complimenti per il quoting!
hai trovato la risposta al tuo quesito o ti dobbiamo servire la pappa pronta 
?

    la tua testa di cazzo.
scusa accettata.
hai ragione, sono una testa di cazzo, ma oggi sono di pessimo umore
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Doppi vetri

Volevo sfruttare il 110 appena nato, avevo trovato il tecnico, ma quello
prima disse che era "costretto" (non so da chi) a chiedere il 25% sui lavori
(invece del normale 5-10%), ma andava bene lo stesso tanto pagava lo
Stato) poi con scuse varie mi ha mollato facendomi capire che quando
circola l'oro bisogna prenderlo (e il mio lavoro era troppo piccolo)
 
Così mi sono rassegnato. Poi Putin mi ha spaventato: rimanere al freddo?
Preventivo per sostituire gli infissi esorbitante, per mettere i doppi vetri
nei telai attuali ancora elevato e soluzione a loro dire non risolutiva
(difatti c'erano fessure dappertutto, soprattutto nei cassonetti)
 
Non avendo voglia di spendere ed essendo uno a cui piace lavorare e fare
di testa sua ho semplicemente incollato un secondo vetro (col silicone)
sul telaio esistente (di legno) è ho sigillato tutte le fessure.
Il vetraio m'aveva detto che si sarebbe formata condensa, ma per ora
non ne ho vista se non una volta sola in una finestra dove avevo appositamente sollevato il vetro originario  per far entrare aria di novembre.
(s'è formata una piccola zona di condensa quando il sole batteva sul vetro, scomparsa dopo poco). Ho provato anche a riscaldare il vetro interno col phon: niente condensa.
 
Non è  che i "tecnici" ci nascondano la verità perchè così guadagnano di più?
Vi ricordate il millennium bug?
......
Non è che vengano buttati al vento parte dei miliardi di cui si parla nelle finanziarie?


ma qualche cornicina (sai i para-angoli a squadretta) con un 
paio id viti a salvaguardia ce l'hai messo, o ti fidi 
soltanto dell'effetto ventosa del silicone ? Il vetro PESA, 
se non è in appoggio ma è tutto esterno, non vorrei che col 
tempo si staccasse e ti cadesse sui piedi.
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 

 MarioCPPP
 
ciao transfuga sinistro, mi permetto pure io uno slogan:
le imposte dirette e progressive sono una bella idea finita male
ti ricorda qualcosa?
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: solare,termocamino,caldaia o combinato?

Premettendo che c'è una casa in campagna dove si brucia legna con un
termocamino con ventole per mandare l'aria calda,  ed è presente una
caldaia GPL per scaldare ma non bastano, cosa è più conveniente tra
un termocamino, un'impianto solare termico, una caldaia più grande, o
un sitema combinato tra termocamino, solare e la caldaia attuale?
Grazie ancora.

pluto ci ha detto :

Nessuna di queste soluzioni. La migliore è far disperdere di meno al 
fabbricato, ossia isolarlo!

Concordo appieno con SuperP sulla necessità di garantire nella tua
casa la minor dispersione energetica, altrimenti sarebbe come voler
riempire d'acqua una colabrodo....  leggi sul mio post di qualche
giorno fa il suggerimento che ha dato mio cognato circa l'impianto di
raffreddamento e le considerazioni che lui ha fatto su una buona
coibentazione della casa.... più isoli, più risparmi...  le
cosiddette "case passive" funzionano prevalentemente con questo
principio, no?
Se possibile realizza anche tu un cappotto esterno e posiziona nelle
finestre vetri a bassa emissione (che sì costano un pò di più di
quelli tradizionali, ma fanno entrare la luce senza disperdere il
calore).
Solo dopo aver isolato la casa potrai verificare se l'attuale impianto
risulterà sufficiente a riscaldare tutta la casa o se effettivamente
occorra integrarlo con altre soluzioni, però spiegaci bene, oltre al
caminio ad aria, che tipo di impianto di riscaldamento hai .... a
radiatori ???... a pavimento???....
Poi tra vedere e non vedere io, almeno per la produzione dell'acqua
calda sanitaria, un minimo di impianto solare lo metterei...
Giovanna
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Bando regionale Friuli Venezia Giulia: assegnati gli incentivi per il fotovoltaico

Come previsto dal regolamento,
la regione Friuli Venezia Giulia ha provveduto (il 25-agosto)
all'approvazione dell'assegnazione dei benefici in conto capitale
relativi all'installazione di impianti per la produzione di energia
elettrica mediante conversione fotovoltaica e per la produzione di
acqua calda mendiante irraggiamento solare.
Per gli impianti fotovoltaici l'incentivo massimo è del 70% sulla
spesa ammessa.
Siamo a disposizione dei beneficiari per preventivi e verifiche
tecniche gratuiti.
Cordiali saluti.
Acritas
www.acritas.it

acritas ha scritto:
cut
grazie dell'informazione
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: comunicazione esito conto energia

Bene... anzi male!
Oggi è arrivata la comunicazione del GRTN ad un mio cliente a proposito di
n° 2 impianti per i quali è stato chiesto l'accesso alle tariffe
incentivanti del conto energia.
Ebbene entrambe le domande sono state respinte perchè giudicate incomplete:
di fatto mancava "l'elenco delle autorizzazioni necessarie da ottenere o già
ottenute per l'esercizio dell'impianto e la descrizione di eventuali vincoli
architettonici o paesaggistici sulla struttura interessate..." (scusate ma
sono troppo amareggiato/arrabbiato per ricordarmi la frase esatta).
Il cliente:"dottò e ora che facciamo? perchè ci hanno bocciato?? come
intende proseguire??"
Già come intendo proseguire?? Perchè a suo tempo in studio avevamo
interpretato quell' "eventuali vincoli architettonici" come 'se non ci sono
vincoli o se non ci sono autorizzazioni da ottenere non scrivo nulla'.
Un primo segnale di allarme sull'interpretazione che ci ha portato
all'esclusione è suonato quando leggendo l'allegato A della delibera AEEG
40/06, al punto elenco "incriminato", quello sull'elenco delle
autorizzazioni ed eventuali vincoli architettonici e bla bla bla, leggiamo
"includere anche se non è richiesta nessuna autorizzazione o se non è
presente nessun vincolo... il soggetto responsabile deve fare esplicita
dichiarazione" !!!
bah... non ho parole... non mi è stato contestato il progetto ma solo una
formalità burocratica!
Il bello è che per tutti gli impianti ho usato lo stesso format di progetto
e di domanda, quindi mi aspetto altre bocciature.
Qualcuno di voi ha avuto una risposta positiva??
R.

 ha scritto nel messaggio 
news:jz91g.87608$A83.2...@twister1.libero.it...


 va bene un'altra cosa....
A quanto pare è la solita storia italiana per scoraggiare le iniziative
che possono intaccare gli interessi dei potenti (enel).

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.04.18....@libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.04.18....@libero.it...

non è la solita storia  ..... e via lacrimando....
Il problema è che le domande vanno fatte seguendo precise regole. Io ho 
presentato 78 domande tutte accolte.
Poi è vero che il decreto è scritto coi piedi e mille altri difetti, ma non 
viviamo sempre con questa mania di persecuzione.
Giorgio
www.contoenergia.info

 ha scritto nel messaggio 
news:x3n1g.87781$PR2.1...@twister2.libero.it...


a me è capitata la stessa identica cosa per le domande presentate
prima del 31 dicembre. Ma me ne sono accorto in tempo dell'errore
perchè già al 30 settembre ho letto di qualche domanda respinta
perchè mancava questo elenco di autorizzazioni, per cui le domande
presentate dal 1° Marzo le ho corrette. Sembra che ci sia stato
qualche ricorso, ma non si possa fare niente.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Quotazione petrolio grezzo leggero 68 dollari al 9 agosto

cdt
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

l'argomento è molto interessante, le suggerisco di spostarsi su
it.economia
g

 cdt
Oggi, 3 agosto, la quotazione, sempre per il 9 agosto e' $70,55
Insomma, il 9 agosto quale sara' il prezzo ?


Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: calcolo solare termico









qualcuno conosce un programma  free, per il 
calcolo dei pannelli solari termici ?


grazie


 


cirry



 ha scritto 
  nel messaggio 
news:o4W_d.674527$b5.30...@news3.tin.it
...

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Pratiche detrazione 55%...

Esiste qualche fonte che svolge, a pagamento, le pratiche per ottenere la 
detrazione del 55% a fronte realizzazione impianti con pannelli solari?
grazie 

 grazie
Si io :-)
Ciau 

 ha scritto nel messaggio 
news:4655ccfd$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...



lo so, lo so, e tanti altri..........
ma io sono più bello ;-)


 news:46560693$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...
potreste contattarmi in pvt?
pietro74 at intefree dot it 

 detrazione del 55% a fronte realizzazione impianti con pannelli solari?
se sei di vr o mn o bs io potrei aiutarti. Se sei lontano da me 
ovviamente non ne vale la pena
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: A Sizewell calore di scarto usato per la cattura CO2 atmosferica

Questa e' veramente interessante, gli inglesi hanno trovato una
soluzione per ottenere a basso costo la CO2 atmosferica
elemento base per produrre gli efuels: progranno di usare
il calore di scarto dei reattori nucleari.
 
La soluzione e' un uovo di colombo perche' risolve l'annoso
problema di come sfruttare il reattore di scarto dei
reattori nucleari che per ragioni sociali vengono sempre
costruiti lontani dai centri abitati e quindi la linea
di teleriscaldamento sarebbe troppo lunga (100 km ?)
per raggiungere le abitazioni dove il calore in massa ha
un utilizzo.
 
In Cina, invece, i reattori sono piu' vicini ed hanno
gia' iniziato ad utilizzarli per il teleriscaldamento,
cioe' lavorando in cogenerazione.
 
Nel Regno Unito invece hanno trovato questo modo diverso
di usare il calore dei reattori con un impianto industriale
direttamente a ridosso della centrale e che usa il calore
per cattura CO2 atmosferica (poi non e' chiaro se lo portano
via con bomboloni oppure un gasdotto oppure se lo usano
con un estensione dell'impianto che usando idrogeno
poi arrivi all'e-petrolio da cui poi raffinare i vari
efuel come si fa con il petrolio fossile.

 La soluzione e' un uovo di colombo perche' risolve l'annoso 
 
mi pare banale, infatti, ovunque c'è calore c'è la possibilità di recuperare energia, m'insegna, i modi con cui poi viene recuperata possono essere i più disparati, o disperati se preferisce, perchè stiamo andando verso la disperazione e qui in italia la pescivendola non sta combinando nulla, come era ampiamente prevedibile, ma gli italioidi non se ne stanno rendendo conto


e in che modo si usa il calore per recuperare la CO2 
esattamente ?
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 


 
Qualcuno avra' un dejavu, perche' sono processi narrati dai
fautori del pompaggio della CO2 negli ex-giacimenti
petroliferi. E' una stupidaggine. Ha molto piu' senso usare
il flusso di CO2 per produrre e-petrolio da cui raffinare
la serie di composti che oggi si ricava dal petrolio.
 
L'idea dell'immagazzinare la CO2 era semplicemente dovuta
al fatto che i petrolieri cosi' trovavano un secondo uso
per il loro giacimenti svuotati.

 che ci sono stanze affini alla CO2 che se esposte all'aria
 
che ci sono <SOstanze> affini alla CO2 che se esposte all'aria
 
8>< ---

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Luffa

Qualcuno ha mai sentito la coltivazione della luffa come spugna e come 
isolante termico nelle abitazioni?
UTBS 


e' coltivata a Medicina, in provincia di bologna !
e dove se no ?
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Non durerà per sempre...


 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
https://www.tappezzeriagraziella.it
 
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
http://www.webalice.it/agidone/Opel_Corsa_E_Gpl_Cosmo_2016.html
 
MAI PIU' OPEL IN VITA MIA!!!!

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


 
Il settore e' in evoluzione, e come sempre, volere e' potere.
 

posti di lavoro che si ripagano con il valore del riciclato.
 
+1
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(

+1
 
+2
 
Ma come tutte le cose intelligenti e risolutive, alla fine non si fà.
 
 
-- 
ciao
  Stefano



Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Conto Energia 2011

Sto cercando "l'originale" :-)
Mumble ... sono arrivato qui:
http://www.statoregioni.it/Documenti/DOC_027539_ATTO%2053%20CU.pdf
... e dove la trovo l'"intesa sancita" ?
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 ... e dove la trovo l'"intesa sancita" ?
...
E' più facile trovare documenti segreti americani sull'afganistan che
non la
bozza del conto energia 2011

 wrote:

Il testo del nuovo Conto Energia è quà:
http://cercaenergia.forumcommunity.net/?t=33018758
Sinteticamente le tariffe incentivanti saranno queste:
http://cercaenergia.forumcommunity.net/?t=39129245

 
http://cercaenergia.forumcommunity.net/?t=39129245
La ringrazio per la sua sollecitudine, ma veramente sto cercando
l'"originale" :-)
Certe cose preferisco leggerle dalla fonte (legislatore).



Il legislatore non scrive le leggi, gliele passano.
Tranquillo è la versione finale che verrà data alle stampe.


Confermata,naturalmente, dalla pubblicazione nella GU del 24 agosto.

Confermata,naturalmente, dalla pubblicazione nella GU del 24 agosto.
Ed ecco il business plan aggiornato alle nuove tariffe 2011, il primo in
Italia ad essere online per quel che ne so. E gratis. :-)
http://www.ultraenergy.it/calcola_impianto.asp?anno=2011
Disponibile anche la versione per il conto energia 2010
http://www.ultraenergy.it/calcola_impianto.asp?anno=2010
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Cosa ne pensate del Termosifone solare ?

Si proprio cosě!
Vi č in giro un termosifone solare di cui ho lo schema che č semplicissimo, 
si scalda l'acqua con il sole dentro un serbatoio coibentato e tramite una 
serpentina dei termosifoni si scambia il calore.!
a breve la proverň e vi darň le informazioni che avrň, costa anche poco !
saluti

 coibentato e tramite una serpentina dei termosifoni si scambia il calore.!
Tutte le possibili migliorie sono degne di nota.
Facci sapere, grazie. 

 saluti
Sento puzza di tuker!!!


è più la fatica del gusto...

 ha scritto

Esistono da tempo in commercio dei boiler che vengono scaldati dall'acqua
calda del riscaldamento, tramite una serpentina. Se accendi il boiler
dimenticando di chiudere i rubinetti della serpentina scaldi al contrario,
con gran gioia degli altri utenti dell'impianto di riscaldamento (nel mio
ufficio c'è uno di questi robi).
Scaldare l'acqua del boiler col sole, invece che con elettricità o gas non
sarà un gran problema (se il sole c'è). Ho però la sensazione che i
termosifoni che resteranno caldi d'inverno con questo sistema non saranno
tanti.

 calda del riscaldamento, tramite una serpentina.
Quello che ho in casa è stato installato più di 30 anni fa.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 Quello che ho in casa è stato installato più di 30 anni fa.
Appunto. 

 ogni giorno anche in inverno superando i 90° è poi ????
, , , , , , , , , , te ne regalo un po' , usale senza parsimonia :-)

 ogni giorno anche in inverno superando i 90° è poi ????
Azzo... allora d'estate puoi metterci una turbina a vapore, cosi generi 
anche qualche Mw di energia elettrica ......

 ha scritto nel messaggio 
news:45c0daca$0$20825$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: filmato del reattore n°4

questo filmato :
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/associata/2011/03/16/visualizza_new.html_1555219481.html
associato a questa notizia:
Usa: attorno al reattore 4 "dosi letali di radioattività"
Le radiazioni intorno al reattore 4 dell'impianto di Fukushima sono 
"letali". L'allarme è
stato lanciato dal responsabile della Commissione nucleare Usa Gregory 
Jaczko. Durante
un'audizioni alla Commissione Energia. "Sarebbe molto difficile per i 
lavoratori in loco
avvicinarsi ai reattori" ha detto. "Le dosi di radioattività potrebbero 
dimostrarsi letali in un
breve periodo di tempo'
non promette nulla di buono........sperm ben,altrimenti sono "volatili 
per diabetici"....!!!!

 per diabetici"....!!!!
Speriamo bene.
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

 breve periodo di tempo'
Posso far notare una reazione a catena incontrollata di tipo mediatico?
Questa è la notizia così come viene presentata dal sito La Repubblica:
homepage
www.repubblica.it
 (ore 8 circa del mattino del 17 marzo)
--------------------------
"Tokyo rischia gigantesco black out"- guida - nube
*Esperti Usa: "Dosi letali in centrale"* . Il dramma dei superstiti - 
Video 1- 2
Video inedito - Muri del dolore - Scanner - Buio - Cellulari - Cane -
---------------------------------------------------------
Nella homepage del sito giornalistico l'esperto USA diventa (gli) 
esperti USA
notizia - titolo e sottotitolo -
http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/16/news/fukushima_lotta_tra_fiamme_e_neve_clinton_rivedere_nucleare_negli_usa-13699073/?ref=HREA-1
-------------------
Fukushima, l'allarme degli Usa
Clinton: "Rivedere costi e nucleare negli Usa"
Si parla ormai di ventimila tra vittime e dispersi. Cannoni a getto 
d'acqua per raffreddare i reattori. Arrivano aerei droni americani per 
monitorare i siti. *Dosi letali di radiazioni vicino al nucleo 4*. 
Akihito lancia un messaggio in tv: "Aiutiamoci, ce la faremo". Il gelo 
strema la popolazione sfollata, il governatore della prefettura: 
"Abbiamo bisogno di tutto"
------------------------------------------------------
dalla homepage alla notizia (titolo e sottotitolo soltanto) la opinione 
dell/degli esperto/i USA diventa semanticamente una certezza: attorno 
alla centrale nucleare di Fukushima *ci sono dosi letali di radiazioni* 
(non si indicano però i milllisievert effettivi).
Cioè gli USA non hanno ancora mandato i loro aerei droni (senza pilota) 
sul posto e già sanno che le dosi di radiazioni rilasciate dalla 
centrale nucleare colpita dal terremoto e poi dallo tsunami sono letali.

 Posso far notare una reazione a catena incontrollata di tipo mediatico?
molto probabilmente è cosi.........ma quando vedi alzarsi una nuvola di
fumo alta 100m a causa di un esplosione dentro ad contenitore di un
reattore di una centrale nucleare.........non è sicuramente un bello
spettacolo e di cui non ci si debba preoccupare! quando l'unica soluzione
che ti resta è gettare acqua con una pompa sopra il reattore..............
sei messo molto male!
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Installato circa 1 GW di nuovo fotovoltaico in Italia nel 2021

 
Secondo i dati Terna:
https://www.terna.it/it/sistema-elettrico/dispacciamento/fonti-rinnovabili
 
 
E' il valore più alto di installazioni dai tempi del Conto Energia (2013),
anche se per rispettare i programmi al 2030 saranno necessari valori ben
più elevati.


Per capire chi si sta dando da fare:
 
Potenza    <12kW  <20kW <200kW <1MW   <10MW  >10MW
--------------------------------------------------
Quota 2021  17.0%  5.4%  21.1%  34.9%  16.2%  5.3%
Quota 2020  16.1%  5.4%  21.1%  35.5%  16.5%  5.5%
Quota 2019  15.6%  5.4%  21.1%  36.1%  16.7%  5.3%
 
La potenza installata <12 kW sta crescendo piu'
in fretta delle altre. All'estermo opposto, i
grossi impianti hanno perso 4 megawatt in Sardegna
e la cosa e' strana perche' dovrebbero essere >10 MW.
Forse un "errore" di conteggio ? (da 207 e' sceso a 203 MW).
In Puglia invece nel 2020 e' entrato un impianto da 40 MW
o 4 impianti da 10 MW o una combinazione intermedia.
 
Oltre che piu' in fretta dei grossi impianti, quale
e' la fascia che cede di quota sui piccoli impianti ?
Direi gli impianti tra 1 e 10 MW: che da un 16,7%
sono scesi al 16,5% e l'ultimo anno a 16,2%.
 
E poi c'e' la fascisa tra 200 kW e 1 MW che cala
da 36,1% a 35,5% a 34,9%. Le altre due fasce invece
mantengono la quota, crescendo cio' allo stesso
ritmo della produzione totale. Per capire il
significato, ecco i numeri assoluti per le due
fasce "statiche": tra 12 kW e 20 kW abbiamo +42,3 MW
al 2020 e +56,6 MW al 2021 e tra 20 kW e 200 kW di taglia
abbiamo +161,7 a fine 2020 e +207,5 a fine 2021.
Ovviamente ogni anno, questi due scaglioni di potenza
devono incrementare di una valore crescente per mantenere
costante la quota su un totale crescente.
 
I piccoli impianti invece aggiungono 222,9 MW nel 2020 e
370,5 MW nel 2021.
 
Il totale aggiunto nel 2020 e' stato di +728,8 MW e nel
2021 di +936,4 MW.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Eoloenergie.it

Premesso di essere a conoscenza che per produrre aria compressa serve
energia e questo non fa Eolo di per se un'auto "pulita" (ma
eventualmente solo se la compressione avvenisse con energia pulita).
Cosa ne pensate degli ultimi sviluppi?
Su 
www.eoloenergie.it
 ho visto che i lavori vanno avanti.

 ha scritto nel messaggio
news:1116942754....@g14g2000cwa.googlegroups.com...


 esplodere ad alta pressione?
Non capisco una cosa dell'eolo auto è cioè quanta energia ci vuole per
pompare l'aria,perchè con ogni probabilità l'auto elettrica è enormemente
più efficiente da questo punto di vista (dato che alla fine si tratta solo 
di un metodo diverso di
immagazzinare l'elettricità)

 ha scritto nel messaggio
news:cOHke.937185$b5.40...@news3.tin.it...


Un motore ad aria compressa può essere "ricaricata" più volte senza
perdere performance. Potrebbe essere questo un vantaggio?
L'auto elettrica più efficente? non saprei.

 ha scritto nel messaggio 
news:1117008709.7...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Un motore ad aria compressa può essere "ricaricata" più volte senza
perdere performance. Potrebbe essere questo un vantaggio?
L'auto elettrica più efficente? non saprei.
Ma per forza secondo me,usa "direttamente" l'elettricità (a parte il fatto 
che l'eolo è alla fine una auto a combustione interna)

 aria compressa serve energia ...
In questa pagina danno qualche numero fra tante ciance:
http://www.eoloenergie.it/html/presentazione.html
Mi sembra una macchinetta acchiappa finanziamenti.  
Ciao.
lucky

 perdere performance. Potrebbe essere questo un vantaggio?
Hummmmmmmmmm... e' la versione industriale del motore a molla. :-)
Vediamo un po', se ho capito: DICONO che 400 litri d'aria a TRECENTO
atmosfere (EEEEK!), possono alimentare un generatore da 12KW per un'ora.
VENTILANO (e' il caso di dirlo!) l'uso come generatore di emergenza o
per un uso discontinuo, come l'isola di Lampedusa.
Insomma, e' un accumulatore di energia.
Restano da discutere "bazzecole" come il fatto che quello che dicono non
e' oro colato (60% di efficienza? Forse trascurando tutte le altre
perdite e perditucce) e che continuano a parlare di "trasformazioni di
pressioni isotermiche" senza spiegare come cacchio la riscaldano, 'sta
aria, quando si espande.
Ora, mi inquieta un po' l'idea di mettere nella cabina elettrica un
serbatoio da 300 atmosfere per avere un generatore di emergenza da 12KW
per un'ora... anche interrandolo, comunque rigiro l'idea, qualcosa
"tocca".
Anche utilizzandolo con contratti industriali (multioraria), ricaricando
i serbatoi in "ore vuote" ed usandolo in "ore di punta", mi sa che anche
in via teorica, si rischia di finire con un buco nell'acqua... o forse
nell'aria. :-)
Aspetto un foglio tecnico con meno blablabla.
Fabrizio

Beh per il momento non ha trovato finanziamenti pubblici, ma solo
qualche privato.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Breve e seria analisi della cronistoria della Fusione Fredda

Breve e seria analisi della cronistoria della Fusione Fredda
http://www.progettomeg.it/ffstoria.htm
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/19102006_rapporto41.asp

Fusione Fredda
La relazione della cella al plasma elettrochimico Iorio-Cirillo
http://www.progettomeg.it/all/relazione10.04.pdf
Il rapporto Widom-Larsen che conferma le previsioni teoriche della cella 
Cirillo-Iorio
http://www.progettomeg.it/download/teoria-widom-protoni-elettroni.pdf


http://www.progettomeg.it/download/teoria-widom-protoni-elettroni.pdf
  Hai dimenticato la parte piu' interessante:
 
http://www.disinformazione.it/fusione.htm
  e poi i relativi link presenti anche sopra:
 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=59795
 
http://www.progettomeg.it/ffreddadelgiudice.htm
 
  Ed adesso arriva il bertolazzi di turno a mettere il coperchio alla pentola!!!
      CIAO!

Auto:
Credi davvero ci siamo dimenticati di te? Chissà come saranno felici
Novasardus e Pomante di rileggerti.

Novasardus e Pomante di rileggerti.
  Affatto!
  Si e' limitato a ripetere cio' che io stesso avevo scritto diversi mesi fa.
  Pero' certo, ripetere fa sempre bene!
      CIAO!

   Affatto!
Fatto ci sei tu.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: RE:RE Inpianto fv contoenergia


Nella migliore delle ipotesi!!
Ma tanto migliore!!
Ho visto un preventivo da 18.000 euro per tre kw dove non si erano
accorti che il tetto del magazzino era in amianto!!!!!
Giuliano
Ma che cazzo centra???? 

 
Era per far capire che certi preventivi, magari fatti al telefono, non 
tengono conto delle reali difficoltà di installazione nè delle reali 
esigenze del cliente.
Solo in seguito ci si accorge che il costo reale dell'impianto è ben più 
alto dei 18.000 euro iniziali
Giuliano
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: molto vago e generico, purtroppo ...

 
 
https://cen.acs.org/business/inorganic-chemicals/Making-aluminum-without-making-CO2/96/i21
 
 
ha a che vedere con la decarbonizzazione MATERIALE (non 
energetica) degli Smelters per l'alluminio.
 
Per materiale intendo sostituire il processo tradizionale al 
bagno di criolite
 
 
2 Al2O3  +  3 C  =>  3 CO2  +  4 Al
 
che come si vede è intrinsecamente fossil-dependent.
 
A parte una vaga menzione al cermet "ferrito di nickel" come 
anodo inerte, in studio ad Alcoa da più di dieci anni, non 
dicomo molto.
 
È una bella gatta da pelare quella dell'alluminio, metallo 
poi pregevolissimo per il grado pazzesco di riciclabilità.
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 inerte, in studio ad Alcoa da più di dieci anni, non dicomo molto.
 
In pratica vogliono una elettrolisi diretta di Al2O3 in
alluminio e ossigeno. Occorre piu' energia (che il solara
a sud e il nucleare a nord possono dare) e un anodo che non
si disfi in poco tempo.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: simulatore di processo

Ciao,
utilizzate qualche software per simualre i processi energetici o fate tutto 
a mono (o con excel)?
Grazie 

 a mono (o con excel)?
Io lo faccio in stereo.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare


:-)  oggi non so se è più dislessica la mia tastiera od il mio cervello.
Cmq dai che hai capito
Ciao 

 Cmq dai che hai capito
Certo, anche se non so aiutarti, anche perché "processi energetici" mi sa
sia un po' troppo vago.


 
no non è vago per chi è nel campo... si capisce benissimo!


Sii più preciso: con dolby surround ed eco ad effetto "arena".
A si vede
-- 
Ciao Kantossek

 no non è vago per chi è nel campo... si capisce benissimo!
Quale campo? Quello dei processi energetici?


 dinamici o stazionari?
Ma come? Non era già perfettamente chiaro o non sei del campo?
Nel primo caso sei un incompetente, nel secondo perché vuoi fargli perder
tempo?


 dinamici o stazionari?
Dinamici: sto provando un plugin di MS Visio, ma non mi convince molto.
Ciao e grazie per ogni eventuale info 

piero ha scritto:

io non 'ho provato MS Visio ... ho provato 
http://www.evolvente.it/
 
DESIGNBUILDER piuttosto complesso da usare, ma è nella norma di chi ha come base 
un motore tipo Energy Plus.
Ho provato anche l'input non grafico 
http://www.eere.energy.gov/buildings/energyplus/
 ma ti dico che non basta un 
anno per imparare ad usarlo bene! (così mi hanno detto quelli che lo usano ... e 
non posso dargli torto avendolo provato per una settimana!)
Altri software a "Codice" di calcolo per la simulazione dinamica del sistema 
edificio-impianto:
- Codice DOE (University of California)
- Codice BLAST (University of Illinois)
- Codice TRNSYS (University of Wisconsin)
Personalmente ho provato solo trnsys so che lo usano anche all'anit ... dirti 
quale sia il migliore ... è una bella domanda!
Da un anno mi sto informando su tale metodologia... si ottengono risultanti 
interessanti che molto spesso (nonostante siano applicati su modelli di una 
certa complessità) danno dei risultati veritieri, specie quelli basati su 
modelli energy plus, che molti nel campo ritengono il migliore come modello.
Ti consiglio di dare un'occhiata a modelli di fluidodinamica per l'areazione 
tipo fluent che viene applicato in edilizia con sempre più interesse!

 ha 
scritto nel messaggio news:U4Wui.22397$pd1....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie, sei stato veramente gentile.
A buon rendere.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Pannello solare diurno

Ho visto per caso che esiste un pannello solare che riscalda l'aria e la 
convoglia per mezzo di un tubo nel locale da riscaldare, certo il limite č 
evidente, di sera e notte non funziona, perň quel che vorrei capire č se č 
una soluzione valida per il giorno, magari qualcuno ne sa piů di me. 

 una soluzione valida per il giorno, magari qualcuno ne sa più di me.
Abbi pazienza tutti i pannelli solari sono diurni, naturalmente se non
c'è sole non producono, anche di giorno.
Quello che descrivi è un pannello solare ad aria, costano e non hanno
un sistema di accumulo.
La loro resa nell'analisi costo-efficacia è bassa.
Sono interessanti nelle seconde case in quanto garantiscono un certo
apporto di calore e sopratutto di ventilazione, in case che rimangono
chiuse per diverso tempo, dove è rischioso lasciare un sistema di
riscaldamento attivo non presidiato.

 ha scritto nel messaggio 
news:e8877598-febf-4dbc...@v15g2000hsa.googlegroups.com...


Il vantaggio però sta nel sostanziale costo zero/facilità installazione (lo 
si può fra da sè). Sai per caso indicarmi links? Grazie 

 ha scritto nel messaggionews:e8877598-febf-4dbc...@v15g2000hsa.googlegroups.com...

Ti posso assicurare che se lo compri pronto costano una follia un due
metri quadri per meno di 800 euro non si trova.
Se invece lo vuoi fare da te, qui ho descritto una soluzione:
http://cercaenergia.forumcommunity.net/?t=20644830

 ha scritto nel messaggio 
news:cc5c503d-fefc-4ce7...@f77g2000hsf.googlegroups.com...


Quello che ho visto io è questo 
http://www.ecorete.it/commerce.php?stato=apri&numasterischi=4&codicecategoria=*riscaldamento-solare-abitazioni*
 
si costa tanto ma se avessi dati certi e positivamente (terra terra, per una 
casa discretamente coibentata: in una giornata serena può portare la 
temperatura a tot x tot mc; in una giornata nuvolosa a......, in una 
giornata piovosa a....) penso sarebbe una soluzione che adotterei 
abbinandola alla stufa a legna e magari escludendo la caldaia/radiatori.

 abbinandola alla stufa a legna e magari escludendo la caldaia/radiatori.
si ovvio che i parametri sono diversi, anche la temperatura esterna, ma le 
notizie sono scarse
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: FOTOVOLTAICO AUTOCOSTRUZIONE

Qualcuno ha esperienza di un impianto fotovoltaico (possibilmente di 
medio-grosse dimensioni) , autocostruito ?
In pratica , comprandosi i pannelli e tutto il matriale , con l' aiuto 
di un buon elettrecista è possibile realizzarsi un buon impianto ?
O bisogna per forza rivolgersi alle ditte chiavi in mano?
Lo stesso dicasi per le pratiche di ottenimento dei certificati verdi, 
in pratica bisogna rivolgersi ai soliti studi bene informati o anche una 
persona normale riesce a farsi pagare la corrente venduta?
In alternativa conoscete qulche studio (zona nord-est) che svolga SOLO 
le pratiche e NON venda impianti?

 ha scritto nel messaggio 
news:dpocd9$r6e$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Installare un impianto fotovoltaico non è difficile e qualunque buon 
elettricista è in grado di farlo.
Per le pratiche vale lo stesso discorso; uno studio abituato può completare 
la pratica in poche ore; un privato dovrà perdere molto più tempo per 
documentarsi e non rischiare di commettere errori che potrebbero 
compromettere l'esito, ma nulla gli impedisce di farlo.
Giorgio
www.contoenergia.info
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: proposta sperimentazione motore  femap

      in un continuo arrabbattarsi di soluzioni al problema energetico ad ai suoi
effetti negativi
      ogni idea o progetto che viene proposta, viene negata a priori da questa
marea di
      cervelli che non sanno fare altro, ma e' mai possibile che non li sfiori la
piu'
      pallida idea che la soluzione potrebbe essere proprio la piu' semplice, e
senza complicarci
      la vita, potremmo raggiungere lo scopo, facendo semplicemente una
sperimentazione
      virtuale con un programma ad hoc presso una Universita' quale Pisa, Roma, o
la
      facolta di Ingeneria dell' Universita' di Napoli, si spendono tanti soldi
per progetti inutili
      se non dannosi e questo che non costerebbe niente , e nessuno chiede niente,
se non
      il risultato per il bene collettivo non viene preso in considerazione.
      per quello che mi riguarda saro' l' ingenuo sognatore ma da 30 anni avevo
capito che il
      vero problema, in futuro era l' acqua e non tanto il petrolio ma comunque
serviranno ingenti
      risorse energetiche che ne il petrolio ne l' eolico ne tanto meno il solare
saranno in grado
      di soddisfare, per desalinizzare o trasportare l' acqua oltre che per
fabbisoghi generici in
      continuo aumento e che nessuna forma di risparmio ci aiuta anzi non fa altro
che
      danneggiare i piu' poveri.
      avro' commesso ache qualche errore di scrittura o di impostazione, ma la
sostanza e
      quella ed avro' tralasciat o di dire tante altre cose relativo ai problemi
legati all' eolico
      od al solare per non parlare dell' idrogeno od il nucleare ma mi fermo qui.
             un sincero e affettuoso augurio di Buona Pasqua a tutti
                         Salvatore
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 semplice,
e quale sarebbe?

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: attenti alle pompe di calore

Spesso le pompe di calore rappresentano un mezzo valido per
condizionare gli ambienti.
Il progettista a fronte di una certa richiesta del cliente deve far
presente sia i costi di impianto che quelli di esercizio.
Dal 1° gennaio 2009 riguardo i costi di esercizio vi è un incremento
pauroso dei costi dell'energia elettrica sia sul libero mercato che su
quello vincolato che riguarda tutti gli utenti italiani, ma sopratutto
coloro che a fronte dell'installazione di pdc devono richiedere
contratti con tariffa D3 (superiore a 3 kW) e che necessariamente per
il funzionamento delle pdc hanno consumi elevati.
Tutti i dettagli quà: 
http://cercaenergia.forumcommunity.net/?t=27502837


Problema in parte evitabile:
- una buona coibentazione dell'immobile come tiene fuori il freddo
tiene fuori anche il caldo, quindi minor bisogno di energia
Va poi riflettuto su fino a che punto possiamo permetterci di usare
energia per climatizzare (magari a 18°, quando si potrebbe benissimo
vivere anche con 23°....)
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: recupero acqua pozzo

In estate sono costretto ad irrigare il giardino e l'orto di casa in media
per circa 4 ore al giorno quando la temperatura supera i 35 gradi, sono
a Siracusa.
Vi chiedo se facendo passare l'acqua da un termoconvettore ad acqua, riesco
ad abbassa
almeno la temperatura di una camera? Quale caratteristiche deve avere il
termoconvettore?
L'acqua esce dal pozzo a 25 gradi, con una portata di oltre 3000 litri ora.
Grazie a chi mi aiuta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Grazie a chi mi aiuta.
  irriga il tetto !!
ovvero metti ugelli vaporizzanti sul tetto ...e attraverso le grondaie
recupera l'acqua che integrerai per l'irrigazione giardino ..
piu semplici di così...è una pratica consolidata ..
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: deh ma il PLASMA?

a che punto siamo con le centrali a fusione al Plasma?
quelle pompano di brutto, fanno uno scaldone che è peggio del sole, e
non so come fanno a non fondersi, bestiali caxxo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non so come fanno a non fondersi, bestiali caxxo.
Finora il contenimento è stato realizzando confinando l'idrogeno in dei 
potentissimi campi magnatici a forma di ciambella e poi bombardandolo 
con i laser per innescare la fusione.

 non so come fanno a non fondersi, bestiali caxxo.
.. Per adesso esistono solo nei cartoni animati ...
F.

non so come fanno a non fondersi, bestiali caxxo.
Anche di qua....
non ti bastava 'carvare' su ISS??
Ròsso
==
...e se son palido, come na strassa....
...vinassa vinassa, fiasco de vin!!

 ha scritto nel messaggio
news:9c6dcad409a315439ba...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Riscaldamento

Conviene più scaldare l'acqua al momento tramite la caldaia (es x lavarmi le
mani, doccia ecc) oppure mantenere caldo un bollitore?
Insomma vorrei quantificare quanto può essere determinante la perdita
termica di un bollitore e quanto costa mantenerlo sempre in temperatura.
Vorrei sapere poi da chi ha installato un impianto a pannelli solari che
risparmio % ha potuto verificare rispetto agli anni precedenti.
Inoltre vorrei chiedere se c'è qualcuno del NG che ha potuto confrontare le
caratteristiche di un pannello solare autocostruito contro un pannello
commerciale...
Grazie,
Enrico.

 commerciale...
D'estate la temperatura del tetto potrebbe essere 60°C; quindi un bidone,
galleggiante con tubo che porta l'acqua fredda in basso, prelievo dall'alto.
Più semplicemente un rotolo di tubo di plastica, caso mai, se non funziona,
lo rivendi come nuovo.
-- 
Ciao Kantossek

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: video interessante.. dov'è la verità?

http://dailymotion.virgilio.it/video/x33lx9_inchiesta-di-rai-news-24-sulla-fusi_news
 

 
http://dailymotion.virgilio.it/video/x33lx9_inchiesta-di-rai-news-24-sulla-fusi_news
Quale verità?
La ricerca sta andando avanti, sembra con buoni risultati.
Loro vogliono solo più soldi. Dagliene pure un po'.
Quel che è certo è che nei prossimi 50 anni non si potra vedere nessuna 
applicazione commerciale di quegli esperimenti. 

 La ricerca sta andando avanti, sembra con buoni risultati.
non direi, mi pare di capire invece che Rubbia abbia boicottato tutto.. 
perchè? 

 perchè?
Il sito dell'Enea è ban fatto e abbastanza chiaro.
Impara a usare il computer e potrai capire (senza "mi pare"). 

 Impara a usare il computer e potrai capire (senza "mi pare").
il video parla chiaro, "mi pare". 

 applicazione commerciale di quegli esperimenti.
scusami, ma da cosa deduci questa tua affermazione?

scusami, ma da cosa deduci questa tua affermazione?
  Da nulla! e' solo un gran fesso... che parla di cose che non capisce!!!!
  ... se solo si affrontasse la questione nel modo giusto... o se solo si
lasciasse a questa ricerca liberta' d'azione... ci sarebbero gia' pile a fusione
fredda da diversi anni... checche' ne pensino simili esempi di italica idiozia!
    CIAO!

 
http://dailymotion.virgilio.it/video/x33lx9_inchiesta-di-rai-news-24-sulla-fusi_news
Anche se non credo ai complotti, se la fusione non è stata realizzata è 
perchè non si è riuscito a trovare un modo per ausostenerla, di sicuro è un 
fenomeno scientifico che andrebbe maggiormente investigato, e la sua 
opposizione è un pò sospetta e pelosa 

 scusami, ma da cosa deduci questa tua affermazione?
Non la deduco: lo dicono gli stessi sperimentatori.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Isolare Tetto

ciao a tutti, devo isolare un vecchio tetto, fatto di travi in legno
tabelle e tegole.
vorrei mettere un'isolante tra le tegole e le tabelle. Magari mettendoci
in un'unico lavoro pannelli fotovoltaici, sulla meta' a sud.
Mi hanno consigliato isotec. Ma mi convince poco.


anche così come posta la domanda non convince...
- uso dell'edificio??
- puoi/devi levare le tegole o no?
- che coefficiente U si deve avere ad opera ultimata?

 - che coefficiente U si deve avere ad opera ultimata?
Non so. ma deve essere una soluzione economica.

Mattia wrote:
fondamentale deve essere che l'installazione del tetto e dei pannelli
devono essere fatti con una sola opera.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Re: acqua calda sanitaria da caldaia , integrazione con boiler

 durante le ore di punta.
 
Nel caso del minisolare termodinamico questo non sarebbe in alcun modo
giustificabile (e quindi neanche ci si prova) perche' l'autoproduttore
ha a disposizione l'enorme quantita' di calore di scarto del ciclo
termodinamico. Insomma, se proprio l'autoproduttore non vuole mandare
l'energia elettrica in rete, trovera' qualche utilizzo piu' intelligente
che quello di produrre acqua calda, visto che di acqua calda ne avrebbe
gia' a disposizione abbastanza per riscaldare l'appartamento.
 
Tornando all'argomento, c'e' qualcosa di profondamente distorto nel
metodo usato dal GSE per "premiare" i fotovoltaicisti:
"Essi vengono pagati per avere *prodotto* l'energia elettrica"
ma e' evidente che al GSE non gliene frega proprio niente se poi questa
energia elettrica entra effettivamente in circolo nella rete nazionale.
Ed allora perche' nella mia boletta devo pagare 3 centesimi in piu'
per ogni kW*h che consumo ?
 
-- 
Roberto Deboni


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 E nelle false promesse fatte dai pseudo-ambientalisti fotovoltaicisti.
 
L'impianto non l'ho ancora installato... ma mi ï¿œ stato detto che nelle ore di maggiore 
insolazione neanche mettendoci il massimo impegno in termini di consumi riuscirei a 
consumare tutta l'energia prodotta e quindi circa il 60% andrebbe in rete.
Considerando che ho effettuato una bella spesa in termini economici potrï¿œ decidere come 
voglio utilizzare l'energia che produco sul mio tetto? Difficilmente riuscirï¿œ a produrre 
acqua calda  a "iosa" visto che comunque i consumi in casa ci sono e andranno ad erodere 
quello che produrrï¿œ pertanto a conti fatti risparmierï¿œ qualcosa di gas se riuscirï¿œ a 
autoconsumare un po' di piï¿œ quello che produco. In estate sicuramente non mi serviranno 
grossi volumi d'acqua calda mentre in inverno vista la carenza di sole non ï¿œ che 
spercherï¿œ piï¿œ di tanto.
 
-- 
Franco
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 carenza di sole non è che spercherò più di tanto.


 PEnsaci
Come sopra, se avessi un bel locale tecnico come in certe ville puoi star ben sicuro che 
avrei tutt'altro tipo di impianto.
 
-- 
Franco