Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: Il Sindaco / a...

Cosa ne penste di quello che ha fatto finora il nuovo Sindaco?
Personalmente non ne posso più...
e se chiedete in giro nessuno l'ha votata....(forse vi vergognate già di
averle consegnato la città?)
Ciao a tutti..
Stefano
(P.S.  in merito alla polemica su PD ed i Padovani...avete ragione ....siamo
provinciali, nè più ne meno di altre città..., ma voi studenti provenienti
da altre città ..godetevi la città ...fregatevene...anch'io da padovano,
durante gli anni di università frequentavo solo altri ragazzi/e di altre
città che erano a PD per studiare....case a disposizione, vogliadi far
casino....più tempo anche per studiare (gente più motivata..) ecc. ecc.)
Riciao

 wrote in message
85ul0e$ate$1...@pinco.nettuno.it...


voi eravate a conoscenza del proggetto "treni ad alta velocità"???
io l'ho scoperto quando mi hanno detto che probabilmente butteranno giù il
pedro e il "nuovo" gramigna che si trovano perfettamente sulla
traiettoria... (all'arcella hanno raccolto firme contro il proggetto)
se qualcuno a notizie, io vorrei saperne di più, e a quanto ho sentito in
giro non sono l'unica.
alex... perplessa

averle consegnato la città?)
Io ho votato Zanonato, ma evidentemente a Padova c'è il 51 % dei
cittadini che sono dei poveri idioti.
Ora abbiamo una gallina che si appoggia a gente come Sgarbi ( dico
solo questo .... ) e che ha sbandierato promesse ai 4 venti per
ottenere i voti .
Sono contento di avere un sindaco che non vale un c***o, cos' sta bene
agli idioti padovani che l'hanno votata !!!

averle consegnato la città?)
io l'ho votata ANCHE perché non ne potevo più di soppanato...
comunque non ho problemi a cambiare voto alle prossime elezioni, anche
se sto provando un tale schifo per il mondo politico italiano che sta
aumentando in me la convinzione di non votare più, o meglio di rendere
nulla la scheda.
Fabio Lentola
fabio....@tiscalinet.it
----------------------------
i'd love to take you
to see what i see there...
on the right side of my mind
... i'll see you there :)
(queensryche)
----------------------------

 Fabio Lentola
scusa mi son persa..... PERCHE' L?HAI VOTATA?

 
Mi sono spesso chiesto qual č la parte del corpo preposta al voto.
C'č chi vota col cuore, chi con i piedi. Penso, perň, che la maggioranza
degli italiani voti con lo stomaco. Questo concetto č meravigliosamente
riassunto nel detto "con Francia o Spagna purché se magna", ma ci stanno
dentro tutte quelle "simpatiche" cose che rendono Padova un ambiente
angusto, quali, su tutto, gli interessi di bottega.
E allora, lasciamoci incantare dagli auguri di natale del Berlusca, dalle
cavolate superficialotte di Striscia la Notizia e dalle tirate di
indignazione di Santoro.
Quanto alla Giustina, chi ha avuto a che fare con l'attuale amministrazione
sa che chi comanda č l'assessore Menorello, uomo di Berlusconi, che per
mille motivi non sarebbe mai riuscito a battere Zanonato nel confronto
testa-a-testa. "Anema e core" Giustina, invece, sě. E cosě č stato.
Buon benzene a tutti.
Andrea
 
 

 Cosa ne penste di quello che ha fatto finora il nuovo Sindaco?
E' riuscita a:
- ripescare la "pool car", iniziativa gia' tentata e bocciata almeno 4 anni fa
- ripescare il "bollino blu", pensando che le macchine siano banane
- promettere di aprire il centro alle auto
- mettere come assessore alla cultura Gradella (niente di personale, ma non
  penso sia un personaggio all'altezza)
Invece di (sempre a mio parere):
- completare e migliorare, almeno come progetto, le piste ciclabili;
- aderire alle "domeniche senz'auto" (non mi pare un grande sforzo);
- pensare, prima di parlare;
- mettersi in linea alle altre citta' europee (visto che Padova e' citta che
  aderisce la progetto "citta' viva") e ampliare la zona blu
- sostituire qualche semaforo con delle belle rotonde all'inglese, 
  sicuramente piu' economiche e tranquille nel funzionamento.
Per chi ho votato?
Per Zanonato, nonostante il tram e la prosopopea che aveva.
Qualcosa, anzi, parecchio di buono l'aveva fatto e cominciato.
Cesare

cittadini che sono dei poveri idioti.
quel 51% di residenti a PD che ha votato per la destro potrebbe
pensare la stessa cosa del restante 49%... 


 pensare la stessa cosa del restante 49%...
Togli pure quel forse.
E' giocoforza che lo pensino, altrimenti non votavano Destro...
A.

 wrote in message
sfNg4.28901$D3.2...@news.infostrada.it...

TAV Spa e' sinonimo di  tonnellate di cemento, di livellamento delle
colline, di gallerie nelle montagne, di (ulteriore) distruzione
irreversibile del territorio in cui vivamo. E tutto cio' perche'? Per chi?
Ovvio: per business, per denaro, per arrichire chi in questo progetto ha
investito (Stato -dal marzo 1998 la TAV è diventata di totale proprieta'
delle FFSS-, Industrie -FIAT in primis-, Banche ... e chi senno'?!). Le
firme dell'Arcella non credo riusciranno a fermare un progetto su cui
sono stati investiti migliaia di miliardi. Un progetto di distruzione (in
molte zone già realizzato) che interessa tutta l'Italia (dal Piemonte alla
Toscana, dalla Lombardia all'Emilia, dal Veneto alla Campania) e l'Unione
Europea. Distruzione che difficilmente verrà fermata. Distruzione in nome
della quale lo stato non si è fatto problemi ad ammazzare, a imprigionare e
a militarizzare i territori per impedire ogni opposizione.
"Il TAV e l'ennesima operazione per piegarci, per costringerci a muoverci
alla loro velocita', per raggiungere piu' velocemente la miseria di Torino
partendo da quella di Milano, Trieste o Napoli, tra paesaggi desolati, in
una corsa sterile di uomini senza vita tra luoghi senza vita." El Paso
Kecco

 periferici.
Questo non mi risulta. Su che dati ti basi?
P.S. Non sono un frequentatore della politica, ti ho solo dato delle
considerazioni personali.

 traiettoria... (all'arcella hanno raccolto firme contro il proggetto)
Davvero? Uhm...

 solo questo .... )
Forse Sgarbi può non piacerti come persona e come politico, ma conosci molte
altre persone + preparate di lui in materie d'arte?????????????????????
Forse quella di affidarsi a Sgarbi è stata una delle poche idee buone sinora
proposte dal sindaco (...che ho votato...ma di cui per il momento non sono
soddisfatto... francamente non so davvero cosa abbia fatto sinora...).
Per ciò che riguarda l'alta velocità sono secoli che se ne parla (se
escludiamo il periodo pre elettorale...;-)) non è certo un'idea della
Destro.
R.

 wrote in message
hKEh4.7973$Wr6....@news.infostrada.it...


 wrote in message
p0sh4.6108$Wr6....@news.infostrada.it...


 Destro.
Non è certo l'amministrazione padovana a decidere.

 tram: il quale infatti, così com'era stato presentato da Zanonato, non si
farà.
(mi hanno detto che ) si farà con una traiettoria diversa, è questo che
vorresti dire con "così com'era stato presentato da Z. non si farà" ???? bel
cambiamento!... (spero che sia vero perchè ne va della sua "coerenza"
hihihi...)
Alex

scusa mi son persa..... PERCHE' L?HAI VOTATA?
ho espresso un concetto così complicato? :-)
le motivazioni sono diverse, senza essere prolisso mi convinceva di
più di soppanato.
ripeto, non sono un mugelliano (hai presente l'elezione di di pietro?
se avessero messo una scimmia al suo posto sarebbe stata eletta lo
stesso).


 cattedra..... ma forse non costavano abbastanza
...dai potevi fare di meglio...
Sgarbi č un grandissimo conoscitore d'arte e un ottimo divulgatore.
 Per organizzare delle mostre serie inoltre sono importantissime anche
quelle che si chiamano volgarmente "conoscenze" e sa esattamente dove e a
chi chiedere le opere necessarie.
Spero che almeno uno dei moltissimi disoccupati esperti in materia magari
finisca per lavorarci in una di quelle mostre o anche dirigerla. Insisto
perň che la figura di "superassesore" (che brutto) alla cultura č ideale per
Sgarbi.
Ciao. R.

 una corsa sterile di uomini senza vita tra luoghi senza vita." El Paso
Quella che tu chiami "loro velocità" è in realtà quella di TUTTO il mondo,
anche della tua e della mia.
Quando hanno inventato il treno o l'aereo o una nave che ti permettesse di
fare 100 km in meno di due giorni avresti comunque gridato allo scandalo o
all'ecodisastro.
Ma adesso queste cose le usi.
Usi Internet e non pensi ai terakilometri di cavi, cavetti, ponti, cavi
sommersi e quant'altro ci vuole per permettere una cosa del genere.
Scrivi su un PC fatto di PLASTICA e digiti tasti fatti di PLASTICA con
lettere incise con il LASER.
Leggi questo messaggio su un monitor con lo chassis  di PLASTICA che
funziona come il 99.9999999% delle cose che emettono una luce, un rumore o
che fanno qualcosa di diverso dallo stare ferme come una pietre con energia.
La plastica si fa con il petrolio, l'energia si fa bruciando petrolio,
carbone e legna NON con  il sole o con i soffioni boraciferi o cosa cavolo
usano (leggi eolica e geotermica) con quelli ci muovi le macchinine o ci
carichi le batterie della barca.
Questo si chiama progresso.
Puro e semplice.
E se leggi queste righe ci sei dentro fino al collo anche tu.
Sicuramente sono stati fatti degli errori.
Sicuramente si possono migliorare e potenziare le forme di energia
alternativa che denigravo poche righe fa, ma con la ricerca, non  gli urli
contro la distruzione.
Sicuramente non è bello spianare una collina o bucare un monte, ma se guardi
la terra dall'alto (e non serve andare in orbita, basta un aereo) ti
accorgerai che è ancora verde e blu, o al limite bianca se ci sono nuvole,
non grigia di cemento.
Il trucco è sapersi fermare, non esagerare, darsi un limite. Darsi da fare
per trovare al limite soluzioni alternative allo scopo. Il trucco si chiama
buon senso e lo scopo è progredire. E il mezzo non è urlare o sparare
sentenze, bensì guardarsi attorno BENE e poi, SE è il caso giudicare.
Credi che il progresso sia inutile, preferiresti una foresta amazzonica ?
Benissimo, ci puoi pure andare ma poi non reclamare la penicillina,
l'aspirina, un organo nuovo di zecca, un profilattico, un cheesbugher, una
Playstation, un PC portatile con l'ultima versione di Outlook Express (che
stai usando) perché non potresti averli. E neppure un vaccino contro chissà
che veleno
Ma almeno avresti una consolazione... non saresti
"tra paesaggi desolati, in una corsa sterile di uomini senza vita tra luoghi
senza vita tra paesaggi desolati, in una corsa sterile di uomini senza vita
tra luoghi senza vita"
Tra l'altro il fatto che il TAV passi per Padova mi sta sulle balle anche a
me.
Ma un giorno potrebbe essermi utile. E magari nel farlo inventano una lega
metallica ultraleggera e biocompatibile per tappare il buco che mi poterebbe
fare in testa un albero cadendo. O tu incontrandomi per strada...
Scusami lo sfogo e il tono forse sarcastico. Credo di aver esagerato, ma se
devo dire una cosa la dico, per quanto banale possa essere come concetto. E
se sono un po' agitato tanto meglio, mi riesce più facile.
A.
PS: ti prevengo da facili frecciatine: non sono di destra, ogni tanto sono
andato al Pedro, ogni tanto fumo spinelli, ogni tanto bevo, mi piacciono i
prati verdi e non sono "sterile". Nemmeno le mie corse sono "sterili"; né
sui prati verdi, né sul TAV. Le faccio per mettere via qualche soldo e
comprarmi:
1 - Una barca a vela
2 - Un podere in Toscana, allevarvi conigli e fare del buon vino
3 - Una bella macchina, per andare dal podere alla barca (non mi piacerebbe
andarci in treno).
PSS: altra ironia che sfuma, tanto per essere sicuro: la Toscana sarà ancora
verde e lussureggiante, le barche andranno ancora per mare, che sarà blu,
senza essere sciolte o corrose. Se queste cose fossero veramente in pericolo
qualcuno farebbe qualcosa. Anche io. Non farei certo semplicemente una
polemica VERAMENTE sterile e fine a se stessa.
Cazzo!
Lavoro e lavorerò una vita per quella barca e quel podere, non me le
lascerei certo sfuggire così!!!

 "proteggerci"....
Premesso che se c'è una cosa che mi irrita sono gli sbirri, intesi come
Vigili, mi sembra
che il loro HQ sia proprio a 40-50 metri dagli "spritz". Quindi, visto che
forse ci DEVONO passare in macchina,
ci tengono a poterlo fare.
Ora mi domando: se tu dovessi andare a casa dopo lavoro e ti trovassi la
strada gremita e ostruita di moto, motorette, motorini, bici, macchine e
sidecar ti incazzeresti?
E se oltre ad incazzarti il tuo lavoro fosse anche mettere multe per divieto
di sosta, sceglieresti quello come momento per essere magnanimo e non
metterle?
Io no.
Sinceramente dubito che siano lì per proteggere me o te.
Credo che siano lì perché gli stiamo molto sulle palle, li a bighellonare e
a bere aperitivi. Parecchio.
Anche se effettivamente mi stanno anche a me sulle palle, MOLTO sulle palle,
e per MOLTO intendo VERAMENTE TANTO,non li biasimo.
Credo che siano un po' poco elastici... anzi, credo che siano granitci.
Ciao
A.
PS: Tra l'altro non credo che abbiano tolto i vigili dalla periferia
perché non ce ne sono mai stati. Ne hanno semplicemente assunti uno
squinterno e piazzato uno ad ogni semaforo. Come tante torrette
di guardia a sterminare automobilisti innocenti.

   sicuramente piu' economiche e tranquille nel funzionamento.
Qui sono d'accordissimo.
Andrea 23

 wrote in message
1_Kh4.11023$Wr6.1...@news.infostrada.it...


 
... però Sgarbi è anche uno che è finito nei guai con il giochino tipico
dei critici d'arte, che "scoprono" un dipinto da miliardi dopo averlo fatto
comprare per molto meno da un loro amico o da loro stessi.
Prima leggere il giornale, poi ricordarsi.
Non è cattolica bonomia "dimenticarsi" degli altrui peccatucci, bensì
italica dissennatezza.
Bettino Crazi buonanima e la sua storia insegnano.
Diecimila spinte e controspinte per farlo tornare o farlo restare. Però i
soldi li aveva presi.
Cosa conta che li avessero presi tutti?
Depenalizzare il malcostume è ancora peggio che dimenticarsi del passato. 
La Destro si ricorda dei guai giudiziari di Sgarbi? E, ad ogni modo, cosa
ne pensa della seduta durata una giornata (quante ore non lo so) nel quale
il sommo critico ha cassato cento dico cento progetti per la sistemazione
del museo. Non sapevamo che, oltre che buon divulgatore, avesse
l'efficienza di un computer.
Li ha letti, quei progetti? Se li è fatti leggere e classificare da chi?
Ora pare che (legge Merloni placet) voglia fare un concorso per chiamata.
Speriamo la legge non gli permetta di chiamare solo i suoi amici.
In ogni caso, Sgarbi è bravissimo a parlare ed ancora di più a scrivere.
Invito tutti a leggere qualunque sua critica. C'è da restare a bocca
aperta. Ma sembra un caso affine a quello del dottor Jeckill e di mister
Hide.
In ogni caso, Sgarbi non l'ha votato nessuno, a Padova. E manco mi sembra
che molti ce lo vogliano. 

 
Aggiungo la sistemazione dei parchi gioco per i bambini.
Cinque anni fa mio figlio era appena nato e la città era carente. Ora c'è
l'imbarazzo della scelta.
Andrea

  sicuramente piu' economiche e tranquille nel funzionamento.
OK per le rotonde. Basta che non le facciano come quella davanti al bar
Centrale che, a furia di passare con le auto sopra quell'inutile
marciapiedino simile ad un cordolo intorno all'aiola, hanno gia' dovuto
ripararlo dopo neanche tre mesi dalla sua inaugurazione. :-/
BTW: quanto tempo ci vuole per attivare un semaforo? A fine novembre ne
hanno installato uno all'incrocio di via Buonarroti con via Guicciardini
e non e' ancora stato attivato.
--
Un Ciao in DO maggiore!      remove NOSPAM to reply by e-mail.
-=) Sbaturzio (=-            Anche su Yahoo Pager

 lavoro
Non ho capito molto bene il tono dell'affermazione. Magari avrō la coda di
paglia,
ma mi sembrava leggermente sardonico. Hai qualcosa di meglio per cui
lavorare?
Magari un cellulare nuovo, un Notebook (mi piacciono tanto avrai capito) o
che altro?
Forse dovrei cercare di salvare il mondo in cui vivo come stai facendo tu?
In effetti č veramente un'aspirazione nobile. Bisogna vedere come la si fa
perō.
A.



 cattedra..... ma forse non costavano abbastanza
Qui purtroppo hai "cagato fuori dal boccale". Anche se come persona si
presenta in modo rivoltante è veramente uno dei più profondi estimatori
dell'arte e della cultura italiana...
ha imparato dai santoni comunisti delle università il suo sapere, ma
purtroppo per loro è nato in una sana famiglia di borghesi con altre idee
politiche...(che mi sembra deprechiate parecchio tutti nel NG. ) .
Puoi dire che quello che fa una persona non ti va bene, ma non puoi dire che
non ha certi requisiti quando invece li ha!

nel campo dell'arte ha molte qualità.
Questo perchè la gente ne sa sempre piu' di politica che di arte.
[CIT]
*E' un vero peccato che le persone che potrebbero guidare il paese siano cosi'
impegnate a tagliare capelli e a guidare taxi.*
[/CIT]


...probabilmente sei anche tu fra questi...

 lavorare?
Gli interessi sono tuoi, e ognuno, ovviamente, ha i suoi. A me magari non
piace la barca, ma piacciono altre cose. (sul podere ci troviamo d'accordo).
Il punto e' dover lavorare una vita per soddisfare i propri interessi. Non
ti sembra assurdo? Per ora sono costretto anch'io a fare cosi', non ti
preoccupare. Il mio sarcasmo non era rivolto a te, ma ad un sistema che ti
aliena.

 che molti ce lo vogliano.
Forse non in questo ng ma forse la maggioranza di centro destra che ha
votato Destro si.

 aliena.
Ultima domanda: cosa prevede il tuo sistema, scusa la parola che non ti
piace tanto ma non so come sostituirla, per soddisfare gli individui? Perché
lavorano? Cosa da loro la voglia e la volontà di vivere?
Mangiare e riprodursi forse?
Ciao
A.

A.
metti da parte il tuo paternalismo, non è il caso :)
ciao
sandro
p.s. visto che giordano bruno "si firmava", perchè non lo fai anche
tu?almeno il nome.....

 "proteggerci"....
Non avendo niente da nascondere un vigile che passa mi fa pensare a qualcuno
che mi può aiutare in caso di necessità: o tu pensi che Padova sia una
tranquillissima città, senza per esempio scippatori? Invece mi danno molto
fastidio quelli che sotto il salone non si degnano di fare 20 metri per gettare
il bicchiere: molto più comodo fregarsene e buttarlo a terra.
Andrea 23

 wrote in message
3_Kh4.11025$Wr6.1...@news.infostrada.it...
Ciao Nickel. Complimenti per la risposta. Sei riuscito ad esprimere benissimo
le tue opinioni, ed esse in buona parte coincidono con le mie. Hai espresso le
tue idee con chiarezza e senza sparate ingiustificate.
Andrea 23.

 hihihi...)
A parte che una delle maggiori critiche era proprio quella del percorso
sbagliato, e che quindi secondo il comitato anti tram doveva essere modificato,
comunque  sono state proposte alternative anche di mezzi tecnici. Nessuno ha
mai detto che Padova non abbia bisogno di nuovi sistemi di trasporto; era stata
criticata quella soluzione. Comunque anche io sono curioso di vedere che cosa
si deciderà in concreto. Certo è che subito il ministro dei trasporti (di
sinistra come Zanonato) ha fatto sapere che o il tram si fa secondo il progetto
di Zanonato o si perdono i finanziamenti....
Andrea 23

 a bere aperitivi. Parecchio.
Non credo che gli diamo fastidio per il solo fatto di essere lě, ma perchč ci
sono troppi maleducati che non si ricordano dei diritti degli altri. E poi dove
c'č molta gente č piů facile che succedano incidenti: e in questo caso le forze
dell'ordine servono!
Andrea 23

 cattedra..... ma forse non costavano abbastanza
Tanta gente non sopporta le idee politiche di Sgarbi, ma comunque ammettono che
nel campo dell'arte ha molte qualità.
Andrea 23

interesse.
Beh allora evitiamo inutili perdite di tempo e finiamola qui.

 Beh allora evitiamo inutili perdite di tempo e finiamola qui.
Come prima.
Ridicolo, patetico e tipico.
Cos'è? Hai forse finito il tuo repertorio di espedienti per fare colpo sul
pubblico?
Ho ai finito le frasi del tipo "esprimere la mia individualità", che magari
non sai quello che vuole dire?
Sono veramente amageggiato.
Ho perso del tempo, ma almeno altri avranno capito di che pasta sei.
Non sei riuscito a rispondere ad UNA sola delle domande che ti ho fatto...
UNA sola... una sola parola di difesa per le assurdità che hai scritto.
E sai perchè?
Te lo dico io: perchè non puoi.
La Tua-Teoria non ha basi, o meglio, non ha basi diverse dalo sconvolgere
l'ordine sociale.
Senza alcun motivo, dando che giustificazione la sua corruzzione ed il fatto
che ci aliena.
Ma qui non si parla di alienazione. Si parla di essere disadattati.
Risparmiati la fatica di rispondere insultando, peggioreresti solo
l'immagide e daresti fastidio al pubblico.
Ti sei forse dimenticato che CI GUARDANO?
Difenditi Gladiatore!
O forse non è questo il tipo di lotta che ti da soddisfazione di cui
parlavi?
A.

> fai un salto in it.cultura.antagonismo
Fatto.
Ma non posso scrivere tutto il giorno, e li... bhè, ce ne sarebbe.
Eccome se ce ne sarebbe...
A.

 tu?almeno il nome.....
Non и mica il MIO di idolo!
E poi se ti dico il nome perdo di fascino no?
Meglio firmarsi come...
A.

Il bravo e diligente cittadino ha detto la sua
Sbagliando, pero'. La non azione e' un'azione anch'essa.
(PS) Me li fate citare i Rush? Eddai.... Grazie! :)
da: *Free Will* - Permanent Waves
	...You can choose a ready guide in some celestial voice.
--->	If you choose not to decide, you still have made a choice.
	You can choose from phantom fears and kindness that can kill;
	I will choose a path that's clear
	I will choose Free Will....
Piaciuta? Vuoi saperne di piu' sui RUSH?
www.by-tor.com

senza che stia qui a ribattere le tue risposte una ad una, si vede che non
conosci affatto Kecco.
Ti posso assicurare che se solo ti cambiassi di poco il tuo modo di vedere,
riusciresti non di co a condividere (quello probabilmente mai), ma almeno a
provare a capire.
mi sembra ovvio che lui ti risponda cosě, tu non provi neanche per un attimo
a metterti dal suo punto di vista!
e cmq a me pare che di risposte ne abbia date.
non si č difeso dici, ma credi che sia lui a doversi difendere???
Alex

 non si è difeso dici, ma credi che sia lui a doversi difendere???
Cara Alessandra, qui non stiamo lottando, qui stiamo discutendo dei punti di
vista, quindi la "difesa" consiste nella peggiore delle ipotesi in una
risposta e nella migliore in una risposta che attacca virtualmente
l"avversario" obbligandolo a parare il colpo. La cosa certa è che IO ho
risposto alle domande e qualcuno non lo ha fatto ho si è limitato a
"sfumarle" in qualche modo.
Ora, se una persona non si difende perde. Semplice no?
Questo capita soprattutto se una persona ha delle idee che altro non sono
che frasi da urlare con il megafono a delle manifestazioni; io non ho nulla
contro le manifestazioni per carità, a parte quando mi sfasciano la macchina
o la vetrina del negozio s ne avessi uno, ma il problema è che non puoi
cercare di DIFENDERE in una discussione quelle idee perché non sono
difendibili nella maniera più assoluta.
Secondo te se una persona dice "Bisogna sfasciare il sistema!" e tu le
chiedi "Perché lo vuoi fare, di grazia?" quante possibilità ci sono che
quella stessa persona ti risponda con una frase del tipo "Perché il sistema
ti aliena!" invece che con una civile ed esaustiva risposta?
E qui arriva il punto: alla fine le frasi fatte finiscono, anche se magari
ce ne sono tante, e non resta più nulla... più nemmeno una parola... solo
rabbia repressa, o magari esplicita.
Perché?
Questo Kecco mi sembra abbastanza "impegnato" in quello che dice, io invece
ne so molto poco di politica, di società e di teorie varie di governo. Mi
domando quindi come fa non potermi rispondere?
Lui ha di sicuro un bagaglio culturale molto più vasto del mio, io ho solo
la logica ed il buon senso dalla mia parte... eppure...
A.

Ora, se una persona non si difende perde. Semplice no?
Premetto che non ho opinioni. Nel modo piu' assoluto.
Solo una cosa mi turba. La coerenza.
Quando ne sono in presenza il mio intero corpo vibra e dalla mia bocca escono
suoni celestiali.
Come vedete sono lo stesso di prima...

la logica ed il buon senso dalla mia parte... eppure...
Nonostante la tua supponenza diamo per vero che logica e buon senso stiano dalla
TUA parte.
Spiegami allora come mai una frase tipo *Il sistema ti aliena* avrebbe bisogno
di ulteriori spiegazioni?
Ti ci vuole una relazione dettagliata sulle condizioni del pianeta, merito del
sistema, o dei rapporti sociali, sempre lui, o dello stato del *progresso
sostenibile*?
HAI VERAMENTE BISOGNO DELLA BABY SITTER PER CAPIRE QUESTE 2 STRONZATE?
La logica....
Il buon senso....
Andiamo al bar			[COPY]
Scriviamo nel newsgroup		[PASTE]
PS Mi hai fatto arrabbiare, ma non ce l'ho con te. Se possiamo evitare un
flame....

 A che serve un ulteriore controllo?
Se la normativa verrà rispettata:
-dopo una revisione positivamente superata, il bollino blu verrà consegnato
senza ulteriori spese;
-il controllo dei gas di scarico per il conseguimento del bollino è gratuito se
il motore è a posto; si paga solo se sono necessari interventi per rientrare
nei limiti.
Se invece l'officina dove ti rivolgi non rispetta gli accordi, allora meglio
cambiarla. Comunque spero che quello che ho scritto non rimanga pura teoria.
Andrea 23


    |:|          ex aXe e mAw (il gatto)
    |_|               ex geniusmaXimum
    |:|      		*Max D.G. in IAMSC E IAMSB ed altri
    |_|      		 *The2USaid in It.Fan.Guzzanti
    |:|  /   		*Gegiolete
   /^_^\/  	      *The Jaedge
  /°:|:°\  	    *Gegendrix con:
 /°:(;):°\    DAVE GALERA AND HIS AVANZI
 \_/^_^\_/       
http://193.207.123.47/massimo.htm

 Qui sono d'accordissimo.
...e non fare le c@#xxxte tipo quella riportata giustamente da Sbaturzio.
La parte centrale della rotonda, se proprio si vuole, la si fa in
ciottolato di porfido e non certo a lastre grandi, soggette a rotture.
Altre due piccole notazioni:
I Rallentatori: mi auguro con tutto il cuore che Padova segua l'esempio 
di Ponte di Brenta, dove stanno cominciando a fare i passaggi pedonali
rialzati. Meno stress per gli ammortizzatori e sicurezza per i pedoni
che si trovano "piu' in vista". Ci voleva tanto? In Olanda, nelle zone
residenziali, tutti gli incroci sono rialzati ed in porfido. Voglio
vedere se l'automobilista non rallenta... ;-)
Invece, per la cronaca, i rallentatori gialloneri (fabbricati dalla 3M)
ci costano circa 1.2 Milioni a metro lineare, ed in piu' sono pericolosissimi
per ciclisti e motociclisti. Fate voi...
Il Semaforo di via Guicciardini: non era assolutamente necessario, e 
c'erano gli spazi per una bella rotonda. Cosi', chi abita nelle vicinanze
si fara' dei bellissimi aereosol. L'impianto e' gia' funzionante, in
attesa dei soliti Funzionari della burocrazia che dicono "Ok". :-((
Saluti
Cesare

A.
qui non devi affascinare nessuno
bastasse l'anonimato per questo.......
sandro
p.s.
ma sei di padova?

allora ti chiedo di farlo per me (e non per lui)
enumera queste domande perchè forse sono io che non ho capito bene quali
sono.
se puoi farmi questo favore....
grazie Aleckandra

attesa dei soliti Funzionari della burocrazia che dicono "Ok". :-((
Ovvero: e' tutto spento tranne le luci lampeggianti a 100m
dall'incrocio, queste pero' giustamente alimentate ad energia solare.
Quando attiveranno completamente l'intero impianto?
Quanto alla necessarieta', credo che la rotonda avrebbe portato via
spazio alla fermata dell'autobus poiche' avrebbe costretto le vetture ad
invadere l'area riservata al bus per il loro passaggio.
In ogni caso mettere mano a quell'incrocio e' stata una decisione giusta
a causa della scarsa visibilita' per chi esce da via Guicciardini.
--
Un Ciao in DO maggiore!      remove NOSPAM to reply by e-mail.
-=) Sbaturzio (=-            Anche su Yahoo Pager

 vicinanze.
Ad evitare che qualche idiota faccia i 200km/h rischiando di investirmi
facendosi Via della Biscia come un pazzo.
Cosa che stava per succedere veramente.
Scherzi a parte credo che non servano proprio a niente se non a quelli che
ci abitano davanti.
A.


Me la spieghi?
Sono un po' tardo... :-)

 wrote in message
nT%i4.15144$h23.1...@news.infostrada.it...

Sarà un piacere.
1) Con che diritto credi o pensi di poter sconvolgere lo stato costituito
facendo violenza ai milioni di persone che ci vivono solo perchè a te non
va?
2 Non credi che sarebbe più opportuno che tu (in ordine di scelta):
   A) Ti adeguassi?
   B) Se non puoi cercassi di cambialo con i mezzi che ti sono civilmente
messi a disposizione?
   C) Se non ci riesci ti dedicassi a renderti felice in qualche modo
lasciando le cose come sono?
3) Come credi sia possibile vivere senza una guida, senza una struttura
sociale che renda possibile la vita comune?
4) Anche se tu ritenessi di avere una ricetta magica per migliorare il modo
come ti permetteresti di imporla a chi non la condivide?
5) Come credi che il non votare possa "delegittimare il sistema"? Parlo dal
punto di vista pratico.
6) Se la risposta del punto precedente fosse "Arrivando allo 0% di votanti"
come suggerisce Sandro, come credi/ete di arrivarci?
7) Vi rendete conto che bastano una manciata di voti a legittimare il
sistema?
8) Vi rendete altresì conto che sarebbe molto più semplice, meno dispendioso
e più civile nonché facile prima di arrivare anche al 20% compattare il
restante 80% in un nuovo movimento?
9) Se nessuno a parte te può "esprimere la tua individualità" e questo
sembra dati molto fastidio, come pensi di ovviare al problema? Cosa proponi
per poter esprimere la tua individualità?
9bis) Potresti rispondere alla domanda 9 con parole concrete e non con frasi
del tipo "uno stato libero ed universale che dia spazio all'individualità di
tutti" o "libertà per tutti" et similia?
10) Mi esprimeresti a chiare lettere il significato di "teoria liberatrice"?
Sempre concetti concreti se possibile, grazie.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro ed esaustivo.
A.

 flame....
Perché è con i flame che tu/voi risolvete i problemi o le divergenze ?
Bella cosa.
VERAMENTE una BELLA COSA!!
Siete nel 2000, scrivete in INTERNET ad avete nostalgia delle clave???
E' forse il vostro modo di risolvere una questione se mancano glia
argomenti?
Fatemi un piacere OK?
Se volete fare le persone civili fatelo.
Se non volete esserlo fate pure i vostri flame.
Ma non cercate di fingere ok?
A chi ha un minimo di QI queste cose balzano
agli occhi e quindi le uniche persone a darvi corda sareste voi... vi
divertite a litigare con chi pensa come voi?
Mi sembra uno spreco inutile di entropia sinceramente... :-|
A.

 ma sei di padova?
Si.

 in citta'.
Bisognerebbe che qualcuno al comune si decidesse a fare una decina di
parcheggi a 7 piani sotterranei i 7 sopraelevati alle porte della città.
Il tutto condito con una ventina di minibus all'ora che porti al centro.
A.
PS Ovviamente vietando l'accesso delle auto private al centro, altrimenti i
parcheggi li userebbero solo 3 persone... siamo italiani dopotutto.

 Sono quelli?
Si. Ma la legge non vale per loro.
A.
PS: X=circa 500.000 £

 Riciao
Sottoscrivo in pieno.
A.

 Sempre concetti concreti se possibile, grazie.
Una teoria ovviamente la esprimo con concetti teorici. Credo comunque di
aver gia' risposto a questa domanda nel corso del 'questionario'.
Sintetizzando, comunque, potrei semplicemente dirti che ovunque c'e'
qualcuno che comanda qualcun'altro, quest'ultimo non e' libero. Ovunque c'e'
qualcuno che sfrutta qualcun'altro, quest'ultimo non e' libero. La 'teoria
liberatrice' vuole tutti liberi, tutti padroni della propria vita, nessuno
sfruttato, nessuno sfruttatore.

 sfruttato, nessuno sfruttatore.
Bella soluzione.
Veramente, non sto ironizzando.
Il problema è che non posso dirti nemmeno che è un'utopia.
Per quanto fantasiosa un'utopia ha le basi almeno teoriche per essere
realizzata.
La tua proposta per quanto possa piacermi resta una bella poesia.
Ci sarà sempre uno sfruttatore, uno sfruttato. Uno meno libero di un'altro.
Grazie ancora per la risposta ed i toni "pacati". Ci tenevo.
A.

 Ho perso del tempo, ma almeno altri avranno capito di che pasta sei.
Non stai perdendo tempo. Ti sto leggendo con interesse. Mi piace molto
quello che scrivi. Mi piace come lo scrivi.
Andrea 23

 flame....
Allora non cominciarlo tu! Rispondi con sincerità e senza sentirti circondato
da nemici, da incapaci e da individui alienati. Altrimenti rinuncia alla
discussione senza immergerti nella parte del grande incompreso.
Andrea 23


Non c'e' qualcosa di strano e (oserei dire) sbagliato in questo?
Francesco

discussione senza immergerti nella parte del grande incompreso.
???? ..... tutto bene.... Andrea...?
AVVISO AI NAVIGANTI: Partecipando ai gruppi di discussione il piu' delle volte
non si ha la piu' pallida idea della natura della persona alla quale ci si
rivolge.
Cosi', come promemoria personale.

Mi sembra uno spreco inutile di entropia sinceramente... :-|
Questa poi.... ;-)))) ... l'entropia mi va a scomodare... ;-)))


Non c'e' qualcosa di strano e (oserei dire) sbagliato in questo?
Assolutamente. Si tratta di quel *sistema* dove Nickel sguazza felice. ;-)))


Si.
 
e devi essere piuttosto giovane
lo spero per te
senza acrimonia
ciao
sandro

 ha scritto nel messaggio
news:EB5j4.2255$bd2....@news.infostrada.it...

Ti ringrazio, faccio del  mio meglio.
A.

senza acrimonia
Cosa significa *acrimonia*? e l'accento, dov'e'?
Grazie
PS mi dispiace se non rispondo al thread come si converrebbe ma questa e' la
parte per me piu' interessante...


per poter esprimere la tua individualità?
basterebbe avere più coscienza di sè ed essere più liberi: per esempio
certa gente la trovo molto repressa, deve apparire o comportarsi in un
certo modo se no... crolla tutto. equesto innesta una serie di
conseguenze che non sto ad elencare. 
resta un discorso strettamente legato alll'intelligenza e alla
sensibilità dell'individuo.
ciao
Fabio Lentola
fabio....@tiscalinet.it
----------------------------
i'd love to take you
to see what i see there...
on the right side of my mind
... i'll see you there :)
(queensryche)
----------------------------

 Francesco
Direi proprio di si.
Non ho mai detto che il sistema è perfetto.
A.

 cerca di essere un pò flessibile
Ok.
Bye-Bye
A.

 Assolutamente. Si tratta di quel *sistema* dove Nickel sguazza felice.
;-)))
Assolutamente gratuita.
Altro da fare nella vita?
A.

 Questa poi.... ;-)))) ... l'entropia mi va a scomodare... ;-)))
L'entropia ADORA farsi scomodare, non aspetta altro sai?
E non è tua, anche se da come la sciupi sembra di si... :-))
E sorridi ogni tanto!!!
A.

 il quale, invece il Mon, 24 Jan 2000 23:53:09 GMT
| scriveva....
| Se ti sei innamorato di Nickel almeno non fare gli errori che imputi a chi
| scrivi.
Spero tanto che le tue opere d'arte siano più creative di uscite tipo
questa.
Anzi ne sono sicuro per tre motivi:
1    Perché sono ottimista
3    Ho fiducia in te
2    Altrimenti staresti morendo di fame.
Tuo per sempre A. :-]
(Gratuita)
| E' colpa del mio amore per la sintesi e l'essenzialita', lo slogan e'
slogan e
| in se' puo' avere mille contraddizioni. Serve solo ad identificare una
| *corrente* se vuoi, oppure un *pensiero* che, come vedi, sono abbastanza
forti e
| radicati da far in modo che tu, senza ulteriori discussioni, ti senta gia'
in
| disaccordo con me.
E questo ti piace scusa?
Sposi talmente tanto questa corrente di pensiero univocamente determinata da
quattro parole in croce da permettere di stare sulle balle (in senso lato)
a qualcuno solo se le dici???
Questo si chiama ammazzare il dialogo.
Se tutti la pesassero come te tra un po' parleremmo per motti e poi per
gesti.
E poi ci guarderemmo tutti e capiremmo AL VOLO di che "corrente" siamo.
Abbasso il dialogo!
Viva il motto!
Quali sono le parole del tuo motto?
Avete anche un simbolo, tanto per SBRIGARSI?
E io?
Di che corrente sono?
(Gratuita)
| Quello che mi sembra tuttora assurdo e' la necessita' di doverlo spiegare
di
| questi tempi.
Quali tempi?
E' sprofondata un'isola e me lo sono perso?
Si è estinta una nuova specie?
(Gratuita)
| Allora, l'energia alternativa esiste, da decenni. L'auto ad acqua esiste e
si
| puo' ammirare al museo della scienza e della tecnica di Parigi. Con il
denaro
| speso solo per il conflitto nel golfo e qualche altra scaramuccia sarebbe
stato
| possibile realizzare uno specchio solare in orbita permanente in grado di
| fornire energia ad un quinto del pianeta (per ora).
La penso come te. Concettualmente almeno (lo specchio non mi convince
molto).
Ma come credi di arrivarci a fa finire le guerre?
Coun una rivoluzione?
| E cionondimeno si continua a
| perforare rischiando di sconvolgere un tantino anche l'equilibrio interno
del
| nostro pianeta, che ci ha messo il suo bel tempo ad assestarsi. Senza
contare i
| danni derivanti dalla combustione degli idrocarburi.
Tu credi che basterebbe l'opera dell'uomo a sconvolgere il pianeta?
Dico, ti rendi conto di quanti anni ha?
Quando l'uomo si estinguerà (e lo farà, hooo se lo farà) il pianeta
continuerà a
spassarsele per un GRAN bel periodo! Con un sacco di animaletti che
pisceranno sui resti delle nostre città.
Per quanto riguarda gli idrocarburi o la loro combustione, lo sai quanto
incide
quella androgena su quella dei vulcani ad esempio?
Poco.
VERAMENTE molto POCO.
| Ma c'e' tutto un mercato da difendere.
| La logica di questo mercato e' terribile.
| Tu ne hai un'idea?
| E se si, qual'e' la tua opinione in proposito?
Ti rispondo io se posso. Poi se vuole lo fa anche lui.
Vuoi sapere cosa ne penso della logica del mercato?
Mi fa schifo. La odio.
Ma non la demonizzo, al limite mi sforzo di convertire il mio
schifo in accuse
sensate,
di cui sono certo,
che posso provare,
per quanto posso.
| I tuoi pensieri non sono (ancora) in grado di modificare il mio umore; per
| cui.... fai come credi.
Nemmeno i miei?
E pensare che credevo di averti affascinato... un bacino per te allora :-)))
| >Allora non cominciarlo tu! Rispondi con sincerità e senza sentirti
circondato
| >da nemici, da incapaci e da individui alienati. Altrimenti rinuncia alla
| >discussione senza immergerti nella parte del grande incompreso.
|
| ???? ..... tutto bene.... Andrea...?
Si è lasciato un po' andare forse.
Qui capita un po' forse.
In effetti però non ti ci immergi. Ci sguazzi allegro.
(Gratuita)
| AVVISO AI NAVIGANTI: Partecipando ai gruppi di discussione il piu' delle
volte
| non si ha la piu' pallida idea della natura della persona alla quale ci si
| rivolge.
Parli del sesso?
O animale, vegetale, minerale?
(Gratuita)
| Cosi', come promemoria personale.
Mo-mo me lo s-ss-segno...
Di che natura sei tu?
(Gratuita)
A.
Le frasi con (Gratuita) scritto sotto rappresentano un possibile modo
di comunicare molto in voga qui. Irritanti vero?
Imparo in fretta?
(Gratuita...)

 wrote:
|
| >1) Con che diritto credi o pensi di poter sconvolgere lo stato costituito
| >facendo violenza ai milioni di persone che ci vivono solo perchè a te non
| >va?
|
| sconvolgendo QUESTO stato non farei violenza ma un beneficio infinito
| a tutto il paese (n.b.  non sto parlando di terrorismo, colpi di
| stato, ecc. ok?). intendo una rivoluzione culturale, di principi.
Ok, si potrebbe fare.
Mi resta il dubbio sui "metodi non violenti".
|
| >2 Non credi che sarebbe più opportuno che tu (in ordine di scelta):
| >   A) Ti adeguassi?
|
| perché dovrei adeguarmi ad un sistema che legittima quanto c'è di
| peggio al mondo? è proprio questo il punto, lo stato vuole che la
| gente non reagisca, così può continuare a fare quello che fa in santa
| pace.
Ok, cambiamo lo stato. O la gente, che è più difficile, ma sempre meno
che cambiare o abbattere lo stato.
| >   B) Se non puoi cercassi di cambialo con i mezzi che ti sono civilmente
| >messi a disposizione?
|
| ci si prova... io per non essere leccaculo, ipocrita, falso ci sto
| rimettendo il posto di lavoro...
Encomiabile davvero. Veramente, lo faccio anch'io nel mio piccolo.
 | >   C) Se non ci riesci ti dedicassi a renderti felice in qualche modo
| >lasciando le cose come sono?
|
| non nel momento in cui queste "cose" ti impediscono di esserlo.
Iroizzavo solo su canne ed affini, non era seria..
| >3) Come credi sia possibile vivere senza una guida, senza una struttura
| >sociale che renda possibile la vita comune?
|
| su questo hai ragione: attualmente la vita comune non è possibile.
Togli l' "attualemente", non lo sarà mai.
| >4) Anche se tu ritenessi di avere una ricetta magica per migliorare il
modo
| >come ti permetteresti di imporla a chi non la condivide?
|
| allora legittimiamo la violenza, la malavita, ecc.?
???
| >5) Come credi che il non votare possa "delegittimare il sistema"? Parlo
dal
| >punto di vista pratico.
|
| ponendo un tetto di validità come per i referendum. anche il non-voto
| ha un suo significato ben preciso e rispettabilissimo (guarda che fino
| a poco tempo fa la pensavo in modo differente).
Ok, ma stai cambiando le regole in modo civile.
Cosa che suggerivo e che non sembra essere molto in voga qui...
| >6) Se la risposta del punto precedente fosse "Arrivando allo 0% di
votanti"
| >come suggerisce Sandro, come credi/ete di arrivarci?
|
| questo è impossibile fintanto che esiste il popolo-bue ignorante e
| media-dipendente.
Vero. La domanda era retorica.
| >7) Vi rendete conto che bastano una manciata di voti a legittimare il
| >sistema?
|
| sì. e andrebbe cambiato (vedi risposta 5).
Vero. Come sopra.
| >9) Se nessuno a parte te può "esprimere la tua individualità" e questo
| >sembra dati molto fastidio, come pensi di ovviare al problema? Cosa
proponi
| >per poter esprimere la tua individualità?
|
| basterebbe avere più coscienza di sè ed essere più liberi: per esempio
| certa gente la trovo molto repressa, deve apparire o comportarsi in un
| certo modo se no... crolla tutto. equesto innesta una serie di
| conseguenze che non sto ad elencare.
Vero. Vaglielo a spegare.
Spesso i più repressi sembrano i più attivi e vogliosi e magari lo sono.
Attivi e vogliosi... ma poi?
I risultati dove sono?
Un comportamento vincente, "efective", non ha bisogno di anni e anni e anni
per dare i suoi frutti.
Io non ne vedo molti. Tu si?
Non metto la frase "ogni riferiemto a fatti, persone... "
perchè mentirei :-)
Non si combina nulla con l'isteria, non mi stancherò mai di pensarlo o di
scriverlo. Si da solo ai nervi.
| resta un discorso strettamente legato alll'intelligenza e alla
| sensibilità dell'individuo.
Che spesso mancano.
In una certa misura anche a me, per altre cose forse.
Anche... forse.
Ciao
A.

>> flame....
OT. Cos'e' un flame?


Gente che opera per capitalizzare e non certo per chissa' quali nobili
cause. 
Anche le multinazionali hanno le loro comissioni di contrlollo
ambientale...

 wrote:
| E' incredibile cio' che scrivi. Non ti rendi conto che il pianeta
| terra e' davvero messo male?!
In effetti si.
| I prodotti chimici che usiamo
| quotidianamente, l'inquinamento di ogni tipo, la deforestazione, lo
| stupro continuo, davvero credi che siano montature?!
Non tutte.
| L'innalzamento
| delle temperature, l'innalzamento del livello dei mari, le alluvioni,
| sono tutte conseguenze della mano distruttrice dell'uomo.
Non tutte.
| E non sono
| solo la natura o qualche specie animale a risentire di questo. Siamo
| anche noi esseri umani. C'e' chi muore per questo.
Più che giusto.
| Chiunque ha un
| consumo energetico troppo elevato e' corresponsabile della morte per
| annegamento degli alluvionati dei paesi poveri e soggetti ad
| inondazioni.
E il nucleare?
Ti fa paura solo l'dea?
Veramente credi che 5.000.000.000 di persone possano andare avanti
con l'eolica o la solare? O bruciando petrolio?
E chi ha bocciato il nucleare?
Lo sai quanta energia importiamo dalla Francia che lo usa?
Lo sai cos'è un LCA?
Se parli ci coresponsabilità almeno intuitivamente lo sai; per ogni kWh che
usi,
una % non trascurabile è prodotta da energia nucleare che qualcuno ha
bocciato
qui da noi.
E la sta comunque usando.
E se fosse TUTTA nucleare sai quante alluvioni e altre cose simili ci
sarebbero
per effetto serra ?
0. Zero.
Scorie? Certo, ma anche più tempo per pensare a cosa farne prima di
annaegare.
O di friggere a 50°C.
Sono più che d'accordo con te per quello che hai scritto.
La cosa che odio, che mi irrita terribilmente è l'isteria collettiva, il
farsi
prendere la mano demonizzando tutto quanto possa essere anche solo
lontanamente sitetico. E perchè? Perchè sintetico=male ormai.
Nel punto in cui siamo NON E' POSSIBILE TORNARE INDIETRO.
Si può solo MIGLIORARE e progredire tenedo conto degli errori fatti.
Ma lo sfasciare o buttate tutto... non serve a nulla.
Le accuse che fai sono in parte fondate, lo ammetto tranquillamente senza
polemiche.
Il fatto è che sono state talemente esasperate e sono diventate talmente
"in voga" che ormai ci si butta dentro di tutto, e si corre il rischio
di buttare anche il bambino insieme ai panni sporchi.
La soluzione, ti piaccia o meno, è nel progresso non nelle pratiche Indù.
Si chiama Sviluppo Ecocompatibile o meglio Sostenibile.
Ma non illudiamoci, non esistono Tecnologie Pulite o non bastano.
Esistono solo Tecnologie PIU' Pulite.
| >Gente che crede in
| >associazioni ambientaliste e non sa che i presidenti investono in
| >multinazionali (leggi WWF e ESSO).
| >Gente che mente.
| >Mente o ignora.
| >Tanto quanto, non lo nego, coloro cui urlano contro inventando altre
balle o
| >coprendo effettivi misfatti.
Certo.
| Gente che opera per capitalizzare e non certo per chissa' quali nobili
| cause.
| Anche le multinazionali hanno le loro comissioni di contrlollo
| ambientale...
Certo, che accecano il "nemico" usando le sue stesse armi.
Sono diventati esperti nelle materie di cui sono accusati e hanno imparato
a difendersi.
Perché?
Perché parlano una lingua che qualcuno è disposto ad ascoltare perché è la
sua o è stato abituato a sentirla parlare.
E giù a gridare:
"Noi vogliamo TECNOLOGIE PULITE!
SMETTETELA DI ROVINARE QUESTO MONDO"
E loro che rispondono:
 "MA NOI NON STIAMO INQUINANDO, LO
VEDI? LA NOSTRA COMMISSIONE AMBIENTALE LO PROVA"
Quando dovrebbero dire:
 "NON LO CAPISCI MALEDETTA T.D.C. DI UN VERDE CHE
NON SI può? VIENI QUI CHE TE LO SPIEGO CON
CALMA...".
Ma non lo dicono e sai perché? Perché gli altri ricocerebbero a
gridare che non è vero, tanto poi lo farebbero comunque >:-|
La mistificazione.
La falsità.
Non so chi abbia iniziato, so solo che è ora di finirla.
Finirla di gridare. E' ora che la gente impari a PENSARE.
Ma io non sono fiducioso come te.
Credo che alla fine perderemo, tutti.
Dal canto mio ho già imparato a non sentire le urla, mi danno fastidio.
Ormai se sento discorsi ambientalisti di "questo tipo" non riesco più
a sottrarmi alla polemica, ma è logorante. E inutile.
Forse non siamo abbastanza pronti. Forse questo pianeta non è
abbastanza "messo male" come dici tu. Non lo so.
So solo, e ne sono certo quanto il fatto di essere vivo, che così non
si va da nessuna parte.


Ma io direi che siamo ben lontani dalla perfezione ... troppo lontani.

E sorridi ogni tanto!!!
Tu sei scemo quanto pesi, ciccione!


Dove qualcun'altro, invece, *DOVREBBE* andare.


Dal canto mio ho già imparato a non sentire le urla, mi danno fastidio.
Non preoccuparti, sono solo i sensi di colpa che affiorano.
Hai provato a parlarne con il tuo psicologo?

questa.
Assolutamente! Con quest'uscita ho toccato il mio apice creativo.

 si va da nessuna parte.
Cosi' come? ...forse mi sono un attimo perso

Si può solo MIGLIORARE e progredire tenedo conto degli errori fatti.
ma i verdi (cioè l'incongruenza allo stato puro) lo sanno?


Io non ne vedo molti. Tu si?
in che senso? intendi che non vedi comportamenti "vincenti"? io vedo
solo ipocrisia, questo paese ne ha da imparare sul senso civico...
ciao


parte per me piu' interessante...
beh, a me interessa la storia
ciao
sandro

 perché vanno capiti.
'Tollerare' dal latino significa portare, sopportare, stare sotto e
sostenere il peso, l'avversita'. Pensare nella forma della tolleranza il
rapporto con l'altro significa sostanzialmente rimuovere la sua differenza e
quindi pensare la differenza nella forma dell'indifferenza. Occorre aprirsi
all'altro e non sopportarlo indifferentemente.
Le situazioni di miseria, aggiungo, vanno combattute alla radice e non
sbattendo le porte (della galera?) in faccia alla gente.
francé

 E' lo stesso limite imposto ai mezzi pubblici e comunali?
Bravo, hai tirato fuori un fatto che mi fa arrabbiare moltissimo. Secondo le
mie informazioni i mezzi pesanti (qualsiasi camion, autobus di linea, autobus
turistico) devono rispettare limiti di emissione più blandi, con la motivazione
che vengono usati per attività lavorative e quindi non possono essere troppo
penalizzati. E qui ho molto da ribattere:
- ad un camion che fa centinaia di km al giorno non si può permettere di
inquinare di più; soprattutto perchè, data la sua massa e il suo costo, è più
facile ammortizzare i pesi e i prezzi dei dispositivi antiinquinamento;
-il discorso precedente è totalmente valido per un autobus cittadino, il quale
per di più viaggia sempre in centri urbani: è ridicolo limitarsi a porre lo
scarico verso l'alto.
Andrea 23

 per ciclisti e motociclisti. Fate voi...
Fate voi? Cioč mi autorizzi ad eliminarli tutti? Dai, posso?
Andrea 23

 invadere l'area riservata al bus per il loro passaggio.
Si fa presto a spostare una fermata.
Andrea 23

 Il tutto condito con una ventina di minibus all'ora che porti al centro.
E facciamoli pure a pagamento. Però mi togliete l'obbligo di pagare il bollo
auto.
Andrea 23

 rivolge.
Be', hai ragione, però quando uno scrive deve sapere che non può essere
giudicato da altro se non da quello che appare su questo schermo. Ma mi rendo
conto, come dici, che può essere molto riduttivo e fuorviante. E mi rendo conto
che molte cose giuste le hai scritte. Comunque ti dico che non posso
permettermi di giudicarti da pochi scritti: non critico la tua persona, ma i
tuoi interventi.
Andrea 23

Fate voi? Cioč mi autorizzi ad eliminarli tutti? Dai, posso?
ti dň volentieri una mano... ;-)
Fabio Lentola
fabio....@tiscalinet.it
----------------------------
i'd love to take you
to see what i see there...
on the right side of my mind
... i'll see you there :)
(queensryche)
----------------------------

penalizzati.
questa si chiama elasticità mentale???  :-)


 questa si chiama elasticità mentale???  :-)
Non ho capito la domanda.
Andrea 23