Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Consumo territorio bioliquidi verso solare termoelettrico

Allora, ritiriamo fuori la gia' citata centrale a bioliquidi di
Acerra, Napoli, da non confondere con l'inceneritore.
 
Si tratta dell'impianto della Fri-EL Acerra S.r.l. (ma l'idea arriva
dall'Alto Adige), con 4 motori diesel lenti Wärtsilä 18V46 abbinati
a generatore elettrico componendo cosi' un mostruoso gruppo
elettrogeno da 17,2 MW(e). Inoltre gli scarichi dei 4 motori sono
usati per far funzionare una turbina a vapore da 6,5 MW(e).
L'efficienza di conversione supera il 50% e quindi tecnicamente
e' in gioiellino.
 
MA ...
 
il consumo di carburante (bioliquidi) e' di 170 gr per ogni kW*h
prodotto, ovvero 170 kg per MW*h --> 0,17 t/MW*h
 
Secondo la proprieta':
 
http://www.fri-el.it/en/biomass/liquid-biomass/our-power-plant
 
 
la produzione prevista e' di 600'000 MW*h anno, quindi il
consumo di bioliquidi ammonta ad almeno 600'000 x 0,17 =
 
102,000 t/anno
 
In vari interventi ho indicato la resa delle coltivazioni di
palma da olio in 4,1 t/ha/anno, quindi per alimentare la centrale
a bioliquidi di Acerra, si devono impegnare almeno: 
 
102,000 t / 4,5 t = 24'878 ettari
 
Anche se le rese, con nuove superspecie di palma da olio (ma siamo sicuri
di non creare un nuovo tipo di disastro ecologico ?), fossero (futuribile)
raddoppiate, si tratta sempre di oltre 10'000 ettari.
Punto.
 
Prendiamo ora i dati di una tecnologia consolidate, matura e quindi
adatta anche per i paesi del terzo mondo, oltre che per l'Italia.
 
Una delle ultime realizzazioni commerciali e' la seguente:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Solana_Generating_Station
 
 
e per ora, consideriamo solo i dati reali: 603,57 GW*h misurati al
contatore sulla rete elettrica nel 2014. Quindi possiamo affermare
che ha "almeno" la stessa produzione della centrale a bioliquidi
napoletana della societa' altoadesina.
 
Ebbene, quanta superfice occupa la centrale solare termoelettrica
di Solana ? Calcolo facile da fare, visto che l'area occupata e'
rettangolare. E non vi passo i dati forniti da "fonti" piu' o
meno reputabili, ma vi insegno come si fa ad utilizzare le
immagini reali con Google Maps:
 
https://www.google.com/maps/@32.9205949,-112.9793008,3569m/data=!3m1!1e3
 
 
Cliccate su un angolo del perimetro rettangolare all'interno di cui si
trova la centrale (abilitate la mappa "reale" - satellite, ma in realta'
non sono fatte dal satellite - per vederla), e tenendo premuto il
puntatore su quell'angolo, cliccate con il tasto destro e nel menu che
appare, scegliete l'ultima opzione: "misura distanza". Poi cliccate
(senza piu' preoccuparvi di tenere continuamente premuto il tasto), in
successione, sull'angolo successivo, e poi sul terzo e poi sul quarto e
poi ancora esattamente sopra il primo "pallino" che si era segnato.
Se avete fatto tutto correttamente, avete descritto un percorso chiuso e
nel riquadro leggete qualcosa del tipo (i vostri numeri potrebbero essere
leggermente diversi):
 
Totale area: 7,75 km2
Totale distanza (che qui sarebbe il "perimetro"): 11,6 km
 
(sono stato un pelo fuori dall'area occupata dagli specchi per non fare
il "furbetto").
 
Ora, 1 km2 sono 100 ettari, quindi 7,75 km2 sono 775 ettari.
Sulla scheda descrittiva di Wikipedia troviamo 780 ettari, quindi direi
che abbiamo verificato l'attendibilita' di Wikipedia e visto di persona
quanto territorio occupa veramente una centrale solare termoelettrica
di 280 MW(e) di potenza con 6 ore di autonomia energetica (e che
potrebbe arrivare a produrre anche fino a 944'000 MW*h/anno, forse
i dati del 2015 saranno meglio ?).
 
780 ettari per produrre la stessa quantita' (ma forse fino al 50% in
piu') degli oltre 10'000 ettari necessari per la centrale a bioliquidi
di Acerra.
 
Scusate, ma sono scemo io o qualcosa non torna ?
 
Ecco la tabellina per chi ha difficolta' a memorizzare i numeri, e
questa volta indico i dati reali, OGGI, non futuribili, di qualche
nuova tecnologia o scoperta genetica, OGM o non OGM, oppure di
quanto hanno sognato i progettisti. Solo i numeri censiti nella
dura realta' quotidiana:
 
                      terreno         elettricita'
--------------------------------------------------
Solana solare            780 ettari   603'570 MW*h
Acerra olio di palma  24'878 ettari   600'000 MW*h
 
E peggio che peggio, per un impianto solare non serve il migliore
terreno agricolo.
 
Scusate, sono scemo io, o qualcuno qui sta marciando sporco.
Molto sporco, visto che ad Acerra, per contribuire alla
catastrofe ambientale ed ecologica mondiale, noi italiani
stiamo pagando la bellezza di 300 Euro/MW*h di premio,
oltre al prezzo di mercato (oscillante tra 50 e 100 Euro/MW*h,
a seconda dei risultati delle aste).
 
E non dimentichiamo, che per fare funzionare l'impianto di Acerra
servono anche 10'000 tonnellate di fertilizzanti e 153 tonnellate
di erbicidi (che goduria ...), e questo ogni anno.
A chi credeva che rese per ettaro del genere si potessero avere con
metodi "naturali" (pianti la palma e sta a guardarla crescere in
una specie di sognante paradiso bucolico), suggerisco seriamente
di tornare dai genitori e chiedere: "Ma esiste Babbo Natale ?"
 


Ora, non ho certamente la pretesa di essere un genio o l'unico
tecnico intelligente, quindi devo inevitabilmente ricavare la
conclusione che quanto ho descritto qui, e' certamente noto, e
come minimo, fin dall'inizio della follia delle "bio-energie".
E che quindi in Italia e nella Commissione Europea, e pure
nel Parlamento Europeo, abbiamo dei veri criminali, roba da
genocidio nazista (non esagero: il conflitto energia con domanda
alimentare non puo' non essere causa di un ritardo nel sollevare
il problema della fame nel mondo e quindi non puo' non essere
responsabile di almeno milioni di morti "inutili", posto che ci
possano essere "morti utili"). Mi domando, leggendo queste parole,
se capitasse, la sig.ra Boldrini (che cito perche' ha lavorato per
quattro anni alla FAO (Food and Agriculture Organization, ONU),
come si posizionerebbe ?
Per le pretese del potente settore agroalimentare europeo e
mondiale o per la costruzione di impianti solare termoelettrici?