Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Lettura lib lib lib V

Bertinotti? Evola? Marinetti? Fo? D'Annunzio? 
Nossignori.
L'autore dei brani letti e' Bertrand Russell.
Il testo e'  'Elogio dell'ozio' (1935).
________
brunospinelli
'L'etica del lavoro e' l'etica degli schiavi, e il mondo moderno non
ha bisogno di schiavi' (B.Russell)

...

Sono d'accordo con te sulla qualità della democrazia inglese. Si
racconta di un ammiraglio francese che, dopo una cocente sconfitta
subita ad opera degli inglesi, affermò che, avendo visto le condizioni
in cui versavano le classi operaie inglesi, i cittadini francesi
dovevano comunque ritenersi fortunati. Lo stesso Marx concepì la sua
critica al capitalismo in quel paese classista da sempre e per sempre.
Il più grosso errore dei suoi successori fu di voler applicare le stesse
teorie in stati contadini e feudali, non ancora investiti né
dall'industrializzazione né dall'operaismo.
La critica liberale é sempre stata molto attiva nei confronti dello
sfruttamento capitalistico e per me Marx é solo un ulteriore capitolo di
quella critica anche se é poi diventato il fondatore del comunismo. Sono
i borghesi di scuola liberale che, spaventati all'idea di perdere il
loro piccolo benessere e dover precipitare nei ranghi popolari, sono
divenuti più realisti del re ed hanno sempre sostenuto le classi forti,
di cui si sentono una propaggine di confine. L'etica del lavoro e
l'etica del sacrificio é frutto di questa classe di ignavi che difendono
il castello perché hanno paura di perdere la bottega.
Non so se ricordi un bellissimo sceneggiato inglese che raccontava una
saga familiare vista dalla parte della servitù: maggiordomi, cuochi,
cameriere che vivevano la vita riflessa della famiglia padronale, che si
sentivano investiti di una dignità servile da difendere nei confronti
del mondo esterno, che sapevano di condividere fortune e sfortune
economiche dei propri padroni, che non conoscevano altro al di fuori
della lealtà dovuta a chi gli assicurava un bugigattolo in soffitta e un
pasto caldo in cucina.
L'anima anglosassone, protestante e conformista, è l'unica che ha
garantito e ancora garantisce una vita tranquilla agli aristocratici per
nascita e per censo. Anche in America, dove l'aristocrazia del denaro
nei vecchi stati del New England é riverita come una classe a parte.
Per questo, lo stile "ario-romano" di cui parla Aversano nel suo post
presuppone un'etica da schiavi, dove é importante nascere dalla parte
giusta. Come me, sono ormai tantissimi quelli che non vogliono correre
questo rischio.
Anch'io voglio coltivare un ozio creativo, al riparo da nobilastri e
padroni delle ferriere, sempre pronti ad elaborare teorie sulla santità
del lavoro e il dovere della sottomissione.
Saluti socialisti.
Sonia Di Francia

Sonia Di Francia
Ahi Ahi Ahi.....mi pare che la rivoluzione francese non sia stata
digerita neppure qui !
Il sano disprezzo ( l'odio  e' troppo faticoso, vero ? ) verso la
borghesia, la classe sociale eternamente vincente, parla da solo.
Dalle vostre parti dicono " e nun ce vonno sta " mi pare, ma
rifugiarsi in uno snobismo radical chic non cambia niente, avete
definitivamente perso, siete fuori dalla storia.e questo msg , nel suo
piccolo,e' esemplare.
Attenti a non non far rivalutare il Bossi pero'...
Cesare Simonetti

Sonia Di Francia
'Qualsiasi forma di governo e' un fallimento: il dispotismo e'
ingiusto per tutti, incluso il despota, che probabilmente era fatto
per cose migliori. Le oligarchie sono ingiuste per molti, e le
olocrazie sono ingiuste per i pochi.
Una volta si pensava alla democrazia come alla speranza del futuro,
ma la democrazia significa semplicemente far bastonare il popolo dal
popolo in nome del popolo. L'abbiamo smascherata.'
Oscar Wilde.
'L'anima dell'uomo sotto il socialismo'.
________
brunospinelli

'L'anima dell'uomo sotto il socialismo'.
Ringrazio a nome dei socialisti, e della sinistra in generale, per
l'identificazione tra socialismo e democrazia.
Intendiamoci, da questo punto in poi sono passati decenni, ma intanto
accontentiamo che qualcuno ci sia arrivato (ma come, il socialismo non
era PolPot, non erano le torture cinesi, i cosacchi zaristi riciclati in
rosso? :-)