Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Braveheart, la Scozia ci mette una pietra sopra

A 700 anni dalla morte, l'eroe dell'indipendenza dagli inglesi avrà una
tomba
Braveheart, la Scozia ci mette una pietra sopra
Wallace riposerà a Lanark, dove sposò la sua Marion
Finalmente, è ufficiale. William Wallace, l'eroe scozzese conosciuto come
"Braveheart" - cuore impavido - avrà una tomba. Finalmente. Perché per
arrivarci ci sono voluti, udite udite, ben 700 anni. Tali saranno, infatti,
l'anno prossimo, quando nel Regno Unito si ricorderà il sacrificio
dell'indomito guerriero che capeggiò la rivolta contro l'Inghilterra alla
fine del XIII secolo, portando gli scozzesi ad un passo dall'indipendenza.
Un eroe tornato popolarissimo anche presso i non scozzesi grazie al film
omonimo che nel 1996 vide come protagonista il fascinoso Mel Gibson.
Sepolcro faraonico in vista, dunque? Neanche per idea! Una semplice bara
sarà sepolta presso la chiesa di Lanark, dove Braveheart celebrò il proprio
matrimonio con la giovane Marion Braidfute, suo primo amore. A promuovere la
cerimonia lo studioso David Ross, biografo di Wallace.
Ma nel sepolcro non sarà deposto neppure un osso: solo messaggi e
testimonianze su Wallace e la sua presenza nell'immaginario scozzese, dal
momento che la salma, dopo il supplizio, fu smembrata e poi dispersa. La
testa, dopo l'esecuzione avvenuta il 22 agosto 1305, fu infatti esposta sul
London Bridge, mentre le varie parti del cadavere, orrendamente mutilato,
furono "spedite" in diversi posti del regno affinché non potesse essere
riconosciuto alcun luogo dove coltivare il suo ricordo.
Alla funzione, manco a dirlo, è stato invitato, oltre a Gibson, anche il
"mitico" Sean Connery, noto per le sue simpatie per la causa indipendentista
scozzese, a rimarcare la valenza simbolica di una cerimonia che, al di là
della Manica, rischia di rialzare la temperatura su una questione - quella
della libertà scozzese, mai completamente sopita.
UN UOMO DEL POPOLO
Ma chi era William Wallace e perché è considerato ancora oggi un personaggio
simbolo della Scozia? Figlio di un piccolo proprietario terriero
dell'Elderslie, né ricco, né nobile ma dotato di carisma e coraggio, fu
forse il primo a dare agli Scozzesi il sogno di una patria libera. La
Scozia, una delle poche terre in cui la matrice celtica si era mantenuta nel
corso dei secoli vivida e vitale, non entrò mai completamente nell'orbita
dell'Impero Romano. Pur avendo i Latini conquistato la Britannia, non
riuscirono a sottomettere il nord dell'isola, occupato da popolazioni fiere
come i Caledoni, ed anzi dovettero, sotto Adriano, costruire una spessa
muraglia per proteggersi dagli attacchi repentini degli indigeni (il
cosiddetto Vallum Hadriani). Ritiratisi i Latini dall'isola, la Scozia fu
occupata nel corso del VI secolo dai Pitti e dagli Scoti e non conobbe mai
una vera e propria unità territoriale, essendo suddivisa in territori
governati da varie tribù e clans che si spostavano continuamente e di
frequente si facevano guerra tra di loro. Tutto questo durò fino all'anno
844, quando le quattro frazioni principali in cui il territorio era
suddiviso furono miracolosamente unite da Kenneth I McAlpin, che diventò
così il primo re di Scozia e detenne il potere fino all'854.
ALLE ORIGINI DI UN CONFLITTO
Verso la metà del X secolo il regno subì la dominazione da parte degli
invasori sassoni, che acuì la conflittualità esistente e mai sedata tra i
vari clans del paese e accentuò le differenze esistenti tra il Nord, più
isolato e tradizionalista, e il Sud, più portato ad assorbire gli influssi
da parte dei resto dell'isola.
Nel XII secolo venne introdotto anche in Scozia il sistema feudale: si creò
così una casta di guerrieri-proprietari fondiari alle dipendenze del
monarca, che combattendosi spesso tra loro per il predominio territoriale
minarono profondamente l'unità del Paese e costituirono un grave fattore di
instabilità. Di questa intrinseca debolezza seppero trarre vantaggio i
sovrani inglesi, che a più riprese cercarono per secoli di penetrare in
Scozia e di assoggettarla.
Nel 1175 il re Guglielmo il Leone fu sconfitto da Enrico II e dovette
sottomettersi a lui come vassallo, riconoscendo in tal modo la supremazia
inglese. Nel 1286 dopo la morte accidentale di Alessandro III, il regno
passò alla figlioletta Margherita, mantenuto da sei funzionari che si
occuparono della reggenza. Sapendo che il regno era in pericolo, nel 1290 si
accordarono col re d'Inghilterra Edoardo I per dare Margherita in moglie al
di lui figlio Edoardo. La piccola principessa però morì pochi mesi dopo,
scatenando una ridda di pretendenti al trono che si combatterono per due
anni senza esclusione di colpi. Nel 1295, approfittando della guerra in
corso tra Inghilterra e Francia, gli Scozzesi guidati da Giovanni Baliol, si
allearono con i Francesi: tutti tranne la famiglia Bruce, rimasta fedele al
sovrano inglese. Nel 1296 Edoardo I, interrompendo momentaneamente il
conflitto con la Francia, invase il Paese, si impadronì della pietra sacra
di Scone (sulla quale da sempre venivano incoronati i re della Scozia) e
sconfisse i baroni a Dunbar, costringendoli alla sottomissione. Ed fu
proprio allora che entrò in azione William Wallace.
A CAPO DELLA RIVOLTA
Nel 1297 egli si mise a capo di una rivolta che portò all'uccisione di sir
William Helserig, lo sceriffo di Lanark, inviso alla popolazione per la sua
cupidigia e crudeltà. In breve tempo la sua fama si sparse per tutto il
Paese, suscitando ammirazione e adesione da parte dei molti baroni che erano
stati sconfitti e umiliati a Dunbar. Con un gruppo di ribelli - riforniti di
vettovaglie e protetti alle spalle dal vescovo di Glasgow e da varie
famiglie nobili come gli Stuart, Wallace, si nascose nella foresta di
Selkirk e attaccò le fortezze in mano agli Inglesi, finché molte di esse
capitolarono. Il culmine della gloria lo raggiunse l'11 settembre 1297
quando, sul ponte di Stirling, nei pressi di una fortezza chiave per la sua
importanza strategica, dopo aver fatto fallire le trattative che gli Inglesi
volevano proporre ai baroni scozzesi - la diserzione in cambio di terre e
feudi - riuscì a massacrare l'esercito nemico con uno stratagemma: dopo aver
sopportato l'attacco dei terribili arcieri nemici, fece credere agli Inglesi
che i suoi baroni si erano dati alla fuga. I nemici passarono il ponte per
sterminare gli Scozzesi credendoli ormai sbandati, ma i fanti di Wallace li
attaccarono e li massacrarono, mentre i baroni a cavallo, tornati di
nascosto al campo, accerchiavano il resto delle truppe nemiche devastandole
completamente.
L'INVIDIA DEI BARONI
La vittoria valse a Wallace nel 1298 il titolo di cavaliere e l'elezione a
governatore della Scozia. Malgrado egli non avesse alcuna intenzione di
diventare sovrano, l'ascesa repentina dal nulla di questo "figlio del
popolo" suscitò presso alcuni baroni malcontento e invidie, che indebolirono
il fronte d'attacco contro gli Inglesi. Gli Scozzesi non riuscirono perciò a
reagire in modo sufficientemente pronto all'invasione operata da Edoardo nel
marzo del '98. E l'inevitabile accadde pochi mesi dopo, il 22 luglio, quando
a Falkirk, non lontano da dove aveva vinto l'anno precedente, Wallace fu
duramente sconfitto. Le condizioni sembravano a prima vista favorevoli per
gli Scozzesi: si era sparsa infatti la voce che i terribili arcieri
gallesi - uno dei punti di forza dell'esercito nemico - fossero sul punto di
abbandonare il campo o addirittura di passare dall'altra parte. Tuttavia le
voci si mostrarono presto infondate e il giorno della battaglia essi si
schierarono regolarmente.
IL TRADIMENTO
Dopo il primo attacco, la cavalleria pesante inglese si lanciò sui fanti
scozzesi, che riuscirono a resistere; ma al momento del contrattacco, quando
Wallace si girò verso i suoi cavalieri per dare il segnale di battaglia,
rimase impietrito: si erano dati tutti quanti alla fuga. Tradito dai nobili
(marrani per invidia o per interessi personali) l'esercito scozzese,
completamente in balìa dell'avversario, cedette di schianto e fu
sopraffatto. I fanti morirono quasi tutti, consegnando nuovamente la Scozia
agli Inglesi.Dopo la sconfitta, Wallace rinunciò al suo posto di governatore
(che fu preso da Robert Bruce) e riprese le azioni di guerriglia nei boschi
e per un certo periodo viaggiò in Europa; tornando all'inizio del nuovo
secolo, trovò il Paese diviso tra i baroni, in preda alle lotte interne e
abbandonato anche dai Francesi, che nel frattempo erano stati anch'essi
sconfitti dagli Inglesi. Poiché si ostinava a respingere le offerte di
Edoardo, sulla sua testa fu posta una taglia; il 3 agosto 1305 Wallace fu
catturato nei pressi di Glasgow grazie alla delazione di un traditore e fu
trasportato a Londra dove, dopo un effimero processo, il 23 agosto fu
accusato di alto tradimento, di volersi impossessare del regno di Scozia, di
innumerevoli assassinii e distruzioni di beni.
LA MORTE DEL "FIORE SELVAGGIO"
Fu subito condannato a morte, nella maniera più terribile: legato ad un
graticcio, fu trascinato per quattro miglia dai cavalli fino al patibolo, a
Smithfield. Qui, dopo essere stato appeso, mentre era ancora vivo fu
smembrato e mutilato davanti alla folla e infine decapitato; i suoi organi
interni furono dati alle fiamme, la sua testa fu impalata sul ponte di
Londra e il suo corpo fu squartato in quattro parti, subito spedite ai
quattro angoli del Regno (il braccio destro a Newcastle upon Tyne, quello
sinistro a Berwick, la gamba destra a Perth, la sinistra ad Aberdeen) come
monito per chiunque avesse avuto l'intenzione di opporsi in futuro al
dominio britannico.
Il 23 agosto 1305 moriva dunque, martire della libertà, l'eroe William
Wallace, un "fiore selvaggio" (come lo definì nell'Ottocento il poeta
William Wordsworth) sbocciato per ridare alla sua nazione la speranza.
Nel 1306 Robert Bruce, uscito finalmente dagli indugi (ci fu un periodo in
cui egli si era addirittura schierato con il sovrano inglese), riprese la
lotta come re di Scozia. Gli Scozzesi riuscirono a sconfiggere, nel 1314,
gli Inglesi a Bannockburn. La vittoria sembrò definitiva: nel 1328 infatti,
il nuovo sovrano inglese Edoardo III rinunciava - sulla carta per sempre -
alle pretese sulla Scozia. Ma da lì a poco i conflitti sarebbero ripresi in
un nuovo e interminabile capitolo di sangue.
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt

>A 700 anni dalla morte, l'eroe dell'indipendenza dagli inglesi...
Puoi postare la fonte, please?
Grazie
"They may take our lives,
but they'll never take our freedom"
BRAVEHEART


 Puoi postare la fonte, please?
L'ho copia-incollato ieri(il 13) dalla Padania OnLine, ma non so se si
riferisse alla versione cartacea di ieri o di giorni precedenti...
