Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Botte e spranghe: la Liberazione è autonoma

Ieri il Corriere della Sera ha pubblicato uno scritto di Antonio Tabucchi
che comparirà sulla rivista ''Micromega'' in edicola nei prossimi giorni. Si
trattava di una ''lettera-appello'' con cui lo scrittore denunciava il
pericolo di certe manifestazioni annunciate per il 25 Aprile dai neofascisti
di Forza Nuova. Un fatto inaudito - spiega Trabucchi - e tanto più grave
perchè ''promette di realizzarsi senza che le nostre istituzioni facciano
qualcosa per impedirlo''. Manifestazioni simili, infatti, come la
deposizione di un mazzo di fiori in Piazzale Loreto a Milano, sarebbero
anticostituzionali e proverebbero l'avanzata nel nostro paese di un
neofascismo che usufruisce di una ''incolumità sorprendente''. Bene, lo
scrittore Tabucchi, e il Presidente della Repubblica cui si indirizzava la
lettera-appello, possono tranquillizzarsi: perchè la temuta ''incolumità''
dei neofascisti è stata scongiurata grazie al sollecito intervento di certi
signori riuniti a Milano in ''presidio antifascista''. I quali, a
celebrazione della Resistenza e delle conquiste democratiche e a difesa
della Costituzione violata dal mazzo di fiori, hanno prima
costituzionalmente aggredito, poi resistenzialmente inseguito e infine
democraticamente pestato due esponenti di Forza Nuova responsabili di quel
''tentato omaggio'' alla memoria di Mussolini. Il tutto, mentre il senatore
a vita Francesco Cossiga e il comunista Armando Cossutta reclamavano lo
scioglimento appunto di Forza Nuova come ricostituendo partito fascista.
Sono splendide acquisizioni di civiltà politica e sociale. Il grande
scrittore che pubblica sul grande quotidiano il suo appello alla vigilanza
democratica, buono a dimostrare che dietro la mancata incolumità di due
fascisti c'è pure una ragione alta e nobile. E poi il conforto istituzionale
dei due rottami della cara Repubblica, Cossiga e Cossutta, rispettivamente
memorabili le loro esperienze durante il tempo glorioso delle leggi speciali
e nei proficui rapporti coi gentiluomini di Mosca. Mobilitati a chiedere,
proprio loro, che una Costituzione sistematicamente violentata in
cinquant'anni di comune malgoverno si applichi, oggi, in questa sua norma
desueta e sbagliata che è il divieto di ricostituzione del partito fascista.
E che si applichi contro un movimento (Forza Nuova) che è portatore di idee
a dir poco inaccettabili, ma che in qualunque paese democratico dovrebbe
fare i conti solo con le normali regole della convivenza civile: prima tra
tutte quella secondo cui la libertà di manifestazione del pensiero incontra
un limite unicamente quando pretende di imporsi con la sopraffazione e la
violenza.
Se appelli e decreti simili sono le premesse di validità e vigore della
nostra democrazia, e se i pestaggi ne sono testimonianza, allora vuol dire
che c'è bisogno di un'altra resistenza capace di restituire almeno un po' di
significato a quella che ieri, così malamente, si è celebrata
di
Iuri Maria Prado

Per un riflesso pavloviano, ormai tradizionale,  si vede nero quando non si
scorge,nella totalità dell'orizzonte politico dei colori,una ridondante
gamma del rosso in tutte le politiche variazioni.
Il nero lo si scorge anche in testa del Cavaliere già pelato da tempo.
Fini,nonostante le sue ripetute affermazioni consistenti in un insistente e
ridondante "io non c'ero" mentre ci stava.tenta di collocarsi
ideologicamente in un destra priva di storia e di dottrina previa
eliminazione mnestica della totalità della storia del secolo xx e di parte
del risorgimento: ha un colore talmente vergine che somiglia al colore del
non colore.
Ne consegue che chi,previo attimo di onesta riflessione, rammenta alcunchè
di triste e di forzatamente rimosso dalla coscienza della memoria storica,
si identifica nell'istante con il deviante l'atipico l'irregolare il fuori
dal coro,ergo il fascista ora significante con tutta chiarezza colui che non
ha il diritto di pensare riflettere valutare riconsiderare rianalizzare la
cronaca della storia per scorgervi barlumi di altre verità tetiche rimosse
vietate impensabili dannate, ma insieme richiamanti all'analisi alla
riconsiderazione.
La storia, narrata e rinarrata in un unico senso, sembra,di fatto detenere
la valenza  della rimozione della cancellazione dalla coscienza pubblica
fino a presentare il carattere dell'incubo di quanto giace nel fondo dannato
della dimenticanza.
Chi ricorda nel modo totalizzante del verum appare nel carattere della
devianza per cui un mazzo di fiori messo di là invece che di qua appare come
anomalo delictum.
In sintesi o ripensiamo la storia d'Italia nella sua propria modalità di
essere oppure continueremo nella proibizione dell'analisi fattuale e tutto
apparirà come sepolto e concluso ma ancora vivo e impellente nel suo essere
da ripensare e rivedere in asssenza dell'angoscia neurotica tipica di chi
non vulo fare i conti col nucleo di fondo della propria essenza nazionale,
cioè di nascita e di essere anche ciò che è stato coralmente e totalmente.
-- 
Posted from 
mail-6.tiscalinet.it
 [195.130.225.152] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG