Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Una mia considerazione.

Mi ricollego ad un post di Auriga(....antichi culti mediterranei)e vorrei
esporre una mia considerazione.
(non fucilatemi,opinione personalissima).
Partiamo da una ricerca che fece Battisti nel trovare un paroliere capace di
saper proporre degli scritti sulla religiosità degli antichi culti
mediterranei,può darsi che il buon Panella fece uno studio particolarissimo
sui sopraccitati culti,scrivo "studio" perchè il contenuto e la forma dei
vecchi testi panelliani erano decisamente non simili rispetto a quelli
dell'era battistiana.
E' chiaro che si parte dal presupposto di un Battisti reigiosamente molto
vicino ai culti mediterranei,il "nostro" era fortemente convinto della sua
religiosità ma non riusciva a proporla per problemi scrittoriali,ed ecco che
decide di accasare uno che riesca a mettere giù due righe collegabili con la
religiosità depositatasi nei suoi pensieri.
Si va avanti ed ecco che viene fuori il buon Panella che decide di mollare
tutto perchè(come asserisce lui)non ha più niente da scrivere.
Il più niente da scrivere è perchè stufo di quella religiosità oppure era
una sorta di ossesione del buon Battisti nel voler continuare a manifestarla
attraverso i brani?
Io direi al 50% perchè come abbiamo potuto notare il caro Panella continuò
il suo lavoro tranquillamente con altri artisti.
Chiedo qual'è il vostro "io penso che...".
Grazie.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [cut]
Ciao Ugo,
mettiamo che uno arriva per la prima volta qui e legge il tuo post.
'Conoscitore' di LB, si pone alcune domande immediate:
1) 'antichi culti mediterranei'... uhm... ma non ci sono altri musicisti,
più di LB, che si potrebbe con maggiore sicurezza affermare che esprimono
quegli antichi culti - esplicitamente?... Perché LB?
2) "Hegel" che c'entra con gli "antichi culti mediterranei"? Hegel
(1770-1831) era la Prussia, Berlino, il futuro Reich, il filosofo che forse
più di tutti ha detto che la vetta della civiltà è il mondo europeo, quello
che geograficamente e concettualmente inizia da Atene e va verso Ovest...
Hegel non inorridirebbe di fronte alla passione per quei culti?
Che gli diciamo a tale sprovveduto che fa queste domande?
Salutoni,
Pietro

 Hegel non inorridirebbe di fronte alla passione per quei culti?
Forse che Atene è bagnata dal Mar Caraibico?
Ciao


Sì ma 'Atene', se vuol dire qualcosa, vuol dire per Hegel la crisi e la
morte di 'Atene', perché la 'Verità' che sta dentro il concetto di 'polis
greca' è già il 'mondo cristiano-germanico'. (Ragionando in modo sintetico e
corretto, e dando per implicito che tra 'polis' ed 'Europa' c'è tutta una
serie di passaggi e disvelamenti dello Spirito.)


Applichiamo lo stesso ragionamento all'intera produzione di Battisti e non
ci trovermo alcuna cotnraddizione.
Ciao

 una serie di passaggi e disvelamenti dello Spirito.)
In effetti il Genzmer, riprendendo una nota espressione di Theodor Heuss,
ha osservato che l'Europa si è originata da tre colli:
"dall'Acropoli, dal Campidoglio e dal Golgota".
Sulla produzione battistiana dirò che...
se i dischi mogoliani sono i misteri gaudiosi
quelli panelliani sono i misteri gloriosi.
Non chiedetemi di E già...  ;-)


Via Simone:-) fa un passo fuori dal tuo recinto :-)
E gią č uno (disco) e trino (Musiche di Lucio, Testi di Grazia, Piedini di
Luca)
e, secondo le Scritture, non puņ che essere il Mistero della Fede.
egicer
et dimitte nobis ...

 Pietro
Ciao romanaccio.


tanti altri,la lista č lunga.
Oh! caro Ugo, ti ringrazio per la stima che anche in questa
circostanza dimostri di avere nei miei confronti, ma non credo di
possedere quella (grande) preparazione cui fai cenno.
Ti giuro (ti giuro) che in questo NG di gente molto piů preparata del
sottoscritto (compresi nel tuo 'tanti altri') ce ne sono eccome, io,
credimi, mi ritengo (e so di esserlo!) semplicemente uno 'degli altri'
che ha avuto un po' di 'gloria' solo in questi ultimi giorni.
Niente di piů e niente di meno, te l'assicuro!
Comunque grazie lo stesso!! :-))
Con affetto
Vito

 .......Vito(c'č Diego) 
... a proposito ... Diego????? :-))
Vito


Prima pagina(La Gazzetta dello Sport)-Lunedě 17 novembre 2003.
Ciao.


Ciao.
Ah!! :-))
Strano perché stamattina avevo letto su un sito (yahoo) tutt'altro:
interesse dei cugini!
Meglio cosě!
Grazie x l'info ;-)))))
Ciao,
Vito


  Hai messo tra gli "eccetera" Renato... :-(
 
  Ciao
  Giuseppe


 Giuseppe
Un ciao anche a te.



  ...La dimenticanza ha rinforzato...
  quel nome molto bello(?) ...la punta della lingua
  t'aggredito...
  adesso tutto sta al posto suo ;-)
  Ciao
  Giuseppe


 adesso tutto sta al posto suo ;-)
Giuseppe,
questa non dovevi farmela.
Hai menzionato due passaggi dei brani più più più più che sono entrati nel
mio cuore.
Scherzo,ti ringrazio per averli postati.
Ciao.



   Idem (non quella della canoa!)
   Ciao
   Giuseppe :-)


   Hai messo tra gli "eccetera" Renato... :-(
Ma scusa Giuseppe vuoi mettere l'onore di
finire tra gli eccetera e i puntini di sospensione ?
Io, panellosamente, ne andrei fiero ;-))
La metro accelera, eccetera, eccetera
e puntini di sospensione...


   Mi sa che hai ragione tu
 come quello di ANNA per intenderci :-)
 Mi dispiace per Te che eri l'ultimo della lista! :-)
 Comunque dato che si parlava di gente preparata
 su Battisti in quell'elenco Renato doveva esserci
 giocoforza almeno per meriti sportivi :-))


  giocoforza almeno per meriti sportivi :-))
Pesca alla trota o bridge ? ;-)


 Pesca di storioni perchè fà rima con... baglioni :-)


Ehi fanciulli fermatevi qui!
Troppa considerazione che non merito. Anche perché finisce che poi mi
prendete per i fondelli.
A parte gli scherzi e senza alcuna modestia nè vera nè falsa, io non sono
"preparato" in campo battistiano.
Non conosco bene le parole delle canzoni, non so in che anno sono usciti gli
album, non mi ricordo gli accordi... insomma sono un disastro sotto questo
aspetto.
Mi ritengo un "cultore" (niente battute volgari, please), un appassionato
della musica ed anche della personalità di Lucio Battisti.
Ma mi tolgo il cappello davanti alla conoscenza ed alla memoria di molti dei
presenti.
Senza voler togliere nulla agli altri, comunque, tra tutti gli esperti il
più stupefacente è sicuramente Michele Neri, che è un computer per date,
personaggi, eventi.
Ciao, giuggelloni!
Renato


  Meno male che non hai scritto va fanciullo :-)
  Renato se il grande esperto è il sù menzionato
  Michele Neri facciamo in modo che ci regali anche lui
  qualche interventino sul NG... se non interviene
  i nostri esperti rimangono quelli di prima :-(



Ma Michele ha scritto frequentemente sul NG.
Spero che torni a farlo presto!
Ciao!
Renato

 personaggi, eventi.
Sì sarà anche un computer ma di interventi,che io ricordi,ne ho visti ben
pochi.
Per carità di Dio,Michele avrà sicuramente una mole di lavoro da tenerlo
lontano dal ng e qui non ci piove,a me va di menzionare quella gente che
ultimamente mi ha dato più soddisfazione su certi argomenti,quella gente che
ha esposto le proprie considerazioni con i relativi dibattiti.
Non sto crocifiggendo nessuno,la mia considerazione si basa su notizie ed
impressioni che io ho incamerato in questi giorni,ormai non so più che
farmene delle date,sono a conoscenza di tutti,a me interessa approfondire
certi argomenti chiaramente consoni a quel tipo di approfondimento che in
quel preciso istante m'interessa.
A me piace anche spulciare su considerazioni verso altri artisti,lo faccio
con molta superficialità,approfondisco solo e soltanto sul nome Battisti
quando credo di non essere a conoscenza di certi particolari,questo grazie a
gente sicuramente più informata di me e soprattutto più costanti
nell'esporre.
Ciao.



  Questo è parlar chiaro.
  Sarebbe auspicabile che nomi famosi(esperti) intervenissero
  sul NG, ma se ritengono che è meglio snobbarci che restino
 pure imbacuccati nel loro molo(di lavoro).
   Ugo non te la prendere, noi facciamo parte di
  una categoria speciale. Siamo tra quelli
  che quando possono vanno a porgere di persona
  un saluto sincero a Lucio... nonostante alcuni divieti :-(
  Ciao
  Giuseppe



Giuseppe, Giuseppe, le vendi al chilo le fesserie? :-))))
Ora non ho tempo ma stasera ti rispondo con un tread nuovo, così impari! :-)
Ciao!
Renato

 Giuseppe
Visto e considerato che siamo in tema dirò ancora di più.
Innanzitutto considero l'attuale ng come uno dei più importanti siti sulla
materia Battisti,scusatemi se mi permetto ma non escluderei quello di
Fabius(mi autobacchetto).
Veniamo al punto.
Perchè tutti questi "dotti"che si autocertificano come super-conoscitori di
Battisti non partecipano ai vari dibattiti del ng dove a volte ci cozziamo
per mettere sul piedistallo la propria ragione?.
Perchè non intervengono per chiarire situazioni che più di una volta
frantumano una soggettività di cui crediamo fermente intoccabile?.
Perchè vivono solo sul:"valuto da fuori e non vedo perchè debba intervenire
per chiarire particolari che non voglio evidenziare"?.
Ma scusatemi,io non posso adulare uno che ne sappia più di me e lo tiene per
sè,credo che il concetto di base debba essere che appena uno ne sa di più
dovrebbe evidenziarlo,non concepisco questo"segreto" che poi "segreto" non
è.
Il mio è un discorso sul generale,non vorrei additare nessuno,desidero più
elasticità da parte di personaggi forti di un sapere più del mio e di
qualcun'altro.
Per esempio io ho ammirato ed ammiro con quale facilità il caro Gaetano ha
esposto le proprie analasi sui db confermando di aver studiato e fatte delle
ricerche per dare un volto ai dischi sopraccitati,ecco lui senza mezzi
termini non ha avuto nessuna difficoltà nell'evidenziare tale lavoro.
Cosa significa?Significa che il suo aver saputo l'ha subito trasmesso a noi
tutti,il sapere di certi personaggi dov'è?.
Non dico che dovremmo pretendere che sia giusto che il "personaggio" debba
almeno coinvolgersi in certe nostre discussioni,credo solo che un minimo
d'intervento lo dovremmo meritare,no?.
Potrebbe essere utopia ciò che chiedo ma a volte il tentare può servire,il
tentare fà svegliare colui che potrebbe accantonare per un attimo
quell'orgogliosità accantonata in un angolo priva di luce,quella luce che in
fin dei conti potremmo essere noi.
Ciao.



----------------------------------------------------------------------------
-----------
Caro Ugo, visto che mi hai tirato in ballo, vorrei metter in chiaro alcune
cose.
Personalmente ( e detto anche, da di chi mi conosce ) non sono un gran
ciarliero
anzi, mi considero un solitario per antonomasia.
Le discussioni sul NG le seguo quasi assiduamente, però faccio una gran
fatica
ad intervenire, anche se l' argomento lo ritengo interessante.
Non riesco il più delle volte a scrollarmi di dosso questa mia malinconica
apatia
e quando posto qualcosa lo faccio sempre con molta timidezza .
E poi un altra cosa.
Nel mio precedente lavoro, la religiosità di Battisti, non puoi immaginare
quanto tempo
ed energie abbia speso, per ricomporre tutti i tasselli che avevo dispersi
nella mente.
Lo stesso discorso vale per i bianchi.
Molti li ho in testa ( anche i dimenticati ) però prima di mettere tutto in
bella copia mi
serve molto tempo.
Non partecipo attivamente, però dietro le quinte lavoro alacremente, taglio
e cucio
metto giù idee e scrivo appunti per avere sempre qualcosa  in cantiere da
offrire.
il mio silenzio, il più delle volte, è dovuto unicamente per motivi di
studio e riflessione.
Tutto qui.
Cmq ci risentiremo presto..son quasi pronto !
ciao Gaetano


La verità è che mi stai battendo a scacchi, caro Gaetano.
Scrivi di più sul NG, così ti distrai! :-)
Renato