Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: il film di stanotte 1

VELVET UNDERGROUND AND NICO      Prima Visione Tv        
v.o.sott.it
.
65'
(USA 1966, b/n)
Regia: Andy Warhol
uno sfracassamento di maroni interminabile..... E dire che avevo cosi' tante
aspettative :-(
--
ciao
franco

> cosi' tante aspettative :-(
purtroppo ho potuto vedere solo i primi 15 minuti, ma imo era grande musica.
Carina la bambina che dopo lo stordimento iniziale prende ritmo e
divertimento.
Una ricerca forzata di originalitą (imvho:) per  la regia di Warhol.
Forse ti rifarai con "Nashville" e "Alice's Restaurant" (che c'č a fine mese
su Sky:-)
Ciao
--
"Don't let it bring you down
It's only castles burning,
Just find someone who's turning
And you will come around"

'Cockeye' wrote:
:: francofx wrote:
:::: VELVET UNDERGROUND AND NICO      Prima Visione Tv        
v.o.sott.it
.
::
:::: uno sfracassamento di maroni interminabile..... E dire che avevo
:::: cosi' tante aspettative :-(
::
:: purtroppo ho potuto vedere solo i primi 15 minuti, ma imo era grande
musica.
Certo, ma l'hat tirata per i capelli per un'ora e un quarto......
:: Carina la bambina che dopo lo stordimento iniziale prende ritmo e
:: divertimento.
Poi sbadigliava :-)))
:: Una ricerca forzata di originalitą (imvho:) per  la regia di Warhol.
Forse eccessiva
:: Forse ti rifarai con "Nashville" e "Alice's Restaurant" (che c'č a fine
mese
:: su Sky:-)
Nashville e' stasera, vero?
--
ciao
franco

 uno sfracassamento di maroni interminabile..... E dire che avevo cosi'
tante> aspettative
La dimensione del film è alla Empire. I VU sono ripresi volutamente in
piena monotonia su un unico pezzo monolitico voluto o noluto, ma molto
probabilmente voluto perchè solo così è possibile per Warhol utilizzare in
maniera trasgressivamente "lunga" la camera fissa, che poi ha qui una sua
sgrammaticata mobilità (le sfocature, le oscillazioni, le riprese del
tamburello di Nico o degli occhiali di Reed, il figlio di Nico Ari con la
maracas ecc). Warhol continua anche qui a detestare il montaggio che nei
suoi film sperimentali dichiaratamente evita; evitando al tempo stesso
anche la doppiatura del suono, già più plausibile nei film più
"professionali" successivi di Warhol/Morrissey. Confondendo come sempre il
piano reale con quello della rappresentazione, non è affatto un caso che
il finale veda la gente attonita della Factory (Malanga , il gruppo,
Warhol stesso...) ripresi attoniti e spontanei sopo l'interruzione della
Polizia senza che il tutto sia minimamente tagliato, proprio come se fosse
materiale egualmente importante. (Il concetto di importanza e ridondanza
in Warhol sarebbe argomento complesso e di difficile articolazione qui)
Quello che si ode (male) in VU & Nico è persino meglio di quello che
sentirete quando Ghezzi manderà in onda quel monolite criptico di stampo
vagamente proustian-joyciano non doppiato ma sottotitolato che è Chelsea
Girls, la cui prima metà è spaventosamente, infinitamente lenta sia pur
più dialogicamente varia nelle sue sincronicità o asincronicità, per la
presenza di storie che si intrecciano sui due schermi. E in effetti VU &
Nico avrebbe potuto essere benissimo uno scarto del materiale filmato per
Chelsea Girls, potenzialmente impiegabile  come "laterale" a qualche
dialogo di quel film. 
Dei film di Warhol ebbe a dire Peter Gidal "i livelli di realtà e di
finzione  sono praticamente indistinguibili, fantasia e realtà sono una
cosa sola (il che è l'opposto di essere indistinguibili)". La frase è
molto sottile e la condivido pienamente. Per dirla poi con Ghezzi, che si
riferiva qui ad un altro film di Warhol, "...non c'è traiettoria, ma
un'infinita deriva sfinita. Filmare è già lo sparo definitivo e fatale
molto prima che se ne intenda il suono"
La totale sperimentazione DIY di Warhol cessa, come dicevo, dopo il 68 con
l'inizio dei film di Morrissey i cui primi tre (la cosiddetta "trilogia")
sono una sintesi ineffabile della filosofia cineamatoriale della Factory e
uno dei grandi apici dell'arte filmica del XX secolo.
un saluto
Arne Saknussemm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 divertimento.
è Ari, il figlio di Nico
ripeto, di tutte le lunghe improvvisazioni disponibili dei VU è la peggiore
e la meno ispirata.
doc

 molto prima che se ne intenda il suono"
Infatti, qui sta il limite di tutta l'arte contemporanea; che spesso per
necessità o voglia di superarsi e sorprendere, non avendo magari argomenti
obiettivamente rilevanti, produce oggetti di questo genere, al limite con
l'insignificanza, la casualità.
Ci sono esempi oltre che nel cinema, nella musica (citate chi vi pare),
nella pittura (come sopra), o nella scultura (ibidem).
Il bello, secondo me, è che l'arte è lo specchio dei tempi.
Io penso che si stia entrando in una fase di 'assenza' di arte per come la
si intendeva ancora nel XIX secolo.
E forse a questo hanno contribuito pure i Warhol.
--
Bye
Jefferson

 E forse a questo hanno contribuito pure i Warhol.
Io sospetto che l'ingenuità di Warhol non possa essere raccolta pienamente
da chi ne conosce determinati stereotipi e lo bolla come povero faggot
estremista, padre involontario del subculturame camp, noioso
sperimentatore velleitario o quant'altro. Da un film o due, e magari da
due aforismi straordinariamente malati, si pensa di catalogarlo e renderlo
segno dei nostri tempi decrepiti. Che i tempi siano decrepiti, certo, è
vero, ma la colpa non è affatto di Warhol, e basterebbe un film come
Trash, se veramente visto e capito, per renderlo palese.
un saluto
Arne Saknussemm
NP: Earth Opera -same


 Trash, se veramente visto e capito, per renderlo palese.
No no, non volevo imputare a Warhol la resposabilità di questa
macro-evoluzione dell'arte. Costatavo soltanto, dal mio punto di vista,
della sua collaborazione 'obbligatoria', 'involontaria', ai movimenti
artistici del suo tempo, che sono quello che sono. Che io apprezzo e valuto
positivamente, nonostante gli inevitabili problemi.
E riesco ad apprezzare, nonostante tutto, anche gli artisti del '900.
--
Bye
Jefferson

 pensare all'opera d'are. > Penso al water di Duchamp (mi pare) o alla 'merda
d'artista' di  Piero > Manzoni.
Mi colpisce sempre quando, parlando di arte moderna, si menziona se non
sempre piuttosto spesso la famigerata scatoletta del Manzoni. Mi sembra un
po' come i leghisti quando parlano di roma ladrona...(ohè, non mi
riferisco a te, mi riferivo all'andazzo)
bye
Arne Saknussemm


> Nashville e' stasera, vero?
3,40 mi risulta, poi chissà...


> della Polizia senza che il tutto sia minimamente tagliato,
ho visto una intervista a Ringo Starr in cui, a proposito del famoso
concerto dei Beatles sul tetto di un palazzo, si rammaricava che i
poliziotti  fossero arrivati ma non intervenuti, infatti si misero anch'essi
a seguire il concerto. "Che grande pubblicità sarebbe stata se ci avessero
arrestato!" confessò Ringo.
Al di là delle elucubrazioni artistiche di Warhol ;-)
Ciao.


> Jefferson
ciao


"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:whC8b.55646$hE5.1...@news1.tin.it...

Me lo son guardato poco fa: per me è affascinante il modo in cui Warhol
tratta il profilmico, cogliendone una sorta di "bidimensionalità dinamica",
concentrando l'azione sulla luce (soprattutto sul volto, sui capelli, dentro
agli occhi di Nico) e sul movimento espressionista della macchina.
E come nello zoom i lineamenti si deformavano (il collo di Morrison, le mani
di Nico...)?
ho visto di peggio  :-)
ciao
nello

 riferisco a te, mi riferivo all'andazzo)
Tipo 'luogo comune'? L'arte moderna fa schifo? No no, cerco di non ragionare
per pregiudizi.
Rispetto a 'roma ladrona' poi non potrei mai condividere: molto meglio 'Roma
capoccia' di Venditti.:-)
--
Bye
Jefferson

Jefferson wrote:
:: Rispetto a 'roma ladrona' poi non potrei mai condividere: molto meglio
'Roma
:: capoccia' di Venditti.:-)
::
E trovare un giusto e onorevole compromesso? :-)
--
ciao
franco

"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:_pI8b.79886$R32.2...@news2.tin.it...

Tipo Roma ladroccia? :-D
--
Bye
Jefferson

Jefferson wrote:
:::
::: E trovare un giusto e onorevole compromesso? :-)
::
:: Tipo Roma ladroccia? :-D
::
:
Puo' andare ;-P
e dirmi invece che ne e' stato di empire?
-- 
ciao
franco

 e dirmi invece che ne e' stato di empire?
C'è sempre.
Anzi mentre leggevo il tuo post m'è arrivato un messaggio da Slsk che dice
che tra 10 minuti c'è l'aggiornamento al sito 
http://www.slsk.org/
 del nuovo
software. Almeno ho capito così io.
--
Bye
Jefferson

 software. Almeno ho capito cosě io.
Mi correggo il link č:
 
www.slsknet.org
--
Bye
Jefferson