Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Quale posto del nucleare nel Job Plan di Biden

Ecco le parole nel piano Biden:
 
"To ensure that we fully take advantage of the opportunity that
  modernizing our power sector presents, President Biden will
  establish an Energy Efficiency and Clean Electricity Standard
  (EECES) aimed at cutting electricity bills and electricity
  pollution, increasing competition in the market, incentivizing
  more efficient use of existing infrastructure, and continuing
  to leverage the carbon pollution-free energy provided by
  existing sources like nuclear and hydropower."
 
Ripeto e traduco l'ultima parte:
 
"... continuando a fare leva sull'energia priva di emissioni
  di carbonio fornita da fonti esistenti come il *nucleare* e
  l'energia idroelettrica."
 
Biden non ha intenzione di smantellare la rete di reattori
nucleari degli Stati Uniti. E poi:
 
"The President is calling on Congress to invest $35 billion in the
  full range of solutions needed to achieve technology breakthroughs
  that address the climate crisis and position America as the global
  leader in clean energy technology and clean energy jobs. This
  includes launching ARPA-C to develop new methods for reducing
  emissions and building climate resilience, as well as expanding
  across-the-board funding for climate research. In addition to a
  $5 billion increase in funding for other climate-focused research,
  his plan will invest $15 billion in demonstration projects for
  climate R&D priorities, including utility-scale energy storage,
  carbon capture and storage, hydrogen, advanced nuclear, rare earth
  element separations, floating offshore wind, biofuel/bioproducts,
  quantum computing, and electric vehicles, as well as strengthening
  U.S. technological leadership in these areas in global markets."
 
Ripeto e traduco la parte "nucleare":
 
"... il piano investirà $15 miliardi in progetti dimostrativi per
  le priorità di ricerca e sviluppo sul clima, tra cui stoccaggio
  di energia su scala industriale, cattura e stoccaggio del
  carbonio, idrogeno, *nucleare avanzato*, separazioni di elementi
  delle terre rare, vento offshore galleggiante, biocarburanti /
  bioprodotti, elaboratori quantistici e veicoli elettrici oltre a
  rafforzare la leadership tecnologica degli Stati Uniti in queste
  aree nei mercati globali."
 
E poi:
 
"The President is calling on Congress to enable the manufacture of
  those cars, ports, pumps, and clean materials, as well as critical
  technologies like advanced nuclear reactors and fuel, here at home
  through a $46 billion investment in federal buying power, creating
  good-paying jobs and reinvigorating local economies, especially in
  rural areas."
 
Ripeto e traduco:
 
"Il Presidente chiede al Congresso di consentire la produzione di
  quelle automobili, porti, pompe e materiali puliti, nonché di
  tecnologie critiche come *reattori nucleari avanzat e combustibile* ,
  qui in loco attraverso un investimento di 46 miliardi di dollari
  di spesa d'acquisto federale, creando posti di lavoro benpagati e
  rinvigorire le economie locali, soprattutto nelle zone rurali."
 
Vorrei evidenziare che la proposta di costruire centinaia di
impianti solari a tecnologia termodinamica sarebbe, in termini di
creazione di posti di lavoro benpagati, una risposta italiana
parallela a quella nucleare del sig.Biden. Un modo per rinvigorire
l'economia, specialmente nelle zone rurali, extra-urbane.

 l'economia, specialmente nelle zone rurali, extra-urbane.
 
Exultate, Jubilate! :) (K 165)
 
(se Biden e la tua religione sopravvivono)
___