mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: For PV lovers

http://www.greenstyle.it/fotovoltaico-un-impianto-a-forma-di-cuore-nel-pacifico-114247.html
?
 
http://www.greenstyle.it/rinnovabili-eolico-e-solare-in-crescita-rispetto-al-nucleare-114107.html
?

 
e l'agricoltura? il turismo? i tafani? � proprio scandaloso!


E che belli i grafici delle potenze installate, belli.
Mi citeresti per piacere i fattori di capacità delle fonti citate negli 
articoli?
 

 e l'agricoltura? il turismo? i tafani? � proprio scandaloso!
 
Per l'agricoltura basta sollevare i pannelli di un paio di metri (come 
anche gli specchi delle STD), sempre che non si tratti di deserto, e 
allora si possono coltivare tante cose, e quindi rispettare anche i 
tafani, anzi utili per pungere il culo a chi volesse sabotare l'impianto 
e in genere agli anti-FV.
 
Per inciso: tutti i grandi parcheggi dei supermercati dovrebbero essere 
tettoiati (pardon per il neologismo) con pannelli FV: darebbero ombra 
alle auto dei clienti e energia ai supermercati, che ne consumano non 
poca, e in gran parte di giorno; un esempio di parcheggio di quel genere 
� sulla A4 nei pressi mi pare di Cormano, con estensione a destra e a 
sinistra dell'autostrada)
Insomma le opportunit� per il FV sono capillarmente ovunque, anche se 
ovviamente in una zona desertica ci sono meno sprechi di terreno, dato 
che non serve a niente - il che vale anche per le STD, a parte le 
necessit� di assistenza/manutenzione e il costo iniziale che il FV 
richiede in misura molto ma molto minore.
 
Il turismo, tornando alla Nuova Caledonia, vedrebbe il cuore - 
dichiarazione d'amore per il sole - e comprerebbe i pomodori coltivati 
sotto i pannelli (pannelli che, dovendo essere orientati per il miglior 
rendimento, farebbero filtrare luce sufficiente per i pomodori, come da 
immagine dell'articolo, ma anche per la vite, per esempio, cos� i 
turisti berrebbero anche del vino, oltre che mangiare pomodori).
 
--
PS: sono commosso per la tua empatia per i tafani :))
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Riscaldare H2O con stube

Salve a tutti,
in fiera a Vicenza ho trovato una ditta che sfrutta la stube per riscaldare
un circuito chiuso ad olio, il quale tramite scambiatore riscalda
l'acqua.Qualcuno ne sa qualcosa?
Nella casa in costruzione metto riscaldamento a pavimento e termico solare
per sanitario con aiuto al riscaldamento.Siccome faccio anche la stube mi
era sembrata un'idea molto interessante visto che rimane accesa 24 ore su 24
per due - tre mesi.
Grazie

 riscalda l'acqua.Qualcuno ne sa qualcosa?
Far acqua calda con la stube non mi sembra una grande novità.
Tra un po' qualcuno scoprirà cosa succede mettendo l'acqua nell'acido 
solforico o il sodio puro nell'acqua. Grandi progressi ci attendono. 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 solforico o il sodio puro nell'acqua. Grandi progressi ci attendono.
Mi scuso se ho scoperto l'acqua calda solo ora, ma dalle nostre parti (
Treviso quasi Belluno) non si era mai vista questa novità.

 Treviso quasi Belluno) non si era mai vista questa novità.
Ciao,
anche io sono di Belluno,
e proprio un po' di giorni fa mi è venuta la stessa idea: perchè non
fare un impianto a pavimento integrato solare termico e stube?
Ma avevo dei grossi dubbi su come si potesse realizzare lo scambiatore
sulla stube.
Per questo pensavo che fosse meglio utilizzare un termocaminetto ad
alimentazione mista legna/gas.
Tu hai qualche idea?
Come si fa?
In realtà alla fiera di Pedavena ho trovato un artigiano da Mel che
costruiva stubi ed inseriva a piacimento anche degli scambiatori per
scaldare l'aria ventilata. Ma non ho visto nulla per scaldare l'acqua.
Qualcuno ha qualche esperienza?
Ci sono riferimenti di realizzazioni/soluzioni in rete? 
Zano
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Qualcuno ha acquistato qui?

www.tuttotetto.it
 
Sarei intenzionato ad acquistare dei pannelli FV, ma non 
trovo un recapito di telefono. 
Ciao.


in alto a destra cliccare su "chi siamo" ?
 
e poi, quasi in fondo, alla pag, successiva?
 
 
 
 
 

 ha scritto in it.discussioni.energie-alternative:

Evidentemente non vogliono essere disturbati... 
Ma l'installazione e la burocrazia le gestiresti da solo?
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it
 

 Ciao.
 
ciao.
 
Lo 
 

"Loris_ro"  ha scritto nel messaggio 
news:j51gek$5h5$1...@nnrp-beta.newsland.it...

in pratica è "un affare" ;-)
Renzo

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [NEWS] PRESENTAZIONE NUOVO FORUM

Mi scuso anticipatamente per il disturbo.
Se siete del un professionista termotecnico (riscaldamento, ventilazione e
condizionamento) vi invito a dare un'occhiata al nuovo forum dedicato, lo
trovate qui'
www.TERMOforum.it
inoltre ci sono sezioni del forum dedicate alla prevenzione incendi, alla
sicurezza cantieri, alla sicurezza sul lavoro e molto altro.
Registrati è gratuito!
Distinti Saluti
Staff TERMOforum



Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ampliamento fv

salve a tutti
ho realizzato da poco un impianto da 15 kWp il cliente mi chiede se voglio 
aumentarlo di potenza portandolo a 18 o 20 kWp quanto devo aspettare?
perch� i riferimenti che ho trovato io dicono che posso fare domanda di 
connessione per 200 kWp per esempio e farne entrare in esercizio 100 il 
primo anno e 100 l'anno successivo purche il GSE ne sia a conoscenza e i 
lavori siano finiti e funzionanti entro 2 anni
grazie in anticipo a chiunque mi sappia aiutare e mi dia una spiegazione 
dandomi dei riferimenti
maverick

 dandomi dei riferimenti
Che sia una leggenda metropolitana ?
Del resto, se fosse veramente cosi', che appena fatto l'impianto, si
congela tutto per 2 anni, non vedo allora perche' semplicemente
rinunciare al conto energia per quell'impianto.
Poi chiedere un nuovo conto energia per un'impianto da 20 kWp (diversa
potenza ... diverso impianto ... :-).
-- 
Roberto Deboni
[Nel NG it.news.gruppi e' in corso la discussione sul manifesto per la
costituzione del gruppo it.discussioni.energia]

 ha scritto nel messaggio 
news:P-2dnZ7zU9Gs3DjX...@giganews.com...

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: quale inverter?

salve a tutti, dubbio amletico... impianto esposto a  sud, inclinazione 20°,
14 pannnelli sanio 210Wp per un totale di 2,94 KWp in provincia di Gorizia.
Mi dicono che il Fronius IG30 non č proprio il massimo per i 2650 W di  Max.
Potenza uscita (W) e sarebbe meglio un SMA.
Con il programma di configurazione invece un SMA non potrei neanche metterlo
per quella potenza. C'č qualcuno  che saprebbe darmi un parere?
ringrazio per le eventuali risposte.
ivan pravisano

 Max.
Esiste anche Fronius IG40 e IG60, per 4000Wp risp 6000 Wp..
buona giornata
guido

 
Ma sei il progettista dell'impianto fotovoltaico? Il committente o 
l'installatore?
Se sei il progettista saprai che occorre valutare bene le 
caratterisitiche dell'inverter, la potenza in ingresso ed in uscita, 
ecc. ecc.
Se sei il committente o l'installatore ..... chiedi al progettista 
dell'impianto!
Giuliano

 dell'impianto!
sono, in questa occasione, un committente.
Invidio questa tua cieca fiducia nel progettista :-)
comunque grazie.
ciao
ivan

ivan ha scritto:

Bè sai, sono un progettista!  :-)
Comunque fai bene ad informarti sulle caratteristiche che avrà il tuo 
impianto e le apparecchiature che ti vogliono proporre.
Se il progettista è serio e non è un "fotocopiatore" saprà sicuramente 
dimensionare l'inverter e accoppiarlo con il campo fotovoltaico.
Non è facile e semplice rispondere alla tua domanda, se vuoi puoi 
leggere questo interessante forum:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?f=1475310
GIuliano
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: zaino con pannello solare

Qualcuno ha questo prodotto?
http://yogi-max.blogspot.com/2009/12/zaino-con-pannello-solare.html
Mi interessava avere qualche feedback del prodotto....sembra molto 
giocattoloso, ma non si sa mai.

 giocattoloso, ma non si sa mai.
Il problema e' che in tutti i pannelli, per avere decentemente energia, il
sole deve picchiarci sopra perpendicolarmente.
Pero', per usi particolari (chesso'... sei uno che fa escursioni montane
tutti i giorni e la presa elettrica piu' vicina sta ad otto ore di
viaggio), puo' anche andare bene.
Fabrizio (sono troppo critico?)
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Teleriscaldamento e "raffreddamento"

Ho letto che in alcune città italiane (credo Reggio Emilia) si  stia per
sperimentare il sistema,oltre a quello del teleriscaldamento,del
"teleraffreddamento",cioè la produzione di acqua fredda dall'acqua calda
scaricata dalle centrali elettriche tramite cicli frigoriferi ad
assorbimento (tipicamente acqua-ammoniaca).
Ora mi chiedevo:è possibile usare le stesse infrastrutture del
teleriscaldamento per distribuire acqua fredda nei mesi estivi (quando il
teleriscaldamento non serve),visto che uno dei difetti dichiarati del
teleriscaldamento è la bassa disponibilità durante l'anno (solo periodi
freddi,che in molte zone d'Italia potrebbero essere anche pochi mesi)?
Qual'è l'efficienza (Cop) di un tale sistema di teleraffreddamento?Quali le
perdite durante il trasporto e quali i costi (se ne è stato mai realizzato
uno da qualche parte)?

 teleriscaldamento non serve)
Ho appena finito di distaccare dal condizionatore la prima batteria di
trattamento aria. Ora viene alimentata con acqua a 12°C: La seconda
batteria, ancora attaccata alle macchine è ferma.
L'aria entra a 23°C esce a16°C il post riscaldamento la porta a 20,5°C
In pratica ci sono due macchine da 75kW cadauna, una è sempre ferma,
nell'altra va uno dei quattro compressori, per riscaldare e deumidificare.
(quindi se ci fosse il teleriscaldamento)
ci sono ancora un paio di migliorie possibili
1) usare parte dell'acqua riscaldata per innaffiare il tetto
2) recuperare il calore dall'aria espulsa
Per il momento pochi kW di pompa ne hanno sostituiti qualche centinaio.
Non mi sembra il caso di fare una rete per distribuire acqua fredda.
Più intelligente sarebbe configurare una rete di pozzi locali per prelevare
acqua di raffreddamento, da immettere, poi nell'araba fenice, ossia
l'aquedotto industriale, di cui i "verdi" parlano, parlano.
-- 
Ciao Kantossek

 trattamento aria.
Boh,non ho capito che c'entra con il 3d..... 

  Il COP per dette pompe e' inferiore a 1 credo. ADF
Sì,credo proprio di sì.
Cmq mi pare di capire che è possibile realizzare quello che idicevo,potrebbe 
essere un modo intelligente di risparmiare energia elettrica...
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Francia, esplode trasformatore, centrale nucleare in fiamme

Francia, esplode trasformatore, centrale nucleare in fiamme
 Spaventoso allarme fuoco a Tricastin, in Francia, dove l'impianto nucleare 
situato  a 160 chilometri dal confine italiano, � stato oggetto di 
un'incendio divampato in un trasformatore, fortunatamente nella zona "non 
nucleare" della centrale, quindi fuori dal luogo di ubicazione del reattore.
[.........]
http://www.net1news.org/francia-esplode-trasformatore-centrale-nucleare-in-fiamme.html
 

 
http://www.net1news.org/francia-esplode-trasformatore-centrale-nucleare-
in-fiamme.html
Qualcuno dovrebbe spiegarmi la semantica di "centrale nucleare in 
fiamme" ... perche' non mi risulta che i locali che ospitano i 
trasformatori siano costruiti in materiale combustibile, se poi il 
trasformatore e' all'aperto ...
E ripeto: l'evento di una esplosione di un trasformatore di potenza non 
e' motivo di maggiore preoccupazione in una centrale nucleare che di 
altro tipo.
Per chi volesse capire, i trasformatori di potenza usano olio come 
isolante. Attraverso un trasformatore di potenza, passano energie enormi, 
ad esempio, con un reattore da 1000 MW, abbiamo 1000 MW di potenza 
elettrica che entra istantaneamente in corto circuito. Per questo motivo 
il guasto di un trasformatore di potenza e' sempre un'evento 
spettacolare. Poi, essendo pieno di olio, e' normale che segue 
un'incendio, e trattandosi di olio, abbiamo il caratteristico fumo nero.
Per questi motivi si legge poi nella notizia:
"Le fiamme, stando a quel che riferisce l’Ente per l’energia elettrica 
francese, sono state domate e non hanno avuto conseguenze “né all’interno 
della centrale né nell’ambiente circostante”."
... ovvero che l'esplosione non ha avuto conseguenze alla centrale. 
Perche' intorno al trasformatore si evita la presenza di impianti 
delicati od importanti.
Ho seri dubbi invece che non ci siano stati effetti sull'ambiente, 
perche' la combustione di notevoli quantita' di olio ha certamente 
effetti inquinanti.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 
http://lmgtfy.com/?q=esplode+maiale
-- 
Gerolamo
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: pannello solare ad aria

 
          Sono intenzionato a realizzare un pannello solare ad aria.
Ne ho visti pochini in internet e avrei studiato la realizzazione a grandi
linee.
Cerco appassionati o autocostruttore che abbiano già realizzato una tale
idea o intenzionati con cui scambiare idee tese alla scelta della tipologia
e componentistica.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 linee.
Per curiosita' che cosa ci fai con un pannello ad aria? 

Tempo addietro avevo tentato un minimo di progetto, era orientato al 
riscaldamento invernale e si basava su un grande pannello solare verticale, 
attaccato alla parete sud di casa di dimensioni e tali da venir obreggiato 
dallo sporto del tetto durante la stagione estiva.
l'idea era di creare un ciclo convettivo d'aria "interno casa - Pannello 
esterno".
Mi sono arenato su:
l'estetica che non piaceva alla consorte, (e qui non si discute!!!!);
la posizione che mi avrebbe obbligato ad abbattere quel poco di verde 
attorno a casa;
alle dimensioni necessarie per poter convincere la moglie che quella 
schifezza nera faceva risparmiare nella bolletta del gas;
ed infine sul materiale captante, doveva essere una sorta di "paglietta di 
rame" scura e capace di trasportare il calore captato nella parte pù 
superficiale agli strati inferiori e in grado di rallentare il flusso 
convettivo in modo da permettere un significativo riscaldemento dell'aria.
Ciao!
Or

Io stavo pensando a qualcosa a concentrazione per aumentare la T dell'aria
che, come si sa ha poca capacità termica.
In questo modo anche in inverno si riesce a cavare fuori qualcosa.
i vantaggi a mio avviso ci sono:
l'aria è gratis
non sporca
non gela
è relativamente facile sda spostare
puo essere usata direttamente 
io sto pensando a qualche geometria per la concentrazione (non imagin optic)
che consenta qualche fattore moltiplicativo senza impattare troppo sulle
dimensioni.
p.s. qualcuno di voi sa chi costruisce ( non chi vende o installa) tubi
evaquati o qualche cosa del genere?
fil

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: RWE e Vattenfall perdono ultima istanza

Purtroppo, la Corte Federale Amministrativa di Lipsia (Leipzig), ultima
istanza, ha respinto l'appello di RWE e Vattenfall contro la chiusura
dei reattori nucleari Biblis A (RWE, nel 2010) e Brunsbüttel
(Vattenfall, nel 2012), (sentenza AZ: BVwerG 7 C 12.08 und 7 C 8.08):
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,615703,00.html
Tutto per un cavillo di una legislazione ambigua. Uno dei giudici stesso
ha lamentato il problema. Insomma, pare che se in Italia, si piange per
lo strapotere della burocrazia, anche in Germania non si ride.
Insomma, in Germania ormai sono in molti ad essere convinti che Biblis A
e gli altri reattori di 30 anni, possono funzionare per altrettanti anni.
Purtroppo alcune norme bizantine delle leggi del governo precedente
(come Sigmar Gabriel, Ministro dell'Ambiente del SPD - socialisti)
impediscono questo prolungamento.
Ora puo' pensarci solo la politica per rimediare, altrimenti anche i
tedeschi si beccano la loro Caorso. Infatti Biblis A, grazie ad una
completa ristrutturazione durata vari anni, e' tecnicamente tra le
centrali nucleari piu' sicure ed efficienti, nonostante che sia una
delle centrali piu' anziane. E per RWE e' un brutto colpo.
Roberto Deboni

 
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,615703,00.html
Quello che trovo interessante e' che queste aziende (RWE e Vattenfall)
non chiedono soldi allo Stato o alle Regioni, vogliono solo continuare
ad usare il nucleare. E per ottenere il rispetto di questo diritto (di
svolgere un'attivita' industriale, nel rispetto delle norme), hanno
investito anche un costo elevato in spese legali, fino all'ultima istanza.
Del resto hanno anche speso un mucchio di soldi per modernizzare gli
impianti, portandoli allo norma (standard) degli impianti piu' moderni.
Roberto Deboni
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: egitto, tunisia, ... algeria?

considerazione di attualità, rivolta alla questione "diversificazione fonti 
energetiche primarie", e quindi al nucleare: nell'ipotesi (molto concreta) 
che il patatrac dei regimi mediorientali si estenda, sarà meno preoccupata 
(almeno dal punto di vista energetico) la francia con il suo "zoccolo duro" 
nucleare, o l'italia, con le sue importazioni?


beh se la francia potra'' fare a meno di comprare combustibile,
per le se centrai per i prossimi mesi/anni, allora le preoccupazioni
sono tutte italiche
dove si compra l'uranio ?
felice6pago
vecchio porco dal culo flaccido
.

 ha scritto nel messaggio 
news:596db763-67c8-499e...@o18g2000prh.googlegroups.com...



-----------------------------------------------------------
canada, australia, namibia, niger, kazakistan ....

 ha scritto nel messaggionews:596db763-67c8-499e...@o18g2000prh.googlegroups.com...

beh allora sono piu' sicure le scorte di gas dell'italia,
che IO sappia il niger e' quello che fornisce la frncia
felice6pago
.

 ha scritto nel messaggio 
news:92d893d1-ad42-4223...@s18g2000vbe.googlegroups.com...


----------------------------------------------------------------------
più sicure le scorte dell'italia????
ritieni sia più sicuro un approvvigionamento energetico da paesi come 
algeria, egitto, libia, kuwait, iraq ecc ecc piuttosto che da canada ed 
australia?
la mia è una considerazione a favore dell'approvvigionamento energetico 
diversificato, inserendo nel "paniere" una certa dose di nucleare.
felice6pago
. 

 diversificato, inserendo nel "paniere" una certa dose di nucleare.
pure io se e' per questo,
ma non lascerai MAI
mettere mano al futuro dei miei trisnipoti ai bunga bunga
felice6pago
scaronicosentinotestaconti
 .

 ha scritto nel messaggio 
news:f5b17d3f-5083-46ab...@x13g2000vbe.googlegroups.com...
pure io se e' per questo,
ma non lascerai MAI
mettere mano al futuro dei miei trisnipoti ai bunga bunga
-------------------------------------------------------------------------------------------------
ok. meglio il carbone. meglio putin. meglio gheddafi. meglio mubarak

 ok. meglio il carbone. meglio putin. meglio gheddafi. meglio mubarak
NIGER ?
felice6pago
vecchio porco
,
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [Forse OT] Togliere la polvere nell'aria

Ciao a tutti
Avete qualche consiglio pratico su come diminuire la quantità di
polvere in circolo a causa del caminetto ventilato?
Prossimamente vorrei fare un piccolo impianto per la circolazione
dell'aria interna all'abitazione, essendo a circolazione forzata
eventualemnte potrei inserire dei filtri per la polvere. Cosa ne
pensate?
Ciao
Pubs


filtri hepa
ionizzatori
di piu' ninzo'
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cosa ne pensate?
-- 
Ciao Kantossek

 polvere in circolo a causa del caminetto ventilato?
Questo dovrebbe essere il campo di Romano DeSimone.
Ma č un po' che non si sente in giro.
Aveva un cattivo rapporto con la "mafia ebraica", e deve aver avuto la
peggio.
Bye
Gigi

 peggio.
ROTFL! Non lo nominare, ché ogni tanto rispunta...
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare


Se hai l'unita' interna di un condizionatore split in quella camera,
puoi farlo funzionare in modalita' solo ventilazione. Cosi' consuma
poco pero' purifica l'aria con i filtri Hepa che ti hanno gia'
segnalato altri.
Inoltre ti destratifica il calore, che con il caminetto fa sempre bene
perche' tutto il calore finisce in alto e in basso fa freddo, con
grande spreco a meno che tu non sia un geco o un pipistrello che sta
appeso al soffitto  :-)

 appeso al soffitto  :-)
L'idea è buona però lo split è propio sul lato opposto alla bocchetta
del caminetto, praticamente sopra la porta scorrevole che separa il
corridoio zona giorno dalla zona notte, verso la quale è direzionato
il flusso dell aventola del caminetto.
Ciao
Pubs
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: prezzi del gas alle stelle

in Europa il prezzo dl gas va alle stelle, di chi è la colpa?
 
Il prezzo del gas è salito enormemente nell'ultimo annno a causa della 
politica arraffatrice del governo cinese, a cui si aggiunto le polemica 
ai confini tra Russia Ucraina e Bielorussia in cui ci sono interposti i 
tedeschi con sanzioni europee. I russi hanno parzialmente chiuso il 
rubinetto del gas ma senza aumentare i prezzi. Chi sta approfittando 
alla grande della situazione sono i rivenditori olandesi, che grazie ad 
imponenti serbatoi del gas in Olanda possono permettarsi di comprare a 
prezzi vantaggiosi il gas sui mercati internazionali, tra cui anche il 
conviente gas liquefatto del nordamerica importato sulle navi, per poi 
rivenderlo a 10 volte il costo ai francesi e gli italiani.

 rivenderlo a 10 volte il costo ai francesi e gli italiani.
 
Definire "costo".
 
Credo che lei non abbia capito come funzionano le borse
energetiche e merci europee e non, di cui la sede principale
per l'Europa e' in Olanda (ICE, per scelta degli operatori,
si badi bene, non della Olanda). Le transazioni trattate
non sono fisiche sul posto !!!

 pulpito viene la predica, 
 
insomma cosa propone per risolvere la crisi dell'energia in Italia? 
Estrazioni di gas in Adriatico, e apertura di pozzi petroliferi in 
Basilicata? e l'inquinamento poi come lo risolve?
Costruzione di tubature del gas sotto il Mediteraneo, come la criminale 
TAP ?
Costruzione di centrali atomiche? e poi chi le controlla, i carabinieri?
Poi giustamente come lei dice le centali a biocombustibile sono 
intrisecamente immorali.
 
Eppure la soluzione c'è ed è semplice: comprare energia dall'estero, 
senza avere problemi d'inquinamento. Giusto poi che l'energia la si 
faccia pagare al giusto prezzo di mercato, senza sconti del governo, 
anzi che il governo ci guadagni sopra con tasse come ha fatto sinora. 
Questo significherà pagare bollette stratosferiche, per cui gli stipendi 
degli impiegati dovranno essere adeguatamente rimpolpati, ma anche i 
prezzi dei servizi e del lavoro dovrà adeguarsi, in poche parole 
l'Italia dovrà diventare un paese residenziale costosissimo in cui solo 
ricconi che se lo possono permettere potranno viverci.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Affidabilità stufe a pellet

Sono in procinto di acquistare una stufe a pellet sui 7/8 Kw. Ho visto
che sul mercato ce ne sono di tutti i prezzi, forme, marche e modelli.
Come affidabilità ed assistenza tecnica in caso di guasto chi
primeggia?
Come aquisto sono indeciso tra:
Edilkamin IRIS, ROSE/P
Superior MARIKA
Extraflame BELLA LUX
le altre marche sono tutte valide?
- Palazzetti
- Piazzetta
- Superior
- EdilKamin
- Extraflame
- EcoTeck
- MCZ
- Lincar
- Thermorossi
- Eurofiamma
Grazie 1000 pe rle info
Saluti
Alberto

 Sono in procinto di acquistare una stufe a pellet sui 7/8 Kw. 
Prima dell'acquisto ti consiglio di sondare un po' il prezzo del pellet 
dalle tue parti..

 ha scritto nel messaggio 
news:1130849304.4...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: la truffa delle luci a led

Sono stato fan sia dai primordi sia delle fluorescenza prima 
(per poco) poi di quelle a led, pure per poco.
 
Ma ho già scoperto un flaw notevole : sono assolutamente 
inadatte a contesti dove possono incontrare vibrazioni anche 
modeste e anche saltuarie, e nemmeno di sbalzi termici 
ragionevoli, provocati da altro (esse scaldano zero di per sé).
E' vero che il singolo LED ha dichiaratamente un orizzonte 
di vita di centinaia di migliaia di ore davanti di 
funzionamento, ma l'insieme di piastrina, saldature, 
elettronica di supporto, è spesso assemblato in modo labile, 
fragilissimo.
M'è capitato di dover già cestinare oltre una decina di 
lampade a led più giovani di un solo anno di vita, tutte per 
ragioni di contatti danneggiati (funzionamento prima a 
scatti, poi solo alcuni led accesi, o accesi in modo molto 
tenue).
Quelle a fluorescenza pure erano meccanicamente una merda.
Insomma sono una sòla in senso complessivo.
Esiste qualche marca ragionevolmente affidabile oppure solo 
dai costi stratosferici ?
 
 
 
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 dai costi stratosferici ?
 
Parla di chimica che del resto fai pena!

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: A quanto ammonta il fabbisogno energetico italiano?

Ho provato a cercare su internet che, come tutti sanno, ha la risposta 
a ogni domanda; ad eccezione delle mie domande!
Sono stato subissato di informazioni sul fabbisogno di energia 
elettrica ma di fabbisogno totale, niente! (vero che mi sono limitato 
alla prima dozzina di link ma via! chi mai, dalla scuola media in poi, 
equivoca e capisce che "fabbisogno energetico" equivale a "fabbisogno 
di energia elettrica"?)
Grazie mille a chi avrà la bontà di segnalarmi dove reperire il 
numerello in questione.
 
-- 
Augusto


Qui trovi tutto e di più:
https://dgsaie.mise.gov.it/ben.php
 
 
Secondo il metodo classico, il consumo interno lordo di energia nel 2020 è
stato di 141.595,4 ktoe.

Luca P. dice:

Grazie del link ma sopratutto grazie per il "numero magico" 141.595,4 
ktoe che vale circa 1647 TWh.
 
-- 
Augusto


In altri paesi e' da tempo che i dati nazionali sono espressi in PJ
e EJ, sia nell'indicare i valori di energia primaria che quelli
elettrici, il che semplifica grandemente la vita ai niubbi.

 ktoe che vale circa 1647 TWh.
 
Prego, ovviamente quella č tutta l'energia primaria che viene consumata
compresa quella persa nei processi di trasformazione e di utilizzo a causa
di efficienze che sono ben inferiori al 100%. Questo vale in particolar
modo per tutte le fonti e i processi di utilizzo "termici", che hanno
efficienze scarse.
 
Se uno facesse il conto dell'energia effettivamente necessaria, verrebbe un
valore ben piů basso.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Contributi passaggio benzina a gpl

Qualcuno sa se ci sono e se sono previsti per la prossima finanziaria 
incentivi per il passaggio da benzina a gpl o metano?

 incentivi per il passaggio da benzina a gpl o metano?
Sono previsti per il 2006, ma per sicurezza aspetterei di vedere la
Finanziaria pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale...

 ha scritto nel messaggio 
news:dnmkga$kog$1...@area.cu.mi.it...

ora si sa qualcosa? 

 ora si sa qualcosa?
http://snipurl.com/l0ss
Vedi se lo trovi...

 ha scritto nel messaggio 
news:2tUqf.97071$65.27...@twister1.libero.it...

solo questo
422. L'importo previsto dall'articolo 21, comma 6-ter, del testo unico di 
cui al decreto legislativo 26 ottobre 1995, n. 504, come modificato dal 
comma 520 dell'articolo 1 della legge 30 dicembre 2004, n. 311, non 
utilizzato nell'anno 2005 è destinato per l'anno 2006 nella misura massima 
di 10 milioni di euro per l'aumento fino a 20.000 tonnellate del contingente 
di cui al comma 421, da utilizzare con le modalità previste dal decreto di 
cui al medesimo comma 421, nonchè fino a 5 milioni di euro per programmi di 
ricerca e sperimentazione del Ministero delle politiche agricole e forestali 
nel campo bioenergetico. Il restante importo è destinato alla costituzione 
di un apposito fondo per la promozione e lo sviluppo delle filiere 
agroenergetiche, anche attraverso l'istituzione di certificati per l'incentivazione, 
la produzione e l'utilizzo di biocombustibili da trazione, da utilizzare 
tenuto conto delle linee di indirizzo definite dalla Commissione 
biocombustibili, di cui all'articolo 5 del decreto legislativo 29 dicembre 
2003, n. 387.
boh! 

 incentivi per il passaggio da benzina a gpl o metano?
non si sa piů niente? 

 non si sa piů niente?
http://www.minindustria.it/pdf_upload/comunicati/phpeeonmE.pdf
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [OT] Mi sto sbellicando dalle risate, col Bertolazzi.

scusate ma voglio ringraziare il Bertolazzi & Co. perchè ultimamente mi
fa veramente divertire, non ultima la ricerca della professione del
Trollone, prima investigatore FBI, poi esperto di stalle ( di bovini)
mah!
troopo forte comunque
scusate ancora 
ciao
Black

 scusate ancora 
Non è colpa tua se sei nato.
Però, cerca di rimediare presto, per il bene dell'umanità.

Caro Bertolazzi,
ma che gli fai a 'sti ragazzi,
li fai diventare tutti pazzi,
forse perchè quando parli so c..zi.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:t0y398zdfhw0.o...@40tude.net...

CERTO CHE OCCORRE CORAGGIO PER AUGURARE PUBBLICAMENTE LA MORTE A QUALCUNO!!
(O FORSE SI È DISINSERITO ANCHE L'ULTIMO NEURONE.....)

 
no problem, anzi mi allunga la vita,
LOL

 wrote in message 
news:t0y398zdfhw0.o...@40tude.net...


Sirius Black ha scritto:

oh, ma dove è sparito ? non si legge più da qualche tempo, lui e quel 
cerebroleso del Bowling ! mica sarà che glie successo quacchecosa ?? : (

Austria:

Capisco che tu non possa aver capito. Ti auguravo semplicemente di avere
quel minimo barlume di intelligenza che ti costringesse a porre fine alla
tua controproducente vita. Una disgrazia sarebbe davvero troppo poco.

constant:
Ma chi sei? Forse Austria (presumibile, non fosse svizzero) padre di
malefici imbianchini?

 oh, ma dove è sparito ?
Io lo vedo. Non è che ti sei autoplonkato?

 malefici imbianchini?
No, io non sono constant, ma sottoscrivo in pieno quello che le ha scritto.


Forse e' cerebroleso.
Fabrizio (c'e' chi ha bisogno di fare morphing)

 Fabrizio (c'e' chi ha bisogno di fare morphing)
direi che c'è chi ha bisogno di fare il Troll come il Berto e Bowling
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Camino solare australiano

Qualche anno fa lessi dell'intenzione del governo australiano di 
costruire un impianto mastodontico di produzione elettrica basato sul 
solare/eolico, un camino solare. 
Per una breve descrizione di ciò a cui mi riferisco rimando all'url 
http://www.scienzagiovane.unibo.it/pannelli/7-prospettive.html
 
Dai dati riportati in quel sito, confermati anche altrove, la potenza di 
picco prevista è di 200 MW, mentre di notte si avrebbe una potenza 
inferiore ma non specificata. 
Assumendo che l'impianto funzioni a 200 MW per 12 ore e a 100 MW per le 
altre 12 ore del giorno, in un anno l'energia prodotta sarebbe di 1,3 TWh. 
Stando al factbook della CIA, nel 2004 l'Australia ha prodotto 237 TWh di 
energia. Quindi l'imbuto rovesciato inciderebbe per circa lo 0,5% nel 
bilancio energetico nazionale australiano. Per arrivare a coprire metà del 
fabbisogno ce ne vorrebbero quindi 100, per una superficie complessiva di 
2800 kmq (poco meno della Valle d'Aosta). La spesa prevista per costruire 
il camino solare è di 380 milioni di euro. Sembrano dati abbastanza 
sconfortanti. 
Sapete a che punto siano con i lavori?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sapete a che punto siano con i lavori?
Ne abbiamo parlato poco più di un mese fa in un thread intitolato "Torre solare australiana"
Saluti
	Fabio

 	Fabio
Grazie per la segnalazione. Sono d'accordo con quanto dicevi, unica cosa
da dire č che il luogo destinato alla costruzione dell'impianto era una
zona desertica o semi-desertica.


zona desertica o semi-desertica.
Esatto, il problema è che sotto il cupolone si passa direttamente da desetico a "lunare"
In un deserto ogni tanto piove, c'è comunque vita, sotto al cupolone c'è solo un vento torrido a più di 80°.
Saluti
	Fabio
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: pannelli solari di terza generazione?

scusate ma la tentazione di riprendere il titolo di un post precedente
è stata troppo forte.
http://www.rinnovabili.it/solare-a-concentrazione-piana-siamo-gia-nel-futuro-402069#
g

 g
.. ma son due cose totalmente diverse...

> .. ma son due cose totalmente diverse...
... e infatti anche il titolo è "completamente" diverso...
g

 
http://www.rinnovabili.it/solare-a-concentrazione-piana-siamo-gia-nel-futuro-402069#
Nell'articolo si implica un presunto "risparmio degli ingombri".
Se si riferiscono alle superificie assorbenti, siamo d'accordo, lo scopo
della concentrazione e' proprio questo.
Ma se ci si riferisce alle superfici captanti, allora no. Occorre "area"
per raccogliere energia termica. Anche uno specchio ingombra, anzi se e'
parabolico, peggio ancora (a causa del profilo non piano).
Il disegno che vedo mostra un colettore assorbente di circa 7 cm con una
superficie captante ampia 29 cm, quindi un concentrazione di circa 4
soli. Ora una striscia ampia 29 cm puo' captare solo una potenza termica
di (1 x 29)/100 kW = 0,3kW per ogni metro lineare ... quindi ?
Se invece mi si vuole dire che mettendo tante strisce insieme abbiamo la
produzione desiderata, ma allora le applicazioni disegnate sono
semplicemente falsificanti. Un balcone con circa 2 o 3 metri di sviluppo
di collettore raccoglie solo 500-600W di potenza termica, che poi con lo
scambio a temperatura piu' alta si riducono a 300-350W.
Non e' tanto per produrre acqua calda (e nulla per il riscaldamento).
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Impianto solare termico ON-LINE

Il mio impianto solare a svuotamento e' in linea ed e' visibile 
all'indirizzo :
http://www.portalsole.it/liveplant.php
Sono visibili, in tempo reale, le temperature  lo stato delle pompe e la 
quantita' di calore in kwh prodotta.
Stiamo studiando un'architettura alternativa del progetto che rendera' 
possibile anche la visione dei dati raccolti in un database relazionale, 
sara' cosi possibile vedere i grafici delle  variabili nel tempo.
Potrebbe accadere che il servizio sia qualche vosta indisponibile... ci 
stiamo lavorando.
Ciao a tutti,
Fabrizio.

 all'indirizzo :
Interessante!
che portata reale ha la pompa?
quanti mq?
Grazie
Ingo

 ha scritto nel messaggio
news:423bf3e8$0$6308$5fc...@news.tiscali.it...


 quantita' di calore in kwh prodotta.
Bel lavoro.
Ormai per essere attuali mettici la co2 evitata 

 Ingo
Ciao,
F.

> Il contatore segna 2300 kW circa. Da quando è attivo ?
E' attivo dal 15 Marzo... naturalmente il valore presentato e' quello 
dovuto alle svariate prove fatte in quasi 1 anno di messa a punto..
In questi giorni l'impianto ha prodotto circa 10-11 KWH al giorno.
Ciao,
F.

Grazie delle risposte, complimenti finalmente un sito con qualche opinione
di chi l'impianto ce l'ha e non la solita teoria trita e ritrita.
Ciao
Ingo

...

Scusa l'ignoranza: cosa si intende per impianto a svuotamento?

 prodotta.
Ottimo lavoro Fabrizio. La determinazione con la quale 
stai dimostrando di promuovere il solare dimostra, 
oltre che la tua personale tenacia, la passione che 
nasce in una persona che osserva costantemente la 
marcia del proprio impianto a pannelli solari. Ritengo 
che quello che accade sia molto di più che il piacere 
di vedere una "macchina" che funziona al meglio delle 
sue possibilità, ma è anche qualcosa di "cosmico". 
Qualcosa che ci restituisce ai ritmi della natura, che 
ci permette di sperimentare una nuova giovinezza. 
Quella che l'uomo rischia di perdere con il progresso e 
l'accelerazione inutile del suo ritmo di vita.
Congratulazioni !!
Ciao
Paolo Z. 

 ha scritto nel messaggio
news:423bf3e8$0$6308$5fc...@news.tiscali.it...

..congratulazioni per il lavoro svolto, qualitativamente buono.....
bye

> Congratulazioni !!
Troppi complimenti !!! ti ringrazio ;-))
ad ogni modo avevo messo i link sulla sinistra della pagina sbagliati... 
ora li ho corretti ed ho aggiunto una frettolosa foto gallery.
Ciao,
F.

 ha scritto nel messaggio
news:423caaad$0$6301$5fc...@news.tiscali.it...


 
[cut]
Complimenti,molto utile.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Australia si avvia ad essere pro nucleare


 
In data 2 dicembre 2019:
 
"New polling has shown that more Australians support lifting the ban
on the use of nuclear power than oppose it."
 
"The polling, by JWS Research for the MCA, found four in 10 Australians
support lifting the ban on nuclear power in Australia and 39 per cent
support the use of nuclear power in Australia."
 
"The research was conducted in early to mid-October 2019 with focus
groups in Sydney and Melbourne and a quantitative poll of 1500
Australians."
 
"Support for nuclear power grew to 55 per cent when those polled were
asked whether they would accept lifting the ban on the use of nuclear
power in Australia if they knew that a majority of Australians
supported it."
 
"Opposition to both the use of nuclear power in Australia and lifting
the ban was 33 per cent. A further 29 per cent of people were either
neutral or unsure about the use of nuclear power in Australia,
with 26 per cent either neutral or unsure on lifting the ban."
 
Quindi, solo il 33% e' contro il nucleare ed il 39% invece e' a favore.
 
Ma quello che e' veramente interessante (e curioso):
 
"The polling found more than half those surveyed – 54 per cent –
are unaware nuclear power is banned in Australia."
 
Il 54% degli intervistati non sapeva che in Australia ci fosse
una legge proibizionista verso l'energia nucleare.
 
Purtroppo i richiedenti il sondaggio, sbagliano anch'essi:
 
"Nuclear energy is safe, reliable and affordable."
 
La frase corretta e':
 
"Nuclear energy is safer, reliable and affordable."
 
Il problema e' che, anche se l'intenzione era generalizzante,
gli antinuclearisti poi puntano come se fosse un significato
assoluto (nucleare = sicuro), per poi facilmente demolirlo
(non c'e' alcuna attivita' industriale che sia "sicura" in
termini assoluti).
 
Per chiudere:
 
"The power provided by nuclear energy is low cost and can meet
the needs of industrial and household consumers 24/7."
 
L'energia nucleare (a meno che non venga pesantemente
tassata) e' tra le meno costose, anche tra le tecnologie
dispacciabili.
 
Il fatto che un reattore ormai costa uno sproposito (a
causa della ricerca di una sicurezza "assoluta"), non
significa che anche l'energia prodotta costi uno sproposito.

 E finora la popolazione era contraria alla fissione nucleare.
 
L'Australia va a  fuoco. Ha ben altro di cui preoccuparsi.
L'acqua prima di tutto, e le centrali nucleari non producono acqua ma 
notoriamente producono merda praticamente immortale.
___
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: riscaldamento a pavimento

Salve a tutti
Sto ristrutturando una casa (vilal singola a due piani) in cui volevo 
rifare i pavimenti e l'impianto di riscaldamento (premetto che quello 
attuale con termosifoni classici in ghisa sotto le finestre funziona 
comunque benissimo); ho pensato che l'installazione di un sistema di 
riscaldamento a pavimento avrebbe sicuramento "alleggerito" la mia 
bolletta del gas e aiutato l'ambiente. Mi sa però che l'investimento 
inziale per l'installazione è piuttosto oneroso da quanto visto nei 
preventivi fatti (in particolare il costo per la realizzazione di un 
massetto adeguato e "perfettamente" orizzontale su cui appoggiare i 
tubi di adduzione dell'acqua nei singoli locali e quindi 
piastrellare). Nel caso di nuove costruzioni questo sarebbe 
inevitabile: il pavimento non c'è e quindi bisogna costruirlo. Ma in 
caso di ristrutturazione si deve demolire e ricostruire, mentre se 
mantenessi i normali termosifoni dovrei solo incollare le nuove 
piastrelle su quelle vecchie. Ciò senza contare la posa delle 
tubazioni che dalla caldaia andrebbero fino alla rete di ditribuzione 
dei singoli locali.
Qualcuno supporta questa analisi o sto commettendo qualche errore?
Esiste qualche dato in rete che mi indichi quanto fa risparmiare il 
sistema di riscaldamento a pavimento rispetto ad uno tradizionale a 
termosifoni?
Inizialmente ero entusiasta perchè, da quanto letto su vari documenti, 
il riscaldamento a pavimento associato ad una caldaia a condensazione 
ed al solare termico avrebbe portato un notevole risparmio energetico. 
Mi sa però che non è esattamente così in una casa in via di 
ristrutturazione. La scelta è però dura perchè o lo faccio ora che sto 
ristrutturando la casa oppure non lo faccio mai +!
Voi cosa fareste? Altre soluzioni? Mi sono demoralizzato....
Di sicuro farò un ottimo isolamento a cappotto di tutto l'edificio
-- 
Jaco

 Di sicuro farò un ottimo isolamento a cappotto di tutto l'edificio
Ottimo?? 10cm di neopor?? Vedi sopra
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 puoi tenere 1°C in meno e avere lo stesso comfort
Ma con il riscaldamento tradizionale non c'è un riscaldamento della
stanza uniforme, come avviene con quello a pavimento...

Il 16/05/2007, Trap ha detto :

Dipende dall'uso che ne fai. Con l'abbinamento con le caldaie a 
condensazione e un uso non on/off ad alta temperatura, ma con un uso 
attenuato a media temperatura, l'uniformità poi mantenerla, anche se in 
realtà l'uniformità della temperatura dipende da 100 altri fattori
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: installazione impianto a biomasse

ciao a tutti
mettiamo che io voglia installare ed esercire un impianto a biomasse
qualcuno sa quali sono tutti i documenti da portare al comune/alla regione?

 qualcuno sa quali sono tutti i documenti da portare al comune/alla regione?
di che tipo?

Paperon de Paperoni wrote:

Perchè non ci dai qualche specifica dell'impianto?

 Perchè non ci dai qualche specifica dell'impianto?
potenza circa 1MW
gassificazione

Paperon de Paperoni wrote:

Parli di un impianto pirolitico?
tipo questo: 
http://www.ekoimpianti.com/Pirolitico.asp
Quanti MW termici produce ed a chi vendi il calore?
Quanto hai considerato il costo della biomassa?

 ha scritto nel messaggio 
news:eanu2k$cut$1...@newsreader.mailgate.org...

L'iter è spiegato nel dlgs 387/2003.
ma la gassificazione non è commercialmente matura.

 Quanto hai considerato il costo della biomassa?
boh
mi sembra 55 euro/ton

 ma la gassificazione non è commercialmente matura.
piu' che altro intendevo pirolisi
perche' non e' matura?

 mi sembra 55 euro/ton
55 euro/t è un prezzo verosimile ma è un pò basso per il cippato.
Al sud invece per 55euro/t ti portano anche i mobili di casa :-)
La cosa mi interessa se ti va tienimi informato, stò leggendo il psr
toscano, e ci sono molti finanziamenti per cose del genere.

 toscano, e ci sono molti finanziamenti per cose del genere.
OK
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Polonia e la sua decarbonizzazione

 Proviamo a farci un nostro piano.
 
Non ti accontenti di fare il ministro delle infrastrutture in Italia?
Mo' anche in Polonia pretendi lo stesso incarico? Portati Toninelli, mi 
raccomando :)
___


Trovo interessante che, anche senza proporre alcunche' in
premessa, ma aprendo una discussione da zero, a lei non vada
bene. Cioe', se uno non scrive subito:
 
"Polonia deve installare 150'000 MW di fotovoltaico sui
tetti e sulle autostrade"
 
per lei e' gia colluso con il sig.Toninelli ?
 
O ha almeno qualcosa di originale da proporre ?


Già fatto, ma non c'è peggior sordo... (come ripeteva mia nonna)
___


Lei ripete che ripete, ma non ripete per nulla.
 
Gli antichi dicevano "repetita juvant", cioe' ricordavano che
"le cose ripetute aiutano" ed e' per questo che, con pazienza,
ripeto i "contenuti". Lei invece ripete solo la sua vuotezza,
ripetendo che ripete ... ma cosa ?

 ripetendo che ripete ... ma cosa ?
 
Non c'è bisogno di ripetere ciò che è scritto da anni. Ma per chi vuole 
essere sordo non c'è scampo.
__
 

 Ma per chi vuole essere sordo non c'è scampo.
 
L'importante, mi pare sia il suo metodo, e non dare modo
al "sordo" di risentire la campana che gli era sfuggita
la prima volta. Giusto ?

 la prima volta. Giusto ?
 
Quando uno capisce non dimentica. Ma tu non hai capito.
Amen
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Giovedì a Quark (RAI) ci sarà il Kitegen

Giovedì sera nell'ambito del programma televisivo Quark di Piero Angela, 
sarà trasmesso un servizio sul Kitegen.
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

e la concorrenza si fa agguerrita nei mega aero generatori:
http://www.rinnovabili.it/aerogenerator-x-unaltra-mega-turbina-scende-nellarena-403161
g
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: impianto solare per acqua calda

il più piccolo quanto costa?
grazie

 il più piccolo quanto costa?
Attorno ad una decina di euro:
http://www.tuttopescamare.com/cgi-bin/upimages/articoli/C00283.jpg
Archi


  se qualcuno fosse in grado di darti una risposta più seria
di quella di arkimede, interesserebbe pure a me ;-).
 - sul tetto; deposito di 50-100-150-l.;allacciamento
all'impianto di riscaldamento preesistente a 2 m. di distanza.
grazie e saluti.
drk

 all'impianto di riscaldamento preesistente a 2 m. di distanza.
Intendi dire: non solo per produzione di acqua calda sanitaria, ma anche per
integrazione riscaldamento?!?!
Impossibile una soluzione economica: hai bisogno di un accumulo (boiler da
500 o più litri) e di maggior superficie pannellata possibile.
Per produzione di acqua calda sanitaria, invece, un impiantino monopannello
con boilerino da 100 litri riesci a trovarlo per poco più di mille euro...
Con il fai-da-te puoi risparmiare qualcosina (ma, IMHO, è più la
soddisfazione guadagnata che non l'euro risparmiato).
Ma il più economico resta quello del mio post precedente... :-)
Archi

 ha scritto nel messaggio 
news:I%p2g.92921$A83.2...@twister1.libero.it...


 ..........cut
   grazie anke a te per la risposta, le spiegazioni tecnike ed il link;
 ho salvato il grafico in attesa di farlo tradurre da un amico.
ciao, darik