Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Non capisco

Devo dire che mi mancano i riassunti di poche righe con i quali il buon
roger si 
presentò in queste stanze tempo fa.
Vengo al dunque. Qualcuno riesce a sciogliere i miei dubbi?
Anche per te, come sappiamo, è un abbozzo di tre figure femminili.
La prima pare essere una suora, o comunque una religiosa, che si sveglia
quando il 
sole non è ancora sorto, non si cura più del suo aspetto esteriore, chiusa
nel suo 
eremo di preghiera, distante ormai dalle cose e dalla gente (per te che è
ancora 
notte e già prepari il tuo caffè / che ti vesti senza più guardar lo
specchio dietro te / 
che poi entri in chiesa e preghi piano / e intanto pensi al mondo ormai
per te così 
lontano).
La seconda è una prostituta che esercita per strada, di notte e porta i
suoi guadagni 
a un non meglio identificato "lui" (per te che di mattina torni a casa tua
perché / per 
strada più nessuno ha freddo e cerca più di te / per te che metti i soldi
accanto a lui 
che dorme / e aggiungi ancora un po’ d’amore a chi non sa che farne).
Dedicato a una ragazza madre l'ultimo profilo. Vive in funzione del figlio
e rimpiange 
ciò che avrebbe potuto essere la sua vita se non avesse affrontato con
leggerezza il 
suo passato (per te che di mattina svegli il tuo bambino e poi / lo vesti,
lo 
accompagni a scuola e al tuo lavoro vai / per te che un errore ti è
costato tanto / che 
tremi nel guardare un uomo e vivi di rimpianto).
Quindi, fin qui, tutto abbastanza chiaro e lineare.
Ora viene il bello, almeno per me, ovvero il ritornello.
A parte la prima frase che mi sembra, tutto sommato, piuttosto chiara. Il
protagonista 
(?) si rivolge finalmente alla sua compagna e ammette di non essere in
grado di 
poter fare più di quanto già non stia facendo (Anche per te	vorrei morire
ed io morir 
non so). 
Con la seconda affermazione già rimango un attimo più spiazzato: a cosa si
riferisce 
(Anche per te darei qualcosa che non ho)? Di cosa va cianciando?
Da adesso in poi, mi perdo senza più alcun riferimento per trovare la
strada 
maestra. Ci provo, così come viene, senza soffermarmi troppo e attendendo
lumi. 
Visto che non può darle altro oltre a ciò che già le sta dando, si
"limita" a farle dono 
della sua intima coscienza  (e così	e così e così... / io resto qui	/ a
darle i miei 
pensieri), ma cos'avrebbe dovuto affidare al vento? (a darle quel che ieri
/ avrei 
affidato al vento) e, soprattutto, chi avrebbe dovuto inseguire per poi
raggiungere 
(cercando di raggiungere chi	/ al vento avrebbe detto sì)? E questo
qualcuno perché 
avrebbe dovuto parlare al vento?
Scusate l'ignoranza.
gi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cok9c4$t1t$1...@news.newsland.it...

Bè qualcosina lo ha spiegato lo stesso Mogol nella
quinta puntata del programma " Per voi giovani ".
Per il testo vedi Battisti talk pag.217-218.
Maurizio 

 Maurizio
Grazie Maurizio.
Purtroppo non ho con me il libro che citi (il primo o il secondo?), ma
stasera vado a 
vedere.
Per quanto riguarda l'altro suggerimento, ti riferivi a questo?
Giaccio: Delle nuove Anche per te è quella che preferisco. 
Mogol: Anche io. 
Battisti: Sì, anche io. 
Giaccio: È una canzone molto vera, con questi ritratti di donna… 
Mogol: …questo è il più grande dei miei problemi: l’impossibilità di
vivere con tutti, di 
comunicare con tutti, di dare a tutti qualche cosa. Impossibilità perché
uno ha due 
braccia, due occhi, e non può… questo mi fa molto male. Forse è un
discorso 
megalomane, non so, ma mi fa male tanto da scriverne una canzone. 


 Dedicato a una ragazza madre l'ultimo profilo. Vive in funzione del figlio
non ho letto bene tutto il tuo post,  ma mi pare di capire...
pensa, io ho sempre pensato che fossero 'una persona sola' (le tre)
tanto che mi chiedevo come potesse avere in se' aspetti cosě un po' diversi
e apparentemente 'contrastanti'  (a fini pratici, proprio)
Ma tutto sommato,  mi pareva molto ,  e pare -  plausibile
Ciao,     C.
Certo,  sempre secondo la famosa  'interpretazione personale'
Tra l'altro,  quel 'come sappiamo'  (nel posto tuo precedente) mi pare un
po'  'perentorio'
Cristina

 (cercando di raggiungere chi / al vento avrebbe detto sě)? E questo


 (lei) avrebbe detto sě.
Niente male l'interpretazione soggettiva di Cristina.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


  Si dice che per un uomo la donna ideale deve essere
  un mix tra una prostituta ,una suora e la propria mamma.
  E' probabile che inconsciamente Mogol abbia citato
  questi tre personaggi per questo motivo,ma non  credo
  in realtà si riferisse ad una sola persona.
  Penso si riferisse ai tre stereotipi di donna al quale lui
  vorrebbe dare aiuto.
  E' comunque abbastanza ricorrente nei suoi testi
  ricorrere a bozzetti di donne reali o immaginarie per
  poi raccontare il presente < A te che sei il mio presente>
  < Ma da quando ci se tu> ecc.ecc.
  Ho detto prima di Mogol " inconsciamente " anche se
  conoscendo il volpone........
  Maurizio 

  vorrebbe dare aiuto.
Bellissima interpretazione, complimenti davvero! :-))
Vito


Grazie Ugo,
C.


 Vito


    Vabbè,ora rendi pubblico che faccio parte del club
    " I maialoni" e così sono completamente rovinato(:-))
    Maurizio 

Raffaella.... io adoro i testi Mogoliani, ma una puntina di antifemminismo
( o maschilismo) direi che sia innegabile!
La canzone della terra: ci sarebbero troppe citazioni
Fiori rosa, fiori di pesco: "da solo non riuscivo a dormire perche' DI
NOTTE ho ancor bisogno di te"
Uomo che ti ama: "E' meglio che rimani quě a far l'amore insieme a me"
Insieme a te sto bene: "La donno e' donna e tu una donna sei... Che
importa cosa fai"
Acqua azzurra, acqua chiara: "A quest'ora, cosa vuoi... mi va bene pure
lei"
Una: ....
Il tempo di morire: "Domani puoi dimenticare ma adesso, adesso dimmi di si"
Anna: "... e la sera c'e' chi non sa dirmi no. Cosa voglio di piu'..."
io ti venderei: "se potessi farlo con un'altra donna ti baratterei"
.. e poi cosi' ce ne sono davvero tante... "non ti interessa ma non
capisci niente tu, scema!" (va be', sono bimbi)... fino al "non ti
svegliare mai", che sembra un po' di cattivo augurio.
Forse non e' maschilismo, quanto istinto primitivo della ricerca della
donna per "il letto". 
E poi anche in emozioni e' un po' dubbia la frase "capire tu non puoi".
Potrebbe essere un "non si riesce a capire" oppure un "tu non ci arrivi".
OVVIAMENTE queste sono solo sfumature di tutto il contesto Mogol. La
grande parte dei suoi testi sono poetici, romantici e unici.
Ciao



No scusami,i testi del rapetti sono poetici?,"Ma daiIIII!"
Se č arrivato dove č arrivato deve ringraziare solo uno e basta:"LUCIO
BATTISTI",senza la musica di Battisti i suoi testi sono di normale
amministrazione.
Ciao.


 Ciao.
Mi sembra un po' azzardata questa affermazione, una presa di posizione
dettata più dall'antipatia per il Sor Giulio che dai fatti oggettivi.
Certo la miscela esplosiva, l'alchimia c'è stata solo fra i due, ma diamo a
Mogol quello che è di Mogol, meglio sicuramente di altri parolieri del
mercato italiano medio.
In verità in verità ti chiedo:-):
quali canzoni di PP ascolti se non quelle con Battisiti?
Raffaella

 Ciao
Non quoto nemmeno, lasciamo il tutto:-)
sei anche repentino nel trovare le battute incriminate:-) che forse
appartengono a giudizi un po' forzati, un qualcosa di assimilato un po' dai
media un po' da quei anni della contestazione (anche femminile) dove non
andava bene nulla e tramandato.
Ma cosa diciamo di
Elena no?
 Dio mio no?
Se la mia pelle vuoi?
Donna selvaggia donna?
Dieci ragazze (ambivalente)
Il tempo di morire (io la vedo diversamente da te)
Le tre verità..?
ecc..ecc.
Raffaella

Raffaella
L'abilità di Mogol è stata quella di raccontare, in pochi versi,
intere commedie.
Lo si può tranquillamente annoverare tra i "rivoluzionari" della
musica italiana.
Ciao,
Vito

 Vito
Se impostiamo il discorso in questo modo(mi riferisco a quello di Vito)
potrei anche accettarlo,ma dire che i versi del rapetti sono
poetici.....no,assolutamente no.
Il poeta è poeta,il rapetti è rapetti,non confondiamo le cose.



Non è un poeta perchè? Perchè non scrive come i classici o perchè è poco
ermetico come gli ermetici?
E Lucio non lo definiresti un poeta?
Non serve servirsi dei rimario, o ribaltare il rimario per darti quella
sensazione della POESIA.
Poesia è anche(cito il vocabolario)
Capacità di impressionare la mente e la fantasia propria di ogni opera
d'arte, qualità di ciò che produce emozione e commozione ecc
Non ti sei mai commosso da ragazzino con (esempio classico) Emozioni?
Lucio è un poeta perchè compie l'azione di cui sopra, non serve che lo sia
per mestiere.
POESIA (Cocciante)
Poesia... poesia, sembra che non ci sia
poi l'incontri per caso
tra le braccia d'un bimbo
perché
lui cammina cantando
ride e gioca coi sassi,
sogna che può volare
e tutto questo è poesia.
Poesia... poesia, sembra che non ci sia
poi ti prende la mano
e ti porta lontano
con lei.
E non sei più il bambino
che giocava coi sassi,
scopri di essere un uomo
a tutto questo è poesia.
Poesia... poesia, sembra che non ci sia
poi la senti una notte
mentre piange nel buio
per te.
Le vorresti parlare
ma non sai cosa dire,
è finito l'amore
e in fondo anche questo è poesia.
Raffaella