Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: (OT) Una bella atomica agli iracheni!

Facciamoli secchi tutti una volta e per sempre,non se ne puo più di questo
schifo!A morte!

 schifo!A morte!
La penso anche io così, come si può onorare un dio che predica la guerra
e disprezza la vita umana? Boooh


si vabbè...stiamo diventando sbruffoni come gli americani,
in iraq ci sono anche i CIVILI! non solo quei bastardi malefici terroristi,
se ci fosse un'atomica "selettiva" allora si, ma siccome non ci sarà mai,
l'iraq NON SI TOCCA!


Non risolvi un cazzo con sti sistemi... anzi... (U.S.A. docet)

 e disprezza la vita umana? Boooh
Ti invito a leggerti pure la Bibbia, Vecchio Testamento,
poi vediamo se č colpa di un Dio "che predica la guerra"
o piů semplicemente di un branco di estremisti.
Mah!


-__-
non mi sembra il metodo migliore...



Che c'entra la bibbia? Loro seguono il corano, e quindi la religione di
maometto. E credono che Allah predichi la guerra santa, uccidere tutti gli infedeli.

 maometto. E credono che Allah predichi la guerra santa, uccidere tutti gli
infedeli.
Bonanotte...



Spiegami tu..


Questo è ancora da dimostrare, nonostante la proposta sia opinabile.
Ghoul

 
sono d'accordo a mali estremi estremi rimedi!non dimentichiamo che i
CIVILI sono assolutamente INCIVILI,quelli che hanno preso a
calci,trascinato per strada e appeso i corpi bruciati di quei 4 americani
mi sembravano proprio parte della popolazione civile!e non è l'unico caso.
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Ma adesso ci mettiamo anche a rispondere ai troll ???
Il brutto è che certe risposte sono ancora più aberranti del messaggio
originale.
S.S.

"Luv" <40...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200404161...@mynewsgate.net...

bah, ti sei mai messo nei panni di questi incivili?

 questo schifo!A morte!
Che c'entrano i Queen?
Dubrock
--
www.zoostation.it
http://it.groups.yahoo.com/group/utmbaqueen/

 Che c'entrano i Queen?
appunto... e basta!

 in iraq ci sono anche i CIVILI! non solo quei bastardi
i CIVILI? Ti sembrano civili quei beduini? Sono tutti terroristi,giovani e
vecchi!


I civili? Forse ti è sfuggita una cosa.In quel paese e in quelli in cui c'è
il fondamentalismo non ci sono civili, per il semplice motivo che per un
kamikaze morto ce ne sono molti altri che lo sostituiscono, e crescendo in
quel clima cosa credi che impareranno i bambini "civili"? Impareranno l'odio
contro tutti, e una volta grandicelli saranno loro stessi kamikaze e
terroristi.Quella che stanno combattendo in Iraq non è una guerra come la
prima o seconda guerra mondiale, dove la gente voleva la pace e la
liberazione. Quelli se ne infischiano di essere stati liberati da Saddam e
hanno solo approfittato della guerra per poter poi tentare di governare il
paese in rovina e rifarsi dei torti subiti. Per questo dovrebbero, a mio
avviso,
andarsene dall'Iraq tutti quelli che han voluto la guerra, perchè loro non
vogliono la pace come noi la conosciamo. Avranno sempre odio, contro
chiunque, e cercheranno la vendetta ad ogni morte, ad ogni occasione.
Quindi, passando all'idea della bombetta, è sconsigliabile l'uso
dell'atomica visto che poi le radiazioni arriverebbero qui come niente;
basterebbe usare la forza, e infischiarsene delle convenzioni e trattati
vari che garantiscono la popolazione civile. Trovare un civile in un paese
islamico è come trovare un ago in un pagliaio, poco o tanto sono tutti
estremisti. Oppure basta andarsene come ho detto prima e lasciarli nella
loro ignoranza e degrado umano.


I civili? Forse ti è sfuggita una cosa.In quel paese e in quelli in cui c'è


Ma vi siete chiesti una cosa? Ma gli iracheni volevano veramente gli
americani nel loro paese? Secondo voi se non sopportavano Saddam stavano con
lui per trent' anni? Ogni popolo ha la sua tradizione, il suo pensiero, il
suo modo di vivere. Non tocca a noi decidere se è giusto o sbagliato, ma a
loro. Si può credere ai mass media, sfacciatamente di parte, e alle notizie
che passa il regime? Fate voi..

 schifo!A morte!
E' da tempo che invoco una bomba N sulla mia città, dove ogni giorno la 
gente compie atti ben peggiori di quelli che avvengono in Iraq, ma 
nessuno si degna...
-- 
Sibok (25, 150, NA)  3800 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
Quote of the day: "...e 'mmiez 'a via continuano a murì, ma 
tenimmo 'o sole, 'a pizza e 'o mandolino. Tarantella, canzoni, 
sole e mandolino, a Napoli si muore a taralucci e vino..."

 mi sembravano proprio parte della popolazione civile!e non è l'unico caso.
Nemmeno sparare addosso a uno per rapinargli il cellulare mi pare tanto 
civile (anzi, in proporzione mi sembra anche peggio). Allora perchè 
nessuno chiede la stessa cosa per Napoli?



Troppo facile in questo modo.... cosě ti togli ogni pensiero vero????
Ricordati che nemmeno una bomba puň eliminare tutto il marcio di questo
mondo...prima di guardare l'Iraq guarda il tuo paese.
Forse vuoi fare come i pazzi degli americani o come Bush .... sai cosa ha
detto quando hanno abbattuto le torri gemelle???  "Ci vendicheremo"
Davvero uan bella risposta quando invece c'č gente che piange i propri
morti.
Sei davvero un furbo tu ma mi sapresti dire quanto ne sai del corano???
Io sono italiana e non conosco bene la loro religione e come la
pensano....sicuramente non sono d'accordo con loro per certi loro pensieri
ma ti assicuro che non sono tutti da eliminare, le donne lě stanno facendo
tanti progressi grazie all'occidente .... il nostro compito č questo....
aiutare i civili ...
i militari italiani si occupano di quello...cerca di essere fiero di persone
che stanno cercando di ridare un sorriso a dei bimbi.
In ogni paese c'č il bene e il male....

Dal libro di ezechiele... 
Al termine di questi sette giorni mi fu rivolta questa parola del Signore:
"Figlio dell'uomo, ti ho posto per sentinella alla casa d'Israele.
17Quando sentirai dalla mia bocca una parola, tu dovrai avvertirli da
parte mia. 18Se io dico al malvagio: Tu morirai! e tu non lo avverti e non
parli perché il malvagio desista dalla sua condotta perversa e viva, egli,
il malvagio, morirà per la sua iniquità, ma della sua morte io domanderò
conto a te. 19Ma se tu ammonisci il malvagio ed egli non si allontana
dalla sua malvagità e dalla sua perversa condotta, egli morirà per il suo
peccato, ma tu ti sarai salvato.
Così, se il giusto si allontana dalla sua giustizia e commette l'iniquità,
io porrò un ostacolo davanti a lui ed egli morirà; poiché tu non l'avrai
avvertito, morirà per il suo peccato e le opere giuste da lui compiute non
saranno più ricordate; ma della morte di lui domanderò conto a te. 21Se tu
invece avrai avvertito il giusto di non peccare ed egli non peccherà, egli
vivrà, perché è stato avvertito e tu ti sarai salvato".
Poiché voi siete più ribelli delle genti che vi circondano, non avete
seguito i miei comandamenti, non avete osservato i miei decreti e neppure
avete agito secondo i costumi delle genti che vi stanno intorno, 8ebbene,
così dice il Signore Dio: Ecco anche me contro di te: farò in mezzo a te
giustizia di fronte alle genti. 9Farò in mezzo a te quanto non ho mai
fatto e non farò mai più, a causa delle tue colpe abominevoli. 10Perciò in
mezzo a te i padri divoreranno i figli e i figli divoreranno i padri.
Compirò in te i miei giudizi e disperderò ad ogni vento quel che resterà
di te. 11Com'è vero ch'io vivo, dice il Signore Dio, poiché tu hai
profanato il mio santuario con tutte le tue nefandezze e con tutte le tue
cose abominevoli, anch'io raderò tutto, il mio occhio non s'impietosirà,
non avrò compassione.
Un terzo dei tuoi morirà di peste e perirà di fame in mezzo a te; un terzo
cadrà di spada nei tuoi dintorni e l'altro terzo lo disperderò a tutti i
venti e sguainerò la spada dietro di essi. 13Allora darò sfogo alla mia
ira, sazierò su di loro il mio furore e mi vendicherò; allora sapranno che
io, il Signore, avevo parlato con sdegno, quando sfogherò su di loro il
mio furore. 14Ti ridurrò a un deserto, a un obbrobrio in mezzo alle
nazioni che ti stanno all'intorno, sotto gli sguardi di tutti i passanti.
15Sarai un obbrobrio e un vituperio, un esempio e un orrore per le genti
che ti circondano, quando in mezzo a te farò giustizia, con sdegno e
furore, con terribile vendetta - io, il Signore, parlo - 16quando
scoccherò contro di voi le terribili saette della fame, che portano
distruzione e che lancerò per distruggervi, e aumenterò la fame contro di
voi, togliendovi la riserva del pane. 17Allora manderò contro di voi la
fame e le belve che ti distruggeranno i figli; in mezzo a te passeranno la
peste e la strage, mentre farò piombare sopra di te la spada. Io, il
Signore, ho parlato".
Saprete allora che io sono il Signore, quando i loro cadaveri giaceranno
fra i loro idoli, intorno ai loro altari, su ogni colle elevato, su ogni
cima di monte, sotto ogni albero verde e ogni quercia frondosa, dovunque
hanno bruciato profumi soavi ai loro idoli. 14Stenderò la mano su di loro
e renderò la terra desolata e brulla dal deserto fino a Ribla, dovunque
dimorino; sapranno allora che io sono il Signore".
E potrei andare avanti.....
Tonyo 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

per chi volesse leggerselo tutto
http://www.liberliber.it/biblioteca/b/bibbia/la_sacra_bibbia/html/04_05.htm


Certo che a leggere sta schifezza di questo thread vien proprio da pensare
che i fan dei Queen sono tutti fascisti.... che triste.


ehm ehm... le cose nn stanno cosi x fortuna :)
ad ogni modo direi che è ora di finirla di rispondere ai provocatori del
cazzo come chi ha aperto questo thread...
gradirei nn vedere crescerlo ulteriormente... sicchè please evitate
qui si parla di Queen & affini
Mau :)

 cazzo come chi ha aperto questo thread...
Ok, ma io mi riferivo a tutti quelli che hanno risposto dandogli ragione o
quasi.

 In ogni paese c'č il bene e il male....
I militari vengono pagati (e molto bene) x fare quello che fanno.
I governi pagano i militari ed intervengono SOLO ED ESCLUSIVAMENTE se hanno
un ritorno maggiore delle spese. Altrimenti non si muovono
Forse i telegiornali non le dicono queste cose ma a questo mondo di
supereroi non ce ne sono

 che i fan dei Queen sono tutti fascisti.... che triste.
Già, invece ad essere Brigatisti Rossi c'è da andar fieri.
Sei troppo bravo a generalizzare.
Dubrock

 Già, invece ad essere Brigatisti Rossi c'è da andar fieri.
Siete OT e banali come pochi... perdonate la franchezza, ma se proprio si
vuole discutere di politica c'è di meglio di "sei un fascista" "sei un
comunista"... e cmq ci sono newsgroup appositi.
Dan

 comunista"... e cmq ci sono newsgroup appositi.
LOL
del tipo: sei un cattocomunista newglobal pacifista sovieticoleninista con
influenze marxiste rivoluzionar-proletarie?
oppure: sei un capitalista neoliberista liberal-libertino
conservator-imperialista di stampo post-fascista al soldo del dittatura
piduista?
^__^
:PPP
Al bando politica e politichese dal ng!
--
the Boss

 Al bando politica e politichese dal ng!
Boss for president!! :-)
Dan

 Siete OT e banali come pochi...
Se riesci a leggere tra le righe la mia risposta  a tono aveva proprio lo
scopo di sottolineare quanto una frase tipo "...da pensare
che i fan dei Queen sono tutti fascisti.... che triste"
fosse tristemente banale e generalizzante.
E' ovvio che la politica non ha mai fatto andare d'accordo le persone.....
ma per favore  evita le frasi  da saputello....grazie.
Dubrock
-- 
www.zoostation.it
Ti piacciono i Queen?
vieni su 
http://it.groups.yahoo.com/group/utmbaqueen/

 piduista?
MEGA ROTFL! Troppo forte :)
Flavio (non dico la mia descrizione in politichese, è troppo strana :P)

 ma per favore  evita le frasi  da saputello....grazie.
Non voglio fare il saputello, ma non ne posso più di ste discussioni
inutili. E cmq non è colpa mia se nessuno legge i giornali tanto da poter
farsi un'idea basata sul concreto, invece che parlare di aria fritta.
Perdonami, ma non c'è mai nessuno che proponga una riflessione piuttosto che
un'affermazione basata, nel 99% dei casi, su pregiudizi insensati e privi di
fondamento.
Dan

 fritta.
Mi trovi d'accordissimo.
Basterebbe  che la gente sapesse  chi fu  a voler l'emanazione della legge "
par condicio", il tanto venerato Governo D'Alema, eh beh  ora che volete?
D'alema fa le leggi.....applausi....Berlusconi applica  la legge di Dalema
ed è un fascista? ROTFL


 ed è un fascista? ROTFL
Il punto è che non è stata applicata la legge. Inoltre la legge riguarda
solo la Rai, nel caso qualcuno non lo avesse capito. Mediaset può fare
quello che vuole perchè è una tv privata.
Dan

 Mediaset può fare quello che vuole perchè è una tv privata.
Ti sei risposto da solo.


 ma per favore  evita le frasi  da saputello....grazie.
Se mi permetti, non è questione di saputello o meno.
La mia era semplicemente una battuta, per far riflettere
1) sull 'idiozia di qualcuno che ha scritto il primo post
2) sulla tristezza nel vedere gente che gli dà ragione.
Tutto qua, punto.

 Sei troppo bravo a generalizzare.
Dear, guarda che la mia era una battuta... scusa se non ho messo le faccine!
Secondo te penso veramente che tutti i fan dei Queen sono di estrema destra?
Please.

 Ti sei risposto da solo.
Continui a non argomentare le tue affermazioni e io, mi perdonerai, non
capisco. Spiegati meglio per favore
Dan

 estrema destra? Please.
Scusa se non riesco a leggerti nel pensiero! please.


> Scusa se non riesco a leggerti nel pensiero! please.
Scusa tu!
Peace & love

 non capisco. Spiegati meglio per favore
La mediaset è di Berlusconi....lui fa quello che vuole, fino ad ora la
gialappa's ha potuto dire e fare quello che ha voluto......principalmente
satira sul centro destra, a me personalmente non ha mai infastidito la cosa.
Ma può essere che a Berlusconi gli siano girate le palle e ha deciso di
tagliare...pace...è roba sua, se decide  di trasmettere telenovelas 24h/24h
può farlo. Comprensibilmente alla Gialappa's questa situazione non va
bene....ok vadano alla  RAI, dove però dovranno sottostare ad una legge
voluta da D'alema, e non so se il loro programma sarebbe in regola........
Va bene come argomentazione?


Danny wrote:
[CUT ALL]
Una precisazione, siccome non ho voglia di andare a documentarmi prendo per
buono quello che hai detto a proposito della par condicio che vale solo per
la RAI, anche se non ne sono cosě sicuro, ad ogni modo questo č il mio punto
di vista.


Danny wrote:
Danny, fatti un mega ROTFL, ehm  ti chiedo scusa....mi credi se ho confuso
il thread? ehm ho confuso il thread sullag ialappa's con questo. Eh stavo
seguendo pure quello!!
chiedo scusa.  hihihih  :-P


 chiedo scusa.  hihihih  :-P
Ah, infatti non capivo
Dan

 schifo!A morte!
e una bella bomba H in culo a te, cosě facciamo a pari
d.
-- 
Ma che vuň fa', so' fatto accusssě, 'na chitarra e va a ferně a canzone,
sto ců ll'amice e ců ll'amice... io faccio 'o show...

 quello che vuole perchè è una tv privata.
Fermi tutti, è assolutamente inesatto.
La legge regola l'emittenza radiotelevisiva in generale, coinvolge la tv di
stato quanto mediaset, quanto La 7 e le tv locali.
S.S.

 ha scritto nel messaggio
news:vYwkc.31082$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

Il bello è che l'ho anche postato, il testo della legge.... Vattelo a
leggere per favore
Dan

 leggere per favore
L'avevo già letto, ma visto che non ti fidi, torno a rileggerlo:
"1. La presente legge promuove e disciplina, al fine di garantire la parità
di trattamento e l'imparzialità rispetto a tutti i soggetti politici, l'
accesso ai mezzi di informazione per la comunicazione politica."
Parla di "mezzi di informazione", già questo dovrebbe fare capire che
riguarda pubblico tanto privato.
"1. Le emittenti radiotelevisive devono assicurare a tutti i soggetti
politici con imparzialità ed equità l'accesso all'informazione e alla
comunicazione politica."
Anche qui non leggo "solo la RAI".
"2. S'intende per comunicazione politica radiotelevisiva ai fini della
presente legge la diffusione sui mezzi radiotelevisivi di programmi
contenenti opinioni e valutazioni politiche."
Qui viene spiegato cosa è obbligo per TUTTE le emittenti: la trasmissioni di
dibattiti, approfondimenti, o semplicemente trasmissioni dove qualcuno
esprime la sua opinione politica. Per questo tipo di trasmissioni vige il
regime di "Par Condicio".
"4. L'offerta di programmi di comunicazione politica radiotelevisiva è
obbligatoria per le concessionarie radiofoniche nazionali e per le
concessionarie televisive nazionali con obbligo di informazione che
trasmettono in chiaro."
Questo articolo parifica una volta per tutte (se ancora ce ne fosse bisogno)
Rai e Mediaset in quanto concessionario nazionali in chiaro. E' esclusa Sky
e tutte le pay-tv.
Successivamente si parla dei messaggi, ossia quegli spazi autogestiti
lasciati ai partiti dove il politico di turno fa il suo mini-comizio, e si
dice:
"2. La trasmissione di messaggi è facoltativa per le emittenti private e
obbligatoria per la concessionaria pubblica"
La RAI quindi, come servizio pubblico, è obbligata ad ospitarli (di solito
alle 3 di notte a far concorrenza ai tappeti persiani e alle hot-line
telefoniche), mentre per le private questo è facoltativo.
Non confondere quindi i messaggi elettorali con i programmi televisivi,
pertanto ribadisco che è assolutamente inesatto sostenere che la legge sulle
telecomunicazioni si applica solo alla televisione di stato.
Se servono altri approfondimenti, sempre disponibile.
S.S.
-- 
"Gattuso a terra... intontito da una bomba !!!"
C. Pellegatti, 2 Maggio 2004

 ha
scritto nel messaggio news:duHlc.1352$CP6...@tornado.fastwebnet.it...
[CUT]
Ma secondo te cos'è un'emittente televisiva o radiofonica "nazionale"?!
Per chiunque ragioni sul significato delle parole è la Rai e non Mediaset.
Quindi il testo di legge obbliga la Rai e SOLO la Rai ad applicare la
normativa, mentre concede la facoltà alle altre emittenti, compresa Mediaset
che NON E' un'emittente nazionale perchè è PRIVATA. Non mi pare un concetto
difficile da capire. In conclusione, è ovvio che Mediaset possa fare quello
che vuole con i suoi programmi, ma non è giusto che penalizzi, per questioni
politiche che non riguardano nessun regolamento, chi ha fatto la fortuna di
quella rete per anni e a grandissimi livelli.
Dan

 che NON E' un'emittente nazionale perchè è PRIVATA.
Dan, stai attento a non confondere "nazionale" con "pubblica".
Un'emittente televisiva o radiofonica nazionale può essere pubblica (RAI) o
privata (Mediaset). Cioè che ha diffusione nazionale, in base alla legge
sulle emittenze. Dunque sono emittenti nazionali le due citate e La7. Che
poi Mediaset e La7 siano private, questo è un altro paio di maniche. Però la
legge vale anche per loro, che sono visibili gratuitamente (più o meno..ma
qui si fa del sofismo) su tutto il territorio nazionale e quindi soggette
alla "par condicio".
Un'emittente privata che però non ha diffusione nazionale è SKY..o almeno
non ha diffusione nazionale fino a che non compri il decoder, la parabola e
sottoscrivi un abbonamento.
-- 
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
www.the-practical-observer.blogspot.com
 - La storiella del genio la sapete
già...

 Ma secondo te cos'è un'emittente televisiva o radiofonica "nazionale"?!
Come ha già spiegato molto meglio di me (fa tutto meglio di me) TPO,
confondi i termini.
Un dualismo è: nazionale - locale
Tutt'altro è: pubblica - privata
A disposizione,


Ragà
ma che volete continuarlo all'infinito questo inutile OT?
e bbbbbbbbasta! (cit.)
----------------------------------------
http://www.alexino.blogspot.com/

 e bbbbbbbbasta! (cit.)
E' taggato, non è una discussione stupida (anche se tutto nasce da un post
imbecille), non fa ingrassare, non provoca la carie...


 S.S.
SS, sei proprio un milanese :D :D
Sarà pure taggato, sarà dimagrente etc etc, ma non è bello vedere
discussioni politcanti o politichesi (o giursdizionali quello che ve pare)
su un newsgroup che parla della musica dei Queen.
Poi per me potete continuare all'infinito, magari in pvt.
Ciàààà
Alex.

 Poi per me potete continuare all'infinito, magari in pvt.
Vabbuò, anche per me è finita qui.
