Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: sarà vero? Se ne gioverebbe il pianeta intero...

http://www.alternativasostenibile.it/articolo/energie-pulite-la-cina-entro-il-2020-passa-alle-fonti-rinnovabili
 


http://www.alternativasostenibile.it/articolo/energie-pulite-la-cina-entro-il-2020-passa-alle-fonti-rinnovabili
 
 
Da notare tre cose.
 
Numero uno: "passare alle" non significa "passare alle" ma "incrementare fino ad una
stima del 50%"...
 
	Si stima che entro il 2020 la metà della produzione di energia elettrica
	deriverà da energia eolica, idroelettrica, solare
 
...e numero due: "rinnovabili" non significa "rinnovabili" ma "non inquinanti":
 
	e nucleare.
 
Numero tre: con l'energia eolica IMHO ci faranno abbastanza vento ;-D perché i punti
eolicizzabili sono posti dove produzione industriale o trasmissione sono inesistenti
e molto difficoltosi, rispettivamente. Quindi stiamo parlando di nucleare e di dighe
- e fra le due, quella più ecologica è la prima.
 
Quoto:
 
	L’ecosistema dello Yangtze, un tempo casa di centinaia di specie endemiche
	uniche, è oggi uno degli habitat più danneggiati e ostili al mondo.
	Decimato dalla costruzione della diga dalle Tre gole, dal traffico fluviale,
	dall’inquinamento e dalla pesca, ha perso nel tempo gran parte del suo tesoro
	di biodiversità. Queste minacce ambientali hanno già causato l’estinzione del
	delfino di acqua dolce e probabilmente del pesce spatola cinese, considerato
	uno dei più grandi pesci d’acqua dolce al mondo. E solo per la creazione del
	bacino delle Tre Gole sono stati sommersi oltre 1300 siti archeologici,
	costringendo anche al trasferimento forzato milioni di abitanti (sono 116 le
	località finite direttamente sott’acqua). In questo contesto appare ancora
	più preoccupante la diga di Xiaonanhai, dal momento che l’area ospita l’unica
	riserva ittica del fiume, realizzata dallo stesso governo proprio per
	rispondere alle preoccupazioni nate con la diga delle Tre Gole.
 
	Con i ritardi accumulati sul programma nucleare e le pressioni internazionali
	per una seria riduzione delle emissioni, il settore idroelettrico continua ad
	offrire al Gigante asiatico la migliore scappatoia.
 
	TAG: biodiversità, cina, diga delle tre gole, diga Xiaonanhai, idroelettrico
 
Leonardo e 'un c'è, l'energia aggratisse. Cambia solo la moneta con cui pagarla
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916


Letto fin qui... :-D
 

 
http://www.alternativasostenibile.it/articolo/energie-pulite-la-cina-entro-il-2020-passa-alle-fonti-rinnovabili
 
 
Dunque, il 9 gennaio 2017, da' la notizia "Energie pulite: la Cina entro 
il 2020 passa alle fonti rinnovabili".
 
Teniamoci a mente questa data, perche' poi potremo confrontarla con 
quella della pubblicazione del piano. Quando sara' pubblicato.
E ricordiamo il titolo: piano quinquennale 2016-2020.
 
Si, il periodo di cui al piano e' gia' iniziato con il 2016.
Ma il piano non e' ancora stato pubblicato. Quello del 2011-2015 e' 
stato pubblicato nel 2013 ... quindi e' inutile restare con il fiato 
sospeso.
 
Poi leggiamo:
 
"... il mercato di energia più grande al mondo, quello cinese 
abbandonerà progressivamente le fonti fossili a favore delle fonti di 
energia più pulita."
 
Vero.
E da sottolineare.
E da evidenziare.
 
Al contrario della Germania.
 
La Cina usera' la crescita della nuove rinnovabili (l'idroelettrico, che 
a fine 2015 era a 320 GW, salira' "solo" di 20 GW) per tagliare la 
produzione delle fonti fossili.
 
Anzi, no, il confronto con la Germania, che aveva il doppio del nucleare 
di oggi, e' impietoso. La Cina dobbiamo confrontarla proprio con 
l'Italia. L'Italia, nel 2000, come la Cina, partiva con zero nucleare 
(la Cina, poco nucleare).
 
Anzi no, ancora. Rispetto al titolo, si fa una grossa retromarcia:
 
"Il carbone attualmente costituisce la principale fonte di energia della 
Cina. Il Piano quinquennale 2016-2020 della Nea illustra che nonostante 
questo investimento imponente, le rinnovabili nel 2020 rappresenteranno 
solo il 15% del consumo totale di energia della Cina, ciò significa che 
l'energia elettrica cinese sarà ancora fornita in predominanza dal carbone."
 
Adesso sono confuso. Dunque, prima mi scrivono che nel 2020 la Cina 
passera' alle rinnovabili. Hmmm ...
Cosa significa "passare" ?
Meglio controllare, sapete, la lingua ...
 
http://www.treccani.it/vocabolario/passare/
 
 
"Andare da un punto a un altro attraversando uno spazio"
...
"Spostarsi da un luogo all’altro, trasferirsi in un dato posto, recarsi 
in un altro luogo per fermarvisi definitivamente o per sostarvi 
temporaneamente"
...
"Con riferimento a cose, venire a trovarsi in una situazione diversa da 
quella di prima"
...
Troppi significati ... (il testo citato e' lunghissimo).
Io, leggendo il titolo, avrei pensato "passare" come da una situazione 
di predominanza del termoelettrico fossile ad una di predominanza delle 
rinnovabili. Ma il testo ultimo citato cita solo un 15% di rinnovabili
(incluso l'idroelettrico).
 
Ed ora do' i numeri. Alla fine del 2015, abbiamo:
 
Eolico        129 GW
Solare         43 GW
Idroelettrico 320 GW
Nucleare       26 GW
 
In base ai piani precedenti, provo a fare l'indovino per il 2020:
 
                         contributo
-----------------------------------
Eolico          230 GW     400 TW*h
Solare          130 GW     280 TW*h
Idroelettrico   340 GW    2600 TW*h
Nucleare         58 GW     450 TW*h
 
Nella prima colonna riporto i numeri che piacciono tanti ai demagoghi ed 
alla propaganda. Nella seconda colonna invece ho messo una mia stima del 
contributo che ogni fonte dara' ai bilancio elettrico del 2020.
 
Per fare un paragone, l'Italia dovrebbe avere 6 GW di reattori nucleari. 
L'idea c'era, ma l'hanno reso solo un pio desiderio.
 
Niente fonti, si tratta della mia arte divinatoria.