Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: The Concert for Bangla Desh

Fu pubblicato l'8 gennaio 1972 in edizione cofanetto uguale a quella di "All
things must pass", con ben diversa copertina, ovviamente (vi si trova la
foto di un bambino denutrito -allora il Bangla Desh era colpito da una
spaventosa carestia e a George e al suo maestro di sitar venne l'idea di un
concerto finalizzato alla raccolta di fondi e alla sensibilizzazione
dell'opinione pubblica su questa tragedia); è stato prodotto anche come
film -di quest'ultimo non si sa più niente da tempo; credo che non sia stato
realizzato in videocassetta e comunque in giro non si trova.
Ed è un peccato perché è veramente emozionante. Credo che oggi sia difficile
anche rendersi conto dell'impatto che ebbero allora disco e film.
I proventi furono devoluti agli affamati del Bangla Desh, anche se in
ritardo (e non certo per colpa dell'idealista George) e non mancarono le
polemiche sulla destinazione dei fondi.
Credo che sia stato in assoluto il primo concerto rock di beneficenza.
" Probabilmente il più grande evento rock mai avvenuto, il CpBD, organizzato
da George Harrison. Si svolse il 1 agosto al Madison Square Garden di New
York.
L'incredibile cast del Concerto includeva Harrison,Bob Dylan,Eric
Clapton,Ringo Starr,Billy Preston,Leon Russel,Ravi Shankar,Klaus
Voormann,Jim Keltner e Carl Raddle. Mettere insieme il gruppo non era stato
facile. Lennon e McCartney,invitati,rifiutarono,ma l'apparizione a sorpresa
di Bob Dylan,non annunciato in cartellone,mandò in delirio i 20.000
presenti.
Non deve nemmeno essere stato facile fare delle prove efficaci in così breve
tempo. I sei lati dell'album sono notevoli non solo per la qualità della
registrazione, ma anche per la musicalità fluente che li caratterizza. (...)
Ravi Shankar, anche lui responsabile dell'organizzazione,apre il concerto
rammentando al pubblico perché quella riunione era stata fatta; la prima
facciata è sua e di All Raka con una serie di pezzi composti per
l'occasione.(...)
Il pur caro prezzo dell'album era più che giustificato anche dalla sola
facciata 5 (...) "
Ecco quanto scrivevano nel 1979 Roy Carr e Tony Tyler in "I favolosi
Beatles" Ediz. Euroclub (con 250 foto comprese le copertine degli album dei
Beatles fino al 1977; questo libro ha le dimensioni di un LP e fino a
qualche anno fa lo si poteva ancora trovare dei remainders o nelle
bancarelle).
Non ricordo bene che fine abbia fatto il mio cofanetto o se sia un falso
ricordo l'averlo acquistato, esattamente come "All things must pass" a Porta
Portese prima che uscisse nei negozi, ma a prezzo pieno.
Al momento attuale ce l'ho in doppio cd.
Ne consiglio l'ascolto ai più giovani interessati a conoscere la storia del
grande rock di un tempo, delle sue utopie e della sua generosità.
Cordiali saluti
El Fahrid

 lo si poteva ancora trovare dei remainders o nelle bancarelle).
Interessante, lo cercherò se capita...
ciao stanz

 polemiche sulla destinazione dei fondi.
Scusa l'eventuale errore, ma nei miei ricordi di bambino riaffiora la
notizia che qualcuno rubò l'intero incasso e chissà dove se lo sta ancora
godendo: resetto la memoria o andò proprio così?
Bye
visionary
NP: DAY ONE - Ordinary Man
--
They say you hurt the ones you love
but I don't think it's true.
The ones you love are just the most prepared
to be hurt by the things you do.

 Contenuto?
Il doppio cd è ovviamente organizzato in due sole parti, ma è evidente che
gli autori si riferiscono alla partecipazione di Dylan:
"A Hard rain's gonna fall" "It takes a lot to laugh, it takes a train to
cry" "Blowin' in the wind" "Mr.Tambourine man" "Just like a woman".
Quanto al resto mi riservo di intervenire stanotte o domani.
Ciao
EL Fahrid

 godendo: resetto la memoria o andò proprio così?
Devo basarmi sulla mia memoria perché non ho trovato niente al riguardo. Per
il momento.
Ci fu, a parte i ritardi, dovuti soprattutto al ritardo di pubblicazione del
cofanetto contenente i tre lp -il che comportò fra l'altro l'uscita di vari
bootleg che sottrassero parte dei possibili incassi- la diversione di una
parte degli incassi, forse per pagare delle spese o qualcosa del genere.
George fu molto amareggiato da queste cose  e in giro corsero molte voci; ma
il grosso dei quattrini, in Bangla Desh, c'è arrivato.
Se qualcuno ricorda meglio, ben venga
El Fahrid

 vari musicisti coinvolti per le loro interpretazioni? ;-)
Per il punteggio e per una recensione vera ci penserai tu quando avrai
sentito il disco o visto il film. ;-)
Ecco alcune informazioni ulteriori.
Dopo l'introduzione, c'è una bella menata di sitar e altri strumenti
indiani, di notevole bellezza. Seguono: "Wah-wah" "My sweet Lord" e
"Awaiting on you all", tratte da "All things must pass" e cantate da George;
Billy Preston (l'unico artista che abbia mai avuto un certo privilegio: "Get
Back" e "Don't let me down" by The Beatles *with*
Billy Preston,ricordate?) canta poi una specie di inno religioso, "That's
the way God planned it". Ringo si esibisce nel suo successo "It don't come
easy"
(si avverte nell'incipit una lieve esitazione della voce) accompagnato
alla batteria,credo,da Jim Keltner -due batterie,ragazzi!, che
scena,allora,che novità.
Successivamente George canta "Beware of Darkness" insieme a Leon Russell e
"While my guitar gently weeps" accompagnato dalla chitarra di Eric Clapton
(applauditissimo).
Leon Russell canta "Jumpin'Jack Flash" e "Youngblood".
Nuovamente George con "Here comes the sun" (ma l'arpeggio non lo suona lui)
e poi , a sorpresa -"E' un piacere portare qui un amico nostro e vostro,Bob
Dylan"- "A Hard rain's gonna fall" "It takes a lot to laugh, it takes a
train to cry" "Blowin' in the wind" "Mr.Tambourine man" "Just like a woman".
Conclude George con "Something" e "Bangla Desh" (che uscì anche come
singolo).
La RAI mandò in onda il disco commentato come se fosse in diretta.
Ciao a tutti
El Fahrid

 da George Harrison.
Il piu' grande ?!?! e The Last Waltz ?!?!
BP

 -------------------------
Beh,si  tratta di eventi di portata ,io credo,  totalmente diversa.
Il Concert for Bangla Desh  è stato un grandissimo evento
non solo dal punto di vista strettamente musicale
(da questo punto di vista metterlo in cima a una graduatoria non ha molto
senso) ma dal punto di vista "culturale" .
Io ero una ragazzina ,all'epoca,ma ricordo perfettamente che  in quei
giorni si leggevano le notizie che la stampa ci forniva sul concerto
nutrendo la  orgogliosa  consapevolezza di assistere a  un evento di portata
storica.
Era la prima grande occasione in cui il popolo del rock
 si faceva protagonista di un'operazione umanitaria (a prescindere da come
sono andate le cose;io personalmente non ho elementi per entrare nel merito)
e mostrava  (su scala veramente grande) la possibilità di vivere un evento
musicale come "impegno" e non come semplice intrattenimento,senza per questo
dover essere
racchiuso nelle forme seriose e troppo raramente artistiche di certa musica
"politica" di quegli anni.
In questo senso ,penso anche io che sia stato il più grande evento rock
della storia.
    Ciao  .Afra

Una precisazione, al di là di qualsiasi valutazione di qualsivoglia genere:
il Concerto per il Bangla Desh avvenne il primo agosto del 1971; The Last
Waltz, è successivo, *se non sbaglio*  del 1978.

 El Fahrid
scusami, vado un po' a memoria all'epoca ero proprio un bambino, non diedero
il concerto in diretta tv?
Io ricordo di averlo visto, veramente mi ricordo solo di Dylan e del
finale..
wag
Np Nick Cave *let love in*
--
Gianni Mantini
megapte...@libero.it
icq 86407826

 storica.
lo era sicuramente, ma poi, l'uso che e' stato fatto di questa operazione
negli anni successivi ha mostrato come questi eventi si trasformino piu' in
veicoli di propaganda commerciale per artisti in cerca di rilancio (il caso
di Live Aid e' emblematico...) che in efficaci strumenti di redistribuzione
di risorse a favore di popolazioni in difficolta'. Spesso, purtroppo,
l'unica motivazione per cui tanti artisti hanno preso parte a questi
megaeventi consisteva nella necessita' di trovare un palcoscenico ed una
visibilita'  che in condizioni 'normali' non si sarebbero mai sognati. Ma
sul piano 'ideale' il loro effettivo interesse era inesistente. Pensa a Live
Aid, a gruppi come, che so, i Queen, o Bowie, o George Michael, o Pat
Metheny, ma quando mai hanno espresso una visione 'sociale' nei loro pezzi ?
Ora, e' chiaro che una solidarieta' cosi' intesa ha il respiro corto, e'
evento sempliemente contingente, non riesce a trasmettere segnali duraturi
alla gente. Gli aiuti cosi' si traducono in gocce nel mare, e l'attenzione,
elevatissima nel corso dell'evento, scema miseramente subito dopo la
conclusione,e dell'Etiopia e del Bangladesh non interessa piu' a nessuno,
mentre invece la pubblicita' per l'artista, quella si', puoi misurarla
dall'impennata di vendite che immancabilmente si ha in occasione di questi
megaconcerti.
Io credo che la solidarieta' debba essere un fatto privato, personale, non
ostentato. E' giusto che gli artisti trattino determinate tematiche nelle
loro canzoni, perche' in tal modo possono favorire una 'presa di coscienza'
da parte degli ascoltatori, ma deve trattarsi di una genuina ispirazione.
Voglio dire che di Woody Guthrie ce ne e' stato uno solo, ed il Dylan piu'
grande e' stato quello che cantava di fatti personali (Blood on the tracks,
Oh mercy, Time out of mind).
Ciao BP

 "politica" di quegli anni.
Credo che lo scollamento tra musica rock e società è cessato quando la musica
pop è stata "inglobata" dalla politica. Nei 70s parlare di politica divenne così
banale che il rock non potè più esprimerla veramente. La musica dei sixties,
quella dei Beatles, cercava di dissolvere le classi sociali e concetti
gerarchici di 'arte' con la potenza unificatrice dell'energia giovanile.
C'è una bella sezione di "La Londra dei Beatles" di Colaiacomo/Caratozzolo
(Ed.Riuniti) dove questo viene spiegato molto bene: "Uno degli effetti e
obbiettivi della rivoluzione culturale vistosamente esplosa nei 60s fu proprio
l'obliterazione dei confini, il "blurring of the boundaries", come si disse
subito, tra oggetto di arte e oggetto di uso quotidiano. Dunque una maggior
fluidità e facilità di scorrimento da luogo della mente a luogo fisico e
viceversa. "
La perdita del look tradizionale britannico, bombetta e ombrello, era anche
perdere il grigiore del prevedibile scontro capitalista versus comunista. Il
mondo dei Beatles, che era quello che i giovani dei 60s auspicavano, era
estraneo a queste scaramucce, estraneo alla logica della guerra fredda: in
sostanza estraneo alla politica. E non perchè le loro scelte non fossero a volte
sufficientemente radicali, ma perchè il concetto di rivoluzione in quel contesto
aveva "più forza" se capace di far uso del potere di suggestione insiti nei
nuovi media occidentali: i Beatles avevano infatti un potere immenso di stimolo
all'acquisizione non di beni, ma di nuovi principi. La pubblicità che diedero a
concetti come l'amore (rivestito di una logica che nel pop non si era mai vista)
rese questi "beni" innovativi e spendibili -improvvisamente- in un mondo
estremamente arido da quel punto di vista.
Quando poi nei '70 nessuno fu più così carismatico da poter cavalcare il
capitalismo con i suoi mezzi, divenne evidente che ci si doveva appoggiare alla
politica, e si divenne "musicisti politicizzati". Ma nei '60 succedeva qualcosa
di molto più sfumato, trasgressivo e unico, che *cambiava* realmente la gente
senza paventarsi come politica. Era l'epidermide stessa del capitalismo che
trasformava e liberava sé stessa, in un certo senso, con il potere della
sfumatura.
bye stanz

 wrote in message
8osvei$t34$1...@lacerta.tiscalinet.it...

concerto del '76 (Thanksgiving Day) e film del '78.
BP

 finale..
Se non si tratta di altro -come credo, soprattutto se Dylan era vestito con
copricapo arabo e se sul palco c'era Joan Baez- potrebbe trattarsi di una
programmazione degli anni successivi.
Ciao
EL Fahrid

 veicoli di propaganda commerciale per artisti in cerca di rilancio
Condivido in pieno questa parte del tuo intervento.
Tutto questo naturalmente valorizza ancora di più l'operazione di George.
Quanto alla svalutazione da te operata dell'aspetto sociale dell'opera di
Dylan mi sembra al di fuori del contesto storico e magari determinata
piuttosto da una tua -per niente stupida- opinione al riguardo che però
cozza con i fatti così come si sono svolti.
Forse che "Blowin' in the Wind" non è il (più) grande Dylan -per milioni di
persone, Benny?
Saluti
El Fahrid


Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it
 
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Come siamo diversi da quello che sembriamo...E come
le aspirazioni o il nostro carattere devono subire modifiche non
appena l'esperienza della vita ci mette a contatto della realtà>>
Gastone Califano da "Questi Fantasmi!"(1946)di Eduardo De Filippo