Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: G. Bruno e la memoria

Salve, vorrei chiedere a voi esperti in quali opere il filosofo Giordano 
Bruno parla dell'arte della memoria.
E magari, sinteticamente, anche cosa dice al proposito. 

 E magari, sinteticamente, anche cosa dice al proposito.
Caro Stedi, mi spieghi come sia possibile postare più di 80 messaggi
in usenet, e non riuscire a scrivere: " +arte +memoria +bruno" su
altavista.com
?
Perdona la mia umbratile  tiritera, ma ho l'idea di  aver trovato in
questo post la dimostrazione
che l'universalismo assoluto sia certamente ben lontano dall'
antidogmatismo del più sano scetticismo hegeliano

 ha scritto nel messaggio

Veramente questo è il mio primo messaggio. Gli altri messaggi sono delle
altre due coinquiline con cui condivido il pc e e che seguono altre
bacheche, che mi hanno consigliato di chiedere su questa perché da esperti
di filosofia avereste saputo indirizzarmi con più competenza. Sinceramente
non ho ben capito la tua risposta, soprattutto l'ultima parte
sull'universalismo assoluto e sullo scetticismo, indecifrabile per me,
sembra però che il mio intervento ti abbia molto indiposto.

 E magari, sinteticamente, anche cosa dice al proposito.
Il canto di Circe; De umbris idearum. Per la dottrina guarda qui:
http://lgxserver.uniba.it/lei/filosofi/autori/bruno-scheda.htm
al paragrafo "Profilo concettuale".
Saluti
A. C. 

 sembra però che il mio intervento ti abbia molto indiposto.
Cara Stedi benvenuta sul newsgroup, trovo sia molto carino trovarsi a
postare il primo messaggio su ICFM(acronimo che significa
it.cultura.filosofia.moderato). Pensavo tu fossi avvezza alla pratica
usenettiana, ma visto che 'galeotte furono le coinquiline', ti chiedo
scusa.
L'opera da te riferita si chiama il "De umbris idearum", un testo
eccezionalmente difficoltoso, per lo stesso Ciliberto, figurati per me
che non mi sognerei nemmeno di citare un certo tipo di cultura.
C'è un lavoro interessante della Yates, ma è un'autrice discussa a
causa della sua, dicono, inaccortezza a definire alcune questioni
filologiche. Se i tuoi propositi sono quelli di migliorare il
rendimento degli studi universitari, mi piacerebbe  indirizzare la tua
cortese attenzione  verso le cosidette tecniche associative, quelle  di
'speed reading', e, per finire,  quelle di schematizzazione.
Il riferimento ad Hegel è rindondante e pomposo *solo* per nascondere
 la mia mediocrità, questo è, in effetti, il mio 'post-style'. Niente
di ermetico o di indirizzato verso la sovrinterpretazione polisemica di
un processo connotativo che aspiri verso una soluzione di processo di
semiosi illimitata.Ben venuta! spero nella tua permanenza sul newsgoup,
anche se pure i colpi di sole penso possano andare bene:)
ps Con questo post  cambio indirizzo email, essendo il precedente non
più raggiungibile dal soprascritto, quindi a tutti coloro  che abbiano
avuto il masochistico compiacimento di indirizzarmi missive nell'ultimo
mese e mezzo sappiano che non le ho potute ricevere.(il m...io scisso
suggerirebbe anche un chissenefrega! ..ma per l'evento mi cimento
..nell' armonia di un post senza errori:) )

 semiosi illimitata.
Gulp! 

 Gulp!
Grazie apprezzo  tanto il tuo svagato lirismo, poichè è tua
intenzione ricordare, in un post sulla memoria, quando l'etere
trasmetteva le strisce di Falck e di Pratt. In tal guisa mi allineo con
un interiezione indegna al tuo pensiero col mio...
...Ah!Quanto Forte era il cavaliere quando ancora andava a cavallo..

 trasmetteva le strisce di Falck e di Pratt.
Piů che altro Paperino.
Io sono piuttosto plebeo.

 Io sono piuttosto plebeo.
Non lo è Paperino nella sua ricchezza di cuore, e questo basta per
fargli rappresentare tutte le generazioni:)