Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Solare termico con tetto Est - Ovest

Innanzi tutto i miei complimenti per la professionalità delle
discussioni che ho letto di tanto in tanto su questo newsgroup.
Premetto che sono ignorante in materia di energia solare ed è la prima
volta che scrivo in un newsgroup (vi prego pertanto di scusarmi per le
banalità o inesattezze che potrò scrivere).
Vi espongo il mio problema.
Devo iniziare la costruzione della mia casa nella zona di Rimini. Ho
pevisto il riscaldamento a pavimento, e vorrei installare una caldaia
a condensazione con accumulo e pannelli solari sul tetto. Purtroppo la
casa ha le due falde del tetto esposte perfettamente ad Est e Ovest,
ed i professionisti che ho interpellato (che inizialmente mi avevano
proposto sia pannelli sottovuoto sia i normali) mi hanno detto che
difficilemte con questa configurazione di tetto avrei ottenuto un
ritorno dell'investimento necessario in meno di 5 anni (considerando
il costo per la predisposizione dell'impianto + accumulo + pannelli).
Oltre a questo non potrei neppure godere delle agevolazioni fiscali
poichè si tratta di una nuova costruzione e non di ristrutturazione.
Ora, sono alla ricerca di opinioni o idee che mi permettano scartare
definitivamente l'opportunità o riprenderla in esame.
Grazie a tutti per il contributo.

"Varen"
 ha scritto nel messaggio
Innanzi tutto i miei complimenti per la professionalità delle
discussioni che ho letto di tanto in tanto su questo newsgroup.
Premetto che sono ignorante in materia di energia solare ed è la prima
volta che scrivo in un newsgroup (vi prego pertanto di scusarmi per le
banalità o inesattezze che potrò scrivere).
Grazie a tutti per il contributo.
Ma  prego...prego . Il Bertolazzi ti sapra' dare...... giuste-informazioni.

"Varen"
 ha scritto nel messaggio
Innanzi tutto i miei complimenti per la professionalità delle
discussioni che ho letto di tanto in tanto su questo newsgroup.
Premetto che sono ignorante in materia di energia solare ed è la prima
volta che scrivo in un newsgroup (vi prego pertanto di scusarmi per le
banalità o inesattezze che potrò scrivere).
Vi espongo il mio problema.
Grazie a tutti per il contributo.
Ma  prego...prego . Il Bertolazzi ti sapra' dare...... giuste-informazioni.
Roberto


Questo è il grafico che ti da un'idea immediata della radiazione annua
in funzione dell'azimuth:
http://web.tiscali.it/risparmio_energetico/Radiazione_azimuth.jpg
Per un calcolo più preciso devi inserire i tuoi dati in questa pagina
di calcolo:
http://www.solaritaly.enea.it/CalcRggmmIncl/Calcola1.php

 ha scritto nel messaggio 
news:1191499160.0...@50g2000hsm.googlegroups.com...





Buonasera,
pur non conoscendo il progetto della casa, ci potrebbero essere altre 
possibilità che non mettere i collettori sul tetto.....
Dia un occhiata a 
http://www.heliopower.eu/ACQUA_calda.htm
 , le foto 
rappresentano alcune soluzioni, ma non tutte.
Cordiali saluti

Non è detto che non puoi metterli, lo devi valutare con un bravo
progettista di impianti solari.
Purtroppo niente incentivi per i nuovi edifici, almeno quelli della
finanziaria. Vedi se ci sono regionali o comunali.

 Dia un occhiata a 
http://www.heliopower.eu/ACQUA_calda.htm
 , le foto
Puzzi di venditore e mica poco.
Questo non sarebbe un male, se solo non cercassi di spacciare emerite
castronerie per la tua esperienza.
Questo non e' onesto... e ti (s) qualifica come imbonitore. Chi vuoi che
compri, da un contapalle?
Non e' che ti ha addestrato la Tucker (od analogo multilivello)?
Questo spiegherebbe la claque.
Fabrizio

 ha scritto nel messaggio 
news:fe356a$gh0$2...@megan.servidellagleba.it...

Non tutti possono essere intelligenti..
cosa significa quotare?
quali sarebbero le emerite castronerie che io spaccio?
non conosco la Tucker e non mi interessa di conoscerla...

 non conosco la Tucker e non mi interessa di conoscerla...
Già. Ti basta Helipower...

 ...ti fa schifo, imparare a quotare?
Povera lingua italiana, stuprata con traduzioni improvvisate dall'inglese da 
chi crede che così è più figo...
Quotare?
http://www.demauroparavia.it/89812
v.tr
.
1 assegnare a ciascuno la quota che deve pagare per partecipare a una
contribuzione collettiva: q. i soci per cinquemila lire
2 valutare, stabilire il prezzo di qcs.: q. un terreno, un oggetto prezioso
| fig., stimare, avere in considerazione: q. molto una persona
3 TS fin., fissare il prezzo in borsa e nel mercato dei cambi: q. un titolo,
una moneta
4 CO nelle scommesse, fissare la quotazione di un cavallo o di un
concorrente
5 TS topogr., misurare o, dopo il rilevamento, segnare su carta le quote del
terreno
6 TS geom., determinare le quote di un punto
7 TS tecn., arch., nel disegno tecnico e architettonico, segnare le quote
planimetriche e altimetriche degli elementi rappresentati
8 OB assegnare un ordine agli elementi di una serie, anche apponendo sigle
numeriche o alfabetiche
O forse intendevi dire "citare", che è la traduzione dall'inglese del verbo
"to quote" in questo contesto?
Citare
http://www.demauroparavia.it/23079
v.tr
.
AU
1a riportare testualmente come esempio o per suffragare un'affermazione: c.
un passo del Manzoni | indicare: c. a modello
1b usare all'interno di un proprio testo, spec. saggistico, riportandone uno
o più passi, e registrandone in nota gli estremi bibliografici: c. un
saggio, un articolo scientifico | esplicitare un dato bibliografico: c. il
luogo e la data di edizione
1c menzionare in un discorso, in una conversazione: c. il titolo di un film,
c. il caso capitato a un amico
2 CO TS dir., convocare davanti a un magistrato in qualità di controparte,
accusato o testimone: c. qcn. in giudizio, essere citato a testimoniare
3 OB chiamare per no

 Se ci scrivi dentro la parola che non conosci e clicchi su "cerca",
Fatto! E tra i risultati, ecco cosa si trova:
(citazione)
Sul "quotare", "citare" e "sottoscrivere".
Noto diverse persone che, rispondendo a messaggi di altri, aggiungono di 
"quotare" nel senso di sottoscrivere, associarsi.
"Quotare" è già una brutta italianizzazione del verbo "to quote" 
anglosassone che vuol dire "citare"; e non vedo particolari motivi perchè 
non si possa usare "citare", che non è nè meno espressivo nè più lungo.
Usare "quotare" con l'accezione di "sottoscrivere", poi, è ancora più 
fuorviante. Non è più semplice dire "mi associo" oppure "sottoscrivo", 
"approvo", "concordo" ecc.?
(fine citazione)
Quota, bertolazzo, quota... 

 Povera lingua italiana,
ROTFL! Certo che hai la faccia come le lastre!
Se c'è un illetterato dislessico su questo NG sei proprio tu.
Non ti ricordi quanto ti ho preso per il culo per via del tuo italiano
cantonese?
"Quotare" non indica semplicemente il citare, ma una forma (e misura) ben
precise usate su usenet, che solo un altro cretino come il tuo compatriota
(e complice) non riesce ad inferire osservando quanto scritto da altri.
Insomma: 
http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 non si possa usare "citare", che non è nè meno espressivo nè più lungo.
Ma meno preciso. Insomma, sei andato a scavagnare (brutta italianizzazione
dell'inglese "scavenge", "raccogliere rifiuti") un altro cretino par tuo.
Ma, almeno, questo sa scrivere in italiano.

 Insomma: 
http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
Se questa è la fonte dalla quali attingi per migliorare la tua cultura... si 
spiegano tante cose!

 Ma, almeno, questo sa scrivere in italiano.
Bertolazzo! Sei off-topic!

 cantonese?
Prendere per il culo è l'unica cosa nella quale sei bravissimo (oltre a 
insultare, ovviamente) !

insultare, ovviamente) !
  E no... essere bravi nel prendere per il culo presuppone credibilita'...
presuppone coerenza e conoscenza dell'oggetto del nostro scherno!
  Il bertolazzo invece non ha nessuna di queste qualita'... quando dice una
emerita cazzata se la dimentica, fa lo gnorri... non ha il coraggio delle
proprie azioni e del proprio pensiero.
  Cavalca l'onda... dell'ignoranza collettiva.
  Lui, semmai, e' e puo' essere oggetto di derisione di tutti noi... solo che
dopo un po' ti accorgi che e' del tutto inutile, perche' ESSO agisce e si mostra
come un TROLL... non ha costrutto, agisce solo per distruggere, ma senza alcuna
base logica, parla per sentito dire, ripete le solite cazzate note a tutti... 
  E' banale quindi affermare che il nostro bertolazzo e' l'antitesi del
progresso, l'antitesi dell'evoluzione del pensiero umano.
  E' triste pero' constatare che personaggi di questo genere determinano sempre
e comunque il nostro modo di vivere,... 
  Ma chi se ne frega, parafrasando le sue stesse citazioni potremmo dire... che
non meriti nemmeno di essere ascoltato, ma semplicemente e banalmente mandato a
cagare.
    CIAO!

 emerita cazzata se la dimentica, fa lo gnorri... 
Ok. Elenco, please. Oppure dita in culo, non sulla tastiera.


Ragazzi, a giudicare dai botta e risposta, non mi sembra abbiate avuto
una bella giornata!
Qualche altra idea per il mio impianto?

 ha scritto nel messaggio 
news:1nv56alepbgju.1...@40tude.net...

x Bertolazzi
non mi sembra di aver chiesto qualcosa a lei, quindi lasci rispondere dal 
destinatario della domanda.
piuttosto veda di rispondere alle domande che le ho posto io, ed alle quali 
con l'educazione che la contraddistingue si è guardato bene dal farlo. 

 ritorno dell'investimento necessario in meno di 5 anni 
E' vero... con quel tetto ricavi poco nell'integraione al riscaldamento; 
la produzine dell'ACS invece non subisce particolare sfavore da 
quell'orientamento.
Ti consiglio di non mettere i tubi a vuoto nella tua zona climatica... 
meglio un impianto a svuotamento.
Li a Rimini sei vicino alla sede della Rotex Italia ( Savignano ).. 
facci un giro e scopri i loro sistemi integrati ( caldaia a 
condensazione + solare termico integrati )..
Ciao,
F.


  Elenco??
  Io parlo per me... e ti dico l'ultima: 
  avevo parlato dell'espansione accelerata dell'universo, arrivi tu e dici che
questa notizia l'avessi letta su focus... o che me la fossi inventata!
  Anzi... te ne esci con la storia della massa oscura, che non c'entra una beata
fava... dimostri di non saperne nulla... ed alle mie PRECISE richieste in merito
tu non rispondi, o meglio, rispondi con dei messaggi fumosi nei quali negavi
tutto... e questa e' SOLTANTO una delle tante innumerevoli cazzate che dici.
  E non e' solo questo, mi limito a dire quella che per me e' piu' evidente.
  Lascio ad altri l'onere di portare altri esempi.
    CIAO!

 Fabrizio
Non l'avevo notato è quel "tizio" dei termoquadri, adesso vuoi vedere
che arriva la claque o forse no visto che l'hai sgamato.

 ha scritto nel messaggio 
news:fe356a$gh0$2...@megan.servidellagleba.it...


Quali? sono sempre disposto ad imparare, quindi mi faccia pure un'elenco
grazie e buona serata

 ha scritto nel messaggio 
news:47052ed5$0$6572$5402...@news.sunrise.ch...

Rigoni, te set um campion da pacenza....
bona noc....

 ha scritto nel messaggio 
news:1191529028.4...@d55g2000hsg.googlegroups.com...


Non ho la claque, non sono un cantante d'opera... e già che mi piace 
imparare cose nuove da gente intelligente mi spieghi cosa significa 
"sgamato", visto che non lo trovo sul dizionario.
grazie e buona notte...

 Qualche altra idea per il mio impianto?
Dunque... un tetto con le falde rivolte est-ovest non è la condizione
*ideale*, ma non è neppure una situazione catastrofica.
Dimentica di mettere due pannelli sulla falda est per sfruttare il sole
della mattinata e di metterne altri due per sfruttare l'insolazione
pomeridiana.
Se li colleghi semplicemente in parallelo, quando i primi assorbono energia,
i secondi la dissipano (e viceversa).
In teoria si potrebbe realizzare un sistema che commuta la coppia di
pannelli esposti al sole, staccando dal circuito quelli in ombra, ma la cosa
diventa piuttosto complicata... e onerosa.
Se non hai un'altra ubicazione per posare dei pannelli rivolti a sud,
ammesso che la falda a ovest è libera da ostacoli ed è insolata fino al
tramonto, potresti compensare le ore di sole mancanti (quando il sole è a
est) installando dei collettori in più rispetto a quanto installeresti su
una falda rivolta a sud (condizione ottimale).
Probabilmente questa soluzione non ti permette il riscaldamento d'inverno,
ma non scarterei l'idea di installare un impianto solare per l'acqua calda
sanitaria. Da primavera ad autunno puoi comunque coprire una buona
percentuale del tuo fabbisogno di ACS.
Dai un'occhiata a questo forum
(
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=7929766
) dove il tema del
tetto est-ovest è già stato trattato.
Auguri per il futuro impianto!
Ivan

  Lascio ad altri l'onere di portare altri esempi.
Per esempio quando dimostra di non conoscere la differenza tra acciaio inox 
e acciao cromato, portando come argomento le sue griglie della cucina nel 
topic delle caldaie a condensazione: (citazione) "... l'acciaio inox resta 
tale solo finché non si č esaurito tutto il cromo della lega (ho appena 
buttato via una cucina a gas perché le griglie sui fuochi erano corrose da 
calore ed acqua della pasta)..." (fine citazione)
Oppure, per la serie "io so scrivere bene" quando afferma che i pannelli 
fotovoltaici (citazione) "...sono inutili. Lo sono perché non producono 
quando serve, ovvero quando accendi la luce, e lo fanno quando dormi e 
l'unica cosa utile che alimenti č il frigorifero." (fine citazione).
Per entrambi i punti, al bertolazzo ho posto precise domande invitandolo a 
meglio spiegare la sua tesi. Ovviamente ha fatto lo gnorri e le risposte le 
sto ancora aspettando...

 con l'educazione che la contraddistingue si è guardato bene dal farlo.
Mi ripeta, con la dislessia che la contraddistingue (ma parla come magni,
pirla. Se magni patate, parla patate, se mangi soldi sporchi, vabbé,
continua così) quali siano le domande alle quali non ho risposto.

 una bella giornata!
Mah, ti dirò, la giornata è stata eccellente.
La ciliegina sulla torta son stati i fake svizzeri dei pannelli solari.

 questa notizia l'avessi letta su focus... o che me la fossi inventata!
Ok. Benissimo. Perché, invece di un sacco di parole a vanvera, non ci
pubblichi i link ai post incriminati o, meglio ancora, non li  copincolli
in risposta qui sotto?
La differenza tra me e te è che io so cosa dico e dico ciò che so.
Tu, niet e niet.

 chi crede che così è più figo...
Non è questione di lingua italiana, è solo questione di pura ignoranza. 
Usenet (luogo in cui ti trovi) presuppone la conoscenza della 
netiquette..ovvero delle regole delle "buone maniere" per il quieto 
vivere su Usenet. "Quotare" su Usenet ha un significato ben preciso, 
ovviamente diverso da quello che trovi sul dizionario italiano. 
Se non sai cosa significa quotare, è un problema tuo (che danneggia gli 
altri, tra l'altro) non della lingua italiana o inglese.
Saluti
RIC

 e acciao cromato
Link o copincolla, please.
Sennò finisci anche tu per fare la figura di ciò che sei.

 Non ho la claque, non sono un cantante d'opera... 
Non sei nemmeno niente. Il sogno di un folle. No, troppo.

 Ah si? Trovami un *dizionario della lingua italiana* che conferma tale tesi!
Leggiti il Dizionario di Usenet in lingua italiana che spiega benissimo 
cosa significa quotare
http://it.nntp2http.com/faq/2006/12/94ab3b9c92364075a14389c34b1b653d.htm
l
Su google il primo link che esce scrivendo "quotare" è questo
http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm
       che spiega bene cosa 
significa Quotare. 
Non ci sono scusanti nè dizionari che possano salvarti da magre figure..
Non sapere cosa significa quotare su Usenet è pura ed ingiustificabile 
ignoranza, c'è poco da dire o da fare, sono cose che si devono sapere. 
Punto. 
Saluti
RIC

 RIC
Saluti
Ivan

 Link o copincolla, please.
La citazione riportata è un copia&incolla. Il link puoi andare a cercartelo 
tu, visto che sei così bravo con google.
Se ti può essere d'aiuto, cerca il tuo post del 22 agosto, ore 11:38, nel 
thread "Ancora 55% su caldaia condensazione".
 

Tu, niet e niet.
  AHHAHAHA HAHAHAH HAHAHAHAHA AHHA HAHA AH
  Ma vai a pelar patate, coglione!
      CIAO!

 ...
DFTT
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Troll
)
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
)
(
http://en.wikipedia.org/wiki/WP:DFTT#Not_feeding_the_trolls
)
                                  -----------------------
                                 |                       |
                         /|  /|  |       Per favore,     |
                         ||__||  |       non date        |
                        /   O O\__       da mangiare     |
                       /          \      ai troll.       |
                      /      \     \                     |
                     /   _    \     \ -------------------
                    /    |\____\     \     ||
                   /     | | | |\____/     ||
                  /       \|_|_|/   |    __||
                 /  /  \            |____| ||
                /   |   | /|        |      --|
                |   |   |//         |____  --|
         * _    |  |_|_|_|          |     \-/
      *-- _--\ _ \     //           |
        /  _     \\ _ //   |        /
      *  /   \_ /- | -     |       |
        *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________



 non conosco la Tucker e non mi interessa di conoscerla...
Dicono tutti cosi'.
Pero' sono tutti uguali, questi venditorucoli multilivellati dei miei
stivali usati.
Mentono, raccontando sesquipedali castronerie (indispensabile la "cerchia"
di sottoposti, che annuiscono gravemente), affermano che il loro prodotto
e' il migliore del mondo, che ha brevetti NASA, che nessuno puo' offrire
tanto (in effetti, in questo universo, ci vogliono parecchi miracoli) e
cosi' via.
Chi critica o si mostra perplesso, viene preso di mira da una campagna
diffamatoria.
Ho dimenticato sicuramente molto. Ma non ho poi cosi' tanto tempo per fare
ricerche.
Falle tu.
Fabrizio
P.S. A beneficio del pignolissimo Ivan Rigoni:
Ho qui usato "citare" e "quotare", in quanto secondo me, hanno sfumature
differenti.

 tale tesi!
Cosi' facendo, neghi tutti i neologismi dell'ultimo lustro od anche del
decennio.
Non e' disonesta' intellettuale, pur di dare addosso al Bertolazzi, vero?
Fabrizio (spero di sbagliarmi)

 del progresso, l'antitesi dell'evoluzione del pensiero umano.
Io, invece, trovo i suoi messaggi "stimolanti" (mediamente parlando.
Quando ti e vi risponde, cascano gli attributi anche a me, ma capisci che
ci sei dentro anche te... et compagnia?).
Tra virgolette, ma stimolanti, una volta depurati dall'eccesso di
turpiloquio.
E' necessario avere quel *grano salis*, quel granello di sale in zucca,
ovvero lo *spirito critico*.
Capisci, quindi, il problema? Se, te e compagnia, pur se alleati
improvvisati, trasformate questo newsgroup in una faida, CHI CI RIMETTE?
Fabrizio

 dall'inglese da chi crede che così è più figo...
Ti crederai mica di essere il Bertolazzi, vero?
La capacita' dell'italiano e' di assorbire le parole estere, coniugandole
secondo la propria grammatica.
Cosi', mi riservo il diritto di usare "quotare" come neologismo, in
sostituzione di "citare", visto il rischio di trovarmi i virtuali emuli di
Tarzan, appesi ad una liana tra un messaggio e l'altro.
Fabrizio (ma quante code di paglia ho bruciato oggi?)

 "sgamato", visto che non lo trovo sul dizionario.
Che ti hanno beccato. Tanato. Identificato.
Fabrizio

improvvisati, trasformate questo newsgroup in una faida, CHI CI RIMETTE?
  Se tu solo sapessi di cosa stai parlando... 
     CIAO!


Grazie per i suggerimenti.
temo però che senza l'aiuto per il riscaldamento, non ci sia il
ritorno dell'investimento.
Magari per il momento farò realizzare solo la predisposizione (mi
sembra di aver capito che un impianto a svuotamento sarebbe quello più
indicato per il mio caso) e successivamente, nei prossimi anni, se
verrà riproposta la detrazione fiscale, rifarò i calcoli.

 Non e' disonesta' intellettuale, pur di dare addosso al Bertolazzi, vero?
Il tuo dubbio deriva dal fatto che non hai avuto il piacere di leggere cosa
scriveva il Rigatone prima di sparire per un breve periodo. Dopo essere
comparso, per un mese non ha fatto un post uno che non fosse di attacco al
sottoscritto, ma *mai* riferendosi neppure di striscio agli argomenti
trattati, sempre e solo esclusivamente alla mia persona.
Quando gliel'ho fatto notare ha risposto postando tre copincolla a caso
(due integralmente in inglese). Quando ho fatto notare anche questo, è
sparito. Ora s'è "fatto furbo" e parla anche di argomenti pertinenti.
Ma il motivo per cui scrive è sempre lo stesso.

 thread "Ancora 55% su caldaia condensazione".
E la conclusione del thread quale č stata?
Qual'č la tua versione sull'ossidazione dell'acciaio inox?
Hai capito di cosa stessimo parlando? Mi stupirebbe.
In ogni caso questo sarebbe (lo fosse) *un* esempio. Ma hai usato il
plurale. Forza, sů, andiamo. Almeno tue ti toccano.

plurale. Forza, sů, andiamo. Almeno tue ti toccano.
  Azzz... fammi capire... ne fai la collezione??
  Te ne vanti???
  Ragazzo, ti informo... che di cose di questo genere ne bastano poche, anche
UNA sola servirebbe per renderti un interlocutore poco credibile e poco onesto.
  Tu invece invochi GLI ELENCHI... sei un vero fenomeno.
    CIAO!

   Ma vai a pelar patate, coglione!
Stavo per farlo, ma le ho comprate surgelate e già tagliate.
Energeticamente è un po' una bestemmia, ma stasera siamo in 10 ed ho altra
roba da cucinare.

 piace la sua tendenza al turpiloquio eccessivo.
Solo perché frequenti questo NG da poco. Qualche mese di rigatoni,
pornanti, paolomarie e multilevel ti depileranno la lingua.
E nota che, ultimamente, evitavo di leggerli.

 Fabrizio (ma quante code di paglia ho bruciato oggi?)
Ok, ma è stato un lavoro inutile. Le loro code sono come le teste
dell'Idra. Non hai idea del livello di faccia di tolla di questi minorati.

roba da cucinare.
  Energeticamente??
  Buon per te!
  Contento di mangiare merda surgelata?? 
      CIAO!

 Fabrizio (spero di sbagliarmi)
Sul sito della Treccani c'è un link per sottoporre delle domande. Hai la 
possibilità di continuare l'interessante discussione con loro...
Cordialmente,
Ivan

 plurale. Forza, sů, andiamo. Almeno tue ti toccano.
Veramente di esempi ne ho fatti due (pannelli fotovoltaici che producono 
quando dormi + griglie inox della tua cucina a gas)), ma visto che non sai 
contare, te ne faccio un terzo (recentissimo):
(citazione)
"Perň le batterie non esplodono, in caso di urto. E, nota a margine per chi
ha visto troppi film, neppure i serbatoi di benzina." (fine citazione)
Cavoli, la Ford avrebbe avuto bisogno di te nella vertenza "Pinto"!

 Cavoli, la Ford avrebbe avuto bisogno di te nella vertenza "Pinto"!
Questa si commenta da sola. Comunque non č il solo fesso di questo NG che
pensa che i serbatoi possano esplodere. Guarda come siamo malmessi...

 ha scritto nel messaggio 
news:fe553a$f66$5...@megan.servidellagleba.it...

e questo sarebbe il problema?

 e questo sarebbe il problema?
Per Bowling: E che je fai a uno cosě?

 pensa che i serbatoi possano esplodere. Guarda come siamo malmessi...
Mi sa che tu sei l'unico in questo NG che afferma che i serbatoi *NON* 
possono esplodere!


 [Quoto e]
I soldi per la ricerca scientifica ci sono anche in Italia, ma chi è in
grado di farla preferisce andare altrove, pur di non trovarsi in
compagnia di questi mentecatti, nelle cui risposte, di creativo, ci sono
solo gli insulti da lavandaia.
Non so dove sia finito  R.L.Deboni e con lui #Roberto#, Augusto
Leonardi, balpao, Baron d'Holbach, Cianuro, Ciccio...
[e mi stupisce che li degni di risposta]
-- 
Ciao Kantossek

 Bisognerebbe introdurre la pena di morte per questo crimine!
...per lo meno bisognerebbe evitare di fare i saccenti
Saluti
RIC

 ...per lo meno bisognerebbe evitare di fare i saccenti
Vallo a dire al gabibbo!

 interlocutori
Ok. Fammi un esempio.
Comunque ti ricordo che questo sotto-thread č stato originato da un'altra
persona che ha chiesto ad una quarta di quotare meglio. A questo punto tu
ti sei intromesso, tirando in ballo me. Perché questa fissazione?
E' evidente che il problema č che sei cosě imbecille da non capire quando
la gente ti tratta da imbecille, o non hai alternative al farti trattare,
nella vita reale, da imbecille.
Ma questo non č un buon motivo per menarlo in continuazione a me:
ambasciator non porta pena. Insomma: non č colpa mia se sei imbecille!
Non devi dimostrare a nessuno che non sei imbecille, sia perché non
potresti riuscirci, sia perché nessuno te l'ha chiesto.

 "quotato" correttamente?
Io non l'ho coperto di insulti, se non altro *non ancora*.
Ho pero' una voglia enorme di farlo, ma non perche' quota come un cretino.
Quello, semmai, e' un insulto... accessorio.
Si e' presentato come un acquirente privato. Ha "sparato" castronerie
sesquipedali. Non ha dei pannelli, ha dei miracoli!
Ve', e' un venditore dei suddetti pannelli. Ma guarda un po'.
Non viene voglia anche a te di coprirlo di insulti?
Lascia perdere il resto, non parliamo del Bertolazzi, parliamo di *onesta'
intellettuale*.
Magari, anche di onesta' e basta.
Spero tu comprenda, se taglio il resto delle tue domande, che' mi paiono
un tantinello retoriche.
Fabrizio

   Non farlo allora, chi o cosa te lo impedisce??
Fammi capire: non hai capito un accidente di quello che ho scritto, o fai
finta?
Prova a rileggerti il tutto, magari prendendoti una boccata d'aria, un
bicchier d'acqua, un giretto al parco.
Quando sarai piu' calmo e meno rancoroso, prova a rileggere quello che ti
ho scritto e PENSA (primadiparlarePENSA... no, non dice cosi' la canzone,
ma mi suona cosi' bene...) che, col tuo rancore, stai contribuendo al
rumore generale.
Se, poi, non dici cose intelligenti e ti lasci andare all'insulto, come in
questa tua risposta...
...chi stai criticando e per quale motivo e perche' non dovrei pensare *di
te* la stessa cosa che dici *di altri*?
Ripeto ancora: non ti piace il Bertolazzi? Liberissimo.
METTILO NEL KILLFILE, cosi' non contribuirai alla caciara che sta facendo
scappare via i contributori migliori di questo newsgroup.
Spero che tu capisca, almeno questa volta.
Fabrizio

 
...ah, ecco, non sono il solo a pensarlo. 
E' una cosa triste.
Fabrizio :-(

 pornanti, paolomarie e multilevel ti depileranno la lingua.
Ho ampia esperienza di depilazione verbale di multilivellati et
truffatori... ma questo non significa che mi debba lasciare andare a
turpiloquio pesante, che probabilmente, fa perdere di vista l'argomento,
laciando solo ciechi rancori.
Fabrizio

 e questo sarebbe il problema?
Considerando che ti sei presentato come un privato e che non hai la tua
ditta in firma, si, per te e' un problema.
Sei convinto di imbrogliare molta gente con quell'abominio ecologico, che
sono i tuoi pannelli elettrici?
Oh, beh, ne troverai: in fondo, la Wanna Marchi aveva un detto... ma a
parte il fatto che hanno "sgamato" pure lei, con contorno di processi
penali, non credo che ne circolino tanti, in questo newsgroup, "compari" a
parte.
Prima lo capisci, prima evapori.
Fabrizio ("tigna" a parte)

 Vallo a dire al gabibbo!
E tu, che pensi di uno che si riscalda casa con pannellini elettrici,
consumando 2800 KWh all'anno?
Forse che abita in Libia?
Fabrizio ("...no, Novi!")

Spero che tu capisca, almeno questa volta.
  Guarda... in tutta franchezza ed onesta'... TU di sicuro non hai nulla da
farmi capire!
  E poi,... a me quelli come bertolazzi possono solo fare pena... di certo non
nutro rancore per nessuno!
  Io faccio cio' che devo,... mi limito a far notare determinate contraddizioni
e certi "fatti" che per altri sono delle emerite cazzate!
  Poi,... arrivano i soliti oscurantisti IGNORANTI ed intellettualmente
inferiori che non possono ammettere di aver dedicato la propria vita ad una
serie di "questioni" patetiche e fasulle.
  E' il normale confronto dialettico.
     CIAO!

 Fabrizio :-(
Tengo a precisare che non so chi sia #Roberto#, ricordo di aver intravisto
balpao, Cianuro e Ciccio ma non mi sembra di aver avuto contrasti con loro,
quanto a Deboni, Leonardi, d'Holbach, ho sempre appoggiato e sostenuto le
loro tesi (salvo un piccolo diverbio con Deboni riguardo alle serie
casuali) e credo di poter asserire che, con loro, non ho mai usato termini
neppur vagamente offensivi.
Ma paolomaria e Pomante che, mi permetterai, fan ben più casino, c'erano
anche prima? Come li gestivate?

anche prima? Come li gestivate?
  Io scrivo dai primi di agosto... e mi so gestire da me!
     CIAO!

 neologismo, "rosicare", che tempo fa non ho trovato nel De Mauro Paravia
http://www.demauroparavia.it/99313
(fine della discussione!)

   E' il normale confronto dialettico.
Cosa che finora non sembri disposto a sostenere...
Fabrizio

 c'erano anche prima? Come li gestivate?
Mah, ricordo fior di complottisti, "che' la macchina che va con una
pisciata esiste gia', ma viene tenuta nascosta dai petrolieri", ma non mi
ricordo esattamente come si esaurivano... forse si sentivano cretini da
soli?
Fabrizio

 comunque superfluo passare ad insulti.
Beh, se uno pensa che qui tutti siano fessi, mi sembra legittimo fargli
capire che la realta' e' diversa... come un vecchio adventure di Larry,
devi trovare il modo per comunicare (nel caso specifico, cambiando canale
fino a trovare un canale porno, in modo da distrarre la guardia e...).
Fabrizio O:-)

 (fine della discussione!)
D'accordo, ma spero che non mi farai piu' il contropelo, se chiedero' al
prossimo multilivellato, fresco di lavagg... scusa, di addestramento, di
imparare a quotare.
Fabrizio O:-)

 Fabrizio O:-)
Ivan

 Hum, era tua l'idea delle resistenze da pavimento?
Assolutamente no!

 forse si sentivano cretini da soli?
Eh, bei tempi...

 Fabrizio ("tigna" a parte)
Veda di paragonare il paragonabile

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Veda di paragonare il paragonabile
Com'e' che si chiama quello del tubo Tucker, che non me lo ricordo?
Ops, anche lui ha delle belle grane legali... non senti un sinistro
tintinnio metallico?
Oh, beh, non hai bisogno di rifugiarti in Svizzera...
Fabrizio (ma guarda che fortuna!)