Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: piccola riflessione sul fotovoltaico

l'eternit del futuro?
 
 

 l'eternit del futuro?
 
Apparte la pellicola in pvc non vedo materiali carcinogenici anche se lo mangiassi il pannello!
 
A limite sono materiali inerti...
 
Giulia
 
 


Probabilmente si riferisce a quello a film sottile che proprio innocuo non e'.

> Probabilmente si riferisce a quello a film sottile che proprio innocuo non e'.
 
Si ma quanti ce ne sono rispetto al classico policristallino?
 
Giulia
 
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


Si ma quanti erano i tetti coperti con l'eternit ?
 
Anche se l'eternit e' stato usato per una minoranza dei tetti (per
fortuna) e' ugualmente stato un serio problema. Dopo tutte le polveri
cancerose le respira anche se provengono dall'impianto fotovoltaico
di alcuni isolati piu' in la' della oasi di impianti cristallini.

 senza chissà quali tecnologie avanzate.
 
Certamente.

> Si ma quanti erano i tetti coperti con l'eternit ?
 
Tanti , e tanti erano i manufatti in fibrocemento con l'amianto (tubi,comignoli,vasche ecc ecc),
praticamente per trentanni tutto il fibrocemento conteneva amianto!!!!
poi vogliamo dimenticarci il linoleum ?
 
Giulia
 
 
 

 mangiassi il pannello!
 
I problemi VERI nascono quando è ora di cagarlo...

 lo smantellamento di questo particolare tipo di fotovoltaico "rognoso".
 
Ho l'impressione che in Italia si utilizzerebbe  quel
fondo per qualcuna delle prevedibilissime emergenze che
inevitabilmente ci cadranno sulla testa come meteoriti
impazzite.
E il politico di turno vanterebbe pure il suo genio
e il suo spirito di iniziativa. Gli italiani lo ricorderebbero
tutti come il salvatore della patria e qualcuno ipotizzerebbe pure
che i soldi li abbia messi di tasca sua.
Una dozzina di anni dopo la sua morte lo si potrebbe fare pure
santo, se dovesse fare almeno altri due miracoli.

 santo, se dovesse fare almeno altri due miracoli.
 
Anche se i fondi sarebbe meglio non toccarli, se necessita impellenti
lo giustificano (una catastrofe nazionale ?), sarebbe stupido non
usufruirne, un "prestito" che va poi restituito, quando e' ora di
effettuare il servizio.

Giulia ha usato la sua tastiera per scrivere :

io parlo dei processi di lavorazione,per smaltire il silicio ad esempio
 
 

 chissà quali tecnologie avanzate.
 
mha,tra vent'anni del silicio non ce ne faremo+niente,in quanto credo 
avrà preso piede la tecnologia del grafene
va bene per il rame e l'alluminio,ma quanta manodopera(quindi 
convenienza)ci vuole per separare rame/alu/vetro nei pannelli?non credo 
sia la stessa cosa che mettere una lattina o una bottiglia in un 
contenitore
 
 

Dopo dura riflessione, Roberto Deboni DMIsr ha scritto :

non sapevo,io mi riferivo allo smaltimento in generale
un conto è il privato che ce l'ha sul tetto.un altro è magari l'azienda 
che l'ha messo a terra oppure sul tetto e lo fa rimuovere,ma poi deve 
pagare per farselo portare via
ed in italia si sa come funziona
 
 

Roberto Deboni DMIsr ci ha detto :

la minoranza dei tetti è vero,ma fino a 20 anni fa era usato 
massicciamente nelle canne fumarie di qualsivoglia abitazione
 
 

Giulia scriveva il 05/10/2013 :

canne fumarie che non sono certo state rimosse,ne rivestite ecc
 
 

> per smaltire il silicio ad esempio
 
Che intendi per "smaltire" ?
La lastrina di silicio apparte le stagnature e i contatti metallici e' un cristallo di silicio purissimo.
 
Giulia
 
 

 Anche se l'eternit e' stato usato per una minoranza dei tetti (per
 
Il fibrocemento con amianto e' stato usato massicciamente fino agli anni 
'90 come minimo (spero "inizio anni '90"). Ce l'avevo pure io (grosso 
modo, 2500 mq) ed assieme a "me", ho letto sui quotidiani, solo nel mio 
paese, piu' di 100000 metri quadrati, in condizioni sconosciute (giacche' 
al censimento amianto... non hanno partecipato "tutti", oh guastala').
I "miei" (per cosi' dire), alla fine e dopo piu' di vent'anni, sono 
diventati una risorsa, dato che il Conto Energia dava un 5% in piu', se lo 
smaltivi.
Ma prima che succedesse "tutto", quella mattina ventosa di marzo 2010, 
momento in cui salii sul tetto per fare qualche foto (forse pensavo a fare 
qualche lavoro di incapsulamento, ben sapendo che alla fine si sarebbe 
deciso in modo miope per il "no"), vidi quello che chiamo "effetto 
formicaio pestato". I pezzi di eternit semistaccati che si muovevano per 
il vento. Duemilacinquecento metri quadrati (e piu'). Ed io che giravo la 
testa di 180 gradi e le parole "mesotelioma pleurico" che scorrevano nella 
mia mente in colore rosso sangue.
Non credo che dimentichero' mai quella mattina. Fortunatamente (o grazie 
alle mie capacita'), le cose si sono mosse molto velocemente ed hanno 
iniziato a comparire installatori di fotovoltaico. Per fortuna avevo una 
certa infarinatura in materia. Decisione presa a luglio 2010. Montato 
tutto prima del 31 dicembre. Secondo Conto Energia.
BTW, l'eternit, mi dissero, doveva essere stato ben di scarsa qualita' per 
ridursi cosi' in poco piu' di vent'anni. Ma l'inverno 2009 era stato molto 
freddo (acqua, ghiaccio, distacco frammenti) e non so, alla fine, 
"perche'". Sta di fatto che "ora" non c'e' piu'. Ne resta sempre troppo.
Ad esempio, sulla rotonda di Mirabilandia, si vede benissimo un capannone 
diroccato con eternit in PESSIMO stato di conservazione. Lo noto sempre, 
quando ci passo davanti. Ed e' UNO su chissa' quanti MILIONI.
 
Quanto agli impianti FV, faccio gentilmente presente che i pannelli 
policristallini che ho visto io, sono garantiti per avere l'80% di 
rendimento iniziale dopo VENT'ANNI.
Non credo pertanto che, il ventunesimo anno, "smettano di funzionare" 
(clic?). Puo' cedere l'inverter (ma quello si cambia ogni decennio o poco 
piu'), ma in fondo "non tantissimo"... e non credo che, salvo offerte 
superallettanti (che giocoforza sarebbero complete di smaltimento), il 
policristallino montato sui tetti diventi un problema, almeno non prima di 
un tempo valutabile in decenni DOPO questi vent'anni "minimi". Ignoro i 
volumi montati del film sottile, ma non so se sono numeri significativi. 
Ho visto la "tegola fotovoltaica" di una ditta (utilizzabile, dicono, in 
posti come i centri storici vincolati dalla Soprintendenza), ma ho detto 
"che prezzi" e buttato non so dove il volantino, dimenticandomelo subito 
dopo.
 
Fabrizio
 
 

Scriveva Giulia martedì, 08/10/2013:

che dovrei farci tra 20/30 anni quando tecnologicamente sarà obsoleto?
macinarlo per farci cemento?
 
 

macinarlo per farci cemento?
 
Macinarlo per ricavarne silicio. E' come (guarda caso) il vetro, in teoria
si puo' riciclare all'infinito.
 
Leonardo
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

 Macinarlo per ricavarne silicio.
 
Domanda: avendo un mucchio di sabbia di quarzo ed un mucchio di celle
fotovoltaiche macinate, quale e' la migliore materia prima per ottenere
silicio cristallino per nuovi moduli ?


Si eviterebbe la prima parte del processo siemens (C + Sio2) quindi sicuramete sembra piu' conveniente partire dall  silicio sporco
che dal quarzo (biossido di silicio).
 
Giulia