Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Floyd dal vivo:...mah!....

Ieri sera ho rivisto in tv vari spezzoni del live Pulse dei Pink Floyd e ho
avuto riconferma di una cosa che più volte mi ha lasciato perplesso: molti
brani vengono eseguiti in modo approssimativo. Soprattutto da Wright.
I PF sono sempre stati famosi per la riproduzione fedele della loro musica
anche sul palco, giganti della tecnica e amanti del perfezionismo.... capaci
di restituire nella dimensione live ogni dettaglio e ogni emozione delle
loro (spesso complesse) composizioni.
Gilmour resta tutt'oggi molto preciso e tuttalpiù si concede divagazioni
personalizzate di alcuni assoli che non stravolgono l'essenza delle canzoni.
Ma Wright divaga molto. Wright cambia le partiture. E parliamo di Pink
Floyd, non di un gruppo grind o hard-core che basta mazziare gli strumenti e
va bene tutto.
I pezzi dei PF hanno strutture precise e le parti di tastiera o pianoforte
identificano la natura stessa di ogni canzone. Se Wright dal vivo cambia del
tutto certi passaggi, certe melodie, il pezzo non è più quello.
Fa "The great gig in the sky" usando gli accordi base con diteggiatura molto
diversa rispetto all'originale. Fa certi passaggi di "Shine on" che stenti a
riconoscerli. Fa "Any colour you like" in modo improbabile....... e quello è
uno strumentale dove la tastiera è basilare nelle sue tessiture
armonico-melodiche.
A me dà l'impressione che non abbia più voglia..... e che nello
stravolgimento delle partiture cerchi una spinta a rendere interessante a se
stesso il tutto.
Poi è chiaro... io devo farmi i cazzi miei... i mostri sacri possono fare
quello che vogliono. Però quando pago il biglietto e mi aspetto di sentire
la quintessenza di canzoni che mi sono entrate nell'anima e fanno parte di
me..... beh, se le suonano così così un po' mi amareggia.
Deca


Penso che, tecnicamente, sia meglio Enrico Papi di Wright. :)
Tecnicamente, sia chiaro.
Questo fatto emerse verso la fine dei '70 e fu uno dei motivi per cui Waters
non lo volle piu` nel gruppo, da The Wall in poi.
Chiaramente non si discutono pezzi come Remember a day, Summer '68 o The
Great Gig..., quello e` un altro discorso.
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Soprattutto da Wright.
Vedi che quelli che non ascoltano i PF post 1979 trovano un senso?!
;-)
ciao
--
I am involved in mankind, and therefore never send to know for whom the
bell tolls, it tolls for thee. (John Donne)

 a se stesso il tutto.
Valerio HT:
Paradossalmente, in genere sono gli ascoltatori ad essere
"affezionati" ad una particolare esecuzione o versione dei pezzi,
assai piu' dei compositori che quei pezzi hanno creato.
Io cito e ricito perennemente la solita intervista a Edgar Froese
nel 1974, dove spiegava perché cio' che l'ascoltatore "scopre"
della musica che ascolta, NON e' affatto cio' che il compositore
aveva in mente... i significati musicali li diamo noi ascoltatori,
e non e' affatto detto che siano quelli presenti nella mente
dei musicisti. La partitura ritenuta "perfetta" o quantomeno
"definitiva" da molti ascoltatori, magari non lo e' affatto dal
punto di vista di chi ha realmente creato quella partitura.
Saluti
-- 
      ¸_______/¯·¨°¤°¨·¯\_______¸
    «(   A Saucerful Of Secrets    )»
      °¯¯¯¯¯¯¯\___ö___/¯¯¯¯¯¯¯°

 brani vengono eseguiti in modo approssimativo. Soprattutto da Wright.
sembra un coglione che cazzeggia con il sorriso da lobotomizzato e le
zampette che zompano sulla tastiera quasi annoiate. Il video mi ha messo di
una tristezza. Gilmour è un'immondo ciccione, mason è irriconoscibile, solo
Waters ha conservato la sua giovanile bruttezza.
--
http://tonysuperprog.supereva.it

 Penso che, tecnicamente, sia meglio Enrico Papi di Wright. :)
ma se è l'unico che "ha studiato"
--
http://tonysuperprog.supereva.it