Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: it.politica.destra

Comunicazione di servizio.
Il comoderatore non ritiene di dover rendere conto in continuazione
delle posizioni e delle esternazioni antisemite di alcuni.
Visto che uno dei partecipanti abituali si e` premurato di avvisare
nei giorni scorsi che esiste un nuovo newsgroup per discutere sulla
cultura ebraica, vi invito ad inviare li' gli articoli che riguardano
tale argomento.
Non posso trascurare di raccomandare a tutti il rispetto per la persona,
per la sua storia, per le sue tradizioni, per il mondo che la circonda. 
Buona discussione
M/

delle posizioni e delle esternazioni antisemite di alcuni.
Questa frase e' un pochino ambigua per non dire che non e' scritta in
perfetto italiano:il comoderatore non ritiene di dover rendere
conto.......di che? dei suoi pensieri? no delle esternazioni
antisemite di alcuni.
Ma che cazzo significa?
Che posso o non posso esternare cio' che penso su Israele?
Quindi posso esternare quello che penso di Israele ---MA--- tu non
dovrai renderne conto GIUSTO? OK?
Allora perche' hai censurato il mio precedente post? 
Invece permetti a comunisti vari di entrare qui e dire quello che
vogliono.
Ma e' un gruppo di destra o no?

Ma e' un gruppo di destra o no?
No, non nel senso che intendi tu. E` un gruppo di discussione aperto
a tutti, i cui argomenti fondamentali dovrebbero riguardare la politica
della destra italiana in Italia e all'Estero.
Saluti
M/

 M/
Ciao
Ad'I


Comprendo pienamente come possa essere imbarazzante essere moderatore di
questo gruppo, il cui nocciolo dei frequentatori abituali sono una
dimostrazione vivente del detto: Mettendo una mela marcia (nazismo) accanto
ad una sana /fascismo) quella marcia non diventa sana, ma la sana marcisce.
Ciao
Ad'I

 razziali fossero opera del nazismo.
Furono opera del fascismo.
 Se così non fosse stato, non avrei fatto il paragone della mela.
Fino a quella data, il fascismo non era mai stato antisemita, ed è
chiarissimo, che per ottenere il vantaggio di un alleanza paritetica con la
grande potenza germanica, avrebbe introdotto leggi antitibetane, se Hitler
fosse stato antitibetano, o leggi antilapponi, se fossero stati loro gli
avversati dal fhurer.
Sia pur riguardando un movimento politico, la vicenda è molto simile a
quella di molte persone, che per essere spalleggiate, entrano in una gang, o
si fanno amiche di un teppista. In principio il loro ragionamento è il
seguente: "Mi serve come amico, così se ho a che fare con qualche
prepotente, non debbo abbassare la voce, e posso far valere energicamente le
mie ragioni. Però, io sono fatto di un altra pasta, essendo più
intelligente, sono sicuro di tirarmelo dietro come voglio, e in caso non
fosse così; lo mando a quel paese."
Ma col tempo, quasi senza accorgersene, si finisce con lo spalleggiare
piccole prepotenze dell'amico, e poi all'improvviso capita di ritrovarsi in
una situazione brutta, a quel punto tirarsi indietro diventa difficile, si
ha paura di fare la figura delle mezze femminucce che al primo pericolo si
tirano indietro, si ha magari anche paura che "l'amico" faccia poi pagare
cara la fuga.
Così ci si ritrova implicati in una faccenda criminale, e dopo averne pagato
le conseguenze, ci si ritrova emarginati dalla società, si scopre di essere
diventati delinquenti.
Ciao
Ad'I

 se fossero stati loro gli avversati dal fhurer.
[...]
Già, peccato che è stato Hitler ad essere discepolo del Duce e ad essersi 
ispirato a lui, non viceversa. Tra l'altro l'antisemitismo fa parte anche 
del pensiero del primo Mussolini, anche se tu, in cattiva fede, lo 
sottaci. La distinzione che quelli come te operano fra fascismo e 
nazionalsocialismo (che è solo il nome della versione germanica del 
fascismo) esiste solo nella vostra fantasia. Ogni ideologia si adatta 
alle diverse società e popoli a cui si applica, non per questo si 
sdoppia, si snatura o diventa un'altra ideologia.
-- 
Se mala cupidigia altro vi grida, 
uomini siate, e non pecore matte, 
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!

 sdoppia, si snatura o diventa un'altra ideologia.
Il nazismo non è un ideologia, ma una patoligia.
Ad'I

 Il nazismo non è un ideologia, ma una patoligia.
Ahahahah. In pratica parli come i rossi.
Le idee come le tue invece sono inquadrabili non in un'ottica patologica 
ma epidemiologica.


 sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!
Guarda che questa frase di Dante, non ha alcun significato antisemita.
Ciao
Ad'I

 paese.
Lo disse agli inizi, quando il fascismo non aveva ancora una vera e propria
dottrina.
In seguito Mussolini chiarì che il fascismo aveva una portata universale.
Già il testo ufficiale della "Dottrina del fascismo" afferma, o, per meglio
dire, constata, che:
"Il fascismo ha oramai nel mondo l'universalità di tutte le dottrine che,
realizzandosi, rappresentano un momento nella storia dello spirito umano."
E, in un celebre discorso(che ebbe vaste ripercussioni internazionali: basti
pensare, ad esempio, che il romanziere francese Robert Brasillach ne inserì
dei brani nel suo capolavoro letterario "I sette colori") Mussolini disse:
"Affermo che il fascismo come idea, come dottrina, e come realizzazione, è
universale: italiano nelle sue istituzioni particolari, universale per lo
spirito che lo anima, e non potrebbe essere altrimenti...
E' dunque lecito prevedere un'Europa fascista, una Europa le cui istituzioni
si ispirino alle dottrine e alla pratica del fascismo, un'Europa, in altri
termini, che risolva in senso fascista il problema dello Stato moderno,
dello Stato del ventesimo secolo, così diverso dagli Stati che esistevano
prima del 1789, o che si formarono in seguito."
In realtà, il fascismo ha avuto più successo fuori dell'Europa, nel mondo:
in Africa, in Asia, soprattutto in Sud-America, dove spesso i movimenti di
liberazione nazionale, e nazional-rivoluzionari, hanno conseguito l'
indipendenza politica delle rispettive Nazioni, e combattono per la loro
indipendenza economica e culturale, ispirandosi a Mussolini e alla dottrina
fascista....
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:ao7btb$lf0$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Debbo ammettere di essere stato troppo riduttivo nel mio primo post, è vero
quello che scrivi.
Ribadisco però il fatto che il nazionalsocialismo, non faceva parte della
famiglia fascista, e lo affermo citando ancora Mussolini, nella sua
biografia che dettò a...accidenti, non mi viene il nome.
(Nel quale, all'afermazione dell'intervistatore, che i fascisti tedeschi,
facevano dell'antisemitismo una loro priorità, rispose, "Se sono antisemiti,
non sono fascisti")
Ciao
Ad'I

 ha
scritto:

ma perche' non ti firmi con il tuo vecchio nickname nemmeno qui ?(ossia
Veniero Fogliata)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
A me risulta che Mussolini (ti cercherò la citazione) abbia espresso 
posizioni antisemite prima ancora del '22. Le amanti ebree cui accennavi 
non significano nulla: si sa che quando c'entra "quella cosa lì" non si 
sta a guardare la razza. Ad ogni modo la cosa mi interessa fino a un 
certo punto: io mi riconosco nel fascismo delle leggi di Norimberga. 
L'antisemitismo è uno degli elementi fondamentali che mi fa riconoscere 
in ciò che fu l'alleanza fra Italia fascista e Terzo Reich e la battaglia 
ideale che allora fu compiuta. Probabilmente se il fascismo non fosse 
stato antisemita, io, pur apprezzandone certi aspetti, non sarei stato un 
fascista. Che la cosa non ti stia bene lo so e, come immaginerai, me ne 
importa meno di nulla, anzi, mi onora.
Ciao
