Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Re: cielo di piombo per l'ispettore Reedoo

 ecco, bravo
TIME
PASSED
PAIN
FULLY
bye
s

 Eh, bella domanda.
Probabilmente perchè chi recupera oggi Cure/Bauhaus al 90% viene 
bollato
come goth.
Per un revival del genere, il settore deve essere "ri-nobilitato"...
bye
s

Il revivalismo wave ha decisamente rotto le palle.
La wave che fu era un calderone dentro il quale si muovevano un’infinità
di suoni e 
soluzioni stilistiche/formali.
Tutte le bande uscite nell’ultimo anno sono praticamente identiche (tutte
si muovono 
in uno spettro che partendo dal bianco finisce sul nero e comprende un
solo tono di 
grigio) tanto che un orecchio solo appena distratto confonde i Futureheads
coi 
Maximo Park, gli Editors con gli Interpol, i Kaiser Chiefs coi Franz
Ferdinand e i 
Killers con gli Ark (?!). Tutti, nessuno escluso, a dispetto delle
premesse che 
muovevano le intenzioni dei “padri” (famo, dimo, annamo, ecc..), hanno
codificato 
un suono innocuo che combina sostanzialmente tre/quattro pedine: Talking
heads, 
Cure, Joy Division e Xtc (poi ci sarebbe il tastierista dei Maximo Park
che sta 
particolarmente in fissa co’ Dave Greenfield degli stranglers tanto da
imitarne 
persino le faccette da finto-matto).
(In un recipiente a parte metto quella frangia più “nobile” di ricalcatori
che si rifanno 
ai vari Pere Ubu, Pil, Suicide, ecc che sono esenti dal pippone).
Ora, mia moglie (è lei il “campione” simbolico che ha generato la tesi) fa
un 
sillogismo facile facile: tutti suonano in modo identico – tutti si
rifanno alla wave – la 
wave suonava piatta e uguale a se stessa.
Bene.
No, male.
Le faccio ascoltare un po’ di cose (potremmo fare cose più sane e
divertenti ma si 
butta alle ortiche sta’ ventina di minuti “didattici”): Tuxedomoon;
Ultravox; Bauhaus; 
Sex Gang Children; Virgin Prunes; Killing Joke (ecco, loro in modo
particolare sono 
stati molto equivocati: è stato sempre evidenziato il loro aspetto più
“heavy” a 
conforto di tutte le varie bande epigoni grunge-industrial-metal-ecc);
Wall of Voodoo; 
Section25; Modern English, ecc..
Ok, la convinco del fatto che effettivamente ‘alcune’ differenze
sostanziali c’erano.
Ella si domanda: “e perché tutti ‘quelli-di-adesso’ non prendono spunto
anche da 
queste cose?”.
Eh, bella domanda.
Chi risponde?
np: Nobody - And Everything Else (sarà contento il poeta: mischio di
DJShadow, 
Prefuse e Four Tet. Tutti sorpassati a destra. Con discrezione. E coi
tacchetti da 6 
liscio a meta)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 industrial-metal-ecc);
E quale sarebbe questo aspetto poco considerato nei killing joke dai
posteri?
IMHO i killing joke SONO heavy (e dance...), e come tali hanno generato
figliolanza a non finire negli ultimi vent'anni. Tanto che gli stessi wire
tornano e (toh) fanno un disco alla killing joke.
Gli wire di 154, ecco un gruppo poco "imitato" (che' la copiatura di
quelli di chairs missing e' certificata anche dai tribunali ;-).
Zapru.


 Gli wire di 154, ecco un gruppo poco "imitato"
*** e come fai a copiarlo? Non credi che sia più semplice copiare i Cure?
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 *quelli attenti*.
Massì, ovvio pure questo (guarda, a dirla tutta saranno vent'anni che vedo 
saccheggiamenti senza tregua). Però (perchè mi piace ribadire il fatto che
il 
discorso è molto più semplice di come lo stamo a montà) mi dici in questa
lista: 
Rakes, Futureheads, Editors, Interpol, Franz Ferdinand, Kaiser Chiefs, The 
Subways, Maximo Park, Killers n'do' li senti i Sisters of Mercy o gli
House of Love?


 sta' cosa)
Anche questo vale fino a un certo punto. Oggigiorno vedo saccheggiati i
sound come gli house of love, i sisters of mercy come gli a certain ratio,
i room come gary numan. Forse siamo noi che ci vediamo sempre i joy
division, i Cure e i gang of four perche'queste band (direi tutto sommato
a ragione) hanno raggiunto lo stato di archetipo anche nei ricordi di
*quelli attenti*.
Zapru.


 Chi risponde?
Sicuramente ci saranno in giro anche molti gruppi contemporanei che si
rifanno ad un'idea un po' meno scontata di new wave, perň chi di dovere
piuttosto che puntare su cose un filo piů originali preferisce spingere gli
ennesimi cloni dei Cure, tanto per andare sul sicuro.
E' sempre stato cosě nel pop d'oltremanica: appena il gruppo X fa successo,
tutti si mettono alla ricerca dei "nuovi X", fino a quando il filone non si
esaurisce naturalmente.
Saluti
BS

 quelli di chairs missing e' certificata anche dai tribunali ;-).
ecco, bravo


 Chi risponde?
non so ma nel prog succede la stessa cosa, tutti i gruppi di prog-revival
si rifanno sempre ai gruppi-dischi piů noti-di successo (sempre quelli)
e finiscono per assomigliarsi tutti. I gruppi piů creativi-originali restano sempre
ignoti ai piů.
Penso sia una tara originaria del concetto di revival.

 UCTS <°(((((><
Copiare per copiare meglio che continuino a copiare i cure, fidate.


 Penso sia una tara originaria del concetto di revival.
Io penso invece, sia per il prog. che per i revival che si ripetono che 
dipenda dal fatto che i gruppi migliori, sono migliori perché portano 
nella loro musica un maggior numero di idee, influssi, contaminazioni, 
approfondimenti, prove. Ora queste idee risultano, appunto perché più 
nuove di altre, di meno facile fruizione, ed è per questo che la 
maggioranza del pubblico non le gradisce.
-- 
Air

 o gli House of Love?
escludendo rakes e subways (che non conosco), gli house of love si sentono
parecchio nell'epica chitarristica degli interpol o nei bravery (altra
band da NME che non vedo in lista ma che ha gia' il suo videuzzo su mtv).
[e qui potremmo parlare dei profumi di creation e 4ad (aiuto, si salvi chi
puo'!) che gia' pervadono la neo-wave. Per verifica prego ascoltare i
canadesi stars, che oltreoceano vanno forte: 
http://tinyurl.com/bplfc
 ]
Per quanto riguarda i sisters e rimanere in ambito di gruppi con il "The"
davanti, direi i vanishing.
Zapru.


sei proprio una pazza :)
np: Engineers - S/T (tanto per restare in tema "a volte ritornano" 
www.engineersweb.net
)


 Copiare per copiare meglio che continuino a copiare i cure, fidate.
*** su questo non c'è alcun dubbio. Intendevo dire che un disco
stra-stra-stra-tificato come 154 è praticamente impossibile da copiare sia
acriticamente sia con cognizione di causa come magari ti augureresti.
Nemmeno qualche spunto imho. Troppo massiccio.
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com