Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: solare termico ibrido autocostruito - consigli

     Come molti tra chi legge su questo ng, anche io non amo le cose già fatte, e
mi piace sperimentare e trovare sistematicamente ottimizzazioni
dell'impianto fin che le mie capacità (e l'idrodinamica) me lo consentono.
Da circa 3 anni utilizzo un piccolo sistema termosolare a circolazione
ibrida composto da 2 mq di pannello, accumulo di 80 litri, circolatore su un
by pass ad avviamento manuale. A parte il pannello, acquistato nuovo, tutto
il resto risponde alla mia necessità di massima semplicità ed economicità,
essendo tutto o quasi materiale recuperato. Tra pannello e accumulo ci sono
circa 4 metri di distanza ed il tutto è montato su un tetto inclinato di
soli 20°, con pannello a filo della falda e accumulo posto sotto il colmo
del tetto.
Inutile dire che i vari commercianti del settore hanno fatto di tutto per
dissuadermi dal montare un simile sistema, vista la notevole distanza
pannello – accumulo e la bassa inclinazione del tetto, che a detta loro
pregiudicava la circolazione naturale. E poi via con preventivi di diversi
milioni per sistemi a circolazione forzata!!!
Ma la mia ostinazione ha pagato: di fatto da tre anni spengo la caldaia per
acqua sanitaria ad aprile e la riaccendo a ottobre, e negli altri mesi
preriscaldo l’acqua in ingresso alla caldaia stessa.
In famiglia siamo in 4, ed utilizziamo l’acqua solare sia per lavastoviglie
che per lavatrice, con un notevole risparmio non solo di metano ma anche di
elettricità.
Viviamo in franciacorta, provincia di Brescia, vicino al lago di Iseo.
Tutto questo per invitare tutti i frequentatori del NG a sperimentare
personalmente le soluzioni, lasciando i sistemi “preconfezionati” e
commerciali a chi proprio non è in condizione di arrangiarsi (o a chi può
spendere ……) In fondo anche rimettere in esercizio parti di impianti
recuperati ancora validi è ecologia, ancora di più se il fine è lo
sfruttamento del solare per produrre acqua calda.
Volentieri scambio esperienze in merito a tutto questo, al fine di
diffondere l’utilizzo di energia pulita con impianti di estrema semplicità.
Ho alcune immagini del mio sistema e posso inviarle via mail a chi fosse
interessato, anche per acquisire eventuali idee su possibili miglioramenti.
Ciao a tutti
Mauro
Mail iw2jrl lumaca 
libero.it
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Innanzi tutto grazie per la disponibilità.
Ho iniziato a progettare un solare "low cost" per casa dei miei nel
Salento. Prima di essere preso per pazzo premetto che la caratteristica
delle case della zona (oltre alla dimensione, sigh!) è il fatto di
essere spesso a piano terra con tetti piani inutilizzati.
Vorrei utilizzare dei tubi neri in polietilene standard per irrigazione
di piccolo diametro (il più piccolo in commercio) per costruire una
serpentina di circa 300 metri lineari, da poggiare su un letto di lana
di vetro (recuperata), il tutto racchiuso in un basso telaio di legno
(5 cm di altezza) coperto da folgi di naylon per serra.
Per circolazione naturale porterò l'acqua calda in un serbatoio di
accumulo (pensavo ad un vecchio scaldabagno opportunamente modificato).
Costo stimato intorno ai 100 euro.
Io vi tengo informati, voi ditemi cosa ne pensate con la mssima
libertà.
Ciao

Volevo usare anche io i tubi per irrigazione. Ma poi fatti due conti ho
visto che forse non ne vale poi tanto la pena.
Nei Brico ho visto matasse da 50 m di tubo da 16 mm a 25 euro.
Ora, supponiamo molto generosamente che il tubo sia da 20 mm (gli sto
regalando il 20%).
Questo significa che un metro quadrato di tubi costa 25 euro.
I pannelli solari scoperti, in polietilene, fatti apposta per questo
scopo, che resistono fino a 3 bar quindi possono essere utilizzati
direttamente con la pressione di rete senza rischi, con la geometria
giusta per favorire la circolazione naturale, costano sui 50 Euro al mq
(ad esempio 
http://www.sunnyday.it/index_it.htm
  e mi hanno detto che
settimana prossima ne metteranno su anche su 
http://www.ecorete.it/
 ad
un prezzo al mq simile).
Secondo me la differenza di prezzo e' piu' che giustificata dalla
qualita' e dall'utlizzabilita' dei pannelli scoperti nati per questo
scopo.
Una volta presi i pannelli scoperti, poi si potrebbe coprirli con
vetro, metacrilato, policarbonato.... per avere piu' rendimento anche
nelle mezze stagioni (in inverno non penso jela facciano lo stesso per
varie ragioni).
Ovvio che questa operazione fa decadere la garanzia... coprire un
pannello in polietilene in estate puo' significare fonderlo o almeno
deformarlo per il calore.
Per questo stavo cercando di capire se coprirli solo nelle stagioni
fresche sarebbe fattibile....con un telo che puo' essere rimosso
d'estate quando e' controproducente e dannoso.
Fare dei pannelli con dei tubi, comunque, e' intrigante ma  significa
dover trafficare parecchio con raccordi e montarli su qualche supporto
che li renda stabili, rischiare rotture e tutto sommato risparmiare
relativamente poco, se valuti il costo complessivo dell'impianto.
Importante: sarebbe meglio non ammatassare i tubi... non funziona bene.
Se li ammatassi la circolazione naturale te la puoi scordare. Sull'ansa
superiore di ogni spira si forma una bolla d'aria... e tutte insieme
creano una pressione pazzesca, provare per credere.  Io ho provato con
il tubo nero corrugato per elettricita' che costa ancora meno e mi sono
poi accorto con orrore della pressione incredibile esercitata dalle
bolle d'aria.  Poi ho fatto due conti.  100 spire da 1 metro di
diametro possono fare una colonna d'acqua nell'ordine dei 100 metri...
ovvero 10 bar.
In un vecchi post qualcuno suggeriva di ammatassarli "a cono" in modo
da avere una certa pendenza. Ma per avere la circolazione naturale di
pendenza ce ne vuole parecchia, magari non il 30-40% che dicono i
produttori esagerando per essere sicuri.
A parte che il tubo elettrico e' praticamente impossibile da
sbrogliare.
Secondo me se proprio devi farlo da solo con i tubi, allora e'  meglio
la classica struttura a termosifone in modo che i condotti scorrano
nella direzione di massima pendenza, assemblati usando dei raccordi a T
da irrigazione e delle fascette elastiche per maggiore sicurezza
(entrambi costano poco).
Se i pannelli li fai lunghi e stretti, sfruttando tutta la lunghezza
della falda del tetto,  servono relativamente pochi raccordi e i
pannelli cosi' fatti dovrebbero funzionare bene.

Dimenticavo.
Facendo i conti, i tubi a piccolo diametro costano una cifra simile o
superiore al mq.
E rendono ancora piu' problematica la circolazione, penso (ma qualcuno
mi smentisca, la mia e' una supposizione). E richiedono piu' raccordi a
parita' di superficie (piu' punti di rottura).
Contengono meno acqua e quindi avrebbero meno inerzi termica ma non e'
detto che questo sia un vantaggio... o no?
Il vantaggio che hanno certamente e' che sono piu' facili da piegare e
maneggiare.

 Mail iw2jrl lumaca 
libero.it
Hai posta.
-- 
rivap

 ha scritto nel messaggio
news:1117192218.4...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


fatto un giro sul sito della sunnyday, interessante, sarà possibile
metterli perfettamente in verticale? Tipo sulla parete a sud con il
serbatoio sul tetto...
Consigli per il serbatoio? sarebbe meglio avercelo in pressione ma non
viene in mente niente da 150 litri recuperato in discarica...
forse un vecchio scaldabagno???