Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: La spada nel cu...

Il discorso è semplice ma pare che nessuno recepisca.
Non è una crociata contro i provini, gli inediti o il postumo... anzi son
qui che sbavo e spero anch'io... pronto a (quasi) tutto pur di averli :) Ma
sono contro questa contaminazione: gli inediti devono (meglio, dovevano)
uscire da soli, a parte, per avere uguale dignità di progetto artistico.
Questa raccolta è completamente diversa da tutte le altre: mai prima d'ora
erano stati pubblicati brani postumi di Lucio (indipendentemente dal fatto
che siano stati eseguiti o meno da altri in precedenza). E siccome Lucio
era un perfezionista nel suo mestiere, non meritava di fare la fine di un
Ramazzotti qualunque :(
Sostanzialmente dò ragione ad Auriga anche se non ne condivido
in toto i motivi. Non vale l'equivalenza: vecchio pezzo non pubblicato
uguale a scarto abiurato da Battisti. I motivi sono assai più numerosi e
variegati: semplice dimenticanza, "omaggio" per altri, un veto della casa
discografica, ecc ecc. La riprova l'abbiamo ascoltando quel gioiello di
"Vendo casa" che qualcuno con le palle "Quarate" mi ha gentilmente fatto
sentire in pvt ;-) Ma anche se fosse vera esclusivamente la tesi di Roger,
quei brani sarebbero preziosi ugualmente come testimonianza e oggetto di
studio riguardo l'arte battistiana. Nè più nè meno di chi ama, di Battisti,
soprattutto le canzoni meno ispirate, quelle costruite per gioco o per
riempire un album, dove più evidente appare la costruzione, il vizio
d'autore, l'irrigidimento dello schema: insomma da cui traspaiono gli
elementi minimi, le convenzioni, le maniere che "fanno" materialmente
uno stile (dalla prefazione di Berselli a Emozioni di Lauro/Turrini).
Realizzare questo tipo di operazione mista vuol dire però togliere dignità
agli inediti che si riducono a fungere da calamita catalizzatrice per
prendere dentro anche tutto il resto e giustificare così le 60 mila lire di
spesa. Nel contempo significa pure mortificare tutti gli altri brani (i
classici che evidentemente non compra più nessuno perchè ormai ce li hanno
tutti...). Insomma una sensazione da pacchetto preconfezionato, da viaggio
last minute che Lucio non meritava e che MAI avrebbe permesso da vivo.
Già questo mi basta per non tornar più a parlare di Battisti in quanto è
stata violata una delle regole fondamentali, quasi la Grundnorm su cui si
reggeva tutto il sistema (tanto per far un paragone semplificativo: basti
pensare in ambito matrimoniale cosa rappresenti per i cattolici il venir
meno dell'indissolubilità del vincolo o adesso della differenza di sesso).
Non bastasse: aggiungete pure che quanto accaduto è/sarà purtroppo
solo l'inizio... una volta aperta la falla nel sistema, la situazione si
riproporrà successivamente e sempre in crescendo: altre antologie,
altri inediti, l'inevitabile fiction, ecc ecc. Purtroppo se si è grandi
da vivi non si riesce a sfuggire alla mercificazione da morti :(
Ma questo l'avevo messo in preventivo nè mi potevo aspettare
altro dalle case discografiche o da Mogol. Quello che mi ha sorpreso
è il vostro comportamento e quello (eventuale) della vedova.
Avevamo l'occasione irripetibile per permetterci un rifiuto con il mento
levato (e rilanciare alzando la posta) e invece ci stiamo comportando
come bambinetti egoisti, incapaci di distinguere la differenza macroscopica
tra questa antologia e tutte le altre precedenti raccolte: non si tratta più
di brani eseguiti da Lucio e già pubblicati (per cui le eventuali successive
antologie sono del tutto indifferenti come irrilevante ne è l'acquisto e i
suoi motivi, almeno per me), qui si va oltre entrando in una sfera più
intima e discreta. Certo, qualcuno potrebbe obiettare che tanto pudore non
l'ho/abbiamo usato per ricercare in precedenza gli inediti in pvt ma non è
la stessa cosa. Qui manca l'amore e c'è il lucro. E se lucro sia, almeno ci
sia competenza e serietà. Questa manovra invece è del tutto diversa e
sminuente: mai prima d'ora si era spacciato/barattato materiale nuovo
ed inedito come merce di scambio e contrabbando. Bisogna(va) impedire
che tale iniziativa abbia(avesse) successo onde evitare il ripetersi e
peggio il proliferare di simili "avventure". Si è invece scelto di
assecondare l'istinto da forchettino per i ravanelli...
Spendendo inoltre una cifra inutile quando l'acquisto non era necessario
data la frequente possibilità di sentire i 3 pezzi alla radio e visto che
non passerà nemmeno un mese, anzi settimana, anzi -meglio ancora-
giorno dall'uscita del triplo cd che già i 3 brani si troveranno in rete
alla stessa qualità (e cmq esiste sempre anche il masterizzatore...). Tutto
ciò nell'attesa che finalmente esca un disco di soli inediti o il postumo.
Questa raccolta non l'ha ideata nè fatta Battisti ma altri...
Fermatevi (e quindi fermateli) finchè siete in tempo.
Quanto alla vedova, io parto da questo presupposto: non poteva non sapere
e pertanto una condanna per concorso esterno in associazione Siaesca se la
becca lo stesso :) sarà cmq interessante conoscere e venire a capo di questo
intrigo giuridico. Se i brani presenti fossero stati degli inediti totali,
allora nulla questio: tranne eventuali disposizioni di Battisti in merito,
l'unica voce in capitolo è quella dei familiari (in soldoni, se Grazia dice
no, sarà sempre no per tutti). In questo caso invece alla BMG hanno scelto 3
pezzi già pubblicati, nondimeno però la versione di Lucio è pur sempre
inedita. Ciononostante sono riusciti a trovare un'escamotage che consentisse
loro la pubblicazione, con Grazia volente o nolente (in quest'ultima
ipotesi, consiglierei alla Signora di cambiare avvocato visto l'esito
negativo degli eventuali tentativi imbastiti per fermare il tutto).
Altri sassolini:
Il non plus ultra del vomito cmq l'hanno raggiunto con La spada nel cuore:
continuano a non riconoscere il credito a Battisti sostenendo essere tutta
di Donida e che Lucio si fosse prestato amichevolmente, in via improvvisata
e occasionale, a fare solo un provino irrilevante... già a tal punto
insignificante da finire però nella raccolta come uno dei 3 preziosi
inediti... che vergogna :(
L'affermazione che un intero disco di inediti non avrebbe venduto
quanto quest'antologia trovo sia una cazzata sesquipedale.
In definitiva quest'operazione è in netta antitesi rispetto a come era,
quanto fatto e quello che rappresentava il nostro. Ecco perchè chi compra
quel triplo cd non solo non ha capito molto di Lucio ma soprattutto
mancherà di rispetto verso l'artista Battisti. Sia chiaro cmq che non
commetterà reato alcuno, si tratta solo di sfumature che però sono
quasi tutto per la (a noi nota) sensibilità battistiana e dei battistiani.
Ma sottolineo: è più un problema mio che vostro. Io sono contro il fine
che giustifica i mezzi e (semmai) mi spezzo ma non mi piego. Ecco
perchè vi porgo i miei saluti e l'augurio di un buon Natale. Ciao
Questa casa è tutta da bruciare...

mancherà di rispetto verso l'artista Battisti.
La tua frase presuppone due proposizioni piuttosto evidenti:
1. La conoscenza di Lucio Battisti artista
2. La conoscenza di Lucio Battisti uomo
Apparentemente sono due concetti complementari, ma se ci fai caso,
sono due concetti nettamente in antitesi.
Se veramente si conoscesse Lucio Battisti uomo e, soprattutto, se
tutti avessimo il MASSIMO rispetto nei riguardi del Lucio Battisti
uomo, il ng non esisterebbe, non avremmo comprato di libri su Lucio
Battisti, non avremmo acquistato le precedenti raccolte e antologie,
non avremmo comprato è l'intera discografia è l'intera cdteca di
Battisti (senza contare i 45 giri e le musicassette), non avremmo
acquistato molte, se non tutte, le cover di Lucio Battisti.
Il problema sai qual è?
Che, chi più, chi meno, siamo TUTTI colpevoli o, meglio, "peccatori"
di almeno due dei comportamenti summenzionati e, cosa ancora più
grave, siamo qui da tanti anni a scrivere il bello e "il brutto" di
Battisti,  quasi, anzi, senza quasi, a renderlo un MITO (o, se
prefersci/ite, un IDOLO).
Non bisgona nascondersi dietro a un dito, Battisti Lucio per noi tutti
(nessuno escluso) è un mito, checché se ne dica, ascoltiamo le sue
melodie, svisceriamo le sue armonie, ci interessiamo della sua vita,
addirittura (come nel tuo caso), presupponiamo cosa avrebbe detto o
cosa avrebbe fatto. :-)
Ma chi siamo noi?
Qui ci starebbe benissimo la battuta: Babbi Natale!  ;-)
...può darsi, ma abbiamo mai parlato con Lucio Battisti? Abbiamo mai
mangiato con lui? Abbiamo mai condiviso lo stesso letto? (questa non è
per noi maschietti... scherzoooo!;-)))))
Niente di tutto questo, conosciamo Lucio Battisti per aver ascoltato
la sua musisa e pensiamo di conoscerlo solo perché abbiamo letto...
già, abbiamo letto, qualcosa sulla SUA VITA!
Allora, se abbiamo letto qualcosa su Battisti e desideriamo
ardentemente rispettare "la sua volontà" (cioè quella che noi pensiamo
sia la sua volontà perché l'abbiamo letta da qualche parte: la musica
non parla della vita personale di un artista!) alla prima frase, letta
alla pagina n. 1, del primo libro letto, avremmo trovato:
"Chi compra i miei dischi si ricorderà di me senza l'aiuto di nessuno"
Il messaggio di quella frase qual è?
Che Lucio Battisti vuole essere ricordato SOLO con l'ascolto dei suoi
dischi che, ove qualcuno se ne fosse dimenticato, SI COMPRANO!
Tutto il resto è un "surplus" che contrasta totalmente con la sua
"volontà".
In una mail privata con Raffaella ieri ci siamo scritti: se Battisti
fosse in vita ci cagherebbe completamente: è questa la verità!
Noi invece stiamo qui da tanto tempo a complimentarci e a scannarci, a
trascorrere ore ed ore al pc nel nome del MITO Lucio Battisti, e poi?
cosa facciamo?
Ci scandalizziamo per l'uscita di una raccolta (sarà pure l'ennesima,
ma contiene sempre tre inediti) invece di rallegrarci perché, come
dici giustamente, gli inediti sono motivo di studio su L'ARTISTA (e
non l'uomo) Lucio Battisti.
Ma sai quanti insegnamenti può trarre un chitarrista col solo ascolto
dei tre pezzi?  E un provetto cantante?
Credimi, tantissimi!
Lo "scandalo" (anzi il mea-culpa) invece avremmo dovuto rilevarlo
(farlo) quando, pur possedendo l'intera collezione ufficiale di Lucio
Battisti, abbiamo comprato la raccolta n. 1 e la successiva SENZA
ALCUN INEDITO,  o quando abbiamo comprato le compilation di cover o
gli spartiti delle sue canzoni (tra l'altro tutte operazioni
commerciali avallate dallo stesso Battisti e NON dalla moglie), o
quando ci siamo passati GRATUITAMENTE i suoi inediti.
Ne abbiamo fatte di cotte e di crude; DI TUTTO, DI PIU'! :-(
A proposito degli ultimi inediti: cosa ne sappiamo noi della signora
Veronesi?
Possiamo solo supporre quello che abbiamo affermato, non conosciamo
però i particolari dei contratti sottoscritti dal marito con le case
discografiche, non conosciamo i retroscena di alcuni pezzi, non
conosciamo se effettivamente la Signora avesse il potere contrattuale
di negare l'uscita del triplo.
E chi ti dice che la Spada nel cuore non sia stata una canzone
composta da Battisti (la struttura non può che essere di stampo
battistiano) e che lo stesso autore abbia preferito "cedere" i crediti
a Donida per una ragione ben precisa? (magari perché il pezzo sarebbe
stato presentato a San Remo).
Sempre sui tre inediti... "le cronache" dell'ULTIMO Battisti dicono
che vendeva i suoi album a "scatola chiusa", a lui non interessavano
le vendite, a lui interessava principalemente i contratti con le case
discografiche, allora, se mi permetti, per l'uscita dei tre inediti,
immagina come se Lucio Battisti (non avendo più la possibilità di
sottoscrivere contratti)  in quest'ultimo frangente fosse venuto in
sogno a ciascuno di noi e ci avesse offerto i tre inediti al costo di
Euro 26,90 (le tue L.60.000).
Tu avresti accettato? 
Pare di sì dato che lo hai anche affermato ;-)
ma anch'io ho accettato e come me, altri di questo NG, non tutti però,
nulla di trascendentale, ognuno E' libero di fare quello che
preferisce, ma non è legittimato ad offendere o a *deridere* gli
altri:
siamo TUTTI colpevoli per non aver rispettato la "volontà" di Lucio
Battisti uomo!
Chi è senza peccato, scagli la prima pietra. :-)
Io sono il primo a non esserlo!
Non ho nulla contro di te, ma contro l'incoerenza di molte persone di
questo NG. 
Gradirei che mi rispondessi e, soprattutto, gradirei che tornassi tra
di noi, il Natale è ancora lontano e noi non possiamo smentire la
nostra voglia di Lucio Battisti artista e... uomo! :-))))
Buona giornata.
Vito
più "Quarato" di così?! ;-)))))))))


   Il quesito squisito Simone è rivolto a te, quindi spero che gli
risponderai...
   anche se Natale è lontano :-))
  Io la pietra quasi quasi la scaglierei.
  Ho poco da rimproverarmi al riguardo.
  Solo chi ha comprato i tre presunti inediti
  non può scagliare un bel niente.
  C'è stata la "riesumazione" della voce di Battisti
  con un conseguente macrabo sciacallaggio...
  e il tutto riguarda il Battisti-ARTISTA.
   Qui si continua confondere Il Battisti-Mogol con
   il Battisti "panelliano che non la pensava
   più allo stesso modo!
  Ciao
  Giuseppe
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dischi che, ove qualcuno se ne fosse dimenticato, SI COMPRANO!
Il punto cardine del dissenso alla triplice antologia con aggiunta di
"specchietto per le allodole" è proprio questo che non si tratta di un
"disco di Lucio Battisti", ma di una mera operazione speculativa, che
sfrutta in modo sfacciato e vergognoso i tre provini battistiani ripescati
dai fondi di magazzino della casa discografica. 
I "veri dischi" di cui parlava LB nella suddetta citazione Noi li abbiamo
già comprati e li ascoltiamo da tanti anni.
Nemmeno un intero cd di provini sarebbe un "vero disco di LB" perchè Lui
da vivo non li avrebbe mai pubblicati e questo lo sappiamo per certo.
Un "vero disco inedito" di LB potrebbe essere invece il mitico "postumo"
se esistesse davvero, la cui pubblicazione non darebbe adito a discussioni
e/o divisioni fra i Battistiani ed andremmo Tutti a comprarlo a scatola
chiusa come in passato.
Raffaello     
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Raffaello     
Ciao,
Vito


... cut...
Sottoscrivo tutto. Così giusto e così chiaro che se tu fossi una donna ti
bacerei.
Renato

 Vito
Il postumo non venderebbe tanto come credi cmq.
Ricorda che gli ultimi 2 CD "bianchi" vendettero ben poco pur essendo di
Lucio.
La raccolta tripla sta vendendo perchè contiene i brani classici.
Una raccolta con il solo materiale panelliano sarebbe inpensabile cmq.

Vedi caro simone mettiamola così.... i prossimi inediti con che canzoni già
edite escono?
Hanno già usato un grosso "malloppone" con questo triplo cd, quindi, dico
che si son bruciate ormai queste canzoni, i prossimi inediti (sperando che
escano) non potranno essere "miskiate" a molte altre canzoni edite con
Mogol....
non tutti i mali vengono per nuocere... :)
Penso sia solo un'assaggio, e il prossimo cd sarà solo di inediti! :)
manlio

Renato
Ti rignrazio, ma..... non esageriamo... ;-))
per la verità pensavo fossi in parte contrario, mi riferisco alla
storia del mito... :-))
Ciao,
Vito

Battisti non lo avrebbe mai permesso, ovvio.
Concettualmente dispiace.
Egoisticamente NO. Amando io medesimo
Profondamente, visceralmente la VOCE e L' ARTE di Battisti
Indipendentemente dalle copertine, edizioni, stampe e ristampe, codici e
quant'altro, GODO nel poter ascoltare la sua voce, comunque e ovunque.
Se vogliamo invece discutere i testi da zecchino d'oro (le formiche, la
spada nel cu....o, è ovvio che Battisti le aveva scartate rifilandole ad
altri.......
A questo punto speriamo che l' operazione continui alla faccia dei vari
collezionisti egoisti  interessati solo alla rarità e all'esclusivita' ma
non alla diffusione del piacere dell'ascolto della VOCE E DELL'ARTE.
Pubblicare è questo escludere d' essere i soli al mondo i soli ad ascoltare
gli inediti da soli a casa...
Stefano
"Vito Q." <zickne...@yahooNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:kepgq0djdju4922gm...@4ax.com...


           La moglie, non avrebbe potuto fare nulla, per questo le canzoni arrivano
fino ad una giornata uggiosa. Però chiariscono a tutti chi è Mogol. Ricordo
una sua intervista al Venerdì di Repubblica, con Lucio ancora vivo, dove
faceva intendere che la causa delle divisione era Grazia, (sapendo bene che
Lucio non si sarebbe difeso) poi sul libro L'arcobaleno scopro che lui
racconta di un loro incontro a tre dove Grazia li prende sottobraccio e gli
chiede perchè si sono divisi. Ah se Lucio avesse avuto vicino un buon
consigliere. In ogni caso Vendo Casa è superlativa e la canta divinamente e
anche le formiche non è male.



Condivido,e la percentuale è altissima,il discorso di Giorgio.
Il cofanetto non ha fatto altro che sminuire Battisti(sia chiaro,questo lo
può notare solo chi è in possesso di originali),in certi brani vengono
forzate le "chiusure".
Per altri,invece,è una collezione come tante altre con l'innesto dei 3
inediti.
E a proposito di inediti,come già scriisi,Vendo casa mi piace,Le formiche un
pò meno,La spada nel cuore l'avevo sentita(grazie al gobbino),se proprio
devo essere sincero non mi hanno entusiasmato più di tanto.
Ciao.



Io invece per certe "pennate" con la chitarra e per l'intensitŕ con la quale
canta ho ancora i "pennotti"...la comune pelle d'oca.
hai presente la citazione strafamosa?
"le mie canzoni vi emozionano sě o no? io dico Si' e anche una stragrande
maggioranza (contraria o favorevole all'operazione) di battistiani.
e allora: "sotto maestro con la base"...
Raffaella

 Raffaella


 Vito
Ma no,dai.mai detto questo.
Secondo me si è ingigantito troppo.


Ciao.
Bisognerebbe stabilire chi è che ha esagerato... :-)
Ciao e buona giornata!
Vitro

Ciao.
Allora "questa casa è tutta da bruciare"!?
Ciao,
Vito

 Vitro
 in vitro?:-)))

 Vitro
Secondo me chi ha portato alle stelle questo cofanetto,a volte ho avuto
l'impressione che fosse in arrivo del materiale che avrebbe sconvolto
l'attuale musica italiana.
Vito,a me i brividi questo cofanetto non me li fa venire,piů chiaro di cosě.
Ciao e buona giornata anche a te.


 in vitro?:-)))
E già mia cara Raffalella  ;-)))

Ciao e buona giornata anche a te.
Opinione rispettabilissima, non c'è che dire, ognuno è libero di
considerarlo come vuole, mai detto nulla in contrario... ma non
possiamo essere favorevoli al "postumo" e contrari ai tre inediti, le
speculazioni le riscontreremmo in entrambi i casi, convieni? :-)
Ciao,
Vito
ps:
la chiudo qui perché credo di avervi già stancato abbastanza :-))

 Vito
Non ho capito il filo logico del tuo ragionamento. 
Quello che io chiamo "postumo" (se esiste davvero) doveva essere il disco
prodotto da LB dopo Hegel e mai pubblicato per un mancato accordo
economico tra i Battisti, che si disse pretendevano circa 2 miliardi di
lire di guadagno a prescindere dalle vendite, e la casa discografica (Sony
?). 
Oggi invece è stata pubblicata un'accozzaglia casuale di tre provini,
scartati dallo stesso LB ed inseriti in un contesto improprio costituito
da altri 47 brani ufficiali e stravenduti. 
Ciao



Aggiungi anche che quei 47 brani già erano stati rimasterizzati più volte
nell'edizioni gold (7 euro l'uno),
vendute dalla BMG in questi ultimi 3 anni.

Raffaello
Il filo conduttore del mio ragionamento era la speculazione delle case
discografiche: c'era, c'è e ci sarà sempre. :-(
Ricordiamoci però che quei tre provini non sono stati scartati da
Battisti, ma pubblicati regolarmente, un po' com'è successo con
Insieme e Io e te da soli di Mina o Amore caro amore bello di Lauzi,
ecc.;  che poi siano stati "ceduti" ad altri, non avvalora
l'equivalenza: brano ceduto da Battisti = brano scartato da Battisti.
Se il "postumo" (qui c'è comunione d'intenti), dovesse essere un
giorno pubblicato, non può che regalarci nuove sensazioni,
nell'attesa, valutiamo (e non condanniamo) ciò che ci passa il
convento, quando si tratta di Battisti, qualcosina di interessante c'è
sempre, anche in versione "provetta". :-))
Ciao,
Vito

 Vito
Ciao.


Ciao.
Buona giornata!
Vito
ps:
preso bene l'ennesimo pareggio?;-)

 l'equivalenza: brano ceduto da Battisti = brano scartato da Battisti.
Chiarito l'equivoco. Nessuno ha mai pensato e/o affermato l'equivalenza:
brano ceduto da Battisti ad altri = brano scartato da Battisti.
Dimentichi che nei primi anni della sua carriera LB era anche un prolifico
ed ispirato autore per altri interpreti. 
I bellissimi brani da Te citati sono stati scritti proprio per altri ("Io
e te da soli" interpretato da Mina dà le vertigini). 
Si sa che probabilmente Battisti in sala d'incisione ne ha fatto dei
provini ma che "come tali" (i provini non le composizioni) non li ha mai
pubblicati perchè musicalmente insufficienti. 
Erano appunto dei "provini" ed i provini non si pubblicano da vivi.


 Erano appunto dei "provini" ed i provini non si pubblicano da vivi.
Ma ne siamo veramente sicuri?
Non posso testimoniare direttamente perchč non ho esempi in casa, ma credo
che ci siano altri artisti che inseriscono le loro provinature come bonus
track.
Proviamo ad indagare.
Raffaella



Per andare sulla musica straniera basta ascoltare i brani del nuovo
cofanetto dei NIRVANA.
Praticamente il 90% sono privini, spesso con qualità insufficiente:
http://www5.cd-wow.com/detail_results.php?product_code=14749

 preso bene l'ennesimo pareggio?;-)
  Va bene va bene,non dico altro altrimenti qualche gobbo...........


 
http://www5.cd-wow.com/detail_results.php?product_code=14749
Abbiamo resuscitato anche Kurt Donald Cobain...
A quando un super-cofanetto di inediti con Jimi Hendrix, Janis Lyn Joplin,
John 
Lennon, Jim Morrison, Elvis Aron Presley, Mark Bolan, Sid Vicious, Bob
Marley, 
Marvin Gaye, Peter Tosh, Nico, Jeff Porcaro, Freddie Mercury, Mick Ronson,
Frank 
Zappa, Jerry Garcia, Harold Melvin, John Denver, Ian Dury, George Harold 
Harrison, Barry Eugene White...
Oppure ne basterebbe uno italianissimo (o quasi) con Luigi Tenco, Demtrio
Stratos, 
Rino Gaetano, Claudio Villa, "Mimmo" Modugno, Mia Martini, Ivan Graziani,
Faber, 
Alex Baroni, Giorgio Gaber, Pierangelo Bertoli, Herbert Pagani, Augusto
Daolio...
Con tutto il rispetto!
Ma come si fanno a scrivere certe "fregnacce"?!?
E non mi riferisco alle mie... :))))
gi


Raffaello
Ciao a te.
Vito

Visto che è tardi,buon pomeriggio.
Visto che è ancora più tardi, buona serata! :-))
Ciao,
Vito


 E non mi riferisco alle mie... :))))
Quali sarebbero le fregnacce?
Di Alex baroni è da poco uscito un CD completamente di inediti ma nessuno ha
gridato allo scandalo.
per John Lennon quasi ogni anno viene pubblicato qualcosa (idem quest'anno)
compreso il bellissimo box di 5 anni fa che ho.

 Viviamo nel consumismo mica in un convento, abbi pazienza. :-))
Fermati un attimo,cos'č 'sto plurale?
Ma quanto mai ho cavillato?,chi cacchio ha mai detto di non comprare il
cofanetto?.
Anzi,se proprio vogliamo essere precisi,sono stato l'unico nel dire che davo
ragione a chi lo comprava e chi no,ognuno aveva le proprie ragioni.
Scusami Vito,mi sa che hai sbagliato persona.
Ho risposto a questo stralcio perchč m'interessava piů degli altri.
Ciao.


Ciao.
Allora scusami Ugo, mettiamo i puntini sulle "i" perché veramente non
ci stiamo capendo:
Ti copio/incollo due tuoi scritti:
"Secondo me chi ha portato alle stelle questo cofanetto,a volte ho
avuto l'impressione che fosse in arrivo del materiale che avrebbe
sconvolto l'attuale musica italiana."
"Esatto,inoltre se ci fai caso la speculazione su Battisti,e facci
caso,è avvenuta soprattutto dopo la sua morte,vero?"
--
Dai tuoi scritti "leggo" la tua condanna nei confronti della casa
discografica causa la "speculazione" sulla figura di Battisti, la
stessa cosa è stata più o meno detta da Raffaello e da altre persone.
A questo mi riferivo... e in tutta sincerità non credo di aver
sbagliato persona/e. :-))
Il "cavilloso", detto per inciso, era soltanto per evidenziare il
tuo/vostro presunto disappunto (sempre riguardo alla "speculazione")
per l'uscita del triplo, non era mia intenzione fare polemica,
sostenevo la tesi secondo la quale, noi battistiani, dovremmo invece
essere felici, perché qualsiasi interpretazione del Nostro (sotto
forma di provino, di inedito, di ufficiale, ecc.) è sempre fonte di
insegnamento. 
Questo è il mio personalissimo parere.
Se poi ho capito male, ti chiedo scusa.
Con tutto il rispetto e la stima che nutro nei tuoi confronti!
Ciao,
Vito

                    Il 30 Nov 2004, 19:42, Vito Q. <zicknetR...@yahooRIMUOVIMI.it> ha
scritto:

Sì condanno ma non dico di non comprare.
Spero di essermi chiarito.


 Raffaella
Raffy mi stupisci anche Tu. 
Lucio Battisti non ha mai inserito provini nei sui dischi.
Gli artisti che hanno bisogno di inserire provini o riempitivi nei loro
album si possono considerare artisticamente morti anche se fisicamente
vivi, perchè evidentemente mancano di ispirazione e creatività.
Vogliamo paragonarli a LB? Ma stiamo a scherzare?   


 Vogliamo paragonarli a LB? Ma stiamo a scherzare?
Chiarito spero l'equivoco mi hai stimolato sulla questione rempitivi,
faccio un esempio (personale):
ne UUIS Lucio fa quell'operazione splendida di reinterpretare E penso a te
(riempitivo magistrale), pur ne IMCL nella  massima libidine creativa
ribecca L'aquila (anche qui preferisco lui a Lauzi), poi cito Ceri: per
rivisionare se stesso come da consuetudine in INCA rifà Prendi fra le mani
la testa (a me questa canzone proprio non soddisfa e se devo essere sicera
preferisco Le formiche!).
Arriviamo così a La compagnia, a qualcuno non piace a me invece tantissimo,
ma è sempre un ripescaggio-omaggio (tralascio Lauzi e Pravo che sono
contemporanee).
Insomma ci sono stati periodi della sua carriera dove qualcuno potrebbe
affermare che ha allungato la minestra:-)
Non io ragazzi, non io:-)
Raffaella


"Vito Q." <zicknetR...@yahooRIMUOVIMI.it> ha scritto nel messaggio 
news:cof38l$cvi$1...@newsreader.mailgate.org...

 Mi ero dimenticato che io avevo un motivo in più
 di acquistare il cofanetto in quanto " La canzone del
sole" e " Anche per te " le possedevo solo in cassetta.
Sono il solo?
Ciao Maurizio