Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Nuovo primato di potenza eolico solare in Germania

Alcuni giorni fa, il 30 Marzo 2015:
 
http://renewables.seenews.com/news/to-the-point-germanys-wind-solar-parks-hit-44-gw-peak-on-march-31-471242
 
 
"to-the-point: Germany's wind, solar parks hit 44-GW peak on March 31"
 
Trattandosi di una fonte intermittente prima o poi accadra' il momento in
cui sara' tutta erogante a piena potenza nello stesso istante. Per il
momento continuerano a raccogliere un primato dietro l'altro.
 
Ci scrivono anche che il riparto imputa 30 GW all'eolico (su una potenza
installata di 39 GW a fine 2014, quindi questo e' lo spazio per ulteriori
miglioramenti da parte dell'eolico) e quindi il resto (14 GW ?) e' dovuto
al fotovoltaico (che ha ben maggiore potenza nominale e quindi gli spazi
per ulteriori primati sono ben maggiori). Il precedente primato era stato
di 38 GW nell'Aprile 2014.
 
Ma cio' che fa funzionare le reti elettriche e' prima di tutto l'energia
che sta dietro ai valori di potenza indicati. E quindi ci si pone la
domanda: ma che significato hanno questi primati ? Anzi, prima ancora, la
domanda dovrebbe essere: ma con quale frequenza giornaliera, o almeno
settimanale, si sfiorano queste potenze ?
 
Nella notizia utilizzano scorrettamente un termine:
 
"that peak shows a *high load factor*" (riferito all'eolico: 30 GW su 39 GW)
 
In realta' "load factor" e' un termine che viene usato con riferimento a
durate di una certa entita', di qualche minuto. Quello che nella notizia
descrivono si potrebbe definire al massimo un "load factor" istantaneo.
Il termine italiano corrispondente e' "fattore di capacita'".
 
 
Quello che nel breve trafiletto del primato non scrivono e' quali passi
sono stati avviati dagli operatori di rete.
 
Prima di tutto 2,3 GW di potenza eolica (l'equivalente di due centrali
nucleari) sono stati semplicemente scaricati nel nulla perche' stavano
sbilanciando la rete. In altre parole, sono arrivati d'improvviso, non
richiesti e non c'era il tempo per staccare qualcosa altro per utilizzarla.
Notare che, nonostante il mancato utilizzo, sono stati ugualmente pagati
ai produttori eolici (chiaramente questo disincentiva i produttori eolici
dal trovare soluzioni o accordi con portatori di soluzioni che permettano
di "catturare" questa energia inopportuna per poi cederla quando e'
utilizzabile, ma sorvoliamo).
 
E poi:
 
http://www.rechargenews.com/wind/1395879/german-grid-tense-as-weather-front-spurs-wind-says-tennet
 
 
- attivazione della elettrica di potenza di riserva che collega Germania a
Austria, Italia e Svizzera
- inoltre il termoelettrico di base e' stato ridotto di 5 GW (a prima vista
una buona notizia se non fosse che ha richiesto le altre misure per
bilanciarla)
 
 
Ma non basta, nella Germania meridionale sono stati attivata capacita'
(sostanzialmente termoelettrica ad avvio rapido) per quasi 14 GW in
aggiunta ai quasi 7 GW che gia' sono in servizio permanente effettivo
da quando le eolico e fotovoltaico hanno raggiunto i valori attuali
di potenza installata.
 
L'insieme di questo tipi di operazioni nel periodo di un anno costano ai
consumatori elettrici €250 milioni (chissa' su quale voce di spesa poi
vengono stata rifilata ai tedeschi).
 
Eolico e fotovoltaico non sono per definizione "il male". Ma quando sono
usate come foglia di fico per nascondere il continuare ad utilizzare
fonti di energia che andrebbero da subito bloccate, allora lo diventano.
 
L'evidenza sta nei dati sulle emissioni di CO2 che ho citato di alcuni
paesi europei. Se ipotizziamo (ragionevolmente) che c'e' una
proporzionalita' tra livelli di emissioni di CO2 e consumo di carbone
e gas, direi che potremo immaginare che gli industriali tedeschi
del carbone ed i fornitori di gas, si stiano strofinando le mani
dalla soddisfazione: di fronte ad un paventato crollo del loro mercato,
buttando le centrali nucleari come capro espiatoria, sono riusciti a
mantenere sostanzialmente intatti i loro fatturati.
 
Insomma, record dopo record, i tedeschi parlano bene ... ma poi quando
andiamo a guardare come stanno razzolando, i dati mostrano che,
clandestinamente (si credessimo ai loro enunciati) stanno continuando a
consumare carbone come prima. Direi che fanno la figura di ottimi soci
dei giapponesi (gia' citati per la sola che ci hanno suonato):
il gatto e la volpe (chi secondo voi e' il gatto, e chi la volpa, con
l'Italia nella ovvia posizione del pinocchio ?)

 durate di una certa entita', di qualche minuto. Quello che nella notizia
 
Leggesi:
 
In realta' "load factor" e' un termine che viene usato con riferimento a
durate di una certa entita', *NON* di qualche minuto.
