Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Dubbi e certezze

Se mi permettete, noto a volte delle incoerenze tra i messaggi che appaiono
sul NG.
Faccio qualche esempio:
1) Il cantante Tizio compone un brano con atmosfere battistiane. Cosa
dobbiamo dedurre:
   a) E' un omaggio
   b) Battisti ha fatto scuola
   c) E' un plagiatore
2) Lo scrittore Caio ha scritto un libro su Lucio Battisti. Cosa dobbiamo
dedurre:
   a) Arricchisce il patrimonio di conoscenza
   b) Vuole cavalcare l'onda
   c) E' uno sciacallo
3) Il complesso Sempronio ha lavorato negli anni 60 con Battisti. Fanno uno
spettacolo di cover battistiane:
   a) E' un modo piacevole per ricordare Battisti con il pubblico che lo
amava
   b) Vogliono far conoscere Battisti anche ai più giovani
   c) Hanno ritrovato qualche momento di gloria dopo la scomparsa di
Battisti
La mia, personalissima, opinione, è che ognuno fa il suo mestiere e vada
giudicato per la serietà, l'impegno, la professionalità che ci mette e per i
risultati che ottiene. Che se si rispettano le leggi ed i diritti d'autore
ognuno ha diritto a fare ciò che vuole.
Ma c'è un'ultima cosa che vorrei dire. Ho sentito ieri una frase bellissima
che si adatta secondo me anche a Lucio Battisti: i grandi non aprono mai
un'epoca: la chiudono.
Ciao!
Renato

 ognuno ha diritto a fare ciò che vuole.
si ma tanto a scopiazzare
scopiazzano tutti
ma deve essere così
:-))
in fondo con una cultura umana
di almeno un milione di anni
come si fa ad inventare qualcosa di buovo :-))?


  Su gli altri due esempi qualunque risposta va bene.
 Sull'esempio in questione la risposta mia č:
 se lo fa vicino a una "maledettissima" data č uno sciacallo.
 Quante volte ci tocca ripeterci?
 Giuseppe
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Non credo siano incoerenze
Ognuno esprime il suo modo di vedere le cose
Le persone sono tutte persone diverse
Logico che ognuno la pensa in un modo....
Un altro in un altro modo...
Dipende dal cantante
Dipende dallo scrittore
a)
Dipende cosa fa....
Bella frase...
Ciaoo
Enrico...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

  Giuseppe
La pubblicazione e l'uscita dei libri è governata da una serie di fattori
che vanno oltre la volontà dello scrittore.
Tu scrivi un libro bellissimo e magari nessuno ti consideri, ma se tu scrivi
un libro sul Grande Fratello è probabile che troverai qualcuno disposto a
pubblicartelo.
Quanti sono gli appassionati di musica leggera in Italia? Intendo non gli
ascoltatori, ma quelli che amano studirne la storia, l'evoluzione, e
spendere dei soldi per acquistare un libro? Pochissimi, in verità.
Per questo un editore guarda con sospetto chi scrive di certi argomenti.
Poi, magari, lo scrittore è fortunato e trova la casa editrice.
Allora deve concordare con essa le modalità di uscita del libro. Se il libro
parla di Domenico Modugno (ad esempio) è chiaro che al momento in cui arriva
l'anniversario della sua morte ne parleranno televisioni e radio, i suoi
brani si ascolteranno di più e l'editore avrà qualche speranza di vendere
qualche copia in più.
Non è sciacallaggio: è lavoro. L'editore fa il suo lavoro e non è un
benefattore o un mecenate. Se tu chiami un imbianchino e ti imbianca la casa
è naturale che si faccia pagare: è il suo lavoro e tu non lo guardi con
sospetto, perchè non ti sogneresti mai di dire che ha creato un opera d'arte
e l'arte non si paga.
L'imbianchino fa il suo lavoro, così come il calzolaio, così come l'editore,
così come il cantante.
Anche Lucio Battisti faceva arte, ma faceva contemporaneamente un lavoro,
quello di cantante e musicista.
L'editore cerca, come ognuno di noi di ricavare il più possibile dal suo
lavoro, onestamente (se è onesto).
Fare uscire un libro in corrispondenza di un anniversario è una normale
strategia di vendita, non certo sciacallaggio.
Tanto per fare un esempio, gli sciacalli sono quelli che ahnno fatto le foto
al feretro di Battisti cercando di venderle alla stampa.
Gli sciacalli sono quelli che si sono spacciati in trasmissioni televisive
per suoi grandi amici e magari nemmeno lo conoscevano.
Ciao!
Renato


 Approfittare di quello che scrivi tu io la considero,pensa un pò,
un'aggravante.
 Su questo argomento non ci "incontremo mai".
  Esempio di "lavoro": Emozioni - Lucio Battisti vita mito note
  di Tullio Lauro e Leo Turini stampato nel gennaio 1995.


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Ciao ,
e' stato il primo libro che trovai di LUCIO
Non so prima di questo quanti ne pubblicarono...
Dopo la sua scomparsa, fiorirono tanti e tanti libri...
Pero' considerando che LUCIO e' un GRANDE, come mai fiorirono tutti dopo
e non prima???
Forse perche' era ancora VIVO????
Scusa il cinismo, ma  molte volte, e non solo con LUCIO, e' successo
cosi'...
E' questa strana coincidenza, che tanto strana non e'....
Forse bisognava chiedere il permesso a LUI, per la pubblicazione....di
qualcosa....
Non me ne intendo molto di editoria...
Ma comunque succede spesso cosi'....
Ciao
Enrico...
P.s. A presto...


  Giuseppe
Mi pare anche che la "Bibbia" di Ceri sia del 96
e anche "L'alchimia del verso cantato" è del 97

 e anche "L'alchimia del verso cantato" è del 97
 Pasquà vuoi vedere che questi autori avranno fatto "arrabbiare i loro
 vecchi editori"?
 Ciao


 e anche "L'alchimia del verso cantato" č del 97
Ah ecco bravo, dimenticavo...
Grande libro quello di Ceri...
"L'alchimia...." non lo conosco...ma so che esiste....
Ciao
Enrico...



Cosě, nessuno dovrebbe scrivere di Battisti dopo la Sua scomparsa: sarebbero
tutte speculazioni?
Non sarebbe piů logico, casomai, faru una distinzione qualitativa su ciň che
viene scritto?
Argomenti seri o gossip? Materiale "taglia e incolla" o elaborazioni
originali?
Sempre con l'avvertenza che esprimere giudizi non č mai facile.
Ricordo, ad esempio, una mia esternazione critica sul libro di E. Berselli,
(con il quale ebbi anche uno scambio di opinioni), che riletto a distanza di
tempo, mi pare abbastanza fuori luogo: non avevo colto l'ironia di certi
passaggi.
Il ruolo di arbitro č sempre ingrato e lo sbaglio č sempre in agguato.
Ciao!
Renato


  Scusa Renato ma il taglia e incolla sono costretto a farlo io
 dato che hai stravolto quello che intendevo dire:
 "se lo fa vicino a una "maledettissima" data č uno sciacallo".
 Questo avevo scritto io e la tua frase doveva essere quindi
 "immediatamente dopo eccetera".
 Il libro di Matano non fa parte dell'abominevole lista,
 tengo a precisarlo,nemmeno il "Battisti talk" che ho io che č stato
 stampato nel settembre 2002. La data della prima edizione
 non la conosco.


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Ottobre 1998....
Ciao Giuseppe
Enrico...
P.s. solo per la precisione...e nulla piu'...e' stato detto tutto...



Scusa Giuseppe, non intendevo cambiare il senso delle tue parole.
Quello che voglio dire io è che un libro su Battisti può essere un uon libro
anche se esce il 29 settembre, mentre un pessimo libro può essere un pessimo
libro anche se esce il primo maggio, data del mio compleanno.
Non sono gli scrittori che decidono se e quando i libri escono, ma gli
editori.
Ciao!
Renato