Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Forse un autogol della industria fossile

https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2017/05/04/with-renewables-surging-nuclear-and-petroleum-battle-over-subsidies/#31d840de4b15
 
 
"With Renewables Surging, Nuclear And Petroleum Battle Over Subsidies"
 
L'industria nucleare sembra finalmente avere perso la sua eccessiva
compostezza:
 
"If the petroleum industry continues to fight subsidies for nuclear 
power, the nuclear industry will go after petroleum-industry tax breaks, 
the president of the Nuclear Energy Institute said Tuesday."
 
Tutto nasce da questo:
 
http://www.api.org/news-policy-and-issues/news/2017/04/25/api-ohio-reject-nuclear-subsidies-and-st
 
 
"API Ohio: Reject nuclear subsidies and stop misleading Ohioans"
 
“Abundant natural gas has provided Ohio consumers with reliable and 
affordable energy and created countless jobs throughout the state 
without government subsidies,” said Zeigler. “Instead of subsidizing 
nuclear power companies, we should let the markets work to protect 
consumers. Contrary to the false information being spread by corporate 
supporters of this bill, Ohio is experiencing cleaner air thanks to 
greater use of clean-burning natural gas, and according to a recent 
study, the loss of Perry and Davis-Besse won’t halt that progress. 
Moving forward, Ohio state legislators should protect Ohioans by 
rejecting this misguided legislation.”
 
E possiamo cominciare a distinguere amici e nemici dei vari fronti:
 
https://dailyenergyinsider.com/news/5018-american-petroleum-institute-ohio-expresses-concerns-nuclear-subsidies/
 
 
verso
 
https://www.wsj.com/articles/oil-gas-lobby-opposes-state-subsidies-for-nuclear-power-producers-1493145109
 
 


 
"Since the late 1960s and early 1970s, most of the voices associated 
with what I generally refer to as fossil fuel interests have been 
notably quiet about nuclear energy. If possible, they have avoided the 
subject entirely, neither voicing support or opposition in public. 
Instead of actively engaging in the almost-expected business behavior of 
criticizing and opposing market competitors, they have followed a 
strategy of allowing surrogates to be the public faces of the opposition 
to nuclear energy."
 
Forse e' stata la scelta piu' mirabile: l'industria del fossile, stando 
fuori dall'arena degli attacchi contro l'industria nucleare, e' riuscita 
a far credere che l'energia nucleare e' "pappa-e-ciccia" con le potenti 
societa' petrolifere, da cui l'abbinamento dell'industria nucleare con 
"i governi di destra ed i potenti" operata da una certa parte della 
sinistra.
 
In realta':
 
"As antinuclear surrogates successfully waged battles over safety, 
nuclear waste, siting, financing, regulations, radiation protection and 
exports constraints justified by carefully stoked fears of nuclear 
weapons proliferation, the fossil fuel industry took advantage of a 
slowing competitor."
 
l'industria fossile ha fatto una guerra per procura, lasciando che i 
movimenti antinucleari surrogassero i suoi interessi, aiutando ad 
alimentare (tramite la potente stampa che controlla) le paure verso 
l'energia nucleare, e creando costanti abbinamenti, anche nell'industria 
cinematografica parimenti finanziata/controllata, tra energia nucleare e 
proliferazione degli armamenti nucleari (in realta' l'energia nucleare 
"consuma" la materia prima necessaria per fare le
bombe, se fosse vero che in 30 anni si brucerebbe tutto l'uranio, 
significherebbe che tra 30 anni non si possono piu' fare bombe atomiche).
 
"It gladly supplied replacement fuels and power plants whenever and 
wherever nuclear growth was stymied. It also enjoyed several periods of 
substantial market pricing power that stocked its coffers with enormous 
financial and political resources."
 
Ed ogni volta che i movimenti antinuclearisti riuscivano a fermare o 
financo far cancellare una centrale nucleare, quietamente l'industria 
fossile si e' piazzata al suo posto, allegramente contenta degli 
allargamenti ottenuti per il suo mercato.
Ed ha goduto di svariati periodi di bolle di mercato, in cui ha potuto 
riempire le sue casseforti con enormi risorse finanziarie e politiche.
 
E questo e' proseguito anche dopo, con l'avanzata delle nuove 
rinnovabili, come l'eolico ed il fotovoltaico, perche' ambedue dipendono 
da centrali termoelettriche a gas appositamente costruite.
 
L'industria fossile (petrolifera) proviene da un mercato fortemente 
selettivo, i nomi sono quelli degli squali soppravvisuti alle prime 
epurazioni (sopra tutti la dinastia Rockerfeller, ma non dimentichiamo 
Guffey, Blaustein, Phillips ...).
 
L'industria nucleare invece non ha mai avuto a che fare con il pubblico:
 
"The nuclear industry, started by engineers, scientists and business 
developers used to working on government or monopoly utility projects, 
didnt recognize the competitive landscape."
 
Era una industria fatta da ingegneri, scienziati e uomini d'affari 
abituati a muoversi in progetti sotto il controllo del governo o in 
monopolio, senza competizione, senza necessita' di "fomentare" folle a 
tirare i politici per la giacca nell'interesse della loro lobby.
 
E cosi', per anni, a disagio, l'industria nucleare se ne e' stata li'
ad incassare un colpo basso dietro l'altro. Il risultato e' talmente 
eclatante, che abbiamo intere nazioni (come l'Italia) in cui, ad 
esempio, la gente oggi afferma: la Cina ha rinunciato al suo programma 
nucleare ed oggi il nucleare contera' poco (chi legge questo gruppo sa 
diversamente, ma solo per chi ci sono io che "rompo le uova nel 
paniere"), per dire il livelli di ignoranza tra percezioni e memorie e 
la realta' dei dati censiti.
 
 
 
 
 
 
 

 la realta' dei dati censiti.
 
E cosi' ad ogni attacco mediatico, gli operatori del settore, invece di
reagire con pari forza sul piano mediatico, credevano di potere portare
il pubblico dalla loro parte con le "buone azioni":
 
"During several periods of time, the nuclear industry accepted so many 
burdens that nearly all of its capital was expended in reacting to 
criticism by adding complex systems that were often designed to be idle 
nearly 100% of the time. Browns Ferry, Three Mile Island, 911 and 
Fukushima were all used to justify efforts that interfered with numerous 
improvement initiatives that would have lowered costs and increased 
production capacity."
 
E cosi' l'industria nucleare, piu' volte nella sua storia, investe tutti 
i suoi capitalia per aggiungere un sistema complesso di sicurezze che 
sono progettati alla fine per restare fuori servizio per il 100% della 
loro vita utile, ma che tutti insieme costano quanto una intera centrale 
termoelettrica, da aggiungere al costo del reattore nucleare.
 
Solo degli ingegneri e scienziati possono credere che per saziare il 
pubblico servono "buone azioni", ovvero accettare ogni critica e 
spendere soldi per costruire un ulteriore sistema di protezione e 
sicurezza da aggiungere al reattore nucleare.
 
In realta' sappiamo che le "buone azioni" sono noiose al pubblico, 
vogliono "drammi", non problemi rispolti.
 
L'industria fossile, uscito dal periodo selvaggio del libero mercato a 
cavallo tra 800 e 900, dove si usavano anche pistoleri per ottenere gli 
appezzamenti sopra i giacimenti estrattivi, invece ha sempre saputo che 
si puo' spendere dieci volte meno finanziando i politici. E sono cosi' 
bravi, che i soldi che pagano ai politici sono un investimenti ridicolo 
al fronte dell'enorme flusso di risparmi fiscali che ottengono in 
cambio, Una corposa ciliegina sopra la torta di potere fare 
continuamente danni all'ambiente in cui vivono i cittadini, il tutto con 
la benedizione dell'elettorato, fatto di persone che corrono dietro al 
mito dell'auto "estensione" della loro personalita' e quindi ben
disposti a chiudere tutti i due gli occhi (ed il naso) di fronte al
micidiale inquinamento causato dall'industria fossile (oggi finalmente 
e' ufficiale, molti tribunali hanno fatto fare perizie, che restano agli 
atti delle loro prime sentenze contro le industrie che usano energia 
fossili, e che mostrano cifre che a livello mondiale si sommano a 
milioni di morti premature per i danni da inquinamento fossile.
 
Ed ecco cosa sta dietro alle cifre spropositate che oggi costano le
centrali elettriche, che probabilmente saranno cosi' le uniche a restare 
in piedi e funzionanti, in caso di cataclisma epocale in ogni localita' 
ove si trovano.
 
 
Alla fine, l'antinuclearismo, basandosi sul nulla, quando si e' arrivati 
alla resa (rendiconto) dei conti, ha cominciato a sfaldarsi. Oggi 
praticamente e' morto, eolico e fotovoltaico mostrano evidenti le loro 
debolezze (intermittenza e costi eccessivi a livello industriale - le 
logiche del privato che si fa il fotovoltaico sono altre, non deve 
vendere l'energia sul libero mercato - c'e' chi gliela va a prendere).
 
E cosi' l'industria fossile ha perso il suo rappresentanti in procura. 
Ed e' costretta a scendere sul campo in prima persona.
 
"Now that groups like API Ohio, the Pennsylvania Independent Oil and Gas 
Association and Marcellus Shale Coalition have decided to openly engage 
in opposition to nuclear energy, perhaps the industry will take the 
steps necessary to mature and prosper.
 
Quindi, ora anche l'industria nucleare si prepara a cambiare ambiente di 
confronto, a scendere in lizza nell'arena pubblica.
 
Ecco alcuni suggerimenti dell'autore dell'articolo citato:
 
Here is a partial list of suggestions. Feel free to add more in the 
comment section.
 
     Recognize that energy is perhaps the world’s largest and most 
competitive commodity enterprise
 
     Recognize that all energy sources compete against each other, 
sometimes through a degree of separation or two
 
     Understand that in commodity markets, cost is a key differentiator
 
     Even in commodity markets, quality and other characteristics vary. 
Suppliers have to invest resources in convincing customers differences 
exist and are worth higher prices
 
     Understand that hypothetical improvements in hypothetical damage 
frequency probabilities don’t produce exciting sales literature
 
     Recognize that a positive vision of a future with almost unlimited 
quantities of affordable, clean energy can excite people enough to 
become self-fulfilling prophesy
 
     Fight back against the deceptive tactics being employed even as the 
true competitors begin to come out of the shadows