Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Esiste un ng specifico per i pink floyd...

...ma e' riservato ai fans.
Quindi posto qui la domanda: a distanza di quasi trent'anni Shine on you 
crazy diamond e' da considerare un capolavoro, una ciofeca, o una via di 
mezzo?
E' superato, e' invecchiato bene o male?
bye. 

 ha scritto nel messaggio
news:Sr97e.1227905$35.44...@news4.tin.it...

So solo che nell'ultimo lavoro di Bellocchio funziona eccome. Credo
rimangano molto buone le prime parti, dove Gilmour è al massimo della sua
sensibilità.

 ha scritto nel messaggio
news:Sr97e.1227905$35.44...@news4.tin.it...

ogni volta che lo ascolto mi aumenta sempre di più la palla.

 E' superato, e' invecchiato bene o male?
a me piace ,ancora ma non so se è l'effetto nostalgia...
w

> So solo che nell'ultimo lavoro di Bellocchio funziona eccome.
confermo, funziona alla grande, riesce a rovinare il film in pochissssimi 
secondi
da record!
:-) 

 ha scritto nel messaggio
news:425d2f60$0$11715$5fc...@news.tiscali.it...

Scrivi ciò perché ritieni il brano funga da sottolineatura retorica o perché
il brano "funga", "muffa", e basta?
:)

 ha scritto nel messaggio 
news:Sr97e.1227905$35.44...@news4.tin.it...

A me piace per quello che č: un evergreen a tutti gli effetti. Certo, 
considerando l'album nel suo insieme o ponendo l'album all'interno della 
discografia dei PF o contestualizzandolo nel momento storico in cui č 
uscito, il tutto vien fuori un tantinello male. La stesss suite č furba, ad 
effetto quanto volete, ma č come la pastiera o la lasagna. Un classico. 

 :)
no no, perchè non c'entra assolutamente un cavolo col film e specialmente 
con quella parte di film 


a me non piace piu`, lo trovo lento ed impacciato. E un pezzo che
vedrei bene rifatto un po` piu` pimpante, magari a ritmo semi-reggae,
con delle trombe un po` dissonanti  in sottofondo, dopotutto si sta
parlando di una persona squinternata. E invece il pezzo va avanti a mo`
di estetica semi-drammatica, con una guitarra pseudo-blues artritica e
scontata.
Il pezzo piu` bello dei Pink Floyd e` Corporal Clegg, con quella
marcetta allegra che allegra non e`, con i cambi di tempo, e i cori
scricchiolanti alla Sun Ra di We Travel the Spaceways.
Al confronto WYWY e` fatto di plastica, magari luccicante, ma sempre
plastica. E poi quella copertina pretenziosa.
In conclusione, molto meglio i 13 minuti di " Papa don`t take no mess "
di James Brown.

 Il pezzo piu` bello dei Pink Floyd e` Corporal Clegg,
Sempre detto io trattasi di proto-punk :)

 ha scritto nel messaggio 
news:Sr97e.1227905$35.44...@news4.tin.it...

è un brodone, come lo era allora. molte parti inutili, altre piacevoli. 
poteva durare la metà 

 ...ma e' riservato ai fans.
un ng con me e ht non mi sembra riservato ai fan acefali 

 un ng con me e ht 
                          ^^    
vive?


Non era in senso di superiorita' o addirittura dispregiativo. Del resto 
anch'io avevo in sottoscrizione un ng di fans.
bye. 

 scontata.
Ma fondamentalmente SOYCD E' un blues, con strutture e tempi da blues
"mascherati" dalle tastiere spaziali, da cambi atipici (come numero di
battute), da frequenti variazioni nel giro.
c.
-- 
--ti sei mai chiesto quale funzione hai?--
www.zerothehero.tk
www.fungus-project.net

 battute), da frequenti variazioni nel giro.
Appunto, ha la struttura del blues , ma senza la sua emozione scarna e
sincera.
Tutto e` avvolto nell`estetica sonora, ma e` un tributo ad un amico
perduto o solo un pezzo lento con gli effettini, stando li` a
giochicchiare con i pomelli del mixer? Che si decidano. Poi la voce non
la sopporto, sembra Noschese che imita Joe Cocker.
Non ho ancora sentito il tuo pezzo, appena posso lo faccio e poi posto
una recensione ( so gia` pero` che James Brown e` molto meglio :-))

 sincera.
però però quando suona Gilmour, con quei bending cristallini e quelle
quattro note che IMO hanno poco da invidiare alle quattro note di in a
silent way, l'emozione io la sento eccome
Poi, qui: 
http://tinyurl.com/86svn
 c'è una versione più *divertente* del
pezzo, anche se les claypool infila una stecca dietro l'altra 
