Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: CO2 : la soluzione finale

vengono prodotte ogni anno 100 gigatonnellate di CO2.
E se vi dico che possono essere trasformate tutte in plastica 
riciclabile, addirittura meno costosa della plastica generata dal petrolio?
https://www.nature.com/articles/s41893-020-0549-y
 
https://omnexus.specialchem.com/selection-guide/polyethylene-furanoate-pef-bioplastic
 


 
"... we present a new study on PEF produced from industrial carbon
 dioxide (CO2 ) emissions and non-food-derived biomass to provide an
 alternative for PET."
 
"... results show that emissions and energy consumption can be reduced
 up to 40.5% compared with PET. Abiotic depletion (fossil)
 (6.90 × 10 4 MJ), global-warming potential
 (3.75 × 10 3 kg CO 2 -equivalent) and human toxicity potential
 (2.18 × 10 3 kg 1,4-dichlorobenzene equivalent) are the three
 most substantial impacts in producing one tonne of PEF."
 
"Currently, global production of PET bottles can reach up to
 15 Mt yr −1 , representing roughly 0.2% of global primary
 energy consumption."
 
"The new route of PEF production from industrial CO 2 and
 bio-waste 17 presented in Fig. 1 consists of four conversion
 steps: from xylan to furfural, to FC, to FDCA and finally to PEF."
 
"PEF from biowaste does not compete with the food sector, ..."
 
Comment: is it true ?
 
"PEF from 5-hydroxymethylfurfural (HMF) using sugar and glucose
 as the raw materials has the advantages of less energy consumption
 and high conversion efficiency whereas food is used to produce
 HMF, which is sensitive to feedstock cost."
 
"On the basis of GWP required from life-cycle assessment (LCA)
 in this study, GHG emissions for PEF using EG from maize are
 projected in line with ref."
 
Mais ?
 
Per caso, lei e' un coltivatore ?
 
 
 
 
 
 

parapuppo dice:

L'energia per la produzione dove proverrebbe?
 
-- 
 
Augusto

 
 
l'agricoltura del futuro si effettuerà in serre con atmosfera modificata 
ricca in CO2 (da scarto di combustione fossili). Oppure in un ipotesi 
ancora più spinta, sarebbe da utilizzare cianobatteri che crescono in 
atmosfera con alti livelli di CO2.
Con queste soluzioni la CO2 verrebbe trasformata con un meccanismo 
biologico (la fotosintesi clorofilliana) in idrati di carbonio e 
ossigeno, ripristinando perfettamente l'equilibrio dell'atmosfera 
terrestre e il clima.
 
Gli idrati di carbonio prodotti a loro volta verrebbero trasformati in 
PEF analogo plastico del PET, con un procedimento economicamente 
vantaggioso. Ma a differenza della plastica derivata dal petrolio questa 
sarebbe una bioplastica che si degrada in pochi mesi (producendo 
sostanze utili per la proliferazione di vari organismi, ad esempio per 
far crescere funghi commestibili), così si risolve anche il problema dei 
rifiuti plastici.
 
La soluzione è definitiva, per cui le energie alternative non hanno più 
ragione di esistere.

Il 07/12/21 16:27, parapuppo ha scritto:

spero che sostituisca il PET ... considera cmq che il PET è 
all'incirca il 7 % del mercato totale delle plastiche, e le 
poliolefine continuano a dominare largamante
 
 
https://www.statista.com/statistics/968808/distribution-of-global-plastic-production-by-type/
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 non hanno più ragione di esistere.
 
 


 
 
il futuro non può non contemplare la sintesi di plastica e combustibili 
fluidi dalla CO2, altrimenti non ricavabili da fonti rinnovabili come 
Sole e vento. La nostra fortuna è che nel mondo attuale abbiamo un 
eccesso di CO2 nell'atmosfera da togliere. Una scelta brutale sarebbe di 
interrare quella CO2, che risolverebbe il problema del clima, ma poi da 
dove ricavare plastica e combustibili? la scelta di sintetizzarli da 
piante coltivate porterebbe alla fame miliardi di persone nel mondo. 
Ecco perchè l'unica scelta logica è di quasi azzerare l'estrazione dei 
fossili, e sostituirli con la sintesi dalla CO2 in eccesso 
nell'atmosfera, i cui prodotti combustibili e plastiche di sintesi una 
volta consumati si ritrasformano nella stessa CO2 in un equilibrio 
ideale che potrebbe durare per secoli.

 equilibrio ideale che potrebbe durare per secoli.
 
Forse l'eccesso di CO2 atmosferico non è una fortuna ma la descrizione 
del ciclo virtuoso della stessa è rimarchevole (sia chiaro:  in natura 
e ben prima dell'uomo era già praticato, plastiche a parte).
 
-- 
 
Augusto

 potrebbe durare per secoli.
 
 



esatto, la CO2 atmosferica oltre una certa concentrazione tende a 
trasformarsi in carbonatono di calcio ad opera di microorganismi marini 
che poi si deposita sul fondo del mare. La CO2 prodotta da combustibili 
fossili si trasforma naturalmente entro il 25% e nel giro di 10 anni 
viene riassorbita. Si potrebbe allora estrarre un decimo della quantità 
di combustibili fossili, e sostituire il disavanzo con la sintesi da 
CO2, senza alzare il livello di CO2 nell'atmosfera e modificare il 
clima. In questo modo si potranno sfruttare ancora le riserve di 
combustibili fossili per 10 volte il limite di tempo teorico del loro 
esaurimento, senza danni all'ambiente.

 esaurimento, senza danni all'ambiente.
 
 


 e donde lo prende il CALCIO di grazia ?
 
accende la tv no? :D

Il 11/12/21 11:15, ggufo ha scritto:

ecco ! Giusto
