Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [OT] guerra batteriologica

Ancora recentemente è stato confermato che Israele ha messo allo studio armi
batteriologiche che operano una selezione razziale delle popolazioni da
colpire, basate su agenti che individuano specifici segmenti di DNA e che
successivamente lo devastano irrimediabilmente.
E' abbastanza chiaro quale sia il vantaggio mirato degli stati maggiori
israeliani. Quello che mi lascia perplesso è che un'arma simile possa venire
usata proprio da coloro che del razzismo e dei genocidi si sono sempre
dichiarati vittime, predicando per decenni una politica mondiale basata
sull'olocausto.
Deca
--

 
a me sembra una bufala;
dal punto di vista genetico credo che palestinesi arabi e palestinesi
ebrei non siano distinguibili;
e sai che Arafat ha un avo ebreo?
r?
-- 
quando sento la parola cultura la mano mi corre al portafoglio [Pseudo
Berlusconi, untore]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 
E io che per tutto questo tempo non avevo capito che era un ng di musica 
prog... ora capisco molte cose.
-- 
Fil
@ 
fil_...@libero.it
 o sul forum dell'asphalto 
http://www.asphalto.org/
-----------------------------------------------------
16 tons and what do ya get
Another day older and deeper in debt
St Peter dont ya call me cause I cant go
I owe my soul to the company store
-----------------------------------------------------

THE JEW IN REVIEW   -   L'EBREO  IN  RASSEGNA
 "Anti-semitismo" è una
parola di cui si abusa molto nei media  informativi, educazionali e
ricreativi di oggi, sotto controllo giudaico. Il fatto che oltre il 90% dei
semiti (v. gli arabi) non sono ebrei, e che oltre il 90% degli ebrei non
sono semiti non impedisce ai padroni ebrei dei  mass-media di etichettare
come "anti-semita" chiunque sia a loro inviso. L'amara ironia è che le
molteplici depredazioni e atrocità ebraiche contro gli arabi mostrano che
gli ebrei sono i maggiori anti-semiti del mondo.
L'accusa ad altri di
"anti-semitismo", proveniente dalle fonti ebraiche, ha un suono
familiare.Se torniamo indietro nelle epoche storiche vediamo l'audace,
rapace e astuto ebreo accusare tutti gli altri nella maniera più stridula
di volere e fare atti di particolare ripugnanza in cui l'ebreo stesso era
insigne. Lungo la storia dell'umanità, l'ebreo ha usato il suo potere
monetario per spossessare e perseguitare tutte le altre etnie ; eppure lo
vediamo continuamente pretendere di essere di essere lui ad essere
"spossessato" e "perseguitato". 
Se queste piagnucolanti accuse non
fossero così vantaggiose per disarmare i potenziali nemici dell'ebreo,
coloro che egli stesso sfrutta, si potrebbe anche dire che il comportamento
ebraico è a rigor di termini psicotico, piuttosto che parassitario e
predatorio. 
Appare allora chiaro che gli ebrei accusano quelli di noi -
noi "Gentili" o "bestiame" - che descrivono le loro attività in termini non
disgustosamente adulatorii, di essere "odiatori" e "intolleranti". Tali
asserzioni, come anche quelle di "persecuzione" e "espropriazione", più che
del "Gentile" accusato, ci rivelano il carattere dell'accusatore ebraico.
Perciò, nelle pagine seguenti esamineremo le affermazioni di un grande e
glorioso gruppo di "odiatori" e di "intolleranti" che sono stati toccati
dal comportamento giudaico (in più di una maniera) e sono stati mossi al
commento. Leggendo ciò che è stato detto riguardo ai giudei , potete
trovare una vigorosa e succinta sommatoria delle vostre proprie tristi
esperienze se avete avuto a che fare con i figli di Satana. Sappiate allora
che non siete soli, e vogliate gradire le illustri schiere di
"intolleranti" e di "odiatori" i cui nomi risuonano negli annali della
storia !   
 
 
            Essi [gli ebrei] lavorano
più efficacemente contro di noi delle armate nemiche. Essi sono cento volte
più pericolosi per le nostre libertà e per la grande causa in cui siamo
impegnati ... Ciò di cui dobbiamo biasimarci più di tutto è che ogni stato,
già da tempo, non li ha messi alle strette in quanto flagelli della società
e più grandi nemici che abbiamo per la felicità dell'America.
George Washington
in MAXIMS OF G.W., di A.A.Appleton & Co. 
 
E' impossibile
migliorare il carattere degli ebrei argomentando con loro. Per loro devono
essere stabilite speciali leggi esclusive... 
                Dai tempi
di Mosé gli ebrei furono oppressori e usurai. 
Tutto il talento degli
ebrei è concentrato in atti predatorii... 
            Essi hanno un
credo che benedice le loro ladrerìe e misfatti. 
            Agli ebrei
dovrebbe essere proibito di esercitare il commercio, così come è proibito
di continuare il loro lavoro ai fabbri che forgiano oggetti d'oro di bassa
lega... 
            Gli ebrei sono locuste o bruchi che stanno
divorando la Francia.
Napoleone Bonaparte
Detti ripetuti spesso da Napoleone citati da
Cherep-Spiridovich in  THE SECRET WORLD
GOVERNMENT (il governo segreto mondiale),
pag. 87. 
 
Essi sono i veri bugiardi e segugi da sangue, che non
solo hanno pervertito e falsificato le intere Scritture dall'inizio alla
fine senza cessare con le loro interpretazioni, ma tutti i sospiri ansiosi,
le aspirazioni e i desideri del loro cuore sono diretti al tempo in cui un
giorno tratteranno con noi come hanno trattato con i pagani di Persia al
tempo di Esther... O come amano quel libro di Esther, che si confà così
bene alla loro sete di sangue, al loro senso vendicativo e ai loro appetiti
e speranze omicide ! Il sole non ha mai riverberato su tale gente assetata
di sangue e vendicativa, che favoleggia di essere il popolo eletto per
potere assassinare e strangolare i pagani. E la principale impresa che essi
aspettano dal loro Messia è che uccida e assassinii l'intero mondo con la
loro spada. Come hanno dimostrato all'inizio contro noi cristiani e come
vorrebbero fare adesso, se solo potessero ; c'hanno provato diverse volte e
sono stati ripetutamente colpiti sul muso. 
            Non vi è popolo
sotto il sole più avido di loro, di quanto siano mai stati e sempre
saranno, come si può vedere dalla loro esecranda usura. Essi si consolano
pensando che quando il loro Messia verrà, raccoglierà tutto l'oro e
l'argento del mondo e lo dividerà tra di loro. 
            I principi e
le autorità siedono e sonnecchiano a bocca aperta lasciando che gli ebrei
prendano, rubino e derubino ciò che vogliono dalle borse e dalle casse
aperte. In pratica essi [i principi] permettono a sé stessi e ai propri
sudditi di venire spolpati e succhiati dall'usura degli ebrei, e si
rendono, col loro proprio denaro, accattoni nel loro stesso regno... Gli
ebrei hanno preso il nostro denaro e la nostra proprietà, e sono quindi i
nostri padroni nella nostra terra dove essi sono in esilio... E come segno
distintivo essi rafforzano la loro fede e il loro amaro odio contro di noi
dicendosi tra di loro : <<Avanti così, vedete come Dio è con noi e non ha
abbandonato il Suo popolo in esilio. Non lavoriamo, ci godiamo dei bei
giorni senza fatica ; i maledetti Goyim devovo lavorare per noi, noi
prendiamo i loro soldi ; per cui noi siamo i loro padroni, essi, comunque,
nostri servi. Continuate, cari Figli di Israele, vedrete che sarà ancora
meglio ! Il nostro Messia verrà se noi continuiamo così ad appropriarci,
con l'usura, dell'Hemdath [proprietà] dei pagani !>> 
            Sin
dall'infanzia essi hanno divorato tale velenoso odio contro i Goyim dai
loro genitori e rabbini, e continuano a divorare senza posa quella carne e
quel sangue, fino all'osso e al midollo, così poco possono cambiare tale
orgoglio e tale invidia. Essi non hanno che rimanere così e venire
rovinati, se Dio non attua uno speciale miracolo. 
            Quindi
sappiate, miei cari cristiani, che oltre al diavolo voi non avete nemico
più amaro, più velenoso, più veemente che un  vero ebreo che desideri
sinceramente di essere ebreo. 
            E' tutto in accordo col
giudizio di Cristo il fatto che essi siano velenosi, sgradevoli,
vendicativi e malvagi serpenti, assassini e figli dei diavoli che uccidono
e infliggono ferite furtivamente poiché non possono farlo apertamente.
Martin Lutero
THE JEWS AND THEIR LIES (gli ebrei e le loro 
bugie), pagg. 17, 27, 28,
29, e 30. 
 
            Lenin prese parte a dei meeting di studenti
ebrei tenuti in Svizzera trentacinque anni prima.
Dr.Chaim Weizmann
da JEWISH CHRONICLE, Londra, 16 dic. 1932,
01 apr. 1963. 
 
            Lenin nacque il 10 aprile 1870 nei
pressi di Odessa, nella Russia meridionale, uno dei figli di ilko Sroul
Goldmann, ebreo tedesco, e Sofie goldmann, ebrea tedesca. Lenin venne
circonciso col nome di Hiam Goldmann.
Common Sense
1 apr. 1963. 
 
            Lenin, di adozione Ulianov,
originariamente Zederbaum, ebreo calmucco, sposò un'ebrea, e i suoi figli
parlavano Yiddish.
Maggiore-Generale, Conte Cherep-Cpiridovich
THE SECRET WORLD GOVERNMENT (il
governo segreto mondiale), pag. 36. 
 
            ...Lenin è un
ebreo mezzosangue, o meglio, l'Ulianov originario che portava il nome Lenin
lo era, ma vi è motivo di credere che il Lenin attuale stia impersonando
quell'uomo già morto, e che il vero Lenin dell'affare bolscevico lo si
vedeva dal suo aspetto di ebreo integrale.
Victor E.Marsden
JEWS IN RUSSIA (ebrei in Russia), pag. 5. 
 
            Era la
prima volta che lo vedevo [Lenin] : testa liscia, faccia ovale, occhi
stretti, tipico ebreo [cazaro], con una sicurezza diabolica in ogni tratto
del suo volto potente e magnetico. Oltre a lui vi era un diverso tipo di
ebreo [il sefardita], del tipo che si può vedere in ogni negozio di Soho,
dal naso grosso, dalla faccia giallastra, con lunghi baffi e un ciuffetto
di barba scodinzolante dal mento, e una gran zazzera di capelli selvaggi :
Leiba Bronstein, poi chiamatosi Lev Trotsky.
Herbert T.Fitch
Detective di Scotland Yard, dal suo libro 
TRAITORS WITHIN (traditori
interni), pag. 16. 
 
            Lenin da bambino fu lasciato
indietro da una compagnia di prigionieri che attraversava il luogo, e più
tardi suo padre, uno dei galeotti, cominciò a chiedere dove fosse. Ma Lenin
era già stato preso e adottato da Ulianov.
D.Petrovsky
RUSSIA UNDER THE JEWS (la Russia sotto gli
ebrei), pag. 86.        
 
            L'unica affermazione che mi
preme fare sui Protocolli è che essi concordano con ciò che sta succedendo.
Essi hanno sessant'anni, e hanno concordato con la situazione del  mondo
fino al momento presente. Essi valgono ora.
Henry Ford
da un intervista citata nel giornale newyorkese
WORLD, 17 feb. 1921. 
 
            Personalmente, sono più che mai
incline a credere che i Protocolli dei Saggi Anziani di Sion siano genuini.
Senza di essi non vedo come si potrebbe spiegare cose che stanno avvenendo
oggi. Più che mai io 
penso che gli ebrei siano alla base di tutti i
nostri guai.
Nesta Webster
da una lettera scritta il 4 maggio 1934 ad Arthur
Goadby, pubblicata nel testo di Robert E.Edmondson
I TESTIFY (Io attesto), pag.129. 
 
            Se non avete mai
letto i Protocolli, non sapete niente riguardo la questione giudaica.
Henry Hamilton Beamish
in uno scritto mandato al New York Hippodrome,
il 30 ott. 1937,  da  THE EFFECTIVE JUDAISM
(il giudaismo effettivo). 
 
            Sono stato a
lungo famigliare con i contenuti dei Protocolli, invero molti anni prima
che essi venissero  pubblicati dalla stampa cristiana. I Protocolli degli
Anziani di Sion erano da un punto di vista fattuale non gli originali
Protocolli, ma un compresso estratto degli stessi. Dei 70 Anziani di Sion,
sulla materia delle origini e dell'esistenza degli originali Protocolli, vi
sono solo dieci uomini nel mondo intero che sanno. 
            Io ho
partecipato con il Dr.Herzl al primo Congresso Sionista che si tenne a
Basilea nel 1897. Herzl era la figura più prominente al Congresso Mondiale
Ebraico. Herzl previde, vent'anni prima che ne facessimo esperienza, la
rivoluzione che portò alla Grande Guerra, e ci preparò a quello che sarebbe
successo. Egli previde la separazione della Turchia, con cui l 'Inghilterra
otterrà il controllo della Palestina. 
            Possiamo aspettarci
importanti sviluppi nel mondo.
Dr.Ehrenpreis
Rabbino Capo di Svezia, 1924, da THE EFFECTIVE
JUDAISM. 
 
            Il dogma più importante e pregnante del
moderno credo giudaico è che Ger, o lo straniero, in pratica tutti quelli
che non appartengono alla loro religione, sono bestie brute, che non hanno
più diritti della fauna dei campi.
Sir Richard Burton
THE JEW, THE CYPSY AND EL ISLAM, pag. 73. 
 
 
            Gli
ebrei formano uno stato, e, obbedendo a loro proprie leggi, evadono quelle
del paese  ospite. 
Gli ebrei considerarono sempre un giuramento non
considerarsi obbligati verso un cristiano. Durante la campagna del 1812 gli
ebrei erano spie, venivano pagati da entrambe le parti, tradivano entrambe
le parti. 
            Capita raramente che la polizia investighi un
ladrocinio nel quale un ebreo non sia complice o ricettatore.
Conte Helmut Von Moltke
Generale prussiano, da THE EFFECTIVE ... 
 
            Gli ebrei
sono la causa della nostra sfortuna.
Heinrich von Treitschke
Storico tedesco, da THE EFFECTIVE ... 
 
            Gli ebrei
furono alla base di ogni male del mondo.
Kaiser Guglielmo
in Chicago Tribune del 3 luglio 1922. 
 
            Gli ebrei in
tutto il mondo distruggono il patriottismo e le sane fondamenta della
nazione.
Conte Nobutsune Okuma
Statista giapponese, da THE EFFECTIVE ... 
 
            Gli
Israeliti non hanno che piccole virtù e quasi tutti i difetti di tutti gli
altri popoli. 
Essi non hanno punti di onore.
Johann Wolfgang von Goethe
Poeta tedesco, da THE EFFECTIVE ... 
 
            La divisione
degli Stati Uniti in due confederazioni di eguale forza fu decisa molto
prima della Guerra Civile [Americana] dal potere dell'Alta Finanza
d'Europa. Questi banchieri erano preoccupati che gli Stati Uniti, se
fossero rimasti in un blocco come un'unica nazione, potessero ottenere
l'indipendenza economica e finanziaria, il che avrebbe sconvolto il loro
dominio finanziario sul mondo. La voce dei Rotschild predominava. Essi
previdero un tremendo bottino se avessero potuto sostituire due deboli
democrazie, indebitate con i finanzieri ebraici, alla vigorosa Repubblica,
fiduciosa e autosufficiente. Quindi, essi mandarono i loro emissari allo
scopo di sfruttare la questione della schiavitù e così scavare un abisso
tra le due parti della repubblica. 
Lincoln non sospettò mai queste
macchinazioni sotteranee. Egli era anti-schiavista, e venne eletto come
tale. Ma il suo carattere gli impediva di essere l'uomo di un partito.
Quando ebbe affari per le mani, egli percepì che questi sinistri finanzieri
d'Europa, i Rotschild, volevano fare di lui l'esecutore dei loro disegni.
Essi resero la rottura tra il Nord e il Sud imminente ! I maestri della
finanza in Europa resero questa rottura definitiva allo scopo di sfruttarla
al massimo. La personalità di Lincoln li sorprese. La sua candidatura non
rese loro problemi : essi pensarono di gabbare facilmente quel candidato
taglialegna. Ma Lincoln lesse le loro trame e presto capì che il peggiore
nemico non era il Sud, ma i finanzieri ebrei. Egli non confidò le sue
preoccupazioni, e osservò i gesti della Mano Nascosta ; egli non volle
denunciare pubblicamente  questioni che avrebbero sconcertato le masse
ignoranti. Egli decise di eliminare i banchieri internazionali stabilendo
un sistema di prestiti che permetteva agli stati di prendere in prestito
direttamente dal popolo senza intermediari. Egli non aveva studiato
questioni finanziarie, ma il suo robusto buon senso gli aveva rivelato che
la fonte di ogni ricchezza risiede nel lavoro e nell'economia della
nazione. Egli si oppose alle emissioni attraverso i finanzieri
internazionali ; ottenne dal Congresso il diritto di prendere  prestiti
dalla gente vendendo loro le "obbligazioni" degli stati. Le banche locali
erano fin troppo liete di aiutare in un tale sistema. E il governo e la
nazione sfuggirono alle trame dei finanzieri stranieri. Essi capirono
subito che gli Stati Uniti sarebbero sfuggiti alla loro presa. La morte di
Lincoln fu quindi decisa all'uopo. Niente di più facile che trovare un
fanatico in cui si imbattesse. 
            La morte di Lincoln fu un
disastro per la cristianità. Non vi era uomo negli Stati Uniti grande
abbastanza per prendere degnamente il suo posto. E Isarele ritornò alla
carica per carpire le ricchezze del mondo. Temo che le banche ebraiche con
la loro abilità e sotterfugi tortuosi finiranno col controllare interamente
le esuberanti ricchezze dell'America, e le useranno per corrompere
sistematicamente la civilizzazione moderna. Gli ebrei non esiteranno a
depredare l'intera cristianità con guerre e caos, affinché <<la terra
diventi l'eredità di Israele.>>
Principe Otto von Bismark
a Conrad Siem nel 1876, che lo pubblicò in
LA VIEILLE FRANCE, n° 216, marzo 1921. 
 
            Egli
[l'assassino di Lincoln, John Wilkes Booth] era un ebreo, ma ciò non è mai
stato menzionato !
Maggiore-generale Conte Cherep-Spiridovich
THE SECRET WORLD GOVERNMENT,pag. 183. 
 
            Preferisco
vedere nella mia terra pagani piuttosto che ebrei. Questi ultimi sono degli
imbroglioni e dei truffatori. Gli ebrei non avrebbero il permesso   per
insediarsi e fare affari. Nonostante i miei ordini essi stanno cercando di
farlo e stanno corrompendo i miei funzionari allo scopo di essere
riammessi.
Pietro il Grande
Imperatore di Russia ; da JEWS IN RUSSIA. 
 
            Gli ebrei
devono essere concepiti non come una setta, ma come una nazione. Essi sono
una nazione tra le altre nazioni... 
            Gli ebrei sono una
nazione capace dei più orribili crimini... 
            Dobbiamo
guardare agli ebrei non solo come una razza distinta, ma come stranieri.
Sarebbe la più orribile umiliazione il venire comandati da costoro, la più
vile razza sulla tera... 
            Ho voluto fare una nazione di
cittadini con loro, ma essi non sono buoni a null'altro che fare affari in
beni di seconda mano. Sono stato costretto a proclamare leggi contro di
loro per la loro usura e i contadini di Elace mi hanno espresso la loro
gratitudine in proposito.
Napoleone Bonaparte I
FRANCE AND THE JEWS (la Francia e gli ebrei). 
 
            1)Ogni
piccolo o grosso ebreo nel commercio di poco conto deve rinnovare la sua
licenza ogni anno. 
            2)Assegni e altre obbligazioni sono
riscattabili solo se l'ebreo può provare di avere ottenuto il denaro senza
frode.
Napoleone Bonaparte I
Due ordinanze del 17 marzo 1808, da FRANCE ... 
 
            Questo
popolo pestilenziale [gli ebrei] è conosciuto per aver acquisito tale
influenza che essi, gli sconfitti, dettano legge a noi vincitori.
Lucio Anneo Seneca
Filosofo romano (4 a.C.-65 d.C.)
da THE EFFECTIVE JUDAISM. 
 
            Gli ebrei appartengono ad
un'oscura e ripugnante forza. 
            Si sa quanto numerosa sia
questa cricca, quanto siano coesi e quale potere esercitino tramite le loro
unioni. 
            Essi sono una nazione di canaglie e aridi
mistificatori.
Marco Tullio Cicerone
Retore romano (106-43 d.C.)
da THE EFFECTIVE ... 
 
            Gli amici del re Antioco
[Epifane, che regnò dal 175 al 163 d.C.] lo ammonirono affinché espellesse
gli ebrei poiché questi non volevano mescolarsi con gli altri e
consideravano chiunque come loro nemico.
Diodoro Siculo
Storico greco (30 a.C.- 20 d.C.)
da THE EFFECTIVE... 
 
            Coloro che non hanno mai vissuto
tra loro o che non sono mai venuti ad un regolare contatto con gli ebrei in
massa non possono nemmeno immaginare quanto completamente l'ebraico
differisca nella sua essenza dal mondo dei Gentili, e quanto acute le
trovate con cui il problema giudaico affronta la civilizzazione moderna.
Henry Wickham Steed
da THE HAPSBURG MONARCHY, pag. 167. 
 
            Uno degli
spettacoli che il prossimo secolo [il 20°] ci inviterà ad assistere è la
decisione riguardo la sorte degli ebrei. E' del tutto ovvio ora che essi
hanno gettato il loro dado e varcato il Rubicone ; l'unica cosa che rimane
per loro è o diventare i padroni dell'Europa, o perdere l'Europa, così come
secoli fa persero l'Egitto, dove si trovarono di fronte a simili
alternative... L'Europa potrebbe un qualche giorno cadere nelle loro mani
come un frutto maturo, se essi non lo afferrano troppo bramosamente.
Friedrich Wilhelm Nietzsche
da THE DAWN OF DAY (il tramonto del giorno). 
 
            Uno
stratagemma favorito degli ebrei è il rappresentare i cristiani come loro
nemici ; in realtà la persecuzione degli ebrei cominciò molto prima
dell'era cristiana, né è stata da allora confinata a paesi dove la
religione cristiana prevale.
Nesta Webster
WORLD REVOLUTION (rivoluzione mondiale).
L'emancipazione sotto quelle condizioni descritte dagli ebrei condurrebbe
nel corso della storia ad una crisi che renderebbe necessaria
un'emancipazione dei cristiani.
Friederich Hebbel
Poeta tedesco ; da THE EFFECTIVE JUDAISM. 
 
            La nazione
giudaica osa mostrare un inconciliabile odio verso tutte le nazioni, e si
rivolta contro tutti i padroni ; sempre superstiziosa, sempre avida dei
beni goduti da altri, sempre barbara - servile nella sventura e insolente
nel successo.
Francois Marie Arouet Voltaire
ESSAI SUR LES MOEURS (saggio sui costumi). 
 
            Nell'ebreo
troverete solo un popolo ignorante e barbaro, che per lungo tempo ha goduto
della più sordida avarizia per la più detestabile superstizione e per il
più invincibile odio di tutte le genti che li tollerano e li arricchiscono.
Voltaire
DICTIONNAIRE PHILOSOPHIQUE
(dizionario filosofico). 
 
            Gli ebrei non hanno creato
la canzone popolare ; essi l'hanno involgarita.
Henry Ford
JEWISH INFLUENCE IN AMERICAN LIFE
(L'influenza ebraica sulla vita americana)
volume III de L'EBREO INTERNAZIONALE,
pag. 75. 
 
            Incontriamo gli ebrei in ogni campo ostile a
noi cristiani. Non appena un libro sporco appare, o un giornale che ci
sciocca, vi troviamo dietro un ebreo.
Cardinale Merry del Val
Segretario papale di stato, citato in
RITUAL CRIME, JEWISH TERASON
(crimine rituale, tradimento ebraico). 
 
            Tramite le
loro [ebraiche] agenzie di stampa internazionali essi plasmano le vostre
menti e  fanno sì che vediate il mondo non com'è, ma come loro vogliono che
voi lo vediate. Tramite la loro cinematografia, essi sono gli educatori
della nostra gioventù - e solo con un film di due ore possono spazzare via
dal cervello di un bambino ciò che ha imparato in sei mesi a casa, in
chiesa o a scuola.
Adrien Arcand
Patriota canadese, in un discorso tenuto a New York
il 31 ott. 1937, da THE EFFECTIVE JUDAISM. 
 
            L'ebreo
viene senza essere invitato e rifiuta di andarsene quando è congedato. Più
si sparge e più è compatto. Egli penetra il corpo delle nazioni. Egli
organizza in modo invisibile la sua propria nazione tra i popoli stranieri.
Egli crea leggi al di là della legge. Egli nega il concetto di "partito" ma
ha un partito tutto suo che vaga e si insedia con esso. Egli si fa beffe
della concezione di Dio degli altri popoli eppure costruisce sue proprie
chiese ovunque. Egli lamenta le mura cadute di Gerusalemme e si trascina
dietro invisidilmente le rovine. Egli si lamenta del suo isolamento ma
costruisce vie segrete e arterie dell'illimitata città che ha appena
disseminato praticamente in tutto il mondo. Le sue connessioni e
intercomunicazioni raggiungono ogni angolo. Come sarebbe altrimenti
possibile che le sue finanze e la sua stampa possano, ovunque siano
incentrate, ingegnarsi per lo stesso fine in tutto il mondo ? Come mai i
suoi interessi di razza sono identici in un villaggio della Rutenia e nel
cuore di New York ? Egli loda un individuo, e la lode risuona in ogni punto
del mondo. Egli ne condanna un altro, e la rovina di quell'uomo comincia
per lui dovunque si trovi. Vengono impartiti ordini in  misteriosa
segretezza. Ciò che l'ebreo trova ridicolo negli altri popoli egli mantiene
fanaticamente vivo in sè stesso. Egli insegna anarchia e ribellione solo ai
Gentili, mentre lui obbedisce ciecamente alle direttive dei suoi invisibili
leader. 
Cecile Tormay 
AN OUTLAW'S DIARY : THE COMMUNE 
(diario
di un fuorilegge : la comune), pag. 59. 
 
            Concordo
pienamente con il Generale Washington : dobbiamo proteggere questa giovane
nazione da una influenza e una insidiosa penetrazione interna. Quella
minaccia, signori, è l'ebreo. 
            In qualsivoglia paese gli
ebrei si siano insediati in gran numero, essi hanno abbassato il suo tono
morale ; deprezzato la sua integrità commerciale ; si sono segregati da sé
e non sono stati assimilati ; hanno schernito e cercato di minare la
religione cristiana su cui quella nazione è fondata opponendosi alle sue
restrizioni ; hanno costruito uno stato dentro uno stato ; e, quando
qualcuno si è opposto, hanno cercato di strangolare quel paese a morte
finanziaria, come nel caso della Spagna e del Portogallo.
Per oltre 1700 anni gli ebrei sono andati piagnucolando la loro triste
sorte dicendo di essere stati esiliati dalla loro patria, come chiamano la
Palestina. Ma, signori, se il mondo oggi gliela desse in usufrutto, essi
troverebbero immediatamente una qualche ragione per non ritornarvi. Perché
? Perché essi sono dei vampiri, e i vampiri non vivono sui vampiri. Essi
non possono vivere solo tra loro stessi. Essi devovo sostentarsi sui
cristiani e su altra gente non della loro razza. 
            Se non li
escludete, in meno di 200 anni i nostri discendenti lavoreranno nei campi
per fornir loro ricchezza, mentre essi saranno negli uffici di contabilità
a fregarsi le mani. Vi avverto, signori, se non escludete gli ebrei per
sempre, i vostri figli vi malediranno nelle vostre tombe.
Ammesso pure che gli ebrei, signori, siano nati dove vogliono, per quante
generazioni siano lontani dall'Asia, essi non cambieranno mai. Le loro idee
non si conformano con quelle di un americano e non lo saranno dovessero
vivere tra noi per dieci generazioni. Un leopardo non può cambiare le sue
macchie. Gli ebrei sono una minaccia per questo paese se si permette loro
l'accesso, e dovrebbero venirne esclusi da questa Costituzione.
Benjamin Franklin
in uno scritto mandato alla commissione costituente
a Philadelphia, 1787.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Intervista allo storico revisionista<O:P</O:P Robert Faurisson<O:P</O:P
apparsa sul mensile Storia Illustrata nell'agosto del 1979<O:P</O:P
Il
Dott. Robert Faurisson è nato a Shepperton, in Inghilterra, nel 1929. Dopo
essersi laurerato alla Sorbona, egli è stato Professore all'Università di
Lione dal 1974 al 1990, finché non è stato allontanato dall'insegnamento a
causa delle sue scoperte "politicamente scorrette". Cresciuto in una
famiglia permeata da marcati sentimenti anti-tedeschi, egli rimase
scandalizzato quando il 19 agosto 1960 lo storico tedesco Martin Broszat
negò per la prima volta, in un articolo pubblicato su Die Zeit, l'esistenza
di "camere a gas" nei vari campi nazisti. Solamente nel 1974, dopo aver
soppesato a lungo le tesi dei revisionisti e quelle degli
"sterminazionisti", egli giunse alla certezza assoluta che nessuna "camera
a gas" era mai esistita. A causa di questa sua convinzione, egli è stato
vittima di almeno 10 assalti fisici da parte dei sostenitori
dell'Olocausto. In molte altre occasioni ha rischiato di essere
assassinato. Ha avuto le mascelle fracassate, i denti spezzati ed è rimasto
ricoverato all'ospedale per diverse settimane. Egli è stato inoltre
perseguitato spietatamente per mezzo di battaglie legali senza fine. Il
Prof. Faurisson, noto come il "preside del movimento" revisionista
mondiale, fu il primo a scoprire i disegni tecnici ed architettonici degli
obitori di Auschwitz, degli inceneritori e delle altre installazioni. Fu
anche il primo ad insistere che solamente un esperto di camere a gas
americano potesse districare le domande tecniche relative alla storia delle
pretese gassazioni di Auschwitz. Faurisson fu anche consigliere e
consulente dello storico revisionista canadese Ernst Zündel, oltre che
testimone a suo carico durante le udienze preliminari del 1984 e nel corso
dei grandi processi del 1985 e 1988.<O:P</O:P
q Storia Illustrata -
Signor Faurisson, da qualche tempo in Francia, e non solo in Francia, lei è
al centro di un'aspra polemica per certe sue affermazioni su quella che
rimane una delle pagine più buie della storia della Seconda Guerra
Mondiale. Ci riferiamo allo sterminio degli ebrei da parte dei nazisti. In
particolare una delle sue affermazioni appare tanto netta quanto
incredibile. è vero che lei nega che le camere a gas siano mai
esistite?<O:P</O:P
<O:P</O:P
q Robert Faurisson - è esatto. In effetti,
io dico che queste famose "camere a gas" omicide non sono altro che una
frottola di guerra. è un'invenzione della propaganda di guerra paragonabile
alle leggende sulla "barbarie teutonica" diffuse durante la Prima Guerra
Mondiale. Già allora i tedeschi vennero accusati di crimini del tutto
immaginari: a bimbi belgi sarebbero state tagliate le mani, dei canadesi
crocifissi, cadaveri trasformati in sapone... Peraltro, su questo terreno
gli stessi tedeschi facevano, suppongo, buona concorrenza ai francesi... I
campi di concentramento tedeschi sono realmente esistiti, ma come tutti ben
sanno questa non è una cosa originale tedesca. Anche i forni crematori sono
esistiti in certi campi, ma la cremazione non è fatto più grave o più
criminale dell'inumazione. I forni crematori costituivano persino un
progresso dal punto di vista sanitario nel caso di rischi di epidemie. Il
tifo ha imperversato in tutta l'Europa in guerra. La maggior parte dei
cadaveri che con tale compiacimento ci vengono mostrati in fotografia sono
chiaramente cadaveri di tifici. Queste foto dimostrano solo che degli
internati - e talvolta anche dei guardiani - sono morti di tifo. Non
provano nient'altro. Insistere sul fatto che talvolta i tedeschi usavano
dei forni crematori non è cosa molto onesta. Così facendo si punta sulla
repulsione o sull'oscura inquietudine della gente abituata all'inumazione e
non alla cremazione. Immaginatevi una qualsiasi popolazione dell'Oceania
abituata a bruciare i suoi morti, e ditele che noi interriamo i nostri;
apparirete loro come una specie di selvaggio. Forse vi sospetteranno
addirittura di mettere sotto terra delle persone "più o meno vive". Allo
stesso modo, si dà prova di completa disonestà quando ci si presentano come
delle "camere a gas" omicide le autoclavi destinate in realtà alla
disinfezione degli abiti con il gas. Questa accusa, mai chiaramente
formulata, è stata abbandonata, ma in alcuni musei o in alcuni libri si osa
ancora mostrare la foto di una di queste autoclavi, situate a Dachau, con
davanti a essa un soldato in uniforme americana che sta decifrando...
l'orario delle gassazioni! Un'altra forma di gassazione è realmente
esistita nei campi tedeschi; è la gassazione degli edifici per sterminarvi
i parassiti. Veniva allora impiegato quel famoso Zyklon B sul quale si è
costruita una fantastica leggenda. Lo Zyklon B, la cui licenza data dal
1922, è utilizzato ancora oggi, in particolare nella disinfestazione di
immobili, baraccamenti, silos, navi, ma anche per la distruzione delle tane
di volpe o di altri animali nocivi. é pericoloso da maneggiare perché, come
indica la lettera "B", si tratta di "blausäure", cioè di acido blu, o acido
cianidrico, chiamato anche acido prussico. Tra l'altro, c'è anche da
rilevare che i sovietici, ingannandosi sul senso di questa lettera, hanno
accusato i tedeschi di avere ucciso dei deportati con dello Zyklon A e con
dello Zyklon B! Ma veniamo alle cosiddette "camere a gas" omicide. Fino al
1960 ho creduto alla realtà di questi macelli umani dove, secondo metodi
industriali, i tedeschi avrebbero ucciso degli internati in quantità e su
scala industriale. Poi ho saputo che certi autori giudicavano contestabile
la realtà di queste "camere a gas": tra questi vi è Paul Rassinier, che era
stato deportato a Buchenwald e a Dora. Questi autori hanno finito per
formare un gruppo di storici che si definiscono "revisionisti". Ho studiato
le loro argomentazioni. Naturalmente, ho studiato anche le argomentazioni
degli storici ufficiali. Questi ultimi credono alla realtà dello sterminio
con le "camere a gas". Sono, in un certo senso, "sterminazionisti". Per
molti anni ho minuziosamente confrontato gli argomenti degli uni e degli
altri. Sono andato ad Auschwitz, a Majdanek, a Struthof. Ho cercato, ma
invano, anche una sola persona che mi potesse dire: "Sono stato internato
in quel campo. Ho visto con i miei occhi un edificio che era sicuramente
una camera a gas". Ho letto molti libri e documenti. Per anni ho studiato
gli archivi del Centre de Documentation Juive Contemporaine ("Centro di
Documentazione Ebraica Contemporanea") di Parigi. Va da sé che mi sono
interessato in particolare ai processi detti di "crimini di guerra".
Un'attenzione del tutto particolare ho rivolto a quelle che mi venivano
presentate come "confessioni" di SS o di un qualsiasi altro tedesco. Non vi
tedierò enumerandovi i nomi di tutti gli specialisti che ho consultato, ma
voglio ricordare una cosa, peraltro curiosa. Spesso bastava qualche minuto
di conversazione perché gli "specialisti" in questione dichiarassero:
"Sappia che io non sono uno specialista in camere a gas". E, cosa ancora
più curiosa, a tutt'oggi non esiste né libro né articolo della scuola
"sterminazionista" sulle "camere a gas". Sono cosciente che mi si
potrebbero forse citare alcuni titoli, ma questi titoli traggono in
inganno. In realtà, nell'incredibile montagna di scritti consacrati ai
campi tedeschi, non esiste nulla su quanto li rende così originali e
intrinsecamente perversi! Nessun "sterminazionista" ha scritto sulle
"camere a gas". Tutt'al più si può dire che Georges Wellers, del Centre de
Documentation Juive Contemporaine , ha tentato di parlarne cercando di
perorare la veridicità parziale del documento "Gerstein" sulla "camera a
gas" di Belzec. Al contrario, i revisionisti hanno invece scritto
abbastanza per dire che la loro esistenza era dubbia o per affermare che
era decisamente impossibile. La mia opinione personale è la stessa di
questi ultimi. L'esistenza delle "camere a gas" è radicalmente impossibile.
Le mie ragioni sono innanzitutto quelle accumulate dai revisionisti nelle
loro pubblicazioni. In seguito, sono anche quelle che io stesso ho trovato
e che qualificherei materiali, bassamente e scioccamente materiali. Ho
pensato che bisognava cominciare dall'inizio. Voi certo sapete che in
generale ci si mette un po' ad accorgersi che si sarebbe dovuto cominciare
dall'inizio. Mi son detto che noi tutti parliamo di "camere a gas" come se
conoscessimo esattamente il senso di queste parole. Quanti di coloro che
pronunciano discorsi, frasi o danno giudizi nei quali ricorre questa
espressione di "camera a gas" sanno di che parlano? Mi ci è voluto poco per
rilevare che molte persone commettevano un errore dei più grossolani. Si
rappresentavano una "camera a gas" come una realtà in fondo assai prossima
a quella di una semplice camera da letto sotto la cui porta passasse del
gas domestico. Costoro dimenticavano che un'esecuzione con il gas è, per
definizione, profondamente differente da una semplice asfissia suicida o
accidentale. Nel caso di un'esecuzione bisognava evitare accuratamente
qualsiasi rischio di malessere, d'avvelenamento o di morte per gli
esecutori e i loro assistenti. é un rischio che bisogna escludere prima,
durante e dopo l'esecuzione. Le difficoltà tecniche che tutto ciò comporta
sono notevoli. Ho voluto sapere come si gassavano i visoni d'allevamento,
le tane delle volpi, come negli Stati Uniti vengono eseguite le condanne a
morte con il gas. Ho constatato che nella maggior parte dei casi veniva
impiegato l'acido cianidrico. Ora, è proprio con questo gas che i tedeschi
gassavano i loro baraccamenti ed è con questo gas che avrebbero ucciso
gruppi di uomini o intere folle. Ho dunque studiato questo gas. Ho voluto
conoscerne l'impiego fatto in Germania e in Francia. Ho consultato testi
ministeriali che regolano l'uso di questo prodotto notevolmente tossico. Ho
avuto la fortuna di scoprire negli archivi industriali tedeschi raccolti
dagli Alleati a Norimberga dei documenti sullo Zyklon B o acido cianidrico.
Poi ho riletto dettagliatamente alcune testimonianze, alcune confessioni o
certe sentenze dei tribunali alleati o tedeschi sull'esecuzione di detenuti
con lo Zyklon B. Ho subito uno choc, lo stesso che proverete anche voi.
Innanzi tutto vi leggerò la testimonianza o la confessione di Rudolf Höss
1, quindi vi enuncerò qualche risultato della mia inchiesta, bassamente
materiale, sull'acido cianidrico e sullo Zyklon B. In questa confessione,
la descrizione della gassazione è notevolmente breve e vaga, come brevi e
vaghi sono tutti coloro che affermano di aver assistito a questo genere di
operazione (con, in più, molte e svariate contraddizioni su certi punti).
Rudolf Höss scrive: "Una mezz'ora dopo aver lanciato il gas si apriva la
porta e si metteva in funzione l'apparecchio di ventilazione. Si cominciava
immediatamente a estrarre i cadaveri". Richiamo la vostra attenzione sulla
parola "immediatamente" (in tedesco "sofort"). Höss aggiunge che la squadra
incaricata di estrarre 2.000 cadaveri dalla "camera a gas" e di manipolarli
fino ai forni crematori faceva questo lavoro "mangiando e fumando". Dunque,
se ben comprendo, senza portare maschera antigas. Questa descrizione è
un'offesa al buon senso perché implica la possibilità di entrare senza
precauzione alcuna in un locale saturo di acido cianidrico per manipolarvi
(a mani nude?) 2.000 cadaveri cianidrizzati sui quali è probabile vi siano
resti del gas letale. Del gas deve indubbiamente restare sui capelli (che
pare venissero rasati dopo l'operazione), nelle mucose e anche tra i
cadaveri ammucchiati. Qual è quel ventilatore superpotente capace di far
sparire istantaneamente una tale quantità di gas fluttuante nell'aria o
sedimentato un po' ovunque? Anche se un tale ventilatore esistesse, sarebbe
comunque necessario un test che, segnalando alla squadra la sparizione
dell'acido cianidrico, la avverta che il ventilatore ha effettivamente
compiuto il suo lavoro e che conseguentemente la via è libera. Ora, è
evidente che nella descrizione di Höss abbiamo a che fare con un
ventilatore magico che agisce istantaneamente e con una tale perfezione da
non lasciare adito né a timori né a verifiche. Ciò che il semplice buon
senso ci suggerisce è pienamente confermato dai documenti tecnici afferenti
allo Zyklon B e al suo impiego. Per gassare un baraccamento, i tedeschi
erano obbligati a costose precauzioni: squadra a lungo addestrata e
"diplomata" presso il fabbricante dello Zyklon B, materiale notevole e di
qualità e, in particolare, maschera con 4 filtro "J" (la più "severa" di
tutte), evacuazione dei baraccamenti all'interno, affissione di avvisi in
più lingue con il teschio, esame minuzioso del locale per individuare le
fessure e tapparle, occlusione di camini e condotte e serrature. Le scatole
di Zyklon B venivano aperte all'interno del locale. Il gas fuoriusciva
dalla scatola come il fumo esce da un vaso fumogeno. Quando si supponeva
che il gas avesse ucciso i parassiti, allora cominciava l'operazione più
delicata: quella dell'aerazione. Alcune sentinelle venivano postate a una
certa distanza dalle porte e dalle finestre, le spalle al vento. Loro
compito era di impedire, da lontano, a chiunque di avvicinarsi. La squadra,
munita di maschera antigas, penetrava nell'edificio, apriva le finestre,
stappava camini e fessure. Appena compiuta l'opera a un piano, la squadra
doveva uscire, togliersi le maschere e, per dieci minuti, respirare
all'aria aperta. Doveva quindi rimettersi le maschere e portarsi all'altro
piano. Una volta finito questo lavoro, bisognava attendere venti ore. In
effetti, poiché lo Zyklon B è "difficile da ventilare visto che aderisce
alle superfici", solo una ventilazione naturale e molto lunga poteva
venirne a capo. Questo era perlomeno il caso di volumetrie ampie come
quelle di una baracca a uno o a due piani; in quanto lo Zyklon B, impiegato
talvolta in autoclave (volume di 10 m3), era invece ventilato. Al termine
delle venti ore, la squadra ritornava con la maschera antigas, chiudeva le
aperture, quindi, se possibile, portava la temperatura dell'ambiente a 15°.
Poi, usciva, per ritornare dopo un'ora, sempre munita di maschera, e
verificare, a mezzo di una carta che virava al blu in presenza di acido
cianidrico, che il locale fosse nuovamente agibile. Ecco quindi che un
locale che era stato gassato era accessibile senza maschera antigas solo
dopo un minimo di ventuno ore. La legislazione francese relativa all'uso
dell'acido cianidrico stabilisce, per quanto le concerne, questo minimo a
ventiquattro ore. Possiamo dunque vedere che in assenza di un ventilatore
magico, capace di espellere istantaneamente un gas "difficile da ventilare
visto che aderisce alle superfici", il macello umano chiamato "camera a
gas" sarebbe stato inaccessibile per quasi una giornata. I suoi muri, il
suolo, il soffitto durante questo tempo avrebbero ritenuto delle particole
di un gas dagli effetti fulminanti per l'uomo. E che dire dei cadaveri? Non
avrebbero potuto fare a meno di impregnarsi di gas allo stesso modo di quei
cuscini, materassi e coperte che gli stessi documenti tecnici concernenti
l'uso dello Zyklon B ci rivelano che dovevano essere portati all'aria
aperta per essere battuti per un'ora con tempo secco, o per due ore con
tempo umido. Dopo di che venivano impilati gli uni sugli altri e di nuovo
battuti se il test di carta virava al blu. Poiché l'acido cianidrico è
infiammabile ed esplosivo, come era possibile usarlo in prossimità della
bocca dei forni crematori? Come è che si poteva penetrare nella "camera a
gas" fumando? Per non parlare delle innumerevoli impossibilità tecniche o
materiali che per soprammercato si scoprono quando ci si reca ad Auschwitz
o ad Auschwitz-Birkenau per esaminare la collocazione e le dimensioni delle
sedicenti "camere a gas". D'altronde, come può scoprirlo chi ficca il naso
negli archivi del museo polacco di Auschwitz, questi locali in realtà non
erano che delle "camere fredde", del tutto caratteristiche per architettura
e per dimensioni. E così che a Birkenau la sedicente "camera a gas" del
Krema II, di cui si vedono solo delle rovine, era in realtà una "camera
fredda", interrata (per proteggerla dal calore), d'una lunghezza di 30 m. e
di una larghezza di 7 m. (2 m. per cadavere + 3 m. al centro per il
movimento dei carrelli + 2 m. per un altro cadavere). La porta, i
disimpegni, il piccolo montacarichi (m. 2,18 x m. 1,35) versa la sala dei
crematori, tutto ciò era di dimensioni lillipuziane in rapporto a quanto
lascia supporre il racconto di Höss. Secondo lui, la "camera a gas"
normalmente conteneva 2.000 vittime all'inpiedi, ma avrebbe potuto
contenerne 3.000. Immaginate un po': 3.000 persone su 210 m2? In altre
parole, per fare un paragone, 286 persone in piedi in un locale di 5 m. x 4
m.! E non ci si venga a dire che i tedeschi prima di partire hanno fatto
saltare "camere a gas" e forni crematori per nascondere le tracce dei
pretesi crimini. Quando si vuole cancellare le tracce di un'installazione
necessariamente molto sofisticata, la si smantella minuziosamente, pezzo
per pezzo, per non lasciare dietro di sé il minimo elemento d'accusa.
Distruggerla con l'esplosivo sarebbe un'ingenuità. In questo caso sarebbe
sufficiente rimuovere i blocchi di cemento per scoprire un tale reperto
accusatore. Proprio i polacchi dell'attuale museo di Auschwitz hanno
raccolto alcune vestigia dei Krema 2. Ora, tutti i reperti che vengono
mostrati ai turisti attestano l'esistenza dei forni crematori, escludendo
ogni altra cosa. Le vere camere a gas, quelle messe in opera dagli
americani dal 1936-1938, possono darci un'idea dell'inevitabile complessità
che un tale metodo di esecuzione comporta. Tra l'altro, gli americani
gassano solo un prigioniero alla volta (è accaduto che alcune loro camere a
gas dispongano di due sedie per l'esecuzione, per esempio, di due
fratelli). Inoltre, il prigioniero è completamente immobilizzato. Viene
asfissiato dall'acido cianidrico (in realtà da palline di cianuro di sodio
che cadendo in una scodella di acido solforico e di acqua distillata
provocano la liberazione di vapori di acido cianidrico). In 40 secondi
circa il condannato si assopisce e in qualche minuto muore. Questo gas non
provoca alcun dolore apparente. (La prima esecuzione capitale con gas ebbe
luogo l'8 febbraio 1924 nella prigione di Carson City (Nevada). Due ore
dopo l'esecuzione si rilevavano ancora tracce di veleno nella corte della
prigione. Il signor Dickerson, governatore della prigione, dichiarò: "Per
quanto concerne il condannato, il metodo è certamente il più umano tra
quanti fino ad ora applicati", ma, aggiunse: "Rifiuterò questo metodo per
il pericolo che fa correre a tutti i testimoni". Come nel caso dello Zyklon
B, è l'evacuazione del gas che pone problemi. In questo caso non si tratta
di indurre una ventilazione naturale di quasi ventiquattro ore perché, in
ogni modo, la disposizione degli ambienti non lo permetterebbe senza gravi
rischi per i guardiani e i detenuti della prigione. Allora come procedere,
essendo d'altronde questo gas di difficile ventilazione? La soluzione
obbligata è di trasformare questo acido in un sale che verrà in seguito
lavato con acqua corrente. Il gas ammoniaco servirà di base. Quando l'acido
cianidrico sarà così sparito, o almeno quasi completamente, una spia
avvertirà del fatto il medico e i suoi aiutanti che si trovano dall'altra
parte del vetro. Questa spia è la fenoftaleina, posta in scodelle disposte
in diversi punti del piccolo locale, la quale vira al rosso quando non c'è
più acido nel locale. Un sistema di ventilazione orientabile spazzerà
quindi i vapori di ammoniaca verso un bocchettone di aspirazione. Il medico
c i suoi aiutanti entreranno quindi nel locale muniti di maschera antigas,
e calzando guanti di caucciù. Il medico arruffa la capigliatura del
condannato per cacciarne eventuali resti di acido cianidrico. E solo dopo
un'ora che le guardie potranno entrare nel locale. Il corpo del condannato
sarà lavato, così come il locale, con acqua corrente. Il gas ammoniaco è
stato espulso attraverso un alto camino sopra la prigione. E poiché le
guardie abitualmente postate nelle torri di sorveglianza della prigione
corrono dei rischi, a ogni esecuzione vengono fatte scendere. E sorvolo
sulla necessità di un'ermeticità totale della camera a gas: stacci, vetri
"erculite" estremamente spessi, sistema per fare il vuoto, valvole a
mercurio, ecc... Una gassazione non è operazione che si possa improvvisare.
Se i tedeschi avevano deciso di gassare milioni di persone avrebbero avuto
bisogno di mettere a punto un meccanisrno formidabile. Ci sarebbe voluto un
ordine generale, che non è mai stato trovato, delle istruzioni, degli
studi, ordini, piani che non si sono mai visti. Sarebbero state necessarie
riunioni di esperti: architetti, chimici, medici, specialisti delle più
diverse tecnologie. Sarebbe stato necessario reperire fondi e ripartirli,
operazione che in uno Stato come il Terzo Reich avrebbe lasciato numerose
tracce (se si pensa che noi sappiamo quasi al centesimo quanto è costato il
canile di Auschwitz o le piante di lauro ordinate ai vivai). Sarebbero
stati necessari ordini di missione. Non si sarebbe fatto di Auschwitz e di
Birkenau dei campi dove l'andirivieni era tale che il modo migliore di far
fronte alle frequenti fughe di detenuti era quello di tatuar loro sul
braccio un numero di matricola. Non si sarebbe permesso che lavoratori
civili e ingegneri si mischiassero ai detenuti, né si sarebbero autorizzati
i tedeschi del luogo ad andare in permesso o a ricevere al campo membri
della famiglia. Soprattutto non si sarebbero liberati dei detenuti che,
scontata la pena, rientravano in patria. Fatto, quest'ultimo, che è stato
rivelato qualche anno fa da Louis De Jong, direttore dell'Istituto di
Storia della Seconda Guerra Mondiale di Amsterdam, dopo che a lungo gli
storici lo hanno tenuto nascosto. La recente pubblicazione che negli Stati
Uniti è stata fatta delle fotografie aeree di Auschwitz da peraltro il
colpo di grazia alla leggenda di questo sterminio. Persino nell'estate
1944, nel momento in cui più massiccio era l'arrivo degli ebrei ungheresi,
non si nota alcun rogo umano e nessuna folla nei pressi del crematorio (ma
un portone aperto e un giardino ben tracciato), nessun fumo sospetto (e ciò
mentre i camini di questi crematori avrebbero addirittura sputato giorno e
notte fumo e fiamme visibili a diversi chilometri di distanza). Terminerò
con quello che chiamerei il criterio della falsa testimonianza per ciò che
concerne le "camere a gas". Ho rilevato che tutte queste testimonianze per
vaghe o discordi che siano sul resto, s'accordano almeno su un punto: la
squadra incaricata di ritirare i cadaveri dalla "camera a gas" penetrava
nel locale sia "immediatamente" sia "poco dopo" la morte delle vittime. Io
dico che questo punto da solo costituisce la pietra di paragone delle false
testimonianze, perché vi è qui un'impossibilità fisica totale. Se
incontrate qualcuno che crede alla realtà delle "camere a gas" domandategli
come, secondo lui, vi si potevano estrarre i cadaveri per far posto
all'infornata successiva.
q Storia Illustrata - Come può affermare
tutto ciò dopo quanto è stato detto e scritto in 35 anni? Dopo quanto hanno
raccontato i superstiti dei campi, dopo i processi ai criminali di guerra,
dopo Norimberga? Su quali prove e documenti basa questa sua
affermazione?<O:P</O:P
q Robert Faurisson - Molti errori storici sono
durati ben più di trentacinque anni. Quanto alcuni superstiti hanno
raccontato costituisce una testimonianza fra le tante. Delle testimonianze
non sono delle prove. In quanto a quelle dei processi contro i "criminali
di guerra", devono essere accolte con particolare diffidenza. Se non mi
sbaglio, in trentacinque anni non un solo testimone è stato perseguito per
falsa testimonianza, il che significa dare una garanzia esorbitante a
chiunque desidera testimoniare sui "crimini di guerra". Allora così si
spiega il fatto che alcuni tribunali abbiano potuto stabilire l'esistenza
di "camere a gas" in punti della Germania in cui si è finito per
riconoscere che non ce n'erano state mai: per esempio, in tutto l'antico
Reich. Le sentenze emesse a Norimberga hanno un valore molto relativo,
poiché dei vinti sono stati giudicati dai loro vincitori senza la minima
possibilità di interporre appello. Gli articoli nº 19 e nº 21 dello statuto
di quel tribunale politico dava cinicamente a quella assise il diritto di
poter fare a meno di prove solide, e autorizzava addirittura il ricorso al
"si dice". Tutti gli altri processi per "crimini di guerra" si sono in
seguito ispirati alla Legislazione di Norimberga. Ancora oggi in Germania i
tribunali fondano il loro operato su quanto essi pretendono sia stato
stabilito a Norimberga. E così che per secoli hanno proceduto i tribunali
che dovevano giudicare streghe e stregoni. Sono esistite, almeno in
apparenza, prove e testimonianze di gassazioni a Orianenburg, a Buchenwald,
a Bergen-Belsen, a Dachau, a Ravensbrüsck, a Mauthausen. Professori, preti,
cattolici, ebrei, comunisti hanno attestato l'esistenza di "camere a gas"
in questi campi e dell'impiego di gas per uccidere dei detenuti. Per non
fare che un esempio, Monsignor Piguet, Vescovo di Clermont-Ferrand, ha
scritto che dei preti polacchi erano passati per la "camera a gas" di
Dachau. Ora, oggi si riconosce che mai nessuno è stato gassato a Dachau.
C'è di meglio: dei responsabili di campi hanno confessato l'esistenza e il
funzionamento di "camere a gas" omicide laddove in seguito si è dovuto
riconoscere che niente di tutto ciò era esistito. Per Ravensbrück, il
comandante del campo (Suhren), il suo secondo (Schwarzhuber) e il medico
del campo (Dr. Treite) hanno confessato l'esistenza di una "camera a gas" e
ne hanno persino descritto, in modo vago, il funzionamento. Sono stati
messi a morte o si sono suicidati.


 dovresti spiegarmelo.
Non è un NG di musica prog, almeno non solo.
David Mariotti

 dovresti spiegarmelo. 
Non e' un NG di musica prog, Deca ha scritto un cumulo di fesserie
politiche e scientifiche, non e' neanche il posto adatto per discutere
del popolo ebraico e della politica estera di Israele, andate in pace.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
 
http://home.dal.net/zenarcade
"Dans l'S, à une heure d'affluence."

 ricreativi di oggi, sotto controllo giudaico.    
omamma, cos'è, si svuota il pozzo nero?
r?
-- 
verrà la Parusia come ladro di notte
http://digilander.iol.it/charlesbaudelaire/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


Io ho riportato quello che ho visto scritto e che ho sentito dire. Se sono
fesserie non lo so... infatti ho chiesto maggiori dettagli a chi ne sa di
più.
Giannici non perdi mai occasione per darmi addosso. Chissà perchè....
Deca

 dovresti spiegarmelo.
Veramente il mio messaggio era finalizzato proprio ad avere maggiori
spiegazioni da chi ne sa di più!
Mi limito a riferire ciò che vedo scritto e che sento dire. Non sono io che
faccio becera propaganda, ma i media che divulgano queste notizie.
Visto che sei un'autorità in materia, dammi delucidazioni.
Infine ti faccio notare che ho messo OT.... gli OT qui sono forse vietati??
Deca

del popolo ebraico e della politica estera di Israele, andate in pace.
Un evidente errore di battitura, che deriva da un lurkaggio di IAMR e
IAMRP. Sorry. Il fatto che si sia sottolineato (ben tre persone)
questo mio (spero innocuo e non offensivo) errore, forse può darvi
l'idea di come possa sentirmi io nel leggere delle puttanate ancora
più grosse.
Scusate se continuo l'OT (poi smetto, il signor Deca può contattarmi
in privato se vuole continuare l'amena discussione):
- sono settimane che vari NG (ICA, ICS ecc.) sono infestate da questi
signori che postano vomito (rigorosamente altrui, l'originalità
difetta)
- io mi incazzo, e penso di avere qualche ragione
Cordialmente,
Giovanna


Deca
Giovanna

 successivamente lo devastano irrimediabilmente.
chi ti ha rifilato 'sta panzana?
napra

 prog... ora capisco molte cose.
Ma iamr *é* in tutto e per tutto un ng di musica
prog. Un doppione di iamrp.
ma questo da sempre. Si avevano forse dubbi?

ma questo da sempre. Si avevano forse dubbi?
ecco perche' ci
sono scritte tante cazzate.... spiegato il mistero. :-)



sei ridicolo. almeno evita di postare biografie di gruppi prog
napra

sei ridicolo. almeno evita di postare biografie di gruppi prog
perche' sono ridicolo io lo so...mentre per te e' ancora un mistero..:-))
mentre quale sarebbe il motivo per cui io non posso postare articoli su
gruppi prog? i Genesis o i King Crimson sono tra i miei favoriti da
sempre...solo che non insulto il prossimo se non li vanno...e non ci faccio
filosofia sopra....:_)))
Travis e King Crimson... entrambi ottimi....
Coldplay e Genesis.... che differenza c'e' di cosi' scandalosa che io non
posso sentirli entrambi ed amarli pure?
spiega... genio...:-)



c'č poco da spiegare. ti discrediti da solo ogni volta che posti
napra

 
Puoi sentirli ed amarli entrambi, senza alcun dubbio. Non puoi invece 
surrettiziamente far passare il concetto che il modo giusto di ascoltare 
la musica sia abbassare totalmente gli schermi critici e "divertirsi" 
(perchč sennň i sigur ros non vengono piů in italia).
L'intrattenimento e l'evasione sono beni sacrosanti, ma non trovo giusto 
che tu tenti di far passare per intransigenza la posizione di chi trova 
maggiormente apprezzabile una musica che richiede un impegno di ascolto 
maggiore, soprattutto non con argomentazioni scorrette come "tanto 
vogliono fare soldi tutti". Se qui dentro vigesse la regola de "spalle al 
muro del de gustibus" non ci sarebbe nemmeno il bisogno di perderci del 
tempo su sto ng.
te lo dico fuori dai denti, ma senza malanimo. spero che si capisca


 tempo su sto ng.
perfettamente d'accordo.
La posizione di Picchio è evidentemente quella di chi ritiene la musica come
"semplice intrattenimento" piuttosto che completamento delle nostre vite e
proiezione della nostra interiorità.
<M>

 
Non voglio presumere alcunchè riguardo alla posizione di Picchio, non ho 
solo voglia di sentirmi ripetere ad nauseam che se ritengo che i giorni 
migliori del rock sono passati lo dico perchè mi hanno fatto il lavaggio 
del cervello. Il lavaggio del cervello provvedono a farmelo 
quotidianamente i dischi che mi piacciono :)


c'č poco da spiegare. ti discrediti da solo ogni volta che posti
allora continuo: hai presente i Westlife che fanno gli Abba? Grandi! :-)
e
le All Saints live le hai mai sentite?
si vede che non conosci nulla di
musica...:-(


 
Beh ehm io qualche sospetto ce l'ho sempre avuto.... ;)

penso che dovrei dotarmi di traduttore.... :-)))
io quelle cose non le
penso neanche di striscio... pensa te.... 
secondo me la musica e' una
cosa molto seria... solo che non ho barriere o battaglie di "squadra"... e'
una filosofia di vita... ma la musica non puo' essere filosofata...chissa'
se riusciro' a farmi capire, un giorno..:-)



Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Un atteggiamento critico dello spettatore é un atteggiamento
innegabilmente artistico>>
(Bertolt Brecht)


Gli OT sono per definizione vietati in ogni ng.
Questo però in teoria, visto che in pratica la mancanza di OT porta ad
un isterilimento dei gruppi, perciò gli OT vanno sì tollerati, ma in
una certa misura ed entro certi limiti suggeriti dal buon senso...



Senti chi parla :-P



Sì, io sì.
Da quanto tempo lurki e stai qui?
1,2 mesi?
Allora astieniti dal giudicare, ne guadagnerà la tua immagine.



Devi smetterla con le fumerie d'oppio :-P


proiezione della nostra interiorità.
Figo!
ci pensi un cd con l'adesivo:
WARNING
contains our lives' completion 
and our interior projection?
flogisto
*uno whimsical not enough*

 Allora astieniti dal giudicare, ne guadagnerŕ la tua immagine.
Dark, Fabio sta su IAMR da molto piu' tempo di te. Fine primo round,
bambini, tornate a giocare in cortile.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
 
http://home.dal.net/zenarcade
"Dans l'S, ŕ une heure d'affluence."

 and our interior projection?
la trovo un'ottima idea. Come logo potrebbe starci bene un cervello umano
avvolto da interiora racchiusi in un triangolino. Magari lo facciamo
realizzare al creativo ferrettiano&zamboniano Diego Cuoghi.
<M>
*uno propositivo*
;-)

Ciao


 Giannici non perdi mai occasione per darmi addosso. Chissà perchè....
Forse perche' sei un cretino?
--
Bak

Bak


 faccina qua' ci sarebbe stata bene...
Nessuna faccina in risposta a questi post.
Sarebbe fuorviante.
--
Bak