mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: energia e agricoltura

... o meglio agricoltura di oggi è energia:
http://petrolio.blogosfere.it/2010/02/concimi-e-geopolitica.html
un breve articolo su quanto l'agricoltura di oggi sia strettamente
legata all'energia.
g

g
Non � necessariamente vero che "i fertilizzanti azotati derivano 
direttamente dai combustibili fossili, in particolare dal metano".
A patto di avere una fonte energia a buon mercato e possibilmente pulita, si 
pu� estrarre l' azoto dall' aria e produrre (anche per elettrolisi) tutto l' 
idrogeno necessario senza dover ricorrere al metano o a altri combustibili 
fossili, o cmq riservandolo per altri usi 

 fossili, o cmq riservandolo per altri usi
non necessariamente la realtà è uguale ai sogni...
g

g
Non si tratta necessariamente di cose irreali, l' assunto che spesso qui si 
fa � che dietro la produzione di fertilizzanti azotati c'� il petrolio o gli 
idrocarburi in genere, quando in realt� un problema "energetico" � cosa ben 
diversa da un problema di carenza di "idrocarburi"
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: la russia sta bruciando il gas non fornito all'europa

ho letto sull'ansa, da fonti finlandesi, grazie ad osservazioni 
satellitari.
che senso avrebbe?
ma vendilo a qualcun altro no?
boh, io non ci sto capendo piů niente
:(


 
Ad esempio, il gas naturale che la Russia finora mandava
in Eurora, arriva da pozzi dedicati oppure da pozzi
petroliferi ? Se il gas naturale e' il sotto prodotto
della estrazione del petrolio, non si puo' fermare il
flusso in uscita di gas naturale. In medio oriente,
ad esempio, vicino ai pozzi petroliferi e' pieno di torce
a torre che bruciano il gas. Il che, ironicamente, e'
meglio che mandare il gas direttamente in atmosfera
(perche' il metano e' un gas serra ben piu potente).
 
Ovviamente si tratta di una estrazione mineraria primitiva,
da "rapinatori delle risorse naturali".
 
In occidente, si gestisce meglio, costruendo anche depositi
per il gas naturale, oltre a utilizzarlo.
 
Ecco la situazione nel 2019:
 
*  CO2 from flaring represents around 0.6% of anthropogenic
    greenhouse gas emissions (e la mappa in fondo mostra
    come arabi e russi siano i maggiori colpevoli)
 
*  Directly venting the gas as methane would be even worse.
    (quindi, si spera che non lo facciano)
 
*  Flaring creates local air and noise pollution
    (cavoli loro ...)
 
e dal punto di vista economico:
 
*  According to the World Bank, 140.6 bcm (5 billion MMBtu) of
    gas was flared in 2017
 
* Productive use of this gas would represent over
   $20 billion of value at current prices.
 
"The seven countries that flared the most gas in 2017 were,
  in order,
 
  Russia, Iraq, Iran, the United States, Algeria, Nigeria,
  and Venezuela.
 
Le motivazioni di una trivellazione retrograda:
 
"Oil fields have significant quantities of associated gas
  where re-injection is not a viable option."
 
e manca una rete gas locale:
 
"Local markets for natural gas are underdeveloped and/or pay
  low prices for gas. (Even if a country has a robust gas market
  overall, flaring can occur if oil fields are far from
  population centers and infrastructure to take associated gas
  isn’t available.)
 
Questa e' una semplice ricerca che un giornalismo mediocre
sarebbe in grado di fare, invece di alimentare storielle
che fanno pensare piu' a quelle delle scie chimiche ...
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Mauro .. ci sei :-))

Non riesco a contattarti al telefono nemmeno io ;-))
Sei riuscito a mandare le nostre 3 domande al GRTN entro la prima scadenza ?
Ti allego un ottimo link ( parte dalla home del grtn: 
www.grtn.it
 )
http://www.grtn.it/ita/fotovoltaico/GuidaRedazioneDomanda.asp?Act=L&IdArgomento=642&Voce=Guida%20alla%20redazione%20della%20domanda%20di%20incentivazione&SortBy=DTPUBBL%20desc
Ciao,
F.

 ha scritto nel messaggio 
news:43452b6a$0$8498$5fc...@news.tiscali.it...

Scusate la curiosità,cos'è esattamente?

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Associazioni per la promozione delle energie alternative

In Italia che associazioni ci sono che forniscono consulenze gratuite,
ovviamente di "massima", cioe' NON uno studio specifico dettagliato del
caso particolare ?
Intendo, un riferimento per quei professionisti che avessero un po' di
tempo libero o voglia da dedicare per la promozione di un modo diverso
di gestire l'energia del solito tradizionale bruciatore a combustibile
(gasolio, metano, legna o carbone che sia).
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
R.L.Deboni

 caso particolare ?
Professionisti validi, che danno consulenze gratuite in questo campo non
ce ne sono. anche una consulenza di massima richiede alcune ore.
E' pieno di cialtroni, quello si.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Ho trovato questo in rete

Molto interessante sul nucleare svedese:
http://www.youtube.com/watch?v=2usYuvFZHMI&feature=fvsr
ciao

 ciao
Bel servizio, dal quale si capisce come mai in Italia ciò non avverrà 
mai o meglio è auspicabile che ciò non avvenga mai. Proviamo a pensare 
nella relativa SKB italiana quanti parenti e clientelismi, quanti soldi 
dati sottobanco ai dirigenti per non realizzare il deposito sul proprio 
territorio, quanti soldi risparmiati nella realizzazione del deposito 
risicando sulle specifiche dei materiali. Tutto questo già senza 
contemplare le ecomafie significherebbe una sola cosa....Disastro.
Parlo da persona che solo adesso si sta interessando e quindi non sono 
un tecnico e sicuramente avrò detto sciocchezze.
G.M
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Riscaldamento alternativo ...

Sto ristrutturando casa e vorrei mettere un sistema di riscaldamento a 
risparmio energetico, le alternative. Ovviamente riscaldameno radiante:
1) Geotermico: decisamente costoso (24000 euro) ma con buoni risultati, 
almeno sembra;
2) caldaia a condensazione con integrazione solare a svuotamento(il 
sistema mi verrebbe a costare sui 12000 euro ma uso energia gratuita)
3) caldaia a condensazione e pompe di calore endotermiche a metano da 
usare per condizionamento e riscaldamento fin quando la temperatura non 
è necessario un riscaldamento continuo degli ambienti in dic, genn, febb 
(circa 9000 €). In questa soluzione non ho considerato i moduli idronici 
   perchè fanno alzare il costo di 6000 €.
Qualcuno mi può dare suggerimenti? Gli split per le mezze stagioni sono 
confortevoli (i bagni resterebbero con il radiante e le camere, una 
volta in temperatura non dovrebbero essere riscaldate di notte...)?
Grazie a tutti.


4) caldaia a condensazione e pompa di calore tradizionale da allacciare
all'impianto radiante che diventa a duplice uso
riscaldamento/condizionamento;
costo circa 6000 euro, con eventuale aggiunta di deumidificatori se sei in
una zona
molto umida (in alternativa è sufficiente un umidostato che innalza
temporaneamente
la temperatura nei pannelli)
Ciao

 la temperatura nei pannelli)
Grazie della risposta ma ho qualche dubbio sull'efficacia di un 
raffrescamento con impianto a pavimento. Tu hai qualche esperienza in 
merito?
Ciao, Ivan.

 ha scritto nel messaggio 
news:d2kes5$np$1...@news.ngi.it...

Quale dubbio? Per efficienza ed efficacia e comfort non ha paragoni con i 
sistemi ad aria:
l'unico inconveniente è l'umidità che se troppo elevata deve essere 
eliminata con un deumidificatore.
Se sei in zona di Forlì potresti andare alla Cosmogas a visitare i loro 
uffici che sono raffrescati con i pannelli.
Ciao 

 uffici che sono raffrescati con i pannelli.
Ok, ma consigli pannelli a soffitto, parete o paviemto? ognuno a i suoi 
pregi e io ho pensato di optare per il pavimento perchè qui da me, in 
veneto, il riscaldamento lo tengo acceso per 5 mesi all'anno. il 
raffrescamento per un mese o due.
Ivan

 ha scritto nel messaggio 
news:d2lqao$dq4$2...@news.ngi.it...

Sicuramente a pavimento, oltre al discorso del riscaldamento c'è anche 
quello della praticità, infatti difficilmente nei prossimi 30 anni dovrai 
rompere o piantare chiodi nel pavimento; nelle pareti e nel soffitto 
invece....
Ciao Piero
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Dimensionamento impianto fotovoltaico off-grid

Un saluto a tutti,
forse qualcuno può darmi una mano:
...qual'è la relazione che lega la coppia di valori Pg (potenza di picco del
generatore) e Qb (capacità della batteria di accumulo).
Per il dimensionamento degli accumulatori per un sistema isolato esiste
questa formula:
Qb=Ecmax*Nga/Rb*DOD
In cui
Ecmax=valore massimo dell'energia giornaliera media mensile richiesta dal
carico;
Rb=Rendimento di carica e scarica della batteria;
DOD=Dept Of Discharge;
Nga=Giorni di autonomia del sistema.
In base a tale formula non esiste nessun legame analitico che mi dimostri
che all'aumentare della potenza del generatore fotovoltaico diminuisce
quello della batteria di accumulo!
Qualcuno ha una risposta?
Antonio

 Qualcuno ha una risposta?
Credo tu abbia ragione. Infatti se si sta utilizzando la batteria 
significa che non c'è produzione fotovoltaica. Può darsi però che 
vengano contemplati nella formula i momenti in cui la produzione solare 
si abbassa (tipo crepuscolo o giornate nuvolose) e c'è un parziale 
assorbimento dalla batteria. In questo caso la potenza generata 
influisce, ad esempio per la ricarica della batteria appena si spostano 
le nuvole o semplicemente per quanta potenza puoi generare ugualmente 
con cielo nuvoloso a risparmio degli accumulatori.


"Bennny"  ha scritto:


Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: recupero 20% acquisto frigorifero a+ per un azienda

Salve, ho una piccola azienda, con un frigorifero che ho "conferito" io
portandolo da casa (non acquistato con fattura, quindi non so se ci sono
problemi per l'autocertificazione smaltimento, ma non credo).
Vorrei acquistare  un frigorifero classe A+, usufruendo dello sconto del 20%
dall'irpef previsto dalla finanziaria 2007.
http://www.aziendalex.kataweb.it/article_view.jsp?idCat=364&idArt=62235
Che voi sappiate questo incentivo è previsto anche per le aziende?
Grazie, saluti.
--
dmax

dmax ha scritto:

Se l'azienda riesce a compilare un irpef direi di si!!!!
Giulia
Ovviamente scherzo.....ti sei risposto da solo..............

 ha scritto nel messaggio
news:fc89i2$ckm$1...@tdi.cu.mi.it...

Le aziende pagano l'Irpef?

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Foglio di calcolo

Stavo cercando un foglio di calcolo in cui inserire i consumi mese per mese 
di oltre 10 anni di bollette per fare delle statistiche.
Esiste qualcosa di gia' pronto? 
 
 


Usa un motore di ricerca.
Di questo genere di cose il web è molto più fornito.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Sulla strada di un ecolgismo razionale.

Dopo Steward Brand, un altro ecologista storico fa outing. Anche l'inglese 
Mark Lynas si converte all'ecologismo scientifico.
Dal culto dell'ambiente alla cultura dell'ambiente. Dagli anatemi dogmatici, 
all'analisi razionale dei pro e dei contro.
 
Segnalo pertanto questo interessante articolo del Corriere.
 
http://lettura.corriere.it/i-pentiti-dell%E2%80%99ecologismo-radicale/
 
 


Peccato sia solo una recensione e non un articolo sul Corriere della Sera.
 
Pero', pero' ... che sia l'inizio di una svolta culturale ?
 
Roberto Deboni

 Pero', pero' ... che sia l'inizio di una svolta culturale ?
 
 
Non conosco nulla sulla posizione ecologista di Mark Lynas, ma Stewart 
Brand, ovvero il signore responsabile di quel the Whole Earth Catalog 
che ispirò le celebri parole del discorso di Steve Jobs "Stay hungry, 
stay foolish", è da sempre un ecologista atipico. Nel 2010 salì sul 
presitgioso palco di TED accanto al professore Jacobson della Stanford 
per discutere la qestione "IL mondo ha bisogno dell'energia nucleare?" 
e, sopresa sorpresa, la sua era una posizione pro-nuclearista.
 
http://www.ted.com/talks/debate_does_the_world_need_nuclear_energy.html
 
 
e in un discorso solitario, sempre sul palco di TED, dichiarò '4 eresie 
ambientaliste'.
 
http://www.ted.com/talks/stewart_brand_proclaims_4_environmental_heresies.html
 
 

 stay foolish", è da sempre un ecologista atipico.
 
Questo si era capito. Quello che intendo per "svolta culturale" e' che
la stampa italiana negli ultimi decenni ha sostanzialmente censurato
tutto quello che non e' "anti" e le posizioni "atipiche" che potrebbero
disturbare la propaganda risultante (come effetto della censura) "pro".
E quindi il semplice iniziare a lasciare informazioni che possono mettere 
in crisi gli "anti" potrebbe essere una "svolta culturale".
 
Roberto Deboni
[Sconsolato perche' ha appena scoperto che alcune persone che stimava non 
ci vedono nulla di male nella censura, interpretandola come - selezionare 
fuori le cose che non interessano alla gente ... sigh! Se questa non e' 
una cultura fascista, che cosa e' ?]
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Oceano, ultima frontiera delle energie rinnovabili

https://www.youtube.com/watch?v=lKsFzetoRxU
 
 
mah ... da quanto ho visto in questo video mi sa che siamo ... in alto 
mare!
:DDD
 


 
2) tenuta sigillo del generatore elettrico (direi che
   l'esperienza della pompe sommerse dovrebbe essere
   simile)
 
Infatti nell'idroelettrico la parte sommersa e' solo
la turbina, mentre il generatore e' fuori acqua. In
questa applicazioni anche il generatore e' sommerso,
a meno di non munire la turbina di un lungo asse
verso la superficie.
 
Oppure, si puo' fare una vera opera stagna (un
"locale macchine" sommerso, come le centrali
idroelettriche in roccia (strutture chiuse)
e una combinazione di sbarramento e condotto per
portare il flusso della corrente marina nella
parte bagnata, cioe' sulla turbina.
 
Insomma, se si vuole fare sul serio, occorre
investire e non fare dei giocattoli, per quanto grossi.

 investire e non fare dei giocattoli, per quanto grossi.
 
sperem.
intanto ulteriore conferma che siamo nella merda.
a questo punto visto che ne abbiamo tanta tanto vale trovare un sistema 
per sfruttarla ai fini energetici.
la merda ci salverà!
:D
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: raddoppio efficienza fotovoltaico?

Cosa ne pensate delle prove di Marc Baldo al MIT? Pare che la "vernice" duri 
solo tre mesi, ma loro sostengono che risolveranno quesrto limite e saranno 
in commercio entro tre anni. I costi abbattuti (meno celle) e l'efficienza 
incrementata sembrano certe ... un passo verso la reale competitività del 
fotovoltaico?
http://www.i-dome.com/ictblog/pagina.phtml?_id_articolo1=3901-MIT-opens-new-window-on-solar-energy
Un saluto ed un grazie a tutte/i coloro che vorranno darmi la loro opinione
Lorenzo 

 ha scritto nel messaggio 
news:G8hfk.117286$FR.3...@twister1.libero.it...

 La vernice funziona come una guida di luce , dovrebbe , nei suoi intenti , 
convogliare su di una superficie minore la luce raccolta dall'intera 
superficie esposta.
( lo dice il Prof, lui lo ha spiegato con alcune equazioni...)
Dimenticando che aumentando l'intensita' di illuminazione , si aumenta il 
riscaldamento, ed in mancanza di un adeguato raffreddamento , il rendimento 
cala progressivamente.
I concentratori funzionano solo nel vuoto, dove la parte in ombra sta  a 
piu' o meno 150 gradi sotto zero, allora 20 cm quadri di silicio possono 
essere illuminati con un'intensita' 400 volte superiore a quella terrestre e 
rendere in proporzione...
La vernice puo' essere utile ma per usi marginali, ma stanno per uscire 
soluzioni studiate per aumentare il rendimento massimo nella 
giornata.Dovrebbero funzionare , ma manca la sperimentazione sul campo.
Sarete aggiornati...
Il film sottile sara' disponibile sul mercato con sei mesi di anticipo; la 
fabbrica svizzera sara' messa in produzione  a Gennaio e commercializzera' a 
Giugno. Al momento e' la sola buona notizia nel settore, dopo il pauroso 
aumento di indio , palladio, torio e fratelli...
Raffaele
Raffaele 


ROTFL

 ha scritto nel messaggio 
news:g5kd22$5nl$1...@tdi.cu.mi.it...

 Perche', con cosa droghi il silicio per fare il pannello? Non e' certo 
silicio cristallino purissimo, ci sono microscopiche  impurita' messe al 
posto giusto...
Raffaele

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ERNC energie rinnovabili non convenzionali


Da mesi non passavo di qui e ritrovo ancora la stessa menata del solare 
termodinamico, e in più un paese sudamericano indicato grottescamente 
come esempio.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: 39.2 % di rendimento (cella a TRIPLA GIUNZIONE)

 
https://www.rinnovabili.it/energia/fotovoltaico/cella-solare-piu-efficiente-2/
 
 
sorvolo sull'abbondanza e ambientalità dei costituenti 
(Arsenico, Indio, Gallio)
 
cmq da paura !
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 cmq da paura !
 
 
Salveranno il mondo dalla crisi energetica :)
E Putin avrà di sicuro paura :)
 
Tanto per non parlare di politica, che a te non piace.
Come se nelle relazioni umane e nelle attività umane non abbia tutto 
dimensione politica :)
Però hai ragione: ci sono anche le illusioni e le fedi.
 
Ma se ti riferisci alle beghe infantili e alle ridicole prese di 
posizione da usenet, sono d'accordo con te.
 
Omega
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Però hai ragione: ci sono anche le illusioni e le fedi.
 
Che tuttavia a loro volta hanno necessariamente dimensioni politiche 
benché sotto malamente mentite spoglie.


Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ma la TEPCO la sta raccontando giusta?

http://www.repubblica.it/esteri/2011/04/01/foto/fukushima_ecco_la_centrale_vista_dai_droni-14379234/1/?ref=HREC1-9
http://tv.repubblica.it/dossier/giappone-terremoto-tsunami/fukushima-il-reattore-danneggiato/65340?video=&ref=HREC1-9
da queste foto e filmato, ho dei fortissimi,dubbi!!!!


Dai su, dicci come stanno le cose per davvero, sentiamo.
E soprattutto spiegaci per bene le foto ed il filmato cosa hanno di 
terrificante che spiegano perchè la tepco conta balle.


Se vuoi ci sono anche questo in alta risoluzione:
http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm
Allora, chiarisci o no?

 terrificante che spiegano perchè la tepco conta balle.
hai ragione, non è nulla di terrificante.......è normale in ogni 
centrale nucleare
avere qui generi di "demolizioni".........anzi ,facilmente ,gli stress 
test che si apprestano
a fare saranno simili a questi di Fukushima!
ma ti sembra roba normale? ma dove vivi? quello delle foto non è mica 
una fabbrica di
giocattoli che ha preso fuoco!quando una ditta come la TEPCO ogni giorno 
cambia versione
dei fatti ,modifica i dati rilevati, dice non mi ricordo o mi 
sembra...........è logico supporre
che non sta dicendo la verita!


vedi sopra...............

hai perso la lingua..........pardon i polpastrelli?


No, è che esce sempre la solita manfrina...
E si che da un ricercatore sulla materia, mi aspetterei qualcosa di più 
sostanzioso, anche per imparare eh.


Tu sai vero dove sono i reattori in quelle foto, no?
E pure le piscicine con il combustibile esausto.
Così, tanto per chiedere.
E sai anche un po' più sotto, a Fukushima Daini, chi ci stanno ospitando 
vero in questi giorni? Un po' di sfollati in seguito al terremoto, guarda un 
po'.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Tetto ventilato si - tetto ventilato no?

Salve, qualcuno di voi ha esperienze con il sistema di tetto ventilato 
AERCOPPO? Dal punto di vista economico sembra conveniente, visto che 
fornitura è posa in opera verrebbero a costarmi 33/36 ?/mq, mentre una 
copertura tradizionale a coppi senza ventilazione costa 35/38 ?/mq. I dubbi 
sono legati al fatto che la zona in cui vivo a volte è soggetta a venti 
molto forti (e infatti il sistema tradizionale prevede che qui le tegole 
siano tutte murate), e non so se il sistema in questione sia adatto a zone 
particolarmente ventose. I produttori mi dicono che non ci sono problemi, ma 
vorrei il parere di qualche addetto ai lavori che ha già utilizzato questo 
sistema
ciao ciao
DaMaD 



Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: L'inquinamento atmosferico visto dal satellite...

L'inquinamento atmosferico dal satellite dell' ESA
sposta il quadrattino dall'immagine dell'europa inquinata...
http://www.esa.int/esaEO/SEM340NKPZD_index_1.html
sorpresa !

Paolo_cnv ha scritto:

Purtroppo avevo gia visto questa mappa o una similare....
Che dire, la Pianura Padana e' una delle 3-4 zone piu' industrializzate
e urbanizzate d'Europa e ha la somma sfortuna di essere anche la meno
ventosa....
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: BRASILE: DA SCARTI AGRICOLI PRESTO ETANOLO 2/A GENERAZIONE

      BRASILE: DA SCARTI AGRICOLI PRESTO ETANOLO 2/A GENERAZIONE
      (ANSA) - BRASILIA - Entro un anno e mezzo il cosiddetto etanolo di 
seconda generazione, ricavato da qualsiasi residuo vegetale e quindi a basso 
costo, sara' pronto ad entrare in commercio ed essere esportato. Lo ha 
annunciato ieri a Brasilia Pedro Luiz Fernandes, presidente per l'America 
Latina della Novozymes, l'impresa danese che sta sviluppando assieme al 
Centro statale di Tecnologia della Canna da zucchero (Ctc) brasiliano la 
formula per ottenere etanolo dai residui di canna da zucchero, mais, grano, 
soia e segatura. ''Siamo gia' arrivati a quello che possiamo definire la 
'mistura ottima', la formula ideale per estrarre glicosi dal materiale 
cellulosico'', ha dichiarato Fernandes, secondo il quale l'etanolo di 
cellulosi sara' ''molto meno caro'' di quello attuale. ''Con la quantita' di 
biomassa di cui dispone, il Brasile sara' il player mondiale del futuro in 
questo tipo di combustibile - ha aggiunto il dirigente della Novozymes, 
maggior produttore mondiale di enzimi industriali - Con questa tecnologia, 
nella quale siamo all'avanguardia nel mondo, il Brasile potra' triplicare la 
produzione di etanolo senza bisogno di occupare nuove aree agricole. 
Bastera' utilizzare i resti della produzione agricola attuale. I residui di 
canna da zucchero, per esempio, contengono ancora un terzo dell'energia 
potenziale della pianta''. La Petrobras, l'azienda statale del petrolio 
brasiliana, ha gia' siglato un accordo con Novozymes e Ctc per la 
commercializzazione dell'etanolo di seconda generazione. (ANSA).

      (ANSA) - BRASILIA -
E' molto piu' utile la foresta amazzonica. 


Potresti abbattere la TUA casa, e piantare degli alberi,
giusto per sopperire a qualche albero che cade in amazzonia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: La sapete già?

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=11612&What=News
albi

 albi
Ma come la mettiamo con il secondo principio della termodinamica?
Questi cosi trasformano direttamente il calore in lavoro?
Raddrizzano i moti browniani e l'agitazione termica?
Sarebbe la pietra filosofale della termodinamica....  Con tanti di
questi si puo' ridurre l'entropia dell'universo.
O e' una megabufala o e' una megarivoluzione o non ho capito niente e
queste sono macchine termiche tradizionali.....

queste sono macchine termiche tradizionali.....
Esatto, solo un po' particolari e ingenose... praticamente realizzano una giunzione p-n oppure tipo shottky (effetto tunnel) con i due meteriali mantenuti a
temperatura differente: in un diodo normale alla giunzione si manifesta una barriera di potenziale, l'agitazione termica permette a un certo numero di portatori
di carica di attraversare la barriera, ma siccome la giunzione è alla stessa temperatura globalmente le due correnti si annullano e si equilibrano.
Se i due materiali della giunzione sono a temperature diverse, succede che il numero di portatori dal lato caldo che riesce a saltare la barriera è molto
maggiore di quelli dal lato freddo, gli effetti non si equilibrano più e si ottiene una corrente.
Nel caso a effetto tunnel, è tutto ok, dato che sono isolati elettricamente, per la giunzione p-n credo che debba coinvolgere i soli portatori minoritari,
altrimenti la giunzione fungerebbe da cortocircuito.
E' una spiegazione molto stringata, spero che renda l'idea
Saluti
	Fabio

 albi
Sembra semplicemente uno sfruttamento tecnologicamente evoluto dell'effetto 
Seebeck, anche se i rendimenti riportati mi sembrano un po' troppo elevati.
Come già citato altrove però tale effetto si ha solo se le due facce del 
dispositivo sono mantenute a temperature molto diverse.
Il sistema secondo me è molto più valido come metodo di refrigerazione (cosa 
che comunque già avviene) piuttosto che come generatore elettrico.
Giorgio
www.contoenergia.info
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Regolazioni Stufa Pellet.

Ciao a tutti da circa una settimana ho installato una nuova stufa a
pellet piuttosto grandicella, il mio quesito è il seguente :
La stufa ha una fiammella molto debole, vedendo un po' in giro ho visto
che altre stufe (non del modello uguale al mio) anche al minimo hanno
una fiamma bella viva!!!!!
Siccome non ho potuto fare il pescaggio dell'aria dall'esterno ma il
pescaggio avviene direttamente dall'ambiente interno mi chiedevo se
servano delle regolazioni particolari (tipo percentuale aria pellet)??
Qualcuno ha avuto un'esperienza simile ??
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 servano delle regolazioni particolari (tipo percentuale aria pellet)??
Vedi sopra ;)
Saluti,
D.

 wrote in message
news:43b3bfe9$0$1079$
4faf...@reader1.news.tin.it

Scusa me la ventola per l'estrazione dei fumi come si regola ??
Io posso regolare solamente la ventola per l'aria interna !!!!
A meno che le ventole non siano collegate!!
Mi spiego meglio se io metto l'aria interna a velocità 3 anche lo
scarico di conseguenza
aumenta!!Potrebbe essere ??
L'ambiente è circa 80 Quadrati ma ho un'altezza di 4 mt perchè ho un
soppalco!!


 puoi, riduci la velocità della ventola di estrazione fumi.
E' una possibilità che ho cercato anch'io di fare con la piazzetta ma la
funzionalità mi chiede una password e quindi non posso procedere

 aumenta!!Potrebbe essere ??
Potrebbe essere benissimo, dipende dal tuo modello. Cmq mi dispiace ma 
non ho esperienza di altre stufe oltre a quella che possiedo.
Saluti,
D.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: conto energia

Qualcuno sa dirmi se le agevolazioni del Conto Energia possono essere 
richieste anche per stabili in costruzione?
Grazie mille.
-- 
Fabrizio Magni
fabrizi...@mycontinent.com
replace mycontinent with europe

In estrema sintesi.
Il Conto Energia non richiede che ci sia uno stabile dove installarlo.
Se si opta per lo scambio sul posto è evidente che deve esserci
un'utenza che consuma e quindi un contatore installato. Se non si fa lo
scambio sul posto è sufficiente un contatore.
Saluti
Acritas S.r.l.
www.acritas.it
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [aiuto] ventilatori a soffitto

Ciao a tutti, ho una domanda un po' stupida da porvi, ma voglio
togliermi questo dubbio: secondo voi i ventilatori a soffitto possono
essere una valida soluzione per evitare che il calore vada a scaldare il
pavimento dell'inquilino del piano di sopra, e quindi scaldare
maggiormente il mio appartamento (favorendo oltretutto una migliore
diffusione del calore)?
Ringrazio già da ora tutti quelli che mi risponderanno
Grazie. Ciao
Reggae
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:f2fa7a08de05b63436...@mygate.mailgate.org...


Se sono reversibili e li usi come agitatori-destratificatori d'aria,
si'.
utili soprattutto se il soffitto e' molto alto.
Per soffitti particolarmente alti (es. capannoni)meglio usare dei veri
destratificatori, fatti per questo scopo.
Comunque per sapere se ce n'e' bisogno basta misurare la temperatura in
alto e in basso.... se c'e' troppa differenza, allora puo' essere utile.

 diffusione del calore)?
Il ventilatore miscela l'aria e rende la temp uniforme, più i soffitti sono
alti più tende a scaldare l'aria in basso e quindi per raffrescare risulta
controproducente.
Il ventilatore crea dei moti che aumentano lo scambio termico di tutte le
superfici, quindi se hai pareti calde tendi a scaldare l'aria e risulta
controproducente.
Il ventilatore crea l'effetto windchill a temp inferiori ai 37 gradi. ovvero
cambia la percezione di temp, soprattutto in caso di aria secca, più il
vento è forte piu sembra bassa perchè asporta calore dalla pelle.
In generale il terzo effetto è quello che da piu refrigerio, ma  in alcuni
casi funziona in altri no dipende dalla stanza.
Ingo
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: colonnine con energia pulita

http://motori.corriere.it/motori/attualita/12_luglio_27/scooter-elettrici-colonnine-ricarica_252a868e-d7e5-11e1-8002-9a53ae83214f.shtml
 
 
Mi sono scoraggiato già al primo paragrafo quando
Ilaria Morani scrive:
"Sembrano parchimetri, ma servono a erogare energia pulita."
 
E perchè sarebbe pulita? Forse che ENEL e A2A, citati
nell'articolo, generano la corrente per ispirazione divina?
 
Il resto dell'articolo riporta dati un po' confusionari, ma non
è peggio di altri scritti da acritici pseudo ambientalisti.
 
-- 
Gerolamo


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: nuovo (?) minireattore a fusione del MIT ...

 
<<Il minireattore a fusione del MIT
Il reattore ARC fornirà energia nucleare pulita e a costi 
bassi.>>
 
http://www.zeusnews.it/n.php?c=23281
 
 
 
eh ... sospiro ...
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

ciao
trovi più dati e i link originali qui:
http://spectrum.ieee.org/energywise/energy/renewables/mit-has-plans-for-a-real-arc-fusion-reactor
 
 
g


 
Mentre leggevo "pulita e a costi bassi" mi è venuta spontanea la battuta 
"mai che pubblichino come notizia sconvolgente la scoperta di qualche 
fonte costosa ed inquinante".
 
Però a ben pensarci, tutto sommato il progresso tecnologico è stato un 
continuo incremento di miglioramento delle prestazioni a costi sempre 
più bassi, anche in paesi dove la spinta capitalistica è stata "meno 
presente".
 
Una parte di questi benefici sono stati a costo di cosa? IMHO di due 
elementi:
1- concentramento spaziale degli inquinamenti: poli industriali e zone 
industriali, come Marghera.
2- sempre maggior difficoltà a capire il funzionamento dei prodotti e, 
come conseguenza, una maggior difficoltà di riparazione per "le masse", 
per le competenze e gli strumenti necessari.
 
Un'osservazione per ciascun punto:
1- da qui parte la mia preferenza, almeno teorica, per i piccoli 
inceneritori/termovalorizzatori a livello comunale: se nel passato 
ognuno doveva spargere il letame, e sopportare la puzza, per avere di 
che vivere, adesso i rifiuti vengono portati via e nascosti alla vista.
Avere i termovalorizzatori comunali porterebbe almeno a poter dire "vuoi 
i vantaggi della civiltà tecnologica attuale? Prenditi direttamente 
anche i problemi che causano";
 
2- se si guasta un pannello FV, tipo foratura del rivestimento in EVA, 
difficile ripararlo sul posto: meglio sostituirlo. Cosa simile anche per 
gli apparati informatici: a parte qualche condensatore che esplode e 
sparge "il fumo magico" tutto intorno, difficile pensare che si possa 
riparare agevolmente.
La possibilità di rendere più agevole "alle masse" la manutenzione, 
spinge comunque ad altri livelli le complicazioni "nascoste". Mi viene 
da pensare per esempio al passaggio dai dischi con interfaccia IDE a 
quella SATA: la maggior flessibilità e la minor larghezza dei cavi che 
comporta anche un movimento dell'aria nel case migliore, sono stati a 
costo di una complicazione dell'elettronica: altrimenti perché passare 
lustri con fasci di cavi sempre troppo corti o troppo intorcolati?
 
 
 
Finito questo svarione, non chiedo le vostre, comunque gradite, 
opinioni: chiederei però a chi mi plonka di segnalarlo :-)
Almeno mi metterò il cuore in pace.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Alghe

Ho visto un documentario in cui accennavano di alghe
in grado di convertire materiale organico in petrolio grezzo.
 
Ne sapete qualcosa?


non ricordo il sito, ma ho già visto un paio di ditte 
produrre un biocombustibile idrocarburico da alghe OMOLOGATO 
dalla marina degli stati uniti e già in commercio.
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 stati uniti e già in commercio.
 
Solazyme Inc. (SZYM.O)
 
Dopo l'inevitabile tuffo dell'entrata in borsa (Maggio 2011), ultimamente 
la azioni danno soddisfazioni, principalmente perche' hanno dimostrato di 
potere iniziare a produrre in quantita' industriali. Le quotazioni sono 
drammaticamente basse rispetto alla prima quotazione (circa $20 saliti 
fino a $25, ora sono $8 e rotti), ma se non ci sono soprese (tipo la 
scoperta di enormi giacimenti di petrolio o l'energia gratis per tutti), 
le prospettive sono di una tranquilla crescita.
 
Roberto Deboni

 stati uniti e già in commercio.
 
Io sapevo che fossero le alghe ad essere usate per produrre olio
combustibile e non che esse stesse producessero greggio usando
altre sostanze organiche (accennava a trucioli e vegetali).
 
E' un settore molto interessante, specialmente se unito ad altre
fonti di energia. Risolverebbe il grosso problema di
accumulare l'energia.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: silicio tossico per Baby Elian?

 e nemmeno cosa intendi con conseguenze sociali
"Sul *nostro* tetto possiamo installare i pannelli per la comunità, quindi
*è giusto* che la comunità paghi *noi* per installare i pannelli sul
*nostro* tetto..."
MaxArt

 ma cosa deve pagare ??????????????
Cosa non hai capito?
Non sto parlando di pannelli privati, ma di uso pubblico.
MaxArt

 Un'altra cosa: è una superficie riflettente.
E allora? Ancora una volta cosa cambia? Non capisco cosa vuoi dire. Bilanci
energetici con l'atmosfera?
Boh!!!?
Ciao graziano orso2

 Bilanci energetici con l'atmosfera?
No, grane per gli aereoplani! ;-)
MaxArt
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: nucleare italiano

Non ho mai creduto al nucleare italiano.
L'ho sempre visto, fin da quando se ne cominciò a parlare qualche anno
fa, come una boutade buona per intortare qualche nostalgico,
distogliere l'opinione pubblica dai problemi veri, e magari mangiarsi
un po' di denaro dei contribuenti.
Tipo ponte  di messina, insomma.
Me lo immaginavo: annunci trionfali sarebbero stati fatti, prime e
seconde pietre sarebbero state posate tra fanfare e la retorica di
regime alla quale ci hanno abituati, rivoli, torrenti e fiumi di
denaro pubblico sarebbero fluiti nelle tasche dei soliti lunardi e
congnati di bertolasi vari.
Ma a una fissione che sia una, io non ci ho mai creduto. Mi dicevo:
oltre che a essere una bestialità dal punto di vista economico (il
nucleare), questi pagliacci non hanno le palle per riuscire a farla
accettare all'opinione pubblica. 
Ora però forse c'è una novità.
Io mi chiedo... è così irragionevole pensare che, viste le attuali
difficoltà politiche e psichiatriche dell'utilizzatore finale, in
tempi brevi avremo un governo vagamente illuminato che riesca a
troncare questa sciocchezza di nucleare e riportare questo paese in
carreggiata anche per il resto? 
 

Ma chi vi manda, il NANO???
Avete rotto il C%%%O con il nucleare!!!!
Qui si parla di energie pulite!!!!

 un po' di denaro dei contribuenti.
Ti consiglio di leggere il thread cominciato da me: "Nucleare si, nucleare 
no. Pro e contro documentati".
Poi vediamo se ancora la pensi cosě.
Giangi 


Eh beh, complimenti per la padronanza con cui dimostri di conosce 
l'argomento.
Chapeau.

 carreggiata anche per il resto?
Certo, basta smettere di importare dall' estero circa il 15% dell'
elettricità italiana da fonte nucleare, al costo (spannometrico) di almeno
10 mila disoccupati nell' industria più energivora

 Ti consiglio di leggere il thread [...]
Ma ragazzi... è chiaramente un troll
(non si è mai visto sul NG, posta da un server polacco,
si esprime per assoluti ed è provocatorio)
Che gli risondete a fare?
-- 
Gerolamo
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Buone nuove da Chernobyl


 
"Wildfires have destroyed large parts of the forest inside the Chernobyl
exclusion zone in Ukraine.
Radiation levels remain within the normal range ..."
 
Insomma, ma dove e' finita tutta quella radioattivita' che avrebbe
potusto sterminare l'Europa ? Evidentemente qualcuno ha sbagliato
le stime per eccesso. Cosi' per eccesso, che neanche si nota un
effetto, in un caso drammatico (per la riserva naturale, non per
l'uomo) di 200 kmq trasformati in cenere.
 
 


Su Amazon Prime c'è una serie russa (non doppiata ma con sottotitoli) 
dal titolo "Dopo Chernobyl".
Da lì si capisce che i russi stessi si sono tolti tutte le illusioni al 
riguardo.
Che qualcuno invece le alimenti qui da noi è drammaticamente 
stupefacente! Per non dire demenziale, quando noi stessi, a migliaia di 
km di distanza, abbiamo visto gli effetti di quel disastro.

 km di distanza, abbiamo visto gli effetti di quel disastro.
 
Quali "effetti" ?
 
Se togliamo il panico istituzionale "stile Covid-19", non mi ricordo
di alcun effetto "reale".

 di alcun effetto "reale".
 
Solo perché hai finto di non vederlo.
Forse nel tuo tipico stile propagandistico fingi di non vedere neppure 
gli effetti del coronavirus.

 gli effetti del coronavirus.
 
Non sapendo di cosa si lagna, come faccia a capire cosa intende ?
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: MAGNEGAS

Ok vediamo se qualcuno sa dirmi qualche cosa di serio a riguardo!
Concettualmente non ho le basi di fisica per capire in maniera semplice come
si produce il Magnegas, soprattutto non mi sono chiari i concetti
fondamentali: è ecosostenibile????
A voi chiedo un opinione, dato che girano gente che conosce fisica chimica e
matematica meglio di me! Vi lascio un sito su cui iniziare a leggere qualche
cosa di interessante a riguardo:
http://www.usmagnegas.com/europe/italiano/
ed io ho trovato qualcuno che vorrebbe fare soldi con questo principio
(sempre se non ho capito male!)
http://www.ste-ambiente.com/index1.htm
by MAX


Se io ho una buona idea cerco di divulgarla in maniera semplice.
Invece nel sito si fa ampio uso di Latinorum, accozzaglie di tubi e 
serbatoi che si possono mettere insieme in una quasiasi officina 
meccanica e citazioni di lavori di fisica pura pubblicati su riviste di 
cui l'autore è editore.
Ci hanno lavorato su parecchio per stuccarla e pitturrla bene, ma le 
probabilità che sia tutta una cazzata sfiorano il 100%
Mi spiace di non avere tempo da perdere su ste cose...ci sarebbe da 
divertirsi.
Ciao
Ghigo

In sostanza lasciando perdere il mucchio di cavolate che sono scritte in
modo accademico come qualcuno giustamente nota si tratta di una
gassificazione del combustibile nota in chimica industriale come steam
reforming. La loro novita' e' che usano plasmi o archi elettici per
ottenerla. Dato che la gassificazione e' una reazione endotermica assorbe
energia che immagazina nei componeti del gas (in questo caso idrogeno e
ossido di carbonio). Non e' affatto una novita' perche' gia' nel 2000 un
inventore trentino aveva presentato un sistema (che poi ha brevettato) che
anziche' usare plasmi utilizzava i gas di scarico per fornire questa energia
al combustibile e trasformarlo in idrogeno ed ossigeno ed era molto piu'
economico e versatile.

Il gas e' composto da idrogeno (40-45%) , monossido di carbonio(55-60%) e
traccie di ossigeno e anidride carbonica.
corrisponde grosso modo ad una gassificazione di un idrocarburo genrico
considerato che -CH2- + H2O =  2H2 + CO e' normale aspettarsi dagli alcani
un contenuto percentuale di 33% vv CO e 67 H2
se poi vi sono alcheni e composti ciclici o aromatici come nelle benzine
verdi questo rapporto scende fino ad avere percentuali simili
a quelle dichiarate dai soci...
commento: "quando non si puo' si inventa"....
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Idrogeno verde: si inizia a fare sul serio

 
https://www.pv-tech.org/7-4gw-green-hydrogen-facility-launches-in-spain-first-part-of-67gw-project-that-aims-to-bring-cost-down-to-fossil-fuel-levels/
 
 
<">
A green hydrogen hub has been launched in Spain that will have a 7.4GW
electrolysis capacity powered from 9.5GW of solar power by 2030.
 
Due to start production in 2025, the HyDeal España hub is the first
industrial implementation of the HyDeal Ambition platform, a European
consortium which aims to bring the cost of green hydrogen down to
fossil-fuel levels.
 
It plans to do so via a platform with 67GW of electrolysis capacity,
powered from 95GW of solar, in what the International Renewable Energy
Agency (IRENA) has ranked as the largest green hydrogen programme in the
world.
 
The hydrogen produced at the HyDeal España hub already has guaranteed
offtakers, with steel maker ArcelorMittal and fertiliser producer
Fertiberia backing the project as well as Spanish natural gas company
Enagas and green hydrogen developer DH2 Energy.
(...)
</">


Ma non in Italia. Un ambientalista, nonostante scemenze e
omissioni, ha pero' detto qualcosa che ritengo grave:
100'000 megawatt di progetti eolici e fotovoltaici in
Italia sono bloccati oggi dalla burocrazia.
Da riflettere.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: italiani cornuti e contenti

grazie a chi ci governa siamo l'ultima ruota del carretto in Europa, e 
quando c'è qualcuno da scaricare i primi sono gli italiani.
 
La Francia che ci fornisce il 5% dell'elettricità da un giorno all'altro 
a deciso di staccarci la spina.
https://quifinanza.it/economia/video/francia-spegne-taglio-luce-italia-nucleare-elettricita/666598/
 
 
e a proposito, chi era quello che diceva che il nucleare è la forma di 
energia più affidabile?
 


E' più affidabile per chi la ha (energia nucleare) e può decidere se 
continuare a venderla agli altri o tenerla per se, anche in base ai 
prezzi di mercato.


non è proprio così semplice. È affidabile solo per chi ha le 
miniere e la capacità di separare e arricchire l'uranio o ha 
per qualche ragione la possibilità di comprarlo da paesi 
amici con cui non litigherà. Altrimenti sei nella stessa 
merda di situazione di dipendenza.
Uranio in itaGlia non mi risulta ne abbiamo. Le grandi fonti 
se non ricordo male sono Australia, Kazakistan, Russia, e 
poi boh non ricordo, forse Canada pure.
 
Non ho mai guardato statistiche (ammesso che esista una 
borsa della commodity uranio, e non so manco questo visto 
che i paesi nucleari non sono tantissimi) sulla stabilità 
dei prezzi e soprattutto sulla disponibilità costante di uranio.
Ce ne sono ?
Come viene gestito il commercio (che sicuramente avrà 
restrizioni) ?
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 Come viene gestito il commercio (che sicuramente avrà restrizioni) ?
 
Quali restrizioni ? L'uranio lo comperano solo quelli con impianti
in grado di lavorarlo: un terrorista cosa se ne farebbe ?
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: veicoli 2 ruote no patentino/casco

Cia a tutti
Sapete indicarmi dei veicoli a 2 ruote senza patentino/casco?
Tipo gli scooter elettrici?
Ciao
Pubs

 ha scritto nel messaggio
news:d0d7e7a4.04011...@posting.google.com...


...

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Flop auto elettriche in Italia, -23,39% in un anno

http://tiny.cc/vv3zuz
 
 
dobbiamo essere contenti o scontenti?
e in che misura?
 


 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
 


 
rotfl
della serie poche idee ma confuse :D

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Anche rete tedesca blocca le rinnovabili

Ora fino alla meta' delle produzione eolica viene bloccata, e buona
parte anche di quella fotovoltaica, perche' non si sa dove mandarla,
perche' al Nord ci sono poche industrie, e quelle al Sud non sono
collegate da reti sufficienti.
 
E' stato calcolato che occorrono almeno 20 miliardi di Euro (il costo
di tre grosse centrali nucleari) per potere trasferire la attuale
potenza rinnovabile dal Mare del Nord al Sud della Germania
(mi viene da chiedere: e chi paga ?).
Un po' di soldi si troverebbero, ma c'e' un problema ancora piu'
grave:
 
a) per una nuova linea ci vogliono almeno 8 anni solo per avere
tutti i permessi e gli espropri necessari
 
b) verdi ed ambientalisti (la fazione dei "veri" ambientalisti ?)
si oppongono alle reti ad alta tensione, e quindi, nonostante che
ormai tutte le nuove linee elettriche di potenza fanno dei
percorsi talmente a zig-zag per evitare cittadine, scuole ed altro
(da aumentare anche del 30% la lunghezza della linea), prima o
poi si trovano una barriera "ambientalista" insuperabile che blocca
le autorizzazione per anni. Poi naturalmente c'e' anche il tempo di
costruzione, che trattandosi di migliaia di chilometri, sono
svariati anni
 
Se l'eolico del nord cominciasse ad accumulare, ridurebbe il
fabbisogno di potenza di linea di un quarto.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 (mi viene da chiedere: e chi paga ?).
 
e che dire della Lega che voleva far le centrali nucleari in Sicilia?
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: togliere la co2 dall'atmosfera con le piante

il principale meccanismo naturale di rimozione della co2 dall'aria è la fotosintesi delle piante. Il pregio di questo sistema è che praticamente ha costo energetico nullo rispetto ad altri sistemi. Il suo difetto è che è lentissimo,  dovuto al fatto che il materiale vegetale morto in gran parte si decompone e rilascia la co2 catturata. 
 
Un'azienda ha inventato un semplice sistema per moltiplicare al massimo questo processo naturale: impacchettare la biomassa vegetale in modo che non possa decomporsi, e seppellirla, in tal modo potranno essere estratte ogni anno miliardi di co2 dall'atmosfera con costi bassissimi.
 
https://www.freethink.com/energy/carbon-capture-tech
 


chissà se avranno presente che in assenza di ossigeno, i 
batteri switchano alla decomposizione anaerobica, che 
rilascia metà CO2 e metà CH4 (il quale è notevolmente 
peggiore come gas serra).
 
L'unico modo è carbonizzare anaerobicamente. Peccato che 
costi un botto :\
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 


trattasi di una startup che avrà convinto finanziatori ad investire milioni di dollari nel progetto, avrà anche chiesto permessi governativi e costruito impianti di produzione. 
Qui non stiamo parlando di una scoperta tecnologica o di un oscuro brevetto che forse non riusciranno mai ad essere messi in produzione.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Caricare GPL

Salve, a che pressione č la bombola del gpl? E' possibile caricarla con un
compressore di quelli normali? Di che capienza č la bombola piů piccola?
Quanto costa?

 Quanto costa?
No,perchč č gas liquefatto ad una decina di atm,almeno che tu non intenda il 
gas naturale (metano)