Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Dibattito Radiohead

In settimana in una trasmissione ho sentito una dichiarazione che mi ha
colpito.
Nick Hornby scrittore di Alta Fedelta' , Febbre a '90 ect.. riguardo ai
Radiohead ha piu' o meno detto questo :
" Quando dico ad un fan dei Radiohead che Kid A e Amnesiac non mi sono
piaciuti , mi sento sempre rispondere che per apprezzarli bisogna ascoltarli
almeno 20-30 volte.
Allora penso che i Radiohead siano il gruppo preferito degli studenti e dei
giornalisti di musica perche' non conosco altre categorie che possono
dedicare tutto questo tempo a farsi piacere un album.Quindi non ascolto i
Radiohead e metto su dischi che apprezzo fin da subito...."
Premetto che seguo i Radiohead da sempre e non ho impiegato molto ad
apprezzare Kid A e Amnesiac , trovandoli non solo geniali ma anche
godibilissimi.
Quello che mi domando e' : si puo' dire a chi i Radiohead non li ama
particolarmente che la loro prima impressione negativa su questi due lavori
e' sbagliata e che devono concedergli piu' ascolti per meglio assimilarli?
Voglio dire un disco per quanto universalmente riconosciuto fantastico se
non piace ai primi ascolti , non piace e basta !
Vorrei sapere cosa ne pensate, visto che la mia convinzione che KID A e
Amnesiac siano considerati quasi da tutti album ottimi ( ed insieme ad essa
la convinzione a considerare chi la pensa diversamente uno che capisce poco
di musica..) comincia a vacillare.E forse non e' cosi' sbagliato.

> Vorrei sapere cosa ne pensate, visto che la mia convinzione che KID A e
Amnesiac siano considerati quasi da tutti album ottimi  comincia a
vacillare.
* io penso che kid a e amnesiac facciano cagare. punto.
(e pablo honey e the bends si salvano per il rotto della cuffia)
evvai colla sassaiola......

>evvai colla sassaiola......
ma   noooo....ci mancherebbe. Vivi in un
Paese Democratico che "capisce" le diversita' di opinione....ma posso farti
una domanda?
Simone Bologna vuol dire che vivi a Bologna? se e' cosi'
attento che Giovedi' saro' a Bologna ed a me la Democrazia non l'hanno
ancora insegnata.... :-D
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:a2146n$5gu$1...@serv1.iunet.it...


Mi sembra piuttosto adeguato per il NG come dibattito, anche se l' argomento
è stato più volte toccato...comunque sia a me i Radiohead piacciono molto,
ma concordo nel dire che gli ultimi 2 album sono nettamente inferiori alle
mie aspettative....comunque dal vivo le nuove canzoni rendono parecchio
comunque e questa è una grossa attenuante perchè vuol dire che il lavoro e
la buona fede c' è stata, quindi attendo fiducioso il prossimo album.
Stop
Bye
Colorblind
"Syd Barrett" <lmazza...@NONMANDARESCHIFEZZElibero.it> ha scritto nel
messaggio news:w5Y08.29771$aD.10...@twister2.libero.it...


 e' sbagliata e che devono concedergli piu' ascolti per meglio assimilarli?
Più di una volta magari è comprensibile, ma delle persone che mi vengono a
dire  che devo ascoltare un disco addirittura 20 volte per farmelo piacere
secondo me sono poco intelligenti, e oltretutto non fanno un buon servizio
al disco. Con molti ascolti sicuramente si riescono a scoprire nuovi
godibili dettagli, ma costringersi a 20-30 ascolti mi pare una stupidaggine.
Personalmente rimasi perplesso al primo ascolto di Pawn Hearts dei Van der
Graaf Generator, ma al terzo ascolto ebbi un'illuminazione indimenticabile!
E stiamo parlando di un disco con dei momenti abbastanza complicati...
NP
Striscia    -    Le Veline...

 >
[CUT]


wrote:

ma ......si è discusso troppo.....e alungo 
intorno ad una band....che alla fine ....rimane ....
....pressochè insignificante....hanno tentato di elevarsi.....
con gli ultimi due lavori....i fans più scatenati si sono massacrati
ai coglioni sentendo quei lavori ....ed autoconvinvcendosi che siano
dei .....capolavori.....( ahahahahah) in realtà.....i radiohead
rimangono un pressochè insignificante gruppo..con due dischettini ...
pop....discreti.....nulla di più.....il loro tentativo di
crescere....e tirarsi fuori da quel poppettino col quale son
partiti....è stato pressochè ridicolo.... 

 partiti....è stato pressochè ridicolo....
dopo questa "geniale" sentenza mi alzo dal letto.... mi infilo pantaloni e
camicia, apro la porta di casa e vedo un "luce" diversa nel cielo.... i miei
amici Palestinesi sono sull'uscio di casa e mi dicono che non sono piu'
"mussulmani", il pazzo Americano dell'angolo sta distruggendo tutti i
giornaletti dei Testimoni di Geova che fino al giorno prima infilava nelle
nostre imposte della posta (!), l'amico "romano" si sta autoconvicendo che i
Cattolici non sono poi "er mejo der Mondo come Er Puppone"....l'aria e
diversa.... nella piazza vicina, mi dicono, stanno costruendo una statua....
e' di un nuovo Dio. Uno che ha la verita' in tasca, che quando parla e'
deffinitivo e "finale".... il suo nome e' Gibbo!
Grazie Dio che esisti e tuo figlio e' di nuovo tra noi... ed usa Internet.

 ha scritto nel messaggio
news:n2218.33281$cU4.1...@twister1.libero.it...


 ....pressochè insignificante....
possono non piacerti..e possono farti cascare i coglioni...d'accordissimo
(nel senso che accetto le opinioni di tutti)..ma come puoi dire che siano
stati insignificanti ? sono assolutamente convinto che un gruppo che arrivi
al successo internazionale non possa mai essere insignificante...non fosse
altro perchè, se un gruppo riesce a sfondare(con tutta la concorrenza che
c'è), un motivo deve esserci (rispetto a tanti altri gruppi che rimarranno
per sempre nell'anonimato)...e questo motivo lo rende sicuramente
"significante" ... bada bene che non voglio dire che questo motivo sia un
"buon motivo"...i take that ad esempio, ed ancor prima i new kids on the
bollock, sappiamo tutti perchè hanno raggiunto il successo...ma come
possiamo dire che siano stati insignificanti, visto che hanno inventato un
genere cioè quello delle boy bands?...a maggior ragione un gruppo come i
radiohead che viene considerato da moltissimi (non sò se a torto o a
ragione, ma è un dato di fatto) e anche dalla critica, come uno dei gruppi
migliori e più innovativi degli anni '90...se un gruppo riesce a scatenare
tutto questo secondo me dei meriti li ha senza dubbio e soprattutto non può
essere insignificante...
trall'altro a mio parere i radiohead hanno inventato molto...ora non sò se
qualche gruppo che conosci te e altre 100.000 persone al mondo faceva certa
musica già da prima...ma per me, a quei tempi sedicennne credo, ascoltare ok
computer e the bends mi è parso scoprire un nuovo mondo di musica...e questo
mi è bastato a farmi innamorare di loro..poi si sà che ci si affeziona ai
gruppi...e magari sarò stato anche influenzato a quel punto...ma non ho
avuto nessun problema ad apprezzare KidA (che lo ritengo il loro migliore) e
Amnesiac...sarà anche che quello è anche il mio concetto di musica...
e come al solito l'importante è non fossilizzarsi su un solo gruppo...
ciaociao

Grazie Dio che esisti e tuo figlio e' di nuovo tra noi... ed usa Internet.
mamma mia come stai !!!


beh...senza polemica.....
ma nella musica.....pochi hanno inventato....
per ultimi senza dubbio i radiohead....
e considera...che adoro ok computer....
ma credimi in quel disco non c'è nulla di inventato.....
tutto già scritto....tutto già fatto....
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:w2K18.4692$ly.1...@twister1.libero.it...
