Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Andrea Scanzi su Macca

Quando Harrison morì, un giornale inglese immaginò i Beatles come una
famiglia. Ringo era il figlioletto poco dotato e ben voluto da tutti, George
il fratello maggiore, talentuoso ma timido. John era il padre, carismatico e
autoritario. Paul, la madre, ambiziosa e calcolatrice. Come spesso capita
nei gruppi, quelli che se ne vanno per primi sono i geni dichiarati, il cui
talento è quasi "eccessivo". È accaduto anche ai Pink Floyd: Syd Barrett ha
retto un anno e poi è impazzito, Roger Waters ha scelto una carriera solista
parca di apparizioni ma se non altro sincera, mentre il "calcolatore" del
gruppo, David Gilmour, replica malamente da anni se stesso, nascondendosi
dietro l'altisonante nome del gruppo (ottenuto, peraltro, dopo un
fastidiosissimo processo giudiziario). E non molto diversamente è andata nei
Genesis, tra Peter Gabriel e Phil Collins.
Nel caso dei Beatles, Lennon non ha avuto il tempo di immaginare abbastanza,
e di Harrison in pochi hanno percepito la valenza del suo triplo All things
must pass. Tralasciando Ringo Starr, che canta e suona come quarant'anni fa
(malissimo), non resta che Sir Paul McCartney. "La madre". Sabato e
domenica, prima ai Fori Imperiali (biglietti venduti all'asta, incasso in
beneficenza) e poi al Colosseo (ingresso gratuito), McCartney metterà in
scena la sagra del revival d'autore. In scaletta, almeno 25 brani dei
Beatles. Impossibile immaginare diversamente, per un artista la cui carriera
solista non è mai stata strabiliante. Nonostante i tour oceanici, le
benedizioni della Regina, i duetti con le star di moda (celebre quello
dell'83 con Michael Jackson, Say say say) e le incursioni nella musica
classica (Liverpool Oratorio), sono poche le cose veramente belle fatte dal
musicista negli ultimi trent'anni. Il pop piacevole di Flaming Pie, i buoni
episodi di Band of the Run, Junk e Maybe I'm Amazed. L'ultimo suo lavoro,
Back in the world, è il quarto live in tredici anni, dopo Unplugged - The
Official Bootleg, Tripping the live fantastic e Paul is live (soltanto De
Gregori, ultimamente, ha inciso più live di lui).
La vena creativa di McCartney è inesorabilmente esaurita, o così pare. Una
vena che, specie se stimolata dalla amicizia-rivalità con Lennon, aveva
saputo creare non solo gli episodi più orecchiabili e commerciali del
repertorio Beatles (Obladì obladà, I will, Lady Madonna), ma anche ballate
straordinarie: Let it be, Yesterday, Michelle, Hey Jude, The Long and
Winding Road, Once upon a time, per dirne alcune. Una delle rare volte in
cui Paul e John provarono a lavorare veramente insieme, fu con A day in the
life. Già dal White Album (1968), erano due entità inconciliabili. Paul
legava con Ringo, John con George. Quando se ne andò dal gruppo, McCartney
mando agli ex compagni una durissima lettera di "dimissioni", nella quale se
la prendeva con tutti, anzitutto con Lennon. Il quale, negli anni, si limitò
soltanto a qualche frecciata: come quando, in How do you sleep, si rivolge a
McCartney ricordandogli più o meno che «una bella faccia dura un giorno o
due, e tu hai scritto solo Yesterday». I grandi gruppi hanno spesso preso
vita proprio dal contrasto tra due personalità spiccate. Nel momento in cui
una delle due parti scompare, la seconda perde spesso il tocco. Al di là
della sua capacità di inserire il mega-revival in scenari geografici
meravigliosi, come il Colosseo, il McCartney attuale fa tremendamente
rimpiangere quello passato. Anche dal vivo. Oltre a ciò, e peggio ancora,
disturba e non poco la sua decisione di invertire l'ordine dei cognomi nei
credits dei brani Beatles, da "Lennon-McCartney" a "McCartney-Lennon", nei
casi in cui la sua importanza nella stesura del testo è stata (a suo dire)
«assolutamente preponderante». Il ricordo impone rispetto, pudore. Stile.
Paul McCartney è stato, negli anni Sessanta, un artista meraviglioso.
Indiscutibilmente. Il punto, però, è che il tempo passa per tutti, e con i
musicisti ha ancor meno clemenza.
--
"You talk so fast to stop yourself from thinking / You move so fast so
you'll never see you're sinking"

 Gregori, ultimamente, ha inciso piů live di lui).
Ma invece di riportare le solite menate su Ringo che non sa suonare e su George
povero abbandonato perchč Scanzi non si č ascoltato l'ultimo disco di McCartney?
Che tristezza il giornalismo italiano.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscali.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


Enrico non scherzare... perdi tutta la tua credibilita' se dici seriamente
che l'ultimo (in studio..) di Macca e' un bel disco...
prendi un tranquillante..rifletti... e poi dii la tua....;-)

 prendi un tranquillante..rifletti... e poi dii la tua....;-)
Eccone un altro che giudica il disco senza averlo ascoltato. E con Scanzi
siamo a due.


 siamo a due.
Mai ca**to il Macca solista, sinceramente quel poco che ho sentito piace
poco o niente (Ebony & Ivory capolavoro trash, imho)
Ho visto in giro la doppia compilation Wingspan a 7 euro, potrei
parzialmente ricredermi ?
Ciao, Stefano

 parzialmente ricredermi ?
Lascia perdere la roba con i Wings e procurati il primo (McCartney, 1970, con
That Would Be Something, Every Night, Junk, Maybe I'm Amazed, ecc) e l'ultimo
(Driving Rain, 2002, con Lonely Road, She's Given Up Talking, Spinning on an
Axis, Heather, ecc).
Due capolavori pop.
bye



| Lascia perdere la roba con i Wings e procurati il primo (McCartney,
1970, con
| That Would Be Something, Every Night, Junk, Maybe I'm Amazed, ecc) e
l'ultimo
| (Driving Rain, 2002, con Lonely Road, She's Given Up Talking, Spinning
on an
| Axis, Heather, ecc).
| Due capolavori pop.
IMO nemmeno Flaming Pie (o come diavolo si chiama) era malaccio.

 Due capolavori pop.
capolavori? non è un tantinello esagerato?
ciao
g
n.o.
mission of burma "vs."

 capolavori? non č un tantinello esagerato?
Sicuramente esagerato anche se, cosa puoi chiedere di piů da un disco pop che
ha come scopo l'intrattenimento della piů vasta gamma di ascoltatori?



allora rivalutiamo pure l'ultimo degli U2....

 allora rivalutiamo pure l'ultimo degli U2....
ma per carità.
Esistono due modi di fare un disco pop: uno intelligente, sfruttando tutta la
propria esperienza e mettendola al servizio di un qualcosa da dire ed uno
truffaldino, che non fa altro che reiterare se stesso per dare qualcosa che
sembra nuovo solo perchè è appena arrivato nei negozi di dischi. Peccato che
basti un primo, distratto ascolto per accorgersi se in un disco c'è qualcosa
che meriti la nostra attenzione oppure no.
Detto questo, magari il prossimo disco degli U2 sarà interessante mentre il
prossimo di Macca puro manierismo ma, per quesnto riguarda le ultime uscite non
ha davvero senso metterli insieme.


 --
ba'... ti aspetto domani sera... ma per favore dimmi (per prima cosa..) che
questo messaggio l'ha scritto un fake...;-D
certo che nel difendere l'indifendibile "Voi sardi" siete dei Campioni....
sembri un'altro che conosco che continua a dire le stesse cose di una
squadra di calcio che doveva vincere tutto ed ha vinto poco....
"voi sardi" siete testardi che non ci si crede.... duri come il Marmo...!!!
Fatelo dire da me che ne conosco alcuni di sardi...;-P

 famiglia.
Già l'incipit è una colossale cazzata.
Il resto poi -prescindendo dalle opinioni che non condivido ma rispetto- è
un pastiche di inesattezze storiche, alcune addirittura esilaranti per chi
conosce anche solo un pochettino di storia dei Beatles e dei post Beatles.
Saluti
Al-Farid


Aggiungerei senz'altro "Ram" "Wings over America" (doppio live, del quale
Scanzi non si ricorda) e "Unplugged".
Non male, quanto a R&R, anche CCCP
e "Run devil run".
Saluti
Al-Farid