Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ZAI e solare termodinamico a torre

ZAI = Zona Artigianale ed Industriale
 
Sono zone, specie se nate ad hoc, che hanno spesso una caratteristica
di presentarsi con edifici di altezza simile, con ampie superfici
coperte dai capannoni.
 
In genere si pensa che l'unico utilizzo ottimale come
collettori di energia solare sia quello, a parte l'ovvio
uso con i pannelli termosolari (per produrre acqua calda),
dell'uso del fotovoltaico.
 
Sbagliato, e' possibile anche l'uso con il solare termodinamico,
nella versione di tecnologia a torre.
 
E' sufficiente "piantare" gli eliostati sui tetti dei capannoni,
ed alzare la torre, rispetto al progetto "a terra" dell'altezza
media dei capannoni, per utilzzare il solare termodinamico dove
proprio l'energia elettrica serve, con 8 ore di autonomia,
la possibilita' di fornire calore in cogenerazione ai vicini
quartieri abitativi, e l'ulteriore beneficio estivo di
fare ombra ai magazzini e stabilimenti (gli eliostati
intercettano la radiazione solare per convertirla in calore
e poi elettricita').
D'inverno invece, la centrale termodinamica funziona con
l'integrazione della caldaia a biomasse, e quindi puo'
fornire abbondante calore di scarto per riscaldare
magazzino e stabilimenti, anche se la radiazione solare e'
ai minimi stagionali, anzi, spesso coperta dal maltempo.
 
L'idea diventa evidente semplicemente guardando i cantieri
dei grossi impianti in costruzione, come Ivanpah e Tonopah
(Google maps: 38.203251,-117.350392).
 
Infatti gli eliostati dei grossi progetti in corso,
da 110 MW(e) a 300 MW(e) sono piantati sul terreno
senza alcuna preparazione, indifferenti alle variazion
di altezza. Semplicemente, dove c'e' un'avallamento,
il palo e' piu' lungo, piu' corto dove c'e' un dosso.
 
 
Quindi cade l'unico vantaggio del fotovoltaico
(peraltro ignorato nei grossi impianti: segno
che l'agricoltura vale poco o niente), ovvero il
privilegio dell'utilizzo dei tetti di vasti
edifici.
 
Ricordo che l'unica connessione tra il centro
di controllo e la torre centrale con gli eliostati
e' un semplice cavo elettrico con i comandi di
controllo; non servono tubazioni o altro ...
 
Anzi, e' ipotizzabile, grazie a sistemi di semplice
controllo numerico, con l'utilizzo di precisi orologi
e l'assistenza del GPS, di movimentare ogni eliostato
in modo sincrono, ma indipendente.
 
 
Gia' che ci sono, ho trovato il riparto dei costi di
costruzione di un impianto solare termodinamico a torre
centrale:
 
 
 30% Gruppo solare, ovvero: torre, ricevitore,
accumulatori termici a sali ed eliostati
 
 18% Gruppo generatore di vapore e turbina a vapore
 
 11% tubazioni e strumentazione relativa
 
 10% opere strutturali
 
  9% elettrico e strumentazione relativa
 
  7% attrezzatura di processo miscellanea
 
  6% sistema di raffreddamento e trattamento acqua
 
  5% impianti meccanici
 
  2% opere civili e di sito
 
  2% fabbricati
-------------------------------------------
100%
 
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

a mio parere in queste zone si presta molto di più il sistema a
concentrazione lineare, vista la dimensione media dei vari capannoni,
e in centro italia l'utilizzo delle biomasse è perfetto per gli scarti
agricoli
g


Il problema del sistema a concentrazione lineare e' la rete di
tubazioni isolati necessaria per trasferire il fluido bollente
da capannone a capannone. Lo vedo problematico ed invadente
(si pensi alla continua manutenzione, con invasione della
proprieta' altrui).
