Newsgroup: it.hobby.giardinaggio
Titolo: scanzano non vuole morire

su IDA è arrivato l'appello che giro
ciao mauri
presso il municipio di Scanzano si sta costituendo il comitato per
respingere il decreto del consiglio dei ministri che indica scanzano sito
ideale per lo stoccaggio dei rifiuti radioattivi.
cerchiamo la collaborazione e la solidarietà di tutti quanti siano in linea
al nostro progetto considerata la vicinanaza della zona alla vostra città.
grazie michele damato
per tenervi aggiornati sulla vicenda si è aperto un gruppo di discussione su
http://www.basilicatanet.it/forum/forum.aspFORUM_ID=11
prego di divulgare la notizia
grazie mike

Arcore?
Villa Macherio?
Whashington?
:-)))
MK!

curiosa questa cosa:  - tutti usano la luce, ma nessuno vuole le centrali
- tutti producono rifiuti, ma nessuno vuole le discariche
- tutti vogliono il progresso, ma nessuno vuole le scorie radioattive..
dovreste attivarvi e pretendere che scienziati illuminati vi rassicurino
sulla reale sicurezza della discarica, questo si.   Ma perchè mai sarebbe
giusto che quello che non volete voi venisse fatto altrove???

elleboro2003
Metti il braccio cosě..
mavacagare!

- tutti vogliono il progresso, ma nessuno vuole le scorie radioattive..
e perche' ste scorie le debbono portare proprio laddove l'unica fonte
di reddito e' rappresentata dall'agricoltura e dal turismo?

 Metti il braccio cosě..
[snip]
Beh, non č proprio carino dire certe cose ad una signora...
E comunque, se il thread deve continuare, meglio spostarsi in un ng piů
consono.
Grazie
-- 
Matteo
Pianura Padana Ovest Milano - 120 m slm
Il sito di it.hobby.giardinaggio: 
http://www.i-h-g.it
"Nessun giardiniere sarebbe tale se non vivesse di speranze"
Vita Sackville-West

 Beh, non è proprio carino dire certe cose ad una signora...
E' una battuta di un film..
Esplicativa, però.. :-))
Mi scuso con la signora (Non si può sapere
il sesso di chi scrive, solo al leggere i post)
e con tutti..
Ma il mio modo di vedere non mi consente
di scherzare troppo su certi punti "politici",
ultimamente men che meno.
MK!

 di reddito e' rappresentata dall'agricoltura e dal turismo?
Perché non ci sono Amici da scontentare e perché
promettiamo che creeremo posti lavoro (Mal pagato
e interinale, si capisce)?
:-DD
MK!

 MK!
Vabbe'.. dai.. Come diceva nonRicordoCheMinistro "c'e' stata mancanza di
informazione".
Solo che la mancanza di informzione o, anche, solo la volonta' di
informarsi, e' a tutti i livelli, dalla Moratti al contadino lucano.
E poi nascono questi casi..
Non c'e' cultura scientifica, in Italia. Siamo tutti al livello
medievale, in questo campo: il "dagli all'untore".
Ho sentito "non voglio morire di tumore", come se pensasse che
arrivassero badilate di materiale radioattivo da spargere su quel
terreno.
Quel materiale e' sigillato in contenitori stagni, da cui non escono
radiazioni, e viene sepolto sotto 800 mt di terreno.
Una volta che e' li' non arriva neanche un raggio gamma in superficie.
Allora nel viterbese dovrebbero essere gia' morti tutti quanti. E anche
noi di Roma, con la zona dei Castelli Romani, non ridiamo molto.
Le persone piu' a rischio, in tutto questo, sarebbero solo coloro che lo
trasportano. E prenderebbero, loro per primi, tutte le precauzioni
necessarie, caso mai.
Quello che e' successo e' solo fobia. A livello collettivo. (anche
quelli che hanno disdetto ordinazioni. anzi.. loro per primi)
Tutto questo indipendentemente dalla reale stabilita' del sito,
dall'arroganza della casa delle liberta', da eventuali "magna magna" che
potessero esserci.
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 Tutto questo indipendentemente dalla reale stabilita' del sito,
Lo vedi che ti rispondi da solo? (Fatto la scuola del "cavaliere",
che fa TUTTO da solo?) Se il sito Oggi non puň essere dichiarato
come stabile a causa della erosione della linea di costa che NON
č stata giudicata (Non da ME,ma dalla AIEA [o come caspita si
chiama, insomma l'ente per l'energia nucleare]) abbastanza
distante, mica si puň insistere piů di tanto.
LI' NO.
:-)
MK!

 Vicino alla linea di costa erodibile, sì.
tutto rinviato al prossimo anno e intanto ci saremo dimenticati di tutto e
magari ci ritroveremo le scorie sotto casa...
il problema dunque non è risolto ma rimane
io suggerisco ai 14 superresperti di depositare le scorie dentro le ns ex
centrali nucleari monumento dell'inutilità che così almeno serviranno a
qualche cossa o forse hanno intenzione di farle ripartire?
cerchiamo di non sperare solamente, mauri
saluti da 
www.ziopapes.it
----------
chi vive sperando...
ROMA - Scanzano è salvo. Almeno per i prossimi 12 mesi. Stamane il Consiglio
dei ministri ha deciso di modificare il decreto legge del 14 novembre scorso
(n.314) sullo stoccaggio delle scorie nucleari, cancellando il nome di
Scanzano Jonico. Ma in serata il il ministro per i rapporti con il
Parlamento Carlo Giovanardi ha precisato che Scanzano resta nella rosa dei
siti per lo stoccaggio delle scorie nucleari che saranno vagliati nei
prossimi 12 mesi dalla commissione di esperti istituita con l'emendamento al
decreto.
"Contrariamente a quanto da più parti diffuso circa la decisione presa
questa mattina dal Consiglio dei ministri, si conferma - dice Giovanardi -
che la commissione di esperti che verrà costituita per identificare, secondo
il mandato ricevuto dal Parlamento, il sito più idoneo allo stoccaggio
definitivo delle scorie nucleari, dovrà vagliare tutti i siti selezionati
dalla Sogin, Scanzano compreso, ed altri eventuali siti che - conclude il
ministro - rispondono ai requisiti richiesti".
A indicare, fra un anno, il luogo dove raccogliere i rifiuti nucleari di
tutta Italia, sarà il Commissario straordinario, con il supporto di una
Commissione di 14 super-esperti e attraverso il confronto con eventuali
soluzioni proposte dalla Conferenza dei Presidenti delle Regioni e delle
province autonome di Trento e Bolzano. Tre dei membri della Commissione tra
cui il Presidente, sono nominati dal Presidente del Consiglio, due dalle
Regioni e gli altri dai diversi ministeri competenti.

 MK!
Ciao,
        Ermanno, decisamente OT.

 saluti da 
www.ziopapes.it
[notizia-snip]
Ciao,
        Ermanno

 funzionamento, buttano solo acqua calda.
HAHAHAHAHAHH! Che ridere! Meglio di Fede! :-))
Hahahahahahahah!
Ma che te rendi conto che stai a dě?
:-O
Questi non sono capaci di governare MEZZO black out
Figurarsi Se farebbero andare le centrali "In condizioni
normali" HAhahahahahahahahahahahahahahahah!
MK!

 Dai.. e' stata una fobia collettiva. Oggi non ci sono pericoli.
Se lo dici te.. :-O
MK!

MK bravo bella dialettica mi piaci!
  Theo


 MK bravo bella dialettica mi piaci!
Non capisco se mi prendi in giro..
ma grazie! :-)
MK!
P.s. Leva le parti di messaggio che non servono..:-)


infatti
http://www.progettohumus.it/Specials/NukeItalia.html
non faccio il fobico, sono fobico...
ciao mauri
saluti da 
www.ziopapes.it
---------
tutte le botte non van giulive

 MK!
Ciao,
        Ermanno

MK <michel...@fastwebnet.it.INVALID> wrote:

Resta il fatto che siamo circondati da centrali nucleari (Francia,
Slovenia, Germania,etc) da decenni e *non e' successo niente*.
Poi resta quello che ho detto: c'e' solo inquinamento da acqua calda.
Il fatto che siamo governati da incapaci non c'entra sul fatto
inrinseco.
Purtroppo (e lo dico da sinsitra) anche la sinistra non ci capisce
niente di queste cose.
Merito del passato governo, avere messo uno scienziato come ministro
della sanita'. Ma non e' servito a molto.. :-(
Vabbe'..
Ciao,
        Ermanno

 niente di queste cose.
Questo non fa della destra una controparte scientificamente
ammisssibile comunque.. :-)
E chiudiamo l'OT.. direi.
:-)
MK!
In pvt andiamo avanti quanto vuoi

 In pvt andiamo avanti quanto vuoi
Seee.. gia' ho ripreso a leggere dopo una decina di giorni di assenza
(dal NG)...
Finisce che passo tutto il giorno a leggere mail e post, invece di
lavorare.
Ciao,
        Ermanno che nel frattempo ha pure cambiato news reader.

 Magari e' quello.
Che io sappia era uno dei lavori di Rubbia.
Praticamente i neutroni con cui tenevano in vita la reazione venivano
ottenuti bombardando una lastra di piombo con altri raggi prodotti da 
un'acceleratore.
L'uranio era molto poco denso, e necessitava di questi ulteriori 
neutroni per fissare.
Se togli la corrente all'acceleratore, l'uranio smette di fissare.
Ma e' inutile stare qui a parlare di cose simili, quando l'interlocutore 
ci spiega
che il sito sarebbe a centinaia di metri dalla linea erodibile, e 
pertanto in soli
3 milioni di anni il mare potrebbe arrivare ad intaccare la caverna in 
questione.
Ed e' altrettanto inutile farlo con una persona che si fa 8 mesi di coda 
in ospedale
per farsi il radicobalto, ma attenzione attenzione, le sue scorie vanno 
sistemate altrove.
Adesso io voglio sapere": a scansano nessuno usa terapie o metodi 
diagnostici che usano
radioisotopi? Non credo. E allora, perche' mai un'altro posto dovrebbe 
sciropparsi anch le loro scorie?
Per me si potrebbe fare che ognuno si tiene le sue.
A quel punto, o a scansano rinunciano alle cure mediche, o fanno i conti 
con la realta'...
LEv
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
   Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
	La speranza e' l'ultima a morire. Ma muore.