Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Solare IBM

http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2013-04-23/parabola-fotovoltaica-concentra-energia-113022.shtml?uuid=AbBpQmpH
 
 
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2013-04-23/parabola-fotovoltaica-concentra-energia-113022.shtml?uuid=AbBpQmpH
 
 
Le cose buone è bene sottolinearle.
 
Certo che il solare a concentrazione esisteva già - lo dice l'articolo 
stesso - ma la soluzione del raffreddamento dei ricettori ne ha risolto 
i limiti. Oltre 200 W/cmq, che è l'ordine di grandezza di ciò che esce 
da un intero pannello fotovoltaico! è un passo enorme.
 
Come si vede, gli investimenti sul solare non mancano, e la logica è 
quella delle relativamente piccole dimensioni, adatte a produzione 
distribuita.
 

 
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2013-04-23/parabola-fotovoltaica-concentra-energia-113022.shtml?uuid=AbBpQmpH
 
 
Ma perche' andate a ripescare notizie vecchie (questa e' del Aprile 2013) ?
 
Se ne era gia' discusso nella discussione:
 
"IBM sperimenta il collettore da 25kW che cambierà il fotovoltaico"
 
di appunto due anni fa. In ogni caso, per chi vive nel mondo smemorato
dei media odierni (eppure costa solo 2 euro al mese avere una memoria
"decennale" ...), faccio presto a fare un copia-incolla delle
considerazioni piu' intelligenti:
 
" ... chi ha scritto il testo riportato da Capistrano ha capito
persino meno di te. L'articolo originale (ammesso e non concesso che
l'autore l'abbia mai letto e non abbia fatto copia incolla da qualche
 
http://www-03.ibm.com/press/de/de/pressrelease/40906.wss
 
 
"Stiamo *progettando* la realizzazione di celle fotovoltaiche a tripla
giunzione su un modulo con raffreddamento a microcanali in grado di
convertire oltre il 30% della radiazione solare in energia elettrica,
consentendo l'uso del calore di scarto di circa il 50%" ..."
 
E poi seguono mie considerazioni (non affermo siano "intelligenti"):
 
Da cui 30+50 = 80% menzionato, ma e' come la cogenerazione, e' un 80%
di rendimento globale solo se il calore e' totalmente utilizzabile
per risparmiare qualche altra fonte di energia.
 
Per chi volesse l'originale in lingua inglese, piuttosto che in tedesco:
 
http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/40912.wss
 
 
Vanno a citare la solita manfrina:
 
"Based on a study by the European Solar Thermal Electricity Association
and Greenpeace International, technically, it would only take two percent
of the solar energy from the Sahara Desert to supply the world's
electricity needs*.
 
Perche' manfrina ? Perche' anche se e' vero, per ora non ha alcuna
rilevanza pratica, visto che anche il Desertec e' stato messo in pausa,
per il voltafaccia della Germania [interessante osservare che e'
stato sia verso il nucleare, che verso il solare industriale].
 
E poi c'e' la solita affermazione mistficatoria:
 
"Unfortunately, current solar technologies on the market today are too
expensive and slow to produce, require rare Earth minerals and lack the
efficiency to make such massive installations practical."
 
[Sfortunatamente, le attuali tecnollogia solari sul mercati oggi sono
troppo costose e lente da produrre, richiedono minerali rari sulla terra
e mancano della efficienza che rendono praticabili installazioni massive.]
 
Uffa!! "correnti tecnologie solari" appare "omnicompresivo" quando noi
sappiamo invece che si applica al fotovoltaico, non a tutte le tecnologie
solari. Infatti "costoso", e' il fotovoltaico. Lento da produrre "e' la
cristallizzazione" del celle. Mancano della efficienza e' il fotovoltaico.
 
Insomma, hanno totalmente ignorato il solare termodinamico puro (eppure
per ottenere il loro risultato - evitare la distruzione delle celle -,
sfruttano lo stesso principio: prelevare il calore, anche se poi non
lo utilizzano per produrre elettricita').
 
Hmmm ... se la temperatura del fluido di raffreddamento fosse elevata,
si potrebbe usare quel calore scaricato dalle celle per produrre energia
proprio da un impianto solare termodinamico, magari a fluido organico.
 
Vediamo se ci scrivono qualcosa:
 
"In the HCPVT system, instead of heating a building, the 90 degree
Celsius water will be used to heat salty water that then passes through
a porous membrane distillation system where it is vaporized and
desalinated."
 
Quindi abbiamo un mucchio di acqua calda a 90 Celsius. Un po' pochino
per una efficenza termodinamica decente, anche con fluido organico (ORC).
 
E gli usi proposti sono i soliti per ... acqua calda, ovvero:
- dissalatori
- condizionatori ad assorbimento (che anche se molto interessanti,
ci si dimentica sono piuttosto costosi)
 
 
In ogni caso, per i curiosi, ecco la pubblicazione di Greenpeace a cui
fanno riferimento (che e' proprio sul solare termodinamico ... nonostante
che l'IBM l'abbia ignorato):
 
http://www.greenpeace.org/international/Global/international/planet-2/report/2009/5/concentrating-solar-power-2009.pdf
 
 
che scrivono proprio l'opposto, riferito al ST, dei problemi che l'IBM
ha citato essere genericamente del solare, ma in realta' e' solo del
fotovoltaico (ma fa un po' senso essere d'accordo con Greenpeace):
 
"CSP is a large-scale, commercially viable way to make electricity."
 
"The technology is mature enough to grow exponentially in the
world’s ‘sun-belt’."

 distribuita.
 
Un altro che non ha mai installato sul suo tetto una parabola di
quelle dimensioni ...
Altro che tegole che volano, qui partono i travi portanti.

 quelle dimensioni ...
 
Ma come hai visto con esempi delle settimane scorse, esistono anche i 
giardini dei condomini (o dei privati) senza contendere ai piccioni 
cacatori i loro spazi vitali.
 
Sul mio tetto ho montato solo le parabole per la TV (e comunque i 
piccioni cacano anche su quelle come loro rivendicazione di categoria :))
 
Omega