Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Radiohead / Queen

non c'e' storia...i Radiohead stracciano i Queen alla grande...
in Uk nessuno si ricorda piu' dei Queen... tutti impazziscono per i
radioheda
davanti alla casa del fu Mercury non c'e' piu' manco uno starccio di
fiore...
a Oxford orde di turisti di tutto il Mondo fanno la fila per vedere dove Tom
Yorke ha fatto la prima pipi' fuori dal vasino a 7 anni...e dove mangiando
un Hamburger si e' rotto un dente a 17a nni.. e da li' trovo' l'ispirazione
per "creep"....
il concerto die Radiohead a Glastonbury ha sepolto per sempre l'esibizione
dei Queen a Wembley di alcuni anni fa.
Le autorita' inglesi hanno deciso di buttare giu' lo stadio di Wembley per
evitare che la gente assocci ancora Wembley con i Queen....
si sta costruendo al suo posto un centro elettronico dove verranno montate
delle "teste di radio" su alcuni esemplari animali (in un primo momento..) e
poi verranno clonati i futuri fans del nuovo secolo...
Signori e signori...non c'e' storia.
I Queen sono piu' muffa di Dylan, prendiamone atto....
ascoltatevi The Coral o i Mogwai..... la vita sorridera' di nuovo...
cioa ciao
Switters
--
And how do you see yourself in fifty years time?

 Switters
Ahahahaha  grazie mille,  in questa mattinata noiosa, ci voleva proprio un
idiota che mi facesse un po' ridere.......  ahahahaha vatti ascoltare i
radiohead e se fra 30 anni ci sarà anche solo una persona che saprà chi sono
i Radiohead, ne riparleremo.  Sei stato troppo ROTFL

 e se fra 30 anni ci sarà anche solo una persona che saprà chi sono i
Radiohead
ROTFL, ebbravo Switters, vedo che la pesca al tonno ti riesce
particolarmente bene.


---- FLAME MODE OFF ----

 > evitare che la gente assocci ancora Wembley con i Queen....
[CUT]
Certo ragazzi che non imparate mai però...ma lasciateli perdere, e che
diamine! Capisco che avete una voglia matta di rispondere ma fate finta di
niente...
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
...che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, decisione e velocità di
esecuzione...

 ha scritto nel messaggio
news:bg2r0m$hnf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Off?
Significa che bisogna discutere su quello che hai scritto?
Ovvero che tutti i milioni di fan -appassionati-simpatizzanti dei Radiohead
sparsi in giro per il mondo saranno morti e/o avranno subito un reset della
memoria nel giro di trent'anni.
Suvvia, era meglio tenere il mode on.

Allora, poniamo la discussione su un altro piano.
Ho suonato per anni con un gruppo e in quel di Lecco avevamo un notevole
(solo per noi, che non ci aspettavamo niente) successo. Un giorno però ci fu
un'aspra discussione fra me e il mio batterista (io sono bassista e chi sa,
conosce il rapporto basso-batteria) perché lui insisteva nel fare bene
alcuni pezzi che non erano proprio precisi, mettere a posto le voci di due o
tre cover anni '60, rifare la ritmica di un rock'n roll di Van Hallen. dall'
altra parte c'ero io che sostenevo la necessità di introdurre nuovi pezzi,
magari pescando anche da pezzi "retrò" un po' moderni che cominciavano ad
andare tanto "di moda".
Beh, chi aveva ragione secondo voi?
Paolo
p.s. il gruppo si sciolse...

 Beh, chi aveva ragione secondo voi?
ma vuoi farci ridere o cosa?

 non c'e' storia...i Radiohead stracciano i Queen alla grande...
però hai fatto bene a paragonarli, perchè il processo estetico messo in
piedi dai due gruppi in questione è molto molto simile. i radiohead stanno
facendo con il rock sperimentale quello che i queen hanno fatto con l'hard
rock.
mik

Dubrock, non dovevi rispondere... č quello che si aspettano.
Ragazzi, non rispondete.
Flavio

 ha scritto nel messaggio
news:1kywz0g27d48a$.1i0hz1rcppqw1$.dlg@40tude.net...

No Ciro, la discussione è quella sui Queen (mi pareva ovvio) e le risate non
erano annesse (almeno non necessariamente)

 Ragazzi, non rispondete.
hai visto troppi film con steven seagal

 erano annesse (almeno non necessariamente)
allora facevo bene a ridere cacchio :)
cosa c'entra, me la devi tagliare fine fine forse, con il discorso sui
queen?

 ha scritto nel messaggio
news:187gqwnnkntlh.14r6rdqqfzssq$.dlg@40tude.net...

ROTFL!
Saluti
BS

 Switters
Ma andatevi a sentire qualche pezzo di vero rock, composto da band che hanno
fatto veramente la storia del rock, tipo gli "Who" o "Smiths", invece di
continuare a rimanere fossilizzati sui gruppetti da adolescenti ( a meno che
non lo siate). L' evoluzione umana fa parte del corso naturale della vita!

 ha scritto nel messaggio
news:Nx9Va.27216$sj6.5...@tornado.fastwebnet.it...

Non è paradossale il tuo discorso?
Il rischio di fossilizzarsi, semmai, c'è quando non si è aperti alle novità
e si ascoltano solo gruppi del passato.
Quella che tu chiami "evoluzione", quindi, sarebbe quella che ci
permetterebbe di ascoltare musica sempre nuova.
Ora correggi.
(I Mogwai gruppetto da adolescenti? Ma ROTFL, fermati!)

 ha scritto nel messaggio
news:Nx9Va.27216$sj6.5...@tornado.fastwebnet.it...

(Tralasciando la contraddittorietą del discorso) minchia Switt, t'ha proprio
inquadrato in pieno... ;-)
Saluti
BS

 ha scritto nel messaggio
news:gA9Va.23594$Df5.6...@news1.tin.it...
Scusate...per cortesia potreste togliere  come destinatario post  di sto
thread  it.fan.musica.queen  ?   Qui siete OT.  Grazie e buon proseguimento
altrove

   Qui siete OT.
Mica vero.
Guarda da dov'è partito il discorso.


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 AHAHAHHAHAHHA
Uhč Enzo! Tornato dalle ferie? Hai fatto attenzione a farti mettere la
cremina dalla mamma per non scottarti?
Saluti
BS

> hai visto troppi film con steven seagal
Eheh, era un complimento che mi mancava... grazie caro ;-)
Have a nice day,
F.

queen?
Certo che fai bene a ridere.
Comunque, visto che sono un pignolo e visto che ho letto numerosi tuoi post
in cui mi sei parso non privo di raziocinio, il discorso  aveva questo
senso: mi pare che il discorso sui Queen spesso cada sulla eterna diatriba
fra
1) chi sostiene che sia bello ciň che piaccia con l'inevitabile rischiosa
piega che si scada nel banale (vedi la diva Britney Spears)
2) chi sostiene che esistano dei parametri da ricercare che definiscono ciň
che č piů musica di altro (con il rischio che si vada a cercare il bello
sono in cose che non piacciono (vedi tanti, ma non tutti, i fan(atici) di
questo newsgroup)
Non trovi anche tu che sia cosě? E allora io ho raccontato la storia della
diatriba fra me e il mio batterista perché era incentrata proprio sulla
diatriba fra divenire una band commerciale o una band musicale.
Ok, ho fallito, il legame era troppo sottile. Sono un po' un coglione ma
devi ammettere che le intenzioni c'erano. o no? E allora in cambio mi fai
una spiegazione delle sigla ROTFL  che a volte compare in questo ng? Io ero
rimasto a  lol!!
Ciao, Ciruzzo, e a presto!
Paolo

 E poi...
Fai un po' come ti parte ciccio...sappi che se hai intenzione di
trolleggiare c'è un abuse a cui piace lavorare.
Saluti.
--
Mod-Gump corporation
1995-2003 all right reserved
Here we stand or here we fall
history won't care at all
Togli le scarpe per rispondermi in e-mail

 trolleggiare c'è un abuse a cui piace lavorare.
ROTFL, e in dove starebbe l'abuso? Il messaggio iniziale era IT su tutti e
due i gruppi.
Saluti
BS

 rifare la ritmica di un rock'n roll di Van Hallen.
[cut']
questa č nuova ispirazione per la rubrichetta.
mik (rejoyce greatly, o daughter of zion!)


Adesso hai cose piu' importanti che la rubrichetta da pensare :-)

 Adesso hai cose piu' importanti che la rubrichetta da pensare :-)
puoi dirlo forte.
mik (ma forte forte)

 Saluti
E me lo chiedi pure???? flame e x-post ti sembrano nulla?


quanti anni di galera?
ahahahah

 trolleggiare c'è un abuse a cui piace lavorare.
Beh, non si direbbe che gli piaccia tanto.
In sei anni non mi ha mai fatto cambiare un account, e ti assicuro che di
birbonate ne ho fatte.

 i Radiohead, ne riparleremo.  Sei stato troppo ROTFL
<intrusione lurker>
Mah, imho sti discorsi non hanno senso.
I Queen sono un gruppo per le masse, una macchina per fare soldi,
soprattutto da meta' '70 in poi. La proposta artistica e' lasciata
all'interpretazione dei pezzi, la gran voce di Mercury etc etc...
I radiohead (riporto la definizione di un mio amico che mi trova
perfettamente in linea) potrebbero essere considerati come i pink
floyd '60/'70, ovvero degli alieni che ci hanno onorato condividendo
con noi la loro immensa arte.
Non mi spiego il loro immenso successo di pubblico, vista la qualita'
espressa nella musica e le melodie, mai banali e vuote.
</intrusione lurker>
Ciao

 espressa nella musica e le melodie, mai banali e vuote.
ti dirò: diceva bene mik (sanctio) quando ha scritto:
"...il processo estetico messo in piedi dai due gruppi in questione è molto
molto simile. i radiohead stanno facendo con il rock sperimentale quello
che i queen hanno fatto con l'hard rock."
ovvero, citando i clash, "give 'em enough rope"


Sanctio ha detto uan mezza capellata... lasciata li' morire a se
stessa...perche' la tiri fuori tu?
;-))
Guarda che e' con queste considerazioni che poi la gente non frequenta il
NG...


...

Manifesto dissenso, a parer mio l'unico punto in comune che hanno e'
che sono entrambi inglesi.

Innanzitutto...ma come scrivi??? A parte errori di battitura causati
probabilmente dalla foga un VERO fan dei Radiohead non scriverebbe mai
Tom...di chi parli? Il suo nome è THOM.
Per le altre tue perle di saggezza no comment.
Io sono anche fan dei Radiohead, come sono fan dei r.e.m. e di tanti altri
gruppi, ma ovviamente i Queen rimangono nel mio personale iperuranio, nel
posto più alto perché sono i migliori...detto questo, da fan (seppure con
diversa intensità) dei due gruppi in questione, ti posso semplicemente dire
"de gustibus.."; le generalizzazioni che hai fatto tu non hanno nè capo nè
coda e non portano da nessuna parte...ti pare che tutta l'Inghilterra si dà
pena di rifare il Wembley per i fan dei Queen? Andiamo sai benissimo anche
tu che i motivi sono altri...invece ad esempio non sai che Thom da piccolo
adorava Brian May e che ha iniziato a suonare la chitarra per diventare come
lui...
Probabilmente se non ci fossero stati i Queen ad ispirarlo...beh...sai come
si dice, no Queen, no Radiohead...:-)
Di questo sono fermamente convinta...apprezzali quindi e non perdere tempo a
vedere dove Thom si è rotto il dente a 17 anni...scava invece per scovare le
radici della musica che ti piace...e troverai i Queen!!
Felice scoperta!
all the best
@gnese
p.s. Flavio io non risponderei ma certi te le levano proprio dalla bocca!!

 si dice, no Queen, no Radiohead...:-)
in un mondo ideale sarebbe andata cosě..
w
;-)

 in un mondo ideale sarebbe andata cosě..
suicidati :-)
napra

 suicidati :-)
non sapevo fossi un fan dei queen...
w

 con noi la loro immensa arte.
Svengo !!!!
Presto i sali, portatemi i sali !!!!
Radiohead... un album carino (Ok Computer) e poi mancanza di idee, prima
proclamano che il rock è morto, poi lo resuscitano perché a corto di soldi
con melodie e atmosfere finto impegnato-misterioso.
Per fare la cappella sistina bisogna essere bravi. Uno non si può
improvvisare genio e concepirla e realizzarla. Mentre per emulare Picasso,
Mondrian e compagnia bella (geni moderni) ci può riuscire anche un bambino
di 4 anni. Un occhio critico ed esperto capisce subito la differenza
abissale, ma la massa no, la stessa massa che scambia un estintore per una
installazione d'arte contemporanea. Quindi il grande successo di pubblico
dei Radiohead non spiega proprio nulla, ANZI !!!
Ciao,
S.S.
-- 
"If I were a good man, I'd understand
The spaces between friends."
(R. Waters 1975)


Il nostro non č un mondo ideale ma č comunque andata cosě :-)
all the best
@gnese

 Il nostro non č un mondo ideale ma č comunque andata cosě :-)
beh, ma io intendevo veramente
No queen e No radiohead
nel senso nessuno dei due...
;-))
w

 non sapevo fossi un fan dei queen...
:-PPPP
napra


AAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma la prendo come un simpatico scherzetto!! ;-)
all the best
@gnese

 Ma la prendo come un simpatico scherzetto!! ;-)
Io non scherzo mai...
;-))
w
a me i fan dei queen comunque stanno simpatici

"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto nel messaggio
news:EpSVa.214519$Ny5.6...@twister2.libero.it...

Finisci la frase: "...come una badilata nei coglioni".  ;-)
Saluti
BS

 Finisci la frase: "...come una badilata nei coglioni".  ;-)
c'è quaclosa di bello nei fans e nei tifosi..
l'importante è che non rompano le palle...
;-)
w

wag wrote:
:: "Butthole Surfer"
:: w
:: a me i fan dei queen comunque stanno simpatici
::
::: Finisci la frase: "...come una badilata nei coglioni".  ;-)
::
:: c'è quaclosa di bello nei fans e nei tifosi..
C'e' una piccola differenza tra fan e tifosi: nello sport c'e' la
competizione, e quindi tifare per una squadra o per un campione equivale a
tifare contro gli altri. Nella musica e' imho inutile "tifare". Io per
esempio ascolto molto volentieri west coast, che motivo avrei a parlar male
di un gruppo che fa chesso' jazzrock?
Lo sfotto' sano e' un po' il sale dello sport, nella musica non ci azzecca
:: l'importante è che non rompano le palle...
Questo come si dice in politichese "e' un prerequisito" :-)

"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto nel messaggio
news:jaTVa.214631$Ny5.6...@twister2.libero.it...

Dici poco? Quelli sono davvero la minoranza... ;-)
Saluti
BS

 sono i Radiohead, ne riparleremo.  Sei stato troppo ROTFL
Evidentemente non hai notato l'ironia del post di Switters...
Evidentemente,
-- 
Mariani "Darkpand" Dario 
dark...@libero.it
IAFo #126	ICQ# 49365960
"L'uomo e' tanto meno se' stesso quanto piu' parla in persona propria:
dategli una maschera e vi dira' la verita'" -- Oscar Wilde