Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Sono razzista, antiebreo e antiomosessuale.

I concetti della parola democrazia sono come degli elastici: ognuno li tende
come vuole!
Ho sempre, reiteratamente, avuto lezioni dai "democratici" ed ascoltato che
in democrazia bisogna avere rispetto per le opinioni degli altri e che
ognuno è libero di esternare le proprie idee. Allora perché non posso essere
razzista? Perché debbo per forza amare gli Ebrei se li odio? Perché non
posso dire che sono contro l'mosessualità senza essere immediatamente
tacciato di fascismo ed inciviltà?
E.Mario

 ha scritto nel messaggio
news:J6wT6.1297$1g.5...@news4.aus1.giganews.com...


Certo.... sicuro anche un pedofilo č libero in democrazia, se proprio lo
vuole, di dire, ma soltanto dire, prima magari di farsi curare che gli piace
farsela con i bambini, ma se lo fa o lo ha fatto o, ancora peggio, vuole
essere libero di farlo perché č in uno stato democratico, allora parimenti
con grande gioia, da parte mia, io sarei libero di appenderlo per i coglioni
al lampadario e dondolarci sopra.
Morale della favola:
salvatevi le palle e con le vostre idee balorde cercate di non pisciare
fuori dal vostro vasino... bimbi.


Perché questa democrazia dei vincitori dell'ultimo conflitto mondiale ha una
caratteristica singolare: è pluralista e tollerante sono verso chi ne condivide
i valori, per arbitrari che siano. Per gli altri prevede ogni forma di
persecuzione personale e giudiziaria.
--
Se mala cupidigia altro vi grida,
uomini siate, e non pecore matte,
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!


Ognuno può "essere" quello che vuole, a proprio rischio e pericolo. Senza
neanche conoscerti so già che persona sei se odi un intero popolo e le
abitudini sessuali legittime di altre persone ti disturbano.

 tacciato di fascismo ed inciviltà?
Nessuno ti impedisce di esternare le tue idee, questa è libertà di
espressione, però... anche sostenendo il contrario di ciò che dici tu (es;
non sono razzista, evviva gli omosessuali etc..) si viene comunque
"etichettati" -so che non è un bel termine, ma non ne trovo un altro ;) - di
"troppo buonismo" , "permissivismo" e chissà quant'altro..
Questo per dire che ogni nostra idea finisce per prendere parte di un
filone.. un filone che magari non rispecchia neanche le nostre idee..
ciao,
radem

 wrote in message
J6wT6.1297$1g.5...@news4.aus1.giganews.com...

Perche' il razzismo e' incivile. Sic et simpliciter.
Perche' l'amore e' piu' bello dell'odio. Sic et simpliciter.
Perche' le grandi passioni, i grandi eventi, i grandi ideali... possono
essere contemplati solo
da chi si trova all'identico livello.
--
ICQ n#  111363392

 wrote in message
J6wT6.1297$1g.5...@news4.aus1.giganews.com...

Semplice: perchè non siamo in democrazia!
Ciao
Rei, Mirko

 da chi si trova all'identico livello.
Non ti offendere, ma la tua è una risposta del "cazzo"!
E. Mario

 abitudini sessuali legittime di altre persone ti disturbano.
Sono una persona normale, con una famiglia normale, con un figlio normale è
sto per diventare nonno. Ho fatto il mio dovere di cittadino lavorando
normalmente. Amo il prossimo mio, quello che in egual misura contraccambia
ed odio con altrettanza veemenza colui che mi odia. Penso di essere una
persona normale. Se hai pensato ad un "mostro" ti sei sbagliato.
Non mi disturbano le abitudini sessuali di altre persone: ognuno faccia pure
i suoi comodi, ma non voglio che questi passino per normali e quelli come me
vengano tacciati di essere gli anormali. In verità non ce l'ho con gli
omosessuali, ma sono contrarissimo che si pensi che due di loro possano
essere una famiglia e gli si possa affidare una adozione. Troppo spesso
filosofie di bonismo a tutti i costi affossano i valori per finire nella
licenza più amorale.
E. Mario

 wrote in message
z6RT6.30945$Uo3.1...@news6.giganews.com...

Esattamente come e' una posizione del cazzo essere razzisti.
Ma come tu ho scritto i grandi ideali possono essere contemplati solo da chi
si trova
all'identico livello. Se tu sei razzista, sei un ominicchio di basso
livello, che come tale
non puo' che avere ideali cazzosi dettati da complessi come l'invidia del
pene.
--
ICQ n#  111363392


Tratto dal testo sacro: "Cosě parlň Stephen Dedalus"
VICE SEGRETERIA MFL

 licenza più amorale.
Quelli che hai scritto qui è probabilmente agli antipodi del post originale.
Ti dichiari razzista, antiebreo (ma queste due cose le unisco, perché non
voglio neanche toccare il tasto del razzismo scientifico e commerciale) e
sei contro l'omosessualità. Il razzismo, dal dizionario della lingua
italiana, è quel movimento teorico o politico che professa la superiorità di
una razza sulle altre e porta a discriminazioni e conflitti. Un razzista non
è altro che una persona ottusa. Ottusa almeno quanto le persone che non
vedono che un musulmano è estremamente diverso da un cattolico o che un uomo
è diverso da una donna. Per me, razzisti e persone che vedono tutti uguali
non cambiano molto. I secondi sono meno violenti ma altrettanto pericolosi.
Quindi, se vedi delle differenze fra i popoli, differenze che non danno
adito a discriminazioni ma semplicemente a considerazioni sulla diversità
degli uomini, non credo tu sia razzista, tutt'altro. Se pensassi che siamo
tutti uguali lo saresti... Sull'omosessualità mi sembra abbia fatto marcia
indietro. Sono assolutamente d'accordo con te: due uomini non sono una
famiglia. Lo dicono società e natura. CI vorranno decenni prima che la
società accetti due uomini come una famiglia, se lo accetterà anche la
natura è da vedere. Nel frattempo, ognuno faccia il sesso che vuole dove
vuole, sapendo che quando fa una scelta di vita deve essere pronto a
sopportarne le conseguenze. In definitiva, non definirti razzista se non lo
sei e non definirti antiomosessuale se hai rispetto per i gusti sessuali
altrui ma semplicemente hai più rispetto per la famiglia.

 ha scritto nel messaggio
news:J6wT6.1297$1g.5...@news4.aus1.giganews.com...

In Democrazia ognuno di noi ha il diritto di esternerare i propri
pensieri...ed essere libero di pensare ciò che vuole...però...esiste sempre
un pero...la nostra libertà FINISCE dove INIZIA quella degli altri!!!
Perciò che tu abbia le tue idee mi sembra giusot e doveroso...ma che queste
diano fastidio al tuo prossimo...no!!!
Condivido il tuo pensiero sulle adozioni agli omosessuali...possono anche
essere una coppia...ma da qui a dargli in affidamento un bimbo...ce ne
passa!!! Però...se alla fine il Parlamento, deciderà altriemnti, continuerò
a pensarla così...ma sarò costretta ad arrendermi...e cmq...non mi
permetterei mai di offedere chi è omosessuale o condannarlo per questo...è
la sua libertà...e devo rispettarla!!!! Spero di essermi spiegata
bene...vado di fretta!!!!
Ciao
Lady Ariel

 ha scritto nel messaggio
news:J6wT6.1297$1g.5...@news4.aus1.giganews.com...

Caro Mario: è sciocco confondere l'essere anti ebreo con l'essere anti
omosessuali.
Vedi: razzismo chiama razzismo!
E l'esempio vien proprio, naturalmente a loro insaputa, dalla storia degli
ebrei.
Essi, a loro dire, sono il popolo eletto, il popolo prediletto dal loro dio,
che naturalmente è l'unico, vero dio; il popolo per il quale sempre il
solito loro dio ha smosso le acque e distrutti eserciti, bruciato città,
allagato il mondo intero.
E gli altri, i poveri derelitti non amati da questo popolo "fortunato",
hanno incominciato a odiarli. Ti sembra strano?
Pensa: un dio talmente violento e incapace d'amare che scaccia dal suo
paradiso terrestre i primi due esseri umani, da lui creati, per poi mettere
uno contro l'altro i loro figli, privilegiando il pastore(nomade aggressivo
e sfruttatore) al contadino(stanziale, lavoratore, conservatore).
E da allora Caino, il primo vero grande uomo, libero e forte, coraggioso e
incoscente fino a sfidare dio, passa per un volgare assassino.
Mentre è un eroe.
Hai presente quello che hanno fatto i bianchi in giro per il mondo, negli
ultimi duemila anni circa?
Quanti popoli, quante razze hanno soggiogato e dominato e umiliato e
sfruttato?
E fatto sparire?
E ti meravigli se ogni tanto trovi qualcuno che lo odia?
saluti

questa è la condanna di vivere in un paese ipocrita, bisogna essere pazienti
e allo stesso tempo lottare sempre.
ciao da uno che la pensa come te e non accetta consigli da falsi e ipocriti
democratici
"Mario" ha scritto nel messaggio


 wrote in message
eb1U6.123$4F1....@news.infostrada.it...

Vice, tu sei razzista? Se mi dici di si', mi cade il mito...
--
ICQ n#  111363392

 Tratto dal testo sacro: "Cosě parlň Stephen Dedalus"
Perbacco: fascisti che fanno riferimento a Nietszche... Che la dialettica si
stia alzando?

Mr. Tate,
poiché sei tra i pochi che hanno rispostocon una certa pacatezza al mio
annuncio provocatorio, senza astiose alzate di scudi, ti confesserò come la
penso realmente. Io sono antirazzista, da sempre. Per me un extracomunitario
(bianco, nero o giallo) ha gli stessi miei diritti, ma soltanto quando
ottempera agli stessi miei doveri. Per l'ipocrita posizione comune già
questo merita che mi sia appioppato il marchio di razzista. Non è forse
così? Io ho fatto l'emigrante e nel paese dove HO LAVORATO, mi sono
comportato in modo migliore di quando ero in Italia. Ho pagato le tasse, la
pigione della camera in affitto ed acquistavo abiti e cibo con i soldi
guadagnati. Mi sono conquistato la stima dei cittadini del paese dove ero e
quando ci torno trovo amici come se fossi nella mia città. Ho rispettato i
loro punti di vista cercandi di integrarmi, pur non abbandonando le mie
radici.
Non accetto il termine tolleranza quando questo significhi dover mantenere
dei fannulloni che espletano il crimine in modo reiterato e che hanno la
sfrontatezza che tutto gli sia dovuto, soltanto perché sono protetti da una
filosofia di ipocrisia e smodato bonismo. Non reputo le altre razze
inferiori e non disdegno i rapporti con esse, che sono pur sempre fonte di
arricchimento sociale e morale. Però non possiamo negare che siamo diversi e
che certe differenze rendono talvolta incompatibili rapporti più stretti,
come il matrimonio tra un cattolico ed un mussulmano, tanto per fare un
esempio. Penso che quando si parla di società multirazziale si faccia un
torto alla nostra cultura e nel contempo a quella dell'extracomunitario.
E' insito nella Natura il proteggere il proprio habitat e non credo cha a
caso, chi ha progettato la creazione del mondo,
abbia fatto nascere noi in Europa, i negri in Africa ed i Cinesi in Asia.
augurandoti buone cose.
E.Mario


L'ho detto già molte volte: mi considero seguace del razzismo culturale,
detto anche differenzialista. Per me ogni popolo ha le sue caratteristiche
ed ha il diritto/dovere di vivere nella propria terra, seguendo i propri
usi, i propri costumi e le proprie tradizioni.
Non credo alle cretinate sulle razze superiori o inferiori, ma credo
fermamente nella diversità.
Per me i Talebani possono vivere secondo le loro credenze, ma in
Afghanistan, così come gli iraniani possono vivere secondo i dettami di
Khomeini, ma in Iran.
Sono contrario a farli vivere qui fra noi, magari con il loro bagaglio di
tradizioni che considerano irrinunciabili.
VICE SEGRETERIA MFL

> Non ti offendere, ma la tua č una risposta del "cazzo"!
non sei democratico, ciccio...
mettiti d'accordo col cervello: se ogni domanda č legittima, lo č anche ogni
risposta.
Ps. e la tua, sě, č una domanda del CAZZO (niente virgolette buoniste,
incoerente!)
--
Bobby Sands Lives

essere contemplati solo
<da chi si trova all'identico livello.
a davvero uhhh invece io , dalla stessa posizione degli altri, me ne frego
di quello che loro guardano e cerco quello che interessa a me...
E poi, chi lo dice, ? tu perchè sei bravino ? La grande guerra era
"contemplata" meglio da un soldato, da un ufficiale, da un generale o dal
capo di stato maggiore ? Poi a me di "Contemplare" non me ne frega niente..
contemplare è da eunuchi, meglio prendere parte alla storia.
Lascia stare le frasette da tema di maturità.... Questo non è il posto
adatto per scriverle.
Saluti
-- 
Posted from 
mail6.galactica.it
 [212.41.208.23] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mister Stephen Dedalus,
seguiti a dare risposte del cazzo!
E.Mario

 abbia fatto nascere noi in Europa, i negri in Africa ed i Cinesi in Asia.
Se fosse per me saremmo tutti in un grande paese. La cultura e la
tradizione, per la mia visione del mondo, sono della persona e del suo
ambiente, non di una nazione intera. La mia patria è casa mia, la mia lunga
è quella di tutti. "Better the pride that resides in a citizen of the world,
than the pride that divides when a colourful rag is unfurled" cantavano i
Rush. Ecco, la penso proprio così. La pensiamo evidentemente diversamente ma
siamo persone civili. Lasciamo agli altri l'ottusità della tolleranza cieca.

 tradizioni che considerano irrinunciabili.
Costruisci un muro sulle alpi e sei a posto no?
Ma per favore...
--
               Zax
http://come.to/
 nirvana!

 a pensarla così...ma sarò costretta ad arrendermi...
No, arrendersi e' da vigliacchi, se credi in una cosa e ci credi veramente
allora LOTTA fino allo stremo per essa e non pensare alla disfatta...
Il Parlamento non e' detentore di nessuna Verita' Assoluta, tantomeno sulla
questione delle adozioni alle "famiglie" gay (visto che loro si considerano
"normali" perche' non se li fanno da loro i pargoletti?? Sono patetici nelle
loro BUGIE...).
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"L'arte si nutre di male"
http://www.geocities.com/frozen70it/
Visita la mia home page!!
Ultimo aggiornamento 6/5/2001: inserito
Forum di discussioni
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 risposta.
Io non ho fatto una domanda ma una affermazione provocatrice. E quando uno
risponde a cazzo non posso che dirglielo.
D'altra parte anche il tuo intervento è un intervento a cazzo! Intendo avere
un confronto non duelli con offese. Il mio di cervello funziona abbastanza
bene, mentre sul funzionamento del tuo, "ciccio", ho forti perplessità.
E.Mario

 wrote in message
FjuU6.7519$fG4.2...@news.infostrada.it...

Ok, quello che volevo sapere era se eri  razzista nel vero senso della
parola.
--
ICQ n#  111363392

 seguiti a dare risposte del cazzo!
Ti ho fornito una perla di saggezza, e l'ho fatto gratis.
--
ICQ n#  111363392

 come vuole!
Heheheheh adesso metti a soqquadro anche i newsgroup???
P:S. Passo a trovarti una di queste sere..
Cristiano

 diano fastidio al tuo prossimo...no!!!
Gentile Lady Ariel,
Le mie idee danno fastidio perché sono controcorrente. Sono antisionista ma
non per questo ho in animo di far der male ad un ebreo. Ma vi rendete conto
che oltre ad aver fatto la moltiplicazione dei morti ( già questo è
vergognoso) il loro atteggiamento di vittime li pone in uno stadio
preminente rispetto ad etnie tuttoggi violentate spiritualmente e
materialmente? Forse il popolo Curdo, tanto per fare un esempio, merita meno
apprensione per il calvario che vive? Tenendo ben conto che non hanno fatto
male ad alcuno, mentre gli ebrei, maledetti da Dio, dopo essere stato il
"popolo eletto", dicono loro, sparsi per il mondo hanno accumulato denaro,
facendo gli strozzini ed hanno condizionato in molti Paesi le gestione
politica ed amministrativa. Basta guardare l'America e l'Italia. Riescono,
con i loro capitali, ad influenzare Stati e governi. Poiché sono
anticapitalista è logico che gli ebrei non mi siano simpatici. E non sono
simpatici nemmeno ai Palestinesi!
E.Mario


Vero senso della parola che è, guarda caso, il tuo, vero?
VICE SEGRETERIA MFL


Anche se la domanda non è rivolta a me,
voglio risponderti ugualmente perchè questo fatto del "razzismo" inteso in
maniera errata deve finire.
Il termine razzismo, sebbene oggi significhi l'ideologia che esistano razze
superiori in diritto di sottomettere razze inferiori, in realtà significa
solo che sul nostro pianeta non siamo tutti uguali, ma esistono razze
diverse.
Insomma per non incorrere in spiacevoli equivoci, diciamo che io sono per la
diversificazione degli individui.
Noi non siamo tutti uguali, non potremo mai esserlo, e per fortuna che è
così. Figuriamoci se sono uguali tra di loro interi popoli.
Io sono per la tutela di tutte le razze, degli usi e dei costumi di tutti,
proprio per questo aborro la società multietnica che inevitabilmente porta
al "meltin pot" statunitense e a conseguenti rancori interni.
Io non credo assolutamente di essere superiore ad un nero, nè di essere
inferiore a lui. So solo che io mangio spaghetti e ascolto Renato Zero,
mentre lui ascolta la musica tribale del suo villaggio e ha sicuramente
altri usi.
Il vero crimine è essere avversi a questa diversificazione, perchè essere
per il mix culturale significa essere favorevoli all'oblio di tutti i
patrimoni artistici, culturali e folkloristici dei popoli. Sarebbe la
distruzione di millenni di storia.
La diversità è la vera ricchezza che abbiamo.
Ciao
Rei, Mirko

 wrote in message
eLRU6.14457$fG4.5...@news.infostrada.it...

Non hai capito niente: volevo  sapere se discriminavi le persone per il
colore della loro pelle.
Mi hai risposto di no. Fine. Se poi ce l'hai coi talebani non me ne frega
niente.
Ci siamo?
--
ICQ n#  111363392

 ha scritto nel messaggio
news:N1QU6.37541$Uo3.1...@news6.giganews.com...

Per quanto mi riguarda gli ebrei...come esseri umani...non diversi da
nessuno...purtroppo in virtù di quanto accaduto durante la seconda
guerra...sono diventati dei martiri...e per questo molti tendono a passar
sopra a tante cose...ed è sbagliato!!!! Molti si sono dimenticati che in
quella Guerra non sono morti solo degli ebrei, ma anche altra gente...e
secondo me tutti i popoli che hanno dovuto subire o subiscono a tutt'oggi
certe persecuzioni, sono da proteggere ed aiutare...ma per quanto riguarda
gli ebrei, fa comodo così...loro servono a qualcosa, mentre gli altri
no...il mio principio che la mia libertà finisce dove inizia la tua...è
valido per tutti...ma purtroppo il potere ha un fascino a cui nessuno sa
resistere!!!!
Per quanto riguarda l'integralismo islamico...è da condannare esattamente
come ogni altra forma repressiva e violenta...da qualunque parte provenga!!!
Ciao
Lady Ariel

 loro BUGIE...).
Come possiamo lottare??? Questa società ha adottato l'attegiamento di
"buonismo"...dobbiamo capire ed accettare chi è diverso da noi...e la cosa
mi sta anche bene...ma da qui ad affidare un bimbo ad una coppia gay...ce ne
passa...e spero che non ci arrivi mai!!!!! Però...se saremo una minoranza
spiegami che peso potremmo avere per impedire ciò???
Ciao
Lady Ariel


Diciamo che avevo capito, ma contestavo il fatto che il termine razzismo
volesse solo significare quello che intendevi tu, cioč discriminazione e
teoria della prevalenza di una razza su un altra.
Ha ben altri significati, tutti molto piů elevati della demenziale
discriminazione in base al colore o ai tratti somatici.
Un islandese che dovesse vivere per anni al sole dell'Africa e diventasse
per questo piů scuro, dovrebbe forse diventare culturalmente inferiore di
quello che era prima?
Mah!
VICE SEGRETERIA MFL

 siamo persone civili. Lasciamo agli altri l'ottusità della tolleranza
cieca.
Sarebbe bello...ma attualmente è solo un sogno!!!! Bisognerebbe raggiungere
un grado di grandezza mentale che a tutt'oggi non credo che nessuno di noi
abbia...anche se molti stanno cercando di elevare il loro livello di
comprensione...siamo comunque esseri umani...e non sarà facile!!! Siamo
creature imperfette in un mondo imperfetto...che in questi millenni,
nonostante l'indole guerrafondaia siamo riusciti a non auto
distruggerci...ho la speranza che nei prossimi secoli riusciremo a
raggiungere quel grado di civiltà interiore che ora non abbiamo...nonostante
molti sbandierano ai quattro venti la loro purezza!!!!
Ciao
Lady Ariel

 tradizioni che considerano irrinunciabili.
Beh, in parole povere non lo sei affatto!
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, è molto istruttivo; devo dire che mi ha spiazzato!
- Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere -

 spiegami che peso potremmo avere per impedire ciņ???
Per adesso sono i gay ad essere in MINORANZA...

 Per adesso sono i gay ad essere in MINORANZA...
Perņ molta gente per non sembrare "razzista"...č concorde con l'adozione...
Ciao
Lady Ariel

 parola.
Personalmente credo che nel MFL ci sia ben poco razzismo, anche perchč fascismo
e razzismo non hanno mai avuto nulla in comune per quel che ne so. Il razzismo
semmai č tipico dei nazisti.
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, č molto istruttivo; devo dire che mi ha spiazzato!



IL RAZZISMO NAZISTA
Le «vestali del mondo libero» dovrebbero fare un identico esame di coscienza
prima di parlare del cosiddetto razzismo nazista.
Quando mai, il Nazional-Socialismo tedesco (quello vero e non quello
impersonificato dai cosiddetti Naziskin...), con tutti i suoi pregi e tutti
i suoi innumerevoli difetti, si è mai sognato di essere antiturco,
antiarabo, antivietnamita o semplicemente antistraniero?
Basta sfogliare un qualunque libro di storia seria, per apprendere che
durante il Secondo conflitto mondiale, il Gran Muftì musulmano di
Gerusalemme, Haji Amin Al-Husseini, parlava da Radio-Berlino per incitare
alla rivolta i popoli Arabi sottomessi e colonizzati dalla democratica
Francia e dalla democratica Inghilterra; che il generale Rachid Ali
al-Khilani, nel '41, aveva preso il potere in Iraq reclamandosi delle
ideologie dell'Asse; che lo Shah Reza d'Iran aveva delle simpatie naziste e
per quella ragione era stato detronizzato, costretto ad abdicare e deportato
in Sud Africa dagli Inglesi nel '42 (dove fu fatto morire di stenti, in
prigionia, a Johannesburg, nel '44); che il Polacco Dr. Szymkowicz, Mufti
dell'Ostland, e Mohamed El-Gazani, poeta e capo fila dei Musulmani
antisovietici dell'URSS, avevano aderito al Nazional-Socialismo; che il
Turco Alparsan Türkes (capo dei "Ulkücüler" e delle "Formazioni Turaniane")
era un alleato del III Reich; che gli Indiani Ali Ginnah (futuro fondatore
del Pakistan nel '49), i fratelli Subhas e Sarat Shandra Bose, il Dr. M.K.
Mukherjee, Nambiar Habibur Rahman e diversi leaders del Sud-Est Asiatico si
erano politicamente schierati dalla parte dell'Asse Roma-Berlino-Tokio.
Basta informarsi adeguatamente per scoprire che la maggior parte dei
Movimenti nazionalisti arabi dell'epoca -come il "Mouvement des Jeunesses
Destouriennes" di Férid Bourguiba; il "Parti National Arabe" di Benouna; il
"Parti National des Réformes" di Abdel Khaled Torrès; il "Comité d'action
révolutionnaire nord-africain" di Yassine Abderrahmane; le "Chemises Bleues"
di Mustapha El-Ouakil; "Jeune Egypte" di Ahmed Hussein; le "Chemises
d'Acier" di Michel Aflak e Salah El-Din El-Bitar; "Misr-el-Fatat", le
"Chemises Vertes" egiziane; la "Haras el-Arab", la Guardia Araba siriana; il
Gruppo "Nadi-el-Arabi" del Dr. Saïd Abd el-Fattah Iman; il "Club el-Mutunah"
di Saïd Thabit e Amine El-Rueihei; il "Club El-Futuah" di Abdul Ghafur
El-Bedri; il "Comité d'Action Marocain" di El-Uazzani; il "Consiglio di
difesa della Palestina Araba" di Nabi El-Azma e Adil Arslan; il "Cercle
Franco-Musulman" di Mohamed Luaïeb; la "Lega d'Azione Nazionalista" di Abu
El-Huda El-Yafi; la "Fraction Istiqlal" di Ahmed Balafrej, Brahim El-Uazzani
e Mohamed Lïazidi; il Movimento degli "Ufficiali Liberi" del Generale
egiziano Aziz El-Misri; ecc.- sostenevano apertamente la politica di
hitleriana di quel periodo.
È sufficiente, infine, recarsi in Medioriente, per apprendere che negli anni
'30, Antoun Saadé e Fakhri El-Barudi, fondatori del Partito Popolare
Socialista Siriano o Pierre Gemayel fondatore delle Falangi Libanesi
(Kataeb), si erano ispirati all'ideologia nazista e fascista di quell'epoca;
che il Druzo Chekib Arslan (Presidente del "Comitato Sirio-Palestinese" e
fondatore del Movimento panarabo), l'Algerino Ben Badis, il Tunisino Habib
Bourguiba e diversi fondatori del FLN algerino degli anni '50, nonché Gamal
Abdel Nasser, Anuar El-Sadat, Abdel Munim Abdul-Rauf (dirigenti del
movimento degli "Ufficiali Liberi" egiziani) e lo stesso N'Kruma (futuro
Présidente del Gana) avevano espresso simpatie per quell'ideologia e
ricevuto congrui appoggi finanziari e militari da parte del regime di
Hitler.
Non dimentichiamo che tra gli ispiratori del Movimento Nazionalista Arabo di
quell'epoca, c'erano uomini come Hassan Salamè (Palestinese filo-nazista), i
fratelli Mohammed e Ahmed el-Salman (nazionalisti iracheni filo-fascisti e
rispettivamente, nel '36, capitano e generale d'aviazione), Musftafà
el-Ouakil e Ahmed Hussein (egiziani ed ex responsabili delle «camicie verdi»
filo-fasciste del loro paese). Ed ugualmente, Abderrahmane Yassine
(nazionalista algerino filo-nazista), Takki El-Din El-Hilali (siriano filo
nazista, uno degli speakers ufficiali in lingua araba di radio Stuttgart e
di radio Berlino), Brahim Tobal, Rachid Driss, Hassine Triki ed il Dr. Ben
Slimane (nazionalisti tunisini favorevoli all'Asse), Younès el-Bahri e Ali
El-Okab (iracheni filo nazisti, speakers a radio Berlino) Belkacem Radjeff e
Momahed Igherbouchène (Berberi o Kabili filo nazisti, speakers a radio
Paris-Mondial), Mansour Daoud (Principe egiziano ed ex-volontario nelle
Waffen-SS), Béchir Madhébi (Tunisino ed ex-responsabile dei servizi di
propaganda dell'Asse nel suo paese), El-Salam Benouna, El-Naciri, Brahim
el-Ouazzani (nazionalisti marocchini filo nazisti) e Mohammed El-Maadi
(Maghrebino ed ex-Comandante della prima Brigata volontaria Araba nei ranghi
della Wehrmacht, in Francia), ecc.
Questo, naturalmente, senza contare le centinaia di migliaia di volontari
Bosniaci (due Divisioni musulmane Waffen-SS, la 13^ Gebirg-Division
"Handschar" e la 23^ Gebirgs-Division "Kama"), Croati (cinque Divisioni
Nazionali "Hravatsko Domobranstvo", la "Crna Legija", la Milizia Ustascia,
nonché due Divisioni e numerose Legioni volontarie sul fronte dell'Est),
Albanesi (Waffen-Gebirgs-Division der SS "Skanderberg" guidata da Mostepha
Bey Frashery), Cosacchi (la Ostlegion, la XIV^ Kosaken-Kavallerie-Korps der
SS Don-Kosaken, la 19^ Waffenverbände der SS « Kuban-Kosaken », la 20^
Waffenverbände der SS « Terek-Kosaken », la 21^ Waffenverbände der SS
 Sibir-Kosaken »), Arabi (quarantottomila volontari integrati nella
Wehrmacht, senza contare quelli della "Phalange Africaine", della
"Deutsch-arabische Lehrabteilung", della "Brigade El-Maadi", della
"Französische Freiwilligen Legion" e delle diverse milizie armate costituite
tra il 1942 ed il 1944 dal "Rassemblement National Populaire" di Marcel
Déat, dal "Parti Popoulaire Français" di Jacques Doriot, dal "Mouvement
Franciste" di Bucard e dal "Mouvement Social Révolutionnaire" di Eugène
Delonche) e Russi, più di un milione di uomini inquadrati nella "Russkaja
Osbodie Telnaja Armia", l'Esercito di liberazione nazionale russo, agli
ordini del Generale Andreï Vlassov.
Non parliamo delle Divisioni e delle centinaia di Brigate e Reggimenti
composti da volontari Bulgari, Serbi (integrati nella Divisione SS "Prinz
Eugen"), Turchi, Ukraini (l'Esercito di liberazione Ucraino), Bielorussi,
Turkestani (la Legione Turkestana), Tartari (la Legione della Volga
dell'Obersturmfürer Olzcha), Caucasici (la Legione Caucasica di Ali Khan),
Azeri (la Legione SS guidata dal generale Mikhail Dudanginsky), Armeni (la
Legione Armena), Georgiani (la Legione Georgiana), Tibetani (un Battaglione
di volontari figurerà tra i difensori di Berlino nel 1945) ed Indiani-Indù
(la 17^ Indische Legion der Waffen-SS ed i quattromila volontari del 950°
Panzergrenadierregiment e della 18^ Unità della SS
Freiwilligen-Panzergrenadierdivision "Horst Wessel", senza contare i 50.000
volontari dell'Indian National Army di Subhas Shandra Bose, integrati
nell'esercito nipponico).