Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: RAI2 19.50 Oblò di Marcello Veneziani

Oggi su RAI2 19.50 c'è il programa "Oblò" di Marcello Veneziani

Oggi su RAI2 19.50 c'è il programa "Oblò" di Marcello Veneziani
Mi sembra che ultimamente abbia parecchio annacquato le sue posizioni
conformandosi al sistema. D'altronde mi risulta sia membro (politico)
del CDA di Cincittà, ora in forza a RAI2 (Frega Nord) e quindi...

 del CDA di Cincittà, ora in forza a RAI2 (Frega Nord) e quindi...
Io sinceramente vedo la Lega come l'unico partito decente(a parte le
storielle sull'indipendenza padana) della maggioranza, anzi
dell'intero Parlamento...
Iron

 dell'intero Parlamento...
Un partito dedito a spaccare l'Italia in 2 non mi sembra tanto
decente...

Il salomonico 
sien...@hotmail.com
 (Iron)  il 4 Mar 2003 07:10:58
-0800 sentenziò:

La Lega Nord è il principale nemico dell'idea social nazionale,
innanzi tutto perchè lapalissianamente è antinazionale e liberale.
Ma non è tutto. Propone ufficialmente un modello di ordinamento
costituzionale completamente lontano dalla logica. Non un Parlamento
(il becero parlamentarismo liberal borghese contro il quale si
batterono i nostri antecedenti: Corridoni, D'Annunzio, Marinetti,
Rossoni, Panunzio, ecc...) ma ben 20. Ad un sistema giuridico a
produzione legislativa continua e caotica ne vuole contrapporre un
altro, la cui pletoricità deve essere moltiplicata per 20. Per ogni
regione ci sarà un ordinamento giuridico differente, un proprio ordine
costituzionale interno con le sue regole (e la sua giurisprduenza
vista la diversità), per non parlare poi della diversa disciplina in
materie specifiche. Roba che se devi fare una istanza a Potenza e
abiti a Roma ti ci vuole un azzeccagarbugli. Con buona pace della
certezza del diritto e dell'ordine sistematico.
Molto molto meglio i liberali del XIX Sec che almeno da qusto punto di
vista avevano la fissazione di codificare, di categorizzare, di
rendere logico il sistema giuridico.
Insomma maggiore confusione e maggiore spesa pubblica, in quanto
comunque gli enti territoriali che sono chiamati ad esercitare
siffatte funzioni devono comunque dotarsi di una struttura adeguata.
Per non parlare poi dell'efficienza dell'esercizio delle pubbliche
funzioni ritagliate col bisturi e attribuite a questo e a quell'ente
territoriale. Da questa marea montante di squallore non ne uscirebbe
nemmeno la funzione giurisdizionale.
Difatti la proposta della freganord prevede l'elezione diretta dei
magistrati, replicando quindi ufficialmente per le funzioni
giurisdizionali quanto maldestramente avviene per le altre due
funzioni (amministrativa e legislativa). Un cumulo di giudici
politicanti, quindi, asserviti al sistema e tra l'altro reclutati solo
in base alla tessera di partito e non in base alla disincantata,
avalutativa, positivistica capacità di conoscere il sistema giuridico.
Degli asini con la tessera di partito insomma, che faranno venire meno
in fatto definitivamente la nota frase "la legge è uguale per tutti". 
Come, noi vogliamo che per i giudici sia SANZIONATO L'ASSOCIAZIONISMO
che è il vero cancro del nostro sistema giudiziario, che porta ad una
"riconoscibilità" di interi settori della magistratura e
fiancheggiamento dei partiti (rovina del sistema) e questi qui
vogliono addirittura partiticizzare la magistratura !!
Come qualcuno qui nel NG ha ricordato il MSI FIAMMA sostenendo la
battaglia contro l'associazionismo in magistratura ha
provocatoriamente richiesto la ricusazione del giudice a garanzia di
una serenità di giudizio... Non vi rendete conto che noi siamo stati
le vittime di un sistema di collusione massonica di spezzoni
organizzati della magistratura?
Leggo spesso in questo NG che si ritiene la freganord un movimento
antagonista. Tieniti forte. Sai qual è lo stato al quale gli ascari
del preteso "antagonismo" si sono ispirati? Gli USA !!! Il Paese in
cui la condanna a morte è un paravento e viene comminata come se fosse
uno spettacolo all'emarginato criminale comune per tenere in vita
l'animalesco giustizialismo vendicativo dell'elettorato e per parare
il sedere del giudice che in tal modo si farà la propria campagna
elettorale allo scadere del suo mandato.
Sul piano pratico poi ritengo che i leghisti non siano meno diversi da
i loro predecessori craxisti o democristiani. Altro che meritocrazia.
Il regionalismo in realtà è lo strumento più efficace per andare
incontro alle mire egemoniche del loro partito. Sapete cosa hanno
fatto in Friuli ? Profittando della "nuova" autonomia regionale si
sono fatti una bella legge in base alla quale leggittimati a
determinati concorsi per la Regione devono essere solo i portaborse
dei politici. Con la conseguenza che parenti e amici di politicanti
(sindaci, parlamentari, presidente dlla Regione) sono stati assunti
vita natural durante alla Regione. Su questo è stato anche fatto un
bel reportage ne "Le iene". 
Ometto chiaramente di parlare di tutti quei pubblici concorsi nella
P.A. in enti territoriali in odore di imbrogli, laddove su migliaia di
partecipanti - guarda caso - vengono 'sistemati' parenti o stretti
galoppini di politici o burocrati della maggioranza del tale ente.
Per non palare per esempio del reclutamento dei giornalisti RAI 2,
cosa che è sotto gli occhi di tutti. A parte il caso Socci,
semianalfabeta incapace di tenere banco in una trasmissione televisiva
di quella portata, incapace di fare inchieste giornalistiche serie che
vadano al di la del "politically correct" e delle chiacchiere
salottiere (sotto questo profilo Santoro che mi stava altamente sui
cosiddetti, faziosità a parte almeno il suo lavoro lo sapeva fare) il
reclutamento dei giornalisti a RAI 2 è stata una sorta di transumanza
da Telepatagna.
Insomma I METODI SONO GLI STESSI le persone cambiano. Ma a questo
punto preferivo di gran lunga Craxi e il pentapartito (contro il quale
nel 1990 - ricordo quattordicennne prima della pretesa 'seconda
repubblica'- mi presi una bella pietra in fronte perchè da
simpatizzante missino avevo detto in pubblico che vivevamo in un
regime retto dalla mafia). Perchè ? Perchè almeno quelli rubavano ma
non dividevano il paese, non mettevano gli italiani gli uni contro gli
altri.
D'altronde poi l'americanismo della freganord viene fuori tutto ora
che sono al governo. E' facile stringere la mano a Milosevic e
solidarizzare con lui quando si è all'opposizione. Quando si è in
maggioranza però tutto cambia... Siamo tutti americani... Così i bravi
freghisti sostengono la causa americana, i grassi esponenti del
partito di Bossi, blaterano nei vari simposi di legittimità della
guerra preventiva, di terrorismo iracheno, e altre menate, ripetendo a
memoria e senza la remora di un rossore di volto il canovaccio scritto
da altri.
Io sono relativamente giovane, ma ho sempre sostenuto e creduto nello
Stato Nazionale del Lavoro e ho sempre lottato per la giustizia
sociale.
Sostengo il diritto alla pari dignità ed indipendenza dei popoli
contro qualsiasi tipo di invasione straniera. Sono già da qualche anno
vicino alle missioni in Katanga una regione della RDC in cui ci sono
delle ricchezze inimmaginabili, immensi giacimenti di colton
(materiale usato per fare i chip dei cellulari) e diamanti, ma in cui
la gente muore di fame perchè funestata dalle guerriglia che controlla
il territorio, dietro la quale ci sono le solite multinazionali e il
solito governo a stelle e strisce (ma non si può dire perchè loro sono
democratici) e che guarda caso continua a scippare quelle risorse.
Programmo di partire il prossimo anno con tutti i rischi che questo
comporta (anche di ordine sanitario). Non è un safari o una
passeggiata.
Questo significa oggi essere alternativi e antagonisti. Questo
significa unire il nazionale con il sociale. 
Potete sentirvi affascinati dai discorsi xenofobi di Bossi contro l'
'invasione islamica' o contro i 'negri' ma attenzione... badate... le
giuste aspettative di una esclusività territoriale passano per una
politica coerente di ferma opposizione al vigente ordine mondiale, in
cui venga restituita dignità a popoli funestati dai conflitti interni
nati e sostenuti dall'ingerenza straniera, restituendo ai territori le
legittime ricchezze che ogni giorno vengono loro scippate e di cui
anche la lega nord è complice indiretta sostenendo la causa americana.
L'immigrazione è causata dalla fame. Nessun africano viene in Italia,
sradicandosi dalla propria terra, dalle proprie radici, e dalla
propria cultura (che in fatto di fascino non ha nulla da invidiare a
quella dei paesi occidentali) per sopportare questa diversità e il
fatto di essere tratato da 'negro'. Non si può fiancheggiare chi fa
dell'Africa (e del mondo) un carnaio e poi additare a pubblico
ludibrio coloro che lottano per la propria sopravvivenza.
Il mio pensiero è che la Lega Nord sia una sorta di cavallo di Troia
per l'americanismo dilagante. Quanto più pericolosa per l'equivoco
abito con cui si presenta: i vaghi richiami ad un misticismo (che si
rivela in realtà artificioso, mistificante e demagogico), i teoremi
elementari e seduttivi per la casalinga di Vigevano come quella dei
'terùn' che vengono mantenuti dalla patagna, o 'via i negri dal
condominio perché sono animali che puzzano'.
Anche per questo non sono un democratico. O almeno non sono per questo
tipo di regime partitico livellatore che chiamiamo 'democrazia' che
consente scelte non consapevoli. Difatti credo che il valore sia
sempre la giustizia sociale, non lo strumento col quale si realizza.
Dietro i luoghi comuni che ho scritto leggo un progetto eversivo di
divisione della nazione e di completa sottoposizione all'invasore
americano. L'Italia (questo è un dato di fatto) è stata capace di
esprimere una autonomia econmica, politica e militare propria fino al
1945, anno della 'liberazione'. Cioè solo quando vi sono state forti
istanze nazionaliste e unitarie. La storia ci insegna che un'Italia
divisa, frammentata è sempre stata serva, dello straniero. E questo
nonostante la coscienza nazionale fosse fortissima.
Ma la politica, di cui gli stranieri reggevano le fila, ha sempre
remato contro.
D'altronde è quello che oggi succede nei paesi nei quali gli americani
vi hanno messo le mani. Tutti i paesi funestati da lotte interne non
crescono e pullulano di basi militari (vedi situazione nei balcani) a
garanzia della pace sociale.
Non mi auguro che succeda questo in futuro anche al nostro popolo che
per oltre duemila anni è stato faro di civiltà.

 ha scritto nel messaggio
news:p8f66v0qv26u0ioof...@4ax.com...

mah, in Tv probabilmente ci va cauto, ma in libreria non le manda a dire
(sto finendo di leggere l'ottimo "La Cltura della Destra", Latrerza ed.). In
ogni caso rimane un intellettuale e non un giornalista d'assalto e mi auguro
che non venga risucchiato dalla Sindrome di Fini.
Sandro
P.S. sono riuscito nella mirabolante impresa di perdermi entrambe le prime
puntate, Di cosa si parlava, come è andata?