Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Medium: niente comunicato

Vi informo che, pur essendo tuttora convinto della bontà del'iniziativa, non
invierò il comunicato alla stampa.
Infatti, pur essendovi una maggioranza a favore, sono giunte diverse ed
importanti voci di dissenso.
In effetti ammetto di avere sbagliato pensando che il NG o il forum
potessero qualificarsi in qualche modo come una entità effettiva. Ciò
conferma la mia opinione che siamo "persone" e non "gruppo". E forse è bello
e giusto così.
Ciao!
Renato

 bello e giusto così.
E anche qui non sono d'accordo, perlomeno non completamente. E' vero che
siamo persone distinte ma è anche vero che ci accomuna la passione per Lucio
e che per conoscerci abbiamo dovuto frequentare questo ng, altrimenti da
semplici privati non credo ci saremmo mai incontrati. Talora, su certe
tematiche, il ng & company possono essere o almeno rappresentare un'entità
effettiva, di fatto (e bada bene senza entrare nel campo del giuridico con
le varie distinzioni tra associazioni riconosciute e non, fondazioni ecc)
cioè esprimere un comune sentimento. La distinzione, a mio avviso, va fatta
in merito alle questioni che si pongono e che si vogliono affrontare. Ecco
perchè ho aderito con entusiasmo all'iniziativa del manifesto dei cavalieri
del mare perchè scorgevo e scorgo tuttora (pur con tutti i rischi del caso:
faziosità, pubblicità, lotta contro i mulini a vento, ecc) un'argomentazione
di base valida (specialmente per il terzo punto), un problema reale e una
soluzione solida ad esso: la conservazione (prima che sia troppo tardi) e la
tutela del patrimonio artistico di Lucio. Qui invece siamo di fronte ad una
vicenda strana e delicata dai contorni poco chiari. Pur avendo la tua
proposta un fine nobile è tutto il resto che non convince a partire proprio
dallo spunto che ti ha mosso, dalla motivazione. Il mio pensiero in merito
parte da un punto fermo, questo... Sia chiara una cosa a tutti quanti: il
problema della medium è un FALSO problema. Di conseguenza non ora dovevamo
attivarci (alla lettura della notizia dell'autosmentita) ma semmai quasi tre
anni fa e senza prendere di mezzo la medium. Perchè dico ciò ? Perchè fin da
subito Mogol prese le distanze dalla medium (non ci ha mai parlato
direttamente, non ha neanche ascoltato la cassetta registrata speditagli e
anzi si dimenticò presto dell'intera faccenda) e soprattutto (almeno
inizialmente) non ci furono nè smentite nè conferme. Così facendo (non mi
interessa se volontariamente o meno) e grazie al tam tam mediatico
(giornali, tv, ecc) fin dall'inizio ci fu il sentore che quella canzone
avesse avuto una genesi particolare. Inoltre più il tempo passava più la
curiosità e la pressione aumentavano, ecco allora arrivare altri particolari
rivelatori:
1- la vicenda del direttore di Firma e del suo sogno
2- il ritrovo a casa Celentano con il racconto di Giulio sui due " messaggi
" avuti (medium e Caporaso) e la perentoria affermazione rivolta a Claudia
Mori: " Scriverò quella canzone solo se il destino vorrà che io trovi la
melodia adatta " e il destino ci mette lo zampino (e che zampino, uno
zampone direi): guarda caso Gianni Bella, che era presente alla discussione,
tira fuori una cassetta...
3- i due arcobaleni (non bastava uno) che accompagnano Mogol di ritorno al
Cet e anzi quello di destra va a finirgli sul cofano
4- Celentano che non se la sente di affrontare la canzone, poi una notte
(quanto misticismo) si alza e va a registrarla nel suo studio di casa e,
badate bene, una sola volta, non di più, perchè la voce gli si spezzava.
Come Emozioni, no ? Buona la prima...
5- interviste successive rilasciate a Tg2 Dossier e al Messaggero in cui
ricorda, senza specificare, altre 2 circostanze (una poi al limite del
paranormale)
Al tirar delle somme le ipotesi sono quindi queste:
1- la peggiore (MOLTO MOLTO improbabile): hanno agito tutti in malafede, si
può penalmente parlare di truffa. E qui cmq non compete a noi denunciare la
cosa. Altri (famiglia o magistratura) se ne potranno interessare.
2- la via di mezzo (la + plausibile): sono stati furbi a sfruttare la
credulità di certa gente per vendere di più (tipo Wanna Marchi) o cmq per
avere del valore aggiunto al disco o cmq pubblicità ulteriore (a seconda dei
casi: se ci si crede o meno).
3- l'assolutoria (ma neanche tanto): hanno agito in buona fede, Mogol poi si
è autosuggestionato causa il particolare momento di sofferenza e viste le
singolari circostanze capitategli. Resta comunque il mistero su come mai una
persona come Giulio Rapetti così sensibile e attenta alle problematiche
dell'animo umano dopo tutto quello che gli era capitato e dopo 15 anni di
vita con Lucio non abbia pensato ALLORA di dare in beneficenza i proventi di
quella canzone. Stesso discorso per la coppia Celentano-Mori così religiosa
e con Adriano che nelle sue trasmissioni ci propina sempre delle filippiche
sui mali del nostro tempo. Per non parlare poi del fatto che è uscito un
libro che sfruttava appieno il traino arcobaleno: titolo, struttura dei
capitoli e racconto di quello che era successo. Non si poteva devolvere
almeno una quota, una percentuale alle associazioni coinvolte nella lotta a
quel male ?
Insomma sempre più mi sono chiare le scelte (umane ed artistiche) di
Lucio...

Grazie Simone, non posso che sottoscrivere quanto scrivi.
Non mi ricordo
quasi nulla dei cavalieri del male (o come si chiamano), ma per il resto
hai espresso chiaramente quanto stavo per fare anch'io risparmiandomi tempo
e, certamente, facendolo meglio di quanto avrei potuto fare io.
Senz'astio
e senza rancore verso chicchessia.
                   sofio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 inizialmente) non ci furono nč smentite nč conferme...
...cut!
 Ecco perche' ho scritto " Mogol e' diventato scemo?"
infatti pensavo che avesse collaborato con la medium...
 se ne sono dette tante che ho perso perfino il filo di questo casino...
Grazie Simone per il dettaglio.
 Paolo Winding.