Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: The Books, The Lemon Of Pink

Già con il precedente Thought For Food, l'attitudine
post-harrysmithiana si era palesata, seppure frammentariamente. Qui il
percorso è completo e tutto risulta più coeso e convinto. Post-folk,
electro-bluegrass e campionamenti geniali, a dir poco. Gran bel disco, tra i
migliori dell'anno imho.
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com
Here they come again
here come the singing birds
circling round the incident
we circle round like birds

UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
:: Già con il precedente Thought For Food, l'attitudine
:: post-harrysmithiana si era palesata, seppure frammentariamente. Qui il
:: percorso è completo e tutto risulta più coeso e convinto. Post-folk,
:: electro-bluegrass e campionamenti geniali, a dir poco. Gran bel disco,
tra i
:: migliori dell'anno imho.
::
La storia dei campionamenti e del bluegrass elettrico mi lascia un po'
perplesso. Ma l'idea del postfolk invece mi attrae. Che dici, puo' piacere
anche a chi ultimamente ascolta solo roba vecchia e muffosa?
--
ciao
franco

 percorso è completo e tutto risulta più coeso e convinto.
non sono d'accordo, trovo che il precedente sia molto più 
interessante. nel nuovo i libri imho non sono riusciti a ripetere la 
magia di realizzare una qualche varianza significativa (seppur, come 
dici tu, al limite della frammentarietà), tutto risulta un po' troppo 
monotono. e non gli si addice per niente.
mik (rimane cmq un disco discreto)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche a chi ultimamente ascolta solo roba vecchia e muffosa?
*** per me dovresti almeno assaggiarlo.


 monotono. e non gli si addice per niente.
*** a me sembra invece ci siano pezzi più sostanziosi che mi fanno dare
mezzo punto in più a quest'ultimo.
--
UCTS <°(((((><
n.p. The Legend Lives On: A Tribute To Bill Monroe


 mezzo punto in più a quest'ultimo.
boh, proverò a riascoltare meglio.
mik (per il momento, nemmeno nei primi 20 dell'anno)

 monotono. e non gli si addice per niente.
Lo sto ascoltando anch'io in questo momento per la prima volta e ho avuto le
stesse impressioni. Il precedente era forse meno compiuto ma mi sembrava più
geniale e variegato. Dopo un ascolto siamo intorno al 7.
Riesco a capire però come mai Uzzo apprezzi di più questo.
Saluti
BS

 Riesco a capire perň come mai Uzzo apprezzi di piů questo.
vero, in effetti. ecco spiegato il suo entusiasmo.
mik

 Riesco a capire però come mai Uzzo apprezzi di più questo.
*** forse perchè io, qui dentro, sono il numero 1? ;-)


 vero, in effetti. ecco spiegato il suo entusiasmo.
*** seriamente, spiegatemi il motivo perchè preferisco quest'ultimo lavoro.
Sono curioso... :-)
Tiro ad indovinare: forse perchè è molto più indirizzato verso la forma
canzone? In effetti questo è senz'altro un punto in suo favore, nel senso
che si è fermato giusto a pochi millimetri dal burrone, come dici tu, Mik,
ma senza tuttavia precipitarvici. E, dal bordo dell'abisso, il panorama è
imho migliore. Una commistione tra arcaico ed ultrasonico che è rarissima da
trovare. No no, più l'ascolto e più mi convinco di quanto questo lavoro sia
notevole.
UCTS <°(((((><
p.s. ecco invece tra The West e The Civil War preferisco il primo, anche se
di poco.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di poco.
io invece tra i due preferisco a chance to cut. perň l'ultimo č davvero
niente male.
mik (questo sě che va nei primi venti)

 migliori dell'anno imho.
Secondo me il problema di The Lemon Of Pink è che suona come se ai Books
fosse stata data la possibilità di suonare al massimo delle loro
possibilità, e in questa maggiore nitidezza formale disperda quel mistero
che aleggiava nel debutto, quasi che TfF fosse il delirio di un
situazionista nostalgico. Entrambi bei dischi, il primo però sembra così
definitivo nella sua lancinante frammentarietà...
ciao
nello

 mik (questo sì che va nei primi venti)
*** ah meno male.


 definitivo nella sua lancinante frammentarietà...
*** Eh,  questo è sempre lo stesso annoso problema nella valutazione dei
dischi qui dentro. Su Iamr ci sono imho due scuole di pensiero ben precise a
riguardo: c'è chi, come me, è più favorevole all'episodio cementificato, nel
quale la band possiede completamente la materia, il disco della maturità,
diciamo; altri, tipo Sancio, sono più per la folgorazione, la botta in
fronte, la pennellata istintiva... che dici, Nello? :-)


 fronte, la pennellata istintiva... che dici, Nello? :-)
Oddìo, vado a istinto. Ci sono maturità trepidanti, vedi l'ultimo Cash. Ci
sono gioventù già "antiche", vedi il primissimo Dylan o Young. Se mi cucio
addosso una regola la calpesto alla prima occasione, per cui non lo faccio.
:-)
ciao
nello

 fronte, la pennellata istintiva
colpito nel segno. amo i dischi irripetibili, misteriosi, irrazionali e *che
non fanno prigionieri*, quelli che ti bevi tutti d'un fiato, quelli per cui
è appassionante fare delle ricerche perché il booklet del disco non è che un
insignificante e spiegazzato foglietto, in cui c'è scritto poco o niente.
mik (con i dovuti distinguo, però)