Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Stanz...

 affiancando il nome Tuhia al nome Aktuala mi hai incuriosito non poco...
che cosa acquisire dunque di questi Tuhia?
ah, e tu hai beccato qualche simil-ghost uscito ultimamente?
danke
La Renna <°(((((><
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che cosa acquisire dunque di questi Tuhia?
Si chiamerebbero Thuja.
La loro conoscenza per ora è solo informatica, ho 5 brani raccattati in 
vari posti. Da questi mi sono fatto un miniCD che sto ascoltando in vari 
bei posti. Da questo ho dedotto, irrazionalmente, che sono i nuovi Bruce 
Palmer anche se in pratica potrebbero essere solo una riuscita variante 
mistica dei Cerberus Shoal.
Da quanto udito, hanno un suono organico, ghostiano, anche se con più 
presenza -come dicevo- di informalità percussive che possono anche 
ricordare il krautrock più esoterico senza perdere di vista un pianismo
proto-kantneriano che veramente è una fluttuazione imperdibile.
Sono la cosa più psichedelica che ho sentito di 80s, 90s e 00s.
bye
s


 Si chiamerebbero Thuja.
riascoltati tutti e 3 questa mattina, sol per te. :)
suns rimane la loro cosa migliore.
se ti son piaciuti così tanto, prova il disco di quest'anno a nome 
ivytree, che dovrebbe cmq essere afferente al giro thuja-mirza, dal 
titolo 'winged leaves'.
mik

 giro thuja-mirza, dal titolo 'winged leaves'.
Dubito che riuscirò a reperire presto tutta la roba di questo "giro".
Steven R. Smith...mmh, lo prediligo, solista, ai (pochi accenni) Mirza 
sentiti."From Ashes Come" un po' mi piaceva, anche se è lontano dai toni 
ctonio-xotic dei Thuja...
bye
s 

 suns rimane la loro cosa migliore.
scrivi sempre dei papiri di migliaia di righe e quando un disco mi interessa
ti limiti a questo!?!?
;-)
dai posta una belle rece, esaustiva e comprensibile.
w
--
breton :
"I filosofi che non capisco sono dei fetenti"

 ah, e tu hai beccato qualche simil-ghost uscito ultimamente?
No. Però Sanctio ha segnalato gli ivytree, un file lo senti qui:
http://www.catsupplate.com/catalog/720_ivytree.htm
La voce non mi esalta, solito stile esangue '90s/00s, belli però
gli arrangiamenti che sembrano quasi un Earth Opera.
Un organo avvolgente, una chitarra non futile.
bye
s 

 gli arrangiamenti che sembrano quasi un Earth Opera.
è una specie di *musique concrete applicata* che ha ben pochi 
precedenti. non ha il semplice spessore dell'esperimento, e anche se 
talune cose, tipo il canto sonnacchioso e mica tanto spirituale, vanno 
forse messe a posto, è post-psichedelia dai confini indecifrabili. quasi 
(*quasi*) una sezione di infinito messa lì e adorata come reliquia.
mik

 dai posta una belle rece, esaustiva e comprensibile.
ci provo stasera, ok.
mik

non ha il semplice spessore dell'esperimento,
Perchè siamo arrivati a considerare gli esperimenti "semplici"?
Una volta gli esperimenti portavano lontano.
Erano il superamento della banale, statica canzone.
Secondo me, se siamo arrivati a considerare gli esperimenti semplici, è 
perchè non sono più degli esperimenti.
Anche perchè negli esperimenti cosa troviamo se non qualcosa che ci 
dovrebbe avvicinare di più al sogno?
bye
s 

 dovrebbe avvicinare di più al sogno?
in questo sei troppo pasoliniano, imho.
mik

 no, soltanto il ter......
....mine è ormai inflazionato, abusato, sovrintendente a quantità di 
produzione di dubbia validità.
e poi bisognerebbe specificare cosa si intende per esperimento. ha una 
semantica che può investire anche la durata del pezzo. e stando ai tuoi 
presupposti, l'ultimo fantomas dovrebbe essere un capolavoro inenarrabile.
e quegli ultimi 20 min, nondimeno, sarebbero il nonplusultra degli 
ultimi 20 anni.
mik (ma così non è)

 in questo sei troppo pasoliniano, imho.
E' pragmatismo puro e semplice.
Il sogno non è irrealtà, è insito nella realtà, deve essere solo 
scoperto.
bye
s 

  >inenarrabile.
Ci sono brani belli che durano troppo poco e brani lunghi che dovrebbero 
essere smaterializzati, la differenza la fa il contenuto.
Ma per produrre del contenuto occorre aver saputo cogliere nello 
sperimentare qualcosa di intrigante, altrimenti se si "sperimenta 
lasciando fare agli strumenti" si produce superfetazioni inutili...
bye
s 

 dovrebbe essere secondaria...
no, allora.
constestavo, con quella affermazione, una duplice dicotomia. la tua, in 
primis, di semplicità-complessità, e la mia, di curiosità-validità 
artistica. incrociando i due continuum, si dovrebbe ottenere uno spettro 
nel quale posizionare, con le solite approssimazioni, tutte le realtà (o 
buona parte di esse).
discorsi psuedo-scientifici a parte, quello che io sostengo è che molti 
esperimenti attuali, finito l'effetto curiosità, non rimangono. per 
rimanere avrebbero bisogno di maggiore complessità (ad esularli dallo 
statuto di *semplice* esperimento), come uno dei motori fondamentali 
della validità artistica.
mik

 della validità artistica.
fai il nome di uno che rimane e di uno che non rimane....

fondamentali della validità artistica.
Penso che sia molto importante lo scopo per cui, oggi, si 
dovrebbe/vorrebbe fare musica *al di fuori* del contesto ordinario. C'è 
tutto un discorso che verteva su questa scelta, perchè ormai non è più 
una scelta, ma una prospettiva consolidata. Al confine tra '60 e '70 si 
produceva musica dissociata e irriferibile perchè nasceva da comunità 
dissociate e irriferibili.
Skip Spence chi era e cosa faceva. I Limbus chi erano e cosa facevano.
E il fatto che buona parte di questa gente oggi 'non sia', e nemmeno 
lontamente volendolo sarebbe, è nell'etica di quello che oggi è. Anche 
nell' alternativo.
bye
s 

 della validità artistica.
ma questo succede perché non c'è sperimentazione, in molti casi c'è solo la
volontà di estremizzare la propria proposta musicale solo per fare un
prodotto richiesto da quella nicchia di mercato.
un'altra cosa, sperimentare non vuol dire sempre estremizzare o brutalizzare
anche se ormai l'assioma è questo.


 anche se ormai l'assioma è questo.
io non credo che chi sperimenta lo faccia per un qualsivoglia mercato...
altrimenti sarebbe in contraddizione vivente.
Secondo te un Fennesz rimugina su chi comprerà i suoi dischi mentre
"compone"?

 nell' alternativo.
sì, con tutte le conseguenze (l'inventarsi etiche sterili e senza 
sostanza) che questo comporta. ma ci sono ancora spinte a dotare lavori 
non provenienti da alcuna comunità/scena che risultano dissociati. e 
sono quelli che importano i migliori 'piani' sperimentali.
mik

migliori 'piani' sperimentali.
Di questo mi sono accorto, peccato che fra qualche giorno
non avrò più molto tempo da dedicare alle ricerche dei ricercatori.
bye
s 

 "compone"?
Non conosco Fennesz...
w

 Non conosco Fennesz...
appunto... la sperimentazione oggi temo faccia capo esclusivamente al mondo
ultrasonico/elettronico [anche se ci avevano già pensato i Faust
sicuramente]

 "compone"?
Tutti coloro che registrano la propria arte su un supporto fisico lo 
fanno per tramandarla a qualcuno. punto.
Solo dei Residents potresti dire che hanno fatto arte per loro stessi..
-- 
__________
EmptyWords
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
"Watching the sand fall,
Listening for the knock upon on my door
And waiting... for promised land."

 Solo dei Residents potresti dire che hanno fatto arte per loro stessi..
eh che palle, avrň risposto 50 volte a questa affermazione :) un conto č
voler tramandare la propria arte, un conto č crearla "ad hoc" perchč sia
appetibile a piů persone... mi sembra ci sia una ovvia differenza.

 differenza. 
E' puramente numerica.
-- 
EmptyWords
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
< this means nothing to me >

 E' puramente numerica.
a) faccio la musica che piace a me e poi vedo se piace anche ad altri.
b) faccio la musica che piace agli altri.
è puramente qualitativa. :)

 è puramente qualitativa. :)
Hai cambiato questione. Nel post prima affermavi che chi sperimenta non 
si cura di chi fruirà la propria arte, mentre essa è sempre un mezzo che 
collega l'artista con il destinatario.
Semmai si potrebbe invece dire che ci sono artisti a cui interessa di più 
la quantità dei destinatari. Molte delle volte questo si traduce in arte 
scadente.
-- 
EmptyWords
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


 e di uno che non rimane....
il già citato unico sterminato movimento che compone l'ultimo fantomas.
e soprattutto i suoi 20 min finali. poi molte delle ultime cose del
logorroico merzbow, il disco di fennesz con peter van bergen, il 
canadian amp ep della neko case.
mik