Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: APPELLO PER LA LIBERTA' DI ESPRESSIONE

APPELLO PER LA LIBERTA' DI ESPRESSIONE, DI COMUNICAZIONE E DI INFORMAZIONE
IN RETE.
Oggi i diritti di espressione dei cittadini si esercitano anche attraverso
la telematica.
    Sottoscriviamo questo appello affinche' sia garantito anche in rete il
diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo
scritto e ogni altro mezzo di diffusione, stabilito dall'articolo 21 della
nostra costituzione.
    L'attuale legislazione in Italia e' infatti squilibrata: esiste una
normativa recentissima sul diritto d'autore che reprime ferocemente la
pirateria informatica e telematica (per tutelare le aziende del software) e
non esiste come contrappeso una normativa che tuteli i diritti dei cittadini
alla comunicazione telematica, in particolare di quei cittadini che decidono
di partecipare attivamente al processo di creazione delle informazioni in
rete.
    In tale situazione di incertezza l'informazione popolare, gratuita,
amatoriale e basata sul volontariato rischia di morire a tutto vantaggio
dell'informazione commerciale e centralizzata dei grandi gruppi mediatici,
editoriali e televisivi.
    Denunciamo il modello dittatoriale che domina il flusso planetario delle
notizie. La maggior parte delle informazioni che circolano su giornali,
telegiornali, radio e riviste proviene da un oligopolio di agenzie di stampa
internazionali, che ogni giorno svolgono un'opera di selezione, controllo e
filtraggio delle informazioni. La gente comune e' esclusa dal grande circo
dei media, i cui attori principali sono le societa' che dominano il mercato
dell'informazione mondiale. Quattro agenzie di stampa gestiscono da sole l'
80 per cento del flusso delle notizie sull'intero pianeta: sono le americane
Associated Press e United Press International, la britannica Reuter e la
francese France Presse.
    La maggior parte delle informazioni che riguardano il sud del mondo
passa attraverso queste grandi agenzie di stampa prima di raggiungere i
nostri giornali e i nostri TG. Spesso le realta' piu' emarginate e le piu'
grandi ingiustizie sociali vengono semplicemente ignorate. Tutta l'
informazione prodotta al di fuori del cerchio ristretto delle grandi agenzie
di stampa viene soffocata e travolta dai colossi dell'informazione. I
protagonisti delle notizie vengono immediatamente espropriati delle
informazioni che li riguardano, e immediatamente i fatti vengono raccontati,
una volta filtrati dai grandi gestori dell'informazione, senza che coloro
che sono parte in causa abbiano la possibilita' di esprimersi. Tutto cio'
puo' essere combattuto soltanto garantendo una molteplicita' delle fonti
informative e garantendo a ogni individuo l'accesso a potenti canali
comunicativi attraverso il pieno utilizzo delle nuove tecnologie della
comunicazione.
    La concentrazione di grandi gruppi editoriali, televisivi e
mass-mediatici, frutto del cammino inesorabile verso il mercato globale, sta
soffocando la piccola editoria, l'autoproduzione letteraria, la stampa
locale, le piccole riviste delle associazioni e degli organismi no profit,
schiacciati da un "libero" mercato sempre piu' esigente e competitivo. Ogni
giorno, nell'indifferenza generale, muoiono riviste, case editrici, piccole
radio locali e molte altre forme di espressione editoriale, radiofonica e
televisiva che non possono garantire il profitto necessario alla propria
sopravvivenza.
    Questa nuova forma di censura e di limitazione della liberta' di stampa,
che si nasconde dietro la presunta ineluttabilita' delle leggi economiche,
e' un grave pericolo per la nostra liberta' di espressione, per il nostro
pluralismo e per la nostra democrazia. I nuovi bavagli alla liberta' di
stampa, alla liberta' giornalistica e alla liberta' editoriale passano
inosservati alla maggior parte delle persone, e proprio per questo
rappresentano una preoccupante minaccia per una societa' civile distratta.
Di fronte a questa grave crisi editoriale, gia' da tempo avvertita dagli
operatori del settore, rivendichiamo il diritto a forme di espressione, di
stampa e di scrittura costruite con nuove regole, che diano priorita' ai
contenuti e non alla vendibilita' di un prodotto culturale come un libro o
una rivista, che favoriscano la produzione di informazione locale,
variegata, multiforme, pluralistica e autogestita, in alternativa alle
strutture che possono permettersi di sostenere i pesantissimi costi fissi
necessari per la distribuzione dei propri prodotti editoriali nei
supermercati, negli autogrill e nelle edicole di ogni citta' d'Italia.
    L'accesso all'informazione e ai mezzi di comunicazione (telematici e
non) e' un diritto fondamentale per ogni essere umano. Gli stati, le
istituzioni, gli operatori pubblici e privati devono garantire
operativamente questo diritto. Il vero valore della comunicazione in rete e'
rappresentato dalla persone, non dalla tecnologia. Il massimo potenziale
della rete sara' raggiunto solo quando chiunque lo desideri potra' usarla in
modo aperto e libero.
    Tutti devono poter partecipare alle attivita' dei mezzi di
comunicazione, producendo, consultando e rielaborando informazioni, in rete
e fuori, senza nessun controllo governativo o commerciale, indipendentemente
dalle possibilita' economiche e dalle condizioni fisiche e mentali, senza
nessuna discriminazione di sesso, razza, classe sociale, lingua,
orientamento sessuale e culturale.
    Rifiutiamo qualsiasi legge o normativa che introduca in rete elementi di
restrizione o repressione, o che limiti l'utilizzo delle tecnologie
telematiche, come e' gia' accaduto per le tecnologie radio, dove un sistema
di autorizzazioni e licenze ha di fatto impedito l'accesso diffuso e
popolare alle possibilita' di cambiamento sociale offerte dalle trasmissioni
radio. L'utilizzo di tecnologie per la comunicazione elettronica in rete non
deve essere vincolato ad autorizzazioni o concessioni ne' limitato da
ostacoli fiscali o burocratici, ne' deve essere regolato in maniera
differente da quanto avviene per le altre forme di esercizio della liberta'
di pensiero, di opinione, di associazione e di stampa.
    Lanciamo alle realta' della societa' civile che si riconoscono in questo
comunicato, alle associazioni, ai giornalisti e agli operatori dell'
informazione, del diritto e della cultura un appello affinche' si affermi
una normativa nazionale che incorpori civili standard giuridici finalizzati
alla tutela dei cittadini della societa' dell'informazione che usano la
telematica e le opportunita' offerte dalle nuove tecnologie per la propria
crescita culturale, per scopi di cooperazione solidale e per la
socializzazione dell'informazione democratica.
La lotta per i diritti dei cittadini del futuro per noi e' gia' iniziata.
Associazione PeaceLink
Per Aderire all'appello basta scrivere a 
in...@peacelink.it
Per contatti e informazioni:
http://www.peacelink.it/censura
in...@peacelink.it
C.P. 2009 - 74100 Taranto
Tel. 0349-2258341
Fax. 178-2279059

At 00.16 16/01/2001 +0100, it.politica.destra wrote:
 >L'utilizzo di tecnologie per la comunicazione elettronica in rete non
 >deve essere vincolato ad autorizzazioni o concessioni ne' limitato da
 >ostacoli fiscali o burocratici, ne' deve essere regolato in maniera
 >differente da quanto avviene per le altre forme di esercizio della liberta'
 >di pensiero, di opinione, di associazione e di stampa.
La fine dei newsgroup moderati? :-)
Luca
-- 
Posted from 
iwbox.it
 [213.198.61.86] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Luca
:-D
Daca

Luca
Speriamo...e' intollerabile che qualcuno dall'alto faccia da censore
su quello che scriviamo e pensiamo.
Il moderatore e' umano vero? Quindi puo' sbagliare nel censurare
messaggi a lui sgraditi
VIVA LA LIBERTA' DI ESPRESSIONE IN RETE   (FINCHE' DURA...)

At 08.36 16/01/2001 +0100, it.politica.destra wrote:
 >Speriamo...e' intollerabile che qualcuno dall'alto faccia da censore
 >su quello che scriviamo e pensiamo.
E se per caso fosse stato quel "qualcuno dall'alto" a darti - gratuitamente - 
la possibilita' di esprimere le tue idee creano un newsgroup apposito?
Non avrebbe il diritto di decidere cosa far passare e cosa non far passare 
nell'area virtuale da lui creata?
 >Il moderatore e' umano vero? Quindi puo' sbagliare nel censurare
 >messaggi a lui sgraditi
Esattamente, ma a te nessuno vieta di creare un nuovo newsgroup per conto tuo.
	ciao,



Pur con tutti i contrasti che ci sono stati (e magari ci saranno) con
Sambucci, mi permetto di dire che i NG moderati sono infinitamente migliori
di altri. Provare a verificare l'immondizia quotidiana che si può leggere su
it.politica per credere! Insulti virulenti, minacce varie, utilizzatori di
falsi nick e false identità...
Se tutti i NG fossero moderati, o se quanto meno richiedessero una
preventiva iscrizione con dati anagrafici CERTI, molti dei "rivoluzionari"
che si agitano tanto resterebbero tranquilli e buoni...
Quando si deve evitare di scrivere ciò che si pensa per non dovere leggere
ogni giorno insulti alla persona, nonché a genitori, mogli, figli e
fidanzate, non si ha certo maggiore libertà di espressione. Anzi!
Dott. Carlo Gariglio - Vice Seg. Naz. MFL

 IN RETE.
Ebbravo Daca....
-----------------------------keep.free.medi.free----------------------------