Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Industria: fatturato novembre +22,2% trainato da energia

http://tiny.cc/2gwnuz
 
 
cioč se non ho capito male l'industria sta traendo giovamento 
dall'aumento dei costi dell'energia?
wtf ...


 
Premesso che l'aumento dei costi dell'energia non e' il
risultato di un solo fattore (poi ne elenco alcuni),
nella notizia lei legge le seguenti informazioni:
 
1) l'industria sta tirando (qualcosina meno sui ricavi
    in Italia +2,2%, rispetto alle esportazioni +2,7),
    per una media nazionale globale del 2,4%
 
2) a livello annuale (media mobile ?) e' stato fatto un
    calcolo teorico del +22,2% (ovviamente e' il recupero
    dopo il "trattamento" stile "chemioterapia" scelto
    dai governi italiani per uscire dalla pandemia)
 
3) il settore dell'energia e' uno dei settori industriali
    e vede una crescita del "fatturato" del +4% in novembre
    su ottobre 2021 e del +81% di novembre 2021 su novembre
    2020
    Senza l'energia, il resto del settore fa un +19,8%
    da novembre 2020 a novembre 2021.
 
4) la crescita dei fatturato complessivo dei primi 11 mesi
    del 2021 e' del +23,4% rispetto ai primi 11 mesi del 2020,
    con un +35,4% di contributo dei fatturati energia e il +22,6%
    degli altri settori.
 
I punti 1 e 2 ci dicono che i *fatturati* dell'industria stanno
"tirando" e il punto 3 che tra i suoi settori tira di piu'
quello dell'energia (+4% su una media globale del +2,4%).
E qui va ricordato che fatturato non e' sinonimo di utile
(ovvero di guadagni), bisognerebbe vedere quanto e' stato speso
in materie prime. Inoltre l'indice industriale non e' tutta
l'economia, c'e' anche la componente terziaria (commercio e
famiglie). Infine va ricordato che stiamo parlando di
valore relativi a breve, di aggiustamento dopo un evento
economicamente catastrifico (la pandemia). In ogni caso, in
  genere, se l'industria "tira", aumentano i suoi consumi di
energia, ed e' quindi naturale un effetto trainante sull'energia.
Sul fatto che l'energia sia trainata o trainante i valori
statistici poi dipende da quali industrie stanno "tirando". Ad
esempio, se sono quelle energhivore a fatturare di piu', allora
il settore energia potrebbe scattare avanti di piu' in termini
di fatturazioni (ma non e' detto). Stasticamente allora una potrebbe
dire che il settore energia sta trainando l'industria, ma
in realta' e' l'industria che sta faccendo aumentare i fatturati
dell'energia. Se invece sull'energia pesa di piu' una crescita
delle fatture non industriali (terziario) allora si puo' affermare
che, nel settore industriale, e' l'energia a trainare anche
"realmente" l'indice di settore.
 
Quindi diventa chiaro che il termine "trainare", nella notizia, e'
usato in modo "anche" sconnesso con la realta', ovvero
riferito solo alla chiaccherata sui valori statistici e non
riportando cio' che avviene realmente.
 
Cio' che e' avvenuto e' che, riferito al breve periodo,
l'industria ha aumentato i consumi di energia. E questo
aiuta i fatturati dell'energia. Ma e' anche aumentata la
domanda di energia del settore terziario. E questo
spinge i fatturati dell'energia anche oltre di quanto
l'industria stia crescendo. Questo e' il primo meccanismo
che si e' messo in moto. L'aumento della domanda di energia
ha fatto aumentare le quotazioni della materia prima, perche'
il grosso dell'energia mondiale e' ancora dipendente dai
rifornimenti di energia fossile, che e' "stoccabile" per
pochi mesi, al massimo mezzo anno, ad esempio, in Italia.
Quindi il mercato dell'energia e' altamente volatile.
In questo frangente si e' anche inserito un giochetto avviato
dal sig.Putin, che non e' la prima volta che usa la leva
delle forniture energetiche come arma politica.
In particolare, il settore toccato e' quello del gas
naturale, che negli ultimi decenni arriva in Europa con la
tecnologia piu' semplice: quella dei gasdotti, un tubo
che collega direttamente i pozzi di estrazione con i
consumatori (stesso metodo degli acquedotti ...).
Ed ora, ditemi, se volete cambiare azienda dell'acqua,
potere farlo ? Non e' semplice, occorre chiamare un
idraulico che stenda tubi anche fino al comune vicino,
piuttosto distante e ... costoso. E ci vuole tempo, quindi
per mesi/anni vi tocca pagare l'aumento dell'acqua deciso
dalla azienda locale. Quindi, molta parte del consumo di
gas, specialmente in Germania e Italia, e' legata alla
buona volonta' del sig.Putin. Che nel tempo, oltre alle sue
motivazioni politiche, sembra avere anche assunto un
atteggiamento di "avere diritto di bacchettare le modalita'
di acquisto dei suoi clienti". Mi riferisco alla predica
fatta perche', sostanzialmente senza preavviso (la pandemia
non e' stata "preparata", e' "capitata"), i clienti del
sig.Putin hanno tagliato (e non di poco) gli acquisti di
gas russo. E quindi, quando i clienti sono tornati a chiedere
aumenti della produzione di gas, il sig.Putin se ne e' uscito
con la battuta: "Per farvi avere il gas devo scavare pozzi,
e non ho intenzione di spendere soldi per scavare pozzi se non
ho la certezza di vendere subito il gas e se non mi fatte
contratti a lungo termine, in caso di aumenti elevati della
richiesta di forniture, dovrete aspettare il tempo che mi
occorre per aprire nuovi pozzi per coprire l'aumento della
richiesta". Ovviamente questo e' il sogno di tutti i fornitori,
ma nel mercato mondiale dell'energia, la concorrenza e' tanta,
per cui difficilmente trovate che il fornitore vi fa ricatti.
Il sig.Putin invece si trova in una posizione di esclusiva,
come la vostra azienda acquedotto.
PS: la questione Nord Stream 2 invece e' collaterale alla
questione del prezzo di mercato del gas, perche' negli stessi
mesi che la stampa blaterava su una ipotetica strozzatura
delle fornitore causata dalla mancata attivazione di Nord
Stream 2, la rete di gasdotti esistente che dalla Russia va
in Europa era sotto utilizzata. La questione per i russi e'
che su Nord Stream 2, i russi non devono pagare pedaggio,
mentre sulla rete di gasdotti esistenti, la Russia deve
pagare il passaggio sul territorio di altri stati, tra cui
l'Ucraina, che attualmente vede i gasdotti sul suo territorio
utilizzati molto poco dai russi.
Infine, c'e' stato un aumento di una tassa sul gas naturale,
collegata alle sue emissioni di CO2 (la tassa sul carbonio).
Combindando questi tre fattori (dove, mi pare di capire,
quello "politico" deciso da Putin, pesa per almeno la meta'),
diventa evidente che i fatturati dell'energia sono aumentati
di piu' di quanto sono cresciuti quelli del resto dell'industria.
Naturalmente dipende ora da quanto e' stata pagata in piu'
l'energia fatturata, per capire se e' andata bene al settore
energia. Per esempio, per una azienda come Dolomiti Energia,
se fosse quotata in borsa, sarebbero da acquistare le azioni
ad occhi chiusi. Invece un rivenditore che possiede solo
centrali a gas potrebbe anche fallire.

 utilizzati molto poco dai russi.
 
ed è uno dei motivi (il principale?) per cui putin vuole invadere 
l'ucraina.
mica il fatto che gli potrebbero sparare dei missili da lì: a chi gliene 
può fregare di lanciargli i missili?