Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Celle Peltier

Come sono? interessanti? antieconomiche?
chiaro che vanno sfruttate recuperando del calore etc....
grazie

 Come sono?
Bassa efficienza e costose.


Le celle peltier usano elettricità per muovere calore.
Le celle Seebeck, usano flussi termici per generare 
elettricità (in scala micro si usano anche per le 
termocoppie, termometri da contatto per alte T).
Di fatto sfruttano il medesimo principio (che è 
reversibile). A te quale genere di macchina interessa della 
due ? Vuoi fare corrente o condizionare il clima ?
Ho letto che te ne hanno parlato male, citando solo difetti.
Sui generatori seebeck ti dico la mia, in principio
* usano la più degradata forma di energia e la trasformano 
nella più nobile (anche se è DC, ma trasformarla in AC oggi 
è molto agevole con basso spreco, mi pare coi diodi on-off)
* è vero che generano tensioni molto basse, ma data la 
resistenza interna del generatore veramente esigua, possono 
essere percorse da correnti molto intense, per cui la 
potenza erogata non è necessariamente bassa. Dipende dal 
salto termico, dal tipo e dal numero di giunzioni (sul fatto 
che siano costose ne convengo, quello si)
* non hanno alcuna parte in movimento e sono un dispositivo 
monolitico saldato, compatto, massiccio, fatto praticamente 
di soli cavi metallici fissi. Il grado di sicurezza e durata 
senza manutenzione e resistenza a eventi severi è tale che è 
un generatore di emergenza adatto anche a missioni spaziali, 
tute da palombaro, generatori militari e quant'altro dove 
devi fare affidamento che qualsiasi cosa succeda, 
l'erogazione di corrente non si fermerà.
Poi è chiaro che come tutte le geniali tecnologie mantenute 
a nicchia, non ha beneficiato di nessun effetto di economia 
di scala che potesse far scendere i prezzi.
Sulle celle peltier sono molto più perplesso. Di per sé 
stesso trasformare corrente in flusso termico mi mette 
l'orticaria. E' pur vero che con un kW elettrico assorbito 
ne muovi ben più d'uno (un po' come per le heat pump, che 
però sfruttano cicli di Carnot termodinamici) e possono 
avere rendimento molto superiore all'unità.
Ma imho con il calore bisogna fare i conti a prescindere 
dalle energie nobili (corrente, calore a T alta, en. 
chimica), con una progettazione molto efficiente degli 
edifici innanzi tutto.
ciao
Soviet

cosa mi dice di queste?
http://cgi.ebay.it/CELLA-DI-PELTIER-293-WATT-125-/160449123478?pt=Componenti_elettronici_attivi&hash=item255b835496


 Soviet
Sará, ma nel mio spettrofotometro raffreddano o riscaldano il liquido
nella cuvetta rapidamente e efficacemente senza necessità di
un'ingombrante compressore.
Ciao
Zille

Ma diciamo che non le conoscevo queste celle,ero curioso di conoscerle 
meglio....
Chiaro che non voglio certo scoprire l'acqua calda o diventare ricco....
Un'idea tipo.-...metot un generatore eolico da 1kw collegato in rete,prendo 
l'incentivo e magari riesco a mettere in parallelo anche qualcuna di queste 
celle...ovviamente vanno a recuperare del calore,tipo canna fumaria della 
stufa a legna,o caldaia a legna,recuperare calore da un generatore di 
corrente ad esempio,o magari in estate messe sulal terrazza tanto per 
dire.....
Con circa 50 euro ne prendi una da 300 e rotti watt (di picco chiaramente) 
quindi dal punto di vista economico non parliamo di cifre astronomiche...
tutto lì....
ernesto


 tutto lì....
Se anziché a 50 euro te la regalano, come esercizio di stile ci può
anche andare. Ma spenderci sopra, non penso proprio che abbia senso.

 
http://cgi.ebay.it/CELLA-DI-PELTIER-293-WATT-125-/160449123478?pt=Componenti_elettronici_attivi&hash=item255b835496
ove scrivono:
"Non vatevi illudere dai prezzi troppo bassi, perchč nessuno regala
niente, ..."
Lo scrivono loro ... per un convertitore di energia termica ad energia
elettrica per una potenza da 300W a sole 21 Euro ...
Un modulo fotovoltaico da 300W costa, per dire, ... 600 euro ?

 Con circa 50 euro ne prendi una da 300 e rotti watt (di picco chiaramente)
eh appunto, valuta le condizioni che originano tale picco. 
Se fosse un salto da 200° ancora sarebbe fattibile, con un 
300° diciamo che quasi ci vogliono i gas di combustione 
diretti. Io non penso che 100° diano 300 watt (naturalmente 
conta anche la superficie di scambio)
ciao
Soviet
