Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Essi

(Liberamente tratto da un post di IndianRevenge  :)
Mi sembrava interessante, potevi farne una nuova discussione, spero
non ti dispiaccia se lo faccio io...)
Essi (come sempre successe nei millenni) non hanno fissa dimora, mai
si
sentono sicuri ed in armonia col mondo che li circonda. Scorrendo la
storia
e' sempre successo che il vicino di turno (oggi la Palestina) venga
maltrattato, calpestato e massacrato per la loro causa: la supremazia
nei
confronti di chicchessia a qualsiasi costo (e' scritto nei loro libri
sacri).
La loro forza e' il denaro, ne posseggono in quantita' innimaginabili
ma,
sempre la storia ci dice, non e' mai stato sufficiente (per nostra
fortuna!)
all'ottenimento completo del loro obbiettivo.
Una loro grande abilita' e quella di mettere in atto piani che
soltanto
menti diaboliche e prive del benche' minimo scrupolo potrebbero
escogitare,
ma anche questa prerogativa (a partire da giuda) non e' stata grazie a
Dio
sufficiente perche' essi potessero finalizzare completamente l'infame
missione.
La loro rete di aggregazione e' fitta e studiata nei minimi dettagli.
Ogni
singolo individuo nel pianeta e' informato circa i pericoli incombenti
ed
invitato ad agire secondo un pensiero unico. Piu' che ai normali
sistemi di
comunicazione tra gli individui, il loro metodo sembra piu'
verosimilmente
paragonabile a quanto avviene in una colonia di formiche nella quale,
sembra
ormai scientificamente appurato, i messaggi vengono inviati
chimicamente.
Gli esseri di cui sto decantando le qualita' non sono la totalita'
della
popolazione di israele. Esistono individui, associazioni e partiti che
si
dissociano ma appunto per questo vengono emarginati e trattati come
traditori, una condanna psicologica infatti, diabolicamente,  non
viene loro
torto un capello oppure sono utilizzati come simulacro di democrazia
di
fronte all'opinione pubblica mondiale. Eclatante testimonianza di
quanto
asserto e' il ministro degli esteri Perez ufficialmente propenso al
colloquio ed alla trattativa con la Palestina, di fatto impedito ad
esercitare la benche' minima inziativa personale.
Nei casi di estrema gravita' non si esita a centrare l'obbiettivo con
mezzi
piu' sicuri.
(Non si deve cadere nel tranello messo in atto da israele che vuole
che
l'occidente intraprenda una guerra all'Islam. Il grande fratello ci
bombarda
quotidianamente con messaggi che a prima vista sembrano incoerenti tra
di
loro. In realta' collegandoli tra loro appare limpido e chiaro il
piano
messo in atto dal popolo eletto).
----
[...] I fascisti,insomma, dovranno agire per sentimento, non per
risentimento. Dal loro contegno dipenderà una più sollecita revisione
storica del fascismo, perchè adesso è notte, ma poi verrà giorno.

Anche l'Europa è diventata un luogo comune. Poco di più, purtroppo.
Quello che, dopo quarant'anni di gravidanza, si è riusciti a partorire in
fatto di Europa dall'alvo dei democratici rappresentanti di quest'ultima non
è altro che un topolino spelacchiato. Né poteva attendersi nulla di meglio,
dato che costoro si sono sempre bigottamente attenuti all'imperativo
categorico di ignorare -contro l'evidenza- che l'aprile 1945 ha segnato
semplicemente la sconfitta dell'Europa stessa, come popoli e come civiltà,
ad opera del barbaro e apolide imperialismo finanziario con casa-madre in
New York - U. S. A.. Ora, se si ha presente che il prendere coscienza di
tale insopprimibile verità per trame le rigorose conseguenze è la condizione
necessaria e sufficiente perché nel nostro continente possa cominciare a
parlarsi di rinascita e addirittura di unità, non v'è affatto da stupirsi
che tanto consumo di saliva, di carta e di quattrini (e molto meno di buona
volontà) non abbia dato che tale miserevole risultato. Dato però che i
nostri lettori appartengono a quella eletta minoranza che quell'imperativo
ha spennacchiato da un pezzo, ritengo utile portare altra mia pietruzza al
cantiere invitandoli a riflettere su un fatale aprile di altri ottant'anni
prima, in cui altro e non meno losco avvenimento costituì la premessa di
quello testé commemorato, segnando la definitiva conquista, da parte dei
grandi usurai e speculatori internazionali, di tutte le risorse umane e
materiali degli Stati Uniti d'America, divenuti così da allora una sorta di
poderoso braccio secolare per il loro disegno di dominio della Terra.
Quello che va posto infatti in chiaro per potere raccapezzarsi nella
politica mondiale è appunto che la grande nazione americana è una cosa, e
quella che i fratelli Rothschild definivano la Fratellanza Bancaria Mondiale
è tutt'altra cosa, anche se ama indossare le spoglie della prima.
Allorché, dopo aver diramata la famosa "circolare Hazard" (1863), la
Fratellanza predetta trasferì i suoi penati da Londra -da cui aveva
propiziato e finanziato la guerra di secessione sovvenendo ambo le parti- a
New York, nella sua politica non si verificò infatti il minimo cambiamento e
le menti direttive rimasero le stesse. Dobbiamo trascrivere un suggestivo
stralcio di detta circolare: "La schiavitù potrebbe nel corso di questa
guerra essere soppressa e la servitù della gleba limitata. Ciò è salutato
con favore da me e dai miei amici europei. La schiavitù infatti non è che il
possesso della forza-lavoro: elimina la preoccupazione per la manodopera. Il
piano europeo in proposito, formulato in Inghilterra (da lorsignori,
ovviamente - n. d. a.) consiste in ciò: che il capitale finanziario deve
controllare la forza-lavoro attraverso la fissazione delle mercedi. Ciò può
realizzarsi attraverso il controllo della valuta. Il grande debito nazionale
che i capitalisti ricaveranno da questa guerra deve essere usato per
controllare il volume del circolante".
E, guarda coincidenza, nello stesso 1863 si venne al National Bank Act, che
concedeva a un gruppo di privati il diritto di battere moneta!
L'ininterrotto filo conduttore che lega quelle remote manovre alle attuali è
attestato -oltre tutto?-dallo stile inconfondibile. Come l'intenditore
d'arte riconosce dalla pennellata, dagli accostamenti di colore e da altre
caratteristiche la mano di un determinato pittore, così è dato a chi non si
lasci intontire dalle chiacchiere propagandistiche riconoscere la mano
dell'autore o
dagli autori di certe catene di eventi storici, verificatisi in apparenza
per cause eterogenee.
Uno stile costante della sullodata Fratellanza è la falsificazione storica
capillare, massiva, spesso addirittura tracotante, alla quale tutti i mezzi
di persuasione collettiva, dalle scuole alla grande stampa, si adeguano in
mirabile concerto come una classe di scolaretti. Così era stato anche prima
di quella primavera del 1865 (racconteremo un'altra volta l'esilarante
istoria della Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo in Francia) e così fu
ininterrottamente fino ad oggi, con costante crescendo permesso
dall'evoluzione dei mass-media. Le manovre più ciniche per la
schiavizzazione dei popoli furono e sono in tal modo regolarmente ammantate
di verità di comodo e di patetiche fregnacce ideologiche che la maggioranza
sprovveduta è pronta a salmodiare devotamente, condannandosi a non capire
nulla di ciò che realmente accade ai propri danni.
Racconta dunque la favola diffusa, a quel tempo, dalla Fratellanza degli
Strozzini che l'unione degli Stati nordisti, guidata da Lincoln, condusse
per quattro anni una sanguinosissima guerra contro la confederazione sudista
al nobile e umanitario scopo di liberare (anche il liberare a tutto spiano
fa parte dello stile che dicevamo) gli schiavi negri adibiti soprattutto ai
lavori agricoli. Il 5 aprile 1865, ad Appomatox, Lee si arrese a Grant. Solo
pochi giorni dopo la vittoria, Lincoln venne però assassinato a Washington
dal fanatico schiavista John Wilkes Booth . Anche nei libri delle nostre
scuole c'è scritto così. Amen.
Quale sia la versione per adulti della faccenda, ce lo ha già rivelato la
citata circolare Hazard, in aggiunta alla quale occorrerebbe chiedersi come
mai grandi Stati schiavisti come il Kentucky, il Maryland o il Delaware
militassero bravamente dalla parte dell'Unione. Tutto si spiega considerando
che con le cause del conflitto che insanguinò gli States i negri c'entravano
ben poco, e che esso scoppiò tra il Nord industriale, accentratore e
protezionista e il Sud agricolo, autonomista e bisognoso di un libero
commercio per l'acquisto dall'Europa dei prodotti industriali che gli
mancavano in cambio di quelli agricoli che gli abbondavano. Il famoso
proclama di Lincoln che dichiarò liberi gli schiavi (del Sud) fu emanato a
guerra in corso, sia per creare marasma nel fronte opposto che per
cattivarsi la simpatia dell'Europa liberale. Ma è inutile dire da chi fosse
caldeggiato e ispirato, con le finalità che abbiamo visto, ben più concrete
e meno umanitarie.
Sennonché Abramo Lincoln era uomo di considerevole statura intellettuale e
politica, e come tale mal si prestava ad essere strumentalizzato dalla
fratellanza dei furboni senz'altra patria che il denaro. Ciò gli costò la
vita, per mano dell'attore Booth, che non aveva mai posseduto uno schiavo in
vita sua.
Il National Bank Act poteva ormai funzionare senza remore. Avevano scritto
in proposito i soliti fratelli Rothschild (di Londra) il 25 giugno 1863 ai
loro "corrispondenti" in Wall Street Ickleheimer, Morton & Wandergould:
"Questa legge produrrà effetti massimamente favorevoli per la Fratellanza
Bancaria di tutto il mondo... I pochi che possono comprendere il sistema o
saranno interessati al proprio vantaggio o saranno alle dipendenze dei
primi, tanto che da quella parte non vi è da attendersi alcuna opposizione;
mentre d'altro canto il grosso mucchio di quelli intellettualmente incapaci
di riconoscere quale gigantesco beneficio il capitale ricaverà da questo
sistema porterà il suo fardello senza protestare e forse non sospetterà mai
che il sistema è contro i suoi interessi".
Lincoln rifiutò di imboccare la china scivolosa che avrebbe ridotto in
seguito il suo Paese al ruolo di gorilla dei grandi padrini dell'usura
internazionale. In altri termini, rifiutò di farsi finanziare dai banchieri
in agguato e preferi ricorrere a un prestito speciale mondiale degli U.S.A.
(i famosi Greenbacks).
Pretendeva -nientemeno!- di adottare in America una politica nell'interesse
degli Americani. Con le revolverate al teatro Ford quella politica tramontò
per sempre.
Centotrent'anni e passa sono trascorsi da allora, più che sufficienti per
trasformare del tutto i grandi Stati Uniti, con tutto il loro potenziale
industriale e militare, in un succube e obbediente strumento nelle mani
della fratellanza usuraia apolide lanciata alla conquista del mondo. Fu
quella l'America che ottant'anni dopo colonizzò l'Europa. Un enorme robot
senz'anima, telecomandato dai manovratori di quell'ectoplasma cartaceo che è
il dollaro.
Per chi sappia vedere le cose da tale realistico punto di vista, ecco che le
inesplicabili contraddizioni, errori ed insuccessi di cui si suole da
qualcuno accusare la politica americana nel mondo svaniscono del tutto
svelando l'oculata strategia sottostante e le sue ben precise finalità, alle
quali sono del tutto estranee le aspirazioni e gli interessi del popolo
americano. Basti solo pensare -a titolo di esempio- alla tracotante
determinazione e all'asfissiante propaganda con cui è stata imposta negli
U.S.A. la nefasta e assurda integrazione razziale, calpestando la precisa e
più volte espressa volontà della cittadinanza sia bianca che negra.
Va d'altronde considerato che, dopo che recentemente il secondo grande
strumento dei medesimi banchieri affratellati, e cioè il Bolscevismo,
esaurita la funzione assegnatagli di distruzione della civiltà europea, è
stato buttato allo sfascio, l'americanismo è diventato quasi lo strumento
unico nelle mani di quella sinarchia. E dico quasi prendendo atto del
ruolo -secondario ma non trascurabile- tuttora giocato dalla riforma
conciliare della Chiesa cattolica e dal brav'uomo Carol Woityla, che non a
caso ha voluto chiamarsi Giovanni Paolo e non certo Gregorio Leone, con i
suoi abbracci indiscriminati e vani
lamenti umanitaristici che troncano ogni illusione sulla funzione di
rettifica spirituale che un cattolicesimo fiero del suo passato avrebbe
potuto forse esercitare. Voci clamantis in deserto come l'Istituto Mater
Boni Consilii o la Comunità Sacerdotale S. Pio X, che hanno tutta la mia
simpatia, nulla tolgono purtroppo a tale sconfortante conclusione.
Ma torniamo all'americanismo, pagliaccione chiassoso e multicolore con cui i
grifagni padroni si mascherano gli artigli, che sta ormai dilagando oltre
gli Urali.
Non ha alcun senso osservare che gli Yankee, una volta distrutti in nome del
progresso gli Amerindi, non sono altro che Europei emigrati e loro
discendenti, e accomunarli per questo a noi sotto la dizione Occidentali.
L'America creata e manipolata dai vicari in terra di ciò che Gesù chiamava
Mammona è Antieuropea ben più che le orde di Attila o di Tamerlano. Fratelli
in spirito possiamo trovare vivaddio in uomini di tutt'altre razze, dai
kamikaze del Tenno all'eroe sioux Cavallo Pazzo, da Mencius a Salaladino ma
non certo nel ghigno anglosassone di Roosevelt!
E allora dev'essere ben chiaro che, se qui non ci si libera della
Liberazione cosiddetta americana, con tutti i suoi miti e i suoi corollari,
non si farà mai alcuna Europa. Accorgendoci che solo in secondo luogo esso è
da noi un problema politico, o economico, o militare. È in primo luogo un
problema di mentalità e di costume. L'infezione -mai minimamente combattuta-
è penetrata a fondo, ha tarlato le coscienze, ha stravolto i valori, ha
sovvertito le usanze, ha soffocato la fantasia, ha sporcato la lingua, ha
spalmato sulla società uno strato dell'imitazione più scema e servile.
Se non sapessimo bene chi dirige l'orchestra dei dibattitori di problemi,
potremo davvero stupirci che persino quelli che sostengono la necessità di
una sterzata nella politica internazionale e di una radicale revisione
storica non avvertano
che la prima salutare reazione dev'essere rivolta a troncare i mille
tentacoli sottili che avvincono la coscienza popolare e a guarire quel
complesso d'inferiorità indotto che ha fatto dei Padani e degli Europei una
massa di poveri sudditi coloniali.
Voglio limitarmi a uno sguardo panoramico (e necessariamente incompleto)
sulle più evidenti manifestazioni di una siffatta degradazione castrante,
che raggiunge tutti gli strati del nostro popolo, senza distinzione di
sesso, di età, di idee politiche o di categorie.
Percorriamo una strada cittadina -di megalopoli o di piccolo comune è lo
stesso- e noteremo che la maggioranza dei negozi, dei cinematografi, dei
locali, soprattutto se di tono "elegante", espone insegne in lingua inglese,
anzi americana. Vedremo sui manifesti cinematografici che anche gli attori
padani del genere di azione si ritengono in dovere di assumere pseudonimi
pseudohollywoodiani. I circoli sportivi e ricreativi si denominano
regolarmente Sporting Club, Health Club, Body Building Club e roba del
genere. Sembra che l'uso della nostra bella lingua sia incompatibile con la
distinzione e l'eleganza, sia un marchio di arretratezza e di volgarità.
La pubblicistica, soprattutto nei quotidiani e rotocalchi, è sempre più
folta di termini americani, anche quando sono la semplice traduzione di
parole già esistenti. Del resto, ora esiste pure un orgoglio gay,
apertamente proclamato e registrato dalla stampa d'informazione con il
massimo rispetto. L'orgoglio frocio ce lo vedreste a tenere la ribalta?
È quasi impossibile reperire nei negozi e nei mercati una maglietta per
ragazzi (chiedo scusa: un T-shirt) sulla quale non sia vistosamente stampato
il simbolo o il motto di una qualche squadra americana di baseball o di
football, ovvero altre scritte e simboli della stessa nazionalità, di cui i
portatori ignorano quasi sempre il significato (è palesemente americano e
questo basta). Di frequente la gioventù reca sulle più disparate zone
anatomiche addirittura bandiere stars and stripes.
Non parliamo poi delle fogge. Dalla testa ai piedi, un ragazzo padano non è
che l'imitazione più precisa possibile di un coetaneo yankee, e la sua
frenesia imitatoria si estende caricaturalmente anche agli atteggiamenti
sbracati e alle movenze dinoccolate con cui si aggira o si affolla intorno a
flippers, videogames e slot-machines. Avvenenti fanciulle, sedute a cosce
larghe con la testa incassata tra le spalle, sconciano i propri delicati
lineamenti ruminando rumorosamente come vacche il loro chewing-gum. La quasi
totalità dei ragazzi e ragazze indossano soltanto jeans (ignorando che il
nome non è che lo storpiamento di Genova, luogo d'origine di quel tessuto,
ma se si chiamassero genovi la vendita calerebbe in verticale).

 Essi (come sempre successe nei millenni) non hanno fissa dimora..