Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [OT] Fotografico

http://phoot.org/
Bellissime foto di una fotografa (suppongo). Non so chi sia, ma grande
classe.
--
Bye
Jefferson
§§§§§
String Cheese Incident - Live 12 April 2002

 classe.
La fotografia digitale non è fotografia.

 La fotografia digitale non č fotografia.
una motivazione?
napra

 una motivazione?
ce n'è bisogno?
la fotografia digitale non è neanche paragonabile a quella tradizionale.
foto come quelle del sito indicato le può fare chiunque, anche un bambino.
la fotografia è fatta di inquadrature, diaframmi, tempi.
non da megapixel e fotoritocco.

non da megapixel e fotoritocco.
Il fotoritocco lo facevano pure col pennellino cent'anni fa.
ciao
JG
P.S. anch'io preferisco la fotografia tradizionale. Dai tredici ai
diciannove anni ho fotografato molto, e usavo una praktica bms
(manuale) che mi ha abbandonato solo pochi mesi fa (non fotografavo
più regolarmente da anni, comunque).
--
p.s. my ma is of italian ancestory - half dolimite and half sicilan
(Mike Watt)

per il semplice fatto che le fotografie digitali non si stampano in camera
oscura, per me la fotografia digitale non esiste.
su questo non discuto.
la fotografia digitale sta alla fotografia quanto cihuahua sta alla musica.

 su questo non discuto.
su troppe cose non sei disposto a discutere
napra

Johnny Guitar wrote:
::
:: anche la fotografia digitale č fatta di inquadrature, diaframmi,
:: tempi. Quello che cambia č il supporto. Invece dei sali d'argento c'č
:: un CCD a definizione piů o meno alta, che ha una risposta alla luce
:: del tutto differente. E' la stessa differenza che c'č tra vinile e cd,
:: ma quello che conta č la stampa finale, cioč la musica che ascolti e
:: l'immagine che guardi. Una fotografia non sta sulla pellicola, sta
:: prima di tutto nella mente del fotografo, e negli occhi di guarda la
:: stampa o la diapositiva. Il resto sono stronzate talebane.
Sottoscrivo tutto.
::
::: non da megapixel e fotoritocco.
::
:: Il fotoritocco lo facevano pure col pennellino cent'anni fa.
Il fotoritocco e' un trucchetto come lo sovrincisioni sui dischi live per
stare nel paragone, ma se il risultato e' quello che voglio ben venga.
Bisogna dire che saper usare *bene* il fotoritocco e' forse piu' difficile
che far buone foto.
::
:: P.S. anch'io preferisco la fotografia tradizionale. Dai tredici ai
:: diciannove anni ho fotografato molto, e usavo una praktica bms
:: (manuale) che mi ha abbandonato solo pochi mesi fa (non fotografavo
:: piů regolarmente da anni, comunque).
anche io avevo una reflex completamente manuale, la mia era una Ricoh,
quando ho cambiato son passato alla digitale. Senza nessun pentimento.
Ritornando al paragone precedente e' stato piu' traumatico il passaggio dal
vinile al cd.
--
ciao
franco

La fotografia digitale è praticamente la stessa cosa di quella tradizionale,
è solo migliore tecnologicamente.
La foto sta nella testa del fotografo e se sa rendere quello è un bravo
fotografo.
--
Bye
Jefferson



una padronanza logica e argomentativa veramente invidiabile. 
Tra pochi anni avrai il tuo posto di ricercatore, metterai i voti sui
libretti, e, come massimo coppola, avrai il tuo spazio sull'odiata
MTV. Auguri.
JG


 vinile al cd.
Anche quello non m'ha cambiato più di tanto la vita.
--
Bye
Jefferson

 fotografo.
anche se la macchina fotografica fa il 90% della foto?
la scelta della pellicola? la sensibilità? l'obiettivo? tutte cose che non
si potranno mai scegliere, se non impostando un "programma" già scelto da
qualcun altro.
certo, tutto è più facile, sicuro.
ma non venitemi a parlare di "fotografia".

> una padronanza logica e argomentativa veramente invidiabile.
come mi argomenti che il cibo del mc donalds fa schifo?
ce n'è bisogno?
la fotografia digitale è la semplificazione di un'arte.
basta schiacciare un pulsante e, bum, siamo tutti "fotografi".
ma fatemi il piacere.

hooookerrrr! wrote:
::: La foto sta nella testa del fotografo e se sa rendere quello è un bravo

Hai mai usato una reflex automatica?
--
ciao
franco

 ma non venitemi a parlare di "fotografia".
E vabbè. Dei buoni scatti sono buoni sia con la reflex che con la digitale.
--
Bye
Jefferson

Jefferson wrote:
::
:: Abbi pazienza: hai mai fatto foto? Quando io da un soggetto voglio trarre
:: qualcosa, ce la mia macchina è digitale, ho le stesse difficoltà che con
:: quella analogica.
Comincio a pensare che oltre la musica abbiamo altre esperienze in
comune....
--
ciao
franco

"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:EVvZa.37220$an6.1...@news1.tin.it...

Io per un periodo stampavo. Tu?
--
Bye
Jefferson

Jefferson wrote:
::
:: Io per un periodo stampavo. Tu?
::
Solo poche volte da amici, mai a casa mia. La passione per la fotografia
comunque c'era, il posto no.
Eh... il buon vecchio bianco e nero. e non solo come colori sociali
pluriscudettati :-)
--
ciao
franco

 pluriscudettati :-)
Lasciamo perdere.
E le sfide Juve-Roma anni ottanata, te le ricordi?
--
Bye
Jefferson

Jefferson wrote:
::
:: Lasciamo perdere.
:: E le sfide Juve-Roma anni ottanata, te le ricordi?
::
Nostalgia canaglia :-)
Se qualcuno mi avesse detto ai tempi che avrei rimpianto le sane e gustose
scenette Boniperti Viola non ci avrei creduto. E Turone e la questione di
centimetri? a Roma vi e' andata giu' o no?
--
ciao
franco

"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:07wZa.37243$an6.1...@news1.tin.it...

Ma quella l'ho vissuta meno. Mi ricordo di partitone terribili, di pareggi,
di partite perse in casa. Di una partita persa con l'Avellino, mi pare,
allenava Ericksson, e svanì lo scudetto. E Roma-Juve era la partitissima.
Passa, il tempo, già.
--
Bye
Jefferson

ma fatemi il piacere.
Massě, non me ne frega un cazzo.
ciao


 E vabbč. Dei buoni scatti sono buoni sia con la reflex che con la
digitale.
fare dei "buoni scatti" con la digitale č piů facile che con la reflex,
perň.

> Hai mai usato una reflex automatica?
mai.
al massimo l'esposimetro.

 al massimo l'esposimetro.
Quindi usi una macchina fotografica col mirino?
E usi l'esposimetro manuale?
--
Bye
Jefferson

 però.
Su foto ricordo, sì.
--
Bye
Jefferson

 E usi l'esposimetro manuale?
no, certo.
quello della mia macchina è più che preciso.


Nemmeno la fotografia analogica su lastre e poi su pellicola era un'arte prima di diventarlo, permetti. Io parlo da 
profano , ma mi pare quasi autoevidente. E' l'esperienza che fa un'arte non gli strumenti. Il rock era rumore (e 
in gran parte lo è ancora) ma qui se ne parla a go go, presumendo che l'esperienza collettiva abbia un portato 
suo, che il linguaggio abbia una sua autonomia e dei significati propri. Poi posso rispettare la tua logica DIY. 
Ma proprio per questo, dovresti apprezare le possibilità della fotografia digitale. L'elettronica laptop la tratti con 
la stessa severità?
ciau

 sfugge.
Quella a grana fine mi pare proprio che era la XP.
--
Bye
Jefferson

O tempora! O mores!
...fa molto caldo eh?

 allenava Ericksson, e svaně lo scudetto.
era col Lecce, in casa...allucinante.

 ha scritto nel messaggio
news:cxxZa.37434$an6.1...@news1.tin.it...

Č vero, col Lecce, all'ultima o alla penultima: Volatilizzato uno scudetto
quasi fatto.
Ma come la finale all'Olimpico col Liverpool... niente! Ai rigori, con quel
c....o di Grobbelar........ lasciamo stare, va.....  č solo un gioco     :-)
--
Bye
Jefferson

 ma fatemi il piacere.
Ma non trovi l'atto molto DIY? 
In fondo la fotografia analogica con la laboriosa e impegnativa reflex old
style č l'equivalente del Mendoza che suona il basso con le dita...
Non č una critica, č solo per capire.
E' concepibile una fotografia fatta con spirito punk e, se sě, andrebbe
fatta con mezzi/tecniche non virtuosistiche ?
Mappelthorpe quando fotografa fa un atto che č/non č punk, ma poi lo
mettono sulle copertine degli Swans (perchč?/dovrebbe essere meno
perfetto?/ troppo tecnico ? /Corbjin allora che fa l'avvoltoio su U2 e
Depeche Mode?/ Domande sceme? /Come rispondere e quale metodologia ?)
vacanziero 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 String Cheese Incident - Live 12 April 2002
*** ;-)
UCTS <°(((((><
--
www.phish.com
www.chicagobears.com
"Boy
Man
God
Shit
Boy man
Boy man".

 UCTS <°(((((><
Come fai ad andare OT in un 3ad già OT?!? Sei un fiQo!  :-)
-- 
"I know it's cold but it's that kind of cold
that doesn't feel bad when it's late."
PiZZ
http://digilander.libero.it/el_pizz
http://www.musique.it
http://www.torinorama.it

 ha scritto nel messaggio
news:B2zZa.237114$lK4.7...@twister1.libero.it...
Come fai ad andare OT in un 3ad già OT?!? Sei un fiQo!  :-)
*** massì, leggere che c'è gente qui dentro che ascolta SCI è una
soddisfazione incommensurabile per il sottoscritto :-)
UCTS <°(((((><
n.p. Lilium, Short Stories.... favoloso!


 la stessa severità?
assolutamente no.
il computer è lo strumento. prevede delle conoscenze.
per la fotografia digitale, lo strumento è il pulsante.
per il resto fa (quasi) tutto lei.
f.

 fatta con mezzi/tecniche non virtuosistiche ?
non c'è nessun virtuosismo a stampare le foto.
casomai c'è creatività. anima del "punk" come lo intendo io.

 ma non venitemi a parlare di "fotografia".
Rotfl, stanotte non riesco a dormire proprio per colpa di questa
discussione...
Ma sono l'unico fesso che le poche volte che deve fare delle foto si compra
una macchinetta usa & getta?
Avrei anche in casa una reflex Canon abbastanza vecchiotta di mio padre, ma
non l'ho mai usata perchè, oltre ad essere ingombrantissima, non so nemmeno
se sarei capace di usarla decentemente, per me sarebbe già un'impresa
riuscire ad inserirci il rullino. Già che ci siete, qualcuno ha un sito che
riesca a spiegare anche ad un niubbo come me i rudimenti dell'arte
fotografica e tutte quelle informazioni tecniche per avere un primo
approccio alla fotografia seria-e-figa come la intende Uccher? Mica mi
voglio sviluppare da solo le foto, mi basterebbe soltanto capire a cosa
servono tutte quelle rotelline sulla macchina fotografica.
Saluti
BS
E cmq le foto che avevo fatto la mio gatto non erano nemmeno venute male...

Butthole Surfer wrote:
Mica mi
:: voglio sviluppare da solo le foto, mi basterebbe soltanto capire a cosa
:: servono tutte quelle rotelline sulla macchina fotografica.
LOL
-- 
ciao
franco

 servono tutte quelle rotelline sulla macchina fotografica.
Corso di fotografia. Mi sembra ben fatto e che non si perda in chiacchiere:
http://www.abc-fotografia.com/corba/index.htm
Anche questo non è male:
http://www.unonet.it/articoli/corso_foto/
E comunque ti posso dire che i concetti di fondo non sono affatto
complicati; poi avendo una reflex tra le mani e un po' di tempo da
dedicargli è senza dubbio utile capire certe cose, anche se si usano
macchine digitali. Per il risultato alcune variabili di base rimangono
valide.
--
Bye
Jefferson

 
http://www.abc-fotografia.com/corba/index.htm
Sembra l'ideale, adesso ci do una lettura...
Saluti
BS

 casomai c'è creatività. anima del "punk" come lo intendo io.
In ogni caso sono mezzi tendenzialmente più da vecchi con il codino
imbiancato, che a 50 anni non sanno usare il piccì, tipo i fotografi da
matrimonio o quelli che vanno a sanremo a fare i servizi su Amedeo Minghi
per Novella 6000... i pheeghi DIY gggiovani fanno cose rapide e istantanee
con le cam dei telefonini regolate a 600x400 e le mandano a casa con gli
MMS o come allegati di mail, mica stanno a sviluppare le foto, non hanno
tempo per la perfezione ma devono fare tutto velocemente perchè il tempo
restante non lo passano in camera oscura ma a sfasciare gli status symbol
della ricchezza del babbo ricco...:-DDDD


 per il resto fa (quasi) tutto lei.
Hook, una stronzata!
L'occhio del fotografo, il saper scegliere le luci e le ombre, la visuale
etc etc; questa è l'arte.
Che poi non si debba scegliere esposizione, diaframma fuoco mi pare una
cosa molto punk :P, fa parte del DIY.
Ciao
	Zivotinjica
-- 
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come
mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con
gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace
e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a
tale scopo. (Art. 11 Costituzione Italiana)
mi trovate su icq # 62812570
http://iamr.cjb.net
 
http://www.split.it/users/aboz/

> cosa molto punk :P, fa parte del DIY.
cazzata.
al contrario:
do it yourself = fai-da-te.
quando queste cose non le fai tu ma la macchina fotografica, non si può
parlare di DIY.
DIY significa poter decidere OGNI parametro della foto. non solo le luci e
le ombre, non solo l'inquadratura.

"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:XpJZa.41713$sj6.9...@tornado.fastwebnet.it...

Ma se è solo questa la questione, ci sono anche macchine fotografiche reflex
tradizionali che fanno tutto da sole, non solo quelle digitali. E se ti
fanno vedere una foto fatta da una di quelle macchine, come fai a stabilire
con certezza se è stata fatta in automatico o regolando manualmente tutti i
parametri?
Saluti
BS

 Che poi non si debba scegliere esposizione, diaframma fuoco
[...]
questo dipende solo da che macchina usi. le digitali compatte tipo coolpix
funzionano - mutatis mutantis - come le vecchie kodak instant: inquadri e
scatti, e hai la possibilità di fare delle fotoricordo anche carucce.
Con una reflex digitale se vuoi imposti tutto: puoi usarla come una
spotmatic, se ti va.
Certo, devi spendere. Ma anche una reflex analogica costava 5 volte una
kodak instant.
Un problema diverso - questo sì, può, a un certo livello, fare la
differenza - è la stampa, non certo per le possibilità di elaborazione in
photoshop, ma perché la relazione tra colore a monitor e colore a stampa
dipende dalla qualità e dagli standard adottati per  la stampante. In
analogico, anche con un Durst B30 della santa minchia e un po' di
esperienza, oltre che, naturalmente,  buona carta, potevi tirar fuori il
nero che volevi, quello. Con una HP deskjet, pigliamola per fare esempio
parallelo col glorioso B30, se non altro per costo e diffusione,  non tiri
fuori il tuo nero neanche pregando krsna in cinese, neanche con la meglio
carta che esiste. E la qualità del tuo nero la decidono i tecnici epson o
HP.  Chiaro che il problema si pone quando vuoi qualcosa di preciso dal tuo
scatto, quando hai le idee molto chiare; del resto, se hai speso una fortuna
per una reflex digitale...
-- 
namastey,
Laszlo Kovacs
i was a kodak elite addict

 parametri?
non è "solo" questa la questione, certo.
per quanto riguarda le reflex automatiche, anche la mia può esserlo. in un
certo senso se la usassi in automatico non mi sentirei soddisfatto. è un po'
come se suonando sul palco lasciassi la chitarra fare quello che vuole.

 ha scritto nel messaggio
news:n9xZa.41535$sj6.9...@tornado.fastwebnet.it...

PAN F, 50 ASA. Ad avere luce, la esponevi per 25, correggevi in sviluppo e
ci tiravi fuori i brufoletti sul culo degli elefanti con quella pellicola.
-- 
namastey,
Laszlo Kovacs

 ha scritto nel
messaggio news:IOJZa.41734$sj6.9...@tornado.fastwebnet.it...

Paneffe è vero (Ma non era 25 asa? Vabbè che dipendeva dallo sviluppo della
pellicola).
Difficilissima da trattare, ma era la migliore. Grana finissima con una
gamma di grigi pazzesca.
Saranno quindici anni che non stampo.
--
Bye
Jefferson

 pellicola).
Sě, sě, anche 25 asa.
Una volta usai la pellicola all'infrarosso, costosissima, difficilissima da
usare, che mi diede dei risultati stranissimi, affascinanti. Non mi ricordo
perň in che modo la sviluppai.
--
Bye
Jefferson

do it yourself = fai-da-te.
come con le seghe, in buona sostanza.
JG
--
p.s. my ma is of italian ancestory - half dolimite and half sicilan
(Mike Watt)

 basta schiacciare un pulsante e, bum, siamo tutti "fotografi".
Certo. Come con un pc e un programmino siamo tutti musicisti.
Non avrei problemi se mia nonna premendo due tasti a caso sul pc si facesse
scrivere "musicista" sul bigletto da visita.
L'importante è selezionare ciò che è "bello".
E la mia di selezione non ha come criteri quelli del mezzo di produzione,
sia per le foto che per la musica.
Io guardo il prodotto finito.
m.

 Io guardo il prodotto finito.
Condivido totalmente.
--
Bye
Jefferson

 come se suonando sul palco lasciassi la chitarra fare quello che vuole.
forse la tua arte ne guadagnerebbe
napra