Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Dove si muove la Cina nel settore elettrico fino al 2019

Prima di tutto i dati provvisori del 2019 in TW*h e
la potenza installata in GW:
 
                   TW*h      GW
---------------------------------
Hydro power      1'301,9    356,4
Thermal power    5'045,0  1'190,6 (credo essere al 99.9% carbone)
Nuclear power      348,7     48,7
Wind power         405,7    210,1
Solar power        223,8    204,7 (credo essere al 99,9% fotovoltaico)
Altro, geotermico    0,2      0,2
---------------------------------
Totale prodotto  7'325,3  2'010,7
 
Come paragone, la generazione elettrica negli Stati Uniti nel 2018
(hanno ancora dati dai provvisori per il 2019) e' stata di poco piu'
di 4'000 TW*h ed il 2019 si prospetta poco sotto questi 4'000 TW*h.
 
Si nota la mancanza del geotermico, residuale, insieme ad altre
tecnologie, come quelle delle onde, etc.
 
Ecco la proporzione relativa sul totale produzione:
 
Hydro power      17.8%
Thermal power    68.9%
Nuclear power     4.8%
Wind power        5.5%
Solar power       3.1%
Altro, geotermico 0.0%
 
Come si puo' vedere, l'idroelettrico e' sempre la regina delle fonti
alternative al fossile, seguita dell'eolico, dal nucleare e dal solare.
Notare che l'eolico aveva sorpassato il nucleare nel 2015, quando
raggiunse un 3,2% della produzione, mentre il nucleare saliva piu'
lentamente al 3,0%.
 
Vediamo gli incrementi percentuali per fonte:
 
Hydro power        5.6%
Thermal power      2.5%
Nuclear power     18.4%
Wind power        10.8%
Solar power       26.1%
Altro, geotermico  n.m.
-----------------------
Totale             4.7%
 
La fonte che cresce di piu' in produzione e' il fotovoltaico, seguito
dall'energia nucleare e poi dall'eolico. Notare come il termoelettrico
cresca ancora, anche se sta perdendo quota come proporzione del totale.
La produzione totale cresce ancora, seppure rallentando, ad un +4,7%
 
Ed ora guardiamo gli incrementi assoluti, senza i quali rischiamo
di farci idee erronee:
 
                    TW*h
------------------------
Hydro power        +69,0
Thermal power     +121,9
Nuclear power      +54,3
Wind power         +39,7
Solar power        +46,3
Altro, geotermico    n.a.
------------------------
Totale            +331,4
 
Come potete vedere, il modesto incremento percentuale del +2,5% del
termoelettrico vale pero' per oltre un terzo dell'incremento
cumulativo di produzione nel 2019 sopra il 2018.
La seconda fonte a crescere e' l'idroelettrico, che pero' nel 2017
aveva patito un rallentamento causa rallentata piovosita'.
Come incremento assoluti, l'energia nucleare supera il fotovoltaico
che supera l'eolico. Questi valori assoluti ci fanno capire che
l'energia nucleare sta recuperando posizioni tra le alternative.
Vediamo perche'. Cominciamo con il fotovoltaico:
 
2019   +26.1%
2018   +50.7%
2017   +77.1%
2016   +68.5%
2015   +67.9%
2014  +180.8%
2013  +132.9%
2012  +494.2%
2011  +400.0%
 
Si vede un chiaro rallentamento della crescita, ora che
l'installato ha superato i 200 GW(picco).
 
Un rallentamento lo subisce anche l'eolico, seppure meno
pronunciato, a causa di una crescita piu' regolare, dopo
il lancio iniziale:
 
2019   +10.8%
2018   +20.2%
2017   +26.5%
2016   +29.8%
2015   +16.2%
2014   +15.5%
2013   +34.2%
2012   +39.2%
2011   +49.9%
2010   +78.9%
2009  +111.1%
2008  +129.1%
 
Notare che anche l'eolico ha superato superato la soglia
di 200 GW(picco) attestandosi a 210 GW(picco).
 
Diverso e' invece stato l'andamento per nucleare:
 
2019   +18.4%
2018   +18.7%
2017   +16.4%
2016   +24.4%
2015   +28.6%
2014   +19.5%
2013   +13.4%
2012   +12.8%
2011   +16.7%
2010    +6.7%
2009    +1.2%
2008   +10.1%
 
La generazione nucleare non ha avuto una crescita improvvisa
iniziale, ma si e' tenuta grosso modo intorno al +20% annuo,
con un picco nel 2015 (+29%). Se nel 2020 e anni successivi
si ripetesse questo schema, il nucleare distanzierebbe
il fotovoltaico e lentamente risupererebbe l'eolico.
 
A fronte di questi "incrementi", come si comporta il carbone ?
Nella tabella seguente ho indicato la quota relativa annua
(non e' un incremento come quelli sopra):
 
2019    68.9%
2018    70.4%
2017    71.1%
2016    71.8%
2015    73.7%
2014    75.8%
2013    78.6%
2012    78.7%
2011    82.5%
2010    80.8%
2009    81.8%
2008    81.2%
 
Si evidenzia quindi un lento decremento della "incidenza" della
generazione da carbone, anche se tale generzione e' ancora in
crescita.
 
Salvo non si abbia un exploit del solare termodinamico, che la
Cina ha cominciato tardi a sviluppare (direi dal 2017),
l'impressione e' che la Cina vada verso un binomio nucleare
piu' idroelettrico, con apporto per l'altro terzo da eolico
e fotovoltaico insieme. E' da indovinare quanto sara' il
carbone residuo.
 
Per curiosita' mi vado anche a calcolare il fattore di capacita'
media per fonte, ricordando pero' che si tratta solo di un
valore indicativo, stante che la potenza installata e' in forte
crescita per tre delle fonti.
 
                  TW*h      GW       FdC
-----------------------------------------
Hydro power     1,301,9    356,4    41.7%
Thermal power   5,045,0  1,190,6    48.4%
Nuclear power     348,7     48,7    81.7%
Wind power        405,7    210,1    22.0%
Solar power       223,8    204,7    12.5%
 
Si puo' vedere che grosso modo il nucleare e' usato con il
doppio di intensita' del termoelettrico e che l'idroelettrico
riesce a stare dietro al termoelettrico.
Si batte bene l'eolico, con un dignitoso 22%.
Disastroso e' il fotovoltaico, con un 12,5% - evidentemente il clima
e forse anche la fuliggine da carbone non si presta bene per il
fotovoltaico.
 

 il fotovoltaico e lentamente risupererebbe l'eolico.
 
Credo invece che il nucleare rallenterà in Cina (e nel mondo).
 
Basta sapere che il risultato ottenuto nel 2019 in gran parte deriva
dall'aver installato durante il 2018 8.304 MW di nuova potenza.
 
Durante il 2019 la nuova potenza è stata di 2.660 MW...
 
Vedere i dati del PRIS, sezione Highlights:
https://pris.iaea.org/pris/
 

 Durante il 2019 la nuova potenza è stata di 2.660 MW...
 
E quindi ? Ma li ha guardati gli incrementi che ho tabulato ?
Nel 2017 sono entrati in servizio solo Tianwan-3 e
Yangjiang-4 per circa 2000 MW. Quindi il 2020 sara'
sicuramente meglio del 2018. Giusto ?
Ovviamente lei si agitera' dicendo che, no, non vale, perche'
nel 2018 sono entrati cosi' tanti nuovi reattori che il dato
sarebbe sfalsato. Giusto, pero' sono entrati in servizio nella
seconda parte dell'anno, il che attenua lo "sfalsamento", ma
cosa piu' importante:perche' non dovrebbe avvenire qualcosa del
genere anche nel 2020 ? Salvo imprevisti (come un nuovo
complotto di incidente nucleare), i dati numerici pronosticano
almeno un +16% per il 2020. Ci vediamo tra un anno. E vediamo se
vince il suo "io credo" oppure la mia semplice estrapolazione
aritmetica.
 
Piuttosto, vedo che e' rimasto indifferente al fattore di
capacita' del fotovoltaico: 12,5%.
Ma magari ho sbagliato io. Sono  223,8 TW*h da 204,7 GW.


Suonava un po' come «il veleno immesso in vena» nel processo di 
eutanasia del globo. Il quale evidentemente è affetto da coglionavirus.
 
Come ti ho mostrato a proposito delle Volt versus BMW Ir3 REX,, tu sei 
un gran collezionista di documenti, ma non sembri brillare molto nella 
loro lettura critica. Quel documento infatti non era per nulla 
pertinente, e anche la tua traduzione.
___