Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: cogenerazione solare

Sempre dal sito 
http://solar.anu.edu.au/
Hanno messo a punto un sistema fotovoltaico a concentrazione che
produce sia energia elettrica che acqua calda (il sistema si chiama
Chaps)
In poche parole ci sono degli specchi parabolici(tipo quelli del
progetto archimede) che concentrano la luce solare su una "striscia"
di silicio,all'interno di questa ci sono degli scambiatori di calore
per scaldare l'acqua.
"A solar concentrator system suitable for the generation of both
electricity and hot water in urban regions has been developed in
conjunction with Rheem/Solahart. The system is called the Combined
Heat and Power Solar (CHAPS) concentrator system. The CHAPS collectors
combine hot water and electricity generation into a single unit.
Parabolic mirrors track the sun on a single axis and reflect light
onto a strip of high efficiency solar cells at about 35 times the
normal solar intensity.The solar cells convert about 20% of the
sunlight into electricity. The balance of the solar energy is
converted into heat, which is removed by water flowing in a channel
behind the solar cells. The resulting hot water is collected for use
in the building on which the system is mounted. Total solar conversion
efficiencies above 60% are being achieved."
Qualcuno sa se esistono in commercio applicazioni simili?possibili
problemi nel funzionamento?



 problemi nel funzionamento?
Mi vengono in mente 2 cose:
1) il rendimento nel fotovoltaico è inversamente proporzionale alla
temperatura della cella in maniera non lineare. pertanto più la cella viene
mantenuta "fredda" più rende. Infatti nei parametri di rendimento di un
pannello viene indicata la temperatura standard di 25°C. pertanto
"scaldando" il pannello, il rendomento decresce.
2) Se avessi visto la grandine caduta sulla mia casa l'anno scorso (più che
grandine erano cipolle di Tropea) di passeerebe la voglia dei pannelli.
La mia casa ha subito danni notevoli tra cui un centinaio di tegole rotte
(quelle francesi molto resiftenti).
I pannelli vengono testati con prove molto severe di resistenza all'impatto
ma gli evenuali specchi?
ciao graziano orso2

 "scaldando" il pannello, il rendomento decresce.
Non l'ho proprio capita questa.Vuol dire che più sole c'è,meno energia ti dà
il pannello?

 il pannello?
All'aumentare della temperatura della cella, aumenta la corrente prodotta e
diminuisce la tensione e la risultante è un calo di potenza valutabile in
modo approssimato in circa il 10-15% della potenza nominale.  Questo per
escursioni termiche normali; se invece usi sistemi di concentrazione nascono
altri problemi e le celle devono essere realizzate con materiali e
tecnologie diverse.
Personalmente ho brevettato circa 30 anni fa un sistema a concentrazione con
specchi metallici (quindi niente problemi di grandine) che utilizzava celle
all'arseniuro di gallio (quelle per elevate concentrazioni) e produceva
corrente e acqua calda.
Il principio è molto stimolante ma nell'applicazione pratica non è
economicamente conveniente.
Giorgio
www.thermosolar.it

 il pannello?
Ovviamente no, semplicemente l'incremento di potenza non è lineare con
l'incremento di insolazione.
Giorgio
www.thermosolar.it

 
www.thermosolar.it
Come mai un sistema a concentrazione che usi lenti di Fresnel di
plastica e celle fotovoltaiche adatte ad assorbire energia concentrata
costa tanto?se si usano concentratori a 100 soli,dovrò poi utilizzare
solamente un centesimo di materiale fotovoltaico dei pannelli
normali........pure se si hanno perdite del 10-15% di resa non mi
sembrerebbe un dramma,considerando che ci sono in vendita celle
fotovoltaiche adatte all'uso con concentratori con rendimenti del 23%.

 fotovoltaiche adatte all'uso con concentratori con rendimenti del 23%.
Un sistema di concentrazione a 100 soli č un sistema ottico di una certa
precisione che richiede una meccanica di inseguimento molto robusta (vento,
neve ghiaccio ecc.) ed abbastanza precisa, quindi costosa.
Inoltre occorre considerare che un sistema a concentrazione sfrutta solo la
radiazione diretta il che significa, alle ns. latitudini, rinunciare a circa
il 50% della radiazione incidente annua.
Insomma il sistema č valido ma considerando pro e contro per il momento č
ancora conveniente una bella schiera di pannelli fissi, meno stimolanti
tecnicamente ma piů affidabili.
Giorgio
www.thermosolar.it

 
www.thermosolar.it
Grazie per le spiegazioni..........