Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Nuove notize sul film di Freddie

Si sa qualche notizia in piů sul film su Freddie Mercury. Prima di tutto il 
titolo. Il film dovrebbe intitolarsi 'Mercury's legendary partyng', l'altra 
notizia č che Sacha Baron Cohen ha smentito la sua partecipazione al 
progetto definendo "sciocche e non vere" le voci circolate sul suo ruolo da 
protagonista.
A questo punto torna alla ribalta la prima ipotesi, cioč l'interpretazione 
di Johnny Depp.
A questo link 
http://www.cineblog.it/post/5699/johnny-depp-come-freddie-mercury-facciamo-le-prove
 
trovate anche un simpatico fotomontaggio che potrebbe rendere l'idea della 
somiglianza di Depp e Mercury. Secondo me c'č, in piů Depp lo ritengo un 
grandissimo attore... spero proprio sia lui.

 somiglianza di Depp e Mercury.
Non male... :)
--
the Boss

 Confucio
non è mai stato un divinità :)

non è mai stato un divinità :)
beh anche io non sono una divinità ma puoi sempre decidere di
pregarmi! ^___^
-- 
Marco Genzo Tomas
* Genzo: dedicato a Genzo Wakabayashi
* Tomas: dedicato a Tomas Milian

di Johnny Depp.
decisamente la miglior scelta possibile!
speriamo perň che tutto il resto sia all'altezza...


 grandissimo attore... spero proprio sia lui.
In verità: Depp fa allo stesso modo Edward Mani di Forbice, Il medico di
Sleepy Hollow, Willy Wonka e Jack Sparrow. (Jack Sparrow è indubbiamente
appropriato nel film in cui si trova...)
Veramente un ottimo attore. (Gene Wilder sta ancora vomitando per la sua
perfomance nel famoso remake)
Già che c'era poteva anche fare Ray Charles al posto di Jamie Foxx, perché
la somiglianza non conta, indubbiamente Jamie Foxx è un'attore peggiore di
J.Depp
Io vorrei un attore somigliate, e bravo abbastanza da ottenere il
risultato di Jamie Foxx con Ray Charles. Meno è famoso come attore, meglio
è.
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è.
Perchè meno famoso e meglio è? Che vantaggi ci sarebbero nel caso venisse 
scelto uno sconosciuto o uno poco famoso?

 č.
Forse la bravura č un fattore molto piů determinante......per fortuna
Poi con il trucco puoi fare quello che vuoi 

 scelto uno sconosciuto o uno poco famoso?
IMHO conta poco: Harrison Ford ai tempi di Guerre Stellari era un perfetto 
sconosciuto 

 
Sě. No. Ni.
Almeno American Graffitti aveva avuto un buon successo.
-- 
Worst_NewsŠ
Il Lato Pigro della ForzaŽ

 scelto uno sconosciuto o uno poco famoso?
Prendiamo ad esempio Foxx. È stato chiamato a impersonare Ray Charles un
cantante conosciuto a tutto il mondo, ed è stato fantastico.
 Questo è dovuto al fatto che un giovane attore (bravo s'intende) è meno
schiacciato dal "suo personaggio" e più propenso a farsi il culo in un
ruolo che potrebbe essere quello della vita. 
Depp che doveva interpretare Wonka (un personaggio conosciuto a tutto il
mondo) lo ha trasformato in una caricatura effeminata, che paragonata alla
versione di Wilder era pressoché un'insulto.  Non vorrei facesse lo stesso
con Freddie.


con Freddie.
Va detto che quel film non č mai stato nelle intenzioni di Burton un
remake, ma solo una versione piů fedele al libro...
--
Somewhere around the place I've got an unfinished short story about Schrodinger's Dog; 
it was mostly moaning about all the attention the cat was getting.
Terry Pratchett
The Minstrel 
http://immaginiemovimento.blogspot.com
Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.

 remake, ma solo una versione più fedele al libro...
Azz.....
In 1° media ci diedero questo compito per l'estate: "leggete un libro e 
fatene una relazione da portare a settembre".
Per comodità feci le relazione del film :-)))) 


E se pensi che Roald Dahl ha sempre schifato quel film (parlo sempre
del primo), considerandolo troppo poco fedele al libro...


 remake, ma solo una versione piů fedele al libro...
Non mi ricordavo che il libro lo descrivesse Wonka come Michael Jackson
piů effemminato.
Ma le canzoncine simili?


 del primo), considerandolo troppo poco fedele al libro...
Purtroppo lo sceneggiatore di quel film era proprio lui, con alcuni
ritocchi fatti da degli sceneggiatori più abituati a lavorare con i film
(le parti di musical).
Pensare che Dahl ha fatto anche il casting per gli attori, e che dopo il
deludente risultato al botteghino, tutte le scelte da lui poco condivise,
gli siano sembrate la causa del Flop COMMERCIALE di un film che è
sucessivamente diventato un CULT MOVIE. Da qualche parte in internet
esiste un'intervista in cui diceva che l'industria del cinema uccide i
libri... salvo poi seguire la realizzazione di un cartone animato di una
sua short story.
SEMPRE SCHIFATO... è esagerato.


 perfomance nel famoso remake)
Gene Wilder è un attore comico che ha fatto dei bei film. Tutto tranne un 
grandissimo attore.
La Fabbrica di Cioccolato prima versione è un film a mio giudizio mediocre.
La versione di Burton è un film fantastico, non me ne frega nulla se non 
assomiglia al primo, o se è più o meno aderente al libro.
Però sono opinioni... mi rendo conto...
Però...
però...
...penso che certe opinioni sia proprio difficile sostenerle...
e allora mi viene in mente di aver letto tuoi post su vari NG in questi 
giorni in cui arrivavi a sostenere che Inzaghi avesse fatto mercoledì sera 
gol con la mano.
Capisco quindi che sei imbattibile e te la do vinta !
Salumi,
S.S.
-- 
http://zackmckraken.blogspot.com/
"Oh, signori, forse io mi credo un uomo intelligente
proprio e solo per questa ragione, che in tutta la
mia vita non m'è mai riuscito di intraprendere né di
portare a termine nulla"
Fjodor Dostoevskij - Ricordi Dal Sottosuolo - pag. 27