Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Shearwater- Palo Santo, recensione piuttosto azzeccata.

http://www.cokemachineglow.com/reviews/shearwater_palo2006.html
On songs like "Sing Little Birdie," space turns into distance and even the warmest acoustic guitars feel as stark and raw as a
burned-out basement. Thor Harris' drumming is thick and flat, a weight holding Meiburg's croon from floating off into the starry
night. Piano takes a leading role on "La Dame Et Licorne" and "Seventy Four, Seventy Five," only adding to the album's atmosphere.
The aforementioned opener "La Dame Et Licorne" starts with a dull hum and distant falsetto vocals before giving way to dusty piano
and full band instrumentation. Thanks in part to Meiburg's languorous singing, much of the album is reminiscent of Talk Talk's
attention to pacing and slow-burning dynamics. Nothing on Palo Santo is ever rushed, though the band speeds things up on "Red Sea
Black Sea" and highlight track "Seventy Four Seventy Five." "Johnny Viola" has a nice build-up too, starting with now-familiar piano
chords before the guitars swell. The title track is a beautiful folk piece, with a luminous repetitive picking pattern and harmonies
glowing around the fringes of the song. The album's darker tone should be well familiar to fans of Bonnie 'Prince' Billy's forays
into the woods at night, though the foggy production of Palo Santo can be even spookier. Whereas Will Oldham's work under the Billy
moniker keeps his singing subdued, Meiburg, coming into his own, revels in both throaty emotion and tender falsettos.

 attention to pacing and slow-burning dynamics
Trovo orripilante che i Talk Talk vengano usati ormai
come un modello formale come un altro, quando
più che un modello volevano essere una chiusura
ermetica, un modo per fare silenzio.
Un silenzio che purtroppo non c'è stato.
Oggi si usa il silenzio come nuovo caos.
Nei primi '90 auspicavo più gruppi come i Talk Talk,
ma visti i risultati non avrei mai dovuto pensarlo.
bye
s

 come un modello formale come un altro,
i recensori giocoforza devono citare dei gruppi di riferimento, possibilmente
conosciuti. il disco in questione non ha nessun punto di contatto diretto
col pianeta TT(tipo bark psychosis), e questo probabilmente è il suo bello, ovvero la mancanza
di riferimenti diretti, è un po' un guazzabuglio, una centrifuga di cose rimesse
insieme in qualche modo, ma ovviamente non ti sto consigliando di ascoltarlo
non credo ti interessino questo tipo di cose.

 non credo ti interessino questo tipo di cose.
Veramente la curiosità c'è sempre. Purtroppo, come Resident,
vengo deluso dal 95% della musica che oggigiorno viene prodotta.
Fossi come un certo felparolo mi ergerei come un demagogo
e direi che i giovani hanno diritto di produrre il loro meraviglioso
vomito. Purtroppo, nonostante i miei sforzi, non ci riesco
pienamente.
bye
s

 pienamente.
la cosa che più manca oggi è la pazienza di riascoltare i dischi, quella
pazienza che hanno/avevano quelli cresciuti coi vinili e con una offerta
molto più limitata.
adesso ci sono 3 elementi nuovi che condizionano la modalità di fruizione,
l'immaterialità del supporto, la reperibilità praticamente gratuita,
l'enorme massa di prodotto musicale che ogni giorno viene riversata
sul mercato (e che aumenta ogni anno in modo esponenziale).
oggi gli ascolti sono ipercinetici, c'è un ricambio continuo, si fa
quasi fatica a stare a ruota di tutta la roba che esce, lo stimolo
quindi deriva non dallo scoprire progressivo delle strutture compositive,
ma dall'ascoltare comunque cose "nuove". fatalmente a chi ha
diverse esperienze auditive alle spalle trova tutto questo macinare
di dischi inevitabilmente piatto e uniforme, non essendo dentro
questo vortice di novità, non è in grado di decifrare le microvariazioni
tra un disco e l'altro.
detto questo ovviamente ci sono dischi che sfuggono a questa
logica, ma è difficile che l'attenzione si fermi su di loro, se non c'è
un qualche fattore che faccia da cassa di risonanza (il pompaggio di qualche
guru, ad esempio).

 tra un disco e l'altro.
Ora uno dovrebbe "decifrare le microvariazioni" tra i dischi!!
Ma se non sta variando più nulla dal 1992!
Si presentano dischi che potevano uscire contemporaneamente a
The White Birch dei Codeine e vengono spacciati per nuovi
-magari con un po' di aspersione di rootsismo che faccia
campestre. E si dovrebbero decifrare che? Microvariazioni?
Gruppi che sono più Gybe dei Gybe microvariati di cosa?
Talktalkismi da recensione che non ci sono... eppero'...?
E a chi servirà mai questa "decifrazione"? Ad un buon sano
ascolto che convinca e strizzi le coronarie?
bye
s

 pienamente.
sei sempre il solito astioso, magari e` colpa tua se non riesci ad
emozionarti, mica e` colpa di una ragazza arpista che si fa il mazzo
grosso cosi` creando musica.
Io un felparolo demagogo, ma pensa te. Intanto il mio negozio ieri ha
fatto 31,000 dollari in un giorno, rosicate, tu, ngw e Hooker !!!!
Guarda, il vaffanculo che mi ha dato Scuffietti un paio di post fa lo
giro a te, piu` te ne do un altro, cosi` ne hai due , uno lo usi subito
e uno ce l`hai li` da parte se un giorno ne hai bisogno.
e si dice means "to" an end

 guru, ad esempio).
$$$
scusa ma non capisco.
E` come dire che la gastronomia attuale fa schifo perche` hai gia` la
pancia piena, non paghi e vai di fretta. E la colpa , secondo Stanz, e`
del cuoco e dei camerieri. Eh, scusa, non si fa cosi`, quella e` gente
che si fa un culo cosi`, io in un ristorante ci ho lavorato,
eccheccazzo.

 ascolto che convinca e strizzi le coronarie?
la situazione è un po' quella del jazz e dei jazzofili, per fare un esempio,
se fai sentire a un profano
pezzi be bop di autori diversi, probabilmente gli sembreranno
tutti uguali, mentre lo specializzato li distinguerà perfettamente.

 wrote in message
news:1165785953....@80g2000cwy.googlegroups.com...
$$$
scusa ma non capisco.
E` come dire che la gastronomia attuale fa schifo perche` hai gia` la
pancia piena, non paghi e vai di fretta.
caro punkinaro, hai appena descritto il mio stanZuccio. Quando viene a
trovarmi nel casale di Porto Corsini glielo dico sempre: "boccolotto mio, la
musica ormai non fa piu' per te, hai gia' dato, coltiva altri interessi".
Per questo viene da me per farsi sbatacchiare a ritmo di raoul casadei e il
meglio di renzo e luana.
Vostra baldracca stanzocentrica

 guru, ad esempio).
$$$
scusa ma non capisco.
E` come dire che la gastronomia attuale fa schifo perche` hai gia` la
pancia piena, non paghi e vai di fretta. E la colpa , secondo Stanz, e`
del cuoco e dei camerieri. Eh, scusa, non si fa cosi`, quella e` gente
che si fa un culo cosi`, io in un ristorante ci ho lavorato,
eccheccazzo.
no il punto e' che il modo di fruizione oggi e' totalmente diverso
da quello di 10-15 anni fa, ma totalmente diverso, per i 3
fattori di novita' che dicevo prima.
una volta non c'era questa massa di musica che veniva prodotta,
adesso il tempo da dedicare per approfondire gli ascolti
e' tragicamente diminuito, e non si puo' pensare che questo
non influisca sul prodotto finale.
il modo di fruizione influisce sul prodotto, e' sempre stato cosi',
anche quando si passo' dalla musica dal vivo alla musica
riprodotta, dal 45 giri al 33, dal 33 al CD.
non solo il numero di musicisti e' aumentato a dismisura
(e continua ad aumentare in modo esponenziale, pensiamo
al potenziale dei paesi in via di sviluppo) ma questi sono
di una prolificita' inconcepibile un tempo, adesso qualsiasi
indie band sfigatissima dopo un anno di attivita' ha una discografia
piu' ampia dei pink floyd in 40 anni.
e' impossibile dare giudizi sulla scena pop contemporanea
se non si tiene conto di questo fatto.
li fanno gli spritz in minnesota? 

 li fanno gli spritz in minnesota?-
$$$
io la vedo in maniera molto diversa. Magari le opinioni sul prodotto
musicale possono essere raffazzonate e influenzate da questi nuovi
fattori che elenchi tu, ma non il prodotto musicale stesso.  Cioe` tu
dici che gente come Sufjan o la Joanna hanno modificato il loro
prodotto tenendo conto dei nuovi recenti sviluppi mediatici? A me
sembra proprio di no. Magari usano i nuovi mezzi di distribuzione,
niente di male.
Forse sei tu che stai comprando troppo, rallenta un po`.
Secondo me e` un momento magico per l`ascoltatore di musica, ma e` un
po` come andare in un supermercato enorme, mica devi uscire con 10
carrelli pieni.
ciao

 carrelli pieni.
Riflessione piu' che sensata.
Da un anno o poco piu' ho molto diminuito i nuovi ascolti (non piu' di 3 o 4 
al mese) e apprezzo molto di piu' quel che ascolto.
Anche i riascolti di dischi abbandonati troppo presto per correr sempre 
troppo veloce rivelano molte sfumature prima sfuggite.
4 dischi nuovi a settimana, per i miei standard di ascolti eran davvero 
troppi, 3 o 4 al al mese son decisamente meglio "assorbibili".
E lasciano il tempo per riprendere in mano dischi belli che non si ha mai il 
tempo di riascoltare :-)
Il disco in oggetto e' uno di quelli che vorrei anche ascoltare, ma come 
dice Astator, esce troppa roba: a qualcosa bisogna rinunciare.
Facendo il paragone tuo del ristorante, anche se ci fossero 20 pietanze 
appetitose, forse e' il caso di ordinare solo un primo e un secondo e 
gustarseli appieno. 



$$$
eh si`, se no si finisce ciccioni tripponi come Astator ( musicalmente
palando), o anoressici come Stanz.
Io riesco ad assorbire circa 7-8 cd al mese, e non scarico niente. Sto
riascoltando molta roba che ho gia li`, tra l`altro adesso ho diverse
casse e amplificatori.
Pero` e` comprensibile che uno perda il senso della misura e sia
sopraffatto dalla quantita`, se poi si sente il bisogno di stare dietro
a tutte le novita` perche` si ha vergogna a dire " non l`ho sentito,
non lo conosco" , perche perdi il titolo di Espertone Supremo allora e`
finita.
Stanz infatti ha scelto di denigrare tutta la roba recente,
autoconvincendosi che non vale la pena, cosi` ha risolto il problema.
Io e te, che siamo vecchi e saggi, diciamo semplicemente : a qualcosa
bisogna rinunciare.

 Su, parliamone.
Puoi parlarmi più approfonditamente di Dali's Car e Sad Lovers and Giants?
grazie
Michele 

 ha scritto nel messaggio news:eliu72$vv9$1...@tdi.cu.mi.it...

le metafore del punky mi fanno impazzire e sono d'accordo con voi,
il fatto e' che la situazione oggi e' quella che e' e non possiamo fare
niente per cambiarla, it's evolution, baby!
vorrei ricordare che la discussione e' partita dallo smarrimento stanziale e dall'impressione
di uniformita' di fronte alla massa di musica pop prodotta oggi. 

 ha scritto nel messaggio news:1165837319.3...@80g2000cwy.googlegroups.com...



non potrei essere piu' lontano da questa immagine di ascoltatore-tritatutto,
ho in playlist dischi e pezzi che sto ascoltato da 6 mesi, aggiungo roba
nuova solo quando sento il bisogno di rinfrescare un po' il tutto, poi a me piace
molto il processo di selezione, girare attorno ai dischi, capire se mi
piacciono davvero o no, se meritano l'acquisto o meno, una figura che non
ho mai capito, ad esempio, e' quella dell'acquirente a scatola chiusa, quello
che acquista tot dischi perche' li consiglia la rivista Tizio, perche' e' l'ultimo di Caio,
perche' sono dell'etichetta Sempronio etc... 

 ha scritto nel messaggio news:1165798232.2...@80g2000cwy.googlegroups.com...




quando si e' passati dal 45 al 33, tutto quello spazio che veniva messo
improvvisamente a disposizione ha fatto sě che si superasse la forma
canzone, che si espandesse la ricerca. solo per fare un esempio,
il mezzo espressivo influenza sempre il contenuto, noi che ci siamo
passati attraverso non ci rendiamo conto della rivoluzione che e' successa.
$$$
Forse sei tu che stai comprando troppo, rallenta un po`.
no parlavo in generale delle nuove generazioni, quelle che stanz non
capisce. io non ho mai comperato/scaricato piu' dischi di quelli
che potevo ascoltare, sono definitivamente un ascoltatore
vecchio stile.
$$$
Secondo me e` un momento magico per l`ascoltatore di musica, ma e` un
po` come andare in un supermercato enorme, mica devi uscire con 10
carrelli pieni.
non e' tanto un problema di quantita' quanto di scelta, se una volta
c'era un prodotto per ogni categoria, adesso puoi provare una miriade
di diversi prodotti senza mai uscire, nella tua vita, dal reparto "prodotti in scatola". 

 bisogna rinunciare.
*** concordo al 100% anche se non sono vecchio, o almeno non tanto quanto
l'inarrivabile franco :-D
Tieni conto poi che il medesimo franco, durante la giovinezza, fondò pure
l'imprescindibile ng it.arti.musica.paul.anka
http://www.newlog.com.ar/7MZ/Paul-Anka-AdanyEva.jpg
nel cui manifesto era assolutamente considerata ot la musica pan-umanista
con microvariazioni.
Putroppo l'iniziativa non ebbe il seguito sperato, visto che ci furono
soltanto due sottoscrizioni: quella di Farid e quella di Valerio HT.
UCTS <°(((((><
np clogs, lantern
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tempo necessario, a meno di non avere solo questa hobby
*** questO
UCTS <°(((((><


 perche' e' l'ultimo di Caio, perche' sono dell'etichetta Sempronio etc...
Sono d'accordo con tutte le tue riflessioni del thread e soprattutto con 
questa, io al contrario di quello che molti potrebbero pensare, mi comporto 
allo stesso modo, soltanto con un ritmo piů accelerato che č la naturale 
conseguenza di essere calato in questo tempo cosě perfettamente descritto 
prima.

 bisogna rinunciare.
Infatti, anche se dispiace non avere ancora potuto parlare di molti dischi 
di cui si parla qui.
Pero' quei pochi ascolti me li gusto alla grande.

 "prodotti in scatola".
Vero. Ma a questo soprattutto serve il NG, secondo me.

 musica pop prodotta oggi.
che in un certo senso e' comprensibile.
Come non bere piu' un determinato liquore dopo averne esagerato....

 perche' e' l'ultimo di Caio, perche' sono dell'etichetta Sempronio etc...
be', negli anni settanta funzionava cosi' per tutti.
Un'ascoltata veloce da Caru' o alla Casa del Disco e via.

 soltanto due sottoscrizioni: quella di Farid e quella di Valerio HT.
dimentichi wag... 

> soltanto due sottoscrizioni: quella di Farid e quella di Valerio HT.
***> dimentichi wag...
;-)
io sono ultrtasuonico rispetto a due bovari-oriented come voi...
;-)
w
np : Built to spill - perfect from now on
questo francuzzo ti dovrebbe piacere

 questo francuzzo ti dovrebbe piacere
dammi qualche riferimento, non li conosco proprio. 

 dammi qualche riferimento, non li conosco proprio.
indie-rock
non prendere paura!!
ricordano Neil Young
w 

 ricordano Neil Young
Vedremo. 

 indie-rock
Calma, un monumento dell'indie-rock.
Secondo me nel 2006 fa più specie che qualcuno non conosca i BTS piuttosto 
che, non so, uno che non abbia le intere discografie di Young, Hendrix, 
Jefferson Airplane... :) 

 dimentichi wag...
*** un sessantene in un corpo di un ciofanastro. Se questi sono gli effetti, 
mi metto anch'io a vendere pneumatici ;-)
-- 
UCTS <°(((((>< 

 ha scritto nel messaggio news:elk46a$jbu$1...@tdi.cu.mi.it...

lo so, allora non c'era alternativa, ma adesso? 

 ha scritto nel messaggio news:elk414$j6f$1...@tdi.cu.mi.it...

assolutamente d'accordo. 

 ha scritto nel messaggio news:elk439$j8j$1...@tdi.cu.mi.it...

cos'e', la settimana della metafora? :-) nel caso di stanz credo sia piu' l'essere
abituato a sorseggiare vini tipici regionali selezionati e trovarsi invaso all'improvviso
da vini "moderni" globalizzati prodotti nei 4 angoli del mondo. non lo so, io non me ne intendo
ma mi dicono che esiste qualcosa come i vini moderni e che ci siano faide anche
lą coi tradizionalisti.

Sad Lovers and Giants?
tra cure periodo seventeen seconds e bauhaus piu' rilassati, non
male, abbastanza interessanti gli arpeggi chitarristici (ho sentito
solo il primo disco dell'82 pero').
dali's car e' esattamente quello che ti aspetteresti dalla collaborazione
tra il cantante dei bauhaus e il bassista dei japan.


adesso ci son milioni di alternative. La piu' rilassante e' quella di 
ascoltare qui i tuoi consigli, cosi' come quelli di altri.
rarissimo che se un disco lo ritenete molto interessante tu, wag, pier, 
johndrake (giusto per fare dei nomi) poi lo stesso disco sia una ciofeca.
E comunque anche l'ascolto preventivo ha la sua bella utilita', specie nei 
casi in cui non credi. Tipo la citatissima Giuanna 

 cos'e', la settimana della metafora? :-)
Forse si' :-) 

 solo il primo disco dell'82 pero').
ho solo feeding the flame (per giunta in vinile quindi non lo ascolto da 
molto) ma dei bauhaus mi pareva ci fosse nulla.
se ben ricordo lo vedevo piu' vicino ad amigos em portugal di Durutti 
Column, proprio per gli arpeggi di cui dicevi. 

 effetti, mi metto anch'io a vendere pneumatici ;-)
;-)
esperienza e vitalità in un'unica persona:
il massimo
w
np : One step beyond - madness 

 perche' sono dell'etichetta Sempronio etc...
io compro tutto a scatola chiusa!!
per diversi motivi :
- mancanza di tempo
- abitudine inveterata
- gusto della sorpresa
come dice bene francofx i giudizi non sono tutti uguali, se vuoi ti faccio 
una scala di merito dei vari postatori...
;-)


 tra il cantante dei bauhaus e il bassista dei japan.
Spero che non arrivi a dire che è un disco che fa dormire (come 
inaccettabilmente più o meno dice lo Sc.)
bye
s

 abituato a sorseggiare vini tipici regionali selezionati
Sono diventato straight edge.
bye
s

 tutti uguali, mentre lo specializzato li distinguerà perfettamente.
Come mai però nel 1988 Spirit Of Eden lo si distingueva
perfettamente. Anche un Closer nel 1980.
Prova un po' a dire.
bye
s

"stanz" <st...@altrove.mai> ha scritto nel messaggio news:457f1476$0$22389$4faf...@reader2.news.tin.it...

era proprio il mio punto, allora non usciva questa massa di roba, era
più semplice distinguersi.

 Spero che non arrivi a dire che č un disco che fa dormire (come inaccettabilmente piů o meno dice lo Sc.)
no il disco č interessante, anche se manca la all night long
del caso. pende indubbiamente piů sul versante Japan che quello Bauhaus. 

 più semplice distinguersi.
Affatto, perchè la 'massa di roba' in un modo o nell'altro è sempre
esistita. Erano i (pochissimi) dischi anomali che erano abbastanza
potenti da farsi sentire, comunque.
bye
TdK