Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Premio Japan prize ai limiti dello sviluppo

http://aspoitalia.blogspot.com/2009/01/il-prestigioso-japan-prize-assegnato.html
E' arrivato in questi giorni l'annuncio che Dennis Meadows, autore 
principale del rapporto al Club di Roma "I Limiti dello sviluppo" ha 
ricevuto il prestigioso "Japan Prize" per il 2009, il premio della 
fondazione giapponese per la scienza e la tecnologia.
E' un bel riconoscimento dopo tanti anni in cui il rapporto era stato 
vituperato e infamato in tutti i modi possibili. Sarà forse la 
situazione attuale che sta spingendo la gente a riconsiderare le cose, o 
forse, semplicemente, un'idea che si sta facendo strada come si merita.
Dennis Meadows è stato ospite del congresso ASPO-5 nel 2006 Pisa e molti 
di noi si ricordano della sua conferenza e della sua visione del futuro 
del mondo. A proposito di questo premio, mi ha detto privatamente che è 
dispiaciuto che Donella Meadows (scomparsa pochi anni fa) non possa 
ricevere anche lei il premio e che utilizzerà i 500.000 dollari del 
premio per una fondazione dedicata agli studi sulla sostenibilità.
Ecco l'annuncio dell'editore "Chelsea Green", che ha pubblicato nel 2005 
la versione aggiornata del libro
-- 
www.kensan.it
 Sandro kensan geek site

 vituperato e infamato in tutti i modi possibili.
per curiosità, perchè vituperato ed infamamto? 

 per curiosità, perchè vituperato ed infamato? 
È una storia che risale al secolo scorso, agli anni '70 e che riguarda 
la visione di un mondo con risorse infinite e quella che afferma che le 
risorse sono finite: da una parte gli economisti e dall'altra i geologi 
(per semplificare).
Quando è stato pubblicato i Limiti dello sviluppo si è messo in moto un 
sistema mediatico che ha convinto l'opinione pubblica che i suoi 
contenuti erano sballati, tuttora molta gente quando sente parlare del 
club di Roma afferma che le sue previsioni e ciò che afferma è errato.
http://aspoitalia.blogspot.com/2006/10/i-limiti-alla-crescita-roma.html
Poi basta cercare con google il termine Club di roma oppure limiti dello 
sviluppo o limits to grow per avere una visione generale dell'opinione 
della gente.


 
http://aspoitalia.blogspot.com/2006/10/i-limiti-alla-crescita-roma.html
Onestamente a me non pare che le cose stiano così. Io il primo rapporto - 
del '72 se non ricordo male - l' ho letto di recente (allora non ero nemmeno 
nato) e ricordo bene che per molte materie prime come gas e petrolio dava un 
rapporto consumi/riserve di decenni al massimo, decenni che ovviamente sono 
passati senza che quei combustibili si siano realmente esauriti, purtroppo 
direi quasi. Ma magari ricordo male o non ho capito nuilla del libro 

 magari ricordo male o non ho capito nuilla del libro
Io non l'ho letto ma conosco persone che ritengo affidabili che l'anno 
letto e che hanno verificato l'attinenza dei suoi scenari con la 
situazione attuale:
http://3.bp.blogspot.com/_ix1qRsD71DE/SXo8V4PT7eI/AAAAAAAAB0Q/-KRGYFDO3f4/s400/clubromehires600.jpg
questa immagine tratta dal libro fa vedere che il problema si presenta 
intorno alla prima decade di questo secolo, inoltre faccio presente che 
il premio giapponese indica che l'accuratezza delle previsioni è stato 
uno dei motivi per la scelta del vincitore:
     Dr. Dennis Meadows, lead scientist and co-author of The Limits to 
Growth> (1972) and its subsequent updates, is the winner of this year’s 
Japan Prize from the Science and Technology Foundation of Japan for 
“Transformation towards a sustainable society in harmony with nature.” 
This prestigious award is given once a year to people from all parts of 
the world whose original and outstanding achievements in science and 
technology are recognized as having advanced the frontiers of knowledge 
and served the cause of peace and prosperity for humankind. It carries a 
cash award of 50 million yen (about $500,000) and will be awarded during 
a Japan Prize Awards week in April 2009.
     In 1972, three young scientists from MIT used systems dynamic 
theory to create a computer model (“World3”) that analyzed global 
resource consumption and production. Their report, funded by the Club of 
Rome and published as The Limits to Growth, created an international 
sensation and acquainted millions with the fact that large-scale 
industrial activities and population growth could destroy their own 
foundations—confronting global society with the very real prospects of 
self-inflicted collapse. It was an international bestseller, with over 
30 million copies sold worldwide.
     Later voted to be one of the 20th century’s ten most-influential 
environmental books, the text was the object of intense criticism by 
economists of the time. They dismissed it as Malthusian hyperbole. But 
events over the past three decades have generally been consistent with 
the book’s scenarios. The Limits to Growth later served as the 
foundation for “The Global 2000 Report to the President” as well as UN’s 
Brundlandt Commission.
     Matthew Simmons, economist and founder of the world’s largest 
private energy investment banking practice, recently wrote, “The most 
amazing aspect of the book is how accurate many of the basic trend 
extrapolations . . . still are some 30 years later.”
     Since its initial publication, Meadows, along with the late Dr. 
Donella Meadows and Dr. Jorgen Randers, has twice authored updates 
published by Chelsea Green: Beyond the Limits in 1992, and Limits to 
Growth: The 30-Year Update in 2004. In these updates, an improved world 
model was used to point out that the limiting features of the earth’s 
physical capacity, about which The Limits to Growth had sounded a 
warning, have continued to deteriorate, and that the time left for 
solving the problem is growing short; the authors urged that mankind not 
delay in taking the measures necessary to address the situation.
     At the time of publication of Limits to Growth: The 30-Year Update, 
Lester Brown, Director of the Earth Policy Institute said, “Reading the 
30th-year update reminds me of why the systems approach to thinking 
about our future is not only valuable, but indispensable. Thirty years 
ago, it was easy for the critics to dismiss the limits to growth. But in 
today’s world, with its collapsing fisheries, shrinking forests, falling 
water tables, dying coral reefs, expanding deserts, eroding soils, 
rising temperatures, and disappearing species, it is not so easy to do 
so. We are all indebted to the ‘Limits’ team for reminding us again that 
time is running out.”
     Since the initial publication of The Limits to Growth, Dr. Meadows 
has continued to study the causes and consequences of physical growth on 
a finite planet. Among his numerous endeavors, he co-founded the Balaton 
Group, a famous environmental research network, and he has published 
many educational games and books about sustainable development that are 
used around the world.
     “We are honored that Dennis Meadows is a Chelsea Green author and 
applaud his lifetime of work as an environmental leader, his 
groundbreaking research, and his dedication to forming a sustainable 
society,” says Margo Baldwin, president and publisher of Chelsea Green. 
“Working with Dennis and other Limits to Growth coauthors spurred our 
decades-long commitment to publishing foundational books the environment 
and sustainability, including our recently released Thinking in Systems 
by the late Dr. Donella Meadows.”
     Dennis Meadows is Professor Emeritus of Systems Management, 
University of New Hampshire, and President, Laboratory for Interactive 
Learning. He lives in Durham, New Hampshire.
     Chelsea Green is the preeminent publisher of books on the practice 
and politics of sustainable living. Founded in 1984, and with a backlist 
of more than 300 active titles, it is based in White River Junction, 
Vermont. Read more at 
http://www.chelseagreen.com
.
     You can find the full article on the Japan Prize here.


 dei motivi per la scelta del vincitore:
Con tutto il rispetto per l' autorevolezza degli autori citati, a me pare 
che l' unico dato che abbiano veramente azzeccato è l' aumento 
(esponenziale) della popolazione del pianeta agli attuali 6 miliardi e 
rotti. Per il resto, prevedevano ad es. al capitolo 3 "limiti della crescita 
esponenziale" (ho recuperato il pdf del testo) per il petrolio un indice 
"statico" (rapporto risorse/consumi) di 31 anni, un indice "esponenziale" 
(come il precedente ma con consumi esponenzialmente crescenti) di 20 anni e 
di 50 con riserve quintuplicate. Per il gas i loro numeri erano 38, 22 e 49 
anni; per altri minerali come stagno, rame, oro , platino ed argento i 
numeri erano sempre dell' ordine dei decenni al max - non mi pare che 
nessuna di queste previsioni si sia realmente avverata
Inoltre, pur essendo contrarissimo al nucleare, mi ha colpito l' 
affermazione che l' uranio e i combustibili nucleari erano considerate 
risorse molto scarse, vado a memoria, "anche se a breve verranno sfruttati i 
reattori autofertilizzanti e la fusione nucleare" (cosa di fatto non 
avvenuta). Ho aperto poco tempo fa un thread su questo ed altri ng sui 
"reattori a sali fusi" da cui si evince che le sole risorse di torio sono 
praticamente illimitate su scala umana, figuriamoci con i reattori 
autofertilizzanti e la fusione (che ancora non esiste)
Sia chiaro che per me è sicuramente vero che stiamo consumando in maniera 
quasi irreversibile le risorse non rinnovabili del pianeta, ma ho l' 
impressione che i lavori del club di roma siano stati strumentalizzati da 
attivisti radicali (uomini di scienza compresi, anche gli scienzati possono 
dire fesserie!) in maniera totalmente ideologica e dogmatica per farne una 
sorta di bibbia laica contro cose come la globalizzazione, la società dei 
consumi, ecc... che niente c' entrano con la questione energetica o il 
depauperamento delle materie prime del pianeta 

 nessuna di queste previsioni si sia realmente avverata
Ha il link al pdf? E poi sei sicuro che sia un documento autentico e non 
un riassunto fatto da terze parti? So che esiste una tabella "sbagliata" 
nel libro che è stata compilata da un organismo di geologi americano e 
che fa previsioni errate. Nel libro è riportata per riferimento, ti 
riferisci a quella?
http://aspoitalia.blogspot.com/2007/05/leggende-sul-club-di-roma.html


 ha scritto nel messaggio 
news:ODFfl.166850$Ca.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ODFfl.166850$Ca.2...@twister2.libero.it...

Il libro è quello originale, completo, niente riassunti o cose del genere,
senza alcun dubbio (sì ho il pdf, posso pure mandartelo).
Su l' articolo di Bardi non so che dire, lui stesso riconosce che alcune
conclusioni del rapporto si sono rilevate totalmente errate, ma anzicchè
riconoscerne l' infondatezza se la prende con chi lo fa notare...troppa coda
di paglia tutta insieme per poterlo prendere davvero sul serio...
Sia chiaro che le mie argomentazioni sono originate esclusivamente dalla 
lettura del libro,
non da commenti di questo o quel autore come quello citato che in
realtà sento adesso per la prima volta

 quello citato che in realtà sento adesso per la prima volta
