Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Ascoltare la musica , percezione dei suoni

Fuori da ogni polemica cercherò di spiegare , a chi avrà la voglia di
leggere, perché è possibile che qualcuno arrivi a definire quasi plagio ( o
quasi identica ) Era , o La canzone del sole.
Spero che nessuno si offenda( anche perché non c'è proprio motivo per farlo,
ma non si sa mai)
Partendo proprio dallo spunto dato da Maurizio tirerò in  ballo anche la
pittura.
Se una persona non è mai stata educata ad osservare difficilmente potrà ,
anzi diciamo pure che è impossibile, porsi di fronte a un dipinto e capirci
qualcosa . Potrà anche guardarlo decine di volte , la sua memoria tratterrà
soltanto piccole parti , un' impressione generale di colore,  il genere.
Questo non significa che la persona in questione è scema : solo non è stata
EDUCATA ad osservare .
La stessa IDENTICA cosa accade in tutte le altre forme di linguaggio , dalla
letteratura al cinema alla MUSICA.
Il fatto stesso che OGNUNO di noi scopra , anche dopo centinaia di ascolti ,
sonorità prima mai udite , dimostra che QUASI SEMPRE noi non ascoltiamo ma
ci limitiamo a sentire.
Così come spesso non osserviamo ma vediamo.
Uno che vede un film , può , se si trova al bar  dei chiacchieroni,
affermare tranquillamente :"Ho VISTO un film, è bello/ è brutto, mi ricorda/
non mi ricorda)
Quando si è chiamati, tra ADULTI coscienti , a esprimere un giudizio allora
non ci si può limitare a vedere il film ,lo sideve OSSERVARE.C'è una bella
differenza tra l'immergersi in un film e mantenersi coscienti.
Nel primo caso siamo dominati dalle emozioni, nel secondo siamo nel
territorio della ragione.
Solo chi capisce questo discorso può anche capire perché si può affermare
che una cosa  piace ma non è bella.O viceversa.
E anche  piace ed è pure bella.( Un cacofilo può addirittura sostenere che
gli piace perché è brutta, al limite...)
Le emozioni infatti sono soggettive, mentre la ragione non lo è-
La stessa identica cosa la si applica alla musica : se andiamo ad
impressioni noi siamo guidati dall'emozione.
E' per questo che , REO CONFESSO, cadiamo nella trappola di dichiarare una
stronzata del calibro :"Sere d'estate di Zucchero è identica a Era lei , di
Michele Pecora. Questo accade perché quando sentiamo memorizziamo solamente
quello che PER NOI è RILEVANTE .
Voglio dire : ci sono persone poco portate al canto che ricordano in un
brano soprattutto l'atmosfera. Chi suona il basso sarà portato a notare il
basso, ecc .
Solamente quando ASCOLTIAMO attentamente e quando abbiamo un certo
repertorio memorizzato, possiamo dare un giudizio OGGETTIVO ( oddio , il più
oggettivo possibile ).
C'è chi dice che I giardini di marzo ricordano Mr Soul in un frammento
melodico : e in effetti la ricordano . Ma a me per esempio Mr Soul ricorda I
can't get no satisfaction. Me la ricorda , ma non c'entra nulla con questa
canzone.
Sono io a percepire soltanto la progressione armonica  e sono sempre io che
faccio astrazione sia di questa piccola componente , sia di quella degli
Stones.
Se voglio uscire dal mio solipsismo devo ricorrere a un LINGUAGGIO
OGGETTIVO. Ossia devo ricorrere ai pentagrammi .
Ma non appena mi metto a trascrivere la musica ecco che , come per incanto ,
mi accorgo che esistono SUONI, PAUSE, ACCENTI che prima non ESISTEVANO,
perché non li PERCEPIVO.
E mi accorgo anche che le due canzoni hanno ben poco in comune.
Ciao

 Ciao
Emozione soggettiva, mi sembra di leggere Vittorio Sgarbi ;-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it