Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: ORE 20,10 - LA CAPORETTO DEI COMPAGNI ANTIRAZZISTI

Ecco Mentana, con aria greve, informarci che Marsiglia non era ebreo, non
era professore, e non era neppure stato aggredito! Naturalmente sia lui che
tutto il TG5 si vantano di averlo intuito da tempo, non accodandosi allo
strombazzare di altri TG e altri giornali.
Ma anche se fosse, non mi risulta che nessuno lo abbia mai detto
apertamente.
I poveretti che a tutti i livelli, NG compreso, ci hanno costruito e
ricamato sopra una storia degna di loro sono serviti.
Da chi adombrava collegamenti con la morte di un polacco avvenuta a Verona,
ben sapendo che i responsabili erano già stati individuati in due magrebini,
a chi ci ha costruito la fandonia dei genitori morti a Dachau (genitori di
una persona nata nel 1953.... morti prima del 1945..... Potenze del
comunismo!), a chi ha colto l'occasione per vomitare la sua vigliacca
ignoranza accusando un'area ben precisa, quando non addirittura un movimento
ben identificato.....
Inutile sperare in qualche mea culpa o in una maggiore cautela per il
futuro: costoro sono solo miserabili falsari, che devono costruire e
sfruttare le menzogne per potere sopravvivere alla loro pochezza culturale.
Ai pochi che invece accusarono in buona fede, anche di sinistra, auguro
invece di imparare la lezione per il futuro, nonché di guardare tanti
episodi oscuri del passato con occhio più critico: non sempre il Marsiglia
di turno ha confessato la sua squallida disonestà e la sua criminale voglia
di fare finire in galera degli innocenti.
VICE SEGRETERIA MFL

 Ecco (etc.)..
caporetto degli antirazzisti?
quindi anche la sua vice segretario..
o si considera razzista?
mi faccia sapere..
per quel che mi riguarda..
la vedo piu' una caporetto della serieta'
della politica italiana..
tutta..
dopo questo post, anche della sua..
manuel
--
 in an axpression
of the inexpressible..


Basta sapere prima che cosa si intende con questo termine logoro ed abusato.
Non sono certo razzista biologico (quelli che dicono A è superiore a B e
roba simile), ma non ho mai negato di essere un razzista differenzialista (A
è diverso da B, senza altri giudizi di valori, e sarebbe bene che A e B
vivessero ciascuno a modo proprio nella terra propria).
Su questa posizione sono schierati, fra l'altro, molti neri americani, i
quali predicano lo sviluppo separato delle varie etnie.
Se anche in questo trovi che ci sia qualcosa di criminale o meritorio delle
tue solite battutine, usami una cortesia: non rispondermi, così evitiamo
sterili polemiche.
Dott. Carlo Gariglio - Vice Seg. Naz. MFL

 vivessero ciascuno a modo proprio nella terra propria).
allora, vicesegretario del movimento fascismo e liberta'..
le ricordo la definizione di razzismo rintracciabile su qualsiasi dizionario
della lingua italiana:
tendenza a considerare una razza umana come superiore alle altre,
costringendo percio' gli appartententi a queste ultime in condizioni
di vita peggiori e ostacolando i reciproci rapporti fra individui
dell'una e dell'altra.
altra parola, razzista:
che, chi sostiene, pratica il razzismo.
se le piace giocare con le parole, faccia pure..
ma non pretenda di venir preso in seria considerazione..
poi, se quelle sono le conseguenze di quello che lei
chiama razzismo differenzialista..
(mi trovi qualcuno che neghi la differenza tra A e B.. hehe..)
anch'io voglio diventare un razzista differenzialista..
cosi' magari mi libero del mio vicino di casa..
che le giuro.. e' diversissimo da me..
gliela trova lei una casa?
grazie..
manuel..
--
vicesegretario di me stesso..


E con questo hai mostrato di non essere degno di risposta.

At 20.21 24/10/2000 +0200, it.politica.destra wrote:
 >> vicesegretario di me stesso..
 >>
 >E con questo hai mostrato di non essere degno di risposta.
Di tutte le scuse per non rispondere questa mi sembra proprio la piu' scema.
	Saluti,
	Luca
-- 
Posted from 
mail2.galactica.it
 [212.41.208.19] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Caro Sambucci,
vedo che non perde occasione per polemizzare con il sottoscritto, nonostante
stia tentando di rifuggere da qualsiasi polemica.
Comunque, il mio post striminzito non voleva dire che non rispondo per la
battuta del vicesegretario; non rispondo perchè non mi piace il tono di
tutto il post di Manuel, troppo convinto di avere diritti divini, logica
ferrea e soprattutto diritto di sfottere il prossimo.
Forse avrei dovuto dire "E con questo POST hai dimostrato di non essere
degno di risposta"; non mi piace dialogare con chi mostra supponenza e
superiorità e non si accontenta di una risposta più che chiara: SONO
RAZZISTA e credo nel razzismo differenzialista, che ha teorici molto più
illustri del sottoscritto che lo sostengono, nonostante il vocabolario di
Manuel la pensi diversamente.
Se poi Lei ritiene che risposte tipo:
"non ha risposto alla domanda che le ho posto..
quindi tento di riproporgliela in altre parole:"
"spero non sconfini e divaghi come in questa sua replica..
a cui ora dedichero' qualche minuto.."
"se le piace giocare con le parole, faccia pure..
ma non pretenda di venir preso in seria considerazione.."
"(mi trovi qualcuno che neghi la differenza tra A e B.. hehe..)
anch'io voglio diventare un razzista differenzialista..
cosi' magari mi libero del mio vicino di casa..
che le giuro.. e' diversissimo da me..
gliela trova lei una casa?"
meritino una risposta seria e ponderata che vada al di là di quella che ho
già dato, beh allora vorrà dire che ancora una volta mi sono sbagliato!
Anche se, posso giurarlo, essere preso o meno in "seria considerazione" da
Manuel è l'ultimo dei miei pensieri.


 Manuel la pensi diversamente.
non l'ho interrogata sulle illustri teorie di nonna papera..
le ho chiesto il significato delle sue parole..
ah.. il mio dizionario, come tutti gli altri credo..
attribuisce significati ai vocaboli che utilizziamo nella lingua italiana..
ancora non riporta le interpretazioni dei teorici differenzialisti..
ne' sa elaborare pensieri..
in quello speravo ci riuscisse lei..
manuel

 E con questo hai mostrato di non essere degno di risposta.
crede che mi aspettassi di piu'..
dal vicesegretario del movimento fascismo e liberta?
manuel

 Luca
Aridatece il moderatore "balneare"!!!
daca

 >Caro Sambucci,
 >vedo che non perde occasione per polemizzare con il sottoscritto, nonostante
 >stia tentando di rifuggere da qualsiasi polemica.
RIFUGGIRE DA QUALSIASI POLEMICA?!?
Caro vic.seg.naz., non racconti balle: lei si tuffa nelle polemiche come una 
mosca su....
No, qui mi autocensuro. :)
 >Comunque, il mio post striminzito non voleva dire che non rispondo per la
 >battuta del vicesegretario; non rispondo perchè non mi piace il tono di
Avanti vicesegretario, una delle poche cose che sa fare e' quotare i messaggi. 
Non mi venga a raccontare che non voleva rispondergli se poi e' bastata una 
mia riga striminzita per farle scrivere una bella rispostaccia corposa e 
pregna di riferimenti.
Se proprio vuole nascondersi dietro un dito, le presto volentieri il mio 
medio.
	Saluti,
	Luca
-- 
Posted from 
mail5.galactica.it
 [212.41.208.22] (may be forged) 



Contraccambio
Dott. Carlo Gariglio (Vice Seg. Naz. MFL con buona pace di Manuel)