Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Radioattività intorno alla centrale di Fukushima

Su blogeko si riportano alcune fonti tipo blog e giornalisti vari che da 
non tecnici stanno misurando la radioattivit� nei dintorni della 
centrale di Fukushima Daiichi.
Viene citato anche un giornalista che ha gi� misurato la radioattivit� 
nei dintorni della centrale di Chernobyl.
Non si tratta di tecnici ma un contatore geiger suppongo sia come un 
multimetro digitale o forse molto pi� semplice, quindi facile da usare 
(comunque non ne ho mai usato uno).
http://www.blogeko.it/2011/il-livello-di-radioattivita-nellaria-in-giappone-confronto-con-chernobyl/
Ryuichi Hirokawa, ha fatto un reportage da Chernobyl nel febbraio 
scorso. A 200 metri dal reattore risultava un tasso di radioattivit� 
pari a 0,04 mSv/h
In Giappone a Futaba, a due chilometri da Fukushima Daichii un contatore 
Victoreen 209-SI ha segnalato una dose di 0,1 mSv/h
Secondo wikipedia la dose naturale di radioattivit� assorbita � di 2.4 
mSv/anno, quindi a Futaba (entro i limiti dell'evacuazione che � di 20 
chilometri) si assorbe secondo queste rilevazioni la dose di un anno in 
24 ore, c'� quindi 365 volte la radiazione naturale.
http://it.wikipedia.org/wiki/Sievert
 definizione di Sv
Debora Billi di Crisis riporta il seguente post pieno di dati ufficiali:
http://crisis.blogosfere.it/2011/03/fukushima-e-chernobyl-un-confronto-sullesposizione.html
�A Nord Ovest dell'impianto di Fukushima, circa quindici ore fa, quindi 
PRIMA delle due nuove esplosioni, si misuravano 680 microSievert/h, 
ovvero 0.68 MilliSievert/h, in rapido aumento rispetto a sei ore prima.�
Qui siamo a 2500 volte la radioattivit� naturale.
Cosa significa questo?
Una radiografia ordinaria comporta per il paziente un assorbimento di 1 
millisievert, una TAC comporta una dose di 3 ~ 4 millisievert, invece 
per una PET o una scintigrafia si va dai 10 ai 20 millisievert.
dose.equivalente 	effetti biologici
1 Sv............ 	alterazioni temporanee dell'emoglobina
2 ~ 5 Sv........ 	nausea, perdita dei capelli, emorragie
4 Sv............ 	morte nel 50% dei casi
6 Sv............ 	sopravvivenza improbabile
Con 0.68 mSv/h � come fare 1 radiografia ogni ora e mezza di esposizione.
http://www.chernobylee.com/blog/sarcophagus/
qui ci sono i livelli di radioattivit� nell'impianto di Chernobyl:
* Administration building - 0.41 mSv/hr
* Visitor Center near the Sarcophagus (object "Shelter") - 6.93 mSv/hr
* Local areas at the Sarcophagus (object "Shelter") - 40.0 mSv/hr
http://www.youtube.com/watch?v=101OEaksU0s&feature=related
qui i livelli di radioattivit� in vari punti intorno alla centrale con 
un valore molto alto a Pripjat (130 mSv/anno).
Per fare un paragone con un luogo dove la radioattivit� naturale � molto 
alta, piazza San Pietro, si hanno valori di 7 mSv/anno.
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site


Capirai che misurare così è una fesseria.
O lasci il contatore per giorni/mesi e poi vedi il totale e cerchi di 
rapportarlo all'anno oppure non ha senso prendere la misura di qualche 
minuto e rapportarla all'anno.
Ora io dico, va bene insistere per mettere una x sul nucleare, ma fatelo non 
troppo alla cavolo, ok?
Fra l'altro i 2,4 mSv/anno sono una media mondiale, c'è un posto in iran 
dove arrivano a 200 e non ci sono morti/ammalati in eccesso rispetto ad 
altri luoghi.
Oltre al caso limite in iran ci sono anche altre località abitate dove si 
superano i 2,4 mS/anno di media.
Bisogna aspettare e vedere gli accumuli nel tempo, i valori spot ora che si 
misurano servono per indicare di stare alla larga ma non per ricamarci sopra 
media di quel genere.
Fra l'altro la stessa IAEA ha indicato che nel recente botto legato alla 
piscina dove c'è il combustibile esausto, hanno regitrato un picco di 500 
mSv/ora, poi sceso.


