Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Trombe di aria e moduli fotovoltaici


 
Cupello (provincia di Chieti): ... in pratica hanno vandalizzato
un impianto fotovoltaico sotto il naso delle istituzioni.
 
 
Tornando a pallino, immaginate ora una copertura autostradale di
pannelli fotovoltaici. La questione ricorda quella affrontata dai
costruttori della Centrale di Fukushima Dai-ichi. Ovvero, quale
massimo evento naturale considerare nella progettazione ?
Un vento da 50 km/h ? Da 100 km/h ? Da 200 km/h ?
Da 400 km/h ? (Si', sono stati misurati anche quelli)
 
Nella pratica economica della vita reale, si accetta un certo
rischio a fronte di un risparmio economico notevole, e quindi e'
plausibile che una copertura fotovoltaica autostradale non sara'
costruita per resistere ad un evento che accada, ad esempio,
una volta ogni mille anni. Tra l'altro, il censimento storico
non pare rispecchiera' il futuro climatico.
 
Il problema e' che l'elenco degli incidenti fotovoltaici sopra
descritti, non hanno riguardato un ambiente ad alto rischio
come una sede autostradale. Il danno che un pannello fotovoltaico
divelto che cade nel cortile di una scuola e' ben diverso da quello
di un pannello fotovoltaico divelto che cade sulla sede autostradale.
 
Per vari motivi:
 
a) mentre dove si trovano abitazioni e' abbastanza normale che in
    caso di trombe d'aria, la gente corra al coperto, e le auto
    si fermino dove si trovano, non mi risulta che in ambito
    autostradale sia frequente la sospensione d'urgenza della
    circolazione ovvero che autonomamente gli automobilisti
    smettano di maggioranza di circolare
 
b) l'alta velocita' in autostrada aggrava sicuramente le
    conseguenza dell'urto contro un pannello fotovoltaico divelto,
    potendo anche iniziare quello che si definisce una "carambola",
    ovvero una serie di tamponamenti a catena (e basta un solo
    modulo), che non di rado sono causa di feriti gravi e morti
 
c) la numerosita' dei pannelli fotovoltaici, affinche' si ottenga
    l'obbiettivo prefigurati dai fautori, aumenta significativamente
    la probabilita' che un qualche pannello fotovoltaico si trovi
    colpito da una tromba d'aria ed a cadere proprio nella situazione
    delicata di una sede autostradale
 
Naturalmente, si puo' anche pensare ad una sottostruttura a rete,
con le maglie ad intercettare qualsiasi proiettile che si stacchi
dalla sovrastruttura fotovoltaica: ma alla fine quanto viene
a costare, tutto l'insieme (pannelli, struttura portante, maglia
di protezione sottostante, etc.), per ogni m2 installato, ovvero
per ogni kW*h prodotto ?
 


 
Eh si: i pannelli sono decisamente il problema principale con le trombe
d'aria... debò.. fattene meno, di trombe, o perlomeno aspetta che sia
finito lo sballo prima di postare, che poi finisce che scrivi 
minchiate.


 
Eppure ci avete riempito la testa per anni riguardo ad un disastro
industriale che non ha causato alcun morto, questo a fronte di
20'000 cadaveri che qualcuno dei piu' esagitati e' arrivato ad
imputare al nucleare.
 

 Eppure ci avete riempito la testa 
 
Erieccolo il complottista del discount: IMPAGABILE !


 
Fukushima peggio di Chernobyl ? Una descrizione drammatica che
pare totalmente ignorare dove sono stati veramente i morti,
dove e' stato veramente la distruzione. Altro che dentro la
centrale. E per anni, una grossa fetta della informazione,
tra  cui RAI e Mediaset e TG7 a bombardare su cosa e'
avvenuto e avveniva a Fukushima, ma poco o niente su dove e'
morta veramente la gente, su dove era la vera catastrofe.
 
Ed io sarei il complottista ? Mi dispiace, veramente.
 
 

 Mi dispiace, veramente.
 
ROTFL, non so se è piu comico quello che scrivi, i patetici tentativi
di svicolare quando vieni preso in castagna o il fatto che ti 
autoilludi
di avere piu peso di una scorreggia nel vento.

 Gli impianti fotovoltaici sono strutture come altre.
 
No, ogni pannello ha un fissaggio autonomo: se non viene divelto il 
tetto i pannelli non fanno una piega.
 
Dovevi andare proprio a prendere le trombe d'aria per un processo ai 
pannelli fotovoltaici? Una tromba d'aria scoperchia tetti e abbatte 
edifici. Allora che cazzo vai a prendere le trombe d'aria per far 
polemica contro il fotovoltaico?
 
Se durante un terremoto cade un campanile e una campana ammazza 
qualcuno, te la vai a prendere con i fabbricanti di campane e con la 
Chiesa Cattolica che eregge campanili? O con il terremoto?
Ma per favore!
___
 

 di avere piu peso di una scorreggia nel vento.
 
Vedrai che ti spiegherà come una scorreggia nel vento può divellere i 
pannelli fotovoltaici e farli cadere su una famiglia felice che sta 
progettando una centrale nucleare in giardino :)
___