Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Omosex e didattica

Finalmente Fini tira fuori un pò di grinta:
gli omosex non debbono educare gli alunni di scuola elementare.
Il motivo è semplice: inconsciamente adeguerebbero i bambini alla loro
visione del mondo rovesciata e sterile.
Ma sorge il problema di come sia possibile riconoscere in sede di
concorso pubblico l'omo dall' homo o il pedofilo dall'eterofilo?
Forse soltanto da un minimo di buonsenso nel giudizio che intuitivamente
si avverte spontaneamente di fronte all'esaminando?
E se l'esaminatore è frocio anch'esso?
La questione vertente sull'ambiguità della situazione concreta presenta
aspetti rilevanti di comicità.
A questo punto mi defilo e squaglio previo salutissimo da
Iv...@mclink.it
.
--
Automatic posted from 
ammi.mclink.it
 [195.110.128.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

aspetti rilevanti di comicità.
Mica tanto comica, perche' dietro all'omosessuale puo' esserci ( ma puo'
anche non esserci ) il pedofilo.
L'omosessualita'- anche se io sono un vecchio e incallito eterosessuale -
non mi da' alcun fastidio se non viene ostentata ( ma da' egualmente
fastidio certo gallismo becero ): il discorso sulla pedofilia e' ben altra
cosa.
Per il pedofilo ho la stessa considerazione che ne aveva Gesu' Cristo (
Vangelo S. Matteo ) che afferma, testualmente, che chi da' scandalo a questi
fanciulli sarebbe meglio per lui mettersi una macina da mulino al collo e
buttarsi in mare.
Personalmente sarei per la pena di morte per i reati contro i bambini, e se
mancasse il boia con un fucile a pallettoni lo farei io senza problemi.
E siccome la pedofilia - per quanto ne so -e' una forma degenerata di
omosessualita',e' certamente meglio tener lontani i gay dai bambini.
Certo il rischio e' altissimo anche con molti preti cattolici, lo so bene, ma
occorre la massima attenzione e vigilanza da parte dei genitori ( e nonni )
in ogni caso.
Questi sono i compiti primari della famiglia, anche se la
pseudocultura/trash di questa sempre piu' infausta sinistra ha fatto e fa di
tutto per distruggere l'istituzione famiglia.
Il pericolo e'  che adesso si scatenera' la solita offensiva della sinistra
" culattona " (Il culo batte a sinistra diceva Leo Longanesi...)che in nome
dei sacri valori democratici e merda simile giustifica tutto il marciume, e
che chi non ha salde convinzioni, tanto per essere "in " e a la page "
magari lasciera' correre.
Stavolta Fini ha ragione, e lasciate che i democulattoni strillino come oche
: giu' le mani dai bambini e state attenti, ma molto attenti...
Cesare Simonetti
--
Automatic posted from 
www.split.it
 [194.184.53.60]


 visione del mondo rovesciata e sterile.
A me risulta che i maestri insegnino la matematica, l'italiano, la
geografia, le canzoncine. Non certo l'orientamento sessuale (ammesso che
possa essere insegnato). E'
importante avere una predisposizione al contatto umano con i bambini, ma
non vedo in questo niente che sia in relazione all'orientamento sessuale
dei maestri.
Un maestro omosessuale insidierebbe i bambini del suo sessso? Allora uno
eterosessuale insidia forse quelli del sesso opposto?
Fini farebbe meglio ad interrogarsi sulle cause dello sfaldamento della
famiglia, che sono la deresponsabilizzazione dei genitori, il lassismo
educativo, etc.
Fini dovrebbe anche sapere che ci sono famiglie eterosessuali allo
sfascio, incapaci di infondere qualunque valore morale nei figli.
Viceversa ci sono omosessuali seri e responsabili, capaci di dare affetto
ai propri bambini e di dare loro un'educazione rigorosa. Se un
omosessuale e' disposto ad assumersi le stesse responsabilita' di un
eterosessuale nei confronti di un partner o di figli non vedo perche'
privarlo di una tale possibilita'. 
Fini dovrebbe anche sapere che esistono molti gay che votano per il Polo e
per AN. Credo che dovrebbe avere piu' rispetto nei loro confronti. Il
presidente di Gay Lib che domenica scorsa ha manifestato in
piazza contro il governo Prodi e' iscritto ad AN. 
In quanto eterosessuale considero antiestetica l'omosessualita',
ma non ci trovo sul piano morale niente di male. Cosi' trovo che sia
esteticamente molto piu' bella una famigia eterosessuale, ma se penso che
ci sono bambini negli orfanotrofi quando coppie omosessuali sarebbero
pronti ad accoglierli ed a dare loro affetto, al diavolo l'estetica!
In Italia in genere la destra e' piu' avanti della sinistra sul piano dei
diritti civili (si vedano anche le posizioni sulla giustizia). Quella di
Fini e' davvero una bruttta caduta di tono.
Ciao,
Marco

: giu' le mani dai bambini e state attenti, ma molto attenti...
Chissà perché quando uno li chiama fascisti, quelli che pensano così, poi si
offendono.
= Piero DM =

 Ciao, Marco
Appunto, i diritti civili si possono richiedere se sono validi per tutti, non
solo per chi ci piace.
Loppo

gli omosex non debbono educare gli alunni di scuola elementare.
Ma tu lo sai quanti preti repressi nella loro naturale sessualità
hanno violentato teneri bambini e chierichetti, traumatizzandoli nel
loro sviluppo sessuale e psichico per sempre?
Il problema è fare insegnare persone serene con se stesse e con il
mondo . Molti gay lo sono. Molti etero non lo sono affatto. 

offendono.
Anche qui - caro anonimo -continui a non capire : te l'ho detto e te lo
ripeto, mia madre era ebrea (Venezian) e se hai una encicolpedia magari
vatti a vedere chi era Giacomo Venezian, triestino, sepolto a Redipuglia,
mio nonno.
Quindi se vuoi chiamarmi fascista io non mi offendo : rido.
Il guaio e' che gente come te ( scusa, ma non riesco e decifrare il tuo
cognome, mentre io te ne do' due, paterno e materno, oltre ad averti detto
in quale citta' vivo, ma forse e' solo una questione di stile )se la chiami
comunista non si offende, ma vuol discutere.
E se chiami i pederasti i" democulattoni " si arrabbia.
Ragazzo : quando parlo di ipocrisia riferendomi a gente come voi non faccio
a tempo a finire di scrivere che qualcuno della tribu' corre a darmi ragione.
Di chi parlo ?
E' stato messo on line da Politica Destra il 9 
c.m.il
 msg di certo Loppo 
(
lo...@priminet.com
)che fra l'altro recita "testualmente " :
"IL pedofilo NON E' ( le maiuscole sono nel msg )che fa violenza verso i
minori,ma bensi' chi sente una attrazione di affetto, di amore verso i
bambini.."
E ancora :
"..ma la pedofilia in se' non e'una forma di violenza bensi' di amore..."
Serve altro ?
Serve altro per capire come certa gente, giocando viscidamente sugli etimi,
mi fa il discorso piu' DEGENERATO che si possa immaginare ?
Ed ovviamente tutti i sinistri ( ma sinistri per davvero )corrono e si
sbracciano per dimostrare la " rozzezza " di certi discorsi e via dicendo.
Dimmi che sono rozzo, dimmi che sono fascista, dimmi quello che accidenti
vuoi : sono del tutto impermeabile alla critiche ed agli attacchi di chi,
gira e rigira, non fa che difendere la DEGENERAZIONE.
L'ho detto e lo ripeto : giu' le mani dai bambini.
Nessuno puo' pretendere da un uomo normale ( D'Alemamente normale )piu'
compassione verso i degenerati di quanta non avesse Gesu' Cristo.
