Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: grande, mitico High Tide

 artistica fra le diverse epoche (fino ai giorni nostri).
Valerio HT:
Dipende dai criteri con cui tu voglia "giustificare" una presunta 
superiorità artistica. Per conto mio, il decennio degli anni '80 
è stato il peggiore, mediamente parlando. Non bastano da soli i 
R.E.M. (peraltro neppure troppo ascoltati qui in Italia, a 
quell'epoca) o i migliori album degli U2 a "segnare la tonalità" 
di un epoca in cui si trovò il modo di utilizzare nella maniera 
più triviale possibile ogni invenzione, dalla "drum machine" 
alla sintesi FM. E in cui spesso artisti come gli Europe avevano 
fama superiore a quella di quel ristretto numero di gruppi 
che riuscivano a fare qualcosa di buono e di personale.
Per quanto mi riguarda, basterebbe il secondo movimento della 
settima sinfonia di Beethoven a seppelire per il resto della 
storia dell'Universo tonnellate di "opere" create dopo il 
tuo "toccasana" Punk. Per la verità anche quasi tutto quello 
creato prima del "toccasana"... sempre in campo pop/rock, eh?
Francamente la tua posizione di "indifferenza estetica" mi ricorda
quella degli oltranzisti del "Politicamente Corretto", per i quali 
ogni idea, ogni sistema di idee, ogni progetto, ogni visione delle 
cose dovrebbe ricevere la stessa valorizzazione, qualunque sia 
la forma e il contenuto. 
Di fatto se ho una mia visione del reale (e pure dell'irreale), opero
comunque una selezione, 
altrimenti non avrei alcun motivo per scegliere una cosa piuttosto 
che un'altra. Chi ha mai dimostrato che ogni epoca abbia prodotto 
opere artistiche dello stesso valore di qualunque altra? 
Semmai esistono indizi molto convincenti che sembrano dimostrare 
il contrario... pensa a cio' che successe nelle arti soprattutto 
figurative, nella pittura e nella scultura nel periodo del 
Rinascimento italiano. Chi potrebbe mai sostenere che la pittura 
del Duecento abbia avuto la stessa validità estetica di quella 
di Leonardo da Vinci, o che la scultura precedente abbia la 
validità estetica di quella di Michelangelo? Voglio dire, 
sostenere con argomentazioni motivate di carattere tecnico e 
storico-culturale, e non solo prese di posizioni ideologiche.
Poi, che i capolavori dei grandi artisti del passato non debbano 
impedire la ricerca di un continuo DIVENIRE dell'arte, sono 
d'accordo, anche perché è una necessità "sociale": ogni data 
società o cultura o movimento ideologico sente il bisogno di 
esprimersi in forme estetiche proprie e caratteristiche. 
Ma io mica sono obbligato a "valorizzare nello stesso modo" 
tutte le manifestazioni estetiche. E perché mai dovrei farlo? 
Perlomeno, per quanto sia discusso e non a tutti gradito, 
l'assai più recente "post-rock" (Sigur Ros, Tarentel, GYBE!...) 
ha di nuovo ritentato di distaccarsi dalle forme più banali 
della musica popolare. 
Poi certo, nelle festicciole fatte dai Centri Sociali continuano 
ad abbondare Ska e pure neo-Punk (trovo meno noioso il neo-Punk, 
a questo punto...).
Infine, non posso esimermi dal pensare che un fenomeno che ho 
constatato negli ultimi tempi abbia ben qualche significato.
E ora ti dico quale sia questo fenomeno...
Dunque, qualche mese fa ero andato ad assistere alla esibizione 
dei "Fungus", gruppo di Carlo "zero.the.hero", mio concittadino 
di Genova che ho conosciuto qualche anno fa. Avevo già notato 
che nel loro repertorio, oltre a qualche pezzo composto dal 
gruppo, mettevano varie "reinterpretazioni" di pezzi classici 
del rock (nel caso dei Fungus è proprio il caso di chiamarle 
"reinterpretazioni" e non "cover", soprattutto per qualche 
pezzo Floydiano...  ;-) ), fra cui "White Rabbit", "Tomorrow 
Never Knows", citazioni LedZeppeliniane e un pizzichino di 
Frank Zappa. Nulla di strano, tenuto conto della formazione 
musicale di Carlo. Però da allora mi è capitato di andare a 
vedere qualche altra esibizione di qualche altro gruppo, in 
quei locali in cui ero andato per vedere e ascoltare i Fungus... 
e ho scoperto che eseguivano pezzi dei Jefferson Airplane, 
Cream, Deep Purple ("Speed King" ad esempio) e altri gruppi 
molto attivi fra fine anni '60 e primissimi anni '70. 
L'età dei musicisti mi pareva fosse sempre al di sotto dei 
30 anni, e semmai talora assai più vicina ai 20: coloro che 
sono nati DOPO la "rivoluzione Punk". Ma non vi erano pezzi 
dei Ramones o dei Clash nel loro repertorio. Come mai questi 
giovani musicisti sono andati a ripescare la psichedelia 
californiana, l'hard rock, il rock-blues invece che suonare 
dei pezzi dei Nirvana di Seattle (che poi si rifacevano 
anche all'hard rock e al metal, oltre che avere evidenti 
influenze punk) o dei Soundgarden (che mostravano pure 
influenze dei Black Sabbath...), o dei Pearl Jam (tanto 
per aggregare quella specie di "genere" detto "Grunge", 
che alcuni sostengono sia una invenzione giornalistica, 
come del resto il "Brit Pop" attribuito agli Oasis)? 
E ti dico anche questo: quando frequentavo l'ambiente dei 
gruppi locali di fine anni '60, anche lì si facevano 
in gran parte esecuzioni di pezzi noti di artisti noti... 
ma al massimo si partiva dai pezzi di TRE anni prima. 
NON facevamo pezzi di Chuck Berry, per dire.
Quei giovani musicisti di oggi che ho visto, invece, spesso 
eseguono pezzi di TRENTACINQUE ANNI PRIMA, o anche più: talvolta,
proprio alcuni di quelli che i gruppi locali del 1968-69 
eseguivano... chissà come mai.
Saluti
-- 
|*** it.fan.musica.pink-floyd *** ; se non l'hai gia' fatto,
| leggi per favore il manifesto del NG...  :-)
| quando ti e' possibile, leggi anche le FAQ del NG
Post a follow-up to this message
" Del giornale leggo sempre i necrologi e il cinema. Se e` morto qualcuno che
conosco vado al funerale. Se no vado al cinema "    Walter Valdi

Ladies and gentleman
chissa` perche` quando scrivo su IAMR faccio errori di ortografia in inglese,
salamadonna
comunque, Wag, si parla di te laggiu` in fondo al post, giu` giu`, falla
leggere al bambino che si addormenta subito......


 culturali, ancora nel 1984.
Stef, magari fagli presente che i clip degli U2 all'epoca erano regolarmente
programmati a "Deejay Television", culturalissima trasmessione su rete
berlusconiana, tra uno speciale sui Duran Duran ed un clip di Billy Idol...
;-)

berlusconiana, tra uno speciale sui Duran Duran ed un clip di Billy Idol...
scherzi? non gli rispondo, non credo di aver abbastanza spazio sull`hard disk.
Comunque si intravede una sua grande nostalgia per le discussioni su IAMR ,
secondo me.
bye


 the one and only.....High Tide
*** immenso, come sempre.
--
UCTS <°(((((><
ABB, Live In The Atlanta International Pop Festival, 1970
www.phish.com
www.chicagobears.com

 a tanti, una volta passati chi i 35, chi i 40 anni.
Sě, non sono cosě netto ma la penso abbastanza cosě, o meglio diciamo che a
quarant'anni si sopportano meno certe formepiů estreme (?).
w
tutto bene

 semiubriaco.. ;-)
Suicide meets Casadei on the Rubycon River?
boja d'un faust!
bai
soccFestruo

 Suicide meets Casadei on the Rubycon River?
direi japan meets captain beefheart..
;-)
w