Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Accolgo in toto i suggerimenti di Pietro C.

 Disciplina ci vuole, disciplina!!
NOn posterò più nulla su Battisti Panella, per un bel po'.
MI rendo conto che senza disciplina l'entusiasmo altrui fa veramente
incazzare.
Grazie per i suggerimenti.
Ciao

 Ciao
Comunque non fare tanto la vittima
Perche' qui nessuno t'ha trattato male
Se qualcuno t'ha trattato in un certo modo e' perche' te lo sei
meritato...
Cordialita'
Enrico
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Se mi permetti,carissimo Enrico,io non avrei risposto.
Auriga ha avuto garbo nell'allontanarsi,credo che abbia preso una decisione
e come tale dev'essere rispettata.
E non venga adesso uno che mi bacchetta solo perchè ho postato questo mio
pensiero,anch'io ho espresso giudizi su Auriga ma questo non significa non
portare rispetto ad una decisione.
Riprendo una frase già scritta:"Non buttate benzina sul fuoco",per favore e
stra-favore.
X Vito:
Aspettavo una risposta alla mia email.
(se non desideri essere contattato me lo puoi anche scrivere).
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao.
Mi hai mandato un'e-mail?
Giuro che non l'ho ricevuta!
il mio indirizzo č 
zic...@yahoo.it
 
mi farebbe molto piacere riceverla, scherzi?
Tu lo sai benissimo che non ci lega solo il NG! ;-)))
Aspetterņ con ansia il tuo graditissimo messaggio, ci sentiamo e
buonissima serata ... soprattutto sportiva!! ;-)))
Ciao,
Vito
(che non si č mai rifiutato di rispondere ad una e-mail, MAI! ;-)

 wrote in message
X4alb.323475$R32.10...@news2.tin.it...

--------------------------------------------------------------------------
Aspetta un attimo, volevo mostrarti la mia versione di  ESTETICA
Certamente non sviscerata come hai fatto tu, ma in tono più soft , un sunto.
La mia idea nasce da un presupposto puramente religioso, immaginando
Hegel ( il teologo ) nelle sue famose lezioni estetiche.
Ho fatto un balzo, son volato indietro in epoche passate ( 1825)  università
di Berlino, cattedra di filosofia.
Dicevo, Hegel mentre sta tenendo lezioni accademiche di estetica ai suoi
allievi e parla a loro di arte, musica, filosofia e teologia.
Immagino quelle giovani avide menti trascrivere ( di nascosto ) i preziosi
insegnamenti del loro illustre docente.
A proposito mi è balenato un sospetto, ripensando all' Hegel battistiano :
ED IO AVREI MASTICATO LA SUA TUTA DA GINNASTICA
IL NOME SE LO PRESE IN PRESTITO DAI LIBRI
E FU COME COPIARE DI NASCOSTO
FU COME SOFFIARE SUL FUOCO.
Gli allievi del grande maestro  raccolsero e trascrissero dalla
sua viva voce le lezioni per poi editarle .
Fu Hotho, un suo discepolo che diede alle stampe  ESTETICA
e non lui  ( ! )
Ora la mia mente torna al presente, mentre ho sotto agli occhi per
l' ennesima volta il testo  ESTETICA di Battisti / Panella.
Ho letto alcune volte, anni fa in biblioteca qualche scritto del pensiero
hegeliano, vaghe sensazioni interiori, sprazzi di luce e poi il buio.
Questa interpretazione è il frutto delle mie meditazioni dell 'originale
( di  quello che ho recepito ) e del testo di Panella.
ESTETICA
 Una lode all' inviolato, una sinfonia alle forme e ai colori
 all' armonia, alla bellezza delle cose che circondano l' universo
 alle creature terrene e celesti.
 Alla nostra fisionomia di dormienti, quando arriva  il sonno e ci vuole
 fermi, ai tratti del viso e alla nostra immobilità.
 Alla bellezza di  un 'opera d' arte, di un quadro, di una statua, di un
 libro.
 Come quando andiamo in un museo e discutiamo su brio d' intelligenza
 sull' indole e sull' estro, sul verde, rosa e viola del pensiero
 ( inteso come nostre opinioni )
 o  di quel famoso aneddoto  ( faceto, drammatico , ditirambico )
 riguardante quel nostro determinato e approfondito argomento.
 Come quando parliamo del soprannaturale, dello spirito e della sua  viva
 essenza in noi , di una scrittura sacra , alla presunta fortuna che aleggia
 attorno alla nostra vita.
 E di quel quadro mistico, sulla celebre cena degli invitati :
 L' ULTIMA CENA di Leonardo da Vinci
 E LUI CONTINUAVA A RITRATTARE.
 Non inteso come verbo smentire, ma da colui che disegna e fa ritratti .
 ( il Creatore, colui che fa muovere il mondo)
 Ecco chi siamo :
 la  viva immagine di una distilleria abusiva
 (  noi  umani, comuni mortali, perennemente illegali nelle leggi divine  )
 che goccia dopo goccia secerniamo puro spirito.
 ( dal disegnatore, il ritrattista dell' universo )
 Se lo spirito s' eccita per caso esilarando
 oppure ardendo, bruciando, bruciando.
 E chi dei due ha le parti fredde
 cercando le tue.
( L' incendio interiore che molte volte ci procuriamo
 e troviamo in lui un sollievo di refrigerio )
-----------------------------------------------------------
ciao e scusa se sono stato irriguardoso
Gaetano

 wrote in message
news:212Z90Z15Z34Y1...@usenet.libero.it
Rispetto la decisione del nostro Auriga
Non so perche' gli ho risposto
Ma gli ho risposto con serenita' e tranquillita'
Il mio discorso con lui e' stato sempre sereno e tranquillo
A lui ho detto quel che pensavo sempre, nel massimo del rispetto
In ogni circostanza 
L'unica volta che m'ha dato fastidio e' stata quando ha descritto le sue
canzoni in un modo che non mi piaceva
Per il resto ho avuto qualche altro screzio con lui ma nulla piu'
Infondo con me e' stato sempre rispettoso
Come lo son stato io con lui
Se poi con qualcun' altro non lo e' stato e' un peccato
La serenita' la tranquillita' in lui non c'era
Forse non c'era perche' faceva apposta ad esser cosi'
Ed infatti lo si e' scoperto sul finire della trasmissione che provocava
apposta
E questo m'e' dispiaciuto
Tutto finisce
The end


 meritato...
La vittima?
Hai frainteso il senso del post. Pietro C . ha effettivamente ragione . Io
le tirate d'orecchie le accetto , se non ci vedo altro dietro.
In questo caso la sua tiratina d'orecchie mi ha fatto riflettere . Punto .
In quanto ad essere trattato male non mi sembra di essere stato trattato
male. Uno viene trattato male quando è messo nelel condizioni di non
esprimersi. E io qui mi sono espresso, e pure troppo!
Continuo a privilegiare le relazioni non virtuali. Per me Usenet è una
grande palestra per il linguaggio.
Certo , se si riesce anche a trovare degli amici, meglio. Altrimenti amen.
Ciao

 apposta
No, Enrico , in questo ng l'unica provocazione è stata quella dei testi di
Mogol. Ma non aveva nulla a che fare con le provocazioni che ad arte faccio
quando voglio studiare i comportamenti.
Anche se devo ammettere che alcuni "figli di Mogol" sono saltati fuori lo
stesso( questo sto studiando , la ricerca di un padre ideale) quella
provocazione era esclusivamente legata alla polemica sul riconoscimento
dello status di poeta a Mogol.
Ciao

 wrote in message
NMvlb.330751$R32.10...@news2.tin.it...

----------------------------------------------------------------------------
Certo immaginare Hegel- Mogol è molto ardito, però rispetto la tua tesi.
Personalmente io credo che ogni artista guardi sempre avanti,  il passato
rimane alle spalle , come dovrebbe essere per tutti noi .
Riallacciarsi al vecchio corso, specie per Battisti o Panella, sarebbe stato
assai fuori  luogo da parte loro.
Anche con Egidio ho avuto uno scambio d' idee  per un concetto simile
( il diluvio) dove asseriva di intravvedere una velata presenza di Mogol
in un determinato passaggio e delle certe attinenze con  Una giornata
uggiosa.
Però, pur avendo una grande deferenza per il professore ( e anche per te )
io rimango convinto che il vecchio non dovrebbe tornare mai .
Grazie per l' attenzione.
A risentirci
ciao  Gaetano


Non dovrebbe, già non significa che non torna ...
In ogni caso, io non credo che un evento così importante e per certi versi
lacerante
come la separazione famosa non abbia trovato echi nella riflessione
successiva
almeno in E già e in Don Giovanni ...
Come è noto, io individuai un percorso evolutivo nella produzione mogol
battistiana
a mio parere sufficientemente "robusto" e che doveva concludersi
necessariamente
con l´uggiosa giornata ... ovvero la separazione era nell´aria già da tempo
...ma le
conseguenze almeno quelle economiche e di immagine e anche di scelte
artistiche
future, quelle potevano tutt´al più essere previste ma solo parzialmente
pianificate...
Sappiamo più o meno tutti chi ha scritto E già e possiamo intuire da alcuni
passaggi e
da alcuni stilemi almeno in Don Giovanni (e forse nell´Apparenza, ma molto
meno
di quanto si possa pensare) la presenza di Battisti come autore di testi
completi.
Del resto non bisogna mai fidarsi eccessivamente delle date di pubblicazione
di un
lavoro sia per quanto riguarda la musica che i testi ... Artisti anche molto
ma molto meno
quotati, conservano gelosamente nastri (oggi files) con riff, fraseggi,
interi brani, ipotesi
di lavoro che potranno utilizzare o meno nei lavori successivi anche di anni
e questo
vale ancor di più per i poeti e gli scrittori in genere che aggiungono,
tagliano e sintetizzano
per anni un concetto, una frase, una idea (la Yourcenar, che aveva il
vizio - che dovrebbero
avere tutti - di raccontare a fine romanzo la "storia" del romanzo, ci dice
che molte volte
ha ripreso anche dopo trenta anni lavori lasciati incompiuti)...
Nulla può escludere, quindi, che certe riflessioni post separazione siano
state "appuntate" e
poi "incorporate" alla bisogna e questo potrebbe (potrebbe) essere il caso
appunto del
Diluvio ...
egicer
che ti saluta, ricordando che, in ogni caso, non trova tracce, né trova la
necessità logica, di
riferimenti a Mogol nei lavori successivi a DG ...

 Raffaella
Cordialita'
Enrico...


 completi.
---------------------------------------------------------------------------
Eh già !
te ne do atto :
SCRIVI IL TUO NOME SU QUALCOSA CHE VALE
MOSTRA A TE STESSO CHE NON SEI UN VEGETALE
e poi ancora nelle sue parole un gesto di rivalsa verso il vecchio amico
e la sua infatuazione nei confronti della moglie
SEI  PROFONDA SEI VITALE NON SEI MAI BANALE
IO MI ERO LASCIATO INFLUENZARE
DA QUEL TIPO INTELLETTUALE APPARISCENTE
CHE IN FONDO NON VALEVA NIENTE
Pure nella stessa Don Giovanni ( una sorta di diario ) ci sono evidenti
influenze sul passato e la sua voglia di cambiamento.
Mi sorge un dubbio :
Panella li scriveva lui , o no, i versi ?
O forse si lasciava trasportare dai sentimenti e gli stati d' animo
di Lucio ?
------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------
Meno male, altrimenti ci toccherebbe dire che i bianchi ( in fondo )
son opera di Mogol
ciao Gaetano

       Tenuto conto che così Lucio salutava Giulio, anche dopo la rottura ?
da sfatare allora chi ritrae il tubinga, hegel o nel don giovanni, il
ritratto
velenoso al Mogol. (?)
 Ciao
 Paolo.

 ritratto velenoso al Mogol. (?)
Da una intervista al Mattino (periodo precedente a Csar):
Intervistatore (F.V.) : E l´incontro con Battisti ?
Panella : Non so che dire. Mi ci sono ritrovato coinvolto quasi per caso,
e adesso non chiedermi delle canzoni che ha scritto con Mogol: anche se
sembra impossibile, non le conosco, non ho mai ascoltato nessun tipo di
musica...
Intervistatore: Cosa facevi prima di diventare il paroliere della svolta di
Battisti ?
Panella : Io non ho fatto nessuna rivoluzione, se la sono inventata critici
e pubblico,
come sempre accade. Tanti anni fa, a teatro, facevo quella che si chiamava
sperimentazione.
Non mi meravigliava tanto l´assurdità delle cose che facevamo, ma che
esistesse un pubblico
numeroso che se ne interessava. Così, se io alla fine gioco con le parole e
questo gioco
diventa canzone, non prendetevela con me o col cantante, ma con i critici e
l´ascoltatore!
egicer
l´intervista è quella famosa (vero Raffy?) dove Pasquale afferma anche che
"... chi dice che
sono un poeta, è un ciarlatano, un cretino."

"Raffaella" <raffaell...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:isWlb.60923$
vO5.2...@twister1.libero.it
Ciai proprio ragione Raffaella
Aggiungo : O ma vedono Mogol da tutte le parti???
La coppia si sciolse...fine
Forse nemmeno questa frase e' riferita a lui...
Ce ne sono di intellettuali appariscenti...
Anche lo stesso Panella-LUCIO andarono avanti per la loro strada
Senza star tanto a ricordare o citare il buon Mogol...nei testi...



no beh ... almeno nel Diluvio il riferimento alla rottura è chiarissimo
ma non è necessariamente una critica a Mogol, anzi non lo è affatto:
Tutto il brano è una sdrammatizzazione, una presa in giro del parapiglia
generale successivo alla "notizia", o almeno così può essere letto...
invece, come ho scritto più volte e come appare anche dalla intervista
(ma altre volte Panella ha escluso riferimenti a Mogol) su esposta, non
c´è davvero alcuna necessità logica di mandare frecciate trasversali al
Mogol ... negli albums successivi a DG...
per quanto invece riguarda la frase riportata da Gaetano e contestata
dalla Raffy, quella famosa di "Mistero" ... la cosa è complessa:
Non c´è dubbio che ad litteram il tipo intellettuale appariscente sia un
"tipo di donna", una amante per capirci ...
ma non c´è dubbio che proprio nell´album post Mogol, proprio questa
frase avrebbe colpito (e colpì) la fantasia degli esegeti "profondi nella
superficialità" al punto che proprio questa frase sembra essere alla base
di tutte le considerazioni sul BPM : dal fatto che Battisti volesse disfarsi
della soffocante "poesia" di Mogol per approdare alla sperimentazione a
tutte le altre considerazioni più o meno maligne che, a mio avviso,
andrebbero
ridimensionate un bel po`...
come andrebbe rivisto, sempre a mio avviso il ruolo di Panella, almeno fino
all´apparenza e anche successivamente, sia alla luce del "fastidio" che
Panella
sembra ancora tutt´oggi provare per quell´avventura (che pure lo ha fatto
venir
fuori dall´anonimato o quasi) sia perché, a ben guardare, le altre
collaborazioni
come paroliere (prima e dopo Battisti) nulla hanno a che vedere con testi e
temi
che incontriamo nei "bianchi" ...
Con questo non voglio affermare che Panella non abbia avuto se non un ruolo
marginale, non sarebbe giusto e non è esattamente quello che penso, ma forse
dire che per "quel che aveva in mente" Battisti, un Panella valesse un
altro,
beh io credo che sia così ...
egicer
(temerario ? si un po`... rincoglionito forse no ...)

 (temerario ? si un po`... rincoglionito forse no ...)
Sulla stessa linea d'onda Egidio
Tu sei piu' tecnico
Io piu' sempliciotto
Cordialita'
Enrico



Ed è ancora il modo migliore, credimi, per un approccio sereno
alle canzoni di Lucio...
Sai una cosa ? Per almeno due anni io seguivo il ng come lurker
non ci volevo "entrare" perché ritenevo (e in cuor mio ritengo ancora)
assolutamente intrasmissibili alcune "emozioni", impressioni, tutte quelle
cose che ognuno di noi ha provato e prova (e proverà) su un particolare
brano, in un particolare momento. Certo, queste cose si possono dire,
magari si riesce ad essere apprezzati, ma credimi, sinceramente, la cosa
mi fa a volte anche più rabbia perché non me ne frega proprio nulla di
essere
apprezzato, quello che mi piacerebbe è, invece, di "condividerle" certe cose
e tu capisci benissimo che questo è già impossibile se fossimo assieme ad
ascoltarle, figuriamoci poi su un forum elettronico, virtuale, dove si
incontrano
gelosie e (a volte) dicerie da dolce care figlie di Maria ... Ma non lo dico
per
polemica, sono sufficientemente adulto e vaccinato per non commettere il
gravissimo errore di fare stupido moralismo. Lo dico per far comprendere se
possibile ancor più quanto profonda sia la incomunicabilità di certe
esperienze.
A complicare ancor più le cose, c`è infine il fatto che Battisti non c`è più
e allora
c`è da voltare e rivoltare argomenti triti e ritriti e talvolta si ha
persino bisogno di
qualche troll (serio) perché si agitino un poco le acque stagnanti.
Vedi, in linea del tutto teorica, un ng su Battisti non ha senso. Per questo
volli un
libro sui battistiani e non su Battisti. Per questo, nonostante non abbia
ormai quasi
più nulla da dire (e ben altro da fare) sono ancora qua. Si, certo, ogni
tanto mi vien
voglia di sparire, qualche volta lo minaccio (come tutti facciamo) ma come
non ha
senso restare, a maggior ragione lo ha sparire. Ma che ci faccio ? Voi che
ci fate ?
Noi che ci facciamo ? Forse faremmo bene a dirlo onestamente una volta per
tutte:
Perdiamo tempo. Ma ci possono essere modi costruttivi e "dilettevoli" per
perderlo.
Io ad esempio, faccio il "filosofo", a volte il "cattivo", altre il
"paciere", spesso lo gnorri,
fino a che non si riempie il "sacchetto", insomma recito una parte assieme a
voi, mi
prendo, se capita, la mia parte di "insultini", se capita, di "applausini",
ma il mio "tarlo"
resta quello: spingerCI a ragionare, a "montare" e "smontare" quello che
abbiamo e
quel poco che potrà ancora arrivare. Sembra poco ? Lo è, ma, ahimè è tutto
quello che
si può fare... distribuirci (tra altre cose più o meno belle) un Battisti
"in comune" che ...
e termino qui, non è però il "migliore", quello, ognuno di noi, non lo
cederà mai ...
non si può ...
egicer

 qualche troll (serio) perché si agitino un poco le acque stagnanti.
Vorrei soffermarmi su questo passaggio di Egicer(ciao),uno dei più belli
letti in questi anni.
Avevo manifestato il mio dissenso(ne parlammo in un altro forum)verso
personaggi che abusarono del nome Battisti per mettere in risalto la propria
persona e far credere al popolino che con Battisti era tutta pappa e ciccia.
Son venuti fuori personaggi raccontando le cose più strambalate di questo
mondo,dal mio punto di vista molti hannno carpito la buona immagine di
Battisti,molti si sono appropriati(indebitamente)anche di una fetta della
sua privacy.
Beh c'è stato uno scannamento generale,tutti volevano dare una notizia
"particolare" sul Nostro;..."Che scempio"....
Di Battisti sappiamo ormai quasi tutto,non credo che esistono delle cose
particolarissime.
Cambiando discorso vorrei dire la mia sui dischi bianchi.
  Premetto che ammiro tantissimo chi dà la propria interpretazione ai
sopraccitati dischi e chiaramente rispetto la propria soggettività,
 ma credo che nessuno può dare il vero significato,Panella non li ha mai
"spiegati"!.


 beh io credo che sia così ...
"un uomo vale un altro? sempre no non vale"
"un parere vale quello che vale"...
Diciamo che ti do ragione a metà, Battisti doveva cambiare "registro",
scrivere in coppia con un "paroliere" sui generis non avrebbe spiazzato il
pubblico, tanto valeva continuare con Velezia-Battisti che non era poi tanto
male (new age, rilassamento-meditazione.training autogeno-filosofia naif).
Il PP capita a fagiolo (credo a quelle coincidenze che cambiano la vita),
Lucio lo lascia scrivere o stra-scrivere o non-scrivere quel che gli pare
(ma non parlare o straparlare del connubbio), il risultato deve essere
"scioccante", positivo o negativo poco importa: basta che sia originale, mai
fatto finora.
Da una dichiarazione di Buja (credo) Battisti dice: "il prossimo
collaboratore sarà anche peggio"....fate vobis!
a voi il prosieguo...:-)
Raffaella


 dalla Raffy, quella famosa di "Mistero" ... la cosa è complessa:
--------------------------------------------------------------------
Ti ringrazio della   " comprensione "  qui appena si mette un piede fuori
dal seminato ( ovvero le nostre certezze ) si corre il rischio di finire
azzannato e mi scuso per l'influenza ( è stato un lapsus, anche perchè
non avevo il testo sottomano )
Non è chiara la faccenda, appunto un  MISTERO, come il titolo della
canzone e tutta la vita di Battisti stesso.
Nel trascrivere ciò, come Egidio ha scritto sotto, mi son rifatto alle voci
che circolavano all' epoca e di questa in particolare da un articolo di
una rivista che tengo ancora nel mio archivio e che riporto :
"  Che mistero sei tu, canta Battisti in mistero, in cui è come se Grazia
Letizia
( dato che si è sempre creduto che l' autrice del testo fosse lei stessa
mentre sappiamo che in realtà c' è molto di Lucio in questo album e quasi
sicuramente fu scritto a quattro mani )
facesse rivolgere significative parole a se stessa , del tipo :
( in verità io credo sia Lucio a dire ciò nei confronti della moglie )
...TI CREDEVO GIA' SOPITA ED INVECE STAI FIORENDO
SEMPRE DI PIU', SEI CREATIVA, POSITIVA, COINVOLGENTE
con addirittura una acre nota polemica che ci punge il cuore , se abbiamo
capito a chi è rivolta :
...SEI PROFONDA, SEI VITALE, NON SEI MAI BANALE
IO MI ERO LASCIATO ENTUSIASMARE DAL QUEL TIPO
INTELLETTUALE APPARISCENTE CHE IN FONDO NON
VALEVA NIENTE
Sbaglio, o lo stesso Alfiero Battisti nell' ottimo special  del nove
settembre
" IL RICORDO  COME SAI  NON CONSOLA "
ha detto con schiettezza :
voleva  fa' la poetessa !
E allora, le frasi sopra riportate fanno riflettere o siamo sicuri delle
nostre certezze ?
Gaetano


 poeta delle canzoni ma intellettuale MAI!
----------------------------------------------------------------------------
--------
Ancora d' accordissimo con te cara mia !
Ma Grazia Letizia la pensava veramente così su Mogol ?
Forse non è vero che lo vedeva come fumo negli occhi ?
Molte voci di corridoio dicevano che era stata lei la causa della rottura
del sodalizio ( gelosissima voleva prendere il suo posto )
O sbaglio ?
ciao Gaetano


Appunto. Quelli che lo dicevano allora lo facevano per prenderlo in giro.
Nell'ultima intervista afferma addirittura che se lo deve dare da sè lo
status di Poeta.
Ciao

 ciao Gaetano
Mah, ho i miei dubbi...
Appunto, voci di corridoio
Ma quali voci...
E quale corridoio...
Ma non e' che e' la Yoko Ono italiana tra poco???
Stento, ho sempre stentato a crederlo, e mai e poi mai ci credero'...
Ma perche' tutta questa favola???
Ovviamente caro Gaetano non e' riferito nulla a te, mi raccomando...
Parlo in generale...
Ah quanti misteri che tali resteranno...forse...chissa'...
Cordialita'


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Esatto carissimo ugo
Un mio sogno sarebbe che il buon Panella spiegasse, magari in un bel
libriccino tali 40 e piu' testi...
Parola per parola, nel VERO suo significato...
Chissa' se ricordera' il tutto
Perche' (e scusa se parlo di me) nelle mie poesie non ricordo tutto il
citato dopo anni ed anni...
Va beh i suoi son testi, ciai ragione, pero' non credo sian venuti dalla
Luna, son venuti dalla sua mente
Da sue ispirazioni forse chissa'...
Forse chissa' un giorno il buon Panella ci fara' questo dono...
Ma non credo proprio...
Buon Week end a te Ugo
E a tutti i nigiani...
Cordialita' 
Enrico...


 wrote in message
10e6ff67c351ba452fd...@mygate.mailgate.org...

-----------------------------------------------------
Sai come la chiamano a Molteno la Grazia letizia ?
La Yoko Ono della brianza ( !! )
Ho saputo che un fan nel deporre dei fiori per Lucio al cimitero
l' anno scorso si è imbattuto in lei e ne è uscita una rissa colossale.
Le ha gettato i fiori  appena deposti oltre il muretto, l' altro ha perso
 la testa e per poco non venivano alle mani
I fiori  e i bigliettini dei fans non li vuole, però i loro soldi si !
( i proventi SIAE )
Quelli non li getta .
ciao Gaetano

 Quelli non li getta .
L'unico tributo che un fan può fare al proprio artista è quello di
CELEBRARNE l'opera.
Celebrare un corpo che non si è conosciuto è una stupidaggine , beninteso
comprensibilissima e umana, figlia di quel tempo e quella mentalità che
PROPRIO LUCIO ha sempre rifiutato.
I soldi  dei fans magari non li getta ma nessuno sa cosa ci faccia  con quei
soldi, quindi è immorale giudicarla a priori.
Il Lucio Battisti privato non voleva intrusioni nella propria vita come non
le vuole nessuno di noi senza previo consenso.
Dichiararsi fans di un artista e disattendere la sua filosofia di vita mi
sembra quanto meno pittoresco.
Andando a Molteno non si fa nulla di male . Ma se si va a Molteno pensando
di avere dei "diritti d'autore" su un uomo che non is è mai conosciuto  si
commette  un peccato proprio nei confronti di quell'uomo.
Se poi si va a polemizzare con la moglie di quell'uomo , si tocca proprio il
fondo.
Lucio ha amato quella donna , non i fans.
Maltrattarla mi sembra  fuori luogo , quasi un comportamento da innamorato
geloso.
Ciao

 --------------------------------------------------------------------------
---------
Si hai ragione.
Però chi ha dato la ricchezza a loro ?
Lucio vendeva la sua musica a noi  ( parole sue )
che compravamo i suoi dischi.
Ora che lui se ne è andato, lasciando in molti di noi un grande vuoto
perchè la vedova non accetta i fiori e i biglietti d' amore degli orfani
di suo marito ?
Non credo si tratti di fanatismo, ma di sentimenti  schietti e genuini .
Gettare oltre il muretto ciò che una persona ha deposto sulla sua tomba
magari dopo aver fatto 200 km  di viaggio,  mi sembra fuori luogo
e il rispetto deve essere reciproco, perchè lei  ( in fondo ) vive ( bene )
con i nostri soldi.
ciao Gaetano


Viviamo meglio noi grazie alle sue opere , secondo me.
Tieni anche conto che quello della musica è un mercato particolare: mentre
il dipinto esiste in un unico esemplare che viene venduto a peso d'oro , lo
spartito o almeno  la registrazione dell'incisione è
riproducibile,riproducibile sullo stesso supporto che ospita l'originale   e
quindi rende impossibile all'artista la vendita della propria opera singola.
Se valesse lo stesso ragionamento che vale per le opere della pittura e
della scultura , allora Battisti si sarebbe arricchito lo stesso grazie alla
propria arte.
Anche i venditori delle Wolkswagen vivono bene grazie ai nostri soldi , ma
questo non ci autorizza a invadere la loro privacy.:-)
Loro fanno un prodotto e tu scegli se comprarlo o meno. Nel prezzo non è
compreso altro.
Ciao