Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: La prova che le bioenergie si fanno sulla pelle dei poveri del mondo


 
L'olio di palma e' arrivato intorno a quota 6'000.
Storicamente era intorno a quota 1'000 fino al 1998,
poi ha avuto un primo raddoppio a 2'000 tra il marzo 1998
e il dicembre 1998.
Torna brevemente sotto quota 1000 (751 il 2 febbraio 2001)
per poi iniziare una graduale salita fino al dicembre 2006
e ad un picco a 4005 il 4 febbraio 2008.
Poi oscilla tra 2000 e 3000 fino all'ultimo minimo di
1946 il 6 maggio 2020.
Da quel momento sale inarrestabile:
3007 il 21 settembre 2020
4060 il 11 marzo 2021
5071 il 20 ottobre 2021
5966 il 25 febbraio 2022
7074 il 9 marzo 2022
si stabilizza tra 5828 in aprile 2022 e 6228 oggi.
Il prezzo e' in MYR/T. MYR significa Malaysian Ringgit
e che ora vale 0,2136 euro (un anno fa valeva 0,2 euro)
e T suppongo sia "tonnellata". Quindi, in euro, una
quotazione di 1000 MYR/T equivale a 1 MYR/kg ovvero
0,2136 €/kg. Una quotazione di 7000 MYR/T equivale
a sette volte tanto: 1,4952 €/kg.
Per gli ex-paesi del terzo mondo significa che un loro
cibo primario e' passato da un riferimento (quelli
delle quotazioni sono prezzi all'ingrosso) di 0,42 €/kg
all'inizio del 2020 a oltre 1,5 €/kg di queste settimane.
 
Tra l'altro scopriamo che l'Ucriana era anche un grosso
esportatore di olio di girasole (ed ecco perche' l'olio
di girasole e' schizzato a pareggiare l'olio di oliva).
L'area del Mare Nero copriva il 76% delle esportazioni
mondiali.
 
Ed e' evidente che le industrie alimentari multinazionali
si siano date da fare a cercare un sostituto dell'olio
di girasole, ovvero l'olio di palma, che era stato
rimpiazzato proprio dall'olio di girasole quando molti
consumatori si sono resi conto della inondazione di prodotti
a base di olio di palma e le conseguenze sulle foreste
primeve della Terra.
 
A questo aggiungiamo la follia di insistere a pensare di
risolvere i problemi dell'energia, sotto pressione per il
dovere tagliare i consumi fossili, utilizzando combustibili
di origine biologica.
 
In questo momento, quindi il mercato dell'olio di palma si
trova di fronte ad un triplice richiesta:
 
* alimentare dai paesi consumatori di olio di palma crudo
* alimentare dalle multinazionali (Oreo ne consuma il 0,5% mondiale)
* energetico per incrementare apporto di energia alternativo
  al carbone, gas naturale e petrolio, tutti e tre fossili
  provenienti dalla Russia in aria di embargo totale
 
Altre multinazionali in corsa: Procter & Gamble (prodotti
di cura per la pelle), Nestle (alimentare) e Unilever
(prodotti vari). Riflette su questa frase:
 
"The halting of shipments of the cooking oil and its raw
 material ... could ... force governments to choose
 between using vegetable oils in food or for biofuel."
 
Quindi l'utilizzo energetico dell'olio di Palma (penso alla
centrale diesel di 75 MW di Acerra in Campania) e' una 
delle ragioni dietro alla misura di emergenza spiegata
cosi':
 
"... Indonesia's President Joko Widodo said he wanted to
 ensure the availability of food products at home, after
 global food inflation soared to a record high following
 Russia's invasion of major crop producer Ukraine."
 
Oggi il terzo mondo non e' piu' il terzo mondo, ma ha la
forza di stroncare la volonta' delle multinazionali o
di potenze straniere e quindi e' meglio che gli idioti
delle bio-energie si diano una regolata, perche' e'
finita l'era dello sfruttamento dei poveri del mondo.
 
E l'effetto a cascata colpisce in un modo o l'altro
tutte le bioenergie:
 
"Industry group the Clean Fuels Alliance America said the
 move could hurt biofuel producers, even though U.S.
 biodiesel and renewable diesel producers don't use palm
 oil, as supplies of all oils are tight."
 
E' ora di pensare seriamente di usare l'energia del
Sole concentrata con specchi per produrre carburanti
e combustibili di sintesi, con una occupazione del
territorio da 30 a 50 volte minore. Ovvero, se con le
bioenergie e' impossibile pensare ad una minima decente
quota di autarchia nazionale, mancando ettari a
sufficienza, con 700'000 ettari dedicata alla sintesi
di carburanti e combustibili possiamo tagliare fortemente
la dipendenza energetica italiana. La soluzione penzola
davanti al nostro naso da almeno due decenni. Cosa deve
ancora accadere perche' ci svegliamo ? Un vero e
propio razionamento mondiale di tutto cio' che e' "bio" ?
E forse anche allora, l'unico risultato sarebbe di
spostare l'Italia sul nucleare ? Sul serio ?!
 
L'Indonesia, di fronte alla folle salita dei prezzi
alimentari nel mondo, ha bloccato le esportazioni
dell'olio di palma industriale onde salvaguardare e
aumentare la produzione di olio di palma crudo per
uso locale. E gli europei delle bio-energie se ne
devono fare una ragione.
In precedenza, tra gennaio e marzo 2022 aveva solo
limitato le esportazioni, ma ora la misura drastica.
 
Un altro paese a fare una misura a frenare le
esportazioni e' stata l'Argentina, che sta oscillando
a bloccare le esportazioni di prodotti della soia, di
cui e' un produttore mondiale. per poi aumentare
una tassa di esportazione (si noti bene: di "esportazione")
al 33% (ma era gia' un 31% di recente ?).
 
Ed infatti, anche la soia e' finita sotto pressione
della domanda, come alternativa alimentare.
 
Ed ancora:
 
"In Indonesia, the retail price of cooking oil averages
 26,436 rupiah ($1.84) per litre, up more than 40% so
 far this year. In some provinces across the country,
 the prices have nearly doubled in the past month alone,
 according to a price monitoring page."
 
E' c'e' anche un riflesso ecologico:
 
"Indonesia has since 2018 stopped the issuance of new
 permits for palm oil plantations, often blamed for
 deforestation and destroying habitats of endangered
 animals such as orangutans."
 
In teoria, di fronte all'esplosione della domanda mondiale
di olio di palma, l'Indonesia avrebbe fatto "as usual"
nei tempi coloniali: aumentato la produzione di palma
da olio, bruciando ulteriori foreste primeve.
Ma come detto l'ex terzo mondo non e' piu' fatto di
paesi poveri, ma di potenze economiche emergenti che non
hanno problemi a sbattere la porta in faccia alle
multinazionali degli ex-colonizzatori europei.
 
Oggi invece un governo puo' saltare se si vende agli
europei:
 
"Demonstrations by students have taken place in several
 cities across Indonesia in recent days over high
 cooking oil prices."
 
La prima misura e' stata di bloccare il prezzo:
 
"Indonesia's government has set a cap of 14,000 rupiah
 per litre for bulk cooking oil, but Trade Ministry
 data showed that it was sold at more than 18,000 rupiah
 this month."
 
[1000 rupie indonesiane sono 0,06445 euro]
 
quindi 14'000 rupie sono 0,9023 €/lt. Per noi non sono
tanti, ma nell'Asia dell'ex terzo mondo sono ancora tanti
soldi. Ma bloccare il prezzo non serve a nulla se il
prodotto sparisce (e si trova sottobanco a 1,16 €/litro).
Da cui la drastica misura: bloccando le esportazioni,
i produttori locali sono costretti a vendere al prezzo
calmierato, forse anche a meno o a buttarlo via.
 
Fattevene una ragione, voi idolatri dei biocarburanti.
 
Purtroppo esistono ancora dei poveri nella zona, ed e'
quel "carnaio" dell'India, che a causa della elevata
popolazione non ha capacita' agricola locale sufficiente
e quindi ha aumentato il tenore medio di vita in India
grazie alle importazioni alimentari.
 
"The announcement will hurt consumers in top buyer India
 and globally, said, Atul Chaturvedi, president of
 trade body the Solvent Extractors Association of
 India (SEA)."
 
Insomma il mondo globalista, della finta etica alimentare
ed ecologica in realta' e' un mostro privo di scrupoli,
che solo la crescita delle democrazia libertarie locali
sta sconfiggendo.

 sta sconfiggendo.
 
Bella illusione!
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Bella illusione!
 
Dice che l'embargo delle esportazioni per dare modo
al prezzo politico dell'alimento locale fondamentale
di funzionare, non e' un segno di "resistenza" ai
voleri delle multinazionali ?


Ma chi lo decide e come?
Che significa "democrazie libertarie"?
Chi le governa?
___


>> sta sconfiggendo.
 
 
Non so dove le ha viste le democrazie libertarie, le chiami liberali, 
forse il nome giusto.
Poco fa ho visto passato e presente condotta da Mieli, parlavano dei 
fratelli Dulles, segretario di stato e capo della Cia negli anni 50, se 
intende quella come democrazia libertaria sogna, consiglio di vederla su 
raiplay.
A mio avviso sono tutte oligarchie, più o meno cattive, ce ne sono di 
peggiori, ma anche loro non sono immuni da porcherie di vario genere.


 Chi le governa?
 
In genere abbiamo un sistema parlamentare pluralista
(ovvero dove non c'e' un partito unico, ma un vero
faccia a faccia di idee opposte).
 

 non sono immuni da porcherie di vario genere.
 
C'e' chi, furbamente, rilanciando continui appelli
alla perfezione, in realta' rema perche' non si
cambi nulla.


 cambi nulla.
 
La perfezione, e anche la giustizia, non è di questo mondo, e visto 
l'andazzo si stà peggiorando.


 faccia a faccia di idee opposte).
 
Ma vogliamo raccontare ancora  queste storielle da scuola elementare?
Un sistema come quello di cui parli si limita a rappresentare gli interessi delle diverse parti.
Interessi, non *idee* come benevolmente tu scrivi.