Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: No al Super-Stato Ue

L'antropologa appoggia le parole di Bossi:
«Solo la Lega ha la forza di opporsi al modello "sovietico"»
Ida Magli: No al Super-Stato Ue
«In Europa si sta tentando di dar vita a un "comunismo capitalista"»
di Paolo Bassi-tratto dalla padania del 22 giugno 2001
«Siamo contro il Super-Stato di matrice sovietica». Le parole di Umberto
Bossi sono risuonate chiare e nette sul prato di Pontida. «La Lega sta con l
'Europa dei popoli, non con quella dei burocrati e dei finanziari che
vogliono scippare ai cittadini la sovranità». Una posizione questa, che fa
parte del dna del Carroccio. Idee ribadite dal segretario federale anche a
margine del dibattito sulla fiducia al governo quando ha ricordato che il
movimento su questo tema ha «una sensibilità diversa» rispetto ad altre
componenti della Casa delle libertà.
Mancano ormai solo pochi mesi all'avventura, piena di incognite, della
moneta unica e sull'attuale "impalcatura" della Ue si iniziano ad addensare
parecchi dubbi. Gli ultimi referendum che si sono svolti in alcuni paesi
membri hanno dato tutti un esito a senso unico. Solo pochi giorni fa l'
Irlanda ha detto no al trattato di Nizza. Preceduta dalla Danimarca, che si
è voluta tenere fuori dall'Euro e dalla Svizzera che ha bocciato l'
avvicinamento di Berna all'Unione.
Dura, anzi durissima contro questa Europa e contro lo spettro di una
riduzione della sovranità popolare che sembra profilarsi all'orizzonte è l'
antropologa Ida Magli, docente universitario, scrittrice e infaticabile
supporter di un esercito, che di anno in anno aumenta le sue fila: quello
degli "euroscettici".
Professoressa, Bossi anche dal palco di Pontida ha voluto criticare il
modello di super Stato europeo disegnato dalla sinistra. Cosa ne pensa?
«Ho seguito il discorso di Bossi e ne condivido i passaggi relativi all'
Europa. Mi auguro che la Lega sia abbastanza forte per riuscire a
contrapporsi a questo modello che giustamente definisce di stampo sovietico,
resistendo anche a chi, all'interno della coalizione di governo, la pensa
diversamente. Ritengo che attualmente questo sia l'unico partito ad avere la
forza necessaria per prendere una posizione politica forte in questo senso.
Purtroppo temo molto quello che potrà accadere in futuro, soprattutto adesso
che siamo a pochi mesi dall'introduzione della moneta unica...».
A proposito dell'Euro, il segretario della Lega ha ricordato che «questa
sinistra pensa che sia la moneta a fare la politica e che la politica si
faccia come la moneta, cioè imponendola»...
«In Europa stiamo assistendo ad una situazione che va oltre la dottrina di
Marx. Si sta cercando di dare vita ad un "comunismo capitalista". Sembra un
paradosso, ma si tratta di una perversione del sistema drammaticamente
reale. I banchieri e la grande finanza sono convinti che sia la moneta a
dirigere il mondo. Dello stesso avviso sembrano essere i compilatori del
trattato di Maastricht, dove infatti si parla quasi solo di moneta, bilanci
e mercati. Convinzioni sponsorizzate molto bene, che però sono errate. La
moneta è la parte finale della sovranità di uno Stato, non quella iniziale.
Chi può pensare che il dollaro sia forte di per se stesso, senza avere alle
spalle l'America. L'Europa è una dimostrazione lampante di questo principio:
la divisa Ue è un disastro e le istituzioni politiche del vecchio continente
sono state create a tavolino perché in altro modo non si è riuscito a far
nascere nulla che potesse assomigliare all'impalcatura di uno Stato. Anche
in questo caso però si è usato l'inganno, chiamando pomposamente parlamento
un organo che non ha poteri e battezzando umilmente un altro commissione,
nel quale al contrario è concentrato quasi tutto il potere decisionale».
Il Carroccio è molto critico anche sull'abolizione del voto all'unanimità,
fortemente voluta da Prodi. Pensa che se le deliberazioni venissero prese a
maggioranza la situazione potrebbe peggiorare ulteriormente?
«Evidentemente i promotori di questa riforma si sono accorti che per
governare come intendono loro il voto a maggioranza va cancellato. Se ciò
avvenisse sarebbe la fine dell'autonomia per gli Stati medio piccoli del
vecchio continente. L'Irlanda si è accorta del pericolo e ha voluto dare un
monito preciso votando contro l'adesione al trattato di Nizza. Per come è
adesso l'architettura istituzionale europea si può reggere solo con la
dittatura e con l'inganno nei confronti dei popoli. Ripeto però, se il
progetto Euro riesce a realizzarsi come da programma, dopo sarà impossibile
tornare indietro...».
Lei crede che oggi sarebbe ancora possibile fermare il treno dell'Euro?
«Io penso di si, basta vedere come funzione fino ad ora. La moneta unica da
quando è nata non ha fatto altro che perdere terreno nei confronti delle
altre valute "forti". Questo vuol dire che la gente non crede nell'Euro e
preferisce investire in dollari, sterline o franchi svizzeri. In economia si
dice che "sono i mercati a dire l'ultima parola sul reale stato delle
imprese", allo stesso modo il mercato ha già dato il suo verdetto nei
confronti della moneta europea: bocciata, senza appello».
Se con l'introduzione dell'Euro penalizza i cittadini Ue, chi ci guadagna?
«È difficile dirlo. Probabilmente chi è stato nella stanza dei bottoni nel
periodo di "gestazione" della moneta unica ne può trarre dei vantaggi. Allo
stesso modo si può ipotizzare che chi muove grandi disponibilità finanziarie
possa fare degli ottimi affari in questo periodo...».
Eppure in Inghilterra i laburisti sembrano aver vinto le elezioni anche
grazie alle posizioni filo europeiste di Blair...
«Questo è quello che ci hanno voluto far credere. Al contrario Blair sa
benissimo che gli inglesi non accetteranno mai di perdere la sterlina e
altre loro prerogative come quella di non avere una costituzione scritta o
di un codice penale, in cambio dell'ingresso nell'Euro. Agli inglesi la Ue
interessa poco, anche il referendum che ha detto di voler organizzare Blair,
è servito solo per conquistare l'appoggio politico degli altri Stati
socialdemocratici. Il premier britannico sa bene che quando verrà
organizzata la consultazione i sudditi di sua maestà bocceranno la proposta.
Questa abile mossa politica gli ha dato la possibilità di concentrare la sua
campagna elettorale su temi più sentiti dalla gente, come la politica
sociale e i problemi del lavoro, lasciando cavalcare il sentimento
antieuropeista al sua avversario conservatore che infatti è stato battuto».
Bossi ha inoltre messo in guardia da questo modello di Ue, una minaccia per
la democrazia. Concorda con questa analisi?
«Bossi è abile nel captare dove si nascondono i rischi. Lo ha capito ad
esempio, dando battaglia contro la riforma costituzionale voluta dal governo
Amato e votata a colpi di maggioranza dall'Ulivo negli ultimi scampoli della
passata legislatura. In questa legge, che in maniera ingannevole è stata
battezzata "federalista" si nasconde un articolo che subordina la capacità
legislativa sia della Stato nazionale, che delle Regioni al diritto
comunitario europeo. Costituzionalizzare questo principio corrisponderebbe,
non solo alla morte sul nascere di ogni ipotesi devoluzionistica ma anche
alla fine dell'indipendenza nazionale».

 attendiamo qualche passetto in più su economia, finanza e politica.
Già, solo che ogni giorno aggiungono un mattone in più alla costruzione
della cella che ingabbierà la nostra libertà. Non è una colpa mettere in
luce i disastri recenti anche se il danno d'origine è più vecchio.
Il fatto è, caro il mio Massimo, che tu ogni volta fai pochissime
obiezioni di merito alla Magli, e quelle poche superficiali e
semplicistiche. Per il resto tu cadi proprio nel vizio che le
attribuisci: l'invettiva. Tu sei un filoeuropeista acritico e fanatico,
impermeabile a qualunque obiezione che metta in discussione il nuovo
Verbo dell'Europa che ci guiderà verso i luminosi destini di pace e
prosperità. Non ho mai letto una tua difesa dell'Europa dal punto di
vista di ragioni storiche, etniche, culturali. Se vuoi fondare una nuova
nazione continentale su basi giuridiche ed economiche, fa' pure, ma sappi
che è una posizione facilmente attaccabile, a causa della sua
unilateralità.
--
Se mala cupidigia altro vi grida,
uomini siate, e non pecore matte,
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!