Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: La musica oggi

Vorrei fare alcune considerazioni sul panorama musicale contemporaneo.
Il mio giudizio in sintesi è questo: gli anni '70 non torneranno più, stiamo
vivendo, invero, una sorta di medioevo musicale.
Ma analizziamo le cose meglio.
La musica di oggi è un grosso business, con pseudo-artisti il cui unico
scopo è quello di racimolare soldi, la cosiddetta "musica commerciale", che
negli anni '90 è letteralmente esplosa. Massimi esponenti di questo
movimento, i cui iniziatori sono stati le Spice Girls e i Take That, sono i
Backstreet Boys, gli 'N Sync, Britney Spears, i Five, Cristina Aguilera, i
Boyzone, le All Saints, Mandy Moore e tutto l'universo disco-dance
(tunz-tunz-tunz). Forse ne ho tralasciato qualcuno, comunque quelli citati
sono l'incarnazione stessa del commerciale. Bene, ci sarà un'alternativa a
tutto ciò, invece no! L'alternativa è costituita da diavolerie elettroniche
e tecnologiche, come, ad esempio, il complesso dei Chemical Brothers, che,
addirittura, si cimenta in "concerti" dal vivo: ho messo le virgolette dato
che non si suona alcuno strumento, bensì la musica proviene esclusivamente
da computers ed aggeggi elettronici vari; nonostante lo spirito alternativo,
l'influsso dance è troppo evidente per passare inosservato. E' quindi lo
stesso piatto, condito con una salsa differente.
Ci sono comunque gruppi alternativi più tradizionali, ma anch'essi
influenzati da sonorità elettroniche.
Restano fuori alcune realtà indipendenti che sanno sfornare buona musica,
oltre a gruppi non proprio indipendenti, ma comunque legati ai periodi d'oro
della musica, i Cranberries per esempio.
Ma il fatto è che non si ripeteranno più i grandi miti degli anni '60 e '70
(in parte anche degli '80).
A quei tempi, non esisteva praticamente alcun artista o gruppo da definirsi
"mediocre" e i soldi erano un obiettivo secondario. Dobbiamo sperare che
qualche gruppo indipendente riesca a riprendere quelle sonorità gloriose;
così facendo, usciremo dal medioevo. I R.E.M. ce l'avevano fatta,
ripristinando le atmosfere folkeggianti e country-rock dei tempi passati,
sono riusciti ad uscire dall'universo alternative e diventare un gruppo
storico. Ecco, dai R.E.M. si deve prendere esempio per riportare la musica
ai tempi d'oro.
E qui ho finito.
E' stato un messaggio lungo, magari un po' noioso, per questo mi scuso con
coloro che si saranno annoiati; ma scommetto che qualcun altro, invece, avrà
trovato il mio pensiero interessante e che ora si troverà a concordare con
me.
Un saluto.
Igor

 tempi d'oro.
Io credo sempre che il fenomeno più genuino di oggi (indipendentemente
dall'originalità che i più analitici potrebbero ravvisarci) nel rock
indipendente è il post rock più di confine, intendo i vari Gybe, Sigur Ros,
Rachel's (massì, anche i Cerberus Shoal). Poi ci sono tante buone band indie che
fanno ottima musica, una a caso i Belle & Sebastian.
bye stanz

 ai tempi d'oro.
(cut)
Si narra di un ritorno al power trio, dove la musica tornera' a ''suonare'',
chitarra basso e batteria, e gli U2 forse si stanno gia' muovendo in questa
ottica, semplificando tutto.
Cio' che restera' secondo me di questi anni saranno gli arrangiamenti
curatissimi, cosa che precedentemente non era successo.
Prova ad ascoltare Puressence, Placebo, Colplay e simili.
Vedrai che qualcosa sta nascendo.
E' solo transizione, far morire qualcosa per far nascere qualcos'altro.
Come la fenica dalla cenere.
--
Quella è gente! Pensate, non dormono mai!
E perchè non dormono?
Perchè non sono mai stanchi.
E perchè non sono mai stanchi?
Perchè sono pazzi.
E i pazzi non sono mai stanchi?
Come potrebbero i pazzi stancarsi!
Franz Kafka

 cosě come esiste buona dance e dance di merda
Igor giustamente sosteneva che tra le due categorie non esiste una gran
differenza, per cui non č errato guardare altrove.
Sono abbastanza d'accordo con le sue idee.
ciao stanz

 così facendo, usciremo dal medioevo.
Se qualcuno riprendesse quelle sonorità senza attualizzarle sarebbe solo
revival e resteremmo nel "medioevo"...
David

"mediocre" e i soldi erano un obiettivo secondario.
Veramente la disco esisteva. Ma esisteva anche qualcos'altro =)

Anzi no guarda, ti voglio proprio commentare: sei nuovo e non sai di che
band si parla qui? Citi come ottimi gruppi i Cranberries ed i REM? Ma sei
impazzito o non hai mai provato a spingerti oltre quello che ti propina la
tua edicola con i CD a 12900 lire?
Parli come nel 1300: "diavolerie elettroniche"? "Medioevo musicale?L'hai
scritto per farti prendere in giro o ci credi davvero?
Per finire, scusa se sono stato aggressivo ma mi fai talmente ridere che mi
fai arrabbiare. Le tue conoscenze musicali paiono cosi' ridotte da non
permetterti di parlare.
Un solo consiglio: se non ti piacciono le "diavolerie elettroniche" prova
con questi gruppi: Mogwai, Sigur Ros, Flying Luttembachers, Arab On Radar,
Old ime Relijun, Lapse, Van Pelt, Dianogah, Arab Strap (!!!!!!!!), David
Grubbs, Jim O'rourke, Blonde Redhead, vuoi che continui?
Non te la prendere, tu hai iniziato questo discorso
--
                         Gandalf
 
eare...@tin.it
----------------------------------------------------------
Non esiste un'avanguardia;
ci sono solo persone un po' in ritardo
                        Edgar Varese

Non perdo neppure tempo a commentarti. Sembri uno che non riesce a stare al
passo coi tempi e neppure con le strumentazioni che cambiano (secondo te
quella dei Chemical Brthers cos'e' se non musica "suonata"?). Fattela
passare e dimentica uno stupido revivalismo. Goditi quello di bello che c'e'
nel presente e non prendere come esempio, neanche per criticarli, band come
quelle dei Five.


 ai tempi d'oro.
(7)
(1)(2) un discorso di un pressappochismo e di una superficialità
orripilanti. Mi dispiace per chi la pensa così: evidentemente plagiato,
guarda troppa televisione o legge riviste fuorvianti... chissà se queste
persone un giorno riusciranno a cambiare opinione!
Ma c'è sempre stato anche nei decenni passati una serie di esponenti del
genere! Il cazzo di tunz tunz di cui parli non è certo nato *oggi*...tutto
nasce da qualcosa che già c'era... invece del tunz c'era il sintetizzatore
leccato. Meglio?
(3) ma chi lo dice che si sta perdendo la passione per lo strumento? Si
esplorano vie nuove, e l'elettronica, della quale tu citi i CB e di cui
invero non sono altro che la miliardesima parte, è una di esse. E la
confusione che fai tra elettronica e dance dimostra quanto poco chiare hai
le idee...
(4) i Cranberries fanno letteralmente *pena* (a parte qualcosa da No need to
argue) e se citi loro come possibili esponenti di un rock sano e vigoroso,
vuol dire che gli stai sotto un treno. E poi: i Cranberries legati ai
"periodi d'oro della musica"? Ohibò, e quale sarebbero? Da che anno a che
anno? ma per piacere. E semmai, sono legati a Nirvana e Michelle Shocked!!!
(5) ravvediti: gli anni novanta sono stati un toccasana. La musica negli '80
stava andando a puttane, nei 90 è cambiato il mercato discografico...o
almeno, gran parte di esso. Oltre alle schifezze che additi tu (boys band,
fighette da grido ecc)che non andrebbero neanche considerate  "musica"; è
emerso un certo "indie rock" (ma il seme era stato già piantato,
chiaramente), che racchiude una quantità enorme di validissime proposte
musicali *sotterranee*, che non saranno reperibili ovunque o su tutte le
prime pagine dei giornali, ma che vantano una purezza, una consapevolezza
(mentale, oserei dire, innanzitutto!!) che molti manichini e poracci
(barboni e fattoni!) delle decadi precedenti possono solo sognarsi.
Di queste bands di cui parlo è facile rintracciarle in una qualsiasi rivista
del settore. Inoltre.. mai sentito dire che tutto è processo, corso e
ricorso storico...e che come la "Storia" più si avanza più si dovrebbe fare
tesoro e "magazzino" delle esperienze precedenti?
(6) tutte assurdità!!! Nessuno mediocre dal 1980 in giù? ma fammi il
piacere! Soldi obiettivo secondario?? rotfll!!
(7) Ma finiscila co' *sto cazzo di medioevo*!!! E speriamo che *nessuno*
prenda esempio dai R.e.m., uno dei gruppi più universalmente sopravvalutati
della storia della Musica (e mò l'ho detto!!!)

 della storia della Musica (e mò l'ho detto!!!)>
e io sottoscrivo......
Ciao BP
NP Lou Rawls - Live at the Century Plaza

 ... CUT ...
Vabbe', ciao
Marco
P.S. prova a comprare anche qualcosa di diverso da cio' che senti tutti i
giorni e ad *ascoltarlo* per davvero.

 differenza
Perche', di grazia?
Saluti
Marco

 storico.
I R.E.M. al contrario di quell'eretico di Lenny a me piacciono...
anche se forse non sono stati un gruppo innovativo...ma feeling buon gusto e
sincerità fanno sicuramente parte del loro bagaglio...
In definitiva io penso che le schematizzazioni semplicistiche sui vari
periodi musicali siano assurde...specie considerata la scarsa prospettiva
storica che possiamo avere su un fenomeno così nuovo...
Se pensi a quante volte la critica ha cambiato idea su gruppi che ora
vengono considerati fondamentali...
Buona musica c'è stata e ci sarà sempre poi ognuno ha i suoi periodi
musicali preferiti anche se quasi tutti concordano che il periodo d'oro va
dal 67 al 71-72...in ogni caso io penso ci sia stata buona musica anche nei
famigerati anni 80... sarà perchè avevo 20 anni all'epoca..
wag

E qui ho finito.
bene.

me.
il pensiero è interessante ma non riesco a essere daccordo con te! 
Black
Np 
Black Heart Procession - Three 
dEUS - In a Bar under the Sea 
Nick Drake - Five leaves left 

riferimento? il catalogo dei magazzini nannucci?
Uehhhh!!! 
Non mi toccate nannucci che č sempre abbastanza fornito e ha dei
prezzi da URLO!!!!!
( va beh i Black Hearth Procession li do dovuti prendere al disco
d'oro.....perň sono pieni di dischi di nannucci!!!!)  


 stesso piatto, condito con una salsa differente
Ma perchè tanta superficialità? Perchè invece di pontificare non ci dici
cosa ascolti, cosa ti piace e cosa no? I sermoni non sono mai serviti a
nessuno, costruirsi un punto di vista più problematico  tuttavia è
naturalmente più complesso ed è operazione che non permette questo tipo di
sparate. Sfortunatamente per te i fenomeni musicali di grande rilevanza
degli anni '90 sono sotterranei ma, eminentemente strutturali...richiedono
pazienza ed apertura, cosa che tu sembri ahimè non avere.
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997______
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"....His soul swooned slowly
as he heard the snow falling faintly
through the universe and faintly falling,
like the descent of their last end,
upon all the living and the dead"
===============================

vorrei che qualcuno mi portasse ad esempio un solo nome di un cantante odiun
musicista,ad iniziare dalla musica rinascimentale... che non abbia pensato a
fare della propria passione un lavoro! alla base ci vuolepassione... ma
anche leSpice Girl fanno cose con passione, ma tutti hanno lostesso fine.
fare soldi per vivere dimusica. c'è chi ne fa pochi... a esempio i Muse o i
Doves o i Coldplay... per adesso, c'è chi ne ha fatto a  palate...
NeilYoung, Patti Smith, Kurt Cobain, Zappa, Pink Floyd, Doors, e via
discorrendo con i cantanti da te ammirati per purezza degli anni '60!
mi pare, a questo punto, che sia opportuno che ognunosveli alcuni
particolariper megliocapire con chi stiamo 
parlando.ad
 esempio l'età di chi
scrive in questo news...a me pare che sia pieno di giovani che gli anni '60
non li abbiano mai vissuti, e neppure i '70 e solo in parte gli '80!
molto provincialismo.molto snobbismo. molta superficialità. e giudizi
taglienti e da saputelli.sembra che disprezzare le cose attuali validissime
sia un "pregio" e andare a riscoprire cose che altri, magari, non
possonoavere sia una cosa da elogiare. fino ad arrivare a esaltare i vari
film schifezze degli anni '70,veroStanz?, per darsi un "bel tono". se i
ragionamenti sono lineari vorra dire che molti di voi esalteranno tra 15
anni i vari 883, Paola & Chiara e cose simili come fatti importanti della
loungue degli anni '90!!!
basta. ma perchè credete che se l'elettronica fosse arrivata prima i vari
Hendrix o Zappa non ne avrebberofatto buon uso?loro usavano strumenti troppo
all'avanguardia per quel periodo e c'era gente come voi che li criticava per
glistessi motivi. discorsi che faceva mio Padre o mio nonno!

 loungue degli anni '90!!!
Come certamente non saprai, Paola & Chiara non sono mai state jazziste, non
hanno mai suonato con Chet Baker come il sig. Umiliani, per cui è chiaro che
ogni revival di 'sta roba è impossibile. A differenza di quelle musiche che NON
SOLO IO ho trovato valide e significative.
In ogni caso, indipendentemente dal rock di cui sarai esponente ben
rappresentativo, credo che tu non abbia voglia che di sentir parlare solo dei
tuoi miti e mitini del giorno. Buon per te: killami e abbiamo risolto il
problema.
bye stanz

 > > della storia della Musica (e mò l'ho detto!!!)>
uuuhhh, come fremono i miei ditini sulla tastiera...purtroppo piu' di
qualcuno ha già preso esempio dai quattro di Athens (il gruppo piu' seminale
con Huskers e Sonic Youth tra le band americane degli anni ottanta)...

 revival e resteremmo nel "medioevo"...
Se ti capita, ascolta "Beautiful Day" degli U2.
Ho la sensazione che questo brano rappresenti un primo segnale di ripresa e
mi auguro che altre realtà possano capire e seguire questo segnale.

 Come la fenica dalla cenere.
Io lo spero.
Il segnale lanciato dagli U2 è confortante.

 "magazzino" delle esperienze precedenti?
Ahah! Ma che "Storia" si conosce? L'agiografia scaruffiana, dieci paginette
sugli albori perchè così si deve fare per la mutua? E' qui che vi voglio. In
realtà quella storia è ancora da scrivere: perchè proprio lì si annida la
necessità di *capire* l'oggi attraverso lo ieri. La drammatica mancanza di un
senso storico nell'analisi del rock è la causa di tutti i suoi mali odierni.
bye stanz


ma lo so che sono importanti..
sostituirei Minutemen con Husker Du, se non altro per motivi
anagrafici...altro gruppo che reggo poco (e che ce voi fa :-D)


Eagles, U2...Solo sentire questi nomi viene un groppo al cuore.
anche a me... :-(
--
Fabio Lenny
________________________________________________
-Attento Alan, sto girando...
-Ah, santo cielo!!!
..e' inimmaginabile...
..non riusciamo a capire il perche' di questa spietata punizione...

 senso storico nell'analisi del rock è la causa di tutti i suoi mali
odierni.
E va bene, raddrizzo la mira....In effetti volevo riferirmi, più che ai
risultati, alle "potenzialità" che abbiamo noi nell'*oggi* rispetto allo
ieri, al passato (più o meno remoto): quello di poter (ripeto, *in potenza*)
far tesoro delle trascorse esperienze. Se poi (parlo al plurale) riusciamo o
meno a farlo, questo è un altro discorso, certo è che abbiamo un
*vantaggio*.
Se poi, generalizzando, oggi si "rumina" più che si mastica, questo si
avverte anche nelle Arti, nella cultura e nella società Postmoderna. Quindi,
ecco i pro e contro della nostra epoca....Non posso prendermela con gli
Aloha perchè mi ricordano, per quasi tutti i 45 minuti del loro disco, i
Tortoise e i Joan of Arc ma ancor prima certo Prog... o meglio, capisco che
*inventare*, oggi, non è facile. Spesso mi accontento, e ti confido che mi
va più che bene. Poteva andare peggio, avere 25 anni nel 1986...per esempio
Se moltissimi gruppi e gruppetti anche indie non sfruttano appieno il
beneficio di poter apprendere lezioni delle altre epoche (musicali..) è un
altro paio di manik!
In questo senso avevo tirato in ballo il paragone con la Storia. Per il
resto, concordo con toi, in special modo con le tue ultime laconiche righe.
E non prendertela per i Can, sta certo che non mi riferivo a *quei* fattoni
(ci sono fattoni e fattoni :-DD)
scusa per le idee un pò scontate... sto insieme guardando la partita
ciao



concordo sui Minutemen (che adoro...), influenza fondamentale per Big Boys e
Tar Babies per gli anni ottanta e per tutta la pletora di gruppi funk-metal
e crossover degli anni 90 e poi, quella cover di Doctor Wu...

 della storia della Musica (e mò l'ho detto!!!)
Oh, e sentiamo, chi sarebbero questi "poveri" geni ingiustamente dimenticati
che dovrebbero stare al loro posto?? Sono proprio curioso di saperlo...
Te vojo sempre bbene! ;-)
Bye
visionary
NP: HAYDEN - Everything I Long For
--
They say you hurt the ones you love
but I don't think it's true.
The ones you love are just the most prepared
to be hurt by the things you do.


E poi io non KILLOnessuno. io tileggo come  sperotu abbia l'umiltà di
leggere glialtri>

 della musica, i Cranberries per esempio.
???????? i Cramberries???????????
Lascio perdere le altre considerazioni, solo perchè non ho nessuna voglia di
pensare ad una replica, ma mi è così facile stroncarti su questo
gruppo.......è annacquato, artisticamente, tecnicamente e mi pare anche dal
punto di vista delle vendite.
e poi a quale periodo d'oro lo ritieni legato??

 della musica, i Cranberries per esempio.
Io non ho niente contro i Cranberries, anche se non mi piacessero affatto
(come gli Oasis), penso che cmq saresti libero di apprezzarli senza che per
questo ti si salti alla gola come si è fatto; resta il fatto che ti sei
perso, finora, moltissimi altri gruppi e cantanti ancora più validi, se non
lo avessi fatto non avresti dato un giudizio così superficiale sui 90; le
cose che ti sei perso potrebbero anche non piacerti, ma prima di giudicare
dovresti almeno conoscerle...
Un consiglio: comincia da Jeff Buckley (se ti piacciono gli REM direi che
quella è la via...) e vedi di colmare le lacune prima di pronunciarti sul
decennio 90... potresti avere delle meravigliose sorprese... :)
Bye E.
--
NP = Danzig - "Danzig 4"
"Hey, I know I made the same mistake, yeah - I, I won't do it again, oh -
why do you slap me in the face? yeah - I, I didn't say it was o.k, noo - no!
no!"
Alice in Chains - "Again"


E dagli U2? Vogliamo parlarne???? I REM hanno preso ispirazione dagli
U2?????
boh.....

 nullain quelloche haiscritto.
contento te
--
Stefano Andreozzi
http://www.stefanoandreozzi.cjb.net
mailto:
abou...@flashnet.it

 e crossover degli anni 90 e poi, quella cover di Doctor Wu...
Ue', qua si parla dei Minutemen e non mi avvertite? Ma che discorsi
sono?
(cmq non sono AFFATTO d'accordo sulla loro superiorita' di influenza
rispetto agli Huskers)
NP: Fugazi
Ciao
-- 
Francesco Giannici
in...@musicboom.net
www.musicboom.net

 nella loro concezione interamente elettronica dlla musica(segue)
il lato divertente è che citi i C.B. quale paradigma della musica
elettronica impersonale, algida e "anti-rock" ,per dirla in una parola,
quando sono il gruppo "elettronico" che più si riallaccia alle atmosfere
rockiste nei campionamenti, nell'impianto ritmico, nella struttura delle
canzoni etc. etc. Mi spieghi poi come giustifichi la presenza nei loro
dischi di musicisti rock tout-court come Bobby Gillespie, Noel Gallagher o
Bernard Sumner? serviva manovalanza per connettere i jack ai sintetizzatori?

Mi trovi completamente d'accordo su quello che hai detto riguardo
all'industria musicale e alla musica commerciale.
A queste conclusioni non è difficile arrivare si possiede un minimo di
spirito critico. Tuttavia vorrei farti un obiezione: tutta la
produzione musicale che arriva all'ascoltatrore finale è ormai
fortemente condizionata da diversi fattori: 
1)l'immagine: un gruppo o un cantante che non gira il video, è un
gruppo o un cantante inesistente, perchi si limita a conoscere la
musica solo attraverso MTV o peggio, la pubblicità(e sono in molti)
2)Le radio, buona parte delle riviste tecniche(online e non) si sono
ormai stabilizzate a trasmettere solo la cosiddetta "mainstream".
Tutta quella musica "di facile presa". Quindi, a meno di non andare a
scavare(spendendo), i media principali, offrono tutti la stessi cosa:
i gusti delle persone si uniformano, IL gusto è massificato.
L'obiezione che volevo muoverti è questa: esiste tutta una
SOTTOPRODUZIONE che non merita l'accusa di "medioevo musicale", una
serie di musicisti non famosi, oppure famosi solo in ambienti
strettamente tecnici, che fanno cose degne degli anni 70, MA CHE NON
ARRIVANO all'ascoltatore finale, perchè quest'ultimo può informarsi
solo attraverso Media monopolizzati dalle case discografiche.
Gli ascoltartori moderni(o meglio:buona parte di essi) si
autoconvincono di gradire un tipo di musica, semplicemente perchè è
l'UNICA alla quale possono avere accesso.
Da quando l'uso dello strumento internet si è diffuso, è diventato più
facile(perchè meno dispendioso) per l'appassionato medio, fare la
conoscenza di gruppi nuovi(pensiamo a Napster). Quanti gruppi degni di
nota conosciuto attraverso it.arti.musica.rock, che non avrei MAI
sentito nominare?
Purtroppo questo rimarrà un privilegio di quei pochi che non ci stanno
ad uniformarsi e ad accettare quella merda che oggi spacciano per
musica attraverso i potenti mezzi di comunicazioneò. Quelli che amano
la vera musica e se la vanno a cercare. Spesso si tratta di persone
che suonano uno strumento e che pertanto sanno cosa significa SUONARE.
Per la serie "I tesori del medioevo".
Ciao
 

 wrote in message 8pbgjp$12p$2...@nslave2.tin.it...
,dB's,
di questi vorrei che me ne parlassi... e anche dei Dead Pretty.. cosa
prendere?


 prendere?
i dB's sono tra i più ragguardevoli esponenti del filone power pop (o pop
chitarristico che dir si voglia) sviluppatosi nei primi anni ottanta negli
stati uniti e fortemente debitore delle canzoni più energiche di Byrds, Big
Star o Nazz, hanno all'attivo una manciata di album di cui ti consiglio i
primi due "stands for decibels" e "repercussion" (ristampati mi sembra anche
in unico cd su Line) quando erano la palestra di ardimento di due genietti
misconosciuti del pop americano: Chris Stamey (suonerà con Bob Mould e i
Golden Palominos oltre ad incidere interessanti dischi da solista) e Peter
Holsapple (suonerà con i R.e.m. nel Green Tour e in "out of time"),è
reperibile su solo vinile anche un'antologia ("amplifier")...se ti piacciono
i Plimsouls o gruppi analoghi dovresti trovare ampia soddisfazione,
"neverland" rimane un inno, i magnifici quattro di Athens la coverizzeranno
più volte con deferenza...
Sui Died (credo, non Dead...) Pretty non credo di essere il più adatta ad
una disamina...ho "free dirt" e "lost" , li ho visti dal vivo e li ho sempre
trovati tediosi anzichenò, soporiferi più che onirici ( e qui stanz e visio
mi spezzano le braccine...).

 mi spezzano le braccine...).
Vai uomo, per questa volta ti perdono, ma la prossima.... :-)
Bye
visionary
NP: HUSKER DU


 Sui Died (credo, non Dead...) Pretty
ok!
strizziamo l'occhio!
--
Fabio L.
____________
"..verifica..incerta....."  (Enrico Ghezzi

 wrote in message
tx+6OYQ5Ad5Toq...@4ax.com...



Grazie per la saluti e per la stima...
lurko questo newsgroup da qualche mesetto, e questo è stato il mio
primo post: la scintilla è stata: come si fa a considerare i chemical
e i cranberries L'ALTERNATIVA!!??
Se avrò tempo magari farò qualche presentazione ufficiale...
Sayonara.

 cornice bianca.. Che faccio... cerco i tuoi o comincio da quello?
Fabien, se ti puň interessare č uscita una versione CD intitolata
"Neverland" che raccoglie i due lavori consigliati da mur mur: io darei
un'occhiata in giro, al momento l'ho trovata solo su CDNOW, ma magari a Roma
capitale.......:-)
Bye
visionary
NP: BIG RAY - Naked


 musica attraverso i potenti mezzi di comunicazioneò.
Quando troverai dei criteri oggettivi per stabilire cosa è buono e cosa no
(in musica) fammi un fischio.

 (in musica) fammi un fischio.
Qui avrei delle riserve, ma il discorso si fa lungo...
NP: SY, "Dirty"


 qualsiasi imbrattatele.
A volte sei più intransigente di stanz ;-) A questo punto puoi concludere il
parallelo sostenendo che l'ultimo Radiohead non vale quanto ...gli anni 60!!! :-))
Red Stanzonni
:-DDDD

 capitale.......:-)
io seguirei i consigli del vis...è persona nobile e fidedegna ( e mi ha
lasciato integre le braccine...) ;-)

 Red Stanzonni :-DDDD
Si', ma queste cose le lascio fare giustamente ai vecchi. :-)
