Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Ottobre e fusione fredda

Se non ricordo male nei mesi passati si parlava tanto di ottobre come mese
di presentazione delle nuove centrali a fusione fredda.
 
Molti compreso il qui presente erano scettici e forse avevamo ragione...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Molti compreso il qui presente erano scettici e forse avevamo ragione...
 
O forse avevate torto! Domani c'è il test decisivo! Si vedrà. Secondo 
Rossi basterebbero 18KG di idrogeno e 10KG di Nickel per far funzionare 
la centrale da 1MW per 6 mesi!

Molti compreso il qui presente erano scettici e forse avevamo ragione...
 
  Se voi scettici siete tutti cosi' aggiornati ed al passo con i tempi... si
capisce bene perche' siate degli scettici... 
 
  Domani c'e' la prova dell'impianto da 1MW... come predetto da mesi e mesi.
 
 

   Domani c'e' la prova dell'impianto da 1MW... come predetto da mesi e mesi.
 
che bello!!!!!!!
 
ricordati in serata di aggiornarci
 
crollerà il prezzo del petrolio immagino...
 
:-)))))))


croller� il prezzo del petrolio immagino...
 
  Certo... perche' dubitarne??
 
  Gradirei comunque farti notare che l'eta' della pietra non e' finita perche'
sono finite le pietre... 
 

Sergio Pomante ha scritto:

dove � stato costruito ? hai qualche link?
grazie 1000

grazie 1000
 
  E' stato assemblato a Bologna... costruito non so!
 
  La prova sara' fatta in via dell'elettricista... domani... dopodomani sapremo
l'esito!
 

l'esito!
 
Bene! Era ora... a dopodomani!


 
Se è per quello pure il test di un po' di giorni fa e fatto su ecat singolo, 
doveva, da annuncio, durare sulle 24 ore mentre alla fine è durato qualche 
ora.
Se pure domani gli va così, hai voglia...
L'ottimismo assieme alla cazzabubole non è che ci si accoppi bene.
Rossi è in cerca di $, avere l'ecat che funziona decentemente (ammesso che 
possa funzionare decentemente, e per decentemente significa in modo stabile) 
non è una sua priorità.
 

non � una sua priorit�.
 
  Ah certo... adesso abbiamo il biografo ufficiale di Rossi... 
 
  Ma prego... ci dia altre primizie!
 


 
Facile, se di più non poteva durare... :-)
 

 Se pure domani gli va così, hai voglia...
 
veramente l'hanno staccato perchè si era fatto tardi :D...tipo avevano 
pianificato la fine della dimostrazione per le 22 e alle 23 si stava 
ancora raffreddando il tutto! State solo gufando inutilmente. Mi 
chiedo...io sono ottimista ok...ma se non funzionerà...pazienza. Ma non 
riesco a spiegarmi il perchè di tutto questo "gufare". Dovreste esser 
contenti anche voi se nascerà un nuovo modo di produrre energia!
Forse ci sono altri interessi dietro..........

Forse ci sono altri interessi dietro..........
 
  ... questo e' poco ma sicuro!!!
 

> Facile, se di più non poteva durare... :-)
 
perchè no?
che io sappia era mezzanotte, erano tutti stanchi, avevano visto
quello ch volevano vedere e se ne sono andati a letto...
la macchina ha prodotto più calore dell'energia elettrica che è stata
immessa, su questo si può discutere, ma sui tempi mi pare difficile
g

http://dibattiti.wordpress.com/2011/10/23/puntualizzazioni-sul-test-del-28/#comment-217
 
 
Sono in trepidazione... se si riuscisse ADDIO PETROLIO.. e ADDIO MOLTE
GUERRE!
 
Vivì
 


  Illuso... troverebbero sempre e comunque un pretesto per fare ogni genere di
guerra...
 


 
Si, tanto interesse nel vedere come viene gestito a culo l'argomento.
 


 
Io invece discuto proprio sui tempi comici.
Rossi non sa come controllare quel robo, se poi lui pensa di vendere dei 
pezzi e di clonarsi in modo da essere sempre presente per indovinare 
cosa/come fare in modo che l'ecat non muoia, beh, contento lui.
 

 sappia in che modo si comporter�.
 
in ogni caso una reazione nucleare avviene dentro lo scatolotto. Se poi 
serviranno altre ricerche..sar� cura dell'"investitore misterioso" 
andare avanti. Magari la reazione va stabilizzata e quindi deve 
prevedere un qualche circuito che dia potenza alla resistenza al momento 
giusto in automatico. Non penso che il motore a scoppio sia andato a 
primo colpo no? Oppure i fratelli Wright siano subito decollati col loro 
primo aereo!


 
E' Rossi & C che � un anno che smeriglia che � tutto pronto per il mercato.
Per questo dicevo che a me sta molto sulle scatole la modalit� gossip con 
cui viene trattato l'argomento.
Ammesso come dicevo che non sia vero il fatto che Rossi voglia capitalizzare 
ora dindi per poi sbolognare il resto ad altri.
 

 quello ch volevano vedere e se ne sono andati a letto...
 
una scoperta del genere merita una notte in bianco!
 
-- 
La religione e' vera per la plebe, falsa per i saggi e redditizia per
chi ne fa una professione.

 con cui viene trattato l'argomento.
a quanto pare è "l'investitore misterioso" ad aver chiesto tutto questo 
silenzio.
Da twitter:
Q&A just finished; reading of results; 470 kW maintained continuously 
during self-sustain; customer satisfied; sale made; more later.
 
l'affare è stato concluso! Bisogna vedere se l'ha fatto solo 
Rossi...oppure anche l'investitore :D...e soprattutto se vedremo questa 
invenzione oppure è stata comprata per esser rinchiusa in qualche 
magazzino...in favore del Dio Petrolio o Nucleare!
 
Qui il video dell'Ing. Rossi...con il suo...scadente inglese :D ahah
http://www.youtube.com/watch?v=7sZHOQ6P-Rw&feature=youtu.be
 

 Qui il video dell'Ing. Rossi...
 
senza contare che comunque è stato dimostrato che l'Ing Rossi non è 
affatto ingegnere..l'università presso cui dice di essersi laureato non 
esiste nemmeno. Poi è giusta la considerazione del 24h/24...come fa a 
dare una garanzia di affidabilità se dopo sole 7 ore finisce tutto? Se a 
mezzanotte il coso stava ancora andando, potevano lasciarlo continuare, 
andare a dormire e tornare al mattino a vedere a che punto era no? Del 
resto basandosi su quanto dice Rossi basta mezza badilata di nichel per 
farlo andare per mesi e mesi...ci sono problemi a raggiungere mezza 
giornata? dai...

 Rossi non sa come controllare quel robo
 
che poi...ammettendo che il robo funzioni...anche solo per 7 ore: vista 
la dimensione ridicola della ehm, "centrale" da 1 MW si fa presto a 
capire che un solo modulo basterebbe per alimentare un'auto. E in 
un'auto poco importa se il motore non supera le 7 ore prima di esser 
arrestato..anzi..è rarissimo che un motore di un'auto rimanga acceso 
così a lungo.. E' altrettanto ovvio che Rossi farebbe molti piu' soldi 
brevettando il motore di un'auto piuttosto di vendere a pochi spicci la 
poca corrente di una microcentrale da 1 MW . 

 esiste nemmeno. Poi ï¿œ giusta la considerazione del 24h/24...come fa a
 
ok...forse non sarï¿œ ingegnere in effetti ...perï¿œ almeno ci si puï¿œ fidare 
del Prof. Sergio Focardi? Almeno lui li saprï¿œ fare due calcoli immagino? 
Mah...vedremo...! Se anche fosse un pinco-pallino qualsiasi ad inventare 
un qualcosa di rivoluzionario? E' giï¿œ capitato in passato! Comunque 
prima o poi sapremo la veritï¿œ..

 prima o poi sapremo la verità..
 
Nel frattempo chi diceva che ad Ottobre sarebbe cambiato il mondo deve 
posticipare a Novembre...(sì ma è tutto pronto e funzionante! Manca solo 
Y!!  [Y=qualsiasi cagata abbia voglia di sparare il signor Rossi])
 
Saluti
RIC

 poca corrente di una microcentrale da 1 MW .
 
Dipende dal costo dei materiali utilizzati, se costa piu' della benzina 
necessaria per alimentare un auto per 7 ore (come e' probabile) non serve 
a niente.
 
-- 
http://www.uaar.it/ateismo/contributi/11.html
 

capire che un solo modulo basterebbe per alimentare un'auto.
 
Con un modulo da 10 kW termici? Non ne sarei molto sicuro...
 
Leonardo
 
-- 
Surstangas via akcipitr', la cxeval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 Con un modulo da 10 kW termici? Non ne sarei molto sicuro...
 
20 KW termici..
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3264361.ece
 
 
che poi sarebbero 27 KW mandati non alla massima potenza..
Con 20KW termici qualcosa puoi farla no?


Si'; una sorta di macchina a vapore. Pero' ogni spesso devi fare il pieno
d'acqua. Con un ciclo chiuso, servono dei bei radiatori e condensatori...


 Con un ciclo chiuso, servono dei bei radiatori e condensatori...
 
beh e se invece d'usare acqua si usassero i sali fusi? un po' come nelle 
torri solari..oppure vista la buona disponibilita termica un motore 
stirling ottimizzato..boh... Se non fosse una bufala la questione E-Cat 
si potrebbe davvero sviluppare l'auto a costo km prossimo allo zero..

beh e se invece d'usare acqua si usassero i sali fusi?
 
Assai piu' pericoloso, e la mattina devi aspettare che si sciolgano i
sali per mettere in moto :-) ... ed io credo che il fattore limitante
sia la superficie radiante.


http://dibattiti.wordpress.com/2011/10/30/tg2-sul-28-ottobre-e-rossi
 
 


http://dibattiti.wordpress.com/2011/10/30/tg2-sul-28-ottobre-e-rossi
 
 
Non è per polemica, ma per me "Gigi dice", "Il TG riprende Gigi mentre
dice", "In un libro Gigi dice", "Albert Einstein, citando Gigi, dice",
e tutte le variazioni, hanno tutte lo stesso valore.
 
In inglese, questo si chiama il problema SPOF.
 
Un sistema semplice e definitivo per determinare se un oggetto, dentro
a una scatola nera e impenetrabile, usi fonti di energia non chimica -
puo' essere nucleare, LENR, ZPE, BDSMVDP, non importa - e' riuscire ad
isolare la scatola nera; riuscire a pesarla; e riuscire a misurarne un
output durante l'isolamento superiore a 36 kWh per kg di peso.
 
Lo si può fare facilmente senza aprire la scatola, e senza sapere cosa
ci sia dentro o fare analisi di sorta.
 
L'ultimo aggeggio di Rossi e Focardi pesava dieci tonnellate - per cui
il punto di prova (ammesso di fidarsi dell'isolamento, e del peso) era
di 360.000 kWh. Ne ha prodotti 2600.
 
Non metto in dubbio che cio' possa essere soddisfacente per qualcuno -
tra i quali il misterioso 'cliente'.
 
Rivendico pero' il diritto di non far parte di quei qualcuno :-)


 puo' essere nucleare, LENR, ZPE, BDSMVDP
 
EVCUBMW, ovviamente.
 
Bye, G.
 
 

 tra i quali il misterioso 'cliente'.
 
Interessante la posizione ufficiale dell'Università di Bologna...tutti 
ricordano che Rossi ha detto di aver cacciato di tasca propria 500mila 
euro per permettere agli scienziati bolognesi di fare le  "indagini" 
sull'E-cat...e invece..
 
"L'Università di Bologna - in riferimento al servizio pubblicato su 
FoxNews.com e a diversi articoli usciti nelle ultime settimane ? precisa 
di non essere coinvolta negli esperimenti sull'E-Cat condotti dalla 
società Leonardo Corp. di proprietà di Andrea Rossi."
 
---> e quindi l'università se ne lava mani e piedi...una presa di 
posizione bella potente...che schiaffeggia chi usa ogni giorno il nome 
dell'università per arricchire di presunta veridicità tutto il calderone 
E-Cat.
 
 
"L'Ateneo precisa inoltre che:
 
1) nessun esperimento relativo all?E-Cat si è svolto presso l?Università 
di Bologna né il 28 ottobre 2011, né in date precedenti, né è stato 
condotto da ricercatori dell'Università;"
 
------> Altri schiaffo a chi diceva che l'esperimento del 28 ottobre era 
praticamente in un laboratorio distaccato dell'università...
 
 
"2) l?Università di Bologna (Dipartimento di Fisica) è pronta a svolgere 
esperimenti sull?apparato E-Cat non appena il contratto siglato con la 
EFA SrL (la società italiana di Andrea Rossi) sarà reso attivo: a questo 
scopo erano presenti agli esperimenti, in qualità di osservatori, i 
ricercatori dell?Università di Bologna."
 
-----> E questo significa che Andrea Rossi i suoi 500mila euro li ha 
ancora (se li ha..) in tasca e sicuramente NON li ha dati all'università 
di Bologna quindi NESSUN ricercatore sta lavorando o indagando sull'E-
Cat, visto che il contratto tra Rossi e l'università non è ancora 
attivo.
 
Saluti
RIC




ti stai esprimendo su cose che non conosci minimamente con congetture
che non hanno nessuna ragione di esistere. informati in rete e vedrai
che ti chiarirai le idee su cosa è successo. sei libero di ritenere
che il procedimento per qualche ragione non funzioni, ma sostenere che
si tratti una truffa è ridicolo.
 
piuttosto la domanda del perchè un inventore che abbia scoperto
qualcosa di chiaramente fuori dagli schemi e potenzialmente
rivoluzionario debba pagarsi di tasca propria la ricerca
dell'università non ti viene??
g

che non hanno nessuna ragione di esistere.
 
Dici a me?
 
Ehi, ma dici a me?
 
...perche', siccome non mi pare:
 
a) né di aver fatto congetture (se sì, quali sarebbero?)
 
b) né di aver detto che "il procedimento non funzioni" (se sì, pregasi
   di fornire il message-id)
 
c) né di aver sostenuto che si tratti di una truffa (se sì, pregasi di
   fornire il message-id)
 
non capisco davvero cosa tu abbia da eccepire a *ME*.
 
Ho detto (e forse dovrei ripeterlo co' disegnini) che ESISTE un ottimo
criterio per accertare quando un oggetto impiega fonti energetiche non
chimiche, senza ispezionare l'oggetto: e ho detto quale fosse.
 
Non ho detto che Rossi sia tenuto a usarlo. Nessuna legge lo obbliga.
 
(Un po' come, che so... il deodorante).
 
E poi ho rivendicato il diritto di avere un'opinione diversa da quella
del fantomatico cliente (dato che non si sa chi sia sono legittimato a
definirlo "fantomatico"), e di esprimerla con la parola, lo scritto ed
ogni altro mezzo di espressione.
 
Vorrai dirmi che non posso? :-D



 
ah ottimo, il link originale (avevo messo le " " cmq per sottolineare 
che non erano mie parole, hai fatto bene a citare gli autori:) )

 dell'università non ti viene??
 
ma sei fuori di testa? SE Rossi (e compagnia bella) sfrutta l'università 
di Bologna per tirare acqua al suo mulino è GIUSTISSIMO che l'università 
abbia specificato che non sta per nulla lavorando al progetto.
Se tu leggi qui, ad esempio
 
http://www.lettera43.it/ambiente/21403/in-grecia-una-centrale-basata-
 
sulla-fusione-fredda-all-italiana_breve.htm
 
"Tuttavia, nonostante i dubbi della scienza, secondo i due scienziati 
l'invenzione può avere ottime applicazioni sia in ambiente domestico sia 
industriale. Lo prova il fatto che anche l'Università di Bologna abbia 
firmato con Rossi un contratto da 500 mila euro per effettuare un 
programma di ricerca e sviluppo dell'E-Cat."
 
Ecco la solita terribile accoppiata : VISTO che vi sono dei dubbi ALLORA 
lo prova il fatto che bla bla 
università..Rossi..contratto..500mila...solita cagata che finalmente è 
venuta a galla. 
Un contratto esiste nel momento che entrambe le parti lo rispettano. Se 
Rossi non caccia il grano, non puo' dire di avere un contratto in 
essere. Da non dimenticare comunque che Rossi ha rifiutato in diverse 
occasioni che eminenti scienziati mettessero mano all'E-cat 
(gratuitamente), per paura di? Ah no, a lui interessa solo accontentare 
il cliente...e allora perchè tante ciance sui 500mila dati agli 
universitari bolognesi?!
 
Inoltre : non ha senso che tu ti chieda perchè un rivoluzionario 
dovrebbe pagarsi di tasca propria la ricerca..visto che E' STATO ROSSI a 
dire di aver pagato di sua spontanea volontà i 500mila euro, non 
gliel'ha mica ordinato il dottore di fare una simile affermazione (nè di 
pagare, se li avesse pagati, i 500mila).
Saluti
RIC

 ha scritto nel messaggio 
news:1c6f0107-f60f-4c4e...@r7g2000vbg.googlegroups.com...

--------------------
no: convincimi.
 
 


 
A me prima di questa domanda viene quella del perchè non ha voluto fare un 
test di almeno 24 ore di fila.
Nessun motivo per non farlo (in 1 anno di tempo il tempo si trova), e, 
volendo tralasciare il discorso truffa, l'unico motivo per non averlo fatto 
è che ha in mano qualcosa che non conosce e che non è per nulla pronto per 
il mercato, come va dicendo da 1 anno a questa parte.
E tutto questo può essere fatto benissimo mentre litiga ancora con sto 
brevetto a livello europeo.
 
Altra ipotesi, è che ha in mano qualcosa che non può funzionare come lui 
sostiene (anche perchè tra il riscaldare i suoi uffici d'inverno e un test 
da qualche ora, c'è una via di mezzo mica da poco, mi riferisco sempre al 
test "ufficiale/ufficioso" di avere il coso in funzione per almeno 1 giorno 
di fila, ora la massimo sono arrivati a farlo vedere per 1/4 di giorno).
 
 

no, rspondevo al messaggio di RIC, non capisco perchè pensi che mi
rivogessi a te...
g

g
 
Non avevi messo nessuna intestazione, e decodificare i References mi ha
preso un po' (non ho uno schermo chilometrico - se no mettevo i livelli
di thread a sessanta).
 
A quel punto ho mandato un cancel, ma troppo tardi, evidentemente.
 
Sorry :-)


 "giorjen" ha scritto nel messaggionews:1c6f0107-f60f-4c4e...@r7g2000vbg.googlegroups.com...


 test di almeno 24 ore di fila.
 
scusate il doppio post ma ancora faccio fatica ad ambientarmi con sto
cazzo di ipad.
 
Ale non capisco bene la tua posizione, in particolare non capisco
quale rilevanza possa avere il fatto che nei primi mesi di vita di una
tecnologia completamente sconosciuta si faccia fatica a controllarla,
soprattutto se le premesse sono quelle si avere una grande quantità di
energia per riscaldamento (poco idonea alla produzione di
elettricità)praticamente a costo zero, senza inquinamento e senza
radiazioni e soprattutto a fronte di investimenti pari a zero su
questa ricerca, visto che rossi ha fatto tutto ipotecandosi casa e
quant'altro ed è persino arrivato al paradosso di finanziare lui la
ricerca universitaria sul prodotto in questione a spese sue con i
proventi della prima vendita.
i fenomeni che stanno alla base di questa reazione, che deve essere
per forza nucleare, sono sconosciuti. per la fissione nucleare penso
che siano stati spesi in ricerca decine di miliardi. qui non si arriva
ai 2 milioni probabilmente, tutti di tasca del presunto truffatore per
quanto riguarda l'industrializzazione, e di un paio di università
italiane (siena e bologna) per quanto riguarda la ricerca di base, che
è consistita in non molto di più dell'osservazione del fenomeno.
 
comunque rimanendo sul discorso del tempo di test, il fenomeno è
talmente evidente che produrre energia per 5 piuttosto che per 24 ore
a fronte di un consumo solo strumentale non è sembrato rilevate a
nessuno degli itervenuti. E sto parlando di ricercatori di 3
università (tra cui bologna, upsala e un'altra svedese, tra cui il
presidente della società degli SCETTICI svedese) nonchè 3 giornalisti
scientifici e diversi altri ricercatori italiani ma soprattutto il
destinatario del test, che è anche quello che ha stabilito la
metodologia, ossia il cliente, ossia quello che paga.
Per me che lavoro nel privato è fondamentale solo quello pensa il
cliente che tira fuori i soldi, e penso che anche rossi non sia
nteressato a dover dimostrare niente a nessuno tantopiù che gli
attacchi di questi mesi hanno dimostrato che non si riuscirà mai a
convincere che non vuole esser convinto: pensa che alcuni sono
arrivati a dire che l'energia veniva imagazzinata nel prodotto durante
il periodo iniziale (per inerzia termica), o addirittura che ci
fossero batterie al litio nascote dentro di esso,  o che i ricercatori
dell'università di bologna non fossero in grado di misurare
termodinamiocamente l'energia (che peraltro è sproposita, non stiamo
parlando di COP di 1.01 che già sarebbe un successo fanta-scientifico
ma di cop oltre il 6 nella più conservativa delle ipotesi).
 
Nella lotta per le correnti avvenuta all'inizio di questo secolo si
arrivò a sacrificare un elefante, grigliato in piazza in centro a new
york, per non arrendersi all'evidenza dei fatti, figuriamoci che
importanza può avere non riuscire a controllare perfettamente un
fenomeno sconosciuto e rivoluzionaro...
 
se anche non vanno in produzione quest'anno (cosa che è già scontata
che sia avvenuta, visto che c'è stata la dimostrazione di un impianto
da 1MW composto da 50 moduli, quindi direi che la produzione c'è
stata) per il mercato consumer non vedo quale grosso problema ci sia.
 
Rossi sicuramente non è perfetto, ma ha in mano qualche cosa di molto
più grande della fuffa...
g

 no: convincimi.
 
guarda, io non devo convincere nessuno e potrei cavarmela facilmente
con la verità, e cioè che l'università italiana è messa talmente male
che deve rinunciare a fare qualsiasi tipo di ricerca, anche di base,
che non venga finanziata da privati o da sistemi di potere baronali.
però il punto è molto più semplice, ed è lo stesso Rossi che afferma
di non avere la più pallida idea, se non propendere per qualche
ipotesi, di ciò che avviene nel suo prodotto, e di conseguenza, anche
e soprattutto dal suo punto di vista ( ma non sono il suo portavoce
quindi mi limito a riportare le mie osservazioni), per migliorare e il
prodotto a livello industriale per permetterne il pieno controllo e
l'aumento delle performance.
Il prodotto come dimostrato attualmente ha un COP di circa 6 (visto
che è autosostenuto in realtà non ha quasi senso parlare di COP) ma
potenzialmente si potrebbe arrivare su numeri a 3 cifre, è lo stesso
Rossi che ha chiarito di aver avuto diversi problemi di esplosione del
reattore. E poi c'è il problema tutt'altro che trascurabile delle
radiazioni, che nella versioni dimostrata ora sono sul livello
irrilevabile perchè facilmente schermate nel prodotto stesso, ma
andando a spingere il prodotto come è giusto che sia si potrebbero (e
direi dovrebbero) trovare delle sorprese (o non sorprese per chi è del
campo, cioè non io)...
 
non capisco però perchè certificare che un fenomeno sconosciuto
avviene e poi rinunciare a studiarlo se non a fronte di un
investimento (per altro abbatsanza misero, 500.000 euro) a fronte di
una scoperta rivoluzionaria. e rivoluzionaria deve esserlo per certo,
visto le orde di scettici che urlano all'eresia...
g
g

boh non lo so, io uso google perchè non posso fare altrimenti
g

investimento 
 
Chi avrebbe certificato che il fenomeno avviene e che c'è eccesso di
energia?
Intendo, a parte Rossi, Focardi e compagnia.
L'università di Bologna, tante volte tirata in ballo, ha dichiarato di non
aver avuto modo di testare alcunché e di aver potuto solo fare lo spettatore
passivo.
Mi pare che siamo ancora lontani dal constatare una violazione della fisica
conosciuta e ancora più lontani dal certificarla. E la causa è semplice: chi
dice di avere in mano l'oggetto miracoloso non lo lascia toccare, provare e
studiare a nessuno. 
Dato che questi sono gli stessi comportamenti di un prestigiatore non mi
pare che si possano biasimare gli scettici.
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it
 

 pare che si possano biasimare gli scettici.
 
un prestigiatore di solito vuole essere pagato per il suo show, Rossi
si è ipotecato tutto (pare) e comunque non chiede soldi a nessuno,
tranne ad un cliente al momento, per pagare l'università di bologna.
Cioè l'accordo con l'uniersità di bologna, firmato già, non è attuato
fondamentalmente perchè doveva essere pagato dal primo cliente (che
era originariamente defkalion) e ora dovrebbe esser pagato con i
proventi della prima vendita.
 
io sta gran truffa non ce la vedo, per quanto mi sforzi
non mi risulta che quelli della tuker, che di soldi e han fatti, siano
andati da qualsiasi università e l'abbiano pagata per migliorare il
loro prodotto.
g

 toccare, provare e studiare a nessuno.
 
Lascia stare il sangue di san Gennaro che mò fa o miracolo e tutt'a 
monnezza sparisce!
 
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)


 
Sta a lui dimostrarlo, ma fino ad oggi non l'ha voluto fare per motivi 
commerciali o altri motivi (non certo tecnici se ha in mano quel che dice di 
avere).
Cosa che francamente stona parecchio quando contemporaneamente si leggono 
post (non il tuo dico in generale leggendo quello che esce sul suo sito o da 
altre parti) che parlano di nuovo mondo, rivoluzione energetica, e bla bla 
bla vari.
 


 
Cosa che non è vera manco per Rossi, ad oggi.
 

Il reattore a L.E.N.R. Low energy nuclear revolution.. io l'ho già
ordinato! E' un bel "frighetto" con design anni 70!!
 
Il protocollo scientifico d'intesa con Bologna - Atene - Scoccolma.. è
già partito... E SERVE PER SPIEGARE CON UNA FORMULA PRECISA COSA
SUCCEDA NEL REATTORE CON QUEL CATALIZZATORE. Ci vorrà duro lavoro.. ma
il reattore è già in commercio!!
 
Rossi ha semplicemente studiato per 20 anni ciò che Fleischmann e Pons
hanno intuito... e tacitamente è arrivato a produrre energia alla sua
azienda (è da 4 anni che si nutre del reattore). Lui è un tecnico. Ora
sta ai ricercatori dare una spiegazione del nuovo modello di reazione
nucleare a bassa energia che sta in EFFETTI funzionando!!
Ora si deve lavoraci un bel pò per capire esattamente quel'è il nuovo
modello.. nessuno lo sa. L'asse Bologna - Atene - Stoccolma .. ora con
il protocollo sanno di cosa è composto il catalizzatore del reattore..
e ovviamente hanno firmato che questo è segreto industriale non
potranno pubblicare nulla.. solo potranno spiegare il NUOVO MODELLO
NUCLEARE A BASSA ENERGIA. Nessuno lo consoce.. devono trovare la
spiegazione. CI VORRA' del TEMPO!!.. ma questo non toglie che il
reattore venga venduto. Il brevetto è già stato depositato nel 2009..
sia in america che in Italia!!! A settembre 2012 l'Europa dovrà dare
l'ok del brevetto anche in Europa!!
 
Ragazzi.. Rossi è già stato scottato con la Petroldragon .. e
sinceramente mi fa piacere che si possa riscattare per quello che ha
dovuto pagare con la sua invenzione negli ani 70.
Comunque per sapere bene la vicenda passata andate a leggere qui
http://ingandrearossi.com
 
 
ora scusate.. ma mi sento di dire che ITALY ISN'T BERLUSCONI.. IS
ROSSI!!!!!
 
Vivì Bertin
www.europedays.eu
 
www.casoweb.eu
 
 
 
 

 Ragazzi.. 
 
tu non stai tanto bene eh

ROSSI!!!!!
 
Beh, potrebbero non vedere grande differenza: 
uno sosteneva che Ruby Rubacuori era nipote di Mubarak e telefona
all'anagrafe marocchina per farne falsificare la data di nascita,
l'altro sostiene che dal cilindro invece che conigli estrae acqua calda, ma
organizza dimostrazioni in cui non permette a nessuno di controllare...
Dall'estero potrebbe essere etichettato tutto come "italian style" :-(
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it
 

 per 5 ore con input sui 3 kw e output sui 470kw. durante il pre-
A me risulta che i kW di ingresso fossero 350.
"L'energia era fornita da un gruppo elettrogeno da (mi è stato detto) 
350 kW."
http://22passi.blogspot.com/2011/10/bologna-28-ottobre-primo-resoconto-del.html
 

 stata) per il mercato consumer non vedo quale grosso problema ci sia.
 
Il problema è che la centrale da 1 MW doveva esser già bella operativa 
da Ottobre in Grecia....e invece
 
http://www.greenme.it/informarsi/energie-rinnovabili/6218-e-cat-fusione-
 
fredda-national-instruments
 
"E ad un utente, che gli aveva chiesto se tra i mercati dove potrebbe 
trovare uno sbocco l'E-Cat ci sia anche il Sudafrica, Rossi risponde che 
manca un tassello fondamentale: "Non siamo ancora pronti ancora per la 
produzione di energia elettrica, lo saremo in un paio di anni".
 
--> ET VOILA'...ecco rimandato il tutto a tra un PAIO DI ANNI! Era tutto così pronto..così a posto...
centrale da 1 MW già in funzione praticamente...
ed ecco la doccia fredda che smorza i bollori dei tantissimi esaltati. 
Quindi si sa che il tutto continuerà per altri 2 anni..per gli amanti
del gossip tecnologico sarà una bella notizia :)
Saluti
RIC
 

, fra le varie ha scritto:
 
 > visto che rossi ha fatto tutto ipotecandosi casa e quant'altro
 
  - ma è vera, sta cosa? Se fosse vera, io credo che se qui
  qualcuno si fosse ipotecato qualcosa, anche molto meno di quello,
  non starebbe certamente qui a scrivere facili cazzate sul prossimo
 
  ---
 
 
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
 
 
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 

, fra le varie ha scritto:
 
 > visto che rossi ha fatto tutto ipotecandosi casa e quant'altro
 



http://www.vof.se/aktuellt.php?year=2011#notis472
 

 
http://www.vof.se/aktuellt.php?year=2011#notis472
 
 
guarda che purtroppo google translate lo abbiamo tutti..e questo tuo 
articolo non risponde alla domanda *molto precisa* che ti è stata posta, 
te la ripeto se te la sei già dimenticata
"Il presidente ha scritto qualcosa di suo ? Qualche articolo, un 
trafiletto ... ?"
 
--> in questo articolo non c'è NIENTE. Un articolo che dice che qualcuno 
è interessato a qualcosa è molto diverso da un articolo scritto 
dall'interessato. 
 
Saluti
RIC

 dall'interessato.
 
oltre al traduttore hai anche la pagina principale di google??
prova ad usare il campo bianco che è sotto la scritta google grande a
colori, e scrivici Hanno Essén
 
se tu iniziasti ad usare un tono meno sgradevole sarebbe meno
fastidioso interloquire con te.
g

 colori, e scrivici Hanno Essén
 
ah ecco..quindi visto che il link che hai dato non ci dice niente, mi 
rimandi al calderone globale?
Hanno Essèn, nell'intervista linkata qui
http://22passi.blogspot.com/2011/03/sven-kullader-e-hanno-essen-
 
parlano.html
 
si limita a dire le solite cose..che non hanno dati per stabilire se è 
una truffa..che non possono replicare l'esperimento.. ma a lui e a Sven, 
AD OCCHIO, come impressione generale, non sembra una truffa. Questo NON 
è affatto un trafiletto in cui il presidente bla bla afferma e certifica 
qualcosa. Se si tratta di fede tutti possono aver fede..qui si cercano 
conferme reali.
 

 
http://www.leonardo-ecat.com/fp/Technology/How_it_Works/index.html
 
 
Andremo tutti a prendere il generatore portatile con la macchina che 
useremo tutti i giorni.
Come quale? EOLO!
 
www.autoariacompressa.com
 
 
Fabrizio < LARGE EVIL GRIN >
 
 

questa è l'ultima volta che ti rispondo:
mi è stato chiesto, non da te, un trafiletto scritto di proprio pugno
dal presidente degli scettici svedesi, e quello ho fornito fin dal
primo post senza rimandarti da nessuna parte (e peraltro dovresti
esser mandato da qualche parte...)
g


Pensavo che la mia domanda fosse finita nell'oblio e non avevo più 
controllato.
 
L'articolo che mi hai dato, secondo me, soddisfa la domanda che avevo fatto.
Visto che lo segui da più tempo di me, ti chiedo se sai se sia possibile 
leggere le verifiche sulla composizione isotopica del nichel e della 
produzione di rame.
Perché ho trovato un articolo in cui dice che i rapporti isotopici sono 
quelli naturali, nonostante 2 mesi e mezzo di funzionamento: 
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3144827.ece
 
 
Infine, non voglio sembrare polemico, però aspetto il chiarimento sui 
350 kW del gruppo elettrogeno usato nell'esperimento del 28 ottobre.
 
Grazie.

 350 kW del gruppo elettrogeno usato nell'esperimento del 28 ottobre.
 
il gruppo elettrogeno non foniva corrente nella seconda parte
dell'esperimento, cioè quella dell'autosostentamento.
L'ecat ha bisogno di un periodo significativo (in termini di ore) di
riscaldamento e perciò si usa un elettrogeno collegato a delle
resistenze interne ai moduli. durante questo periodo iniziale tutto il
calore che entra esce salvo il poco immagazzinato nell'apparecchio.
alla fine di questo periodo il container è entrato in
autosostentamento e il gruppo elettrogeno viene usato solo per
alimentare le pompe e le apparecchiature di controllo e misura, pochi
kw.
g

 calore che entra esce salvo il poco immagazzinato nell'apparecchio.
In che senso "tutto il calore che entra esce" ? Veniva disperso 
attraverso dei radiatori ?

 attraverso dei radiatori ?
 
cioè veniva misurato in uscita, in pratica la macchina non è un
accumulatore termico ovviamente
 
per farla semplice il COP calcolato è 6 perchè in soldoni si è dato 1
per 1 ora, si è avuto 1 per quell'ora + 1 per circa altre 5 ore.
g

 accumulatore termico ovviamente
Veniva misurato in uscita rispetto a dove ? Dal reattore ?Dal gruppo 
elettrogeno ?


La descrizione che ho letto io sul blog di Attivissimo dice che non 
c'erano nemmeno strumenti per verificare le misure. Manco un amperometro 
da 5 euro comprato in fiera.
Ci si e' dovuti fidare delle affermazioni ricevute.
Onestamente, un po' poco. Ma i giornalisti venivano liquidati con la frase 
tipo: "il cliente ha detto di essere soddisfatto".
 
Insomma: il vino e' buono ed i clienti soddisfatti.
Parola di oste!
 
Fabrizio (osiamo forse dubitare della parola dell'oste?)
 
 


Ovviamente attivissimo non c'era; delle 40 persone che c'erano, sei
andato a cercare la descrizione dell'unico che non c'era. inutile dire
che tutti quelli che c'erano hanno avuto un impressione abbastanza
diversa, seppur critica. e' vero comunque, che, come lo condensi tu:
"onestamente, un po' poco" è una opinione abbastanza comune.
 
se non fosse che stiamo parlando di produrre energia da una reazione
nucleare considerata quanto meno improbabile fino ad oggi, e che tutto
ciò ha scoperchiato il fatto che ci sono ricerche più che positive in
giro per il mondo, nei quali gli italiani sono leader, non solo con
Rossi-Focardi ma anche con Piantelli, Cardone, Carpinteri etc e che
quindi la tanto ridicolizzata vicenda di fleishman e pons andrebbe
quanto meno rivalutata...
g

 Ovviamente attivissimo non c'era; delle 40 persone che c'erano, sei
Leggo anche io Attivissimo.
Ma siccome mi interessa sentire anche l'altra campana, sono qua a fare 
delle domande a chi ne sa più di me.
 
Ti ripeto la mia domanda: [il calore che entra esce] Veniva misurato in 


 uscita rispetto a dove ? Dal reattore ? Dal gruppo elettrogeno ?
 
il gruppo elettrogeno non produce calore ma energia elettrica...
g


Hai scritto che la la potenza termica veniva misurata in uscita. Non mi 
hai però specificato in uscita rispetto a dove.
Veniva presa la potenza elettrica del gruppo elettrogeno, sottratta 
quella per l'elettronica e le pompe di ricircolo, ed il risultato era la 
potenza termica in ingresso al reattore ?
La potenza termica durante la fase di riscaldamento veniva misurata in 
qualche altro modo ?
 
Quello che sto cercando di capire è _quanto_ sia durata la fase di 
riscaldamento del reattore ad opera del gruppo elettrogeno.
E vorrei anche capire come sia stata misurata ma soprattutto _quanta_ 
energia termica è stata fornita al reattore e quanta ne ha poi rilasciato.

http://22passi.blogspot.com/2011/10/rassegna-stampa-del-test-e-cat-del.html
 
 
qui trovi tutto
g