Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Destra sociale o liberista

(Prego osservate che il mio nome e Bruno, non Anna)
Cari amici del NG,
Condivido pienamente quello che Giovanni A.Giordano ha scritto in sostegno
dell  economia di mercato, anche perche vivo in un paese -la Svezia-
fortemente condizionata dalla politica assistenzialista del partito
socialdemocratico che, con pochissimi interruzioni, ha governato per gli
ultimi 65 anni.
Qui c=B4e uno stato assistenzialista che vuole fare tutto per tutti dalla
culla fino alla tomba, sovvenzionata con le tasse piu alte di Europa.
E ovvio per tutti, anche gli stessi socialisti, che questo sistema-spesso
definita "la terza via" tra socialismo reale e capitalismo- non funziona
piu e che ha provocato grandi danni, non solo economici ma anche morali,
per la societa=B4 svedese.
La societa civile svedese, le famiglie ecc. sono state schiacciate dallo
stato onnipresente. Tanti giovani non hanno piu contatti con i loro
genitori e manca sopratutto un senso di responsabilita individuale. "Perche
preoccuparsi, tanto lo stato risolve il problema", dicono spesso gli
svedesi.
Questo non e colpa del capitalismo ma di un stato e un potere politico, di
sinistra, troppo invadente.
La disoccupazione svedese e ora tra le piu alte di Europa, non certo per
effetto   di un eccesso di liberismo economico.
Devo anche confessare che non capisco cosa Michele Chiodi intende dire
quando scrive che continua a credere nella "specificita=B4" della destra
italiana.
In che consiste questa specificita=B4 ?
Non e affatto vero che le altre destre moderate europee non hanno un
concetto di solidarieta sociale, e quasi tutti rispettano la tradizione, i
valori nazionali e quelli cristiani. Alcuni un po di piu, altre un po di
meno.
Anche gli altri partiti della destra moderata in Europa vogliono migliorare
le condizioni per tutti, sopratutto i piu poveri. Ma per fare questo ci
vuole piu mercato, piu concorrenza e piu flessibilita , non un
"interclassismo" vago invocato anche in questo NG.
E vero che la destra italiana, a differenza di tante altre, ha una radice
fascista. Ma questo vale anche per la destra spagnola di Aznar, fondata dal
ex-ministro franchista Fraga de Iribarne.
Del resto sia l=B4Italia come il mondo sono cambiati negli ultimi cinquant=
 anni.
E logico che anche la destra italiana si e adeguata, con lo scioglimento
del MSI-DN, e la creazione di AN con una maggioranza di elettori e tanti
autorevoli esponenti di primo piano, che nel passato hanno avuto un
percorso politico diverso.
Posso assicurarvi tutti che questa modernizazzione della destra italiana ha
suscitato tanto entusismo tra gli italiani che vivono all=B4 estero, non=
 solo
in Svezia. Tanti che mai avrebbe votato MSI, sono adesso diventati
simpatizzanti di AN - sopratutto grazie all immagine moderata data da Fini
e i "colonelli", tanto sputtanati dalla "destra sociale".
Voglio pero anche critizzare parte dell argomentazione di G.A Giordano; non
condivido le tue critiche, e scusatemi se ti da del tu, a David Botti e la
destra cattolica. Vivendo in una societa "scristianizzata" come la Svezia,
ho visto quanti danni la mancanza di valori etici possa provocare.
Sopratutto per i giovani piu deboli, forse con un solo genitore drogato,
non e facile intuire da soli cosa e "giusto" o cosa che provoca danno agli
altri.
Anche in una societa piu liberista ci vuole un "collante" etico. Non penso
che e possibile che ognuno forma la sua codice morale personale, come
voleva Rousseau.
Per questo credo che lo stato non puo essere del tutto neutrale attraverso
certi valori, con radici nel cristianesimo e la nostra civilizzazione
occidentale. Penso che lo stato deve tutelare questi valori, che non
sorgono spontaneamente, senza cadere nel integralismo.
Liberismo nel campo economico, ma tutela dei valori cistiani e la
tradizione nel campo etico, e anche la via maestra che ha portato le destre
democratiche al governo in Spagna, Gran Bretagna, Francia e Germania.
Concludendo vorrei dire che questa discussione tra fautori di destra
liberista e
destra sociale comincia a diventare un po noiosa. A questo punto tutti
quelli che seguono questo NG da un po di tempo, sanno che Giovanni A
Giordano e Claudio Pecci sono liberisti mentre Michele Chiodi e Andrea
Chiodi preferiscono la destra sociale. Non credo che qualcuno riuscira=B4 a
convincere l=B4 altro.
E senz=B4 altro piu interessante seguire la discussione su questioni
politiche piu concrete.
Un Cordialissimo Saluto
da
Bruno Tiozzo
e-mail: tiozzo@netg,se

=20
Ed io condivido pienamente quanto sopra.
Condivido con te e mi ispiro ai valori cristiani ma questi non hanno
nulla a che vedere con il clericalismo e con l'inammissibile
intromissione dello Stato del Vaticano e di una buona parte del clero
negli affari della Repubblica Italiana. A me va benissimo e rispetto il
Papa che parla ex catedra di questioni religiose ma non va bene quando
si intromette in affari dello Stato italiano le cui leggi non possono
tutte essere informate alla religione cattolica poiche' violerebbero i
diritti civili dei non cattolici e dei non credenti ai quali non puo'
essere imposta la morale cattolica. La commistione di religione e
politica non fa bene ne' allo Stato ne' alla Chiesa che non e' poi piu'
libera ma soggetta alle forze politiche alle quali si e' legata.
La collaborazione della Chiesa cattolica italiana alla campagna
elettorale dell'Ulivo e' stata significativa e probabilmente
determinante. E' per questo che io rifiuto di contribuire con l'otto per
mille delle mie tasse al mantenimento di un'organizzazione che - per me
- e' avversaria.
Quanto al resto, destra sociale o liberale, io stesso ho ripetutamente
proposto di confrontare questioni concrete e non filosofie politiche
peraltro difficilmente discutibili con questo mezzo.
Cordiali saluti,
Gianni