Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Notevole anodo da California Univ. : Ni / NiS / Ni(O)OH + Fe(OH)3

 
https://www.pv-magazine.com/2019/03/25/water-water-everywhere-nor-any-drop-to-split/
 
 
 
oltre 1000 ore di funzionamento continuo con acqua di mare 
raw, a 400 mA/cm2
 
Tra l'altro, sovratensioni molto basse (2,12 V per il water 
splitting) e quindi efficienza energetica notevole.
 
il minimo teorico è attorno a 1,24 V.
Lavorando a 2,12 da un'efficienza di energia (non di 
corrente, quella non la so per ora devo ancora leggere il 
papiro) di 171 % del minimo teorico. Spendi 171 e accumuli 
100. Se non calcolo male la resa è quindi 58,5 %.
 
Poi in una fuel cell quell'idrogeno renderebbe a sua volta 
sul 70-75 %, con una resa complessiva round trip tra il 41 % 
e il 44 %.
 
Stiamo però parlando di uso di acqua di mare (risorsa 
illimitata) e di una capacità eterna priva di autoscarica.
 
Credo ci siano margini per tirare su sia la resa delle fuel 
cells sia quella dell'elelettrolizzatore
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 papiro)
 
eccolo, lo sto spulciando
 
https://www.pnas.org/content/early/2019/03/12/1900556116
 
 
per chi avesse voglia


> % e il 44 %.
 
allora, ovviamente non bisognerebbe mai commentare troppo 
gli articoli divulgativi !!! Cazzo.
 
Leggendo il papiro quella tensione era anche inclusiva della 
caduta ohmica (iR) non compensata, sicché la sovratensione 
effettiva è molto minore (i dati precisi sono nel link).
 
Ai fini energetici non cambia niente nel senso che, anzi, la 
seconda causa di perdite (l'effetto joule) era già inclusa 
nel prezzo riportato (anche se avevo erroneamente 
attributito le perdite interamente alla sovratensione, e non 
pensavo che includesse la caduta ohmica)



notare l'effetto massiccio di un moderato riscaldamento 
(R.T. -> 80°C)
 
<<In summary, we have developed an NiFe/NiSx/Ni anode for 
active and stable seawater electrolysis. The uniform 
electrodeposited NiFe was a highly selective OER catalyst 
for alkaline seawater splitting, while the NiSx layer 
underneath afforded a conductive interlayer and a sulfur 
source to generate a cation-selective polyatomic anion-rich 
anode stable against chloride etching/corrosion. The 
seawater electrolyzer could achieve a current density of 400 
mA/cm2 under 2.1 V in real seawater or salt-accumulated 
seawater at room temperature, while only 1.72 V was needed 
in industrial electrolysis conditions at 80 °C. Critically, 
the electrolyzer also showed unmatched durability. No 
obvious activity loss was observed after up to 1,000 h of a 
stability test. Such a device provides an opportunity to use 
the vast seawater on Earth as an energy carrier.>>
 
 
1,72 V è veramente un potenziale fantascientifico per il 
water splitting.
Tra l'altro 1000 ore non è la vita totale dell'anodo, ma il 
tempo durante cui hanno constatato che NON si altera 
percettibilmente (Quindi può durare di più).
 
Altra garanzia : l'efficienza Faradaica (la resa di 
corrente) dell'a Oxygen Evolving Reaction (OER nel papiro) 
dopo l'anodizzazione iniziale del loro catalizzatore a 3 
strati, si mantiene del 100 % (il che indica non solo zero 
spreco di corrente, ma anche assenza di corrosione dello 
stesso).
 
 
Devo dire che sono davvero molto impressionato da questo 
catalizzatore fatto solo di nichel-ferro e robetta
 
(il catodo, sottaciuto, è nichel su ossido di cromo, e pure 
quello si comporta molto bene, anche se di solito non è mai 
l'anello debole del sistema, diversamente dagli anodi)
