Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Album Doppi

Una volta, quando gli album avevano delle durate normali, l'uscita di un
album doppio rappresentava un evento e spesso si trattava di opere che
rappresentavano l'apice o quasi di chi le aveva prodotte...
Ora praticamente sono tutti doppi...
Una carrellata di quelli che conosco con relativo giudizio :
Escludo i live..
Bob Dylan      "Blonde On Blonde"      ottimo
Bob Dylan      "The Basement Tapes"      buono++
Beatles      "White Album      ottimo
Jimi Hendrix      "Electric Ladyland"      ottimo
Clash      "London Calling"      buono
Clash      "Sandinista" (triplo)      ottimo
Minutemen      "Double Nickels On The Dime"      buono+
Husker Du      "Zen Arcade"      buono+  (ma devo ascoltarlo meglio)
Husker Du      "Warehouse: Songs And Stories"      mah..
Soft Machine      "Third"      buono
Genesis      "The Lamb Lies Down On Broadway"      buono
Rolling Stones      "Exile On Main Street"      ottimo-
Who      "Tommy"      buono+
Who      "Quadrophenia"      buono
Led Zeppelin      "Physical Graffiti"      buono
Stevie Wonder      "Sonfs In The Key Of Live"      ottimo
Ce ne saranno indubbiamente molti altri meritevoli, ma non mi vengono in
mente adesso, anzi se qualcuno vuole integrare...
Visto che mediamente si tratta di buoni/ottimi lavori, c'è qualche
significato recondito?
Si facevano album doppi in momenti di particolare ispirazione?
La lunga distanza consente di poter articolare più profondamente le proprie
idee?
bye
wag
--
"Mi contraddico?
 Ebbene sì, mi contraddico
 (sono spazioso, contengo moltitudini)
 Walt Whitman

> Soft Machine      "Third"      buono
solo buono?
tara il waggometro che deve essere fuori fase
a parte che mi sembra un thread trito e ritrito vecchio come il cucco... ad
occhio e croce ti sei mangiato White album , Freak out ? ed Ummagumma ovvero
i migliori doppi album della storia del rock

 Soft Machine      "Third"      buono
aborrrrrrrrrro te e i tuoi giudizi!!!! :-)
A.
PS: culatoni e raccomandati: anche ieri sera vi è andata bene

 PS: culatoni e raccomandati: anche ieri sera vi è andata bene
Siamo dei polli, attaccando per tutta la partita avremmo vinto facile...
comunque credo che il pareggio sia giusto..


 Ora praticamente sono tutti doppi...
So che non ami i Radiohead, però vorrei portarli ad esempio: credo che la
scelta di due album simbiotici usciti a breve distanza come Kid A e Amnesiac
rifletta da una parte la voglia di sfuggire a questo meccanismo
banalizzante, dall'altra il timore dell'incompatibilità tra il modus vivendi
odierno ed i doppi album. Sarò banale, ma viviamo febbrili tra attimi
frammentati, costantemente aggrediti, sempre all'erta, tanto che
difficilmente possiamo gustarci un lungo lavoro: già Is A Woman, coi suoi 60
minuti, è un lusso che non tutti possono permettersi (suona il telefono, c'è
da fare la spesa, da preparare cena ecc). Credo fermamente che venti o
trenta anni fa KidA e Amnesiac sarebbero stati un "doppio". Oggi la
lunghezza di un disco è puro spazio a disposizione, e ultimamente se ne sono
resi conto in molti, facendo uscire lavori più essenziali e significativi
(ad es: Oldham e Lanegan lo scorso anno). Insomma, le solite cose.
--
Ciao
Nello
http://iamr.cjb.net/

 da fare la spesa, da preparare cena ecc
Beh credo che in fondo dipenda sempre dalla qualità dell'opera, certo in
tutti i settori c'è la tendenza di fare libri sempre più piccoli, film
sempre più brevi ecc..
Però certe epopee del passato io me le leggo sempre volentieri...credo che
per certi versi ci sia una specie di dicotomia...il mondo è sempre più
veloce e si fanno sempre più cose in meno tempo...ma c'è anche la tendenza
(necessità?) a volte di staccare e dedicarsi a qualcosa di lento ed
infinito...Ricordo la lettura un paio di anni fa del libro "Il ragazzo
giusto" di
V. Seth...1600 pagine dove mi sono immerso come in una clinica della
salute...
;-))
gianni


  film sempre piů brevi ecc..
Questo non č vero. Ormai č rarissimo assistere ad un film che duri i canonici
100 minuti.
Purtroppo nel cinema i tempi si sono dilatati e spesso, quella mezz'ora in piů,
č molto, molto dannosa.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"

 ha scritto:
Se escluduiamo
i live non è che siano poi tantissimi
Can - Tago amgo
Nitty Gritty - Will
the circle be unbroken
Stones - Exile
Todd Rundgren - Something Anything
Terry Allen - Lubbock
Zappa - Joe's Garage
Bruce - The river
XTc
-English settlement
Prince - Sign of the times
Wilco - Being there
Smashing Pumpkins - Mellon Collie
in ambito italiano mi viene in mente
solo
Paolo Conte - Aquaplano
ciao
GiuPhish
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

> Zappa - Joe's Garage
a raga questo è triplo... nun vale

 Stevie Wonder      "Sonfs In The Key Of Live"      ottimo
Bithces Brew....ottimo ++++++++
;-)

 mente adesso, anzi se qualcuno vuole integrare...
Yes - Tales From Topographic Oceans       superlativo :)
Saluti
CFC

 idee?
Valerio HT:
Sono giuste entrambe queste frasi, nel senso che corrispondono
effettivamente alla realtà di allora.
Il "grande passaggio" comunque fu quello dalla dimensione dei
dischi "a 45 giri" (oggi si dicono "singoli"...) a quelle dei LP.
Sino agli anni '60 anche avanzati s'impostava il proprio modo
di lavorare in base ai 45 giri suddetti, fu opera di una "avanguardia"
di musicisti pop e rock a partire dal 1966 quella di iniziare a concepire
un intero album e a pensare nei termini dello spazio di un LP, potendo
così costruire pezzi più lunghi delle normali canzoni, talvolta occupanti
persino un'intera facciata dell'album. Già all'inizio degli anni '70 era
normale pensare in termini di album e non più di 45 giri, a parte ovviamente
che nel pop più "leggero".
Fare il passaggio all'album doppio, invece, seppure apparisse in certo
modo quasi la "naturale evoluzione" della tendenza sviluppatasi con gli
album singoli, era comunque abbastanza impegnativo da far si' che
i musicisti di solito si cimentassero col doppio LP proprio nei momenti
di maggiore creatività. Esiste anche un motivo legato alle politiche
commerciali di allora. Una casa discografica, dopo l'avvenuto successo
di un disco, chiedeva ai musicisti autori dell'opera un seguito...
ma non si pretendeva di certo che l'album fosse doppio, anche perché
di solito venduto di meno (causa il prezzo più elevato, c'è da dire
però che in Italia un LP doppio costava come due LP "singoli",
mentre in Inghilterra, Francia e Germania costava una volta e mezza
solamente!).
Quindi, mentre gli album singoli "terminati in qualche modo"
sotto la spinta di pressioni discografiche erano frequenti,
se un musicista/gruppo realizzava un album doppio era quasi sempre
perché *effettivamente* gia' in partenza disponeva di una buona
messe di idee da realizzare su vinile.
p.s.: mi scuso per la pignoleria, ma "Third" dei Soft Machine non è
completamente "in studio". Infatti il primo lato e pezzo, "Facelift"
di Hugh Hopper, è il frutto di registrazioni live fatte in due concerti
nel gennaio del 1970. E' quindi un album "3/4 in studio, 1/4 live"...
*  ^____^
Saluti
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 Yes - Tales From Topographic Oceans       superlativo :)
Valerio HT:
Pensa che persino molti *rock-sinfonici* non ne sono entusiasti,
figuriamoci quindi per Wag...   ;-)
