Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: fossili che differenza c'è con le biomasse?

i 5 cavalli delle energie rinnovabili: il fotovoltaico, l'eolico, l'idroelettrico, la geotermia e le biomasse. 
 
Per rendere le biomasse combustibili rinnovabili, occorre trasformarle in combustibili densamente energetici. Gli oli combustibili vanno estratti dai semi oleosi, gli zucchero vanno trasformati in alcoli, le biomasse possono essere fermentate in biogas, il legno trasformato in carbone vegetale. Questi processi costano tempo ed energia. Sarebbe molto più logico usare i combustibili fossili già trasformati dalla natura, e seppellire analoghe quantità di biomassa. 
 
Cosa dunque differenzia l'usare i combustibili fossili seppellendo analoghe quantità di biomassa, dal trasformare le biomasse in combustibili? 
Tra i due processi a confronto per efficienza vince sostanzialmente il primo, infatti ad esempio il biogas costa sempre più del gas naturale, ma per gli ambientalisti che ce l'hanno coi combustibili fossili è una questione ideologica abolirli.


Ma lo sai che per una volta non hai
scritto una sciocchezza?
 
Anche se il tutto si puo` riassumere
con: piantiamo piu` alberi.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 fossili è una questione ideologica abolirli.
 
Dunque, se non ho capito male, lei dice: invece di fare fermentare
la biomassa per produrre biogas, perche' non usiamo il metano
estratto da pozzi e seppelliamo una quantita' di biomassa pari
alla quantita' di carbonio contenuta nel gas che bruciamo.
 
Abbiamo capito bene ?
 

 Abbiamo capito bene ?
 
ecco, invece di usare le biomasse le seppelliamo e usiamo i fossili, 
ma in una prospettiva di energie rinnovabili non si dovrebbe produrre tutta l'energia dai fossili/biomasse

 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 

 scalercio dei moduli solari.
 
Questo e` un discorso piu` esteso, che ovviamente
ha senso in un contesto di rinnovabilita` completa.
 
[...]
Taglio, ma e` tutto perfettamente sensato.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 


il discorso rimboschimento, ai fini del contenimento delle 
emissioni (peraltro imho la CO2 è qualcosa di poco 
significativo, chiudo) a parità di consumi è una strategia 
di breve respiro.
 
Perché dico ciò ?
 
Primo perché funziona solo in presenza di una rilevante e 
costante crescita NETTA della biomassa. Viceversa, quando ad 
es. la terra fosse tutta boscosa, ma in equilibrio, senza 
un'espansione netta, non ci sarebbe più vero assorbimento.
 
Nel carbonifero gli alberi morti diventavano carbone. Forse 
non c'era ancora abbastanza ossigeno, forse non c'erano 
ancora i funghi o non tosti come quelli moderni, forse un 
po' entrambe le cose, non so, fatto sta che le condizioni 
del carbonifero IN NATURA non sono più riproducibili oggi.
Quindi una pianta prende a prestito del carbonio, lo 
trattiene fin quando in vita, e quando muore comincia a 
restituirlo, perché qualcuno che se magnia il legno ormai lo 
trova sempre. I funghi coltivati vanno a segatura, ad es.
 
Si può pensare di espandere indeterminatamente la biomassa ? 
No, perché la superficie terrestre quella è, e come fossili 
abbiamo centinaia o migliaia di generazioni sepolte, di cui 
certo non si è conservato tutto, e una parte saliente 
l'abbiamo già bruciata, ma cmq c'è ancora troppo carbonio 
fossile sotto terra per pensare che si possa stoccare coma 
carbonio organico. La terra è semplicemente troppo piccola.
 
Qualcuno ha l'idea di coltivare piante per carbonizzarle 
appositamente e seppellirle, ma credo sia più che altro una 
boutade acchiappa soldi del greenwashing. È troppo costoso 
senza nessun ritorno. Quantomeno dovremmo investire sulla 
produzione di legno fossile "strutturale", come elemento da 
costruzione eterno.
 
Ci sono ad es. (ma non ne sento più parlare e la cosa mi 
allarma) dei legni parzialmente de ligninizzati e 
ultracompressi che sono così compatti da diventare 
imputrescibili e inattaccabili da coleotteri, e hanno moduli 
di resistenza da fare impallidire un buon acciaio.
Sono costosi, per carità, i trattamenti sono complessi e la 
resa magari parziale. È per dire che però almeno una volta 
fatti hanno una utilità pratica. L'idea di sotterrare 
carbonella, boh, la trovo grottesca.
 
Cmq nella mia personale lista di priorità ecologiche, la 
prima voce è LA PLASTICA / LE PLASTICHE.
Poi c'è l'erosione del suolo fertile : e qui sì che il 
rimboschimento aiuterebbe molto.
E temo che in 10 anni scalerà le posizioni la gestione delle 
batterie esauste in grossi volumi, che non sono affatto benigne.
Anche l'eolico attuale mi piace ben poco come fine vita, 
perché usano compositi a perdere, una davvero pessima idea.
Il fotovoltaico, sempre che non prenda la deriva della 
de-standardizzazione, invece è una filiera molto sana in 
questo senso, perché produce rifiuti semplici, inerti, molto 
disassemblabili e omogenei. Alluminio, acciaio, rame, 
direttamente, e se appunto non subentra la deriva della gara 
al record di prestazioni con cambi di tecnologia, anche lo 
stesso silicio in sé è riciclabilissimo con enorme risparmio 
di energia.


 annuale prodotta dal consumo di combustibili fossili.
 
Solo a regime, ovvero dopo avere seminato, aspettato 2-3 anni
perche' comincia la parte "efficace" della crescita della
biomassa.



quel valore di 6 tonnellate di legna secca per ettaro, possono essere raggiunti anche trasformando la foresta in bosco ceduo, in altre parole non occorrono altri territori da rimboscare basta praticare la potatura dei boschi attuali per prevenire gli incendi, rimuovendo e seppellendo la biomassa


 quantità di biomassa.
 
Ben detto: tempo ed energia.
Soprattutto tempo: gli attuali combustibili fossili sono stati 
preparati in pochi milioni di anni.
 
-- 
Augusto

 gli incendi, rimuovendo e seppellendo la biomassa
 
Ha gia' individuato quali 28 milioni di km2 dedicare a tale
servizio ? C'e' li mostra su una mappa ?
 
E non abbiamo ancora considerato la "compensaione" del metano ...
 
8>< ----