Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: 5 ottimi album

Ascoltati di recente e consigliati:
Death Cab For Cutie - Transatlanticism (2003)
Da Lata - Serious (2003)
Band of Blacky Ranchette - Still Lookin' Good to Me (2003)
The Yardbirds - Little Games (1967)
Loreena McKennitt - Loreena McKennitt (Live-1999)
bye
Air

 Band of Blacky Ranchette - Still Lookin' Good to Me (2003)
Questo era nella mia lista dello scorso anno. Ottima scelta, Air.

 Loreena McKennitt - Loreena McKennitt (Live-1999)
Errata corrige:
Loreena McKennitt - Live in Paris and Toronto (Live-1999)
Air

 Death Cab For Cutie - Transatlanticism (2003)
sul serio?

> The Yardbirds - Little Games (1967)
Sarà un mio limite, ma comincio a trovare sopravvalutati
anche gli Yardbirds oltre ai Beach Boys. Non è un discorso
pregiudiziale, visto che i primi 4 dei successivi Zeppelin,
pur nel loro sistematico "furto", sono dei bei dischi anche
essenziali. E' proprio un discorso sulla qualità del
freak-beat yardbirdsiano, che a mio avviso nemmeno nel loro
presunto masterpiece "Roger The Engineer" esce da un mero
discorso 'distorsionista' e di scarsa qualità compositiva,
che se accettabile in una (sporadica) canzone-simbolo della
soundtrack di "Blow Up", sull'arco di un intero LP diventa
insopportabilmente palloso.
Un bluff archeologico da ridimensionare?
bye
s

 Death Cab For Cutie - Transatlanticism (2003)
Piace pure a me.

 ha scritto nel messaggio
news:2qm2fmF...@uni-berlin.de...

Eh già. Arrivo tardi?
Air

 wrote in
news:SXk1d.926$
Ie2...@tornado.fastwebnet.it
: 

No è un bel po' che girano ma mi pareva fossero leggerini, se però in
due dite che son bravi, li metto in lista. 

 Un bluff archeologico da ridimensionare?
Purtroppo non sono ferrato sul periodo ma mi veniva da pensare proprio il
contrario: mi sembrano sottovalutati.
E dici bene: da lì, mi pare, nasce parecchio del beat inglese: i Led
Zeppelin sicuro. E i Led Zeppelin, a mio modo di vedere, hanno figliato come
nessuno, al di là della manica: né Beatles, né Rolling Stones, né Kinks.
Io li rivaluteri, oggi: non sono citati da nessuno.
E poi nella mia testa fanno il paio con i Blues Project in Usa, ugualmente
dimenticati.
Ma forse mi sbaglio... :-)
Air

 due dite che son bravi, li metto in lista.
No no c'è sostanza, sono bellissime canzoni.
bye
Air

 No č un bel po' che girano ma mi pareva fossero leggerini,
Certo non sono impegnativi. :-)
Air

 figliato come nessuno, al di là della manica
Questo lo penso anche io, ma un po' è dovuto alla
maturazione del gruppo, che non era più beat e anzi spesso
sapeva di aromi californiani -non cito le Tangerine perchè
c'è anche altro, ma un po' era dovuto ai credits che
puntualmente "rubavano" attribuendosi la creazione di questo
o quello, vedi i casi incresciosi delle Black Mountain Side
o della Dazed and Confused. Non che fossero gli unici
cleptomani -vedi che fece il nostrano Branduardi con i temi
medievali-, certo è che se gli Zeppelin sono stati influenti
è perchè avevano creato questo melting pot, che gli
Yardbirds francamente non avevano affatto. Anzi, tra i tanti
gruppi beat d'epoca, mi chiedo perchè proprio si decanti
tanto questi, e non i Koobas, o gli Open Mind, o i Wimple
Winch... (o anche solo gli Small Faces e i Pretty Things,
visto poi che entrambi verso il 68 erano già gruppi di una
certa classe)
bye
s

 No è un bel po' che girano ma mi pareva fossero leggerini,
Ascolti solo roba pesante? :)

 Ascolti solo roba pesante? :)
no quindi a maggior ragione se sembrano leggerini a me... :)

 Un bluff archeologico da ridimensionare?
per quel che ricordo sě, i LZ sono su un altro pianeta.
credo che  gli Yardbirds siano piů conosciuti degli Open Mind grazie agli
ottimi e famosi chitarristi che vi hanno militato.
w

 agli ottimi e famosi chitarristi che vi hanno militato.
Page capisco, ma Beck, insomma, č stata vera luce?
Se in Beck-Ola non ci fosse stato Rod Stewart alla voce, con
quel livello creativo da r'n'r degli anni '50.
Diciamolo: chitarristi "competenti" di blues-rock, ma
fantasia zero.
Tu dici "ottimi", io dico mestieranti. Tanto se ti dico che
Mike Brancaccio era tecnicamente un rospo ma almeno usava un
raga-style fantasioso  mi dirai che violo i sacri trattati
del rock canonico...
bye
s

 Yardbirds francamente non avevano affatto.
Mah, non so, a me pare che gli Yarbirds lavorino su diversi generi, forse
anche piů degli Zeppelin. Meno blues, piů beat (era qualche anno prima), ma
sulle stesse frequenze, d'altra parte c'era Jimmy Page.
Insomma mi sembra un gruppo importante.
Gli altri che hai citato me li segno, e vediamo se riesco a trovare
qualcosa.
Air

 fantasia zero.
Ah non lo so, ma Jeff Beck è uno di quelli che ascolto volentierissimo, è un
piacere, soprattutto i primi dischi.
E come si diceva altrove: non avrà detto tantissimo, ma lo ha detto
benissimo.
bye
Air

 certa classe)
Ma questi sono dei classici riconosciuti, dove sta il problema?

 Io li rivaluteri, oggi: non sono citati da nessuno.
 ??
E da quando in qua i Led Zeppelin avrebbero bisogno di essere rivalutati,
scusa?
                                   00
ps
Quanto a filiazioni, nel bene e nel male i Beatles mi sembrano essere fuori
gara e fuori categoria.

 fantasia zero.
Qui torniamo a un vecchio mio discorso, passato, come sempre, inosservato
;-))
Gli Yarbirds in realtà hanno prodotto roba originalissima come "For your
love" "Still I'm sad" e quella canzone stellare che è "Shapes of things",
fatto sta che è durata poco, la pacchia. Il loro R&B -che per molti
rappresenta la loro "anima" , peraltro molto apprezzato,non era in realtà
altrettanto creativo ed ha rappresentato la parte *quantitativamente*
predominante della loro musica.
Le loro cose migliori e più originali dunque sono state quelle beat e pop.
Sono quelle che oggi li differenziano.
E se alzi gli occhi al cielo, ovviamente, vedrai campeggiare radiante e
maestoso un immane IMVHO.

 ha scritto nel messaggio
news:2qmd5eF...@uni-berlin.de...

Mi pare che non siano *cosě* leggeri da definirli leggeri :)
Chiaro, non sono propriamente prog, ma non fanno neanche poppettino da
quattro soldi.
Anzi, sono una delle migliori indie band americane.

 Sono quelle che oggi li differenziano.
Riporto di Assante e Castaldo alcuni passi da Blues, Jazz, Rock, Pop (pagg.
283 e segg.):
"Oltretutto, alla base dello sviluppo del beat inglese, non c'è il
rock'n'roll dei bianchi ma quello dei neri, e una forte attrazione verso il
blues. Ma ogni gruppo, ogni città, ogni quartiere, vivono diversamente
quest'influenza. La libertà nell'interpretare i canoni del rock'n'roll,
adattati a un diverso universo culturale e sociale, genera molte forme di
beat. Se la scuola del «merseybeat» di Liverpool è certamente molto
omogenea, e influenza in modo radicale tanto il suono quanto il look e gli
stili di vita dell'intera scena britannica, è anche vero che
contemporaneamente nascono molte altre formazioni che da una base beat
sviluppano ognuna uno stile molto diverso. Il punto di partenza di Beatles,
Kinks, Who, Rolling Stones, Them, Pretty Things, Animals, Yardbirds, solo
per citare i gruppi più noti, i capiscuola, è comune, ma i risultati, di lì
a poco, saranno diversi per ogni band.".
E questo è il contesto e siamo tutti d'accordo.
E poi continua:
"In ogni caso, questo fiorire di un genuino e vivissimo movimento musicale
in Inghilterra coincide, negli Stati Uniti, con il dominio dei prodotti
discografici della cosiddetta «restaurazione». Dopo i folgoranti anni di
Elvis, Jerry Lee Lewis e Little Richard, l'industria discografica aveva
ripreso il controllo della situazione, smussando le asperità del rock'n'roll
e imponendo personaggi validi ma innocui come Paul Anka, Gene Pitney e Neil
Sedaka. I teen-ager americani acquistavano i loro dischi ma, forse
inconsciamente, sentivano che quelle canzoni erano state scelte da qualcun
altro al posto loro. Con queste premesse si può comprendere come mai la
sincerità di un movimento musicale partito dal basso come il beat potesse
per la prima volta far perdere agli Stati Uniti un primato che sembrava
inattaccabile. Da parte degli americani tutto ciò assunse le forme di una
presa di coscienza, di una folgorante illuminazione, quando anche
all'orizzonte dei teen-ager americani apparve la stella cometa dei
Beatles.".
E qui concludo la citazione:
"Molte delle espressioni più genuine del rock sono debitrici di quel garage
rock che animò i centri urbani e le periferie americane dal 1963 all'inizio
degli anni Settanta. Quel suono trovava i suoi ascendenti nella musica surf
e nella «British invasion» guidata dai Beatles, ma voleva recuperare la
primitività e l'urgenza del rock'n'roll, i suoi lati piu selvaggi e
licenziosi. Il critico musicale R.A. Hull, per anni redattore della rivista
americana di controtendenza «Creem», parlò, a proposito della nascita del
fenomeno del garage rock, di un desiderio di «disarmonia e di rumore» da
contrapporre alle correttissime armonie vocali dei doo-woppers e a quelle,
ricercate e artificiose, della musica da spiaggia. Gli stessi Beatles dai
visi puliti e fanciulleschi non potevano offrire la sensazione ribelle che
si voleva connaturata al rock'n'roll. Yardbirds, Rolling Stones, Them e
Troggs erano modelli di riferimento piu precisi, interpreti moderni ed
elettrici della tradizione viscerale del blues e del rhythm'n'blues piu
scatenato.".
bye Air
np Michael Petrucciani - Solo live

 del rock canonico...
ti dirò,sono d'accordo con te.
comunque la fama degli Yarbirds sta tutta lì.
w

 gara e fuori categoria.
Senz'altro, ma volendo allargare il discorso a tutta la gamma del pop-rock
(mi riferisco, ai collegamenti col blues ed il jazz, alle musiche etniche e
fusion, sperimentali, etc.), se pure i Beatles hanno dato il loro
contributo, agli ulteriori sviluppi successivi, vedo maggiormente coinvolti
gruppi come gli Yardbirds gli Stones o gli Animals.
Riconosco ai baronetti (e come non potrei) il fondamentale innesto della
freschezza del beat negli USA a livello giovanile e di massa.
Air

 283 e segg.):
omissi rebus
Osserverei intanto, per spiegare meglio la mia opinione, che se vai a vedere
quali sono stati i grandi successi degli Yarbirds, vedrai senz'altro che si
tratta di pezzi come "Heart full of soul" o come quegli altri da me citati
nel precedente post.
E sono proprio quegli stessi pezzi a distinguere  e a caratterizzare gli
Yarbirds in quanto tali, che so, dagli Animals (per i quali peraltro vale un
discorso analogo)molto di più che non i pezzi r&b.
Naturalmente se uno considera solo il r&b come l'elemento qualificante degli
Yarbirds, magari proprio perché (legittimamente) lo preferisce, il discorso
assume tutt'altro orientamento -ma non mi pare che di questo si stia
parlando; o forse si e cmq non rinuncio a dire la mia..;))
Quanto all'analisi che riporti credo senz'altro che colga nel segno ma credo
anche che sia un tantino unilaterale e in Sociologia è bene tener conto
sempre di un numero adeguato di variabili e di "trasversalità".
Non che abbia una mia analisi da contapporre a questa che tu riporti, non
avendo io gli strumenti adeguati ed essendo più un "testimone" (con tutti i
limiti che questo comporta) che altro.
Sta di fatto però che questa analisi, indubbamente ficcante, anche se forse
un po' datata non spiega, per esempio, fenomeni come i Mamas and Papas e i
Byrds, e di altri gruppi magari non faccepulite ma tutt'altro che
"garagisti", per non parlare di gruppi come "Herman Hermits" o "Monkees";
non spiega il persistente successo dei Beatles anche dopo il 1964-65 -
sempre superiore in assoluto, quanto a vendite e concerti a quello di tutti
gli altri; non prende in considerazione la diversa immagine che i Beatles
assunsero in USA dopo l'infelice sortita di John Lennon a proposito di Gesù
Cristo; non spiega il fatto che spesso i secondo-terzogeniti in polemica con
i fratelli maggiori preferivano questi gruppi più r&b ma continuavano però
ad ascoltare e acquistare anche musica di tutt'altro genere, ecc.ecc..
Questo solo per integrare.
Ciao
Farid
----------
E se alzi gli occhi al cielo, ovviamente, vedrai campeggiare radiante e
maestoso un immane IMVHO.
Perché è solo il dubbio che ci testimonia la realtà: chi è in preda a
visioni allucinatorie o a fanatismo, infatti, è troppo aderente ad essi per
dubitare.

 maestoso un immane IMVHO.
Ovviamente.
;-)
Air