Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: OT - Mortirolo

napra c'eri?
w 

Il ciclismo è morto il 5 giugno 1999 a Madonna di Campiglio.
R.I.P.
RD
-- 
Il mio blog:
http://spaces.msn.com/daurjax
 

 napra c'eri?
no, lavoro
-- 
"Io sono il migliore
il miglior batterista alla Keith Moon del mondo!"
Keith Moon 1978


ma smettila


 no, lavoro
:-(
ero convinto di vederti in Tv!
Basso comunque sembra un nuovo Armstrong.
jp

 ma smettila
Naprozzo, io so' ggiovane.
Quelle sono le emozioni che ho vissuto.


 ero convinto di vederti in Tv!
il tipo che ha tirato una secchiata in faccia a simoni?
quello che poi gli è corso dietro per 100 metri gridandogli "FORSA SIMONI"?
anche secondo me era lui. 

 Basso comunque sembra un nuovo Armstrong.
non scherziamo. il miglior Armstrong ad Hautacam ha rifilato 6 minuti in 10 
km ad un Pantani (non a simoni, a pantani) che tre giorni dopo vinceva sul 
mont ventoux


 anche secondo me era lui.
detesto simoni sia come corridore che come persona, basso mi annoia sia come 
corridore che come personaggio, diluca non è da corse a tappe, savoldelli è 
un duro ma in salita non va nemmeno a spingerlo, cunego gran talento ma deve 
cambiare squadra, ullrich un fuoriclasse senza testa.
Il ciclismo attuale per le corse a tappe è abbastanza mediocre, purtroppo. 
molto più divertenti le corse di un giorno


 
Armstrong, il più grande laboratorio chimico della storia. Però era un 
piacere da vedere, no way.

 molto piů divertenti le corse di un giorno
ah, non hai colto la dotta citazione fantozziana!
comunque non seguo il ciclismo dai tempi di coppi e bartali.
:-)

 sul mont ventoux
all'età di basso armstrong non era ancora il cannibale che si è dimostrato 
negli ultimi anni.
in più non ha avuto grandi rivali, il pantani del 99 lo avrebbe battuto.
jp 

 in più non ha avuto grandi rivali, il pantani del 99 lo avrebbe battuto.
non lo sapremo mai


 non lo sapremo mai
poco ma sicuro
certo sarebbe stato bello vedere un Armstrong attaccato da qualcuno, credo 
che un Pantani in forma lo avrebbe messo in difficoltà in salita.
jp

 salita.
A me è sempre sembrato strano che un corridore potesse andare fortissimo sia 
in salita che a cronometro.
Soprattutto quando succedeva che 60kg di Pantani vincessero l'ultima crono 
del giro [o cmq arrivò nei primissimi]
-- 
siediti su una fontana e zampilla dalla bocca
(V.) 

 che un Pantani in forma lo avrebbe messo in difficoltà in salita.
quando ci ha provato (certo il pantani del 2000 non era quello del 1998, ma 
nemmeno quello del 1995 che in salita rimane inarrivabile) non c'è riuscito


 del giro [o cmq arrivò nei primissimi]
a fine giro i valori sono spesso sballati dalle energie residue. fanno testo 
le crono prima delle tappe dure, non quelle dopo


 RD
No, quello é stato l'inizio della morte di un grande ciclista, che cmq si 
dopava (come gli altri).
Pikkio 

 fanno testo le crono prima delle tappe dure, non quelle dopo
Si questo è un po il luogo comune che ribadiscono sempre i commentatori,
resta il fatto che c'è gente di 80 kili che le salite le fa
chiacchierando coi compagni tenendo solo d'occhio il tempo massimo, che
si piglia 3 minuti in piano da un nano di 60 kg...
Come quella volta che vinse Berzin, fu Dio per 2 mesi in tutta la
carriera, andava a 60 all'ora con un rapporto talmente grande che a
momenti la corona gli toccava terra.... poi il nulla.... mah, il
ciclismo è così, ormai ha perso molta credibilità anche se adesso i
riflettori sono sul calcio e la gente si dimentica in fretta.
--
...una bomba sotto il culo di tutti i canoni
e scale armoniche di questo mondo.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php