Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Casini e il mitico centro

Mi sono stufato di vedere Pierferdinando Casini, leader del CCD, andare in
televisione e per l=B4 ennesima volta parlare di differenze tra il cosidetto
"centro", cioe=B4 CCD-CDU e FI, e la destra del Polo ( leggi AN ).
Ma esistono veramente queste differenze?
Non mi sembra che gli autoproclamati centristi del CCD e del CDU hanno cosi
tanto in comune con esponenti di Forza Italia, come Antonio Martino, Enzo
Savarese, Peppino Calderisi e tanti altri.
Lo trovo anche un pericoloso luogo comune, tanto caro al CCD, che il Polo
perse l=B4 elezioni del 21 aprile perche=B4 era troppo di destra.
Le dichiarazioni piu=B4 conflittuali contro l=B4 Ulivo furono, se non=
 ricordo
male, pronunciate da esponenti centristi come Filippo Mancuso e non certo
da AN.
La rottura con Pannella, e la mancata alleanza elettorale con i
riformatori, non fu colpa di Fini ma dei "moderati" Casini e Buttiglione.
 Apprezzo moltissimo l=B4 intenzione di Fini di vincere gli elettori=
 moderati
in  competizione con gli alleati del Polo, invece di fare il cane di
guardia
dell=B4 estrema destra, come vuole Mastella. Se Fini riesce a vincere il
centro partendo da destra, puo=B4 diventare l=B4 Aznar italiano.
Non penso che AN dovra=B4 rompere con il CCD, ma lo trovo semplicemente
insopportabile che Casini, che in alleanza con il CDU, a malapena ha avuto
il 4,5 % dei voti fa la voce grossa con Fini ed AN che e=B4 stata votata dal
15,7 % degli italiani.
Non esiste un modo per insegnare un po=B4 senso di misura ai "cespugli" ?
Cordiali saluti
da
Bruno Tiozzo
e-mail: tiozzo@netg,se

...
Mi sono stufato di vedere Pierferdinando Casini, leader del CCD, andare in
televisione e per l=B4 ennesima volta parlare di differenze tra il cosidetto
"centro", cioe=B4 CCD-CDU e FI, e la destra del Polo ( leggi AN ).
Si tratta di un problema da tempo latente,ma che ora sta' emergendo in
maniera marcata e che riflette le contraddizioni a lungo forzatamente
sopite nell'ambito di questa coalizione.La sconfitta elettorale non poteva
non evidenziarle in tutta la loro non sanabile problematicita'.
La Destra italiana ha una propria specificita' ed una propria cultura che
non puo' essere annacquata dalla voglia di centro dei cespugli (malfidi e
mentalmente caratterizzati da nostalgie "democristiane",eccezion fatta per
taluni esponenti  liberi da pregiudizi e da schemi -v. Formigoni,ad esempio
- ) e dalle brame di potere di FI,partito nato per governare a tutti i
costi e completamente inidoneo al ruolo di oppositore politico e di
alternativa al blocco di potere che attualmente caratterizza la maggioranza
governativa.Quindi e' oramai inutile,a mio avviso,continuare a fare del
Polo una bandiera per chi non si riconosce nell'attuale coalizione di
governo e nei suoi programmi.La nascita della bicamerale,con il beneplacito
del centro e la continua disponibilita' a supportare future scelte delle
maggioranza da parte del leader di FI e del Polo,rendono necessario,per
AN,riappropriarsi del ruolo che le compete e che deve,in questa
contingenza,assolutamente ricoprire:quello di un aopposizione
concreta,seria,aliena da compromessi,ma sempre corretta :AN deve andare
oltre il Polo,dare una nuova centralita' al suo ruolo nel panorama della
politica italiana,liberarsi progressivamente dell'alleanza con chi pensa
esclusivamente al proprio tornaconto ed avviare una proficua collaborazione
con quelle forze che vogliona davvero cambiare le regole del gioco e
rifondare la repubblica (I Cobac,i riformatori di
Pannella,Cossiga,Segni:uomini e movimenti ai quali la gente comune
incomincia a guardare con simpatia crescente e con crescente interesse
perche' vogliono davvero il nuovo,laddove gli altri e buona parte del Polo
continuano ad essere affascinati dal vecchio modo di intendere la
politica,quel modo iniquo che  ad oggi non ha sortito altro che il male del
paese.
Michele
----------