Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: quanto rumoroso diventerà ancora il rock?

Quando ero al liceo gruppi come Iron Maiden e Motorhead erano considerati
duri, brutali, cattivi ed estrememante rumorosi. Quando nel 1986 comprai
"Reign in blood" degli Slayer sulle prime mi dissi: che accozzaglia.... (poi
è diventato uno dei miei cult-record).
Col passare del tempo, tra grind, thrash, brutal, Napalm Death e compagnia
bella, la soglia della rumorosità del rock è salita costantemente.
Oggi le chitarre distorte ipersature le senti anche nei dischi di Julio
Iglesias. La chitarra distorta degli anni '70 sembra un mandolino da
tarantella.
Insomma... distorsione e batteria smitragliante, nonchè voci da lavandino
ingorgato avranno un'ulteriore evoluzione o ci siamo fermati qui?
Riflettiamo...
Deca

 ha scritto nel messaggio
news:aqgu27$4go$1...@monty.lombardiacom.it...


 gruppo apre la strada.....
"Apre la strada"? Ma se sono ormai anni che nella musica più o meno pesante
si gioca sul contrasto tra voce incazzata e aperture melodiche...
Saluti
BS

 ...il nuovo adesso sono i (fantastici) System of a Down
Questa la quoto perche' e' davvero carina (cloni degli epigoni dei Faith
No More: si va indietro di vent'anni, mica male per il nuovo :)).
(Psst... che ne diresti di quotare decentemente? Ti rimando a
http://welcome.to/netiquette
 per maggiori informazioni).
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 Riflettiamo...
Il metal estremo è morto e sepolto, l'unica evoluzione possibile IMHO è
quella portata avanti da gruppi come Dillinger Escape Plan, Botch e
Neurosis.
ciao
walter

 Neurosis.
_bravissimo_, e Breach, e Converge, e Meshuggah, e Isis, e quei nomi lì
insomma... :)
cià!

 Ciao
Ciao!
Andrea

 insomma... :)
Sottoscrivo in toto.
i Botch sono e saranno una delle formazioni piů importanti di sempre, in
ambito "musica dura" (insieme ai DEP, che purtroppo hanno fatto un mediocre
dischetto con Patton alla voce).
Converge immensi. Isis e Neurosis pure. Anni avanti al resto.
E la gente mi viene a parlare di System of a Down.

 tarantella.
Io parlavo anche di sonorità, non solo di cattiveria strutturale. All'epoca
dei primi Stones si parlava di musica ribelle e aggressiva anche perchè
c'erano le chitarre distorte con l'overdrive.... che per i tempi sembrava
già un suono graffiante e incazzoso. Le chitarre odierne, al confronto,
sembrano betoniere che frullano una mandria di buoi con lo scolo.
Riuscite a pensare a qualcosa che andrà oltre la già rumorosa impostazione
della timbrica rock odierna?
Deca

 dischetto con Patton alla voce).
E' che l'ego di Patton è talmente preponderante in almeno due dei quattro
pezzi che ti sembra di sentire solo lui (i pezzi sembrano costruiti sulla
voce). Però Hollywood Squares e Pig Latin non sono malvagie, dai...
ciao
walter

 già un suono graffiante e incazzoso.
datemi del tradizionalista, ma a me pare che la continuazione
storico-musicale di questo si abbia con gli huskers di zen arcade e gli
slint di tweez. la tecnica del suono chitarristico non è certo il mio forte,
ma in questi due dischi vedo una tappa forte, in questo senso. stupefacente
che gli slint - dopo quel suono aereo e smaterializzato di tweez - abbiano
lanciato un ulteriore sound *seminale*, quello di spiderland. ma questa è
un'altra storia...
mik

 Converge immensi. Isis e Neurosis pure. Anni avanti al resto.
A proposito di Oceanic degli Isis, come lo giudichi? Su Rumore definiscono
il suono del loro ultimo album come un incrocio tra Neurosis e Tangerine
Dream (!), su Blow Up non ho trovato recensioni...
ciao
walter

 "hooookerrrr!"  ha scritto nel messaggio

Rumore come al solito delira.
"Oceanic" non č affatto un capolavoro ma un discreto disco di avant-metal per
tirarsi un po' fuori dalla depressione.
Il livello dei Neurosis č ad anni luce di distanza, gli innesti prog-psych mi
ricordano piů che altro i Tool. Mi verrebbe da dire che si sente il passaggio
da Neurot a Ipecac... ;-)
Decente ma non va oltre il 6,5.
--
Morris
http://www.sentireascoltare.com
-Rock & critica-

 Decente ma non va oltre il 6,5.
Ti ringrazio del parere, ascolterň qualche pezzo prima di comprarlo, mi
conviene.
Ah la recensione su Blow Up poi l'ho trovata nella rubrica Rock & Pop (!!):
č perfettamente inutile, non dice niente...
ciao
walter

Mentre spolveravo allegramente la ma collezione di datteri albini, sanctio ha
pensato bene di esclamare:
 s> datemi del tradizionalista, ma a me pare che la continuazione
 s> storico-musicale di questo si abbia con gli huskers di zen arcade e
 s> gli
 s> slint di tweez. la tecnica del suono chitarristico non è certo il mio
 s> forte,
Bravo... bravo.... Infatti leggendo i oprecedenti post mi chiedevo: ma qui
qualcuno ha sentito parlare di Post Rock?
--
P o g o
"Yep, son, we have met the enemy, and he is us"

 E la gente mi viene a parlare di System of a Down.
beh, il secondo è inferiore al primo, è più "ammiccante" per così dire, ma
li trovo comunque straordinari, anche se non rivoluzionari
cià

 Decente ma non va oltre il 6,5.
ripeto, ho sentito dire l'esatto contrario, minimo 8, e non mi sembrava
affatto gente sprovveduta a parlarne, vedrem!
cià

 Uhm.. Faith No More e System?? Mi sembra abbiano pochino in comune....
Secondo me ne hanno tante invece, ma rimane il fatto che facciano grande
musica, su questo proprio non transigo :) La critica mi sembra li stia
trattando in maniera controversa, al tempo del primo album se li cagavano in
pochi, ma la critica ne parlava giustamente bene, con Toxicity e l'approdo
massiccio nelle rotazioni spazzatura, certi hanno cominciato a snobbarli per
partito preso più che per questioni di gusto, nonostante Toxicity sia sì
inferiore, ma comunque un disco valido eccome. Di contro nel pubblico, ormai
anche mia nonna li ascolta... storia controversa
cià!

 qualcuno ha sentito parlare di Post Rock?
tzč... ma per chi ci hai presi, giovanotto? roba da matti...
ciao
martě
NP: Hovercraft - Experimental Below

Mentre spolveravo allegramente la ma collezione di datteri albini, martinik ha
pensato bene di esclamare:
 m> tzè... ma per chi ci hai presi, giovanotto? roba da matti...
Vabbè, ok, ammettlo di aver snobbato per una vita questo NG perchè mi è capitato
di imbattermi in deliranti thread sullo stile chitarristico di Steve Ray Vaughan
(che per carità, paceallanima sua, ma 'nsomma....).
Oggi sono caduto qui per caso, e invece ho scoperto un sacco di discorsi
interessanti. Quindi mi presento: sono un giovanotto per modo di dire (33
primavere, 1/3 di Lego e Fumetti, 1/3 di New Wave, Einsturzende Neubauten e una
band che si chiamava Asilo Steinhof in cui suonavo chitarra e percussioni
metalliche, 1/3 di Noise in una band che si chiamava Sinatra, io al basso).
Inutile elencare le migliaia di ensemble sonori o pseudosonori che ho amato e
ascoltato (e ancora oggi). Posso dire che sono debitore ai Joy Division per
avermi svezzato, agli EN e ai Sonic Youth per avermi aperto la mente, a Wim
Mertens e Michael Nyman per avermi spalancato la mente, e poi il Noise di
Chicago, i primi Pavement e i Guided By Voices e poi Louisville e poi e poi... e
a volte sembra che la storia vera sia cominciata solo da cinque o sei anni,
nevvero?
A proposito, serve un bassista zona Roma?
saluti


 interessanti. Quindi mi presento:
ottimi ascolti, benvenuto! ;-)
ciao
martì
NP: The Books - Thought for Food
---
By digitizing thunder and traffic noises, Georgia was able to compose
aleatoric music.

 affatto gente sprovveduta a parlarne, vedrem!
Ok, ripeti pure però ricorda che i parametri di giudizio su questo ng sono
squisitamente personali: non esistono valori assoluti che ti possano
permettere di dire che un disco è migliore di un altro senza prima aver
ottenuto una maggioranza referendaria dei voti all'interno del ng pari al
50% + 1 votante.
Naturalmente sto scherzando ;-) Considera, però, che altri possono pensarla
in modo differente da te (e dalla "gente niente affatto sprovveduta" che
citi).


 tzč... ma per chi ci hai presi, giovanotto? roba da matti...
Tutto ciň mi fa pensare che qualcuno, un giorno, potrebbe prendersi l'incarico
di aggiornare e postare con una certa frequenza le FAQ di questo ng.
Ad esempio quella che recita: "Il post-rock non esiste".


 (e dalla "gente niente affatto sprovveduta" che citi).
Ci mancherebbe, siccome ho sentito diverse voci che lodano quel disco, mi
sono "preoccupato" di farlo sapere al mondo, visto che il tuo parere era
invece meno entusiasta e il nuovo Isis non ne usciva bene. Ovvero: accanto a
persone che lo mettono sul 6/6,5 (sigh... spero propro non sia vero), ci
sono altre persone che assicuro lo sbattono alle alte vette, si insomma, non
vedo l'ora di sentirlo per capire chi ha ragione :)
cià!

 cià!
Cia'!
Andrea

 di aggiornare e postare con una certa frequenza le FAQ di questo ng.
Oppure, al di là delle solite utili FAQ, il signor "p o g o" poteva
osservare qualche bel mesetto di canonico lurkaggio prima di tirare fuori
una cappellatona simile... :)))
Se si pensa che qui dentro in certi periodi si parla più di post che di
tutto il resto dello scibile rock...
Mah
Zì Dima Licasi

 influente dei gruppo, il manager...
'mbò... non che il discorso su come si muove la critica nei confronti dei
SOAD sia poi così rilevante, anzi, solo che ogni tanto mi capitare di notare
un "caso particolare", in cui al di là dei gusti, sembra proprio ci sia un
cambio di rotta nel trattarli poco motivato musicalmente parlando... massì,
nulla di importante come detto, son solo impressioni poi
cià!