Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: Toh...problema risolto !!!

La frase di Napoleone è emblematica "la società non può esistere
senza l'ineguaglianza dei beni né questa senza la religione" e
nell'adagio di questo la diocesi padovana, nonostante la destinazione
d'uso dei suoi terreni che non pagheranno neppure ICI, guarda caso e
con gran sorpresa, risolve il ciclopico problema della ricerca di
parcheggi a padova est.
Tutto risolto e con buona pace del comune, del sindaco, nonche di
Mariani si corre per un natale carico di soldi per la diocesi, il
comune e l'ikea.
Domando...come mai la diocesi padovana e il comune e l'ikea si sono
accorti solo ora di quello spazio, lasciando inosservati altri
appezzamenti, forse già destinati a parcheggio (suppongo che ce ne
siano altri, no?)?
E come mai si sono attuati gli accordi nonostante le destinazioni d'uso
siano a "verde pubblico attrezzato" visto che il cambiamento di questo
in parcheggio richiederebbe più di un anno?
Insomma...cari signori...la cosa puzza molto in quanto, questo tira e
molla con il comune all'ultimo minuto, è spuntata la diocesi di
padova. A chi si risolve quest'affare? A zano, all'ikea o alla chiesa ?
E se il comune favorisce la chiesa per i cambi di destinazione, quali
favori richiederà  il comune alla chiesa ed in che occasione questi
verranno attuati?
Assistiamo allo scambio di favori in cui leggi e leggine, regolamenti
comunali e imposizioni vengono applicate ad personam.  Ma il piccolo
cittadino, il lavoratore semplice del suo piccolo stipendio o
provvigione, magari come procacciatore, è emarginato e relegato a
semplice comparsa, pagante, del gioco dei potenti locali.
Mi viene da dire che a questo punto sarebbe stato meglio avere a che
fare con Ezzelino da Romano.
Pin
Pin


Pin
Bravo Pin, belle domande.
Ciao.
Gio'

 ha scritto nel messaggio 
news:S074f.37565$133....@tornado.fastwebnet.it...


 ci sono e vanno risolti.
Questo è quello che i nostri occhi vedono, ma i fatti sono diversi e
il tavolo delle trattative è sempre lo stesso, anche perchè, come
detto sopra, se avessero fatto le infrastrutture necessarie sai quanto
terra sarebbe stata necessaria sacrificare all'utilità pubblica
(strade, piazzole, svincoli, aree di sosta, canali di drenaggio,
scoline, aree di rispetto ecc.ecc.). Ma per le operee pie, paganti, si
fa questo ed altro e per l'amor di dio si sacrifica anche il pitocchio,
così tu vai in chiesa, accetti la predica e la benedizione e mentre
esci ti senti sollevato nell'anima, ma anche nella tasca.
Pin


Paolo, Paolo attento che a dire le bugie ti cresce il naso.
Chi è stato a prevedere nel piano regolatore la variante che mutava la 
destinazione d'uso delle aree di Padova Est in commerciale...?
Non è stato forse un certo Assessore Mariani della Giunta Zanonato....?
Ma forse il povero Paolo non è bugiardo è solo molto ignorante.
Bye
Gio'

| Chi è stato a prevedere nel piano regolatore la variante che mutava la
| destinazione d'uso delle aree di Padova Est in commerciale...?
| Non è stato forse un certo Assessore Mariani della Giunta Zanonato....?
| Ma forse il povero Paolo non è bugiardo è solo molto ignorante.
...quindi sotto Zano si è dato il via alla possibilità di rendere quell'area 
edificabile (come è stata poi edificata da Ikea e dai prossimi 
esercizicommerciali di cui si parla...), per portare poi chi ha dato il 
placet a tutto questo a protestare per il risultato delle loro stesse 
decisioni? 


Il primo ad edificare non è stato Ikea ma Telecom nell'angolo opposto della 
rotonda dove sta ora Ikea, l'ha fatto sotto il Zano e domandate ai DS di 
Roma perchè......
Comunque resta il fatto che se si completasse il famoso cavalcavia previsto 
nella viabilità il 90% dei problemi andrebbero a posto da soli.
Domandiamoci allora,  perchè da 18 mesi Zano ed i suoi stanno a 
chiacchierare senza NULLA fare, perchè sono inefficienti o perchè vogliono 
aggravare la situazione addebitandone la colpa alla precedente 
amministrazione per poi improvvisamente tirare fuori la soluzione 
prendendosene TUTTO il merito ed i relativi onori...??????
Domandatevelo gente......ma intanto, chi ne fa le spese di questo 
comportamento.....?......il popolo bue...!!!!!!
Saluti.
Gio' 

 ha scritto nel messaggio 
news:Kq94f.37771$133....@tornado.fastwebnet.it...

Se devi dire una cosa, le offese non servono.
Ti sei sentito forse un po ferito?
Hai qualcosa forse da nascondere?
Ma lo usate voi il cervello?
Se, per supposizione  una amministrazione precedentemente
ha fatto scelte che oggi non sono più sostenibili,
non siete in grado di valutarle?
Il problema della viabilità, vi ricordo,
a suo tempo vi è stato urlato sulle orecchie!
Voi non siete in grado di garantire un diritto al cittadino,
voi non meritate di governare.

 decisioni?
Prova a valutare di chi è il terreno da s.lazzaro fino a villa italia
e poi capirai. In secondo luogo le mele si raccolgono quando sono
mature.
Pin


Fammi capire piccolo Paolo, dove sono le offese?
Perchè ti dico che o dici bugie o sei ignorante? (cioè non conosci il 
problema).
Ribadisco e confermo.
Se dai a un'area una destinazione commerciale, perchè stupirsi se poi 
qualcuno chiede la licenza di costruire immobili commerciali
Forse che il tuo grande amore Zano pensava che in un'area a destinazione 
commerciale qualcuno avrebbe costruito campi da Golf o serre per cactus e 
piante tropicali.
E se poi viene disegnata una certa viabilità, dove il fulcro è un cavalcavia 
che elimina rotatorie, semafori e incroci a raso e poi tu, a lavori già 
consegnati e ribadisco a lavori già consegnati, invece di esigere che i 
lavori vadano avanti te ne stai per 18 mesi a guardare gli uccellini che 
migrano, comodo è dire che la viabilità è stata mal concepita, quando sei tu 
che la stai di fatto bloccando.
Il vero diritto del cittadino è che venga completato quanto progettato ed 
appaltato, e il tuo amico Zano se ne sta fregando alla grande dei diritti 
del cittadino.
Forse ha ragione Pin quando dice che sotto sotto bisognava fare un piacere a 
qualcuno, immagina tu chi.
A pensare male si fa peccato, ma con Zano quasi sempre si indovina.
Prova indovinare chi trae beneficio da tutta questa faccenda.
Dai Paolo fa uno sforzo di immaginazione.
Gio' 

 qualcuno, immagina tu chi.
Purtroppo ve ne parlo con cognizione di causa...e che causa!!
Pin


oh no, problema assolutamente non risolto.
Come non risolto resta il malaffare al governo che ha permesso questo 
scempio.
Guido
-- 
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno 

 Dai Paolo fa uno sforzo di immaginazione.
e per farla ancora piu' grande ed ingannare il popolo bue, hanno riempito
la citta' con dei  manifesti   sui quali c'e' scritto:
''Fai la coda a Padova est ? la colpa e' della precedente amministrazione''
dire che sono dei miserabili  vuol dire  offendere i  miserabili

 Dai Paolo fa uno sforzo di immaginazione.
L'unico sforzo che posso farti ora è quello che faccio in bagno.
by kompagno 


Evidentemente non vuoi proprio capire.
Lasciando perdere la mia competenza sulle prerogative Comunali, che non è 
per nulla disprezzabile,
vorrei capire solo una piccola cosa.
Abbiamo un appalto pubblico il cui capofila è il Comune di Padova e che si 
svolge per intero nel Comune di Padova.
Secondo te chi deve vigilare sulla corretta esecuzione dei lavori, il Comune 
di Padova o il Ministero della Difesa?
Saluti.
Gio' 


avrebbe dovuto vigilare chi ha sciolto l'accordo di programma che prevedeva 
la viabilità a carico dell'ikea (6 miliardi) e subordinava l'apertura del 
centro alla realizzazione di (almeno) tale opera.
Ma avevano fretta...quegli amministratori.
O fame.



Questo può anche essere un discorso valido.
Ciò non toglie che da 18 mesi i lavori del cavalcavia, già appaltati e 
cantierizzati, NON PARTONO.
Mi vuoi spiegare perchè???
Ciao.
Gio' 


te lo devo dire io?
non sei tu quello che si informa di tutto?
informati (anche per riccoboni).
(chi di informati ferisce....)
Intanto, per il malaffare da "mani sulla città"
(le "mani sulla segretaria" era un altro assessore, le "mani sulla 
bustarella" era un altro assessore) cerco di renderti edotto io, si parva 
licet.


 ha scritto nel messaggio 
news:_Q15f.42240$133....@tornado.fastwebnet.it...

Perchè parli ancora per niente ??
cosa centra adesso il controllo durante la costruzione di un'opera ??
è forse questo il tuo problema ??
Ancora cerchi di cambiare discorso...
furbo come il tuo Idolo !!
by Kompagno

Oggi cosa ti leggo? Che il bravo mattiazzo non sapeva nulla dell'affare
Ikea e che non era stato avvertito...ma poverino, lui che è sempre
all'oscuro di tutto e che tutti tramano alle sue spalle...eppure, si
sussurra che la transazione IKEA-COMUNE-DIOCESI sia stata fatta proprio
inn relazione al nuovo decreto, ma sììì, quello sull'ICI, avete
capito? Insomma sembra, ma sono solo voci, quindi prendiamole con
beneficio d'inventario, che il comune, come sempre corto di pelle,
abbia concesso la possibilità di affittare il terreno all'ikea per
12.000 euri/mese, in cambio delle tasse che il comune avrebbe dovuto
restituire per l'ICI alla curia padovana...e poi i preti non sanno..eh?
Però stiamo parlando di anime e qui è terreno loro e non si
scherza...ecche diamine!!!!
Pin