Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: (OT femminismo 2007) Stupid Spoiled Whore.

      Wendy:  Dad, there's a new store at the mall called "Stupid Spoiled Whore" and I'm gonna go
there and buy a thong!
Dad:  [suddenly angered] What?! No daughter of mine is going to dress like a whore! We're marching down to that store right
now, young lady!
[Stupid Spoiled Whore, moments later. Wendy and her dad enter the store. He looks around]
Mr. Testaburger:  Oh my God! Well this place is-! Oh my God! [approaches a line of girls and their mothers.] Mrs. Polk, you're
buying this stuff for your daughter?!
Mrs. Polk:  [giggles] It's what's in right now. I, I can't have my little girl be the only one not in a trend; she'll be
unpopular.
Mr. Testaburger:  Unpopular?! If she's not a whore?! But these are our girls!
Mrs. Stevens:  I think it's empowering for them. I mean, sure, if a man wants to be a whore, it's "normal," but if a woman
wants to be one, it's "WRONG." [the other females murmur in agreement]
      Woman 1:  But, when a man pees standing up, it's "normal," but when a woman does it, it's "weeeird."
      Females:  Yeah! Right!
      Woman 2:  Yeah, like, when men shave their balls it's fine, but when a woman does it she's "straaange."
      Females:  Yeah! Right! It isn't fair!
Teen Girl 1:  [caresses Mr. Testaburger] All the girls in South Park are gonna be total sluts from now on, so you can just get
used to it.
Teen Girl 2:  [rubs her ass up against Mr. Testaburger] Yeah. Will you buy me that purse I want over there? I'll do anything,
'cause I'm a whore.
Mr. Testaburger:  [more amenable now] Oh, uh uh sure I, I can buy a purse.
Wendy:  Dad!!
Mr. Testaburger:  Nope. Wendy, I think they're right. You see, you have to believe in the rights of women. For too long
they've had to live a double standard. [enjoying the affection] Oh yeah. [normal] I'm sorry I've been so chauvinistic, Wendy. From
now on you can have whatever you want from this store, I'll help make you the stupidest, most spoiled whore of them all!
      Females:  Yeahah! Hooray!
South Park Episode 812 - Stupid Spoiled Whore
http://www.planearium2.de/scripts-812.htm

cut
Bah, mica fa tanto ridere. Forse non doveva far ridere. Doveva far
ridere?
MM

 ha scritto nel messaggio news:31v65396gs0l3rmau...@4ax.com...

no, anzi, il tutto è abbastanza triste, mi ha colpito il modo in cui fotografa in poche battute
una serie di temi sui quali si sprecano dibattiti piuttosto inconcludenti, senza
peraltro prendere una posizione moralistica, lasciando le conclusioni allo spettatore.
lo spunto ovviamente è il caso Paris Hilton (ma anche Spears, Lohan, Moss...), il modo in cui
i media oggi le propongono come modello di comportamento senza alcun filtro di giudizio.
questo non si sa se sia un bene o un male, la questione è abbastanza aperta.
io ad esempio non considero PH (non Peter Hammill) un modello totalmente negativo.


dovresti guardare l'episodio in questione (in lingua originale sott.,
south park perde molto col doppiaggio),
ammesso che ti diverta il politicamente scorretto


Modello? O mamma! Va bene che qui da noi si è arrivati a chiamare maestro 
Franco Califano. 

 ha scritto nel messaggio news:5bivirF...@mid.individual.net...

che sia stata un modello di comportamento è un dato di fatto, positivo o negativo è materia
di discussione.

 che sia stata un modello di comportamento è un dato di fatto
Nel senso che ora va di moda essere miliardari?
Ciao
-- 
Francesco Giannici
manuale di autodifesa e di lotta
per i minorenni contro la famiglia

Dave Astator ha scritto:

Cioè mi stai dicendo che essere diventata famosa perché tuo padre è 
ricco e perché fai (male) i pompini su internet potrebbe essere una cosa 
positiva?
Sto pensando seriamente alla vasectomia.
(cane)

 ha scritto nel messaggio news:6jZ4i.16703$%k.8...@twister2.libero.it...

sto dicendo che alcuni la considerano un'icona femminista:
http://www.now.org/store/images/items/ts-yfh2.jpg


 Nel senso che ora va di moda essere miliardari?
quando mai non lo è stato? 

 quando mai non lo è stato?
tanto tempo fa, quando i valori erano altri e la musica serviva a qualcosa.
nexus 

 wrote:

Guarda, credo che tutto il newsgroup concordi sul fatto che io sia la
persona meno politicamente corretta qui dentro (il che non va mica
bene eh, intendiamoci). Pero' sta gag proprio non fa ridere, la trovo
banalotta, magari in video rende meglio.
MM

io ad esempio non considero PH (non Peter Hammill) un modello totalmente negativo.
Qui non so proprio di cosa parli, o meglio di chi e di quale caso. Se
si tratta delle solite storie di droga, c'e' poco da fare, alla gente
piace da morire leggere di ste cose.
Cmq se il pubblico richiede tette, culi e scandali a profusione il
mercato risponde semplicemente all'esigenza. L'importante alla fine e'
che l'economia cresca no?
E secondo me Peter Hammill e' un modello negativo, parla sempre di
cose tristissime nelle sue canzoni (sara' per questo che napra e'
sempre incazzato?).
MM

 sempre incazzato?).
Eh, il cazzo, se č pur vero che on č il massimo di allegria, alcuni suoi
testi son bellissimi (quindi, dal punto di vista "modello di cantautorato",
tutt'altro che negativo).
[OK, ho vinto il mongolino d'oro, posso andare...]
{napra č incazzato perché č interista, ex-diessino e contemporaneamente
apprezzatore dei Radiohead}

 
http://www.now.org/store/images/items/ts-yfh2.jpg
sono in grado di intendere e di volere?
http://sitesearch.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2007/01_Gennaio/28/par/01.jpg
(cane)