Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: cingolani

ma si può sapere cosa cazzo sta facendo questo qui?
ma ne capisce qualcosa?
qualcuno ha degli indizi da darmi per farmi cambiare idea sul fatto che 
sia una nullità?
e non basta certo il taglio delle accise, che peraltro è un rimedio 
temporaneo, certo non colpa sua questa, ma grazie al cazzo
 


 
Premetto subito che sarebbe meglio che Cingolani puntasse tutto
sul solare termico a concentrazione, ma riguardo al nucleare
ha ragione da vendere quando argomenta contro quei ambientalisti
oltranzisti e radical chic. A proposito, o notato come Cingolani
non abbia dato addosso genericamente agli "ambientalisti", come
invece ingannevolmente scritto dal redattore nel titolo o contro
gli "attivisti" come scritto nel sotto titolo. Bensi' ha precisato
Un sottogruppo di ambientalisti: quelli oltranzisti e radical chic
(o sono due sottogruppi ?). Quella dei redattori (o del direttore ?)
de Il Fatto Quotidiano e' una spregevole tattica delle propagande
di tipo canaglie che cerca di rafforzare un fronte amico, ma
debole, ampliandolo ad "intera categoria". In questo caso si vuole
mettere il sig.Cingolano contro l'intero mondo ambientalista
quindi lui invece e' stato preciso: "oltranzisti e radical chic".
 
Un titolo corretto (ma il giornalismo italiano e' pregno di un
linguaggio e tattiche di stampo fascista ed e' inutile che vi
lamentiate se ad ogni passo ve lo ricordo: forse cosi' capirete
alla lunga "quale e' la sostanza del fascismo") sarebbe stato:
 
"Il ministro Cingolani ospite di Renzi attacca gli oltranzisti e
i radical chic: “Sono peggio della catastrofe climatica”
 
E' una differenza semantica sostanziale dal titolo scorretto:
 
"Il ministro Cingolani ospite di Renzi attacca gli ambientalisti:
 “Quelli oltranzisti e radical chic sono peggio della catastrofe
 climatica”
 
E se ci aggiunge la scelta di una foto con una espressione ben
precisa, appare logico che l'italiano ambientalista medio o
sostenitore dell'ambiente, si senta attaccato ed infastidito
come se Cingolani avesse criticato l'intera "categoria" (e
vi ricordo sempre: ragionare a categorie come fanno tanto
italiani, invece che per individui, e' un altra forte tratto di
cultura fascista).
 
Peraltro, la debolezza politica di Cingolani dovrebbe essere
evidente nel momento che prenda una difesa irrazionale dei
veicoli con motori termici, incluso la tesi idiota che rinviando
la transizione nei trasporti, si salvano posti di lavoro.
Ma forse e' solo una questione di tempi, ovvero nell'immediato
si salva qualche posto di lavoro, ma come e' vizio tipico della
politica dell'ottusita egoisti italiota, lo si fa massacrando
dieci volte piu' posti di lavoro in futuro. Insomma, si brucia
cio' che c'e' (consumando anche cio' che si e' trovato dai
precessori) lasciano meno ancora ai posteri. E' una intelligenza
infantile (sic!) dell'italiotismo nazionale.
 
Mi spiego: c'e' un interessante esperimento che si puo' fare ai
bambini per capire quando cominciano a concepire "il futuro".
Lo si mette al tavolo con davanti un cioccolatino e gli si dice:
"Non mangiare il cioccolatino. E se non tocchi il cioccolatino,
 quando torno tra 5 minuti, come premio te ne do' due."
 
Risultato: i bambini piu' piccoli mangiano il cioccolatino,
qualcuno subito, qualcuno esitando mentre valutano la
dissobedienza, ma poi cedono.
I bambini piu' grandicelli invece aspettano, qualcuno piu'
esitante, e qualcuno tranquillo, evidente certo di ricevere
i due cioccolatini.
Ebbene l'italiota pare rientrare nella prima categoria: non
concepisce un futuro, si mangia subito il cioccolatino,
anche se questo significasse l'inedia per il futuro.
 
Ed ora mi aspetto che, come i redattori citati sopra, qualcuno
traduca "italioti" con italiano, per implicare che io sia
contro tutti gli italiani e non contro quella categoria di
minorati "emigrantis" che essendo tanto chiassosi si fanno
notare, sembrando tanti di piu', ma in realta' non sono per 
nulla rappresentativi dell'italiano medio, che e' una
persona intelligente e previdente (e lo prova l'alto numero
di proprietari di prime case - non e' da italiota riuscire
ad acquistare una casa e gestire un mutuo fino a saldo).
L'unica vera colpa di questo italiano medio e' che e'
troppo passivo, si comporta come un fondale di alghe nel
seguire il movimento delle onde che si dirigono verso la spiaggia.
Pare non capire di avere la forza elettorale per scegliere
politici diversi, mandando a casa i vari pagliacci, di cui e'
inutile che faccia i nomi e che rappresentano la meta' dei
parlamentari.

 la transizione nei trasporti, si salvano posti di lavoro.
 
anche se fosse così, chi se ne frega!
lui ha un compito ben preciso, al lavoro ci pensa il ministro del lavoro

 lui ha un compito ben preciso, al lavoro ci pensa il ministro del lavoro
 
Quale e', con sue parole, il compito di Cingolani ?
Non esiste la telepatia (tranne forse tra adepti della stessa setta)
e quindi e' necessario esternare al meglio le proprie aspettative
per poterci capire.

 per poterci capire.
 
veda sopra

 l'ha messo lì beppe grillo!
 
Quindo burattino di Grillo.
Per "base elettorale" di un politico si intende il
voto di preferenza che avesse ricevuto oppure il
voto del suo partito, se e' un leader (come Grillo).


 voto del suo partito, se e' un leader (come Grillo).
 
č appoggiato dal m5s, lo hanno messo lě loro, parliamo di oltre il 30% 
degli elettori nel 2018

 degli elettori nel 2018
 
Ma sono voti di Cingolani, quindi Cingolani non decide,
ma decide chi ha preso Cingolani e lo ha piazzato li'.
 
Mi sembra elementare da capire. O no ?

 Mi sembra elementare da capire. O no ?
 
ma cosa cazzo stai dicendo ...