Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Verità rotonda

E' per evitara i paralogismi semaforici che da molto tempo � stata istituita 
la verit� delle rotonde, che non prevedono l'impiego di dispositivi a luci 
alternate.
Nel breve periodo si prevede che ogni semaforo scomparir�: anche quelli nei 
luoghi chiusi, che verranno sostituiti da girelle.
Selandros 

 Selandros
ciao
Massimo 

 Massimo
Ciao,
Selandros 

 La D? Lo uccidiamo? (Parmenide ovviamente).
Inutile: ï¿½ eterno per definizione. Nella tua memoria infatti egli _ï¿½_ 
adesso, cioï¿½ "sempre", dal momento che esiste solo l'adesso.
Ciao
qf 

 Quel rapporto � uno degli inghippi del pregiudizio sul tempo.
Tuttavia se osservo un ciocco di legno che
brucia, vedo che "diviene" cenere; al di 
la' di questioni come la memoria e relativi
inghippi che sbucano dalle "memorizzazioni". 
Se resto concentrato su cio' che osservo 
direttamente, mi sembra interessante notare 
che _colgo_ un rapporto, che poi questi sia 
contingente ed il porlo ontologicamente (non 
il "rapporto" in se' che ovviamente ha una 
realta' ontologica) sia un "inganno" della 
memoria lo lascio ad un altro discorso; quello 
che rilevo - e che ritengo interessante dal 
punto di vista filosofico - e' la _capacita'_ 
di intelligere il "rapporto" tra legno, fuoco 
e cenere.
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e cenere.
Scientificamente il rapporto ha la chiarezza necessaria e sufficiente per 
costruire un inceneritore, e anche per incendiare mezza Italia e quindi dare 
tanto lavoro ai forestali preoccupati per il loro futuro. Ma il "rapporto" 
di tipo scientifico -- anzi direi meglio tecnologico -- � filosoficamente 
debolissimo, fino a essere irrilevante.
Filosoficamente non ci siamo proprio, perch� stai parlando di un "rapporto" 
fra ci� che � (il presente) e ci� che non � (il passato).
Allora o ammetti l'apporto determinante (essenziale, sine quo non) della 
memoria nel presumere un "rapporto" oppure sei in piena contraddizione.
Omaggi
qf 

 oppure sei in piena contraddizione.
Infatti volevo ragionare filosoficamente in merito
al "conoscere un rapporto". L'osservazione di un 
legno che brucia e "diventa" cenere e' solo un'occasione,
un fenomeno in cui, reale o meno, colgo un rapporto,
un nesso; da qui il concentrarmi su questo 
"cogliere il rapporto", atto che, imho, non puo' 
essere solamente "memoria".
Grazie mille!
Ciao


 essere solamente "memoria".
Elaborazione interna alla memoria, cio�, in termini pi� corretti, 
organizzazione della memoria. La memoria, essendo presente, non pu� essere 
dotata di dinamica ma solo di struttura (quella a uno dei cui aspetti noi 
diamo il nome di 'tempo'). Nel presente noi stiamo dando uno sguardo a tale 
struttura da un certo punto di vista e con una certa focale. Niente si muove 
n� pu� muoversi nel presente, cio� in una realt� proprio temporalmente 
inestesa.
Ciao
qf 

 memoria nel presumere un "rapporto" oppure sei in piena contraddizione.
La mia memoria � la mia individualit� spirituale, ed � diversa dalla memoria 
di un altro. Poi ogni uomo ha anche un'individualit� materiale, che � quella 
del corpo, resta nel tempo anche se le varie molecole e particelle che lo 
costituiscono si rinnovano continuamente, e dura anche dopo la morte.
Nel ragionare sulla mente umana ci giova distinguere le varie facolt�, di 
cui la memoria � una soltanto, ed � determinante come lo sono anche le 
altre. Ma credere che la memoria sia tutto, sia addirittura uno stato della 
realt�, � una concezione fuorviante, che non ci fa capire il mondo, non ci 
guida a interagire col mondo, ci espone a frustrazioni, come osservavi tu 
stesso in un post qualche tempo fa; in definitiva � una concezione non 
"feconda". E non conta nulla che possa essere anche vera. 

 entrambi della memoria.
Non � vero che due cose, per essere confrontabili, debbono avere la stessa 
natura. Ti faccio subito un esempio.
Puoi confrontare le mele e la carta igienica? No, mi rispondi. Alle 
elementari una delle prime cose che ci hanno insegnato in aritmetica � 
l'impossibilit� di sommare mele e pere.
Ma io sono un commerciante, vendo mele, carta igienica e tante altre cose. 
Ognuna ha un prezzo, e i prezzi si possono confrontare.
Perci� io, al termine della giornata di lavoro, diro che ho venduto 30 euro 
di mele, 20 euro di carta igienica, .... , e in totale ho incassato 1000 
euro.

 adesso, cio� "sempre", dal momento che esiste solo l'adesso.