Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Pompe di Calore

Salve a tutti.
Peccato che manchino gli incentivi per le pompe di calore.
Il 55% dei costi di infissi, caldaia a condensazione, pavimento
radiante e pannelli solari sono una gran cosa, ma non si può avere
tutto nella vita ;-)
Saluti
Raf

 Peccato che manchino gli incentivi per le pompe di calore.
Leggi meglio.


Ho detto una castroneria?
Non mi è sembrato che fossero indicate anche le pompe di calore......
Potresti indirizzarmi sul passo del Decreto?
Se così fosse potrei considerare anche l'acquisto di opportune pompe
di calore...
Saluti
Raf

 Raf
Matteo in modo ermetico, poi mica tanto, ti ha suggerito di dare
un'occhiata al comma 344 della Finanziaria in cui sono previste
detrazioni per "interventi di riqualificazione energetica di edifici
esistenti".
Non è semplice accedere con PDC agli incentivi previsti, però se
acchiappi un bravo termotecnico, ci riesci.
Un saluto

Un saluto
Anche a te. Mi interessa capire bene e conto sulla tua competente
risposta ;-)
Raf

 esistenti".
Volevo anche dire che è opportuno chiedersi che scopo ha un legislatore che 
regala tutti quei quattrini.
A me sembra che lo scopo sia trasparente, cioè avviare un effettivo e 
notevole risparmio energetico, e che comprare la collaborazione dei 
contribuenti sia lo strumento scelto (alternativo a obblighi e divieti).
Chi assume come propria quell'ottica, studia un intervento coordinato che, 
andando nella direzione richiesta, viene pagato per metà circa dal fisco. 
Chi ha una visione solo burocratica fa dire alle norme il contrario di ciò 
che vogliono (questo sì, questo no, ecc. ecc.).
Il mio "leggi meglio" si può anche tradurre che i soldi bisogna 
guadagnarseli, e non pensare che sia obbligatoria una legge per darti ciò di 
cui ti viene voglia. Chi crede che Visco sia Babbo Natale farà piangere 
Tremonti, il che è un bene, ma sbaglia comunque. 

 vogliono (questo sì, questo no, ecc. ecc.).
Pultroppo noi tecnici dobbiamo mettere timbro e firma ed asseverare. IN 
caso di errori ne rispondiamo penalmente e civilmente.. Ecco perchè 
bisogna essere scrupolosi.. Pensa che nemmeno il Ministero intrepreta 
le leggi con le sue circolari, ma esprime solo il suo pensiero (non 
vincolante). SOlo il parlamento (o un giudice al massimo) si può 
permettere di interpretare il fine della legge
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 aver effettuato gli altri interventi di isolamento?
dopo!
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 a pompa di calore).
Se ignori il significato giuridico della parola "interventi" e quello della
parola "edificio", è ovvio.
Visto che:
"a) la rispondenza dell'intervento ai previsti requisiti e` asseverata
da un tecnico abilitato, che risponde civilmente e penalmente
dell'asseverazione"
trovati un tecnico che sia a conoscenza dell'articolo 1 della legge 449/97
(e successive proroghe e integrazioni), si sia studiato la circolare 57/E/98
e sappia coordinarle con le disposizioni più recenti, che sono solo
specificazioni di una normativa fiscale più generale.
La pompa di calore, da sola, ti dà diritto al 41% in 10 anni. Se è parte di
un intervento che consegua un valore limite di fabbisogno di energia
primaria annuo per la climatizzazione invernale inferiore di almeno il 20
per cento rispetto ai valori riportati nell'allegato C, numero 1), tabella
1, annesso al decreto legislativo 19 agosto 2005, n. 192, segue il destino
di tutto l'intervento (comprese le piastrelle del bagno) e incassa il 55%.
La legge è studiata (anche) per far lavorare progettisti molto qualificati e
società di progettazione che coordinino tecnici con diverse competenze. Non
è un modo di regalare soldi al primo bru-bru che passa o a burocrati che si
chiedono se i timbri sono nel posto giusto.

dopo!
Grazie
Raf

parola "edificio", è ovvio.
Fortuna che ci sono persone come te per illuminare la notte della mia
ignoranza....
Senza saluti
Raf

 del 20% grazie a del buon cartongesso imbottito di lana di roccia...
tant'è!
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 bisogna essere scrupolosi
Inventare il diritto, per risparmiare sul giurista d'impresa non è essere
scrupolosi.
E non è neppure risparmio: è solo l'illusione che un lavoro complesso si
possa fare in solitario e senza un'adeguata divisione del lavoro.
Il diritto non è il tuo mestiere. E si vede.

fidati!
Si. accetto volentieri il suggerimento ;-)
Sei stato gentilissimo ed estremamente competente.
Saluti
Raf

 ignoranza....
Ho la sensazione che tu abbia troppi soldi.
Meglio. Se li spendi male, chi incassa ringrazia e ne circolano di più.


wrote:

Mah!.... di soldi non ne ho abbastanza altrimento non starei ad
arrovellarmi per come fare a risparmiare qualcosa cercando di arrivare
alla soluzione migliore.
Nel tuo caso, invece, se tratti i tuoi clienti come tratti le persone
di questo forum ti suggerisco di cominciare ad informarti su come fare
per ottenere la pensione sociale....

 per ottenere la pensione sociale....
I miei clienti, intanto,  non sono miei, ma di una squadra che nella sua
composizione minima è di tre persone, ed è arrivata anche fino a cento.
Poi non scrivono in luoghi nei quali si spacciano con noncuranza balle
colossali, dicendo che sono la Bibbia.
Infine sanno distinguere i contenuti dallo stile e a quelli badano.
Non pretendo che tu sappia inquadrare quelle che per te sono solo righe
scritte, nel contesto complessivo in cui si situano. Gradirei però che ti
rendessi conto che la cosa non può essere alla tua portata in tempi
ragionevoli e capissi che la verifica delle tue possibilità dipende da
qualcuno cui racconti rava e fava, un po' più preparato di un qualsiasi
dilettante allo sbaraglio.
Se non te ne rendi conto, con novanta probabilità su cento butterai dei
soldi. Per quello che me ne frega...

 ottengo calore per 1,8 Kw o giù di li.....
Sarà meglio che ottieni moooolto di più. A livello di split il rendimento 
(per definire una macchina decente, classe A) deve essere almeno 3,2 in 
freddo (1kw elettrico  ti dà 3,2 kw di freddo) e 3,6 in caldo...alcune 
macchine superano abbondantemente il 4
Silvia

 alla soluzione migliore.
Considerato che dovresti usufruire della detrazione del 55% in tre
anni per molti interventi, ora non conosco le possibilità che tu hai
in base alla denuncia dei redditi, ma mi sembra un pò difficile.
Tieni conto che non si può andare a credito d'imposta.
Per la pdc ti suggerisco di chiedere l'IVA al 10% e la detrazione del
36% in dieci anni, nel 2006 era il 41%.
Trovi tutta la documentazione e la modulistica qua:
http://www.ariabox.it/SezioneAmministrativa.htm
saluti

 Il diritto non è il tuo mestiere. E si vede.
E la responsabilità civile e penale, derivante dall'asseverazione non è 
il tuo!
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com


wrote:

Sarei contento di proseguire questa discussione su alt.flames perchè
questo non mi sembra il luogo più adatto.
Ho preso la briga di andarmi a leggere parecchi dei tuoi post e ce ne
fosse uno solo costruttivo. Hai sempre da dire male a qualcuno.
Sei offensivo e polemico quasi sempre. Se spendo il mio tempo per
leggere quello che scrivono le persone competenti, che per fortuna
sono numerose, è per cercare di capire ed imparare e non per litigare.
Se lo devi fare, perchè magari te lo ha suggerito il medico per
scaricare i nervi, o lo fai in privato o stai zitto.
Per quello che mi riguarda configurerò su "ignora" il tuo alias.
Addio
Raf



Grazie.
Il sito al quale mi hai indirizzato è molto interessante.
Saluti
Raf



Si. Grazie.
In effetti mi sono informato e la differenza di costo per gli impianti
domestici è veramente minima.
Seguirò il tuo consiglio.
Saluti
Raf