Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: riassumendo dischi consigliati

Riassumendo (e secondo me) i dischi consigliati in quest'ultimo
periodo dall'NG sono:
Fleet Foxes
Pete And The Pirates - Little Death
E. Badu - New Amerykah Part One
Coldplay
Lhasa de sela - The Living Road 2003
Fennesz - Endless Summer
New Order - The Peter Saville Show Soundtrack [Ambient] (2003)
Akufen
Kelley Polar - il primo
The Walking - Jane Siberry  1987
Wax Poetic - Nublu Sessions
Jane Siberry - No Borders Here    1983
Marco di Marco - At The Living Room
Steve Wynn - Static Transmission
Future Sounds of Jazz vol. 8 
Os Mutantes "Mutantes"
Jessamine - Another Fictionalized History
C'è qualcosa di sbagliato? ;-)
Ciao
E.D.

 E.D.
posso permettermi di aggiungere The Anatomy of Sharks dei June Of 44 
('97), o ci sono controindicazioni?
L'ho (ri)scoperto da non molto ed è un EP coi controca**i!
salute!
taldeita'.
-- 
http://playleast.blogspot.com
http://www.lastfm.it/user/taldeital
"voglio essere povero, diventare povero.
Come San Francesco camminare scalzo,
servo del Signore o anche di un cane."



Per me no, aggiungerei ancora (entrambi di quest'anno)
Barry Adamson - Back To The Cat
Mike Patton - A Perfect Place
-- 
bye


possono aggiungete?
Notwist
Joan as police woman
Sigur Ros
The Neil Cowley Trio
The Shortwave Set
Bat the lashes
Windsor for the derby
cosi, a primo acchitto

 C'è qualcosa di sbagliato? ;-)
il primo e il secondo sono parimenti imprescindibili. 

 possono aggiungete?
adesso si'


  e per cuale mottivo?



ma anche nella vita reale parli come Faletti?

 il primo e il secondo sono parimenti imprescindibili. 
mi è arrivato da poco il promo del secondo, che ho ascoltato di filata 
in auto ieri mattina: mi spiegheresti cosa ci sarebbe di imprescindibile?
mik (il primo invece l'ho proprio rimosso, vedi tu)

 Mike Patton - A Perfect Place
tremendi (e anonimi) entrambi. per quale motivo li consigli?
mik (a parte il solito 'non so, mi piacciono', intendo)

 Bat the lashes
Bat FOR lashes

 ma anche nella vita reale parli come Faletti?
  chi e' Faletti?
comunque peggio, dic he ti preoccupi?

 ('97), o ci sono controindicazioni?
permettiti, permettiti. così come sarebbe il caso di permettersi di 
consigliare la restante parte di discografia.
mik

 tremendi (e anonimi) entrambi. per quale motivo li consigli?
il secondo lo consiglio anch'io.
Il tema portante della colonna sonora possiede la giusta dose di fascino 
per fungere da ottimo fondale su un immaginario ben preciso, il noir, e 
Patton riesce a riproporlo in più canzoni senza ripetersi, a fare cioè 
quello che le colonne sonore ben congegnate dovrebbero sempre fare: 
imprimersi nella memoria insieme ad un'immagine (che non è legata al 
film in abbinamento al disco, ecco questo si: è il corto di Scocchera 
che funziona poco. La storia, per quanto divertente, è troppo leggerina 
e inutile.)

 cosi, a primo acchitto
anch'io
n. 

>  e per cuale mottivo?
e no cazzo , va bene sbagliare a digitare ma questo è troppo anche per me .
n. 

 il primo e il secondo sono parimenti imprescindibili.
imprescindibili da che ?
n. 

 mi sembra un disco sbagliato, palloso , inutile e sbagliato; 
E in più sbagliato. E poi ti metti a fare il professore con gli altri!
*Flexus
ps 
http://www.demauroparavia.it/53760
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 *Flexus
eh ?
n. 

 mik
beh, non volevo sgamarmi... ma sono il mio gruppo attualmente preferito :)
vorrei consigliare inoltre:
Hella - Hold Your Horse Is (2002)
Bedhead - whatfunlifewas (1994 -uno dei titoli che m'č piaciuto di piů 
in assoluto!)
We vs. Death - We are too Concerned (2006)
Shellac - 1000 Hurts (2000)


> mik (a parte il solito 'non so, mi piacciono', intendo)
(..e ti pare poco?)
(se č vero che si tratta di luoghi della mente - se non dell'anima -
preferisco - ovviamente straimho - un 'ti consiglio disco 'X' che a me č
piaciuto assai' piuttosto d'una pippa in forma d'equazione
d'effetti/intenti atta a 'dimostrare')
(np: Helicopter Girl - Voodoo Chic)


sempre gli stessi - anzi no (..si chiama 'ecolalia' e si cura male)
Wildbirds & Peacedrums (..č stato stampato a mano su dischi di camoscio in
4 copie nel 2007 ma puoi ritrovarlo nella ristampa freshca freshca Leaf
2008).
Fuck Buttons.
Cloudland Canyon
The Ting Tings (un herpes inestinguibile).
The Real Tuesday Weld.
Mystery Jets (tra le cose piů carinelle in zona nu-nu-wave-art-rock-ecc).
Flica (..ehm plotlebbe pliacele, volendo).
Grouper.
Health.
Santogold.
Moon Prototype.
Tape.
Olafur Arnalds.
Megafaun.
Peter Broderick.
Guapo.
Alex Tucker.
The Chap (sempre meglio dopo ogni ascolto. Multicromatico con equilibrio).


 periodo dall'NG sono:
Visto che in sto thread ci si mette a consigliare cose all'impazzata, allora 
aggiungo una piccola listina dei miei ultimi ascolti
THE FALL - IMPERIAL WAX SOLVENT (di non poco meglio degli ultimi due e molto 
meglio di quanto SIB faccia intendere su Blow Up. A parte la consueta caduta 
di stile nel nonsense, supera con nonchalance i riferimenti al periodo 
Fontana di "Heads Roll" e gli esperimentini sfilacciati e vacui di 
"Reformation Post-TLC", presentando del sano post-punk rock compresso e 
compatto. Non torneranno forse ai livelli dei dischi classici o di un 
Marshall Suite o anche di un The Real New Fall LP, il meglio degli ultimi 
dieci anni IMO, ma la sufficienza la raggiunge agevolmente. 6 +, anche se io 
gli darei di più, perché non mi aspettavo niente di buono)
GIL SCOTT-HERON - SPIRITS (anche qui, il periodo classico dei capolavori 
della "rivoluzione in televisione" è bello che è andato, e inizialmente 
questo miscuglio strano di piano bar soulful, r&b con suoni fine anni '80 e 
spoken word con base quasi-rap può non convincere. Poi arriva il crescendo 
orgiastico funky della suite The Other Side e tutto prende senso: un bignami 
"black music" di buon livello, con momenti di ottima ispirazione 
cantautorale. E poi ha una gran voce IMO. 6,5 (7,5 a "The other Side") Che 
poi non sia imprescindibile quanto Pieces of a Man, è un altro paio di 
maniche, e soprattutto non è una buona scusa per non ascoltarlo)
TRUMANS WATER - GODSPEED THE PUNCHLINE (Insisto! E wagghianamente cito 
stralcio di descrizione da Rate Your Music [un utente che l'ha valutato con 
un 7/10, io aggiungerei una più dopo il 7: «Art-punk pungente che pare 
ricordare un incrocio tra i primi Pavement e cose più caustiche, tipo Fall e 
i Sonic Youth più rumorosi. Ho come una sensazione che gente come Oneida e 
Gogogo Airheart se li siano ascoltati». Il riferimento agli Oneida, che non 
mi erano venuti in mente a prim'acchitto, è abbastanza puntuale. Soprattutto 
gli Oneida di Enemy Hogs). Noise-rock con la N maiuscola. Insisto!
L'angolo del classico-ma-non-troppo: SPIRITUALIZED - LAZER GUIDED MELODIES 
(Altro furto di recensione, questa volta da Trouserpress: Lazer Guided 
Melodies sfrutta a pieno la facilità con cui Pierce elabora canzoni che si 
sviluppano letamente - maestosamente, volendo - da semplici nuclei acustici 
a eufonie perfettamente orchestrate [...] Il gruppo ama giocare con le 
masse, tanto che canzoni come "Angel Sigh" e la solare, gentile "You Know 
It's True" assumono quasi una qualità scultorea. Tratto che è accentuato 
dall'instancabile armeggiare di Pierce col suono puro [...] Più che 
semplicemente psichedelico, [questo disco] è celestiale, seriamente». 7 +
JAY REATARD - BLOOD VISIONS (dischetto del 2006. Power-pop virato verso il 
neo-garage-rock, o viceversa (insomma, non il garage-rock abrasivo di 
Coachwips, Hunches, Regning Sound e compagnia tutta feed-back e fuzz; ma 
qualcosa di più vicino agli ultimi Ponys). Insomma, il buon vecchio 
rock'n'roll. Niente di significativo o trascendentale, solo un'abilità nello 
scrivere pezzi orecchiabili, ben strutturati e cazzuti come pochi altri, nel 
(sotto-)genere, attualmente.  "My Shadow" compare di frequente nelle mie 
solite compile ad usum autoradii). 6,5

Tra l'altro, mi pare che manchi clamorosamente un disco nominato 
recentemente che mette in fila qualche nome che io conosco e che appare 
nella lista:
RED TEMPLE SPIRITS - Dancing to Restore an Eclipsed Moon (che mi sto 
riascoltando proprio mo). Sì, è del 1988, come d'altronde anche l'altro 
capolavoro dedl goth-rock (che, no, non è dei - IMO sopravvalutati - Sisters 
of Mercy, bensì dei Fields of the Nephilim)
Da servire freddo con ghiaccio nella cripta dove ci rinchiuderemo per 
resistere al caldo, tra un turno e l'altro di lavoro estivo.
Già che mi trovi in fase di logorrea, aggiungo pure un altro gioiellino 
darkino (meno rockistico, però) che pure meriterebbe riscoperta
DANIELLE DAX - POP-EYES (e magari pure il successivo).
La dimostrazioe che «donna di bell'aspetto che fa musica (o quanto meno, 
esprime una concezione artistica) di buon livello» non è necessariamente un 
ossimoro. Ne ho parlato già in passato, quindi mi affido alla pagina 
Trouserspress dedicata alla zia intelligente di Britney Spears (tra l'altro, 
scopro che googlando nome dell'arista e titolo album trovi l'ennesimo blog 
dove puoi dare un'ascoltatina al tutto):
http://www.trouserpress.com/entry.php?a=danielle_dax
(le perdoniamo pure una sequela di cose indecenti pubblicate a partire dalla 
fine degli '80, compresa una delle più brutte cover della beatlesiana 
Tomorrow Never Knows - pezzo che ritengo incoverizzabile, tra l'altro - che 
orecchio umano abbia mai ascoltato) 

 auto ieri mattina: mi spiegheresti cosa ci sarebbe di imprescindibile?
Ah, ecco, dopo i continui elogi, finora non confutati, di devastetor pensavo 
di essere l'unico a non capire cosa ci fosse di bello in quel disco.
Molto meglio la sorella.
Saluti
BS 

 Tomorrow Never Knows - pezzo che ritengo incoverizzabile, tra l'altro
... cosa che ritenevo anch'io finchè non ho sentito la versione datane da 
Manzanera, Eno & Co. su 801 Live.
Raggiungere l'originale (per quanto mi riguarda il più grande pezzo mai 
scritto in ambito di musica popolare) non è dato, chiaramente. Però è la 
prima versione plausibile in cui sia incappato.
A.
NP - ventoloni vari, swooooshhhh!

 Shellac - 1000 Hurts (2000)
Gli Shellac sono quelli di At Action Park. In seguito non hanno piů prodotto 
nulla di lontanamente paragonabile.
Saluti
BS 

 The Ting Tings (un herpes inestinguibile).
Ma sei una cloaca!
:-)
Saluti
BS 

 consigliare la restante parte di discografia.
E anche il disco dei Rodan, già che ci siamo.
Saluti
BS 

 mik (il primo invece l'ho proprio rimosso, vedi tu)
io non riuscirei a dire quale dei due č migliore invece (anche se
nel nuovo c'č una traccia che proprio non mi piace, mentre il
primo lo trovo totalmente flawless, anche se non ha vette come
chrisanthemum).

 NP - ventoloni vari, swooooshhhh!
http://www.youtube.com/watch?v=gnZiPhaBqF8
 

 Ah, ecco, dopo i continui elogi, finora non confutati
ma neanche condivisi se č per quello, silenzio assordante.
solo dj ha espresso un tiepido apprezzamento.
uno scandalo, altro che salvapremier.


 
http://www.youtube.com/watch?v=gnZiPhaBqF8
Ah! Che ddhonna! La voce di chi nella vita si č bevuto almeno un milione di 
Martini (shaken, not stirred, č il caso di dire).
Peccato che il resto di Decksandrumsandrockandroll ...'nsomma.
A.
NP - N.E.R.D. - seeing sounds- ...'nsomma #2 (peccato, perchč un pajo di 
pezzacci ci sono. Tutto al gatto non lo diamo. Perņ, dai, c'č pure tanta 
fuffetta )

 prodotto nulla di lontanamente paragonabile.
Così come gli Shellac non sono lontanamente paragonabili a Rapeman e Big 
Black, per quel che mi riguarda :D 

 :-)
:)


 :)
Comunque confesso di aver canticchiato la canzone del DJ per almeno un paio 
di giorni appena iniziò a diffondersi il video.
Saluti
BS 

 di giorni appena iniziò a diffondersi il video.
.se puoi dai un ascolto a tutto il dischetto (troppe cose confesserai,
poi)
:)
(np: Arto Lindsay - Salt)


 mik (a parte il solito 'non so, mi piacciono', intendo)
Ma non so, mi piacciono in generale, li trovo carini, pop ma non troppo.
Buoni arrangiamenti e grande classe per Adamson, forse non al livello di
Oedipus, ma lì intorno.
Per Patton invece diverse tracce (la prima ad esempio) le trovo da sturbo,
mi fanno arrapare come un riccio: è il mio genere: big band a sorpresa.
-- 
bye

 Ma non so, mi piacciono 
rotfl

 d'effetti/intenti atta a 'dimostrare')
Come non quotare l'ottimo Dj?
Anch'io quando scelgo dischi da sentire m'ispira più una critica passionale
(di pancia o di cuore o di testa, anche) che concettuale. Anzi, queste
ultime le spezzo in genere a metà, visto che non posso essere d'accordo in
toto con chi mi spiga perché è bello.
E questo argomento che sembra banale è in pratica al centro di 'chi'
ascolta 'cosa' e 'perché', insomma dell'arte in musica e dell'estetica
(laddove imo, le *parole* qui, come non mai, servono a ben poco e non
riescono ad andare a fondo della questione).
-- 
bye

 d'effetti/intenti atta a 'dimostrare')
Te l'appoggio, dj (senza spingere, eh...:))
panunzio 

 (np: Arto Lindsay - Salt)
Toh...ti piace?  Per me non aggiunge niente ai precedenti ma ci son diversi 
pezzi buoni.
panunzio 

 d'effetti/intenti atta a 'dimostrare')
cioč oltre al 'non so, mi piace' esiste solo la 'pippa in forma di 
equazione'?
mik

 riescono ad andare a fondo della questione
dipende da una moltitudine che moltitudine di fattori che spesso neanche 
consideriamo, in primis da come si spendono queste *parole*.
mik



Stavo leggendo un paio di tesi (e antitesi) contenute nel libro di
Salvatore Colazzo 'Guida alla Musica' Editori Riuniti, credo fuori catalogo
(trovato in un sottopassaggio a Via del Tritone) dove, seguendo i
ragionamenti, logicissimi peraltro, dell'autore che cercava di demolire la
tesi di un altro (M. De Natale - Struttura e forme della musica come
processi simbilici), notavo come i discorsi su questo argomento, ad un
certo livello di complessita e approfondimento diventano sfumati a tal
punto che il contatto con il reale diviene insicuro, labile, troppo
soggettivo e le parole non riescono a svolgere i processi, a seguire le
strade che seguono la musica, l'ascolto, la composizione e la fruizione.
-- 
bye

 nulla di lontanamente paragonabile.
qualche buon brano su Terraform, per il resto ti dò ragione

 gli Oneida di Enemy Hogs). Noise-rock con la N maiuscola. Insisto!
visti a El Paso qualche secolo fa (non all'altezza dei concittadini 
Jehu, imho, seppur abbastanza diversi). Cuntčnt?

 (di pancia o di cuore o di testa, anche) che concettuale. 
-.-
dire "mi piace x" non č una critica, e puň essere il risultato di un
processo tanto passionale quanto concettuale.
-- 
Bog


 equazione'?
cioè: TU prospetti l'eventuale uso di sfumature?! :)
(cmq si, la domanda è retorica. Lo spettro di possibilità è
multicromatico. Ho solo  sintetizzato, nel post precedente, in forma
d'equazione atta a dimostrare)


 consideriamo, in primis da come si spendono queste *parole*.
sacrosanta verità (da conservare - senza ironia alcuna - a memoria
futura)che squarcia il velo sull'abisso delle possibili
speculazioni/riflessioni a riguardo. Aggiungerei solo il fatto che una
discreta capacità (volontà?) di venire incontro (il famigerato punto
d'incontro/'sfumatura') alle 'parole spese' altrui aiuterebbe.


 processo tanto passionale quanto concettuale
.e chi vorrebbe farla, una 'critica'? 
(accontentarsi - cosě, tanto per cominciare - di vedere due
diapositive/polaroid tra amici, no eh? :)


> Toh...ti piace?  
mmhh..'ni' (diciamo che non dispiace)


 Manzanera, Eno & Co. su 801 Live.
la stessa risposta che volevo dare io (ma arrivo in ritardo, as usual).
tra parentesi, lě il batterista č un Simon Phillips sedicenne!

 d'incontro/'sfumatura') alle 'parole spese' altrui aiuterebbe...
...qualora le vedessi.
mik

 strade che seguono la musica, l'ascolto, la composizione e la fruizione.
cosa tutta da appurare, peraltro. questa è solo la *tesi*, manca quel 
che si chiama *dimostrazione*.
mik

 cioè: TU prospetti l'eventuale uso di sfumature?! :)
sì, soprattutto quando uno ti spiattella l'imprescindibilità assoluta di 
non uno ma ben *due* dischi e che l'argomentazione in proposito si 
limita a uno scandaloso *non so, mi piacciono*.
mik

 dire "mi piace x" non č una critica
perchč no?



Eh, ma qui siamo in un campo tra i più metafisici, l'estetica, la
percezione del singolo, la volontà di un autore, il critico, ecc..
Sono tutti ambiti non oggettivabili con le parole, figuriamoci metter giù
parole valide per tutte e verificabili.
-- 
bye

 2008).
Arrr! Scandalo et Tradimento!
Guarda qui: 
http://www.ondarock.it/recensioni/2008_wildbirdsandpeacedrums.htm
Ma come, magari l'avevano composto nel 2004.
A.

 parole valide per tutte e verificabili.
qualsiasi sia l'ambito, se lanci la doppietta ipotesi-tesi devi pure 
apporci la dimostrazione, altrimenti passi per ridicolo (non puoi di 
certo omettere la dimostrazione perchč secondo te 'siamo in un campo tra 
i piů metafisici').
mik



Dunque io sostengo l'opinione che prefirsco una critica 'non storica' ma
piů personale.
E che questo ambito non č oggetivo.
Cosa dovrei dimostrare? Che io e te siamo diversi?
Dico che una tautologia, che non c'č nulla da spiegare: io e te siamo
diversi.
-- 
bye

 Dunque io sostengo l'opinione che prefirsco una critica 'non storica' ma
Ho crretto qualche errore.
Dunque io sostengo l'opinione che prefeirsco una critica 'non storica' ma
più personale.
E che questo ambito non è oggettivo.
Cosa dovrei dimostrare? Che io e te siamo diversi?
Dico che è una tautologia, che non c'è nulla da spiegare: io e te siamo
diversi.
-- 
bye

 Cosa dovrei dimostrare?
la tesi portata dall'intellettuale che mi citavi, secondo cui non si 
possono usare parole a proposito della musica.
mik



Secondo te è razionalizzabile, puoi esprimere a parole cosa c'è dentro una
sonata di Debussy o Chopin o un concerto di Beethoven?
Secondo me no.
Delle volte non capisco dove vuoi arrivare, se davvero non capisci quello
dico o se mi stai prendendo per i fondelli.
Insomma esprimere a parole ciò che provoca nel nostro animo la musica non è
esprimibile a parole, ciò accade a me e a quasi tutti, di fronte ad un
opera d'arte.
Ti senti come se... quella musica mi provoca, mi evoca, come dei ricordi...
(ecco non si può esprimere a parole).
-- 
bye

 esprimibile a parole,
io ci riesco benissimo (per quanto mi riguarda), tanto in senso 
oggettivante che in senso emotivo-passionale (e tante volte è pure un 
piacere di cui forse si priva chi come te non crede alle capacità 
espressive della lingua verbale connessa col proprio bagaglio 
culturale), che poi chi mi circonda non lo capti e/o non ci riesca a sua 
volta è un altro discorso, ergo ho confutato questa tua """dimostrazione""".
mik

 diapositive/polaroid tra amici, no eh? :)
so già che hai coscienza della cosa, nun te preoccupà
-- 
Bog


 volta è un altro discorso, ergo ho confutato questa tua """dimostrazione""".
La mia non era una dimostrazione, era solo un'opinione, come in questo
ambito si può avere. Poi se tu ritieni che puoi esprimere a parole il senso
estetico e ti fa piacere, io sono contento per te.
Cito Adorno: il senso estetico è quel di più che si percepisce in un
tramonto e che il tramonto non ha.
A me calza benissimo, un qualcosa che io noto, che percepisco, ma che in
sostanza non c'è, e quello che percepisco io non è quello che percepisce un
altro.
-- 
bye

 altro.
(..avvocato del diavolo) come rispondere a colei che chiede del tuo amore
'..beh, si, ti amo ma non so perchč..cioč: č qualcosa che 'noto' ma non so
dire'
:)


 dire'
Già, e anche lì è questione di feeling, di percezioni postive, difficili da
mettere a parole.
Mi sbilancio (ma mica poi tanto): le cose più belle che ci è dato provare
stanno oltre il linguaggio verbale; diciamo che sono due insieme che si
intersecano solamente e che il *verbale*, così come il *razionale* non
possono gestire e sovraintendere tutte le attività umane (alla faccia di
Kant).
-- 
bye

 dire'
unica risposta possibile.
qualunque sconfinamento e/o entrata nei dettagli
č foriera di terribili catastrofi.

 è foriera di terribili catastrofi.
Basta citare Antonacci: mi fai stare béne, mi fai stare béne... ;-)
-- 
bye

 descritte e *INDIE* interpretate secondo modelli e opzioni.
involontaria ma bellissima


rofl, per citare Pino Scotto: "a me piace il ciuffo con lo spacco nel mezzo"