Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Battisti-Mogol o Mogol- Battisti?

Questo oggetto č anche un capitolo del libro curato da Egidio: NBOL, spero
non mi contesti l'appropriazione indebita:-)
Mi č parso di capire che Mattia Feltri nello speciale di rete4 abbia
criticato una produzione discografica fatta da Mogol (forse si riferisce ai
vari cd usciti coi ragazzi del Cet), nello specifico non condivide il fatto
che Sor Giulio abbia fatto stampare nei crediti: Mogol-Battisti e non
Battisti-Mogol.
Non entro nel merito di come si stabiliscano gli accordi per poter comparire
per primo, ma mi permetto di mettervi e mettermi a conoscenza che (cosě a
caso) dando un'occhiata ad alcuni 45 giri posso "candidamente" scrivere che
molti riportano la scritta L.Battisti-Mogol, altri Battisti-Mogol, altri
ancora (Il nostro caro angelo, Amarsi un po', Due mondi, Only, La mente
torna) Mogol-Battisti.
Dobbiamo pensare che se a Battisti questa cosa avesse dato fastidio non vi
avrebbe posto rimedio?Mi pare che di carattere il Nostro ne aveva da vendere
no?
Certo puň dar fastidio vedere i cd tipo karaoke dei ragazzi del Cet
creditati prima da Mogol, ma in questi dopo il nome dell'autore di testi
sempre compare quello delle musiche (Bella, Celentano, Cocciante, ecc)...
Cosě tanto per precisare.
Raffaella


Ah... questa poi ...
Allora, a parte il fatto che, come avrà potuto statisticamente osservare
chiunque ha a che fare un po' con gli spartiti, è ancora prassi ampiamente
consolidata quella di mettere prima l'autore dei versi e poi quello delle
musiche, tant'è che quando l'autore è lo stesso, questi compare due volte
...
sono rimasto davvero sconcertato dal fatto che con i milioni di argomenti su
cui il signore che hai citato avrebbe potuto facilmente e competentemente
intrattersi/ci, si sia impantanato a lungo su questa polemica scopertamente
forzata tant'è che ha persino tirato in ballo l'ordine alfabetico (sic!)...
sicuramente avrà avuto i suoi motivi ma altrettanto sicuramente avrebbe
potuto risparmiarsela/cela.
egicer

 Cosě tanto per precisare.
Da che mondo e mondo si mette sempre prima l'autore della musica e alla fine
l'autore dei testi.
Anche i diritti d'autore lo sottolineano.
Ciao

 ...
Compare due volte se ha scritto anche parte della musica, ma per lo più  in
Italia e a Sanremo.
E la prima volta compare come autore della musica.
ciao
--
Non mi rimaneva che una scelta, quella del Re solitario,
quella dell'astensionismo!
Non volevo più entrare nel misero mito della canzone.
 Quando la canzone mitizza è deplorevole,
perché in realtà si mitizza solo ciò che fa comodo.
 Il mito che porta al successo è squallido.
Perché avere successo nella canzone significa questo:
 Essere innocui per molti. E basta".
Pasquale Panella


leggo qualche spartito a caso:
Canzoni stonate: testo di Mogol, musica di Donati
Nord Sud Ovest Est: testo di Repetto, musica di Pezzali
Non abbiam bisogno di parole: testo e musica di Cellammare
Il mondo: testo di Meccia, musica di Fontana e Pes
L'immensità: trsto di Don Backy e Mogol, musica di Detto
Tanta voglia di lei: testo di Negrini, musica di Facchinetti
Ancora: testo di Migliacci, musica di Mattone
Il primo giorno di primavera: testo di Mogol e Minellono, musica di Lavezzi
Io mi fermo qui: testo di Albertelli, musica di Riccardi
e mi fermo davvero qui... tanto tutti gli spartiti italiani non si
sottraggono a questa
struttura da Sanremo a Canicattì Borgalino...
in quelli stranieri originali accade di trovare prima l'autore delle musiche
negli spartiti americani jazz o per orchestra ma vi sono ampie eccezioni
egicer
(checché ne dicano giornalisti, fogli,cocchieri e diritti d'autore ...)

Ciao
In Speciale per Voi del '69, dopo la presentazione di 'Acqua azzurra,
acqua chiara'  Battisti sentenziò:  "di Mogol-Battisti".
Se l'ha detto lui...
Vito
ps:
mi pare fu detta la stessa cosa a San Remo per "Un'avventura"

 negli spartiti americani jazz o per orchestra ma vi sono ampie eccezioni
Tutti gli spartiti dei Pink Floyd mettono prima l'autore delle musiche.
Il caso più eclatante è comunque quello dei King Crimson: l'autore delle
parole era Sinfield, cacciato regolarmente in fondo in tutte le diciture:
dischi ecc
 Quando non è così è perché l'autore del testo ha anche composto parti
musicali.
E in ogni caso : MOgol senza la musica di Battisti non lo avrebbero
scritturato nemmeno per comporre frasi da baci Perugina. Lucio un parolaio
lo avrebbe trovato comunque.



Motivi di diffusione.



Mah, comunque ha trovato Mogol, sono quelle le canzoni che ascoltiamo, di
cui parliamo
In ogni caso, a me pareva di capire sempre che qui in italia, sui dischi si
mettessero prima gli autori dei testi e poi le musiche: tant'é che č cosě
che faccio per capire di solito.
Cosě per Mango, Armenise etc..
Anch'io direi Mogol-Battisti, e direi anche Battisti-Panella, non so perché,
forse perché ero abituata a leggere cosě, non perché penso che sia meno
importante, ma anzi, penso che possa anche (come Battisti) come secondo nome
stare lě di lato e volare via .
A me non č che interessa tanto perché Mogol abbia scritto cosě o abbia fatto
cosě, probabilmente voleva fare cosě. Certamente siccome era una cosa sua il
fatto del cd e delle canzoni, voleva mettere in primo piano lui stesso .
Ciao,
Cristina
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ma perché queste parti ingrate toccano a me che sono un panelliano convinto?
Mogol era MOGOL molto prima che Battisti fosse BATTISTI.
Mogol ha scritto molte centinaia di canzoni di enorme successo ed è stato il
più importante paroliere (spero che non mi legga) della canzone italiana e
lo sarebbe stato indipendentemente da Battisti.
Mogol ha scritto canzoni bellissime e grandi successi anche prima e dopo la
collaborazione con Battisti.
Non sono opinioni, è la realtà.
Non credo nemmeno sia una opinione ma un fatto concreto il sostenere che
Mogol abbia rivoluzionato lo stile di scrittura delle canzoni italiane.
Potrebbe essere interessante cercare di capire se questo processo era già
avviato prima della collaborazione con Battisti oppure se l'ispirazione di
Battisti è stata determinante.
Non dovrebbe essere difficile farlo per chi possiede gli strumenti
linguistici adatti: sarebbe sufficiente analizzare il linguaggio (la
semantica, la morfologia,  i sintagmi, i fonemi, le figure retoriche? Boh,
scusatemi ma nella linguistica ci capisco assai poco...) dei numerosi
successi che Mogol ha scritto prima di iniziare a lavorare con Battisti.
Comunque, nella vasta bibliografia scritta ed elettronica esistente potrai
trovare numerosissimi riferimenti al lavoro di Mogol.
E comunque le frasi dei baci Perugina sono così carine.... :-)
Ciao!
Renato
 PS: mi è venuta una battuta carina e te la faccio solo per sorridere, senza
il minimo intento offensivo e scusandomi con te in anticipo: "Caro Auriga,
non fare discorsi del cocchio!!!" :-))))


No caro Renato, Mogol prima di conoscere Lucio non era MOGOL, rileggiti i
testi prima del 1966 e incomincia a ridere, per quanto riguarda dopo il 1980
seppur rimanendo ad alti ritmi non hai mai brillato come con Battisti, in
certi casi è anche arrivato a compromessi con la commercializzazione,
insomma ha perso un pò di brillantezza.
manlio

 Battisti-Panella.
Mettiamola così: quando Battisti strappò il primo contratto era un signor
nessuno, mentre Mogol era già un autore affermato.
Sul contratto ci sarà stato scritto: prima la firma di Mogol poi quella di
Battisti.
Per Panella vale esattamente il discorso inverso.
Ciao


Bella!
Ciao
( anche questa perņ , č notevole..)

 un po' di coerenza:-)
Discorso generico artistico: (forse ripetitivo)
Senza la musica di Battisti???
Mogol non scriveva quel che ha scritto...
Se la vena artstica e' migliorata lo deve soltanto all'ispirazione
musicale del buon LUCIO
Della vena artistica di Panella, c'e' un discorso a parte...
Perche' i testi di alcuni dischi sono usciti fuori senza musica
Senza l'ispirazione della musica di LUCIO
Non so l buon Panella a cosa e chi s'ispirava
Sta di fatto, che in termini di testi e' un genio della parola
Non amo far paragoni, perche' non c'e' nulla da paragonare
Sono due persone diverse
Di Mogol non parlo quasi mai, perche' non m'ispira parole
Ma di Panella amo parlarne, perche' un genio cosi' della parola non l'ho
mai incontrato
Almeno per quanto riguarda i 5 bianchi
A partire per' dall'"apparenza"
Tutto qui....
Enrico...
P.s. "Incolli l'invisibile, e d'improvviso scolli in gocce questa scena,
fa la feroce coi baffi che non hai da puma...."
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per altri o perlomeno non sempre "azzardati" come quelli con Battisti.
Appunto. Panella non era un autore affermato. Per cui non poteva sognarsi di
dire a Battisti: sul contratto mettiamo che prima ci va il mio nome e poi il
tuo.
Senza Battisti anche Panella sarebbe un signor nessuno.
Ciao


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it