Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Giammario Fontana

Vi trasmetto, per conoscenza, copia del messaggio con il quale ho risposto
alla gentile comunicazione di Giammario Fontana.
Il mio scritto è un po' lungo e forse un po' noioso: non leggetelo.
Ciao!
Renato
car...@bicnet.it
-----------------------------------------------------
Caro Giammario
(confido sul fatto che ci si possa dare del tu), Ti ringrazio del Tuo
messaggio, che denota attenzione e sensibilità. In effetti, non nascondo che
quando ho letto il Tuo libro ho provato una sensazione di amarezza, non di
rabbia nè di irritazione, proprio di amarezza. Infatti, la percezione che ne
ho tratto è stata quella di un tentativo di mettere in risalto le qualità di
Mogol, più sminuendo le doti di Battisti che valorizzando quelle del
paroliere.
Per chi, come me, apprezza grandemente sia l'uno che l'altro questo è stato
un duro colpo, soprattutto quando, dal Tuo libro, si percepisce un senso di
irritazione da parte dello stesso Mogol nei confronti di Battisti.
Io ho 42 anni, Giammarco, e puoi quindi immaginare in che modo l'opera di
Mogol-Battisti abbia segnato la mia giovinezza. Essendo però uno spirito
razionale tendo sempre ad esaminare criticamente le cose che mi piacciono
per analizzarne la reale validità. E, in tanti anni che sono trascorsi da
allora, mi sono vieppiù convinto dello spessore artistico e culturale del
loro lavoro e della loro rispettiva grandezza, come autori di testi e
musiche. Quello che loro hanno fatto rimane, io credo, tra le cose più
importanti realizzate nel campo della musica in questo secolo. I testi di
Mogol poi sono fantastici, per la loro apparente semplicità e naturalezza e
per come disegnano in pochi felici tratti personaggi, situazioni e
sentimenti.
Mogol resta quindi per me un "intoccabile".
C'è però una cosa che, nella vicenda di Battisti non riesco a digerire.
Battisti, nel periodo post-Mogol ha realizzato, secondo me, delle opere
stupende. I cinque album realizzati con Panella sono prodotti strepitosi per
la loro carica innovativa e per i contenuti. Dentro ogni brano c'è una
ricchezza di temi e di soluzioni da lasciare senza fiato. Io credo che
questo debba essere, più di un parere personale, una constatazione oggettiva
e indiscutibile, non tanto da parte del grande pubblico, per il quale,
forse, può essere più difficile apprezzare brani di maggiore complessità,
quanto da parte degli addetti ai lavori: musicisti, critici e giornalisti.
Sono stati proprio costoro a decretare la morte artistica di Lucio Battisti
con anni e anni di anticipo. Ed anche dopo la sua morte fisica, è continuata
una sistematica opera di denigrazione, svilendo queste opere o, al più
ignorandole. Durante le tante trasmissioni televisive dedicate in questo
anno a Lucio Battisti nessuno, con la eccezione di Michele Bovi, ha
affrontato in termini seri e sistematici questo periodo. Ed è inutile dire
che, sicuramente, oltre alle opinioni personali, alla scarsa cultura
musicale, all'invidia ed all'ignoranza, gioca un ruolo importante anche il
peso e l'interesse della case discografiche. Ed il mio giudizio su Luzzato
Fegiz va letto in questi termini, ma, non vorrei essere travisato, non lo
critico per il fatto che ha opinioni diverse dalle mie, ma perchè i suoi
atteggiamenti ed il suo approccio metodologico non mi paiono quelli che
dovrebbe impiegare chi per professione fa il critico musicale. Del resto tu
conosci sicuramente le miopi e deliranti opinioni che, all'epoca, diedero su
Battisti-Mogol alcuni "augusti" operatori musicali, come Zampa, Ortolani,
ecc.
Ed è per questo, Giammario, che la parte che mi è giunta sgradita della Tua
opera, è proprio quella in cui Tu critichi, aprioristicamente, quello che
Battisti ha realizzato dopo Mogol, con una equazione che trovo profondamente
errata ed ingiusta: "ha venduto poco, quindi valeva poco". Tu ben sai come
la qualità di un prodotto debba essere giudicata indipendentemente dal
numero di dischi venduti!
Un'ultima considerazione sul rapporto uomo/artista. Ho in me la profonda
convinzione che si debba giudicare ed apprezzare gli artisti, mai gli
uomini. Troppi spesso l'opera di grandi artisti è stata disprezzata,
bistrattata, vilipesa per motivi, personali, comportamentali  o ideologici,
concernenti la persona. Se ne potrebbero citare centinaia, ed in tutti i
campi dello scibile umano, da Socrate, a Chaplin, a Borges, allo stesso
Battisti, quando una certa "intellighenzia" lo bollava come "fascista".
Io non so se Battisti fosse un uomo colto o rozzo, dolce o scostante,
simpatico o antipatico, come non so se Mogol sia un uomo generoso o
invidioso, egoista o altruista. Dev dire, però, che non mi interessa nà
l'una cosa nè l'altra. Mi interessa la loro opera e so che si tratta
dell'opera di due geni.
Scusa, Giammario, per questo lungo e noioso messaggio, ma dato che ho avuto
modo di "criticarti" pubblicamente, anzi, per la precisione, di "criticare"
le tue opinioni, e dato che dal tuo messaggio ho avuto il piacere di
scoprire una persona aperta e disponibile, ci tenevo a cercare di chiarirti
al meglio il mio pensiero, per poco che esso possa valere.
Concludo informandoti del fatto che il 23 e 24 ottobre a Marina di Massa ci
sarà un piccolo "raduno" degli amici del newsgroup. Nel caso in cui tu
volessi e potessi essere disponibile, saresti nostro graditissimo ospite.
Ti saluto cordialmente.
Renato
car...@bicnet.it

Carissimo Renato, io il tuo messaggio me lo sono sparato tutto per intero!
Condivido quello che hai scritto rispondendo a Fontana, ma credo che anche lui
non intendeva forse dire che erano nullità le cose che Battisti aveva fatto dopo
Mogol....forse non lo attiravano semplicemente, come quelle create dal duo
famoso.
Le cose scritte, e qui mi riferisco anche ad alcuni miei scritti, vengono,
talvolta, interpretate in modo personale da chi legge (ermetismo??) travisando
il significato profondo che ci aveva appiccicato sopra l'autore, come me in
questo momento.
Non credo ci possa esser conflittualità fra persone che, in fondo, sentono le
cose nello stesso modo.
Io di anni ne ho 38 e, come te, ho vissuto la mia vita legata ad un certo modo
di essere, che scaturiva anche dalle canzoni di Lucio e Mogol.
Nel 1982 all'esame di maturità tecnica ho perfino infilato il testo di "Una
giornata uggiosa" nel tema di italiano...
"...Sogno di stringere le mani di un amico vero..." Per fortuna nessuno ci ha
fatto caso!
Alle 9.30 uscivo dalla scuola con il tema consegnato e le "emozioni" regalatemi
da Mogol e Battisti tutte lì.
Pensa che al colloquio degli orali la Professoressa di Italiano mi disse:
"Bello il tema, forse un po' retorico..." avrei voluto strozzarla! Ma come
retorico...a chi? Vedi che le parole a volte hanno bisogno della musica per
esser davvero loro stesse? (E questo vale anche per Panella che scrive
benissimo, ma la melodia di Lucio ha un grosso peso)
Il mio esser me stesso è stato sempre legato a quello stile di vita, al ritmo
"poetico" di quei testi così semplicemente disarmanti ed, al tempo stesso, quasi
"elementari".
L'alchimia che ha unito per tanto tempo due persone "...al limite così diverse,
che si incontravano solo un mese all'anno..." resterà per noi un mistero, un
"mistero affascinante, che eccitava la mia mente..."
E' un dato di fatto che le canzoni scritte con Mogol, sono più facilmente
"comprensibili" (e lo metto volutamente tra virgolette) a tutti, mentre i pezzi
scaturiti dalla collaborazione con Panella sono di una raffinatezza senza
eguali, ma richiedono un ascolto diverso, più meditato.
Forse davvero Lucio non ci voleva regalare più emozioni, ma non sempre uno
riesce ad esser come vorrebbe (ma poi perchè?).
Io nelle canzoni del "Lucio-Panella" ci trovo ora i miei quasi 40 anni, i dubbi,
le incertezze di esser giunto a metà strada e non saper se davvero il percorso
era il mio.
Ora che sono più vicino a questa età della maturità, ascoltando le i testi di
Panella ci trovo un sacco di cose nuove e, forse, la forza per andare avanti in
certi momenti.
Panella è un'altra cosa...meglio? peggio? meglio Mogol?
Un'altra cosa.


 "Brani strepitosi per la loro carica innovativa e per i contenuti, dentro
ogni brano c'e' una ricchezza di temi e di solizioni da lasciare senza
fiato"
  Ecco la grande eredita' che mi ha lasciato Lucio !   Ancora tutta da
scoprire per me, ma lo faro' piano piano.
    winding
Renato ha scritto nel messaggio



E se poi portassi anche Giulio ... :)
Krapp 
kr...@freemail.it
http://members.xoom.com/u2classifica/

 >


Renato ha scritto nel messaggio.....
ho letto molto volentieri,
e a parte la solita antinomìa discutibile a mio avviso,
sull'uomo et l'artista....
...le risposte sono puntuali e intelligenti.
Bravo Renato.
Sottoscrivo.