Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: "Differenza" & Procreazione

Volevo scrivere un post per ringraziare Marco e Cosimo che mi hanno 
procurato l'immenso piacere di capire l'importanza dell'Etica e la sua 
centralità nella filosofia ma.....
avido di ulteriori piaceri mi son tuffato nella mia nuovissima "Storia della 
filosofia" di Abbagnano a spulciare partendo dalla voce "Etica".
Grave errore.
Arrivo frettolosamente verso la fine della voce e cosa ci trovo?
i)Le femministe insistono sulla necessità di un' E. che, non essendo più 
suurrettiziamente modellata sulla "forma mentis" dei maschi, sia in grado di 
tener presente la realtà della differenza sessuale (vedi ecc..ecc..)
HO VISTO....ANZI PIU' CHE VISTO HO SENTITO....TUTTI I GIORNI...DONNE.....CHE 
SI LAMENTANO PERCHE' I LORO SF****ISSIMI MOROSI NON GLI VOGLION FAR FARE 
QUEI FIGLI CHE TANTO DESIDERANO.
SI, SONO IN******ISSIMO.
ALTRO CHE I PACS DEL PIFFERO, SAREBBE ORA CHE QUALCUNO SI SVEGLIASSE E 
COMINCIASSE A DIRE CHE IL PRIMO DIRITTO DELLE DONNE E' FARE TUTTI I FIGLI 
CHE GLI PARE, ALTRO CHE MENATE VARIE.
IO SO' PPAZZO.....MA NON MI SCASSATE O' *****
Scusate, mi è passata !!!  Ma a me poi cosa mi frega....mi pagano, ....e poi 
son maschio !!!
Bau, bau.....fric fric fric (coda scodinzolante)....torno a 
cuccia....okei...
8o(

Non confondiamo i "testicoli" con le "ovaie"
Hanno entrambi la forma sferoidale, ma i primi godono a scaricarsi, le 
seconde a caricarsi.
O no ?
Se io fossi una donna ve lo farei capire....eccome che ve lo farei capire !! 
 >8o((
Non avete capito ?
Ve lo spiego meglio.
La sessualitŕ della donna č DIFFERENTE da quella maschile.
L'esistenza dei contraccettivi da quasi mezzo secolo secondo voi che 
incidenza puň avere sulla totalitŕ della psiche femminile.
ZERO, ve lo dico io.
Allora ?
Allora, quando alla donna passa l'euforia della liberazione dalla 
procreazione come DOVERE si accorge, se non č co***** che ha il DIRITTO a 
procreare.
Ma qui viene il bello.
I maschietti furbetti si tirano indietro.
"Relativisticamente" parlando tutto si puň negare fuorchč che una bella 
scopata ( mi scusi signor moderatore, ma cerchi di capirmi....č per la 
fluiditŕ del discorso) č una bella scopata.
Ma questa č la sessualitŕ maschile, che finisce lě, una volta tirati sů i 
pantaloni.
Quella femminile no, potrebbe essere appena cominciata con uno spermatozoino 
biricchino che fa' il suo doverino.
Allora come la mettiamo ?
Alla signorina le si son caricate le ovaie.
E se ritiene che sia suo DIRITTO tenerselo?
Sapete dove potete mettervelo, cari maschietti, tutte le vostre belle teorie 
edonistico-relativiste ?
Provate a indovinare.
Se le donne si svegliano son c**** vostri non solo in Arabia ma anche in 
Europa.
Auf Wiedershen
8o)))))) 

.....il sesso è un Simbolo:
Piacere e procreazione
Ieri i preti rompevano le ***** che era solo procreazione
Oggi gli omosessuali rompono le ***** che è solo piacere
Chi è più OSCURANTISTA ?
Cioè, che letteralmente "oscura" una parte di verità.
Ops, dimenticavo....la verità non esiste.
Provate allora a fare un figlio per via anale se siete capaci !
8o)) 

 CHE GLI PARE, ALTRO CHE MENATE VARIE.
Bene, prendi un appunto per ricordarti, domani mattina appena sveglio, di
dire ad alta voce "IL PRIMO DIRITTO DELLE DONNE E' FARE TUTTI I FIGLI CHE
GLI PARE".
Vedi quanto poco ci vuole ad avere i propri desideri esauditi?
Non occorre neanche prendersela coi pacs.
Saluti
Publio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vedi quanto poco ci vuole ad avere i propri desideri esauditi?
.....guarda che se tu in questo discorso ci vedi solo l'appagamento di un 
desiderio non sei messo bene.
Qui si parla dell'"istinto di morte" che sopraffà l'"istinto di vita".
Qui si parla della "decadenza" dell'Europa.
Qui si parla che non è colpa degl'"Arabi" ma nostra.
Qui il "nichilismo" ha preso una forma gaudente e putrida.....
.....poi quando avrai capito queste due o tre te ne racconto altrettante, poi 
ancora altrettante......
Ma tu non preoccuparti, pensa pure ai Pacs e alla salvezza dei cani randagi, 
che quello ben che è importante !! 

 Qui si parla della "decadenza" dell'Europa.
Solania, "qui", qui, significa innanzitutto "ICFM":-). Sta benissimo parlare
della "decadenza dell'Europa". Ne parla anche Hegel nella prefazione alla
"Scienza della logica". Se ne parla da un bel pezzo - e speriamo che, per lo
meno, se ne possa continuare a parlare in modo europeo. Attento, però, ché 
se la decadenza "di" cui decade l'Europa, è la decadenza di ogni "perché", 
allora decade anche il perché della decadenza europea.
Proprio perché "qui" significa, qui, innanzitutto "ICFM", è richiesto un
atteggiamento in qualche modo filosofico. Possiamo discutere all'infinito su
che cosa sia un atteggiamento in qualche modo filosofico. Ma se uno dice che
"la filosofia è roba da froci", sicuramente non starà assumendo in alcun
modo quell'atteggiamento, ma starà - per venire alla tua sottilissima
confutazione pragmatica dello scetticismo epistemologico radicale -
*partorendo delle stronzate*. Giusto?
Saluti,
Marco

 VARIE.
si come no!
e i diritti del bambino li buttiamo alle ortiche per soddisfare 
l'affermazione sociale
di bambine capricciose troppo cresciute?
sai quante volte ho sentito donne raccontarmi che dopo l'affermazione nel 
mondo del
lavoro sentivano il bisogno di affermarsi anche come mamma....
ma che cavolo di ragionamento è?
essere mamma non è uno 'status simbol' sociale.
quando la donna si arroga il diritto di 'fare tutti i figli che vuole' si 
dimentica
che i figli che lei vuole sono esseri umani e non barbie; che hanno dei 
diritti
e che essendo completamente indifesi questi diritti dovrebbero essere 
tutelati con maggior
forza.
prima di pensare al diritto delle donne a sfornare figli come foccaccine 
pensa ai diritti dei
bambini che devono essere trattati come qualcosa di diverso dal 'diritto di 
una donna ad
avere figli'

.....momeeeeeeeeeento, scusa.
E' proprio il contrario.
E' per voler consumare viaggi, vacanze,auto eccetera che non vogliono far 
figli
(questo nella mia esperienza di psicoterapeuta)
Forse mi son spiegato male.
E' proprio il consumismo che ostacola la procreazione.
Un po' passi,....ma qui stiamo arrivando a dei livelli pazzeschi.
Non so' se mi son spiegato...   :-) 

....beh, no, caro Marco
ho sbagliato io che per dar forza al mio discorso ho usato strumentalmente i 
Pacs.
Non era quella la mia intenzione di fondo, certamente.
Anzi, fai finta che non abbia mai parlato di Pacs.
Non è quello il problema.
Il problema è l' "IMPOTENZA" dei maschi
Psichica, ovviamente, ma non meno catastrofica.
Ma non lo dico neanche per l'Europa o per chessò io.
VEDO DONNE SOFFRIRE
PUNTO
Non ne ho mai sentita una dire che preferisce l'auto nuova piuttosto di un 
figlio.
I maschi tutti....me compreso !!  8o(( 

 ha scritto nel messaggio 
news:0Uhbg.3970$cX1....@twister2.libero.it...

si
ma dopo che hanno consumato viaggi, auto etc non possono mica
mettersi a 'consumare' pure figli perchè ormai sono già stufe del resto.
il concepimento di un figlio non si deve basare sul fatto che lo si vuole.
il discorso che le donne 'vogliono' un figlio mi manda in bestia :)
l'erba voglio non cresce neanche nei giardini dei....e qui si parla di 
mettere
al mondo una creatura perchè lo si vuole...che arroganza, che presunzione,
che egoismo.
lamentavi il fatto che poverine le donne si sentono frustrate e che:
"IL PRIMO DIRITTO DELLE DONNE E' FARE TUTTI I FIGLI CHE GLI PARE"
manco per sogno!
il figlio non è un'oggetto e prima di pensare a quello che vuole o non vuole
una donna si deve pensare alle conseguenze che questo avrà sul nascituro
dare alle donne il diritto di fare i figli solo perchè così li "PARE" 
significa
cancellare 3/4 dei diritti dei bambini.
se poi vuoi parlare di come il consumismo influenzi la sfera 'famiglia' o 
maternità/paternità
allora è un'altro discorso

 VEDO DONNE SOFFRIRE
Non mi dire. Vogliono il marito affaccendato in cucina con il grembiulino
rosa con su scritto "abbiamo tutti pari opportunità", e insieme l'uomo che
le prenda more animalium, e introduca il seme del futuro nel luogo
originario dell'umanità tutta?
Questa, però, fai *finta* di non averla sentita.
Saluti,
Marco

 filosofico.
....mi sembra di essere stato chiarissimo:
La " FORMA MENTIS" !!!
Vogliamo essere ancora più chiari e introdurre Husserl ?
Noi SIAMO un corpo, non "abbiamo" un corpo.
Vero no ?
E allora il corpo femminile lo conosco molto meglio io di voi.
Ne conosco le confidenze, le intimità, i bisogni, le strutture.
Ci son DUE filosofie
Vediamo di conciliarle 

....scusa, ma io pensavo, davo per scontato che ovviamente.....DUE GENITORI 
PER UN BAMBINO. e non certo "un bambino per due genitori" col quale si 
giustificano aberrazioni tipo i Pace e Referendum" tipo quello del maggio 
scorso che son felicissimo, come cattolico, di aver vinto.
"Come" non mi interessa ?
ABBIAMO VINTO E SON CONTENTO !!
PUNTO