Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Un bel flame?

Col feddo che arriva, sarebbe il caso.
Provo io.
Il post-rock è reazionario ..
Canterbury è stato meglio del Kraut..
I Velvet sono sopravvalutati.
I Velvet sono sott...
Da dieci anni non esce un disco decente.
L'indie ha ucciso il rock.
L'indie ha salvato il rock..
L'ultimo radiohead....
Bitches Brew fa schifo.
-- 
good
rock

Bitches Brew fa schifo.
Non toccarmi bitches brew che altrimenti il flame lo facciamo io e te
da soli.
MM

 malesseri dei Can
Cioè in sostanza Canterbury è solo un jazz-rock a la Davis?
I primi due dei Soft Machine sono del 68 e 69 e non c'è solo Davis lì.
Poi i Gong secondo me, volenti o nolenti sono uno dei gruppi più
anticipatori delle modalità di andamento delle musiche di oggi.
np Genesis - Trespass
-- 
good
rock

 da soli.
Riprendo Stanz: meglio BB o In a silent way? 
Pari e patta pure qui.
-- 
good
rock

 Bitches Brew fa schifo.
Ma almeno Davis č morto. 

 Sottaceti.
:-) È che non mi è uscito: sottovalutati, come a Fonzie quando doveva
ammettere: 'ho sbaglia....ho sbagl..'.
È forse il gruppo sul quale cascano le maggiori convergenze e in effetti il
punk e il dark, l'indie ecc., ci possono far riferimento.
-- 
good
rock

 punk e il dark, l'indie ecc., ci possono far riferimento.
Che poi bisognerebbe interrogarsi sul quanto sia una bella cosa essere 
influenti. 

 anticipatori delle modalità di andamento delle musiche di oggi.
Nel senso che hanno anticipato gli Ozric Tentacles, e volendo (in 
maniera più allargata) certe ibridazioni stilistiche 
transglobali. Sì, i Gong come anticipatori degli Orb ci può stare.
bye
m

Pertanto l'etichetta indie famosa e grossa non la posso considerare indie.
Eh eh eh. E pensi di cavartela cosi'? Quanto piccola?
MM

 Riprendo Stanz: meglio BB o In a silent way?
E.S.P
KOB
RAM
li preferisco ad entrambi.
Sul canterbury concordo. Amo i Caravan.
-- 
UCTS <°(((((><
http://www.umphreys.com

Projected" che con I Sing The Body Electric dei Weather Report...
MM

 Bitches Brew fa schifo.
Io l'ho ascoltato molto tempo fa, non ci capivo un tubo, il capitolo jazz
ha bisogno di ampio respiro.

 palese che gli artisti hanno scoperto miles davis ed i suoi amici.
In realtą il Canterbury Sound č piuttosto allargato, dovrebbero
essere incluso del folk (i Spirogyra), del r'n'b psych (i 
Delivery), dell'avanguardia (gli Henry Cow), del sinfonismo 
(Bedford). Sul jazz rock dei Soft Machine: č evidentemente una
esasperazione del jazz inglese con 'tocchi' davisiani. La CBS 
tentņ di venderli come la grande innovazione dei '70, 
riuscendoci. Purtroppo avevano una certa ripetitivitą, dalla 
quale non riuscirono a liberarsi fino a "Sixt", disco nel
quale la maturazione timbrica fa loro creare soluzioni ambientali
prive di certi automatismi virtuosistici.
Dal punto di vista tecnico l'esperienza SM č stata un discorso
utopistico, tipicamente '70, un fenomeno occhialuto e baffuto,
rigido come certi dibattiti politici post-sessantotteschi.
bye
m

 RAM
Ram ram, non collego, mi viene solo il secondo solo di McCartney. :-)
-- 
good
rock

 influenti.
Beh, dà soddisfazione, vuol dire che c'avevi la vista lunga!
Come chi trova una strada comoda.
L'obiezione è ovvio può essere: ma dall'angolino che conosco io  c'è una
vista meravigliosa, anche se non sono seminale. :-)
-- 
good
rock

 Bitches Brew fa schifo.
(è vero che non sono riuscito mai a entrarci veramente, ma non basta pensare 
a «inqualificabile» per dire «fa schifo». Fa schifo ciò che è fin troppo 
facilmente leggibile) 

 Projected" che con I Sing The Body Electric dei Weather Report...
Ma anche coi Pink Floyd.
Anzi farei l'equazione Beatles : Stones = Pink Floyd : Soft Machine
-- 
good
rock

 palese che gli artisti hanno scoperto miles davis ed i suoi amici.
Canterbury non č solo SMachine 3
Per amg ci sarebbero anche (i Gong citati solo con Daevid Allen, vabč)
 
    * Kevin Ayers  
    * Caravan  
    * Gong 
    * Hatfield and the North 
    * Henry Cow 
    * Soft Machine 
    * Robert Wyatt 
    * Daevid Allen 
    * Peter Blegvad 
    * Canterbury Fair 
    * Lol Coxhill 
    * Egg 
    * Hugh Hopper 
    * Khan Listen
    * Matching Mole 
    * National Health 
    * The Wilde Flowers 
    * Bill Bruford 
    * Allan Holdsworth 
    * Didier Malherbe
-- 
good
rock

 rigido come certi dibattiti politici post-sessantotteschi.
(eppure, anche di quella rigidità - che presentava pure qualche sprazzo 
ancora genuinamente patafisico, come la parte cantata di Moon in June o il 
divertissement auto-citazionistico-ayersiano in coda - si sente la mancanza 
nella decenza generalizzata degli irrigidimenti odierni) 

 Solo dai ruttosonici,
public castration is a good idea.
mik (cit.)

     * National Health 
trovo i primi molto interessanti [s/t], i secondi [OF QUEUES AND CURES] di
una noia mortale.
-- 
"What's the ugliest part of your body? 
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.

 Ram ram, non collego
round about midnight: ecco un disco sottovalutato.
mik (eh sě)

 una noia mortale.
I secondi non li ho mai sentiti, mi sa.
MA tutto il giro Henry Cow, ad esempio. mi pare parecchio interessante.
E in verità leggere i Matching Mole o gli Hatfield come ancorati al
jazz-rock (davisiano per i secondi) è una forzatura che non regge.
-- 
good
rock

 essere il primo a pronunciare la parola post-rock.
Vorrei tanto entrare nella testa di MM per vedere come si immagina una 
conversazione musicale tra "giovani".
"ehm... quel disco lì... insomma... post rock!"
*applausi scroscianti*
Psss, il post-rock come genere è morto e sepolto da almeno 6 o 7 anni e da 
allora non viene quasi più citato dalla stampa di settore per definire i 
nuovi gruppi.
Se uno parlando della scena musicale odierna mi tira fuori il termine 
"post-rock" come minimo penso che non sia molto aggiornato, altro che "ti fa 
sentire avanguardistico".
Saluti
BS 

 sentire avanguardistico".
Può darsi diventi nel tempo un'etichetta come dici tu, del tipo
'progressive', riferita ad un certo periodo, ma ad oggi la stampa
specializzata lo usa per i Stateless, come per i Jesu, come per i Battles.
Non per gli Animal Collective.
Poi siccome è un termine attualissimo e in estremo movimento, ancora non ha
una caratterizzazione univoca e precisa e ognuno gli dà un po' la 'sua
personale' particolare valenza. Imo.
-- 
good
rock

 come per i Battles.
I Battles hanno alcune cose in comune con il math e con il post-rock ma sono 
abbastanza indecifrabili.
Secondo me post-rock sono i Tortoise, i June of 44, i Gastr del Sol, i 
Labradford, i GSYBE, i Mogwai, gli Aerial M, i vari gruppi inglesi a cui si 
riferiva Simon Reynolds nel suo famoso articolo, i gruppi Kranky e 
Constellation, eccetera.
Nel 2007 invece definirei post-rock soltanto i gruppi che ancora oggi 
suonano quelle stese cose (yawn).
Saluti
BS 

 suonano quelle stese cose (yawn).
Sě ormai comincio a precepire la rotazione modaiola dei generi, oggi va roba 
che mi fa mediamente schifo, perň č brutta sta cosa delle mode, forse č 
meglio un disco fuorimoda ma sincero [e con buone idee dentro].


 meglio un disco fuorimoda ma sincero [e con buone idee dentro].
Per fare ciò occorre:
talento
cretività
incoscienza
fortuna
Poi sai che accade certe volte?
Che questo lavoro esce, sconosciuto ai più, il furbo (in senso buono, non
dispregiativo) se ne appropria e rimane alla storia (dopo altri otto dischi
di successo e di platino) come l'unico, vero inventore del folk-trip-jazz.
-- 
good
rock

 non regge.
Per me non regge quasi mai la critica del debito.


 è meglio un disco fuorimoda ma sincero [e con buone idee dentro].
Semplicemente, molti generi che per un certo periodo sembrano andare per la 
maggiore dopo 5 o 6 anni non hanno più nulla di nuovo da dire.
In seguito possono anche uscire altri dischi di buona fattura, a cui però 
manca spesso il senso di freschezza e di originalità che avevano i lavori 
del periodo iniziale. Inoltre una volta che un particolare stile è già stato 
rivoltato da cima a fondo, è molto più difficile metterci qualcosa di 
proprio senza sembrare la copia della copia di qualcun'altro.
Saluti
BS

sentire avanguardistico".
Wow. Ci vuole coraggio per dare dei retrogradi a gente che e' gia
post. Devi essere avanti in maniera da me nemmeno immaginabile. :P
MM

meglio un disco fuorimoda ma sincero [e con buone idee dentro].
Toh, stai invecchiando.
MM

 post. Devi essere avanti in maniera da me nemmeno immaginabile. :P
talmente post da diventare pre-rock, musica classica insomma, però ci hanno 
pensato già in molti.
Direi che il cerchio è chiuso, limitiamoci ad ascoltare.


 nella decenza generalizzata degli irrigidimenti odierni) 
Attenzione però che Moon In June è entrata in Third di striscio,
nessuno del gruppo storico (a parte Wyatt) voleva realmente 
"farla". Il che dimostra che il periodo CBS dei Softs non è
stato così edificante, se non nel senso che era il traguardo che
si poneva Ratledge. L'iniezione delle composizioni di Jenkins,
un certo vitalismo nucleusiano, la riduzione delle mire 
improvvisatorie a brevi brani dotati di fascino, ha dato il vero
slancio ai SM nel periodo Harvest.
bye
m

> I Velvet sono sopravvalutati.
no.