Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: I QUEEN E I FIVE

 i queen sono i queen e su questo non ci piove, e su questo non transigo.
ho ascoltato tonnellate di gruppi rock e pop e metal e progressive e ditemi
voi cos'altro, ma la conclusione č sempre quella: dopo un po' mi rompo e li
accantono, tiro fuori i queen dal cilindro e mi delizio con un po' di vera
musica.
li ascolto e penso "porca puttana, QUESTA č musica!", al diavolo tutti gli
altri!
hanno un sound meraviglioso, limpido e dinamico, ognuno tira fuori il meglio
dal suo strumento, senza contare i magnifici cori.
potrei andare avanti settimane masturbandomi mentalmente per un assolo di
bryan o per un break di roger o un giro di basso di john o l'intramontabile
voce di freddy, il migliore sulla piazza.
perň, quando li vedo su mtv insieme ai five ci resto un po' di sasso.
prima penso "cazzo, perchč lo fanno, perchč si abbassano a tanto per due
spiccioli in piů?"
poi penso "ma no, non č grave, dopotutto non hanno mai recitato la parte dei
divi, sono stati sempre modesti e aperti ad ogni cosa e a ogni tipo di
collaborazione".
poi ci ripenso anche: "no cazzo! i queen non possono farmi questo! le stesse
persone che hanno fatto scoppiare lo stadio di wembley non possono andare in
giro con 4 ballerini che fingono di cantare sulle basi preregistrate! non
confondiamo i musicisti con i ballerini che vendono dischi, non confondiamo
la cacca col cioccolato!"
non lo so.
di certo i five ci guadagnano in sound (la batteria di roger e la chitarra
di bryan ci sono e si sentono e allontanano la canzone anni luce dallo stile
"da campionamento" dei five), ma i queen, come ne escono fuori da tutta
questa storia?
cosa ne pensate gente?
ah, e concludo con questo: jorge michael ha una gran voce ma mai e poi mai
voglio vederlo cantare con i queen, i queen sono tre, e mi va bene cosě,
qualcuno ha da ridire forse su "noone but you?".
ciao da bět
"il guerriero della luce crede ai miracoli.
poichč crede, i miracoli cominciano ad accadere"

 ha scritto nel messaggio
news:yIkm5.75054$dF5.1...@news.infostrada.it...


 alle nuove generazioni,x cui hanno preferito tastare il terreno.
io non credo proprio... hanno trascorso una vita da rock-star per lunghi anni,
hanno avuto tutto quello che un musicista possa desiderare... non direi che
abbiano paura delle nuove generazioni, che non sarebbero comunque il loro target
(se cosě si puň dire).
penso, piuttosto, che a mancare siano le motivazioni, oppure che comunque non se
la sentano di scrivere cose nuove senza Freddie come Queen: non per niente sul
booklet di Rocks c'č scritto "Queen are: FM, BM, RT, JD... NOBY is of course
another story" o qualcosa di simile.
PG (che parte fra venti minuti per il mare e torna il 26)

 (se cosģ si puņ dire).


 wrote in message


 vacanze...magari ti addolcisci un pò....eli
E daiiiii!

 Ti saluto, Daniele
bella domanda.
dunque, happines ed electric fire mi sono piaciuti meno rispetto a back to
the light e another world.
roger ha uno stile particolare, ma si discosta un po' dal rock classico che
mi fa impazzire.
nelle canzoni di bryan, invece, c'è molto degli igredienti usati nelle
classiche canzoni dei queen.
ma a entrambi sembra mancare qualcosa.
qualcuno potrebbe dire "manca freddie", e non avrebbe torto.
ma freddie manca anche in no-one but you, canzone che invece trovo splendida
e in perfetto stile queen.
insomma, in poche parole, dopo un po' li accantono, i dischi dei queen
invece non li mollo mai.
ora, io parlo a gusto mio, dei queen apprezzo il lavoro di squadra, e non
quello solista (non mi piace neanche mr.bad guy), erano 4 persone fatte per
comporre e suonare insieme, insieme erano qualcosa di fantastico.
anche in 3 li trovo fantastici.
da soli, insomma, così così, piacevoli, ma non eccezionali.
"il guerriero della luce crede ai miracoli.
 poichè crede, i miracoli cominciano ad accadere"