Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Il piano Italia per sostituire il gas russo entro il 2024


 
(commento nel seguito)
 
Fase 2:    l'Italia dovrebbe tornare urgentemente a produrre il suo gas
 
Status quo: nel 2000 si era a 17 miliardi di m3 e oggi nel 2020 siamo
             a 3 miliardi di m3, nel mentre il consumo nazionale e'
             stato stabile tra i 70 ed i 90 miliardi di m3 alll'anno.
 
Soluzione: aumentare la produzione italiana (e i giacimenti ?)
 
Parte che ritengo si riferisca ai primi 15 miliardi "abbandonati":
 
aumentare il pompaggio dal TAP (Azerbaijan), da TransMed (Algeria
e Tunisia ... anche la Tunisia ha giacimenti di gas ?) e
GreenStream (Libia). Hmmm, in alcuni paesi sta cambiando la
legislazione (contro l'ingannare i consumatori) per cui
chiamare "GreenStream" un gasdotto sarebbe sanzionabile come
"ingannevole", perche e' il gas da giacimenti fossili e' tutto
meon che "ecologico".
 
E di rigassificatori ? Niente ?
Neanche un cantiere ?
Neanche una gasiera noleggiata che si puo' rapidamente
trasformare in rigassificatore ?
 
Cingolani dice dice che riaprire le centrali a carbone
costerebbe troppo (? malgrado il mio contrasto al carbone,
mi sembra una tesi campata per aria)
 
Ma poi il lapsus, la real-politik del cinismo puro o dello
stolto che non ha capito nulla:
 
"The minister appeared confident that Italy’s gas supply from
  Russia remains secure, saying European imports
  “earn the Russians almost one billion euros a day. I’m not
  sure they want to shut down”.
 
L'atteggiamento del servo preoccupato che il padrone
"gli tagli il gas" e non della persona libera che con sdegno
cancella la fornitura, una volta scoperto che e' un criminale.
Anzi, in Italia si fanno regolarmente affari (e si ricevono
voti) con la criminalita' organizzata.
Figurarsi con il top della criminalita' organizzata:
uno stato criminale, anzi, uno stato fascista, come oggi e'
la Russia di Putin.
 
Quindi in realta' tanto parlare di cambiamenti (come se
trivellare un nuovo pozzo metanifero fosse questione di un anno)
ma in realta' con la confessione finale di un "NON DESIDERIO"
a che si cambi nulla.
 
Siamo una versione attuale della Repubblica di Vichy ?
 

 (commento nel seguito)
 
Interessante tabella: 6,3% da rinnovabili nel 2004, salito di 10%,
al 16,7% nel 2013. Quindi in 9 anni. Mantenendo tale ritmo, nel
2022 (altri 9 anni), doveva essere oltre il 26%.
 
Cosa e' successo -?
 
Dal 2014 qualche incremento marginale, anzi nel 2018 l'anno
della Lega Salvini e M5S  ? si perde scendendo per la prima
volta dal 2004 (se escludiamo l'anno anomalo del 2011, forse
perche' la perdita delle importazioni ha fatto riaprire
le centrali termoelettriche sotto naftalina). E la perdita
di quote non viene recuperata neanche l'anno dopo, nel 2019.
 
Ci vuole un anno dai consumi anomalmente bassi (2020) per
vedere la quota di rinnovabili superare soglie precedenti.
Non c'e' il dato del 2021, ma voglio scommettere che sara'
peggio del 2021.
 
Cosa accade dopo il 2014 ? Vediamo, taglio e blocco, un
impianto dietro l'altro, di 400 MW di solare termodinamico.
Che sia un fattore.
 
E perche' questo odio verso il solare termodinamico ?
Ordine di Putin ?

 
 
è il classico sporco gioco dell'imperialismo delle multinazionali 
capitaliste: dividere una nazione dalle sue risorse naturali che poi 
verranno sfruttate solo da industrie straniere. Così l'Europa che 
potrebbe considerarsi un'unità culturale economica e politica, viene 
divisa dai nazionalismi indotti. Che l'EU finalmente capisse il gioco 
che sta facendo l'imperialismo angloamericano di asservire l'Europa

 quindi 14 miliardi di mc di gas russo) 
 
boh, magari mi sbaglio, ma ammesso si riuscisse, con un po' di razionamento e sano risparmio dovremmo farcela no?