Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Perche' *quel* fascismo?

Ripropongo una questione che avevo presentato al termine di un articolo
piuttosto lungo, dove non aveva trovato seguito: eccola qua:
Perche' il "postfascismo" italiano sembra essersi
sempre ispirato alla RSI, al dopo-38, al dopo-sanzioni, in genere ad un
atteggiamento fosco e truce, e non agli anni del consenso di massa e
internazionale, dello sviluppo socioeconomico, di Balbo in USA, della
stima di politici e intellettuali? A parte i discorsi berlusconiani, in
un'ottica storica mi sembra evidente l'inconfrontabilita' di quel
totalitarismo, violento ma efficiente e relativamente tollerante, con
quello nazista, comunista o islamico.
-- 
ciao,
Elrond
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt

 wrote in message
news:m5neuvonu5omg39ei...@4ax.com
Rispondo:
Perchè il post fascismo, inferiore al fascismo, non è mai riuscito 
nell'intento di produrre un regime che fosse superiore o eguale al 
fascismo stesso sia nelle realizzazioni che nel consenso.
In altri termini la democrazia presenta la caratteristica di una 
libertà ficta concernente in primis quella dei partiti dei suoi
 eletti che curano gli interessi personali propri prima di quelli
 del popolo eleggente.
Attualmente si assiste alla edizione di provvedimenti propartitici 
che pongono in secondo piano l'elettore che conta soltanto nella misura
in cui con regalucci che lasciano il tempo che trovano.
Il politico prima pensa a sè,poi a chi viene dopo e a chi viene dopo 
del dopo.
Tale caratteristica essenziale consente talvolta di provvedere anche
alle esigenze del popolo che però è tenuto a pagarsi quanto ottiene con
capitali propri.
E' però ovvio che qualche briciola cade ogni tanto dal tavolo 
del padrone e della quale i mezzi masmediatici conferiscono grande 
e spropositato valore.
Cio è che qualsiasi dono te lo paghi quanto costa con una aggiunta
di suoni di trombe che rendono la concessione come grazia sraordinaria.
E' certo che un sistema non democratico tende a dominare popolazioni
 inferiori per cultura tecnica al fine di assistere la propria razza.
Sbaglio?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 del popolo eleggente.
Non sono certo di aver capito quello che intendi dire, ma mi pare che tu
non abbiai risposto alla mia domanda. Riprovo a porla piu' direttamente:
anche qui sul newsgroup, oggi, molti fanno i disperati antiamericani,
antisemiti, fascisti sconfitti in guerra, quasi tralasciando gli anni
migliori del fascismo; perche'? Non sarebbe piu' ragionevole rifarsi a
quegli anni sottolineando il consenso (consenso del popolo inclusi gli
ebrei, degli americani, delle altre nazioni europee) e i successi (in
politica internazionale, economica, sociale, di ordine pubblico, di
istruzione, nella scienza, nella tecnologia, nell'arte, nello sport), e
dichiararsi invece alieni da quel fosco finale autodistruttivo?
-- 
ciao,
Elrond


 ha scritto nel messaggio
news:m5neuvonu5omg39ei...@4ax.com...
Condivido, quasi tutto ciň che si puň salvare del fascismo, č antecedente al
1937-38
Ciao
Ad'I


 Elrond
            Forse perchè alcuni scorgono nel fascismo dei valori diversi da
quelli puramente materiali cui si ispirano i cosidetti popoli 'democratici'.
Ma per comprendere questo bisogna saper riconoscere nell'essere umano le
differenze tra spirito e materia. La civilizzazione americana vuole imporre
a tutto il mondo il 'benessere' materiale. Lo spirito lo relega in un angolo
sostenendo di tollerare la liberta' religiosa. Ma la religione ha poco a che
vedere con lo spirito che è un modo di vivere e non una filosofia puramente
mentale od un insieme di cerimonie e giaculatorie. Il vero fascismo, almeno
in parte, questo l'aveva compreso e fu per questo che ancora oggi qualcuno
gli riconosce il merito di aver dato vita ad un tipo umano diverso, che si
riconosce in valori diversi, che affondano le loro radici nel cielo e non
solamente nella terra e nella materialità. In breve c'è chi, a torto od a
ragione, riconosce nel fascismo una diversa visione dell'uomo e del mondo ed
a questa visione è disposto a sacrificare la propria comodità immediata.
Ciao.


 autodistruttivo?
1- basta leggere De Felice per capire che furono gli anni del consenso
gli anni peggiori per i ceti meno abbienti: l'influenza mediatica fu
tale da ottenere consenso e spostare i rancori verso altri colpevoli (in
particolare, in campo estero)
2- in politica internazionale, l'italia cercava degli alleati ai quali
prostituirsi: il duce non avrebbe mai voluto dichiarare guerra a francia
e inghilerra, ma poi si alleo' con hitler e fu costretto (e infatti lo
fece pensando che hitler avesse gia' vinto). in economia, per quanto ne
dica la propaganda fascista, De Felice mette a nudo come furono le
classi della medio-alta borghesia quelle ad avvantaggiarsi di piu', a
scapito dei ceti poveri. gli altri campi (lo sviluppo culturale in
diversi campi non progredi' come avrebbe potuto: pensa solo alla critica
politica e a tutte le menti limitate nell'espressione e
nell'associazione!) erano conseguenze della dittatura.
3- proprio quest'ultima, non e' permessa dalla costituzione italiana, e
infatti nessun partito oggi puo' rifarsi al ventennio.
per rispondere alla tua domanda in modo ancora piu' specifico, ti posso
dire che l'rsi rappresenta cio' che si vuol salvare di piu' del
fascismo: il concetto di patria, da difendere colla morte.
il solo «right or wrong, it's my country» potrebbe essere l'intero
programma fascista moderno. ^_-
Saluti,
karghuun


 1937-38
Intendi l'allestimento di colonne di picchiatori al soldo degli agrari e 
l'impresa di Etiopia?
Naaa...
Piuttosto, allora, la Costituzione di Fiume, lě si che ci sono 
giacimenti culturali strepitosi...
Come fai a 'salvare' qualunque cosa rechi la firma di un Savoia?
M.


 M.
Ovviamente anche se non è prettamente fascista, la carta del Carnaro ha un
altissimo valore.
Quanto all'esperienza prenazista del fascismo, ed anche ai valori differenti
dal nazismo che ha espresso dopo la sigla dell'alleanza, il giudizio lo darà
la storia. L' alleanza con uno dei due peggiori regimi della storia
dell'umanità è invece già condannata senza appello.
Ciao
Ad'I
