Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Originalità nella musica...

Prendo spunto dal post sull'articolo riguardante i Darkness e il fatto che
molti criticano loro l'essere poco originali.
E tutti i torti non avete...il falsetto non è una loro invenzione...il
genere è già sentito e l'abbigliamento non è una novità.
Riflettiamo allora su una cosa...
Che vuol dire, nuovo? E chi è stato nuovo? E soprattutto...cosa sarà il
nuovo?
Premetto che cmq ognuno vede o meglio...sente le cose con le sue orecchie e
i pareri possono essere discordanti...
Per me il primo nuovo...(in ambito musicale rock/pop/boh) è stato
Elvis...poi sono venuti i Beatles...i Pink Floyd, Hendrix, i Led Zeppelin e
i Queen, poi...non so...gli Spandau e i Duran Duran, i Take That, e
poi...BOH. (scusate de ho dimenticato qualcuno...)
Per me *nuovo* significa "che stravolge le concezioni passate"...che da una
sterzata (non necessariamente positiva) alla cultura musicale...
Tutti i gruppi che ho citato, o i solisti, sono dei grandi del passato che
hanno lasciato un segno indelebile nella storia della musica dello scorso
secolo...hanno dato un qualcosa di nuovo che poi ha influenzato quelli che
sono venuti dopo. E torno a sottolineare che non è detto che il segno debba
essere positivo...i Pink Floyd o i Take That possono non piacere, ma hanno
portato una cosa nuova che prima non c'era.
Non è detto però che solo i grandi che danno la sterzata sono da ricordare e
venerare...anche chi prende spunto da loro, o ne assimila rielaborandole le
caratteristiche principali può essere un grande...
E questo è quello che stanno facendo i Darkness, stanno prendendo spunto da
altri e stanno avendo moltissimo credito e successo. Nessuno può dire oggi
se sto successo si fermerà o se proseguirà...se come hanno fatto i Queen
(perchè l'han fatto pure loro) all'inizio seguiranno un po' le orme di
qualcuno per poi crearsi le loro...magari creando anche loro del nuovo e
guadagnandosi un posto nella storia.
E allora...cosa sarà il nuovo?
Purtroppo, il nuovo già c'è...ed è pessimo...se il nuovo è quello che
passano x radio...questo è dance del ca*** che non voglio nemmeno definire
musica...oppure una troietta che canta una "cosa" più stupida dell'altra. E'
Questo il nuovo del 2000. (Fino ad oggi)
E allora perchè elogio i Darkness? Perchè non saranno nuovi...ma almeno non
fanno musica del Ca***!

 fanno musica del Ca***!
quoto.
--
the Boss

 fanno musica del Ca***!
esprimo la mia: secondo me il problema principale sta nel fatto che va bene
riprendere i vestiti,il falsetto e lo stile dei queen, però tutto questo
dopo un pò stanca e non entusiasma se poi non lo si rielabora in maniera
originale,propria.Alla fine resta solo una imitazione di qualcosa,e
attualmente i darkness sono questo anche se spero che maturino e crescano.
ciao

 fanno musica del Ca***!
Questo è vero...fanno musica gradevole, non c'è che dire.
Il fatto è che io non vedo le così spiccate somiglianze coi Queen. E non
basta certo la tutina attillata o il falsetto (che peraltro non era certo
una delle caratteristiche salienti di Mercury e che il cantante dei Darkness
usa in maniera oltremodo fastidiosa, secondo me - sembra una checca
isterica) o un certo uso della chitarra.
Piuttosto mi ricordano molto i Thin Lizzy o i Led Zeppelin.
Comunque, alla fine dei conti, per essere dove sono si saranno certamente
fatti un discreto culo e quantomeno sanno suonare dunque spero tutto il bene
possibile per loro.
Ma onestamente non mi dicono proprio un bel fico di niente. Come il 99%
della musica di questi giorni.
Ecco perchè, se questo è il presente, volgo con piacere lo sguardo verso il
passato in attesa di tempi migliori.
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
...che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, decisione e velocità di
esecuzione...

 fanno musica del Ca***!
Ehehe, ti capisco :)
Sottoscrivo, comunque!
Flavio


Io ho detto che non è una loro invenzione infatti...non che sia sbagliato
usarlo :)

 usarlo :)
Sě, scusa, non č che dicevo a te, parlavo in generale :)
Fla

 portato una cosa nuova che prima non c'era.
cosa hanno portato di nuovo? E per quanto riguarda la musica?
mah...
bye
Ghoul

 ha scritto nel messaggio
news:QvhPb.266126$vO5.10...@twister1.libero.it...

Se togli i Beatles escludendoli x il loro periodo storico ecc...per tutta
una serie di motivi...cosa ti dice il termine "boy band"?
:)
E poi non ho detto che il nuovo è sempre bello! E cmq ognuno come ho pure
detto, ascolta la musica con le sue orecchie!
(cmq a me nn dispiacevano ;DDDD)

 (cmq a me nn dispiacevano ;DDDD)
Concordo con Morfeus sul fatto che inventarono la boyband stile
anni 90. È vero che negli anni 80 c'erano band seguite in massa da
orde di ragazzine, ma è anche vero che non si trattava propriamente
di boy band, ma di band di new wave o nuovi romantici, cosa
alquanto diversa.
E comunque, meglio i Take That dei Backstreet Boys o di
quegli insulsi "A-Teens".
Flavio

 quegli insulsi "A-Teens".
su questo non ci piove ;-)
ciao
Vanni

 ha scritto nel messaggio
news:6DiPb.266380$vO5.10...@twister1.libero.it...

avete perfettamente capito cosa volevo dire :)


New kids on the block dice nulla? Flavio? ;-)

Se posso dire la mia, io trovo che il problema sia a monte e cioč che il
livello degli artisti generalmente proposti dalle majors č basso per non
dire penoso in certi casi.
La differenza tra la musica attuale e quella dei decenni passati e che
allorra (specialmente negli anni 50'-60' e un pezzo dei 70') erano i
migliori a vendere di piů e ad avere una maggiore spinta promozionale, ora
accade l'esatto contrario.
Ora, a mio parere, sono i circuiti underground con qualche eccezione, a
proporre le cose piů interessanti.
Quello che si cerca al giorno d'oggi non č fare musica, ma fare soldi; tanto
č vero che le industrie discografiche puntano in proporzione molto di piů
sull'aspetto visivo, sul look dei "musicisti" che propongono piů che
sull'aspetto artistico ed č una palese contraddizione in termini. Se Britney
Spears e simili sono venuti su cosě tanto e cosě in fretta non č certo per
le doti musicali.
Peraltro anche Elvis e i Beatles, che avete citato, hanno imposto queste
nuove regole d'immagine ma con tutt'altra valenza artistica alle spalle ed č
proprio questa che fa la differenza.
Quindi per quanto riguarda i Darkness a mio parere non c'č molto da dire:
indubbiamente prendono a piene mani da chi li ha preceduti (Queen, Led
Zeppelin, Thin Lizzy, ecc.) ma non significa che li copiano. Piů in generale
perň devo dire che dopo una lezione, in particolare sul Glam, offerta da dei
maestri come i Queen, non č che si possa dire piů di tanto con le note, č
piů una questione d'atteggiamento.
Resta il fatto, e qui concordo con Morfeus, che rispetto a tante altre
schifezze propongono quantomeno uno stile un po' elaborato, non
semplicistico e perciň meritano se non altro qualche attenzione.
Scusate se mi sono dilungato :-P
Dan

> New kids on the block dice nulla? Flavio? ;-)
Ehm... :)
Non saprei :)
Fla

 (cmq a me nn dispiacevano ;DDDD)
Non intendevo criticare i gusti, ci mancherebbe... il fatto è che dal punto
di vista "prettamente musicale" non mi sembra abbiano portato novità
apprezzabili... fatto salvo il considerare attinenti il ballare mentre si
balla e il depilarsi per essere + attraenti :-P
Tra l'altro mi sembra che negli anni '80 ci fossero già gruppi del genere...
di primo acchito ricordo i Menudo, tra le cui file vi era un giovane Ricky
Martin (arghhh....)
ciao
Ghoul

 fanno musica del Ca***!
Beh intanto con il loro modo di fare musica si discostano dai generi che
sono in voga oggi...tornare alle radici risveglia un po' tutti coloro che
sono assopiti e assuefatti alla musica che va in giro di questi
tempi...grazie allora!! :-)

 balla
ops... volevo dire "il ballare mentre si canta" ... sorry
bye
Ghoul

 New kids on the block dice nulla?
ahahah è vero... altri tamarri degli anni 80!!! :-)
bye
Ghoul

 Dan
@gnese

 balla e il depilarsi per essere + attraenti :-P
Non generalizziamo... ballare mentre si canta si fa
dagli anni 70, cosa c'è di male?
Mettiamo un esempio sopraffino: la meravigliosa
Kate Bush con le sue coreografia intellettuali mentre
intona le sue canzoni...
Flavio


nulla... il tutto era per dire che dal punto di vista musicale tutto ciò non
aggiunge molto (IMHO)... di sicuro ne guadagna lo show o l'esibizione stessa
del performer.
ciao
Ghoul