Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: (Il) Gabbianone

http://debaser.it/recensionidb/ID_12785/Lucio_Battisti_Il_Gabbianone.htm
 Non ricordo se questa recensione sia stata già segnalata. In ogni modo 
repetita iuvant.

 
   Bé "Il Gabbia-mone" mi ha fatto ridere per dieci minuti.
   Qualche piccola imprecisione nel testo.
   Comunque bella.
   Maurizio


sì è anche di una persona alla quale ho passato l'inedito con sonoro 
migliore.
Raffaella 

 ha scritto nel messaggio 
news:46050370$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...

In effetti c'è da sbellicarsi dalle risate per questo bellissimo lapsus 
"panelliano" :-)) 

 ha scritto
Da cosa nasce cosa... Ecco un commento sull'ultimo cofano
che sottoscrivo al 100 % scritto da uno di quelli che han
replicato alla rece del Gabbianone
BATTISTI PANELLA IL COFANETTO
Ovvero: i cosiddetti bianconi. Gli incomprensibili. I dischi dell’era
glaciale. La caduta, il volo pindarico, il crollo, l’aquila e il piccione.
Gelati e poi rane. E chi più ne ha più ne metta. Quest’operazione va
valutata, o può esser valutata, da molti punti di vista. Cominciamo.
È una paraculata ? E’ opportuna ? Ne valeva la pena ? Neanche per sogno…?
E’, in sintesi, la risposta alla medesima operazione realizzata negli ultimi
anni da quel mercante nel tempio che porta il nome di Mogol ? Tutte domande
difficili. Proverò a dire la mia.
È comunque un brutto segno. Chi ha amato (come me alla follia, ma anche con
moderazione del buon padre di famiglia come alcuni altri) l’opera
“panelliana” e i bianconi, già li conosce, e certamente non se li ricompra
per quei pochi versi, oltretutto piuttosto decadenti e banalotti, aggiunti
da Panella nella libretta dell’opera.
Chi non conosce quest’opera, invece, magari l’avrebbe apprezzata con una
raccolta introduttiva, non con un cofanettone che, oltretutto, infilza i
cinque dischi uno di fila all’altro come carne allo spiedino, condensandoli
insensatamente in tre.
Ma una raccolta dell’opera pseudo-ermetica di Lucio era possibile ?
Francamente ritengo di no, e mi stupisco un po’ che ci siano arrivati anche
loro (famiglia e discografici). Anzi: no. Per la famiglia non mi stupisco.
Questi scudieri dell’austerità, del rigore del maestro, sono sempre stati
tanto mosche bianche quanto di fondo assolutamente apprezzabili per la
propria coerenza (non c’è più niente di più triste di una vedova, si chiami
pure Dori Ghezzi, che ravana nei cassetti di famiglia in cerca di nastri e
foglietti…).
E allora era meglio ricostruire l’opera così com’era, magari confezionandola
con lo stesso disegno di copertina (che non è male) ma mettendoci dentro i
cinque dischi così come li aveva voluti Lucio, senza testi (tranne Don
Giovanni) e con i disegnini davanti in scala 1/1 (Lucio aveva anche fatto
ritirare una partita di copie di “Don Giovanni” poiché gli avevano ridotto
il disegnino…figuriamoci qual’era la sua meravigliosa elasticità…). Dunque,
una concessione a metà, un cedimento a metà, una paraculata a metà. Un non
senso, dio buono.
E perché…? Chi lo sa lo dica. Questa è arte che tirava su poca lira allora,
quando c’era il pensiero…figuriamoci adesso, coi figli concentrati nell’inane
opera di tradurre i difficilissimi testi degli zero assoluto ed i padri
divanizzati a ridere davanti a zelig.
Un’opera inutle che brillerà per la propria inutilità e ritroveremo negli
scatoloni dei supermercati col 40% di sconto.
Quindi si è puttaneggiato in perfetto stile Mogol ? Direi di no. Il mercante
del tempio ha infilato qualche inedito (col demenziale benestare della
famiglia, probabilmente) nei due doppi di recente pubblicazione. Istigando
così il feticista all’acquisto ed il probo al download, possibilmente
abusivo.
Qui non c’è una nota inedita. Neppure “Il Gabbianone”, che è perfetto e
pronto per essere pubblicato, anche alla luce del non trascurabile fatto che
è bellissimo.
Ma è meglio che l’inedito ci sia o no…? Personalmente su Lucio talebaneggio,
e preferirei che la sua opera non venisse toccata, né dai discografici, né
dai famigliari, né da tutti quelli che, magari perché l’han visto una volta
al supermercato, si sentono in dovere di pubblicare le sue cover.
Sono talmente talebano che nel mio intimo forse detesto anche quest’articolo.
Comunque, ragazzi, lì dentro ci sono i cinque “bianconi” (che poi uno era
marroncino…vabbè…) e il fatto che se ne paghino tre è forse l’unico
tristissimo (e fallace) motivo della sua esistenza.


Gabbiamone!...ti giuro che non me me ero mai accorto!...cmq è vero, ci
sono parecchie imperfezioni...
un abbraccio a Raffaella alla quale sono molto grato
gianluca

 ha scritto nel messaggio 
news:1174768570....@y66g2000hsf.googlegroups.com...
Gabbiamone!...ti giuro che non me me ero mai accorto!...cmq è vero, ci
sono parecchie imperfezioni...
--tranquillo deve essere l'unico svarione che è anche presente su NBOL, il 
libro interno  al ng, era sulla pagina di Max D'Orso:-)
un abbraccio a Raffaella alla quale sono molto grato
--l'importante che quel si dà rimanga...nel cuore nell'anima:-)
Raffaella
gianluca

 tristissimo (e fallace) motivo della sua esistenza.
grazie mille per aver pubblicato anche qui il mio scritto (che
riconfermo punto su punto) e spero di ritrovarmi spesso con voi a
chiacchierare del Nostro e d'altro ancor...
Primiballi (
primiballi.blogspot.com
)

 Primiballi (
primiballi.blogspot.com
)
Benvenuto