Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [OT] R: e Re:

Ma voi lo sapevate che il newsreader di Netscape se ne frega
allegramente della R: e della Re: ? Qualsiasi cosa ci sia non spezza mai
i thread. Evolvetevi.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"

 i thread. Evolvetevi.
E lo stesso dicasi di MacSoup, per chi usa questi aggeggi trasparenti e
colorati o cubici o cupolari o gelatinosi o aeriformi o avveniristici in
altri modi che un tempo erano sobriamente grigi e **porca trota non si
piantavano mai**.
Insomma, mettila come vuoi, Autluc fa sempre schifo.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 i thread. Evolvetevi.
ROTFL!
Netscape sta all'evoluzione dei browser con le Lollipop a quella della
musica! ;o)

 musica! ;o)
Sì, sì, intanto divertitevi con le R:


> Sě, sě, intanto divertitevi con le R:
...e tu divertiti con il 90% dei siti che su Netscape si vedono alla
cazzo...

 cazzo...
E chi ti ha detto che uso Netscape per navigare?
E comunque i siti *veri* si vedono bene con tutti i browser


 E comunque i siti *veri* si vedono bene con tutti i browser
I siti *veri*? :oD
Cioč quelli delle companie che si possono permettere lo sviluppo di siti per
tutti i browser?
Ma... Il bello del web sono i siti *falsi* allora...

 tutti i browser?
Assolutamente no. La maggior parte dei siti davvero utili sono fatti in puro e
semplice HTML senza schifezze in flash o altre amenità di questo tipo (ogni
riferimento a siti reali è puramente casuale :-pppp)


 riferimento a siti reali è puramente casuale :-pppp)
Flash è l'unica cosa che anche Netscape supporta bene... :o)
...e comunque usare solo l'HTML non mi pare sta gran evoluzione... è un
meta-linguaggio che era già obsoleto quand'è nato... i problemi più grossi
con netscape sono le boiate che riesce a generare con javascript e layer...
e anche con il semplice HTML comunque con funziona in maniera un pò naif...

 E comunque i siti *veri* si vedono bene con tutti i browser
Cazzata, i siti *veri* si vedono bene solo con Explorer...che poi ci sia
anche una versione piů "povera" per Netscape č quasi sempre vero per i
"grandi" siti...sai che culo ti devi fare per ottenere qualcosa di piů
decente di una paginetta statica con Netscape?
Ciao,
Massimo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 riferimento a siti reali è puramente casuale :-pppp)
Guarda che Flash è totalmente indipendente dal browser...anzi se vuoi
fare un sito graficamente interessante e essere sicuro che vada anche
con Netscape una scelta potrebbe proprio essere Flash.
Prova a programmare un po' in javascript con Netscape e Explorer e poi
ne riparliamo...un annetto avevo avuto anch'io una "polemica" con Zoso
riguardo l'uso di Netscape e Explorer; al tempo usavo Linux e
Netscape...poi ho cominciato a programmare per lavoro...adesso uso
Win2000 e Explorer...chissà come mai?!


 e anche con il semplice HTML comunque con funziona in maniera un pň naif...
L'unica cosa degna di noto di Netscape č la sua importanza "storica", ma
ormai č chiaramente superato.
Se ne sono accorti anche loro, infatti la versione 6 tenta di
scopiazzare, con scarso risultato, da Explorer.
E poi a parte i siti, č praticamente impossibile fare un'applicazione
web seria con netscape...vuoi mettere poter usare l'XML, le Data
Islands, gli oggetti "evoluti" del JScript, il Remote Scripting...


i thread. Evolvetevi.
Ma voi lo sapevate che Agent si può configurare? 
Solo per veramente evoluti:
selezionare la scheda Options/General Preferences/Message list
e in Reply Prefixes
inserite tutti i prefissi che volete che Agent riconosca,
es: re r
potete separarli l’uno dall’altro con uno spazio o una
virgola. La ricerca non è sensibile alle maiuscole, così non importa se
scrivete i prefissi in maiuscole o minuscole.
Nota: Agent dà per scontato che un prefisso di replica
finisca con :, i due punti, quindi non dovreste includerli
della lista dei prefissi.
Wacky