Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Note sparse sulla "sparizione" - di Luigi Metropoli

"Personalmente sono frastornato dal risultato elettorale delle sinistre (sia 
ben chiaro, per me Veltroni non è sinistra). Tuttavia questo flop, a 
differenza di quanto si diceva sopra, non è tutto riconducibile al 
"politichese" di Bertinotti & C., al mancato aggiornamento di idee ecc ecc.
Semplicemente un paese che ha sempre avuto una storia anomala della 
sinistra, ha gettato finalmente la maschera, dimostrando di giocare per di 
più di opportunismo. Il vecchio PCI in Italia è stato un partito di cui gli 
Italiani hanno sempre potuto fare a meno, se non fosse stato per larga parte 
un'emanazione di forze contrappuntistiche che in uno scacchiere d'equilibrio 
internazionale (di cui l'Italia non era una semplice pedina, ma qualcosa di 
più) ne imponeva l'esistenza.
Il PCI era per la quasi totalità finanziato dall'URSS (altrimenti come 
avrebbe fatto a sostenere una propaganda così vasta?)e i soldi inviati a 
Botteghe Oscure erano sempre almeno il doppio di quelli che venivano 
destinati al PCF e agli altri partiti comunisti europei.
E' inverosimile pensare che lo strappo di Gramsci a Livorno abbia da solo 
potuto produrre una forza che viaggiava costantemente sul 30% nazionale dal 
dopoguerra alla fine degli anni '80. Il periodo fascista con la 
clandestinità del partito e la resistenza sono stati l'incubazione di un 
partito che senza Togliatti, l'URSS (e il legame qui è troppo vistoso) e la 
Guerra Fredda non avrebbe mai potuto espandersi così tanto (e naturalmente 
le eversioni di destra e sovversioni extraparlamentari di sinistra si calano 
in quel contesto, e possono essere lette solo a partire da quella chiave 
altrimenti non sarebbero mai esistite, altro che fenomeno italiano.).
Prendiamo il caso del PSI che ha abbandonato istanze rivoluzionarie ben 
prima che accadesse ai partiti analoghi in altri paesi europei (proprio per 
dire dell'atteggiamento mai massimalista dell'italiano): è emblematico di 
una forza centripeta che tende ad appiattire e omologare. Quando poi, caduto 
il Muro, il PCI divenne PDS e poi DS, la direzione immediata fu quella di 
una sinistra moderata, governativa.
Fino ad arrivare ad oggi, quando la sinistra è composta unicamente da uno 
sparuto gruppo di indiani, cioè quel numero che forse "veramente" la 
rappresenta.
***
La storia non procede per un ordine razionale e prevedibile.
La forza prevaricatrice delle destre (se queste puntano alle stantie 
"modernizzazioni del paese") non potrà durare a lungo, pena la scomparsa del 
genere umano.
Credo che prima o poi istanze antisviluppiste di ispirazione solidale 
verranno fuori, per il semplice motivo che l'incombente crisi energetica, il 
disastro ambientale, la crescita della popolazione del pianeta porranno 
interrogativi ai quali le prossime generazioni politiche non potranno non 
rispondere (spero più prima che poi).
La componente marxista nella pars destruens sarà (e deve essere) ancora 
valida. Ciò che cambia è l'approccio alla ricostruzione di una società sana 
e il più possibile aperta e ugualitaria.
Del resto anche il capitalismo subì correttivi in corso che lo resero, in 
parte, "sociale" e statale, con l'intervento di Keynes dopo la crisi del 
'29.
Dopo i francofortesi e dopo il '68 la strada non va verso una dialettica che 
mira ad un progresso continuo (il totem, poi, dell'economia è tanto del 
capitalismo quanto del marxismo, tale da renderlo, come dire, cieco 
determinismo, il che è sotto quest'aspetto inaccettabile).
Il marxismo è pur figlio di una mentalità in qualche modo calvinista (anche 
se per riflesso e opposizione), e questo non può passare inosservato. Una 
strada più "mediterranea" è auspicabile, quella che non faccia del lavoro un 
culto (lo è tanto per il capitalismo quanto per il comunismo anche 
stavolta), un "dovere" o un qualcosa che "nobilita".
Recuperare lo spazio della vita e della propria giornata in un'ottica più 
scevra da condizionamenti è la strada nuova.
E per far ciò ci vuole comunque "una" sinistra (e al momento in europa 
latita).
Credo che occorra guardare a cert'associazionismo del Sud America, dove si 
cominciano a ipotizzare attraverso la praxis modi di vita differenti.
Ciò che manca, forse, è la consapevolezza di tale urgenza e necessità, la 
consapevolezza di quelle che sono le priorità per la sinistra che riscopra 
l'equità, la solidarietà, la giustizia sociale, l'accoglienza della 
diversità, in una sola parola per il rispetto per l'uomo, declinandoli in 
nuovi modi. In fondo anche i movimenti chiedono questo e si battono contro 
ritmi di vita esasperati (ingenerati dall'ossessione per la produttività).
La scomparsa della sinistra italiana dal parlamento è un buon punto di 
inizio per un ripensamento complessivo delle sue vere posizioni. Ecco, io 
credo che bisogna partire dall'ABC e chiedersi innanzitutto che cos'è 
sinistra oggi."
Questo è il blog dell'amico Luigi: 
http://vocativo.splinder.com
 

 Questo è il blog dell'amico Luigi: 
http://vocativo.splinder.com
 
No, più ci penso e più mi convinco che è stato un successo insperato del
quale ancora non è chiara la portata.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone

quale ancora non è chiara la portata
Ma quanto tempo ci vorrà per arrivare a parlare istituzionalmente di
"istanze antisviluppiste di ispirazione solidale"?
Scusa ma so fare solo domande, e non dare risposte.

 "istanze antisviluppiste di ispirazione solidale"?
Non prima che io muoia, voglio sperare!


"Personalmente sono frastornato dal risultato elettorale delle sinistre (sia 
cuto tutto
ecco per me finche' questo sara' il livello dell'analisi svolta dalle forze
della sinistra italiana (e in questo pajo di giorni ne ho sentite di cotte e di
crude), credo che la sinistra (estremista, radicale, postcomunista, scegliete
l'appellativo che pu' vi aggrada) sara' destinata all'auto-estinzione. al sodo
la SA ha perso queste elezioni nel modo disastroso che abbiamo ben visto per tre
macroscopiche motivazioni (e mi rendo conto che confrontarsi con la verita'
potrebbe far male). La prima e' che in un epoca storica in cui c'e' una forte
richiesta di cambiamento, di innovazione, la SA si e' accreditata (suo malgrado
a volte) come una forza conservatrice. La seconda risiede nella tristissima
vicenda dell'accordo sul welfare. Dopo che il governo di sguincio o di sguancio
riesce a produrre un accordo con le forze sindacali (dei lavoratori e dei datori
di lavoro) e quest'accordo (bello o brutto non conta) viene votato da 5 milioni
di lavoratori, tu non puoi smentirlo e pretenderne modifiche, non puoi. Il
rischio di essere considerato inaffidabile e' palese. Inaffidabile non per le
controparti politiche, ma per gli stessi cittadini, cittadini che in periodi di
crisi economica e sociale come questa chiedono cose mooolto mooolto terra terra:
sicurezza, buona amministrazione, poca burocrazia. Cosi' facendo ti bruci tutti
i ponti alle spalle, compresi quelli con quella parte del sindacato che magari
ti sarebbe anche vicina ma che cmq quegli accordi ha firmato e sostenuto da par
suo. Il terzo motivo e' non aver capito che il pd come forza riformista
s'inserisce a pieno titolo nella tradizione socialdemocratica europea (e per
fortuna non italiana dove l'ultimo rappresentante della socialdemocrazia e stato
un certo nicolazzi), n.b. in germania che ha fatto un po' da capofila con die
linke a questo tipo di esperimento, la sinistra si ferma cmq all'8%. Andare in
giro a sventolare il fantasma di un presunto *veltrusconi* e' improprio e
patetico. Provate ad immaginarvi la scena: in un nord tappezzato di manifesti
elettorali della lega dove gli slogan sono del tipo: "Difendi il tuo futuro:
fuori i clandestini", oppure "Meno tasse a roma piu soldi per le nostre strade",
o il piu' bello imho quello con l'immagine di un capo indiano e la scritta "Loro
hanno subito l'immigrazione, ora vivono nelle riserve" la parola d'ordine del
bertinotti e di quell'altra poraccia della d'angeli e' stato:"Attenti al
veltrusconi". Mah...

 ha
scritto:

*** come non concordare. La bocciatura dell'accordo sul welfare grida ancora
vendetta.
Il terrore per Veltrusconi è poi eccezziunalo :-)
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'appellativo che pu' vi aggrada) sara' destinata all'auto-estinzione. 
sinceramente ? Speriamo.
;-)