Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: A Toto il Festival di Sanremo 2008.

Se studiamo bene ogni artista che si esibirà nella città ligure, ogni uno di 
quelli
intercetta una fetta di pubblico: Moro, Gazzè, Tatangelo, zampaglione, 
Venuti per la
"cantautoria italiana", Tricarico e frankie per l'hip hop originale il 
primo, puro il
secondo, Cammariere per il jazz / swing, Meneguzzi per il pop da 12/17 anni, 
finley
per l'emo-rock che non digerisce il rap di frankie, i grandi classici little 
tony,
 minghi, mietta, bennato, cutugno. Il rock di grignani, il pop/rock di 
l'aura e
l'arroganza della Bertè (forse sperano si incavoli in diretta, così 
l'audience sale).
Davvero un bel lavoro di ricerca statistica e di mercato discografico.
Le case discografiche volevano far vincere:
Moro, Gazzè, Tatangelo, zampaglione, Venuti, oppure Tricarico e frankie,
i grandi classici little tony, minghi, mietta, bennato,
i quali sono sponsorizzati dai politici mentre Cutugno ne ha un solo :
Pippo Baudo.
Il Festival di Sanremo 2008 è pilotato:
lo vince Toto Cutugno
così ha stabilito il Direttore artistico Pippo Baudo.
Ecco la lista dei vincitori
Classifica Giovani:
Ariel - Ribelle (da Sanremo Lab)
Daniele Battaglia - Voce nel vento (Solomusicaitaliana)
Andrea Bonomo - Anna (SteamRoller)
Melody Fall - Ascoltami (Nun Flower Srl)
Frank Head - Para para' ra rara (Koogafa Srl)
Giua - Tanto non vengo (da Sanremo Lab)
La Scelta - Il nostro tempo (Tieni duro Ed.Mus.)
Milagro - Domani (Emi Music)
Rosario Morisco - Signorsì (Dueffel Music Srl)
Francesco Rapetti - Come un amante (Avventura Srl)
Valerio Sanzotta - Novecento (Dharma Srl)
Sonorha - L'amore (Sony Bmg Music)
Jacopo Troiani - Ho bisogno di sentirmi dire ti voglio bene (Musicalmente)
Valeria Vaglio - Ore ed ore (da Sanremo Lab)
Classifica Big:
Toto Cutugno "Un falco chiuso in gabbia"
Eugenio Bennato "Grande sud"
Loredana Bertè "Musica e parole"
Sergio Cammariere "L'amore non si spiega"
Finley "Ricordi"
Max Gazzè "Il solito sesso"
Gianluca Grignani "Cammina nel sole"
L'aura "Basta"
Little Tony "Non finisce qui"
Frannkie Hi nrg MC "Rivoluzione"
Mietta "Baciami adesso"
Amedeo Minghi "Cammina cammina"
Paolo Meneguzzi "Grande"
Fabrizio Moro "Eppure mi hai cambiato la vita"
Anna Tatangelo "Il mio amico"
Giò di Tonno & Lola Ponce "Colpo di fulmine"
Francesco Tricarico "Vita tranquilla"
Mario Venuti "A ferro e fuoco"
Federico Zampaglione "Il rubacuori"
Michele Zarrillo "L'ultimo film insieme"
Auguri.
Paolo.
 

 ha scritto 
Per tornare topici noto che una giovane proposta (Andrea
Bonomo) porta in gara una canzone intitolata "Anna"...  :)

 ha scritto nel messaggio:
Scusa, ma qual è la fonte delle tue - notevoli - informazioni?
Se c'è una fonte sicura, ti conviene citarla... onde evitare di fare tu una 
pessima figura...
Se invece, viceversa, è tutta farina del tuo sacco beh... allora auguri a te 
(per la pessima figura).
Max D'Orso
PS: riguardo alle citazioni festivaliere, il brano ANNA del Bonomo
inizia anche con la stessa sequenza di accordi... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47c41dd1$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Mi sbaglio o questo post è stato copiato da forum di Fegiz su 
corriere.it
?
No, non sapevo che avesse un forum e l'ometto mi e' pure antipatico
nonostante che stia migliorando come critico..
Paolo.
 

 te (per la pessima figura).
e dai, dillo che ti scoccia che io sia del Nord, ma quando mai hai letto 
qualcosa
di me contro i terroni ? -  evidentemente non conosci il mio credo, anche se 
talvolta
ho paura di essere di essere un fascista.
Io amo Enzo, Vito, Gaetano ed altri, non amo l'ufologo e un paio di romani, 
mi sono
sempre stati sulle palle, fin da quando avevo 18 anni.
L'ultima volta ti ho scritto degli impianti e della pericolosita' degli 
impianti
termoelettrici, delle varie mia passioni, come i satelliti geostazionari 
meteosat, Nooa,
Cosmos ed altri... argomento che tua moglie conosce molto bene.
Ps: comunque hai una moglie veramente bella, complimenti, ho visto una sua 
foto tempo fa
in una riunione Battistiana, forse l'aveva fatta e messa a disposizione 
Renato, anche tu sei
un bel ragazzo, ma purtroppo per te, ho altre tendenze.. 8-)
Quando cerco di tenderti la mano non mi rispondi, ma approfitti di qualche 
situazione
per prendermi l'anima... ma dai, Max, sono veramente una bravo ragazzo, son 
sicuro che
se un giorno ci incontreremo resterai a bocca aperta.. 8-) - scherzo dai....
Torniamo un attimo iT.
 Lo sapete chi diresse l'orchestra quando Battisti canto' a Sanremo 
"Un'avventura" ?
Chi lo indovina ha una pinta di birra offerta dal sottoscritto... 8-)
Paolo.
W San Franscesco ... 8-)
Santo subito...!!!


 Non lo dico perche' e' suo figlio, ma per le poche canzoni che ha fatto,
Torno a chiederti (perchè all'epoca non avevi risposto):
trovi moderno "Sono un fiore di pesco già sbocciato e stasera esco" ?
Va bene che è sempre roba sua ma riciclare così un testo sacro... :( 

 aperta.. 8-)
Non vedo l'ora, e non è detto che non accada... ; )
Max D'Orso

 Non vedo l'ora, e non è detto che non accada... ; )
 Ecco, cosi' mi insegnerai a fare 4 pennellate con il plettro.. 8-))
Ciao.
Paolo.
 

 alle autocitazioni, basta andare a rileggere.
Sě ma... chiedevo a Paolo :) 


Mi era sfuggita questa domanda
Ma Paolo lo sanno anche i bambini, Sor Reverberi:-)))
A quando una pinta di birra?
Raffaella 

 certamente nicchiato a favore del Pulzello di Tuscolan.
Ma infatti io mica ti ho rinfacciato nulla, non devi
sentirti in torto x colpe che non hai :) Che poi ripeto:
non è la vicenda personale del rapettino che mi interessa
(non posso che augurargli le migliori fortune) ma i
meccanismi perversi che ci sono sotto e che vengono
"accettati" perchè così va il mondo, figurarsi poi
nell'Italia di Mastella perchè se non lo sapete:
siamo tutti figli di Mastella... 

 A quando una pinta di birra?
--------------------------------------------------
 E allora che ci faceva li Vessicchio ?
bho'.
pl-
 
ps: .............zzzzzzzzzzzzz 
 

 Bonomo inizia anche con la stessa sequenza di accordi...
Ho sentito il brano ma dico... come caxxo è possibile che
permettano di incidere un brano e presentarlo a un concorso
con la stessa sequenza di accordi ?!? E' impressionante la
somiglianza... va bene ispirarsi ma in questo modo sfacciato
proprio no... c'è pure l'invocazione ripetuta al nome :(( 

 proprio no... c'è pure l'invocazione ripetuta al nome :((
E' semplice, perchè non c'è plagio.
Per legge, il plagio deve avere tutta una serie di caratteristiche "simili" 
al brano originale
(titolo escluso... lì c'è tutta la libertà, altrimenti D'Alessio sarebbe già 
in galera),
tra cui gli accordi ma soprattutto le note... e non è il caso di Bonomo.
Quindi resta... il solito *omaggio*! : ))))))))
Max D'Orso 

 e non è il caso di Bonomo. Quindi resta... il solito *omaggio*! : ))))))))
Devo approfondire cosa dice la legge e casomai studiare musica,
a me cmq sembra un altro scandalo tipicamente italiano... 

 "Max D'Orso"


 Nel Dossier del 2004 intitolato "Canzoni copiate" hanno provato con um 
maestro
a vedere quando si puo' dire che una canzone e' copiata e passibile di 
plagio,
questo si riferiva tra gli altri anche Zucchero.
Il maestro diceva che ci vogliono 7 accordi uguali e in sequenza, nei vari 
casi
sviavano questo problema inserendo una nota diversa che la interrompeva,
piu' alta o piu' bassa e il gioco e' fatto. (devo rivedere la cassetta per 
sentire
cosa dice esattamente)
Cmq. anche la canzone di Grigrani e' quasi sputata a "Hey Man" di Zucchero
ed e' per questo che mi e' piaciuta molto.. 8-))))))))))))
Per fortuna che stasera c'e' la partita a pallone.. 8-)
Paolo.
 

 Reverberi invece è del 39.
 Ma Reverberi aveva la barbaccia alla Vessicchio ?
A parte il fatto che non pensavo che fosse cosi' giovane, ma
siccome mi dimentico sempre tutto....  8-)
guarda i primi 15 secondi del video, ho trovato il suo sosia:
http://it.youtube.com/watch?v=BWbquSeHASA
Ciax.
 

...
Quindi tutti possiamo copiare LA CANZONE DEL SOLE (solo 4 accordi)? : -)
la faccenda è un pò più complessa e riguarda armonie, note... e poi accordi.
Saluti!
Max D'Orso 

 Max D'Orso
La faccenda è forse ancor più complessa dal punto di vista giuridico,
laddove il parametro, non già legislativo (chè in argomento la legge sul
diritto d'autore e successive modifiche nulla dice) ma - per l'appunto - di
elaborazione giurisprudenziale, del "sette" non riguarda in realtà il numero
degli accordi bensì il numero delle battute consecutive che compongono il
segmento musicale "incriminato" ...
CASS. SEZ. 1 SENT. 24594 DEL 23/11/2005 RV. 584337
     PRES. Saggio A REL. Panzani L COD.PAR.131
     PM. Ciccolo PPM (Conf.)
     RIC. Bacalov
     RES. Cam Srl ed altri
031101 BENI - IMMATERIALI - DIRITTI DI AUTORE (PROPRIETA' INTELLETTUALE) -
       PLAGIO E CONTRAFFAZIONE - Accertamento del carattere creativo e della
       novita' dell'opera - Accertamento preliminare rispetto al plagio da
       parte di altra opera - Necessita'.
L. DEL 22/4/1941 NUM. 633 ART. 1
L. DEL 22/4/1941 NUM. 633 ART. 2
Il carattere creativo e la novita' dell'opera sono elementi costitutivi
del diritto d'autore sull'opera dell'ingegno; ne consegue che, prima ancora
di verificare se un'opera possa costituire plagio di un'altra, il giudice
del merito deve verificare se quest'ultima abbia o meno i requisiti per be-
neficiare della protezione richiesta, e cio' sia sotto il profilo della com-
piutezza espressiva, sia sotto il profilo della novita'. ( Nella specie, re-
lativa all'asserito plagio di un'opera musicale consistente in quattro bat-
tute, la S.C. ha cassato la sentenza impugnata che aveva omesso il richiesto
accertamento circa la configurabilita' di un segmento musicale composto da
quattro battute come opera tutelabile).
TRIBUNALE MILANO
SEZ. 1 SENT. 02929 DEL 28/03/1988
PD.881259
   PRES. CURTO D REL. PATRONE G
   ATT. GRILLO CONV. BALDUCCI
031097 BENI - IMMATERIALI - DIRITTI DI AUTORE (PROPRIETA' INTELLETTUALE) -
      PLAGIO E CONTRAFFAZIONE - CANZONE DEPOSITATA PRESSO LA S.I.A.E. -
      CREAZIONE DI OPERA SIMILARE - SUSSISTENZA DELLA CONTRAFFAZIONE - MAN-
      CATA CONOSCENZA DEL DEPOSITO - IRRILEVANZA - RISARCIMENTO DANNI.*
L. DEL 22/4/1941 NUM. 633 ART. 61
VICENDA: IL COMPOSITORE DI UNA CANZONE DEPOSITATA ALLA SOCIETA' ITALIANA
AUTORI ED EDITORI CONVIENE IN GIUDIZIO PER CONTRAFFAZIONE DELL'OPERA D'IN-
GEGNO L'AUTORE DI UN'ALTRA COMPOSIZIONE DI MUSICA LEGGERA CHE RIPRODUCE IL
MOTIVO CARATTERISTICO DEL PROPRIO BRANO MUSICALE, NONCHE' LA CASA EDITRICE E
QUELLA DI PRODUZIONE E COMMERCIALIZZAZIONE. IL TRIBUNALE DICHIARA CHE LA
COMPOSIZIONE MUSICALE COSTITUISCE PLAGIO DELLA CANZONE DEPOSITATA, ORDINA AI
CONVENUTI LA CESSAZIONE DELLA ULTERIORE UTILIZZAZIONE, CONDANNA L'AUTORE E
LA SOLA CASA EDITRICE ALLA RESTITUZIONE DELLA SOMMA PERCEPITA PER L'UTILIZ-
ZAZIONE ECONOMICA NONCHE' AL RISARCIMENTO DEI DANNI PATRIMONIALI E MORALI
LIQUIDATI IN VIA EQUITATIVA IN LIRE 50 MILIONI CON GLI INTERESSI LEGALI, OR-
DINANDO LA PUBBLICAZIONE DEL DISPOSITIVO DELLA SENTENZA SU DUE QUOTIDIANI.
  RAGIONI DELLA DECISIONE: LE DUE CANZONI SONO SOMIGLIANTI PERCHE' HANNO IN
COMUNE LE PRIME SETTE BATTUTE (NEI PARAMETRI MELODICO E ARMONICO) CHE COSTI-
TUISCONO COMUNQUE IL MOMENTO DI MAGGIOR INTERESSE DEL BRANO MUSICALE. L'AU-
TORE DELL'OPERA PLAGIARIA, ANCHE SE NON A CONOSCENZA DELL'ALTRA OPERA, E'
TENUTO AL RISARCIMENTO DEI DANNI INSIEME ALL'EDITORE (CHE HA L'ONERE DI AC-
CERTARSI DELL'ORIGINALITA' DELL'OPERA) PERCHE' IL DEPOSITO PRESSO LA SOCIE-
TA' ITALIANA AUTORI ED EDITORI - CHE HA FUNZIONE DI PUBBLICITA' - NE
COMPORTA
LA PRESUNZIONE DI CONOSCENZA. LA CASA DI PRODUZIONE E COMMERCIALIZZAZIONE
DEL DISCO NON E' TENUTA INVECE A RISARCIRE I DANNI PERCHE' DEBITAMENTE AUTO-
RIZZATA A RIPRODURRE E COMMERCIALIZZARE CON IL PROPRIO MARCHIO SIA AL PUB-
BLICO CHE PER USO PRIVATO LE OPERE INSERITE NEL REPERTORIO DELLA SOCIETA' I-
TALIANA AUTORI ED EDITORI. ANCORCHE' L'AUTORE DELL'OPERA NON L'ABBIA UTILIZ-
ZATA PER OTTO ANNI, LA POTENZIALITA' ECONOMICA VIENE COMUNQUE DISTRUTTA
DALLA
PUBBLICAZIONE DELL'OPERA PLAGIARIA E PERCIO' GLI COMPETE IL RISARCIMENTO DA
QUANTIFICARSI IN CORRELAZIONE AI PROVENTI DELL'ABUSIVA UTILIZZAZIONE ED AI
DANNI MORALI CONSEGUENTI AL PLAGIO.
(N.B.: mi scuso per il maiuscolo: il sito da cui sto copiando e incollando
la sentenza me la dà così ...).
Anzi, di per sè neppure la "regola del sette" è sempre risolutiva (od almeno
non basta nè ai giudici di merito nè alla Cassazione, i quali, nel
complesso, mi paiono tutti alquanto di manica larga ... si pensi al
Tribunale di Milano secondo cui non fu plagio neppure quello di Zucchero nei
confronti di Michele Pecora ....), per lo meno qualora quel segmento
"settenario" non sia valutabile come il più importante e/o riconoscibile
dell'opera, oppure non sia valutabile come dotato di un sufficiente tasso di
novità e creatività:
TRIBUNALE BOLOGNA
SEZ. 00 SENT. 00000 DEL 09/05/1997
PD.038598
   PRES. De Robertis REL. De Robertis COD.PAR.131
   ATT. Soc Briciola CONV. Soc Nuova Fonit Cetra
031101 BENI - IMMATERIALI - DIRITTI DI AUTORE (PROPRIETA' INTELLETTUALE) -
      PLAGIO E CONTRAFFAZIONE - Plagio tra composizioni di musica leggera -
      Incontri fortuiti - Insussistenza del plagio.
Deve escludersi la possibilita' di plagio tutte le volte che il brano as-
serito contraffatto non assuma caratteristiche di originalita' per mancanza
del requisito della novita' dell'opera. Per potersi parlare di plagio occor-
re l'approvazione dello "specifico di una sola melodia" apparendo insuffi-
ciente la mera appropriazione di uno schema melodico quando questo sia asso-
lutamente comune e ricorrente in modo tale da costituire utilizzo di stilemi
e formule acquisite dai compositori di musica leggera.
 TRIBUNALE ROMA
SEZ. 00 SENT. 00000 DEL 18/12/1997
PD.122699
   PRES. Patrone REL. Bonaretti COD.PAR.131
   ATT. Sony Music Ent. Spa CONV. Albano Carrisi, M. Jackson
031101 BENI - IMMATERIALI - DIRITTI DI AUTORE (PROPRIETA' INTELLETTUALE) -
      PLAGIO E CONTRAFFAZIONE - Plagio tra opere musicali - Brano musicale
      privo di originalita' tale da giustificare la tutela - Esclusione del
      plagio.
Ove un brano musicale non sia dotato di quel grediente di originalita'
suscettibile di fondare la tutela di diritto di autore deve escludersi il
plagio rispetto ad analoga composizione.
CORTE DI APPELLO MILANO
SEZ. 00 SENT. 00000 DEL 24/11/1999
PD.1585A0
   PRES. Serianni REL. De Ruggiero
   ATT. Albano Carrisi CONV. Michael Jackson
031070 BENI - IMMATERIALI - DIRITTI DI AUTORE (PROPRIETA' INTELLETTUALE) -
      IN GENERE (SOGGETTI DEL DIRITTO) - 1) Tutelabilita' del brano musicale
      - Tutelabilita' dell'armonia e del ritmo - Non specifica deduzione -
      Inammissibilita'; 2) Tutelabilita' del brano musicale - Elementi ca-
      ratterizzanti; 3) Plagio musicale - Banalita' del brano; 4) Competenza
      per territorio - Criterio del locus commissi delicti.
COD.CIV. ART. 2575
L. DEL 22/4/1941 NUM. 633 ART. 1
L. DEL 22/4/1941 NUM. 633 ART. 2
L. DEL 22/4/1941 NUM. 633 ART. 4
L. DEL 22/4/1941 NUM. 633 ART. 171 *COST.
In un giudizio di plagio che verta esclusivamente sulla melodia di un bra-
no musicale, e' sufficiente la non originalita' di questa per la non tutela-
bilita' dell'opera, a prescindere dal distinto carattere di originalita'
dell'armonia e/o del ritmo, elementi che, tuttavia, possono implicare un ap-
porto creativo in termini di elaborazione di una melodia originaria e sono,
pertanto, ex se meritevoli di tutela solo se specificamente dedotti quali e-
lementi plagiati. Nel campo della musica leggera e' la melodia l'elemento
individuante dell'opera, sia perche' assorbe in se', piu' che in altri campi
della musica, il nucleo creativo, sia perche' costituisce il principale dato
di individuazione e di riconoscibilita' di una canzone, ossia cio' che con
immediatezza viene percepito dall'ascoltatore medio. Non e' tutelabile dal
diritto d'autore il brano di musica leggera che, per la semplicita' della
melodia, simile a numerosi precedenti, sia carente del requisito dell'origi-
nalita'. E' pertanto da ritenersi esclusa la configurabilita' del plagio in
relazione a tale brano. Ai fini della determinazione della competenza terri-
toriale in tema di plagio musicale, e' competente, oltre al giudice del luo-
go della residenza o domicilio del convenuto, anche quello del luogo di com-
missione dell'illecito (consistente, nella fattispecie, nel luogo di impor-
tazione dei dischi ritenuti contraffatti).
TRIBUNALE MILANO
SEZ. 00 SENT. 00000 DEL 21/10/2002
PD.3121A3
   PRES. Gandolfi P
   ATT. Ferilli G.M. CONV. Carella
031101 BENI - IMMATERIALI - DIRITTI DI AUTORE (PROPRIETA' INTELLETTUALE) -
      PLAGIO E CONTRAFFAZIONE - Plagio tra composizioni musicali - Criteri
      di individuazione - Esclusione del plagio ove difetti un sufficiente
      grado di originalita' creativa.
L. DEL 22/4/1941 NUM. 633 ART. 1
Il giudizio nel plagio tra composizioni musicali deve essere condotto con
riferimento precipuo alla melodia che, particolarmente nel campo della musi-
ca leggera, esprime con maggiore immediatezza ed incisivita' il nucleo crea-
tivo del brano e la sua individualita' e riconoscibilita'. In considerazione
del rapporto tra la limitatezza del linguaggio musicale e la sterminata pro-
duzione del settore tanto "classico" che, a maggior ragione, "leggero", non
puo' riconoscersi tutela ad un brano musicale che, pur non privo di fascino
di facile presa, non sia dotato di quell'originalita' creativa richiamata
dall'art. 1 della legge sul diritto di autore a fondamento della protezione.
TRIBUNALE ROMA
SEZ. 00 SENT. 00000 DEL 22/01/2001
PD.0668A2
   PRES. Sciascia
   ATT. Endrigo, Del Turco e altri CONV. Bacalov, CAM srl e altri
031101 BENI - IMMATERIALI - DIRITTI DI AUTORE (PROPRIETA' INTELLETTUALE) -
      PLAGIO E CONTRAFFAZIONE - Plagio tra composizioni musicali - Variazio-
      ne musicale su spunti melodici di precedente composizione - Esclusione
      del plagio.
Le possibilita' di combinazione tra le note del pentagramma, soprattutto
quando si tratta di musica tonale, non sono illimitate ed e' possibile che
una linea o uno spunto melodico, anche al di la' dell'intenzione del suo au-
tore, si presenti simile od analogo a quello presente in altra composizione.
Non da' luogo a plagio il rapporto tra due composizioni musicali che si e-
saurisca in una semplice variazione (sotto il profilo timbrico, armonico e
piu' genericamente compositivo) di un tema musicale riconoscibile nell'opera
preesistente e presente in un segmento della nuova opera con carattere di
autonomia e originalita'.
(e, su quest'ultima, assicuro, avendo io il disco di Endrigo, che le battute
uguali in fila, nella sua "Nelle mie notti" rispetto alla colonna sonora de
"Il Postino" di Bacalov, erano più di sette ...)
Ciao a tutti:-)
Alberta
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Saluti!
 Sono "battute" ?
 8-)
Paolo.
 

 laddove il parametro, non già legislativo (chè in argomento la legge sul
 Tu non sei normale...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!........ 8-)
come fai a sapere e ricordarti tutte ste' robe ?
io, manco mi ricordo cosa ho scritto nel messaggio precedente 8-)
Cmq. grazie, mi faccio un taglia/incolla
Paolo.
 

 Paolo.
Ciao!


 ... ;-)
Sei una fonte di energia, ti immagino un vulcano eolico o l'energia come
acqua, le maree o il calore della terra che costituiscono tutte fonti 
inesauribili
e rinnovabili.
Complimenti, sei sempre magistrale nell'esporre i tuoi interventi. ;-)
Ciao.
Paolo.
 

 Paolo.
Ciao:-)


 Paolo il caldo:-)))
 Non e' vero, non sono un lecchino....z
Paolo.
 


http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=19669&sez=HOME_SPETTACOLO
Raffaella
ps
pare che Mogol non dormisse 

Allora dopo aver sentito tutti i brani in gara (via radio o youtube)
posso dire quanto segue... Intanto, in merito a ieri, ignobile come
vengano trattate le giovani proposte con l'ultimo concorrente costretto
ad esibirsi all'una di notte passata per far spazio ai superospiti
italiani, cosa questa ridicolissima x IL festival della canzone e da
abolire in toto, non fosse altro che a pagarli siamo noi :(  Al limite
dovrebbero pagare loro x essere ospiti oppure che vengano in gara
altrimenti tanti saluti e fuori dai coglioni. Le cose sono andate così
per le lunghe che la canzone vincitrice dei fratelli veronesi non è
stata manco rieseguita (spero che stasera ripareranno al torto...),
questo per far capire quanta considerazione diano al tutto. Tra l'altro
sarà un caso o no ma hanno vinto i giovani che si sono esibiti per primi
alle 21 (il televoto conta un bel 30%) mentre gli altri si son persi nella
notte dei tempi e figurarsi quanti da casa son rimasti alzati x telefonare
Insomma una bella farsa all'italiana: a decidere i vincitori pare sia stata
la scaletta... complimenti agli organizzatori ! Non ho capito poi come sia
stato possibile che il terzo classificato, minorenne, sia salito sul palco a
ricevere il premio. Il colpo finale di grazia alla credibilità lo dà il
premio della critica regalato ai Frank Head: vero insulto all'intelligenza
Venendo alla gara dei big... pare proprio che abbiano costruito
un festival su misura x la Tatangelo vista la pochezza degli altri
brani. Il suo infatti è un classico brano da sanremo, molto orecchiabile
musicalmente, ben cantato anche se il testo mi fa abbastanza ridere tipo
"Il mio amico mi confida le sue cose" che pare le racconti delle sue
mestruazioni... Certo che dopo i matti, gli omosessuali... al prossimo
mi aspetto un brano sugli immigrati clandestini e così il cerchio si chiude:
credevo d'essere al festival della canzone, non al centro sociale di
recupero. Ad ogni modo, x non avere un retrogusto di plastica, spero che
lo vinca qualcun altro anche se credo che cmq non ci si discosterà poi
molto... quindi papabili Jo di Tonno/Lola Ponce, Meneguzzi et similia.
I miei preferiti invece sono, in ordine sparso:
Mietta, Zarrillo, Cammariere, Gazzè, Tricarico.