Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Johnny Greenwood sull'audiofilia

There were some complaints about the sound quality of the downloads, 
but surprisingly – considering the sonic complexity of their records – 
none of the members of Radiohead are audio geeks. “That sort of hi-fi 
sound-quality thing really annoys me,” says Greenwood. “I was in London 
talking to a label guy once, and I said hi-fi is just about middle-aged 
men trying to make music sound as good as it did when they were 
teenagers, and it never will. They’ll never be as excited as they were 
when they first heard that music coming out of just one speaker. 
They’ll never get that close to it again.”



Mi ero perso questo illuminante post, it's just about... the truth :)

 Mi ero perso questo illuminante post, it's just about... the truth :)
Ma infatti, tra questa e l'uomo moderno che non stacca più la testa alle
galline...
Ah, pixo, al tempo avevo lasciato perdere il discorso per manifesta
litocefalia, però vorrei porre alla tua attenzione gli arcani meccanismi
che muovono e.g. hypemachine o 
last.fm
. Poi mi fai sapere. Ci tengo, eh!
Ciao
-- 
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone

che muovono e.g. hypemachine o 
last.fm
. Poi mi fai sapere. Ci tengo, eh!
non so di cosa parli, e usare termini come litocefalia, non aiuta.
Però sembra interessante, ci conto, eh!

 Perņ sembra interessante, ci conto, eh!
Dai, la questione saggezza/stupiditą delle folle, non fare l'indiano.


Ciao
Per essere precisi la questione verteva sulla possibilità che molti
"generici" potessero rivelarsi più saggi di pochi "specializzati", ora
collega questo con last fm, se ti garba.

 collega questo con last fm, se ti garba.
O dimmi, come funziona hypemachine?
Last.fm è il passo successivo, e le domande maieutiche le faccio io, se
non ti dispiace.


Last.fm è il passo successivo, 
Messa così sembra una cosa lunga, dev'essere colpa delle domande
maieutiche, per fortuna non so cosa sia hypemachine :)

 maieutiche, per fortuna non so cosa sia hypemachine :)
Faresti perdere la pazienza a uno yogi morto, ci rinuncio.
(
hypem.com
)


(
hypem.com
)
non avevi rinunciato?
pensa che c'ero arrivato da solo... ora sputa il rospo altrimenti
comincio a prendermela con te, bogus, ciro, zapruder e murmur e vi
accuso di complotto :)

 accuso di complotto :)
Ecco, dietro questi siti aggregasocialweb2.0 secondo te che logica c'č?


Ecco, dietro questi siti aggregasocialweb2.0 secondo te che logica c'è?
"social networking" per dio, il capo ci fa una testa così!
Che logica c'è, dunque vediamo, dev'essere la logica più vecchia al
mondo dopo il baratto, creo il servizio, e al contempo induco bisogno,
ci guadagno e così siamo tutti felici e contenti. Tecnicamente è
successo che qualcuno si è accorto che con milioni di naviganti non è
difficile far gestire a *loro* i contenuti e creare dei mostri da
milioni di visite/giorno in pochissimo tempo.
Ora credo che tu sia vicino a calare l'asso che distruggerà qualche
mia tesi, non so quale, però vai piano, voglio il più lungo
"Tête-a-Thread" che la storia di usenet ricordi.

 "Tête-a-Thread" che la storia di usenet ricordi.
E dimmi, Pixo caro, chi sceglie i contenuti di questi siti, da hypem a
delicious? I piccioni ammaestrati? Un comitato di esperti? O i contenuti
emergono dai singoli comportamenti un numero enorme di utonti?
Rispondi a, b, o c. Se meni il can per l'aia ti mando mur mur.
Seconda domanda: credi tu, pixo, che l'appetibilità/utilità/affidabilità
di tali strumenti sia proporzionale a N, dove N è il numero di utonti,
casi, mp3, siti, ecc.?
Rispondi sì o no. Se meni il can per l'aia ecc.



Mi viene in mente un recente esperimento sulle dinamiche delle masse: un 
fottio di gente viene collocato in un "antro" di un centro commerciale, e si 
invitano tutti i partecipanti a muoversi senza direzione e meta; solo a sei 
persone, mi pare,  in gran segreto vengono date istruzioni riguardo un 
preciso tragitto da percorrere reiteratamente. Bene, dopo pochi minuti, sono 
stati visti apparire "cluster" di individui che seguivano del tutto 
inconsciamente i movimenti dei suddetti 6, eletti evidentemente al rango di 
leader.
Insomma, siamo niente più niente meno che formiche.
Venendo al tuo quesito, metti al posto degli scienziati burloni qualcuno che 
ci abbia fiuto per gli affari, metti in rete e sui mezzi di comunicazione 
qualche esca ben educata (che, allargando il concetto "esca" e a pensar 
male, mi piacerebbe vedere un grafico che dimostri il sicuro "burst" di 
accessi a facebook dopo la faccenda di Meredith e Amanda), insomma, trai da 
solo le tue conclusioni.
Io i social network li trovo di una noia fottuta: a me piace spiare dal buco 
della serratura, ma preservo gli altrui occhi dallo spavento che procurerei 
mostrandomi.
Notte 

casi, mp3, siti, ecc.?
Inutile dire che continui a portare esempi che non c'entrano con
quella vecchia discussione.
Il social networking ha come scopo principale quello di fornire
quantità. 
Wikipedia cerca di fornire qualità, ha un sistema di controllo, non
efficacissimo, le voci sono infinite, l'approfondimento medio è da
casalinga di voghera, cmq utile nel 99% dei casi "pratici".
Youtube non ha alcuna pretesa di qualità.
I siti come last fm e community varie si basano sul sistema dei tag
quindi la qualità te la vai a cercare secondo le tue esigenze.
L'affidabilità di cui parlavo io è data dalla precisa selezione dei
"pochi" rispetto ai generici molti, l'esempio che facevo io è 3
professori contro 1000 calzolai, l'esempio che mi porti tu è 3
calzolai contro 1000 calzolai, allora vincono i 1000, facile.

 quella vecchia discussione.
Lo hai voluto tu.
Ti viene a prendere stanotte alle 5, come i carabinieri.


Ti viene a prendere stanotte alle 5, come i carabinieri.
eh non si puň vincere sempre con le "domande maieutiche", ogni tanto
bisogna pur rispondere agli altri...

 quantità.
D'accordo. Da ciò ne deriva che in ogni ambiente in cui si presenti una 
enorme quantità di informazione, la fruizione di questa richieda un "moto di 
spirito soggettivo" che si manifesta attraverso una query, no? Tautologico. 
Quindi a me pare sia piuttosto "l'ambiente" a essere di tendenza, e che 
difficilmente questo possa creare una tendenza, ossia, suggerire ai 
fruitori -in questo caso- cosa ascoltare come fa, per esempio, mtv. La 
domanda, la query, la ricerca, in qualche modo identifica già di per se 
stessa chi fruisce, restituendo -dialetticamente?- dei contenuti vicini al 
fruitore.
Considerazioni sparse, prima qualcuno mi dica "simone caro sei andato fuori 
tema" :) 

 bisogna pur rispondere agli altri...
Mi arrendo solo perché devo svegliarmi presto.
Domani dopo che trovi la testa di cavallo ne riparliamo.


 lei" (cit.).
bedda matre santissima, se non sai fischiare dillo e basta. 

(
hypem.com
)
un aggregatore di contenuti? embe? dove sarebbe la novita'?

 un aggregatore di contenuti? embe? dove sarebbe la novita'?
ehi, tu!, vieni al raduno?
perché gli mp3 che girano su hypemachine non è roba per te, comunque
;)

Domani dopo che trovi la testa di cavallo ne riparliamo.
L'ho mangiata per colazione, ringrazia da parte mia

>c'è? 
La logica che sta dietro a u sito come 
last.fm
, al di là del lato 
economico "offro un servizio ecc." è quella di formalizzare i gusti e 
la sensibilità di ogni individuo in modo da poterli correlare fra di 
loro, ovvio poi che il passo finale può farlo solo l'utente finale, 
andandosi a conoscere un po' a casaccio gli utenti proposti secondo le 
affinità, dato che la formalizzazione è grezza e basata sui grandi 
numeri. Quello che offre è una scrematura iniziale, presupponendo però 
che i gusti dell'individuo si evolvano senza troppi scossoni e siano il 
più omogenei possibile. Non è fatto insomma per chi ascolta Bartòk e i 
Cannibal Corpse contemporaneamente. L'unica parte interessante, a mio 
avviso, è proprio quella social, la conoscenza di altri individui, non 
la scoperta di musica nuova. Sempre seguendo il teorema che i gusti 
musicali definiscano l'individuo, ovviamente.

;)
bhe' sto momento vedo escovedo, ventures, smiths e jeff buckley tra gli altri in
homepage, ma il senso della mia risposta a ciccio non l'hai capita? suvvia sai
stuzzicarmi molto meglio ;-P 
(sans dire che alcuni dei miei blog musicali preferiti - tipo soul side e
largehearted boy - ci sono spesso anzicheno')
(ma una volta il deeplinking non era contrario alla netetiquette?)
eppoi gran parte de' ste cose gia le seguo via il mio rss reader
ps
bello scritto la rece sui baustelle

 Cannibal Corpse contemporaneamente.
Eppure, in certi periodi per me č una droga :) 

 bello scritto la rece sui baustelle
ahaha, t'è piaciuta?
a me è paiciuto un sacco il font che ho usato ;)
comunque ne ho in serbo di altre fortissime.

 bedda matre santissima, se non sai fischiare dillo e basta. 
Hahaha, bedda matrI santissima mi ha fatto lollare. Comunque è vero, non
so fischiare con le dita, però col fischio ortodosso ho una tecnica di
respirazione circolare e un'estensione notevole, che mi permettono degli
sprazzi di virtuosismo.


cos'č sto deeplinking?
http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_linking

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_linking
e cosa ci sarebbe di male? non ho capito...
cmq, un figlio, c'è sempre la madre cui lasciarlo.

 cmq, un figlio, c'è sempre la madre cui lasciarlo.
infatti, ma i figli sono due, uno per la madre ed uno per il padre :-)