Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: [Monologhi_Panella] Buon anno. A venire. Parole pirotecniche d'auguri.

Molti si (e mi) chiedono come mai Lucio Battisti cantasse
in ultimo certi testi apparentemente ermetici, incomprensibili,
io di certo non so rispondere perchè non l'ho conosciuto di persona,
tutto quello che dico è interamente affidato ad una vaga intuizione,
sospetto insomma che già da tempo Battisti fosse piuttosto
insofferente all'imperante (e nauseante) "normalità",
la quale normalita ben si adatta a questa fetta di mondo
solitamente un pò presuntuosa, nel suo inconscio (?) positivismo.
In effetti che Battisti sarebbe finito a fare qualcosa di strano
lo si poteva già presagire ascoltando l'ultimo brano di E già,
cioè per l'appunto E già... che la verità è solo un'interpretazione
che una certezza proprio non ha....come non immaginare
il piacere allora di cantare le spiazzanti parole di Pasquale Panella?
A me sembrò un gran salto di qualità, e di dignità mista a quel sano senso
di fottersene allegramente. Del pubblico, della critica, della gloria.
Se così non fosse mi spiacerebbe un poco, lo dico dal punto di vista
di chi per un attimo si cala in questioni tutto sommato irrisorie,
di fronte ad esempio a quel che qui sotto Panella scrive,
cose estremamente toccanti, come sempre spiazzanti,
auto-spiazzanti persino, da cui la ossigenante rinfrescata
come una doccia d'aria nei nostri condotti inquinati dal trito realismo.
"Oppure conosciamo la bella propensione ad andare oltre, ariosi in aria,
conosciamo lo slancio a non condividere nulla  ma proprio nulla, e la vorticosa ebbrezza
d’essere fumo nel fumo, e foschia nella nebbia,  e goccia spersa nell’inafferrabile rimescolio
dell’acqua?… Sì? Certo che sì, la conosciamo sì questa disposizione ad indisporci,
questa discontinuità, mutevolezza, questa malinconia che ci frammenta
come contraddittori stralci di poesia greca, bella, quasi inumana."
"Ma per rovinarci la vita cosa facciamo? Affermiamo la noiosa esistenza del suo contrario,
che non sta in cielo né in terra, quella prudente melma lenitiva che i più fastidiosi
seccatori, acidi e arcigni, chiamano col suo onesto e già scostante nome: verità."
"E come non fare festa alla lama che ci recide dal passato, cioè da un presente morboso,
ossia da un futuro incombente? E’ così. Ma quello che tu pensi (dico a me) non è mai
esattamente quello che l’altro ascolta. Si vive in fraintendimento, lo so benissimo. Anzi non
lo so. Dovrei saperlo adesso ma ancora non lo so. Però è così."
Buon Anno (...a venire),
un grazie (...a Panella, per come è.)
da
Marco Sicco.
MONOLOGHI  {da "Il foglio" del 2 gennaio 2001}
Buon anno. A venire
Quel che penso s’è disfatto
strepitosamente nella notte
Un sibilo che s’è impennato e poi
spetalato. Parole pirotecniche d’auguri
E non sai nemmeno che sto parlando di te. Anzi, cominciamo dalla fine tanto attesa,
l’anno è passato, sepolto, la gente del mondo ha rumoreggiato per farmi piacere.
Quel che penso è salito in cielo esattamente così come lo penso: carminio,
smeraldo, fucsia, caldo rubino, ventrale; e tiepido, stellare oltreventre:
guizzi d’interno d’ostrica e di cozza; quel che penso, con un sibilo, un soffio,
ha scavalcato le case, s’è impennato; poi con una curva sardonica
ha quasi fatto accenno di calare, invece è esploso, quel che penso,
e s’è disfatto strepitosamente nella notte. S’è spetalato come in un combattimento
tra pugili floreali dalle guance di dalia e con in petto un mazzo di margherite, folto.
S’è sparso come l’effetto di uno starnuto sulla farina, sul talco,
un colpo irresistibile di vento, denso, compatto, sostanziale, secco. Eccì!
Quel che penso è andato in fiamme con un botto, coi colori, subito, presto.
Poi è disceso, se è mai sceso, in cenere, in nulla, in nero nella notte nera,
quindi nemmeno si può dire che sia tornato a terra; è andato in fumo, sì.
E così doveva essere, così avrebbe dovuto essere sempre. Quel che pensavo: dirlo.
Un botto, un riso coloristico, le stelle che spariscono, la fine. Chi s’è visto s’è visto.
Io che giro le mie spalle notturne e m’applico alla notte. Ma la delicatezza…
Oppure no, l’ho detto. Sì che l’ho detto, a volte come una pirotecnia lontana,
dal botto flebile, sussurrato, che arrivava in ritardo dopo il geranio apparso
e perso in cielo, dopo il giglio che si frantumava in scaglie, in vetri brevi che tremavano;
dopo lo sciroppo o il latte versato sulle labbra del cielo della notte. Certo, perché
è sempre festoso quel che penso, perché quello che penso veramente è sempre un taglio.
E come non fare festa alla lama che ci recide dal passato, cioè da un presente morboso,
ossia da un futuro incombente? E’ così. Ma quello che tu pensi (dico a me) non è mai
esattamente quello che l’altro ascolta. Si vive in fraintendimento, lo so benissimo. Anzi non
lo so. Dovrei saperlo adesso ma ancora non lo so. Però è così. E’ che al mondo esiste tutto.
Lo vediamo facendo un giro negli ultramercati, nei ferramenta immensi. Esiste tutto, tutto
ha un nome. In ogni punto difficile: qualcosa ci arriva. Devi fermare un filo elettrico
che corre lungo un muro? Cerchi il chiodo infilato in quel qualcosa che afferra il filo,
lo stringe un poco e poi lo fissa martellando sul chiodo; devi dire “come un gancio”,
sai di non essere preciso, devi dire specie di anello spezzato con un chiodo infilato…
devi dire che si presenta come un’ascia greca d’Ulisse, quella con il buco, un semibuco,
insomma con una elegante ansa nella parte di sotto del ferro (che si chiama taglio)
facendo conto che il manico sia il chiodo: un’accetta, sì, ma più piccola d’un’ascia o scure,
assai più piccola, meno tremenda, piccola così, facendo segno col pollice e l’indice
assai ravvicinati. Tutto esiste, e quello che ti serve si chiama mammut,
come l’elefante della preistoria, la bestia dalle immense zanne ricurve, che al mondo
esiste ancora come fossile o lungo tutti i battiscopa, e le calate dei cavi delle antenne,
di vario colore e di varia misura (dipende dal calibro del filo).
Al mondo c’è tutto
Perché c’è tutto al mondo? Te lo dico io, dico a me. Perché prima di tutto noi conosciamo
ciò che non c’è, e ciò che non c’è è tutto. Ma noi, furbi e attratti dal contrario di quel tutto,
lo facciamo, quel contrario, esistere. Conosciamo per esempio quel senso di, come dire?,
di non… di… di non ci son parole, di ci sfugge, insomma di cosa che appunto non c’è…
di… vorrei balbettare… sì, conosciamo quel senso di non saper che senso…
Lo conosciamo senza sapere come e cosa. Ecco: se questo senso esiste
(ossia lo si sa che non lo si sa), allora, al contrario, affermiamo certamente che esiste,
sì, quell’altra cosa: la realtà. Puah! Oppure conosciamo la bella propensione
ad andare oltre, ariosi in aria, conosciamo lo slancio a non condividere nulla
ma proprio nulla, e la vorticosa ebbrezza d’essere fumo nel fumo, e foschia nella nebbia,
e goccia spersa nell’inafferrabile rimescolio dell’acqua?… Sì? Certo che sì, la conosciamo
sì questa disposizione ad indisporci, questa discontinuità, mutevolezza, questa malinconia
che ci frammenta come contraddittori stralci di poesia greca, bella, quasi inumana.
Ma per rovinarci la vita cosa facciamo? Affermiamo la noiosa esistenza del suo contrario,
che non sta in cielo né in terra, quella prudente melma lenitiva che i più fastidiosi
seccatori, acidi e arcigni, chiamano col suo onesto e già scostante nome: verità.
Puh! Perché al mondo prima o poi c’è tutto. Se non esiste questo, prima o poi c’è quello,
che diventa questo. Se c’è la notte nera, prima o poi c’è il latte, il latte che fa bianco,
azzurro il giorno. E tu non sai nemmeno che sto parlando di te. Chi crede sia di sé,
giuro che sbaglia. Ha troppi motivi per crederlo. Solo tu non ne hai. Quindi,
a noi due: Buon Anno. A venire.
Pasquale Panella

 ecc.ecc.
Caro Amos,
condivido completamente ciò che hai scritto sopra: pochi concetti  questa
volta, estremamente chiari e veritieri tanto che ti devo confessare che sono
riuscita a leggere fino in fondo-e quasi capire-il monologo di Panella.
Sto migliorando o è un punto a sfavore visto che P.P. non pretende ne
desidera essere letto ne interpretato (nel senso di riuscire a dare delle
interpretazioni alle sue liriche) perchè, a suo dire, essere seguiti
equivale a essere monotonamente e squallidamente compresi?
Ciao Raffaella

 Ciao Raffaella
Cara Raffaella,
di certo non sta a me stabilire se stai migliorando o meno :)
Sì, Panella dice queste cose, più che altro, credo, per dare
uno scossone a sè stesso e agli altri, ...e al tranquillo tran-tran
che porta dritti al convenzionale e al preconfezionato, anche nella vita.
Sa che oggi, parlare chiaro non è sufficiente, perchè le belle parole
entrano di qui ed escono dall'altra orecchia, insomma,
per questi motivi io lo considero un ottimo lievito sociale,
certo che bisogna dargli tempo di....lievitare :)
Sono sicuro che Panella piacerebbe molto a gente
come Dostoevskij o Erich Fromm, per dirne alcuni,
perchè rompe con il tranquillismo e la banalità.
(Basta sentire uno dei suoi ultimi testi: "Fare l'amore"
cantato da Mietta, oppure le canzoni scritte per Armani o Carella).
Ciao Raffaella, a te e c.
Amos.