Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: spese

Clash: London Calling;
Bennato: Io che non sono l'imperatore;
Battiato: Campi magnetici;
90k in totale, bastano come espiazione della ventina ci masterizzati
arrivatomi di recente?
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 Clash: London Calling;
Fossi uno del Mucchio Selvaggio, avrei gia' cantato per ore le lodi di
questo disco. Invece, per me, e' un buon acquisto, un disco che si deve
conoscere, ma che ha retto gli anni DAVVERO MALE.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
in...@musicboom.net
www.musicboom.net


E' vero: un GRAN disco che va un po' STORICIZZATO. Hai ragione.
.........
........ma Death or glory, com'č?????????????
--
Ciao da Nello
N.P.
Flaming Lips

 conoscere, ma che ha retto gli anni DAVVERO MALE.
E perché?
Secondo me, č di gran lunga il miglior disco dei Clash, e non mi sembra 
molto datato, ascoltandolo oggi. Ci sono dischi piů recenti che sono 
invecchiati _molto_ peggio, IMHO. Ad esempio, "Combat rock" e 
"Sandinista", per rimanere nell'argomento Clash...
Ciao.
--
oTTo
pj_fuzz[at]yahoo[dot]com


nononononononononononono!
secondo mo invece ha retto benissimo!

 arrivatomi di recente?
Macchè. Secondo la convenzione di Ginevra per ogni 10 masterizzati
bisogna espiare con almeno 50 carte di roba col marchio SIAE, quindi sei
fuori di 10 mila.
bye
robby

 "Sandinista", per rimanere nell'argomento Clash...
E' naturale che "Combat rock" e "Sandinista" siano invecchiati peggio:
sono entrambi decisamente inferiori a "London calling" (il primo e'
proprio una schifezza immane, a parte due pezzi), quindi non ci puo'
essere confronto al riguardo. Il punto e' che, a mio avviso, tutti i
disch dei Clash sono invecchiati MALE. Al confronto, i Sex Pistols, i
Dead Kennedys, gli Stooges, sono tutti MOLTO piu' attuali.
NP: XTC "Fossil fuel"


 fuori di 10 mila.
ho fatto l'abbonamento a Tempi Dispari, però;
devo recuperare 40k!
r
-- 
votata l'aria del millennio: Erbarme dich, 
dalla Passione secondo Matteo di JS Bach
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 Dead Kennedys, gli Stooges, sono tutti MOLTO piu' attuali.
Mah, adesso ho una buona scusa per riascoltare "London Calling", poi ti 
saprò dire... :-P
Comunque, se si considera il fatto che è LC ha ormai più di vent'anni, 
credo sia ancora accettabile -- io l'ho comprato una decina d'anni fa e 
ogni tanto lo riascolto, e non è una cosa che succede con tutti i dischi. 
Domenica scorsa mi è ricapitato fra le mani il primo dei Ramones... 
quello _sì_ che è invecchiato male, ed è più o meno dello stesso 
periodo...
NP: They Might Be Giants "Factory Showroom"
ciao



Mi sembra un po` ingiusto giudicare il punk di quel tempo con il metro
dell`invecchiamento. D`accordo su Combat rock e sandinista,che per me
erano schifezze quando uscirono al tempo.   Ma quando vent`anni fa si
ascoltava "London`s calling" c`erano delle sensazioni ben precise
collegate a quella musica, era un momento di rottura col passato, c`era
da gasarsi e da sognare. Io ascolto quel disco ancora adesso,perche` mi
ricorda di quel tempo,aldila` dei meriti musicali che non sto qui a
disquisire perche` non so suonare neanche il tamburello.
  Comunque il punk americano e` senz`altro superiore secondo me,per
quantita` e qualita`,e soprattutto perche` e` una continuazione di una
tradizione musicale mentre il punk inglese era piu` che altro
ribellione e reazione.
Molto meglio dei Clah erano gli Stiff Little Fingers, che raccontavano
semplicemente la loro vita a Belfast,senza le manie di grandezza dei
Clash.
ciao
--
L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura..............skiantos
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Bennato: Io che non sono l'imperatore;
Allora non sono l'unico a cui piace il primo Bennato, questo non è male, ma
io preferisco *I buoni e i cattivi*..
ciao
wag
np : Laura Nyro *Christmas..*


wrote:
Che mi dici dei dischi che ti ho mandato?
--
Mauro Moroni
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it

 periodo...
Prova a vedere com'e' invecchiato "Never mind the bollocks" o "Fresh
fruit for rotting vegetables"... molto meglio di tutti i Clash... o dei
Ramones (ma quelli sono sempre divertenti).
NP: The Distillers


 Che mi dici dei dischi che ti ho mandato?
Non ho avuto modo di ascoltarli molto, comunque i Tipographica li trovo
molto interessanti sono quelli che ho ascoltato di più....
i Duty Free Area li ho sentiti una volta solo ma mi ha molto impressionato
la qualità sonora dell'album, penso che mi piacerà.
Per quanto riguarda i Finisterre, dopo 4/5 ascolti non sono in grado di
dirti niente, mi riservo di ascoltarli in maniera più approfondita.
Purtroppo ultimamente non ho molto tempo per gli ascolti, ed ho altri
problemi che mi tengono troppo impegnata la *zucca*; comunque quando avrò
un' opinione pìù fondata e ponderata te lo farò sapere.
Grazie per l'interessamento
wag

 problemi che mi tengono troppo impegnata la *zucca*; 
Keep on rockin'...
Bye, Federico
-- 
La dolcezza del mondo è una una una
Solo a lei canto al lume della luna

 *London..* è imho un ottimo album..
Ottimo album, ma non mitizziamolo come e' SEMPRE stato fatto negli anni
'80 e '90... molti altri gruppi e dischi di quel perdiodo li superano,
tutto qui. "The Clash" puzza di vecchio, in maniera indiscutibile,
mentre dischi come "Never mind the bollocks", per quanto finti, hanno
ancora molto molto molto da dire.
NP: XTC


 volevo ordinare, al Moroni.
C' è poco da sapere, sono tra i migliori gruppi prog a livello mondiale degli
ultimi anni........
R.
 

 ultimi anni........
Il fatto è che noi trogloditi abbiamo una limitata capacità cranica, ci
dobbiamo fidare dei giudizi degli altri...
urgh, Troglo



-- 
 ---------------------------------------
 w__w        Fabio Venturini        w__w
 (@@)    fabventu@TOGLI@
libero.it
   (@@)
/(  )\   ("TOGLI" per rispondere)  ~(  )~
--ww---------------------------------ww--