Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Lo scandalo di Goethe

Il buio e' un ente che partecipa al colore tanto quanto la luce.
L'affermazione di Goethe segue il metodo detto analogico.
In contrasto netto con la consuetudine scientifica che nega ogni possibile esistenza della tenebra se non come privazione di luce.
Secondo Goethe il buio scurisce tanto quanto la luce illumina.


Certo: la poesia fa testo. Se hai riferito e non inventato.
Quante ne hai ancora di queste scoperte?


Riferito, inventato ...
Che differenza fa.
Quando chiudi un libro ti rimane la percezione di quello che hai letto.
Che non e' la memoria e nemmeno il ricordo.

 Che non e' la memoria e nemmeno il ricordo.
 
No, è la voce della nonna dall'oltretomba :)
Ma sei sicuro di avere letto Goethe? Io ne dubito.
___


Ne ho una percezione pura.
Dunque l'ho letto, non c'e' dubbio.
Che lo ricordi o ricordi quando che differenza fa? Te l'ho detto. La percezione non e' la memoria. E' piu' complessa. Nasce da analogie fra ricordi nella memoria delle esperienze vissute.

 Il giorno martedì 25 agosto 2020 alle 08:48:03 UTC+2 Omega ha scritto:
 
...
 
  La percezione non e' la memoria. E' piu' complessa. Nasce da analogie 
fra ricordi nella memoria delle esperienze vissute.
 
Stai dicendo che nasce dal processo di associazione. Attività che si 
verifica proprio nella memoria. O vuoi inventarti altre aree della 
mente? Fallo sapere alla psicologia e alle neuroscienze (e a Pierini). 
Ne hanno bisogno.
___


In pratica si'. E' una associazione anche se Goethe la chiama analogia. L'analogia riguarda la Natura nella relazione. Quindi anche la mente non si distingue dalla Natura essendo parte di questo. La differenza con la scienza positiva pero' c'e'. La percezione assoluta non avviene nel tempo. E' senza tempo. Non c'e' nulla di piu' scientifico del percepire. Mentre la scienza altera la percezione con il pensiero.
Ed essendo una scienza che non prevede l'esistenza del tempo dovrebbe esserti familiare.

Qui le caratteristiche della scienza goethiana che per quanto respinta ai suoi tempi sembra abbia un nuovo interesse per la comunita' scientifica attuale.
 
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Scienza_goethiana
 


Valutando i tuoi post in anni di purgatorio che ti spettano di diritto 
direi che questo vale circa un secolo :) Qualche anno in più per gli 
errori di quoting.
___


 
In questo modo tu pretendi che gli anni di purgatorio che ti spettano 
non si concludano con il paradiso ma con l'inferno :)


Il paradiso puo' attendere?
Boia Faust :)

 
Il 27/08/2020 15:15, Massimo 456b ha scritto:
 > Il giorno giovedì 27 agosto 2020 alle 12:51:03 UTC+2 Omega ha scritto:
 
...
 
 >>> ... E' una associazione anche se Goethe la chiama analogia.
 
E sbaglia. Associazione si fonda su lelementi logici comuni, anche se 
non c'è alcuna analogia.
 
 > L'analogia riguarda la Natura nella relazione. Quindi anche la mente 
non si distingue dalla Natura essendo parte di questo.
 
Che la mente faccia parte della natura non andava sottolineato, essendo 
ovvio.
 
 > La differenza con la scienza positiva pero' c'e'. La percezione 
assoluta non avviene nel tempo. E' senza tempo.
 
Appartenendo alla memoria non può evadere dal tempo, a meno che non 
abbia una struttura esclusivamente logica (come un teorema per esempio).
 
 > Non c'e' nulla di piu' scientifico del percepire. Mentre la scienza 
altera la percezione con il pensiero.
 >>> Ed essendo una scienza che non prevede l'esistenza del tempo 
dovrebbe esserti familiare.
 
Se per 'percepire' intendete la prima regola del Metodo di Cartesio, 
ossia fate riferimento a certezze inconfutabili, allora tu e Goethe 
siete in ritardo di qualche secolo:
 
«Le premier était de ne recevoir jamais aucune chose pour vraie, que je 
ne la connusse évidemment être telle : c'est-à-dire, d'éviter 
soigneusement la précipitation et la prévention; et de ne comprendre 
rien de plus en mes jugements, que ce qui se présenterait si clairement 
et si distinctement à mon esprit, que je n'eusse aucune occasion de le 
mettre en doute.»
 
 >> Valutando i tuoi post in anni di purgatorio che ti spettano di diritto
 >> direi che questo vale circa un secolo Qualche anno in più per gli
 >> errori di quoting.
 >> ___
 >
 > Il paradiso puo' attendere?
 > Boia Faust
 
Se continui così attenderà in eterno.
___

 Se continui così attenderà in eterno. 
 
Allora vade retro Goethe!
Non me n'ero accorto, lui e il Faust e Steiner :)