Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Chi rappresenta la destra

Destra: principi, ideali, programmi, proposte.
Tutti noi che partecipiamo al NG possiamo avere a questo proposito delle
opinioni, più o meno articolate e differenti fra loro.
L'immigrazione, il razzismo, il caso Austria, droga, crimine, le
reazioni dell'attuale classe politica ; tutti pronti ad indignarci e
difendere le nostre posizioni più o meno legate alla nostra cultura
storica o alla commozione popolare suscitata dai fatti che si
susseguono.
In questo marasma mi viene in mente una massima che recita più o meno:"
LE SFACCETTATURE DELLA VERITA' SONO MOLTEPLICI, MA LA VERITA' E' UNA
SOLA".
Ora viene da chiederemi e chiedervi chi oggi può ritenersi
rappresentante degli ideali dei principi della destra storica che
affonda le sue radici nel nazionalsocialismo, nel fascismo,
nell'autodeterminazione di un popolo, quando nel panorama politico della
destra siamo stracolmi solo di piccolissimi personaggi rappresentanti
solo di alcune di queste sfaccettature, ma privi di qualcuno che
raccolga in se l'essenza del pensiero della destra, scevro dalle logiche
di spartizioni e di alleanze (oserei dire baratto di ideali).
Tutto questo parlare attorno ai singoli casi non serve ad altro che a
perdere d'occhio l'obiettivo di una ricostruzione organica di una destra
per chi è di destra e non ha timore del passato o del presente.
Io mi stò perdendo ed ho un profondo senso di frustrazione nel
continuare ad ascoltare rinnegati, venduti, pentiti, e voltagabbana di
vario genere erigersi a paladini della destra italiana. Vomito al solo
pensiero di poterli votare.
Romanamente saluto

Mad ha scritto:

Questo è ahimé il nostro vecchio problema. Divisine, frammentazione in
partitelli di minima entità, mancanza di uomini e movimenti che propongano
una visione organica. Spesso m'indigno pensando alla dispersione del voto
della destra storica: MS-FT, MFL, FN, FN (Forza Nuova l'uno, Fronte
Nazionale il secondo, tanto per aggiungere confusione) e chi più ne ha più
ne metta e a volte mi accorgo io stesso di essere troppo affezionato
all'individualità delle mie personali posizioni per cercare l'unità. Tutte
queste formazioni fanno del loro meglio nel loro piccolo, ma litigano spesso
fra loro per problemi di poco conto, ognuna cerca primati...
Partendo dalla considerazione che Alleanza Nazionale ormai ha pochissimo a
che fare con la nostra tradizione ideologica (alla quale a mio avviso sono
forse paradossalmente meno lontani Berlusconi e Bossi, per quanto sulla
carta così incompatibili con l'idea fascista, liberale e liberista com'è
l'uno e regionalista e antiitaliano l'altro) bisognerebbe porsi il problema
dell'unità politica della destra non liberale e insistere, attivarsi, far
sentire la propria voce per proporre almeno una federazione dei partitini di
destra, in cui immagino che la Fiamma Tricolore avrebbe una posizione di
maggiore rilevanza degli altri (è una costola dell'MSI ed è il più popolare
fra questi movimenti) ma in cui tutti dovrebbero essere rappresentati.
A proposito: è vero che la Fiamma si sta invece dividendo al suo interno?
Seguo poco, ma se è così... di bene in meglio!
Hai dato un utilissimo apporto al dibattito sollevando queste questioni!
Diamoci da fare, non lasciamo a Bossi l'esclusiva della difesa dei valori
della tradizione europea contro la globalizzazione. Glie ne do atto, ma non
voglio trovarmi, e mai lo farò, da meridionale, che si sente prima di tutto
italiano, a dover votare per i "padani"!


----------------------------------------------------------------------------
-------
Non solo la fiamma si è divisa in due (è nato il "nuovo" MSE, movimento
sociale europeo), ma entrambi i gruppi hanno perso talmente dignità da
sgomitare ed accapigliarsi per potere entrare nel POLO! Rauti annuncia
trionfante accordi con il Polo, a patto che non ci sia il MSE, quelli del
MSE annunciano a loro volta trionfanti gli accordi con il
polo...................
Gli unici ad avere presentato una seria proposta unitaria siamo noi del
Movimento Fascismo e Libertà, e ne abbiamo già dibattuto in due convegni
recenti. Siamo partiti dal presupposto che nessuno vuole rinunciare al suo
nome, al suo simbolo, alla sua struttura, e quindi abbiamo proposto di
costituire un "Polo" fascista, nel quale confluire in occasioni elettorali,
pur mantenendo ciascuno la propria autonomia (un po' come AN, FI e CCD sono
autonomi fra loro e rispetto allo stesso Polo).
Vuoi sapere quali sono state le reazioni a tale proposta? Si sono mostrati
interessati e sono intervenuti ai convegni, oltre al MFL, alcuni settori del
MSFT (quelli non rassegnati a diventare una piccola AN) e i ragazzi del
Veneto Fronte Skin Head.
Riguardo le altre realtà: il Fronte Nazionale ha disertato entrambe gli
incontri, il MSE non esisteva al tempo del primo convegno, e non si è
presentato al secondo, Forza Nuova ha disertato il primo convegno, ed  ha
inviato due osservatori al secondo, che se ne sono andati dopo mezz'ora
senza salutare nessuno e senza spiegare la loro posizione.
Questa è la cosiddetta "area"! A nessuno (se non a noi e pochi altri) frega
niente dell'ideale fascista, dell'unitarietà e di altre cose simili. Gli
altri esistono o come artigianale creazione atta a frammentare l'ambiente, o
come fanatici invasati convinti di essere gli unici ad avere il diritto di
assorbire il prossimo, o ancora come mestieranti della politica in attesa di
una poltrona offerta da chiunque.
Noi comunque, nonostante l'impari lotta, continueremo nella nostra
battaglia, rivolgendoci direttamente ai camerati che ancora in buona fede si
lasciano infinocchiare da certi esponenti "d'area".
Da una parte ci sarà il fascismo e chiunque voglia allearsi con esso,
dall'altra un qualcosa che preferisco non definire, ma che comunque non ci
interessa.
Dott. Carlo Gariglio - Vice Seg. Naz. MFL

 Destra: principi, ideali, programmi, proposte.
 Non credo che oggi sia piu possibile camminare con i paraocchi...fare
politica attiva con le categorie politiche usate dal fascismo piu di 50 anni
or sono...
Con lo sbandamento al centro di AN si aprono nuove prospettive per la destra
...gia si registrano le prime inquietudini in Azione Giovani...ma il fatto è
che ci siamo ridotti ad una minuscola setta nostalgica che come i gamberi
cammina all'indietro...partitini del 1% che si dividono e si
ricompongono...ognuno attento al suo piccolissimo orto...non c'è propulsione
perche siamo troppo distanti dai problemi reali...non sappiamo comunicare
altro che qualche coro da stadio e un saluto romano...non siamo
pragmatici...non dico di rifiutare la nostra storia ma di coglierne il
valore e riproporne i valori positivi modernizzandoli...la vera politica è
il fare mentre noi litighiamo ancora per questioni storiche che hai
cittadini di oggi non importano niente.
a74f           icq#64605779

rappresentante degli ideali dei principi della destra storica...
Non è una domanda da poco!
La mia risposta non ti aiuterà, ma probabilmente è la più vera:
nessuno.
Dobbiamo necessariamente scegliere "il meno peggio", il compromesso,
l'accomodamento che tanto non piaceva a Mussolini ed ai suoi.
Io ho scelto AN, anche se in posizione decisamente critica, a destra
ed a sostegno del simbolo MSI che fa bella mostra di sè sullo sfondo
azzurro.
Gli altri, sinceramente, non mi ispirano fiducia: belle parole, belle
idee (comunque frazionate) ma mal rappresentate.
Romanamente ricambio il saluto!
-- 
© Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
(Il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)
============================================================
E' in discussione il nuovo gruppo it.politica.destra.sociale
============================================================