Newsgroup: italia.bologna.traffico
Titolo: Clacson per seconda fila

Devo prendere l'auto, parcheggiata in strada. La trovo bloccata da un'altra,
parcheggiata in seconda fila. Inizio a suonare il clacson della mia per
risvegliare i sensi di colpa di chi mi ha bloccato, probabilmente con le
orecchie dritte per ogni evenienza di questo tipo.
Mi chiedo: come č possibile che l'essere oggetto di un dispetto mi dia il
diritto di farne uno a tutto l'isolato?
Chi ha parcheggiato in seconda fila ha fatto un dispetto a me e a me
solamente; suonando il clacson io faccio un dispetto a tutti quelli alle cui
orecchie arriva il fastidioso rumore.
Per esempio faccio un dispetto ad un metronotte che dorme al primo piano del
mio palazzo, a un nevrastenico che salta sulla sedia, faccio un dispetto a
una nonnina ammalata che legge sotto le coperte.
L'unica soluzione civile č chiamare il carro attrezzi, facendo un dispetto
solo a chi lo ha fatto a me, rendendogli la pariglia.
Perchč allora non lo faccio mai? E sě che non mi reputo un incivile.
Posso nascondermi dietro tante scuse ("tanto il carro attrezzi non arriva, o
ci mette mezz'ora","poi quello mi vede e domani mi trovo la macchina
rigata","ma č il solito che si č fermato al bar, bastano due colpetti e
arriva") ma temo che il vero motivo sia perchč non desidero fare agli altri
quello che non vorrei fosse fatto a me (quando blocco io qualcuno
parcheggiando in seconda fila per i miei stracazzo di insindacabili motivi).
Guarda un pň, perň, č proprio con le sanzioni e con la loro applicazione
metodica, e con il loro prezzo esagerato che si debellano i mali costumi.
Chi ha preso una multa in Germania penso possa convenirne: ci si ricorda,
dopo; eccome se ci si ricorda. E non si fa piů. Con grande beneficio di
tutti.
F.B.

 Perchè allora non lo faccio mai?
Secondo me perchè sai che quando arriva il carro attrezzi sei in un ritardo
indicibile per dove devi andare!

 Perchè allora non lo faccio mai?
Perchè non servirebbe a nulla.
L'operatore del carro attrezzi può rimuovere un'auto, il cui proprietario
non sia presente, solo su autorizzazione di un Vigile Urbano (o poliziotto,
ecc), che attesti la legalità dell'operazione (ad esempio con una multa per
divieto di sosta: sennò chi dice che l'auto era in divieto di sosta? Tu? Si
arriva alla solita situazione della tua parola contro la sua...).
Quindi l'unica sarebbe chiamare i vigili che, fatta la multa, forse,
chiameranno il carro attrezzi.
Se conti che, quando fai un incidente senza feriti ma hai bisogno di un
verbale, i vigili arrivano sì e no dopo un paio d'ore, puoi immaginarti
perchè alla fine nessuno si rivolga a loro per queste cose.

 perchč alla fine nessuno si rivolga a loro per queste cose.
La vita č fatta di prioritą, e personalmente so essere molto paziente.
A questo punto prendo atto di un vero motivo per non tentare di fare
rimuovere l'auto del dispettoso (ma non di un vero motivo per arrogarsi il
diritto a rompere tutto l'isolato), e mi dispiaccio della visione "a corto
raggio", immagino, della maggioranza delle persone.
Non riesco a uscire => E' inutile chiamare i vigili => Disturbo l'isolato
per richiamare il dispettoso, poscia gli mangio la faccia (quam minimum) =>
Perdo un pņ ma -spero- non troppo tempo per via del dispetto => Il
dispettoso non ha che la paura che gli incutergli mentre gli mangio la
faccia quale deterrente alla reiterazione del dispetto => Non cambierą mai
niente e saranno strade di dispettosi, di disturbatori delle quiete pubblica
e di mangiate di faccia sulla pubblica via.
Gran bel posto.
F.B.

> Gran bel posto.
Telefona al comune e chiedi perchè se telefoni ai vigili per la rimozione di
un'auto, loro non vengono dopo 2 ore, non vengono dopo 4 ore, non vengono il
giorno dopo: non vengono proprio.