Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Canzoni contro la guerra

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2003/02_Febbraio/14/canzoni-pace
.shtml


Infatti io sono contro chi "crea" le condizioni per le guerre....
inteso?
;)


cut
ma come, non appoggi l'alleato Bush?
napra

 ;)
no, ma ti faccio una domanda, mio genietto. secondo te perchè gli usa
vogliono fare la guerra?
napra

vogliono fare la guerra?
ma dai Napra, se vogliamo sentirci a posto con la coscienza facciamolo pure, ma
non semplifichiamo tutto col solito "gli USA pensano solo ai soldi ".
Guerra per il petrolio? Max Boot, del Council for Foreign Relations, autore di
' The Savage Wars of Peace" fa i conti in tasca alla teoria della guerra per il
petrolio e conclude che " non e` un investimento che paga", visto quello che e`
successo in Kuwait. Meglio mandare le truppe in Venezuela.
Parliamo di tutto,anche delle 14 compagnie tedesche, piu` quelle francesi
olandesi e svizzere che hanno venduto componenti chimici all`Iraq ( lo dicono
gli iracheni e non la CIA), parliamo degli interessi francesi e russi nella
zona, pensiamo ai duecentomila morti in Yugoslavia in dieci anni di finta
diplomazia europea ( ma ammettiamolo pure, a noi degli slavi o chicchessia non
ce ne frega una mazzaaaa!!!) ,parliamo di tutto senza rifugiarci nei soliti
luoghi comuni dell`amerikano Kattivone e invece europei buoni e illuminati.
Americani arroganti? senz`altro, e io mi trovo a fare discorsi con mia moglie
da non crederci, tipo traslochiamo in Canada, ma la maggioranza qui NON ha
votato Bush, non dimentichiamocelo, e non tiro fuori Berlusconi perche` sono
buono.
Anch`io mi sto adattando, dico No alla guerra e sono cazzi di chi deve decidere
che cosa farsi. In fondo sotto sotto sono europeo anch`io, e per cui 
sotto con i pareri profondi su 
cio` che non si dovrebbe fare
cio` che non si sarebbe dovuto fare
sarebbe stato meglio se avessimo fatto in un altra maniera,non so quale
se avessimo aspettato si sarebbe risolto tutto
non ti dico quello che si dovrebbe fare, ma di certo quello che propongono loro
no 
in fondo la situazione e` colpa loro, perche`
200 anni fa bla bla bla
se gli americani fossero buoni, anche i talebani si adatterebbero` alla bonta`
ecco mi sento gia` meglio, come se mi fossi levato un peso dallo stomaco.
Cazzi di chi deve decidere.
Spero nell`esilio forzato, perche`  se
bombardiamo delle famiglie irachene mi verra` da vomitare.
bye

 napra
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non semplifichiamo tutto col solito "gli USA pensano solo ai soldi " <CUT>
*** subscribe.
Amo quest'uomo.
--
www.gadiel.com
www.moe.org
"Talvolta abbiamo sbagliato, imbroccato il sentiero errato, abbiamo fatto
una pausa per rinnovarci, riempirci il ventre e leccarci le ferite; ma non
siamo mai scivolati all'indietro, mai." (John Steinbeck)

Amo quest'uomo.
aspetta ne ho una migliore
la Finmeccanica partecipera` alla costruzione dello Scudo Spaziale USA, insieme
a una ditta francese
grazie vecchia Europa!!!!! bene, bravi, bis
clap clap clap clap clap
rifugiamoci nel bluegrass che e` meglio, va`
ciao

 clap clap clap clap clap
*** ... ho appena appurato anche il fazzoletto palestinese č ora simbolo di
pace... tra quanto pure "l'amica P38"?
che Bill Monroe vegli su di te, bro
UCTS <°(((((><
--
www.gadiel.com
www.moe.org
"Talvolta abbiamo sbagliato, imbroccato il sentiero errato, abbiamo fatto
una pausa per rinnovarci, riempirci il ventre e leccarci le ferite; ma non
siamo mai scivolati all'indietro, mai." (John Steinbeck)
n.p. Calexico, "Feast of Wire" (bellobellobellobello)

 Io non lo so... ma dalel tue parti, sicuramente, hanno la soluzione..;)
Basta.Non se ne può più delle cazzate che scrivi.Basta.
Dì a tua figlia che se vive a Londra è perché ci sono compagnie petrolifere
inglesi che tengono in piedi l'economia .
Altrimenti vi caccerebbero a calci in culo.

 
ah questo sì che è un pregevole contributo invece.
-- 
Bleep bleep keep rockin' daddy, do the stroll!!!
Because the Humanoid Boogie's full of humanoid rock and roll!!!

 Guerra per il petrolio?
infatti non la fanno per quello
napra

 infatti non la fanno per quello
A me non interessa sapere il motivo per cui vogliono fare la guerra (ok
esagero un po')..
Mi interessa sapere i motivi per cui la stragrande maggioranza della
popolazione del cosìdetto "occidente democratico" non vuole farla..
- 1 Aumenterebbe sicuramente il terrorismo, amplierebbe il solco che si è
creato tra le popolazioni islamiche ed i governi occidentali..
- 2 Saddam non è l'unico dittatore del mondo, perchè non bombardare la Cina
allora?
- 3 Chi ha messo Saddam dov'è?
      Chi gli ha dato soldi ed armi?
- 4 Mi apre che la maggior parte dei paesi membri dell'onu siano contrari..
-  5 Gli unici che ci rimetterebbero sono i civili iracheni, a me non hanno
fatto nulla di male perchè dovrei bombardarli?
- 6 Ok le nostre sono democrazie rappresentative, ma in quale misura i
governi possono andare contro cio' che vuole la popolazione?
- 7 L'Europa è ora che diventi un soggetto politico autonomo in grado di
proporsi come mediatore tra americani e fondamentalisti islamici..
- 8 Credo che il problema cruciale da risolvere sia il conflitto tra Israele
e la Palestina
- 9 Credo che se i soldi investiti in armi si investissero in aiuti
economici ed infrastrutture forse gli islamici smetterebbero di pensare che
vogliamo solo sfruttarli
bye
w

 esagero un po')..
se tu sapessi  la vera motivazione ti verrebbero i brividi. Caracciolo ha
scritto cose definitive sulla geopolitica in medio-oriente e trovo che abbia
assolutamente ragione
napra

 assolutamente ragione
Ti sarei grato se mi facessi partecipe di cio' che dice questo Caracciolo
(chi è?), oppure se mi dicessi come fare per leggere queste cose.
credo comunque che sarebbero un utile motivo di riflessione se tu le
postassi qua..
ciao
gianni

"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto nel messaggio
news:UK24a.126813$ZE.36...@twister2.libero.it...

Limes, leggi Limes. Caracciolo è il direttore. è una rivista di geopolitica
del gruppo Espresso.La teoria, secondo me giusta, è che gli usa vogliano
tirar giù saddam ad ogni costo per avere uno stato "alleato di ferro" nella
zona per poter scaricare l'Arabia Saudita (che in effetti negli ultimi anni
come alleato americano ha lasciato a desiderare)
napra

 come alleato americano ha lasciato a desiderare)
Vedrò di prenderla appena vado in edicola..
Comunque questo mi appare abbastanza lampante..
Credo che, in ogni caso, si stia sottovalutando la reazione che avrebbe il
mondo islamico ad un ulteriore bombardamento di civili..
Non so fino a che punto il gioco valga la candela..
Iraq filoamericano vs mediooriente filo terroristi

 come alleato americano ha lasciato a desiderare)
Assolutamente vero (tanto più se applicato ad Israele oltre che ai sauditi),
ma stai pur certo che il petrolio ha la sua bella parte in tutto questo.
Le riserve irakene sono seconde solo a quelle saudite e gli USA sono reduci
da una delle crisi energetiche più gravi che abbiano mai subito.
Mettici anche che l'instabilità del Venezuela, partner petrolifero di
vecchia data, non pare risolvibile in tempi ragionevolmente brevi, e tira un
po' di somme.
L.C.
^^^

e la Palestina
non penso che una riflessione compiuta (dal nostro punto di vista,
europeo occidentale) sul problema della guerra in Irak e in senso lato
tra i rapporti tra occidente ed islam
Saliu'tL
-- ----------------
Living on Earth may be expensive, 
but it includes an annual free trip around the Sun.

 tra i rapporti tra occidente ed islam
L'ho letto 5-6 volte, ma non riesco a capire che intendi
Me lo rispieghi per favore?
w
--
http://iamr.cjb.net
il sito rock che ti confonderà le idee

Me lo rispieghi per favore?
ohps č partito il mex prima che avessi finito di scriverlo (chiedo
venia ma ho da pochi giorni cambiato versione di agent - ero fermo
alla 1.23 ed ora sono alla 1.91, ci sono un amarea di features nuove
ed ancora non mi oriento, cmq il miglior newsreader in assoluto) cmq
quello che volevo dire era:
non penso che una riflessione compiuta (dal nostro punto di vista,
europeo occidentale) sul problema della guerra in Irak e in senso lato
tra i rapporti tra occidente ed islam possa prescindere dagli
argomenti citati da napra e da te. del resto la globalizzazione e la
rete di interessi economici e finanziari che legano i paesi del mondo
(soprattutto nel sistema di dipendenza rispetto allo sfruttamento di
alcune materie prime) sono sempre esistiti, ma non penso che il
"sistema coloniale" (andiamo conquistiamoli in maniera + o - soft e
sfruttiamo le loro risorse) sia oggi piů proponibile. 


 w


 comunque anche qui si va in strada a protestare, eh? meno male
Io la trovo una bella cosa, sono anche convinto che per molte cose la
demcorazia americana sia più avanti e più egualitaria della nostra.


 sfruttiamo le loro risorse) sia oggi più proponibile.
Infatti..
Credo anche che sia da rivedere tutto il sistema che sorregge (?) l'economia
mondiale, altrimenti si va al galoppo verso la rovina.
Un sistema in cui i paesi poveri diventano sempre più poveri ed, all'interno
dei paesi ricchi, aumenta il numero delle persone in difficoltà finanziaria,
non posso fare altro che saltare per aria prima o poi
w