Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: stufa a legna

salve a tutti sono nuovo
vorrei comprare una stufa a legna deve riscaldare 20 mq
da obi e mr.brico ho visto le stufe a cucina,sono buone?
scaldano come quelle normali?
ho meglio prendere una normale stufa a legna?
aspetto consigli...
grazie :)

domenico ha scritto:

Come rendimento non sono male solo che richiedono più 
pulizia delle stufe normali.
Io ho una "la Nordica Rosa" e lo in una stanza di 24 mq e 
devo dire che e un po sovradimensionata per la stanza e sono 
stato costretto a fare dei fori di ricircolo per far passare 
  il calore  anche nelle altre stanze.
Sinceramente posso dire che non riesco a immaginare che 
esistono stufe senza forno.
Quando e accesa non passa giorno che non si trova qualcosa 
nel forno(Pollo-Agnello-coniglio-patate-focacce-ecc)
La piastra e meno utile tranne:
- per cuocere lenticchie-fagioli-ecc, a fuoco lento.
- per cuocere qualcosa a vapore.
- mia moglie mette la padella con l'acqua a riscaldarsi e 
quando arrivo a casa l'acqua e pronta per la pasta.
- ecc.
Lati negativi ci sono e non pochi.
La legna costa.
La legna sporca.
In oltre per il fatto che la canna fumaria e dal lato forno 
la fuliggine+ceneri si deposita in posti scomodi da pulire.
Ed almeno una volte al mese e necessario togliere fuliggine 
+ ceneri la  con un aspirapolvere nella parte lato forno.
E in queste tipi di stufe e la pulizia della parti non e 
proprio comoda e io lo modificata aggiungendo una botola di 
pulizia dalla parte posteriore lato forno.
Oltre consiglio di predisporre la canna fumaria in modo da 
non far cadere la fuliggine nella stufa.
per concludere
10 e lode per l'utilizzabilità del forno.
Forse per il fatto che le cucine a legna hanno i sopra 
indicati problemi con la pulizia, meglio le stufe con forno 
sopra.
Spero di essere stato utile.
Mik

 + ceneri la  con un aspirapolvere nella parte lato forno.
E' un problema della tua stufa, anzi la canna fumaria nel forno mi pare
ridicola.
Se la canna fumaria ha un buon tiraggio, la pulisci molto di rado, anni
non mesi.

 vorrei comprare una stufa a legna deve riscaldare 20 mq
20 mq so troppo pochi per una stufa ad aria, cremi.
Puoi usarne una ad acqua e la integri nel resto del riscaldamento.

Mattia wrote:

è in montagna 4 finestre e la porta,
c'è il tavolo e il letto(praticamente c'è tutto:))
quali sono quelle ad acqua? non c'è riscaldamento e ho molta legna...

 non mesi.
Potrebbe essere.
Anche x il fatto che la legna non e ben stagionata.

Mattia wrote:

grazie per i consigli a tutti e due
infatti avevo visto la 'nordica' da OBI e il clone da BRICO(quali delle due
le migliore e perchè?)
comunque e una stanza di soli 20 mq ma fa da camera soggiorno...
comunque questa stufa cucina nel mio caso converrebbe? 
la canna fumaria  da terra sara 2.20 m circa la parte dentro lunga 60/70 cm
fuori altrettanto,ho messo gli occhi su questa visto che posso scaldarci
l'acqua e fare tutte quelle cose che ha detto SMik
credo sia più utile di quelle rettangolari alte che scaldano e basta non
credete?

   stoccaggio e della movimentazione della legna.
Per molti non è un costo, e non è che paghi uno che te la porta in casa
dal garage.
Il prezzo franco garage è a occhio e croce 1/3 del metano.

domenico wrote:

altro discorso, allora va bene quella ad aria.
La canna fumaria è fondamentale ci sono prefebbricate in acciaio ben
coibentate.

Mattia wrote:

quella ad aria e una stufa con due canne?
una che porta fuori i fumi e l'altra interna aperta che porta aria calda?
guarda Mattia questo link se ho capito bene:
http://www.acquaservice.it/energia_alternativa/termocamini_ad_aria.htm

 
http://www.acquaservice.it/energia_alternativa/termocamini_ad_aria.htm
Quello č solo un sistema di canalizzare l'aria.
Cmq nel tuo caso una termostufa va bene, almeno ci cucini anche.
Non sono economiche, se vuoi che funzionino anche, piů o meno 5.000 euro
una termostufa, 2.000 una stufa.
Sembra banale ma quelle economiche non offrono un gran confort.
Una stufa buona dal momento che si spegne rimane tiepida e puň ripartire
senza doverla riaccendere anche per 12 ore. Oltre ad avere una
combustione migliore.

> una termostufa, 2.000 una stufa.
Scusa intendevo termocucina non termostufa.
Tipo questa, anche se per te non va bene:
http://www.lohe.com/index.php/lohe/prodotti/termocucine

Mattia ha scritto:

in base alla mia esperienza visto che ho due amici che 
posseggono termo cucine.
Che il forno e utilizzabile sono per riscaldare.
Se vuoi far salire la temperatura del forno per esempio a 
250° per infornare una focaccia ci vuole molto tempo se ci 
riesci giostrando sulla temperatura del acqua e dei termosifoni.
Invece nella mia un po di segatura qualche pezzo di legna 
secca o qualche cassetta della frutta e in 5 minuti il gioco 
e fatto "al massimo se nella stanza fa troppo caldo apro la 
finestra".
In oltre e difficile far arrivare il forno oltre i 180-200° 
con almeno in quelle che ho visto io di termo stufe.

 l'acqua e fare tutte quelle cose che ha detto SMik
Mia mamma praticamente per tutto l'inverno non accende quasi i fornelli, 
cucina praticamente tutto sulla cucina a legna. Lei ha una  Sideros 
http://209.227.218.90/prd_ambra_decorate.html
 , come marca l'ho vista anche 
nei vari brico.
Silvia 

domenico wrote:

comunque non ci devo abitare ci vado il fine settimana a dormire
 massimo 2/3 giorni,termo stufa sarebbe quella che ho detto io una stufa
cucina?(im not expert :) con l'acqua sanitaria che si intende che si puo
usare per lavarsi e bere?
comunque se prendo la stufa cucina non ho intenzione di spendere piu di
500 euro(i ladri la ruberebbero subito...)la NORDICA che ci sono adesso da
 OBI e carina a varie sfumature di colore, ma sono buone per il mio caso
visto che non ci devo vivere? poi ho notato vari dati uno kW max,quale il
piu adatto?
grazie di nuovo ha tutti  per le vostre esperienze e consigli... 

 piu adatto?
8kwh scaldano 120m3, la più piccola per te è anche troppo.


Viaggiando ... in bicicletta, l'ampia visibilita', la bassa velocita', 
la maggiore percezione ai sensi dell'ambiente, permette di osservare 
meglio i cambiamenti in corso, l'ambiente, etc.
Come ad esempio, quei due o tre camini mediamente per ogni fabbricato 
che emettono un muro grigio, qualcuno con qualche virata verso il nero 
(carbonella ? pellet ... integrato ? bho' ) ed un leggero odore di legna 
bruciata che aleggia nell'aria.
Non che desse fastidio, fortunatamente nessuno stava bruciando 
truciolare o peggio. Pero' non potevo fare a meno di domandarmi che cosa 
avrebbe comportato per la qualita' d'aria, la progressiva sostituzione 
degli impianti a gas con stufe a pellet (nel caso migliore) o a legna.
Probabilmente il singolo moderno focolare non avrebbe sviluppato i densi 
fumi dell'equivalente ottocentesco, causa, ad esempio, del pestilenziale 
smog parigino o londinese (quando non esisteva il traffico 
automobilistico), colpevoli dell'altissima incidenza di malattie 
respiratorie, specialmente nei bambini.
Pero', nell'ipotesi che TUTTI i focolari delle densamente popolate 
citta' moderne passino al pellet o legno, ed in aggiunta al traffico 
cittadino, mi domando se non rischiamo di avere centinaia di nuove 
Parigi o Londra ottocentesche, magari un po' meno pestilenziali, ma 
sicuramente non salutari ...
In un recente thread e' stato chiesto se valeva la pena di riscaldarsi 
usando pannelli termosolari. Ho scritto di si'.
E mi sono dimenticato di aggiungere una informazione importante. La 
possibilita' di utilizzare la maggiore superficie anche nelle mezze 
stagioni, quando non serve riscaldare, ne' raffrescare (ovviamente 
usando condizionatori ad assorbimento).
Ovvero, che la parte di collettore solare non utilizzata, puo' essere 
impegnata a far funzionare frigoriferi e congelatori (anche ad 
assorbimento). Se non si punta a tecnologia di punta, non ad alta 
efficienza, come ad esempio il classico frigo a gas da campeggio (forse 
qualcuno l'ha gia' visto), la spesa e' nell'ordine di un frigorifero 
normale. Per esempio, una efficienza di 0,50. E' una pessima efficienza, 
ma ... cosa importa ? Dopotutto l'energia solare e' gratuita, in eccesso 
ed inutilizzata.
Perche' e' interessante ? Perche', frigoriferi e congelatori, nonostante 
la modesta potenza nominale, sono uno dei maggiori consumatori di 
energia elettrica in ambito domestico. Infatti, operando 24h su 24h, 
anche solo 50-80W, seppur operando ciclicamente, alla fine della 
giornata si sono mangiati il loro kWh o piu' e questo tutti i giorni, 
incluso festivi.
Se includiamo anche questo, anche rinunciando al condizionamento estivo, 
  siamo sicuri che utilizzare il sole per scaldarsi d'inverno sia poi 
cosi' poco conveniente ?
Suppongo che, come il sottoscritto, molti non usano il condizionatore 
estivo, percio' non trovano interessante la possibilita' di usare il 
collettori solari per condizionare l'ambiente d'estate.
MA ... quanti non hanno un frigorifero a casa ?
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web 
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
R.L.Deboni

 che emettono un muro grigio, qualcuno con qualche virata verso il nero 
che emettono un FUMO grigio, qualcuno con qualche virata verso il nero
[... chissa a che cosa pensavo .... muro ... fumo ? quale associazione ?]

RLDeboni ha scritto:

Sicuramente nei centri abitati il camino a legna da i sui 
problemi in special modo se qualche criminale lo usa da 
inceneritore casalingo.
Ma nei villaggi di campagna o montagna come dove vivo io 
forse si deve valutare bene cosa inquina di più se la legna 
che la trovo nel boschetto davanti casa , Oppure un 
combustibile che lo devi portare da lontano con camion.
E poi ce il fatte costo complessivo se una cosa costa di più 
mi richiede che devo guadagnare di più e quindi devo 
inquinare di più , anche se non e vero il contrario.
Certo se tutti i miei vicini sostituissero i camini aperti 
con delle stufe.
Cavoli loro bruciano per riscaldare stanze come la mia in 
media quattro volte la legna che brucio io al anno.
P.S.
Giusto per parlare di risparmio reale.
Io sono restato meravigliato da quando ero bambino che dalle 
mie parti un signore per circa 30 anni fa tirato acqua dal 
suo pozzo per annaffiare e per la casa con questo aggeggio 
http://i36.tinypic.com/11j1y0w.jpg
Peccato che oggi questo coso non lo fa più, Gli serverebbe 
solo un po di manutenzione.

 manutenzione.
Una opportuna penalizzazione dei consumi di energia che oggi sono 
comodi, ma inquinanti, sarebbe sufficiente a convincere a fare quel po' 
di manutenzione.


 R.L.Deboni
Su questo sono d'accordo con lei.

SMik wrote:

infatti non ha caso voglio una stufa a legna perchè ho legna a volonta
che addirittura brucio in estate da quanto ne producono le mie piante,
se no mi prendevo una stufa a corrente che costano poco, pero consumano
un casino di corrente....
poi se prendo la stufa/cucina risparmio anche sulla bombola del gas più di
cosi......
gigig

 cosi......
In questo caso lei confonde "risparmio economico" con "risparmio 
energetico".
Per esempio, non le viene il dubbio che la biomassa che lei brucia se 
fosse usata come concime farebbe risparmiare molto petrolio per 
fertilizzanti ?
E poi, curiosita', con cosa la taglia la legna ... ?


 E poi, curiosita', con cosa la taglia la legna ... ?
LOL!!
segaccio,cesoglie,svettatoglio....
bye

comunque non so se riesco a prenderla la tanto desiderata stufa a
legna(causa finanze!;) vorrei prendere una non troppo costosa elettrica
solo che c'è ne sono di diversi tipi, quelle a ventilatore, al quarzo ecc.
poi l'ultima tecnologia degli ultimi anni se non sbaglio e quella
infrarossi che scalda solo la zona dove vuoi scaldare senza sprecare
calore.
quale mi consigliate e perchè? quelle che costano poche decine di euro sono
convenienti,poi non la userò tutto l'inverno solo alcune notti.....
una che non consuma troppa corrente elettrica se no i moralizzatori... ;)
grazie a tutti x i consigli che mi avete dato!
ciauz