Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Partito musulmano

Partito musulmano
ISLAM: A Milano primo congresso Partito musulmano; Presidente Smith, ci
presenteremo a prossime politiche
MILANO - 'Se Dio lo vuole' si presenteranno alle prossime elezioni
politiche'. Sono gli esponenti dell' Unione Musulmani d' Italia, partito
islamico che oggi ha tenuto a Milano il suo primo congresso. Presidente e'
Adel Smith, noto per le polemiche scaturite da alcuni suoi interventi
riguardanti il crocefisso. Attualmente, secondo Smith, gli iscritti sono
5mila, una cifra che reputa soddisfacente. Il partito, ha spiegato, 'ha
scopi innanzitutto religiosi'.(ANSA).


li presenterei a calci nel sedere alla dogana

C'era da aspettarselo prima o poi. In Inghilterra esiste perfino il
"Parlamento della Repubblica Islamica di'Inghilterra". Comunque ora chi
non lo voterà sarà tacciato di.....razzista e xenofobo?

 scopi innanzitutto religiosi'.(ANSA).
Vorrei proprio vedere che cosa succederebbe in un paese mussulmano se
qualcuno provasse a fondare un "partito cristiano"...
Vito

 scopi innanzitutto religiosi'.(ANSA).
E vai! Torniamo indietro a prima della Rivoluzione francese! 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qualcuno provasse a fondare un "partito cristiano"...
Ti impalano e girano la vite.
aJpM
Paolo


magari in Arabia Saudita

 Quanti partiti cattolici abbiamo avuto?
Un partito islamico non ha nulla a che fare con un partito cristiano, dove
per quest'ultimo non intendo certo la Democrazia Cristiana.
I fini teocratici islamici non hanno nulla a che vedere con la dottrina
sociale della Chiesa.
aJpM
Paolo

 chiro^
Sempre più dei coglioni come te...
Ah, già, ma il frocietto sociale mi ha filtrato...
Poco male: leggeranno gli altri.
Segr. Naz. MFL
--
www.fascismoeliberta.net

 Allucinante... meno male che sono pochi e sfigati.
Su questo delego la risposta all'esimio Dott. Gariglio, segretario del MFL,
se ricordo bene: penso che possa risponderti molto meglio di me.

 se ricordo bene: penso che possa risponderti molto meglio di me.
Ecco come risponde il dottore:
"Sempre più dei coglioni come te...
Ah, già, ma il frocietto sociale mi ha filtrato...
Poco male: leggeranno gli altri."
AHAHAH, sembra un bambino di 3 anni, se gli dicono qualcosa che non accetta
inizia ad insultare a raffica...
Per quando riguarda il partito islamico, mi fa schifo quanto il partito
cattolico dell'UDC, ma la democrazia permette questo e altro... quindi ben
vengano...
--
                        Zax
 
http://falcemartello.cjb.net
 
http://wnirvana.cjb.net
 
http://globos.cjb.net

 E vai! Torniamo indietro a prima della Rivoluzione francese!
Dove si firma? : )
ciao ^___^
daniele
Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo; il nostro compito č di
fare il possibile per la salvezza degli anni nei quali viviamo, stradicando
il male dai campi che conosciamo, al fine di lasciare a coloro che verranno
dopo, terra sana e pulita da coltivare. (J.R.R. Tolkien)


Gią fatto... Ma il frocietto non legge... MI ha filtrato quando ha scoperto
che non tremavo davanti ai suoi insulti, rispondendogli a tono... I noglobal
sono fatti cosģ.


 Quanti partiti cattolici abbiamo avuto?
Purtroppo, nessuno :-(
ciao ^___^
daniele
Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo; il nostro compito è di


Quando questo partito comincerà a chiedere il chador obbligatorio,
restrizioni alla libertà degli omosessuali, meno diritti alle
donne, educazione religiosa islamica nelle scuole, poligamia e
pirlate varie... vedremo quei poveri deficenti della sinistra cosa
diranno. Diranno che i musulmani sono ANTDEMOCRATICI?
Io credo di no.
Guglielmo


 ccd/udc qualsiasi.
Su questo hai ragione, ma le mie banali considerazioni si fondavano sul
semplice dato di fatto che gli islamici non hanno una dottrina sociale di
forma magisteriale (come quella cattolica) di orientamento per l'operato
laico-politico. Per loro religione è politica e politica è religione... Un
pugno nell'occhio alla tradizione occidentale.
aJpM
Paolo


Magari!

 L'esimio riposa in pace, per quanto mi riguarda.
Errato, l'esimio ti ha risposto: leggi meglio.
Saluti, PB

ambedue hanno il diritto di esistere.
Il discorso è un altro: l'Italia è un paese di tradizioni cattoliche non 
mussulmane e soprattutto un partito islamico sarebbe votato, tranne rarissime 
eccezioni, da immigrati. La cosa scandalosa è che gli stranieri possano 
ricevere la nazionalità, fondare un partito nemico della sensibilità religiosa 
e civile della maggior parte degli Italiani e pretendere di venire a comandare 
a casa nostra.
Quanto ai partiti fascisti, io invece vieterei di presentarsi alle elezioni a 
tutti gli esponenti di partiti e movimenti neo-, vetero- e postcomunisti, Ds 
compresi, a causa del loro passato. Infatti non dovrebbe avere diritto a venire 
eletta e a rappresentare gli Italiani gente che fino all'altroieri professava 
un'ideologia criminale che ha fatto centinaia di milioni di morti e che era 
difesa da nazioni nemiche militarmente dell'Italia.

Questo naturalmente non significa che io spero in un governo islamico.
Fai bene a non sperare in un governo islamico, perché se questo partito il cui 
diritto alla presenza nella scena politica italiana tu difendi con tanto 
accanimento, andasse al potere, della tua beneamata democrazia non rimarrebbe 
nemmeno il ricordo e, soprattutto, tu e quelli come te, sinistroidi 
materialisti mezzi marijuanomani dai costumi dissoluti, finireste impalati nei 
viali delle città, a titolo di ringraziamento, in nome di Allah.

(*democratici* di sinistra).
Che Stalin uccideva ma almeno era una persona seria, che si prendeva le sue 
responsabilità, metteva in gioco la sua faccia e, insieme a tante tragedie, ha 
però anche creato ordine, sicurezza e disciplina e ha vinto una guerra. Non amo 
Stalin, ma cerco di essere obiettivo: per i Russi è stato un grande capopopolo, 
che i vecchi ancora ricordano con affetto e nostalgia, così come molti nostri 
connazionali, più o meno a bassa voce, ricordano il Duce e come molti tedeschi 
ricordano il Führer; per noi invece D'Alema, ben lungi dall'essere un piccolo 
Stalin, è stato solo una rovina: ci ha umiliato di fronte agli Americani 
piegandosi servilmente alla loro guerra criminale e assassina in Jugoslavia, 
tollerando il Chermisse, le bombe nei laghi e nell'adriatico, mentre il suo 
predecessore ha svenduto la nostra nazione e la nostra storica moneta alle 
tecnocrazie antinazionali degli eurobolscevichi, che da Bruxelles hanno 
tentato, in parte riuscendoci, di distruggere la nostra economia, le nostre 
tradizioni alimentari e anche la nostra salute, con mucca pazza e affini.

Dlin dlon, sveglia sveglia !!
Vedremo chi avrà ragione. Io ti faccio sommessamente notare che i paesi 
islamici "moderati", in tanto lo sono, in quanto sono retti da élites politiche 
appunto moderate e filo-occidentali, sempre più invise alle masse che da queste 
sono governate. In Italia di sceicchi filo-occidentali non ne arrivano, 
arrivano semmai solo mussulmani, mi si perdoni l'espressione, incazzati neri (e 
dal loro punto di vista li capisco anche) che sono pronti a fare la rivoluzione 
islamica in Italia. Oltretutto nel disagio e nella marginalità sociale, con le 
dovute eccezioni (Vedi Bin Laden), si sviluppa ancora più facilmente un 
sentimento di rivalsa e di identità aggressiva e la Palestina ne è la 
dimostrazione. I Palestinesi, intendiamoci, hanno ragione da vendere, perché 
sono a casa loro, ma gli islamici non è che siano tanto affezionati alle 
distinzioni, ess hanno una visione universalistica, come hanno in genere i 
monoteisti (con l'eccezione degli Ebrei, che la impongono agli altri ma loro 
hanno costruito una religione etnica), per cui sono prontissimi a cercare di 
convertire, con le buone o con le cattive, chiunque gli capiti a tiro. 
D'altronde di che ci meravigliamo? L'abbiamo fatto anche noi ai tempi.


beh batsa leggere notizie in un qualsiasi giornale per capire a cosa mirino
questi animali:
da TGCOM
      Studenti arrestati, accusa di orgia
      Iran,la prova: pillole anticoncezionali
      Una gita studentesca terminata nelle carceri di Stato. E' quanto
successo in Iran dove i Pasdaran (guardiani della rivoluzione) hanno
arrestato ottanta studenti e studentesse universitari con l'accusa di
"relazioni illegali" e comportamento anti-islamico. La loro colpa? Aver
viaggiato sullo stesso autobus e, soprattutto, aver con sè delle pillole
anticoncezionali ritenute la prova certa delle presunte relazioni.
      A riportare la notizia è il quotidiano riformista 'Azad' (Libertà). I
giovani sono stati rimessi in libertà su cauzione e sono ora in attesa del
processo, in programma a metà agosto. Secondo l'accusa ragazzi e ragazze non
avrebbero dovuto viaggiare sullo autobus. E poi avrebbero anche scattato
fotografie insieme ma soprattutto nelle borsette di alcune delle studentesse
sono state trovate pillole anticoncezionali. I guardiani della rivoluzione
accusano i giovani anche di avere portato con sè vino durante la gita.
      L'episodio è avvenuto nella provincia settentrionale di Gilan, non
lontano dal Mar Caspio, dove i giovani - la maggior parte tra i 26 e i 27
anni - si erano recati per visitare il castello di Roudkhan, risalente
all'epoca sasanide (terzo-settimo secolo dell'Era cristiana).
      I Pasdaran affermano che la gita, alla quale prendevano parte circa
200 giovani, era stata organizzata senza il permesso delle università di
appartenenza e che molti dei partecipanti non erano affatto studenti. Anzi,
secondo la stessa versione, tra di loro c'erano anche alcuni agenti di
polizia oltre che "il figlio di un'autorità". In base alla legge islamica,
in vigore in Iran, uomini e donne che non siano sposati o parenti stretti
tra loro non possono uscire insieme.
      ti prego di notare solo sulla base di quali prove abbiano mosso
l'accusa.. e questi vorrebbero il partito islamico in italia??

 almeno) di saperne qualcosa di più.
Ma leggi quello che scrivo?
aJpM
Paolo


Te lo dico io. Non diranno nulla perché quelli non glie ne lasceranno menneno 
il tempo. Li avranno già sgozzati come infedeli, blasfemi, atei e dissoluti. E 
ti dirò che se questo sarà il risultato di un partito mussulmano in Italia, 
forse non è neanche tanto male.

> E vai! Torniamo indietro a prima della Rivoluzione francese!
Seee come no, il fatto e' che si rimpiangera' il pre-rivoluzione
francese....
Giorgio

 Sě. Hai qualche problema?
No, semplicemente non mi sembrava una risposta a tono, ma mi sforzerň di
dormire ugualmente.
aJpM
Paolo

acquisirne altri, che condivido.
Dimmi un solo privilegio che avremmo acquisito.


Non sono d'accordo con te: mettere sullo stesso piano tutte le religioni, anche 
per reprimerle, è lo stesso che esaltarle tutte e aprire la strada ad ogni 
culto, anche ai più incompatibili con la nostra cultura. Io invece farei una 
costituzione tipo quella spagnola postnapoleonica, che istituiva il 
cattolicesimo come religione di stato e vietava l'esercizio di qualsiasi altro 
culto. Diciamo che si può consentire quello privato, ma niente cerimonie 
pubbliche che non siano in linea con le nostre tradizioni religiose.
Ad ogni modo secondo me il problema non è di matrice religiosa, né lo deve 
essere la sua soluzione. Il problema è di matrice etnica: fino a quando la 
cittadinanza non sarà basata sullo ius sanguinis, dunque sull'origine, sulla 
nazionalità di genitori, nonni ecc. saremo sempre esposti al fatto che chiunque 
arrivi a casa nostra si senta in diritto, dopo dieci o vent'anni che è qui, di 
comandarci. D'accordo l'ospitalità, ma l'ospite non detta legge a casa del suo 
anfitrione, dunque per chi viene dall'estero, pieni diritti civili, parità nel 
lavoro ecc. se si comporta bene, ma niente nazionalità e diritti politici, 
attivi o passivi, né per lui né per i suoi discendenti.
In questo modo non si porrebbe lontanamente il problema di partiti islamici e 
simili, perché di italiani islamici ce ne saranno sì e no qualche decina di 
eccentrici in tutto, convertiti per chissà quale bizzarro percorso spirituale: 
gente che al massimo fa folclore, ma certo non farà mai numero.

 cittadinanza non sarà basata sullo ius sanguinis, dunque sull'origine,
sulla
Sono d'accordo sullo "ius sanguinis", pienamente: "un paese, un popolo".
Potremmo cambiare così la Costituzione:
Art. 1: L'Italia è il bel paese del popolo italiano.
Saluti, PB

 di insultare e minacciare non mi interessa...
É vero che a volte insulta, ma secondo me in questo modo non fa altro (lui
ma anche tutti quelli che insultano) che degradare se stesso: quindi il
consiglio è quello di rifuggire dalle polemiche personali e misurarsi sulla
forza delle idee.
Ciao, PB

 No certo, uno è islamico e l'altro è cristiano.
C'è una differenza più sottile: il partito di Adel Smith, che in
televisione fa discorsi deliranti al punto che è+ considerato un pirla
persino dai musulmani e un giorno persino Cacciari invocò Vespa di farlo
tacere, mira esplicitamente a farti scomparire dalla faccia della terra.
-- 
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Quasi quasi li voto :)
Sei matto??? Molte donne = molti problemi!!!
L'equazione è dimostrata sin dalla notte dei tempi, per esempio da quando
Socrate descriveva la moglie Xantippe testarda come un mulo!
Ciao.

 morti, terrore, distruzione, involuzione culturale e sociale.
No, no... UN  cretino cosě puň solo essere Zax sotto falso nome.
Mica vorremo credere che ne esistono due di caproni ignoranti di siffatta
specie, fermi alla storia che studiano fra una canna e l'altra al centro
sociale?



La crociata dei coglioni... Chissà se saranno veramente due stronzi o uno
unico che si diverte a cambiare nome...
Con la feccia come voi si usa linguaggio da feccia. Con le persone di
cultura si usa un linguaggio da laureati.
Questo è il vantaggio di "sapere le lingue".



Tanto deleterio da lasciare sulla faccia della terra della feccia come te...


 sociale?
Ti si apre un mondo?
Lo sai che tu rappresenti si e no lo 0,001% del popolo italiano?
Nelle tue riunioni tutti ti danno ragione, ma nessuno ti vuole fuori da lě,
renditene conto... discuti con gli altri, non chiuderti egocentricamente in te
stesso, censurando chi non ti da ragione.
Parole al vento.
--
                        Zax
 
http://falcemartello.cjb.net
 
http://wnirvana.cjb.net
 
http://globos.cjb.net

 implicitamente che se non tu, i comunisti le hanno fatte.
Come i cattolici hanno ucciso milioni di indiani d'america e le "streghe" e gli
eretici...


 Socrate descriveva la moglie Xantippe testarda come un mulo!
Beh, se sono sottomesse però non sono un grande problema!
Scherzo ovviamente...


 di rotazione? Insomma, come funziona?
Funziona come il mercato, che piaccia o no ai camerati.
Gli uomini e le donne si annusano a vicenda e solo quelli che si piacciono
copulano.
Gli altri provvedono "manu propria".
Buona notte!

 chiro^
Tipico dei vermi comunisti che "revisionano" la storia...
Dopo essersi presentato insultando a man bassa l'anziana Ercolina Milanesi,
e dopo avere risposto alla mia replica con insulti da osteria, il vermicello
se l'è fatta sotto e si è travestito da uomo di cultura che rifugge dalle
polemiche e dagli insulti.
Come tutti i vermi rossi, lui gli insulti e gli attacchi li sopporta solo
quando toccano gli altri. Se rispondi (e se gli chiedi di accompagnare i
suoi insulti ad un nome ed un cognome chiari, come faccio io...), allora
frignano e chiamano il mutuo soccorso dei compagni alla Zax...
Poveracci.


 politica un'altra.
Una concezione di questo tipo è del tutto incopmpatibile con l'Islam.
-- 
"Gli Etruschi erano una popolazione stanziata fra il Tevere e L'Eufrate"
(interrogazione, liceo linguistico)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca


Qui c'è un giudizio di Martinez, che oltre a essere persona equilibrata,
il che non guasta, è molto competente in cose di Islam.
http://www.kelebekler.com/occ/smith.htm
Qui c'è un articolo del Times, citato da fonte musulmana moderata, di
quando il beneamato Smith voleva far distruggere un affressco della
cattedrale di Bologna e contestualmente voleva che l'insegnamento di
Dante fosse vietato nelle scuole italiane (il che certamente
susciterebbe le gioie studentesche)
http://www.secularislam.org/viewpoints/fresco.htm
Qui un articolo di meiBerlin.de dal titolo "Un musulmano italiano si dà
alla politica in nome del suo idolo Bin Laden"
http://www2.tagesspiegel.de/archiv/2001/11/07/ak-dr-5511760.html
Qui c'è un comunicato dell'Unione delle Comunità Islamiche Italiane che
sancisce che Smith è un pirla, cosa per cui in effetti bastava
l'autocertificazione:
http://www.islam-ucoii.it/comunicato_stampa06112001.htm
Ora, se per te questo tipo è paragonabile a Follini, che è a capo del
partito cattolico più a destra che c'è attualmente in parlamento,
qualcosa non quadra.


"streghe"
Le streghe in larga parte le hanno sterminate i protestanti. I cattolici dove 
hanno potuto le hanno quasi sempre difese.
 e gli eretici...
Non ho capito cosa ci sarebbe di positivo nel prosperare degli eretici e delle 
loro dottrine, ad ogni modo la Chiesa con gli eretici è stata fin troppo 
indulgente e ne paghiamo ancor oggi le conseguenze.

L'agevolazione degli scambi.
E che vantaggio c'è negli scambi?

 l'accusa.. e questi vorrebbero il partito islamico in italia??
Non vedo l'ora che la NATO, adesso anche con la collaborazione della
russia, prenda le armi e cacci via i dittatori dall'iran!
--
Visita il newsgroup free.it.discussioni.forzearmate
Togli pocarobacciaperfavore dal mio email per rispondere
E' una precauzione antispam, per saperne di più visita:
http://www.collinelli.net/antispam


Ci mancava la fine ironia di Gaetano... Dunque anche in Iran ci sono i
cattivissimi dittatori da bombardare?
Come mai solo quelli dell'Arabia Saudita, governati da un'immonda dinastia
dedita solo alla frequentazione di puttane e casinò, non ti paiono
dittatori?
Forse perché hanno venduto l'anima ed il culo ai tuoi amici americani?


 frignano e chiamano il mutuo soccorso dei compagni alla Zax...
Che coraggio, metti il nome? Allora ti senti un vero duro e puro?
Ridicolo


 indulgente e ne paghiamo ancor oggi le conseguenze.
Basta, ho deciso di non risponderti più, provochi un senso di stupore, angoscia,
orrore e ilarità tutti assieme...
Troppo.
Adios


 Una concezione di questo tipo è del tutto incopmpatibile con l'Islam.
Non è vero, ma anche se fosse non abbiamo il diritto di vietare loro di fare un
partito.
Fino a quando sono nella legge, possono. Nel caso facessero cose illegali...
sarebbero fermati.


 atti non accettabili ma, direi, doverosi.
HITLER ha commesso QUALCHE eccesso, MARGINALMENTE????????????'
Fantastica questa me la segno e la metto come firma!
Massimo disprezzo a chi si copre gli occhi, le orecchie e l'intelligenza, pur di
credere in qualcosa.


Adios
Liberissimo. Credevo fossi un'eccezione al conformismo dei tuoi amici rossi, 
uno di idee diverse ma con cui può valere la pena dialogare. Scopro che non è 
così e me ne dolgo. Neanche con te vale la pena intrattenere nessun tipo di 
scambio di opinioni, come già mi dicevano molti altri del gruppo, cui non ho 
prestato fede, sbagliando. Ne prendo atto e ti invito d'ora in avanti a non 
rivolgermi ulteriori messaggi, perché saranno ignorati.


Già. L'Iran è inviso a questi democratici mezzi massoni che infestano l'Italia, 
perché là si riga dritto. Se anche l'Italia diventasse un paese forte, 
ordinato, con un governo che incutesse rispetto, con un sistema ispirato a 
principi superiori di tradizione in cui regnasse il senso di disciplina e di 
autorità, costoro vorrebbero bombardare anche l'Italia, come hanno fatto mezzo 
secolo fa.
Malgrado la mia distanza dalla sensibilità islamica e dai suoi valori, ammiro 
ogni popolo che decide di vivere secondo la sua tradizione e, benché 
nell'ariano Iran l'Islam è un elemento semitico importato, in un millennio e 
mezzo si è radicato sì da formare parte dell'identità nazionale. Non 
dimentichiamo che loro avevano già espresso il Mazdeismo, dottrina dualistica 
che precorre in molti aspetti il monoteismo.
Quanto al partito musulmano in Italia, li cacceremo a calci nel sedere uno per 
uno prima che si permettano di imporcelo, su questo non ci piove.
Purché non si smetta di tenere presente che la democrazia, almeno in senso 
moderno e borghese, è un cancro che corrode le nazioni e che non a caso gli 
Ebrei, attraverso gli Stati Uniti, cercano di imporre dovunque, insieme al 
comunismo, a seconda di quale sistema sia più adatto per loro a dominare questo 
o quel popolo e a tenerlo sotto il loro giogo, e che ai valori di libertà e 
pace vanno contrapposti quelli di ordine e di potenza, da difendere e imporre 
contro la forza internazionalista dissolutrice.

oltre 50 anni fa.
La Costituzione è stata scritta cinquant'anni fa dalla feccia dei comunisti, 
partigiani, traditori e ottosettembrini che infestavano allora l'Italia e che 
contribuirono alla nostra sconfitta. Era gente che andava presa e impiccata ai 
lampioni della luce, altro che diventare legislatori e padri della patria.


Secondo me il problema non è tanto questo, perché un minimo di controllo sulla 
moralità dei giovani è legittimo, se non auspicabile, quanto il fatto che esso 
venga attuato secondo una sensibilità giuridica e morale estranea alla nostra 
che, si badi, non è certo quella laica e libertaria di oggi, sottoprodotto di 
matrice simitica, cme l'Islam, imposta dal nichilismo giudaico, quanto quella 
cattolica, che è tradizionalmente tollerante, checché se ne dica, ma non 
anarchica e relativista.
Si tratta insomma non tanto di difendere gli eccessi di depravazione in cui 
siamo caduti, che fanno forse piacere alla sinistra salottiera e post-
sessantottina, ma non sono degni di un uomo di destra, quanto di riscoprire le 
nostre tradizioni, per contrapporle a quelle altrui e darci finalmente un senso 
della nostra identità e del nostro orgoglio di italiani, cristiani e ariani.
Va da sé in ogni caso che prima di imporci un partito islamico in Italia 
debbano passare sui nostri corpi: RESISTERE!

 Non è vero,ù
Certo che è vero: il diritto, nei paesi islamici, è fondato sulla
sharia. Questo significa PDM, taglio della mani, concezione subordinata
della donna, repressione dell'omosessualità. Non sono del tutto sicuro
che queste cose ti piacciano.
 ma anche se fosse 
Se fosse, sarebbe.


 Ferrari.
Sharko?!?!?!?!?!
O_o
Urizen


Sei modico. Forse perché cosciente dell'insipienza di chi ti ha conferito la 
laurea.

 link dove ci sono i pareri di altre persone.
Se vuoi andare alla fonte, puoi ascoltarlo in TV o comprare il suo
libro.


 Ferrari.
Quando vi sarà il match mi prenoto fin da ora come arbitro """super
partes"""!!!!!
Daca


Ma no! Vorrai mica accusare "Fanta-Chirò" di essere un volgare bovaro?
Lui non insulta mai, sono gli altri ed essere degli incivili che lo
insultano... Non raccontare balle!!!
Bisogna assecondare questo poveretto... Evidentemente soffre di gravi
problemi dissociativi, non si rende conto di quello che scrive, e non si
riconosce più nei suoi deliranti insulti provocatori...
Conosci uno psicologo valido da consigliargli?


 chiro^
Non ne avevamo mai dubitato... E meno male che poi gioca a fare il superuomo
che dubita delle Lauree altrui...


 chiro^
Abbiamo capito che sei un poveraccio, inutile trasformarlo in "poverino".


 
In generale quei partiti che assumono a fondamento programmatico
un credo religioso qualsivoglia tendono a concepire la polis quasi 
questa stessa possa collocarsi fuori del tempo in cui ha esistenza
e in uno spazio altamente immaginario.
Ne derivano negatività limitanti e deformanti fino alla intolleranza
di visioni del mondo diverse dalla propria.
Il che implica una particolare limitatezza del senso dei problemi 
contingenti e comuni.
E' probabile che il paradosso della impossibilità di vivere l'hic 
et nunc falsi i problemi di una qualsiasi comunità operante nel tempo
della quotidianità comune.
Bye!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

repressione dell'omosessualità.
Forse forse potremmo trovarlo noi un'accordo con questi musulmani,
altro che la sinistra :-P
Semplicemente bertinotti dimostra ancora una volta di essere un
ignorante.


 ogni popolo che decide di vivere secondo la sua tradizione
Dubito che gli studenti finiti in carcere perchè viaggiavano nello
stesso pullmann utilizzato anche dalle studentesse siano molto
contenti di questo. NOn credo che la pena di morte per i cristiani sia
molto giusta. Imho la religione non può diventare legge al punto da
uccidere e mandare in carcere anche chi non ci crede.


 Come mai solo quelli dell'Arabia Saudita,
Dimmi dove devo firmare per mandare le truppe contro l'arabia saudita
che firmo subito!
Comunque tu dimentichi che l'arabia saudita ha 100 volte l'arsenale
militare dell'italia, anche perchč i soldi del petrolio non gli
mancano.
Dimentichi anche che l'arabia saudita ha comunque un minimo di
collaborazione, pochissima ma almeno c'č, mentre con l'iran non c'č
verso nemmeno di provare a parlare. Ed č molto piů facille sconfiggere
l'iran che non l'arabia, dammi retta. Fosse per me scaccerei tutti i
dittatori del mondo, anci dovrebbe farlo l'ONU, solo che ormai l'ONU č
diventato il regno dei pacifisti a senso unico.
--
Visita il newsgroup free.it.blink.112.CARABINIERI
Togli pocarobacciaperfavore dal mio email per rispondere
E' una precauzione antispam, per saperne di piů visita:
http://www.collinelli.net/antispam

 l'iran che non l'arabia, dammi retta.
OK, allora attacchiamo San Marino... Sarà ancora più facile vincere...


rispetto ad una situazione di economia chiusa.
La tua è una visione di parte, compromessa con la teoria liberista, che non è 
l'unica teoria economica e comunque non è detto che debbano essere solo teorie 
economiche a stabilire quali siano i mezzi per raggiungere un maggiore 
benessere per una società. Non puoi porre Smith e il liberismo come un dogma, 
solo perché in questo particolare periodo storico è il modello di riferimento.

uccidere e mandare in carcere anche chi non ci crede.
Si potrebbe condividere, se non fosse una posizione troppo libertaria e 
relativista. Se consentiamo che ognuno si faccia la sua religione e la sua 
etica personale, e in base a quella agisca, dove si va a finire?

un'interrogazione ad una discussione, il che sarebbe buona cosa.
Lasciamo perdere: la mia idea di economia è basata sul modello feudale e su una 
produzione di tipo agricolo-artigianale preindustriale e precapitalista. Non 
pretendo di parlare con te di economia, perché sarebbe come se un appassionato 
di alta fedeltà e di suono digitale di ultimissima generazione si trovasse 
imrpovvisamente di fronte un interlocutore per il quale la riproduzione della 
musica si identifica con il grammofono e il fonografo.

caghi dal culo anche tu?
Sì: mi ero messo in contatto con un extraterrestre che doveva insegnarmi a 
nutrirmi senza dover espellere sostanze di scarto così maleodoranti e 
sgradevoli. Poi però, durante un viaggio spaziale, è caduto in un buco nero e 
non ne ho più avuto notizie, quindi dovrò studiare un modo per conto mio.
-- 
Se mala cupidigia altro vi grida, 
uomini siate, e non pecore matte, 
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!

se sei d'accordo lo terminerei qui.
Sì, in realtà le rispettive posizioni erano chiare già da un pezzo.


 etica personale, e in base a quella agisca, dove si va a finire?
Ma, sbaglio o stiamo dicendo la stessa cosa con parole diverse?
--
Visita il newsgroup news:free.it.blink.112.CARABINIERI


 Ma, sbaglio o stiamo dicendo la stessa cosa con parole diverse?
Ti dico come la vedo io e tu mi dirai se coincidi. Io dico che troppa 
repressione non va bene, ma che comunque non è ammissibile una totale 
libertà sessuale e che quindi lo stato deve imporre degli indirizzi, in 
base alle tradizioni religiose e di costume della nazione. In questo senso 
certe restrizioni che vengono attuate in alcuni paesi islamici peccano 
forse solo per l'eccesso, ma non per il principio. Da noi invece c'è 
l'anarchia assoluta e ogni perversione viene consentita, questo secondo me 
non va bene
La religione a mio parere non può divenire un fatto di mera coscienza 
individuale, perché è uno degli elementi portanti della tradizione di un 
popolo, per cui lo stato non può cadere nel relativismo di dire: "ognuno 
agisca secondo il suo credo purché non dia fastidio agli altri", ma deve 
imporre, in modo equilibrato e senza eccessi o spropositi, dei 
comportamenti, anche privati, che non siano incompatibili con la 
sensibilità religiosa ed etica della comunità.
Che ne pensi?
