Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: Mi chiedo perchè :-(((

Oggi mi sono imbattuto nel sito 
www.storiadelrock.com
 dove verso la fine di
una presentazione di vari gruppi e relative descrizioni compare questo
trafiletto:
--
La seriosità del prog venne osteggiata da una folta schiera di artisti che
affidarono il proprio successo all'apparenza e alla provocazione piuttosto
che alla definizione di uno stile musicale, come gli americani Kiss e Alice
Cooper e gli inglesi Roxy Music, T. Rex, **Queen** e David Bowie: era nato
il glam-rock (glam è l'abbreviazione di glamour), che avrebbe poi fatto
proseliti anche per tutto il decennio successivo, dando importanza, al di là
dei contenuti musicali, alla componente visuale degli show.
--
Ecco, ora mi chiedo perchè bisogna definire in questo modo (a parte il duca
bianco e gli altri, ma questo è il ng dei Queen) la nostra cara
Regina...perchè??? non sono forse geniali i contenuti delle canzoni? in
tutti i pezzi si può riconoscere uno stesso stile, un concetto che negli
anni si è evoluto e che IMHO trova la massima espressione in Innuendo (ma
questa è una mia personalissima opinione)...come si fa a dire che i Queen
non hanno definito uno stile musicale??? quando leggo queste cose vorrei
spaccare qualcosa...
--
Mod-Gump corporation (molto incazzato)
1995-2003 all right reserved
Here we stand or here we fall
history won't care at all
Togli le scarpe per rispondermi in e-mail

 spaccare qualcosa...
inizia dalle bandiere e sciarpe rosso-nere che hai :D

 inizia dalle bandiere e sciarpe rosso-nere che hai :D
Maaaaai!!!! REDBLACK RULEZ!!! :-)
--
Mod-Gump corporation


 dei contenuti musicali, alla componente visuale degli show.
Innanzitutto è doveroso ricordare che anche nel prog
c'è chi, per esempio i Genesis, oltre alla musica portava
sul palco anche una rappresentazione, rendendo la propria
arte oltre che musicale anche visiva.
Ma ancor prima di questi, quando ancora non erano un gruppo
progressivo,ma anche dopo esserlo diventati, i Pink Floyd
arricchivano i loro live con dei veri e propri light show ispirati
ai brani del gruppo.
Tornando a noi, senza dubbio i gruppi citati nell'articolo
( bene bene conosco i Queen e Bowie ) hanno iniziato ad
enfatizzare il lato visivo dando ad esso molta importanza,
ma io penso che ciò che ha seriamente sepolto il prog
sia stato innanzitutto l'avvento del punk, che ha riportato al
potere l'essenzialità che già dominava nel beat dei 60 reinterpretandola
in chiave più aggressiva e con intenti di protesta e di invito
al generale disimpegno.
Ma il vero colpo di grazia è arrivato negli anni 80 ( scusa Flavio
ma è la triste verità :)) ) quando sono sorti una serie di gruppi
e solisti la cui unica ragione di esistere sembrava essere il videoclip,
vera e proprio strumento di pubblicizzazione di quello che era
diventato un prodotto da vendere alle schiere di fan, completamente
acritici e purtroppo vittime e allo stesso tempo complici del mercato.
Ma i Queen in tutto questo c'entrano solo in parte, bisogna riconoscere
al gruppo, ma soprattutto a Freddie Mercury , la grande abilità
nel mettersi continuamente in discussione, anche a costo di compiere passi
falsi
( vedi album come Hot Space, Works o The Miracle, che artisticamente non
segnano alcun progresso ) nella continua ricerca di se stessi in nuovi
ambiti
all'interno di nuovi contesti musicali; esempio lampante di questa loro
abilità
è l'album The Game, che all'interno della carriera del gruppo segna una
grande
vittoria in questo senso.
,Blob

 acritici e purtroppo vittime e allo stesso tempo complici del mercato.
è proprio una cosa esponenziale fino ai giorni nostri.
chissà cosa pensa gente come i King Crimson, gli ELP, Rush,etc.. quando
sentono/vedono Britney Spears & Co.
che tristezza :-(


Fossi in loro mi sentirei quasi una divinità
aritisticamente parlando, ma mi sa che loro
ultimamente, sempre in metafora, stanno morendo
di fame...
Basti pensare che Fripp con l'utlimo album dei King
Crimson ha praticamente confessato la morte della
sua creatività...
cmq chi sta vermante male è il pubblico: c'è una voluta
( dai media ) diseducazione musicale allo scopo di
creare continui acquirenti di prodotti che oramai vengono
"creati" quasi in serie...
sottoscrivo: che tristezza
,Blob

 Innanzitutto è doveroso ricordare che anche nel prog
[CUT]
Condivido tutto quello che dici (a parte quando dici che The miracle non
abbia portato nessun progresso), e la situazione adesso come adesso è
addirittura peggiorata, però la mia domanda era perchè un gruppo come i
Queen viene considerato *solo* (mi riferisco al testo citato nel post
originale) per la sua presenza scenica sicuramente bizzarra e ambiziosa per
quei tempi ma i Queen sappiamo benissimo che non erano solo unghie smaltate
e pailettes...la vena compositiva dei quattro era qualcosa di non ordinario
e ha portato a pezzi che, consentimi di dirlo, rivoluzionari non sia altro
per la Bohemian Rhapsody che tutti conoscono per non parlare di Killer Queen
o Innuendo e tante altre. Quello che mi chiedo è quindi perchè la critica
ignora tutte queste cose...
--
Mod-Gump corporation



Perchè c'è un sacco di gente che, reagendo in maniera
eccessiva a questo fenomeno che io definisco della
"musica da consumismo" , non ascolta niente che sia
musicalmente poco complesso o semplicemente "easy"
anche qualora questi pezzi risultino poi non essere così
banali...
Di fronte però ad un gruppo che si esprime anche mediante
trovate sceniche, lì la critica è feroce: si esprime unicamente
con pregiudizi e nient'altro...
,Blob

 che sia veramente originale...
un'eccezione IMHO c'č.........: Was It All Worth It

 un'eccezione IMHO c'è.........: Was It All Worth It
In un certo senso si, WIAWI è originale. Però tutto dipende da cosa intendi
per originalità. Secondo me l'originalità dei Queen è quella dei primi
album, e una ritrovata originalità in Innuendo (tutto l'album). Negli anni
80 abbiamo trovate meno originali ma non per questo meno degne di nota.
E poi: dopo i fasti di Bohemian Rhapsody ( e la creatività che sta dietro
questo brano) cosa mai avrebbero dovuto inventarsi i Queen, per di più negli
anni '80, all'apice del successo, ognuno per conto proprio? Solo con l'album
Innuendo, che però è qualcosa di metafisico... :-)
--
the Boss