Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Scaruffi sui Velvet

estratto :
http://www.ondarock.it/tenquestions.html
5) Quali sono le caratteristiche musicali che resero l'opera dei Velvet
rivoluzionaria?
Si potrebbero fare discussioni tecniche, ma alla fine trovi sempre un
musicista che aveva usato la stessa tecnica prima di loro (come per tutti i
musicisti del mondo).
Certamente il coraggio di suonare in maniera "orgiastica".
Non erano gli unici a improvvisare, perché, specialmente a New York, i
musicisti rock erano sempre più influenzati dal free jazz. Però gli altri
improvvisavano in maniera meditata, composta, elegante (basti pensare al
contrasto con ciò che facevano i Grateful Dead o i Jefferson Airplane). I
Velvet Underground si lasciavano andare a torrenti caotici di rumore. Ritmi
tribali, distorsioni stordenti.
Il loro sound era "crudo", sembrava voler infastidire più che affascinare. A
posteriori uno può anche notare che avevano un'altra qualità in contrasto al
resto del rock: era musica "trascinante".
Oggi sembra una banalità, ma in quegli anni il rock non era gran che'
trascinante. Che fosse strutturato o meno. Il sound dei Velvet Underground
era strutturato in progressioni vertiginose. (Credo sia anche una delle cose
che ebbe più influenza sui posteri). Quella qualità l'avevano in realtà
tanti gruppi del "garage-rock", di cui avremmo saputo anni dopo. E si può
discutere all'infinito se quello stile i Velvet Underground lo inventarono o
lo copiarono.
Un gruppo che, quello sì, sarebbe stato riscoperto anni dopo, e che è
l'unico forse di cui si possa dire la stessa cosa, sono i Red Crayola.
Quelli sì ai tempi la critica se li perse del tutto.
Secondo me dopo i Velvet Underground il termine "musica" ha acquisito un
altro significato.
6) Spesso, esaminando i lavori dei Velvet, usi i termini "baccanali" e
"raga". Puoi spiegare  che cosa c'era di "orgiastico" nelle loro
performance, a partire dall'"Exploding plastic inevitable show", e in che
modo la loro musica si rifaceva ai "raga"?
Orgiastico anche in senso letterale, per inciso. Le feste di Warhol non
erano dei concerti in cui la gente stava seduta ad ascoltare...
Per quei tempi (1965) i concerti dei Velvet Underground erano decisamente
baccanali. Il fatto che assomigliassero ai raga è vero, anche se non ho mai
capito quanto abbia senso enfatizzare questo fatto. La musica indiana era
molto popolare al Greenwich Village, specialmente fra i jazzisti, e
certamente contribuì ad aprire le menti e portò al concetto di suite
improvvisata ma strutturata in maniera ritmica. E LaMonte Young ne era
certamente molto familiare. Quanto le orge dei Velvet Underground
assomiglino a un raga sinceramente non sono competente per giudicare.


allora lo stronzo è in malafede
è la base della sua stroncatura ai (o dei?) beatles

 č la base della sua stroncatura ai (o dei?) beatles
Concordo sul termine "stronzo".
Ho letto alcuni libri dello "stronzo" in cui distrugge ogni lavoro di
Hendrix dopo Are You Experienced e poi nel suo sito trovo nella classifica
dei dischi migliori di tutti i tempi Electric Ladyland e non il primo.
Doktor Avalanche ci spiega perchč....
" Dear Doktor,      I am unattractiv, sexually immachure, lazy, stupid and
meen. What career would sute me best?
Journalism.
If you fail there, try music journalism.  "   (
www.the-sisters-of-mercy.com
)
Ciao
Khronos