Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Trentina di progetti in Cina di solare termico a concentrazione

Mi sono dimenticato di elencare cosa sta faccendo Cina con il solare
termodinamico. Magari a qualche testa dura nazionale si apre una
lucina.
 
Ecco un primo elenco:
 
China Energy Investment Project            100MW CSP + 900MW FV
Huanghe Hydro Power Project                100MW CSP + 900MW FV
Three Gorges Energy Qingyu Project         100MW CSP + 900MW FV
Three Gorges Energy Golmud Project         100MW CSP + 1000MW FV
Akesai Huidong New Energy Pilot Project    110MW CSP + 640MW FV
Dunhuang 700MW CSP+FV Project              100MW CSP + 600MW FV
Yumen Xinao 700MW FV+CSP+Wind Project      100MW CSP + 400MW FV + 200MW Wind
Three Gorges Henderson Energy Pulse Guazhou Project  100MW CSP + 200MW FV + 400MW Wind
Tongyu Project (Jixi Base Lugu DC Unit 1 ) 100MW CSP + 100MW FV + 200MW Wind
Daan Project (Jixi Base Lugu DC Unit 2 )   100MW CSP + 100MW FV + 200MW Wind
Huaneng Akesai 700MW FV+CSP Project        100MW CSP + 200MW FV + 400MW Wind
Jinta Zhongguang Solar Energy Project      100MW CSP + 600MW FV
Zhongkong Delingha Project                 135MW CSP
Huadian Tibet Project                       50MW CSP + 120MW FV
Huaneng Gaotai FV+CSP Project              100MW CSP + 600MW FV
Fukang Luneng Green Energy Project         100MW CSP + 900MW FV
POWERCHINA Ruoqiang Project                100MW CSP + 900MW FV
POWERCHINA Tuokexun Project                100MW CSP + 900MW FV
SDIC Ruoqiang Project                      100MW CSP + 900MW FV
Energy China Hami Solar & Storage Project  150MW CSP + 1350MW FV
Xinhua Hydropower Bozhou Project           100MW CSP + 900MW FV
Xinhua Hydropower Jinghe Project           100MW CSP + 900MW FV
Energy China Shanshan Project              100MW CSP + 900MW FV
SPIC Shanshan Project                      100MW CSP + 900MW FV
SPIC Hami Project                          100MW CSP + 900MW FV
Datang Shichengzi Demonstration Project    100MW CSP + 900MW FV
CGN Delingha Projects                      200MW CSP + 1800MW FV
POWERCHINA Gonghe Project                  100MW CSP + 900MW FV
 
Vediamo se notate qualcosa ?
Esatto, sembra che in Cina abbiano consolidato una configurazione ibrida
solare di 100 MW di termodinamico per ogni 900 MW di fotovoltaico,
a parte qualche eccezione.
 
L'equazione e' implicita se osserviamo gli impianti di Energy China Hami
e di CGN Delingha (150 MW/1350 e 200 MW/1800 MW),
 
Abbiamo anche cinque configurazioni ibride anche con l'eolico.
 
Ma quale funzione potrebbe avere il STD con il fotovoltaico nel
rapporto indicato ? Sicuramente non basta per sostituire tutta
la potenza fotovoltaica durante le ore notturne.
 
Evidentemente ai cinesi non interessa coprire la domanda delle ore
serali, e allora, visto che sono i piu' grossi produttori di
fotovoltaico del mondo, perche' non fare subot 1000 MW tondi di
fotovoltaico, che a loro oltretutto costa una inezia ?
 
Semplice: vogliono rendere l'erogazione solare meno intermittente,
anche se non pienamente dispacciabile. Cioe' con 100 MW l'impianto
puo' facilmente neutralizzare l'effetto del passaggio di una
nuvola, magari aiutandosi anche con un po' di peak-shaving
fotovoltaico (si butta via un po' di elettricita' durante le ore
di culmine solare, in cambio si ha una erogazione piu' costante
durante el otto ore di massima produzione ammessa).
 
Ma perche' STD invece di batterie (ed questo che in Cina hanno
capito, visto che non sono stupidi) ?
Perche' la capacita' di accumulo fornita dal STD costa molto
meno di quella pari fatta con batterie chimiche, non importa
quale sia la chimica. In Oriente ci sono arrivati; quanto ci
mettono gli italioti a capirlo e che quindi lo STD non e'
in concorrenza al fotovoltaico, ma il suo piu' potente
alleato ?
 
Di striscio: cosi' la Cina si e' fatta piu' di 2'900 MW di STD
verso poco piu' di 6'000 MW esistenti. E cosi' ha superato
la Spagna, e gli Stati Uniti, gia' iniziando.
 

 la Spagna, e gli Stati Uniti, gia' iniziando.
 
ho capito ma sono 1,300,000,000 di abitanti


sottolineerei che in Cina hanno la regione dello XINJANG 
(chi non la conoscesse, cerchi, anche sulla mappa più 
scasha, nel nord ovest cinese, una sorta di "buco" nel 
territorio a forma di occhio (un esagono trapezoidale), 
incastonata tra siberia e nord e Himalaya/Tibet a sud, il 
cui perimetro è grossomodo 3065 km ... insomma
ah ... alla latitudine spaziante dalla punta sud della 
Sicilia sino allo sperone a nord della Puglia, ad una 
latitudine media inferiore a 40°)
 
insomma un deserto fresco e molto secco, con aria serena per 
tantissime giornate all'anno.
 
 


E l'Europa e' la meta', di cui 450 milioni nelle sola Unione.
L'Europa ha iniziato con Adrano, negli anni '80.
Ed oggi ha solo 2,3 GW.
Cina ha iniziato intorno al 2015 (una decina di anni fa) e ha, o
sta costruendo una simile potenza.
 
Domanda: sarebbe sbagliato pensare che in Cina arrivano a 30 GW
(il piano quinquennale) nel giro dei prossimi dieci anni, in
Europa, dovremo avere almeno 5 GW ? Come minimo.
 
Perche' come minimo ? Perche', mentre Cina ha puntato decisamente
al nucleare, verso il doppio dell'installato USA (quindi parliamo
di 200 reattori contro il centinaio negli USA), e quindi puo'
permettersi di centellinare le rinnovabili per rimpiazzare il
carbone. In Europa, i tanti che latrano contro il nucleare, non
dovrebbero almeno proporre di spingere piu' del doppio della
Cina verso il solare ??!! E visto che il modo piu' economico di
usare il solare per rimpiazzare le centrali convenzionali a fossile
e' l'abbinamento di fotovoltaico con solare termodinamico e il suo
poderoso accumulo, non dovremo avere, in proprozione ben piu'
solare termico della Cina ?
 


Sicuramente indizio di una grande risorsa solare, ma il fatto che
in Europa (per ora, perche' il disastro climatico potrebbe
"estendere" tale disponibilita' in Europa) abbiamo meno aeree
del genere, e' una scusa valida per non usare tali aeree ?
 
Il centro della Sardegna, il centro della Sicilia,
l'altopiano iberico, per restare in Europa, sono i primi
esempi che mi vengono in mente.
 
La Cina ha l'enorme risorsa dello Xinjang, ma anche
1,3 miliardi di abitanti che hanno bisogno di tale energia.
 
Ma vediamo i numeri: 1,66 milioni di km2.
 
Altopiano iberiano: 0,25 milioni di km2
Italia, totale:  0,05 milioni di km2
 
Indubbiamente in Europa c'e' meno risorsa, ma non e' trascurabile
e ha una minore popolazione da soddisfare.
Mettiamola cosi': piu' solare termodinamico c'e', meno chimica
inquinante (litio, cobalto, cadmio, nickel, etc.) e' necessaria.
E nel caso dell'Italia (come in Spagna, dove infatti ci sono
fabbriche e installano le parti in giro per il mondo)
la produzione di solare termodinamico puo' essere tutta Made in
Italy senza bisogno di qualche improbabile rivoluzione culturale
(peraltro l'abbassamento del QI lo rende difficile) verso la
microelettronica, abbandonando edilizia e metalmeccanica.
 

 tantissime giornate all'anno.
 
non ho capito cosa vuoi dire


beh, che soluzioni IDEALI in certe località, climaticamente 
ed "astronomicamente" propizie, non è per forza esportabile 
ovunque (o almeno non con la medesima efficienza). Per dire, 
non mi aspetto che nessuna fonte solare ottenga mai grossi 
risultati in Canada, Russia, UK, Scandinavia, etc.
Sauditi, Yemeniti, Omaniti, e tutto il Sahel, potrebbero 
invece diventare esportatori netti.
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 


Di elettricita' ? Ho dei dubbi.
 
Piuttosto possono vendere combustibile di sintesi
cosi' prodotto.