Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: (Magnolia Electric Co.) Ne riparliamo?

So che se ne č discusso molto durante il periodo della mia "latitanza", ma
seppur in ritardo volevo aggiungere la mia opinione: lo trovo un disco
*bellissimo*, senza punti deboli, ammaliante e coinvolgente come pochi, con
degli apici quali "Farewell Transmission" (la ascolterei a ripetizione,
molto piů delle 64 Song To The Siren di Napra! Anche se pure quella........)
o "The Old Black Hen", intensissima!
Uno dei miei dischi prefertiti del decennio da poco iniziato, e lotta
serrata con i Willard come disco dell'anno: 9 secco!
--
Bye
vis
"Sufferings gonna come to everyone someday"

 ha scritto nel messaggio
news:p3qXa.35302$sj6.7...@tornado.fastwebnet.it...

bel disco nel complesso, ma non lontanamente paragonabile ai
capolavori precedenti.
farewell č un bel pezzo ma un po' troppo "pop".
un 6,5.


Gran disco anche per me. Quello dei Willard e' piu' introspettivo, forse
troppo; con Magnolia electric sento rispettata nel migliore dei modi l'anima
del rock piu' tradizionale e sanguineo.

visionary wrote:
:: So che se ne č discusso molto durante il periodo della mia

::
Disco che cresce alla lunga distanza: mi piace, piu' di quanto mi piaceva
l'inverno scorso. Un disco che puo' piacere ad ogni amante di Neil Young.
Il paragone (come voto, non come stile credo) con WGC mi pare troppo, almeno
per me. Il 9 ai WGC e' lo stesso che darei io, a questo di Molina direi 7,5.
Ha comunque il vantaggio di lasciarsi ascoltare ogni volta con piacere fino
alla fine.
Il disco si apre con due song molto belle, ma pur restando buono, tutto il
resto non e' imho allo stesso livello.
Conosco poco S:O quindi non so se come ha detto jethro tool in questo thread
e' il suo lavoro peggiore.
Chiedo: qual e' il suo lavoro migliore?

 un 6,5.
Sì, sono d'accordo.
Un album piacevole ma di originalità ce n'è poca e 
niente. Molto meglio il primo Molina, di certo più 
personale.
-- 
Summer on a solitary beach
http://www.sentireascoltare.com

 Chiedo: qual e' il suo lavoro migliore?
Ghost Tropic.

 Chiedo: qual e' il suo lavoro migliore?
Ognuno ha il suo preferito: io, prima di Magnolia, avrei votato The Lioness.


K wrote:
::: Chiedo: qual e' il suo lavoro migliore?
:: 
:: Ghost Tropic.
Thanks

visionary wrote:
:: "francofx" ha scritto ...
::: Conosco poco S:O quindi non so se come ha detto jethro tool in
::: questo thread e' il suo lavoro peggiore.
::: Chiedo: qual e' il suo lavoro migliore?
::
:: Ognuno ha il suo preferito: io, prima di Magnolia, avrei votato The
:: Lioness.
::
Sono (sia questo che quello consigliato da K) paragonabili come stile, o
sono come pensavo leggendo un po' in giro, dischi da piagnone?  mi ero fatto
l'idea che il resto della produzione di S:O fosse un po' tipo Bonnie Prince
Billy. Non ho niente contro la tristezza, ma  in questo momento non mi
attira molto.

attira molto.
pure nella diversità stilistica dei riferimenti artistico culturali
(uno + sul versante sega (mentale), l'altro + sul versante: suicidio
come forma di attività ludica) sono dua artisti imo accostabilissimi.
Saliu't L.
-- 
Living on Earth may be expensive, 
but it includes an annual free trip around the Sun.

 come forma di attività ludica) sono dua artisti imo accostabilissimi.
;-)

 sono come pensavo leggendo un po' in giro, dischi da piagnone?
GT è molto più profondamente depresso, nero come la pece e come la di sè
copertina. Lento, logorroico addirittura (la title track ripetuta in
apertura e chiusura di un altro pezzo), ma molto bello.
The Lioness è più cantautorale, con dei pezzi stratosferici (il ritornello
di Coxcomb Red entra per sempre nel cervello) e altre cose meno centrate.
Ottimo per un viaggio in Sudafrica :)
Certo che se non sei per la depressciòn, lassa stà, ma non dare nemmeno
retta a Suarez, sono ottimi dischi.
NP: Kinks - are the village green preservation society

Suarez (dall'ufficio) wrote:
:: On Mon, 04 Aug 2003 13:58:53 GMT, "francofx"
:: <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> wrote:
::
::: Sono (sia questo che quello consigliato da K) paragonabili come
::: stile, o sono come pensavo leggendo un po' in giro, dischi da
::: piagnone?  mi ero fatto l'idea che il resto della produzione di S:O
::: fosse un po' tipo Bonnie Prince Billy. Non ho niente contro la
::: tristezza, ma  in questo momento non mi attira molto.
::
:: pure nella diversità stilistica dei riferimenti artistico culturali
:: (uno + sul versante sega (mentale), l'altro + sul versante: suicidio
:: come forma di attività ludica) sono dua artisti imo accostabilissimi.
Prendendo in considerazione l'ultimo di entrambi imho no. Pero' da quello
che avevo capito il Molina prima dell'ultimo rientrava nella categoria
"piagnoni" :-)
e questa tua risposta me lo conferma

K wrote:
::
:: GT è molto più profondamente depresso, nero come la pece e come la
:: di sè copertina. Lento, logorroico addirittura (la title track
:: ripetuta in apertura e chiusura di un altro pezzo), ma molto bello.
:: The Lioness è più cantautorale, con dei pezzi stratosferici (il
:: ritornello di Coxcomb Red entra per sempre nel cervello) e altre
:: cose meno centrate. Ottimo per un viaggio in Sudafrica :)
:: Certo che se non sei per la depressciòn, lassa stà, ma non dare
:: nemmeno retta a Suarez, sono ottimi dischi.
::
Finche' c'e' il sole e 30 gradi 'sti dischi non li prendero' in
considerazione, ma saranno buoni quest'autunno. :-)

e questa tua risposta me lo conferma
ma per me sono invece due artisti abbastanza assimilabili, un + vicino
a dervie folkeggianti l'altro invece cerca ispirazione nella rootswave
anni '80 cmq hanno in comune questa tendenza al piagnonismo che mi
irrita non poco visto il totale deficit di capacità interpretativa dei
due (ma questo è un giudizio rigorosamente imvho), prendi i see a
darkness rifatta da cash, nella versione originale è un mugulio di un
nerd sfigato (o di una persona con gravi crisi psicotiche)  non privo
cmq di una qualche verve melodica, nella versione del "man in black"
un bignamino esistenziale con dentro tutto: la vita, la morte, il
sesso, la religione, battesimi e funerali.
la differenza non la fanno solo le canzoni ma pure chi le canta
(sopratutto in un genere il roots rock o americana di + forte  o meno
rimacata matrice cantautorale che dir si voglia) in cui le variazioni
stilistiche sono per forza di cose assai limitate. (cmq il Magnolia
rimane un buon disco 7,5/8-)    


Suarez (dall'ufficio) wrote:
:: On Mon, 04 Aug 2003 15:19:21 GMT, "francofx"

:-D
anche io avevo espresso un parere simile per Magnolia Electric
Comunque non confondiamo le cose... Cash non si puo' certo paragonare a un
BPB qualunque. Le interpretazioni di Cash, nella serie American spesso
superano gli originali, citerei la Caviana The Mercy Seat a cui e' riuscito
ad aggiungere ancora piu' pathos dell'originale.

 ad aggiungere ancora piu' pathos dell'originale.
Voi muffe siete sempre uguali.
trovano un appiglio e subito che si allargano.
La versione dei Bad Seeds è tremebonda, sulfurea.  Cash semmai la rende +
elegante.

K wrote:
:: "francofx"

Stai parlando con un grandissimo estimatore di NC prima dell'ultimo. Amo
anche il penultimo No More Shall We Part, non voglio certo sminuire il buon
Nicola, ma diciamocelo:
Il pathos della voce di Cash non e' per tutti :-)

 Ghost Tropic.
*** subscribe.
UCTS <°(((((><
--
www.phish.com
www.chicagobears.com
"Boy
Man
God
Shit
Boy man
Boy man".

 stilistiche sono per forza di cose assai limitate.
*** grande.


 sesso, la religione, battesimi e funerali.
Mah...


Mah...
Beh...


 Beh...
Boh...
(concordo sulla quasi-superiorità della versione 
di Cash ma "I see a darkness" è un brano di... 
Oldham. Quindi senza il "mugulio da nerd sfigato" 
del Principe Billy la versione di Cash non sarebbe 
neppure stata possibile :-))
-- 
Summer on a solitary beach
http://www.sentireascoltare.com

 neppure stata possibile :-))
*** affiancare questi due nomi in uno stesso post è alquanto offesivo. Che
non si ripeta più.
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 non si ripeta piů.
Secondo me Oldham č uno dei pochi artisti degli 
anni '90/2000 ai quali sia possibile attribuire la 
parola "stile".
-- 
Summer on a solitary beach
http://www.sentireascoltare.com

neppure stata possibile :-))
si però non si parlava di capacità autoriali (sennò dovremo
rimpiangere che holland dozier holland non abbiano anche interpretato
le migliaia di canzoni da loro scritte) ma di capacità interpretative,
quelle di oldham sono sicuramente inferiori a quelle di cash, ma imvho
non fanno giustizia neanche alle altre sue canzoni. Pure io sarei in
grado di scrivere la mia rabbia ed insodisfazzione contro il mondo ma
una song del genere messa in bocca al sottoscritto sarebbe una merdata
fantozziana, ne sono conscio. del resto si parla di un genere che
(imvvho) ha ben poco da dire sotto il profilo della scrittura e
dell'arrangiamento ed il cui fascino e qualità risiede proprio nelle
capacità interpretative.  


 capacità interpretative.  
Il punto è proprio che stiamo parlando di due 
"stili interpretativi" diversi. Che possono 
piacere e non piacere, ma che "stili" lo sono 
senz'altro. Nessuno ha intenzione di sindacare 
sulle doti e sulle interpretazioni da brividi di 
Cash nei vari "American records"...
-- 
Summer on a solitary beach
http://www.sentireascoltare.com

Il 05 Ago 2003, 14:30, Summer on a solitary beach
<universi...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

*** sì ok, ma ora procuratevi questo materiale:
Earl Scruggs, Doc Watson & Ricky Skaggs
"The Three Pickers"
auscultatelo e giù il cappello d'innanzi a costoro :-)
