Newsgroup: italia.bologna.traffico
Titolo: attraversamento ciclabile via montefiorino

Qualcuno di voi sa se l'attraversamento all'incrocio tra la pista ciclabile 
di Via Valdassola (che è la prosecuzione di quella di Via Sabotino) e Via 
Montefiorino da diritto di precedenza alle biciclette?
In teoria gli attraversamenti ciclabili dovrebbero essere indicati con dei 
simboli sulla carreggiata (tipo strisce pedonali senza la parte centrale) e 
presegnalati da un cartello triangolare con bordo rosso (di pericolo) con 
una bicicletta al centro.
Mi sbaglio?
Nell'attraversamento di Via Montefiorino non ci sono le suddette strisce ma 
una specie di "tappeto rosso" che prosegue l'andamento della pista 
ciclabile.
Non ho controllato la presenza dei cartelli stradali di pericolo.
Secondo voi c'è il diritto di precedenza per le biciclette che provengono 
dalla pista ciclabile?
Benvenute le risposte di automobilisti, ciclisti e giuristi.
Cordialità
distico 


wrote:

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Pippo
E-mail:spig...@libero.it
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

 della bici. Un po' come gli attraversamenti pedonali del resto.
gli attraversamenti pedonali hanno sempre precedenza anche se non 
presegnalati 

 
mi aggancio al discorso...
ma nel caso non vi sia nessun cartello?
vige la precedenza a destra o no?
e nel caso sia no a chi la precedenza?
in moltissime piste ciclabili nn ci sono cartelli per dare 
indicazioni... (e comunque piantarne qualcuno sarebbe una buona azione 
del comune).
saluti a tutti!
matteo
-- 
Se ti svegli con quattro palle...
...il nemico ce l'hai alle spalle!


volevo solo dire che l'attraversamento ciclabile mi ha sempre spaventato un 
po' perchè, spesso, non c'è sufficiente visibilità per vedere (con la 
macchina) l'arrivo di un ciclista e questo, a differenza di un pedone, è più 
veloce e passare a testa bassa, anche se si ha la precedenza, può risultare 
particolarmente pericoloso.
infine, vorrei ricordare che se un attraversamento è pedonale il ciclista è 
tenuto a scendere dalla bicicletta durante l'attraversamento. Se un ciclista 
attraversa una strada dove vuole non so dire nè se possa nè se abbia la 
precedenza 

 precedenza 
Un ciclista quando si trova sulla strada (non pista ciclabile) e` 
soggetto al codice della strada come gli altri veicoli, ergo puo` fare 
quello che potrebbe fare uno scooter, per dire. Niente di piu` e niente 
di meno. A questo punto potremmo dire che un ciclista che scende dal 
marciapiede (per dire) e attraversa una strada per poi salire sull'altro 
marciapiede, oltre a commettere una violazione (stare sul marciapiede in 
bicicletta) per quanto riguarda il tratto che percorre sulla strada 
equivale a un motociclo, e si deve comportare di conseguenza.
-- 
Kurgan
* Asportami la milza per rispondere in mail *
*         Remove "MILZA" to email me        *

 equivale a un motociclo, e si deve comportare di conseguenza.
questo cosa c'entra con il mio post?
stiamo parlando dell'intersezione tra una pista ciclabile e una strada.
so che l'automobilista medio vede la pista ciclabile come un marciapiede e 
quindi si sente in diritto di investire i ciclisti che la stanno 
percorrendo. 

 percorrendo. 
Adesso, non diciamo cazzate. L'automobilista medio non investe ne` i 
pedoni ne` i ciclisti, tantopiu` SUL MARCIAPIEDE. 


 Nulla.  Se guardi il discorso vedi che era deviato un po`...
Grazie per la risposta precedente, e scusa se ti ho fatto prendere questo 
rimprovero :)