Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Kimberlina

Dopo il Nevada, anche la California si risveglia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kimberlina_Solar_Thermal_Energy_Plant
dopo 20 anni, un nuovo impianto solare termodinamico.
Tra l'altro con un sistema di collettori diverso (concentrazione Fresnel
su collettori piani).
Ausra ha finito di costruire (il 29 Ottobre 2008) 5 MW a Bakersfield
(35-esimo parallelo), in California. E' poco per un'impianto termosolare
dinamico (invece sarebbe un valore enorme per un impianto fotovoltaico),
ma e' la stessa potenza che quell'elefante di ENEL sta faticosamente
partorendo a Priolo (a quando il parto ?).
L'impianto e' per Ausra la piattaforma di collaudo per un'impianto da
177MW da costruire a Carrizo Plains (in produzione parziale per la fine
del 2010, completamento nel 2012):
http://en.wikipedia.org/wiki/Carrizo_Energy_Solar_Farm
prezzo 420 milioni di euro (cambio di oggi).
Costo dell'energia elettrica prodotta: 7,85 eurocent/kWh
Un po' di informazioni tecniche nella domanda per la concessione nel 2007:
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/carrizo/index.html
L'impianto sara' operativo per circa 13 ore al giorno, per un totale di
4'765 ore in un anno.
E' l'inizio di un pacchetto da centrali per un totale di 1000 MW che
Ausra intende costruire insieme a PG&E (Pacific Gas and Electric
Company). Altri 300 MW sono pianificati in Florida.
L'impianto merita menzione perche' e' l'esempio della fattibilita'
pratica industriale di una ulteriore tecnologia (lenti fresnel) per
convertire la radiazione solare in calore e poi energia elettrica.
Roberto Deboni

 Costo dell'energia elettrica prodotta: 7,85 eurocent/kWh
La cosa si riflette ovviamente sul costo dell'energia prodotta: 2,23 
eurocent/kWh per Olkiluoto
http://www.world-nuclear.org/sym/2000/tarjanne.htm
D'accordo, sono dati un po' datati. Ne avete di pi� recenti?
Comunque i costi di produzione non sono cos� drammaticamente lontani.
Potrebbe diventare molto interessante se fossero confermati dai consuntivi 
di esercizio.
Qual � il prezzo di cessione del kWh?
Ci sono incentivi di mezzo?
Bye
Gigi

> Pi� o meno il prezzo di Olkiluoto per MWh installato
Mi scusi, professore, mi � scappato! :-)
volevo dire per MW installato.
Bye
Gigi


Non lo so. Se mi fa qualche ricerca, le sarei grato :-)
Roberto Deboni


Googolando, googolando:
Urca! che sorpresa!
http://www.zimbio.com/Green+Technology/articles/15/Abandoned+Solar+Power+Plant+waste
In questo documento di Agosto 2008 la centrale sembra sia solo proposta.
"if the license to construct is approved..."  la centrale sar� costruita.
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/carrizo/index.html
Conferma che centrale � solo proposta, e la licenza di costruzione � stata 
ancora rilasciata.
http://renewableenergydev.com/red/solar-energy-carrizo-energy-solar-farm/
Qualcuno gi� dice che il costo per kWh non � quello di AUSRA (circa 10 
cent$/kWh) ma molto pi� alto (circa  26-27 cent$).
Non ho nessun elemento per dire la mia.
Qualcuno parla di Tax Credits e di contratti miliardari (in dollari). Si 
sente quasi aria di casa nostra.
Intanto i  nimbies si scatenano...
http://renewableenergydev.com/red/solar-energy-carrizo-energy-solar-farm/
http://www.blm.gov/pgdata/etc/medialib/blm/ca/pdf/bakersfield/carrizo.Par.60518.File.dat/MaryDyasLetter19Feb08.pdf
Dalle immagini si vede che hanno un concetto molto allargato di BackYard, 
sti yankees :-)
Non mancano gli animalisti...
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/carrizo/documents/2009-01-02_WILDLIFE_CORRIDOR_MODELING.PDF
In questo documento recente (Febbraio 2009 - piano di mitigazione del 
traffico per la costruzione) la centrale � ancora definita  "proposed"
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/carrizo/documents/applicant/2009-02-17_CESF_TRAFFIC_MITIGATION_PLAN_TN-50225.PDF
Ad oggi (28 Aprile) sembra che la proposta sia ancora al vaglio della 
commissione.
http://www.opencompca.com/index.cfm/op_center-Carrizo_Energy_Solar_Farm_CESF_10.htm
Guarda, guarda!! Tra gli investitori principali si parla di Al Gore.
Un altro punto di vista
http://www.opencompca.com/index.cfm/op_center-Carrizo_Energy_Solar_Farm_CESF_10.htm
Bella questa frase: "The company  [AUSRA ndr]  is just one player in what 
O'Donnell [� il padrone della AUSRA  ndr] calls "a gold rush" into 
renewables"
La dice lunga su come l'industria USA vede le rinnovabili.
Il punto vista di un nuclearista convinto
http://www.truthaboutenergy.com/Desert%20Solar%20plants.htm
Interessante la tablella riassuntiva delle centrali nel deserto, per ora 
quasi tutte solo sulla carta.
Anche il sito, di parte, ha comunque delle osservazioni interessanti
Ho trovato pi� che altro chiacchiere, non fatti.
Adesso basta perdere tempo.
Magari tra qualche annetto ci rifar� un giro
Bye
Gigi

 
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/carrizo/documents/applicant/2009-02-17_CESF_TRAFFIC_MITIGATION_PLAN_TN-50225.PDF
Non capisco questa sua insistenza. Tirare fuori una "barca di soldi",
anche se c'e' una redditivita' certa, non e' facile in momenti di
stretta creditizia. Non si e' accorto che dal 2007 ad oggi e' successo
qualcosa in tutto il mondo ?
Se iniziano gli scavi quest'anno o l'anno prossimo, sarebbe l'indizio di
una incredibile resilienza perche' significa che NONOSTANTE la stretta
creditizia, gli investitori danno priorita' a questo tempo di
investimento. Se invece gli scavi non vengono iniziati in questi tempi,
significa semplicemente che la priorita' e' uguale a quella di altre
attivita' industriali, ma non e' indizio automatico che "NON VA".
Tra l'altro sottolineo che non usa una tecnologia convenzionale come
quella degli impianti SEGS del KJP. Quindi e' lecito qualche dubbio in
piu' degli investitori, e se non si puo' usare come indicazione che la
tecnologia e' fallimentare.
Per il resto lei ha solo sollevato un sipario sulla complessita' delle
procedure autorizzative di una attivita' industriale. E le reazioni di
tutto coloro che sentono a rischio i propri interessi, incluso
concorrenti industriali di settori succedanei, etc.
Quello che speravo trovasse, e di cui non vedo traccia, era invece il
tipo di contributi/agevolazioni che lo Stato e il Governo Federale danno
per queste industrie.
Roberto Deboni