Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ENI mira ad installare nuovi impianti a fonti rinnovabili in Italia

 
http://www.eni.com/it_IT/media/comunicati-stampa/2016/05/eni_integrazione_business_tradizionale_generazione_rinnovabili.shtml
 
 
<">
(...) Si concretizza così il terzo pilastro della strategia di Eni per
contribuire alla transizione energetica verso un futuro a basso contenuto
di carbonio, basata, oltre che sulla promozione delle energie rinnovabili,
sull’abbattimento delle emissioni di CO2 nell’ambito della produzione di
idrocarburi e sulla massimizzazione dell’utilizzo del gas, la più pulita
tra le fonti fossili, come fonte privilegiata nella generazione di energia
elettrica.
 
In Italia, Eni intende trarre beneficio dalla collaborazione con Syndial,
che opera nel settore delle bonifiche ed è proprietaria di oltre 4.000
ettari di superficie nel Paese, valorizzandone le aree industriali
bonificate, non utilizzabili o di scarso interesse economico. Il progetto,
denominato Progetto Italia, implica il rilancio dei siti tramite iniziative
di larga scala e investimenti in progetti di produzione energetica a zero
emissioni.
 
Nell’ambito del Progetto Italia, Eni ha individuato in via preliminare
oltre 400 ettari di terreno disponibile distribuiti in sei regioni
(Liguria, Sardegna, Sicilia, Calabria, Puglia e Basilicata). Il piano
prevede due fasi: la prima è relativa allo sviluppo di cinque progetti,
situati rispettivamente ad Assemini, Porto Torres, Manfredonia, Priolo e
Augusta, per una potenza complessiva installata di circa 70 megawatt; la
seconda fase è basata sullo sviluppo di altri progetti per un’ulteriore
potenza installata di circa 150 megawatt.
 
Buona parte delle iniziative sarà basata sul fotovoltaico, ma sarà
considerato anche l’utilizzo di altre tecnologie come quelle basate sulla
biomassa e sul solare a concentrazione. Complessivamente, il Progetto
Italia prevede l’installazione, da qui al 2022, di oltre 220 megawatt di
nuova capacità, con un investimento tra i 200 e i 250 milioni di euro. Dal
punto di vista ambientale, il Progetto Italia potrà consentire di evitare
emissioni di CO2 per circa 180 mila tonnellate all'anno. 
 
Questo modello di business, che Eni ha già sperimentato nell'area ex ISAAF
di Gela dove, in regime di messa in sicurezza permanente, nel 2013 ha
installato 5 megawatt di capacità di energia solare, si rivela
particolarmente efficace anche dal punto di vista gestionale: sfruttando la
flessibilità delle centrali a gas di Enipower, infatti, Eni riuscirà a
ottimizzare la propria offerta elettrica, superando i limiti di
intermittenza delle rinnovabili, rendendo concreto in Italia  il binomio
gas-rinnovabili e ponendo le basi per una sua diffusione all'estero. (...)
</">
 
Certo, 220 MW nell'arco di oltre sei anni non mi sembra questa gran cosa.
 
L'aspetto interessante è che come tecnologia principale scelgano il
fotovoltaico quando in Italia non è più incentivato da tempo. O sperano in
nuovi incentivi, o il FV è già competitivo con le fonti tradizionali,
oppure non è competitivo ma la differenza è talmente esigua che vale la
pena spenderci per diversificare gli investimenti e sperimentare nuovi
progetti.

 progetti.
 
Dal punto di vista di ENI ha perfettamente senso. Serve a sollevare una
cortina fumogena e sostenere una tecnologia solare che ha necessita' di
centrali a gas.
E come indicato: le quantita' sono ridicole, quindi anche se non
rendessero nulla, valgono piu' di tanti soldi spese in inserzioni.
 
Il vero spauracchio: il solare a concentrazione (TCS) e' solamente
"preso in considerazione" (ma al massimo faranno una finta come ENEL
ha fatto a Priolo - a proposito, e' entrato ufficialmente in produzione
come integrazione della centrale da 750 MW ...).

 rendessero nulla, valgono piu' di tanti soldi spese in inserzioni.
 
Ho trovato un altro articolo interessante:
http://www.agi.it/economia/2016/05/12/news/eni_descalzi_piano_rinnovabili_in_linea_con_cop_21-768203/
 
<">
Potremmo diventare il terzo produttore elettrico fotovoltaico e tra i primi
dieci in Europa. Certo, considerando gli altri 3.600 ettari rimanenti
abbiamo ulteriori grandi potenzialita'".
</">
 
In effetti nel fotovoltaico non è che un'azienda competitrice come Enel in
Italia sia messa molto meglio. Secondo quanto scritto sul loro sito web
hanno installati appena 26 MW di impianti.
 
<">
Per quanto riguarda gli investimenti, "abbiamo fatto i nostri calcoli senza
contare i sussidi, che ormai non sono piu' previsti dalla legislazione, e
in Italia riteniamo di poter lavorare con un ritorno del 6-7%.
L'investimento? Sempre in Italia partiamo con 200-250 milioni di euro.
Tutto sommato non pochi per un settore che e' sostanzialmente fermo e che
potremo contribuire a ravvivare".
</">
 
Quindi secondo loro si possono ottenere tassi di rendimento decenti anche
senza incentivi. Molto interessante.
Si conferma poi che il costo d'investimento per grandi impianti FV è
intorno ai 1000 euro/kWp.
 
Comunque con questi valori se provo a calcolarmi un LEC (LCOE) faccio molta
difficoltà a scendere sotto i 60 euro/MWh anche considerando le
produttività del Sud Italia. Quindi o i costi di gestione sono molto più
bassi di quello che normalmente si pensa, oppure pensano che il prezzo
dell'elettricità torni ad aumentare in un prossimo futuro.


 
eh gia', vendono Versalis e Eni Power (e non si sa che fine faranno) e 
si rifanno col solare :-(
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.


Eh, il NWO di Pizzighettone, notoriamente l'Ufficio Complottistico che 
combatte contro il "pallino" del Deboni, lavora molto bene, con la 
Telepatia Artificiale Ad Energia Satellitare.
 
Ci sta influenzando tutti, affinche' non si veda quello che vede il Deboni 
(e lui solo): il solare termodinamico e' conveniente. Ma i cattivi 
alienacci, alterano la matematica, persino l'aritmetica elementare, in 
modo da farlo sembrare pura perdita.
Peccato che il Controllo Mentale non funzioni sui social network. E nei 
newsgroup. C'e' un bug, ma il Rettiliano che lo dovrebbe fixare e' pigro e 
cosi'...
 
Che disdetta che il mondo sia controllato cosi' strettamente, nevvero?
 
(va oltre la mia comprensione sul perche' questi complottisti, visto che 
il mondo gia' e' brutto di suo, cerchino demenzialmente di renderlo 
"peggio", inventandosi le cose piu' MALATE. Boh.)
 
 
Fabrizio