Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Sondaggio] avete un buon rapporto con i "Best Of" ?

Li apprezzate o li detestate e perchč?
s


Pessimo, non ne comprerei mai uno. I motivi sono piu' d'uno.
Dando per scontato che sono rivolti a chi non conosce l'artista, 
personalmente ho sempre preferito partire con un suo disco, approfondendo 
poi eventualmente con altri, con calma, in un secondo tempo; in questo modo 
scopro il suo meglio a poco a poco, nel giusto contesto.
Decido io cosa e' meglio e cosa no, decido i tempi per l'ascolto, mi e' 
capitato piu' volte di avere ascoltato qualcosa da un artista, e di averlo 
ripreso tempo dopo.
Il best of mi ricorda un dolce composto da tanti ottimi ingredienti, ma che 
alla fine diventa un pastone proprio perche' gli ingredienti sono tanti, 
condensati e utilizzati male, alla fine poi passa la voglia di mangiare il 
dolce e un po' anche quella di assaporare gli stessi ingredienti da altre 
parti. 

 s
Li odio. Molto spesso decontestualizzare č un male.
Inoltre vengono molto spesso realizzati da persone
assolutamente ignoranti, o forse vengono pensati
apposta per persone ignoranti.
Altro motivo non meno importante: hanno molto spesso
copertine orribili.
-- 
-- 
,Blob{..DX21..}
visitate il mio sito:
http://xoomer.virgilio.it/blob.dx21/
"All your base are belong to us"
----
"The voice is still clear in my head;
it's the last word in monologue....
close-up, interior, night."
Peter Hammill - Incoherence [2004]

 s
Il best of in senso stretto non lo apprezzo ma bisogna fare dei distinguo:
di Sonny&Cher, se uno vuole le poche canzoni belle che han fatto, non mi
direte che deve comprarsi gli album! Degli artisti R&R o soul o R&B mi
sembra che la cosa migliore siano le raccolte che perň forse sono un
concetto piů ampio e preferibile al best of. Un'altra eccezione deve essere
fatta inoltre per quelle raccolte con materiale non reperibile negli album
dell'artista (se volete rinunciate pure a Rain, You know my name o We can
work it out e non considerate Past masters volume 2!)

 s
Non ne vado pazzo anzi, ma non posso non nascondere che mi hanno aperto
un mondo
attraverso compilation  ho conosciuto
Johnny cash
Leonard cohen
Buddy holly 
Bo diddley 
non posso che ringraziarli

 alla fine diventa un pastone proprio perche' gli ingredienti sono tanti, 
Quoto, e invece il lavoro originale è molto più fruibile anche se contiene
pezzi minori ma che comunque sono utili a capire l'artista.
-- 
     bye
Resident

 Li apprezzate o li detestate e perchč?
Solitamente preferisco evitarli come la peste, perň dipende molto dai gruppi
e dai generi.
Per certe cose possono anche essere ok.
Saluti
BS

 Li apprezzate o li detestate e perchč?
C'č raccolta e raccolta.  Molte le trovo poco interessanti, ma non 
rinuncerei mai a queste:
Rolling Stones - The singles collection/The London years
Beatles - 1967-70
Animals - The complete Animals + Inside looking out
Johnny Cash - The Sun singles
David Bowie - The singles collection
Perlopiů trovo utili le raccolte contenenti singoli che non compaiono su 
album, ecco.
panunzio 

 David Bowie - The singles collection
Questo dev'eesere tremendo: Five years vicino a hearoes, immagino.
-- 
     bye
Resident

 Questo dev'eesere tremendo: Five years vicino a hearoes, immagino.
Molto ben fatta, invece.  Doppio CD coi pezzi in ordine cronologico, 
svariate versioni diverse da quelle dell'album (anche Heroes, ad es.) e 
diverse canzoni che si trovavano solo su singoli e/o colonne sonore (Dancing 
in the street, Absolute beginners, This is not America).
panunzio

 in the street, Absolute beginners, This is not America
Bruttine tutte e tre, direi.
Meglio funzionerebbe un recupero allargato del Bertold Brecht's 
Baal, disco post-Scary Monsters che si č visto in giro 
pochissimo e che funge abbastanza bene come coda conclusiva
del momento berlinese
s

 Bruttine tutte e tre, direi.
La 2 e la 3 a me piacciono.
-- 
     bye
Resident

 La 2 e la 3 a me piacciono.
Le trovo orrende.
Preferisco Fashion e persino Fame.
bye
s

 Meglio funzionerebbe un recupero allargato del Bertold Brecht's Baal.
Mai sentito, se ricordo bene all'epoca ebbe recensioni  tiepidine.
panunzio 

 s
Dipende dal gruppo.
Per un artista o un gruppo che non ho interesse ad approfondire, ma mi piace 
ascoltare a volte puo' anche andare.
Inoltre ci son le raccolte di singoli specie fino alla prima meta' dei '60 
che hanno una loro logica. 

 Mai sentito, se ricordo bene all'epoca ebbe recensioni  tiepidine.
Invece, per argomento e dimensione teatrale, era
perfetto a chiudere la trilogia berlinese.
bye
s

 Bruttine tutte e tre, direi.
concordo l'ultima č orripilante.
jp 



Anche loro carine. Ancora sullo stesso mood China (o come si chiamava
quella col video che alla fine si rotolano sulla sabbia lei e Bowie, con il
'ssshhhhh' del silenzio passato al flanger). Bella pure.
-- 
     bye
Resident

 'ssshhhhh' del silenzio passato al flanger). Bella pure.
Appunto.
E ora aspettiamo l'invasione dei visitors
dal 1973 con stratocaster perforanti.
Mars attack!
bye
s

 Li apprezzate o li detestate e perchè?
apprezzo le raccolte di artisti che non voglio approfondire più di
tanto. Ad esempio, uno dei dischi che ascolto più piacevolmente è
"retrospective", il "best of" suzanne vega. Le raccolte andrebbero
giudicate per quello che sono, antologie realizzate più o meno bene,
mentre siamo ancora fermi a discutere dell'alternativa "raccolta
sì-raccolta no" perché partiamo dal presupposto che l'album in quanto
tale sia più rappresentativo del potenziale di un'artista. Il fatto è
che non è sempre così, soprattutto quando si tratta di "pop
mainstream" o come lo si voglia chiamare. D'altro canto, quando si
tratta di comprare le cofane con tutto il materiale registrato in un
dato periodo (esempio tipico: le bitches brew sessions), anche la
sacralità dell'album viene volentieri messa da parte, e sembra
prevalere il punto di vista dell'ascolto 'estensivo'. Allora viene il
dubbio che la raccolta sia in realtà disprezzata dai "veri
appassionati" in quanto antitetica al completismo, quello per cui se
non hai ascoltato i demotape che tizio ha inciso sulla tazza del cesso
e che magari solo post-mortem sono stati resi pubblici, non puoi dire
di conoscerlo a fondo. Ma onestamente, chi se ne frega? il piacere
dell'ascolto viene prima di tutto e non trovo nulla di scandaloso nel
preferire una buona raccolta ad una serie di album mediocri dei quali
tutti (tutti) skippano i filler. Poi si potrebbe estendere il discorso
alle "singles collection", preziose perché raccoltono i lati B dei
singoli...
ciao
JG

 Bruttine tutte e tre, direi.
dancing in the street è orripilante, absolute beginner ha una bella
progressione nella strofa, si sputtana un po' nel ritornello e sconta
come al solito l'arrangiamento algido di quegli anni...comunque non
riesco a giudicare 'oggetivamente' (rotfl) perché si è conficcato nel
mio subconscio, this is not america (col pat mentina group) è
passabile.
Invece invece...una cover di "loving the alien" fatta da qualche
indiota mi incuriosirebbe molto...
ciao
JG

Ma onestamente, chi se ne frega? il piacere
dell'ascolto viene prima di tutto e non trovo nulla di scandaloso nel
preferire una buona raccolta ad una serie di album mediocri dei quali
tutti (tutti) skippano i filler.
D'accordo anche con quello che hai scritto prima, e in questa direzione si
arriva alla genialità di Julian Cope che sul suo sito consiglia album
inesistenti fatti dal primo lato di un LP e il secondo di un altro!
