Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Valori di Destra

Mi piacerebbe sapere da voi, credo di essere nel posto giusto, che
cosa significhi essere e dentirsi di Destra. Quali sono i fini e gli
ideali che
orientano l'azione politica di Destra? Quali i temi più sentiti e
caldi? Quale orientamento sul lavoro, sulla questione sociale, sulla
politica internazionale? Quali le differenze con la Sinistra?
Per Destra intendo in questa sede la Destra moderata, in altre parole
le "famiglie" conservatrici e liberali (i liberali oggi sono di
Destra, o non concordate?).
Federico

 orientano l'azione politica di Destra?
Purtroppo non esiste una sola Destra.
Esiste quella tradizionale/cattolica, controrivoluzionaria, la destra
rigorosa che sforna i guerrieri di Vandea, del Tirolo, della Navarra, del
Messico, della Spagna; i pensatori alla De Maistre, alla Donoso Cortes, alla
Delassus, alla Thibon, alla De Corte; scrittori alla Bloy, alla Bernanos,
alla Bourget ecc...
Esiste quella liberal-conservatrice, detta anche rivoluzione conservatrice o
conservatorismo rivoluzionario, la quale va ad affiancarsi, e purtroppo a
sovrapporsi, alla prima, accomodando il principio del compromesso con la
Rivoluzione.
Infine vi è la destra rivoluzionaria, che si sovrappone alle altre due, e
che si propone di combattere la Rivoluzione con molti dei presupposti di
quest'ultima.
Io trovo che la destra autentica sia la prima, ma oggi vanno di molto di
moda le altre due :((((
Per una definizione di destra tradizionale e cattolica puoi vedere qui:
http://web.tiscali.it/politica_valori/c273_a05.html
Per una definizione di destra, anche alla luce di cosa è la sinistra, ti
consiglio di leggere:
http://web.tiscali.it/politica_valori/disuguaglianza.html
Per una sintesi della dottrina sociale naturale e cristiana al quale la
destra tradizionale fa riferimento vedi:
http://web.tiscali.it/politica_valori/dottrina_sociale_a.htm
Per un approccio edificante alla politica, vedi:
http://www.alleanzacattolica.org/indici/articoli/oliveirap247_248.htm
Dixi
--
aJpM
Paolo
www.totustuus.it
ICQ # 151127052
"Ho fatto questa lettera più lunga,
solo perché non ho avuto il tempo
di farla più corta" (Blaise Pascal)


Sì, ma ce ne sono anche altre: il tradizionalismo di Evola, Guénon, Eliade ecc. 
per esempio non ha niente a che fare con quello cattolico controrivoluzionario 
dei de Maistre ecc. eppure non è certo rivoluzionario e tantomeno liberale.
Il problema, a mio modesto avviso, più che di cercare di classificare le varie 
forme del pensiero di destra, è quello di individuare nella loro varietà un 
denominatore comune, che è quello del richiamo a una spiritualità immanente 
alla storia e all'azione umana, contro il nichilismo, il determinismo e il 
materialismo delle dottrine moderne, che siano illuministe, liberali, 
positiviste, marxiane o altro.
Quest'idea spirituale poi può esprimersi nella Tradizione, ma non 
necessariamente, non per esempio nei futuristi o in certa destra 
rivoluzionaria. Può legarsi all'idea di comunità, di identità etnica o 
nazionale, ma non accade questo nei pensatori antinazionalisti e universalisti 
come Evola e Spengler, che sostengono un'idea imperiale sovraetnica, riflesso 
di un ordine sovramateriale e trascendente. Può essere legata all'idea di 
ordine, ma non lo è in tanti pensatori comunque ascrivibili alla destra.

 positiviste, marxiane o altro.
Credo purtroppo che non sia così semplice, perché se tutta la destra
combatte il comunismo, le diverse aree lo fanno con prospettiva, mezzi e
premesse differenti, così da dividere la destra in modo sostanziale, per
quanto doverosamente alleata sui punti più importanti.
Quanto alla spiritualità immanente non lo definirei un comune denominatore.


 Purtroppo non esiste una sola Destra.
Intendiamoci!
Nel comune linguaggio politico la destra ha anche la sua sinistra.
La questione sembra confondere se non si precisa che la destra della
destra come la destra della sinistra hanno, quale caratteristica
distinguente e differenziante, una maggiore attenzione al sistema
produttivo mentre la sinistra della destra e della sinistra
prendono in considerazione i fruitori sotto il profilo della classe di
appartenenza.
Non sono meri giuochi di parole!
Salve!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

denominatore. Dixi
Forse ciò su cui bisogna (o non bisogna) mettersi d'accordo è se il liberalismo  
o le correnti di pensiero ad esso collegate abbiano il diritto di fregiarsi del 
titolo di idee di destra. Su questo la mia posizione, ancorché opinabile come 
ogni posizione, è categorica: la visione liberale è relativista, progressiva, 
antiorganica, antitradizionale, laica, materialista, individualista, 
libertaria, dunque di sinistra e antitetica alla destra, in qualunque accezione 
la si intenda. C'è che vede le cose diversamente, infatti, non lo nego, si 
tratta di un problema aperto, a me tuttavia pare improponibile una diversa 
visione e non riesco a capire su cosa si possa poggiare. Sull'antimarxismo 
dicono alcuni, ma il il mondo liberale nei momenti decisivi della storia ha 
sempre difeso il marxismo: dove sta l'antimarxismo dei liberali, a parte i 
proclami di facciata?
Quanto al discorso sullo spiritualismo immanentista, era un mio tentativo di 
operare una sintesi, dunque, come ogni sintesi, approssimativo e forse non 
scevro da ambiguità. Quello che volevo dire è che una visione di destra è una 
visione sì spiritualista, ma che fa riferimento a una spiritualità che si 
esprime nella storia e nell'azione umana, quindi non una spiritualità puramente 
trascendente, mistica, come è quella religiosa per esempio. Si tratta di una 
proposta come tante per tentare di individuare questo famoso denominatore 
comune. Tu, se dovessi cercare un elemento presente in tutte le correnti di 
pensiero di destra e solo in quelle, quale o quali individueresti, ammesso che 
ci siano?
A presto
Giovanni

denominatore. Dixi
Forse ciò su cui bisogna (o non bisogna) mettersi d'accordo è se il liberalismo  


Rivoluzione.
Scusa ma la destra liberale (es. Burke), la destra conservatrice (es.
Prezzolini) e la rivoluzione conservatrice (Spengler, Moeller van der
Bruck, ecc.) sono delle cose diverse, almeno dal punto di vista
teorico. In merito all'ultima (che ispirò ma raramente aderì al
nazifascismo), non capisco la tua affermazione. Se comunque vogliamo
trovare degli eredi odierni ai pensatori della rivoluzione
conservatrice, mi sembra svetti Alain de Benoist. Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:bbbc8c79.02040...@posting.google.com...

essere di destra vuol dire amare la verità e la libertà...
vuol dire ricercare la verità e la libertà con i propri mezzi...
vuol dire rifuggere la menzogna
vuol dire essere intelligenti, ed affrancarsi dallo stupido gregge
marco


Non ho capito niente.

 la parola "destra" è tornata di moda, cerca di usurparla indebitamente.
Credo che in questa bella discussione manchi un punto di partenza
comune, cioè l'accordo sui termini. E' indubbio che Burke, North,
Regan, Fini, Mussolini siano su posizioni molto diverse: ma nel comune
linguaggio sono tutti "Di Destra". Allora, dico io, che cosa è questa
destra che li accomuna? Qui mi piacerebbe cercare risposte.
Per quanto riguarda i liberali molto dipende, come al solito,
dall'accezione di destra. Se, ad esempio, si segue Rokkan e si
identifica l'asse Destra/Sinistra con la rappresentanza delle varie
parti economico-sociali allora oggi i liberali sono a Destra (non dico
che vada fatto, ma è una distinzione che ha fatto fortuna nel
dibattito politologico)
Federico

 marco
essere cattolici vuol dire amare la verità e la libertà...
vuol dire ricercare la verità e la libertà con i propri mezzi...
vuol dire rifuggere la menzogna
vuol dire essere intelligenti, ed affrancarsi dallo stupido gregge
Il Papa
essere scout vuol dire amare la verità e la libertà...
vuol dire ricercare la verità e la libertà con i propri mezzi...
vuol dire rifuggere la menzogna
vuol dire essere intelligenti, ed affrancarsi dallo stupido gregge
Baden Powell
essere comunista vuol dire amare la verità e la libertà...
vuol dire ricercare la verità e la libertà con i propri mezzi...
vuol dire rifuggere la menzogna
vuol dire essere intelligenti, ed affrancarsi dallo stupido gregge
Bertinotti
P.S. Mi devo spiegare meglio?
Federico


 no, ha spiegato perfettamente da dove provengono i valori veri della
democrazia
e quali sono invece i movimenti che copiano i valori di destra spacciandoli
per propri
 marco
ps:chiedo scusa per il doppio post, il mio mailer ne ha inviato solo
l'ultima parte