Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Emissioni di CO2 antropiche rispetto alle naturali

 
Vedo che spesso viene tirata fuori la questione che le emissioni di CO2
umane sarebbero poco rilevanti rispetto a quelle naturali, citando spesso
il ruolo dei vulcani.
 
Basta fare qualche ricerca per avere la risposta:
 
https://www.newscientist.com/article/dn11638-climate-myths-human-co2-emissions-are-too-tiny-to-matter/
 
 
https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/which-emits-more-carbon-dioxide-volcanoes-or-human-activities
 
 
Quindi è vero che le emissioni umane sono poca cosa rispetto alle naturali,
ma le naturali tendono ad essere a saldo zero perché vengono anche
riassorbite, le umane no.
 
Per quanto riguarda le emissioni dei vulcani, sono molto poche, ben più
piccole di quelle umane (circa un centesimo).


Ora i vulcani emettono poca co2 o altri gas, ma nel passato non era 
così, la vita sulla terra si deve anche all'effetto serra, con co2 a 
livelli enormi, molto più forte di ora, e all'ozono che filtra i raggi 
ultravioletti.
Non spiegano perchè le emissioni umane non vengono riassorbite, la 
chimica riesce forse a distinguere i gas secondo l'origine, se la 
percentuale è piccola i conti non tornano.
Forse sarebbe utile anche non deforestare.

 Non spiegano perchè le emissioni umane non vengono riassorbite,
 
Perché noi il carbonio lo estraiamo da sotto terra, le piante quelle sono e marciscono prima di aver riportato il carbonio sotto 
terra( non puo' piu' esistere un nuovo carbonifero).
 
Giulia


Che il mondo possa tornare quello di prima dopo le nostre manipolazioni 
sia in superficie sia sotto la superficie lo credono ancora in molti.
Superstizioni.
___

 Forse sarebbe utile anche non deforestare.
 
già. E RIFORESTARE. Per fortuna qualcosa si muove. In Cina 
hanno programmi ambiziosi di riforestazione e di lotta al 
deserto (anche se il Brasile allarga ulterioremente le 
maglie per lo sfruttamento dell'Amazzonia).
 
Cmq abbiamo visto che effetto fa un clima bizzoso sulle 
foreste di conifere del Cadore. Milioni e milioni di alberi 
schiantati a terra come stuzzicadenti per un tornado di 
forza anormale. Sembrava di vedere Tungushka dopo l'impatto 
del meteorite. Aggiustare è sempre più incasinato che rompere :\
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 Giulia



 
va di peggio in peggio. Ci sarebbero idioti a dire "visto quanta roba
pompano i processi naturali ?". Gia' processi naturali intenstificati
a causa del riscaldamento globale iniziale.
 
 

 
 
Il fatto del Cadore mi ha fatto venire in mente la stessa cosa, la erano 
anche bruciacchiati, qui ho visto il vento fino a 36m/sec, e veramente 
faceva paura, non sò come sia oltre 200km/h.
 

 oltre 200km/h.
 
beh quel meteorite ha fatto di sicuro un botto da vari 
megatoni. le piante viste da foto aeree di quota sufficiente 
erano ordinate a raggera, che tristezza.
Ma in piccolo pure qui fa male al cuore. Ci vorranno 
parecchi decenni prima di rimarginare il disastro, e chissà 
quante frane nel frattempo



 
Mi rispiego, voglio dire che la natura non è in grado di distinguere se 
la CO2 è prodotta da processi naturali o invece da combustione di 
fossili fatta da noi, ma le dà fastidio solo l'aumento, ora mi smebra 
chiaro.


 faceva paura, non sò come sia oltre 200km/h.
 
Continua a difendere il modo attuale di usare le risorse del pianeta e 
avrai anche questo piacere. E anche piaceri migliori.
E poi vieni a raccontarci che un tempo c'erano i dinosauri e le ere 
glaciali e che quei tempi torneranno!
Sì, buonasera.
 
 

 prima di rimarginare il disastro, e chissà quante frane nel frattempo
 
Non ti intristire, andiamo! Tu stesso hai citato "scienziati" secondo 
cui tutto è normale, che è già successo ecc. ecc.
Quindi consolati.
Anzi per essere più tranquillo studiati l'eterno ritorno di Nietzsche, 
specie in particolare in 'Così parlò Zarathustra".
Zarathustra di cognome faceva Deboni :))
___
 


Lo sai che te e il  Deboni potreste fare scopa, ognuno con le sue verità 
indiscutibili, io invece sono abituato al dubbio e a discutere TUTTO, 
solo la forza mi può far tacere, di certo cè solo Caronte che ci aspetta 
tutti.

 
 
 


 tutti.
 
No, tu non dubiti di tutto ma neghi tutto per partito preso.
A te van bene solo caldaie, turbine e alternatori. E fare il mugugno 
contro i "padroni".
___


Ognuno preferisce quello che conosce bene, e che stà scomparendo con mio 
grande dispiacere, e anche degli altri come me, un intero mondo che 
svanisce, e non era nemmeno bassa tecnologia.
I padroni invece ci sono sempre, ora che non hanno più paura dei 
comunisti si sono ringalluzziti parecchio, e le classi lavoratrici, o 
subalterne come detto da noti radical chic, lo hanno preso parecchio 
sotto la coda, e con questo andazzo sempre di più.


Ti lascio le tue opinioni e anche i tuoi pregiudizi e ti saluto. Bon pro 
ti facciano.
___


Lo sai da cosa viene la parola pregiudizio, giudicare a priori, mi 
sembra che lo fai alla grande, utilizzando gli stereotipi di moda al 
momento, senza lasciar spazio al dubbio, da vero fedele, io sono più 
infedele, non mi fido al 100% nemmeno di me, figurati dei soloni di ogni 
tipo e colore.

 tipo e colore.
 
Quello che dico è semplicemente evidente. È da superstiziosi il non 
volerlo vedere, come fai tu.
Ma ripeto: tu non critichi, ma tu ripeti i tuoi pregiudizi e hai come 
riferimento solo i fatti tuoi: esperienza tecnica strettamente 
personale, come se fosse l'unica al mondo, e sindacalismo ottocentesco.
___
 


Primo che ci azzecca il sindacalismo, meglio quello ottocentesco che il 
nulla attuale, non fecero niente nemmeno contro il job act, che reso 
tutti precari.
Ripeto che io non ho pregiudizi, più facile che li avete voi, che bevete 
tutto come avvinazzati, e avete certezze assolute, io conosco una sola 
certezza, che prima o poi si parte e non si torna più, nel mezzo ci può 
essere di tutto.
Certamente mi fido più del poco che so personalmente toccato con mano, 
di quello che mi raccontano gli altri, chiunque essi siano, visto che 
voci ce ne sono svariate, siamo ancora liberi di credere cosa ci pare, o 
anche a nulla?