Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Destra-Sinistra

Le categorie storico politiche di "destra" e di sinistra" mi paiono del
tutto inadeguate a comprendere le dinamiche in atto nei paesi europei e
rischiano inoltre di essere del tutto fuorvianti. A mio avviso si dovrebbe
parlare di "continuitą" e "discontinuitą".
A sostenere la _contuinitą_ troviamo tutte quelle forze politiche e quelle
ideologie che si richiamano alla visione ormai tradizionale della politica
come democrazia parlamentare, logica di mercato e d'impresa, predominio
dell'individuo sullo Stato ecc.
Dalla parte della _discontinuitą_ si colloca invece la complessa galassia di
piccoli movimenti e gruppi che rifiutano l'attuale assetto (provenendo dalla
ex sinistra o dalla ex destra) e si rifanno ad una differente visione
dell'organizzazione sociale e politica e che mette apertamente in
discussione i "valori" dei sostenitori della continuitą.
Un saluto a tutti
alberto

 discussione i "valori" dei sostenitori della continuità.
Questa tua definita discontinuità è di chi si pone oltre la cornice
sopra descritta, è dunque la posizione di chi, stigmatizzando la
logica moderata, si pone in una posizione estremista. La quale
posizione sì - e qui sono d'accordo con te - non fa differenza tra
destra e sinistra. E ciò non sorprende perchè, secondo l'insegnamento
di Bobbio, gli opposti s'attraggono. Anche (o solo?) in politica.

 di Bobbio, gli opposti s'attraggono.
dipende dalla definizione. secondo la definizione di Alberto (che
comunque sicuramente saprà meglio di me ciò che intendeva dire, e mi
correggerà nel caso l'avessi male interpretato), ad esempio, ci può
anche essere immensa differenza tra alcune fazioni degli opposti
schieramenti (bisognerebbe capire a chi ci si riferisce).
Ciao.
Thanatos

 Thanatos
Ciao
alessandro

 unanimemente accolta in ambito europeo
E proprio qui sta il problema: una cornice "unanimemente accolta" che rende
il confronto Destra/Sinistra vuoto di contenuti e quindi poco idoneo a
rappresentare le dinamiche in atto. Ad esistere veramente è solo un generale
*moderatismo* che sostanzialmente rappresenta gli stessi interessi e
condivide praticamente tutto.
Quanti invece si sentono _discontinui_ rispetto a questi "valori" (e cioè ne
propugnano altri incompatibili con "il pensiero comune e recepto" possono
essere usciti da un retroterra di destra o di sinistra ma, quantomeno, sono
*altro* rispetto all'esistente.
saluti
alberto
(ex "sinistra")

 (ex "sinistra")
saluti
alessandro
(sinistra molto, molto autocritica)

 parlare di "continuità" e "discontinuità".
Si, in pratica tu distingui tra tolleranti e neointolleranti.
Effettivamente la discontinuità è rottura ed i neointolleranti rompono
assai.
Ma è da pochissimo che sono in auge i tolleranti, quelli che tu chiami i
fautori della continuità.
Quindi neointolleranti e veterointolleranti in effetti spesso coincidono.
Penso ai moderni e giovani neointolleranti che a momenti buttano Borghezio
giù dal treno e Borghezio stesso, i primi neointolleranti, lui
veterointollerante.
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel 
messaggio news:1135167420.7...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

.....e Buttiglione ? L'omosessualità decaduta per votazione ? Le radici 
cristiane inesistenti ?
....alla faccia delle "sfumature"  8-( 

 fautori della continuità.
Veramente mi sembra che quelli che tu chiami "tolleranti", quelli cioè che
si muovono nell'area della democrazia e del parlamentarismo, che sono
fautori del libero mercato ed estimatori dell'imprenditorialità, della
"normale" differenza tra categorie agiate e disagiate, che respingono ogni
forma di frattura netta con l'esistente, siano in auge da parecchio tempo.
Per non andare troppo indietro, almeno dalla fine della seconda Guerra
Mondiale. In Italia e in Europa.
alberto