Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La doppia lettura...

 
... deliberata dell'autore (intendo Andrej Tarlovskij per chi ne 
riconosce il talento). Riporto dal suo libro "La forma dell'anima", 
capitolo secondo:
 
«Prendiamo per esempio il /Ritratto di giovane donna  con ramo di 
ginepro/ di Leonardo da Vinci (impiegato in /Lo Specchio/ nella scena in 
cui il padre arriva a casa per una breve sosta, durante la guerra). Le 
immagini create da Leonardo colpiscono sempre per due aspetti. Il primo 
riguarda la capacità eccezionale dell'artista di osservare l'oggetto dal 
di fuori, dall'esterno, di lato, con uno sguardo dall'alto sul mondo, 
che è proprio degli artisti, come Bach, Toltoj. Il secondo aspetto 
riguarda la capacità di essere percepito contemporaneamente con due 
significati opposti. Sembra impossibile descrivere l'impressione che ha 
su di noi questo ritratto di Leonardo. È persino impossibile dire con 
precisione se questa donna ci piaccia o no, se è simpatica o antipatica. 
Contemporaneamente attira e ripugna. Vi è in lei qualcosa di 
indicibilmente bello e di altrettanto "diabolico". Ma "diabolico non nel 
significato romantico di "attraente". Semplicemente vi è in lei qualcosa 
che sta al di là del bene e del male. Si tratta di un fascino di segno 
negativo. Se si guarda il ritratto, avvertiamo come una pulsione 
inquietante, un incessante e quasi impercettibile avvicendamento di 
emozioni, che va dall'ammirazione all'avversione. Un volto quasi fiacco, 
gli occhi troppo distanti... vi è addirittura un che di degenere... e di 
stupendo. Nel film /Lo Specchio/ questo ritratto è servito per 
confrontarlo con la protagonista, per sottolineare in lei, così come 
nell'attrice Margarita Terekhova, che ne recitava la parte, quella 
stessa capacità di essere incantevole e ripugnante.»
 
Che è ciò che io ho percepito - non per merito o demerito mio ma, ora 
leggendolo, per precisa volontà del regista,- quando ho detto che alla 
fine la protagonista mi è rimasta molto antipatica. Così voleva farla 
intendere il regista, e proprio parlando di sua madre, in sostanza 
descrivendo il sentire di un figlio - edipicamente - di fronte a una 
simile madre.
E credo che questo sentire risalga proprio al senso di "impura" 
equivocità che sta precisamente alla radice dell'Edipo. Ma da una parte 
e dall'altra, non solo dalla parte del figlio che però, io penso, ne è 
sempre il meno responsabile. Di qui, a mio parere, la ripugnanza di cui 
parla Tarkovskij per la giovane donna con ramo di ginepro, la cui 
somiglianza con la protagonista del film è stupefacente.
 
Omega


Non avevo proprio pensato che Tarkovskij avesse tratto ispirazione
dalla leonardesca Ginevra de Benci per la protagonista de "Lo
specchio". Non si finisce mai di imparare.
Domani ordino il libro in questione perché, credo, mi permetterà di
approfondire ancor di più la conoscenza di questo grande regista.
Circa la dualità attrazione/ripugnanza della protagonista concordo, ma
ciò, personalmente, me la rende ancor più empaticamente simpatica, più
umana. Di un tipo così ci si potrebbe innamorare, per poi magari a
seguito di mille conflitti separarsi, ma con la certezza di non
annoiarsi mai (e per me, la non banalità è una qualità impagabile)
La protagonista, IMO, palesa vistosamente i due lati opposti del suo
essere; l'avversione o l'attrazione per lei, forse, vengono dal fatto
che noi, nella vita reale, non troviamo (quasi) mai una persona che
abbia il coraggio di esporci, senza altri filtri che non quelli della
nostra soggettiva percezione, questa bipolarità contrastante che,
comunque, è in ognuno di noi.
Grazie per le informazioni e buon week end!
 
Ukar