Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: L'INVISIBILE E' CREDIBILE ?

Carissimi tutti voi, per cominciare una premessa. Sono quasi completamente
d'accordo sulla sostanza delle vostre riflessioni, un po' meno su certi
appunti di viaggio (ma si fa per discutere, questo e' l'importante). Allora
proseguiamo.
"La befana vien di notte con le scarpe tutte rotte", una favola alla quale
non crede piu' neppure mia figlia che ha nove anni. Un poco triste, non
credete? Nella nostra societa' "tardopostputrecapitalista", grettamente
materialista, nella societa' della finta globalizzazione che ha come unico
risultato la piu' assoluta massificazione, nella societa' del "nasci,
consuma, crepa", della finta conoscenza, della disinformazione virtuale,
laddove pensiamo a sonde su Alpha Centauri e non sappiamo neppure come si
chiama il nostro vicino di casa, dove impera la solitudine (gia' 30 anni fa
Crosby "ricordava solo il proprio nome", rileggere "Laughing" oggi fa
accapponare la pelle ancora di piu', almeno allora c'era un bambino che
rideva al sole), dove le differenze non sono piu' culturali e quindi
colmabili bensi' di razza economica, quindi assolute (chi ha fa, cosa poi?);
in questa societa' c'e' ancora spazio per le idee e per la fantasia? Io dico
di si, o almeno lo spero. Solo che queste spesso sono "invisibili", quindi
"non credibili".
Io ho scritto un romanzo. Susanna Tamaro ha scritto un romanzo. Se va bene,
io ne vendo 300, se va male lei ne ha gia' vendute qualche milione, di
copie. A prescindere dalla qualita' degli scritti (due capolavori o due
immense cagate, fa lo stesso) chi pensate che sara' ricordato nella "storia
della narrativa italiana"? Io no di sicuro. Non solo. Se poi,
incredibilmente, capita che qualche scrittore prende miei spunti e scrive un
best seller e fa qualcosa di "geniale" chi mai pensate che accreditera' al
buon Nanni il merito di averlo influenzato: anzi, sara' il contrario. Il
Nanni vuole sfruttare la moda e il successo del genio (lo dico forte,
perche' e' capitato anche a me con il libro su Hendrix di essere accusato di
qualcosa di simile). L'influenza viene rapacizzata, e la storia la scrivono
altri. Appunto di viaggio n.1 ("Sorrow" vs. "Tommy"): tornate a leggere
R.P.I. a pag. 90-91.
Per chi non lo possiede: "Purtroppo, come spesso accade alle cose belle ma
scomode, l'album viene ingiustificatamente ignorato. Non da Pete Townshend,
che piu' volte ha riconosciuto l'influenza di S.F. Sorrow sull'ispirazione
che lo ha portato alla stesura del celebrato Tommy. Per ironia della sorte,
quando il capolavoro dei Pretty Things viene dato alle stampe negli Stati
Uniti, con quindici mesi di colpevole ritardo, il disco finisce alla gogna
per aver copiato Tommy degli Who!".
Il mio romanzo che (oltre a problemi di qualita' sua) soffre di pessima
distribuzione e inesistente promozione e' "invisibile", quindi "non
credibile", almeno agli occhi della storia ufficiale, quindi agli occhi dei
piu'.
Ancora: se entro in un negozio di dischi di livello "popolare" (orribile
definizione), un mega diciamo, trovo venti ragazzi intenti a cercare un
disco dei Genesis (non importa quale, e' solo un esempio). Mi rivolgo a uno
di loro e dico: sono grandi gli Spring, no? e lui risponde: bravissimi, ma i
Cressida non sono da meno. Ringalluzzito mi rivolgo agli altri diciannove e
pongo la stessa domanda: Spring cosa? ma non si chiama Sting? Ma come,
ribatto, guardate che gli Spring hanno scritto la storia del rock, hanno
influenzato questo e quello. Non dire cazzate, non so neanche di cosa parli
... mi potranno al massimo rispondere.
Quindi un problema di "linguaggio" e di "informazione".
Allora, mi restano due strade maestre da seguire: 1) uno "splendido
isolamento", magari all'interno di un branco all'uopo costituito, che detta
ferree regole e decide cosa ci sta e cosa no, cosa e' giusto e cosa no. Gli
altri, astenersi prego. 2) tentare di rendere "credibile" commutando cio'
che e' "invisibile" in "visibile", utilizzando un "linguaggio" semplice ed
adeguato che mi permetta di dare un'adeguata "informazione".
Vecchio zio Frank che, spesso, appariva antipatico perche' aveva il vizio di
spiegare cose vere, brucianti (tra le mille altre, chi si ricorda di "Flower
Punk", dal We're Only In It For The Money - nomination all'oscar per il
miglior titolo di album), sosteneva di non voler distruggere la societa', di
non voler fare utopistiche rivoluzioni, ma solo per quanto possibile di
volerla modificare, anche solo impercettibilmente, dall'interno.
Ecco, se la musica e' vita, e' cultura e societa', personalmente non voglio
mettere in discussione la storia della musica, nessuno mi crederebbe, nel
migliore dei casi sarei deriso e stritolato e fagocitato dal nostro bel
sistema mediatico (li avete mai visti bene i servizi sulla musica dei vari
tiggi'?). Sarei lo scemo del villaggio. Non rinuncio invece ad intervenire,
tentando di utilizzare un linguaggio che mi possa avvicinare a chi vuole
ascoltare musica, liberamente e senza preconcetti. Non e' mia intenzione
bearmi (credetemi, sarei sciocco se lo facessi. Bearsi e' da stupidi) pero'
in quale altro libro pubblicato su scala nazionale e scritto in italiano
avete trovato tutti assieme Andromeda, Cressida, Spring, May Blitz, Second
Hand, Czar, Blossom Toes, Zior, Velvett Fogg, Third World War, Skin Alley,
Rare Bird, Trees, Piblokto, Battered Ornaments, NSU, Leaf Hound, Black Cat
Bones, Comus, Clark-Hutchinson e tutti gli altri che ho ritenuto di inserire
(o anche solo che erano a mia conoscenza, il testo perfetto, definitivo e'
un'utopia),e tutti non ghettizzati in un angolino, in una castrante
etichetta di genere, bensi' posti a diretto contatto (e con pari dignita')
con i "mostri sacri". Non ho cambiato la storia del rock (non perche' cosi'
si fa prima, solo perche' non e' nelle mie possibilita' farlo) ma un pochino
ho contribuito anch'io ad allargarne gli orizzonti. Ancora, non per bearmi,
solo per dire: ho ricevuto decine di telefonate, mail, lettere da ogni parte
d'Italia (persino da Caltagirone, e dire che il buon Albertone,
"oldcastles", mi disse che aveva qualche problemino di distribuzione nel
profondo sud perche' certi testi "impegnati" a sfondo sociosessuale laggiu'
insomma...), complimenti piu' di critiche, un gran piacere, pero' sapete
quali mi hanno fatto felice nel vero senso del termine? Un paio di ragazzi,
uno di Pescara l'altro non ricordo, mi telefonarono dicendo che erano anni
che non compravano piu' dischi, per mancanza di stimoli. Sara' perche' il
mio libro fa cagare, pero' questi mi dicono che hanno sentito la necessita'
di tornare a cercare dischi in negozi e mercatini. Un bel gruppo di altri,
invece, ringraziano perche' loro pensavano che Pink Floyd ... il mondo
finisse li' (un po' la storia della "Mela di Odessa"), ma che bello Velvett
Fogg, e poi via, uno tira l'altro ... a loro riconoscere chi realmente ha
scritto la storia della musica rock. Con il confronto, con lo studio, con
l'ascolto attento. Io preferisco, se ne sono in grado, fornire gli
strumenti.
Sapete cosa mi piacerebbe scrivere, tra le tante altre cose, se ne fossi
capace: un bell'articolo sui Queen (che pero' troppo poco conosco), non
perche' ci sia da dire chissa' che sui Queen (o forse c'e' da dire
molto...), ma soprattutto per ricordare che ai loro inizi nell'hard glam
dell'epoca c'erano cose ben piu' valide (chesso', un frizzante Silverhead)
che sono volate via nel vento, rese "invisibili" dal nostro bel music
business.
Per ultimo un breve appunto di viaggio n. 2, visto che la questione Velvet
Underground ha sollevato un po' di polvere. In particolare Enrico e Young
Nello, i Velvet Underground sono tra i piu' importanti e seminali gruppi
musicali della storia del rock, nessun dubbio, e pure i loro dischi
all'epoca non hanno fatto sfracelli, vero (anche se poi, nel tempo...) Ma
non e' questo il punto: mi riferivo, parlando di "micro" a roba ben piu'
"micro". Oppure vogliamo dimenticare che dietro a Velvet Underground c'era
un tale Andy Warhol che permise al gruppo di frequentare i salotti bene
dell'intellighenzia N.Y., roba che contava, controcultura
istituzionalizzata. Detto questo nessuno, tantomeno io, vuole confutare
anche solo una virgola dell'importanza di questo gruppo. Solo che, per fare
un esempio, Arcadium (e molti altri) sono "micro", gente "invisibile" che ha
miracolosamente registrato un disco per una traballante etichetta
discografica (oppure per una etichetta piu' grossa che pero' era indaffarata
a promuovere ben altro) e magari ha fatto concerti per qualche decina di
persone. Pero' ha ragione Stanz, la storia del rock l'hanno scritta pure
loro.
Un caro saluto a tutti da Giancarlo, come disse il vecchio Joe a Woodstock
siete meravigliosi.
giancar...@tin.it
http://digilander.iol.it/ginanni/giancarlo-books
"perche' posso entrarci solo se ne solo fuori, e ne sono fuori solo se ci
sono dentro, perche' non ci sono mai dentro se non ne sono fuori, e ne devo
essere fuori per poterci essere dentro" Frank (Dinah-Moe Humm)

 ha scritto nel messaggio
news:u9H56.10148$FF1.7...@twister1.tin.it...
Caro Giancarlo,
sono d'accordo completamente a metà :-)
Ma non è importante. Io sono un ignorantone che ama *ascoltare*, che non
conosce né gli Spring né i Pretty things (questi ultimi ancora per poco).
Quello che mi interessa è che ci sia una persona come te e come stanz,
enrico, rama, fahrid ecc ecc che mi facciano capire che nell'ascolto di
questo o quel disco c'è EMOZIONE, ci sono buone sensazioni che sono di
questo o quel tipo, progressive o adrenaliniche, oscure e lancinanti,
diafane o hard, psych o vattelappesca..... Voglio dire che questa Storia del
Rock di cui discutiamo, alla fine, conta fino a un certo punto. Conta poco
che i Floyd abbiano influenzato dieci miliardi di artisti e gli High Tide
diecimila, se Sea shianties o Precious cargo mi scuotono come effettivamente
mi scuotono (niente da invidiare a Piper o A saucerful, ti assicuro). Conta
poco che i Genesis... Vabbé, hai capito. Poi è chiaro che a me interessa una
storia del rock, anch'io sono malato come tutti qui dentro, e starei ore a
leggere e discutere le vostre disquisizioni, ad assorbire date e biografie.
Ma rimane l'ascolto il nostro carburante, la nostra *esperienza* fondante,
per cui per me è più importante una "Storia e fisiologia dell'ascolto" che
una vagonata di rimandi, correlazioni, cronologie e citazioni:
interessantissime e gustosissime quest'ultime, ma non FONDAMENTALI, *secondo
me*.Quindi, non mi cruccerei più di tanto, và dove ti porta il cuore (chiedi
alla tamaro... ;-)) e scrivi quel che vuoi. Tanto mi pare che come scrivi
scrivi (davvero) bene.
Ciao da Nello

 Allora, mi restano due strade maestre da seguire: 
ce n'č una terza: collaborare al fantomatico sito della Storia del Rock;
il web č il futuro, strillano tutti, be', la situazione č ancora fluida
e puo' darsi che un sito fatto da un pugno di mattocchi riesca ad
imporsi come il sito di riferimento;
due appunti: i tuoi post sono troppo lunghi, l'attenzione cala
spaventosamente ad ogni riga, č uno dei mali del web di cui devi tenere
conto, semmai spezzetta il msg in due tre;
inoltre il maiuscolo da fastidio, meglio che usi il minuscolo per
l'oggetto e anche per il nick;
r
-- 
il new prog sta al prog come il calcetto al calcio
[Urlato Dissonante]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 mi scuotono  
be', ma la Storia dovrebbe servire anche a dare visibilità a gruppi come
gli High Tide, i Pink non ne hanno certo bisogno;
e questo soprattutto a chi non frequenta i ng;
quanto alla parte emozionale penso stia meglio nei siti personali, ad
es. gli High Tide visti da Blood Lagoon o Drake da stanz;


 mi scuotono (niente da invidiare a Piper o A saucerful, ti assicuro).
High Tide:
Eh la peppa... nemmeno io con siffatto nick avrei osato fare
elogi cosi' astronomici ai dischi degli High Tide, sebbene
"Precious Cargo" sia veramente una perla leggendaria...
(p.s.: pero' procurati anche "High Tide" e "Ancient Gates").
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 loro.
High Tide:
Aggiungiamo anche che qualcuno che poteva essere interessante
non ha mai neppure inciso un disco... mentre di tanti dischi usciti
dubito che si possa parlare di particolari valori artistici, storici etc.


 dubito che si possa parlare di particolari valori artistici, storici etc.
Un gruppo a caso, gli Stars di Barrett :-)
ciao s.

 (p.s.: pero' procurati anche "High Tide")
Senza fretta ;-)
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"


HT ce l'ho (splendido, non l'ho menzionato per brevità), AG ancora no.
--
Ciao da Nello


Il buon Holdsworth,eh? ;-)
L'ho scoperto da poco anch'io.
Sayonara !!

 altro che Tony Hill!!!
High Tide:
Alan Holdsworth che peraltro avevo visto in concerto coi Soft Machine.
Comunque, scometto che hai buone impressioni su dischi con
chitarristi meno originali di Tony Hill...
E poi non dimenticare: di coloro che li hanno scoperti, tu sei uno
dei pochi ad averne ricevuto mediocri impressioni...  :-PPP
