Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: elenchos

Cosa mi vieta di negare che la negazione esiste?
Elp

 Cosa mi vieta di negare che la negazione esiste?
Il concetto di esistenza che si adotta.
La negazione non esiste, non c'e', la
negazione e' un sotterfugio, una "variabile
di comodo" per distinguere e concettualizzare.
Tuttavia, pur non esistendo, la negazione ha
un grado di realta', come puo' averlo un'illusione
od un sogno. Dunque nulla ti vieta di negare che la
negazione esiste, neppure l'evidenza della contraddizione
che tale frase porta con se, tale contraddizione e' solo
un limite del linguaggio ed al pari della negazione non
esiste.
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao!
Ciao tDB,
Chérie 

 quindi è consistente
E' consistente unicamente in relazione al linguaggio.
Posso lingueggiando dire: "nego l'esistenza della
negazione" dandomi la zappa sui piedi, eppero' salendo
di un gradino mi rendo conto che effettivamente la
negazione non esiste (se non a livello di *esistenza*
"linguico" :) dunque posso a buon diritto lingueggiare 
la negazione dell'esistenza della negazione.
Considerevole dunque lo sforzo dialogico nel risolvere
le inevitabili incomprensioni connaturate al linguaggio. 
Ecco la diffidenza nell'affidare lo scibile alla scrittura.
Ecco l'importanza dei simboli i quali stimolano a livelli 
piu' profondi la comunicazione.
Ecco che il linguaggio e' quella menzogna necessaria per 
conoscere la Verita' (Kafka).
L'unico linguaggio perfetto e' il Logos ;)
sciau sciau 
ccc


 Elp

 ccc
Ciao,
Chérie 

 ccc
Saluti,
Dimitri 

 la contraddizione è inevitabile.
Sono perfettamente d'accordo, questo rapporto comunque e' innato
e lo utilizziamo (se ci affidassimo solo al linguaggio sarebbero
guai, guai che effettivamente si stanno profilando sempre piu'),
il difficile e' mappare con il linguaggio un rapporto linguaggio\realta'
che trascende e' al di la' del liguaggio.
<<language is a virus>> (L. Anderson)
Ciao!


 secondo quale concezione, o meglio dottrina di Logos?
Quella del verbo creatore :) quale altra se no'?
Saluti e blah blah :)


 Dimitri
Un saluto,
Chérie 

 ccc
Saluti,
Chérie 

 che tra l'altro sarebbe a sua volta una realtà.
Non direi, la funzione che attribuisco
al linguaggio e' una funzione di descrizione,
descrizione che in quanto tale e' reale ma non
e' la realta', un conto e' la realta' un altro
e' la realta' di un linguaggio, la prima E' cio'
che E', la seconda e' una finestra, piu' o meno
opaca, su cio' che E'.
Ciaooooo


 Ciao!
Ciao,
Dimitri 

 Ciaooooo
Saluti,
Chérie 

 Chérie
Un saluto,
Dimitri 

 Allora L. Anderson è contaminato ;-)
ContaminatA, Laurie e' una ragazza :)
Siamo tutti contaminati, ma come ben sai
spesso l'antidoto e' lo stesso veleno 
(pharmakon>fedone) :)
Saluti 
Ciao!!!


 l'apparire interagisce con l'essere.
Si! Attenzione dunque, l'apparire
interagisce in due direzioni: con 
l'essere (da cui necessariamente 
dipende) e con l'apparire, quando
l'apparire interagisce con l'apparire
abbiamo contraddizioni, illusioni etc etc.
ccc
salutoni!!!


 Ciao!!!
Un saluto,
Dimitri 

 Allora lo prenderemo in dosi...omeopatiche :-)
Oh si!
Grazie Ciao!


 > > ContaminatA, Laurie e' una ragazza :)
E l'untore (autore della frase), nella fattispecie, e' nientemenoche
William Burroughs, uno che di usi eterodossi del linguaggio e del
rapporto linguaggio/significato c'e' campato  ^__^
Che voglia che mi hai fatto venire! Finisco di leggere i mex e poi mi
vado a mettere su Home of the brave  ^___^
Yhatn ivgn r cebfcrevgn'   ^_^
M
-- 
Il linguaggio e' un labirinto di strade. Vieni da una parte e ti sai
orientare; giungi allo stesso punto da un'altra parte, e non ti
raccapezzi piu'.       (L. Wittgenstein, Ricerche filosofiche - 203)
mailto: mgiovannini chiocciolina racine punto ra punto it

 Grazie Ciao!
Un saluto,
Dimitri

 Ne accennavo anche a Pino: che ne dite degli Haiku nella tradizione zen?
Stmattina alle 6:30 circa, appena sveglio. Cinque minuti di
psicoblateramento incomprensibile, poi il primo pensiero intelligibile
che mi appare in testa: "Quelli non sono haiku, rincoglionito: sono
koan!"
E il resto del post non brilla certo per sintassi...
Vabbe'...


 Ciao!

 Dimitri
Un saluto,
Chérie 

 discussione all'inizio. :-)
L'eterno ritorno :)
Grazie!
Ciao!!!


 vado a mettere su Home of the brave  ^___^
Magari seguito da Call of the West dei Wall of Vodoo ;)
Ciao!!!!!


 Chérie
Saluti,
Dimitri 

 Dimitri
Un saluto:-),
Chérie 

 Elp

Connor ha scritto:


<<piglia e porta a casa>>
:)


 Magari seguito da Call of the West dei Wall of Vodoo ;)
L'unica disco che ho in qualche modo riconducibile ai Wall of Vodoo e'
"The big heat", il primo disco solista di Stan Ridgway, il loro
cantante.
Dopo la Anderson, per "normalizzarmi" un po', ho messo su' il quarto
lato di Alchemy di Dire Straits, che Telegraph Road c'ha ancora il suo
perche', anche se la ricordavo piu' bella.
hiao


 sociale di Steiner.
Esatto, forse stiamo assistendo alla naturale resistenza di
un "corpo", la societa' *capitalista*, che non vuole "morire",
per la societa' capitalista la "cooperazione\unita'" significa
morte. Questo tentativo, vano, di resistenza, porta a lacerazioni,
confusione, drammi in quanto la societa' odierna e' fortemente
identiticata con la materia, forse siamo veramente in pieno
kali-yuga.
Saluti Fraterni
Ciao!!!


 kali-yuga.
Gia', la lotta splendida e orrenda che precede la nascita di un nuovo
essere, di una nuova comprensione.
Cio' che il bruco chiama fine del mondo...
Speriamo che la ciambella riesca col buco, e che dal bozzolo esca la
farfalla  ^__^
La cosa assurda e' che il "capitalismo", inteso in senso largo come
impresa privata e proprieta' personali, non morirebbe, ma sarebbe solo
ridimensionato, meno pervasivo e ipertrofico.
Steiner l'ha visto chiaramente e l'ha espresso in termini facilmente
comprensibili a un occidentale ma, al di la' dei termini, e' l'idea che
ci sta dietro che molti non riescono ad accettare; l'attuale sistema
vede questa trasformazione come il bruco vede la farfalla...
Ma i problemi di trasformazione dell'umanita' nel suo insieme non sono
molto diversi dai problemi di traformazione del singolo (sempre in senso
alchemico, s'intende). Il bruco *e'* la farfalla. Una forma muore, la
sostanza sopravvive. Ma noi crediamo che la nostra essenza sia nella
forma (e invece non e' nemmeno nella sostanza  ^___^ )...
Jiao


 Chérie
Un saluto,
Dimitri 

 Mi sa che non hai mai letto Severino, n'est-ce pas? .-)
devo confessarti Dimitri .. che purtroppo .. l'ho letto.
poco eh! ancora non ho raggiunto le dosi massicce
prescrittemi dal dottore.;-)


 prescrittemi dal dottore.;-)
Ah...vedo. Coraggio allora, sei sulla via della guarigione dall'Alienazione 
Essenziale come professa San Severino...


 Dimitri
Un saluto
Chérie

 Chérie
Un saluto,
Dimitri