Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: VU & Nico

Qualcuno mi puo' spiegare come mai questo disco e' cosi' importante?
Avevo pensato al fatto di aver introdotto distorsioni e riverberi vari ed
essere un po' usciti dagli schemi della classica canzone pop (vedi beatles).
Ma poi penso che in inghilterra i pink floyd e i soft machine,nello stesso
periodo,usavano da tempo queste tecniche (interstellar overdrive per
esempio).
E' forse l'importanza del connubio con la pop art di Warhol?
Chi mi dice qualcosa?

 Qualcuno mi puo' spiegare come mai questo disco e' cosi' importante?
Per me è la banana.
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997______
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"..Ti ho aspettato pago di una completa sconfitta
Ti ho aspettato quando il sorriso
era una smorfia sul mio viso..."
===============================

 Qualcuno mi puo' spiegare come mai questo disco e' cosi' importante?
Ascoltalo bene..e poi fa mente locale sul 50 % della musica prodotta
successivamente in ambito rock...
In ogni caso basterebbe la qualità dei singoli pezzi...
bye
wag
Np The Boys With The Arab Strap
continua a non convincermi troppo..

Chi mi dice qualcosa?
L'importanza di Warhol fu determinante: confrontarsi quotidianamente
con l'ambiente della Factory li bombardo' di stimoli creativi, ma
buona parte del loro repertorio era già perfettamente operante e
funzionante, direi (correggetemi) dal '65, si trattava di trovare solo
quella forza, quell'amalgama. E come alcuni hanno sottolineato, è
veramente ironico che quel disco sia unica testimonianza di un
irripetibile percorso artistico e umano, che si è costretti a trovare
compresso in un unico album a volte immenso e a volte difettoso una
sfaccettatura incredibile di idee e di possibilità di poterle
esporre... e che, soprattutto, continua a trasudare, continuamente e
da ogni angolo visuale, una incredibile potenza di destabilizzazione,
di guardare "dentro e in profondità" alle cose prima di dirle,
cantarle, suonarle o farci stupidi e ripetitivi dischi qualsiasi.
Ka ta ko
stanz

 Per me è la banana.
Per me e' la foto di Lou Reed che pare una vedova.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
-- Leggete "Le citta' invisibili" di Italo Calvino --

 Qualcuno mi puo' spiegare come mai questo disco e' cosi' importante?
Cosa provi ad ascoltarlo? Non ti piace? O, meglio: non senti che ti scivola
addosso, ti accarezza, ti percorre come la bava di una lumaca maligna? Non
senti che ti penetra ma non ti vuole? Che il rock non celebra e non inneggia
ma intona una veglia funebre, un canto di resa, un proclama di delirio? Che
la vita č rimasta intrappolata nuda e grigia, disincantata e cattiva,
ciarliera e visionaria tra quei "riverberi" stracciati e quella specie di
batteria ossuta, imbarazzante nella sua pochezza eppure inaudita,
potentissima, primordiale? Non ti chiedi come possano pochi accordi
estenuati e reiterati, con quel bordone ossessivo di viola, quella farragine
scomposta di chitarra ritmica, un canto come cantano ragazzi tra una fermata
della metro e una discesa all'inferno (o - nel caso di Nico - con
inestricabili grovigli di velluto ruvido, lascivo e sacro, "sotterraneo"),
con quelle immagini bianche, allucinate, lucidissime, fisse, evaporate, non
ti sei mai chiesto - dicevo - come possano esserti cosě insostenibilmente
*intime* e *ostili*?
Ecco, questo io non l'ho sentito da nessun'altra parte cosě intensamente.
Spero che potrai sentirlo anche tu.
ciao
nello

continua a non convincermi troppo..
una volta mi piaceva di
piu' anche a me... ma ultimamente i dischi dei B&S iniziano a prendere
troppa polvere...
ciao Luciano :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ciao Luciano :-)
???
bye
wag
Np : Schoenberg    Pierrot Lunaire

>???
:-)
storia lunga che non posso dirti qua' sul newsgroup... ma
niente di particolare, sono una cosa simpatica. A presto.
Ciao
Max (io)



In parte è per questo, perchè Warhol allestì uno spettacolo che oggi
definiremmo "multimediale" appositamente per loro, si chiamava
Exploding Plastic Inevitable.
Cmq il valore dei Velvet va oltre perchè non solo innovano la forma
musicale stessa del rock, ma gli stessi testi vanno ben oltre gli
standard classici essendo dotati di una forza abrasiva e
rivoluzionaria incredibile per l'epoca...
Sayonara !! (Np: Bluesbreakers)

La Rana" 
m...@uk.it
| ti diro' di piu'... riprendendo un
| post letto alcuni giorni fa...
| se hai il disco dei velvet, Remain in light
| dei Talking Heads, Harvest di Neil Young, Hunky Dory di
Bowie,War degli U2
| e OK Computer dei radiohead potresti anche non avere nessun
altro disco. La
| tua conoscenza del rock e' quasi completa.
Aggiungerei precipitevolissimevolmente  il buckleyano "Grace", uno
dei tre di Drake a caso, "Closer" dei Joy Division, uno di Dylan
(The FreeWheelin'?), il primo dei Crimson e diversi altri.
Toglierei OK computer.
--
Tutto il resto è Il Noia
Non ho detto Goya
Il Noia Il Noia Il Noia
Maledetto Il Noia!
(Il Noia con gli occhialoni affumicati)

--
potrei anche essere d'accordo... ma se metti Dylan togli
Drake.... cosi' se c'e' Grace non ci puo' essere Radiohead... in ogni caso
se ne possono aggiungere anche altri mille.... ma si perderebbe ils enso
dell'estremizzazione (cavolo di parola.


 quella forza, quell'amalgama.
11 novembre 1965: primo concerto come Velvet Underground al Cafè Bizarre.
I VU (con McLise al posto di Tucker) suonavano già molti dei pezzi poi
incisi nella Banana fin dall'inizio del 65.
In seguito:
Febbraio '66: Andy Warhol Up-Tight
Aprile '66: E.P.I.
Per tutta la primavera del '66 i VU furono impegnati a Los Angeles dove,
oltre a litigare con Zappa ed ispirare Jim Morrison, registrarono qualcosa
con Wilson.
In quello stesso periodo, ebbero a che fare con Brian Epstein, che li
ascoltò e li apprezzo non poco proprio come Brian Jones e tanti altri
maitre-à-penser della scena inglese.
Il resto è storia.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"

Bč, poi ci sarebbe anke un certo Brian Eno (ke non mi sembra proprio
l'ultimo arrivato nel campo musicale...) ke ha affermato ke, seppure zio lou
& C. siano stati ascoltati da poca gente allora, TUTTI quelli ke hanno
ascoltato i velvet hanno finito x mettere su una band. Ed io posso dirti ke,
a distanza di decenni.... č vero.
Insomma, x dirla come zio Fred "Mi attendevo un'eco, ma sentě solo
applausi": cioč, la loro musica č stata cosě importante ke, piů delle
critike positive, ha generato tentativi di emulazione (attento, non
imitazione), cioč, tentativi di creare qualcosa di altrettanto grande. Un
gruppo su tutti: i REM, ma ce ne sarebbero centinaia.
Ma forse mi sto dilungando troppo, e probabilmente, cmq, nessuno mi sta
leggendo dato ke la mia reply č forse un po' tardiva (scusate, ma non mi
affaccio spessissimo sul ng).
Vabbč, cmq... ciao e... keep on rockin'
PS: Ah, quello zio Fred era, naturalmente, Nietzsche