Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Dalla ml Società di Thule

Dalla ml Società di Thule
NewT...@yahoogroups.com
Allora, riassumiamo quanto è successo finora, sennò rischiamo di non
capirci più niente.
Dunque, un anno fa viene arrestato Andrea Nardo, alias
an...@inwind.it
, con l'accusa di possedere un mitra; mitra che
effettivamente aveva. Nardo, di professione autista di ambulanza,
personaggio ai margini della politica, taciturno e sfuggente,
appartiene alla Gioventù Nazionale. E' stato arrestato su soffiata di
una altro ragazzo. Insieme a lui viene arrestato un certo Rifani, al
quale vengono trovate tracce di tritolo e T4 sui pantaloni.
I due vengono arrestati, insieme ad altri, nell'ambito delle indagini
sulla bomba al Tribunale di Venezia. Un attentato "anomalo", senza
ancora una chiara matrice e nessuna rivendicazione attendibile. E che
ancora non ha degli indagati.
Infatti sia a Nardo, che a Rifani e tutti gli altri, vengono
contestati singoli reati, ad alcuni anche il reato associativo 270b,
ma l'attentato no.
Non entro nello specifico di tutta la storia; sul sito
www.gazzettino.it
, cronaca di Venzia, c'è tutta la vicenda. Qui mi
interessa parlare solo di Nardo.
Nardo, ad onta del personaggio apparentemente timido, durante le
indagini fa il "duro"; dice da chi ha avuto il mitra, ma rifiuta di
dire a cosa gli serviva (tira fuori che voleva suicidarsi), e
soprattutto non coinvolge altre persone per alleggerire la sua
posizione, cosa invece nell'ambiente dell'estrema destra è quasi
un'abitudine.
Ottenuto il rito abbreviato, in cambio del suo atteggiamento non
collaborativo, Nardo si becca praticamente il massimo della pena: 5
anni e 4 mesi, un'enormità per la fattispecie e la persona.
Finalmente, dopo il giudizio Nardo viene inviato agli arresti
domiciliari. Dopo sette mesi di galera, che nel caso concreto, cioè
la semplice detenzione di armi, senza aggravanti, senza precedenti
penali, senza la contestazione di un reato associativo, è veramente
tanto.
A questo punto possiamo pensare che Nardo, essendosela cavata con un
solo capo d'imputazione, per il quale godrà senza dubbio in appello
di una congrua riduzione di pena (altrimenti la giurisprudenza in
materia di armi verrebbe stravolta da questa sentenza), su consiglio
del suo avvocato (che sin qui lo ha consigliato indubbiamente bene),
se ne starà buono buonino in attesa dell'appello, per così
dire "camminando sulle uova". Oltretutto si è fatto sette mesi di
galera VERA, in mezzo ai delinquenti, e vi assicuro che già un mese è
TANTO. Parlo non per sentito dire, ma per l'esperienza di una persona
che conosco bene.
Per cui ne avrà senz'altro le balle strapiene, e per un pezzo non
vorrà sicuramente sentire discorsi di politica.
Invece no. Poco dopo l'inizio dei suoi arresti domicilari, cominciano
le lettere. Spedite a casaccio, a quelli di cui è stato trovato
l'indirizzo a casa di Nardo durante la perquisizione. Magari gente
conosciuta superficialmente, o forse a Predappio dove Nardo andava
tutti gli anni con i suoi amici (ricordo quando postò l'invito sul
web). Lettere deliranti, assurde, anonime e scritte col computer.
Imbucate a Venezia, ma anche a Padova. Da chi, un mistero; Nardo non
può muoversi da casa. E l'eventuale risposta alle lettere avrebbe
solo l'effetto di consentire agli inquirenti di costruire un teorema
associativo, coinvolgendo altre persone. Perchè la posta di Nardo è
controllata, così come il suo telefono. Inoltre gli sono stati
sequestrati il cellulare e il computer. Ribadisco, SO di cosa parlo,
ed è andata così.
Fortunatamente, i destinatari di queste missive, perplessi ed
impauriti, si sono consigliati sul web e non hanno replicato.
Ma il computer... dov'è finito, questo benedetto computer, dove
c'erano i logon e la posta di Nardo?
Il computer, dicevamo, è sotto sequestro. Ma, misteriosamente, fa
nuovamente sentire la sua voce. Qualche giorno fa, sul forum
Libeccio1, al quale Nardo era iscritto, appare un personaggio a
chiedere in modo insistente e provocatorio notizie di lui. Rimbeccato
del perchè chiedesse notizie, e perchè usasse la e-mail di Nardo,
dice di essere un suo amico. Poi costruisce un altro account, sempre
col computer di Nardo, e si iscrive sempre a Libeccio1 con una e-mail
che assomiglia molto a quella di Forza Nuova Roma. Forza Nuova Roma
ha ricevuto il forward dei messaggi; prenderanno loro i provvedimenti
del caso. Il personaggio inizia un contraddittorio con sè stesso, nel
quale si scandalizza perchè di Nardo non si è mai parlato.
Dimenticando di dire, questo personaggio tanto amico di Nardo, cos'ha
fatto LUI in questo anno. Un personaggio, che per ben un anno ha
tenuto la ciabatta rigorosamente chiusa, però ha collezionato
religiosamente tutti i giornali che parlavano della vicenda.
Contemporaneamente, sempre lo stesso personaggio inizia uno spamming
a tappeto con un'altra e-mail ancora, provocando i lettori a parlare
di Nardo.
Alla fine di tutta questa esposizione, si possono tirare le somme,
sotto forma di due ipotesi:
1) Andrea Nardo è un imbecille; un imbecille di portata colossale,
cosmica, uno che i guai se li tira addosso con la calamita, e la
merda la schizza tutto intorno a se'. Una personalità malata, ma così
malata da mettere paura, che ha ancora degli amici, più deficienti di
lui, che lo assecondano nella sua follia.
2) Ci troviamo di fronte ad una maldestra provocazione dei soliti
noti, i quali forse ormai ci conoscono troppo bene, e quindi ci
trattano come dei deficienti. Di fronte a queste cose, posso dire
solo: occhio alla penna, e teniamoci in contatto per smascherare
queste schifezze appena cominciano. Dando per buona questa seconda
ipotesi, è meglio scordarsi di Nardo nel suo stesso interesse, e
rimandare baci ed abbracci quando sarà LUI a farsi vivo. Al limite,
meglio contattare il suo avvocato.
Scegliete voi.
"La mamma degli imbecilli, è sempre incinta; ma il babbo degli
spioni, c'ha sempre voglia"
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt

 lui, che lo assecondano nella sua follia.
Dopo aver letto, Andrea mi ha chiesto di scrivervi quest' ultima cosa:
Hanno la boria di parlare senza capire un cazzo!  Ingenui e paranoici
sbruffoni. Emettono sentenze e non vogliono essere giudicati. Sono i
"ducetti", quelli dei partitini personali, ognuno col proprio bel sito
internet, sempre pronti a pugnalare alle spalle e a vendersi per qualche
soldo, salvo poi blaterare di cameratismo e lealtà.
Avrei dovuto camminare sulle uova?
Si, sono un malato, i guai me li tiro addosso con la calamita, e la merda
che pesto è quella che tracima dai vostri pantaloni tremebondi.
Si, sono un imbecille irresponsabile ed ho degli amici folli, ma sono i miei
amici.
"...ho ritrovato pochi amici, ma voglio solo............."
Se questo è essere un imbecille, io sono un imbecille.
Sono un fascista.
A.N.
