Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Re: kyuss

 what else?
il meglio per me:
(welcome to) sky valley
ci feci una non-rece, tempo fa...
SPAM: 
http://tinyurl.com/4e6sx

 sfittinzia di piu').
Questo m'era piaciuto, allora l'ho risentito... insomma.... Allora l'ho
risentito ancora... niente. Allora cos'č che m'era piaciuto la prima volta?
Boh?!
Insomma ridimensionati.
Air


E' l'unico che posseggo dei Kyuss, in vinile, ed effettivamente
l'impressione e' buona.
Premesso che la produzione dei Queen of the stone age non mi dispiace, vale
la pena interessarsi agli altri?

 la pena interessarsi agli altri?
solo blues for the red sun, per me, anche se trovo sky valley pių
maturo e compiuto.

... e non dimentichiamoci dell'epigrafico "And The Circus Leaves Town"...
anche questo un gran disco

> dispiace, vale la pena interessarsi agli altri?
il già detto Blues for the red sun
--
"Four corners of a dream
Ain't exactly what it seems
Transparent, hands of time
God damn, you know I robbed myself blind"
[Mondo Generator - M. Lanegan]

 what else?
assolutamente "Welcome To Sky Valley".
-- 
__________
EmptyWords
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
"Watching the sand fall,
Listening for the knock upon on my door
And waiting... for promised land."

 (welcome to) sky valley
indubbiamente!
disco epocale....
-- 
http://www.forumfree.net/?c=7917
 -> Forum Italiano sui TOOL e gli A Perfect 
Circle
*.::3RD EYE::.* 

 indubbiamente!
secondo me no. sky valley č (molto) buono, red sun č ottimo.
mik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 secondo me no. sky valley è (molto) buono, red sun è ottimo.
mah.
tamarro, troppo.

 tamarro, troppo.
ha venature di tamarraggine, ma è bene che sia così. è l'eccesso, l'errore
perverso. la zona di viola salmastro nell'arcobaleno delle tonalità
metalliche. devi lasciarti avvolgere senza pensarci troppo, senza fare le
moìne da femminuccia.
sky valley è, infatti, posato. a tratti. e stona molto di più.
mik (presente indicativo di stoner)


 moìne da femminuccia.
sarò sincero: cosa c'entra quello che hai scritto con blues for?

 sarò sincero: cosa c'entra quello che hai scritto con blues for?
quello che ho scritto era un commento alla (presunta) tamarraggine di red
sun, quella *DA TE* additata.
tra l'altro, anche quella storia di jefferson, etc.: ma ti sei svegliato
male o cosa?
mik



| e dei qotsa oltre all'ultimo gli altri meritano?
Mah, alla  fin fine, dopo un paio di anni di conoscenza dei dischi dei
QOTSA (dei quali, dovesse uscire  qualcosa, non vorrò ascoltare
null'altro), ti dico che forse Songs for the Deaf è il loro "top"
(perlomeno, Lanegan non ci fa la figura  di  quello  che canta le canzoni
più brutte, come sul sopravvalutato "R"). Di "R" potrebbe piacerti molto
il Lolita-pop-punk di "Pointless and  to the Quick", "Monster in Your
Parasol" e la seconda traccia.  Il resto è  quasi fuffa. Il primo, buono,
è quello più kyussiano, ma con suoni già più  asciutti rispetto alla
band-madre.
| R lo prenderei perché non ho nessuno album monolettera.
Meglio un monoletto all'albume (zozzone, cos'è quel bianco sul lenzuolo?)
PS: Pessime notizie, il masterizzatore si è sfondato definitivamente,
cioè morse. Hai da aspettare il mio PC nuovo per quella faccenda lì dei
fondati cicli celesti incendiati di accordi e sequenze-copia.
NP: Clifford Brown/Max Roach - Alone Together

 R lo prenderei perché non ho nessuno album monolettera.
mah, un disco da ragazzini vergini e brufolosi
w

 male o cosa?
che vuoi che ti dica, la penso così.
la maniera giusta per far girare il mondo attorno a sé è essere
eccezionali, però è difficile esserlo.