Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Il fotovoltaico desertifica ?

In altro NG una persona ha portato la sua esperienza che i grandi impianti
fotovoltaici tendono a desertificare le zone circostanti.
Mi sembra di capire che il meccanismo dipende da due fattori:
a) alta capacita' assorbente dell'energia solare da parte dei pannelli (di
molto superiore di quanto sarebbe l'assorbimento naturale del terreno)
b) il basso rendimento delle celle, tra il 10% ed il 15%, percio' il
restante 85-90% viene scaricato nell'ambiente circostante come calore.
Corrisponde al vero ?
Oppure l'associazione pannelli fotovoltaici = deserto e' semplicemente che
si scelgono zone che in partenza sono desertiche ?
Pekilan

Pekilan
a me pare che sotto un tetto fotovoltaico faccia un discreto
freschetto :)
anzi praticamente non serve più il condizionatore.
Però tra tetto e pannelli c'è molta aria.

 Corrisponde al vero
Potrebbere essere vero se si costruissero spianate di interi kmq di 
pannelli,non solo pochi kW... 

 pannelli,non solo pochi kW...
Infatti parlo di impianti da 1 MW ed oltre.
Pekilan


A parte il fatto che non ho capito perche' qualcuno si ostini ad affermare
che bisogna coprire di pannelli i terreni quando basterebbe ampiamente
coprire i tetti degli edifici ;
A parte il fatto che se proprio vogliamo utilizzare i campi il modo piu'
efficente da tutti i punti di vista sarebbe montarli su supporti
auto-orientabili, in questo modo non c'e' un solo cmq di terreno che non
riceva la sua dose di sole;
A parte tutto questo le affermazioni a e b di cui sopra non ti sembrano
leggermente in contraddizione l'una con l'altra? o questa presunta
desertificazione sarebbe dovuta solamente alla differenza dell'albedo?
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Pekilan" <pek...@hotmail.invalid> ha scritto nel messaggio
news:42821678$0$2195$5fc...@news.tiscali.it...

 Vabbč,anche se fossero decine di MWe di "picco" la cosa non cambierebbe di
molto e cmq come sostiene bkk ci sono sistemi piů intelligenti di sfruttare
il solare (in maniera distribuita,appunto)

 desertificazione sarebbe dovuta solamente alla differenza dell'albedo?
E' un'ipotesi, ed in ogni caso, si chiaro che questa "desertificazione" e'
locale (non so pero' per quale raggio rispetto alla centrale)
Adesso che si passa dalla teoria alla pratica, non e' ora anche di parlare
degli inconvenienti, in modo che le installazioni riescano al meglio ?
Per esempio amche per l'eolico, nell'applicazione pratica, io non avevo
considerato che quando si calcola la potenza da installare, mediamente
(ovviamente, in concreto, dipende dal sito) si deve installare una potenza
nominle quattro volte superiore al fabbisogno ?
Pekilan

"Pekilan" <pek...@hotmail.invalid> ha scritto nel messaggio
news:42821678$0$2195$5fc...@news.tiscali.it...

L'energia solare traformata in elettricità viene dissipata altrove, quindi
bisogna valutare la differenza di assorbimento della luce, meno quella
trasformata.
Forse bisognerebbe assumere un giardiniere per fare la manutenzione ai
pannelli
-- 
Ciao Kantossek

 restante 85-90% viene scaricato nell'ambiente circostante come calore.
Mah, se questo fosse vero, si potrebbe sfruttare cmq il calore in altro
modo.


 nominle quattro volte superiore al fabbisogno ?
Se è per questo,anche 5 o 6 volte di più,visto che in Germania il fattore di
capacità delle centrali eoliche è stato  poco più del 16%....

 scaldarsi notevolmente con disagio per chi ci abita.
CUT
Ho visto più volte ricorrere questa storia che il tetto sotto ai pannelli
fotovoltaici dovrebbe scaldarsi notevolmente...
sarebbe interessante capire perchè un tetto ombreggiato dai pannelli e
ventilato perchè i pannelli non sono aderenti, dovrebbe scaldarsi di più
dello stesso tetto esposto alla radiazione diretta.
Giorgio
www.thermosolar.it

dello stesso tetto esposto alla radiazione diretta.
È quello che sostengo da qualche giorno sulla discussione (da cui
deriva questa) apparsa su it.hobby.fai-da-te, l'unica risposta è stata
che una vota su Report fecero vedere un servizio di un impainto
fotovoltaico dove "apparentemente" si verificava un effetto di
desirtificazione, da qui siamo passati a dire che allora su un
impianto come quello mostrato sempre su Report 2 domeniche fa vicino a
stazione termini per servire circ 20 utenze dovrebbe fare un caldo
esagerato nelle mansarde... mah :(
-- 
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: 
ste...@people.it
 - 
ste...@despammed.com
BlogPage: 
http://www.40annibuttati.it/
PGP keys available on keyservers  (cripted & signed PGP mail welcome)

 dello stesso tetto esposto alla radiazione diretta.
Perche' il tetto non e' assorbente come il pannello solare.
Perche' il pannello deve essere raffreddato (piu' alta e' la temperatura e'
piu' accelerato e' l'invecchiamento delle cellette)
Perche' la temperatura della faccia inferiore del pannello e' tale da
irradiare e quindi la convenzione dell'intercapedine non riesce ad impedire
al tetto sottostante di scaldarsi.
A me sembrano tutte cose plausibili, anche se da verificare nella pratica
(ed e' quello che ho chiesto, ma l'unica persona che ha riferito di
esperienza diretta di un grande impianto e' la persona che ha appunto
sollevato il problema).
Ed in ogni caso non vuol dire che si deve rinunciare al fotovoltaico, ma
semplicemente che si deve "ragionare" o almeno "sperimentare" prima di fare
la prima installazione (si suppone  che altrimenti si e' imparato dagli
errori precedenti).
Se invece, si vuole con supponenza, ignorare osservazioni od informazioni
potenzialmente utili, non si fa altro che mettersi nella condizione di
dovere riscoprire continuamente l'acqua calda (faccendo errori).
Quindi smettetela con le ipotesi. Voglio sentire chi ha impianti veri (e non
sulla carta) di almeno 20-30 metri quadri che mi dica se il fattore esiste
(non dico un problema, perche' per molti puo' benissimo che non sia un
problema, ad esempio, d'inverno tutto il calore e' "buono") e di quanto.
Pekilan

 Pekilan