Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [OT Cine]

Visti uno dietro l'altro "A History of Violence" e "King Kong".
Il primo è un quasi capolavoro (forse il meno Cronenberghiano tra tutti i 
Cronenberghi e mi ha riconciliato dopo le non-mezze sòle-ma 'nsomma' 
"Niente da 
nascondere" e "Broken Flowers"). Il secondo, visto il giorno dopo alle 10
di mattina 
per eludere le folle [ma non sono scampato ai 2 bambini seduti
"tatticamente" alle 
mie spalle per i quali, o a 'causa dei', eleggo ad eroe supremo Erode.
Amichetti e 
moglie dicono che è colpa delle madri. Meglio! Propongo la sterilizzazione 
universale e l'adozione obbligatoria (..con tutti i poveri
bimbi-sfortunelli sparsi per il 
globo non sarebbe un'idea così teribbile). Fine della democraticissima 
considerazione], è un capolavoro pieno.
Qualcuno ha visto? hop-inioni?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno ha visto? hop-inioni?
diciamo che tagliando il primo tempo e tenendolo attorno all'ora
e mezza poteva essere accettabile.
confronto a quello del '76 è molto deludente, ha
ripreso l'originale del '33 con tutte le sue ingenuità sinceramente oggi poco
accettabili e aggiornando solo l'aspetto tecnico-visivo,
a sua volta poco convincente.
Col budget a disposizione mi aspettavo progressi più significativi, invece
i soldi sono andati tutti in quintalate di dinosauri
piuttosto che su una resa più realistica dei movimenti
(con cagate tipo una bestia di 20 tonnellate che salta allegramente su
una lastra di ghiaccio).
sceneggiatura e dialoghi mi sono sembrati
abbastanza scadenti (con errori grossolani tipo la scena dello slalom tra
le rocce) diciamo una via di mezzo tra chicken park e i film di
ezio greggio.
sulla cosa dei bambini (ma soprattutto dei loro genitori)
al cinema invece sono d'accordo, erode rulez.

 una lastra di ghiaccio).
Licenza poetica che avvicina sempre più Jackson a Spielberg. Non è
piaciuta 
nemmeno a me ma ci sta.


 nemmeno a me ma ci sta.
mi riferivo in particolare al fatto che la lastra di ghiaccio di un laghetto di
central park non potrà mai reggere quel peso.
l'errore più comune, a mio avviso, in CG è il far vedere degli oggetti
(animati o no) enormi che si muovono come fossero dei gusci vuoti,
questo perchè spesso si tiene conto del peso ma non della forza di
inerzia, vanificando milioni di ore a programmare la pelliccia
dello scimmione pelo per pelo.
questa gente dovrebbe, a mio modesto avviso, studiarsi i cartoni prodotti da Fred Quimby,
(con i vari Ed Barge, Irv Spence, Dick Bickenbach,
Joe Barbera, Bill Hanna, Ken Muse etc...)
dove le leggi della fisica venivano tenute in considerazione con rigore
cartesiano.
"negri, stati qua!"(King Kong, 1933)

 tutti i Cronenberghi
filmone AHOV!
mi ha incollato alla sedia per tutta la sua striminzita ora e mezza.
la mia adorazione per Cronenberg cresce sempre di più: è lui il vero re 
della forma, anche quando ha poca sostanza su cui lavorare.
bye
fstr

 Cronenberghi
Visto ieri sera; diciamo che la prima ora è splendida. Forse poi si 
perde un po', anche perché il materiale, come dice Fester, 
effettivamente è un po' poco. Piaciutissime le scene di sesso: uno dei 
rari film dove queste non siano fine a se stesse.

 rari film dove queste non siano fine a se stesse.
il che è una costante cronenberghiana: rivedere please Crash e Inseparabili.
ciau!
fstr 

 Qualcuno ha visto? hop-inioni?
A History Of Violence è finalmente un film di quelli che si eleva dalla 
mischia.
Un superbo Viggo M. che riesce con una sola smorfia a renderci partecipi del 
ritorno di Joey Cusack dagli inferi cui era stato relegato. Un enorme Ed 
Harris finalmente fuori dai soliti polpettoni holliwoodiani ed un 
indimenticabile William Hurt.
Da non dimenticare uno stupendo Lance Henriksen (anche se non menzionato in 
imdb.com
) nella parte del rapinatore.
E' difficile usare tanti aggettivi positivi, rischi per sentirti come V. 
Mollica, ma questo film è davvero un piccolo gioiello. Consigliatissimo.


> rari film dove queste non siano fine a se stesse.
Volevo dire "fini"; ma forse è stato un lapsus.
Ciao

 menzionato in 
imdb.com
) nella parte del rapinatore.
miiiiiiiiiiiiiiii...... il Bishop di Aliens!
non l'avevo riconosciuto!
ciao
fstr 

> il che è una costante cronenberghiana: rivedere please Crash e Inseparabili.
Beh, Cronenberg è un porco lubrico dichiarato. Le sue pellicole colano
eros come 
resina dalla corteccia (Existenz gioca in macro sull'orifizio per un'ora e
mezzo, 
Spider affoga nel morbo..).


 Spider affoga nel morbo..).
qua mi ricordo abbastanza bene la storia, ma le allusioni non piů, quali 
erano?
cia'
fstr

 erano?
Tutta la storia è un complesso edipico grosso come un capanno (lui in
paranoia nei 
confronti di mammina un petit zoccola ecc..e le allusioni sono un flusso
senza posa)
(np: The Rolling Stones - Beggars Banquet)


 
imdb.com
) nella parte del rapinatore.
Non è lui.

kiriků e gli animali feroci...l'unica cosa buona da vedere, al cinema, in 
questo periodo 

 Visti uno dietro l'altro "A History of Violence"
Visto stasera, č piaciuto anche a me.  Film stimolante, dalla sceneggiatura 
quasi perfetta (peccato per il leggero calo di ritmo della seconda parte, ma 
trattasi di difetto lieve) e con un Viggo Mortensen perfetto per quella 
parte.
Broken flowers ha deluso anche me; l'ho trovato un Jarmusch minore, lontano 
dall'ispirazione e dalla poesia di altri suoi lavori (Ghost dog, Dead man)
Qualcuno ha giā visto Sympathy for Lady Vengeance?
Lulų