Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Pop

Nonostante sia cosi' tanto bistrattata, la musica popolare e' il genere che
piu' di ogni altro ha influenzato e influenzera' il futuro dell'ascolto. E'
innegabile che molti (se non tutti) i generi partoriti oggi siano di
derivazione folk, blues e spiritual.
Ma allora e' mai possibile che molti fra i piu' intransigenti appena sentono
nominare un gruppo cumulabile nel mainstream del pop, fanno la linguaccia?
E' cosi' impensabile che comporre una canzone "alla Oasis" sia MOLTO
difficile?
--
                          Gandalf
 
coc...@cyberdude.com
----------------------------------------------------------
Non esiste un'avanguardia;
ci sono solo persone un po' in ritardo
                        Edgar Varese

 cosi' impensabile che comporre una canzone "alla Oasis" sia MOLTO difficile?
Diciamo che lo stampino della 'musica pop' è stato distrutto in un periodo ormai
lontano (primi '70) e quello che si è fatto è rimescolare le carte di musica
che, dentro, non ci sta più bene come alla fine dei '60. Intendo Beatles ma
anche tante altre band di quell'era :-) Il maggior difetto degli Oasis è che
sono certamente semplici, ma anche certamente poco simili al modello originario
del pop sixties. Ma questo è un difetto non solo degli Oasis, anche dei REM,
degli U2 per dire quando simulano i sixties. Se ascolti delle "Staring At The
Sun" o "Losing My Religion", che tirano in quel senso, puoi notare subito che la
vicinanza è solo 'formale':  i gruppi dei sixties sapevano che dovevano
comprimere dentro 3 minuti un sacco di cose. Questo genere di 'compressione'
riesce a poche bands attuali (XTC, certo Julian Cope) e con molta fatica.
Un esempio sui Beatles: il contrappunto di orchestrazioni non campionate (mica
alla Verve) che tesse la trama di un album come "Sgt Pepper", l'uso filigranato
della voce (vedi gli ultimi Zombies del '67-'68), le continue citazioni di jazz,
folk, classica oggi quasi del tutto "spianate via", e via di seguito.
In pratica le canzoni pop attuali sono 'monolivello', il che se è in sintonia
con quello che in questa era iperveloce si produce, rende impossibile la
sopravvivenza storica di una canzone degli Oasis fuori dagli anni '90. Nel senso
che nessun gruppo di brit-pop, XTC compresi, ha nel suo carnet brani come
"Eleanor Rigby" o "Michelle", e non ci si può proprio fare niente.
bye stanz
--
"Ovviamente Eraclito contiene Anassagora
ma una cristallizzazione del flusso musicale,
come le asserzioni sulla stabilità di una carrozza
della metropolitana, potrebbero creare una scena
diversa."
Da una dissertazione di Richard Meltzer sui
Rolling Stones, fine anni '60
[citato in "Play Power" di Richard Neville]

...

Hai detto tante cose giuste... agli Oasis e roba simile non resta che
guadagnare soldi sulla nostalgia degli ormai cinquantenni che vorrebbero
"esser alla moda" e sui ragazzini che poco capiscono di musica intesa
come
creatività e complessità. In quest'era dove la realizzazione di pezzi
come
"TOMORROW NEVER KNOWS" dei Beatles sarebbe non dico una stronzata ma
quasi,
rispettiamo la fatica di Lennon che ha speso energie e forze nel
riuscire a
registrare con una voced sublime il pezzo, una voce che si voleva
PROVENISSE
COME DALL'ALTO DI UNA MONTAGNA.
Un critico musicale di cui ora non ricordo il nome, diceva che
NON BISOGNA DISPREZZARE LA MUSICA POP, PERCHE' A DIFFERENZA DI
QUELL'ALTRA
MUSICA CHE I "COLTI" DEFINSCONO VERA ED IMPEGNATIVA, QUELLA POPOLARE SI
E'
BAGNATA DELLE LACRIME E SI è RIEMPITA DEI SOGNI DELLA GENTE, E QUESTA E'
L'UNICA COSA CHE CONTA.
TE...@EOSTEL.IT

accecato dalla nostalgia :-)
primo: se vai in america pop è tutto quello che vende
secondo: che significa la "chiave"? Mica i gruppi 80-90-00 devono fare
roba alla Beatles (diciamo beat?), il Brit pop infondo esiste da quasi
40 anni (40 anni!) e Oasis, Blur, Pulp ecc. infondo sono i meno
originali, e su questo ti do ragione, manco lontanamente comparabili
con i Beatles.
secondo: il pop è vivo e vegeto e non potrebbe essere altrimenti,
forsechè Enola Gay dei OMD non era pop? O che dire di time after time
di Cindy Lauper? O i Depeche Mode che sono? 
Dove sta scritto cosa è pop e cosa no - orchestrazioni, arrangiamenti
non significano nulla; Frank Sinatra era Pop, Duke Ellington era Pop,
Elvis era Pop, i Beatles erano Pop. Prendete un numero di Billboard
(bibbia delle hit parade) una classifica pop non esiste!Nei 60-70-80
nei top of the pops ci stavano tranquillamente Black Sabbath, BonnieM,
Iron Maiden o Tom Jones o Japan.
Massimo rispetto per i 60, ma come dj non rinuncio a Two Princes,
Should I stay or should I go, Jump, Loosing my religion, Enola Gay
solo perchè sono 80, sono bei pezzi, colpiscono anche il ragazzino di
16 anni. Per me valgono quanto "Twist and Shout" (che non è nemmeno
dei Beatles). Dovrei rinunciare alle ballate di Nick Cave o Prince
solo perchè non sono contemporanee di "She's leaving home" o
"Blackbird"?
Se guardi bene i 50 e 60 sono pieni di monnezza quanto gli anni a
seguire, tu hai un vantaggio: solo la roba buona ti arriva alle
orecchie, il tempo scarta lo scarso.
mm
Aphex Twin è Pop? 13th floor elevator erano pop?
Se son stato superato, scusate, ero fuori per lavoro

Veramente illuminante....
Ritengo cmq che l' approccio monotematico dei gruppi attuali sia una
conseguenza della sterilità che consegue all' eccesso di informazioni della
società consumistica...
Attualmente la "compressione" di informazioni musicali dell'allora singolo
brano è espansa al minimo ad un album se non ad un periodo musicale di un
valido artista (2 o 3 album).
E la modalità con cui si applica è attuare una piccola variante inedita a
quanto è già stato fatto: esempio idiota e criticabile ma calzante è "the
sidewinter sleep tonite" dei REM.
Stà di fatto che questa è l' arte del periodo, e che piaccia oppure no è
conseguenza del constume e della tendenza del mondo che ci circonda, e come
tale va compreso ancor prima che criticato.
Sono inoltre concorde col fatto che non esista un confine in cui delimitare
un genere se non nel contesto temporale in cui un opera è situata, così
abbiamo Black Sabbath  che suonano Rock e Metallica che suonano Metal quando
invece la differenza stà in una esile evoluzione...
Les...
"Non esiste nè bianco nè nero, ma una infinita sfumatura di grigi che è più
o meno intensa a seconda di chi la guarda"

>
