Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: frammento

.... e se avete idee nuove
non temete di esprimerle per
paura di essere rinchiusi
visto che non avete nessuna
paura di rinchiudervi nell'essere ...


Il nuovo è uno status ordinario.
Siamo noi -se e quando temiamo- che ci aggrappiamo a ciò che
permarrebbe.
Sull'espressione si aprono poi scenari sterminati.
Se fai una ricerca su internet di cose prevedesse il "Piano di Rinascita
detto P2", vedi che il succo era il controllo della società grazie al
controllo dell'espressione.
Hai visto ieri sera matrix? (di Mentana?)
Sostanzialmente si esperimentava se fosse più saggio mettere a tacere
delle illazioni sul presidente del Senato o se ne dovesse discutere.
Il problema è che si fanno dei "processi alle intenzioni".
Non era la "verità" che ci avrebbe fatti liberi e quindi che avrebbe
fatto libero -a maggior ragione- il "popolo della libertà"?
Ora i fatti non sono più veri (come affermava Facci) se si possono
creare illazioni, magari manipolabili?
http://it.wikipedia.org/wiki/Filippo_Facci
Bisognerebbe avere la serenità di parlare di ciò che è documentabile con
argomenti presentabili, esprimibili circostanziatamente,
contestualizzandoli.
In tal senso se anche vi fossero stati degli equivoci, allora,
parlandone, si sarebbe ridotto il gap tra idea surreale e realtà.
Nella mia esperienza non serve fare delle esternazioni come se si
dovesse -con ciò- salvare il mondo.
Ho scritto -per esempio- che a me (che ho studiato la fusione del plasma
a livello di tesi univeristaria) non era chiaro come mai Rubbia non
abbia sottoscritto il rapporto 41. Che oltre che il giornalista
"Torrealta" se ne sarebbe dovuto discutere sui giornali.
http://www.youtube.com/watch?v=3PpjuYDq3cs
Ma serve mostrare dei dubbi quando non c'è nessuno capace di prendere il
coraggio di dire "come comunità scientifica" che vi sono delle "pareti
imbottite" e controllate nella divulgazione di come si fa ricerca
scientifica? (ad esempio).
Perché nessuno ci parla del piano di finanziamento di un progetto per
l'approvvigionamento delle risorge combustibili? (per esempio con i
biocarburanti, ma non solo).
Perché nessuno tratta di come il ciclo dei rifiuti possa essere a scarto
zero -> abolendo il concetto di rifiuto e riprogrammando il processo di
scambi commerciali?
Il nuovo crea timore, crea timore di perdere il potere.
Della verità interessa tanto quanto poterla occultare, gestire, al
potere.
Nell'impero romano la grandezza di Roma fu: dura lex sed lex.
Lo stesso Socrate si immolò al suo concetto di osservare una legge anche
quando fosse ingiusta.
Io penso che la verità è persino sopra la statualizzazione morta di una
legge.
Del resto cosa usò Salomone per sapere quale fosse la vera madre tra due
che si contendevano lo stesso figlio?
Usò la saggezza, la filosofia.
Quella che non tutti amano (la filosofia) come metodo di cercare la
verità.
Saluti,
L

 ..... e se avete idee nuove

La paura e' scoprirsi nell'Essere.
"Non abbiate timore" (cit.)
Ciao!
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha
scritto:

 E lo dici a me conterraneo di Tommaso Campanella?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 E' propria la diffusione della filosofia che necessita della censura. Una
volta era messa all'indice o rogo, adesso è obnubilata. Quella che era
l'obbedienza dovuta ora è il dovuto consenso.
 La differenza è che quel potere sugli uomini era esercitato "in nomine",
questo invece rispecchia la pura meccanica del profitto. Non ci sono né dei
né dinastie ad asservire il profitto, adesso questo vive e si riproduce
secondo sue leggi interne cui l'uomo presta il suo talento e senza mire
fuori di sé..
Gli sbocchi possibili sono due.
1) una clamorosa rottura epocale d'equilibrio, una crisi globale per
malattie fisiche o mentali
2) una ontogenesi di facoltà cognitive nell'uomo che erodano la mitologia
attuale della società civile.
Prima di intendere tali facoltà in quanto intuitive ed organiche tanto da
smascherare l'artificio della struttura(come intendo per il futuro), non
trovo sbagliato intenderle, a breve scadenza, come facoltà di essere
pluralisticamente informato. Il processo di passaggio da tv e giornali al
web sembra inarrestabile. E il vweb è il regno incontrastabile del
soggettivo.
Fiducioso mr. chips


 L
Saluti solidali
Massimo