Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: l`epoca del Ciao 2001

Leggo messaggi sulla rivista Ciao 2001e stento un po` a raccapezzare i miei
ricordi del periodo.  E` vero che Ciao 2001 era una buona rivista, ma e` anche
vero che era praticamente l`unica in giro.  Onore a chi collaboro`, comunque.
Consideriamo pero` anche il fatto che questa rivista scriveva su argomenti che
il lettore non poteva ne` verificare di persona ne` paragonare con un`altra
versione, magari anche straniera. Voglio dire questo : l`inglese lo parlavano
in pochissimi, ancora meno era la gente che ti poteva raccontare eventi a cui
aveva assistito di persona, e moltissimi suggerimenti della rivista rimanevano
inesplorati, coprendo il tutto con una patina di mitico mistero.
Io ritagliavo le stupende fotografie a colori e le appiccicavo di fianco al mio
letto, cosi` quando mi addormentavo potevo dire la buonanotte a Jimi Hendrix   
             ( fotografato in un campo di grano, con uno sguardo tristissimo),
e a Roy Buchanan ( avvinghiato alla chitarra,nella semi-oscurita`, con titolo "
quando il blues e` una preghiera").  Riguardo a quest`ultimo, rimpiango
senz`altro le mie sensazioni mentre scrutavo la foto di Ciao 2001, al contrario
di adesso, dopo che mia cognata, che gli organizzava i concerti qui a Mpls, mi
ha detto che lui picchiava la moglie ed era un ubriacone tremendo. Ma la
realta` rovina un po` il tutto.
Insomma, ecco, io credo che sia piu` difficile scrivere di musica adesso.
Ah,un`ultima cosa : Ciao 2001 la menava con i Genesis in maniera esagerata.
saluti
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS


Io conobbi i Clash in un articolo su Ciao 2001.

 ha scritto nel messaggio
news:20020508072603...@mb-fg.aol.com...
L'unica rivista che parlasse dei Pink Floyd in modo da farteli sembrare
interessanti, ma non degli alieni.
L'unica rivista che non vedevo l'ora di andare a comprare, in alternativa a
TV Sorrisi e Canzoni.
E parlo dell'epoca d'oro del rock anni '70.
Successivamente votata sicuramente a trend piů dozzinali e commerciali,
anche se non sono uso a sputare nel piatto dove mangio..... nel senso che in
varie occasioni Ciao 2001 ha ospitato miei interviste e recensito i miei
album.
Comunque la testata musicale piů "storica" qui da noi.
Deca


stavo andando..ma mi sono fermato un attimo.... 

wire154 ha scritto nel messaggio
 >Insomma, ecco, io credo che sia piu` difficile scrivere di musica
adesso.
Il che compensa la maggior facilità di fare dischi :-)
ciao
Ortottero Evitabile

Il che compensa la maggior facilità di fare dischi :-)
fai pure, e mandami una copia quando hai finito, che sono curioso.


 Ah,un`ultima cosa : Ciao 2001 la menava con i Genesis in maniera esagerata.
E' vero! :-))) Infatti č colpa loro se li ho amati alla follia per un
sacco di anni!
Saluti
Swift
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

fai pure, e mandami una copia quando hai finito, che sono curioso.
Già fatto, anche cose eccellenti, ma non mi interessa affatto dopo
vent'anni "farle vedere". Mi basta che miliardi di parassiti senza
dignità infestino le case discografiche in cerca di 'fame, fortune and
glory'.
bye

E' vero che la menava un po' troppo con i Genesis.
Pero' almeno era obiettivo nelle recensioni. Pur essendo prog-oriented se un
disco faceva schifo lo diceva.
Mi ricordo di stroncature a Rick Wakeman ad esempio.
Il Buscadero la mena sempre con Van Morrison, i Grateful Dead e Neil Young
ma non č neanche obbiettivo...

disco faceva schifo lo diceva
in effetti hai ragione. Ho comprato una camionata di riviste quando sono andato
in 
Italia, e non ho visto stroncature cattive come si faceva in quegli anni. Io
ricordo di essermela presa quando Alberto Campo stronco` gli Stranglers piu` di
20 anni fa.
Io comunque passai a Rockerilla dopo anni e anni di ciao 2001, perche` mi
sembrava piu` informato sulla musica del periodo.
bye
