Newsgroup: italia.bologna.traffico
Titolo: gocce

Ma io mi chiedo ... Cofferati sposta la gocce dicendo che il costo non 
ricadrà sulla cittadinanza ... in che senso? Paga lui di tasca propria?? Si 
spendono i nostri soldi per fare e poi anche per disfare senza neanche dare 
il tempo di usare!! 



mi sembra che la schifezza di quelle robe sia abbastanza evidente e il loro
costo andrebbe addebitato al nostro amato ex sindaco.
-- 
Cavalieri dello Zodiaco

 mi sembra che la schifezza di quelle robe sia abbastanza evidente
IMHO stanno malissimo lě, ma non sono brutt-brutte.
Parlando di cose inutili, come mai a nessuno viene in mente la casa del
Nettuno?
(ogni tanto, insomma, succede. pare.)
F.B.

Nettuno?
Perche' l'hanno fatta sparire, dopo averla pagata.
Le gocce, almeno, non le aveva pagate il comune.

 Le gocce, almeno, non le aveva pagate il comune.
forse è meglio che ti informi meglio...
-- 
Cavalieri dello Zodiaco

forse č meglio che ti informi meglio...
Come era chiaramente indicato, le gocce sono state pagate dai general
contractor del comune: manutencoop, hera, ecc.
Faceva parte del contratto che queste imprese hanno firmato col comune
per aggiudicarsi gli appalti.
Al comune non sono costate una lira per costruirle. Per spostarle,
invece, non so chi paghera'.
D'altra parte lo spostamente delle gocce era uno dei punti di forza
della campagna elettorale del nuovo sindaco, quindi se dovesse pagare
il comune, i suoi sostenitori non si dovranno meravigliare.

contractor del comune: manutencoop, hera, ecc.
E invece no, mi sono sbagliato, sono andato a vedere e non sono
"general contractor" quelli che pagano, ma sono l'Aereoporto, Hera, la
Fiera di Bologna, il Monte dei Paschi, le Ferrovie ed altre grosse
realta' locali.
Ma al comune non e' costato nulla finora. Solo se dovesse smantellare
il tutto, probabilmente il Comune ci rimetterebbe dei soldi, perche'
non riceverebbe le ultime rate di pagamento dalle varie entita'.
Ma mica si puo' rinunciare ad un punto cosi' importante del proprio
programma elettorale, solo perche' poi tocca mettere fuori dei soldi,
no? Gli elettori che hanno sostenuto questo programma sono felicissimi
di contribuire finanziariamente allo smantellamento della struttura.
Impossibile deluderli.

 ha scritto nel messaggio 
news:c0i9r0t2kpg591lrg...@4ax.com...

E quelli che non hanno sostenuto il programma possono evitare di contribuire 
finanziariamente????? :-)) 

finanziariamente????? :-)) 
Magari.

E San Petronio, che č solo in mezzo alle palle, quando lo levano da sotto le
due torri?

due torri?
Non era nel programma, altrimenti la Draghetti si imbizzarriva.
Proponi un referendum.

 
rotfl

cosa mai vuol dire : rotfl
"Giuseppe il Chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:gKmyd.54539$C94....@tornado.fastwebnet.it...


Nucleo wrote:

forse ti sfugge un piccolo particolare....
... è scaduto il contratto per tenere lì le odiose gocce (era ora!).
fu super guazzaloca a far pagare alla città un paio di vecchi miliardini 
per quei 2 bagagli inutili... è solo per pochi anni!
ora, toglierle nn è una scelta ma un DOVERE.
il contratto è scaduto... per fortuna!
buona giornata!!
-- 
{\rtf1\mac\ansicpg10000\cocoartf102
{\fonttbl\f0\fswiss\fcharset77 Helvetica;}
{\colortbl;\red255\green255\blue255;}
\paperw11900\paperh16840\margl1440\margr1440\vieww9000\viewh7500\viewkind0
\pard\tx566\tx1133\tx1700\tx2267\tx2834\tx3401\tx3968\tx4535\tx5102\tx5669\tx6236\tx6803\ql\qnatural
\f0\fs24 \cf0 Se ti svegli con quattro palle...\
...il nemico ce l'hai alle spalle!}

 ... è scaduto il contratto per tenere lì le odiose gocce (era ora!).
aggiungo che i 400'000 euro per toglierle non erano previsti nel contratto
stipulato.
quindi già guazzaloca sapeva che le spese per toglierle erano a carico del
comune.e l'unico modo per risparmiare quei soldi era quello di lasciare lì
quegli obrobri.
sono sicuro che qualcuno sarebbe pronto ad accettare un grattacielo dentro il
colosseo...
ma allora,quei soldi chi li tira fuori caro guazzaloca?
perchè una persona di tale onestà ora è all'antitrust?
-- 
Cavalieri dello Zodiaco

 perchè una persona di tale onestà ora è all'antitrust?
Perchè le relazioni e gli interventi dell'Antitrust servono sempre qualche
Potere?...



no,però come minimo si dovrebbero conoscere le leggi antitrust e almeno qualche
rudimento di economia,non credi?
dubito che guazzaloca conosco nash,la teoria dei giochi,o come funziona un
mercato oligopolistico.
in mancanza può però sempre fare delle ottime bistecche per i dipendenti
dell'ente.
-- 
Cavalieri dello Zodiaco

 no,però come minimo si dovrebbero conoscere le leggi antitrust
La mia era un'affermazione.
Ironica, ma un'affermazione.