Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [analisi] Radiohead e innovazione

Premetto che amo i Radiohead perchè scrivono belle canzoni e hanno
rivalutato l'intelligenza di molti appassionati di musica in questo scorcio
d'inizio millennio. Con loro la musica rock ha riacquisito una certa dignità
filologica nel sempre più marcio e ozioso mercato discografico, dando
credibilità non solo alla band stessa.
Tuttavia mi trovo spesso a riflettere sulle valutazioni sperticate che leggo
e sento a proposito dei Radiohead, soprattutto dopo l'uscita di KID A. A
detta di molti questo album sembra rappresentare un nodo cruciale
dell'evoluzione storica del rock, per le sue caratteristiche altamente
innovative, i suoi arditi crossover tra i generi.... dal jazz
all'elettronica, dalla psichedelia all'ambient.... le rivisitazioni e le
riletture. Insomma, i Radiohead vengono additati come i più significativi
innovatori e/o rinnovatori del rock attuale. Al punto che qualcuno si
domanda quale futuro avrà la storia del rock dopo un album come KID A.
Scusate... se parliamo di rinnovamento mi trovo abbondantemente d'accordo.
Gli stilemi che Yorke e soci hanno saputo proporre alle nuove generazioni,
scrollandosi di dosso certi facili compromessi, sono un dato di fatto.
Ma se parliamo di innovazioni rivoluzionarie, mi fermo un attimo.
Io non so se chi grida al miracolo degli equilibri-squilibri di KID A abbia
sempre una solida cultura musicale. Certo è che nei quarant'anni passati di
band ed album di grande impatto storico ce ne sono stati diversi. Talvolta
disertati e rimasti nell'ombra, come accade sovente ad ogni precursore che
si rispetti.
Quando ascolto un disco come il primo dei Faust (dal titolo omonimo) sento
echi sconvolgenti giungere dal lontano 1971. Nè più nè meno che con la
stessa strumentazione usata dai Radiohead, questo gruppo tedesco mescolò
chitarre e trombe, primitivi synth analogici e pianoforti, voci e arcani
rumori in un incredibile excursus di sperimentazioni bizzarre e momenti
lirici. E se oggi KID A suona "diverso" dalle solite rimasticazioni,
trent'anni fa Faust come suonava?
I Radiohead arrivano a KID A con alle spalle un bagaglio consolidato: Brian
Eno, Robert Wyatt, Kraftwerk e molti altri ispiratori eccellenti. Quando i
Faust esordirono, alle loro spalle c'erano molti meno nomi, specie sul
profilo elettronico (e per elettronica non intendo solo synth, ma anche
filtri e processori vari).
In definitiva, io penso che qualcuno abbia la memoria un po' corta e che
spesso l'entusiasmo - comprensibile, naturalmente - per i Radiohead sia più
il sintomo di un risveglio dal torpore che l'alba di una nuova era.
IMO.
Attendo vostre considerazioni ed eventuali feroci calci negli stinchi.
Deca

IMO.
Infatti gli esempi che potevano avere i Faust non erano
tantissimi, i Silver Apples americani, i White Noise inglesi, gli
americani United States Of America, probabilmente gruppi locali
oggi dimenticati come gli Annexus Quam...
ciao stanz
---
"Andiamo verso un'era dove
la gente avrà sempre più tempo
libero e non avrà più nulla di sua
proprietà. Un epoca dove si pagherà
per l'esperienza e non per gli
oggetti."
Jeremy Rifkin, ieri a Modena

 Attendo vostre considerazioni ed eventuali feroci calci negli stinchi.
Sono in linea di massima d'accordo, nonostante credo che i Radiohead siano
un gruppo estremamente importante, & Kid A il loro disco più "outstanding"
(non saprei come altro definirlo) della loro produzione.
Tuttavia, è vero che non bisogna lasciarsi calcare la mano nei facili
entusiasmi.
Ma è anche vero che molte persone - me, per esempio - non sono poi così
entusiaste degli standard qualitativi della musica che attualmente circola.
C'è chi si chiude nel passatismo, c'è chi si chiude nello snobismo, c'è chi
invece si lascia entusiasmare da un disco che è molto molto bello, anche
senza essere un gioiello di innovazione sotto nessun punto di vista, insomma
senza essere un capolavoro. Infine, sono contento per i Radiohead, non posso
nasconderlo: non posso che essere contento per una band che è riuscita a
diventare influente nel panorama mondiale, pur facendo una musica bella
anche dentro. C'è chi spara su queste cose, chi pretende che i gruppi buoni
debbano restare sempre nell'anonimato, per chissà quale dannato motivo.
Forse non gli viene in mente che un gruppo "mainstream" come i Radiohead,
con il suo coefficiente di penetrazione popolare, può servire a rendere più
"colti" anche gli ascoltatori leggermente più superficiali rispetto agli
esegeti del rock...
Arf,
Lo zio

 nota-rumore prodotta.
(Scusate l'intromissione).
Beh, mi sembra ovvio: Zappa era un compositore & come tale si comportava con
il materiale...
Arf,
Lo zio


D'accordo con te. Kid A mi ha fatto venire voglia di ascoltare anche altro:
qualcosa di diverso dal rock fatto solo di chitarre, di
strofa-strofa-ritonello, di chitarra-basso-batteria. Forse ora non avrei tra
i miei cd King Crimson & co. Non voglio dire che i Radiohead siano prog, ma
solo che quel disco (cosě difficile per i miei standard) mi ha aperto a
nuovi suoni che magari sarebbero arrivati alle mie orecchie molto tempo
dopo.
Ciao!
Fabrizio
--
NP: Tom McRae
"Mio cugino č vegetariano al 100%. Non gioca neanche
a scacchi per non essere costretto a mangiare il cavallo."
---------------------------------------------------------------

 Deca
no anzi, stavolta siamo d'accordo :-)
Ps- sono stato in certa misura critico e deluso da Kid A (e lo resto), ma
favorevolmente impressionato da Amnesiac. Mi fido abbastanza del mio
orecchio per definirla un'opera affascinante, più che valida. Bene.
Np-Bent
--
www.musicboom.net
She loves me she loves me she loves me
A love from outer space

nota-rumore prodotta.
Come gli AMM aggiungerei....allora non sono così secondari come dici
tu ;-)
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Un atteggiamento critico dello spettatore è un atteggiamento
innegabilmente artistico>>
(Bertolt Brecht)

tu ;-)
Beh, si valuta sempre il risultato. Gli AMM produssero risultati
creativamente mediocri, i Faust (come del resto i White Noise,
Beaver & Krause, gli United States Of America e qualche altro
proto-sperimentatore del pop) fecero cose assai più stimolanti
che non rendevano basiti gli ascoltatori dalla inutilità e
prolissità di idee mal gestite.
Consiglio, ascoltati "Gandharva" di Beaver & Krause (Warner Bros,
K46130, 1971) e non questi AMM!
bye stanz

bye stanz
Sayonara !! (NP: Paolo Lotti, Hendrix...e di questo che mi dici?^_^)


 difficili!" ^_^)
Qualsiasi cosa vada oltre Sandy Denny ed i Popol Vuh per Taormina e'
troppo difficile. :)
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
 
http://go.to/francescog
  --  
http://go.to/zenarcade
"Un terzo tempo? Una nuova ripresa... dopo questo addio?"
                      -- Thomas Mann, "Doctor Faustus"