Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Enormi?] Young & Dylan will never die

Il cantautorato con la "C" maiuscola esiste ancora. Non butta la
dentiera. Ha il cappellaccio da cowboy. Suona la chitarra "like an
hurricane" e non con un banale, diafano, ben poco sublime
"fingerpicking". Corre e strepita come un cavallo pazzo.
...oppure decide che non siamo nel 2001 ma nel 1969 e va alle radici del
blues (e del country) con tanto di lap steel e slide. Ha l'aplòmb di un
gentleman minnesotano. Fa luccicare gli occhi con una "I shall be
released" da brividi. E sa far cantare vecchi e marmocchi con quei
classici immortali che sono "Knockin' on Heaven's door" e "Like a
rolling stone".
Tutto meraviglioso, enorme, scintillante. Come a Hollywood, come in un
museo del rock. Grande classe, grande emozione, grande tutto.
Rock'n'roll will never die...
Non so perché ma, perso tra quelle folle oceaniche osannanti, le due
giornate di Brescia hanno lasciato in me la chiara sensazione che
mancasse qualcosa. Non so cosa. Sì, Young e Dylan probabilmente
rappresentano *il Rock che si fa Persona*, suonano in modo perfetto,
sono epocali, mitici, hanno fatto scuola. Probabilmente hanno scritto le
pagine più memorabili della storia del nostro genere preferito. E
probabilmente Giovanni Paolo II, ormai in vena di beatificare
praticamente chiunque, non tarderà di molto a farli santi. Ma Young e
Dylan, per quanto enormi, per me sono delle splendide *icone*, degne di
essere venerate ma (almeno per quanto mi riguarda) lontane dal mio *modo
di sentire*, dal mio *presente*, splendide vestigia di un passato che
non ritorna. L'eccellenza del rock di trent'anni fa oggi, purtroppo, si
è trasformata in una bella immagine da cartolina, in un prodotto
vendibilissimo (le due serate sono andate completamente esaurite con
incassi su cui è meglio tacere), in un "kolossal hollywoodiano in
musica" con tanto di magliette-gadget a prezzi da capogiro... Di quelle
paroline magiche che fecero sognare più di una generazione -
"Woodstock", "Beat Generation", "Greenwich Village" - non è rimasto più
nulla: tutto questo ormai appartiene alla Storia. E i "freakkettoni" di
ieri sono diventati i manager di oggi...
Young and Dylan will never die, certo, ma lasciate che ai miei nipoti,
tra una trentina d'anni, possa raccontare almeno qualche storia nuova:
tanto in quell'epoca Dylan verrà studiato su un qualunque libro di
scuola media e finirà per essere puntualmente odiato come noi abbiamo
fatto con Pascoli e Leopardi... Lasciatemi cercare in santa pace il
Dylan del 2000, lasciatemi l'illusione di essere qui - come i nostri
antenati sessantottini - a scrivere una paginetta di storia, lasciatemi
la pallida illusione di sognare un mondo che valga ancora la pena di
essere vissuto. A che serve dire che tutto è già stato scritto? Anche se
questa è un'epoca di decadenza, non per questo vuol dire che la presunta
"crisi del rock" debba durare in eterno. Ogni epoca ha i suoi miti:
lasciate che trovi il mio. Con calma. E soprattutto senza guardare
ossessivamente indietro nel tempo.
--
Mr. Henry Lee
Killed by Stanz!
In my killfile playlist:
Stanz - "New skin for a very, very old ceremony"
Blues Project - "Between butterfields and butterflies"
Mark Stanzegan - "Ligabue in me"

 mancasse qualcosa.
Mi trovo d'accordo su tutto ma in fondo quanti concerti migliori di questo
puoi vedere in un anno?
E quanti Dylan speri di trovare nei prossimi anni?
Sono solo domande ne!!

 E quanti Dylan speri di trovare nei prossimi anni?
Spero molti. "Hope is the last to die".
--
Mr. Henry Lee
"I don't believe in an interventionist God"

:-) Giampippetto, coso, come se chiama, ah si !! Mr Henry Lee <universi...@NOSPAMlibero.it>, il Wed, 11 Jul 2001 14:08:02 GMT, ha scritto:
->Il cantautorato con la "C" maiuscola esiste ancora. Non butta la
->dentiera. Ha il cappellaccio da cowboy. Suona la chitarra "like an
->hurricane" e non con un banale, diafano, ben poco sublime
->"fingerpicking". Corre e strepita come un cavallo pazzo.
->
->...oppure decide che non siamo nel 2001 ma nel 1969 e va alle radici del
->blues (e del country) con tanto di lap steel e slide. Ha l'aplòmb di un
->gentleman minnesotano. Fa luccicare gli occhi con una "I shall be
->released" da brividi. E sa far cantare vecchi e marmocchi con quei
->classici immortali che sono "Knockin' on Heaven's door" e "Like a
->rolling stone".
->
->Tutto meraviglioso, enorme, scintillante. Come a Hollywood, come in un
->museo del rock. Grande classe, grande emozione, grande tutto.
->Rock'n'roll will never die...
perfettamente d'accordo
->Young and Dylan will never die, certo, ma lasciate che ai miei nipoti,
->tra una trentina d'anni, possa raccontare almeno qualche storia nuova:
->tanto in quell'epoca Dylan verrà studiato su un qualunque libro di
->scuola media e finirà per essere puntualmente odiato come noi abbiamo
->fatto con Pascoli e Leopardi... Lasciatemi cercare in santa pace il
->Dylan del 2000, 
riperfettamente d'accordo, cerchiamo i "nostri" Dylan & Young, ma il problema
che si pone mi sembra allora un'altro(magari è un discorso banale però mi
piacerebbe leggere  la tua opinione a riguardo) : Dylan e Young non sono solo
due brillanti musicisti che hanno fatto la storia di un genere musicale, ma sono
stati anche il prodotto della loro epoca, la sommatoria di una serie di addendi
in cui includiamo il vissuto personale, le condizioni economiche, civili, e
culturali  della società in cui sono cresciuti; oggi nel 2000, pensare che un
nuovo dylan possa essere un menestrello di una città del minnesota piuttosto che
del senegal (e gia questa mi sembra un'ipotesi + fondata) mi sembra esagggerato
(potrebbe anche accadere ma mi senbra un'ipotesi remota), datl le condizioni
sociali economiche culturali di questi anni, della fine del secolo precedente e
dell'inizio del nuovo, chi sarebbe in grado di essere un nuovo Dylan? Manu Chao?
(calmi è solo un'esempio), ed il nuovo Young? Tricky? (calma è solo un'altro
esempio), Dylan e Young non li giudico per come o cosa suonano, ma per ciò che
mi trasmettono emotivamente (sarà un modo sbagliato di contestualizzarli?),
culturalmente, se poi usano la chitara feedbeckosa o  piatti thorens o Technics
questo poco importa, ciò che conta è il "messaggio" (non solo e non
necessariamente politico, ma anche e soprattutto emozionale, ripeto) che hanno
prodotto con i loro sforzi artistici. Quindi in conclusione fuori secondo te i
nomi i miei esempi li ho portati porta i tuoi:
Saliu't L.
Killed by Stanz

 ed il nuovo Young? Tricky?
Mike Ness?
--
Bye
visionary
Heavy rotation:
WEEZER - s/t ('01)
PLAN 9 - Sea Hunt
ANASTASIA SCREAMED - Laughing Down The Limehouse
" I'm alive like you so please
hello, I'm here, I'm waiting
I think I'd be good for you
and you'd be good for me"
WEEZER - El Scorcho

 nomi i miei esempi li ho portati porta i tuoi:
Certo che li porto: il grandissimo cantautore che Stanz considera "una nullità" è già un ottimo esempio... Ma ritengo che il vero erede di Dylan e
Young oggi come oggi sia Mark Lanegan. Subito dietro di lui, però, si muove un folto gruppo di autori che non hanno davvero nulla da invidiare ai
tanto decantati predecessori degli anni '60 e '70: sto parlando di Mark Linkous (Sparklehorse), di Will Oldham, del sottovalutatissimo Richard
Buckner, di Howe Gelb, di Jason Molina (Songs: Ohia), di Mark Kozelek (Red House Painters), di Bill Callahan (Smog) e Pedro The Lion - dei quali
finalmente a settembre ascolteremo le rispettive, attesissime novità. O, sul versante femminile (dopotutto anche Joni Mitchell e Patti Smith
meritano di essere ricordate con altrettanta importanza dei colleghi uomini...) di Lucinda Williams, di Tara Jane O'Neil, di Rebecca Moore...
Di autori validi ce ne sono davvero tanti: certo se uno si ferma a "Blonde on blonde" e ad "Harvest", rifiutandosi categoricamente di ascoltare
tutto quel che è venuto dopo, beh, mi sembra che non possa certamente vantarsi di conoscere la storia del cantautorato...
--
Mr. Henry Lee
"I don't believe in an interventionist god"

 ROTFL! Ma per caritą... Manu Chao č un inutile burattino che sta
furbamente cavalcando il G8 a proprio totale vantaggio economico.
non sono assolutamente d'accordo, potra' anche non piacerti dal punto di
vista musicale..ma non credo sia uno solo in cerca di soldi..fanno vede le
varie iniziative degli anni passati anche con i "Mano Negra"...in ogni caso
" Clandestino" č un album discreto da 7...solo che non č deprimente come
tutto quel cacchio di NAM che ti ascolti... ;-)
a volte mi da molto fastidio l'idiosincrasia del ng verso tutto ciņ che č
divertente e leggero...
ciao
Gianni

:-) Giampippetto, coso, come se chiama, ah si !! "Mr. Henry Lee" <universi...@NOSPAMlibero.it>, il Thu, 12 Jul 2001 21:39:35 GMT, ha scritto:
->Certo che li porto: il grandissimo cantautore che Stanz considera "una
nullità" è già un ottimo esempio... Ma ritengo che il vero erede di Dylan e
->Young oggi come oggi sia Mark Lanegan.......
No no aspetta un'attimo ti stoppo subito :-), allora non ci siamo capiti sul
senso del mio discorso, Dylan e Young sono imho diventati quei mostri sacri che
conosciamo per quello che sono stati capaci di rappresentare nell'immaginario
collettivo anche e soprattutto extramusicalmente, tutti gl'autori da te citati
(a propò ho ascoltato l'ultimo lavoro di Lucinda Williams ed è davvero
notevole), possono al "massimo" aspirare ad essere i Tim Hardin,  i Fred Neil, o
Billy Nichols o gli Eric Burdon della nostra epoca (cioè grandi autori e
consumati perormer - ma lontani mille miglia dalla grandezza "storica" e
"artistica" dei nomi da te citatoi nel subject di questo thread) ; la mia
domanda ed il mio ragionamento (premesso che per me questa epoca è
rivoluzionaria quanto i sixties - ma argomentando su ciò rischieremmo di finire
OT, se vuoi mi farebbe piacere contnuarlo in pvt scrivimi all'indirizzo di casa
se sei interessato), è chi ai tuoi occhi può in prospettiva può prendere il loro
posto (anche se riconosco che è un discorso in una certa misura forzato, perchè
la loro reale grandezzaq potrà essere apprezzata solo dai nostri figli tra 20
anni)
->
->--
->Mr. Henry Lee
->
->"I don't believe in an interventionist god"
->


 20 anni
Non sono d'accordo. I Beatles, Dylan, i Led Zeppelin vendevano dischi come e più del pane ed erano subito riconosciuti come grandi del rock.
Il fatto è che dagli U2 in poi non è più esistito un gruppo che abbiamo coniugato grande successo e grande arte.
Ieri in tv, un capoccione della casa di moda Yves St. Lauraint ha detto più o meno così: "Il marketing ha ucciso la creatività. Per difendersi occorre
tornare al passato per trarne più insegnamenti possibili".
Tutto il mondo dell'arte è in crisi perchè non esiste più libertà di espressione a grandi livelli. Mark Kozelek (citato solo a titolo di esempio) può
fare anche il miglior disco di sempre ma, rimmarrà chiuso nella cantina di casa sua finchè non si omogeneizzerà a quello che può pasare Mtv.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"

, il Fri, 13 Jul 2001 07:46:44 GMT, ha scritto:
->Questo è ovvio. Dylan è stato un punto di riferimento *sociale* di tutti i
sessanta, oltre che musicale. I dischi e le canzoni di Dylan le conoscevano
->TUTTI, dal critico esperto alla casalinga. Jason Molina lo conoscono in
quattrocento in tutta la terra.
ed allora secondo te chi può oggi spirare a divenire un simbolo così forte per
il nuovo secolo, come Dylan lo è stato per il precedente (ma senza fare
distinzioni di genere tra rock rap hip/trip/hop R&B ecc. ecc. che tanto imho
poco ci possono dire di un tempo "bastardo" come questo), chi può aspirare ad
essere il megafono di questi tempi come Dylan lo è stato dei proprii?
->Nessun OT.
->Anche se tu avessi ragione, non potresti comunque negare che la *rivoluzione*
non passa tramite i canali del rock. Rap, hiphop, quello che vuoi ma non
->certo rock. Tutti gli artisti citati da Black non esprimono certo uno slancio
rivoluzionario. Il rock è ormai una musica per adulti non si può negarlo
->tant'è vero che non esistono più nomi che uniscano vendite di massa a positivi
giudizi critici.
E qui permettimi di dissentire, per me Rock scritto con la R maiuscola è un gran
calderone che rappresenta la musica in toto (certo distinguendo tra Jazz e
Classica) ma il rap, l'hiphop e compagnia cantando :-) nella mia personale
visione rientrano in un unico genere musicale, del quale pur non riprendendo le
componenti strutturali, ne riprendono quelle "concettuali", che
contraddistinsero la nascita e l'esplosione della musica rock (con la r
minuscola lo intendo come sottogenere) tra la metà dei '60 e quella dei '70
(scusa martinven:-)), cioè essere capacità di sintesi tra dverse tendenze e
generi musicali, rappresentando la voglia di rinnovamento a disposizione delle
generazioni più giovani nel campo dell'espressione artistica e della
rappresentazione (attenzione non creazione, solo rappresentazione) delle istanza
sociali, politiche, civiche di cambiamento, dunque il rock è si musica per
adulti oramai sdoganata (ma anche qui, ora e oggi vi sono delle eccezioni e
sempre vi saranno), mentre il Rock è vivo e vegeto e lotta con noi......ohhps
scusa...:-),   mentre il Rock dicevo è vivo e vegeto e continua a nutrirsi delle
speranze e dell'esperienza del quartetto di giovinastri sperduti in un paesino
dell'Arizona, così come nei monti del nuorese, e del Dj londinese o del rapper
berlinese (purchè a muoverli sia l'intezione della comunicazione sincera della
propria condizione umana ed artistica il desiderio di condividere la propria
visione del mondo)
->
->> anche se riconosco che è un discorso in una certa misura forzato, perchè la
loro reale grandezzaq potrà essere apprezzata solo dai nostri figli tra
->> 20 anni
->
->Non sono d'accordo. I Beatles, Dylan, i Led Zeppelin vendevano dischi come e
più del pane ed erano subito riconosciuti come grandi del rock.
Si ma io mi riferivo a quelli che sono "sopravvisuti" e continuano ad operare,
ache i Byrds, i Kinks (ad esempio), vendevano dischi come il pane e furono
riconosciuti fin da subito per la loro reale grandezza artistica, ma una certa
statura "mitologica" che appartiene a Dylan e Young non penso l'abbiano "oggi".
->Il fatto è che dagli U2 in poi non è più esistito un gruppo che abbiamo
coniugato grande successo e grande arte.
Concordo
->Ieri in tv, un capoccione della casa di moda Yves St. Lauraint ha detto più o
meno così: "Il marketing ha ucciso la creatività. Per difendersi occorre
->tornare al passato per trarne più insegnamenti possibili".
->Tutto il mondo dell'arte è in crisi perchè non esiste più libertà di
espressione a grandi livelli. Mark Kozelek (citato solo a titolo di esempio) può
->fare anche il miglior disco di sempre ma, rimmarrà chiuso nella cantina di
casa sua finchè non si omogeneizzerà a quello che può pasare Mtv.
Bhè ma non è che le cose negli anni '50 '60 '70 '80 fossero molto diverse, forme
di promozione e "proto"-marketing, esistevano anche all'epoca, oggi forse il
tutto è diventato sistematico, ma la promozione delle merci sul mercato esisteva
anche all'epoca e tutti gl'artisti che abbiamo citato se ne sono giovati e non
poco, quelli che forse lo hanno rifiutato (o a cui non è stato offerto
abbastanza giacchè credo che chiunque incida un disco abbia voglia di vendere
miglioni di copie, trombare come un Wag :-P, essere famoso, condividere, far
arrivare il propio "messaggio" qualunque esso sia, ad una  platea di persone la
più estesa possibile ), hanno fatto la fine dei Billy Nichols di cui discutevamo
in chat qualche sera fà, bravi, ma al massimo degni dell'attenzione dell'Akarma
di turno, non sempre della nostra (intesi come popolo di ascoltatori Rock)
->--
->Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
->"Between thought and expression
->                lies a lifetime"
->


 di turno, non sempre della nostra (intesi come popolo di ascoltatori Rock)
Nicholls č uno dei tanti ottimi autori che non avuto la fortuna che meritava pur facendo ottima musica "alla moda". La storia č
piena di piccoli grandi autori passati inosservati. Pensa anche all'incredibile vicenda dei Kaleidoscope inglesi. Non li calcolň
mai nessuno. Perň per un Nicholls che passava inosservato c'era un Barrett che vendeva centinaia di migliaia di dischi, come per
un Neil c'era un Dylan e via dicendo.
Oggi per un Will Oldham che fa buona musica chi c'č nel mercato piů vasto? Shaggy?
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -


 divertente e leggero...
Per divertirsi e non deprimersi, cmq, ogni tanto va bene anche un video delle
Destiny's Child o di Faith Hill... ;-))


 
Beh guarda che non è mica colpa di wag se ormai sembra che fare del rock 
autoriale E divertente sia una bestialità; eppure per anni è stato 
possibile. Ma i tempi cambiano e ogni tempo ha la sua retorica: basti 
pensare che oggi se dici chessò Jackson Browne  a chi ti ascolta viene in 
mente uno patetico o sputtanato, chissà poi perchè...
-- 
Fil
@ 
fil_...@libero.it
 o sul forum dell'asphalto 
http://www.asphalto.org/
-----------------------------------------------------
16 tons and what do ya get
Another day older and deeper in debt
St Peter dont ya call me cause I cant go
I owe my soul to the company store
-----------------------------------------------------

 anni)
Infatti. Anche il mio discorso si riferiva fondamentalmente al futuro...
E poi un momento: non è detto che il "rivoluzionarismo" tipico di Dylan *oggi* significhi ancora canzone di protesta... Io guardo soprattutto alla
qualità, alla capacità di emozionare l'ascoltatore, in definitiva al messaggio artistico. Il messaggio politico viene "dopo", e cmq oggi come oggi non
ha certo la stessa importanza di "guida sociale" che poteva avere ieri...
Per questo motivo ritengo che le storie intimistiche - ma profondamente intrise di *PRESENTE* - narrate da Lanegan, da Sparklehorse, da Oldham possano
rappresentare senza difficoltà il "dylanismo" di domani...
--
Mr. Henry Lee


 rappresentare senza difficoltà il "dylanismo" di domani...
Possono rappresentare al massimo il 50% del "dylanismo" dal momento che manca tutta la componente sociale.
E poi non dimenticare che Dylan parlava a tutto il mondo, Lanegan parla a pochi appassionati. La differenza è sostanziale, fondamentale.
Dovremo decidere una volta per tutte che non è possibile paragonare artisti di nicchia con i più grandi best sellers della storia del rock.


 fare anche il miglior disco di sempre ma, rimmarrà chiuso nella cantina di casa sua finchè non si omogeneizzerà a quello che può pasare Mtv.
Beh però adesso lo conosceranno anche le ragazzine visto che il buon Mark ha recitato nella parte del bassista nell'acclamatissimo "Quasi famosi"... ;-)))
--
Mr. Henry Lee


 Beh però adesso lo conosceranno anche le ragazzine visto che il buon Mark ha recitato nella parte del bassista nell'acclamatissimo "Quasi famosi"... ;-)))
Infatti è pronto per sfornare qualche bel lento d'atmosfera finto impegnato alla Cousteau.


 Destiny's Child o di Faith Hill... ;-))
Nooooooooooooooo!
E' proprio questo R&B che nomini il peggio del peggio (IMHO)!
Per la calura estiva invece Manu non è davvero male, anche se il top del
settore latino semileggero secondo me è rappresentato dai Sergent Garcìa.
Bye
Fester
NP: Einsturzende - Silence Is Sexy

 mente uno patetico o sputtanato, chissà poi perchè...
A me Browne non è mai dispiaciuto...


 E' proprio questo R&B che nomini il peggio del peggio (IMHO)!
Hey, Zio, ho scritto "video", non mi riferivo di certo alla musica (tanto in
quel "filone" è tutta uguale...). Ogni tanto anche l'occhio vuole la sua
parte... ;-)))


 (Kozelek) Infatti è pronto per sfornare qualche bel lento d'atmosfera finto impegnato alla Cousteau.
Ascolta i suoi dischi solisti e quelli dei Red House Painters, poi ne riparliamo :-)) (cit.)


 Ascolta i suoi dischi solisti e quelli dei Red House Painters, poi ne riparliamo :-)) (cit.)
Non ho tempo, devo ascoltare mille cantautori che vengono ben prima di qualsiasi Kozelek.


 caso... E che dire poi
Sono commosso, sto diventando un aggettivo. :D
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
 
http://home.dal.net/zenarcade
"Con alivio, con humiliaciòn, con terror, comprendiò
que él también era una aparencia, que otro estaba soñàndolo"

 parte... ;-)))
Ahia! Finirai in prigione insieme alla ranapicchio per molestie a
extracomunitarie minorenni...
OK, spedirò qualche agrume anche a te....
Bye
Fester

 Ma cribbio Manu, ormai quei pezzi li conoscono tutti.......
[cut]
Ehm, Enrico, guarda che non stai parlando con Manuele......;-)
Bye
vis

 divertente e leggero...
Pienamente daccordo, Wag; ma vallo a spiegare a quelli che nella musica
non cercano il divertimento...
A volte mi chiedo se non siano seguaci di Oscar Wilde ("Vado con le
donne quandovoglio punirmi").
David Mariotti

 donne quandovoglio punirmi").
D'accordo anch'io: quando mi sembra di ascoltare troppa roba deprimente mi
sorbisco con gioia un po' di stones, talking heads o - recentemente - un
certo Beck. 
Nella dinamica tipicamente rock che attiva una contesa tra carnalità ed
elevazione spirituale, l'alternanza tra cupezza e *allegria* è una
conseguenza quasi automatica, naturale.
 
Riguardo a Manu, non so... Il divertimento e la leggerezza c'entrano solo
fino a un certo punto, oppure sono strumentali o illusori.
L'ultimo album sta sembrando a tutti un bruttacopia di Clandestino, a me
invece suona abbstanza bene, solo senza un centesimo dell'effetto
neomarleyano che mi aveva procurato il predecessore. Quest'ultimo era come
una danza propiziatoria contro la sventura, Proxima estacion è un ballo
con le lacrime agli occhi, perché la sventura c'è già. Musicalmente poco
rilevante, certo, ma non lo cestino perché il contorno è di quelli che non
si possono ignorare.
Se poi si cassa il persobaggio perché "costruito", "fantoccio delle
multinazionali", beh, allora... Siano presentate argomentazioni
convincenti :-)
ciao
nello 
-- 
Inviato il ven 13 lug 2001 23:58:46 CEST da 195.7.17.3 [195.7.17.3]
http://www.neuromante.net/

 Masters of War non deriva dalla melodia o dall'arrangiamento, sù!
Manu? Chao?


visionary wrote:

Non ci credo!!! Che figura di m...... :-)
Ecco perchè ha scritto: "Intanto quegli artisti non sono stati citati da
Black".
Mr Henry Lee, scusa ma pensavo che tu fossi un vecchio iamrino che dice
sempre un sacco di balle.
In ogni caso il mio discorso rimane valido.
PS: Grazie Vis, sei un amico, tempestivo come sempre! (sono due giorni
che parlo e non potevi avvisarmi prima????)


 che parlo e non potevi avvisarmi prima????)
Ma vuoi mettere la soddisfazione di vedere fin dove arrivavi?? (Lo so, sono
bastardo dentro....:-))))))
Morris, che dici, gli sveliamo chi è Mr. Henry Lee? ;-)
Bye
vis

 Morris, che dici, gli sveliamo chi è Mr. Henry Lee? ;-)
MORRIS!!! ma vai a.......
Tanto tra dieci giorni sei a casa mia e facciamo i conti.
Ti faccio sentire tutto il giorno il Rock con la R maiuscola, quello di Puff
Daddy e assortiti amici tuoi che tanto bene esprimono le idee odierne!!!
'stardo.


 'stardo.
No, Puff Daddy nooo! Vada per il sublime fingerpicking (o al limite per la
consorte di PD, una certa JL ;-))) ma se prometti di farmi ascoltare quel tipo di
musica diserto il raduno ;-))


 ma se prometti di farmi ascoltare quel tipo di musica diserto il raduno ;-))
Sto già scaricando un po' di mp3 per farti una bella compilation, così, per ricordo!


 ossessivamente indietro nel tempo.
Infatti non è vero secondo me che tutta sia già stato scritto, non è un 
problema di mancanza di originalità. E convengo che ogni epoca abbia i 
suoi eroi, il problema a mio modo di vedere è che manca l'epoca :)
A parte gli scherzi non si tratta di ossessione, in giro anche oggi c'è 
comunqe più musica buona (per me) di quanta potrò mai ascoltarne. Il 
fatto è avere la sensazione che siano o artisti sfuggiti per qualche 
strano accidente al meccanismo dell'omologazione, lasciati soli a dover 
gestire un'ispirazione che può andare e venire oppure prodotti di 
artigianato di lusso che riempiono occhi ed orecchie, ma non scaldano il 
cuore. 
Detto questo, credo che tutti noi qui si cerchi un po' quello di cui hai 
parlato tu, e tutti quanti ci dobbiamo sorbire le nostre parti di 
delusione cercando di raccogliere le sospirate soddisfazioni.



Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Un atteggiamento critico dello spettatore é un atteggiamento
innegabilmente artistico>>
(Bertolt Brecht)

Tanto tra dieci giorni sei a casa mia e facciamo i conti.
Niente lettone quindi? ;-)


 La culona??? Naaaaa.
Enrì, tu c'hai grossa crisi........ ;-)
Bye
vis

 Niente lettone quindi? ;-)
Gente mia, io vi ho invitato mille e una volta. Ora, chi vuol venire
venga, gli altri pazienza. Che ve devo dì?


venga, gli altri pazienza. Che ve devo dě?
Io ci sarň senz'altro, ma il grande onore di dividere il lettone con
te lo lascio a qualcuno con il sedere piů scafato ;-DDDDDDDDDDDD
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Nella disgrazia č un conforto avere amici in pena>>
[dal Doctor Faustus di Cristopher Marlowe]