Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Commenti playlist 2001 di Iamr] fateli qui!

Visto che è un argomento decisamente IT e che nessuno ha ancora espresso
i suoi commenti, lancio io un abbozzo di discussione sui risultati della
playlist iamrica del 2001.
In linea di massima la top ten mi sembra azzeccata: vengono "toccati"
tutti i generi e mi pare che, in ultima analisi, siano state premiate le
uscite più meritevoli. Mi sorge solo un piccolo dubbio sulla vittoria di
"Vespertine" di Bjork, un disco sicuramente piacevole ma a parer mio da
7. Cioé né "epocale" né particolarmente emozionante: solo "riuscito" ma
IMHO non a tal punto da dover figurare davanti ad altre uscite del 2001
ben più interessanti...
Molte, come s'è visto, le sorprese: nessuno, un anno fa, si sarebbe
immaginato di leggere il nome di Vincent Gallo tra gli artisti preferiti
da Iamr, e pochi avrebbero potuto prevedere il consenso di massa ad
album "non immediati" come quelli di Clouddead, di Fennesz e degli
stessi Low. Molto più "prevedibili" - per contro - le affermazioni dei
Mercury Rev, dei Radiohead e dello stesso O'Rourke, tutti autori di
album abbastanza "fruibili"...
Da notare la sconfitta su tutta la linea dei c.d. "Dinosauri del rock":
se Nick Cave non riesce ad entrare nella top ten con soli 3 voti,
Leonard Cohen si ferma a 1 mentre Bob Dyan e Mick Jagger non totalizzano
neanche una preferenza...
Sconfitta piena, infine, anche per "certo" post-rock. Fino a qualche
anno fa band come Tortoise, Labradford, Shipping News avrebbero
totalizzato punteggi altissimi: quest'anno, sui loro album, il silenzio
assoluto. Meritatissimo.
--
Morris Lord of the Wolves
"Wild child in a world of trouble,
wild child in a world of pain"

 playlist iamrica del 2001.
Io vorrei fare solo una piccola precisazione, mi sembra che abbiano votato
in pochini...credo che fare una classifca sul 2001 il 02 gennaio lasci un
po' il tempo che trova..
Io non ho parteciapto perchč credo di aver ascoltato sě e no 10 album
dell'anno in corso, credo che per votare i primi 10 bisognerebbe conoscerne
bene almeno un centinaio...cosa che credo in pochi qui dentro siano in grado
di affermare...
Visto che l'hai seguita tu, che ne diresti di riproporla tra 5/6 mesi?
saluti
gianni

 Visto che l'hai seguita tu, che ne diresti di riproporla tra 5/6 mesi?
E' un'idea a cui avevo pensato. Direi proprio che a giugno si potrebbe
riproporre una seconda volta il referendum, a titolo di "verifica"...
--
Morris Lord of the Wolves
"Wild child in a world of trouble,


 assoluto. Meritatissimo.
colpa loro. Escluso Labradford che non ho ascoltato, questi hanno fatto
dischi davvero orrendi, quest'anno. Altri non mi hanno convinto, come Gelb o
Fischoff.
Altri ancora non hanno avuto abbastanza consensi, forse per una certa
connotativa indigeribilità, parlo dei bravissimi Stars Of The Lid, Set Fire
To Flames, Tarentel, Osaka, Kepler, Empress, Lofty Pillars, Fridge, Ida.
Vanno invece menzionati a parte i Piano Magic, forse il gruppo PR più
meravigliosamente in forma, che quest'anno ha pubblicato un disco di
estratti per la colonna sonora del film di B.Luna e una raccolta di
materiale massone 1996-2001 che definirei assolutamente eccelso...
--
"Tis indeed a miracle, one must feel
That two such heavenly creatures are real
Why are men such fools they will not realize
The wisdom that is hidden behind those strange eyes
And these wonderful people are you and I"

 To Flames, Tarentel, Osaka, Kepler, Empress, Lofty Pillars, Fridge, Ida.
Aggiungerei anche Hem, K., Retsin, Halifax Pier, The Handsome Family, Pleasant
Grove, Thalia Zedek, Shannon Wright, Rebecca Moore, Jenny Sorrenti, Kante,
Neurosis, Gorky's Zygotic Mynci, Neil Halstead, Bevel, Susana Seivane. Altre
"piccole gemme" delle quali purtroppo ci siamo accorti in pochi. E che cmq spero
possano essere "ripescate" dagli ascoltatori più attenti a tempo debito...
--
Morris Lord of the Wolves
"Wild child in a world of trouble,


 po' il tempo che trova..
D'accordo al 100%. Io non ho fatto nemmeno in tempo a votare.
Bisognerebbe dare almeno due settimane di proroga.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"

 Bisognerebbe dare almeno due settimane di proroga.
Tu, sulle uscite del 2001? ROTFL! :-)
--
Morris Lord of the Wolves
"Wild child in a world of trouble,


 Perchč intanto non RIVOTIAMO i dischi del LISTONE? 
Tua nonna.
*Burp*
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 aggiungere nulla di nuovo alle loro già gloriosissime carriere.
Bob Dylan - Love and Theft
Paul McCartney - Driving Rain
Questi sono due ottimi dischi.
Cohen, Cave e Jagger in effetti non hanno fatto granchè (ma Mick ha mai sfornato un
disco decente da solista?)


 Tu, sulle uscite del 2001? ROTFL! :-)
Potrei dare un bel 3 a The Red Thread degli Arab Strap o un bel 2 a Ease
Down the Road del tuo amico Billy.
Che ne dici?


Effettivamente ho espresso i miei voti troppo presto, lo sapevo....Steve
Wynn in questo momento sarebbe in assoluto il mio numero 1....e invece non è
stato così....che ne direste se rilanciassimo il tutto a fine Gennaio?In
fondo IAMR non è un giornale che ha bisogno di vendere copie, possiamo anche
prendercela comoda...cosa ne dite?In mese mi sembra ragionevole......
Fate sapè.
Ciao
Colorblind
"Morris Lord of the Wolves" <universi...@NOSPAMlibero.it> ha scritto
nel messaggio news:3C331312...@NOSPAMlibero.it...



Concordo in pieno sul disco dei Gorky's e di Rebecca Moore....2 album che
entrerebbero nella mia top ten attuale...giusto per collegarmi al discorso
fatto più sopra.
Bye
Colorblind

 un'altra band rispetto a quella di "Mi media naranja" ed "E luxo so"...
Prazision, vecchio mio, Prazision...

 
wandering spirit era godibile, senza essere peraltro nulla di 
particolarmente originale. 
ciriciao
--
Fil

 Che ne dici?
Enrì, questo era un referendum sui "migliori dischi del 2001" ed ognuno
aveva dieci preferenze a disposizione. I voti - in questo caso - non
c'entravano nulla...
2 a "Ease down the road"? Ma sei matto? ;-)
--
Morris Lord of the Wolves
"Wild child in a world of trouble,


 Prazision, vecchio mio, Prazision...
Ok. Tutto ma *non* "Fixed: context"...


Un commento sulla play list di Iamr…bene. Molto carina.... anche se poco
originale... insomma la riflessione finale sul meglio del 2001 e’
perfettamente in linea con i maggiori giornali inglesi...ed allora come la
mettiamo?
Qualcuno disse che i giornali musicali lavoravano solo per la
“marchetta”... ed adesso? Per cosa “lavora” Iamr?
Ovviamente la mia
provocazione e’ legata alla soddisfazione dei dischi che sono andati a
genio a “quelli che...IAMR”....
Cosi’ ci sono alcuni prodotti tipicamente
Iarmini...vedesi Fennesz o Silver Mt. Zion, ma anche tanti nomi premiati
dalla grande stampa internazionale.... Clouddead, Vincent Gallo, Low,
O’Roucke e Sparklehorse.....
Bjork e’ una sopresa molto “relativa”…. Il
suo disco, insieme a quello dei Mercury Rev e dei Radiohead sono al vertice
in tutte le chart che capita di vedere in ogni magazine...
Non tanti voti
hanno raccolto alcuni dischi che erano stati amati in un primo
periodo...parlo di Nick Cave o dei Kings of Convenience e la cosa e’
spiegabile, secondo me, per via del fatto che i dischi in questione sono
usciti tanto tempo fa.... altrimenti non si spiega la mancanza di voti per
Turin Brakes o Ed Harcourt che su questo newsgroup hanno una marea di
estimatori.... Mr. E ha votato? 
Sulla considerazione che faceva Morris
riguardo Dylan e Mick Jagger (aggiungerei pure Macca...), mi pare ovvio che
anche se questi artisti hanno trovato estimatori all’interno dle newsgroup
poi nessuno li abbia votati..... insomma i loro suoni sono “familiari” e la
loro storia e’ pure la nostra stessa storia...ma da qui’ a considerare
“capolavori” quei dischi il passo e’ lungo... ed infatti nessuno ha pensato
di inserirli.... inoltre una domanda generale.... quanti hanno fatto
realmente la classifica con il cuore e la mente oppure si sono preoccupati
di stupire il prossimo con nomi “che gli altri non conoscono”? J
Credo
troppi...ma nonostante tutto la classifica dei primi 10 e’ a totale
appannaggio delle Major e di dischi superpubblicizati sulle riviste.
Insomma un newsgroup “alternativo” che entra nella norma al momento di
stilare i bilanci.... e la cosa mi fa sinceramente piacere.
Happy New Year
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 
io non l'ho votata, perchè non mi sono molto appassionato alle uscite di 
quest'anno. E poi preferivo fare prima l'abbonamento alle partite 
dell'arsenal, che si sa, dona a chi lo acquista la perfetta onestà 
critica e intellettuale.
saluti
--
Fil

 di inserirli....
Perchè, gli altri dischi inseriti sono dei capolavori?



se tu avessi messo uan faccina sarebbe stata un battuta fenomenale.... cosi'
mi pare monca. :(

 --
Enrico, il disco di Bjork o dei Mercury Rev e' cento volte meglio di quello
di Dylan o macca... proprio non esiste competizione... che sia capolavoro o
meno e' presto per dirlo.... ma senza dubbio anche un amante e conoscitore
profondo del vecchio rock non ha difficolta' a capirlo....:)

 playlist iamrica del 2001.
E' una classifica, un po' gioco e un po' specchio.
Va bene cosě.
ciao
nello


Non te la prendere. C'ho il colpo della strega, quindi sono di cattivo umore. E poi ormai è 
appurato che l'arsenal è perfettamente IT, no? 
ciriciao
--
Fil


 continuano a dirmi di no.... (i saggi in chat ieri sera insistevano sul
contrario)... ma io ne sono convinto....
:)
ora posto le motivazioni e poi vediamo chi mi idce il contrario...:)
ciaO

 possano essere "ripescate" dagli ascoltatori più attenti a tempo debito...
qui ho lasciato quanto hai scritto in modo che qualche altro memorizzi ;)
ciao, Fabio

 appannaggio delle Major e di dischi superpubblicizati sulle riviste.
infatti...Clouddead, Fennesz, Low, ASMZ...tutti su major ed
iperpubblicizzati, come no? infatti la reperibilità dei medesimi (non ti
dico trovare "endless summer"...) è agevolissima dalle nostre parti,
letteralmente a ruba...

 affezione, che ne limita la visione indulgente, non obiettiva?
Ai "posteri" (che poi saremmo noi... ;-)) l'ardua sentenza...
--
Morris Lord of the Wolves
"Wild child in a world of trouble,


abbiano fatto un disco *uno* memorabile- ?
Neil Young negli ultimi 20 anni non ha fatto "un disco uno memorabile"?
Evidentemente abitiamo su pianeti differenti.
I suoi album a cavallo fra '80 e '90 sono veri capolavori, "Sleeps with
Angels" č notevolissimo, pure "Silver & Gold" č fra i migliori del 2000 e
comunque faccio fatica a trovarne qualcuno che non meritasse l'acquisto
(forse giusto Harvest Moon e quello coi Pearl Jam).
--
"I turned to see whose voice it was that spoke to me, when I turned
I saw seven standing lamps of gold, among the lamps was like the Son of Man,
robbed down to his feet with gold robe around his breasts
His head and his hair were white as white wool, and his eyes were like fire, 
his feet glimpsed like burnished bronze, refined in a furnace, and his
voice was like the sound of rushing waters.
In his right hand he held seven stars, and from his mouth came a sharp,
two-edged sword, and his face shone like the sun in full strenght.
When I saw him, I fell at his feet as though dead. But he layed his
right hand upon and said, "Do not be afraid; I am the first and the last,
and the living one, for I was dead, and now I am alive forever more;
and I hold the keys of Death and Destiny"
John Revelation 1,12-18

Angels" è notevolissimo, pure "Silver & Gold" è fra i migliori del 2000
Però, non so...la magia di un Zuma o di un On The Beach sembrano
IMHO (e molto IMHO) lontani dal Young di questi dischi...
bye s
--

...

S&G ha i suoi momenti fascinosi. MElodie opaline e chitarrosità brumose...
Sembra di scorgere il pulviscolo nell'aria, e la nostalgia inquieta di
Young. 
I dischi dei '90 discontinui con momenti di grande luce: SWA di sicuro il
migliore, Harvest notevole più per quel tentativo di suonare fuori dal
tempo che per le intuizioni melodiche, Mirrorball per la velleità
scriteriata (sua caratteristica fondante, del resto) di fungere da cordone
ombelicale con la grunge generation, Broken Arrow lezioso brodo allungato
con qualche pagliuzza d'oro. 
Il periodo On The Beach non si discute né si ripete. Sarebbe ingeneroso
rimproverarglielo, però.
ciao
nello 
-- 
Inviato il gio 03 gen 2002 23:25:12 CET da 195.7.19.10 [195.7.19.10]
http://www.neuromante.net/

 wrote in message
news:Fj2Z7.1953$q%1.6...@news2.tin.it...

ma perche' il discorso deve sempre essere chiuso dentro una parentesi
piccola piccola????
inoltre confronta le classifiche dei terribili giornali inglesi e dimmi dove
trovi differenza...se la trovi.

"Morris Lord of the Wolves" <universi...@NOSPAMlibero.it> ha scritto
nel messaggio news:3C32F486...@NOSPAMlibero.it...
Non ho votato, avro' ascoltato dieci dischi al massimo del 2001...
Bjork mi sembra un bel lavoro (7,5), anche se non ha i pezzi memorabili che
conteneva Homogenic (che preferisco...).
Ma ha piu' respiro d'insieme, e' piu' mistico, il professor Fontecedro
direbbe cosmico...
In generale credo sia un personaggio importante della musica di questi
ultimi anni e che il suo successo (trendy, ma chissene) sia ampiamente
positivo...
L'ultimo Cave continua a piacermi, ma qui si entra nella diatriba tra le
ultime sue cose e le precedenti...abbiamo gia' dato :-)
Per il clouddead sono perplesso : perche' lo ascoltiamo ?
Mi spiego meglio : perche' la stampa "rock" ci ha segnalato questo disco
hiphop e non un'altro ?
La mia impressione e' che lo sguardo sul fenomeno rap/hip-hop continui ad
essere inficiato da un pregiudizio rock (in senso lato...). Per questo
motivo si butta l'occhio su produzioni che si allontanano dall'ortodossia
black per scivolare in terreni piu' congeniali all'orecchio di noi white
trash (l'ambient ovattato di rap di questo disco, che non ho ancora capito
se e' bello ma che rimane opera mooolto affascinante...)
Voglio dire, lasciando da parte i giudizi estetico-morali sui
gangstarappers, sarebbe ad esempio bello sapere se qualcuno di questi
minchioni fa' un bel cd, tra una galera e l'altra....
Ciao, Stefano

 di affermare...
Valerio HT:
E' vero che occorrerebbe conoscerne almeno un centinaio.
Infatti neppure ci provo a votare...
Chi ha ascoltato almeno cento dischi usciti durante il 2001
alzi la mano!   :-)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 *Burp*
Valerio HT:
Va bene, *Burp* è una tua "orma", io invece nel 1993
mi sono affezionato a ¨Blirp¨.


 alzi la mano!   :-)
Infatti..
bye
wag
--
"Per non vedere non è obbligatorio esse-
re ciechi o chiudere gli occhi; le cose le
vediamo a memoria, come pensiamo a
memoria ripetendo identiche forme e i-
dentiche idee"

"stanz"


Concordo con tutti due, d'altro canto sarebbe assurdo pretendere da Youngo
da chiunque di produrre solo capolavori, Young negli ultimi 10 anni ha fatto
3/4 album piuttosto buoni, certo non "nuovi" ma credo che uno passati i 40
anni trovata la sua "cifra stilistica" è giusto che rimanga li..
Forse sarebbe più giusto indirizzarsi verso nuovi artisti e proposte
musicali, ma intanto bisognerebbe sapere quali...
secondo riascoltare Young, Dylan, Reed è come partecipare ad una serata con
vecchi amici...non ci sarà più l'entusiasmo dei 18 anni, ma ci si ritrova
sempre con piacere ed affetto...
bye
wag
--
http://iamr.cjb.net
il sito rock , curato dal webmaster
più carino di usenet..

 se e' bello ma che rimane opera mooolto affascinante...)
perfettamente d'accordo: non è un disco hip hop, è *anche* un disco di hip
hop, cosa che l'ha reso più accettabile ad un pubblico (pregiudizialmente?)
poco avvezzo a certe sonorità, magari potrà fungere da trait d'union per
ascolti più filologicamente "neri" (da parte mia non troverei così arduo un
passaggio dalle atmosfere dei Clouddead a quelle degli Anti Pop Consortium,
per dire).

 trovi differenza...se la trovi.
Ben poche, sono d'accordo con te, con l'eccezione dei Clouddead (manco The
Wire se n'č accorto, o tempora...) :-(