Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Quando la Cecenia non è uguale per tutti

LA TRAGEDIA DI MOSCA / CONTRO PUTIN
Quando la Cecenia non è uguale per tutti
All'indomani del cosiddetto blitz delle forze speciali, tutti i governi si
sono precipitati a porgere le loro congratulazioni e la loro solidarietà a
Putin.
Ma quali congratulazioni, quale solidarietà. Il blitz ha ucciso più ostaggi
di quanti ne avrebbero probabilmente ammazzati i guerriglieri se si fossero
fatti saltare in aria, e con una sostanza chimica che meriterebbe forse una
qualche ispezioncina dell'Onu.
Ma le responsabilità di Mosca nella tragedia del teatro Dubrovka è ben più
profonda, riconosciuta dalla stessa popolazione russa se è vero che in un
sondaggio solo il 15% addebita quanto è successo ai guerriglieri ceceni.
Sono più di dieci anni che la Russia soffoca le aspirazioni all'indipendenza
della Cecenia, occupandola militarmente e avendo fatto più di 100mila
vittime civili.
Le aspirazioni cecene sono sacrosante perché basate sul «diritto
all'autodeterminazione dei popoli» sancito a Helsinki nel 1975 e
sottoscritto da quasi tutti i governi del mondo, russo compreso. Il diritto
all'indipendenza della Cecenia non è meno valido di quello vantato da
sloveni e croati per secedere alla Jugoslavia e molto più solido di quello
degli albanesi kosovari, perché il Kosovo è da sempre terra serba, abitata
per secoli da serbi, dove solo negli ultimi decenni si è formata, per
ragioni demografiche, una maggioranza albanese; mentre la Cecenia è cecena,
abitata da sempre da ceceni.
La Russia non cede sulla questione cecena per le solite ragioni di egemonia,
di onore e di dignità nazionali (in realtà di pseudoonore e di
pseudodignità) che accomunano tutte le grandi potenze mondiali pronte di
fatto a spalleggiarsi quando tale egemonia viene intaccata dalle aspirazioni
di popoli minori (si tratti di ceceni o di tibetani o di curdi o di
palestinesi). Di fronte a un simile blocco di forze e al loro strapotere
militare e tecnologico quali possibilità hanno le popolazioni oppresse?
O i Grandi della Terra, invece di congratularsi l'un l'altro, capiscono alla
svelta che se vogliono davvero un nuovo ordine mondiale e se hanno davvero a
cuore la sicurezza dei propri cittadini, devono quantomeno ammorbidire le
antiche logiche di potenza, di onore, di dignità, di prestigio, per lasciar
qualche spazio anche ai diritti degli altri popoli, o la regola diventerà il
Terrore. Locale e internazionale, saldamente uniti.
di Massimo Fini

 
Massimo Fini è una delle poche persone le cui affermazioni in difesa dei 
Ceceni sono fatte sicuramente in buona fede. Non nego che 
l'indipendentismo ceceno, per ragioni linguistiche e razziali, abbia 
delle ragioni. Il problema è che il fenomeno ceceno è meglio inquadrabile 
come una delle tante forme di espansionismo islamico che si stanno 
manifestando nel mondo, che come un indipendentismo etnico-linguistico.
Io per la verità mi pongo più il problema dell'accerchiamento della 
Russia, e del mondo ortodosso in genere, nel contesto mondiale, che della 
Cecenia nel contesto russo. Non c'è dubbio, a mio avviso, che settori 
massonici e internazionalisti dell'Europa occidentale e non solo, che 
influenzano a loro volta le dirigenze politiche, in particolare di 
sinistra, fomentano l'indipendentismo ceceno e se ne servono come di un 
grimaldello per scardinare dall'interno la solidità di quello che resta 
della grande compagine che è la nazione russa. Questo perché temono che 
un grande blocco continentale eurasiatico, dall'Atlantico al Pacifico, 
possa un domani essere di ostacolo al loro dominio globale.
-- 
Se mala cupidigia altro vi grida, 
uomini siate, e non pecore matte, 
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!