Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: [lungo] L'esclusione delle donne nella società fascista

Per consolidare il proprio regime improntato sull'autoritarismo, Mussolini
adottò una politica anti-femminista, che impose alla donna l'esclusivo ruolo di
madre-casalinga e facendo così della maternità, oggetto di pubblica esaltazione,
a sostegno della forza nazionalista dello Stato.
Le donne, intese come portatrici di interessi privati (familiari) furono così
escluse da tutto ciò, che aveva attinenza con la sfera pubblica; anche la
questione demografica fu affrontata in nome del superiore interesse dello Stato,
in termini di quantità, anziché di qualità.
Allo scopo di incrementare le nascite, lo Stato fascista vietò l'uso di
anticoncezionali e il ricorso all'aborto, nonché qualsiasi forma di educazione
sessuale.
Come si è accennato, ogni aspetto della vita delle donne fu subordinato agli
interessi dello Stato, al punto da negare, in assoluto, ogni forma di
emancipazione femminile.
Le femministe storiche, in testa alle quali si ricorda Anna Kuliscioff, per la
sua coraggiosa battaglia, a favore dell'estensione del voto alle donne, dopo la
sconfitta del 1925, furono costrette a volgere il loro impegno nel volontariato
sociale o nell'attivismo culturale, ma con crescenti ostacoli e limitazioni.
Il diritto di famiglia, disciplinato dal 1865 dal Codice Pisanelli, improntato
sulla supremazia maschile, precludeva alle donne ogni decisione, di natura
giuridica o commerciale (atti legali e notarili, stipule, contratti, firme di
assegni e accensione di prestiti), senza l'autorizzazione del marito o del
padre.
La stessa tutela dei figli era esclusiva prerogativa maschile.
Anche la Chiesa, ostile all'emancipazione femminile, attraverso l'enciclica
papale Arcanum del 1880, esaltò il ruolo della maternità e dei valori della
famiglia, contrapponendoli alla modernità, portatrice di corruzione dei costumi.
Dal 1926, con la soppressione di tutti i partiti politici, fenomeno che
imbavagliò la stampa nonché l'attivismo femminista delle socialiste e delle
giovani militanti del P.C.I., il regime riconobbe solo due movimenti femminili:
quello fascista, che venne incoraggiato e quello cattolico, che fu tollerato.
"Lo scopo della vita di ogni donna è il figlio. [--] La sua maternità psichica e
fisica non ha che questo unico scopo". Così si legge in un manuale di igiene,
divulgato dal regime alla fine degli anni '30.
Non a caso, tra i fasti imperialisti del ventennio, si annoverano le cerimonie
presiedute dal Duce, con le quali li madri più prolifiche ottenevano
riconoscimenti ufficiali e privilegi.
Nel suo romanzo Pane Nero, Miriam Mafai evidenzia come la politica fascista e
l'ideologia cattolica "si intrecciano e si sostengono a vicenda, imponendo alla
donna un destino tutto biologico" e la sua subalternità nella famiglia e nella
società.
Fra le prime misure pro-nataliste, introdotte dal regime, peraltro con evidenti
intenti punitivi, ricordiamo la c.d. tassa sul celibato (D. L. 2132 del
19/12/1926), che da molte donne fu considerata come l'unico provvedimento
normativo, a sfavore dell'uomo.
La funzione procreativa femminile, come si è preannunciato, determinò un
progressivo allontanamento della donna dalla sfera pubblica.
La riforma della scuola fascista, che ai giorni nostri è ricordata ancora con il
nome del suo promotore, Giovanni Gentile, Ministro dell'Educazione Nazionale
(1922-1924) fu improntata su due precisi obiettivi: inculcare nei giovani
l'ideologia dello stato fascista e selezionare e promuovere solo l'elite, in
modo da far accedere all'istruzione secondaria e all'Università, un numero
ristretto di studenti, provenienti dalle famiglie più agiate. La riforma Gentile
era "dichiaratamente anti-femminile", come sottolinea la storica Victoria De
Grazia in Le donne del regime fascista: "per essere pregiata, rispettata,
esaltata, la donna doveva accettare e non tentare di negare i limiti della sua
diversità".
Negando alla donna qualsiasi capacità come educatrice, la riforma della scuola,
operata da Gentile, produsse una vera e propria defeminilizzazione del corpo
insegnante.
L'insegnamento di molte materie fu precluso alle donne: esse non poterono
accedere ai concorsi pubblici per insegnare nei licei lettere, latino, greco,
storia e filosofia o per insegnare italiano negli istituti tecnici.
Un Decreto Legge del 05/09/1938, infine imponendo una riduzione al 5% del
personale femminile, impiegato nella Pubblica Amministrazione, rappresentò il
culmine della discriminazione sessuale.
Poiché le opportunità occupazionali per le donne, andarono drasticamente
riducendosi, sino allo scoppio del secondo conflitto bellico, ogni ragazza non
riceveva incoraggiamenti a proseguire gli studi.
La controtendenza al fenomeno del calo occupazionale femminile iniziò a
manifestarsi nel 1940 e ad accentuarsi per tutta la durata della seconda guerra
mondiale, perché giovani e meno giovani furono chiamati alle armi e i loro posti
di lavoro furono così ricoperti da mogli, sorelle e donne che si ritrovarono,
all'improvviso, nella necessità di provvedere al sostentamento di famiglie con
prole numerosa e private del capo-famiglia.
(a cura di Katia Romagnoli)
IL LIBRO
Le donne durante il fascismo dovevano accontentarsi di vivere secondo lo slogan
alato di Benito Mussolini «per obbedire, badare alla casa, mettere al mondo
figli e portare le corna» e poi dovevano stare nell'ombra, perché il mondo in
cui si trovavano era un mondo di soli uomini. Alcune di loro, poche, andando
controcorrente erano riuscite a balzare in primo piano, a diventare Le signore
del fascismo . Marco Innocenti le racconta nelle loro passioni e nelle loro
tragedie, offrendoci di ciascuna un ritratto breve eppure completo, eroine che
sono perfino entrate nella storia del Ventennio, quasi tutte per amore. Sono
Rachele Mussolini la massaia, Edda Ciano la ribelle, Claretta Petacci la
romantica, Margherita Sarfatti l'intellettuale, Maria José la frondista, Alida
Valli la fidanzata d'Italia, Doris Duranti l'orchidea nera, Luisa Ferida bella
da morire, Wanda Osiris la leggenda, Liala la penna alata, Ondina Valla il sole
in un sorriso: così, più o meno, venivano definite dai giornali dell'epoca. A
queste, l'autore ne aggiunge altre, senza nome: l'incarnazione del sogno erotico
degli anni Trenta, la Signorina Grandi Firme inventata dal duo
Zavattini-Boccasile, e l'adolescente, anzi le adolescenti soldatine della
Repubblica di Salò, che vediamo in una fotografia, così miserelle nella divisa
autarchica, il moschetto in presentatàrm e gli occhi bassi. Loro con le
«signore» sicuramente hanno pochissimo da spartire. Ma tornando alle grandi
donne, quella che è uscita meglio dal fascismo è la Wandissima, forse perché non
si è lasciata travolgere dalle solite avventure coi gerarchi - per i quali
peraltro valeva il motto «molte donne molto onore» -, e continuò a scendere le
sue celebri scale anche negli anni Cinquanta, avvolta in piume di struzzo e
nuvole di Arpège, per poi invecchiare tranquillamente nella sua bella casa
milanese dove infine è morta a 89 anni. Anche la Sarfatti è morta
ultraottantenne nella villa di Cavallasca, vicino a Como, ma ha dovuto girare il
mondo e fuggire, soprattutto dai suoi ricordi, quello dell'uomo a cui per
vent'anni era stata unita dal cocktail fortissimo di sesso e potere, e quello
del feroce colpo di spugna con cui lui l'aveva infine cancellata: a Palazzo
Venezia le aveva mandato in anticamera il maggiordomo a dirle che ogni attesa
era inutile, il Duce non l'avrebbe ricevuta mai più.
MARCO INNOCENTI
Le signore del fascismo
Mursia, Milano 2001
--
                        Zax
       -------------------------
 
http://falcemartello.cjb.net
 
http://wnirvana.cjb.net
 
http://globos.cjb.net

 wrote in message
news:hdge8.20758$fa5.7...@twister2.libero.it...
 Ah, se lo dice marco innocenti!...Poi l'accurata "analisi" di ZAx č
sempre limpida,
 spassionata e imparziale...Meglio non metterci bocca!
 camerateschi saluti Zax!
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


ECCCHEPPPALLEEEEEEEEEE!!!!!
Caro Zax, il fatto che tu sia assolutamente privo del benchè minimo senso
critico, della minima capacità dialettica, delle più elementari conoscenze
di sintassi della lingua italiana, della coerenza necessaria a costruirsi un
solido castello di opinioni proprie, non ti autorizza a rivestirti
dell'autorevolezza (o presunta tale) di autori terzi, dei quali
pretenderesti di condividere le idee (pur spesso senza capirle realmente),
postandoci chilometrici testi altrui al solo fine di cercare (con risultati
per te disastrosi) di metterci in difficoltà o di provocarci (e riuscendo
solo a suscitare in noi quattro sane risate).
E questo, anche se citi la fonte.
Quindi, caro Zax, se hai qualcosa di TUO da dirci, per sciocco che sia,
fallo: è questo lo scopo dei NG.
Se invece preferisci continuare a postare acriticamente articoli altrui...
su, dai, torna di là a giocare con le automobiline, che i grandi hanno da
fare e non hanno adesso più tempo per giocare con te.
Saluti                                Meneldil

        
Senti Zax, credo tu abbia capito che questo tuo atteggiamento alla fine
non paga,
come avrai notato dall'assenza di risposte al tuo post. 
Quindi smettila e torna alla tua dacia trasportato da una confortevole
Trojka.
P.S: Mi spieghi come fai a definire Stalin un criminale quando ti
professi orgogliosamente
comunista? é come dire che io apprezzo la Chiesa ma odio il Papa!


 comunista? é come dire che io apprezzo la Chiesa ma odio il Papa!
Tu puoi apprezzare il Vangelo ed odiare la Chiesa se sei convinto che la
Chiesa non rispecchi il Vangelo.

 Chiesa non rispecchi il Vangelo.
Stalin il comunismo l'ha rispecchiato a pieno. E' esercizio banale e
odioso dei
compagnucci sconfessare lo stalinismo. Ma dimentico il maoismo, Pol Pot,
Castro,
Ho Chi Min...AUTENTICAMENTE comunisti e, in ossequio al loro distorto
"ideale"
AUTENTICAMENTE criminali. 
Non avete scusanti..il silenzio sarebbe piů dignitoso!!!


 Saluti                                Meneldil
 AAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhh.....
ahahaahahahahahahahaahaah...!!!
 ...
 Caro Meneldil, romanamente!
 lobosinistro
 Ps hai detto quello che era giusto dire.


 Non avete scusanti..il silenzio sarebbe piů dignitoso!!!
Tu non hai scusanti per le scemate che dici e che non puoi nemmeno
dimostrare.

  spassionata e imparziale...Meglio non metterci bocca!
Certo, perchč tu invece, che sei IMPARZIALISSIMO, hai sempre ragione?
--
                        Zax
       --------------------------


 fare e non hanno adesso più tempo per giocare con te.
Siete ridicoli nello scappare davanti all'evidenza!
--
                        Zax
       --------------------------


 comunista? é come dire che io apprezzo la Chiesa ma odio il Papa!
HAHAHA, grazie, hai scelto proprio l'esempio adatto...
Credere nel comunismo (un ideale) e detestare Stalin (dittatore) è come essere
cattolici e non approvare quello che ha fatto Papa Paolo III, (Inquisizione)...
cosa ovvia e normalissima!
Grazie per l'esempio perfetto!
ciao
--
                        Zax
       --------------------------


 
 Caro Zax, anche se immagino tu sia irritato pervia delle
mestruazioni...perfavore
non prendertela se ti ho detto che sei di parte! Ho sbagliato, è vero,
sei completamente disinteressato,
e tutte le cose che dici sono vere, ed hai ragione, e non cerchi di
dimostrare niente
che non sia l'assoluta verità e dai sempre prova di spiegarti con parole
tue...
Fortuna che con i tuoi interventi impariamo qualcosa...Grazie Zax. 
 Caro Zax, A noi!!!
 lobosinistro


Chiesa non rispecchi il Vangelo.
Adeperero` la parola "prassi" cosi` da comunista mi comprenderai
meglio.
Visto che Marx era un filosofo ti sarai posto il problema di far
divenire prassi quel vangelo di cui parli. Ora, visto che Marx
"filosofo" ha ritenuto di fondare il suo pensiero su assunti economici
infondati (la caduta tendenziale del saggio di profitto, il valore di
scambio come somma del valore d'uso e forza lavoro...) vorrai, almeno,
mostrarmi che come prassi non e` un illusione? Ma se non sarai capace
di mostrarmi neppure un esempio storico degno, vuoi per degenarzione
tirrannica, vuoi per degrado pauperistico cosa ti rimmarra` se non un
mero assunto dogmatico di stampo idealista?

 mostrarmi che come prassi non e` un illusione?
Ma chissenefrega. Anche porgere l'altra guancia come scritto nel Vangelo e'
una pia illusione. E allora? Bruciamo Marx ed il Vangelo?


Sě....
Segr. Naz. MFL
--
www.fascismoeliberta.net
 - 
www.popoloditalia.com

 Sě....
fascista! :-)

 fascista! :-)
Ben gli sta  :-)
Daca

una pia illusione. E allora? Bruciamo Marx ed il Vangelo?
Questo tuo esempio basta e avanza: confondi un sedicente trattato
economico con un testo religioso.

"E le giovani italiane con una propria organizzazione femminista?
Leggiamoci De Felice per venire a capo del problema!


dimostrare.
Adesso provi tu a dimostrare qualcosina cosi` vediamo se sei cosi`
bravo. Visto che Stalin aveva torto e Marx ragione com'e` che nessuna
delle previsioni economiche del filosofo si sono avverate, una fra
tutte la "caduta tendenziale del saggio di profitto"?
Studia mi raccomando! E quando avrai fatto una comune, un soviet, una
cooperativa che non faccia bancarotta chiamami.


Diamine! Si è già saputo in giro???


 cooperativa che non faccia bancarotta chiamami.
Boh: io continuo a credere che tu non sappia di cosa stiamo discutendo. Io
ti dico: Marx diceva una cosa, Stalin ne faceva un'altra. La tua risposta
e': trovami una cooperativa che non fa bancarotta. Il bello e' che cosi'
rispondendo credi di aver confutato l'assioma di partenza. Contento te...

 fascista! :-)
Hai scoperto l'acqua calda ;-)))
--
Visita il newsgroup free.it.discussioni.usa
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
Preciso che non è mio però è molto utile!

Stalin?
Qualcuno ti ha spiegato che la destra non è il fascismo? E che
mussolini era un socialista che ha fatto funzionare il socialismo
molto meglio di come non lo abbia fatto stalin? Forse è proprio perchè
Mussolini lo ha fatto meglio di voi, che lo odiate...
ps: comunque stalin ha fatto proprio quel che marx aveva proposto: la
dittatura del proletariato. Che peraltro è una assurdità, perchè da
una parte si vuole considerare gli uomini tutti uguali e tutti sullo
stesso piano, mentre dall'altra si vuole imporre una dittatura e la
conseguente rigida gerarchia e disuguaglianza. Mah, queste utopie...


III, (Inquisizione)... cosa ovvia e normalissima!
A parte uno o due papi, gli altri sono stati tutti dei santi, in
particolare quello attuale. Invece puoi citarmi un elenco di comunisti
buoni? Non credo, quindi il tuo esempio non si regge in piedi!
--
Visita il newsgroup free.it.discussioni.usa
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di piů vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
Preciso che non č mio perň č molto utile!

introdurre il discorso.
Ti faccio gentilmente notare che Daca posta articoli di giornale(che
spesso non condivido, ma non č questo il punto), peraltro spesso di
giornali non propriamente di destra e in ogni caso completi. Tu invece
infili a destra ed a manca pezzettini di testi che estrapolati dal
contesto possono avere peraltro qualunque significato, ed inoltre di
informativo hanno ben poco. Semmai sono provocatori. Sinceramente
preferisco gli articoli di Daca...


Vangelo e' una pia illusione. E allora? Bruciamo Marx ed il Vangelo?
Infatti la religone č e deve essere una libera scelta (non come i
musulmani), mentre il comunismo voi lo volete imporre. Se uno vuole
condividere i beni con altri lo faccia, ma non si puň obbligare tutti
a farlo, cosě come non si puň obbligare ad essere religiosi.


 preferisco gli articoli di Daca...
E' perché, nonostante tutto, hai ancora un po' di raziocinio  :-))
Daca

 dittatura del proletariato.
Riprenditi in mano i libri Gaeta', ormai mi sono pure stufato di spiegarti.