Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: I Beatles: proprio come gli Oasis... :))

Cito sempre Scaruffi (
http://www.scaruffi.com/vol1/beatles.html
 )
maledetto caudale, da quando lo hai segnalato io proprio non riesco
più a *non* leggere sto' sito... e ad ogni frase orripilo.
dev'essere una specie di gusto dell'orrido.:(((((((
"I fans dei Beatles non seppero per anni nulla di cio` che
stava succedendo. I fans dei Beatles sono convinti che il
rock and roll nacque intorno ai primi anni '60, che il rock
psichedelico e gli hippies nacquero intorno al 1967, che i
disordini studenteschi iniziarono nel 1969, che le
proteste pacifiste esplosero alla fine degli anni '60, e
cosi` via. Il caso dei Beatles e` un esempio canonico di
come il mito possa deformare la storia: i fans dei Beatles
sono convinti che i Beatles siano stati i primi in tutto,
mentre furono gli ultimi quasi in tutto."
[...]
"I Beatles, insomma, passano alla storia piu` per il fenomeno di
costume che per i meriti musicali. Come musicisti sono anzi l'epitome
della mediocrita`: mai un volo di genio, mai un'idea rivoluzionaria,
mai discostarsi dallo standard, accettare le novita` soltanto quando
sono state accettate dall'establishment."
[...]
"I fans dei Beatles possono cambiare a piacimento il significato del
valore "artistico", ma la verita` e` che il valore artistico
dell'intera opera dei Beatles e` bassissimo. I Beatles fecero soltanto
canzoni, anzi canzonette. Canzoni senza pretese. Melodie tanto
orecchiabili quanto quelle di tanti altri cantanti di musica leggera."
[...]
"Oggi le loro canzoni sono suonate per lo piu` nei supermercati. "
e ancora :
"... A Day In The Life, gioiello della carriera onesta e mediocre di
John Lennon."
--
HowTy
(un fan dei bitols)
(ma non ditelo a scaruffi, non sopporto di essere odiato per le mie
idee)
PS: non so voi, io sono demotivato.

 wrote in message
38e98584...@news.interbusiness.it...


"Oggi le loro canzoni sono suonate per lo piu` nei supermercati. "
(già l'avevo sentita!!)..ecco, per *CAZZATE* come questa andrebbero
reintrodotte le pene corporali.



ricordo di avere discusso animatamente con il suddetto ometto per la sua
'recensione' di Sgt. Pepper su Blow Up. bah, che dire: o lo lasci lì dove
sta (lontano, per fortuna) o prendi un aereo e lo punisci facendogli
ascoltare You Know My Name per 30 anni di fila. Quest'utlima opzione mi
attizza non poco...
Doc

ciao e lassalo stà!!!
 
eeeh... hai ragione. Smetto.
Anzi, vado al supermercato: ho voglia di ascoltare qualche canzone dei
beatles :)))))
HowTy

 composto si e no 3 canzoni degne di nota.
Forse pensava a Gary Barlow :-)
--
BakuniN
"Platone è una sicura fonte storica."
   Graziano Ledda

 beatles :)))))
"Contro la stupidità persino gli dei lottano invano"
(Isaac Asimov)
bye s.

 reintrodotte le pene corporali.
E sai perché? Perchè dietro ti accorgi che c'è dell'odio.
bye s.

 attizza non poco...
Ricordo che a me disse che potevo dire a tutti che non capiva un tubo di musica
rock :-) Mi sembra che, a quanto pare, anche senza il suo aiuto ci sarebbero
arrivati tutti :-))
bye s.

stanz ha scritto :

O magari una statistica: avrà letto qualcosa come "i beatles sono i
più suonati dagli altoparlanti dei supermercati USA" ed ha concluso
che si ascoltano *solo* lì.
E per l'odio : non ti piace Sgt Pepper's ? Lascialo stare, ignoralo.
Ma lui nooo, lui lo mette al 246 posto tra i migliori album di tutti i
tempi e, badate bene, ULTIMI nella sua lista (cioè, aveva giusto 246
posti e toh, i beatles finiscono proprio 246simi).
Un accanimento inutile. Di più : fastidioso
--
HowTy
che aveva promesso di non inca**arsi più :-/

 Doc

 arrivati tutti :-))
beh è talmente evidente che dice boiate che anche un 14enne brufoloso che
ascolta Antonello Venditti se ne accorgerebbe!
^___^
ciao
martino

 Ma andasse affanc*lo...!!!!!
bene cosě, mi associo! Gli insulti a Scaruffi non sono mai troppi!
:-)
ciao
martino

 attizza non poco...
io direi che sarebbe più cattivo legarlo ad una sedia e sottoporgli l'intera
discografia degli 883 in repeat con la foto di Max Pezzali col suo sguardo
da gufo fissa davanti e un tizio vestito da Uomo Ragno con un coltellaccio
finto  ficcato nella schiena che gli porta di tanto in tanto da mangiare del
cibo inglese iperdietetico...
:-)
ciao
martino

 E sai perché? Perchè dietro ti accorgi che c'è dell'odio.
Già me lo vedo Scaruffi sulla sedia di un'avvenente psicologa mentre
racconta con le lacrime agli occhi dei suoi incubi i cui viene sodomizzato
dai Beatles in tenuta Pepperiana e la psicologa gli chiede: "Sì, ma avevano
pensato alle protezioni?"
:-)))
ciao
martino

 Cito sempre Scaruffi (
http://www.scaruffi.com/vol1/beatles.html
 )
Mi scuso se torno sull'argomento AC/DC in continuazione,
ma questo fesso ha recensito "Ballbreaker" dicendo che
i bei tempi di "Heatseeker" e "I Wanna Rock 'N' Roll" sono
lontani. Notare che il titolo č "That's The Way I Wanna Rock
Roll" (dubito che abbia presente la canzone) e l'album sul
quale ci sono quelle due song č considerato dalla maggioranza
dei fan il peggiore degli AC/DC.

 Già me lo vedo Scaruffi
Ragazzi, io l'ho conosciuto di persona in quel di Berkeley ;-) Come essere, non
è così sgradevole, alla fine è anche umano: è il classico ingegnere  dal
background sufficientemente tecnologico da risultare piuttosto gelido, tra
l'altro gli dovrei anche una cena (ma sta storia l'ho già raccontata anche in
altri tempi, che noia).
Ricordo molto bene che non volle che andassimo ad un ristorante di taglio
europeo, così finimmo al Thailandese.
s.

 europeo, così finimmo al Thailandese.
mmm... cucina Thailandese! :-)
Com'è la cucina Thailandese? Solita abbondanza di odiose zuppette e
minestrine dal contenuto indecifrabile?
ciao
martino

 you know my name eh?? Indimenticata b-side di let it be, mi pare...
sì, ma per fare il pignolo, in realtà proveniva dalle sessions iniziali di
Magical Mystery Tour (con tanto di Brian Jones al sax).
Doc

...pappappapapapapapappapppappapaaaaaa

Scusate la mia ignoranza, MA CHI CAZZO E' SCARUFFI?
Comunque sia, la sua deve essere una ben misera vita....
boil
--
************************************
*  
http://revolution9.freeweb.org
*           REVOLUTION #9
* Il Vostro gruppo rock di fiducia
************************************

 wrote in message
38E8C529...@libero.it...


...pappappapapapapapappapppappapaaaaaa
stanz, tutto apposto? :)
______
Edo Tetsuo
UIN:20740233
.....>->>-蚤

 ...pappappapapapapapappapppappapaaaaaa
ehm... ma sei sicuro che fosse cibo thailandese? :-)
ciao
martino

 ehm... ma sei sicuro che fosse cibo thailandese? :-)
E' una reazione al nome "Scaruffi". Tutte le volte che lo si
rimenzionerą, io produrrņ strani suoni onomatopeici.:-)))
bye s.

 ciaus
Tempo fa, prima che l'impatto con questo NG devastasse la mia esistenza, la
scoperta del pianeta Scaruffi ebbe su di me un effetto sconvolgente. La mole
dei dati che componevano il Suo sito-mondo mi lasciò sinceramente
sbalordito. Ma, non essendo stato avvertito della Sua perniciosa tendenza
all'auto-riferimento e alla controtendenza, certe affermazioni mi
lasciarono, per dire così, interdetto. Ebbi quindi a scambiare con Lui due
epistole - pensate un po' - sui Beatles, in cui provavo a farLo ragionare
indicandoli non come i migliori di sempre (in effetti non l'ho mai pensato)
ma almeno come un gruppo di sicuro riferimento, che si poteva
tranquillamente inserire in una ideale decina dei migliori del rock. Come
potete immaginarvi, Egli mi rispose (stupore: ma dove trova il tempo per
essere tutto ciò che è - in bene e in male - e rispondere pure a tutti i
rompicoglioni? In questo, gli va riconosciuto, è un grande) che non avrebbe
neppure tolto i Creedence dai suoi cento gruppi preferiti per far posto agli
scarafaggi. Ora, a me i Creedence non dispiacciono certo, anzi mi divertono
parecchio, ma. Cazzo, rispetto ai Beatles. Cazzo, nemmeno nei cento.
Insomma, non ho più azzardato nessuno scambio di idee col Vate.
Scaruffi ha dalla sua una grande - anche se discutibile - cultura di fronte
alla quale, lo confesso, sono un po' intimorito: perché, e questo è il punto
della questione, Egli la ostenta come fosse un'arma o un'armatura, come se
quell'enciclopedia multimediale che si ritrova nella santa testa ci
obbligasse ad usare la maiuscola ogni volta che ci riferiamo a Lui (gosh!!).
Detto questo, non è facile per me pensarne solo male, perché altrove ha
scritto pure bene di qualche mio beniamino (Sparklehorse, ad esempio), ma
indubbiamente la sua personalità tende all'opposizione, allo scontro, all'
inconciliabilià delle posizioni. Confesserò che le Sue schede biografiche
ogni tanto mi tornano utili, anche se magari le Sue recensioni le leggo con
spirito leggero: ma non dovrebbe essere così per TUTTE le recensioni???
In conclusione: abbiatene (pardon, abbiateNe) pietà, cari amici, che c'è di
peggio in questo pazzo pazzo mondo.
--
Ciao da un magnanimo Nello
"I still can't remember when
Or how i lost my way"


no! Arrabbiatissima (nel senso di piccante), e che altro potrebbe
mangiare? :-)
mm

 wrote in message 38E9C4A9...@iol.it...

piuttosto ingrato da parte tua..
gli devi pure una cena :-))))


 wrote in message
8cd7bd$d4t$1...@nslave1.tin.it...
agree.. anche io ho seguito lo stesso tuo itinerario (ma non ho mai avuto la
forza di contattarlo..)
grazie a molte sue dritte, ho svaligiato RENTUN COMPACT (quando ancora si
poteva, che nostalgia)
appunto mi continuo a chiedere.. se č quel padreterno come mai molte (leggi
tutte) delle sue opinioni mi sconcertano a dire poco??
se parla di supermercati e fiere, č chiaro che vuole provocare!!!


rimenzionerà, io produrrò strani suoni onomatopeici.:-)))
mi pare una reazione ragionevole. 
:)

se parla di supermercati e fiere, è chiaro che vuole provocare!!!
Oltretutto divide il mondo in due parti: i "fans dei beatles" e tutti
gli altri. :)
Ovviamente i primi non sono in grado di apprezzare *nessun* altro tipo
di musica, sono "fans dei beatles" e basta...
Queste sono turbe psicologiche, comeno.
HowTy
-----------------
Dead tuna fear no bread-stick

 di musica, sono "fans dei beatles" e basta...
E lui che è un fan dei Rudimentari Peni? Si è mai visto allo specchio?
gattonz

 E sai perché? Perchč dietro ti accorgi che c'č dell'odio.
E quindi del disagio, credo.
Amichevoli saluti a tutti
El Fahrid
(born in 1951 in ** like BaKunin)
Ps
C'č qualcosa di ben piů grave in giro, ragazzi.
C'č gente sul ng it.cultura.storia che *nega* l'esistenza dei campi di
sterminio nazisti.

 Ciao da un magnanimo Nello
Tutto questo ti fa onore.
Saluti da El Fahrid
*ethos anthròpo daimon*
"Il carattere è destino" Eraclito, fr.119

 sterminio nazisti.
In ambedue i casi c'è un po' di cinismo di troppo. Il problema di fondo è che i
tardi sixties sono una spina nel fianco per i portavoce di certezze omologati a
questo "oggi". I sixties sono indecidibili, ironici, profondamente
disallineati, profondamente antitetici al mondo dell'industria, della bottega,
del giornaletto alternativo standard che si sono venuti a creare. Soprattutto,
in un pianeta che vive e si imbeve di cinismo a qualsiasi livello, la naiveté
dei 60s turba. Perchè suscita non tanto una revisione (quella la fa Scaruffi)
ma ...una VISIONE.
Onesta, chiara, ribelle, trasparente.
bye stanz

 wrote in message 38EBAD0E...@iol.it...


 questo "oggi".
Credo finalmente di avere capito il senso di certi nostri disaccordi.
In linea mi pare -correggimi se sbaglio, ché non voglio strumentalizzare il
tuo pensiero- con una linea culturale come quella della Scuola di
Francoforte (alla quale poi il maggio francese e parecchio altro sono
fortemente debitori,da Cohn Bendit ai situs, ecc.)  tu definisci "essere qui
e ora" nel senso di una perdita di dimensione storica, e quindi di capacità
critica.
Stigmatizzi pertanto il qui e l'ora del consumo passivo acritico e beato
/beota preoccupato solo di gratificare superficiali edonismi indotti
dall'industria del consumo (compresa quindi quella culturale e quindi anche
musicale) e indifferente nei confronti della propria dimensione diacronica
e, insomma, di quanto possa comportare *riflessione* critica.
Ma io sono d'accordo con te.
Quando io parlo dell'essere qui e ora in senso esistenziale faccio
riferimento ad una tradizione orientale (ma non solo, vedi Epicuro, ad es.;
comunque taglio sennò...), soprattutto buddhista -vedi lo zen, ad es., che
non è estraneo a certi valori culturali beat- che intende liberare
l'esistenza dalle sofferenze derivanti dal prendere rifugio in ciò che non è
più o in ciò che non è ancora.
In questa dimensione, il tempo non va perso, ovviamente -non si potrebbe
neanche sopravvivere se ciò avvenisse- perchè è esso stesso contenuto nel
presente.
Questo ti permette, ad es. di non diventare un *reduce* o un  fanatico
adoratore di ciò che deve ancora arrivare, purchè sia futurista.
Senza voler fare il recuperatore, non vedo -se le cose stanno in questi
termini- una contraddizione sostanziale.
Cordiali saluti
El Fahrid