Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Eolico e fotovoltaico in market parity in Italia

 
Beh, visti i risultati della prima asta, nonostante la poca partecipazione
del fotovoltaico, possiamo dire con certezza che queste due tecnologie sono
in grado di produrre energia a prezzi mediamente inferiori a quelli di
mercato.
 
Non č una sorpresa; ci sono state aste simili in mezzo mondo, ma ora č
ufficiale anche in Italia. Fino a pochi anni fa sembrava impossibile.
 
A 'sto punto non ci sono piů scuse per non utilizzare tali risorse; gli
unici limiti sono quelli tecnici relativi alla gestione dell'intermittenza.

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 sviluppo di tecnologie di accumulo a basso impatto.
 
Il nucleare attuale costa uno stonfo (vedi l'impianto di Hinkley Point C
nel Regno Unito) e mantiene i soliti problemi.

 mercato.
 
Ho provato a fare i calcoli completi delle tariffe (I) risultanti dall'asta
(la base di partenza era 70 euro/MWh). Questi i risultati:
 
					*I*	*P(MW)*
1	CAMPANIA	Eolica		48,62	84
2	SICILIA		Eolica		49,79	14,4
3	MOLISE		Eolica		49,81	29,4
4	SICILIA		Eolica		50,74	38,5
5	PUGLIA		Eolica		51,40	25,55
6	CAMPANIA	Eolica		55,49	16
7	PUGLIA		Eolica		56,72	18
8	BASILICATA	Eolica		57,39	20,7
9	PUGLIA		Eolica		57,75	15
10	LIGURIA		Eolica		57,84	9,4
11	CAMPANIA	Eolica		59,13	26,11
12	CAMPANIA	Eolica		59,14	22
13	BASILICATA	Eolica		59,19	16
14	SARDEGNA	Fotovoltaica	60,00	5
15	LIGURIA		Eolica		60,98	20
16	BASILICATA	Eolica		61,41	36
17	SICILIA		Eolica		62,19	27,6
18	BASILICATA	Eolica		65,50	48,3
19	BASILICATA	Eolica		67,00	35
 
In realtà quindi i valori sono un po' più alti di quello che avevo detto e
come media ponderata siamo poco sopra i prezzi di mercato. La scarsa
partecipazione del fotovoltaico si è fatta sentire in termini di
competizione (e anche quella dell'eolico non è stata elevata). Come ho
detto, credo che in questa prima asta ci sia stato un atteggiamento
prudente degli operatori. Rimane il fatto che l'incentivo erogato sarà
minimo.
 
Sarà interessante vedere se alla prossima asta ci sarà più partecipazione e
che effetto potrà avere sui prezzi.

 
 
Ti sembra poco quel problema, è IL problema, con quelle fonti non puoi 
regolare la produzione, ovvero mantenere costanti frequenza e tensione, 
non serve nemmeno tenere centrali termiche in attesa, se non sono in 
servizio ci vogliono ore per averle, e qui si parla di secondi, le 
uniche che possono agire rapidamente sono le idriche, come nel passato.
I sistemi a batteria non hanno potenze sufficienti per farlo, ci 
vogliono centinaia di Mw, il vento e il sole li prendi quando ci sono, 
il sole di giorno un pò cè sempre, ma il vento a volte mai, se ci si 
basasse ancora di più su quelli il black del passato diventa abituale.

 basasse ancora di più su quelli il black del passato diventa abituale.
 
Non illuderti, quasi nessuno lo capisce.
___

 basasse ancora di più su quelli il black del passato diventa abituale.
 
Sisisisi... Stessi discorsi che facevano più di dieci anni fa teorizzando
limiti oltre i quali il sistema elettrico sarebbe collassato. Beh, quei
limiti nel frattempo sono stati superati di diverse volte e siamo ancora
qua con la nostra corrente in casa...
 
Il sistema elettrico ha i suoi sistemi per gestire la variabilità di
produzione di breve termine. Le riserve di potenza primaria e secondaria
servono proprio a questo scopo ed è previsto che abbiano tempi di reazione
molto veloci. Fai finta di non sapere che la riserva fornita dalle centrali
termiche può essere anche "calda", ovvero fornita da centrali già in
funzione che non operano alla massima potenza.
 
Ricordiamo, poi, che tutto l'enorme apparato degli impianti a pompaggio
idrico in Italia rimane ancora terribilmente sottoutilizzato. Se ci fossero
davvero delle gravi emergenze di stabilità del sistema, non sarebbe così.
 
E' evidente che in realtà ci sono ancora ampi margini di espansione delle
fonti intermittenti semplicemente utilizzando i sistemi di gestione che già
abbiamo e conosciamo.


Io ho un impianto FV da 7,6 kW. Negli ultimi due mesi ne ho ricavato sì 
e no 5 o 6 kWh, perciò gli accumuli (16 kWh totali) a loro volta non 
sono serviti a niente. Perciò la dipendenza dalla rete è notevole, e 
l'autoconsumo... di che cosa?
Penso anch'io che il futuro debba essere e sarà delle rinnovabili, ma in 
che modo è ancora tutto da capire, specie se include la mobilità 
elettrica su larga scala.
No, io non penso alla stabilità, ma proprio all'energia disponibile in 
un paese che non ha neppure idea di che cosa sia una politica 
energetica, come dire che è in mano a degli squali.
Ma il tuo ottimismo fa bene al cuore.
___
 
 

 l'autoconsumo... di che cosa?
 
Sei messo male. Da me c'è un impianto da 4,3 kW e la produzione media
giornaliera è quasi la stessa.
 
Comunque, qui stai parlando di gestione stagionale della produzione
(medio-lungo periodo), non di intermittenza (breve periodo). E' un'altra
cosa. Ricorda poi che in genere quando il solare produce poco l'eolico
produce molto. Si compensano abbastanza bene.
 
Una gestione a livello stagionale, ammettendo che si voglia raggiungere il
100% di rinnovabili, richiederebbe degli accumuli davvero enormi e
probabilmente l'unica soluzione praticabile sarebbe quella dell'accumulo
chimico sotto forma di combustibili di sintesi.
 
Ma si tratta comunque di un obiettivo ancora lontano nel tempo e non è
detto neanche che sia necessario raggiungerlo. 

 
 
La rete italiana è sostenuta molto dai collegamenti con l'estero, spesso 
nucleare, come è stato sempre.
Per sopperire con le fonti intermittenti ne devi mettere molte di più 
del consumo, e le centrali di pompaggio vengono caricate sopratutto di 
notte, quando il FV non cè mai, e spesso manca pure il vento, di sicuro 
guadagnano i costruttori di questa roba.
 

 detto neanche che sia necessario raggiungerlo.
 
Penso che sarà necessario se ci si vuole disfare di un po' di 
combistibili fossili e anche dalla dipendenza dai loro produttori.
Ma è proprio questo il problema di cui parlavo.
___