Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Slowdive?

non ho voglia e tempo di cercare su gugol
sorry
che prendo?
w


lo ascoltavo proprio questi giorni
Just for a Day
fantastico
ciao

 che prendo?
tutti e quattro (il quarto è la raccolta dei primi ep, magnifico).
qui non ci sono capolavori, ma 'solo' buonissimi dischi (di cui uno 
anche ottimo, ihmo), quindi stavolta sei giustificato. ;)
il sottovalutato pygmalion potrebbe esserlo, ma il disco stesso non ci 
vuole credere.
ne avevamo già parlato all'epoca, cmq:
http://snipurl.com/9y7h
mik

 che prendo?
per quanto mi riguarda "souvlaki". senza ombra di dubbio.


Non merita di essere il primo.

...

Prima Souvlaki, poi Just for a day, 2 dischi immensi.
A me piace un filino di più Souvlaki, saluti

 anche ottimo, ihmo), quindi stavolta sei giustificato. ;)
souvlaki *è* un capolavoro. non scherziamo.
per quanto mi riguarda, uno dei miei dischi preferiti di sempre.
comunque farà fatica a trovarli, sono fuori stampa da un bel po'.
(e su ebay non sono regalatissimi).

 per quanto mi riguarda, uno dei miei dischi preferiti di sempre.
preso questo nuovo a 16 $ totali.
w

 w
mica poco, infatti.

 mica poco, infatti.
ROTFL

 (e su ebay non sono regalatissimi).
su ebay faccio ricerca costante sugli slowdive (all'epoca della stampa dei
loro lavori ero nel mio buconero musicale di ascolti zero, durato qualche
anno).
con souvlaki dovrei avercela fatta con pochi soldi, alla fine. acquistato in
sterline, al cambio viene sui 12 euro in totale.
dico "dovrei" perché il venditore non mi ha mai dato feedback, neanche una
mail. ma il pagamento paypal l'ho fatto.
staremo a vedere.



da rotolarsi dalle risate, eh.

 (e su ebay non sono regalatissimi).
visto, potrebbe andar meglio.
mik (ma il jason forrest l'hai ascoltato?)

 A me piace un filino di piů Souvlaki, saluti 

 mik (ma il jason forrest l'hai ascoltato?)
not yet, ma cercavo di procurarmelo recentemente.
NP: komeit - falling into place (meraviglia brillantosa)

 Comunque anche per me da prendere tutti e due.
piů che altro che non ha senso averne uno solo (non verrebbero compresi,
tra le altre cose):
come spiderland senza tweez (e l'ep) e viceversa
come loveless senza isn't anything e viceversa
come public image senza second edition e viceversa
(senza per forza rispettare la cronologia delle uscite, BISOGNA ascoltarli
tutti e due, per forza)

 NP: komeit - falling into place (meraviglia brillantosa)
sentito, niente male. meglio di sburre tipo vitaminsforyou, di sicuro.
mik

 (senza per forza rispettare la cronologia delle uscite,
no, anzi. invertire cronologicamente tweez e spiderland fa apprezzare 
meglio entrambi, ad esempio.
mik

 sentito, niente male. meglio di sburre tipo vitaminsforyou, di sicuro.
a me mi piace anche vitaminsforyou, dai.

 a me mi piace anche vitaminsforyou, dai.
ah sě? non che mi dispiaccia, eh, contiene dei gran momenti. č l'insieme 
che non mi va giů, proprio no.
ma magari lo rivaluto, hai detto mai.
mik

 meglio entrambi, ad esempio
sono  giorni  che  leggo  affermazioni  di  sto  tenore  qui. E non le
discuto.  probabile  che  oggi  sia più facile e proficio apprezzare i
meriti  di  una  band  leggendo  in modo collegato e sistematico parti
della loro discografia (nel caso degli Slint mi par di capire la quasi
totalità della discografia).
però,  insomma,  non  esagerate  dai.  Quando  uscirono  Tweez o Isn't
Anything  chi  li  comprava  ci avrà sentito qualcosa, no? oppure sono
diventati  belli  e significativi solo retroattivamente, dopo l'uscita
dei loro successori?
Mi  fate  agitazione, cazzo. Laciatemi sentire un disco per volta, poi
casomai  se  mi  piglio proprio bene pure a me piacerà chiuderli in un
circuito di significati e rimandi inescando questa estatica catalisi.
-- 
Ciriciao,
 mors                            mailto:
mors_omni...@NTBUGMEvirgilio.it

 circuito di significati e rimandi inescando questa estatica catalisi.
totalmente d'accordo
w

 Anything  chi  li  comprava  ci avrŕ sentito qualcosa, no?
Comprai isn't anything appena uscito, ero curioso di sentire come si
rapportassero i my bloody valentine al lavoro lungo dopo che avevano gia'
fatto cose positive su ep. Loveless venne dopo e non tocco' minimamente il
valore del predecessore, ognuno dei due dischi e' un capitolo a se stante.
Isn't anything fu realmente innovativo, cose del genere non si ascoltavano
in quel periodo. Loveless fu la prosecuzione, ebbe un impatto inferiore.

 Mi  fate  agitazione, cazzo. Laciatemi sentire un disco per volta,
ommaria, tranquillo. :)
un disco per volta, certo. stiamo solo parlando di un'ipotetica 
inversione cronologica, non di un ascolto in contemporanea di più dischi. ;)
mik

 NP: komeit - falling into place (meraviglia brillantosa)
d'accordo con hooker su tutta la linea.
capolavoro loveless, capolavoro souvlaki, meraviglia falling into place
(anche se dei komeit continuo a preferire il primo, omonimo, detto anche
"this is zart core", visto che i furbi hanno chiamato due dischi --un ep e
un album-- con lo stesso titolo "komeit").
e ho appena messo le mani sul mio souvlaki, via e-bay a 11.79 euri :)

 inversione cronologica
purché  non  si  finisca  seduti  sulla  tazza per accogliere la calda
materia  che  adeguata  ruminazaione  trasformerà  in pietanze che poi
spariranno  negli antri di una cucina per essere laboriosamente scisse
nei  propri  ingredienti. Oddio, la cosa è sottilmente inevitabile, ma
non meniamone un vanto fuori luogo ;)
cmq  volevo  solo  dire  che  ok,  una  cognizione  scrupolosa non può
prescindere  dal  contesto; che ok, un disco non è solo un disco ma un
disco  di  un  artista,  in  una  discografia,  in  una  scena, in una
determinata geografia e cronologia, etc etc etc. Ma, specialmente se è
buono,  un  disco  sa  parlare,  bene  o male, anche per i fatti suoi.
Ognuno  raccoglie  i  fili  dei  propri  ascolti  uno  alla  volta,  e
ricostruisce  poi  mano  a mano l'ordito dei significati che la storia
individuale  e quella più grande e collettiva vorranno. Tutto si lega,
ma  a  esagerare  si  precipita in una regressio ad infinitum che alle
volte pare lo strumento di un'argomentazione fin troppo esoterica.
