Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: La violenza

Ieri sera Rai Due ha trasmesso alle 21 il
film "Face Off", con John Travolta; girando 
i canali "terrestri" non c'era nient'altro, 
ed allora mi sono messo a guardare quello.
Io sono capace di vedermi "La Croce di Ferro" o
"Il Ponte di Remagen" senza fare una piega;
eppure ieri sera sono stato costretto a spegnere.
Quel film e' una esibizione cinematografica di
sadismo, perversione e violenza; come puo' il 
servizio pubblico trasmettere certa roba, per
giunta in prima serata?
Per "par condicio", aggiungero' che tempo fa
Rete 4 trasmise "Pulp Fiction", sempre col
sacchettone John Travolta.
Pensiamo forse che le due cose si elidano?
("Non ho una buona notizia; due cattive 
notizie fanno lo stesso?" - W. Allen)
La TV sbandiera che stiamo arrivando alla 
violenza di massa: in Italia si viene uccisi 
per i panni stesi, per un cassonetto, per un 
parcheggio;
in USA un 13ed un 14enne si sparano a scuola
(roba di stanotte); eppure poi la stessa TV
ci ammannisce spettacoli di violenza gratuita,
disgustosa, priva di ogni spiegazione o monito,
in cui la trama e' solo un debole pretesto
per prolungate scene ad alta tensione in 
cui lo spettatore viene coinvolto nei suoi 
piu' bassi istinti primordiali: la caccia, 
la soppressione dell'avversario, il 
primato ad ogni costo sui simili, la
conquista-stupro della donna.
All'ora di pranzo, destinate ai bambini,
ci sono le due serie "rivali" (solo per il
canale in cui vengono trasmesse, il
filo logico e' identico) dei Digimon e dei
Pokemon; sono due cartoni animati violenti
e diseducativi, due miti creati da scelte 
precise della TV, che hanno condizionato, 
con il loro merchandising, i consumi delle
famiglie. Provate a rifiutare a vostro
figlio il gelato "gusto Pikacheew"!
La TV ormai si e' posta al di sopra di 
qualsiasi morale; nessuno, Chiesa, partiti
politici, associazioni muove obiezioni a
questo totem pagano. La TV e' 
insindacabile ed irresponsabile davanti
alla Legge (che pure ha una rosa di reati
di opinione vastissima, ma applicabili pare
solo ai poveri gonzi) e agli uomini.
A questo punto, propongo l'unica risposta
civile: l'uso del telecomando per spegnere.
E di non comprare i prodotti che vengono
pubblicizzati durante queste trasmissioni.
Come faccio gia' io.
La cifra che verra' risparmiata, comprando
prodotti ugualmente buoni ma che non
scontano PESANTEMENTE nel prezzo finale 
le campagne pubblicitarie, potra' essere 
utilizzata per la cultura personale 
(magari, libri), per i figli, o bonificata 
al proprio movimento politico preferito
(a puro titolo di esempio, AN, F&L, FN 
ed altri).

At 09.31 27/09/2000 +0200, it.politica.destra wrote:
 >A questo punto, propongo l'unica risposta
 >civile: l'uso del telecomando per spegnere.
 >E di non comprare i prodotti che vengono
 >pubblicizzati durante queste trasmissioni.
Permettimi un appunto: se non guardi le trasmissioni ("usare il telecomando") 
come fai a sapere quali prodotti vengono pubblicizzati durante le pause? :-)
	ciao,
	Luca
--
Posted from 
mail6.galactica.it
 [212.41.208.23] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

pubblicizzati durante le pause? :-)
Mi hai beccato! :-))
In effetti, la mia proposta era piu' simile ad
una reazione stizzita ad una singola trasmissione,
che un piano di boicottaggio coerente.
Nei Paesi anglosassoni il boicottaggio, 
spontaneista od organizzato da riviste 
ed associazioni, ha un certo significato 
positivo;
in Italia, purtroppo, vige una logica dei
"consumi da morto di fame", per cui e'
socialmente pagante farsi vedere a spendere,
anche oltre le proprie possibilita' (caso 
tipico: l'automobile grossa comprata a rate),
mentre chi, per qualche motivo, risparmia o
riduce i consumi in un settore ad "alta
visibilita'", e' socialmente mal visto, e'
un menagramo.
Penso che il boicottaggio sia poco diffuso
in Italia perche' visto con disvalore, in 
quanto e' un comportamento negativo verso
i consumi.
Comunque, esistono diversi tipi di
boicottaggio economico, sotto forma 
di non fare o di smettere di fare:
1) verso merci e servizi da non comprare 
in assoluto, o da certi fornitori;
2) verso associazioni ed istituzioni
private (es. 8 per mille al Vaticano),
sindacati e partiti;
3) verso prodotti con forte ricarico
fiscale, per colpire l'Erario
(alcolici, tabacchi, benzina).
Ricordiamo lo sciopero del fumo attuato
dai Milanesi contro gli Austriaci!
Ho potuto constatare che cosi' agendo, 
oltre a fare una azione politica 
abbastanza gratificante - perche' si
colpisce il nemico nell'unico punto sensibile,
ovvero la saccoccia, e tanto piu' se i soldi
vengono dati al suo avversario -
si mettono via dei bei soldini. Solo che si
va incontro ad una certa "solitudine"
sociale... 
Ma non credo che la solitudine spaventi 
i lettori di questo NG... 
Sbaglio?  :-)

Anch'io ho visto quello spettacolo e a dire il vero il livello di violenza
che si č potuto vedere non č tanto minore a tante altre porcherie che
vediamo per la TV di stato e privata. Va da se che la cultura media vuole
avere come programma certe sconcezze. I romani ci insegnano che nei
giovenali gli incontri nelle arene erano un gran avvenimento per il popolo.
Oggi non č cambiato nulla. Si č passati dalla morte dal vivo per i
criminali e stupratori (nulla di male) alle uccisioni di massa su
celluloide o virtuali. Ma l'impressione che le nostri menti hanno č la
stessa: una scarica di adrenalina e di paura della morte che pacifica gli
animi contro probabili sensazioni di ribellione. E' il nuovo scettro del
comando dei media, ma anche della classe politico-economica che ci governa.
Unica nostra difesa, come giustamente fate osservare, č cambiare canale o
addirittura spegnere la Tv e cercarsi qualche buon libro da leggere.
Mi meraviglia invece che nessun giudice intervenga a porre il freno a tutto
ciň, mentre mi meraviglia assai l' intolleranza che hanno per le
trasmissioni "osé". Alla fine dei conti queste trasmissioni non insegnano
la violenza, ma il semplice atto che la natura ci ha insegnato e cioč
quello di amare e di copulare. E' forse un male tutto ciň ?
Ma va da sč che i giudici hanno probabilmente vissuto traumaticamente il
loro periodo dello sviluppo e che le intolleranze parentali subite sono
state parecchie e disordinate se non addirittura scioccanti. 
<html>
<font face="Comic Sans MS">Irzio Pellizzari - Padova</font></html>
--
Posted from 
mta14-acc.tin.it
 [212.216.176.45] 
