Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Fotovoltaico + Batterie più conveniente del carbone negli USA?

 
Usare le rinnovabili intermittenti con batterie non solo per sostituire le
centrali di picco della domanda ma anche quelle del carico di base? Secondo
questo studio è già una realtà:
 
http://ieefa.org/ieefa-u-s-solar-plus-storage-is-undermining-the-economics-of-existing-coal-fired-generation/
 
 
<">
A harsh new reality is undermining the U.S. coal-fired electricity sector:
Cleaner generation by way of utility-scale solar backed with storage is an
increasingly cheaper option for utility companies than continuing to
operate aging coal plants.
 
The most recent—and perhaps most detailed—example of this new paradigm can
be seen in ongoing long-term resource planning by PacifiCorp, the Berkshire
Hathaway Energy subsidiary that provides electricity to about 1.8 million
customers in six western states (California, Idaho, Oregon, Utah,
Washington and Wyoming). A telling analysis released by the company in late
April points to an inescapable conclusion: Closing existing coal plants and
replacing them with renewable capacity makes economic sense because it
would save hundreds of millions of dollars.
(...)
PACIFICORP IS NOT THE ONLY UTILITY RECKONING WITH THIS NEW REALITY, and its
ramifications for coal. In Nevada, NV Energy is moving ahead with plans to
close the 254MW North Valmy 1 coal plant in 2021 by contracting for 401MW
of new solar capacity and 100MW/400MWh of storage in the same part of the
state. The projects, being built by NextEra Energy and Cypress Creek
Renewables, come with 25-year power purchase agreements in the low- to
mid-$30/MWh range.
(...)
This activity in Colorado and Nevada is only the tip of the state-by-state
development pipeline, with solar-plus-storage projects already online or
being built now in Arizona, California, Hawaii, Indiana, Florida and
elsewhere.
 
Each and every one of these projects is a reminder of a fundamental change
taking root in the electricity-generation sector: Renewables plus storage,
already demonstrably cleaner, are now increasingly, also cheaper. It is a
combination that will be hard, if not impossible, for coal to beat.
</">
 
Mentre negli USA accade questo da noi Enel propone di sostituire le
centrali a carbone di cui è prevista la chiusura con centrali a gas. E si
che Enel nel settore rinnovabili dovrebbe avere un discreto know-how.
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/05/18/carbone-enel-al-governo-passiamo-a-gas-4-centrali-nel-2025-ma-iter-sia-veloce-solo-per-costruire-impianti-servono-4-anni/5184997/
 

 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/05/18/carbone-enel-al-governo-passiamo-a-gas-4-centrali-nel-2025-ma-iter-sia-veloce-solo-per-costruire-impianti-servono-4-anni/5184997/
 
 
Vista l'insistenza con il fotovoltaico come unica tecnologia per il
solare, il passaggio al gas e' obbligatorio. Ovvero, per "gas" si
intende centrali a ciclo combinato (fare diversamente sarebbe stupido,
visto che il gas si presta agevolmente a tale tecnologia di elevata
efficienza), che includono sempre almemo un paio di turbogas. Ebbene,
quando la centrale a ciclo combinato e' spenta, le due (o piu')
turbogas possono essere utilizzate per l'avvio rapido quando il
sole fa scherzi. Quindi a chi vende il gas conviene sicuramente
la scelta fotovoltaica. Ed e' sostenuto anche dai venditori di
batterie. Invece la tecnologia del solare a concentrazione si
porta con se l'accumulo termico, che e' in competizione con gli
altri due venditori. In competizione con il gas, perche' grazie
al suo basso costo unitario, gli accumulatori termici possono
essere dimensionati sull'ordine delle migliaia di MW*h. A tale livelli
di autonomia ci arriva solo la tecnologia del pompaggio idraulico.
In competizione con le batterie, perche' ovviamente non ne ha
bisogno.
 
E cosi' si buttano via altri miliardi per continuare a sprecare
valuta estera per acquistare gas. Come se fossimo una colonia,
governata da un governatore che fa gli interessi altrui.
Ed e' triste osservare come anche M5S fa la stessa cosa.
 

 carico di base? Secondo questo studio è già una realtà:
 
In scala ridotta, sono stato ad una conferenza in cui volevano
(ovviamente) vendere accumulo Tesla.
La tesi e' che, accoppiate col FV, siano "convenienti". C'era presente,
tra l'altro, un "felice" acquirente. Pare abbia un agriturismo ed abbia
comprato CINQUE powerwall che, accoppiate coi 20 kw di FV, gli facciano
risparmiare "tanto". Si, ma nel frattempo ha cacciato, grosso modo, un
5x8000 euro (!).
Ho valutato spannometricamente un costo di acquisto "singolo" da 9000
euro. Per una dozzina di kwh ("netti", inclusa quindi la riserva delle
batterie per non rovinarle).
Batterie, *dicono* siano LTO prodotte dalla Gigafactory, quindi la loro
vita utile e' elevatissima (se fanno diecimila cicli, possiamo stimarla in
trent'anni).
 
Non so. Da allora, sto cercando la "falla" nel ragionamento. Senza
trovarla.
 
 
Fabrizio
 
 
 

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


Non saranno un pochino esagerati, per le batterie LTO ho trovato le più 
disparate durate, da 1500 a 20000 cicli, batterie che durano decenni per 
ora ho solo visto quelle vecchie statiche al piombo, 35 anni di vita v 
nel mondo reale, non sulla carta o in base a calcoli.

 Non ricordo se siano entrambe con la medesima chimica sotto il cofano.
 
La medesima chimica formale non garantisce la medesima qualità 
sostanziale, che dipende da molti fattori, non solo dalla chimica. 
Perciò Sonnen è più cara e offre più garanzie.
Ma non ricordo se Sonnen o l'altra tedesca Senec, sua valida 
concorrente, dichiara una chimica modificata.
___
 

 anni di vita v nel mondo reale, non sulla carta o in base a calcoli.
 
Mario... scusa, io sono un estimatore del "piombo", ne ho mantenute un 
paio da trazione pesante per una mezza dozzina di anni, ma per carita'... 
TRENTACINQUE ANNI?
Che erano, batterie di backup messe dentro gli armadi telefonici?
 
 
Fabrizio