Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: cogenerazione a concentrazione - paraboloide composito a inseguimento biassiale

http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2014-09-23/ecco-girasole-che-produrra-elettricita-calore-aria-condizionata-e-acqua-potabile-200717.shtml?cmpid=outbrain_Tecnologia
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)


" Il sistema concentra l'energia del Sole fino a 2mila volte e converte
l'80% delle radiazioni per produrre 12 kWel e 20 Kw di calore (acqua
calda a una temperatura di 90 gradi). "
 
Grandioso!


dettagli:
http://www.research.ibm.com/labs/zurich/dsolar/
 

 Grandioso!


 
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2014-09-23/ecco-girasole-che-produrra-elettricita-calore-aria-condizionata-e-acqua-potabile-200717.shtml?cmpid=outbrain_Tecnologia
 
 
Diei che IBM ha visto giusto su cosa occorre per "salvare" il fotovoltaico:
 
"... costing less to make through cheaper mirrors and structures, a fully
developed solar array could be an affordable replacement for coal power... "
 
Costando "meno" tramite economici specchi e telai e' la via con cui il
fotovoltaico puo' competere. Qualcuno ha visto la luce ?
Rimane pero' il problema dell'accumulo elettrico, che e' ancora  il sacro
graal del settore.
 
 
A parte questa nota positiva, c'e' qualcosa non quadra con la presentazione.
 
Il disco appare con dieci metri di diametro in alcuni disegni (posto che
un uomo sia alto 1,75), quindi l'area di intercettazione sarebbe circa
78,50 mq, ma altre fonti affermano si tratta di 40 mq (ovvero 7,1 mt di
diametro), che corrisponde ad una intercettazione 40 kW(p) di potenza
radiante. Quindi 12,5 kW di potenza elettrica implicano una efficienza
elettrica di 12,5/40 = 31,25% ed invece 20 kW(t) implicano una resa
termica del 20/78.5 = 50%
 
In quanto a: 
 
"il liquido refrigerante mantiene i chip fotovoltaici quasi a bassa
temperatura"
 
sono subito stato perplesso su come ottenevano l'acqua a 90 Celsius.
Ebbene, sapete quale sarebbe il valore di "quasi a bassa temperatura" ?
 
105 Celsius ... chiaramente non e' un valore per il fotovoltaico ordinario.
 
Perche' i giornalisti hanno nascosto questo "piccolo particolare" ?
Insomma, e' chiaro che il marchingegno funziona solo con celle
fotovoltaiche eccezionali di quelle che una volta si sarebbe stata
"qualificate per il settore militiare o spaziale". Insomma non si tratta
in alcun modo di celle cinesi da $1/watt.
 
E' altresi' chiaro che qualsiasi difetto del circolo di raffreddamento,
blocco della circolazione, farebbe schizzare la temperatura delle celle
fotovoltaiche verso i 1500 Celsius (suppongo possiamo ritenerle distrutte).
 
Naturalmente portare l'acqua a temperature vicino ai 90 Celsius puo' anche
essere utilizzato per farla evaporare, ottenendo la dissalazione con poche
modifiche.
 
In quanto al "condizionamento" si tratta del solito utilizzo di una
frigorifero ad assorbimento (e' la tecnologia con cui funzionano i
frigoriferi da campeggio che utilizzano un bombola di gas).
 
In sostanza dissalazione e condizionamento sono i tipici utilizzi di una
fonte di calore di almeno 90 Celsius di temperatura.


 
Nel 2002, quando realizzai la mia prima centrale FV (20 kWp), proposi
anche il cosiddetto *Progetto Girasole*, grazie al quale ottenni anche
una borsa di ricerca dalla Regione Lombardia, grazie alla quale lo
tradussi in progetto esecutivo (peraltro è ancora in rete in forma 
sintetica, e da allora è anche nelle mani della Provincia di Milano).
 
Tale progetto, il cui scopo iniziale era di ricerca per
quantificare il vantaggio ovvio dell'orientamento continuo automatico 
dei pannelli (o specchi, [*]) rispetto all'orientamento fisso, è stato 
poi del tutto boicottato dal sindacato dell'organizzazione per cui 
lavoravo, che voleva appropriarsi della paternità del progetto senza 
aver fatto niente se non frapporre ostacoli (tentò persino di scipparmi 
le poche migliaia di euro della borsa di ricerca, azione fortunatamente 
bloccata dalla Regione), ed è perciò rimasto allo stadio di progetto, 
seppure esecutivo.
 
Ma fa piacere, anche se con un po' di amarezza, che dopo più di un 
decennio altri ci abbia pensato e abbia scoperto ciò che già sapevo e 
che era del resto ovvio, cioè del grande vantaggio di puntare sul sole 
dall'alba al tramonto l'asse dei pannelli o specchi [*] per ottenere 
molta più energia che da pannelli/specchi fissi.
 
[*] La differenza fra pannelli e specchi come quelli del link è 
evidente, per via della complicazione meccanico-idraulica di inviare a 
un serbatoio i sali fusi da un sistema mobile (se la tecnica è quella), 
mentre mandare direttamente a un centralino l'energia elettrica da un 
gruppo di pannelli FV non presenta alcun problema - o mediante cavi 
flessibili o meglio mediante un sistema di anelli/spazzole - tipo rotori 
di alcuni tipi di motore - come io avevo previsto nel mio progetto).
 
Comunque grazie della notizia, perché questa cosa l'ho fatta sapere 
anche alla rivista del link, anche se naturalmente non serve a niente.
 
Saluti
Omega


 
 



 
Aggiungerei che questa torretta sarebbe altamente
compatibile con l'agricoltura!
Basterebbe variare l'altezza del palo per evitare l'ombra
di eventuali alberi nelle vicinanze.