Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Lucio pensiero2 (con commento)

dal Talk
[...]
ŦSenti Renato, qui avrei potuto agevolmente rifare la voce ma ho
pre­ferito lasciare quell'inflessione, magari "brutta", non
"tecnicamente puli­ta" ecc., per chi č abituato a curare l'estetica e
non la sostanza delle cose, ma io, quando canto, quando incido una
canzone, non penso a rendere gradevole la mia voce, penso a qual č
realmente la voce di un uomo che dice certe cose a una donna, se le dice
con amore, se le pensa veramente, le urla, le piange, le soffre, le
gode, le grida: comunque non le "recita", non le "imposta"ŧ, mi
chiarisce Lucio mentre in studio ascoltiamo i nastri.
Č vero; quanti pensano a questo nel cantare? Che senso ha cantare
tecnicamente bene, "puliti", se non viene creata alcuna emotivitā,
perché č proprio su questo particolare che dobbiamo soffermarci
nell'ascoltare Battisti: l'emotivitā, perché le sue canzoni riescono a
crearla e altre no.
C'č anche un'altra risposta, anzi, ve ne sono due: primo, Lucio č oggi
soprattutto un musicista che canta la sua musica, che fa musica
cantan­do dei testi (a parte la musica vera e propria che si arrangia o
in gran parte si suona da solo); secondo, Lucio canta i testi di Mogol
che li scrė­ve proprio perché esiste questo artista in grado di
dirglieli, di cantarli, di suonarli.
L'intesa artistica esistente tra i due č incredibile, sembra quasi che
Giulio Rapetti e Lucio siano un altro esempio di simbiosi esistente in
natura tanto le cose dell'uno combaciano con quelle dell'altro, tanto
l'uno si muove, opera in fusione con l'esistenza dell'altro.
Nel precedente LP qualcuno aveva accusato Lucio di aver messo in secondo
piano i testi rispetto alla musica (ho scritto molto su quest'ar­gomento
lo scorso anno, dopo hanno scritto anche altri, tanto, troppo perché ora
stia qui a ripetere tutto): questo qualcuno ha dimostrato di non capire
nulla né di musica né tantomeno di testi. E lo dimostro. Da sempre ai
"parolieri" (cosė vengono, a mio avviso, indegnamente, defi­niti gli
artisti che scrivono testi, i poeti in grado di far divenire musicali le
loro parole), viene attribuita una funzione di "corollario", di
comple­tamento rispetto a quelli che vengono considerati i veri autori,
i musi­cisti. Tanto per fare un esempio, la SIAE (la societā che tutela
i diritti d'autore), nella ripartizione dei diritti spettanti ad autori
e musicisti (detti: compositori), assegna su una suddivisione a
"dodicesimi", "otto" di questi dodicesimi al musicista e "quattro" al
paroliere, creando un'ar­bitraria discriminazione tra autori della parte
letteraria e quelli della parte musicale. Lucio, con ŦAnima Latinaŧ,
intese, tra l'altro, assegnare un ruolo paritario (musicale nel senso
pių lato della parola) al testo inse­rendolo nella musica in maniera da
creare un corpo solo inscindibile.
Non tutti hanno capito subito l'importanza dell'operazione com­piuta col
precedente LP. Ho detto bene "operazione", e quindi proprio in quanto
tale non ripetibile.[...]
Raffaella

chiarisce Lucio mentre in studio ascoltiamo i nastri.
Naturalmente trattasi della famosa intervista di Renato Marengo...
Ciao,
Vito

 Vito

 chiarisce Lucio mentre in studio ascoltiamo i nastri.
E' proprio quello che intendeva dire Paolo Conte in riferimento alla voce
di Celentano, naturale e non impostata, che, in questo senso, sarebbe in
grado di cantare nel modo più schietto non solo tutte le espressioni
dell'animo umano ma persino il più freddo e arido dei testi, ossia
l'elenco telefonico.
Come dimostra questa e altre interviste, il non accreditare i crediti di
AL getta solo fango non solo sulla professionalità di Mogol ma anche su
quella dello stesso Battisti e sulla sua memoria :-(( 
Mi viene il tremendo dubbio che Battisti sia voluto fuggire non solo
dall'assedio asfissiante dei mass media ma anche dalla morsa del troppo
affetto dei suoi estimatori. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>


 Raffa sei un fenomeno :-))
 Ciao
 Giuseppe
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  Giuseppe
Da baraccone?:-(
Raffaella


 no. In positivo :-))



Meno male, cmq non ho finito di ravanare nei ricordi:-)
Raffaella


  ravana ravana :-))



Replica a tutto il caro Giuseppe:-ma su questo post glissa:-)
Raffaella


  nessuna delle due...trovane una terza :-))



  pensavo di non avercelo da grande presuntuoso :-))
