Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Che schifo, l'UE!

La Commissione UE, trampolino per una carriera da top manager
(di Alessandro Caprettini - Il Giornale, 14/06/2002)
C'è del marcio a Bruxelles? Certo, non sono più i tempi dello
"scandalo" Bangemann, il commissario tedesco all'impresa e
telecomunicazioni che, lasciato l'ufficio comunitario, fu assunto un
secondo dopo dalla spagnola Telefonica con l'incarico precipuo di
bypassare le norme europee che lui stesso aveva contribuito a creare.
Ma non sono pochi, negli uffici di Rue Belliard, a sostenere che si
annusa una certa puzza di bruciato anche ai giorni nostri, nonostante
la creazione di un "codice di comportamento" dopo il fattaccio. Perché
un problema esiste ed è semplice: non tanto e non solo sta per finire
un incarico prestigioso, ma in Europa è anche cambiato il quadro di
riferimento. Francesi, portoghesi, italiani, olandesi, danesi hanno
svoltato a destra. Possono farlo anche i tedeschi. Insomma, di
conferme alle viste per i commissari voluti da Jospin o da Schröder,
non è aria. E dietro i commissari ci sono gruppi dirigenti interi che
potrebbero vedersi sbalzati fuori da incarichi dorati. E dunque il
tentativo di spendere l'ultimo biennio a caccia di un incarico di
livello, non è fantascienza.
Del resto proprio nei giorni scorsi - come denunciato da un sindacato
interno - si sono registrate migrazioni di rilievo. Un direttore
generale inglese del commissariato all'ambiente, ha ottenuto un
sontuoso rifugio nell'ente nucleare britannico. Un altro alto
dirigente, stavolta italiano, è traslocato tempo fa a Milano in
Pirelli. L'irlandese Suderland, direttore generale dei Trasporti della
UE che tanto boicottò Malpensa e ogni ipotesi di fusione e
rifinanziamento Alitalia, ha trovato una poltronissima nel gruppo
dirigente della British Airways.
Né ci si può fermare a chi privilegia il proprio futuro rispetto alle
opzioni europee. C'è anche chi, come il direttore generale della
pesca, il danese Smid, magari è indotto a cercare altrove perché fatto
fuori da giochi di corridoio che - si dice a Bruxelles - sarebbero
stati messi in moto dagli spagnoli, insoddisfatti da sue direttive
restrittive. Anche il nostro Mario Monti, commissario alla concorrenza
è da tempo nel mirino di francesi (per questioni relative
all'energia), tedeschi (auto) e britannici. Ma per ora regge bene
l'offensiva.
La Commissione. Formalmente dovrebbe essere una sorta di "governo
europeo" e rappresentare l'interesse comune dei cittadini (in
particolare dovrebbe garantire che beni,servizi, capitali e persone
possano circolare liberamente all'interno della UE). Di fatto è un
grande centro di potere, con ben 34mila e passa addetti, di cui 24mila
nella capitale belga, che distribuisce quattrini - il suo megabilancio
2002 è di ben 95 miliardi e 654 milioni di euro - spesso con opzioni
un tantinello discutibili.
Ci sono state polemiche, negli ultimi anni, per gli aiuti alla
cooperazione ai Paesi poveri. E allora per risolvere la questione
cos'ha pensato il "governo Prodi"? Di delegare questi aiuti ad agenzie
esterne che però potrebbero far di peggio. Di questo - sempre che
rientri nell'ordine del giorno - si potrebbe discutere già nella
prossima riunione dell'Ecofin, in calendario a Madrid il 20 giugno. E
ci si aspetta battaglia. Poi ci sono numerose stranezze, le più
diverse. Perché ad esempio appaltare ad una società Usa il "call
center" della Comunità che si limita poi a stilare un report delle
richieste avanzate dai cittadini senza fornir loro risposta e che, a
quel che si dice, nessuno legge mai? E come mai tutte quelle
consulenze affibbiate a società di vari Paesi tra le quali non manca
anche Nomisma che, tra il '96 e il '99 ha cumulato una robusta
presenza con ricavi per 3 milioni di euro? O, ancora, perché affidare
al vicepresidente della commissione stessa, l'inglese Neil Kinnock, il
commissariato alle riforme quando si sa che proprio il Governo di Sua
Maestà è tra i più ostili ad una evoluzione europeista?
E i problemi non finiscono qui. Molto restii ad assumere decisioni che
vanno contro interessi nazionali, i commissari spesso sono poi
assediati dai rappresentanti delle diverse lobby che a Bruxelles ormai
imperversano e che di fatto sanno farsi ascoltare nel palazzo. Né
bisogna dimenticare (per dirla tutta) che anche la Commissione ha le
sue belle gatte da pelare, stretta com'è tra i Governi nazionali che
reclamano decisioni da assumere solo in sede di Consiglio europeo
(ovverosia quando i premier e i capi di Stato si riuniscono assieme) e
il Parlamento europeo che protesta perché non riesce invece a metter
bocca su quasi nulla. C'è del marcio, allora, a Bruxelles? Sicuramente
c'è in alcuni edifici: qui nella capitale belga è sulla bocca di tutti
la vicenda del palazzone di Berlaimont che doveva esser la sede dei
direttori generali della Commissione. Vi hanno trovato dell'amianto e
hanno deciso di buttarlo giù e ricostruirlo. Prevedevano fosse
riconsegnato alla Commissione il 1° gennaio 2000, ma ben che vada,
tornerà in funzione tra fine 2003 e primi mesi del 2004. Complicazioni
burocratiche, asseriscono i belgi. Ma i costi del riassetto non son
male: 1 miliardo di vecchi franchi belgi l'anno.

 C'č del marcio a Bruxelles?
Speriamo che dopo le Torri Gemelle a qualche talebano venga in mente di 
lanciarsi con l'aereo contro il palazzo della commissione europea. Farebbe 
il piů grande regalo che si puň fare ai popoli europei.
-- 
Se mala cupidigia altro vi grida, 
uomini siate, e non pecore matte, 
sě che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!

 
Tieniti i tuoi tecnocarti di Bruxelles. Quando ti accorgerai di non 
contare più niente e di essere sottoposto a un potere che non ammette 
nemmeno la verifica democratica, forse rimpiangerai che non sia accaduto 
quello che io oggi mi auguro.
Quanto al riferimento personale, è volgare e gratuito: io non ho mai 
tirato in ballo la tua persona.
-- 
Se mala cupidigia altro vi grida, 
uomini siate, e non pecore matte, 
sì che 'l Giudeo di voi tra voi non rida!