Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Quanti miliardi vorrebbe ancora Omega per dimostrare il suo nulla?

Quanti miliardi vorrebbe ancora Omega per dimostrare il suo nulla?
Ho notato che propone il fotovoltaico come nuova fonte da incentivare
al pari del termodinamico.
In effetti sembra che nessuno si sia accorto dei benefici del
fotovoltaico, l'Italia � sempre pi� infognata nei debiti ma
qualcuno che si � saputo ben collocare attorno ai parassiti
sembra godere di buona salute.
 

On 04/10/2014 12:33, Roby Ross wrote:> Quanti miliardi vorrebbe ancora 
Omega per dimostrare il suo nulla?
 >
http://www.greenbiz.it/energia/7918-incentivi-fotovoltaico-francia-corte-dei-conti
 
La Corte dei Conti francese punta il dito contro le rinnovabili: costano 
troppo rispetto al nucleare. Si salva solo l'eolico, ma il punto di 
riferimento � la contestatissima centrale atomica di Flamanville.
 
La Francia ha speso 14,3 miliardi di euro dal 2005 al 2011 per 
incentivare le rinnovabili, ma avrebbe potuto e dovuto spenderli meglio. 
Lo crede la Cour de Comptes, equivalente della nostra Corte dei Conti, 
che ha indirizzato al Governo di Francois Hollande l'invito a rivedere 
le politiche sull'energia.
 
Secondo la Corte, come riporta Reuters, in Francia l'energia elettrica 
prodotta dal fotovoltaico costa da 100 a 700 euro al MWh (100 se 
calcoliamo il solo investimento di capitale, 700 calcolando l'intera 
durata degli impianti) contro i 70-90 euro al MWh previsti per la nuova 
centrale nucleare di EDF in tecnologia EPR di Flamanville.
 
La centrale di Flamanville, odiata dagli ambientalisti, condivide con 
quella gemella di Olkiluoto in Finlandia due grandi problemi: gli 
incredibili ritardi nei tempi di costruzione e l'incremento dei costi, 
passati dai previsti 3 miliardi agli attuali 5 miliardi. Decisamente un 
esempio poco calzante di efficienza del nucleare, ma � quello scelto 
dalla Corte dei Conti francese per fare pelo e contropelo al 
fotovoltaico. Di contro l'eolico francese ha numeri migliori: 60-100 
euro secondo la Corte.
 
A parte le considerazioni quasi scontate sul fatto che la Francia ha 
molto pi� vento che sole, va detto che questo paese non brilla nel 
settore delle rinnovabili n� per potenza installata n� per soldi spesi 
in incentivi e sussidi. Oggi il 75% dell'elettricit� francese � prodotta 
dal nucleare e solo il 15% da rinnovabili, in gran parte vecchie 
centrali idroelettriche a diga.
 
Per il fotovoltaico, che produce appena il 2,7% dell'elettricit� 
consumata dai francesi, lo Stato ha speso 3,6 miliardi di euro in sei 
anni. Spiccioli rispetto ai 6,7 miliardi annui che l'Italia spende in 
incentivi al fotovoltaico, che diventano 10 se aggiungiamo le altre 
rinnovabili.
 
Tuttavia, secondo la Corte dei Conti quei 3,6 miliardi sono gi� troppi 
visto che non sono serviti a creare una vera industria nazionale del 
fotovoltaico e che i posti di lavoro nel settore sono scesi dai 35 mila 
del 2010 ai 18 mila del 2012. Un trend, a dire il vero, comune a tutta 
Europa. Sia quella che investe in incentivi, sia quella che non lo fa.
 
Peppe Croce
 

 Quanti miliardi vorrebbe ancora Omega per dimostrare il suo nulla?
 
IL fotovoltaico: la per-sempre novit� del benessere che verr� :)

 Quanti miliardi vorrebbe ancora Omega per dimostrare il suo nulla?
 
La gente non ha neanche idea quanto stia pagando il fotovoltaico
incentivato in passato perch� ancora deve finirlo di pagare.
 
Dura quanto un mutuo, fino a 20 anni e se non avessero interrotto
l'incentivazione l'indebitamento sarebbe cresciuto sempre di pi�,
andandosi a sommare a quelli fatti in passato: come se si aprissero
sempre nuovi mutui. Roba da incubo. I maghi del debito se la
son studiata bene, queste cifre non compaiono certo sul debito
pubblico anche se, di fatto, lo sono.

 pubblico anche se, di fatto, lo sono.
 
Lo sai, caro, che paghiamo l'incentivo anche per il tuo amatissimo STD, 
anche se non si fa? Quello sì che è un furto, dato che non si fa.
 
È incentivata ogni produzione di energia che contribuisce a limitare il 
debito che accumuliamo importando petrolio, carbone, gas e, Dio non 
voglia, in prospettiva dei nuclear lovers la luccicante merda nucleare.
 
Se non ti sei informato, il debito del paese non è solo il debito 
pubblico interno (sprechi, inefficienza, incompetenza, nepotismo ecc. 
ecc.), ma è anche il disavanzo commerciale, che nell'area combustibili è 
alle stelle, tanto è vero che gli arabi, coi nostri soldi, ci vengono a 
comprare quello che abbiamo di meglio.
Ma non è tutto: questo genere di debito significa dipendenza politica, 
come ha dimostrato la crisi russa, davanti alla quale abbiamo dovuto 
abbozzare, calare le mutande e piegarci a 90°. Forse è una posizione che 
ti piace? Non fraintendere: non intendevo i 90° davanti a Putin :)), ma 
la dipendenza politica.
 
Sembra che tu e i tuoi amichetti non vi rendiate conto del mare di merda 
in cui stiamo navigando.
Qualunque cosa ci renda anche solo di un briciolo indipendenti è la sola 
luce in fondo al tunnel che abbiamo.
Invece voi andate a cercare la dipendenza politica anche accettando i 
soldi di stranieri per il STD !!! E chi sono costoro? Vuoi vedere che 
sono arabi? Ed è forse per questa ragione che coccoliamo l'immigrazione 
trattandola molto meglio dei poveracci nostrani? Coi soldi nostri!
 
Quindi rifletti prima di scrivermi insensate letterine dolci.
 
--
 

 anche se non si fa? Quello sì che è un furto, dato che non si fa.
 
Chi e' che piglia soldi per l'STD ?

 
 
Omega si sta specializzando nella pittura di realt� virtuali e
 nell'arte persuasiva dell' "� tutto uguale", comportamento tipico
 di chi lavora nella manipolazione da tempo.
Irritante.
--