Newsgroup: it.hobby.giardinaggio
Titolo: Los Transgénicos en México

http://www.ciepac.org/bulletins/ital/ital238.htm
Los Transgénicos en México
Non solo in Chiapas, ma anche in tutto il paese, le coltivazioni trasgeniche
ed i relativi prodotti industrializzati e commercializzati ci invadono. L'
inizio del processo rimonta al 1988, anno in cui la Campbells Sinalopasta
sollecitò alla Direcciòn General de Sanidad Vegetal (DGSV) il primo permesso
per sperimentare una coltivazione di pomodori trasgenici en Guasave, nello
stato di Sinaloa, con la caratteristica della maturazione ritardata.  A
quella data, la società, come molti governi nel mondo non sapevano niente
sui c.d. Organismi Geneticamente Modificati (OGM's) sebbene già sei anni
avanti fosse stato generato, negli Stati Uniti, il primo prodotto
trasgenico.
Nel 1989, la DGSV forma il Comitato Nazionale di Biosicurità Agricola
(Comité Nacional de Bioseguridad Agricola), Istituzione che ha il compito di
consultare/giudicare le analisi che presentano le imprese per giustificare
il <sollecito di liberazione> di un prodotto trasgenico nell'ambiente e nel
"campo" messicano, oltre a quello di stabilire politiche e regolamenti
riguardo gli OGM's. Dovettero passare dieci anni prima che il Governo
messicano creasse, nel 1999, la Commissione Intersegretariale di Biosicurità
e Organismi Geneticamente Modificati (CIBIOGEM), con lo scopo di coordinare
le politiche sulla biosicurità, l'esportazione, mobilitazione, propagazione,
liberazione, consumo e in generale dell'uso e dello sfruttamento degli OGM,
dei relativi prodotti e sottoprodotti. Ciò nonostante come vedremo adesso,
per quest'anno, le imprese transnazionali, le loro coltivazioni e prodotti
transgenici già invadevano il mercato messicano degli alimenti.
La CIBIOGEM si organizzò per via della  Secretarías de Agricultura,
Ganadería y Desarrollo Rural (SAGAR); Medio Ambiente, Recusos Naturales y
Pesca (SEMARNAP); Salud; Hacienda y Crédito Público (SHCP); Comercio y
Fomento Industial (SECOFI); Educación Pública (SEP); così come del Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT). Inoltre può contare su un
Consiglio Consultivo di Biosecurità che è formato da scienziati della
materia e che non comprende le organizzazioni contadine, o la società civile
diversamente organzzata che lotta per la difesa della sicurezza alimentaria
e la iodiversità.
I 18 ANNI DEL TRANSGENICO IN MESSICO.
Facciamo adesso una analisi, seguendo le fonti ufficiali, dei saggi di
produzione transgenica in Messico dal 1982 sino a maggio del 2000. In questi
18 anni sono stati concessi 151 permessi alle imprese e ad altre istituzioni
per la coltivazione di prodotti transgenici in 16 stati del paese (50% del
paese), in un'area totale approssimativa di 200.000 ettari, di cui più del
90% corrisponde a permessi concessi all'impresa multinazionale Monsanto,
principalmente per la coltivazione di cotone e soya.
Nel 1982 fu sollecitato il permesso per la coltivazione del pomodoro che
rappresenta per quell'anno lo 0,6% di tutti i permessi concessi durante gli
ultimi 18 anni. Dieci anni più tardi, nel 1992, furono concessi 4 permessi
(2,6%), 6 nel 1993 (3,9%), 8 nel 1994 (5,2%), 9 nel 1995 (5,9%), 29 nel 1996
(19,2%), 36 nel 1997 (23,8%), 31 nel 1998 (20,5%), 22 nel 1999 (14,5%), 5
per il 2000, fino a maggio (3,3%).
Dei 151 permessi concessi per le coltivazioni transgeniche, 33 furono per la
semina del mais, 28 per il cotone, 15 per il pomodoro, 13 per la soia, 10
per la zucchina, 5 per la patata, 4 per la papaia, il melone e il tabacco, 3
per il grano, 2 per la canola, 1 per i seguenti: lino, peperone/cino,
banana, ananas, garofano, alfa alfa e riso. Inoltre un permesso per
microrganismi, un altro per il BT modificato geneticamente ed uno per
Rhizobium Etli.
Tra le nuove caratteristiche genetiche di queste coltivazioni ci sono la
resistenza a certi virus e erbicidi, come il Gen Roundup Ready, al
glifosato?, erbicida prodotto dalla stessa Monsanto, il ritardo della
maturazione del frutto, resistenza al Moho Azul ed altri virus nel caso del
tabacco. Anche per la resistenza ai vermi, bachi, farfalle, ed altri insetti
nel caso del mais, pomodoro e cotone, tra gli altri; per la
auto-impollinazione, la tolleranza al bromoxil e all'alluminio; retro
incroci, modifiche del colore dei petali nel caso del garofano per aumentare
il fissaggio del nitrogeno, tra le altre caratteristiche.
Le coltivazioni transgeniche in Messico, nel lasso di tempo preso in
ocnsiderazione, si sono così realizzate nei 16 stati della Repubblica:
1)      Chiapas: a Tapachula e Frontera Hidalgo sono state coltivate
coltivate la papaya, la soia, il banano, e l'ananas. Tra le imprese figurano
Trechas Agro, S.A. de C.V.; Monsanto y CIICA.
2)      Sinaloa: nel  Guasave, Navolato, El Fuerte, Guamuchil, Culiacán, Los
Mochis, La Cruz de Elota  e Hermosillo hanno coltivato il pomodoro, la
zucchina, il mais, il melone, il cotone e la soia. Tra le imprese figurano
Campbells Sinalopasta, Calgene, Asrow Mexicana S.A. de C.V., Monsanto,
Harris Moran de Mexico, DNA Plant Tecnology, Peto Seed, Pioneer e Rhone
Poulenc.
3)      Guanajuato: a Irapuato, Villagrán, Abasolo e Celaya hanno coltivato
patata, pomodor, zucche, mais, riso, tabacco, zucchine e grano. Si è
prodotto anche BT e Rhizobium Etli. Tra le Impre e eIstituzioni ci sono:
CINVESTAV, UpJhon Asgow, ISK Biosec, Seminis, Vegetable Seeds, Peto Seed,
Asgrow e l' Universidad Nacional Autonoma de México (UNAM).
4)      Veracruz: a San Andrés, Tuxtla y Pànuco hanno seminato tabacco,
cotone e soia. Tra le imprese figurano CIBA-GEIGY e Monsanto.
5)      Baja California: a San Quintin, Guerriero, e Mexicali hanno
coltivato pomodoro, cotone, chile, zucchine, meloni, canola e lino. Tra le
imprese ci sono PetroSeed Mexicana, Agritope, Aventis Cropscience, Seminis
Vegetable Seed, Monsanto, Dna Plant Tecnology, SVS Mexicana e Cagery.
6)      Estrado de México: a Batàn. Texcoco e Tenacingo hanno seminato
grano, mais, alfa alfa, tabacco e garofano. Tra le imprese e istituzioni
figurano CIMMYT, CEFINI-UNAM e Florigene Europe B.V.
7)      Tamaulipas: a Altamira, Aldama e Tampico hanno seminato cotone e
soia. Tra le imprese ci sono Malvinas, Monsanto, Rhone Poulenc e aVenis
Cropscience.
8)      Baja California Sur: a Vizcaìno, La Paz e Santo Domingo hanno
seminato pomodoro, zucchine, meloni, mais e cotone. Tra le imprese figurano
Agritope, Asgrow Mexicana S.A. de C.V., Seminis Vegetable Seeds, Pioneer,
SVS Mexicana, DNA Plant Tecnology e Monsanto.
9)      Morelos: a Tlaltiapaàn la CIMMYT ha seminato mais.
10)  Jalisco: ad Autlàn, Arandas, Atotonilco, Sayula, La Barca e Tlajomulco
hanno seminato soia, patate, pomodori, chile, mais, e sonostati prodotti
microrganismi geneticamente modificati. Tra le imprese ed istituzioni
troviamo Semillas Hibridas S.A. de C.V., CINVESTAV, CIBA-GEIGY Mexicana, DNA
Plant Tecnology y Asrow.
11)  Coahuila: nella Comarca Lagunera, Matamoros, Torreòn e Saltillo, la
Monsanto e la CINVESTAV,  hanno coltivato cotone e soia.
12)  Sonora: a San Luis Rio Colorado, Navojoa, Valle del Yaqui, Ciudad
Obregòn, Valle del Mayo, Sonoita e Caborca hanno seminato canola, patate,
pomodoro, cotone, mais, soia e melone. Tra le imprese figurano Calgene,
CINVESTAV, DNA Plant Tecnology, Harris Moran, Monsanto, Mycogen Mexicana
S.A. de C.V. y Rhone Poulenc.ù
13)  Nuevo Leòn: ad Apodaca la Seminis Vegetable Seeds e la Peto Seeds hanno
seminato zucchine.
14)  San Luis Potosì: a Ciudad Valles ed Ebano La Monsanto ha seminato
cotone e soia.
15)  Chiuahua: La Monsanto informa, senza specificare il luogo, la semina di
cotone.
16)  Nayarit: a San José del Valle e San Juan de Abajo hanno seminato soia,
mais e pomodoro la Pioneer de Mexico, la Monsanto, la Zeneca y Asrow.
Le 28 imprese transnazionali e le istituzioni che coltivano in Messico
prodotti transgenici, in realtà non sono poi così tante. Molte di queste
sono possedute dalla stesse imprese, rappresentate per mezzo di sussudiarie
o filiali. Secondo il rapporto di Rural Advancement Foundation International
(RAFI) del 2000 possiamo dedurre che dei 151 permessi concessi dal Governo
Messicano nel paese:
1)      Monsanto (U.S.A.) ottenne per lo meno il 38% dei permessi per
coltivare transgenico nel periodo analizzato, per mezzo della stessa impresa
e di filiali quali la Calgene e la Asgrow. La Monsanto ha coltivazioni
transgeniche di pomodori, cotone, soia, mais patata, zucchina, canola e
zucca. I suoi investimenti sono presenti per lo meno negli stati di Sinaloa,
Coahuila, Tamaulipas, Nayarit, Sonora, Baja California, San Luis Potosì,
Veracruz, Nuevo Léon, Chiapas, Baja California Sur, Chiuahua, Guanajuato e
Jalisco. Nel 1999 la Monsanto fu la seconda multinazionale che ottenne più
guadagni per la vendita di semi nel mondo (1.700 milioni di dollari).
2)      Pulsar (Messico) ottenne il 17% dei permessi per il tramite delle
sue filiali, tra cui; Petoseed Mexicana, Seminis, CIICA y DNA Teconology.
Pulsar de Alfonso Romo ha seminato trangenici, almeno di,  pomodori, chile,
zucchine, meloni nello stato del Chiapas, Bassa California, Guanajuato,
Sinaloa, Nuevo Leòn, Bassa California Sud, Sonora, Jalisco ed altri.
3)      Dupont (Stati Uniti) ottenne almeno l'8% dei permessi per mezzo
della sussidiaria Pioneer e coltivò transgenici, almeno soia e mais, negli
stati di Nayarit, Bassa California e Sinaloa. Questa multinazionale occupò
il primo posto, a livello mondiale, nella classifica della
commercializzazione dei semi nel 1999, ricavandone un profitto di
1.850.000.000 di dollari nordamericani.
4)      Aventis (Germania) ottenne il 4% dei permessi per la semina di
cotone negli stati di Tamaulipas, Bassa California, Sinaloa e Sonora.
Queste quattra imprese ottennero in totale il 67% dei permessi concessi per
la coltivazione di prodotti transgenici. Dall'altra parte, le istituzioni
ufficiali, come il CINVESTAV e il Centro Internacional de Mejoramiento de
Maìz y Trigo (CIIMMYT) del Messico, così come la UNAM, Universidad Nacional
Autonoma de Mexico, ottennero, nel complesso, il 20% dei permessi, destinati
per lo più alla sperimentazione piuttosto che alla commercializzazione.
Nell'Ottobre del 2000, la Dott.ssa Evangelina Villegas, con l'appoggio della
CIMMYT e dopo 35 anni di ricerca, ottenne il premio mondiale dell'
alimentazione per lo sviluppo di una nuova varietà di mais (transgenico),
conosciuta come mais di qualità proteinica (QPM le sigle in inglese). Tale
varietà ha l'aspetto e il sapore del mais tradizionale, ma contiene il
doppio di "lisina" e "triptòfano"[1], amminoacidi essenziali per la salute e
la nutrizione umana. Il Vaolre nutritivo del QPM sembra essere pari a quello
della proteina del latte scremato. Il CIMMYT è uno dei 16 centri di ricerca
che può contare sull'appoggio del Gruppo Consultivo sulle Investigazioni
Agricole Internazionali (CGIAR). Tale Organismo costituisce la maggior rete
mondiale di ricerche agricole e conta sul lavoro di più di 10.000 scienziati
e personale di appoggio scentifico in più di 100 Paesi. Tra i Menbri del
CGIAR si annoverano paesi industrializzati ed in via di sviluppo, fondazioni
private ed organizzazioni regionali ed internazionali. La Banca Mondiale
(WB), il Programma delle Nazioni Unite per lo Sviluppo (UNPD in Inglese) e l
'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Agricoltura e l'Alimentazione
(FAO) sono copatrocinatori del CGIAR.
Nel periodo considerato furono concessi permessi anche a grandi compagnie
multinazionali come la LIMAGRAIN (Francia) per mezzo della sussidiaria
Harrison Moran per la cltivazione del melone nel Sonora ed in Sinaloa.
Questa impresa occupò, nel 1999, il quarto posto in assoluto per la vendita
di semi nel mondo. Inoltre era presente l'impresa Down, con la sua
sussidiaria MYCOGEN, la quale seminò mais transgenico nel Sonora e così
facendo occupò il nono posto mondiale nella vendita del mais. Astra-Zeneca
(UK e Svizzera) coltivò pomodori in Sinaloa ed è la multinazionale che
occupava, per quell'anno, il sesto posto nella graduatoria delle maggiori
vendite di semi.
Le prime quattro richieste presentate al governo Messicano per la
coltivazione di prodotti transgenici nel paese, nel gennaio 2001, sono della
Monsanto. Tale impresa sollicitò il permesso di coltivare cotone transgenico
resistenze all'attaco di certi insetti nella Comarca Lagunera e nel nord del
Sonora per un totale di 20 milioni di ettari. Le altre due richiete
concernevano la coltivazione di soia transgenica con una particolare
tolleranza all'erbicida glifosato, negli stati di Sonora e Sinaloa per un
totale di altri 20 milioni di ettari.
Tale informazione ufficiale non sempre rispecchia fedelmente la realtà. Si
sono intercettate, per esempio, produzioni transgeniche in altri municipi
del Chiapas, come Palenque, Ocosingo, Las Margaritas e Catazajà.
ALCUNI PERICOLI
Il Messico è il centro di origine e di diverdità di varie colture tra le
quali citiamo il mais, il chile (peprone/peperoncino), il fagiolo, la
mandioca, la zucca, la papaya, il pomodoro e il cotone. Per mezzo della
contaminazione genetica, tali coltivazioni possono già essere contaminate
con gli effetti irreversibili che è facile immaginare (perdita di specie e
ricchezze di specie ottenute in millenni di fusione di esperienze)[2]. Per
esempio il mais è una coltivazione caratterizzata dall'impollinazione all'
aria aperta. Ovvero, succede che gli insetti e il vento  trasportano
liberamente il polline verso altre varietà, cosicchè i geni delle piante
transgeniche possono trasmettersi ai loro parenti naturali. La
contaminazione genetica, causata dalla liberalizzazione delle coltivazioni e
piante transgeniche nei centri di orgine e diversità (sia per mezzo dei semi
che delle raccolte), non può essere controllatae per tanto i suoi effetti
non sono recuperabili e possono essere permanenti. Le coltivazioni locali
possono acquisire le caratteristiche transgeniche e perdere le proprie per
sempre. L'Erosione genetica causata dall'introduzione di coltivazioni
omogenee ha un rischio molto alto per un paese come il Messico. Esiste per
di più una minaccia reale per le specie "non obiettivo" come la Farfalla
Regina (Mariposa Monarca) ed altre specie di insetti, molto utili per l'
ecosistema e molto suscettibili alle coltivazioni transgeniche, specialmente
quelle di mais Bt. Secondo studi realizzati dall'università dell'Iowa e
Cornell, la tossina delle coltivazioni Bt uccide specie in via di estinzione
come la Mariposa Monarca. Questa Farfalla appartiene ad una specie
"indicatore", nel senso che le sue difficoltà sono spia di un danneggiamento
all'equilibrio ecologico regionale.
Un altro fattore molto importante è costituito dal rischio di perdere il
mercato di esportazione di prodotti transgenici nella misura in cui molti
paesi introducono legislazioni che vietano l'entrata di OGM's. In Tal il
Messico potrebbe perdere anche quelle fette di mercato dell' "OGM's free".
La Sovranità Alimentare in mano degli Impresari
L'industria biotecnologica si è rinforzata dall'arrivo di George W. Bush
alla presidenza degli Stati Uniti. Il Padre, l'ex presidente Bush, promosse
Clarence Thomas, allora avvocato della Monsanto a Giudice della Corte
Suprema di Giustizia. Non è una causalità che tale Clarence Thomas sia stato
colui il cui voto finale che permise a George Bush di vincere nelle elezioni
del 2000. Donald Rumsfeld, attuale secgretario della Difesa, fu il
presidente dell'impresa farmaceutica Searle Farmaceutica che comprò la
Monsanto. Ann Veneman, la segretaria dell'Agricoltura, faceva parte del
consiglio di amministrazione della Calgene Pharmaceuticals, sussidiari della
Monsanto. Mitch Daneils, direttore dell'Ufficio per la gestione e bilancio,
era vicepresidente della farmaceutica Eli Lilly, la quale aveva sviluppato
vari prodotti con la Monsanto. Tommy Thompson, Segretario della Salute, e
John Ashcroft,  Procuratore generale della Respubblica tengono entrambi
rapporti forti con la Monsanto. Così, esecutivi e ricercatori della
Monsanto, dai postidi governo Statunitensi, hanno evitato, tra l'altro, che
legalmente si separino i semi transgenici dai non transgenici nei prodotti
agropecuari per l'esportazione. Questo assalto delle imprese multinazionali
ai governi per determinare le politiche Agropecuarie, comincia a succedere
anche in Messico. L'imprenditore Alfonso Romo de Pulsar, amico intimo del
Presidente Vicente Fox e con vincoli commerciali con la Monsanto, sta
determinando le tendenze in materia di biotecnologie e sue concezioni
riguardo la produzione alimentaria in Messico.
Nel caso del "Plan Colombia" per il tanto decantato attacco al
narcotraffico, il governo e l'esercito degli Stati Uniti stanno spargendo
sulle piantagioni il glisofato dell'imprea Monsanto come parte della guerra
biologica. Questo ha provocato le denunce di contadini colombiani per la
distruzione di alberi e coltivazioni di altri tipi di prodotti agropecuari
oltre a produrre la morte di animali domestici e la contaminazione delle
fonti di acqua. Sicuramente gli erbicidi tanto pubblicizzati dalla Monsanto
per le strade e sentieri rurali del Chiapas come "Rangel", "Rival" e "Faena"
sono composti principalmente da glifosati che l'impresa produce. Per di più
la monsanto insiste nel fatto che simoltipluchi legalmente per dieci la
soglia di residuo tossico permesso nella soia transgenica resistente al
glisofato. Sarà lo stesso glifosato con cui l'impresa MOSCAMED cospargeva i
campi nelle regioni zapatiste di  Amparo Aguatinta?
Ricordiamo che durante la guerra del vietnam, tra gli anni 1961 e 1972,  le
forze armate U.S.A., con un piano segreto denominato Ranch Hand, resero
inservibili circa 2.5 milioni di ettari per defogliare gli ecosistemi della
selva tropicale del Vietnam,  nella distruzione delle coltivazioni dei
contadini, e con l'utilizzo di erbicidi, al fine di stanare il nemico dalla
selva. Furono molte le morti causate tra la popolazione civile Vietnamita e
tra i soldati nordamericani. Più di 75 milioni di litri di erbicida fu
rovesciato sopra il Vietnam e la sua popolazione. Il diserbante più usato fu
il famoso "Agente Naranja" del quale se ne usarono per lo meno 44 milioni di
litri. Questo "agente Naranja" fu prodotto dalla Monsanto.
CHI DIRIGE LA SAGARPA?
Dentro al gabinetto del Governo Federale, nel gruppo delle Segreterie di
governo chiamate "Crescita con Qualità", il presidente Vicente Fox nominò
come titolare della Segreteria dell'Agricoltura, Allevamento, Sviluppo
rurale, Pesca e Alimenti (SAGARPA) Javier Usabiaga Arroyo di anni 62. acque
nel 1939 nella citta di Celaya, Guanajuato.
Javier Usabiaga Arroyo cominciò la sua carriera en Hays Farms LTD, in
Ontario, Canada. Studiò contabilità pubblica nella Scuola Bancari e
Commerciale di Città del Messico. In seguito collaborò con diverse imprese
vincolate alla produzione di vegetali, aglio messicano, vegetali congelati
per il mercato interno e  di esportazione e distribuzione di macchinari
agricoli, come COVEMEX, Empacadora General Agricola del Bajìo, Equipos y
tractore del bajìo e Alimentos Deshidratados del Bajìo. Dal 1995 al 2000 fu
segretario di Sviluppo Agropecuario e Rurale dello stato di Guanajuato. Nel
2000 fu eletto deputato federale nel 12° distretto del municipio di Celaya.
Ha occupato il posto come presidente nell'Associazione di allevatori
Holstein Friesian del Mexico e nell'Associazione di produttori di algio del
Centro. In più fu vicepresidente del gruppo consultivo del Gruppo
Finanziario Banamex-Accival. E' membro fondatore ed associato dell'
associazione Messicana di Segretari Agropecuari A.C. (AMSDA)
Fonti e per maggiori informazioni:
SAGARPA
RAFI
Greenpeace
Global-Exchange Chiapas,
Revista the ecologist stt-ott 1998
Le mappe di 
www.ciepac.org
Ryan Zinn (Global Exchange-Chiapas) y Gustavo Castro Soto CIEPAC)
Ciepac A.C. è un'organizzazione non governativa senza scopi di lucro,
cosicchè il tuo appoggio è necessario per poter continuare ad offrirti
questo servizio di analisi ed informativo, Se desideri collaborare, con
qualsiasi somma, ti ringrazieremmo infinitamente.
Ciepac A.C.
Banca: Bancomer
Succ: San Cristobal de las Casas
Nà di conto: 1003458-8
Chiapas
Mexico

A proposito e se hai tempo leggiti Figli di Matrix di David Icke
Per niente OT
ma prima allacciati le cinture
Ciao

Dove lo trovo?
Babsi

grazie, Babsi


Terribile
Abbiamo aperto un nuovo Vaso di Pandora
 Theo
* Think like an Alien--  & discovery your own planet*
http://www.byjoke.com/