Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: 50% di rendimento nel fotovoltaico

http://www.electric-vehiclenews.com/2013/01/multi-junction-solar-cell-to-break-50.html
 
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


 
Mai fermarsi al titolo.
 
"...with the potential to break the 50 percent power"
 
recita il testo.
 
Bye
 
Gigi 
 

 Gigi



Posso dire la mia?
La sai giï¿œ... :-)
Inizia per A e finisce per O.
E rimane tale anche se si potesse arrivare ad efficienze del 100%.
Siamo asincroni rispetto alla natura...
 

 Siamo asincroni rispetto alla natura...
 
Si provvederà anche a quello



Come si provvede alla pace nel mondo? :-)
 

  NElla sostanza qual'è la tua obiezione ?
 
Il titolo del post, che da per assodato ciò che nel testo è negato.
 
La solita grancassa (che, si sa, è fatta con pelle d'asino) sul PV per 
sottolineare un annuncio su un aspetto che non dovrebbe essere un problema.
 
Come raccontano qui  ( 
http://tinyurl.com/aqgs3ny
 ) gli speculatori del PV 
( 
http://tinyurl.com/278alcy
 ),
la superficie non è un problema e non ci sarebbe la minima difficoltà a 
raddoppiare o a triplicare quel quadratino nel deserto... se fosse quello il 
problema.
 
Bye
 
Gig
 
 
 
 
 
 

 Come si provvede alla pace nel mondo? :-)
 
dipende se la politica si mette di traverso alla scienza.
Se si fa quantomeno i cazzi suoi, allora il problema è 
tecnicamente già risolto, e si tratta solo di avere il 
coraggio di investire i capitali per l'infrastruttura 
energetica di supporto. Per inciso un vettore liquido 
"denso" e maneggevole, può al limite bypassare le pipelines.
Per esigenze piccole, confido molto nelle batterie al 
magnesio e in quelle che verranno all'alluminio.



 
 


 che verranno all'alluminio.
Guarda, ci spero anch'io, quando saranno sul mercato saro' fra i primi a 
comprarle, ok? L'importante e' che la politica si faccia i caxxi suoi, chi 
produrra' quelle batterie rivoluzionarie non avra' certo bisogno di 
incentivi.
 
 

 quello il problema.
 
Difatti lì, di problemi di superficie, non ve ne sono. Ma in città i
problemi di spazio ci sono eccome.
E giusto per parlare anche di accumulo, con efficienza del 50-60% può
cominciare ad essere pensabile di usarli anche per l'accumulo "chimico"
(
p.es
. produzione di idrogeno)


 nell'articolo.
Per far arrivare FORSE, magari per 2 secondi netti prima della distruzione 
della cella al costo di un milione di Dollari al watt... :-)
Chiedersi magari fra quanto, con quale affidabilita', quale durata, ma 
specialmente, a quali COSTI, e' essere "immobilisti"? Sono decisamente un 
"immobilista"!
Annunci del genere sono anni (decenni?) che si vedono quasi quotidianamente, 
ma NEI FATTI la resa dei pannelli installati e' ultimamente addirittura in 
declino, visto che si installano molti economici pannelli al cancerogeno 
Tellururo di Cadmio a bassa resa, per speculare meglio sugli incentivi. 
Intanto i sognatori sognano e gli speculatori ingrassano con i soldi degli 
ignari cittadini, tartassati sulle bollette con gli "incentivi" per oltre 
6,5 miliardi di Euro OGNI ANNO, in attesa del "miracolo" che non arriva mai. 
Volete un annuncio del genere "gia' visto", eccolo:
http://www.italiafotovoltaico.com/index.php/2008/11/fotovoltaico-le-nuove-celle-ad-alto-rendimento/
 
 
 
 

 Per far arrivare FORSE...
 
In compenso vederti rosicare come un gerbillo qualunque non ha prezzo.
