Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Via Rasella

Succede a Roma. !!!
 
Via Rasella fù una strage.
L'attentato di via Rasella non è stato "un legittimo atto di guerra" ma una
strage perseguibile penalmente come tale.
Il GIP di Roma respinge dopo oltre 50 anni il giudizio storico sull'azione dei
partigiani, anche se ha archiviato l'inchiesta aperta contro i tre gappisti
superstiti, perchè il fatto cade sotto un decreto del 44 che amnistiava tutti
i reati compiuti nella guerra. 
Le conclusioni del Giudice Maurizio Pacioni sono state accolte male dai tre ex
partigiani, Bentivegna, Carla Capponi, Pasquale Balsamo ed i loro legali hanno
annunciato che ricorreranno in cassazione.
 
I tre gappisti, il 23 marzo 44 collocarono la bomba che provocò la morte di 33
soldati del battaglione Bozen, e di alcuni civili. A seguito di ciò il
colonnello H. Kappler ordinò la rappresaglia delle fosse ardeatinie.
 
Il procedimento fù avviato in seguito alle denuncie presentate dai legali dei
familiari delle vittime civili dell'attentato terroristico. Iaquinti,
Zuccheretti.
L'indagine aperta aveva anche lo scopo di verificare se l'attentato si
proponeva tra l'altro di decimare i partigiani di Bandiera Rossa che si
opponevano ai comunisti di Bentivegna.
 
Dalle indagini svolte, è stato ribadito che l'attentato di via Rasella, non
può qualificarsi come legittimo atto di guerra. Nel caso specifico, ricorrono
tutti gli elementi oggettivi e soggettivi, del contestato delitto di "strage"
Si osserva anche, che le caratteristiche dell'ordigno usato, l'ora
dell'attentato, e la strada scelta, 
"comprovano in modo inoppugnabile, che gli attentatori ebbero piena
consapevolezza del mezzo offensivo impiegato a porre in pericolo la vita e
l'incolumità personale non soltanto di chi costituiva l'obbiettivo
dell'azione, ma anche di tutte le altre persone che fossero state presenti o
si fossero trovate a transitare in via Rasella o nelle zone adiacenti."
 
L'avvocato Luciano Randazzo legale dei familiari Zuccheretti, non condivide in
parte le argomentazioni della sentenza, e dichiara che gli attentatori sono
stati riconosciuti "colpevoli del reato di strage", ma nei loro confronti,
contrariamente a quanto si aspettava, non può procedersi penalmente per
intervenuta amnistia generale.
 
L'avvocato Caroleo Grimaldi invece afferma, che il reato non è da considerarsi
prescritto, e quindi ci sono tutti i presupposti per agire in sede civile per
il risarcimento delle parti.
 
In ogni caso è stato ottenuto, che quei fatti, per la prima volta, siano stati
definiti con sentenza "strage" e "atto illegittimo di guerra"  e come tali
debbono essere considerati legalmente.
 
Sandro.
 

...
Sai dirmi quando è stata emessa la sentenza (il giorno esatto)?
Ciao e grazie
Giuseppe

annunciato che ricorreranno in cassazione.
Sta nel loro DNA, Sandro : non possono non avere ragione.
Quando Moranino si becco' due ergastoli per avere assassinato dei suoi
compagni partigiani ( per ragioni di  donne credo ) fu
compiacentemente fatto fuggire in Cecoslovacchia dove, da Radio Praga,
per anni vomito' ingiurie e menzogne contro l'italia.
Poi Saragat fu eletto col voto dei comunisti ( eh si...comunisti,
allora si chiamavano PCI ) e dovette pagare la sua brava cambiale ai
compagni graziando Moranino che pote' rientrare in Italia senza avere
fatto neanche 5 minuti di galera.
Contenti cosi ? 
Ma neanche per idea : fecero eleggere Moranino senatore in un collegio
sicuro ( e fu eletto per un pelo che' anche ai compagni faceva schifo)
e cosi' il senato ebbe il primo senatore pluricondannato all'ergastolo
per assassinio
Contenti cosi ?
No : dopo la morte di Moranino il PCI si diede da fare per ottenerne
la riabilitazione ( non so come ando ' a finire ).
Questo per dimostrare che la feccia rossa non accettara' mai di avere
torto, per nessun motivo, mai.
E sono gli stessi che oggi siedono al governo.
Cesare Simonetti