Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Un esempio della degli inganni da fotovoltaicisti EROEI verso EPP


 
Ancora divagano sul "payback period", ma di ERoEI neanche una
traccia.
 
Mi pare evidente l'intenzione di fare passare una affermazione
che e' falsa (chiunque abbia la pazienza di andare a cercare lo
puo' verificare), cioe':
 
fotovoltaico = ERoEI eccellente
 
evitando pero' con cura di poi citare un valore numerico di
questo eccellente ERoEI ed una fonte a sostegno di tale numero.
Invece divagano su periodi di rientri, implicando come se fosse
quello l'ERoEI.
 
Ma perche' ogni volta che vado a fondo sulle tesi dei
fotovoltaicisti (termine che non e' delle
"persone con il fotovoltaico"
ma di quelli che esaltano in modo fanatico o strumentale il
fotovoltaico, persone che vanno da quelle che vendono impianti
fotovoltaici (e si puo' capire l'interesse, ma dovrebbero
qualificare il conflitto di interesse) a quelle che di mestiere
vendono tutt'altro, come il petrolio, ma a cui sta molto bene
pompare un interesse futile sul fotovoltaico (e l'idrogeno, etc.).
Diffidate di chiunque voglia dire che io c'e' l'abbia con chi
si e' fatto l'impianto fotovoltaico in casa, perche' non e'
cosi'.
 
E torniamo a cercare fonti reputabili sul calcolo dell'ERoEI
del fotovoltaico ...
 

 del fotovoltaico ...
 
Ma perche' Deboni cerca sempre di rendere stupidamente complicato quello 
che e' semplice?
 
L'unita' di misura, e' il denaro.
Cosa costa l'impianto?
Cosa costa mantenerlo?
Cosa rende l'impianto?
 
Un veloce confronto... mandera' giu' per il tubo, qualsiasi pippa mentale.
 
 
Fabrizio (facile, no?)
 
 


 
Gia' l'anno dopo il termine della sperimentazione Solar Two,
gli spagnoli pensano ad un Solar Tres (tre in spagnolo).
Dopo varie fasi, nel 2005 l'intero gruppo di ricerca pasa
sotto un consorzio alla guida di SENER, una societa' di
ingegneria e tecnologia (tipo la Maire Tecnimont per chi
conosce il settore o l'azionariato italiano). E sempre
nello stesso anno (in cui sbarca il sig.Rubbia) il CIEMAT
stipula un accordo con SENER per lo sviluppo del ricevitore
solare e degli eliostati del sistema a torre. Il sig.Rubbia
porta con se la preziosa esperienza maturata con i sali fusi
del progetto ENEA. Il risultato e' il sorpredente Gemasolar:
20 MW lordi per 15 ore di fila senza Sole pari ad una
capacita' di riserva di 298 MW*h; senza batterie chimiche.
 
E la dimostrazione che l'idea termosolarelettrica funziona.
 
Come potete vedere, la storia e' un lungo diario di
occasioni perse per i lavoratori e le aziende italiane.
Tutto perche' certi personaggi possano  ...  quale puo'
essere il motivo che spinge un funzionario al diniego di una
opera utile a tutti ?
Ed un politico ? Un ministro ? Un capo del governo ?
E lei ?
Che ci guadagna dal fatto che 4 aziende intenzionate
a provare un termosolarelettrico serio sul suolo
italiano, vengano bloccate con gravi inadempienze a
livello di omissioni di atti d'ufficio ?
 
 
Scusate le divagazioni, ma scrivendo mi sono ricordato quando
mi interessavo anche al fotovoltaico e leggevo sugli
esperimenti indusriali del solare nel mondo (stranamente
l'Euroelios e' passato via come un fantasma, senza farsi
notare). A quel tempo il fotovoltaico commerciale faceva
un 5% e non era "costoso". Una piccola cella (5 mW ? non
mi ricordo e chissa' dove e' finita) mi era costata parecchi
euro di oggi, A proposito, a quel tempo non c'erano Amazon,
Ebay e tantomeno Banggood. Si ordinava dai cataloghi a
corrispondenza. Internet non c'era e un FidoNet
intercontinentale era nei sogni e poi era in ogni caso solo
un sostituto della posta (lumaca), il concetto di motore di
ricerca era ancora da venire. Quindi, ci si abbonava a
Byte (per gli interessi informatici) e Scientific American,
spulciando la pubblicita' e gli indirizzi relativi, e poi
si visitava le biblioteche universitarie ed il CNR (a cui
si forniva la tecnologia elettronica commerciale per la
robotica ed altri progetti e quindi c'era scambio di
informazioni con i laboratori vicini che facevano ricerca
sul solare), etc. E si scriveva tanta posta, con la macchina
da scrivere, quando non c'era un centro di calcolo a portata
di marmo. Quando arrivava il postino era come aspettare
Babbo Natale :-) Indubbiamente, a parte il settore
informatico, era un mondo di pazienza, dove le cose
procedevano con calma. Il "Just in Time" era stato
introdotto da poco e ...
 

 informatico, era un mondo di pazienza, dove le cose
 
Ma alla fine, o delirante (ed offensivo) uomo... QUALE E' IL PROBLEMA, se 
la gente si fa i calcoli COL CERVELLO (che non deve essere "fumato")?
 
Chiunque abbia un tetto, oggi, puo' installarsi il fotovoltaico.
Cosa costa farlo? Ecco, quello e' il COSTO.
Cosa rende (produzione e risparmio stimati BENE, piu' risparmio fiscale)? 
Ecco, quello e' il RICAVO ANNUO
 
Una semplice divisione, senza pipponi da 24K (Kbyte, mica oro!), otterra' 
il numero di anni di AMMORTAMENTO. Oltre, e' grasso che cola.
Valutazione se investire o meno, con questi numerini davanti agli occhi.
 
Non piace? IMPORTASEGA! Viviamo nel mondo reale.
 
 
Fabrizio
 
 
 

 Non piace? IMPORTASEGA! Viviamo nel mondo reale.
 
Quando le cose diventano complicate, noi ingegneri (ed i fisici,
ma anche gli economisti) passano a formalizzazioni di astrazione
superiore onde coprire tutto il polverone per evidenziare
l'essenziale. Nel caso in particolare, questo e' l'EROEI.
 
I conti semplicistici portano a gravi errori, perche' non
considerano tutto l'insieme. Per esempio, l'EROEI riesce a
guardare dietro l'angolo nascosto dalle sovvenzioni
fotovoltaiche, dalle detrazioni fiscali e dai prezzi dumping
di un paese che ha tutto l'interesse di destabilizzare
l'economie dei paesi industrializzati.
 

 I conti semplicistici portano a gravi errori, perche' non
 
Quelli gia' sbagliati, invece?
 
 
Fabrizio
 
 

 bluff.
 
Glielo scrivo serenamente: non basta scrivere:
 
IO sono andato a "vedere"
 
perche' le persone intelligenti le credano. Vorrano sapere che cosa
ha visto. Chi invece crede a lei (o a me, se e' per quello), sulla
parola, e' destinato a fare scelte sbagliate come gia' probabilmente
le sta faccendo da una vita.
 

 perche' le persone intelligenti le credano. Vorrano sapere che cosa
 
Infatti il "target" sono i gonzi, che si fanno abbindolare dalle 
corbellerie arrotolate, CARO Debby.
 
Il resto del newsgroup, conosce BENE (ed evita di leggere i PIPPONI).
L'utente casuale ed ignaro, vero "target" di questi PIPPONI, inciampera' 
nei thread delle risposte sarcastiche e, magari, ci pensera' due volte, 
prima di fare il "boccalone".
 
Alle elementari insegnano che il guadagno e' la differenza tra ricavo e 
costo. Punto.
 
 
Fabrizio
 
 
 

 costo. Punto.
 
Interessante questo suo bisogno di dare istruzioni al gruppo
su come devono comportarsi con i vari partecipanti.
 

 su come devono comportarsi con i vari partecipanti.
 
Ah, ecco perche' la mania di persecuzione e' cosi' forte.
 
Vista la mania di salire sul palco... ogni tanto viene spontaneo 
divertirsi a "rovinare" la pippa mentale di stare a teatro.
 
La realta' e' che non c'e' nessun teatro.
Nemmeno i cappotti.
 
 
Fabrizio