Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: OT Linux

Quale la distro piu' facile e compatibile? e magari, un link per il 
download.

 download.
Dipende, quanto pratico sei di informatica? Quanta voglia di sbatterti?
Mandrake pare sia quella che ti richiede meno testa (quindi impari meno e
ha più problemi windows-like), slackware quella dei puristi. Io uso
fedora core 3, decisamente bella, non difficile. Se però oggi avessi
testa di rimetter su tutto non so se la terrei, magari farei un salto
verso suse o slackware...
Per compatibile che intendi? Hardware immagino. I problemi ci sono con
roba usb di ultima generazione. Io uso un modem adsl ethernet, non lo tiri
giù neanche a cannonate e non c'è nessun problema di compatibilità
visto che si parla col pc in tcp/ip...
Tutte scaricabili da 
www.linuxiso.org
Ciao
	G
-- 
E' difficile camminare sul ghiaccio
però è la gioia del rischio che ti butta sul lago
correre ogni giorno sulla lama
del piacere profondo dell'insicurezza
	Kina - Cosa farete

 Tutte scaricabili da 
www.linuxiso.org
Ci faro' un giro, intanto grazie.

 download.
personalmente ti consiglio la ubuntu.
http://www.ubuntulinux.org/
-- 
Masque -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   :                                         `,

Red Hat anche la piu carina secondo me

 Red Hat anche la piu carina secondo me
Red Hat non esiste più in versione "gratis" ma soltanto per server. Il
progetto è confluito in Fedora.


 progetto è confluito in Fedora.
Intanto ho downloadato 2 giga e passa di Mandrake 10, adesso deframmento 
il disco e nei prossimi giorni via! si parte.

francofx wrote:
  > adesso deframmento  il disco
.. mi giunge nuova. Una sorta di rito propiziatorio al
buon funzionamento del pinguillo?
Fedora Core 3 + Fedorafaq = linux funzionante e cazzuto nel giro di 1/2 
giornata.
La Ubuntu l'ho sacrilegamente installata in ufficio e mi ha sputtanato W 
Server 2003,
pare che anche con XP ci possano essere problemi.
Cisti.
-- 
þÿ

 pare che anche con XP ci possano essere problemi.
Ok, tengo nota.
grazie
ciao

 pare che anche con XP ci possano essere problemi.
in alcuni casi capita che brutalizzi il master boot record
sovrascrivendoci il proprio.
fai una ricerca nel forum, se ne era gia' parlato:
http://www.ubuntuforums.org/index.php


 disco quindi DEVE essere libera su vuoi non perdere dati.
scusa ma perchè uno che non sia appassionato di reti, di sicurezza, di
programmazione dovrebbe installarsi linux?

 pare che anche con XP ci possano essere problemi.
Su un pc con winserver mica fai installazioni casuali mi auguro!
Cmq non capisco che tiop di problemi ti possa dare...


 programmazione dovrebbe installarsi linux?
Perchè un sistema perfettamente funzionante, non soggetto a virus quanto
l'altro, gratuito, semplice. con una installazione da 2/3 ore non metti
più mano al tool di installazione applicazioni se non in caso di upgrade...
Poi c'è tutta la parte filosofica dell'opensuorce.
Cerchi altro? Chiedimi in mail...


[12:40, martedì 8 febbraio 2005] - Px_ scrive:

perché è software libero.
cos'è il software libero?
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html
e perché il software deve essere libero?
http://www.gnu.org/philosophy/why-free.it.html
se poi vuoi approfondire meglio la questione:
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.it.html
e anche:
http://www.softwarelibero.it
sito dell'Associazione Software Libero, e:
http://www.fsfeurope.org/index.it.html
sito della Free Software Foundation Europe.
-- 
I videogame  non influenzano  i bambini: infatti  se da  piccoli fossimo
stati  plagiati  da  Pac-man,  adesso   passeremo  il  nostro  tempo  in
ambienti semibui, mangiando pillole  magiche, ed ascoltando della musica
elettronica ripetitiva.      Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989

download.
ma perchè sei diventato cosi masochista?
Saliu't L.
-- 
Living on Earth may be expensive, 
but it includes an annual free trip around the Sun.

 
http://www.fsfeurope.org/index.it.html
Ma per favore con questa ideologia gratuita.
Perche' e' un buon sistema operativo, e perche' e' furbo provare le
alternative oltre a quello che viene servito su un piatto d'argento,
altrimenti non si avranno mai metri di giudizio.
Disinstallarlo e' gratis come installarlo, quindi alla fine non si e'
perso nulla.
Tra l'altro limitare il movimento del software libero a GNU e FSF e'
pura disinformazione, fino a prova contraria il software libero e' uno
sforzo collettivo di molte piu' organizzazioni e individui, che non
sempre seguono l'unipensiero imposto dalle sopracitate due.
HAND,
  ngw
-- 
checking for life_signs in -lKenny... no
	Oh my god, make (1) killed Kenny ! You, bastards !
nicholas_wieland-at-yahoo-dot-it

 
Per navigare senza i rompimenti di balle di windows?

 ma perchč sei diventato cosi masochista?
L'ho installata in 20 minuti (altro che win), adesso caccia al driver 
del modem ed alla documentazione e poi ci si diverte :-)

 altrimenti non si avranno mai metri di giudizio.
A queste argomentazioni penso che PX sia sensibile. Vero, Px?


Se scopri di avere la scheda grafica non compatibile con le tre schede
compatibili con linux, hai ben piů rompimenti di balle che con windows.
Ma puoi sempre scriverti il codice dei driver tu, cosa vuoi mai che 
sia.
<grin>
bye
s 

 compatibili con linux,
Sei certo?
Prova a dare un'occhiata in rete, non c'e' molte possibilita' di 
hardware non compatibile. Tu sei in trip con gli anni '80 ma anche il 
Pingu ha fatto passi da gigante nel frattempo :-))

francofx wrote:
|| Sei certo?
|| Prova a dare un'occhiata in rete, non c'e' molte possibilita' di
|| hardware non compatibile. 
Mah!
||Tu sei in trip con gli anni '80 ma anche
|| il Pingu ha fatto passi da gigante nel frattempo :-))
Ma se la Sco vince la causa, come la mettete?
bye
s

 compatibili con linux, hai ben più rompimenti di balle che con windows.
attualmente, le schede video non supportate si contano sulle dite di una
zampa di piccione con la scabbia...


Masque wrote:
|| attualmente, le schede video non supportate si contano sulle dite
|| di una zampa di piccione con la scabbia...
La mia sicuramente non sarebbe supportata ;-))
Bah, se decido di comprarmi un po' di giga di hd una distro la
provo anche io.
bye
s

 Ma se la Sco vince la causa, come la mettete?
Non saprei, non conosco nemmeno i termini del contendere.

 sempre seguono l'unipensiero imposto dalle sopracitate due.
1) non ho fatto "ideologia" ma ho solo dato dato una mia personalissima
risposta ad una domanda. risposta che non aveva nessunissima pretesa di
essere esaustiva (era pur sempre un post su usenet...);
2) ho parlato di software libero, categoria _inventata_ da Richard M.
Stallman tra la fine degli anni '70 e i primi '80 e poi
"istituzionalizzata nel 1985 con la Free Software Foundation[1].
Prima non si parlava di "software libero" (e manco di shareware o
freeware) per il semplice motivo che il software era cosa di università
e non di aziende e tutto il codice circolava liberamente tra i vari
laboratori.
Che in seguito molti altri attori siano intervenuti nell'arena del
"software libero" (inteso, ora, in senso lato) è fuor di dubbio, oltre
che una cosa più che positiva.
Non mi pare, d'altronde, d'aver detto altrimenti.
Non capisco, onestamente, tutta questa foga astiosa...
[1]
oltre all'immensa mole di materiale in rete, il libro più completo sulla
storia dell'informatica dalle origini alla fine degli anni '80 è S.
Levy, Hackers, Milano, Shake, 1997.
E' uscito da poco allegato ad una rivista specializzata ("Chip", mi
pare, ma non sono sicuro).
Cmq un'altra ottima risorsa, con differenti punti di vista, è questa:
http://www.apogeonline.com/ebook/90016/scheda
che si può liberamente scaricare da qui:
http://www.apogeonline.com/ebook/90016/ebook/html


 una zampa di piccione con la scabbia...
gli scanner invece pare siano un po' di più.
infatti il mio (ottimo, soprattutto come rapporto qualità prezzo, e penso 
anche abbastanza diffuso) HP Scanjet 4500c sulla mia Mandracchia 10.1 kernel 
2.6.8 vale meno della carta straccia, e pare che neppure in futuro sarà 
supportato. :-(
uno dei 2 o 3 motivi per i quali dovrò sempre avere anche WinXP, del quale 
d'altronde non sono assolutamente un detrattore.
cia'
fester
np: lcd soundsystem - cd2 

 provo anche io.
concordo, un bell'hard disk aggiuntivo (non è difficile, io ne ho ciul.. 
ehm, preso a prestito uno da 40 giga in ufficio) e si risolvono tutte le 
pare sulle sovrascritture dei boot record. poi un bel lilo che rimanda a 
scelta anche sull'hard disk di winxp e via pedalare.
cia'
fester

 
http://www.apogeonline.com/ebook/90016/ebook/html
Grazie del consiglio, il primo l'ho letto, il secondo no. Direi pero'
che il mai abbastanza citato testo di Peter Salus e' certamente piu'
importante.
Tanto per precisare, c'e' il software libero della FSF che ad esempio
mi dice che Postfix e diverse versioni di Python e PhP _non sono_
software libero, che naturalmente e' ben lontana dalla mia idea e che
quindi, da programmatore Python rifiuto, e la definizione data da 
opensource.org
, piu' permissiva e meno veicolata da demagogi come lo 
Stallman che tanto citi, ben piu' vicina alla realta' dei fatti (si, 
Postfix e' software libero, mi spiace).


   ngw


 "migliore". ci mancherebbe...
Ti ho solo fatto notare che per una persona che vuole sapere perche'
usare Linux la risposta 'teorica' magari non e' granche' utile, magari
e' piu' utile un approccio pragmatico. Poi si sa, se usa Linux da un
certo punto in poi quei link se li va a leggere da solo.


 ha scritto nel messaggio
news:Pn7Od.852604$35.32...@news4.tin.it...

Azz... non pensavo proprio di scatenare questo putiferio...
Sì Franco, sono sensibile a quell'argomentazione ma i s.o. principali sono 3
mica 1 milione, e se uno si trova bene con un sistema, lo usa da anni, lo
conosce a memoria.... non ha motivo di cambiare a meno che non sia:
appassionato di informatica, di reti, di sicurezza, di programmazione*....
insomma a meno che non sia uno che lavora tout court col computer. Mi sembra
strano che si voglia installare linux su un PC di famiglia ad uso molto
generico da parte di persone poco esperte, tutto qua.
*al contrario un appassionato di grafica tenderà a voler provare il Mac.

 l'altro, gratuito, semplice.
Siamo sicuri che su questi punti, per una famiglia di 5 persone molto poco
esperte di informatica, cambiando s.o. sarebbero di piů i vantaggi degli
svantaggi?
la mia domanda era questa, non chiedevo se fosse meglio linux o windows.

 windows.
a mio (modesto) avviso, per quanto usi linux da anni e lo sostenga in
tutti i modi possibili, sono convinto che non esiste il "sistema
operativo migliore", ma "il sistema operativo con cui uno si trova
meglio".
usare linux porta a dei vantaggi (pratici, di qualità e pure etici) e a
degli svantaggi (un "coso" nuovo, non frequenti ma fastidiose
incompatibilità, necessità di imparare qualcosa di nuovo);
usare win porta a dei vantaggi (si rimane sul noto, massima compatibiltà
possibile, possibilità di essere aiutati da chiunque a tutti i livelli)
e a degli svantaggi (virus, worms, costo elevato dei software più noti
e più utilizzati, oltre a quelli etici).
uno mette le cose su una bilancia e poi decide serenamente :)


 uno mette le cose su una bilancia e poi decide serenamente :)
saggissimo post!

 uno mette le cose su una bilancia e poi decide serenamente :)
Io sto provando con entrambi i sistemi sulla stessa macchina, fretta non 
ne ho, i 10 giga che ho dedicato alla Mandrake non mi servivano.
Solo non riesco ancora a fare andare il modem, nonostante abbia 
installato il driver corretto: eciadsl-usermode-0.10-1.i386.rpm ma nulla.
Qualsiasi aiuto e' ben accetto :-)

 la mia domanda era questa, non chiedevo se fosse meglio linux o windows.
Franco vite risponde benissimo.
Basta pochissimo in realtà. Ne basta 1 su 5 o addirittura un amico che
faccia l'amministrazione per quel che serve.
Che poi su win l'amministrazione non la fa nessuno e una volta l'anno si
formatta e va bene così mediamente...
ciao


 Qualsiasi aiuto e' ben accetto :-)
Cerca con google gruppi su it.comp.os.linux.iniziare
Troverai con certezza qualcosa che fa per te.
Io non conosco mandrake e ho chiesto apposta un modem ethernet, per
evitare casini. Va che è una meraviglia e non l'ho dovuto installare...
Ciao


zivotinjica wrote:
|| Io non conosco mandrake e ho chiesto apposta un modem ethernet, per
|| evitare casini. Va che è una meraviglia e non l'ho dovuto
|| installare...
Questo mi rallegra perchè io pure ho un modem Ethernet.
Continuate pure, magari finite a parlare della mia scheda video ;-))
(Sto Mandrake 10.1 mi sa che mi tenta molto)
bye
s 

 Ma per favore con questa ideologia gratuita
e come dovrebbe essere scusa, a pagamento... magari coperta da copyright.
Luca

 auguri...
grazie

 installato il driver corretto: eciadsl-usermode-0.10-1.i386.rpm ma nulla.
è un modem usb vero?
auguri...
luca


2 anni fa, alle prese con un globespan della tiscali..... dopo 2 
settimane di combattimento ho dovuto abbandonare linux e ritornare a 
w2000, non riuscii proprio a configurarlo in modo decente.
ti consiglio un ethernet, tutto un'altro mondo.

 possa convincere qualcuno,
dipende dal qualcuno.non credi?
ognuno ha le sue sensibilità, io per esempio non faccio più rifornimento 
da esso % complici, a caua di un mia sensibilità, e l'aspetto pratico è 
messo in ultimo piano

 (Sto Mandrake 10.1 mi sa che mi tenta molto)
Di la scheda video e te lo dico io se e' supportata o no.


Nicholas Wieland wrote:
|| Di la scheda video e te lo dico io se e' supportata o no.
E' integrata con la scheda madre, Elitegroup KM400-M2, prob. il chipset 
è il Southbridge VT8235 (almeno da quello che dice SiSandra).
Utilizza un driver/chipset VIA/S3G Unichrome IGP, Ramdac Internal, Bios 
video 98.D7.00.26...
bye
s


 messo in ultimo piano
Eh ?


 video 98.D7.00.26...
Dovrebbe andare con il driver "via".


 compatibili con linux, hai ben più rompimenti di balle che con windows.
questa è una cazzata grossa come una casa.
Generalmente non ci sono grossi problemi di compatibilità con le schede 
video,
semmai con l'accelerazione 3D
-- 
þÿ