Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: offerte energia gas

Premesso che non  ho mai cambiato gestori ( a parte il telefonico) sia 
per il gas che per l'energia ( sia a casa che in azienda)..ora mi hanno 
proposto di visionare l'offerta di illumia
fatti i conti mi sembrebbe di risparmiare parecchio......dove sta 
l'inghippo ( se c'è)?
Qualcuno che ha contratti con loro?
Grazie a tutti


E' OT. Qui si discute di fonti alternative al fossile per ricavare energia.
 
Provi su it.discussioni.energia


mi scuso..ho sbagliato ng
Cmq un appunto ...vada a rileggere i posts anche  recenti..di Ot ce ne 
sono a bizzeffe...
..e un a opinione( imho): forse è meglio qualche Ot che "logorroiche" 
discussioni su argomenti ormai triti e ritriti tenuti dai vari "tifosi" 
( o se preferisce fans) dei pro o contro il nucleare o STD
  Salute a tutti


sono un lurker del NG e non condivido la sua opinione.
 


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


 
anch'io e soprattutto per questo non mi sarei permesso di fare la prima
apparizione, di nessuna rilevanza, per un "non" argomento
Stasera sono in vena di consigli.... partecipi di + alle discussioni o 
taccia se deve solo dare il pollice verso per un unico  Ot fatto per 
sbaglio Ng ...piuttosto + che lurker avrebbe le caratteristiche di 
qualcosaltro
Salute anche a Lei

 ( o se preferisce fans) dei pro o contro il nucleare o STD
 
A suo tempo avevo chiesto/proposto la creazione di it.discussioni.energia
prima di tutto per avere un luogo su cui discutere sul nascente mercato
libero dell'energia (oggi piuttosto ingessato, il mercato, intendo).
Ma anche per potere discutere liberamente di tutte le fonti, perche' in
questo gruppo chi aveva posizioni possibiliste riguardo al nucleare veniva
invitato ad "andarsene".
Ebbene, subito dopo che il gruppo it.discussioni.energia e' diventato
operativo, sono stato rimbrottato dall'invitare a spostare le discussioni
del nucleare sul neo gruppo, perche': "questo gruppo si intitola
<energie-alternative> e non <energie-rinnovabili> ed anche il nucleare e'
una energia alternativa al fossile. Con pace del proponente di questo
gruppo (Cattaneo) che invece chiaramente nel manifesto evidenzia il suo
pensiero volto alle rinnovabili e non alle alternative.
 
Inoltre, alcuni degli antinuclearisti piu' faziosi, insistono a postare
attacchi al nucleare in questo gruppo, pensando probabilmente di restare
"impuniti", abituati come sono alla situazione dei media in Italia (ed in
Germania) ove godono di una totale visibilita' verso una totale censura
verso il nucleare. Conclusione, il confine tra i due gruppi sull'energia
e' piuttosto fumoso, tranne che su un argomento: i contratti dei clienti
dell'energia. Ebbene, vorrei che almeno quel argomento non venga
"spampanato" ulteriormente (trovera' discussioni sui contratti energia
in anche it.discussioni.consumatori.tutela - abbastanza pertinente, anche
se non il piu' specializzato - ed in it.hobby.fai-da-te ove e' totalmente
OT, ma ormai tale gruppo e' stato snaturato).

 sbaglio Ng
 
Non ha capito.
Non condivido questa sua opinione:
" forse è meglio qualche Ot che "logorroiche" discussioni su argomenti 
ormai triti e ritriti tenuti dai vari "tifosi" ( o se preferisce fans) 
dei pro o contro il nucleare o STD "
Questa sua opinione è cosa ben diversa dall'OT si/no