Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: Sondaggio:laboratori analisi cliniche

E' un sondaggio che non vuol avere nessuna pretesa, ma mi piacerebbe 
sapere quanti dei frequentatori del forum utilizzano, per le loro 
analisi mediche, i laboratori privati e quanti i laboratori 
dell'azienda ospedaliera.
Si evidenzia infatti che in Veneto i laboratori privati siano in tutto 
circa una 50na, mentre nella sola città di Roma se ne contano oltre 
800. La notevole differenza è evidentemente dovuta al mal servizio che 
la sanità pubblica da nella città di Roma. 
Ma possiamo dire che a Padova invece funzioni?
Io non ho titolo per dirlo, ma la mia esperienza personale mi fa 
propendere comunque per i laboratori privati: vuoi per il servizio, la 
cortesia, la comodità di accesso e non da ultimo, i tempi per le 
risposte o per gli appuntamenti.
Ora, pare, che secondo una legge dello stato (?), la regione abbia 
approvato una manovra al fine di concentrare presso la struttura 
pubblica tutte le analisi chimico-cliniche di laboratorio e di 
diagnostica. La cosa di per se sarebbe anche interessante (finalmente 
'sti impiegati pubblici lavoreranno!!), ma viste le esperienze passate, 
viste le tempistiche medie, viste le dislocazioni dei punti di prelievo 
nei vari centri ospedalieri di Padova e provincia, mi vien da 
sorridere, per non piangere, su quello che accadrà a quelle persone che 
per tempo, capacità motoria, mezzi pubblici non potranno raggiungere i 
punti di prelievo pubblici. Cittadini di serie B? Forse sì o forse il 
legislatore regionale è di estrazione extraterrestre, poiché non ha 
tenuto conto della conformazione del territorio.
Inoltre, ma non minore come problema, c'è la questione dei dipendenti 
delle strutture che con questa DGR si troverebbero di punto in bianco 
in mezzo ad una strada, senza un lavoro. 
Certo non sono le migliaia dei dipendenti di certe aziende, ma sono pur 
sempre persone, con famiglie a carico e che con quest'attività, molti, 
hanno potuto mettere in pratica la studio conseguito magari anche con 
molti sacrifici delle famiglie di origine. 
Trattandosi di 50 laboratori e facendo una media di circa 6 persone a 
laboratorio si avrebbe che nel 2010, data ultima fissata dalla regione 
per la ristrutturazione della sanità pubblica, un 300 persone andranno 
ad aumentare la già enorme massa di disoccupati. Alla Faccia della 
Legge Maroni (Alias Biagi).
pin

 pin
Non preoccuparti: in deroga alle vigenti leggi chiunque, anche se
extracomunitario, sia in possesso di diploma di tecniche
infermieristiche ha diritto a permesso di soggiorno, tanta è la
carenza di personale. Se poi è italiano, credi che non lo accettino?
Credimi, sei proprio fuori strada con queste considerazioni.
L'Altro

 massacranti causa reparti sempre sotto organico.
Io ti garantisco che la manovra che i bellocci della regione vogliona 
fare sarà quello di dividere la sanita PUBBLICA in tanti settori e 
aziende in appalto a gruppi o ditte private. Quello che quindi si sta 
attuando, anche se non c'è neppure un decreto od osservazione scritta 
per la paura che possa essere impugnata, sarà molto, ma molto di più di 
quello che pensi che non so. Questa è la realtà. Ma la cosa ben più 
schifosa e infame è che tutte le forze politiche non facciano cenno a 
questo oscurando il problema.
Le attuale erogazioni che vengono date ai laboratori privati sono 
numerei che difficilmente possono essere cambiati, poichè si basano 
sulle impegnative dei pazienti che vanno nei laboratori. In base a 
queste la regione eroga la prestazione al laboratorio convenzionato, il 
cui valore, stante a quello che si legge, è fermo ancora al 1996.
Ora questo denaro, che sembra si aggiri sui 120mln di euro, secondo gli 
ideatori, dovrebbe servire per la creazioni di strutture 
miglioranti(???) la sanità che verrebbero concesse in appalto a ditte 
private. Inoltre il costo delle prestazioni non sarà più quello che 
adesso si pagha, ma sarà lasciato  decidere ai direttori locali in 
accordo con queste strutture che avranno il diritto della concessione 
per 20 anni (!!!!!!!!!!!). Inoltre la base di costo delle prestazioni 
NON è dato a sapere.
Ora se la sanità adesso è in linea di massima appena sufficiente, ma 
con costi enormemente gonfiati, domani, cioè fra due anni avremo una 
sanità totalemtne insufficiente con costi che nessuno sarà in grado di 
identificare.
Altra cosa che lascierà l'utente in mezzo alla strada: i costi delle 
prestazioni varieranno, però non si dice ne come e ne su che cosa. Si 
può solo supporre che:
- o porteranno a 70anni gli esenti
- o aumenteranno il costo del "ticket"
- o diminuiranno il numero delle prestazioni mutuabili
- o una combinazione di queste cose.
Poi vedi tu...il tuo futuro.
Saluti
pin


Allora proprio non ti capisco: ma cosa c'entrano i commenti del tipo
"finalmente 'sti impiegati pubblici lavoreranno!!" con la
consapevolezza che i veri Cimoli, teste di c....uoio del sistema
imprenditoriale ammazzadipendenti e affamacittadini sono i burattini
che muovono le pedine? Dopo avere rovinato le Ferrovie dello Stato e
Alitalia con stipendi da principe del Brunei e liquidazioni da primo
premio di lotteria, i Cimoli sono l'immagine dell'azienda Italia dove
non conta quante tasse paghi (per avere servizi, in teoria): ogni
servizio deve avere i bilanci in attivo. Non sto parlando di
produziione e distribuzione di merci (TV al plasma, telefonini, ipod
etc..) , ma di beni essenziali per il buon funzionamento di ogni
società: acqua, luce, gas, trasporti, sanità, rifiuti, sicurezza
etc...
Non mancherà molto: tra un po' la polizia sarà privatizzata e chi
desidera sicurezza dovrà pagare i vigilantes (succede già in Brasile
ad es), se hai problemi di salute ti fai un'assicurazione
all'americana e se sei vecchio con problemi la società ti scarica. Le
pensioni finiranno come in Giappone: si lavora senza limite di
pensionamento e quando l'azienda decide che non sei più utile ti metti
agli angoli delle strade a vendere fiori per racimolare qualche
spicciolo con cui pagarti un panino. Peccato che adesso ci siano i
Cingalesi, sarà una battaglia dura....
E tu mi parli di dipendenti pubblici fannulloni quando i vertici sono
sciacalli e squali che smembrano e vivisezionano i servizi? Hai idea
di quanti danni abbiano fatto i dipendenti Alitalia se paragonati a
Cimoli? O i nullafacenti ferrovieri se confrontati con il medesimo?
Leggo da wiki:
"Nel 1996 il governo Prodi lo sceglie come risanatore delle Ferrovie
dello Stato dopo la discutibile gestione di Lorenzo Necci, coinvolto
nell'inchiesta mani pulite. Guida il gruppo ferroviario per otto anni
procedendo ad uno snellimento del personale ed alla societarizzazione
delle varie attività. i risultati della sua amministrazione sono
deleteri e portano le Ferrovie Italiane al disastro economico e ad una
totale inefficienza del servizio. Lascia FS nel 2004 con un premio di
buona uscita di 6 milioni e 700.000 euro e viene nominato al vertice
della compagnia Alitalia." (prosegue con Alitalia....)
Ma già, se le ferrovie sono in crisi la colpa è dei ferrovieri, no?
Ti rendi conto di che gioco stai facendo?
L'Altro

Il /30 gen 2008/, *L'altro* ha scritto:
Apprezzo le tue "invettive", ma non rimani nel problema.
I fannulloni nella pubbica amministrazione ci sono come ci sono quelli, 
vedi Cimoli o Scaroni, che dalla PA portano a casa stipendi e Bonus 
vari da sogno impoverendo le casse dello stato. 
La domanda che mi sorge è: tu al posto dei suddetti rinunceresti a 
quella botta di denaro? e daltronde li puoi accusare di qualche cosa, 
visto che gli è stato permesso questo?
Non è accettabile pensare che in una struttura pubblica siano tutti dei 
risetti mondi, così come non è accettabile pensare al contrario.
Il problema sta chi e per che cosa vengono attuate certe politiche di 
smembramento. Tu hai parlato delle ferrovie e aggiungo l'IRI, e 
aggiungo la SME e aggiungo tutto il settore della chimica e aggiungo la 
prossima Alitalita senza contare ovviamente tutte le aziende dei 
servizi pubblici (acqua, gas, luce, immondizie e consorzi). 
Le cose, purtroppo, le conosco MOLTO bene e in famiglia abbiamo avuto 
una persona che è stata presidente di un noto consorzio di bonifica per 
ben 17 anni con i bilanci in pareggio per tutto questo tempo. Con la 
legislazione degli accorpamenti, giustificata per una ottimizzazione 
dei servizi e dei costi (??????) diedero il ben servito, perhè NON 
aveva mai voluto iscriversi ad un partito, sostenendo che per una 
gestione occulata del sistema non serviva essere possessori di una 
tessera. Quindi le cose, mio malgrado, le conosco bene. 
La prossima mossa, come già espressi, sarà la sanità e siccome in 
questo settore la pioggia dei mld è immensa le gole profonde che 
attendono che ciò accada sono molte e ben serrate.
Il problema dei laboratori di ananli cliche è ovviamente minoritario 
rispetto a tutti i problemi, ma sono la punta di un iceberg che sta per 
spuntare all'orizzonte e lasciare che pelino senza aver mosso un dito è 
secondo me da beceri. 
pin


Mah, sara' per l'educazione che ho ricevuto, per quello che ho letto,
quello che ho visto e quello in cui credo, per quello che ancora sto
cercando di fare ma io la vedo molto diversamente. Per me Cimoli non
e' l'esempio da seguire nemmeno pensandolo come uno dei pochi cui la
fortuna ha permesso il saccheggio indiscriminato e come tale va
ammirato o almeno compreso. Per me ci sono altri modelli da seguire:
Bulow, ad esempio. C'e' una bella testimonianza scritta da una persona
che l'ha conosciuto sul blog di Grillo
http://www.beppegrillo.it/2008/01/bulow_e_i_parassiti/index.html
Arrigo Boldrini diceva cose del tipo:
"Quando sei amministratore pubblico devi sempre agire nell'interesse
dei cittadini che ti hanno eletto e che hanno avuto fiducia in te. Se
per un solo attimo, mentre svolgi il tuo ruolo di rappresentante delle
Istituzioni, senti di fare qualcosa per interesse tuo personale,
abbandona tutto subito, perchè quello non sarà più il tuo posto".
E faceva cose del tipo vivere in una casa popolare ad equo-canone dove
da solo pagava di più di tutti gli altri condomini messi insieme,
considerando che percepiva lo stipendio di Senatore della Repubblica.
Ecco, Bulow mi piace, Cimoli no. Bulow viveva nella "decrescita" (in
senso ampio, anche come importanza che si dava), con Cimoli siamo in
piena Modernita', Sviluppo, Progresso e l'intera pletora di stronze
astrazioni che nascondono il saccheggio ai danni della collettivita' e
il rendersi importanti a gomitate come stile di vita, sinistre
patologie che pretendono di coprire la miseria culturale e spirituale
cosi' tanto di moda coprendola con orrendi orpelli e sofismi di vario
tipo, giusto per darsi importanza e credersi migliori.
E se io fossi al posto di Cimoli? Perche' non vai oltre e mi chiedi se
mio nonno fosse nato con le ruote cosa farei adesso?
Li detesto, i sillogismi.
L'Altro

Il /30 gen 2008/, *L'altro* ha scritto:
Sia ben chiaro che non innalzo Cimoli o consimili a eroi e tanto meno a 
persone che meritino una qualche menzione d'onore. Sia mai!
Quello che ho scritto era ben diverso e trattava, asetticamente, la 
figura di una persona, spregevole se vuoi, me sia pur sempre una 
persona, che è stata messa lì apposta affinché si producesse un certo 
tipo di disastro. Non è certamente un sillogismo in assoluto ma tenuto 
conto della persona e dell'educazione che questa avrà ricevuto il 
risultato, per chiunque fosse al suo posto, con molta probabilità, 
sarebbe lo stesso. 
Concordo pienamente che ed anche senza grillo, la gestione della cosa 
pubblica sia una cosa sulla quale non si dovrebbe scherzare mai e 
proprio perchè pubblica, la sua gestione dovrebbe essere oculata e 
rispettosa.
Quando leggo o sento alcune interviste fatte agli amministratori 
pubblici di fronte allo sfacelo in cui si trova il loro comune 
che rispondano che non è un problema loro, ma è causa delle precedenti 
amministrazioni, provo una irrefrenabile voglia che evito di esprimere. 
Queste affermazioni sono la peggior infamia che un amministratore 
pubblico potrebbe dire. E solo per questo lo manderei a casa. 
Ma si sa che in Italia e non solo, **La democrazia è rimasta finora in 
piedi non perchè sia quale meraviglioso sistema di potere, ma perchè si 
è rivelata più dell'inefficente marxismo più del fascismo, l'involucro 
istituzionale più adatto al sistema economico, di produzione e consumo, 
uscito dalla rivoluzione industriale.**
Putroppo con me sfondi una porta aperta al riguardo di quanto afferma 
Boldrini, ma queste persone non avranno mai la capcità di esercitare la 
loro professione in maniera integerrima in un'Italia come questa.
Ti faccio un esempio personale che spiega bene. Alcuni anni fa ero 
esaminatore per la tutela dell'ambiente all'ufficio caccia di un comune 
veneto ci rimasi per quasi 4 anni. Ad ogni sessione, spesso accadeva 
che ci si trovasse un pallino sulla lista degli esaminadi che stava ad 
indicare che con quella persona era da chiudere un occhio, meglio due. 
Per la verità in tutto quel tempo la stragrande maggioranza era 
preparata e spesso sapevano anche più di chi invece non era appoggiato.
Accadde però che un giorno venne un tizio appoggiato dal padre priore 
di un convento del veneto che a sua volta era molto legato con il 
presidente della provincia di quel comune. 
Il segretario dell'ufficio mi chiamò in disparte per avvisarmi di 
questo, quella volta non misero nessun pallino, e mi disse di essere 
particolarmnete arrendevole. Bohh? Lo esaminai e gli fecei le domande 
che facevo di solito, ma non sapeva nulla di nulla. Morale, gli diedi 
zero assoluto e siccome la bocciatura in una sola materia non 
permetteva la promozione e quindi la licenza di caccia ebbi da parte 
degli altri esaminatori tutta una serie di improperi ecc.ecc.
Rimasi della mia idea aggiungendo che dare un fucile ad uno che non sa 
distinguere un'anitra da uno stambecco era come darlo ad un cieco, 
passi che si ammazzino tra cacciatori, ma che mi vadano a sterminare 
animali solo per il gusto di premere un grilletto mi dava disgusto 
oltre che ovviamente non rispettava le regole dell'esame in questione.
 
L'anno successivo non mi rinnovarono più l'incarico. Ora se per un 
esame di piccolo valore, accadono cose del genere, appoggi, conoscenze 
clienteralismo, incapacità della responsabilità, vuoi che nel mare più 
grande non accadino cose peggiori?
Pensa che lì dove adesso c'è l'Ikea, sei mesi prima, circa, che 
mettessero la prima pietra il terreno era censito come terreno agricolo 
(E2 se non sbaglio) e in meno che non si dica hanno fatto la variazione 
del PRG in edificabile...strano? E perchè in così poco tempo quando ad 
un qualsiasi cittadino per avere una variazione sul PRG necessita di 
almeno 2 anni, se tutta va bene? 
Queste sono le cose che molti non contano e che fanno capire di che 
risma è costituita la nostra amministrazione passata e presente.
 
Pin


Bene, mi pare siamo d'accordo su tutto. O quasi. La filastrocca canta:
il topo spaventa l'elefante che spaventa il gatto che spaventa il topo
che terrorizzato scappa verso l'elefante. E qui si chiude il cerchio.
Il fatto è che detesto le filastrocche forse più dei sillogismi.
Già da un pezzo mi sono "desnotà" da questo modo cialtronesco,
pressapochista e arraffone di fare politica, ovvero economia quindi
relazioni sociali. Ma va riconosciuto ai topi il diritto di seguire il
pifferaio magico e a noi il diritto ad accompagnarli fino alle estreme
conseguenze. La soluzione è lì, davanti ai loro occhi, ma non è
pensabile imporla. La storia è (quasi) sempre stata scritta dai
potenti con il sangue dei vinti. Prendiamone atto. Trovo che accettare
il fatto che i lemming umani trottino felicemente verso il baratro sia
indice di saggezza. Il che non significa, ovviamente, condividere il
loro modo di pensare, di agire, di vivere. Si arrangino. Se possibile
mi sodomizzo il pifferaio, quando le sue guardie del corpo sono
temporaneamente distratte. Lo faccio per soddisfazione personale, mica
per vendetta. Mi piacciono i culi dei pifferai. E detesto la vaselina,
preferisco la sabbia. Non c'è nulla di politico in tutto questo,
nessuna vendetta, nessun sentimento di rancore che cova. Solo il culo
di un pifferaio e un po' di sabbia. I crimini hanno successo quando
non sono visti come tali. L'invasione dell'Iraq ha avuto successo per
validi motivi come "esportare la democrazia", "difendere l'occidente"
"distruggere le armi di distruzione di massa" ivi presenti. Ecco,
bisogna fare così: agire, dandosi delle ragioni, qualsiasi esse siano,
agire senza fermarsi a pensare. Culi di pifferai e sabbia, ad esempio,
sono degli ottimi motivi per agire. L'illuminismo di Voltaire ha
prodotto questo cinismo, prendiamone atto. Mi pare fosse proprio
Voltaire che dicesse: "difenderò il tuo pensiero anche a costo di
ammazzarti".
Quello che ci può salvare è l'ironia. Se diamo retta alla ragione
siamo spacciati. L'ironia è ammettere che tutto è perso, tranne
"quello". Quanto valga "quello" solo la nostra ironia lo sa.
Buona giornata
L'Altro

 Buona giornata
A te.
pin


L'ironia è ciò che nega la propria importanza (il fatto cioè che siamo
delle merde tali che vogliamo attirare quante più mosche possibile),
ciò che trasforma progetti accuratamente selezionati e cocciutamente
perseguiti in un mandala che alla fine si riconosce verrà
inesorabilmente distrutto, l'alchimia che rende il gigantismo nanismo,
e viceversa, è ciò che instilla l'idea che la realtà non sia
esattamente ciò che ad alcuni fa comodo sia.
La trimurti da te citata non conosce l'ironia di essere a capo della
distribuzione dei denari e vedere le borse che crollano? Peggio per
loro. Conosceranno quanto comprimibile è l'aria. E allora dal muro
salterà fuori l'attributo con tanto di sabbia....
Buona giornata
L'Altro