Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Roccazzelle 12 MW ecco come operano i politici di Omega verso il solare

Gia' la scelta della prima parola del titolo lascia l'amaro:
 
http://www.quotidianodigela.it/economia/13786-rispunta-la-centrale-termodinamica-a-roccazzelle-adesso-arriva-il-si-dal-tar
 
 
"RISPUNTA la centrale termodinamica a Roccazzelle, adesso arriva il sì dal Tar"
 
Notare, non c'e' il nome della societa', tutto pur di evitare di attirare
l'attenzione, di informare, ma occorre leggere il corpo dell'articolo.
Quel "rispunta" normalmente c'e' negli articoli riguardo a qualcosa di
spiacevole, indisponente.
 
Ma andiamo al perche' del mio di titolo:
 
"Dopo il lungo silenzio dei funzionari regionali, i giudici del tribunale
amministrativo regionale hanno detto sì al ricorso presentato dai manager
della Reflex Solar Power. Gli imprenditori lamentavano lo stallo totale
della procedura proprio a causa del silenzio palermitano."
 
Non e' come alcune decine di anni fa ? Quando si bloccavano aziende e
cantieri all'infinito, semplicemente dimenticando le pratiche burocratiche
nel cassetto ? Oggi fare qualcosa del genere, se non si vuole rischiare
il posto di lavoro (o peggio) significa avere appoggi potenti, ovvero
la decisione di boicottare il solare termodinamico arriva da parlamentari
siciliani, e da "pezzi da 90" della politica parlemitana e dintorni.
 
E poi abbiamo il lavoro dei fiancheggiatori, che vanno a fabbricare
blog a profusione per spiegare che il solare termodinamico sarebbe
nocivo per l'ambiente.
 
La notizia e' del 13 Gennaio 2015 ed ora il TAR ha dato 60 gg di tempo
agli uffici regionali per convocare la conferenza dei servizi necessaria
all'analisi delle autorizzazioni richieste. Quindi intorno alla meta'
di marzo. Vedremo.
 
E poi abbiamo il sig.Omega che sfotte affermando che non c'e' il solare
termodinamico sarebbe una burla, perche' "nonostante gli incentivi"
nessun impianto e' in costruzione ...
La questione e' che gli incentivi sono a scadenza e se continua cosi',
quando finalmente arrivera' l'autorizzazione, privati degli incentivi,
molte aziende potrebbero rinunciare. Cosi' temo stia accadendo con
Abengoa che forse, stufa, ha deciso di abbandonare il progetto di Mazzara
(Carcitella). Evidentemente l'economia locale preferisce il fatturato
delle mafie locali. Notare che l'impianto di Mazzara ha ottenuto un
sostanzioso contributo della Unione Europea (soldi cio' non italiani,
ne tanto meno siciliani, un investimento che non beneficiera' piu'
chi a quanto pare snobba i soldi dal Nord).
 
Ora abbiamo solo un giocattolo (0,2 MW) a Noto (Siracusa), del Gruppo Fera:
 
http://www.ferasrl.it/a-noto-energia-elettrica-non-stop-con-il-csp-di-zasoli/
 
 
2250 mq di collettori che produce vapore che integra pari quantita'
proveniente dalla biomassa. 1,4 GW*h di produzione annua, dicono i
costruttori. Facciamo qualche calcolo: 2,25 MW radianti, che se
l'efficienza (piccolo impianto, tecnologia fresnel) e' intorno al 20%,
significa meno di 0,5 MW termici ovvero e quindi al massimo 0,12 MW
da solare.
 
Essendo l'impianto piccolo, l'azienda ha potuto fare di tasca propria
e quindi nessuno politico (salvo esporsi con interventi totalmente
fuori testa) poteva impedire il progetto dell'ing.Cesare Fera.
 
Infatti l'impianto Archimede (tanto vantato da ENEL) non pare essere in
funzione. Una finta alla "siciliana": tanto rumore per nulla.
 
 
Ma anche in Sardegna pare tutto fermo. La premesse gia' in fase di
proposta era negative:
 
https://villasorblob.wordpress.com/2012/12/02/villasor-fotovoltaico/
 
 
E due anni dopo abbiamo il finanziamento e la nascita di una Onlus
apposita per sabotare la costruzione del solare termodinamico:
 
http://gruppodinterventogiuridicoweb.com/2014/01/05/stop-alla-speculazione-delle-energie-rinnovabili-nelle-campagne-fra-villasor-e-decimoputzu/
 
 
notare come la foto non c'entra nulla con l'impianto STD.
Notare come questi "Amici della Terra" si stanno faccendo in quattro per
sabotare il solare. Potete vedere che partono con i cavilli legali.
Per poi passare ad una esagerata critica ambientalistica.
 
Un attivismo del genere si aveva solo contro l'energia nucleare ed il
tunnel in Val di Susa. Ma qui abbiamo un impianto solare, ed ecco
il voltafaccia degli "Amici della Terra", una associazione che si spaccia
"ambientalista":
 
http://www.amicidellaterra.it/
 
 
ma in realta' pare essere intenta a difendere sordidi interessi locali,
trattando il solare termodinamico peggio di una discarica di rifiuti.
 
 
Continua anche l'attivismo contro il progetto a Banzi in Basilicata:
 
http://www.intercomunalelucania.it/2015/01/opificio-css-di-senise-e-centrale-termodinanica-di-banzi-un-territorio-non-puo-essere-sviluppato-senza-il-consenso-delle-comunita.ht
 
 
poteve vedere il totale rifacimento del sito, evidentemente hanno potuto
pagare un programmatore esperto, ma andiamo oltre:
 
" ... il Comune di Senise ha deliberato contro l'impianto"
 
Una tale ignoranza fa vergognare di questo paese.
 
Notare l'argomento, la foglia di fico, dietro cui vanno a celare quelli
che non sono altro che sordidi interessi:
 
"non si può pensare allo sviluppo di un territorio contro il volere del
territorio"
 
" un territorio non può essere sviluppato senza il consenso delle
comunità che vi abita"
 
ma che cosa c'entra con lo sviluppo delle energia rinnovabili ?
Bloccano tutto per mere questioni di principio ? In realta' e' peggio,
sono solo scuse, stupide ed ottuse scuse.
 
Ma ecco l'elenco della vergogna, bella e preparata proprio dal blogger:
 
"Chi abita i 226 ettari di terreni agricoli dove si vorrebbe realizzare
la centrale alimentata da energia solare e da oltre 7.7 milioni di normal
metri cubi annui di gas metano? I 226 ettari sono lavorati per il 99%
dalla Comunità di Palazzo San Gervasio. Di questi, oltre il 50% ha
dichiarato, tramite sottoscrizione di scritture private, di non essere
interessato ad alcuna manifestazione di interesse alle proposte della
Teknosolar Italia 2 S.r.l. A ciò si aggiunge la Delibera di diniego del
Comune di Palazzo San Gervasio (Del. C.C. n. 41 del 7.11.2013) in
rappresentanza anche della Comunità che lavora gran parte dei terreni
interessati; la Delibera di diniego del Comune di Spinazzola (Regione
Puglia) a meno di 200 metri dal perimetro dell'impianto (Del. C.C.
n. 7 del 13.02.2014); la Delibera di diniego dei Comuni limitrofi di
Montemilone (Del. C.C. n. 18 del 29.11.2013); Ripacandida (Del. C.C.
n. 7 del 27.03.2014); Lavello (Del. C.C. n. 33 del 17.07.2014); Maschito
(Del. C.C. n. 4 del 8.02.2014); Genzano di Lucania (Del. n. 29
del 30.11.2013) e San Fele (Del. n. 72 del 4.11.2014). Si aggiunge
inoltre il diniego della Provincia di Potenza (Del. n. 8 del 5.03.2014) e
le due Delibere dell'Area Programma Vulture Altro Bradano con le quali
è stata espressa, motivandola, la netta contrarietà della Conferenza
dei Sindaci tramite votazione unanime. La prima Delibera n. 8
del 21.07.2014 è stata votata favorevolmente da tutti i presenti in
qualità di rappresentanti di 15 Comuni dell'Area Programma VAB (Palazzo
San Gervasio, Atella, Barile, Genzano di Lucania, Lavello, Maschito,
Melfi, Montemilone, Rapolla, Rapone, Rionero in Vulture, Ripacandida,
Ruvo del Monte, San Fele, Venosa). La seconda Delibera n. 9
del 13.10.2014 è stata anch'essa votata favorevolmente da tutti i
presenti in qualità di rappresentanti di 14 Comuni dell'Area Programma
VAB (Palazzo San Gervasio, Barile, Genzano di Lucania, Lavello, Maschito,
Melfi, Montemilone, Rapolla, Rapone, Rionero in Vulture, Ripacandida,
Forenza, San Fele, Venosa).
 
E tutto questo avviene nel silenzio della stampa maggiore, affinche' non
ci sia alcun dibattito (diversamente dai fatti della Val Susa, ove un
governo determinato ha costretto agli interessi sordidi di ricorrere alla
forza, impossibile per la stampa ignorare la guerriglia creatasi).
 
Invece contro il solare termodinamico abbiamo i poteri al governo solidali
con gli interessi locali.
 
Quindi ancora una volta e' provato che l'incentivo per il solare
termodinamico, e' un incentivo per finta, tanto per non sfigurare in
modo peregrino nel consenso mondiale, ma non solo e' tardi ed insufficiente,
ma viene efficacemente contrastato in modo omertoso, silenzioso dalla
burocrazia, per evidente ordini superiori, della politica anche nazionale
(altrimenti avremo i carabinieri sul luogo a difendere il cantiere).
Quindi e' ovvio che non ci sara' alcuna informazione alla popolazione
locale, per spiegare l'entita' delle menzogne raccontate dagli oppositori
e dei benefici del solare termoelettrico. E la popolazione senza
informazioni non puo' che "fidarsi" dei suo capi-popolo, pero' prezzolati
da interessi inconfessabili.
 
Tutto questo contribuisce e fa parte della situazione fallimentare
dell'economia nazionale, che continua a spendere piu' del modesto valore
di quello che produce.
 
Il guaio e' che poi la depressione economica fa emigrare i giovani.
 
Ma stiano attenti, perche' rischiano di finire ancora una volta in mano
agli arabi (ma non i metodi degli antichi mori, bensi' "comperati").

 Gia' la scelta della prima parola del titolo lascia l'amaro:
 
Ed io ho smesso di leggere piu' o meno sulla prima riga, visto il 
complottismo offensivo.
 
Irrilevante che sia verso questo, quello o chicchessia.
 
E' il complottismo offensivo che squalifica la persona e le cose che dice.
 
Non credo di aver fatto breccia, ma un tentativo lo dovevo fare.
 
Fabrizio
 
 

 Non credo di aver fatto breccia, ma un tentativo lo dovevo fare.
 
Senza argomentare, e' IMPOSSIBILE fare breccia sulle persone razionali,
che cambiano idea solo se gli viene fornito un ragionamento condivisibile.
Solo ignoranti, banderuole ed incerti si possono "brecciare" con una
semplice allusione, tipo quella da lei implicata nelle sue delicate
righe che io sarei un cafone.
 
Mi sbaglio ?
 
Ancora una volta: quando la persone civile interviene contro la
prepotenza, a prima vista, superficialmente e' difficile capire chi e'
prepotente e chi sta solo agendo civicamente. Per "dirimere" su chi
e' cosa, occorre approfondire, ma cio' non avviene quando la gente e'
abituata ad una cultura del:
 
"non mettersi nei guai"
 
che (forse per lavarsi la coscienza per quella sottile vergogna ogni
giorno nel guardarsi alla specchio ?) poi diventa insofferenza quando
la vittima del giorno alza la testa (lesa maesta verso il prepotente!)
o peggio interviene in "cose che non sono sue" (la logica per cui
la gente, se vede violenza in strada, gira la testa dall'altra parte).
 
Io vedo un attacco efferato verso una tecnologia che potrebbere essere
un puntello importante per l'economia italiana, da un lato fornendo, non
solo posti di lavoro per la produzione dell'energia, ma anche posti di
lavoro per la produzione di impianti da vendere all'estero (senza i
problemi di un fotovoltaico che pretende una cultura meticolosa che non
e' italiana), e dall'altro late, riducendo il peso delle importazioni
su una Italia sempre piu' indebitata.
E sono indignato, anzi mi sto lentamente infuriando, di fronte a tanta
meschinita' e malevolenza (PRIMA c'e' la LORO malevolenza, e POI c'e'
la mia reazione: non faccio attacchi gratuiti a chi non se lo merita).
 
Ma non, lei si permette di ergersi come giudice, ed affermare a priori
che: "non puo' prendere di petto la gente, e chi se ne frega se fossero
anche ladri e truffatori ..."
Ripeto, non e' la mia cultura, e probabilmente se fossimo almeno un
milione come me, i ladri ed i truffatori in questo paese avrebbero finito
di farla franca.

 di farla franca.
 
Questo lo dicono tutti i ladri e truffatori.
Anche i galeotti sono tutti innocenti, a sentir loro.
L'autoreferenzialità non è solo ingenua, ma davvero infantile, però 
proclamata da un adulto puzza di muffa (per chiamarla così, ma si è 
capito cosa intendo).
 
--

 chiamarla così, ma si è capito cosa intendo).
 
Un ulteriore lapsus freudiano ?

 incentivi" nessun impianto e' in costruzione ...
 
Menti sapendo di mentire. Non ho mai nemmeno sognato di dire niente di 
simile, anche perché non so cosa c'è o non c'è in costruzione. Le mie 
osservazioni non sono *mai* state su questo versante.
 
Tu continui a parlare con i tuoi fantasmi e ad attribuire a me il frutto 
delle tue fantasie causate da troppo aglio e peperoncino negli spaghetti :)
 
Piantala, tu e i tuoi famigli, che in questo modo invece di favorire 
metti in cattiva luce quello per cui fai il tifo (cosa a sua volta 
attribuita a me da un deliberatamente perlomeno distratto Soviet).
 
Per inciso: tu credi che un problema come questo sia il più grave in 
Sicilia? Nemmeno per idea. Chiedilo al nuovo presidente della repubblica 
o a Rubbia, che se l'è data a gambe levate.
 
Tante chiacchiere per usare poi le bugie come stampelle allo scopo di 
reggere poche idee, ma oscure.
 
Deboni, deboni ...
 
--

 La questione e' come sempre l'evitare di entrare nel merito.
 
Oh, no, io entro nel merito.
 
"Deboni scrive in modo CAFONE ed arriva al punto di squalificare qualsiasi 
cosa dica!"
 
E' chiaru stu fattu?
 
Fabrizio
 
 

 E' chiaru stu fattu?
 
E' lo scritto "sardo" ?
Si spaccia come tale autore ?

 Si spaccia come tale autore ?
 
Maddio Santo! (1)
 
Sergio Vastano.
Drive in.
http://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_Vastano
 
 
Fabrizio
 
 
 
1) Saluto qui il signor Maddio, che viene citato spesso e volentieri... 
specie quando l'interlocutore non capisce o fa finta.