Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: i VU secondo voi...

...sono da ascoltare perchè importantissimi nella evoluzione del rock o
perchè i loro album sono migliori del 99% della musica finora prodotta?
io ho la metà degli anni di VU & NICO, e ho comprato il disco in questione
un anno fa mentre white light/white heat giusto l'altro ieri.
ascoltato fino a questo momento il secondo, mi sono posto la fatidica
domanda.
io continuo ad ascoltarlo perchè mi piace, ma non avrei fatto forse meglio a
comprare un album dei sonic youth?
boh
ciao, paolo


| io ho la metà degli anni di VU & NICO, e ho comprato il disco in
questione
| un anno fa mentre white light/white heat giusto l'altro ieri.
Hai comprato un capolavoro. Come dice il mio amico Albino, "Confusion is
Sex" quindici anni prima. Il mio album dei VU preferito.
| io continuo ad ascoltarlo perchè mi piace, ma non avrei fatto forse
meglio a
| comprare un album dei sonic youth?
Fatto bene, fatto bene. Sia perché è un ottimo album, musicalmente
parlando (anche se su questo non tutti la penseranno così...), sia perché
la sua influenza sulla musica successiva è forte (o almeno così mi pare).
E poi, se l'alternativa è spendere 35 carte per gli Strokes, io mi
prenderei anche gli altri due dei Velvet (molto più pop)
| boh
| ciao, paolo
ciao
NP: Mekong Delta - The Musich of Erich Zann

 prenderei anche gli altri due dei Velvet (molto più pop)
VU e LOADED li possiedo già masterizzati (temporaneamente).
mentre il primo lo trovo bellissimo però, il secondo non l'ho ascoltato
molto.
secondo te è più bello ADESSO confusion is sex o white light?
grazie,paolo


| secondo te è più bello ADESSO confusion is sex o white light?
White light (davvero). Però CiS mi piace molto lo stesso.

 comprare un album dei sonic youth?
Ti piace: ti sei dato la risposta migliore. D'altro canto, i SY riflettono
una situazione per forza diversa, pur infilandosi in un solco simile e - per
così dire - proseguendo l'opera di riflessione su rumore & espressione. Per
cui anch'essi vanno ad ogni costo affrontati.
La cosa bella in tutto ciò è che sia gli uni che gli altri stanno in
nice-price.
ciao
nello
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 comprare un album dei sonic youth?
Sono due cose diverse, non vedo che senso abbia la domanda. Ovviamente
sono i VU sono la condizione necessaria, come sono la condizione
necessaria a tutto il rock "moderno".
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

secondo te è più bello ADESSO confusion is sex o white light?
Per me pari sono, e sono pure molto diversi tra loro. E' vero, esiste
un' evidente parentela tra i velvet di WLWH e tutto il noise, Sister
Ray è seminale bla bla bla, ma la cosa finisce lì. 
Gain a fondo scala e volume del lead abbassato. Alti su, medi giù,
bassi a piacere. Master a palla. Ecco tutto.
(come distorsore un Rat va benone, ma il danelectro Daddy O è una
bomba!)
ciao
JG
Da quando l'umanità si è legata davanti un propulsore, si va 
indietro. L'elica fa poi in modo che si vada anche giù.
(Karl Kraus)

 necessaria a tutto il rock "moderno".
la domanda č appunto questa: č poi cosě importante ascoltare wl/wh quando
sono usciti anni dopo dischi che forse sono migliori? non č cosě importante
ADESSO chi abbia fatto per primo qualcosa se possiamo ascoltare qualcosa di
sinile, ma migliore e piů recente, forse. boh. io sto ascoltando i pere ubu.
ciao, paolo

 sinile, ma migliore e piů recente, forse. boh. io sto ascoltando i pere
ubu.
No, non sono d'accordo.
WL/WH si puo' considerare una pietra miliare, in base a cosa puoi stabilire
che un disco uscito cosi' tanti anni dopo e' migliore?
E poi, a che pro rinunciare ad ascoltare un disco solo perche' piu' vecchio
di altri che di questo hanno raccolto l'eredita'? Se e' cmq un bel disco,
perche'
non ascoltarlo? E poi, il sapore che ci danno questi dischi piu' vecchi,
magari
i 'padri' di dischi piu' recenti, dove lo metti?
E, forse sono ostinato ma continuo: certi dischi sono unici e
ineguagliabili.
Difficile farne uno 'migliore' senza cadere nella trappola 'copia'.
Imho, ovviamente.
Ciao!

 boh. io sto ascoltando i pere ubu.
beh non male
bye
wag

 sinile, ma migliore e piů recente, forse. boh. io sto ascoltando i pere ubu.
E' importante leggere Montaigne, se dopo ci sono stati Kierkegaard e
Freud? Credo di si'.
E' importante ascoltare Schubert, nonostante ci sia Caikovskij?
E' importante conoscere Piero della Francesca, anche dopo Pollock?
Un ragionamento come il tuo vale in un sistema evoluzionistico: inutile
andare su un prototipo di Daimler, se abbiamo la nostra automobilina
tecnologica.
Ma gli oggetti "artistici" della societa' industriale sono
evoluzionistici o no?
E io che pensavo di darti una risposta; me ne esco con un'altra domanda.


 evoluzionistici o no?
messa un pò meglio, è la stessa domanda che mi sono posto io.
pensatoci a lungo, sono giunto a ciò: in un certo senso tutta l'arte è
evoluzionistica, nel senso che gradualmente si è arricchita di possibilità e
ne ha lasciate perdere alcune, forse le peggiori. però io preferisco klimt
ai bisonti sulle caverne, ma caravaggio alla merda d'artista, quindi se
preferisci cross the breeze a sister ray ti ascolti i sonic youth, e se ti
piace here she comes più di qualsiasi cosa degli strookes, ti ascolti wl/wh.
scusate il mioparlare sconnesso, buona notte... paolo ( che si ascolta let
them eat cake)

 piace here she comes più di qualsiasi cosa degli strookes, ti ascolti wl/wh.
...
Finche' parliamo di Sister Ray e Sister e basta, va bene. Ma tirare
fuori gli Strokes e' disonesto, e a quel punto non gioco piu'.
(Arte evoluzionistica? Ma mi facci il piacere).


 (Arte evoluzionistica? Ma mi facci il piacere).
infatti gli strokes erano nella mia frase gli alter ego della merda
d'artista...la mia risposta č: ascoltiamo un pň quel che ci pare! non
esistono molte regole da rispettare nell'arte...
ciao, paolo

 però io preferisco klimt ai bisonti sulle caverne,
Tu preferisci l'Arco di Trionfo o l'Arco di Tito? Preferisci i palazzi del
Louvre o i palazzi dell'Onu?
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"

> Qui si sta pazziando!
ti do ragione: ho detto una quantità esorbitante di stronzate.
ciao, paolo

 ciao, paolo
Su questo ti do senz'altro ragione.
ciao


 ti do ragione: ho detto una quantità esorbitante di stronzate.
Ecco, puoi metterti li' in ginocchio sui ceci. E non ti alzare fino a
quando non te lo dice Stanz.
(Ma quella cosa degli Strokes e di "Merda d'artista"... tu hai della
gran confusione in testa :))
