Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Dubbio...

Lo so, posto poche volte e sono da poco che seguo questo newsgroup, però da
tempo ho un dubbio.
Nell'album del nestro Lucio titolato "Amore e non amore" del 1971, si era
avvicinato alla musica progressive, di quella sanguigna in presa diretta,
senza rete, senza però arrivare ai livelli inglesi e d'oltreoceano.
Successivamente nel periodo da "La batteria il contrabbasso eccetera" fino a
"Una donna per amico", gli influssi dance che, a quanto ho letto su
critiche, somigliavano, senza però raggiungere, la musica di Barry White.
"Una giornata uggiosa" lo lascerei stare, a me piace moltissimo, non c'è
appiglio per definire le influenze, anche se il missaggio di Geoff Wesley
per alcuni è pesante e cupo.
Nell'ultimo periodo c'è stato un avvicinamento all'elettronica, secondo il
libro "Pensieri e parole" si assisteva ad un'avanguardia...
...mmm.
In quel periodo i New Order avevano già pubblicato, i Kraftwerk anche, e
molti gruppi di elettronica pura erano nati, come gli Ultravox.
Dopo questo panegirico, volevo sostenere la tesi che Battisti non ha mai
innovato, e che si è lasciato innamorare di suoni e tecnologia di tutto il
mondo, senza mai raggingere l'obbiettivo dei gruppi che sentiva.
Se lo ascoltiamo come innovatore e precursore di ogni avanguardia musicale
che ha passato, troveremo che spesso era indietro con i tempi, e non
riusciva ad ottenere gli stessi suoni, le stesse caratteristiche peculiari.
Se lo ascoltiamo come lo ascolto io, troveremo in lui una classe unica.
Per me Battisti è stato come Miles Davis, ha attraversato tutte le correnti
musicali restando lui, unico ed irripetibile.
Un modo di arrangiare così raffinato e sperimentale non si riscontra in
altri musicisti così facilmente.
Sono daccordo con chi mi parladi lui come uno dei più grandi
musicisti/artisti/cantautori, e forse il PIU' grande, ma da qui a definirlo
un innovatore, questo no.

 Beh limitandoci all'italia... :-)
Cmq mi offri il destro per una mia vecchia riflessione che un po' somiglia a
quanto tu hai esposto ovvero, che Lucio faceva ricerca più che
sperimentazione e, soprattutto, non si sentiva, non voleva essere, per
meglio dire, megafono altrui, utilizzava appunto come Miles da te citato
quello che sentiva "utile" in un suo progetto... ma appunto "suo", non credo
avesse voglia né velleità di essere "maestro"... lo è malgrado lui e, del
resto è impossibile rendersi conto di cosa si è al momento in cui lo si è...
se molti di noi si lasciano trascinare assegnandogli più di quanto gli può
essere effettivamente dovuto, alla fine non la trovo una grave eresia ;-),
c'è chi fa di peggio in prima persona...
ma già simile paragone non è il caso di farlo, non è vero?
Ciao a te
e a tutti
Egidio

Bhe forse non hai tutti i torti, perņ tanto per fare un esempio l'incipit di
"Ancora tu"(1976) non puņ essere considerato un rap ante litteram? e l'uso
degli effetti in "Anima Latina"(1974) non precorre i tempi?
ciao lascio il campo agli esperti;)

ciao
lascio il campo agli esperti;)
non che sia un'esperta;), ma secondo me,
ancora oggi, quantomeno i bianchi sono all'avanguardia almeno a livello
italiano...e penso che ne convengano tutti.
(pero' non posso fare il
confronto con i gruppi stranieri citati da Hendrix, perchè non li
conosco... )
ciao, Elisa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 degli effetti in "Anima Latina"(1974) non precorre i tempi?
Grande Pasquale come al solito....  si potrebbe fare un elenco
interminabile....
penso spesso a Dio mio no...
quasi sei minuti di un solo ed unico accordo!!! Senza essere noioso e
ripetitivo!
cavolo era un grandissimo...
Statt' buon' Pasca'
E si' nun c'avessimo a senti'...
Buon Natale a Te ed ai Tuoi Cari
Fabio

 Buon Natale a Te ed ai Tuoi Cari
Scusate.. credevo fosse risposta al mittente....
...con l'occasione buon Natale e buone feste a Voi tutti ed ai Vostri
Cari...
... e a Pasquale   :-)))))
Fabio

 definirlo un innovatore, questo no.
Per me ti stai contraddicendo da solo. Cmq se vuoi posso venirti incontro
limitando il carattere innovativo della sua arte alla sola Italia (su questo
non transigo): cioè almeno nella nostra terra patria Battisti è stato il più
grande innovatore della musica leggera. Sai cosa diceva lui ?  Che quello
che faceva lo si poteva sentire dopo, nel giro di 2 anni, applicato anche
dagli altri artisti nostrani. Ciao

dagli altri artisti nostrani. Ciao
Pienamente
d'accordo con te e con... Lucio! ;-))
ciao ciao


 grande innovatore della musica leggera.
Su questo sono daccordo, oggi č possibile ascoltare in tempo reale quello
che esce negli stati uniti, in quel periodo in italia non c'era nessuno che
importasse tendenze come Lucio.
Certo che guardando non uno zoom piů esteso...

 un innovatore, questo no.
Innovazione o tradizione?
E prima ancora dei Kraftwerk e drgli Ultravox c'era un certo Klaus Schultze,
e prima ancora Walter carlos etc. etc.
Ogni periodo storico inventa e reinventa le stesse cose la vera innovazione
va percio' commisurata alla realta' ed alla cultura locale che l'ha
generata.
Per capire cio' non dovremmo scomodare tanti illustri compositori stranieri,
per un motivo molto semplice: perche' la loro musica o veniva imitata oppure
gli si contrapponeva la classica musica melodia all'Italiana, come ancora
oggi si fa con Bocelli etc.
. Una musica che fosse nuova, che rispettasse cioe' tutte le nuove tendenze,
ma che al contempo fosse indiscutibilmente Italiana, questo l'ha fatto solo
Lucio ed in ogni suo Album.
La sua vera ricerca poi era , a nostro giudizio ovviamente, incentrata piu'
sulla voce la sua integrazione con gli strumenti, l'uso della voce insomma.
E qui devo dire che l'utilizzo delle doppie voci, i falsetti, tutte quelle
cose che gia' conoscete bene, non mi pare di averle sentite prima di lui
nella musica d'Oltralpe, anzi appartengono solo oggi ad un modo standard di
fare canzoni in quasi tutta Europa. E questo perche'? Perche' deriva
direttamentedal contrappunto, dalla piu' pura tradizione musicale che è solo
Italiana quella Lirica. Quindi , concludo, assoluta innovazione , ma nel
solco di una continuita'
e questo lo sostengo da sempre, con i grandi compositori lirici Italiani da
Monteverdi a Puccini. Tant'è che il libretto scritto nella nostra tradizione
Lirica è sempre stato considerato di scarsa importanza. Rossini diceva:
"Datemi la lista della lavandaia ed io ve la mettero' in musica". Se
pensiamo all'uso che ne faceva Lucio dei suoi testi.... Sono convinto
infatti che spesso con Panella , a differenza di quanto succedeva con Mogol,
venivano scritti prima i testi e successivamente la musica, proprio come
avveniva per i nostri compositori Lirici....
        cordialita' Rosalba e Fabrizio