Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Descrizione del sistema di aziende elettriche del Giappone

Forse molti non sanno rispondere ad una domanda: in Giappone
tutte le aziende elettriche sono nucleari ? O no ?
 
Per aiutare chi volesse fare verifiche, ecco l'elenco di
quelle che sono spesso indicate come le aziende nucleari in
Giappone:
 
Chubu Electric Power Company ¥2330 miliardi, 16940 dip.
	 (Hamaoka Nuclear Power Plant, 3)
Chugoku Electric Power Company ¥1038 miliardi, 14146 dip.
	 ( Shimane Nuclear Power Plant, 2+1)
Hokkaido Electric Power Company ¥603 miliardi, 5720 dip.
	 (Tomari Nuclear Power Plant, 3)
Hokuriku Electric Power Company ¥495 miliardi, 6711 dip.
	 (Shika Nuclear Power Plant, 2, Tōkai Nuclear Power Plant, 1, Tsuruga Nuclear Power Plant, 2)
Kansai Electric Power Company ¥2811 miliardi,  32961 dip. 
	(Mihama Nuclear Power Plant, 3, Ōi Nuclear Power Plant, 4, Takahama Nuclear Power Plant, 4)
Kyushu Electric Power Company ¥17911 miliardi, 13148 dip. 
	(Genkai Nuclear Power Plant, 4, Sendai Nuclear Power Plant, 2)
Shikoku Electric Power Company ¥526 miliardi, 4432 dip. 
	(Ikata Nuclear Power Plant, 3)
Tokyo Electric Power Company ¥5368 miliardi, 38671 dip. 
	(Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, 6, Fukushima Daini Nuclear Power Plant, 4, Kashiwazaki-Kariwa Nuclear Power Plant, 7)
Tohoku Electric Power Company ¥1708 miliardi, 12484 dip. 
	(Onagawa Nuclear Power Plant, 3)
 
ove dopo il nome dell'azienda trovate il fatturato indicativo,
il numero di dipendenti e poi l'elenco delle centrali nucleari
in cui ha partecipazioni.
 
Nell'elenco manca solo un operatore maggiore.
C'e' una azienda che e' il solo operatore delle linee di
trasmissione che collegano le quattro maggiori isole
giapponesi (2400 km di linee, una specie di Terna
giapponese). E' una azienda elettrica giapponese
con 17,9 GW, 8,4 GW a carbone, 8,6 GW idroelettrico (ma la meta'
e' pompaggio, ovvero la fonte primaria non e' idroelettrica),
0,4 GW eolico, 2,366 dipendenti ed intorno ai ¥700 miliardi di
fatturato.
Essa e' la Electric Power Development Company, nota come J-POWER
che a prima vista appare “non nucleare”. JPower opera non solo
le importazioni di carbone, ma anche nelle miniere
di provenienza in Australia ed Indonesia.
Nota: attenzione all'inganno delle potenze che non ci dicono
i rapporti sulla elettricita' veramente fornita (la
produzione elettrica da carbone supera di  6 volte quella
idroelettrica, nonostante la parita' di potenza).
 
Ma conoscete la JAPC ? I suoi soci sono Tokyo Electric Power
Company (28.23%), Kansai Electric Power (18.54%),
Chubu Electric Power (15.12%), Hokuriku Electric Power
Company (13.05%), Tohoku Electric Power (6.12%), e ...
Electric Power Development Company (J-Power) (5.37%).
 
Cosi' si spiega cosa manca nella elencazione di potenze per fonti
della J-Power: mancano circa 0,4 GW di nucleare per quota parte
della potenza elettrica di JAPC.
Questa Japan Atomic Power possiede la prima centrale nucleare
giapponese (Tōkai Nuclear Power Plant, 1) in cui e' stato
anche costruito il primo reattore giapponese che superava
i 1000 MW(e), e J-Power e' socia con Hokuriku Electric Power
Company dell'impianto elettronucleare di  Tsuruga (vedi elenco).
Si potrebbe obbiettare: “D'accordo, J-POWER e' coinvolta per poco
piu' del 5% ...”, ma l'impegno verso il nucleare di J-POWER si
evidenzia con la costruzione di una nuova centrale
elettronucleare (Ōma Nuclear Power Plant, 1) che terminata,
sara' totalmente di sua proprieta'.
 
In ogni caso, la posizione ufficiale per gli investitori di J-Power,
nel rapporto di bilancio 2014 (l'ultimo disponibile) e' la seguente:
 
http://www.jpower.co.jp/english/ir/pdf/2014.pdf
 
 
pagina 10:  “...  we are striving to construct the newest and
safest nuclear power plant in Japan.”
 
[…  ci stiamo impegnando a costruire la centrale nucleare
più moderna e più sicura in Giappone.]
 
da pagina 14 c'e' anche una descrizione.
 
Infine troviamo una Okinawa Electric Power,  ¥162 miliardi, 2495 dipendenti,
la piu' piccola delle dieci aziende elettriche regionali (11 aziende elettriche,
se includiamo quella nazionale J-Power).
Ma e' opportuno ricordare che il suo bacino di competenza e' di
2271 km2, con 1,4 milioni di abitanti. Una area che e' la meta' del Molise,
meno della Val d'Aosta, ma densamente popolata (622 abitanti/kmq).
 
Quindi in conclusione, abbiamo dieci aziende elettriche a cui sono state
assegnate le dieci aree in cui e' stato diviso tutto il territorio
giapponese, piu' una undicesima azienda a cui e' stato riservata la
gestione della connessione elettrica che collega tutto il Giappone e che
opera anche una produzione elettrica su tutto il Giappone (che rivende
alla sucitate dieci aziende regionali). Delle dieci aziende regionali,
solo una, la piu' piccola, con un bacino piuttosto ridotto (Okinawa) non ha
centrali elettronulceari. L'azienda nazionale, J-Power, apparentemente
non ha centrali elettronucleari, ma in realta' possiede partecipazioni
in due centrali elettronucleari ed ha in costruzione una centrale nucleare nuova.
 

 in due centrali elettronucleari ed ha in costruzione una centrale nucleare nuova.
 
Osservando questo scenario, nasce una interessante ipotesi sui
chi eventualmente potrebbe avvantaggiarsi da una disastro economico
per eliminazione della fonte nucleare. Tolto OEP (Okinawa Electric Power)
che per le sue dimensioni e localizzazione e' sostanzialmente fuori
dai giochi nazionali in Giappone, osserviamo che c'e' un potenziale
operatore che potrebbe trarre vantaggio: J-Power.
E' vero che sta costruendo una centrale nucleare ed ha qualche
modesta partecipazione nucleare, ma il suo baricentro energetico
pesa primariamente sul carbone: un combustibile economico, forse
l'unico che puo' competere con l'energia nucleare ad armi pari.
 
Il che pone una domanda interessante: il governo precedente, quello
che era al potere durante le ore del disastro nucleare-industriale
di Fukushima, haveva una posizione centralista ? Sognava forse
una unica azienda elettrica nazionale ? (tipo ENEL prima della
rottura del monopolio elettrico e la sua privatizzazione)
 
E' possibile che tramasse un gioco, magari tramite acquisizione
governativa delle quote delle piu' grosse aziende nucleari
giapponesi (come ha tentato di prendere il controllo di TEPCo,
la proprietaria di Fukushima Daichi) ed il fallimento delle
altre per collasso finanziario (costi dello smantellamento
nucleare che vanno ad aggiungersi ai maggiori costi di
produzione delle fonti alternative e quella dei pesanti
investimenti per rimpiazzare ogni centrale nucleare con nuove
centrali a combustibili, se non la pazzia di rinnovabili
dai costi stratosferici in rapporto a produzioni risibili) ?
 
Alla fine di questo massacro finanzario, sarebbe soppravvisuta
J-Power (e nella periferica Okinawa, OEP), l'alternativa
alla nazionalizzazione quindi un monopolio privato da parte
di J-Power.
 
Cointeressati sarebbero stati gli operatori del carbone, che
in J-Power trovano il cliente numero uno in Giappone e che
sarebbero diventati il fornitore numero uno a livello
nazionale. In altre parole, se queste ipotesi di "coup"
da parte dei democratici (in Giappone sono centristi),
fosse riuscito, oggi il Giappone avrebbe una situazione
energetica simile a quella della Germania, ovvero un
pesante rimpiazzo della produzione nucleare con il
carbone (e con tanta pace per il mondo che cerca di
frenare l'incremento delle emissioni di CO2).
 
Sarebbe stata anche una completa ripetizione del parallelo
della seconda guerra mondiale: Germania, Giappone ed
Italia contro tutto il resto del mondo (ma questa volta
sotto forma di politica delle fonti energetiche).
 
Per ora pare che i centralisti in Giappone abbiano
perso tutte le loro battaglie (tre sconfitte elettorali).
Sperem ben, perche' e' in gioco anche il futuro del
mondo (a che ci serve un mondo teoricamente privo di
contaminazione radioattiva se e' diventato invivibile
causa una cambiamento climatico del tipo che in epoche
geologiche ha sterminato intere classi di specie ?)