Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Andamento consumo gas fino al 2021

Nel 2021 il consumo di gas ha superato la soglia di 4'000 miliardi di m2
ovvero anche la soglia pre-covid19.
 
Un contributo importante all'aumento del consumo di gas e' dovuto
alla produzione elettrica, dovuta al passaggio dal carbone al gas,
ma anche alla crescente potenza rinnovabile da "appoggiare".
 
Questo spiega come mai a livello continentale, l'Eurasia
contribuisce per un +8,7%  e c'e' la Cina con +12% sul
2020.
 
L'altro forte consumatore di energia, gli Stati Uniti, invece
sono rimasti stabili, e non e' un caso che il prezzo del gas
negli Stati Uniti e' rimasto basso fino al 2022, quando ha
dovuto offrirsi a tappare i buchi dell'improvviso taglio del
gas russo. Oggi negli Stati Uniti il gas e' raddoppiato, e non
e' vero che sia stato un affare per gli americani come gli
anti-amerikani sostengono in Europa.
 
Ecco i numeri assoluti (a partire dal 2018, cosi' annulliamo
ogni effetto "covid19") e cosi' ognuno puo' giudicare da se'
(in miliardi di m3):
 
                 2018    2021
----------------------------
Africa           158     167 +5,7%
America latina   159     150 -5,7%
Asia-Pacifico    815     900 +10,4%
Eurasia          668     688 +3,0%
Europa           536     557 +3,9%
Medio Oriente    542     561 +3,5%
Nord America    1059    1075 +1,5%
----------------------------
Mondo           3935    4097 +4,1%
 
Alcuni paesi selezionati:
 
                 2018    2021
----------------------------
Unione Europea   390     412 +5,6% (2018 depurato da UK)
Cina             283     364 +28,6%
Russia           493     510 +3,4%
Stati Uniti      859     867 +0,9%
 
Come si puo' vedere, dal 2018 al 2021, la Cina ha fatto +28,6%,
e si avvia a raggiungere da sola quanto il consumo di tutta
l'Unione Europea a 27 (cioe' senza UK).
Direi che ora e' chiaro perche' nel 2021 il prezzo del gas,
durante l'estate e' aumentato, arrivando a novembre 2021 a
sfiorare 1 euro al m3. La Russia non c'entra nulla. E' la
banale legge di mercato: la Cina ha aumentato in modo
enorme i consumi di gas, ma anche l'Europa non ha fatto di
meno, con ben oltre un +5% e il mercato e' mercato.
E poi anche i russi, grazie al benessere dalle vendite
di gas, ha visto i cittadini migliorare i loro consumi,
con un +3,4%.
 
Ecco i maggiori consumatori dell'area UE:
 
                 2018    2021
----------------------------
Germania        93,5    93,6  +0,1%
Italia          75,2    76,1  +1,2%
Paesi Bassi     46,4    42,3  -8,8%
Francia         42,9    40,9  -4,7%
Spanga          31,0    33,5  +8,1%
Polonia         20,4    23,4 +14,7%
Belgio          17,3    18,3  +5,8%
Romania         12,0    12,1  +0,8%
Ungheria        10,4    11,2  +7,7%
 
La Germania, tra il 2018 e il 2021 e' rimasta stabile,
continuando con il carbone (ma dal 2022 voleva cambiare
passo).
L'Italia invece ha avuto una crescita. Notare come l'Italia,
in rapporto alla sua economia, abbia una sproporzionata
dipendenza dal gas naturale, avendo gia' da prima del 2000
avviata una conversione dal fossile convenzionale (carbone
e olio pesante) al gas naturale. Questo peraltro pone un
problema all'impegno a ridurre le emissioni di CO2 da parte
dell'Italia, da oggi in poi. La Germania ha ancora tanto
carbone da convertire in gas naturale (posto che lo trovi)
e quindi puo' presentare future riduzioni delle emissioni
di CO2. Ma l'Italia come fara', se non ha intenzione di
passare al solare termodinamico, essendo il nucleare escluso ?
Anche i Paesi Bassi hanno una sproporzionata dipendenza dal
gas, ma hanno avviato una evidente politica di riduzione:
tra il 2018 e il 2021 hanno gia' fatto un -9%.
Anche la Francia ha ridotto al 2021 i consumi di gas, con
un -5%.
La Polonia invece aveva iniziato la conversione massiva
da carbone a gas naturale, con un +15, restando pero'
ancora ben sotto altri paesi, come la Spagna, che
anch'essa ha aumentato di molto il consumo di gas, con
un +8%.
Insomma, con tutta questa corsa al gas naturale, sul serio
qualcuno a Bruxelles pensava seriamente che le quotazioni
del gas naturale non sarebbero salite ?
 
E come non bastasse, la produzione europea di gas e'
passata dai 246 miliardi di m3 del 2018 a solo 204,
ovvero con un -17%. E d'altra parte, nel mondo, dal
2018 al 2021, la produzione di gas e' aumentata da
3949 e 4119, cioe' solo di un +4,3. Insomma, una
domanda che corre, e produttori incerti (ricordo come
Putin si fosse arrabbiato perche', a causa del Covid-19,
gli europei hanno tagliato gli acquisti di gas sugellati
da contratti a lungo termine). Non solo la follia di
puntare tutto sul gas, ma pure la maldestria di trattare
male i fornitori ?
 
Insomma, non e' la guerra in Ucraina ad avere aumentato
il prezzo del gas, ma bensi' l'aumento del prezzo del
gas che ha fatto pensare a Putin di avere in pugno
l'Europa e quindi di potere tentare impunentemente il
colpaccio della annessione dell'Ucraina. Che poi abbia
sbagliato i conti e l'amore dei russofoni ucraini per
un "benessere" russo, e' un altra storia. Putin insomma
ha imparato la differenza tra russofono (tanti in
ucraina) e russofilo (che pare siano di piu' in Germania
e Italia ...).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 del gas naturale non sarebbero salite ?
 
In Europa non c'è nessuna corsa al gas naturale. I consumi sono quasi
stazionari da una quindicina di anni:
https://grafici.altervista.org/wp-content/uploads/Consumo-energia-primaria-UE.png
 

 gas 
 
grazie per l'articolo, cosa che già sapevo, ma lei ha spiegato nei 
dettagli con dati e numeri.
avendo l'auto a metano sapevo bene che i prezzi erano già aumentati 
molti mesi prima del 24/2/22, quasi raddoppiati, anche se ora tutto si è 
assestato, e forse la crisi in ucraina qualche responsabilità ce l'ha 
no?
anche il covid no?
durante il covid ho letto che i prezzi erano aumentati a causa della 
diminuzione della produzione per il fatto che degli ulteriori lock down 
avrebbero incasinato un sacco la produzione, perchè eventualmente la si 
doveva interrompere, cosa che rappresenta dei costi aggiuntivi 
importanti per l'estrazione.
fonte: 
metanoauto.com
 

 
https://grafici.altervista.org/wp-content/uploads/Consumo-energia-primaria-UE.png
 
 
Cielo! Ma sul serio lei e' cosi' "semplice" ?
 
Il suo grafico mostra chiaramente un picco nel 2010, seguito da
una fase significativa di calo terminato nel 2014. Ora, nel 2010
il gas naturale aveva un "prezzo" dipendente dalla situazione
mondiale del momento, dalla condizione di benessere (o meno)
dei paesi esportatori (il che incide sul prezzamento), da
eventuale azione di dumping di specifici produttori, dalla
produzione locale di gas naturale (che non era poca roba), etc.
Ebbene, quel prezzo nel 2021 non ci interessava, aveva alcun
riferimento particolare per il mercato. Invece aveva grande
interesse l'andamento dei consumi a partire dal 2014, che mostra
un crescita importante fino al 2021, a cui andava aggiunta le
attese del mercato (le quotazioni finanziari guardano "lungo")
con l'aggiunta del gas naturale nella tassonomia verde UE.
In pratica il mercato ha visto una crescita dal 2014 ad oggi
e la promesso di una ulteriore crescita futura (se non cambiano
i fattori, magari a seguito di elezioni come quelle italiane,
se il partito del gas naturale come "salvatore del pianeta"
venisse duramente sconfitto, ovvero la destra). E questo in
un contesto mondiale, dove e' esplosa la domanda in Cina e
altri paesi, per motivi simili (sostituire il carbone).
Ma c'e' di piu', nelle previsioni del mercato c'e' che le
auto elettriche andranno a rimpiazzare il petrolio (che
infatti si sta calmando) e visto che la scelte elettrica si
poggia sulle fondamenta di un consumo di gas, come minimo
notturno, le previsioni, con le bocce ferme come sono state
disposte oggi dai politici, sono di ulteriori incrementi dei
consumi del gas per soddisfare le esigenze del trasporto.
 
 
E' inutile che mostri grafici che partono dal 1985, quando
sappiamo tutti che i prezzi del 2021 dipendono da fatti
ben piu' recenti.

 ben piu' recenti.
 
Puoi dire quello che vuoi, rimane il fatto che oggi il consumo di gas
nell'UE è più basso di quello di metà anni 2000, e questo nonostante il
calo di carbone e petrolio. Oltre che da un calo dei consumi di energia
primaria queste riduzioni dei fossili dipendono anche dalla crescita della
produzione rinnovabile.
 
Il nucleare non ha dato nessun contributo nel ridurre i fossili, anzi, ha
dato un contributo negativo, visto che la produzione nell'UE ha una
tendenza al calo da 15 anni.

 
 
calcolando : 1 m2 di metano pesa 0,671 kgr
 
4000 miliardi di m2 , sono 2,7 miliardi di tonnellate di metano
 
bruciare meno di 3 miliardi di tonnellate di metano produrrebbe 30 
miliardi di tonnellate di CO2 ?
 
 

 tendenza al calo da 15 anni.
 
Il nucleare tedesco, nello specifico, ha avuto un enorme
contributo nell'aumentare il consumo di gas naturale,
a causa della improvida uscita dei tedeschi dal nucleare.
 
Quindi, non scriva che il nucleare non abbia la possibilita'
di stroncare aumenti del gas naturale. Anzi, se guardiamo
l'utilizzo delle centrali a gas, grosso modo ogni 1000 MW
di nucleare evitano 1200-1300 MW di centrali a gas (anche
di piu' in Italia, ove le centrali a gas, utilizzate come
tappabuchi del fotovoltaico, ormai lavorano al 60% o meno
della capacita').

 calcolando : 1 m2 di metano pesa 0,671 kgr
 
Non faccia lo scemo, ho scritto solo una volta m2 nel testo,
sono m3 (metricubi) come scritto in tutto il resto del testo
piu' volte.
 
8>< ---- (idiozie da allenatore della domenica ...)


sta bene che sono metri cubi
 
ma come ne escono 30 miliardi di tonnellate di co2 da meno di 3 miliardi 
di tonnellate di metano?