Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Ma Cartesio...

...quando ha partorito la sua bella pensata "Cogito ergo sum"...l'ha detta con la bocca ? L'ha scritta con la mano ? O era telepatico ? :)))

 ...quando ha partorito la sua bella pensata "Cogito ergo sum"...l'ha detta con la bocca ? L'ha scritta con la mano ? O era telepatico ? :)))
 
CARLO
Lui ragiona in questo modo: visto che della materia non sappiamo niente, essa potrebbe anche essere una apparenza, e quindi io sono legittimato a dubitare della sua reale esistenza. Ma se dubito, non posso dubitare anche di dubitare; e siccome dubitare è comunque "pensare", ecco che il pensiero, al contrario del corpo, è indubitabile!
...Certo, sembra un ragionamento un po' alla Loris, :-) ma non manca di essere intrigante.


...non è intriganta. E' una idiozia !

 
 
"Carlo Pierini"  ha scritto nel messaggio 
news:4b3f87ec-92ff-40fd...@googlegroups.com...

è "na cagata pazzesca"
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 


CARLO
...Amen...!


...allora...mettiamola sul pratico...."ATTACCHI DI PANICO".....leggetevi questo scritto dove ne parla e spiega alla perfezione a quale DISTORSIONE della propria PERCEZIONE CORPOREA sono dovuti.
 
http://www.treccani.it/enciclopedia/corporeita_(Universo-del-Corpo)/
 
 
PS: Detto per inciso con il bel metodo cartesiano di cui è impregnata la psicologia non si cavava un ragno dal buco. Miriadi di complicazioni inutili. Con Husserl il primo a guarire SONO STATO IO !!! 
Confutatemi se siete capaci !!
 
http://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2014/02/22/i-miei-attacchi-panico/
 

 è "na cagata pazzesca"
 
CARLO
...Mica tanto! La fisica un tempo si aspettava di pervenire al "mattone ultimo" costituente della materia, alla prova della sua concretezza, della sua assolutezza ontologica; mentre, al contrario, i fisici moderni sono orientati a considerarla nella sua natura sostanziale di INFORMAZIONE. Cioè: "...fatta della stessa sostanza dei sogni"!

 
http://www.treccani.it/enciclopedia/corporeita_(Universo-del-Corpo)/
 
 
Infatti c'è scritto:
"Dal latino medievale "corporeitas", derivato di "corporeus", "corporeo", il termine indica l'avere un corpo e ANCHE l'essere corpo". Questa POLARITA' è centrale nell'analisi del concetto di corpo elaborata dalla riflessione fenomenologica, la quale mira a sottolineare il carattere di esperienza vissuta proprio della corporeità, la sua capacità di costituirsi come presa di coscienza del nostro essere nel mondo. 
 
...Dice esattamente quello che ti scrivevo ieri in un altro thread:
 
"Anche se può sembrare paradossale, l'affermazione *IO HO UN CORPO* ha la stessa dignità epistemica di *IO SONO UN CORPO*. La prima mette in risalto il nostro essere non solo istinti, ma anche razionalità, spiritualità, eticità, religiosità, ecc.; la seconda ci dice che COMUNQUE la corporalità ha la stessa dignità delle qualità "superiori" anzidette e DEVE quindi essere accolta dall'io e armonizzata con esse nello stesso modo in cui esse devono essere armonizzate tra loro".



...ma secondo te quanto me ne può fregare di queste disquisizioni oziose ? Nulla, te lo garantisco. Queste son roba che vanno bene per voi che fate solo dell'"accademia", come si suol dire. E' il fraintendimento di un corpo vissuto ESTETICAMENTE e non nella sua visceralità, carnalità,  quello che è alla base di fobie e dissociazioni. Il resto sono solo fregnacce per perditempo. Completamente inutili nella pratica terapeutica.


CARLO
Quando parlo di "pari dignità" di corpo e psiche mi riferisco a OGNI aspetto del corpo e ad OGNI aspetto della psiche, compresa la carnalità perché ANCHE la carnalità (e non solo l'estetica) può essere alla base di dissociazioni e di nevrosi. Hai mai sentito parlare di "repressione sessuale", o del suo opposto, il "libertinaggio"?