Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: India comincia a fare sul serio con il nucleare

Mentre l'Italia continua il suo agonizzante declino per l'ottusa posizione
a favore della combinazione della tecnologia del gas + fotovoltaico, l'India
ha inserito una marcia in piu' nel suo programma di generazione nucleare:
 
Tre giorni fa:
 
http://asiaenergycentral.com/india-us-sign-nuclear-power-deal-for-6900-mw-project-3185
 
 
L'azienda americana Westinghouse Electric del gruppo giapponese Toshiba Corp.
ha firmato l'accordo per la costruzione di sei reattori AP-1000. Il contratto
conclusivo e' previsto per l'anno prossimo. La cifra in gioco e' di circa 
$30 miliardi per una potenza utile di circa 6600 MW.
 
L'individuazione e suddivisione dell'area (sito ospitante) e' del 14 Marzo
2011:
 
http://www.npcil.nic.in/pdf/TOR_for_EIA_of_NPP_at_Mithi_Virdhi_Gujarat.pdf
 
 
localita' Mithivirdi, presso il villaggio Jaspara, Tehsil Talaia, nel
distretto di Bhavnagar nello stato del Gujarat. L'area di 877 ha e' divisa
tra 777 ha per la centrale elettrica vera e propria ed in 100 ha per
abitazioni. Sono inclusi anche 21 ha di area forestale.
 
Nel Dicembre 2013 e' stato completato anche lo studio ambientale, dove il
sito e' meglio precisato. Tra l'altro contiene una
sintesi del programma nucleare indiano, con la fase finale stimata in una
capacita' di 500 GW (500'000 MW) alimentabile per 500 anni con il
combustibile nazionale a disposizione (utilizzazione completa del torio).
Altro che i 30 anni chiaccherati dagli antinuclearisti. Cio' che e'
interessante e' che il programma di reattori di importazioni non va ad
intaccare quella riserva, ma si aggiunge (ovviamente utilizzando uranio
in combustibile di importazione).
 
Vengono anche date le coordinate del sito: 21 gradi e 28 minuti Nord e
72 gradi e 13 minuti Est. 583 ha sono nel villaggio Jaspara, e qualche
piccola pezzatura dei villagi Mandva e Khadadpar. Suppongo che sono da
espropriare. Il sito da sul Golfo di Khambhat con acqua ad una
temperatura media di 27,5 Celsius.
 
Come zona sismica e' la III. Attualmente, nel raggio di 10 km, abitano
74'410 persone in 14'708 abitazioni.
 
A pagina 297 c'e' una mappa radiologica attuale, che si potra' usare come
raffronto con la radiazione durante l'operativita' dell'impianto. Sono
stati misurati valori intorno a 10 uR/h. Insomma, nello studio di 1509 pagine
c'e' tutto ed ormai devono solo far partire le ruspe.
 

ha firmato l'accordo per la costruzione di sei reattori AP-1000. 
 
Ma non era l'India che si era dotata di un piano nazionale per
l'energia nucleare da reattori al torio?
L'Ap-1000 è un reattore all'uranio, mi pare, o sbaglio?

 L'Ap-1000 è un reattore all'uranio, mi pare, o sbaglio?
 
Certamente, ed infatto lo trovo interessante, come per gli altri 25'000 MW di
tecnologia occidentale che l'India ha pianificato medio e lungo termine.
Infatti, a meta' di un testo inusitatamente di lunghezza modesta, ho scritto:
 
---autocitazione---
Tra l'altro contiene una sintesi del programma nucleare indiano, con la fase
finale stimata in una capacita' di 500 GW (500'000 MW) alimentabile per 500
anni con il combustibile nazionale a disposizione (utilizzazione completa del
torio). Altro che i 30 anni chiaccherati dagli antinuclearisti.
Cio' che e' interessante e' che il programma di reattori di importazioni non
va ad intaccare quella riserva, ma si aggiunge (ovviamente utilizzando uranio
in combustibile di importazione).
---fine---------
 
Suppongo che la tecnologia occidentale, anche per la taglia piu' grossa,
permette di far crescere l'apporto nucleare molto piu' rapidamente nel
medio termine. E poi c'e' la questione dei finanziamenti: e' fortemente
improbabile che una nazione estera finanzi la costruzione di reattori
indigeni. Invece russi ed americani sono piu' che disposti a fare
prestiti (anche in parte a fondo perduto, pare per i russi) per la vendita
dei loro reattori.
Ed infine, c'e' quella di una nazione che ragiona a lungo termine, ed a cui
evidentemente 500 anni di autonomia non bastano. Ma questo per molti di
quelli che vivono sul territorio italiani (e si qualificano italiani solo
durante i mondiali di calcio), e' probabilmente misterioso.
 
Per salvare l'Italia occorre tornare agli stati-regione. Altrimenti ritornera'
ad essere una colonia frammentata di interessi esteri.
 

> L'Ap-1000 č un reattore all'uranio, mi pare, o sbaglio?

Forse gli indiani ragionano sul lunghissimo termine per motivi religiosi, 
l'induismo si basa sul ciclo delle rinascite, ovvero non si č mai veramente 
morti, noi invece abbiamo un orizzonte molto piů breve, pensare 500 anni nel 
futuro mi sembra troppo anche per loro. 
 
 

 futuro mi sembra troppo anche per loro. 
 
Non considera mai che le sue interpretazioni di cosa pensano altre culture
sono intermediate dalla sua cultura ? (non e' la prima volta che lo noto)
 
Ribadisco, per loro 500 anni sono un orizzonte sensato. Come per i cinesi.
 
Un racconto rispecchia questo tipo di cultura in modo occidentalizzato:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Il_fiume_della_vita_%28romanzo%29
 
 
le consiglio la lettura.
 
Vediamo se riesco a far breccia nella sua scorza: ha mai considerato che chi
crede nelle rinascite in sostanza ritiene di vivere eternamente ?
E quindi, se convinto che quello che fa oggi, avra' riflessi sulle sue vite
future, potrebbe pensare di progettare per la sua comunita' tra 500 anni ?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:JtudnRyF4-ABG8PK...@giganews.com...

 proprio perchè sono appassionato, ma non credente, di religioni e culture 
orientali queste cose le sò benissimo, conosco abbastanza sia l'induismo che 
il buddismo, e ho letto anche sul jainismo e le filosofie cinesi, che non 
sono religioni come si intende qui.
Sono stato anche per quello in Cina;India e Nepal, visitando antichi 
monasteri a 4000 metri di altezza, e qui da noi sono andato anche alla 
presenza del Dalai Lama a sentire la sua parola, e gli ho anche stretto la 
mano.
Quando lavoravo a Roma andavo tutte le settimane nella biblioteca dell'ex 
ismeo, poi isiao, e ora con grande lungimiranza chiuso, come se con l'aria 
che tira avere un centro studi sull'oriente e l'Africa fosse superfluo, a 
leggere cose che non sono in commercio sempre su quella roba lì, frequentavo 
anche la società geografica italiana, che ha una bellissima bibilioteca 
antica.
Ho scritto in quel modo perchè so che è così, anche se non sono convertito 
mi piace abbastanza il buddismo, forse se avessero ragione loro sarebbe 
meglio, rispetto alle cosidette religioni del libro, non sono andati in giro 
a cercare di convertire altri con la spada in pugno, come facevano anche i 
nostri nel passato, se ti interessa ti avvicini da solo e chiedi, e ti sarà 
detto.
Non ho bisogno di letture occidentalizzate, ho letto anche un pò di  testi 
originali antichi, in italiano chiaramente,, sanscrito e tibetano sono fuori 
della mia portata.