Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Lou Reed fa il fotografo

Hooker che ne dici della tecnica fotografica del Lurido?
http://www.stevenkasher.com/html/exhibresults.asp?exnum=429&exname=LOU+REED%3A+New+York&offset=0

Ti dico la mia:
-le foto di nuvole sono scontate, a meno che tu non sia un Ansel 
Adams e non hai un soggetto spaventoso (in questo caso non lo sono)
-Hiding è carina, se non altro originale
-Notes è mossa ma sono capaci tutti
-Intelligent Design mah, io con una kodak panoramique
di cartone da pochi dollari facevo di meglio
s

stanz ha scritto:

Alla fine un pò come quelle di Patti Smith...


Brutte, e poi "Archival pigment print " cioč praticamente stampe
digitali a getto di inchiostro, si vedranno anche i px-elloni :)
Comunque dobbiamo farci un esame di coscienza, č arrivato Fulcro a
deridere chi ascolta Lou Reed, che fenomeni :)

 deridere chi ascolta Lou Reed, che fenomeni :)
Ti sbagli, io non derido nessuno. Solo non mi dice niente Lou Reed. Posso?

 
http://www.stevenkasher.com/html/exhibresults.asp?exnum=429&exname=LOU+REED%3A+New+York&offset=0
fa abbastanza vomitare. anonime e scontatissime.

Molto belle, come la sua musica : non a fuoco sghembe e un po' malate , non 
è la tecnica è la voglia dello sguardo che scavalca il soggetto che 
colpisce.
nexus 


secondo me questa e` molto bella, perche` da` un`idea antica e moderna
della citta`.
http://www.stevenkasher.com/html/Detail.asp?WorkInvNum=2057&whatpage=exhib
il resto mi sembra molto normale

 
http://www.stevenkasher.com/html/Detail.asp?WorkInvNum=2057&whatpage=exhib
boh. una banale cartolina scattata con una panoramica (e, se va bene,
qualche filtro).


non parlavo della tecnica, di cui non so niente, ma dei tronchi - pali
che solitamente tengono su il dock - molo, con i grattacieli sullo
sfondo.

 sfondo.
eh, i tronchi non fanno una bella foto, capo.


essendo sprovvisto di conoscenza tecnica, sopperisco con la poesia
dell`immagine, tutto molto punk
Comunque i tronchi in USA sono pregni di storia,  camminando per casa
senti il legno scricchiolare

 sopperisco con la poesia dell`immagine
fai benissimo, la tecnica non conta niente, il problema č che manca
anche la poesia :)

 deridere chi ascolta Lou Reed, che fenomeni :)
Pensandoci bene, oltre che ragliare le tue idiozie, godi con queste foto:
sono sicuro che nonostante Lou Reed non capisca un piffero di fotografia,
queste "opere d'arte" siano il nuovo passatempo del lurido, che invece che
imparare dopo 40 anni a suonare la chitarra o miglirare la sua intonazione
di voce, starà ancora cercando di capire le differenze tra i termini
"esposizione, diaframma, prospettiva o profondità di campo" e nel frattempo
si fa anche le mostre di fotografie artistiche...
Chissà che tra 20 anni non raggiunga i risultati che ha ottenuto con la
chitarra...

 chitarra...
Lou Reed ha fatto ottimi dischi, ma non raccomando di concentrarsi sul
lavoro di chitarra.
Cerca invece di seguire i testi o le melodie, di dischi molto belli ne
ha fatti parecchi.
La voce di Lou Reed a me piace molto, canta con uno stile semi-parlato
e un timbro basso, a volte distaccato, a volte no ( ascolta " The bed "
da Berlin ).
Che poi si sopravvaluti, come tanti artisti rock, e tanti postatori di
Usenet, poi magari sono d`accordo.

 anche la poesia :)
il tronco-palo raffigurato nella foto del Lurido, in gergo " log ", in
realta` fa parte dell`iconografia USA, e conduce mentalmente ad
immagini storicamente molto suggestive.
E` ovvio che il Lurido pone i logs davanti ai grattacieli, perche`
appunto vuole cogliere la contrapposizione, non solo tra natura e
civilta` umana, ma anche come le costruzioni umane mimichino quelle
naturali.
Devo ammettere che quando vivevo a Milano dei tronchi non me ne fregava
una cippa, ma qui in Minnesota, per esempio, ho imparato ad apprezzare
il tronco come simbolo del lavoro, e dell`eterno conflitto tra uomo e
natura.
ecco alcune foto dei log jams che si formavano sui fiumi
http://www.fs.fed.us/greatestgood/images/gallery/logging/photo9.jpg
http://gesswhoto.com/log-jam.jpg
pero` potrei dire delle cazzate, eh, perche` di fotografie non me ne
intendo, e il Lurido non l`ho sentito per telefono

 ha scritto nel messaggio
news:1137460594.9...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Ti ringrazio per il commento corretto e dai toni moderati.
Che molte canzoni siano belle non lo discuto assolutamente, Lou Reed rimane
sempre un grande nome del rock.
Che venga sopravvalutato da alcuni e divenga oggetto di paragoni impossibili
con altri grandi del rock è evidente in alcuni post. Il mio commento era
rivolto agli autori di questi post.
Insomma, senza nulla togliere al Reed, ma senza neanche aggiungere...
Saluti
Fulcro

 rimane sempre un grande nome del rock.
Certo niente a che vedere con quei giganti dei Toto, eh.
E nemmeno col Vasco nazionale, se vogliano.
Ma nel suo piccolo qualcosina ha fatto pure lui. 

 ha scritto nel messaggio
news:dqjh1n$q1c$1...@area.cu.mi.it...

Ancora col sarcasmo eh? E allora ascoltatelo tu Lou Reed e gioisci di tale
immensa arte e espressione di cultura musicale.
A me (cioč SECONDO ME) sa solo di immagine leggendaria non accompagnata da
contenuti altrettanto importanti. Tutto qui. Il resto son cose dette da
te...
Ciao

 contenuti altrettanto importanti. Tutto qui.
ROTFL, roba da sign.
Insomma, 'sto Lou Reed è tutto chiacchiere e distintivo.
Comunque augh a tutti. Ho trovato un newsserver decente e piano piano
cercherò di rimettermi, con fatica (per dire: chi è Playing&reality?) a
seguire il NG. Prego evitare insulti e commenti molesti; per dire, già
vedo diggeridù che risponde con un caustico "sticàzzi".
Per punkinaro: l'altro giorno sono atterrato a Philadelphia. Appena sceso
dall'aereo - non ho nemmeno aperto bocca, ero al nastro scorrevole - un
nero che faceva il facchino guarda la valigia e mi fa "hey, going to Saint
Louis paisa'?". Giuro. Poi una mia amica appena scesa dall'aereo posa
una borsa a terra e va ad aspettare i bagagli. Lo stesso nero di prima:
"hey, we're in America, here you watch your luggage, paisa'".
Come dire, welcome back. Qui c'è da fare una bella tirata sul razzismo
della società americana, ma lascio che il compagno hooker & co facciano
i loro caustici commenti, se je va. 
(E a proposito: vedetevi Crash, che merita)

 (E a proposito: vedetevi Crash, che merita)
quello di Haggis?
celo giovedě 26 a un cineforum.
(son curiosissimo perchč su IAC molti dicono strabello e molti merda 
intergalattica. staremo a vedč)
byez
fester paisano
np: sukia - contacto especial con el tercer sexo

"Fulcro" <pea...@NOSPAMtiscali.it> wrote in message 
news:43cd500b$0$334$5fc...@news.tiscali.it...

ma se non hai nulla da dire non sei obbligato a scrivere tutti sti post, 
credimi...

 intergalattica. staremo a vedč)
Quello, quello. Fammi sapere, a me č piaciuto
Se non rischiassi di farti partire con troppe aspettative, direi che č un
po' Altman e un po' Tarantino (punky, tu l'hai visto?)

 Louis paisa'?". Giuro.
$$$
maddai, un facchino afroamericano che segue Iamr. Continua la
penetrazione culturale del nostro amato ng, e i metallari rosicano.

 po' Altman e un po' Tarantino (punky, tu l'hai visto?)
a me e` piaciuto, i dialoghi sono forti, e non ha senso vederlo
doppiato.
welcome back
ti devo fare un riassunto di iamr dei mesi scorsi?

ti devo fare un riassunto di iamr dei mesi scorsi?
per favore. inclusi cambiamenti di nick e polemiche importanti 
siccome sono sveglio, una scorsa veloce ai titoli dei post mi ha già
rivelato gli argomenti-cardine. a occhio e croce, nei mesi in cui sono
mancato le tematiche dominanti mi sembrano queste:
1) meglio il culo di sufjan stevens o la voce di shakira? 
2) meglio i totos o i velvet underground?
3) blow up doveva chiamarsi blowjob?
4) è più sexy Cristina Scabbia o Mendoza?
perdonatemi se l'analisi è un po' superficiale, mi preparerò meglio

 cercherň di rimettermi,
Bentornato paisa'