Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Consumo

Salve,
mi sto documentando sulle multinazionali che violano i diritti dei
lavoratori e mi sono accorto che sono davvero tantissime, tanto che x alcune
cose si fa fatica a scegliere cosa comprare se si vuole praticare un consumo
che tenga conto di questi aspetti.
Forse li conoscerete già, ma vi posto qualche link:
http://www.lifejackets.it/site/pag_php/pagine.php?pagina=0160
http://www.tatavasco.it/altromondo/boycott/boycott.html
http://www.cleanclothes.org/companies.htm
http://giornaleo.firenze.net/infamate.htm
Visto che la situazione è più grave di quello che pensassi, cioè non si
tratterebbe di evitare di comprare i prodotti di qualche marca, ma di
moltissime marche, penso la maggior parte di quelle più conosciute, mi
domando quale sia il comportamento più corretto da tenere dal punto di vista
etico. Per esempio se devo comprare un paio di scarpe da footing o da
basket, sinceramente non saprei bene cosa comprare.... quasi tutte le
principali marche sono sotto accusa per qualche comportamento eticamente
scorretto. Così nel campo dell'abbigliamento sportivo, se ne salvano poche
delle più famose.
Inoltre secondo voi lavorare in una tabaccheria (vedi Philip Morris) o in
una profumeria o in un supermercato dove vengono venduti tantissimi prodotti
di marche sotto accusa, è eticamente sbagliato?
Mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni a riguardo,
Saluti,
Matteo

risorgo una mattina di mezza estate dopo un bel po di tempo. ciao a tutti.
il consumo etico questo č un bel problema.
spendere meno e quindi avvantaggiarsi della propria posizione dominante di
occidentali o spendere di piů per essere, a mio parere giustamente, etici.
ho visitato alcuni dei siti che mi hai proposto e nessuno parla della piů
grande multinazionale del mondo: la Cina, ove gli orari di lavoro sono
pazzeschi e certamente gli operai sfruttati sino all'osso. Questa mancanza
mi sembra strana e mi fa venire il dubbio che tali organizzazioni, che
ripeto comunque mi trovano in accordo su molte cose, siano non proprio
chiare nei veri intenti della propaganda che fanno.
la soluzione a breve termine puň essere valida, se siamo disposti o possiamo
spendere di piů. Famiglia mono reddito 1200 euro al mese per marito moglie e
figlio, credo non possano permettersi il lusso del commercio equo e
solidale.
il mio problema č a medio lungo. mettiamo che la propaganda funzioni.
sicuramente il costo del lavoro anche nei PVS (paesi in via di sviluppo)
aumenterŕ a questo punto per alcune multinazionali potrebbe essere
conveniente, visto il rischio paese, tornare a produrre in occidente. ed il
paese abbandonato perderebbe una possibilitŕ di produrre qualcosa.
quindi certamente boicottare il prodotto, a mio avviso va bene, ma a livello
piů alto bisogna organizzare e controllare questo tipo di produzioni in modo
da trovare un "buon" equilibrio tra sfruttamento ed abbandono.
saluti
rams
quello che dico vale solo nell'istante in cui l'ho detto.

 da trovare un "buon" equilibrio tra sfruttamento ed abbandono.
Ho sentito anche che molti paesi "ospitanti" cercano di agevolare le
multinazionali proprio per evitare questo. Ovviamente questo rafforza ancora
di più la posizione di queste aziende che se vogliono possono comportarsi a
loro piacere.

 loro piacere.
La possibilità di scegliere a livello globale dove investire i capitali
mette i paesi in concorrenza tra loro.
Il governo che è bravo a rendere sfruttabile il proprio popolo
attira più soldi.
E se non lo fai tu lo fa il tuo vicino.
Questo non vale solo per i PVS,
ma per esempio anche tra i diversi stati degli USA.
Pare che esistano delle specifiche pubblicazioni curate dai diversi governi
per pubblicizzare le condizioni del proprio mercato del lavoro.
Dicono più o meno così:
"Ehi manager,
chiudete i vostri stabilimenti
e venite ad aprirli qui nel texas che la sindacalizzazione è inferiore al 5%
, i diritti di sciopero sono limitati
e non c'è il minimo problema a licenziare chi ti rompe la balle"
E se tu sei la Mercedes cosa fai?
Vai in texas o in Italia dove se provi a chiudere uno stabilimento
ti trovi i picchetti al cancello e gli articoli in prima pagina?
Dicesi: Neoliberismo.
Ciao,
Manuel
P.S.
Gli Americani sono molto più furbi di noi
che stupidamente ci sentiamo al di sopra.

 Matteo
-- 
Look at my Uahlim's Ambipur gallery: 
http://www.revil.it/ambipur

 di marche sotto accusa, è eticamente sbagliato?
Come ho già detto, discussioni sull'etica sono molto poco intelligenti (chi
stabilisce l'etica? E' assoluta? e perché allora nessuno la rispetta?).
Personalmente continuerò ad acquistare a man bassa Nike e Nestlé (che per
altro fanno ottimi prodotti).