Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Devendra Banhart - Rejoicing in the Hands

Tempo fa, intervenendo in altro thread, dissi che mi ricordava Nick Drake
ubriaco che canta brani di Syd Barrett accompagnato da John Fahey.
Affascinante, sicuramente. Particolare, anche. Permeato di quella malinconia
che ha la capacità di colpire la sensibilità degli ascoltatori, è un insieme
di bozzetti naif che distillano gocce di rarefatta bellezza.
Il mio giudizio è sicuramente positivo ma non entusiasta.
Ho l'impressione, infatti, che il disco sia un pò troppo fragile e
inconsistente, troppo artigianale, e questo ragazzo che sembra canticchiare
e strimpellare la chitarra nella sua cameretta potrebbe non soddisfare chi
cerca qualcosa di più sostanzioso.
Soprattutto gli ultimi pezzi sembrano più delle nenie o filastrocche che dei
veri e propri brani.
Ci sono comunque 3-4 brani che mi piacciono molto.
Dovendo dare un voto, direi 6,5.
Un'annotazione sulla confezione del CD, che ovviamente non ha nulla a che
vedere con la qualità della musica: i dischi costano cari (per chi li
compra) e lascia l'amaro in bocca spendere 16 Euro e ritrovarsi un booklet
insignificante, inconsistente, naif come la musica (mi riferisco a quella
che ho io, non se ci siano altre confezioni in commercio).
Nulla in contrario alla scelta artistica che segue quella musicale, ma
almeno i testi dei brani, se ci sono, vorrei riuscire a leggerli, e invece
abbiamo una filastrocca ininterrotta, stile "Imperial Bedroom" di Elvis
Costello, scritta tutta a mano, difficilissima da seguire, come anche alcuni
titoli dei brani.
Capisco che la Young God sia una piccola etichetta che più di tanto non può
fare ma a me bastava avere dei testi leggibili.

 cerca qualcosa di più sostanzioso.
Dagli tempo, vedrai...
Josef K.

 fare ma a me bastava avere dei testi leggibili.
a parte che ne esiste un'edizione extralusso (che mi è scappata di
pochissimo, l'ultima copia l'aveva presa quello prima di me) con testi e
disegni, forse non hai mai visto le confezioni dei dischi degli swans...
(e comunque l'ultimo DB è mezzo major, se non sbaglio).


| Il mio giudizio è sicuramente positivo ma non entusiasta.
| Ho l'impressione, infatti, che il disco sia un pò troppo fragile e
| inconsistente, troppo artigianale, e questo ragazzo che sembra
canticchiare
| e strimpellare la chitarra nella sua cameretta potrebbe non soddisfare
chi
| cerca qualcosa di più sostanzioso.
Non sono d'accordo. Magari, a Banhart manca la produzione di un Joe Boyd
(e se sentissi il suo primo disco, lo troverseti ancor meno consistente),
ma la qualità musicale c'è, e non è poca. Ascoltati la coda strumentale
in fingerpicking della apparentemente innocua e ridanciana Todo Los
Dolores. Secondo me, uno che suona così ci ha i controcazzi. Poi, non so.
Può darsi pure che sia colpa dei cinque dischi in croce che tengo. Ma,
ripeto, secondo me, questo è uno che non si lascia andare a una facile
estetica low-fi per mascherare carenze sul piano artistico.
| Soprattutto gli ultimi pezzi sembrano più delle nenie o filastrocche
che dei
| veri e propri brani.
| Ci sono comunque 3-4 brani che mi piacciono molto.
Io direi che i brani definibili tranquillamente "belli" sono almeno 6.
| Dovendo dare un voto, direi 6,5.
Io dico 7,5.
| Un'annotazione sulla confezione del CD, che ovviamente non ha nulla a
che
[CUT]
Anche qui dissento. L'artwork è molto bello. Naif quato vuoi, ma se ho
notato il dischetto nel negozio è stato anche perché ero attratto
dall'artwork (che poi l'abbia fatto comprare al mio amico perché io mi
ero catapultato già sugli Old Time relijun, nonostante la solita pessima
copertina di "Lost Light" - questo è un altro paio di maniche... presto
comprerò pure Devendra). Tra l'altro, bella anche la copertina del
Vetiver, chepure mi attizza.
NP: Townes Van Zandt - s/t


e il cd della tipa con l`arpa l`hai sentito?

From: punk...@aol.comtoni  (Punkinaro)
tra l`altro c`e` un concerto del Devendra
qui, bisogna digitare la parola Devendra nel Keyword
http://www.kcrw.com/cgi-bin/db/kcrw.pl?tmplt_type=spec&tmplt_name=find_search

 veri e propri brani.
Non so che dire... non è che l'hai ascoltato mezza volta? :-)

 estetica low-fi per mascherare carenze sul piano artistico.
hmmmmmmmm..... cosa c'è di male nell'estetica lo-fi?

 ha scritto nel messaggio
news:pfKLc.35117$5D1.1...@news4.tin.it...

Nulla in sé. L'appiattimento e la facilizzazione che la moda impone, invece,
può essere un sintomo negativo e pericoloso che fa comodo solo a chi vende
dischi.
E credo che Idiota voleva sottolineare proprio questo. Ma sicuro (al di là
nel nick :-)) saprà lui stesso chiarire il suo pensiero.
Air

 veri e propri brani.
Quoto, oh se quoto.

 Non so che dire... non è che l'hai ascoltato mezza volta? :-)
Bender non saprei, io almeno 10 volte. Ed il risultato e' molto simile. 
Cambia, secondo me, la sensibilita' dell'ascoltatore. La tua e' molto 
diversa dalla mia (e presumo da quella del Geremia)


*** ovvio, l'operazione di sottrarre non se la possono permettere in molti.
Ecco, il Buckner di Since e Devotion+Doubt sarebbe uno....
Piuttosto, parlando di chi lavora per addizione: avete udito l'ultimo Moses
Guest? Bloody hell, se rullano!
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
No. Cerco di ascoltare poche cose, anche perche' ascoltare alcuni dischi 
(jazz soprattutto)fuori dalla solita area mi portano via moltissimo di 
quel poco tempo che posso dedicare alla musica.
Per esempio Brilliant Trees l'ho gia' ascoltato 3 o 4 volte, ma 
abbisogna di ulteriori approfondimenti.


*** grande disco.


 UCTS <°(((((><
Karramba che coincidenza!
Proprio oggi ho messo due post: uno su Buckner ed uno sulle new southern
bands...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diversa dalla mia
Senz'altro, eppure un song-writing come quello di Bananheart è unico come
pochi, le sue canzoni non sono certo semplici bozzetti ma grandi folk songs
dal sapore antico, dall'impalcatura solida, così raffinate nella loro
semplicità. E nel cantarle ci mette non l'anima, ma le anime tutte
dell'universo, in quelle benedette canzoni.
Mi fa strano che gli amanti del folk-roots non gli ereggano un monumento (o
almeno un monumentale post) in laude e ringraziamento di questo vero e
proprio "unto dal signore".
E mi rincuoro pensando al giovane Will Oldham (aka Palace), così snobbato
fino agli anni 2000: se ai tempi di Arise Therefore fossi venuto qui a
tesserne le lodi sarei sembrato un povero alternativo dell'ultim'ora, molto
poco pratico di folk... e invece il buon Will è ora un paladino della
canzone d'autore americana... sarà lo stesso destino di Devendra? vedremo -
di certo, secondo me, il suo capolavoro l'ha già piazzato, e al secondo
tentativo...
byebak

> e il cd della tipa con l`arpa l`hai sentito?
anche quello superlativo, mizzica

 
Ti dico la mia. Se avesse usato una buona sezione ritmica (non serviva 
quella dei Mule, un basso e una batteria anche di seconda mano) in tre 
quarti dei pezzi scelti con cura, quelli che restavano sembravano delle 
gemme, cosi' sembra tutto piu' annacquato.
Sicuramente la ritmica avrebbe giovato a Insect Eyes, Fall, Poughkeepsie.
The Body Breaks, This Beard is for sioban, e soprattutto Tit Smoking.. 
potevano fare le perle cosi' come sono in un contesto diverso.
NP Devandra Banhart, Rejoicing the hands.

 potevano fare le perle cosi' come sono in un contesto diverso.
sarebbe curioso ascoltare lo stesso disco fatto in questo modo... certo
sarebbe un "ritorno" ai classici canoni del folk-revival, mentre secondo me
l'originalità del devendra sta tutta nell'ispirarsi ai folk singer
d'ante-guerra - vedi Mississipi John Hurt, che cita lui stesso - arricchendo
quel suono, così scarno (solo voce, chitarra, scale blues) di
un'interpretazione indicibilmente profonda e letteralmente fuori dal tempo,
vero marchio di fabbrica dei suoi lavori .
Non solo, ma elementi che arricchiscono le canzoni sono sparsi lungo tutto
il disco... vedi ad esempio i vari inserti di archi, o anche - per quel che
riguarda la pura e semplice scrittura - quegli intermezzi oscuri che
compaiono a tratti in "A Sight to Behold" o "Insect Eyes")
byebk

 ^________^
Intendevo "unico come pochi" :-)
ma mi perdo tra carattere fisso e variabile ed e' uscita male.

 tentativo...
*** ma vedi, magari sarà il paladino di alcuni ascoltatori indie che sono
passati dall'ascoltare i Pavement allo riscoprire la tradizione rurale
americana, a seguito della pressante campagna stampa degli ultimi anni.
Secondo me è un buon cantautore, questo è chiaro, ma ho ascoltato troppa di
quella robba perchè il buon Bonnie possa mandarmi in solluchero e così, come
me, un Bender, o un Franco. C'è gente che è partita da Guthrie, Hank
Williams, Bob Wills, Carter Family, Johnny Cash ecc. e che quindi la la
recchia allenata per certe sonorità. Che poi, altri, invece abbiano scoperto
l'Uomo in Nero quando ha coverizzato I see the darkness, questo è un altro
paio di maniche ;;;-)


 ha scritto nel messaggio
news:VQMLc.92365$G%.57666@tornado.fastwebnet.it...
| Nulla in sé. L'appiattimento e la facilizzazione che la moda impone,
invece,
| puň essere un sintomo negativo e pericoloso che fa comodo solo a chi
vende
| dischi.
Questo volevo dire, infatti. Meno male che, con questo caldo, c'č chi
facilita le cose lavorando al posto mio :-)))

 
Pensa il lapsus.
Brilliant Trees e' un disco digerito da molti anni. Parlavo di Brilliant 
corners.

 Mi fa strano che gli amanti del folk-roots non gli ereggano un monumento
fa strano pure a me...molto più plausibile che gli *erigano* (o *ergano*, al
limite) il monumento suddetto ;-)

 recchia allenata per certe sonorità.
Perfetto, aggiungimi tra questi, ma metti come nota a margine che il
sottoscritto preferisce Will Oldham a tutti quelli citati (e magari evita di
chiamarlo "Bonnie Prince Billy", solo uno tra i tanti moniker).


fretta, maledetta fretta ;-P


| cash a williams a chi cavolo ti pare - ma perchè, matmos, the books,
| califone, orso, dave fischoff, non sono forse folk? o folk è solo
quello che
| ti propina il Buscadero?
Secondo me, gruppi come Califone, Iron and Wine e Books, se ascoltati
senza pregiudizi potrebbero piacere molto anche al cavernicolo... Mica
bisogna suonare sempre e comunque folk come lo si suonava 100 anni fa?
Sennò, bisognerebbe spiegare anche perché Fahey viene apprezzato (e due
dei tre gruppi da me citati - non conosco orso e conosco pochissimo
matmos - potrebbero esserne gli eredi) e Banhart, o i Califone stessi,
no.

 no.
**** vorresti paragonare Fahey e i Matmos ai Califone???


 chiamarlo "Bonnie Prince Billy", solo uno tra i tanti moniker).
*** ah ecco, ora si spiega tutto.
UCTS <°((((((><


 farlo.
Non mi sogno minimamente di conoscere *tutto* il panorama folk statunitense,
anche perchè con i soldi e la connessione che mi ritrovo finirei di
scoprirlo tra 10 vite. Tu lo conosci? sei sicuro di conoscerlo? o - come
credo - ti mancano un sacco di nomi precedenti agli anni '40, e -
soprattutto - un sacco anteriori agli anni '80?
Personalmente conosco molti artisti che hanno operato e creato in diverse
epoche della storia americana del novecento. Ora, questa piccola conoscienza
mi fa considerare il buon Devendra artista unico e originale. Non lo è?
bene, allora dimmi chi ha plagiato per dare alle stampe un disco simile :-)
mi sono andato a ripescare finanche i nomi citati dal Devendra stesso, e
niente da fare, pare che il nostro abbia più carisma di tutta una stagione
di folk americano...

 corners.
Continua ad ascoltarlo, un album che ti conquisterà sicuramente.
Una modernità quasi imbarazzante.
w


| **** vorresti paragonare Fahey e i Matmos ai Califone???
Sě :-)

 Sì :-)
*** a volte mi chiedo che senso abbia perdere del tempo prezioso tentando
(inutilmente) di istruire dei cazzoni come te o bak :-)


wag ha scritto:

A piccole dosi, non e' facile per me.

 A piccole dosi, non e' facile per me.
Basta provare, provare, provare, provare...
;-)
In fondo è solo musica
tu pensa che sia country...
w

wag ha scritto:

Non e' nemmeno il genere in se'. Ci son dischi jazz che filano lisci, 
altri molto meno. Ecco, questo penso sia difficilotto ma non 
difficilissimo (come Bitches Brew). Il tutto riferito ovviamente a me, 
per altri magari fatica zero.

 proprio "unto dal signore".
sarà che ne ho ascoltati talmente tanti di bluesmen e folksters dei tempi
andati che questo revival, pur ben fatto, non riesce ad entusiasmarmi.
Un mio amico, molto più aggiornato di me sulle uscite attuali, ha avuto un
giudizio molto più severo del mio su Rejoicing e lo ha definito "il solito
disco di folk pre-war in salsa lo-fi".
Ma non sono in grado di giudicare quest'asserzione, non essendo un esperto:
si vede che il genere è dilagante...:-)

 disco di folk pre-war in salsa lo-fi".
ma dove la sentite tutta questa "bassa-fedeltà"? a me pare un disco scarno,
essenziale, ma di certo ben registrato... un intenditore il tuo amico, eh
:-)
tenendo poi conto del fatto che di dischi "folk pre-war" ne saranno usciti 5
negli ultimi 20 anni...

 per altri magari fatica zero.
Credo che sia solo questione di tempo, come mi disse una volta stanzaprima
opoi la musica che non riesci a sentire tua ti esploderà dentro, poi il
mondo cambierà aspetto.
Comunque se riesci ad ascoltare tutto "Live Dead" di fila puoi riuscirci
anche con "Bitches Brew".
In fondo è sempre psichedelia, magari più evoluta.
Prova "Jack Johnson"
w

 Prova "Jack Johnson"
Prima o poi, adesso ho in canna Brilliant Corners e un apio d'altre 
cosette. Ecco tre dischi country ci vuole 3 ore ad ascoltarli, 3 jazz un 
mese.....

 Ecco tre dischi country ci vuole 3 ore ad ascoltarli, 3 jazz un  mese.....
Beh ma ormai il country ti ha già dato tutto quello che doveva darti, è
oradi cominciare una nuova avventura, di entrare in nuovo mondo.
Un consiglio per entrare veramente nel jazz è molto utile leggersi libri che
ne parlano.
Tipo l'autobiografia di Davis, quella di Mingus, tutti i Jazz People che
trovi, ecc.
w

 trovi, ecc.
Per agosto provero', ma mi sembrano due binari diversi la lettura e 
l'ascolto.

hmmmmmmmm..... cosa c'è di male nell'estetica lo-fi?
un disco brutto ma ben registrato rimane sempre almeno ben registrato,
puoi astrarre l'attenzione ma non infastidisce. un disco brutto che
fruscia, scoppietta ed è senza dinamica oltre a non piacere
infastidisce pure. musicalmente, poi, tende a omogeneizzare di più i
suoi pezzi.
in generale i fanatici del lo-fi sono sostanzialisti, noumenisti e
abbracciano più o meno consapevolmente la teoria romantica del genio.
ma stiamo spaccando il capello in 4: non si dovrebbero ascoltare
dischi che non ci piacciano :)
---------------
www.indiepop.it
---------------

 suoi pezzi.
penso esattamente il contrario

 l'ascolto.
in questo caso no, conoscere l'ambiente nero-americano dell'epoca aiuta
molto a capire ed amare il jazz.
credo che la conoscenza della societą dell'epoca ci aiuti a capire il perchč
di certe scelte musicali.
w

penso esattamente il contrario
questa mi vien difficile da comprendere. se io registro 10 pezzi con
il walkman il suono è sempre il medesimo. in uno studio posso lavorare
su ogni parametro. 
---------------
www.indiepop.it
---------------

 perchč di certe scelte musicali.
Ecco perchč "Exotica II" o "Hypnotique" di Martin Denny sono
dischi per nessuno.
bye
Martin D
--
The great brass gong, the Asian instruments
(...) the tropical settings, and the proficiency
of performers make the music a delight for the
late wanderer.
James Michener on Martin Denny's "Hypnotique" notes

 dischi per nessuno.
sicuramente uno dei motivi č la mancanza di conoscenza dell'Italia post
bellica ante 68, io stesso ne so pochino (specie dal puntodi vista musicale)
Martin Denny ad esempio non so neppure chi sia,pensavo fosse un folkster
inglese..
:-(
w

 darti piu' dell'attuale, anche perche' tu sei innamorato del presente.
*** grande.
UCTS <°((((((><
n.p. Railroad Earth, The Good Life


**** ;-D
ascoltati gli Old Crow Medicine Show, a proposito di folk pre-guerra?? (loro
in realtà sono punk-folk pre guerra, ma tant'è...)
UCTS <°((((((><

 :-(
Ma se per anni abbiamo parlato qui dell'Adinolfi, in certi
periodi più del Joynson.
bye
Martin Denny
--
..se ci si ammantasse meno di jazz e
più di easy listening, tanto il 90% della
gente usa ipocritamente il jazz come musica
di sottofondo e da cocktail (vedi certi Ecm)... sarebbe
meglio:
la musica degli ascensori rimane la
chiave di ogni ascolto per adulti in relax...

 periodi più del Joynson.
di questo mi ricordo, ciò non cambia la mia ignoranza sulla società italiana
post-bellica..
non credo che l'adinolfi basti a colmare tutte le mie lacune, vedrò di
cercarlo comunque.
w

 italiana post-bellica..
Non c'è molto altro in giro. Ma tra gli indispensabili sul
'contorno' sociale delle musiche dei 50s/60s ecco un po' di
testi chiave:
(a) Sven A.Kristen -The Book of Tiki (Taschen)
(b) Francesco Gazzara -Lounge Music (Castelvecchi)
(c) Philippe Garner -Sixties Design (Taschen)
(d) Giorgio Triani - Pelle di Luna Pelle di Sole (Marsilio)
Poi passa da Russi, lì da te, al Museo dell'Arredo
Contemporaneo e acquisisci il catalogo "Brani di Storia
dell'Arredo 1880/90" (Essegi)
(a) in particolare, coloratissimo e informativo, è il volume
chiave sulla genesi e l'evoluzione dell'Exotica, dei miti
polinesiani arrivati in USA nei 50s (c) rivela l'intreccio
estetico dei 60s in campo design (d) evidenzia nascita e
storia della civiltà balneare italiana e non 1700-1946, con
molte significative foto (lungomari di Rimini dei 39,
arcaiche pubblicità per doposole e altro simpatico materiale
collaterale, notevole e molto suggestivo il testo)
bye
Martin D

 dell'Arredo 1880/90" (Essegi)
Russi non č proprio dietro l'angolo, almeno credo, ricordo di averc giocato
a calcio in nottura con l'ufficio del registro di Rimini 20-22 anni fa.
grazie
w