Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Metacritic revival

http://www.metacritic.com/albums
 
 
I primi 5 album sono riedizioni o raccolte o vecchi autori.
È un caso o significa qualcosa? Ci spiega qualcosa dell'attuale momento 
musicale?
Io dico di sì, per forza; o si risale o ci si rimane.
Ovvio.

 ha scritto

Significa che non escono più così tanti lavori imprescindibili come nei 
decenni scorsi, ma anche che si tende a sopravvalutare gli album del passato 
o i nuovi lavori dei mostri sacri. Per quest'ultimi sembra non esserci una 
via di mezzo: se fanno un disco mediocre ma non proprio da buttare, basta, 
sono bolliti; se invece ne fanno uno appena discreto ecco che ne viene 
rimarcata la classe intramontabile e fioccano ovunque votoni.
Per quanto riguarda invece il discorso ristampe, tralasciando il fatto che 
il sistema di aggregazione dei giudizi di Metacritic è altamente imperfetto 
(paragonare i voti in 10/10 con quelli a 4-5 stelline/pallotte di riviste 
diverse è esercizio abbastanza velleitario), dare voti più alti di un 8 a 
dischi pur buoni come Life's rich pageant, Pinkerton, Brighten the Corners o 
agli Archers of Loaf, significa solo lasciarsi prendere dalla nostalgia.
 
 
Saluti
BS 
 

 significa solo lasciarsi prendere dalla nostalgia.
 
Beh, come tutti i sistemi di valutazione può avere delle pecche, ma 
insoma mediamente mi pare consideri un po' tutte le tipologie rock di 
siti, senza particolari cadute diciamo 'ideologiche' verso un qualche 
stile o altro.

 Ovvio.
http://1.bp.blogspot.com/-ni22DotG0fI/TjJn5n9iGLI/AAAAAAAAD0c/lAyO0Ts-
Dfc/s1600/retromania.jpg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Qui dicono del libro (ma per me giï¿œ sono troppe parole e troppo 
anilitiche, il rock ï¿œ fenomeno leggero, facile, c'ï¿œ poco da capire):
http://www.raibaz.com/2011/10/simon-reynolds-retromania.html
Insomma, una volta stabilito che non ï¿œ colpa di Youtube o di Beatport se 
oggi ci sono dei giovani che ascoltano musica di generazioni precedenti 
perchï¿œ ï¿œ sempre successo (persino a Simone stesso), di cos'ï¿œ che Simone 
lamenta la mancanza oltre all'odore della polvere e al vinile che suona 
male da dio?
E' presto detto, nella terza e ultima parte del libro.
Ciï¿œ di cui Simone sente la mancanza ï¿œ la tensione verso il futuro degli 
anni '60-'70, gli anni della space race in cui il 2001 sembrava un 
futuro remotissimo e fantascientifico, con le macchine volanti, le 
astronavi e un monolito gigante che non si capisce da dove cazzo sia 
arrivato, il futuro dei Jetsons e dei libri di Asimov, un futuro che 
rivisto oggi, con gli occhi di un futuro mille volte piï¿œ 
fantascientifico, ï¿œ quanto di piï¿œ naif, pacchiano e demenziale si riesca 
a immaginare, ma siccome ï¿œ quello dell'adolescenza di Simone allora ï¿œ il 
migliore dei futuri possibili,

 il rock è fenomeno leggero, facile, c'è poco da capire
 
se bonanotte


 se bonanotte
 
Dici che è centrale nella stoira dell'uomo?
 

   stoira
 
  storia
 

 Dici che è centrale nella stoira dell'uomo?
 
non dico le cose scollegate che vuoi farmi dire


 non dico le cose scollegate che vuoi farmi dire
 
Io non voglio farti dire niente.
Io dico che il rock è intrattenimento con un po' d'arte, niente di 
complicato, né di particolarmente importante.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ea80a17$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

qualunquemente 
 


obiettivamente.

 qualunquemente
 
ESATTO


Hanno suonato qui a Bengaluru ieri sera, un gran evento.

 Io dico che il rock è intrattenimento con un po' d'arte
 
sì, miscela al 20%.
 
lo vogliamo chiudere questo benedetto ng? ancora avanti in 'sta agonia 
di post imbarazzanti?
 
mik


Eppure caro amico ci sarebbe spazio e modo di fare qualche chiacchiera 
su qualche argomento riguardante il rock. Ma è proprio grazie a 
maestrini sciocchi come te che l'agonia è in atto. A che pro?
Che l'unica idea che viene portata avanti è: la musica che sento io è 
quella giusta, la tua fa schifo.
C'è invero un'altra idea che fa la differenza: la mia nomenclatura dei 
generi è giusta perché so più nomi di te (sia di gruppi che di 
strumentisti che di generi).
Complimuànt, avete vinto!
 

 maestrini sciocchi come te che l'agonia è in atto.
 
io al massimo seppellisco le cose quando cominciano a puzzare di
vecchio o di morto. concatenazioni concettuali come 'il rock è
fenomeno leggero, facile, c'è poco da capire' seguita da una 'Dici che
è centrale nella stoira dell'uomo?' sono degne di un bimbo di 3 anni.
due soluzioni: t'impicchi o si chiude il ng. a me cambia nulla.
 
mik

 due soluzioni: t'impicchi o si chiude il ng. a me cambia nulla.
 
 
Tu stai dicendo: "hai torto", senza dire nulla, perchï¿œ non vuoi dire 
nulla, perchï¿œ non hai nulla da dire: solo 'vaffanculo', cosï¿œ, per abitudine.
Probabilmente mi sto incaponendo io, sbagliando, a voler per forza tirar 
fuori sangue dalle zucche.

 abitudine.
 
non è 'vaffanculo', è 'brutti coglioni, andatevene a casa'. e non è 
esattamente 'nulla da dire', è anzi molto di più dei vostri attuali post 
sempre più sciacquapalle che con la musica rock c'entrano sempre meno. 
il lato positivo è che sono pochi: sono i tuoi più quelli di sentinel, 
che ora è pure uscito dalla quarantena e apre thread di sua iniziativa 
atteggiandosi a opinionista, giusto per rendere l'idea dello stadio 
ultraterminale del ng.
 
mik