Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Nuova linfa per Gaetano

http://tinyurl.com/5jpdaz

 
http://tinyurl.com/5jpdaz
mi hai letto nel pensiero, sai con la "voce del viso" dedicata alla Gioconda 
(un po' da tutti) qui si va nozze:-)
Raffaella 

 
http://tinyurl.com/5jpdaz
Da quel che leggo, secondo Pietruccio, Battisti era molto attratto da Van
Gogh, tanto da diventare un pittore impressionista, dopo anni dedicati
all'arte figurativa..Chissà se conosceva quest'opera di Vincent, il pittore
Lucio...
http://www.kamilica.it/Gallery/VanGogh/pages/1888%2C%20Pesco%20in%20fiore.htm
C'è una certa analogia tra il Battisti panelliano e Van Gogh.
I bianchi tanto vituperati verranno rivalutati un giorno esattamente come le
opere del grande pittore olandese. In vita nessuno lo considerava, i suoi
quadri venivano regolarmente snobbati dai media, tanto che riuscì a vendere
la " bellezza" di una copia ad una parente. Molti anni dopo i fatti gli
resero giustizia; oggi è il pittore ( dopo Leonardo ) più acclamato al
mondo...
ciao Gaetano

 mondo...
 Sempre bello vedere un'opera del Van Gogh, e' un'astrattismo
delicato che mi piace molto e che tra l'altro mi riusciva anche molto
bene.  Dopo decenni credo di non distinguere un penello da pittore
con uno da imbianchino... 8-)
A vedere i disegni sui bianchi (penso siano questi a cui ti riferisci) non
ci vedo proprio molta attinenza, sono astrattisti, si, e' vero, ma 
geometrici,
sembrano piu' che altro disegni fatti gia' dagli antichi egiziani nelle
tombe nelle piramidi.
Mentro loro disegnavano simboli, animali, alberi etc.. per definire
le attitudini del defunto, Battisti invece sembra voglia fare un'operazione
diversa, proiettare la realta' nel virtuale e nell'immaginario, solo
che non ci da' un "aiutino" per indicarci l'entrata della porta, il 
passaggio
dei due mondi li dobbiamo cercare noi.
Il fatto che noi tutti abbiamo un cervello diverso non ci aiuta a dare una
spiegazione unica, in prativa tutti abbiamo al "nostra" soluzione, ma
ci sembra talmente inverosimile che non abbiamo il coraggio di
esprimerla, in quanto troppo personale e intima.
Ps: non rileggo, vado un attimo al pronto soccorso... 8-))))))))))))))))))))
Paolo.
 

> 
http://tinyurl.com/5jpdaz



Paolo.
Belle osservazioni, anche se hai interpretato male il mio pensiero.
Non volevo paragonare gli stili pittorici di Battisti a quelli di  Van Gogh
ma sottolineare il destino avverso nelle loro opere. Entrambi ( ovviamente
il Battisti panelliano ) durante la loro vita non raccolsero i consensi che
meritavano. I bianchi, nonostante ci sia una lenta e costante riscoperta da
parte degli addetti ai lavori, non sono ancora visibili al grosso del
pubblico.Passerà ancora tempo prima che vengano rivalutati e collocati nella
loro giusta dimensione, poichè ancora troppo lontani dal livello culturale
dei media.Van Gogh quando era in vita non se la passava bene affattto,
era un emarginato, nessuno comprava i suoi quadri perchè fuori dai
canoni classici.. Nulla a che fare con Monet e Renoir, i quali vissero bene
con la loro professione. Il succo del discorso è che dipinti di Van Gogh,
come i dischi del tardo Battisti, stridono entrambi per la loro diversità
davanti ai gusti dei contemporanei.
ciao Gaetano