Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Blur vs. Oasis: che senso ha?

Nei primi anni '90 il cosiddetto brit-pop cercava di individuare nei Blur e
negli Oasis i due portabandiera-avversari della scena.
Oggi, alla luce delle rispettive discografie e dell'approccio culturale, mi
chiedo che senso avrebbe una simile contrapposizione. Anche volendo tener
gioco a questa moda delle band avversarie, i due gruppi sono così
distanti....
A mio avviso i Blur sono cresciuti e sono maturati notevolmente, si sono
raffinati e hanno percorso strade meno semplicistiche..... mentre gli Oasis
hanno continuato a macinare vergognosamente la loro musicaccia
simil-Beatles, spacciandosi per dei geni grazie ai miliardi che i
discografici investono su di loro e alle masse beote che applaudono.
Deca

 chiedo che senso avrebbe una simile contrapposizione.
è un po' lo stesso discorso che col senno di poi si potrebbe fare in merito
alla rivalità beatles - rolling stones.
il problema è che, con lo stile che da sempre lo contraddistingue, noel
gallagher ha preso la cosa un po' troppo sul serio...
ciao
g
now on: the beau brummels "triangle"

 alla rivalità beatles - rolling stones.
Insomma, quale dei due sarebbe l'equivalente dei Blur e quale invece quello
degli Oasis? Oppure era un discorso più generale?
Saluti
BS

 degli Oasis? Oppure era un discorso più generale?
a dire il vero il mio era un discorso generale. se poi vogliamo scendere nel
dettaglio, per quanto mi riguarda l'equazione, mutatis mutandis, potrebbe
essere blur = beatles e oasis = stones.


Pruzzo=Pele' e Virdis=Maradona

 essere blur = beatles e oasis = stones.
Gasp, č quello che mi preoccupava, non puoi paragonarmi gli Stones ad un
gruppaccio come gli Oasis! ;-)
Poi il senso del post iniziale era grosso modo "che senso ha contrapporre i
due gruppi quando qualitativamente i Blur stanno su un altro pianeta".
Invece Stones e Beatles mi sembrano piů o meno agli stessi livelli, e le
differenze possono al limite risiedere nel gusto personale di ognuno (non la
penso affatto cosě, ma era per non riaprire la solita diatriba).
Saluti
BS

"Deca"

Io credo se ne sia parlato troppo ed anche senza la necessaria lucidità...
Credo che gli (almeno i primi) Oasis abbiano fatto diverse belle canzoni,
credo che si sopravvaluti l'evoluzione dei Blur...
Comunque anche quest'ultimi, pur senza far niente di trascendentale, ahnno
scritto diversi bei pezzi..
Due gruppi "minori" nella storia del Pop in definitiva..
w
definitely maybe


credo che tutto si possa dire tranne che trattasi di "gruppi minori della
storia del Pop".
Sulla scarsita' attuale degli oasis non vale la pena neppure discuttere...
basta dire che dell'ultimo album degli Oasis si salva solo la minicanzone
del nuovo singolo 2 minuti e 12 in 60 minuti di cd !
mentre sui Blur si puo' avere l'atteggiamento del liquidare la faccenda con
il dire che "i gusti sono gusti" o cose simili solo per non voler ammettere
la loro grande evoluzione... io trovo impossibile non notare la loro
maturazione artistica e il valore dei primissimi lavori... specie se parlo
con gente che masticca rock dalla mattina alla sera... mare Cash o Young non
impone liquidare il resto come "minore", perche' non lo e' (prima di
tutto..) perche' gli stessi Cash o Young non discono questo..(e i due esempi
non sono causali...)... insomma non solo l'ultimo Blur sta cento spanne
sopra migliaia di produzioni "pseudo-alternative"..ma sono piu' avanti nel
rischio di qualunque band indie in circolazione che (di solito..) sfornano
musica che tutti si aspettano... inoltre riconosciamo ai Blur che si sono
semrpe evoluti e messoa  rischio successi facili facili... estremizzo
dicendo che Dylan non cambia "suoni e linea melodica" e non rischia...forse
per scelta artistica o forse per.... mentre i Blur (con uan storia molto
inferiore..) ad ogni disco cambiano atteggiamento artistico quando
potrebbero fare benissimo la solita ripetione di Parklife.... invece mettono
in discussione tutto e tutti... non sono geni (di quelli ne conosco 10..) ma
sono dei ragazzi che "vanno avanti"... e che vanno primi in classifica con
un album come l'ultimo che e' di non facilissimoa scolto nel suo complesso e
con testi molto piu' impegnativi di milel altri legati alla depressione o
alle storie dette e cantate perche' tutti vogliono quelle....
scusa lo sfogo..ma Gianni la tu affremazione sembrava di Hookkeer.....;-))
ciao
max

 per scelta artistica o forse per....
Io la vedo cosě i Blur sono un buon gruppo, hanno fatto diversi buoni pezzi,
cercando di essere trendy e non banali..
Ma non ci vedo nessun tipo di rischio, che rischio c'č a scrivere canzoni?
Quanto a Dylan credo che a sessant'anni si possa permettere di fare quello
che vuole..
Comunque io i Blur non li disprezzo, ma non credo neanche siano cosě
fondamentali..
saluti
w
tender is the night

 Straits od i Police..
Sulla chitarra di Mark Knopfler, potrei anche essere d'accordo con te (pure
se mi garba abbastanza).
Invece sulle sonorità reggae e su tutto il punk-reggae-rock, credo che i
Police abbiano avuto un peso e non li giudicherei minori.
Secondo te, invece, i Police sono minori del Pop. 'Outlandos d'Amour' è del
'78 e, a memoria, non mi sembra che nessuno prima di loro si sia cimentato
seriamente col reggae.
--
Bye,
Jefferson


il rischio c'e' nel cambiare sempre stile... un gruppo che raggiunge la fama
dei Blur dopo il primo disco nel 90% dei casi ripete lo stesso disco altre
100 volte.... in un certo senso molti mostri sacri del rock hanno fatto
sempre cosi'....
Non voglio dire che Dylan fa male a fare sempre le stesse sonorita'..ma
certamente la scelta dei Blur e' coraggiosa nell'ambito rock...
e, comunque, non e' che voglio cadere nella trappola Dylan-Blur...ma era un
esempio estremo di musica stattica contro 4 ragazzi (adesso tre..) accusati
spesso di essere modaioli quando (forse..) gli altri sono modaioli
seguendoli.... io li chiamerei "sperimentatori\"...
;-)

 seriamente col reggae.
oddio...e i Clash con la cover di "Police and thieves" di un anno prima? e
la loro "White man..." nel '78 istesso?

 seriamente col reggae.
Ci sono stati altri gruppi prima ed altri che l'hanno fatto meglio (clash),
ciò nonostante i primi 2 album dei Police sono ottimi, ed anche
Synchronicity (seppur diverso) è molto buono...
Ad ogni modo nella storia della musica pop rimangono minori anche se
sicuramente ad un livello superiore di Dire Straits, Blur e Oasis
w
io io ioio

 seguendoli.... io li chiamerei "sperimentatori\"...
io li definirei dei buoni artigiani attenti a ciò che li circonda
w
(d)evolution

 la loro "White man..." nel '78 istesso?
Eh sě, gli albori.
--
Bye,
Jefferson

 BS
perché non la riapriamo? č cosě divertente la "solita diatriba"...
ciao
Michele


Non capisco una cosa: se il lavoro di un musicista pop e scrivere canzoni
che senso ha parlare di minori e maggiori?
Voglio dire: riduce tutto alle canzoni l'unico modo di dare priorità ad un
gruppo rispetto ad un altro è la quantità di belle canzoni registrate.
Il che equivale a dire che non è assolutamente possibile parlare di maggiori
e minori, visto che 'brutto' e 'bello' sono eccetera eccetera...
C'è un altro modo per definire un gruppo pop minore o maggiore?
ciao
Michele


Io la penso come te al 100% ma su questo NG spesso si parla di "oggettivita'
"
Mamma mia che brutto termine....
C'e' poi addirittura chi parla di "seminale" e "derivativo" il che e' anche
peggio.... come dire che scrivere ballate country non si puo' visto che lo
fanno gia' da decenni.
La musica, molto meno di qualsiasi altro campo e' riconducibile a equazioni
matematiche. L'unica cosa che conta *l'unica* e' l'emozione che provoca
nell'ascoltatore.
Proprio per questo e' inutile parlare di oggettivita' visto che ognuno usa
come metro la propria soggettivita'.
Chi ascolta un disco perche' ritenuto importante se poi lo annoia???
Io i due gruppi in oggetto non li ascolto perche' non mi piacciono, cio' non
toglie che altri li possano trovare interessanti. Senza che ne' io ne' altri
abbiano sbagliato.
ciao
franco

 abbiano sbagliato.
però più che il diritto hai il dovere di dire che c'è di meglio in giro e
che quello che trovi nella tua musica preferita in blur ed oasis non c'è
--
http://tonysuperprog.supereva.it


Tu chiamale, se vuoi... Emozioni :-)
ciao
franco

 Tu chiamale, se vuoi... Emozioni :-)
sempre W lucio
--
http://tonysuperprog.supereva.it

 wrote in message
news:ba54k7$305$1...@newsserver.unipi.it...

e secondo me sbagli... perche' dei dischi dei Blur non c'e' tanto meglio in
giro, comunque

 discografici investono su di loro e alle masse beote che applaudono.
Hai fatto lo stesso identico discorso che facevo oggi in macchina tornando
da Milano.
Solo che tu non hai accanto un'accanita fan degli Oasis e non sei stato
insultato :)

 Due gruppi "minori" nella storia del Pop in definitiva..
Concordo in toto.


*** amo quest'uomo! :-)
UCTS <°(((((><
--
www.gadiel.com
www.moe.org
I look into the finance box
Just to check my status
I look into the microscope
See Golgi Apparatus
Golgi, oh, woe is me
You can't even see the sea
Golgi, olgi, oh ooo olgi
Golgi
Golgi

 musica che tutti si aspettano...
Giusto per sapere, quali sono le "migliaia di produzioni pseudo-alternative"
a cui ti riferisci?
Cmq riconosco che i Blur sono ottimo gruppo che come pochi altri è riuscito
a non rimanere impantanato nel fenomeno che gli era stato creato attorno (in
questo caso il "brit-pop") e che ha sempre cercato di trovare strade nuove
la proprio suono. Però mi sembra un po' esagerato collocarli adesso tra
gruppi più importanti di sempre, bisognerebbe aspettare almeno qualche anno
prima di tirare le somme. Inoltre, pur se gli ultimi tre dischi, chiamiamoli
quelli della maturità, sono tutti egregi come suoni e composizioni (anche se
magari non tutti i pezzi sono allo stesso livello), mi sembra che tutto
sommato non abbiano inventato nulla, hanno solo inglobato con il tempo
generi estranei alla loro formula iniziale e li hanno adattati al loro stile
(che cmq non è cosa da poco)... però ad esempio il disco omonimo prendeva
molto da certo indie rock americano degli anni 90', influenza che è rimasta
presente anche nel successivo, e da quel punto è anche iniziata una
riscoperta dell'elettronica prima e della world music poi che è sfociata nei
progetti collaterali di Albarn e nel disco da poco uscito. La curiosità e
una certa voglia di uscire dagli schemi non gli mancano, ma per raggiungere
certi livelli di importanza ci vorrebbe forse qualcosa di più.
Saluti
BS

 ha scritto nel messaggio
news:mirxa.9715$lK4.2...@twister1.libero.it...

I Beatles come si comportarono con la psichedelia?
Non credo che possiamo pretendere che i musicisti inventino qualcosa
(la storia insegna che di solito sono i produttori e i discografici a
farlo).
Certo a volte accade se ne escano con suoni inusitati e inauditi, ben
venga...
ciao
Michele

 I Beatles come si comportarono con la psichedelia?
Ed io infatti non stravedo nemmeno per i Beatles... ;-)
Saluti
BS

 ha scritto nel messaggio
news:c1sxa.9569$Ny5.2...@twister2.libero.it...

Immaginavo, o meglio ricordavo...
Per quanto riguarda i Beatles: se non fosse per i beatlessiani non sarebbero
neppure malaccio...
ciao
Michele

 neppure malaccio...
Eheheheh... in effetti, se non fosse per certi fan che vorrebbero imporre a
tutti i costi i Beatles come il gruppo più importante, più innovativo, più
dotato di tutti i tempi, potrei anche dare un giudizio un po' più sereno
sulla loro musica... un po' come i Duran Duran negli anni '80, se non fosse
per le ragazzine urlanti, non erano nemmeno così male... ;-)
Saluti
BS

 per le ragazzine urlanti, non erano nemmeno così male... ;-)
Concordo alcuni pezzi dei Duran Duran restano delle belle canzoni.
Tra l'altro mi sono trovato spesso a canticchiare Ordinary World da
TheWedding Album
(quando ormai erano davvero indifendibili....) il ritorno del rimosso nel
rimovente...
ciao
michele

 TheWedding Album
Ricordo benissimo il pezzo, estate di 10 anni fa esatti...
Saluti
BS

 Ricordo benissimo il pezzo, estate di 10 anni fa esatti...
Questo mi conforta... eh eh
ciao
michele

 wrote in message >

sei Juventino. ho detto tutto...;-)


 *** in effetti ai gobbi non dovrebbe essere permesso di scrivere di rock
;-P


 sei Juventino. ho detto tutto...;-)
Neoscudettato e finalista di champions league...
Tu piuttosto, è da una vita che infesti il NG e non hai ancora imparato a
quotare?!  ;-P
Saluti
BS

 C'è un altro modo per definire un gruppo pop minore o maggiore?
C'è un modo per definire un calciatore più bravo di un altro?
Oppure uno scienziato maggiore di un altro?
w
asking

 C'è un modo per definire un calciatore più bravo di un altro?
si..ed e' semplice semplice...: quelli dell'Arsenal sono tutti bravi...
quegli delle altre squadre no... se l'Arsenal perde e' "sfortunato"... le
altre se vincono hanno solo culo....
ed ora non dirmi che non e' un metodo ottimo per definire un calciatore
bravo oppure no...;-PPP
ciao
max


 altre se vincono hanno solo culo....
una squadra fatti di scarti di altre squadre...
;-))
L'unico giocatore buono č Pires...
w
joking

 fondamentali..
Fondamentali rispetto a cosa lo dovresti chiarire.
La generazione di mio fratello, generazione di musicisti e ascoltatori
intendo, è cresciuta a pane e Blur, nel migliore dei casi, e si sente...Se
parliamo di contesto british allora credo che l'influenza sia indiscutibile.
Poi magari i Blur sono a loro volta cresciuti a pane e talking heads, ma chi
se ne frega, quello era trent'anni fa e gli ascoltatori di oggi, salvo le
giovani eccezioni presenti in questo ng, non ne sanno nulla.
Per quanto riguarda l'ultimo album sono arrivata a 7 ascolti e cresce,
intriso di bassi e ritmo, non credo sia possibile dire qualcosa sulla storia
dei Blur senza aver sentito questo. Con gli Oasis attualmente non c'è
partita.
Switters, (se non sei già partito e per manifestare la tua soddisfazione per
l'alto tasso di gradimento del tuo omaggio blur), procurami un tubo di
digestive's cioccolato al latte della mcvitties, please, ho il cell scarico
e non so come contattarti
V.
...il tubo....grande!:)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 che uno possa veramente interessarci....sorry...;(((
Davids, Nedved, Buffon,Thuram, Trezeguet..
con questi vincereste tutto..
w
I want to hear the scream of the butterfly

 partita.
Può essere, ma ho anche letto recensioni cnon molto entusiastiche,io non lo
consco..
"13" ad esempio era un buon album con alcuni bei pezzi, ma nulla di più
carino..
;-))
w
more fun in the new world

 carino..
avrai solo quello immagino, ma è originale almeno? ;))
dai, la faccenda è questa, non è il tuo genere, è musica da ragazzini come
swittie...
(due tubi a questo punto...ma ci sono pure quelli con la granella di
nocciole??)
V.


 Henry è una grande seconda punta,
Dubbi su questa affermazione.
Non sul "grande" ma sul ruolo.

 Non sul "grande" ma sul ruolo.
Nell'Arsenal gioca prima punta, ma è sprecato..
Io credo che dovrebbe giocare dietro una prima punta con libertà di svariare
dove vuole..
Pensalo insieme a Vieri..
w
golazo

 Pensalo insieme a Vieri..
La spalla ideale di Vieri è quel Kallon che troppo spesso è stato
accantonato per far spazio a 12 miliardi l'anno di gol al Como e figure di
merda quando conta.

 swittie...
è musica per passare il tempo, si ascolta volentieri ma non lascia tracce..
w
forever young

 è musica per passare il tempo, si ascolta volentieri ma non lascia
tracce..
Almeno abbi la decenza di parlare per te;)
It's only rock 'n' roll and I like it.
Non c'è musica che lasci tracce se non c'è feeling con le proprie orecchie.
Ho la fortuna di farmi "segnare" da suoni molto differenti tra loro, lo
credo un privilegio, e ci sono opere sacre che per me rimangono segni
sull'acqua, non importa di che epoca.
Cari lurkatori, se avete una vaga simpatia per i Blur ballatevi il disco,
tracce o non tracce. Le somme le tireremo fra 25 anni...


 Oppure uno scienziato maggiore di un altro?
Non c'è nessuno modo, infatti.
ciao
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:147Z162Z179Z28Y...@usenet.libero.it...

Sottoscrivo col sangue ogni singola lettera.
Tu sei me.

 sul gusto di chi li ha redatti o filmati o documentati in altro modo?
Credo che non esista nessun metodo e nessun sistema che ci garantisca la
veridicità di quanto affermato da un critico, l'unica luce che abbiamo è
l'autorevolezza che ognuno di noi si conquista sul campo o nella vita..
ma questo in tutti i campi, io quando leggo un libro che illustra un
determinato fenomeno storico e/o culturale, non sono interessato a scoprire
se lo scrivente abbia la verità in mano o meno io cerco idee, spunti e
stimoli per ampliare (o costruire o rivedere)la mia visione delle cose
w
troveremo mai un'oasis di pace?

 La spalla ideale di Vieri è quel Kallon
rimanendo all'inter credo sarebbe  Recoba, in generale anche del Piero è una
buona spalla per uno come Vieri..
w
the king is gone but is not forgotten

 troveremo mai un'oasis di pace?
Certo ma è meglio goderci le gioie e gli affanni di questa vita prima.
eh eh
michele


un cassa di biscotti e' in partenza...;-)
cosa sono quelli con le nocciole?


 i Blur fanno anche buone canzoni, non portano alcun germe di novità
Sì, questo sì.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 Sì, questo sì.
Ora ho capito erano commenti ironici...
Magari se tu mi spiegassi le innovazioni apportate dagli XTC o dai Kinks...
potremmo magari discutere.
Altrimenti sembra la parodia di "Ho visto un re"
ah beh sì beh ah beh sì beh
ciao
Michele

 i Kinks fecero delle buone canzoni, non portarono alcun germe di novità.
Su quest'ultima sono già meno d'accordo, il riffettone di "You really got
me" credo sia stato fondamentale nell'evoluzione dal rock and roll ai generi
chitarristicamente più sostenuti (hard rock, punk, ecc...).
Saluti
BS

 chitarristicamente più sostenuti (hard rock, punk, ecc...).
Certo quel riff è davvero sorprendente anche se non posso giudicarne
l'influenza nelle evoluzione del rock perché non credo all'evoluzione del
rock.
Ma vedere i Kinks stessi attraverso il riff di una delle loro prime canzoni
non renda giustizia ai kinks (tra l'altro se la struttura del pezzo non
fosse stata così trascinante la canzone non sarebbe mai stata pubblicata o
se pubblicata pochi ricorderebbero la potenza di quel riff... e quanti riff
all'epoca... ecc. ecc. ecc.).
Cmq i loro album migliori, le loro canzoni migliori esulano da quella
parentesi momentanea.
ciao
Michele

 eh eh
yeah
w
it's life and life only

 Ce ne sono davvero pochi...
ok, i nomi falli tu allora, tanto per chiarirci un po' il tuo
pensiero...liquidi gli Xtc quali non apportatori di alcun germe di novità e
non ti accorgi del loro ruolo di guastatori (non di truppe d'assalto) della
canzonetta che *apparentemente* (e formalmente) rimane tale nel suo
susseguirsi strofa-ritornello-ponte (sempre in ambito "pop" dobbiamo
rimanere, no?) ma che, a guardarla con occhio da entomologo, annovera al suo
interno dissonanze, singulti e apostasie ritmiche (pensa al claudicare di
una "making plans..."): gli è che non ce ne accorgiamo perchè siam tutti
presi dal fischiettare il motivetto (che ci piace tanto). D'altronde il
germe della novità per la sua natura virale è subdolo e fatica a palesarsi
da subito.


 non so se me li sono sognati (e questo potrebbe essere un buon input
commerciale da sfruttare) oppure se li ho visti da qualche parte ma mi pare
che la mcvitties ne faccia anche con la granella di nocciole sopra il
cioccolato sopra il biscotto...
controllo nel sito
V
i Blur spaccano
c'è un pezzo dance che fa saltare sulla sedia

 storica..
Su questo punto sono perplesso, diciamo in linea generale è quello che penso
anch'io.
Però c'è un non so che... uno scarto... che credo vada mantenuto tra l'arte
e la musica pop
(intendendo musica venduta a consumo della gente...) è qualcosa che sento a
pelle, diciamo.
Come se in fondo sia la nostra passione a elevare la musica pop ad altezze
che che non le competono e che non le servono per vivere.
Non so se hai capito il mio problema...
ciao
Michele

 Non so se hai capito il mio problema...
Credo di capirti, l'Arte e la musica Pop sono cose differenti che in qualche
rarissimo caso coincidono...
Penso che faremmo torto ad entrambe se le paragonassimo tra di loro, ciò non
toglie che la musica Pop abbia un'importanza culturale pari se non maggiore
di molta produzione artistica..
Un po' come il cinema, nel 99,99 % dei casi è artigianato, in certi casi
"grande artigianato", ciò non toglie nulla alla grandissima importanza avuta
nell'ultimo secolo di storia..
I Beatles sono stati certamente più importanti di Strawinsky o di Messiaen
od anche di Miles Davis anche se probabilmente non hanno raggiunto gli
stessi risultati artistici..
w
search and enjoy

 potremmo magari discutere.
Certo. Però bisogna essere in due: e io i motivi contrari non li ho
visti.
Visto che in tema XTC mur mur ha prontamente demolito, si parli dei
Kinks. Evidentemente i quadretti kinksiani (che poi sono lo stesso dei
quadretti xtatici) erano cosa già strasentita. Evidentemente
l'innovazione è solo Sister Ray, o il primo slapping, o il primo
tapping, o la prima drum machine in un hit single, o quel che diamine si
vuole.


 Certo.
Non mi trattare Michele come uno sputasentenze qualsiasi, sai?
(vabbe', considera Grubbs un genio, ma ognuno ha le sue perversioni)
(e comunque l'unica innovazione rilevante della storia UMANA e' stata 
quella di mettere l'aglio o - ORRORE!- la cipolla nell'amatriciana)
(la butto in caciara, si')
(superlavoro, porcazzozza).
P.

 ha scritto nel messaggio
news:zdmya.120003$3M4.2...@news1.tin.it...

Rispondere a tutti contemporanemente è assai difficile...
Quando ho detto che ci sono davvero pochi innovatori nella musica pop era
per non essere tanto categorico
dicendo che NON vi sono innovatori nella musica pop, e non perché io creda
ci siano innovatori.
Potrei stare ore a dirti gruppi album e canzoni che reputo importanti o
influenti... ma non credendo al concetto di evoluzione nella musica
non potrò mai concepire il concetto di innovazione in senso positivo.
Non ci tengo ad essere un entomologo musicale perché non ci sono portato,
non ho l'orecchio e neppure la voglia... ho smesso di recensire dischi anche
per questo...
Ma mi diverte anzi, che protrebbe essere frainteso, provo piacere nel
leggere chi riesce a palesare ai lettori i "germi di originalità" di una
musica...
provo un piacere quasi paragonabile a quello di ascoltare già il disco... e
non sto scherzando.
pensi debbe spiegarmi di più?
ciao
michele

 stessi risultati artistici..
Togli "probabilmente" dalla seconda frase
e sostituisci "più famosi e ricchi" al  posto di "importanti" e aggiungi
"umani" dopo "artistici"...
ciao
Michele

 vuole.
Demolito, demolito... che diamine sono una porta aperta non occorre neppure
bussare.
Cmq condivido la tua ultima frase l'innovazione è quel diavolo che si
vuole...
Ma passo per uno così fesso che non ama gli XTC o i Kinks?
ciao
michele

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9381BF4...@193.70.192.192...

Per ultima rispondo anche ma sorella... eh eh
Prima di andare al concerto dei Califone...
una delle innovazioni più rilevanti sono i divani con la targhetta....
vedi di non lavorare troppo che sai come va a finire...
grazie sister,
ma non farmi passare sempre da fratellino piccolo... che poi mi vergogno
ciao
Michele

 pensi debbe spiegarmi di più?
no, tutto estremamente chiaro ed in linea col tuo pensiero (che non
condivido ma rispetto)...è che la frase sui ben pochi innovatori nella
musica pop necessitava di essere chiarita da parte tua, pena equivoci.

 ha scritto nel messaggio
news:MAxya.211891$K35.5...@news2.tin.it...

che in effetti ci sono stati e tutto per essere troppo accondiscendenti...
anch'io rispetto il tuo punto di vista e spesso quando leggo le tue
descrizioni musicali dubito un po' del mio...
ciao
Michele

 "umani" dopo "artistici"...
qui non sono d'accordo, sicuramente oltre che più famosi e ricchi i Beatles
sono stati più importanti avendo avuto un impatto molto più forte e duratura
su tutto il mondo occidentale e non (a più livelli).
per quanti riguarda i risultati umani, cosa sarebbero?
w
the never ending story

 per quanti riguarda i risultati umani, cosa sarebbero?
Mah io non credo: su di me non hanno avuto alcun impatto...
La stragrande maggioranza della popolazione della terra non conosce i
Beatles
e della fetta che li conoscono coloro che approfondiscono una conoscenza in
ambito musicale sono molto pochi...
visto che ha conosciuto i beatles attraverso i supermerati di mezzo mondo...
questo non svalorizza i Beatles dei quali ognuno a le opinioni che vuole.
Resta detto che a me alcune canzoni dei Batles piacciono specie prima che
s'affannassero dietro alla psichedelia...
Umani era un modo per dire "per l'uomo e non per il mercato"
ciao
Michele

 Umani era un modo per dire "per l'uomo e non per il mercato"
Beh credo che i Beatles, ma anche gli Stones o Barbara Streisand abbiano
avuto un impatto "umano" su molte persone, probabilmente anche solo come
tramite od inconsciamente..
Diciamo che la "culura giovanile" occidentale č stata molto piů influenzata
dal Pop che da Stockhausen (per fortuna!?!)
;-))
ahem
da dove eravamo partiti?
;-)
w
take it easy

 da dove eravamo partiti?
dai blur... eh eh
ciao
michele

 dai blur... eh eh
ma a te piacciono?
;-)
w
I am the intruder

 ma a te piacciono?
diciamo di sì, anche se l'ultimo album cala molto con gli ascolti.
mah... un po' come altri album ascoltati quest'anno che prendo per
capolavori dopo il primo ascolto e poi si rivelano inconsistenti:
cat power, bonnie prince billy.. ecc.
ciao
michele

 cat power, bonnie prince billy.. ecc.
credo sia una delle caratteristiche della ns musica, credo anche sia molto
difficile fare opere che reggano il passare del tempo e degli
ascolti...questo è uno dei motivi per qui diffido sempre di chi
continuamente grida al capolavoro
w
the halloween parade


Sottoscrivo!! Spesso i cosiddetti esperti, ragionando per preconcetti non
mettono in gioco un bel niente di idee. Per la musica (ma anche in molte
altre occasioni) ascolta il tuo cuore, e' difficile che ti faccia sbagliare.
ciao
franco
NP Morrison Hotel

 continuamente grida al capolavoro
che reggano i miei ascolti senz'altro....
ultimamente mi stanco facilmente, è un brutto segno...
tanto per dire il concerto dei califone, un gruppo che ho seguito sempre con
interesse...
insomma, dicevo, l'altra sera ho avuto la netta sensazione che cantassero
sempre la stessa canzone...
certo variando la musica ma sempre la stessa canzone. Idem per il concerto
di cat power a verona...
anche se lì dicamo che ha fatto di tutto per farsi odiare... ma è ruscita
solo a digustarmi...
per fortuna che mi sono visto gli oneida ierl'altro... Dio solo sa quanto
avevo bisogno di rock'n'roll
ciao
michele

 avevo bisogno di rock'n'roll
w
our life was saved by rock'n'roll..

 non ci sono e di cui non siamo nemmeno tanto sicuri..
Per fotuna poi arriva il periodo in cui ci sentiamo degli arguiti
specialisti, altrimenti avrei giù rivenduto e comprato la mia collezione
dischi mille volte.
Anche se devo dire che questo appartenere alla minoranza nei momenti di
soddisfazione ha una compontente religiosa
(nel senso primo del termine legare assieme...) che notevolmente appaga gli
innumerevoli dubbi e, perché no... scoforti.
Io ho questa sensazione, tenace a persistente...
che qui, in questo gruppo, in questa minoranza,  risieda una fertilità che
fuori non potrei trovare.
E se magari poi sono anche cazzate tra fanatici musicale... pur sempre un
buon allenare la mente è, non ti pare?
eh eh
Michele

 buon allenare la mente è, non ti pare?
credo che discutere (di qualunque cosa) in maniera approfondita sia una
grande risorsa...
in più provare  delle passione è importantissimo al di là dell'oggetto delle
ns passioni, certo meglio la musica  che i campionati di rutti, anche se
quest'ultimi dovrebbero essere piuttosto interessanti...
;-)
w
out of mind

 quest'ultimi dovrebbero essere piuttosto interessanti...
oddio dipende da cosa hanno mangiato prima i partecipanti...
ciao
michele