Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: Ermetico dove?

Ciao ragazzi, scusate le elucubrazioni che sto per fare, sono frutto di una
nottata insonne, come molte me ne capitano in questo periodo. Siccome sono
stato dal dentista avevo un certo mal di denti e quindi un certo mal di
testa, per cui alle 2 di notte che vado a fare? Vado a dormire? Certo che
no, me ne vado in soggiorno con le cuffie Koss e mi ascolto CSAR.
Ed in effetti CSAR ha secondo me testi stupendi. E' chiarissimo chi è il
protagonista del disco: La Ragazza. Ma non solo lei: son tutti protagonisti,
gli uomini, visti però con prospettiva della Ragazza talvolta, talvolta
forse più oggettivamente. Ma l'oggettività è disarmante forse ancor più
della prospettiva della Ragazza, perchè a raccontarci queste cose è appunto
Panella.
La Ragazza è intelligente, credo, risoluta, non le piacciono i compromessi
però ne fa, a quanto pare, è molto lucida comunque, si vede con ironia, sa
di partecipare ad una vita che è quel che è. Presumo che sia bella perchè ha
successo con gli uomini, questo è sicuro, nel senso che ne attira molti,
alcuni li fa impazzire. Però non è contenta degli uomini, si può dire che
lei ami per hobby,  li ama con disinganno, lei sa di essere quasi
strumentalizzata. Gli uomini la vogliono strumentalizzare, oppure la amano
alla follia, e lei è forse ancor più cinica di loro, forse è vittima
cosciente di una vita che si tiene, anche se le sta stretta. Insomma la
Ragazza è presumibilmente superiore: è lei forse il Caesar appunto di cui si
parla, è un IO che suo malgado vive in questa vita di città e di rinoceronti
, però rimane intatto,  e le canzoni sono zeppe di riferimenti a questo suo
modo disincantato di vedere il mondo. Lei ci vive divertita, forse, anche se
è inquieta, come chi viene messo a vivere in una gabbia bella, sì, piena di
cose, c'è da mangiare e c'è chi ti coccola, però pur sempre gabbia. Allora
forse il Caesar è la gabbia? Mah. Resta il fatto che lei si chiede, ad un
certo punto, se è ancora se stessa. Infatti sì, è ancora lei. Però è
inquieta: nella sua gabbia lei, che pure sa di essere lei, si chiede: che
farò? E che si può fare in una gabbia, pur rimanendo se stessi?
Se lo chiede la Ragazza, se lo chiede -credo- Panella.
L'uomo è Kaesar, sì, ma a che prezzo: è prigioniero di se stesso. E per cosa
poi? Per essere come una flebile scritta a caratteri presuntuosamente
maiuscoli su sfondo bianco.
Già più perfetta e pura è la filosofia, forse: in un mondo in cui le cose,
le relazioni, non contano, ci salva forse la parola, che è comunque più
concreta di quel mondo rumoroso e pieno di luci di CSAR. Cosa rappresenta
meglio la parola di una bella E maiuscola solida, ben piantata, stabile su
se stessa, su sfondo bianco, sì, però nel vuoto domina davvero. La E è la
lettera che più si usa nel linguaggio, va ricordato. Quel che mancava allo
CSAR per diventare CESAR, forse. Chissà. Panella parla delle parole, dice
che non contano nulla, ma nel loro non avere pretese di concretezza, nel
loro manifestarsi in un senso nullo, si avvicinano molto più alla realtà che
di fatto è senza senso, perchè i sensi ce li inventiamo noi, l'umanità, come
un insicuro "caesar". Insomma le sue parole sono vuoto, sì, sono nulla, ma
sono il nulla nel nulla, e non manifestano che la nullità di ciò che vuole
trovare un senso, così come l'umanità l'insegue, però non lo può trovare, e
quel che trova non è che la costruzione di una gabbia per imprigionarsi da
soli.  Ecco che le parole nella loro insensatezza hanno comunque più
autorevolezza di tutta la realtà che viviamo.  Ha più senso quella E
perfetta e assolutamente senza significato ( ossia che non apporta alcun
senso ), che quello specie di flebile Caesar  spuntato. Il tutto a sfondo
bianco, e non potrebbe essere diveramente. Ciò che l'uomo vuole costruire,
il senso, è cosa assolutamente non calcolata da natura che quanto a senso
prevede carta bianca, prevede un bel nulla. In questo nulla l'uomo può
emergere con un grido di dominio: CSAR! che esce spuntato e  presuntuoso,
flebile, insicuro, perchè che senso ha dominare quando il dominio non ha
senso?
Oppure può dominare con uno statuario E che è coscentissimo della sua
insignificanza, e perciò si riduce al minimo: si mostra solo per far vedere
quanto al confronto con CSAR ne esca vincitore un razionalissimo non-senso
in mezzo al non-senso, che uno
pseudo-insicuro-presuntuoso-gridato-inventato-senso, che anzi sancisce la
sua debolezza così stagliato sullo sfondo bianco.
Se l'uomo vuol diventare davvero potente dovrebbe saper immettere la
riflessione in quel che fa, dovrebbe liberarsi dalla gabbia portatrice di
inganni ed insicurezza. Dovrebbe forse mettere unire quelle 5 lettere per
essere davvero un maiuscolo e ben piantato CAESAR che è sì a sfondo bianco:
però che  è consapevole. Un uomo dominatore nel pensiero e nell'agire della
mancanza di senso di tutto, ossia un uomo che NON domina, che non ha pretese
da bocca di forno.   Un uomo che solo nel  non-senso può ritrovare un senso
al proprio esistere: deve prima disinquinarsi, depurarsi, da tutta
quell'ipocrisia, l'arrivismo, il consumismo di cui CSAR è portatore. Prima
deve eliminare quei sensi fittizi che l'uomo trova e in cui continua a
credere nella sua vita. Quindi deve cominciare col vuoto, col cancellare
tutto. Uan copertina bianca a sfondo bianco, oppure, meglio, nessuna
copertina.
Panella non aveva più canzoni da scrivergli.
CSAR
La ragazza si sveglia di mattina, e fa la sua mattinata che non è normale.
E' inquieta, di lì a poco  deve avere un colloquio, la aspettano due uomini,
(forse sotto una chiesa ), sicchè anche gli uccelli le sembrano
appostatissimi, si sente costretta. Gli uomini intanto si fanno la barba,
forse si parla proprio di quei due uomini che io presumo essere uomini
legati alla moda: le loro rasoiate sono orli di gonna. ( oppure lei si veste
in quel mentre... ) La luce ha sonno, lei vorrebbe dormire, ma lei deve
svegliarsi, anche se per lei è una tortura, un'urgenza malvoluta.
La narrazione procede in un mescolio di quello che fanno loro, e quel che fa
lei, perchè si devono incontrare. L'uomo si fa la barba, e intanto lei si
veste, sente gli uccelli con angoscia, ed è mattina, ancora mattina, non
aspetta altro che passi questa mattina.
E' mattina e si boccheggia come pesci, il respiro di chi fuma, e che magari
ha dei pori sulla pelle; i due trafficanti sono lì che la aspettano,
parlottano, sono sotto ad un monumento, una chiesa, ( i pori e la croce non
è che hanno qualche connotazione logistica a Roma o altrove? ), loro sono
curvi in lontananza come due corna, e  quando arriva lei la investono di
proposte, vogliono farla risuonare ( rendere famosa... ) come suona una
campana sul campanile,  coprirla di cioccolata ( a lei magari piace la
cioccolata, loro la coprirebbero di cioccolata... ), la vogliono rimpinzare
di roba come se lei fosse avidissima, come se fosse una fornace. Lei non ne
può più, cosa deve sentire. Deve accontentarli però, per cui va a fare
queste fotografie, spera poi di sbarazzarsi di loro, adesso è ancora
mattina, poi che non se ne  parli più.
Si va a bere qualcosa, poi si va a prender fiato, per fare le bolle
acustiche ( ? pagare la bolletta del telefono?! Oppure bevono qualcosa e
subito ricominciano a forzarla... ). Loro parlano di aggiustarla, di
condirla ( gli uomini sono cannibali, pensano sempre a condire come vogliono
loro ), finchè non si entra nel portone ( di uno  studio fotografico? ), e
lì la vogliono un po' scoperta, continuano a volerla convincere che sta
andando verso la gloria, la vogliono nell'ascensore del successo, la gloria
a che piano è, le chiedono? Lei risponde qualcosa, "acquetta, fuochino",
fanno loro, " la gloria è all'ottavo!" E continuano a volerla riempire nella
sua "smisurata" fornace, ma lei non ne può più, perchè la Ragazza che
Panella ci racconta è una ragazza meravigliosa, bellissima, sofferente,
accondiscendente, malinconica, ironica.
Dopo questo angoscioso scorcio, Panella ci parla ancora, nel disco, delle
"meravigliose" avventure della Ragazza e del suo mondo. E magari io vi porgo
un'interpretazione totalmente ciccata, ma quel che Panella vuol dire, a
volte, per me, è più chiaro e veritiero di qualsiasi testo. E'
maledettamente attuale, maledettamente moderno.  Sicchè ieri sera ho avuto
l'impressione di capire quasi tutto di CSAR, il senso di ogni parola, il
senso di tutto un contesto narrato che ci riporta al non-senso. Ho per il
momento riportato le impressioni del primo brano, potrei farlo benissimo per
ogni altro, anche se penso che moltissime cose qui siano palesi a tutti,
quindi inutili a ripetersi.
Ciao
Ciccio

Un mito!
