Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Ricordando Ipazia ..

. in occasione dell'uscita (domani 23 aprile) del film "Agorà" sulla 
grande alessandrina, segnalo il titolo di un libro che lessi una quin-
dicina di anni fa e che mi piacque molto: "Ipazia di Alessandria" di
Gemma Beretta, Editori riuniti, 279 pp. + 19 pagine di bibliografia.
E' una rielaborazione della tesi sulla grande filosofa, astronoma e
matematica con cui Gemma si laureò in filosofia nel 1991 alla Statale
di Milano. 
cordial-
mente,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Milano.
...a giudicare di come tutti si diano da fare, da Hollywood a New
York (Times) si direbbe che la Chiesa Cattolica sia tutt'altro che
agonizzante.
Anzi, si direbbe proprio che venga tutt'ora considerata in ottima
salute, a differenza degli illusi nostrani,  se si scomodano tanto e
tanti per distruggerla.
Non si è mai visto, del resto , fare la guerra a qualcuno di inoffensivo.
No ?!

 di Milano.
...a giudicare di come tutti si diano da fare, da Hollywood a New
York (Times) si direbbe che la Chiesa Cattolica sia tutt'altro che
agonizzante.
Anzi, si direbbe proprio che venga tutt'ora considerata in ottima
salute, a differenza degli illusi nostrani,  se si scomodano tanto e
tanti per distruggerla.
In alternativa vorrebbe dire che sono dei poveri deficienti.
Che comunque, è noto, che invertendo l'ordine dei fattori
il risultato poi non cambia ;))) 

 No ?!
L'altro giorno, in un'intervista, il regista diceva che il film non č contro 
il cristianesimo ma contro il fanatismo.
Perň non ha fatto un film, per esempio, sulla condizione della donna 
nell'Islam: di tutte le donne, non di una. E oggi, non  nel IV secolo.
In quel caso infatti avrebbe rischiato grosso, come l'autore dei 'versetti 
satanici'.
Penso anch'io che il film faccia parte della campagna anti-cristiana (piů 
che anti-cattolica), e che quindi usi Ipazia strumentalmente, non facendole 
l'onore che merita, ma anzi svilendola a grimaldello ideologico e a mezzo 
per fare cassetta.
Ogni tempo ha i suoi martiri, perciň quello che si deve ricercare e 
celebrare č la loro opera, stigmatizzando certo il martirio ma non facendone 
una bandiera per fini che quegli stessi martiri avrebbero molto 
probabilmente respinto. 

 il risultato poi non cambia ;)))
Da questo commento al mio post fatto con la tua solita finezza capisco 
che tu oseresti fiatare ed esprimere qualche dissenso o parere contrario
solo verso qualcuno o qualche istituzione ormai già agonizzante. Il che, 
mi pare, la dice lunga su di te e sulla tua filosofia di vita.
Una curiosità: ma te li suggeriscono al corso di teologia che frequenti
questi atteggiamenti o li hai proprio di tuo?!
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogsot.com


 No ?!
Vuoi quindi dire che nessuno deve illudersi sulla inoffensività odierna
della Chiesa e che regista, distributori, commentatori, ... potrebbero
anche fare oggi la fine che fece Ipazia allora?! ovvero la fine che fece
quel regista olandese un paio di anni fa ad opera di fondamentalisti 
islamici?
Spiegaci, spiegaci meglio il solania-pensiero..


 Magari sono causati dalla posizione degli astri.
Nel senso che il tizio � un po' lunatico?! A me verrebbe di definirlo
diversamente, ma poi i mods non mi lascerebbero passare il post..
bye,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com


 diversamente, ma poi i mods non mi lascerebbero passare il post..
...Shakespeare, fanciulli, Shakespeare:
"Io sarei il bastardo che sono seppur fossi nato sotto la più virgineale 
stella del cielo "
PS: ...e il mio giudizio sulla astrologia spacciata per schienza:
EDMONDO: Ecco la sublime stoltezza del mondo: quando la nostra fortuna si 
ammala (e spesso è il reo effetto della nostra stessa condotta) noi diamo la 
colpa delle nostre sciagure al sole, alla luna, e alle stelle: come se noi 
fossimo degli scellerati per necessità, degli stolti per impulso celeste; 
dei furfanti, dei ladri e dei traditori, per la predominazione delle sfere; 
degli ebbri, dei bugiardi e degli adulteri, per una forzata obbedienza 
all'influsso dei pianeti; e tutto ciò in cui siamo perversi, per effetto di 
una spinta divina. Bella scappatoia da puttaniere, questa di affibbiare ad 
una stella la colpa della propria lascivia! Mio padre se la intese con mia 
madre sotto la Coda del Drago, ed io nacqui sotto l'Ursa Maior: sicché io 
sono, di conseguenza, brutale e lascivo. Bah! sarei stato quello che sono 
anche se la stella più verginale del firmamento avesse brillato sulla mia 
bastardificazione. Edgardo!...

 brillato sulla mia bastardificazione. Edgardo!...
Bella e molto opportuna questa citazione (Re Lear, giusto? 
http://shakespeare.mit.edu/lear/lear.1.2.html
).
Nel clima delle mie letture attuali sull'io inesistente -- o meglio 
"prodotto" di "altro", -- un clima di paradossale rinvio all'infinito a ciò 
che si dice essere stato, e che ricorda proprio il rinvio agli astri, un 
clima del non esserci del soggetto ma solo della convergenza o "emergenza" 
da "altro", sembra che l'identità e la responsabilità siano andate a 
puttane. Filosoficamente e psicologicamente inesistenti. Quindi benvenuto 
questo discorso con i piedi ben piantati per terra in un mondo autentico e 
non confuso con un deus sive natura che non si sa bene cosa sia, perso in 
eterno a contare le zampe delle scolopendre.
 

 sia, perso in eterno a contare le zampe delle scolopendre.
...Shakespeare is the genius of the world.
Mi consenta, sir, di approfittare schifosamente di questa circostanza a me 
favorevole  e di non lasciarmi sfuggire l'occasione per perorare la causa 
pure del graaaaaaaande, immeeeeeeeeeenso, coooooooooosmico .....
http://www.liberonweb.com/asp/libro.asp?ISBN=8845914003