Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Parlamento Europeo si rende ridicolo verso la Bielorussia


 
Due giorni fa, il Parlamento Europeo ha votato una risoluzione
con 642 voti a favore contro 29 contrari e 21 astensioni, che
pretenderebbe che la Bielorussia fermi l'entrata in servizio
commerciale del nuovo reattore VVER di Ostrovets (Astravets).
 
E' una idiozia se l'EU non ha intenzione di invadere la
Bielorussia, o in alternativa, pagarle i costi del rinvio
della produzione. Infatti, se la Bielorussia risponde picche,
che vuole fare il Parlamento Europeo ? Il cane che abbia, ma
non morde ? Sarebbe meglio invece tenere un profilo basso,
lavorando con la diplomazia per premere per una maggiore
sicurezza, se il problema esistesse veramente. Invece cosi'
si fa solo una declamazione roboante senza concretezze.
Una figura da chiodi.
 
Ora i paesi baltici stanno operando un bloccaggio della corrente
elettrica in arrivo dalla Bielorussia, cosa ridicola, perche' sono
a corto di energia elettrica e la importano dalla Russia.
 
La Lituania, che e' il paese piu' opposto alla centrale nucleare,
importa 12'850 GW·h e ne esporta 3'219, con un debito di 9'631 GW·h.
 
Prima del blocco, la Bielorussia mandava oltre 1'900 GW·h ogni
anno alla Lituania. Altri 3'098 GW·h arrivavano in Lituania,
dalla enclave russa di Kaliningrad. Poi altri 4'218 GW·h
entravano dalla Lettonia che ne aveva ricevuto 1'204 GW·h
dalla Russia e 3'252 GW·h dalla Estonia. Estonia che ne riceveva
altri 1'060 GW·h dalla Russia, e il resto dalla Finlandia.
Notare che la Finlandia ne riceve ulteriori 7'852 GW·h dalla
Russia. Insomma c'e' un flusso netto di energia elettrica lungo
tutta la frontiera russa verso l'Europa.
 
Ora, la Bielorussia, ha semplicemente mandato la corrente elettrica
in Russia. E la Russia, trovandosi le centrali "allegerite" dalle
importazioni dalla Bielorussia, ha ancora piu' esubero di corrente
da mandare nella Lituania, passando dalla Lettonia.
 
Notare che il consumo interno della Lituania e' di oltre 12'000 GW·h,
quindi la Liutania importa 3/4 di cio' che le serve.
 
 
"MEPs voice serious concerns over the safety of the Ostrovets
  nuclear plant in Belarus and demand that its commercial launch
  be suspended."
 
Preoccupazioni sui reattori di Ostrovets ? Ma se la Finlandia,
ad Hanhikivi, nella comune di Pyhäjoki, vuole costruire un reattore
dello stesso tipo! Attualmente il reattore e' nella fase finale
di approvazione da parte della Autorita' nucleare in Finlandia
e la costruzione dovrebbe iniziare verso la fine di questo anno.
 
 
 
 

 Mi vergogno di queste figuracce:
 
Soliti discorsi da onniosciente, se non da onnipotente.
Ma Draghi non ti ha telefonato per offrirti un paio di ministeri?
Gli hai detto di no perché aspiri al soglio di Pietro dopo doverosa 
santificazione?
 
A parte queste delicatissime (per il paese) questioni politiche, mi 
permetto ancora una volta di sottolineare un'incongruenza già in parte 
segnalata da tempo e che hai risolto in modo assolutamente geniale con 
un puntino al posto dell'asterisco: tu scrivi, per esempio,  12'850 
GW·h, separando i simboli GW da h, ma non separi i G dai W, che pure 
sono simboli di significato diverso, e dove associarli è una banale 
moltiplicazione, così come lo è associare il numero di ore: una banale 
moltiplicazione. Ma non mi riferisco a questa vecchia quanto ovvia 
osservazione: mi riferisco al fatto che separi col puntino le unità ma 
non separi le quantità che rappresentano. In quella cifra, come si 
distinguono infatti i GW dalle h? E allora perché dividere con un 
puntino le unità, che poi sono già divise avendo ciascun simbolo un 
proprio inequivocabile significato? Se non dividi corrispondentemente il 
12850, perché mai dividere le h dai GW, che peraltro sono già divisi dal 
loro chiaro significato? Sofisticherie inutili, anzi solo spocchiose.
Quindi vergognati pure delle figuracce altrui.
 
Per inciso, come Putin sa molto bene, la UE è in grado di infliggere 
sanzioni, e non è che l'isolamento fa tanto bene all'economia russa 
(stavo per scrivere 'sovietica'). Putin può tagliare le forniture di gas 
e di sputnik, tu dirai, ma poi di che cosa campa?
___
 

 e di sputnik, tu dirai, ma poi di che cosa campa?
 
?
 
Putin a tagliare le forniture di gas ?
 

 non e' unita' di misura,
 
Sì, lo è: unità di misura delle quantità,come evidente. K sta per mille 
ecc. per es. in «10 kWh» k è un'evidente unità di misura.
 
Quindi cala trinchetto! Meno chiacchiere e più buon senso :))
___