Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [ETICA DI VALUTAZIONE] sugli mp3 scaricati

Potrà essere una sorta di scrupolo inutile per i più, ma io
mi stavo chiedendo se e fino a che punto sia lecito fare
giudizi sulla produzione di un gruppo partendo da una quota
limitata di ascolto quale può essere uno o più mp3.
Sarebbe interessante conoscere quello che ne pensate. E' una
prassi oscena? Non si dovrebbe fare? Bisognerebbe attenersi
solo all'opera completa finale?
E come giudicare nel caso che si cominci a scaricare una
"versione alternativa" dei pezzi ufficiali? Si avrà da
subito una visione distorta? Si crederà acustico ciò che è
in maggioranza elettrico? Si percepirà una attitudine che
non potrà avere correzioni di natura statistica (più brani
uditi=> più percezione della *reale* capacità compositiva e
interpretativa)?
bye stanz


Concediamoci semplicemente un po' di più il beneficio del dubbio... :-)))
--
Ciao da Nello
N.P.
PATTO

solo all'opera completa finale?
Per arrivare a contatto con un artista tempo fa l'unico modo era
ascoltare un pezzo in radio o in  televisione o farsi prestare il
disco da un amico. Certo puoi comprare un disco a scatola chiusa...ma
non 10 dischi al giorno.
Lasciando perdere le radio e tv che tranne rari casi ci propinano
schifezze, il metodo migliore rimane farsi prestare i dischi. Fare
scambi.Ma non sempre è possibile.
Gli mp3 mettono (quasi) tutti i gruppi sullo stesso piano.
Ma gli mp3 sono volte,  live e a volte versioni differenti.
Sicuramente gli mp3 ci possono dare varie indicazioni, ma bisogna
saperle seguire.
Se un mp3 ci entusiasma dobbiamo cercare di sentire il resto
dell'album...e se nessuno ce l'ha beh allora forse è il caso di
rischiare e comprarlo.
Se invece un gruppo nonstante un paio di cose non riesce a
piacerci...bisogna cmq essere propnti a dare una seconda possibilità
nel caso troviamo qualcuno che ce lo presti non dovremo tirarci
indietro.
I Muse gli ho conosciuti prima da mp3 e poi ho comprato il disco
incuriosito da quegli ascolti distorti.
Goodbye and Hello l'ho preso perchè ho scaricato Once i was ( mi è
piaciuta quasi subito), avevo il primo album e non mi era piaciuto per
nulla.
Duncan Sheik ho ascoltato qualche mp3...ma non mi dice un grachè
invece eppure me ne parlano bene ...se capiterà ascolterò tutto il
disco.
Come ogni cosa gli mp3 hanno lati positivi e negativi...bisogna
saperli usare .
Black 
NP dEUS, King Crimson, Pearl Jam, Cristina Donà

bye stanz
Resto dell'idea di Black,  per mp3 ci sono lati negativi e lati
positivi.
Mi sembra che la valutazione di un gruppo prima dell'avvento
tecnologico la si faceva (persiste tutt'ora) con l'ascolto dei
singoli. L'elenco di gruppi che hanno fatt singoli meravigliosi ma che
si sono persi sulle lunghe distanze è fitto di nomi.
Imho il pregio maggiore di  mp3 è quello di permettere il livellamento
delle possibilità per gli sconosciuti e il difetto maggiore è quello
di inflazionare e aumentare a dismisura la sovrainformazione musicale.
ciao, zambra  

 bye stanz
Io penso che il *prodotto* vero siano gli album,  le versioni alternative ci
consentono di conoscere meglio l'artista e di capire meglio il suo metodo di
lavoro.
Sarebbe come giudicare *guernica* avendo visto soltanto gli schizzi...
bye wagner