Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: altre arti

che voi sappiate anche le altre arti (pittura, scultura, poesia, cinema...)
comunicano emozioni con la stessa forza ed intensità della musica...?? a me
sembra che siano più celebrali
quali sono le vostre esperienze in proposito?
--
http://tonysuperprog.supereva.it
--
http://tonysuperprog.supereva.it

 comunicano emozioni con la stessa forza ed intensità della musica...??
Credo che sia una esperienza soggettiva.
Avere le foto di un viaggio a cui tieni, fatte possibilmente bene,
significa riavere un buon 70-80% delle emozioni di quel viaggio. Il che
non è poco: se fai una decina di rullini sicuramente fotograferai qualcosa
che non sta su una guida o su una cartolina, ma qualcosa di *solo tuo*.
ciao
stanz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quali sono le vostre esperienze in proposito?
Meglio Kubrick, Van Gogh o Michelangelo?  ;-P
Saluti
BS

 quali sono le vostre esperienze in proposito?
Anch'io la penso essenzialmente come te.
Stanz diceva le foto. Ma la foto, l'ha detto lui stesso, ricorda un'episodio
a lui. Una storia personale, anche importante, a chi crea la foto. È però
vero che il grande fotografo è in grado di evocare delle emozioni a tutti.
Così come il regista, il pittore e lo scultore.
Allora perchè si dice che la musica sia la prima delle arti? Forse perché
quaundo senti la grande Musica (i classici) hai un trasporto dell'animo così
forte (ma anche le musiche minori, poplari possono ottenere lo stesso
trasporto), così come le altri arti non possono.
--
Bye
Jefferson
§§§§§
Cream - Wheels of fire


ed allora che cazzo esistono a fare?
e soprattutto che esperienza hai tu in merito? leggi Montale? traffichi con
Van gogh? ti diletti con Omero e Tarkowskij?
--
http://tonysuperprog.supereva.it

 Cosě come il regista, il pittore e lo scultore.
soprattutto non ho mai visto gente corrersi appresso e costringere le
persone a fianco a vedere un quadro o leggere una poesia e soprattutto non
litigano....
--
http://tonysuperprog.supereva.it

 ti diletti con Omero e Tarkowskij?
Beh, sì.
--
Bye
Jefferson

 Beh, sì.
e ti dicono meno di Ramazzotti
inutili sti grandi artisti
distruggiamoli per fare spazio ai nostri cd
--
http://tonysuperprog.supereva.it

 e ti dicono meno di Ramazzotti
Allora, cerchiamo di seguire un filo. Gli autori dell'esempio (lasciamo da
parte il buon Ramazzotti Eros).
Ho sostenuto che Beethoven arriva in un altro luogo dell'animo di Omero.
E che Beethoven ci arriva per un'altra strada, meno razionale (come
sostenevi anche tu, mi pare) di Omero.
--
Bye
Jefferson

 sostenevi anche tu, mi pare) di Omero.
ma Omero ci arriva si o no?
e dove soprattutto?
e NON ESSERE VOLGARE!
--
http://tonysuperprog.supereva.it

 e NON ESSERE VOLGARE!
No, e perché?
--
Bye
Jefferson

 No, e perché?
dove arriva?
al culo
--
http://tonysuperprog.supereva.it

 al culo
Io volgare eh?
:-)
--
Bye
Jefferson

 sembra che siano più celebrali
intensità e forza sono una virtù di quest'arte
le altre arti ne hanno altre..."celebrali" nn vuol dire un cazzo

 quali sono le vostre esperienze in proposito?
La mia esperienza è questa :
La musica è più diretta, più facile come approccio..
Io amo leggere come e (forse) più ascoltare musica..
Credo che certe poesie siano folgoranti, credo anche che sia più stancante
leggere poesie..
Penso che la pittura necessiti di qualche conoscenza tecnica per essere
compresa, certo quando ho visto la cappella sistina sono rimasto senza
fiato..
Il cinema è forse la forma d'arte più vicina alla musica, certo fare un
capolavoro è forse più difficile, in quanto ci sono molti più fattori che
intervengono in un film..
Una delle forme d'arte più stupefacenti per me è l'architettura, ricordo ad
esempio di essere rimasto folgorato dalla visione del tempio greco di
Segesta..
In sintesi credo che si capisca e si ami di più quello che si conosce
meglio..
w
wow, I'm sick of doubt

 quali sono le vostre esperienze in proposito?
non so se puo' interesare...cmq tempo fa mi incuriosiva il modo in cui 
vengono percepite le diverse arti. Cercando trovai questo sito che sembra 
molto interessante:
http://www.ponilla.org/Cineforum/Spartito.html
ciao
STEFANO


http://tonysuperprog.supereva.it
La musica è penso il linguaggio più universale. 
Mi sembra di aver letto che i feti prima di vedere sentono.
Puoi amare una canzone anche se non en conosci il testo o se
semplicemente non ce l'ha.
Il cinema è un arte più complessa. Come diceva stanz è essenzialemente
immagine ma è anche l'unica delle arti che le può convogliare tutte
(visiva, sonora, letteraria).
La letteratura è una delle arti più celebrali è probabilmente quella
che richiede un maggior "sforzo".
Con la pittura sono daccordo con Wag quando dice che essenzialemente
necessita di qualche minima conoscenza, anche se certi quadri non
lasciano indifferenti ( è paradossale ma sento molto più vicina l'arte
del 900 dall'espressionismo in poi, Riconosco la bellezza di un
Raffaello o di un Botticilli ma un quadro di Dalì o Magritte mi
colpiscono di più)
Anche l'architettura è un arte molto interessante (per quella moderna
è da vedere la città di Berlino), ma anche per questa ci vorrebbero un
minimo di conoscenze tecniche 

[cut]
be' proprio il fatto che hai riassunto straoridnariamente mi fa venire in
mente di dire che cmq č una cazzata parlare di queste cose in due post
cosě...
nn ce l'ho cn te wag, sia chiaro eh! :)

 nn ce l'ho cn te wag, sia chiaro eh! :)
ora sono più tranquillo, poi le anatre mi sono sempre state simpatiche..
;-))
w
nothing is real