Newsgroup: it.fan.musica.queen
Titolo: nota su GVH2...

da notare la assenza sempre + grande di john:
oggi ho comprato ghv2 e la produzione esecutiva é affidata a brian may e
roger taylor, non +  alla queen production....
diego

 ha scritto nel messaggio
news:BBF3F8DD.872B%sbe...@itis.pr.it...

penso che sia stato John a non volere partecipare...
ormai è out, facciamocene una ragione!
anche nel 1° le sue interviste erano di repertorio.

 anche nel 1° le sue interviste erano di repertorio.
faccio una domanda che riguarda john ma non il GVH2:
ogni volta che brian e rog. continuano a usare il nome queen i diritti
vengono cmq pagati anche a john? in fondo dovrebbe essere così.
ciao


penso di si...
il buon Deacon rimane sul divano, si prende le lodi di tutti...
e si ingrassa sempre di piů...
che strano concetto di coerenza!
forse č meglio salire su un palco e gridare la propria rabbia contro l'Aids
piuttosto che vedere il proprio conto corrente ingrandirsi sempre di piů con
il lavoro degli altri.
Basta guardare il Musical, i DVD... John non ha partecipato nemmeno in
minima parte eppure tutti i cd e i dischi che vengono venduti, spt a chi
scopre ora i Queen vanno dritti nelle sue tasche...
forse non č cosi contrario a quanto fanno roger e brian.... loro lavorano,
lui guadagna!

 il lavoro degli altri.
almeno non collabora a dubbie collaborazioni come Vanguard, 5ive,
R.Williams, etc....
lasciate stare quel pover'uomo che penso abbia tutto il diritto di farsi gli
affari suoi, lontano dai palchi se crede.

 lui guadagna!
Lavorano? quanto mi piacerebbe lavorare come fanno loro...diciamo che la
loro casa discografica gli fa pressione per fare uscire qualche dvd o
qualche cd. Loro, non essendo scemi, accettano e se la cavano con qualche
intervista e supervisionando tutto. Al resto ci pensa il loro staff. John,
giustamente, percepisce le royalties relative al lavoro che ha a contribuito
a svolgere; sbaglio o Brian e Roger non hanno fatto praticamente nulla di
nuovo? il problema ci sarebbe se John guadagnasse su pezzi nuovi creati
creati dal duo B & R. Ma quest'ultimi non sembrano molto propensi alla sala
d'incisione. E chiamali stupidi.

 ha scritto nel messaggio
news:bqnbk1$23dpl1$1...@ID-163932.news.uni-berlin.de...

Quoto al buon Gacko :*


pover'uomo?
ma per piacere...
pensi che John deacon sia veramente animato da un desiderio di non lucrare
sul nome Queen, di essere paladino della digmità del Gruppo?
secondo me sono palle!
lui si è stufato molto prima che Freddie ci lasciasse...
dove era mentre Brian e Roger registravano Innuendo? sai che questo album è
stato registrato senza un vero bassista?
nessuno mette in dubbio che non voglia più far parte dello Show Business, ma
che questa lontananza sia da voi sostenuta come la necessità di proteggere
il gruppo è secondo me una cosa che non sta ne in cielo ne in terra...
se freddie non fosse morto, John avrebbe senza dubbio lasciato...
io la penso cosi...
voi avete il divano fan club e io non mi sono mai permesso di criticarvi...
se io penso a John Deacon faccia comodo vivere la situazione che si è
creata, prendendo le sue royalities sugli album che, grazie alla pubblicità
che le iniziative dei due, vengono ancora venduti, voi non siete obbligati
ad esserne d'accordo.
ma dovete comunque rispettare le mie idee.
Davide


penso che nessuno criticava il tuo modo di pensare, ci mancherebbe, era come
lo avevi esposto ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:bqnbk1$23dpl1$1...@ID-163932.news.uni-berlin.de...

Io sono d'accordissimo sulla posizione presa da John, forse è stata l'unica
persona che ha sul serio capito (e forse anke accettato ki lo sa) ke i
Queen, i veri Queen (quelli ke riempivano le arene) sono morti con Freddie.
E poi cmq nn credo ke le canzoni presentate al 46664 siano state scritte
come Queen come è stato fatto da The miracle in poi. Io nn ne capisco molto
di ste cose, ma credo ke ki ci guadagna su ste canzoni siano solo B&R.
I vari GVH poi saranno un' altra storia, fanno parte del vekkio catalogo
queen in un certo senso...
Io sono totalmente ignorante in materia e magari ho detto solo ca22ate.
--
---------------------------------------------------------
Hope for the best and head for the top.
That's the only way to approach the business!
---------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:bqncoe$24gfgm$1...@ID-163932.news.uni-berlin.de...

non mi sembra di avere esposto il mio post in modo offensivo o
sconvolgente...
ho solo fatto notare come quando brian e roger partecipano o fanno qualcosa
vengono scritti solo post "denigratori",
o comunque non di sostegno, mentre invece tutti invocano il nome di John
come depositario della saggezza e del nome Queen.
e questo non è vero ne giusto, visto che penso che deacon faccia questo per
interessi molto meno nobili.
tutto qui!

 vengono scritti solo post "denigratori",
non mi sembra che sia così. Qui sul ng, così come nella quotidianità, ognuno
espone il suo punto di vista.
Io, soddisfatto e orgoglioso delle performance di B & R durante il concerto,
ho scritto un post. Non li ho certo denigrati.
Poi ci sono state anche voci contrarie. Queste non tanto per denigrare B &
R, quanto per contestare la scelta di usare il nome Queen per firmare le
nuove canzoni. Sul fatto che Brian & Roger siano da lodare per aver
partecipato ed essere stati tra i promotori dell'evento 46664 credo che sia
difficile non essere d'accordo. Così come penso che John Deacon abbia tutto
il diritto di tirarsi fuori e di sedersi in poltrona (ops... sul divano).
Non per questo dimentico che è stato un grande musicista e che ha
contribuito a rendere grandi i Queen.
L'importante è distinguere le basi della discussione e non mischiarle, sennò
si rischia di fare confusione:
Utilizzo del nome Queen da parte di Brian & Roger.
Collaborazioni con artista *tal dei tali*.
John Deacon che durante Innuendo si era già defilato.
etc...
Tutto questo tenendo conto che le scelte di Brian, Roger e John vanno in
primo luogo rispettate. Anch'essi sono umani e possono sbagliare.
ciao
--
the Boss

 stato registrato senza un vero bassista?
Qualcuno mi potrebbe delucidare su questa affermazione? E' vero?



è stata riportata da + parti , sembra vera
Resta cmq il fatto che :
"don't try so hard" è sua quindi : c'era ;-)
certi giri di basso non hanno il suo tocco (me l'ha detto un bassista del
Ng), ma altre come Days of our lives si che ce l'hanno ^_^
forse quindi ha collaborato meno che in passato ma cmq era presente, cmq non
ho mai letto una sua dichiarazione a riguardo

 Davide
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di carriera e vagonate di soldi guadagnati John perse gli stimoli
e 3 canzoni composte su A kind of magic ?
e 2 (?) su The Miracle
e un altro successo come I want to breake free
se la tua tesi fosse giusta si sarebbe ritirato nel 1982.
p.s. occhio al quoting ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:bqnlno$256jqr$1...@ID-163932.news.uni-berlin.de...

Beh che fosse meno attivo dopo Akom è stato sentito e strasentito...non lo
possiamo sapere con certezza matematica...anche se persone "dell'ambiente"
sostengono questa teoria. C'è da dire che il fatto che negli ultimi anni sia
quasi sparito di vista è una cosa che fa riflettere e che fa pensare che
quelle voci non siano del tutto infondate.
Tuttavia "The mericol" è uscito...Innuendo pure...e anche Made in heaven. E
John del suo ce l'ha messo. E grazie a Dio!

Gackeen ha scritto:




La mia tesi e giusta xche si riferiva al'82, e logico che dopo l'82 ne
scrisse altre,ma come dice Brian ,John non scrisse molte canzoni ma quelle
poche che scrisse furono tutte di successo!!!!Gackeen nei concerti Freddie
andava a strofinarsi con Brian andava a provocare Roger e raramente andava
da John,questo fa capire il feeling che c'era tra Brian Roger e Freddie!!e
non e poco,con questo voglio anche ribadire come ammiro tecnicamente John
e anche sul lato artistico,ma sul lato umano non tanto,visto che negli
ultimi periodi di vita di Freddie,Brian e Roger andavano a Garden Lodge a
visitare il nostro dio,mentre John teneva le distanze di sicurezza forse
aveva paura di qualche infezione??bhooo vabbuoo                           
                                                     ONLY QUEEN 


 sempre,John buon divano e conto corrente gonfio!!!!   ONLY QUEEN
Io ho sempre pensato che John fosse un uomo con una certa personalità, e
credo che tante cose abbiano influito sul suo essere più o meno componente
dei Queen.
Lui si definiva "soltanto il bassista dei Queen". Secondo me inconsciamente
s'è creato una sorta di complesso. Per molto è stato quello che ha
guadagnato di meno (se vogliamo dare importanza ai soldi)...è l'unico che
non ha mai cantato...(se non per finta in qualche video) è quello che ha
scritto di meno (e non vuol dire che quel poco che ha scritto non
valesse...anzi!)...è quello meno carismatico...sempre meno sotto la luce dei
riflettori rispetto ai compagni.
Possibile che tutte queste cose a poco a poco l'abbiano in un certo qual
modo "complessato" e di conseguenza fatto allontanare dal gruppo, fino alla
quasi totale sparizione di oggi. Dico quasi perchè si sa che anche se non
attivamente davanti a fotografi e giornalisti come Brian e Roger, John è
stato presente a quasi tutte le ultime uscite pubbliche dei Queen, anche se
"in incognito". Era per certo alla prima di WWRY, al Party del palazzo, alla
messa della stella della Walk of fame, e alla prima di Kashif. C'era...ma
non si è mostrato.
BAH MISTERI DEACONIANI!

 aveva paura di qualche infezione??bhooo vabbuoo
hai mai conosciuto persone che se vedono una siringa svengono? io si.
io ci sarei andato, poi lu fa quello che gli pare ;-)

                                                      ONLY QUEEN
Frena.
1) E' vero che spesso john sul palco c'è ma non si vede...
Guarda anche l'extra di wembley sul 2° dvd nel video con le prove dei
concerti... John è palesemente più lontano dagli altri e sembra che si
chieda che ci sta facendo li...
2) Chi ti ha detto che non gli sia stato vicino? Chi ti ha detto che non è
andato a trovarlo? Eri li per caso? Lavoravi a Garden Lodge?
Anche ammesso che non sia andato spesso da lui...perchè che non ci sia stato
mai è assurdo e non voglio nemmeno pensarci...ti rendo partecipe del fatto
che per stare vicino ad una persona non necessariamente bisogna stare con
lui faccia a faccia. Ci sono 1000 modi di dimostrare il proprio affetto e
l'attaccamento ad una persona, e sono sicuro che in qualche modo John è
stato per certo vicino a Freddie. Ognuno di fronte a delle disgrazie come
una malattia mortale reagisce a modo suo, e to lo dice uno che queste cose
le ha vissute in prima persona. John avrà fatto ciò che si è sentito di
fare. E qualsiasi cosa abbia fatto o non fatto io non lo critico.

 d'incisione. E chiamali stupidi.
se li firmeranno queen dovrebbe guadagnare anche lui a meno che non si
accordino tra loro.

 hai mai conosciuto persone che se vedono una siringa svengono?
io.
ciao

> hai mai conosciuto persone che se vedono una siringa svengono? io si.
Io ho conosciuto siringhe che svengono se vedono una persona..........ho
conosciuto la siringa di Giuliano Ferrara....
Luca

 conosciuto la siringa di Giuliano Ferrara....
ROTFL!
Molto english! ^__^
--
...to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
...che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, decisione e velocità di
esecuzione...

 visitare il nostro dio,mentre John teneva le distanze di sicurezza forse
                   ^^^^^^^^^
[CUT]
Va bene che ti piace, ma non esageriamo...


 fare. E qualsiasi cosa abbia fatto o non fatto io non lo critico.
Quoto. E' facile dire che John si defila dal gruppo perchè gli fa comodo,
che durante i concerti stava "dietro le quinte", che non si è dimostrato
vicino a Freddie solo perchè non arrivava a Garden Lodge strombazzando. Ma
avete mai sentito parlare di carattere e sensibilità di una persona? O forse
dobbiamo sempre essere maliziosi e pensar male giudicando a priori?
--
the Boss


 d'accordo su questo punto...
ma non mi pare avvenga sempre...
ciao

 ho mai letto una sua dichiarazione a riguardo
Non vorrei dire una stupidaggine,ma ho notato che in Innuendo molti brani (IGSM tanto per dirne
una),al posto delle linee di basso hanno dei synths (suonati chissà da chi)...me lo
confermate?Potrebbe essere questo un "indizio" per risolvere il mistero sulla partecipazione di John
in Innuendo???
Andrea

 Andrea


"Giomercury " ha scritto nel messaggio ...
per cortesia il quoting
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm#quotare
-- 
Manu - versione bot (cit) -
Credo che la vita possa risultare molto più allegra
di quello che è se si ha un amico con cui fare
due passi insieme ogni tanto.
www.ifmq.com