Newsgroup: it.hobby.giardinaggio
Titolo: Quale albero ?

Vorrei sostituire un vecchio albero del caco
con un albero ornamentale non da frutta.
Vorrei un albero massimo 4 metri, facile
da manutenere che sopporti bene le malattie
fungine.
In prima istanza avevo pensato all'olivo,
ma ha 2 difetti, sopporta male l'inverno
delle mie parti (Lombardia nord)
e poi fa poca ombra.
Cosa mi consigliate ?
Naturalmente che si trovi facilmente
in vendita nei garden.
Grazie.
 
 


Susino. Con i susini non ricordo di aver mai avuto particolari problemi 
chiaramente nella zona in cui li ho messi. Alla fine quello che conta di 
più è mettere l'albero giusto al posto giusto.
 
In particolare per gli alberi da frutto evitare i posti molto umidi e 
con rischio di inversione termica (i fondovalle) e le location esposte a 
nord e quindi al freddo e in particolare alle gelate tardive; poi 
potare regolarmente le piante equilibrando attività vegetativa e 
riproduttiva. Infine nel caso del susino ridurre i rami che spesso si 
proiettano all'interno della chioma, a volte anche in modo esagerato.
 
Anche con le mele, nell'alta Lombardia, si va abbastanza bene. In 
generale è utile preferire le varietà tardive (per la fioritura più 
tardiva).
Saluti

Dopo dura riflessione, AgroFeedHunter ha scritto :

Non da frutta! Comunque grazie del consiglio.
 
 


 
 
Scusa non ci avevo fatto caso.
 
Una buona via di mezzo può essere un nocciolo, frutta secca, non sporca 
e tiene le massicciate.
 
Un altro il salice (Salix alba) vero emblema del paesaggio agricolo, 
però vuole molta acqua. Entrambi non crescono molto.
 
L'acero campestre anche lui non cresce molto.
 
Il ligustro, una siepe che viene su anche come albero, idem il 
biancospino (Craetego), tutte piante rustiche dei climi italiani collinari.

Xilofilo ha detto questo lunedì :

per me sto pensando alla catambra e all'olivo di boemia, quest'ultimo 
dovrebbe crescere più velocemente dell'olivo e di sicuro non ha 
problemi al nord, l'ho notato sulle rive del ticino.
 
Ciao.
 
userid
 
 

userid ha spiegato il 19/08/2013 :

Della catambra ho sentito parlare bene e male.
Si dice sia un grosso imbroglio, e costa tanto
forse proprio perche' son riusciti a far credere
che funziona contro le zanzare. Pero' non ne so
abbastanza.
 
 


ho sbagliato a scrivere volevo dire catalpa, che è uguale ma senza 
brevetto però per le zanzare non so.. dubito fortemente anche per la 
prima ;-)
 
Ciao.
 
userid
 
 

 Il ligustro, una siepe che viene su anche come albero,
 
Precisa: se mi parli del "dorato" perfettamente d'accordo con te, se mi 
parli del vulgare o del sinensis no in assoluto. Parlo con cognizione di 
causa perchï¿œ le ho tutte e tre le varietï¿œ.



 
qui avevo scritto male, il nome latino ï¿œ Crataegus.
 

 Quindi sostieni che avrebbe uno sviluppo piï¿œ contenuto; quanto piï¿œ, o meno?
 
Ho una siepe mista che originariamente era tutta di ligustro vulgare, 
lunga sui 50 metri. Il vulgare pollona abbastanza facilmente, fa una 
radice fascicolata non profonda (quindi ï¿œ relativamente facile 
scalzarlo), mantiene la forma dopo il taglio (mediamente sui due anni) e 
cresce sui 15-25 cm/anno. Lo stesso posso dire del sinensis, che perï¿œ ha 
una crescita circa doppia.
Il dorato invece fittona, non fa polloni, mantiene a fatica il taglio 
per 4-6 mesi e posso confermare che ha una crescita 4-5 volte superiore 
al vulgare e va in albero con una notevole facilitï¿œ.
 
Per finire sia il sinensis che il dorato offrono facilmente ricetto alla 
metcalfa e poco agli aleurodidi. Il contrario per il vulgare.
 
Teniamo ben presente un concetto che cambia a seconda si voglia siepe o 
albero: il sinensis ed il vulgare hanno la stessa velocitï¿œ in tutte le 
direzioni, il dorato no: privilegia l'altezza e va spuntato (nel mio 
caso) in modo drastico (altrimenti i rami ispessendosi divengono 
difficili da potare) almeno tre volte/anno.