Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: POLITECNICO LUGANO ACCOLTO IL RICORSO AL TAR

POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
POLITECNICO DI LUGANO
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
POLITECNICO DI LUGANO
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con delibera del 5 dicembre 2007 ,notificata il 4 marzo 2008,
il Garante ha sospeso la procedura IP20  e la relativa delibera
n.16880 del 24 maggio 2007,nella quale si contestava la
inottemperanza
al provvedimento annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf

 POLITECNICO DI LUGANO
i nostri fax sono stati pochi? Va bene, faremo dose extra ;)
chi mi segue? :)
Massimo Maria Silvestri VAFFANCULO!!! Fatti curare da uno bravo!
-- 
Fattore 4: Raddoppiare la ricchezza dimezzando il consumo delle risorse

 chi mi segue? :)
Io, con 33 pagine inviate (caratteri in bianco su sfondo nero) ! 

Ivan Rigoni ha detto questo domenica :

diabolico lol lol lol


 diabolico lol lol lol
Sperando che il suo fax funziona a getto d'inchiostro.
Ovviamente ho specificato il motivo degli invii (sì, al plurale), cioè che 
ritorniamo al mittente le sue informazioni non richieste. Quando smetterà di 
postare la sua immondizia, smetterò di intasargli il fax.
Visto il suo ultimo post, direi che l'invito non è stato ascoltato... 
quindi... avanti! 

 postare la sua immondizia, smetterò di intasargli il fax.
E non si può fare proprio nient'altro per despammare?
Che so, un blocco, un qualcosa?
-- 
Framaulo

 E non si puň fare proprio nient'altro per despammare?
Purtroppo contro l'idiozia non hanno ancora inventato un medicinale.
Perň il  Sig. Dir. Massimo Silverstri č lieto di sentire la tua opinione 
relativa ai suoi post nei vari NG.
Puoi raggiungerlo telefonicamente ai seguenti numeri verdi (gratis, paga 
lui!)
Dall'Italia: 800 786 325
Dalla Svizzera 0800 115 115
Fuori dagli orari d'ufficio puoi anche inviargli un fax agli stessi 
numeri...


purtroppo no, ho scoperto che hanno un fax "virtuale", nel senso che
viene ricevuto dal pc, per cui non stampa...
guido

 viene ricevuto dal pc, per cui non stampa...
Fa niente... l'invio di dozine di pagine in modalità "foto" o "alta qualità" 
implica un tempo di trasmissione piuttosto lungo. Visto che è un numero 
verde, paga il Sig. Silvestri, quindi... :-)

 accolto il nostro ricorsohttp://
www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf

 PER L'AMICO IVAN RIGONI ABBIAMO GIA CONTATTATO SUNRISE NON APPENA
RICEVUTA LA COPIA DELLA NOSTRA DENUNCIA TI STACCHERANNO IL CELLULARE
COSI TI INSEGNAMO L'EDUCAZIONE
INTANTO BECCATI QUESTO


 - Mostra testo tra virgolette -

On 15 Apr, 17:05, 
silmass...@gmail.com
 wrote:



On 15 Apr, 17:05, 
silmass...@gmail.com
 wrote:



On 15 Apr, 17:05, 
silmass...@gmail.com
 wrote:



On 15 Apr, 17:05, 
silmass...@gmail.com
 wrote:



On 15 Apr, 17:05, 
silmass...@gmail.com
 wrote:



On 15 Apr, 17:05, 
silmass...@gmail.com
 wrote:



On 15 Apr, 17:05, 
silmass...@gmail.com
 wrote:



On 15 Apr, 17:05, 
silmass...@gmail.com
 wrote:



On 15 Apr, 17:05, 
silmass...@gmail.com
 wrote:



On 15 Apr, 17:05, 
silmass...@gmail.com
 wrote:



On 15 Apr, 17:05, 
silmass...@gmail.com
 wrote:



 > - Mostra testo tra virgolette -- Nascondi testo tra virgolette -


 quanto impieghera la cantonale a identificare e trovare un tale Ivan
Rigoni con connessione a internet sunrise nel cantone?

 ragazzotti pensate ad altro e levati dai dintorni perchè vi mettete
nei guai !!!

 con Elio è ancora piu facile ci penserà direttamente bluewin e
swisscom appena ricevuta la copia della denuncia a staccrgli la
connessione..e anche lui risponderà penalmente del reato
citato...ragazzotti ma ne vale la pena?

 Rigoni con connessione a internet sunrise nel cantone?
allora vi siete proprio bevuti il cervello!!
intanto già il nome denuncia un povertà di spirito notevole, poi il
fatto di non saper leggere fa il resto.
Sai chi è l'autorità che deve autorizzare la messa sotto controllo di
un telefono? Se credi di far paura con queste stronzate meglio che
emigri da qualche altra parte.
E a chi vuoi che importi su un ng che tratta di energie alternative la
vostra università per corrispondenza?
La tua malattia si può curare, ci sono in Ticino tanti bravi
psichiatri (e a Mendrisio una ottima struttura, ai tempi si chiamava
manicomio)
Guido

 sono io che autorizzo di controllare il mio numero pirla!!!!!è giä
stato fatto cosi come la denuncia se non ti va di leggere le ns
repliche cambia aria e ng oppure chiudi il pc,quanto al manicomio alla
denuncia aggiungeremo la calunnia,i tuoi guai aumentano



POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
POLITECNICO DI LUGANO
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
POLITECNICO DI LUGANO
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con delibera del 5 dicembre 2007 ,notificata il 4 marzo 2008,
il Garante ha sospeso la procedura IP20  e la relativa delibera
n.16880 del 24 maggio 2007,nella quale si contestava la
inottemperanza
al provvedimento annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf


se fossi in te mi farei controllare anche qualcosaltro....
sai quanto ce ne frega delle vostre repliche? prova a indovinare, così
tieni occupati un paio di neuroni.
qualsiasi pirla può farsi controllare il telefono, se riesce a portare
fondati motivi.. quanto a far staccare quello degli altri mi sa che ci
vuole qualcosa di più...
Ed ora smettetela di rompere i santissimi a chi ha voglia e piacere di
discutere di argomenti seri e non delle vostre diatribe da grotin dala
val dal böcc
E se proprio volete farlo fatelo almeno sul ng giusto
Guido

 NOI ESERCITIAMO IL DIRITTO DI REPLICA A MESSAGGI DIFFAMATORI CONTRO
DI NOI.fINCHè TALI MESSAGGI SARANNO DIFFUSI TRAMITE NG NOI
REPLICHEREMO CON LO STESSO MEZZO.
SI RIVOLGA A COLORO CHE USANO GLI NG PER DIFFAMARE.
SE NO CAMBI NG O SPENGA IL PC
GPBOMBOI,GABRIELNET ,GPNET ,VANESSA AVVOCATOCOHEN, IP.213.156.52.103
IL POLITECNICO DI LUGANO  DENUNCIA LO SPAMMER DIFFAMATORE
Da qualche giorno su molti forum sono comparsi diversi messaggi
provenienti dall' IP 213.156.52.103 del provider italiano Fastweb con
diverse e-mail   e nickname gabrielnet,vannessasex,gpbombril,
gpnet ,avvocatocehen ed altri,
concernenti presunte condanne subite dalla nostra università per
pubblicità ingannevole da parte dell'Antitrust italiana di Roma e/o
da
autorità giudiziarie svizzere.
Il loro contenuto è falso e diffamatorio,infatti la nostra università
non ha mai subito alcuna condanna penale  e il provvedimento  n.
16494
Dell'Autorità Garante di Roma  E' STATO ANNULLATO dalla sentenza del
Tar Lazio n.14207 del 31 dicembre 2007 che ha accertato che il nostro
sito internet  NON E' INGANNEVOLE
Questi messaggi sono già stati oggetto di nostre denunce alle Procure
di Trieste, Milano e Lugano   alle quali è stato chiesto di
identificare e punire il responsabile per i reati di diffamazione e
calunnia,
La Procura di Lugano ha già aperto un fascicolo di indagine per
