Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Per Gaet-AN-o :)

Nella lobby Usa del petrolio
l'altra verità su Bin Laden
Un libroinchiesta sui rapporti con il clan Bush
Gli scrittori sono due
investigatori francesi
GIACOMO LESO
----------------------------------------------------------------------------
----
PARIGI - Osama Bin Laden non è un pazzo scatenato e non ha mai tradito il
suo paese, l'Arabia Saudita. I cattivi sono anche altri, in questa storia di
guerra. Prima fra tutti proprio l'Arabia Saudita e poi anche quella parte
del «clan Bush» che lavora nel petrolio e che da anni non esita a stringere
relazioni altamente pericolose con i taliban spingendosi addirittura alle
frontiere della galassia di Bin Laden. Questa tesi è sostenuta e sviluppata
nel libro Bin Laden, la verità vietata in uscita in Francia la settimana
prossima e che «Repubblica» è riuscita a procurarsi e presenta in anteprima.
Gli autori sono JeanCharles Brisard e Guillaume Dasquié.
Il libro parte dalla testimonianza di John O'Neill, 50 anni, ex numero due
dell'Fbi di New York, dimessosi dal suo incarico nell'agosto scorso. Da
allora O'Neill era diventato responsabile della sicurezza del World Trade
Center, un incarico che l'ha portato alla morte, anche lui vittima degli
attentati dell'11 settembre. In quel giorno a JeanCharles Brisard è tornata
in mente la frase che O'Neill gli aveva confidato il 22 luglio scorso,
all'Hotel Plaza di New York: «Tutte le risposte e tutte le chiavi necessarie
a smantellare l'organizzazione di Osama Bin Laden si trovano in Arabia
Saudita» aveva detto O'Neill aggiungendo subito dopo che purtroppo «la
diplomazia americana era incapace di ottenere informazioni dal re Fahd»
sulla rete terroristica di Bin Laden. Per quali motivi? Uno solo: gli
interessi petroliferi. Fra documenti e testimonianze si racconta dei
negoziati segreti, sul progetto di gasdotto afgano, fra l'amministrazione
Bush e i taliban fino all'estate del 2001 e si mette in luce il ruolo
ambiguo di alcune personalità del «clan Bush» quali Condoleezza Rice,
direttrice del Consiglio nazionale di sicurezza e dal '91 al 2000 alla testa
del gruppo Chevron, una delle prime compagnie petroliere al mondo con vari
interessi in Kazakhstan e Pakistan, Christina Rocca, direttrice dell'ufficio
degli affari asiatici, responsabile delle discussioni ad alto rischio con i
taliban e Laila Helms, nipote di Richard Helms già direttore della CIA ed ex
ambasciatore in Iran, definita qui come «la lobbista dei taliban».
Il business del gasdotto
e i rapporti con i taliban
affari e diplomazia
----------------------------------------------------------------------------
----
Siamo all'inizio del 2001, ed ecco in quale contesto interviene Laila Helms,
l'esperta in relazioni pubbliche dei Taliban. All'indomani della singolare
dichiarazione fatta al quotidiano Times, il 5 febbraio 2001, con il quale si
invita la nuova amministrazione a riprendere il filo conduttore del
negoziato, la Helms si assume l'incarico di accogliere durante la sua visita
negli Stati Uniti l'ambasciatore itinerante Sayed Rahmatullah Hashimi, che
rappresenta il Mullah Omar. Perché così tanti cambiamenti di rotta in un
periodo così breve, tutt'al più tre mesi?
Ovviamente il numero - smisurato - di responsabili della nuova
amministrazione Bush provenienti dal settore dell'industria energetica si
interroga. Tutti valutano perfettamente le poste economiche connesse alla
stabilizzazione dell'Asia Centrale, e nessuno di loro ha dimenticato i piani
di un gasdotto appena progettato in Afghanistan. Perché, dopo tutto, le
compagnie petrolifere e del gas del Texas non formano forse il principale
gruppo di contribuenti della campagna elettorale di Bush junior ? [...].
Lo stesso vicePresidente, Dick Cheney, per lungo tempo è stato direttore di
Halliburton, leader mondiale per la fornitura di servizi all'industria
petrolifera, carica che ha lasciato al momento della campagna presidenziale.
Condoleezza Rice, direttrice del Consiglio Nazionale di Sicurezza, ha
trascorso nove anni lavorando alla Chevron. In seno al gigante petrolifero,
ha svolto le mansioni di direttrice dal 1991 al 2000. Interveniva
regolarmente sui dossier che riguardavano l'Asia Centrale - in particolare
quelli sul Kazakhstan dove la Chevron ha molti impianti - in qualità di
consumata sovietologa. In altre occasioni, durante l'amministrazione di Bush
padre, collaborò anche al Consiglio Nazionale di Sicurezza, come esperta
dell'area sovietica. Donald Evans, Segretario del Commercio e intimo amico
di W. Bush ha fatto carriera essenzialmente nel settore petrolifero, in
qualità di presidente della Tom Brown, così come Spencer Abraham, Segretario
dell'energia. Kathleen Cooper, sottosegretario al Commercio per gli Affari
Economici, incaricato degli affari economici, è stata amministratore del
gigante mondiale Esso. [...]
Nessuno sa con precisione quale influenza abbiano avuto queste
considerazioni petrolifere nella gestione della questione afgana. Tuttavia,
gli esperti del settore si sono congratulati per la prontezza della Casa
Bianca nel voler aprire un dialogo con i Taliban. Per tutti coloro che nel
gennaio 2001 ricoprono un posto di comando in questo settore a Washington,
l'Asia Centrale non deve essere relegata al rango di tutti i paesi del terzo
mondo, le cui tribolazioni non interessano nessuno, fatta eccezione per chi
commercia nel settore militare. Tanto più che anche la distribuzione è
cambiata: Mosca e Pechino vanno moltiplicando gli accordi per costruire
degli oleodotti che potranno gestire in via esclusiva il trasporto delle
riserve di petrolio provenienti dall'Asia Centrale; e, soprattutto, a
partire da quella estate, entra in funzione l'oleodotto russo tramite il
quale viene distribuito il petrolio proveniente dal Caspio, mentre
l'oleodotto americano, suo concorrente in questa area, che dovrebbe arrivare
a Ceyhan in Turchia è ancora allo stadio di progetto. A questo ritmo, nel
giro di poco tempo, le riserve petrolifere e del gas che si trovano in
Kazakhstan, in Turkménistan e in Ouzbékistan e che appartengono a società
americane, saranno tutte collegate a oleodotti e gasdotti sotto il controllo
della Cina o della Russia.
Mentre le Nazioni Unite sanzionano duramente Kabul il 18 dicembre,
affermando che più nessuno può essere ingannato dalla lingua che parlano i
suoi capi, il responsabile della lotta anti terrorismo del Presidente
Clinton giunge alla conclusione che gli studenti di teologia aiutano ancora
e da lungo tempo i terroristi. Ancora una volta il potere al comando decide
di negoziare con i Taliban. Sulla costa Orientale degli Stati Uniti, Laila
Helms ha il compito di presentare ai dirigenti afgani la situazione dal
punto di vista meno negativo possibile. La Casa Bianca e il Dipartimento di
Stato si occupano di tutto il resto. Nelle cancellerie europee i diplomatici
tentano di seguire le mosse della partita appena iniziata. Si sussurra che
sono stati presi contatti informali con l'entourage di Qazi Hussein Ahmad,
il capo integralista della Jamaa iIslamiya, che si è unita alle truppe di
Osama Bin Laden nella valle di Khost. Al Dipartimento di Stato, queste
trattative ad alto rischio con i Taliban, sono affidate alla direttrice del
Dipartimento degli Affari Asiatici, Christina Rocca. [...]

 Nella lobby Usa del petrolio
Ho letto. Però non sono convinto. E poi i talebani che prima erano
mandati dagli usa, poi si sono ribellati, e hanno preso una svolta
fondamentalista che non era prevedibile.
Ma io mi domando: ma l'ONU che cavolo ha fatto finora? E perchè Cina e
Russia che hanno pari diritti rispetto agli usa, non hanno mai detto
nulla su questi affari strani degli usa (ammesso che siano veri, perchè
queste illazioni scritte da comunisti non hanno molto fondamento imho)?
Mah... ;-)
--
- Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere -

 ha scritto nel
messaggio news:MTuM7.179691$sq5.8...@news.infostrada.it...

e se avessero detto qualcosa e noi non l'avessimo saputo?
prima dell'11 settenbre i ceceni erano "patrioti" e la nostra tv non perdeva
occasione per mettere in cattiva luce i crimini della russia contro "il
popolo ceceno che aspirava alla libertà"; adesso sono anche quelli
terroristi islamici, senza + distinzioni (come sempre)
per cui non mi fiderei cecamente della bontà ed imparzialità delle
informazioni che riceviamo
quanto sostengono i regimi comunisti é privo di fondamento o cmq
inaffidabile? può darsi, ma non mi pare che quanto ad informazione i regimi
democratici siano molto da lodare, giacche per quest'ultimi menzogne o
silenzi non hanno alcuna ragione (apprezzabile) di esistere

 per cui non mi fiderei cecamente della bontà ed imparzialità >delle
informazioni che riceviamo
Concordo. E poi persino il più seguito tg di berlusconi, il tg5 è in mano
alla sinistra, quindi...
--


 alla sinistra, quindi...
Ci vuole del coraggio a dire queste cose... ma non capisci che chi comanda non è
certo Mentana ma il capo Berlusca, che scaccierebbe subito Mentana se dicesse
cose di sinistra !
Lo stesso per Costanzo...
--
                        Zax
       --------------------------------------
 
http://falcemartello.cjb.net
 
http://wnirvana
!.
come.to
 
http://globos.cjb.net

                         Zax
Signore e Signori avete appena assistito alla rappresentazione de "Scontro
fra Titani"   :-(
Daca  :)

"Scontro fra Titani"   :-(
:-))))
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
Qualcuno pensa che io sia un "fans" del manganello. Il che è vero!