Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Risparmio energetico e Linux

Siamo tutti d'accordo che la prima e' piu' elevata forma di risparmio 
energetico e' il riuso.
Io ci aggiungo, come caso particolare, anche la mancata obsolescenza 
anticipata.
Ormai la potenza di calcolo dei Personal Computer ha raggiunto livelli 
tali che sono eccessivi rispetto ad un uso "non ludico" degli stessi.
Per questo motivo, il numero di PC vecchi (come livello tecnologico, ma 
non come stato del materiale) ancora in funzione sta proporzionalmente 
aumentando rispetto ad una volta. Specialmente negli uffici e nelle 
piccole attivita' che hanno acquistato direttamente il PC in proprieta' 
e non in leasing. Questi PC potrebbero restare in funzione ancora per 
anni, senza problemi, se non fosse per un problema. A causa del 
monopolio relativo di Microsoft, la maggior parte di questi PC veterani, 
utilizza ancora Windows 98 od ME. E la Microsoft ha terminato ogni 
supporto a Windows 98.
Un problema/timore mi si e' presentato all'ultimo aggiornamento dei vari 
software fornito dall'Agenzia delle Entrate per le dichiarazioni dei 
redditi, dei versamenti, delle ritenute, etc.
C'e' stato un intoppo a seguito dell'aggiornamento del software di 
supporto (la Macchina Virtuale Java), poi risolto, ma che mi ha messo il 
dubbio: " ... e se la prossima volta l'aggiornamento non e' piu' 
compatibile con Windows 98 che facciamo ?".
Sarei costretto a due scelte: passare a Windows XP oppure acquistare un 
Macintosh. Ma Windows XP non e' fornito con drivers per vecchi modelli 
PC, anche perche' si basano su schede anziane che non prevedono 
sufficienti espansioni di memoria per soddisfare i minimi insaziabili 
requisiti di memoria di Windows XP.
Percio' ambedue le soluzioni implicano l'acquisto di nuovo hardware, 
ovvero il costo energetico corrispondente alla produzione del materiale 
richiesto, dall'acciaio alla plastica, ma anche per l'energia richiesta 
per il silicio cristallino dei chip componenti.
Qui entra in gioco Linux, che invece permette (produttori di software 
permettendo, ed in questo caso mi riferisco a SOGEI - capitale 100% 
dello Stato Italiano, che scrive i programmi per l'Agenzia delle 
Entrate) di prolungare la vita dei PC fino a loro "morte naturale".
Ma non solo, Linux, permette anche di recuperare il vecchio PC finito in 
cantina, per resuscitarlo e fare vari utilizzi come funzioni che 
altrimenti richiederebbero l'acquisto di hardware apposito. Dall'usarlo 
come PC per i figli perche' entrino nel mondo dell'informatica, ma anche 
come supporto didattico, all'utilizzo come server di rete casalingo, 
filtro o firewall di sicurezza, backup di riserva (per alcuni e' ormai 
una necessita', dato che i propri dati, la contabilita' domestica, le 
transazioni bancarie, i vari supporti sono ormai sempre piu' 
digitalizzati, e percio' la loro perdita crea sicuramente disagi che 
possono far perdere giorni o settimane per ricostruire lo stato dei 
pagamenti e crediti vari).
Insomma, sono convinto che per questi motivi, il risparmio energetico va 
abbinato al supporto a Linux ed al mondo Opensource.
A proposito di supporto, ho deciso di sciogliere le mie riserve e dare 
il mio supporto a Veltroni. Infatti, nonostante tutto, nel complesso, 
l'ultima esperienza di governo di sinistra e' stato "meno peggio", ed 
anche se ci vogliono ancora alcuni anni per misurare i benefici delle 
misure energetiche ed anti CO2 del 2007, gia' adesso si puo' avere la 
sensazione che ha messo in moto qualcosa, ha creato sensibilita'. 
Inoltre pesa anche l'apertura sul nucleare. E poi la sinistra porta un 
maggior numero di punti in difesa delle liberta' individuali e dei 
diritti civili (anche se e' carente dal punto di vista del potere 
economico, dato che anche una eccessiva imposizione fiscale e' 
un'attacco alla liberta' individuale). E poi mi vedo di piu' la sinistra 
ad aprire ed incentivare il trasporto collettivo.
Le argomentazioni invece di Berlusconi ed il suo campo, propendono per 
un'incremento dei consumi e quindi ancora piu' energia (vi ricordate la 
campagna: acquistare per mettere in moto l'economia), e poi nel suo 
campo ci sono forti componenti per una repressione ed una 
riduzione/rimessa in discussione di diritti civili che ormai dovrebbero 
invece essere consolidati (anche se dall'altra parte vorrebbero 
alleviare la pressione fiscale, promessa pero' che si scontra con la 
dura realta' dei numeri dei bilanci di un'Italia in declino e quindi di 
improbabile realizzazione).
Di Veltroni mi e' piaciuta la risposta a Berlusconi che lo accusa di 
avere copiato il programma della destra:
"Che devo dire... se è copiato, allora va bene." :-)
Una risposta schietta di uno che non si e' fatto spiazzare da un'accusa 
inconsistente. Cioe' che copiare le buone idee politiche, condividere le 
stesse soluzioni, sia un delitto, sia sconveniente, sia sbagliato.
Berlusconi dovrebbe guardare in Germania, ove socialisti e democristiani 
collaborano e chiedersi se non e' quello il motivo dell'attuale potente 
ripresa economica della Germania, che riesce a tenere botta anche 
all'aumento sostenuto del valore dell'euro rispetto al dollaro.
In quanto a coloro che attaccano personalmente Berlusconi. La smettano. 
Il livello di una persona si misura da quello dei suoi avversari. E 
coloro che vogliono dimostrare/sostenere che Berlusconi non e' 
meritevole di presentarsi, qualora vincesse, avranno cosi' provato che 
Veltroni e' ancora da meno. Percio', attacchiamo Berlusconi ed il suo 
partito sui punti del programma e su quanto hanno operato nella loro 
precedente esperienza, ma smettiamola con insinuazioni ed attacchi 
personali.
Che sia pero' chiaro: non sono di sinistra e resto autonomista. Ma ci 
sono delle priorita' da affrontare e qui la nave affonda.
R.L.Deboni

 che sono eccessivi rispetto ad un uso "non ludico" degli stessi.
Quindi secondo lei o ci si gioca o si fa office. Oggi è proprio alla 
frutta.
-- 
Fattore 4: Raddoppiare la ricchezza dimezzando il consumo delle risorse


ecco cosa fanno quelli sulla ISS giocano a tetris !
felice_pago
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 R.L.Deboni
Linux da molti vantaggi in termini di risparmio energetico.
In primo luogo permette di uscire dalla logica dei grandi produttori che
propongono pesanti aggiornamenti macchina ogni pochi anni. Pensiamo ad
esempio all'ultimo sistema microsoft chiamato vista, che ha reso 
obsoleti tutti i computer prodotti fino a pochi mesi fa e ha reso
lenti fino all'inusabilità moltissimi computer e portatili nuovi di 
zecca, con giga di ram e processori a due core. Tutto questo, 
incentivato dai grandi produttori di memorie, cpu, etc, porta a un
consumo energetico e a un inquinamento colossali, che appartengono
al modello di sviluppo sempre piu obsoleto che non possiamo piu
permetterci.
In questo momento il mio portatile di quattro anni fa con 512mb ram
va benissimo con debian linux, mentre con vista neppure si avvierebbe:
ho allungato di anni la sua vita utile.
Tuttavia, per quanto detto sopra, Linux riceve poca attenzione dai
grandi produttori di hardware, i quali non vedono di buon occhio un
sistema che tende ad allungare la vita utile di ogni dispositivo,
a meno che non siano costretti da una coscienza acquisita da parte
dei consumatori (cosa che, nel settore, è di là da venire).
Nel settore pubblico l'uso di Linux presenta altri vantaggi,
addirittura di tipo strategico: oltre a permettere di risparmiare
in termini di costose licenze e di hardware da aggiornare,
da la possibilità di mantenere IL CONTROLLO sui dati dei cittadini
e dell'amministrazione, che non vengono piu affidati a sistemi
che seguono il modello proprietario della comunicazione digitale.
Permette inoltre di erogare servizi basati su STANDARD APERTI,
con conseguente interoperabilità con ogni altro sistema
e quindi scelta, da parte di chiunque, di usare quello che vuole:
da la possibilità di portare tutti i documenti su formati
che rappresentano standard internazionali, come per esempio
opendocument, l'unico standard ISO per l'interscambio di documenti
attualmente esistente e supportato, tra l'altro da openoffice.
Vogliamo un contro esempio dell'assurdità di scelte proprietarie ?
Nei giorni scorsi il Comune di Milano ha firmato un accordo con
microsoft per fare usare ai cittadini Windows Live: bene, questo
servizio può essere usato in modo adeguato solamente da chi
possiede windows e si server di internet explorer. Tutti gli
altri utenti, sia che usino Mac o Linux o altro, sia che
preferiscano Firefox o Opera come browser, sono discriminati
da questa scelta, che va contro le raccomandazioni di cnipa
relative alla scelta preferenziale di sistemi aperti e
contro al principio di assicurare ai cittadini servizi basati
su standard che assicurino l'interoperabilità.
Naturalmente microsoft offre il servizio gratuitamente, ma
ricevendo in cambio vantaggi enormi in termini di rafforzamento
del proprio monopolio, per il cui abuso (ricordiamolo) è stata
piu volte condannata dall'antitrust europeo a pesantissime
sanzioni. Ecco perché molte amministrazioni del nord-europa
stanno introducendo sistemi aperti e suite per ufficio basate
su standard internazionali come openoffice.
CIao