Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Calcolare il valore LCOE

 
Per valutare la convenienza di una fonte di produzione di energia si sente
spesso parlare del valore LCOE (levelized cost of energy). Chi volesse
capire di cosa si tratta in concreto e come si calcola, con tanto di schema
su foglio di calcolo allegato, può leggere qui:
https://grafici.altervista.org/capire-e-calcolare-il-valore-lcoe/
 
 
E' un articolo lunghetto e un forse po' ostico per chi è a completo digiuno
di nozioni economiche, ma se qualcuno è interessato può trovare qualche
informazione utile.


la prima parte (qulla di mia competenza, per così dire) è fatta bene 
direi. Io l'ho seguita agevolmente, ma con i WACC e compagnia ci gioco 
spesso, non ho idea quanto uno digiuno possa capire.
Detto questo, una considerazione:
Se uno volesse fare propri gli schemi suggeriti e farsi i suoi calcoli, 
tenga ben presente che i valori dei tassi di riferimento sono la cosa 
più pericolosa del modello. Infatti, rispetto al modello stesso, sono 
costanti, valori arbitrari e, pertanto, il modello gira bene fintanto 
che quei valori sono realistici. perché lo siano è fondamentale la fonte 
da cui vengono presi, come sono stati elaborati e quanto sono attuali.
Ad esempio i tassi di remunerazione dell'equity indicati, per la mia 
esperienza, sono in un range che mi pare plausibile, ma li vedo 
piuttosto arrotondati quindi sarebbe da capire da quale fonte derivano
(sono mediamente calcolati a ritroso da effettive operazioni di mercato, 
per cui se tizio investe $cifra in Ximpianto, fatti tutti i conti a 
ritroso, si determina quale tasso di remunerazione del capitale si 
aspetta; avendo molte operazioni di mercato a disposizione per ciascuna 
categoria, si fa la media dei tassi impliciti di tali operazioni e, per 
il periodo considerato, si determina il tasso di rendimento atteso per 
quel mercato).
A latere, in chiave prospettica e previsionale, si dovrebbe tener conto 
degli eventi del mondo reale che verosimilmente possano cambiare tale 
valore. Oggi il tasso di remunerazione atteso per un impianto FV è del 
6,5%, ma se già so, ad esempio (vado di fantasia pura) che ci sono 
turbolenze con la Cina e la Cin è l'unico produttore di pezzi di 
ricambio per quell'impianto, la mia propensione al rischio potrebbe 
cambiare e il tasso di remunerazione salire. Ma qui si va nel complicato 
e nell'ipotetico.
 
-- 
Il Capa

 e nell'ipotetico.
 
Proprio per escludere queste difficili valutazioni sul rischio in
quell'articolo (come in quasi tutte le stime LCOE) viene fatto un confronto
"alla pari", con un tasso intermedio uguale per le due tecnologie
considerate. In questo modo si enfatizza il costo "industriale" della
tecnologia.
 
Proprio in quanto tasso intermedio a regola il 6% reale sta largo al
fotovoltaico e stretto al nucleare. Se anche in un contesto realistico si
verificassero delle condizioni avverse, quindi, c'č margine, considerando
anche che si parte da un LCOE per il fotovoltaico di circa 40 euro/MWh.
 
Poi se si verificasse un totale blocco degli scambi commerciali con la Cina
ne verrebbe fuori una tale crisi economica globale che la questione di come
produrre energia sarebbe l'ultimo dei problemi (la crisi farebbe crollare i
consumi).
 
Inoltre le condizioni avverse si possono verificare anche per le altre
tecnologie. Basta vedere i prezzi alle stelle dei combustibili fossili o
anche i problemi causati al nucleare dalla guerra dei russi (mezza Europa
dipende dai russi per la gestione del ciclo del combustibile e per la
tecnologia usata).

 tecnologia usata).
 
Appunto :)
 
-- 
Il Capa