Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Sonda] Fruizione musicale

Via la testa al toro: ascoltate musica per puro piacere (ossìa, siete 
qui -in codesto niusgruppo- al fine di trovare qualcosa di buono e 
affine ai vostri gusti) o avete veri interessi storic-filologici da 
soddisfare?
[1] <--- io sto qui
[2] <--- quand'ero più giovane stavo qui (poi ho capito che gran parte 
dei cosiddetti "fondamentali" a me facevano cagare e non c'ho più speso 
un euro per i "must have")
[X]

x
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Gadison Maside (il poetO)"  ha scritto nel messaggio

entrambe le questioni, quindi x? 

 [X]
con(ri)serva.
mik

Gadison Maside (il poetO) wrote:

Entrambe le cose, no? 

 dei cosiddetti "fondamentali" a me facevano cagare 
Ah sì? Non ci credo.
Ovvio X 
 
np Bob Dylan - Modern Times
-- 
     bye
Resident

Gadison Maside (il poetO) ha scritto:

A guardarlo bene è un sondaggio del pippero.

 Ah sě? Non ci credo.
A parte tutto Buckley padre, i crimson e the end of an ear.
Mai sopportati i red carriola, per esempio, e i vdgg ascoltati l'altro 
ieri mi fanno anche un po' sorridere.

A guardarlo bene è un sondaggio del pippero.
Volevo dirlo io. Ma non volevo offendere l'autore.
MM

 ieri mi fanno anche un po' sorridere.
Allora secondo me, come buona parte di noi il 50% dei fondamentali ti
piace, l'altra metà no.
Io credo di arrivare al 70-80%, ed è perché mi impegno. :-)
-- 
     bye
Resident

 ha scritto nel messaggio news:44f6ef97$0$1008$5fc...@news.tiscali.it...

uno fisso, come l'inter fuori casa. 

 ieri mi fanno anche un po' sorridere.
bastardo, che le tue poesie possano essere declamate da gigi marzullo. 

MM ha scritto:

Ora vado a tagliarmi un dito

 Ora vado a tagliarmi un dito
č tortuoso, o ha qualche problema di forma, semmai, ma non certo del 
pippero.
mik

Dave Astator ha scritto:

Significherebbe un nuovo corso per l'umanità :)



Forse andrebbe formulato meglio, perche' non ho capito bene il
processo di collocamento 1X2. Pero' in molti sembrano averlo capito,
il che mi conferma le mie non eccelse capacita' interpretative.
MM

Gadison Maside (il poetO) ha scritto:

1 non c'e' storia :-)

MM ha scritto:

Dopo aver visto la risposta di Kane credo d'aver male interpretato pure 
io :-)

MM ha scritto:

La congiunzione con valore disgiuntivo "o" si frappone fra due soli 
membri del periodo formulato. Al primo membro ho dato valore 1; al 
secondo, 2. Ad "X" la convergenza delle due ipotesi.
Credo ora sia un po' meno chiaro.
:P

 [X]
I fondamentali se imposti dall'alto e non recepiti come
"scoperta personale" sono sempre una tragedia.
Se uno non è preparato a Beckett o a Joyce può sempre
ripiegare su Pavese o Fenoglio (e la vita magari gli
sorride persino di più).
bye
s

 processo di collocamento 1X2.
no, io veramente intendevo questioni di forma volte a renderlo il meno 
risaputo possibile (perchè di fatto non lo è).
prego il poeto di correggermi qualora dovessi cadere in fallacia 
interpretativa. il punto di partenza è il ng e la tua interazione con 
esso; cosa chiedi al ng, in sostanza.
per quanto riguarda il collocamento, è cosa semplice. 1 = raccatti 
consigli per far sì che le opere citate incontrino semplicemente il tuo 
gusto generale/momentaneo; 2 = interagisci con un criterio 
d'inquadramento storico/filosofico, accatti album perché questa e altre 
fonti dicono che è importante per x motivo, indipendentemente dalla 
corsia preferenziale della tua sensibilità di default; X = fruisci 
incrociando ciò che ascolti normalmente/stai ascoltando in dato periodo 
con il fatto che quel particolare album è notoriamente fondativo di x e y.
mik

Credo ora sia un po' meno chiaro.
Ah, bene. Allora X. Ci sono premi in palio se dai la risposta giusta?
MM

 sorride persino di più).
La scoperta personale (in età formativa) è sempre un riflesso 
dell'opinione dei cultori della materia coi quali ci si ritrova a fare i 
conti.
Non c'è molto di cui sorridere in Fenoglio, e nemmeno in Pavese (c'ho 
qui davanti "feria d'agosto" ed ormai è settembre e non ho aperto una 
pagina); di certo richiedono meno sforzo per essere assimilati.
Credo comunque che la letteratura e la musica rispondano a un bisogno 
privato; chi è in cerca di risposte, chi è propenso a ricerce 
metafisiche o formali, chi cerca pathos e comunanza di sentimenti, a 
ognuno di questi il suo. Questo discorso però, c'entra niente con i 
giudizi estetici (che poi qualcuno fraintende).
Ciao

 esso; cosa chiedi al ng, in sostanza.
No no. La mia domanda era appunto volta a farmi un'idea su quanti in 
realtà applichino "un metodo" razionale nella scelta dei dischi da 
ascoltare. Mi spiego: mi piace il disco X e programmo di esplorare 
artisti/album che abbiano influenzato tal lavoro o che siano stati 
prodotti nel medesimo contesto storico-geografico E' successivo quindi 
il momento di interazione col ng, che si configura quindi come necessità 
di soddisfare un'istanza privata.
Ciao

"Gadison Maside (il poetO)"
1,72
w 

 giudizi estetici (che poi qualcuno fraintende).
I giudizi estetici li dà, appunto, "chi cerca".
Chi non, vedrai che non.
bye
s

 di soddisfare un'istanza privata.
beh, chiaro. nessuno, manco i lurkatori si sognerebbero di leggere 'sta 
gabbia di matti se non si fossero fatti *a priori* una propria idea 
musicale.
ma il punto di partenza, *per questo sondaggio*, è il ng:
"siete qui -in codesto niusgruppo- al fine di trovare qualcosa di buono 
e affine ai vostri gusti".
mik (cit. tua)

 [X]
Sul punto 2 c'è una grossa questione interpretativa... perchè ci fai 
rientrare solo i classici? In realtà per interesse storico-filologico 
allargato io ci vedrei meglio inseriti tutti quei generi di musica più 
variegati e anche distanti dal tuo gusto personale iniziale, quindi una 
volontà di ricerca maniacale non tanto dei classici ma di qualunque cosa 
anche le più oscure e disturbanti. A che scopo? allo scopo di nutrire 
una profondissima curiosità sulle capacità espressive dell'essere umano, 
alla ricerca di sensazioni nuove che ci possono arricchire e far 
crescere. Insomma il contrario esatto di Mendoza e dei metallari in 
genere, per capirci :)
-- 
I telephoned God today but all I got was the answering machine

 Chi non, vedrai che non.
Questo è il sunto della mia filosofia :)


 euro per i "must have")
per sentire almeno una volta e quindi per "conoscenza" non occorre (piu')
comprare eh (e quindi spendere).
Oppure uno puo' anche prendere, sentire le volte che vuole e, se il
gruppo/titolo non conquista definitivamente, rivendere o scambiare con
qualcosa che interessa di piu'.
--
Alessio "The Sentinel"

 e i vdgg ascoltati l'altro ieri mi fanno anche un po' sorridere.
Sei il primo a cui lo sento dire.
Perche ti fanno sorridere? 

 sorride persino di piů).
Di Pavese ho letto quasi tutto e non ci ho
mai trovato tratti particolarmente ottimisti...anzi. 

 mai trovato tratti particolarmente ottimisti...anzi. 
Appunto per quello fa sorridere.
Non vorrai che uno si rallegri per
i varietà di rai 1.
bye
s

>:->>)

 i varietà di rai 1.
No no, per carità, hai vinto tu :-)