Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: mostro ecologico nella capitale

siamo nel terzo millennio e ancora vogliamo costruire ecomostri come i 
termovalorizzatori? E' proprio questo che intende fare il sindaco di 
Roma, costruire un termovalorizzatore nel centro della capitale 
d'Italia, un mostro ecologico con una ciminiera che sbuffa fumi tossici 
dal bruciare monnezza, fuliggine piena di diossina che finisce sulla 
testa degli incauti turisti e che annerisce monumenti millenari. Ma sono 
tutti impazziti al governo? Altre soluzioni ce ne sono, come quella di 
spedire rifiuti in giro per il mondo: e via le balle nel nord per poi 
essere rispedite al mittente, e poi ripartire per l'Africa e di nuovo 
rispedite indietro... con questo sistema ci si può liberare della 
monnezza in modo veramente ecologico.

 monnezza in modo veramente ecologico.
 
inquinando per i trasporti.
lo so che sei un cretino, era per perdere un po' di tempo, visto che non 
ho un cazzo di voglia di fare niente oggi
 
 

 liberare della monnezza in modo veramente ecologico.
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)


tutti i nostri problemi nascono dal fatto che il governo si mette in 
testa di fare cose che gli italiani non posso fare. Ad esempio: la 
raccolta differenziata la possono fare gli svizzeri non i terroni. La 
spazzatura la sanno gestire in Germania e allora basta spedire la nostra 
spazzatura in Germania. Ed altre cose complicate, come le centrali 
nucleari che le sanno fare i francesi, e allora è giusto comprare 
l'energia elettrica dalla Francia. Manca l'energia? no-problem, si 
chiudano le industrie energivore, si lasci fare le attività industriali 
a chi le sa fare come i cinesi. Che necessità c'è di fornire terawatt di 
energia elettrica, ad esempio il Kenya va avanti con pochi megawatt di 
energia e li si campa benissimo con lo stesso numero della popolazione 
italiana. Se oggi il governo pretende di far fare agli italiani cose che 
non possono fare, un domani succederà che dichiari guerra al Russia e 
mandi gli italiani a combattere con le baionette come successe 80 anni fa


Leggi qui 
https://ilfattoalimentare.it/economia-circolare-italia-riciclo.html
 
Forse non saremo i primi come dicono, ma di sicuro davanti a molti, in 
quanto a saper fare abbiamo poco da imparare dagli altri, basta aver 
lavorato insieme a degli stranieri, spesso più incompetenti e vagabondi 
di noi, tedeschi e inglesi anche bevitori.
I sistemi cinesi te li farei provare sul culo, sono stato in alcune 
fabbriche in Cina, in pratica gli schiavi, loschi figuri con AK47 in 
mano alle porte, e altri con randelli che giravano sui posti di lavoro, 
però non li ho visto usare in diretta, quello si è visto in tv contro i 
riottosi ai sistemi anticovid.
Conosco  anche i nostri inceneritori, dal di dentro, e non possono 
emettere diossina, se la temperatura scende, caso raro, si accendono dei 
bruciatori a metano che la riportano dove deve stare come ti hanno detto 
sopra, tutto senza intervento umano.
In Kenya si campa benissimo, gli italiani nelle ville di Malindi di 
sicuro, molti dei locali vivono nelle discariche di Nairobi, o nelle 
capanne di merda di vacca, certo che consumano pochi Mw, andresti 
ripipato, non sei venuto molto bene se spari certe cazzate.


ecco, chi vuole vivere in quelle condizioni andasse a lavorare in Cina.
Per conto mio trasformerei l'Italia in un'isola ecologica dove si può 
andare solo a piedi o in bicicletta. Tutti senza un lavoro ma col 
reddito di cittadinanza. Lasciamo gestire all'estero le industrie 
inquinanti e le centrali energetiche. In Italia solo buon cibo e buon 
vivere, arti e turismo. Vuoi scommettere che tutti i ricconi del mondo 
finiranno a vivere qui?

 inquinando per i trasporti.
 
Colgo ironia nelle parole dell'OP ... forse abbiamo preso
fischi per fiaschi ? :-)


 Pentastellati inclusi. Punto.
 
boh, i 5s hanno sempre avuto idee ecologiste a favore della 
differenziata 

 finiranno a vivere qui?
 
Avendo una servitu' praticamente gratuita e servile ?
Certamente!
 

 Francia.
 
Colgo anche qui dell'ironia. Sta provocando per ottenere
le "giuste" reazioni ? :-)


 differenziata
 
Infatti, parlano bene, ma poi a casa loro ...


sto solo spiegando cosa si può fare in questo paese chiamato Italia, e 
cosa hanno potuto fare finora i nostri politici. E' inutile costruire 
castelli in aria, che tanto la direzione presa è quella: resteranno solo 
le centrali idroelettriche e un po di solare ed eolico già istallati, 
con questo budget di energia l'Italia potrebbe dedicarsi solo al 
turismo. E allora, perchè no? saremmo il paese più bello del mondo.

 Infatti, parlano bene, ma poi a casa loro ...
 
ma cosa vuol dire?
non sono certo uno del 5s ma hanno sempre parlato di tematiche 
ecologiste come nessuno

 di tematiche ecologiste come nessuno
 
Sono cosi' tanti i parolai, ma cadono come mosche quando si
tratta dei fatti.
 
Le elenco due fatti:
 
a) Galleria di base del Fréjus-Moncenisio: e' lampante che
   vada a ridurre i consumi di energia e le emissioni di CO2,
   ma per i pentastellati erano piu' importanti le entrati
   fiscali dalla accisa sui carburanti e gli interessi locali
   (a non essere tagliati fuori dal trasporto merci)
 
b) il solare termodinamico che essendo in alternativa al
   gas naturale (e non al fotovoltaico come i semina
   zizzania prezzolati dai lobbisti del fossile cercano
   di far passare) e' sicuramente a ridurre le emissioni
   di CO2 e' stato constrastato perche' i pentastellati
   hanno ritenuto piu' importanti degli interessi locali
   "particolari" (cioe' neanche avevano l'accordo della
   maggioranza)
 
Insomma, finche' si tratta di teorizzare, i pentastellati
sono molto bravi e veloci nel lavorare con la lingua, ma
nei fatti ?
 
 
 
 


A chi ha risposto, perche' non vedo il mio testo subito sopra questa
replica.
 

 b) il solare termodinamico 
 
bisogna trovare un modo per far parlare di questa tecnologia più 
largamente, altrimenti non ne usciamo, non ne parla nessuno


Ma credi sia semplice? Io no. Una banale descrizione non serve a niente: 
per ogni passaggio occorrerebbe (come sempre) descrivere pregi  presunti 
e difetti intrinseci, in particolare poi in termini di costo, e quindi 
di vantaggi e svantaggi concreti.
___
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
Uhm, preconcetti.
Una Regione a caso che non mi sembra si trovi al nord
https://pugliacon.regione.puglia.it/orp/public/servizi/rsu-per-aro
 
Tranne un paio di zone mi sembrano decisamente molto alte e non mi 
risulta attivo il porta a porta ovunque
Giusto per fare un confronto con la civilissima Bologna
https://www.comune.bologna.it/servizi-informazioni/dati-andamento-raccolta-differenziata
 
Giangi
 

 di vantaggi e svantaggi concreti.
 
ma certo, tuttavia concettualmente facendo riferimento al discorso 
dell'accumulo non ci sono molte strade: calore, chimica ... insomma le 
sai meglio di me, e bisogna provare tutte le strade facendo un mix che 
non ci faccia dipendere da una sola strada


In quelle condizioni non ci vorrebbero vivere nemmeno i cinesi, o pensi 
che siano masochisti.
Praticamente i giovani a fare le zoccole e  i gigolò, quelli adatti, gli 
altri a pulire camere e giardini, davvero una prospettiva da paese moderno.
I ricconi consumano energia in modo molto più massiccio di noi, vanno 
con aereo privato ed elicotteri, e panfili grossi come navi da crociera.

 
 
benvenuto anche tu in killfile. Mi son rotto la minchia di 
trollaggi da 4 soldi. Buone cose



guarda, leggo su usenet ormai questa nuova forma di auto 
razzismo che talvolta mi fanno vergognare di essere 
(casualmente) piemontese.
 
Noi sembriamo voler insistere nella furbissima tattica di 
beccarci tra itaGliani, e intanto i crucchi se la ridono 
alle nostre spalle.
Che patetico "non-popolo" che siamo ancora, porca zozza



Tristemente ma ... come darti torto.
 
Oltretutto visto che di eccellenze, in vari campi, ce ne sono ovunque in 
Italia.
Giangi


Io faccio abbastanza differenziata con i cassonetti, ho provato anche 
quella porta a porta, proprio a Roma e a Torino quando lavoravo nel ramo 
monnezza, è una notevole rottura di coglioni, praticamente un lavoro 
gratis, puoi mettere fuori solo quello che dicono loro quando gli fa comodo.
La monnezza alimentare d'estate puzza assai, io ora la potrei tenere 
fuori in giardino, ma sarebbe preda di gatti, gabbiani e altri animali, 
devi comprarti tu il cassonetto bello robusto e pesante anti apertura, 
ma il puzzo esce lo stesso dopo qualche giorno, invece il cassonetto 
grande lo vuotano ogni mattina, chi stà in condominio come cacchio fa.
Non ci sono sistemi migliori e semplici?

 Non ci sono sistemi migliori e semplici?
 
questo

 di vantaggi e svantaggi concreti.
 
Quello che taglia la testa al toro ai dubbi e' un impianto
funzionante in Basilicata o Sardegna o Sicilia. Cosi' si
vede "sul campo" se e come funziona. Ahh, non si puo'
perche' dei "politici" (non dei tecnici, non degli industriali)
hanno deciso che "non s'ha da far". Punto. Esattamente come il
nucleare. Ma sicome, mentre nei confronti sul nucleare, si
parano dietro la foglia di fico di una presunta "fifa nucleare"
della popolazione (che in realta', se viene consultata in
tempi non sospetti e prima bene preparata, sarebbe in
maggioranza favorevole), nei confronti del solare termodinamico
non hanno alcun argomento plausibile dietro cui giustificare il
loro "niet" a priori a fronte di industriali come un Vittorio
Merloni. cioe' non e' che si parla del primo arrivato o di
qualche sconosciuta PMI, bensi' del patron della Indesit. Eppure
lo hanno bloccato anche lui. Quindi, la tattica e' di non
parlarne, e dato che la parte che non vuole il solare termodinamico
controlla le televisioni (sulle televisioni private poi non e'
mai passato neanche un trafiletto sul solare termodinamico)
riescono benissimo ad evitare il confronto. Salvo intervenire
con fanfaronate se salta fuori di striscio il tema sulla RAI
o in Parlamento (dove la figura peregrina l'hanno fatta in
pieno, ma la stampa italiana, invece di cogliere l'occasione
per mettere alla berlina i politici firmatari, si sono ben
guardati dal citare tutto l'arco parlamentare che ha presentato
mozioni che raccontavano tutto il bene possibile sul solare
termodinamico.
 
Ecco i numeri di quel 2009, al Senato:
 
Forza Italia 147 seggi ha presenta una mozione "farlocca".
 
Lega Nord 29 seggi
Partito Democratico 118 seggi
Italia dei valori 14 seggi
------------------------------
totale 161 seggi hanno sottoscritto insieme tre mozioni
che lodavano in tutti i modi il solare termodinamico
 
Quindi possiamo dire con assoluta certezza che la maggioranza
qualificata dei senatori era assolutamente favorevole al
solare termodinamico.
 
Eppure la stampa tutta ha parlato a fondo della mozione
farlocca, senza alcun cenno a neanche una delle tre altre
mozioni che, con parole leggermente diverse, dicevano
la stessa cosa: "il solare termodinamico va coltivato".
 
Obiezioni: "la stampa ha parlato solo della mozione di Forza
Italia (che tra parentesi allora si chiamava Popolo della Liberta',
ma era ed e' sempre la stessa gente legata al mondo dei
combustibili fossili) perche' e' quella votata dal Senato.
 
Replica: argomento fallace, perche' anche la mozione della
Lega Nord e' stata approvata dal Senato nella stessa seduta!
(e' evidente che la Lega Nord ha dato il voto alla mozione
farlocca di Forza Italia in cambio del voto di Forza Italia
sulla mozione costruttiva della Lega Nord).
 
Quindi quelle carogne del sistema di informazione nazionale
nell'estate del 2009 aveva due mozioni approvata dal Senato
tra cui scegliere: quella di Berlusconi, che cassava il
solare termodinamico (senza un reale argomentazione ma
poggiando su una decina di affermazioni di cui nove totalmente
false) e quella della Lega Nord che invece, non solo prendeva
posizione a favore del solare termodinamico, come le mozioni
del PD e di IdV, ma entrava anche nel dettaglio delle cifre,
che erano corrette allora e sono corrette oggi).
Ebbene quelle carogne di giornalisti hanno strombazzato
da tutte le parti la mozione berlusconiana, suonando il
de profundis per il solare termodinamico italiano e censuravano
la mozione della Lega Nord e della opposizione che insieme
formavano una chiara maggioranza qualificata in Senato a
favore del solare termodinamico.
 
E questo come lo spiegate ? "complottismo" o fatti concreti
che meriterebbero qualche risposta ?

 Uhm, preconcetti.
 
Volevo essere ironico. Anche al nord la situazione e'
a macchia di leopardi, il che indica che forse piu' che
i cittadini sono gli amministratori i responsabili.
Se i cittadini vengono messi in condizioni di fare la
cosa giusta, la fanno. Anche in Sicilia, ne sono convinto.



E' il vostro errore: farvi carico di una specie di responsabilita
collettiva quando in realta' non esiste un "popolo italiano"
al di fuori di un mero soggetto geografico.
 
Per come la vedo io' non e' un problema di "italiani", ma di
"italiani" da una parte (e voglio pensare che siano la
maggioranza) e di "italioti" dall'altra parte. Ma come gli
"emigrantis" insegnano, gli "italioti" sono chiassosi,
vociferanti e si fanno notare. Ma guai a fare l'errore di
considerarli rappresentativi dell'Italia.
 
"Se un albero cade in un bosco anche se non c'è nessuno
 nei dintorni, fa rumore?"
 
Un significato che potremo dare a questa frase e' che i
40 milioni di italiani che sono degni di rispetto e stima
da parte di tutti noi e di cui ci piacerebbe essere
considerati "parte", non vengono notati, mentre silenziosamente
ogni giorno fanno la loro parte (in questo momento sto pensando
a tutti quelli che lavorano, come ogni notte, alle centrali
elettriche, alla rete elettrica, perche' possiamo avere
l'elettricita e scrivere e spedire queste parole).
Io mi sento parte di questi italiani, di cui si puo' essere
orgogliosi di fare squadra insieme.
 
Quindi se 20 milioni di italioti rumorosi, sguaiti e
scrocconi, fanno le loro idiozie, non mi senza affatto
sminuito, perche' non mi sento parte di loro.

 Non ci sono sistemi migliori e semplici?
 
Un frigo capiente ?

 Un frigo capiente ?
 
Ho un due porte bello grosso, ma mia moglie neanche si sogna di metterci 
la spazzatura.
 


Come dicevo un mezzo lavoro, non so che roba lei mangi, ma gli avanzi 
che non puzzano li devo ancora sentire con il naso, d'estate bastano 
poche ore perchè infestino l'ambiente.


 poche ore perchè infestino l'ambiente.
 
anche io non so che roba mangia lei, io mangio di tutto, ma mangio specialmente frutta e verdura in grande quantità, e lasciandola sgocciolare e sciacquando tutto nel lavandino, quando butto gli scarti dopo diverse ore nella pattumierina (ammetto che è piccolina) fa uno strato che copre quello sotto, e addirittura gli avanzi del pesce dopo 2 giorni non mi puzzano. se poi mangio arance ancora meglio, sembra disinfettino tutto.
inoltre non fumo e non bevo caffè, che sono le peggiori schifezze che fanno puzzare la pattumiera

 
 
infatti in cosa sta la logica di gettare un rifiuto in un cassonetto 
dedicato alla differenziata oppure nella indifferenziata? Gettando nella 
differenziata ci si espone a multe salate in caso di sbaglio, e per 
sbagliare basta poco magari solo gettare gli scontrini di carta nel 
cassonetto della carta che è vietato, ma per capirlo occorre avere una 
laurea in chimica

 
 
oramai gli italiani di una volta non esistono più. Oggi a Milano abitano 
più terroni che a Napoli, e gli africani diventano ogni giorno più 
rappresentativi
 

 non mi sembra una bella idea.
 
[cut]
Buondì, sono un lurker del gruppo (non avendo competenza tecnica leggo e 
mi faccio idee.... con i pop corn a volte :D ).
 
Qui da me ormai c'è gente che ha raggiunto la maggiore età che non 
conosce se non la raccolta differenziata e posso dirvi che è solo abitudine.
Per l'umido? Contenitore picolo sotto i llavello, doppio scchetto bio 
(queli della fruttaq al super). Ogni giorno si chiudono bene i due 
sacchetti e si sposta nel bidoncino all'esterno o in garage e si 
conferisce al momento.
 
Qui per trovare un cassonetto devi farti decine di km ormai ma non ho 
mai sentito nessuno lamentarsi per problemid i puzza per l'umido.
 
La differenziata, per chi non ce l'ha, è un po' come tutte le novità: 
spaventa di più del necessario. Richiede un po' di impegno, sì, ma 
vermaente nulla di rilevante.
 
 
-- 
Il Capa

 vermaente nulla di rilevante. 
 
infatti.
qui in condominio abbiamo dovuto mettere cartelli e richiami, e ogni tanto dobbiamo ribadire.
siamo veramente lontani ancora dalla civiltà.
anche un subumano capirebbe norme così semplici, importanti ed essenziali


 
Pagina 3:
 
No:
 
- piatti, bicchieri e posate di plastica
- buste o sacchetti di plastica
- materiali in vetro, plastica, metallo
- carta o cartone sporchi di cibo o di altre sostanze
- (cartone per la pizza unto, carta sporca di vernice
   e tempera, ecc)
- carta oleata o plastificata
- scontrini fiscali.
 
Non serve una laurea in chimica, non e' compito dell'utente
decidere la suddivisione. L'azienda incaricata sa dove va
conferito il riciclato e quali sono quindi i contenuti chimici
accettati. L'utente deve solo *SEGUIRE LE ISTRUZIONI* ...
pare cosi' difficile ? Se poi e' curioso e vuole capire
perche' gli scontrini di carta non vanno bene, e' un altra
cosa. Per esempio, se volevano mettere in difficolta'
gli utenti avrebbero scritto:
 
"No: carta chimica (quella degli scontrini fiscali e dei fax)"
 
e invece, considerando che l'utente medio oggi non ha il
fax, si sono limitati a scrivere "niente scontrini"
accettando il rischio di trovarsi dentro qualche pagina
di fax.
 
E in ogni caso non conosco neanche un caso di sanzionati per
avere buttato gli scontrini di carta insieme alla carta.
 
In quanto alle confezioni miste, c'e' scritto sulla
confesione sa va o meno nella carta, anche se va detto
che qualche societa' bastarda il simbolo lo nasconde o
lo scrive cosi' minuscolo che non si capisce quale e':
ma in questo caso la colpa e' della azienda alimentare.
 
In ogni caso, nel dubbio ci sono due opzioni:
 
a) si butta nel misto senza problemi perche' in caso il
   contenitore venga respinto si puo' mostrare la
   "prova" che non rispettava le istruzioni del volantino
 
b) chiedere direttamente all'azienda, con una foto via
   email del simbolo sulla confezione e vedere se loro
   ci capiscono
 
A tale proposito: quando il contenuto non e' conforme
alle istruzioni e' una bugia mentropolitana sparsa dai
criminali della mafia dei rifiuti che si venga multati.
In realta' il sacchetto con il contenuto "sbagliato"
viene lasciato sul posto con l'adesivo "non conforme".
Quindi il responsabile ha il tempo per recuperare il
sacchetto incriminato, separare il prodotto non conforme
(che evidentemente e' visibile se gli operatori si sono
accorti) e rimettere al ritiro separatamente. Solo se
il sacchetto non conforme resta li' iniziano le
indagini (ad esempio esaminando il contenuto o anche
usando le video registrazioni della via e in caso piu'
seri anche una sorveglianza diretta specifica (ad
esempio installando telecamere "trappola", etc.)
e allora si passa alle sanzioni.
 
Insomma, per essere multati per la differenziata occorre
mettersi proprio con una forte dose criminale ...
 
D'accordo, puo' essere complicato (ad esempio i bicchieri
e piatti di plastica vanno da una parte, le posate di
plastica invece vanno nel misto) ma basta leggere con
pazienza le prime volte le istruzioni e ricordarsi cosi'
che i contenitori di carta sporchi della pizza e dei
piatti pronti (tipo quelli da mettere nel microonde)
vanno nell'umido - ma non se la carta e' oleata o
plastificata) e poi c'e' sempre la possibilita' di chiedere
all'azienda che ritira i rifiuti (telefonare o email
all'isola ecologica ?).
 
Se tutto questo evita una inceneritore, chi non vorrebbe
aderire con zelo ?

 la spazzatura.
 
Perche' per lei la spazzatura fa odore da subito ?
E' gia' in decomposizione due secondo dopo che lei
l'ha classificata mentalmente come "spazzatura" ?


mi saprebbe spiegare dopo questo elenco puntuale che caspita ci butto 
nel cassone della carta? visto che ci sta scritto 'carta o cartone 
sporchi' ci dovrei buttare solo carta intonsa pulitissima appena 
comprata dal cartolaio? Oppure lei è aduso a considerare rifiuto da 
gettare anche la carta pulita?
 
e come faccio a distinguere i bicchieri in plastica da quelli in 
cellulosa che appaiono identici ad un occhio inesperto?
 
che dire poi degli imballaggi costituiti da strati di materiale 
diversificato, cartoni con manici di plastica, tetrapac contenente 
alluminio misto a plastica e carta, lattine metalliche rivestite da 
plastica... mi dovrei fornire di un microscopio e pinzette per separare 
i vari materiali?
 
inoltre l'elenco da lei fornito risulta parziale : ad esempio manca il 
distinguo tra vetro comune e vetro colorato. Ne deduco che lei fa la 
differenziata in modo sbagliato e ha contaminato in questi ultimi anni 
tonnellate di rifiuti differenziati. Salvatosi finora da un controllo 
presto o tardi incorrerrà di certo in una multa salatissima ben meritata 
per la sua presunzione.



 
C'e' scritto:
 
"PUOI CERCARE IL MATERIALE anche per ordine alfabetico"
 
Ma anche (se non e' italiano):
 
"OPPURE SCRIVI IL MATERIALE E SELEZIONA DALLA LISTA"
 
Ma per alcuni materiali ci sono anche le figurine in alto
per gli analfabeti.
 
Ad esempio, se scrivo "tetra pak" mi dice:
 
"Contenitori Bianchi: Carta, cartone, cartoncino"
 
e poi per svariati quartieri:
 
"Nei municipi II, VI, X (aree PAP), XIII e XIV la carta
 va nel contenitore blu, non più bianco."
 
Come vede, basta rivolgersi al sito del proprio ente.


Come ho detto ho provato la differenziata porta a porta, ed è una bella 
rottura di coglioni, specialmente per chi lavora, guai a lasciarla fuori 
orario, lo dice anche lei al momento.
La differenziata si può fare anche con i cassonetti come faccio io, 
basta mettere la roba nel posto giusto, se poi abbiamo bisogno del cane 
da guardia, che controlla casa per casa cosa mangiamo e cosa buttiamo 
via è un altro discorso, facciamo il capocaseggiato come in epoca sovietica.

 La differenziata si può fare anche con i cassonetti come faccio io, 
 
io sinceramente mi trovo comodo col porta a porta: mi basta arrivare al 
cancello invece che allungare fino al cassonetto come era una volta (lo 
avevo a 700 metri da casa mia!!!!).
 
-- 
Il Capa
 

 l'ha classificata mentalmente come "spazzatura" ?
 
Quello che si leva dai piatti dopo mangiato e si butta via dalle mie 
parti si chiama spazzatura, e a Roma monnezza, dove vive lei non lo sò.
Cerco di levarmela dai coglioni nel più breve tempo possibile, a 30 
metri ho tutti i cassonetti necessari, organico, carta, vetro, e misto 
per plastica, lattine e  altro, e l'indifferenziato, non è obbligatorio 
il cosidetto porta a porta per separare la monnezza, mi piace la parola 
romana, rende bene l'idea.
Comunque tenere gli scarti insieme al cibo buono non è una bella cosa, 
mia moglie fa la cuoca, quando passano i nas controllano anche quello, 
basta una cosa scaduta da un giorno per avere multe o peggio, 
figuriamoci gli scarti umidi.
 


Io invece ho la fila di cassonetti a pochi metri da casa, e non sono 
legato a giorni ed orari, con l'altro sistema invece avrei le buste 
fuori del mio cancello come una volta, o comprarmi i mini cassonetti 
come ho visto e usato altrove, anche quelli poco belli da vedere, e 
richiedenti manutenzione, oltre a costare non poco, ce ne vogliono 
almeno 5 di  vari colori.
Finchè dura preferisco così, se metteranno l'altro sistema mi adatterò 
obtorto collo, e non darò più il voto a chi lo ordinasse, altro non 
potrei fare.

 saremmo il paese più bello del mondo.
 
e pieno di spazzatura turistica.
 
-- 
Augusto