Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Timeo Danaos et dona ferentes... RR

 l'anima'...
Per anni e anni gli avvenimenti nella sinistra sono stati oggetto
dell'interesse della destra. Per decenni i sommovimenti interni alla
destra sono stati di tale scarso interesse per tutti, che neppure nella
destra stessa c'era un grande dibattito.
Durante il periodo in cui il Pci è diventato Pds, con la scissione di
Rifondazione, e negli anni successivi, le altre forze politiche hanno
seguito e commentato ogni passaggio, e sviscerato ogni distinzione tra
Veltroni e Occhetto, tra D'Alema e Ingrao, scovando ogni
contraddizione, ogni fesseria detta, ogni errore di stampa nei
documenti di partito. Normale, anche se talvolta un po' esagerato. I
consigli, le esortazioni, le polemiche velenose, i giudizi sono stati
elargiti a tonnellate, e spesso si trattava anche di stupidaggini. A
nessuno, però, nella sinistra, è venuto mai in mente di sospettare che
fossero "Danaos dona ferentes", ma si è pensato semplicemente che
fossero i giudizi e i commenti provenienti da chi vedeva le cose da
un'altra posizione: un fetto molto meno coreografico, e meno
cabarettistico, ma decisamente più impegnativo.
Il discorso di Cacciari, per altro, mi sembra del tutto ragionevole,
tale che chiunque non può che condividerlo nella sostanza, o comunque
accettarlo tranquillamente.
Inoltre, sarebbe bene smetterla con i discorsi vaghi, e scendere nei
contenuti: quali sono i concetti specifici, espressi dalla "sinistra
radicalchic", che si pensa siano "carezza del diavolo"? Prendiamo uno,
due, tre affermazioni di Cacciari, o di D'Alema, precise, e
discutiamone...naturalmente non è un dovere, perché se ne può fare
anche a meno, se si preferisce vedere la politica come una sgradita
necessità che sostituisce indegnamente una guerra momentaneamente
impossibile.
= Pdm = 


--
Automatic posted from 
www.split.it
 [194.184.53.60]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

circolano mucche, belle, grasse e lustre.
Piero,ascolta un attimo:
Bruno potra' rispondereti ,se ne avra' voglia,come e quando lo riterra'
opportuno,ma io ritengo doveroso,a questo punto fare alcune precisazioni che
potranno non piacerti,ma....tant'e'!
Credo,allora,che non si sia voluto far della facile ironia,ma,soltanto
dell'ironia amara e credo che Bruno avrebbe volentieri fatto a meno di
scrivere cio' che ha scritto ed avrebbe preferito trattare altri
argomenti.Se non l'ha fatto e' perche' e' amareggiato,lo sono anch'io e
siamo in tanti ad esserlo
Sono amareggiato da quel senso di "regime" che inizio ad avvertire intorno a
me:e' una sensazione soltanto,intendiamoci,e vorrei tanto che rimanesse tale
e nulla piu',ma incomincio a pensare che potrebbe non essere cosi' e che una
vera e propria "cappa ulivista" si stia lentamente e subdolamente
formando,con il beneplacito,diretto,indiretto o mediato di troppi.
No,Piero,questo non e' ancora un paese normale,e' tutt'ora una democrazia
incompiuta e chi la mette bonariamente alla berlina fa bene perche' da' il
suo piccolissimo contributo al difficile tentativo di uscire dalla palude
dilagante del conformismo politico
Vedi ,essere un paese normale significa,per me,poter coniugare il massimo di
democrazia con il massimo di giustizia,significa pater coniugare il rispetto
profondo delle idee altrui con il massimo rispetto della dignita' e della
liberta' dei cittadini,significa poter vivere con il senso dell'appartenenza
ad una Comunita' che persegue obiettivi di crescita e di sviluppo nella
politica interna ed estera e di profonda giustizia sociale,significa avere
uno Stato che sia veramente tale e sia punto di riferimento per tutti e
centro attivo di armonizzazione e riequilibrio dei contrasti,delle diverse
aspirazioni,delle esigenze spesso divergenti espresse dal tessuto sociale
nelle sue varie articolazioni.Vivere in un paese normale significa,per
me,per noi,avere una Politica che non celi interessi economici palesi ed
occulti,non avere blocchi egemonici di natura finanziaria,sindacale ed
industriale atti a mantenere gli status quo delle burocrazie e dei centri di
potere ed a bloccare sul nascere ogni nota stonata,ogni forma di dissenso
dalla voce del "coro"; significa avere uno stato sociale che funzioni ed
un'imprenditoria attiva,dinamica  e non ingessata dalle demagogie oggi
vigenti che tuteli i propri interessi con la massima lealta' nei confronti
della cosa pubblica e non violi i diritti sacrosanti del lavoro
dipendente,anzi sia elemento propulsore di nuova occupazione e di rinnovato
sviluppo economico.
Vivere in un paese normale,significa ,per me,per noi,la fine delle
lottizzazioni politiche,dell'occupazione delle cariche pubbliche in logica
da "prima repubblica",della sfacciata demagogia dei luoghi comuni che
pretendono di legittimare "sub condicione" anche l'esistenza di una destra
politica,arrogandosi il diritto di concedere patenti di democrazia o di
negarle,senza avere alcuna legittimita' alcuna in tal senso.
Ed in ultimo,vivere in un paese normale significa avere a cuore le sorti di
tutti i cittadini,riconoscere e combattere il grave pericolo che deriva
dalle mentalita' ipocritamente assistenzialiste e dalle perverse logiche neo
liberiste,evitando gli abbracci mortali tra le une e le altre propri di
quella sinistra liberal oggi tanto in voga che sta' contribuendo, con i suoi
flirt e con i suoi ammiccamenti - spesso non richiesti - al dio mercato ed
alle politiche di globalizzazione economica,a mantenere privilegi assurdi e
dispendiosi in determinate categorie demagogicamente "protette" ed a far
crescere parallelamente le fasce di poverta' vera,il mondo dei "nuovi
poveri",di coloro che vengono quotidianamente espulsi dal mercato del
lavoro,di coloro che campano alla giornata e che nessuno aiuta a
reinserirsi,a riconquistare il loro inalienabile diritto al lavoro.
In quello che Bruno ha scritto ironicamente non c'e' odio,ne' astio,ma
sdegno e voglia di avere interlocutori che siano magari avversari seri e
credibili.Quindi,ti prego,non esprimerti cosi' categoricamente su "timeo
danaos e dona ferentes":tu sei senza dubbio un uomo serio ed onesto ed un
valido avversario politico,sei quindi in grado di comprendere chi in buona
fede la pensa diversamente da te e soprattutto di capire che questi non
parla un linguaggio straniero,ma e' italiano per lo meno tanto quanto te
,ama il proprio paese per lo meno tanto quanto te ,ma sa' anche  - e
consentimi una piccola citazione di un grande - che " l'amor di patria ha
fondamento nella radice della carita' che antepone le cose comuni alle
proprie,non le proprie alle comuni".....E non mi sembra proprio che questi
che viviamo siano ancora tempi caratterizzati da un siffatto sentire.
Un caro saluto.
Michele