Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: ot-cazzeggio:L'erudizione porta alla genialità?

SE...per genialità intendiamo la capacità di vedere le cose che i
piu'  non vedono, e riusciamo a farne una filosofia su ste cose (che
quindi non sono un'immagine fuggente)
ALLORA .. l'erudizione SPASMODICA (o meglio la sua ricerca) porta in
una fase matura NECESSARIAMENTE alla genialità?

ndrocc...@supereva.it
 ha scritto:

Non ho capito la domanda.
Un saluto
Chérie

Non ho capito la domanda.
Grazie per non avere dato giudizi.
 un saluto raffreddoriale
&
un altro amichevole
=2 Saluti mai insipidi
Ciao



se facciamo un paragone in cui l'erudizione e' un bagaglio, una soma ... 
e la persona che la possiede e' il mulo o l'asino che questa soma deve 
reggere sul groppone, allora un eccesso di erudizione produce un effetto 
analogo a quello di un asino che si accascia sotto il peso o di un mulo 
che, cocciuto come i muli, si impunta e rifiuta di portare un simile 
fardello.
Benche' in ambo i casi la situazione sia tragica per la bestia, nel caso 
dell'asino la cosa (se pensiamo all'erudizione ... :) e' tragicomica e 
nel caso del mulo impuntato e' irritante.
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 wrote:

La genialità in cosa? Non credo che la genialità sia una funzione
generale che possa essere applicata a qualsiasi campo. Uno può essere
geniale in matematica ma un tonto nelle relazioni sociali, oppure un
genio in musica, ma un somaro in matematica, etc.
Poi cos'è la genialità? Facciamo l'ipotesi che sia il nome che diamo
ad un elevato livello di intelligenza. Ogni area del ns cervello
dispone di una propria intelligenza. Questa intelligenza può essere
esercitata e migliorata, ma se uno nasce tonto in un certo campo, ha
un bel da esercitarsi!
Lo studio fornisce conoscenze che possono fare apparire una persona
più intelligente di un'altra perchè essa si occupa di cose ad un
livello più profondo. Lo studio può esercitare qualche forma di
intelligenza, come quelle legate alla lettura e alla logica, quindi
può migliorarle... un po'.
Ognuno di noi ha almeno un campo nel quale è più bravo della media.
Intanto sarebbe interessante individuarlo. Migliorare quel campo
potrebbe portare a risultati interessanti.
Logos
gioca...@alice.it
Remove A B C

livello più profondo.
eh eh un mio  grande difetto è che non so scrivere bene
ho detto:
"l'erudizione SPASMODICA (o meglio la sua ricerca)" .
Riesco ad esprimere che la conditiosineblabla sia  un certo ecclettismo
DI FONDO?
....(puntini che attribuiscono importanza alla frase precedente,
sviscerati da qualsiasi  formazione SMSiana:) ).
 parli poi del fatto che ognuno possa essere +0- bravo in un campo e
che dovrebbe sviluppare quello.Qua apri un punto molto interessante
secondo me, infatti entri nella dimensione giocosa della genialità( a
meno che non ti rifaccia ad un etos genitoriale che faccia apprendere
coattivamente).Solo che, nella personalità ipotizzata,  il tempo
differenziale di potenziale ludico (=apprendimento) verso una data
materia potrebbe essere inversamente proporzionale alla quantità di
nozioni(erudizione) apprese!
Ciao grazie per avermi dato attenzione

Ciao grazie per avermi dato attenzione
Si, è vero, tra genio e gioco c'è una relazione importante, perchè la
realtà esterna si rispecchia in una realtà interna. Infatti, chi
possiede una genialità, si diverte nell'esercitarla. Come al contrario
chi è negato per una certa attività, ne trae il massimo della noia e
della fatica. Questa osservazione ci porta ad un'altro passo
importante. Per scoprire le proprie eventuali genialità o anche
soltanto predisposizioni, ci si può basare su quella che chiamo
"risonanza emotiva". Se ti accorgi che un determinato stimolo ti
sconfiffera, vuol dire che c'è qualcosa dentro di te che risponde,
risuona. Se per esempio ti diverti a risolvere rebus e altri giochi di
logica, potresti essere portato per la logica. Se ti diverte fare
lavori manuali, potresti avere una particolare ricchezza nelle tue
aree creative e via di seguito. Con lo strumento della risonanza
emotiva, puoi andare alla scoperta di ciò che ti caratterizza, delle
abilità che ti sono proprie e delle eventuali genialità, ma su questo
termine ci andrei piano.


risuona.
Siii è verissimo mi succede sempre per un determinato stimolo:)
Ovviamente scherzo:)
caro logos non sono d'accordo colle tua Parole, pero' penso di avere
compreso quello che dici.
Perchè non sono d'accordo te l'ho già detto sopra.
ti faccio solo un piccolo esempio cretino, giusto perchè è un post
ot-cazzeggio:):
prendiamo Mariolino magari è un genio della matematica, magari è pure
stonato come una campana.Ora se parliamo di condizioni genetiche
(perdonami l'agg improprio ma rende l'idea) , Mariolino a 6 anni ti
risolve le equazioni differenzali, ma magari persino allo stadio viene
escluso dal coro. Ora la "ricerca spasmodica" dove lo porterà?
probabilmente a 12 anni a smascherare preziose cifrature rendendo
possibile
nel mondodelle meraviglie  della sua fantasia  Carrollata(anche se è
l'alias di dodgson)  di  individuare doviziosamente, epurando i
conflitti d'interesse,  le attività del  presidente del coniglio .
Oddio forse il suo apprendistato dovrà prima passare per il calcolo
delle rotte come fa un tecnico nasa( piuttosto che un coatto che pure
le calcola..)
.e calcolando calcolando il ns amico potrebbe arrivare ad una
conoscenza un giorno tale...da fargli comprendere che in effetti non è
stonato ma sbaglia una variabile in entrata nella sua strategia
d'approccio al canto(nessun favoreggiamento di vomitevoli idealismi
nordamericani..beninteso). il genio sa, e FORSE è consapevole, piu'
che inconsciamente, dei processi mentali che producono le sue opere
che a noi fan gridare : miracolo.

 ricerca terminologica. doh
piu' che condannare la cultura condanno la "cultura come valore a se 
stante" e -- soprattutto -- considero la capacita' di saper decidere 
cosa scartare ai fini del contesto, la dote principale; per esempio, la 
cultura informatica unix (nata nel 1970) che ha avuto e continua ad 
avere tanto successo tecnico (il successo di mercato e' altra cosa ...) 
e' nata da alcuni fuoriusciti del fallito progetto multix che, 
riunitisi, hanno inventato unix ed il linguaggio C pensando a tutto cio' 
che il cuore di un sistema NON deve contenere. La prima vera release di 
unix e' stata nella storia il primo (ma non certo l'ultima!) sistema 
operativo scritto almeno al 90/95% in un linguaggio ad alto livello 
(compilatore C) piuttosto che in assembler (assemblatore di linguaggio 
macchina strettamente dipendente dall'architettura hardware del tipo e 
marca di computer).
Per la prima volta un s.o. scritto quasi tutto con un linguaggio 
reperibile o trasportabile facilmente sui computer piu' diversi. Se si 
fa eccezione per gli antichi Spectrum, Commodore-64 e simili (i primi 
"home" computer) esiste almeno una versione di unix o unix-like per 
tutte le marche e tipi di computer esistenti, compresa l'Amiga!

... vedo che rispondi un po' a me ed un po' ad altri; dico questo solo 
per chiarire la cosa da un punto di vista tecnico ...
  In ogni caso i tuoi discorsi mi ricordano come un filosofo (di cui non 
faccio il nome per non influenzare alcuno con pregiudizi ... :) 
ricordava che il progresso umano nelle varie discipline (... siamo nella 
seconda meta' '800 ed il discorso attualmente e' ancor piu' valido!) 
conduceva inevitabilmente ed oggettivamente alla iperspecializzazione, 
quindi ad una crescente difficolta' da parte di molti personaggi 
notevoli di avere una visione piu' generale e d'insieme; alcuni 
scienziati che dicono cosa dovrebbe fare dio, altri che lo negano, altri 
che lo vedono nelle cose come concezione panteistica ... eppoi -- 
proprio in un mondo come quello attuale in cui mezzi mai visti ci 
rivelano neutrini, antiparticelle e mille realta' o ipotesi interessanti 
-- una tendenza (specialmente in fisica ed astrofisica) quasi mistica 
alla famosa "teoria unificata" ... ma se questa teoria definitiva 
(qualcosa come la pietra filosofale o l'avvento del messia ... :) 
anziche' essere UNA fosse TRINA? ... :)
... ovviamente non contesto la ragionevole tendenza a trovare modelli, 
ipotesi o formule che possano interpretare la realta' conosciuta in una 
singola chiave; cosa questa che e' stata gia' fatta in parte per molti 
fenomeni come calore/energia, temperatura/energia-cinetica, campi 
magnetici, etc...
  Dico solo che la metafisica in tutte le sue facce (teismo, panteismo, 
superstizione, energie cosmiche/psichiche indistinte e altra mercanzia 
simile) non solo si mantiene anche dopo le scoperte scientifiche che 
hanno distrutto certe tesi metafisiche, ma che si amplifica poiche' il 
fenomeno della supercultura e dell'iperspecializzazione, fondendosi con 
la massa della miseria (miseria materiale e morale) che e' in costante 
aumento genera il nuovo medioevo del terzo millennio!
L'aumento della massa della miseria (materiale e morale) e' stata 
prevista ed analizzata da un altro filosofo amico e stretto 
collaboratore di quello che NON ho citato piu' sopra, ed anche in questo 
caso ometto il nome per evitare pregiudizi alquanto diffusi che, come 
tutti i luoghi comuni, circolano nella "enorme massa della miseria 
intellettuale del mondo" ... :)
ciao........... ;-)


tutte le marche e tipi di computer esistenti, compresa l'Amiga
pinguini , pesci palla & diavoletti :) 
tutto un mondo insomma