Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: resoconto 99 posse sul viaggio in Iraq

AL MUKAWAMA IN IRAQ
Di Luca "Zulù" Persico e Giampiero "Papa J" Da Dalto
Quando siamo partiti per l'Iraq non pensavamo certo di
recarci in un pericoloso paese nemico dell'Occidente,
ma quello che abbiamo visto è andato al di là della
nostra più fervida immaginazione. Lo scopo del nostro
viaggio, organizzato membri dell'associazione
culturale napoletana "Libera Informazione" - è stato
quello di realizzare un dcumentario - basato
sull'incontro tra culture diverse - e verificare la
situazione della popolazione irakena, vittima
dell'embargo.
Siamo partiti la mattina del 3 gennaio dall'aeroporto
di Roma dove avevamo appuntamento col nostro gruppo,
composto da politici e tecnici del Consiglio Regionale
della Campania - responsabili dell'ONG "Un Ponte
Per·" -, dallo staff tecnico di ripresa video, da un
profugo palestinese e un'immigrata marocchina (i
nostri interpreti). Il viaggio di andata è
stato tranquillo: il volo per Damasco in leggero
ritardo, cena abbondante e subito la partenza in bus
alla volta dell'Iraq. Alla frontiera di Al Walud
i controlli non sono stati troppo puntigliosi: in Iraq
la delegazione è attesa per cui riusciamo a sbrigare
le pratiche d'ammissione in meno di due
ore, dopo aver dichiarato le nostre generalità e i
dettagli sul materiale tecnico in nostro possesso (e
fedeltà a Saddam Hussein·).
Sono circa le 12.30 del 4 gennaio quando arriviamo a
Baghdad dopo un trasferimento durato circa 14 ore
attraverso lo splendido scenario del deserto irakeno.
Entriamo all'Hotel "Al-Rasheed", dopo esserci puliti
le scarpe - come da usanza locale - su un magnifico
mosaico posto sul pavimento all'entrata dell'albergo,
raffigurante la faccia di George Bush Senior, e
iniziamo una riunione per definire gli impegni della
nostra delegazione nei giorni a nostra disposizione.
Il nostro soggiorno è trascorso tra visite "ufficiali"
con le organizzazioni coinvolte nella cooperazione
italo-irakena e momenti decisamente più drammatici e
coinvolgenti. Tra questi ultimi decisamente ci teniamo
a ricordare la visita a due ospedali specializzati
nella terapia contro il cancro dei bambini dove
abbiamo potuto toccare con mano il dramma dell'embargo
causato dalle politiche criminali delle Nazioni Unite
che avvallano la follia del governo Usa: la mancanza
di medicinali, l'impossibilità di accedere a
cure più avanzate nonostante la presenta di patologie
gravissime - in stato terminale - in bambini di solo
tre o quattro anni di età. Uno di questi bambini, con
solo poche settimane rimaste da vivere, ci ha
raccontato, nel corso di un'intervista, di come gli
sarebbe piaciuto poter diventare un grande dottore per
poter curare tutti i bambini irakeni.
Sguinzagliati a piede libero tra i mercati della
downtown cittadina - simili ai suk popolari di una via
di Palermo o di Napoli - e per locali più o meno
malfamati, la sera, tra venditori di ogni genere di
beni e folle variopinte che ci seguivano semplicemente
incuriosite dal nostro aspetto e dalla presenza delle
telecamere, abbiamo avuto modo di conoscere la
cortesia e l'affabilità di un grande popolo, un popolo
al quale 12 anni di embargo criminale non ha tolto il
sorriso, la dignità, la voglia di confrontarsi e di
capire.
L'ultimo giorno del viaggio l'abbiamo trascorso
all'università di Mosul, di fronte ad una folla di
docenti e studenti, smaniosi di ascoltare il nostro
seminario sul movimento "No Global". Nel corso
dell'incontro abbiamo avuto modo di mostrare alcuni
filmati su Praga, Messico, Genova e Palestina,
spiegando a tutti i presenti che in Occidente esistono
milioni di persone pronte a combattere il modello di
sviluppo che, tra gli altri, opprime anche l'Iraq.
Ora che la situazione della crisi sembra precipitare
verso l'intervento armato, ci sembra doveroso prendere
una posizione contro questa follia. Ora che portiamo
dentro di noi il profumo della shawuarma appena
tagliata, i suoni del suk di Al Walabi, i sorrisi dei
bambini dell'ospedale che ci salutavano con la mano,
il calore di un bicchiere di chai offertoci da
un ragazzo al mercato, l'affetto degli abbracci degli
studenti dell'università che scoprono in noi
insospettati fratelli, ora più che mai sappiamo da
che parte stare.

tre o quattro anni di età. 
Premesso che sono contrario all'embargo...
Come li spenderà mai, Saddam, i soldi del programma
"oil for food"?
http://www.un.org/Depts/oip/background/latest/wu030204.html
Servono per pagare l'albergo a Zulù Persico e ai 
compagnucci suoi?
ciao
JG
"Vorrei imparare il russo per lavorare nel commercio, 
produco intimo. Grazie." (da it.cultura.linguistica)

 fedeltà a Saddam Hussein·).
Buffoni loro e chi fa copia-incolla di queste stronzate.

 seminario sul movimento "No Global".
Per chi seguiva il seminario c'erano agevolazioni all'esame?
mugwump

 che parte stare.
*** anch'io, ora più che mai, so da che parte stare... Questa lettura ha
raggiunto perfettamente il suo scopo :-)
xxx
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 raggiunto perfettamente il suo scopo :-)
Non reazionarizzarti troppo solo per un post del cazzo, o neanderthaliano!
:)))
La guerra di Secessione è finita: pensiamoci bene prima di mollare le
bombe...
Bye
Drunkle

 compagnucci suoi?
*** se li hanno usati per sfamare Zulù Persico, è chiaro che li hanno finiti
:-)


 bombe...
*** dude, non voglio mollare nessuna bomba. Ci mancherebbe.
Se poi mi chiedi se sono equidistante, beh, allora ti rispondo serenamente
di no.
A proposito, ti copioincollo un editoriale di Francesco Merlo sul Corsera di
qualche giorno fa. Dimmi che ne pensi.
LA FALSA PACE DEL SIGNOR NÉ-NÉ
 Merlo Francesco
Il migliore è stato Armando Cossutta, ma già prima di lui Gino Strada, e
Bertinotti e Rosy Bindi e Asor Rosa e adesso anche la Cgil con la
manifestazione nazionale a Roma il 15 febbraio. Tutti a denunciare l'
equivalenza di Bush e Saddam, l' orrore d el terrorismo e l' orrore dell'
Impero, e dunque a proclamare la propria neutralità per motivi etici, contro
la guerra e contro il tiranno Saddam, contro i due tiranni Bush e Saddam.
Solo il vecchio Cossutta, però, che ha grandi capacità di sintesi, e che è
volato a Bagdad per offrire «la solidarietà del popolo italiano al popolo
iracheno», solo Cossutta, dicevamo, ha bene riassunto la posizione di tutti
loro: «Né con Saddam né con la guerra». Torna dunque la figura antica del
signor Né-Né, poli tico spregiudicato o intellettuale organico, buono per
tutte le occasioni: né con lo Stato né con le Br; né un soldo né un uomo; né
con la Resistenza né con il fascismo; né con Hitler né con gli ebrei; né
carne né pesce; né con Saddam né con la guerr a. Torna il signor Né-Né e
subito si mette a speculare sui nostri buoni sentimenti, sul nostro bisogno,
tutto occidentale, di limitare il più possibile le guerre. E' vero infatti
che noi occidentali sappiamo che il pacifismo assoluto è un' utopia inf
antile, perché la storia delle relazioni internazionali è fatta di guerre, e
le paci vanno difese con le armi perché rappresentano la guerra in riposo,
lava rappresa di un vulcano che ha smesso di vomitare. Ma è pure vero che
solo noi occidentali sap piamo quanto le guerre sono distruttive e quanto l'
umanità ne esce, ogni volta, abbrutita e depravata, anche quando le ragioni
del vincitore sono le buone ragioni. Ebbene, è in questo nostro tormento che
si rifugia il signor Né-Né, e subito nidifica nell' idea che abbiamo dell'
Iraq Mesopotamia, culla della civiltà, terra di archeologia, ma anche di
petrolio, e di popoli: gli iracheni, e i curdi, e i loro bambini innocenti.
Attenzione, però: il signor Né-Né non è un pacifista, è piuttosto una s
coria del pacifismo, è la serpe che fa la sua tana nel pacifismo più
ingenuo, lupo tra le colombe, volpe nel pollaio che, purtroppo, come insegna
la storia, solo «dopo» viene smascherato e dileggiato. Soltanto a cose fatte
si capì che il signor Né-Né aveva ritardato l' intervento delle potenze
europee contro Hitler, e fu ancora il signor Né- Né a frenare quello sdegno
collettivo che solo alla fine fermò la ferocia brigatista. Noi, per esempio,
che non sappiamo ancora quanto la guerra sia la cosa giusta, siamo i più
esposti alle insidie del signor Né-Né. Certo, noi non pensiamo, come lui,
che la guerra sia lo sbocco naturale del capitalismo, l' uscita keynesiana
di un' economia in crisi, e però anche noi ci domandiamo quanto influisca il
pet rolio su un presidente petroliere. Ebbene, il signor Né-Né è già su di
noi, pronto ad approfittarne, a indurci in tentazione. Il signor Né- Né non
pensa infatti, come alcuni di noi, che un dittatore feroce e terrorista sia
comunque meno pericoloso di una guerra, sia cioè il male minore. Ma non
pensa neppure, come altri di noi, che una guerra sia purtroppo necessaria
per fermare le follie imperiali di un dittatore. Il signor Né-Né non ha i
nostri tormenti, non è straziato dai nostri dubbi e solle tica la nostra
parte più insulsa, il «me ne frego» irresponsabile, il qualunquismo. E' come
se davanti a una malattia, a una piaga, si potesse non scegliere: né il
chirurgo né il clinico, ma appunto la malattia. Liberiamoci, dunque, del
signor Né-Né. Per una volta, smascheriamolo «prima». Quello slogan, «né con
Saddam né con la guerra», è solo il modo peggiore, il più ipocrita di stare
con Saddam, perché è starci fingendo di non starci. Si può dolorosamente
preferire Saddam alla guerra o al cont rario mestamente rassegnarsi alla
guerra piuttosto che a Saddam, ma sempre consapevolmente, senza più
permettere al signor Né-Né di accucciarsi nella parte più addormentata di
noi, nel torpore dell' intelligenza, nell' anestesia morale
latah


 chirurgo né il clinico, ma appunto la malattia.
Perfetto, allora appoggio incondizionatamente l'azione dei marines, ma il
giorno dopo pretendo di vederli partire per spodestare con pari
determinazione tutti i dittatori che proprio loro, negli ultimi 50 anni,
hanno piantato in giro per il mondo.
Sulla scorta delle parole scritte sopra da questo tizio, non pare una
richiesta fuori luogo: peccato non l'abbia espressa lui dall'alto del suo
tormento esistenziale.
Certo caro nonmiricordochisei, certo: gli americani vanno in Irak per
combattere il male e liberare il mondo dall'ennesimo dittatore. Come no.
Adesso però dormi che si è fatto tardi, e continua a fare bei sogni...
L.C.
^^^

...ma chi è Francesco Merlo, un discepolo di Socrate o un seguace di
Parmenide?
E da quanto i suoi simil editoriali dettano, la cosiddetta, linea?
Io, Merlo, me lo ricordo quando parlava bene del cinghialone prima che
scappasse con il bottino in Africa. Merlo, me lo ricordo, quando
giustificava l'impero mediatico del nano...e me lo ricorderò anche per tutte
le sue ultime puttanate guerrafondaie...come se una terza via non
esistesse...come se si dovesse, per forza, accettare ciò che ti
propinano....
..."le iene degli stadi...e quelle dei giornali..."


stranamente sono perfettafente d'accordo con la tua posizione..stranamente
per me, intendo...
non voglio la Guerra... ci mancherebbe... ma certamente voglio chiarezza
piu' da Saddam che da Bush....
see you later


tu credic he Saddam sia uno che non pensa a ste cose?
si vede che non conosci il mondo islamico...

europa...
Smisi di essere un "pacifista" quando vidi la cristianissima milizia
Serba di Ratko Mladic abbattere a cannonate il ponte di Mostar,
costruito dai Turchi.
E' chiaro che questa è una guerra sbagliata, che Saddam non c'entra
una fava con Al-Qayda (chiunque abbia una vaga idea di cosa si pensi
nel mondo arabo lo sa benissimo), che Saddam stesso è stato utile,
molto utile agli americani per moltissimi anni...ma il primo
responsabile dello stato del suo popolo è lui, e non "l'embargo degli
americani", con buona pace di Luca "zulù" Persico.
E' chiaro anche che questo c.d. "pacifismo" non ha nulla a che fare
con la pace. E' antiamericanismo e basta. E' fallacismo
all'incontrario. E' idiozia.


 all'incontrario. E' idiozia.
sottoscrivo.
ciao
max


(quoto)

 pet rolio su un presidente petroliere.
scusa, di quale dei due sta' parlando?

 ha scritto nel messaggio
news:3e412...@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com...

Da quando Saddam è "il mondo islamico"?
E' come dire che Baget Bozzo è il mondo cattolico...
Tu invece l'islam sì che lo conosci bene, eh?

 all'incontrario. E' idiozia.
Si può non essere né pro né contro l'america, contrariamente a quanto
afferma il beota del corsera.
Anzi, forse è l'unica vittoria possibile dell'intelligenza critica possibile
in questo momento.

 propinano....
Comprendo: la stessa posizione irriducibile sul Giornale di Brescia la
occupa un certo Fernando Mezzetti.
Dire a lui e a Merlo "maccartisti" è fare loro un complimento.
"tremate tremate le streghe son tornate"
Fester


ooohhhh...finalmente un po' di sano qualunquismo accompagnato da
generalizzazione unito ad un bel sano
"lei non sa chi sono io!" !
ne sentivamo la mancanza...

 in questo momento.
Sottoscrivo, l'articolo del "filosofo" (pfui) Merlo non mi è piaciuto manco
per il cazzo.
E lo dico non avendo cmq alcuna simpatia per l'islamismo ormai apertamente
guerrafondaio del XXI secolo.
Bye
Fester

 qualche giorno fa. Dimmi che ne pensi.
Didn't like it, sorry.
Not my thought, not my style.
G'bye
Drunkle

 all'incontrario. E' idiozia.
*** sottoscrivo in toto.
(Amo quest'uomo! :-)


 propinano....
*** slogan buono per una prima classe di un liceo okkupato.



azz' anche okkupato!
che nuovo ordine che hai usato.

 Adesso però dormi che si è fatto tardi, e continua a fare bei sogni...
*** mi sa che sei tu ad aver bisogno di dormire... o forse di qualcuno che
ti insegni a leggere.


 non voglio la Guerra... ci mancherebbe...
*** nemmeno io.


 ti insegni a leggere.
Tu pensi davvero che i marines vadano in irak per liberare il mondo dal
"male"  :)))
Tieni, hai vinto un tenero pelouche.
Piuttosto non vedo quotate le righe precedenti, quelle su un improbabile
intervento americano in indonesia (tanto per dirne una).
Che c'č, non ti piacevano come quelle sotto?
L.C.
^^^

 "male"  :)))
*** no, è per questo che ti ho scritto che non hai capito nulla e, con
questo intervento inutile, lo confermi.
Ho postato l'articolo non perchè concordassi con Merlo su tutta la linea, ma
perchè la penso come lui riguardo ad alcune questioni e perchè credevo
potesse utile al dibattito, anche all'interno del mondo rochettaro e di
sinistra, al quale penso di far parte.
stammi bene
UCTS <°(((((><
--
www.gadiel.com
www.moe.org
"Talvolta abbiamo sbagliato, imbroccato il sentiero errato, abbiamo fatto
una pausa per rinnovarci, riempirci il ventre e leccarci le ferite; ma non
siamo mai scivolati all'indietro, mai." (John Steinbeck)

 sinistra, al quale penso di far parte.
Beato te che fai parte di un mondo rockettaro e di sinistra  :)
Il fatto che la pensi come quel demente "riguardo ad alcune questioni" non è
che deponga esattamente a tuo favore.
Praticamente il tizio parte con un insulto alla maggiore conquista
intellettuale dell'occidente (se così vogliamo chiamarlo), continua con un
insulto ben peggiore ad armeni, vietnamiti, curdi, cinesi, giapponesi e via
discorrendo, per finire con un'apologia alla tolkien sulla lotta del bene
contro il male.
Alle faccenduole del petrolio e della geopolitica sono dedicate un paio di
righe, tar l'altro scritte da par suo, dopo di che entrano in scena San
Giorgio e il Drago. Ed è subito cabaret.
A te piace? Ti auguro tanta fortuna, ne avrai bisogno.
L.C.
^^^

P.S. -  a saddam taglierei la gola personalmente, quello che non sopporto è
essere preso per il culo.
E adesso vienimi a raccontare che non ci stanno pigliando per il culo...
L.C.
^^^

Giorgio e il Drago. 
questi due sarebbero la Fina francese e la Lukeoil russa, che guarda caso,
stanno da un bel po` di tempo pompando il petrolio iracheno ed hanno firmato
contratti futuri. Vogliono pero` sapere che cosa succedera` ai loro contratti
dopo la distruzione, e per questo stanno trascinando i piedi. 
I tedeschi non si preoccupano, stanno finanziando l`oleodotto in Ecuador.
Sveglia ragazzi, mentre vi agitano davanti lo spettro del pseudo dominio
americano, le multinazionali europee ve lo stanno mettendo dove il sole non
batte.


Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Quando il provvisorio copre l'arco della vita di un
uomo, per quest'uomo e' il definitivo>>
                [Albert Camus]

 Ti auguro tanta fortuna, ne avrai bisogno.
*** ti ringrazio molto. Che la forza sia con te, o mio giovane Jedi.
luv xxx


 batte.
*** subscribe.



...leggo il thred e mi sembra di essere alla redazione de Il Foglio.
Gara a chi sfotte di piu' con qualche cenno di didattica da meta' in poi.
Se antiamericanismo e' opporsi alla politica internazionale americana ben
venga. Non si tratta di odio verso gli usa tout cort.
Quello che e' odioso e' un paese democratico come gli usa che pero' fa del
mondo il proprio teatrino personale con tutti i diritti (risorse, denaro,
considerazione) e nessun dovere. E da fastidio che una marionettina coi
baffi sia fatta passare come il piu' grande pericolo per l'occidente. E' o
no una presa per il culo? Gli usa (Bush e'  un ologramma come tutti i
presidenti) vi/ci perndono per il culo o no? Se poi politicamente va bene
per il nostro paese leccare un po' beh che valuti il ministro degli
esteri.... Ma tra di  noi un po' di onesta'!
Poi anche gli strateghi usa avranno fatto i loro calcoli no? Magari tra 50
anni gli usa saranno in provincia di Shangai....
Saluti
Andrea

anni gli usa saranno in provincia di Shangai....
Questo č poco ma sicuro.


nostro X sec.
Sarebbe bello discuterne a lungo, ma non č questo il luogo. Ci tengo
perņ a far notare come sia apprezzabile, da un punto di vista
metodologico, utilizzare come fai tu il termine "islamismo", al posto
di "Isląm".  
