Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: REGIMETTO ED OMETTI

patrimonio faticosamente conquistato in cinquant'anni ?
Caro Cesare, mi permetto di risponderti con una domanda: ma non l'hai
ancora capito che non è da parte di AN che puoi aspettarti richieste
concrete di pulizia del nostro disgraziato paese?
Ciao.
Mario Buldorini
PS: ti ho letto sul "Borghese". Tieni duro.
==> ATTENZIONE - INDIRIZZO ALTERATO! == WARNING - ALTERED ADDRESS! <==
per rispondere CANCELLARE "BERLUSCA" dall'indirizzo (misura antispamming)
to reply REMOVE "BERLUSCA" from address (antispam)     -----
visit my very politically incorrect site "PAGINE DEL CACTUS" at:
 
http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/8359/
--
Automatic posted from 
alfa.wnt.it
 [194.184.39.3]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Cesare Simonetti
    Caro Cesare, e tu ti rendi conto che Alleanza Nazionale con le
percentuali che si ritrova non comanda un bel niente? E poi sai che a queste
percentuali si e'  arrivati anche grazie all'apporto di nuove forze
confluite in AN da altri partiti con idee non proprio uguali alle nostre?
Non ho alcun problema a riconoscere che io fui tra i primi a scrivere su
questo N.G. cose molto simili alle tue, avendo qualche dubbio sul modo  di
fare politica di A.N. ed in qualche caso ne ho ancora.
Ma siccome piu' o meno tutti, abbiamo condiviso la svolta di Fiuggi E
l'abbiamo ribadita a Verona, la vogliamo smettere di far montare di continuo
sterili polemiche al nostro interno, che sono poi le uniche cose che fanno
comodo ai nostri avversari? Ti rammento che sono loro che oggi governano
l'Italia e se siamo nelle condizioni che tu dici lo dobbiamo in larga parte
al loro modo di governare.
Se siamo di Destra, se siamo in Alleanza Nazionale, non credi che dobbiamo
fare, oltre che dire soltanto? Mi chiedo quanti di noi siano veramente
impegnati ad aiutare i non Ulivisti ad uscire allo scoperto, spronandoli di
persona ad uscire, ad esempio, dall'astensionismo e inducendoli a darci una
mano per accrescere le possibilita' di poter governare un giorno questo
nostro Paese. (in questo caso non mi rivolgo a te personalmente, sapendo del
tuo impegno in questo senso; a proposito, qualche settimana fa ti ho visto a
Rai tre dove erano quasi riusciti a farti litigare con un Extracomunitario
senza, peraltro, darti la possibilita' di parlare: eri tu nevvero il
Simonetti della trasmissione col conduttore americano?). Per governare
servono innanzitutto i voti e per avere i voti bisogna creare il consenso.
L'M.s.i ci aveva provato per cinquant'anni senza alcun risultato di rilievo.
Mi viene in mente uno spot televisivo in cui, ad un tale che cammina da solo
si uniscono una, due, cento, mille persone, ognuno con la propria identita'
ma tutti con un unico fine; andare avanti e, se mi consenti, Alleanza
Nazionale qualche passo avanti lo ha fatto.
Trattando le eterne questioni della migliore o più efficace organizzazione
all'interno del Partito, discordiamo a volte anche profondamente sui modi e
qualche volta anche sui metodi adottati, ma non possiamo più  prescindere da
una interpretazione rigorosamente realistica dei risultati finora raggiunti.
Ciao, Franco Torname'
--
Automatic posted from [151.99.215.133]


servono innanzitutto i voti e per avere i voti bisogna creare il consenso.
Ci sono tutte le condizioni per averlo questo consenso : ma attenti, va
bene Verona va bene tutto quello che volete, ma ripeto che non " potete "
svendervi, e dovete accettare anche le critiche ( costruttive ) di chi
spera in voi e intanto ( parlo per me ) lavora " insieme " a voi, nel mio
caso all'interno delle istituzioni, per un'Italia seria, decentemente
pulita ( non facciamoci troppe illusioni )e libera, soprattutto " libera ".
Perche' quella di oggi e' una mezza liberta', quasi fosse concessa dal
potente in carica : quello/i non DEVONO concedere niente.
La liberta' - che per tanti rappresenta un valore superiore alla stessa
vita - ce la prendiamo perche' e' nostra, non perche' qualche " buonista "
gli sembra il caso di lasciarci la briglia lunga, ce la prendiamo e la
difendiamo coi denti, per noi e per tutti, ma la vogliamo tutta, la liberta'.
Quella che il regimetto passa oggi e' liberta' condizionata.
Ciao con simpatia.
--
Automatic posted from 
mail.gesuiti.it
 [194.244.84.69]


idealista, anzi, per dirtela tutta piu' " ideologica "?
E dov'e' il problema? Nessuno appartiene a nessuno, tantomeno ad un partito.
Semmai sono gli individui che aderiscono ai partiti  e li utilizzano per
organizzare gli elementi culturali in comune ai fini sia della comunicazione
che dell'azione politica e siccome sono convinto che tra i sedicenti di
Destra non ci siano discordanze di ideali e vedute tali da impedirne la
convivenza sotto una stessa bandiera, auspicherei che quelli come te
prendessero in considerazione la possibilita' di guardare ad AN, non solo
con speranza e sano scetticismo.
Te lo dice uno che non e' dirigente di partito, che non si e' iscritto ad
Alleanza Nazionale perche' glielo ha imposto il medico, ma che, permettimi
la paraculata, si e' candidato alle Elezioni per il Consiglio Provinciale
nel Collegio di Canicatti' nella lista di Alleanza Nazionale per dare al
partito un reale e concreto contributo , ben consapevole che, se anche
prendessi una manciata di voti, saranno pur sempre guadagnati ad una causa
che ritengo giusta. Capisci cosa voglio dire?
Quindi, invece di limitarti a spronarci, provocarci e quant'altro, prova
intanto a dare il tuo apporto concreto. Avrai contribuito, se non altro, a
dare ad  An una faccia un pochino meno "meridionale". ;-)
Con altrettanta simpatia.
Ciao, Franco Torname'
Elezioni per il Consiglio Provinciale.
Collegio di Canicatti'
Vota
Presidente della Provincia: Fontana (Polo)
Consiglio Provinciale: Torname' (A.N.)
--
Automatic posted from [151.99.215.133]


Ciao, Franco Torname'
Si vede che mi sono espresso male : lo do gia' il mio apporto concreto !
( sono stato eletto nelle ultime amministrative di Novembre nella Lista
Civica Genova Nuova di Sergio Castellaneta, che ha perso per soli 8850 voti
il confronto con la " gioiosa macchina da guerra " Ulivesca e Pidiessina, e
sono il capogruppodi questa Lista nella 1a Circoscrizione di GenovaCentro -
98mila abitanti -)
In questa veste, Franco, collaboro " ogni giorno " col gruppo di AN, ed
anche con quelli di FI, ma che vuoi, e' una questione di pelle : preferisco
voi a FI.
Quanto al concetto di " meridionalita' " voglio solo intendere che AN deve
guardarsi dalla tentazione di cedere - nel Sud - al clientelismo, come ha
fatto la DC per mezzo secolo e come fa adesso il PDS (o come diavolo si
chiama) a Genova, in Emilia, in Toscana e dove puo'.
Da AN ci si aspetta un modo di governare diverso.
Ma non mi hai detto nulla sulla immigrazione selvaggia in corso in Italia e
sul grido d'allarme che ho lanciato.
Ciao !
Cesare Simonetti
--
Automatic posted from 
mail.hsl.it
 [194.244.84.74]


...
| Caro Cesare, mi permetto di risponderti con una domanda: ma non l'hai
| ancora capito che non è da parte di AN che puoi aspettarti richieste
| concrete di pulizia del nostro disgraziato paese?
La civiltà di una situazione politica è data - tra le altre cose - proprio
dal fatto che non ci siano partiti che intendano fare "pulizie".
Fa quindi benisssimo AN a disilludere gli aspiranti netturbini.
E' del tutto comprensibile la perplessità di chi non sopporta la nascita di
una destra democratica, in Italia.
Rispondendo alla domanda, retorica, di cui sopra: no, Cesare non l'ha
capito, e non lo può capire. Ed evidentemente neanche tu. 
Non è una questione di interpretazione politica sul ruolo di AN o altro di
simile, ma un fatto di contenuti profondi, fondanti - che riguarda "Cesare"
e riguarda anche la numerosa parte di popolazione italiana che ha una
visione della politica e della convivenza politica simile a quella di
"Cesare".
Secondo questa visione la società civile si divide in due settori: quello
dei puliti e quello degli sporchi, con categorie che nel tempo entrano ed
escono dai settori, ma che non è difficile individuare nei tratti comuni al
di là delle denominazioni - comunisti, pacifisti, sindacalisti,
intellettuali, negri, marocchini, immigrati vari, omosessuali, sacerdoti
modernisti, radicali libertari, garantisti, etc etc, i cavalli di battaglia
nel settore degli sporchi sono ben noti, ancora prima dell'epoca
maccartista. 
La politica, secondo questa visione, è semplicemente lo strumento per
eliminare lo sporco. Eliminarlo come si può, secondo i tempi e le
circostanze: la "democrazia" è, in particolare, una circostanza in cui si è
costretti a limitare l'azione candeggiante alla presa per il culo e al
rifiuto di ogni dialogo, di ogni riconoscimento sociale e intellettuale.
= Piero DM = 


Lascio il tuo post tutto intero : e' troppo bello per essere mutilato.
No io non ho capito, neanche Mario Buldorini ha capito e non abbiamo capito
perche' non " possiamo " capire, non che si sia dei lobotomizzati ( o forse
si ? ), ma e' la " protervia " che ci frega, la " proditorieta' " del
nostro maccartismo che ci inchioda senza speranza a noi spazzini della
politica, spazzini, ovvio, nel senso che vorremmo spazzare via certa roba
che ci circonda e con la quale, ripeto, siamo " costretti " a convivere.
E non potranno capire, non dovranno anzi, capire neppure quelli di AN, che
nella nuova vulgata " buonista " sono ormai un terso esercito di fighetti
con la " coscienza democratica " ben salda, tutti " politicamente corretti
", tutti decentemnete " buonisti ", omologati, omogeneizzati vitaminizzati
democraticizzati : almeno cosi' li vede il" nostro " e forse, nella
petulanza stride sottile una nota di preoccupazione, quasi che beceri come
il sottoscritto, possano in qualche modo sporcare la nuova immagine di AN,
quella che di AN, anzi, gli ometti del regimetto vogliono vedere.
Anche perche' - loro che accusano di razzismo mezzo mondo - poi, alla fine,
si trovano bene solo con gli ometti come loro, e dando di cattivi agli
altri magari non vedono la loro trave nell'occhio.
Calma DM : io la mia trave la vedo bene, so che e' li' e non faccio finta
che non ci sia. C'e', solo che ce l'ha messa qualcun'altro, che adesso mi
punta il ditino addosso e mi strilla quanto e' grossa quella trave
nell'occhio !
E c'ha pure ragione, e' proprio grossa.
Tanto che la reggo ogni giorno di meno, ma anche questo e' un altro discorso.
Caro ragazzo, potrei risponderti in tanti modi, potrei persino provare ad
essere cortese, potrei spiegarti il perche'- in dettaglio - di tanta
esasperazione.
Tu accusi il rifiuto al dialogo, al riconoscimento sociale e intellettuale
( parole tue ).
Sicuro, hai detto bene : nessun dialogo con chi per l'ENNESIMA VOLTA, di
fronte a situazioni precise, circostanziate, reali, svicola, e svicola
maldestramente e viscidamente.
Per quanto ne so io - e certamente ne so mooolto piu' di te - il popolo di
AN non e'  quella simpatica congrega di ometti che tu vorresti che fosse.
O perlomeno, ancora non lo e'.
Per quanto riguarda l'altra questione, la piu' importante, quella sulla
quale continui a scappare come una lepre braccata, ti dico solo questo.
Piu' ributtante dello spettacolo dei viados, delle puttane negre, degli
spacciatori marocchini e di tutta quella corte dei miracoli che grazie
all'imbelle Napolitano e alla sua banda continua ad arrivare in Italia e ad
impestarne le citta', piu' ributtante ancora dicevo, e' il vostro cinismo,
che consente la continua violenza sui piu' deboli, dagli italiani agli
stessi immigrati onesti ( e so bene quanti ce ne sono ! )che si rivolgono a
noi, sgomenti per le violenze che subiscono dai loro 
connazionali criminali, e non riescono a capire come qui si tolleri tutto.
Lo ripeto : la tolleranza ormai non e' piu' un valore ma complicita' e voi
siete i primi complici, voi di sinistra, voi diessini, voi Charitas, Voi
del Cesto, voi di Citta' Aperta, voi dei mille centri sociali, fucina delle
brigate rosse prossime venture ( si chiameranno brigate antirazziste,
vedrai )dello sfascio che sta avvenendo sotto gli occhi di tutti.
Isaac Asimov scrisse un libro " Neanche gli Dei " il cui assunto era che
neanche gli Dei potevano nulla contro la stupidita' umana.
E la vostra stupidita' e' criminale dal momento che non volete vedere i
semi di violenza che state come incoscienti piantando.
Cinica stupidita' : questo caro mio e' il vostro blasone.
Con un bel drago in evidenza, quello dell'ipocrisia.
Solo una cosa mi consola : quando arriveremo " veramente " alla frutta,
quando la Bosnia prossima ventura grazie a voi comincera' a insaguinare
anche l'Italia, gli ometti non sapranno difendersi dalla furia e dalla
violenza.
Sara' certamente piu' facile per noi affrontare le situazioni estreme che
sono alle porte, che non per voi ometti, cinici si, ma anche tanto illusi.
Cesare Simonetti
--
Automatic posted from 
mail.st4net.it
 [194.244.84.85]


sul grido d'allarme che ho lanciato.
Allora vediamo di dire qualcosina in merito.
1) Il motivo che determina la maggior parte dell'immigrazione è quello
economico e consiste nel desiderio, da parte di chi decide di trasferirsi
altrove, di migliorare le proprie condizioni di vita.
Quando lo sviluppo economico di una determinata zona non e'sufficiente ad
assorbire le forze di lavoro della collettività che vi dimora e a fornirgli
mezzi sufficienti di sussistenza, si determina un'accentuata pressione
demografica che provoca un deflusso della popolazione. Quest'ultimo tende a
equilibrare le condizioni di vita, attenuandone lo squilibrio attraverso una
riduzione quantitativa della popolazione.
Possibile soluzione: in primis favorire lo sviluppo dei Paesi "esportatori"
di flussi migratori, al fine di creare lavoro in sede locale. Per fare cio'
serve una politica estera seria che allacci contatti seri con altri Paesi ed
insieme si cerchi di risolvere il problema. Tutto cio', al momento non
accade e comunque non spetta ad AN. Telefona a Prodi e incazzati con lui.
2) L'Italia è divenuta meta di migliaia di individui che emigrano dai Paesi
sottosviluppati, in particolare quelli nordafricani che risalgono la
penisola dalla Sicilia. La crescente miseria di quei Paesi, le rivoluzioni
politiche ed economiche che hanno coinvolto i Paesi dell'Est europeo, la
caduta tendenziale del tasso di crescita demografica nei Paesi
industrializzati dell'Occidente, contribuiscono a costruire uno scenario
favorevole alle migrazioni.
Possibile soluzione: stipulare accordi bilaterali con i Paesi dai quali
partono i flussi magari proponendo loro quote di ingressi regolari a patto
che i clandestini vengano fermati alla partenza;
Tutto cio', al momento non accade e comunque non spetta ad AN. Telefona a
Prodi e incazzati con lui.
3) Bossi e' capace di calamitare la protesta solo al Nord, tra le mille
contraddizioni che caratterizzano la sua azione politica, e la gente di
questo spero se ne accorga presto.  E tu, invece di incazzarti con AN,
perche' non ti chiedi come mai di quello che succede nella tua Genova si
lamentano solo in pochi(anche se sono tanti sono sempre la minoranza) e gli
altri continuano a votare Ulivo? Non sara' magari che al Nord o in Padania o
dove ti pare, a molta gente, Lega compresa, sta bene cosi'?  Ed e' forse
colpa di AN se la gente non si unisce compatta alla tua protesta
dimostrandolo con i voti che vanno a finire da Bossi e da Prodi?
Ma porca puttana, veramente non capisci che per attuare una qualsiasi
politica ci vuole l'avallo degli elettori e al momento i numeri maggiori
sono dell'Ulivo. O vuoi fare ricadere per forza tutte le colpe su AN o sul
Polo. Allora, invece di chiedere agli altri, prepara una strategia, portala
nel Polo assieme ai tuoi voti e dall'alto di essi cerca di inserirla ed
attuarla e quando e se te la boicotteranno prenderai i provvedimenti del
caso ed agirai di conseguenza. Ma fino ad allora le chiacchiere staranno
sempre a zero.
Ciao, Franco Torname'
--
Automatic posted from [151.99.215.133]



E tu dammi il numero di Prodi : con una opposizione come la vostra, quando
lui sara' morto ci saranno i suoi figli al Governo !
Ciao
Cesare Simonetti
--
Automatic posted from 
mail.st4net.it
 [194.244.84.85]


sono dell'Ulivo. 
Caro Franco, questo punto del tuo ragionamento  mi porge un motivo di
riflessione. Non sono d'accordo, per la verita'. Non solo e non tanto
perche' i numeri sono (o per lo meno erano alle ultime elezioni) dalla
parte del centrodestra (l'Ulivo comanda in virtu' di una bizzarria
della legge elettorale)
Ma soprattutto perche' la storia recente di questi ultimi anni ha
messo in mostra quanto sia formale il concetto di  democrazia, della
quale fa puntualmente strame proprio chi se ne riempie la bocca, alla
faccia della plebe da 'gabina'.
Esempio: un referendum_anni fa_aveva eliminato il Ministero
dell'Agricoltura; oggi, 'piu' bello e piu' forte che pria', sta li',
con la carta intestata rinnovata in conformita' alla nuova
denominazione (giusto o sbagliato che fosse quel referendum,
intendiamoci).
Un'altra consultazione popolare sbaraglio' plebiscitariamente il
finanziamento pubblico dei partiti. Oggi, con il consenso di TUTTE le
forze parlamentari (e con l'eccezione di pochi bastian contrari) il
finanziamento risorge nel modo piu' viscido e schifoso immaginabile,
con votazioni notturne,  scuse grottesche e trucchi pacchiani (su MF
di qualche giorno fa erano elencati i capitoli di bilancio dai quali
e'  stato stornato il denaro per i 110 mld in questione: il progetto
Libro Parlato per i ciechi, la formazione degli insegnanti, la ricerca
scientifica ecc.). Contiamo dunque ancora qualcosa noi elettori?
Non ne sono cosi' sicuro.
E il futuro non e' piu' roseo di questo recente passato.
In qualche modo (con l'eurotassa, bloccando nelle tesorerie qualsiasi
pagamento, anche 34.000 mld. di Iva da restituire, contabilizzando in
avere piu' di 3.000 mld. di Iva generati dal passaggio di oro da UIC a
Bankit, cioe' da una partita di giro, ecc.) siamo riusciti ad entrare
in Europa. 
Ma un'Europa strana, non popolare, non politica, non culturale.
Un'Europa di mercanti, di Iniziati della Moneta che al ponte di
comando ci andranno non per suffragio universale, ma per cooptazione
elitaria. L'Europa di Duisemberg, di Trichet che gli succedera', di
Padoa Schioppa e di Ciampi che riuscira' ad acchiappare prima o poi la
sua poltrona BCE non ci chiedera' mai alcun avallo elettorale. pur
decidendo di fatto sui nostri destini. 
A Francoforte, vero cuore pulsante dell'Europa (Bruxelles e Strasburgo
non sono che 'mere espressioni geografiche') vigera' forse il manuale
Cencelli attraverso il quale si e' giunti a formare il Direttorio
prossimo venturo. Chissa'.  Di certo, il duello rusticano tra
banchieri centrali  dal quale e' scaturito ci ha fatto capire non solo
quanto poco conti il Parlamento Europeo, quello eletto, nei destini
dei popoli elettori,  ma anche che quei duellanti lo hanno compreso
perfettamente. 
L' 'avallo degli elettori', percio',  mi sa tanto di pia illusione. se
non proprio di sadica presa per le terga.
_________
brunospinelli

sono alle porte, che non per voi ometti, cinici si, ma anche tanto illusi.
La tolleranza non è un optional: se è un valore positivo, lo è sempre.
In altri termini, ci sono sempre stati e ci sono sempre degli ottimi
motivi - volendo - per essere intolleranti: tutti motivi estremamante
onorevoli, di grande buon senso, in apparenza.
Il problema non è la "tolleranza" ma eventualmente la "intransigenza", ossia
il rispetto di certi principi nel fare le leggi e la sicurezza
nell'applicarle.
Il nostro Stato, geneticamente e storicamente, non è capace di
intransigenza, per una serie di motivi che possiamo riassumere nel fatto che
l'intransigenza nasce da una cultura sociale e politica diffusa, omogenea e
condivisa, che si rispecchia - tra l'altro - in una sostanziale adesione
della cittadinanza all'idea stessa di Stato, come rappresentante e garante
dei diritti comuni. La cultura sociale italiana, invece, è esattamente
quella delle famiglie, dei klan, dei comitati civici, delle corporazioni,
ossia degli interessi privati che vedono lo Stato e l'intero corpo sociale -
e lo stesso concetto di "società" - come controparti e come nemici, salvo
che riesca di tanto in tanto a utilizzarli a propri fini specifici e ben
delimitati. Questa è in Italia una cultura estremamente diffusa, quasi
tipica, che è per altro presente anche nelle altre nazioni occidentali, sia
pure limitatamente alle zone sociali e territoriali che maggiormente si
riconoscono nella destra più chiusa e tradizionalista: ad esempio, l'estrema
destra repubblicana americana,  e i vari movimenti - prevalentemente negli
stati meridionali - di natura razzista e nazionalista, che si pongono ancora
al di là di questo confine partitico. En passant, uno dei cavalli di
battaglia di questo tipo di destra è proprio quello della "difesa delle
nostre donne e dei sacri valori etc" e della "pulizia".
Il compito che il nostro Stato si è sempre dato è stato quello di mediare
tra tutti i vari interessi, trovando spesso la scappatoia di legiferare in
modo giacobino e applicare queste stesse leggi in modo gesuitico, ossia con
la quantità minore possibile di intransigenza, se pure con occasionale e
feroce severità, quando si tratta di persone o categorie deboli. Per inciso,
anche il Fascismo si è comportato esattamente allo stesso modo, come i
governi che l'avevano preceduto e quelli che l'hanno seguito.
Questo tipo di "filosofia statuale" non ha molto a che vedere con la
tolleranza volterriana, o con i principi di tolleranza razziale, o con i
valori più o meno coerentemente attribuiti alla sinistra occidentale - sia
che si vedano questi valori in chiave positiva, sia che si vedano in chiave
critica.
Per tutte queste ragioni - che mi sono limitato a riassumere in estrema
sintesi - attribuire a "Napolitano" o alla sinistra l'inefficienza o
l'indecisione dello Stato verso la illegalità è una tesi un po' meno che
demenziale.
Così come è una solenne scemenza ridurre il problema planetario e nazionale
della emigrazione e della immigrazione, della miseria, della bancarotta dei
paesi del terzo mondo (ex comunisti, capitalisti, fascisti, di tutti i
colori) a quella miserabile minoranza di puttane e di spacciatori -
rovesciando completamente il senso del rapporto con questi popoli e con
questa gente, quando si ammette benevolmente che "ce ne sono anche tanti di
onesti".
Le "situazioni estreme" le hanno sempre create quelli che credevano di
essere i "duri", compresa le carneficine della ex Jugoslavia, le cui
premesse annose per fatalità conosco bene: gran parte della cultura
dominante in Serbia, in Croazia e in Montenegro - ossia ua grande
maggioranza di persone, giovani e vecchie - amava abitualmente definire
fighetti e rincoglioniti tutti quelli che non si facevano sotto con i
coltelli o con la pistola, per realizzare la "pulizia" di questo o
quell'altro zozzume che veniva costantemente individuato.
So benissimo che questo tipo di "duri" non finiranno mai di rompere le palle
e di causare problemi, che poi sono bravissimi ad attribuire agli altri:
ma - non avendo sindromi da spazzino - non credo che bisogna "fare piazza
pulita" di queste creature, ma credo invece che bisogna cercare di
convivere, tentando di ragionare. Discutendo e parlando, qualcosa è
destinata a penetrare nelle zucche, e in ogni caso è comunque bene fare
politica, ossia cercare di rendere inoffensive le paranoie esistenziali di
questi nostri concittadini.
Gli ometti, alla cui categoria mi onoro di essere stato aggregato, hanno
sempre  dovuto e saputo difendere se stessi e le loro idee, quando è stato
il caso. E, per la verità, hanno dovuto anche raccogliere gli stracci dei
"duri" da parata (e da comitato civico), che hanno sempre fatto un gran
casino e sono sempre stati i primi a rimanerci incastrati.
= Piero DM =

= Piero DM =
Scusami, se ho " un po'" tagliato.
Concludendo, e molto in breve, l'ometto va avanti per slogans e luoghi
comuni, evitando con estrema cura, more solito,di entrare nel merito di
alcune " spiacevoli " realta'.
La banda Naplitano non c'entra, sicuro : quella e' troppo intenta a
lasciarsi scappare piduisti,banditi in carrozzella,sequestratori e
quant'altro.
Non c'entra nessuno : e quando mai ( qui ti do' ragione )si potra' essere
intransigenti in questa repubblica delle banane ?
Razzismo, Serbia, situazioni estreme : ho esagerato, lo confesso.
Pigliamolo in ridere, Piero DM, non vorrei, insieme a te, fare la fine dei
polli di Renzo.
E poi sai che cosa ti dico ?
Tu in fondo mi consoli, sei rassicurante, credimi.
Con tali ometti il regimetto non potra' mai assurgere alla corrusca
dignita' di regime.
Restera' solo una tragica barzelletta.
Cesare Simonetti
--
Automatic posted from 
mail.gesuiti.it
 [194.244.84.69]


Cesare Simonetti
Credo proprio di no, ma se cio' dovesse mai accadere, sara' un pochino anche
per colpa tua che, secondo me, indirizzi i tuoi strali sui bersagli
sbagliati.
Sempre con simpatia
Ciao, Franco Torname'
Elezioni per il Consiglio Provinciale.
Collegio di Canicatti'
Vota
Presidente della Provincia: Fontana (Polo)
Consiglio Provinciale: Torname' (A.N.)
--
Automatic posted from [151.99.215.130]


faccia della plebe da 'gabina'.
Alleanza Nazionale ha elaborato un proprio progetto politico dettagliato e
preciso che si distingue da quelli delle altre forze politiche e sociali a
vario titolo "progressiste".
Si puo' condividerlo o meno, questo si, ma non si puo' far finta che non ci
sia.
Vogliamo dimostrare di avere le idee chiare, non solo nel criticare gli
altri ma anche di avere la volonta', quando siamo messi alla prova, di
passare dalle idee agli impegni, ma soprattutto ai fatti.
Questo progetto politico e' stato concepito presupponendo uno scenario di
liberta' di scelta ed e' in questa ottica che si propone ai cittadini.
Prendi la Sicilia ad esempio, dove vivo e dove c'e' un governo di Destra
liberamente eletto: mentre il governo Prodi, governo di sinistra, in due
anni ha aiutato unicamente le grandi industrie, che sono da tempo
immemorabile abituate a mettere in cassa integrazione quando i bilanci vanno
in rosso e a ricorrere alle casse dello Stato per far quadrare i loro
bilanci e i loro conti, il governo regionale, governo di Destra, avvalendosi
delle prerogative che lo Statuto concede, ha dato vita ad un provvedimento
che fa della Sicilia una regione che non ha paragoni ne' precedenti. Per
iniziativa del Polo, per iniziativa di un assessore di Alleanza Nazionale,
coloro che apriranno in loco nuovi insediamenti produttivi, pagheranno per
sei anni contributi previdenziali inferiori. Perche' questa e' la via per
dare il lavoro a chi non ce l'ha. Aiutare i piccoli imprenditori, gli
artigiani, le aziende a conduzione familiare, il settore agricolo e
turistico. Caro Bruno, se si vuol andare controcorrente, ancora si puo', ma
per farlo servono i "numeri" che il Polo e' riuscito a conquistarsi in
termini di preferenze e che gli hanno permesso e gli permettono di
governare.
Ex nihilo nihil fit. Diversamente cosa proponi? Prendiamo direttamente le
armi e passiamo alle vie di fatto?
