mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: nuove centrali nucleari

Il ministro Scajola ha annunciato che entro il 2013 verrà posata la
prima pietra delle centrali nucleari di ultima generazione. Alla luce
delle nuove scoperte sul nucleare pulito vedi:
http://www.onne.it/CARDONE_Nucleare_pulito.pdf
secondo voi sarebbe meglio potenziare la ricerca in questo settore per
approdare anche a qualche centrale con nucleare pulito e con nostra
tecnologia, o puntare tutto sulle centrali di "ultima generazione" ma
con tecnologia di altri?
Danilo

 Danilo
sono sempre stato a favore dal punto di vista tecnologico al nucleare,
ma non in Italia(!)
e sapere cosa mi terrorizza?
non certo la conduzione della centrale, bensi' lo "smaltimento" delle scorie
gente, con le "nostre" ecomafie ci troviamo le scorie mischiate all'asfalto delle
strade, oppure gettate in mare!!!
no, in Italia non possiamo permetterci il nucleare
mai
proprio per questo motivo 
Massimo
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/

 mai
Guarda che la nuova tecnologia del CNR con ilmetodo della cavitazione
tramite ultrasuoni, permette di eliminare completamente il problema
delle scorie radioattive , diminuendo la loro radiottività in tempi di
ben 10.000 volte più brevi. Vedi il brevetto del CNR seguente:
 
http://www.onne.it/CARDONE_Nucleare_pulito.pdf
Danilo

 no, in Italia non possiamo permetterci il nucleare
Te essendo italiano, come pensi di produrre energia?

 Te essendo italiano, come pensi di produrre energia?
Io, essendo proprietario di un bosco ceduo di un ettaro, ne posso produrre
più che a sufficienza per una famiglia di due persone e mezza, più un
ufficio. Il resto posso anche venderlo, se c'è il compratore.
Se ogni italiano può decidere se prodursi da sè l'energia o comprarla e da
chi (come si fa per pane, latte e vestiti) i 60 milioni di problemini si
risolvono e non diventano un problemone.
E se c'è un problemone, non mi sembra che nè tu, nè Deboni, nè un uomo della
Provvidenza, siate i soggetti più indicati a risolverlo.
Io il problemone non lo vedo. Se lo vedessi, non mi proporrei come detentore
delle soluzioni. Non sono così vanitoso.
I problemoni ce li hanno cinesi, indiani, brasilini, argentini, ecc. Da
quando si sono fatti scuole e università che funzionano, invece che
squallidi diplomifici e laureifici, nei quali le famiglie parcheggiano
ragazzini improduttivi ma incalliti spenditori, sono partiti a razzo.
Se vi piace essere guardati come i coloni inglesi guardavano gli indigeni,
adoratori di totem affascinati da perline e specchietti, fate pure.
La lega non sbaglia quando, nei manifesti, dice che noi siamo i nuovi
indiani americani. Sbaglia dicendo che dobbiamo fare come Toro Seduto, che è
quello che ha vinto belle battaglie, ma ha perso la guerra.
Tu poi, come indiano adoratore di totem bramoso di specchietti (per
allodole) sei perfetto. Attacchi la spina alla presa, accendi il computer, e
scrivi disperato che non c'è più corrente.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [XPOST] Normativa di riferimento per inverter piccolissima taglia <500W

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Chiedo scusa in anticipo per il cross-post.
Sto lavorando allo sviluppo di un inverter di piccola taglia, inferiore ai 500 W e
sto cercando informazioni sulle prescrizioni di sicurezza richieste (anzitutto in
Italia e poi anche in altri paesi europei).
Per l'Italia ho letto la norma DK5940 di Enel e la CEI 11-20 che fanno pero'
riferimento a sistemi di generazione di taglia superiore a 0,75 - 1 kW.
Esiste qualche norma del genere anche per gli inverter di taglia inferiore?
Se no, come ci si comporta? Si puo' fare quello che si vuole (ovviamente nei limiti
della sicurezza elettrica)?
Spero che qualcuno con esperienza in merito mi sappia indirizzare.
Ringrazio anticipatamente.
Bennny
- -- 
- --------------------------------------------------------------
R: Perchï¿œ inverte l'ordine in cui le persone normalmente leggono un testo.
D: Perchï¿œ il top-posting ï¿œ una cosa cosï¿œ cattiva?
R: Il top-posting.
D: Qual ï¿œ la cosa piï¿œ fastidiosa in Usenet e nell'e-mail?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAky8eoIACgkQCBaGqS/FxdEuQwCghthsg4TJY8lmNckP8XEZAWnB
se4AnjuQRrIG7AXbB0q9wHOO/VXW7hTm
=kpbv
-----END PGP SIGNATURE-----

 Per l'Italia ho letto la norma DK5940 di Enel
che non è una norma, ma una Regola Tecnica di connessione, perdipiù
ritirata dal distributore dopo l'emissione della CEI 0-16.
La Guida alle Connessioni attuale è disponibile sul sito Enel:
http://www.enel.it/it-IT/reti/enel_distribuzione/produttori_regole_tecniche/
Ciao,
simone.bern

 simone.bern
Grazie mille del tuo parere
Bennny
- -- 
- --------------------------------------------------------------
R: Perch� inverte l'ordine in cui le persone normalmente leggono un testo.
D: Perch� il top-posting � una cosa cos� cattiva?
R: Il top-posting.
D: Qual � la cosa pi� fastidiosa in Usenet e nell'e-mail?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAkzFz68ACgkQCBaGqS/FxdFeRQCdGgGgJxw1Yhv3xnqC0VcuNOFy
kMcAniRD/wosv7wgQztc3F1+J/MTz4Ov
=kacL
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Calore di processo industriale a bassa T di origine solare per tagliare le bollette

 
http://www.qualenergia.it/articoli/20150313-solare-termico-per-industria-che%20ha-bisogno-calore-di-processo
 
 
 
aggiungo che, volendo, molto si potrebbe fare anche per il 
calore a media temperatura (200° <= T <= 600°) e oltre, 
grazie al solare A CONCENTRAZIONE invece di quello standard.
 
Questo ovviamente complica gli accumuli (più dispersioni, 
vettori più critici, come sali fusi, o recentemente inerti 
ceramici solidi in polvere), se è irrinunciabile la 
continuità (non lo è sempre, non tutti gli impianti sono 
altoforni o smelters)
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 CONCENTRAZIONE invece di quello standard.
 
Quelle sono temperature che richiedono un solare con i controfiocchi,
tipo sistemi a specchi a torre o parabole che, per capacita' decenti,
diventano grandi, tipo 60-100 mq di superficie (roba da radiotelescopio).


> gli impianti sono altoforni o smelters)
 
 


Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Idrogeno da elettrolisi, etc...

Salve a tutti,
e' la prima volta che posto qui.
Complimenti ai frequentatori, ho riscontrato una seria atmosfera e
sopratutto perizia di molti inserzionisti.
Sono un laureando in ingegneria elettrica e vorrei affrontare il tema della
produzione di energia elettrica da celle a combustibile ad idrogeno. Vorrei
occuparmi nel dettaglio dell'alimentazione di una utenza isolata.
Quindi analizzare il tema nella seguente maniera:
- analisi dei carichi e stima della potenza da installare;
- dimensionamento dell'impianto fotovoltaico per l'eletrtolisi e la
produzione di idrogeno;
- stoccaggio dell'idrogeno;
- dimensionamento delle celle a combustibile del tipo PEM;
- dimensionamento e scelta del convertitore cc/ca e del trasformatore;
- dimensionamento di un impianto di accumulo a batterie che possa fungere da
volano in occasione di eventuali guasti o periodi di "ombra".
Sarei molto grato a tutti coloro potessero fornirmi informazioni, testi,
siti, commenti e consigli sul tema.
Questo lavoro sara' la mia tesi di laurea.
Un grosso grazie a tutti .
giuseppe

Non c`e' di che. Ciao!
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Appunti di ingegneria

Tempo fa uno studente aveva segnalato la presenza in rete degli appunti dei
corsi da lui seguiti nel suo corso di laurea in ingegneria.
Mi sono perso il messaggio.
Qualcuno può comunicare i link?
Grazie
Germano

Gessetto wrote:

Credo ti stia riferendo a questo:
http://www.etantonio.it/index.aspx
Spero di aver azzeccato
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: esiste un simile dispositivo?

Ciao.
Vorrei montarmi un impianto fotovoltaico senza vendere l'energia
all'enel.
Spiegato in 2 parole: vorrei collegare dei pannelli ad un inverter e
quindi mettere un qualche aggeggio che se c'è disponibilità di
corrente dai pannelli, la prelevi da li, altrimenti nel caso sia
nuvolo o la richiesta degli "utilizzatori" sia oltre le possibilità
dei pannelli, prelevi la "parte mancante" dalla rete.
Esiste un simile dispositivo? Ha un nome?
Grazie, spero di essere stato chiaro...
zmaker.


su un qualsiasi sito di vendita di pannelli FV,
ti mostreranno tutto l'occorrente.
ma se non vad oerrato e' gia' l'inverter, qeullo grid connect,
che svolge la funzione, basta solo dire che quando produci,
non metti in rete :)
ma devi avere sempre un consumo adeguato, o una batteria dove
immettere la corrente prodotta.
prova con impianti ad isola
felice&pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:6348bac4-a502-43e9...@e53g2000hsa.googlegroups.com...

che vuol dire "senza vendere l'energia all'enel"?
vuoi un impianto sottodimensionato?
se ne produci più di quella che usi cosa ne fai?l'accumuli?la disperdi? 

 se ne produci più di quella che usi cosa ne fai?l'accumuli?la disperdi?
Be se non la usi non succede niente mi pare.
Se lascio un pannello fotovoltaico sotto il sole e non lo collego,
mica esplode o no?
Penso che sia anche l'inverter che entri in gioco qui: se non c'è
carico, non trasforma (ma sono mie ipotesi).
Comunque felice_pago mi ha dato 2 buoni indizi:
inverter grid connect ed impianti ad isola, adesso vado a cercare su
google.
Grazie!


ma perchè allora non ti colleghi all'enel come fanno tutti!!
hai praticamente tutto pronto...compreso l'aggeggio che cerchi te... 

 hai praticamente tutto pronto...compreso l'aggeggio che cerchi te...
Piu' che altro avrebbe il conto energia.
E poi dubito che esista un'impianto cosi' preciso da dare sempre l'energia 
che richiesta !miscelandola! tra la rete elettrica ed il pannello. Per non 
parlare di dove mette l'energia in eccesso durante il giorno.
Mah. 

Scusa,ma perchè vorresti rinunciare al conto energia? 40/45 
cent.al
 kwh non 
li butterei via,ti fanno rientrare un pò alla volta dall'investimento.


Ma non è che fanno storie se monto tutto io?
Non servono certificati ecc ecc.
Oggi anche per imbiancare le pareti del cesso serve il certificato del
tecnico competente.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: FV X COMUNE

Buon giorno a tutto l'NG
domanda a qualcuno che ha esperienza di impianti FV in comuni
risulti che la tariffa incentivante riconosciuta sia sempre l'integrata???
qualcuno pu� darmi qualche link per favore che tale affermazione sia vera.
Grazie a chiunque mi sia di aiuto.
Maverick 

Grazie a chiunque mi sia di aiuto.
Legge finanziaria 2008, art. 2 comma 173.
http://www.gse.it/attivita/ContoEnergiaF/PubblInf/Documents/GuidaContoEnergia.pdf
pagina 9.
Prego.
--
	Fabio Reghellin
 
promotoref...@libero.it

 ha scritto nel messaggio 
news:jvlt255trpmhbbj3m...@4ax.com...


Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [Ministro Scaiola e incentivi solare]

Ciao a tutti
Stamattina a Uno mattina il ministro Scaiola ha detto che il governo ha
stanziato degli incentivi per il solare, qualcuno sa qualcosa di piu'
preciso?
Colgo l'occassione per chiedervi se per caso in Veneto, e piu'
precisamente in provincia di Padova c'e' qualche incentivo.
Ciao
Pubs1999

Da settembre 2005 è stato attivato il cosiddetto Conto Energia che, in
estrema sintesi, incentiva la diffusione di impianti fotovoltaici
mediante una buona remunerazione dell'energia autoprodotta.
Per impianti fino a 20 Kw è possibile ottenere lo scambio sul posto
dell'energia prodotta con quella consumata; in tal modo, al guadagno
sull'energia venduta si somma il risparmio sulla bolletta di quella
consumata fino alla compensazione di quella prodotta. Domani la
conferenza stato-regioni dovrebbe approvare le modifiche al decreto e
vedremo quali saranno le novità. Da una parte c'è attesa per
l'allargamento da 100 a 300 Mw incentivabili, dall'altra c'è il timore
di novità negative che rendano meno appetibile l'investimento.
Saluti
Acritas
www.acritas.it

Il conto energia ha risorse economiche limitate. Quindi non sarà
possibile coprire tutte le domande; domande che devono preliminarmente
essere presentate complete di progetto con relativi costi a prescindere
dalla fattibilità e renumeratività dell'impianto.
La prima scadenza per gli iniziali 100MW è andata "bruciata"
pressochè istantaneamente adesso si è nei termini per la seconda per
ulteriori 200MW .... più che produrre energia e più importante
produrre carta :(
Ovviamente con l'aumentare delle domande e con il proseguo gli
incentivi sono destinati a diminuire, quindi chi prima arriva ....
(magari con qualche spinta)
ciao P.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Re: info

 strumento? Il valore che si misura che cos'è la corrente continua? Grazie
Con le conoscenze che mostri di avere, non mi pare che tu possa pensare di
tarare un misuratore di energia elettrica.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:46322...@x-privat.org...

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Amarcord ovvero Germania venduta al nemico


 
"Germany led a majority of EU members on Monday to oppose
  punitive duties on imported Chinese solar panels, undermining
  an aggressive attempt by the bloc’s trade commissioner to
  combat allegedly unfair competition from China."
 
"Karel De Gucht is confronting Beijing in the EU’s biggest ever
  trade investigation. But Philipp Rösler, Germany’s economy
  minister, made clear his government’s opposition to duties at
  an official lunch in Berlin for Li Keqiang, the visiting
  Chinese premier."
 
"Mr De Gucht, who is from Belgium, has recommended that
  provisional punitive tariffs averaging 47 per cent be
  imposed on imports from Chinese solar producers, whom
  he accuses of selling goods below cost."
 
"The anti-dumping case has emerged as a test of whether the
  EU can maintain a unified trade policy orchestrated by
  Brussels, or whether national governments would ultimately
  fracture under intense commercial lobbying by Beijing."
 
"Under EU rules, the commission has the authority to determine
  whether those provisional duties are enacted. But opposition
  from member states would weaken Mr De Gucht’s hand as the
  investigation moves toward a conclusion in December, when
  they can ultimately can block his proposal."
 
"Mr De Gucht met on Monday with Zhong Shan, a deputy Chinese
  commerce minister, to discuss the issue. An EU trade spokesman
  said that “Commissioner De Gucht . . . made it very clear to
  the Vice-Minister that he was aware of the pressure being
  exerted by China on a number of EU member states which explains
  why they are positioning themselves as they are in their advisory
  positions towards the European Commission”.
 
"Berlin’s opposition is particularly significant since it is the
  bloc’s largest economy and its biggest trading partner with China.
  A German photovoltaics manufacturer, Bonn-based SolarWorld, has
  spearheaded the commission’s investigation."
 
"The EU trade spokesman added that Mr De Gucht would “take note
  of the advisory positions of the member states” but noted duties
  may be necessary given the “life-threatening position” of the
  EU solar industry. “Currently, 25,000 jobs are at risk in that
  sector within the EU,” he said. “The commission is obliged to
  see the big picture and take decisions based solely on the evidence.”
 
In sostanza sembra che sia una difesa a produrre moduli fotovoltaici
(si importano le celle dalla Cina).
 
Ma non era sempre cosi'.
 


 
ma sembra scomparso nei meandri delal rete.
 
Dimenticato e ignorato come quella mozione votata dalla
maggioranza del Senato nel luglio 2009, in cui si parla
di un solare termodinamico da 16 cents di dollaro al
chilowattora, quando nello stesso periodo si pagava
36 centesimi di euro al chilowattora fotovoltaico a terra
(cioe' di grossa taglia).
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ENERGIA RINNOVABIE, LIGURIA ALL'AVANGUARDIA

 
 
parte sperimentazione per ridurre consumo negli edifici pubblici
La Liguria ha prodotto nell' ultimo anno 13687 GWH di energia elettrica, di
cui solo la meta' viene consumata mentre il rimanente e' esportata in altre
regioni; per cio' che riguarda le energie rinnovabili la producibilita' e'
di circa 11 GWH, principalmente tramite centrali idriche ed eoliche, anche
se quella effettivamente prodotta e' di 4,4 MW. In questi giorni e' anche
partita una sperimentazione per ridurre il conusmo negli edifici pubblici:
incaricata di sviluppare le nuove tecnologie sulle energie rinnovabili e' l'
Are, l' agenzia regionale per l' energia della Liguria, che nelle officine
di via Fieschi sta mettendo a punto nuovi sistemi per raggiungere l'
obiettivo di riduzione del 10% del consumo. ''Una filosofia - hanno spiegato
l' assessore all' ambiente Franco Orsi e il presidente di Are Liguria
Giorgio Ghiglione - applicabile si' agli enti pubblici, ma che presto
dovrebbe prendere campo anche tra i privati, che saranno chiamati a
scegliere non solo tra elettrodomestici, ma anche tra case a basso consumo''
(
www.forzazzurra.it
)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se quella effettivamente prodotta e' di 4,4 MW.
non mi sembra tanto

 se quella effettivamente prodotta e' di 4,4 MW.
Per me il giornalista ha fatto un po' di confusione tra GWH e MWH.
Daltronde, se cosě non fosse, non sarebbe un bravo giornalista... ;-)
Ciao            Franco

 se quella effettivamente prodotta e' di 4,4 MW.
Questa frase non ha senso,come molte di quelle scritte dall'autore


Che novita!




 Che siano solo messagi politici?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.714 / Virus Database: 470 - Release Date: 02/07/2004
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: CASA CLASSE A

se ti interessa seguire la ristrutturazione di un vecchio edificio
portato in classe A
http://studioparasci.blogspot.com/
Saluti
geom. Parasci 

lele wrote:

Partendo dal fatto che è un vecchio edificio, quale è l'utilita' di
rifare i solai in cemento armato???
Non era piu' logico rifare i solai in legno, dato che i muri hanno
sempre retto pesi nettamente inferiori.

 ha scritto nel messaggio 
news:i9223h$pfo$1...@tdi.cu.mi.it...

i solai sono in laterocemento, non c.a.
è stata una scelta progettuale mia e dello strutturista dettata in gran 
parte dalla committenza,
con la quale, volente o nolente, bisogna tener conto.
ammetto che non conosco i solai in legno in modo moderno,
sai darmi qualche link di riferimento?

 sai darmi qualche link di riferimento?
A me invece i progettisti volevano per forza rifare solaio e tetto in
cemento armato. Naturalmente li ho cambiati.
Ho invece fatto rifare il solaio con travi, correnti e mezzane, come era
in origine, e sopra ho messo questo: 
http://tinyurl.com/37xodh9
Il solaio è molto resitente e perfettamente insonorizzato.

 Il solaio è molto resitente e perfettamente insonorizzato.
Oltre cad essere leggero e non appesantisce la struttura.

 Oltre cad essere leggero e non appesantisce la struttura.
bellissima struttura complimenti!
ho usato lo stesso isolante nella copertura e lo ritengo un materiale 
bellissimo
oltre ad essere naturale ha tantissime propriet� che lo rendono eccellente.
ci faccio un pensierino.
per gli impianti come hai fatto?

 per gli impianti come hai fatto?
a dire il vero non so cosa intendi per impianti.
Ma se intendi il riscaldamento uso solo pompe di calore.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Concentratori solari su fotovoltaico...

Domandona per gli esperti del newsgroup:
ipotizziamo che tramite concentratori solari(specchi) io riesca a 
indirizzare su un singolo modulo fotovoltaico 3-4 volte l'energia che 
riuscirebbe a ricevere senza specchi, potrebbero bruciarsi le celle?
avete già sperimentato soluzioni simili?
Grazie a tutti.

 riuscirebbe a ricevere senza specchi, potrebbero bruciarsi le celle?
Non credo. Comunque, se davvero sei in grado di costruire un sistema di
simile complessità, aggiungerci una termocoppia che, se la temperatura
delle celle supera quella massima d'esercizio (generalmente i
semiconduttori lavorano, con perdite sempre maggiori, fino a 150 C e più,
le celle solari non so), disallinea uno o più specchi e li punta altrove.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Separare l'atomo dell'acqua

Da una News letta su ElettronicaIn di Novenbre ho letto che una societa
russa, sta sviluppando un prototipo per estrarre idrogeno e osigeno
dall'acqua con un metodo del tutto nuovo, i risultati sono cosi prometenti
che hanno avuto un finanziamento dalla U.K. il metodo spiegato in semplici
parole, sia quello di fare ruotare l'acqua velocemente!
E'probabile un errore di traduazione, comunque speriamo in bene.....
se avete altre notizie di questa cosa fatevi sentire,
P.S. lasciano un link 
www.entrepreneurs.gov.uk

A proposito di un'uso ambiguo della lingua italiana ...
... si intende centrifugare l'acqua o ruotare le molecole di acqua ?
R.L.Deboni


Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Sito svedese del sondaggio annuale sul nucleare


 
Come si puo' vedere, da sempre i "positivi" verso il
nucleare sono sempre stati il gruppo piu' numeroso,
con un minimo del 28% nel novembre 2017, ma oggi e'
il gruppo piu' numeroso, con il 39%. Seguono i
"tolleranti" verso il nucleare, hanno avuto un massimo
del 48% nel novembre 2007, ed oggi sono al 31%.
Gli oppositori hanno avuto il periodo d'oro dopo il
2011, ma non sono mai andati oltre il 25% ed ora sono
ad un magro 16%.
Osservando il grafico, resta un mistero del perche'
e' in vigore una legislazione che ha deliberato
l'uscita dal nucleare.
Infatti sommando chi accetta nuovi reattori con chi
non vuole nuovi reattori, ma non vuole neanche che si
spengano quelli esistenti, siamo sempre stati sopra il
50%, attualmente pari al 70%.
 
Un esempio della tesi che il nucleare lo vogliono
solo i potenti, mentre l'uscita dal nucleare sarebbe
una scelta popolare ? In Svezia sembra invece che il
nucleare lo voglia il popolo e sono i potenti a volere
uscire dal nucleare.

 uscire dal nucleare.
 
Polemiche politiche in sostanza.
Che uno dei due poli abbia argomenti inconfutabili non esiste: ciò che 
pesa è ovviamente l'aspetto mercantile, come sempre.
Il "popolo" può dar prova di aver mai risolto veramente dei problemi? Ne 
ha la competenza oppure ci sono "esperti" del popolo realmente 
affidabili? Come per la faccenda del covid?
Da noi si chiama populismo.
In Svezia come si chiama? Ikea? :)
___
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ECat - Appuntamento a Viareggio il 23 luglio

http://22passi.blogspot.com/2011/07/appuntamento-viareggio-il-23-luglio.html
g

 
http://22passi.blogspot.com/2011/07/appuntamento-viareggio-il-23-luglio.html
Presente Sergio Focardi! ...ma nella locandina in realtà si legge 
"video-intervista" : "Le ricerche di Bologna etc.." 
A questo punto posso fare anche io una conferenza invitando Papa 
Wojtila..tanto basta proiettare una sua passata video intervista no? ;D
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Nel 2016 Cina sorpassa Russia nella graduatoria nucleare mondiale

Nella graduatoria mondiale dell'utilizzo di reattori nucleari, abbiamo a 
fine Marzo 2017 la seguente situazione:
 
                         reattori   potenza     produzione
                         operativi  lorda MW    2016 in TW*h
------------------------------------------------------------
Stati Uniti d'America       99      105'403       805,3
Francia                     58       65'880       384,0
Giappone                    42       41'482        17,5
Cina                        37       34'744       210,5
Russia                      35       27'909       179,7
Corea del Sud (Repubblica)  25       24'181       154,3
India                       22        6'780        35,0
Canada                      19       14'512        97,4
Ucraina                     15       13'835        81,0
Regno Unito                 15       10'362        65,1
 
Nel 2017 Cina dovrebbe mettere a servizio altri 4 reattori, non 
sufficienti per sorpassare il Giappone, salvo il Giappone non si suicidi 
con ulteriori abbandoni. Nel 2014 pero' e' prevedibile il sorpasso del 
Giappone, con Cina che sale alla terza posizione mondiale.
Nel frattempo, la Russia, che e' stata sorpassata dalla Cina nel 2016, 
dovrebbe correre dietro, probabilmente sorpassando anche esso il 
Giappone, probabilmente dal 2019 o poco dopo. Nel frattempo, nel 2018 e' 
ossibile che la Corea del Sud superi per un anno la Russia come potenza 
installata, anche se non come reattori operativi, ma in base ai 
programmi in essere, la Russia dovrebbe riprende la sua posizione anche 
in termini di potenza dal 2019.
L'India ha grandi progetti, ma pochi soldi. Se fosse in base ai suoi 
progetti, per il 2020, dovrebbe essere testa a testa con la Cina, ma 
dubito che accada.
Anche se l'Ucraina ha due reattori in costruzione, e' probabile che il 
Regno Unito superi l'Ucraina verso il 2022, distanziando gli altri paesi 
europei.
 
Dietro seguono Svezia (10 unità/60,6 TW*h), Germania (8 unita'/80,1 
TW*h), Belgio (7 unita'/41,3 TW*h), Spagna (7 unita'/56,1 TW*h), 
Republica Ceca (6 unita'/22,7 TW*h) e Svizzera (5 unita'/20,3 TW*h), 
Finlandia (4 unita'/22,3 TW*h).
 
Notabile la mancanza dell'Italia, come desiderato dal sig.Craxi e 
successori, con l'avallo di un popolino tendente all'isteria mediatica 
(passi una volta, ma per due volte di fila farsi influenzare da notizie 
contingenti, mi sembra poco lusinghiero ...).
 

 Giappone                    42       41'482        17,5
 
dimenticavo, prima del 2011, il Giappone faceva circa 250 TW*h/anno

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: IVA al 10% per ristrutturazione

ciao a tutti,
mi serve un aiuto.
Sto iniziando una risdtrutturazione edilizia, devo fare una dicharazione 
dove dico da che norma deriva l'applicazione dell'iva al 10%.
Mi sapete dire che fonte normativa devo citare? In che decreto o legge č 
riportata?
grazie,
ciao

 ciao
Dal 1° ottobre 2006, per effetto del decreto legge 4 luglio 2006, n.
223, convertito con modifica-
zioni, nella legge 4 agosto 2006, n. 248,  la  percentuale di
detrazione sulle spese sostenute per gli
interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria di recupero del
patrimonio edilizio  è stata
ridotta dal 41% al 36% a seguito del ripristino dell’aliquota IVA
agevolata del 10%, per le presta-
zioni di servizi e le forniture di beni rese sugli interventi di
recupero del patrimonio edilizio.
E’ obbligatorio indicare in maniera distinta nella fattura emessa
dall’impresa che esegue i lavori il costo della manodopera.
In base all’art. 7, comma 1, lettera b, della legge finanziaria 2000
l’aliquota IVA ridotta al 10%
si applica a tutte le prestazioni che realizzano interventi di
manutenzione ordinaria e straordi-
naria, di restauro e risanamento conservativo nonché alle
ristrutturazioni edilizie, realizzate su
fabbricati a prevalente destinazione abitativa.
Se nei casi precedenti viene fornito anche uno dei seguenti beni:
ascensori e montacarichi, in-
fissi interni ed esterni, caldaie, videocitofoni, apparecchi di
condizionamento e riciclo dell’a-
ria, sanitari e rubinetteria da bagno, impianti di sicurezza, su
questi stessi beni l’aliquota del
10% si applica solo sull’importo che non supera il costo della
manodopera per installarlo.
Ricordati che devi fare la DIA e la comunicazione a Pescara.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: auto ad aria

http://www.repubblica.it/2007/02/motori/febbraio-07/auto-ad-aria/auto-ad-aria.html?ref=mothpstr4
-- 
chissà ????
fab by roma

 fab by roma
ho, fantastico, dopo aver finanziato noi questa invenzione del cavolo
lasciamo che ci giochino gli indiani

 fab by roma
Prot prot.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: SENTENZA TAR LAZIO: POLITECNICO LUGANO NON INGANNEVOLE

POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
POLITECNICO DI LUGANO
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
POLITECNICO DI LUGANO
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con  Provvedimento n. 18328 del 30 aprile  2008 ,notificata
il
20 maggio 2008,
pubblicato sul    BOLLETTINO N. 17 DEL 16 GIUGNO 2008
il Garante ha deliberato NON VI E’ LUOGO A PROVVEDERE” sulla
procedura
 IP20 provvedimento 16880  ,nella quale si contestava la
inottemperanza
 al provvedimento citato annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR e la delibera
dell’Autorità Garante
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf
http://www.unipsa.net/it/documenti/news/delibera30aprile2008.pdf
http://www.agcm.it/index.htML

 ha scritto nel messaggio 
news:902959fd-397f-41a3...@2g2000hsn.googlegroups.com...
POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
SAI QUANTO CE NE FREGA!!!!!!
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: inaugurata Noor 1

questa settimana il re del Marocco e Segolene Royal hanno inaugurato Noor 1, la prima fase di 160MW della più grande centrale solare termodinamica al mondo, destinata a raggiungere i 500MW nel 2020.
Grande copertura dei media Francesi, un po' meno, comprensibilmente, di quelli spagnoli, per i quali giustamente non c'è grande novità, per il resto nel silenzio assOlAto.
Si tratta di una passo importante nell'elettrificazione dell'Africa.
 
Youtube per fortuna ci aiuta con numerossimi video anche molto dettagliati sulla costruzione 
g

 questa settimana il re del Marocco e Segolene Royal hanno inaugurato Noor 1,
 
http://www.rinnovabili.it/energia/termodinamico/solare-termodinamico-marocco-impianto-333/
 
 
Da noi purtroppo i commenti sono quelli della "Associazione Interco"...
Che tristezza.
 


Ma chi sono ? Chi e' questa "Associazione Interco" ?
 
C'e' ne sono centinaia. Non sara' per caso la Associazione Intercomunale Lucania ?
 
a )Se fossero loro (dato l'anonimato ci tocca indovinare) dobbiamo pensare ad una
svista l'omissione della che permette di identificare di quale Interco si
tratti ?
b) O forse dobbiamo ipotizzare che in fondo si vergognano, e abbiano cercato di
scivolare nell'anonimato delle omonimie ? (improbabile ...)
c) O forse dobbiamo pensare che non solo non si vergognano, ma abbiano voluto
ricoprirsi del prestigio di Interco piu' reputabili ?
d) O semplicemente, hanno cercato di catturare piu' consensi possibile, anche di
quei lettori che hanno fiducia nella loro Interco locale, e quindi abbiano
voluto far presumere che sia quella l'autrice del commento ?
 
Sondaggio: quale "accendereste" ?
 

 Youtube per fortuna ci aiuta con numerossimi video anche molto dettagliati sulla costruzione 
 
Nota: il Marocco ha iniziato ad usare diffusamente il fotovoltaico fin dagli
anni '90. Anche le poche aziende italiane di moduli fotovoltaici (con celle
acquistate in Germania o negli Stati Uniti (poi dove sono finite ?)
vendevano in Marocco. E quindi ben prima della esaltazione fascio-teutonica.
 
La ragione ? Una popolazione sparsa ed una rete elettrica "rada", oltre
a consumi pro-capite molto modesti (sostanzialmente l'elettricita' serviva
per una paio di lampadine ed ascoltare la radio).
 
Quindi si puo' presumere che, nel tempo, abbiano accumulato una lista
fornitori di fotovoltaico, sempre piu' abbondante.
 

> sulla costruzione 
 
https://www.youtube.com/watch?v=iXrDzAEQ0pk
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Lampade fluorescenti spegnere o non spegnere

La tecnica si evolve, gli avviatori elettronici non stressano piu' di 
tanto i fluorescenti e cambiano le modalita' di uso.
Francis Rubinstein, scienziato al dipartimento "Building Technologies" 
della divisione "Environmental Energy Technologies" al "Lawrence 
Berkeley National Laboratory" fornisce una semplice regola empirica per 
decidere quando spegnere le lampade fluorescenti a risparmio energetico: 
se pensate di allontanarvi per piu' di 5 minuti.
Concorda Mary Beth Gotti, dirigente dell'Istituto "GE Lighting & 
Electrical Institute" in Cleveland.
Insomma, con la nuova generazione di lampade a risparmio energetico, 
conviene spegnere appena possibile (ovvero per per piu' di 5 minuti) e 
non e' piu' utile fare come si faceva una volta con le lampade 
fluorescenti che venivano lasciate in funzione per ore di fila, anche 
con i locali solo occasionalmente occupati.
Per esempio, negli uffici, ha senso mettere dei sensori di presenza con 
un ciclo minimo (ritardo) di 5 minuti.
Data info: marzo 2008.
R.L.Deboni


io a casa mia le uso come le normali lampadine...tanto per accendersi
si accendono subito poi la luce è piu o meno la stessa!
http://unmondodifferente.blogspot.com/

 
Leggo solo adesso questo thread, e vorrei aggiungere che già da tempo 
alcune lampade Philips presentato sulla scatola l'indicazione di avere 
numero di accensioni illimitato e vita utile di 6000 ore.
Sono presenti anche nella grande distribuzione.
Secondo me tutte le lampade recenti hanno questa caratteristica. Ai fini 
pratici si possono usare esattamente come quelle ad incandescenza.

 pratici si possono usare esattamente come quelle ad incandescenza.
Indubbiamente.
Ma se trattate con intelligenza, "ai fini pratici" possono durare molto, 
ma molto di piu', di una lampada ad incandescenza.
R.L.Deboni

 
Ricordavo male. Le ho riviste in un centro commerciale e specificano 
12000 ore. C'è scritto "Unlimited On/Off".
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: caldaia a condensazione viessmann

mi hanno proposto 2 soluzioni per una caldaia a condensazione per villino
unifamiliare da 200m2 :
vitocrossal 300 con regolazione vitotronic 200 ( 11-32 kw ) a pavimento
euro 4723
accoppiato ad un bollitore da 300a doppia serpentina sempre viesssmann
euro 2551 in previsione di un allaccio ai pannelli solari
oppure
vitodens 333 e regolazione vitotronic 200  ( 6.6-26 kw )   murale   3600
euro
sempre installato e certificato    zona campagna umbro laziale
2 perplessità  :   la notevole differenza di prezzo tra quella a pavimento e
quella murale  e il notevole prezzo del bollitore
e non ho il coraggio di chiedere per il solare completo di pannelli !!
ma che mi hanno offerto una marca un po' cara ?
fab  dubbioso sul rientro economico di questi importi

 fab  dubbioso sul rientro economico di questi importi
Mi sembra il classico esempio di speculazione sugli apparecchi a risparmio
energetico.
..Il prezzo del bollitore e' poi pazzesco.
Tieni presente che con meno di 4.000 euro compri il sistema della Rotex che
comprende in un unico apparecchio :
- la caldaia a condensazione a basamento,
- il bollitore solare da 500 Lt
Se aggiungi circa 600 euro compri la centralina solare e altri 1.000 euro
per ogni pannello da 2,8 MQ2
L'installazione e' esclusa ma visti i margini che gli istallatori hanno su
questi apparecchi, e' facile prevedere che l'installazione possa
scapparci...
Ciao,
F.

> ma che mi hanno offerto una marca un po' cara ?
Viessmann è la condensazione
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Geotermia e acqua di falda.

Oggi ho avuto la bella notizia che nel mio comune per installare un 
pozzo in falda è sufficiente la notifica al genio civile finiti i 
lavori. Ho deciso quindi di istallare una pompa di calore acqua-acqua 
per il riscaldamento e di raffreddare in free-cooling. La temperatura 
dell'acqua è intorno ai 13 gradi e la prima falda è gia a 10-15 metri, 
anche se chi effettuerà la perforazione mi ha consigliato di andare a 
circa 40-50 m per avere meno problemi con sabbia e livelli.  Costo del 
pozzo circa 2000 euro. Ho trovato le pompe di calore waterkotte completa 
  per riscaldamento più sanitario con scambiatore a 6000 euro.
Il dubbio che mi sorge è lo smaltimento dell'acqua, circa 2000 l/h in 
regime di massima potenza. chi fa la perforazione mi ha consigliato un 
pozzo a perdere di pochi metri dato che i terreni dalle mie parti sono 
molto permeabili (90% sabbia e 10% argilla) ma non so se può drenare 
tutta quell'acqua. Qualche altro consiglio in proposito? Ovviamente non 
voglio scaricare in falda diversa da quella in cui pesco.
Ciao A tutti.
Gazza

Gazza ha scritto:

Per il funzionamento della pdc acqua-acqua non è necessario prelevare 
acqua di falda e
sufficiente scambiare calore con una sonda geotermica a circuito chiuso.
Un esempio di sonde geotermiche: 
http://www.geotermiasrl.it/impianti.htm
ciao
ftaba


Se si ha a disposizione acqua di falda i rendimenti sono migliori.
Silvia

 ftaba
Certo ma hai idea della differenza di costo tra una perforazione 
geotermica e un semplice pozzo di una quarantina di metri? Un bel pò di 
soldoni!!!
Inoltre l'acqua da me arriva molto più calda rispetto a quello che mi 
può dare una sonda geotermica (normalmente i ritorni sono intorno allo 
0) e quindi cop più alti, fino anche a 6.
Ciao

 soldoni!!!
Informati BENE
Mi hanno riferito che in Trentino chi emunge acqua per riscaldamento 
geotermico si è trovato la brutta sorpresa che gli è stato applicato alla 
pompa una specie di contalitri e gli è stato quindi applicato una sorta di 
"teleriscaldamento" in pratica una tassa sull'acqua utilizzata
Premetto che non ho link o documenti al riguardo, ma solo un informazione 
verbale
Saluti
W 

 molto permeabili
D'estate una parte puoi smaltirla spruzzandola sul tetto.
Il pozzo perdente va bene. Per sicurezza potresti collegarlo in modo che
travasi in fogna.
Tanto d'estate non darai fastidio tenendo pulite quelle tubazioni.
Se hai il giardino o un'agricoltura vicino...
-- 
Ciao Kantossek

 "teleriscaldamento" in pratica una tassa sull'acqua utilizzata
Mi sembra giusto , te prelevi acqua pulita e la riimmetti 'usata' quindi
non piu' considerata pulita e' sempre stata sottoposta a processo di
utilizzo.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Solare in inverno

Mi sono sempre chiesta quanta energia solare
è disponibile in inverno negli impianti solari,
sia fotovoltaici che termici.
Ad esempio, un impianto fotovoltaico da 10kW, in una
giornata d'inverno coperta come quelle di questi giorni,
quanta energia riesce ancora a fornire? 1kW ? 100W ?
Lo stesso vale per il solare termico, che temperatura
raggiunge l'acqua con 0°C esterni in una giornata
invernale coperta? 10°C, 20°C, 30°C ?

Hello, Valeria!
You wrote  on 26 Nov 2005 11:12:15 GMT:
 V> Ad esempio, un impianto fotovoltaico da 10kW, in una
 V> giornata d'inverno coperta come quelle di questi giorni,
 V> quanta energia riesce ancora a fornire? 1kW ? 100W ?
Ho postato una simile domanda su energie alternative ma non mi hanno risposto.
With best regards, pp.  E-mail: 
p...@invalid.it

Hello, pp!
You wrote to Valeria on Sun, 27 Nov 2005 07:11:59 +0100:
 V>> Ad esempio, un impianto fotovoltaico da 10kW, in una
 V>> giornata d'inverno coperta come quelle di questi giorni,
 V>> quanta energia riesce ancora a fornire? 1kW ? 100W ?
 p> Ho postato una simile domanda su energie alternative ovvero qui ma non mi hanno
 p> risposto.


Valeria wrote:

mi sembra di ricordare che sui 42 gradi di latitudine in estate hai circa
5KWh/(day*mq) disponibile mentre in inverno sei sui 1.3-2 KWh/(day*mq)
per quanto riguarda le temperature raggiungibili dipende ovviamente dal tipo
di pannello ( tubi evaquati, piano vetrato, scoperto....) e dal flusso che
ci fai passare dentro.
fil
 

 flusso che ci fai passare dentro.
...Ma è impensabile poter alimentare un impianto
a pavimento (45°C) in inverno solo con pannelli solari
termici, vero? O no? :-)

 quanta energia riesce ancora a fornire? 1kW ? 100W ?
Presso questo link puoi vedere il grafico dell'energia podotta negli 
ultimi 365 giorni da un impianto FV, da 3,36, kwp installato in Emilia 
Romagna.
I valori sono espressi in kwh e ogni barra corrisponde ad 1 giorno.
Puoi cosi dedurre da sola le differenze estate/inverno..
http://www3.itisberenini.it/foto/Dati/Grenergia.jpg
Ciao,
F.

 
http://www3.itisberenini.it/foto/Dati/Grenergia.jpg
Molto interessante. Pensavo che d'inverno la quantità
di energia prodotta fosse molto minore che in estate,
invece per gran parte del tempo si attesta sul 40-50%.
Sono pochi i giorni in cui è quasi nulla...


 
Credo che nella maggior parte dei casi sia impossibile.
Se vuoi vedere qualche dato "dal vivo" di un impianto solare termico ecco un
link:
http://www.portalsole.it/liveplant.php
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sono pochi i giorni in cui è quasi nulla...
Anche perche' il miglior rendimento per un pannello solare
sarebbe con il sole di estate ma con la temperatura invernale
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Scusate conoscete qualche ente che organizza corsi

di Ecoarchitettura/edilizia possibilmente in zona Milano.
ciaociao
Fio 

di Ecoarchitettura/edilizia possibilmente in zona Milano.
http://www.edicomedizioni.com/custom/sez_eventi.php?future_events=&browse_id=392995

 ha scritto nel messaggio 
news:53nma5h5fe3uqevua...@4ax.com...

Spam.
A Milano ci sono Bocconi e Politecnico, e si suggerisce un affarista? 

A Milano ci sono Bocconi e Politecnico, e si suggerisce un affarista? 
Mi scuso, sono in buona fede non lavorando nel settore. Ho pensato,
ingenuamente, di segnalare un seminario gratuito di cui avevo notizia.
Saluti,
Christian 


tranquillo.
chi ti ha risposto non ha neppure idea di cosa sia lo spam...
-- 
Gerolamo


grazie.


ciao e grazie
Fio 

chi ti ha risposto non ha neppure idea di cosa sia lo spam...
Grazie, in genere non mi piace far polemica in un gruppo che non
frequento.
Saluti,
Christian

Fio 
Saluti,
Christian

  ClimaHouse
Klimahouse ovviamente.

 Klimahouse ovviamente.
si ma qual'� l'editore?
ciaociao 

ciaociao 
http://www.edicomedizioni.com/custom/sez_cms.php
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: sapevatelo

http://www.baxi.it/cogenerazione.htm
 
 
caldaia per caldaia
 
 
 
felice pago
 
genero
,

 caldaia per caldaia
 
Baxi usa una unita' Microgen, sviluppata dal BG Group
(azienda multinazionale petrolifera inglese, creata
nel 1997 dalla dismissione di una parte di British Gas)
su progetto Sunpower Inc (Ohio)
http://www.sunpower.com/
 
da non confondersi con SunPower Corp. (California)
che invece e' specializzata in fotovoltaico.
http://www.sunpowercorp.com/
 
 
Nel 2007 il BG Group si libera del progetto che
viene invece preso in consegna dal consorzio MEC
formato da Baxi, Remeha, Vaillant e Viessmann),
con la collaborazione di Sunpower Inc.
 
Oggi il "motore" MEC e' fabbricato in Cina, ed
ogni azienda di caldaie produce una sua variante
di unita' micro CHP.
 
Fa piacere vedere che la fase dei prototipi e'
terminata e si e' passati alla commercializzazione.
Alcune info ulteriori qui (del 2010):
 
http://www.baxi.co.uk/products/baxiecogen.htm
 
 
da cui si vede che l'unita' Baxi, al contrario di
esempi precedenti (come il Whispergen) e' previsto
per il montaggio murale (piu' tradizionale in Italia).
 
La potenza termale di 24 kW ritengo che sia quella
della funziona ACS (acqua-calda-sanitaria).
 
Infatti so che in genere si lavora intorno al 10%
di efficienza, percio' l'uscita elettrica di 1,1 kW
mi fa pensare ad un potenza termica in modalita'
riscaldamento di circa 10-11 kW.
 
L'efficienza del 92% indicata va intesa nel senso
di sfruttare tutto il calore e l'elettricita'
insieme. Ad esempio se usasi (per spiegarci, l'unita'
d'estate, dove di caldo me ne serve poco (a meno che
non abbia bisogno di fornire l'acqua calda ad un
grosso impianto di docce (spogliatoi o piscine ?)
e l'efficienza crollerebbe ad un 10% o poco piu'.
 
Il rumore di 45 dB(A) e' simile a quello di un condizionatore.
Per dare una idea, 50 dB e' il livello di una normale
conversazione e 40 dB il rumore di un'ufficio tranquillo
(si intende dove si lavora senza parlare).
 
Il prezzo era ipotizzato intorno ai 10'000 Euro.
Oggi a quanto siamo ?
 
Ricordo che i primi scaldacqua a pompa di calore sparavano
anche 3'000 Euro, oggi siamo intorno ai 600 Euro, se, cosi'
tanto per dire, facciamo le stesse proporzioni, la sola
caldaia Baxi CHP dovrebbe scendere verso i 2000-3000 Euro :-)
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]