Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Isolare gli strumenti di una canzone

Ciao a tutti volevo chiedere se qualcuno puņ aiutarmi.
Sto cercando un programma che presa una canzone mi isola
i singoli strumenti...tipo che mi fa sentire solo la chitarra o solo il
basso... in modo tale che lo strumento che manca lo suono io 
accompagnandola, grazie mille a chi sarą in grado di rispondermi  ciao ciao
da Walter

 da Walter
siamo nel 2007 e non nel 2027..........

 da Walter
impossibile, i presume 

 informazioni lo ha visto funzionare .
Se davvero esiste un software del genere sicuramente funzionerà col culo, un 
po' come la funzione "karaoke" presente in alcuni stereo: in teoria dovrebbe 
togliere le parti vocali dal brano riprodotto ma il risultato è quasi sempre 
penoso.
Questo perchè nessun filtro audio, nemmeno il più sofisticato, riuscirebbe 
ad eliminare le frequenze proprie di uno strumento musicale senza andare a 
intaccare pure le altre.
Saluti
BS 



Una roba del genere la fecero nella colonna sonora di "Bird" di
Eastwood per isolare il sax di Parker ed inserirlo in registrazioni
fatte ex-novo.
Se ne parlo' come di un prodigio della tecnica di editing musicale.
Bisogna dire che eravamo nel 1988 e qualche passetto avanti in quel
campo si e' fatto.
E' anche vero come dice Butthole che tirar via completamente le
frequenze e le armoniche proprie di uno strumento secondo me e'
impossibile senza intervenire pesantemente sulle stesse frequenze e
armoniche emesse da altri strumenti presenti nella registrazione.
Certo che se esistesse un programma del genere....
fabrizio

 campo si e' fatto.
Sě, ma un conto č lavorare in laboratorio su un particolare brano (magari 
per mesi e facendo milioni di prove), un conto č un software che faccia 
tutto questo indistintamente e in maniera automatica.
Saluti
BS 

 impossibile, i presume
No, solo difficile. 
D'altronde tu ci riesci a mente, no?

 Certo che se esistesse un programma del genere....
Che ci si potrebbe fare fare, se non qualche esercizio?
-- 
bye
Air

 Che ci si potrebbe fare fare, se non qualche esercizio?
Beh, fare il cut&paste di tutto e di piů, no?
My two cents, premesso che non ne so una cippa di niente: perché dovrebbe
essere cosě difficile? Intendo, con un segnale ben campionato, una
trasformata che funziona bene, e una libreria estesa di strumenti per
aiutare il filtro a riconoscere le parti da eliminare, non mi sembra una
cosa impensabile.
Non so, immagino che in un pezzo non molto impastato (che so, magari con i
My Bloody Valentine non funziona) le frequenze siano abbastanza ben
distinte. Probabilmente immagino male - ma comunque mi piacerebbe saperne da
qualcuno che sa.
Sapevatelo!
E dicetemi anche del raduno, prima che i prezzi dei low cost diventino high
cost. Grazie.
Ciao
F
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Immagini male. Conta ad esempio che quando equalizzi un basso in una
registrazione lavori tranquillamente fino a 3/5 Khz, ovvero ti sovrapponi
praticamente con tutto. Quindi con filtro lineare non vai
da nessuna parte. 
Infatti chi fa ricerca su questi lavori (ricordo che c'è una ricerca
forte in un ateneo negli states, ma non ricordo quale) non lavora sulla
divisione in frequenza, ma su basi di riconoscimento probabilistico e
statistico, per quel che ne so (pochissimo). Detta alla rozza, tu col
cervello non riconosci un violino perchè "occupa da 2 a 5 Khz con quello
spettro", ma riconosci un violino perchè dopo un po' associ una timbrica
ad uno strumento grazie al fatto che senti suoni simili in alcuni aspetti
ripetersi. 
Un software deve cercare di fare circa lo stesso. 

 distinte.
Gli strumenti, ahimé, sono distinti dal timbro e non dalla frequenza.
Il timbro è il particolare spettro di frequenze secondarie che non vengono
percepite individualmente dal cervello umano come "nota" o "accordo", ma
complessivamente come caratteristica sonora "propria" di un particolare
strumento.  Una tromba e un pianoforte possono suonare esattamente la stessa
nota, ma noi riusciamo a distinguerli lo stesso proprio tramite il timbro.
Il particolare timbro percepito dipende dalle frequenze secondarie,
in un modo che non è affatto semplice.  Esistono buoni modelli
di come il cervello umano percepisce un suono complessivo (su cui si basa,
per esempio, la compressione mp3), ma non esistono ancora modelli
del modo con cui il cervello separa i singoli strumenti interpretando
i segnali provenienti dalle orecchie.  Sviluppare tali modelli è
probabilmente possibile, ma non è ancora stato fatto.
In assenza di tali modelli separare il suono di un singolo strumento da
un segnale composto è altrettanto complicato che decidere, dato il numero
4 senza altre informazioni, se sia stato ottenuto sommando 2+2 piuttosto
che 1+3.  Fare la somma è operazione semplicissima, ma una volta fatta non
è possibile tornare indietro agli addendi originari a meno di avere altre
informazioni supplementari.
-- 
fB

 ripetersi. 
Ossia, ci si organizza una struttura per opposizioni significative... 
giusto?
Mucho interessante.

 cosa impensabile.
Sì, ma immaginando che si possa fare, al massimo è isolare, che so, gli
strumenti da 16 piste o 32.
Ad esempio riusciamo ad isolare tutti gli strumenti e le voci di the Great
Curve (THeads).... dico: e allora?
Ci possiamo esercitare con la chitarra, col sax, la batteria, ma alla fine
non mi pare tutta 'sta gran svolta.
(Sperando di non stare a parlare di 2 cose differenti ;-))
-- 
bye
Air