Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [sondaggio] band di cui vale la pena avere tutto

Prendo spunto da un reply di eddy al thread "David Byrne che personaggio" e 
lancio il sondaggio: "band di cui vale la pena avere tutto" *.
Lui citava i Talkinh Heads (quoto).
Io vedo e rilancio con i Pixies.
Per voi?
* ovviamente ci si riferisce agli album ufficiali, ed in formazione piů o 
meno standard (non considero eventuali stravolgimenti di formazione, 
reunion, etc.)
-- 
KM 

 Per voi?
difficile dirsi, certo è avvantaggiato chi ha prodotto poco :
United States Of America (1 album)
Nick Drake (3)
in generale credo che non ci sia artista che ha prodotto più di 3-4 album 
vera mente belli.
poi per approfondire la conoscenza di un artista e/o di un genere è 
importante anche ascoltare roba "minore".
w 

Nessuna, vedi risposta di wag.
-- 
"non sei pių un solo un niubbo globale, sei il mito
universale e imperituro della niubbitā, il santo subito
dell'inespertitudine, il dio capo degli dči del farmi restare senza
parole." 

i velvet underground, ad esempio ;) 

i velvet underground, ad esempio ;)
beh Loaded non č che sia un capolavoro, sarebbe potuto esserlo.
Squeeeze č orribile
w 

 vera mente belli.
Certo, ma considera che un sondaggio è per forza di cose approssimativo.
Tornando al sondaggio, aggiungerei anche i Joy Division: due capolavori su 
due (e con Still, che è uno dei migliori album postumi con outtake e 
sarcazzi vari mai pubblicati).
-- 
KM 

 Per voi?
Stooges (escludendo quello uscito da poco)
Joy Division
Pop Group
Henry Cow
Fugazi (qualche dubbio sull'ultimo)
Slint
Swans
Portishead
Saluti
BS

 vera mente belli.
Sicuro sicuro? Neanche nei sixties? ;-) 

 Per voi?
King Crimson
Joy Division
Tool
Fabrizio De Andrè
John Coltrane Quartet
-- 
eliot

 w
sono assolutamente d'accordo, ma KM ha detto che:
* ovviamente ci si riferisce agli album ufficiali, ed in formazione piů o
meno standard (non considero eventuali stravolgimenti di formazione,
reunion, etc.) *
quindi... w i velvet!! :)

 Sicuro sicuro? Neanche nei sixties? ;-)
parlavo in generale, se ti riferisci ai Beatles
direi che i fondamentali siano essenzialmente 3 :
sgt. peppers
white album
revolver
poi certamente ogni appassionato di rock, dovrebbe conoscere anche gli 
altri.
w 

 Squeeeze č orribile
Quello dei Velvet Underground aveva soltanto il nome.
Ma davvero l'hai ascoltato?
Saluti
BS 

 vera mente belli.
Boom!
Di artisti che hanno prodotto almeno 3 o 4 album *veramente belli* ce ne 
sono a vagonate.
Di artisti che hanno prodotto 3 o 4 *capolavori* ce ne sono infinitamente 
meno, ma ci sono.
Saluti
BS 

 Ma davvero l'hai ascoltato?
come farei a dire che è orribile se non lo avessi mai ascoltato?
conoscevo uno che lo possedeva...
ma già Loaded a me non piace a causa della voce e degli arrangiamenti.
w 

 meno, ma ci sono.
č solo una questione di metri di giudizio...
dipende sempre su che cosa č rapportato il voto, piů si restringe l'ambito 
piů sono i capolavori.
w 

 piů sono i capolavori.
Ma tu parlavi di album "veramente belli", che ha un significato 
completamente diverso da "capolavoro".
Artisti come Dylan e Neil Young quanti album hanno prodotto che si possano 
definire "veramente belli"? Non meno di 6 o 7 a testa.
Miles Davis quanti, 30 o 40?
Saluti
BS 

 Miles Davis quanti, 30 o 40?
che palle questa oggettivazione che coinvolge i grandi nomi, sempre tutti 
bravi e tutti belli, a me puzza di pensiero unico.


 Miles Davis quanti, 30 o 40?
Beh Davis č come Mozart, Beethoven e Bach
non fa statistica, anche Dylan per certi versi rientra in questa categoria.
w 

 bravi e tutti belli, a me puzza di pensiero unico.
che palle questa storia del pensiero unico, ti sei mai chiesto perchè 
qualcuno viene definito grande?
definire grande Picasso, Bach, Mozart, Michelangelo, Leonardo è pensiero 
unico?
certo l'ambito è diverso, escludendo i gusti personali la differenze tra un 
Dylan ed un Oldhma qualunque è evidente, direi lapalissiana.
Come parlare di Maradona e di Morfeo.
w 

 come farei a dire che è orribile se non lo avessi mai ascoltato?
Beh, sai, è un album che è unanimamente riconosciuto come ciofeca, anche se 
in pochissimi hanno mai avuto la voglia e/o l'occasione di sentirlo. Mi sa 
che non l'hanno nemmeno mai ristampato, per cui prima del p2p era pure 
difficile procurarselo.
Finora sei il primo che conosco che l'abbia effettivamente ascoltato.
Saluti
BS 

 qualcuno viene definito grande?
Possiamo anche concordare su un generico concetto di grandezza, che è cmq 
stereotipato secondo me, mi domando invece come sia possibile che a *tutti* 
piacciano sempre *tutti* i dischi di *tutti* quelli che sono definiti 
grandi, e chi non è d'accordo viene mangiato.
-- 
"non sei più un solo un niubbo globale, sei il mito
universale e imperituro della niubbità, il santo subito
dell'inespertitudine, il dio capo degli dèi del farmi restare senza
parole." 

 completamente diverso da "capolavoro".
In realtà, nell'oggetto, si parla più semplicemente di album che vale la 
pena avere.
Una band che su tre album fa un capolavoro e due album belli è, IMO, una 
band di cui val la pena di avere tutto.
Se restringiamo il campo ai soli capolavori effettivamente credo che poche 
band possano rientrare nel target (e quasi sempre si tratta di band con uno 
o due album all'attivo).
-- 
KM 

 definiti grandi, e chi non č d'accordo viene mangiato.
beh mia moglie odia neil young mentre Dylan le piace.
diciamo che gli appassionati di musica pop bene o male concordano sui nomi 
fondamentali prescindendo dai gusti personali.
ad esempio io condivido il giudizio sull'importanza degli Slint anche se 
sono talmente lontani dal mio modo di essere e di vivere che non li ascolto 
mai e quando li ascolto solitamnete mi irritano-annoiano.
w 

 vera mente belli.
:) io ci metterei pure i Temple of the Dog (1)

 revolver
   rubber soul
   hard day's night


   hard day's night
mancano :
 Help e Magical Mistery Tour!!!!!
;-)
w
np : Anidride Solforosa - Lucio Dalla

 ;-)
Stavo essenzializzando per compiacerti. Ma ti trovo poco preparato oggi, eh 
eh. Mancano anche i primi due e Let it be...
;-) 

 album vera mente belli.
Be' dipende da cosa vuol dire "veramente belli"
Gli Stones ad esempio... 

 Dylan sě, Young forse...
al contrario...
Per Young nei "veramente belli" possiamo mettere perlomeno:
On The Beach
Tonight's the night
Live Rust
After the goldrush
Rust Never Sleeep
Zuma
e pure Harvest 

 reunion, etc.)
painkiller
naked city
born against
nirvana
black flag
fugazi
eyehategod
kyuss (dubbi solo su wretch, ma il resto senza dubbio)
royal trux
slint
swans
pussy galore
pop group
ryoji ikeda
ciao
looke

 lancio il sondaggio: "band di cui vale la pena avere tutto" *.
Roxy Music. Non hanno sbagliato un disco, e ci hanno lasciato almeno un
paio di classici.

 Rust Never Sleeep
curioso che metti questi due e non il primo e Everybody Knows This Is Nowhere.


Mi pare che non sei il primo a farmelo notare :-) (Sanctio, forse)
Due ottimi dischi con delle vette molto alte (per esempio Cowgirl in the 
sand o the Loner) ancora molto Buffalo Springfield oriented.
Ma dovessi consigliare a un amico pochi dischi del canadese, non comincerei 
con questi.
Mentre il Live Rust e' per me un capolavoro, forse il miglior Young 

 Roxy Music. Non hanno sbagliato un disco
Nemmeno Flesh + blood?
A me poi i dischi dell'ultimo periodo non sembrano granchè, anche se 
contengono alcuni ottimi pezzi.
Saluti
BS 

 bravi e tutti belli, a me puzza di pensiero unico.
Ho citato quelli solo perchè so che sono tra i preferiti di Wag, sai che mi 
frega di mettermi a incensare Dylan & Young.
La stessa cosa si potrebbe dire anche a proposito di artisti molto meno 
conosciuti e idolatrati.
Saluti
BS 

 Nowhere.
Il primo anche secondo me non č al livello dei suoi dischi migliori, mentre 
EKTIN va messo assolutamente.
Saluti
BS 

 Harvest
aggiungerei Everybody Knows This Is Nowhere
non considererei i live, Zuma l'ho tolto perchč un album non si puň reggere 
solo su 3 pezzi per quanto belli siano.
perň in generale staimo parlando delle leggende come Young, Dylan, Stones e 
di persone che hanno fatto 50 album in carriera.
direi allora che artisti che hanno fatto piů di 4-5 album veramente notevoli 
si contano su una o due mani al massimo.
w 

 eyehategod
questi no, dai, hanno 2-3 pezzi veramente buoni a disco,
il resto rasenta il soporifero
direi piuttosto Neurosis

 notevoli si contano su una o due mani al massimo.
Per rispondere al sondaggio: gli Smiths

 Per rispondere al sondaggio: gli Smiths
n o n   s o n o   d ' a c c o r d o !
w 

 n o n   s o n o   d ' a c c o r d o !
Dimmi, dimmi. 

 Dimmi, dimmi.
il primo è buono ma moscio    7 1/2
meat is murder è discreto nulla più      7-
the queen is dead è bello      8-
gli altri solo carini      6+
la cosa migliore rimane hatfullof hollow      8 1/2
w 

 
sempre imho aggiungo, rimanendo in ambito rock e (sen)similia:
jimi hendrix
clash
massive attack
bob marley
bjork
buon sabato, eddy :-)

 non meglio dell'esordio.
Tra le compilation mi pare ottima Louder than bombs

 la cosa migliore rimane hatfullof hollow      8 1/2
Più o meno la penso anch'io così.  I primi due li trovo non brutti ma molto 
discontinui, gli ultimi due sono quelli che preferisco.  Prova a dare un 
riascolto a Strangeways, magari cambi idea.
Anche per me Hatful resta la loro cosa migliore, ma è una raccolta.
panunzio

 ryoji ikeda
forse, forse.
mik (a quali altri post dovevo rispondere, poi?)