Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: L'Inferno come malattia mentale.

E se l'inferno e il paradiso fossero come una malattia mentale o meno ?
In fondo, un malato mentale, vive già in un'inferno e noi, rispetto a lui, 
in un paradiso....o forse più in un purgatorio.
Cioè, quello che voglio dire....e se fosse solo....la capacità o meno di 
"arrivarci" a concepire il Paradiso ne più ne meno come un malato, guarendo, 
riesce a concepire una vita normale ?
Come un malato , per guarire, deve cominciare a dubitare di se stesso e 
avere fiducia nel suo medico più che in se stesso, così, per l'uomo, 
accedere al paradiso necessita di un'analoga fiducia in Dio abbandonando, in 
un caso come nell'altro, il proprio narcisismo egoico.
Come non si guarisce se non c'è la "volontà" di guarire così è per Paradiso 
e inferno.
Se uno non riesce a concepire nulla più di quello....lo trova, purtroppo per 
lui.
La libertà ha un risvolto terribile !!
Queste riflessioni sono dovute a un libro stupendo che stò leggendo e che, 
preso seriamente, o meglio, con attenzione alla sua profonda psicologia, 
personalmente fa' un po' venire i brividi per come, ne più ne meno come nei 
disturbi psichici, ognuno di noi sia sospeso su un filo teso su un 
precipizio.
Di CS Lewis..."Il grande divorzio" Jaca Book
Hans Urs von Balthasar, che non è propriamente "un due di coppe" lo 
considera il capolavoro di Lewis 


E' un tentativo di pan-psiché, ossia la psiche come unica chiave di
visuale.
Mi sono rivisto, invece -io- Matrix, su italia 1, qualche sera fa.
Lì si racconta che noi abbiamo l'impressione di vivere nel mondo come lo
vediamo, ma in realtà abbiamo solo tale impressione.
E' una sorta di sogno indotto, poiché il nostro pianeta sarebbe
posseduto da una civiltà delle macchine, che ci tiene in vita perché gli
serviamo per alcuni loro scopi.
Secondo il film saremmo in una sorta di incubatrici in cui abbiamo la
impressione dello stato di veglia e dello stato di sonno, ma sempre
dentro delle incubatrici.
Si parte da questa assunzione:
Poiché tutto ci rsulta dalla percezione, la nostra percezione potrebbe
essere immersa in un mondo virtuale controllato da una civiltà
superiore.
Con beneficio di inventario -allora- di cosa ne pensi l'attuale
pontefice e solania e Matrix sul paradiso e sull'inferno .. la mia
opinione è che oltre la materia e la mente nella discussione attuale
manca il 3 anello: ciò che non è né materia, né mente, almeno a livello
di speculazione ipotetica.
In tale scenario la vita dopo/prima il nostro essere qui, sarebbe non un
premio o una punizione, ma un status *che non conosciamo* -> così come
non conosciamo il mondo reale -> quando dormiamo e ci risulta solo il
sogno.
Ci si può, si ci si deve pronunciare su tale status?
Forse sì ! se ciò che qui facciamo fosse il prodromo di un biglietto di
accesso ..
Secondo alcune religioni(più di una, per la verità) -infatti- più che un
premio vi sarebbe una continuazione.
E tale continuazione sarebbe condizionata dalla nostra attuale condotta.
Se nulla si crea e nulla si distrugge ma tutto si trasforma -persino
nella scienza- forse non è una idea che dovremmo mettere subito nel
dimenticatoio ..
Il *come*/*perché* è poi tuttaltro paio di maniche!
: - )
Ma poiché siamo su it.cultura.filosofia.moderato mi fermerei sulla
ammissibilità logica.
Poi -magari- (se torna Loris con cui ne stavamo parlando) passiamo agli
spazi dell'idea senza la materia ..
: - )
Ciao
Lino

 spazi dell'idea senza la materia ..
.....e perchè "senza la materia" ?
Io credo alla "resurrezione dei corpi, mica all'anima grecizzante.
Del resto anche l'insospettabile Voltaire nella "Princesse de Babilone" 
diceva, per bocca della leggendaria Fenice:
"...nascere due volte non è più strano che nascere una volta sola"
In fondo l'ipotesi della vita eterna è nulla di fronte all'assoluta 
stranezza che è il nostro esserci.
Ciò che stupisce davvero è già l'aldiqua.

 sarebbe: non si vuol vedere.
....guarda che non volevo fare un discorso sulla malattia mentale.
So' bene come la prima ad essere malata sia la "volontà"
E' l'a b c  della psicologia sapere questo.
Ma non è di questo che volevo parlare
Quello che volevo dire presuppone una lettura di "analisi esistenziale", o 
per meglio dire di "antropoanalisi"nell'eccezione di L. Binswanger, che 
coniuga Jaspers, Husserl e Heidegger.
In sintesi quest' autore parla della malattia come "esistenza mancata" e 
trovo, nella mia esperienza, che quello che dice sia estremamente 
illuminante.
Non mi dilungo a spiegare i vari passaggi che chiunque può trovare 
comodamente in Wikipedia.
Quesso che volevo dire è un po, sulla falsariga dello stesso, che il 
Paradiso può essere qualcosa di "mancato",....un mancarne il bersaglio, ne 
più ne meno come già capita per la vita di un qualunque alienato.
Inferno come "Paradiso mancato"
Con questo non voglio dare un giudizio di valore, ovviamente.
Quello che trovavo "spaventoso" in quel libro era la "buonafede" e la 
"coerenza" di certe idee apparentemente condivisibili ma che portavano alla 
dannazione nel più pieno consenso degli stessi.
Un po' come quando per la prima volta varchi il cancello di un'ospedale 
psichiatrico e stenti a capire perchè tante di quelle persone stanno lì non 
riuscendo a coglierne sostanziali differenze con te stesso.
Ecco, vedi, parlando con te ora capisco perchè quel libro mi "terrorizzava"
Mi ha fatto rivivere le mie prime esperienze in ospedale (come 
dottore,...non far l'asino!!) quando volevo scappar via e se non fosse stato 
per la mia psicoanalista l'avrei fatto di certo.
Un'altra caratteristica che mi ha fatto riflettere è come l'autore riduca il 
tutto a due semplicissimi assunti.
Sia fatta la MIA volontà
Sia fatta la TUA volontà (ovviamente rivolta a Dio)
Questo mi ha ricordato molto l'INGUARIBILITA' nel nostro campo che 
presuppone il "non volersi far curare".
In ospedale psichiatrico la regola base è :
"Come si stà bene quì" = Guarito = Dimissioni
"Voglio andar via" = Malato = Ricovero
Vedi l'analogia con quanto sopra ?
Sia fatta la MIA volontà = Malato
Sia fatta la TUA (Dottori) volontà = Guarito
Insomma, son parecchie le analogie.
La prima fra tutte...il NARCISISMO, che, si sà, da sempre è una 
caratteristica del "maligno" e la quintessenza delle patologie 
psichiatriche.
Curioso però....   8o) 

 Di CS Lewis..."Il grande divorzio" Jaca Book
Per la barba di Zeus!!!
Quel libro e' fuori catalogo da 
decenni e disperatamente lo vado 
cercando!!!
Ho il sospetto che tu abbia delle
conoscenze altolocate :P
Ciao
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conoscenze altolocate :P
.....buone notizie my friend....č appena stato ristampato....Maggio 2007
Ho appena terminato di leggerlo.
E' "          ".....cioč....non ho parole !!
Sulle amicizie altolocate....beh, si....ma non posso proprio dire di 
conoscerlo....Lui conosce me, ma io no.....perň Lo ascolto attentamente !! 
:) 

 E' "          ".....cioč....non ho parole !!
Non dire niente! Non dire niente!
Grazie ancora della notizia, non lo avrei
mai scoperto, avevo abbandonato ogni speranza,
un po' come chi va nella geenna ;)
Ciao!!!


 mai scoperto,
......dovere..."partigiano" !! 

 la "forma"....l'importante è la "sostanza"  
Come dice il Dottor Frank-n-Furter: 
"don't judge a book by its cover"
au revoir


 au revoir
.....e come diceva il Dottor Fritz Wolfgang Sigismund Fassbender
...."lei è una delle persone più degne che siano mai esistite !!"
http://www.youtube.com/watch?v=u_BEMu6YMY8&mode=related&search=