Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Guerra aperta contro il solare termodinamico

Cominciano a piovere i blog contro.
 
Prima c'era questo:
 
http://www.vasroma.it/il-contestato-progetto-di-impianto-solare-termodinamico-di-banzi-pz/
 
 
Poi salta fuori questo:
 
http://www.tecnologia-ambiente.it/solare-termodinamico-pulito-caso-basilicata
 
 
e questo:
 
http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/2014/01/basilicata-esproprio-di-terreni-per-impianto-termodinamico-su-area-agricola-un-devastante-progetto-da-oltre-200-ettari/
 
 
e questo:
 
http://www.olambientalista.it/wwf-bocciare-progetto-solare-termodinamico-a-banzi/
 
 
e questo:
 
http://www.basilicata.coldiretti.it/progetto-teknosolar-per-impianto-termodinamico-a-banzi.aspx?KeyPub=GP_CD_BASILICATA_HOME|CD_BASILICATA_HOME&subskintype=Detail&Cod_Oggetto=52295573
 
 
e questo:
 
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/homepage/coro-di-no-dai-sindaci-contro-l-impianto-solare-no744701
 
 
Prima ci si informa e poi si critica o si chiede.
 
Ma una tale collezione di scemenze, leggende metropolitane, menzogne ed
invenzioni non merita neanche una risposta.
 
E pensare che e' un'ora che cerco informazioni sul progetto e trovo solo
questo merdame.
 
Anzi, gli italiani, come popolo, sono delle merde e si meritano di
morire di tutto l'inquinamento che si tirano addosso in tutti i modi.
 
Quando scrivevo delle ampie possibilita' per il meridione grazie al
solare termodinamico, mi ero dimenticato che ormai laggiu' e' rimasta
solo la feccia (salvo qualche raro giovane), visto che i migliori sono
partiti a ripetute ondate nei decenni. E' rimasta gente corrotta, che
cerca di spillare soldi ad ogni occasione, che piantagrane solo per
una questione di principio, per ribadire che c'e' anche lui, ed anche
se lontano chilometri, gli si ha da chiedere il permesso, insomma
tutto il peggiore merdame mafioso e non malavitoso di una societa'
che non vuole in alcun modo che si metta in gioco gli equilibri
egoistici di poteri e prebende consolidate. Ed il tutto condito con
una estrema ignoranza, di deliberata volonta' di non informarsi, di non
imparare nulla di nuovo, di non voler mettere in discussione le
proprie convinzioni.

 
 
 
a giudicare dagli emendamenti direi che il merdame si � espanso
 come schiuma poliuretanica anche al nord. 
Il problema � che mr. B. ha fatto strada in Italia come emissario
 degli USA e adesso c'� l'euro da far saltare. L'UE l'ha gi�
 capito che si tratta di un  infiltrato e a suo tempo lo mand� a
 casa a pedate per cedere il posto a Monti.
Siamo in mano ai traditori per vocazione.
-- 

  come schiuma poliuretanica anche al nord.
 
Infatti, ho scritto "italiani" e non "lucani".
 
I "lucani" invece si sono fatti piovere "soldi", non inquinamento, e per 
il resto fanno come i toscani: la bella figura di finti ambientalisti
a spese dell'inquinamento delle regioni vicine.
 
Ecco i dati elettrici per il 2013 della Basilicata:
 
Prima di tutto salta subito all'occhio che dei 2'934,4 GW*h che hanno
consumato nel 2013, ben 748,4 GW*h sono stati scippati dalle regioni
vicine: il 25,5% ovvero i lucani sono debitori per ben un quarto dei
loro consumi. Quelli della logica della produzione distribuita dovrebbero
stracciarsi le vesti, perche', se possiamo discutere se accentrare 50 MW
abbia senso o meno, sicuramente siamo d'accordo che spostare 200 MW fuori
dalla regione e' scandaloso. E non sono certamente dei "poveretti", visto
che consumano 5'095 kW*h/pro-capite di energia elettrica, ben sopra la
media nazionale.
 
Ecco i dati della produzione netta 2013
 
Fonte             MW*h
------------------------
Eolica           709'000  32.3%
Termoelettrica   535'900  24.4%
Fotovoltaica     485'000  22.1%
Idroelettrica    465'100  21.2%
-------------------------
Totale         2'195'000
 
Notare il 22.1% di fotovoltaico, che significa introiti per oltre
€150 milioni ogni anno dal resto dell'Italia e questo per 20/25 anni.
Ed il tutto senza avere creato neanche un proporzionale numero di posti
di lavoro stabili in Italia. Almeno il solare termodinamico, a fronte
di una spesa minore, promette la creazione di questi posti di lavoro.
 
A proposito, quelli degli "ampi spazi": quanti posti di lavoro apportano
200 ettari in Basilicata ? Il fatto che se ne sbattono di avere nuovi
posti di lavoro, specialmente se non inquinanti, significa che sono dei
privilegiati, che non hanno bisogno di lavorare, perche' vivono di
sovvenzioni pubbliche. Nella Basilicata ci sono bene 7'000 forestali, un
decimo del numero totale in Italia per una regione che ha solo il 3,3%
della superficie, in altre parole la Basilicata ha il triplo di dipendenti
forestali di quanti ne avrebbe bisogno. Per capire l'anormalita' dei
numeri, il Friuli-Venezia Giulia, una regione nota per l'estensione delle
sue foreste (quasi 300'000 ettari, tale da coprire un terzo della
superficie della Basilicata), ha solo 50 dipendenti forestali. Le
contribuzioni previdenziali della Basilicata coprivano nel 2003 solo
il 40% delle prestazioni pensionistiche in Basilicata (verso una media
del 72% nazionale). Il lucano nel 2002 riceveva dallo Stato il doppio di
quello che versava in imposte (il lombardo, per fare il paragone, pagava
quattro volte per quello che riceveva, il veneto, pagava il triplo di
quello che riceveva). Sono dati vecchi, ma se non sono confermati oggi,
sicuramente permettono di dire da dove i lucani hanno preso il soldi per
l'attuale benessere. In conclusione, la Basilicata e' una regione
clientelare, ove una vasta rete di clientelismo permette ai sindaci,
seguendo gli ordini dei loro capi-bastone di partito, di organizzare una
vasta manovalanza di attivisti per i loro scopi inconfessati.
 
E questo spiega da dove arriva questa enorme mandria di blogger, che sta
creando l'impressione che esistano solo oppositori al solare termodinamico
(anche tra quelli mascherati da sostenitori, della serie: e' tuo diritto
correre la competizione, ma scusa se ti devo legare un braccio ed una
gamba). Insomma, una impresa improba per i pochi che provassero a
contestarli. Ma forse una possibilita' c'e', visto che le bugie paiono
fatte con lo stampino. Naturalmente le voci a difesa dei progetti
solare termodinamici non potra' passare sui media (ricordate la rigida
censura controllata dall'alto, che assicura una costante
unidirezionalita' della informazione, ovviamente sempre a proteggere,
anche indirettamente, anche alla lontana, gli interessi del settore
termoelettrico).
 
 
E quindi potremo osservare che sindaci PD vanno a smentire, ad affermare
l'opposto, non solo della realta' concreta e tecnologica dei fatti, ma
anche le affermazioni di numerose mozioni sulla energia presentate dai
parlamentari del PD negli anni.
 
 
In principio, nell'essere importatori di energia elettrica non c'e' nulla
di male, se ci si puo' permettere di pagare la spesa con i PROPRI guadagni
e non parassitando gli altri e specialmente se non ci si oppone alla
costruzione di nuove centrali elettriche che non siano inquinanti (e quindi
non c'e' la scusa della difesa delle salute), e che, finche' si e' in
debito di produzione elettrica, e' un dovere MORALE (per chi conosce ancora
il significato di questa parola) accettare.

 
 
il problema grosso � che gli italiani non hanno morale, sono
 cattolici mica cristiani.
Le questioni tecnologiche vengono quindi asserviti al capobastone
 di turno.
Proprio adesso ho appena finito di discutere su un forum a
 visibilit� nazionale (mtb-forum) con un troll che fa il
 moderatore. In Italia � normale l'abuso perch� l'italiano non ha
 Dio, inteso come SuperIo freudiano. � totalmente preso dal
 compiacere la madre-padrona e lo fa senza vergognarsene. I dati
 sui forestali sono pubblici ma nessuno se ne vergogna, magari
 vanno pure fieri di esser i cocchi della mamma-stato a scapito
 dei fratelli.
Sui forum esteri spesso questa fetida robaccia non ci sta, cos�
 come il moderatore evita di fare il troll perch� ha una morale/
 superIo/Dio.
Occorre urgentemente liberarsi del Vaticano, sono loro che hanno
 creato tutto questo, un cristianesimo senza Dio.
 
-- 

  creato tutto questo, un cristianesimo senza Dio.
 
Che sia per questo che in Cina stanno convertendo il cristianesimo in
religione di Stato ?
 
http://edition.cnn.com/2014/08/15/world/asia/china-christianity/
 
 
"... the governing body for religious affairs has said that it will
develop "Chinese Christian theology."
 
La cosa ha gia' precedenti storici, forse il mio famoso e':
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Religione_anglicana
 
 
quando il Re Enrico VIII, di imperio ha separato la chiesa cattolica
inglese da quella vaticana e si e' proclamato capo di questa scissione.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Atto_di_Supremazia
 
 
Se il Vaticano, alla luce della rapida ascesa del cristianesimo in Cina,
pensava di riacquistare influenza politica a livello mondiale ... mi
sa che non hanno molte speranze.
 
Ricordando che "anglicana" deriva da "chiesa inglese" (anglo),
suppongo combinata con cristiana (anglo+cristiana = anglicana) questo
(ennesimo) scisma cattolico sara' "chiesa cinese" (sino)
sino+cristiana = sinocana ? O la combinazione delle parole italiane e'
diversa ? "sincana" ? (Accademia della Crusca ... ?).