Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: La balla dei limiti di penetrazione delle rinnovabili non programmabili

 
Da almeno una quindicina di anni i detrattori delle rinnovabili, tra le
tante balle che raccontano, propongono quella dei "limiti di penetrazione
delle rinnovabili non programmabili", intesa come massima potenza di queste
fonti installabile in un paese per preservare la sicurezza di funzionamento
della rete elettrica. Secondo queste teorie una presenza, anche non molto
elevata, di fonti non programmabili e intermittenti avrebbe fatto crollare
il sistema elettrico per l'incapacità di mantenere il necessario equilibrio
tra produzione di energia e richiesta.
 
Come detto, si trattava di balle, visto che le fonti rinnovabili nel tempo
sono cresciute ben oltre i limiti previsti e non è successo niente. E
continuano a crescere.
 
Per capire bene la situazione si possono andare a vedere i dati di
produzione che mostrano quali livelli di incidenza oraria hanno raggiunto
le fonti rinnovabili nel complesso in Italia nel 2020:
https://grafici.altervista.org/incidenza-oraria-della-produzione-rinnovabile-in-italia/
 
 
In particolare sono interessanti i grafici di aprile e maggio, quando la
normale alta produzione rinnovabile del periodo si è sovrapposta ai bassi
consumi della crisi covid andando ad incrementare molto l'incidenza delle
rinnovabili. Un contesto che in un futuro prossimo può diventare la
normalità, vista la prevista forte crescita della produzione rinnovabile.
 
Si può notare così che le rinnovabili a livello orario arrivano a sfiorare
il 90% di copertura della richiesta di energia e si mantengono sopra il 70%
per diverse ore. Il tutto perfettamente gestito dal sistema elettrico già
oggi utilizzando le normali soluzioni di flessibilità disponibili. In
futuro le cose non potranno che migliorare ulteriormente.
 
Altro aspetto interessante è notare come in un tale contesto il carico di
base residuo non coperto da rinnovabili risulti ridotto ai minimi termini.
E stiamo parlando di un contesto in cui la produzione rinnovabile sul mese
è significativa ma non poi ancora altissima (circa il 50-55%). In pratica
lo spazio residuo disponibile per una produzione rigida e continua, tipo la
nucleare, è minimo e potrebbe essere gestito dalle rinnovabili stesse con
fonti come il geotermico, l'idrico fluente e parte delle bioenergie.

 
https://grafici.altervista.org/incidenza-oraria-della-produzione-
 
rinnovabile-in-italia/
 
io continuo con l'essere fortemente dubbioso che il gap rappresentato 
dal gas possa essere colmato dalle rinnovabili.
anche se ovviamente è la strada principale da seguire


Il sistema elettrico italiano non è a isola, ma è collegato con numerose 
linee al resto d'Europa, la cosa principale da controllare è la 
frequenza, che deve restare a 50 Htz, con un piccolo margine di scarto.
Vuol dire che se qui cè un eccesso di fonti intermittenti, se non ce la 
facciamo noi sono gli altri che ci trascinano, fino ad un certo punto, 
poi intervengono apposite protezioni e le linee di collegamento vanno 
fuori servizio, il black arriva così, come già successo.
Di notte FV non cè, e il vento quando vuole lui, qualcun altro deve 
sopperire, anche di notte ci vogliono circa 20000 Mw, sull'idrico ormai 
ci conterei poco, il geotermico, fa circa 800 Mw, qui le colline alle 
mie spalle sembrano gruviera, e anche quello da i suoi problemi di 
inquinamento, le bioenergie, o biomasse, sono poco cosa, ho lavorato 
anche con quelle e negli inceneritori, che nessuno vuole più.
Il nucleare è una versione di termoelettrico, cambia il generatore di 
vapore, anche il termoelettrico era nato per il carico di base 
abbastanza rigido, poi gli vennero date fasce di intervento in 
regolazione di più o meno il 10%, una fascia del 20, si può fare anche 
col nucleare, che non abbiamo da noi, ma altrove ne possediamo un pò, 
visto che Enel è in buona parte dello stato, come dire fare il ricchione 
col culo degli altri.
Con il 100% di intermittenti la vedo molto dura gestire una rete 
elettrica con i dovuti criteri di stabilità, lo dice la parola 
intermittente, in questo momento cè la potenza sufficiente per tutti, 
pochi secondi dopo non è detto, come si possa fare non lo so, eppure ci 
ho lavorato tutta la vita, la teoria delle reti mica è cambiata, è la 
stessa qualsiasi sia la fonte di energia e chi consuma, DEVONO essere 
sempre in equilibrio, altrimenti son cazzi amari, anche se non conosce 
l'elettrotecnica si capisce benino, se la conosce ci prende in giro.