Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Due conti e due domande

Leggo dalla mia bolletta del gas che un metro cubo di metano ha un PCS
(immagino potere calorifico superiore, ma non capisco perché, su di un
documento dato al pubblico, non l'abbiano scritto per esteso) di 39,090
MJ/m3, equivalenti a, se non sbaglio, 10 kWh e spiccioli. Ma, purtroppo,
non avendo una caldaia a condensazione, posso solo sfruttare il PCI, quindi
l'equivalenza va fatta con 9,767. Anzi, visto che la mia calderina ha
un'efficienza dell'80%, facciamo 7,8 kWh per metro cubo.
Lasciamo perdere le "quote fisse", tanto, per cucinare, dovrei comunque
avere il gas.
Visto che il prezzo medio per kWh elettrico è di circa 0,20 Euro, mentre il
prezzo a metro cubo del metano è circa 0,60 Euro (che diviso per 7,8 mi dà
0,076 Euro al kWh), riscaldarsi a metano costa il 38% che nopn scaldarsi
elettricamente.
E' vero? Qualcuno può confermarlo?
Cosa è il "coeff M", pari a 1,030, riportato nella bolletta sotto il PCS?

F. Bertolazzi ha scritto:

in Italia, che convenga + il metano dell'elettricità, mi sembra sia un
dato assodato e convalidato da calcoli e conti. in altri paesi forse no
dipende dal regime elettrico che anno.
comunque direi che l'elettricita, almeno qui in Italia, non sia un
energia alternativa agli idrocarburi, per il riscaldamento.
emi

 Cosa è il "coeff M", pari a 1,030, riportato nella bolletta sotto il PCS?
Trovi tutto qua : 
http://silvetone.com/
 buona lettura
Fabry 

 ha scritto:

sei vergognosamente OT, cosa centra il costo della tua infima bolletta con
le energie alternative ? niente.
paga una consulenza invece di sperare di scroccarla a gratis

 > E' vero? Qualcuno può confermarlo?
Il metano ha circa un centinaio di euro di costi fissi (controlli 
caldaia + contratto fornitura).
La caldaia a metano buona viaggia tra 2000-4000 euro e dura una 15na di 
anni ...... (circa 150 euro/anno di ammortamento).
Quindi hai circa 200-300 euro/anno di energia elettrica da gestire senza 
metano .....
Le piastre ad induzione sono piu' efficenti dei fornelli a gas in 
generale tutta l'energia elettrica e' piu' efficente del gas perche' ha 
il vizio di trasformarsi tutta in calore ...........
La cosa veramente sconveniente e' l'acqua sanitaria , se esistesse uno 
scaldacqua a pompa di calore se ne potrebbe riparlare............
Giulia


Gli scaldacqua a pompa di calore esistono da una vita e sono molto
diffusi in Svizzera e Germania, devi cercare "boiler a termopompa", un
sito dove ne puoi trovare diversi:
http://www.topten.ch/index.php?page=boiler_a_termopompa
Io li uso nei miei progetti solo da una decina di anni.

 paga una consulenza invece di sperare di scroccarla a gratis
Guarda che se vedi bene il gruppo si chiama energie meno alternative,
quindi non è OT.
Bertolazzi, soffri di amnesie o veramente fai domande diciamo così
facili?!
Saluti.


Ma se esistono da una vita......
Ciao 

 facili?!
Io dubito di tutto. Solo nel caso di interlocutori totalmente ed
evidentemente imbecilli (preciso, per il rigatone, che non mi riferisco
certo a te) ho qualche certezza.

 a meno che tu non abbia una centrale nucleare.....
Ti ho proprio dimostrato che sotto una certa soglia di energia/anno 
conviene l'elettricita' poiche' il metano ha costi fissi elevati.....
Poi vedila come vuoi .........
Giulia

 Io li uso nei miei progetti solo da una decina di anni.
bravo, si vede che ai tuoi clienti piace buttari via i soldi in energia
elettrica per scaldare l'acqua piuttosto che usare il sole o semplicemente
il metano.

 Leggo dalla mia bolletta del gas che un metro cubo di metano
non per crearti ulteriori problemi, ma per calcolare, correttamente, il
rendimento della caldaia devi correggere la lettura del contatore. Non
chiedermi come e perché: è solo una rapina continuata da tempo.
-- 
Ciao Kantossek


Basterebbe dissipare il calore del frigorifero nel boiler, ma tutti i
costruttori sono come certi propietari di cani: Diteglielo!
-- 
Ciao Kantossek

 ha scritto:

Primo opero in Sardegna dove non c'è il metano ed il GPL ed il gasolio
da riscaldamento costano entrambi un euro + IVA.
Secondo l'acqua calda serve sopratutto quando non c'è il sole ed uno
dei sistemi più economici per ottenerla consiste nell'uso di PDC aria/
acqua, con qualche piccolo accorgimento progettuale: preriscaldamento
dell'aria con sistemi no-cost.


Ti riferisci all'aria che ci infilzano dentro o a qualcosa d'altro?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Altola'.....dipende da come la usi l'energia elettrica per scaldare:
Se parliamo di resistenza elettrica penso che la tua proporzione sia
corretta.
Ma se usiamo una pompa di calore con cop 4? in questo caso visto che 1 kwh
elettrico equivale a 4 kwh termici e' come se pagassi il kwh 0,05 cent
(0,20/4).
Ho detto una ca***ta o e' corretto?
La cosa mi interessa particolarmente, per favore qualcuno conferma che il
rendimento per la caldaia dell'80% e' verosimile? tra l'altro sarebbe da
abbassare ancora per l'aria che infilano nelle tubazioni alla chetichella.
Ciao


 abbassare ancora per l'aria che infilano nelle tubazioni alla chetichella.
Mia sorella, che lavorava alla SNAM, sostiene che sia fino al 20%.

 Ho detto una ca***ta o e' corretto?
Corretto, ma dipende dalla zona climatica in cui lavora la PDC aria/
acqua.
In Sardegna in zone climatiche B e C anche in inverno si riescono ad
ottenere valori di COP pari a 4.
In zone D ed E; ci sono anche da noi, devi preriscaldare l'aria di
alimentazione della pompa in qualche modo: vespai aerati, pannelli
solari ad aria, recupero calore di fumi, ecc. ecc.


nelle vecchie reti a gas di città, trasformate a metano si usava pompare
vapore acqueo per inumidire le giunzioni fatte con canapa: di solito
condensava prima del contatore.
-- 
Ciao Kantossek



È un errore insito nel metodo di misura volumetrico, non ricordo bene,
ma in inverno la pressione atmosferica è più bassa, da 1050 a 960.
Mi ricordo solo che ci fregano.
-- 
Ciao Kantossek