Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Una rock-band è una squadra?

Una gruppo rock è come una squadra di calcio? Cioè conta il collettivo
oppure le individualità nel rock?
Quanto conta il collettivo?
E poi c'è sempre un leader nelle band?
Io tendo a pensare che, come nelle squadre di calcio, i mix possibili sono
molti e non c'è una regola prcisa ma che in genere c'è una testa.
Anzi spesso gli scioglimenti nei gruppi sono dovuti a questo.
Ho scoperto l'acqua tiepida?
Che ne pensate?
Air


bah. la testa non sempre è una. pensiamo ai genesis dei 70 (praticamente
senza leader, tranne una leggera predominanza banksiana) o al dualismo
Allman/Betts negli ABB. capita spesso però che la testa sia effettivametne
una sola, cosa che semplifica non poco le dinamiche interne, soprattutto se
i comprimari non hanno velleità leaderistiche. i pink floyd come collettivo
hanno funzionato fino a quanto gilmour non si è messo in testa di contare
più di waters. dal primo cozzo, infatti, è venuta fuori quella saponetta
profumata e innocua di TDSOTM

 molti e non c'è una regola prcisa ma che in genere c'è una testa.
Mezzo milione puoi tenerlo ;-)

 Che ne pensate?
Che non ti stai ammazzando di lavoro, oggi.
M.

 Ho scoperto l'acqua tiepida?
Con questo caldo è difficile che sia fredda..
-- 
__________
EmptyWords
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
"Watching the sand fall,
Listening for the knock upon on my door
And waiting... for promised land."

 Che non ti stai ammazzando di lavoro, oggi.
Veramente ho pitturato quasi per intero un'inferriata, ma un temporale m''ha
fatto interrompere.
Air

 Ambedue.
Già, anche se alcuni gruppi fanno successo per l'ensamble, non so i Chicago
TA o i Jefferson o i Grateful Dead o i Velvet U, molti altri per
l'individualità: Hendrix, John Mayall.
Air

 per l'individualità: Hendrix, John Mayall.
Più che altro intendevo che in un gruppo rock la collettività e 
l'individualità dovrebbero coesistere. Ad esempio, è vero che i Grateful 
Dead funzionavano bene per l'insieme, ma pensi che la personalità di 
Garcia non sia stata altrettanto importante?


 Garcia non sia stata altrettanto importante?
Certo, e io sono d'accordo.
Solo che aggiungerei che non tutti i gruppi sono uguali e in alcuni il
leader pesa di pių, in altri meno.
Air

 fatto interrompere.
Il maltempo è il peggior nemico degli stakanovisti estivi.
Allegro: domani farà bello.
Col. Bernacca.

 Air
maurone

 Il leader:  P.Gabriel,
ehm.....informati meglio

 ehm.....informati meglio
Ehm... l'ho fatto,  mi esce sempre Gabriel.
Air


sbagli di grosso. i Genesis musicalmente non avevano una figura guida e se
proprio dobbiamo trovarne una è sicuramente Banks

 ha scritto nel messaggio
news:O0pRc.34982$OH4.9...@twister1.libero.it...

Che ti devo dire? Per come li conosco io direi Gabriel, poi dalla Grande
Enciclopedia del rock di Guglielmi e Rizzi, Giunti ti cito testualmente:
"Trespass delianea le coordinate dei Genesis: brani lunghi e articolati con
testi fabieschi ed enigmatici di Gabriel, veicolo per le sue istrioniche
esibizioni sul palcoscenico."
Poi in Internet trovo su Ondarock: "Genesis - I Camaleonti del progressive -
Innumerevoli cambiamenti di stili e di formazione hanno segnato la storia
dei Genesis, una delle più celebri band del "progressive rock". Ma la loro
stagione più felice resta quella segnata dall’istrionismo teatrale e dal
camaleontico trasformismo di Peter Gabriel".
Pure è vero che " The group had its roots in the Garden Wall, a band founded
by 15-year-olds Peter Gabriel and Tony Banks in 1965 at Charterhouse School
in Godalming..." e che le atmosfere tastieristiche (così come pure le
chitarre) hanno un peso determinante nella creazione di certe atmosfere del
gruppo, ma insomma....
Poi io sostenevo che in ogni gruppo c'è un equilibrio particolare tra leader
(più di uno?) e gli altri compponenti, insomma non sostenevo un'unica verità
ma proprio una verietà di condizioni.
Air
np Iggy Pop - Lust for life

 Poi in Internet trovo su Ondarock: "Genesis - I Camaleonti del progressive
Tsk, e' una vita che lo dico...
"Applaausi di gente intorno a me
 Applaausi, tu sola non ci sei
 Ma dove sei? Chissa` dove sei tu...
 Canta ancoora, canta ancoora... "

 Che ti devo dire? Per come li conosco io direi Gabriel,
conosci uno per uno gli autori di ogni singola canzone dei genesis nel
periodo 70-74?
Io si e se si potesse stilare una classifica del peso specifico di ognuno
dei cinque membri nel processo compositivo finirebbe grosso modo cosě:
Banks    50%
Rutherford 20 %
Gabriel  20%
Hackett  8%
Collins 2%
Questo vale per le musiche. se si considerano i testi la cosa varia un po',
ma i testi di alcuni pezzi amatissimi dei Genesis (watcher of the skies, can
utility, time table, firth of fifth, the cinema show tanto per citare) non
sono di Gabriel.
Ovvio poi che PG abbia avuto un ritorno massmediatico enorme per via dei
concerti, maschere e altre menate. ma l'anima principale dei Genesis (i
Trick of the Tail e Wind And Wuthering lo dimostrano) dal punto di vista
compositivo non era certo lui. Anzi, tra i pezzi di rilievo (classici
riconosciuti, insomma) scritti interamente da lui mi viene in mente solo
Dancing With The Moonlit Knight.
La predominanza banksiana risulta evidente nel periodo 76-80, quando ogni
canzone non viene piů firmata collegialmente ma dall'autore vero e proprio.

 ha scritto nel messaggio
news:72qRc.113687$5D1.5...@news4.tin.it...

ROTFLone! Non ci avevo fatto caso...sei malizioso.
Mendoza Ribaltato.

 Collins 2%
manca qualcuno? mmmmm, Collins quando entrň nel gruppo? prima o dopo il 1974?
comunque, se posso permettermi (ma sei napra?) non sempre il leader nel gruppo
(e non mi riferisco, bada bene, solo ai gruppi famosi) č colui che compone la
musica e i testi, spesso č  colui che si sbatte per promuovere il gruppo, colui
che fa da collante tra i vari musicisti, colui che intrattiene le public
relations etc. etc., vero Mendoza?
Maurone

 relations etc. etc., vero Mendoza?
Dici bene.
Cmq Collins c'è già (alla batteria) dal secondo disco.
M.
Pies.
...Si, è il nostro Naprotto.

> _Airplane_wrote:

Secondo me sì, ma non come una squadra di calcio. La competizione
interna rovina tutto, mentre nel calcio può essere anche una cosa
positiva, se non si esagera. Se non si è collaborativi come si fa a
fare un buon pezzo, o a suonarlo bene dal vivo? 
Penso però che sia una buona cosa se all'interno di una band c'è un
leader, un direttore che mette l'ultima parola sugli arrangiamenti e
quant'altro, altrimenti dopo un pò non si capisce più niente.