Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: RE. the wall in rapporto col punk





E molto difficile fare un analisi sociologica al 
disco è quello che tu dici ha molte lacune, il fatto è che per la prima volta 
nei concerti punk si assiste ad una violenza da parte dei fans, degli 
spettatori, una violenza che per la prima volta libera la vera essenza del rock, 
il rock e violenza incanalata nel cervello e non più nelle mani, e ben lontana 
dalla concezione psichedelica che il rock aveva il decennio 
precedente,
 dai figli dei fiori ai porci con le 
ali, i pink floyd sono passati attraverso queste 2 generazioni, sono stati i 
guru della swinging london , i profeti dei figli dei fiori, era tutta un'altra 
cosa all'epoca.........poi ecco il successo mondiale, il dio denaro, la macchina 
trittatutto, i floyd si accorgono di essere criminali, di esserci cascati ( 
money it's a crime), analizzano poi schifati quel mondo consumistico che gli ha 
inghiottiti, quel mondo fatto di nulla assoluto ( welcome to the 
machine).....,


fino all'aperta polemica del disco animals che 
riflette tutta l'amarezza esistenziale.


Essi come dire si fanno un esame di coscenza 
che sfocierà poi nel grande affresco nevrotico di the wall, quindi ciò che hai 
detto non mi trova per nulla d'accordo, the wall non è solo una risposta al 
punk, secondo me è un estremo tentativo di purificazione interiore, a ben vedere 
da dark side in poi sembra tutta una lunga prefazione al muro.


 


DIONISO



(snip) i pink floyd sono (snip) stati i (snip)i profeti dei figli dei
fiori, era tutta un'altra cosa all'epoca...
Dal 71 in poi. Prova a sentire i concerti dei Floyd del 67 con pezzi
come Reaction In G o One in A Million, poi ne riparliamo. Nel 67 i
Floyd avevano più a che fare con i power trio alla Cream,
Hendrix...solo che avevano una tastiera in più. Sostanzialmente erano
un gruppo psych quasi hard, prova ad ascoltare come è composta
"Astronomy Domine" e te ne accorgi. Che poi dopo siano diventati
morbidi, ricercati, progressivi, è un dato di fatto. Ma che in "The
Piper" e "Saucerful" ci sia della sottile violenza latente è indubbio.
Prova ad ascoltare come era ululata "Pow R. Toc H." e poi ne
riparliamo.
bye stanz

Caro Dioniso ma vogliamo farci del male? se vogliamo entrare in un discorso
politico allora si potrebbe dire che centri pure il muro di Berlino, ma
essendo io al contrario di te una persona coerente dico che the wall è si un
disco politico ma nello stesso tempo anche un disco di analisi interiore;
non dimentichiamoci che dopo la caduta degli ideali
anarchici del punk ( se ne ha mai avuti), la musica dark e new wave operano
una virata di 180° gradi sugli argomenti affrontati, che si spostano dal
disordine sociale al disordine interiore, io penso che the wall funga da
collante tra questi 2 poli........nel 1979 il punk muore e la new wave
nasce, inel mezzo manco a farlo apposta esce il disco.
-- 
Posted from 
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nasce, inel mezzo manco a farlo apposta esce il disco.
Ma davvero?
E Nobody's hero(1980), Fresh fruit for rotting vegetables(1980) o
L.A.(1980) sono capisaldi di quale genere?
E "More songs about buildings and food"('78) o "Q: Are we not men? A:
No, we're Devo"('78) che roba sono?
E poi la Tatcher sale al potere nel 1979, non nel '77.
David Mariotti

 E poi la Tatcher sale al potere nel 1979, non nel '77.
Disse qualcuno "perle ai porci"... inutile pure sprecare bytes, contro
le concrezioni marmoree di certe teste.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
       Muss es sein?
       op.135

 le concrezioni marmoree di certe teste.
Hai ragione, ma sai com'č; mi son lasciato prendere da un moto di sdegno
e non ho saputo resistere...
David Mariotti