Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Grillini: "Fortuyn era un libertario"

Grillini: "Fortuyn era un libertario"
Dichiarazione choc del presidente dell'Arcigay sulla morte del leader
xenofobo: "Criticava gli immigrati islamici per difendere le libertà, in
Olanda c'è un brutto clima per noi gay, la sinistra mediti".
di Mario Lavia
ROMA - "In Olanda per noi è suonato un campanello d'allarme, altro che
storie. E diciamolo che il problema degli immigrati è reale, sennò perderemo
sempre...". Le revolverate contro Pym Fortuyn inducono Franco Grillini,
leader dell'Arci gay e deputato diessino, ad aggredire un problema che per
la sinistra è nevralgico: "Lì a Rotterdam i miei amici omosessuali mi dicono
che non possono uscire liberamente di sera, hanno paura. Di chi? Degli
immigrati. Non so più quanti ne hanno ammazzati, di nostri. E' chiaro che
l'Occidente non è rosa e fiori ma dobbiamo avere il coraggio di dire che gli
immigrati non possono pretendere di calpestare i nostri valori e le nostre
leggi. Se non diciamo queste cose noi e le lasciamo ad un individuo come
Bossi perderemo sempre".
Ma a sinistra non la pensano tutti così. Le parole di Grillini difficilmente
potrebbero essere sottoscritte da Rutelli o da Fassino, meno che mai da
Bertinotti e neanche da D'Alema, tutta gente oggi stranamente silenziosa.
"Eppure sto avendo messaggi di solidarietà, poco fa quattro deputati
diessini mi hanno detto: hai ragione", fa Grillini. L'impressione, piano
piano, è che da parte del centrosinistra non si voglia lasciare il tema
dell'informazione in mano a Bossi o a Fini dato che il capo dei lumbard si è
precipitato al volo sul caso Fortuyn, osservando che questi "era dentro il
sistema, non era contro l'Europa, dicendo che 'l'Olanda è piena di immigrati
dava risposte giuste alle domande giuste che venivano dai ceti popolari,
dall'opinione pubblica".
"In Olanda- ha aggiunto Bossi significativamente- c'è voglia di cambiamento,
dopo anni di regimi bloccati e di una classe politica sorda a quello che
veniva dal basso...". Insomma, Fortuyn era dei nostri, è il messaggio
bossiano. Con la "Padania" di oggi che titola a nove colonne "Hanno ucciso
in culla un movimento nato nel popolo": più o meno come il Carroccio, viene
da aggiungere. Alla vigilia di amministrative importanti, la Lega punta a
rimpinguare il proprio consenso, che l'anno scorso non ha raggiunto il 4 per
cento, intercettando umori xenofobi. Finora Berlusconi e Fini tacciono,
troppo scottante è la materia: "Noi abbiamo presentato una buona legge, la
Bossi-Fini, che può essere ancora migliorata", dicono gli uomini dell'Udc,
sempre pronti a rintuzzare le "sparate" di Bossi e ansiosi di presentarsi
come quelli del rigore dal volto umano.
Nel Polo, le posizioni di Bossi danno fastidio a molti, questo è certo e
infatti ogniqualvolta che il consiglio dei ministri discute di queste cose
scoppia una polemica, protagonisti Bossi da una parte e Buttiglione e
Giovanardi dall'altra. Ma anche la sinistra è impigliata con un problema che
sta scuotendo il Vecchio continente. Per ora solo Grillini corregge la linea
ufficiale: "Alt, Fortuyn non era un razzista- dice ancora Grillini- noi lo
seguivamo da sei mesi, non è possibile che nella tollerante Olanda un
partito xenofobo alla Le Pen prenda il 30 per cento. E infatti non era Le
Pen, nè Haider. Era un demagogo, certo, che però poneva un problema vero.
Non è possibile che gli immigrati musulmani vengano qui e si permettano di
aggredire gli omosessuali o di praticare l'infibulazione. Queste cose con la
solidarietà non c'entrano nulla, diciamolo anche noi di sinistra. Il
campanello d'allarmne è suonato, bisogna cambiare linea".

Il problema immigrati c'è, dipende tutto da come lo si affronta.
Bisogna capire perchè vengono qua ed agire in modo che possano stare bene anche
a casa loro, cosa che renderebbe più felici loro e quindi anche noi.
Si chiama redistribuzione delle ricchezze e risolverebbe il problema dei paesi
del terzo mondo... forse noi saremo meno ricchi ma non ci sarebbero più "ondate"
di immagrati.
Dobbiamo tenere conto che abbiamo sfruttato e comandato sui paesi del terzo
mondo per centinaia di anni, non permettendogli di migliorare le proprie
condizioni, pur di avere maggiori privilegi. Gli dobbiamo qualcosa:
restituiamoglielo e finiranno anche i problemi di immigrazione eccessiva.
Mettendo barriere non si risolve nulla, si sposta il problema nel tempo, e
potrebbe ritornarci contro.
Che ne dite (lo so già...)?
--
                        Zax
 
http://falcemartello.cjb.net
 
http://wnirvana.cjb.net
 
http://globos.cjb.net

e potrebbe ritornarci contro.
Questa è un'altra questione. Se un palazzo sta per crollare, io posso 
interrogarmi su come mai succede, su come è stato costruito, su come elaborare 
nuovi criteri ingegneristici per evitare che la cosa si ripeta, su come 
cambiare le leggi sulla costruzione di edifici, ma prima di tutto devo 
evacuarlo immediatamente e poi puntellarlo in qualche modo oppure abbatterlo 
prima che corlli da sé facendo altri danni.
In questo momento l'immigrazione è una minaccia attuale e di fortissimo impatto 
sulla sopravvivenza stessa del nostro mondo, della nostra stessa esistenza come 
popoli. In questo senso ogni riflessione sulle cause e sulle strategie a lunga 
scadenza è legittima e doverosa, ma ogni misura di contenimento immediato è 
urgente e indifferibile. Mettendo barriere dunque si risolve eccome, altrimenti 
sarà morto il paziente a causa dei sintomi prima ancora che avremo avuto il 
tempo di cominciare una terapia causale.

Che ne dite (lo so già...)?
Se lo sai già, perché lo chiedi? Evita di scrivere ed avanzerai
di fare la figura del supponente.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di fare la figura del supponente.
Immaginavo insulti e invece ho avuto delle risposte serie.
Grazie, ciao


 popoli.
Non esageriamo, la situazione sta aggravandosi, ma non siamo ancora ai livelli
di cui parli.
In USA e Francia la situazione è molto peggiore della nostra, ma il patriottismo
e la cultura statunitense non mi sembrano messi in dubbio da messicani e
afroamericani...


da messicani e afroamericani...
Per forza, qual è la cultura statunitense? Cosa hanno da salvare? Gli Stati 
Uniti sono nati già multirazziali e senza radici. Quanto alla Francia ormai il 
suo patriottismo è completamente di facciata. Una società che conserva una sua 
identità non è una società le cui élites bianche si richiamano ormai 
pateticamente a una grandeur che è solo un ricordo, ma è una società in cui i 
quartieri, le campagne ecc. conservano ancora forti elementi di un modo di 
vivere e di essere di impronta locale.

 di immagrati.
Allora tu che difendi il diritto degli omosessuali di potersi dichiare
liberamente tali (e su questo posso anche darti ragione, pur non approvando
certi eccessi); lo sai che l'iman di una moschea di Rotterdam li aveva
paragonati (gli omosessuali intendo) ai maiali ?
Fonti "La repubblica":
http://www.repubblica.it/online/mondo/olanda/polito/polito.html
Almeno la posizione di Grillini č perfettamente coerente, e per questo lo
ammiro e lo rispetto; la tua di meno !!!
Ciao

 Le multi non restituiranno nulla.
Su questo hai ragione, almeno fino a quando anche la gente come te
continuerà ad appoggiare il regime imposto da loro e ti ricordo che nelle
recenti elezioni presidenziali Francesi il leader locale dei noGlobal Bouvet
(credo che si chiama) ha dato il suo appoggio al MONDIALISTA Chirac (SIC !).
E poi scusami, se una nota multinazionale americana espropria vigliaccamente
le terre dei contadini filippini (almeno così mi riferì la mia ex ragazza
filippina quando andai a trovarla a Manila) per quale motivo poi noi
dovremmo pagare di tasca per questo furto ?
Almeno ti rendi conto che questa politica dell'immigrazione incontrollata è
voluta ed imposta proprio da quelle multinazionali che tu dici (e su questo
sono perfettamente d'accordo con te) di voler contrastare ?
Stammi bene

Zax, ho seguito quanto hai detto nei tuoi post e per quanto non sono
certo del tuo stesso schieramento politico, mi ha fatto piacere leggere
uno scambio di opinioni in maniera civile e costruttiva, sinceramente
non vedo perche' ti aspettavi insulti a fronte di un post scritto in
maniera del tutto civile, non siamo come ci credete non temere.
Sull'ultim tua afferamazione sull'imigrazione pero' non concordo, non e'
che si vede l'immigrato come il nemico da combattere, come l'invasore,
ovviamente finche' non sono in numero esageratamente alto e si
comportano in maniera rispettosa della legge di questo paese e dei
nostri usi e costumi. Certo non siamo a livelli di usa e francia, e
spero che non ci arriveremo mai, certo quegli immigrati non mettono in
pericolo gli usa, ma perche' non provi ametterti nei panni di quei
bianchi americani che ora si trovano in minoranza in quartieri che sono
stati presi d'assalto da negri che gli rimandano a casa i figli
massacrati di botte quotidianamente, o nei panni di un bianco, a bordo
della sua auto che si vede preso a sputi solo perche' la gang di negri
del quartieri si e' riunita prima del previsto. Non e' bello te lo
garantisco, ci si senti impotenti e umiliati nello stesso proprio paese
a cui si pagano fior fior di tasse, e in cui si vorrebbe poter veder il
proprio figlio crescere senza dover sperare che la solita banda di
immigrati te lo massacrino per un guibbotto, un cellulare o quant'altro
gli si e' regalato con sacrificio o che si e' comprato con altrettanto
sacrificio. E lasciamo perdere le solite frasi tipo "il borghesuccio che
vuole il cellulare" o simili, lavorando in uno stato di democrazia il
minimo e' che i soldi uno li spende come vuole senza doverne rendere
conto a nessuno. Vero, ci sono pure i bianchi delinquenti, su questo non
ci piove, ma se ad i numerosi bianchi ci aggiunga una fiumana di
immigrati non ne usciremo piu' , questo e' sicuro e ve ne accorgerete
anche voi di sinistra, le elezioni in europa ne sono solo un assaggio.
Continuate a difendere gli immigarti a oltranza, tappandovi gli occhi,
ci fate solo un favore, ci rendete piu' forti. Grazie. Giovanni 

 sono perfettamente d'accordo con te) di voler contrastare ?
Certo che me ne rendo conto. E per questo io sono contro le multinazionali!
Il problema è la società capitalista globalizzata, non gli immigrati che, in
conseguenza a quello che fanno Nike e compagnia bella, sono COSTRETTI a cercare
paesi dove poter guadagnare qualcosa e sopravvivere.
Chiudere le frontiere acriticamente significa fare il gioco delle
multinazionali, che si ritroverebbero con i paesi del terzo in condizioni ancora
peggiori (nessuno manderebbe i soldi dall'occidente-nessuno potrebbe emigrare),
così da sfruttarli meglio e a minor prezzo...


 ci fate solo un favore, ci rendete piu' forti. Grazie. Giovanni
Hai ragione, la sinistra sta aiutando la destra, evitando stupidamente il
problema immigrazione.
Anche in Germania la sinistra socialdemocratica aveva tralasciato il problema
ebraico e Hitler ha saputo approfittarne...


 ammiro e lo rispetto; la tua di meno !!!
Coerente? Difendere un razzista solo perchè simile biologicamente a lui?
A me sembra un coglione (Grillini) in questo caso, oltre che incoerente.
Io non difendo gli omosessuali in ogni situazione, se dicono cose sbagliate lo
dico e rimango perfettamente coerente.
ciao


 L'Imam è un cretino e le religioni sono un danno per la società.
Stai attento che ti denuncio per violazione della legge Mancino sulla
discriminazione religiosa.....


O così da trasformare paesi relativamente ricchi come i nostri (e guarda che
la richhezza noi uomini bianchi ce la siamo GUADAGNATA E SUDATA FINO
ALL'ULTIMO CENTESIMO) in condizioni simili a quelli dei paesi africani ed
asiatici ?
Guarda che è quello che stanno facendo a noi adesso; del resto non vedo
proprio la necessità di importare ulteriore mandopera quando la
disoccupazione in tutta Europa è in aumento.

 disoccupazione in tutta Europa è in aumento.
NOn è assolutamente vero che la disoccupazione è in aumento.
Inoltre gli italiani, ormai snob, non accettano più molti lavori che solo gli
immigrati vogliono fare.
Con la laurea andresti a fare il muratore? Io no, così ci vanno gli immigrati.
