Newsgroup: italia.bologna.traffico
Titolo: Ai Vigili urbani interessa fare solo multe.

Che i Vigili urbani siano interessati solo a fare multe non lo credevo,
oggi mi devo ricredere "A loro interessa solo multare".
Questa mattina ore 11,30 ho telefonato al Reparto rimozione di Via
gobetti 8 per segnalare che in zona fiera (via della Villa) era
parcheggiata completamente sul marciapiede un auto multipla ostruendo
il passaggio ai passanti, ma quello che e' peggio rendendo impossibile
la mobilita' a chi deve muoversi in carozzella, mi hanno detto che al
momento non era possibile la rimozione causa altri impegni ma nel primo
pomeriggio sarebbero intervenuti; conclusione e' intervenuto un vigile
per la multa ma la macchina (ore 16,45) e' ancora sul marciapiede.
Ora vorrei sapere se l'Amministrazione comunale (perche' sono loro che
danno le direttive) ritiene le persone che hanno problemi di mobilita'
siano cittadini di serie "Z" ovvero persone che sono un peso per la
societa' oppure anche i disabili hanno i loro sacrosanti diritti, in
questo caso (Amministrazione/Vigili) hanno dimostrato che vale molto
di piu' una multa.
Inoltre il Vigile che' e' intervenuto per farsi la sua bella multa
quotidiana perche' non ha sollecitato un intervento per la rimozione?
Non era forse suo dovere?
Questo per segnalare come siamo amministrati e come funziona chi il
traffico lo dirige.
Sergio Gnudi.
 

 wrote in message
slrn8tp5k0....@localhost.localdomain...

Passi la multa, ma la rimozione causa molta maggiore irritazione nel
cittadino e, si sa, ogni cittadino è un voto. Se ti può consolare, a un mio
vicino è successo di chiamare i vigili per fare rimuovere un'auto che
ostruiva il suo passo carraio (per il quale lui paga fior di quattrini al
Comune) e per tutta risposta, dopo essersi sentito dire "ma deve proprio
uscire adesso?" e dopo essersi arrabbiato di brutto pretendendo l'arrivo di
un carro attrezzi, ha rischiato la denuncia per offesa a pubblico ufficiale.
Ora, perdere il controllo con i Vigili, come con tutte le altre persone, non
sta bene, ma, come vedi, capita spesso di essere cornuti e mazziati.
Ieri, all'uscita laterale dell'Ospedale Sant'Orsola (quella sui viali) c'è
stato, dopo il semaforo, un triplo tamponamento e quindi c'era un'intera
squadra di Vigili per i rilievi. Bene, dal viale interno dell'Ospedale
uscivano fiumi di automobili non si sa bene a quale titolo presenti dentro i
viali interni dell'Ospedale (zona di massimo rispetto per definizione). Tu
credi che, non dico che abbiano elevato una contravvenzione, ma perlomeno
tentato di accertare se tutte quelle decine di automobili avevano il diritto
di entrare dentro l'ospedale? La risposta la sai già.
Lia Righi

cittadino e, si sa, ogni cittadino è un voto. Se ti può consolare, a un mio
Ha ragione "ogni cittadino e' un voto", e io sono uno di quelli che a
questa bella Amministrazione ha purtroppo dato il voto (sbagliamo tutti
almeno una volta nella vita, e questo e' stato un mio grosso sbaglio),
mai piu'.
Ciao.

Le entrate per contravvenzioni sono una ben precisa voce del bilancio comunale .
Quindi ci sono obiettivi  mensili/semestrali di entrata per il rispetto di
quanto stabilito a piano in preventivo.
Il controllo/prevenzione del traffico è un elemento non prioritario.



Se fossi stato in te avrei guardato sul verbale la matricola del
vigile che ha elevato la contravvenzione, e avrei protestato
formalmente...

Lia Righi
Brava, cosi' se si mettono anche a controllare le auto che vogliono
entrare (o uscire, e' uguale) il blocco e' TOTALE.
A quanto ne so io CHIUNQUE puo' entrare nel complesso del S.Orsola e
parcheggiare negli appositi spazi pubblici.
P.S. Ma io mi domando se in questo newsgroup gli scriventi PENSANO
anche a cio' che scrivono o vogliono semplicemente sfogarsi da una
cocente (e, sembra, ancora viva) sconfitta elettorale.
Come se al tempo di Imbeni o Vitali o chichessia (con una densita' di
traffico allora inferiore) una telefonatina al Comando Polizia
Municipale fosse sufficiente a far rimuovere all'istante un'automobile
di intralcio !  Per favore, cerchiamo di essere obiettivi!

 di intralcio !  Per favore, cerchiamo di essere obiettivi!
Tono e parole non meritano nemmeno una replica. Evidentemente questo è lo
stile di chi le elezioni le ha vinte.
Lia
P.S. Tra l'altro è buona educazione firmarsi

di intralcio !  Per favore, cerchiamo di essere obiettivi!
E qui caro Roccild ti sbagli, sono io che ho iniziato questa discussione
scrivendo che un auto parcheggiata completamente sul marciapiede la
quale non lasciava spazio neppure per un pedone era stata segnalata da
me ai vigili come auto da rimuovere, ma non per troppo zelo ma
semplicemente perche'non permetteva il passaggio a chi putroppo e'
costretto a muoversi con una carozzella, cosa che capita frequentemente
in questa strada. Come tu possa vedere un fine politico in questo sfugge
alla mia comprensione, ma non solo, le elezioni sono andate come io
speravo per cui per quanto mi riguarda nessuna "cocente sconfitta
elettorale".
Per favore rileggi il mio precedente post con un po' piu' di attenzione!
PS. Non capisco poi il perche' di tutto questo astio tra chi ha votato
da una parte e chi dall'altra.
Ho l'impressione che tu sia un vigile,... ho toccato una nota dolente?
Sergio Gnudi.

P.S. Tra l'altro è buona educazione firmarsi
Se ci tieni:
--
Roccild

Ho l'impressione che tu sia un vigile,... ho toccato una nota dolente?
:-)
No, non hai toccato nulla, pero' conosco da vicino il loro lavoro e
conosco benissimo quanto sia difficile (se non IMPOSSIBILE) conciliare
le aspettative del cittadino (scopo primario) con le esigenze di
bilancio (scopo purtroppo indispensabile) con le esigenze dell'altro
cittadino (che non saranno le stesse del primo).
Ricordate che chi si lamenta ha spesso una visione limitata della
situazione.
Io, per principio, non mi lamento MAI ! :-)
--
Roccild