Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Sondaggio] secondo voi manca un Ghezzi del pop rock?

Inteso come indagatore dei meandri piuttosto che recensore
tuttologo.
s

tuttologo.
Per carita'. Ci manca solo il Ghezzi musicale che mi propina
capolavori giapponesi sottotitolati in bulgaro. A parte gli scherzi,
magari esiste anche. Voglio dire, le scoperte di ghezzi sono relegate
in orario notturno e forse durante la notte su qualche radio c'e' il
corrispondente di ghezzi che ripesca pezzi sconosciuti della scena
indie degli anni quaranta senza che noi lo sappiamo. Non so quanta
gente ascolti la radio di notte, io personalmente non l'ho mai fatto.
Ma poi scusa con tutto il tuo girovagare per la rete, non hai trovato
qualche e-mittente via internet governata da un personaggio di questo
tipo?
MM

 tuttologo.
Potrebbe provarci il terzetto sanctio-bogus-ciropizza. Scrivono fuori sincro
:-D

 tipo?
Gli unici che si trovono sono i tuttologi ma li detesto, per la
loro superficialità critica. 
I Ghezzi hanno il pregio di dire sempre qualcosa di interessante,
non qualcosa di totalizzante.
L'orrore della critica pop-rock odierno sono il cumulativo (A,
B,...Z nella stessa categoria) e il paragone spicciolo (A meglio
di B meglio di C meglio di...Z), l'assenza di una mise en abime
del conoscitivo, che rende inutile leggere qualsiasi cosa.
bye
s
--
per parlare di una cosa senza parlarne di mille altre
bisogna che nella cosa ci sia qualcosa e che si sappia
parlare di qualcosa

 figura fuori dagli scemi 
My god...sc*h*emi
s

 di B meglio di C meglio di...Z)
Buongiorno, colazione pesante? fiocchi di sanctio col latte? Per pranzo una bistecchina di djreedoo ai ferri, e mi raccomando, metti
molto hooker nel caffè che ti tira su.
:-D :-)

 tuttologo.
*** cosa vuoi che ti dica, oggi è più importante coltivare il proprio ego,
riaffermando giorno per giorno il proprio senso di appartenenza...
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

 riaffermando giorno per giorno il proprio senso di appartenenza...
Ma il senso di appartenenza non è, nella maggioranza dei casi, un
essere servi dei territori, dei luoghi, dei "tempi", della gente?
Quanti schiavi della propria provincialità cercano, poi, di
guardare il mondo con occhi globali che non posseggono?
bye
s
-- 
Le parole sono usurate
Ci si vede attraverso
E l’ombra degli anni morti
Ghermisce il vocabolario
Portami per mano fuori dai luoghi comuni
E allontanami dall’idea
Che non puoi esprimerti
Che per clichés. 
Serge Gainsbourg, 1955

 guardare il mondo con occhi globali che non posseggono?
*** bravo. E' proprio quello che ho cercato (male) di scrivere sopra. Servi
dell'alternativo senza saperlo.
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com

figura fuori dagli scemi triviali e putrescenti italioti.
Il pietoso collezionista e' una categoria a cui appartengo (e lo sai)
e anche se camuffata la tua provocazione pare abbastanza fuori luogo,
considerando che sposta la discussione su un altro punto (gia'
ampiamente discusso senza concludere nulla). Per quanto riguarda il
web, forse sarebbe ora che invece di lamentarci della sua mediocrita',
facessimo qualcosa in prima persona per cambiare le cose, a parte
scannarci su discorsi quali "Bob Dylan Vs. Slint" oppure "Lp Vs. Mp3".
MM

 del conoscitivo, che rende inutile leggere qualsiasi cosa.
Bah, non mi pare proprio che Ghezzi fugga all'orror del vuoto della
post-modernità. Se si tratta di scegliere tra la nullità intellettuale di
molti tuttologi e l'inconcludenza iper-intellettualizzata, direi che è
preferibile la prima (quindi, non Ghezzi); almeno, denota più salute.

 preferibile la prima (quindi, non Ghezzi); almeno, denota più salute.
Ovviamente dove c'è più fantasia e più sforzo c'è sempre -per i
più- meno salute. E' una costante della opacità estrema del
genere umano. Nel frattempo continuiamo pure a catalogare il
nostro metal e fare post sulla nostra igiene personale, che di
salute (cerebrale) ne avremo di più.
bye
s

 salute (cerebrale) ne avremo di più.
Chiaro, non può esserci salute in un NG... a che pro sprecarsi con un mezzo
tanto misero? Tanto vale salire su una pedana - magari portata da casa - a
Hyde Park, e gridare morettianamente o tempora o mores.

 tanto misero? 
Non so se è stato chiaro,i mezzi umani sono ormai tutti 
miseri, e misero per misero qui dentro la catastrofe la 
vedremo da uno tsunami di risate. Faremo il surf su di 
esso e ogni tanto ci lamenteremo che in fondo non stiamo 
dicendo nulla di profondo -come succede adesso -per poi
beatamente sprofondare in un dibattito sulla Rettore.
bye
s

 sostituisce il "piu' e' mai visto (cit.), piu' e' valido".
a chi l'onere-onore di spiegare x' ghezzi e fuoriorario sono un patrimonio
enorme e forse incalcolabile non solo per la televisione italiana e per il
cinema in italia ma per la cultura nazionale?
(a mio parere non c'è un ghezzi del pop/rock. da una parte x' forse le radio
e le riviste stanno peggio di quanto sta il cinema e la sua critica,
dall'altra forse anche x' in fondo la musica pop non è stata ancora
considerata come vera cultura a differenza (semplifico) del cinema)
cmq forse non a caso Ghezzi è un grande appassionato e conoscitore di musica
(dal free-jazz al rock underground)

 (dal free-jazz al rock underground)
Verissimo.
E poi diciamolo, questi non sono più i tempi di Michael 
Curtiz.
bye
s
-- 
E' la misteriosità di un potere reale eppur friabile, un 
potere che sembra avverare il sogno leninista della cuoca 
al governo e che al tempo stesso evidenzia la palese 
ingiustizia della mancata rotazione: perché gli altri 
compaiono ed io no? In fondo la televisione è una rete di 
distribuzione continua.
E G

 che sta là dove la gente non guarda mai...
a parte la parola "credo" sono d'accordissimo (il credo secondo me è lontano
da ciò che rappresaenta ghezzi che invece spinge alla libertà dell'amore per
la sapienza, secondo me (filo-sofia)
hai mai incontrato gente che deve per forza spiegare un film ? ma l'estasi
davanti al colore in movimento e al flusso del cinema è impossibile?
Questo aspetto terribile della cultura di oggi (che fa sì comunque che
ghezzi abbia successo e influenza ma anche che abbia molto più successo un
altro tipo di critico, quello "che ti spiega".) è collegato anche a una cosa
di cui parlava Grant Morrison qualche tempo fa: la difficoltà per il lettore
di oggi di leggere opere allegoriche che necessitano di interpretazione
(dove l'interpretazione non sia semplicemente sostituire un oggetto con un
altro, ovvero dove ci sia una feconda reazione tra ciò che si vede e ciò che
lo spettattore/lettore può pensare che produca all'infinito un brivido (io
dico: mullholand drive). faceva poi un bella riflessione sul successo dei
reality: lì il pubblico non deve interpretare.