Newsgroup: it.hobby.giardinaggio
Titolo: consiglio su acquisto rosa

ciao a tutti...
vi scrivo per chiedervi un po' di aiuto e consigli prima di effettuare 
l'acquisto...
Abito a Milano e ho un terrazzino con una parete lunga ca 1,20 mt e alta 
ca 1,65 mt che viene battuta dalla luce del sole più o meno fino alle 
ore 15 (naturalmente nel periodo primavera-estate).
Su questa piccola parete mi piacerebbe far crescere lungo un graticcio 
delle rose, che siano rampicanti o predisposte a esserlo.
Mi servirebbe il vostro consiglio su quale tipo scegliere tenendo conto 
che le vorrei molto profumate, resistenti alle malattie e al freddo, 
bianche e magari appartenenti alla categoria delle rose antiche... 
chiedo forse troppo?
Inoltre volevo sapere se questo è il periodo ottimale e se per l'acqisto 
devo preferire quelle a radice nuda oppure quelle già in vaso.
ringrazio tutti in anticipo per i consigli e l'aiuto che mi saprete dare.
a presto
fabio

fabio
- - 
Saluti,
Christian

semplice del 1928,  dovrebbe andar bene. 
Come non detto, non č profumata.  
Il problema č che rose antiche, rifiorenti, profumate, bianche,
resistenti alle malattie e non molto vigorose č ben difficile
trovarne. Se venissi meno a una delle tue richieste.... Considera ad
esempio 'White Rock' di Barni.  E' sě moderna ma  soddisfa comunque
gli altri  tuoi desideri.


wrote:

Io ho in giardino la Madame Alfred Carriere e risponde pefettamente a
tali requisiti, non so dirti che riuscita abbia in vaso, dimenticavo
che  tende a crescere tantissimo in altezza (io faccio una gran fatica
a tenerle sotto i quattro metri).
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che č lui Il padrone del computer...
ed il puzzone (Jocker)

a tenerle sotto i quattro metri).
Quindi non soddisfa i requisiti! :-)
Fabio ha a disposizione 1,20x1,65 mt. Quand'anche in vaso fosse un po'
meno vigorosa si farebbe comunque fatica a farla  stare in così poco
spazio.

spazio.
Sě decisamente!!!
A questo punto opterei per le rose inglesi che hanno la vocazione a
poter essere sfruttate come piccoli rampicanti, hanno il fascino delle
rose antiche e sono anche profumate!!!!
Potrebbe provare a richiedere il catalogo di Austin
http://www.davidaustinroses.com/italian/


chiedo forse troppo?
Gloire Lyonnaise - 1885
Bianco burro, sarmentosa 180-200, molto rifiorente, profumata, fiore
semi doppio medio. 

grazie a tutti per le risposte...
ho dato un'occhiata alle rose inglesi seguendo i vostri consigli e sono 
attratto dalla Glamis Castle; secondo voi ha le caratteristiche che 
ricerco e riuscirei a indirizzarla sul graticcio?
E se invece cambiassi proprio genere, antiche e inglesi, cosa vi 
sentireste di consigliarmi a parte la white rock di barni?
grazie ancora
a presto
fabio


wrote:

Ho letto su una rivista speciaizzata un gran bene dlle rose danesi,
adatte alla coltivazione in vaso e con uno sviluppo contenuto. provo a
recupararti l'articolo perchè non mi ricordo se ci fosse anche una
rampicante bianca.
Prova ad andare sul sito della Barni alla pagina di ricerca
https://www.rosebarni.it/shop.php?azione=form_cerca
hai la possibiltà di selezionare i parametri che ti interessano:
colore e portamento, in genere sulla scheda della rosa trovi anche se
è profumata o meno.
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che è lui Il padrone del computer...
ed il puzzone (Jocker)

 ha scritto 
Sea Foam. E' una arbistiva ricadente che puo' essere guidata a spalliera.
Bianca a mazzetti, rifiorente MA non molto profumata.
Gim


wrote:

Ce l'ho!!!!!!! : )))) 
io la uso come ricadente (accanto ho anche una Berenice), i fiori non
sono grandissimi, anche se molto graziosi, di profumo non ne ha
proprio!!!
