Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Durata Fotovoltaico

Ho trovato questo articolo che forse può interessare.
 
https://www.ticinonews.ch/ticino/35-anni-e-funziona-ancora-CJTCN377005
 
 
Mi sembra degno di nota l'alta percentuale di rendimento ancora 
disponibile, d'altro canto il costo per unità di energia installata 
all'epoca é stato stellare non so se oggi si usino materiali così 
resistenti.


Beh, le tecniche di costruzione sono migliorate nel tempo, quindi anche la
durata, almeno sui pannelli di qualità. Oltretutto oggi si sta
progressivamente ritornando al monocristallino, che dovrebbe essere più
resistente alla degradazione.
 
I pannelli potrebbero durare molto tempo. Piuttosto che guasti o
degradazione è più probabile che vadano incontro ad obsolescenza.

 è più probabile che vadano incontro ad obsolescenza.
 
Ove la superficie non abbia costo, questo lo vedo meno come
un fattore. Se ho impianto costruito oggi, tra dieci anni non
vado certamente a smontarlo se continua a produrre, solo
perche' in giro ci sono moduli con una migliore efficienza.
A meno che essa sia doppia o tripla (cosa che, per
tecnologia fotovoltaiche a basso costo vedo come molto, ma
molto improbabile) efficienza.
 
 


che i pannelli ben fatti possano essere praticamente eterni 
su scala vita umana si sapeva.
 
La domanda oggi, in un contesto di competitività sfrenata 
per tagliare costi e nella strisciante presenza di strategie 
di obsolescenza programmata per creare assuefazione nei 
consumi, è : anche i pannelli di oggi dureranno quanto quelli ?
Vincerà il perfezionamento tecnologico sulle altre tendenze 
centrifughe ? Non si può sapere :\
Un suggerimento potrebbe venire dalla stagnazione, 
contrazione, prolungamento, delle clausole di GARANZIA offerta.
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


chi li ha ha però segnalato una degradazione precoce in 
strisce collegate in serie a tensione abbastanza alta.
 
E cmq, cavolo, sei molto ottimista.
Imho il miglioramento perseguito a sangue non è stato 
particolarmente orientato all'allungamento della durata 
(quando proprio non abbia perseguito il contrario !) ma il 
taglio dei costi con consumo di meno materiali e aumento di 
velocità dei processi e quanto.
La competizione ha fatto ovviamente bene alle tasche, ma 
sulla durata non ci metterei troppo la mano sul fuoco.
Se ti offrono garanzia a 20 anni o 25 anni, dal loro punto 
di vista se il giorno successivo evapora l'impianto non 
gliene può più fregare molto.


 gliene può più fregare molto.
 
In che senso? Soprattutto sui grandi impianti credo che le garanzie dei
produttori dei pannelli giochino un ruolo importante, e mediamente sono
andate crescendo nel tempo.

 vita umana si sapeva.
 
Magari.
 
Tutto cio' che si basa sui semiconduttori dopati non potra'
mai essere "eterno".

 andate crescendo nel tempo.
 
ah si ? Sarà mia colpa a non essermene accorto allora, nel 
senso che è tantissimo tempo che vedo sempre le stesse 
garanzie : 20 anni entry level e 25 anni premium. Che sono 
ben al di sotto di quanto spereremmo sulla base degli 
articoli che (giustamente eh !) sostengono durate sino a 35 
anni o più.
 
Stavo dicendo che il produttore non ha particolari interessi 
a prolungare la garanzia de facto extra, nelle dinamiche di 
mercato correnti. Coi prezzi attuali l'FV sta un po' 
diventando come dei "consumabili", e possiamo solo sperare 
che i prodotti di oggi siano migliori o almeno uguali a 
quelli concepiti in un'era passata dove erano prodotti "di 
lusso" e che dovevano convincere un'utenza non matura e 
diffidente.


 gliene può più fregare molto.
 
Puo' essere che sia anche conveniente sostituire i pannelli di un impianto 
obsoleto dopo quel paio di decenni, se ci sono sconti fiscali, incent... 
no, Deboni, non stavo dicendo nulla!
 
 
Fabrizio   O:-)
 
 
 

 diffidente.
 
A parte i singoli prodotti, quello che conta è ciò che viene venduto sul
mercato. 10 anni fa il mercato era dominato da pannelli policristallini,
spesso anche di bassa qualità. Oggi si stanno diffondendo i monocristallini
e la qualità media del venduto è quindi maggiore, compresa l'affidabilità.

 e la qualità media del venduto è quindi maggiore, compresa l'affidabilità.
 
questo può essere un aspetto ... non ho idea della durata 
relativa di mono e policristallino, ergo su questo non mi 
pronuncio


 andate in altre direzioni ?
 
Guardando anche qualche opuscolo che avevo salvato anni fa, mi pare che ora
sia più comune trovare garanzie di 12-15 anni quando prima in genere erano
di 10 anni (come l'impianto che c'è da me). Per questo ho detto che mi
sembra aumentata l'affidabilità.


Pensando alla tecnologia in genere, mi pare che un dispositivo più 
moderno - più performante - sia 'necessariamente' più affidabile. Sempre 
che il produttore non voglia tagliarsi le gambe da sé.
Penso alle automobili, ai velivoli!, anche agli elettrodomestici e a 
tutto il resto. (A proposito di velivoli che cosa è successo ad 
Aorospatiale-Alenia (ATR-42 e 72)e a Boeing (737) per aver risparmiato 
sui sistemi di sicurezza?)
Persino Deboni afferma che i monumenti funebri nucleari di oggi sono più 
affidabili e probabilmente costano meno dei vecchi.
 
Basta pensarci un momento: minor costo associato a minore affidabilità è 
un ossimoro. Chiunque viva nella tecnologia e conosce il mercato lo può 
affermare. Solo un dilettante un po' populista può negarlo e 
fantasticare di obsolescenze programmate - se non per prodotti di largo 
consumo e di nessuna responsabilità, per la fuffa insomma. E i pannelli 
solari non appartengono a questa categoria.
 
Saluti
 
 


ah quindi i 25 anni ce li sogniamo ... annammo bene spediti 
verso i 35 :\


 :\
 
 
per dire : su it.fai-da-te si parla spessissimo della durata di lavatrici 
vecchio modello, trapani, e miriadi di altri elettrodomestici, per finire 
su cellulari. Ebbene, il progresso ci ha portato in dote merci di durata 
sempre inferiore. E non pare un caso, ma precisa volontà di accorciare il 
ciclo di vita per spingere i consumi, per drogarli, tant'è vero che si 
sta pensando di istituire commissioni di inchiesta a livello europeo per 
indagare sull'obsolescenza programmata.
 
 
 
-- 
la firma la setto dopo


ma infatti ho specificato "su scala vita umana", intendendo boh, 40-50 
anni.
A parte questo, una filiera interamente chiusa e circolare sul silicio è 
assolutamente concepibile e integrabile con sola energia, ma senza veri 
flussi di materiali di rifiuto definitivi.
 
Cosa si butta ? Rame no, acciaio no, alluminio no e silicio no.
Verso il paradigma dell'economia circolare l'FV è molto benigno.
Non so in che misura valga per l'inverter.
 
 
Se vuoi ti scanso di dover specificare che ANCHE il 
S.TD
. è pure lui 
molto favorevole alla circolarità
