Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: che cos'è la verità

1. i fatti non sono veri o falsi ma solo fatti
2. 1+1=2 è un fatto non vero ma giusto
3. i fatti giusti dipendono dai giudizi
4. la verità è un giudizio parlato o scritto che non modifica l'essenza di  
un ente
4b. il vero giudice è chi possiede l'insieme di tutte le verità
5. nessun essere umano possiede tutte le verità
 
ciao
Massimo
 
--------------------------
questa non è una firma

 Massimo
 
-- 
saluti
Omega

 Ma stai forse scrivendo un nuovo Tractatus? :)
 
Non proprio. Volevo dimostrare che
senza il Giudice di tutti i giudici la verità
non esiste e nemmeno la realtà
 
ciao
Massimo

non esiste e nemmeno la realtà
 
Il Giudice di tutti i giudici? Dio ce ne scampi!:-) Non sarebbe un giudice 
ma un autocrate, perche' sarebbe solo lui a giudicare se stesso. La legge 
allora non sarebbe uguale per tutti.
Se la proprieta' di un giudice e' quella di poter giudicare anche i giudici 
*e* di poter essere giudicato da un altro giudice, il concetto di giudice di 
*tutti* i giudici e' contraddittorio, dovendo poter giudicare l'insieme di 
tutti i giudici, cui egli stesso appartiene, dovendo con cio' egli stesso 
avere la proprieta' di essere giudicato da un altro giudice. Il paradosso di 
Russell non perdona:-).
Ciao,
Loris

 Loris
 
ciao
Massimo
 
--------------------------
questa è una firma

Ma chi giudica Kant?
 
Come chi?? Tutti possono giudicarlo e tu lo hai appena fatto: non con un 
giudizio analitico o sintetico, ma con un giudizio... sommario a priori:-)
 
Ciao,
Loris

 priori:-)
 
Non trovo in lui nessuna colpa :-)
 
Soprattutto dopo che ha scritto questo testo
 
https://youtu.be/DOVGmoQpOaA
 


 
https://youtu.be/DOVGmoQpOaA
 
 
Siamo a questo punto, parlando di verità?
 
Almeno citare Jesus Christ super star, ma Caterina Caselli ...
 
Omega

 Almeno citare Jesus Christ super star, ma Caterina Caselli ...
 
era tanto per s-drammatizzare.
(e comunque la verità fa male?)
 
Se vogliamo approfondire il concetto
dobbiamo per forza parlare di assiomi.
Dunque la domanda è questa:
Perchè la scienza dovrebbe essersi sbarazzata
dalla metafisica quando il suo rapporto con
la realtà è assiomatico nella misura in cui
i principi su cui si fonda sono assiomatici o
dati per veri in base alla semplice intuizione?
Retta, punto, tempo, spazio materia, energia
non sono forse assiomi?
Cosa avrebbe l'intuizione dell'essere o di Dio
di meno vero che una retta?
Non c'è un serpeggiare di ipocrisia in questo?
Se prendi tutti quegli assiomi e cerchi
di definirli poi ti tocca andare al Cicap
a denunciare Piero Angela per circonvenzione scientifica
di incapaci filosofici.


 Massimo
 
Saluti
Omega

 1. i fatti non sono veri o falsi ma solo fatti
 
come le banconote false :))

 come le banconote false :))
 
eh già...
 
sai tutto sto elenco è
partito sulla definizione dell'avverbio
"veramente".
 
Te la scrivo:
 
L'avverbio (dal latino ad verbum, "vicino al verbo", calco del greco  
epìrrhema, επίρρημα[1]) è una parte del discorso invariabile con funzione  
di "modificatore semantico". Viene usato per modificare o determinare il  
significato di altre categorie grammaticali (tipicamente gli aggettivi ma  
anche altri avverbi) o persino di un'intera frase.[2][1] Per la grammatica  
tradizionale (come attesta l'etimologia), l'avverbio era il modificatore  
del verbo.[1]
 
"Veramente" è un avverbio di giudizio
con la seguente definizione:
 
il giudizio che il parlante matura su un fatto (sì, no, forse, veramente,  
davvero, probabilmente)
 
quelle banconote sono false
 
è forse uguale a dire
 
quelle banconote sono veramente false?
 
Ontologicamente parlando:
 
L'essere è veramente l'essere.
Quando? ci sono condizioni?


 Quando? ci sono condizioni?
 
Si, la condizione è: "sempre". L'essere è veramente l'essere 
quando è sempre l'essere. La banconota è veramente una banconota 
quando è sempre una banconota. Se una banconota è tale per il
negoziante che l'accetta ma non per la banca dove va a depositarla 
allora non è una banconota. Quindi esistono fatti veramente falsi?
Esiste, cioè "è veramente", l'essere del non essere? Si! :))