Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Talk Talk

Influenzato dal nick di sanctio, uno degli ultimi arrivi che stimo di più e
con il qual mi sento musicalmente più affine, mi sono riascoltato
"Laughing Stock"
che avevo un po' lasciato in disparte per la mia idiosincrasia verso i cd
masterizzati senza cover..
devo dire che lo trovo superiore al più decantato "Spirit Of Eden", ora mi
butterò nell'approfondimento di "Missing Pieces" gentilmente donatomi dal
prode K in occasione del MEI di Faenza 2001.
L'unica cosa che mi impedisce di godere appieno di questi album (Mark Hollis
solista compreso) è la voce, che odiavo ai tempi di "It's a Shame"..
w
--
"And I'll stand over your grave
till I'm sure that you're dead"
http://iamr.cjb.net
il sito rock che ti confonderà le idee

 solista compreso) è la voce, che odiavo ai tempi di "It's a Shame"..
Classico & comprensibile.
Prova ad ascoltare senza pregiudiziali, serve un minimo di sforzo ok, ma non
puoi non rimanerne affascinato.
Io perlomeno lo spero per te. La voce di Hollis è drammaticamente bella. E
cosa c'è di più bello che scoprire che ciò che si pensava fosse nero in
realtà è multicolore?
K, cancel/sing

 solista compreso) è la voce, che odiavo ai tempi di "It's a Shame"..
tu sei fuori. voce bellissima
napra

 realtà è multicolore?
capisco cio' che intendi...
io comunque li trovo album veramente buoni, ma (almeno per adesso) non
rientrano negli "album del cuore"...
Per ora diciamo il mio è più un giudizio di testa che di cuore..


 tu sei fuori. voce bellissima
che sono fuori lo sapevo già, ma è difficile cambiare idea così
radicalmente..
io poi non conosco belle voci, io conosco voci che mi emozionano e voci che
lo fanno meno..
il concetto di "bel canto" nel rock conta pochissimo
comunque se fossi un cantante non vorrei certo la voce di Hollis...magari
Johnny Cash o Nick Cave od al limite Reed o Dylan


 solista compreso) è la voce, che odiavo ai tempi di "It's a Shame"..
il disco solista di Hollis e' una cagata "Reale"... dire il contrario e'
assurdo......
Ed attenzione: non e' brutto solo per la voce...ma brutto per essere
tale....


> "Laughing Stock"
aargghhh...e una vita che lo cerco e non lo trovo...pensa che presi (su
consiglio di un amico) "spirit of eden" quando ero a san francisco 13 anni
fa circa...e tutt'ora lo ascolto con molto piacere.e laughing stock non sono
mai riuscito  atrovarlo.arrghhh.

 Ed attenzione: non e' brutto solo per la voce...ma brutto per essere
tale....
Wow, raramente ho sentito un giudizio insieme brillante e ricco di
argomentazioni.
Rece dell'anno, senza dubbio. Anzi, rendiamola retroattiva nel come
tradizione vuole nei confronti dei migliori dettami.
K, less is more

 wrote in message
news:tYYS9.15937$lj5.1...@tornado.fastwebnet.it...

mi sto allenando per entrare in Rockerilla... recensioni
"argomentate"...dirette...dure... senza scampo....;)
e poi cosi',a lmeno, le leggono tutti...;)
ciao


dimenticavo.... il disco l'ho in vinile e in Cd... chi lo vuole? si parte da
una "base" di 20 sterline per il vinile...;)



ti faceva così cagare che l'hai ricomprato in vinile?

"ilKaos"
"Laughing Stock"

se interessa una copia (no cover)
megapte...@libero.it


 solista compreso) è la voce, che odiavo ai tempi di "It's a Shame"..
Boh? Mi ha sempre affascinato, davvero.
ciao
nello

 se interessa una copia (no cover)
                         ^^^^^^^^^^
rido :)
-- 
parafrasando Giannici, sono "niubbo ad interim"

wag <Id...@wanna.grow.up> wrote
<cut>
Tiè avevo fatto una rece ed un thread con sanctio poco
tempo. Questa è la rece. Per la voce Già, forse è  il
timbro di Hollis che è talmente particolare, nasale, da
risultare per alcuni indigesto. A me emoziona quel modo
di modulare frammenti di un discorso musicale molto
più ampio, che abbraccia gli altri strumenti, il suono e
l'ascolto, in ultima analisi.
Ciao Già!
Talk Talk-Laughing Stock ('91)
Avventura metafisica questo disco. Si è terreni per poco.
Si è poi trascinati e sospinti verso l'Alt(r)o, "Mirrhman"
annulla il senso del tempo. Non c'è metronomo in questi
solchi, è libertà di articolare nuove forme di espressive,
un free dolce e doloroso nell'intento di aprirSi.
"Ascension Day" scardina le pareti che contiene,
il contrabbasso disegna il percorso per la salita, il piano
e le chitarre le forme del viaggio. Quelle magnifiche
scosse sembrano darti la necessaria spinta, gli accenti
della batteria la cadenza. "...farewell" canta Hollis,
d'improvviso il silenzio, "After the flood" ricuce lo
strappo con vestimenti armonici più tradizionali, il
flusso di immagini diventa meno violento, permane un
feedback disturbante che confonde la proiezione, di
lì a poco sarà tutto meno chiaro.
"Taphead" è premonitrice sintesi dello spirito dell'eden,
si lavora per progressiva addizione di strati melodici,
finchè anche qui ad un certo punto il pezzo si lascia ai
condurre dai fiati in un' a-ritmicità che permane.
Perennemente sospesi nel tempo, non con la leggerezza di
un Peter Jackson, ma con questa profonda
sacralità che Hollis dà a qualsiasi pezzo di musica abbia
composto da un periodo x della sua vita in poi.
Una dolce quiete ci assiste in "New Grass". Qui una
semplice frase diventa invocazione spirituale, a cui
una batteria in punta di piedi aggiunge quel po' di
terreno di cui i Talk Talk avevano bisogno per farci
trascendere. Splendida la coda del pezzo con la
chitarra a dialogare con il piano in emozionante
armonia.
Il viaggio finisce con "Runeii", soliloquio di Hollis
voce/chitarra. Anche qui pian piano accorrono
piano e organo di Tim Friese-Green ad arricchire
una delicata soluzione armonica. La musica di questi
Talk Talk si sviluppava in profondità ed era tutta tesa
a svicerare i possibili modi di arricchire o sottrarre
note, emozioni e colori a minimali impalcature.
Quasi alla ricerca di una ritualità del linguaggio
musicale che sia funzionale ad improvvise ascesi dello
spirito, più che del corpo a cui anzi viene negato qualsiasi
appiglio, nel battito che è dilatato fino a scomparire e nella
sostanza che di tattile ha ben poco.
Su quest tema non affronto neanche il tema delle liriche di Hollis,
perchè non ne sono in grado e perchè ancora non ne ho
decrittato totalmente la cripticità.
--
================================
_______roger^2_____icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Which me do you
  wanna meet? "
=================================


| il disco solista di Hollis e' una cagata "Reale"... dire il contrario
e'
| assurdo......
| Ed attenzione: non e' brutto solo per la voce...ma brutto per essere
| tale....
Mah, che fior fiore di ragionamenti. Pikkio, mi sei simpatico, ma quando
parli in questo modo e senza argomentare, mi vien voglia di volae a
Londra e prenderti a calci in culo :-)
L'album di Hollis non č per tutti i gusti, certo... č intimista fino
all'osso, chiuso in se stesso, meditativo all'inverosimile... Penso che
si possa considerare brutto solo se odi la contemplazione e la
solitudine, che - presi con gusto e animo leggero  - sono ottimi modi
d'esistenza.
Saluti,
n&r
--
Where is the invisible line that
we must draw to create
individual thought patterns?
(Death)

 Ciao Già!
avevo letto ed apprezzato la tua rece (come sempre del resto), ma
sinceramente è stato sanctio a spingermi a riascoltare il suddetto cd..
però la voce mi crea qualche problema, anche se non abbastanza da non farmi
intuire le capacità  ed il mondo emozionale che si nasconde nelle opere di
Hollis..magari tra qualche anno non potrò più farne a meno..
ciao
gianni
--
Accadde nel primo deserto.
Due braccia scagliarono una gran pietra.
Non ci fu un grido. Ci fu sangue.
Ci fu per la prima volta la morte.
Ma non ricordo se fui Abele o Caino.

 solista compreso) è la voce, che odiavo ai tempi di "It's a Shame"..
mi permetto di correggerti ancora una volta, wag...il pezzo si intitola
'SUCH a shame' :)
per quanto riguarda la voce...devo dirti che l'ho sempre adorata perchè in
grado di staccarsi dal coro delle voci languide e plasticose dell'intera new
romantic. sghemba, obliqua, fulgidamente espressiva, disperata e speranzosa
allo stesso tempo. con *LS* giunge a far parte dell'arrangiamento
tout-court, con particolare attenzione a quella *runeii* in cui si lascia
trasportare ai livelli della sublimazione metafisica.
mik

 tale....
eccezionale switt.
mik

 wrote in message
news:BA426442.26155%mics...@tin.it...

fa male al cuore? lo so... anche a me... :(

 trasportare ai livelli della sublimazione metafisica.
Credo sia una questione di "pelle" io ho sempre amato voci piů ruvide e
maschie tipo Reed, Dylan e Waits...vabbe' che amo moltissimo anche Young...
ciao
gianni

 Johnny Cash o Nick Cave od al limite Reed o Dylan
tutta gente che non sa cantare? complimentoni :-)
napra


Max. puntati una pistola alla tempia mentre ascolti i Doves
napra

 tutta gente che non sa cantare? complimentoni :-)
Infatti!!
A dimostrazione che la tecnica vocale nel rock non conta, potrei aggiungerne
qualcun altro, qualcuno sa anche cantare...
Waits, Gabriel, Plant, Daltrey, Lennon..
ciao
gianni


*** singolare questa ironia sulla capacità canterina di un individuo che ha
fatto la storia della country-music. Certo, accompagnato da Dave Stuart non
renderebbe al meglio, ma, se gli dai in mano un chitarrone ed un microfono
con asta, diventano stracazzi amari per tutti :-)
UCTS <°(((((><

 maschie tipo Reed, Dylan e Waits...vabbe' che amo moltissimo anche Young...
sì infatti, stavo quasi per scrivertelo! ;)
incongruenza?
mik

romantic. 
anche a me piace moltissimo... rende particolari non solo SOE e LS, ma
anche le prime canzoni... mi vengono in mente subito "Today" o "Renée"
...
Marco
--
http://digilander.libero.it/vielseitig/

 incongruenza?
direi di sì...
credo che tutti normalmente abbiano delle preferenze, questo poi non ci
impedisce di gustarci cose al di fuori dei ns gusti abituali..
ricordo che la prima volta che ascoltati Wyatt all'ospedale militare di
Bologna 2000 anni fa pensai che avesse una voce orribile..
ciao
gianni