Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: R: Il fascismo illegale

 >     Luca

I tuoi discorsi non so se meritano una replica, io però non mi tiro
indietro: tu ti dichiari comunista, è già qualcosa, almeno sappiamo come
la pensi esattamente, questa moda di demonizzare le ideologie è un po'
stucchevole e ci ha stancato. Però vediamo di entrare nel merito: tu sei
dalla parte della legge che proibisce la ricostituzione del partito
fascista. Ma il fascismo cosa c'entra col comunismo? Il nemico storico
del comunismo, contro il quale il comunismo stesso è nato, non è il
fascismo, che non esisteva ancora e che trascende e supera l'antitesi
liberalismo-marxismo, ma il liberal-capitalismo appunto. Dunque perché
non proponi di vietare quello ed ogni partito o gruppo che vi si ispiri?
perché non tuoni contro il libero mercato? Perché non invochi la fine
della democrazia rappresentativa borghese? Il fascismo è estraneo a
questa diatriba, è aldilà della lotta di classe, non entra nemmeno in
questa contrapposizione perché l'ha già risolta e non gli interessa. Che
senso ha tirarlo in ballo? Tu professi un'ideologia ottocentesca, niente
di male, mica bisogna essere schiavi del tempo, ma sii coerente,
combatti contro i tuoi nemici, non contro di noi, che abbiamo tolto ogni
ragion d'essere alla tua lotta.
Venendo a considerazioni di carattere storico mi duole che tu disprezzi
proprio Stalin, che nel suo pragmatismo è stato l'unico che ha conferito
una dignità e una concretezza alla tua ideologia. Voi utopisti
disprezzate la storia e la realtà, non vi rendete conto di essere
infinitamente lontani dal pensiero di Marx: non lo amo, ma non posso non
dargli atto di non essere mai stato un utopista, egli era uno storicista
con forte senso del realismo e della funzione superiore dell'azione, con
tutti i costi morali e umani che questa può comportare. Ma voi siete
prodotti tardivi e crepuscolari della più estenuata borghesia italiana e
il vostro antirazzismo di maniera si trova più a suo agio fra i salotti
radical-chic che di fronte alle scelte drammatiche degli uomini che
prendono decisioni nella storia e che fanno le rivoluzioni,
assumendosene le responsabilità.
Ossequi da un fascista

di mussolini può addirittura entrare in un partito???
Beh, allora, che fai, lo dici o non lo dici? Deciditi!!!

abbiamo capito che hai una ideologia, quello che non capisco è perchè te la
prendi tanto con i fascisti, nazisti, razzisti ecc...pensi forse che siano
loro che impediscono la nascita e la presa del potere da parte di un nuovo,
grande, mondiale partito comunista?
se sì sei fuori strada: il fatto è che la tua IDEOLOGIA ha prodotto quello
che è sotto gli occhi del mondo: un grande impero dittatoriale che, evento
unico nella storia, è riuscito a cadere DA SOLO, senza neanche una
guerretta, tanto era fondato sul vuoto.
se poi il mito moderno dell'uguaglianza fa acqua da tutte le parti, il
proletariato esiste in qualche paese del terzo o quarto mondo, ma non certo
in italia(se non lo importiamo..) e la nostra popolazione è una massa di
borghesi di vari livelli(vedi i dati sui consumi), non prendertela, si vive
anche per sognare.
ti vorrei anche chiedere se odiare qualcuno perchè figlio di qualcun altro,
quindi per motivi genetici, non sia una tesi un pelino razzista.
per quanto riguarda la natura, non ti montare la testa con i verdi-rossi
moderni: la prima legge antivivisezione(DEGLI ANIMALI) in europa la fece
Goring(conosci?).
per quelli che tu chiami diversi (omo, zingari,disabili ) nessuno parla di
inferiorità, ma appunto di DIVERSITA', sia fisica che di intenti, rispetto
alle persone NORMALI.
PS: il brano citato non è di pietrangeli, lui è uno dei tanti che lo ha
cantato(prima di andare a lavorare con berlusconi)avevo anche la cassetta
quando ero giovane e ignorante.
saluti tiziano

 di vita di stampo tradizionale; come spieghi ciň?
Č vissuta benissimo anke senza nazismo e fascismo (e non venirmi a dire ke
gli antichi romani erano fascisti....).

 Eterno e luminoso esempio di tolleranza, fratellanza, ecc. ecc.
Beh... forse uno sfruttato avrà anche diritto di ribellarsi o no???
Boh...
Mi fate ridere veramente...
Vergognatevi...
Saluti
    Luca Soltoggio
(p.s.: hai paura ha firmarti con il tuo vero nome e cognome? VIGLIACCO)

Dai, dai, che l'Italia ne ha passate di ben peggio...
Non direi proprio, le leggi razziali sono un'infamia
che non si può cancellare.
Benson Dubois

 saluti tiziano
Ora sei ignorante, non quando eri giovane...
La canzone l'ha scritta Paolo Pietrangeli, vai a chiedere alla 
S.I.AE
.
Comunque rimani nella tua ignoranza... e quando avrete distrutto il mondo vi
autodistruggerete da soli...
Saluti
      Luca

Vergognatevi...
E di che?

 che non si può cancellare.
Difficile trattenere l'ilarità

> Visto che la ricostruzione del partito fascista č ILLEGALE...
Legalista dei miei stivali, visto che insisti tanto su questo punto,
nell'America maccartista in cui il comunismo era perseguito penalmente
avresti incitato e inneggiato alla persecuzione giudiziaria dei
comunisti?


Rix


 > PS: il brano citato non č di pietrangeli, lui č uno dei tanti che lo ha


voi fate male al mondo intero...
beh, a loro stessi ed alla stirpe di cui dovrebbero essere i
prosecutori. Non dico di inquadrare i giovani fin da bambini nei Figli
della Lupa e nei  Balilla, ma una generazione di drogati cosa può dare
alla civiltà?
Franco
http://web.tiscalinet.it/regresso

gli antichi romani erano fascisti....).
Prima della Rivoluzione Francese tutti i regimi più o meno erano, come
diremmo oggi, "fascisti" o "nazisti".
Lo stesso Platone, a cui si ispira Franco Freda, lo si può definire
"nazional socialista".
Gli antichi Romani erano fascisti pagani, a differenza del fascismo
mussoliniano mitigato dal cristianesimo.
Carlo Magno, profeta del Reich e delle Waffen SS, era un efferato
nazista che però scelse il Dio cristiano e quindi la Santa Romana
Chiesa come duce al posto delle religioni pagane nordiche che combatté
spietatamente e alle quali Hitler invece si ispirò.
Franco
http://web.tiscalinet.it/regresso

 cancellare. Benson Dubois
Le leggi razziali personalmente le giudico male, ma furono imposte da
Hitler. E chi fu a spingere Mussolini verso Hitler? Le democrazie
occidentali.....
-- 
Pier Luigi Fiorini 
www.fiorinisoft.n3.net

 NORMALITA' io lo chiamo CONFORMISMO!!!
Non sono normali, la normalità è l'etero sessualità. Il rapporto sessuale
omosessuale va contro natura, basta vedere la biologia come funziona.


> Visto che la ricostruzione del partito fascista è ILLEGALE...
La ricostituzione del PNF o dei Fasci italiani di combattimento è
perfettamente legale perchè la Costituzione non impedisce la libertà di
espressione e opinione. L'importante è che il neo-fascismo rispetti la
legge, infatti il MFL se l'è cavata e la messo nel ..beep.. alla gente
come te. Quello del MFL è un esempio, se spulci il NG troverai dei post a
riguardo. E poi l'MSI è un esempio lampante, nato nel '46 e finito nel
'95..... Il comunismo dovrebbe essere vietato perchè non rispetta le idee
degli altri, anche se fa credere il contrario.


>Mi fate ridere veramente...
Non mi risulta che il comunismo, quando sia stato applicato, abbia
fatto altrettanto ridere.
Rgds,
Prometeo.

(p.s.: hai paura ha firmarti con il tuo vero nome e cognome? VIGLIACCO)
Ciao.
Fidel Castro

occidentali.....
Non solo: la sua sconsiderata politica estera lo condannò a
quel bacio mortale.
Benson Dubois

 vivrebbe per lo meno mediocremente.
Su questo non sono completamente daccordo: senza entrare nel merito delle
modalita' con cui la rivoluzione cubana ha avuto esito e sulla sua presunta
democraticita', sono dell'idea che se non avesse l'embargo americano, Cuba
potrebbe sfruttare quello che per distanza e beni (sigari e zucchero
principalmente, ma anche poco petrolio) sarebbe il suo mercato naturale e
vivere piu' che dignitosamente. Senza contare il turismo, ora vietato
formalmente in America e di fatto incentivato quello sessuale dall'Europa
Rix




Gli Usa non sono l' Italia !
Durante il maccartismo i comunisti non erano perseguitati come la destra e'
oggi, di fatto perseguita dalle "democrazie" occidentali :
McCarty intendeva, semplicemente impedire la penetrazione dei comunisti nel
settore dell' industria dello spettacolo e della cultura, dato che, date le
dimensioni di questo settore in Usa questi sarebbero divenuti, immediatamente
dei formidabili veicoli di propaganda.
Si agi', quindi esclusivamente per togliere dalle mani dei comunisti una vera e
propria arma, che, costruita dagli americani avrebbe potuto tranquillamente
essere rivolta contro essi stessi.
Non si agi',  quindi a caso, del resto, basta vedere qualcuno dei film italiani,
prodotti con il contributo statale da registi scelti da galoppini della sinistra
per capire da che parte stessero registi e sceneggiatori ; fortunatamente quei
film fanno veramente schifo, quindi non abbiamo avuto bisogno di McCarty per
limitarne  i danni   :o))))))))))))))).

-- 
Madonna 'sti discorsi come mi fanno incazzare!
E' l' unica risposta che sapete dare su questa questione, e per me e'
completamente SENZA SENSO!
Cosa vuole dire contro natura? 
Allora anche andare in automobile e' contro natura: siamo stati creati
con le gambe per camminare, e' l' automobile e' male perche' non
esiste in natura.
Per come la vedo io voi dite
" Contro natura " per dire "mi fa paura perche' e' diverso, non lo
voglio vedere ne' sentire".
Eppoi francamente: ma fatevi i cazzi vostri, nessuno vi viene a
rompere i coglioni perche' collezionate svastiche dicendo che cio' e'
contro natura (e uso contro natura con la mia "definizione"), 
cosi' voi lasciate in pace omosex e bisex.
P.S.: Io ho visto con i miei occhi due gatti MASCHI intenti in un
rapporto di sodomia: e sembravano anche abb. soddisfatti: non ho
chiesto loro se pensassero di essere contro natura, scusate... 
non manchero' alla prossima.

 cosi' voi lasciate in pace omosex e bisex.
A parte il fatto che non colleziono svastiche mi pare che i tuoi esempi
siano piuttosto campati in aria. Al di là di ogni discorso su ciò che è
naturale o no, giusto o ingiusto, bene o male quello che contesto a gran
parte degli omosessuali è la necessità di finire sempre e comunque nella
provocazione e nel cattivo gusto. Questo è e sarà anche il sognificato della
manifestazione di Roma. La mia impressione anche analizzando i precedenti è
che con queste manifestazioni siano proprio loro (diretti interessati) a non
accettare la loro condizione e a fare di tutto per apparire diversi, per
ostentare una provocatoria diversità che li porta inevitabilmente a essere
sempre più lontani dalla società e da un loro definitivo inserimento.
Insomma numericamente si tratta di una minoranza e non mi risulta che altri
organizzino analoghe meschine messinscene per farsi conoscere e apprezzare o
solo che per difendere i loro interessi.
Salute
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Fiammanera-Genova
n.Icq:46333108
Indirizzo e-mail: 
fiamm...@libero.it
"Hanno gli occhi lucidi quei ragazzi di appena vent'anni...con l'onore e la
fedeltà di chi rifiuta compromessi ed inganni" (A.T.)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 non manchero' alla prossima.
mi chiamo gianni oriolo e sono un militante di alleanza nazionale da oltre
30 anni e devo affermare,contrariamente a quanto i miei " camerati"
continuano a dichiarare che per quanto mi riguarda a me non rimane che
chiede scusa e chiedere ancora scusa ai gay-omosessuali-lesbiche e chi piu
ne ha piu ne metta. Penso che questa"normalità" faccia parte della sfera
personale delle emozioni e delle passioni e fino a quando non diventino un
pericoloso esibizionismo o, peggio ancora, un pericolo per la salute naziona
penso e ne sono convinto che nessun partito debba interferire nel loro
menage cosi come penso e credo che nemmeno il gaypride debba interferire con
il resto della umanità sia essa credente o non bigotta o non menefreghista o
non.
HO paura pero che questo gaypride che ci sarà a Roma, volontariamnete o
involontariamente non sara solo una manifestazione ma provocherà un casino
tale, e danni ingenti alle opere e alle strutture della citta.
Allora non è piu gay-pride ma vandalismo! e il vandalismo va comunque
condannato

cosi' voi lasciate in pace omosex e bisex.
In base alla Legge Mancino ,di cui tu evidentemente ignori l'esistenza
,quanti si professano razzisti ,pur non avendo usato violenza contro
alcuno ,rischiano fino a 6-7 anni di carcere .
Stefano

news:3947e771...@news.iperbole.bologna.it...
[CUT]
Sulle tue opposizioni si puo' pure discutere (anche se penso che su
questi argomenti le discussioni non faciano cambiare idea a nessuno),
ma io ho scritto il messaggio, forse non molto pacato, in preda alla
rabbia che mi scatena l' aver visto le parole "contro natura".
Tu mi hai opposto altri argomenti, che almeno hanno il pregio di poter
essere argomentati.

non manchero' alla prossima.
Gatti finocchi?
Evidentemente avevi alsato un pò troppo il gomito.
Il Ghenio
-----
Proteggeremo il mondo della devastazione!
Uniremo tutti i popoli nella nostra nazione!
Denunceremo i mali della verità e dell'amore,
Estenderemo il nostro potere fino alle stelle.
Jesse!
James!
Team Rocket pronto a partire alla velocità della luce.
Arrendetevi subito oppure preparatevi a combattere.
Miaaaoooo, proprio cosi'!
(Team Rocket)
-----

solo che per difendere i loro interessi.
Qui ti sbagli.
Hai presente gli squatters ?
Hai presente i loro cortei per liberare i loro compari ?
Non si sbaciucchiavano, ma lasciavano tracce (e pure indelebili :-( ).
Ciao.
Prometeo.

non manchero' alla prossima.
Evidentemente non hanno mai avuto occasione di tastare il pelo di una
vera gatta.
Ciao.
Prometeo.


L'omosessualità esiste in natura. Se non mi credi prova a leggere
"L'omosessualità negli animali" di Giorgio Celli....
--
 *MaLian*
ICQ 27258027
e-mail : 
davi...@mclink.it
LEGGE DI MURPHY : Se qualcosa può andar male, lo farà!
NB:Murphy era un ottimista!! :-D


Cioe',l'omosessualità tra comunisti?

alcuno ,rischiano fino a 6-7 anni di carcere .
chi ha fatto la denuncia o testimonia rischia anche peggio, pero'.

FB wrote:

Wow....che cabarettista che abbiamo qui...mi fai proprio ridere...tanto,
tanto ridere....
Quand'è che la smetterete di insultare? Siente intollerabili.....


 Stefano
Si, lo so, e costituisce davvero una bela prova di liberta' di pensiero:
a cinquant'anni da un fenomeno politico, si vieta di difendere cio' che
quell'ideale ha di buono rappresentato per milioni di persone.
Sulla base di quella legge, ogni libera manifestazione di pensiero e'
impugnabile da parte di un giudice.
Ci vuole poco a far passare per razzista una frase...meno di quel che pensi
Proprio da MinCulPop...
Rix