mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: degradazione impianto fotovoltaico annuale

salve a tutti volevo chiedere una conferma per un dubbio che mi è venuto il 
coefficiente di degradazione annua di un impianto fotovoltaico è corretto 
che sia il 2%? perchè in un documento che cercavo in rete mi trovo uno 0,5 % 
e questa differenza mi causa un guadagno alto se è 0,5% e, sopratutto dove 
posso trovare riscontro di tale affermazione.
grazie per l'aiuto. maverick 


Forse non rispondo direttamente alla domanda ma qualche info la
trovi..
http://www.ticinoricerca.ch/catprog/attachment/documentazioni/Solarec_ITA.pdf
buona giornata
Guido

 
http://www.ticinoricerca.ch/catprog/attachment/documentazioni/Solarec_ITA.pdf
Peccato che non riportino i dati energetici (sarebbero anche interessati
con riferimento all'ofuscamento atmosferico che in futuro si dovrebbe
rilevare anche sulle medie dei rendimenti degli impianti solari).
Roberto Deboni

>> e questa differenza mi causa un guadagno alto se è 0,5% e, sopratutto 


 il 2% che avevo inserito io.
Se non ricordo male il Prof Romeo che si occupa di celle al TeCd ha 
affermato che le celle non hanno degrado, andando avanti nella 
discussione ha precisato che il pannello ha un piccolo degrado nel tempo 
(credo per via dei contatti).
I pannelli in silicio amorfo hanno invece un degrado con il tempo e sono 
garantiti 80%/20 anni, trovi le garanzie dai produttori.
-- 
www.kensan.it
 Sandro kensan geek site

 ha scritto nel messaggio 
news:APofl.253200$FR.5...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Marocco Ain Beni Mathar

Ho trovato che ora e' visibile anche su Google Maps:
34.07066,-2.10449
(ridurre l'ingrandimento e spostarsi a sinistra)
La mappa mostra i collettori solari completati a circa il 70%.
Si tratta di un'impianto da 470 MW di cui 20 MW provengono dall'impianto 
solare. Pare che si tratta solo di una prima fase. Credo che in futuro si 
intenda espandere la componente solare.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 intenda espandere la componente solare.
e da cosa lo credi?



Dalla lettura delle notizie giornalistiche riguardo all'impianto :-)
Ho scritto "credo", perche' ho notato che a proposito di questi settori 
(vedi, stando in casa, l'impianto Archimede di ENEL che all'inizio doveva 
essere 20 MW) qualche volta piu' che scrivere le "intenzioni", scrivono 
dei "desiderata" ... percio', a meno che la notizia non riporta tempi e 
finanziamenti, tendo a considerare certe previsioni come interlocutorie.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: termico giudizio

cIAO A TUTTI
cosa ne pensate? Intendo saono nomi conosciuti, affidabili, validi,
etcc...(io sono ignorante in merito e sto facendo molte domande qua e
la).
http://www.solarsystemS.it/
e questo che ci assomiglia molto (anche nel nome)
http://www.solarsystem.it/
ciao
Pubs

 Pubs
Sembrano entrambi di ottima qualità, sicuramente migliori del mio impianto
Thermohellas installato circa 10 anni fà (del quale sono comunque
soddisfatto) sul lanternino del terrazzo condominiale con circa 60 metri
di tubo plastico per l'adduzione dell'acqua calda, coibentato per circa 40
metri ed il resto semplicemente infilato dentro un tubo d'acciaio da 3/4
di pollice. Purtroppo per il momento non si può fare di meglio ma ti
assicuro che funziona a dovere, l'unico problema è quello di dover
attendere un pò che arrivi l'acqua calda ma, con un boiler da 220 litri
anche d'inverno ho acqua a sufficienza per la doccia di 5 persone se la
giornata è stata soleggiata. Tieni anche in considerazione che da noi la
temperatura scende raramente al di sotto dei 7-8 gradi di notte.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:d0d7e7a4.05021...@posting.google.com...

...e' il classico collettore piano con il boiler d'accumulo in testa.
Tecnologicamente niente di straordinario......
Altre aziende hanno prodotti piu' o meno analoghi.....con rendimenti simili
tra loro....
bye

 Ciao.
Io sono de Veneto e negli ultimi giorni la temperatura varia  tra i -6
e i -4 di notte.
Ad ogni modo quanto puo' costare un impianto del genere? E come
manutenzione cosa si deve fare? Se d'estate c'e' molto sole si rischia
che il liquido vada in ebollizione  mi sembra ci sia una valvola di
sfogo ma dopo lo si deve rabboccare e come a faccio sapere che lo devo
fare?
Ciao
Pubs

 bye
ma pursemprevalido o no ?!
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:d0d7e7a4.05021...@posting.google.com...

..Beh direi di si' per lo scopo a cui deve soddisfare.
bye

 Pubs
Per il costo non ho idea, la manutenzione si riduce al rabocco del liquido
ogni circa due anni, quando ti rendi conto che non avviene uno scambio
termico efficiente e ad avere acqua fredda malgrado la giornata
soleggiata. Se poi vuoi essere veramente previdente invece di raboccarlo
lo sostituisci, così come si dovrebbe fare con il liquido delle automobili.
In estate quando il sole picchia forte puoi stare tranquillo, perchè la
valvola di sfogo elimina la pressione in eccesso ed in ogni caso l'acqua
calda per le docce serve molto di più in estate che in inverno e quindi il
boiler viene raffreddato almeno una volta al giorno con acqua fredda e se 
manco da casa per più giorni, oscuro i pannelli con dei rettangoli di
compensato realizzati appositamente. Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ottimizzare l'investimento per impianto fotovoltaico

salve, azienda che consuma 10.000 kwh/anno equamente distribuite nel 
corso dell'anno e nel corso delle 24 ore, tetto dell'azienda da rifare 
completamente (quindi possibilita' di impianto integrato) e serbatoi 
di eternit nel sottotetto da rimuovere e smaltire.
Nell'ipotesi di solo autoconsumo, quale sarebbe l'impianto ideale a 
costo minimo da subito, nei 5 anni, e nei 10 anni ?
thx

 ha scritto:

Attualmente che contratto hai?
Fornitore, tipologia, monofase/trifase,Potenza.
Dimensione del tetto?

 ha scritto:

---> contratto piccola azienda con enel, fasce triorario (F1,F2,F3), 
POTENZA 4,5 KWH, 

 delle 24 ore
Non capisco.
-- 
http://tinyurl.com/miei-annunci

 
---> causa ricambio generazionale...ho questo stato di fatto e solo ora sto 
affrontando l'argomento risparmio energetico assieme ad una completa 
ristrutturazione dell'azienda

 dimenticavo...localita' frosinone
Quindi in fascia F1 consumeresti circa 3333, se non lavorate la
domenica e il sabato con un impianto da 3 kW a Frosinone potresti
produrre circa 4200 kWh all'anno, tali da coprire il consumo in fascia
diurna F1, il FV produce di giorno.
In fascia F2 e F3 che sono fasce serali e notturne il FV non ti
servirebbe a niente e quindi con appena 3 kWp ci stai dentro.

 ha scritto:

--->THX
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Anche negli Stati Uniti hanno preso il via con le rinnovabili

 
https://energypost.eu/surging-u-s-renewables-on-track-to-take-30-market-share-by-2026/
 
 
<">
Since 2019, wind and utility-scale solar generation has risen by 76 TWh — a
31% increase — while coal and gas has fallen by 1.6%. By 2026, wind and
utility-scale solar will generate 850 TWh, equal to more than 21% of total
2020 demand (which is expected to remain flat). The authors quote
projections to 2026 showing utility-scale solar additions will come in at
21GW/year, while wind additions will be 138.7 TWh/year. Meanwhile, coal and
gas are playing a zero-sum game: one replaces the other, but there’s no
increase in market share. On the contrary, their 60% share of the grid
should decline to below 55% by 2026. Even small-scale solar, like rooftop
which barely existed a few years ago, is muscling in on the territory and
should be delivering 100 TWh by 2026. From these projections, total
renewables are on track to push their market share to 30% by 2026. (...)
</">
 
Per raggiungere i livelli europei ci vorrà ancora tempo ma si stanno dando
decisamente da fare.

 ci vorrà ancora tempo ma si stanno dando decisamente da fare.
 
Magari sono lenti a muoversi, ma quando si muovono gli USA sono
inarrestabili.
 
Ho pero' dei seri dubbi su questi numeri:
 
"IEEFA assumed conservative capacity factors of 25 percent for
  new utility-scale solar and 42 percent for new wind."
 
Mentre un 25% dal fotovoltaico puo' fare solo sollevare un
sopraciglio, ma un 42% per l'eolico ?
 
Un solare termodinamico con accumulo termico puo' fare un 42%
annuo, ma l'eolico ? Su grande scala ? Posso capire qualche
sito ottimale, ma per buttare il dato nei grossi numeri generali ...
 

 particolare la Germania.
 
noi ci potranno bacchettare di sicuro, ma se hanno ancora un briciolo di 
strategia estera, non dovranno mai più bistrattare la cermagna, perché 
hanno una porta aperta ad Est che gli americani non vorrebbero mai vedere 
aperta di più. Russia e Germania sono due economie complementari con 
tantissimo da guadagnare entrambi da una maggiore sinergia, e gli US non 
hanno nessuna convenienza a spingere i Kartoffen a guardarsi attorno in 
quella direzione.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Canalizzazione ad aria o ad acqua?

Ciao a tutti, dopo innumerevoli ricerche sui vari newsgroup ho deciso
di scrivere. Vorrei acquistare una stufa a pellets per un'appartamento
di circa 270-300mc. la mia domanda è questa; per canalizzaze il
riscaldamento nelle altre stanze mi consigliate: 1) canalizzazione ad
aria con tubi che arrivano e portano aria calda in ogni stanza; 2)
canalizzazione ad acqua che scaldano i termosifoni. Rispondetemi vi
prego perchè sono completamente digiuno sull'argomento ed io e la mia
ragazza dovremo decidere i fretta. Grazie a chiunque possa dirmi pro e
contro riguardo ciascuna delle due soluzioni.

Sto facendo la stessa cosa anche io, ma con un camino.
Se puoi ti conviene collegare la stufa all'impianto di riscaldamento a
termosifoni, è la configurazione più efficiente.
L'aria va bene se non hai alternative..
d.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: riciclaggio rifiuti e ambiente

su riciclaggio e smaltimento rifiuti e ambiente un buon sito di
informazione su eventi, normativa ed altro è
http://www.riciclaggio.com
Aggiornamento completo su testo unico e decreti attuativi
ciao 
Mauro

visto il sito 
www.riciclaggio.com
utilissimo per infosu riciclaggio rifiuti utili molto anche i link al
nuovo testo unico!
ciao 
Plastic

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Continua il "gigantismo" nei moduli fotovoltaici

 
Siamo arrivati a 810 W con wafer da 210 mm, dimensioni 2,2x1,8 metri e un
peso di 43,5 kg. Efficienza complessiva comunque bassina: 20,1-20,8%.
 
https://www.pv-magazine.com/2020/08/18/a-closer-look-at-ja-solars-new-785-810-w-panel-series/
 


 
non sembra in realta' un unico pannello ma quattro pannelli da 60
moduli (15 file di 4 moduli) collegati a formarne uno da 240 moduli.


 
che almeno ha l'aspetto di modulo singolo (2x72 celle), seppure
con un rinforzo separatore centrale. Ma quello della Ja Solar
sembra decisamente una "forzatura". Ovvero in fabbrica dalla Ja Solar
stampano moduli da 60 che poi legano insieme in quattro.

 arrivando a 40 mm (4 centimetri), per ovvie ragioni strutturali.
(...)
 
In questa corsa al gigantismo credo ci sia tanto marketing, anche se una
dimensione piů grande rispetto ai vecchi standard puň essere utile per
ridurre i costi nei grandi impianti a terra.

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Biogas dai rifiuti umidi

Sono stato in Alto Adige ed ho trovato in località S.Cassiano un 
impianto in cui si ricava biogas con cui viene alimentato un caseificio 
e la Beauty Farm delll'attiguo hotel partendo dai rifiuti umidi raccolti 
dagli hotels e ristoranti della zona.
Io mi son sempre chiesto perchè una cosa simile non venga fatta anche in 
città, dove quando la raccolta differenziata viene effettuata si fanno 
impianti per la produzione di compost, che a quanto ho letto non è molto 
gradito in agricoltura per via dei residui in esso contenuto.
La stessa cosa non sarebbe possibile anche partendo dalle acque nere?
Una città come Milano non potrebbe produrre l'energia per far muovere 
metrò tram e filobus?
--
Steu

 La stessa cosa non sarebbe possibile anche partendo dalle acque nere?
Partendo dal compost cittadino non ci dovrebbero essere problemi di sorta.
per i fanghi da acque nere c'è qualche complicazione in più dovuta a tutti
gli inquinanti contenuti.
Fino a quando un impianto di compostaggio costerà di meno (leggasi
incentivi) di un impianto per il biogas non ci sperare troppo.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: batterie sodio nickel

http://www.fzsonick.com/
 
 
siccome c'è qualcuno che sta sempre a dirci quanto siano bravi,
soprattutto all'estero, in Cina, a inventare nuove batterie, e di come
invece facciamo schifo noi italiani che siamo sempre indietro rispetto
agli altri paesi...
g


Posto che non e' stato inventato alcunche', osservo che, ad
esemplificare quanta voglia si ha di creare nuove realta'
innovative in Italia:
 
"FIAMM SONICK SA, based in Switzerland, Stabio, via Laveggio 15 ..."
 
E' triste, vorrei per primo che non fosse cosi'.
Il mio sospetto e' nato dal fatto che il sito non indica
ne' Partita IVA ne' indirizzo, come prescritto dalla
legge italiana per i siti di aziende italiane.
 
Ora, la FIAMM S.p.A. proprietaria del sito FZSonick.com,
ha ancora la sede in Italia (36075 Montecchio Maggiore ?)
ma la produzione ed i proventi del prodotto "Sonick"
dove andranno ?


Ho sentito parlare piu' di un decennio fa di batterie sodio-zolfo ("calde" 
piu' o meno come queste) su di un Quattroruote.
 
Sarebbe molto utile sulla mia Saxo elettrica.
Ma scommetto che e' solo una presentazione e non vendono manco una pila a 
bottone.
O, in alternativa, vogliono una cifra spaventosa (altro che 
"inexpensive").
 
Fabrizio
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: nucleare, stop solo per paura della gente

..č l'ultima affermazione di berlusconi
ora...o siamo tutti fessi oppure bisognerebbe chiedersi perché uno fa un
affermazione di questo tipo
a mio avviso per distogliere l'attenzione da altri problemi piů imminenti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


I SUOI altri problemi piů imminenti.
Ma grazie agli italiani continuano ad essere anche costantemente i NOSTRI 
problemi.


penso che ormai berlusconi abbia capito che gli italiani sono un branco
di dementi a cui basta raccontare delle favole, che ci credono..............
praticamente ci "tratta" (inteso come popolo italiano) come delle trote
di allevamento; e se qualche volta sei andato in un laghetto per pescatori
dilettanti ......sai cosa intendo.

si... la gente ignorante fa proprio paura!
Bye
Gigi

 si... la gente ignorante fa proprio paura!
........specialmente se questa è al governo!
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Inquinamento atmosferico dal satellite dell'ESA

Inquinamento atmosferico dal satellite dell'ESA
 
http://www.esa.int/export/esaEO/SEM340NKPZD_index_1.html

  
http://www.esa.int/export/esaEO/SEM340NKPZD_index_1.html
Belle immagini rendono molto l'idea.
Ciao, Mirco
-- 
Mirco Zorzo 305--->40k km--->Polo lento tdi--->120k km, rca 9, 15pt 
-peso=-spazi d'arresto + prestazioni o minori consumi
Il petrolio favola moderna
Linux 2.6.10 Registered user #287263

Grazie per l' infoz!

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Perche' EOLO e' scomparsa?

Interessante:
http://attivissimo.blogspot.com/2006/03/eolo-auto-scomparsa.html
ANdrea 


Per tutti quelli che ci hanno creduto una delusione...........
alcuni continueranno a crederci, ma a chi non vuole togliere i paraocchi e' 
inutile parlare
comunque sarebbe bastato farsi 4 conti per divenire subito scettici, oppure 
come consiglia anche Attivissimo, chiedere a un tecnico
unico vero risultato? far sparire denaro, illudere dei poveracci in cerca di 
lavoro e creare ancora piů confusione sulle trazioni alternative, oltre che 
alimentare tutte quelle fregnacce sui complotti internazionali
ricordo che di auto ad aria si parlo' anche all'inizio del '74, il risultato 
pratico? lo stesso di adesso: solo aria fritta 

 ANdrea
mi scuso per non averlo fatto prima
Grazie ANdrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:4512dc7f$0$30249$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:ef0bgk$e6o$1...@area.cu.mi.it...

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: termocamino condensazione e imp. a  pavimento

Mi hanno consigliato di integrare il riscaldamento (a pavimento) con un 
termocamino tramite un bollitore di accumulo.
Lo scambiatore del bollitore andrebbe posizionato in serie al circuito 
tra il ritorno dell'impianto e l'ingresso della caldaia (a condensazione).
Il funzionamento dovrebbe essere:
1. Il bollitore e' a temperatura sufficiente per gestire da solo 
l'impianto, il fluido gia' caldo entra in caldaia, la caldaia non parte 
(qui ho delle dispersioni) in uscita un miscelatore (tramite gestione 
climatica) mi garantisce la giusta T di mandata.
2. Il bollitore e' freddo, il fluido freddo entra in caldaia, la caldaia 
  gestisce la T di mandata (il miscelatore in questo caso dovrebbe 
essere tutto chiuso sul ritorno o perche' escluso o perche' comunque 
arrivando la T gia' esatta la regolazione non fa intervenire il 
miscelatore).
3. Il bollitore preriscalda l'acqua per cui la caldaia deve aggiungere 
la parte di calore rimanente. Qui mi perdo perche' se la caldaia non 
riesce a modulare per garantire la giusta T di mandata che succede? Ho 
continue accensioni e spegnimenti? La caldaia ha una propria "logica" 
per mediare questa situazione con pause e accensioni in modo da avere 
almeno una T media corretta? Se il miscelatore in uscita alla caldaia e' 
sempre controllato dalla propria centralina e non escluso quando la 
caldaia e' in funzione, le eventuali T di mandata superiori a quelle 
richieste verranno annulate dal miscelatore: conclusione la T media e' 
piu' bassa di quella richiesta.
Sono "speculazioni fisolofiche" altresi' chiamate "masturbazioni mentali 
:-) " o problemi di cui tener conto?
Ciao


Scusa attualmente hai qualche serbatoio di accumulo o hai solo quello
della caldaia?
Da quanto è quello della caldaia?
In assoluto la caldaia a condensazione per sfruttare la capacità di
cedere il calore dei fumi condensando, deve avere un ritorno freddo,
se tu gli mandi acqua preriscaldata vanifichi la sua funzionalità e
diminuisci i rendimenti.
Solitamente questi boiler hanno più scambiatori per un funzionamento
in parallelo.
Ti consiglio di dare un'occhiata al sito della Edilkamin, ci sono
degli schemi abbastanza chiari.
saluti

 
Li ho visti ma l'ulimo, quello piu' completo, prevede, a mio avviso, una
realizzazione troppo semplificata: i generatori riscaldano 
l'accumulatore e gli utilizzatori prelevano, ma se la caldaia e' a 
condensazione e il termocamino non viene utilizzato 24h/24, la caldaia 
non deve lavorare a T piu' alte per poter scaldare l'acqua per l'impianto?
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: pannelli solari flottanti in acqua

Sembra interessante, che ne pensate?
http://www.gizmag.com/new-solar-technology-tests-the-waters-with-promises-of-cheaper-energy/11524/
Ciao


http://www.gizmag.com/new-solar-technology-tests-the-waters-with-promises-of-cheaper-energy/11524/
Interessante. Anche se io ho un grande rispetto della capacita' dell'acqua
salata e del sole di distruggere qualsiasi strumentazione esistente :-)
Mi domando, galleggiante per galleggiante, se qualcuno ha mai pensato alla
costruzione di una fattoria marina di ninfee ad effetto Seebeck... (non ho
idea di quale potrebbe essere il rendimento).
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: [OT] (x L. Serni)

scusa, Leonardo, ma poi la mia email l'hai ricevuta ? Forse 
non ho capito bene io (in ogni caso mi pareva volessi 
mandarmi una mail, su cosa non so e non immagino).
Io non ho ricevuto niente, ma potrebbe essere sia perché non 
l'hai ancora mandata, sia perché avevo capito male, sia 
infine perché l'hai mandata ma magari è finita nel cestino 
(che non controllo mai).
Se è la terza, beh, prova a rimandarla. Se invece avevo 
capito male, allora precisa che non devo aspettare nessuna mail.
Ciao
CCCP
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

scusa, Leonardo, ma poi la mia email l'hai ricevuta?
 
Sì, sì. Ma ho avuto qualche contrattempo :-)
 
Spero di rimediare in settimana entrante.
 
Leonardo
-- 
 
Some say the world will end in fire; / some say in ice.
From what I’ve tasted of desire, / I hold with those who favor fire.
But if it had to perish twice, / I think I know enough of hate
To say that for destruction ice / Is also great, / And would suffice.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: ASSOCIAZIONE SOLARE COLLETTIVO

L'8 settembre ( giorno del V-day ) a Torino è nata l'Associazione
Solare Collettivo, con lo scopo di diffondere la cultura delle energie
rinnovabili tramite l'azionariato popolare.
Per informazioni 
www.solarecollettivo.it
Marco Mariano

Per informazioni 
www.solarecollettivo.it
Ecco una "segnalazione" che inizia raccontando una balla giŕ mi fa
dubitare della serietŕ dell'iniziativa , visto che aprendo il sito in
prima pagina in bella mostra si legge:
contatore adesioni
Aggiornato al 12/08
36500 versamenti + 1500 Corimm
51500
Quindi non siete nati 8/9, e nemmeno il 12/8 i supposti 51500
versamenti non si fanno in pochi giorni e sopratutto nel mese di
agosto... non raccontiamoci balle, diciamo che passando il treno del
Vday vi siete attaccati tanto per fare un po' di scena.
Complimenti!!
-- 
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: 
st...@40annibuttati.it
 
ste...@people.it
Sites: 
http://www.40annibuttati.it
 (personal blog)
 
http://www.wordpress-it.it
 (WordPress Italia)

Per informazioni 
www.solarecollettivo.it
Ah no leggo che l'6(9 avete fondato l'associazione a torino.. maprima
che avete fatto per raccogliere tutti sti consensi, avete trovato
migliaia di persone che si messe le mani in tasca per dare soldi ad
una cosa che non esisteva se non nelle idee? MAh!


Caro Stefano, innanzi tutto mi permetta di sottolineare il fatto
curioso che tutta l'iniziativa Solare Collettivo nasce il 15 gennaio
sul mio blog che si chiama ....  
40anniappenafatti.bolgspot.com
 Se non
è un segno del destino questo!
Effettivamente l'home page del sito non è ancora stata modificata, in
sostanza la mia idea di fare un impianto fotovoltaico a azionariato
popolare è nata sul blog a gennaio e di li si è diffusa: sono stati
fatti articoli su Panorama, D di Repubblica, Donna Moderna e svariati
altri giornali, inoltre sono stato intervistato su RAI3. Il numero di
persone che ha trovato l'idea interessante è cresciuto, e con loro le
idee, fra le quali quella di fondare un'associazione che avesse fra
gli altri lo scopo di replicare questa prima iniziativa per la quale
nel frattempo sono stati raccolti 36.000€: questa idea si è
concretizzata appunto l'8 settembre a Torino. Ci piacerebbe creare un
nuovo modello di sviluppo nel quale l'Energia sia nelle mani dei
cittadini, una sorta di utopia in cui la cultura della delega venga
sostituita con la presa di coscienza di ognuno del proprio ruolo e
della propria importanza. Nonostante gli innumerevoli difetti e limiti
che la nostra iniziativa può avere, ci piace pensare che possa
rappresentare uno stimolo per affrontare temi cruciali quali
l'Ambiente, la Giustizia Sociale, il diritto all'autodeterminazione.
... è un po' troppo?
Marco Mariano

... è un po' troppo?
decisamente: direi che siete partiti proprio col piede sbagliato...
Buona fortuna comunque
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Come alimentare il rimorchio frigorifero dei TIR


 
C'e' solo i cenno al paragrafo 1:
 
"energy harvesting devices, like photovoltaic solar roof for truck and semitrailer;"
 
Resta il fatto e' che potenzialmente si tratta di una capacita' di tutto
rispetto, 20 kW·h al giorno possono aiutare di molto i servizi ausiliari
quando fa piu' caldo. A patto di non parcheggiare all'ombra (che pero'
sarebbe una soluzione per ridurre il carico di energia per refrigerare :-)
 
 

2,50 - 2,59 metri.
 
Un frigorifero 2,60.
La lunghezza però è un po' meno, 14,04.
 
Da un paio d'anni c'è stato un allargamento dei limiti sul complesso
veicolare, ma è tutto ancora in uno stato confusionario.
 
Quale spessore avrebbe questa pannellatura?
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Quale spessore avrebbe questa pannellatura?
 
Pochi centimetri.
 
Se poi e' quello flessibile (ma rende meno) e' meno di un centimetro.

Se poi e' quello flessibile (ma rende meno) e' meno di un centimetro.
 
La diminuzione della capacità di carico è piccola. Meglio.
 
Sui semirimorchi vecchi però non si potrebbe mettere.


Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Mappa mondiale del nucleare

Ecco una raffigurazione sintetica della situazione delle centrali nucleari
nel mondo.
http://xs.to/xs.php?h=xs138&d=09165&f=mappa_nucleare_mondo572.jpghttp://xs.to/xs.php?h=xs138&d=09165&f=mappa_nucleare_mondo572.jpg
Saluti
Pat

pat82 ha scritto:

io non so chi ha disegnato quella mappa.....ma č meglio che
si dia una ripassata alla geografia, a meno che in queste
ultime ore non ci sia stato un cataclisma geo-politico!!!!
(vedere dove sono posizinate Nigeria e R.Ceca......)

> Pat
cut...
Ciň che si legge č in netta contraddizione con quanti sostengono che
oramai nel mondo non si costruiscono piů nuovi impianti, ma anzi anche
quelli funzionanti verrebbero gradualmente spenti.
(per sostituirli con cosa?)

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Quotazione petrolio grezzo leggero 75 dollari al 27 novembre

1 barile = 159 litri ovvero 47,17 cent$ al litro
al cambio di oggi sono 31.55 eurocent al litro
[commento: il petrolio pare restare fermo, e in Euro
costa leggermente meno]
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

in realtà in euro fanno meno 10% rispetto al suo ultimo post.
g

 in realt� in euro fanno meno 10% rispetto al suo ultimo post.
Sicuro ? Avevo una quotazione di circa 50,16 euro/barile. Attenzione,
prendo quotazione del petrolio e del dollaro nello stesso momento,
perche' ritengo che siano strettamente legate, quindi, per fare
un'esempio, prendere la quotazione del petrolio di un giorno e quella
del dollaro di un'altro giorno potrebbe dare risultati diversi.
In ogni caso, viste le selvagge oscillazioni a cui dal 2008 ci stiamo
abituando (investo in borsa), forse un 10% e' un ribasso "leggero" :-)

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: LOCTITE 55

Egregi esperti del solare, di grazia, datemi un vostro parere.
Fino ad oggi tutti i raccordi a filetto del circuito primario (antigelo) 
degli impianti solari da me collaudati sono stati sigillati con pasta e 
canapa. Solo ultimamente sono passato al prodotto LOCTITE 55, un filo in 
poliammide misto a pasta inerte che viene garantito (da scheda tecnica 
LOCTITE) per temperature fino a 149° C.
Questo cambiamento è stato indotto dal desiderio di avere maggiore 
affidabilità durante i cicli di stagnazione. In tali circonstanze, su 
pannelli solari piani vetrati selettivi, ho misurato al massimo 168° C 
mediante sonda PT 1000.
Infatti la canapa non è che abbia dato grossi problemi, anzi. Questo me lo 
conferma anche un idraulico con molta esperienza alle spalle sul solare.
La domanda allora è: faccio bene a passare al prodotto LOCTITE 55 ? o forse 
è meglio la canapa ? qualcuno ha sperimentato altri materiali o prodotti per 
sigillare i raccordi filettati sul solare termico ?
Grazie
Paolo Z. 

 LOCTITE) per temperature fino a 149° C.
Non la conosco.... ma il mio esperimento con il modello 572 della 
Loctite ha prodotto 2 fiaschi clamorosi con ripristino veloce di tutta 
la raccorderia con classica canapa e grasso.....
Non mi lascero' tentare piu' ;-))
Ciao,
F.

 Non mi lascero' tentare piu' ;-))
Vacca... stavo giusto guardando questo prodotto. Ma come è successo ? C'è 
stata una perdita da subito o a seguito di una stagnazione ?
Ciao Fabrizio.
Paolo Z.

la prima volta che ho messo mano su un impianto solare , mi sembrava
starno che si potesse raggiungere queste temperatura
adesso per i prodotti mi rivolgo ad un fornitore che si occupa di
impianti h2o surriscaldata
165 gradi a 16 bar
uso teflon tipo rosa
e guarnizioni di teflon
kilopiko


interessante. potresti passarmi un contatto con questo fornitore ?
grazie della tua risposta.
Paolo Z. 

 
Ma perché non usate giunti con ogiva metallica o cartellati?(come si usa 
negli impianti di refrigerazione)
Mi sembra che siano piu affidabili

 e guarnizioni di teflon
Il teflon e' un'ottimo prodotto ma non l'ho trovato adatto ad essere 
impiegato con i filetti cilindrici ( quelli usati normalmente sull'acqua ).
Nei filetti conici e' invece insuperabile..
Ciao,
F.

Fabrizio Cattaneo ha scritto:

Stessa cosa, ho usato quel Loctite 55 ed ho avuto grossi problemi di
tenuta, anche a freddo perdeva, per fortuna che stavo provando
l'assorbitore a terra in pressione prima di montarlo, rifatto tutto con
sfilacci di canapa e pasta e tutto OK al primo colpo, nemmeno una
goccia di perdita su un centinaio di filetti.
Occhio al teflon rosa, tiene si la temperatura ma non sognarti di dover
fare 1/4 di giro indietro, perde subito, lo uso per l'acqua
surriscaldata a 150° e 8 bar di pressione, ma se devo tornare indietro
con il filetto per farlo combaciare, devo rifare tutto di nuovo.
Gryso
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Provate a guardare questo sito

Ho scoperto questo sito: 
www.dailyplanet.it
 . Ci trovo notizie
interessanti su un po' di tutto. Dateci un'occhiata, mi sembra carino.
Ciao

 Ho scoperto questo sito
ma la pianti di spammare 3/4 di usenet fingendo che non sia tu il 
proprietario del sito in questione?
che due coglioni oh...
Ti auguri di chiudere in fretta e di investire quei pochi soldi che 
tirerai su dal sito in medicine.
-- 
Fattore 4: Raddoppiare la ricchezza dimezzando il consumo delle risorse
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: batterie a flusso: ultime news

c'è un articolo interessante su un nuovo tipo di batteria a flusso che potrebbe essere 5 volte meno cara della redox vanadio, anche se meno efficiente. Al contrario delle altre di cui si era già parlato è con materiale inorganico, ferro e cromo.
 
http://www.technologyreview.com/news/527516/a-battery-made-of-iron-could-improve-the-economics-of-solar-and-wind-power/
 
 
alla fine dell'articolo si fa un po' il punto sulle batterie a flusso e relativi links di riferimento
g

e qui c'è una zinco ferro, sempre a redox
http://www.viznenergy.com/zinc-iron-redox-flow-batteries-the-next-big-thing-in-energy-storage-cleantechnica-exclusive/
 
 
hanno anche vinto un premio in alla fiera EES questa settimana
http://www.solarnovus.com/intersolar-europe-2014-electrical-energy-storage-exhibit_N7816.html?sthash.2qQpl7Vs.mjjo
 
 
g

 efficiente.
 
70% e' peggio di un moderno impianto di pompaggio.
D'accordo che piuttosto di buttarla via un 70% e' meglio di niente
(sto pensando all'eolico).
Ma ho qualche perplessita'.


vero, però un impianto di pompaggio non si può fare (economicamente) ovunque.
comunque 70% è l'efficienza oggi, bisogna vedere quale è il limite tecnico che si può raggiungere, anche se probabilmente non sarà molto più alto.
g

 ovunque
 
In Italia sostanzialmente si :-)
In questo NG avevamo gia' esposto l'idea di utilizzare il mare, con
barriere-bacino aderenti alla costa.
In Belgio lo hanno progettato con il metodo degli atolli artificiali:
 
http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2013/01/belgium-plans-to-build-island-to-store-excess-wind-energy
 
 
E' un altra tecnologia che potrebbe fare un "nuovo patto per l'Italia"
(new deal) per risollevare l'economia. Almeno un atollo eolico
sperimentale lungo la costa occidentale della Sardegna per verificare
le economie ed i problemi tecnici.
 
Insomma: atolli eolici, nucleare (visto che l'Italia ha torio la soluzione
"mia" sarebbero i collaudati HTR - reattori a biglie-, da 100 MW di taglia),
solare termodinamico, tutti cantieri da aprire subito, che l'Italia ha
fame di lavoro. E tutti impegno che rientra sottoforma di energia gratuita
(visto che il dare lavoro dove non c'e' ne produce ricchezza piu' che
consumarla). Altro che opere pubbliche inutili.
 
In ogni caso se costa veramente poco, tornando alla batteria a flusso,
per l'eolico puo' essere la soluzione per passare dall'era
dilettantistica attuale a quella della produzione industriale di energia.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Strano funzionamento inverter 1Kw ( onda sinusoidale modificata)

Mi sono preso due pannelli FV da circa 64 W l'uno e volevo almeno
accendere le luci a basso consumo di tutta la casa. Collegando
l'inverter da 1Kw ( economico ) ad utilizzatori come trapano,
televisore, luci a risparmio ecc. ecc. con pochi metri di cavo, tutto
funziona perfettamente, appena collego l'inverter alla rete di casa
con nessun utilizzatore collegato,nell'inverte si sente uno strano
rumore e non funziona assolutamente, lo stesso rumore si sente nel TV
e nelle lampade se provo ad accenderli.
E' la capacità del cavo che crea questo malfunzionamento?
Come posso fare ad ovviare a questo problema? ( condensatori,
induttanze ... ecc. ecc.)
Mi dispacerebbe non far funzionare neanche una lampadina.
Saluti  e grazie per le risposte
Alberto P.

> Sembra un assorbimento eccessivo

 >> Sembra un assorbimento eccessivo
Come dicevo tutti gli utilizzatori erano scollegati dalla rete.
Chi ha avuto esperienze con questi inverter economici ad alimentare
tutta casa attraverso l'impianto originale?
saluti
alberto P

 E' la capacità del cavo che crea questo malfunzionamento?
E' un cavo coassiale o schermato ?
R.L.Deboni

 Sei sicuro di non avere alimentatori vari sparsi per la casa?
Io, avevo provato con un "inverter da 250W"   e tolti tutti i carichi
"induttivi" sparsi per le stanza, funzionava

 R.L.Deboni

 
Ciao
WildEagle

 Comunque tutte le spine erano scollegate, frigo e computer compreso,
La "spina" dell'inverter ha anche il polo di terra ? In tal caso, faccia 
una prova staccando la terra (od usando una prolunga senza terra). 
Possono esserci strani ritorni che provocano un corto all'interno 
dell'inverter.
R.L.Deboni

 R.L.Deboni
Ok, in effetti non ho fatto tante prove focalizzandomi sulla terra, ma
lo stesso inverter l'ho provata da un amico con lo stesso sistema e
tutto funzia a dovere... Boooohh
mi sa che cerco le lempade a basso consumo a 12 o 24 V ( sez. cavi
permettendo.) così daglio fuori anche le cadute per via delle varie
trasformazioni.
saluti
alberto P

 trasformazioni.
Faccia prima la prova della terra.
Controlli anche che non abbia un trasformatore per campanello e cicalina 
bagno collegata in rete.
R.L.Deboni
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Reattori al torio a combustibile liquido su "Scientific American"

Questa è un' anteprima (!) perchè l' articolo sarà pubblicato solo nell' 
edizione di luglio-agosto
http://www.americanscientist.org/issues/feature/2010/4/liquid-fluoride-thorium-reactors
http://www.energyfromthorium.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=2429
Dello stesso autore : 
http://www.slideshare.net/robert.hargraves/liquid-fuel-nuclear-reactors-presentation-draft4
 

Questa è un anteprima assoluta (!) in quanto l' articolo apparirrà sull' 
edizione di luglio/agosto del  Scientific American


 
http://www.slideshare.net/robert.hargraves/liquid-fuel-nuclear-reactors-presentation-draft4
Un utente sul ng di scienza mi ha fatto giustamente notare che l' articolo � 
del "American scientist" , non "Scientific American" come avevo scritto.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Nel 2021 la produzione mondiale di eolico+solare ha superato quella del nucleare

 
Secondo la BP statistical review da poco uscita con i dati aggiornati al
2021, la quota della produzione nucleare mondiale è scesa dal 10,0% al
9,8%, mentre la produzione eolico+solare è passata dal 9,1% al 10,2%.
 
<">
Wind and solar reached a 10.2% share of power generation in 2021, the first
time wind and solar power have provided more than 10% of global power and
surpassing the contribution of nuclear energy.
</">
 
Per arrivare a questo sono bastati 10-15 anni e la progressione per ora si
mantiene esponenziale...
 
I dati sono scaricabili qui:
https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html
 

 9,8%, mentre la produzione eolico+solare è passata dal 9,1% al 10,2%.
 
minchia! 
una rivoluzione! 
:D

 :D
 
Vedo del rosicamento in te.
-LOL-

 
says...

non hai ancora capito un cazzo di quel che dico, e te l'ho spiegato 
diverse volte

 9,8%, mentre la produzione eolico+solare è passata dal 9,1% al 10,2%.
 
Mi limito a fare due osservazioni:
 
* la piu' lampante e' che le fonti alternative (10,0%+9,1% = 19,1% e
   9,8% + 10,2% = 20% stanno salendo troppo lentamente e quanto accade
   ormai, con una siccita' mai vista in Pianura Padana e' il risultato
   della ottusa imbecillita' di una politica negazionista nei fatti
   anche se credente a parole
 
* la seconda, e forse difficile da capire per l'OP, e' che a regime,
   sarebbe auspicabiile una mixi equilibrato, ovvero se in futuro
   eolico+fotovoltaico = due volte nucleare, va piu' che bene
   anche se sarebbe meglio precisare che il sorpasso auspicabile non
   e' quello idiota dei commerciali, cioe' eolico+fotovoltaico bensi'
   quello degli ingegneri di eolico+solare ove per solare si intende
   un mix variabile (da nazione a nazione, secondo risorsa solare e
   economia industriale) di fotovoltaico piu' solare non fotovoltaico
 
8>< ----
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Per capire meglio i confronti tra fotovoltaico e solare termico


 
<
https://web.archive.org/web/20170228105444/http://www.ftexploring.com/
 
solar-energy/direct-and-diffuse-radiation.htm>
 
"When the sky is clear and the sun is very high in the sky,
direct radiation is around 85% of the total insolation
striking the ground and diffuse radiation is about 15%.
As the sun goes lower in the sky, the percent of diffuse
radiation keeps going up until it reaches 40% when the
sun is 10° above the horizon."
 
Poi c'e' l'effetto latitudine, con due esempi:
 
"In London's sunniest month (June), the average daily irradiation
is about 5.5 kWh/m2 and about 50% of that is diffuse. In December,
the irradiation is less than 1 kWh/m2 and by far the majority of
that radiation is diffuse."
 
"In Aden's sunniest month (May), the average daily irradiation is
about 7 kWh/m2 and less than 30% of the radiation is diffuse. In
December, the irradiation is around 5.25 kWh/m2 and about 35% is
diffuse radiation."
 
Poi c'e' l'aspetto di inclinare le superifici di cattura:
 
"Tilted solar panels gather less diffuse radiation"
 
"... since diffuse radiation is generally pretty equally
distributed throughout the sky, the most diffuse radiation
is gathered when your solar panels are laying down horizontally."
 
Dove e quando l'irraggiamento e' molto di tipo diffusivo
(Londra a Dicembre), mettere i moduli "piatti" o una via
di mezzo tra puntarli al sole e tenerli piatti potrebbe
dare una produzione maggiore.
 
Ma, fuori da questi casi:
 
"Still, because direct radiation is much more intense than
diffuse radiation, the amount of radiation missed by tilted
solar panels is generally more than compensated for by the
extra radiation gained by tracking the sun."
 
Se avete dubbi per il vostro caso, l'unico modo per capire cosa
e' meglio e' quello di "sperimentare".
 
Poi due concetti che credo siano noti ai piu':
 
"Photovoltaic and solar hot water systems can make use
of both direct radiation and diffuse radiation."
 
"Concentrated solar power, on the other hand, requires a lot
of direct radiation to do much of anything at all."

 dare una produzione maggiore.
 
 
Si potrebbe mettere un motorino che li inclina col sole e li
spiana con le nuvole.
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 le nuvole.
 
Lo chiamano: "sistema ad inseguimento"  :-)
 
basta che l'inseguitore sia "intelligente" e faccia
anche la funzione citata.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Tecnologie avanzate [joke]

http://www.ahajokes.com/crt902.html
Bye, G. 


http://www.ahajokes.com/crt902.html
Te ci scherzi, ma e' un fatto che i sistemi biologici siano fra le cose
piu' efficienti del mondo, per estrarre energia. Pensa che c'e' chi sta
mettendo su una centrale solare ad alghe :-)
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

 mettendo su una centrale solare ad alghe :-)
L'avevo proposta nel... mmm... '78, nel compito d'esame della maturitą.
(sģ, andavo un anno avanti.)
Bye, G. 

 mettendo su una centrale solare ad alghe :-)
Centrale ad alghe ? Ovvero abbiamo gli elettrodi infilati nelle alghe e
viene fuori energia elettrica ?
O forse si tratta di una combinazione di processi dei piu' tradizionali?
Quello di convertire l'energia solare in carburanti o combustibili,
tramite le alghe e' sicuramente interessante, specie su terreni sterili,
ma non esageriamo idealizzando il tutto.
Roberto Deboni

ma non esageriamo idealizzando il tutto.
Niente paura :-)


 
http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2006/12/solar-cell-breaks-the-40-efficiency-barrier-46765
Le celle algovoltaiche ( o pannelli alla clorofilla), per ora rendono il 9% 
teorico,
 ma non e' ancora misurabile, perche' degradano dopo tree settimane.
Entro un paio d'anni si conta di ottenere una soluzione stabile.
L'idea non e' male, ma ha bisogno di molta sperimentazione.
Raffaele

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Risolti i problemi energetici finalmente (hahahahaha)

http://www.breaknotizie.com/ecco-i-globi-solari-400-volte-piu-efficienti-dei-pannelli-solari/
 


http://www.breaknotizie.com/ecco-i-globi-solari-400-volte-piu-efficienti-dei-pannelli-solari/
 
 
Non credo che siano le prime palle che si vedono nel campo delle energie alternative, e
di sicuro non saranno le ultime ;-D
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

 
 
Già risolto con la fusione fredda, con 2? di nichel in polvere ci
 faccio un anno abbondante
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Stato caldaia

Qualcuno sa come vedere se una caldaia ha bisogno di manutenzione ?
Vedo che quando vengono i tecnici per la manutenzione periodica,
guardano nel vetrino e valutano se farla. Che guardano ?
Questo perchè se brucia male e sono a metà inverno, inquino molto ed
è antieconomico.
Forse guardano se la fiamma è bella blu, e se è un pò sul rosso (
mancanza d' aria ) puliscono  i condotti d' aria ?
Oppure guardano se c' è sporciazia ?
Cosa gli fanno durante la pulizia ?
Grazie saluto

Se si tratta di una caldaia destinata al riscaldamento individuale,
solitamente la classica caldaia murale con bruciatore atmosferico da 24
kW, le operazioni di pulizia si limitano all'asportazione della polvere
presente sul lato fumi dello scambiatore nonchè un controllo generale
dello stato di funzionamento dell'apparecchio.
Un controllo accurato come previsto dallo standar UNI 8364 ed UNI 10436
richiederebbe una tempistica che ne renderebbe proibitivo il costo.
Giustamente la norma prevede la tutela del consumatore, purtroppo, non
quella del suo portafoglio. Ovvero un controllo accurato garantisce di
accertare ogni più piccola anomalia e preverrebbe malfunzionamenti,
per contro richiederebbe un notevole impegno di tempo IMHO non
giustificato dalla semplicità ed economicità del prodotto in oggetto.
Idem per la prevista "prova fumi" che per le caldaiette autonome si
tratta di un controlo di routine, di per sé inutile, visto che le
possibilità di taratura e conseguentemente di staratura sono veramente
ridotte ed eventualmente causate solo da eventi macroscopici.
Il proliferare ingiustificato di una tipologia d'impianto come quello
autonomo ha comunque determinato un'anarchia di situazioni non escluse
alcune di pericolo per l'incolumità delle persone, pertanto il
significato di questi controlli è più rivolto alla verifica di questo
parametro che al risparmio energetico.
ciao P.

 autonomo
Quoto

 Quoto
Concordo, anch' io sono convinto che sistemi di riscaldamento
centralizzati possano avere rendimenti, componentistica e controlli
decisamente migliori.
E' inconcepibile che nelle palazzine chi è al  primo piano deve tenere
le finestre aperte, e chi all' ultimo deve subire il freddo. Basterebbe
inserire semplici testine termostatiche, intervento di qualche decina
di euro, comunque con notevoli risparmi ed inutili sprechi.
Saluto
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Pressione impianto di riscaldamento.

Salve a tutti,
nella mia abitazione ho un impianto a pannelli radianti alimentato
dalla caldaia a condensazione Immergas Victrix Zeus. Al momento
l'impianto non è in funzione e la caldaia è spenta, ho notato che
l'indicatore di pressione dell'impianto montato sulla caldaia indica 1
invece che 1,5 come era in origine. La caldaia ha fatto la revisione
annuale un paio di mesi fa ma il tecnico mi disse che la pressione a 1
va bene, secondo voi è corretta? Se fosse a 1,5 sarebbe meglio in
termini di confort, consumi e funzionamento generale dell'impianto?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1163407600....@b28g2000cwb.googlegroups.com...


 debba raggiungere (un piano, due ..... tre?),
La caldaia è al piano terra e deve scaldare: il piano terra e il primo
piano.
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Milleproroghe

Ciao a tutti, ho saputo che con il decreto milleproroghe è stato 
spostato al 31 gennaio il termine per l'invio della documentazione 
completamento lavori impianti fotovoltaici per usufruire dei massimi 
incentivi, è un po di tempo che sono incerto se mettere o meno dei 
pannelli sul tetto di casa, secondo voi sono ancora in tempo partendo 
adesso?
Ed infine, il GSE paga l'energia prodotta ? Mi ricordo di aver sentito 
su Report delle lamentele riguardo pagamenti che ritardavano.
grazie

 su Report delle lamentele riguardo pagamenti che ritardavano.
Qui in toscana l'enel allaccia in 15-20 giorni ed i pagamenti arrivano.

 finito per il 31 dicembre.
sicuro? per il 31 lo vedo molto improbabile, non so quanto tempo ci 
voglia dal momento dell'ordine ad arrivare i pannelli, e mi chiedo anche 
cosa voglia dire terminare entro dicembre se poi è possibile inviare la 
dichiarazione per la fine di gennaio, non ho chiaro il processo ma 
presumo dovranno essere preparati dei documenti e la fine certificata da 
un ingegnere o simile.

 Qui in toscana l'enel allaccia in 15-20 giorni ed i pagamenti arrivano.
Dopo quanto tempo dall' attivazione della convenzione arriva il primo 
pagamento, di solito ?
Poirot 


A me dopo 4 mesi.

 sicuro?
dicevo in teoria, in pratica sarebbe un miracolo.