Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: OTissimo -beh...allora non è fantasia...

raccapricciante.
Un satellite spia americano avrebbe ripreso il rapimento della piccola 
Denise Pipitone, la bambina scomparsa a Mazara del Vallo il primo settembre 
del 2004. Secondo quanto riporta ''News Settimanale'', il periodico diretto 
da Andrea Monti, una foto satellitare avrebbe immortalato il momento del 
sequestro di Denise.
Il satellite americano era puntato sulla moschea di Mazara del Vallo. 
Secondo le prime indiscrezioni il video ritrarrebbe la bambina mentre viene 
rapita in via Domenico La Bruna e caricata in una Ford Fiesta rossa. Secondo 
quanto riferisce il sito Tgcom, l'auto potrebbe appartenere ad un componente 
della famiglia Pipitone. Una delle prime piste battute dagli inquirenti è 
stata quella del sequestro col coinvolgimento di parenti.
Cerca in Tiscali Notizie
ma allora è vero che si controlla la nostra vita...
A. 

 ma allora č vero che si controlla la nostra vita...
se č per catturare delinquenti io me ne fotto della privacy
--
"il tutto sta per implodere nel grande esagono del post-moderno"
"ehi, dimenticavo, sono stato anche ad un concerto di Bon Jovi"
(BknM)

 se è per catturare delinquenti io me ne fotto della privacy
certo. anche Winston Smith era indubbiamente un deliquente.
F.
-- 
(music is a pollution of time)
Starfuckers

 certo. anche Winston Smith era indubbiamente un deliquente.
Restiamo coi piedi per terra, un certo controllo sulle nostre vite
esiste già, non sarà una telecamera in più o in meno a cambiare le cose.
A me indispettisce la psicosi della privacy, le diecimila leggine che la
regolamentano in ogni campo in modo da rendere le cose sempre più
burocratiche e bloccate, in stallo. Senza dimenticare il proliferare di
centinaia di nuove società di "consulenza" che come avvoltoi si buttano
sull'ultima novità giuridica per spillare soldi alle aziende. Così dai
50 euro in meno al Grande Fratello perchè ti arriva meno pubblicità, e
ne spendi 2000 in più per il consulente che ti deve fare le carte per
essere in regola....


 ti deve fare le carte per essere in regola....
come si vede che non lavori in un campo dove si maneggiano dati sensibili.
ha ragione Napra: blateri di un sacco di cose di cui sai poco o niente, ici 
pour parlez.
mah. io scriverei di meno selezionando gli argomenti su cui ho una 
conoscenza più approfondita.
fstr 

 sensibili.
quindi? cazzo sai cosa mi sembra ultimamente iamr? un covo di permalosi,
gli tocchi i bitols si incazzano, gli tocchi l'hip hop si inalberano,
gli tocchi qualche certezza ti si scagliano contro..... dov'è finita la
volontà di discutere? Si arroccano tutti sempre di più nelle loro
posizioni e si punzecchiano da lontano, con spade lunghe kilometri per
non lasciare mai la roccaforte... dai, su, cosa ho detto *esattamente*
che non va bene? Discutine, fai esempi, anche perchè la materia è
vasta... stiamo parlando di telecamere ai semafori o riservatezza delle
indagini della magistratura? di satelliti spia, o dei miei esami del
sangue..... di cosa parliamo?
P.S. Il gruppo in cui lavoro fa anche consulenze sulla privacy,
l'ufficio è lì a 5 metri da me, mi sembra tutta una marea di minchiate,
ci sono cose *estremamente* più importanti da proteggere. Ma ti ascolto.


 Ma ti ascolto.
guarda, il mio era un discorso generale sul fatto che forse fai un po' 
troppo il tuttologo, poi vedi te. :)
l'esperienza sul campo deriva dal fatto che maneggio i dati sensibili di 
un'*ospedale*, non so se mi spiego.
e il problema di leggi generali come quelle della privacy è che DEVI farle 
(e a ragione) per istituzioni come quelle appunto sanitarie (e di altro 
tipo), ma poi a quel punto non puoi esimerti dall'applicarle a tutte le 
circostanze.
sarà noioso ma è così.
cia
fstr 

 sarà noioso ma è così.
In effetti non ti sei spiegato, è giusto essere ossessionati e oppressi
dalla privacy?
Io dico che nel *quotidiano* è una cazzata che gonfia le tasche di
pochi.
Che uso maldestro di potrebbe fare dei dati di un ospedale? Che danni
per la società comporta se si sa che tizio ha l'ulcera? Poi non ti
permettono di mettere le telecamere magari, e così a te non si vede che
ti scaccoli però a Malpensa intanto rubano dalle valigie e rischiano di
farla franca...
Si può risolvere un caso di rapimento grazie ad un satellite? Cristo,
pare così brutto?
poi c'è il discorso più "filosofico" del big brother, delle
multinazionali che controllano le coscienze ecc. ecc. e lì siamo su un
altro piano che ritengo cmq un'ossessione eccessiva.


 raccapricciante.
"Tgcom", "Tiscali notizie"... boh calma direi, per il momento
Per la privacy, ok ma gia' postando questo ed avendo il cellulare acceso sto
cedendo un po' della mia privacy in cambio di maggiore comodita'.
*Al momento e stando cosi' le cose* non e' un problema, imho.
A:
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero

 burocratiche e bloccate, in stallo.........

 ti vengono fuori delle maree di cazzate ?
Puň darsi ma non ho sentito la tua sul tema, se vuoi onorarci.



E qui sta la differenza .
nexus

 E qui sta la differenza .
La differenza fra una personalità normale e una paranoide/psicotica che
vede complotti ovunque? Esatto.


 vede complotti ovunque? Esatto.
Ma complimentoni .. chi non la pensa come te va subiyo bollato come 
paranoide e psicotico .
Non male
E sulla telecamere puntata sulla tua scrivania per sorvegliarti ... tanto 
non hai nulla da nascondere :) ?
nexus
.


prima di scrivere guarda sotto ..
nexus 

ma allora è vero che si controlla la nostra vita...
Si, e sembra che tutti siano disposti a farsi infilare una telecamera
non ti dico dove perche' sei una signora purche' gli si prospetti una
maggiore sicurezza dai pericolosi delinquenti, pericolosi terroristi,
pericolosi comunisti. L'occidente e' al delirio, non mi stupisce che i
politici fondino le proprie campagne elettorali sui terrori della
gente.
MM

 non ti dico dove
guarda che è il contrario, c'è la psicosi!


Px ha scritto:
[CUTTONE]
riassumendo il tuo pensiero: siamo paranoici per la privacy, non è un 
problema se anche c'è la possibilità che vengano divulgate informazioni 
sulla nostra salute (tanto per fare un esempio), non è un problema se ci 
controllano con telecamere, e satelliti perchè "tanto non ho fatto nulla 
di male".
anzi vediamo in dettaglio:
"Questo non riguarda certo il quotidiano dei cittadini normali, uno
sospettato di "dare fastidio" alle alte sfere, un santo non può
essere.... e poi se non hai niente da nascondere non è un problema tuo"
questa è una affermazione gravissima!!!
uno sospettato di dare fastidio alle alte sfere potrebbe essere un 
normalissimo oppositore politico, che voglia semplicemente cambiare il 
governo, senza che per questo egli sia per questo un terrorista o un 
eversore.
in pratica per te è lecito che ogni governo controlli l'opposizione.



ossessione eccessiva?
il problema non è la privacy,questo è un aspetto marginale della questione.
La cosa inquietante è che ci sia qualcuno,persona o potenza,che è in grado 
di sorvegliare le normali attivita' e la vita privata di ogni persona del 
pianeta.
E' concepibile che un simile potere sia detenuto da chicchessia?
A me viene voglia di vivere tenendo ben parato di fronte a me il terzo dito 
sollevato.
Che riprendano pure quello.
Che l'anima di  Allen Ginsberg riprenda a urlare.
Afra 

  ... ma se non ho niente da nascondere perchè mi guardi ?
fascistissimo, giro con la swastika in fronte.
*Potenzialmente* possono guardarti, ma non ti guardano se sei un pirla
qualunque come effettivamente sei e come sono io.

 in pratica per te č lecito che ogni governo controlli l'opposizione.
eh sě certo, 2+2 fa 9 *rotfl*...
--
"Unfortunately it took me forty years to conclude that
nothing is possible outside DoReMi"
P.Schaeffer

 privata di ogni persona del pianeta.
Sai cosa penso? che questa ossessione di essere controllati sia una
specie di sopravvalutazione di sč stessi, cioč... ma chi cazzo se ne
frega di quello che fai tu e di quello che faccio io durante la
giornata?
Viviamo tranquilli, non siamo cosě importanti che il big brother ci
tiene puntata una telecamera sulla testa 24 ore al giorno, siamo inutili
formiche.


 del 2004.
Dubito fortemente esistanto rilevatori ottici in grado di scendere a una 
risoluzione inferiore ai 20 cm, ergo, scorgi sì una persona, ma non i 
tratti somatici, non l'altezza, dubito pure i colori (necessari per 
identificare maglie, giubbotti utili al riconoscimento), specialmente se 
a risoluzioni ultraspinte (la massa di dati sarebbe enorme se contenesse 
pure le info sui colori).
Ma forse sono rimasto a qualche anno fa :)
So per certo però che l'hubble (vabbè, progettato per tutt'altri scopi, 
ma costruito col più sofisticato gruppo ottico), considerata però la 
distanza dalla luna, non riesce a scorgere i rover e gli altri grossi 
apparati residui delle missioni apollo. C'entra poco forse, ma è 
comunque cultura generale :)
Ciao

 qualunque come effettivamente sei e come sono io.
Non sopravalutarti dandonti del pirla ( non io e piantala di insultare) ,
sei molto meno : sei un fascista che ritiene di controllare le persone per
giudicarle sulla base di qualche malattia o su un aspetto che passa per
deviante dalla società borghese.. tutto qui: in poche parole pensi che le
persone non sono tutte ugualie che vadano trattae in base a presunte
diversità ( sic).
Comunque ripeto, che ne diresti di una bella telecamera piantata sulla tua
scrivania ? Dai tuoi ragionamenti non dovresti avere problemi ( aparte il
fatto di usare il pc aziendale per scopi illeciti) 
nexus.  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 illeciti)
Sì ok, per i deliri seconda stanza a destra, e poi cala qualche kiletto
e levati la riga in parte.
P.S. ti anticipo, è vero, questa volta ho dato una non-risposta perchè
hai toccato il fondo.


 hai toccato il fondo.
cuccia, buono li che ti do un osso da masticare insieme al tuo amichetto
dixie e trixie.
nexus


 eh sì certo, 2+2 fa 9 *rotfl*...
figurati: è solo la continuazione del tuo ragionamento. ROTFLa quanto ti 
pare, piega la testa, e rispondi sempre "sissignore".


 figurati: č solo la continuazione del tuo ragionamento.
Evita di "continuare" i ragionamenti altrui se non li hai capiti.


 Evita di "continuare" i ragionamenti altrui se non li hai capiti.
se se... ok... tu fai dei ragionamenti che fanno rabbrividire, e sono io 
che non li capisco. un po' come Berlusconi: ti ho frainteso, scusami.
