Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: COSA NE PENSATE DEGLI U2?

Dopo il successo ottenuto con "Cosa ne pensate dei Queen?" propongo anche
questo quesito...
Ciao
Gigi

si', infatti stavo pensando che stai in fissa con questi.. cosa pensate
dei... gruppi piu' gonfiati e tronfi della storia del rock.
a quando il.. ''cosa pensate degli oasis'', dei ''pink floyd''??
boh.
mai interessati sul serio, pensa: credo di essere uno dei pochi uomini sulla
terra a non aver mai avuto/ascoltato per intero il ''mitico'' the joshua
tree, e me ne vanto!!.  -a parte i tormentoni trasmessi ogni minuto alla
radio, o nei locali il sabato sera dove mi tocca sorbirmeli!!!-
gli u2 piu' classici, suonano troppo anni ottanta, ormai, per i miei gusti,
non riesco ad avvicinarmici.
per me il migliore e' rattle and hum, o per fare l'eretico, zooropa.
--
Posted from 
mta22-acc.tin.it
 [212.216.176.75]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Floyd,
Mi sembra un accostamento davvero improponibile. Oddio se si riferisce a
AMLoR e The divisin bell non ha tutti i torti.... ma per il resto mi sembra
una grande bufala dettata da superficialità e scarsa conoscenza!
ciao
m.

 per me il migliore e' rattle and hum, o per fare l'eretico, zooropa.
Naaaah! Fra un po' ti mettono al rogo!
;-)
ciao
m.


Lo stesso vale per me...non riesco proprio ad ascoltare The Joshua Tree, mi
fa istantaneamente pensare ad un certo tipo di anni '80.
Penso sinceramente che gli U2 abbiano fatto cose molto buone nella loro
carriera, soprattutto The Edge ha davvero definito un certo modo di
suonare...però a parte i primi tre album non li ascolto molto.
Curiosamente il mio disco preferito è October, che in molti citano come il
loro peggior lavoro.
Boh...
Saluti,
Mirbeau.

Mirbeau ha scritto:

October invece è proprio bello. I primi 3 (Boy, October, War) sono le
cose migliori, secondo me. Il resto non mi piace, eccetto "Achtung
Baby", che, a parte l'enorme carrozzone mediatico che lo ha accompagnato
(Wim Wenders e compagnia), rimane un'ottimo album; poco fa stavo proprio
riascoltando "Love is Blidness".
Un pregio e un difetto degli U2: hanno una loro cifra stilistica
particolare, che li rende subito riconoscibili (la chitarra di The Edge,
le linee di basso, la vena "epica" della voce di Bono...) e sembra
sempre che copino un po' se stessi (che comunque è meglio che
scopiazzare dagli altri). Non sono mai stato un loro fan sfegatato,
comunque non si può non tenerne conto se si parla di rock negli anni '80
e '90.
Bye, Federico

 questo quesito...
Sono stati il gruppo più amato nella mia giovinezza, ancor oggi gli album
fino ad achtung mi piacciono da morire.
Dire che The Joshua Three sia mediocre è a parer mio un'eresia, ma de
gustibus......

 radio, o nei locali il sabato sera dove mi tocca sorbirmeli!!!-
e fai male, perche' e' un bel disco. non il migliore, ma molto bello.
NP: F-minus, "s/t"
Ciao
-- 
Francesco Giannici
in...@musicboom.net
www.musicboom.net

AAAARRRGGHH!!!!
PER L'ULTIMA VOLTA, NO!!
NON HO MAI PENSATO NE VOLUTO ACCOSTARE IN NESSUN MODO OASIS E PF!!!!
INTENDEVO SOLO NEL SENSO CHE SONO PARECCHIO FAMOSI E CITATI DA TUTTI
RAGAZZI, FIGURIAMOCI,, COSA POTREBBE UN ESSERE UMANO NORMALE TROVARCI IN
COMUNE, FORSE L'INGLESITA'!!!
LO SO DA ME!!
PS IO AMO I PINK FLOYD, onde tacciare ultimi equivoci.
UN SALUTO E MI RACCOMANDO, CI SIAMO CAPITI???
fabio lenny
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]


 per me il migliore e' rattle and hum, o per fare l'eretico, zooropa.
Eretico! :-)
Del primo periodo preferisco War, per il resto Achtung Baby.
Hedra
-- 
... I've got wild staring eyes.
And I've got a strong urge to fly.
But I got nowhere to fly to.
Ooooh, Babe, when I pick up the phone
there's still nobody home...
(R.Waters)


Se il rock negli 80 ha avuto un senso č stato anche grazie a loro. The
Unforgettable e The Joshua three sono album importantissimi (non conta
affatto che il successo li abbia logorati). Achtung baby, pur essendo
inutile per metą, č fondamentale per capire il corso del rock mainstream nei
90.
Le ultime cose mettono un po' di tristezza. Ma se il loro prossimo disco
fosse belloccio, non mi stupirei.
--
Ciao da Nello
"Don't let it bring you down"

Dopo lo strepitoso successo ottenuto con "COSA NE PENSATE DEI QUEEN?"
ripropongo lo stesso quesito con un altro gruppo.....
Cmq ringrazio tutti coloro che hanno partecipato al quesito sui Queen e per
esserci state tutte quelle risposte penso che dei Queen si può dire tutto
,ma  nessuno potrà dire che non saranno ricordati!
P.S.  Aggiungo un altro quesito... Tra Queen e U2 chi scegliereste ?
analizzate tutti i punti di vista (Successo,canzoni,bravura dei singoli
,etc)
Per ME (e sottolineo per me)stravincono in tutti i punti di vista i Queen,
tranne nel successo mondiale dove i Queen e gli U2 finiscono a pari merito .
Ciao ragazzi divertitevi

Headlong wrote in message

Penso che l'unica cosa che accomuni i Queen e gli U2 sia la ricchezza e la
fama mondiale.
Dal punto di vista musicale siamo su due pianeti diversi,
gli U2 hanno fatto 2/3 capolavori più altri 3/4 ottimi dischi,
i Queen escludendo qualche *canzonetta* orecchibile tonnellate di robaccia.
Oltretutto la musica dei Queen secondo me non è certamente Rock.
Bono penso che sia un po' antipatico per la boria che si porta dietro, ma F.
Mercury era totalmente insopportabile.
Adesso non uccidetemi :-)))).
Ciao
--
Gianni Mantini
Riccione  - RN -
Via Panzini, 6
megapte...@libero.it
* non si odia un uomo fintanto che lo si
stima inferiore, ma solo quando lo si
giudica uguale o superiore*
Nietzsche

tra queen e u2?
U2, sicuramente. Ragazzi, per me furono grandi. Achtung baby è il loro canto
del cigno, ma the joshua three e unforgettable fire sono due capolavori,
sono due pietre angolari del rock anni 80. non importa che abbiano
stravenduto. non importa che li abbiamo straascoltati. ormai li metto su
molto di rado (non più di un paio di volte all'anno), e sono lontani da
darmi le stesse sensazioni di allora, ma il giudizio non cambia: per una
volta castaldo ha scritto una cosa giusta, con loro il rock è tornato ad
indicare la terra promessa. anche se per poco.


 wrote in message
Ftht4.10877$qv.1...@news.infostrada.it...


Queen ed U2.
Due buoni gruppi, due buone voci (Freddy non si discute) 2 buoni
chitarristi, May ed Edge, tecicamente quindi discreti.
I Queen alcuni ottimi brani ma tanta quantità e poca qualità, molti
commerciali.
Gli U2 hanno goduto della spinta che Eno ha dato a tutto il movimento 'new
wave' rock di fine anni '70 nizi anni '80 (ricordiamo anche i Talking Heads
per snalmente speriori nettamente ad entrambi anche per la prsenza di un
altro big come Byrne)
Staring at the sun è molto bella così come altri brani.
Penso che però il  loro grande suceso sia dovuto anche a....mancanza di
concorrenza nel senso che negl ultimi hanni di gruppi dcenti ne abbiamo
visti pochi anzi zero tolto quale brano singolo ogni tanto.
Ciao
Stefano



E chi ti ammazza? Condivido tutto!
Erf.

CONCORDO PIENAMENTE CON GIANNI,
quindi in caso saremo in due ad essere lapidati.
Forse qualcuno ricorda il mio odio appassionato...
Facciamo cosi', per non essere odiato, stavolta, dei queen  dico le mie
(uniche) preferite.
Lazing on sunday afternoon
Brighton rock
In the lap of the gods
Love of my life
39
don't stop me now
Death on two legs
Killer queen
the game
Keep yourself alive
Under pressure -per la presenza di Bowie-
Bohemian rhapsody -fino all'attacco dell'opera-
forse mi dimentico di qualcosa, bo'..
PS gli U2 non mi hanno fatto niente. E' solo che sono usciti nel periodo
sbagliato, il piu' infausto del rock, il che ha influito un po' su certe
sonorita'. Ma restano grandi.
Io non metto su un loro disco da anni, ma e' un'altra storia.
F L
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]


 Ciao
Tu sei già un uomo morto. :-)
In the name of Rock'n'Roll
Quattrocorde      °\°\ /°/°

 ...............