Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: daylight termal energy harvesting

http://www.surfacepower.com/index.html
 
 
mi chiedevo se qualcuno poteva spiegarmi questa tecnologia e se ne sapete qualcosa.
Sembra molto un mezzo scam, anche per i termini usati, però ci sono aspetti interessanti, come le referenze del loro ultimo cliente.
 
riportano COP a 3 cifre, e vendono in climi freddi...
 
l'aspetto tecnologico faccio fatica a coglierlo, mi pare che non si rinuncia nè al gas nè all'elettricità e che sia una specie di pompa di calore con motori nano. boh...
g

 calore con motori nano. boh... 
 
Non vado certamente a perdere tempo per provare/demolire cio' che e'
insostenibile (un COP da 3 cifre ? e le leggi di conservazione
dell'energia ? suvvia ... mettiamola cosi': se mi date un COP di anche solo
10, vi mostro come creare energia dal nulla).

oramai, ma da tempo, i tuoi commenti hanno perso la quasi totalità del buon senso.
g

 ha scritto nel messaggio 
news:97d60cd5-2a62-4905...@googlegroups.com...
oramai, ma da tempo, i tuoi commenti hanno perso la quasi totalit� del buon 
senso.
g
 
Come raramente accadde concordo pienamente con il sig. Deboni.
 
Quando ieri ho letto COP a tre cifre (che a prima vista quindi dovrebbe 
essere superiore a 100 e fino a 999) non sapevo pi� che pensare. Finalmete 
l'illuminazione: si si pu�, se sono tre cifre dopo la virgola. Basta 
spigarsi o capirsi
 
carlo 
 

 
 
cioè concordi sul fatto che una pompa di calore viola la conservazione dell'energia? oppure 2 cifre si e 3 no?
il fatto che sia una grossa sparata è proprio il soggetto del mio post... quindi tendenzialmente concordo anche io, ma se una istituzione britannica ha deciso di comprare il loro prodotto magari qualche domanda me la faccio.
g


Che il problema non sia nel prodotto, ma nel come viene commercializzato
non le e' venuto in mente ?
 
Se mi rilegge non ho fatto nessuna critica al prodotto, bensi' a come
veniva presentato. Poi ognuno puo' credere quello che vuole.

 veniva presentato. Poi ognuno puo' credere quello che vuole.
 
se rilegge il mio di messaggio vedrà che esattamente quello che notavo io, parlo addirittura di mezzo scam per i termini scelti...
 
però rimango interessato alla tecnologia, ne sa qualcosa?
se fa risparmiare l'80% in confronto ad una pompa di calore è chiaro che stiamo parlando di cop di 30 e oltre.
e poi i nano cosi cosa sono?
g


Anche lei concorda sul mezzo scam. Ergo, come fa a fidarsi di quel
"80%" di risparmio rispetto ad un pompa di calore ?
Per cominciare, risparmio rispetto a cosa ? Oppure l'energia elettrica
consumata in rapporto a cosa ? l'energia trasferita ?
In quanto ai "nano", con le premesse gia' indicate, aggiungendo il
fatto stesso della vaghezza, che ricorda altri imbrogli commerciali,
non le fa sospettare un uso improprio ? Dopotutto aziende hanno
iniziato a definire "termodinamico" quello che non e' altro un sistema
a pompe di calore solo che l'impianto radiante e' aperto invece che
chiuso, quindi non mi farei tante elucubrazioni sulla proprieta' di
linguaggio, specialmente se poi le spiegazioni sono oscure o mancanti.

ancora superficialità...
 
sai cos'è il belfast health and social care trust?
hai mai partecipato ad un appalto in gran bretagna?
 
g

è comunque io non mi fido, infatti no te lo sto raccomandando.
sto solo cercando in un newsgroup pubblico informazioni da chi potrebbe saperne più di me proprio perchè non mi fido
g

 più di me proprio perchè non mi fido 
 
Ed infatti ho voluto appoggiare la sua diffidenza, evidenziando alcune
caratteristiche di certo modo di vendere. Forse ho sbagliato l'incipit
(ma lo sapete tutti che tendono ad essere un po' orso). Rileggendomi
avrei potuto aprire con:
 
"In effetti, cosa c'e' di stravolgente nel produrre calore ed acqua
calda con la luce diurna ?"
 
In effetti ho una strana tendenza a partire in tono negatorio. Per
esempio, se uno mi dice: "Questi sono dei ladri!", tendo a rispondere
"Noooo, e' vero!". Mi salvo perche' molte volte l'interlocutore capisce
un "nooo = <non mi dire>" a cui segue poi il vero commento, ma qualche
volta mi guardano un po' confusi. Ci sto lavorando (e' gia' molto che
mi sono accorto da solo, visto che nessuno me lo ha mai fatto osservare).