Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Perchè siamo a Nassirya

Il vero motivo della presenza italiana a Nassiriya
Di Elio Veltri e Paolo Sylos Labini – tratto da
www.democraziaelegalità.it
Visto su «Orizzonti Nuovi» nr.5 marzo 2004
Lo scopo di questo articolo non è quello di ribadire la posizione che
abbiamo sostenuto durante la guerra e contro l’invio del contingente
italiano in Iraq. Né di polemizzare con gli amici del «triciclo», anche
se riteniamo che avrebbero fatto bene a votare contro. Ci interessa,
invece, informare i lettori e commentare un fatto che riteniamo di
grande rilevanza. Nel libro «La guerra del petrolio» (Editori Riuniti),
l’autore, Benito Li Vigni, entrato all’ENI con Mattei e rimasto nel
gruppo fino al 1996, ricoprendovi posizioni di grande responsabilità, a
proposito di Nassiriya scrive: «La presenza italiana in Iraq, al di là
dei presupposti ufficialmente dichiarati, è motivata dal desiderio di
non essere assenti dal tavolo della ricostruzione e degli affari. Questi
ultimi riguardano soprattutto lo sfruttamento dei ricchi campi
petroliferi.
Non a caso il nostro contingente si è attestato nella zona di Nassiriya
dove agli italiani dell’ENI il governo iracheno, pensando alla fine
dell’embargo, aveva concesso – fra il 1995 e il 2000 – lo sfruttamento
di un giacimento petrolifero, con 2,5-3 miliardi di barili di riserve:
quinto per importanza tra i nuovi giacimenti che l’Iraq di Saddam voleva
avviare a produzione». Per completare l’informazione, va detto che
contratti analoghi il regime iracheno aveva sottoscritto con Francia,
Russia e Germania, contrarie alla guerra. Il contratto con l’ENI era
particolarmente favorevole all’Italia per due ragioni: i costi di
estrazione che la società di bandiera avrebbe dovuto affrontare
sarebbero stati scontati con la produzione del petrolio estratto; una
volta ammortizzati i costi, la produzione seguente, sarebbe stata divisa
a metà tra ENI e Governo Iracheno. L’Operazione era importante a tal
punto che uno dei più autorevoli giornali americani, commentandola,
aveva scritto che se fosse andata in porto, l’ENI sarebbe diventata la
più grande compagnia petrolifera del mondo.
Resta da capire perché, dopo aver concluso la trattativa durata cinque
anni, l’ENI non abbia cominciato a trivellare i pozzi. La risposta è
legata alla decisione di Saddam di attendere la fine dell’embargo, per
la quale aveva chiesto l’aiuto e l’intervento italiano, francese e
tedesco presso la presidenza degli Stati Uniti, dichiarandosi anche
disponibile, ciò che fece, a immettere sul mercato due milioni di barili
al giorno per evitare l’aumento del prezzo del greggio. A questo punto
qualche domanda è d’obbligo e riguarda l’attuale governo:
1)     Era a conoscenza del contratto ENI-Saddam? Essendo il presidente
dell’ENI, Poli, persona molto vicina al Cavaliere, non ci sono dubbi che
il governo sia stato informato;
2)     Gli americani, che sono i veri dòmini della situazione in Iraq e
decidono chi deve partecipare agli affari, hanno confermato al nostro
governo l’impegno iracheno cui campi petroliferi di Nassiriya?
3)     Se così fosse, è lecito chiedere in cambio di cosa?
4)     Forse, in cambio dell’impegno del governo di sostenere
l’intervento americano in Iraq e di inviare e mantenervi i nostri
soldati?
5)     La Francia che pure ha interessi analoghi ai nostri, non si è
fatta tentare, perché tiene alla sua autonomia più di ogni
inconfessabile interesse: perché noi siamo tanto subalterni?
Non sarebbe utile che il centro sinistra chiedesse al governo di
parlarne (…) alla Camera? Augurandoci che il governo faccia piena luce
sull’argomento, anche per il rispetto che tutti dobbiamo ai 19 morti di
Nassiriya (…)
-----------------------------------
Ulteriori conferme della presenza dell'ENI a Nassiriya ci arrivano da
un'Ansa del 22 marzo 2003!
Iraq: la mappa del petrolio, forte Total, fuori USA e GB
Ansa 22 marzo 2003 ore 15:10
ROMA - Riserve di petrolio certe e probabili per 130 miliardi di barili,
che mettono l'Iraq al terzo posto per importanza dopo quelle di Arabia
Saudita e Russia. Una ricchezza dalla quale sono, per ora, escluse le
grandi compagnie anglo-americane e che vede, invece, tra quelle meglio
piazzate, la franco-belga Totalfinaelf. Ma, ovviamente, la guerra
potrebbe cambiare questa situazione. L'Eni e' in tratattive, insieme
alla spagnola Repsol, per il giacimento di Nassiriya. A fare la
mappatura del petrolio iracheno e' uno studio del Royal Institute of
International Affairs, pubblicato dalla Staffetta petrolifera.
Secondo lo studio, che sara' presentato ufficialmente al Rome Energy
Meeting di giovedi' 27 marzo, l'anno scorso l'Iraq ha estratto 2,5
milioni di barili di petrolio, il 2% della produzione mondiale. Ma
questa quota potrebbe raddoppiare e arrivare in 5-10 anni fino al 6-7%
una volta eliminate le sanzioni Onu e a condizione che si riuscisse a
fare investimenti per piu' di 20 miliardi di dollari.
Totalfinaelf e' una delle compagnie piu' attive nel paese e ha firmato
con Baghdad accordi preliminari per lo sfruttamento di giacimenti per un
totale 10 miliardi di barili, in grado di raddoppiare le riserve a
disposizione del gruppo. Presente la Russia, ma le sue societa' hanno
avuto problemi, come e' successo alla Lukoil, per la cooperazione
energetica con gli Usa. Piu' avvantaggiate le compagnie giapponesi e di
paesi come Cina, Vietnam, Turchia e Siria. Per quanto riguarda l'Italia
lo studio cita il giacimento di Nassiriya per il quale ha avviato
negoziati insieme alla spagnola Repsol.
Ecco la mappatura degli accordi e dei contratti in atto o che le diverse
compagnie stanno negoziando per i giacimenti iracheni, con le riserve di
ciascuno in miliardi di barili:
GIACIMENTO RISERVE COMPAGNIA
Majnoon                       10-30          Totalfinaelf
West Qurna Phase II     15               Lukoil/Zarubezhneft
                                                     Mashinoimport
Nahr Bin Omar              6                Totalfinaelf
Nassiriya                   1,9             ENI/Repsol
Halfaya                     2,5-4,6          Bhp,Cnpc,South Korean
                                                    Korean Consortium
Ratawi                       1-3,1            Shell/Nexen/Petronas
                                                    Crescent
Suba-Luhais                2,2             Mashinoimport/Salvneft
Tuba                        0,1-1,5          Ongc/Sonatrach/Reliance
                                                   Pertamina
Gharaf                         1              Tpao/Japex
Khurmala                     1              Stroyexport/Bow Canada
Rafidain                   0,3-0,68
Al-Ahdab                     0,2            Cnpc
Amara                     0,2-0,48         PetroVietnam
West Qurna Phase 1      0,4            Zarubezneft
West Qurna Ds6            0,2            Bashneft
Western Desert Bloc 3      2             Pertamina
South Rumalia Mishrif     0,4            Tatneft
North Rumalia Mishrif     0,4            Mashinoimport
Hemrin                          0,2            Stroyexport/Bow Canada
Zubair Mishrif                 0,2            compagnie locali. 
22/03/2003 15:10
© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati
Eni, si apre la via ai pozzi iracheni
Questo il titolo di un articolo apparso sul SOLE 24 ORE dell’8.02.2003
“Il pieno sostegno del Governo Berlusconi alle posizioni degli USA e
della GB sulla Guerra all’Iraq …. potrebbe generare importanti ricadute
economiche a favore dell’ENI (di cui il Ministero del Tesoro decide
ancora dirigenti e politiche, essendo proprietario del 30% delle azioni)
….se la guerra si dovesse fare – prosegue l’autore dell’articolo - si
porrebbero le condizioni per l’ingresso del cane a sei zampe in
territorio iracheno.
L’eventuale caduta di Saddam aprirebbe la strada ad una collaborazione
delle grandi compagnie, secondo uno schema già collaudato in altri Paesi
produttori. In questo quadro troverebbe spazio anche l’Eni.”.
E’ chiaro a tutti che uno dei motivi principali (non il solo) di questa
guerra è il petrolio.
Un quantitativo enorme di petrolio.
Con opportuni investimenti l’Iraq è in grado di produrre l’equivalente
di 5 milioni di barili al giorno, con questo si porrebbe al quarto posto
dei produttori mondiali di petrolio, dopo l’Arabia Saudita (8,5
milioni), USA (8 milioni) e Russia (8 milioni), e davanti a Paesi come
Iran, Messico, Norvegia e Venezuela.
Una grande ricchezza da dividere fra i vincitori della Guerra.
Il Governo Berlusconi e i vertici dell’Eni sono sicuramente  interessati
all’affare.
L’Eni in quell’area è presente in tutti i Paesi che affacciano sul Mar
Caspio.
E’ presente in  Iran, con un progetto da 2 Miliardi di dollari per lo
sviluppo di un giacimento di gas e condensati, in Azerbaijan, nel
Governatorato dell’Astrakhan (Russia Meridionale),  in Kazakhstan, dove
coopera allo sviluppo del giacimento supergigante di Karachaganak o
nelle acque poco profonde dell’offshore kazako, dove è in fase avanzata
di perforazione il promettente giacimento di Kashagan dove l’ENI è
operatore unico (1,2 milioni di barili al giorno nel 2005, secondo l’Eni
stessa), in Turkmenistan, dove partecipa ad un blocco esplorativo
ereditato dalla Lasmo (società inglese acquisita dall’Eni nel dicembre
2000).
Un’eventuale presenza dell’Eni a Baghdad insieme alle supermajor (Exxon
Mobil,Chevron Texano, Bp Amoco, Shell, TotalFinaElf), completerebbe
dunque la mappa delle relazioni tessute dal gruppo Eni in questa parte
del mondo.
La guerra non va fatta anche in nome e per conto della più grande
azienda petrolifera italiana
-- 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:df905b1943f633e1c66...@mygate.mailgate.org...


il mio messaggio era chiaramente critico.


 il mio messaggio era chiaramente critico.
Non ne dubito, ma l'uso della violenza per sfruttare energia altrui non mi sembra
compatibile su questo NG.
Prendi l'elenco e cerca iraq, terrorismo, ebr... ecc. ne troverai di più consoni
-- 
Ciao Kantossek