Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Altra batosta al nucleare e non solo...


 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
www.agidone.altervista.org
 
http://agidone.altervista.org/recensione-opel-corsa-e-gpl-cosmo-2016/
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 


 
"Transition fund money under the plan will not finance construction
of nuclear power plants. This is despite the fact that the 126 nuclear
power reactors in operation in the European Union provide more than half
of its low-carbon electricity output. The use of nuclear energy in the
EU avoids the emission of 700 million tonnes of CO2 each year."
 
In realta', stanno andando giu' con troppa cortesia, tipica di un
settore rarefatto, dove girano piu' ingegneri e tecnici che vocianti
ignoranti. Infatti, non solo sono evitate 700 milioni di tonnellate
di CO2, ma risparmiate qualcosa intorno alle 100'000 morti premature
ogni anno (calcolo difficile da fare con precisione, ma e' certo
che si tratta di numeri di tutto rispetto: se ragionassi come
i greenpeaciani direi "milioni di vite" ... ma voglio essere serio).
 
Insomma, signori del mondo nucleare, forse e' ora che vi togliere i
guanti, ed usate gli stessi metodi dell'ignoranza imperante, colpendo
basso: non dovrebbe essere difficile esporre i legami inconfessabili
tra i lobbisti (quelli si' che lo sono) delle energie fossili e
quei personaggi che diventano le figure di spicco dei vari movimenti
verdi, con lo scopo di dirottare le idee del movimento verso vicoli
ciechi o in direzioni che facciano "meno danno" agli interessi dei
fautori del carbone, gas e petrolio.
E cosi' abbiamo questa ridicola guerra contro il solare termodinamico,
giustificata da quando visto in Cile, e strumentalizzata proprio alla
vigilia del voto (ora capisco perche' hanno anche tirato in ballo
la wikipedia tedesca) nel Parlamento Europeo.
 
Infatti quello che non si dice, perche' e' un segreto inconfessabile,
che sarebbe molto difficile da spiegare, e' che non e' stato solamente
escluso il nucleare, ma anche tagliato fuori il solare termodinamico.
Ohhh, non esplicitamente. Semplicemente con una "distratta" omissione.
Come sempre.
 
E NEANCHE UNA PAROLA DI SPREGIO che riguarda il GAS.
Bene, segnatevi anche questo.


Non entro nel merito della questione, che in parte condivido per quanto 
riguarda il solare termodinamico, ma basta con questa storia del 
fascismo, le lobby le hanno inventate gli americani, e pure le tecniche 
di convincimento della popolazione sono state affinate in modo 
scientifico da quelle parti.
Cominciarono nelle prima guerra mondiale, fu creato un apposito 
comitato, il creel committee, per convincere i riluttanti cittadini 
americani ad andare in guerra in Europa, molti pure volontari.
Dopo la cosa si sviluppò, legga il libro Propaganda di Edward Bernays, 
inventore delle cosidette pubbliche relazioni, purtroppo l'unico in 
italiano, alle sue teorie si ispirò anche Goebbels, ma prima 
cominciarono gli americani, sono sempre all'avanguardia.
Nei decenni tale scienza si è affinata, ma le tecniche di manipolazione 
dell'opinione pubblica vengono sempre da quelle parti, i nostri sono 
scopiazzatori e nemmeno bravi, si fanno anche scoprire quando ci provano.
Se non vuole approfondire basta anche wikipedia e qualcosa trova.