Newsgroup: it.fan.musica.lucio-battisti
Titolo: L'importanza di Don Giovanni

Si è molto disquisito sul fatto dell'importanza di DG.
Alcuni sostengono che sia il più bello tra i bianchi
altri invece asseriscono che qualche suo fratellino lo abbia superato.
Io non voglio entrare in questo merito ,ma sottolineare
l'importanza che ha avuto DG per me e di conseguenza
credo per tanti battistiani.
UGU non aveva entusiasmato le folle e tanti già parlavano
di un Battisti in caduta libera.Poi la separazione e le mille
ipotesi sul futuro.
Infine E GIA' e qui anch'io in quel momento dovetti dar
fondo a tutta la mia battistianità per accettare il prodotto
e cercare di assimilarlo.
La mia domanda era: Con questo album Lucio ha scavato
uno spartiacque tra l'ieri e il domani oppure ha lanciato
l'ultimo saluto prima di sparire tra le onde a bordo della
sua barca a vela?
Gli anni seguenti sembrava confermassero questa mia
ultima impressione.Lucio si era dato alla produzione ma cosa assai più
indiziaria era il fatto che erano passati ben
4 anni da E GIA', una cosa mai successa prima!!
La cadenza delle uscite(anche plurime) era normalmente annuale ,solo nel
1975-1979-1981 aveva per
modo di dire riposato.
Poi all'improvviso DG che già mi scosse nel titolo così poco in sintonia con
i precedenti , ma che alla sua maniera
mandò un segnale forte a tutto il mondo musicale .
Sono ancora io il n.1.
Ecco perchè io difendo a spada tratta DG non solo per il
suo grandissimo valore artistico ma anche per il fervore
che mi infuse. Sembrava mi dicesse< rimani in onda e
segui mentre canto>
Maurizio

 
il DG č un disco senza tempo e sopratutto č un disco universale, gli 
anglosassoni ce lo invidiano.

 anglosassoni ce lo invidiano.
Infatti all'estero vendette moltissimo (si parlò di 300 mila copie), e
ancora oggi è forse il CD più venduto di Battisti.

 segui mentre canto>
Mah... diversamente da molti di voi io non ho vissuto il trauma
della separazione da Mogol, nè lo smarrimento post E già nè
tantomeno la lunga pausa di 4 anni... credo che qualunque disco
Lucio avesse fatto sarebbe stato salutato come un capolavoro e
soprattutto sarebbe rimasto nella memoria collettiva...


  Su questo punto non ne sarei così sicuro.
  Il " trauma " di E GIA' doveva essere superato con
  un gigantesco colpo d'ala e Lucio in quel momento
  rischiò parecchio.Probabilmente la lunga attesa fu
  dettata proprio da questa sua esigenza .
 ps. E GIA' comunque a distanza di 23 anni rimane
      ancora attuale a dimostrazione di quanto fu
      all'epoca all'avanguardia.
Maurizio 

       all'epoca all'avanguardia.
Non posso che concordare.

 "bastardo" dei bianchi  :)
  Concordo solo in parte.Questo č vero perchč abbiamo
  nelle nostre mani i successori di DG e in confronto a
  loro diventa " bastardo ".
  Ma quando uscě non fu cosě facile e ruffiano alle orecchie
  di chi lo ascoltava per la prima volta.
  Se qualcuno all'epoca disse che DG era una pietra
  miliare e che da allora in avanti tutti avrebbero dovuto
  fare i conti con lui,probabilmente non era poi un disco
  cosě canonico e affine all'intronata routine.
 Maurizio 

 così canonico e affine all'intronata routine.
Giusto. Usando il linguaggio matematico si può dire
che DG "in valore assoluto" sia un capolavoro. E, anzi,
tra i 5 panelliani, è IL capolavoro.

 dall'ante Panella significa ch già qui siamo fuori routine no?
Ecco è proprio questo il punto su cui non concordo. Nel momento
stesso in cui manifestamente si prende le distanze da qualcosa si
resta cmq irrimediabilmente agganciati anche a quel passato. Lo
stesso iato di tempo trascorso x realizzarlo (ben 4 anni, mai successo)
evidenzia gli sforzi, i dubbi e altro ancora profusi x dare un prodotto
nuovo ma al tempo stesso accattivante. E la cosa non riguarda solo
la copertina (un dipinto, x di + a colori), la busta interna (con i testi
posti a mo' di versi e lunghi crediti) o la musica (stupenda, favolosa ma
anche orecchiabile con strofe, ritornelli ecc e suonata con strumenti reali)
ma tocca anche e soprattutto i testi (talora meri calembour disimpegnati).
E' a partire da L'apparenza che il progetto/percorso si fa ostico: Battisti
fa un salto nel vuoto spinto (manca tutto quanto elencato sopra riguardo DG)
assecondato in ciò dalla scrittura di Lino (non è un caso che cambi anche la
tecnica di composizione: d'ora in avanti testo e musica nascono "separati" e
spetterà solo a Lucio riunire e cantare l'indicibile). La stessa monotona
cadenza biennale altro non significa che a Battisti non fregava + una mazza
di nulla e procedeva con i suoi ritmi senza alcun condizionamento esterno.
DG non è la prima serie di episodi ma un capitolo unico. Comprende
in sè l'alfa e l'omega. E' il ruggito del leone. E' la semplicità e la
perfezione eterna dell'uovo. Madre pennuta...il mio morbidio.

 dall'ante Panella significa che già qui siamo fuori routine no?
Sì e No. Il pregio/difetto sta nel fatto che è troppo programmatico.
Oltre all'intronata routine si possono rinvenire altri passaggi, tipo:
Se è lecito che fai in quell'attualità che pare vera
oppure
Dopo di noi il diluvio
(w la marchesa di Pompadour...)
E come cantò successivamente:
e chi teme la moda è immerso in essa comunque
e d'essa è intriso come un cardo dal gambo reciso
ps
qualcuno potrebbe obbiettare che anche quest'ultima frase sia programmatica.
Faccio notare però che in questo caso è pure impersonale (grazie al chi)
e non esclude/separa sè stesso dal resto del mondo come invece sopra :)