Newsgroup: italia.padova.discussioni
Titolo: se si va al voto...

Non sono un esperto in materia, ma se ci saranno le elezioni e pochi o 
nessuno andasse a votare che si farebbe? Un governo di transizione 
tecnico? Eletto da chi? Da Napolitano ? Oppure Napolitano potrebbe 
riassegnare l'attuale governo ad interim fino alla successiva elezione?
E se alla successiva, non cambiando l'attuale sistema di voto che fa 
schifo, non andasse ancora nessuno che cosa ancora potrebbe accadere?
grassie
pin


-
Beh, questa č un po' fantapolitica, ma alle elezioni politiche non c'č un 
quorum di validitą ed i seggi vanno distribuiti sui voti validamente 
espressi.
Ciao.
Gio' 


La dittatura della matematica democratica non prevede alcun quorum. La
più grande democrazia del mondo (si, gli USA) ha una partecipazione
media del 50% degli aventi diritto al voto. Il che significa che il
25% degli aventi diritto ha la "maggioranza". Di cosa? Di quelli che
ancora credono abbia un senso andare a votare, mica della popolazione.
Come diceva Bukowski: "la differenza tra dittatura e democrazia è che
quest'ultima ti fa perdere tempo ad andare a votare"
Sarebbe più sensato, ad esempio, che il numero dei rappresentanti
fosse proporzionale al numero dei votanti. Non cambierebbe molto, i
guasti delle democrazie rappresentative sono incolmabili, ma almeno si
darebbe un peso maggiore alle decisioni delle popolazioni di
assecondare o meno il sistema rappresentativo.
O se le elezioni avessero valore solo se ci fosse una partecipazione
del 51% degli aventi diritto, come nei referendum.
Pura utopia.
L'Altro

La dittatura della matematica democratica non prevede alcun quorum. La
piů grande democrazia del mondo (si, gli USA) ha una partecipazione
media del 50% degli aventi diritto al voto. Il che significa che il
25% degli aventi diritto ha la "maggioranza". Di cosa? Di quelli che
ancora credono abbia un senso andare a votare, mica della popolazione.
Come diceva Bukowski: "la differenza tra dittatura e democrazia č che
quest'ultima ti fa perdere tempo ad andare a votare"
Sarebbe piů sensato, ad esempio, che il numero dei rappresentanti
fosse proporzionale al numero dei votanti. Non cambierebbe molto, i
guasti delle democrazie rappresentative sono incolmabili, ma almeno si
darebbe un peso maggiore alle decisioni delle popolazioni di
assecondare o meno il sistema rappresentativo.
O se le elezioni avessero valore solo se ci fosse una partecipazione
del 51% degli aventi diritto, come nei referendum.
Pura utopia.
L'Altro
Si tutto il tuo discorso naviga tra utopia ed anarchia -:)
Bye
Gio' 

 ha scritto nel messaggio 
news:4797e989$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...


 andrà!?) 
Mi spiace per te, ma ho l'impressione che dovranno fare fagotto.
La gardini, che mi è di un anticpatico che non capisco, farebbe meglio 
a tornare a curare ilsuo negozietto di merceria che aveva con sua madre 
al Portello.

Il /24 gen 2008/, *Gobo* ha scritto:
Vi ringrazio delle risposte, ma non avete chiarito.
Ergo sicuramente ci sarà una legislazione in tal caso. 
Candido, a volte scrivi sulle mie cazzate, questa volta, vista la tua 
cultura, potresti mettere dare il tuo contributo?
Saluti amichevoli e donambi.
pin


ti ha già risposto correttamente il senatore.
Guido
-- 
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno 

 nessuno andasse a votare che si farebbe?
Che governa comunque chi viene votato.
-- 
 Candido

 Candido
..in numero/proporzione adeguatamente sufficiente. L'adeguatamente viene 
stabilitp dalla legge elettorale.
Ti ricordo che all'ultima elezione del ns parlamento non ho votato per 
alcuna persona.
Sono stato costretto a votare un simbolo, grazie alla vigente legge 
elettorale.


 Guido
Appunto!!! 
Ma come si spera di cambiare se nessuno è nella condizione di cambiare?
pin

 al Portello.
Poi comunque si matura dopo due anni e mezzo, quindi anche se si andasse 
al voto in primavera non maturerebbero la pensione.


chiediamolo a chi, e lo sapeva, ci ha cacciato in un vicolo cieco, in un 
circolo vizioso.


 circolo vizioso.
 
Ma lo hanno fatto di proposito, mica sono sbadati

 circolo vizioso.
Francamente non credo che lo sapessero, ma ormai li dado è tratto. Il
circolo non è vizioso, ci sono i presupposti per modificare, non leggete
quanto sono incazzati tutti i piccoli partiti? ;)
-- 
 Candido

 Francamente non credo che lo sapessero,
Già, capita a tutti di sbagliare.
Una legge elettorale poi, tutti i giorni.
Li capisco e non penso affatto che quella volta mirassero a metterlo in quel 
posto agli avversari, a tutti i costi, muoia sansone con tutti i flistei.
No, non lo penso.
Guido 

 No, non lo penso.
Nessuno fa una legge per *perdere*, figuriamoci il cavaliere..
-- 
 Candido



In quel caso la fece "per far perdere"... in qualsiasi caso.
Lui ha tutto da guadagnare dalla situazione che si è via via ulteriormente
degradata, anzi: è l'unico che ci guadagna veramente.

 In quel caso la fece "per far perdere"... in qualsiasi caso.
Personalmente credo l'avesse fatta per vincere, ma va bene cosě, alla
fine sono tutte intepretazioni che lasciano il tempo che trovano, visto
che quel che č successo č successo.
Comunque c'č da guardare avanti, adesso.
-- 
 Candido

 Comunque c'è da guardare avanti, adesso.
Già, forse è meglio guardare avanti, e i gusti sono gusti, visto che 
quello che ci arriverà da dietro ce lo ricorderemo per anni.
pin

 Candido
sarei d'accordo con te, se non fosse per la memoria ultracorta di noi 
italiani.
Guardiamo avanti, ma ricordiamoci del presente.
Personalmente sono strafavorevole al referendum (e non ho detto che sia il 
meglio del meglio del meglio) e mi sono piacevolmente stupito quando Fini, 
in contrasto col padrone, si è fatto promotore della raccolta firme.
Ora chiede elezioni subito, anche con questa legge.
Vabbè, ditelo.


 Vabbč, ditelo.
Fini aspetta la pugnalata, che penso arrivi. Secondo me si mettono
d'accordo tra silvio e walter..
-- 
 Candido

 Candido
mah; ragioniamo come trent'anni fa.
Pensavo  esperavo fossero passati quei tempi.
Ok, apro gli occhi, ok.
Siamo pur sempre in Italia.
Qualcuno conosce un buon insengante di spagnolo?
Guido
-- 
in moto:
sfortuną tanti
fortuną pochi
bravi gnanca uno 

 Qualcuno conosce un buon insengante di spagnolo?
L'erba del vicino... ;-)
-- 
 Candido

 Candido
quella è l'olanda.


 quella è l'olanda.
Al massimo la Svizzera, quella è vicina.. :P
-- 
 Candido

 Candido
eh, c'è erba ed erba.


 eh, c'è erba ed erba.
E se il vicino è di Erba... 
-- 
 Candido

 ha scritto nel messaggio 
news:1ibjdix.1wzvdo1rvqu4N%cand...@gmail.com...


 d'asilo, o leguleio?)
All'interno dell'unione puoi circolare come ti pare, dovresti trovare
conforto nelle nuove nazioni aggiunte dopo il crollo sovietico, in molte
di esse si respira ancora l'aria di un tempo. :P
-- 
 Candido

 Candido
io continuo a pensare alla spagna.
Dopo 40 anni di franchismo hanno una democrazia (dell'alternanza) nettamente 
migliore della nostra.
Omaggio alla Catalogna.
(in realtà chiedevo: se non mi metto il fez, posso rifugiarmi a casa tua? in 
una chiesa? in una ambasciata?)


 una chiesa? in una ambasciata?)
No, no e no.
-- 
 Candido

Mi sono fatto l'idea che dopo un batosta nazionale ci sia una
generazione (circa 30 anni) di volonta' di fare e relativo ottimismo;
dopo di che una societa', se non trova alternative valide, viene
lentamente ma inesorabilmente fagocitata dalla politica degli onnivori
oligarchi. Quindi lasciamo che gli spagnoli se la godano ancora per un
po', e ne riparleremo tra una decina d'anni. Magari sara' la volta
buona che scopriamo quanto noiosa sia diventata Barcellona o Madrid.
Qualcuno di voi si ricorda la Swinging London? Dateci un'occhiata
adesso, se ne avete ancora voglia....
L'Altro
