Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [sintomi di ultracivilizzazione] melopatìa

Se non altro la santità altrui ha questo di buono: che offre un
pretesto al normalissimo istinto umano ad astenersi da qualunque
virtuosa attività od inattività. 
Ho capito però che non basta un giorno così' - sparato a bruciapelo -
di sospensione dall'attività lavorativa per provare il bisogno di
comunicare qualcosa. Se non mi fossi astenuto altresì ieri oggi avrei
continuato a scorrere - come vuole abitudine - la lista dei post, e
con istinto umoral-snob-randomizzabile continuato a scaricare
unicamente il corpo dei messaggi nei paraggi dei quali
(rabdomanticamente) avverto, tramite un sinistro formicolìo allo
scroto sinistro - (if you're feeling sinister per me è praticamente
sinonimo di questo) trattarsi di musica rock. 
Grazie a Iddio faccio bastar alle mie bisogna il mio proprio pesante
(direi puzzolente?) fagotto di umanità e quello per cui sono
regolarmente pagato a fine mese dal ministero della pubblica
istruzione. 
E allora, ora che apro gli occhietti su questo pensiero - troppa
confusione. Ben capisco cosa il buon Fausto Rossi andava cantando nel
suo penultimo "l'erba" in "Troppe canzoni". (E troppa polizia).
Troppe canzoni, troppe note, e troppe opinioni su troppe canzoni
costruite su troppe note.
Beh, certo, non se ne esce. In parte non se ne deve uscire. 
La troppità delle note, poi, non è questione numerica. La troppità
delle orecchie non è questione di megaconcerti o di radio 24 ore non
stop. Non solo, perlomeno. La troppità si realizza in un paio singolo
di orecchie alla volta, quando il pensiero relativo
all'interpretazione del materiale musicale diventa preponderante
rispetto alla musica ascoltata e al meravigliosamente naturale bisogno
di bellezza che ci spinge allo stereo come la fame al frigo.
Quando l'impulso a scacciar la solitudine prende invece la via della
fame tossica dello spirito insaziabile di immaterialità
indifferenziata, uno non se ne accorge, ma in una giornata riesce ad
ascoltare 4 o 5 dischi (per tenermi basso) totalmente sciolti l'uno
dall'altro, magari scelti senza nessun criterio se non quello di voler
attestare a se stessi di "potercela fare", di poter parlare di tutto e
di più, di poter far sapere agli altri che può parlare di tutto e di
più. 
Questo non implica - direttamente - che chi scrive di musica sia
necessariamente inattendibile. Non oserei pensarlo, perché di
scribacchini di musica mi alimento da 15 anni ormai e di musica rock
scribacchio anche io, nonostante mi penta ogni giorno di più.
Solo - chi scrive di musica è un uomo frastornato di necessità, non
dirò superficiale (ché non credo nelle profondità) ma senz'altro uomo
dall'impulso rapido e dall'etichetta riflessologica. E' come
sollecitar col martelletto le orecchie, o come pressare gli occhi con
le dita. Quei piccoli caleidoscopi di luce stagnante, sapete. 
Una rivista musicale (tutte, più o meno belle, quella su cui scrivo
inclusa) mi sembra talvolta come una piccola e compatta acropoli di
formiche.
Ci sono quelle scatoline verdi della Raid mosche e zanzare dove le
piccole operaie, attratte dall'aroma tanatologico, entrano si
satollano e dopo qualche minuto iniziano ad assopirsi nei paraggi
eterni. I topi son più furbi, mediamente.
E' il mio istinto da ratto quindi a dettarmi una norma igienica
fondamentale: ascoltare meno musica possibile. 
Fosse possibile sottolineare con l'Agent newsreader sottolineerei
*possibile*. (Ok, gli asterichi vanno benone).
Mediamente - se lo s'ascolta nel deserto d'altri stimoli - un disco
anche mediocre dice tutto quello che deve dire. 
Viceversa a ciò è inibito se circondato (nell'ascolto) da dischi il
cui unico legame con esso è l'ordine nella pila dei cd da ascoltare o
l'ordine alfabetico della cartella dove depositiamo i download di
slsk.
Un altro ascolto - spesso molto eterogeneo, ma può capitare anche se
omogeneo o "simile" - è in grado persino di cancellarlo dalla memoria
e dalla permanenza nel desiderio di attenzione selettiva.
Qui su iamr la sensazione di acropoli è moltiplicata rispetto a quella
che vivo sfogliando le riviste. Ed è giustissimo, per carità.
Tutto sta solo nel farsi crescere l'ammennicolo.
L'amnennicolo rabdomantico dello spirito, quello che ti conduce
davanti ad un disco e ti consiglia di sostare al suo riparo per tutto
il tempo che questo richieda. 
Un disco caldo (come si diceva .. e ora che sono perlopiù "bruciati" i
cd..) se fuori fa freddo; un disco *cool* se quest'asfissiante e
necessaria democrazia si mostra >fallace< a riempire tutte le >falle<
(correlazione sintomatica) dell'umanità ascoltante. 
Da un lato il dischetto indiepop, dall'altro il ricorso ciclico a
Spirit of Eden o, appunto, a The cycle is complete. Essoterico contro
esoterico. O insomma, would-be-esoterico, data l'auto-pubblicità
espansiva che certi capolavori non possono non auto-farsi.
Ovviamente quest'umoral-snob-randomizzabile contributo non rallenterà
l'overflow dell'industria discografica né quello della mente censoria,
ormai connaturato alla nostra melopatia, ma insomma, ci tenevo. 
C'è un dischetto inoltre, che credo di aver ascoltato già più di cento
volte da un paio di mesi a questa parte. 
Black, tu sai quale.
www.indiepop.it
so last summer came and 
went and out i came cold

 espansiva che certi capolavori non possono non auto-farsi.
Qualsiasi disco veramente espressivo dovrebbe avere pari occasioni di
apparire su un lettore, piatto, piastra, lettore di mp3 ed ogg di una
persona sensibile e intelligente. 
E' giusto "ascoltare meno musica possibile", ma che non sia una scusa per
ascoltare poi all'infinito la proiezione delle nostre intime
sclerotizzazioni e di non mollarle più, o meglio, di non farsi più mollare
da esse. C'è sempre qualcosa di bello da scoprire fuori dal "proprio"
seminato.
saluti
naissant
--
che cos'è l'opera pura?
è quella che non ha bisogno di sfondo?
è quella che resta sullo sfondo, senza figure?
è quella che non ha bisogno di venire al mondo?
è quella che si fa essa stessa mondo?
è quella che viene al mondo scorticata, orfana del suo sogno?
è quella che si lascia solamente sognare?
è quella che si fa schiacciare dal peso del proprio sogno?
è quella che distrugge la propria delicatezza?
è quella che svanisce?
è quella che trasloca?
è quella che risucchia se' stessa altrove?
è quella che estirpa il suo creatore del mondo?
è quella che ammanta e incorpora e ingloba il suo creatore?
è quella che si ricopre di impurità?
è quella che si mimetizza nel mondo?
(Il Canto in sogno, in "Metafisica", Electa, 2003)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

seminato.
Assolutamente. 
Ci muoviamo sempre in equlibrio, o meglio, su un temibile bilico, fra
l'essere e il divenire, fra l'unico e il molteplice, fra la necessaria
insufficienza della democrazia e l'alta aspirazione a ciò che non può
essere condiviso. Fra la Bellezza del silenzio e la vitale maledizione
della comunicazione.
La misura di un uomo e di un'anima risiede nella forza con cui si sa
la necessità di quella fatica. 
Per questo occorre saper veder prima in sé e poi nel *prodotto*
musicale.


 musicale.
Ma si dovrebbe vedere anche l'altro, non necessariamente attraverso una
immaginazione fisica, attraverso la possibilità che si dà agli altri,
attraverso le cose che si comunicano, di immedesimarsi nel proprio "mondo
sonoro sclerotizzato".
Ammesso che lo sia davvero a sufficienza, che davvero quindi "ci piaccia"
ciò di cui stiamo parlando (ovvero, si sia sicuri di esserne diventati a
sufficienza una emanazione)
saluti
naissant
--
..poichè un punto di fuga non
è soltanto il luogo in cui si incontrano
linee convergenti, è anche il luogo
in cui noi cessiamo di essere la fine di ciascuno
dei nostri viaggi individuali
(M.Strand, su "Nottambuli" di E.Hopper)


 meno. 
..in più
(pardon)
naissant
--
..e noi veniamo coinvolti
in una visione la cui sorgente
ci sfugge e il cui effetto è
difficile da cogliere
(M.Strand su Pennsylvania Coal Town di E.Hopper)


"naissant" <nais...@naiss.ant>
| che cos'è l'opera pura?
[CUT]
| (Il Canto in sogno, in "Metafisica", Electa, 2003)
Gran bel catalogo (come molti della Electa). Colgo l'occasione di questa
sign per consigliarlo a chi ancora riesca a trovarlo in edicola.

l'altra che cade come le foglie al vento. 
Marshall McLuhan docet. I tempi son questi. 
Ogni epoca ha la sua iper-civilizzazione e la sua decadenza.
Ringraziamo Iddio di poter ancora alimentare la nostra illusione di
individualitа. 
www.indiepop.it
lo specchio и se stesso
quando и vuoto

comunicazione.
mi sono limitata a riportare alcuni brani di due posts diversi di martin
venator perchè li ho trovati bellissimi...non sai,Martin,che "gioiosa"
lettura questi tuoi posts siano stati per me..
mi trovo in totale sintonia..
e ti saluto con affetto
Afra
"non c'è giorno nè notte che il tempo si scordi
di fare passare
la costanza degli astri nel cielo
qualcosa puo' ancora insegnare"
Claudio Rocchi -Zen Session

 scribacchio anche io, nonostante mi penta ogni giorno di più.
Non credo che gli scribacchini siano inattendibili, semplicemente sono
inutili...sono solo chiacchiere in fondo...
Certo c'è qualche eccezione..
w

wag wrote:
:: Un'altra cosa che spesso ci impedisce di godere della bellezza è la
:: necessità di dover per forza godere di quei dischi di cui non si può non
:: essere a conoscenza, di cui non si può che parlare bene pena decadimento
:: nella scala di affidabilità iamrica..
Bersaglio centrarto, spesso (qui, ma anche altrove) si sposa con troppa
facilita' la tesi generale
--
ciao
franco

 nella scala di affidabilità iamrica..
Questo invece mi è successo, specialmente da più giovane.  Ricordo di aver
detto, ad esempio, che Hendrix mi pareva un grande verso i 14 anni mentre in
realtà non me lo sono sentito davvero "mio" che diversi anni dopo.
Adesso invece non mi vergogno più di niente ed ammetto tranquillamente di
non aver mai ascoltato un The end of an ear (cosa della quale non mi vanto,
beninteso) o di ammalarmi d'orchite all'ascolto di un Pawn hearts.
DavMar

 beninteso) o di ammalarmi d'orchite all'ascolto di un Pawn hearts.
Perfetto, anche perchè i capolavori non esistono nel pop...
;-))
Credo che chiunque sia in grado di giudicare da solo, in particolar modo un
ascoltatore esperto e aattento come te.
w

 ;-))
C'è un thread sul NG al riguardo o siete giunti a questa conslusione durante
il mini raduno dylaniano?
E quali erano gli schieramenti?
Stammi bene, vecchio tricheco :))
DavMar

 Stammi bene, vecchio tricheco :))
anche tu mentecatto
;-)
w