Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Calo prezzi pannelli. ma è fisiologico?

mi spiego meglio, fino ad ora ho in mano 2 preventivi e in arrivo altri
due a breve. vedo prezzi che non sono proprio in linea tra di loro. e
alcuni mi dicono che i prezzi sono destinati a scendere e altri che i
prezzi si fermeranno tra poco dal momento che il costro produttivo � al
minimo.
qualcuno mi pu� spiegare se � cos� la situazione?
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac
www.radionk.com

 qualcuno mi pu� spiegare se � cos� la situazione?
chi ti dice che si fermeranno, e' perche cerca di speculare fino all'osso,
chi ti dice che scenderanno dice il vero, in cina sono state aperte
ALTRE fabbriche di pannelli fv e come si diceva qualche tempo fa
qui su, l'offerta superera' la richiesta
a corollario considera la situazione aiuti di stato in italia,
la produzione aumenta e la richiesta diminuisce
poi per essere piu' preciso, gugol e' tuo amico :)
felice _pago
il mio 8x1000 alla chiesa valdese -> fatto
il mio 5x1000 ad EMERGENCY -> fatto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 poi per essere piu' preciso, gugol e' tuo amico :)
si ma le informazioni che ho trovato sono spesso di venditori quindi di
parte.
mi � stato detto che la Sharp far� uno stabilimento a Torino. porter� un
vantaggio?


 qualcuno mi pu� spiegare se � cos� la situazione?
Al SolarExpo i rivenditori erano centinaia ...
In ogni caso, il prezzo oggi e' di 6000 euro/kWp IVA inclusa, impianto
chiavi in mano.
Roberto Deboni

 chiavi in mano.
quindi più o meno lo stesso prezzo del 2006?
http://www.enel.it/enelsi/common/documenti/imp_fv_2006.pdf
g.

 chiavi in mano.
anche un pelo meno ma siamo sempre attorno a queste cifre. a detta di
alcuni l'amorfo � un po' meno. a me l'amorfo ispira molto...


 > chiavi in mano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Per impianti "domestici" di quella dimensione il prezzo di mercato si
situa tra i 5500-6000 € a kWp,  compreso lavoro di posa,allacciamento
e messa in esercizio.
Prova a far montare il  kit da 3740 da personale qualificato e credo
che arriverai a quella cifra.
Anche il mercato del fv, come tutto il resto, di miracoli non ne fa...

 Anche il mercato del fv, come tutto il resto, di miracoli non ne fa...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


è un miracolo per il fotovoltaico scendere del 15% in 3 anni?
g.

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
prova ad ancorare una quindicina di moduli sulla falda di un tetto (o
anche sul terreno) in modo che al primo vento forte non ti volino via
poi mi dirai se è così semplice..
E poi comincia a collegarli e a allacciarli alla rete....
Il prezzo che ho citato si riferisce ad un impianto "chiavi in mano",
vale a dire materiale e lavoro... sono prezzi correnti sia in Italia
che in altri paesi come Germania, e Astria

Diffidate di chi vi fa un preventivo chiavi in mano senza un
"accurato" sopralluogo in sito.
Un conto è piazzare un FV su un tetto facilmente accessibile, con
linea vita predisposta, cavidotti esistenti, ecc...
Un altro è installarlo in un tetto in cui occorre un ponteggio
esterno, tegole marce, accorgimenti vari per la sicurezza, ecc...
La differenza per un classico 3 kW può arrivare anche a 5000 euro per
la sola voce manodopera.


Scusate manodopera e installazione.

>> chiavi in mano.
Se legge sopra, ma lo riscrivo piu' in chiaro:
il prezzo oggi e' di 6000 euro/kWp IVA INCLUSA, impianto
CHIAVI IN MANO (ove e' inteso compreso di "libretto di circolazione",
ovvero le asseverazioni per ottenere l'incentivo).
Vediamo che cosa si offre per 12'100 euro (dovra' pure pagare 4 euro
di caffe al trasportatore :-):
- 14 moduli Suntech Power da 210 Wp
- Inverter SMA Sunny Boy 3000
- Strutture di Fissaggio per parziale integrazione su tetto a Falda
- Quadro Elettrico DC di Campo e Manovra
(sono inclusi ... Scaricatori di Sovratensione, e doppi sezionatori DC ?)
Cosa manca ?
- l'installazione dell'impianto (se la sua soluzione e' "fai-da-te" non
puo' confrontarla con una proposta "chiavi in mano")
- l'impianto elettrico (canalizzazioni e cavi, interruttori come
previste dalle norme elettriche, etc.) ed ovviamente la relativa DDC
- l'asseverazione per l'impianto (non pensa che il GSE sganci i soldi
sulla sua parola ...)
- la direzione lavori (come sopra, se il suo e' un'approccio "fai-da-te"
non puo' raffrontarlo con uno "chiavi in mano", ed il tempo di una
persona di una certa professionalita', ma ancora di piu', la
responsabilita' ed il rischio per l'operato, si paga)
Se ho dimenticato qualche voce, aggiungetela.
E se poi servono ponteggi, che si fa ?
Allora: si era partiti da 17'640 euro per l'impianto da lei citato.
Togliamo il prezzo Ebay per il materiale e ci restano da "distribuire"
5'540 euro ... crede che ci stiamo "larghi" ?
Se e' e' cosi' convinto che si possa guadagnare 6'000 euro cosi'
facilmente, pagando gli operai per una giornata di lavoro (suppongo 3
operai che lei credo voglia pagare in nero per 8 ore di lavoro una
somma di 480 euro ? Altrimenti mi dica i suoi numeri), perche' non si
mette in affari ? Non ci vuole niente, si fa versare l'acconto di 2/3,
pari al prezzo di ebay, fa arrivare il materiale in loco, chiama
un'impresa edile clandestina, fa fare la "SUA GIORNATA DI LAVORI" (sulla
qualita' dell'operazione, lasciamo perdere), poi immagino che lei
personalmente provvede ad attaccare una prolunga volante tra il quadro
di manovra e il contatore e ... si porta a casa 5'500 euro per poche
giornate di lavoro da parte sua. Un'impianto al quadrimestre e lei
guadagna come il suo impiegato citato da 1500 euro al mese.
Perche' non lo fa ?!! Forse perche' sa benissimo che non e' cosi' ?
Forse perche' sa benissimo che i 6'000 euro che un'impiegato si porta a
casa in 4 mesi, al committente (colui che PAGA), se l'impiegato e' in
regola con contributi e ritenute d'acconto, quei 4 mesi costano qualcosa
come intorno ai 13'200 euro !!! (ovvero 3300 euro/mese!).
La superficialita' dei dipendenti a fare i conti in tasca agli altri in
modo cosi' approssimativo certe volte mi fa veramente girare i ... anche
perche' poi questa superficialita' finisce per trasformarsi nella
convinzione di una elevata evasione che in realta' e' inesistente ed e'
il motivo per cui, nonostante lo Stato di Polizia di fatto esistente in
campo fiscale, con gli amministratori di condominio assoldati a forza -
a spese della comunita' dei condomini - a svolgere i compiti di "kapo",
alla fine, gratta-gratta della cosidetta evasione fiscale si raccatta
poco, molto poco, in rapporto al debito pubblico.
E non fatevi ingannare dalle cifre sparate con frequenza nella lotta
all'evasione.
Primo, vanno sempre rapportate con il bilancio totale dello Stato.
Secondo, nell'evenienza che siano significative, controllate che siano
poi veramente incassabili, e non e' tanto perche' l'imprenditore e'
scappato con la cassa (come quel tipo di dipendente forcaiolo ama spesso
credere), ma perche' non si puo' cavare sangue da una rapa, ovvero
l'azienda accusata di evasione fiscale, in realta', NONOSTANTE
L'EVASIONE FORMALE, non ha evaso concretamente (o molto meno di quanto
appaia) perche' i suoi affari non vanno cosi' bene, e se avesse fatto il
bilancio in contabilita' ordinaria, tenendo tutte le pezze
giustificative dei costi, non avrebbe dovuto pagare niente o pagare
molto meno di quanto contestato dai finanzieri.
Purtroppo troppo artigiani e professionisti cascano nella trappola
dell'abitudine all'evasione fiscale. Forse venti anni fa era redditizia
per i loro genitori. Ma oggi dovrebbe capire che la contabilita'
ordinaria ed in cambio accettare lo scontro a viso aperto con le
ispezioni dei finanzieri, permette di pagare un livello tollerabile di
imposte molto, ma molto piu' facilmente che con l'evasione apparente e
l'obbligo conseguente del rispetto dei studi di settori (che di fatto
cosi' si riprendono dieci volte quello che avete evaso). Mi rivolgo
specialmente a quella massa di artigiani e professionisti che formano la
fascia bassa delle medie di settore.
Il peggio e' che cosi' faccendo si espongono agli attacchi e le
insinuazioni di certa parte del lavoro dipendente, che non perde
occasione per far tracimare ancora di piu' la bilancia a favore dei loro
privilegi.
Roberto Deboni


Se non sei capace di fare i conti in tasca agli altri figurati nelle tue!
Se parliamo di 6000 euro lordi dobbiamo, toglierci l'IVA (e sono 5000),
parci le tasse (e rimangono 3000 euro), calcolare le spese per attrezzature
e materiale, nonch� assicurazioni e oneri vari e magari pagare una 
segretaria
o del personale per compilare le pratiche (facciamo che ne rimangono 1500??)
La redditivit� media di una piccola azienda si aggira sul 25% quando va 
bene,
e se non vuoi calcolarci il rischio d'impresa...
Se fosse solo per i soldi ti assicuro che molti artigiani farebbero 
volentieri gli operai.
Ciao 

 come intorno ai 13'200 euro !!! (ovvero 3300 euro/mese!).
tutte le altre pugnette sull'evasione che non esiste non le commento
nemmeno per pieta' 
e quelle dei dipendenti a mille euro privilegiati idem
se vuole pagare dei semplici installatori quanto dei neurochirurghi faccia
pure
rimango dell'idea che la cifra sia troppo alta.


 rimango dell'idea che la cifra sia troppo alta.
Io sono dell'idea che non si rende conto di cosa dice e e non sa di cosa 
parla.
Pensa che la banca le affidi il finanziamento dell'impianto se non 
installato
 e garantito ( ed assicurato...) per la durata minima del finanziamento e
pensa che il Gestore le pagherebbe i contributi se l'impianto non fosse
montato a norma e collaudato?
Visto che di default una firma di un professionista su di un documento vale 
fiscalmente 1000 euro,
qualcuno dovra' pur pagarli...altrimenti chi le firma il controllo e 
collaudo dell'accrocco?
E visto che con 3Kw a 220volts, anche in corrente continua, si corre il 
rischio di elettrolisi del
sangue con formazione di bolle di gas  nelle vene della zona colpita,
 ( visto che la contrazione dei muscoli le impedirebbe di lasciare il filo 
incautamente afferrato...)
rischierebbe davvero un incidente del genere per installarsi da solo un 
impianto di dubbia provenienza e
non controllato da nessuno?
Per non dire della superficie esposta al vento, che con una brezza leggera ,
e' sufficiente a muovere una barca da 13 metri?
Raffaele

 g.


 Mah...
prova a chiamare un idrauilo a montarti una caldaia e cambiarti i tubi
dell'acqua.... vediamo chi costa di pi�.


 fa (vogliamo esagerare?) 600 euro di costo del lavoro
Se lo lasci dire, lei non capisce un tubo. E' la classica persona che pensa 
che gli imprenditori siano tutti fuori per rubare (a lei e allo Stato)
I 3 bravi dipendenti hanni il brutto vizio di voler andare in ferie, e visto 
che quel mese (abbondante) di ferie viene retribuito, va ad incidere sul 
costo del lavoro. Facendo un lavoro che prevede di stazionare a lungo su un 
tetto tutti i giorni di pioggia staranno in officina a girarsi i 
pollici...retribuiti. Ops ho per caso parlato di officina??? E s� perch� il 
bravo dipendente non parte al mattino dal garage di casa sua con i suoi 
attrezzi ma da un'officina su cui ci sar� un affitto/mutuo + costi di 
gestione e  arriva con un furgone ATTREZZATO che quel gran ladro 
dell'imprenditore mette a sua disposizione. Se la ditta � poco pi� che 
individuale (e qui gi� stiamo parlando di 3 operai...) per star dietro a 
tutta la burocrazia (e ogni giorno ce n'� di pi�) ci vuole una segretaria, 
che ha il brutto vizio di voler esser pagata anche lei, quindi dal lavoro 
delle 3 persone ci deve uscire anche un quarto stipendio...vado avanti? No 
tanto � inutile perch� la gente come lei questa realt� non la vuole vedere, 
preferendo pensare che son sempre tutti ladri...
Silvia 

vediamo di fare un discorso ragionevole e tranquillo senza mordere,
senza offendere aprioristicamente come avviene purtroppo sempre piu' 
spesso in questo ng con frasi del tipo
"lei non capisce un tubo" o "non sa fare due conti" o divagare su altri 
temi tipo "evasione fiscale", "imprenditori ladri" (cose che peraltro 
non ho mai detto ne pensato).
Se chiamo un muratore per farmi tirare su un muro sono abituato a 
chiedergli: quanto mi viene a costare un'ora del tuo tempo?
mi aspetto una risposta tipo chesso' 50 euro, 70 euro.
Il costo ovviamente comprende tutto cio' che deve comprendere, la 
benzina per venire da me, gli strumenti del mestiere, contributi, 
salario, profitto etc.
Se chiamo un ingegnere e gli pongo la stessa domanda (e non mi e' mai 
capitato quindi sparo a caso) mi attendo qualcosa come 200 euro ora (che 
al pari del precedente tiene conto di tutto, ammortamenti, segretaria e 
donna delle pulizie compresa, compresa la sua perizia nel redigere 
certificazioni).
Suppongo che un installatore di pannelli fotovoltaici che debba 
installare il kit abbia bisogno di due lavoranti generici e un tecnico 
qualificato e mi chieda pertanto un qualcosa tipo 400 all'ora per il trio.
Mi chiedo come mai nella posa dei pannelli fotovoltaici debbano valere 
regole completamente diverse rispetto a quelle di tutti gli altri 
settori e fa si che il prezzo richiesto sia circa il doppio rispetto a 
quanto atteso.
I costi mi paiono ragionevoli, se non lo sono, ditemi quali sono in 
realta' senza bisogno di mandare a qual paese uno che esprime un 
pensiero diverso dal vostro.
Il cliente privato non possiede i prezziari di ogni tipo di lavoratore 
e credo che per questo parta nella compravendita da una posizione 
fortemente svantaggiata nella contrattazione che fa si che 
l'installatore proponga un prezzo a corpo un po altino ma questo non fa 
di lui ne un ladro ne un evasore.
Ovviamente tutto il resto deve rimanere fuori dalla discussione ovvero 
tetto marcio, impalcature, contatore posto a cento metri da casa, 
presenza di cobra nel sottotetto etc.

 fa di lui ne un ladro ne un evasore.
Un impianto fotovoltaico non ha un prezzo imposto dal mercato,
 perche' solo il firmware dell'inverter puo' fare una differenza di 
rendimento
del 15 % annuo, e quel firmware puo' essere immesso nell'inverter solo 
dall'installlatore,
se ne ha la capacita' e la cognizione tecnica per farlo in modo corretto....
il tipo e la sezione dei cavi utilizzati fanno un'altra differenza, e 
ciascun giunto stagno,
 tanto per dire una cosa banale, costa 12 euro all'installatore, ( anzi, 
nello specifico all'industria...)
. Uno per ogni giuntura di ogni cavo, quanto fa solo di giunti stagni,
 la realizzazione della cablatura dell'impianto?
Poi, ci sono inverter da 200 euro ed inverter da 900, sono tutti garantiti 2 
anni, non 20 quanto l'impianto..
si rompono ogni 3-4 anni, oppure ogni sei sette, talvolta mai...
Ogni giorno passato senza inverter, allunga il mutuo od il periodo di 
ammortamento.
Si tratta solo di capire che cosa si vuole ottenere, un ammasso di cavi od 
un impianto funzionante?
Se l'impianto deve anche funzionare regolarmente, oltre che far bella mostra 
di se sul tetto della propria casa,
e' necessario usare materiali  specifici, decisamente costosi.
In fondo e' un lusso, neanche molto utile...
Raffaele

 g.
 visto il dissennato aumento della richiesta e' miracoloso che non abbia 
raddoppiato il prezzo........
Raffaele 


beh ma anche l'offerta e' aumentata e di molto !



C'e' un deficit cronico della disponibilita' di silicio cristallino del 15% 
circa a livello mondiale.
L'offerta e' aumentata di molto, ma non quanto la richiesta.
E' strano che il prezzo scenda, sembra che qualcuno si sia accorto della 
limitatissima utilita'...
e si stia preparando a  mandare la barca alla deriva.
Non ci sono progessi sui componenti, non c'e' sviluppo delle strutture di 
supporto, e' un mercato di nicchia,
molto fragile, tra l'altro, se fossero sospesi gli incentivi, nessuno lo 
utilizzerebbe piu'.
In fondo, e' solo uno strumento per acchiappare gli incentivi...non per 
produrre energia.
Raffaele

 Raffaele
Sentento che vento tira anche in altri paesi (in modo particolare
Germania e Austria, dove ho frequenti contatti con clienti e
fornitori) confermo che la sua ultima frase rispecchia il sentimento
che si sta diffondendo un po' ovunque..

 Raffaele
http://www.impianti-solari.org/pannelli_fotovoltaici.asp
Il First Solar 275 film sottile
prezzo:               1,80 Euro/W, CIF porto Italia
consegna:           15 giorni lavorativi
non contiene silicio, ma CdTe (tellururo di cadmio).
Certo che Germania e Austria non sono baciati dal sole.
Su centinaia di impianti italiani che ho possibilità di monitorare,
ancora con tecnologia poli o mono, (un CTe entra in test la settimana
prossima) siamo sui 1000 kWh/anno per il nord Italia, sui 1250 per il
centro e 1500 kWh per il sud.

 centro e 1500 kWh per il sud.
Ma una famiglia media li consuma in tre mesi....( anche meno, volendo...) e 
continua ad incassare gli incentivi proprio perche' li consuma tutti.
In fondo, non vedo la convenienza di tanto lavoro per tanto poco 
risultato...
Raffaele

 Raffaele
Mai parlare di cose che non si conoscono.
La frase "continua ad incassare gli incentivi proprio perchè li
consuma tutti", denota una profonda, direi quasi abissale ignoranza
sul nuovo conto energia, quella si applicava al primo conto energia,
non al secondo attualmente in vigore.
Con il secondo conto energia gli incentivi vengono erogati su TUTTA la
produzione a prescindere dal fatto che uno li autoconsumi o li riversi
in rete.
Con questi presupposti completamente errati tutti i tuoi interventi
hanno una valenza zero in questa discussione.
Poi potrai offendere, sparare tutte le cazzate che vuoi, ma dal punto
di vista della sostanza non darai nessun contributo utile.

 Raffaele
Mai parlare di cose che non si conoscono.
La frase "continua ad incassare gli incentivi proprio perch� li
consuma tutti", denota una profonda, direi quasi abissale ignoranza
sul nuovo conto energia, quella si applicava al primo conto energia,
non al secondo attualmente in vigore.
Con il secondo conto energia gli incentivi vengono erogati su TUTTA la
produzione a prescindere dal fatto che uno li autoconsumi o li riversi
in rete.
Con questi presupposti completamente errati tutti i tuoi interventi
hanno una valenza zero in questa discussione.
Poi potrai offendere, sparare tutte le cazzate che vuoi, ma dal punto
di vista della sostanza non darai nessun contributo utile.
Sono  d'accordo sulla non convnienza, pi� ci lavoro � pi� mi convinco che 
economicamente, senza incentivi, non vi � ritorno economico, neanche 
nell'assolata sicilia.
Ho fatto la scorsa settimana un paio di progetti  in sicilia, rif siracusa, 
con i pannelli piani, pur con rendimenti alti, 16,8% (sto parlando di 
progetti reali e normali non di sperimentazione), non � possibile scendere 
al disotto di 6,03 mq*kW, quindi il costo di produzione (costo 
impianto+manutenzione+ammortamento) ha un ritorno economico negativo al 
netto degli incentivi.
Mi pongo quindi il problema: a livello di collettivit�, visto che gli 
incentivi pagati dallo stato e lo stato siamo noi, vi � la convenienza, non 
dal punto di vista economico, ma almeno su quello ambientale integrale, 
ovvero l'energia spesa per la realizzazione dei materiali +il loro impatto 
sull'ambiente per la realizzazione � positivo?
Ho un sw datomi dall'enea agli inizi degli anni '90 che permette 
quest'ultimo tipo di bilancio, ma ormai � vecchio per cui i parametri 
energetici di produzione non sono pi� realistici,  ho fatto ugualmente le 
prove e sono disastrose, ho provato a ridurre i parametri per il silicio 
delle celle, per il rame, e per le materie plastiche isolanti, ed i 
risultati sono che i costi energetici (consumo energia in produzione) 
dovrebbero essere scesi del 40-50%, a spanne non ci credo. 

 sull'ambiente per la realizzazione � positivo?
sul discorso di collettivit� � ovviamenre positivo, nel senso che tu che
hai il pannello non togli corrente ad altri. con la differenza che tu
puoi permettertelo e altri no. l'ostacolo vero e proprio, a mio avviso
ed � quello anche pi� banale e scontato, � solo ed esclusivamente
economico. Una tecnologia che, senza un aiuto statale, NESSUNO farebbe,
� una tecnologia senza futuro. Futuro in senso di adesione da parte
degli utenti. Spendere 18000 per avere corrente quanto quella che
consumo dove con la stessa cifra ci pago bollette per 30 anni circa...
da qui a 30 anni le cose cambieranno molto, finir� il petrolio (o almeno
coster� una fortuna), le centrali nucleari saranno un po' pi� numerose.
vai a te a sapere.
Anche l'eolico sarebbe interessante. io sto vicino al mare e ci sono
zone di pinete belle grandi, vuoi non mettere un paio di frulloni?
e li il GSE paga? perch� se paga metto un paio di frulloni in un mio
terreno... quanto rende in Watt ??  :-)


 incentivi pagati dallo stato e lo stato siamo noi,
E' caduto in un equivoco (sempre che io non abbia frainteso cosa
intende, io mi riferisco al Conto Energia, ovvero i soldi erogati dal GSE).
Gli incentivi non sono pagati dallo Stato (che per estensione, come ha
indicato, significa TUTTI).
Gli incentivi sono pagati dal GSE utilizzando un prelievo forzoso
SOLAMENTE in capo ai consumatori di energia elettrica gestita e
prelevata tramite il monopolio Terna.
Quindi:
a) non sono coinvolti "tutti"
b) non sono neanche coinvolte le entrate fiscali dello Stato.
Roberto Deboni

 ha scritto nel messaggio 
news:FoKdnZDt2IBPlI3X...@giganews.com...


Chi conosce bene il Conto energia sa che i pannelli al CdTe non sono
attualmente fra quelli ammessi al conto energia.
Per gli altri pazienza.
Il caseificio che sta installando 20 kW di amorfo non usufruirà di
alcun incentivo.

 alcun incentivo.
scusa? l'amorfo non viene inventivato? non lo sapevo...


 alcun incentivo.
Ma che bastardi!
Non sapevo questo (piu' che altro non mi interesso del fotovoltaico
perche' e' fine a se stesso)!
Non solo questi politicanti hanno deciso di manipolare la tecnologia di
conversione da radiazione solare ad energia elettrica tra settori
diversi (bocciando in sostanza tutto quello che non e' fotovoltaico, non
importa quanto lavoro porterebbe in Italia).
Ma anzi, anche all'interno del settore specificatamente (e
sfacciatamente) scelto, si permettono di fare ulteriori vergognosi
distinguo.
Quello che abbiamo bisogno e' un giudice che abbia voglia di indagare in
questo, perche' appare sempre piu' evidente che deve esserci una
collusione con una lobby che spinge a tutti i costi solo una produzione
specifica, nonostante che esistano tante ed altre tecnologie parimenti,
se non superiori come rapporto beneficio ambientale/costi e energia/costi.
Roberto Deboni

alcun incentivo.
Veramente io leggo che :
"2.12	Quali tipologie di moduli fotovoltaici sono ammessi dal DM 19
febbraio 2007? 
I pannelli possono essere sia in silicio cristallino o in tecnologia ibrida,
purch� conformi alla Norma CEI EN 61215, sia in film sottile, purch�
conformi alla Norma CEI EN 61646. "
e in caso di integrazione sono ammessi anche moduli non certificati, se non
ne esistono in commercio di certificati ed altrettanto adatti alla specifica
integrazione.
http://www.gse.it/attivita/ContoEnergiaF/FAQ/Pagine/InformazionisulsistemadiincentivazioneDM19febbraio2007.aspx
Ci sono stati forse dei passi indietro da parte del GSE??
--
	Fabio Reghellin
 
promotoref...@libero.it