Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Alle 22:00 41.1% votanti sul nucleare

http://elezioni.interno.it/
8.086 comuni su 8.092:  41,11%
Energia elettrica nucleare
Domani si vota dalle 7 alle 15:00
si prevede di andare ben oltre il 51%
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

si prevede di andare ben oltre il 51%
Vedo che il Ministero degli interni comunicherà l'affluenza solo alle 15 a
seggi chiusi. C'è qualche modo di avere un dato affidabile almeno mezz'ora
prima?
Sarebbe fastidioso andare a votare e sapere di essere proprio quel "+ uno"
che fa raggiungere il quorum. Ma d'altra parte se il quorum è raggiunto
vorrei esprimere la mia contrarietà.
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it

 seggi chiusi.
Vero e Maroni ha anche affermato:
"Io ho solo il dato di ieri sera, non ci saranno altre rilevazioni della 
partecipazione fino alle 15, quando si chiudono i seggi.
Pero' la proiezione fatta dagli esperti del ministero dell'Interno 
rispetto al dato di ieri fa pensare che si raggiungerà il quorum per 
tutti e quattro i referendum, anche senza considerare il voto degli 
italiani all'estero"
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/notizia.php?IDNotizia=434510&IDCategoria=2685


 raggiunto vorrei esprimere la mia contrarietà.
Sei sgradevole. Se vuoi votare voti, se non vuoi votare non voti. Ma non 
venire a pigliarci per il culo.
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)

venire a pigliarci per il culo.
Prego? Chi sarebbe "ci" e perché mai dovrebbe sentirsi preso in giro?
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it

 Prego? Chi sarebbe "ci" e perché mai dovrebbe sentirsi preso in giro?
Penso che ogni uno ha diritto a fare i propri ragionamenti sul proprio 
diritto e dovere di votare.
Ma alla fine è andato a votare?


 
promotoref...@libero.it

 Soviet
Concordo.
Ma solo congiuntamente all'inserimento dei referendum
propositivi, di qualche norma per calmierarne l'uso
(altrimenti si potrebbe fare un referendum per ogni legge
e di fatto una piccola percentuale di votanti contro una
larga maggioranza di indifferenti potrebbe bloccare ogni norma)
e dell'abolizione dei rimborsi per chi si fa proponente dei
referendum.
-- 
Gerolamo

 non so cosa siano ... che rimborsi ?
http://www.europaoggi.it/content/view/224/109/
-- 
Gerolamo 



Ho letto l'articolo che suppongo vero, si fanno dei conti, vediamo di 
ripercorrerli. Si parla di un rimborso di 0.52 euro a firma e di firme 
pagate ce ne sono 500 mila a referendum, fanno 250 mila euro a referendum.
I referendum sono 4 quindi lo Stato pagherà 1 miliardo di euro.
Però se il referendum non passa il tempo e i soldi spesi per proporlo e 
per pubblicizzarlo sono persi, se passa si guadagna (sempre se chi 
autentica le firme e chi le raccoglie lavori gratis).
Dal 95 non passa alcun referendum quindi lo stato ha pagato zero euro in 
16 anni. Quest'anno pagherà 1 miliardo di euro ai promotori e a tutti i 
cittadini che ci hanno lavorato.
Vogliamo fare due conti? sono 66 milioni di euro all'anno di media. 
Quanto costa organizzare un referendum per lo Stato? Quanto costa fare 
una doppia votazione come è stato fatto per le amministrative e dopo due 
settimane per i referendum?
Credo che i rimborsi per i referendum (se raggiungono il quorum 
altrimenti ciccia) siano una goccia nel mare delle spese per le elezioni.
Mi pare di ricordare che una consultazione elettorale costi sui 3 
miliardi di euro (potrei sbagliarmi), quindi nelle ultime due settimane 
per ragioni di convenienza politica si sono bruciati molti rimborsi di 
referendum andati bene, quindi se passa un referendum ogni 15 anni siamo 
a posto per molti lustri a venire.


 I referendum sono 4 quindi lo Stato pagherà 1 miliardo di euro.
..facciamo un milione che magari è ...è un pò - o no?



Facciamo un milione. Giusto. Ho fatto confusione. Quindi non mi sembrano 
grosse cifre.


 grosse cifre.
per uno strumento che se fossimo  in un paese + serio del nostro 
potrebbe essere molto valido....sopratutto per problemi di grande rilevanza
Un goverrno serie ( di dx o sx non conta) potrebbe usarlo per fare poi 
scelte di cui avrebbe la condiviose del paese o almeno della maggioranza 
di chi è andato a esprimere il proprio pensiero
Quindi molte firme....ma poi decide chi va a votare senza quorum o 
quorum abbastanza basso
D'altronde, in democrazia, decide chi va a votare e non chi resta a casa
..significa che delega gli altri

 ..significa che delega gli altri
Sono d'accordo ma non voglio continuare il discorso, finiremo in una 
lunga discussione sulla politica e qui siamo troppo OT.
Voglio solo dire che mi piacerebbe un quorum più basso, diciamo un 33%, 
basterebbe che la maggioranza faccia la riforma costituzionale in doppia 
lettura e poi si affidasse al referendum confermativo (che non ha 
quorum) la gente sono sicuro voterebbe in grande maggioranza si 
all'estensione dei propri diritti.
Comunque questa è politica ed è troppo OT.


 sembrano grosse cifre.
Ne facevo una questione di principio, non di cifre.
E' come per gli stipendi dei parlamentari: è una questione
di principio o di cifre?
-- 
Gerolamo 


..perchè per principio non andrebbero pagati?

 ..perchè per principio non andrebbero pagati?
Se vengono pagati i dipendenti pubblici, i politici, i magistrati, i 
poliziotti, perché non dare un rimborso spese a chi *fa* la democrazia?
No, vero, solo per principio. Altrimenti i politici dovrebbero lavorare 
solo per la gloria, tanto per iniziare.


 ..perchè per principio non andrebbero pagati?
Ribaltiamo la domanda:
perchè chi raccoglie le firme e propone un referendum
dovrebbe avere un (cospicuo) rimborso spese da parte
dello stato?
-- 
Gerolamo 

 (cospicuo) rimborso spese da parte dello stato?
Perché "La democrazia ha un costo" (cit.)
E il rapporto qualità/prezzo in questo caso è molto, molto più alto 
rispetto allo stipendio con annessi e connessi dei parlamentari, o dei 
rimborsi elettorali ai partiti.
