Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Come si esternalizza la intermittenza a danno delle fonti dispacciabili


 
C'e' una parte logica, ma anche una parte che "scarica"
i costi del doppio trasferimento sui clienti:
 
* la regolazione vigente, con riferimento alle condizioni
  per l’erogazione dei servizi di trasmissione,
  distribuzione e dispacciamento all’energia elettrica
  prelevata dalla rete per alimentare i sistemi di accumulo
  e i servizi ausiliari di generazione (secondo la
  definizione prevista da Union of the Electricity Industry
  – Eurelectric e utilizzata per il Sistema Elettrico Nazionale
  italiano), ha la finalità di:
 
  a) garantire che le tariffe di trasmissione e di distribuzione
     (ivi incluse le componenti a copertura degli oneri generali
     di sistema) siano applicate solo all’energia elettrica
     prelevata per il consumo finale e non anche all’energia
     elettrica prelevata dalla rete e destinata all’accumulo
     per la reimmissione in rete e ai servizi ausiliari di
     generazione (di seguito: energia elettrica prelevata
     funzionale a consentire la successiva immissione in rete),
     evitando che tali componenti tariffarie comportino effetti
     distorsivi nei mercati elettrici e siano poi comunque
     allocate, indirettamente e con maggiorazioni, ai clienti
     finali elettrici;
     ... omissis ...
 
* con riferimento all’erogazione dei servizi di trasmissione e
  distribuzione la regolazione vigente, inoltre, prevede che:
 
  a) non si applichino le tariffe di trasmissione, le tariffe di
     distribuzione, le componenti a copertura degli oneri generali
     di sistema e i corrispettivi per i prelievi di energia
     elettrica reattiva nei casi in cui l’energia elettrica
     prelevata attraverso un punto di connessione sia destinata
     ad alimentare i servizi ausiliari di generazione, ivi compresi
     i prelievi degli impianti di pompaggio (articolo 16 del TIT) e
     qualsiasi tipologia di sistema di accumulo, estendendo agli
     altri tipi di accumulo quanto già previsto per gli impianti di
     pompaggio (deliberazione 574/2014/R/eel), senza la
     contemporanea presenza di altre tipologie di prelievi;
     ... omissis ...
 
Questa lettura ci ricorda che quando ci sono batterie o
altro sistema di accumulo geograficament separato dalla
produzione, abbiamo ad aggiungere delle perdite e dei costi
di trasmissione (ad esempio caricare delle linee elettriche
oltre al traffica gia' necessario per alimentare i clienti
finali).
 
Il fatto di esentare l'energia immessa agli accumuli anche
delle perdite di trasmissione va nella direzione  opposta di
una concorrenza leale tra tecnologie solari diverse.
 
Infatto, una centrale solare termica con TES (accumulo
termico) manda in rete l'energia con una sola direzione:
verso i consumatori e quindi le perdite sono solo quelle
di un ciclo semplice (sola andata).
 
Ebbene, questa centrale, che e' dispacciabile, si trova a
confrontarsi con centrali intermittenti (fotovoltaico, come
l'eolico) i cui costi di acccumulo sono invece passati
direttamente ai clienti (sia per la parte di costruzione
del sistema di accumulo, che dell'utilizzo maggiore
bidirezionale della rete elettrica,, dovendo il
fotovoltaicista preoccuparsi solo di mandare l'energia
elettrica al momento della produzione.

 elettrica al momento della produzione.
 
ho tentato di parlarne recentemente, ma senza gran successo, o mi sono 
perso qualcosa: volete dire che alternativa c'č alle batterie, anche 
solo come previsione futura, come accumulo per il civile?
cioč, uno come quello di questo filmato che ho recentemente linkato
https://www.youtube.com/watch?v=PGbcz3m7eXo
 
che volesse accumulare i suoi esuberi nel medio lungo termine, per 
arrivare quasi ad essere indipendente non immettendo niente in rete, 
cosa potrebbe fare?
č importante questa cosa!
non ne parla nessuno, sopratutto quell'inutile cingolani

 non ne parla nessuno, sopratutto quell'inutile cingolani
 
Quando scrive "nessuno" immagino che abbia in mente una lista
di chi "dovrebbe" parlarne. C'e' la esterna ?

 di chi "dovrebbe" parlarne. C'e' la esterna ?
 
cingolani

 quindi ripeto la domanda, è inerente, la devo portare per mano?
 
Lei ha preso fischi per fiaschi e non mi sta dando modo di
capire dove mi sono spiegato male. Complimenti per la non
dialettica.
