Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Cosa pensa ENEA dei risultati CO2 Italia


 
"Le emissioni di CO 2 hanno registrato un nuovo aumento
(+0,9% rispetto al II trimestre 2016), principalmente
nel settore elettrico, spinte dalla forte riduzione della
produzione idroelettrica, dunque da un fattore in qualche
misura congiunturale, ..."
 
Gia', la scusa di chi sbaglia, e' congiunturale.
Come se un governo non dovesse tenere conto anche
delle possibili congiunture, mentre prende impegni.
 
"... e da una (pur modesta) ripresa della domanda."
 
Attenzione!
 
"Si tratta del terzo aumento consecutivo dopo i notevoli
incrementi registrati tra fine 2016 (+5%) e inizio 2017 (+2,5%),
per quanto anch’essi legati a un fattore che almeno per il
breve periodo dovrebbe essere congiunturale (le ridotte
importazioni dalla Francia, che nel medio periodo potrebbero
però trasformarsi in fattore strutturale, ..."
 
Ancora la congiuntura ... ma povera Italia, tutti le danno
addosso perche' e' piccola e nera ?
Insomma, prima Giove pluvio che sciopera (e ci dimentichiamo
il cambiamento climatico che ci dice con chiarezza che non
e' vero che sia congiunturale: chiunque vada sulle Alpi
da mezzo secolo, potra' raccontarvi come sono tristemente
spariti storici ghiacciai locali, ed ora sta per toccare
ai maggiori - e senza ghiacciai, niente acqua di riempimento
dei bacini alpini).
E poi la Francia che ci toglie l'energia nucleare, cattivi,
cattivi, cattivi! E pero' si accorgono che non e' proprio,
proprio congiunturale, ma sara' "strutturale".
Ma le capre al governo quando hanno stilato i piani
energetici che ci hanno portato all'attuale situazione non
hanno considerato questa eventualita' ?
 
"... come discusso nel Focus sul tema presente in questo
numero dell’Analisi trimestrale). Nell’intero primo semestre
dell’anno la crescita delle emissioni è pari al +1,9%, ma
restano comunque pressoché assicurati gli obiettivi UE al 2020."
 
Hai voglia ... erano obbiettivi farlocchi, riferiti al 1990,
dopo l'ultima forte crescita economica.
 
"È però ora divenuto meno scontato il raggiungimento
dell’obiettivo fissato nella SEN 2013 (-15% delle emissioni
totali di CO 2 rispetto al 2010)."
 
E qui le cose diventano complicate per i bugiardi.
 
"Inoltre, il cambiamento della traiettoria di
decarbonizzazione avvenuto a partire dal 2015 sembra
continuare a rendere progressivamente più problematico il
raggiungimento degli obiettivi 2030."
 
Comincia ad esserci qualche dubbio ? Pare che stiano
preparando la scusa per una seconda bidonata nazionale
di fotovoltaico (vedi bozza del piano in discussione).
 
"A fine 2017 la quota di rinnovabili sui consumi finali
potrebbe risultare in frenata per la prima volta dopo
molti anni."
 
Ed anche sul fronte della sicurezza energetica le cose
vanno male (come ovvio, visto la totale dipendenza estera,
salvo le modeste quote rinnovabili autoctone riferite al
fabbisogno primario).
 
"Dal lato della sicurezza energetica l’indice sintetico risulta
in calo (-4% rispetto al trimestre precedente, -7% rispetto al
II trimestre 2016), a seguito di un moderato miglioramento
degli indici relativi al sistema petrolifero e di peggioramenti
significativi degli indici di sicurezza del sistema elettrico
e del sistema del gas naturale."
 
Segnano un "minore" peggioramento, ma sempre peggioramento e'.
Per quanto riguarda il gas c'e' un indebolimento della
posizione politica dell'Italia, perche' le importazioni dalla
Algeria in forte calo sono sostituite da quelle della Russia
(e ci riferiamo al 75% del mercato). Vedi:
 
"Nel sistema del gas, accanto al forte aumento della domanda
grazie a termoelettrico e industria, si registrano variazioni
significative anche dal lato dell’offerta, con il raddoppio
delle importazioni dal Nord Europa, il *forte aumento* di
quelle dalla *Russia*, il forte calo per l’Algeria."
 
Mentre l'Italia piange la sconfitta della nazionale di
calcio italiana, nel retroscena energetico si gioca qualcosa
che fara' piangere le famiglie italiane, con utleriore
emigrazione e minore natalita'. Per esempio, un solo
tassello:
 
"La forte ripresa del ruolo del termoelettrico si è combinata
con prezzi sulla borsa elettrica in forte aumento rispetto
al 2016, per quanto in discesa rispetto al I trimestre."
 
L'ENEA ha formato un indice ISPRED che combina tutti gli
aspetti dell'approvvigionamento e informa che:
 
"Le diverse questioni che riguardano il sistema energetico
italiano sono sintetizzate dall’indice sintetico della
transizione energetica ISPRED elaborato dall’ENEA, che nel
II trimestre 2017 presenta un calo del 4% rispetto al trimestre 
precedente, come conseguenza di un peggioramento in tutte e tre
le dimensioni del trilemma energetico. Il calo è particolarmente
rimarchevole rispetto al II trimestre del 2016 (-17%), e origina
in misura rilevante dall’indicatore sintetico relativo alla
decarbonizzazione, che è sceso in un anno da valori di ridotta
criticità a valori che si possono considerare di criticità media."
 
Le cause secondo loro:
 
"L’aumento delle emissioni degli ultimi due anni è legato alla
presenza di fattori in parte di natura congiunturale, ma sembrano
esserci ragioni strutturali che fanno ritenere che almeno nel
breve periodo la tendenza alla decarbonizzazione del sistema sia
destinata a rallentare, a meno di novità rilevanti. Per un verso,
la fine della recessione e il ritorno a una pur modesta crescita
del sistema economico, insieme alla caduta del prezzo del petrolio,
hanno interrotto la sequenza di riduzioni della domanda energetica
in tutti i settori degli anni 2011-2014. Per un altro verso, la
brusca frenata nell’incentivazione delle rinnovabili elettriche ha
imposto una parallela frenata alle riduzioni delle emissioni di
CO2 del settore elettrico, principale responsabile dei progressi
sul fronte della decarbonizzazione dell’intero sistema."
 
Nessuna indicazione sull'errore di fondo, l'avere ignorato e poi
trascurato il termosolare, sia nella forma di produzione di
acqua calda e calore, sia nelle forme delle centrali termoelettriche
a concentrazione solare, che oggi subiscono in Italia una virulenta
opposizione che dobbiamo risalire al nucleare per trovarne di simile.
 
Non commento le "positivita" perche' siamo alla follia.


 
E che gli frega? Son tutte balle per ridurre la domanda di idrocarburi.
I ghiacchi non hanno mai smesso di sciogliersi dall'ultima era glaciale
 
Le do un bell'esercizio.
Valutare l'effetto serra della co2 antropogenica in rapporto
 all'effetto serra di tutti gli altri gas serra.
 
A proposito. Ha già scritto sul recente referendum svizzero per la
 graduale dismissione del nucleare? 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 graduale dismissione del nucleare?
 
Si'.
Ma qui saro' breve: gli svizzeri con referendum avevano approvato
la costruzione di due nuovi reattori e questo a meta' 2011
(mentre l'Italia isterica ...).
Ma il Concilio Federale (composto da sette membri) ha deliberatamente
ignorato il dettato del referendum e sono stati sostenuti dal Concilio
Nazionale con 101 voti contro 54 voti che volevano i due nuovi
reattori. Ma ai corrotti non bastava, volevano chiudere i reattori
esistenti e cosi' hanno raccolto le firme per un ulteriore
referendum per la chiusura immediata, come in Germania.
Gli elettori ancora una volta hanno detto di no, accettando pero'
la non aggiunta di nuovi reattori, ma senza indicare alcuna data
per lo spegnimento dei reattori ovvero una data di "fine serizio".
Qualcuno ha calcolato che i primi reattori "a fine vita" dovrebbero
essere spenti forse nel 2034.
Osservo pero' che nel 2034 sara' difficile nascondere agli svizzeri
che negli USA stanno faccendo funzionare anche i primi reattori,
quelle di prima generazione, fino ad 80 anni di servizio. E
quindi e' probabile che si concederanno prolungamenti di
licenza: gli svizzeri sono parsimoniosi (la natura delle
Alpi non perdona le cicale) e non credo che buttano via la
possibilita' di avere altri 20-40 anni di energia elettrica con
costi modici.
 
Aggiungo che oltretutto, se proprio volessero uscire dal nucleare,
come fatto dagli austriaci, gli svizzeri possono permetterselo,
perche' meta' della loro energia elettrica viene da una fonte
nazionale di energia: l'idroelettrico.
 
L'Italia invece e' serva degli interessi fossili.
 


Aggiungo: i Verdi hanno tentato per tre volte di far approvare
in referendum una limitazione a 45 anni di vita dei reattori,
ma tutte le volte gli elettori hanno bocciato la proposta,
preferendo una "cambiale in bianco" agli operatori, che
possono lasciare in funzione i reattori fino a quando
l'autorita' nucleare li ritiene sicuri. Per ora le licenze
sono state organizzate come 40+10+10 (due estensioni decennali).
Ma non c'e' alcun ostacolo politico legislativo affinche le
estensioni decennali possono continuare oltre i 60 anni.
 
Questo li dicono alla RAI ?

 
 
E presto  verrà privata dei fossili, grazie ai suoi amici del nord. 
Sa, c'è la co2! 
 
Evvai con il pannellino solare, ma togli le mani dal termodinamico.
La miseria è il destino deciso per l'italia, oltre che
 l'estinzione degli autoctoni.


  l'estinzione degli autoctoni.
 
La "miseria" e' il destino deciso da certe mentalita' in
tutto il mondo. Solo che ci sono luoghi ove pigliano
sassate sulle gengive e luoghi dove invece trovano
orecchie attente, quelle di chi pensa: "me ne frego!"