Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: [Led Zeppelin] Led Zeppelin II

Non so se qualcuno ha letto su Blow Up la sezione "Destroy Babylon" relativa
ai Led Zeppelin e in particolare all'album Led Zeppelin II. Mi sembra che i
giudizi dei 'blowisti' siano eccessivamente severi. Sembra essere uno sport
ormai andare contro tendenza e sparare grosse balle per mettersi in mostra,
un po' 'alla Scaruffi' maniera.(le cose che ha scritto quest'uomo sul suo
sito piovra rasentano il ridicolo!).
Poi con 'sti plagi hanno rotto le balle... è inevitabile trovare somiglianze
con altre canzoni, specie nei '60 ma io resto dell'opinione che si tratti di
influenze e 'citazioni', basta con la malafede!
Prendete per es. Child in time dei Deep Purple: gli stessi artisti
riconoscono (è scritto nel booklet di ' DP in rock' anniversary edition) che
la canzone nasce da una jam basata sulla canzone BOMBAY CALLING dei 'It's a
beautiful day' (band londinese). I DP iniziarono a usonare qualcosa di
simile a tale canzone, rallentando il ritmo e aggiungendovi diverse cose
comprese le urla di Ian Gillan e la canzone prese la sua propria struttura,
ma da qui a dire che Child in time è un plagio di Bombay Calling ce ne
vuole!
Non vi sembra che si calchi troppo la mano? Voi che ne pensate?
ciao
m.


Io sui Deep Purple sono abbastanza d'accordo con la faccenda del "gruppo di
sintesi". E guarda che anche gli Yes, per esempio, erano un gruppo di sintesi:
se tu senti le parti vocali di "Fragile", sono prettamente alla CSN&Y.
Nell'ambito progressivo, l'acquisizione e il montaggio di generi era praticato
"consapevolmente". Gli Zeppelin hanno avuto il grandissimo pregio di farlo senza
accorgersene, e in questa consapevolezza hanno riversato un personale "filtro"
che li ha tenuti alla larga dal voler essere troppo ecumenici 'per tutti i
generi'. Coscienti di essere degli epigoni degli Yardbirds, gli Zeppelin hanno
espresso soprattutto le emozioni e la voglia di utopia, non la razionalità della
loro epoca. In questo sono i più simili ai Beatles di qualsiasi gruppo hard dei
primi '70.
bye stanz

Calcare troppo la mano non sono le parole esatte.
Sparare a zero su dischi di successo (meritato successo) fa' colpo e fa'
vendere, e' gia' successo con i Doors, con i Led Zeppelin, Deep Purple,
Black Sabbath......che ci vuoi fare, c'e' chi e' contento cosi'!

 sito piovra rasentano il ridicolo!).
Non leggo Blow Up, ma se hanno l'hobby di sparare a zero su dischi come
questo credo che non lo leggerò MAI.
E' un disco stratosferico che migliora i già evidenti risultati del primo.
Io amo particolarmente Ramble on, in cui penso di sentire il gruppo (ma
soprattuttoBonham) a livelli stratosferici. Per non parlare di Moby Dick,
Thank you e WHOLE LOTTA LOVE!!!
No, via ragazzi, ma chi è quello sfigato che ha stroncato questo disco? Il
figlio illegittimo di P.S.??  ;-)
--
Ciao da Nello
"Don't let it bring you down"

 figlio illegittimo di P.S.??  ;-)
Anche il discorso su Scaruffi alla fine viene buono per le nostre chiacchiere,
no? ;-) (Polvo, ti ho visto, nun t'arrabbià :-))
ciao stanz

tutta europea e atmosferica alla forma canzone.
si', ed in effetti questa caratteristica si avverte specialmente nel primo e
nel terzo dei LZ, IMHO le loro opere migliori........
BP

 (noiosissimo, invero) di Moby Dick...:-)
In effetti diciamolo, la dissertazione non era da fare su Led Zeppelin II, ma su
Led Zeppelin I, III o IV! :-))))))
bye stanz