Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: pannelli fotovoltaici con efficienza al 75%

Leggete quanto riportato su questo sito:
http://www.zenithsolar.com/index.html
L'efficienza attuale dei pannelli fotovoltaici è del 14/15 %.
Con questa bassa efficienza e con i costi del silicio abbastanza alti 
l'unico modo di installare pannelli fotovoltaici è tramite incentivi statali 
e quindi drogando il mercato.
Vi invito a riflettere cosa accadrebbe se tutta l'energia elettrica (costo 
attuale circa 0,18 euro/kWh) fosse prodotta da pannelli fotovoltaici 
"assistiti" nella tariffa dallo stato. Si avrebbe, come minimo, un costo 
doppio o triplo dell'energia elettrica. E questo costo più alto renderebbe 
conveniente l'elettricità prodotta dal nucleare o dal carbone.
Da quanto ho detto sopra si potrebbe pensare che io sia contrario alle 
tariffe incentivanti. Non lo sono. Ma devono essere limitate nel tempo, 
nella quantità ed essere usate per la fase di "sviluppo" prototipale delle 
tecnologie. Una volta che le tecnologie siano pronte queste debbono 
camminare con le proprie gambe.
Se, come promesso nel sito della zenithsolar, si possono produrre pannelli 
con efficienza del 75% (ovvero 5 volte più efficienti di quelli attuali) 
siamo a cavallo.
Se il costo per KWh dei pannelli zenithsolar è veramente di 0,10 euro le 
tariffe incentivanti non sono necessarie ed è possibile procedere 
allìinstallazione senza alcun aiuto dello stato.
Ciao.


Se non ho capito male la teconolgia dovrebbe essere "mista"...
- specchi che concentrano la luce del sole su pannelli fotovoltaici
- recupero del calore generato dai concentratori per fare acqua
calda..
"ZenithSolar utilizes the heat generated at the solar cell receiver to
provide usable hot water heating, improving overall solar power
conversion efficiency to 75% "
In totale quindi il rendimento è si del 75%, a sommando la produzione
di kW elettrici e di kW termici.
Come applicazione senz'altro interessante, non so però fino a che
punto applicabile dal privato..
buona serata

 ha scritto nel messaggio 
news:49ecb801$0$1118$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non ci credo all'efficienza del 75%, passare di colpo con la tecnologia del 
silicio dal 14 al 75%  è tecnologicamente un salto assurdo, non credibile. 

 assurdo, non credibile.
 Se usassero quelli astronautici , con dei concentratori partcolarmente 
performanti,
e li raffreddassero con l'azoto liquido, si, potrebbero arrivare a quel 
rendimento,
se usassero anche delle microturbine  fatte girare dal gas evaporato...
Pensiamo che per avere quel rendimento, la temperatura del pannello
sarebbe teoricamente di 400 gradi circa...
Peccato che costerebbero oltre i 100.000 euro a pannello...
li ho visti, in Alenia Spazio, ma quelli sono raffreddati dallo spazio.
E pagati da ciascuno di noi.
Ma una strada diversa no, quella non viene in mente a nessuno...
Raffaele 

 punto applicabile dal privato..
Ma che importanza ha il domestico ? (privato e' improprio, anche
l'industria e' "privata", non e' piu' "pubblica).
Se la produzione di energia, nel giro di un secolo si e' concentrata
nell'industria, e' perche' e' piu' conveniente per tutti.
E' piu' efficiente, meno inquinante (nonostante tutto ...), richiede
meno manodopera, insomma, alla fine costa meno.
Aspirare a sognare il domestico che si fa da solo "l'energia" e' come
sognare di tornare ai tempi, quando ognuno si fabbricava da se' (in
qualche modo), capanna, sedie e tavolo.
Semmai s'ha da favorire il produttore di energia che ricarica meno
costi, non eliminare (con che misure ?) i produttori industriali di
energia a favore di quelli domestici.
Roberto Deboni


volevo solo dire che un aggeggio del genere mal si presta a venir
istallato sul tetto di ogni casa, come sembra desideri o immagini chi
ha postato l'articolo...


Capito.
Ma osserverei che il principio della cogenerazione e' valido anche per
il domestico, anche se, ovviamente, per efficienze minori che del caso
di applicazioni industriali in grande scala.
Ovvero, se si recupera il calore del raffreddamento dei pannelli
fotovoltaici, si puo' assumere un efficienza globale elettrico+termico
ben superiore del 15%. La cosa puo' essere interessante ove la
superficie a disposizione e' limitata (e quindi non si puo' fare due
impianti separati, uno per il fotovoltaico, l'altro per il termosolare),
come nei condomini.
Roberto Deboni

 come nei condomini.
Avevo trovato una ditta che aveva sul suo sito questo tipo di pannelli, 
avevo chiesto informazioni ma mi hanno dato info su tutto il resto della 
loro produzione tranne che su quelli, adesso li hanno tolti dal sito...
Silvia 


Manca la professionalita' ...


Credo che non sia cos� assurdo in fin dei conti c'� un concentratore
da quello che si intuisce dalla foto abbiamo il 75 % di rendimento
su una superficie di 10cmquadrati grazie ad uno specchio che minimo � un 
metro quadrato
quindi io mi domando: ma quanti watt al mq?
questa � la domanda cruciale
� inutile avere il 75% al posto di 15% se la superficie poi � un centesimo.
Ciao Stefano.