Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: Che differenza c'è...

..tra l'ascolto di un disco e la visione di un film?
Perché uno un film lo vede una volta e dice: 'bello', oppure 'no, non m'è
piaciuto'.
Invece di un disco si dice: ' Ma lo devi sentire minimo 2, 3, 4 volte'.
In un disco molto spesso, all'85% con il primo ascolto, ho l'impressione
definitiva.
Certo poi, riscoltandolo approfondisco e mi appassiono al disco che mi
piace.
E credo che sia così per la maggioranza: il primo impatto conta molto.
Anche i film, nel rivederli, si perfezionano.
Dico questo perché ho visto 'Big Fish' e m'è piaciuto, me lo rivedrei
proprio.
--
Bye
_Airplane_
§§§§§ Jimi Hendrix - The singles album

_Airplane_ wrote:
:: ..tra l'ascolto di un disco e la visione di un film?
:: Perché uno un film lo vede una volta e dice: 'bello', oppure 'no, non m'è
:: piaciuto'.
:: Invece di un disco si dice: ' Ma lo devi sentire minimo 2, 3, 4 volte'.
Dipende dal film, dipende dal disco. Ma soprattutto dal diverso modo di
fruire il prodotto.
:: In un disco molto spesso, all'85% con il primo ascolto, ho l'impressione
:: definitiva.
Non so, puo' darsi sia un lato positivo. A me non capita cosi'.
Io i dischi di un certo tipo, cioe' musicalmente non molto affini ai miei
soliti ascolti, devo ascoltarli diverse volte, altri piu' digeribili e
familiari li inquadro molto piu' facilmente.
:: Certo poi, riscoltandolo approfondisco e mi appassiono al disco che mi
:: piace.
:: E credo che sia così per la maggioranza: il primo impatto conta molto.
:: Anche i film, nel rivederli, si perfezionano.
Va be' ma rivedere un film per me e' una palla mostruosa..... Con poche
eccezioni.

 ..tra l'ascolto di un disco e la visione di un film?
Se in macchina vedi un film 99 su 100 ti skianti.
Se ti ascolti un cd la percentuale è minore;)
AleK

 eccezioni.
Invece a me il cinema piacerebbe.
Meno della musica. :-)
--
Bye
_Airplane_

 definitiva.
Nella musica c'è anche il discorso della soggettività che è predominante.
Essendoci una rielaborazione inconscia quasi totalizzante e uniforme, in
musica è impossibile esperire il "soggetto/sceneggiatura" diviso dalla
"immagine". In musica si ascolta sempre e comunque una sintesi di tempo
(crome, minime, semiminime) e immaginario spaziale/culturale. Gli influssi
e le aspettative, ma anche il cromatismo delle giornate viste dai
finestrini di casa o delle macchine, lo scorrere delle cose o
l'immobilità, accentuano e modificano l'interpretazione della musica. 
bye
i
--
NP: Jade "Fly On Strange Wings"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


e su questo delicato punto io ho sempre sostenuto le mie argomentazioni su
iamr. Pochi, anzi quasi nessuno, ha mai condiviso questa tesi. Io credo sia
basilare ed ho sempre rispettato il giudizio di tutti su ogni singolo disco
proprio perche' "bisogan vedere sempre da dove si giudica e ascolta".
Sarebbe bello lo capissero in tanti....
http://lacyroad.typepad.com/lacy_road/

 l'immobilità, accentuano e modificano l'interpretazione della musica.
Sì.
Però anche nel film, come nella musica, di fronte ad un'opera ho
un'impressione immediata, che raramente cambia da positiva a negativa, o
viceversa.
--
Bye
_Airplane_

 Sarebbe bello lo capissero in tanti....
Atteggiamento che ho anch'io e che ho sempre apprezzato e giudicato maturo
in chi ce l'ha.
--
Bye
_Airplane_

 proprio.
il modo di rivederlo piů aderente al film stesso č ri-raccontarlo,
credo. magari in prima persona e dopo qualche bicchiere, tangentizzando.
--
mi piacevano sti vecchi ippi-sayan:
http://makeashorterlink.com/?U2E521E96
http://iamr.cjb.net

Invece di un disco si dice: ' Ma lo devi sentire minimo 2, 3, 4 volte'.
considerato che "Big Fish" è piaciuto molto anche a me, io quasi
sempre do più di una possibilità, sia a un disco che a un film.
a un disco perché il primo ascolto per me è alquanto "teso," a un film
perché il più delle volte faccio fatica a capirlo per bene subito, per
lo stesso motivo per cui impiego molto tempo anche per leggere un
romanzo non particolarmente ponderoso.
perché se non mi ritrovo anche solo su un dettaglio, mi perdo quasi
definitivamente...
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:ONBbc.22475$jY1....@tornado.fastwebnet.it...

Bah....in parte concordo con quanto detto da Frengo...in merito alla tua
impressione di capir tutto del disco al primo ascolto, discordo...a volte è
cosi', ma di rado. Chiaro che se non ho motivi per riascoltare un disco, lo
accantono senza menarmela, ma spessissimo ad un primo ascolto non
convincente ne segue uno meno superficiale. Eppoi...mica ascolti i dischi a
caso, no? Se arrivi ad ascoltarne uno, è per qualche motivo, e difficilmente
lo molli li' dopo un'ascoltata.
Per i film: per quanto uno di questi ti possa piacere, dubito lo possa
rivedere piu' volte al giorno, per lungo tempo...che è la maniera con cui
tratto i dischi io, di solito..in definitiva, son due canali di fruizione
assai diversi. Difficilmente paragonabili.
Ah...non so che sia Big Fish...io e mia moglie ne abbiam appena visto uno
del regista di Trainspotting...*Dopo 28 giorni*, o qualcosa di
simile....caruccio, ma all'idea di rivederlo le volte che ho ascoltato Dark
Side Of The Moon negli ultimi 27 anni, mi suicido.
M by night, leggerissimamente cinefilo.

 dei dischi o delle persone? comunque sě, il primo impatto conta molto,
Sě, era la maggoranza delle persone (compresi quelli di 'amici' :-) -tra le
piů insopportabili trasmissioni TV, insieme a quella domenicale del di lei
marito-).
--
Bye
_Airplane_

 soggetto a distrazioni.
a meno che non si tratti di ejzenstein. ;)
mik (che idea ti è venuta per le photo?)

 concreta, programmatica, cinetica o d'ambiente.
Nella musica io non legherei il significante al significato.
Anche nell'arte cinematografica, poi, credo che la speranza di molti registi
sia quella di avvicinarsi ad un'atmosfera indefinibile come quella della
musica.
--
Bye
_Airplane_

 musica.
questa è un'altra cosa ancora. non fare confusione, qui si stava parlando di 
segni. e tu parli di *atmosfera*.
vi sono alcuni registi che hanno voluto sfasare il legame di cui sopra 
-attraverso manipolazioni dirette sulla pellicola-, mentre di registi che 
agiscono sul piano superiore del senso della fabula (quello da te additato) 
ve ne sono fin che vuoi.
l'ultimo è mullholland drive, ad esempio.
mik

 assiomatica.
appunto, per definizione assiomatica.
il che vuol dire anche che la distinzione, da un altro punto di vista, è
priva di senso.
Io, perlomeno, non ci credo affatto: non c'è un linguaggio da una parte [in
musica, la musica, le note, ecc ecc] ed un significato da trasmettere
dall'altra.
Per me, scrivere di musica, è dentro il tendone del circo.
-- 
o-oh
che belli, gli ossicini lì.
del resto, ho fatto la spesa.

 dall'altra.
essendoci un emittente, un canale, un codice e un ricevente allora c'è anche 
un messaggio trasmesso. quale che sia la sua natura, è ancora oggetto di 
studi, ma c'è.
ma anche tu stai facendo un po' di confusione. non si stava parlando di 
distinzione tra linguaggio (note, pentagramma) e significato. ma di legame 
s.te-s.to
 'linguistico' *PIUTTOSTO CHE* 'extra-linguistico'.
già un'altra volta hai detto la stessa cosa. ;)
mik

 assiomatica.
Sì, sicuramente hai ragione tu, solo che non essendo chiaro, come in altre
comunicazioni, il 'significato musicale', mi sembrava arbitraria anche
l'associazione; ma in effetti, non può essere altrimenti.
--
Bye
_Airplane_

 già un'altra volta hai detto la stessa cosa. ;)
essivede che non mi capisci. ;)


 essivede che non mi capisci. ;)
eh sì. :)
mik

 > semiologico.
Bell'indice con interviste e saggi sull'argomento:
http://www2.unibo.it/parol/themes/musica/
--
Bye
_Airplane_

 al ricevente
-glom-
-- 
Cosě, lě mi disse mio padre: metti da parte paletta e secchiello, cindy, č
ora di diventare grandi.

ci scassa la ceramella, è che la distinzione 
s.te-s.to
 è fittizia punto.
L'asino che dà del cornuto al bue è copyright di mur mur, ma sarà
tanto gentile da imprestarmelo.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net

 tanto gentile da imprestarmelo.
anche il coglione che interviene per dare del coglione
-e senza bisogno di chiedere nulla a gio'- ;)
-- 
alle trombe del giudizio, mi sono addormentato