Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Titolo: Eolico e Uccelli Migratori

 
          Mi inserisco solo per una curiosità, vorrei sapere cosa ne pensano gli
esperti.
Nella Nostra Zona Isola d'Elba, è stato proposto da diverso tempo di fare un
impianto eolico,
ma le associazioni ambientalistiche WWF/legambiente ... sostengono che
le pale impediscono o disturbano i flussi degli uccelli migratori.
Mi sembra un pò pretestuoso...?
L'ultima volta che ero in Olanda , accanto alle enormi Pale c'erano migliaia
di anatre tranquille.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di anatre tranquille.
Si, quelli non sono ambientalisti, sono solo degli ipocriti guidati da certe
parti politiche...
In Italia hanno protestato anche per i trasporti su binario (treno) che e' invece
ben visto dagli (veri) ambientalisti negli altri paesi europei (vedi Francia e 
altri...)...
Fai un po' te...
max
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/

 ha scritto nel messaggio 
news:5J4ZdBSZsId8-p...@host249-39.pool877.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:5J4ZdBSZsId8-p...@host249-39.pool877.interbusiness.it...

intendi la TAV?
ALE? 

 migliaia di anatre tranquille.
Infatti quelli in pericolo sono i volatili veloci, come i rapaci oltre alle
rondini che "cacciano" in volo e quindi nelle manovre brusche ed impreviste
possono finire nel raggio d'azione delle pale. Le anatre si limitano a
spostarsi "per volo" in modo programmato, quindi, una volta subito "lo
spavento" imparano a scegliere un percorso "tranquillo". Ma il "cacciatore"
deve seguire le prede e spesso non sceglie il percorso, essendo guidato
dall'istinto di caccia.
Pekilan
-- 
La genialita' si riconosce nella facilita' a spiegare quello che e'
complesso

 le pale impediscono o disturbano i flussi degli uccelli migratori.
E te pareva che anche stavolta non trovavano qualcosa di negativo.

 le pale impediscono o disturbano i flussi degli uccelli migratori.
perche' e' sempre la solita storia :)
loro pensano che tutto il mondo sia come loro,
coglioni loro,
coglioni gli uccelli !
felice_pago


 coglioni gli uccelli !
Il problema c'e'. Ed ignorarlo impedisce di disporre soluzioni per
prevenirlo. Un'alto numero di rapaci e' stato trovato morto nella fattoria
eolica del Passo Altamont vicino a San Francisco. Una dozzina di studi
fatti in un periodo di venti anni (la fattoria eolica e' uno dei primi
esempi e quindi puo' essere considerato un buon esperimento di vantaggi e
svantaggi dell'eolico), hanno provato che il sistema esiste a causa delle
particolari condizioni del passo. Ma principalmente il problema e' causata
da una pessima (dal punto di vista della sicurezza per i volatili)
disposizione nell'ecosistema locale mentre altri fattori erano causati
dalla tecnologia della turbina e della torre usata in quel tempo.
Il riconoscere l'esistenza del problema puo' essere usato in fase di
progettazione per evitare che si crei. Ignorarlo puo' solo portare a costi
ulteriori dopo la costruzione.


 Il problema c'e'
sarà pure come riporti tu,
ma in ogni servizio tv, 
che hanno mostrato, hanno SEMPRE 
messo in evidenza che non c'e' 
moria di uccelli, nei pressi 
delle torri eoliche.
ultimo servizio ieri, dom 12-02-2006,
raieuropa, parlavano della ventosa scozia,
e delle 48 torri che servono ad alimentare
55 mila persone, anche in quel servizio, 
hanno escluso che gli uccelli vadano 
a sbattervici contro, e MAI io sarei
portato ad immaginare un uccello che 
non vede/sente una torre del genere !
felice_pago
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Pekilan ha scritto:

In effetti è un problema tecnico non indifferente tenere degli uccelli
lontano dalle palle.

 intendi la TAV?
Parrebbe di sì. Peccato che i sindaci che si lamentano della TAV
siano sia di destra che di sinistra e che i motivi sono abbastanza
noti e giustificabili.

 c'e' moria di uccelli, nei pressi delle torri eoliche.
E' un falso problema a cui si aggrappano disperatamente i
detrattori delle fonti rinnovabili.
Gli studi fatti finora hanno dimostrato che sono pochissimi
i volatici che sbattono contro le pale. Le analisi radar
fatte in Danimarca hanno dimostrato che gli stormi sono in
grado di vedere i generatori eolici e li aggirano deviando
la traiettoria di volo 100-200 metri prima di un eventuale
impatto.
http://www.windpower.org/en/tour/env/birds.htm
Tra le cause di morte, comunque, l'impatto contro le pale
di un generatore eolico è una delle meno frequenti:
http://www.currykerlinger.com/

 impatto.
Come si fa a smantellare una tesi che non si sa' come attaccare ?
Postulandola in una forma "attaccabile". Gli uccelli migratori volano per
"spostarsi" cioe' secondo una traettoria scelta dalla volonta' degli
uccelli e percio' da loro "programmabile". E' pacifico che se vedono
un'ostacolo, specie se hanno avuto una "brutta" esperienza gli anni
precedenti, imparano ad aggirarla.
Il problema sussiste invece per gli uccelli che "cacciano" in zone ove
vengano introdotto fattorie eoliche. Si puo' presumere che alla fine
imparino a spostare in zone piu' sicure (se non altro per "selezione
naturale", cioe' crepano). Ma quando le fattorie eoliche sono installate
senza alcun criterio proprio nella zona di caccia in oasi protette, per la
specie interessata, non potendosi spostare altrove, essendo quella l'ultima
oasi della zona, non resta che l'estinzione. Di falchi, aquile, gufi ed
altri rapaci ... oltre a rondoni e insettivori. Insomma proprio le specie
piu' inutili e dannose ... secondo voi.


 sicure (se non altro per "selezione naturale", cioe' crepano).
Puoi trovare uno straccio di link che supporti queste tue
strampalate teorie da fanatico animalista ?

 C'è solo una wind farm in California dove il problema era "sensibile"
Ovviamente parlavo dell'impianto di Altamont ...
Comunque, visto che contesti i miei link (pur non trovandone uno solo
che dice cose diverse), ti faccio notare che anche :
" Wisconsin Bird Conservation Initiative
 
" A cooperative partnership to deliver the full spectrum of bird
" conservation emphasizing voluntary stewardship
http://www.wisconsinbirds.org/WindPowerandBirds.htm
 dice:
e) Relative to other sources of mortality, wind power has a low impact
in terms of avian mortality. See this web site for a comparison of varied
sources and effects of mortality: 
sibleyguides.com/mortality
. Among these
other sources, collisions with window glass and communications towers,
pesticide-caused deaths, and predation by free-ranging and feral cats
are all considerably more important sources of mortality for birds.
Il sito a cui fanno riferimento è quindi :
http://www.sibleyguides.com/mortality.htm
...che è in accordo con i dati degli altri due link da te giudicati
faziosi. Quindi anche gli animalisti di danno torto.


Solo i rapaci che inseguono una preda ignorano le pale, se è la prima volta
che le vedono.
Quindi il risultato, al massimo, è un uccello in meno in ogni caso.
Ma avendo tolto di torno i rapaci...
-- 
Ciao Kantossek

 prevenirlo. Un'alto numero di rapaci e' stato trovato morto
i rapaci che non hanno imparato a rispettarele pale
Ma se muore un rapace quanti ne sopravvivono?
-- 
Ciao Kantossek


io abolirei le lapidi, soprattutto nei cimiteri: c'è un sacco di gente morta
lì
-- 
Ciao Kantossek


Comincierei a diversificare i miei investimenti: dalle industrie armiere e
quelle dei ventilatori
-- 
Ciao Kantossek