Newsgroup: it.politica.destra
Titolo: Gli 8 punti di Fiamma Tricolore - Budrio (BO)

Ai 12 punti di "sutura" di Prodi, noi contrapponiamo i
nostri 8 punti:
1)    Salvaguardia e rilancio della lingua, della cultura e
dell'identità italiana
2)    Tutela della Famiglia Tradizionale
3)    Politica per la casa: niente ICI sulla prima casa e
Mutuo Sociale per l'acquisto
4)    Mantenimento del tempo pieno nella scuola
5)    Espulsione immediata dei clandestini
6)    Lotta alla microcriminalità ed alla droga
7)    Istruzione e sanità statale garantita per le fasce più deboli
8)    Difesa del cittadino dalle prevaricazioni pubbliche e private
Contro le politiche sociali.
Per Fiamma Tricolore Bologna
-- Nucleo Politico Mikis Mantakas (Budrio-BO)
Info: 335- 158 4246
--
NG it.politica.destra - 
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.destra.txt


E del nono punto, quello occulto, non ne parliamo?
9 - Appiattimento sulle posizioni della CDL (la coalizione più filoamericana 
e filogiudaica che la storia ricordi) e conseguenti abiure pubbliche di 
Romagnoli sul Fascismo, sul revisionismo.........................
Segr. Naz. MFL
-- 
www.fascismoeliberta.info



Il problema di Romagnoli a mio avviso è che è poco preparato. Comunque
il Fascismo è stato razzista, questo non c'è dubbio. E che questa
parte (peraltro crepuscolare) della Storia del fascismo sia una parte
infame di cui ciascun individuo che si fregia dell'appellativo di
fascista debba fare ammenda, credo che sia fuor di dubbio.
Ci furono fascisti del tutto contrari al razzismo (peraltro
manieristicamente orientato al modello tedesco) e che manifestarono
anche pubblicamente l'oscenità di queste teorizzazioni. Vedi Italo
Balbo per esempio.
Lo stesso Nicola Pende per quanto potè si oppose al razzismo
propugnato dai cretinetti del Regime proponendo un razzismo annacquato
rispetto al modello "eugenetico" e biologico filotedesco, orientando
le scelte del regime per un razzismo "culturale e spirituale"
giustificato da fattori esogeni all'individuo (clima, ambiente,
ecc...).
Comunque sia, ripeto, è una pagina infame.
Quanto poi al sionismo si tratta di un problema differente, posto
peraltro anche a sinistra. E tu dovresti saperlo.



Chi pretende di abusare dell'appellativo di Fascista dovrebbe accettare (e 
capire) o rifiutare il Fascismo, in tutte le sue multiformi teorizzazioni. 
Altrimenti si cade nel ridicolo dei vari Romagnoli, Fiore e ciarpame vario: 
Fascisti ma antinazisti, Fascisti ma lacchè della Chiesa (quella stessa 
Chiesa che abusò del Fascismo per poi scaricarlo e passare dalla parte di 
alleati e partigiani)... Fascisti ma amici degli americani che ci hanno 
"liberati"... Fascisti che ammettono la favoletta dell'olocausto e delle 
camere a gas, ma pretendendo di non averne saputo nulla dando la colpa 
all'alleato germanico... Fascisti da sempre odiati dagli ebrei che si 
vantano di essere filogiudaici...
A tutta questa immondizia preferisco un solo valore: la coerenza. Che si può 
applicare con successo solo dopo abbondanti letture e studi storici, non 
certo correndo dietro a favolette olocaustiche.
Dunque, io di quanto dicono gli altri, specie quelli che parlano di "infame" 
me ne infischio allegramente, sia perchè so cosa significa razzismo, sia 
perchè so che sono stati i giudei ed i massoni a dichiarare guerra al 
Fascismo... Non viceversa.
E continuo a dare più credito alle parole di chi c'era ed ha vissuto sulla 
sua pelle certe cose:
«L'ebraismo mondiale - ricordò il DUCE nel discorso di Trieste del 
18-9-1938 - è stato, durante 16 anni, malgrado la nostra politica un nemico 
irriconciliabile del Fascismo. In Italia la nostra politica ha determinato 
negli elementi semiti quella che si può oggi chiamare - si poteva chiamare - 
una corsa vera e propria all'arrembaggio. Godendo di tutti i diritti dei 
cittadini italiani, gli ebrei credettero di poter sfruttare e sfruttarono la 
generosità Fascista, per impadronirsi di posti di comando, occupare la 
ricchezza Nazionale e inquinare lo spirito del nostro popolo. Nonostante la 
generosità del trattamento Fascista verso gli ebrei, l'ebraismo 
internazionale si pose contro il Fascismo, alleandosi con tutti i suoi 
nemici e capeggiando le congiure straniere ordite ai danni dell'Italia. La 
vasta e subdola opera di corruzione svolta tenacemente dagli ebrei, con 
tutti i mezzi, nella vita politica sociale, economica, nei campi dell'arte, 
della letteratura, della scienza, rappresentava un pericolo per il domani 
dell'Italia».
Dunque non faccio ammenda e non bado alle accuse di infamia lanciate da chi 
non sa....
Segr. Naz. MFL
-- 
www.fascismoeliberta.info


non sa....
Io le mie idee in proposito me le sono fatte, a prescindere dalle
citazioni dotte e dai proclami. Razzismo significa teoria della
superiorità (biologica o "spirituale") di una razza su un'altra. 
Ora le asserzioni che leggo (che peraltro non condivido nel merito e
sulle quali non voglio indulgere in confutazioni) vengono evocate (non
so se intenzionalmente o meno) a fini confusori.
Ammesso e non concesso che in certi contesti esista una minoranza
"politica" che rappresenti per chi governa un pericolo questo non
dimostra la pretesa pseudoscientifica (e aggiungo anche materialista)
di stilare un catalogo di razze asseritamente inferiori o superiori, e
legittimare su tali basi discriminazioni fra cittadini collegate a
fattori antropologici o biologici.
La colpa (ammesso che esista) e l'eventuale sanzione che ne viene
invece a mio avviso deve sempre per un principio di civiltà giuridica
e soprattutto politica essere collegata alla violazione di un precetto
previamente conoscibile e rimanere sempre collegata all'elemento
psicologico soggettivo.
Sanzionare chiunque sia senza colpa (es. anche un neonato) alla
"deminutio capitis" sulla base di pretesi fattori "di razza" è una
autentica infamia, lo ribadisco.
E questo il fascismo storicamente l'ha fatto. Le prove giacciono
eloquenti nelle pubbliche raccolte della gazzetta ufficiale del Regno
di quasi sett'antanni fa.
Non si può negare l'evidenza.
GM



Infatti...
Art. 14. Il Ministro per l'interno, sulla documentata istanza degli 
interessati, può, caso per caso, dichiarare non applicabili le disposizioni 
dell'art 10, nonché dell'art. 13, lett. h):
a) ai componenti le famiglie dei caduti nelle guerre libica, mondiale, 
etiopica e spagnola e dei caduti per la causa fascista;
b) a coloro che si trovino in una delle seguenti condizioni:
mutilati, invalidi, feriti, volontari di guerra o decorati al valore nelle 
guerre libica, mondiale, etiopica e spagnola;
combattenti nelle guerre libica, mondiale, etiopica, spagnola che abbiano 
conseguito almeno la croce al merito di guerra;
mutilati, invalidi, feriti della causa fascista;
iscritti al Partito Nazionale Fascista negli anni 1919-20-21-22 e nel 
secondo semestre del 1924;
legionari fiumani;
abbiano acquisito eccezionali benemerenze, da valutarsi a termini 
dell'art.16.
Nei casi preveduti alla lett. b), il beneficio può essere esteso ai 
componenti la famiglia delle persone ivi elencate, anche se queste siano 
premorte. Gli interessati possono richiedere l'annotazione del provvedimento 
del Ministro per l'interno nei registri di stato civile e di popolazione. Il 
provvedimento del Ministro per l'interno non è soggetto ad alcun gravame, 
sia in via amministrativa, sia in via giurisdizionale.
Art. 15. Ai fini dell'applicazione dell'art. 14, sono considerati componenti 
della famiglia, oltre il coniuge, gli ascendenti e i discendenti fino al 
secondo grado.
Segr. Naz. MFL
-- 
www.fascismoeliberta.info


 Bene comune che il Fascismo seppe realizzare alla perfezione.
il problema è che voi avete un programma pseudocomunista. 


 il problema è che voi avete un programma pseudocomunista.
Mentre scrivi cretinate, perché non provi a leggere qualcosa? Magari il 
primo programma Fascista del 1919...
Non è mica obbligatorio scrivere quando si parla di cose che non si 
conoscono né capiscono...
Segr. Naz. MFL
-- 
www.fascismoeliberta.info
 


dell'art 10, nonchй dell'art. 13, lett. h):
Dai su... ti stai arrampicando sugli specchi...
Qui stiamo parlando della generalizzazione di un principio di
discriminazione FRA CITTADINI. Quelle che hai citato sono mere
autorizzazioni non automatiche, ma che si fondano su un procedimento
amministrativo che si apre su istanza di parte su presupposti
tassativi e circoscritti ed abbisognevole ai fini della sua
conclusione di un necessario provvedimento espresso indivudale
dell'autoritа. Autoritа che и quella del Ministro (cioи un funzionario
"rappresentativo", non "burocratico", il quale dovrebbe aver altro da
fare che preoccuparsi dell'istruttoria di ogni domanda di
autorizzazione che gli perviene). Voglio ricordare poi a me stesso che
nella specie il minstro dell'Interno era proprio Mussolini. Ed и la
firma di questi che - eventualmente - avrebbe dovuto riportare il
provvedimento (cioи - giova ribadirlo fino alla nausea - un atto
emanato ad personam dopo una istruttoria ad personam rispetto al quale
anche lo stesso Ministro era vincolato legislativamente. Non si
trattava di un atto generale ed astratto). Senza contare poi che il
provvedimento autorizzativo, essendo appunto un provvedimento
amministrativo, и soggetto anche al potere di riesame istruttorio
attraverso l'emanazione del c.d. "provvedimento di secondo grado"
(annullamento, revoca, abrogazione, decadenza, mero ritiro). И inutile
ricordarti e ricordarmi che il Consiglio di Stato funzionava un
tantinello diversamente da come funziona oggi.
Tale provvedimento, per ventura adottato, comunque non rimuove tutte
le limitazioni alla titolaritа dei rapporti preteriti, ma solo alcuni.
Ragionando meramente sul piano tecnico degli effetti della norma,
infatti, ad un giovane brillante (qualificabile dalla legge di cui si
discorre "di razza ebraica"), che avesse avuto la fortuna di avere il
decreto di autorizzazione, sarebbe concesso di frequentare per esempio
l'Universitа, ma certamente gli sarebbe stato impedito (anche se
avesse avuto la preparazione scientifica e l'ingegno  di un Carlo
Rubbia o un Albert Einstein) di fare non dico l'assistente
universitario, ma anche il bidello. Con buona pace della meritocrazia.
Senza contare poi che qualunque individuo di "razza ebraica" munito di
autorizzazione ex art. 14 (cioи persona che avesse per es.
diligentemente  fedelmente servito lo Stato ed il PNF, e per questo
mutilato, invalido, ferito, volontario di guerra o decorato al valore
nelle guerre libica, mondiale, etiopica e spagnola, eccetera eccetera
eccetera) sarebbe stato ripagato con la gratificante moneta
dell'interdizione perpetua dai pubblici uffici (cioи stessa sanzione
accessoria che il codice Rocco dava - e da - a chi si и macchiato di
particolari gravi reati), con la risoluzione dell'eventuale rapporto
di impiego in essere con le amministrazioni, con il "favore" del
prepensionamento, o comunque al mero allontanamento se si trattava di
incarico onorifico.
Questo per categorizzare  proprio sul piano tecnico. Sul piano
politico ritengo che il decreto sia una aberrazione materialistica
fondata peraltro sulla fantascienza, e non sulla scienza.
Il presupposto materialista e fantascientifico (di ricezione
germanica) и quello di ritenere che esista un catalogo biologico delle
razze graduabili in base alla loro "superioritа" o "inferioritа".
Secondo questo principio "scientifico", per es. Einstain, o i coevi
scienziati Archie Alexander (negro), e Charles Richard Drew (meticcio)
avrebbero appartenuto ad una razza inferiore rispetto a quella, ad
esempio, cui apparteneva il birraio di Monaco o il fruttivendolo di
Berlino.
Per quanto riguarda l'Italia le teorie biologiste circolarono
soprattutto dietro la spinta del periodico filotedesco "La difesa
della Razza" rivista che sia autodefiniva appunto nel sottotitolo
"scientifica" diretta da quel bel campione di Telesio Interlandi (che
perт di scienze ne sapeva quanto il mio salumiere non avendo alcun
titolo per parlare come scienziato). Interlandi fu quindi l'"addetto
stampa" del biologismo alla tedesca nello Stivale che perт ovviamente
ritoccт alla bisogna nella graduatoria delle razze facendo passare al
primo posto quella mediterranea. E ciт fondando la sua argomentazione
biologista sull'"evidenza" sotorica (!) - o meglio "fantastorica" -
secondo la quale la forza dei Romani fu quella di rappresentare una
razza ed una cultura chiusa ed impermeabile. Fantastorica perchй Roma
nasce e si sviluppa come popolo esattamente su presupposti contrari,
cioи quelli della "fusione". E questo principio della espansione e
dell'assorbimento dei popoli (sia culturale che biologico) ha
caratterizzato Roma fin dagli albori della sua storia (la leggenda di
Romolo e del ratto delle Sabine, simboleggiava la fusione nella
civitas dei Ramnenses, Tities e Luceres, per esempio, attuata proprio
attraverso il cemento della esogamia). Potete parlare con qualsiasi
archeologo o storico antico. Vi dirа le stesse cose che dico io. Ma
ovviamente Interlandi (come fanno i leghisti di oggi) scriveva la
storia come se la immaginava lui.
Qui se ne piт avere un saggio
http://www.radioislam.org/islam/italiano/CONTRO%20LA%20POLIZIA%20DEL%20PENSIERO.htm
Nella seconda metа degli anni trenta, in pieno delirio collettivo
filotedesco, nel tentativo di rincorrere il prestigio dell'alleato e
rivale, anche l'Italia si inventa la sua brava politica razziale
aprendo presso il Ministero dell'Interno un ufficio di dirigenza
generale (cons sup. per la demografia e la razza). Prima si invita per
chiamata diretta un rampante quanto anonimo assistente universitario
(Guido Landra) a dirigerlo, visto che nessuno scienziato italiano fra
quelli nominati a far parte del Consglio era cosм corrivo da accettare
acriticamente l'approccio "alla tedesca", nonostante le pressioni
governative. 
Nella riunione propedeutica all'approvazione del manifesto della
razza, non si raggiunse l'accordo sul testo proposto dal rampantino
(che conteneva delle "coglionerie" scritte da uno "che noi abbiamo
fatto l'errore di far laureare" come disse Pende in quella riunione).
Ma il consenso degli scienziati era un pretesto per legittimare una
volontа giа scritta, condizionata dallo strategismo politico
incalzante.
Il testo uscм sui giornali nella versione originaria, ma in forma
anonima. 
Messi di fronte al fatto compiuto, si tentт l'adesione dei
recalcitranti al testo (ormai immodificabile) come offerto alle
stampe. Seguirono perciт lunghe quanto inutili sedute.
Qualche tempo dopo (a mo' di romanzo d'appendice) furono pubblicati i
nomi dei firmatari del Manifesto, molti dei quali in veritа (come
Pende e Visco) non avevano firmato alcunchй (difatti non fu trovato
mai il documento originale che pure avrebbe dovuto - come atto
politico - trovarsi agli atti del Minculpop). Quella che ne seguм fu
una specie di sottile guerra psicologica a distanza che si combattй
sul piano pubblico fra elzeviri ed editoriali. Da una parte stavano i
resoconti delle conferenze di Pende (scrupolosamente redatti da
giornalisti che pensavano di fare gli ossequiosi, ma che in veritа non
avevano compreso nulla) nei quali, come se nulla fosse, si dissertava
di un "razzismo spirituale" (e antibiologista) ricostruito come
effetto di una stratificazione di fattori esogeni (clima, cultura,
ecc...); dall'altra stavano gli approfondimenti critici della "Difesa
della Razza", spesso vergati da Interlandi, che sbeffeggiavano le
avversarie teorie antibiologiste. Sul piano dei rapporti interni al
regime la guerra si combattи invece a colpi di "lettere riservate" da
una parte e di "rapporti di servizio" dall'altra, tutte dirette al
Duce, sommo decisore. Che, alla fine, decise sorprendentemente per
Pende: non perchй avesse preso una posizione di merito (la campagna
razzistica di Mussolini era fatta con riserva mentale nel merito, era
solo strumentale ai suoi giochi di potere, probabilmente egli era
estraneo a quei bizantinismi)  ma perchй Pende intanto era riuscito a
farsi sponsorizzare dal Vaticano. Ed avere un Vaticano mansueto su
quei temi non era cosa che si poteva rifiutare.
In veritа Pende e Visco si erano fatti promotori di un "razzismo
spirituale" probabilmente per tentare una mera lotta di retroguardia
non tanto contro il razzismo in genere, quanto per l'applicazione
politicogiuridica del darwinismo, che in cuor loro speravano si
potesse evitare. 
La stessa ragione che spinse, forse, il Papa ad utilizzare il canone
agostineo del male minore e a optare (attesa la ineluttabilitа ormai
di una legislazione razzista) prendendo posizione nella querelle.
Ma le cose non andarono cosм. I due non erano ne' santi ne' eroi: piщ
volte, larvatamente si era invocato lo spettro del confino e della
"morte civile" nel caso di resistenze. Non avevano compreso che in
quel palcoscenico altro non erano che attori cui era toccato di
recitare su un copione giа scritto. La legislazione che venne fuori
col forcipe del compromesso politico fu - inevitabilmente -
prevedibile. E si tratta di quell'infamia di cui si и parlato in
apertura del presente post: la pretesa di voler applicare
discriminazioni sulla capacitа di essere titolari di rapporti
(pubblicistici e privatistici) fra cittadini sulla base di asseriti
fattori bio-antropologici.
Una pura idiozia sul piano scientifico, sul piano giuridico, sul piano
della giustizia sostanziale e sul piano della opportunitа politica.
Si tratta di un errore del fascismo storico, и necessario ribadirlo.
Perchй il Fascismo ha ceduto al materialismo, abiurando alla sua
visione spirituale della vita.
E perchй poi si confondeva il piano razziale (cioи bio-antropologico)
con quello culturale. I popoli e le nazioni, infatti, sono
categorizzazioni di carattere storico culturale (spirituale appunto),
non biologiche. Questo affermava per esempio un certo giuspubblicista
a nome di Carlo Costamagna (che fu profondamente Vichiano). Non sono
le cellule che cementano un popolo, ma il suo senso d'appartenenza, la
forza della sua cultura, la comunione di lingua, d'abitudine, di
costumi. Il sentirsi parte di un tutto, come un figlio si sente
d'appartenere ad una famiglia.
Le maggiori o minori affinitа di tipo biologico non sono un elemento
costitutivo ma sono degli effetti consequenziali della maggiore o
minore stanzialitа della popolazione. Insomma, per esemplificare,
all'epoca oscura e analfabeta dei Longobardi precristianizzati in cui
nella vecchia Italia la popolazione veniva divisa in arimanni ed
aldii, a Costantinopoli (per la cronaca l'attuale Istambul, in
Turchia) ci si sentiva fieramente Romani. La tradizione romana, la
cultura romana trovava la propria continuitа e la propria roccaforte
ad oriente ed il completo oblio ad occidente. Ad onta delle cellule.
Cosм oggi, per quanto riguarda il problema ebraico, non si confonda il
piano religioso con quello politico. Ci sono per esempio comunitа
ebraiche e rabbini profondamente antisionisti e antiamericanisti, e
che sostengono la Palestina e l'Iran.
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=1323449152
Tirando le somme (и un quarto d'ora che sto scrivendo di getto e ho
altro da fare) quelle leggi furono un abominio. E contro il razzismo и
necessario combattere. Tutti.


 discriminazione FRA CITTADINI.
--------------
Sei tu che ti stai arrampicando... Prima hai parlato di un principio di 
discriminazione esclusivamente razziale, ora parli di cittadini...
Non è colpa mia, né del Fascismo, se i cittadini ebrei obbediscono in primis 
agli ordini del congresso mondiale ebraico, e solo dopo ed eventualmente 
alle Leggi del Paese che li ospita.
Oggi si arrestano o si cacciano dai Paesi occidentali cittadini islamici, 
alcuni anche naturalizzati, per meri sospetti di collusioni con il 
"terrorismo" islamico... Ma nessuno grida al razzismo né all'attentato 
contro la democrazia... Si difende la democrazia, dicono... Allora si 
difendeva lo Stato Fascista.
Segr. Naz. MFL
-- 
www.fascismoeliberta.info
 


-- 



Le leggi razziali avevano il coraggio di evidenziare quanto le leggi 
ipocrite di oggi nascondono ma applicano...
C'era un nemico, lo si identificava e si sanzionava... A meno che non avesse 
dimostrato di non essere nemico...
Oggi, le leggi scritte sono inattaccabili, belle, rigorose... Ma se dai 
fastidio a qualcuno ti rapiscono, ti torturano e ti fanno sparire... Con 
tanto di beneplacito di tutta quell'immondizia politica che si nasconde 
sotto la sigla della CDL.
Continuo a preferire lo stile di ieri...
Segr. Naz. MFL
-- 
www.fascismoeliberta.info
 
