Newsgroup: it.arti.musica.rock
Titolo: OT - piegati alle leggi coraniche

Molti di voi continuano a credere che la via diplomatica sia l'unica 
soluzione possibile per conciliare la civiltà occidentale cristiana con 
quella islamica e isolare la parte attiva-distruttiva dell'Islam. Voi, 
come buona parte dei politici e delle istituzioni, desiderate 
perseveranza nel processo di integrazione ed osmosi della cultura 
sociale, certi che la grande maggioranza dei musulmani non si schiererà 
mai contro il cristianesimo e l'Occidente.
In Olanda - Paese civilissimo - le pene inflitte non sono scontabili: 
dunque l'assassino di Theo Van Gogh si è preso un ergastolo e lo 
sconterà fino in fondo.
Questo tizio, musulmano fondamentalista, si è presentato in tribunale 
con il Corano in mano, dichiarando che ha ucciso per rispetto delle 
leggi coraniche, che gli hanno dato ampie motivazioni per tagliare la 
gola a Van Gogh.
Tutti sappiamo quale tipo di denuncia aveva fatto il regista con i suoi 
film. La condizione della donna nell'Islam così com'è ovunque nei Paesi 
musulmani, anche in quelli più moderati. Condizione che molti, 
evidentemente, condividono se continuano a pensare che solo dove c'è un 
fondamentalismo radicale si vive "male" e in modo per noi incivile.
In Italia probabilmente l'assassino di Van Gogh avrebbe avuto un 
ergastoletto riducibile, se non solo vent'anni, magari decisi per dare 
l'esempio, ma senza forzare la mano e sembrare indelicati e poco 
rispettosi di chi ha cieca fede nel Corano.
Il giorno in cui le vostre mogli e le vostre figlie saranno obbligate a 
uscire con il velo, ricordatevi di tutto questo.

 wrote:
<snip>
ma porc.... ci mancava il trollone estivo.
vadaviaiciap, cojò.
PLONK.
umph
fstr
np: smog - a river ain't much chel che lè 

uscire con il velo, ricordatevi di tutto questo.
anche il giorno in cui verranno stuprate da orde di arabi&africani (e
perché no, meridionali) infoiati me lo ricorderò, grazie.
L'argomento mogli&figlie è sempre molto gettonato, come sai.

 perché no, meridionali) infoiati me lo ricorderò, grazie.
se hai paura che le stuprino, c'è sempre questa geniale invenzione:
http://femdefence.info/index2.html

 
Sarà pure un troll, ma è sintomatico di una crescente polarizzazione dei 
sentimenti degli italiani attorno alla questione. Da una parte chi 
ancora spera nel dialogo fra parti moderate, dall'altra chi auspica 
misure drastiche. E mi spiace ammetterlo ma noto un gran numero di 
reazionari fra i giovani, quelli dell'atomica e tabula rasa. Storia e 
memoria sono due cose profondamente diverse; storia è ciò che non è 
memoria. Ecco quindi -forse- che le generazioni più lontane 
dall'esperienza radicale della seconda guerra mondiale conoscono solo la 
dimensione storica di questa e non ne hanno invece esperienza di 
memoria, né diretta e né direttamente tramandata; è la memoria che 
agendo a un livello più "sentimentale", porta il ricordo sulla pelle e 
lo richiama vivo a inibire l'insorgere nuovo di talune radicalizzazioni 
di pensiero. Le persone nate dagli anni '60 in poi hanno vissuto -salvo 
eccezioni- in uno status quo politico ed economico molto favorevole; la 
minaccia che ci arriva dai terroristi punta a minare appunto questo 
"stato di grazia" che per la categoria di persone citata prima è un dato 
acquisito e inalienabile. Ecco allora che si manifestano reazioni 
impulsive e radicali date dalle pressioni sugli istinti di conservazione 
e possessione. Se poi c'è una classe politica che proprio su questi 
sentimenti primitivi fa leva, ecco che si crea una sorta di 
giustificazione alla reazione, e anzi questa viene incitata. Io non 
credo molto alla teoria del complotto, ma ci sono segnali sospetti o, 
quantomeno, indizi che un po' lasciano pensare.
Ciao.

 quantomeno, indizi che un po' lasciano pensare.
ma che tipo di complotto esattamente?
--
"DEATH METAL IS FREE JAZZ"
The Flying Luttenbachers
"inclinazione naturale alle riprese in parallasse"
Vetro su IAFS

 quella islamica e isolare la parte attiva-distruttiva dell'Islam.
ascolta...leggiti cosa ha detto Blair ieri . Ebbene io condivido il 100% del 
discorso.
Nota che e' a un milione di miglia da quello che tu dici.
Ovviamente a un milione di miglia di ogni idea politica di soluzione che si 
discutte in Italia.
Chi uccide e' un criminale (dice Blair), che sia islamico o cattolico o ateo 
criminale rimane. Su questo si discutte e non su che fede religiosa ha.
Spero che tu non sia tra quelli che sono convinti che prima della'rrivo 
degli albanesi non esistessero manco i furti nelle case e che in Italia mai 
nessuno vu condannato per furto o omicidio perche' questi non c'erano;-)
ciao
Max 

 i giovani sono estremisti per definizione e molti sono ignoranti
io direi che la seconda cosa e' piu' vera della prima (ignoranti piu' che 
estremisti..) ma la cosa e' applicabile pure ai meno giovani...ahime'. 

 criminale rimane. 
quindi scotland yard e blair stesso sono dei criminali.

 ma che tipo di complotto esattamente?
Rileggiti il link che ho postato qualche giorno fa.
Ciao.

 Ciao. 

 ma veramente credi al complotto?
Sì, il link al blog di Manzoni. Non è che ci creda, ma ha un che di 
affascinante. Tipo la bibbia insomma.

 se vuoi ne parliamo...
CRI-MI-NA-LI
(e il poliziotto era in borghese. ti punto un cannone in faccia e voglio
vedere se stai lě e mi offri un caffč...)

 Rileggiti il link che ho postato qualche giorno fa.
Lo ricordo bene, già dissi che era molto interessante a parte, appunto, la
fantascienza finale. In sostanza Bush avrebbe ordinato il crollo delle
torri, più o meno?
Io cmq non escludo nulla, chi ha in mano il potere fa di tutto per
conservarlo, non sapremo mai *LE* verità.
l'unica certezza, sottovalutata, che è scritta in quell'articolo, è il
quadro di inevitabile scontro scaturente dalla crescita demografica ed
economica dei non-occidentali.
Con una differenza fondamentale però fra Cina e Medioriente, nel primo caso
la crescita di competitività e risorse tenderà a far crollare alcune
certezze, sbagliate, del capitalismo, è questo è un bene. Nel secondo caso
invece c'è un problema più grave, la crescita demografica [ma non economica
e questo accentua l'aspetto negativo] porterà ad una pressione di tipo
culturale-religioso che non serve a nessuno.
In super-riassunto: Cina = pressione economica -> capitalismo si accorge che
non può più dominare il mondo e abbassa le orecchie dopo avere sfruttato
ogni angolo di pianeta.
Medioriente/Islam = pressione culturale-religiosa + accanimento
anti-occidentale-> reintroduzione di elementi di dogmatismo e fanatismo di
cui l'occidente ricco si sta liberando. In sostanza la morte della religione
e dell'ignoranza è l'unico fattore veramente positivo del progresso smodato
dell'occidente, un invasione musulmana può squilibrare questo percorso anche
se, come dice bene sempre quell'articolo, la storia insegna chiaramente che
le etnie tendono a separarsi se non proprio a combattersi. Allora io mi
domando come potrebbe essere uno scenario in cui in Europa il 70% della
popolazione sia musulmana... chi governerebbe? In che modo? che ne sarebbe
di noi? succederà mai tutto ciò? Le cifre demografiche che sono matematica
dicono che è inevitabile.... e dunque?
e dunque forse Bush attacca l'Iraq oggi perchè secondo i suoi fidi
consiglieri potrebbe essere l'unico modo per evitare questo scenario
giocando di anticipo e occidentalizzando coloro che, altrimenti, ci
islamizzerebbero fra 100 anni. Quindi fra 100 anni saremo tutti marroncini
ma benestanti occidentalizzati.
A te la parola :)



secondo me funziona meglio questo sistema qui
http://www.rq3.com/images/weapons/rq3-wep-handcannon-02.jpg

 vedere se stai lě e mi offri un caffč..
suvvia..non e' proprio cosi..e lo sia bene.
ciao
Max 

 conservarlo, non sapremo mai *LE* verità.
davvero geniale poi l`idea di mettere Bush davanti alle telecamere in
una scuola durante il tutto, facendogli fare una grandissima figura di
merda. 
La CIA ne sa una piu` del diavolo.

 sociale
ma come parli? 

 Probabilemnte sposi la tesi del manifesto e unita'?
*** due testate di livello europeo... ma che dico, mondiale!
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


erano due giornali che leggevo spesso ma che ora sono a  livello 
tremendamente basso...seguono l'onda del commento di basso livello..
L'editoriale dell'Unita' di domenica era emblematico per smettere di 
leggerlo per sempre. Peccato...;-(((

 leggerlo per sempre. Peccato...;-(((
*** a me il manifesto ha sempre fatto schifo. L'Unità invece mi stava
simpatica. Mi stava.


 perché no, meridionali) infoiati me lo ricorderò, grazie.
Siamo tutti meridionali agli occhi del Signore. 

 fossi stato il polizioto,
che ragionamento è, max. non puoi mettere sullo stesso piano un poliziotto e 
un poveraccio. i poliziotti hanno il dovere di tenere la testa sulle spalle.


condivido 0 di quello che dice generalmente il manifesto. ma rimane un 
grande giornale, l'unità proprio no.
a prescindere dalle idee che vi sono espresse nel giudicare un giornale 
bisognerebbe tenere conto di molti fattori. per questo dico che Il foglio è 
un bel giornale e quel buco del culo di ferrara un grande giornalista... 


Vive in lapponia? 

 
questo uno stralcio del Corriere della Sera (testata di rilevanza 
europea, ma che dico: mondiale!!!) del 24/7:
"PEDINAMENTO Venerdì mattina, quando l'uomo esce di casa e sale su un 
autobus, gli agenti in borghese sono sulla sua scia. E quando lui, sceso 
dall'autobus, imbocca la scala della metropolitana a Stockwell, non 
hanno dubbi: se è un terrorista suicida, bisogna bloccarlo subito. 
Gridano «fermo!», però sono giovani in maglietta e scarpe da tennis, 
giovani uguali a lui, con una pistola in pugno: per questo, per paura o 
forse perché non vuole comunque rogne, l'uomo braccato balza verso i 
vagoni. E muore, in quella che qualche sito Internet islamico chiama 
«un'esecuzione a freddo». Ucciso dai 5 proiettili, dalla tensione 
estrema di queste settimane, dalla necessità - per chi difende la legge 
- di decidere tutto in pochi secondi. Errore professionale, ed umano. Ma 
a Leeds, a Brixton, a Luton, nelle periferie musulmane, ora c'è chi teme 
nuove notti di fuoco."
Caproni.

 Vive in lapponia?
Se vivesse in Laponia gli presenterei un mio conoscente che vive a 
Longyearbyen, ridente cittadina delle Isole Svalbard, di molto piů a nord 
della Lapponia. 

 mai contro il cristianesimo e l'Occidente.
L'altra soluzione è quella di tentarne lo sterminio. Tantovaleva 
lasciare fare allora ad Hitler, ci avrebbe levato dai *co****ni*: ebrei, 
comunisti, zingari, testimoni di geova, muulmani, negri e col tempo si 
sarebbe adeguato a nuovi diversi vari.
E lo avevamo già, senza bisogno di elezioni e altre porcherie che il 
mondo ha inventato per dar contentini a gentaglia varia.
Che occasione abbiamo perso!
Peace&love
	G


[CUT]
Hai una logica argomentativa degna di Aldo Biscardi, cazzo. Anche l'Alhambra
(qualcosa di sublime, ben più delle pallide cattedrali cristiane - che pure
mi affqscinano, ma credo sia una questione di cultura, più che altro) si
spiega in base al Corano, come cazzo la mettiamo, eh?
I mormoni pure si giustificherebbero in base alle nostre Sacre Scritture, ma
non mi pare di essere simile a loro...

CUT
Tanto valeva che continuassi a postare il messaggio sul miglior
database del rock.
MM

 ha scritto nel messaggio
news:1122463175.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


embè, avete fior di sceneggiatori di Hollywood a disposizione del resto.
(cfr. Wag the Dog)

negri
ok.

 
Forse si, però ho tralasciato i ricchioni (uso i termini peggiori che mi 
vengono in mente non per offesa, ma per adeguarmi al livello del post 
iniziale).
I musulmani saerbbero arrivati in elenco, questione di tempo.
E poi altro, a scelta del baffetto e dei suoi amichetti.
Ciao
	G

 (cfr. Wag the Dog)
si`, ma va` che quello che si vede al cinema non e` mica la realta`
americana.
Non siamo tutti belli e coraggiosi.
Le donne non sono tutte sexy e bbone.
Non tutti i cattivi vanno in giro in giacca nera,occhiali scuri e
cravatta.
In centro non vedi i supereroi in costume.
E come se ai miei clienti che stanno partendo per le vacanze in Italia
io gli dicessi  : " Ue`, occhio che li` ti fottono la bicicletta, l`ho
visto in un film".
Il film piu` agghiacciante e` " the long kiss goodnight" con Geena
Davis. A parte il fatto che e` un film d`azione clamoroso, propone uno
scenario di auto-attentato con tanto di arabo gia` morto al volante del
camion bomba.
Se ne vuoi leggere delle belle, segui i ng americani di Conspiracy
Theories.
A proposito, lo sai chi ha veramente ucciso Jonh Lennon?
http://www.lennonmurdertruth.com/index.asp

 iniziale).
guarda qua il gay parade di quest'anno a teheran:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/07_Luglio/23/iran.shtml

 
http://snipurl.com/gkcl
 

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/07_Luglio/23/iran.shtml
*** naaaa, leggi bene: il fatto si è svolto a Burlington, Vermont...
UCTS <°(((((><
np John Hiatt, Master Of Disaster.... immenso siger/songwriter iraniano.


 
Sai bene cosa volevo dire e cosa no. Se poi vuoi dire ciò e mettermi in 
bocca cose che non penso sei in un paese democratico, fai pure.
Ciao
	G


Si, era una provocazione che non condivido.
Pero' in tutte le affermazioni c'e' sempre qualcosa di vero, personalmente 
mi comincio a stancare di firmare petizioni perche' donne non vengano 
lapidate in base a leggi coraniche perche' in attesa di figli senza 
matrimonio. (non ho alcun dubbio che ti troverai d'accordo su questo) 

 matrimonio. (non ho alcun dubbio che ti troverai d'accordo su questo) 
Certo che sono d'accordo.
Parlando con islamici mi dicono che la sharia (o come si scrive ma ci 
siamo intesi) è una distorsione del corano.
Forse come certi cattolici intendono la Bibbia...
Ciao
	G

 bocca cose che non penso sei in un paese democratico, fai pure.
*** huh, mica rispondevo al tuo intervento, eh.
Il mio era solo un contributo sarcastico rivolto a chi randella a 180°. E'
sempre la solita solfa.
UCTS <°(((((><


 sempre la solita solfa.
No, però sei sempre lì pronto con la bacchetta... un po' pallosetto 
quando fai così.
Non tutto sta nella stessa cesta, non tutto ha la stessa massa 
specifica... che non significa che non sia grave, significa solo che ci 
togliamo la trave e poi guardiamo la pagliuzza (cit. da un libro che 
pare essere riferimento di tutti ma che nessuno ha mai letto se non in 
gioventù per potersi poi un giorno sposare in Chiesa).
Baci
	G

 gioventù per potersi poi un giorno sposare in Chiesa).
*** volevo proprio scrivere io sta storia della pagliuzza, pensa un po'.
Probabilmente tu consideri pagliuzza ciò che io considero trave e viceversa.
E' questo il punto.


 E' questo il punto.
Forse, o forse io credo che tu voglia assolutamente cercare di 
distinguere trave e pagliuzza e non ti accorgi che la differenza tra le 
due è dovuta solo alla distanza con cui le guardi...
Io ci provo, non credo di riuscirci ma ci provo a non vivere dentro a 
delle Verità.
Ciao
	G

visto in un film".
due, sparite nottetempo la settimana scorsa, e l'unico De Sica in giro, al momento
è Cristian

 delle Verità.
*** molte volte è importante schierarsi, cercando di individuare quale sia
la parte meno peggio tra le due. L'idealismo e l'equidistanza a tutti i
costi hanno portato, specialmente in passato, catastrofi inimmaginabili.


 costi hanno portato, specialmente in passato, catastrofi inimmaginabili.
Giusto, č ora di finirla: o con noi o contro di noi/voi/essi/codesti/quelli.
E poi cosa sarebbe il mondo senza buoni e cattivi, rossi e fasci, guardie e 
ladri, dottore e ammalata, pari o dispari?
A proposito č piů forte Hulk o La Cosa?
-- 
steeq[chiocciola]
email.it
IHGGers #1092
http://www.jetlag.fly.to
http://www.adrianomodica.it/
-----------------------------
"non cerchiamo la perfezione, ma l'armonia" 

 A proposito è più forte Hulk o La Cosa?
Hulk, se ricordo bene.  Ma a me faceva più simpatia la cosa.
Panunzio

 costi hanno portato, specialmente in passato, catastrofi inimmaginabili.
O forse gli aspetti migliori di entrambi che potrebbero miscelarsi.
Non parlo di equidistanza tra le parti -tra l'altro mai realizzata mi 
pare- ma di equidistanza del punto di vista, in modo da non falsare le 
prospettive. O comunque -come sempre- provarci, dato che riuscirci non 
credo sia possibile.
E ammettere -religiosi o meno- che l'uomo è fallibile. Sia di qua che di 
la, o se preferisci sia di la che di qua.
Ciao
	G

 la, o se preferisci sia di la che di qua.
*** mi piacerebbe che tutti fossero autocritici come lo sono io, ma
purtroppo vedo che l'appartenere ad uno schieramento significa per forza
dover sposare le sue posizioni in toto, anche quando queste ultime, pur di
essere antiamericane, finiscono con il diventare *non di sinistra*.



una precisazione :
i religiosi che fanno della loro religione un stile di vita da imporre a
tutti sono delle teste di cazzo , poi ci sono gli uomini.
nodata

 ha scritto nel messaggio
news:194Z20Z144Z129Y...@usenet.libero.it...

non di sinistra è un eufemismo visto che sono le posizioni di Pino Rauti.
:-)

 A proposito è più forte Hulk o La Cosa?
*** domanda difficilissima. Potrei dirti però che fosse stato per
"l'equidistanza" di taluni, oggi, a 200 km da qui ci sarebbero ancora i
Serbi che scannano i bosniaci....


 :-)
*** un uomo di pace ;-)


 Serbi che scannano i bosniaci....
Interessante, come rispondere a chi ti chiede se ti piace più la pasta col 
pomodoro o il risotto ai funghi tu rispondessi: "domanda difficilissima, 
però posso dirti che se nessuno si fosse deciso sull'una o l'altro ci 
sarebbe ancora il problema della fame nel mondo".
I problemi sono alla base: i punti di vista contrapposti e le prese di 
posizione integraliste sono sempre la causa delle guerre, non il suo 
effetto, e le "posizioni equidistanti" (che per come le intendi te sono 
sinonimo di qualunquismo) dovrebbero invece essere *tolleranza*, non 
menefreghismo.


 *** un uomo di pace ;-)
praticamente un compagno, come Julius Evola.

 menefreghismo.
*** la tolleranza sta alla base, ma non sempre basta. Spesso viene riesumata
per ragioni di comodo. Nel caso dell'intervento contro Belgrado avresti
auspicato tolleranza e dialogo anche da parte della Nato?


 essere antiamericane, finiscono con il diventare *non di sinistra*.
Io non ho parlato di antiamericanismo, non avevo in testa gli stati 
uniti manco per niente. Come spesso ti capita -non sempre, spesso- metti 
in bocca e in testa agli altri cose che questi non hanno.
Poi resto convinto -in termini generali- che essere filoamericani e di 
sinistra -oggi- non sia possibile.
Ciao
	G

 tutti sono delle teste di cazzo , poi ci sono gli uomini.
Anche i non religiosi che lo fanno lo sono, o no?
Ciao
	G

 sinistra -oggi- non sia possibile.
*** *oggi* è più di sinistra essere filoamericani che considerare i
trucidatori di bambini "resistenza irachena".
(infatti, a distanza di qualche mese, nessuno si azzarda più a dichiarare
cose del genere, chissà perchè....)


 G
Secondo me è un po' diverso , con la religione si diventa fanatici e
convinti di essere la mano di dio .
nodata

 auspicato tolleranza e dialogo anche da parte della Nato?
Mi sarei aspettato che il mondo della politica, quello che ha poi deciso 
di tirare le bombe in testa a cittadini innocenti -non in testa a capi 
sanguinari-, ascoltasse tutto quel mondo di pacifisti -culattoni 
raccomandati e antiamericani- che da 10 anni 10 diceva, scriveva e 
gridava in piazza che il Kosovo era una santabarbara.
MA forse quella gente molto pragmatica aveva già deciso quanti milioni 
di dollari dovevano fruttare certi commerci di armi e droga.
Certo che nel 1999 diventava difficile direno alle bombe -comunque 
ingiuste e comunque sbagliate.
Chissà cosa sarebbe successo se gli americani non avessero addestrato i 
neoustascia croati e se tedeschi, italiani e preti non avessero fatto le 
corse per riconoscere la Slovenia e la Croazia. E se nessuno avesse 
venduto a Serbi e Croati tutte quelle armi...
Ma la guerra è un male necessario. Sveglia!
Ciao
	G

 cose del genere, chiss� perch�....)
500000 bambini morti per carenza di medicine in 10 anni non credo sia un 
numero che la resistenza irachena potrà eguagliare facilmente.
Ah già, l'embargo era contro Saddam, che tra le altre cose ne è rimasto 
vittima, senza medicine e senza cibo...
Ciao
	G
PS: ormai non mi importa più da quale lato del parlamento sto. Mi frega 
solo di certi valori che vedo irrispettati in tutto il cerchio.

 convinti di essere la mano di dio .
Senza Dio si diventa fanatici e convinti di poter sconfiggere Dio. :)
Ciao
	G

 vittima, senza medicine e senza cibo...
*** embargo sbagliato, guerra strasbagliata. L'ho sempre detto e scritto.
Ma tu sei pronto a ritrattare sulla definizione di resistenza irachena?
Scrivi che sono bestie rognose a cui non frega un cazzo della libertà e
della fame del proprio popolo ed io mi accontento.


 della fame del proprio popolo ed io mi accontento.
Anche se cambiassi idea e non solo parole usate non credo che 
cambierebbe molto nel mondo.
Resto convinto del fatto che stanno provando a combattere un esercito 
che ha occupato il loro Paese e ha scelto il loro governo.
Se non vuoi chiamarlo resistenti come li definisci?
Ciao
	G

 Ma la guerra Ã¨ un male necessario. Sveglia!
*** parole, parole, parole. Ripeto, a quest'ora starebbero ancora stuprando.


 Se non vuoi chiamarlo resistenti come li definisci?
*** ok, ho capito tutto. Lasciamo perdere.


 *** parole, parole, parole. Ripeto, a quest'ora starebbero ancora stuprando.
Forse se non gli avessimo -l'occidente- venduto armi e dato appoggio 
politico non avrebbero mai incominciato.
Certo che sono parole, la storia è scritta. Sterminiamoli, hanno lo 
stupro nel sangue. Come i neri il ritmo e i nobili l'inchiostro.
Ciao
	G

 *** ok, ho capito tutto. Lasciamo perdere.
Io no, provo a chiarirmi e tu mi aiuterai spero.
Fermami dove non fila il discorso.
Abbiamo un sacco di omicidi, i colpevoli si chiamano "assassini" nel 
diritto italiano e internazionale. I morti sono bambini, vecchi, donne e 
uomini iracheni. Alcuni dei morti andavano in giro armati ma la maggior 
parte no. Tra i morti armati dividiamo i militari -che di mestiere fanno 
la guerra- e i non militari. La maggior parte dei morti armati credo che 
non facesse parte dei militari.
Ora, gli assassini sono divisibili in due parti: stranieri e iracheni.
Io chiamo gli "assassini" iracheni "resistenti" e tu "assassini".
Assassini è sostantivo, coloro che uccidono o che lo hanno fatto.
Io aggiungo l'aggettivo "resistenti" per specificare a quale parte mi 
riferisco, potrei chiamarli "assassini iracheni", in effetti 
funzionerebbe. Ma c'è un altro motivo per cui li definisco "resistenti" 
e ci arrivo.
Tu aggiungi l'aggettivo "assassini" e non mi spiego perchè, non abbiamo 
già definito che sono "assassini" per via del fatto che uccidono?
Passiamo agli "assassini stranieri".
Io, in virtù del fatto che girano in divisa, che non mi pare esista 
nessun documento ufficiale che li inviti a sostare sui territori 
iracheni e che sembrano intenzionati a non tornarsene a casa propria, li 
chiamo "occupanti". E in base a questa definizione mi permetto di 
definire gli assassini di cui sopra "resistenti".
Tu invece chiami costoro "liberatori". MA io ti chiedo: "liberatori" da 
che? Da Saddam? Ma non l'hanno arrestato? Non subirà di già un giusto 
processo? Da Saddam quindi no. Forse da qualcun altro. MA non hanno 
ormai -da *8* mesi- fatto delle elezioni "libere"? Quindi esiste un 
governo riconosciuto da tutti! E allora perchè degli uomini in divisa 
non iracheni dovrebbero stare in giro in Iraq? In Italia mica abbiamo 
gente in divisa Saudita o Russa o Francese che passeggia, controlla, 
indaga, spara... Allora forse questo governo non è riconosciuto da 
tutti? Se non è riconosciuto da tutti forse allora le elezioni così 
libere non sono state?
Come vedi ho poche certezze e molte domande.
Ciao
	G

 che? Da Saddam? Ma non l'hanno arrestato?
già, è incredibile che il giorno dopo gli irakeni non avessero le strade pulite
come in svizzera e il PIL della Germania. vatti a fidare degli americani...

 che ha occupato il loro Paese e ha scelto il loro governo.
Clap, clap, clap, un sentito ringraziamento da parte dei compagni di Forza Nuova.

 come in svizzera e il PIL della Germania. vatti a fidare degli americani...
Sono passati 7 mesi. E non si parla di rientro.
Ciao
	G

 Clap, clap, clap, un sentito ringraziamento da parte dei compagni di Forza Nuova.
Non capisco, ma mi sa che fa uguale. Tutti molto occupati a dirmi che 
sono fascista o che faccio il gioco dei fascisti.
Quello che penso sta scritto meglio possibile in questi post, nessuno mi 
illumina invece.
Ciao
	G

 illumina invece.
E' il giuoco della destra: tenere il popolo all'oscuro.
-- 
Mendoza.
www.mendozarockband.net

 stupro nel sangue. Come i neri il ritmo e i nobili l'inchiostro.
*** mi sembra che tu non abbia risposto alla mia domanda, preferendo il
solito slogan ad effetto. Te lo richiedo: ammesso che tutto quello che dici
sia vero, davanti a 5000 morti in una sola cittadina, tu come avresti
reagito?


 libere non sono state?
*** queste sono tutte valutazioni che vanno fatte. Sarebbe stato opportuno
non andare, ripeto. Adesso andarsene sarebbe la cosa peggiore da fare.


 reagito?
io avrei cercato di prendere gli autori del massacro ed i loro mandanti non 
sarei andato ad occupare un paese come l'Iraq che non aveva nulla a che fare 
con il massacro delle twin towers.
w
np : Bebel Gilberto - tanto tempo

 con il massacro delle twin towers.
*** ehmmm.... veramente mi riferivo alla Bosnia...


 *** ehmmm.... veramente mi riferivo alla Bosnia...
sorry, allora il discorso cambia.
credo che probabilmente l'intervento in bosnia sia stato giusto anche se 
figlio di errori commessi nel passta e figlio soprattutto della mancanza di 
lungimiranza e dell'egoismo di noi "ricchi occidentali" (dei ns governi).
w 

 
Anche per la Bosnia i responsabili sono ancora liberi.
E comandano/hanno comandato.
Non credo che i discorsi siano molto dissimili.
Poi se te lo vuoi sentire dire forse l'intervento era l'unica soluzione. 
Magari non rimandando così tanto si poteva agire diversamente.
Ciao
	G