Newsgroup: it.news.aiuto
Titolo: NG free

Come si fa a creare un NG della gerarchia free?
--
Chao
g83
====================================================
"The Corrs Italian Club": 
http://digilander.iol.it/thecorrsitalianclub
====================================================

 Come si fa a creare un NG della gerarchia free?
Ne proponi la creazione su free.it.votazioni e poi Neuro decide se crearlo o
no.
Ciao

    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      

 interessa.
tu non fai parte del Gcn?

 wrote:


si`, cio` non toglie che sono curioso di  sapere questa cosa. Free non
si suppone che abbia uno steering group, e ognuno puo` creare gruppi e
scrivere articoli senza che altri   possano cancellarli. Ora come  mai
free.* ha un solo utente che puo` creare gruppi?


 free.* ha un solo utente che puo` creare gruppi?
Hai bisogno di un aggiornamento, eh?
La free è libera in tutti i sensi, anzi, in Italia lo è troppo poco. In
teoria chiunque può da solo creare un ng free, però siccome gli utenti di
Usenet italiani sono troppo casinisti, questo aveva provocato un po' di
casino e quindi il gruppo wind (allora era infostrada, l'unico in Italia che
non se la faccia sotto alla sola idea di supportare una gerarchia non
controllata) ha deciso di fare passare la creazione di nuovi ng (o meglio
l'accettazione di essi da parte dei loro server) attraverso il filtro
benevolo di Neuro

 benevolo di Neuro
cioe` cacciano  gli steering group   dalla porta e li  fanno rientrare
dalla  finestra,  interessante.   Non  che   ci  sia nulla   di   male
intendiamoci,  la cosa  e`  legittima fin  tanto  che  non si emettono
cancel e rmgroup, ma direi  che questo e`  il suggello del  fallimento
della filosofia  di free.*: l'autodisciplina  e`  una utopia  e si  e`
finiti per illudersi ipocritamente del contrario.


 finiti per illudersi ipocritamente del contrario.
Non c'è nessun fallimento, vengono creati tutti i gruppi che non destano
preoccupazione o problema.
Quando parlerai dei fallimenti della it*?

 Quando parlerai dei fallimenti della it*?
mi sa che non  hai capito quello  che  volevo dire.  Non  c'e` nessuna
differenza concettuale  tra it.* e  free.* cosi` come  stanno le cose,
solo un modo diverso di lavorare dei rispettivi steering group: questo
e`   quindi il fallimento totlale   della  sua filosofia.  Free.* come
gerarchia puo` anche avere  tutto il  successo  che merita, ma  il suo
spirito e` stato resettatato dalla realta` dei fatti al livello di una
qualsiasi altra  gerarchia, dove c'e`  qualcuno che ha la  fiducia dei
provider  e  che  ne amministra  il  name  space  secondo le  sue idee
(qualsiasi esse siano). A proposito, c'e`  stata per caso una elezione
democratica tra gli utenti per ricoprire tale ruolo?


 preoccupazione o problema.
Già. Peccato che in questo modo ogni newsserver ha una 
free.it
 diversa.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

 Già. Peccato che in questo modo ogni newsserver ha una 
free.it
 diversa.
non  se gli altri provider accettassero  (solo) i control propagati da
wind,  cosa che se avviene/erra`,  avremo  un'altra  gerachia con  uno
steering group che sceglie il namespace per i provider che decidono di
accordargli fiducia, quindi una gerarchia come tutte le altre. L'unica
ad avere a questo punto un minimo di differenza e` proprio alt.* .
A questo punto consiglierei agli amministratori di free.* di preparare
un  checkgroup da distribuire, cosi` magari  si iniziano a risolvere i
problemi  di  disallineamento  del name  space.   Sarebbe  un pochetto
ipocrita, pero` non piu` di quanto lo sia gia`, e un checkgroup non e`
strattamente un cancel   quindi _formalmente_ dovrebbe rispettare   il
manifesto di free.* .


 democratica tra gli utenti per ricoprire tale ruolo?
Aspetta, la differenza concettuale c'è. Sia concettuale, che nella prassi.
In it* la procedura per creare un newsgroup è lunga (e la regola del
traffico pregresso è troppo dura, 300 post/mese sono troppi IMHO), su
frre.it
* è semplice: si chiede e il newsgroup si crea.
A questo punto ha senso chiedersi se c'è stata un'elezione democratica visto
che vengono creati tutti i gruppi richiesti?

 preoccupazione o problema.
Quale delle due? E soprattutto, da chi, su quali server, e con che feed?
(Vedi la risposta di Carlo: <a2j7gg$jlh$1...@samvise.theshire.me.invalid>)


 (Vedi la risposta di Carlo: <a2j7gg$jlh$1...@samvise.theshire.me.invalid>)
Luca, mi hai tolto le parole dalla tastiera. 



Perche' io non visualizzo il NG da te citato??
devo essere registrato da qualche parte od usare un provider specifico??
uninwind...
grazie
Valter

 uninwind...
Non lo vedi con 
powernews.inwind.it
 ??

 (Vedi la risposta di Carlo: <a2j7gg$jlh$1...@samvise.theshire.me.invalid>)
Io non sono un esperto di 
free.it
* e quindi non posso rispondere a tutte le
domande che fai. Però posso dirti che i news master di wind e infostrada
hanno incaricato uno di creare i newsgroup che appariranno nei 4 server di
powernews.
Domanda per Carlo Fusco: se un newsgroup su 
free.it
* ha un buon traffico si
può creare un gruppo uguale su it*??

può creare un gruppo uguale su it*??
Attualmente mi pare di no (il traffico va trovato solo su it.*) ma
secondo me non sarebbe una brutta idea se il newsgroup non ha solo
messaggi d spam, specialmente se i gruppi non vengono "selvaggiamente"
creati come pensavo prima.
-- 
Marco Barisione (ICQ 84277092)

 ha scritto nel messaggio
news:_Rm38.30480$ly.9...@twister1.libero.it...

esatto, non c'e'!!!

 esatto, non c'e'!!!
Possibile?
Io con quel news server lo vedo!!

 creati come pensavo prima.
Se il traffico deve essere solo su it* allora creare certi gruppi
impossibile, a meno che non si invade un newsgroup di it* con messaggi OT.
Pensa che il newsgroup di cui parlo non ha messaggi OT e, addirittura, gli
utenti usano anche i Tag come prescritto dal manifesto! (E' solo una
settimana che esiste, però, non vorrei parlare troppo presto...)

settimana che esiste, però, non vorrei parlare troppo presto...)
 :-o ohhhh sono veramente stupito, come vate a far rispettare i tag
senza che sia moderato? (a proposito che gruppo è?)


 può creare un gruppo uguale su it*??
L'ostacolo maggiore   per creare  un  gruppo  da queste   parti  e` il
traffico  pregresso  *sulla* gerarchia   it.* (300   articli/mese), di
solito  chi passa questa  fase e ha  quindi la  sua  RFD poi raccoglie
abbastanza voti in CFV.  Secondo quanto abbiamo  deciso e` vero che il
traffico deve provenire da it.* ma il crosspost con altre gerarchie e`
accettabile.   Quasi  sempre c'e` un  gruppo   adatto a raccogliere il
traffico (magari  generico, ma abbastanza vicino   alla tematica).  Se
non ci fosse allora abbiamo un bel buco  nella gerarchia e ne possiamo
parlare, ma di solito questo non avviene.
Notare che it.cultura.linguistica.francese,  tanto per fare un esempio
recente,  e` stato creato raccogliendo, almeno   in parte, traffico da
altre gerarchie.


 ha scritto nel messaggio
news:9%_38.1758$6e5....@twister2.libero.it...

Pero' a me si nega... ho anche rifatto tutto annullando e ricaricando tutto
ma niente, forse mi conosce e mi evita? :-)
bye

 (a proposito che gruppo è?)
free.it.scienze.comunicazione

 manifesto di free.* .
Mica sono scemi quelli di libero/wind/infostrada cosi tirano a se utenti.
Ma tin e tiscali (per citarne due) accettano sempre i control message per free?
per tiscali direi di si visto che sono un po disallineati
tiscali 1203
infostrada 753
su tiscali ma non su infosrada: 827
su infostrada ma non su tiscali: 378
qualcuno prova su tin e/o interbusiness?
se volete il list active di infostrada o tiscali ve lo mando...
(riguardanti solo grep ^free\.it\. delle ore 19 circa)
Giorgio


QUALCUNO SAPREBBE ESSERMI D'AIUTO PER CREARE UN NUOVO NG GERARCHIA IT.*??
GRAZIE.
Paul S.I.

Info CdS wrote:

Leggi il messaggio "Istruzioni per la creazione di gruppi nella gerarchia it.*"
Giorgio