Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: ot lettore scheda di memoria

oggettivamente... serve? per le digitali intendo
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)
http://www.redsocks.it
 

 oggettivamente... serve? per le digitali intendo
No, proprio non serve
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

 No, proprio non serve
IYHO
;)
Stefano & Otto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

No, proprio non serve
'azie :-)) avevo questa impressione


 oggettivamente... serve? per le digitali intendo
Boh... dipende.
Io lo uso per necessità: lettore con collegamento firewire per scaricare
schede da 2Gb sempre piene di file RAW da 10Mb l'uno.
Ci metto pochissimi minuti.
Comunque un card reader costa poco.


 'azie :-)) avevo questa impressione
Angelo7er è un grande fotografo?
:)


:)
:-))
ho deciso  di prendere una canon S2.... (mo' sconvolgi le mie
convinzioni...) e non so se questo affare, pacchetti pixmania, può
servire o meno. Idem il borsone



Puoi sempre rinominare il clock di un indirizzo Web DVD seriale di una SIMM.
Denis

 oggettivamente... serve? per le digitali intendo
dipende .... mi si è rotta la presa sulla macchina digitale (uno spinottino
del c***o) e tra il farla riparare (circa 150 euro ...) e ricorrere a un
lettore esterno hai già capito che ho fatto ...... quindi per me è utile.
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 servire o meno. Idem il borsone
Caruccia la S2!!!
Comunque, se tu non hai particolari esigenze "qualitative" (16bit, raw,
ecc) e pensi di scattare in jpg, anche la connessione diretta
fotocamera-pc sarà sufficente.
Borsone??? Cosa intendi per borsone???
Stefano & Otto



c'è la possibilità di prenderla con una .. custodia... guarda su
pixmania


 Puoi sempre rinominare il clock di un indirizzo Web DVD seriale di una SIMM.
Ci stavo giusto pensando.


 fotocamera-pc sarà sufficente.
prenderei in considerazione il vosonic (per non portarsi dietro il pc 
nelle sue trasferte a Cuba) :-)
ps: se ti mando due scatti in b/n mi daresti il tuo (spassionato) 
parere? sono gli stessi che ho mandato a Muffola per le foto del raduno

 pixmania
Non so... secondo me una borsa fotografica (per carità non la borsa pronto
che fa tanto anni 50-60) ha senso se hai obiettivi da cambiare. In questo
caso uno zaino è più che sufficente. 
CIao


nelle sue trasferte a Cuba) :-)
uhhh l'altro fotografo esaltato del duo :-)))


 Rossella
soggettivamente.
anche la carta igienica, per alcuni, può essere superflua... :)))
cmq io prenderei la G6, piuttosto..
spendi poco di più.
a meno che cerchi un zoomone buione! :-P 



zì.. mi serve lo zoomone sono stufa di vedere setter e pointer
trasformarsi in puntini bianchi all'orizzonte


 Il piu grande in assoluto :D
;)


 uhhh l'altro fotografo esaltato del duo :-)))
Veramente io ci lavoro anche con la fotografia.
http://www.lightandcolors.com
Se passi per Milano, zona Zara, ti invito al mio studio fotografico, e ti
faccio qualche ritratto con peloso.
:)
Ciao


 Angelo7er č un grande fotografo?
Il piu grande in assoluto :D



non è morbida e protettiva? calcola che me la diro dietro in capagna,
secondo te basta il saccone del gilet-carniere?


 Rossella
buione-buione! :)
l'investimento per una 350 no? 

 faccio qualche ritratto con peloso.
Funziona meglio della " vecchia " collezione di farfalle ? :P


 Funziona meglio della " vecchia " collezione di farfalle ? :P
Beh, finora si.
Qualche scatto di nudo lo puoi vedere sul sito che ho indicato.
E sono sempre modelle vere.
;)


Stefano & Otto
**guarda che ti prendo alla lettera... io di solito sono in zona
lambrate-piola ma potrei restaurare socksino e portartelo per
l'occasione...


Stefano & Otto
ROTFl.. io di nudo ti porto solo il cane :-)


 secondo te basta il saccone del gilet-carniere?
Ma la macchina fotografica va usata, vissuta!!!
Anche se fosse una macchina da 3000 euro, con obiettivi ancora più
costosi... via nello zaino! Che si graffi, che viva con te le mille
avventure.
Se invece preferisci trattarla come un oggettino da collezione allora
prendi la borsona morbidona. Ma ricorda che una digitale dopo un anno vale
meno della metà di quanto hai speso. 
;)



investo già troppo :-)
Mode Edinburgo on....


Stefano & Otto
e vuoi una cavia te la porto....lui si mette anche in posa se è
ispirato


 ROTFl.. io di nudo ti porto solo il cane :-)
Sono i nudi migliori!!!


Stefano & Otto
shhh zitto che devo rifilare la mia attuale ad un'amica :-)
scherzo le ho proposto un buon prezzo...


 l'occasione...
In effetti stavo seriamente pensando di specializzarmi in ritratti di
animali (cani in particolare).
:)
Stefano & Otto


 E sono sempre modelle vere.
Complimenti alla mammina della 3 della sezione people.  . Secondo me  ,
ma solo secondo me, per le foto 6-7-8-9-10 , sezione people, hai usato
...troppo zoom :D


 ROTFl.. io di nudo ti porto solo il cane :-)
Dicono tutte cosi anche a me, poi devo chiamare le guardie per mandarle
via :P


 ....troppo zoom :D
Eh eh eh
;)
Comunque è impossibile... io non uso obiettivi zoom! Solo fissi.


 Sono i nudi migliori!!!
vabbe', .. mi offro volontario  per le " peggiori " :D


 Comunque è impossibile... io non uso obiettivi zoom! Solo fissi.
pilu! :)))
mi sa che ti specializzi in cani xchè mancano i soggetti umani... eh?
la bionda non sarebbe male.. ma come hai fatto ad uscirle fuori un naso 
così? :-P
e cosa scendi per il b/n, ammesso che siano digitali? 

 e cosa scendi per il b/n, ammesso che siano digitali?
Scusa... cosa intendi per "scendi"?
Le foto della ragazza bionda sono digitali, mentre le altre sono pellicola.
Ciao


>l'investimento per una 350 no?
cmq, in movimento, con quello zoom lė, non aspettarti un gran chč..
insisto, ma poi fai ovviamente quello che ti pare, che se trovi una 300 
usata, con buon tele vai molto meglio. 

oggettivamente... serve? per le digitali intendo
Quasi quasi ti suggerisco di comprare un bel librone sulle digitali a
soooooooli 74 euro e 90, li dentro troverai sicuramente la risposta
che cerchi e nel frattempo, mentre la cerchi, ti fai pure una cultura
su tutto il resto :P
Pero' sono buono e ti risparmio il salasso; allora secondo me non e'
fondamentale ma e' comodo, io lo uso e ne sono soddisfatto, velocita'
a parte. Anzi e' uno di quei multilettori che leggono schede di
qualsiasi formato, costa poco, io lo prenderei.
Oltretutto non dimenticare che i trasferimenti delle foto sono sempre
lenti anche se usi la macchina fotografica, e se hai tante foto e
magari grosse 10 minuti di trasferimento continuo ti consumano le
batterie. Molto meglio far leggere la schedina a un lettore a parte
anziche' star sempre li a ricaricare, no?
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 Rossella
*imho* sì costa poco e ti permette di leggere la scheda senza portarti
dietro la macchina colelgamenti vari ecc. inoltre ti permette di
trasferire i dati da un tipo di scheda ad un'altra
ciao
ku68

 ;)
(_!_)
te le mando.

 300 usata, con buon tele vai molto meglio.
forse a te dara` retta ... :-)
ps: Rossella, i sigma 70/300 apo si trovano su ebay sui 170 euro ... 
metti via i soldini come sta facendo il sottoscritto

 uhhh l'altro fotografo esaltato del duo :-)))
si esalta chi non sa fotografare e dispensa consigli a chi ne sa meno 
di lui in modo da fare bella figura 0:-)
ps: associare me alla parola "fotografo" e` un azzardo ch ci possiamo 
tutti risparmiare ... diciamo consumatore di pellicole :-)

 te le mando.
Ricevute... rapida occhiata.... le riguardo stasera con calma e ti scrivo.


 Ciao
scendi ed esci, a piacimento.. :)
volevo sapere come fai la conversione colore/bn, con la digitale. se 
converti con il suo software o se usi un programma dopo..
il bluastro è voluto?
così, eh.. tanto per curiosità. 

 così, eh.. tanto per curiosità.
Il bluastro si, è voluto. Un viraggio freddo, per una ragazza che viene
dal freddo (è una modella russa).
Per la conversione delle foto digitali in b/n non uso un metodo singolo.
Ho 3 o 4 sistemi diversi, alcuni incasinatissimi, che mi danno risultati
diversi. Li provo tutti e alla fine decido.
Alcuni li puoi vedere qui:
http://www.acme-ink.com/mega-pixel/frmArticles.aspx?act=one&actId=29
A me piace molto usare il miscelatore canali (channel mixer).


 Lupo de Lupis wrote:



NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
I sigma no!! Per carità!!!!
170 euro buttati.
E' sicuramente meglio la lente sulla S2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 forse a te dara` retta ... :-)
è che il fascino dell'oggettino fighetto, che ruota lo schermino di qua e 
dillà, e che fa anche da microonde, è ormai quasi irresistibile.. :) 

 oggettivamente... serve? per le digitali intendo
Ma invece della S2...
Non ti interessa una Olympus E-10 in ottime condizioni?
4mpixel e un prezzo incredibile!!!
Fammi sapere.
Ciao


 
http://www.acme-ink.com/mega-pixel/frmArticles.aspx?act=one&actId=29
ah! bello.. grazie! ;)
anche io uso il miscelatore dei canali..
da poco esperto quale sono, chiaramente, mi diletto. :)
ciao 

 E' sicuramente meglio la lente sulla S2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ecco, consigliagli un buon tele, prima che butta i soldi pure lui. ;) 



nooo dell'estetica frega un tubo del budget sì :-))


 nooo dell'estetica frega un tubo del budget sì :-))
le 300 te le tirano dietro, ormai.
il costo semai è il tele, ma per quello puoi contare di lasciarlo in eredità 
alle macchine future.. 

Stefano & Otto
umm non so se sono pronta al salto della reflex con conseguente
corollario di obiettivi etc etc cmq manda dettagli in pvt
rdipalATtinPUNTOit


oggettivamente... serve? per le digitali intendo
Per quello che costa è comodissimo
LPV
--
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste(La Pantegana Volante)&Nelli®  e .... Suzuchi GSX-R750 "Pawnee" e Fantic Trial50 " l'insetto scoppiettante "
from Rovato(BS) IHMisti n° 396  Membri (c.r.p.) GFC n°71 Tessera L.A.C. 033
Proud member of LANARCO II
Toglimi le pulci per rispondere  
http://www.strydog.too.it
   ICQ97432721   
"La razionalità non è roba per Motociclisti, è roba per persone tristi..."

E' sicuramente meglio la lente sulla S2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
per quello che ci deve fare rossella ce n'è d'avanzo (vorrai mica
consigliarle il 300 F4, vero? :-))

 raduno
ricevute, al più presto le metto nell'album, son bellissime!
-- 
Mari ==> 
http://www.saluki.it
Official IDAC Website ==> 
http://www.millenniumdogs.net


wrote:

perchè ho postato? :-))


 rdipalATtinPUNTOit
No, aspetta!!
Non č una reflex con obiettivi intercambiabili.
E forse non ha neppure uno zoom tanto potente.
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse10/
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse10/page2.asp
E' questa (sito in inglese).
Se ti interessa ancora ti scrivo in priv.


mczook ha scritto:



No, in questo caso io suggerisco sempre il 70-200/2.8 L
Il miglior zoom tele del mondo.
:)


Stefano & Otto
***ummm mi lascia un po' preplesso oltre allo scarso zoom la velocitą
sulla carta (per quanto ne capisca io) inferiore alla S2 e... il kg
calcola che io ci devo camminae preferibilmente in collina con questa
e altre accozzaglie dietro (si va dal "tienimi il golf" a porta questo
sulla macchina.... tieni un attimo il fucile... molto stile
filippina....)


 filippina....)
Già, in effetti non penso sia comodissima per questo tipo di escursioni.


 son bellissime!
non esageriamo (smile con gote arrossate) 

 :)
quoto ... non e` proprio "cheap" pero` e` un investimento (se te  ne 
avanza uno lo accetto volentieri in regalo) :-)

 perchč ho postato? :-))
E` IT quindi e`giusto che il thread si sviluppi ^__^

Rossella
mai
F.

 --
zi, zi, zi .....poi raccontami tutto 'azie:)))))))
bb