Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Lo Zen, i molossi, la fisiognomica, le razze moderne e il mastino riccio.

... lasciamo perdere le singole razze, parliamo dei molossi in generale...
quei cani terribboli, che una volta stavano a guardia degli edifici, legati
alla catena di giorno e liberi di notte. O i cani da "guerra". Quelli che
aggredivano ogni intruso. Quelli che li poteva toccare solo il padrone, come
il cane di Ulisse... no, non era il cane di Ulisse... quello è vissuto vent'
anni anche senza padrone. Chi era? C'era un cane mitologico..... boh... fa
lo stesso.
Dunque... tutto questo tanto tempo fa. Cioè neanche tanto tempo fa. Basta
leggere i "manuali" di razza degli anni 70-80, per travare le descrizioni
dei cani insuperabili nella guardia, aneddoti dei cani che hanno aggredito
ladri e malintenzionati, proprietari che vantavano che nessuno poteva
toccare il loro cane e che quando il mastino è di guardia, non c'è nessuno
che possa entrare.
Pooooooi.... poi i tempi si sono evoluti. E oggi tutti i migliori allevatori
si ultraraccomandano che il mastino deve vivere in casa, perché è un cane
superaffezionato, bisognoso di contatto che non può sopportare di vivere
nemmeno due ore in giardino e deve sempre stare vicino vicino. Come abbiano
fatto a sopravvivere centinaia di anni legati alla catena nelle masserie, è
un mistero.
Ma forse è proprio qui la differenza tra i vecchi cani da guerra e i
patatoni moderni. Probabilmente una condizione di isolamento li faceva
divenire aggressivi e sospettosi. Vedendo solo il proprietario consideravano
come minaccia ogni estraneo... e un carattere coraggioso reagisce
attaccando. Magari un segugio tenuto nelle stesse condizioni diventava un
pisciasotto....
E poi! Pensiamo solo al San Bernardo. Che morfologicamente è un mastino...
il mantello pezzato rassicurante può derivare da un influsso braccoide?
Naaahhh.... più probabile sia parente dei molossolupoidi da guardia al
gregge, che anche loro no sono certo degli agnellini. Però i frati andavano
in giro con i cani a cercare i dispersi ospitavano gente sempre diversa e
non tenevano i cani alla catena...
Per la cronaca, un mio amico aveva un Sanbarnardo del'est che teneva in
cortile... e in quel cortile non entrava nessuno... e se entrava non usciva
in buone condizioni. Malgrado fuori il cane non fosse una belva...
Vabbeh, quindi.... diciamo che i molossi del passato erano dei poveri cani
bistrattati e sofferenti e un po' squilibrati, ma la loro squilibratezza era
comunque di utilità. Oggi le cose sono cambiate... e gli standard no. E
così... se il carattere risultante era anche frutto del trattamento loro
riservato, il corpo... il corpo è stato selezionato per un cane che deve
stare fuori alla catena....  bello grosso che sopporta il freddo, col
sottopelo, ma col pelo corto che non richiede manutenzione.... insomma le
caratteristiche comuni a tutte le razze adibite a questo impiego.
Ma lo standard è intoccabile. Perché lo standard racconta "la storia della
razza"  e bisogna preservare le caratteristiche funzionali al lavoro che la
razza doveva svolgere. Non bisogna perdere anni di dura selezione...
Ora che cosa se ne fa del pelo di vacca un cane che dorme di fianco al
termosifone?  Ammesso che un cane di 80kg ci stia nello spazio limtiato che
c'è di fianco al termosifone, che non ci sta neanche il computer, non so
neanche dove mettere l'aspirapolvere.
Qui sopra c'era una befana che diceva che oggi ci sono 400 razze e non serve
crearne nuove...
Sì, ci sono 400 razze anacronistiche che sbavano dal caldo negli
appartamenti riscaldati a temperature tropicali e 400 proprietari
anacronistici che stanno tutto il girono attaccati all'aspirapolvere e alla
spazzola adesiva...... quando il tutto si risolverebbe con un bel mastino
riccio. Ma non si può. Perché lo Standard è sacro. Al massimo ci si può
accontentare di un bovaro delle fiandre. Che non è un mastino, ma comunque è
un buon compromesso.
Bisogna comunque vedere se poi selezionando il mastino riccio ci capita come
con le volpi di Belyaev... che... magari succede che i mastini ricci hanno l
'istinto naturale per la cassettina e ci va bene, ma e per caso hanno l'
istinto di mettersi su due zampe e battere le mani o scavare sulle gambe del
proprietario  per saltare in braccio può essere un problema da risolvere...
mmmh.... meglio aspettare la mappatura del gene dello "scavare le gambe".

 quei cani terribboli, che una volta... [cut]
Dormito male?????
Stefano & Otto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 .... lasciamo perdere le singole razze, parliamo dei molossi in generale...

-- 


 lo stesso.
Io uno l'ho conosciuto, tanti anni fa. Era un mastino napoletano, un "cane 
di quartiere", che viveva a Trastevere. Era buonissimo, tutti lo conoscevano 
e lo accarezzavano. Solamente... odiava i pastori tedeschi, avvertiva un 
intruso tedesco a distanza. Quando era così. rizzava le orecchie, si alzava, 
girava l'angolo e ricompariva soddisfatto con un ciuffo di coda tra i denti. 
Erano gli anni del dopoguerra e tra i romani erano ancora vivi i ricordi di 
Porta San Paolo, delle deportazioni, dei rastrellamenti. La gente guardava 
ed annuiva: "è proprio un cane in gamba!"

 ... lasciamo perdere le singole razze, parliamo dei molossi in generale...
*MAH...ho letto di corsa perché so' di passaggio...ma c'è qualcosa che non
mi suona.
Faccio esempio idacchiano  (anzi, ex idacchiano, sigh): passata notte a casa
di Veleno con i suoi mastini che stanno vicinivicini, coccolati
all'inverosimile, che vivono in casa e non hanno mai visto una catena manco
in fotografia.
Bene, i cani sono stati pacioccosissimi e patatoni tutto il giorno...ma
quando l'orko nottetempo ha dovuto fare la pipì, se non svegliava la padrona
e non si faceva accompagnare in bagno, COL CAVOLO che ne usciva sano e
salvo!
Ergo, il mastino resta un eccellente guardiano e aggredisce ogni intruso,
esattamente come quando stava alla catena: solo che può farlo benissimo
senza stare alla catena, facendoti godere di una splendida compagnia quando
non ci sono pericoli in agguato...e vivendo molto meglio pure lui.
Gli standard, se si seguono davvero e se si allevano i cani come dio
comanda, "sono" sacri e intoccabili (almeno quelli "buoni"...perché non
tutti lo sono); perché se allevi bene ottieni cani splendidi sotto ogni
punto di vista.
Se invece allevi solo per  fareilbestinscio', ma ti scordi che esistono
anche una salute, un carattere ecc.ecc....allora allevi cani di merda non
per colpa della storia, ma per colpa TUA (e per colpa dei giudici che non
solo danno i bestinscio' ai cani col caratteredimerda, ma gli danno anche i
titoli per entrare in classe lavoro...ecc.ecc.ecc.).
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 salvo!
questo comunque, lo fa anche Sorbolino :-)
Chiedilo a Sardafritta !
... anche lui ha rischiato di grosso.


***eccolo il molosso a pelo riccio!!! ;-D
-- 
Valeria&Sunny

 mi suona.
** ...perche' e' un post serio??
AA 

 AA
*Quando mai Sorbole fa post seri? Ma quando mai, nei post poco seri di
Sorbole, non c'č, sotto-sotto, una vena polemicuzza serissima?  :-))))
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 --
*** appunto!
AA :P 

 Sorbole, non c'è, sotto-sotto, una vena polemicuzza serissima?  :-))))
**GHGH e' un po' come lanciare il sasso e nascondere la mano...va di moda 
ormai...
Denis modaiolo.....
AA