Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: la Purina accusata di produrre mangimi fuori legge...

Accusata di produrre mangimi fuori legge, la "Purina
Mills"
http://www.guapparia.com/news_today_index.html



i mangimi a rischio pre bovini?? imho non li ha usati solo Purina..
guarda che li hanno usati anche per capi destinati all'alimentazione
umana... In piů pare che il cane (il gatto sě) non sia soggetto alla
BSE.
Beh almeno si parla di "mangimi"..
Fosse  solo quello il problema dei mangimi...
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net

 Fosse  solo quello il problema dei mangimi...
info?

 ha scritto nel messaggio
news:blsndtsj72ibhga2g...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio

:
:

 : > umana... In più pare che il cane (il gatto sì) non sia soggetto alla


 : > umana... In più pare che il cane (il gatto sì) non sia soggetto alla



scusa ma tu chi sei?domineddio?
sai leggere e cercare qualcosa?
---cut---
Dogs and BSE?
The noise that some dogs may have BSE has increased apparently there have
been around 30 reports of progressive degenerating nervous conditions
leading to death over the past year. It seems to start in older animals as a
staggering and falling over. The development of the condition is slow but
relentless. One animal has been looked at by Liverpool Vet school and they
found nothing in its brain under histology. Watch this space.
---cut---
http://sparc.airtime.co.uk/bse/gosi.htm


Su quello sopra ti ha risposto bestioline.. sul punto 5.. sei arrivato
tardi... già parlato degli adittivi..e in abbondanza
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net


wrote:

emm ho la bocca cucita... non posso parlare... allo stato attuale...
cmq.. mai sentito parlare di "adittivi"?
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net



senza offesa ma L'unicel.. come fonte.. non voglio dire che abbiano
torto ma... qualche articolo "scientifico" sarebbe più probante
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net

Dogs and BSE?
Cut..
Secondo esempio di "scientificità"...
il link che tu riporti inizia così..
**
Information given by individuals to others as gossip
Because it is gossip it must not be considered to be the absolute
truth until it is checked in some way. T
**
L'informazione è passata da un individuo all'altro sotto forma di
pettegolezzo (appunto "gossip"  in ingl). Trattandosi di un
pettegolezzo non deve essere ritenuto verità assoluta fino a che sia
stato verificato attendibile in qualche maniera. .. emm sia le lauree
in lingua e lett inglese servono anche a leggere e tradurre
efficacemente  il suddetto idioma anglosassone...
Ora.. Non voglio fare polemiche e sostenere che la bse non possa, in
assoluto essere trasmessa al cane anche se, allo stato attuale delle
cose, pare sia così. Cio non esclude tuttavia, che un domani, la
scienza ci dirà il contrario e che tu e queste persone avete ragione.
So bene come funzionino certe cose e che da parte di qualcuno esiste
la volontà di tenere nascosti i pericoli (parlo in generale, e non del
caso singolo) per interesse economico.
Però.. ed imho mi sembra poco opportuno esordire su un Ng armato di
"notizie bomba" potenziali innescatrici di terrorismo psicologico.
Che i  mangimi diporcherie ne contengano è un dato di fatto e per
averlo anche detto  la sotto scritta è tutt'ora a rischio di
denuncia... pertanto... se invece di esordire sul Ng in modo così
"deciso"avessi lurkato un pochetto sapresti che IDAC qualche mese fa è
stato attivamente (molto attivamente!) coinvolto e toccato dalla
questione mangimi...
Ciao
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net

 trasmissione da morsi o graffi".
Mapperpiacere!!!!
Non hanno ancora dimostrato come si trasmette esattamente la malattia dal
bovino all'uomo e questo (o questa) si permette di ipotizzare una
trasmissione per via traumatica?
Ragazzi!! Ho scoperto una nuova malattia!!!
E' il MORBO DEL POLITICANTE PAZZO!!!! :o))
Ciao.
Panoramix

 Ciao
E' un'altro 'linguaccia' che lurka e non interviene...ma sta sicura che
lurka...lurka...
Veronica&Tati

1- la purina e' stata messa,oggi,non ieri,sotto accusa della Food and Drug
Administration (Fda), che e' un pocopoco meglio del nostro ministero della
sanita'.(vedi sito FDA)
2- la purina e' uno dei maggiori produttori mondiali di mangimi per bovini
(con una quota del mercato italiano,non indifferente),prima di essere un
produttore di mangimi per cani.
3- negli stati uniti,tra le altre cose,e' permesso l'uso di ormoni nella
produzione di carne per uso alimentare (e' appena da far notare che
l'europa,in cui e' vietata questa pratica,permette l'importazione
indiscriminata di prodotti per uso alimentare e non dagli usa.
4- crediamo davvero che i mangimi per cani siano fatti coi filettucci e con
i polletti ruspanti???
5- quanta parte di quello che e' stato abbattuto in questi periodi e' e
sara' presente nei mangimi per cani???
6- in una nazione dove c'e' posto per un ministro Veronesi,che sostine che
le antenne di RadioVaticana fanno bene perche' vivendoci sotto ti fai la
radioterapia gratis...c'e' posto per tutti.
7- Andreottianamente parlando: *pensa male,fai peccato e...indovina*
PS:a prop gossip:mai visto del fumo senza che qualcosa bruci...

 ha scritto nel messaggio

: > :
: >
: >
:
:

 ha scritto nel messaggio
news:KXXC6.161758$lj4.4...@news6.giganews.com...
: 1- la purina e' stata messa,oggi,non ieri,sotto accusa della Food and Drug
: Administration (Fda), che e' un pocopoco meglio del nostro ministero della
: sanita'.(vedi sito FDA)
### Si, ma per che cosa???
: 2- la purina e' uno dei maggiori produttori mondiali di mangimi per bovini
: (con una quota del mercato italiano,non indifferente),prima di essere un
: produttore di mangimi per cani.
### Ma qui parliamo dei mangimi per bovini o per cani?
: 3- negli stati uniti,tra le altre cose,e' permesso l'uso di ormoni nella
: produzione di carne per uso alimentare (e' appena da far notare che
: l'europa,in cui e' vietata questa pratica,permette l'importazione
: indiscriminata di prodotti per uso alimentare e non dagli usa.
### E la Purina li utilizza???
: 4- crediamo davvero che i mangimi per cani siano fatti coi filettucci e
con
: i polletti ruspanti???
### embeh???
: 5- quanta parte di quello che e' stato abbattuto in questi periodi e' e
: sara' presente nei mangimi per cani???
### E se si, che fa?
: 6- in una nazione dove c'e' posto per un ministro Veronesi,che sostine che
: le antenne di RadioVaticana fanno bene perche' vivendoci sotto ti fai la
: radioterapia gratis...c'e' posto per tutti.
### anche per te, se lo vuoi cosě ...
: 7- Andreottianamente parlando: *pensa male,fai peccato e...indovina*
### basta parlare male, un cervello non serve ...
:
: PS:a prop gossip:mai visto del fumo senza che qualcosa bruci...
### la paglia???
:
:
Visitando il tuo sito pensavo che eri una persona seria ... :-(((


 ha scritto nel messaggio
news:9bhhlr$lkj$1...@nreadB.inwind.it...
:
:
: --

: >
:
A parte che qui si dovrebbe parlare dei cani ;-)), ma certo nessuno ti dice
niente. Purtroppo i gatti si possono prendere la BSE ... ma io personalmente
non credo che una azienda si potrebbe permettere una simile sciocchezza ...
se questo esce al pubblico potrebbero anche chiudere. Penso che puoi stare
tranquilla.




e tienila cosě, la bocca ;o)))




tsé.. questi lurkatori... :-) Non si vedono mai e poi spuntano tutti
come funghi :-DD
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net

PS:a prop gossip:mai visto del fumo senza che qualcosa bruci...
mah...
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net

 Visitando il tuo sito pensavo che eri una persona seria ... :-(((
detto da uno/a che legge le cose in questo modo lo ritengo un complimento


 A parte che qui si dovrebbe parlare dei cani ;-)), ma certo nessuno ti dice
ehm, okkio al crosspost! il messaggio di Diana a cui hai
risposto compare anche su idag ed č lě che lei ha scritto
il suo!  ;-)))
Ciao,
Marina, Giovanni, Birba, Geronimo, Eolo e Ariel
---------------
http://kitten.mgeng.net
http://amicimici.mgeng.net

radioterapia gratis...c'e' posto per tutti.
 Sinora avevo seguito i tuoi post con interesse, ma questa affermazione...
va bene l'enfasi della discussione e l'iperbole, ma mi fa cadere ogni
speranza che in quanto da te riferito ci sia qualche serio fondamento... sei
forse un ecoterrorista? A me i terroristi non piacciono, qualsiasi prefisso
abbiano.
	pgg
 

 ha scritto nel messaggio
: > : ragguagli su Purina. La mia gatta mangia solo Purina.Mi e' stato detto
che
: >
: > A parte che qui si dovrebbe parlare dei cani ;-)), ma certo nessuno ti
dice
:
: ehm, okkio al crosspost! il messaggio di Diana a cui hai
: risposto compare anche su idag ed č lě che lei ha scritto
: il suo!  ;-)))
:
: Ciao,
:
: Marina, Giovanni, Birba, Geronimo, Eolo e Ariel
Ooops! Non l'avevo visto, grazie! ;o)))


 wrote:
:
CUT
: >5- quanta parte di quello che e' stato abbattuto in questi periodi e' e
: >sara' presente nei mangimi per cani???
:
: Emm la Purina č Usa, mi pare abbianoin centro di produzione in spagna
: per l'europa.. Non vendono solo prodotti a base di Manzo, orientiamoci
: su carni alternative
### Rosse, qui sbagli. Producono in Italia, precisamente in Summago di
Portogruaro (VE).
:
:
CUT
: mah...
:
: Rossella
:


 ha scritto nel messaggio
: > news:KXXC6.161758$lj4.4...@news6.giganews.com...
: > : 1- la purina e' stata messa,oggi,non ieri,sotto accusa della Food and
: Drug
: > : Administration (Fda), che e' un pocopoco meglio del nostro ministero
: della
: > : sanita'.(vedi sito FDA)
: > ### Si, ma per che cosa???
:
: pensavo sapessi leggere:*-cut-L'azienda ha ricevuto una lettera dalla Fda
in
: cui si avverte che due ispezioni hanno rilevato la pericolosità, per
animali
: e uomini, di alcuni prodotti. -cut-*
### Che pericolosità?
:
: >
: > : 2- la purina e' uno dei maggiori produttori mondiali di mangimi per
: bovini
: > : (con una quota del mercato italiano,non indifferente),prima di essere
un
: > : produttore di mangimi per cani.
: > ### Ma qui parliamo dei mangimi per bovini o per cani?
:
: scusa ma i mangimi sono fatti con le farine di che? io le ho sempre
sentite
: chiamare *farine di carne*
### NON mi hai risposto.
:
: >
: > : 3- negli stati uniti,tra le altre cose,e' permesso l'uso di ormoni
nella
: > : produzione di carne per uso alimentare (e' appena da far notare che
: > : l'europa,in cui e' vietata questa pratica,permette l'importazione
: > : indiscriminata di prodotti per uso alimentare e non dagli usa.
: > ### E la Purina li utilizza???
:
: l'unico caso accertato di BSE negli usa,texas,ancora una volta:che hai
: letto?? :*-cut-il nome della Purina venne accostato ### Da chi??? ###alla
mucca pazza, quando
: 1.222 capi di bestiame nel Texas furono nutriti con mangime a rischio-cut
:
: >
: > : 4- crediamo davvero che i mangimi per cani siano fatti coi filettucci
e
: > con
: > : i polletti ruspanti???
: > ### embeh???
: >
: > : 5- quanta parte di quello che e' stato abbattuto in questi periodi e'
e
: > : sara' presente nei mangimi per cani???
: > ### E se si, che fa?
### Forse non lo sai: quei bovini che sono risultati malati sono stati
bruciati ... gli altri erano sani. E allora???
:
:
: si organizza una bella festa...
: >
: > : 6- in una nazione dove c'e' posto per un ministro Veronesi,che sostine
: che
: > : le antenne di RadioVaticana fanno bene perche' vivendoci sotto ti fai
la
: > : radioterapia gratis...c'e' posto per tutti.
: > ### anche per te, se lo vuoi così ...
:
:
: certo se no mi devo pagare le radioterapie...
: >
: > : 7- Andreottianamente parlando: *pensa male,fai peccato e...indovina*
: > ### basta parlare male, un cervello non serve ...
: > :
: > : PS:a prop gossip:mai visto del fumo senza che qualcosa bruci...
: > ### la paglia???
: > :
: > :
: > Visitando il tuo sito pensavo che eri una persona seria ... :-(((
: detto da uno/a che legge le cose in questo modo lo ritengo un complimento
### NON era inteso così ...
:
:
: >
Senti, amico:
come l'ho detto un'altra volta a un'altra persona, adesso lo dico a te: io
ho la nitida impressione che tu abbia voglia di seminare polemica e panico,
spargendo mezze verità e completa ignoranza a destra e sinistra. Utilizzando
frase citate, tolte dal loro contesto e rimesso in un'altro -così si riesce
a contorcere ogni contenuto di qualsiasi cosa detto o scritto- credi di
poter dare a questo che scrivi un' apparenza seria.
Può darsi che è da vedere sotto la luce delle elezioni (io personalmente non
ci credo), ma molto più probabilmente è una volta ancora una trollata bella
e buona, fatto con molta intelligenza. Questo viene confermato anche dall'
utilizzo del crossposting, inserito apposto.
Credo che avrai l'onore straordinario di essere il mio primo *bannato* in
questo NG ...


 ha scritto nel messaggio
news:9ZbcOoGp3fmqz+...@4ax.com...

:
Studiando bene il suo sito, mi viene il sospetto che abbi ragione tu :-(((


:
emm.. ho detto "mi pare".. cmq hanno piů di uno stabilimento in
europa..
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net

 ha scritto nel messaggio
news:jhgqdtsfe6iop4f2k...@4ax.com...
: On Wed, 18 Apr 2001 00:35:43 +0200, "Le Bestioline"

infatti ... solo per completare le informazioni :-)


 
http://www.rifugio.3818.net
e fanno anche finta di niente! ;o)
Veronica&Tati

 questo NG ...
Non e' un troll e non e' un ecoterrorista.
E' tutto fuorche' questo.
O meglio, non lo e' nel senso comune del termine........
Credimi Best......;oP
Veronica&Tati

 wrote in message
: 9bihhb$9b8u8$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
:
: > Può darsi che è da vedere sotto la luce delle elezioni (io personalmente
: non
: > ci credo), ma molto più probabilmente è una volta ancora una trollata
: bella
: > e buona, fatto con molta intelligenza. Questo viene confermato anche
dall'
: > utilizzo del crossposting, inserito apposto.
: > Credo che avrai l'onore straordinario di essere il mio primo *bannato*
in
: > questo NG ...
:
: Non e' un troll e non e' un ecoterrorista.
: E' tutto fuorche' questo.
: O meglio, non lo e' nel senso comune del termine........
:
: Credimi Best......;oP
:
: Veronica&Tati
:
Oh oh ... dimmi che non è vero il sospetto mio ... e dimmelo subito (prima
che collego troppe cose, forse sbagliate?) 8-Þ



Infatti...non rispondono nemmeno...
Ciao.
Panoramix

 wrote in message
LCfD6.46606$s93.3...@news.infostrada.it...

Ma se lo conosco bene...avra' letto tuttttttto....
Solo che si stara' facendo una camomilla prima di rispondere....
Cmq...io non c'ero...e se c'ero stavo dormendo ;oP
Veronica&Tati

 che collego troppe cose, forse sbagliate?) 8-Ž
Se il sospetto e' che io lo conosca di persona....sospetto fondato...
Altri sospetti non ne vedo....dimmi dimmi che spiffero :oPP
Veronica&Tati

 wrote in message
: 9bjr9b$9j5ef$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
:
: > Oh oh ... dimmi che non è vero il sospetto mio ... e dimmelo subito
(prima
: > che collego troppe cose, forse sbagliate?) 8-Þ
:
: Se il sospetto e' che io lo conosca di persona....sospetto fondato...
: Altri sospetti non ne vedo....dimmi dimmi che spiffero :oPP
:
: Veronica&Tati
:
Naaaaaaaaaa ... basta questo!!!!!!
Ma Vero, questo è così o fa solo finta?
E, in ogni caso, perché?
Magari, una discussione pacata con lui potrebbe anche essere piacevole ...



Vedi Veronica, forse la camomilla era meglio se se la faceva *prima* di
postare quel messaggio... :o))
Io ho i mezzi per valutare e rispondere alle sue affermazioni, ma sai bene
che c'è molta gente a cui basta e avanza leggere che la fonte è americana,
per credere immediatamente a chi gli racconta che Cristo è morto dal
freddo...
Ciao.
Panoramix

 ha scritto nel messaggio
news:jdjD6.47873$s93.3...@news.infostrada.it...
: Veleno <chiedimi....@forse.te.lo.dico> wrote in message

:
Già ...

 Panoramix
Luigi...capisciamme..lassa perde...:o))
Veronica&Tati

 
http://photo.millenniumdogs.net/
Veronica&Tati

le tue responsabilita'
 Vorrei solo precisare che non era mia intenzione prendere le difese
d'ufficio del prof. Veronesi, indiscusso uomo di scienza ma discutibile
politico... la mia critica era alla scarsa "scientificita'" delle
argomentazioni portate a sostegno delle accuse mosse.
	pgg

le tue responsabilita'
Non c'e' di che discuterne.
Il punto e' che non mi risulta Veronesi si sia mai occupato del caso
radio vaticana. Il ministro si e' semplicemente limitato a constatare
che non ci sono prove scientificamente sufficienti per considerare le
onde elettromagnetiche causa di tumori; di conseguenza investire
miliardi per smantellare impianti di non provata pericolosita' invece
di spenderli per contrastare le cause arcinote dei tumori e'
quantomeno irragionevole. Non ditemi che non siete d'accordo!!!!
         Etha

 quantomeno irragionevole. Non ditemi che non siete d'accordo!!!!
non sono d'accordo e' un discorso che non sta in piedi:
se c'e' una legge che regola le emissioni elettromagnetiche
a) la cambi
b) la fai rispettare
tertium non datur
(nota bene che tante radio private hanno in questi anni spostato i loro
trasmettitori in conseguenza di tale legge... 2 pesi e 2 misure???)
saluti, gulp
i tanti soldi che se li spenda la radiovaticana come hanno fatto tutti
gli altri invece che chiederli a noi (contribuenti) che proprio non
c'entriamo nulla

>pgg wrote:


 Sono d'accordo sulla prima parte del tuo intervento (o meglio, e'
quello che sostiene Veronesi, che io sia d'accordo o meno), ma non mi
e' chiara la conclusione... mi auguro che le spese di adeguamento
siano a carico del Vaticano, il quale poco o nulla IMHO c'entra con
altre (piu' o meno potenziali) cause di tumore...
 ciao
	pgg
Ah, cerca, per cortesia, di prestare piu' attenzione al quoting: il
post a cui hai risposto potrebbe sembrare il mio, ma non e' cosi'.

 siano a carico del Vaticano,
il vaticano ha un augurio (richiesta??) assai diverso ;))
saluti, gulp

saluti, gulp
 Gulp!
 saluti, pgg

 
D'accordissimo!!!! :-))))
Ciao
-- 
Roberta & Pelosoni
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Uma cane nero tanto buonino;
Poldo micio iper-peloso e super tranquillo;
Nonna Cleo micia-sexy;
Pippo barilottoKitten (ex micio-piccolo).

  Gulp!
stupito?
saluti, gulp

 c'entriamo nulla
Seeee!!! Ma scusa ci fanno la grazia di trasmettere da qui e non siamo
disposti a pagare un piccolo prezzo?
Pensa che a casa di mia zia Radio Vaticana la senti anche se alzi la
cornetta, avendo l'apparecchio giusto!!!
Un telefono nuovo di zecca è stato messo nella casa al mare perchè
anzichè sentire chi chiamava sentivi le orazioni!!!!
Gratisse!!!!
                 Paola

 Gratisse!!!!
tumori a parte, le norme sulle emissioni elettromagnetiche servono anche
per rispettare la compatibilita' con altri apparecchi... se il tuo
telefono e' a norma CE potresti fargli causa ;)))
saluti, gulp

Gratisse!!!!
LOL! E che vuoi di più dalla vita? Invece di prenderti il disturbo di andare
in chiesa, segui il rosario al telefono! Questa è tecnologia!!!!!
Gente di poca fede!......
Baci
--------------------------
Nikki, Priscilla, Casper & Sunny Jade

stupito?
 Che ci provino, non piu' di tanto.
 Se poi ci riuscissero con l'attuale governo, non oserei pensare al
"dopo"...  8-(
 ciao
	pgg   che e' un po' in imbarazzo per essere in xposting e
sempre piu' OT

 > anzichè sentire chi chiamava sentivi le orazioni!!!!


 sempre piu' OT
Mi sembrava. Vai da un comportamentalista.
Skywalker

 ha scritto nel messaggio
news:9bmbbf$ftn$1...@pegasus.tiscalinet.it...

dimenticavo: >:-)))

trasmettitori in conseguenza di tale legge... 2 pesi e 2 misure???)
...forse perche' radio vaticana appartiene ad uno stato che non e'
quello italiano?
                 Etha


Perdonami!!!! Hai assolutamente ragione, sono stata disattenta.
Ti prometto che cerchero' di non combinare piu' simili pasticci.
Scusa ancora.
                Etha

 quello italiano?
cambia qualcosa? 2 pesi e 2 misure?
saluti, gulp

Scusa ancora.
Faro' indispettire Sky  8-), ma qui il cross e' giusto che resti.   
Forse avrei dovuto mettere una faccina, ma visto il tono amichevole
della discussione la sottintendevo... OK, presterai piu' attenzione
per il futuro, ma non esagerare in scuse! 8-)
O forse eri ironica...  8-D
 ciao
	pgg

dimenticavo: >:-)))
 Ah, ecco! Stavo gia' cercando il coltello da coppiette!
 Ma ci sono anche i comportamentalisti per umani? O intendevi uno per
cani?
 ciao
	pgg

Ricapitoliamo perche' mi pare che nella foga della discussione tu
abbia del tutto smesso di comprendere il senso di cio' che ti dico, o
forse sono io che ho lasciato troppe cose non dette.
Il discorso di Veronesi e' stato pronunciato in un momento di 'isteria
collettiva' ( che la stampa , negli ultimi tempi, si adopera alquanto
a solleticare e alimentare) derivante dal caso delle antenne di radio
vaticana..Nessuno, ne' il ministro stesso, si e' mai permesso di
affermare che i limiti imposti dalla legge possano essere aggirati.
Potrei sbagliarmi, ma nel caso ti prego di riportarmi le parole esatte
di Veronesi, non quello che tu interpreti di quanto da lui detto. Per
quanto riguarda il rispetto della legge non sono mai stata in
disaccordo  con te.
Fatto sta che della questione radio vaticana la stampa non ha fatto
solo un caso, ma ha tirato fuori tanti altri casi, taluni di effettiva
trasgressione della legge ( e ben venga la denuncia!), tal'altri solo
strumentali a gonfiare il problema ben al di la' delle sue reali
dimensioni. A questo punto interviene il solito Pecoraro Scanio, gran
paladino dell'isteria collettiva, ma soprattutto la Francescato, la
quale afferma che si dovrebbero spendere 20.000 miliardi per spostare,
interrare e quant'altro, tutti gli elettrodotti esistenti,
naturalmente anche quelli in regola che, mi auguro, sono la
maggioranza.
In questo contesto si inserisce l'intervento di Veronesi che riassumo
cosi': ma perche' spendere tutti quei miliardi per combattere una
causa presunta di tumori, quando si potrebbe impiegarli piu'
proficuamente contro cause note e dimostrate?
Per quanto infine riguarda le famigerate antenne di radio vaticana,
ribadisco quanto sopra: puo' lo stato italiano intervenire con la
forza su una struttura che non allo stato stesso appartiene ma ad un
altro stato ? E se si, in che termini? Non conosco la legislazione in
proposito, forse tu potrei darmi delle delucidazioni.
                                                             Etha


entrambe le cose?..Sono esagerata e (spero) autoironica.
  ciao
         Etha

          Etha
Invece non sono assolutamente d'accordo! La ricerca che si persegue
adesso sui tumori e' sbagliata e antiquata. E sopratutto la RF (Radio
Frequenza) a quelle potenze li provoca il cancro! Ovviamente lo stato
italiano e' servo della chiesa da millenni.... ergo non si oserebbe
mai imporre lo smantellamente dell'impianto (che avverrebbe per altro
a spese dello stato vaticano - non degli italiani - o meglio, solo degli
italiani che devolvono l'8%o alla chiesa :-P)
Andrea  (molto kontrariato da kuesta storia)

Andrea  (molto kontrariato da kuesta storia)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 proposito, forse tu potrei darmi delle delucidazioni.
negli stessi termini in cui puo' intervenire sulle strutture di tutte le
altre persone fisiche o ragioni sociali che si trovano in italia (stato
sovrano?)
saluti, gulp

 pgg
Va di moda il ALL-IN-ONE !!!
Skywalker :-))

Sono esagerata e (spero) autoironica.
 Give me five!  ;-)
 ciao
	pgg

Dai gulp, lasciamo perdere. I tuoi ragionamenti sono pienamente
condivisibili, solo che dal mio punto di vista partono da presupposti
completamente sbagliati, oltre al fatto che mi sembri completamente
ignorante riguardo agli argomenti in discussione. Non nego di essere
pure io abbastanza ignorante , ma almeno cerco di andare oltre la
posizione  " un passo in piu' dall'isteria collettiva" .
Tanto per darti una chicca: Radio vaticana gode, per la legge
italiana, dell'extraterritorialità. Su di essa non sono applicabili i
limiti sulle emissioni stabiliti dal nostro governo. Per mettere sotto
accusa le emissioni di tale radio non e' appilcabile la legge sui
limiti massimi stabilita dal governo italiano: bisogna utilizzare la
legge che vieta l'emissione di "cose pericolose" nell'ambiente.
Quindi, si deve dimostrare la pericolosita' delle emissione di RV.
Due pesi e due misure? Si! La legge italiana lo stabilisce.
Massimo rispetto.
                      Etha

Frequenza) a quelle potenze li provoca il cancro!
Hai le prove? Caspita, mandamele subito!!! Il mondo potrebbe essere
salvato da un manipolo di ignoti che concionano su di un newsgruop !!
:-))))))) 
          Etha

 Massimo rispetto.
saluti a te :)
gulp

 Andrea  (molto kontrariato da kuesta storia)
pofferbacco! :)
saluti, gulp

 adesso sui tumori e' sbagliata e antiquata. 
Mi guardo bene di gettare benzina sul fuoco,
perche' tanto fare polemica alla fine
serve a poco.
Pero', se fai certe affermazioni, Andrea, 
puo' essere veramente frainteso e diventare
l'oggetto di attacchi non esattamente gratuiti.
Credo che tutti quanti ricordino la storia di Di Bella.
ale

           Etha
Primo: Andrea Tuccia non e' un'ignoto, ne' tanto meno uno sconosciuto, Io,
Muffola e altri di IDAC lo conoscono molto bene.
Secondo: Puo' aver ragione o aver torto, ma di solito non usa ne' parlare a
sproposito, ne' attaccare senza ragione, ne' parlare senza avere le "prove".
Terzo: Se non ti rispondera', avra' i suoi bravi motivi.
Veronica&Tati

Terzo: Se non ti rispondera', avra' i suoi bravi motivi.
Esatto....
Mari
--
Official IDAC Website
http://www.millenniumdogs.net
http://photo.millenniumdogs.net

>Terzo: Se non ti rispondera', avra' i suoi bravi motivi.
Non discuto. A tutti e' concesso di essere permalosi. Chiaramente non
e' un atteggiamento dei piu' edificanti.
                                                 Etha

                                                  Etha
Veronica&Tati
che dopo questo post TOGLIERA' il crosspost di cui non si era accorta

 e' un atteggiamento dei piu' edificanti.
Mi sembrava fuori luogo parlare di ricerca medica (dinuovo tra l'altro)
oppure di onde radio su NG il cui argomento sono i cani o i gatti...
Ciao,
Andrea

oppure di onde radio su NG il cui argomento sono i cani o i gatti...
 Mi intrometto avendo polemizzato con te in questo thread proprio di ricerca
medica e di onde radio: resto della mia opinione, che non corrisponde con la
tua, ma ci tengo a dirti che ho apprezzato la pacatezza con cui hai
replicato in questo post.
 ciao
	pgg

	pgg
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto:
: >"Andrea Tuccia"
: wrote:
: >>Mi sembrava fuori luogo parlare di ricerca medica (dinuovo tra
: .Scusate se mi intrometto, ma proprio ieri parlavo di questo argomento con
: il mio negoziante di fiducia.Per quanto uno possa essere sospettoso,
: pero'
: c'e', credo, un limite.Non credo che la Purina, marca dal nome conosciuto,
: avrebbe potuto mettersi in una situazione di tale tipo.
: C'e' da chiudere i
: battenti immediatamente...
: Vorrei capire da dove e' nata tutta questa
: polemica.Sono direttamente
: interessata.Desi mangia Purina.Ciao, Diana
:
: .
Questa polemica è nata perché una persona poco informato ha postato una
"notizia" che non aveva (e non ha nemmeno adesso) niente a che fare con
l'alimentazione dei cani o con la Purina Italia. Su IDAC ci sono altre due
post in seguito, leggendo questi ti renderai conto dello spirito di chi
tenta di imporre una propria opinione e, di conseguenza, seminare panico
inutilmente. Io non lo considero una persona seria ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
Sei Bestioline impigliate nella rete di IDAC
http://www.millenniumdogs.net/
http://photo.millenniumdogs.net/



Sottoscrivo.Ciao
                            Etha