Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: fertilizzante

Ciao,
vorrei sapere che tipo di fertilizzante usate per le vostre piante:
uno già pronto tipo della Fito o lo fate voi (cosa usate nella
composizione?)Avevo pensato di utilizzare uno fai da te per rispettare
una bassa % di azoto ma voi come lo componete? E sopratutto cosa ne
pensate?
Forse piante lente come ariocarpus turbinicarpus ecc non hanno bisogno
di fertilizzante vero? voi che fate? A quali lo date e con che
frequenza?
Grazie a tutti coloro che mettono a disposizione la loro utile
esperienza.
Ivan

 ha scritto nel messaggio
news:9ab5b854.0404...@posting.google.com...

Io, come molti, non uso affatto fertilizzanti, mi limito a cambiare i vasi
(e la terra ;-) ogni 2-3 anni in base alla crescita della pianta...

ivan ha scritto:

Carissimo Ivan
               non esiste una regola esatta.
Io, secondo la mia esperienza, mi trovo meglio a non fertilizzare, ma
anch'io mi limito a cambiare, dove è necessario il vaso e completamente il
terreno.Innaffio molto spesso, in periodo di crescita.
L'anno scorso ho invece, verso la fine dell'estate ho fertilizzato in
quanto ho avuto l'impressione che le piante avessero un pò sofferto per
l'estate torrida, ma da anni non lo faccio più. Tanto sole e molta aria
nei momenti giusti.
Reginaldo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

frequenza?
Io invece ritengo che una adeguata concimazione sia molto utile anche
e soprattutto per le "specie lente messicane", e voglio qui di seguito
spiegare brevemente il mio punto di vista.
I terreni molto drenati, con molti elementi a struttura grossolana (in
geologia si parla di clasti, in agraria invece di scheletro),
favoriscono due importanti processi:
1- il dilavamento degli elementi nutritivi (sia di quelli mobili, come
l'azoto, che di quelli immobili, come il potassio, il fosforo e il
magnesio)
2- l'ossidazione di molti microelementi, favorita dalla forte
ossigenazione, che ne priva la disponibilita' per le piante
Inoltre, utilizzando un terreno di natura calcarea, bisogna prevedere
che:
1- il calcio libero, presente in elevate concentrazioni nelle composte
calcaree, e' un elemento antagonista del potassio e del magnesio.
2- il fosforo tende a reagire con il calcio, formando fosfati
tricalcici (che penso non siano assimilabili dalle piante)
2- l'elevato pH (correlato alla presenza del carbonato di calcio)
riduce la disponibilita' di quasi tutti i microelementi.
Quindi una composta calcarea e' ben drenata e' anche una composta
scarsamente nutriente. Probabilmente e' per queste che un'utilizzo
moderato ed attente di un buon fertilizzante mi ha permesso di
ottenere discreti risultati con praticamente tutte le "piante lente"
dei terreni calcari messicani.
A presto,
Fabio.

Quindi una composta calcarea e' ben drenata e' anche una composta
                                                  ^^^
leggasi "e" invece di "è".
Perdona tutti gli altri numerosi errori di battitura!
A presto,
Fabio.

Fabio Bernieri ha scritto:

E' i prodotti fertilizzanti con attivatori della crescita? Li avete 
usati? Ha senso l'acquisto?

usati? Ha senso l'acquisto?
Onestamente non li ho mai provati, pero' sarebbe interessante
conoscere l'esperienza di qualcuno che l'ha fatto.
A presto,
Fabio.

Il 07 Apr 2004, 18:05, 
reginaldo....@mail.ing.unibo.it
 (reginaldo) ha
scritto:

Ti dico una cosa ma non prendere in giro....
Metti ogni mattina lo sterco da te prodotto....
la sera bagnalo con tua urina......questa contiene acidi urici e
azoto....... quindi come tu ben saprai, lazoto urinario e quello fecale
aumentano la quota disponibile per l'assorbimento...... vedrai vedrai.... è
una soluzione economica e funziona....inoltre dal 15° giorno nel pomeriggio,
spruzza sulle foglie amuchina pura...... da non credere........
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/