Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: condroprotettori di nuova generazione

http://www.innovet.it/arthro/condrostress_supra.html
vet cosa ne pensate?interessante l'azione del glupamid, notate che
malgrado il nome sia uguale la composizione di questo condrostress è
diversa da quello classico... peccato che
per un cane di grossa taglia il trattamente viene a costare un
mutuo... però se aiutasse veramente a ridurre il dolore e il
progredire dell'artrosi limitando l'uso degli antinfiammatori sarebbe
già una bella cosa.
ciao ciao
Chiara

 Chiara
Ciao. :o)
Panoramix 

 già una bella cosa.
***hai provato con il cosequin powder (x cavalli)? Non scherzo eh,
lacomposizine è praticamente identica a quelo x cani, si tratta solo di fare
un pò di "proporzioni" x trovare il dosaggio adatto. Io a Milano ho trovato
un posto dove fanno uno sconto del 30%... alla fine vengo a spendere x Sunny
(30 kg) circa 60 centesimi al giorno! Vale

 
http://www.innovet.it/arthro/condrostress_supra.html
E' proprio quello che prende Otto!
:)
Stefano & Otto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Oer ora io uso dei condroprotettori che hanno la stessa composizione
di quelli vet solo che sono ad uso umano che mi sono portata a casa
dalla california...120 pastiglie a 30 dollari non eran male... ma
questo ha di unico il glupamid che non si trova ancora in nessun altro
prodotto e che lo renderebbe ancora più efficace ,,,solo che con max
una confezione mi durerebbe solo 12 giorni :-(
ciao ciao
Chiara

 Chiara
Bach ha appena finito un ciclo di supra, purtroppo con lui non ha
funzionato:o(
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it

 (30 kg) circa 60 centesimi al giorno! Vale
ciao,
ho un labrador di 4 mesi, alla lastra di controllo a 3 mesi da Vezzoni
a Cremona gli e' stata diagnosticato un principio di displasia e
consigliato l'intervento di sinfisiodesi.
Vorei evitarlo e lo farò ricontrollare fra pochi giorni (4mesi) e
deciderò.
Intanto lo sto tenendo leggero e lo sto facendo nuotare molto.
Pensavo di dargli anche del cosequin da adesso in avanti.
Volevo chiederti :
- come calcoli il dosaggio del cosequin powder ?
- dove lo prendi a Milano
Grazie
Francesco


***ciao! ti ho risposto in privato! ;-) Vale

 Francesco
Per il bene del tuo cane, NON ASPETTARE!!!
Una HD già visibile a 3 mesi va operata immediatamente.
Ciao.
Panoramix 

 Panoramix
A 3 mesi vedendo le lastre Vezzoni mi ha consigliato la sinfisiodesi,
ma vedendomi titubante ha proposto di rivederlo dopo venti giorni.
L'allevatore mi ha poi chiesto di poter venire alla visita e così ho
rimandato ancora di 4 giorni. Morale alla fine farà la visità lunedì 2
maggio il giorno che compie esattamente 4 mesi (e' nata il 2 gennaio).
Se il veterinario consiglierà ancora l'intervento glie lo farà il
giorno stesso.
...spero non sia troppo tardi.
L'allevatore e' scettico sul fatto di intervenire, dice che ha visto
tanti casi di cani sani ai quali era stato diagnosticato un principio
di displasia.
Nel frattempo l'ho tenuta leggera (eukanuba puppy), passeggiate al
passo e nuoto.
Ho letto che il nuoto fa bene ai cani che hanno sviluppato HD, ma non
ho capito se può limitare lo sviluppo di HD se fatto praticare da
quando il cane e' ancora cucciolo, tu cosa dici ?
Non me ne intendo ma vedo che muove le gambe posteriori in modo un po'
asimettrico come se una gamba lavorasse di più.
Grazie

 di displasia.
*Non esistono i "principi di displasia".
La displasia o c'è, o non c'è.
E' vero invece che la sintomatologia può andare da zero a mille a seconda
della razza, dei fattori ambientali ecc. ecc....ma se un cane non è
geneticamente displasico non lo diventerà mai, e se lo è lo sarà sempre (a
meno che non venga operato: ma anche in questo caso lo resta geneticamente).
I "cani sani a cui era stata diagnosticata displasia" sono probabilmente
cani asintomatici, che però all'indagine radiografica  risultano tuttora
displasici: in molti casi (e in particolare in certe razze) la displasia non
dà alcun fastidio solo perché le masse muscolari fanno tengono ferma
l'articolazione.
Solo per questo il cane può correre e saltare come se nulla fosse. Però non
sono cani "sani": sono cani che non presentano sintomi. E' un po'
diverso...anche perché purtroppo, sintomatici o meno, sono sempre portatori
di displasia (non necessariamente altrettanto asintomatica) ai propri
discendenti.
Io, nei tuoi panni, farei operare e castrare il cane. E se ti secca
castrarlo, fai almeno in modo che non si riproduca...per il bene della
razza.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Grazie
Di nulla!
Ciao.
Panoramix 

 razza.
Grazie dei consigli. Su questo punto però NON sono affatto d'accordo.
Non farò riprodurre il cane per evitare sofferenze ai discendenti ed
ai loro padroni.
Ma se si parla del bene della razza a proposito di displasia, credo
che la via da perseguire sia tuttaltra.
Parto innanzitutto dal presupposto che ll bene della razza sia in mano
agli allevatori e non ai privati.
Dovrebbe esserci collaborazione tra allevatori, veterinari e padroni
dei cani:
rendere obbligatorie le radiografie di diagnosi definitiva e renderne
pubblici i risultati. Di una cucciolata dovrebbere essere possibile
sapere lo stato di ogni figlio una volta adulto.
Attualmente nessun allevamento e' in grado di dare garanzie sulla
displasia perchè appunto mancano dati (e non mi pare che gli
allevatori si diano da fare per averli e divulgarli). Pare che solo in
Svezia, dove mi dicono le radiografie sono obbligatorie ed i risultati
sono pubblici su internet, qualche allevamento riesca a controllare
totalmente la displasia.
Forse gli allevamenti sono più concentrati nella selezione del
supercampione e trascurano di controllare a fondo questa malattia.
Dovrebbero chiedere ai clienti di impegnarsi a fargli avere la
diagnosi definitiva in modo da avere informazioni sulla validità degli
accopiamenti che effettuano.
Ma niente, nessuno lo fa.
Mi sembra che non ci sia piena fiducia e collaborazione tra
allevatori, clienti e veterinari.
L'appello ai privati 'sterilizzate i cani affetti da displasia' la
dice lunga su quanto questa malattia di origine genetica sia fuori
controllo nell'ambito in cui dovrebbe essere seguita: gli allevamenti.
Quando ho deciso di prendere un labrador ero a conoscenza del rischio
displasia ed ho deciso di rivolgermi ad un allevamento segnalato come
serio (anche su questo newsgroup). Al momento di ritirare il cane mi
hanno fatto firmare una carta dove venivo informato dei rischi di
displasia ed invitato a seguire la diagnosi precoce.
Sono rimasto piuttosto deluso da tale documento nel quale
sostanzialmente l'allevatore liquida il problema facendo firmare al
proprietario del cane una assunzione di responsabilità.
Ho firmato, ma non mi e' piaciuto affatto.
Quello che mi avrebbe fatto molto piacere firmare sarebbe stato lo
stesso documento con l'aggiunta: "mi impegno a trasmettere 
all'allevamento i risultati delle diagnosi precoci sulla displasia e
della diagnosi definitiva".
Questa sarebbe una prassi che potrebbe consentire all'allevatore di
controllare la malattia, dare maggiori garanzie ai clienti e occuparsi
del bene della razza oltrechè dei cani.
Francesco

 della diagnosi definitiva".
***torniamo al discorso di prima: quanta gente ha voglia di spendere? magari
spendono quelli più "sensibili" sull'argomento, oppure quelli che hanno il
cane con una zoppia "sospetta", ma quelli con il cane asintomatico (e magari
displasico...) non spendono un cent xchè "tanto Fufi sta bene, non vedi?"
Il mio sembrerà un discorso un pò "disfattista", ma credimi, anch'io sono
un'idealista e piacerebbe anche a me che tutti i cani fossero controllati
ufficialmente, in modo da avere in mano dei dati certi con cui lavorare...
ma mi sa che noi due siamo vicini di casa a Puffolandia, o sbaglio? ;-) Vale

 controllo nell'ambito in cui dovrebbe essere seguita: gli allevamenti.
*No, eh...credo che non ci siamo capiti: l'appello (almeno da parte mia) non
è certamente per i privati, ma per chiunque abbia un cane displasico. E
SOPRATTUTTO gli allevatori!
Per tutto il resto hai ragione: il controllo della displasia in Italia è
molto superficiale, anche se le regole in teoria ci sarebbero. Per esempio,
i cani andrebbero tatuati PRIMA dell'esame e le lastre andrebbero sempre
mandate tutte alla centrale di lettura...ma è prassi comune lastrare prima,
tatuare dopo e mandar via solo le lastre dei cani esenti. Con la complicità
di allevatori e veterinari  :-((((
Per quanto riguarda poi l'atteggiamento "ponziopilatesco" del tuo
allevatore, non mi trova per niente d'accordo...ma tu perché hai accettato?
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com