Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: LEGA IL CANE FACCIA DI CULO

Si vede che le persone o la persona che lascia il suo cane libero in zona
triante,non ancora capito niente,confido nella legge che gli darà una bella
lezione di vita a queste persone o  a questa persona.
se questo coglione lascia il cane libero,non è colpa mia,siccome so che
questa persona legge questo newsgroup,spero che gli arrivi questo
messaggio,visto che di persona non si puo fargli capire le cose perche io
non parlo con una persona ottusa e ignorante,e spero che la legge gli faccia
un culo grosso come casa,cosi' almeno la pianti di fare lo spavaldo,sto solo
aspettando,poi  mi faccio 4 risate,e lui piangerà come un bambino appena
nato,sto gia ridendo adesso
e non mi stanchero mai di dirlo,non vedo l'ora dell 11 giugno,il giorno del
giudizio!!!!!!!!!!!!!!
per certe persone che lasciano il cane il libero,meno arriva l'estate perchè
in certi fa fresco e si sta bene d'estate

 ha scritto nel messaggio
news:KZNka.104238$i26.3...@news2.tin.it...
Che ne dici di piantarla con qs msg del cavolo in cui dimostri non solo di
non saper postare, ma pure che hai notevoli difficoltà di relazionarti
persino virtualmente?!. E sul tuo italiano infarcito di insulti e volgarità
(a propo: scommetto che sei per la pace...) e pieno di errori grammaticali è
meglio stendere un velo pietoso.
d.

 ha scritto nel messaggio
news:1YPka.20769$iy5.5...@twister2.libero.it...

perche'?
Alberto e' chiarissimo e fa bene a scrivere il suo disappunto sul Ng!!!
Alberto tranquillo !! Continua cosi' prima o poi questo bastardo leghera' il
cane o andra in galera!!
;o))
--
^__^  ALE? ^__^

> (a propo: scommetto che sei per la pace...)
Che centra scusa?
Arberto

 ha scritto nel messaggio
| news:KZNka.104238$i26.3...@news2.tin.it...
| 
| (a propo: scommetto che sei per la pace...) 
| 
| d.
Vorrei capire il collegamento ...
-- 
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

Una volta detta una cosa è detta e non mi pare corretto usare un NG per
inviare sempre lo stesso messaggio ri-postato tale e quale, e per di + pieno
di insulti.
Anche un insulto è violenza che genera violenza.
didy

 scriveva / wrote / schrieb:
| Una volta detta una cosa è detta e non mi pare corretto usare un NG per
| inviare sempre lo stesso messaggio ri-postato tale e quale, e per di + pieno
| di insulti.
Ma ormai è buona abitudine qui, quella degli insulti, do'sta il problema?
| Anche un insulto è violenza che genera violenza.
E allora?
Non ho ancora capito il collegamento da te accennato ...    :-(



Tutti ci proclamiamo a gran voce pacifisti e contro la violenza,
terrorizzati unicamente dalla possibilità di una guerra 'in casa'. In verità
alla gente non frega un bel niente della pace, basta che non venga toccata
sul personale.
In sintesi, se si vuole davvero la pace, questo deve rispecchiarsi anche nei
rapporti interpersonali quotidiani.
Se davvero si vuol parlare di civiltà e rispetto, si deve cominciare da sè
stessi e dalle proprie situazioni personali.
Se si vuole che le persone rispettino gli animali (tutti)dobbiamo saperci
rispettare fra di noi umani.
In pratica si tratta di coerenza ai valori che si pretendono rispettati
dagli altri.
Eh... lo so che suona come un proclama, quanto ho scritto, ma non so come
esprimermi altrimenti.
Io per prima mi sto educando alla coerenza. E non è facile, sinceramente. Ma
forse, a forza di insistere qualcosa migliora.
Ciao
didy

 venga toccata sul personale.
Questi sono pensieri *tuoi*, non della gente. O almeno della gente che
conosci tu.
Ma basta così, sennò litighiamo e diventiamo OT. :)
Arberto

 scriveva / wrote / schrieb:
| Tutti ci proclamiamo a gran voce pacifisti e contro la violenza,
| terrorizzati unicamente dalla possibilità di una guerra 'in casa'. In verità
| alla gente non frega un bel niente della pace, basta che non venga toccata
| sul personale.
Avrai ragione.
| In sintesi, se si vuole davvero la pace, questo deve rispecchiarsi anche nei
| rapporti interpersonali quotidiani.
In teoria, si. In pratica ...    :-(
| Se davvero si vuol parlare di civiltà e rispetto, si deve cominciare da sè
| stessi e dalle proprie situazioni personali.
E dai ...
| Se si vuole che le persone rispettino gli animali (tutti)dobbiamo saperci
| rispettare fra di noi umani.
...
| In pratica si tratta di coerenza ai valori che si pretendono rispettati
| dagli altri.
| Eh... lo so che suona come un proclama, quanto ho scritto, ma non so come
| esprimermi altrimenti.
| Io per prima mi sto educando alla coerenza. E non è facile, sinceramente. Ma
| forse, a forza di insistere qualcosa migliora.
| Ciao
| didy
Direi che soprattutto bisognerebbe cominciare con piccoli passi se vuoi essere
serio/a. Per esempio col linguaggio giornaliero ...
Dopo, pian pianino, ci si arriverà a dove vuoi arrivare tu.


 non saper postare,
perche' ? Alberto e' una persona genuina, perche' mai dovrebbe
trasformarsi?
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 lezione di vita a queste persone o a questa persona.
**********
MA mica continuerai così fino all'11 di giugno???!!!!! O___O
Fra
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:b70u7r$9jvci$1...@ID-178779.news.dfncis.de...

Perchè litigare, scusa? Non si può avere uno scambio di idee semplicemente?
Penso che, avendo in comune l'amore per i cani, ci saranno moltissimi altri
motivi per essere invece daccordo. Poi, se si hanno opinioni divergenti, ci
si può rispettare comunque.
Credo di essere, mio malgrado, un'idealista. Arrivo a credere che se una
persona ama davvero un cane (o qualsiasi altro animale), lo sappia anche
rispettare. E dal rispetto per un animale a quello di un proprio simile, il
passo dovrebbe essere breve. A meno che qs rispetto non sia solo di
facciata.
Ponendo diversamente la domanda, mi viene da chiedere come chi non sa
rispettare gli umani (che è molto difficile) possa alla fine _davvero_
rispettare anche gli animali.
Relativamente a guerra e pacifismo o non-violenza, temo che sia solo una
questione egoistica, in quanto noto che nonstante tante bandiere a favore
della pace esposte, manifestazioni e prese di posizione 'antibush' - visto
come il 'cattivo' della situazione, la gente continua a menarsi allo stadio
per una stupida partita e magari addirittura durante le manifestazioni
pacifiste.
Sono contro qualsiasi forma di violenza. Anche 'solo' verbale e sto
lavorando molto in questo senso per quanto mi riguarda personalmente.
Sicuramente non sono l'unica. Però mi pare un controsenso che in un NG in
cui si tutela innanzittutto il rispetto per i cani, poi si litighi o ci si
insulti. Non mi chiedere come si deve reagire contro l'incivilità di altri
(prepotenti, abbandonatori di cani ed escrementi canini sul suolo pubblico,
gente che lascia abbaiare il proprio cane per tutta la notte, incurante dei
vicini ecc.) perchè ancora non ho ancora trovato la soluzione. Certamente
però la violenza verbale e non, non è quella giusta.
Ciao, (scusate la lunghezza del post)
didy


Hai ragione... pure chi abbandona il cane è genuino, così come chi lo lascia
scorazzare libero per le strade.
W la genuinità. Che va tollerata anche negli altri.
didy

 si hanno opinioni divergenti, ci si può rispettare comunque.
Hai ragione.
Il mio "litigare" era riferito solo al fatto che avevo capito male. Credevo
che il post stesse andando OT per finire col chiamare ipocriti di quelli che
scendono in piazza per la pace. Invece il tuo era riferito ai cani. Sorry.
:-P
E poi certo che si può avere uno scambio di idee senza litigare, ma da come
l'avevo capita io mi sembrava messa in tono abbastanza offensivo (vedi "In
verità alla gente non frega un bel niente della pace, basta che non venga
toccata sul personale.").
Ciao!
Arberto

 statoamareggiato....
Ma come dici tu è difficile comprendere il tono di chi scrive! :)
Ci siamo capiti male.
Vabbè, non ce pensamo più e volemose bene! :D
Arberto

 W la genuinità. Che va tollerata anche negli altri.
Che robaccia fumi ? 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 --
Sono così di natura... poi il resto è venuto a forza di frequentare i NG  >
: )
didy