Newsgroup: it.hobby.umorismo
Titolo: OT: Rottweiler amico dei bambini.

Bimba assalita all'uscita da scuola e' sfigurata dal rottweiler. 
Lecce, il cane è uscito da un cortile e l'ha assalita finché è svenuta.
Indagati per lesioni i padroni 
Assalita all'uscita da scuola da un Rottweiler, una bambina di nove anni
è stata sfigurata e rischia di perdere un occhio. Il cane l'ha aggredita
in una frazione di secondo e sotto gli occhi del fratellino l'ha
azzannata al volto,  finché la piccola è svenuta. Il Rottweiler si
trovava in un cortile, ma ilcancello era aperto.
La bambina è ricoverata nell'ospedale di Lecce, dov'è stata sottoposta a
un lungo e delicato intervento chirurgico, condotto dall'équipe del
professor Ettore Brienza. I chirurghi le hanno ricucito la guancia, ma
le ferite all'occhio destro potrebbero averne compromesso la vista. Su
questo i medici, per ora, non si pronunciano. Bisognerà attendere
qualche giorno.
La vicenda, avvenuta martedì a Taurisano, un centro di 13 mila abitanti
in provincia di Lecce, è del tutto simile a quella accaduta una
settimana fa a Roma, vittima Erik, un bambino di 10 anni assalito in un
giardino pubblico da un altro Rottweiler.
Notizie come questa, ormai troppo frequenti, ci hanno indotto a stilare
il seguente
MANIFESTO
del costituendo 
COMITATO per la LIBERA CIRCOLAZIONE degli ITALIANI
Le centinaia di specie canine esistenti sono classificate secondo lo
scopo per il quale sono state selezionate. Cosi' esistono cani da
difesa, da riporto, da ferma, da tana, da pastore, da grembo (o da
lecca), da compagnia ecc.
Costituisce eccezione alla regola, la classificazione di alcune specie
in funzione del proprietario al quale sono normalmente destinate: si
tratta dei cosiddetti cani da pirla.
Appartengono a questa categoria, tipicamente: rottweiler, pitt-bull,
dobermann,  dogo argentino, schnautzer gigante.
Questa ampia e doverosa premessa ci permette di affrontare con lo
spirito adatto l'argomento che ci sta a cuore: "in Italia si riscontra
una concentrazione anomala di questa categoria di cani e,
conseguentemente, di proprietari pirla; ben superiore alla media
mondiale, peraltro gia'  elevata".
Il fatto di vivere circondati da un'umanità non rappresentativa del
campione mondiale tipico, potrebbe lasciarci alquanto indifferenti; se
non fosse che, purtroppo, ormai con frequenza, branchi di canaglie a
quattro zampe  circolano liberamente, per strada, nei parchi. 
L'ultimo episodio e' di ieri e riguarda l'assalto di un rottweiler ad
una bimba di nove anni. 
Risultato: una giovane rovinata per sempre, sfigurata e accecata.
Questo fatto ci induce a serie riflessioni ed a porci i seguenti
quesiti: 
a) e' lecito detenere cani aggressivi e pericolosi quando non si è in
grado di garantirne la custodia, mettendo a repentaglio l'incolumità di
altri? 
b) e' possibile che armi improprie, come rottweiler e pitt-bull,
finiscano nelle mani di fricchettoni tatuati e idrocefali i quali non
sono nemmeno in grado di gestire se stessi? 
c) e' normale che un tizio, proprietario di una rimessa di autocarri per
lo spurgo delle latrine, detenga due killer per difenderla?  Cazzo
pensava gli rubassero, gli automezzi o la cacca ivi contenuta? Se e'
preoccupato per la cacca immagino che abbia assicurato anche la testa.
Orbene, considerato che la legge e la morale ci impediscono di
costituire, come vorremmo, un Comitato per la soppressione dei
proprietari di rottweiler e pitt bull, abbiamo pensato di costituire un
Comitato per la tutela, anche giudiziaria, della libera circolazione in
Italia. Che si costituisca parte civile in ogni causa intentata contro i
proprietari di questi animali che hanno il solo torto di avere, spesso, 
proprietari lobotomizzati.
Aderisci e ricorda: "Un rottweiler campa solo 12 anni, il suo
proprietario, purtroppo, molti di piu'" 
I promotori

 
rectius: pit bull

 altri? 
Guarda che i cani ci diventano aggressivi per colpa dell'addestramento a
cui sono sottoposti...
Antonio

 scritto nell'articolo
<01be2ce4$110d4300$35676ac0@chief>...

Non è sempre vero.
Chiara

 scritto nell'articolo
<01be2db2$16342fa0$d34c34d4@m-4000>...

A parte casi di pazzia che restano casi statistici isolati, se prendi un
cucciolotto di questi cani qui, considerati aggressivi e lo tratti come un
cane da compagnia normale, non penso proprio che finisca per azzannare
qualcuno...
Antonio

Antonio
Infatti la domanda dovrebbe essere:
e' lecito far detenere cani potenzialmente aggressivi e pericolosi
(cioe' tutti) quando non si e' in grado di garantirne la custodia,
ecc.
Sir Calimero

Chiara
Giusto, basta anche meno, tipo non portarli mai in giro a fare
passeggiate, tenerli rinchiusi per troppo tempo, picchiarli, non
fargli avvicinare mai nessuno, sparargli, sodomizzarli, legargli la
lingua alle orecchie, ecc..
Sir Calimero

lingua alle orecchie, ecc..
e allora per che cazzo si prende un cane?
sim


wrote:

Appunto, si prende per il cazzo.
Sir Calimero

...

e quelli che han preso il cognato?
sim