Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Amore e Logica

Nell'eliminazione del sentimento (metafisica) dalla filosofia abbassata cosě 
a mero calcolo mentalistico, la logica scientista assurge ad unico 
Universale illudendosi cosě di aver superato il sentimento ben piů 
Universale dell'Amore (diritti naturali dell'uomo) per cadere poi, 
sistematicamente nell'io inflazionato dell'uomo speculare 
all'inconsapevolezza del Numinoso contenuto in lui che trova poi 
immancabilmente espressione nel suo contrario, l'Odio.
Ridicola quindi la "Pace" che ci si illude, altresě, di ottenere per questa 
via; ben visibile, del resto, nelle tipiche e paradossali espressioni 
somatico-facciali dei nostri "pacifinti", no-global e simili; oltre a come č 
pure stato dimostrato nel precedente articolo sugli intellettuali.
Del resto, una materia ascettica e priva di umorismo come la logica č ovvio 
che sia intrinsecamente pericolosa consapevole com'č solo del sopra senza il 
sotto che travisa, ignora, o si illude di strumentalizzare ai propri fini 
relativistici.
Ma come Dio esiste indifferentemente dalla consapevolezza degli uomini, cosě 
č per l'inconscio, non certo esclusiva di chi va dallo psicoanalista, ne 
altresě la pazzia č visibile nell'assenza di logica ma solo in quella del 
sentimento. 

 wrote:
Ma se la logica si illude di aver superato il sentimento dell'Amore
universale
per poi trovarsi ad odiare, in qualche modo si può superare il
sentimento?
La pace si ottiene superando i sentimenti?
Ti sbagli. La logica o meglio la dialettica che della logica è un
momento, proprio
in quanto conosce cos'è l'umorismo ne fa un uso consapevole! E in
particolare
della metafora!
Mi sembra fin troppo radicale il tuo pensiero. Inoltre anche queste
parole sono presenti nella memoria dei server web prima che tu le
legga.
Ciao

 legga.
.....questa me la spieghi la prossima volta !  ;)

 "jesko" < ha scritto nel messaggio
 il sentimento ben più
Universale dell'Amore
Sei tu che discuti della possibilità o non possibilità di superare
i sentimenti. Secondo te la logica non può superare L'Universale
dell'Amore
perchè esso è più universale. Quindi se chi cerca di ottenere la Pace
illudendosi
non la trova tu che parti dal sentimento insuperabile la trovi.
Tacitamente tu hai superato tutti i sentimenti con "diritti naturali
dell'uomo"
accusando sia i pazzi che i logici di tentare di superare
l'insuperabile,
che in quanto insuperabile ha già superato tutti o si trova in virtù
di se stesso
nella posizione di averli superati tutti. Quindi chi compie
un'operazione
illogica se tu, ponendo questa gerarchia di valori ottenuta tramite la
stessa
illusione che critichi ai pazzi e ai logici, ovvero il tentativo di
superamento dei sentimenti.
Forse dovresti indagare la natura dei sentimenti prima di cagare
sentenze offensive
verso logici e pazzi!
Ciao



....mi consenta....e chi ha mai detto che voglio o siano superabili i 
sentimenti ?
Io SENTO, con tutto il corpo, ...poooooi penso.
Non sò' cosa fai tu, ma non mi sembri su una gran buona strada.
Così, a sensazione......  :) 

 Così, a sensazione......  :)
Forse e' il caso di superare le sensazioni. Non dico tanto, ma almeno le 
prime...
Ciao,
Loris

...mah, sai, non vorrei poi perdere anche la possibilità di "sentire" 
Mozart...mo' anche solo i Rolling Stones... 

 Mozart...mo' anche solo i Rolling Stones...
Ma ti fanno piu'... impressione  "Le nozze di Figaro" o il "Requiem"?
Ciao,
Loris

....stai zitto valà, che ieri sera mi son visto per tre ore "Rolling 
Scorsese".
La cosa più difficile era star fermi sulla sedia che veniva da ballare e 
urlare.
WONDERFULL....IPNOTICO.....
http://video.google.it/videoplay?docid=-73360336910292580&q=rolling+scorsese&total=465&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=3&hl=it
 

 "jesko"  ha scritto nel messaggio
Beh il mio ragionamento è chiaro, alla fine non smentisci
le tue tesi meravigliandoti del cammino che stanno percorrendo...
gli altri. Cerca di leggere meglio quello che ho scritto.
Ciao

 Beh il mio ragionamento è chiaro, ...
ROTFL....cristallino, direi !!
Sarà che son alcolizzato che non lo capisco.
8o((

 wrote:
Ah, l'alcol è buono se preso in giusta misura può
amplificare la comprensione.
Ciao

....è Logico quello che dici
ma io non son Logico
8o((( 

 8o(((
Ok che un non-logico giudichi un logico o un pazzo
č possibile.
Ciao

....SI, perchè per giudicare chi è pazzo e chi è sano ho il coltello dalla 
parte del manico.
Sono autorizzato dallo Stato.
8o))) 

 Sono autorizzato dallo Stato.
E io non ti autorizzo, perche'... "lo Stato sono IO":-))
L.


E per giudicare un logico....
Ciao

....o, beh, quando ti ho messo in manicomio sei poi libero di fare quello che 
vuoi, ci mancherebbe, mica son così cattivo, io. 

8o((( 

 arriviamo in fretta nella sua villa in Austria a sciare...
Ue' guaglio', nun t nzuppa' a fresell! Prima il ponte tra le due Sicilie!!
Ferdinando II.

 vuoi, ci mancherebbe, mica son così cattivo, io.
Beh, allora anche il Re Sole era un pazzo!
Non mi sembra condiviso come opinione dalla storiografia mondiale,
comunque.......

....senti, Ferdinando, io ti faccio fare il ponte tra le due Sicilie, ma tu 
mi devi promettere che, se inventano la macchina del tempo, Garibaldi me lo 
lasci ammazzare a me, vero ?
Padao Gran Riseva
Solania 

 me lo lasci ammazzare a me, vero ?
Un momento, ho la precedenza io! Gli insegno io a definirmi "metro cubo di 
merda"!!
Pio IX 

.....ROTFL....Sire....Maestà.....Sommo....mi conceda l'onore di evaporare al 
Suo cospetto...
.....swap....fatto !  ;;))) 

 comunque.......
....mo' caro amico, solo i poveri son pazzi, i ricchi son 
solo...eccentrici....originali...."fuori del comune".... mo' 
soooocciaaaaaaa,...mo' ti devo spiegar proprio tutto!!!!;;)))