Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: L'onesta Greenpeace....

...è stata *invitata* dalla catena Esselunga in data 2 Marzo 2004 a
modificare quanto scritto nella sua listarossaboo!chepaura, a proposito del
suddetto supermercato che sta attendendo pazientemente l'aggiornamento
promesso.
E menomale che ero io quella falsa e tendenziosa....
ciao
elena

"*elena*" <NOS...@NOSPAM.NOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:MCvmc.172226$Kc3.5...@twister2.libero.it...

Che vuoi dire che Greenpeace ha detto cose false?
o la esselunga?

+++ *elena* <NOS...@NOSPAM.NOSPAM> scriveva / wrote / schrieb:

Verba volant, scritta manent ... o ... le chiacchiere se ne porta il vento.
Sicuramente hai una copia di quel invito, vero?    ;-)
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una
 pecora."
       J.J.


La copia ce l'ha Esselunga ovviamente, non č che possono mandare documenti
riferiti a loro relazioni private con i piů svariati enti a chiunque li
chieda.
Io ho l'e-mail che il Signor ***** del servizio clienti mi ha mandato, in
cui specifica che sanno del sito, del quale hanno chiesto la modifica in
data 2 Marzo 2004, e che sono in attesa che la suddetta modifica venga
apportata.
Non mi pare corretto pubblicare il testo dell'e-mail che ho ricevuto nč il
nome del responsabile su un newsgroup, anche perchč non credo di essere
legalmente autorizzata.
Ovviamente se ti interessa leggerla te la mando in privato.
ciao
elena

 ha scritto nel messaggio
news:409a...@x-privat.org...

E' Esselunga che ha chiesto a Greenpeace di rettificare quanto riportato nel
loro sito (di Greenpeace).
A te le conclusioni.
ciao
elena

 ha scritto nel messaggio
| news:2fvfiiF...@uni-berlin.de...
|| +++ *elena* <NOS...@NOSPAM.NOSPAM> scriveva / wrote / schrieb:
||
||| ...è stata *invitata* dalla catena Esselunga in data 2 Marzo 2004 a
||| modificare quanto scritto nella sua listarossaboo!chepaura, a proposito del
||| suddetto supermercato che sta attendendo pazientemente l'aggiornamento
||| promesso.
|||
||| E menomale che ero io quella falsa e tendenziosa....
|||
||| ciao
||| elena
||
|| Verba volant, scritta manent ... o ... le chiacchiere se ne porta il vento.
|| Sicuramente hai una copia di quel invito, vero?    ;-)
||
|
| La copia ce l'ha Esselunga ovviamente, non è che possono mandare documenti
| riferiti a loro relazioni private con i più svariati enti a chiunque li
| chieda.
| Io ho l'e-mail che il Signor ***** del servizio clienti mi ha mandato, in
| cui specifica che sanno del sito, del quale hanno chiesto la modifica in
| data 2 Marzo 2004, e che sono in attesa che la suddetta modifica venga
| apportata.
| Non mi pare corretto pubblicare il testo dell'e-mail che ho ricevuto nè il
| nome del responsabile su un newsgroup, anche perchè non credo di essere
| legalmente autorizzata.
| Ovviamente se ti interessa leggerla te la mando in privato.
Sinceramente non credo che me la puoi neanche mandare in pvt ... ma fa niente.
Solo che ... non è solo la Greenpeace che scrive queste cose, ma sono quasi
tutte le associazioni / enti e simili che si occupano di queste cose, e la
Esselunga sta sempre nella lista nera. Come mai?


 ha scritto nel messaggio

A base di quali fatti?
| A te le conclusioni.
Guarda che possono chiedere quanto vogliono, ma senza presentare fatti sarà un
discorso infinito.


elena
io però di questa cosa non ho capito un tubo....
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)
http://www.redsocks.it
 

 scriveva / wrote / schrieb:
| On Fri, 07 May 2004 09:29:42 GMT, "*elena*" <NOS...@NOSPAM.NOSPAM>
| wrote:
|
||
|| Ovviamente se ti interessa leggerla te la mando in privato.
||
|| ciao
|| elena
|
| io però di questa cosa non ho capito un tubo....
Ci sono cose nella vita che rimarranno un rebus eterno ...


 promesso.
Guarda che chiedere è lecito... ma non è detto che si debba rispondere.
Anche io posso chiederti cento euro, ma tu non sei certo tenuta a darmeli.
Nè il fatto che io te li chieda presuppone che tu mi debba effettivamente i
famosi cento euro...
Ciao            Franco


?
Ma che c'entra questo con un ufficio legale di un'azienda che chiede una
rettifica?
mah...
ciao
elena

 --
:0)
Era riferita ad un thread  del quale purtroppo non ricordo il titolo, ma che
conteneva il link di questo ormai famigerato sito di greenpeace.
Forse con queste indicazioni lo ritrovi.
ciao
elena


Ahahahaha....sei un mito.....:0)))
Non credo che all'ufficio legale di una grande catena giochino con i
soldatini.
In ogni modo, pensa un pò quello che vuoi, ma almeno prima di dare a
qualcuno del falso e tendenzioso (nello specifico a me), senti tutte le
campane, invece di abboccare come un tonno alla prima sparata demagogica che
leggi su un sito qualunque.
A te l'ultima parola come sempre...;0)
ciao
elena

elena
capisco sempre meno.. che avrebbe fatto greenpeache, in breve?


 A te le conclusioni.
link o parole.
se non dici di che si tratta non ti poso rispondere

+++ *elena* <NOS...@NOSPAM.NOSPAM> scriveva / wrote / schrieb:
|||||
||||| E menomale che ero io quella falsa e tendenziosa....
||||
|||| Che vuoi dire che Greenpeace ha detto cose false?
|||| o la esselunga?
||||
||||
|||
||| E' Esselunga che ha chiesto a Greenpeace di rettificare quanto riportato nel
||| loro sito (di Greenpeace).
||
|| A base di quali fatti?
||
||| A te le conclusioni.
||
|| Guarda che possono chiedere quanto vogliono, ma senza presentare fatti sarà
|| un discorso infinito.
||
|
| Ahahahaha....sei un mito.....:0)))
Lo so, me lo dicono in tanti!
| Non credo che all'ufficio legale di una grande catena giochino con i
| soldatini.
Invece si, fa parte del loro lavoro. Si chiama intimidire e intimorire ed è un
lavoro che s'è fatto bene funziona. Poi ci son quelli che conoscono quei
giocchetti e sanno che è tutto un bluff, e se lo ridono.
| In ogni modo, pensa un pò quello che vuoi, ma almeno prima di dare a
| qualcuno del falso e tendenzioso (nello specifico a me), senti tutte le
| campane, invece di abboccare come un tonno alla prima sparata demagogica che
| leggi su un sito qualunque.
Ti piacerebbe di più se ti dessi la credulona? Non penso ...
E' una vita che ho a che fare con cose simili, perciò conosco i miei polli.
| A te l'ultima parola come sempre...;0)
Grazie per l' onore!    :-)



Va bene, non ti agitare.
Greenpeace è buona, brava e giusta, e tutte le aziende nella lista rossa
sono cattivone e in malafede, ed i loro uffici legali sprecano soldi e tempo
per chiedere rettifiche sulla base di niente.
Ma ti hanno ipnotizzato?;0)
Ora ti saluto davvero.
ciao
elena

+++ *elena* <NOS...@NOSPAM.NOSPAM> scriveva / wrote / schrieb:
||||| ...è stata *invitata* dalla catena Esselunga in data 2 Marzo 2004 a
||||| modificare quanto scritto nella sua listarossaboo!chepaura, a proposito
||||| del suddetto supermercato che sta attendendo pazientemente l'aggiornamento
||||| promesso.
||||
|||| Guarda che chiedere è lecito... ma non è detto che si debba rispondere.
|||
||| Si, questo l'ho sempre sospettato...
|||
||||
|||| Anche io posso chiederti cento euro, ma tu non sei certo tenuta a darmeli.
||||
|||| Nè il fatto che io te li chieda presuppone che tu mi debba effettivamente i
|||| famosi cento euro...
||||
|||
||| ?
||| Ma che c'entra questo con un ufficio legale di un'azienda che chiede una
||| rettifica?
||| mah...
||
|| Se non c'è motivo per cui rettificare lo possono chiedere da oggi fino all'
|| anno 3921 senza ottenere qualcosa, lo vuoi capire?
||
|
| Va bene, non ti agitare.
Ma chi si agita?
| Greenpeace è buona, brava e giusta, e tutte le aziende nella lista rossa
| sono cattivone e in malafede, ed i loro uffici legali sprecano soldi e tempo
| per chiedere rettifiche sulla base di niente.
No, non li sprecano, li investono perché per queste cose si pagano milioni che
tra l' altro sono fiscalmente detraibili.
| Ma ti hanno ipnotizzato?;0)
No, ma mi chiedo dove vivi. Qualche anno fa avevamo pure un caso simile qui sul
NG, e la tattica dell' azienda ha funzionato alla grande, anche se non c' era
nessuna base legale.
| Ora ti saluto davvero.
Pure io.


 greenpeache
ma LOL! :D
Davide

 per chiedere rettifiche sulla base di niente.
Per un'azienda sufficientemente grossa da avere un ufficio legale, il costo
della richiesta di una rettifica è attorno ai 6 euro, ovvero il costo di una
raccomandata a/r.
Quindi, considerato il costo irrisorio, perchè non farla anche se non ci
sono gli estremi?
Poi magari qualcuno anche ci crede... o ci casca.
Se poi l'azienda ritiene di avere *veramente* ragione, allora promuoverà
azioni un po' più serie. Ed allora sarà un giudice a decidere...
Ciao                    Franco



l'ho detto che non capisco :-P


 legalmente autorizzata.
ed allora se non puoi dire nulla taci.
Se  vuoi accusare Greenpeace porti delle prove oppure stai zitta.
Se Greenpeace ha messo questo negozio nella sua lista nera avrà avuto i suoi
buoni motivi.
esiste una lista di prodotti e ditte che usano prodotti genticamente
modificati.
Se un supermercato li vende finisce nella lista nera.
Queste azioni sono fatte anche per il tuo interesse.
Lo sai i danni che provoca ogni anno la riduzione della fascia di ozono?
Produce miseria morte e tante altri cose.
Lo sai dei pericoli che si corrono nell'utilizzare gli organismi modificati
geticamente?
Si creano prodotto come mais o soia con geni provenienti da topolini o altre
specie per renderle più resistenti alle malattie ma nessuno sa quello che
potrebbe accadere su chi le mangia.
Potrebbe accadere che chi le mangia non possa più esser curato dagli
antibiotici o che si verifichino degli stravolgimenti nelle nostre specie
nostrane che potrebbero scomparire.
potrebbe accadere di tutto solo perchè una multinazionale vuole guadagnare
qualche dollaro in più.
PS: scusate se rispondo all'OT

 modificare quanto scritto nella sua listarossaboo!chepaura,
E a te chi ha dato questa notizia ?
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 capisco sempre meno.. che avrebbe fatto greenpeache, in breve?
un elenco di prodotti contenenti OGM , un altro di sospetti e uno di
prodotti senza OGM che ha fatto rodere il culattello del signor
Esselunga :D
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 rettifica?
Poteva anche chiedere un trapano o un tornio, che ci faranno mai ..boh


 ha scritto nel messaggio
| news:2g18b4F...@uni-berlin.de...
|
||| Non credo che all'ufficio legale di una grande catena giochino con i
||| soldatini.
||
|| Invece si, fa parte del loro lavoro. Si chiama intimidire e intimorire ed è
|| un lavoro che s'è fatto bene funziona. Poi ci son quelli che conoscono quei
|| giocchetti e sanno che è tutto un bluff, e se lo ridono.
|
| Concordo e confermo.
|
| Ciao                Franco
Elena non ti crederà mai!    ;-)



Come premessa, vi dico quanto Rossella ha cercato di farvi capire, perchè
lei è una fanciullina dolce e cortese: siete un gruppetto di stronzi cafoni,
che usano IDAC come una loro chat personale.
Sia in italiano che in inglese, questo è un "gruppo". E quando si parla in
un gruppo, per logica, per buona educazione e per motivi pratici è bene che
tutti capiscano ciò che dite; altrimenti, come minimo, chi non riesce a
seguirvi si sente autorizzato ad invitarvi ad andare affanculo altrove.
Nello specifico, la discussione pare impostata su argomenti da giardino
d'infanzia.
Forse è il nuovo modello educativo Moratti-style, ma sostenere che uno ha
torto perchè il contendente lo accusa di avere torto non è infantile, è
demenziale.
Cercherò di spiegarvi col vostro linguaggio; attenti, bimbi, eh!
1) La catena Esselunga è buona e non vende OGM. Greenpeace riceve la diffida
e, per paura di una azione legale che li metterebbe col sederino per terra,
si affretta a cancellarli dalla lista.
2) La catena Esselunga è cattiva e vende OGM. Greenpeace riceve la diffida,
la passa al "suo" ufficio legale (ricordatevi CHI è Greenpeace, non è un
gruppetto di sfigati del Leoncavallo) Quelli verificano che ci siano prove
concrete per accusare la catena, e poi fanno il gesto dell'ombrello,
invitando magari la catena ad andare dal giudice, se se la sente.
Siccome, a quanto mi è parso di capire, fino ad ora GP se ne è, come dice
Montalbano, catafottuta, appare evidente che quella di Esselunga è la
solita, scontatissima manovra intimidatoria che può spaventare la vecchietta
pensionata e la mentecatta di turno, certamente non una organizzazione
sovranazionale che in queste diatribe ci sguazza quotidianamente.
Capito tutto, bimbi? Bravi, un Tronky per uno...ma non fate croc, mi
raccomando...
--
Claudio & Skyppy
"Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello
e ti batte per esperienza"
Dal Vangelo di S.Muffola

 ha scritto nel messaggio
| news:2g1abiF...@uni-berlin.de...
|| +++ *elena* <NOS...@NOSPAM.NOSPAM> scriveva / wrote / schrieb:
||
||
|| No, ma mi chiedo dove vivi. Qualche anno fa avevamo pure un caso simile qui
|| sul NG, e la tattica dell' azienda ha funzionato alla grande, anche se non
|| c' era nessuna base legale.
||
||| Ora ti saluto davvero.
||
|| Pure io.
||
|| --
|| Wuff
|| Le Bestioline (non puntate)
||
| Come premessa, vi dico quanto Rossella ha cercato di farvi capire, perchè
| lei è una fanciullina dolce e cortese: siete un gruppetto di stronzi cafoni,
| che usano IDAC come una loro chat personale.
Che complimenti! Ti stai adattando al nuovo linguacci di IDAC?
| Sia in italiano che in inglese, questo è un "gruppo". E quando si parla in
| un gruppo, per logica, per buona educazione e per motivi pratici è bene che
| tutti capiscano ciò che dite; altrimenti, come minimo, chi non riesce a
| seguirvi si sente autorizzato ad invitarvi ad andare affanculo altrove.
| Nello specifico, la discussione pare impostata su argomenti da giardino
| d'infanzia.
Se lo dici tu ...
| Forse è il nuovo modello educativo Moratti-style, ma sostenere che uno ha
| torto perchè il contendente lo accusa di avere torto non è infantile, è
| demenziale.
Infatti è questo che sta facendo Elena ...
| Cercherò di spiegarvi col vostro linguaggio; attenti, bimbi, eh!
| 1) La catena Esselunga è buona e non vende OGM. Greenpeace riceve la diffida
| e, per paura di una azione legale che li metterebbe col sederino per terra,
| si affretta a cancellarli dalla lista.
ROTFL
| 2) La catena Esselunga è cattiva e vende OGM. Greenpeace riceve la diffida,
| la passa al "suo" ufficio legale (ricordatevi CHI è Greenpeace, non è un
| gruppetto di sfigati del Leoncavallo) Quelli verificano che ci siano prove
| concrete per accusare la catena, e poi fanno il gesto dell'ombrello,
| invitando magari la catena ad andare dal giudice, se se la sente.
| Siccome, a quanto mi è parso di capire, fino ad ora GP se ne è, come dice
| Montalbano, catafottuta, appare evidente che quella di Esselunga è la
| solita, scontatissima manovra intimidatoria che può spaventare la vecchietta
| pensionata e la mentecatta di turno, certamente non una organizzazione
| sovranazionale che in queste diatribe ci sguazza quotidianamente.
Alura, se l' hai capito te perché gli altri non ci arrivano? Mi è un problema
nostro ...
| Capito tutto, bimbi? Bravi, un Tronky per uno...ma non fate croc, mi
| raccomando...
Bleah, che schifo!
Mica hai un salsicciotto di fegato assicato all' aria?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net


 che usano IDAC come una loro chat personale.
No so se ti riferirsci pure a me ma visto che io ho risposto a questo post
credo che tu mi abbia etichettato come stronzo.
Innanzitutto mi dici dove sarebbe il messaggio di Rossella che accusa il
gruppo di essere degli stronzi?
Lei ha solo chiesto maggiori informazioni e nient'altro cosa che ho fatto
pure io.
io non vi ho visto nessuna allusione a cafoni o stronzi ma forse per vederle
bisogna avere la mente perversa.
Concordo comunque sulla futilità su questo gruppo dell'argomento ma io non
potevo esimermi dall'intervenire a favore di un associazione con cui ho
collaborato e che era stata attaccata senza alcuna prova.
L'allusione era nel messaggio che ha iniziato il post.


Chiedi a Nina un bell'affettato di coglioni di mulo...
:-)



A quanto pare non è solo Best ad avere problemi con la lingua italiana...
Quello che a mia volta "ho cercato" ( e pare che anch'io abbia fallito) di
spiegare è che la povera Rossella, come tanti altri, immagino, dai vostri
discorsi non capiva una mazza...e lo ha ripetuto più di una volta.
Lei è una fanciulla patavina dolce e gentile e non usa vocaboli come
"stronzo" e "cafone".
Io sono un ferroviere anconetano e a chi se lo merita glielo dico senza peli
sulla lingua.
Ci siamo, adesso?


 scriveva / wrote / schrieb:
| A quanto pare non è solo Best ad avere problemi con la lingua italiana...
| Quello che a mia volta "ho cercato" ( e pare che anch'io abbia fallito) di
| spiegare è che la povera Rossella, come tanti altri, immagino, dai vostri
| discorsi non capiva una mazza...e lo ha ripetuto più di una volta.
| Lei è una fanciulla patavina dolce e gentile e non usa vocaboli come
| "stronzo" e "cafone".
| Io sono un ferroviere anconetano e a chi se lo merita glielo dico senza peli
| sulla lingua.
| Ci siamo, adesso?
Aaarrrgggghhhhhhhhhhh ... mò l' hai voluto te, brutto spaventatreni!    ;-)
Allora, proprio quella povera, graziosa, dolce e gentile patavina fanciulla
dovrebbe sapere più di tutti gli altri di cosa abbiamo parlato, almeno se non ha
la memoria cortissima! E' stata lei interessata diretta di un comportamento
tale, e tutto ciò pure con pieno successo (non per lei, intendiamoci).
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net


 --
??????


 scriveva / wrote / schrieb:
||
|| Aaarrrgggghhhhhhhhhhh ... mò l' hai voluto te, brutto spaventatreni! ;-)
||
|| Allora, proprio quella povera, graziosa, dolce e gentile patavina fanciulla
|| dovrebbe sapere più di tutti gli altri di cosa abbiamo parlato, almeno se
|| non ha la memoria cortissima! E' stata lei interessata diretta di un
|| comportamento tale, e tutto ciò pure con pieno successo (non per lei,
|| intendiamoci).
||
|| --
|
| ??????
Beh, se vuoi te lo spiego in pvt, non mi sembra il caso tirar fuori certe storie
in pubblico ...
