Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: secondo

Turbinicarpus schmiedickeanus v. panarottoi
Durante la notte una leggera pioggerellina era caduta su Cerritos, paesetto 
a nord-est di San Luis Potosì, non molto grande ma provvisto di tutto quanto 
può servire al turista ricercatore di cactus: la bottega del pane, 
supermarket alimentari, due banche, fotografo, orologiaio, ristoranti, 
hotels ecc.
Per sfruttare al massimo il prezioso tempo a nostra disposizione, io ed il 
mio amico Stefano avevamo adottato la regola di iniziare all'alba le nostre 
escursioni. Quella mattina, però, dovevamo attendere fino alle 10 l'apertura 
della banca per il cambio dei travel-cheques; una volta cambiati i soldi e 
fatto provviste, era passata un'altra ora ed ormai l'itinerario programmato 
era irrimediabilmente saltato. Decidemmo allora di sfruttare il tempo 
restante della giornata limitando la nostra esplorazione a qualche collina 
nei dintorni del paese.
Scartammo a priori l'idea di dirigerci verso sud o verso ovest, per la 
presenza di vegetazione in apparenza troppo lussureggiante (boschi, quasi 
foreste di pini) e dunque presumibilmente poco interessante per le nostre 
ricerche. Restava una polverosissima strada che si dirigeva a nord-est, 
verso Buenavista, e decidemmo per esclusione d'imboccare quest' ultima con 
la nostra fedele Golf presa a noleggio.
Mentre Stefano guidava, io annotavo nella mia agenda il giorno, era il 2 
gennaio 1993, la direzione, l'ora ed il chilometraggio (l'auto infatti non 
aveva il contachilometri parziale); i 5 cm di polvere soffice ed impalpabile 
non ci permettevano di superare i 40 km/h.
Stavo distrattamente osservando, ai bordi della strada, alcune casette di 
periferia quando notai, sospese sui fili della corrente elettrica, delle 
splendide Tillandsie, una attaccata all'altra, formare colonie lunghe decine 
di metri. Questa disposizione mi evocò l'immagine delle rondini, a casa mia, 
riposare alla fine dell'estate, una affiancata all'altra, e ricordo che, a 
tale vista, provai una forte emozione.
Dopo circa mezz'ora di strada, il paesaggio cominciò a farsi interessante, 
presentando una serie di dolci collinette, ricoperte da fitti arbusti a 
foglia caduca alti più di due metri.
Iniziammo subito l'esplorazione della prima collina cercando l' Echinomastus 
unguispinus, che sapevamo essere stato segnalato in zona, senza però 
riuscire a rintracciarlo; trovammo tuttavia altre cactacee molto 
interessanti, tra le quali, ad esempio, grossi cespi di più di mezzo metro 
di diametro di Mammillaria microthele ed una interessante forma di 
Coryphantha palmeri con le spine, radiali e centrali, di un insolito color 
argento.
La scoperta di una nuova entità di Turbinicarpus.
La seconda collina aveva un aspetto leggermente diverso rispetto alla prima, 
con una vegetazione più rada ed un suolo più sassoso, ed era proprio qui che 
ci aspettava la sorpresa. Avevamo incontrato alcuni grossi esemplari di 
Ariocarpus retusus ed una forma di Neolloydia conoidea fornita di lunghe 
spine centrali piegate verso il basso a metà della loro lunghezza, di un 
colore dorato che contrastava fortemente con il bianco lucente delle spine 
radiali: l'impressione era quella di trovarci in una zona particolarmente 
interessante ed i nostri sensi erano tesi al massimo a cogliere ogni più 
piccolo particolare che potesse tradire la presenza di qualche rarità. 
Questo stato d'animo divenne improvvisamente più intenso quando notammo, tra 
i sassolini, alcuni fiori rosa striati che a prima vista potevano ricordare 
quelli del Turbinicarpus schmiedickeanus: a questo punto l'emozione si fece 
palpabile, e, freneticamente, ma prestando cura a non danneggiare l'oggetto 
delle nostre attenzioni, spostammo i sassolini che ricoprivano i corpi delle 
piante.
Sotto ai fiori vennero alla luce proprio dei Turbinicarpus, ma notai subito 
con immenso stupore che non appartenevano alla specie supposta: la 
consapevolezza di trovarci di fronte a qualcosa di nuovo fu immediata.
Decidemmo tassativamente di non prelevare alcunchè, né semi né piante, per 
non violare le leggi messicane, e scattammo quindi molte foto, cercando di 
inquadrare le piante (che, per la verità, erano già poco numerose), i fiori 
ed ogni più piccolo particolare che al momento poteva anche non sembrare 
significativo; completammo il tutto con una serie di fotografie che 
fornissero un'idea ben precisa delle caratteristiche dell'ambiente 
circostante.
Una volta tornato a casa, proprio grazie a questa completa documentazione 
fotografica mi è stato possibile studiare accuratamente la pianta e 
concludere che questa entità, specie o varietà che sia, dovrebbe essere 
posta a metà strada tra il T. schmiedickianus ed il T. klinkerianus.
Mi sarebbe piaciuto moltissimo poter descrivere, o far descrivere, questa 
pianta con il mio nome e soprattutto poterlo fare sulla nostra rivista, che 
mi pare non abbia mai avuto l'onore di ospitare la descrizione di una specie 
nuova. Con tale prospettiva presi contatti in Messico allo scopo di ottenere 
i permessi necessari per prelevare alcuni esemplari da depositare in 
erbario, requisito indispensabile per dare ufficialità alla descrizione.
Sorpresa e delusione.
Sfogliando i cataloghi dei venditori di semi per acquistare il materiale per 
le semine primaverili, ho notato, con una certa inquietudine, alcuni nomi 
nuovi alla voce Turbinicarpus. Il dubbio era atroce e mi ha spinto ad 
effettuare una lunga ricerca sulle riviste di piante grasse di tutto il 
mondo. Finalmente, anche grazie all'aiuto del Prof. Sleiter, ho trovato in 
una rivista olandese, la descrizione di alcune nuove entità di 
Turbinicarpus, ad opera di G.Frank, tra i quali, purtroppo, uno sembrava il 
"mio"; questa pianta fu descritta col nome del suo scopritore: H.J. Bonatz.
In seguito, ebbi l'opportunità di osservare dal vivo piante adulte e 
semenzali di T. bonatzii, e mi accorsi , con gioia , che non era la stessa 
pianta che io avevo visto crescere ad ovest di La Hincada.
Turbinicarpus schm. Var. panarottoi: principali caratteri.
Pianta globoso depressa alta mediamente 2 cm. e larga circa 3,5 cm., sempre 
singola, con tubercoli spigolati rivolti verso l'interno. Spina centrale 
unica, lunga circa 1 cm, rivolta anch'essa verso l'apice. Pianta adulta con 
abbondante tomento, che nasconde il frutto. Spine giovanili solo radiali, 
piumose, biancastre (come in T. klinkerianus). Fiore alto e largo circa 2 
cm., di colore rosa pastello con striatura centrale più scura (come T. 
schmiedickeanus), con filamenti arancio-rosso (in T. smiedickeanus sono più 
chiari). Frutto e semi del tutto simili a quelli di T. smiedickeanus. Il 
periodo della fioritura è limitato ai mesi di dicembre e gennaio.
Impressioni personali e conclusioni.
A questo punto qualcuno potrà pensare che la nuova entità possa essere un 
ibrido naturale tra T. klinkerianus e T. smiedickeanus, considerando anche 
il fatto che il suo areale si trova a non più di 50-80 km da quello dello 
schmiedickeanus. A mio parere però tale ipotesi è da scartare poiché T. 
klinkerianus, in inverno, è completamente in quiescenza, anche e soprattutto 
per quel che riguarda la fioritura. Inoltre, T. schmiedikeanus è distribuito 
in una zona situata oltre 150 km. più a nord dalle stazioni di T. 
klinkerianus più vicine. L'interscambio di polline tra queste due 
popolazioni mi sembra pertanto del tutto improbabile.
L'esperienza di scoprire una nuova pianta, è stata a dir poco emozionante: 
resta comunque la convinzione che il Messico possa riservarmi altre sorprese 
nei prossimi viaggi esplorativi.
BIBLIOGRAFIA :
1) G. FRANK, 1992, Turbinicarpus bonatzii spec. nova, SUCCULENTA, 71/6.
2) G. FRANK, 1993, Gymnocactus roseiflorus spec. nova, SUCCULENTA, 72/1.
3) G. FRANK, 1993, Turbinicarpus schwarzii var. rubriflorus var. nova, 
SUCCULENTA, 72/2.
4) G. FRANK, 1993, Turbinicarpus jauernigii spec. nova, SUCCULENTA, 73/3.
5) DIERS & FRANK, 1993, Turbinicarpus pseudomacrochele var sphacellatus var. 
nova, KAKTEEN U.A. SUKKULENTEN, 44/8.
6) P. PANAROTTO, 1993, Turbinicarpus polaskii si o no, PIANTE GRASSE, XIII - 
4.
7) E.F. ANDERSON, 1986, Revision of the genus Neolloydia Br. & R., Bradleya, 
4:1-28.
8) C. BACKEBERG, 1961, Die Cactaceae, 5:2883, Gustav Fischer, Jena.
9) L. BATTAIA & C. ZANOVELLO, 1983, Turbinicarpus (Backeberg) Buxb. & 
Backeberg, PIANTE GRASSE, 3 (3/4): 64-86.
10) C. GLASS & R. FOSTER, 1977, A revision of the genus Turbinicarpus 
(Backeberg), Buxb. & Backeb., Cactus & Succulent Journal (U.S.A), XLIX (4): 
161-176.
11) G. LODI, 1979, Le mie Piante Grasse, Edagricole, Bologna.
12) M. SAJEVA & A.M. ORLANDO, 1989, Manuale per l'identificazione delle 
Cactacee incluse nell'appendice I della CITES, PIANTE GRASSE, 9 (4, suppl.).
13) C. ZANOVELLO, 1992, Alla scoperta di Cactus Preziosi, F.Muzzio Ed., 
Padova.
FOTO : 1) Turbinicarpus s. var. panarottoi in habitat.
FOTO : 2) Turbinicarpus s. var. panarottoi in habitat, particolare del 
fiore.

che bella storia...
ma alla fine? cioè è stata ufficialmente classificata?
Ciao
--
Kosmos86
San Felice Circeo (LT) - Italia
               ,,,
             (o o)
----ooO-(_)-Ooo----
"Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per
seguir virtute e conoscenza"
(Dante Alighieri; Inferno, canto XXVI)
----oo0------0oo----
http://community.webshots.com/user/kosmos86
by 
cactus-art.biz
: 
http://kosmoswt.vai.li

 ha scritto nel messaggio 
news:SvCWd.624608$b5.28...@news3.tin.it...


 Certo. Turbinicarpus schmiedikeanus ssp. panarott
toglimi un dubbio...č possibile che tu abbia classificato una tua scoperta
col tuo nome? o l'autore della pianta č un'altra persona?
Giuseppe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 col tuo nome? o l'autore della pianta è un'altra persona?


 Certo. Turbinicarpus schmiedikeanus ssp. panarottoi
Dev'essere davvero un onore dare il proprio nome ad una specie...


 ha scritto nel messaggio 
news:P5DWd.624757$b5.28...@news3.tin.it...


 Mosco.
Un simpaticone... :-p
Ciao, Luciano
-- 
BERGAMO 9°45'20"E - 45°31'7"N - Alt.120m - USDA 8
http://xoomer.virgilio.it/ifwbntam/
Per scrivermi rimuovete "-CHOPPED-PORK-AND-HAM-"

Ciao Paolo,
non mi risulta a tutt'oggi che un botanico dia il proprio nome o cognome
ad una pianta appena scoperta e/o nuova, soltanto Dr. Hinton denominò il
nuovo genere Geohintonia a suo nonno, anch'esso botanico George Hinton.
Nel caso del tuo Turbinicarpus è stato classificato e denominato dallo
slovacco Professor Riha.
cordialmente 


 ha scritto nel messaggio 
news:d0makd$nkr$1...@news.newsland.it...


grazie per la precisazione,non ricordavo bene ;-)
complimenti per la tua attività e per le tue idiologie 
circa le piante prelevate in natura (letti da articoli tuoi)
tu sei sì un vivaista ma principalmente sei un VERO amatore
di piante grasse!
ciao e alla prossima
Giuseppe  
Paolo Panarotto ha scritto:
