Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Ordinanza Sirchia e Pet Terapy

Comunicato stampa n° 8/2003 - 17/09/2003
Ordinanza Sirchia – e con la PET Terapy, come ce la mettiamo?
Abbiamo già evidenziato le varie incongruenze e contraddizioni della suddetta
ordinanza, ma oltre a tutti i punti elencati ci rimane comunque una gravissima
perplessità: che cosa succederà nell’ ambito medico-sociale se si dovesse
applicare l’ opera discutibile del Ministro Sirchia?
L’ elenco delle razze incriminate include per esempio tutti i pastori (a parte
dei Pastori Tedeschi anche un cane assolutamente innocuo come il Border Collie
[il “cane Infostrada”],il Bobtail, il cane da Pastore Bianco Svizzero [ex
Pastore Canadese],tutti i Schnauzer [il Schnauzer Gigante viene da diversi
specialisti da anni usato per questo scopo], il Terranova, il Leonberger, il San
Bernardo, oltre ai Rottweiler e i vari Terrier [Pit Bull Terrier, Staffordshire
Terrier, AmStaff Terrier] – che guardacaso NON sono inclusi nell’ ordinanza -
utilizzati anche con molto successo nella Pet Terapy)
Certo che noi, facendo parte della Protezione Civile Italiana, non avremo quel
problema, ma i nostri colleghi civili che da molto tempo sono attivi in questo
campo, che faranno?
Si presenteranno con i loro cani terapeutici, “allestiti” con la museruola
davanti ai pazienti estremamente sensibili che dai cani dovranno ricavare
sostegno, sollievo e aiuto – e si vedono confrontati con una “belva feroce” col
muso ingabbiato? Che effetto terapeutico si potrà ottenere seguendo la sua
ordinanza, secondo il Ministro per la salute pubblica?
E’ questo il senso che intende il guardiano della pubblica incolumità quando
scrive “Ritenuta la necessità e l’ urgenza di adottare - in attesa della
emanazione di una disciplina normativa organica in materia - disposizioni
cautelari a tutela della salute pubblica”?
Saremo più che felici se il Signor Ministro ce lo spiegasse, e magari non solo a
noi ma a tutti gli operatori del campo per togliere le incertezze e permettere
di continuare un’ attività che finalmente anche in Italia comincia a dare
frutto, dopo molto tempo perso rispetto ad altro paesi.
Chiediamo al Ministro di ricordarsi che siamo in un paese civile in cui anche i
legislatori devono trovare soluzioni civili, e non provvedimenti “tappabuchi”
scritti con la penna così rovente che ci fanno ricascare nell’ inciviltà
medievale.
FINE COMUNICATO STAMPA

 dei Pastori Tedeschi anche un cane assolutamente innocuo come il Border
Collie
*Io starei attentina a definire qualsiasi razza "assolutamente innocua": di
Border skizzati e mordaci ce ne sono a strafottere....
Così come è sbagliato dire che sono tutti killer, imho è sbagliato dire che
sono tutti bambolotti di peluche. L'approccio giusto è negare la LOGICA
DELLA LISTA NERA, non andare a spulciare la razza da segnare su questo o
quel lato della lavagna.
Sul resto sono ovviamente d'accordo...ma se pure voi cadete nella rete di
AMMETTERE che esistono razze più pericolose di altre, diventa un problema.
Al massimo citate i cani di 3 kg...quelli sono obiettivamente innocui
proprio per limiti fisici (a meno che non decidano di attaccare un neonato,
ovviamente...come è già successo): ma se cominciamo NOI a dividere "buoni" e
"cattivi", finiamo in bocca ai politici che non aspettano altro!
--
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online

 ha
| scritto nel messaggio news:bk9780$qhb0g$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...
|
|
|| L' elenco delle razze incriminate include per esempio tutti i pastori (a
|| parte dei Pastori Tedeschi anche un cane assolutamente innocuo come il
|| Border Collie
|
| *Io starei attentina a definire qualsiasi razza "assolutamente innocua": di
| Border skizzati e mordaci ce ne sono a strafottere....
Tutti i cani skizzati *non* sono innocui ... è difficile di capire?
| Così come è sbagliato dire che sono tutti killer, imho è sbagliato dire che
| sono tutti bambolotti di peluche. L'approccio giusto è negare la LOGICA
| DELLA LISTA NERA, non andare a spulciare la razza da segnare su questo o
| quel lato della lavagna.
La lista nera non mi interessa perché è l' ordinanza che deve essere eliminata.
| Sul resto sono ovviamente d'accordo...ma se pure voi cadete nella rete di
| AMMETTERE che esistono razze più pericolose di altre, diventa un problema.
Tu lo dici, io no.
| Al massimo citate i cani di 3 kg...quelli sono obiettivamente innocui
| proprio per limiti fisici (a meno che non decidano di attaccare un neonato,
| ovviamente...come è già successo):
Ahahahaha ... ma che sciocchezza!
Dimmi un po' tu che succede se un cagnolino di tre chili si mette a giocare
"macchina cucitrice"? E' vero che difficilmente ti uccide (almeno non
direttamente, ma puoi sempre finire dissaguata), ma ti puoi ritrovare
tranquillamente con qualche dozzina di punti e ti garantisco che non è
divertente.
| ma se cominciamo NOI a dividere "buoni" e
| "cattivi", finiamo in bocca ai politici che non aspettano altro!
Non per cattiveria ... ma i politici già hanno preso abbastanza suggerimenti da
cinofili come te che da tempo propongono la museruola qui e la, per questa e
quell' altra situazione.
Loro (i politici) non importa che 
p.es
. tu dici "la mus solo in questa
situazione o in quella circostanza", loro si prendono la mus per uso generico
... come dimostra la sirchiata.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 ... come dimostra la sirchiata.
*La sirchiata dimostra solo che i politici non hanno MAI CAGATO alcun
suggerimento proveniente da cinofili, ma solo da veterinari e dalla LAV che
non vede l'ora di far sparire le razze pure (e finalmente l'ha ammesso).
Se io ti dico che un bicchierino di vino a fine pasto fa bene alla salute e
tu ti ubriachi come una bestia, secondo te è COLPA MIA???
Ma vaffffffffffffff!!!!!!!  :-PPPPPP


 ha scritto nel messaggio
| news:bk9arm$r6ql1$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...
|
|| Tutti i cani skizzati *non* sono innocui ... è difficile di capire?
|
| *Se siete VOI a scrivere "innocuo per razza"...certo che diventa difficile
| da capire!
VOI chi?
Io che leggo interpreto che chi scrive parte dall' idea che un cane *normale* di
una qualsiasi razza, in questo caso il Border Collie, non è né aggressivo e
ancora meno feroce.
E' un' idea strana per te?
|| La lista nera non mi interessa perché è l' ordinanza che deve essere
|| eliminata.
|
| *Vabbe'...allora mettiamola così: la lista nera interessa a me, e gradirei
| che il concetto non fosse appoggiato dai CINOFILI. Ok?
Nessuno in quel comunicato stampa (né in qualsiasi altro) ha mai appoggiato la
lista nera, in nessun momento. E soltanto una interpretazione personale tua ...
e già questo mi dispiace.
||| Sul resto sono ovviamente d'accordo...ma se pure voi cadete nella rete di
||| AMMETTERE che esistono razze più pericolose di altre, diventa un problema.
||
|| Tu lo dici, io no.
|
| *Io dico e tu no che cosa??? O_O
Ti dici che qualcuno ammette che ci siano razze pericolose, iono.
||| Al massimo citate i cani di 3 kg...quelli sono obiettivamente innocui
||| proprio per limiti fisici (a meno che non decidano di attaccare un neonato,
||| ovviamente...come è già successo):
||
|| Ahahahaha ... ma che sciocchezza!
|| Dimmi un po' tu che succede se un cagnolino di tre chili si mette a giocare
|| "macchina cucitrice"? E' vero che difficilmente ti uccide (almeno non
|| direttamente, ma puoi sempre finire dissaguata), ma ti puoi ritrovare
|| tranquillamente con qualche dozzina di punti e ti garantisco che non è
|| divertente.
|
| *Ma ci sei o ci fai? STIAMO DICENDO LA STESSA COSAAAAAA!!!!
Hai un modo molto personale a interpretare le cose, direi ... scriviamo due cose
opposte e tu dici che son uguali! Vallo a capire ...
|| Non per cattiveria ...
|
| *Oh, SI' che per cattiveria!
Ma quanto pregiudizio ... deduci sempre da te stessa agli altri?
Hai mai sentito che un giornalista dovrebbe essere obiettivo?
| ma i politici già hanno preso abbastanza suggerimenti da
|| cinofili come te che da tempo propongono la museruola qui e la, per questa e
|| quell' altra situazione.
|| Loro (i politici) non importa che 
p.es
. tu dici "la mus solo in questa
|| situazione o in quella circostanza", loro si prendono la mus per uso generico
|| ... come dimostra la sirchiata.
|
| *La sirchiata dimostra solo che i politici non hanno MAI CAGATO alcun
| suggerimento proveniente da cinofili, ma solo da veterinari e dalla LAV che
| non vede l'ora di far sparire le razze pure (e finalmente l'ha ammesso).
Allora prenditela con la LAV, no?
| Se io ti dico che un bicchierino di vino a fine pasto fa bene alla salute e
| tu ti ubriachi come una bestia, secondo te è COLPA MIA???
Certo ... la disperazione!        ;-)))
| Ma vaffffffffffffff!!!!!!!  :-PPPPPP
Ma tu per prima ...         8-Prrrrrrrrrrrrrrr
(Io preferirei cmq di non usare quei termini, è possibile?    :-) )


 (Io preferirei cmq di non usare quei termini, è possibile?    :-) )
*Quali termini?
Mavaffffffffffffarfalle!
Ma vaffffffffffarti un giro!
Ma vaffffffffffffffffffffffffffffffffffer  Saiwa!
Non è che sei un po' prevenuto? :-P
--


8->>
