Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Animali: la Chiesa ritorna alle vecchie posizioni

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2823437.html?ref=hpsbdx2

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2823437.html?ref=hpsbdx2
bah...giusto ieri vedevo un documentario in cui il serpente che da noi č
visto come il male in thailandia e nei paesi asiatici sia venerato come
il protettore di buddha......
anche noi siamo una delle tante specie animali sulla terra che forse si
crede la piu' importante..... il papa piuttosto  avrebbe dovuto
rifiutare  in regalo l'albero di 200 anni (si č fatto tutto l'800 e il
900) solo per fare bella mostra in piazza san pietro sotto natale ci
vorrebbe una bella bestemmia ma per rispetto evito :-D
ciao
ku68

 scriveva/wrote/schrieb:
||
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2823437.htm
l?ref=hpsbdx2
Ma che ti aspetti da un Nazifascista che gia come cardinale ha fatto danni
su danni?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creň l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo perň rinunciň ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2823437.html?ref=hpsbdx2
Io non penso, stando alla genesi, che Dio creò gli animali prima dell'uomo 
per destinarli solo ad una breve vita terrena; e cmq credo che un Dio 
tenderà sempre la mano verso quello che ha creato, al massimo poterbbe 
rimpiangere di ciò che ha creato per ultimo...Su questo, forse, il vescovo 
di Roma dovrebbe riflettere...
Saluti
    Edoardo 

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2823437.html?ref=hpsbdx2
lo avrà fatto per far posto alle sue adorate piante d'appartamento, tra un 
po' dirà che loro ci vanno in paradiso.....ma va a caghèr va ratzi 

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2823437.html?ref=hpsbdx2
che iniziassero a pagare l'ICI ... ]:-)

 che iniziassero a pagare l'ICI ... ]:-)
Sbam!

 900)
quoto! è stata vermanete una stronzata...che oltretutto si ripete ogni anno! 


http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2823437.html?ref=hpsbdx2
che vuoi aspettarti da una superstizione che fa crociate contro l'aborto e
il divorzio ma con adepti (che poi protegge) spesso "attirati" dai bambini
loro affidati, che venera dei cosi 1/2 uomini e 1/2 uccelli dall'aspetto
femmineo cui c'è voluto un concilio per stabilire se maschi o femmine ma che
hanno nomi maschili, che "oggi" predica amore & compassione ma che ieri
mandava tranquillamente al rogo, sbudellava, torturava "per salvare
l'anima"??
ieri si sorrideva di "totà truffa" con l'antonio trevi che voleva vendere la
sua fontana eppure i papisti sono 2K anni che vendono (e pure con successo)
il paradiso ...
a ben guardare non che le altre religioni (tutte ...) siano poi così "pure"
... campano sull'ignoranza e la superstizione del popolo bue che si
considera troppo bovino di gran razza per accettare di essere la pietanza
principale di un convivio di vermi ... ;op ... saluti, davide (sii
tollerante ... non credere alle panzane ma non impedire che siano raccontate
nella misura in cui non ti obbligano a crederci)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2823437.html?ref=hpsbdx2
Embè? C'è libertà di pensiero e parola, può dire quello che vuole.
Non mi scomporrò per un'uscita del genere
LPV
-- 
A perenne memoria:
ubi boxer canis cessat

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2823437.html?ref=hpsbdx2
 


Dici che sono troppo pragmatico? :-)


 Dici che sono troppo pragmatico? :-)
no...sintetico, efficace, point guy direi ;))))))

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2823437.html?ref=hpsbdx2
Ma un tizio che perde tempo a discutere di 'ste cretinate, pensando anche di 
avere ragione, avrebbe dovuto tenere un discorso all'università?
Totonno® 

 di Roma dovrebbe riflettere...
Se sistesse veramente il Dio che questo tizio dice di rappresentare, credo 
che lo avrebbe da tempo licenziato.
Totonno® 

 che iniziassero a pagare l'ICI ... ]:-)
Giusto.
E anche la spazzatura, un tot a mq.
TotonnoŽ 

 Embè? C'è libertà di pensiero e parola, può dire quello che vuole.
E prova tu a far scrivere da Repubblica la prima cazzata che ti viene in 
mente di dire.
Totonno®

Totonno® ha scritto:

0) <<D-o è sottile, ma non è malvagio>> (Cit.:)
1) non pensavo l'argomento interessasse. E' il vecchio problema del 
<<numero zero>> (mancanza dello zero nei numeri romani ed introdotto 
troppo tardi dagli arabi), come mi sembra abbia ben intuito Angel, 
quando dice: <<qui sulla terra siamo tutti uguali e tutti moriremo, 
uomini e animali>>. Ma la questione è lunga... se hai la pazienza di 
leggere in fondo alla pagina, sennò... Così come del resto espose 
Pascal: <<l'uomo si perde nell'infinitamente grande e nell'infinitamente 
piccolo>>.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2) occorre aver presente che il D-o della Genesi esiste, per il mero 
fatto di avere un Nome univoco che lo individua, secondo il principio 
che <<il nome di una cosa E' QUELLA cosa>>. Del resto, arrivando ai 
giorni nostri, questo principio è stato confermato per ultimo anche da 
Albert Einstein: <<il popolo ne parla, qualcosa di vero deve pur 
esserci>>. Ben altra cosa il dio dei filosofi, il dio degli artisti, il 
dio dei sofferenti... le deità tra i vari popoli (Gesù, Maometto, 
Buddha, ecc. ecc.) o di tutti coloro che al pari delle esigenze 
materiali (consumi) ovvero estetici (bellezza) ovvero etici (giustizia) 
anelano ad altro: la propria spiritualità, libera, interiore, legittima 
e molto molto umana.
3) il D-o della Genesi è compiutamente definito nel Pentateuco; ovvero 
il libro più venduto e meno letto al mondo, fino a 20 anni fa ritenuto 
da alcuni compendio di astrofisica, fino a 10 anni fa un manuale di 
archeologia, da poco un presupposto della genetica, oggigiorno un 
macrocontenitore antropologico... Per me resta ferma la definizione che 
mi diede R.D.L. quando ero ragazzo: <<un noiosissimo Libro dove trovi 
scritte solo due cose: la storia del popolo ebraico e le sue leggi>>. O 
se preferisci: la sua etica, estetica, economia e spiritualità in 5768 anni.
4) in tutti e 5 i libri del Pentateuco sono numerosi i riferimenti ai 
rapporti fra l'uomo e gli animali ovvero ai rapporti degli animali fra 
loro. Solo per fare alcuni cenni, si tratta dei divieti di vivisezione, 
di ibridismo, di aggiogamento di specie diverse, di porre la museruola, 
  di perdita di possesso per avvenuta unione sessuale di fatto, di tempi 
e modalità di utilizzo per alimenti o aratura; di tori che cozzano tra 
loro, di tori che cadono in una buca in campagna, di asino del tuo 
nemico che cade per strada, di affidamento di un asino per custodia... 
ce n'è un'infinità. Altrettanti ce n'è per i vegetali, come divieto di 
ibridismo, divieto di utilizzo di alberi da frutto in guerra, limiti di 
utilizzo di alcune specie per la tessitura, riposo culturale, aratura 
degli angoli del campo... Tutte cose noiosissime e pallosissime, molto 
molto stravaganti, che per il popolo ebraico però sono la vita. Ti basti 
pensare che (come capita ogni sette anni!) in Israele dal 13 settembre 
2007 è iniziato l'anno shabbatico ed il popolo ritiene importantissimo 
partecipare ad estenuanti polemiche, anche televisive, anche in forum e 
ng, quali: aumento a dismisura dei prezzi dell'ortofrutta, liceità o 
meno di vendere la terra o di affittarla a non ebrei, liceità o meno di 
coltivare in casse di terra sollevate dal suolo di Israele, bla bla bla
5) di recente, cioè in questi ultimi 2.000 anni (ma alcune cose anche 
prima...), è capitato che qualche giovane ebreo abbia manifestato dei 
propositi di modificare alcune leggi, così almeno si dice in giro; poi 
qualcuno l'ha seguito, l'ha commentato, l'ha esteso, l'ha chiosato, 
forse l'ha stravolto... non si sa. Quattro secoli dopo lo ha fatto un 
arabo. Parlando però del D-o della Genesi, dell'uomo e degli animali, 
stranamente c'è una certa unanimità di vedute:
- D-o è uno, quindi per ciò stesso unico; dunque infinito, eterno, 
preesistente, infallibile, ecc. ecc.
- l'uomo è fatto di diverse componenti: un corpo, un'anima (che poi ce 
n'è più di una) ed altre cose
- alla morte del corpo l'anima sopravvive
- l'anima non è eterna, perché se lo fosse non esisterebbe D-o (unicità 
dell'eterno, che in quanto infinito riempie il tutto)
Questo è il nocciolo di QUEL D-o a cui fate riferimento. Nel riferirsi 
all'anima dell'uomo (ad esempio in termini augurali, ovvero speculativi 
o altro) si usa univocamente il termine <<lunghezza di giorni>>.
Da ragazzo domandai una volta: <<ma che significa lunghezza di giorni, 
non lo capisco... quanto è distante dall'eterno?>> Mi risposero: <<uno 
zero>>. Per quanto vicino è allora lontanissimo e comunque non è 
l'infinito o l'eterno (visto che oramai, da 60 anni almeno, spazio e 
tempo sono la stessa cosa).
Quindi moriremo tutti, uomini ed animali. Non so con quali tempi e con 
quali modalità. Io penso sempre che chiuderò gli occhi e dormirò e 
sognerò. Un mondo migliore, dove non ci siano odi, guerre, carestie... 
un mondo giusto, senza affanni, senza bianchi, neri, gialli... dove si 
possa studiare serenamente e dove anche una testa di cazzo come me le 
cose le capisce e gliele spiegano con calma. In questo mondo che sognerò 
ci saranno i miei cari, i miei nonni, i miei zii, i miei Padri... e 
tutti i miei animali; cavalcherò ancora con Serio (brocco), giocherò con 
Charlie (bastardino), incontrerò ancora oche e galline e pavoni. I miei 
amici mi hanno detto che potrebbe anche essere... e che comunque non è 
in contraddizione con NULLA che ci sia scritto nel Pentateuco. Quindi 
quando sarà il momento io i mie cani e cavalli in paradiso me li porto.
BTw: devo ancora decidere il daffarsi delle mie moglie ed amanti... non 
saranno una scocciatura pure lì?

Totonno® ha pensato forte :

Non ne scrivesse già abbastanza di suo... io dovrei far pubblicare un 
supplemento settimanale solo per le mie :oP
