Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Ancora Akita: fa per me???

Dunque, come postai qualche giorno fa mi piacerebbe molto acquistare un
cucciolo di Akita. Ho letto del suo carattere un po' difficile, cioč il
fatto che sia un cane dominante e dunque poco socievole con altri cani.
Questa puň essere una cosa che mi interessa poco dato che a parte le
passeggiate non prevedo convivenze con altri cani. Ma la domanda č un'altra:
il fatto che sia dominante ed indipendente fa dell'Akita un cane poco
ubbidiente? Ritorna al richiamo o preferisce sempre e comunque far finta di
non sentire? E possibile insegnargli qualcosa?
Inoltre considerate che terrei il cane durante il giorno in negozio, dunque
sempre con persone piů o meno conosciute (genitori, dipendenti e clienti), e
la sera lo porterei a casa mia che vivo da solo in un appartamento di 100 mq
circa con due terrazze. Dunque durante il giorno se vuoole puň andare a fare
la pisciatina quando gli pare mentre di sera deve "aspettarmi".
DUnque, che dite. SI presta l'Akita a questa vita o c'č il rischio che mi
mangi la clientela???
Grazie e ciao a tutti.
mp

 mangi la clientela???
Con le persone vai tranquillo. Sono aggressivi solo con gli altri cani. E
comunque ti consiglio di non incoraggiare questa tendenza che prima o poi
finisce per darti problemi, anche se pensi di non farlo convivere con
conspecifici.
Comunque è azzardato dire se un cane si presta a vivere in un determinato
contesto a seguito di una spiegazione di due righe fatta per E-mail.
Potresti essere una persona competente e con senso pratico, come un perfetto
sprovveduto che riuscirebbe a farsi scappare anche un barbone o a far
diventare aggressivo un beagle.
Sicuramente è d'obbligo una lunga chiacchierata con l'allevatore e a
quattr'occhi.. non per telefono. Molti dubbi finiranno per essere chiariti e
quando hai la persona davanti si può valutare molto meglio. Sempre che sia
un allevatore competente e non uno che vuole solo vendere. Ma questo lo
capisci dopo trenta secondi.
Denis

 DUnque, che dite. SI presta l'Akita a questa vita o c'è il rischio che mi


 cucciolo di Akita.
CUT
*Un Akita ben socializzato non mangerà mai nessuno: però socializzarlo
dipende da te.
Se lo abitui agli altri cani (oltre che alle persone) fin da cucciolo, non
mangerà neanche gli altri cani.
Addestrabile lo è (ci sono akita che fanno obedience), ma di certo non è un
cane-robot che scatta agli ordini. Se tu hai la sua stima , la sua fiducia,
se ti ritiene una guida valida ed affidabile, allora obbedisce. Questo di
solito lo decide entro la prima settimana da quando l'hai portato a casa.
In bocca al lupo, l'Akita è un cane stupendo...per chi sa gestirlo nel modo
giusto.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online

 la pisciatina quando gli pare mentre di sera deve "aspettarmi".
 Ma che bello, lo lasci uscire da solo? Così si fa investire allegramente e
se sei fortunato magari ammazza qualcuno? Simpatico....
Senza contare che dovresti essere tu a raccogliere la sua cacchina sui
marciapiedi e non lasciargli insozzare la strada?
Prenditi un bel cane di ceramica, quello in negozio fa una figura
migliore... e non esce da solo così non rischi che litighi con altri
cani....
Michela

 la pisciatina quando gli pare mentre di sera deve "aspettarmi".
******************
Magari non ho capito...ma tu lasceresti il tuo cane libero senza guinzaglio
lì nei pressi del negozio con la libertà di andare e fare pipì??
Tralasciando il fatto che da cucciolo sarebbe pericoloso per la sua vita,ma
poi, se prendi un maschio e quello ti parte per seguire una femmina in
calore???Che fai gli corri dietro?E se non ti accorgi che se ne è andato?
Nessuno ha fatto caso a qsto piccolo particolare?
Francy...perplessa


gliele togli tu le ragnatele dalla papera o ci penso io?

COmunque tutte le domande sono state fatte nell'interesse mio, chiaro, e del
cane. Non ne voglio fare un infelice. Piuttosto rinuncio.
Solo per questo chiedevo consiglio.
ciao


č un caso che solo alle donne non venga in mente che il negozio ha un bel
recinto e dicasi signori miei 800 mq di terreno per fare quel che gli pare.
ma io dico certe cose bisognerebbe pensarci prima di scriverle. Ma vi sembra
che si possa lasciare un cane andare in giro da solo per farsi la
pisciatina???
che gente....

 Michela
mai sentito parlare di cancellate?????????
vabbè, per stavolta ti prendo per un troll e finisce qui.
mi verrebbe poi da risponderti di darti alla plastica; sai, resta sempre
dura senza strofinarla ;)
che gente......

 ha scritto nel messaggio
news:aguhqo$j7i$1...@newsreader.mailgate.org...


 che gente....
********************
SI non saresti nè il primo nè l'unico!
Invece di offendere a cacchio impara a essere più chiaro e ristudia
l'italiano che è meglio.
F

 F
e allora perchè lo fanno gli altri devo farlo anch'io??? Bel ragionamento,
complimenti.
e poi si scrive "aD essere" con la "d" per evitare la cacofonia. Sai cosa è,
vero?
comunque stai calma senno vai in menopausa anticipatamente.
e non ti affannare a rispondere; non ti leggerò.

 vero?
però non è obbligatorio scrivere "ad", "ed" , ecc davanti a vocale, o
sbaglio?
perché ad es. a me non è mai piaciuto, e di solito tendo a non
scriverlo.... :)
Invece una cosa che non sopporto è l'articolo o la preposizione con
apostrofo e poi a capo la parola seguente... (e che ai miei tempi era
errore, ma mi pare che ora sia ammesso).
Brina
ICQ 148404610

 ICQ 148404610
questa cosa è controllabile con un editor di testi non con l'autluk, DIpende
da quanto apri la finestra.
COmunque, non me ne frega niente se scrive con d o senza. Mi secca il
semplice fatto che l'amica scriva senza riflettere un attimo. Se c'era
qualcuno che doveva offendersi quello ero io, non lei.
ciao

 sbaglio?
Nel dubbio, puoi cercare esempi nella letteratura:
"Il vecchio e il mare" o "il vecchio ed il mare" ?
"Lettera a un bambino mai nato" o "lettera ad un bambino mai nato" ?
.... ma magari sono loro che non sanno scrivere. Chi può mai dirlo.
Denis

  mp
 Ce n' č uno in giro per la mia isoletta in questi giorni !!
Ed č esteticamente BELLISSIMO !!
Sono letteralmente rimasto folgorato. E' il cane piů figo che abbia visto.
L'ho visto camminare molto disciplinatamente a fianco del padrone. Una volta
perň l'ho incrociato mentre portavo a spasso il mio golden (molto meno
disciplinato :)) e il padrone lo tratteneva come se se all'improvviso
potesse trasformarsi in un leone dicendomi di tenere il mio alla larga
perchč il suo era "cattivo con gli altri cani". .... anche se poi alla fine
non ha fatto niente..... forse perchč siamo rimasti alla larga.
Devo dire IMHO  fighissimo quanto a bellezza ma non č il mio genere come
carattere.
Ciao
Luigi

 ha scritto nel messaggio
news:SfAY8.81833$vm5.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aguns8$oi7d5$1...@ID-77592.news.dfncis.de...


E poi ci sono quelle che si chiamano "licenze poetiche"
Falcolino
dall'alto del torrione di Idac,
Maestro del Padawan Ale
ALE? ha scritto nel messaggio ...



Ma i traduttori traducono correttamente.. anzi è più facile che sia corretta
una traduzione che si presume fatta da un esperto. E poi traducono tutti
uguale? Pierino e il lupo, Biancaneve e i sette nani...  Un testo italiano
invece può anche contenere linguaggi regionali (es. "l'Agnese va a morire)
che mette l'articolo davanti a un nome di persona.
Comunque il mio prof d'itagliano, mi ha imparato che la "d" eufonica ci
vuole solo davanti alle parole che cominciano con la stessa vocale. "Ed è
subito sera" .
Davanti alle altre vocali le usano spesso i giornalisti, specialmente quelli
di "bassa lega"... riviste cinofile, roba simile :-DDD
Se guardi nella Bibbia, per esempio, fanno come diceva il mio prof. Caino e
Abele. Adamo ed Eva.
Ed è una regola generale. E' così per ogni parola.
Denis E i suoi fratelli

 Ed è una regola generale. E' così per ogni parola.
* da Luciano Satta, La prima scienza, Casa Editrice G. D'Anna, Firenze
(1971-1989), pag. 461:
"Due congiunzioni, e, o, e una preposizione, a, consentono l'aggiunta di una
d per legarsi meglio alla parola che le segue e che comincia con vocale. Ma
è sempre necessario scrivere ed, od, ad? Ripetiamo un consiglio: usare la d
quando la vocale iniziale della parola seguente è la stessa: ad andare, ed
Europa, od obbligare; non usarla quando la vocale iniziale della parola
seguente è diversa: a esempio, e io, o anche; non usarla nemmeno quando, pur
essendo la vocale iniziale della parola seguente la stessa, vi sia nei
dintorni un'altra d a dar noia all'orecchio: a Adamo, e educato, o odore.
Un consiglio, sia ben chiaro, e non una regola, e nemmeno una regoletta;
tanto più che è difficile fare le regolette contro l'uso di un certo
Manzoni. Al quale piaceva abolire la d anche davanti a vocale uguale: a
accudire, a andare, e esclamò, a aiutarvi.
La verità è che questa consonante detta eufonica appunto per il compito di
dare un buon suono alla lettura non ha altra norma che quella dell'orecchio,
e in simili sottigliezze l'orecchio può talvolta rimanere indifferente.
Addirittura accade che uno scrittore il quale per un pezzo ha avversato la d
eufonica cominci a usarla. Giovanni Arpino, per esempio. Prendete 'Un
delitto d'onore' (1961), e vi leggerete a Atripalda, a avanzare, a
ascoltarlo, a aiutarla, a avvicinarla, a accarezzarla, a aspettarla, a
annuire, a Avellino. Poi prendete 'Una nuvola d'ira' (1962) e vi leggerete
ad accennare, ad Angelo, ad andare, ad accontentarsi.
Sicché è difficile trovare lo scrittore fermo e coerente in un senso o
nell'altro. Abbiamo cercato di racimolare un elenco di avversatori e uno di
fautori della d eufonica; pare che ne facciano volentieri a meno Mario
Tobino, Cesare Pavese, Romano Bilenchi, Giovanni Comisso, Arrigo Benedetti,
Carlo Laurenzi, Libero Bigiaretti, Tommaso Landolfi (ma si fa presto a
dirlo: questi scrive ad adorare), Indro Montanelli e il già detto Arpino.
Con una certa frequenza si trova invece nella prosa di Alberto Moravia,
Giuseppe Berto, Giuseppe Tomasi di Lampedusa, Leonardo Sciascia, Italo
Calvino, Vasco Pratolini, Carlo Cassola, Paolo Monelli, Raffaele La Capria."
Conclusione: mi sembra che non si possa dare una regola generale; ognuno
farà come crede, affidandosi al proprio buon gusto.
Ciao
Mario
ma...@dogjudging.com
www.dogjudging.com

Sono una persona gentile...... va bene, lo ero! Fanculo idioti.
Michela

 che gente....
Bada bene che tu non ha mai scritto che il "negozio" è recintato e sempre
chiuso!!! Ma ha scritto "Inoltre considerate che terrei il cane durante il
giorno in negozio, dunque sempre con persone più o meno conosciute
(genitori, dipendenti e clienti),......... Dunque durante il giorno se
vuoole può andare a fare la pisciatina quando gli pare mentre di sera deve
"aspettarmi".
Con una frase del genere lo daresti per scontato che il "negozio" è un'area
recintata e chiusa?? Dalle mie parti i negozi sono lungo le strade, con una
porta dalla quale entrano/escono direttamente i clienti...... e non hanno
certo 8'' mq di terreno annesso. A Milano.
E per l'ultima frase... guarda che di idioti che lasciano uscire da solo il
cane per "una pisciatina" purtroppo è pieno! "Tanto torna sempre..." è la
frase con cui rispondono se gli fai notare la pericolosità della cosa.
Quindi caro scendi dal pero!
Michela


esatto, io preferivo quando era errore :)
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.rifugio.org
 
http://libri.rifugio.org
 
http://guinzagli.rifugio.org

 
l'ho capita solo adesso... :oP  
ROTFL
Brina
ICQ 148404610

Ma i traduttori traducono correttamente.. 
ROTFL in che film? due esempi.. in coren l'intelligenza dei cani hanno
tradotto segugio del bernese invece che bovaro del bernese e nel cane
he amava troppo crate con cesta invece che gabbia//kennel
a parte tutto, tradurre non è facile, se traduci tecnico è un casino
devi avere glossari, se traduci scientifico, senza basi è un casino, i
linguaggi specialistici sono un mondo a sè e la traduzione letteraria
è un arte: rispettare lo stile, il linguiggio e gli intenti
dell'autore rendendoli in forme decenti e con il gap culturale :)) beh
poi i traduttori sono cari :)


 ha scritto nel messaggio
news:uGGY8.44197$7N3.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
| >news:agup7q$oqd3e$1...@ID-127129.news.dfncis.de...
| >> beh denis l'esempio del vecchio e il mare non e' che sia proprio
| >> calzante......trattandosi di una traduzione dall' inglese....di
| >> Hemingway.....
| >>
| >>
| >
| >Ma i traduttori traducono correttamente..
|
| ROTFL in che film? due esempi.. in coren l'intelligenza dei cani hanno
| tradotto segugio del bernese invece che bovaro del bernese e nel cane
| he amava troppo crate con cesta invece che gabbia//kennel
va beh, ma qua non si parlava di cose tecniche. E' normale che un traduttore
possa non essere a consoscenza della nomenclature delle razze e di "cose da
cinofili". Spesso non lo sono neanche i giornalisti italiani...  che parlano
indiscriminatamente di cuccia o recinto e guinzaglio e catena come fosse la
stessa cosa.
E poi dipende dalla tipologia e dal livello del testo. I libri di un certo
livello culturale non li fanno tradurre a uno che non conosce perfettamente
la lingua.
Denis


esatto in parte per le opere con copyright scaduto a volte si assolda
un po' di tutto. Io ho una pessiam traduzione di Flash di V.Woolf,
recensita come pessima traduzione anche su una rivista :-)


 vero?
si!...fanno anche quella pubblicità : "mio marito era cacofonico finchè non
ha scoperto imodium..."  ]:-)))
Ciaooooohhhh...scusa un attacco di cacofoniaaaaaaaa
Corrado