Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La danza del Desiderio

 
La metafisica occidentale se la racconta, nei suoi racconti, di essere morta e risorge, puntualmente, in sempre più aberranti forme *progressiste*.
Mondi di perfette *essenze*, nell'arbitrarietà di nuove etichette per nuovi dualismi corpo-anima.
Finzioni psichiche, come nel nuovissimo pregiudizio *nerd-gender*, eterno ritorno della stupidità umana.
Solo parole vuote ma che ci vorrebbe viceversa far credere designino realtà oggettivamente esistenti.
In quella fede ora nella scienza, ora nella grammatica, di questi zombie-*ultimiuomini* sopravissuti alla morte di Dio.
 
Nerd...come lo scientismo di cui si ammanta, con "l'ausilio del diavolo e della statistica"!
Gender...come antitesi alla vita nella sua *sterilità relazionale* cronica.
 
*Genere*, cioè, nuova *essenza* degli esseri umani, che si colloca sul terreno cultural-spirituale.
La parte pseudo divina residua della nostra natura, mentre la "grande Ragione" corporea viene disdegnata !
 
Una nuova metafisica per teste bacate, spaventate dal mondo che circonda lo specchio oltre il quale sono terrorizzate andare.
Nell'idolatria di una spanna sotto l'ombelico di un sesso metafisico secco ma non "secatum".
Esseri buffi, nella loro *inversione genitale*; una mistica del sesso utile solo ad urinare sperma.
 
Con mandrie di *ultimi uomini* al seguito e nichilistiche leggi senza giustizia come paravento di capricci scambiati per Diritti.
Quelli che..."una vogliuzza oggi, una domani"...basta uno psicofarmaco e la comoda *idolatria del del consumo di massa a basso costo*.
Circondati da una "volontà di verità" bugiarda come poche.
Nel solipsismo di *interpretazioni* senza *fusione di orizzonti*.
Senza trascendenza nell'*infinito* *volto dell'altro* in una *totalità* del medesimo agonizzante.
 
Solo un Etica d'accatto, "che così vogliamo e così vorremo che non può essere diversamente", nel gioco di questa danza ubriaca, che mai il mondo aveva riso come ora ride di questo *transumanesimo*  alla rovescio e idiota di cammelli ibridi e leoni frou frou.
 
Ahahahahahahahahahah....
 
"*Ancora, ancora !*"
 
Filosofi artisti che sanno fare di se stessi solo un opera d'arte astratta, ma incapaci di *generare stelle*.
Senza neppure un briciolo di *interiorità* almeno sufficiente per disprezzare sè stessi.
In una omologazione spacciata per uguaglianza.
Freccie spuntate di quell'al di là dell'umano, nella notte più buia del Desiderio che sia mai esistita.
 
https://www.youtube.com/watch?v=WSLMN6g_Od4
 

 
In questa *Morale delle pecore* che preventivamente dicono di no all'*altro*, al *non-io*, al *fuori*, in questa *Morale degli schiavi*, o per meglio dire ancora del "Genere pecoreccio", ritengono se stessi gli unici "buoni",  nell'invidia e nel *risentimento* dei *fisiologicamente sfortunati e disarmonici* per quello che desidererebbero essere ma non saranno mai .
E per alleviare il proprio malessere  trasformano il tutto in una condanna morale : "OMOFOBI!!!"
*Egodistonico* chiamano poi tutto ciò: "Se sono questo è per colpa tua !!"
 
Ma gli schiavi continueranno ad essere schiavi, le pecore pecore e le aquile aquile.
Le cose non le faranno cambiare le Leggi di un Parlamento di pecore e aquile con complessi di colpa di essere aquile che in *cattiva coscienza* pensano "Sì, è colpa mia".
Questa *metafisica del boia*, seppur nuovamente agghindata, non passerà.
Il tanfo della *pudenda origo* supererà tutto
E quando il vento girerà di costoro non rimarrà più nulla se non il ricordo delle loro ipocrite vittimizzizazioni che non siamo avvezzi a "prendere troppo sul serio i nostri nemici, le proprie sventure e le svernture provocate da altri" come loro.
 
Siamo DIFFERENTI da voi. Non abbiamo nessun bisogno di imporre il nostro modo di essere agli altri. Ci siete INDIFFERENTI.
Non abbiamo bisogno delle vostre meschine strategie per sopravvivere.
La vostra moderna difesa dell'*uguaglianza* non è altro che la fetida *aria da manicomio, da ospedale* in cui l'Occidente è immerso.
Quest'aria viziata, dall'atmosfera creata dai "malati", dagli "ultimi uomini generici" della società di massa di cui siete la punta dell'icebergh !

 utile solo ad urinare sperma.
 
Ma sei sicuro di non aver mai avuto
qualche desiderio omosex bondage
sado maso?
Sembra un'auto reprimenda.....
 
:-)
 
ciao
Massimo 

 ...
 
In conclusione, la nostra vita, anche vivendo in una cultura che non sa 
trovare alcun centro di gravità, dipende da noi o da quella cultura?
È questa la domanda a cui rispondere, a parte i perché di quella 
cultura, che hanno radici molto molto lontane.
 
Saluti
Omega


....mi sto solo allenando per giovedì prossimo per lo scontro con l'Ordine degli psicologi....penso che debutterò con questo nuovo scritto catto-niciano. Mi sembra l'ideale per iniziare subito con qualche bel fuoco d'artificio.....rotfl....

Il 30/04/15 18:46, Omega ha scritto:

Abbiamo già trattato, almeno io, qui, "il problema della scelta".
Un problema perché vorremmo sapere se la scelta dipende da noi .. o da 
cosa altro ed eventualmente in che proporzioni.
Gli ingegneri sanno che questo è il problema di Cauchy, quando dice che 
la soluzione di un sistema di equazioni (quando esiste) dipende dal 
*contesto* ma non solo dal contesto .. bensì anche dalle equazioni 
stesse, da cosa dicono nel descrivere la loro evoluzione.
 
Nel caso umano -secondo me- rimane lo stesso paradigma.
 
Siamo _noi_ che (nella nostra poietica) che fissiamo cosa dicono "le 
regole non apprese (come direbbe Noam Chomsky quando dice che la 
linguistica naturale non è emulabile perché l'essere umano è un 
generatore di "regole non apprese", che quindi il contesto non genera 
tutte le regole che utilizziamo perché siamo in grado di trascendere 
anche il contesto).
 
In definitiva è la domanda che ponevano gli Esseni a Cristo:
 
Perché Dio non ci obbliga al bene?
 
Siamo sicuri che Dio non ci obbliga al bene visto che egli sarebbe 
omnisciente, omnipotente e omnipresente?
 
E la risposta di Cristo è che Dio non è solo fuori di noi .. ma che noi 
facciamo parte di Dio .. e quindi accediamo alla poiesi di cui dovremo 
dare conto perché "facemmo ciò che scegliemmo di fare", perché eravamo 
liberi(!), almeno in parte ..
 
:-)


....dipende da noi, certamente, ma....quando quella "cultura", sotto le mentite spoglie di SCIENTOLOGY DUE....cioè l'"Ordine degli psicologi"...ti scartavetra i testicoli con metafisici giudizi di "Ragion pura" trascendentali spacciandoteli per Etica...e su queste basi ti accusa di non ragionare bene...beh...e se poi sulla base dei loro deliri pretenderebbero tu negassi l'*Inversione genitale* a cui consegue lo sdoganamento dell'omogenitorialità ignari, per di più,  del concetto di *Identificazione*.... nonché permettendo l'uso di poverette come MEZZI e non come Fini in se stesse....cioè "Uteri in affitto"....ecco....un po' uno si incazza. O no ?
 
PS:...sto' studiacchiando un po' Kant. Si capisce ? ;) :D


DIO E' MORTO? MA NON LO SA
 
 
"La religione è inaffondabile. La religione, soprattutto quella vera, ha risorse tali che non possiamo nemmeno immaginare". Affermazioni come queste possono stupire. Ma se consideriamo che a pronunciarle è stato Jacques Lacan, sorprendono. Nella prima parte del libro Dei Nomi del Padre e Il trionfo della religione (Einaudi 2007), sono riportati gli interventi dal titolo "Il simbolico, l'immaginario e il reale" (1953) e " Dei Nomi del Padre" (1963). La seconda parte raccoglie "Discorso ai cattolici" e "Il trionfo della religione" (1974). In quegli anni non era certo comodo o facile assumere una radicale distanza sia dall'ateismo, abbondantemente militato. In una stagione dove molta cultura amava fondarsi sull'assunto "Dio è morto", quindi tutto è possibile, Lacan sfoderava il suo spirito provocatorio e rispondeva: sì, Dio è morto, ma "lui stesso non lo sa". Affermazione che va al di là del sottile umorismo o dal gioco sofistico perché rompe gli schemi di ogni antropomorfismo alla Feuerbach - un dio fatto "a misura" di uomo - dichiarando, in definitiva, l'assoluta alterità di Dio. Alterità che appartiene per Lacan all'ordine del reale. Il reale, scrive Lacan, "non lo possiamo neanche immaginare, perché, è appunto proprietà del reale che non lo si immagini". E' Lacan a ricordarci quanto l'invenzione freudiana si situi a pieno titolo nella "tradizione giudeocristiana ed è interamente articolabile rispetto a questa tradizione". In effetti, se l'invenzione di Freud può situarsi nella tradizione ebraica, il contributo di Lacan si apre alla questione cattolica. Diversi assunti teorici psicanalitici come la funzione ineliminabile del Padre, la natura del figlio, la cura e gli effetti della parola, fanno dire a Lacan: "Io sono per san Giovanni e per il suo "In principio era il Verbo", ma è un principio enigmatico [...]. Per quell'essere carnale, quel personaggio ripugnante che è l'uomo medio, il dramma comincia solo quando entra in gioco il Verbo, quando si incarna, come dice la religione, quella vera". (Giancarlo Ricci).

 affitto"....ecco....un po' uno si incazza. O no ?
 
Su quest'ultimo punto mi incazzo anch'io (anche se visto il 
comportamento delle donne al governo le metterei tutte e covare le uova!)
Sugli altri punti, che io li condivida o no - o che abbia una mia idea 
sulle loro origini - è irrilevante. Ciò che è sacro per me è che 
ciascuno, per la *propria* vita, faccia le proprie scelte.
Purché ...
... purché tali scelte non comportino che la vita *di altri* si accodi a 
simili scelte, ossia purché non comportino una cultura e la sua 
istituzionalizzazione. E le donne che si affittano per soldi, né più né 
meno come le prostitute, fanno parte di questa indebita influenza 
culturale.
 
Saluti
Omega


....come ragionino quei folli di *Scientology due* fatico ad immaginarlo.
Per quel po' che ho capito di Kant certo non mi farò dettare da loro quello che ho già dentro di me...il DOVERE di difendere i bambini dalle loro porcate.
Omogenitorialità e uteri in affitto sono porcate inconfutabili.
E stai tranquillo che glielo dirò in faccia !
Figurati se mi fanno paura.
Analfabeti capaci solo di spianare la strada agli psicofarmaci....poi, Giovedì sera, ti racconterò tutto.... ;)
 
IO NON SO' SE L'"ORDINE" SE NE RENDE CONTO
 ma trascurando la Psicologia del profondo e facendo solo Sociologia e Cognitivismo stanno spianando la strada alla FARMACOLOGIA !!
 
In Italia poi, ora, stiamo battendo tutti
 Siamo i maggiori consumatori europei di psicofarmaci non prescritti tra i teenagers (15-19 anni). Oltre duecentomila li hanno usati nell'ultimo anno, 395 mila gli under venti che li hanno provati anche in passato mentre continua a crescere la fetta di coloro che diventano consumatori abituali, che li hanno ingeriti dieci volte o più nell'ultimo mese: sono 43 mila, erano 27 mila nel 2007....oltre a cannabis e altre droghe che restano stabili.
 E' lo studio Espad Italia (European School Survey Project on alchol and other drugs) condotto dal reparto di epidemiologia e ricerca dell'istituto di fisiologia clinica del Consiglio nazionale delle ricerche di Pisa.
 Così va l'Italia, oramai.
 
Complimenti all'"Ordine degli psicologi italiani" che ha del tempo da perdere rompendo i coglioni al sottoscritto invece di fare il suo mestiere decentemente