Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Bambini e cani

 Stefania
* NO!!!!
Valeria

Zoot ha scritto:

Ma il cane non dovrebbe essere l'ultimo nella gerarchia?
Stefania



 ha scritto nel messaggio
news:3C3EE587...@tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3C3EE7D2...@tin.it...


 spiegare ad un cane adulto di prendere ordini da un cucciolo
ma il cane in questione è un cucciolo
Stefania

 ha scritto nel messaggio
news:3C3EEC01...@tin.it...


 Secondo voi è corretto che il pargolo comandi i cani?
Quanto ha il bambino?
E comunque non vedoperche' no.. vedi i conduttori "baby".. :)
Certo, devi stare bene attenta ad insegnare bene al bambino coem trattare il
cane.... altrimenti si che nascono complicazioni...
Maharet


* Gli ultimi in gerarchia sono i cuccioli, e quindi anche i bambini a due
zampe, anche se il cane non li deve vedere esattamente come "cuccioli", ma
come "i cuccioli del capo".
Quindi non è autorizzato a ringhiargli e/o a morderli (come farebbe con
cuccioli "qualsiasi"), ma non si può neanche pretendere che li consideri
superiori gerarchici.
In alcuni casi, se il pupo è particolarmente dotato, si può ottenere che il
cane obbedisca a ordini imparati dal "capo" vero, e quindi il pupo può
essere un "conduttore": ma MAI un addestratore, perché per il cane sarebbe
un'umiliazione e potrebbe causargli addirittura problemi di carattere.
Valeria

Maharet ha scritto:

ha 6 anni, il cane è una labrador di 3mesi e mezzo. Per dare ordini intendo
farla sedere prima di darle da mangiare o prima di aprire la porta, farla
scendere dal divano che per lei è vietato, dirle di lasciare le cose sbagliate
che ha in bocca (senza toccarla) oppure chiamarla a casa dal giardino. io sono
sempre presente e il cane viene punito solo ed esclusivamente da me.
Tutto questo perchè vorrei che Daisy avesse ben chiari certi comportamenti che
Olivia non si sogna nemmeno di avere e penso che se tutti in famiglia ci
comportiamo con lei allo stesso modo sia + facile
Ciao
Stefania

 comportiamo con lei allo stesso modo sia + facile
E' sicuramente importante che ci sia sempre coerenza nel modo in cui il cane
viene trattato, da parte di tutti i membri della famiglia. Magari eviterei,
come dici di fare gia', che la bambina rimproveri il cane, se non altro
perche' potrebbe facilmente non saperlo fare bene e creare dei problemi. Non
vedo nessun problema pero' a far chiamare il cane dalla bimba, farlo sedere
per la pappa e via dicendo.. mi sembra anzi un ottima maniera di costruire
un rapporto gestito ed equilibrato fra la bimba e il cucciolo... soprattutto
se tu tieni sempre sotto controllo il tutto come dici di fare. Imho,
continua cosi'... :))
Maharet
--
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
HP Lovecraft


non è una bimba, è un bimbo...Olivia è la nostra bassottina:0)))
Stefania

 comportiamo con lei allo stesso modo sia + facile
*Importante la coerenza, ma cuccioli e bambini possono entrare in conflitto
gerarchico.
Eviterei.
Valeria

 Stefania
Certo lo deve fare!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it


Finalmente trovo il post originale (problemi col server Crucco, vedevo solo
i Re:)
Dunque...... io ho il cane da sempre, e quando avevo sei anni il cane lo
comandavo eccome!! Forse comandare non è la parola esatta. Diciamo
comunicare: c'era grande complicità e non lo sgridavo mai. Ma se dicevo
seduto, il cane si sedeva, se lo chiamavo veniva, dava la zampa, giocava a
palla.... Non penso che mi vedesse come capo, anzi sicuramente no. Se volevo
portarlo a guinzaglio in strada si fermava sulla soglia e non usciva perché
aveva più cognizione lui di me. E poi era molto protettivo, persino i miei
genitori non potevano neppure sgridarmi, senza che il cane gli abbaiasse
contro. Ma non era certo un cane autoelettosi capobranco. Era sottomesso ai
miei genitori come pure a mia nonna e a mio zio, comunque obbediva più a me
che ai grandi. Era un collie, penso basti dire questo.
Il tuo caso comunque è leggermente diverso. Il mio cane aveva la mia età,
mentre la tua cucciola ha tre mesi ed è ancora molto piccola. Sicuramente
non è protettiva nei confronti del bambino che potrà anche vedere come un
fratello "maggiore" e quindi eseguirne i comandi. L'importante è che si
spieghi al bambino che insegnare non significa sgridare e che si stia
attenti che non cerchi di addestrare il cane emulando gli adulti perché
potrebbe infliggere punizioni che non vengono capite o chiedere cose che il
cane non è ancora in grado di fare. Però potrebbe anche essere bravissimo.
Io modestamente lo ero :-))))). Insomma.... a sei anni un bambino ha già
molte conoscenze e se è cresciuto in un contesto dove il rispetto per gli
animali è all'ordine del giorno, non sarà un torturatore di cani, come molti
coetanei, ma saprà intendersi molto bene con la cucciola anche senza
competenze tecniche di addestramento. Le prime parole che ho imparato dopo
"mamma" e "papà", sono state: "Bau, pappa". E quando dicevo "Bau Pappa",
c'era qualcuno che capiva ciò che volevo dire molto prima degli altri.....
Per avere due anni, non me la cavavo male come addestratore. Portar da
mangiare al cane era il gioco che mi piaceva di più.
Denis

 che ai grandi.
*E lo vedi che aveva conflitti gerarchici? Lo dimostra il fatto che i tuoi
non potevano sgridarti, cosa che non dovrebbe proprio esistere.
Con questo non dico (l'ho già detto) che sia sbagliato dire al cane "seduto,
dai la zampa" ecc. Ma non bisogna mai far pensare al cane che il bambino sia
un "capo"... perché il cane si incasina!
Valeria

Zoot ha scritto:

in effetti il mio post era un pò stringato:0)
tra loro non ci sono problemi e il pargolo rispetta i cani, ovviamente ha sempre
6 anni e quindi io vigilo costantemente. Comunque se lo sgrido le cagnoline se
ne fregano altamente, sembrano + interessate quando sgrido una di loro e l'altra
no :0)))
Stefania