Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: R. R: DOVE SE NE VA IDAC?

Purtroppo ho scritto male l'oggetto del messaggio e così si è creato un
equivoco! Volevo soltanto capire il messaggio che avevano inviato, comunque
non pensavo di suscitare tutto ciò...

 wrote in message
8lqdfo$9u3$1...@sirmdpsin16.inwind.it...


non pensavo di suscitare tutto ciò...
 Perche', cos'hai suscitato?
 L'unico appunto che io posso farti e' che i tuoi post appaiono slegati
dal thread: se vuoi che appaiano nel "filone" accodati agli altri devi
fare un "followup", non un "new message"...  
Outlook Express permettendo...   ;-)     vedi Re: e R:
 ciao
	pgg

 Scusa se mi intrometto, ma tra noi c'č qualche buon'anima che oltre ad
amare svisceratamente i propri animali non ci capisce quasi niente di parole
difficili come quelle che citi tu e che per la maggioranza di voi sono il
pane quotidiano?
prova ad amare anche noi come fossimo cuccioli alla scoperta del nuovo mondo
che si apre davanti ai nostri occhi! insegnaci in modo facile da capire cosě
possiamo "socializzare" piů facilmente col "branco" e non essere d'impiccio.
Ciao il Roby

possiamo "socializzare" piů facilmente col "branco" e non essere d'impiccio.
 Se posso essere utile, volentieri! Ma non so quale sia il tuo grado di
gnuranza in materia (evito di usare il termine "niubbaggine" per non
metterti in crisi... ;-)), non vorrei dirti cose fin troppo banali...
 Vedo che anche tu, come Marta, usi Outlook Express (OE) 5.00.2615.200:
uhm, dovrebbe essere una versione in italiano... allora quello che
intendevo dire e' che il modo corretto (e piu' semplice) per replicare
ad un messaggio e' andare al menu "Messaggio" e poi "Rispondi al
newsgroup" (oppure tasto "Ctrl" + tasto "G"): cosi' facendo il proprio
messaggio apparira' "accodato" a quello a cui si replica, cioe' nello
stesso "thread" (a parte la nota questione del "R:" anziche' "Re:" di
OE, per cui secondo come uno ha configurato il "browser" potrebbe
vederlo a parte...). Cosi' facendo "di default", cioe' come
preimpostazione, verra' inglobato nel nostro messaggio anche quello a
cui rispondiamo, "quotato", cioe' con un simbolo all'inizio di ogni riga
(sempre di default il ">") per distinguere il nostro testo dall'altro...
sta alla nostra buona volonta' perdere un minimo di tempo per sfoltire
il testo "quotato" al minimo indispensabile per far capire a chi ed a
che cosa replichiamo: ne guadagnano la "banda" (cioe' facciamo circolare
in rete meno roba) e la comprensibilita' (anche perche' c'e' chi scrive
*sotto*, come *sarebbe* la regola, e chi scrive *sopra*: dopo pochi
"passaggi" si rischia di ritrovarsi con un pastrocchio di moltissime
righe con frasi mischiate di questo e di quello, dove il testo "utile",
magari di una o due righe, e' di difficile lettura...  8-(
 Facendo come ha fatto Marta, invece, che evidentemente ha usato
l'opzione "Messaggio"--> "Nuovo messaggio" (oppure "Ctrl" + "N"), il
"post" non appare accodato agli altri, ma apre un nuovo "thread", ed
inoltre non appare neppure il minimo "quoting", per cui non si sa a chi
stia replicando...
 Spero di non averti confuso le idee, ma comincio ad accusare
l'orario... mi restano solo 2 o 3 ore di sonno, stacco!
 'notte,
	pgg
 P.S. per quanto riguarda "l'essere d'impiccio", tutti siamo stati
niubbi (newbee=matricole), anche quelli che se la tirano da "nati
imparati"...     ;-)