Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Esposizioni

Raduno retriever con esposizione della cucciolotta
siamo arrivate ultime...almeno è un risultato chiaro :0)
Stefania

 ha scritto nel messaggio
news:3cb06a3...@news.tin.it...




ops..... quanti eravate?
consolati, ho news sui guinzagli
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.rifugio.org
 
http://libri.rifugio.org

On Sun, 07 Apr 2002 15:50:25 GMT, 
pietro...@tin.it
 (Stefania
Rossi) wrote:

ok, ma il giudizio come e' stato?
Stefano
icq 78207358
"E' meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi, che aprire bocca e togliere ogni dubbio"

 Stefania
*Non è chiaro un bel niente nelle classi puppy, cuccioloni, juniores e chi
più ne ha più ne metta. Si fanno per abituare i cani al ring, ma il brutto
anatroccolo di oggi può sempre diventare il cigno di domani...quindi non ti
abbattere. Magari è proprio un mostrino :-))), ma magari è solo immatura...e
le prime valutazioni con un minimo di senso logico (e non ancora
definitive!) potrai averle intorno all'anno.
Prima...si giudica quel che si vede "in quel momento", ma domani può essere
già cambiato tutto.
Ciao!
Valeria

 meglio ultimo onestamente che primi fregando!!!!
Credo proprio di si: nel mio gruppo (juniores maschi) due concorrenti
hanno lasciato il ring subito dopo la 'presentazione' e vi sono
rientrati appena in tempo per la loro valutazione singola, non l'hanno
certo fatto di nascosto e se il giudice l'ha consentito vuol dire che fa
parte di quei 'trucchi del mestiere' forse poco 'sportivi' ma certamente
leciti.
PS: peccato non esserci incontrati :-(
Alla prossima
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Rossella
manda, manda che una delle principesse ne ha fatto fuori un'altro :0I
Stefania


non ho neanche guardato tra gli juniores maschi perchč avevo capito
che non lo avevi iscritto, noi eravamo quelli completi di bassotta con
aria decisamente annoiata :0))
Stefania

ok, ma il giudizio come e' stato?
il giudizio non lo so perchè la persona che doveva ritirarlo al mio
posto se ne è dimenticata :0( , appena arriva te lo dico Comunque sono
sicura che pensando alla Daisy mi sai dire in cosa differiva
"pesantemente" dalle altre 15
Stefania

già cambiato tutto.
l'importante è che lei stia bene e sia così come è, ovvero dolcissima
e coccolosa
Stefania

Stefania
contatta direttamente superelle, uno formato olivia dovrebbe esserci
già pronto (forse due) per la Daidy proponevo un esperimento...
parlane con lei :)


 Stefania
Dai Stefania, il mio Charlie si e' classificato 'solo' promettente ed io
sono felice come una pasqua...
Per dare giusto peso al risultato della Daisy credo dovresti mettere sul
piatto della bilancia tutte le ore che >non< ha passato a preparare la
postura ferma ma scodinzolante, il passo allegro ma non troppo e cosi'
via.
Credo che, al di la' del 'voto' quello che e' importante valutare e' il
giudizio analitico che ti/mi/ci puo' aiutare a guardare al nostro cane
con occhi piu' obiettivi.
Tante coccole alla cucciola
Giuseppe


Stefania
vabbe' dai non vuol dire niente, cosi' giovane..............il mio
parere su di lei lo sai e secondo me non ha difetti..............deve
solo "farsi" un po....................




confermo che e' veramente una canina adorabile.....................e
secondo me ha un muso spettacolare...............


solo "farsi" un po....................
ISTIGAZIONE AL DOPING!
(e per
di piu', a una cucciola!!!)
Laura - tsk - tsk :-))))))))))))))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

On Tue, 09 Apr 2002 14:17:20 GMT, 
supe...@infinito.it
 (Superelle)
wrote:

e se io avessi inteso l'autoerotismo?
