Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: secondo voi...

...perchè tanta gente critica la nuova legge contro i maltrattamenti agli
animali??...io ho due teorie:
1) li maltrattano loro e quindi trovano folle non poterlo più fare.
2) sono accanitamente e talmente tanto contro il governo, da non condividere
pure una legge chiaramente giusta.
Voi che ne pensate?
fra

 condividere pure una legge chiaramente giusta.
non penso riguardo questa legge in particolare.... sarebbero troppo
meschini... per quanto di gente meschina sia pieno il mondo...
-- 
Mari ==> 
http://www.saluki.it
Official IDAC Website ==> 
http://www.millenniumdogs.net

 1) li maltrattano loro e quindi trovano folle non poterlo più fare.
non credo li maltrattino loro ... penso anzi sia gente che non ama gli
animali non li ha mai avuti e mai li vorrà.... quindi valgono meno di
zero e quindi non concepiscono che uno possa andare in galera "solo"
perchè si è scordato il cane in macchina sotto il sole
Sono d'accordo con te Mari.
Purtroppo c'è tantissima gente davvero insensibile al mondo... e se lo sei
con gli animali di conseguenza lo sei un pò con tutto.
--
_Camy_


secondo me, perchč come dice mio nonno "con tutti i problemi che ci
stanno, perdono tempo a fare leggi per i cani..roba da matti"...ma lui
ha sofferto la guerra......
http://members.xoom.virgilio.it/moving/aniamici/

 pure una legge chiaramente giusta.
*Potrebbe essere, ma in piccolissima percentuale: in fondo chi è contro
questo governo è una persona intelligente, e chi è intelligente ama gli
animali  :-)))))
(SCHERZAVOOOOO NO FLAME PLEASEEEEE)
Io invece dico:
3) perché la gente normale pensa che sia stato un spreco di tempo, denaro
ecc. fare una legge per quelle che vengono ancora considerate "solo bestie",
quando ci sarebbe (ed è vero) bisogno di leggi per la tutela di donne,
bambini ecc. ecc.
Perché la gente media non può MAI pensare "embe', almeno questa è fatta, mo'
vediamo di sbattarci per altre cose": no, preferisce dire "ecco, imbecilli,
deficienti, coglioni, avete fatto questo invece di quell'altro". Giusto per
la soddisfazione di dare dell'imbecille. E' un po' il concetto di "piove,
governo ladro".
Che poi questo governo imho sia realmente ladro (e magari anche criminale,
assassino e quant'altro di schifido vi venga in mente) non implica che sia
in grado di far piovere, così come non implica che tutte le leggi che emana
facciano cagare.
Questa è una "discreta" legge che si sarebbe potuta migliorare moltissimo:
ma intanto pigliamola, che è sempre meglio di niente. E poi si vedrà. IMHO.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 scriveva / wrote / schrieb:

Nessuno dei due.
Solo che 'sta legge come di solito è fatta male perché si che fa qualcosa per
gli animali domestici (semmai verrà applicata il che dubito), ma a (caro) prezzo
per il resto della fauna: in quel punto è peggiorato.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una
 pecora."
       J.J.

 animali non li ha mai avuti e mai li vorrà....
Io ho in casa un semi-esempio: nel senso che mia mamma non ha mai avuto
animali (la nonna vuole animali solo che abbiano uno scopo preciso..), non
le piacciono, abbiamo la Cleo in casa giusto perchè sa che mi piacciono
tanto a me e quindi mi accontenta....se fosse per lei non avremmo cane,
gatti, pesci, coniglio e via dicendo.....
Però per prima cosa non li maltratta e poi è d'accordissimo con la legge pur
essendo una di quelle persone che non amano gli animali.
Secondo me a sto punto mi viene in mente che solo per mancanza di umanità ci
si può accanire contro una tale legge.....
fra

 (SCHERZAVOOOOO NO FLAME PLEASEEEEE)
ROTFL :°°°D
Marisa

 animali  :-)))))
baubau bahah-ah-ah-ah-ahau! :)
-- 
maya, la cana di idac
http://millenniumdogs.net/photo/index.php?g=4&a=77&p=65764509

ha sofferto la guerra......
 Condivido le opinioni espresse da te, da Denis e da Zoot. Piu' o meno si
equivalgono: mi accodo al tuo post che esprime il concetto in modo piu'
stringato. 
 ;-)
	pgg

 gli animali domestici 
Quindi tu non dovresti lamentarti, visto che da adesso sei
abbondantemente
tutelato
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pure una legge chiaramente giusta.
Questo non c'entra in quanto è una legge trasversale portata avanti da
diverse forze politiche e non dal governo in quanto tale.
Saluti,
-- 
Luciana, Pina (cagnotta), Priscilla (micia)

 diverse forze politiche e non dal governo in quanto tale.
Secondo me non è questo il punto, non si critica la legge perchè non si è
daccordo nel tutelare gli animali, anzi proprio il contrario. Questa legge
tutela cani e gatti e non gli animali nella loro totalità, questa legge,
dove finalmente ci mettono le mani dopo tanti anni non migliora la
protezione degli animali, purtroppo. Per maggiori informazioni
http://www.noallanuova727.tk/
La penserei nello stesso modo qualsiasi colore avesse il governo.
Ciao
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

 
http://www.notiziarioanimalista.it/Leggi/modifica_727/727codicepenale.htm
Molto chiaro e molto imparziale e veritiero.
Ma non credo che le critiche della gente siano motivate dalle stesse ragioni
esposte qui. La maggior parte delle persone che criticano non sono informate
di queste cose.
Denis
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.718 / Virus Database: 474 - Release Date: 09/07/2004

 animali??...
secondo me è perchè i vecchi metodi dei nonni, per cui "due calcioni e
andare" potranno essere strumentalizzati dal primo passante.
j

 tutelato
Bestioline non e` domestico :-)