Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Canili buonisti vs. fostering

Inizio con una scusa, nessun giudizio di valore da parte mia nella scelta di
"buonista" per indicare il canile-senza-gabbie immaginato da Andrea.
Il mio dubbio è invece un altro: perchè canile?
Ovvero perchè in Italia è contemplata l'adozione ma non l'affido temporaneo
dei cani del canile?
In america è una roba molto tipica, sostanzialmente dovuta al fatto che in
canile i cani non ci restano a lungo prima dell'eutanasia quindi di
conseguenza i canili no-kill sono stracolmi...
OK noi siamo architettonicamente svantaggiati perchè le case sono mediamente
piu' piccole di quelle all'estero e gli spazi sono ridotti...
Ma la logica potrebbe essere:
Dato X il numero di cani a cui posso ragionevolmente badare nella mia vita,
ne adotto/acquisto X-1.
Il posto-cane che mi resta libero in casa lo metto a disposizione di un cane
abbandonato.
Chiaramente con alle spalle un canile che (a) mi finanzia parte dei costi,
coi soldi che prende dall'ASL o dalle donazioni; (b) si adopera in modo
credibile per trovare casa al cane (organizzando banchetti ed eventi
simili).
In questo modo il cagnolotto si evita il trauma della gabbia, della
comunità, dell'inevitabile carenza affettiva da canile eccetera.
Ma non solo, sarà anche piu' semplice trovargli casa, perchè io che l'ho
avuto in casa posso rispondere a una serie di domande di cui quelli del
canile non possono conoscere con precisione la risposta: quanto facilmente
si è adattato in famiglia, se sa che non si mangiano i divani, se sa fare la
pipi' agli orari stabiliti, se sa stare in casa da solo senza piangere...
E ancora, con la giusta preparazione e la giusta assistenza io ho il tempo e
la forza di risolvere qualcuno dei problemi di un cane che se stesse in
canile se li dovrebbe tenere, col rischio di non essere mai adottato proprio
per quel motivo...
Ora, vero che ci sarebbe un doppio trauma da cambio di umano-di-riferimento
per il cane... vero anche che pero' avrebbe sempre un umano di riferimento e
attenzioni specifiche...
Idem, sarebbe un trauma anche per me separarmi da un animale ormai amico...
e per il mio cane di casa dover periodicamente legare con cani nuovi e poi
subire la separazione... e pero' io mi dico anche, supero meglio la
nostalgia sapendo che il mio amico è in ottime e definitive mani, e che io
adesso posso aiutare un altro amico... o il senso di colpa all'idea che i
miei cagnolini hanno la medaglietta d'argento e la pappa dello chef e
l'altro cagnolino sta in gabbia in canile?
Ancora, bisognerebbe superare la sospettosità intrinseca di noi italiani:
difficile non aspettarsi il pacco dal canile che tutto sommato con la scusa
che era a termine il cane me l'ha sbolognato, sa che non lo mollero', e
quindi potrebbe disinteressarsene del tutto e lasciarmi nelle peste con un
animale che si, posso permettermi, ma che magari sapendo che era per sempre
avrei scelto con un criterio diverso... e pero' qui si puo' sopperire con un
discorso contrattuale serio...
Insomma, io questa esperienza l'ho fatta coi gatti, e continuerei anche se
solo avessi alle spalle un'organizzazione che mi supporta... perchè fatto in
autonomia è davvero troppo complesso...
voi che ne pensate?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z120Z50Y...@usenet.libero.it...

Ottima idea, ma ce la vedi in italia? sarebbe veramente una soluzione , solo
che purtroppo il 95% della popolazione in italia non ha una cultura cinofila
adeguata.
ciaooo!1
--
ALE?®


**imho poche persone sono disposte a rischiare in italia. Mi spiego
meglio... pensa a un cane di mezza età o anziano... probabilità di
adozionne bassisse o tempi molto lunghi... chi se lo cucca? Diversi
contesti (case grandi, grandi  spazi), diversa la mentalità e i
cani...in USA anche i cani da utilità vengono selezionati per essere
mediamente più rinco ops.. docili... dei nostri. Sterilizzazione e
castrazione a tappeto da piccolissimi quindi meno possibilità di liti.
Meno smana della vacanza estiva.. mentalità diversissima insomma. Poi
la gente qui (esp personale) è è pigra.. non gli va di andare a vedere
i cani da sistemare fuori dal canile etc etc.
Può essere attuata imho in piccola scala su cani di razza soprattutto.
Per i gatti può darsi sia diverso
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.rifugio.org
 
http://libri.rifugio.org
 
http://guinzagli.rifugio.org

 Anche se qui mi rimane un dubbio: e una volta che (ci) si affeziona? :\
Ovvio che chi ospita ha diritto di prelazione sull'adozione.
Ovvio anche che ti devi concentrare che è un lavoro diverso quello che stai
facendo. Se vuoi il ituo cane lo adotti e ciao. Se vuoi dare una mano a un
randagio accetti che ti si spezzerà il cuore e in cambio potrai dare una
mano a un altro randagio....
Idem il cane: lo mandi via e ci soffrirà, ma andrà a star bene e lascerà il
posto a un amico meno fortunato di lui. idem il tuo cane: avrà il territorio
scombinato ogni tot, ma tenga presente che lui una casa tranquilla ce l'ha,
mentre gli poteva capitare di essere lui il cane-a-tempo...
Insomma io credo che il randagismo sia una piaga che girala come vuoi, ha
costi sociali che tutti paghiamo in un modo o nell'altro. Provare a
combatterlo significa farsene carico un po' tutti... quindi vivere tutti un
pochino meno bene, compatibilmente con quello che siamo in grado di
sopportare.
Io non ho potuto continuare coi gatti perchè per i miei gatti di casa era
troppo stress, in gran parte perchè _io_ ho gestito male la cosa
dall'inizio. E devo tristemente ammettere che con questo tentativo
"umanitario" mi sono giocata psicologicamente un gatto, dopo un anno emezzo
devo anche aggiungere "per sempre"...
Motivo per cui sconsiglio alla grande questa esperienza senza un adeguato
supporto alle spalle.... organizzativo, economico, contrattuale... ma anche
pratico, comportamentale, psicologico, per animali ed umani.
Ma tra difficile e impossibile ci sono delle opzioni, no? :)


 adeguata.
beh ma io a quelli punto :)))
Ti spiego: io non ho una cultura cinofila adeguata. Dal poco che so sui cani
posso solo immaginare che vivendo con me un cane andrebbe in sclero in meno
di sei mesi, trasformandosi in un depresso abbaione viziato e sovrappeso
mangiatore di divani.
Pero', potrebbe farmi comodo provare tre mesi con un cane che non ha niente
da perdere e vedere come va.
Oppure, visto che nel weekend ce l'avrei il tempo da dedicare al bau, nulla
mi impedirebbe di tenere al caldo, al sicuro e nell'igiene una cagnolina
sterilizzata venerdi' e riportarla al canile freddo e umido lunedi' quando
sta già bene.
Ma anche, potrei dare un periodo di prova ai miei bambini che tanto dicono
di potersi occupare di un cane...
E ti diro' di piu': io il sabato mattina presto a spalare un canile non ci
vado manco se mi spari... ma una quindicina di giorni d'estate quando i
volontari vanno in ferie e io non sono ancora partita, potrei pure ospitarlo
un randagino....
E se alla mia disponibilità sommi quelle di tutti... ok, avrai un tot di
cani con lo zainetto che si devono riambientare ogni tot... ma intanto non
sono in gabbia e si prendono un sacco di coccole :))


 Per i gatti può darsi sia diverso
Per i gatti non è diverso, se non forse per il fatto che hanno bisogno
davvero di poco tempo e spazio. Il punto comunque è sempre che l'usato tira
poco, tutti vogliono i cuccioli eccetera...
il che comunque non elimina che poter prendere un animale direttamente dalle
mani di chi ci ha vissuto insieme in un contesto simile a quello in cui ci
vivro' io mi angoscia meno che non prenderlo fuori da una gabbia...


 sono in gabbia e si prendono un sacco di coccole :))
CUTT
Però non credo che entrare e uscire ripetutamente da un canile sarebbe una
buona soluzione per un cane che si illude di aver trovato casa.........ma
tornando sul discorso rischio di ripetermi!
E prenditene uno una buona volta e piantala li ;o))))))))
--
Cristina
Tittiblu & Beside
[[[Tutto quello che dichiaro è IMHO naturalmente.]]]

 comunità, dell'inevitabile carenza affettiva da canile eccetera.
Ma hai il trauma dell'abbandono del doppio abbandono..
Al cane non gliene frega niente di essere in una reggia, o essere sotto i
ponti, di avere il divano o dormire nella neve. L'importante è avere un
branco. Se gli dai un branco e poi glielo togli soffre.
Adesso devo lavorare... il resto l'aggiungo sta sera tardi
Denis

 branco. Se gli dai un branco e poi glielo togli soffre.
allora soffre anche se lo levo dal canile...


sono in gabbia e si prendono un sacco di coccole :))
mah.. imho può anche essere più spiazzante :(


vivro' io mi angoscia meno che non prenderlo fuori da una gabbia...
**sicuramente sì ma le sorprese le puoi avere lo stesso :)) Imho è
invece bene (per ora) lavorare sulla transazioni da proprietario a
aspirante tale senza mettere il cane in canile nel mentre



Se c'è è una sofferenza non duratura.
Lo prendi lo porti in una casa comoda calda calda, dove non deve litigare
con nessuno, dove nessuno gli ruba la pappa, dove per avere una coccola non
deve aspettare e pregare che passi un volontario, dove è libero di
passeggiare 3-4 ore al giorno e si respira aria pura, dove la pappa non è
quella sbobba di tutti  i giorni e dove non hai cani che ti abbaiano nelle
orecchie ogni minuto, la sofferenza è inesistente si
dimenticheranno presto del branco del canile!!!



In alcuni casi, non ci crederai.... ma è così. Ovviamente
non in tutti i canili. Nel rifugio dove vado io, dove i cani
sono trattati praticamente come in famiglia, ci sono cani
che sono in canile da anni che effettivamente riconoscono
molte persone, hanno girato tutto il rifugio e conoscono
ogni angolo, si sentono a casa e stanno bene. Però sono
eccezioni. Quello che manca nei rifugi, generalmente, è la
stabilità del branco. Le persone che li accudiscono sono
diverse, sono tante, alcuni li vedono una volta al mese...
Anch'io che vado quasi tutte le settimane, non seguo sempre
gli stessi cani. Prima di tornare a casa in genere faccio un
giro completo, ma un minuto non è sufficiente a formare un
legame.
E poi cambia l'atteggiamento. Chi fa volontariato nel
canile, si occupa di nutrire, di curare, di fare uscire ed
(eventualmente) di far svagare il cane....... che significa
lasciar fare al cane quello che vuole. Nessuno si preoccupa
di addestrare, di insegnare, di guidare... E ai cani manca
questo. Non hanno una figura guida. Se lo porti a casa non
lo puoi fare. Se non altro per motivi di convivenza, almeno
per quel che mi riguarda. Se viene un cane a casa mia, ci
sono alcune regole da rispettare.
detto questo, premesso che se tutti adottassero UN cane al
canile, la piaga del randagismo non esisterebbe più e forse
il solo problema sarebbe vedersela con i canili che...... se
non ci sono più randagi, dopo, che cosa fanno?.....
vabbeh, premesso questo, quello che proponi è comprensibile
e commovente dal punto di vista umano.... e forse anche
felino.
Il cane non soffre il canile perché non ha il pasto decente,
per la promisquità o per i recinti. Il cane sente solo la
mancanza di un branco umano su cui è stato imprintato. Molti
ci mettono molto tempo a smettere di soffrire per la
mancanza della famiglia di riferimento. Nel rifugio possono
arrivare ad avere una vita priva di sofferenze,
accontentandosi dei riferimenti che hanno a disposizione.
Qualche ora del primo umano che capita o qualche loro
simile, a volte sopportato perché non sempre si forma
l'affiatamento giusto. Come condizione transitoria è
accettabile e in caso di adozione, i cani passando dal bene
al meglio non possono che essere felici.
La sistemazione provvisoria in una famiglia, invece, farebbe
sì che il cane trovi una stabilità di branco per poi
perderla di nuovo. La sofferenza che ne segue non compensa
il maggior benessere dato dall'assenza della gabbia e per
quanto riguarda il rosicchiare divani o l'accettare assenze
del padrone, credimi, reagisce meglio un cane abituato al
canile che uno abituato a stare in casa quando si trova a
dover stare solo senza quello che ormai pensava essere il
suo padrone.
Amedeo l'ho preso al canile e non ha mai pianto. Se te lo
lascio ora forse piangerebbe. Piangerebbero sicuramente le
altre due che sono con me da sempre. Piangerebbero tanto al
canile quanto nel lussuoso appartamento del benefattore
filoamericano. Perché ciò che vogliono sono io. Non gliene
frega niente della gabbia, del divano o della promisquità.
L'idea di fare qualcosa tutti per il randagismo è buona.
Adottiamo un cane. Punto. E' il massimo che possiamo fare.
Denis

 Denis
Concordo e sottoscrivo tranne *promisquità*!! ^_^
Harada :-)

Adottiamo un cane. Punto. E' il massimo che possiamo fare.
sniff :)))


Faffanqulo ^_^
Denis ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:aqvk4q$dlopf$1...@ID-77592.news.dfncis.de...

Onde per qui? Vibratori @n@li!! ^__^
Harada :-)


Dopo tre ore l'ho capita anch'io :-DDDDDD
Meglio mardi che tai.
Denis


wrote:

Tillyinaaaaaaaaaaa..... :))


 Denis
Meglio jeudi che mardi!! ^_^
Haradà :-)

 Tillyinaaaaaaaaaaa..... :))
ma non era stata adottata?????????



no erano interessati.. hanno provatoa veder come si comportava fuori
dal canile-a casa per un pom (si comporta bene) ma al marito non
piaceva...


 piaceva...
beh si puo' vedere come si comporta il marito in canile un pomeriggio... se
non fa danni si fa cambio :)


non fa danni si fa cambio :)
ROTFL!
