Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: OT:Legge sull'editoria (per Muff)

Ho trovato un interessante approfondimento sulla questione della legge
sull'editoria del quale riporto uno stralcio, ma varrebbe la pena leggerselo
tutto su 
http://www.html.it/editoriale/index.html
 che riporta anche una
dettagliata cronistoria.
"La legge n.62/2001 sull'editoria, al di là delle probabilmente nobili
intenzioni, è senza dubbio mal formulata. Volendo far salva la buona fede
del legislatore, bisogna pure ammettere che il testo varato può dare luogo
ad interpretazioni aberranti e censorie. E tutto questo pare frutto di una
disattenzione, di una superficialità (nonché, forse, di una scarsa
competenza in certe materie) che i cittadini non si meritano.
Stabilito questo, lo spirito del provvedimento pare comunque fuori
discussione: la legge sull'editoria vuole fornire degli incentivi ai
prodotti editoriali che ne facciano richiesta. Il suo ambito di applicazione
questo era e questo rimane. Il già citato Chiti, nonché il relatore della
legge Giuseppe Giulietti, sono stati chiarissimi: allo stato attuale, in
Italia non esiste l'obbligo di registrazione per i siti Internet, per nessun
sito Internet. È attesa nelle prossime settimane un'interpretazione
ufficiale della legge da parte del Dipartimento per l'editoria che vada in
questa direzione; così saranno contenti coloro i quali hanno obiettato che
le parole di Chiti e Giulietti non valgono in tribunale (mi chiedo quale
tribunale abbia finora chiamato in causa dei siti soltanto perché non
registrati).
C'è di più: anche i siti che vorranno accedere ai contributi potrebbero non
essere necessariamente obbligati a trovarsi un direttore responsabile. La
nuova legge prevede infatti l'istituzione di un Registro degli operatori
della comunicazione (ROC) il cui regolamento attuativo, però, ancora non
c'è.
Tutto questo dice la legge, anche se lo dice male. Dunque, chi in questi
giorni ha voluto fornire interpretazioni diverse, lo ha fatto in maniera
legittima, ma arbitraria. Sulla liberalità di chi continua a farlo,
alimentando o cavalcando il panico senza ascoltare le ragioni altrui, è
quantomeno lecito nutrire qualche dubbio. A questo punto, parliamo pure di
pastrocchio, ma non di regime cinese, per carità: i cinesi le leggi sanno
farle meglio!"
Io quasi quasi tolgo il banner della petizione sul mio sito.... ;o)
Ciao
Laura e Oscar
--
Oscar Home Page 
http://digilander.iol.it/aspidistra/index.html
2000 Cani nella rete di IDAC 
http://www.millenniumdogs.net/
Per scrivermi privatamente elimina ##

Io quasi quasi tolgo il banner della petizione sul mio sito.... ;o)
Questa č un'ottima notizia! Mi auguro le cose si chiariscano sempre di
piů... 
Ste & Plippo

 ha scritto nel messaggio
news:9bfcq9$941aa$1...@ID-53490.news.dfncis.de...
: Ho trovato un interessante approfondimento sulla questione della legge
: sull'editoria del quale riporto uno stralcio, ma varrebbe la pena
leggerselo
: tutto su 
http://www.html.it/editoriale/index.html
 che riporta anche una
: dettagliata cronistoria.
:
: "La legge n.62/2001 sull'editoria, al di là delle probabilmente nobili
CUT
:
: Io quasi quasi tolgo il banner della petizione sul mio sito.... ;o)
: Ciao
: Laura e Oscar
Forse sarebbe una reazione altrettanto affrettata ... anche questo citato
testo è *solo* una interpretazione personale dell' autore ... come tante
altri!
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
Sei Bestioline impigliate nella rete di IDAC
http://www.millenniumdogs.net/
http://photo.millenniumdogs.net/