Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Pit Bull - aggressività congenita.

Il titolo è provocatorio, e sono certo che solleverà una diatriba senza fine
tra i favorevoli e contrari alla razza.
Venerdì pomeriggio alle 17 circa, ho seguito una trasmissione in TV (non
ricordo se RAI o Mediaset) sui pericoli della diffusione dei Pit Bull.
Agghiacciante!
La Francia e l'Inghilterra ne hanno già vietato l'allevamento e il
commercio.
Mi dispiace per gli allevatori e i possessori di questa razza, che possono
considerarsi vittime del luogo comune, però dovrebbero essere più obiettivi
e riconoscere che realmente il Pit Bull è da considerarsi un cane con una
aggresività congenita.
Certo i possessori potranno obiettare che sono docilissimi.
Si, con loro, ma con le altre persone o con altri cani? Aiuto!
Certo il cane non è un cacciatore, per alimentarsi ha bisogno di qualcuno
che si occupi di lui, sarebbe proprio scemo se sputasse sul piatto che
mangia, per cui si guarda bene dall'aggredire chi lo nutre.
Per avvalorare la tesi dell'aggresività congenita del Pit Bull, posso
affermare che in un incontro casuale con un cucciolo di 4 mesi di tale razza
con il mio giocherellone labrador di 6 mesi, il primo ha immediatamente
ringhiato e mostrato i denti e, non per paura, perchè non ha sollevato il
pelo, ma proprio perchè era evidentemente un cane di razza asociale.
Lascio intendere le altre conclusioni a riguardo.
La discussione in merito è aperta.
--
Billy ®
http://www.cybernet.ch/users/akaoui
aka...@cybernet.ch
******************************************************************
*CARPE DIEM - SUCCHIARE IL MIDOLLO DELLA VITA*
                 *non significa strozzarsi con l'osso*
                    *c'e' un tempo per il coraggio*
                      *e un tempo per la cautela*
                  *e un uomo sa come distinguerli*
********************************************************************

Agghiacciante!
Ciao Billy, visto che anch'io ho postato un articolo un po' provocante
sul pit,poco dopo al tuo.
Ti diro' la mia opinione molto sinteticamente, anzi abbasanza
sinteticamente :
io sono un felicissimo possessore di un Bull terrier e di un American
Staffordshire Terrier perche' sono un ammiratore prima di tutto della
loro struttura fisica, massima sostanza nel minimo ingombro per il
Bull e potenza nevrile in struttura atletica nell' American.
Anch'essi sono nella cerchia dei cosidetti cani bandibili quindi mi
sento un po' coinvolto nella questione pibull.
Tramutare i cani in eunuchi non intacca il problema.
Ammettiamo pure che bandiscano la razza "american pit bull terrier",
che di fatto non e' riconosciuta quindi formalmente gia' non esiste.ed
inoltre castrino tutti i pit in Italia,
Pensi forse che i combattimenti si estingurebbero???
I pit-man abbandonerebbero i loro pit-manzi a pascolare nei prati e
passerebbero ad "incattivire" i Rottweiler o i Mastini, oppure i
Pastori del Caucaso...
Sai cosa successe quando hanno alcuni allevatori decidettero di
selezionare pitbull con scopi piu' nobili quale la guardia o la difesa
personale..
nacque l' American Staffordshire Terrier
Zatto 
Bull Terrier & American Staffordshire Terrier

Lascio intendere le altre conclusioni a riguardo.
Non c' e' dubbio. 
Riccardo Rinaldi

nacque l' American Staffordshire Terrier
Appunto! lo staffordshre va bene, perche' ha avuto una selezione intelligente. 
L' APBT ha avuto una selezione innaturale, basata sulla valorizzazione di un 
carattere che sarebbe dovuto essere considerato come deviante, e sull' 
altrettanto innaturale selezione di elementi che non avevano a cuore la 
propria sopravvivenza.
Ciao, 
Riccardo Rinaldi

quella dell' American Staffordshire Terrier, e non al Bull
Beato tu che hai un BT! A parte questo, credo che comunque sia un cane che 
conserva molte virtu', pero' magari ci vuole un bel po' per farle venire 
fuori...
Ciao
Riccardo Rinaldi

Sono abbastanza d' accordo con te.
Tieni presente che se anche un Mastino o un Caucaso non durano delle
ore, sono comunque purtroppo adatti ad un eventuale loro uso in
combattimento, quindi considerando anche una eventuale scomparsa dei
pitbull, sono sicuro che i pitmen userebbero questi cani per i loro
scopi, inoltre ricorda che il combattimento non riguarda solo i cani,
ma anche i galli ad esempio, solo che non ne deriva pericolo per l'
uomo.
penso che il combattimento sia connaturato nell' indole umana e che lo
rifletta sugli animali in generale.
Altra cosa :
non nutrire troppe illusioni sul Bull Terrier, secondo me di terrier
gli e' rimasto ben poco, perche' hanno puntato troppo su una selezione
da esposizione, trascurando totalmente il lavoro e l' utilita', un po'
come accaduto al Bulldog.
Io possiedo un Bull Terrier e ti posso assicurare che la descrizione
di cane che tu hai inizialmente enunciato corrisponde perfettamente a
quella dell' American Staffordshire Terrier, e non al Bull


Riccardo Rinaldi
-----------------------------------------
Hai ragione, va valorizzato con un corretto addrestamento
A proposito, vuoi che ti mandi una sua foto???




