Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: [OT] Il fumo uccide...

Se qualcuno non l'ha ancora visto:
http://www.antimult.ru/antimults/antitoons/001smokekills/antimult011-smokeki
lls.swf
Troppo rotfloso! :-))))
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Troppo rotfloso! :-))))
Non si vede nulla! A me ucciderà la polmonite che sicuramente mi pernderò
ogni volta che esco da un locale, per fumare una sigaretta! :-)
Wilma Maria
http://www.ionontiabbandono.org
http://digilander.libero.it/gialuna/

 Non si vede nulla!
*Copincolla l'indirizzo intero, che qua si rompe a metà!
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 ogni volta che esco da un locale, per fumare una sigaretta! :-)
Ma smettere di fumare no??? Io ho fumato per 10 anni un pacchetto al giorno, 
poi ho smesso senza cerotti e senza nulla. Mi costava troppo, mi faceva male 
e se non avevo un pacchetto sul comodino la sera non dormivo se prima non 
uscivo a comprarlo. Sicuramente non e' facile ma i vantaggi sono tanti: 2 
settimane bianche all'anno (con i soldi che risparmio), faccio nuoto tutti i 
giorni (prima se facevo una vasca morivo, ora in un' ora ne faccio 72), la 
casa e' piu' pulita dato che non c'e' piu' cenere sparsa ovunque, i vestiti 
non mi puzzano piu' come prima, non arricchisco i venditori di veleno...
Te ne diro' una: io vieterei pure di fumare in macchina. Se e' vietato 
parlare al telefonino perche' e' pericoloso, fumare e' ancora piu' 
pericoloso: piu' di una volta ho rischiato di fare il botto perche' mi 
cadeva la cenere addosso... Anzi una volta ho rischiato pure l'incendio 
perche' mi sono addormentato con la sigaretta in mano ed ero nel letto...
Dai se smetti andiamo una settimana al mare o in montagna insieme, magari 
con i nostri tesori :) L'invito e' per tutti quelli che smetteranno... 

 Ma smettere di fumare no???
*Ma magari sě...perň gradirei smettere perché IO ho deciso cosě per la mia
salute,
e non perché un cornuto di ministro rincoglionito si permette di impormi
decisioni di regime (grrrrrrrrrrrrrrr).
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 decisioni di regime (grrrrrrrrrrrrrrr).
Lascia perdere la politica, anzi, per come la vedo io finalmente un 
politicante si e' mosso per tutelare sul serio la salute e non gli 
interessi.. Alla fine sono soldi che perdono se la gente smette di fumare. 
Poi non la vedo come una decisione di regime, almeno questa... 

decisioni di regime (grrrrrrrrrrrrrrr).
zia ma tu hai idea di cosa vuol dire uscire dalla discoteca senza
avere gli occhi arrossati, la gola che ti fa male...i vestiti da non
riuscire neppure a tenerli in camera? è un sogno!!!!!!!!
E riuscire a mangiare una pizza senza che quelli dietro che hanno
finito prima ti fumino addosso?...
le persone civili uscivano già prima per fumare, per cui a loro non
cambierà proprio nulla
ciao ciao
Chiara

 Poi non la vedo come una decisione di regime, almeno questa...
*La politica non c'entra, o almeno non c'entra il "colore" politico: sarei
ugualmente incazzata con un ministro di destra, sinistra, centro, su e giù
:-): il fatto che Sirchia come persona sia un incompetente sfacelo in ogni
campo che sfiora è solo un'aggravante.
Poi:
a) il fatto che il governo perda soldi è tutto da stabilì...c'è il fascino
del proibito che (da studi portati avanti in diverse nazioni) attizza
estremamente più del vizietto "libero": ho letto che per ogni fumatore che
smetterà dopo questa campagna di criminalizzazione ci saranno almeno due
giovani che cominceranno a fumare perché fa tanto trasgressivo.
E imho ci contano, eccome.
b) la salute mia sono AFFARACCI MIEI! Io sono d'accordo sulla difesa dei non
fumatori dal fumo passivo: così come non mi piacciono le imposizioni sulla
mia vita, così non trovo giusto imporre il mio fumo anche a chi non lo
gradisce.
Però, se non si era "in regime", si doveva:
1-  lasciar scegliere ai gestori se tenere locali per fumatori o non
fumatori  (con un bel cartellonazzo fuori: "QUI SI FUMA", il fumo passivo se
lo beccava solo chi aveva piacere di beccarselo...ma io avrei saputo dove
andare a cena o al bar);
2 - permettere che i locali  (uffici compresi) si organizzassero gli spazi
fumatori/non fumatori secondo il normale buon senso, con qualche regola
precisa, magari, ma NON con l'obbligo di spendere milardi per adeguare i
locali con gli impianti fantascientifici " a norma di legge" (quale legge?
Quella delle mazzette che ha cacciato chi produce gli impianti antifumo
della NASA?)
Insomma, grande rispetto per chi non fuma, non ha mai fumato, non fuma più
ecc. ecc.: ma mi piacerebbe che qualcuno rispettasse anche ME e il mio
sacrosanto diritto di suicidarmi quando, come e DOVE  mi pare!!!  :-))))
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 riuscire neppure a tenerli in camera?
*No, perché in discoteca non solo non ci vado (per ovvi limiti di età
ampiamente superata, ahimèsigh), ma non ci lascio andare manco lo strego. E
non ce lo lascio anna' perché non mi frega nulla se esce senza occhi
arrossati...ma rintronato di alcol e magari pure delle millantamila
pasticche che girano in quei locali.
SE e quando Sirchia vieterà pure l'alcol (che ammazza tremila volta più del
fumo), SE e quando Sirchia riuscirà a far sparire la droga da tutti i
ritrovi dei giorni...forse comincerò a pensare davvero che ci tenga alla
nostra salute: fermo restando il fatto che un ministro della salute dovrebbe
consigliare, suggerire, indirizzare e acculturare. Ma NON imporre, perché
questa è una violazione bella e buona dei miei diritti  (non diversa dal
divieto di allevare e vendere certe razze canine, tanto per restare
vagamente IT  :-)))
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

vagamente IT  :-)))
Non vi ha tolto diritti...potete entrare dove volete come e quanto
prima...ma non fumare! rimandare una sigaretta di un'ora è tanto
pesante? tu fumavi nei ristoranti prima? 
Lui poteva anche consigliare di non fumare nei locali...ma tanto la
gente si sarebbe sempre divisa in civili e non e quelli che ne fanno
le spese sono i non fumatori... se metteva che un locale poteva
decidere di essere completamente per fumatori scommetti che non un
solo locale notturno dalle birrerie alle disco si sarebbe messo per
non fumatori?ti sfido a trovare un solo proprietario di disco che
spontaneamente vietasse di fumare! e sempre i non fumatori sarebbero
stati penalizzati...noi intossicati...per lasciare a voi quale
libertà?quella di non dover rinunciare ad una sigaretta per due ore?
ma non vi pare di esagerare?
ciao ciao
Chiara

 vagamente IT  :-)))
hihihih...bella la virata in IT
ad ogni modo io sono nella schiera dei non fumatori...e sono 
a) deliziata dal fatto che il mio diritti a non farmi intossicare sia
rispettato ;-)
b) ricordo come un'incubo il viaggio in aereo in egitto.
DIsgraziatamente posti in ultima fila (zona fumatori)...indescrivibile
la massa di persone (per me l'aereo impennava) che si é fiondata in
crisi d'astinenza a fumarmi letteralmente appoggiati alle mie orecchie
(ricordo che daniele, schifato e pure lui fumatore, si alzò dal suo
posto per sgranchirsi le gambe un essere immondo si sedette al suo posto
a fumarmi accanto).
Il grosso problema é la maleducazione (imperante da ogni parte ok) di
alcuni fumatori...sisisis...come in mille altre cose ma intanto é una in
meno :-p
smickkkkkk fumentino 
simo

 della NASA?)
'nzomma...basta una parete e una porta nella maggior parte dei casi. Per
il baretto piccino picciò nun zo..

 ha scritto nel messaggio 
news:1gr3xq0.1hvvyuu1coyt8gN%sam7n...@interfree.it...

bastano l'educazione e il senso civile!!! io sono nn fumatrice, non ho nulla 
contro chi fuma....ma un po' di criterio!!! purtroppo in Italia la civiltà 
non è di casa e servono le leggi da fascismo... 

 pesante? tu fumavi nei ristoranti prima?
*Sì, fumavo nei ristoranti perché ho sempre chiesto "prima" di entrare se si
poteva fumare e/o se c'era una sala fumatori (proprio per educazione, se
potevo, sceglievo anche prima i locali "divisi in due).
Ovviamente chiedevo anche a compagni di tavolo e vicini di tavolo: non mi
sono mai posta il problema di intossicare quelli seduti venti metri più in
là, perché alla palla del fumo passivo che fa male anche a venti metri di
distanza non credo e non crederò mai
:-PPP
Rimandare d un'ora una sigaretta per me non è pesante...è questione di vita
o di morte!!!  :-))))
Tu non essendo fumatrice non puoi averne idea...ma è come dire a un drogato
"vabbe', hai la crisetta di astinenza? Pazienza! Tra un'ora o due ti diamo
il tuo metadone, su, che vuoi che sia?".
Però, vedi , non  è tanto questo il punto: è proprio l'invasione nella mia
libertà che mi dà sui nervi. Sarebbe lo stesso se mi impedissero di mangiare
fegato bollito: non mi piace, mi fa schifo...ma cazzarola, dev'essere una
scelta MIA, non un'imposizione! Se lo vietassero mi verrebbe subito voglia
di assaggiarlo.
E se reagisco così io che so' tardona...hai presente come reagiranno i
ragazzini?
Non per niente le vendite di sigarette, che secondo la TV sono calate
paurosamente...secondo i miei due tabaccai ufficiali sono leggermente
aumentate...
Vero è che due tabaccai non fanno primavera, ma io ho idea che lo stato farà
la sua bella figura alla faccia nostra senza rimetterci un centesimo (che
strano, eh?  :-)))
Per quanto riguarda l'educazione...sono d'accordo, forse quella va imposta.
Ma allora, non era molto più semplice multare chi fumava nonostante la
richiesta di non farlo, anziché costringere i gestori a fare le spionate ai
propri clienti?  (peraltro ridicole, perché tra che quello abbia chiamato i
caramba, tra che quelli si siano mossi, siano arrivati ecc....sai quante
sigarette s'è fumato,  il maleducato di turno? Almeno du' pacchetti!)
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 finito prima ti fumino addosso?...
quoto. una delle cose che odiavo di più era la puzza di fumo al
ristorante e in pizzeria, terribile mangiare in quelle condizioni :o\
ciao :o)
-- 
 Brina
il sito ufficiale di idac: 
http://www.millenniumdogs.net/

 distanza non credo e non crederò mai
se non si è abituati al fumo si sente quando all'altro capo della stanza
c'è uno che fuma, te lo garantisco! :)
Cmq io sono di parte. Ho pure mollato il moroso _anche_ perché fuma e
non ha intenzione di smettere... :o\


 c'Ã¨ uno che fuma, te lo garantisco! :)
e se poi si è un ex fumatore .... si sentono pure 2 molecole di numero di
fumo e la cosa è molto fastidiosa. magari non ci si lamenta dentro una
stalla/porcilaia, si porta pazienza intanto che distribuiscono i fanghi di
depuratore, si tollera la puzzetta del cane .... ma la sigaretta proprio no
....... mi hanno regalato un bel portacenere in ceramica, bianco con un
bordino nero fatto a mano, un 25 cm di diametro. in bella calligrafia ci sta
scritto * il fumo fa male ...* più sotto c'è il nome di chi ha commissionato
l'oggetto a scopo pubblicitario .......
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
Onoranze Funebri XYZ ..... ;OPPPP .... poche pensate sono più geniali e al
tempo stesso, mi ha detto il tipo, così poco apprezzate ... ;O)))))
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non ha intenzione di smettere... :o\
*L'"anche" evidenziato mi fa ben sperare...perché altrimenti...O_____O
Ma caspita...la tolleranza non è più di questo mondo???
Sul serio, rega'...è preoccupante, eh! Mica ti avrà fumato dritto nel muso?
:-(((
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 aumentate...
Il calo del 23% è un dato della Confesercenti. Non è nemmeno così assurdo,
con il freddo che fa la gente (me compresa) fuma molto meno pur di non dover
fare avanti/indietro dai locali... Brrr. Credo che la situazione rientrerà
con il caldo :)
--
Bene

 non è di casa e servono le leggi da fascismo...
*E la mancanza di civiltà ti sembra un motivo valido per instaurare un
regime di questo genere?A me no!
-- 
Gio' e La Triade:Venereplaz,La Principessa Amidala & Pluto :o)
Lui disse:"Ci proverò" ed Egli rispose:"Nella vita c'e fare o non fare,non
c'è provare"

 con il caldo :)
A me risulta che lo stesso calo c'è l'hanno i ristoranti e tutti i locali,
il che è un danno per gli esercenti. Personalmente andavo più volentieri
prima al ristorante di adesso, e molte volte ci rinuncio perchè passare 2
ore rilassati a tavola senza fumare mi fa venire le crisi isteriche :)


 strano, eh?  :-)))
Cut
Perfettamente daccordo, il *proibizionismo* non ha mai risolto problemi di
dipendenza anzi....vedi propibizionismo alcool in America. Io cominciai a
fumare nell'adolescenza proprio perchè mio padre fumava ma autoritariamente
mi aveva proibito di pensare solo a fumare, risultato fumavo di nascosto e
molto di più di quanto avrei voluto. Se Sirchia pensa alla nostra salute
perchè invece di fare proibizionismi mette a disposizione gratis aiuti
medici per chi vuole smettere di fumare? Comunque a me come imposizione sta
cosa non piace e mi sta facendo l'effetto contrario, e sicuramente di più ai
ragazzini come dici tu :(


 regime di questo genere?A me no!
Gią, anche perchč allora dovrebbero proibire anche le gomme americane visto
che molti le buttano per terra con conseguenze poco piacevoli :)


 ore rilassati a tavola senza fumare mi fa venire le crisi isteriche :)
Ragazze, mi fate preoccupare!
Valeria prima parlava di metadone... Sono certa che due ore, o comunque la
durata di una cena, non facciano nemmeno arrivare la nicotina a calare così
tanto da sentirne l'"astinenza".
E poi io la sigaretta me la fumo dopo il caffè, ora pago solamente più in
fretta :)
Vabbè, sarà la volta buona che ri-smetto.
--
Bene

 medici per chi vuole smettere di fumare?
Ci sono, ci sono. Parlane con il tuo medico di famiglia.
--
Bene

 regime di questo genere?A me no!
A me sicuramente sì!  :-p
                                                            jody
-- 
Qualunque cane è meglio di nessun cane!
;-)

 prima...ma non fumare!
Brava Chiara!
Quoto tutto!  ;-)


 dipendenza anzi....
Maccheppalle!! non si tratta di proibizionismo, ma solo di rispetto degli
altri.
Io di maleducati  finora ne ho incontrati troppi ...e ne ho gli zebedei
pieni!  :-p


 b) ricordo come un'incubo il viaggio in aereo in egitto.
Io pure, viaggio negli States (12 ore), ultima fila di non fumatori, dietro
di me la nebbia!! Ed ero incinta  :-(
(e vabbč, era un po' di annetti fa!   :-ppp)
                                                            jody
-- 
Qualunque cane č meglio di nessun cane!
;-)

 A me sicuramente sì!  :-p
*Io invece troverei molto più democratico lasciare alla discrezione dei
propietari di ristoranti e locali dove non è possibile fare una sala
fumatori scegliere se il posto in questione debba essere per fumatori o per
non fumatori!


decisioni di regime (grrrrrrrrrrrrrrr).
Io ho smesso 4 anni fa perche' la fidanzata dell'epoca voleva
assolutamente che smettessi. 
Se non altro quella relazione e' servita a qualcosa.
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

cambierà proprio nulla
Qui un po' meno. Io sono un ex fumatore rimasto pero' tollerantissimo.
Tuttavia la sigaretta dopo la pizza si fuma al tavolo!!!!
Eccheccavolo, se ti tocca uscire per fumare ti va di traverso
tutto...la tolleranza dev'esserci da entrambe le parti eh :)


ore rilassati a tavola senza fumare mi fa venire le crisi isteriche :)
Ti capisco :)


Il calo del 23% è un dato della Confesercenti.
In TV avevo sentito addirittura 40% a Roma, pero' non so che
attendibilita' avesse quel dato


tanto da sentirne l'"astinenza".
Ma per niente guarda. Probabilmente tu sei una fumatrice, come dire,
casuale, una di quelle che fumano 5, 6, magari 10 sigarette al giorno
non di piu'. Chi fuma sul serio, da un pacchetto al giorno in su, due
ore senza fumare non le regge neanche pregando tutti i santi che gli
vengono in mente.
Anzi da qualche parte mi avevano citato uno studio che indica come i
flussi di mancanza di nicotina siano spesso paragonabili nelle
persone, tant'e' che molti si trovano spesso a fumare negli stessi
momenti.
Nei fumatori "veri" il desiderio di sigaretta viene, se non ricordo
male, ogni quarto d'ora circa.
La piu' lunga astinenza che abbia mai provato e' stata anni fa durante
il volo verso gli usa. Allucinante, tutto l'aereo no smoking, da
contorcersi sul sedile (oltretutto avevo pure qualche problema
intestinale il che omplicava ulteriormente le cose).
Tra l'altro non ho mai capito perche' i voli verso gli usa fossero
tutti rigorosamente no fumatori mentre dagli usa verso l'europa si
poteva fumare tranquillamente. Avevano forse paura di beccarsi il fumo
all'apertura dei portelloni??


ma non vi pare di esagerare?
Chi non fuma non sa quanto sia dura rinunciare alla sigaretta anche
per soli 20 minuti, a volte.
E se vai al ristorante e devi saltellare sulla sedia per cercare di
non fumare allora non ci vai e basta.


non ha intenzione di smettere... :o\
Ecco, io ho vissuto una situazione simile, ex fidanzata che voleva
assolutamente che smettessi. Dopo tre anni di rotture di scatole
finalmente smetto e dopo poche settimane mi molla. Ma che roba.


meno :-p
Bisogna aver fumato per capire le cose, questo gioire dei non fumatori
e' veramente sadico perche' vedono il problema solo dal loro punto di
vista.


di me la nebbia!! Ed ero incinta  :-(
Ero io che davo fondo alle scorte fatte al duty free!!


decisioni di regime (grrrrrrrrrrrrrrr).
puoi provare a considerarlo un'incentivo :oppp
ciao
Stefania ex fumatrice

 non è di casa e servono le leggi da fascismo...
Leggi analoghe sono già in vigore da tempo in Austria, Belgio, Bulgaria,
Danimarca, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Lituania, Paesi Bassi,
Norvegia, Svezia.
Tutti paesi con leggi fasciste?

 Tutti paesi con leggi fasciste?
*Scusa???? Di che leggi parli? Me le citeresti, per favore? Perché da quanto
mi risulta, invece l'unico Paese con la legge antifumo "di regime" è proprio
il NOSTRO! :-(((
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 per soli 20 minuti, a volte.
*Anche per 10, guarda  :-)))
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 puoi provare a considerarlo un'incentivo :oppp
*Per quello che č il mio carattere, sarebbe un incentivo a fumare il doppio
di prima...se solo fosse umanamente possibile  :-)
Reagisco sempre cosě quando mi vietano qualcosa...non so che farci.
Di sicuro, piuttosto che smettere per far contento Sirchia, mi fumo anche il
prezzemolo e il basilico.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 stati penalizzati...noi intossicati...
*Scusa, ma te lo ordina il medico di anna' in discoteca?
Io, da quando hanno proibito di fumare al cinema, ho fatto la mia silenziosa
scelta e non ci ho più messo piede. Fine.
Però quella è una scelta (come lo sarebbe per te quella di entrare in un
locale per fumatori): invece quelle di lavorare o andare al ristorante
perché sei a lavora' in trasferta (come toccherà a me, mannaggia)...non è
una scelta. E' un obbligo.
Mangiare si deve...ahimé.
Perché io devo soffrire di  crisi di astinenza (astinenza da prodotto
LEGALMENTE COMMERCIALIZZATO DALLO STATO, eh? Non da qualcosa di illegale!),
"dovendo" mangiare, per permettere a te di andare in discoteca  (cosa che
non "devi" certamente fare) alla faccia mia :-))) ?
Che questa legge ti faccia comodo lo posso capire...ma tu devi anche
ammettere che è una legge ingiusta e nazista.
Ingiusta, nazista e...comodissima per chi avrà solo benefici e nessun danno.
Ma  gli altri?
Siccome non condivido il loro problema...che si fottano?
Non è molto carino, eh.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 il volo verso gli usa.
Ok, ma sono tempi ben diversi!
--
Bene

Non è molto carino, eh.
Ma scusa come dicevo prima..io ero costretta a cercare locali non
fumatori...voi ora se propri volete farvi del male cercatevi quelli
fumatori!
cos'è io che non dovevo imporre nulla a nessuno devo farmi km e voi
no?eh si che siete voi che avete esigenze vostre personali.
Se io sono vegetariana mi cercherò i ristoranti vegetariani mica mi
incazzerò perchè in un ristorante non hanno erba... se c'è meglio se
non c'è non ci vado me ne cerco un altro e stop!
ce ne sono già che hanno entrambe le salette...andate e infumicatevi
quanto volete! 
e poi siamo in un paese democratico e vince la maggioranza (e siamo
noi) ghghghgh
ciao ciao
Chiara

vietato. Eh! :)
Ma scusa prima io come non fumatrice dovevo rompermi le balle a
cercare i rari locali con la saletta non fumatori... ora voi dovete
farlo per cercare quelli con la saletta fumatori...e malgrado le
vostre proteste qualcuno ce n'č... dove sta il problema?
ciao ciao
chiara

 il NOSTRO! :-(((
Non so che cosa tu intenda per "legge di regime".
Mi auguro regime democratico, perchè è in questo che per fortuna viviamo.
Non posso citare le leggi ad una ad una, perchè non parlo ciascuna delle
lingue madri dei paesi nominati e non ne conosco la traduzione ma solo il
sunto.
Di fatto, in ognuno di essi è in vigore una legge che stabilisce che i
locali pubblici
individuino obbligatoriamente aree per
fumatori (o non fumatori se preferisci) almeno dall'inizio del 2004. Il
divieto di fumo, in edifici governativi, scuole, ospedali, luoghi
frequentati da bambini o malati in generale, è in vigore da anni (in alcuni
paesi riguarda anche cinema, stadi ed alti luoghi sempre di interesse
pubblico).
Una semplice ricerca su internet te lo confermerà.
Mi permetto alcune altre osservazioni a titolo personale.
Tu dici che se vuoi fumare è un problema "esclusivamente tuo".
Non è così.
Se chi fuma si ammala di cancro al polmone, enfisema, o patologie analoghe
si curerà (tranne rari casi) in strutture pubbliche pagate da tutti.
Se a causa dei sopracitati problemi sarà costretto ad un pensionamento
anticipato perchè non sale più due scalini senza l'affanno, graverà sul
bilancio statale.
Questi fatti si verificano attualmente, di conseguenza il problema non è
"esclusivamente tuo", ma sociale.
Nonostante questo non è stata approvata alcuna legge che proibisca il fumo.
Leggo che ti ostini a sostenere che ti viene vietato di dedicarti a tale
pratica, ma di fatto non è così.
Le sigarette sono in vendita ad ogni angolo e questo proprio per tutelare il
libero arbitrio di chi, pur essendo a conoscenza dei danni che provoca al
suo
organismo, se ne frega di se stesso e di quanto con
un'eventuale malattia graverebbe sugli altri (altri intesi come famiglia ma
anche come società).
E' stata al contrario approvata una legge che tutela i non fumatori, che
avendo la
stessa conoscenza del danni da nicotina, scelgono di non essere esposti al
fumo altrui.
Per danni non intendo solo il fastidio di frequentare locali ove l'aria è
irrespirabile, ma parlo di persone allergiche, asmatiche, o affette da altro
tipo di patologia respiratoria che sono escluse, per motivi indipendenti
dalla loro volontà, dalla frequentazione di alcuni luoghi. Il fumatore
invece con questa legge viene escluso dalla frequentazione degli stessi
luoghi (solo se non debitamente attrezzati per altro e solo mentre fuma
ovviamente) per motivi
dipendenti dalla sua volontà. Converrai che la differenza è sostanziale.
Chi agisce può smettere di agire, chi subisce può solo subire in questo
caso.
Per vivere in una comunità è necessario limitare i propri desideri o le
proprie dipendenze quando ci si accorge di ledere gravemente la libertà e
soprattutto la salute altrui.
Un fumatore può dare sfogo al proprio desiderio in casa sua, per strada,
alla fermata dell'autobus, al parco, in macchina, in spiaggia, in montagna,
in altre parole in ogni singolo luogo che non sia pubblico e chiuso.
Capisco che essendo tu (se ho ben capito) fumatrice accanita, avresti
preferito non avere alcuna limitazione (non divieto) in questo senso, ma
onestamente trovo quantomeno scorretto dare del "conuto
rincoglionito" ad un Ministro di governo che si adegua a normative che
oramai stanno
entrando in vigore in tutto il globo.
Si può indubbiamente non essere d'accordo con le decisioni di un Ministro,
ma non trovi che sarebbe più costruttivo fare affermazioni che non comincino
con "ma allora quelli che....", spostando
l'asse del discorso su altro tipo di dipendenza o sui bambini che ti urtano
la sedia mentre mangi (cosa che gli ultimi studi dimostrano per altro non
provocare il cancro...)?
Proprio perchè non siamo in un regime il Ministero per la salute ti informa
da tempo su quello che fai subire al tuo corpo fumando, e l'unica cosa che
ti impedisce è di farlo subire anche al corpo degli altri.
Per inciso, il numero di morti provocate da alcool e fumo ogni anno non è
neanche lontanamente sovrapponibile al numero di morti provocati dalla droga
(ho letto che qualcuno proponeva questa sorta di insostenibile paragone).
Manda tuo figlio in discoteca con serenità, sono convinta che sia un ragazzo
sufficientemente intelligente da discernere il giusto
dallo sbagliato.
E, se mi permetti e fuor di retorica, prova a pensare a lui quando ti
accenderai la prossima sigaretta. Se ti importa tanto di tuo figlio da
preoccuparti se frequenta o no certo tipo di locali, sono certa che vorrai
anche che abbia una madre con una salute di ferro.

> > Tutti paesi con leggi fasciste?
a parte questi paesi di cui abbiamo molto sentito parlare quest'anno man 
mano entravano in vigore le leggianti-fumo anche da loro...perchè una volta 
tanto non guardiamo all'America che tanto viene presa di esempio?!?!?...In 
America almeno su qualcosa sono veramente un passo avanti rispetto a 
noi...hanno leggi antifumo molto più restrittive delle nostre e le hanno in 
vigore da molto più tempo che da noi...
Tornando al discorso libertà che viene violata secondo alcuni con queste 
leggi...secondo me la libertà di una persone finisce dove inizia la libertà 
di un'altra..nel senso che se la mia libertà nuoce quella di un'altra 
persona in maniera più grave di quanto non sia nocivo a me il fatto di non 
poter avere esaudita la mia libertà beh, allora io devo metter da parte me 
stessa e dare la precedenza agli altri!..secondo me è questione di buon 
senso,di civiltà e rispetto degli altri!
ciao ciao
Marzia 

 ha scritto nel messaggio 
news:sMKKd.5079$QG6....@twister2.libero.it...

Quoto tutto!!! Quoto e straquoto tutto quello che hai scritto! 

 noi) ghghghgh
Paese democratico? Sicura? :-) Vabbè è vero che c'è di
peggio....però...vabbè passo e chiudo...eheheheh....
Wilma Maria
http://www.ionontiabbandono.org
http://digilander.libero.it/gialuna/

 della notte per fumare.
Eh no, purtroppo c'č una dipendenza fisica dalla nicotina.


 Sul serio, rega'...è preoccupante, eh! Mica ti avrà fumato dritto nel muso?
Ma no! Però diciamo che è stata una goccia -una delle tante- che ha
fatto traboccare il vaso. In realtà c'erano mille altre cose ben più
impotanti che non andavano. :o\
Se tutto il resto era ok, potevo anche lasciar perdere il fatto che
fumava. Però ero arrivata a un punto che non lo reggevo più, e ogni
piccola cosa mi irritava... :o(
-- 
 Brina
il sito ufficiale di idac: 
http://www.millenniumdogs.net/

 regime di questo genere?A me no!
ehm si! :-)

 vista.
beh...anche il fumatore medio (e maleducato) no?
smickk

 che molti le buttano per terra con conseguenze poco piacevoli :)
occhio che mo ti viene il cancro alle scarpe per pestata passiva :-)
smick

della notte per fumare.
Non so come funzioni durante il sonno, probabilmente intervengono dei
fattori che impediscono alla persona di svegliarsi per la
nicotina...no so in che modo.


 Nicola | 
http://www.nikosystems.com
Perchè ci sono già le endorfine, semplice no?
http://www.sanihelp.it/enciclopedia/scheda.php?ID=2592
Leggi l'ultimo paragrafo...
Harada 

farlo per cercare quelli con la saletta fumatori...
Non dire voi, io non fumo piuuuuu' :)
P.S. Sono riuscito a ritrovare il frisbee rigido eh :)


beh...anche il fumatore medio (e maleducato) no?
Beh non so...si in una certa misura e' probabile, pero' il fanatismo
integralista degli antifumo e' molto, molto piu' marcato della
maleducazione di ceri fumatori, anche perche' in genere il fumatore
maleducato una volta ripreso se ne va/smette/si giustifica, mentre il
talebano afumico pretende di avere ragione sempre e comunque :)


 talebano afumico pretende di avere ragione sempre e comunque :)
ahahahah...talebana me lo dice mia suocera perchè non vado in chiesa tutte
le domeniche, per la chiesa come istituzione mi stà sulle scatole e i preti
non so tutti santi come vorrebbero far credere.....hihihihihih...ora me lo
dici pure te!!!

 Eh no, purtroppo c'è una dipendenza fisica dalla nicotina.
Sto parlando di resistere una cenaaaaaaaaa!
--
Bene

 nicotina...no so in che modo.
Te lo spiego: la vera crisi d'astinenza si prova dalle 9 alle 36 ore
dall'ultima sigaretta fumata.
Prima, a livello fisico, parte della nicotina viene sicuramente smaltita, ma
non al punto da star male.
Quando ho smesso di fumare, per due settimane sono stata male: bioritmo
sballato e tutto il resto (che ci possono anche mettere mesi a tornare
regolari). Ma non mi accade certo se per due ore non fumo! Posso averne
voglia, per carità, ma resisto come resisto (quasi) a un barattolo di
nutella :)
--
Bene

 gli scritti
funesti:

Quoto assolutamente tutto.

 regime di questo genere?
REGIMEEE?
--
Bene

 noi) ghghghgh
*Alla faccia della democrazia allora! Se questa e' democrazia preferisco il 
vero fascismo ekkekkaiser, almeno non ti pigliano per il kiul!
-- 
bye tesk and yuck (il belga di Groenendael)
Togli l'osso al cane per scrivermi
http://it.geocities.com/teskiorosso/homepage.html
 

 provocare il cancro...)?
*LOL ... ti posso assicurare che il cancro lo possono far venire 
tranquillamente ... da stress pero'  ghghghghghgh


 REGIMEEE?
*Ho solo citato chi ha usato questo termine!
-- 
Gio' e La Triade:Venereplaz,La Principessa Amidala & Pluto :o)
Lui disse:"Ci proverò" ed Egli rispose:"Nella vita c'e fare o non fare,non
c'è provare"

 vostre proteste qualcuno ce n'č... dove sta il problema?
*Trovamene uno a Roma e ti faccio un regalo!
-- 
Gio' e La Triade:Venereplaz,La Principessa Amidala & Pluto :o)
Lui disse:"Ci proverň" ed Egli rispose:"Nella vita c'e fare o non fare,non
c'č provare"

regime ... almeno il vero regime non piglia per il kiul!
Bah! Diciamola tutta....
ad inizio 2005, NON esistono aree fumatori in regola, perchè gli
esercenti dei locali, pur essendo stati avvisati con largo anticipo,
non hanno ritenuto opportuno mettersi in regola, sperando che, come
quasi sempre in Italia, il governo non avrebbe avuto il coraggio di
applicare e far applicare le regole nei termini previsti, e hanno
sperato fino all'ultimo in un rinvio o una cancellazione del tutto.
Solo quando si sono resi conto che non c'ara alcuna intenzione di
rinviare hanno iniziato a protestare, col risultato che ad oggi ben
pochi sono i locali con una sala fumatori in regola...
Comunque dalle mie parti (torino e provincia) ci sono, ieri sera sono
stato in un ristorante (cinese) e mi hanno chiesto se volevo andare in
area fumatori o no, ho risposto Fumatori e mi sono ritrovato in una
sala, separata, con tanto di aspiratori e menate varie... eravamo in 8
tavoli su una ventina totali, mentre l'altra sala era tutta piena...
A proposito... Io fumo da + di 20 anni, oltre un pacchetto al giorno,
a volte 2, tanto che una stecca a settimana non mi basta.
Ho smesso totalmente a gennaio nel 2002 e stupidamente ho ripreso a
marzo del 2003. In quel periodo, sentivo il "puzzo" delle sigarette a
distanza di metri e se qualcuno fumava in una stanza lo percepivo a
distanza di giorni, per cui mi rendo conto del fastidio che provano
coloro che non fumano a dover stare a contatto con chi fuma.
Se proprio devo fare un appunto alla legge, è quello di prevedere
misure forse un po' troppo esagerate per quanto riguarda le norme dei
depuratori. Una sala separata da con una porta _chiusa _ e degli
aspiratori/depuratori è sufficiente ad isolare noi "tossici" da coloro
che non lo sono.
Negli ultimi 5 anni non ho mai fumato in zone dove non era permesso, e
quasi sempre nel ristoranti della mia zona mi hanno dato la
possibilità di scegliere tra zona Fumatori e Non, se la zona era
fumatori fumavo senza farmi problemi, mentre non mi sono mai permesso,
anche prima della legge, di fumare in zone pubbliche dove c'era chi
poteva provare fastidio. Se sentivo la voglia di una sigaretta, mi
alzavo e me ne uscivo a fumare tra una portata e l'altra...
Credo che si chiami civiltà... e rispetto per gli altri.
----
KaF/mentre si fuma una PallMall_Senzafiltro (made in francia)

Perchè ci sono già le endorfine, semplice no?
Ecco appunto :)


>*Trovamene uno a Roma e ti faccio un regalo!
Prova a chiamare le pagine gialle :-P loro trovano tutto... io ieri
sera disco....ahhhh nel primo locale sala fumatori separata e
praticamente vuota! Seconda disco niente fumo.... ma è frequentata da
americani...e lì fumavano pochissimo già prima lo ammetto :-P ... e
finalemte sono riuscita aca,biarmi in camera mia!
ciao ciao
chiara

 ha scritto nel messaggio
news:li5pv0don3m79va8a...@4ax.com...

QUOTO!!!

regolari). Ma non mi accade certo se per due ore non fumo! Posso averne
Ok allora mettiamola cosi', non accade a TE. Per me quando fumavo e
per molti altri fumatori passare due ore al ristorante senza sigaretta
era peggio di una tortura cinese.
Facci caso quando vai ai pranzi "lunghi", tipo matrimoni, cenoni e
simili: molto spesso passato l'imbarazzo iniziale i fumatori 1)
iniziano a fumare a tavola se possibile o 2) prendono ed escono,
ritrovandosi a gruppetti fuori dal locale.
E' sempre cosi'. Che tu resista due ore e' un bene e un vantaggio ma
e' una cosa solo tua, gli altri fumatori soffrono eccome.


dici pure te!!!
Anche io non vado in chiesa e non sopporto i preti, che restino a
fumare in parrocchia!


 era peggio di una tortura cinese.
Se parliamo di voglia di fumare, ok.
Volevo solo sottolineare che non č (e davvero non lo č, se si parla del
tempo di una pizza e un caffč) un fattore di astinenza fisica.
Tutto qui :)
--
Bene

nutella :)
Ma la voglia di nutella, se si parla solo di golosita' e non di
qualche patologia, e' NIENTE rispetto alla voglia di fumare.
Se il tuo desiderio di sigaretta e' paragonabile alla voglia di
Nutella allora temo che tu l'astinenza da nicotina manco sappia cosa
sia :)
Comunque bisogna intendersi sul concetto di "resistenza". Se intendi
che e' possibile passarci attraverso e uscirne vivi allora si, e'
possibile resistere due ore, anche di piu' se e' per questo. Se invece
intendi dire che un fumatore riesce a mantenere tranquillita',
lucidita', socialita' necessari per passare una serata rilassata al
ristorante allora no, diventa uno stress pazzesco. Volendo si tiene
duro eh, ma passi una serata di cacca :)


 duro eh, ma passi una serata di cacca :)
Vabbè, allora fanno bene Wilma che non va più a cena e Valeria che non va
più al cinema.
Io volevo solo dir loro che proprio perchè è solo volontà e NON (NON)
astinenza vera, è un peccato che si limitino così la vita.
--
Bene

 sperato fino all'ultimo in un rinvio o una cancellazione del tutto.
QUOTOOOOOOO!!! (anche tutto il resto!)
Clap clap clap!
                                                                    jody
-- 
Qualunque cane è meglio di nessun cane!
;-)

astinenza vera, è un peccato che si limitino così la vita.
Mah, senti, non per sminuire il livello del tuo vizio :P ma secondo me
tu hai un rapporto con le sigarette molto diverso rispetto a quello di
un fumatore medio. I discorsi sulla volonta' ecc..ecc..vengono fatti
in genere o dai non fumatori o - appunto - dai fumatori occasionali
che non hanno un vizio radicato, e secondo me tu fumi pur senza essere
una fumatrice nel vero e proprio senso del termine. Se e' questo il
tuo caso sono felicissimo per te, io ho sofferto davvero tanto come
fumatore (sigarette accese meccanicamente e fumate a meta', posacenere
strapieno, cose cosi') e smettere e' stato un inferno.
Io come molti altri non resistevo a cena a casa di amici senza fumare
e in due/tre eravamo sempre sul balcone tra una portata e l'altra, tra
una chiacchiera e il caffe', e l'idea di andare da tizio o caio...("ma
chi, quello che se tocchi una sigaretta ti sbatte fuori?!?") ti faceva
non dico passare la voglia, ma preoccupare sicuramente si.
Perche' chi ha il vizio forte non pensa "vabe' resisto", bensi' si
chiede come, dove e quando potra' fumare in quel determinato posto.
La volonta', l'autocontrollo, il "resistere" facendosi venire un
nervoso cosi' son discorsi fatti da chi e' fuori dal problema, perche'
fumare seriamente E' un problema.
E il sentirsi dire "ma dai, resisti" faceva straincazzare ancora di
piu' :)


piu' :)
Ma andare da uno psichiatra no? :-)
ciao ciao
chiara

Ma andare da uno psichiatra no? :-)
questo e' un altro discorso :P


 fumare seriamente E' un problema.
Lo so, lo so.
Credo che tu abbia frainteso la portata del mio commento.
Ad ogni modo ognuno è libero di vivere una vita a metà, però che sia almeno
cosciente che aspettare il primo tempo del film per farsi due tiri è una
cosa che il suo corpo può benissimo sopportare.
Come i discorsi sulla volontà fatti da un non fumatore ti innervosiscono,
così dovrebbero innervosirti quelli di autogiustificazione a tutti i costi
che spesso fanno i fumatori ;)
--
Bene

interessi.. 
Se fosse così vero, perchè lo stato si tiene ben stretto il monopolio
delle sigarette?
L'unica cosa che mi fa verametne schifo è questa.
LPV
--
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste(La Pantegana Volante)&Nelli®  e .... Suzuchi GSX-R750 "Pawnee" e
Fantic Trial50 " l'insetto scoppiettante" Proud members of LANARCO II
Rovato(BS) IHMisti n° 396  Membri (c.r.p.) GFC n°71 Tessera L.A.C. 033
Toglimi le pulci per rispondere  
http://www.strydog.too.it
ICQ97432721   
"A me manca di prenderlo in culo, poi nella vita ho provato tutto"
(Un Amico, una sera qualsiasi, in un bar qualsiasi, vicino a Reggio Emilia. Ciao Titty...)

che spesso fanno i fumatori ;)
Io mi colloco esattamente a meta', non fumo ma sto coi fumatori.
Per chiarire, prederisco mille volte l'atmosfera di un fumoso bistrot
parigino piuttosto che quella di un asettico ristorante americano no
smoking. Probabilmente anche la spiegazione di questa scelta sarebbe
pero' una sorta di autogiustificazione, quindi mi astengo :)


 Credo che si chiami civiltà... e rispetto per gli altri.
*Ma questo l'ho sempre fatto anch'io, anche prima di 5 anni, sempre! E 
concordo su civilta' e rispetto: se io ho sempre rispettato i non fumatori, 
perche' ora non puo' essere rispettato il mio sacrosanto diritto di 
fumatore?


 L'unica cosa che mi fa verametne schifo č questa.
*Quotazzolo


 vento? :P
LOL, mi riferivo a Valeria e al cinema, non alla cena :PPPPP
--
Bene

 soprattutto la salute altrui.
*Già. Allora...io sono stata due giorni in expo a Milano. Un caldo
allucinante in fiera, meno quattro gradi fuori.
Nonostante mi sia incappottata ogni santa volta che dovevo uscire per
fumarmi una sigaretta, stasera ho la febbre.
MA CHISSENEFREGA, no? La mia libertà è stata lesa, la mia salute ha preso
una bella  botta...ma siccome sono fumatrice (e quindi immondo essere di
serie B)...ben mi sta!
Basta che siate tutelati voi. Tanto adesso ci racconteranno che il cancro è
diminuito del 20 %  (come gli incidenti mortali, secondo i cartelli in
autostrada...peccato che non sia vero!)...e tutti se la berranno e
continueranno a sentirsi al sicuro dalle fabbriche, le automobili, le
schifezze che mangiano e bevono...e tutto ciò che ammazzerà le prossime
generazioni.
Buon divertimento!
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 tempo di una pizza e un caffè) un fattore di astinenza fisica.
*Essarà solo psicologica: ok. Sta di fatto che io, se non posso fumare
quando e come me pare, divento una BELVA.
Sono nervosa, irritabile, intrattabile, non mi godo la cena, non mi godo la
compagnia, non  mi diverto e MORDO.
Questo, se permetti, si chiama stress...e mi fa malisssssssssimo alla
saluteeeeeeee!!!!
Sai quanti infarti vengono per lo stress? Il triplo di quelli addebitati al
fumo.
Ergo: per non far skiattare te ho tre volte più possibilità di skiattare io.
E' statistica, eh...come quella del rapporto fumo-cancro. Uguale
u-gua-le!!!!  :-PPPP
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 astinenza vera, č un peccato che si limitino cosě la vita.
*La vita me l'ha limitata SIRCHIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
Prima io stavo benisssimoooooooooooooo!!!!
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 vostre proteste qualcuno ce n'č... dove sta il problema?
*Il problema č che devo fare centodue chilometri per trovare il piů vicino a
casa mia...e quando lo trovo č - GUARDA CASO - un localino da du'cento euro
a cenetta  :-((((
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 e poi siamo in un paese democratico
*Anche tu convinta, eh?  :-((((
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

"Zoot" <info @ ti presento il cane .com> ha scritto nel messaggio
news:vucLd.794064$35.30...@news4.tin.it...

Ho letto attentamente tutta la tua risposta, ed ho concluso che con ogni
pobabilità il tuo desiderio che i fumatori "esercitino" ovunque, senza
limitazione nè rispetto per la volontà e salute altrui ha preso il
sopravvento sulla tua lucidità.
La cosa che mi ha, tra le altre, maggiormente colpita, amareggiata e
spaventata anche un pò, è che
sostieni che non c'è nessuna correlazione scientifica tra fumo e cancro.
Questo mi ha aiutata a comprendere quanto necessaria sia ancora
la sensibilizzazione e per quanti anni ancora sarà necessario insistere con
la campagna informativa.
Digita la parola smoke nel motore di ricerca pubmed, e sincerati tu stessa
se la tua personale opinione a proposito del pericolo da fumo o se il fatto
che nessuno abbia dimostrato la sua correlazione con l'insorgere del cancro
è la verità.
Sostieni addirittura che "non si sa esattamente cosa sia il cancro". Se è
così, come è
possibile che si sia sulla strada giusta per sconfiggerlo? E' tutta
"propaganda"?
E' un complotto "fascista e ghettizzante" di tutta quanta la comunità
scientifica mondiale contro i fumatori?
Al contrario di te, probabilmente, io credo molto nell'individuo e nella sua
volontà e (come ho già detto) nel libero arbitrio, quindi non posso essere
d'accordo quando sostieni che se non smetti di fumare è colpa dello stato,
sono favorevole alle limitazioni nel rispetto di tutti, ma non hai divieti e
per questo mi trovi in accordo con questa legge, che non capisco come tu
possa definire ghettizzante considerato che, ripeto, ti permette di fumare
ovunque tranne che in locali pubblici, chiusi e non attrezzati.
Vedo però che la tua dipendenza, o più probabilmente il tuo colore politico
che ti fa inviso a prescindere questo governo, o forse l'ignoranza in
materia scientifica, o forse le tre cose insieme ti portano a considerare
propagandistica (propaganda
a favore di chi poi?) l'affermazione che ci sia correlazione tra fumo di
sigaretta e
cancro e ti impediscono di giudicare serenamente questo provvedimento.
Mi dispiace molto per tuo figlio al quale impedirai la discoteca, ma non
dirai verosimilmente niente a proposito dei pericoli del fumo e continuerai
a dare un cattivo esempio.
Ti consiglio infine la visita al letto di un malato terminale di cancro ai
polmoni.
Vedere qualcuno che muore soffocato può essere sorprendentemente educativo.
ciao
P.S. Per montare un tramezzo di carton gesso, una porta e un aspiratore non
ci vogliono " i miliardi" come sostieni, ma bastano un paio di giorni di
lavoro e poche migliaia di euro, da spalmare tra l'altro su due anni, perchè
è da tanto che dell'entrata in vigore di questa legge si parla.

 >
Sono la stessa persona che ha scritto con il nick Viola.
Chiedo scusa per la confusione.

tutela della salute (quindi spese aggiuntive) dall'altro. 
Sono le esigenze di coerenza che vengono sistematicamente mandate
affanculo ;o)


 Vedere qualcuno che muore soffocato può essere sorprendentemente
educativo.
*L'ho visto, il malato terminale di cancro ai polmoni: era mio padre. Ed
erano quindici anni che aveva smesso di fumare.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

"Zoot" <info @ ti presento il cane .com> ha scritto nel messaggio
news:OloLd.796400$35.31...@news4.tin.it...

Parti da presupposti scientifici completamente errati, supportati da alcuno
studio scientifico pubblicato.
Non so che genere di mestiere tu faccia, ma da quello che dici dubito tu sia
un medico o un operatore sanitario.
Il confronto è purtroppo impossibile se metti in discussione perfino la più
elementare delle certezze scientifiche.
Mi dispiace per tuo padre.
Mi dispiace ancora di più  e mi stupisce che la perdita di una persona a te
così cara non ti abbia fatto riflettere sulla dannosità del fumo.
ciao

 affanculo ....
anche ... ma bisogna portare un po' di pazienza. la baciapile di turno ha
voluto chiudere i casini e guarda il troiaio per strada, era meglio tenersi
i casini. l'eliminazione o presunta tale del fumo farebbe solo ingrassare i
contrabbandieri non sparire le sigarette. la coerenza č merce deperibile che
spesso e volentieri va a male ..... ;OPPP .... e se non va a male conviene
buttarla e tirare l'acqua, c'č di peggio dell'incoerenza e scegliere il
minore tra 2 mali non č poi sempre cosě grave .... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 così cara non ti abbia fatto riflettere sulla dannosità del fumo.
*Scusa, ma tu leggi una riga sì e una no?
Ripeto: mio padre (medico) è morto di cancro ai polmoni DOPO QUINDICI ANNI
CHE AVEVA SMESSO DI FUMARE!!!!
E secondo te questo dovrebbe farmi venir voglia di smettere???
Semmai mi convince che smettere non serve a un tubo...perché tanto quando te
lo devi becca' te lo becchi, che tu fumi o no!
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

minore tra 2 mali non è poi sempre così grave .... saluti, davide
E la libera concorrenza come in tutte le altre nazioni civili invece?
Lo stato si tiene il monopolio per tutelare la salute del cittadino
vero? :oP
LPV
--
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste(La Pantegana Volante)&Nelli®  e .... Suzuchi GSX-R750 "Pawnee" e
Fantic Trial50 " l'insetto scoppiettante" Proud members of LANARCO II
Rovato(BS) IHMisti n° 396  Membri (c.r.p.) GFC n°71 Tessera L.A.C. 033
Toglimi le pulci per rispondere  
http://www.strydog.too.it
ICQ97432721   
"A me manca di prenderlo in culo, poi nella vita ho provato tutto"
(Un Amico, una sera qualsiasi, in un bar qualsiasi, vicino a Reggio Emilia. Ciao Titty...)