Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: uffa

Qualche giorno fa, a Lecco.
Ero in giro in macchina, senza cani.
A un certo punto vedo un tizio - tipica faccia da demente solo muscoli e
niente cervello ...
beh, vicino a lui un Pit Bull .... LIBERO.
Il povero animale aveva una gamba fasciata.
NOTA: questa scena č avvenuta vicino al Parco Belvedere, parco nel quale
transitano MOLTI ma MOOOLTI cani.
Ho ragione di considerare costui un potenziale imbecille?
Ciao!

imbecille a dir poco!
Io fascerei la testa al padrone e lo butterei nel lago di Como
"Steve Vai" <indiriz...@nonrispondere.mai> ha scritto nel messaggio
news:VnpS8.399$B8....@tornado.fastwebnet.it...


visto che sei nella mia regione, sai dove posso adottare un cane di piccola
taglia?
grazie in anticipo
"Steve Vai" <indiriz...@nonrispondere.mai> ha scritto nel messaggio
news:VnpS8.399$B8....@tornado.fastwebnet.it...


 > NOTA: questa scena è avvenuta vicino al Parco Belvedere, parco nel quale


 Il povero animale aveva una gamba fasciata.
Perdonami ma non capisco bene il senso del tuo post. Cosa intendevi dire?

"AD" <A...@TOGLIMImillenniumdogs.net> ha scritto nel messaggio
news:MMqS8.10401$vm5.3...@news2.tin.it...

------------ esprimere il mio disagio. Oggi ho letto un articolo allucinante
sui combattimenti fra cani,
sull'esibizione delle ferite e altre follie simili e mi č tornato in mente
il soggetto.
La parte piů assurda sono gli sparring partner ...
Scusa la mia sconclusionata sortita

Perdonami ma non capisco bene il senso del tuo post. Cosa intendevi dire?
 Ah, ecco! Non sono l'unico! Stavo per chiedere lumi, poi ho letto la
replica di "ela", ancora piu' risentita... 
 ciao
	pgg

 Scusa la mia sconclusionata sortita
Si certo, tutto puň essere, ma il fatto che il Pit Bull fosse fasciato, il
tizio che l'accompagnava avesse un aspetto da troglodita o, in fin dei
conti, il Pit Bull fosse un Pit Bull, non significa molto e temo che trarre
conclusioni affrettate sia frutto di pregiudizi.
Se il tizio fosse stato in giacca e cravatta non l'avresti pensato, se il
cane fosse stato un pastore tedesco non l'avresti pensato.
Anche un Pit Bull puň ferirsi accidentalmente, oppure essere innocuo e
ubbidiente, tanto da non usare il guinzaglio.
Se nonostante tutto il sospetto č forte e rimane, perché non chiamare la
polizia? I combattimenti tra cani si combattono (gioco di parole) anche
cosě.

taglia?
ci sono un volpino e un maltese che cercano casa a pavia... senti
Rossella!!


Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:sbekhuk1n32450pjs...@4ax.com...

----------- serve proprio a questo cmq entrare in un ng in cui la gente sa
molte cose più di te
(riferendomi a ME). Non credi?

(riferendomi a ME). Non credi?
Uh? Beh, questo e' un gruppo *di discussione*, quindi e' normale proporre
dei temi di discussione, ed e' normale che non tutti si sia d'accordo... 
Non ho certo criticato il fatto che tu abbia espresso una tua opinione, ho
solo detto (perlomeno, intendevo dire) che non avevo capito in cosa
consistesse il "perplimento" ;-) tuo e di ela, per cui ho letto con piacere
che qualcun altro avesse avuto la mia stessa curiosita' di farsi spiegare
meglio la cosa e mi avesse preceduto nella richiesta... tutto qui!  ;-) 
 ciao
	pgg

"Steve Vai" <indiriz...@nonrispondere.mai>
| ------- tu ti fideresti così tanto del tuo cane? Da lasciarlo libero,
| intendo, nelle prossimità di un parco
| pieno di cani (i piccoli lasciati incoscentemente liberi a loro volta)?
Io ovviamente mi fiderei.... a meno che non sia il parco di Monza, dove
avrei troppa paura delle multe. Ma tu!!! Perché di scandalizzi di UN pit
bull libero, se poi dici che il parco è PIENO DI CANI PICCOLI?
 io
| con il mio non lo farei mai, fosse anche solo
| per l'istinto di cacciatore mai sopito che lo porterebbe a rincorrere il
| primo piccione che vede :-)
Ma cosa succederà mai poi se il cane rincorre un piccione nel parco? Ma!!
Denis

 ciao!

 primo piccione che vede :-)
A dire il vero sì, ed è proprio quello che faccio. Raramente uso il
guinzaglio, perchè conosco le mie cane e le loro reazioni. Quando vedo altri
cani che non conosco le lego finchè non ho appurato se sono buoni o cattivi
(che parola!), dopodichè, se è possibile, liberi tutti :o)
Questo quando sono in coppia. Quando sono una alla volta, libere sempre,
perchè riesco a farmi ubbidire di più :o)
Ovviamente parlo di parco, per strada con le auto sono sempre al guinzaglio.

 Ovviamente parlo di parco, per strada con le auto sono sempre al
guinzaglio.
-------- noi i cani non li portiamo mai in parchi: di solito sono in
giardino, e quando li portiamo a spasso
andiamo nei boschi vicino Lecco ... spazi sconfinati nei quali non mi fido
di liberare il rubagalline!
Cmq sto iniziando a addestrarli: prima cosa "seduto", non ho ancora trovato
il libro di Zoot, ma so che è una buona cosa cmq!
CIAO!

 CIAO!
Bravo. Per curiosità, come lo stai insegnando?


wrote:

si.. anche piuttosto urgenti!
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.rifugio.org
 
http://libri.rifugio.org
 
http://guinzagli.rifugio.org

 SPERO non sia molto sbagliato!
Mi sembra che non sia molto sbagliato :o)
Ma "toccare" la schiena non mi piace, è un passaggio in più inutile e può
anche diventare stimolo discriminativo (ossia il cane impara a sedersi
perchè gli tocchi la schiena, da lontano è difficile farlo :oD)
Io uso un altro metodo: prova a mettergli la crocchetta davanti al naso, poi
sposti la mano sulla sua testa, costringendolo a guardare in su. Dimmi
quanti nanosecondi ci mette a sedersi :o)
Appena lo fa, dagliela (è il permio!). Questo è il primo passaggio, non è
necessario dire il comando vocale, per ora.
PS: qual'è il tuo indirizzo e-mail VERO?

 ------- sono questi:
perl...@iol.it
  (quando sono a Lecco, d'estate quasi sempre)
perl...@fastwebnet.it
 (quando sono a Milano, durante i mesi di scuola).
Ciao e grazie!

PS: qual'è il tuo indirizzo e-mail VERO?
Uff.....trattiamo i cani alla stessa maniera....come mai 
ci stiamo sulle palle ???  :O) uah aha ah....
E insomma...bisogna essere onesti.
Geco e i suoi fratelli...
http://www.gecoland.it

 ci stiamo sulle palle ???  :O) uah aha ah....
Ci stiamo sulle palle?



Boh ? ...sporadicamente ??? :O)


 > Ciao!
**************************************
Allora allora....
sempre le solite discussioni...discriminiamo i cani o i padroni?Tante belle
parole....sono per la max parte d'accordo con i idifensori dei
cani...poevrini...maltrattati...non educati...non capiti...e vabbé....
Ma ditemi un po'-premetto che a me i pit-bull amstaff etc etc piacciono ed
io in quanto DONNA-ESSERE UMANO non ho paura X ME -onestamente...
1.Uberto-bassethound assolutamente non dominante e cucciolone di 9
mesi,giocherellone con tutti maschi,femmine,cani,gatti,conigli...- è stato
attaccato senza alcun motivo da un labrador nero adulto che ha fatto i 100
metri in 5 secondi e tra 10 cani che c'erano liberi nel recinto ha attaccato
al collo proprio Uberto ribaltandolo come un calzino....lo ha bucherellato
tutto facendolgli uscire sangue dalle orecchione e dal collo...per fortuna
che ha tanta pelle
2.Guarito dalle ferite...è stato azzannato da un tenero dolce affettuoso-
con le ps -ptbull rednose solo perché lo aveva annusato...e il propietario è
un bel ragazzo distinto,fighetto adulto e responsabile...certo di avere un
cane equilibrato...
Allora: IO da brava cinofila,appassionata di cani,delle loro storie,dello
standard,di psicologia canina e tutto il resto..
ho o non ho il sacrosanto diritto di sentirmi quantomeno tesa qdo vedo anche
solo in lontananza un cane di tipo bull(ci metto dentro tutta la famiglia +
cani di grossa taglia maschi e a qsto punto PURE i labradors(!))e di temere
per la salute del mio piccolo ciccio che non sa neanche cosa voglia dire
mordere per difesa????????
Passo anche io da ignorante ed incompetente?
Non mi sembra il caso di attaccare persone che si sentono intimorite da cani
"sospetti" o padroni"sospetti" adducendo sempre le stesse motivazioni che i
cani sono bravi di natura e che le ps che li compreno non li sanno
educare!Non so se mi sono espressa bene....ma il concetto è quello.
Inoltre.....quanti allevatori di cani da guardia e difesa-diciamo così ed
includiamo tutte le razze selezionate quantomeno per DIFESA ATTIVA senza
discriminare- prima di vendere un cane vanno ad accertarsi sulle qualità
morali e sulla competenza cinofila necessaria per crescere cani di qsto
tipo?
Quanti invece,sull'onda della moda si improvvisano "cagnari" e vendono
pitbull-amstaff..(+tutti gli altri) a 100,200? sfruttando tutti i calori
della fattrice ed accoppiandola senza nemmeno pensare alla selezione
caratteriale?
E' o non è un problema qsto per i poveri proprietari di cani senza alcun
istinto di dominio o difesa?
Magari ce ne fossero,Geco di persone come te che tentano di rivalutare la
razza come fai tu nel tuo sito-COMPLIMENTI! ;-)-...
Putroppo la realtà è un'altra e siamo tutti bravi a parlare,ma qdo poi ti
azzannano il cane-e la mia cockerina Luna è stata massacrata da due
SPLENDIDE FEMMINE DI DOGO ARGENTINO LIBERE COME L'ARIA-è difficile fidarsi
di quello che ti dicono i padroni,che siano ps in giacca e cravatta o che
siano studentelli idioti col cane con le borchie....
Scusate lo sfogo ed ora passatemi pure sopra col trattore!
W I CANI EQUILIBRATI DI QUALUNQUE RAZZA SIANO.....ma la  MIA
diffidenza,resta e cercate di farmela passare?!
FRANCY&UBI&LILLY

 educare!Non so se mi sono espressa bene....
Bho, quello che mi sembra di capire č che tu abbia letto che il pit bull in
oggetto fosse stato difeso come bravo, buono o bello, mentre si era scritto
semplicemente che non era il caso di trarre conclusioni affrettate. Se fosse
bravo buono bello non si sa, ma nemmeno il contrario.

"AD" <A...@TOGLIMImillenniumdogs.net> ha scritto nel messaggio
news:DNFS8.13482$vm5.4...@news2.tin.it...

********************************
No no...su qsto sono d'accordissimo!
Il mio era un discorso piů "generale".
FRANCY

Ops! Chi ho SCHIVATO col trattore???  Cavoli,era francy_capo con un messaggio:

___________________________________
Per il trattore mi devi scusare...ma non ne posso fare a meno :O)
Però ti ho schivata :O) eh eh eh...
Non hai ragione ...hai PERFETTAMENTE ragione.
Intanto tieni presente che noi abbiamo anche un Jack Russel ed abbiamo avuto
CORTO (carino...)...Yorky che non c'è più.
Conseguentemente non solo capisco ciò che dici...ma l'ho provato e lo provo
ancora(anche se ormai col Geco esco poco...per forza di cose).
Un certo stato di vigilanza,se sono fuori casa, c'è l'ho sempre...sia per il
piccolo,ed anche per la Bonnie(sebbene presumo se la sappia cavare).
Intanto bisogna rispettare il prossimo e cercare anche di immedesimarsi nelle
possibilità altrui,nel senso che,tutto sommato non è che me la meno più di
tanto....perchè nel caso i miei cani fossero aggrediti da qualche
coglionazzo...nel caso della Bonnie....se non c'è alternativa...la mollo,e nel
caso la difendo io...altro che cane da difesa...capitasse col Jack...schizzo
proprio di testa...e quel che viene viene...(sono piuttosto voluminoso e con una
brutta testa...se è il caso...eh ehe eh...volevano mandami a Oxford,ma poi ho
fatto scuola altrove :O) uah aha ha...vabbè...).
Detto questo,ogni persona ha il diritto di non essere aggredita da nessuno e (mò
lo dico) PORCA TROIA : I CANI VANNO TENUTI AL GUINZAGLIO E 
CONTROLLATI SCRU-PO-LO-SA-MEN-TE  in luoghi pubblici e frequentati.
Spiacente per i sostenitori del cane libero e sotto controllo....ma sono tutte
palle...ed anche cattivi insegnamenti(per chi si illude di imparare tutto
leggendo un NG)...non è cosi' : la realtà è che,da buoni Italiani ce ne
freghiamo delle leggi e del prossimo,e chi subirà la perdita del proprio cane
per qualche fenomeno che si immedesima in Darix Togni(solo per soddisfare il
proprio ego...perchè un cane al guinzaglio non soffre di sicuro)...non avrà
nessuna giustizia (pur se non riparatrice) dagli organi preposti,e chi se ne
fotte bellamente della legge,non è soggetto a nessun controllo o sanzione.
ERGO: se vale la legge del Far West ...PRIMA  mi seccate a me...POI ai miei
cani.... Chiaro no?
Quel che cerco di "blaterare",non è il disconoscimento della
realtà...tutt'altro: è proprio perchè la conosciamo,che si cerca di valorizzare
una custodia ed un utilizzo maturo ed anche (che parolona) di contrastarla.
Qui si parla sempre con pregiudizio....ma di tipi come me (bullisti) ce ne sono
a centinaia solo in Italia e migliaia nel mondo...e TUTTI,dico TUTTI subiamo a
nostra volta gli effetti di questa feccia mentale che NON dovrebbe avere un
cane....Dogo,Basset,Alano,Bull......... perchè NON è degna di tanto onore.
La multa??? UUUah aha ah....mazzate e galera...poi vedi che se non hai senso
civico ...forse ti viene...e se non ti viene....comincia a stare al fresco.
Perchè credi che me ne vada per boschi e faccia l'apologia dell'asociale???
Perchè (a ragione o a torto),istintivamente,mi viene da stimare,mediamente 
UNA persona suuuuuu......100? 500? 1000? ...boh?
Ciaooooooo....
P.S. vendo una mietitrebbia...interessa? Anche come mezzo dissuasivo è
eccellente :O) eh ehe eh......


 freghiamo delle leggi e del prossimo
Non dimenticare che ci sono i parchi dove è possibile liberare i cani. E'
chiaro che dovrebbe essere il proprietario a sapere se il suo può
frequentarli o meno.
Sul fatto che i cani non soffrano a passare una vita al guinzaglio non
concordo affatto, ci sono cani come i miei che sarebbe criminale non lasciar
galoppare liberamente. Ci sono moltissimi cani che vivono in appartamento,
non hanno la fortuna di poter stare liberi in un giardino privato.

 
http://www.gecoland.it
**********************************
Mi servirebbe proprio...... e' solo in vendita o la cedi anche in affitto?
:o))))))))))
amie

 cane fosse stato un pastore tedesco non l'avresti pensato.
******************************
e' proprio cosi' per  la maggior parte dei casi......
Se poi succede qualcosa.......... wow i giornalisti ci vanno a nozze.....
GGGGGGGGrrrrrrrrrrr
amie


****************************************
Per la mia esperienza so che perche' le autorita' si muovano davvero ci deve
essere una denuncia scritta, con nome e cognome e delle prove
tangibili.......
senno' nisba....
non accettano denuncie anonime, o sospetto maltrattamento....
Vogliono prove, sapere luoghi d'incontro, nominativi, ecc....
e poi se ritengono opportuno e veritiero fanno un soppraluogo, ma devono
avere i requisiti per farsi dare un mandato...... senno' non succede
nulla........
non possono neanche fare gli accertamenti un po' piu' scrupolosi.......
amie

non hanno la fortuna di poter stare liberi in un giardino privato.
___________________________________________
D'accordo...io parlavo di: cani sciolti per ogni dove ed in barba ad ogni
rispetto altrui/Cani di elevata differenza di potenzialità "lesiva" nei
confronti di piccolini o comunque di minor possibilità fisiche.
Per il guinzaglio...non dicevo che debbono stare aVITA al
guinzaglio...figurati,io ai miei lo attaccherò 2 ore al mese si e nò...se esco,e
solo nei luoghi "hot" (presso una strada o se capita di incontrare qualcuno
anche nel verde)...perchè c'è pure chi ha paura dei cani in generale,e non
ritengo giusto che si debba subire anche solo un'annusata,se questo lo
terrorizza.
E' ovvio...e concordo... che chi vive in città non ha scampo...(e su questo ho
le mie idee...tant'è vero che il mio primo cane l'ho preso quando ho potuto
assicurargli tempo e spazio),ma su questo non vado oltre...perchè ognuno ha i
suoi diritti.
Però,alla fine,se i cani di città gioco forza debbono essere lasciati tutti
insieme in spazi comuni obbligatori...non dobbiamo stupirci se s'azzuffano...
ed è un utopia sperare che decine di cani sconosciuti,limitati nello stesso
spazio,vadano sempre d'accordo e giochino e giochino e giochino....
Per cui ??? BOH??
O si accettano gli incidenti...o si cambia casa....o non si tiene un cane ...non
è una interpretazione: è cosi...aggiungo "purtroppo",ma è cosi!
Ciao.


 quanti nanosecondi ci mette a sedersi :o)
**********************************
:oD .... che dire....
OTTIMO.......  se fossimo tutti cosi' attenti e scrupolosi ci si
accorgerebbe, come e' facile portare a "fissare" gli atteggiamenti naturali
dei nostri cani senza "scoglionarli" con strattoni, sberle sul culo, e
tanti: "sedutosedutoseduto"  ;oP
amie

Ops! Chi ho triturato col trattore???  Cavoli,era amie con un messaggio:

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...............


amie
AMEN :o) 



Ciao Geco!
In linea di massima sono d'accordo con quello che dici ma ci tengo a
sottolineare che il padrone del cane (qualunque razza sia) deve essere
sempre responsabile del suo peloso.
Storia vera: io abito in città (Roma) nei dintorni di casa mia vivono una
decina di pit; conosco sia loro che i loro padroni in quanto ci si incontra
nelle passeggiate al parco o ai giardinetti. Di questi 10 pit 9 sono
'equilibrati' (è così che si dice quando sono socievoli?) e uno è un gran
figlio di buona cagna. Questo ho potuto appurarlo solo dopo una brutta
esperienza: a spasso con Bimba (al guinzaglio) incontro questo cucciolone di
pit con la madre del padroncino (pischello di circa 20-24 anni) anche lui al
guinzaglio.
Bimba punta il pit per fare conoscenza (era una delle prime volte che ci
incontravamo); il pit a sua volta tira verso Bimba scodinzolando (leggi
agitando il moncone).
Chiedo alla signora se il cane è maschio o femmina e lei mi dice che è un
maschio.
Tranquillizato, allento leggermente il guinzaglio di Bimba chiedendo di
nuovo alla signora se il cane è tranquillo ecc.ecc.. La signora mi dice che
con le femmine non ha mai dato problemi. Faccio un passo avanti per far
avvicinare Bimba al pit per poterlo annusare (sai i convenevoli dei cani...)
appena Bimba arriva a tiro il pit gli si attacca ad un orecchia e comincia a
strattonarla per staccargliela. Bimba comincia a strillare terrorizzata (è
incapace di mordere chicchessia) io sono riuscito a dare una sferzata sul
muso del pit con il guinzaglio di Bimba e questo è bastato per fargli
allentare la presa.
Ho tirato indietro Bimba uggiolante ed ho constatato che era stata presa
alla base dell'orecchio sx e che aveva 4 bei buchi intorno alla stessa.
Lasciamo perdere come è andata a finire...ma la morale è questa: nel caso di
cani tenuti regolarmente a guinzaglio, non sarebbe opportuno fare un test di
affidabilità ai padroni prima di far avvicinare i cani?
Scusa la lungaggine
--
Un saluto
Riccardo, Bimba e Pluto
(per non dire di Ludmilla)

 > è una interpretazione: è cosi...aggiungo "purtroppo",ma è cosi!
Questo post non è mio

Scusa la lungaggine
Figurati :O)...è un piacere.
Boh....io tutta 'sta smania di far giocare i cani,e farli incontrare e  farli
toccare e farli annusare e via discorrendo....francamente non l'ho mai messa in
pratica.
Ed anche per questioni sanitarie,non solo di aggressività (parere personalissimo
eh),ma che ne sò io chi è qualsiasi cane?
IL padrone DEVE  essere responsabile sempre...questo l'ho sempre sostenuto.
Testare i padroni :O) eh ehe eh....assai più arduo....come fai? Non è come dire!
Io conosco brutti ceffi apparenti che sono dei gioielli di civiltà...e dei
"bravi signori" che sono l'imbecillità in persona.
Comunque vidi una cassetta....tanto tempo fà...di un Dogo e un barboncino(al
guinzaglio entrambi),che furono fatti avvicinare come dici tu.
Azz...un fulmine e uno straccetto bianco scrollato in un nanosecondo.....
Me lo ricordo ancora perchè non pensavo che potesse succedere con due cani
assicurati ai guinzagli....eppure fù sorprendente davvero.
Ciao :O)


 ha scritto nel messaggio
| Azz...un fulmine e uno straccetto bianco scrollato in un nanosecondo.....
| Me lo ricordo ancora perchè non pensavo che potesse succedere con due cani
| assicurati ai guinzagli....eppure fù sorprendente davvero.
|
Infatti succede molto più frequentemente ai cani assicurati al guinzaglio
che non a quelli legati. Ai cani che stanno spesso liberi fin da cuccioli
non succede.
E succede molto più spesso ai cani che non incontrano mai altri cani, perché
i padroni pensano che non sia necessario farli relazionare. Perché prima o
poi ti capita. O vai a fare l'eremita in qualche recondito antro tra le
montagne dell'Asia settentrionale, oppure prima o poi un'altro cane
l'incontri.
Se vuoi fare il suernaturalista e rispettare veramente le esigenze che i
cani avrebbero in natura, allora non dovresti nemmeno tenerli in una casa
riscaldata, nemmeno tenerli rinchiusi, né vicino a fonti di rumore, né
tantomeno fare incontrare estranei e pretendere che non li mordano. Che
necessità c'è di farli toccare da bambini che nemmeno conoscono?
Ma dal momento che li facciamo vivere in una società diversa dall'originale
per cui sono stati programmati è bene che si abituino a viverci al meglio. E
questo prevede l'incontro frequente con cani estranei e la capacità di
sapersi relazionare senza che nessuno debba soccombere.
Ma non è una cosa tanto nuova... Non è il desiderio di far socializzare i
cani come bambini al parco ad essere tipico dei tempi moderni. Tra le gente
di campagna, nelle piazzette di città, anche nei secoli scorsi, i cani hanno
vissuto liberi, crescevano con gli altri cani, imparavano a rapportarsi e
non succedeva mai niente di drammatico. E' la psicosi del guinzaglio
subentrata con l'urbanizzazione che ha prodotto i drammi di cui parli sopra.
Denis

 che non a quelli XXXXXX            *LIBERI*
era un errore di sbaglio. Comunque spero che il concetto fosse chiaro
ugualmente.
Denis

era un errore di sbaglio. 
? :-) Dormito poco? :-DD


subentrata con l'urbanizzazione che ha prodotto i drammi di cui parli sopra.
* Denis.....nelle piazzette di campagna dei secoli scorsi non sfrecciavano i Tir
e (magari) gli etologi con Land Rover..tutto li.
Inoltre,allacciandomi al termine "drammi",vorrei evidenziarti l'isteria
drammaticistica dei tempi moderni...dove un morsetto tra cani riempie le pagine
dei giornali,scatena orde di fanatici e fa sanguinare il cuore della civiltà
tutta ...dove le case sono ermeticamente chiuse dalle zanzariere,dove un
ragnetto in casa fà chiamare la protezione civile ecc.ecc.  :O) uah aha ha..
I tempi cambiano,e se è vero che allora i cani erano meno "soffocati",è pur vero
che erano anche meno tutelati...e un cane che moriva,si feriva o che andava
eliminato...non era il dramma odierno.
Aggiungo che i cani si compravano dal vicino,o si regalavano e non costavano 3/5
milioni l'uno.... chissà che c'entri pure questo??? 
Se vivessi nel 1850 terrei i cani più "scioltamente" anch'io....ma non è cosi.
Detto questo,i miei cani che non vanno in sala giochi...non sono MAI aggressivi
per loro iniziativa.  :O)....C'è Bonnie che ringhia e sbava se pronuncio il nome
Denis...ma devo ancora darmi una spiegazione  :O) uah aha ah...
Ciao.



AHAHA, bhe, ti dirò, se avessi un Pit da combattimento con tanto di ferite 
dubito che lo porterei al parco cittadino...
Più facile che il canone si sia rotto i legamenti o abbia avuto qualche altro 
contrattempo (cos'era zampa anteriore o posteriore?)...
Sul fatto del cane libero in un contesto simile, bhe, è da incoscienti e 
basta.
-- 
la Dany
Befana di rango 10° in classifica
"I do not know If dogs go to Heaven
 but I do not want to go to any Heaven Where there are no dogs" 
***************************************
http://www.americanstaffordshire.it
http://www.anywarenet.it/amstaff
http://www.aittb.it
http://www.anytelmi.it/terbra