Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: I love my dog

Qualcuno ha visto la trasmissione ieri sera?
Thor, quel gigante buono marrone, di che razza �? Mastino Napoletano?
Bellissimo: metteva pacatezza solo a guardarlo! *.*
d.


io. Purtroppo mi sono addormentato quasi subito. Non riesco piu' a guardare 
la tv

 Thor, quel gigante buono marrone, di che razza �? Mastino Napoletano?
� un Dogue de Bordeaux
guarda nel sito
http://www.collaredoro.tv/profile/2243/Valter+Pellegrini+e+Thor
comunque una trasmissione troppo alla buona...una via di mezzo no ?:) 

 comunque una trasmissione troppo alla buona...una via di mezzo no ?:)
Se avesse vinto il Dogue du Bordeaux lo sarebbe stata: mi � proprio piaciuto 
quel cagnone mansueto!
d. 

 piaciuto quel cagnone mansueto!
comunque alla fine anche se � stata una trasmissione che doveva essere alla 
portata di tutti,
moralmente non l'ho � stata ,mi chiedo per quale motivo in tv non vediamo 
mai meticci e sempre cani di razza

 mai meticci e sempre cani di razza
Zara era un meticcio... In ogni caso meticci o di razza poco importa,
quello che importa è che non si parla mai di che cosa sia veramente un
cane, ma lo si riduce sempre e solo ad un fenomeno da baraccone...
l'ho trovata una trasmissione tristissima, niente a che vedere con
quello che era l'originale collare d'oro friskyes, ma solo carica di
stereotipi... :_(
Romy

 ha scritto nel messaggio news:1ff9bbc6-0489-
|Zara era un meticcio... In ogni caso meticci o di razza poco importa,
|quello che importa � che non si parla mai di che cosa sia veramente un
|cane, ma lo si riduce sempre e solo ad un fenomeno da baraccone...
|l'ho trovata una trasmissione tristissima, niente a che vedere con
|quello che era l'originale collare d'oro friskyes, ma solo carica di
stereotipi... :_(
|Romy
a dire il vero anche l'originale collare d'oro friskeyz era tristissimo.... 
e oggi obsoleto.
L'unica cosa a cui poteva servere era far conoscere le razze al grande 
pubblico in un epoca in cui il cane di razza era ancora raro e certi cani li 
vedevi solo in tv o sui libri..
(con il rischio per� di creare le tanto aborrite "mode" e il fenomeno della 
gente che chiede la nuova razza al negoziante solo perch� l'ha visto 
mezz'ora in tv).
Davano comunque una conoscenza approssimativa... anche questa ricca di 
stereotipi e frasi fatte: "l'apollo delle razze canine" "il gigante buono" 
"l'idolo dei bambini", "il re del vento", "il cane piu' piccolo del mondo", 
"il cane da difesa per eccellenza"... perch� con i tempi tv non si poteva 
fare un comizio per spiegare tutte le caratteristiche i pro e i contro di 
ciascuna razza...
Oggi che bene o male le razze non sono piu' cos� inaccessibili... � venuta 
meno anche questa funzione... e poi non si poteva andare avanti a fare un 
programma che era la copia di s� stesso anno dopo anno da dieci anni a 
questa parte.
E poi lo sponsor..... fantastico che per questioni di soldi i "migliori 
allevatori" debbano fingere di alimentare il cane con ci� che nessuno 
darebbe mai e che invece � destinato ai cani da babbiona destinati 
all'obesita' e a diventare clienti fissi del veterinario di quartiere.
Denis

 stereotipi... :_(
Ad ogni modo -per quel poco che ho visto io- gli esercizi erano molto
difficili
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

l'ho trovata una trasmissione tristissima...... :_(
Assolutamente d'accordo!
-- 
jody
_____
Einmal Eurasier, immer Eurasier!

 li vedevi solo in tv o sui libri..
---
E pensare che oggi, invece, si cerca di enfatizzare il canile e il cane 
meticcio. "Adottatate quelli se volute un cane!". Giustamente direi, ma 
allora perch� un tempo si volevano "far conoscere  le razze al grande 
pubblico"?! E' una contraddizione!
d. 

 e oggi obsoleto.
cut
Quindi tu hai trovato migliore questa versione dove si facevano
spataccare cani contro gli ostacoli e tutti a ridere come deficienti,
gli si faceva affrontare ostacoli pieni di neve rischiano cadute sia
per i cani che per i proprietari solo per fare ascolti (in un
qualsiasi campo cinofilo non si sarebbe mai fatta lezione con 40 cm di
neve suglio ostacoli, con i cani con le scarpette, e la Jack Russel
che affondava nella neve), si vedevano due poveri cani da borsetta
trattati come peluches, un Labrador costretto a salire su una cosa che
non aveva mai visto prendendolo in braccio, e si metteva in tv uno
strumento di cui mi risulta con le ultime ordinanze si sia vietato
l'uso, come il collare a strozzo? Il vecchio collare d'oro altro non
era che un a esposizione cinofila messa in tv, forse non spiegava i
pro e i contro di ciascuna razza, ma almeno non fingeva di insegnare
il rapporto con il cane. Qui invece si sbandierava il fatto che fosse
la prima trasmissione in cui si vedeva il rapporto tra cane e
proprietario... Bhe io di tutto sto rapporto non ho visto proprio
nulla, cosa può aver imparato la gente a casa da questa trasmissione,
me lo chiedo...
Romy


Sì sì, na roba difficilissima...
Romy

 S� s�, na roba difficilissima...
Io credo che il 90% degli esercizi avrebbe potuto farli pure Kira anche senza 
addestramento :P
Eugeal
-- 
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+
|     No   boom    today?      |    
http://eudial.altervista.org
      | 
|     Boom   tomorrow.         |    
http://eugeal.deviantart.com
      |
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+

 addestramento :P
Io trovo che un terra libero, anche in presenza del conduttore, in uno
studio televisivo pieno di persone, le luci, con le ginnaste che ti saltano
intorno non sia banale.
C'è la seconda ipotesi che, i miei cani fossero mal allenati visto le
difficoltà a fare i fermi nelle manifestazioni dimostrative con il pubblico
con nonne e bambini urloscalcianti a mezzo metro :-)
ps: io ho visto un paio di gare di classe II al chiuso in un capannone con
gli altoparlanti della expo a manetta e vi assicuro che i cani erano
tutt'altro che precisi (alcuni abbastanza preoccupati)


 e oggi obsoleto.
cut
|Quindi tu hai trovato migliore questa versione dove si facevano
|spataccare cani contro gli ostacoli e tutti a ridere come deficienti,
|gli si faceva affrontare ostacoli pieni di neve rischiano cadute sia
|per i cani che per i proprietari solo per fare ascolti
no, non posso paragonarli perch� appunto mi sono addormentato quasi subito. 
Quindi non ho visto praticamente niente...
Dico solo che ormai era triste anche l'altro...
Per quel poco che ho visto mi � sembrata una cosa completamente diversa, 
tipo il vecchio programma di Joycelin....
Comunque da quel che mi hanno raccontato non posso certamente pensare che 
fosse meglio.... anche se forse � altrettanto esagerato prendere la cosa 
troppo sul serio. Era solo una trasmissione tv..... forse una stupidata, ma 
penso che non abbia avuto alcuna pretesa di educare o diseducare qualcuno. 
Non credo sia cambiato niente nella concezione del cane di chi l'ha vista. 
Ne in bene, n� in male.
Denis

l'uso, come il collare a strozzo?
romy per l'amor del cielo...
le battaglie da animalisti sfegatati lasciamole a loro fanatici.
io conosco BENE e ripeto BENE 2 persone che sono state in trasmissione
quindi SO cos'hanno fatto per andarci, come hanno fatto ad andarci
(selezioni,casting), cos'hanno fatto nella neve nelle riprese che avete
visto quando si sono trovati a fare una specie di settimana di lezioen per
prepararsi alla trasmissione e cos'hanno fatto in tv, anche dietro le
quinte.
se qualcuno aveva un SEMIstrangolo (che stretto-tirato al massimo ci passano
2 dita fra collo e collare ptra l'altro), per piet�... non mi dire che �
maltrattamento.
si � passati dal cane trattato di m... al cane intoccabile, senza pi� avere
le vie di mezzo.
e dando per scontato che se un cane ha su un semistrangolo o uno strangolino
di stoffa per forza suddetto strumento debba essere usato per strangolare il
cane ad ogni pi� sospinto...
e per favore...
scusa sai... ma basta!
per giunta, l'unico l� che non aveva un'idea di come si tiene il cane... per
inciso, usava la pettorina...
a conferma di ci� che dico.
e basta...per favore!
-- 
ciao.
Il Sito dei NANI.
http://digilander.libero.it/iltoponano

 Ne in bene, n� in male.
appunto-
era una trasmissione per vedere il buonissimo cibo da sueprmercato di fascia
bassa della nestle...
niente di particolare, da prendere per quello che �, passare un paio d'ore
vedendo e sentendo gente che fa e dice caz...
come il 99% dei programmi di oggi, no?
si vede che "la gente" vuole quello.
prima di spendere migliaia di euro per fare certe cose un paio di "inchiste
di mercato" le faranno no?
e la gente "normale" infatti, ha apprezzato!


 con nonne e bambini urloscalcianti a mezzo metro :-)
Uno degli esercizi nelle prove di obbedience dovrebbe essere l'attacco 
ai bambini urlanti-rompicoglioni.

 intorno non sia banale.
*Quoto
-- 
Gio',Venereplaz, La Principessa Amidala, Pluto, Franco & le pidocchie :o)
Lui disse:"Ci prover�" ed Egli rispose: "Nella vita c'� fare o non fare, non 
c'e provare". 

 maltrattamento.
ciao! scusa non capisco cosa dici....cosa vuoi dire che
il collare a strangolo o semi strangolo sia un ,metodo di addomesticamento 
???

 ???
io invece non capsico tu cosa intendi con "addomesticamento".
il cane � gi� un animale "domestico" senza bisogno di alcun colalre, nemmeno 
la pettorina ci serve per "addomesticarlo".
se poi intendevi "addestramento"... ne possiamo discutere.
per me il collare serve come "cintura di sicurezza" del cane, non serve ne 
per dirigerlo ne per corregerlo e se il cane sa fare a seguire il suo 
padrone che abbia la pettorina che abbia il collare fisso che abbia lo 
strangolo o il semistrangolo non cambia nulla ma proprio nulla...
ovviamente non va mai usato per strangolare il cane, ovvio... se io lo uso � 
solo perch� mi � comodo per la "conformazione anatomica" dei miei cani e non 
come strumentoi coericitivo... ovviamente.
ma la gente vede giudica, polemizza e rompe le palle!
sono sempre tutti pronti a criticare e non vedono l'ora di puntare il dito 
verso il "cattivo" anche se ilc cattivo non c'�.


 non come strumentoi coericitivo... ovviamente.
ma cosa sarebbe questa cintura di sicurezza ??
ma come non cambia nulla se ha lo strangolo ,non serve e basta! quindi � 
inutile
conformazione antomica ???:O

 conformazione antomica ???:O
eh, leo e lula hanno molta giogaia, un colalre "normale" o sta largo e 
quindi se lo sfila o gli schiaccia il collo per tutta la pellaccia che 
hanno.
il semi strangolo sta normalmente largo ma se il cane dovesse provare a 
scapapre e divincolarsi perch� appunto un gatto gli taglia la strada si 
stringe e diventa come dovrebbe esser eun collare "fisso" per non sfilarsi 
dalla testa.
� pi� chiaro cos�?
mya uinvece ha paura del mondo e non tira...
eppure anceh lei usa lo strnagolino.
primo appunto no ntira, mi sta di fianco alal gamba
secondo ODIA colalri e pettorine, da sempre, e sta sempre li a grattarsi.
lo strangolino in stoffa sta largo e non le da fastidio (c'� un anello che 
lo blocca tra l'altro)
quando la libero � veramente "nuda" come mamam l'ha fatta e sta molto meglio 
lei che con collare e pettorina addosso.
e se permetti anche io sto meglio senza dovergliela levare del tutto e 
tenermela in mano.
ma... non per questo mi ritengo una che maltratta cani.
ok?


 maltrattamento.
Il Labrador della Parietti aveva uno strangolo... Il discorso non è il
maltrattamento, è semplicemente che lo strozzo è uno strumento il cui
utilizzo è stato vietato ormai da diverse ordinanze ministeriali, e
farlo vedere in tv in un programma che sbandierava di essere l'unico
che faceva vedere il rapporto tra cane e proprietario mi sembra un
minimo incoerente...
Ognuno ha la sua visione del cane, per me quello era un programma
tristissimo...
Romy

 intorno non sia banale.
Certo, per cani alle prime armi in educazione certamente non è
banale...
Romy

 Ne in bene, né in male.
E' appunto questo il problema...
Romy

 e basta...per favore!
Quindi tu pensi che saper tenere un cane derivi dallo strumento che si
usa? Quindi chi usa la pettorina non è capace di tenere il suo cane,
mentre chi usa il collare a strozzo sì? Ergo io non so tenere il mio
cane...
Romy

 verso il "cattivo" anche se ilc cattivo non c' .
Il tuo problema è che per te rompe le balle chiunque non la pensi come
te...
Romy

 intorno non sia banale.
Certo, per cani alle prime armi in educazione certamente non �
banale...
*Ma tu hai visto cosa cavolo usciva da dietro quel tendone? Sinceramente ti 
posso dire che non sono sicura che i miei cani, che non sono certo alle 
prime armi, sarebbero stati fermi!
Mettici in pi� la situazione dello studio televisivo...


 maltrattamento.
|Il Labrador della Parietti aveva uno strangolo... Il discorso non � il
|maltrattamento, � semplicemente che lo strozzo � uno strumento il cui
|utilizzo � stato vietato ormai da diverse ordinanze ministeriali,
ma da quali?
le ultime ordinanze hanno vietato il collare "elettrico"... Per il collare a 
strangolo non mi risluta. Peraltro � usato spesso dalle forze dell'ordine 
(paradosso)... ci sono ancora in circolazione centinaia di libri di cani di 
razza fotografati col collare a strozzo. A questo punto diventano libri 
"diseducativi".
Peraltro il guinzaglio tipico da retriever � proprio a strozzo... malgrado 
l'addestramento dei retriever sia tra i piu' "gentili" in assoluto, anche 
quello piu' "classico" di trent'anni fa quando ancora non si parlava di 
gentilismo l'unica scuola conosciuta e consigliata da tutti era quella 
classica a base di strappi correttivi.
Comunque la gente comune.... quella per cui tu temi il cattivo esempio... 
non si � sicuramente accorta del tipo di collare che avevano i cani. N� 
probabilmente sa delle alternative e dei tipi di pettorine a X a I o ad H. 
Al 99%  Prendono il collare che gli consiglia il negoziante o l'allevatore o 
quello che piace di piu'.
Denis 

cane...
no, � che non c'entra un cavolo il fatto che uno abbia uno strangolo o una
pettorina col fatto che tenga bene il suo cane o meglio, col fatto che abbia
un buon rapporto col suo cane...
ed il tipo ne � la riprova...


Il tuo problema � che per te rompe le balle chiunque non la pensi come
te...
Romyuccia...
hai mica visto qualcuno usare los trangolo in questo modo in trasmissione?
http://www.youtube.com/watch?v=2eSERTmOrpk
cos�... per curiosit�.
deve essermi sfuggito.


 Romyuccia...
Romyuccia O_o

 deve essermi sfuggito.
Bhe in quella trasmissione no, ma su quella del National Geographic sì
e tanta gente l'ha vista... la mia vicina mi ha persino detto che
voleva provare a farlo con il suo cane... giusto per dire che le
trasmissioni in tv nn hanno nessun impatto su chi le guarda...
Romy

 quello che piace di piu'.
Che nel 99% consigliano ancora il collare a strozzo come panacea di
tutti i mali, così come lo consigliarono a me 7 anni fa "se tira
mettile uno strozzo, vedrai che smette" sì come no...
Romy

 ed il tipo ne è la riprova...
Appunto...
Romy

trasmissioni in tv nn hanno nessun impatto su chi le guarda...
se con il fatto che la tua vicina voleva provarci, ti riferisci a millan e 
ai suoi metodi... � un discorso, se ti riferisci che sul national geographic 
l'hanno visto fare a quelli del collare d'oro � un altro e per giunta dubito 
proprio che le persone che erano al collare d'oro permetterebbero che i 
proprio cani vengano trattati cos�.
proprio per questo che tel'ho scritto.era un aprovocazione, ne non l'hai 
capito.
avere uno strangolo... non vuol dire usarlo cos�. non so se mi spiego.
se poi vogliamo discutere di millan, apriamo un altro post... cos� 
ravviviamo un po' il ng che � abbastanza morto ultimamente.
PS: di alla tua vicina che non ci provi se non ha il fisico di millan, non 
so sei hai visto come era dridotto anche lui sulle braccia alla fine...e non 
� un ometto piccolo e indifeso.


 è un ometto piccolo e indifeso.
Il post su Millan è già stato aperto. In ogni caso direi alla mia
vicina di non provarci non tanto per mancanza di fisico, ma perchè
trovo quei metodi assolutamente inutili, violenti, umilianti e
irrispettosi di un animale che ha una mente ed è in grado di capire
benissimo in altro modo quello che deve fare o non fare...
Romy