Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: ARGH! La Turco ordina l'eutanasia ai cani???

Ho trovato quest'articolo in rete, ma non č possibile leggerlo tutto. Il
titolo č agghiacciante, qualcuno ne sa di piů? Il link: 
http://www.libero-news.it:80/libero/LF_showArticle.jsp?edition=&topic=4896&idarticle=79113602

 
http://www.libero-news.it:80/libero/LF_showArticle.jsp?edition=&topic=4896&idarticle=79113602
Il sonno della ragione genera mostri purtroppo...  :(
-- 
schiapp
Gippiolo n. 62  Membro del CAPB (tessera n. 003) Orgoglioso membro del PPCSP
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
www.cyberscooter.it
http://community.webshots.com/user/schiapputer
Il grande schermo non è il cinema, è la visiera del mio casco.(cit) 

 
http://www.libero-news.it:80/libero/LF_showArticle.jsp?edition=&topic=4896&idarticle=79113602
*Come ho già postato nell'altro thread, la nuova ordinanza dice che se hai 
un cane pericoloso e non lo sai gestire puoi andare a "valutare l'art..2 , 
comma 6, legge 14  agosto 1991 n.281".
Il quale dice che i cani "possono  essere soppressi in modo
esclusivamente eutanasico, ad opera di medici veterinari soltanto se
gravemente malati, incurabili o di comprovata pericolosita".
Il titolaccio di Libero è ad effetto e in parte fuorviante...ma in realtà si 
autorizza la gente a chiedere l'eutanasia ogni qualvolta si abbia un cane 
"pericoloso" (leggi: "malgestito") e non si abbia nessuna voglia di porre 
rimedio alle proprie magagne gestionali. Ovvero, in troppissssssssimi casi, 
imho   :-(
Questa ordinanza non è solo una cagata: è una cagata pericolosa.
Valeria

 Questa ordinanza non è solo una cagata: è una cagata pericolosa.
...comunque "annunciata": era da un po' che succedevano casini.
IMHO fate male ad inkazzarvi... L'atteggiamento dei cinofili sarebbe 
meglio fosse "collaborativo", proprio per distinguersi dai "canai". In 
fondo che cosa si dice?
- stop ai maltrattamenti (orecchi, code collari, ecc.): e mi sembra 
siamo (quasi) tutti d'accordo
- per un elenco di cani occorre guinzaglio e museruola, oltre l'essere 
maggiorenni
Ehhhhh... che sarà mai! Io quelli che vedo in giro già ce l'avevano... 
Poi qualcuno gliela metteva attaccata al collare, qualcuno molto 
larga... tra un po' di tempo la metti in borsa e nessuno ti dice niente. 
Senza contare che in moltissime ordinanze comunali tutto questo era già 
normato ed applicato.
Poi per i cani DICHIARATI pericolosi è un altro discorso (e lascio 
perdere sennò ti faccio inkazzare troppo).

 sennò ti faccio inkazzare troppo).
*Pecché mi faresti incazza' ???
I cani "dichiarati" pericolosi possono anche esistere...e guarda, arrivo a 
dire che in certi casi posso perfino capire l'eutanasia.
Però esigo: a) che sia stato prima tentato ogni possibile percorso 
riabilitativo; b) che sia stato redatto un certificato medico da un 
comportamentista con quattro palle così (e non da certi stronzi che si so' 
improvvisati comportamentisti perché ci hanno visto il business) che 
comprovi l'effettiva irrecuperabilità del cane.
Esiste (anche se è rarissimissima)  l''aggressività idiopatica, esistono 
casi (rarissimissimissimi) di cani realmente "pazzi" (magari a causa di 
patologie, vedi tumore al cervello): se si rientra in uno di questi casi 
posso accettare che un cane venga eutanasizzato (perché lo ritengo - per 
LUI - preferibile alla chiusura in un lager a vita).
Però SOLO in questi casi...mentre già so di cani che sono stati fatti fuori 
solo perché, gestiti alla stracazzo, hanno tirato UNA pizzicata al padrone. 
E so di cani che vengono fatti fuori perché i sedicenti comportamentisti 
businessari (di cui, in alcuni casi, so pure nomi e cognomi) fanno le 
diagnosi stando *fuori* dal box del canile e decidono che il cane "è 
pericoloso".
In questi casi, io  eutanasizzerei i vet.
Valeria 

 Questa ordinanza non è solo una cagata: è una cagata pericolosa.
Se la legge del 91 esiste, appunto, dal 91, dov'è la differenza? Temevo 
fosse stato ordinato un qualche sterminio, invece mi sa che è Libero ad aver 
voluto fare un titolo sensazionalistico. 

 aver voluto fare un titolo sensazionalistico.
*Sicuramente vera la seconda parte: ma una differenza c'č, perché la legge 
del '91 che esiste dal '91 faceva riferimento esclusivamente ai canili. 
Invece la turcata dice che anche i privati cittadini, qualora non se la 
sentissero di gestire il proprio cane, possono fare riferimento a quella 
legge lě, ovvero ottenere l'eutanasia solo "dicendo" che hanno un cane 
pericoloso e ingestibile.
Valeria

 Ti pare giusto?
Detto come la dici tu, no. Ma proprio i Rott hanno Rott-o parecchio in 
questi ultimi tempi... Non si può vendere dei Rott come figurine, o 
metterli a guardia in cortile e lasciarli uscire liberi per strada... e 
gli allevatori hanno le loro responsabilità... Al solito: 30 anni fa il 
Rott non era quello di adesso (aveva MOLTO più sale in zucca).
============================================================================
|> I cani "dichiarati" pericolosi possono anche esistere...e guarda, 
arrivo a
|> dire che in certi casi posso perfino capire l'eutanasia.
|> Però esigo:
|
| a) che sia stato prima tentato ogni possibile percorso
|> riabilitativo;
|
| b) che sia stato redatto un certificato medico da un
|> comportamentista con quattro palle così (e non da certi stronzi che 
si so'
|> improvvisati comportamentisti perché ci hanno visto il business) che
|> comprovi l'effettiva irrecuperabilità del cane.
|
|> Esiste (anche se è rarissimissima)  l''aggressività idiopatica, esistono
|> casi (rarissimissimissimi) di cani realmente "pazzi" (magari a causa di
|> patologie, vedi tumore al cervello): se si rientra in uno di questi casi
|> posso accettare che un cane venga eutanasizzato (perché lo ritengo - per
|> LUI - preferibile alla chiusura in un lager a vita).
|> Però SOLO in questi casi...mentre già so di cani che sono stati fatti 
fuori
|> solo perché, gestiti alla stracazzo, hanno tirato UNA pizzicata al 
padrone.
|> E so di cani che vengono fatti fuori perché i sedicenti comportamentisti
|> businessari (di cui, in alcuni casi, so pure nomi e cognomi) fanno le
|> diagnosi stando *fuori* dal box del canile e decidono che il cane "è
|> pericoloso".
==============================================================================
QUOTATO RIORDINATO ED INCORNICIATO. Non ho avuto la forza di cut-tare 
perché è scritto troppo bene! Tranne l'ultima frase ovviamente...

 questi ultimi tempi...
Ok, ma andiamo a vedere quante aggressioni ad opera di pastori
tedeschi, alani, doberman, pastori maremmani, etc. ci sono. Perchè
nella lista ci sono anche razze che non sono mai state protagoniste di
fatti di cronaca come i Dogo o i Fila e non ci sono pastori tedeschi e
doberman che invece mi risulta siano stati spesso protagonisti di fatti
di cronaca?
Romina

voluto fare un titolo sensazionalistico. 
 I giornali qualche volta esagerano sempre un po'... [cit.]
 ...e quelli "schierati" un po' di piu'.

pericoloso e ingestibile.
 Mah, non ho letto il resto dell'articolo... pensi che *in pratica* cambiera'
qualcosa rispetto a prima? Perche' io, e mi sembra che anche tu in un altro post
l'abbia detto, so di piu' di un "privato cittadino" che ha fatto sopprimere il
cane pretestuosamente.
		pgg

 Valeria
__________
caz***** :(((((((
Mara&Ghia

 cane pretestuosamente.
Anche io lo conosco, pastore tedesco gestito malissimo e soppresso
perchè alla morte del marito si era messo a mordere tutti gli altri
membri della famiglia che lui considerava subordinati, povero cane...
Romy

 voluto fare un titolo sensazionalistico
veramente l'ordinanza contiene l'esplicita indicazione ... o se preferisci
il suggerimento neppure troppo velato ... di sopprimere certi cani. imo,
parecchi seguiranno il consiglio perchè presentato come la soluzione di
parecchi problemi. la norma già c'era per risolvere casi speciali ... adesso
sarà ordinaria 
amm.ne
 ... :o| ... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scriveva/wrote/schrieb:
|| Ho trovato quest'articolo in rete, ma non è possibile leggerlo
|| tutto. Il titolo è agghiacciante, qualcuno ne sa di più?
Me te sei proprio fessa, eh?
L'orinanza è stata postata ben due volte qui sul NG e bastava leggerla ...
cosa che per te ovviamente è troppo difficoltoso, tanto che preferisci
imbrattare carta e spazi virtuali.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 Valeria
-- 
mai argomentare con un idiota, 
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cronaca?
*** aggiungo: perchè nella lista ci sono razze che nemmeno sono presenti in 
Italia? Perchè di Perro de Ganapo, ad esmpio, mi sa che non se ne sono mai 
visti (a parte che la razza è rarissima se non quasi estinta, se non ricordo 
male, perciò mi sa che anche a casa sua se ne vedono pochini). Temo 
fortemente che le razze dell'ordinanza siano il capro espiatorio, quelle più 
citate dalla cronaca (a torto o a ragione) più una manciata, tanto per far 
contenti i cinofobi che così dormono sonni tranquilli e portano voti alle 
prossime elezioni.
Non potemmo costituire una mega-associazione antiordinanza, con tanto di 
soci? Secondo me il 90% del mondo cinofilo aderirebbe, non saremmo in pochi. 
Sarebbe ora di smetterla con queste buffonate! 

 pericoloso e ingestibile.
ARGH! Hai ragione :o( 

 imbrattare carta e spazi virtuali.
Strano, non vedo nulla riguardo l'eliminazione del cucciolo. Perciò che ti 
preoccupi a fa'? IMBECILLE 

 scriveva/wrote/schrieb:

ROTFL

 ciuaua (che nessuno sa manco come si scrivono? :-)
*Rispondo solo a questo (perché per il resto mi pare che ci siamo più o meno 
capiti, pur restando ognuno della propria opinione):
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!
Vorrei che tutti avessero un'assicurazione RC, perché se un chihuahua (si 
scrive così :-) salta giù dalla borsetta della padrona, attraversa la strada 
e fa ammazzare il motociclista che tenta di schivarlo, fa più danni di un 
sanbernardo mordace.
I cani sono come i bambini piccoli: imprevedibili. TUTTI, al di là delle 
dimensioni e in certi casi anche dell'educazione ricevuta. Non credo che i 
miei cani morderanno mai un umano, campassero duecento anni: ma il Nonno, 
per esempio, una volta mi è scappato dal giardino e ha attraversato 
l'Aurelia per andare dal nostro toelettatore che aveva la cagna in calore. 
Hai presente il disastro totale che poteva succedere? E' andata di puro culo 
che non sia successo niente né a lui, né ad altri innocenti 
automobilisti/ciclisti/motociclisti ecc. ecc.
Non ci sono solo le morsicature, purtroppo: ma anche su queste non si può 
fare una questione di pesi e misure.
Senza voler ricordare ancora una volta i bassotti killer che hanno ammazzato 
il neonato in Francia...un qualsiasi morso di chihuahua o di barboncino in 
faccia a un bambino di due anni (che magari se l'è pure cercata) può 
sfigurare il bambino a vita. E teniamo presente che queste cose 
succedono...e succedono MOLTO più spesso degli episodi di morsicature di pit 
o rott.
Solo che non finiscono in prima pagina - e volte neanche sul giornale - 
perché il barboncino killer non fa impressione sulle masse. Però il bambino 
resta si deve fa' la plastica lo stesso.
Valeria 

 Valeria
___________
GHia fa moooooolta impressione sulle masse mi chiedono sempre...MA
MORDE?!!!!! CON UN ARIA SPAVENTATISSIMA prima di dire che caaaaaaarina
abbaia solo fino a ucciderti le orecchie!
Ciaoooooooooooooooooooooooooooo, ma quando ci risentiamo io e te?
mi puoi scrivere anche a sta mail (la uso per msnmessenger), il mio
numero icq 165032924 (lo stesso di anni fà)
insomma vorrei sapere come stai? ok? :)
ciao Mara&Ghia

 > Me te sei proprio fessa, eh? 
 IMBECILLE 
Finita la pacchia degli sfanculamenti ;)))))

 Finita la pacchia degli sfanculamenti ;)))))
Ehggià, non si può più mandare da nessuna parte, solo constatare dati di 
fatto :op 

 resta si deve fa' la plastica lo stesso.
Quoto!!!
Romy


A:..si in teoria..però quell'articolo della legge potrebbe venir
interpretato male e far diventare prassi magari la soppressione di un dogo
abbiaione o simili....
o permettere ai canili (che hanno centinaia di pit bull e simili) di
eliminarli dicendo che sono pericolosi....
ciao
by
Anguill@________

 scriveva/wrote/schrieb:

Beh, una donna educata è sempre una delizia.        <eg>


 Beh, una donna educata è sempre una delizia.        <eg>
*L'educazione è come gli angeli: non ha sesso.
Valeria 

 scriveva/wrote/schrieb:

Vallo a dire ad Angela ...
