Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Multa di 430 Euro

E' la prima violazione dell'ordinanza del ministro Sirchia
sulla custodia dei cani "potenzialmente pericolosi"
Pitbull senza museruola
multa di 430 euro al padrone
ROMA - E' stato multato perché portava in giro senza museruola e senza
guinzaglio il suo cane, un incrocio tra un pitbull e un rottweiler. L'uomo,
un pregiudicato romano di 27 anni, è il primo ad aver violato l'ordinanza
del ministero della Salute Girolamo Sirchia sulla gestione dei cani
"potenzialmente pericolosi".
A multare il padrone dell'animale, giovedì sera, sono stati i carabinieri
della Stazione Roma Nuovo Salario, avvertiti da una telefonata al 112 di un
cittadino del quartiere che segnalava la presenza del cane libero. Giunti
sul posto, i militari si sono imbattuti nel pitbull che ha cominciato a
ringhiare. Solo successivamente hanno individuato il padrone, molto
distante. E gli hanno comminato una sanzione di 430 Euro. Ma essendo un
pregiudicato, il giovane rischia anche di perdere l'animale che potrebbe
essere affidato a strutture specializzate. L'ordinanza di Sirchia vieta
infatti ad alcune categorie di persone di possedere o detenere cani
considerati pericolosi.
Stamattina gli agenti della polizia di Roma, nel corso di un pattugliamento
compiuto nel quartiere Esquilino, hanno multato altri tre proprietari di
cani potenzialmente pericolosi. Si trattava di un rottweiler, un fox terrier
e un pastore maremmano sorpresi dagli agenti senza guinzaglio e museruola.
Le sanzioni arrivano il giorno dopo l'ennesima tragedia che vede coinvolti
cani pericolosi. Proprio ieri, infatti, un biker altoatesino ha ucciso un
membro di una banda rivale perché aveva ucciso il suo pitbull a colpi
d'ascia. Sempre ieri, inoltre, due rottweiler hanno terrorizzato per ore due
coniugi in una villetta di Gombito, nel cremonese, e poco dopo a Gussola,
nella stessa zona, otto pitbull si sono sbranati a vicenda al momento del
pasto nel recinto di una casa, costringendo alla fuga il proprietario. Nel
pavese, a Vidigulfo e a Trivolzio, tre uomini sono rimasti feriti azzannati
da pitbull inferociti.
Assume sempre più valore, dunque, il provvedimento voluto da Sirchia per la
tutela dell'incolumità pubblica dal rischio di aggressioni da parte di cani
potenzialmente pericolosi. E in un'intervista al Quotidiano Nazionale il
ministro della Salute difende l'ordinanza dalle critiche delle
organizzazioni animaliste e di alcuni politici. "Ritengo - precisa Sirchia -
di aver ottenuto il più largo consenso possibile". Il ministro aggiunge
inoltre che l'ordinanza "aveva soltanto lo scopo di effettuare un primo
intervento su un argomento complesso. Non aveva e non ha certamente la
pretesa di esaurire il tema e di far fronte a tutte le necessità".
"Stiamo lavorando - continua Sirchia - a una legge che protegga i cittadini
dai cani troppo aggressivi e che dovrà risolvere in maniera completa il
problema". L'ordinanza realizzata con urgenza "decadrà dunque quando il
disegno di legge in lavorazione avrà composto in maniera organica gli
interessi di tutti".

 ucciso il suo pitbull a colpi d'ascia.
Scommettiamo che si scopre che quel biker è parente di Zoot?
Se il fanatismo è contagioso o genetico è senz'altro così
;-)

 ucciso il suo pitbull a colpi d'ascia.
accipigna... il tg5 ha detto che invece ha ferito un rottweiler a colpi
d'ascia...
Davide

 Se il fanatismo è contagioso o genetico è senz'altro così
*Sarà pure mio parente, ma ieri il cane era un rottweiler e oggi è diventato
un pit bull...si mettessero magari d'accordo, i tuoi  "equilibrati e non
fanatici" giornalisti...
Cmq hai ragione, forse è mio parente: e se ti azzardi  a colpire il mio cane
con un'accetta ti dimostro all'istante quanto sia forte il legame genetico.
--
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online


Cazzo, sono fottuto..adesso includeranno anche i bikers fra i proprietari
potenzialmente delinquenti...io ho una harley, l'ho presa 20 giorni
addietro....chi la vuole?

 legame genetico.
E che fai? Mi uccidi? ;-)
Wow
Meno male che vogliamo dare lezioni di civiltà agli USA con le storie sulla pena
di morte per gli omicidi.
Addirittura i cinofili (si fa per dire, tu sei cinosessuale) vogliono
reintrodurla per i canicidi!

 addietro....chi la vuole?
*Io!
--
Gio',Venereplaz,la Principessa Amidala & Pluto :o)
Lui disse:"Ci proverň" ed egli rispose:"Nella vita c'č fare o non fare,non
c'č provare"

 *Io!
E se poi devi dar via i cani?

 E se poi devi dar via i cani?
*E perchč mai?Venere va in scooter infatti la chiamamo il dob-scooter...Poi
una volta sono andata in concessionaria a vedere una Harley per me e ce
n'era una usata in vendita.Il propietario aveva il cane e aveva fatto
mettere un trasportino al porto del bauletto quindi posso mettere Venere
davanti con me e Amidala dietro in gabbia!!!


 *E perchè mai?
Cito:


 interessi di tutti".
Ma va'!
Io direi piuttosto "quando i due rami del parlamento avranno approvato una
legge al riguardo" oppure "quando un TAR ne avrà fatto polpette".
Che ciò possa avvenire entro un anno, lo dubito (e quindi l'ordinanza scadrà
al suo termine naturale).
Che questa legge possa invece "comporre in maniera organica gli intersssi di
tutti" lo escludo nella maniera più categorica (se con "tutti" Sirchia si
riferisce ai cittadini italiani; se invece Sirchia si riferisce ai
parlamentari che dovranno votarla... beh, la sua affermazione è candidamente
lapalissiana.)
Ciao                    Franco

 di morte per gli omicidi.
*Che vuoi che sia un omicidio...basta che non mi si tocchino i cani con cui
scopo ogni sera (è questo che intendi con cinosessuale, bello de zia? O che
altro? No, perché rischi di doverlo spiegare alla polizia informatica...che
scoprirà anche quale altra simpatica personalità sfoderi su IDAC ogni
giorno. Pensa che bella figuretta di merda...)


 multa di 430 euro al padrone
Mi sembra cosa buona e giusta !!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
http://www.dicrocedomini.it

davanti con me e Amidala dietro in gabbia!!!
Ma la patente non te l'hanno mai ritirata, no ? :)
---
Ciao!
Nicola

 Ma la patente non te l'hanno mai ritirata, no ? :)
*No :-p
--
Gio',Venereplaz,la Principessa Amidala & Pluto :o)
Lui disse:"Ci proverò" ed egli rispose:"Nella vita c'è fare o non fare,non
c'è provare"