Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Nuovo codice della strada e cani..

Qualcuno mi ha detto che con l'introduzione del nuovo codice il cane deve
necessariamente stare dentro una gabbia o dietro un divisorio (pena anche la
perdita di un punto) quando trasportato in auto.
Io sapevo che cio' era necessario con due cani e che un solo cane, purche'
non intralci il guidatore, poteva stare sui sedili dietro senza incappare in
multe.Che ne sapete in proposito?
Ciao
Max


E' consentito il trasporto di soli animali domestici, anche in numero
superiore a uno, purche' custoditi in apposita gabbia o contenitore o nel
vano posteriore al posto di guida appositamente diviso da rete od altro
analogo mezzo idoneo che, se installati in via permanente, devono essere
autorizzati dal competente ufficio provinciale della Direzione generale
della M.C.T.C.
Non so però se tolgano punti o meno...
Ciao
Snowy

"D999" ha scritto:

 Art. 169 C.d.S.  Se n'e' parlato, su IDAC, in lungo ed in largo: il succo
e' che non e' cambiato assolutamente nulla rispetto a prima, a parte il
rischio di perdere un punto. Quindi obbligo di gabbia o divisorio nel caso
di piu' di un animale. Resta, come prima, la discrezionalita' degli agenti,
che possono comunque contestarti la pericolosita' (non infondatamente, a mio
modesto giudizio).
 ciao
	pgg

 ha scritto nel messaggio
news:57dtiv07roor2u9d5...@4ax.com...

imho "anche in numero superiore ad uno" significa che l'obbligo vale anche
per un cane solo.
Snowy

 scriveva / wrote / schrieb:

Questo è una interpretazione personale tua, nel C.d.S. non si trova niente di
questo.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 scriveva / wrote / schrieb:

L' articolo 169 del C.d.S. è rimasto immutato.


 per un cane solo.
La tua logica è abituata a fare doppi salti mortali carpiati con
avvitamento?    ;-)
"in numero superiore ad uno", in burocratichese significa "due o più".
Ciao            Franco

 wrote in message
news:3f2e...@news.swissonline.ch...

Io ho un solo cane e ho comprato una pettorina da agganciare alle cinture
di sicurezza posteriori, che trattengono l' animale in caso di urto.
Il tutto omologato (spero!)
Ciao
Lorenzo & Cleo (Afghan Hound)


**Che pettorina č? Dove l'hai acquistata? Si trova su internet?
Grazie
-- 
Ciao
Dobermina :-))

 **Che pettorina è? Dove l'hai acquistata? Si trova su internet?
Azz! Devo guardare la confezione a casa, l' ho presa nel mio solito pet
shop.
La pettorina è fatta con lo stesso tessuto dei nastri delle cinture *umane*,
in più ha un robusto anello in acciaio per il fissaggio alle cinture
posteriori
e un aggancio rapido sul petto.
Più dettagli questa sera... sorry! :-)


 Più dettagli questa sera... sorry! :-)
**Ok! Grazie!
A stasera!
-- 
Ciao
Dobermina :-))

 "in numero superiore ad uno", in burocratichese significa "due o più".
sì, ma c'era un ANCHE davanti....
che fai, bestiolineggi?? :-P
Snowy

 scriveva / wrote / schrieb:

**Questo è il NUOVO art. 169:
Articolo 169
Trasporto di persone, animali e oggetti sui veicoli a motore
[omissis]
6. Sui veicoli diversi da quelli autorizzati a norma dell'art. 38 del
decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320, è vietato
il trasporto di animali domestici in numero superiore a uno e comunque in
condizioni da costituire impedimento o pericolo per la guida. E' consentito
il trasporto di soli animali domestici, anche in numero superiore, purché
custoditi in apposita gabbia o contenitore o nel vano posteriore al posto di
guida appositamente diviso da rete od altro analogo mezzo idoneo che, se
installati in via permanente, devono essere autorizzati dal competente
ufficio provinciale della Direzione generale della M.C.T.C.
[omissis]
10 (toglierà 1 punto ->). Chiunque viola le altre disposizioni di cui al
presente articolo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di
una somma da ? 65,60 a ? 262,40 .
Questo è il VECCHIO art.169:
Art. 169
Trasporto di persone, animali e oggetti sui veicoli a motore.
[omissis]
6. Sui veicoli diversi da quelli autorizzati a norma dell'art. 38 del
decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320, è vietato
il trasporto di animali domestici in numero superiore a uno e comunque in
condizioni da costituire impedimento o pericolo per la guida. È consentito
il trasporto di soli animali domestici, anche in numero superiore, purché
custoditi in apposita gabbia o contenitore o nel vano posteriore al posto di
guida appositamente diviso da rete od altro analogo mezzo idoneo che, se
installati in via permanente, devono essere autorizzati dal competente
ufficio provinciale della Direzione generale della M.C.T.C.
[omissis]
10. Chiunque viola le altre disposizioni di cui al presente articolo è
soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire
121.200 a lire 484.800.
Questa è l'interpretazione del vecchio 169 cds:
"consente di trasportare liberamente in auto un solo cane, purché non
costituisca pericolo o intralcio per il conducente dell'auto (quindi deve
stare comunque sul sedile posteriore). E' consentito inoltre il trasporto di
un numero superiore di animali se questi vengono custoditi nel vano
posteriore dell'auto appositamente diviso da una rete o da altro mezzo
analogo; oppure tenendo gli animali (se di piccola taglia) negli appositi
"contenitori da trasporto".
Ieri hai scritto qlc come niente di personale ... evidentemente hai la memoria
corta.
Rispondere dicendo stupidaggini soltanto per contraddire qualcuno è il modo più
lampante e veloce per evidenziare la propria mancanza di intelligenza.
Niente di personale, ovviamente!


 **Questo č il NUOVO art. 169:
CUT
**Questo post me pare tanto scopiazzato da un mio vecchio post....o sbaglio?
;-)
-- 
Ciao
Dobermina :-))


1 - Ho sbagliato ad interpretare una frase e stavo spiegnado a franco perché
avessi sbagliato ad interpretare
2 - Quella su di te era solo una freddura, e delle piů delicate, se
consideri le altre che ricevi ogni giorno a valanghe
3 - Credo di essere una delle pochissime persone in questo NG a non avere
nulla contro di te. Se dici una cosa che mi fa girare le palle (come ieri
sera) ti rispondo come mi va di rispondere, ma quando spengo il computer
finisce lě e il giorno dopo puoi tornare ad essere il solito Bestioline,
senza rancori. Quindi se ora mi sono permessa di fare una battuta (tra
l'altro non offensiva, almeno non del calibro di tante altre che ho letto
nel NG), non credo sia mancanza d'intelligenza.
E ancora, niente di personale!
Snowy

 scriveva / wrote / schrieb:

Infatti me lo sono salvato. Grazie!    :-))


 ha scritto nel messaggio
| news:bgo5k8$qfvrg$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...
|
|| Ieri hai scritto qlc come niente di personale ... evidentemente hai la
|| memoria corta.
|| Rispondere dicendo stupidaggini soltanto per contraddire qualcuno è il modo
|| più lampante e veloce per evidenziare la propria mancanza di intelligenza.
|| Niente di personale, ovviamente!
||
|
| 1 - Ho sbagliato ad interpretare una frase e stavo spiegnado a franco perché
| avessi sbagliato ad interpretare
Ahhh ... sarà?!
| 2 - Quella su di te era solo una freddura, e delle più delicate, se
| consideri le altre che ricevi ogni giorno a valanghe
Se hai così tanto tempo, accomodati.    8-p
| 3 - Credo di essere una delle pochissime persone in questo NG a non avere
| nulla contro di te.
Scambia l' apparenza con la realtà. Non fidarti dei quattro sciagurati che leggi
ogni giorno ... ma non è che mi importo poi più di tanto.
| Se dici una cosa che mi fa girare le palle (come ieri
| sera) ti rispondo come mi va di rispondere, ma quando spengo il computer
| finisce lì e il giorno dopo puoi tornare ad essere il solito Bestioline,
| senza rancori.
Bene. Questo mi fa piacere perché è un' arte rara qui.
| Quindi se ora mi sono permessa di fare una battuta (tra
| l'altro non offensiva, almeno non del calibro di tante altre che ho letto
| nel NG), non credo sia mancanza d'intelligenza.
Non citarmi fuori dal contesto in cui ti rispondo, per favore. E non usare
quella citazione per camuffare un' errore che hai fatto (il che può capitare a
chiunque, no?).
| E ancora, niente di personale!
Ovviamente!    :-))



Come sempre!
Snowy

 ha scritto nel messaggio
| news:bgo6pi$qftub$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...
|
||| 2 - Quella su di te era solo una freddura, e delle più delicate, se
||| consideri le altre che ricevi ogni giorno a valanghe
||
|| Se hai così tanto tempo, accomodati.    8-p
||
|
| Sempre e solo a tempo perso!
|
||| 3 - Credo di essere una delle pochissime persone in questo NG a non avere
||| nulla contro di te.
||
|| Scambia l' apparenza con la realtà. Non fidarti dei quattro sciagurati che
|| leggi ogni giorno ... ma non è che mi importo poi più di tanto.
||
|
| Non so quale sia la realtà... vedo solo cosa ti rispondono sempre!
Embeh ... sai com' è sotto la doccia? Tutto arriva e se ne va a forma di perle
... non mi devo nemmeno scrollare!    ;-))
|
||| Quindi se ora mi sono permessa di fare una battuta (tra
||| l'altro non offensiva, almeno non del calibro di tante altre che ho letto
||| nel NG), non credo sia mancanza d'intelligenza.
||
|| Non citarmi fuori dal contesto in cui ti rispondo, per favore. E non usare
|| quella citazione per camuffare un' errore che hai fatto (il che può capitare
|| a chiunque, no?).
||
|
| Scusami eh... ma c'è chi ti cita addirittura nella sing.. e io non posso
| nemmeno nominarti?? Cmq se questo è il tuo volere, ne terrò conto...
Guarda che sei libera di fare quello che vuoi, chi sono io a dettarti regole?
;-)
| Puntualizzazione: la battuta su di te non serviva a camuffare l'errore. Ho
| usato il termine "bestiolineggiare" in riferimento a franco perché la sua
| risposta mi sembrava sullo stile delle tue.
E infatti lui aveva ragione e tu torto.
Se bestiolineggiare per te significa questo, grazie per il complimento!    8-ppp
--
Wuff            :-)


**Che pettorina è? Dove l'hai acquistata? Si trova su internet?
 Io ho acquistato in un negozio di autoaccessori un... come definirlo,
interfaccia?  8-)  Si tratta in pratica di una specie di corto guinzaglio con ad
una estremita' un attacco da infilare nel... boh, il "buco" dove di solito
infili la cintura, ed all'altra estremita' un moschettone per agganciarlo alla
pettorina. Costo 10 euro (caro, IMHO, ma ha il vantaggio che lo puoi usare con
qualsiasi pettorina che hai gia').
 ciao
	pgg

 consideri le altre che ricevi ogni giorno a valanghe
Scuasate, prima di inserirmi in NG ho lurkato un po' ma, ammetto, non
tantissimo...
E quindi una cosa mi è sfuggita (e qui ho paura che scatenerò un flame...):
Ma perchè ce l'avete tanto con Le Bestioline?!?!
Ciao            Franco

 ha scritto nel messaggio
news:9c8vivoh4saumet8k...@4ax.com...

**Tipo questo:
http://www.abissi.com/dettaglio_prodotto.asp?id=gdkajooh&idc=gdkajooi
-- 
Ciao
Dobermina :-))

 Ma perchè ce l'avete tanto con Le Bestioline?!?!
'A Franco, parla de cani
e lassia 'sta gli arcani!
Oppure:
Famo come l'antichi,
che magnavano le cocce e cacavano li fichi!



http://www.abissi.com/dettaglio_prodotto.asp?id=gdkajooh&idc=gdkajooi
 Si', e' analogo a questo. Pero' mi lascia perplesso che dicano che si puo'
attaccare al *collare* anziche' alla pettorina: nella migliore delle ipotesi
puo' sfilarsi, e nella peggiore...  8-((
 ciao
	pgg


io non saprei dirti perché non ce l'ho affatto con bestioline!
Ciao ;-P
Snowy

 ha scritto nel messaggio
news:shcviv0e0qmpnuv8n...@4ax.com...

**Infatti! :-((
Ne avevamo parlato anche con Bestioline, del fatto che il consiglio di
attaccarlo al collare può risultare molto pericoloso! :-((
-- 
Ciao
Dobermina :-))

 Ma perchè ce l'avete tanto con Le Bestioline?!?!
*Continua a lurkare (o meglio ancora, a partecipare) per un po' e lo
scoprirai da solo, nun te preoccupa' :-)
--
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online

 ha scritto nel messaggio
| news:bgo998$qrm26$1...@ID-82056.news.uni-berlin.de...
|
|| Ma perchè ce l'avete tanto con Le Bestioline?!?!
|
| *Continua a lurkare (o meglio ancora, a partecipare) per un po' e lo
| scoprirai da solo, nun te preoccupa' :-)
Bastano du giorni e già sta alzà la cresta 'n aatra voota ...


 Bastano du giorni e già sta alzà la cresta 'n aatra voota ...
*Non parlavo con te.
Ho risposto - educatamente  - a una domanda rivolta al NG.
C'è LIBERTA' DI PAROLA e di risposta su questo NG, anche se la cosa non ti
va giù.
E ora puoi (nuovamente) andare.


 A stasera!
Haem... hanno buttato la scatola...
la marca è ignota...
Sorry! :-/
Sostanzialmente è una pettorina con i nastri
più spessi e fatti col tessuto da cintura di sicurezza.


 ha scritto nel messaggio
| news:bgq9nf$qng9g$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...
|
|| Bastano du giorni e già sta alzà la cresta 'n aatra voota ...
|
| *Non parlavo con te.
| Ho risposto - educatamente  - a una domanda rivolta al NG.
| C'è LIBERTA' DI PAROLA e di risposta su questo NG, anche se la cosa non ti
| va giù.
| E ora puoi (nuovamente) andare.
Allura ... se non ti piacio perché hai smesso di plonkarmi?
Poi ... io vado o resto, dove e come mi pare.
Poi ... se nun ti piaciono le battute, pensa al fatto che se li vuoi fare devi
anche aver il formato di incassarli.
E per quanto riguarda la libertà di parola direi che è una cosa che non vale
soltanto quando fa comodo a te.
Recipita quei consigli, fai il tuo bel inchino e torni a fare quello che facevi
primo.


 Allura ... se non ti piacio perché hai smesso di plonkarmi?
*Perché ogni tanto i cuccioli indisciplinati hanno bisogno di una scrollata
per la collottola.
Ma non preoccuparti, resti plonkatissimo e questa è l'ultima risposta che
ricevi da me (almeno sulle stronzate: sulla cinofilia, sempre disponibile).


 ha scritto nel messaggio
| news:bgqb6s$r9948$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...
|
|| Allura ... se non ti piacio perché hai smesso di plonkarmi?
|
| *Perché ogni tanto i cuccioli indisciplinati hanno bisogno di una scrollata
| per la collottola.
Daccordissimo: da una mamma o un papà che sa il fatto suo, o al massimo da un
padrone che educa ... visto che tu sei niente di tutto ciò, te lo puoi
risparmiare sennò ti becchi una bella moccicata.
| Ma non preoccuparti, resti plonkatissimo e questa è l'ultima risposta che
| ricevi da me (almeno sulle stronzate: sulla cinofilia, sempre disponibile).
Basta che ti tieni tu lontano dalle feci (anche quelli virtuali o linguistiche)
...



Cucciolo in senso di età o di inisperienza o in qualche altro senso?? :-o
Snowy

 scriveva / wrote / schrieb:

Ma che idee hai???
La Zoot a me pensa sempre in modo moooolto affettivo!    8-PPPPP


 Cucciolo in senso di età o di inisperienza o in qualche altro senso?? :-o
*Nel senso dello  sviluppo mentale, obviously :-)


 ha scritto nel messaggio
| news:og3Ya.23751$an6.8...@news1.tin.it...
|
|| Cucciolo in senso di età o di inisperienza o in qualche altro senso?? :-o
|
| *Nel senso dello  sviluppo mentale, obviously :-)
Allora te lo cerchi ... bene!
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
Venerepazzie ...
Beast: "Sembri una figlia di Alberto e Zoot ...  "
Venerepazz: "Sarei onoratissima di esserlo!"


Ma cosa avrai mai fatto al mondo intero??? :-))))
Snowy

 scriveva / wrote / schrieb:

Al mondo intero??? MAGARI!!!!    8-PPP
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
PS: Te non hai capito ... tutto il sistema solare gira intorno alla Zoot, quindi
quello che faccio a lei faccio al mondo intero ... secondo lei (anche se fino a
oggi non so nemmeno che cosa ho fatto a lei, ma questa è tutta un' altra
storia).    ;-))