Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Salviamo le nostre razze

Navigando per la rete ho trovato un interessante sito che però mi ha
lasciato basita.
Si tratta di 
www.saveourbreeds.org.uk/
Si parla di alcune direttive cee che andrebbero a regolamentare
pesantemente l'allevamento canino e le razze se fossero adottate e
applicate dai paesi della comunità europea. Per esempio secondo questa
convenzione il cocker spaniel ha le orecchie troppo lunghe e quindi
bisogna selezionare per avere orecchie più corte altrimenti
l'allevamento è vietato. Il bassethound dovrebbe avere gli arti più
lunghi o la razza sarà abolita.
Non mi stupisco più di tanto perché non è una novità che gli
euroburocrati tirino fuori delle cose del genere (vedi leggi sulle
dimensioni delle banane e delle zucchine, leggi su quanti bottoni
mettere sulle camicie e quante righine devono avere i tessuti)... 
Che ne pensate?
Brina
ICQ 148404610


Leggi meglio! Quegli stronzi sciovinisti fanno del loro meglio per parlare
in generale, ma in realtà si preoccupano di non poter seguitare le loro
porcate.
Non mi intendo abbastanza delle altre razze, ma ti posso dire qualcosa sui
cocker: ho due ore di ottimo filmato sulla maxiesposizione che si tiene
vicino Londra, ring dei cocker, e ti assicuro che una sfilata di mostri
simili non la vedrai da nessuna parte: pelame pazzesco in lunghezza,
consistenza e colore, teste allucinanti, dorsi a barchetta e culi più alti
del garrese, piedi in tutte le direzioni meno che in avanti e così via,
orecchie (appunto!) che strisciano per terra. Dello standard non c'è più
l'ombra. Il mitico Zanasi, che era vicino a chi filmava, ha ammesso
candidamente che a volte compra qualche esemplare per forzare nelle sue
linee di sangue qualche caratteristica troppo "normale", ma che il rischio
di ricavare mostriciattoli è altissimo.
Ciao
--
Claudio & Skyppy
www.millenniumdogs.net
www.moscioli.com

 ICQ 148404610
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

euroburocrati tirino fuori delle cose del genere 
sui cani non posso dire niente, ma sul fatto che l'allevamento dello
scottish fold debba essere regolamentato con un po' d'etica in mezzo
sono favorevolissima ...

 ha scritto nel messaggio
news:1fenab4.1qpe4nc1dr8saaN%spinon...@canidirazza.com...
| Navigando per la rete ho trovato un interessante sito che però mi ha
| lasciato basita.
| Si tratta di 
www.saveourbreeds.org.uk/
| Si parla di alcune direttive cee che andrebbero a regolamentare
| pesantemente l'allevamento canino e le razze se fossero adottate e
| applicate dai paesi della comunità europea.
CUT
Come principio sarei d'accordo. Se è giusto tutelare gli animali contro
l'abbandono o contro i maltrattamenti e la cattiva custodia, è altrettanto
giusto proteggerli da forme di crudeltà genetica, ovvero la selezione da
parte dell'uomo di tratti morfologici che costituiscono solo un handicap per
la salute funzionalità della specie.
E' vero che nella maggior parte dei casi sarebbe sufficiente attenersi allo
standard, anziché all'interpretazione soggettiva dello standard, fatta da
parte dell'allevatore politicamente più forte. Ma tra il dire e il fare.....
Non bisogna nascondere comunque che ci sono standard che si prestano
maggiormente a cattive inerpretazioni e permettono di arrivare ad eccessi
morfologici. E tutto ciò che discosta eccessivamente dalla condizione
naturale del cane (lupo) finisce per essere un handicap. Logicamente entro
certi limiti, ma non sarebbe male stabilirli. Ci vorrebbe un limite per
tutti gli estremi. Per la taglia, come per la lunghezza delle orecchie, per
l'angolazione del posteriore come per la lunghezza del muso. Dire tanto più
(o tanto meno) è, meglio è, significa quasi sempre portare la razza a una
condizione di sofferenza.
Detto questo..... non si sia, come al solito, troppo precipitosi e
superficiali!
Innanzitutto prima di partire con leggi, leggine e divieti, sarebbe meglio
compiere studi approfonditi per avere una perfetta conoscenza della materia
che si va a regolamentare. E' chiaro che non può essere un politico a
decidere quanto deve essere lungo il muso di un bulldog. Se si vogliono
porre delle regole, dovrebbe essere costituito un comitato tecnico, di
persone competenti, che hanno allevato o hanno compiuto degli studi
specifici e hanno esperienza in campo cinofilo.
A mio avviso una cosa a cui si deve arrivare, è la revisione si tutti gli
standard. Si dovrebbe cioè fare uno standard dello standard, per giungere a
una stesura omogenea per tutte le razze, stabilendo le caratteristiche che
ogni standard DEVE specificare ed elminando le tautologie e le lunghe
elencazioni di pregi e difetti che sono propri di tutte le razze e vanno
dati per scontati. E poi, che siano rispettati. Non come adesso.
Io auspico comunque che si arrivi a una regolamentazione gestita dai club di
razza e dagli organi della cinofilia ufficiale, piuttosto che dai politici.
Questo proprio per il mio pensiero politico.
La tutela del benessere animale è una cosa sacrosanta, ma tutto entro certi
limiti. E' giusto che si stabilisca un principio, ma non che si voglia
entrare in dettagli ipertecnici. I politici dovrebbero pensare a  rendere le
città più vivibili, a risolvere i problemi di traffico e di inquinamento, a
dare il lavoro a chi non l'ha e a liberare dalla tirannia dei ritmi
produttivi frenetici quelli che ce ne hanno troppo, anziché occuparsi delle
orecchie dei cocker, che a quelle ci pensiamo noi.
Ho inoltre il timore, che una gestione ad opera dei politici, per necessità
di propaganda di parte finirebbe per gettare molte razze in balia di quei
giornalisti che devono solo scrivere la notizia bomba.
E allora, allo stesso modo con cui oggi si scrive che i pit bull sono
cattivi, si scriverebbe che i bulldog sono dei mostri, che i cocker
soffrono, che gli allevatori di bassethound sono dei criminali sadici.... Di
fatto si finirebbe solo per infangare la reputazione di qualche razza,
E' questo non gioverebbe di sicuro alla cinofilia. Alcune razze perderebbero
popolarità e i cagnari si butterebbero tutti su altre.... cambierebbe solo
la moda, come al solito, e quelle stesse razze ritenute sane,
evidenzierebbero problemi nell'arco di pochi anni. E intanto ad allevare le
razze screditate rimarrebbero solo i veri appassionati, che oltre a dover
fare i conti con i problemi di salute della razza, devono sopportare i danni
causati da un'informazione ingannevole e sobillatrice.
Denis
 Sarebbe solo una difficoltà in più anche per chi volesse apportare
miglioramenti.
Denis

 scriveva / wrote / schrieb:

Purtroppo sei inciampata in un sito fake: è uno schifo conosciuto e riconosciuto
da cinofili dapperttutto, quel sito inglese. Viene gestito da gente per quali
p.es
. Adolf Hitler faceva le cose giuste ... o gli Inglesi in Sudafrica.
Ti consiglio di lasciar perdere, togli quel sito dal cache del tuo browser e
dalle tua memoria, sarà la soluzione migliore per mantenere la vostra salute
mentale.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
Dedicata a chi fa combattere i Cani
Grazie Amico per avermi tenuto chiuso in una gabbia stretta a tal punto che non
potevo girarmi
Grazie Amico, per avermi picchiato, per avermi lasciato senza cibo, per avermi
fatto diventare cattivo
Grazie Amico, per avermi riempito di farmaci eccitanti di ogni tipo e di
steroidi anabolizzanti
Grazie Amico, per avermi fatto combattere contro i miei simili, coloro che avrei
potuto amare
Scusa Amico, se ho perso questo combattimento, non ti arrabbiare non riesco piu'
a risollevarmi
Scusa Amico, me ne sto andando
Scusa Amico se non sono stato un bravo cane
Scusa Amico se ti ho deluso
Scusa Amico se ti ho fatto perdere la tua scommessa
Scusa Amico se....non riesco a farti piu' le feste
addio amico e scusa.
firmato
il tuo amico Pitbull

 riconosciuto da cinofili dapperttutto, quel sito inglese. 
allora è tutta una bufala?? O__O
Brina 
ICQ 148404610

 Denis
Credo proprio che tu abbia ragione :o)
Brina
ICQ 148404610

 sono favorevolissima ...
spett! qual è lo scottish fold? quello con le orecchie piegate??
Brina
ICQ 148404610

 wrote:

No, non è una bufala: è una perversione inglese, inventato da menti malati. Chi
l'ha fatto ci crede davvero, ma non è una cosa da essere preso sul serio.
Come al solito c'è solo un metodo valido: ignorarlo! Più parli, più li dai peso
...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

spett! qual è lo scottish fold? quello con le orecchie piegate??
si... solo che ho letto da qualche parte che quel dettaglio si
accompagna spesso ad altri difetti genetici che rendono improbabile la
sopravvivenza... sicchè per uno che va in gara, nascono tanti
mostrini... assolutamente ingiusto :(

 mostrini... assolutamente ingiusto :(
*Solo se accoppi due fold, però. E' un po' come il doppio merle nei cani.
Il gene fold è un gene letale recessivo, quindi l'allevamento corretto è:
orecchie piegate x orecchie dritte figlio di orecchie piegate (quindi
portatore).
I cuccioli  a orecchie piegate sono fold sanissimi...ma ovviamente non tutti
le hanno piegate.
Insomma, in questo modo NON si fanno mostrini, ma si fanno "anche" gatti che
sembrano gatti comuni e che nessuno compra. Ecco perché gli allevatori seri
di scottish sono POCHISSSSSSIMI.....
Valeria