mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Funziona?

Caro icfm (e cara usenet, gerarchia it.*), la scorsa notte hai accettato, pubblicandoli, due messaggi di prova, di fatto privi di contenuto. La cosa mi ha fatto piacere perché, anche se la tua attività si è da tempo indebolita parecchio (e questo non è colpa tua), rimani tu la piazza filosoficamente più frequentabile della gerarchia. Così ho inviato un altro post, nella speranza di alimentare qualche discussione. E' andato perso nel nulla. E allora vorremmo capire se oramai digerisci solo prove tecniche di trasmissione o se ti sei rimesso in forma:-).

 Caro icfm (e cara usenet, gerarchia it.*), la scorsa notte hai accettato, pubblicandoli, due messaggi di prova, di fatto privi di contenuto. La cosa mi ha fatto piacere perché, anche se la tua attività si è da tempo indebolita parecchio (e questo non è colpa tua), rimani tu la piazza filosoficamente più frequentabile della gerarchia. Così ho inviato un altro post, nella speranza di alimentare qualche discussione. E' andato perso nel nulla. E allora vorremmo capire se oramai digerisci solo prove tecniche di trasmissione o se ti sei rimesso in forma:-).
 
Forse occorre copiare questo messaggio su it.news.moderazione. Chissà che qualcuno ascolti.
Omega
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: scettico

sono parecchio scettico
sullo scetticismo.
Fino a che punto è lecito
essere scettici?
Il CICAP è corretto dal
punto di vista epistemologico?
E dal punto di vista del
falsificazionismo?
E perchè non si occupa di metafisica?
http://it.wikipedia.org/wiki/CICAP
ciao
Massimo

 Massimo
Perché la scienza si interessa solo di cose oggettive e ripetibili.
Mentre la metafisica si interessa di cose soggettive e irripetibili.
Ciao
L


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E perchè non si occupa di metafisica?
Perche' gli oggetti della metafisica non
sono falsificabili :)
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Testpaziente mr. chips
ma non è un test.
se affermassi che non c'è nulla
di veramente ripetibile tu cosa
obietteresti?
Useresti lo spirito critico.
E cos'è uno spirito?
Mi vengono in mente questi pensieri
perchè ho letto che gli americani
strozzati dalla crisi hanno ripetuto
gli esperimenti della fusione in provetta.
e ora dicono che funziona.
Ma se funzione che etica scientifica c'è
in una scienza che occulta la scienza?
ciao
Massimo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: la mia retta

La retta č una linea che giace
in modo uguale su tutti i suoi punti.
 
Questo č la definizione Euclidea.
La ragione č che per Euclide
la terra era piatta.
Quindi la retta si aspetta
una terra piatta per giacere
tranquilla in eterno riposo.
 
Piů interessante puň essere
la mia definizione.
 
Linea che ruotata per i suoi
estremi non genera solidi
di rotazione nello spazio euclideo.
 
Ma io non capisco nulla,
di fisica, di matematica, di
geometria e di filosofia;
quindi non ha nessun valore.
 
ciao
Massimo 

 quindi non ha nessun valore.
 
.. non credo sia questione 
di cosa tu capisca o non capisca. 
 
A mio parere le definizioni non 
sono il valore. 
 
Dunque --- di per se' --- le 
definizioni, i concetti, non 
hanno valore. 
 
 
 
 
-- 
Se fossi io a testimoniare di me stesso, la mia testimonianza non sarebbe
vera. C'e' un altro che da' testimonianza di me, e so che la testimonianza
che egli da di me e' vera.
 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 di rotazione nello spazio euclideo.
 
Niente male, proprio niente male per l'intuizione.
Tre obiezioni: la prima è che di estremi una rettanon ne ha, ma poco male; 
la seconda è che pensare una rotazione di qualcosa che non ha alcuna 
dimensione "trasversale" è impossibile; la terza è che questo esercizio 
prevederebbe anche che la retta fosse un corpo rigido.
Molto buona per l'intuizione, comunque.
 
Un saluto
Omega 

 
"Omega" <Om...@NOyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:k62r87$etb$1...@nnrp-beta.newsland.it...

____
 
thnx
 
non occorre darci una sistemata
anche se so che tu sei in grado.
Quello che mi interessa
è chi la fa giacere o chi
la fa ruotare sta retta.
Così come nello spazio vuoto
per quanto riguarda l'inerzia
mi interessa chi o cosa imprime l'impulso
a chi o cosa è in quiete.
Ma se c'è solo lo spazio e
un punto materiale, come
farà a esserci un'altra massa
in accelerazione... mha.
La metafisica è tutta qui.
 
ciao
Massimo 

 hanno valore.
 
ma gli scienziati ce l'hanno
un'anima?
O se la sono dimenticata
fra un'equazione e una
equivalenza?
 
ciao
Massimo 

 equivalenza?
 
forse la identificano con 
le operazioni.
 
bye


 Massimo
 
Un saluto
Omega 

 Molto buona per l'intuizione, comunque.
 
E' proprio come la da', nel miglior modo possibile, Born nel suo 
Einstein's Theory of Relativity, pg. 331, Dover Pub. Inc.; New York.
 
-- 
Tanti saluti
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Auguri

vorrei augurare a tutti i frequentatori
dell'ennegi' un felice natale ed un felice
anno nuovo. 
a chi crede auguro una nuova
occasione per sentirsi vicino, 
a chi non crede auguro la stessa cosa :)
a chi filosofa auguro la nascita di nuovi 
belli pensieri, a chi non filosofa auguro 
la nascita della voglia di filosofare.
piu' di tutto, auguro a tutti tutto 
il meglio, tutto il bene, che si puo'.
auguri!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 auguri!!!
Grazie tDB ^___^
da agnostica dubbiosa
un po' iconoclasta e dissidente
auguro feste piene di gioia a tutti.
Ogni occasione per sentirsi bene
è sempre desiderabile :)
Un saluto
Chérie

 auguri!!!
Estendo anch'io i miei auguri a te e a tutto il ng. Ed anche alle vecchie 
conoscenze di icf, dove ve le date, sul Natale ed annessi, di Santa 
ragione!:-).
Auguri,
Marco

 anno nuovo.
Grazie, auguroni anche a te e a tutti coloro che ne desiderano
per qualsiasi ragione :-)
D. 

°(8o]    Buon Natale !!

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: homus ignorantis et filosoficus

http://youtu.be/p8qJ3KG6KeU
 
 
Giovanni Lindo Ferretti
e il punk post comunist
pensiero puro.
 
ciao
Massimo

 pensiero puro.
 
homo religiosus
 
 
 
 
 
-- 
Se fossi io a testimoniare di me stesso, la mia testimonianza non sarebbe
vera. C'e' un altro che da' testimonianza di me, e so che la testimonianza
che egli da di me e' vera.
 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: risposta + stupida

 è maggiore di infinito?
è una retta infinita, degenerati!
ciao
Massimo

 è una retta infinita, 
Ora mostrami una retta finita 
(non alludo a quella che paghi per tuo figlio al collegio svizzero, quella
e' infinita)
-- 
genti diverse, venute dall'est
dicevan che in fondo era uguale.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Massimo
Un saluto
Chérie 

"Massimo 123h" ha scritto:

A essere degenerata, in quel caso, sarebbe la circonferenza, se 
quell'"infinito" avesse un senso.
Nel "continuo" i paradossi abbondano: quanti sono, per esempio, i punti di 
una circonferenza finita?
E se colui che la percorre si contraesse all'infinitesimo (cioè alla 
dimensione "nulla" del punto che la compone), per lui non sarebbe già una 
retta dal suo punto di vista?
Che il continuo e l'infinito siano astrazioni senza senso?
Come dice Chérie, uno può far crescere il raggio quanto vuole, ma un cerchio 
è un cerchio col suo fardello del pigreco, con qualunque zoom lo si guardi.
In effetti queste astrazioni si rifanno unicamente al concetto di zoom con 
la premessa del continuo, con la premessa cioè che, per quanto grande sia lo 
zoom, si vedrà sempre la medesima traccia ininterrotta, per cui fra il 
cerchio "degenerato" a un punto" e il cerchio "degenerato" a una retta non 
c'è alcuna differenza grazie a quella premessa. Il che non può che essere 
sorgente inesauribile di paradossi (fra cui il famigerato punto di Banach, 
che presume appunto una risoluzione infinita per giustificarsi). Per 
esempio: si consideri il punto come un cerchio "degenerato" di raggio 
infinitesimo: allora una circonferenza di raggio finito è composta da 
infiniti punti di quel tipo, ossia con uno zoom opportuno si scopre che il 
punto che compone la circonferenza è *identico* alla circonferenza stessa: 
non ha più o meno punti e non ha forma diversa.
Lo credo bene che poi si cancella l'assioma che dice che il più grande non 
sta nel più piccolo! Lo si è premesso, quindi non poteva essere 
diversamente.
Per fortuna poi uno prende un rametto, lo leviga per bene, ci fa delle 
incisioni e ci scrive sopra dei numeri. Con quello riesce a distinguere il 
più piccolo dal più grande, e quando gli raccontano che sono identici o che 
il più grande sta nel più piccolo non ci crede più. Non sarà un filosofo o 
un matematico, ma se deve fare una cosa la sa fare.
Ciao.
qf 

 e' infinita)
bel doppio senso.... :-)
ma con i soldi che guadagno io mi pago a malapena il caffè
al bar.
ciao
Massimo

 Chérie
ciao
Massimo

>
ciao
Massimo

 vi stimo... suvvia!
cit dal mio precedente post


 al bar.
eh, però questo non contraddice del tutto
la parentesi di Uahlim!
;-)


 Massimo
Ciao.
qf
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: My little story...for Omega

A quindici anni ammiravo i Beatles...e son diventati hyppi
A venti ammiravo poi Freud,...e son diventato prima psicologo poi 
psicoanalista
A quaranta ammiravo Galimberti e Severino....e ho cominciato ad 
appassionarmi di filosofia
A cinquanta ho trovato questo ng...e volevo capirne come Marco, Loris e 
Maurizio... che ritenevo "portatori di un sapere, un Essere superiore al 
mio"......e allora per tenergli testa son poi andato a Teologia....dove o 
scoperto Girard....che mi ha fatto capire chi erano i Beatles
Semplice, no !?
http://www.youtube.com/watch?v=i35V4grpRpI
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=i35V4grpRpI
Ergo, il fondamento della tua fede non sarebbe il Ges� storico,
ma gli storici, ("mitici...") Beatles.
Essendo vera la distinzione Cristo/Beatles ("Noi Beatles siamo
pi� famosi di Ges� Cristo", disse Lennon, facendo un opportuno,
salutare distinguo), due sono le alternative: o hai sbagliato a
raccontare la tua storia, o sei ancora un semplice fan dei Beatles.
-)
Astolfo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -)
...GASP !...� giusto !
E allora dove collochiamo "il modello Ges�" ?
Mumble mumble....
PS: Non � che tu di cognome fai "Primavera" , per caso ?
http://www.youtube.com/watch?v=xzzzMVFqsWU
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Astensionismo

Art 98 del Dpr. 30 marzo 1957 n°361 e successive modifiche Titolo VII č
relativo alle elezioni alla Camera e al Senato.
La legge del 25.5.1970 n. 352 estende l'art. 98 ai referendum:
"E' fatto divieto a chi ricopre incarichi pubblici o ministri di culto fare
propaganda in favore dell' astensionismo. La pena č la reclusione da 6 mesi
a 3 anni."
Mi confermate quanto sopra? Adesso come possiamo ottenere che i colpevoli
vengano giustamente puniti?
Ciao
Neo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vengano giustamente puniti?
Questo articolo, insieme al 104, fu abolito dai 
referendum del 24 marzo 1966. Stranamente, in
quell'occasione, non fu fatto, da parte di tutto 
lo schieramento politico, alcun richiamo all'astensione.
Non vedo l'ora che si abolisca il quorum, e che cavolo,
vi astenete? allora vince chi vota, fosse anche il tre
percento di sherlockiana memoria. Certo che cosi' 
vengono meno un sacco di teatrini :|
cCiaoo


 referendum del 24 marzo 1966.
Referendum *del* 1966? Il primo referendum abrogativo è del 1974. Forse
volevi dire *nel*, nel senso che il divieto della propaganda di astensione
nell'ambito della campagna referendaria fu abolito nel 1966? Ammetto la mia
ignoranza. Dico solo che è molto difficile che il Gran Cardinal Stratega
Camillo Ruini si faccia arrestare così facilmente. Per arrestare uno del suo
calibro ci vogliono un Robespierre o un Saint Just :-)).
Un saluto,
Marco

 nell'ambito della campagna referendaria fu abolito nel 1966? 
Qualcosa non torna, se si dice che l'articolo fu abolito significa che il
divieto non dovrebbe esserci neppure per le elezioni normali.
Ma d'altra parte se l'articolo fosse stato abolito come sarebbe stato
possibile fare una legge che estendeva l'applicabilita' di un articolo
ormai inesistente anche ai referendum?
-- 
Se ti piace fotografare con la digitale terrestre, camminare per la valle
d'Aosta e fare siti web perche' non ti unisci all'ultimo progetto di
vdalibra che si chiama   "Lassu' gli ultimi"?
Per dettagli sull'offerta vedi:
http://www.vdalibra.altervista.org/lgu.php
Aut Min Ric n. 20052005 del 20/05/2005 concessa.


 ormai inesistente anche ai referendum?
^__^
Cosa non si farebbe per divulgare
il giorno del proprio compleanno :)
Vi chiedo umilmente perdono, Marco ha 
visto giusto e tu pure: non c'e' stato 
nessun referendum nel 66, ho detto una
vera bugia :)
Perdonatemi, d'altra parte ero certo di
essere facilmente smascherabile.
Ciao a tutti
-- 


 il giorno del proprio compleanno :)
Ah, ma allora ti sei dichiarato!! Sei lì lì per raggiungere gli "anta"!:-).
Come si
vive in quella regione del cammin di nostra vita? E' dura?:-)
Un saluto ironico,
Marco

 Un saluto ironico,
Contraccambio
Ciaooooo


 (sono?) uno di quelli :>
Un gaggio? Perdona la mia colossale ignoranza, ma non so che cosa sia un
"gaggio":-). Ho trovato questo 
http://www.codda.org/cultura/gaggio.htm
 .
C'entra qualcosa?:-)
Un saluto,
Marco
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La civiltà dell'immagine ha molta (troppa) fretta

Dunque, le immagini - pubblicate dal Daily Mirror - che testimonierebbero le
torture inflitte dagli inglesi a prigionieri iracheni, sono *false*. La
giustificazione addotta dal Direttore è stata la seguente: <<Non abbiamo
fatto altro che pubblicare la verità. Il governo medesimo ammette che gli
abusi sui prigionieri ci sono stati, abbiamo testimonianza di soldati che lo
confermano, le foto riflettono accuratamente la realtà>>.
Ora, nella realtà riflessa da una immagine è incluso il fatto della
produzione della immagine - il fatto cioè che il fatto raffigurato
nell'immagine è stato, appunto, raffigurato nell'immagine. Se quelle
immagini riflettessero la realtà, ciò significherebbe che le torture sono
state fotografate. Ma ciò non è affatto provato. Laddove, invece, le
immagini delle torture americane testimoniano che di *quelle* torture
rappresentate nelle immagini sono state appunto prodotte delle immagini.
Dunque la giustificazione addotta da questo Direttore del Daily Mirror, non
regge per una ragione *ulteriore* a quella, ovvia, della ammessa
inautenticità delle immagini
La lezione da trarre da questa storia è che la civiltà della immagine ha
molta fretta. Troppa fretta.
Un saluto,
Marco
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: E voi... ... ...

E voi,
cosi` perfetti nel vostro "so di non sapere",
cosi` perfetti nel vostro relativismo,
cosi` perfetti nel vostro socialismo,
cosi` perfetti nella vostra non-violenza,
cosi` perfetti nella vostra consapevolezza,
anche voi, cosi` perfetti, cittadini modello,
anche voi
nel sangue avete un verme, un veleno,
una malattia, un odio accecante,
una bestemmia,
e pensieri
politicamente scorretti,
e un virus
che sbugiarda i vostri teoremi d'amore.

 che sbugiarda i vostri teoremi d'amore.
Vero! In questi giorni mi dicono che neppure il Norton č piů tanto efficace
:-)
La moderazione, invece, mi assicurano di sě :-)
Ma, altrove, ho scritto sulla questione del male oscuro una riflessione che
ho chiamato:
'Le fauci di Medea'
Lo trovi su google, se vuoi il punto di vista di un queffe politicamente
scorretto (come al solito :-)

 ha
scritto nel messaggio news:l96Vb.271106$_P.92...@news4.tin.it...

Mah, del resto l'insalata è tutta acqua!
Roger

 scorretto (come al solito :-)
Sě, direi che Lagnese questa volta ci ha colto veramente!! Pochi attimi
prima di leggere il suo post, avevo dato il comando "invio" ad un post
"politicamente scorretto" :-).
Un saluto domenicale,
Marco

 cosi` perfetti nel vostro "so di non sapere",
Potenza delle virgolette.
Non finiro' mai di lodarla.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E voi,
Molto bella.
Sei tornato ai tuoi livelli migliori.
Potrebbe quasi reggere il confronto con questa:
----------
E poi sospeso tra i vostri "come sta"
meravigliato dai luoghi meno comuni e più feroci
tipo "come ti senti, amico fragile
se vuoi potrò occuparmi un'ora al mese di te"
"Lo sai che io ho perduto due figli"
"Signora lei è una donna piuttosto distratta".
E ancora ucciso dalla vostra cortesia
nell'ora in cui un mio sogno
ballerina di seconda fila
agitava per chissà quale avvenire
il suo presente di seni enormi
e il suo cesareo fresco
pensavo è bello che dove finiscono le mia dita
debba in qualche modo incorniciare una chitarra.
E poi seduto in mezzo ai vostri arrivederci
mi sentivo meno stanco di voi
ero molto meno stanco di voi.
----------
che non è poco, direi.
Ma vedo che già "dido" se ne era accorto.
Ciao,
D.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: THE WALL

Che filmino trasmettono oggi i mass-media sul *muro della caverna di Platone* ?

 Che filmino trasmettono oggi i mass-media sul *muro della caverna di Platone* ?
 
Trasmettono le tue illusioni e l'immagine di una folla di boccaloni che 
le applaudono.


...è certamente così :))

 Che filmino trasmettono oggi i mass-media sul *muro della caverna di Platone* ?
 
Scemino, non lo sai che oggi 
i film li vedi sull' iPhonino?


...oscia "che boiata pazzescaaaaa…" (cit)


Sic, speravo cogliessi l'immagine.
 
Muro caverna = visione collettiva = ideologia.
E quindi, seppur incatenante, persone in relazione
attraverso l'ideologia.
 
Smartphone = visione individuale = ognuno si fa il suo film.
E quindi, non più persone ma individualità irrelate, perciò
doppiamente incatenate.
 
Divide et impera.


...osssciaaaaaaaa, dottor Sottile, in forma splendida, direi… :P
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: E' la gioia...

....l'allegria, la felicità, il segno evidente della superiorità del 
Cattolicesimo su qualunque nichilismo !!
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/

solania ha scritto:

La morale non è propriamente la dottrina che ci insegna come possiamo
'renderci felici', ma come dobbiamo renderci 'degni' della felicità
['Die Moral ist nicht eigentlich die Lehre, wie wir uns glücklich
machen, sondern wie wir der Glückseligkeit würdig werden sollen'].
Solo in un secondo tempo, quando si aggiunge la religione, interviene
anche la speranza di partecipare un giorno alla felicità, nella misura
in cui avremo procurato di non esserne indegni... Ne consegue che non
si deve mai trattare la morale in sé come 'dottrina della felicità'
[Glückseligketslehre], cioè come un'indicazione e un modo per
diventare felici, perché essa si occupa soltanto della condizione
razionale ('conditio sine qua non') della felicità, non dei mezzi per
ottenerla.
I. KANT, 'Kritik der praktischen Vernunft (1788), tr. it. 'Critica
della ragion pratica', Laterza, Parte I, Libro II, capitolo II § 5, p.
160

 Cattolicesimo su qualunque nichilismo !!
Grazie Signore grazie,
grazie Signore grazie,
grazie Signore grazie, graaaaaazie!
Ciao!!!  :o)
Livio

....io parlo di esperienza personale.
Tu di cosa parli ?
Non menare il Kant per l'aia !!  :-) 

Io sono ateo e sono allegrissimo e felicissimo.
G 

 ....io parlo di esperienza personale.
Le forme di certa predicazione sono la 'personificazione', con
conseguente risolvimento dell'identità individuale nella funzione
svolta all'interno di un apparato 'di culto' che, consegnando a
ciascuno il suo ruolo, assegna a ciascuno la sua maschera (in latino:
'persona'), e la 'reificazione', con conseguente riduzione
dell'individuo a cosa (in latino: 'res') il cui valore è misurato da
criteri di utilità e di efficienza.
Martin Heidegger, Überwindung der metaphysik (1936-1951), tr. it.
'Oltrepassamento della metafisica', in 'Saggi e discorsi', Mursia

Ma č in quest'opera che Binswanger "scopre" quella forma duale dell'amore, 
quella nuova struttura dell'esser-ci con cui egli arricchise e supera la 
fredda visione heidewggeriana della presenza umana
"Grundformen und Erkenntnis menschlichen Daseins"
Ernst Reinhardt Verlag, Munchen-Basel 1973 

....."vox populi vox dei"...non sono io che lo dico, me lo fanno notare 
spesso !! 8o) 

 ....."vox populi vox dei"...
Assolutamente no.
La voce del popoli dice solo cazzate.
G 

 Assolutamente no.
Dunque credi assolutamente che l'assoluto non esista?
Ciao!!!  :o)
Livio

 La voce del popoli dice solo cazzate.
....allora, ricapitoliamo:
1° Sei felicemente ateo
2° Il popolo dice solo cazzate
.....non è che sei Dio e non ce ne eravamo accorti ?
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Da liquido a solido

"L'accettazione del precetto di amare il proprio prossimo segna l'atto di 
nascita dell'umanità. Tutte le altre abitudini della convivenza umana, così 
come le loro norme e le regole delineate in precedenza o scoperte 
successivamente, non sono che una (mai completa) lista di postille a quel 
precetto"
Zygmunt Bauman 

 Zygmunt Bauman
Questo precetto non era già presente e accettato nella società religiosa
giudaica e precristiana?
Anche nel buddhismo mahayana eistono precetti simili, che invitano alla
compassione. Ciò che mi preme è sapere se il verbo amare cui si riferisce
Baumane e la cui accezione è quella contemporanea, si possa identificare
con il verbo amare usato nelle antiche culture ebraiche e cristiane.
Inoltre, mi sfugge come possa essere una postilla a quel precetto, una
regola conviviale sviluppata precedentemente.
Comunque sia, devi ammettere che sarà stato anche accettato, ma praticato
mica tanto! Pertanto, per me, l'umanità è ancora in stato larvale, in
attesa che la più bella regola di vita che mai sia stata proposta venga
vissuta totalmente. Io, ad esempio  sono uno di quelli che fa fatica ad
amare il proprio prossimo appena supero il mio strettissimo cerchio della
fiducia.
Natan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Per Chérie

Dimenticavo, volevo segnalarti sul bushido, se non l'hai già visto e se ne
hai l'occasione, un film: Morte di un maestro della cerimonia del thé.
Purtroppo non ricordo né il regista né l'anno.
È un film che mi è piaciuto davvero tantissimo e che a mio avviso - come
tanti film che riassumono in una prospettiva di riesame critico i valori
della tradizione - propone una figura degna di stare accanto ai più nobili
dei samurai, per il suo coraggio e la sua dignità.
Ti anticipo questi versi che ricordo a memoria, se riuscirai a vedere il
film mi dirai cosa te ne pare:
"Laggiù, nel profondo dell'inferno,
non vi è più differenza
tra il Signore e il suo lacchè."
Un cordiale saluto
A. C.

 A. C.
Un saluto anche a te,
Chérie 

 Chérie
Au revoir
A. C.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: The day after

ADINOLFIAN POWER
 
Menù della giornata : Antipasto
Spaparazzato sulla poltrona nell'anticamera della sala riunioni dell'"Ordine degli psicologi" con *LA CROCE* di oggi, spalancata a 180 gradi che tutti gli psicologi, una marea, almeno una ventina, che necessariamente dovevano passare di lì capissero subito che aria tirava.
 
Primo piatto :
Introduzione di una faccia da strega che levati con tutte le mie "colpe".
Interrotta ripetutamente per ribadire affermativamente di quanto mi si accusava.
Pazientato per rispetto alla Presidentessa, gran donna, nipote di Leonardo Ancona
 
( da Wikipedia : "In quegli anni i più noti psicoanalisti cattolici erano Leonardo Ancona ed Emilio Servadio.                                                                                                                                            Leonardo Ancona, che era anche il direttore dell'"Istituto di Psicologia" dell'Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano nel 1963, avrebbe pubblicato "Psicoanalisi", un testo nel quale il pensiero cattolico e il pensiero psicoanalitico non evidenziano quell'antiteticità che aveva mosso gli ambienti della gerarchia del clero ad opporvisi prima che potesse sedurre i legittimi pastori delle anime.")
 
Terminate le due palle della strega, interrotta dalla Presidentessa, mi danno la parola :
"Bene...ADESSO PARLO IO....dico....e via con "Hotel Norimberga" !!!
http://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2015/05/06/norimberga-2000/
 
 
A cui seguono come secondo piatto : "Kantian Deontology"....tanto per chiarire bene che cos'è la Deontologia.
http://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2015/05/02/mmm/
 
 
Quindi : #bisessualità ....tanto per chiarire cosa dice Freud....rifiutandomi di chiamarli omosessuali ma sempre e solo , sottolineato a viva voce, "INVERTITI GENITALI"
http://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2015/04/27/bisessualita/
 
 
...a cui segue, come contorno agrodolce servito gentilmente dalla nostra amica Katia : Bullismo omogenitoriale
http://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2015/04/27/omogenitorialita-bullismo/
 
 
Infine, per dessert : "Le favelas omogenitoriali", tanto per chiarire come stanno le cose...
http://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2015/04/21/le-favelas-omogenitoriali/
 
 
...e, dulcis in fundo, come ammazzacaffè l'editoriale di oggi di Marione nostro :
 
L'editoriale di oggi de La Croce - Quotidiano
 
SE STRAPPANO UNA NEONATA ALLA MAMMA
di Mario Adinolfi
 
 
...quindi, dopo reverenti saluti alla Presidentessa, carinissima.....via andare....
 
E adesso stiamo a vedere cosa succede.
 
PS: Ovviamente i piatti sono stati serviti con SanGiovese a fiumi logorroici di un ora e passa ...


...pardon....avevo dimenticato che come caffè è stato servito :Submission
http://oltreilvuotorelativista.myblog.it/2015/05/05/submission/
 
....con relativi pasticcini Costanzo Preve e Fusaro...tanto per collocare il tutto in chiave politica sottolineando la strumentalizzazione del negro dell'omosessualità a fini capitalistici....
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: origine del bere

l'origine del bere è la sete.
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 
.....e l'estinzione, come al solito, un Santo :
SanGiovese !
Siam troooooppo forti .
Abbiamo una carte per tutti i giochi !! 8o) 

 l'origine del bere è la sete.
a occhio e croce dovrebbe essere dalle parti di Brindisi.
ciao
Massimo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Le proteine contro tutti!

"Le probabilita' contrarie alla sintesi
puramente casuale delle sole proteine
sono circa 10^40.000"
Paul Davies
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono circa 10^40.000"
http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
-- 
Saluti.
D.

http://en.wikipedia.org/wiki/Quotation
saluti


Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: concordia...

Dalle discussione avute con molti di voi mi pare di capire che se c'è una 
cosa che qui riunisce letteralmente i cuori di tutti, quella è la Musica :-)
Sperando di non essere troppo OT e di farvi cosa gradita, invito tutti gli 
amici di discussione ad ascoltarsi questo splendido secondo tempo della V di 
Schubert... e che sia di buon auspicio per armonizzare, se non le nostre 
posizioni, almeno i nostri animi.
Buon ascolto e un saluto a tutti  :-)
http://www.youtube.com/watch?v=wtygVeFt2Bc&feature=related

 :-)
veramente ci unisce l'amicizia,
che forse hai sentito in forma
di musica.
Vuoi suonare con noi? ;-)
Devi solo accordare un pochino
lo strumento....
ciao
Massimo 

> cosa che qui riunisce letteralmente i cuori di tutti, quella è la Musica
poi se vuoi ascoltare
un po' della mia musica...
ti consiglio di usare
un bel effetto grafico
psichedelico
meglio se uno di winamp.
http://www.mediafire.com/file/1e33k8qdtzk8uzf/blueberry.mp3
ciao
Massimo


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Eros -  apparenza, inganno o verità?

Apparenza e inganno o verità?
Nei filosofi, nei poeti e in chi ne è rimasto vittima, è presente il 
sospetto che Eros in realtà appartenga ad un mondo di apparenze, al sogno di 
una notte di mezza estate, in versione positiva, ad un vero e proprio 
inganno, in versione negativa. C'è nell'Eros qualcosa che turba 
profondamente il nostro io, che lo mette in questione. Ma chi siamo in 
realtà? Esseri di natura spirituale che hanno un corpo? Esseri incompleti 
nella loro natura? Oppure esseri misti, anime e corpi alla ricerca di una 
impossibile unità con noi stessi o con altri? Se la vita ha un temine 
naturale, perché aspiriamo a vivere per sempre, desideriamo l'immortalità? 

 desideriamo l'immortalità?
Tu dimmi: puoi desiderare qualcosa che non esiste?
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


L'idea dell'immortalità è appunto solo un idea e tale resta, un'idea che non 
ha nessuna consistenza reale, essa esiste unicamente con lo scopo di 
contrastare la realtà della morte, ma questo contrasto verso la realtà della 
morte avviene per via unicamente immaginaria. L'immortalità è un oggetto 
della religione, nel senso che è esclusivamente un'idea religiosa. Asserisco 
questo perché non esiste religione che non preveda la continuazione della 
vita dopo la morte, anche se questa vita è immaginata in modo differente tra 
una religione e l'altra, resta comunque identica la fede nell'immortalità, 
che diventa un tratto comune di tutte le religioni. 

Non mi hai risposto.



Non posso rispondere a domande inesistenti. 

 Non posso rispondere a domande inesistenti.
A me non pare proprio di aver fatto una domanda
inesistente. Di piuttosto che non vuoi rispondere,
o non postare, e' comunque una risposta. 
Tuttavia, signor cogito, e' palese quale sia
il tuo intento qui, torna ad inventare falsi
santi, ti riesce meglio che postare qualcosa di
sensato.



Mentre a te riesce molto bene inventare falsi filosofi, oppure, nascondersi 
dietro il falso sapere.

Buona fortuna cogito, possa tu, 
prima o poi, tener fede al tuo 
nick.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Grazie ThisDeadBoy, Buona fortuna anche a te. 

 realtà?
Siamo un precipitato polarizzato.
A. C. 

 nick.
Co-gito: andato insieme. Ma insieme a chi? Certamente non a me.
A. C.

 naturale, perché aspiriamo a vivere per sempre, desideriamo l'immortalità?
è il prodotto dell'istinto di sopravvivenza,il più forte di tutti gli 
istinti.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: :-O

 L' amore non è che non esiste. Esiste, però è impossibile. Forse non è un
paradosso. Anzi, se mai esistesse è quello generato da noi stessi per noi
stessi. Null'altro.

 stessi. Null'altro.
L'amore è impossibile per chi ha continuamente in mente il senso di se
stesso e null'altro. La spontaneità è dimenticarsi in un modo per ritrovarsi
in un altro. È così che quello che appare impossibile in un certo modo
d'essere si scopre possibile, anzi naturale in un altro.
A. C.

 stessi. Null'altro.
Essere o non essere questo è il problema.
Un teschio è *o* non è.
_____
L'essere umano è *e* non è.
Essere e non essere questo è fuzzy.
birra per tutti! :-)
Massimo

 Massimo
Grazie, il prossimo giro lo offro io...
A. C.

 Massimo
quale birra? ;-)
Chérie 

 Massimo
Ma sě, vai con un altro giro....
A. C.

 Piermario, se ci sei e ci leggi batti questo famoso colpo!!
uhmmmm.... mi sa che hai letto tutto ma
hai tralasciato la parola *fuzzy*.
La logica fuzzy è impiegata per far superare
a un computer con successo problemi come il paradosso di Russell e
avvicinare l'AI al
pensiero umano. Un computer è un pò come un teschio: è o on è. Non gli puoi
chiedere
se l'acqua è calda se non imposti una
temperatura soglia.
Fra la verità e la falsità pura esiste un
range dove una funzione è vera se falsa ed è
falsa se vera. La logica fuzzy supera questo
paradosso. Per quanto riguarda Piermario
non lo conosco. Preferisco Pieri, Peano, Felice Tocco (vedi che ne esiste
un'altro :-)?
ooooste! altra birra :-))
Massimo

 Massimo
Saluti
A. C.

 A. C.
ciao
Massimo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Quesito 3 [476827682]

Fareste sesso con una macchina perfettamente identica, sotto tutti i punti 
di vista, all'uomo/alla donna dei vostri sogni, pur sapendo che pero` la 
macchina non sente niente?
G

Giovanni Lagnese ha scritto:

oh siii :P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 macchina non sente niente?
Oddio, un altro che crede alle balle delle donne che dicono che sentono...
-- 
Fammi capire compagno, devo far la tessera dell'Arci per venire a vedere
Super Caselli ? Azzz, mi sembra un bell'esempio di Kultura Komunista !
Pensate di essere Mao e vivete come Forlani
Questo e' Zhukov, stavolta genio allo stato puro!!!


 Oddio, un altro che crede alle balle delle donne che dicono che sentono...
spiega meglio questa frase (non sia mai che possa essere un concetto)..
non mi è chiara, emilino :-)
Un saluto
Chérie
-- 


 che pero` la macchina non sente niente?
C'è chi fa sesso con le bambole gonfiabili... figuriamoci con una
macchina perfettamente identica al partner dei propri sogni!
Capisco, comunque, il senso della domanda, ma direi che sia notorio
come il piacere del partner, di norma, costituisca un potente
moltiplicatore del proprio.

 non mi è chiara, emilino :-)
Cherie, sei bionda? Non farci caso alla frase, niente di serio.
-- 
Fammi capire compagno, devo far la tessera dell'Arci per venire a vedere
Super Caselli ? Azzz, mi sembra un bell'esempio di Kultura Komunista !
Pensate di essere Mao e vivete come Forlani
Questo e' Zhukov, stavolta genio allo stato puro!!!


 moltiplicatore del proprio.
Si`, ma in questo caso il partner si comporta come se provasse piacere.
Quindi...
G

Non farci caso alla frase, niente di serio.
.. Quanti luoghi comuni da sfaaataaare!
comunque non platino, ma sě. :-)
complimenti per l'intuito: secondo te com'č che pensano tutti che io sia 
moooraaa, leggendomi?
vuoi anche sapere se mi tiiingo? no.. "^___^"
come recita da bionda č ok? buona al primo ciak.
Saluti
Chérie 



Se sono circondato da macchine inconsce, qual è la differenza con una
macchina senziente? In altre parole, come posso essere certo dell'esistenza
di altri esseri senzienti oltre la mia?
Premesso ciò, esiste qualche differenza con la donna dei miei sogni?
Saluti.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@despammed.com
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 con la donna dei miei sogni?
No, nessuna.
A parte il fatto che non sente. Fatto che comunque non puoi verificare ne' 
falsificare.
G
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Le domande aperte della filosofia

A parte la domanda PERCHE' esistiamo (NOI nel senso di IO per i
solipsisti, o di UNIVERSO per i 
realisti), esistono altre domande fondamentali sull'esistenza alle quali
non si possa rispondere solo 
con un si' o con un no? Cioč, domande aperte...? Questa domanda č aperta o
chiusa?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

.. chiudi che fa corrente :)
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)


 chiusa?
"Per" "che" può avere due significati:
1. per quale causa
2. per quale fine
A quale ti riferisci?
A qualunque dei due significati ti riferisci, però sicuramente ti rendi
conto che si può rispondere solo con opinioni, e non solo per il significato
2.
Infatti, per quanto la scienza vada a ritroso nella ricerca dei meccanismi
che hanno portato alla realtà attuale, arriva sempre a un punto morto, tipo
big-bang e quark e simili cose o eventi -- che si riducono infine a modelli
matematici e niente altro.
Domande a cui si può rispondere con un 'sì' o con un 'no' non ce ne sono "in
sé". Si può problematizzare tutto e avviare discussioni senza fine anche su
una sola parola.
Rispondere con un 'sì' o con un 'no' è responsabilità di ciascuno per sé e
nei confronti di chi verrà coinvolto negli effetti della risposta.
Il 'sì' e in 'no' sono raccomandati dal Vangelo, che del resto raccomanda,
appunto e prima di tutto, di assumersi le proprie responsabilità.
Salve.
qf
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Della correttezza argomentativa

Ognuno fa del suo meglio, naturalmente, per quello che sa, per quello 
che ha dedotto dall'esperienza, dalla riflessione e così via.
Questo è normale.
 
Quello che mi chiedo è se sia normale, in mancanza di qualunque tipo di 
argomentazione critica, mettere alla berlina un certo interlocutore per 
il punto di vista che esprime.
E mi chiedo, inoltre, se sia normale farlo in assenza 
dell'interlocutore, cioè sapendo che lui non c'è nel luogo in cui si 
commette tale scorrettezza. Magari sapendo che gliela riferiscono, che è 
anche peggio.
 
Se la prima azione è evidentemente scorretta, e anzi arrogante, non 
viene il sospetto che la seconda sia semplicemente vile?
 
A me sembra di sì, ma potrei sbagliarmi.
Mi si corregga se sbaglio.
 
Se questo gruppo è nato, non è solo per evitare parolacce e cose simili, 
ma per tentare di garantire proprio la correttezza delle discussioni. In 
generale il rispetto.
Capisco anche che qualcuno, per commettere le suddette scorrettezze, si 
rifugi altrove, ma allora ...
 
Saluti
Omega

 rifugi altrove, ma allora ...
 
Sicuramente non le vedrà come scorrettezze, magari 
per lui la fragola è blu :)

 è blu :)
 
E sicuramente passa col rosso, anche se sa bene che sta in alto.
 
Infatti la scorrettezza nei rapporti, - la mancanza di rispetto (magari 
a senso unico) - corrisponde proprio al passare col rosso. O meglio a 
lanciare sassi nascondendo la mano, che è lo stesso ed è meno pericoloso.

 lanciare sassi nascondendo la mano, che è lo stesso ed è meno pericoloso.
 
Per me è qualcosa di ancora più grave.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [link] Immagini - visione

Due termini che possono tranquillamente
occupare un'intera vita filosofica.
Allo stesso tempo due termini che di fatto
"occupano", per non dire "sono", la persona.
"Occupano" in senso positivo ovviamente.
Per questo ogni sguardo e' unico.
Tra le forme d'arte che prediligo non
puo' mancare la fotografia. 
Vorrei condividere con voi l'ottimo 
lavoro di un fotografo:
http://www.edwardburtynsky.com
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.edwardburtynsky.com
belle le foto di Carrara.
Comunque molto dipende
anche da chi guarda.
http://tinyurl.com/2b6vasf
ciao
Massimo

 
http://tinyurl.com/2b6vasf
lol
E' quello che intendo con:
"Per questo ogni sguardo e' unico."
Non e' tanto che ognuno ci vede quel che
vuole, per me sarebbe come dire una bestemmia.
L'unicita' dello sguardo e' dato dall'immagine
unita nell'immaginazione. Immaginazione non tanto 
in quanto fantasia, che ha certamente la sua 
importanza, neppure in quanto "mimesi".
Bensi' in quanto sguardo sul reale che "torna" 
il reale piu' ricco. Adesso non so bene esplicitarti
la sensazione, ma mi sembra che la realta' stessa
esiga da noi questo "processo" che ha quasi il
sapore di compimento.
Ciao!

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Paul Ricoeur

Un pensiero ad un altro grande della filosofia che, a novantadue anni
di età,  ci ha lasciati.

« Parlare di trascorso non significa solamente vedere nel passato ciò che 
sfugge alla nostra presa, ciò su cui non possiamo più agire, ma significa 
anche voler dire che l'oggetto del ricordo reca indelebile la marca della 
perdita. L'oggetto del passato in quanto trascorso è un oggetto (d'amore, 
d'odio) perduto: l'idea di perdita è, da questo punto di vista, criterio 
decisivo della passeità »
P. Ricoeur, Ricordare, dimenticare, Perdonare.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: il quadro di Leonardo

>

 parallele si incontrano?
Credo si tratti semplicemente di utilizzare il modello geometrico che 
meglio ci torna utile. Ritengo che ognuna delle tre geometrie da te 
menzionate rispecchiano un modo di vedere ed analizzare la realtà.
Le geometrie euclidee spesso parlano di cose non esistenti in realtà.
Le non euclidee trovano impiego in molti casi, ma non vale la pena di 
buttare via quella euclidee perchè non è in grado per esempio di fornirci 
dati validi su superfici curve.
Insomma. E' meglio avere tante piuttosto che una sola geometria!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 meglio ci torna utile.
Stai per caso affermando che la realtà è
vera *e* falsa (relativa)?
Se guardo con i miei occhi
"i cipressi che a Bolgheri alti e schietti van da San Guido in duplice
filar"
diventano sempre più piccoli fino a scomparire
in un punto di fuga.
Non sto teorizzando, è proprio quello che si
presenta davanti ai miei occhi.
Ho bisogno di un secondo osservatore che mi
confermi per telefono che sono alti e schietti tanto a Bolgheri quanto a San
Guido.
Oppure mi faccio una bella passeggiata........
nella campagna Toscana! :-)
ciao
Massimo

 nella campagna Toscana! :-)
Eh, la Toscana... non vedo l'ora di poter fare una lunga passeggiata in 
codesta terra...
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Letterine

Disponibili i nuovi album di figurine Panini che collezionano le
letterine: oltre la monotonia del calciatori.
Panini, a nome delle letterine e delle veline ringraziamo: era ora!!! 
Qui i dettagli
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001028788
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ora!!!
Uahlim lascia la parola a loro
e che si divertano incollando lettere a casaccio
liberamente senza che seguano l'indicazione dei colori.
prima o poi una frase sensata , come per magia :-)), apparirà.
Ne La storia infinita di Michael Ende vi è una parte dedicata a questo 
concetto:
scimmie che rimestano calderoni facendo emergere lettere alfabetiche.
In realtà il caos assoluto necessiterebbe di un procedimento meccanico 
perfetto, non influenzabile da fattori esterni per un'equa messa in 
gioco delle possibilità.
Sorgente inesauribile ed esausta in continuo divenire.
Qualcosa deve aver interferito ed ecco tutto questo universo 
pasticciato.
Un saluto
Chérie
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: "Illuminismo"

"Termine con cui si designa l'inquinamento luminoso
che impedisce di vedere le stelle"
Citazione tratta dall'Enciclopedia "Quattrogatti"
Edizione "Cattolici Rimasti"
http://snipurl.com/tir9q

 Citazione tratta dall'Enciclopedia "Quattrogatti"
Riferimento incompleto!
Enciclopedia "Quattrogatti e un cane", dove il cane e' il redattore della 
voce "illuminismo". Eccolo al lavoro:
http://www.sestosg.net/imgWps/int/555-immagine2-cane_libro.jpg
Abelardo 

 Edizione "Cattolici Rimasti"
Eccoci!
http://www.culturacattolica.mobi/default.asp?id=258&id_n=4632
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Abelardo
...beccati sto colpo di Karat�, Roberspierre infiltrato.....
http://snipurl.com/tis26
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [link] Un bel blog filosofico

http://onphilosophy.wordpress.com/
L'unico "difetto" e' che, oltre ad 
essere filosofese, e' in inglese.
Stupenda la sezione "comics".
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

8o((

 manderò io in cambio !!
A proposito di lapponi:
10°C Gli abitanti di appartamenti di Helsinki spengono il
riscaldamento. I lapponi piantano fiori.
+5°C I lapponi prendono la tintarella (sempre che il sole sia ancora
sopra l'orizzonte)
+2°C Le auto italiane non partono più
0°C Punto di congelamento dell'acqua distillata.
-1°C Si può vedere il respiro. E' il caso di preparare una vacanza al
sud. I lapponi mangiano un gelato e bevono una birra ghiacciata.
-4°C Il gatto vuole venire nel tuo letto.
-10°C E' il caso di preparare una vacanza in Africa. I lapponi si
fanno una nuotata
-12°C Temperatura minima perchè possa nevicare.
-15°C Le auto americane non partono più.
-18°C Gli abitanti di appartamenti di Helsinki accendono il
riscaldamento.
-20°C Si può ascoltare il respiro.
-22°C Le auto francesi non partono più.
-23°C I politici cominciano a pensare ai senzatetto
-24°C Le auto tedesche non partono più.
-26°C Con il respiro puoi prenderci materiale per fare un igloo
-29°C Il gatto vuole entrare nel tuo pigiama.
-30°C Nessun auto parte più. Il lappone sputa per terra, da' un calcio
ad una ruota e fa partire la sua Lada
-31°C Troppo freddo per baciarsi. Le labbra si fonderebbero insieme.
Le squadre di calcio lapponi cominciano ad allenarsi per la primavera.
-39°C Le leghe d'argento si solidificano. Troppo freddo per pensare. I
lapponi chiudono l'ultimo bottone della camicia
-40°C L'auto vuole venire nel tuo letto. I lapponi si mettono un
pullover.
-44°C Ad Helsinki si cominciano a chiudere le finestre del bagno.
-50°C Le foche abbandonano la Groenlandia. I lapponi mettono i guanti
e bevono un goccio di Vodka
-70°C Gli orsi polari abbandonano il polo nord. I lapponi mettono il
cappello e bevono un goccio di Vodka.
-120°C L'alcool solidifica. I lapponi si incazzano.
-270°C L'elio si liquefa...
-273°C Zero Assoluto. Nessun movimento delle particelle elementari. I
lapponi ammettono "Eh si. In effetti fa freddo. Passami un pò di quella
Vodka congelata da ciucciare".


 Vodka congelata da ciucciare".
ROTFL...gran popolo i Lapponi
Veri Uomini
Mica il "debolame" che c'è qui in giro !!  ;))

 lapponi chiudono l'ultimo bottone della camicia
probabilmente un errore di traduzione: è il mercurio che solidifica a
-39°C.
cmq LOL
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Giorello  a Summers

....dice che un economista nulla capisce dell'economia dell'immaginazione e
gli consiglia la rilettura di "La servitů delle donne" di John Stuart Mill
(1869), che č cosa vecchia, ma ebbe almeno un merito : l'aver additato
l'imbroglio di una discriminazione basata sulle differenze di natura.
Rossana

 Sempre che non si rimandi l'immaginazione al potere :-)
L'immaginazione al potere era un bel sogno da Anni Settanta.
Guardati "Lavorare con lentezza", se non l'hai visto. Un film amaro, ma un
respiro vero, di sollievo, contro un universo prepotente.Un grido di rabbia,
perché l'impotenza della debolezza fisica, economica e quale soggetto
politico fa vittime, donne e uomini.
Se le donne devono mettere a frutto la diversità data da alcune
caratteristiche "materne"  (anche se non generatrici per obbligo), almeno lo
facciano in tal senso : restituire il diritto ad ognuno della delicatezza,
perché divenga una grande forza nel diritto.
Rossana