mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La vita è viverla

La vita è viverla, respirare gli attimi delle ebbrezze e delle
lacerazioni, respirarli tanto intensamente da appropriarsene, anzi da
essere quegli attimi così come io sono i miei occhi e la mia bocca.
La vita è divenire, sicchè quando non più si agisce si continua a
respirare, e respirando si sente l'eco di quegli attimi così come io
vecchio guardo allo specchio l'eco dei miei occhi e della mia bocca.

On 16 Mar 2004 14:48:23 -0800, 
alessand...@virgilio.it
(alessandro di fiore) wrote:

ANGEL: Buffy, please. Just this once... let me be strong. 
BUffy, ti prego. Solo questa volta ... lasciami essere forte.
BUFFY: Strong is fighting! It's hard, and it's painful, and it's every
day. It's what we have to do. 
Essere forti è lottare! E' duro, ed è doloroso, ed è ogni giorno. E'
quello che dobbiamo fare. 
-- 
Lorne: 
Oh, and anything by Diane Warren will also result in your death
well, except Rhythm of the Night.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

 ha scritto nel
messaggio news:4e6955c8.0403...@posting.google.com...

Sono pienamente d'accordo con te. Il problema è la capacità di viverla così.
Spesso, troppo spesso però, si sorvolano, per cosi dire, gli accadimenti
della nostra vita senza soffermarci neppure un attimo a respirarli,
assaporarli, anche se sono negativi, a comprenderli ed interiorizzarli. Se
riuscissimo a tenere questo comportamento, ci porterebbe, sicuramente, un
grande beneficio di crescita personale.

 quello che dobbiamo fare.
Darwin docet: the struggle for existence.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: TOTEM & TABU'

Di tanto in tanto, non vi viene di pensare che, come ancora a livello
individuale, per una istintiva autodifesa, anche nelle moderne Discipline, 
dalle
Scienze matematiche, alla Filosofia, alla Psicologia, un pochino meno
all'Arte, ovii e indispensabili nelle Religioni e, all'interno di ciascuna
di queste, anche nelle loro varie e vitali "correnti" di pensiero,
sussistano, mutatis mutandis e con tutti gli annessi e connessi di secoli e
secoli di cammino sapienziale, culturale retorico, tentazioni dei due 
meccanismi ancestrali del
Totem, come "difesa del clan" o della propria forte identit� individuale di
cultura e di pensiero e del Tab�, come persona o cosa o idea che non si deve
o avvicinare o nominare o criticare?
Un saluto.
Neva

 Di tanto in tanto, non vi viene di pensare che (...)
Ogni *struttura* non sfugge alla 
tentazione di ignorare la persona, 
viceversa ogni persona non sfugge 
alla tentazione di idolatrare la 
*struttura*.
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Neva
ciao
Massimo 

 Sono un maledetto conservatore.
Un maldestro?
^________^
Ciau


 Neva
Saluti.
Astolfo
-- 


 Freud o vogliamo distruggere tutto quanto di buono aveva fatto?
Neva scrive:
Il Saggio ZEN dice: "Se incontri il Budda, uccidi il Budda".
Forse ucciderlo � veramente esagerato, basterebbe, come tu auspichi, avere 
il coraggio di criticare il criticabile senza distruggere il buono.
Ma sappiamo farlo quando consideriamo Budda noi stessi?
Ciao.
Neva


 Neva
Ciao.


 Il Saggio ZEN dice: "Se incontri il Budda, uccidi il Budda".
Buffo vero? L'esatto contrario di quel che dice Cristo(*).
Non mi stupisce che il moderno occidente guardi con piu'
simpatia il nobile ottuplice sentiero piuttosto che la
Croce.
Saluti e buona festa dell'Immacolata.
(*) A scanso di equivoci ci tengo a dire che
conosco, per quanto e' nelle mie capacita',
cio' che e' sotteso a quell'aforisma (ci sono
piu' interpretazioni possibili). Nondimeno per
me rimane, anche nella sua *teoreticita'*, il
contrario di quanto dice Cristo.
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Lo so. Sono un maledetto conservatore.
Neva scrive:
Allora, sicuramente, non sei tra quelli a cui mi riferivo nel mio post.
Ciao.
Neva
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Gelassenheit & Astrologia

"E' questa la suprema stupidità del mondo, che quando ci sta male la 
fortuna - spesso perchè l'abbiamo troppo ingozzata - attribuiamo la colpa 
delle nostre disgrazie al sole, alla luna e alle stelle, come se noi fossimo 
canagli per necessità, stupidi per coercizione celeste, furfanti, ladri e 
traditori per prevaricazione delle sfere, ubriachi, mentitori per obbedienza 
coatta all'influsso dei pianeti; e ogni nostra malvagità è dovuta a 
imposizione degli dei. Mirabile scappatoia per l'uomo puttaniero, imputare i 
suoi istinti da capro a una qualche costellazione. Mio padre si è accoppiato 
con mia madre sotto la coda del Drago, e la mia natività è stata nel segno 
dell'Orsa Maggiore, ragion per cui sono violento e lascivo. Piaghe di dio, 
sarei stato quel che sono anche se l'astro più verginale del firmamento 
avesse vegliato sulla mia bastardaggine."
Shakespeare -Re Lear

.....del resto, porello, una qualche giustificazione alla sua di 
"bastardaggine" doveva pur trovarla ! :-)
http://www.geocities.com/bobrowcartoons/Heidegger-Hitler.jpg
 

....mi scusi l'impertinenza, Dottor Cosimo
ma se crolla Heidegger e la sua "Gelassenheit"
allora non vince il mio amico Junger ?
http://www.bol.it/libri/scheda/ea978884590703.html
....cheppoi c'avemo pure su ffrattello Jung en panchina !!  ;-) 

 E Moggi al telefono -bella squadra.
....cc'hai raggione !!
Date a Cesare quel ch'è de Cesare
Date a Silvio quel ch'è de Silviuccio nostro !!
Ce ppoi anco a Cesare damogli li domicciliari.
porello ....
8o))

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: domande che si rispondono da sole

Scrivete ad un amico che vi sta antipatico una cartolina con su scritto:
<<Come si può tenere in sospeso un pollo?>>
Se dopo qualche tempo, incontrandolo, vi chiederà la risposta di quella
domanda, potrete dirgli che la domanda conteneva anche la risposta! ;-)
--
Ciao,
Davide

"Davide Pioggia" ha scritto:

Sì, chiederà la risposta se è appunto un pollo :-))
Un mio compagno di liceo un giorno entrò in classe farfugliando qualcosa
rivolto a tutti noi.
Molti hanno chiesto: "Eh? Cos'hai detto? Non ho sentito."
Aveva detto "Lo sapete che tutti i senza palle sono sordi?"
Il suo futuro come logico era ormai segnato ;-)
Ciao.
queffe

ultimo giorno di scuola:
...... perciņ cari ragazzi non vi fidate mai di chi
in futuro vi dirą di avere la veritą in tasca; solo gli asini non hanno
dubbi!
- ne č sicuro professore?
- non ne ho alcun dubbio!
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Jean Baudrillard

Come descriverebbe il filosofo Jean Baudrillard il personaggio di
Corona (il paparazzo diventato famoso)?

 Corona (il paparazzo diventato famoso)?
A me piacerebbe poterlo descrivere come un iper-coglione, ma temo che non 
starei adeguatamente declinando il concetto baudrillardiano di 
"iperrealt�":-). Allora direi che potremmo definire quel personaggio cos�: 
uno che si � convertito in immagine scattando (o facendo scattare) immagini 
di immagini.
Quella dello scatto: realt� o iperrealt�?
Saluti,
Marco
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Ricomincio da tre : Apparato Genetico Naturale

"Il linguaggio non è una cosa che noi veramente acquistiamo in forma storica ma è radicato nell' APPARATO GENETICO UMANO.
La capacità di parlare, la disposizione a parlare è INTRINSECA ALLA NATURA UMANA"
 
Basterebbe questo piccolo assunto scientifico di Noam Chomsky per buttare al macero tutta la cultura contemporanea imperante


La potenzialità linguistica è evidente - biologicamente evidente.
Un neonato può imparare indifferentemente il cinese e il romanesco 
(specie se guarda la TV di stato). Alle capacità fonetiche (specifiche 
umane) si associano la capacità mnemoniche e organizzative della memoria 
- quelle non specificamente umane ma molto marcate nella specie umana. 
Tutto questo parla chiaramente di linguaggio come proprietà di natura 
genetica - umana.
 
Come già dicevo, pensare una tabula rasa in cui i dati si 
autoorganizzano in strutture non si può fare se non ammettendo una 
capacità appunto di costruire strutture intorno a ciò che viene 
percepito;: il che contraddice la tabula rasa.
 
Ma del resto è così evidente l'immane complessità della realizzazione 
del linguaggio - come insegna la robotica, quella seria, quando ci prova 
- che pensare a un'autoorganizzazione dei dati per sola azione esterna 
(culturale) è semplicemente paradossale. La cultura può solo interferire 
con il delicato quanto complessissimo processo linguistico.
 
Omega
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Intervista a C.G.Jung

Ora, voi sapete che anche se sono psicoanalista junghiano non son mai stato 
particolarmente fanatico di Jung.
Ciň non toglie che questa intervista possa risultare interessante, a parte 
per il simpaticissimo viso di Jung stesso, soprattutto per l'appunto che fa 
a Freud, ad un certo punto, rilevando come a differenza di Freud e delle sue 
certezze, lui fosse alle prese con Kant ed una miriade di dubbi (2° link)
Con questo non si vuole ne sottovalutare Freud ne sopravvalutare Jung, ma 
solo rilevare come il tema della filosofia fosse ben piů presente in 
quest'ultimo che nel primo.
Del resto, si sŕ, il pensiero freudiano č la trasposizione pari pari di 
Schopehauer in psicologia mentre, Jung, si dice, risenta maggiormente 
l'influenza di Nietzsche.
Comunque questa č l'intervista con i sottotitoli in italiano:
http://www.youtube.com/watch?v=KviEaaFx5ww
http://www.youtube.com/watch?v=xLV3MaZxJ3c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Hx7eesXHAaU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MxSRWpasfRg&feature=related
E questo un bel documentario della tv svizzera che riassume bene il pensiero 
e lo stile di vita di Jung
http://www.youtube.com/watch?v=Ey4T4HEnqho&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e8I6MpC5riU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=S4mthaaa7_s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_K5BgJQdCn0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=iVDdWfdNhfY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AH9M_EyCyA0&feature=related
Devo dire, infine, dopo aver rivisto questi filmati, che mi sono riscoperto 
ad essere felice di aver avuto la fortuna di "condividere" un po' della mia 
vita con una persona cosě comunque bella.
Mi accorgo pure di come Ombra, Anima, Sé siano ormai parte indelebile di me 
e del mio modo di guardare il mondo e come Jung anch'io risponderei alla 
domanda se credo in Dio:
"Non ho bisogno di credere, So." :) 

 "Non ho bisogno di credere, So." :) 
interessante notare come
nascosta al di sotto dell'intervista ci
sia una piccola battaglia
su chi analizza chi.
Sembra che Jung sia per un verso
infastidito e per un altro incuriosito
del parlare di se stesso.
ciao
Massimo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: "Anno", da Macro-P.

Ecco l'opera che mi sento, oggi di consigliarvi. Una rilettura del
testo evangelico, in chiave laica ed antiassolutistica (di Johann
Gussen, edito dalla Macro-P).
Particolari saluti a Teo.

"Apache" ha scritto:

Immagino che di trucchi per cercare di inondare anche questo ennegì di
pattume tu ne conosca anche altri.
Niente di più serio da fare?
Perché ti esponi così? Che te ne viene in tasca? E' per fare poi il bullo su
icf?
Oppure è in nome della "libertà" che butti i rifiuti per le scale, a casa
tua o in un luogo pubblico come questo?
Indubbiamente un'efficace tecnica di moderazione imbrattare le scale di
rifiuti. Rivela un elevato quoziente di intelligenza.
A me fa venire in mente usanze squadriste che pensavo superate.
queffe

 A me fa venire in mente usanze squadriste che pensavo superate.
  Io quella frse la leggo così: '
Ptrattinoorcamadvirgolavirgoletteonnavirgolette '. Cosa mai vorrà dire? Boh.
Un saluto,
Marco
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: c'è qualcuno?

c'è qualcuno?

 c'č qualcuno?
dove?

 dove?
la tua risposta-domanda è profondissima.... ma purtroppo la mia non è una
profonda domanda filosofica,semplicemente all'inizio non visualizzavo i
messaggi ed allora ho fatto questa domanta =)

 c'è qualcuno?
Stavi per fare un grande ingresso filosofico nel NG, ma avresti dovuto dire:
c'è qualcosa?
Ma puoi rimediare, benvenuto!
Mercurius

 c'è qualcosa?
non sono d'accordo.
potrebbe essere un materialista
talmente certo di esserlo
che pensa di potersi permettere di scherzare
ma è una possibilità su infinite.
come ogni possibilità del resto
Chérie
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: il prof ci ha chiesto sta cosa..

Salve a tutti, sono spinta in questo ng dalla curiosità: Oggi il mio
professore di filosofia mi ha chiesto in cosa consistesse l'annullamento
(o il dissolvimento, nn ricordo bene) del soggetto nella critica che
Vattimo fa a Nietsche.. io ovviamente non ho saputo rispondergli , e csoì
pure i miei compagni di classe..=((ho appena finito Nietsche, e il prof ci
ha anche spiegato qualche interpretazione, ma questa cosa del vattimo deve
essere sfuggita a tutta la classe.. ) sapreste aiutarmi?
Grazie mille
franca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 franca
il tuo prof non sa una cosa e la chiede a te?

> il tuo prof non sa una cosa e la chiede a te?
no in interrogazione!!, vedi il fatto č che nessuno, visto quanto si č
incazzato ha avuto il coraggio di chiederglielo, e quindi stiamo tutti
facendo ricerche per conto nostro.. =( 


 facendo ricerche per conto nostro.. =(
mannaggia sto' Nicce.
Io non lo conosco e non lo voglio conoscere.
Mi fa sentire in pace con me stesso.
E poi non ti posso rispondere.
Io qua dentro sono l'asino che fa domande.
Un alfiere del debole pensiero confuso e felice.
ciao
Massimo

 facendo ricerche per conto nostro.. =(
Ma mandarlo affanculo tutti in coro no?
Se nessuno lo ha capito il problema non e' vostro ma del professore che
non ha saputo spiegare.
Tirate fuori le palle, siete italiani dopotutto!
Amor proprio, mai?
-- 
In quei tempi gloriosi gli animi erano coraggiosi, le poste erano statali, gli uomini erano veri uomini,
le donne erano vere donne, e le piccole creature pelate di Arcore erano solo vere piccole creature pelate di Arcore. 
E tutti osavano affrontare ignoti orrori, compiere grandiose imprese, azzardare a testa alta anacoluti 
che nessuno aveva mai azzardato prima: fu cosě che fu foggiata la democrazia in Italia.

 Ciao, Cosimo.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Re: H

 del fenomeno
uh,
boy, te lo dico con affetto alla Solania...
quello che fenomenicamente appare 
della tua persona mi fa sorgere
spontanea questa domanda di ispirazione
kantiana.....
MA SARAI MICA UNO STRACCIAMARONI?
:))
che vuoi sapere questa volta?
la forma della cosa in se?
io non la conosco.
Ma se tu la conosci descrivila.
ciao
Massimo

 Ciao
ciao
Massimo

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Limite

Se la gente capisse meglio il confine tra bisogno e desiderio starebbe molto 
meglio; Marx non avrebbe fatto le stragi che ha fatto; non esisterebbero più 
massimalisti ma solo riformisti....e se poi si capisse anche che il 
desiderio non è il RITORNO a qualche urtoborico "liquido amniotico" pure il 
consumismo salterebbe oltre alle rivoluzioni del piffero. 

 molto meglio....
Cosa consigieresti a un paziente
che desidera le donne degli altri?
E se il paziente fosse Abramo
con tutte quelle mogli che gli
consiglieresti? (LOL)
ciao
Massimo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Essenza

L'essenza dell'essenza è
l'essenzialità.
L'essenzialità è la caratteristica
atomica di una cosa che
non prevede spiegazioni accessorie.
Così l'essenza di uno stupido che
lo è e lo fa è la stupidità.
L'essenza di una A è di essere uguale ad A.
ciao
Massimo

 L'essenza dell'essenza è
Mi sembra che usi termini quali essenza , essenzialità senza sapere di
cosa stai parlando.
1) l'essenza di uno stupido è la persona che si comporta da stupido
in quanto accede che qualcuno sia e sia stupido.
Infatti Tizio è un cantante ma non perchè si trova ad essere un
cantante è un uomo.
2) l'essenza dell'essenza non denota alcunchè.
In quanto l'essenza è qualcosa che non si può predicare di alcunchè.


riflettevo sul significato figurato e quindi astratto
dell'etimologia del termine "essenziale" che è "necessario".
Quindi è semmai essenziale che deriva da necessario.
Se un ente per essere vero deve essere possibile e necessario
allora l'essenza di tutte le essenze possibili
è la necessarietà ovvero l'essenzialità
da cui l'essenza di un essenza è l'essenzialità.
Non ho predicato alcunchè.
Non ti torna? Se no perchè?
ciao
Massimo

 wrote:
Quando ti sederai all'ombra di un albero di albero scrivi un post!
Se qualcuno ti crederà allora un passo avanti nella logica formale
sarà stato fatto.
Ciao

 Ciao
ciao
Massimo

-questo, caro amico, succede
-perchè tu non hai occhi per vedere l'essenza di un albero
-che è un albero di albero o idea (eidos) di albero.
- Gli occhi della mente lo vedono così.
- Non tutto può essere formalizzato.
-L'eidos di un'essenza è l'essenzialità.
Adesso mi è chiaro.  L'albero di albero è un idea.
Ma se è tale, è l'essenza dell'albero?
Tra l'albero e l'albero di albero ci sono delle differenze
tali per cui l'essenza non sarebbe più unica?
Ciao

 Ciao
ciao
Massimo


-l'essenza di albero abbraccia tutti gli alberi.
-E' universale, a differenza dell'albero su cui
-ti appoggi e dormi.
-L'essenza dell'essenza è l'idea del tutto,
-l'essenzialità a cui stiamo pensando ma che
-non riusciamo certo (perchè non siamo degli dei)
-a figurarci.
Vivi nel mondo delle favole?
Beh questo è un gruppo filosofico.
Alice nel paese delle meraviglie è un altro genere.
Noto comunque che ti discosti anche dal platonismo .....  quindi....
Ciao

 Ciao
ciao
Massimo

 wrote:
ateo panteista? Scusa ho giudicato erroneamente.
Da 5 anni ? Di nuovo scusa.
Sono troppo frettoloso a etichettare le persone.
Ciao
Massimo di massimo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: LO SCIAME AFONO

Non sono le nostalgie fasciste il vero pericolo: quello che è pericoloso e derisorio è questa riattualizzazione patologica di un passato.
Allucinazione patologica collettiva che riduce a quell'epoca tutto l'immaginario ASSENTE nel nostro tempo.
Convulsione derisoria di questa PERDITA DI REALTA', LA NOSTRA DI OGGI.
 
Ricostruzione mitica e mediatica solamente quando, non riuscendo a trovare più nessuna nuova energia si torna ossessivamente alle proprie origini, la sua scena primaria all'inizio del secolo scorso.
 
Quanto dev'essere debole la nostra attuale immaginazione, e quanto grande l'indifferenza  alla nostra propria situazione e al nostro proprio pensiero perché ci sia bisogno di una taumaturgia così regressiva
 
Pensiero basso, pensiero snervato che non ha neppure più la fierezza dei propri punti di riferimento, men che meno l'energia per superarli
 
Autodifesa della filosofia e di tutta una società che non avendo potuto dar vita a un'altra storia si vede costretta a rimescolare la storia precedente per dar la prova della propria esistenza


Ma spiegami una cosa, Tiz: vuoi dire che riappropriarsi della propria 
realta' significa tagliare con la propria storia? E che il pensiero 
profondo e' quello piu' superficiale? Che per iniziare un'altra storia 
occorre liberarsi della storia? No dico, spiegami questo fraintendimento 
vagamente nicciano, perche' non l'ho capito; vorrei capirlo bene, prima 
di dare ordine al giardiniere di risistemare l'albero del giardino:
https://christiancrocetta.files.wordpress.com/2017/01/5d080-albero-della-vita25b15d.jpg?w=1400
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 


...ma vedi, caro Loris, penso che la risposta, o forse, per meglio dire, il prosieguo di questo post sia nel seguente che ho appena postato..."Lo sciame pingue" ...dove, consapevole della vacuità del primo, ho cercato di delineare meglio il problema dell'"afonia" conseguente alla "negazione del negativo" che impedisce un pensiero ulteriore rispetto agli stereotipi quali quello di un "fascismo in assenza del fascismo", come direbbe il mio caro Fusaro e....forse..."LO HEGEL"...èlevéééééééééraaaa...mi consenta...maybe... ;)))
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: chiedo un consiglio di lettura

Vorrei chiedere a chi più di me ha sapienza in proposito, di consigliarmi
dlle adeguate lettura sulla gnoseologia, quella che un tempo era chiamata
epistemologia; insomma, filosofia della conoscenza.
Mi piacerebbe partire dai greci classici, per arrivare ai nostri giorni,
leggendo i testi dei maggiori filosofi che vi hanno contribuito. Certo,
compito immane, ma ho tutta la vita davanti.
A chi mi dice che e potrebbe essere una perdita di tempo, rispondo che
ognuno perde tempo seguendo i propri sogni (che poi non è mai perdere
tempo, anzi, è verosimilmente "fare anima"!).
Grazie mille
Nataniele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 leggendo i testi dei maggiori filosofi che vi hanno contribuito
Puoi iniziare dai dialoghi platonici. Nella fattispecie: Menone, Fedone, 
Teeteto.
Buona lettura ;-)
a. 

 Nataniele
Saluti,
Chérie

 A chi mi dice che e potrebbe essere una perdita di tempo, [...]
Qui in ICFM? :-)
Ciao
Tonio
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Ieri sera guardavo Cacciari...

....in tv, a "Porta a porta" , solo perche si parlava di religione.
E lui parlava di PENSIERO , e loro parlavano di AMORE...e lui parlava di 
pensiero, e loro parlavano di amore....e lui parlava di pensiero...e loro 
d'amore.
Ma, CRISTO SANTO, ha cosa serve il pensiero se si avvita solo su sé stesso e 
non ha nessuno slancio oltre al proprio IO  per restare sempre in uno 
sterile autocompiacimento tanto superbo quanto "dottamente" ottuso ? 

 .....in tv, a "Porta a porta" , solo perche si parlava di religione.

Urca melosono perso. 
Chi e' che parlava di AMORE?
Chi c'era dei nostri?
Sai com'e', spesso c'e' l'amor senza pensiero,
che amor non e' ma melassa o vispa farfallina :) 
Ma che te lo dico affare? 
Nel tuo mestiere ne avrai visti di zuccherini acidi :)
Ciao!!!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi c'era dei nostri?
....Vittorio Messori....ma soprattutto una stupenda Claudia Koll
http://img165.imageshack.us/img165/1518/claudia20koll2020actrizcj5.jpg
bellissima e che, con un'umiltà serena ed estremamente colta di 
Sacramentaria, dimostrava, checcè se ne dica,
più intelligenza di tutti gl'altri messi insieme.

 più intelligenza di tutti gl'altri messi insieme.
Oh, non male come unita' d'assalto, non male :)
Pero' posso capire che il Cacciari facesse lo
gnorri; probabilmente non li considerava degli
interlocutori alla pari. Non che lo reputi 
un presuntuoso ma forse e' probabile che ritenga 
impossibile una dialogo che non segua il rigore 
del pensiero filosofico (ovviamente del pensiero
di cui lui si fa portatore). A me ha sempre dato
l'impressione di un perfezionista. Chissa', magari 
in ermeneutica aveva 5+ (:
Ciao!


 un presuntuoso
....Cacciari E' un presuntuoso.
Senza forse ne ma.
Leggiti questa è poi dimmi che "pataca" che è :
Ricordo un incontro cui partecipai molti anni fa a Venezia. Tra gli oratori 
c'erano Enzo Bianchi e Massimo Cacciari, che sedevano l'uno accanto all'altro. 
Ero abbastanza vicino a loro, tanto da poter udire il primo chiedere 
sottovoce al secondo che cosa ne pensasse di René Girard. Cacciari rispose: 
"Questi francesi dopo aver letto un pugno di libri credono di aver capito il 
mondo".
Peccato che fuori dall'Italia non sia nessuno a differenza di Girard !!
Rotfl........
http://brotture.wordpress.com/2008/07/18/filosofia-di-passione-4/#more-964

 a differenza di Girard !! Rotfl........
Soprattutto mi piacerebbe sapere da Cacciari
se lui ha "capito" il mondo o se invece ha
"capito" che e' incomprensibile. 
In effetti la frase che riporti sa molto di 
presunzionismo (:
Potremmo anche dire, proiettandoci nella
mente di Cacciari, "Questi italiani, dopo 
aver scritto dei libri credono di aver capito 
come va il mondo"

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: metafisica da ombrellone

Se l'atomo ha le dimensioni di circa un miliardesimo
di metro e un essere umano è alto circa
fra 1 e 2 metri perchè l'atomo è così piccolo
rispetto a noi?
Oppure perchè noi siamo così grandi
rispetto all'atomo?
E di quanti atomi è composta quella bella
bionda in spiaggia che prende il sole sul lettino?
ciao
Massimo

Massimo 456b ha scritto:

Ma soprattutto: gli atomi che compongono
le onde sono atomi o sono onde?
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao!
ciao
Massimo

 >


Noooo, a che servono se tanto 
si vede tutto gia' cosi' :)
dunque mi sono convertito alle
scimmiette di mare, veramente graziose :P
Buona Spiaggia!


 rispetto a noi?
Non so per gli atomi, ma per le cellule esiste un criterio fisico
(basato sul rapporto fra superficie di scambio e volume interno) per il
quale sono di quelle dimensioni.
Per gli atomi, si potrebbe aprire una discussione (ma probabilmente
qualcuno ci avra` gia` pensato)
Anzi su questo link si trova qualcosa di interessante:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=
cXq_5.110055%24hk4.3956202%
40news.infostrada.it
&rnum=7
Lino

 Ciao!
altrettanto a te e a tutti
i frequentatori del NG
ciao
Massimo

 Ciao!
;-) Chérie (-;



Ti piacerebbe perdere qualche miliardo di atomi su di lei, vero
porcellone? :)
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

Massimo


 30 volte la distanza tra la Terra e la Luna.-
un pò meno perchè
curverebbero un po'

 porcellone? :)
può darsi che la porcellona sia lei
che assorbe solo una
parte di quegli indecenti fotoni!!!  :------)

 rispetto a noi?
L'atomo č di Nuoro.
Rossana
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: I Beni

ci sono i beni.
I beni sono le cose che ci danno il bene.
Ci sono due tipi di beni:
i beni materiali:
una casa, un conto in banca, una macchina sportiva...
ci sono i beni spirituali:
l'amore, l'amicizia, la fratellanza...
Non c'� relazione fra beni materiali e beni spirituali.
Non � peccato essere ricchi, a patto che si
sia anche ricchi spiritualmente.
E non assicura il paradiso essere poveri se
si � poveri spiritualmente.
Il Cristianesimo introduce un concetto filosoficamente
nuovo che mette in relazione per la prima
volta i beni materiali con quelli spirituali,
e questo concetto � la Carit�.
Ma la Carit� di Cristo che � Verit� e Amore
non pu� essere relativizzabile.
La Carit� di Cristo � totale.
Se possiedi 100 devi dare 100.
E chi riceve 100, 100 dovr� dare.
Questo circolo logico � la Verit�.
ciao
Massimo

 Ciao
ciao
Massimo 

 presto?
La giustizia di Dio � totale.
Chi � giusto un minuto � giusto quanto
chi lo � stato la vita intera.
Chi � giusto in Cristo ha una sola logica.
Quella di Cristo a cui accennavo prima.
Un circolo virtuoso che porta all'abbandono
della materialit� in favore della spiritualit�.
In paradiso non ci sono i sindacati :-)
Ma nemmeno i tesori vaticani.
ciao
Massimo 

 Ciao
ciao
Massimo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: i paradossi

e non potrebbe essere che il nostro pensiero,
portato alla sua espressione estrema, ci conduca a paradossi
perché è o sia (anche kantianamente) un pensiero finito?
in questo senso, pensare e essere non sarebbero lo stesso.
l'essere, o l'essente, che escluda il nulla non può che essere l'infinito
(che poi è quello che sosteneva Melisso).
e pensare l'infinito conduce a paradossi.
però bisogna tener presente che "pensare" in Parmenide traduce "noein".
forse "noein" e essere sono lo stesso.
cos'è "noein"? 
w.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 però bisogna tener presente che "pensare" in Parmenide traduce "noein".
Così pare.
Solo che l'infinito non è affatto pensabile: è definibile formalmente, alla 
Cauchy -- che poi formalizza l'opinione comune, cioè più grande del più 
grande che si possa immaginare. Ma il più grande che si possa immaginare 
(es. numero) è finito per definizione: di qui l'assurdo del ritenere che 
l'infinito possa essere pensato.
Q 

 corrispondenza diretta.
noi siamo finiti, e per questo non riusciamo a pensare altro che nei
termini del finito e dell'infinito. l'infinito è un vuoto nome. la vera
realtà, il vero essere potrebbe esser precluso al nostro finito pensare e
conoscere.


 conoscere.
Neva scrive:
Penso anch'io che sia una deduzione incontrovertibile: si può dire in tanti 
modi ma il nocciolo della questione è quello che tu dici e dimostrare il 
contrario può essere un buon esercizio di dotta dialettica e di logica senza 
una piega, ma senza che si possa uscire di un passo dalla metafisica e dalla 
trascendenza dove tutto è possibile.
Ciao. Neva
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: ciao

Ciao a tutti,
sono nuova in questo newsgroup. Da un po' di giorni leggo i vostri 
post, che trovo interessanti, e ora ho deciso di uscire allo scoperto 
presentandomi.
:)
julia 

 Ciao a tutti,

Benvenuta a nome di tutti :)
(mi sono autoproclamato "colui che accoglie" :)
Che tu possa sempre trovare cose interessanti!
Saluti Ufficiali!
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao!
grazie.
:)
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La 'chiamata' di Maometto ...

.. del 610 d.C. fenomenologicamente e noumenicamente
--> 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
fu molto simile a quella di Isaia di tredici secoli e mezzo prima, a
dimostrazione di quanta _continuitą ci sia tra tutte e tre_ le cd reli-
gioni monoteistiche o religioni del libro.
saluti cordiali,
Giuseppe
-- 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Giuseppe
Caro Giuseppe, leggo da non poco i tuoi post incentrati sulla rilevanza
delle congiunzioni Gio-Sat sulla Storia  e ogni volta mi chiedo l'utilità
di questa intelligente scoperta. Se dobbiamo stare (noi o i posteri) a
palme levate o dita intrecciate la prossima volta che avverrà. Presentato
così neutralmente mi ricorda un pò quella con cui  emozioni, pensieri e
volizioni delluomo vengono ricondotte a diagrammetrie cerebrali..
Personalmente sono convinto che le "stelle fisse" esistano solo perchè
l'uomo sappia muoverle, ad es interiorizzando nel tuo caso l'interazione
binah - chesed.
cabalistico mr. chips


 cabalistico mr. chips
ciao,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com


Giuseppe ha scritto:
 Questa devi spiegarmela perchè cabalisticamente sono un po' scarso...
Io pure. Quello che sembra certo è che i sephirot dell'Albero
rappresentino dieci stati evolutivi dell'essere, o gradi di
consapevolezza, dal Sommo all'infimo. A riprova della sostanziale identità
delle ontologie delle religioni nate dalla Tradizioni, corrispondono a
ognuno le divinità greche e i relativi pianeti. Questi sono intesi come
campi di forze particolari, in congiunzione od opposizioni, e conseguenti
influssi. 
 Nella Cabbala sono segnati due via di risalita di coscienza, la Via della
freccia e quella della Saetta. Se hai presente la disposizione dei
sephirot sull'albero, vedrai che sono disposti come i semi  in un dieci
dei tarocchi, tre per  lato e quattro centrali. Per questi passa la
Freccia, verticale, attraversando la Luna e i Sole a partire da Malkut, la
condizione umana,per giungere al Primo, Kethér. E' la via del Santo che si
appropria dei poteri delle forze ai lati. La via della Saetta è quello
dello sciamano che si concentra su ognuno dei centri percorrendoli a zig
zag. In altri termine i poteri del Santo sono frutto di invocazione, dello
sciamano per evocazione. Tramite la meditazione su questi (V. Dion
Fortune, "La Cabbala mistica"), lo sciamano può determinare dentro di sé
congiunzioni od opposizioni delle forze.
bignamico mr. chips


 bignamico mr. chips
Che c'è anche il Bignami della Cabala?!
bye,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com


 congiunzioni od opposizioni delle forze.
La via della freccia e quella della saetta potrebbero essere fonte di
ispirazione per qualche allenatore desideroso di gloria. Non dico gli
allenatori del Palermo, che cambiano ogni settimana, ma un Guidolin o un
Mazzarri credo che sarebbero abbastanza creativi da trarne spunti brillanti.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Le omissioni a volte contano più degli errori.

I paradigmi scientifici nascono soprattutto da omissioni.
Nella storia del pensiero scientifico non è mai stata considerata la elementare e fondamenta ipotesi della forza rotante.
Qualcuno me lo contesti.
 
Luciano Buggio


Tu invece non ci credi, cioè sostieni che la forza rotante (dalla *Dinamica Elementare*, intendo), è stata considerata.
Mi puoi dare dei riferimenti?
 
 Luciano Buggio
 
www.buggiol.wixsite.com/lucianobuggio
 

   Luciano Buggio

 percentuale minima.
 
Stiamo parlando della realtà fisica.
Oggi, con Newton, Einstein, la MQ ecc,, la conosciamo in percentuale minima (parlo di completezza della teoria, evidentemente)?
 
 
 Luciano Buggio
 
www.buggiol.wixsite.com/lucianobuggio
 

   Luciano Buggio


 
Gia', una delle innumerevoli chiose delle leggi
di Murphy recitava che "piu' un particolare sembra
irrilevante, alla partenza del lavoro, e piu diventa
determinante, verso la fine"!! 


La forza rotante vi sembra irrilevante.
Ergo?
 
Lucano Buggio
www.buggiol.wixsite.com/lucianobuggio
 


La fisica non è una scienza esatta. lo sono invece la matematica la cinematica e la dinamica elementare, *discipline formali* considerate *complete*
O conosciamo il loro oggetto in percentuale minima?
Certo che no.: 
La Forza rotante di cui io parlo è cosa della dinamica elementare: non è una grave omissione, una grave lacuna, l'gnoranza della forza rotante?
 
Luciano Buggio
www.buggiol.wixsite.com/lucianobuggio
 

 Luciano Buggio

 fare con la realtà.
 
F=ma non ha a che fare con la realtà fisica?
Le sezioni coniche non hanno a che fare con la realtà fisica?
 
Luciano Buggio
www.buggiol.wixsite.com/lucianobuggio
 

 Luciano Buggio

 Quella è solo geometria. Mai avuto niente a che fare con la realtà.
 
Che vuol dire "aver a che fare"?
 
Conosci il concetto di *applicazione*.
Alle scienze non vengono applicate matematica, geometria, cinematica, dinamica,  ecc', discipline formali, strumenti per modellizzazini?
 
Per quanto mi riguarda, con te chiuso qui.
Con te non riesco a comunicare. tempo perso.
 
Luciano Buggio

 Condivido.
 
Conoscendoti (tu con me per principio non condividi nulla), capisco cosa intendi.
Guarda pero che uno può non riuscire a comunicare con un'altro non perchè è muto, ma perchè l'altro è sordo (o peggio, non vuol sentire).
 
Luciano Buggio 

 >
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: "La Zanzara"

 
...dal minuto 87,41
 
http://www.radio24.ilsole24ore.com/player/diretta
 

 
....forse è meglio questo di link....sempre dal minuto 87
 
http://www.radio24.ilsole24ore.com/programma/lazanzara/trasmissione-giugno-2015-205734-gSLABZQbDB
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Proverbio arabo

Il frutto della pace è appeso all'albero del silenzio.
-- 
Cordialità!
Trismegisto
http://www.dadaxi.altervista.org
 

 Il frutto della pace è appeso all'albero del silenzio.
proprio un paio di giorni fa' pensavo
che il silenzio e' l'abito della cortesia.
tre-volte-ciao!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che il silenzio e' l'abito della cortesia.
Ti sei mai chiesto che voce potrebbe mai avere la morte?
non il morire, la morte?
 > tre-volte-ciao!!!
Un saluto
Nadja

 non il morire, la morte?
Non me lo sono mai chiesto cherie'. 
Almeno fino ad oggi. 
Spero di accoglierla con calma 
e dignita', sorriderle di rimando,
come si conviene ad un'antica amica.
ccc


 ccc
Un saluto
Nadja

 vita. Con ragione.
Bentornato Cosimo :-)
bellissimo riferimento. a un tema classico della letteratura ( e della 
filosofia).
La Terra e La Morte, da Pavese
a Severino, da Dürer a Sciascia.
Quante risonanze...
Ciao
Nadja

> Il frutto della pace č appeso all'albero del silenzio.
Allora molti arabi dovrebbero leggere meno corano e piů libri di proverbi.
Ilcontrocanto 

 il silenzio verrà spontaneo e regnerà sovrano.
verrebbe quasi da postare "'a livella" di A. De Curtis
ccc
:)
----------
Welsh: I'm sending you to a disciplinary outfit.                 
You'll be a stretcher-bearer.
You'll be taking care of the wounded.
Witt: I can take anything you dish out.
I'm twice the man you are.
Welsh: In this world...
a man himself is nothing.
And there ain't no world but this one.
Witt: You're wrong there, Top.
I seen another world.
Sometimes I think
it was just... my imagination.
Welsh: Well, then you've seen things 
I never will.
We're living in a world that's blowing itself
to hell as fast as everybody can arrange it.
In a situation like that all a man can do
is shut his eyes and let nothing touch him.
Look out for himself.
I might be the best friend you ever had.
And You don't even know it.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Il nulla e Dio

Se Dio esiste la nostra realtà, non può che averla creata lui perché se
esiste ed è infinito la realtà non può che essere in lui. Adesso ci possiamo
chiedere: ma lui avrebbe potuto non creare questa realtà? Avrebbe potuto non
creare qualcosa che già esisteva in lui? Ma se tutto esiste in Dio, in lui
troviamo anche il nulla? Oppure il nulle non esiste.

 Den Abgrund Gottes an: sag, welcher tiefer sei?"
Meister Eckart, vero?
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

troviamo anche il nulla? Oppure il nulle non esiste.
Non conviene invece partire dalla realtà che conosciamo e da lì
risalire all'indietro?
-- 
Lorne: 
Oh, and anything by Diane Warren will also result in your death
well, except Rhythm of the Night.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

  Oppure il nulle non esiste.
Ovviamente se tutto esiste in Dio in lui troviamo anche il nulla non 
credi? Altrimenti quasi tutto esiste in Dio.
Dio: essere con infinite capacità.
-- 
Il Gurghettista di Pooz

 l'abisso di Dio: dimmi, qual è più profondo?" 
Si, bellissimo. "Il pellegrino cherubico" lo conosco perché è pubblicato
dalle S. Paolo in una collana che comprende anche "I Sermoni" di Eckart ed
altri classici della spiritualità cristiana. Inoltre è in quel terreno
assai di confine che ci si incontra con la spiritualità orientale e la
filosofia Zen. Sto leggendo in questi giorni "Natura uomo donna" di Alan W.
Watts, edito da Feltrinelli.
Ciao.


Dio: essere con infinite capacità.
e' un dato di fatto o solo una ilazione?


 Dio: essere con infinite capacità.
In un'essere atemporale la capacità è un concetto non applicabile,
tutto quello che Dio può fare lo fa.

 neanche un'eccezione.
Quindi se la creazione non esiste, se Dio non ha creato un bel niente,
perché tutta ha tratto da se, non dal nulla, il nulla non esiste
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: SO-LANIA

...questa è SO-fia
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=155305914804613&set=yo.100009756169301.2015.www_timeline.&type=1&theater
 
 
...e questa è me-LANIA
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=987564344598202&set=a.149041765117135.20400.100000339360847&type=1&theater
 
 
...avete capito ora perché il mio nickname è SOLANIA ? ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:fc8dae6a-e0a0-42b9...@googlegroups.com...

Si', hanno capito tutti, meno il sottoscritto che ti ha approvato questo con 
una certa leggerezza:-).
Va bene che facebook e' pur sempre pubblico, ma spero che tu abbia avuto 
l'alto gradimento delle suddette donzelle per essere pubblicizzate in questo 
ng... in ogni caso, dalla valanga di risposte entusiastiche giunte nel 
frattempo, deduco che il tuo post e' stato giudicato di grande interesse 
filosofico:-)
Ciao,
Loris


...un dì, giorno verrà, che torme di villici chiederannosi la geneologia di cotanta saggezza e brameranno conoscerne gli albori. Ordunque necessitade impone, per noi nati postumi, di aiutar codesti miseri a risalir allorquando solo con codesto augusto nome li preziosi scritti vagavano per web. Tu capisci. E' per il bene di costoro non ancora partoriti da plebea matrice che io volli che se ne potesse risalir alla sorgiva sorgente. E' per il lor bene che io feci costì.
 
Aulici abbracci
Solania

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Zen

Ho l'impressione di vivere in un mondo di deficienti che guardano il dito e manco s'accorgono neppure più che indica la Luna

 Ho l'impressione di vivere in un mondo di deficienti che guardano il dito e manco s'accorgono neppure più che indica la Luna
 
Io ho l'impressione di vivere nel solo mondo che c'è, in cui alcuni non 
guardano il mondo ma solo una cosa che sta nella loro testa. Alcuni le 
cui verbose e perenni prediche sono rivolte ai loro fantasmi. Allucinazioni.


...ma tu, dimmi la verità, oltre al *pensiero calcolante* proprio non ci sai andare ?


Oltre a ciò che ha senso non riesco proprio ad andare.
È un mio limite.
Devo imparare anch'io a mettere i puntini come la tua dea, così salirò 
verso la sapienza.
___


.....ooooooooo ingenuo….tu dici così perché non ti accorgi dei miei diabolici messaggi subliminali….bzzz bzzz bzzzzzzzzzzzz...vi lavo e vi stiro il cervello, io….solo *LEI* ha capito il genio che sono bzzz bzzzzzz bzzzzzzzzzzz...e voi siete solo invidiosi….bzzz bzzzzz bzzzzzzzzz…..quando vi avrò fatto diventare fans di Di Maio, tu e Loris, riderete di meno….bzzzz bzzzzzzzzz bzzzzzzzzz >:(
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Al di là del piacere e del dolore?

Il compito della vita è un lento estinguere il dolore o un lento
accendere il piacere? Il piacere è un dolore minore o, viceversa,
il dolore è un piacere minore? Pessimismo o ottimismo? O
entrambi sono la stessa cosa, solo due tipi diversi di cultura?
Viviamo nel peggiore dei mondi possibili o nel migliore dei mondi
possibili? O forse c'è qualcosa di diverso oltre dolore e piacere,
qualcosa di diverso che fonda davvero il reale, mentre questi
non sono che punti di vista relativi?
Saluti.
Astolfo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Astolfo
....e baci
 
http://img170.imageshack.us:80/img170/1769/12908522nd1.gif
Solania
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Attenti allo spruzzo

Quando si lanciano nello stagno certi sassi, non ci si deve poi lamentare 
degli spruzzi.
A buon intenditore...
qf 

 degli spruzzi.
Uno stagno non può fare a meno di spruzzarti addosso dell'acqua se gli
getti dentro un sasso. E' nella sua natura, direbbe lo scorpione! non ti
lamentare dell'effetto caustico del pungiglione. Ogni cosa segue il suo
corso. Piuttosto... se gli avesse gettato un pezzo di plastica?
Ciao, ed un caro saluto.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 Ciao, ed un caro saluto.
Ciao carissimo.
qf
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Icaro

Come mai i Logici,
che se fossero veramente tali
dovrebbero "volar"bassi"
stante le "premesse" sempre "deboli"
son tutti cos� "pataca"
almeno quelli che svolazzano in codesti lidi ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:KNTJm.92484$9f6.1...@twister1.libero.it...

Ti ricordo che gli Icaro sono quelli che volano troppo in alto fidandosi di 
ali e premesse presunte forti... sono *essi* che finiscono nella cloaca 
volando troppo in alto.
Accontentati del tuo labirinto, figliuolo.
Dedalo

 almeno quelli che svolazzano in codesti lidi ?
Dipende dalla paura nei confronti
della persona a cui, il Logico,
deve rendere conto.
Nella logica c'ï¿½ un'altissima
probabilitï¿½ di fare figuracce,
proprio perchï¿½ la logica segue
ferree regole e ogni affermazione
necessita di argomentazione.
Ad esempio, se tu sei un contadino
saprai quando ï¿½ logico mietere il grano
se non vuoi tornare a casa a mani
vuote e scoprire che tua moglie non
te la darï¿½ piï¿½.
Si miete il grano non appena il grano ï¿½ maturo
e poco prima che qualche uccellaccio
pataca se lo pappi.
ciao
Massimo 

 Dedalo
....hai ragione, ma sai, come Minotauro, mi chiedevo come avete fatto a 
costruire quel po po' di ideologia su una premessa scema come quella che noi 
"tauri" siam cos� a seconda della stalla in cui siamo nati e non sul 
dato/donato che siam carichi di "girini" per grazia di Giove.
Insomma, come fate a confonder noi "tauri" con gli efebi lo sapete solo voi 
!!
Un caro saluto da me e il mio omonimo cugino
http://video.libero.it/app/play?id=5564c7832953a032e574e3c513219b4f
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Rasoi plurilama

Entia non sunt multiplicanda sine necessitate.
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate.
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate.
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate.
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate.
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate.
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate.
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate.
Ciao,
Mercurius

 come enti di ragione, siano sottoposte le cose.
illuminatemi,qual'è il collegamento del messaggio con questa risposta?


    Modo sine fine laniata manent Entia.
ciao mr.chips
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:3UQne.1482003$35.55...@news4.tin.it...

Bah, in effetti non l'avevo visto neanch'io molto bene. Io avevo postato,
sostanzialmente, una battuta (il motto di Ockam era ripetuto senza nessuna
necessità), Cosimo ha preso poi spunto dal post per darci una sua opinione
sull'ockamismo. Tra l'altro non mi è chiaro cosa volesse dire sulla
polverizzazione della volontà divina, visto che in Ockam viene oltremodo
esaltata (se Dio avesse voluto incarnarsi in un asino non sarebbe stato per
nulla scandaloso, mi pare sostenesse), ma può darsi che nel suo discorso ci
stava bene.
Ciao,
Mercurius

 Mercurius
Un saluto,
Chérie 

 tra termini categorematici e sicategorematici.
desolée, sincategorematici "n" saltellante :-)
Saluti
Chérie

 sistemica di Ockam:
e poi è Ockham ^__^
è mattino presto
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Il calvinista Nietzsche

Friederich Nietzsche č noto per essere stato uno dei piů fini lettori di 
Emerson. Scoprě Emerson a 18 anni di etŕ, e lo lesse e rilesse quasi per 
tutta la vita. Non č quindi un caso se i temi emersoniani percorrono tutta 
l'opera di Nietzsche. Tra questi spiccano la fiducia in se stessi, 
l'anticonformismo, l'affermazione della vita intramondana, la filosofia 
affermativa, la "gaia scienza", l'amore del fato, il tema della potenza, 
l'idea di un uomo oltre l'uomo, l'amore della solitudine, l'atteggiamento 
profetico.
Attraverso Nietzsche, vari aspetti del pensiero e degli atteggiamenti 
emersoniani sono passati nel pensiero europeo...
.
http://it.wikipedia.org/wiki/Ralph_Waldo_Emerson
..e da lě son tornati in America con gli interessi ...per poi ritornare 
nuovamente in Europa e ridurla a quello che č ridotta attualmente !!
http://www.lindau.it/public/Image/big/la-chiusura-della-mente-ame_big.jpg
 

....e mi dispiace tanto pure per il povero Friederich, ma....
http://www.youtube.com/watch?v=eBr-9jHZgcc
;))