Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: hem...

sintesi delle expo di biella:
dopo 2 ore di coda per il cazzo di librettino di qualfica, con tata voglia
di andare a casa ancora prima di iniziare, siamo finalmente giunti alla zona
dei dobermann..
un passo indietro..
sabato ho deciso di lavare il cane, per averlo bello lustro e lucido, ma..
domenica mattina..... ORRORE, era pieno di forfora!! :(
impossibile da levare, tra l'altro.
vabè, torniamo al pre-uscita sul ring..
c''era un casino indecente, con gente che non sapeva come passare attraverso
al nuguolo di cani.
così, i dobermisti, hanno pensato bene di mettersi a giocare con i palloni
per far "scaldare" i loro besti.
e bau bau, e gnam gna.. grrr grrr..
un casino della madonna!
Bolek, invece, ha trovato una bella cagnina marrone con cui fare tutte le
maialate che poteva...
mentre lui sbavava e la importunava, lei si lasciava fare praticamente di
tutto.
altra genialata (mia), appena prima di andare sul ring, ho pensato bene di
dargli ul bel biscotto, così che avesse un bel sorriso impastato davanti al
giudice.. :))
dunque, è giunto il momento di andare.. in nostro grande momento!
fino ad allora, Bolek, era bello vispo e attento, bello dritto e sveglio.
arrivati davanti al giudice, ecco la metamorfosi: testa bassa, orecchie
spianate a mo' di aereoplano in fase di atterraggio e muso lungo come appena
svegliato nel cuore della notte!!
gli apriamo la bocca: un pastrocchio biscottardo spiaccicato sui dentoni..
un disastro! non stava nemmeno in piedi, ma cercava continuamente di sedersi
(cosa che non fa praticamente mai, se non a comando).
più di metà del giudizio l'ha fatto in questa (orrenda) condizione.. tanto
che non sapevo più che fare. :(
poi, fortunatamente, la proprietaria della dobermina marrone ha prestato la
palla a mia moglie che è riuscita a farsi vedere dal rinco.. ed ha cambiato
le cose.
ma. ormai.. era un po' tardi...
insomma, forse non si può presentare un cane peggio di così. :((
solo che non sapevo che bisognava portare un giochino per farlo stare in
attenzione.. era la prima volta!
il giudizio finale è stato molto buono.. e, ok, mi sembra fin troppo
lusinghiero rispetto a quello che ha scritto e a come stava lì:
testa pesante (che non è vero, ma era l'aspetto per come era lì
rincoglionito quando l'ha dettato)
labbro pronunciato (che è vero e lo sapevo, ma la postura mogia lo ha
accentuato 3 volte tanto)
giogaia pronunciata (che è anche vero, ma se sta in attenzione proprio non
si vede per niente)
l'occhio potrebbe essere migliore (ma se sta attento e tirato..
l'espressione degli occhi cambia, ma.. ok, di certo lo sa meglio lui di me)
coda non inserita correttamente (che non ho capito che vor dì..)
spalla corretta, zampe corrette e poco altro tutto ok.
insomma..
una pena.
a questo punto mi chiedo:
ma se un cane è ok prende eccellente e per tutti gli altri si dà molto buono
per non scontentarli, oppure è cmq un giudizio lusinghiero???
cmq, poi ce ne siamo scappati via.. con la scusa del pancione di mia moglie
(che ti apre qualsiasi porta) e.. diciamo che sono rimasto un po' deluso, ma
non troppo però! ;))
bah!!!!!!!
e non ho incontrato nessuno di voi..
anche perchè non ci siamo dati nessun appuntamento.

 per non scontentarli, oppure è cmq un giudizio lusinghiero???
No, possono prendere anche tutti l'eccellente, o tutti MB, o altro. Se è
lusinghiero o no, dipende dal giudice (in genere per i giudici italiani non
lo è). Di sicuro di "difetti" te ne ha indicati un bel po', comunque la
presentazione vale almeno il 50% del risultato: un buon handler sa come
nascondere i difetti ed esaltare le qualità del cane.
--
Men are from Mars
Women are from Venus
Dogs are from Pluto

 coda non inserita correttamente (che non ho capito che vor dě..)
dimenticavo: vuol dire che l'attaccatura non č nella posizione ideale, puň
essere troppo alta o troppo bassa (dipende un po' dalla lunghezza della
groppa...). Quella di Bolek com'č?


 per non scontentarli, oppure è cmq un giudizio lusinghiero???
Esiste anche il Buono! Il MB dato da un giudice specialista o in un raduno
non e' male, ma a volte quando il canes si presenta male si da il MB. anzi
solitamente e' cosi'!
--
^__^  ALE? ^__^
" Wie sollte man sich von der endlosen Verstellung, Falschheit und
Heimtuecke der Menschen erholen, wenn die Hunde nicht waeren, in deren
ehrliches Gesicht man ohne Mißtrauen schauen kann?''
^_il sito ufficiale di Idac_^- 
www.millenniumdogs.net
^_il sito di asia_^ - 
www.aleasia.it
^_Il sito del CIS_^ - 
www.clubitalianospaniel.it

 groppa...). Quella di Bolek com'č?
boh.. a me sembra "normale"..
pensandoci.. potrebbe essere piuttosto piů bassa che alta.
cmq, come dici nell'altro msg, conta moltissimo la presntazione.
e la cosa mi lascia un po' perplesso.. perchč, imho, i cani dovrebbero
essere visti anche "a riposo", perchč i difetti del labbro e della giogaia,
per es, in attenzione e con con la bocca semi-aperta, passano inosservati.
in ogni modo io non dico che il mio cane meritasse chissŕ che.. non sono
"papŕ rinco" fino a questo punto. ;)
c'erano dei maschi neri che, obiettivamente.. erano piů belli del mio.
perň ho visto che il criterio di giudizio non corrisponte moltissimo con il
mio gusto estetico. questo sě.

 mio gusto estetico. questo sě.
Ogni giudice ha il suo, ad un altro il tuo cane potrebbe piacere tantissimo.
Chi frequenta le esposizioni regolarmente sa da che giudice andare e chi no,
in base al tipo di cane che presenta.


 anche perchè non ci siamo dati nessun appuntamento.
*'ndo kakkio stavi????
Appena finiti i giudizi ti abbiamo cercato
dappertuttooooooooooooooooooooo!!!!!
Dobermann marroni ce n'erano pochissimi e pensavamo di trovarti facilmente:
invece...mi sa che ti eri già defilato, eh?
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 solitamente e' cosi'!
la mia impressione è stata proprio quella di un giudizio spropositato ai
commenti.
anche se mi sono accorto che, alla fine, quando finalmente il cane stava in
attenzione (individuata la palla) e teneva la bocca aperta, il giudice l'ha
guardato con rinnovato interesse.. come se gli sembrasse un altro cane.
però, oramai, aveva dettato di tutto e di peggio..
quello che vorrei capire, a 'sto punto, è: che senso ha ripresentare il cane
in un'altra expo?
i difetti (alcuni, almeno) che ha individuato, in realtà ci sono..
che serve "nasconderli" per prendere giudizi che non corrispondono poi alla
realtà?
visto che lo scopo ultimo delle expo è quello dalla riproduzione... non
sarebbe meglio che un cane con dei difetti venga "lasciato perdere",
puttosto che "dare contentini" ai proprietari, incentivarli a fare nuove
expo ecc, ecc..
fino a convincerli che hanno in mano cani "molto buoni" e che quindi valga
la pena farli riprodurre??
comincio a pensare che sia un po' un circo.. dove si tende ad accontentare
un po' tutti per far sì che si iscrivano i cani (e quindi si paghino le
iscrizioni).
e... sospetto anche qualche inciucietto tra giudici e "amici", che passano
magari avanti a cani più belli. ma questa è un'altra storia. ;)
mah!

 invece...mi sa che ti eri già defilato, eh?
eheheh
come un missile!
baracca e burattini... e via! :)
infatti credevo di essere individuato da voi, per via del cane, ma non ho
visto nessuno e sono scappato.
è stato davvero un peccato. però ho pensato che in mezzo a quel casino non
ci sarebbe stata storia a trovarci. anche perchè il cane l'ho poi infilato
nel kennel..

 in base al tipo di cane che presenta.
confermi sempre piů la mia impressione di "approssimazione" della cosa..

 confermi sempre più la mia impressione di "approssimazione" della cosa..
Non è approssimazione, è che i giudici sono esseri umani, pertanto soggetti
al loro gusto estetico personale. Se un cane ha evidenti difetti non c'è
storia, ma se sono lievi (e tutti i cani hanno difetti lievi, la perfezione
è rara, o impossibile), l'importanza che gli viene data è soggettiva, per
alcuni può essere trascurabile, per altri no. L'arte di presentare il cane
consiste proprio nel metterne in luce le qualità migliori e far passare
inosservate le peggiori, non c'è nulla di male in questo (discorso diverso
sono i "trucchi" veri e propri, come orecchie steccate o palle di silicone
:op). Che poi tra giudici ed espositori possano esserci inciuci e non sempre
a vincere è il cane migliore, non ci piove....


 a vincere è il cane migliore, non ci piove....
non so dove l'avevo letto, ma avevo capito che il giudizo fosse una
somamtoria di punti: tot per le zampe, tot, per il mantello, tot, per la
testa, tot per i denti.. ecc, fino a raggiungere una sommatoria che avrebbe
esperesso poi un giudizio finale praticamente "matematico":
certo che anche questo sarebbe soggetto a "soggettivitià di
interpretazione", ma mi è parso che il criterio fosse un'altro:
segno i difetti evidenti, un'occhiata veloce per il resto e giudizio
"complessivo" assolutamente slegato dai singoli commenti.

 esperesso poi un giudizio finale praticamente "matematico":
eh, eh... bei tempi! Adesso non č mai cosě.
Ma dove eri finito? Ti abbiamo cercato ovunque.
Denis

 Ma dove eri finito? Ti abbiamo cercato ovunque.
porca miseria!
cosě mi fate sentire in colpa.. :)))
che pirlata non lasciarci i no. di tel..

Lupo de Lupis ha scritto:




Ciao Lupus, mi hai fatto proprio ridere nella desrcizione della tua "prima
volta" comunque complimenti lo stesso, ma toglimi una curiosità sto'
cavolo di nome che ha il tuo cane da dove l'hai preso? non sta' bene ad un
dobermann mi sa di "tonto". non potevi chiamarlo attila?
Auguri per il pupo in arrivo, a quando il lieto evento? (ricordo ancora
molto bene la foto di tu moglie? scommetto che non è italiana, è troppo
bella!)( senza nulla togliere alle italiane, miiiii...se mi sentisse mia
moglie mi taglia le palle.
ciao.c.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma dove eri finito? 
Magari era andato a vedere i risultati di quei fenomeni con la 
maglietta a strscie nero-azzurre

il giudizio finale è stato molto buono..
Ecco, porca troiazza. Sappi che ad altri, nelle tue stesse condizioni,
di solito va peggio :)
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

in base al tipo di cane che presenta.
Non si potrebbe far circolare una FAQ clandestina coi nomi dei giudici
che preferiscono alcune cose e quelli che ne preferiscono altre?
Cosi' tanto per evitare figure di cacca


 Cosi' tanto per evitare figure di cacca
Eh bhè....basta chiedere agli allevatori. Salvo giudici stranierissimi che
nessuno conosce, in genere sanno in partenza quali sono i loro gusti.


nessuno conosce, in genere sanno in partenza quali sono i loro gusti.
Non ci avevo pensato. Resta il problema dell'avere un buon rapporto
con l'allevatore, immagino, ma questa e' un'altra storia.


 ciao.c.
Bolek è il diminutivo di Boleslaw, un "severo" principe di bohemia.
attualmente è famoso per essere il nome di Bolek Polivka, che è un attore
comico ceco..
cmq, resta un nome di origini nobili.
ecco.. adesso immaginati da dove arriva mia moglie. con un po' di
fantasia... penso che non sia difficile :))
LA bimba arriverà a fine aprile e si chiamerà Letizia.
grazie per gli auguri! ;)
ciao

 maglietta a strscie nero-azzurre
eheheheh
dai.. questa volta avevamo la giustifica della partita con la juve.
ci hanno massacrati xkè eravamo sulle gambe! :)))

 di solito va peggio :)
si fede che io gli ho fatto piů compassione! ;))

 ha scritto nel messaggio


//////////////////
Hehe, infatti immaginavo origini dell'est. Appena ho visto la foto di tu
moglie l'ho pensato, mi è infatti capitato anni fa di fare una vacanza in
camper con mia moglie e i miei (due mostriciattoli) nei paesi dell'est,
abbiamo visitato Vienna, poi siamo stati a Praga e dintorni e siamo
arrivati fino a Krakovia in polonia, è stata una vacanza bella, mia moglie
pero' mi ha incrinato un paio di costole, tutto il tempo non faceva altro
che tirarmi gomitate nei fianchi,ogni volta che mi beccava a "guardare".
Peccato non esserci andato prima di sposarmi!!! Li' le ragazze sono
davvero bellissime, come la tua, non è tanto per i capelli biondi o per
gli occhi azzurri , sono i lineamenti del viso che cambiano tantissimo
dagli zigomi al taglio degli occhi ecc..
Va bhè, se un giorno mi separo da mia moglie, mi trasferisco da quelle
parti!!! Ora ti saluto che purtroppo devo portare il mio Funky dal
veterinario, ieri giocando con un altro cane deve essersi fatto male ad
una zampa, perche' zoppica terribilmente. Magari poi piu' tardi quando
trono ti dico, ciao c.


 trono ti dico, ciao c.
facce sapč! ;)
di solito sono leggere lussazioni o slogature.. che passano in fretta.
cmq, se ti sei sposato, probabilmente tua moglie ti piaceva abbastanza.. o
no? ;)


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fede&PiperitaPatty ;o))
tu non c'eri domenica?

 mah!
Claro che sì!!! Gli incuci ci sono sempre stati e ci saranno sempre.
L'ambiente delle expo, almeno per quanto riguarda il dobermann, è parecchio
schifoso; credo sia così anche per altre razze, e pure per tante altre cose
che riguardano i cani!!!
Fede&PiperitaPatty (che dopo la 4^ expo, nonostante gli ottimi risultati,
hanno deciso di passare le domeniche in mezzo ai prati!!!) :o))


 Magari ti danno l'eccellente, ma non mettono il tuo cane sul podio!!!
Non è mica vero. I giudici non dovrebbero cambiare completamente giudizio,
ma lo fanno :o(
E comunque non sempre il cane si presenta nella forma migliore, ci sono
giorni "no" anche per loro (o per chi li presenta). Inoltre ci sono handler
scorretti che fanno apposta a disturbare la presentazione degli altri per
eliminare concorrenza :o(((



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 è una questione di ossa!!!) e la coda, sono cose che si notano cmq.
Ti ri-contraddico. Ci sono handler abilissimi che riescono a nascondere
anche difetti del genere. Piazzano il cane in un certo modo e la giogaia
sparisce, la testa pesante manco te ne accorgi, perchè magari in quel
momento fanno in modo che l'occhio del giudice cada su...che
so...un'angolazione anteriore stupenda! L'handleraggio è un'arte vera e
propria, se l'handlar è capace (e il cane non è proprio un disastro,
chiaramente!) può trasformare un cane appena passabile in un bel cane. La
presentazione è importantissima, quasi quanto la morfologia stessa del cane.


 tu non c'eri domenica?
Naaaaaaaaa ... come ho spiegato in un altro post, io e Pippy ci siamo rotte
di fare expo!!! ;o))
Lei si annoia, io pure e non capisco cosa perdo tempo a fare per sentirmi
dire che è una bellissima cagna ... tanto lo so già da me!!! ;o))
E poi, senza affisso, dove potremmo andare???
Fede :o)


 hanno deciso di passare le domeniche in mezzo ai prati!!!) :o))
bene, d'accordo.
tu eri mica quella che ha fatto ri-operare il cane alle orecchie, perchč era
stata sbagliata la prima? (mi pare di ricordare.. per curiositŕ)
sai cosa mi piacerebbe?
mi piacerebbe che a giudicare il mio cane fosse un'espero di doby.
un giudizio senza valore, fuori dalle expo, ma "serenamente" e
sinceramente..
anche per questo mi č spiaciuto molto non aver incontrato Valeria e gli
altri domenica.
per me, un loro giudizio sarebbe valso piů di quello del giudice..

 Questo non l'ho mai notato.
A me più d'una volta, a parte una mondiale dove un tizio ha cercato di
fregarmi il piazzamento (non credo sia stato casuale!), c'è un handler
professionista in giro che guai ad averlo dietro: quando i cani si muovono
tutti insieme, cerca sempre di disturbare quello davanti perchè muova male
(e siccome è un bisonte che peserà almeno 120 kg, il cane che lo ha alle
costole difficilmente rimane traquillo!). Da prendere a cartoni in faccia!


"AD" <A...@TOGLIMImillenniumdogs.net> ha scritto nel messaggio
news:ZBlYb.245548$VW.98...@news3.tin.it...

Stai dando l'impressione che tutti i giudici siano dei poveri deficienti,
qualcuno lo potrà anche essere, però non tutti daiiiiiiiiiiiiii
fede


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 --
xxxxxxxxx Ma toglici una curiosità: sei acida e malpensante di tuo, o hai
avuto traumi da piccola? O, terza ipotesi, ti specchi negli altri? Noi ti
consigliamo di accettare l'intervista di Bengj: è un bel ragazzo e magari ti
addolcisce un pò!!


 per me, un loro giudizio sarebbe valso più di quello del giudice..
E allora non serve andare in expo ... vai ad un raduno di IDAC e ti togli la
paura!!! ;o))
Fede&PiperitaPatty :o))


 momento fanno in modo che l'occhio del giudice cada su...
... ci sono giudici che fanno finta di non vedere i difetti nascosti dagli
handler... e vabbeh. Perché, altrimenti, come li vedi tu, li vede anche il
giudice. Un difetto lo nascondi in una foto. Ma un giudizio non è una foto,
il cane lo fai muovere, lo guardi, lo giri e lo prilli. Anch'io ho nascosto
dei difetti del mio cane. Tipo far vedere i denti dalla parte giusta, far
vedere la chiusura a bocca chiusa (si vede la chiusra a forbice, non si vede
che i denti sono storti). Oppure pettinare il ciuffo in avanti che arriva
oltre il naso non proprio nerissimo... Un giudice un po' sveglio però
avrebbe potuto accorgersene perchè ci è passato prima di me. Il fatto è che
si prendono anche delle decisioni... politiche. Se un cane lo si vuole fare
vincere (non solo per mafia, anche perché effettivamente si pensa debba
vincere quello) si fa finta di non vedere difetti per evitare di dover dare
spiegazioni agli altri. Perché ha fatto vincere quello, che gli manca un
dente? Lo standard dice... bla bla bla...
Il giudice scrive "dentatura corretta" e nessuno può dire niente.
Denis

 qualcuno lo potrà anche essere, però non tutti daiiiiiiiiiiiiii
No no, non intendevo questo! I giudici conoscono benissimo i trucchetti
degli handler! Però la presentazione è importante e spesso la premiano,
secondo me giustamente.


 non si faccia prendere per il culo ...
Perchè prendere per il culo? La presentazione ha un suo peso e i giudici ne
tengono conto, anche se come ho appena scritto a Fede, sanno benissimo cosa
c'è dietro.



secondo me no. Almeno bisogna tenersi entro certi limiti. Altrimenti si
perde il significato delle esposizioni.
Denis

 (tanto per fare un esempio)
Pensa che io ho un giudizio in cui dopo averla misurata col cinometro, il
giudice ha scritto. Altezza 25cm, lunghezza 27 cm. Costruzione un po' lunga.
Due settimane prima era stata misurata 27 x 27 (commento: ancora in taglia).
Il primo giudizio è valso a dare il primo MB dopo due pagine di eccellenti.
Inaugurando la terza pagina dove non si vedevano gli altri.... così se
qualcuno avesse sbierciato...
Per la cronaca la Clizia è 26,5 x 26,5. Precisi. Anche la giudice del 27x27
in realtà amava i cani al limite inferiore dello standard. E quell' "ancora
in standard" significava "è un gigante". Però almeno ha dato eccellente lo
stesso.
Denis

 paura!!! ;o))
mi sa che sarebbe la soluzione migliore! ;)
cmq, ho visto la foto delle tua cagnetta e.. o è fotogenica, o è davvero
bella! :)
ciao

 perde il significato delle esposizioni.
Certo, entro certi limiti. Una ciofeca rimane sempre una ciofeca (non č
verooo, tutti i cani sono strabellissimi! ;oD ). Se ti leggi il significato
dei giudizi, la presentazione č menzionata.


funziona!!!
Purtroppo temo vi avere il problema inverso...


qualcuno lo potrà anche essere, però non tutti daiiiiiiiiiiiiii
Beh pero' e' cosi' che funziona, almeno in alcune razze: se presenti
male il cane sei fregato!




hehehe :)


 ciao


 Fede&PiperitaLaBella :o))
quelal che ho visto io era di una expo.. forse l'ha fatta Emi. boh, non
ricordo bene.

 Fede&PiperitaLaBella :o))
Questo invito alla partecipazione ai raduni, detto da un CULO PESO come te,
assume oscuri significati!
Ciao. :oPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Panoramix

 Panoramix


 Fede&PiperitaPatty ;o)
Hmmmm...mi sa che in quel periodo avrò un sacco da fare in ambulatorio...
Ciao. :oPPP
Panoramix

 
http://groups.msn.com/LupodeLupisfriends/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non ti arrabbi vero?:o)
Guardando questa foto:
http://groups.msn.com/LupodeLupisfriends/bolek.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID
=96
Si nota proprio l'attaccatura bassa della coda, ma per il resto è
bellissimo:o)))!
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it

 ---
Ma da lì a dire che da come lo presenti diventa una star c'è una piccola
differenza, non trovi ?
fede

 bellissimo:o)))!
no, non mi arrabbio mica. figurati ;)
dovrei vedere la differenza con uno che ce l'ha giusta.. boh!
quella foto.. che mi si apre, č del cane buio nella cuccia.. immagino che
non intendevi quella! :)))
cmq, mi fido, di sicuro non sono un esperto di code di cane!!
ciao

 non intendevi quella! :)))
E' una foto di Bolek ad 8 mesi, in montagna. E' quasi di profilo e si nota
l'attaccatura della coda bassa!!! :o))
Tanto per farti un'idea, guarda questo:
http://www.dobermann.sk/foto/psyh/Nike/nike.htm
Tieni conto che è una delle prime foto che ho trovato, ci sono anche code
portate meglio!!! ;o))


 portate meglio!!! ;o))
vedi che hanno sempre la bocca aperta?? ;)
cmq, mi prendo l'impegno di fargli delle foto migliori.. cosě che si veda
davvero bene com'č ora.
lě era magrino e pieno di pelle.. era un cucciolotto. :))

 differenza, non trovi ?
*Fede, hai centrato TUTTO il succo del discorso!!!
E' vero che un bel cane mal presentato può perdere un posto in
classifica...ma la cosa non dovrebbe inficiare minimamente la qualifica (a
meno che il giudice non sia un pirla).
D'altro canto, una ciofeca ben presentata  resta una ciofeca.
Il fatto che la presentazione sia citata nel giudizio significa (o almeno
dovrebbe significare) che A PARITA' DI LIVELLO, e cioè tra cani con la
stessa qualifica, la presentazione influisce sulla classifica. E mi pare
anche giusto che sia così.
Ma un Ecc mal presentato non diventerà mai Buono...e viceversa (sempre "a
meno che il giudice...")
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 vedi che hanno sempre la bocca aperta?? ;)
*E mo' intervengo pure qua, per la storia della bocca.
Il fatto che i dobermann (come i pt) si presentino e si fotografino a bocca
aperta non serve a mascherare un bel niente: è solo che è questa
l'espressione più tipica di queste razze, ovvero il modo in cui rendono
esteticamente al meglio, per convenzione.
Ma non solo: è anche il modo migliore per verificare, per esempio, un
fattore importante come l'asciuttezza del labbro, che a bocca chiusa puoi
"infilare dentro" (barando) e quindi non far notare: mentre a bocca aperta
un labbrone cascante sarà sempre in bella vista.
(Appropo'....in alcun foto di Bolek il labbrone è in bella vista anche a
bocca chiusa. Impara a fotografa' il tuo cane...e vedrai che poi riesci
anche a presentarlo!!! :-))))
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 anche a presentarlo!!! :-))))
ci proverò.. ci proverò.
promesso :-P
per il discorso che hai fatto più su, però, ti dico che ho visto dare un
eccellente ad un cane che, imho, non lo meritava proprio!
e non lo dico per dire che il mio meritava.. e invece.. bla bla bla..
per carità. ammetto che c'erano dei maschi neri che.. hem, erano più belli
del mio!
cmq, non si spiegano i diversi giudizi che compaiono sui libretti di alcuni
cani.
se fosse come dici tu, un cane eccellente, dovrebbe essere "sempre"
eccellente. o no?

 ciao
Nemmeno io:oppppp!
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it

 portate meglio!!! ;o))
Ecco appunto:o))!
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it

 eccellente. o no?
*In realtà sì, dovrebbe.
Ma la costruzione del cane è solo una delle cose che appaiono sul ring. Poi
c'è lo stato di forma (che può variare), lo stato del mantello (che può
variare) e soprattutto l'atteggiamento mentale, che varia moltissimo specie
nel movimento: un cane scazzato che cammina strascicando i piedi perché quel
giorno non ne ha voglia...embe', può anche saper volare. Ma il giudice non
può sognarselo, e gli dà molto buono. Il giudice che invece, la settimana
dopo, lo vede effettivamente volare sul ring...gli dà l'eccellente).
Insomma, non è sempre solo il giudice a "cambiare idea": a volte è proprio
il cane che da una volta all'altra sembra tutto diverso.
Poi , vabbe'...ce so' pure le mafie e mafiette, per carità.
Ma anche in condizioni "normali", non inficiate da trucchi e inganni, un
giudizio può cambiare.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com