Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Spamm & link

Tra chi trolla & spamma, chi spamma e basta e chi spamma & trolla (magari
una volta e poi mai più, perché su IDAC ci passa solo per i porci comodi
suoi)...ho finalmente visto anche chi - giustamente - si è inkakkiato perché
ha messo una notizia su Millennium (che, ci piaccia o meno, è il sito di
questo NG) e l'ha visto linkare da altra fonte.
E' stata data una risposta giusta: l'importante è informare.
So' d'accordo.
Ma chi - oltre a informare - sta  pure qui da una vita e si sbatte ANCHE per
dare consigli, aiuti ecc. ai frequentatori e/o lurkatori di IDAC...c'ha
scritto "giocondo" o che?
A forza di netiquette e di paranoie sulla correttezza ci si sta preoccupando
un casino di non spammare i siti per cui gli idacchiani si fanno un mazzo
così...e si vanno invece a promulgare altri siti o prodotti cartacei che
IDAC non sanno manco dove stia di casa.
SIA CHIARO, anzi chiarissimo, che non è una presa di posizione verso chi ha
linkato a ciaopets o a quel che era, perché il thread l'ho letto un'ora fa e
manco mi ricordo chi ha postato e dove ha postato.
Il discorso è generale. Mi rode da un'ora, e mo' lo devo dire.
Devo di' che la netiquette sarà anche una bella cosa, eh?
Ma a me sembra che, almeno tra di noi, dovrebbe esserci un certo "spirito di
squadra" e non solo invidiette e rosicamenti.
Mi sembra che se una notizia è riportata non solo da Millennium (sito
ufficiale del NG) ma dal sito, dalla rivista o dal pincopallo di
***qualsiasi***  idacchiano, l'idacchiano dovrebbe avere il sacrosanto
diritto di dirlo agli altri, e gli altri dovrebbero essere informati che la
notizia X sta lì. O magari lì, qui e là.
Se preferite ave' un link o la notizia spaparanzata qua, dovreste dirlo voi:
io so' contraria allo spreco di kb, ma se qualcuno ha la para del numero di
visite - per quanto riguarda le notizie di "tipresentoilbestio" so'
disponibilissima a copincollarle qua sopra per intero. Mi malediranno quelli
che devono aspetta' mezz'ora che si scarichi il NG, ma a 'sto
punto...pazienza.
Resta il fatto che IMHO i siti degli gli idacchiani (a scopo di lucro o a
scopo di grattate di ginocchia che siano) dovrebbero avere cmq la precedenza
sugli "estranei": non per netiquette, non per etica, non per altro che per
un semplice, banalissimo, scontatissimo e retoricissimo discorso di rapporti
umani e di amicizia.
Perché qui "dovremmo" essere un gruppo di persone animate dagli stessi
interessi...che non solo si definiscono amici, ma fanno anche il possibile -
ognuno per quel che può e per come può - per divulgare informazione e
cultura cinofila.
E allora, NON per caccia alle visite ma semplicemente per "rapporto umano",
mi spiegate per quale kakkio di motivo bisogna trovarsi le stesse notizie
prese da fonti estranee a IDAC?
Noi siamo più cretini, scriviamo peggio, siamo antipatici?
Po' esse.
Ma perdiana, siamo cittadini di 'sto paesello!
E non volendo parlare a nome di Muffola, che sa farlo da sola, faccio un
esempio che riguarda ME...così almeno potete prendervela con me (come al
solito :-PPP).
La notizia sulle pellicce di cane l' ho pubblicata anch'io (peraltro
raccattata dalla LAV, quindi non è certo merito mio): ma qui è stata
riportata, con tanto di fonte e quindi di ENNESIMO spam della testata, da un
giornale che è a scopo di lucro esattamente come il mio (anzi, loro magari i
soldi li fanno "davvero"...), ma che a differenza del mio non ha nessun
pirla che si danna anche su IDAC e/o su Millennium.
E allora, sapete che vi dico?
Che io la scritta  "giocondo" me la cancello. E che:
a) mi rimetto nella firma "tipresentoilbestio" (e a chi fastidio lo scopo di
lucro è pregato di rompere i coglioni quando chiederò dei soldi a
LUI...oppure di ignorare i miei post);
b) ci aggiungo quella di Millennium (visto che è e deve essere il NOSTRO
sito idacchiano)
c) linkerò e spammerà qualsiasi motivo di interesse che si trovi ANCHE su
canisportivi, su mastinodellanoce, e su qualsiasi altro sito fatto da
IDACCHIANI a  scopo di lucro, di passatempo o di quel che kakkio vogliono.
E se qualcuno trova da ridire lo sparo affanfulissimo quel paese a trecento
all'ora, senza passare dal via.
Dopodiché, se a qualcuno proprio je rode, si rivolga all'antispam.
Augh, ho befanato :-PPPP
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

 Tra chi trolla & spamma, chi spamma e basta e chi spamma & trolla
...
[CUT]
Io lo sconsiglio sempre il barbera a pranzo ... ];o)
McZook

soldi li fanno "davvero"...)
**emm se è quella te l'ho mandata io perchè francesca attivista lav di
bz non aveva il tuo indirizzo, poi gliel'ho dato e credo ti abbia
mandato anche cose su Shack Italia o come cavolo si chiama. Tra
l'altro io te l'ho mandata ieri notte  e l'avevano già detta anche in
tv verso sera.
rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.redsocks.it
http://www.rifugio.org
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net

 **emm se č quella te l'ho mandata io
*Sě, ok...scusa se non ho detto chi l'ha presa dalla LAV e me l'ha mandata,
ma sempre LAV era...il discorso era "un filino" diverso. Si parlava di
privilegiare le fonti "idac" rispetto a quelle extra-IDAC. e ho usato un
esempio a casaccio!
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net


no no.... mica voglio o vuole i credits era solo per spiegare da dove
arrivava...
tutto il resto o ho perso qualche post o non lo so.. non l'ho capito
proprio
Rossella


 Augh, ho befanato :-PPPP
meglio tardi che mai :-P
-- 
... Mari....................................................
... Official Idac Website........................           
... 
www.millenniumdogs.net
 ................  
... 
http://photo.millenniumdogs.net
 ...

 
ecco.... questo mi piace.... vogliamo mettere una pietra tombale generale 
sul passato riguardo a questo argomento?
ci vorrebbe un bel decalogo degli idacchiani... adesso mi ci metto 
d'impegno e lo scrivo...


 Rossella
*Ti spiego.
AD ha risposto un po' piccata a qualcuno (nun me ricordo chi) che su un
argomento X (nun me ricordo quale e nun me ricordo manco il thread) ha
citato come fonte ciaopet, quando lo stesso argomento stava su Millennium.
Sono (stranamente :-PPP) MOLTO d'accordo con la posizione di AD perché
secondo me Millennium in primis, ma subito dopo tutti  i siti degli
idacchiani, che siano a scopo di lucro o meno (e quindi parlo della mi'
rivista ma anche dei siti degli allevatori esattamente come quelli dei
rifugi eccetera) dovrebbero ave' un minimo di considerazione in più su IDAC,
non perché siano più belli o più furbi, ma proprio perché so' fatti da
idacchiani.
Un po' perché si dovrebbe supporre che gli idacchiani vedano le cose (e di
conseguenza ne scrivano, quando lo fanno) con un'ottica "più cinofila" di
altri...ma soprattutto, cazzarola, se io me devo anna' a beve n'aranciata e
ho un'amica che ha un bar, vado da lei e non vado in un altro bar, Non sarà
corretto verso gli altri bar, ma è corretto per il mio senso dell'amicizia.
Invece mi pare che qui, a forza di pretendere netiquette, ci si dimentichi
di questa amicizia, o se preferisci della solidarietà idacchiana.
L'esempio delle pellicce è stato, appunto, un semplice esempio.
Best voleva posta' la storia delle pellicce? Be', prima di tira' fuori il
suo solito Centro
la storia la poteva pija' da me, da te o qualsiasi sito idacchiano.
Ma era un esempio a caso...fermo restando che era anche polemico contro Best
perché se accusa ME di voler lucrare, poi nun me dovrebbe spamma' un
giornale che si PAGA per leggere.
E stando così le cose, non vedo perché io - per rispetto verso Best, che non
ricambia - non dovrei mettermi i siti nella firma.
Millennium perché è di tutto IDAC, quindi anche mio..ma anche il mio perché
è cmq un sito "idacchiano".
Fine :-)
Valeria

 scriveva / wrote / schrieb:
| Tra chi trolla & spamma, chi spamma e basta e chi spamma & trolla (magari
| una volta e poi mai più, perché su IDAC ci passa solo per i porci comodi
| suoi)...ho finalmente visto anche chi - giustamente - si è inkakkiato perché
| ha messo una notizia su Millennium (che, ci piaccia o meno, è il sito di
| questo NG) e l'ha visto linkare da altra fonte.
CUT
|
| E se qualcuno trova da ridire lo sparo affanfulissimo quel paese a trecento
| all'ora, senza passare dal via.
| Dopodiché, se a qualcuno proprio je rode, si rivolga all'antispam.
| Augh, ho befanato :-PPPP
|
| Valeria
Sapevo che non poteva durare ...
Vorrei sapere però solo una cosa: qui sul NG, chi secondo te NON conosce il tuo
sito? E se c'è una informazione importante (più del solito, intendo), chi non
indica il sito interessato (incluso il sottoscritto)?
Ma fai come ti pare, siamo in un paese libero ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 scriveva / wrote / schrieb:
| c) linkerò e spammerà qualsiasi motivo di interesse che si trovi ANCHE su
| canisportivi, su mastinodellanoce, e su qualsiasi altro sito fatto da
| IDACCHIANI a  scopo di lucro, di passatempo o di quel che kakkio vogliono.
Ti fa onore, solo che ... canisportivi NON è (a differenza di tutti gli altri
citati) un sito comerciale.
| Augh, ho befanato :-PPPP
|
| Valeria
--


 citati) un sito comerciale.
*Best...EKKISSENEFREGA!
Non meriteresti aggiunte, ma aggiungo lo stesso:
a) che se per te mastinodellanoce č un *sito commerciale*, ihmo ti puoi
candidare al Nobel per la malafede;
b) che anche il tuo stracazzo di Centro č un giornale commerciale, a scopo
di lucro, che suppongo si paghi ANCHE per leggere. Quindi, se tu mi chiedi
di non spammare (verbo del tutto inadeguato, che uso solo per farti piacere)
la mi' rivista, io potrei chiederti di non spammare il Centro: e siccome la
mi' rivista č IT e i tuoi post sono OT il 99 per cento di volte, forse avrei
anche qualche motivo valido in piů.
Ma siccome la politica del "vivi e lascia vivere" č sempre piuttosto
saggia...io non leggo i tuoi OT su caccia, cacciatori, cervi e galline,  tu
non leggere la mia firma (e neppure i miei post, se cosě ti aggrada) e
vediamo di non romperci piů le palle a vicenda, ok?
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

la storia la poteva pija' da me, da te o qualsiasi sito idacchiano.
emm si..
cutto ma ho capito adesso :-)


 ha scritto nel messaggio
| news:avn77b$hin8g$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
|
|
|| Ti fa onore, solo che ... canisportivi NON è (a differenza di tutti gli altri
|| citati) un sito comerciale.
|
| *Best...EKKISSENEFREGA!
in barba alla realtà dei fatti ...
|
| Non meriteresti aggiunte, ma aggiungo lo stesso:
| a) che se per te mastinodellanoce è un *sito commerciale*, ihmo ti puoi
| candidare al Nobel per la malafede;
Scusa, hai un modo strano a vedere le cose: mastinodellanoce è il sito di un
allevatore, no? E questo sarebbe un sito NON comerciale? Vedi te ...
| b) che anche il tuo stracazzo di Centro è un giornale commerciale, a scopo
| di lucro, che suppongo si paghi ANCHE per leggere. Quindi, se tu mi chiedi
| di non spammare (verbo del tutto inadeguato, che uso solo per farti piacere)
| la mi' rivista, io potrei chiederti di non spammare il Centro: e siccome la
| mi' rivista è IT e i tuoi post sono OT il 99 per cento di volte, forse avrei
| anche qualche motivo valido in più.
A parte della tua delicatezza liguistica ... come al solito (sei almeno
coerente!): hai mai visto nella mia firma il link de Il Centro? Non credo. E se
riporto un articolo di quel giornale, devo pure citare la fonte, no? Vorrei
sentire a te se io o qualcun' altro riportasse qualcosa dal tuo giornale senza
indicare la fonte ...
Per quanto riguarda la qualità ... sicuramente ti hai un stile migliore (nel
giornale, non qui) e non fai tutti 'sti errori di grammatica che pure io riesco
a vedere. Ed è vero che si paghi, almeno la versione cartacea, quella su
internet invece è gratis, ma loro (come te) cercono di vendere pubblicità.
| Ma siccome la politica del "vivi e lascia vivere" è sempre piuttosto
| saggia...io non leggo i tuoi OT su caccia, cacciatori, cervi e galline,  tu
| non leggere la mia firma (e neppure i miei post, se così ti aggrada) e
| vediamo di non romperci più le palle a vicenda, ok?
Sa tu pensavi che io ho risposto per romperti ti sbagli. Non sei così importante
per me ... ma, come siamo in un NG pubblico pensavo di poter esprimere la mia
opinione ... sbagliavo pure io?
|
| Valeria
|
Cmq, come già detto prima, io sono dell' idea (sbagliata?) che questo è un paese
libero, perciò fai come ti pare!


 sapesse  che stava su millennium? non lo so ho proprio perso il thread
*Sě sě, non era "quel" link il problema!
Era la risposta "l'importante č informare", che - ripeto - trovo corretta,
ma "con riserva".
E' vero, l' importante č informare:  ma credo che sia  importante anche dare
un certo "valore aggiunto" al lavoro degli idacchiani. Volevo di' solo
questo.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

 libero, perciò fai come ti pare!
*E infatti è esattamente quello che sto facendo :-))))
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

 ha scritto nel messaggio
| news:avn9l7$hecck$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
|
|||| Ti fa onore, solo che ... canisportivi NON è (a differenza di tutti gli
|||| altri citati) un sito comerciale.
|||
||| *Best...EKKISSENEFREGA!
||
|| in barba alla realtà dei fatti ...
|
| *ESATTOOOOOOOOOOOOOO!
Ma che t'è successo??? Ammetti che hai detto una stupidaggini??? Ma stai
diventando saggia???    8-ppp
|
|| Scusa, hai un modo strano a vedere le cose: mastinodellanoce è il sito di un
|| allevatore, no? E questo sarebbe un sito NON comerciale? Vedi te ...
|
| *No comment. E' meglio.
Sicuro!
|
|| A parte della tua delicatezza liguistica ... come al solito (sei almeno
|| coerente!): hai mai visto nella mia firma il link de Il Centro?
|
| *Ci mancherebbe che lo mettessi pure nella firma, dopo che ci ammolli la
| rassegna stampa quotidiana!
|
|| E se
|| riporto un articolo di quel giornale, devo pure citare la fonte, no?
|
| *Certo...ma siccome posti nove articoli OT su dieci, SEMPRE dalla stessa
| fonte, potrei anche pensare che "Il Centro" ti paghi per pubblicizzarlo.
Magari! Ma se tu metti una buona parola, forse lo faranno ... ci posso contare?
|
|| Sa tu pensavi che io ho risposto per romperti ti sbagli.
|
| *Ma no...se pensassi questo ti avrei plonkato da anni. Tu posti proprio
| CONVINTO di quello che dici...è per questo che ogni tanto (non sempre, solo
| quando ho la febbre come oggi) mi viene l'ispirazione donchisciottesca di
| risponderti sperando di farti intravvedere una strisciolina  di terra di
| luce nel mare di pregiudizi che ti avvolge. E poi il 6 gennaio è passato e
| ancora non si sa chi sarà la Befana dell'Anno 2003....famme spara' le ultime
| cartucce, no?
Ma se hai la febbre perché non ti metti al letto e ti curi bene? Eviteresti un
sacco di danni ...
Cmq, la febbre ti fa diventare poeta ... "una strisciolina  di terra di luce nel
mare di pregiudizi" ... è poesia purissima, hehehe!
Per quanto riguarda il Grand Prix Befane 2003, quello verrà deciso il 6 gennaio
2004, perciò hai da sparare. E la concorrenza è fortissima! Per la Befana 2002
la guria non si è ancora espressa ... o forse ero al bagno quando hanno
pronunciato il verdetto, cmq non l' ho sentito.
|
|| Non sei così importante
|| per me ...
|
| *Azzzz...che delusione :-(((( Mi hai spezzato il cuore!
Ahoo ... prima Ale? e mò io ... ehi, 'nnn te suicidàà, prometti???
|
|| ma, come siamo in un NG pubblico pensavo di poter esprimere la mia
|| opinione ... sbagliavo pure io?
|
| *No, perchè? L'hai espressa! Circa 836 volte, l'hai espressa! Più libero di
| così...
Sei sicura che hai contato bene?
|
|| Cmq, come già detto prima, io sono dell' idea (sbagliata?) che questo è un
|| paese libero, perciò fai come ti pare!
|
| *E infatti è esattamente quello che sto facendo :-))))
E ci mancerebbe ...
|
| Valeria


 LUI...oppure di ignorare i miei post);
*mode befana (ritardataria) ON*: ah ecco, mi pareva :D *mode befana OFF*
Momo

IDACCHIANI a  scopo di lucro, di passatempo o di quel che kakkio vogliono.
Trovo fantastico quest'altruismo che spinge a spammare i siti di chi
non VUOLE spammarsi da solo, risparmiandogli cosi' la seccatura di
esporsi in prima persona :D
/me si asciuga una lacrimuccia di commozione con il fazzoletto
stampato a cagnolotti, acquistato online tempo fa su un sito spammato
all'uopo su idac...
--
                 ##### Lemming #####
per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
I draghi esistono ovunque, tranne che in natura.
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

 all'uopo su idac...
mi unisco alla tua commozione....;o)
--
||||||||||[ v ]|||[ e ]|||[ l ]|||[ e ]|||[ n ]|||[ o ]||||||||||
"La forza del lupo č il branco.
La forza del branco č il lupo."

mi unisco alla tua commozione....;o)
/me si soffia rumorosamente il naso nel fazzoletto, indi lo porge a
Velenuccia...
Tieni, ora puoi usarlo...


 Sicuro!
Ecco cortesemente tutti e due, potreste evitare di mettermi in mezzo dove
non c'azzecco?
No perche' mi state facendo piu' pubblicita' non richiesta voi due con tre
post, di quanta ne abbia mai fatta io.
Vi spiace?



******************************
uhahahahaha l'ho visto solo adesso.....
hihihihihiihhihihihihihi
dimmi che hai mangiato... perche' se da' questa grinta e' quella di cui io
avrei bisogno or ora...hhehehhehehehehehe
ciao amie

 ha scritto nel messaggio
news:avn77b$hin8g$1...@ID-47271.news.dfncis.de...

*****************************
intanto vi ringrazio di averci citati, questo dimostra, 1 che il sito inizia
ad essere guardato un po' da tutti e 2 che vi piace.....
questo e' l'importante.
Vorrei puntualizzare, che non appena scopriro' come ci si arricchisce in
internet.... saro' la prima a farlo... ma per correttezza vi avvertiro'....
hehehehehehehehehehe
sto ancora spiando la Valeria, ma non scuce il
segreto...hehehehehehehehehehehe
amie

 ha scritto nel messaggio
| news:avnb6f$hgn12$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
|
||| No comment. E' meglio.
|
|| Sicuro!
|
| Ecco cortesemente tutti e due, potreste evitare di mettermi in mezzo dove
| non c'azzecco?
| No perche' mi state facendo piu' pubblicita' non richiesta voi due con tre
| post, di quanta ne abbia mai fatta io.
| Vi spiace?
Vero, mi dispiace sinceramente, ma non so' stato io a tirarti dentro. E se
avessi giudicato sbagliato il tuo sito ti chiedo pubblicamente scusa.


 Vi spiace?
*Grazie alla sensibilità, alla delicatezza e all'intelligenza di alcuni
ormai non si può letteralmente più aprire bocca, anzi tastiera.
Io ho citato il tuo sito in mezzo ad altri presi assolutamente a caso tra
quelli degli idacchiani, per di più in un contesto "quasi" scherzoso...ma
siccome ormai c'è la caccia allo scopo di lucro a tutti i costi  (come se
guadagnare onestamente vendendo i propri prodotti o i propri cuccioli fosse
un reato...) d'ora in poi parlerò esclusivamente dei c@zzissimi miei...e se
devo fare l'esempio di un sito idacchiano citerò
www.tiziodell'
allevatorevattelapesca.com
Certo che siamo ridotti proprio male :-((((
Cmq ti chiedo scusa per averti citato.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net--

 Cmq ti chiedo scusa per averti citato.
scuse accettate :o)


 avessi giudicato sbagliato il tuo sito ti chiedo pubblicamente scusa.
vorrei solo evitare di essere presa in esempio quando non ci azzecco
niente di grave comunque :o)


 ha scritto nel messaggio
| news:avp9a9$huc4d$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
| 
|| Vero, mi dispiace sinceramente, ma non so' stato io a tirarti dentro. E se
|| avessi giudicato sbagliato il tuo sito ti chiedo pubblicamente scusa.
| 
| vorrei solo evitare di essere presa in esempio quando non ci azzecco
| niente di grave comunque :o)
| 
Ma ci mancerebbe ...    :o))
