Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: SONO SCHIFATO !!!!!!!

Hanno appena trasmesso al TG5 un servizio su quella che diventerà legge in
Italia
sui Pitbull: saraà vietato tenere, allevare, regalare, importare pitbull per
tutti e chi li ha
li deve denunciare pena multe o reclusione. Sarà vietato il possesso ai
minori
e ai pregiudicati. TUTTO QUESTO PERCHE' IL COMBATTIMENTO TRA
CANI RENDE 1.000 MILIARDI ALL'ANNO !!!!!!!!!!!!!!
Sono schifato, indignato, incazzato che in questo stupido paese per
promulgare
leggi idiote o per aumentarsi lo stipendio quegli strapagati scaldasedie ci
mettano
pochi secondi, mentre per fare cose utili occorrono secoli.
Speriamo che adesso non facciano fare gli incontri ai chihuahua sennò
faranno una
legge per favorire l'estinzione di tutti i cani della Terra.
Me si estinguessero un po' loro.
Grillo (Beppe) disse: Quando morirà Andreotti gli leveranno la scatola nera
che
ha sulla gobba e verranno fuori molte verità.
Speriamo.
Alessandro e le 28zampe28

Hai perfettamente ragione, è un'ingiustizia gravissima, ma scusa l'ENCI che
cavolo ci sta a fare ?!? Lo so che sono una manica di rincoglioniti ma fino
a questo punto ?!?

Hai perfettamente ragione, č un'ingiustizia gravissima, ma scusa l'ENCI che
cavolo ci sta a fare ?!? Lo so che sono una manica di rincoglioniti ma fino
a questo punto ?!?
Diego y Azůl (Dogo Argentino)

 wrote in message
7vsmvi$8kk$1...@nslave2.tin.it...


bene, in questo modo il pitbull verrà allevato e selezionato
nell'illegalità, ci sarà un commercio illegale di pitbull, il giro
clandestino delle scommesse aumenterà etc. etc. Non era più semplice
permettere a chi era in possesso di determinati requisiti (che so: un
allevatore di comprovata esperienza, assenza di carichi pendenti etc.)
permettere il possesso di questa razza? E i proprietari di quei due
simpatici pitbull che incontrai tempo fa a Villa Pamphlili che dovranno fare
ora: sopprimere i loro cani, costituirsi o venderli alla camorra?
Non ci sono cani cattivi. Ci sono solo uomini nefasti.




So che non c'entra niente con l'argomento ma volevo salutarti
....... CIAO DIEGO !!!!! Sono Daniela, come stai ? E il magico Azul ?


Mi fa piacere ritrovarti su questo NG.


Fatti vivo, OK ?


A presto.


Daniela & Great Danes


 

 


Diego Vecchi ha scritto:

Hai perfettamente ragione, è un'ingiustizia
gravissima, ma scusa l'ENCI che

cavolo ci sta a fare ?!? Lo so che sono una manica di rincoglioniti
ma fino

a questo punto ?!?


Diego y Azùl (Dogo Argentino)

 


...







Pensierino della notte:
Ma come faranno a vietare i pit-bull quando non esiste come razza?
Non essendo riconosciuto dall'ENCI e non essendoci nè standard
ne specifiche come faranno ???
Alessandro-Amleto e le 28zampe28

...


 wrote in message
7vt4bp$q68$1...@pinco.nettuno.it...


Lo so che l'orbo enci non riconosce il pit bull (solo per una questione
politica tra federazioni cinofile), ma a ruota metteranno al bando anche
rottweiler, dobermann, boxer e quasi tutti i moilossoidi, allora l'enci
forse si risveglierà dal torpore pensando a quanti soldini di iscrizioni in
meno si ritroverà, a meno che non creda (sarebbe diabolico ma veritiero) che
vietando i pitbull aumenteranno le iscrizioni di American staffordshire
terrier.
Per l'Inghilterra si è trattato di una scelta (loro hanno le villette a
schiera senza recinzioni) dettata da innumerevoli casi di aggressione
(postini e lattai in primis), per lo stesso motivo qui da noi in Italia
dovrebbero bandire il pastore tedesco o i meticci in quanto a morsicature
denunciate.
In Inghilterra poi hanno intrapreso una politica ostile verso i cani esteri
(vedi leggi assurde sulla quarantena, etc...) e verso i cani aggressivi in
generale (ad esempio in una Europa unita dove i delinquenti possono girare
liberamente, Io non posso andare nel regno unito con il mio dogo argentino).
In Francia non conosco la situazione.
Diego y Azùl (Mantua)
Falcolino ha scritto nel messaggio ...


è proprio questo il punto!, non solo, l' ENCI è l' ente tecnico del
competente ministero. La razza non è riconosciuta dall' ENCI quindi è lo
stesso governo italiano a vietare l' allevamento di una razza che non
esiste. Davvero un bel pasticcio!

 qmnU3.1523$s17....@typhoon.libero.it...


 wrote in message
4EnU3.1629$s17....@typhoon.libero.it...


 wrote in message
7vt1l7$sqh$1...@nslave1.tin.it...


E poi cosa cominceranno a vietare? i rot? i cani corso? e che accadrà
con i bastardinni? cominceranno a fargli l'esame del DNA per controllare
chi sono i genitori.
Laura, Dark & Darlin'


 minori...


Potrebbero (i nostri politici) ispirarsi a un imbianchino austriaco di
vecchia memoria e abbattere tutti i cani
che non son di pura razza. Per fare un lavoro ben fatto si dovrebbero
sopprimere tutti i cani più alti
di 40 cm al garrese in quanto potenziali azzannatori alle cosce del
prossimo, e da già che ci sono, anche
quelli di altezza inferiore ai 39 cm al garrese (potrebbero recare gravi e
irreversibili danni alle caviglie).
Per i restanti sopravvissuti si potrebbe benissimo procedere ad una
sdentatura in toto.
Ecco fatta una bella ed intelligente legge che risolve il problema.
Alessandro e le 28zampe28

 Alessandro e le 28zampe28
Io ho una proposta. Qualcuno di noi (il più informato sull'argomento) butti giù
un comunicato, un testo con tutte le perplessità che questa proposta di legge ci
suggerisce. Poi ugnuno di noi ne fa una copia e inizia a inviarla via e-mail ai
vari ministeri e ai giornali. Ripetiamo frequentemente l'invio e vediamo cosa
succede.
Che ne pensate??
Lucia, Zoe e Thelma


Non è una cattiva idea. Vediamo l'evolversi della situazione e poi possiamo
farlo.
Alessandro e le 28zampe28

 suggerisce. 
LAV: SULLA REPRESSIONE DEI COMBATTIMENTI MANO LEGGERA DEL GOVERNO,
ESTINZIONE DEI PIT-BULL NON DEI CRIMINALI. IL PARLAMENTO PONGA RIMEDIO.
E' positivo che il Governo, a differenza dei precedenti, stia
affrontando
il dramma dei 15.000 cani coinvolti ogni anno nei combattimenti e del
business del giro d'affari legato a questo tipo di scommesse clandestine
per oltre 1.000 miliardi di lire. E' positivo che, per la prima volta,
una
legge italiana sugli animali preveda la reclusione.
Nell'annunciato disegno di legge del Governo, che verrà presentato
domani
in Consiglio dei Ministri (a nostro avviso un decreto legge avrebbe
avuto
tutte le caratteristiche d'urgenza per essere emanato) vi sono aspetti
positivi ma anche molti inutili o dannosi a cui speriamo il Parlamento
porrà rimedio.
Ecco le prime osservazioni della LAV, l'associazione che ha portato alla
luce da tre anni il fenomeno dei combattimenti con denunce, segnalazioni
al
numero telefonico "SOS Combattimenti" 064461206, adozione di oltre
sessanta
cani sequestrati in azioni delle Forze dell'Ordine fra Roma e Palermo,
rinvenimento di cadaveri di cani coinvolti nelle lotte, creazione dell'
"Osservatorio Nazionale Zoomafia".
Articolo 1
Si criminalizza il pit-bull (una razza che peraltro non esiste
ufficialmente e quindi non facilmente rilevabile poichè catalogata in
genere come "meticcia") con una proclamata estinzione e si escludono le
altre 40 razze coinvolte normalmente nei combattimenti;
Il concetto di "debite cautele" per la custodia non è specificato in
nessuna norma.
Articolo 2
Il decreto per definire l'elenco delle razze canine ritenute
potenzialmente
pericolose, previsto entro tre mesi dal varo della legge, così come
previsto, "di concerto" fra ministeri, potrà anche non essere mai
emanato;
Articolo 3
Il divieto di addestramento per esaltare la potenziale aggressività dei
cani sarà impossibile da praticare se non accompagnato dal divieto
all'addestramento per la difesa poichè simili;
Articolo 4
La necessità di contrassegnare i cani con il moderno sistema "microchip"
superando così il vetusto tatuaggio dovrebbe essere esteso a tutti i
cani,
a modifica della legge 281/91 sul randagismo, non solo per dare
efficacia a
quest'ultima ma anche per poter applicare coerentemente l'articolo 3 di
questo stesso ddl;
Articolo 6
La giusta sanzione, fino a tre anni, prevista per i soli organizzatori
non
delinea cosa si intenda esattamente per organizzatori;
Per chi scommette è previsto l'arresto fino a tre mesi o un ammenda da
centomila ad un milione di lire, mentre l'attuale normativa è più severa
prevedendo nel  Codice Penale l'arresto da tre mesi ad un anno ed
un'ammenda non inferiore ad un milione;
Non è prevista alcuna sanzione per chi assiste ai combattimenti;
Non è prevista alcuna sanzione per chi produce e commercializza
videocassette con le riprese dei match, su cui esiste un vastissimo
mercato
propedeutico allo svolgimento dei combattimenti;
Non è previsto l'arresto per chi maltratta i cani anche nella sola fase
d'addestramento o detenzione;
Non è previsto il divieto di taglio di orecchie e coda dei cani, escluso
il
fine terapeutico, taglio necessario per i combattimenti.
Articolo 7
La novità della prevista confisca dei cani coinvolti nei combattimenti è
praticamente vana poichè basterà intestarli a persona estranea al reato.
I
cani quindi potranno tranquillamente tornare ad essere impiegati nei
combattimenti.
Inoltre:
il fondo previsto per il mantenimento dei cani sequestrati (800 milioni)
copre nelle intenzioni del Governo appena 400 cani a fronte dei 15.000
coinvolti ogni anno; il fondo previsto per un "Centro informatizzato dei
dati anagrafici" è un regalo alla omissione d'attuazione di una legge in
vigore da otto anni, la 281 del 1991, che prevede l'anagrafe canina.
4 novembre 1999
Ufficio Stampa
064461325-03394067051
LAV Sede Nazionale
http://www.mclink.it/assoc/lav
******************************
Alessandra 
o...@unive.it
http://helios.unive.it/~ori
ICQ 34257068
******************************
"Verrà un tempo in cui considereremo l'uccisione di un animale 
con lo stesso biasimo con cui consideriamo oggi quella di un uomo"
...Leonardo da Vinci
          )\._.,--......,' ` `.      
         /,   _.. \   _\        ;`._ . ..'''.
        `._.-(,_..'--(,_..'`--...; .. '

Scusa se ho tagliato il tuo post ma non riuscivo a spedire la risposta.
Hai pienamente ragione in tutto quello che hai detto.
Pensa che in Francia quando compri un cane te lo vendono già tatuato
e il negoziante stesso fa la denuncia all'anagrafe canina. Et voilà les jeux
soin fait !
Uno dei punti più ridicoli di questa storia è che vieteranno il pit-bull a
minorenni
e pregiudicati. CLAP CLAP BRAVI BENE BIS !!!!!
Allora: il pit-bull non è una razza ! non ha uno standard e quindi non
esiste.
COME C@zz# fanno a vietarlo????
ok ammettiamo che ci riescano. Allora tutti i mafiosi, camorristi e
spacciatori come
tanti bravi ragionieri di banca non acquisteranno o alleveranno cani per i
combattimenti!
MA NELLE SIGARETTE CHE FUMANO I NS PARLAMENTARI, CE N E'
DEL TABACCO ???????????????????
Scusate se la butto sul ridere ma sono inc@zzatissimo !
Alessandro e le 28zampe28
PS per risolvere il problema del contrabbando di sigarette hanno applicato
una sanzione fino
a 400.000 per chi viene "beccato" mentre compra un pacchetto di
contrabbando.
Risultato: Contrabbando ? Quale contrabbando? Finito il contrabbando di
sigarette.
Per risolvere il problema della prostituzione hanno fatto una legge per la
quale è punibile colui
il quale viene "beccato" con una prostituta. Geniale. Risultato:
Prostituzione? Quale prostituzione ?
Finita la prostituzione.
(Infatti le prostitute vendono le sigarette di contrabbando)
Io son preoccupato: Ho 4 figli. Non è che per conbattere la pedofilia
faranno uccidere
tutti i bambini ????
Alessandro

Hai pienamente ragione in tutto quello che hai detto.
Questo è uno degli errori di questo secolo, quello di sbagliare obbiettivo.
Hanno cominciato Marx e Lenin con la storia della religione che è l'oppio
dei popoli, quando duemila anni di storia scritta ci insegnano che il
problema sono solo e sempre i preti. Adesso ce la prendiamo con i cani,
dimenticando che il termine "delinquere" si applica solo agli uomini. Dagli
alcoolici (proibizionismo) alle armi da fuoco (difficilissimo detenerle) s'è
abbondantemente visto che si ottiene sempre e solo una recrudescenza della
criminalità. Ci sentiamo autorizzati a mettere a ferro e fuoco il Kossovo e
la Serbia, ma non vogliamo bombardare col napalm le piantagioni di droga in
Colombia. Certe volte mi domando: ma i governanti da che parte stanno? ( e
non parlo solo di Andreotti!)
Ciao
Claudio B.

 wrote in message
7vsmvi$8kk$1...@nslave2.tin.it...


Ciao mi chiamo Claudio ho 25 anni e da diversi anni addestro i miei cani,
uno Schnauzer gigante e un Pastore Tedesco, prima per gare di utilità, poi
dato che l'impegno era troppo pesante(io lavoro e studio) sono passato
all'agility. In questi anni mi è capitato di vedere cani "cattivi" o
"aggressivi", ma tutti i comportamenti avavano una logica e, una volta
capito il cane, il problema si poteva risolvere. Quello che mi impressiona
nei Pitbull è che sono del tutto imprevedibili, mordono per far male quando
meno te lo aspetti. I Pitbull odierni derivano dalla stupidità degli uomini
che hanno voluto creare cani cattivi, la sai la differenza tra un Pitbull e
uno Strafford? Io non dico che un cane non debba mordere, anzi è nella
natura del cane, un cane da guardia o difesa che non morde non è un cane
equilibrato e sicuro di sè e quindi è potenzialmente pericoloso, ma ogni ad
agni comportamento deve esserci una spiegazione. Amo i cani passo molto
tempo con loro, ma io dei Pitbull ho paura, li ritengo pericolosi, o
comunque difficili da gestire, prendere un cane "grosso" è una
responsabilità, non tutti i cani sono adatti a chiunque bisogna fare
qualcosa.Bisogna regolare anceh elementarmente il possesso dei cani. Secondo
me bisogna impedire di riprodursi a quei cani che si sono dimostrati non
eqilibrati e pericolosi.

 wrote in message 7vub3t$q6b$1...@nslave1.tin.it...
______________TAGLIO__________________
........, ma non vogliamo bombardare col napalm le piantagioni di droga


...


 > Colombia. Certe volte mi domando: ma i governanti da che parte stanno?


 wrote in message
DWzU3.3408$s17....@typhoon.libero.it...


 ...a 400.000 per chi viene "beccato" mentre compra un pacchetto di


 wrote in message
3822C1...@helios.unive.it...

******** CUT HERE **********


 wrote in message
7vsmvi$8kk$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message


 wrote in message



Purtroppo è questa la realtà: che ci perdono sempre le persone
oneste, educate che nella vita hanno sempre rispettato
il prossimo.
Roba da matti.
Alessandro e le 28zampe28

 > .... Grazie ai danè.


 Colombia. Certe volte mi domando: ma i governanti da che parte stanno? ( e


 wrote in message
38237646...@sbarbaro.it...



...ehm , ehm ...  Ale , "l' Uomo della Provvidenza" speriamo non arrivi
piu'... credo che se il gregge sara' scombinato, dovremo farlo da noi,
ognuno con il suo sassolino...
Mauro
PS:  pero' non dite a Mose'... che vogliamo scombinare un gregge ...eh
eh


 wrote in message
3823797C...@sbarbaro.it...


chiaro, la riconosceranno per vietarla.
:o( laura, Axel & Inka


 wrote in message
382307B3...@avatar.it...


 wrote in message


TG5 ore 20.20
E' ancora un disegno di legge:
occorrono 90 gg. perchè venga approvato.
Si è già alzata una polemica enorme.
Centinaia di miliardi gestiti dalla camorra per i combattimenti.
Animalisti contenti per la loro campagna anti pit-bull.
Questo è un sunto della notizia data adesso da Canile 5
Alessandro e le 28zampe28

...


un'assurdita'...........

 CANI RENDE 1.000 MILIARDI ALL'ANNO !!!!!!!!!!!!!!
Mi risulta che anche le corse clandestine di cavalli rendano molto
bene... che facciamo??? Io proibirei anche l'allevamento degli asini (e
vedi come si svuota il Parlamento...).
Uno scusa agli asinelli veri(quanto sono simpatici:):):))
                                             Ciao
                                    Il Perplesso & il Represso


Allora, più che Carbonari, è meglio una Carbonara.
E poi quelli erano una massa di illusi, noi... di disillusi
Ciao
Claudio B.

 d'armi........incredibile ma vero!
Bellissimo, possono compare gli Uzi al mercatino delle pulci ma per avere il
cane devono fare il patentino...:-(((
Michela

 wrote in message 7vve2v$4ff$1...@nslave1.tin.it...


                                     Il Perplesso & il Represso
Io ho avuto la fortuna di conoscere un asino (vero). E' quello degli zii di
mia moglie
che vivono in campagna vicino ad Alba. E vi posso assicurare che č un
animale
intelligente e sensibile.
Purtroppo di asini (in senso dispregiativo) in Parlamento ce ne saranno
sempre
per dare il cambio a quelli che se ne andranno. Peccato!
Alessandro e le 28zampe28

 cavolo ci sta a fare ?....
Il Pit Bull non č una razza riconosciuta dall'ENCI, non muoveranno un
dito...
Ciao.
AD

 rottweiler, dobermann, boxer e quasi tutti i moilossoidi, ...
Esatto! Morto un papa se ne fa un altro, già ora nei combattimenti non
vengono utilizzati solo i pit bull ma molte altre razze, che senso ha
quindi?
Per quanto riguarda l'Inghilterra: è vero i pit bull sono banditi,
stranamente però da quando è stata fatta la legge sono considerevolmente
aumentate le iscrizioni all'equivalente inglese dell'anagrafe canina di cani
meticci, chissà perché!!!!!!!
Ciao.
AD

 diversa, ma di sicuro non sarebbe quel bonaccione che deve essere.
Per quanto sia una razza adorabile, non sono infrequenti labrador maschi che
accennano ad essere aggressivi con altri cani (più tranquilli invece sono i
golden, ad esempio). Un labrador preso a bastonate forse non avrà la presa
delle mascelle di un pit bull, ma sicuramente può diventare un ottimo cane
da combattimento anche lui, che dite verrà messo al bando prima o poi? :o(((
Ciao.
AD

 li deve denunciare pena multe o reclusione. Sarà vietato il
[CUT]

 eqilibrati e pericolosi.
Già, ma il DDL vorrebbe eliminare prima di tutto TUTTI i pit bull, senza
nessuna indagine sul carattere individuale di ognono,in secondo luogo come
fai a dimostrare la pericolosità? In alcuni casi è evidente, ma per esempio
se il tuo cane fosse buonissimo ma un giorno mordesse una scippatore che
cerca di strapparti la catanina che hai al collo, il tuo cane è aggressivo?
Ciao.
AD




 Laura, Dark & Darlin'
