Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Cani e gatti clonati?

Guardate un po' qua...cosa ne pensate?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/04_Aprile/2
8/clonazione.shtml
Cià
--
Anto&Brando
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Non si vedeva niente...
ecco qua...copio e incollo.
Voi fareste clonare il vostro bestio?
SCIENZE
Negli Usa la clonazione animale non è vietata
In California la nuova frontiera della clonazione
Nasce la prima società che offre un servizio di clonazione degli animali 
domestici: si comicia dai gatti. costo: 50 mila dollari
L'abbiamo conosciuto diabolico, come quello del Maestro e Margherita. 
L'abbiamo apprezzato con gli stivali, accanto al figlio del mugnaio di 
Perrault. L'abbiamo perfino immaginato alle prese con una gabbianella che 
voleva imparare a volare. Ma il gatto clonato ancora no: non ha 
mai «abitato» nella memoria collettiva. Ancora per poco, probabilmente. 
Perché di clonazione felina sentiremo un gran parlare nei prossimi mesi. 
Il motivo? La nascita di una società - la Genetic Saving & Clone, della 
California - che da maggio inizierà a «fotocopiare» animali domestici su 
ordinazione, naturalmente a pagamento. Si comincia proprio dai felini: 
nove in una prima fase, tre di uomini dello staff aziendale e altri sei 
di un primo selezionato gruppo di clienti ciascuno dei quali ha già 
sottoscritto un contratto da 50 mila dollari. Se tutto andrà bene l'anno 
prossimo una mostra degli animali clonati sarà presentata durante la 
conferenza dell'Associazione medico-veterinaria l'anno prossimo.
ASPETTATIVE - In America la clonazione animale non è vietata. La società 
si aspetta che nel giro di quattro-cinque stagioni diventino migliaia le 
creature da clonare ogni anno. E un tale incremento - hanno calcolato i 
responsabili - abbasserebbe i prezzi fino a 10 mila dollari per un gatto 
e 20 mila per un cane. Ma per ora il problema non è la politica del 
prezzi. «Per noi il problema - spiega l'amministratore delegato Lou 
Hawthorne - è soltanto uno: riuscire a clonare un animale in modo 
qualitativamente perfetto». E' stata messa a punto anche una forma di 
risarcimento nel caso che il cliente non sia contento del risultato 
finale. Per dimostrare tutta la sua professionalità e serietà, la Genetic 
Saving & Clone dispensa informazioni sul suo «pedigree» aziendale: per 
esempio il fatto che sia stata coinvolta, due anni fa, nel primo processo 
di clonazione di un gatto (eseguito assieme alla Texas A & M University). 
LE CRITICHE - David Magnus, il codirettore del Centro biomedico-etico 
della Standford University è quantomeno scettico: «Le persone che 
chiedono una clonazione del genere si aspettano una copia esatta della 
creatura che vorrebbero riprodurre e questo semplicemente non è 
possibile». Hawthorne risponde che non è d'accordo con lui e che, 
appunto, per i casi di insoddisfazione esiste il risarcimento. E 
rilancia: «C'è chi pensa che la clonazione è riproduzione, non 
resurrezione. La parte interessante di questo tipo di intervento genetico 
è che in realtà si tratta proprio di resurrezione».
28 aprile 2004 - Corriere.it anche sul tuo cellulare Tim, Vodafone o Wind 



Assolutamente no! Una basta e avanza! pppp
Seriamente: assolutamente no. Questo delirio di onnipotenza dell'uomo mi dą
la nausea  :-(
                                                    jody

 la nausea  :-(
*Quoto e sottoscrivo
-- 
bye tesk and yuck (il belga di Groenendael)
Togli l'osso al cane per scrivermi
http://it.geocities.com/teskiorosso/homepage.html

 Guardate un po' qua...cosa ne pensate?
*L'idea mi fa abbastanza rabbrividire.
A parte il fatto che - mi pare - gli animali clonati fino ad ora (a partire
dalla pecora Dolly, o come si chiamava) hanno mostrato cedimenti
fisiologici, e quindi non capisco come si possa pensare di mettere in
circolazione gatti destinati a morire presto...poi non vedo alcuna necessità
di "resuscitare" la parvenza del gatto (o cane che sia) che abbiamo avuto e
amato. Un altro animale nato in modo naturale ci darà altrettanto, forse
anche di più:  e di chi non c'è più è dolce e bello mantenere il ricordo,
non forzarne una nuova vita che per forza di cose non sarà più la stessa.
Solo il fatto di avere un clone in casa indurrebbe sicuramente i proprietari
a comportarsi in modo diverso (anche fosse solo per tenerlo più protetto,
più controllato ecc.) e questo influenzerebbe il carattere del gatto o del
cane rendendolo comunque diverso da quello precedente.
Non ha senso e non ha scopo, imho è solo un business che troverà spazio
nello sfruttamento del dolore di chi ha appena perso il suo animale...e
quindi lo trovo doppiamente condannabile.
Ma pensassero a clona'  organi per i trapianti, piuttosto...che a quello sì
che sarei favorevolissima.
La scienza mi vede favorevolissima: il delirio di onnipotenza, come ha detto
Tesk, proprio no :-(
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Tesk, proprio no :-(
*Ehm ... veramente l'ha detto jody, io ho solo sottoscritto  ;-)


 *Ehm ... veramente l'ha detto jody, io ho solo sottoscritto  ;-)
*Ops...scusa, Jody  :-)
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

a comportarsi in modo diverso (anche fosse solo per tenerlo più protetto,
Si, ma il discorso forse sarebbe diverso se qualcuno avesse qualche
stracampione. Clonandolo, non si esaurirebbe mai, con tutte le
conseguenze (soprattutto economiche) del caso. Al diavolo
l'allevamento e la selezione che non servirebbero piu', basterebbe
tenere quei 5-6 esemplari perfetti per ogni razza e il gioco sarebbe
fatto.
Sarebbe una gran pizza pero', eh? ;)
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com