Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: trasmissioni in tv

ricevo ed inoltro, come richiesto. ciao dani
CON PREGHIERA DI DIFFONDERE
 
 
Venerdì prossimo 22 ottobre alle ore  21,00 su Rai 3, verrà trasmessa
un'importante puntata del programma
Report  dal titolo " Uomini e topi".
 
Si parla di sperimentazione su animali, ovvero la famigerata VIVISEZIONE.
 
E' importante che molti, il più possibile, possano vedere la trasmissione di
venerdì, che per scelta affronta argomenti
complessi o complicati con taglio comprensibile a tutti, è importante
avvicinare più persone possibile alla realtà della
sperimentazione su animali, iniziare a comprendere cosa sta dietro un
farmaco, un rossetto, uno shampoo, un detersivo,
un profumo, ecc.....
 
E' MOLTO IMPORTANTE!
FATE GIRARE L' E-MAIL, PARLATENE AGLI AMICI E AI CONOSCENTI!
 
Ciao a tutti e Buona Settimana!
 

 Si parla di sperimentazione su animali, ovvero la famigerata VIVISEZIONE.
Solo una precisazione: sperimentazione e vivisezione NON sono sinonimi.
ciao
-- 
 Brina
ICQ 148404610 
il sito ufficiale di idac: 
http://www.millenniumdogs.net/

 ciao
ok,grazie. Lo s pecificherò a chi mi ha mandato la mail.
ciao dani

 Solo una precisazione: sperimentazione e vivisezione NON sono sinonimi.
*Ah, no? Sicuramente il significato non dovrebbe essere lo stesso...ma
siccome quasi
sempre le due cose coincidono, 'sta precisazione mi sembra un po' tirata per
i capelli, Brinuzza  :-)
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 i capelli, Brinuzza  :-)
non è affatto tirata per i capelli: un conto è sperimentare un farmaco,
un conto è vivisezionare! Sono due cose ben diverse! E in ogni caso la
vivisezione oggi non si fa più. (Poi che esistano dei malati che
vivisezionano ancor oggi animali e/o persone non posso escluderlo, visto
che a questo mondo succede di tutto... :o\ )
Cosa mi pare molto tirato per i capelli è il mettere insieme la
sperimentazione di farmaci con quella per i cosmetici...
ciao :o)


 vivisezione oggi non si fa piů.
guardati "report" domani, o almeno uno dei tanti siti che informano sui 
crimini dei vivisettori
Jack 

 scommetto che sei un vivisettore
in un certo senso... sono un medico veterinario ;)))
ciao
(ROTFL)


 sperimentazione di farmaci con quella per i cosmetici...
*Be'...a me l'unica cosa che sembra proprio tirata per i capelli č la
presunzione di sperimentare sugli animali anziché sul consumatore finale, e
cioč l'uomo. I danni - spesso irreversibili - di questo malcostume sono noti
a tutti, quindi lassamo perde la lista della spesa: ma ti assicuro che
l'unico motivo per cui non mi viene un tremendo cagotto da paura quando
prendo una medicina č la certezza che, prima di essere messa in commercio, č
stata sperimentata ANCHE sull'uomo.
Ma allora a che serve ammazzare tutti quegli animali prima?
Perché 'ste povere bestie muoiono: soffrendo un po' di piů o un po' di meno,
alla fine ci lasciano regolarmente la pelle.
E anche se non volessimo chiamarla vivisezione, sarebbe sempre uno
sterminio.
Inutile, perché la sperimentazione eterospecifica NON DA' GARANZIE, come
ammettono candidamente gli stessi sperimentatori.
Brinuzza, tu sai bene che non sono una fanatica paladina di mosche e
ragnetti: perň, se posso accettare che si uccidano animali per scopi
alimentari o per difesa personale, non mi va giů che si massacrino cani,
gatti, conigli e scimmie SOLO per intascare sovvenzioni. Oggi esistono
metodi di sperimentazione alternativi per almeno l'80% degli scopi per cui
si continua a praticare la vivisezione.
Dove non ce ne sono, se devo scegliere tra la pelle di un bambino e quella
di un cane, non ho sicuramente dubbi: mica mi chiamo Nina.
Ma dove ci sono, cazzarola...allora esigo che vengano messi in pratica:
specie se danno maggiori garanzie anche alla MIA salute.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

"Zoot" <var...@NOSPAMaliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:krVdd.70188$b5.33...@news3.tin.it...
cutto e sottoscrivo tutto.
E aggiungo: tempo fa conoscevo un giovane ricercatore di Biologia
dell'Università la Sapienza. Quello che sperimentava sulle scimmie era la
reazione all'intossicazione da droghe. Non ricordo quali droghe, ma insomma
quello che faceva era drogarle e "vedere l'effetto che fa".
A che serve?
MAH!
Alla fine non mi sono pentita di non aver fatto quel tipo di studi, come a
un certo punto pensavo di voler fare...
Costanza
http://photos.yahoo.com/costillous

 specie se danno maggiori garanzie anche alla MIA salute.
Mah
Nina

 Solo una precisazione: sperimentazione e vivisezione NON sono sinonimi.
Puoi spiegare la differenza?
Nina