Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: prova, scusate ...

... scusate, ma dopo le grane col robomod per via dell'ultimo post (ora 
e' comparso due volte dopo aver tentato n. volte ...), provo a portare 
la lunghezza delle linee ad un massimo di 72 che mi pare un buon 
compromesso.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
... questa linea e' esattamente 72 caratteri, escluso il carattere 
invisibile di <a-capo>
ciao a tutti, anche a te Chérie: in caso di problemi vari conto sulla 
tua pazienza :)
Ora, gia' che ci sono, scrivo un po' di accentate o altre non us-ascii 
(cosa che solitamente evito ...) per vedere se ok ...
à        a minuscola accentata
è        e`
é        e'
ì        i`
í        i'
ò        o`
ù        u`
ü        u con umlaut
ß        doppia s tedesca (assomiglia a beta ...)
ç        c con cedilla
Ç        C con cedilla
«»       virgolette aperte/chiuse tipo caporali ...
¹        1 alto (elevato alla ...)
²        2 alto (elevato alla ...)
÷        : con -
... etc ...
ciao a tutti,
  pino
--
La <<ragione>> nel linguaggio:
ah, quale vecchia donnacola truffatrice!
Temo che non ci sbarazzeremo di Dio
perche' crediamo ancora nella grammatica...

 "        2 alto (elevato alla ...)
Io vedo le virgolette inclinate nel senso dell'apostrofo
Eppure sono caratteri che rientrano nel charset=ISO-8859-1, che viene
dichiarato nei tuoi headers.
Mi viene da pensare che sia un problema di MacOS, piu' che del
newsreader (il font no, ne ho provati vari), ma Google non ha ancora
indicizzato il tuo messaggio, cosi' non posso controllare se il browser
me lo mostra correttamente.
Che newsreader usi? Nei tuoi headers non e' dichiarato.
Ciao
M
-- 
Il linguaggio e' un labirinto di strade. Vieni da una parte e ti sai
orientare; giungi allo stesso punto da un'altra parte, e non ti
raccapezzi piu'.       (L. Wittgenstein, Ricerche filosofiche - 203)
mailto: mgiovannini chiocciolina racine punto ra punto it

 perche' crediamo ancora nella grammatica...
...però non sarai d'accordo con le ultime metamorfosi della grammatica 
chomskiana..
non mi sono ancora ben chiare, ma voglio continuare a credere che a 
salvarci sarà la materia senza traccia di idea.
restando nel campo delle scienze dello spirito, si respirano troppi 
incensi accademici.
Ciao,
Chérie 

 M
... ti ringrazio per la segnalazione; e' importante capirsi almeno a 
livello di "caratteri tipografici" in questa babele-virtuale :)
Uso, si come mailer che come newsreader, PINE; ho un PC normale e come 
s.o. uso Gnu/Linux.
ciao,


 Chérie 
ciao,
  pino
P.S. nota tecnica: tu vedi tutti i caratteri di test come descritti?
--


 salvarci sarà la materia senza traccia di idea.
Se riesci a chiamarla salvezza, buon per te: perche'
non la proponi anche a Marco, che non e' soddisfatto
di quelle tradizionali ?
Ciao
Neo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Neo
Un saluto,
Chérie 

 di quelle tradizionali ?
Dunque, *materia* senza traccia di idea. Se questa salvezza è quella in cui
consiste un carnaio, direi che non può funzionare.
Un bordello?:-) Sì, certo, non è male - ma poi nemmeno funziona.
Nemmeno può consistere - quella materia senza traccia di idee di cui parla
l'idealista Chérie - nel superamento del dualismo tra materia e spirito,
proprio perchè "materia senza traccia di idee" è la soppressione di uno dei
due termini (e non quella conservazione richiesta dal superamento).
E allora? E allora mi tengo la mia materia assieme alle mie idee:-).
Un saluto ad entrambi,
Marco

 Marco
Un saluto,
Chérie 

 contraddire la materia che non sia improntabile ad un'idea?
La "contraddizione" e' un'idea. Escludi le idee e avrai escluso
tutte le contraddizioni. Ma credo di poter dire che avrai escluso
anche te stessa, sicche' ti sara' arduo fruire della tua soluzione.


 realizzazione sul piano dell'assoluto.
I termini sono veicoli di idee o non sono "termini".
Sicche', la "materia senza traccia di idee" e' la soppressione non di
uno solo, ma di entrambi i termini.


 livello di "caratteri tipografici" in questa babele-virtuale :)
Allora, visto che ho del tempo da perdere...
Sono andato a vedere qui
http://czyborra.com/charsets/iso8859.html#ISO-8859-1
e, secondo gli strumenti del mio mac, con qualsiasi font io, quando
vengono usati i codici B2 e B3 del set ISO-8859-1, vedo rispettivamente
il 2 e il 3 in posizione di apice.
In realta' non ho trovato il modo di controllare direttamente i codici
ISO-8859-1, ma solo quelli unicode (rispettivamente 00b2 e 00b3, sezione
"latin-1 supplement") e UTF8 (c2b2 e c2b3). Vista la somiglianza dei
codici inferisco che il mio sistema interpreti correttamente la tabella
di cui sopra.
A questo punto chiedo: gli altri che hanno letto il tuo mex vedevano
tutto correttamente?
A te, Pino, chiedo invece se hai il modo controllare la corrispondenza
fra i caratteri che digiti e i valori ISO, unicode o UTF8.
Se la cosa ti complica la vita lascia pure stare, che sopravvivo lo
stesso  ^_^
Yiao


 M
spero di esserti stato utile e nel caso, se posso ... (magari 
privatamente, per evitare OT)
  pino
P.S. linux e' stato per me una ottima alternativa (prezzo, reperibilita' 
     ...) agli unix ufficiali che usavo circa 10 anni fa; per ora il mio 
     PC (che ha ormai 3 anni!) con 2 cpu Athlon 1600xp e controller/hd 
     SCSI durera' ancora perche' nel mondo dei PC non ho notato 
     migliorie realmente significative ... Credo che il mio prossimo 
     sara' un MAC su cui linux gira ancor meglio per via del tipo di 
     h/ware; non e' una questione (solo) di velocita', ma di tipo di 
     architettura h/ware: nettamente piu' solida, lineare e razionale 
     dei PC che sono un po' il regno delle grandi contraddizioni del
     dilagante impero Windows ...


      dilagante impero Windows ...
Mac ha il vantaggio di essere una piattaforma proprietario, quindi si
puo' permettere tutta la coerenza che vuole (ma ha avuto periodi in cui
non ne voleva moltissima...).
Questo e' un vantaggio anche per i porting di linux, che hanno molte
meno configurazioni da provare.
Comunque, quando lo prenderai, da' un'occhiata anche a MacOS: e'
diventata l'"interfaccia preferita" di molti unix user passati a Mac.
Magari ti interessa questa (non per fare proselitismo, eh!):
1gvru09.15y5v1icrrhw5N%ale...@yahoo.com
Niao


 M
scusa[te] l'OT ...
  pino
(per evitare l'OT avrei scelto l'e-mail privato, ma ho visto che 
l'indirizzo che appare e', per motivi intuibili, fasullo ... io, pur 
concordando con quei motivi me ne sbatto e l'e-mail che vedi e' buono 
...)


 ...)
Anche se "mascherata" la mia vera mail e' nell'ultima riga della firma.
Jiao


 Neo
Ciao
Chérie