Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Labrador Grigi e Pedigree

Ricevo da ENCI e inoltro 
In riferimento alla sua richiesta del 26.3.04 comunichiamo che il colore
grigio non è contemplato nello standard della razza terranova, l'Enci
quindi provvede eventualmente se l'allevatore richiede l'iscrizione di
tali soggetti all'emissione del pedigree con la dicitura "non ammesso
alla riproduzione".
Cordiali saluti.
ENCI - Ufficio Gestione Registri
Il Responsabile
Loredana Holzer
www.enci.it/loi
l...@enci.it
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it


Che centra il labrador (vedi oggetto) con il terranova (vedi contenuto)???
..E che centri tu con entrambi?? ;-))
Zoe

 alla riproduzione".
********
Hem....ma l'oggetto è sbagliato!;-P
Ci pensavo proprio oggi....
Fra
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ..E che centri tu con entrambi?? ;-))
azzzzzzzz mi son padellato i labrador....grrrrrr
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 alla riproduzione".
e a quel punto a che cosa serve il pedigree? giusto a dimostrare
all'acquirente che si tratta di un labrador o terranova o quello che è.
In ogni caso si tratta dell'ennesima burocrazia senza senso. Ci sono
tantissimi terranova neri o brown che sono delle autentiche schifezze ai
limiti dello standard. Eppure si beccano un pedigree normale e spesso e
volentieri vengono riprodotti. Nessuno ti valuta o ti misura il cane
all'atto del rilascio del pedigree. Se a un allevatore con buoni cani, nasce
un soggetto di colore sbagliato dovrebbe declassare un cane, magari
validissimo anche come cane da lavoro, solo per un difetto meno grave di
tanti altri e, per di più, facilmente eliminabile con un buon programma di
selezione. Sarà ben peggio una brutta testa o un mantello scarso!!
... e invece....
Con questo non voglio dire che userei indiscriminatamente cani con colori
non ammessi (altrimenti si potrebbe eliminare la voce colore da tutti gli
standard). Però anche questo è uno dei tanti paradossi della cinofilia
ufficiale.
Denis

 Perň anche questo č uno dei tanti paradossi della cinofilia
Affatto dal mio punto di vista. Io sono per la prova di verifica come
fanno in tanti paesi europe. Ad una certa eta' si porta il cane a
verifica, se non tipico o con gravi difetti o inadatto al lavoro ( se
previsto ) si timbra il certificato e si esclude dalla riproduzione. 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote in message
1gbvvp7.1vdqbww3zzfwiN%ange...@despammed.com...

appunto. Dal momento che questo non c'č, mi sembra paradossale che da un
lato si escluda un soggetto solo perché č grigio e dall'altro si registrano
cani brutti storti e malati. Questo solo perché un cane grigio lo riconosce
anche un bambino, mentre un cane rachitico no. Comunque stiamo parlando di
pura teoria, perché a livello pratico ci sono tante scappatoie anche per i
grigi. Denis

 grigi. Denis
Io ho inoltrato la risposta ENCI con l'unico scopo di sfatare un pochino
l'inefficienza dell'ENCI.Come vedi hanno risposto al questito, sul loro
sito c'e' una banca dati dei campioni aperta al pubblico ( certamente
migliorabile ) ed una piu' estesa riservata ai soci individuali. Cosi
tanto per rispondere a quelli che stanno sempre a sputare addosso
all'ENCI.
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 azzzzzzzz mi son padellato i labrador....grrrrrr
ahiahiahi....2 punti in meno!!! :-))
Zoe

 grigi. Denis
Tintura?   ;-)
Filtro colorato sull'obbiettivo?      ;-)
Ciao            Franco

all'ENCI.
vuoi la mia esperienza personale? io sto aspettando da luglio 2003 dei
dati che mi servivano pr una pubblicazione di un certo peso. E'
intervenuta anche la SIS nella figura del presidente .. io i dati li
aspetto ancora....
Probabilmente l'efficienza varia da ufficio a ufficio
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)

 aspetto ancora....
prova a riscrivere, visita il sito e controlla. Molte possibilita' sono
recenti.
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

recenti.
riscriverò... ma oramai la pubblicazione è pubblicata....
cmq rispondermi mi rispondevano eh... dicendo che avrebbero
provveduto....


 alla riproduzione".
*************************
Ma in AMERICA??E' riconosciuto?


 Ma in AMERICA??E' riconosciuto?
Si, quando passeggi per strada con un Labrador grigio, la gente dicie. "
anvedi quello ci ha il Labrador 'ngrigito , ahoo ma che jai fatto le
mesce ? " :P
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 aspetto ancora....
eh eh....
io, tutto sommato non posso lamentarmi per quanto riguarda la mia esperienza
personale.
I pedigree sono arrivati molto velocemente... Vabbeh... erano sbagliati. Ma
altrettanto velocemente li hanno corretti.. Insomma come efficienza nelle
pratiche non sono malaccio. Come ideologie... per come si pongono nei
confronti della cinofilia a mio avviso non è tutto da buttare ma ci sono
molte cosa da rivedere...
Ci sono molte cose che allontanano la gente dalla cinofilia ufficiale e si
sta rischiando di mandare a monte il lavoro che tanti appassionati hanno
fatto in molti anni.
Denis
Denis

 mesce ? " :P
******************
INTENDEVO IL TERRANOVA GRIGIO!! ;-PPPPP
L'allevatore in qstione mi ha detto di sě!


 L'allevatore in qstione mi ha detto di sě!
Adesso mi hai fatto venire in mente un ottimo motivo a favore
dell'"annullamento" del pedigree: la salvaguardia dell'acquirente medio, che
si fa rifilare dal canaro medio un terranova grigio pagandolo il doppio con
la motivazione: "Dottň!!! Un terranova griggio!!! Dove mai l'ha visto?!?!
RARISSIMO E'!!! Poi con 'sto po' po' de genealogggia, varrebbe 'no
sproposito... ma giusto perchč č lei, dottň..."   ;-)
Forse č stato deciso l'annullamento del pedigree su pressioni della
Federconsumatori... ;-)
Ciao            Franco

 sproposito... ma giusto perchč č lei, dottņ..." ;-)
*********
Esattamente!
RARO RARISSIMO etc etc ho anche chiesto il prezzo per curiositą facendo cmq
presente che sapevo benissimo che nn č un cane in standard....mi hanno detto
di telefonare senza impegno,perņ sembrano onesti e carini.
Fra


 previsto ) si timbra il certificato e si esclude dalla riproduzione. 
questo modus operandi ha _davvero_ senso .
-- 
| Ciao Cacciavite       Linux Registered User #297089
| Powered by *Debian GNU/Linux 3.0* on Celeron 667MHz