Newsgroup: it.hobby.umorismo
Titolo: Diritto d'autore sulle barzellette...

Ma se qualcuno usasse il meraviglioso archivio del dr zap per farci un
libro?! Nessuno, ovviamente, ha il diritto d'autore su qualcosa che
nessuno sa quando è stato inventato e da chi....
Ci avete pensato?

 ha scritto nel messaggio 
news:1155547384.1...@h48g2000cwc.googlegroups.com...

Ci avete pensato?
non credo neanche che tutto quello che c'è dentro nel sito del drzap sia 
opera del drzap, quindi da un certo punto di vista, il dr zap ha violato a 
sua volta lo stesso diritto
credo che solo l'opera di raccolta possa essere in qualche modo protetta, ma 
che vuoi fare, denunciare se becchi uno che ha copiato e incollato? 

Ci avete pensato?
No. Zap è Zap e la paternità delle barze è dichiarata, laddove certa.
Inoltre, fare un libro utilizzando idee altrui e un paziente lavoro di
"collezionismo" è proprio da stronzetti sfigati.

 "collezionismo" è proprio da stronzetti sfigati.
Innanzitutto modera i termini. Poi per quanto riguarda il concetto di
idee altrui: altrui di chi? La paternità di chi è? E' dimostrata?
Dimostrabile? Io ho dato 
ad.es
. a questo ng quasi un centinaio di
battute, alcune carine altre meno. Se qualcuno le prende e ci fa un
libro io non posso farci niente, perchè non ci ho messo sopra il
diritto di autore, perchè pubblicandole così, sul ng, le ho rese
libere e perchè chi dice che io non le abbia copiate a mia volta da
qualcun altro? Secondo: il lavoro del Dr. Zap è fantastico, ma
appunto, non è affatto roba sua...suo è il lavoro di collezionismo,
punto. Se io decido di consultare il suo sito e farci un libro, tu chi
cazzo sei per dire che sono uno stronzetto sfigato? Casomai se tu un
coglione (scusa il termine) a non averci pensato. Terzo: esistono
centinaia di libri di barzellette, e sai quanti sono la copia della
copia della copia di non si sa chi, cosa, dove e quando? La barzellete
non hanno nè padre nè madre, possono essere utilizzate da tutti per
qualunque scopo, anche commerciale.

 ha scritto nel messaggio
news:1155553837....@b28g2000cwb.googlegroups.com...


Intanto lo "stronzetto sfigato" era generico. E' quello che penso di chi si
appropria di cose non sue, specialmente raccattandole in giro per il web, dove
tutto sembra essere di tutti solo perché è on-line.
Ci sono persone, ad esempio in questo ng, che hanno una vivacità mentale tale
da sfornare battute, freddure e barze molto carine. Mettendole on line donano
queste loro creazioni e strappano un sorriso o una risata, ma questo non
significa che il primo profittatore di passaggio possa prenderle e lucrarci su.
Capisco che il web sia un calderone dove tutto si perde e tutti pescano a piene
mani fregandosene. Capisco che sia difficile risalire al vero autore di una
barza.
Ma questa difficoltà nel decidere quale battuta è di chi e la conseguente
facilità a farla propria, rende ancora più squallida un'operazione di tipo
commerciale nata dall'incetta delle battute più carine.
Come trovo piuttosto squallido il concetto di furbo-chicipensaperprimo,
coglione-chinoncihapensato.
Io non ci penso a fare una cosa del genere e mi sento tutto fuorché cogliona.
Non ho bisogno di una CC License o di un copyright dichiarato per non fregare
una cosa ad un altro, chiunque sia, anche se è ignoto.
Con che faccia si può pubblicare un libro spacciando per proprie cose di
altri?! E' qualcosa completamente fuori dalla mia comprensione.
Questo almeno è ciò che penso io.

 Questo almeno è ciò che penso io.
Ma vedi, è almeno dai tempi di Aristotele che tutto è già stato
scritto. Sono duemilatrecentociquanta anni che non facciamo altro che
riscrivere sempre le stesse cose, solo in forma leggermente diversa
ogni volta. La società crea valore...e c'è chi lo coglie e chi no.
Sinceramente io ho scritto delle cose molto belle, almeno a giudizio
delle persone che le hanno lette, ma non le metterò mai
online...perchè non voglio che qualcuno se ne appropri. Mentre misi
online un database in Access che mi era costato sudore e fatica, e
ovviamente non potei prendere che le persone non ne facessero l'uso che
più ritenevano opportuno. Qua fuori, nel mondo, c'è un valore
immenso, che aspetta solo di essere colto. E non è infame chi se ne
appropria, come non è coglione chi non lo fa. Sono scelte. Basta
tenere gli occhi aperti...ma sai, costa sudore e fatica anche questo...

 qualcuno le utilizza!
Beh, e sinceramente, a te ha dato fastidio la cosa?! Chissà come hai
fatto a venire a sapere della battua poi...Cmq non puoi farci niente, e
nemmeno ti devi arrabbiare (spero per te che ci abbai riso su), dal
momento che pubblichi liberamente una cosa tipo una barzelletta o una
battuta, senza copyright, io sono libero di farci quel che mi pare.
Ad.es. io ho un blog, ma mi guardo bene dal metterci alcune frasi che
mi sono venute in mente e chi mi tengo per delle magliette che ho
intenzione di fare. Prima le registrerò alla siae. Perchè se le
mettessi sul blog ora...non ho idea di che fine farebbero. Tra l'altro
sul sito del dr.zap ci sono 70.000 pezzi, tra battute, barze, freddure
e via dicendo...Dubito che sia tutta opera del ng :-)

 Questo almeno è ciò che penso io.
[...]
Sinceramente io ho scritto delle cose molto belle, almeno a giudizio
delle persone che le hanno lette, ma non le metterò mai
online...perchè non voglio che qualcuno se ne appropri.
Però saresti -almeno in teoria- pronto a fare lo stesso con chi le "sue" cose
le ha messe on line.
Io non capisco quest'equazione on line = "diritto" di arraffare.
Che ci sia qualcuno che lo fa, che la rete non garantisca gli autori ecc, non
significa che sia giusto.
Si tratta di educazione, prima ancora che di diritti che diventano tali solo
perché messi nero su bianco.


si, ma trascuri la cosa fondamentale, credo (e con questo mi paro il culo) 
che non tutte le battute del sito del dr zap le abbia inventate il dr zap, 
quindi anche lui ha arraffato battute altrui
a mio parere è diverso se uno si arraffa della collezione, se uno clona i 
contenuti del sito allora "viola" il lavoro del dr zap, che credo (e mi 
riparo il culo) sia nella maggioranza catalogare battute, e non inventarle
(ovviamente se sono tutte sue il discorso cambia)
e per quanto riguarda il servizio sms.. non so la battuta, ma non credo sia 
cosi inverosimile pensare che esisteva gia oppure un'altro ha pensato la 
stessa barza 

 tale
c'è chi ha anche una certa vivacità sessuale ma nessuna sembra accorgersene! 

diritto di autore, perchč pubblicandole cosě, sul ng, le ho rese
questa č la prima volta che la sento!
come ci si "metterebbe su" il diritto d'autore alle opere dell'ingegno ai 
sensi della legge?! dimmi, son curioso... 

 c'è chi ha anche una certa vivacità sessuale ma nessuna sembra accorgersene!
rotfl


e so' pure fortunato visto che la SSSilvia è latitante! 

 c'è chi ha anche una certa vivacità sessuale
Smettila di tirarmi dalla giacchetta.
    -p-
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.


è inutile, non ti carico stasera! 

 sensi della legge?! dimmi, son curioso...
Metti le tue battute o quanto altro in un'opera che sia riconoscibile
come tale - 
ad.es
. RACCOLTA DI BARZELLETTE -  vai alla SIAE e la
depositi: tutela per 5 anni. Soddisfatto?

 perché messi nero su bianco.
Ripeto, io sto parlando di barze, e niente altro. E' impossibile
stabilire chi nella storia ha inventato per primo una barza. Magari uno
pensa di essere stato il primo ma nel 1905 qualcuno aveva già
pubblicato una barza uguale su un giornale giapponese.

 stessa barza
Appunto. Chi lo sa?!

depositi: tutela per 5 anni. Soddisfatto?
Questa mi sa che č la barza piů bella che hai scritto!
Leggiti un manuale qualsiasi di diritto privato, poi se ne riparla con 
cognizione di causa.

 qualunque scopo, anche commerciale.
Te l'ha detta Scirio 'sta cazzata?
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

dal punto di vista legale, hai pienamente ragione, il mio discorso era piu 
sulla morale, comunque ho due dubbi:
- se uno clonasse il sito del dr zap senza ricavarci particolarmente 
guadagni allora è una cosa, se uno diventa milionario grazie a un libro 
fatto col sito del dr zap allora ha torto? non mi sembra abbia senso
- ammesso per assurdo che siano sotto copy, ma chi inizierebbe una causa 
perchè "mi ha copiato le barzellette"?

 Appunto. Chi lo sa?!
Scusa, ma tu davvero firmeresti una raccolta di barze di origine sconosciuta?

 ha scritto nel messaggio
 Mica ci hai messo i diritti sopra...
Nel web ci sono miriadi di info senza diritto d'autore.
------------
A ridaje. Chi se ne frega.
Se non è tuo, non lo prendi per scopi commerciali, punto e basta.
Ripeto, io sto parlando di barze, e niente altro. E' impossibile
stabilire chi nella storia ha inventato per primo una barza. Magari uno
pensa di essere stato il primo ma nel 1905 qualcuno aveva già
pubblicato una barza uguale su un giornale giapponese.
--------------
E allora perché voler lucrarci sopra?!

 cognizione di causa.
Mi sa che te lo devi studiare tu.

 Te l'ha detta Scirio 'sta cazzata?
No, tuo cugino.

Licoreo ha scritto:

Allora, al di là di Law che non sa come funzionano certe cose, per
tutelare un'opera devi in qualche modo avere delle prove certe che, da
un certo momento in poi, quell'opera è diventata (anche tua). Un modo
è, valido, autospedirsi tramite raccomanda con a/r quel che si vuole
tutelare, firmando ogni foglio se opera cartacea, mettendo il tutto
dentro un pacco, magari facendo timbrare dalle poste ogni foglio, e
tenendo quel pacco ben custodito e chiuso. Un'altra strada è andare
alla SIAE e depositare quello che hai scritto, puoi anche depositare un
foglio, una frase, ma se vuoi depositare 
ad.es
. 100 barze ti conviene
creare un'opera - magari la chiami Le 100 barze di Licoreo - e vai alla
SIAE e la depositi. Un'altra strada ancora è un notaio. Per quanto
riguarda la tutela online, non so se basti specificare nel sito che
tutto quello che c'è scritto sopra è protetto dal diritto d'autore.
Nel mio blog non ci ho specificato nulla 
ad.es
. quindi se un giorno una
persona, leggendoselo tutto, prendesse tutto quello che gli piace e ci
facesse un'opera io non potrei dirgli una mazza. Diverso il discorso se
ci mettessi una qualche forma di licenza online, ma in questo campo non
ne so nulla. Però il Dr.Zap - che per inciso io RINGRAZIO  per
l'immenso e stupendo lavoro che ha fatto e sta facendo (tant'è che
volevo creare un database per raccogliere tutte le barze che ha
catalogato e metterlo online) - non può fare una cosa simile, perchè
le barze non sono sue. In realtà questo è un discorso molto
complesso: 
ad.es
. posso pensare che ci siano barze così famose da far
parte ormai del patrimonio collettivo, mentre altre - magari bellssime
- mai sentite prima che possono essere protette da diritto d'autore. Ma
tutelare una barza credo sia pressochè impossibile, proprio perchè
entità fuggevole, di incerta paternità, di forma fluida (varie
versioni).

 Scusa, ma tu davvero firmeresti una raccolta di barze di origine sconosciuta?
Assolutamente no. Se un giorno decidessi di attingere a piene mani dal
sito del Dr.Zap prima di tutto lo informerei della cosa, secondo
nell'opera citerei la fonte dalla quale ho attinto e poi perchè no,
potrei anche decidere di riconoscere - ma non è un obbligo di legge -
una certa somma al dr.zap perchè cmq grazie alla sua opera di
catalogazione mi avrebbe facilitato di molto il lavoro.
Ma il nocciolo del thread era che cmq chiunque può attingere a queste
risorse online senza dover riconoscere nulla a nessuno, a meno che
quelle risorse non siano protette da una qualche forma di copyright,
legalmente riconosciuta nel proprio paese e applicata ad un'opera di
ingegno che si possa provare sia propria.
Ultima nota: su it.comp.os.linux.sys c'è un tipo che pubblica
regolarmente un post dal titolo STORIA DELLA SALA MACCHINE, in cui
racconta delle stupidate che accadono nel suo ufficio. Sono post
scritti bene, divertenti, ed una volta scherzando chiesi all'autore se
era interessato a farci un libro e disse, se non ricordo male, di si.
Ora, essendo pubblicati liberamente su internet, senza copyright, io
potrei benissimo prenderli e farli miei. Magari per sicurezza - vabbè
- cambio qualcosa ma cmq posso farlo. A meno che quella persona non
abbia messo le sue storie su un sito - lo ha fatto - e le abbia
protette con una qualche forma di copyright - e può farlo, visto che
nel contenuto sono originali.

 E allora perché voler lucrarci sopra?!
Perchè a tutti servono i soldi. E quando vedi 1€ ne vuoi due e
quando ne vedi 2 ne vuoi quattro e così via. Perchè è un mondo
difficile e bisogna sopravvivere. Perchè se non lo faccio lo farai tu.
E per mille altri motivi.

nessuno sa quando è stato inventato e da chi....
Posso dire la mia?
Per quanto ne so io (ma non ho la presunzione di essere sicuramente
nella verita' assoluta) le barzellette non hanno alcun copyright.
Chiunque e' libero di scegliere quelle che piu' gli piacciono e di
farne un bel libro ricavandoci anche un sacco di soldi (ce ne sono di
esempi in tutte le librerie e le edicole, senza considerare i siti web
che pullulano in tutte le lingue sul web). Diverso e' copiare una
"compilation" sia dal web che soprattutto da un libro: provate a
copiare un gruppo di barzellette da uno dei libri di Gino Bramieri e
vi vedrete recapitare diffide e guai legali da parte degli eredi del
grande Gino e dal suo editore.
Per le battute (tipo quelle che si trovano sulle "Formiche" di Gino e
Michele) basta segnalare l'autore come cerco di fare sul mio sito e,
secondo me, non c'e' nessun problema. Mescolandole in varia maniera si
possono fare migliaia di compilation diverse tutte tranquillamente
pubblicabili. E' quello che e' chiamato "Copyleft", cioe' basta
citarne l'autore e la battuta puo' essere riprodotta su Internet o su
stampa. Quello che e' scorretto, deontologicamnte, e' togliere il nome
dell'autore, quando questo e' conosciuto, per far apparire propria la
battuta. Le poche battute mie (che non sono un gran che) hanno il mio
nickname tra parentesi alla fine (DrZap). Quelle senza tale dicitura
sono di Ann O' Nym.
Sara' cosi' ? Di solito sono un tipo indeciso, ma oggi non ne sono
sicuro.
DrZap
--
#1717. "Ho promesso a mia moglie che se avessimo vinto la lotteria le avrei fatto vedere 
un po' di mondo". "E adesso cosa hai intenzione di fare?". "Le comprero' un atlante".
http://www.drzap.it
Oltre 46.600 battute e barzellette
Dr Zap (e-mail : v. sul sito)

Ciao caro :-)
se un giorno decido di usare il tuo archivio per un libro, ti informo
prima, ti cito e poi magari ti offro pure una pizza :-)

prima, ti cito e poi magari ti offro pure una pizza :-)
Il problema non e' scrivere o raccogliere le barze e le battute. Il
problema e' trovare un editore disponibile che abbia una distribuzione
nazionale. Tieni presente che per meno di 2 pizze io non mi vendo
(seno' mia moglie mi picchia!) :--))
--
#1463. E come disse l'ultima aspirina in fondo al tubetto: "Mi sento compressa". (Respect!)


 (seno' mia moglie mi picchia!) :--))
Ma il tuo archivio non va usato rozzamente tout-court. Può essere da
base per una varietà di prodotti editoriali, tra i più diversi :-)
E cmq va bene :-) te ne offro almeno 3 di pizze :-), da quale mano le
vuoi? destra, sinistra o tutte e due? :-P

 assolutamente, lui le prende da varie fonti
Era un dubbio retorico. :-)

 Leggiti un manuale qualsiasi di diritto privato
Quel libro che ti insegna che puoi farti le seghe colla destra.


 ha scritto nel 
messaggio news:C1075DFA.1E64E%paolo.le...@alice.it...

e che puoi possedere un miominipony vero se non hai un drago nero e 7 carte 
magia di 5 livello

 magia di 5 livello
La parte migliore è la bibliografia.



'Azz, mi sa che stai cominciando a spararle troppo grosse.


 No, tuo cugino.
Allora non è sicuramente Scirio.


 'Azz, mi sa che stai cominciando a spararle troppo grosse.
Beh, non è la prima volta che vado in SIAE a tutelare delle opere.


Preferisci Gasparri o la Santanchč?! 


Sarà ma ho fiducia nelle capacità di law, si dice che nel privato non sia un
granché ma nel penale abbia mostrato doti notevoli.


 granché ma nel penale abbia mostrato doti notevoli.
Può darsi che abbia fatto confusione e unendo le due cose si sia
privato del pene....

 tre anni fà.
che fregatura 

 Questo almeno è ciò che penso io.
§Ma vedi, è almeno dai tempi di Aristotele che tutto è già stato
scritto.§
Bè, il "cibba lolz" è relativamente recente. 

*Acheo*, hai scritto:

Cambia la forma e contenuto.
Un pirla resta un pirla, anche se si cammuffa da acher, il contenuto resta 
la solita merda.
-- 
  ______________
(___
____)lartibartfast
been there, done that 

 Un pirla resta un pirla, anche se si cammuffa da acheo
Allora dillo che stai cercando rogna.


    -p-
OK lo ammetto, sto cercando fregna.
-- 
  ______________
(___
____)lartibartfast
Dislessia, piaga di usenet 

 "collezionismo" è proprio da stronzetti sfigati.
Ho capito, uscira' su Mondadori.

> e che puoi possedere un miominipony vero
Zoopedofilo che non sei altro.

 stessa barza
Nove decimi delle battute di Drice sono ovvie e già state pensate e 
dette migliaia di volte, in varie forme.
MM
-- 
------------------------------------------------------------------------
Beati coloro che sapranno ridere di loro stessi,
perchè si divertiranno un casino
------------------------------------------------------------------------


ma l'odore, unfortunately, non cambia. 

 Ci avete pensato?
Pensare è una parola grossa. Ho letto un po' di pareri qui, e vorrei 
dare pure il mio, se non v'ingombra.
Primo: raccogliere tutte le barze del Zappone nostro in un libro, con 
una media - diciamo - di 10 barzellete per pagina, ne esce un tascabile 
di 7 mila pagine, inclusa prefazione. Auguri.
Secondo: una cosa è il copiright, un'altra la riscossione dei diritti.
Non sono avvocato, grazie a dio, ma non esiste un ufficio brevetti dove 
si dichiarano le opere d'ingegno. Credo che la legge riconosca comunque 
la paternità dell'ingegno, anche se non pubblicamente dichiarata. Basta 
avere una prova certa di essa.  PS: Esiste da poco un servizio apposito 
alla siae, per il solo deposito (anche non legato alla riscossione dei 
diritti).
La siae invece subentra in fase successiva, e non fa altro che ricevere 
un mandato da parte dell'artista per incassare in sua vece i relativi 
diritti.
In poche parole, tu puoi creare qualcosa e non richiederne i diritti, 
ma resti comunque il proprietario legale dell'opera (sta a te 
dimostrare che è tua, in caso di contestazioni). Chi la riproduce, in 
questo caso, dovrebbe citarne l'autore, se non espressamente vietato 
allo stesso.
Non è affatto vero che qui ognuno fa quello che gli pare: il NG è un 
luogo pubblico a tutti gli effetti, ed è soggetto alle stesse leggi 
delle altre parti. Che poi non si applichino è un altro discorso.
Se pubblichi qui qualcosa di originale (auguri), può valere ai fini 
della prova dataria, per confermarne la proprietà intellettuale.


 della prova dataria, per confermarne la proprietà intellettuale.
Di cose originali, grazie a Dio, sono pieno (anche se sono l'unico a
saperlo, ma non importa). Ma a forza di andare avanti, siamo tornati al
punto di partenza: poichè nessuno qui, tranne in rarissimi casi, può
provare la paternità di una barza (e nemmeno basta, dovrebbe pure
andare alla SIAE, e sfido voi ad andare alla SIAE ogni volta che vi
viene in mente una barza) delle barze che pubblicate io ci posso fare
quel che mi pare.
E ora va pure dove ti pare :-)

,[SUBJET],
fenic...@hotmail.com
,87.25.185.47,424742,it.hobby.umorismo,it.hobby.umorismo


,[SUBJET],
fenic...@hotmail.com
,87.25.185.47,424742,it.hobby.umorismo,it.hobby.umorismo
??... quindi?

 Di cose originali, grazie a Dio, sono pieno
Il primo caso di banca del seme ambulante?


 Il primo caso di banca del seme ambulante?
In che senso "il primo"?
-- 
  ______________
(___
____)lartibartfast 

 Il primo caso di banca del seme ambulante?
ma che dici?, lui stà fermo!
-- 
Dr.ICE
Oggi faceva così caldo che mi è venuta la pelle d'oca... arrosto!

 In che senso "il primo"?
In doppio senso.


aspegyt
http://tinyurl.com/jr6fq

 In doppio senso.
Ti hanno vasectomzzato?
-- 
  ______________
(___
____)lartibartfast 

 quel che mi pare.
Dipende. Ci sono molte barze storiche di difficile paternità, vero, ma 
vi sono molte opere comiche o cabarettistiche, o aforismi presi da 
pubblicazioni e libri che hanno una paternità certa. In quel caso, devi 
citare l'autore. Anche le famose formiche, se fai caso, recavano seco 
il creator zelante.
E non è necessariamente proprietà l'idea, come nel caso dei brevetti, 
ma il soggetto e l'esposizione. Quindi, se io prendo l'idea da una 
vecchia barza, la trasformo con dei soggetti diversi in un contesto 
diverso, ne creo per esempio un racconto comico, posso vantarne la 
proprietà intellettuale.
Chi copia la prima versione, nulla accade, ma con la seconda il 
discorso cambia.


 MM
Ecco, visto che non era difficile da capire?! Sono completamente
daccordo con te su quanto hai detto sopra. :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1156098474.8...@b28g2000cwb.googlegroups.com...


Oohh, meno male giulio, senno chissà come finivi.
firmato Cassio. 

> Oohh, meno male giulio, senno chissà come finivi.
Finivo esaurito. Il ragazzo (Mauroemme) ha delle potenzialità che
però non tira fuori, vuoi per pigrizia vuoi per cocciutaggine. Ho
dovuto spiegargli le cose passo passo, ma alla fine ha capito e nel suo
ultimo post ha detto, finalmente, delle cose intelligenti.

 Ti hanno vasectomzzato?
Serve qualcosa?


 Serve qualcosa?
Grazie i ricambi non mi servono.
-- 
  ______________
(___
____)lartibartfast 

 firmato Cassio. 
Ma non era Diaz a chiamarsi Firmato?



si, ma si firmava Chiamato. quand'è che cominci a colmare queste lacune? 

 suo ultimo post ha detto, finalmente, delle cose intelligenti.
Tu sei come l'esercito italiano: non retrocede mai, fa dietro front e 
poi avanza.


     -p- 
No, suo fratello, Cambiale.


 Grazie i ricambi non mi servono.
Egoista, dovresti pensare anche alla tua ragazza.


Piccolo! il 21 Aug 2006 14:17:53 +0200: hai provato a scrivere di
 PP> Slartibartfast wrote:
 ??>> *Piccolo Principe*, hai scritto:
 ??>>
 ??>>> Slartibartfast wrote:
 ??>>>> *Piccolo Principe*, hai scritto:
 ??>>>>
 ??>>>>> Slartibartfast wrote:
 ??>>>>>> *Piccolo Principe*, hai scritto:
 ??>>>>>>
 ??>>>>>>> Giulio Severini wrote:
 ??>>>>>>>> Di cose originali, grazie a Dio, sono pieno
 ??>>>>>>>
 ??>>>>>>> Il primo caso di banca del seme ambulante?
 ??>>>>>>
 ??>>>>>> In che senso "il primo"?
 ??>>>>>
 ??>>>>> In doppio senso.
 ??>>>>
 ??>>>> Ti hanno vasectomzzato?
 ??>>>
 ??>>> Serve qualcosa?
 ??>>
 ??>> Grazie i ricambi non mi servono.
 PP> Egoista, dovresti pensare anche alla tua ragazza.
E vorresti pensarci tu, ejaculatore precox che non sei altro?
-- 
  ______________
(___
____)lartibartfast 

 E vorresti pensarci tu, ejaculatore precox che non sei altro?
Chi te l'ha detto?


 MM
E' inutile che ti arrampichi sugli specchi. Non sei l'uomo ragno.

Piccolo!
Hai scritto su in conference it.hobby.umorismo  il 23 Aug 2006 15:17:53 
+0200:
 PP> Slartibartfast wrote:
 >>
 >>> Egoista, dovresti pensare anche alla tua ragazza.
 >>
 >> E vorresti pensarci tu, ejaculatore precox che non sei altro?
 PP> Chi te l'ha detto?
Antoine de Saint-Exupéry
-- 
  ______________
(___
____)lartibartfast 

tu!
Hai scritto su in conference it.hobby.umorismo  il Mon, 21 Aug 2006 09:54:57 
+0200:
 tns> giampippetto, coso, come si chiama? ah! si` "Acheo" ha scritto:
 >> firmato Cassio.
 tns> Ma non era Diaz a chiamarsi Firmato?
 tns>     -p-
 No! No! Era Badoglio! Unavolt ammiocuggino ha incontrato uno che lo avevano 
battezzato cosě
-- 
  ______________
(___
____)lartibartfast 

 Antoine
Non li frequento i ricchioni.


 Non li frequento i ricchioni.
Ma loro ti scrivono!
-- 
  ______________
(___
____)lartibartfast


e lui va ai concorsi.
e vincendo. 

Acheo <las...@stare.davvero> ha osato scrivere:

So che potrei pentirmi della domanda ma...
Qual è il premio?
-- 
  ______________
(___
____)lartibartfast 

> e vincendo.
Visto che i ricchioni scrivono anche a te?


 Visto che i ricchioni scrivono anche a te?
OK ma fai un passo indietro, a me scrivono, a te ti si scrivono.
-- 
  ______________
(___
____)lartibartfast

  a te ti si scrivono.
Ho provato a metterla su Google Gruppi, è uscito un solo risultato:
http://snipurl.com/vl4s
Dante è morto invano.


 Dante è morto invano.
E' che non hai cercato bbene,
http://ricchio.notlong.com
-- 
  ______________
(___
____)lartibartfast 

"Slartibartfast" <spa...@soreta.tua> ha scritto nel messaggio 
news:44f1863e$0$15876$4faf...@reader2.news.tin.it...

tanto ammore da slargargli il corazon. 


Purtroppo lopez è l'uomo di ale: comanda la donna, come sempre. 

 Purtroppo lopez è l'uomo di ale: comanda la donna, come sempre.
Ale? Ma non si chiamava Ugo?
MM
-- 
----------------------------------------------------------------------------
            Le grandi invenzioni della storia  (by MM)
----------------------------------------------------------------------------
1913 DC     Nella fredda Chicago nasce il primo frigorifero moderno.
Veniva usato come stufa.


Si, il diminutivo di Ugola d'oro... 

 Si, il diminutivo di Ugola d'oro...
Un evirato cantore, un eunuco?
MM
-- 
----------------------------------------------------------------------------
            Le grandi invenzioni della storia  (by MM)
----------------------------------------------------------------------------
1782 DC     Bergman distingue tra sostanze organiche e inorganiche.
È molto diverso pestare una cacca che un sasso.


Ehi lopez, niente niente ti è scappata pure 'na mail privata?
Con tutto lo spam che gira ci manchi solo tu. Comunque ti rispondo qui: "no,
non te lo do".
