Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Pensieri sulla verità

La verità più non mi angustia quando mi appartiene interamente,
quando di essa più non si può dire, come di un'astrazione personificata 
"la verità si svolge, domina, si fa strada, trionfa".
No, non essa trionfa; essa non è che un mezzo nelle mie mani per 
conseguire la vittoria, come la spada.
La verità non ha esistenza propria: è una lettera, una parola, una 
materia, che io impiego a mio talento.
Ogni verità per sé stessa è cosa morta;
essa non trae vita che da me, cioè dalla mia forza vitale.
E' un mio organo.
da Max Stirner, Der Einzige und sein Eigentum.

 La verità non ha esistenza propria.
Basta provare a vivere nella menzogna per rendersi conto invece che la
verità esiste eccome, che è potente, che ha un'esistenza propria ed una
forza incredibile.
Ha la forza della verosimiglianza, per dirne una.
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ha la forza della verosimiglianza, per dirne una.
quella è la menzogna.
la verità spesso è talmente palese che stupisce, o sembra impossibile.

....ma siamo poi cosě sicuri che l'uomo non sia solo un'effetto ottico ? 

>....ma siamo poi così sicuri che l'uomo non sia solo un'effetto ottico ?
mesi fa scrissi che l'autorità papale corrispondeva a un'ologramma.
necessario al proseguimento di una pantomima tra forze autoritarie: lo
stesso potevasi dire, in quel contesto specifico, di bin laden.
la cui morte fisica in fondo ha ben poco peso sostanziale in relazione
al significato che codestipersonaggi assumono nell'immaginario delle
masse e nella convenzionalità alla base
dei conflitti.
Un saluto
Nadja


....più di vent'anni fà, io invece, ebbi un'esperienza tipo quella della 
gente in coma.
Vidi una luce che era molto più vera del fatto che ora ti stò scrivendo.
In seguito studiai e imparai che tutto questo era un'esperienza mistica e 
INCOMUNICABILE.
Quindi non pretendo che tu mi creda o che non rida.
Io so' che la VERITA' esiste ed è ben separata dal mio io.
Auf wiedersehen
8o) 

 Io so' che la VERITA' esiste ed è ben separata dal mio io.
Ma accetti di poter definire la nozione di "esperienza mistica"? Mi pare che 
tu debba accettarlo, perché stai dicendo che fu studiando (si studiano cose 
dicibili), che imparasti che quella era una esperienza mistica. Dunque non 
dovrebbe essere incomunicabile la nozione di "esperienza mistica" che hai 
poi ritenuto di dover applicare a quella certa cosa che ti era capitata. E 
allora, *se* non sono indiscreto: qual è questa nozione? Non la descrizione 
di quella cosa, ti domando - ma la nozione di "esperienza mistica". (poi 
dovremmo capire come hai fatto ad applicarla a quella cosa accadutati..., ma 
questo è già un altro passo)
Un saluto,
Marco 

Forse perchè stanchi e appagati nella lettura di "Il mondo come volontà e
rappresentazione" di Schopenhauer si tende a trascurare l'ultimo paragrafo,
il n.71.
"...le nostre cosiderazioni c'indussero a vedere nalla santità perfetta la
negazione e il sacrificio del volere, tendenti a una liberazione definitiva
dal mondo e dai suoi dolori: il risultato logico e finale non può dunque
essere, per noi, che il passaggio nel vuoti inane del nulla.
....Se,  tuttavia, si volesse comunque avere un'idea positiva di ciò che la
filosofia non può esprimere che in maniera negativa, con il termine di
negazione della volontà, non ci sarebbe altro mezzo che riportarsi a ciò che
provano coloro che giunsero a una completa negazione del volere, a ciò che
si designa col nome di estasi, di rapimento, d' illuminazione, di unione con
Dio ecc.; ma un simile stato non si può propriamente chiamare conoscenza,
poichè non ammette più la forma della distinzione fra soggetto ed oggetto, e
non appartiene che all'esperienza personale; è assolutamente impossibile
comunicarlo agli altri."
Schopenhauer crede che attraverso l'ascesi, radicale negazione di tutto ciò
che è il comune buon senso del vivere, si giunga a una così profonda
negazione di sé da cadere nel nulla.
Ma dice che chi cade nel nulla vien raggiunto da una luce al cui cospetto
questo sole che brilla sulle nostre teste è una pallida ombra. (Aggiungo io
che questa luce è intrisa di verità all'ennesima potenza.)
Però, dice, io non ne posso parlare e si ferma.
"E' bene, quindi,  che si meditino la vita e gli atti dei santi...." afferma
nelle ultimissime righe della sua opera più famosa ed importante.
Nietzsche vuole, al contrario, che sia una sorta di "volontà di potenza"
(volontà di volontà) quella che realizza il valore nuovo che segue la
radicale negazione di questi valori di cui siamo tutti noi partecipi.
Una radicale negazione/distruzione che cosentirà a chi l'avrà fatto di
trasformarsi qualitativamente.
Ma non perchè c'è già una luce che aspetta chi ha realizzato la negazione
com'è nel caso di Schopenhauer, peraltro situazione appena indicata, appena
accennata.
Ma sarà lui stesso che avrà realizzato la più radicale negazione in sé
stesso di tutti i valori abitualmente dati per scontati che realizzerà sé
stesso nel senso di una umanità superiore, il Superuomo.
Superfluo aggiungere a chi va' la mia preferenza.
Un'ulteriore sviluppo di questo tema lo si può trovare nel mio blog, il
primo articolo, "Alle radici del relativismo"
http://blog.libero.it/MjkaCat/

 ti era capitata.
Ma questo lo ha già fatto padre Dante nell'ultimo canto del Paradiso.
Cosa pretendi da Solania? Che faccia di meglio?
Magari, con tutto il rispetto, non era neanche il primo della classe in 
italiano.
Poi può capitare che un giorno ti riaffresca la Cappella Sistina o ti scrive 
una Passio da strapparti le budella, e allora sei costretto ad ammettere che 
la visione mistica l'ha avuta davvero.
Un saluto.
qf

 ammettere che la visione mistica l'ha avuta davvero.
Ecco, qui usi una nozione di "esperienza mistica" quasi verificabile. E 
allora diciamo che è un bel po' di tempo che nessuno ha più esperienze 
mistiche. Sempre che le visioni mistiche, oggi, non ce le abbiano gli 
algoritmici;-).
Un saluto,
Maro

OOooooo fratel U 22 & Marco V.
allorquando comunicarvi possi
non di draghi ebbi vision,... ne di Bossi !!
Allorquando dicea fù luce a mezzanotte
sol di una cosa vi fù certezza
che di quella luce giammai pagai bolletta.
Questa sia per voi negletti
inconfutabil prova di straordinario evento
poichè o voi meschini
sempre pagaste e pagherete i bollettini !
rotfl
....to' mò !!    8o)

 algoritmici;-).
Che gli algoritmici abbiano delle visioni non ho dubbi. Somigliano bene al 
listato di un debugger (rigorosamente in esadecimale). Sul fatto che siano 
"mistiche", beh, lasciamo perdere.
Però hai toccato un tasto particolarmente caldo.
Immagino che quando una civiltà si chiude nel guscio di un uovo (*) anziché 
correre qualche rischio per affermare la propria identità, non solo non ha 
più modo di avere visioni mistiche di quella portata, ma in quell'uovo ci 
marcisce nella sua convinzione di essere al sicuro.
(*) ho usato l'immagine dell'uovo per via della sua straordinaria 
espressività :-) La forza mimica dell'indifferente.
Un saluto.
qf

....ho sognato di essere un topo ebreo con due scienziati nazisti che si 
divertivano a fare i loro esperimenti su di me.....che incubo !!   8o(