Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: sondaggio.....sinistro

Scusate il tema del sondaggio, non proprio allegro, ma leggendo un
articoletto oggi mi è venuta una curiosità: l'articolo racconta di
un'anziana signora che, passata a miglior vita all'inizio di luglio, ha
inaspettatamante lasciato la sua eredità alla governante perchè si prenda
cura del suo amato gatto, lasciando i parenti a bocca asciutta.
Sarei curiosa di sapere quanti di noi, nella peggiore delle ipotesi,
vorrebbero lasciare qualcosa ai propi quadrupedi per essere sicuri che
finiscano la loro vita nel migliore dei modi.
Io, confesso, è da un po' che cerco di pensare ad una soluzione, anche se
sono certa che i miei parenti se ne prenderebbero cura. Ma molto, molto
spesso si legge di legittimi eredi che si impossessano dell'eredità e Bobby
lo sbattono in canile, incurante di ciò che sarà di lui. Nei canili e nelle
pensioni ce ne sono molti di cani rimasti "orfani".
Voi che fareste?
Ciao.
AD

 ha scritto nel messaggio
news:9m318v$rao$1...@nreadA.inwind.it...

************
Vista la mia opinione sui parenti,  come eredi preferisco di gran lunga i
miei pelosotti (e charities varie)...
Carla
http://carlasangels.gianlucanigro.net

AD
Be' guarda...considerata la mia situazione patrimoniale direi che il
problema non si pone :0( comunque se in questa vita diventassi ricchissima,
le priorità sarebbero, nell'ordine, Lupona e beneficenza. Senza voler nulla
togliere ai vari parenti e collaterali, sono sempre più portata a
salvaguardare i "deboli", come gli animali e le persone meno fortunate (e
lì c'è solo l'imbarazzo della scelta!). Ciao ciao
Lhasa e Lupa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

...

========================================================
Sicuramente il necessario per vivere lo lascerei ai miei cani,con tanto di
"premio" per persone fidate che li accudirebbero.
Dato che ho un paio di parenti affidabili,la scelta cadrebbe sicuramente su
di loro.
In caso dovessi affidarmi al "destino",redigerei un atto notarile che
assicurasse il dovuto a coloro che se ne occuperebbero,solo dietro
presentazione di ALMENO 3 certificati medici che attestassero che il cane è
deceduto per cause naturali e non provocate dall'interesse.
Naturalmente moriremo tutti assieme,non lasciando manco una lira a nessuno
:O)
....lo so !!!!
ciao
Geco
.....inconsapevolmente una mano mi è scivolata sulle palline....ops!!!!!!!
che volgare!

Una cosa e` certa: da vecchio non vorro` cani. Voglio avere la ragionevole
certezza di non lasciarli da soli. E poi anche i soldi non risolvono tutto. E`
impossibile convincere con il denaro a voler bene a qualcuno. Certo lasciando
determinate condizioni si puo` risolvere il problema del mantenimento, ma in
quanto al loro effettivo bene ... dipende poi dal tipo di cane, dalla sua
eta`.
Se penso ad esempio a Mose` ... magari quando sara` vecchio... chi tra i
nostri conoscenti, amici o parenti potrebbe gestirlo, chi potrebbe mettere il
collare ad uno scontroso e burbero maremmano, senza rimetterci una mano? Mia,
la dobermanina, e` certamente piu` avvicinabile, ma ci e` cosi` morbosamente
attaccata ... forse sono pessimista , forse conosco poca gente che ama e sa
trattare davvero i cani ..., comunque farei di tutto, davvero di tutto ...
soldi e giuramenti vari, ...perche` i  nostri "ragazzi" in canile MAI ...
forse potrei addirittura pensare a portarli con noi ... si`, tutti assieme
anche nella ...
... Alessandra, preferirei sondaggi piu` "leggeri" ... in fin dei conti il
Piccolo Branco, in tutti i suoi componenti, e` davvero giovanissimo !
Ciao.
il Piccolo Branco


 Ciao.
:o) Eh sì, hai ragione. Il fatto è che la cosa mi frulla in mente da un po',
non trovo giusto che una persona debba privarsi di avere un cane perchè è in
età avanzata, forse l'età in cui lo si gode di più e se ne ha maggior
necessità. Ricordo che una volta anche nonno Silvio disse che i suoi cani
sono gli ultimi, data la sua età. Non è giusto :o(
Considera poi che, toccando ferro, facendo le corna e gli scongiuri, tutto
può capitare a qualsiasi età.....quindi è un problema che ci si dovrebbe
porre, comunque.
Peter Karl ebbe a pensione per un week-end il dobermann di un ragazzo, tempo
fa....purtroppo per il ragazzo quel week-end gli fu fatale :o(
Era giovane, ma è successo. Il dobermann è rimasto da Peter per parecchio
tempo, a disposizione di adozione, perchè i parenti non volevano
prenderselo. Ma nessuno lo volle. Fortunatamente, mesi dopo, i parenti del
ragazzo decisero di riprenderlo....o almeno spero che l'abbiano fatto
veramente e che non l'abbiano messo in un canile perchè stufi di pagargli la
pensione!
Sondaggio nel sondaggio: se proprio per prevenire simili situazioni
esistesse un posto dove poterli affidare, sicuri che il cane verrebbe curato
e coccolato fino alla fine dei suoi giorni, come una bella pensione dove
esistono prati dove uscire, attrezzatura per farli divertire, assistena
veterinaria, etc, potrebbe essere una buona soluzione?
Ciao.
AD


wrote:

beh.. io non è che abbia una grande eredità.. ma certamente, per
qualche anno Socks lo dovrebbe "mantenere".. e a me sembrerebbe molto
logico che andasse così... 
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net
 aggiornato!
http://digilander.iol.it/rifugio01/libri.htm
 

sono gli ultimi, data la sua età. Non è giusto :o(
Non e' giusto per niente! Da vecchia prendero' un cane anziano, nei
confronti del quale potro' essere ragionevolmente sicura che tiri le
cuoia prima di me... e se cosi' non sara'... almeno avro' regalato
qualche anno di felicita' a un vecchiardo che altrimenti non sarebbe
mai uscito dal canile.
Per fortuna la gente che mi circonda ama gli animali, e ama me, sa
benissimo quanto contino per me, e sono certissima che non li
lascerebbe mai al loro destino. Certo che se avessi avuto una famiglia
che i cani li odiava ci avrei pensato su due volte prima di prenderne
uno... proprio per questo motivo.
Posso fare le corna, adesso?
Lemnear
--
Oh, insomma, non farmi la morale!
Le mie convinzioni sono giuste e salde come roccia, 
solo che... ho un carattere di merda!
[Gea - La via del Nero]

 wrote:

Spero di sopravvivere ai miei cani, ma se cosi non fosse ci sarebbe
sempre mia moglie ad occuparsene e, se cosi' non fosse, ci sarebbe una
lotta tra i miei amici per prendersene uno :-))) Scusate se mi gratto un
pochino:-))))
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
togli NOS per rispondere via e-mail

Ciberspazio.... Ultima frontiera..... Questi sono i viaggi della nave 
stellare di IDAC... Diario dell'Ammiraglio: 
greyT...@doglover.com
 (AD) ha 
scritto:

Allora, prendi il tuo quesito e moltiplicalo per almeno 20...
a volte ci penso, chi si prenderebbe la briga di sistemare tutti i cani 
dell'allevamento se dovesse capitarci qualcosa? tantopiù che non ci sarebbe 
alcuna eredità da lasciare, se anon appunto i cani.
-- 
la Dany
"Some days you're the dog, some days you're the hydrant."
***************************************
http://www.americanstaffordshire.it
http://www.anywarenet.it/amstaff
http://www.aittb.it
http://www.anytelmi.it/terbra
**************************************
scaccia le pulci per rispondere in e-mail

 ha scritto nel messaggio
news:1eym5r9.6rf2wi16vdao0N%adesa...@tin.it...

questo capita a chi ha dei buoni cani da lavoro:-)
bb


brrrrr.......associati con qualcuno......
io ogni tanto penso che dovrei ridurre lo zoo ma poi
tentenno....chissà....magari mio figlio si sveglia una mattina con un pò di
passione "animalesca"...e poi c'è mia sorella ....
bb

Ma io parlavo di ragionevole certezza di non "lasciarlo solo". Oggigiorno e`
difficile dare una definizione di "vecchio", diciamo che a 80 anni non andro` a
prendere un cucciolo di maremmano. Questo intendevo. Ognuno di noi ha razze e
caratteristiche preferite, ecco dicevo che in eta` molto avanzata queste non
dovranno (nel mio caso) influire sulla eventuale scelta. Ma come dice Lem ci
sono altre soluzioni: quella del cane anziano mi piace molto. Come quella di
scegliere un cane molto gestibile (come taglia e come carattere), proprio per
agevolare l' eventuale "adottamento". Comunque di fondo c'e' la mia paura
(diciamo terrore) ad avere un cane solo per un fatto egoistico. Accogliero` un
cane nella mia casa sempre e solo quando saro` in grado di  renderlo felice, il
che sottointende un vero rapporto bilaterale, un rapporto fatto anche di
fisicita`.
Se ci fosse una struttura che potesse prendersi cura del cani "lasciati", una
struttura che "lavorasse" nel modo da te descritto, cioe` semplicemente
volendogli bene per quello che sono, senza speculazioni, con i giusti
riconoscimenti finanziari  ... sarebbe al primo posto sul mio testamento ...ed
anzi data l' incertezza sul nostro futuro ... "inscriverei" subito i nostri
cani ...
Ciao


 bb
Sorella ??? Mandami la sua foto presto !!!
Alessandro & Mozart

oh koppia di laidi,
amo [imperfetto 'ndihativo verbo avere] perso il numero di telefono,
telefonateci voi che si voleva organizzare un inkontro al Troll maniero.
Buhajoli c'e' lle paste.
Bruno

 ha scritto nel messaggio
news:qqoh7.43572$TS4.1...@news2.tin.it...

??????????????????????
az.......vedi a non avere lo scannerino.....:-)
bb

 ha scritto nel messaggio
news:9m5fug$4mh$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Volevi "scannarla" ??
Alessandro & Mozart