Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Tema in classe

Tema: Descrivete il vostro compagno di banco.
Valerio.
Il mio compagno di banco e' un ragazzo molto fortunato. Tutti noi
ragazzi sogniamo l'avventura: c'e' chi s'immagina al comando di
un'astronave, chi nella giungla, chi in un sommergibile atomico.
Purtroppo si tratta di avventure di fantasia e dobbiamo accontentarci
dei libri e dei fumetti.
Ma Valerio no.
Lui l'avventura la vive nella realta'. Lui va a caccia "pesante".
Bella novita', direte voi. Anche il mio babbo qualche volta mi porta a
quaglie.
Ridicolo. Ho detto "pesante". 
Non si sa come ma, pur vivendo, come tutti noi, in un paese dove
perfino i muli appaiono esotici, lui va a caccia di puma. E perfino di
pecari, roba che noi abbiamo sentito nominare solo nei libri di
Salgari. 
E come mai? E' semplice: accade che nei suoi sterminati possedimenti
(tre giorni di cavallo da un confine all'altro) le mandrie vengano
aggredite dai puma. Da qui la necessita' di munirsi di una adeguata
scorta di dogo (doghi?).
Quanto ai pecari non so ma e' possibile che rovinino l'erba dei campi
da golf o che la bistecca di pecari sia l'unico cibo adatto ai veri
uomini.
E poi Valerio conosce un sacco di gente importante. Noi, di
importanti, conosciamo Giggi "er palletta" o il presidente del Roma
Club "Faje li bozzi".
Ma Valerio no.
Lui conosce PIERGIORGIO LIVORE. 
Non chiedetemi chi e' ma deve stare appena un gradino sotto il
Padreterno, visto che lo scrive tutto in maiuscolo.
E poi la cultura. 
Valerio e' uomo di lettere. A noi la mamma al massimo ci fa
l'abbonamnto a Topolino.
Ma Valerio no.
Lui legge "Cani da Presa" fin dal primo numero, ha l'enciclopedia
completa della Mascelloni & Sbranamenti ed ha perfino scritto una
snella monografia in ventiquattro volumi dal titolo "Pitbull, il cane
gentile".
Infatti la gentilezza e' la qualita' piu' apprezzata da Valerio. Egli
stesso e' persona estremamente mite e gentile come dimostrano queste
sue parole, con cui mi piace concludere il tema:
"Io preferisco la tenaglia o un leggero prognatismo se il cane deve
andare in presa su selvatici o cmq materiali duri che non si
strappano, la forbice e' utile per arrecare danno alla bestia
morsicata ma non per tenerlo fermo in "presa".
=================================
Togliere *m* per rispondere
Remove *m* to reply

Ma Valerio no.
..................
10 e lode :))))

Tema: Descrivete il vostro compagno di banco.
Bocciato perche' il sarcasmo supera l'ironia.
NoxRuit
**************************************************
    "La vertu n'irait pas si loin
si la vanite' ne lui tenait compagnie"
     FRANCOIS DE LA ROCHEFOUCAULD
Visit my Landa:
http://space.tin.it/libri/amarri
ICQ #4687760
Andrea Marri is at nox#NOSPAM#
ru...@tin.it
**************************************************
togliere #NOSPAM# dall'indirizzo per inviare msg

10 e lode :))))
Mi associo.
Buona percentuale dei post su IDAC parlano di morsi, lacerazioni,
aggressioni. Per me un cane è un compagno, un essere che ricambia l'amore
che ho per lui. Com'è possibile che il miglior amico dell'uomo stia
diventando un'arma? Com'è possibile che si discuta della potenza del suo
morso o altre "qualità" del genere annullandone totalmente il ruolo
sentimentale ed emotivo che gli spetta?
Propongo che sia creato un nuovo Newsgroup: "armi viventi ed altre
bestialità". Io ovviamente non farò la sottoscrizione, ma sarò ben felice di
non dover leggere su IDAC post che parlano dell'aspetto per me più
snaturato, deprimente e delinquente del mondo canino.
Voglio continuare a pensare che i cani siano esseri dolcissimi e che, se
aggressivi, lo siano per istinto territoriale e in modo sano, non perchè
qualcuno li abbia creati, cresciuti ed addestrati per aggredire
immotivatamente tutto ciò che si muove.
Ciao.
AD

sentimentale ed emotivo che gli spetta?
Il "tema" era rivolto contro Valerio il quale non mi risulta abbia mai
professato velleita' alla rambo o istinti omicidi.
Semplicemente e' affascinato dai cani da presa, li possiede (il che non
implica che sia una specie di Freddy Kruger), legge sull'argomento, ne e' un
conoscitore.
Se tutti i possessori di cani da presa fossero come lui, dubito che se ne
parlerebbe cosi' tanto e cosi' negativamente.
Pertanto e' l'ultima persona al mondo da prendere in giro se si vuole
sfottere o criticare un certo modo di concepire l'universo canino (critica
che comunque mi vede partecipe e concorde).
Sinceramente parlando di stereotipi io sono piu' critico (sebbene lo
rispetti) nei confronti di un fanatico delle mostre e dell'estetica che
tiene i suoi yorkie in una campana di vetro piuttosto che dell'amatore di
rot che si professa cultore dei molossoidi.


parlerebbe cosi' tanto e cosi' negativamente.
Ben detto!!

La mia non era una critica rivolta a Valerio in particolare, ma agli attuali
argomenti di discussione su IDAC.
AD

Possiedo dei Dogo Argentino dal 1960 (la razza e' stata riconoscita nel 1964
in Argentine e nel 1973 dalla FCI), ho portato in Italia il PRIMO Dogo
Argentino nel 1972. Amo la razza anche se e' stat utilizzata per anni nei
combattimenti fra cani ed in mani sbagliate puo' diventare un'arma
impropria.
Ebbene, i miei numerosi cani non hanno mai morso alcuna persona, in tutto
saranno stati loro ad attacar briga in 2 o 3 occasioni, sono stati perlopiu'
aggrediti da altri cani.
Per cui, tutti i discorsi su Valerio e sui Dogo Argentino, sinceramente mi
pare una emerita STRONZATA.
--
Umberto Dari
e-mail : 
umb...@tin.it
 
umd...@geocities.com
Home : 
http://www.geocities.com/heartland/park/3747

pare una emerita STRONZATA.
Si attendeva con ansia un intervento che risollevasse l'aspetto
culturale e soprattutto lo stile del dibattito.
Grazie.
