Newsgroup: it.news.aiuto
Titolo: it.warez o it.comp.warez

Perchè non istituire un canale tipo "warez" ????!!!!
				Ciao
-- 
-----------------------------------------------------------
Bellisario Massimiliano
belli...@microelettra.it
http://www.aspide.it/freeweb/MAX
----------------------------------------------------------

Perchč non istituire un canale tipo "warez" ????!!!!
Perche' in Italia un gruppo simile sarebbe illegale per il suo
contenuto, cioe' software commerciale piratato.
Ma scusa, in quale paese sarebbe invece legale ?
Byez, Gherson.
----------

 wrote in 
it.news.aiuto :
Quindi proporre la creazione di un gruppo "it.warez" o simili, beh vedi
tu un po' se ha senso.
Io non ho proposto la creazione di niente......... ho semplicemente
chiesto quali erano i paesi dove il "warez" era considerato "legale" :-)
Gherson.
----------

 chiesto quali erano i paesi dove il "warez" era considerato "legale"
Beh, insomma: la Cina.  Li` i warez sono legali (+ o -) mentre sono
illegali i gruppi di politica anticomunista, di discussioni sul sesso,
e quelli binari di immagini sexy.
Dove invece possono essere legali tutti, penso che sia in Bulgaria.
Bye,
  -= Ginzo =-

 di un crack su questo NG.
Ma e' vera questa cosa del crack ? Comunque, io credo che le autorita'
chiudano un occhio di fronte alla pirateria casalinga per motivi di tipo
economico: quale famiglia comprerebbe un computer da 3 milioni se non
sapesse di poter trovare il software gratis o quasi ? Davvero c'e'
qualcuno che crede che i privati per poter usare del software (software,
non le cazzatine shareware) devono spendere dei milioni per acquistare
le stesse licenze per i professionisti ? E non mi venite a dire che se
facessero le licenze per i privati le software house morirebbero di
fame, questa frase l'ho sentita troppe volte da chi rosica perche'
avendo un'attivita' commerciale deve pagare le licenze se no va' in
galera senza neanche passare dal via. E non voglio neanche sentir
parlare di quelle persone che dicono che il software commerciale e' solo
per chi se lo puo' permettere o per chi lo usa per lavoro, perche' anche
questa e' una grande stronzata. Chi e' che sceglie un software invece di
un altro ? Chi li ha provati tutti e due. E non tiriamo fuori le demo,
che non servono a niente, se non in rari casi. Per valutare un software
ci vuole l'esperienza e un lavoro continuato, non una prova delle voci
dei menu.
Scusate lo sfogo, e okkio !
--
Stefano Garavelli
s.gar...@mix.it
home page: 
http://www.geocities.com/SunsetStrip/9712
 (updated: 13/3/97)

 galera senza neanche passare dal via. E non voglio neanche sentir
Perche' la gente invece di buttarsi subito sul software commerciale
non da una occhiata al mercato del free software? Ci sono moltissime
cose interessanti, che non bisogna neanche pagare! Basta guardarsi
in giro... ad esempio c'e' StarOffice, una suite tipo Office, completamente
free per no-profit use.
-- 
SGNAPPA!
/------                                                         -----------\
| Mirko "Keiichi" Montanari                        # Great TUCC Member #   |
| 
mimon...@racine.ra.it
                                                 |
|                                                                          |
| Fan #nonloso di Marmalade Boy (Piccoli Problemi di cuore)                |
| Fan #2(credo) di Aa! Megami-sama                                         |
\-------------------                                      -----------------/ 

 free per no-profit use.
Su che piattaforma ? Esiste Linux, completamente gratis, forse non
ancora per molto, ma incompatibile con le esigenze di chi usa il
computer per lavorare e creare, non per puro hobby informatico o
rompicapo. Ah, io vorrei imparare ad usare un software per il CAD, con
relativo rendering, anzi, magari animazione del modello per studiare
l'effetto della variazione di luminosita' durante il giorno all'interno
delle stanze del mio edificio. Naturalmente il mio progetto non lo vendo
a nessuno, me lo tengo tutto per me; cosa devo fare, andare da un
rivenditore come Bagnetti, chiedergli ArchiCad, Photoshop, Zoom, e
magari Premiere e ElectricImage, lasciargli 25 milioni, o mi faccio
prestare i suddetti da qualche amico che i suddetti ce li ha gia' ?
Per chi difende ad oltranza lo shareware, non credo che esista un
programma che faccia anche il decimo delle cose che fanno i suddetti. (a
proposito, notizia per i no-profit, su MacFormat Italia di Aprile c'e'
X-Res 2.0 completo e gratuito, buon'idea Macromedia !).
Purtroppo c'e' qualcuno che non capisce che la conoscenza dei prodotti
informatici e' un bene, non un male. Diamo questo schiaffo morale agli
altri paesi all'avanguardia, facciamo una legislazione intelligente su
questo campo, e piano piano le cose cambieranno, e in meglio.


 logico , ma poi chi se la sbroglia coi problemi di compatibilita'
StarWriter (il word processor di StartOffice) come tutti i buoni word
processor puo' importare/esportare file in numerosi formati tra cui DOC,
RTF e altri.. puoi usare immagini raster di un po' tutti i tipi (JPG,
GIF, BMP, TIFF, ecc.. ) e vettoriali tipo WMF. Dove sta' il problema?
Ti ricordo poi che StarOffice 3.1 UN ANNO prima di Office97 era
"internet aware" e che e' disponibile per OS/2 e altri sistemi
operativi. Fra poco dovrebbe uscire la versione 4 e qualcosa mi dice che
sara' meglio di Office97 :-> 
Poi ci sono anche Corel Office e Lotus Smartsuite che sono scelte
altrettanto valide, anzi in genere meglio dei prodotti micro$oft perche'
costano meno e/o vengono forniti con piu' programmi.
L'hai provato StarOffice?
ciao daniel
-- 
   +-----------------------------------------------------+
   |  Daniel Dui           
http://alberti.crs4.it/~dui/
  |
   |  dd...@iee.rog         IRC : Caos                    |
   +-----------P-o-w-e-r-e-d---b-y---L-I-N-U-X-----------+