Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: erba-bassotti

Chi mi dice qualcosa sui bassotti  a erba? grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Chi mi dice qualcosa sui bassotti  a erba? grazie
bisogna aspettare Denis quando torna.. era commissario di ring ai
bassotti...
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001 6003 messaggi
http://digilander.iol.it/rifugio01/
 
http://digilander.iol.it/rifugio01/libri.htm
 

 ha scritto nel messaggio
news:3c1c...@news.netsys.it...

Allora..... Pur non avendo il catalogo e non potendo far nomi, ti posso fare
un commento generale. Possibile anche perché ho avuto la fortuna di essere
con una giudice (Jeanine Bandel) che spiegava e commentava tutto. La
difficoltà più grande era distinguere quando dettava e quando spiegava.
Faceva scrivere due righe e poi, partiva a raffica.... "vedi, i due scani si
equivarrebbero, però preferisco questo, per questo questo e questo
motivo.... questo è un cane che può ancora maturare, magari tra un anno la
situazione si invertirà."... ecc. ecc... spiegazioni e commenti a volontà.
Dunque... in generale sono andati benissimo. Un buono, che non fa testo. C'è
sempre il privato che prova a portare un cane acquistato chissà dove.... Per
il resto pochissimi molto buono e quasi tutti eccellenti. Benissimo
soprattutto i peli duri, che hanno una marcia in più per quel che riguarda
il carattere, che ne agevola la presentazione. Forse è perchè sono più
utilizzati per il lavoro, ma secondo me c'è anche qualcosa di genetico
legato al pelo duro. Infatti è così in tutte le razze dove ci sono due o più
varietà o in razze analoghe che si differenziano per il pelo. Anche nei
segugi, anche gli spinoni rispetto ai bracchi, anche gli schnauzer rispetto
a pinscher e dobermann. I peli duri sono più calmi, più riflessivi e stanno
fermi. Si lasciano toccare, camminano normalmente, non saltano,  non si
agitano e si presentano al meglio. Molto bene comunque anche la morfologia.
Difetti più frequenti: orecchi malinseriti, che stanno un po' a sventola e
risultano poco eleganti. Soggetti troppo grassi (ma qui è colpa dei padroni
che elargiscono troppi bocconcini), troppo stretto il posteriore nel
movimento. Tra i difetti più gravi, la linea dorsale, con anteriore troppo
basso rispetto all'anteriore. Spesso a causa dell'avambraccio corto.
Comunque, fortunatamente, abbastanza raro, come difetto. Come ho già detto
la qualità era molto. Molti soggetti con angolazioni perfette, che in questa
razza sono importantissime, considerando i problemi di ernia al disco cui
sono facilmente soggetti gli esemplari troppo esasperati. Ah... c'era un
kaninchen con la testa da pinscher. Ha preso MB. Nei kaninchen la qualità
era leggermente inferiore... Un po' più alti sugli arti e con più difetti di
costruzione, tipo appiombi o roba del genere. Ma difetti di tipo non ce
n'erano tantissimi nemmeno tra questi. I colori più rappresentati il rosso e
il nero focato nei peli lunghi e corti e il cinghiale nei peli duri. Quasi
la totalità. C'erano due arlecchini (merle) a pelo lungo e un aguti
cioccolato a pelo duro.
Ciao, Denis

 Ciao, Denis
Pensi di sapermi dire chi e il padrone del cioccolato-duro e degli 
arlecchini? grazie...scusa


 Ciao, Denis
magari il catalogo qualcuno lo dovrebbe avereeeee :)


 ha scritto nel messaggio
news:cI9U7.21155$OP2.8...@news2.tin.it...

Denis,cosa ne pensi di come giudicava lo svizzero Xhehl di bull amstaff e
staffy??
Ciao
Tonyz