Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: L'Europa dei Fantozzi

E' triste vedere che non esiste più non dico l'orgoglio, riprovevole a mio 
giudizio, ma neanche la "fierezza".
Quest'Europa che si sta formando sembra sempre più una congrega di 
"ragionieri" preoccupati esclusivamente di far quadrare i conti e per il 
resto chiusi nel loro meschino "l'importante è la salute" e l'amoooooore 
nella fattispecie della signorina Silvani. (basta andar per blog).
I figli poi, la cui massima aspirazione è un'impiego fisso sul modello del 
ragionier Filini.
Pacifisti, certo, come il ragionier Ugo, per vigliaccheria, non certo per 
altro.
Tutto questo spacciato per il risultato della consapevolezza delle proprie 
colpe collettive....e infatti Fantozzi è "un concentrato" di sensi di colpa.
Insomma.....che pena !!!

 Insomma.....che pena !!!
Perf.

 manca (almeno quella).
....e chi sarebbero i campioni di detta moralità ?
I francesi ?
rotfl.....ma proprio, veramente per non piangere.
....la morale dei francesi è degli italiani è, al massimo, la salvaguardia 
dei propri interessi petroliferi.
Quelli si esclusivamente economici, proiettati poi ottusamente sugli 
americani. 

 E' triste vedere....
e quello č niente, considera che non ci sono ormai piů neanche le mezze
stagioni
e hai un quadro completo della situazione!
e vai con qualunquismo!!!

 americani. 
Quello economico è un altro discorso. Se fosse come dici te, non mi 
spiegherei l'abisso che c'è fra moralità europea e americana (se quella 
americana si può chiamare moralità).
Perf.


c'è differenza?
quale sarebbe[ro]?
lo dico senza ironìa ma con ingenua curiosità.

Amleto, il danese ha scritto:

Tempo fa, rispondendo a solania su ICF, scrissi che la destra è 
pragmatica, mentre la sinistra è etica (parlo di politica intesa 
"occidentalmente"; non vorrei generalzzare troppo).
La finalità dello stato occidentale è la crescita economica, e l'America 
persegue questa finalità in modo ottimo, è innegabile. Questo però 
comporta che alcuni aspetti etici vadano trascurati, se non calpestati: 
ad esempio, non si può pretendere un'informazione troppo "esplicita", 
che potrebbe distogliere le masse dal loro impegno primo (lavorare, per 
far andare avanti l'economia); oppure, non ci può essere una cultura 
letteraria, filosofica, artistica troppo diffusa, perché quella potrebbe 
far chiedere alla gente "ma io devo vivere per i soldi?"; e ancora, non 
si può lasciare che certe "teste calde" (cioè quelli che sono riusciti, 
malgrado tutto, a porsi domande) corrompano la massa, e la forza lavoro 
che ne deriva.
Questi aspetti *deve* calpestare l'America per continuare ad essere la 
prima potenza economica (con tutto ciò che ne deriva) mondiale. E per 
questo dico che l'America è la massima espressione di destra pragmatica 
che attualmente c'è (ma la Cina la sta superando, e ci credo: nel 
vocabolario dei lavoratori cinesi non si trovano le parole "diritto" e 
"sindacato").
Invece, penso che l'Europa sia molto più etica, e questo deriva anche 
dal fatto che si ha una cultura millenaria (che nessuno tiri fuori la 
cazzata "ma gli americani sono i vecchi europei"). In Europa, non c'è 
guantanamo con le teste calde dentro (una per tutte). Insomma, mi pare 
che ci sia un discreto equilibrio fra pragmaticità e moralità.
Di contro, se l'America funziona alla perfezione trascurando la 
moralità, in uno stato dove il motto è "l'etica prima di tutto", non 
funzionerebbe un cazzo; e infatti la sofocrazia platonica non la vedrei 
molto longeva, se mai venisse applicata.
Ciao,
Perf.


infatti, ho chiesto perché forse anche per me l'etica è un falso problema
o meglio un problema spurio.
Quindi let the mob work
basta che io, "testa calda che si pone domande" possa vivere tranquillo nel
mio orticello di libero,
à la Candide come nel racconto di Jean Marie Arouet dit Voltaire...
io però lo parafraserei con:
occorre >recintare< il nostro giardino.