Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Was "Orine degli psicologi"

Solania schrieb...
[Avviso: devo aprire in nuovo 3D, perche' altrimenti e' impossibile 
risponderti. Il robomod trova caratteri non ISO nascosti e respinge le 
risposte]
 > "E' razionalmente plausibile imputare al contesto socio-culturale, e ai
 > relativi pregiudizi, una preferenza statistica verso l'eterosessualita'."
 > Osservazione che io trovo assolutamente demenziale
 > Io sono allibito e indignato.
 > Spero che abbiate buoni argomenti per calmarmi.
Il mio senz'altro non e' un buon argomento, ma forse ti fara' piacere 
sapere che una volta tanto sono perfettamente d'accordo con te (tanto, 
la denuncia te la prendi tu, mica io:-)).
Del documento da te linkato ho letto con particolare attenzione il punto 
"Terapie Riparative: valutazioni scientifiche sull'efficacia e sulla 
utilita'. Il no della scienza". Ti diro' (e questo forse ti fara' meno 
piacere:-)) che interpreto con sardonica soddisfazione quel "no della 
scienza" come un no *alla* scientificita' della psicoanalisi, 
confermandomi nel pregiudizio popperianamente ben radicato che la 
psicoanalisi non e' una scienza.
Un saluto,
Loris

Il 18/12/10 19.03, Loris Dalla Rosa ha scritto:
In oggetto "Orine degli psicologi"!!!:-))
Giuro, giuro e rigiuro che non era intenzionale, solo un errore di 
battitura!
Loris

"Loris Dalla Rosa"  ha scritto nel messaggio

....non ti preoccupare , Loris, "ORINE" degli psicologi non solo lo 
condivido ma lo sottoscrivo pure.
PS....però, se si arrabbiano, da buon ipocrita, dirò che lo hai scritto tu e 
io sono stato plagiato dalla tua personalità di cui sono succube.  ;)))
Al resto rispondo quanto prima :) 

 Loris
....premesso che io non aspiro affatto al limitato mondo della "scienza"ma 
ritengo che il mondo della psicoanalisi abbia ben più a che fare con 
l'*ermeneutica*,....ma ora, a parte questo, il punto SPREGEVOLE dell'"Orine" 
degli Psicologi è che PRETENDE di imporre cose SENZA il beneficio della 
PROVA SCIENTIFICA e fa solo dell'ideologia.
Dove sono le prove METODICHE, comparate, della presunta inefficenza del 
metodo riparativo che, comunque , stai pure certo che IO USERO' se solo un 
paziente poco poco più intelligente di tutti gli psicologi raggruppati in 
questo ridicolo "orine" mi chiedesse di aiutarlo perche VUOLE AVERE FIGLI.
Suo DIRITTO autentico e non risolvibile con i deliri da "mondo nuovo" della 
"S..ENZA"...anima !!!
Devo dire che dove non era riuscita ad arrivare neppure l'Unione Sovietica 
contro la psicoanalisi, ci stà riuscendo la cosiddetta società democratica 
che è riuscita, sta riuscendo, a far CENSURARE, distorcere, FALSIFICARE la 
psicoanalisi sottomettendola alla politica come, appunto, neppure l'USSR era 
riuscita a fare.
Questo tanto per sottolineare nelle mani di chi siamo.
E io SONO LIBERO di dire quello che mi pare e non mi sottometto a nessun 
"ORINE" !!!! 

 PROVA SCIENTIFICA e fa solo dell'ideologia.
Hem..., non e' che la psicoanalisi puo' permettersi di fare solo o 
ermeneutica o ideologia? Beh, io preferisco ancora la prima. Pero' tu 
stai attento, perche' l' "orine" e' una potenza.
Ciao,
Loris


Ciao Loris. Approfitto di questa tua precisazione per segnalarti un
problema identico da parte mia. Ho scritto un messaggio lunghetto di
risposta a Omega, per ben tre giorni ho provato a inviarlo, ho anche
provato ad aprire un nuovo 3D e a togliere tutte le accentate. Ma
niente. Mi gi successo altre volte. Ci sono metodi che aggirino questo
dittatore del robomod? Metodi magari anche alla portata di un non
esperto in informatica? .Scusa della domanda molto poco filosofica, ne
approfitto per augurare buon Natale a te e a tutti i frequentatori di
questo NG.
alessandro

 ha scritto nel 
messaggio 
news:8216541b-22ce-4e42...@fu15g2000vbb.googlegroups.com...

Visto che siamo gią OT...  buone feste a tutti anche da parte mia. :-)
--
Solvejg 

 Loris
...se tu sapessi, caro Loris, la voglia che HO IO di fargli 
causa,...beh,...non te l'immagini neanche.
Se stò fermo è solo perchè avendo una famiglia non posso permettermi di 
buttar via soldi.
Ma te dì solo che fossi scapolo.....................
E' che, ribadisco, quello che trovo odioso è che stanno riuscendo, in questa 
"società democratica" a fare quello che neanche nazismo e comunismo 
sovietico erano mai riusciti a fare:  DISTORCERE la psicoanalisi
GENITALITA', infatti, l'ultimo stadio della sessualità, non stà come nella 
distorsione di Wilhelm Reich come "orgasmo" ma come GENIT-ORIALITA
(Freud:Tre saggi sulla sessualità- Terzo saggio-prime due pagine)
Ora, ridurlo sentimentalisticamente, a...."sentimento amoroso", come fa' 
Fornari, uno dei boss italiani, è DA VO-MI-TO !!
Io non sarò pure un gran chè come psicoanalista, ma di certo l'ho amata la 
psicoanalisi.
E' stato, sicuramente, il più grande amore intellettuale della mia vita.
Ora, stare ad osservare impotente lo scempio che ne stanno facendo mi manda 
in bestia.
E' come se a te facessori dire che Kant era un altra cosa quando invece tu 
sai benissimo che non è così.
Metti che te lo scippino e te lo facciano passare da...irrazionalista...lui 
che ha catalogato la ragione.
Vabbè, meglio che mi rassegni, che tanto conto come il due di coppe quando 
briscola è bastoni.
Spero che la paghino, comunque.  >8o((( 

 questo NG.
Grazie Alessandro, un caro augurio anche a te,
Loris
========================================
- scrivere in testo puro, eliminando le vocali accentate
- cancellare le righe iniziali di quote dove c'e' quasi sempre una riga 
molto lunga con il "codice" del messaggio cui si risponde;
- andare ogni tanto a capo;
- spezzare eventuali link molto lunghi andando a capo;
- possibilmente non usare google group;
- creare un nuovo thread

 - creare un nuovo thread
Grazie Loris, gentilissimo come sempre
alessandro