Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: I retroscena che NON apprezzo del ng

 "tempo perso", è stata una semplice notazione parentetica già chiusa.
E questo è tutto
Momo

della chiacchierata mi stia simpatica o meno.
Come se le cortesie scambiate in queste email fossero diverse o piu'
pesanti di quelle che vengono scambiate nel NG :D
Lemnear
--
Le domande sono le chiavi 
che aprono le porte
dei segreti e dei misteri.
** per contattarmi scrivi al contrario kresreb **


Ma sul ng tutti possono leggere e ribattere, in pvt invece... e poi non
capisco perchè questa critica ad AD è stata confessata a me, che poco ho a
che vedere sia con l'Ignoto che con AD...
Momo

 ha scritto nel messaggio
news:_AF48.28121$Rv3.1...@news2.tin.it...

Invece io non capisco a cosa debba servire questo messaggio: conoscendo AD
mi sembrano stupidaggini quelle  scritte dall'ignoto (o invidia femminile
forse ?) e comunque dispiacerà ad AD leggere queste cose senza peraltro
poter ribattere, no ?


Qui ti sbagli: in questo modo AD può ribattere, visto che ora può leggere,
cosa che non poteva fare prima quando  la chiacchierata era privata fra me e
l'Ignoto. Io non ho potuto ribattere al posto di AD perchè non la conosco e
perchè non sono lei, ma se io fossi stata nei panni di AD mi avrebbe fatto
piacere poter rispondere all'Ignoto.
Momo

della chiacchierata mi stia simpatica o meno.
senza entrare in merito, riporto link che spiega il significato di
netiquette, concetto che quasi tutti, me compresa, violano (in modo
più o meno grave) 
http://libero.iol.it/libero_informa/netiquette.phtml
evidenzio qui punto in questione:
***
ln caso di inoltro o re-invio di un messaggio ricevuto, non
modificarne il testo. Se si tratta di un messaggio personale e lo si
vuole re-inviare ad un gruppo, è il caso di chiedere preventiva
autorizzazione. È possibile abbreviare il testo e riportare solo le
parti più rilevanti, ma ci si assicuri di fornire le appropriate
credenziali. 
***
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.rifugio.org
 
http://libri.rifugio.org

 Momo
Precisando che io proprio non centro, più che altro per rispetto ad AD, il
"questo è tutto" lo faccio mio.
Lo stile di scrittura si riconosce cmq. Per quanto mi possa spiacere dirlo,
Lucia, le emails sono sacre, venissero dal diavolo in persona o contenessero
chissà quale pettegolezzo.
Stai più in basso dell'Ignoto, ora.
E questo è tutto.
Skywalker


Stile di scrittura non è sinonimo di nome e cognome o di nick (che è stato
omesso nel report). Le e-mail sarebbero sacre se provenissero da qualcuno
con cui abitualmente chiacchiero o scambio posta, non da una persona che
neanche conosco e con la quale posso avere al limite scambiato un paio di
e-mail in passato. Io non ho alcun tipo di rapporto nè tantomeno confidenza
con l'Ignoto, le sue sparate sono state gratuite e immotivate, per cui se
lue e-mail per quanto mi riguarda hanno la stessa valenza di un'email di
spamming, anche se per la netiquette evidentemente non è così. Per quanto
riguarda AD se se nè ha avuto a male mi dispiace (anche se molto più
probabilmente si farà grosse risate), la mia intenzione non era quella di
mettere zizzania bensì di rendere noto che tipo di persone frequentano il
ng. Io non ho alcun tipo di rapporto nè confidenza con la persona che ha
scritto le e-mail.
Momo_che può stare dove volete ma quello che ha da dire lo dice in faccia.

 omesso nel report). Le e-mail sarebbero sacre se ....
*** Le e-mail sarebbero sacre se .... ***
Le email SONO. Di qualsiasi tipo.
Hai presente le lavandaie?
Skywalker

 Hai presente le lavandaie?
mmmm...bone.....

 mmmm...bone.....
mamma :-)) dov'è che abiti tu??
Skywalker :-))

 chissą quale pettegolezzo.
precisando anche io che non c'entro (mi piacerebbe sparlare un po' di quella
befanaccia di AD, ma non ho tempo ;oPP)...sono d'accordo con Sky..le e-mail
private sono *private* e sacre...inoltre pure io che sono tonta credo di
aver capito chi e'....e questo non e' carino.....
d'altra parte sembrano retroscena (ed e' normale che ce ne siano)...ma che
AD, Osage, Lem e pure io siamo considerate Biancospinare non e' una
novita'...chi lo pensa non l'ha mai mandato a dire....e se non l'ha detto,
l'ha fatto capire....per intenderci Momo...quello che ti hanno scritto in
pvt non e' un pettegolezzo vigliacco....
Pero' credo che Momo l'abbia fatto con ingenuita' e buona fede....insomma
lei l'ha fatto per essere corretta...porella....
--
Veronica
Ris. Idac Top Poster 2001
"Imagine all the people
living life in peace..."
John Lennon

 scritto le e-mail.
Grazie Momo per l'avvertimento, d'altra parte non è una rivelazione: questo
tipo di persone si riconosce facilmente tra i post di IDAC senza che sia
necessario leggerne le e-mails private.
Perché ha scritto a te? Probabilmente perché, al contrario di chi discute
per il piacere di discutere un argomento (e orgogliosamente mi includo tra
queste persone!), è bastato un tuo post contrario a quanto avevo scritto io
per fargli supporre di essersi messo in contatto e-mail con un giocatore
della "squadra" giusta. Lui, tu, Vergoni, etc. maglia bianca, io e qualche
altra befana del NG maglia nera. Peccato che non funziona così, per quel che
mi riguarda (e questo lo vorrei dire anche a Dadau che col gioco dei niubbi
e dei vecchi mi sa che stia un po' travisando il NG), ma non fa niente, so
bene che il mondo non è perfetto ;oP
Ad ogni modo devo dare ragione a Sky e a Ross: le e-mails sono sacre :o)
"questo è tutto" anche per me
AD

 fede....insomma lei l'ha fatto per essere corretta...porella....
porella?????
porellaaaaaaaaaaaa?
quella befanazza in primis seminatrice di panico e zizzanie? ;-PPP
Allora... precisando che l'inoltro con omissis mittente non è una grande 
pensata... sorvoliamo.... momo non è normale essendo una pazza furiosa 
ari ;-PPP il mio piccolo cervelluzzo di gallina ha tratto delle conclusioni 
da tutti sti casini che stanno succedendo ultimamente:
In My Fucking Opinion
-------------------------------
Le cose che stanno antipatiche a molte persone sono:
1) il voler avere ragione a tutti i costi su qualsivoglia argomento in cui 
ci si è cacciati o si è stati trascinati
2) il non voler mollare la presa anche quando si è capito che l'altro 
interlocutore è di coccio 
3) le analisi psicologiche, psicoattitudinali, psicopatiche riferite a 
persone che non si conoscono e che non abbiamo in psicoterapia
Ora... chiunque si esibisca reiteratamente in uno di questi tre punti... 
prima o poi... più prima che poi.. è destinato a stare sui marroni a molte 
persone....
Voi direte... chissenefrega... 'azzi loro... bene...
come dicono i saggi proverbi...
1) chi è causa del suo mal pianga se stesso
2) chi semina vento raccoglie tempesta
3) tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino
-- 
... Mari....................................................
... Official Idac Website........................           
... 
www.millenniumdogs.net
 ................  
... 
http://photo1.millenniumdogs.net
 ...
... 
http://photo2.millenniumdogs.net
 ... 

 3) tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino
:o))


 mamma :-)) dov'è che abiti tu??
In un paese in cui le lavandaie vanno lentamente a sparire :-((
A proposito del post. Essendo ormai avvenuto, l'unica cosa giusta sarebbe
che la colpevole (altro che netiquette, qui c'è di mezzo la privacy)
ammettese semplicemente la solenne str*nz@t@ che ha fatto. Capisco che possa
averlo fatto in buona fede, ma sempre di immane str. si tratta.
Seee, invece no! figuriamoci se si riesce a fare un semplice "mea culpa"...
Ciao

...something is rotten in the state of IDAC....
Mah...devo dire che al di la' di tutto non condivido ne' l'ignoto ne'
Momo....
Sarebbe tanto semplice la vita senza sotterfugi...
Annah

 Le lavandaie sono bone a prescindere Sky....
Dici quando passavi sulla sponda e ti scappava l'occhio dabbasso? ehehhe ti
do ragione,
Skywalker


perdonate l'ignoranza e la mia totale ancora niubbita',
ma chi e' il Vergogni????
Annah?????

 ma chi e' il Vergogni????
 Vergoni AKA Fabius




fabius :-)
Rossella


 Fabius
Eheheeh... le chiappe si... guarda Fabius che se "sei stato nominato"....
:-DD
Skywalker


Attenzione... un altro bacio per sky... qui GATTA (ho detto gatta sky...) ci
cova....
--
Snowy
ICQ# 140338103
Tessera #9 Murphy's Club FDS
---------
www.webbullion.com/wb/ref.cgi?masc...@libero.it


Come già ho ammesso qui sul ng, posso aver torto da un punto di vista
prettamente legal-nettiquettesco, ma dal mio punto di  vista ci sono e-mail
e e-mail. Le e-mail private saranno tutte sacre, ma per me un e-mail
proveniente da un amico ha una valenza ben diversa di un'email proveniente
da un perfetto sconosciuto. A maggior ragione se nella suddetta e-mail sono
scritte cattiverie gratuite su altre persone.
Momo


Ok Ok gelosone/a smackkkk anche a te....:o)
Fabius


 Snowy
E meno male che i baci Fabius non li da mica con la linga (URCA! eheheh).
Eppoi, un peletto di omosessualità in ciascuno noi ci deve pur essere,
caspiterina. E' naturale... ma io qui lo dico e qui lo nego... IO NON CI
STO! Per cui, non ci provate maschioni che con me non attacca! :-D
Per quanto riguarda le gatte, bhe, a me piacciono le pantere che graffiano,
ma siccome l'NG ne è sprovvisto, mi accontendo del purrrrr delle gattine...
Poi son sempre ligio alla frase: "non ti picchio perchè non sono un maschio,
non ti glaffio perchè non sono una femmina, ma ti odo, to odio ti odioooo"
:-))))))
Skywalker
p.s. gatti!!!??? GNAMM!!! :-)))


Non era gelosia... era solo una prova in più....
ghghghghhghggh :-P



Mangia pure i gatti... ma stai attento che dopo la mucca pazza, si dice
esistano anche i gatti pazzi....
:-PPPPPP


 ha scritto nel messaggio

Gli amici vanno e vengono e il discorso dei valori è ben diverso,
semplicemente io mi posso fidare di un amico se questi mi ha dimostrato di
essere serio in qualsiasi circostanza e non solo nei miei confronti. In ogni
caso a tengo sempre fede al detto "Dagli amici mi guardi IDDIO che dai
nemici mi ci guardo io". Questione di affidabilità e di vita quotidiana,
indipendentemente dal contesto. Nel tuo caso specifico se le ritieni a tuo
diritto quelle emai alla stessa stregua dello Spam, usa l'abuse del suo
provider, oppure Futtitinne, altrimenti mi chiedo cosa volevi dimostrare o
se sei nata ieri.
Skywalker

 Snowy
Allora ti mando il più grande dei miei due figlioli, +/- credo abbia la tua
età :-)) Può rinunciare alla ragazzina fissa per un pò, è un degno figliuolo
ehehehe...
Skywalker :-)))


Quello che volevo dimostrare sta scritto a chiare lettere nell'oggetto del
post. Questo sparlare in privata sede sulle persone del ng sta diventando un
leit motiv del ng, e in un certo senso può anche essere fisiologico in un
gruppo piuttosto ampio di persone che si frequentano da tempo, seppure
virtualmente. Ma ci sono certi limiti oltre i quali questo atteggiamento
diventa intollerabile. Spettegolare nel corso di una chiacchierata è
normale, lo fanno tutti me compresa, mandare e-mail a persone sconosciute
piene di cattiverie gratuite indirizzate ad altri non lo è, per lo meno non
dal mio punto di vista. Ma questo ormai l'ho già detto e ridetto. Cosa
volevo dimostrare? L'intento è quello di rendere palese ciò che altri già da
tempo intuiscono, e cioè che il ng purtroppo è frequentato anche da certi
tipi di persone (e l'Ignoto è solo un esempio, ma sono sicura che ce ne
siano altre come lui, se non peggio) ben peggiori dei troll o presunti tali.
Ci faccio la parte della pettegola semina zizzania? Mi sta bene, il post
l'ho scritto io, le e-mail le ho inoltrate io e me ne prendo le conseguenze.
Resta il fatto che per me questo ng sta diventando un'accozzaglia di
gruppetti impegnati solo a darsi battaglia con mezzi e sotterfugi sempre più
bassi, insomma, uno schifo totale. Se l'Ignoto ha intenzione di querelarmi
per violazione di privacy faccia pure, ma la sua bella figura l'ha fatta
insieme a quella che ho fatto io sputtanandomi con questo post, e come lui
tutti quelli che si comportano allo stesso modo. Io posso essere nata ieri,
ma di certo persone che sparlano mandando e-mail private a chicchessia piene
di commenti gratuiti e cattivi non dimostrano una grande maturità.
E con questo chiudo veramente.
--
Lucia disgustata.

 Lucia disgustata.
Futtitinne, hai scoperto l'acqua calda.
Skywalker

 di ragionare...neanche fosse il Vergoni....;
Ciao Veleno
credo che il problema di base non sia tanto il convincere, se questo viene
fatto in maniera corretta è stimolante mettere alla prova le proprie idee,
il fatto è che spesso c'è chi cerca di porsi sopra le idee delle persone....
le mie sono giuste le tue no....
Questo non è discutere ne convincere...questo è distruggere la discussione,
in quanto dopo una frase del genere non sarà mai un confronto ma per forza
di cose una scontro.
Ciao Fabius

di cose una scontro.
 Sono della tua squadra!
 Non ricordo: era la bianca o la nera?  Non vorrei sparare contro gli
alleati...  8-D
 ciao  ;-)
	pgg

 di cose una scontro.
gia'....
cmq imho questi discorsi lasciano il tempo che trovano....questo volerci
sempre analizzare... catalogare... risolvere... boh... forse sarebbe piu'
semplice viverci cosi' come siamo...antipatie e simpatie personali
comprese....senza troppe s3gh3 mentali..mi ricordano tanto le ore di
collettivo a scuola....quando tutti ci sedevamo in cerchio e ci
analizzavamo....mi sa tanto di monologo interiore che serve a farti crescere
certo...ma ti porta anche a non cavarci un ragno dal buco molto piu' spesso
di quanto non si pensi....
mia opinione eh....
Ma quando fate questo tipo di analisi e discorsi.....ma dico....a voi non
viene mal di testa? ;oP
--
Veronica
Ris. Idac Top Poster 2001
*che ha tirato fuori il tuo nome e quello di Jenny con un'occhiolino :oP*


 personalmente e' un modo di discutere che mi va un po' stretto
Ingrassatella? 
Ciauuu:-))))
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
http://www.on.to/setter
togli NOS dalla mia e-mail

 analizzavamo
Che bel modo elegante di raccontare le ammucchiate :-)))))
Ciauuuuu:-))))


 AD
***
Leggo adesso forzato da imminente guardia , più che l'ignoto sono
l'innominato, sono sempre responsabile di ciò che scrivo,  non ho da
disconoscere nulla; in luogo di post sul NG è stata mandata e-mail per non
aumentare il "calore" che già era presente nel filone, continuo a ritenere
la cosa ben diversa da "sparlare", quando ho da dire una cosa non ho certo
timori. Sono e resto the Lone Wolf, per qualcuno magari the bad Lone Wolf,
ma sempre lupo solitario, non  mi interessa alcuna squadra, così come non mi
interessa ICQ nè la chat del sito dove non partecipo mai. Come detto da
qualcuno del passato "dai nemici mi guardo io, dagli amici mi guardi iddio"
per cui mai squadra o simile. Sempre stato anti melassa, rileggi i vecchi
post del periodo vasca da idromassaggio, punti qualità. Ciò non toglie che
la mia impressione quando c'è di mezzo Vergoni o me è che vai per partito
preso ( IMFO) . Quanto all'operazione e-mail su NG l'episodio mi porta a
chiudere un cerchio, ritengo non sia accaduta per amore di salvare
l'indifeso cappuccetto rosso ( nè credo ti ci riconosca) dal lupo cattivo,
ma per altro, connesso al sito di Millenniumdogs (così stronco
malpensamenti) per cui ritengo il personaggio in questione semplicemente
squallido tanto da classificare, parafrasando il titolo del filone  fra "le
persone che NON apprezzo del ng".
Amen ( tombale)
Lone Wolf (in versione bad).

 Momo
Adesso che i due in oggetto si sono chiariti, e che hai ricevuto parecchi
post di altre persone, sicuramente più "pesanti" di me in questo NG, volti a
spiegarti come le email siano "indivulgabili", hai ottenuto un risultato
importante:
nessuno ti vorrà scrivere più email, tranne chi vorrà farsi un po' di
pubblicità.
Scriveva De Crescenzo: il modo migliore per pubblicizzare un uovo libro è
quello di confidarne la pubblicazione alla portinaia, chiedendole perfavore
di non parlarne a nessuno.
Per i prossimi appuntamenti nel mio agritur, saprò a chi rivolgermi,
inviandoti un paio di notizie "privatissime" su AD.... La pubblicità è
diventata di un caro......
--
Fabrizio
www.montacuto.com
ICQ: 40488710

 pubblicità.
Se le e-mail evitate hanno lo stesso tono di quelle inoltrate ne sono ben
felice.
Momo

 Sarebbe tanto semplice la vita senza sotterfugi...
Sì, magari la prossima...
;-)

 persone che NON apprezzo del ng".
Immagino ti riferisca alle tue correzioni piovute dall'alto alla scheda sui
disturbi cardiologici scritta da me. Be', non nego che il tuo atteggiamento
(ripeto, l'atteggiamento, non le critiche in sè, che se poste in termini
decisamente diversi da come le hai poste tu sarebbero state solo ben
accette) sia stato quanto mai fastidioso, ma già te lo dissi a suo tempo
senza mezzi termini e da parte mia non ci sarebbe stato bisogno di tornarci
sopra. O credi forse che io serbi rancore a chiunque abbia trovato da
discutere con me? Se così la pensi avrei dovuto essere ben felice di poter
sparlare su AD, con la quale ho avuto diversi scontri sul ng. Ma forse sei
così egocentrico da pensare di essere l'unico ad attirare odii e antipatie
tali da meritare vendette meschine...
Mi spiace, ma onestamente la parte dello squallido ce la stai facendo tu.
Per quanto riguarda il tuo NON apprezzamento... non posso che esserne
felice.
Momo

aver capito chi e'....e questo non e' carino.....
io invece non ho capito chi é...non che ci tenga particolarmente :0I
Stefania	

 pgg
"Voi" bianchi, e mi spiace dirtelo ma per ora perdete: 2 a 1 per noi. OLč!!!
AD

 malpensamenti)
Questo non l'ho proprio capito: che c'entra Millenniumdogs?
AD

"Voi" bianchi, e mi spiace dirtelo ma per ora perdete: 2 a 1 per noi. OLč!!!
 Bianchi! Bisogna che me ne ricordi... mi leghero' un fazzoletto al braccio.
 ciao  ;-)
	pgg

 persone che non si conoscono e che non abbiamo in psicoterapia
*Come no? Perché, su 'sto NG non si faceva psicoterapia? Ma sei
sicura-sicura, o lo dici solo perché c'hai il complesso di Edipo condito con
un filo di presunzione masochistica che ti porta a scegliere cani come i
saluki solo per farti del male perché sono notoriamente ingestibili e perché
tu vuoi dimostrare che invece li sai gestire e quindi sei una tuttologa che
sta antipatica a gente che però, tutto sommato, ti trova antipatica solo
perché c'ha il complesso di inferiorità e quindi cerca di emergere
incazzandosi con te e che lo fa perché c'ha i problemi reali e non sa vivere
nel mondo normale e allora trova sfogo su Internet? EH? E non è che magari,
già che ci siamo,  c'hai pure un attimino di gravidanza isterica?
Valeria


Mi auguro solo che il discorso sia del tutto occasionale e non volutamente
sarcastico e riferito a flame di cui sai, me lo auguro sinceramente
altrimenti anche la mia considerazione su di te potrebbe cambiare, non che a
te importi qualcosa, lo so, era solo, come sempre, una mia considerazione.
ciao
--
daniela
Un cane comune è una persona più simpatica di una persona comune.
- Andrew A. Rooney -


ROTFL:::.
hihi
Annah

 --
Doppio ROTFL....
Annah ;o)

 ha scritto: 

:-PPPPPPPPPPPrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
BEFANAZZA, PREPOTENTE e pure un poco PISSICOLABILE!
-- 
... Mari....................................................
... Official Idac Website........................           
... 
www.millenniumdogs.net
 ................  
... 
http://photo1.millenniumdogs.net
 ...
... 
http://photo2.millenniumdogs.net
 ... 

 daniela
*Danie', sono senza parole.
Rileggiti solo la frase che ho lasciato dal post originale, e chiediti - ti
prego - se a tuo avviso io, SERIAMENTE e riferendomi a flame passati o
presenti, chiederei a Muffola se ha una gravidanza isterica.
Cmq, visto che non sei stata in grado di distinguere da sola, ti spiego una
cosetta:
di solito, se all'interno di un post serio e semiserio inserico una frase
scherzosa, ci infilo la faccina.
Ma quando TUTTO un post è "chiaramente" ironico e  scherzoso (neanche
sarcastico, ma solo scherzoso...e grazie al cielo la destinataria, che era
Muffola e NON tu o altri protagonisti di flame in atto, l'ha capito
benissimo, come dimostra la sua risposta) non mi sembra il caso di
spiaccicare faccine ad ogni riga.
Se è questo che ti ha spinto a scrivere questo post che posso solo definire
"molto triste", ammetto di aver peccato di presunzione: ho creduto che la
scherzosità fosse palese e al di sopra di ogni sospetto.
Per il resto...io ci tengo, come tutti, alla considerazione di coloro con
cui ho rapporti - reali o virtuali che siano.
Ma soprattutto tengo ad essere "considerata" una persona che non ricorre a
mezzucci, che parla chiaro, che cerca di esprimersi in modo civile (anche se
non sempre ci riesce) e che se deve mandare @ff@nculo qualcuno ce lo manda
in diretta, senza passare da altri post attaccandosi ad altre storie e
cammuffando il proprio astio da battutina scherzosa.
Detto questo: sono passata sopra al fatto che tu mi abbia accusato di essere
l"amichetta" chiamata in causa da Rossella per appoggiare la sua tesi contro
la tua, mentre  ritengo che Rossella sappia difendersi - e fin troppo, a
volte!!! - da sola, e  MI ritengo, sia per formazione mentale che per età
anagrafica, un filino al di sopra dello stadio in cui dico qualsiasi
stronz@ta per dar ragione a una mia "amichetta".
Se mai l'ho fatto, ho smesso intorno ai dodici anni. Ma credo di non averlo
fatto neanche allora.
Cmq, ripeto: alla storia dell'amichetta - che semmai dimostrava una ben
scarsa considerazione TUA nei miei confronti - sono passata sopra e non ho
dato alcuna risposta.
E adesso passo sopra anche al fatto che tu ti senta così "al centro
dell'universo idacchiano" da pensare che un post scherzoso RIVOLTO A MUFFOLA
volesse essere in qualche modo un attacco a te (a proposito di psicanalisi:
un filino di mania di persecuzione?).
Ma alla prossima scatta sul serio...non il faffanculo scherzoso, ma il
vaff@nculo convinto.
Perché te lo stai cercando col lanternino.
E non perché sei niubba, ma perché ti comporti in modo scioccamente
presuntuoso, arrogante e - giusto per gradire - in certi casi pure
offensivo.
Non sei certo l'unica, sai?
Non fatico a riconoscere che a volte succede pure a me (e in quei casi il
vaffa' me lo piglio io, incamero e porto a casa): però credo che all'interno
di un "paesello" si possa, anzi si DEBBA fare un minimo sforzo per capire
quando è il momento di darsi una calmata, e di NON arrivare al punto di
rendersi volutamente antipatici a tutti.
Ciao
Valeria

 presenti, chiederei a Muffola se ha una gravidanza isterica.
Mbè? Anche se fosse? Un po' di Galastop e via... ghghghgh
Momo


Valč,
che ti devo dire? Hai ragione, questa volta prima ho scritto e poi ho
pensato, ma ormai era troppo tardi!!! :-((
Me lo sono meritato il faffanculo e pure il vaffenculo!
Non dico altro onde evitare ulteriori discussioni che ormai diverrebbero
sterili!:-))
ciao
--
daniela
Un cane comune č una persona piů simpatica di una persona comune.


 sterili!:-))
... pių che altro... discussioni che ti farebbero annaspare nella merd@...
:-)
Ralph from Osforde

 Momo
zitta tu gnappa malefica :-PP


 pensato, ma ormai era troppo tardi!!! :-((
*Succede. Pace :)
Valeria

 Che bel modo elegante di raccontare le ammucchiate :-)))))
hihihihihi....nin e' vero :oP
--
Veronica
Ris. Idac Top Poster 2001
"Imagine all the people


 Ingrassatella?
a forza di stare paralizzata sul divano a guardare i
guagliuncielli.....qualche chiletto l'ho preso si :oP
--
Veronica
Ris. Idac Top Poster 2001
"Imagine all the people


 Esprit
*Mi ero illusa di non averne bisogno :-))
Ma soprattutto, io dopo sette mesi non ho ancora capito a che stati d'animo
corrispondono le tue!!! (tranne nome-cognome che mi pare indichino "mode
serissimo on")
Valeria
P.S.: aspetto ancora i commenti luiseschi...