Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: sono favorevole all'assicurazione

*imho* l'assicurazione obbligatoria è una delle poche cose giuste 
dell'ordinanza. Tutti i cani devono essere assicurati in quanto *tutti* 
possono causare danni -il cane piccolo che scappa in strada e fa' cadere 
il ciclista-. Certo ci vorrà un controllo tale da evitare aumenti 
spropositati ma ripeto l'
ass.ne
 *imho* ci vuole.
-- 
ciao
ku68
irc://
irc.freenode.net/openoffice.org-it
OpenOffice.org: usalo, copialo e regalalo, è legale! 
http://it.openoffice.org/

spropositati ma ripeto l'
ass.ne
 *imho* ci vuole.
infatti io ce l'ho da quando ho le cane, indipendentemente dal fatto
che sia o meno obbligatoria
Stefania
www.millenniumdogs.net

 dell'ordinanza.
Sarebbe bene tutelare anche i possessori di cani pericolosi dagli
assicuratori adesso che hanno carta bianca.
L'ordinanza lo prevede?

 dell'ordinanza.
io ho assicurato da subito il mio pitbull ( CAIO ) ben sei anni fa' ma io
sarei favorevole anche ad una specie di patente per i possessori di certe
razze, a condizione che non si dimostri una presa per i fondelli come la
patente di guida : tutti la prendono o addirittura la comprano, ma pochi
sono veramente in condizione di guidare da subito!
A presto
Stefano

 spropositati ma ripeto l'
ass.ne
 *imho* ci vuole.
Si certo. Come ci vuole l'assicurazione per la 
macchina. Quello che non è giusto è creare 
un'opinione pubblica sbagliata che giustifichi dei 
premi ingiustamente alti, specie discriminati per 
razza.
Un pitbull che mi salta in braccio per baciarmi 
meglio e nel farlo mi sbatte in terra e mi fa 
rompere un paio d'ossa può essere un danno 
altrettanto grave di quello causato da un 
barboncino che piscia a sproposito in un negozio.
Tantopiù che non c'è nemmeno il rischio di 
controselezione: chi ha i pitbull davvero 
pericolosi non li assicurerà, cosi' come non li ha 
mai registrati all'anagrafe... e continuerà a fare 
danni, che pero' saranno pagati da quei quattro 
sfigati proprietari di pitbull perbene.
Oppure, in alternativa, si alimenterà un simpatico 
traffico di frodi alle assicurazioni: assicuro un 
pitbull e il giorno dopo simulo un incidente che 
causa danni per il doppio del premio. A quel punto 
ovviamente il pitbull che è  assassino sarà 
soppresso e a me non resta nemmeno il problema 
dell'assicurazione che aumenta.
Senza contare che l'assicurazione 
deresponsabilizza, quindi per evitare che la gente 
se ne freghi e molli i pizbull assicurati nel 
cortile dell'asilo nido devo mettere una 
franchigia abbastanza alta. Ragionevole per i casi 
di aggressione, ma suppongo in grado di eliminare 
ogni convenienza dell'assicurazione responsabilità 
civile "standard" (il vaso caduto, il velluto 
pisciato, il cellulare masticato...).
Insomma, non sono per nulla convinta che l'obbligo 
sia una buona idea. Per nulla.
-- 
Sbaragnauz!
Laura & Dallas & Dynasty & Melrose Place
-----------------------------------------
Women and cats will do as they please, and men and 
dogs should relax and get used to the idea.
(Robert A. Heinlein)


l' assicurazione ci vuole eccome, e non solo per i cani di taglia medio
grande... anche perche' un cane puo' fare molti danni anche senza mordere...
il problema e' che come tutte le cose obbligatorie sara' fonte di una forte
speculazione da parte delle compagnie... come succede per le auto... e mi sa
che di questo il sirchia non se ne cura affatto.
ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Per nulla.
uhm, parti dal presupposto che la gente voglia truffare invece dovresti 
pensare al tizio che viene morso, chi lo risarcisce?
Se i premi aumenteranno non credo che ci saranno frodi.... chi trovi 
disposto a farsi mordere da un cane?
-- 
ciao
ku68
irc://
irc.freenode.net/openoffice.org-it
OpenOffice.org: usalo, copialo e regalalo, č legale! 
http://it.openoffice.org/

*imho* l'assicurazione obbligatoria è una delle poche cose giuste 
Son d'accordo. Ma e' necessario secondo me individuare un premio
minimo d'entrata, che possa poi essere volendo modificato in seguito.
Sarei favorevole a un "pacchetto" standard, una cosa tipo 20 euro con
massimale al minimo, adatto magari a certi tipi di cani, e la
possibilita' di adeguare l'assicurazione a seconda della copertura
richiesta.
In fondo se la capofamiglia costa 60 euro cane compreso, son convinto
si possa proporre un'assicurazione "solo cane" a costi piu' bassi.
---
Ciao!
Nicola


Farsi morsicare? Stai scherzando? Perche' secondo te frodano le
assicurazioni con vere catastrofi automobilistiche? Ti racconto un po'
quello che e' successo a me qualche anno fa: appena presa la patente,
inesperta e capafrisca. Percorro una strada sconosciuta che termina in
un dare precedenza per immettersi in una strada più grossa. Mentre mi
approssimo all'immissione constato che non passa nessuno e mi perdo
nei miei pensieri, quindi vado tranquilla, faccio per passare e mi
accorgo che arriva una macchina da sinistra: inchido, ma esco di quei
30 cm sulla carreggiata altrui e l'altra macchina mi becca di striscio
col posteriore. Facciamo la constatazione amichevole: io guidavo una
Mini, che nell'impatto ha avuto una leggera ammaccatura al fanale
anteriore (mai sentita la necessita' di ripararlo), mentre l'altra
macchina, una Uno piuttosto datata, ha riportato un graffio sulla
fiancata all'altezza del fanale anteriore della mia Mini, e non era
nemmeno l'intera fiancata, solo la parte terminale. Sai quanto la mia
assicurazione ha pagato per questo graffio? Otto milioni. Otto milioni
di lire pagati sull'unghia, senza dire nulla, nonostante avessero in
mano la constatazione amichevole che diceva chiaramente "graffio". Sei
ancora sicuro che sia necessario trovare qualcuno disposto a farsi
morsicare?
Ciao,
   etha
http://digilander.libero.it/GalateaWorld/

 morsicare?
cmq il danno c'è stato... quindi c'è un motivo ma per far incolpare un 
cane ci vogliono anche le prove.... non è che un giorno ti hanno 
chiamato e accusato di aver combinato un incidente...
-- 
ciao
ku68
irc://
irc.freenode.net/openoffice.org-it
OpenOffice.org: usalo, copialo e regalalo, è legale! 
http://it.openoffice.org/

spropositati 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Scusa ma non ho potuto resistere :o\
--
Bau
Ste&Susanna
"Va bene sparare alla cieca, ma il cane che vi aveva fatto?"

 L'ordinanza lo prevede?
...sě, devono individuare dei massimali...
-- 
 Divino
POMPELMO: Copricapo dei vigili del fuoco