Newsgroup: it.news.aiuto
Titolo: informazione

entro quando viene postata su it.news.annunci
una richiesta RFD che ho spedito da poco?
Grazie e
--
ciau ciau
ApolloNollo

 una richiesta RFD che ho spedito da poco?
Bisogna vedere prima se la richiesta  supera i criteri di collocazione
nella gerarchia (cioe` se  il nome va  bene,  cosa che di  solito puo`
essere  comunque  aggiustata) e di   traffico  *in topic*  su *questa*
gerarchia.  Ne discutiamo  tra noi e  poi se viene rigettata  facciamo
sapere.  Possono passare un paio di settimane come due giorni.
Se  passa la  rfd   allora viene  direttamente pubblicata,   di solito
accorpata con le altre  richieste dello stesso periodo.  Alcune volte,
quando non  siamo sicuri  se far passare  o  meno la votazione  per il
gruppo (es. traffico pregresso nella "zona grigia", oppure proposta di
un gruppo che  malgrado  non abbia esattamente  il  traffico richiesto
chiuderebbe un buco   logico nella struttura tassonomica  ecc.) allora
facciamo passare la rfd per sentire il parere degli altri utilizzatori
delle news, riservandoci poi l'opportunita` di non passare alla CFV.
In ogni caso se i criteri di  traffico ci sono nella larga maggioranza
dei casi si passa alla  cfv (e di solito si  raggiunge anche il quorum
di   voti). Alle volte anche  se   questo criterio  non e` soddisfatto
pienamente si puo`  ancora passare al  voto,  ma devono esserci  degli
ottimi motivi per farlo e soprattutto in queste situazioni non si puo`
generalizzare ma si valuta comunque caso per caso.
Della tua richiesta dobbiamo  ancora discuterne, ma di primo  acchitto
direi che ci  sono due  grossi  problemi.  Primo, il topic  e`  troppo
evanescente    e      un  gruppo      non    specifico    c'e`   gia`:
it.discussioni.varie.  Secondo,  mancano  le   indicazioni di traffico
pregresso su it.* , ma dato  il topic e`  pure difficile calcolare una
cosa del   genere.  In passato   abbiamo gia rifiutato  numerose volte
gruppi del genere, anzi mi pare anche  uno chiamato quasi nello stesso
modo, se la memoria non mi tradisce, e non credo che cambieremo ora.
Sinceramente  mi dispiace di dovere dare  delle delusioni al prossimo,
ma  purtroppo   la  cosa e` connessa   con    l'amministrazione di una
gerarchia come it.*, cioe` con un controllo  a priori del "name space"
secondo dei  criteri precisi. Si danno delusioni  ad alcuni utenti, ma
cosi` i gruppi creati hanno ampie garanzie  di propagazione nei server
mondiali,  proprio perche` controlliamo le cose  che stanno a cuore ai
newsmaster  e  inoltre c'e`  un  minimo  di  ordine e  coerenza  nella
struttura tassonomica.
Altrimenti c'e` free.*  dove  non ci  sono delusioni  per chi desidera
creare un gruppo, ma la propagazione  e` praticamente inesistente e la
gerarchia un caos.  free.it.* ha simili problemi ma e` anche un caso a
parte  perche`  ha  illecitamente  usato un    namespace  che  non  le
appartiene (non che sia vietato, ma non  e` neanche una bella cosa), e
dovrebbe essere una gerarchia a se` stante.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (LART 2 )  Segnalare  correttamente lo  spam;
cf   | Nel subject indicare delle parole chiave, nel corpo una tag come: 
-----+ "web spam advertised""spam from your net""open relay""open proxy" 
"open formmail""DNS support", e di seguito lo spam completo di header .


Un po' evanescente? Direi che dipende. Anche perché it.discussioni.varie
in effetti non è appropriato a quello che si intende per cazzeggio..
Cmq aspetterò vostre notizie...
grazie e
--
ciau ciau
ApolloNollo