Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: "attenti al cane"

posto qui un articolo interessante, per chi ancora non conoscesse l'utilità 
del cartello "attenti al cane":
«Attenti al cane» una targa a tutela del proprietario
Il cartello «Attenti al cane» tutela sempre il proprietario. Chi entra in 
un'abitazione senza chiedere il permesso al padrone di casa, dunque, deve 
essere consapevole di farlo «a proprio rischio e pericolo». E se viene 
aggredito dall'animale, non potrà chiedere il risarcimento ai padroni, 
lamentando il fatto che non fosse legato.
Lo ha chiarito la Corte di Cassazione, liberando da eventuali responsabilità 
i proprietari di cani «anche di grossa taglia», che aggrediscono chi entra 
senza avvertire preventivamente, se con un «comportamento adeguato» 
avvertono del pericolo con il cartello. La quarta sezione penale ha respinto 
il ricorso della Procura generale di Roma, che si era opposta 
all'assoluzione accordata dalla Corte d'Appello ai padroni di un mastino 
napoletano che aveva aggredito una vicina di casa. La donna era entrata dal 
cancello (su cui c'era il cartello), senza chiedere il permesso ai 
proprietari.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=111322
-- 
Men are from Mars
Women are from Venus
Dogs are from Pluto 


forse però proprio perchè entrata a loro insaputa .. altrimenti il 
proprietario avrebbe dovuto "controllare" il "cucciolo"..
Almeno così mi sembra di capire..e credo, ahime, che purtroppo in altre 
occasioni il solo cartello non sarebbe sufficiente.
"Contro il verdetto favorevole ai proprietari del cane, si è opposta in 
Cassazione la Procura
generale di Roma, che ha chiesto la loro condanna. La Suprema Corte ha 
respinto il ricorso,
facendo notare come “correttamente la sentenza impugnata ha ritenuto 
l’assenza di colpa degli
imputati cui non può certo rimproverarsi di non aver controllato 
l’animale in presenza di un
estraneo, dato che l’estraneo era entrato a loro insaputa”.
Il proprietario del cane, aggiunge ancora la Suprema Corte, “non può 
neanche rimproverarsi di
aver lasciato libero il cane senza adottare le opportune cautele” dal 
momento che “gli imputati
avevano adottato tutte le cautele necessarie, dovendosi rilevare come 
la presenza di una
serratura a scatto che, evidentemente, necessitava di una apposita 
manovra per essere aperta
dall’esterno, sia indice sicuro della volontà di non fare accedere 
estranei nel proprio giardino.
(Gazzetta del Mezzogiorno del 10/5/2006)"
-- 
wizkevin

 del cartello "attenti al cane":   (CUT)
Giurisprudenza  altalenante.   L'argomento  riguarda  il  sempre
dibattuto  tema  degli  "offendicula",  che  fa  discutere.
Aspettiamoci    una  sentenza  in  senso  opposto  fra  breve

 ha scritto:
 > Lo ha chiarito la Corte di Cassazione ...
strano paese l'italia ... dove si deve muovere la cassazione per chiarire
quello che non avrebbe nessun bisogno di essere chiarito perchč lapalissiano
e alla portata del piů tapino degli idioti ... tuttavia se l'azzeccagarbugli
di turno in combutta col FdP in caccia di risarcimento facile sollevasse la
questione ... cartello in italiano, io parlo solo arabo oppure io non so
leggere ... ??? saluti, davide (altrove hanno brillantemente risolto la
vexata quaestio ... a casa mia non entri. se lo fai ti sparo. se ti sparo
non vado in galera. fine)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non vado in galera. fine)
OOOh, finalmente si ragiona :)
Nutriona for president!
-- 
.wish you were beer
Andrea & Bestie varie
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 proprietario avrebbe dovuto "controllare" il "cucciolo"..
bhè...mi sembra ovvio [al contrario, inviterei subito la suocera :op ma, in 
realtà, se avessi un cane mordace, non inviterei nessuno ad entrare senza 
assicurarmi che sia sotto controllo per l'incolumità dell'ospite].


 quello che non avrebbe nessun bisogno di essere chiarito
mhà...questo paese è una giungla. ricordo in passato condanne perchè qualche 
pirla aveva infilato le braccia tra le sbarre del cancello [con 
regolamentare cartello "attenti al cane"] e il cane, all'interno, aveva 
azzannato. ma no, per il giudice anche chi entrava non invitato [con un 
braccio, con la testa o tutto intero] non doveva essere morso. nonostante il 
cartello, il cane doveva essere custodito in modo che non potesse nuocere 
agli intrusi. che assurdità...


In news:mn.62947d680...@tznvy.pbz,
*wizkevin* <YBPX_jvmxr...@tznvy.pbz> scriveva/wrote/schrieb:
|| After serious thinking AD wrote :
||| posto qui un articolo interessante, per chi ancora non conoscesse
||| l'utilità del cartello "attenti al cane":
|||
||
|| forse però proprio perchè entrata a loro insaputa .. altrimenti il
|| proprietario avrebbe dovuto "controllare" il "cucciolo"..
|| Almeno così mi sembra di capire..e credo, ahime, che purtroppo in
|| altre occasioni il solo cartello non sarebbe sufficiente.
Non ho capito che cosa c'è da interpretare ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 scriveva/wrote/schrieb:

Da chi?


 ha scritto
||
||| strano paese l'italia ... dove si deve muovere la cassazione per
||| chiarire quello che non avrebbe nessun bisogno di essere chiarito
||
|| mhà...questo paese è una giungla. ricordo in passato condanne perchè
|| qualche pirla aveva infilato le braccia tra le sbarre del cancello
|| [con regolamentare cartello "attenti al cane"] e il cane,
|| all'interno, aveva azzannato. ma no, per il giudice anche chi
|| entrava non invitato [con un braccio, con la testa o tutto intero]
|| non doveva essere morso. nonostante il cartello, il cane doveva
|| essere custodito in modo che non potesse nuocere agli intrusi.
Erano giudici adatti ai giornalisti ... non sapevano leggere.


non vado in galera. fine)
A Dio piacendo inizia a funzionare cosě anche in Italia...
--
Bau
Ste&Susanna
"Kappas, Gesů ti ama.... son tutti gli altri che ti considerano un
coglione"

 A Dio piacendo inizia a funzionare così anche in Italia...
non esattamente ... ci sono ancora parecchi intoppi ... magari un giorno
sarà possibile lasciare un portafogli bello gonfio in giardino come esca e
appostarsi alla finestra del piano di sopra col coso sul treppiede ... ;opp
... chissà se in giro c'è un tassidermico a buon mercato che ti impaglia il
grattone ... ;o)) ... OK ... evaporo ... saluti, davide


 A Dio piacendo inizia a funzionare così anche in Italia...
Non  nominare  il  nome  di  Dio  invano,  fascista
_
La  Puttanona  Volante: eunuco  xrchè  qualcuno  gli  ha  detto  che
avevano trovato un  sistema  x  ridurre il  cancro  alle  parti  basse

 scriveva/wrote/schrieb:
| La Pantegana Volante ha scritto:
|
||
||
|| A Dio piacendo inizia a funzionare così anche in Italia...
|
|
| Non  nominare  il  nome  di  Dio  invano,  fascista
Perché, mica credi che ci sia speranza per te?


appostarsi alla finestra del piano di sopra col coso sul treppiede ... 
Eeeeeh, tu vuoi andare a caccia in riserva e con i richiami :oP Adesso
madame ti incula
--
Bau
Ste&Susanna
"Kappas, Gesù ti ama.... son tutti gli altri che ti considerano un
coglione"

 coglione"
vero,   eh?
Peccato  ,  però, che


Peccato  ,  però, che
C'è da dire che hai degli argomenti veramente solidi ed una proprietà
di linguaggio inattaccabile.
--
Bau
Ste&Susanna


 Eeeeeh, tu vuoi andare a caccia in riserva e con i richiami :oP Adesso ...
non venirmi a dire che l'idea non ti solletica la materia cerebrale perchè
altrimenti fornisci la prova provata d'essere uno spudorato mentitore dalla
faccia mista tolla-bronzo ... ;opp ... saluti, davide


http://tinyurl.com/jr6fq
 
kioiu

faccia mista tolla-bronzo ... ;opp ... saluti, davide
Firulì firulà....
