Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: ULTIMO ATTO DI UNA FARSA (lungo)

Scusate, ma forse questo è il solo sistema per non appestare ulteriormente
il NG da stupide battaglie personali.
Quella che segue è la cronistoria della farsa sul dobermann (o in generale
sul taglio - o -mica- taglio), con le sue conclusioni.
Chi si è già ampiamente rotto le p@lle di questa storia è pregato di non
leggerlo, chi vuole sapere com'è andata a finire...lo vedrà.
PRIMO ATTO
La farsa comincia con il thread "Comunicato ENCI" in cui si "informa" il
pubblico che i cani amputati non potranno più essere esposti in Germania.
Io commento che non è una novità, ma che i Club interessati (BCI e AIAD)
hanno fatto il possibile per tenere nascosta la realtà volendo continuare a
tagliare.
Mi risponde Zita Azzuliti che (in palese violazione della privacy, peraltro)
dice che io (nome cognome professione ecc...) ho scritto una cosa inesatta
perché l'AIAD ha pubblicato sul bollettino n X del giorno Y il comunicato
ENCI.
Io MI SCUSO per non aver precisato e distinto tra il comportamento
"ufficiale" dei due Club, ma faccio notare che la politica di entrambi è di
schierarsi apertamente contro il cane integro ANCHE A COSTO DI MENTIRE (ho
testimoni per quanto riguarda il BCI che per mesi ha sostenuto, a chi
telefonava per informazioni, che "in Italia si poteva tagliare e che i cani
potevano andare in expo come e quando volevano", DIMENTICANDO di aggiungere
"ma solo in Italia, e non si sa fino a quando perché lo Standard è
cambiato".
Per quanto riguarda l'AIAD, invece, lo Standard non è (ancora) cambiato, ma
ho  testimonianze di persone che hanno telefonato ad alcuni allevamenti
chiedendo di poter avere un cane con la coda integra, e di essersi sentiti
rispondere che NON ERA POSSIBILE. Questa è la libertà di scelta che andate
sbandierando?).
Ho aggiunto che l'AIAD si era messa "in bella evidenza" boicottando
Marchetti a Milano,  e ho detto che le "pecore" AIAD seguono pedissequamente
il loro presidente-pastore anche perché non c'è alcuna libertà di mettersi
contro di lui, essendo lui l'unico giudice italiano per gli ZTP.
Questo risponde semplicemente ai FATTI che sono sotto gli occhi di tutti.
E le stesse persone (allevatori) che oggi mi attaccanno ferocemente ieri (o
l'altroieri), sedute con ME intorno a tavoli di diverso tipo, parlavano di
"mafie", di "pressioni" e di "mancata democrazia" in seno all'AIAD. Solo che
non hanno il coraggio (o la possibilità) di dirlo pubblicamente.
E adesso, forse, non lo direbbero più perché lo stesso presidente che LORO
accusavano di "comportamento mafioso" è quello che sta facendo la battaglia
per mantenere il taglio, e questa piace a tutti perché tutti (PAROLE DEGLI
ALLEVATORI, e non mie) hanno il sacro terrore di non vendere più cuccioli.
L'ultimo scambio di idee tra me e Zita Azzuliti su IDAC si conclude così:
Zita: tu mi accusi di malafede
Io: Ti accuso di parzialità, o se preferisci di visione unilaterale, o se
preferisci ancora di proselitismo cieco verso un Club che in questo momento
NON sta, secondo me, facendo le mosse giuste per tutelare una razza (che amo
particolarmente, altrimenti me ne infischierei alla grande).
SECONDO ATTO
Zita Azzuliti scompare da IDAC.
Dopo qualche giorno mi telefona l'editore di Mon Ami, chiedendomi "come
abbia potuto" scrivere queste cose sull'AIAD.
Gli rispondo che a LUI devo rendere conto di ciò che scrivo sui suoi
giornali, e non certo di quello che penso o che dico con i miei amici al
bar, all'osteria o in gruppo di discussione (questa NON è una bacheca, nè
una rivista online, nè altro di "ufficiale". Questo E' un gruppo di amici
che dicono quello che stracavolo vogliono).
E' pubblico? Anche un bar lo è, può passare chiunque. Ma finché non insulto
e non offendo nessuno, mi ritengo libera di dire quello che penso, anche
quando penso che un Club (o l'ENCI, o Dio in persona) si stiano comportando
in un modo che danneggia, e NON "tutela", una razza.
L'editore di Mon Ami, in tono drammatico, profferisce queste TESTUALI
parole: "Ma tu non sai quello che è successo! Mi ha telefonato una persona,
di cui non posso dirti il nome, (e cominciamo bene, n.d.r.)  dicendo che
l'AIAD è furiosa per quello che hai scritto, e che gli allevatori AIAD
"toglieranno tutte le loro pubblicità dalle mie riviste se tu continui a
scriverci".
Testualissimo. Parola per parola.
A questa telefonata reagisco incazzatissima con il thread "Zita Azzuliti",
in cui accuso la suddetta "spiona" di aver attaccato la mia professione e di
aver messo a rischio di grave danno economico il mio datore di lavoro solo
per farsi bella con il suo Club. Non avrei scritto nulla del genere se Zita
Azzuliti mi avesse semplicemente mandato affanculo su IDAC (cosa che succede
spesso e volentieri tra molti di noi, come succede spesso e volentieri "tra
amici al bar"): sono saltata in aria perché si tirava dentro una persona
(l'editore, appunto) che non c'entrava NIENTE in questa discussione "da
bar".
Seguono le apparizioni rigorosamente ANONIME  dei vari "principidellanotte",
"Morganilpirata" e adesso pure "Passatore" (a quando un
"Vendicatoresolitario"? me lo aspetto da un momento all'altro) che
farneticano sul sacrosanto diritto al taglio (e vabbe', queste sono opinioni
e come tali sono libere di esprimerle) e sul fatto che io, alla disperata
ricerca di notorietà (come tutti sanno, vero?) mi sia attaccata alla
battaglia contro il taglio per "arricchirmi".
E come no!!!
E' arcinoto che andare controcorrente difendendo le proprie idee contro
tutti è il metodo migliore per riempirsi le tasche.
E' altrettanto noto che io allevo boxer e dobermann integri e che devo
assolutamente vederli.
Infine, è notissimo che per raggiungere questi scopi si scrive su un NG a
cui partecipano (forse) cento persone, che indubbiamente sono pronte a
coprirmi di gloria, notorietà e denaro a palate. Ma per favore...mentre
scrivo queste cose mi scappa da ridere, pur incazzata nera come sono.
ULTIMO ATTO
La mia apertura del thread "Zita Azzuliti", nello stesso momento in cui
veniva postata su IDAC, veniva anche inviata in copia conforme all'editore,
via mail.
Lunedì 11 febbraio, in mattinata, non sentendo alcun commento da parte sua,
telefono all'editore chiedendogli se ha ricevuto la mail: risposta "sì, sì,
ho letto tutto".
"E che ne pensi?"
Risposta: "Ma vuoi davvero denunciare Zita Azzuliti?"
Io: "No. Ci ho pensato in un primo momento di rabbia, ma penso che non sia
il caso di avviare un'azione legale contro una poveretta come quella.
Piuttosto vorrei sapere cosa intendi fare tu con l'AIAD".
Risposta sua, sempre TESTUALE: "Cerchiamo di lasciar cadere la cosa, cerca
di capirmi, io devo pur mangiare".
Fine della conversazione.
Lunedì 11 febbraio, pomeriggio: riparlo al telefono con l'editore che
sostiene che "non ci siamo capiti bene", e che in realtà non è stato PROPRIO
minacciato. La verità è che gli ha telefonato l'allevatore X (stavolta mi fa
anche il nome) dicendogli che i Soci AIAD erano "molto arrabbiati" per
quanto avevo scritto su IDAC, e che se io non avessi smesso di scrivere
queste cose "ci sarebbe stata la possibilità" che "qualche" allevatore gli
togliesse la pubblicità sulla rivista".
Gli chiedo se sia pazzo a cambiare le carte in tavola in questo modo, dopo
avermi fatto scagliare contro  l'AIAD parlandomi chiaramente e SENZA
possibilità di fraintendimento di "minacce", di "imposizioni" e di RICATTO
bell'e buono.
Lui continua con una precipitosa retromarcia: "ma no, non hai capito bene,
mi sarò spiegato male..." eccetera. Il fatto è che io ho capito benissimo e
lui si è spiegato perfettamente.
Ma capisco anche adesso: deve mangiare. Okay.
Decido di lasciar cadere la cosa (anche se mi friggono i nervi) per rispetto
verso di lui e delle persone che lavorano per lui (anche attraverso me,
visto che le ho cercate per le collaborazioni).
Martedì 12 febbraio:  appare il post "risposta di un editore" che smentisce
le mie parole lasciando intendere non che ci sia stato il famoso
"fraintendimento", ma che io sia proprio una pazza visionaria.
Mi rifiondo sul telefono chiedendogli se abbia scritto DAVVERO lui quelle
parole, e lui conferma.
Gli chiedo se si renda conto della posizione in cui mi ha messo.
Risposta: "be', ma tu puoi sempre rispondere che ci siamo capiti male".
IO?!?!?!?!?
A questo punto alcuni idacchiani  (non io, che non so fare tracce nè seguire
IP nè altro del genere) mi informano che gli IP del principe E DELL'EDITORE
sono identici.
Non che cambi molto, ma a questo punto mi sorge anche il dubbio che
l'editore (notoriamente incapace di usare internet, tanto che non sa neppure
aprire la posta da solo) abbia dato MANDATO al "principe" di scrivere per
suo conto.
Che sia così o no, la sostanza dei fatti non cambia: editore e "principi"
(dell'anonimato) sono d'accordo sull'attacco alla sottoscritta, scaturito
dal fatto che io abbia cercato di difendere il mio lavoro e il SUO.
CONCLUSIONE DELLA FARSA: ieri sera ho inviato una mail all'editore
spiegandogli quello che penso di lui. E siccome è roba mia e posso renderla
pubblica senza violare alcuna pricavy, copioincollo:
"tu SEI CONSENZIENTE a questo tentativo di sputtanamento (dove peraltro
l'unico sputtanato sei stato tu) dovuto al fatto che sono intervenuta in
difesa TUA  e dei tuoi giornali!!!!
Allora, sai che ti dico?
Neanche per FAME NERA sarei ancora disposta a lavorare per una persona come
te.
Quindi da questo momento in poi non intendo più scrivere una riga sui tuoi
giornali, nè sbattermi come una deficiente per trovarti collaboratori, nè
tantomeno per salvarti la faccia con i MILLE allevatori a cui hai combinato
le peggio cose, e che sono andata in giro a "recuperarti" solo per amicizia,
visto con te ci ho sempre e solo rimesso soldi e FACCIA."
E con questo spero di aver soddisfatto la curiosità dei principi, dei pirati
e di tutti gli altri vili anonimi che non hanno avuto il coraggio di
mostrare la loro faccia, nè quello di rispondere (Morgan) a una mail privata
in cui lo invitavo a smettere di appallare il NG it.discussioni.animali.cani
(e non it.litigi.per.i.cazzi.nostri.), chiarendo la questione in privato.
Ma qui non ci sono questioni da chiarire: qui c'è stato, con l'editore
CONSENZIENTE, (forse perché pressato e ricattato da chi "gli dà da
mangiare"?) semplicemente un tentativo di mettere pubblicamente alla gogna
la sottoscritta.
Bene, la sottoscritta preferisce andare a mangiare in piatti diversi: e
piuttosto che accettare cibo da persone di tal fatta, preferisce (al limite)
morire di fame.
Se c'è chi preferisce invece leccare piatti (e mani, per non dir di peggio),
piegarsi a ricatti e scendere  a qualsiasi compromesso pur di non perdere le
sue preziose pubblicità, SONO CAVOLI SUOI.
Scusate per la lunghezza del post, ma questo è DAVVERO tutto.
Valeria

Ti dico solo una cosa (dire altro non servirebbe):
VALERIA SEI STATA GRANDIOSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao!
Agostino

 Valeria
Una prova di carattere e d'orgoglio, niente da dire.
Nonostante tutto, continuo a pensare (e non lo dico + con metafore come ho
fatto sinora) che sei caduta in un bel trappolone d'arte e di parte.
Guardala come vuoi, è politica di parti ed economica, come tale la devi
prendere e come tale devi affrontarla. Come la politica vera insegna, o usi
la vaselina... o stringi le chiappe. Quest'ultima
soluzione mi sembra sia la migliore. Distruggili.
Skywalker

Valeria
Attonita, mi alzo in piedi di fronte a parole che non possono che
suscitarmi rispetto e solidarieta'.
Maharet
(Mi servirebbe un copy a Napoli, ed anche una dog sitter per la
kimba.. ti interessa? ;PP)

morire di fame.
Non preoccuparti;
se è per questo un piatto per Te certamente lo troviamo.
Per il resto
invidio la Tua coerenza; da parte mia non penso continuerò a leggere quelle
riviste (ma i video sulle razze continuo a guardarmeli avidamente ogni
volta vengono trasmessi).
Ciao Valeria, siamo con Te.
AndreA
Penelope,
Ulisse e Leopoldo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 leggerlo, chi vuole sapere com'è andata a finire...lo vedrà.
[...]
Posso dire una cosa?: AMMAZZA CHE ZOZZERIA!!!
Gente infame, Vale'... gente veramente infame.
Siamo con te
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Habitat: 
http://digilander.iol.it/Emibermann


e io sono d'accordo con te................questa mi sembra proprio un
cosetta montata ad arte contro Valeria....................
Stefano
icq 78207358
"E' meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi, che aprire bocca e togliere ogni dubbio"

il NG da stupide battaglie personali.
Hai tutto il mio appoggio :o)
E hai la mia completa disponibilità su qualsiasi attività tu voglia
approntare.
Ciao :o)
Fabrizio



CUT
Cutto per ragioni pratiche. Molti avevano più o meno seguito la storia
e già sapevano, questa è cmq un'ulteriore chiarificazione.
Il mio punto di vista? Beh.. come prima cosa sottolineo che credo
nella libertà di stampa (se c'è ancora) e di parola (ovvio che la mia
libertà finisce dove comincia quella di un altro) e le opinioni di
Zoot su idac sono le opinioni di Zoot su idac non un articolo di
Valeria Rossi su una rivista.
Con particolare riferimento all'ambito editoriale vorrei dire la mia
premettendo che  il marketing non è il mio forte (superelle.. aiutami
tuuuuuuu :-))
Allora, il mio punto di vista è il seguente:
se io soggetto X faccio una rivista, devo pormi come fine primo il
fatto che la rivista abbia contenuti e vesti tali da piacere al
pubblico, se possibile ampio. Lo scopo è crare del consenso e degli
aficionados intorno al mio prodotto in modo tale da avere un giro di
affari stabile, in cambio devop erò offrire un prodotto di ottima
qualità. 
Arrivare a questo livello ottiene un impegno sul lungo periodo
(economia politica la capisco megloi adesso di quando dovevo capirla!)
e l'immissione di capitali iniziale che verrano recuperati con
profitti sul lungo periodo. In questo modo imho la rivista e le sue
vendite possono migliorare in modo esponenziale senza mai fermarsi su
una linea a sintotica (tipo le curve logaritmiche??)
ora... se invece punto al consenso degli allevatori, della vendita
spazi pubblicitari e editorail pagati o sì una rendita immediata nel
breve periodo ma una rendita "stagnante" sempre quella è e la rivista
stessa rischia di ristagnare se non "ricadere nel baratro" in quanto
fatta per ottenere il consenso in regime "semi dittatoriale" di pochi.
Se incappo in un inconveniente e faccio qualcosa di sgradito i 4 gatti
paganti mi mollano e non ho la rete di salvataggio del grande
pubblico.
tutto questo imho...super-marketing aiutaci tu :-)
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.rifugio.org
 
http://libri.rifugio.org

tuuuuuuu :-))
Ma tesoro mio, sei bravissima... lo sapevo io
che basta farvi vedere un po' di potenziali margini e diventate tutti
giovani Kotler :))))
Pero' ti cutto, perche' un editore che si comporta
cosi' poco strategicamente non puo' aver minimamente considerato curve di
produzione e costi marginali, che stanno nel corso avanzato.
Ti propongo
una prospettiva MOOOOLTO piu' semplice. Proprio da negozietto.
Il costo
di uno spazio pubblicitario su una rivista è direttamente proporzionale al
numero delle persone che acquistano la rivista e di conseguenza vedono la
pubblicità. Mediato ovviamente col numero di persone che avendo comprato la
rivista e avendo visto la pubblicità sono in effetti interessate ad
acquistare il prodotto e/o sono le persone che decidono dell'acquisto e/o
lo influenzano.
Esempio. La pubblicità del tuo allevamento di
setterastri, se la metti sul corriere della sera ti costa X(alto). Perche'
lo leggono in mioni e mioni. Ma per te sono soldi buttati, perche' di quei
mioni di persone solo pochissime strappano la pagina, si mettono in
macchina e si fiondano a comprare un setterastro.
Se invece metti la
pubblicità su "cani con orecchie e coda", non solo ti costa meno: ti rende
anche di piu' perchè all'interno del gruppo dei lettori ci sarà una buona
fetta di potenziali acquirenti che si sta informando proprio sui
setterastri.
Ma immagina che il setterastro diventi il cane della carta
igienica... dove la metti la pubblicità, su "cani con orecchie e coda" o su
Topolino in modo che i pupetti inizino a scassare massimamente le balle a
mamma e papa' per avere un setterastro? Da una parte hai gli acquirenti.
Dall'altra parte hai chi decide l'acquisto... a te decidere su chi
investire ;)
Comunque. Sento, chissà perchè, che hai scelto "cani con
orecchie e coda". QUindi, resta da capire quanta gente vedrà la tua
pubblicità.
Questa gente sarà tanta di piu' quanto piu' la rivista sarà
ricca di contenuti, gradevole da leggere, sufficientemente nota e con un
prezzo onesto.
La rivista che ha una Valeria Rossi rischia di avere
buoni contenuti, ma soprattutto, visto che la signora è relativamente
famosa in Internet, spamma con grazia e dà molto gentilmente consulenza
gratuita a chi deve scegliere il cane, notorietà a basso costo e discreta
elasticità del cliente al prezzo (vedi noi, tutti in fila con le
ottomilalire in mano a comprare passione cani anche se non sapevamo cosa
fosse e di fianco c'era uno simile a seimilacinquecento).
Quindi, la
rivista che ha una Valeria Rossi ha la potenzialità di garantire un maggior
numero di contatti utili a chi investe in pubblicità sulle sue pagine.
Quindi, chi gli sta sulle palle la Valeria Rossi puo' anche investire su
un'altra rivista, c'e' caso che risparmia pure. Solo che quelli che
comprano i cani comprano "cani con orecchie e coda". Vorrà dire che se su
questa rivista sparisce la pubblicità dei setterastri, Valeria sceglie
un'altra razza che le piace e la ispira, l'editore fa una promozione
galattica con tanto di speciale dedicato proprio per gli allevatori di
quella razza li', e nel giro di qualche mese quella è la nuova razza di
moda.
Questo ovviamente se credi nelle tue persone piu' di quanto tu non
creda nei tuoi clienti. Perche' i clienti vanno e vengono, c'e' chi ti
avverte prima e chi se ne va in silenzio, magari solo perche' ha deciso che
gli conviene di piu' topolino. Ma se non hai piu' le tue persone non hai
piu' lo stesso spirito della rivista, e quindi non hai piu' la certezza sui
risultati di vendita e quindi sulla probabilità che la vendita degli spazi
ti dia da mangiare.
Questo, non da un esperto di marketing. Solo quattro
banalissimi conti in tasca, che uno venda giornali o caramelle al mou... :)


banalissimi conti in tasca, che uno venda giornali o caramelle al mou... :)
vero!


di
offrie un buon prodotto
Ma un buon prodotto lo offri in questo caso con
dei buoni contenuti e qualcuno che li organizza bene. Valeria o un altro fa
lo stesso in termini di stipendio da pagare, ma alla fine otterrai due cose
diverse. Una la conosci e vende, l'altra boh....
ciao! :)


 ciao! :)
*Argh...mi sento vagamente giornalista-oggetto :-)))
Valeria

 Scusate per la lunghezza del post, ma questo è DAVVERO tutto.
e kazzarola!!! bene hai fatto.... certo che se prima si dovevano andare a 
seppellire per la figuraccia.... hahahhahhahhaha adesso....lo dovranno fare 
anche moooooolto più in là.....diciamo in australia..... sta abbastanza 
lontano mi pare.....
-- 
... Mari....................................................
... Official Idac Website........................           
... 
www.millenniumdogs.net
 ................  
... 
http://photo1.millenniumdogs.net
 ...
... 
http://photo2.millenniumdogs.net
 ... 

 Scusate per la lunghezza del post, ma questo è DAVVERO tutto.
schiusa Valè,
ma che gli hai fatto a 'sta gentucola perchè si sbattano tanto per romperti
le scatole??? :))
per me sono pentiti, ma sono troppo rincoglioniti per affrontare la cosa in
maniera "palluta"..
però non credo sia il caso di generalizzare.. a parte che te conosci bene
l'ambiente, ma un cretinetto o due che fanno il cinema sui ng, non posso
certo rappresentare tutta un'associazione!!
almeno, spero! ;)
ciao e... boh, sai, io non sono per le prese di posizioni "orgogliofile"
(anche se hai tutte le ragioni).
si può sbagliare.. ciò che conta è non perseverare!
--
Lupus in fabula
Lupo delle foreste padane
Lupo Dobermatico Marronatico (s)
Lupo Interistico Ronaldistico Vieristico
http://communities.msn.it/LupodeLupisfriends


mi associo
Stefania

*Argh...mi sento vagamente giornalista-oggetto :-)))
Technically
speaking, "risorsa" :)
Terrificante, nevvero? :)))))
CIAO!


Inviato via 
http://usenet.iol.it
 
arghhhhhhhhhhh e io che collaboravo colla risorsa allora cosa
sarei????????


sarei????????
Risorsa della risorsa? :))


Inviato via 
http://usenet.iol.it
 
sera gia' terrificante risorsa.........................
:-((((((((((((((((((


 ha scritto nel messaggio
news:lsqa8.10290$Jo.3...@twister2.libero.it...

Complimenti per il coraggio e la dignità. Brava!
Gaia
PS. Avrei bisogno di scriverti in privato, mi autorizzi?

 PS. Avrei bisogno di scriverti in privato, mi autorizzi?
*E che, devi chiedermi l'autorizzazione???? Maddai!!! Scrivimi quando vuoi:
la mia mail č 
var...@libero.it
Ciao
Valeria


Gaia....quota! :-)


 Valeria
Brava Valeria,
vedrai che troverai di meglio.
Nonno Silvio


Hai fatto benissimo. Lui deve pur mangiare?? Hai fatto bene a dirgli che tu
mangi lo stesso.
(se per caso dovessi trovarti veramente in ristrettezze alimentari,
ricordati che ti devo una pizza ;-)
Io mi ero ripromesso di restare fuori da questa faccenda, in cui anche chi и
coinvolto, non sa la veritа completa, nascosta da pseudonimi, falsi nomi,
pugnalate alla schiena.... e altre piacevolezze. PERO'..... solo per
chiarire quello che puт maggiormente interessare IDAC... a questo punto....
qual'и adesso il ruolo di Zita Azzuliti alla luce di tutti questi
avvenimenti?
Le hai parlato di persona? Perchй a questo punto mi sorge anche il dubbio su
quanto abbia veramente detto lei ..... o magari c'era il vendicatore nero
che lurkava giа.
Come l'editore ti ha detto che hanno chiamato in diecimila infuriati, per
poi passare al ....sм... un allevatore mi ha detto che forse.... potrebbe
anche aver travisato il pensiero di Zita, sempre che sia venuto a conoscenza
di IDAC tramite lei e non tramite altri.
In ogni caso, spero che almeno con lei vi chiariate.
Zita si и fatta vedere poco su questo NG, ha un modo di fare un po'
riservato, a volte и un po' acida nelle sue risposte, ma non mi и mai
sembrata una persona cattiva, e ha fatto anche interventi che rivelavano una
certa competenza e una certa disponibilitа al dialogo anche fornendo
consigli disinteressati.
Insomma non ce la vedo a mandarti a fanfulo sul NG, come avresti gradito, ma
nemmeno a pugnalarti alla schiena.
Credo che se ha parlato all'editore, la situazione sia sfuggita di mano
anche a lei, e che non fosse sua intenzione provocare tutto il casino che ne
и nato. Magari un po' malignamente ha fatto leggere a qualcuno che la pensa
come lei per cercare consensi (и umano) e alla fine и saltato fuori tutto
sto casino. Chissа com' и andata...... comunque....
Siccome alla fine il bene trionfa sempre, tutti i nodi vengono al pettine, i
buoni vincono sempre, giustizia sarа fatta, quando il gioco si fa duro i
duri iniziano a giocare e chi semina raccoglie e chi semina vento raccoglie
tempesta e chi ride di venerdм piange di domenica....... credo che la tua
carriera di giornalista tutt'altro che in crisi!!!
Sei stata un po' ingenua, per avere l'etа che hai ( :-P), ma sei stata
sincera con te stessa e con gli altri. E queste cosa la gente le vede.... e
le apprezza.
Ciao, Denis

 Sei stata un po' ingenua, per avere l'età che hai ( :-P),
*Diciamo pure Tonna con la T maiuscola. Ma sono ancora tanto cretina
(ingenua è un eufemismo) da pensare che tra cinofili si possa parlare a
cuore aperto di quello che ognuno vorrebbe per il bene delle varie razze.
Non dico che non lo farò più, perché non sono sicura che riuscirei a
mantenere la promessa. Diciamo che starò più attenta , va'.... :-)))
Grazie cmq :-)
Valeria

 anch'io contribuisco a formare l'immagine dell'azienda.
Il non-sense che evidenzi tu comincia ad avere un senso se il suddetto
editore volesse "eliminare" la zootta dalle proprie testate per quieto
vivere, cioè per non contraddire alcuni allevatori che gli permettono di
sedersi a tavola ogni giorno.
Se poi io editore voglio evitare che la suddetta giornalista cominci a
scrivere roba interessante per la concorrenza... prevenire è meglio che
curare, per cui se la sputtano magari altri editori prima di assumerla ci
pensano due volte.
Poi ovvio che son tutte supposizioni, dal momento che sul ng si sente
nitidamente una sola campana e solo qualche eco di campane nascoste.
Momo

 Valeria
Cara Valeria,
ti leggo da un po' qui su IDAC, hai tutta la mia solidarietà e scusa se te
lo dico:
sei proprio una con le "PALLE".
BRAVA E AUGURI !! :))))
Ciao.
Giangei

 Valeria
Tonna Zoot la tonna così tenera (mica tanto) che la spezzi con un grissino!
^__^
Beh nzomma siamo tutti con te, s'è capito?
Con affetto e tanta tanta solidarietà
--
Harada aka Mauro e Rambo lo yorkie più grande del mondo
http://community.webshots.com/photo/1346639/1436408MIpANAnJQs
ICQ 74220552 Togli il GAS dall'e-mail per rispondermi in privato


Valeria, odio dirti "te lo avevo detto", e tutto ciò risale a quando ci siamo 
incontrate qui a casa mia...
ma questo era proprio il ringraziamento che potevi aspettarti da "quella 
persona lì", voglio proprio vedere adesso a chi fa scrivere i suoi articoli.
Per quanto vale, hai fatto bene!
-- 
la Dany
Befana di rango 10° in classifica
"I do not know If dogs go to Heaven-But I do not want to go to any Heaven 
Where there are no dogs" 
***************************************
http://www.americanstaffordshire.it
http://www.anywarenet.it/amstaff
http://www.aittb.it
http://www.anytelmi.it/terbra
**************************************

nitidamente una sola campana e solo qualche eco di campane nascoste.
La persona di cui si parla io l'ho conosciuta e IMHO non ha l'acutezza 
mentale di fare tanti ragionamenti in una sola giornata, non è la prima volta 
che combina casini del genere e lo fa in tutto candore, tanto da risultare 
quasi disarmante... poverino, non si rende nemmeno conto di darsi le zappate 
nei piedi da solo.
Peccato, perche quando nacque (naque, nacue??? sono rimbecillita) la rivista, 
il potenziale ce l'aveva, per come era stata studiata, in mano a qualcuno di 
capace sarebbe una delle più diffuse in assoluto... ma lui ha sempre fatto le 
cose alla cavolo di cane, si è immischiato in cose che non gli competevano, 
ha sparlato a destra e a manca di chiunque... ed il risultato è che la 
maggior parte delle persone che all'inizio lo avevano appoggiato se la sono 
data... se non ci fosse stata Valeria probabilmente la rivista sarebbe andata 
fallita già due anni fa... Pazienza... ci andrà adesso, per quel che mi 
riguarda di sicuro.


voglio proprio vedere adesso a chi fa scrivere i suoi articoli.
*Be', immagino che un intero stuolo di principi e di pirati sia prontissimo
a prendere il mio posto, insegnando a tutti che "la" newsgroup è lingua
italiana:
mica baubaumiciomicio!!!!
Ciao :-)
Valeria

 Valeria
Un tormentoso dubbio mi assale,
un quesito io ti pongo, o, Vale;
recentemente mi fu detto e ne presi atto
ma terrorizzato fui dal fatto
d'aver scoperto di non saper l'Italiano.
Per me fu un colpo assai duro
mi sentii subito un essere impuro,
scrissero "lo dico con duolo"
e son parole di costoro,
ma non importa e null'ha a che fare
con ciò che a te io'à domandare
*(n.d.r. (io'à licenza poetica sta per 'io ho')
Or pongo la domanda, sperando in risposta
foss'anche breve, fiducia ho riposta.
Da qualche parte apposi...
*ROTFL* e poi subito mi chiesi
ma che scrivi a fare
se il significato poi hai da domandare?
Per amor d'estetica, scriverlo qui in 'quota',
sopra, su riga evidenziata;
ma le mie certezze han vacillato...
se solo ne sapessi il significato!!!
Non sopravvivo oltre al dubbio,
Le chiedo, in ginocchio su guscio pestato
o mia Be... Dea; che vuol dire? Qual significato?
Fors'è il rumore di un cane ringhiante?
Il rumore che fa al postino passante?
ROTFL :-D
NHAI, thx
Skywalker :-))

 NHAI, thx
*Ma R(olling) O(n) T(he) F(loor) L(aughing)!!!!! :-)))))))
Sei un poeta, Sky!
(Ma NHAI che vor di'? Mo' dovrò mica chiedere a Morgan che me lo spieghi?)
Valeria

 Valeria
N(ot) H(ave) A(ny) I(dea)... te provaci:-)))
Skywalker

 Rossella
Hai ragione, scusa ma sono ancora un po' indietro con le regole di internet
e solo adesso mi sono fatta spiegare cosa vuol dire "quotare" ... ehm ehm...
in effetti ......
Ciao. Gaia



basta ravvedersi :-)



Guardi, Signora, che io conosco perfettamente la lingua italiana (e dato che
il Suo mestiere è quello di giornalista dovrebbe accorgersene) inoltre non
ho mai usato il femminile per newsgroup né affermato che è parola
italiana.Ho solo espresso il dubbio, ironico, che Skywalker non conoscesse
il significato della parola "bacheca" che mi è stata contestata e che è
,evidentemente, italianissima.
"Intelligenti pauca, sed cum stulto tacere necesse est."

 "Intelligenti pauca, sed cum stulto tacere necesse est."
Ah... si! mumlble... aspè... mi ricordo il passo... è una famosa frase
tratto dall'ultimo film di Aldo Giovanni e Giacomo?
Skywalker :-D

 ha scritto nel messaggio
news:GKLa8.16892$tv6.4...@twister1.libero.it...

*Un giorno Morgan, Pirata Virtuale,
  navigando per i mari internettiani,
  s'intrattenne a ragionar di cani,
  con Valeria, imbrattatrice di giornale.
  Ella s'atteggiava a conduttrice
  d'un esercito di pecore belanti
  che difendevan con zoccoli e denti
  gli argomenti d'una mentitrice,
  che appresso,sbugiardata malamente,
  decise di esiliarsi dentro a un cesso,
  ove sparar stronzate allegramente.
  E tu, Skywalker, poeta da strapazzo
  non osare oltre quel che t'è concesso,
  competere con me non è tuo c@22o!
  P.S.: Skywalker oltre che di italiano, posso darti anche lezioni di
metrica; hai appena letto un compiuto esempio di sonetto con quartine in
rima incatenata e terzine in rima alternata. Se non sai che roba è, chiedi a
Valeria!

 Valeria!
Oh.... da qui mi sembra di vedere che hai la cravatta storta... LOL :-))
Skywalker :-)))

   decise di esiliarsi dentro a un cesso*,
*nota a pie' pagina: veramente io sono sempre qui, a testa alta e con la
faccia esposta ai tuoi (penosi) lazzi così come alla discussione, alla
critica e a tutto ciò che si può condurre LEALMENTE (se non conosci
l'avverbio, chiedi su IDAC.
E magari IMPARA).
Vedi, Morganuccio de zia...ogni tanto posso anche decidere di risponderti,
specie quando porgi il fianco in modo così invitante: ogni tanto invece
decido di evitarti e ti ignoro.
Con entrambi gli atteggiamenti sono nel mio pieno diritto (se non conosci il
sostantivo, chiedi sempre su IDAC) di esprimere il mio pensiero e la mia
libertà
di parola (qui  lascia perdere, non chiedere neppure, tanto non ci arriverai
mai).
Ciao, pirata da burletta...e torna a trovarmi.
Mi diverto molto a battermi contro la tua spada di plastica (come la tua
metrica).
Se non altro Sky ha postato una cosa in rima senza tirarsela da Grande
Poeta: quindi nessuno pretendeva precisione metrica.
Ma tu mi deludi,  O Sommo...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. ...coglione!
E così, siccome sono una santa, ti lascio almeno una soddisfazione (l'unica
che ti resta): quella di accusarmi di turpiloquio.
E' vero ADORO il turpiloquio:  guarda caso, è un mio diritto e una mia
libertà!
Ma ne faceva uso anche Dante, lo sai?
Quindi, se mi pare e piace, parlo proprio come una scaricatrice di porto
(mestiere che peraltro ritengo rispettabilissimo. O sei  razzista ANCHE in
campo sociale?).
Valeria

 Poeta: quindi nessuno pretendeva precisione metrica.
Dè ci credeva, io poeta per competizione? E' anche ingenuo (anzi che dico...
I!!).
A me piace pescare a  "spinning"  :-)
Che dici, gli consiglio un libro sulla pesca ai Trolli?
Skywalker :-D

 AHIAHIAHIAHIIIIII...poeta fai da te???
**Ahiahiahiiiiiiiiii... Critico letterario fai da te!!!Signora, non
dodecasillabo, piuttosto endecasillabo ipermetro: è una licenza metrica che
la poesia consente, ne faceva uso anche Dante e Petrarca e Trilussa e molti
altri: ne è al corrente?


ma và a ciapà i ratt!
(milanesillabo iperpopolare...
ne faceva uso sovente mio nonno,
ne sei al corrente?)
ciao
Ale e Web

E' incredibile quanta poca corda ci voglia, perché un pallone gonfiato di
tal genere si impicchi da solo!! ]]:-)
Falcolino,
dall'alto del torrione di Idac
Morgan il Pirata ! ha scritto nel messaggio ...


Valeria!
Pero' che grande letterato!!!!
peccato che, e lo dico per l'ennesima volta, siamo su un NG in cui si
discute di cani..................................sai cos'e' un cane?
perche' dici di tutto (soprattutto barzellette!) ma di cani non parli
mai........................
Stefano
icq 78207358
"E' meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi, che aprire bocca e togliere ogni dubbio"

>rima incatenata e terzine in rima alternata. Se non sai che roba è, chiedi





 dall'alto del torrione di Idac
Per me, stava solo controllando il nodo della cravatta...
Skywalker >;-))

 ha scritto nel messaggio
news:DiUa8.71331$3J1.2...@news2.tin.it...

****
@zz la reincarnazione del "Vate"....... ;-DD
--
L.W.

 altri: ne è al corrente?
*Sì. UNA volta nell'intero brano (non per niente si chiamano "licenze":
altrimenti sarebbero regole).
Tu nel tuo illuminato sonetto hai sforato almeno sei volte.
Bocciato in poesia e anche in letteratura.
Continua così che vai bene...
Valeria

 ne sei al corrente?)
ROTFL :oDD
stavo per andare a nanna....ma come ignorare un tuo messaggio? :o))
--
Veronica
Ris. Idac Top Poster 2001
"Imagine all the people
living life in peace..."
John Lennon