Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Pitbull


NNTP-Posting-Host: 
kath-fi.stm.it
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Xref: 
news.uu.ml.org
 it.discussioni.consumatori.tutela:12218
PITBULL
COMUNICATO STAMPA
PITBULL: L'ADUC CHIEDE AL PREFETTO DI VIETARNE LA CIRCOLAZIONE.
Roma. 16.1.99. Con una nota inviata al Prefetto di Roma l'Aduc ha chiesto di
vietare la circolazione dei pitbull.
L'ultimo episodio di aggressione di un pitbull, in via dei Coronari, pone in
modo definitivo il problema della sicurezza dei cittadini e degli altri
animali. Non si puo' certo passeggiare con la paura di incontrare un
pitbull: occorre che la incolumita' delle persone non sia esposta ai
pericoli di una ulteriore aggressione dopo quella dagli scippi.
Per questo motivo abbiamo chiesto al Prefetto, competente in materia di
ordine pubblico, di vietare la circolazione dei pitbull e di quindi adottare
i relativi provvedimenti.
***********************************************************************************
Saluti. Massimo Peca
---------------------------------------
togli il CAFFE' per scrivermi in malbox

Premetto che non ho un PitBull ne vorrei averne uno.
Per me i PitBull sono buoni a volte ne vedo certi festosi e teneri come
Labrador.
Penso che una corretta socializzazione, unito a dei padroni normali e non
dei "criminali", li rendano innoqui. E' facile fare della demagogia, non
sono dei mostri, i morsti sono i padroni che li fanno combattere e li
esasperano. Basterebbe un corso di educazione all' obbidienza sia ai cani
che ai padroni per non avere più aggressioni.
Qualsiasi cane di taglia media se tenuto alla catena o malmenato può
diventare pericoloso.
Il problema è degli umani non dei cani.

***********************************************************************************
Come ci si iscrive all'ADUC?

 Come ci si iscrive all'ADUC?
EHEHEHEH Sei sempre il solito, non cambi mai. Comunque e' sufficente che tu vada a
vivere a Venezia dove un'ordinanza comunale ha vietato la circolazione ad alcuni cani da
presa se non con il guinzaglio corto e museruola.
Chissa che ti dice adesso Alessio Vella, lui difende i cani da presa molto piu'
strenuamente di me ed ha un belissimo Dogo Argentino
--
Actarus 11725038
Visistate la mia pagina!
Ci sono tutti i piu' belli e piu' curiosi LINKS della rete.
Non mancare.
http://www.members.tripod.com/Guarani/Valerio.html



Chissà se ricomincia il solito thread.......
Tanto da queste posizioni non si discosterà mai nessuno.
Per noi i pit sono uguali a tutti gli altri cani, con un carattere più
forte e quindi adatti, come tutti gli altri molossoidi, a gente capace
di tenerli.
Per noi sono cani normali che diventano aggressivi solo in mano di
quei 4 deficenti che li prendono per spaventare i vicini e i loro
animali, per fare i fighi(che poi ci vuol tutta a tirarsela per un
cane...) e per lanciarli contro qualsiasi cosa si muove.
Per altri il pit non è un cane ma una macchina da guerra, una bomba a
orologeria sempre pronta ad esplodere che non merita di riprodursi...
Boh...
Mi hanno regalato un libro sulle razze e ci sono pure i profili idei
tanto famigerati presa.... se qualcuno vuole posso scrivere qualche
profilo caratteriale, anche se un pò lunghetto... tanto per portare la
voce di qualcuno credo abbastanza imparziale. Fatemi sapere.
E comunque ritornando su quyanto avevo scritto una volta:
continuo a pensare che i cani più rompipalle siano i piccolini che
sono costretti a dimostrare aggressività per non passare inosservati.
In toelettatura ho lavato una decina di cani settimana scorsa...i
mordaci erano uno Yorky e un Maltese... con gli altri non ho avuto
problemi e tra loro c'erano un Rott e un Mastino....
ma, sarà coincidenza, probabilmente gli unici pit buoni li abbiamo
incontrati io, Valerio e Slash.
Ciao, Cox.

 >


di tenerli.
Ciao,
mi sembra che nessuno abbia mai messo in discussione i cani ma che la
polemica sia sempre rivolta verso i loro padroni che, nel caso dei presa,
sono spesso e volentieri dei testa di c#### (non insultatemi, non sto
dicendo che lo sono SEMPRE E INVARIABILMENTE).
Sono cani che necessitano di essere dominati perché non siano pericolosi e
invece spesso è il proprietario, chissà per quale motivo, che esalta questo
loro aspetto fino a perderne il controllo, a volte lo si legge sui giornali
no? (anche se spesso i giornali ci marciano troppo, confondendo le idee di
chi non conosce i cani, ma questa è un'altra storia). Oppure che prende
troppo alla leggera l'educazione del cane che, una volta diventato adulto,
non è in grado di gestire.
Paradossalmente molti piccoletti hanno le stesse velleità dominatrici dei
loro consimili di stazza maggiore e anche un chihuahua vuol farci vedere che
esiste, ma il suo morso e i danni che può provocare sono poco temibili e
niente a confronto di ciò che sa fare un presa, non è quindi maggiormente
perdonabile la diseducazione impartita a questi piuttosto che a un pit o u
rott o anche un pastore tedesco, per cambiare tipologia?
Ci tenevo a sottolineare questo: la maggior parte di chi scrive qui conosce
i cani e sa benissimo che gli animali non sono mai cattivi o crudeli ma che
la responsabilità di loro comportamenti socialmente sbagliati è solo lo
specchio di quelli dei loro proprietari.
Ciao.
AD

 di tenerli.


Una volta eliminati i Pitt e gli altri da presa.
Elimineranno quelli da guardia, poi i cavalli "potrebbero scalciare", gli
asini, i serpenti, i gatti "cazzo graffiano", al posto di occuparsi del
lotto truccato qualche anno fa, questi buonisti vanno a prendere le cause
più facili e poi basterebbe un patentino a cane e padrone e non ci sarebbero
più problemi, tanto quelli che hanno un cane di grosse dimensioni un corso
educativo lo seguono già.
Il possesso verrebbe così vietato ai non registrati che sarebbero illegali a
tutti gli effetti e quindi perseguibili dalla legge.
E' logico che poi il controllo sarebbe comunque difficile, ma almeno sarebbe
un passo, comunque i cani soppressi non sarebbero quelli che fanno i
combattimenti, ma quelli dei proprietari onesti che li trattano bene non li
incatenano, gli stessi che pagano le tasse, l'assicurazione e il bollo Tv.
Gli altri, quelli che dello stato civile se ne sbattono le palle,
continueranno ad andare in giro con un "bastardino" di alano incrociato con
Rott. e con orso grigio che non essendo registrato sarà libero di sbranare
anche gli ultimi coglioni che al posto di fare la guerra a chi davvero se la
merita hanno continuato a farla a chi pone l'altra guancia.
Ciao Slash

dicendo che lo sono SEMPRE E INVARIABILMENTE).
Ho tagliato un pò il tuo messagio....
comunque, forse mi sono espresso male, o forse più verosimilmente
quello non era tanto un messaggio per questo gruppo quanto per chi di
cani capisce poco.
Hai ragione, hai pienissima ragiona:
tanti, troppi padroni di presa sono degli emeriti cog......
Il punto è che bisogna far capire alla gente che il pit è comunque un
cane come tutti gli altri, nè più nè meno.
Bisogna far capire che un cane con le sue potenzialità doveva avere
anche un dei caratteri più forti possibili.
Non sono cani pazzi, non sono cani a cui gira la luna e cominciano a
morsicare chiunque... nessun allevatore voleva e poteva tenersi dei
cani  del genre.
Eppure la gente continua a vedere nel pit un mostro.
Eppure qualche anno fa succedevano gli stessi episodi con altri
cani...
quando era uscito lessie tutti si erano innamorati del collie, gli
allevatori li sfornavano senza un minimo ritegno e saltavano fuori
cani insatbili che ogni tanto aggredivano,
è successo col pt, è successo col doberman, eppure nessuno ha mai
chiesto la scomparsa di queste razze.
Poi è uscito il rott e poi il pit.. c'è stata un'aggressione, i più
bigoli(scusate) si sono esaltati , si sono comprati un pit per far
vedere agli amici quanti gatti poteva azzannare in un'ora e si sono
avuti gli altri incidenti...ma il pit che c'entra?
Penso che tutti, Valerio, Slash, Alessio, io la pensino come te per
quanto riguarda il loro addestramento eppure c'è gente pure qui che
vorrebbe l'estinzione di questa razza. Perchè?
E poi non aggrappiamoci a discordi vecchi e(imo) stupidi sul fatto che
certi cani non hanno più valore solo perchè da noi non esistono pecari
e puma perchè allora vorrei ricordarvi che ad esempio il chow chow era
allevato per la carne..... visto che in Italia non lo si mangia
vogliamo estinguere pure lui?
Ciao, Cox
P.S.
Si diceva che con tutte le storie sui presa avevamo intasato il gruppo
però mi sembra siano le uniche che attirino tanta gente

...

Giusto, e per la cronaca in Inghilterra, dove i Pit sono vietati da tempo,
sono in aumento i meticci, chissà come mai?
AD

Penso che una corretta socializzazione, unito a dei padroni normali.....
Contraddizione insanabile: se uno è normale non si compra un pitbull.

battendo! 
Carissimo Alessio,
non pretendo tanto. 
Mi basterebbe anche solo farti venire l'orticaria :-)

Ciao AD,
hai letto sotto?
beh, nuovamente in errore, allora il msg che avevo mandato ieri era
fatto apposta pure per questo gruppo.....

vogliamo estinguere pure lui?
Certo che no, solo che il chow chow attualmente non viene allevato
"all'ingrasso" ma come animale da compagnia, e anche per il pit, non
essendoci in giro puma e pecari, sarebbe meglio attenuarne le doti
offensive, soprattutto ora che non gode di buona pubblicità, e invece molti
idioti incorraggiano il cane ad assalire gatti o consimili, e magari anche
persone....
Senza dubbio comunque se non ci fossero i pit l'attenzione sarebbe rivolta a
qualcun altro, così è sempre stato e così sempre sarà. Confido solo in un
minimo di intelligenza da parte di chi ha il potere di decidere
sull'esistenza o meno di una razza (senza poca fiducia però), quanto alla
patente per possedere un cane che sia benvenuta, ma mi pare ci sia ancora
molta strada da fare....
Ciao.
AD

...

Non ho capito....


Mi riferivo ai post di Bergami:
secondo la sua teoria solo bifolchi razzisti possono apprezzare un
pit.....
ma va beh... forse lui ci conosce meglio di quanto non ci conosciamo
noi stessi.
Ciao, Cox


Mi sto domandando una cosa: se vado a Venezia con un Pit senza pedigree mi
fanno entrare?
E se ho un meticcio che sembra un Pit?
Rendiamoci conto che non possiamo estinguere una razza perchè alcuni dei
proprietari sono COGxxxxx tanto nel tempo che ci servirebbe fanno in tempo a
inventarsene altre di più pericolose, bisognerebbe trovare il modo di
impedire che i COGxxxxx possiedano un cane più grande di uno Yorky!!
Ciao
    Marco

noi stessi.
Mi sembrava che l'equazione africano=delinquente avesse un sapore
vagamente razzista. Ma no, probabilmente ho torto e lo zotico sono io.
Ma adesso, visto che siete così civili e tolleranti, lasciate dire due
parole anche al bifolco. 
A proposito dell'episodio che ha dato origine a questo thread e che ha
visto un pastore tedesco storpiato a vita da uno dei vostri mostri
preferiti.
Immaginate di vedere vostro padre o vostra madre picchiati a sangue da
uno sconosciuto. 
Che fate? 
Vi informate cautamente su chi ha torto o chi ha ragione? 
Scrivete una lettera ai giornali per elevare civile protesta contro la
violenza? 
Vi ripromettete di citare per danni gli incauti aggressori?
Oppure immaginate che qualcuno metta le mani addosso a vostra figlia e
in vostra presenza. 
Che fate? 
Nulla immagino. Voi siete persone civili. 
Forse andate, con calma, a chiamare un vigile urbano perchè elevi una
meritata contravvenzione al malintenzionato.
Be', io sono un po' diverso. E, chiedo scusa, nelle mie vene scorre un
po' di sangue e non una miscela di ipocrisia.
I miei cani per me sono come parenti stretti. Loro si aspettano che io
li difenda e che non esprima soltanto una virtuosa indignazione.
Per cui, cari (si fa per dire) amici dei pitbull, à la guerre comme à
la guerre. La città come giungla non mi piace ma se mi ci costringete
io prendo le mie contromisure.
La prima contromisura vi piacera': mi sono trasferito in una casa con
un grande giardino e i miei cani escono raramente.
La seconda un po' meno: in quei rari casi in cui porto un cane fuori
prendo le mie precauzioni. Per cui, come ho già avuto modo di dire, se
uno dei vostri mostri preferiti aggredisce, avrà una di quelle
sorprese da togliergli il vizio per molti anni a venire.
Pace e bene.

prendo le mie precauzioni.
Quando qualche anno fa dovetti portare a camminare (per riabilitare l'arto
dopo l'amputazione della testa del femore) per 1-2 ore al giorno la mia
povera, paurosa e inoffensiva bracca italiana,  pur andando in posti
isolati, sentieri nel bosco et similia mi sono dovuta armare di mazza; non
dico ferrata ma se la trovavo, così me la portavo.
Quanti imbecilli ho incontrato con cani aggressivi e guinzaglietti da
chiwhawha (si scrive così? non me lo ricordo!)
Ed io che portavo la mia col collare di metallo a strangolo!
Ti capiamo, oh come ti capiamo!
Marilena ... (§ /^ ^\ §)...Muffola & Co
            )§ <*> <*> §(
           (§)) \   / ((§)
             §) >\o/< (§
             §         §

Pace e bene.
Saluti, Cox

Io penso che il problema siano i padroni, se ammazzi tutti i Pitt, loro
compreranno dei bellissimi alani e li faranno cosě incazzare da farli
diventare tenaci come pitt.
Per quanto riguarda il tuo cane, mi dispiace tantissimo, posso capire il tuo
odio e la tua voglia di difenderti da solo, ma se devi dare una legnata
dalla prima al padrone e poi al cane.

 io prendo le mie contromisure.


Ti credevo migliore!
Io invece lo capisco, anche se mi piacerebbe che affrontasse il problema
diversamente.
Il mio cane, Priscilla, è il cane più innocuo e inoffensivo del mondo: è
piccola, diciamo mezzo metro, è femmina e quindi non litiga praticamente
mai, è fragile - o meglio è un levriere: di una forza e resistenza
spropositata, se parliamo di salute, ma con quel lungo collo me la immagino
estremamente vulnerabile tra le fauci di un "presa" -.
Di solito se la sbriga da sola con i suoi amici e devo dire che "cucca" un
sacco, ma l'unica volta che è stata aggredita, senza preavviso e senza
motivo, guarda caso era un pit bull.
Sono i proprietari che si devono rendere conto che il loro cane va gestito
in un certo modo, cosa che spesso non succede, anche per smentire l'odio che
si sta riversando su di loro in tutto il mondo.
Mondo che gira un po' strano, infatti anni fa avevo un P.T. molto aggressivo
e ogni volta che lo portavo fuori avevo l'angoscia di incontrare un altro
cane da difendere da lui, ora invece ho l'angoscia di dover difendere
Priscilla dai cani e i loro padroni criminali, lei che è la più innocua
sulla terra. Ma è giusto?
Sono sicura che Mario sparerebbe molto volentieri al padrone piuttosto che
al cane, ma pare che la razza umana sia meglio tutelata......
AD

 Nulla immagino. Voi siete persone civili.
Mi pare di averti gia raccontato di quando un pastore tedesco ha quasi
stroncato la carriera calcistica di mo cugino massacrandogli le gambe, ma
io mi limito a ritenere i pt una razza inaffidabile, e non vado certo in
giro a predicare la loro sterminazione
--
Actarus 11725038
Visistate la mia pagina!
Ci sono tutti i piu' belli e piu' curiosi LINKS della rete.
Non mancare.
http://www.members.tripod.com/Guarani/Valerio.html
La mia lista di MP3:
http://members.tripod.com/Guarani/MIEI-MP3.html