Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Cane che morsica e responsabilità ...

Ciao a tutti, come annunciato nel vecchio post ieri ho parlato con un mio 
amico avvocato riguardo alla responsabilità quando un cane morsica/uccide 
una persona.
1) se il cane è in una proprietà privata recintata con gli accessi chiusi, 
il cane è libero, uno entra senza permesse e il cane lo morsica o 
addirittura lo uccide, sono affari suoi
2)diverso se i cani vengono sguinzagliti stile Film, all'ora lì c'è il 
discorso dell'equità tra l'offesa e la difesa, con tutto quel che ne 
consegue
3)diverso ancora il caso di esercizzi pubblici anche se c'è una parte 
privata e il cane è chiuso in questa.
Poi ovviamente ogni storia fa caso a se ... cmq in linea generale funziona 
così ...
Saluti
            Bruce 

 Poi ovviamente ogni storia fa caso a se ... 
Tutto qui, se non ricordo male c'è stata anche una sentenza della 
cassazione secondo la quale il cartello "ATTENTI AL CANE" non è 
suficiente.
Cercare di decidere per capi fissi penso sia inutile ed assurdo
LPV
-- 
A perenne memoria:
"Io credo che l'ordinanza in questione non può essere valida per il 
semplice
fatto che i soggetti vengono trattati in modo differenti da zona a zona 
di
ASL, il che equivale a una grave inugualezza dello stesso soggetto 
davanti
alla legge." (cit. Le Bestioline)

 Cercare di decidere per capi fissi penso sia inutile ed assurdo
Cmq quella sentenza parlava di un ristorante o qualcosa del genere e rientra 
nel 3 caso cheho citato :-)
Se cmq la tua recinzione è chiusa, il tuo cane è libero uno entra 
scavalcando e il cane lo aggredisce ... son 'Azzi suoi
Saluri
       Bruce 

Sono  tutte  sentenze  vecchie   e in  gran  parte  superate  dalla
nuova  legge  sulla  legittima  difesa,  come  avevo detto
nell'altro  3ad

 nell'altro  3ad
L'avvocato mi ha spiegato  che non centra nulla quella legge se non nel caso 
in cui lanci il cane contro qualcuno.
Saluti
       Bruce 

 addirittura lo uccide, sono affari suoi
se ad entrare č un bambino per raccogliere il allone...son semplicemente
cazzi per il padrone del cane !!!
-- 
Angelo7r
http://www.isetter.it

 cazzi per il padrone del cane !!!
non è vero ... se il bambino è piccolo e riesce ad entrare perché hai 
lasciato un cancello aperto ok, ma se il "bambino" ha giù qualche anno (tipo 
10) e deve proprio scavalcare ... son cazzi suoi :-)
Saluti
       Bruce 

 deve proprio scavalcare ... son cazzi suoi :-)
allora perché tenere il cane ? Basta elettrificare la rete nella zona
alta oppure minare la parte interna :P
-- 
Angelo7r
http://www.isetter.it

Bruce O'Canaan ha usato la sua tastiera per scrivere :

Prova e poi mi sai dire ;oP


 in cui lanci il cane contro qualcuno.
????????????????????????????????????????????????
La  legge  riguarda  tutti  i  casi  in  cui  il  cane  (in  quanto
"altro  mezzo  idoneo")  difende  l'  abitazione,  la  dimora,  le
appartenenze, i  luoghi  dove  si  esercita  il  commercio,  la
professione  l'industria.
E  li  difende  in  funzione  sia  della  tutela  dell'incolumità
sia  dei  beni  materiali

 alta oppure minare la parte interna :P
Potrebbe essere un'idea....
Romy

 addirittura lo uccide, sono affari suoi
Forse in USA!
Non penso che funzioni così in Italia... visto che addirittura alcuni
rapinatori sono stati in grado di far dichiarare colpevole un negoziante
di lesioni solo perchè si era ribellato ad una rapina a sprangate. E i
rapinatori non hanno subito alcuna condanna perchè non sono stati in grado
di "eseguire" la rapina...
LOL
Viva il marasma giurisprudenziale italiano!!!!!!!!!!!
Stefano & Otto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 addirittura lo uccide, sono affari suoi
Molti anni fa (6-7 anni fa), nel mio comune avvenne una disgrazia simile.
Un demolitore d'auto aveva lasciato i suoi 4 dobermann a guardia del
cortile. Un cortile recintato da un cancello alto due metri con offendicoli
sulla parte alta.
Nottetempo un ladro (almeno cosě fu classificato) entrň forse per derubare o
asportare ricambi. I cani lo assalirono e lo morsero. Il ladro si rifugiň
sotto un'auto rottamata, ma i cani riuscirono praticamente a mangiarselo
vivo.
Qualcuno sentě le urla e chiamň i soccorsi. Portarono il tipo in ospedale
dove rilevarono l'asportazione di diverse parti del corpo. Il tipo morě
poche ore dopo.
Ne parlarono il giorno stesso al TG nazionale. Nel pomeriggio, sadicamente
curioso, mi recai sul posto e vi trovai i due titolari dell'autodemolizione
che armati di stracci e detersivi stavano ripulendo il sangue. Ce n'era
dappertutto, sulle auto, sul selciato in cemento e sul cancello, forse la
vittima aveva cercato di fuggire attraverso il recinto, ma i cani lo avevano
tirato giů e masticato.
Ricordo i due tipi che ridevano mentre pulivano il sangue "Ah ah ah, te lo
immagini quanto avrŕ urlato quello stronzo stanotte? Ah ah ah!!!"
I quattro cani gli furono sequestrati e rischiarono la soppressione.
I due titolari ebbero grane giudiziarie per oltre due anni per omicidio
colposo. Il fatto che ci fossero gli offendicoli sul cancello e il cartello
"Attenti al cane" ogni 5 metri non li scagionava del tutto.
Alla fine ebbero ragione e riebbero indietro anche i cani...
Non so se fu per ragioni obbiettive o perchč il loro avvocato era davvero in
gamba. Ma di sicuro fu un calvario...
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gamba. Ma di sicuro fu un calvario...
Esatto... e per di più quella famosa legge sulla legittima difesa... non è
che funziona proprio come in america.
Se un ladro ti entra in casa (magari disarmato) e tu gli spari (e quello
non muore), le grane più grosse ancora oggi le avrai tu.
A questo punto... se dovete sparare... fatelo per uccidere, nessuno
sporgerà denuncia o negherà la vostra versione dei fatti.
;)


 non muore), le grane più grosse ancora oggi le avrai tu.
Per  fare  un'affermazione  di  questo  genere,  dovresti  avere  in
mano  qualche  sentenza  passata  in  giudicato
Il  che,  considerando  la  freschezza  della  nuova  legge,  mi
lascia  piuttosto  perplesso  (nel  senso  che  è  troppo  presto per
avere  decisioni  in  merito)
Potresti  essere  più  preciso?

non muore), le grane più grosse ancora oggi le avrai tu.
Negli USA hanno problemi simili. Hanno un detto, riportatomi dai miei
amici di Chicago, il cui senso suona piu' o meno cosi' "Non comprare
una pistola, ma se la compri allora prendi una cal. 45, almeno se
spari per sbaglio la tua vittima non potra' andare in giro a
raccontarlo" :)
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

  ma se la compri allora prendi una cal. 45
Un'osservazione  puramente  antropologica:  gli  USA  devono a vere
delle  manacce  medie  molto  grandi,  per  avere  un   detto  simile
Infatti,  per  la  mano  media  di  un  italiano,  una  45  non  è
troppo  maneggevole   e  controllabile  (non  parliamo,  poi,  della
mano  di  una  donna,  tant'è  che  il  concetto  di  "pistola  da
borsetta"  o "pistola  da  donna"  è  nato  in  Europa)

borsetta"  o "pistola  da  donna"  è  nato  in  Europa)
E' solo un detto, un modo di dire, tant'e' che il tizio che me l'ha
riferito ha una 22 :)
(c'e' da dire tuttavia che esistono delle 22 dall'impugnatura molto
grossa).


 addirittura lo uccide, sono affari suoi
Secondo me sono affari del proprietario, non siamo ancora nel Far West.
Walter

 Potresti  essere  più  preciso?
Certo... è la classica legge "all'Italiana", aspetta e vedrai!
