Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Microchip e Taguaggio ?

Saluti a tutti quelli che, come me, non fanno vacanza.
Purtroppo siete a conoscenza della recente perdita del nostro Odo e della
decisione di accogliere in casa un nuovo cuccioletto.
James avrà già il microchip identificativo.
Ci stiamo domandando se, comunque, fargli il tatuaggio.
In casa pensavamo comunque di farlo.
Il nostro vet dice che non è necessario in quanto da fine anno tutti i vet
saranno obbligati ad avere il lettore di microchip.
La mia paura è : se mi scappa e qualcuno lo ritrova, e vede che non ha
tatuaggio (non sapendo che potrebbe avere il microchip), potrebbe tenerselo,
pensando che non è di nessuno o che i padroni lo hanno portato a perdere...
Insomma, con il tatuaggio, secondo me, è palese che c'è un proprietario e,
prima di impadronirti di un cane tatuato, ci pensi due volte.
Vorrei sentire qualche vostra impressione a riguardo.
Grazie infinite a tutti.
ciao
*ASterix*

 Ci stiamo domandando se, comunque, fargli il tatuaggio.
Anche il tatuaggio, in caso di smarrimento e' piu facile da ritrovarsi,
mica un cane smarrito va sempre nelle mani di chi ha un lettore di
microcip...anzi !!!
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

microcip...anzi !!!
Pensa che mi hanno appena detto che in USA tatuaggio e microchip non
sono obbligatori, ma lasciati alla volonta' del proprietario. Sono
invece obbligatori per cani che fanno competizioni (in questo caso
cores - levrieri).
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 scriveva / wrote /
schrieb:

Guarda che su questo argomento qui ci son stati discussioni infinite. Se fai una
ricerca con google troverai tutti i punti di vista ... e potrai decidere di
seguito.    :-)
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una
 pecora."
       J.J.

 *ASterix*
http://groups.google.it/groups?q=tatuaggio+cani&ie=UTF-8&hl=it&btnG=Cerca+con+Google
Ciao
Harada

 sono obbligatori, ma lasciati alla volonta' del proprietario
Seriamo che non lo legga Rossella , potrebbe avere una crisi :P
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 Vorrei sentire qualche vostra impressione a riguardo.
Se è già cippato, sei in regola con la legge. Perchè sottoporlo a un
ulteriore stress e sofferenza per avere anche il tatuaggio?
Tatuaggio e microchip sono misure efficaci per impedire di abbandonare il
cane, non per aiutare a ritrovarlo se lo perdi. Se non vuoi perderlo, ci
sono sistemi molto più pratici.
Denis
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.735 / Virus Database: 489 - Release Date: 06/08/2004

 sono sistemi molto più pratici.
Non condivido, da noi arrivano tantissimi cani smarriti non identificabili
ma palesemente padronali, eppure non avendo microchip non si risale al
proprietario e finiscono la loro vita in un canile. La medaglietta
certamente è utile, infatti io l'ho messa oltre il microchip ma non da
garanzie, si può perdere, meglio usare tutte e due.
Ciao
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

 Wilma Maria
Ok grazie, le tue argomentazioni sono convincenti :)
Ho letto i post (e le baruffe) dei mesi passati e penso che non farò tatuare
il piccolo James.
Non ho capito, però, come avviene la "triangolazione" chip-enci-asl.
Mi spiego meglio : il cucciolo viene chippato dal veterinario (che è
ovviamente autorizzato a chippare).
Il microchip è stato fornito dall'Enci ?
Oppure è l'allevatore che, dopo aver chippato il cane, comunica all'Enci il
codice del microchip e, a sua volta, l'Enci provvederà ad abbinarlo al Loi ?
Io sono sicuro che, quando andrò a ritirare il cucciolo, sarà chippato.
Dovrò comunque andare i dai vigili urbani (che da noi gestiscono l'anagrafe
canina)  a denunciare il cane e penso che dovrò comunicare il codice Enci.
Ciao
*ASterix*

Seriamo che non lo legga Rossella , potrebbe avere una crisi :P
Secondo me l'ha gia' avuta, ecco perche' non si vede in giro :)
