Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Non riesco a capire...

... ma dove c'è scritto che i cani pit bul devono essere eliminati?
Non mi sembra che sul progetto dica niente al riguardo.
Ho già messo questa domanda prima sul NG ma non ho ricevuto risposta...
Eppure continuano ad apparire dei messaggi contro il progetto.
Ma qualcuno mi può rispondere; perche o non ho i dati corretti oppure questo
sta diventando una discussione tra matti!!!.
Ciao

 Ciao
Ne sara' vietata l'importazione, la vendita, l'allevamento, l'addestramento e il
regalo.
Coloro i quali ne sono in possesso al momento dell'entrata in vigore della legge
dovranno dichiararli alla Prefettura, sterilizzarli e assicurarli.
In seguito sara' stilata una lista di cani ritenuti pericolosi e si provvedera'
anche per loro.  :-((
Ciao


Esplicitamente direi da nessuna parte, anche se questo punto del DDL mi sembra
molto più che preoccupante. 
_____________________________________________________________________________
2. Tutti i cani appartenenti alla razza pit-bull sono sottoposti a sequestro
dall'autorità giudiziaria che provvede al loro affidamento:
a) ad associazioni di tutela degli animali legalmente riconosciute che
ottengano certificazione di gradimento da parte dei servizi veterinari
regionali;
b) a canili pubblici o convenzionati;
c) a canili sanitari.
_____________________________________________________________________________
Non mi rincuora molto il fatto che il mio cane possa continuare a vivere in un
canile piuttosto che eliminato. Soprattutto ne capisco la necessità. 
ciao
marco
--
Posted from 
dns.it.net
 [151.1.1.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Ciao
Art.4
1) La cessione a qualsiasi titolo e la detenzione di cani di razza pittbull sono
vietate. Coloro che, alla data di entrata in vigore della presente legge, siano
proprietari di cani appartenenti a tale razza devono provvedere, entro tre mesi,
alla loro sterilizzazione.
2) Tutti i cani appartenenti alla razza pit-bull sono sottoposti a sequestro
dall'autorità giudiziaria che provvedono al loro affidamento:.........
il resto l'ha già scritto marcobar.
Questi articoli mi sembrano eloquenti.
Lucia, Zoe e Thelma

 wrote in message
38344009...@192.9.7.91...
On Sun, 14 Nov 1999 19:02:44 +0100, in it.discussioni.animali.cani "Paulus"
<xx...@xxxx.xx> wrote:
____________________________________________________________________________
_
Non mi rincuora molto il fatto che il mio cane possa continuare a vivere in
un
canile piuttosto che eliminato. Soprattutto ne capisco la necessità.
ciao
marco
Diamo per assurdo che ci rincuori il ricovero in canile del cane al posto
della
soppressione. MA DOVE SAREBBERO LE STRUTTURE ?
Già oggi i canili sono fatiscenti dove esistono. Non dimentichiamoci che
tanti tantissimi paesi e cittadine non hanno canile per il ricovero  dei
randagi,
figuriamoci dopo una legge del genere che CAOS.
Io abito in un paese della Riviera Ligure. Da Albenga a Finale Ligure (25 km
circa)
non ci sono canili. Nei due paesi sopracitati ce ne sono uno ciascuno.
Chiamarli canili mi pare esagerato. Sopravvivono perchè diamo loro pane,
mangime, qualche aiuto e tanta solidarietà. MA NON BASTAAAAAAAAA!!!!!
E quanti altri paesi sono messi così se non peggio ????
Ma nella legge che si sta per promulgare di un aiuto alle strutture manco
l'ombra
(sarà mica perchè servono soldi ???  Ma andassero a pigliarsela nel .....)
Alessandro incazzato come una jena

...
