Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Sirchia / tgcom

"Assicurate bastardini pericolosi"
In ordinanza anche cani senza pedigree
Per i cani pericolosi (quelli compresi nella lista nera individuata da Sirchia)
è obbligatorio stipulare un'assicurazione di responsabilità civile contro terzi.
Ma i possessori di bastardini cosa dovranno fare? I cani senza pedigree sono
compresi nell'ordinanza del ministero e "per distinguerne le origini - dice
Sirchia - basta rivolgersi a un veterinario". Il ministro ribadisce: non faremo
un passo indietro, è giusto che i feriti vengano risarciti.
Per far capire che ci sarà tolleranza zero, il ministro della Salute incontrerà
il comandante dei carabinieri per invitarlo ad intensificare i controlli.
Soprattutto nelle zone verdi, come parchi pubblici e giardinetti, frequentati da
bambini. E allora non resterà che mettere in mano a vigili e carabinieri un
manuale di zoologia oltre al blocchetto per le multe. Ben 92 sono le razze
considerate a rischio: per tutte loro scatterà l’obbligo di assicurazione.
Collie, San Bernardo, boxer, terranova: anche i cani considerati mansueti
saranno sottoposti alla nuova normativa. “Perché non è giusto che chi si trova
con il vestito strappato o un morso sul polpaccio non venga risarcito” spiega il
ministro Sirchia. E l’esperto del ministero, Giorgio Poli, coordinatore del
gruppo che valuta le tabelle veterinarie, raccomanda: “Non lasciate mai i
bambini soli con un cane”. E ora c’è chi teme che molti quattrozampe rischiano
di finire in mezzo alla strada, abbandonati da padroni timorosi dei vincoli
troppo rigidi.
L’ordinanza del ministero non si applica ai cani in dotazione alle forze armate,
di polizia e di protezione civile.

On Mon, 15 Sep 2003 13:55:47 +0200, Le Bestioline wrote:
CUTTO
**Oh, ma quando ce dai la soluzione del caso???!!
-- 
Ciao Dobermina :o))
****************************************
"Più conosco gli uomini...
			...più amo la mia DOBERMANN"

 di polizia e di protezione civile.
Ma porcaputtana!!!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di polizia e di protezione civile.
ergo, tutti in protezione civile......

 scriveva / wrote / schrieb:

Ehehehehe

 ha scritto nel messaggio
news:bk4apq$p7cbc$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...


 del cane dal gruppo stesso.
racconta un pò...
Davide

 bambini soli con un cane&#8221;.
Zitto tu 


 scriveva / wrote / schrieb:
| Si regala il cane alla protezione civile e ci si fa nominare custode del
| cane dal gruppo stesso.
| Facile no?
| ciao maxxe
Non funzia ...
-- 
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 wrote:
|
|| Non lasciate mai i
|| bambini soli con un cane".
|
| Aboliamo la "pet therapy"?
Beh, la pet therapy si fa sempre in presenza del conduttore, educatore e
terapista. E del cane ... con la museruola!


 educatore e terapista. E del cane ... con la museruola!
già... però se io fossi un bambino e mi mettessero davanti un cagnone 8
volte più grande di me.. se questo portasse la museruola a me farebbe più
paura..
forse è solo un mio stato d'animo, ma per me è sempre stato così... anche da
piccolo, sono sempre stato lontano dai cani con la museruola, proprio perchè
questa mi indicava quel cane come un "cane cattivo" (detto come lo direbbe
un bambino di 5 anni).
Davide

 ha scritto nel
messaggio news:bk4apq$p7cbc$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...

*Sbaglio o in un post mi e' stato risposto che l'ordinanza
non si applica ai cani in dotazione... e cmq nell'ambito
delle loro funzioni? Quindi deduco che se un membro della
p.c.  o altro se ne va in luoghi pubblici deve mettere la
museruola al canino!
bye tesk

 Sirchia - basta rivolgersi a un veterinario".
Gli stessi veterinari che l'altroieri in una nota clinica hanno scambiato il
mio corso per un pitbull ? :-D
Ok il veterinario era spagnolo, non aveva mai visto un Corso e quindi è
scusabile...ma non mi pare che il veterinario medio brilli nel
riconoscimento delle razze ( del resto che gli frega, i cani li deve curare,
mica giudicare in un expo, una volta che sa di patologie o fattori di
rischio tipici di una razza o di un'altra penso sia a posto...), figuriamoci
nella ricostruzione della genealogia
Ciao
Giorgio

 ha scritto nel messaggio
||| news:bk49c6$p6skf$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...
|||| "Assicurate bastardini pericolosi" [......]
|||| L'ordinanza del ministero non si applica ai cani in dotazione alle forze
|||| armate, di polizia e di protezione civile.
||| 
||| ergo, tutti in protezione civile......
|| 
|| Ehehehehe
| 
| *Sbaglio o in un post mi e' stato risposto che l'ordinanza
| non si applica ai cani in dotazione... e cmq nell'ambito
| delle loro funzioni? Quindi deduco che se un membro della
| p.c.  o altro se ne va in luoghi pubblici deve mettere la
| museruola al canino!
| bye tesk
Sbagli ...


 con il vestito strappato o un morso sul polpaccio non venga risarcito”
Per la cronaca: conosco gatti che hanno sulla coscienza più abiti strappati
(firmati e non firmati, su misura e pret-a-portaire) di qualsiasi
ferocissimo rottweiler... ;-)
Ciao                Franco

 Non funzia ...
Perchè no?!?!
Si sarebbe finalmente trovata la soluzione all'annoso problema del
finanziamento dei gruppi... perchè è ovvio che un favore del genere non
verrebbe fatto aggratisss... ;-)
Ciao            Franco
P.S.: U.C. dei carabinieri e della gdf devono cominciare a girare sempre con
guinzaglio e museruola?!?!

 scriveva / wrote / schrieb:
||
||| Si regala il cane alla protezione civile e ci si fa nominare custode del
||| cane dal gruppo stesso.
||| Facile no?
||| ciao maxxe
||
|| Non funzia ...
|
| Perchè no?!?!
Perché la protezione civile ha solo unità cinofile = cane con conduttore.
| Si sarebbe finalmente trovata la soluzione all'annoso problema del
| finanziamento dei gruppi... perchè è ovvio che un favore del genere non
| verrebbe fatto aggratisss... ;-)
|
| Ciao            Franco
|
| P.S.: U.C. dei carabinieri e della gdf devono cominciare a girare sempre con
| guinzaglio e museruola?!?!
Mica hai letto l' ordinanza?


 Mica hai letto l' ordinanza?
Che infatti parla di polizia, esercito e PC... a rigore, i carabinieri
oggigiorno non sono nè polizia, nè esercito nè PC...
Idem per la gdf.
Inoltre anche i VAM mi risultano avere unità cinofile... ma i VAM sono
aeronautica, non esercito! E quindi? Museruola e guinzaglio anche per
loro?!?!
Infine: i cani che lavorano con i pastori, sull'appennino ed in sardegna.
Tutti, ovviamente, del I gruppo.
Come si fa la conduzione di greggi con museruola e guinzaglio? Propongo di
porre un quesito al ministero... ;-)
Ciao                Franco

 ha scritto nel messaggio
| news:bk4fql$p5crr$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...
||| P.S.: U.C. dei carabinieri e della gdf devono cominciare a girare sempre con
||| guinzaglio e museruola?!?!
||
|| Mica hai letto l' ordinanza?
|
| Che infatti parla di polizia, esercito e PC... a rigore, i carabinieri
| oggigiorno non sono nè polizia, nè esercito nè PC...
| Idem per la gdf.
Come non sono forze di Polizia?
| Inoltre anche i VAM mi risultano avere unità cinofile... ma i VAM sono
| aeronautica, non esercito! E quindi? Museruola e guinzaglio anche per
| loro?!?!
Ma chi è VAM?
E cosa ha da fare l' aeronautica coi cani?
| Infine: i cani che lavorano con i pastori, sull'appennino ed in sardegna.
| Tutti, ovviamente, del I gruppo.
|
| Come si fa la conduzione di greggi con museruola e guinzaglio? Propongo di
| porre un quesito al ministero... ;-)
Domanda perfetta!


 E cosa ha da fare l' aeronautica coi cani?
VAM = Vigilianza AeroMobili.
In pratica, i poveri cristi che fanno la ronda agli aereoporti militari.
E che passano il tempo a giocare coi cani, facendo finta che gli servano a
fare la guardia... ;-)
Ciao                Franco

 ha scritto nel messaggio

Guarda che son tutti cavilli. CC, GdF, CFS e PM sono -oltre alla PS- forze di
polizia.
Per la VAM non lo so.


 polizia.
Sui cavilli (purtroppo) si fonda il diritto italiano.
L'obiezione "Se il legislatore avesse voluto intendere *Forze Armate* e
*Forze di Polizia*, avrebbe scritto così; ma visto che ha invece ha scritto
Polizia ed Esercito, dobbiamo presumere che sia stata sua espressa volontà
escludere Carabinieri, Marina, Aereonautica, Guardia di Finanza ecc. ecc."
verrebbe in mente anche ad uno studente di legge del secondo anno. Ed il
bello è che un giudice non potrebbe che accogliere questa tesi... salvo
integrazioni di Sirchia (che però è di coccio ed ha già dichiarato "di non
voler cambiare una virgola"), o sentenze di cassazione (tra non meno di
dieci anni...)
Anche il dubbio nella lettura del primo paragrafo (Quali sono i cani
cattivi? Tutti quelli del I eII gruppo, o solo quelli con spiccata
aggressività del I e del II gruppo? E chi stabilisce che un cane è di
spiccata aggressività? E perchè quelli del I e II, e non quelli del III?
ecc. ecc.) dimostra che i peones che circondano il ministro e che si
guadagnano la loro "misera" pagnotta compilando le ordinanze da fargli
firmare, di diritto (oltre che di grammatica italiana...e, ovviamente, di
cani ) non ne capiscono molto...
IMHO, l'ordinanza, di fronte ad un ricorso al TAR, non resisterebbe cinque
minuti.
Il problema è che il meccanismo della giustizia italiana impiegherà almeno 4
anni per fare questo lavoro da cinque minuti...
Ciao              Franco
Ciao                                       Franco

 scriveva / wrote / schrieb:
||
|| Guarda che son tutti cavilli. CC, GdF, CFS e PM sono -oltre alla PS- forze di
|| polizia.
|
| Sui cavilli (purtroppo) si fonda il diritto italiano.
|
| L'obiezione "Se il legislatore avesse voluto intendere *Forze Armate* e
| *Forze di Polizia*, avrebbe scritto così; ma visto che ha invece ha scritto
| Polizia ed Esercito, dobbiamo presumere che sia stata sua espressa volontà
| escludere Carabinieri, Marina, Aereonautica, Guardia di Finanza ecc. ecc."
| verrebbe in mente anche ad uno studente di legge del secondo anno. Ed il
| bello è che un giudice non potrebbe che accogliere questa tesi... salvo
| integrazioni di Sirchia (che però è di coccio ed ha già dichiarato "di non
| voler cambiare una virgola"), o sentenze di cassazione (tra non meno di
| dieci anni...)
|
| Anche il dubbio nella lettura del primo paragrafo (Quali sono i cani
| cattivi? Tutti quelli del I eII gruppo, o solo quelli con spiccata
| aggressività del I e del II gruppo? E chi stabilisce che un cane è di
| spiccata aggressività? E perchè quelli del I e II, e non quelli del III?
| ecc. ecc.) dimostra che i peones che circondano il ministro e che si
| guadagnano la loro "misera" pagnotta compilando le ordinanze da fargli
| firmare, di diritto (oltre che di grammatica italiana...e, ovviamente, di
| cani ) non ne capiscono molto...
Vabbeh, HAI RAGIONE!
| IMHO, l'ordinanza, di fronte ad un ricorso al TAR, non resisterebbe cinque
| minuti.
Scusa, questa è l' unica cosa sensata che hai scritto, anche se parti dalle
parti sbagliate.
| Il problema è che il meccanismo della giustizia italiana impiegherà almeno 4
| anni per fare questo lavoro da cinque minuti...
Staremo a vedere ...


 escludere Carabinieri, Marina, Aereonautica, Guardia di Finanza ecc. ecc."
**Hai ragione! Questo è il reg. vet. del comune di Roma e guarda come dice:
Esenzione dall'obbligo della museruola e del guinzaglio
Possono essere tenuti senza guinzaglio e senza museruola :
c) i cani delle Forze Armate e delle Forze di Polizia, quando siano
utilizzati per servizio.
**Si parla di Forze di Polizia e Armate...xchè al di là della Polizia nessun
altro corpo appartiene alle Forze di Polizia...le altre sono solo Forze
Armate o Forze dell'Ordine.


 parti sbagliate.
Desidero puntualizzare: quanto ho scritto non fa parte del MIO modo di
pensare e ragionare.
Ho voluto solo fare delle considerazioni "in punta di codice".
Ma per farlo, si sa, è necessario lasciare a casa la propria logica ed il
proprio buon senso... ;-)
Ciao            Franco

 Sirchia - basta rivolgersi a un veterinario".
*Il quale veterinario che fa? Si inventa la razza di sana pianta, o ricorre
al non-ancora-scoperto genoma canino?
La stragrande maggioranza dei vet non riconosce neppure le razze VERE!
Figuriamoci i meticci!
MA ROTFL!!!!
Sirchia  è un genio: del cabaret, però!
--
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online