Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Querela

>>it.discussioni.animali.gatti
http://www.geocities.com/Heartland/Village/6074
http://www.geocities.com/Heartland/Village/6056
---------------------------------------------------------------
Per rispondermi tramite e-mail togliere squax dal mio indirizzo
---------------------------------------------------------------

ribadisco che non ho mai inteso minacciarlo in alcun modo.
Non ritirarti Diabolicus. Non so che peso abbia chiedertelo, ma non
ritirarti. Spero che Priolo ritiri la querela e vada tutto a posto.
Saluti
Elrond
                       LOL till April
____________________________________________________________
    Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
                Umuntu ngumuntu ngabantu                    

...


Signori tutti, probabilmente la querela e' solo un atto intimidatorio
nei confronti di quella "meta' oscura" di Diablo ke tal volta esagera
con commenti stizzosi e forti, forse e' solo un modo x far capire 
ke Internet non e' Terra di Nessuno e ke e' bene conservare un certo
rispetto, se non altro di facciata, alla base della buona educazione.
Io la vedo cosi', ma credo anche che passata l'arrabbiatura 
la querela verra' ritirata, spero solo che cio' non dia modo 
a Diabolicus di dimenticare il senso della misura.
Devo fare un elenco delle persone con le quali Diablo ha 
"discusso" in IDAG? Di IDAC non saprei...
Questo dovrebbe essere motivo di riflessione.
Strega-BN
Chi semmena ’o viento recoglie ’a tempesta
www.geocities.com/MotorCity/Downs/1728
ICQ 11457680 Special Guests Pilot & Cali' >:)

Mi ha inviato copia della querela in formato jpg.
A chi è intestata la querela, a "Diabolicus"?
Ma facciamola finita per favore!
Se tutto cio' corrisponde a verita' me ne andro' anche io da Idag, che sta
diventando un luogo che se ti azzardi a scherzare devi stare attento anche
al codice penale!!
Sono schifato
------------------------------------
Nicola71&Chicca
-----------------------------------
Non è la fame ma è
l'ignoranza che uccide.


Sei un pirla se molli ....eppoi ricordati che il signore in questione
se in una maniera qualsiasi ti vietasse di partecipare a NG pubblici,
andrebbe incontro a gravi conseguenze perseguibili anche penalmente se
tu riuscissi a dimostrare che in una maniera o nell'altra è lui a
vietarti di farlo, in quanto andrebbe contro uno dei diritti
inalienabili dell'uomo....Ripreso dalla costituzione italiana e Dalle
leggi del codice penale.
in quanto a tutti e due, invece di scornarvi, portate valide
motivazioni a riguardo della vs. diatria.
Dico sia a uno che all'altro.
Questo è un posto dove comunicare civilmente non dove scornarsi e
insultarsi.
Ciao Alex.

Cordiali saluti a tutti voi.
Mi sono astenuta finora dal commentare questo bisticcio e avrei continuato a farlo se
non fosse giunta questa novità. Premetto che mio malgrado ho perso l'inizio e la fine
di questa  trista soap quindi il mio giudizio è tutto sommato abbastanza imparziale.
Quello che ho notato dopo un paio di mesi di frequentazioni è che indubbiamente Mr
Diabolicus è un pò grafomane, sempre in battuta e nulla gli sfugge. Certo a qualcuno
potrà dar fastidio ma l'impressione che ho ricevuto è che il suo primo attacco è in
genere sul bonario,  ridicolo e tutto sommato amichevole. Quando viene frainteso,
correggimi se sbaglio Diab, e contrattaccato in maniera non bonaria, non ridicola e
non amichevole, si incavola come una bestia e forse esagera.  Siccome anch'io ho
notato che c'è una gran propensione, quando uno dice una frase che può essere
equivocata e si scorda di mettere un casino di emoticons,
a equivocare sempre verso l'offesa e non verso la battuta, ecco come si è arrivati a
questo bel casino. Se tutti cercassimo di propendere per il meglio e non pensare che
tutti stanno lì appizzati aspettando il momento di metterci il sale sulla coda forse
tutto ciò non succederebbe. Siccome penso che tutti sanno usare più o meno the delete
button io non vorrei vedermi privare della presenza delle battute di Diab che spesso
mi risollevano il morale e mi spingono all'emulazione giacchè il mondo è troppo pieno
di gente rognosa. D'altrocanto caro Diab, quanto capisci che uno non ti capisce
lascialo perdere. Insomma a che serve raccogliere le provocazioni? Se ci vogliamo
incazzare per forza, cogliamo tutte le occasioni, sputiamoci in faccia e cambiamo
questo NG in it.discussioni.sputiallafaccia. E che cavolo, ci dobbiamo incazzare per
tutto il resto e dobbiamo farlo pure durante un divertimento?  Mordetevi un poco la
lingua quando vi si sta sciogliendo troppo!
Marilena, depressa e arrabbiata per l'epilogo di questa farsa.

ritirerò per sempre sia da IDAG che da IDAC.
Ma kekkakkio dici Diabolicus !!!!
Se smetti di postare ti querelo io :-)
Ciao.
Caos.

lingua quando vi si sta sciogliendo troppo!
mi correggo:
Mordiamoci un poco la lingua quando ci si sta sciogliendo troppo!
Anch'io non sono immune da rispostacce!
Marilena

Caos.
Ti ringrazio per l'affetto che mi porti e per le manifestazioni di
solidarietā che non sono state le uniche avendone io giā ricevute
TANTISSIME e sottolineo TANTISSIME, sia pubblicamente che
privatamente.
Tuttavia malgrado le apparenze sono una persona ragionevole ed č
arrivato il momento di fare un esame di coscienza ed ammettere i miei
torti, o per meglio dire i miei difetti (chi non ha difetti scagli la
prima pietra).
Ho esagerato con gli scherzi, ho disturbato alcune persone che
avrebbero preferito un NG piu' serio e limitato a discussioni su
questioni strettamente inerenti al topic. Ho esagerato anche nelle
frecciatine che a volte sono risultate un po' pesanti. Tutto questo č
avvenuto per un mio difetto caratteriale, ovvero per la mia incapacitā
nel moderarmi, una certa immaturitā se vogliamo, ma se volessimo
contare tutte le persone un po' immature che circolano su Internet
dovremmo stendere una lista lunghissima. Le cose che ho detto non
erano volte ad offendere o minacciare nessuno. Ti faccio un esempio.
Tu sei mio amico e io ad un tratto nel discorso ti dico "sei proprio
uno stronzo". Tu che sei mio amico non ti offendi certo, anche perché
hai una certa sicurezza di te stesso e sai bene di non esserlo. Quindi
mi rispondi con una frase scherzosa tipo: "e tu sei un
cretinaccio!!!". Sono esempi che faccio, si potrebbero trovare
situazioni piu' adatte. Tutto a posto, non succede nulla e siamo amici
piu' di prima. Se invece dico "sei uno stronzo" ad una persona che mi
ha preso a mal volere, bene, scatta la querela!!! Voglio sottolineare
che le persone che di propria volontā prendono parte ad un gruppo di
discussione, scelgono di partecipare ad una attivitā di gruppo che in
certo qual modo rende le varie persone piu' vicine tra loro, piu'
intime, meno estranei se cosė possiamo dire. Di conseguenza si č
portati ad aprirsi di piu', a dare maggior confidenza anche a persone
che conosciamo assai poco. Sarebbe molto diverso se vedessi una
persona per strada che non conosco affatto e gli dicessi "Ue'
strunzolone!!!" Come minimo mi beccherei un cazzotto in un occhio.
Su di un NG invece, specie se lo si č frequentato giā da un po', ci si
sente piu' in confidenza con le persone e la parolaccia che da un
amico puo' essere presa senza dargli troppo peso, da uno che per vari
motivi ti ha preso in antipatia viene considerata come una grande
offesa, un'ingiuria, e scattano le querele.
Questa č la morale della favola.


Questa è la morale della favola.
Appunto. -))))
Scherzo, povero Diab, cosa ti doveva capitare ... mi dispiace davvero.
Ciao
Michela S.

non mi sembra di buon gusto)
Questa me la devi proprio spiegare.
Il fatto dunque che un contributo sul NG sia chiaramente proveniente da un
professionista dovrebbe essere disdicevole????
Mah....
NoxRuit
**************************************************
    "La vertu n'irait pas si loin
si la vanite' ne lui tenait compagnie"
     FRANCOIS DE LA ROCHEFOUCAULD
Visit my Landa:
http://space.tin.it/libri/amarri
ICQ #4687760
Andrea Marri is at nox#NOSPAM#
ru...@tin.it
**************************************************
togliere #NOSPAM# dall'indirizzo per inviare msg

non mi sembra di buon gusto) lo fanno a proprio rischio
Ciao!
Ho chiesto io a Roberto di rimettere la sua qualifica nella signature.
Se permetti, ti spiego perché: chi scrive su un ng chiedendo consigli
su argomenti medici, riceve da tutti noi delle notizie che possono
essere esatte o errate, ma che in ogni caso NON hanno alcuna base
professionale. Io l'ho sentito qui, io l'ho letto lì, a me han detto che...
Di tutte le informazioni che possiamo dare, non una è attendibile fino
ad effettiva conferma da parte di un vet. Tranne che in un caso: che
già provenga da un vet.
Non è una questione di gusto, buono o cattivo: è un DIRITTO di chi ha
posto la domanda sapere se e quanto può confidare nella correttezza
tecnica della risposta. Ciao! Dani&Spottie

non mi sembra di buon gusto
A me sembra la cosa migliore: sui gruppi "tecnici" mi pare piu'
educato fare come fa Roberto Priolo, cioe' mettere in "from" solo il
nome, e specificare il titolo nel corpo del messaggio. Questo perche',
ovviamente, un suo parere e' piu' qualificato di uno mio: altrimenti,
ogni volta che si trova a dare un parere specifico, la gente si
sorprenderebbe e sarebbe costretto a fare un post solo per dire che e'
veterinario! Meglio come fa ora, e speriamo di continuare ad avere un
professionista come lui sul NG.
Ciao


 Questa me la devi proprio spiegare.
Mi sono spiegata frettolosamente. Sono favorevole a pareri tecnici e
scientifici in un NG di animali, l'importante e' non specificare il proprio
titolo accademico col fine di sminuire chi posta e la laurea in vet non ce
l'ha. Sto parlando in generale, magari la persona in questione mi e' simpatica
(non ho piu' molto tempo per leggere i msg quindi non lo conosco) e non
appartiene alla categoria suddetta. Cmq mi sto un po' ricredendo, se penso ai
sacrifici che bisogna affrontare (e che sto provando personalmente) per avere
la fatidica targhetta, ben venga il titolo accademico, ma senza ostentarlo.
Michela S.

E'  la prima volta che intervengo nel NG, anche se lo seguo da molto tempo.
Sono stato stimolato dalla discussione e volevo dire
che  mi sembra illogico credere che dalla firma  posta in un post  si possa
risalire alla professione ed alla competenza di chi scrive e si firma VET.
Peraltro chi si firma con nome e cognome e professione non può certo
lamentarsi se
qualcuno posta anche l'indirizzo che è pubblico dal momento che esiste
un'albo professionale a cui tutti possono accedere.


Questo vuol dire che tu divulghi a chiunque ti chieda l'indirizzo di amici,
parenti o conoscenti solo perché esiste un elenco telefonico che comunque ne
riporta i dati?
Io per correttezza lascio che siano gli stessi a dare queste informazioni,
se credono, o per lo meno chiedo loro il permesso; in ogni caso l'ambito in
cui era stato pubblicato l'indirizzo non era dei piů civili, cosa che
condanna il gesto in ogni caso.
AD
P.S.
Chiedo perdono se intervengo sul tema ormai nauseante
Querela/Diabolicus-Priolo, anzi ho notato che da un paio di giorni, cioč da
quando qualcuno ha postato parlando di nuovo della suddetta vicenda, si č
smesso di parlare di cani nuovamente. Chiedo pertanto a tutti di evitare
l'argomento una volta per tutte.
Ciao