Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Collare antiabbaio

Sono disperata, chi di Voi ha usato il collare antiabbaio ad impulsi
elettrici? Potete dirmi come funziona effettivamente e se è davvero cosi
dannoso come temo? I rivenditori non fanno altro che rassicurarmi, credo
molto interessatamente visto il costo. Grazie a tutti. Ciao Rosy

C.C.R. srl wrote:

  Ciao sono alessandra...
Abbiamo gia discusso sul collare elettrico un po' di giorni fa... vedi se
riesci a recuperare i post. Erano: "collare per non abbaiare"
Comunque mi ripeto... forse non sara' dannoso a livello fisico (cosa su cui
ho dei dubbi!!!! anche il collare con le punte di solito non fa' danni
grossi al cane la non lo ritengo un buon motivo per usarlo) ma di sicuro
oltre a non essere piacevole per il cane e spesso dannoso a livello
psicologico e non risolve il problema.
Prova a capire invece come mai il cane abbaia troppo, magari qualcuno ti
potrebbe dare delle soluzioni.
Per esempio abbaia per ansia da abbandono? per stess? per noia?
Sono molti i motivi che portano il cane a esprimere una sensazione di
disagio con comportamenti nevrotici che possono passare dall'abbaio o da il
pianto continuato fino addirittura all'automutilazione.
Magari invece ha solo bisogno di muoversi un po' di piu'.
Ciao auguri

molto interessatamente visto il costo. Grazie a tutti. Ciao Rosy
C'e' stato qualche post al riguardo; l'opinione di fondo e' che il
collare rischi di essere controproducente, specie se l'abbaio e'
dovuto ad ansia (allontanamento dal padrone etc).
Dovresti forse specificare che cane e' e in che situazioni abbaia.
Ciao
Elrond
____________________________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

 molto interessatamente visto il costo. Grazie a tutti. Ciao Rosy
   Ma ti senti bene oppure e' il caldo che ti ha fatto dare di volta al
cervello!
Guarda che e' una barbarie unica seviziare cosi' un cane per il solo
fatto che voglia parlare!
Se a qualcuno non sta bene la sua voce...usalo su lui il collare e non
sul cane!
Le scosse non sono di certo da sedia elettrica, ma provalo su di te e
poi fammi sapere come ti senti dopo.
NON ACQUISTARLO!!!
E poi, basta educare bene il cane e vedrai che riuscira' a comprendere
in quali orari possa abbaiare.
Comunque sia, non educarlo con le 'mazzate', perche' se gia' sei passata
all'idea del collare antiabbaio vuol dire che alle 'mazzate' o ci sei
gia' arrivata oppure ci arriverai presto.
PIU' CIVILTA' E MENO ELETTRONICA!
Antonella

 ____________________________________________________
Anche se il cane abbaiasse ad una mosca, nessuno ha il diritto di
utilizzare delle scariche elettriche sul suo collo.
PIU' RISPETTO E COMPRENSIONE.
Antonella

Azz... ad uno che chiedeva informazioni gli rispondi cosi'.
Sono d'accordo con te, però dovremmo essere più tolleranti...
Saluti


 Antonella
Ferma restando la mia avversione all'utilizzo di questo strumento,
quantomeno cruento (l'educazione e l'addestramento sin da cuccioli mi
sembrano decisamente più efficaci e "umani"), "ammiro" il tuo senso per
il rispetto e la comprensione...
...a senso unico.
Sergio

 Antonella
Forse che la civiltà si misura in quanto una persona tollera l'abbaiare
del tuo cane ? E tu, come la dimostri ?
Troppo facile pretendere che siano sempre gli altri a "comprendere".
E' il solito discorso del furbo che va a destra e a manca a far le
prediche ai cosidetti intolleranti (che, guarda caso, si lamentano di
qualcosa che fa lui), salvo poi incazzarsi se gli altri fanno qualcosa
che non gli va bene, sostenendo che siamo un popolo di incivili.
Tutti abbiamo i nostri diritti, ma anche i nostri doveri.
Civiltà è riuscire a godere dei nostri *diritti* cercando di non venire
meno al nostro *dovere* di non calpestare quelli degli altri.
Ma tu questo, nella tua furia cinofila, forse non lo vuoi vedere.
Sergio

gia' arrivata oppure ci arriverai presto.
Effettivamente, le "mazzate" possono avere un effetto negativo come il
collare: in piu', possono produrre un "ambivalenza" del padrone come
conforto (che potrebbe far cessare un abbaio di richiamo) e come
minaccia (che causa un lamento o aggressivita', o cmq altra ansia).


Sergio wrote:

Ok Sergio,
dato che non mi conosci, non puoi giudicarmi. Sapessi quanto combatto
anche per le persone (anziani, bambini, pena di morte etc.) tu non
parleresti cosi'.
Ma ci tengo a ricordarti che per maltrattamenti (collare compreso)
esiste la legge 727 dunque, prima leggi la legge (scusa il gioco di
parole) e tutti i miei messaggi e poi esprimi una
opinione...possibilmente serena!
Antonella

 >Antonella
   Forse avresti dovuto leggere i messaggi privati. Cambieresti idea
Antonella

 Sergio
Ok, il tuo e' un delirio senza neppure sapere in che modo si siano
svolti i fatti. Io ho parlato innanzitutto in un altro messaggio di
'educazione' del cane e non ho mai detto che il cane puo' strillare
quanto vuole. Per quanto riguarda l'abbaio, i cani non possono abbaiare
(visto che parlare come verbo ti infastidisce caro benpensante) solo in
alcune ore.
La prossima volta prova a chiedere cosa si intende e poi scatenati nelle
tue deliranti risposte
Antonella

 Ciao auguri
   Cara Alessandra,
ti inviero' presto un indirizzo internet dove troverai le reazioni dei
cani a livello fisico sull'uso del collare anti-abbaio (piaghe, lesioni
cerebrali, ustioni, etc.). Dunque, dato che sei informata abbastanza su
questo tema, pensavo potesse farti piacere conoscere tutte le
conseguenze dell'utilizzo di questa metodica, in modo da poter dare
maggiori informazioni a chi ti chiede di questo attrezzo. Sono daccordo
con te per quel che riguardano le cause dell'abbaio di un cane e
soprattutto sono contenta che tu non lo condivida.
Poi tra parentesi, chiunque lo utilizzi e' passibile di multa per
maltrattamenti ai sensi dell'articolo 727.
Ciao :O)
Antonella

tue deliranti risposte
Piantatela di ringhiare l'uno con l'altro o vi piazzo un collare a
scossa, strozzo e peperoncino.
Elrond
____________________________
Be Happy: battitene u belin.

   Forse avresti dovuto leggere i messaggi privati.
Se e' roba IT e interessante, postatela sul NG.
Ciao


maltrattamenti ai sensi dell'articolo 727.
Potresti postare un po' di questa legge, in generale?
Grazie



                                          *********************
    Innanzi tutto quando ho letto il tuo appello mi sembrava quello di una
persona effettivamente che ama il proprio cane ed ansiosa di fare la cosa
giusta.
    Per quanto riguarda il collare e' estremamente barbaro: e' quello contro
cui lottiamo da anni come, ad esempio, quando usavano tali sistemi (scariche
elettriche ed altro) per addestrare i cani rendendoli sofferenti, tristi e
nei cui occhi si leggeva la paura, il dolore, tante domande attonite, un
tremore che gli scuoteva il corpo dolorante ed a volte piagato. Vi e' stato
gia' qualcuno che ha adoperato il collare: e' accaduto in Toscana ed e'
stato denunciato e riconosciuto colpevole a norma dell'art. 727 C.P.
Personalmente darei condanne piu' severe a chiunque e' cosi' vigliacco da
abbandonare, torturare o uccidere esseri viventi indifesi, di qualunque
genere sono ossia sia umano che non.
    Per risponderti poi a proposito di animalisti fanatici ti rispondo in
questo modo "...SOLO QUELLI CHE SONO ABBASTANZA FOLLI DA PENSARE DI CAMBIARE
IL MONDO LO CAMBIANO DAVVERO..."_e tra questi si annoverano Einstein, Mark
Twain, Leonardo da Vinci, Tolstoy, Dante Alighieri e tantissimi altri.
    Tu non hai la piu' pallida idea dei sacrifici che fanno gli
eco-animalisti sulla propria pelle, sulla propria vita, a proprie spese in
tutti i sensi compreso quello economico. Quindi prima di parlare usa Colgate
o quello che piu' ti aggrada.
    Il fatto per cui invece ho cominciato a dubitare dell'amore reale,
sincero e genuino  verso il tuo cane, e' stato per quanto hai risposto  ad
Antonella che esprimeva solo un suo sacrosanto diritto di un modo di vedere
e di pensare.
    Quello che poi mi dispiace che un soggetto come te, siciliano, si
permette di sindacare l'operato di Rita Dalla Chiesa, il cui padre e' stato
ucciso per difendere la Sicilia e quindi tutti Voi dalla mafia.
    Per concludere se hai fegato o palle vai sul sito 
www.covoprieca.com
 e,
forse, capirai e scoprirai tutte le nefandenzze, barbarie ed incivilta' che
vengono perpetrate dall'essero umano e cosa vuol dire invece amarli
veramente e cercare di proteggerli. Un lavoro duro e immane visto la
dilagante diseducazione eco-animalista. Ma del resto l'essere umano gia' la
perpetra verso il proprio simile, "perche' la civilta' ed il progresso
morale di una nazione si vede da come tratta i suoi animali" M. K. GANDHI.
WENDY

 Be Happy: battitene u belin.
   ______
Mi farebbe piacere piu' che discutere tra noi di punti di vista,
che da bravo amante degli animali tu mi avessi risposto in merito dell'
S.O.S.petizioni che ho inviato per prima cosa sul ng.
Ma purtroppo devo constatare che qui piu' che di cose serie si chiede e
si parla di tutt'altro che aiutare gli animali
Antonella :-(

 Grazie


 Antonella
  Cara Antonella.... Mi farebbe davvero piacere che tu mi mandassi
l'indirizzo del sito di cui parli. Io lavoro in un campo di addestramento e
avere tutte le informazioni su questo attrezzo (che purtroppo so per certo
ancora parecchio utilizzato da pseudo addestratori) mi aiuterebbe di sicuro
per poterlo "sconsigliare" meglio.
Per quanto riguarda la mia risposta a Rosy che forse hai potuto trovare un
po' poco "aggressiva" contro l'uso del collare elettrico è solo perché, per
esperienza diretta con padroni di cani che hanno problemi con il proprio
amico, trovo sia meglio cercare di spiegare che tali problemi si risolvono
utilizzando altri sistemi (in questo campo l'ignoranza regna sovrana) che
lanciando -passami il termine- slogan.
Anche perché il negoziante probabilmente le avrà fatto una testa così
dicendole che sono innoqui e quindi ritengo più incisiva una risposta come
la mia (indubbiamente poco emotiva) di un'aggressione verbale come la tua.
Leggendo però i post seguenti tuoi e di wendi forse mi sono persa
qualcosa????
Non sono d'accordo con te invece sul Ng ... é vero che di sicuro non si fà
"animalismo" però sono convinta dare informazioni anche piccole sui
problemi di tutti i giorni con il proprio cane possa servire a formare un
minimo di cultura cinofila e non sia mai che qualcuno capisca che alla base
del rapporto con il cane la cosa essenziale é il rispetto reciproco... da
cosa nasce cosa.
Parliamo ora delle petizioni..... le avevo già stampate al tuo primo post e
sto cercando firmatari.... puoi spiegarmi però il riferimento in fondo alla
carta intestata? Possono raccogliere firme anche i privati?
Ho problemi a entrare nel sito che avete segnalato
(
http://www.covoprieca.com
) dopo pochi istanti il mio browser si inchioda
:-(((( provero dal pc di un collega....
Non mi giudicare comunque poco agguerrita.... di battaglie ne ho fatte
tante .... e ho sempre perso!!!!!!!!! dopo un po' uno si stanca d elle
grosse guerre e quando arriva al nostro campo qualcuno che pensa di portare
il cane in canile o addirittura di farlo abbattere ( si lo so che é
illlegale ma di veterinari compiacenti é pieno) e riusciamo a risolvere il
problema e magari dopo pochi mesi vedi il cane in gara di agility o di
obedience o anche solo affrontare l'esamino di cane buon cittadino....
beh.... non è di sicuro molto ma io sono contenta lo stesso!
Ciao a risentirci :-))))
Alessandra

denunciare l'accaduto!
Secondo me, di nuovo, e' una faccenda di tensione applicata; per vari
aspetti puo' essere preferibile la scossa alla percossa o anche alla
sgridata, e questo per un motivo molto ovvio: il cane non sa che cosa
sono i radiocomandi e le batterie, percio' non associa la punizione
alla presenza del padrone, ma solamente all'azione compiuta. Questo
permette di ridurre la conflittualita' presente in vari aspetti
dell'addestramento e inoltre condiziona il cane ad agire in un certo
modo anche in assenza del padrone.
Ovvio che conviene prima tentare con metodi tradizionali, ma, per i
due motivi suddetti, il collare non mi sembra scandaloso - ripeto, se
la tensione non e' eccessiva, se non e' peggio dei "pattoni" che
possono capitare.


 ... (omissis)
Come prevedevo: utilizzi la scusa dell'ironia che perň si scontra poi
con i toni aggressivi. Non convinci.
Il tuo msg č degno della persona che hai dimostrato di essere.
Alla prossima
Sergio

 parleresti cosi'.
Non posso e non VOGLIO metterlo in dubbio.
Quantomeno mi permetto di giudicare il tuo modo di esprimerti.
Sei tu che devi avere interesse a farti capire, e non gli altri ad
interpretarti.
Quando tu esprimi un parere, se pensi di venire fraintesa, dovresti
cercare di spiegarti in un'altra maniera. Se ancora non va o insisti nel
tentativo di farti capire o lasci perdere. Non sempre si viene capiti.
Ma se invece reagisci immediatamente e in maniera aggressiva, taciando
gli altri di giudicarti superficialmente, allora ti stai avvicinando
alla posizione di chi è in torto.
Io non giudico Antonella come persona, giudico la Antonella che leggo.
Se capisco male armati di pazienza e cerca di chiarirmi le tue idee.
Saluti
Sergio

(
http://www.covoprieca.com
) dopo pochi istanti il mio browser si inchioda
Credo sia perche' la pagina, come altre da loro segnalate, e' troppo
carica di immagini, sfondi, suoni etc. rispetto alla banda
disponibile.


Il tuo msg č degno della persona che hai dimostrato di essere.
Su it.discussioni.litigi, subito!


 Elrond
Io insisto con l'educazione.
Secondo me un cane non e' un pupattolo da radiocomandare. Se cercano
coani a comando esistone sempre i giocattoli di peluche.
Capisco cio' che intendi, ma l'uso del collare appartiene sempre ai
maltrattamenti con pene indicate nell'art. legge 727
Antonella

 parleresti cosi'.


maltrattamenti con pene indicate nell'art. legge 727
Non lo so :-))
Nessuno ti punira' mai se urli di tutto a un piccolo levriero
(domanda: ma sono tutti supertimidi come quello che vedo in giro io?)
ma questo potrebbe essere peggio che dare una scossetta a un alano.
Non so se la legge e' cosi' rigorosa e assoluta, ma temo che molti
metodi di addestramento leciti possano essere peggio.


Antonella :-(
Ma per fortuna ora ci sei tu!!
Siamo salvi.

Antonella
"art .legge 727"
Delle due una sola: o fai ancora il liceo, allora tutto si spiega e si
comprende, oppure torna immediatamente a riaprire i libri.
Saluti

(visto che parlare come verbo ti infastidisce caro benpensante) solo in
Ho rilevato l''utilizzo della parola "benpensante"  in molti contesti,
sempre usata in modo spregiativo, ma addirittura per chi ricorda che i
cani abbaiano e non parlano e' veramente una chicca :)))
Beati i malpensanti!

Prima di sputare sentenze e dire idiozie...aggiornati su discussioni che
ormai vanno avanti da un bel po'!!!
E comunque...puoi darmi torto? Caro benpensante?
See you soon
Antonella


Ho ricevuto una mail privata che se vuoi pubblico ed era a firma tua.
Fai poco la spiritosa perche' se la metto in mostra la finirai di fare
la finta santarellina.
Comunque sia l'importante e' che tu abbia deciso di desistere
sull'acquisto di quel collare...e...ricordati che bastava sentire solo
il nome di quell'oggetto (collare ELETTRICO....a impulsi elettrici!!!!)
per ragionare sull'acquisto e sulla dannosita'. Poi alcuni tipi di
rivenditori venderebbero pure la loro madre, figuriamoci se non si
fingono entusiasti di un oggetto da tortura pur di guadagnarci.
Ricordati che puoi denunciare anche anonimamente il rivenditore. Ti ho
gia' spiegato a quali sansioni va incontro chi ne fa uso e chi ne
dispone per la vendita.
Salutami Zeus.
Antonella


Vedi caro Roberto,
secondo te, quando un cane abbaia, vuole dire qualcosa oppure cos'altro?
Dunque l'abbaio di un cane corrisponde alla parola dell'uomo.
Comunque, era riferito a un discorso che tu neppure conosci ed e' misero
il tuo intervento. Tanto per...tra i benpensanti ci sei anche tu!
See you soon
Antonella


 la tua...

Grazie mille Roberto,
ma devi sapere che oltre ad aver gia' ampiamente terminato gli studi con
un buon 110 e lode.
ART. 727 C.P. eccotelo in forma corretta...sei contento? Hai qualcosa
ancora da ribadire? Ti sei dimenticato l'errore di battitura 'coani'
invece che 'cani' e altri ancora...ma ricorda bene che si tratta solo di
errori di battitura. Ho ricevuto il tuo messaggio sulla posta privata
prima di leggere la tua stupida ironia sul newsgroup...beh, scordatelo
il numero di ICQ!!!
Se poi se piu' ironico e intelligente di quanto appare da questi tuoi
messaggi...allora forse due chiacchiere su ICQ le faremo!
See you soon
Antonella


messaggi...allora forse due chiacchiere su ICQ le faremo!
Tendo ad escluderlo visto che icq non lo uso e che inoltre non mi
sembri un interlocutore particolarmente interessante.
Perdona la franchezza.
Saluti

il tuo intervento. Tanto per...tra i benpensanti ci sei anche tu!
Veramente il discorso lo conosco molto bene in quanto prima di
intervenire, come tutti i benpensanti :), sono solito leggere tutto il
thread. Del resto terro' nella giusta considerazione il fatto che sei
evidentemente una nuova utente e quindi un po'....avventata.
Saluti

dove affermavi che con il tuo cane ci facevi quello che volevi!
L'e-mail e' una corrispondenza privata e nessuno e' autorizzato a
divulgare quanto scritto privatamente - almeno, secondo la Netiquette.
Questa coppia di post e' veramente una infamia, se in Usenet
incominciamo a tralasciare la Netiquette, allora va tutto a rotoli.


il numero di ICQ!!!
Certamente non sei laureata in Netiquette... il contenuto delle e-mail
non va spiattellato sulle news, se non come ultima risorsa di una
flame war, quando la netiquette e' andata a quel paese.


E comunque...puoi darmi torto? Caro benpensante?
Credo esistano modi di esprimersi che facilitano il dialogo e il
confronto.
Altri che facilitano l'incazzatura.
Secondo voi questo a che categoria appartiene?


flame war, quando la netiquette e' andata a quel paese.
Soprattutto quando si afferma il falso, come ha fatto la mia
interlocutrice: mai inviato messaggi privati alla suddetta.
Dal tono dei suoi interventi e dalla loro impostazione di fondo
comincio a credere che si tratti del classico piantagrane con nome
falso.....staremo a vedere.
Ciao

Ma cosa mangi? Yogurt a tutte le ore? Sei un acido incredibilmente
insopportabile!!!
A proposito...tu invece chi sei? L'avvocato del diavolo?
Dato che la signora Rosy mi ha attaccato per una risposta scaturita
esclusivamente da quella mail inviatami, mi sembra giusto
ricordargliela...poi tu fai come ti pare!
See you soon
Antonella


ricordargliela...poi tu fai come ti pare!
Non conosci vergogna. Nelle poche righe di cui sopra non hai ancora
smentito cio' che hai falsamente affermato nel messaggio del 10/08/98
dove affermavi che ti avrei scritto in privato chiedendoti il numero
di icq. 
Sei pregata per la seconda volta di smentire immediatamente.
Grazie










l'etichetta'....forse qulla della birra!
No, anche lui e' molto aggressivo, ma non ha portato sul NG la
corrispondenza privata - cosa che farei solo per denunciare gravissimi
abusi. Tra l'altro e' preoccupante che qualcuno scriva mail con nome
d'altri.


Di certo non agli animalisti!!!!
Per le fesserie che ho letto in alcuni articoli/siti/libri che si
definiscono tali, devo dichiararmi non animalista - ammesso che quello
sia il livello medio dei loro discorsi.
Se poi chi si dichiara animalista  pretende il monopolio del voler
bene agli animali, questa e' una sua pretesa strana, una fra tante.


 Saluti
   Non ti preoccupare per la franchezza penso la stessa cosa di te.
Antonella




 Saluti
Non sono una nuova utente e lavoro anche come grafica per le pagine Web.
Non capisco perche' su internet non si possa dire quello che uno pensa.
Quindi se vuoi fare l'ipocrita, fallo tu!
Antonella

Senti mezzo uomo,
la prossima volta che ti fai grande dicendo che conosci tutti gli
argomenti del newsgroup cerca di ricordare questa tua affermazione:
Roberto Condorelli wrote:

   Se veramente tu leggessi tutto, non te ne saresti uscito con sta
cazzata, in quanto proprio perche' sono una donna tutta di un pezzo e
responsabile delle mie azioni e parole, ti ho gia' ben due volte chiesto
scusa pubblicamente. Ora aspetto le tue scuse.
Antonella

Guarda che per animali non intendevo te, dunque escluditi dalla
salvezza.
Non aiuto le bestie malpensanti
Antonella
Roberto Condorelli wrote:


sua prima risposta o forse non sa neanche dov'e' di casa.
Sono Roberto e ti faccio notare che il mio primo messaggio era il
seguente:
"Ma per fortuna ora ci sei tu. Siamo salvi!"
Testo che e' ovviamente ironico e canzonatorio e che solo con molta
immaginazione puo' essere interpretato come offensivo o contrario alle
regole del Net.
Dopo che hai affermato in modo del tutto falso che ti ho contattata in
privato chiedendoti il numero icq e' ovvio che il tono dei messaggi e'
cambiato.
Saluti

Se lo ho disturbato, chiedo scusa.
Non mi hai affatto disturbato. Comunque personalmente da stasera non
rispondero' piu' alle falsita' e alle provocazioni di questa tale
Antonella visto che stiamo disturbando gli altri e onestamente ho
altro da fare che leggere le idiozie che scrive o peggio rispondere.
Spero solo che torni da dove e' venuta.
A presto

> Siamo salvi.
Sei completamente nel pallone. Non ci capisci nulla di Usenet e dei
suoi clients. Hai risposto a Elrond utilizzando il reply ad un MIO
messaggio. Questo mi convince ancor piu' che hai attribuito a me il
contatto in privato quando invece era di qualcun altro. 

tu. Scusami per la svista.
Prego

Senti mezzo uomo,
Tu sei completamente andata. Buon viaggio

quando ti rispondero'.
Mi inserisco su questa affermazione per chiudere una volta per tutte
la questione, almeno per quel che mi riguarda.
Ho scelto questa frase proprio perche' e' buffo leggere un rimprovero
come "non capisci l'ironia" quando e' proprio da un tuo non aver
compreso l'ironia che e' comiciato....l'alterco (Bergami dove sei!)
Ricordi la frase "Ma per fortuna ora ci sei tu. Siamo salvi!"?
Decisamente canzonatoria a fronte di una tua paternale a tutti gli
utenti del NG veramente di cattivo gusto nonche' immotivatamente
offensiva.
A questa mia battuta hai subito risposto con parole del tipo "sputare
sentenze" e "dire idiozie". Il seguito e' sul thread, sotto gli occhi
di tutti.
Puo' anche darsi che io sia un po' aggressivo, come dice Elrond, ma di
fronte a personaggi come te mi rimane difficile non diventarlo:
sei infatti spuntata dal nulla ed hai tenuto una serie di sermoni e
paternali a tutti noi che siamo soliti scrivere qui facendoci la
morale con toni accademici veramente ridicoli  e con fare offensivo
Hai riportato sul NG frasi provenienti da corrispondenza privata
Mi hai attibuito un contatto privato mai avvenuto. Di questo ti sei
scusata e ci mancava pure che non lo facessi.
Sei entrata in conflitto con diverse persone fra cui ricordo Sergio e
Elrond, oltre a me, utilizzando da subito toni e parole  aggressive ed
anche offensive.
Inoltre sei un personaggio a dir poco ambiguo. Affermi di essere
laureata ma da come scrivi e dai riferimenti che fai la cosa appare
fantasiosa. Affermi di lavorare come grafica per pagine Web e non sai
usare i clients come dimostrano i tuoi errori tanto in fase di
attribuzione di messaggi quanto nell'uso della funzione di reply. 
Ti sei scatenata in una polemica contro tutti che sembra fatta apposta
per divertirti. 
Io ho la netta impressione che non sei quello che dici ma
semplicemente una ragazza/o che aveva voglia di fare un po' di casino
e che devo dire ha centrato lo scopo.
Alla luce di cio' e del fatto che questa non e' la sede per questo
genere di questioni ti comunico che non rispondero' mai piu' a nessun
tuo messaggio ne' pubblico ne' privato e che questo e' l'ultimo post a
te diretto.
Con l'occasione mi scuso pubblicamente con tutti i frequentatori per
il numero elevato di messaggi OT prendendo l'impegno per il futuro ad
ignorare sin dall'inizio personaggi come questi.
Saluti 


Tu non hai discusso con Roberto neppure prima che io affermassi qualcosa
sulle mail private, dunque cade cio' che affermi.E poi che significa
scrivere mail con il nome di altri? Scusami ma questa non l'ho capita.
E poi cosa ne dici delle rispostine acide che il Cav. Roberto Condorelli
(ma sara' quello dei cioccolatini? hehehe), ha dato a Wendy?
Ciao Antonella


cambiato.
Ha ammesso di aver sbagliato, ha anche dato "smentita".
Speriamo che la cosa si appiani.
Ciao
Elrond


(ma sara' quello dei cioccolatini? hehehe), ha dato a Wendy?
Se hai letto il testo riportato da quel troll di Wendy sul suo sito
(autolesionismo?) , e per farlo devi aver avuto molta pazienza o una
dorsale Internet personale, avrai notato che modi usa sempre Wendy; in
effetti Roberto e' stato un po' troppo deciso, ma chiaramente Wendy ha
incominciato a porsi in un certo modo, e c'e' chi subisce piu' a lungo
e chi meno.


differenza tra ironia e sarcasmo. :-(
Io volevo essere sarcastico. Un conto pero' e' essere sarcastici, un
conto offensivi. Comunque non importa. Come scritto altrove per me la
cosa finisce qui.
A rileggerci

STO AVENDO LA SENSAZIONE CHE VI STIATE TUTTI DIVERTENDO E PURTROPPO SU COSE
DRAMMATICHE. MI AUGURO CHE VERAMENTE NON CI SIA UN CANE MORTO COME DICHIARA
IL SIGNOR CONDORELLI. SEMBRA PURTROPPO ANCHE QUESTA UNA BURLA. COME UNA
BURLA AVETE FATTA DIVENTARE TUTTA QUESTA SITUAZIONE E CREDETEMI FATE SCHIFO.
IO PERSONALMENTE HO CERCATO DI ESSERE IL PIU' CORRETTA POSSIBILE, MA CON
GENTE INCIVILE E VIGLIACCA COME VOI CHE DA NICK E INDIRIZZI MAIL FALSI E
MEGLIO NON AVERCI A CHE FARE. GRADIREI CHE ANCHE TU ANTONELLA NON TI
ABBASSASSI PIU'. LASCIALI GIOCARE IN UN GIOCO CHE SI RITORCERA' CONTRO DI
LORO. OLTRETUTTO NON TI SEI ACCORTA COME VENGONO MESSI O TOLTI I MESSAGGI,
PERCHE' NON SAI CHI E' IL MODERATORE CHE HO AVUTO IL POCO PIACERE DI
CONOSCERE SIA PURE SOLO PER CORRISPONDENZA.
COME NON TI SEI ACCORTA CHE ELROND CAMBIA IPOCRITAMENTE FACCIA IN
CONTINUAZIONE VISTI I DIVERSI PUNTI DI VISTA CHE DECLARA A SECONDA DEI CASI,
ANCHE SE HA RAGIONE A PROPOSITO DI ROSY: E' PIU' PROBABILE CHE ABBIA AVUTO
PAURA.
WENDY

CONTINUAZIONE VISTI I DIVERSI PUNTI DI VISTA CHE DECLARA A SECONDA DEI CASI,
Io sono uno specchio: rispondendo, mi comporto come chi ho di fronte.
Se siete gentili, lo sono anche io.
Se siete aggressivi, vi ridicolizzo, e vi assicuro che e' molto molto
facile.
Ciao, sbraitoni.


Caro Roberto, dopo aver letto il NG mi sono incuriosito ed ho fatto una
ricerca su Icq e chi ho trovato?
Una persona di Roma che ha il tuo indirizzo!!!!
MANNAGGIA, MANNAGGIA...SEI UN POCHINO CADUTO DALLA SEGGIOLA :O)
Antonio

 Mailgate is maintained online by Dario Centofanti
--
Automatic posted from 
ro...@dns.alfa.it
 [194.243.242.130]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 Mailgate is maintained online by Dario Centofanti   NON VOGLIO COMMENTARE L'UTILIZZO DI TALE STRUMENTO,POSSO DIRTI  
CHE NON A NESSUN EFFETTO EDUCATIVO,INFATTI ,SPESSO PUO AGIRE IN ASSENZA 
DELK PROPRIETARIO,COSA DETERMINANTE.QUANDO AVVIENE L'INPULSO ELETTRICO IN 
ASSENZA DEL PROPRIETARIO,IL CANE NO A NESSUNA CAPACITA' DI ELABORARE 
L'ACCADUTO ,SUBISCE PASSIVAMENTE,L'ASPETTO FONICO PUO AVERE UNA VALENZA 
MAGGIORE PER IL CANE ,DAL MOMENTO CHE IL CANE SI DA RAPPRESENTAZIONI 
INTERIORI DI TIPO UDITIVO ,VISIVO,TATTILE ,OLFATTIVO.QUALI SONO GLI 
EFFETT  NEGATIVI DI QUESTO ATROCE STRUMENTO: GROSSI DISTURBI A LIVELLO 
CARATTERIALE,SCOMPENSI ALIVELLO OCULO MOTORIO,SCOMPENSO DEL SISTEMA 
UDITIVO,RICORDIAMO CHE L'UOMO LAVORA SUI 20000 HERTZ, MENTRE IL CANE SUI 
1000 HERTZ,UNA TALE SCARICA POTREBBE AVERE UN EFFETTO DEVASTANTE PER IL 
CANE,DISTURBI AL SISTEMA CARDIOCIRCOLATORIO. SE POI PENSIAMO CHE UNA 
SEMPLICE INTERFERENZA POSSA AZZIONARE IL CONGEGNO,QUESTO DAREBBE 
L'INPULSO ANCHE SE IL CANE NON ABBAIA,VEDI IL MODELLO RADARTRON DOG 
TRAINER, PUO ESSERE AZIONATO AD UNA DISTANZA DI 500 600 METRI,QUALSIASI 
APPARATO RADIO ,VEDI UHF,VHF,O IL SEMPLICE TELECOMANDO ,POTREBBERO 
AZZIONARE IL COLLARE,ESISTE UN COLLARE CHE AGISCE A LIVELLO OLFATTIVO,SI 
CHIAMA ANTI-BARKING SYSTEM,QUANDO IL CANE ABBAIA ,UN SISTEMA A PRESSIONE 
SPRUZZA,UNA SOSTANZA CHE SI CHIAMA CITRONELLA .L'INPULSO DURA 1/2 SECONDI 
CON INTERVALLI  DI 3 O 4 SECONDI,GLI INTERVALLI VARIANO A SECONDA 
DELL'INTENSITA',UNA BATTERIA DA 3 VOLT PUO EROGARE 3000 STIMOLAZIONI 
ESISTONO,SISTEMI AD ULTRA SUONI ,CHE IL PADRONE PUO AZZIONARE A 
DISTANZA,COME UN TELECOMANDO,ANCHE QUESTI AGISCONO A LIVELLO 
COMPORTAMENTALE.
    IL MIO CONSIGLIO E' DI ABBANDONARE L'IDEA DEL COLLARE,ED ABBRECCIARE
    UN'ALTRA SCUOLA DI PENSIERO,MAGARI CON TEMPI PIU' LUNGHI, MA DI 
SICURO NEL RISPETTO DELL'ANIMALE.
    CORDIALI SALUTI      
PS: SCUSA IL FORMATO DEL CARATTERE,PURTROPPO HO DEI GROSSI PROBLEMI DI 
VISTA.
    NEL RISPETTO 
IL MODELLO


> Elrond
No, troll.
E' uno _s_c_h_e_r_z_o_
Ciao




In che senso? Ho installato icq da un paio di anni e l'ho usato a
lungo, prima di passare al piu' simpatico iphone 5.0. Icq non lo uso
da almeno sei mesi. Comunque se ti vuoi fare due chiacchiere non c'e'
problema. Ma chi sei scusa?
Scusate l'OT

Saluti
Eccolo il solito maleducato stitico che vuole puntualizzare nella forma cio'
che tutti hanno capito. Fa' parte di una larga schiera di persone per cui e'
piu' importante la forma che la sostanza. Sciocchi come i setacci, non
perdono occasione di puntualizzare su delle cagate che non contano niente
per sminuire ed offendere gli altri.
Complimenti, ti dovevi far notare e ci sei riuscito.
Prenditi qualche lassativo e vai al cesso e dopo vedrai la vita meglio.
Chiedo scusa per la bruschezza del post ma certa gente dovrebbe riaprire il
proprio cervello al senso dei discorsi e non limitarsi a voler dar addosso
al prossimo ed  per fargliela capire occorre...orzo bimbo!
Giuliano Mercati.


Vedendo  che hai capito tutto (tse!...) ed essendo che io della netiquette
intesa solo come regolette formali in se' stesse ne ne fotto in quanto
ritengo che esse abbiano un valore solo come proposito di rispetto della
persona umana e di facilitazione del civile convivere, ti invito ad
indossare il collare antibbaio nella versione elettrica a 220 Volts.
Un buon elettroshok ti potrebbe giovare.
Ciao,
Giuliano Mercati.

etica e sociale...non perdero' piu' tempo con un fallocrate.
Ma guarda un po' cosa abbiamo : una femminista della prima ora !!!!
--
Umberto Dari
Home : 
http://www.geocities.com/heartland/park/3747
e-mail : 
umd...@geocities.com
 
umb...@tin.it

Non te la prendere, Roberto. Da come scrive e risponde, lei, sta sempre
dalla parte della ragione, anche quando ha torto marcio. Lo vedi da come si
esprime che non accettera' mai una crtitica ma ti sommergera' con i suoi
argomenti, validi o meno che siano oppure OT.
Saluti




Vedi, caro Giuliano, io seguo da tempo il NG e a me non pare che le persone
che tu ricopri di insulti, specificamente Roberto ed Elrond, se lo siano mai
meritato, anche se alle volte si fanno prendere un po' dall'entusiamo nelle
risposte e flame successivi.
Ti inviterei pertanto a moderare il linguaggio, per non sembrare come le due
fanciulle che partecipano al flame.
Saluti a tutti.
--
Umberto Dari
Home : 
http://www.geocities.com/heartland/park/3747
e-mail : umdari+AEA-geocities.com
               umbdari+AEA-tin.it

...[...]
Io non voglio polemizzare con voialtri e penso proprio che anullero' subito
la sottoscrizione a questo NG salvo venire a vedere qualche volta se ci
siete ancora voi.
Io ho letto benissimo che ad Antonella veniva rinfacciato il modo di
scrivere il referimento ad un articolo di legge e la si invitava a tornare
sui libri a studiare.
Tanto mi basta.
In questo NG c'e' puzza di fogna. Di messaggi inerenti al NG ce ne sono
pochi.
Sono solo litigi. Litigate pure.
Addio.

sui libri a studiare.
Dopo averlo fatto in privato lo faccio in pubblico: ti invito a
rileggerti l'intero thread prima di dare giudizi
Saluti

risposte e flame successivi.
Grazie del sostegno, Umberto.
Mi e' gia' stato segnalato - e avrei dovuto capirlo da solo - che le
mie risposte erano fastidiose e inutili per il tema del NG.
Ho quindi smesso di rispondere ai troll.
Ciao e scusate.



Perché non lo prova lei personalmente ? Senza offesa, ma reprimere in questo
modo la personalità, l'istinto, la volontà del proprio cane come se fosse
privo di queste caratteristiche  è un'atrocità incomprensibile, assurda e
ignobile. I cani sono animali intelligenti e con un po' di educazione
imparano quando devono o no abbaiare.


Scusate, ma non si parlava di collari antiabbaio?
Si potrebbe osservare che quando due o piů cani litigano, lo fanno per
motivi assai piů seri e costruttivi; comunque, se avete problemi
caratteriali e affettivi (poveri i vostri cani, se ne possedete) perchč non
vi mettete su un bel NG di insulti assortiti e lasciate in pace la
maggioranza "silenziosa" che vorrebbe parlare (non litigare) di cani
Don't worry Claudio

 wrote:
Massì, dico anche io la mia.
Tale Rosy potrebbe comprarsi un collare elettrico per lei, che
potrebbe azionarsi ogni volta che pensi di comprare un ugual attrezzo
per il suo cane. E uno anche per i rivendirori ogni volta che fanno un
ordine.
Ciao.