Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: leishmaniosi e omeopatia

da IL NUOVO
(24 SETTEMBRE 2002, ORE 8:10)
 
Leishmaniosi, presto una cura
La malattia, trasmessa dalle zanzare, colpisce soprattutto i cani, ma
anche gli uomini. Non esiste un vaccino, ma una donna potrebbe aver
scoperto la terapia adatta.
[]
di Linda Marzocchini
buildBanner("ibox","CENTER","paeseitalia","fattivita",1); 
NAPOLI - Si chiama Imma Abbronzino la veterinaria che potrebbe aver
scoperto la cura per la leishmaniosi, una malattia che colpisce
soprattutto i cani, ma pericolosa anche per gli uomini, provocata da
protozoi trasmessi dai flebotomi, ovvero quegli insetti che succhiano
il sangue. In altre parole dalle zanzare. In Campania è endemica,
soprattutto nella zona ai piedi del Vesuvio, ma è molto diffusa anche
in altre regioni d’Italia, come il Lazio e in parte la Toscana. Il
problema si ripresenta con maggiore virulenza e frequenza ogni estate,
quando il caldo e l’umidità favoriscono la proliferazione della
zanzare. Non si tratta di una malattia contagiosa. La si può contrarre
solo in seguito alla puntura di un insetto portatore, motivo per il
quale un cane o un uomo ammalato non mettono in pericolo altri
elementi dello stesso branco o della stessa famiglia. Negli ultimi
anni i casi sono aumentati in maniera esponenziale tanto che oggi si
pensa che sia stata colpita la metà della popolazione canina residente
a Napoli e provincia.
<?XML:NAMESPACE PREFIX = O />
I primi sintomi sono minimi, appena percettibili dagli occhi attenti
di un padrone amorevole - crescita delle unghie al di là del normale,
depigmentazione del tartufo – ma col progredire della malattia, se non
viene curata, la salute del cane, che inizialmente non si rende conto
di nulla perché non soffre, peggiora: inizia a perdere il pelo,
compaiono delle ferite, la pelle si cosparge di piaghe, i tessuti si
necrotizzano, le croste cadono e il cane perde sangue. La conseguenza
più drammatica e molto diffusa è la morte dell’animale.
Non esiste un vaccino. Si può solo cercare di prevenire il problema
con l’uso assiduo di antiparassitari e cautele a difesa del cane, come
l’abitudine di non farlo stare all’aperto nelle ore in cui ci sono le
zanzare, durante la notte e soprattutto al tramonto, o con
l’accortezza di evitare ristagni d’acqua, come quella raccolta dai
sottovasi o presente in stagni e fontane, con l’accensione di
zampironi e l’uso di altri insetticidi. In poche parole tutto ciò che
suggerisce il buon senso. Utile per il cane  come per l’uomo. Ma non
sufficiente. Negli ultimi anni infatti le zanzare sono diventate in
molti casi resistenti ai più diffusi insetticidi, divenuti così
inefficaci, e sono aumentate di numero, forse in conseguenza dei
cambiamenti climatici che si sono verificati anche nel nostro Paese,
la pioggia di quest’estate alternata a un caldo umido intenso non ha
fatto che peggiorare la situazione già grave. Ci sono poi cani più a
rischio di altri. Quelli che hanno il pelo corto ad esempio, rispetto
a quelli con il pelo lungo. E ci sono parti del corpo inevitabilmente
vulnerabili: il muso, il tartufo, le orecchie, la pancia. Insomma non
c’è modo di evitare totalmente le punture di zanzare. Si può solo
cercare di limitarle. Di conseguenza si sta al caso. Se tra gli
insetti ce n’è uno portatore di leishmania, il cane verrà, in caso di
puntura, contagiato.
Per questo i veterinari più attenti consigliano di ripetere per ogni
cane l’esame del sangue almeno due volte l’anno, normalmente prima e
dopo l’estate, in modo da scoprire tempestivamente l’eventuale
insorgere della malattia. Nel caso in cui l’animale stia bene l’esito
dell’esame sarà negativo, altrimenti viene indicata una presenza
variabile di anticorpi, abitualmente descritta come un rapporto di
diluizione: 1:40 o 1:80 rappresentano gli stadi iniziali della
leishmaniosi, mentre gli stadi più avanzati sono contrassegnati da una
presenza di anticorpi pari a 1:2.500.
Fino ad oggi una volta scoperta la malattia, il medico ha sempre
consigliato una terapia farmacologica basata sull’iniezione di
antibiotici che consentono non una vera e propria cura che possa far
guarire il cane, bensì un’azione di contrasto per impedire l’evolversi
della patologia stessa, comunque latente. Con un ciclo di iniezioni,
in un mese il cane sta meglio, ma la malattia non sparisce e anzi può
peggiorare in qualsiasi momento, motivo per il quale periodicamente si
deve ripetere la cura, “con la conseguenza – spiega la dottoressa
Abbronzino – che con il passare degli anni anche i cani nelle migliori
condizioni subiscono dei danni irrimediabili all’organismo; di fatto
la terapia farmacologica impedisce la morte immediata, ma sul lungo
periodo si può constatare che si tratta solo di un ritardo”.
Tutt’altro discorso per la cura omeopatica che la dottoressa
Abbronzino ha sperimentato su una decina di cani. “Troppo pochi –
spiega – perché il risultato possa essere ritenuto scientificamente
attendibile, motivo per il quale ufficialmente  a tutt’oggi non
esiste”. “Perché la cura acquisisse validità riconosciuta dovrei
procedere con una sperimentazione, ad esempio in un canile con cento
animali ammalati, dove poterne curare una cinquantina in modo
tradizionale e la parte restante con la cura omeopatica in modo da
poter confrontare i risultati. Ma per far ciò ci vuole la
disponibilità di una struttura, ci vogliono fondi e ci vuole
un’apertura mentale che l’omeopatia in Italia non si è ancora
conquistata, per questo per il momento mi limito a proporre questa
possibilità privatamente, ai clienti che penso possano apprezzare e
capire i miei sforzi, senza però poter offrire garanzie. Fino ad oggi
infatti ho sempre ottenuto risultati positivi, ma non avendo fatto una
sperimentazione su ampia scala non sono in grado di dire che limiti
potrei incontrare, se con qualche cane potrebbe non funzionare... le
variabili sono molte: le condizioni dell’animale, l’età, lo stato di
avanzamento della malattia”.
Esile, occhi scuri e un sorriso accattivante, per ora Imma Abbronzino
si accontenta di qualche soddisfazione professionale, della felicità
dimostrata dai propri clienti quando hanno scoperto che i loro cani,
che pensavano spacciati, erano in realtà guariti. L’ultimo caso, in
ordine di tempo, riguarda due beagle di tre anni. Per entrambi la
malattia era stata riscontrata a fine giugno, con il consueto esame
del sangue. 1:40 per uno, 1:80 per l’altro, era stata la diluizione
certificata dal laboratorio di analisi per la presenza di anticorpi.
Dopo due mesi di cure quotidiane, con un nuovo prelievo l’esito degli
esami è stato per entrambi negativo. Dovranno proseguire il
trattamento per almeno un anno, e ripetere gli esami ogni due mesi per
altre due volte. “Dopo tre risultati negativi consecutivi, si può
considerare il cane guarito – assicura la dottoressa Abbronzino –
anche se esiste la possibilità di contrarre la malattia nuovamente, in
futuro, in seguito ad un’altra puntura di zanzara”.
E se nel caso dei due beagle si potrebbe obbiettare che erano a uno
stadio iniziale della leishmaniosi, la dottoressa Abbronzino racconta
comunque di aver ottenuto risultati soddisfacenti anche con un cane
che invece presentava valori altissimi, 1:2500. Con il tempo i valori
si sono di volta in volta dimezzati fino a raggiungere la soglia
minima di 1:80, da cui probabilmente non si otterrà mai la
negativizzazione, ma il cane è comunque salvo. E ciò è quanto basta a
questa trentenne che con passione non cerca né gloria né pubblicità,
ma lavora esclusivamente e tenacemente per il bene degli animali che
si trova a curare. Per loro ha già combattuto altre battaglie in
passato, in un territorio e in un Paese dove comunque la tendenza è
quella di considerare un animale inferiore all’uomo, e per questo la
sua vita meno importante. Ma a lei non importa. Ha lottato, con alcuni
risultati, anche se ancora la battaglia non è finita, per la
diffusione di medicinali veterinari nella farmacie napoletane, dove
fino a due anni fa molto spesso alcuni farmacisti negavano
semplicemente l’esistenza di alcuni prodotti per non doverli ordinare,
sostituendoli arbitrariamente con altri per uso umano. Oggi questo non
è più possibile grazie a una legge varata circa un anno fa, che impone
al farmacista di consultare il veterinario curante per l’eventuale
sostituzione di un farmaco.
Nel caso dei prodotti omeopatici, non sono diffusi capillarmente come
quelli farmaceutici. In parte perché meno richiesti, in parte perché
meno costosi e per questo osteggiati dalle ditte farmaceutiche che
evidentemente perderebbero una cospicua fetta di guadagni se
l’omeopatia si affermasse. Nel caso della cura per la leishmaniosi
messa a punto dalla dottoressa Abbronzino per esempio, sono necessari
tre prodotti: Sulfur 200 ch, Mercurius solubilis 30 ch e Iodum 30 ch,
tutti venduti in confezioni dal costo medio di 6 euro a tubetto.
La cura è basata sulla somministrazione quotidiana delle pillole (per
cui è assolutamente da evitare il contatto con le mani o con oggetti
in metallo, che ne annullerebbero l’effetto) con la seguente scadenza:
una di Sulfur ogni dieci giorni, e una di Mercurius e di Iodum negli
altri giorni, un’ora prima o tre ore dopo i pasti. Considerato che un
tubetto di Iodum contiene circa 80 granuli, uno di Mercurius 140, e
uno di Sulfur circa 200, con una scadenza, se acquistati oggi, che
oscilla tra il 2006 e il 2007, si deduce immediatamente quanto sia
modesta la spesa. Decisamente inferiore rispetto alla tradizionale
cura farmacologica, l’unica oggi riconosciuta ufficialmente.
 
 
 

 Leishmaniosi, presto una cura
[cut]
Se n'era già parlato allora. Questo è quello che scrissi e che confermo:
<scrissi>
Ad una lettura un po' meno superficiale emerge l'estrema aberranza
dell'articolo in questione; e non mi riferisco al fatto in sé (la cura
omeopatica).
Alcuni passi su cui meditare:
"..la veterinaria che potrebbe aver scoperto la cura per la leishmaniosi..."
"Il problema si ripresenta con maggiore virulenza e frequenza ogni estate,
quando il caldo e l'umidità favoriscono la proliferazione della zanzare."
(né l'umidità, né le zanzare c'entrano una mazza).
"...cane, che inizialmente non si rende conto di nulla perché non soffre..."
(se questo è giornalismo...).
"... o con l'accortezza di evitare ristagni d'acqua, come quella raccolta
dai sottovasi o presente in stagni e fontane..." (aridagli...);
"... la pioggia di quest'estate alternata a un caldo umido intenso non ha
fatto che peggiorare la situazione già grave." (ancora);
"Se tra gli insetti ce n'è uno portatore di leishmania, il cane verrà, in
caso di puntura, contagiato."
"Nel caso in cui l'animale stia bene l'esito dell'esame sarà negativo,
altrimenti viene indicata una presenza variabile di anticorpi, abitualmente
descritta come un rapporto di diluizione: 1:40 o 1:80 rappresentano gli
stadi iniziali della leishmaniosi, mentre gli stadi più avanzati sono
contrassegnati da una presenza di anticorpi pari a 1:2.500.";
"Con un ciclo di iniezioni, in un mese il cane sta meglio...";
"...felicità dimostrata dai propri clienti quando hanno scoperto che i loro
cani, che pensavano spacciati, erano in realtà guariti.";
"L'ultimo caso, in ordine di tempo, riguarda due beagle di tre anni. Per
entrambi la malattia era stata riscontrata a fine giugno, con il consueto
esame del sangue. 1:40 per uno, 1:80 per l'altro, era stata la diluizione
certificata dal laboratorio di analisi per la presenza di anticorpi."
(azz!)
"Dopo due mesi di cure quotidiane, con un nuovo prelievo l'esito degli esami
è stato per entrambi negativo."
("strano"...)
"Dovranno proseguire il trattamento per almeno un anno, e ripetere gli esami
ogni due mesi per altre due volte. "Dopo tre risultati negativi consecutivi,
si può considerare il cane guarito - assicura la dottoressa ********** -
anche se esiste la possibilità di contrarre la malattia nuovamente, in
futuro, in seguito ad un'altra puntura di zanzara"" (notare *guarito* e
l'ultima frase che è davvero mitica, come dire che se la malattia c'è sempre
[dopo "solo" un anno di terapia] è sicuramente colpa di nuove *zanzare*).
</scrissi>
E aggiungo: presumo e spero che l'assurdità (e le idiozie contenutevi)
dell'articolo dipenda dall'incompetenza di chi l'ha redatto.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:zXCw9.104507$RO.26...@twister1.libero.it...


>in metallo, che ne annullerebbero l’effetto) 
 mi ricorda le scuse addotte da certi "maghi" per giustificare il mancato
effetto delle loro pozioni...
 ciao
	pgg

 scriveva / wrote / schrieb:
| da IL NUOVO
|
Io sono un fervente sostenitore dell' omeopatia, ma quell' articolo è munezza!
E' come non è la prima volta che devo costatare quel fatto da quella testata
comincio avere dei dubbi che forse tuta la testata fosse coì ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net


L'articolo è scritto da un ignorante, ma sulla cura credo che nessuno possa
dire nulla, perchè non ne sappiamo nulla. Magari ci fosse riuscita,
magari!!!
Ciao. Gaia



'scolta... adesso ripesco l'articolo e lo posto ad una homeovet
spagnola con cui sono in contatto e che sta lavorando sulla leish..
così sentiamo un altro parere. Credo di farcela a postarlo entro
stasera
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.rifugio.org
 
http://libri.rifugio.org
 
http://guinzagli.rifugio.org