Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: xDenis (o per chi ha voglia di rispondere)

"Accoppiando due tigrati dei quali almeno uno eterozigote, i piccoli che
nasceranno saranno per il 70/80% tigrati e per la restante percentuale fulvi.
Accopiando due tigrati omozigoti, naturalmente la percentuale di cuccioli
tigrati sara' del 100%
Questo e' in teoria il comportamento del mantello tigrato secondo le leggi
fondamentali della genetica."
Questo e' il contesto.
Poi si prosegue con:
"In pratica, in allevamento, non sempre le cose sono andate cosi'. Si tratta
di un argomento delicato, per il quale sono state fornite in passato dal
rinomato professore francese di genetica Lienhart, delle spiegazioni
suggestive ed interessanti, che esulano dallo scopo di questo articolo".
Perche', in questo caso, la pratica puo' smentire la teoria?
Joker

 ha scritto nel messaggio
news:slrnakas97.ka.Indir...@morini.it...

Si sta parlando di alani?
"In pratica, in allevamento, non sempre le cose sono andate cosi'" lascia
troppe porte aperte, innazitutto perchè vorrei capire come si possa essere
così sicuri che i tigrati sono omozigoti. Certo lo studio della discendenza
può dare buone indicazioni, ma non la sicurezza al 100%. Possono farlo
invece i test del DNA, che sono cosa recentissima (e che non so nemmeno se
esistano già pe l'alano, ammesso che di alano si stesse parlando). Poi "non
sempre le cose sono andate cosi'", in che senso? Che sono nati anche i
fulvi, da tigrati teoricamente omozigoti, o che sono nati anche altri
colori?

 colori?
Non viene detto altro sull'argomento (poi l'autore parla delle macchie 
bianche) e non avevo mai sentito parlare di Lienhart quindi... non saprei.
La mia interpretazione e' che ci sia una discordanza fra la percentuale
attesa e quella effettivamente registrata per cuccioli figli di genitori
eterozigoti.
Joker

 Joker
Bhč, se si parla di fulvo/tigrato (a volte anche nero) č un discorso (nei
meandri della mia testolina mi pare di ricordare qualcosa....qualcosa che ha
proprio a che fare sulle percentuali teoriche e quelle effettive, in base al
colore...ma al momento non ricordo di piů), ma sulle macchie bianche nel
boxer č una giungla. Nel senso non č facile avere dati attendibili, perchč
la nascita di boxer bianchi (che gli allevatori si guardano bene dal
confessare) sfalsa molto i dati.

 ha scritto nel messaggio
news:slrnakas97.ka.Indir...@morini.it...
| "Accoppiando due tigrati dei quali almeno uno eterozigote, i piccoli che
| nasceranno saranno per il 70/80% tigrati e per la restante percentuale
fulvi.
No, devono essere eterozigoti tutti e due i genitori. Altrimenti i cuccioli
sonon tutti tigrati.
.
| Poi si prosegue con:
|
| "In pratica, in allevamento, non sempre le cose sono andate cosi'. Si
tratta
| di un argomento delicato, per il quale sono state fornite in passato dal
| rinomato professore francese di genetica Lienhart, delle spiegazioni
| suggestive ed interessanti, che esulano dallo scopo di questo articolo".
|
Però bisogna che mi dici esattamente che cosa non è andato così. Sono nati
dei tigrati da due fulvi? Non ci sono accoppiamenti tra tigrati che non
diano fulvi? Sono sbagliate le percentuali?
Si mormora che ci sia qualcuno che possa tramite giri strani venire in
possesso dei dati di circa un migliaio di cucciolate di greyhounds.....:-))
Se ci sono delle anomalie, volendo, si può verificare.
Negli studi dell'ereditarietà del mantello dei greyhounds, per esempio, ho
visto che è stato notato che alcuni tigrati avevano delle tigrature così
scarse da essere spesso scambiati per fulvi...... Ma geneticamente si
comportavano come tigrati. Le spiegazioni possono essere tante, ma bisogna
sapere che cosa si deve spiegare :-))
A breve si pubblicheranno alcune "novità", in merito al meccanismo di
trasmissione del mantello fulvo e tigrato :-)
Ma non c'entrano con questo dubbio che hai sollevato. Riguardano
l'interazione col colore nero.
Denis


 scarse da essere spesso scambiati per fulvi......
Come ci sono tigrature talmente intense, da far apparire il mantello
completamente nero (Mastino Napoletano, Boston Terrier). Ciň potrebbe
spiegare il nero (in realtŕ finto) che nasce da cani tigrati.

 "I colori del Boxer"
* Un nome, una garanzia. Evita di considerare reale qualsiasi cosa egli
scriva...è tutta fantacinscienza.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online

 colori?
beh..non so se puo' esserti utile...ma da due arlecchini "sicuri" e' nato un
cucciolo tigrato
per sicuri intendo che se ne conosceva bene la genealogia e l'allevatore e'
una persona serissima che non fa intrugli e non ha nascosto l'evento...
--
||||||||||[ v ]|||[ e ]|||[ l ]|||[ e ]|||[ n ]|||[ o ]||||||||||
Ris. Idac Top Poster 2001
"Imagine all the people
living life in peace..."
John Lennon

 una persona serissima che non fa intrugli e non ha nascosto l'evento...
Può capitare benissimo e non è indice di non sieretà. Una volta era permesso
incrociare i colori degli alani come si voleva, e il tigrato è recessivo,
rispetto al nero (la base degli arlecchini). Si vede che il gene è rimasto
nascosto per generazioni.
Lo soop invece sarebbe il nero che nasce da due tigrati, nero vero intendo
(salvo le rare razze che possiedono il nero recessivo, ma l'alano non
dovrebbe essere tra queste)

 ha scritto nel messaggio
news:uGi19.15817$n04.4...@twister2.libero.it...
| "AD" <A...@TOGLIMImillenniumdogs.net> ha scritto nel messaggio
| news:OAe19.137104$Jj7.3...@news1.tin.it...
|
| beh..non so se puo' esserti utile...ma da due arlecchini "sicuri" e' nato
un
| cucciolo tigrato
|
Può capitare. Io ho visto un tigrato merle. Una roba oscena.... ma forse è
questione di non essere abituato a vederli. Sembrava Scooby Doo.
Denis

 Denis
Io invece ho visto un fulvo con maschera nera merle, cioè il merle non si
vedeva sul mantello fulvo, ma il muso era tutto a chiazze :o)
Avrei pagato oro per una macchina fotografica!