Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Canili lager

Che siano la regola e non l'eccezione ? Come mai nessuno ne parla sul NG
? Dove stanno gli animalisti ? Possibile che i tanti volontari che
bazzicano da queste parti non abbiano mai visto niente di quanto viene
raccontato dai media ? Guardando le immagini, con lo stomaco sottosopra
per lo schifo, dico : " se fossi un cane, preferirei una dolce morte a
tanta infinita sofferenza " .
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

In message:1h6kmt8.17q82ze1m1izj4N%angelo...@LEVAMIgmail.it,
*Angelo7r* <angelo...@LEVAMIgmail.it> scriveva/wrote/schrieb:

Questa risposta p.f. senza polemica ...
Io conosco diversi canili qui nella zona teramana-pescarese, alcuni piccoli,
altri più grandi.
Se li paragoni con i standard di un canile tipo allevamento, tutti quanti sono
canili lager.
Se però vedi cosa fanno i volontari sai perfettamente che più di questo non si
può fare, e che i cani cmq stanno meglio rispetto ai cani di strada.
Conosco però anche canili che vengono gestiti secondo gli interessi di chi si è
accapparato l'appalto ... e quelli sono si da chiudere.
Ma uccidere gli animali per colpa dell'avidità dei uomini ... non so.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
La creazione è veramente un miracolo, l' unico difetto è l' uomo.

 Ma uccidere gli animali per colpa dell'aviditą dei uomini ... non so.
Conosco diversi canili, alcuni che farebbero invidia al migliore allevamento
con affisso, altri gestiti da veri e propri criminali. In questo secondo
caso non č affatto facile muoversi, si finisce anche per temere ritorsioni
(e te credo, con il giro d'affari che c'č sotto!). Quello che si dovrebbe
fare č togliere dalle mani dei suddetti elementi il "business", e ancora
prima il controllo demografico della popolazione canina e pene severe a chi
abbandona. Non mi sembra affatto di buon cuore la "dolce morte al posto
dell'infinita sofferenza", come se non ci fossero altre alternative se non
quella di "gettare la spugna" (perchč questo č e, in fin dei conti, non č in
gioco la nostra, di pelle). Ma basta vedere da chi viene questo caritatevole
pensiero per capire meglio il perchč....
OK, questo post contiene polemica :oD, E ALLORA?!!!
-- 
Men are from Mars
Women are from Venus
Dogs are from Pluto

 dell'infinita sofferenza",
Ragionando per assurdo , ma forse per moltissimi tanto assurdo non é. Se
malauguratamente un mio cane dovesse in qualche modo sparire,  io
preferirei saperlo morto piuttosto che in un canile lager. Se dovessi
essere messo di fronte all'all'unica alternativa o canile lager o
ammazzarlo con le mie mani , sceglerei senza alcun dubbio la seconda
soluzione. A me non sembra affatto di buon cuore, anzi mi sembra
piuttosto da vigliacchi, condannare i cani al carcere duro ed alla morte
dopo infinite sofferenze. Mi piacerebbe tanto visitare un " rifugio per
cani " , ben gestito, se qualcuno volesse invitarmi, io ricambierei con
numerose visite in canili lager gestiti da " anime buone " che, anche in
in buona fede ,  credono di fare il bene dei cani !!!
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 pensiero per capire meglio il perchč....
Su questo non meriti risposta,  qui molti hanno imparato a conoscerti
per quel che sei..una povera scema disadattatta .
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 in buona fede ,  credono di fare il bene dei cani !!!
Se dovessimo considerare i singoli casi ammetto che anch'io ho pensato tante
volte "staresti meglio morto" ma dal 1991 una legge ha cambiato le regole,
prima si sopprimeva e ora no (o almeno non come prima!) ed è stata una
conquista. Ora migliaia di cani, però, stanno uno schifo ma non è tornando a
sopprimere che si risolve il loro problema, sarebbe solo un "tornare
indietro", pur continuando ad abbandonare, a produrre cucciolate
indesiderate e a lavarsene le mani perchè tanto dopo 3 giorni o 10 giorni
c'è il tanax. Imho non è questa la strada che, benchè si prospetti lunga,
dovrebbe essere percorsa in altro modo, veramente per il benesser degli
animali. Mi spiace davvero per tutti i poveri cristi che ora vivono come
vivono ma non è addormentandoli che si cambiano le cose e se un'analoga
situazione dovesse capitare alla razza umana, in fondo non credo me la
prenderei più di tanto se il mio sacrificio valesse un futuro migliore
(nella speranza, è ovvio). Quanto alle "anime buone", forse non sempre
agiscono nel migliore dei modi ma non trovo giusto condannarli a priori
perchè con tutta la buona volontà, fare qualcosa con le leggi che ci sono (è
lì che bisognerebbe cambiare le cose!) resta comunque difficile e secondo me
anche il solo tentarlo è meritevole di rispetto.


 Angelo
...mhà....sarà che non godo ammazzando....


 .sarà che non godo ammazzando....
Peccato per te che,  pur proteggendoli...nessun uccello ti si offre :P
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 Peccato per te che,  pur proteggendoli...nessun uccello ti si offre :P
Ahahahahaha. Porca miseria è verissimo! :oDDD


Sono d'accordo con te, ho lavorato in un rifugio per 2 anni e 6 mesi ci
vuole stomaco di ferro sono scappata alla fine ho rinunciato non
sopportavo più ne cosa sentivo ne le particolarità ciao!