Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: amore evangelico per gli animali

Per gli amici degli animali:
Oggi in buchetta ho trovato una simpatica rivistina ciclostilata distribuita
nel quartiere Pilastro della ex civilissimai Bologna (un cosiddetto
quartiere degradato) che contiene, fra gli altri,  un bel messaggio
(cristiano?!?) che vi consiglio di leggere.
Mi auguro che un vero cristiano, possa trovare le parole per rispondere. Io
ci ho provato, ma ho lasciato perdere poichč la mia rabbia č tanta che le
mie dita riescono a comporre solo ingiurie.
Sandy
Collegatevi quindi a:
www.3di.it/ilfaro/ilfaro.htm
 e cliccate IL FARO N. 25 - Lettere al giornale

(cristiano?!?) che vi consiglio di leggere.
Ho dato un'occhiata a tutto il "thread"...vergognoso e' l'unica parola che
mi viene in mente.
Tra l'altro mi sembra in controtendenza: ricordo che questa estate e' venuta
fuori la faccenda "la Chiesa sostiene che gli animali hanno un'anima",
qualcuno ricorda chi e in che circostanza l'ha detto?
NoxRuit
**************************************************
    "La vertu n'irait pas si loin
si la vanite' ne lui tenait compagnie"
     FRANCOIS DE LA ROCHEFOUCAULD
Visit my Landa:
http://space.tin.it/libri/amarri
http://www.geocities.com/Paris/LeftBank/1151/
ICQ #4687760
Andrea Marri is at 
nox...@tin.it
**************************************************
togliere #NOSPAM# dall'indirizzo per inviare msg

mie dita riescono a comporre solo ingiurie.
L'ingiuria: la peggiore delle risposte possibili.
Andrea
salo...@mediacomm.it

>>it.discussioni.animali.gatti
http://www.geocities.com/Heartland/Village/6074/
---------------------------------------------------------------
[Per] [rispondermi] [tramite] [e-mail]
[togliere] [squax] [dal] [mio] [indirizzo]
---------------------------------------------------------------


www.3di.it/ilfaro/ilfaro.htm
 e cliccate IL FARO N. 25 - Lettere al giornale
I cretini sono onnipresenti. Le "cifre della vergogna" sono veramente
una comica e mi dispiace che quel giornalino non venga distribuito
anche a casa mia. E come dice quel coglione del "giornalista" Fontana,
"PIANTO E STRIDOR DI DENTI!" 
Ma vaffanculo.
Ciao
Elrond
                       LOL till April
____________________________________________________________
    Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
                Umuntu ngumuntu ngabantu            .        

Che idioti.......
Ma del resto che vi aspettate da gente che segue Biffi?
Ignorarli è la cosa migliore.....questi sono integralisti, e, come tali,
ottusi, quindi non esiste modo di farli ragionare, perchè come tali sono
convinti di possedere la verità assoluta.
Neanche a parlare di qualche eroico tentativo di fargli capire che lo stato
italiano non è + cattolico, che con loro convivono (che eretici!!!) anche
atei, buddisti, liberi pensatori etc...
Allora i diritti dei gay diventano simbolo della dissoluzione della società,
non dell'estinzone del LORO bigottissimo modo di pensare....neanche a
parlare dell'art. 3, 7 e 8 della Costituzione italiana.....
Per loro il messaggio evangelico è "tutti gli uomini sono uguali"....tranne
ovviamente "le donne, le prostitute, i gay, gli atei, quelli che hanno
un'altra fede, quelle che abortiscono, i divorziati, i separati, i
risposati, quelli che hanno rapporti prematrimoniali, quelli che non lo
fanno nella maniera giusta, quelli che usano anticoncezionali, quelli che
fanno divinazione, le femministe, quelli che hanno animali, gli animalisti
stessi, i progressisti, quelli che non la pensano come loro, che non
giudicano, le persone intelligenti......."
quindi che c'è da preoccuparsi?
Vista la lista deli esclusi già è tanto che sono rimasti in 3!!!!
Ma lasciamo perdere sti 4 deficienti e, se proprio vogliamo riferirci alla
religione,  pensiamo a S. Francesco....e se per aver dato da mangiare a un
cane affamato andremo all'inferno, questo sarà sicuramente preferibile per
la compagnia...
:)))))
Bye!
Alice.
P.S.
Io non so se sono una "vera cristiana"
in Dio ci credo.

(cristiano?!?) che vi consiglio di leggere.
Fatto. Il predicozzo sulla fatuità del mantenere cani gatti ecc a spese miliardarie
mi sembra una cosa che non sta nè in cielo nè in terra. Ci sono divertimenti molto
più costosi, pericolosi, immorali, corrotti e chi più ne ha più ne metta che a
confronto comprare la sabbia del gatto è un peccato veniale, anzi non è proprio un
peccato, direi piuttosto un fioretto. Se ci si mette di punta qualsiasi cosa è uno
spreco inutile. Le bottiglie di plastica dell'acqua. Tutte le scartoffie che ci
mettono contro la nostra volontà nella buca delle lettere. Questa continua evoluzione
negli elettrodomestici, computer, televisori che poi si buttano perchè non conviene
aggiustarli. Tutto questo è spreco sfrenato. Che dobbiamo fare? Usare la candela
invece della lampadina? Tornare al Medioevo e arrostire i gatti perchè sono demoniaci
e gettare un osso  al cane sotto al tavolo perchè è più cristiano? Ma chi l'ha detto?
Questi discorsi mi sembrano provocatori o fatti da gente che non sa cosa è avere un
cane o un gatto o un canarino siano essi preti o laici.  Ci sono cose molto più lorde
su cui scagliarsi che non il fatto di spendere per cani e gatti.
IMHO
Marilena
="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="=
     "If I have any beliefs about immortality, it is that certain dogs I have
         known will go to heaven, and very, very few persons."
                             - James Thurber-
="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="="=

Bologna non c'entra un kazzo, il problema è tutto in quelli
stronzi...di preti, non hanno fatto altro in tutto questi secoli che
occuparsi soltanto di politica e basta, hanno sempre rotto i coglioni
e ora continuano a farlo, che si occupassero dei milioni di ebrei che
hanno premesso di mandare nei forni, senza muovere un ciglio, invece
di rompere i cosidetti per cose che non li riguardano, se noi
accudendo un animale e ricoprendolo di attenzioni, commettessimo uno
sbaglio, pagheremo davanti al nostro dio.
Io sono Buddista, quindi non temo certo questi anatemi della chiesa
che altro in fondo non sa fare che imprecare contro lo spreco di
danaro, poi però i viaggi di sua santità in cima al monda, le sue ex
sciate e scampagnate varie, per non parlare dei costosissimi abiti che
indossa, chi kazzo li paga ?.
Spero di non esser andato OT, comunque continuate ad amare gli animali
con tutto il cuore, senonaltro loro stessi ve ne saranno grati.
Ciao Alex.
Per rispondermi in e-mail togliere ANTISPAM
mrj...@ANTISPAMticino.com

spreco inutile. 
C'e' un'altra cosa da dire, inoltre: questa gente ignorante ha una
visione ridicola dell'economia, per cui i soldi spesi sono
"sprecati"... assurdo. Finche', fortunatamente, viviamo in un regime
liberale, i soldi che spendo vanno a far vivere e lavorare qualcun
altro. Marginalmente potrei anche sentirmi toccato dal discorso: mio
padre, che lavora nel commercio di prodotti industriali, fra le altre
cose ha venduto qualche tonnellata di sepiolite per gatti. Pensiamo
poi a tutti i dettaglianti, i veterinari, i giornalisti di riviste di
animali, gli stampatori di tali riviste... che devono fare? Vivere
dell'obolo domenicale?  Insomma, chiudo il parziale OT: i nostri cani
e gatti, volendo astrarre dall'aspetto affettivi, sono comunque una
voce economica importante, un settore che crea lavoro su vari livelli
di specializzazione. Limitare la spesa al riguardo significa limitare
la circolazione di denaro e lo sviluppo economico.


che varie volte la Chiesa non rispetta i principi cristiani.
Non e' che tu da agnostico sia la persona piu' adatta per giudicare chi si
comporta secondo i principi cristiani e chi no, ma stiamo finendo OT.
Continuiamo nel NG (moderato) che e' li' apposta?
Andrea
salo...@mediacomm.it

in Dio ci credo.
Io non so se sia importante credere in Dio. Penso che si possano avere
buoni sentimenti anche se si č atei o agnostici. Io preferisco non
credere in Dio, ma essere cristiano.
Una cosa che mi dā fastidio č che ogni volta che nomino il Vangelo mi
vedo rispondere con sorrisetti vari, come a dire: lasciamo perdere la
religione, ci sono cose piu' importanti a cui pensare.
Mi dā fastidio che il Vangelo venga sempre associato alla Chiesa, alle
preghiere, al peccato, ai preti, alla comunione, e a tanti altri
luoghi comuni.
E' stato proprio leggendo il Vangelo che mi sono reso conto di quanto
la Chiesa sbagli in molti dei suoi cosiddetti "insegnamenti".


occuparsi soltanto di politica e basta, hanno sempre rotto i coglioni
Io dico... quando il Papa dice la messa e usa calici in oro massiccio,
paramenti sacri costosissimi, ecc. non pensa che Cristo non usō un
calice d'oro, ne vestiti preziosi, ma semplicemente una coppa di legno
e umili abiti di cotone o lana? Non dico che il Papa nei suoi
appartamenti privati non debba avere un tv color, un videoregistratore
o un cellulare, come ormai hanno tutti, ma eviti almeno questa
CONTRADDITTORIA ostentazione di ricchezze. C'č la gente che muore di
fame e tu usi un calice d'oro??? Ma perché, un bicchiere di vetro non
andava bene???


         known will go to heaven, and very, very few persons."
E certamente non ci andranno tutti quei bigotti malpensanti.


Parole "sante" Diab..
Non parliamo poi dello IOR, implicato con Gardini, etc.
E il cardinale di Roma, che presta miliardi al fratello (usuraio) sempre
dalle casse dello IOR??
E i poveri? Ma quanti mila miliardi hanno??
Perchè non risolvono la fame nel mondo e non distribuiscono preservativi a
chi continua a sfornare bambini che moriranno di fame????
Perche chiedono soldi per restaurare  le chiese e i terremotati sono ancora
ne container???
Ciao
Mauro

Sai, il Vaticano ha un immenso potere economico, miliardi e miliardi e
miliardi custoditi gelosamente, investiti in mille attività (probabilmente
non in fabbriche di preservativi, altrimenti ne sarebbe già stato ammesso e
giustificato l'uso), eppure le missioni, gli aiuti ai bisognosi si reggono
sulla carità dei fedeli, e non l'elemosina che viene fatta in chiesa: quella
va dritta dritta nelle casse del Vaticano!
I preti, come se non bastasse, percepiscono uno stipendio statale, ma non
dallo stato Vaticano bensì da quello Italiano!!!
Cosa vuoi aspettarti da gente del genere? Peccato che molti ancora non
l'abbiano capito, peccato che forse qualcuno prenderà in considerazione
l'articolo scritto sul giornalucolo di quartiere.....io credo in Dio, ma la
chiesa e tutti i suoi "impiegati" li lascio a chi non ha nulla di meglio a
cui appoggiarsi....
AD

agnostico (non ateo) e sono abbastanza contrario alla Chiesa
In generale io sono contraria alla Chiesa, forse perche', avendo studiato
dai preti, ho compreso (solo "oggi") certi aspetti che prima non consideravo
e che ora non posso sopportare.
La Chiesa non si e' evoluta, e' rimasta con quella mentalita' "chiusa" e
austera dei tempi che furono. E la superiorita' che i preti, vescovi,
cardinali ... vogliono sempre dimostrare mi irrita, il loro modo di
influenzare le persone, di interpretare a loro piacimento il Vangelo con
l'intenzione di inculcarti cio' che e' giusto e cio' che e' sbagliato ...
Ricordo un episodio: alle superiori dovevamo confessarci e io andavo ogni
volta, volontariamente, da un prete diverso. Tutti chiedevano: "ci vai a
messa alla domenica ?" Io dicevo sempre (soprattutto all'ultimo anno) che
alla domenica mi svegliavo presto e andavo a camminare in montagna con mio
papa' e il cane e che mi sentivo piu' vicino al Signore su una cima di 3000
metri con il silenzio e l'immensita' che mi circondava piuttosto che essere
in una chiesa (dove c'e' sempre la sfilata di moda delle donne pettegole del
paese, e dove i preti predicano sempre le solite cose). Ovviamente i preti
mi rispondevano che e' piu' facile andare in giro che sopportare la messa
ogni domenica, che dovevo sforzarmi di andare perche' il Signore ci giudica
ecc ecc ecc ... Forse facevano finta di non capire il mio messaggio, forse
perche' si aspettavano che dovessi fare cio' che dicono loro come una brava
bambina.
E la solita menata che dobbiamo aiutare i piu' poveri ... tutto il
patrimonio di chiese, monasteri e tutto il ben di Dio (appunto) che c'e'
all'interno, gli anelli e collane che sfoggiano e messi ben in risalto dai
cardinali e vescovi panciuti, i soldi devoluti (otto per mille) ... della
categoria gli unici che hanno la mia ammirazione sono i missionari.
E poi non ho mai sentito predicare di San Francesco, forse era un santo
minore ...
Michela S.

obesi, e siccome i cani tendono a somigliare ai padroni ...
... meno male che i preti non hanno cani.

dallo stato Vaticano bensì da quello Italiano!!!
Non e' piu' vero da parecchio tempo.


fuori la faccenda "la Chiesa sostiene che gli animali hanno un'anima",
Miracolo !!! ... era ora che dicessero qualcosa di nuovo, un po' piu'
"moderno".
Michela S.

giudicano, le persone intelligenti......."
Il fatto e' che le persone si sono evolute col trascorrere del tempo, la
Chiesa e' rimasta uguale a 100 anni fa.
Michela S.

va dritta dritta nelle casse del Vaticano!
Hai ragione. Ti posso fare un esempio ?
Si predica tanto della vita da eremiti in preghiera che conducono le suore
di clausura ... tu non immagini cosa fanno e cosa hanno quelle nei monasteri
... altro che eremiti ... Dalle mie parti ci sono, sparsi qua e la', circa
una decina di monasteri. Io ne ho visitato uno, ovviamente solo la parte in
cui i fedeli possono accedere: sono rimasta allibita dallo sfarzo delle
stanze e degli oggetti in esse contenute. Le suore si occupano di restauri
(arazzi, tappeti, ecc) di oggetti che andranno a finire in chiese e negli
stessi monasteri. Questi fedeli ... o hanno i paraocchi o sono proprio
rincretiniti, hanno il coraggio di dire "povere suore, vivere cosi' fuori
dal mondo ..." ma quelle non hanno preoccupazioni, sono mantenute, non
devono pensare a niente, vivono al riparo dalla realta' e guarda un po',
escono solo quando devono andare a votare !
Ciao
Michela S.

liberale
Alla faccia del regime liberale ... ancora un po' bisogna dichiarare quante
volte esci a cena, sai per stabilire la classe sociale ...
Mio papa' dice che al mattino lavora per la famiglia, al pomeriggio per lo
Stato.
Forse, ma non sono certa mi informero', sulla dichiarazione dei redditi
bisogna specificare se si possiedono cani di razza.
Ne sapete qualcosa ?
Michela S.

obesi, e siccome i cani tendono a somigliare ai padroni ...
... meno male che i preti non hanno cani ...

Caro Diab:
Non puoi non credere in Dio e poi dichiararti cristiano.
Una cosa e' l'etica ed un'altra la morale cristiana, anche se alla fine
entrambe tendono allo stesso punto, magari con strade leggermente diverse.
Comunque, altro argomento, una cosa e' il cristianesimo ed un'altra le
prediche dei preti che, in genere, non hanno nulla a che fare con il
cristianesimo stesso, ma sono messe li' a loro uso e consumo.
--
Umberto Dari
Home : 
http://www.geocities.com/heartland/park/3747
e-mail : 
umd...@geocities.com
 
umb...@tin.it

NoxRuit
Da quando? L'ho saputo da un'amica che frequentava un prete, gliel'aveva
detto lui stesso, e parlo di pochissimi anni fa, due o tre.....


Ciao.
Vi chiedo il permesso di fare una battuta.
Chiedo al governo di approvare una legge che tutti i proprietari di animali
siccome fanno morire i bambini debbano vivere con i loro animali in case
senza riscaldamento, in questo modo hanno la possibilita' di contribuire con
i soldi non spesi al sostentamento dei piu' poveri e bisognosi.
N.B.: All'individuo che ha scritto l'articolo qualcuno ha insegnato che
anche gli animali sono stati creati dalla stessa Persona che ha creato lui.
Una persona di fede con un astio verso degli esserei umani come questa
persona non l'avevo ancora trovato, grazie per avermi dato la possibilita'
di stupirmi.

In effetti e' una vergogna che si spendano tanti soldi in scatolette per
cani e gatti, invece di dargli piu' spesso del cibo fresco. 
La verita' e' che quelle cifre sono sottostimate: cuore, fegato, rognone,
macinata etc. vengono comprate sia per uomini che per animali, e in casa
mia capita spesso che l'ultima offerta del supermercato venga
fraternamente divisa tra umani e felini.
Quanto agli abiti firmati per animali... mah, questa gran quantita' di
cani in completo di Armani a Firenze sinceramente non la vedo, magari a
Bologna e' diverso.
Per il resto... mah, e' vero che secondo le dottrine giudaiche e cristiane
(di quelle islamiche non so quasi niente) gli animali sono sottomessi alla
signoria dell'uomo, ma non si capisce in che modo per un padrone sia una
colpa aver cura del benessere dei suoi sottoposti: un gatto ben nutrito e
accarezzato fa piu' fusa, una mucca portata in un buon pascolo fa il latte
migliore etc. etc. L'immagine tipica del cane da salotto viziatissimo e
tirato su a caviale e champagne non ha piu' corrispondenza con la realta'
di quella del comunista che mangia i bambini. Normalmente l'animale di
casa svolge utilissime funzioni di parafulmine emotivo, allontana-litigi,
baby-sitter, educatore, terapeuta, nonno-sitter e via dicendo.
Occasionalmente e' preso anche come status symbol, ma chi prende e alleva
un animalesolo per la sua funzione di status symbol, e solo in questa
chiave riesce a vederlo, e' chiaramente un'anima persa, e a quel punto
meglio che lo faccia con un cane che con un figlio (piu' pratico ancora
sarebbe che lo facesse con la porcellana Ming).
Certo, questo fatto che a dire che la creatura piu' importante e' l'uomo
sia - per l'appunto - proprio l'uomo mi ha sempre lasciata piuttosto
perplessa. Un po' come quando i bianchi spiegavano (...spiegano?) che i
popoli africani stavano bene in schiavitu' perche' c'erano portati dalla
loro stessa natura - si ha quasi l'impressione che ci sia sotto una
fregatura...
-- 
Murasaki Shikibu

"la Chiesa sostiene che gli animali hanno un'anima",
forse agli animali piu' che un'anima servirebbe un po' piu' di rispetto per
la loro esistenza
Un saluto
Helmn
-------------------------------
My address is unreal.

comporta secondo i principi cristiani e chi no, ma stiamo finendo OT.
Forse non sai il significato di agnostico? Io sono agnostico č vero,
ma sono cristiano. Conosco molto bene la parola di Cristo e quindi
sono qualificatissimo per giudicare chi si comporta secondo principi
cristiani e chi no. Se leggessi piu' attentamente i messaggi, forse
non diresti sciocchezze di questo tipo.


Non puoi non credere in Dio e poi dichiararti cristiano.
Nel Vangelo oltre ai riferimenti al sovrannaturale vi č una ben
precisa filosofia di vita ed č questa che io seguo o cerco di seguire.
Leggi qualcosa di Benedetto Croce, ti aiuterā a capire meglio tante
cose.
Poi fai un altro errore. Io non ho detto che non credo in Dio. Per
poter non credere dovrei conoscerlo ed io non lo conosco, ovvero sono
agnostico (parola di derivazione greca che significa colui che non
conosce). Gli atei sono ben altra cosa. Sono coloro che CREDONO nella
non esistenza di Dio. Tutto chiaro???


stessi monasteri.
Gesų predicava l'umiltā e la povertā. Disse anche che č pių facile per
un cammello passare attraverso la cruna di un ago che ad un ricco
guadagnarsi il regno dei cieli. Ma la Chiesa non applica questi
principi!!!


Ne sapete qualcosa ?
Io so solo che c'č una differenza per quanto riguarda le tasse tra
cani da compagnia (o da salotto) e cani da caccia o da guardia.
Nacque proprio cosė tantissimi anni fa l'usanza di tagliare la coda ai
cani. Quelli con la coda tagliata non venivano considerati cani di
lusso, ma da caccia o da guardia e pagavano tasse molto inferiori.


 delinquente che un animale. 
Non posso assolutamente darti torto, ho letto qualcosa anche su IDAC e
devo dire che se mi trovassi costretta a scegliere fra il mio gatto o
cane e il seviziatore di bambine belga, il mostro di Milwakee o quanto
di meglio offre la razza umana non avrei assolutamente dubbi.
Non e' detto affatto, secondo me, che la vita umana ha sempre,per forza,
piu' valore delle altre. So che mi arriveranno anatemi ma francamente e'
quello che penso.
Alessandra

cani da compagnia (o da salotto) e cani da caccia o da guardia.
la suddetta tassa è da un pezzo che è stata abolita.
AD

di meglio offre la razza umana non avrei assolutamente dubbi.
Non avresti assolutamente dubbi a far crepare il seviziatore-mostro ?
Sono d'accordo con te,Alessandra!
Dimmi un po' che diritto ha di vivere una persona (se cosi' si puo'definire)
che stupra e uccide senza pieta' bambine innocenti che potrebbero essere
benissimo nostre figlie vista la loro tenera eta', oppure che so gente come
Priebke che è trattato quasi meglio di Clinton e ex gerarchi nazisti ancora
in circolazione che si godono la loro fottuta liberta' mentre in quel
periodo 12 milioni di persone venivano bruciate nei forni crematori? A
questo punto dimmi che significato ha il valore della vita umana su quelle
bestie?
L'unica differenza che c'è tra un gatto-cane e quella gente che tu elenchi è
che gli animali uccidono per nutrirsi come vuole la legge della natura,
quella gente uccide per il piacere di farlo, per il piacere di distruggere
dal dolore intere famiglie...
Se la mia Chicca fosse in fin di vita non cambierei la sua salvezza con
quella di uno sporco criminale che tra l'altro manteniamo noi con le tasse
che questo paese ci propina in continuazione!
Il discorso cambia nettamente se dovessi scegliere fra animale e una brava
persona pulita e onesta anche se il mio profondo amore per gli animali mi
porterebbe a pensarci 2 volte,visto che a mio avviso gli animali sono sempre
piu' indifesi delle persone.
Forse sembrero' estremista ma  ho questa mentalita' dal 1987 anno in cui
possedevo un bellissimo gatto di nome Bicio che mi rubarono e mi uccisero
per puro divertimento senza avere mai saputo da chi!!
ciao!
Nicola71&Chicca

fregatura...
Il tuo è un approccio piuttosto semplicistico. Non stiamo discutendo
su quale razza animale sia "più importante", anche perché non vedo il
senso di tale questione. Noi esseri umani siamo portati a privilegiare
e a dare priorità ai nostri simili, e i negri anche se hanno un colore
diverso dal mio, appartengono alla mia stessa razza, razza umana (il
termine razza non è il piu' corretto scientificamente, ma credo di
aver reso l'idea). Un cane potrebbe essere portato a privilegiare
altri cani ad esempio. Non so quanto sia giusto, ma è naturale. Tu ad
esempio metti sullo stesso piano uomini e formiche? No, perché se le
formiche invadono la tua cucina non esiti a spruzzare l'insetticida,
non stai mica a interrogarti sulle loro ragioni, se la loro azione è
giusta o ingiusta, non chiedi loro spiegazioni, non cerchi un dialogo,
le uccidi e basta. Ci sono umani purtroppo che si comportano allo
stesso modo nei confronti di altri umani, ma credo che nessuno li
giudichi positivamente. Qualcuno di voi ha visto il film Predator con
Arnold Schwartzenegger??? In questo fil un alieno venuto sulla terra
andava a caccia di esseri umani (che lui considerava come animali
essendo appunto di una specie diversa dalla sua) perché faceva
collezione di teschi umani (così come tanta gente usa mettere nel
proprio salotto una testa d'alce, una volpe imbalsamata, oggetti
d'avorio ottenuti dalle zanne degli elefanti, divani in pelle ottenuti
dalla pelle dei vitelli). Uccideva barbaramente delle persone, poi ne
ricavava i teschi che ripuliva ben bene, lucidava e collezionava, come
noi umani collezioniamo farfalle o altri macabri trofei). Questo film
che qualche persona poco attenta avrà considerato un semplice film di
fantascienza come ce ne sono tanti, in realtà aveva dei contenuti
molto importanti. Faceva capire che ogni essere vivente è portato a
considerare inferiori le altre specie, diverse dalla propria. Questa
non voleva essere una giustificazione, ma al contrario un momento di
riflessione circa il nostro comportamento nei confronti di coloro che
riteniamo diversi da noi. Bene, ma il film ci fa comprendere come sia
naturale dare maggior importanza alla specie cui si appartiene. Un
tempo i negri erano considerati dai bianchi alla stregua di animali,
fortunatamente questo modo di pensare è ormai superato e restano solo
strascichi di razzismo dovuti piu' che altro a poca intelligenza.
L'uomo saggio e giusto rispetta tutti gli esseri viventi, non strappa
neppure un fiore con disinvoltura e superficialità. Tuttavia non mette
uomini e formiche sullo stesso piano. Se un uomo sta morendo, si pensa
a salvare l'uomo, al diavolo le formiche. Altrimenti perché non
considerare sullo stesso piano l'uomo e il virus o batterio che lo sta
uccidendo??? In conclusione il paragone che hai fatto riguardo ai
negri non calza molto, a meno che tu non voglia considerare i negri
sullo stesso piano dei cani. Per quanto possiamo voler bene agli
animali, daremo comunque sempre priorità ai nostri simili, anche se
sotto certi punti di vista questo potrà sembrare ingiusto. Poi in fin
dei conti ognuno si comporta secondo la propria coscienza. Ci sono
tante persone che trattano i propri simili peggio degli animali,
quindi non c'è ormai da stupirsi più di niente.
--
ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø
<<<<<<<<Ciao da Diabolicus!!!>>>>>>>>
ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø


... meno male che i preti non hanno cani.
Ua'... sicuro??? Il mio parroco lo aveva.
--
ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø
<<<<<<<<Ciao da Diabolicus!!!>>>>>>>>
ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø


escono solo quando devono andare a votare !
Allora perché tutti i disoccupati e le disoccupate italiane non si fanno
preti/suore? Guarda che non è tutto rose e fiore, per quello che tu chiami
una vita senza preoccupazioni ecc spesso si rinuncia alla propria
libertà....
Io sono cattolica, non per questo nutro il mio gatto con gli avanzi o
ritengo peccato spendere per lui. Comprendo che spesso non è facile vedere
spesi per vestiti di nozze per gatti e puttanate simili cifre esorbitanti.
Ma so anche che comunque non si farebbe lo stesso beneficenza con i soldi
risparmiati, semmai li si spenderebbe per vacanze o altri oggetti.
Preferisco spendere per il mio gatto, fare beneficenza con i soldi
risparmiati sulle cavolate che vorrei prendermi ma che so che non mi servono
a niente, e magari impiegare un po' del mio tempo libero in associazioni di
volontariato. E il mio parroco non ha mai avuto niente da ridire....
Michela

Ne sapete qualcosa ?
Credo che se ne era parlato solo per i cavalli (col redditometro e stronzate
simili), che peraltro non ritengo un bene di lusso.....
Ma si sa che pur di spremerci fino in fondo.....
Michela

Parole "SANTE"
Saluti
Mauro

Ua'... sicuro??? Il mio parroco lo aveva.
e il cane era grasso ?
Sto scherzando ...
Michela S.

Alessandra
Anch'io la penso cosi'
Michela S.

per puro divertimento senza avere mai saputo da chi!!
Che cosa triste, mi dispiace tanto.
Michela S.

formiche invadono la tua cucina non esiti a spruzzare l'insetticida,
Io non metto sullo stesso piano uomini e formiche, tuttavia mi e' capitato
di avere a che fare con le formiche invadenti ma non ho spruzzato
insetticida, pazientemente, con scopa e paletta le ho raccolte e messe
fuori. Odio quando mia mamma spruzza quella schifezza e l'ho convinta a
mettere in terrazza un po' di briciole. Quando mi capita (d'estate con le
finestre aperte e i fiori sui davanzali), le metto su un foglio di carta e
le metto fuori ... non esito a dirmi che sono proprio flippata ...
Michela S.

Michela
Michela S.

"moderno".
Non credo ci sia niente di moderno, gia' nella fiolosofia greca era ammessa
l'esistenza di un'anima, cosa poi ripresa dai medioevalisti.
Un saluto.


 sullo stesso piano dei cani. 
Non considero i neri su nessun piano particolare - in effetti non mi sono
mai posta la questione. Pero' non possiedo una grossa piantagione di
cotone. Se la possedessi, puo' darsi che l'idea che in fondo i neri sono
piu' adatti a vivere in schiavitu' (lavorando a mio vantaggio) piuttosto
che a farsi i fatti loro in liberta' mi suonerebbe allettante. 
Ma, per favore, la prossima volta che rispondi ad un mio post cerca di
leggerlo. E' spiacevole vedersi attribuire opinioni che non abbiamo
espresso.
-- 
Murasaki Shikibu

l'esistenza di un'anima, cosa poi ripresa dai medioevalisti.
Io credo che l'anima sia solo quella cosa che distingue gli oggetti
inanimati dagli esseri viventi. Quindi intendo per anima ciō che
"anima" ovvero fa muovere l'essere vivente. Non credo che l'anima di
un uomo sia diversa da quella di qualsiasi altro animale o vegetale.


Sto scherzando ...
Il parroco perō era magro!!! :-)))


espresso.
Non leggo mai i post altrui... non sono abbastanza intelligenti!!!
:-)))))))))


Parole "SANTE"
Quali???


la suddetta tassa č da un pezzo che č stata abolita.
Intendi dire che non c'č piu' alcuna tassa sui cani o solo che non c'č
questa differenza???


volontariato. E il mio parroco non ha mai avuto niente da ridire....
Mi trovi perfettamente d'accordo circa il tuo discorso che riassume
molto bene il mio pensiero e quello che č in realtā il succo di tutta
la questione. Se non spendessimo soldi per cani e gatti, non č detto
che li devolveremmo in beneficenza, probabilmente li spenderemmo in
altro modo. La beneficenza la si puo' fare anche avendo un cane o un
gatto. E poi perché restringere la questione ai nostri animali? Come
giustamente hai detto vengono spese nel mondo cifre incredibili per
cose ben piu' stupide. E avere un cane o un gatto cmq secondo me
migliora ogni essere umano, quindi la Chiesa dovrebbe essere a favore
e non contro.


Che non c'è più la tassa. Non si pagano tasse per il possesso di cani, che
però andrebbero iscritti all'anagrafe canina e tatuati.
Ciao. AD

e non contro.
Contro che? A parte i volantini dei soliti imbecilli bigotti, la Chiesa non
ha mai condannato la "detenzione"
 (che brutto termine che mi č venuto...) di animali domestici, semmai invita
a non sprecare inutilmente, in questo campo come in qualsiasi altro.
Saluti
Michela

fuori.
Io invece carezzandole amorevolmente sulla testolina ho fatto loro un
luuuuungo discorso, ho spiegato loro cosa s'intende per proprietā
privata, ho spiegato loro che non č giusto invadere la proprietā
altrui o violare la privacy altrui, ho cercato di far capire loro
tutte queste cose con la massima gentilezza e cordialitā. Infatti
sembravano contente del discorsetto e mi hanno sorriso mentre si
allontanavano da casa. Io perō non potevo perdere tutto questo tempo
appresso a loro aspettando che se ne andassero con le loro zampettine.
Quindi ho preso la scopa e le ho spazzate via. Temo che una di esse
sia rimasta ferita durante la spazzata.
Cmq scherzi a parte, questa estate sono entrati in casa mia due
piccoli ramarri. Uno grande quanto una lucertola che non sia piccola.
L'altro piccolo come una piccola lucertola. Erano molto bellini, si
muovevano buffamente, non mi andava assolutamente di ucciderli come
purtroppo molti fanno, Allora ho preso la vaschetta vuota del gelato
ed un cartoncino e in tal modo ho catturato sia l'uno che l'altro e li
ho liberati fuori al balcone (facendoli cadere nel giardino
sottostante, abito al primo piano)


Io da circa 3 anni, quando ho cominciato a studiare "Scienze Naturali".
DA DAN!!!!!!!!!!!!   QUA LA MANO!!!!!!!!!!!!! Se anche tu un altro raro esemplare di
iscritta alla facoltà di Scienze Naturali? Io ormai mi sono laureata molti fa e
all'epoca eravamo pochissimi e tutti mi dicevano: "Scienze Naturali? Che razza di
facoltà é e che fate li? Perchè non ti sei iscritta a Scienze Biologiche?" Al che io
offesissima rispondevo: "Generalmente quello che facciamo è correre nei boschi armati
di retino acchiappafarfalle e poi con una piccozza ci arrampichiamo sulle montagne e
preleviamo tonnellate di reperti minerali. GRRRRRRRRRRR!"
Quanti siete nel tuo corso?
Marilena
*************************************************************
   "A dog is not "almost human," and I know of no greater insult
       to the canine race than to describe it as such."
          - John Holmes -
*************************************************************

bisogna specificare se si possiedono cani di razza.
Per ora no, ma ci siamo molto vicini!


considerare inferiori le altre specie, diverse dalla propria.
Nel libro 'Il Canto di Acchiappacoda' di Tad Williams e' detto chiaramente
che per i gatti, l'uomo e' 'un gatto stiracchiato senza coda'. Un aborto di
gatto, insomma...
Andrea
salo...@mediacomm.it

forma animale.
E a questi culti magari si accompagnavano sacrifici umani estremamente
sanguinari, vedi nelle civilta' dell'America precolombiana.
Andrea
salo...@mediacomm.it

          - John Holmes -
Il noto pornodivo???


proprio un cane" :-))) Un secondo modo per insultare i cani :-)))
Qualche volta diciamo anche  "manco ai cani" di solito parlando di qualcosa da
mangiare talmente orrenda che appunto non si darebbe.........  Come se i cani fossero
scemi......
Marilena
"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
 "Just give me a comfortable couch, a dog, a good book, and a woman.
  Then if you can get the dog to go somewhere and read the book,
   I might have a little fun! "
   - Groucho Marx -
"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*

scemi......
Ehm....veramente se solo penso a quali nefandezze siano riusciti a
ingurgitare i miei cani avrei qualcosa da obiettare a proposito.
NoxRuit
**************************************************
    "La vertu n'irait pas si loin
si la vanite' ne lui tenait compagnie"
     FRANCOIS DE LA ROCHEFOUCAULD
Visit my Landa:
http://space.tin.it/libri/amarri
http://www.geocities.com/Paris/LeftBank/1151/
ICQ #4687760
Andrea Marri is at 
nox...@tin.it
**************************************************
togliere #NOSPAM# dall'indirizzo per inviare msg

sanguinari, vedi nelle civilta' dell'America precolombiana.
Che c'entra?
Adorare un Dio in forma di animale non implica barbarie o crudelta' o
ferocia (dando per scontato che un sacrificio umano sia con la morale di
oggi un abominio).
Innanzitutto gli animali erano per lo piu' una rappresentazione, un tramite,
un medium del divino sulla Terra (altrimenti saresti costretto ad ammettere
che i cattolici e/o cristiani *adorano* l'ostia o il vino o l'agnello o il
pesce o la colomba). Praticamente *tutte* le religioni politeiste, per ovvi
motivi, avevano animali sacri o li adoravano in maniera piu' o meno diretta.
Ma non tutte praticavano sacrifici umani.
Baal era nutrito col sangue degli infanti a Cartagine e non era un animale,
mentre i Sioux adoravano l'Orso e altre bestie e non praticavano sacrifici
di sangue.
Del resto ricordo che nella Bibbia Abramo avrebbe immolato Isacco al suo Dio
e non avrebbe fatto alcuna differenza. Non e' stato chiesto non perche'
fosse inaudito, orribile e sanguinario (basta leggere il Deuteronomio e
altri libri del Vecchio Testamento o aprire un libro di storia per
comprendere quanto sangue chiedesse il Dio dei Cristiani ai suoi fedeli), ma
semplicemente perche' era inutile avendo gia' dimostrato il padre la sua
fede illimitata.
Non voglio sconfinare nel SUPER OFF TOPIC parlando di differente morale e
quindi prospettiva, riguardo a tali credenze e rituali.
Per farmi perdonare tali sbrodolature accademiche voglio stimolare una
rigorosissima discussione "in topic" sulle concezioni religiose riguardo ai
cani (fonte Dizionario dei Simboli, J. Chevalier, A. Gheerbrant, Ed.
Rizzoli).
Le postero' un po' alla volta, a meno che non riceva risposte infuriate di
protesta.
In tutte le mitologie il cane e' stato sempre associato alla Morte, agli
inferi, ai regni invisibili governati da divinita' ctonie o seleniche: come
compagno nella vita era il piu' adatto a farci da guida nel Regno
dell'Aldila'. Quindi la prima funzione mitica, universalmente documentata
del Cane, e' stata quella di psicopompo, cioe' guida dell'anima nella notte
della morte. Da Anubis a Cerbero, attraverso Thot, Ecate, Ermes, egli ha
prestato il volto a tutte le grandi guide delle anime.
1)Egiziani
I cinocefali hanno il compito di distruggere i nemici della luce e
sorvegliare le porte dei luoghi sacri (beccati questo Dea Gatto!)
2)Germani
Un cane terribile, Garm, sorveglia l'ingresso dell'Niflheim, il regno dei
morti, il paese dei ghiacci e delle tenebre.
3) Civilta' precolombiane (LUNGO)
Veniva allevata una particolare razza di cani, con il pelo del colore
dell'oro (come il sole, chimato Cane Color di Leone), che veniva immolata e
sepolta insieme al cadavere cosicche' gli facesse da guida nell'aldila' alla
maniera in cui Xolotl, il Dio Cane, accompagnava il Sole nel suo viaggio
sulla terra.
Analogamente i cani venivano spesso sacrificati sulla tomba del padrone
perche' lo aiutassero ad attraversare i 9 fiumi che impedivano l'accesso al
nono cielo, Chocomemictlan, la Dimora Eterna.
Oggi nel Guatemala si depongono 4 statuine (per fortuna!) di cane ai 4
angoli delle tombe.
La tredicesima e ultima costellazione dello zodiaco messicano e' quella del
Cane, che implica l'idea di fine e morte, ma anche iniziazione e
rinnovamento (dopo la tredicesima c'e' di nuovo la prima).
Il decimo giorno del calendario azteco, dedicato agli Dei Inferi, e'
dedicato al cane.
Sulle Ande c'e' un mito preincaico : dopo la vittoria degli Dei Uranici
signori del Cielo e del Fuoco Celeste su quelli ctonii, padroni del fuoco
che arde nelle viscere della terra, per punire quest'ultimi del loro
nutrirsi di carne umana (allusione ai sacrifici), li costringe a mangiare
solo carne di cane.
4) India
A Bombay i Parsi mettono un cane vicino a un moribondo cosicche' si guardino
negli occhi; se una donna muore di parto ne servono due, per le due anime.
Sul ponte dove gli Dei puri e quelli Impuri si contendono le anime, i giusti
sono guidati dai cani verso il paradiso e li' restano di guardia.
To Be Continued...........


ingurgitare i miei cani avrei qualcosa da obiettare a proposito.
Se perň possono scegliere tra una schifezza e una bistecca credo che scelgano la
seconda   :oP slurp slurp!
Marilena
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"A door is what a dog is perpetually on the wrong side of."
         -   Ogden Nash   -
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

sottostante, abito al primo piano)
Shlaff per terra ... spero per loro che il tuo primo piano non sia troppo
alto ...
Ciao
Michela S.

Marilena
Ciao
Michela S.

alto ...
Naaa... considera anche che le lucertole sono leggere quindi
considerando l'accelerazione gravitazionale... NON FARMI FARE DISCORSI
SCIENTIFICI ADESSO UFFA!!! :-)))))


   - Groucho Marx -
Insomma era la donna che voleva!!! :-)))


"A door is what a dog is perpetually on the wrong side of."
Poveri cani!!! :-)))


To Be Continued...........
... next week!!!
Ci siete tutti???
SIAMO TUTTI QUI... E TUTTI INSIEME VOGLIAM VEDERE BRACCOBALDO
BAUUUUUUUUUU!!!!!!
Ecco... ho nominato un altro celebre cane della iconografia classica
televisiva!!! :-)))


BAUUUUUUUUUU!!!!!!
Ma non era SHOW?
Dopo libri e religione sto pensando anche di postare un ciclo sui cani
personaggi televisivi (esclusi quelli tratti da romanzi di cui abbiamo gia'
discusso), quindi consultate la Guida TV e state pronti!
NoxRuit
**************************************************
    "La vertu n'irait pas si loin
si la vanite' ne lui tenait compagnie"
     FRANCOIS DE LA ROCHEFOUCAULD
Visit my Landa:
http://space.tin.it/libri/amarri
ICQ #4687760
Andrea Marri is at nox#NOSPAM#
ru...@tin.it


discusso), quindi consultate la Guida TV e state pronti!
Uhm... REX, RIN TIN TIN, LASSIE, EMILIO FEDE, ce ne sono tanti...
:-)))
Il mondo televisivo č PIENO di cani... PURTROPPO!!! :-)))


Si Diab io adoravo Belfagor
.....notizie di qualche video???
Mauro

.....notizie di qualche video???
Bisognerebbe vedere se č rimasto negli archivi RAI.
Esiste giā da un paio di anni un progetto di recupero delle vecchie
pellicole e registrazioni (alcune cose sono andate perse purtroppo).
Vai al sito della RAI e cerca il progetto che ti ho detto. In tal modo
potrai contattare gli addetti ai lavori che sapranno sicuramente
fornire notizie in merito.


anche perché non tutti seguono le lezioni. Mi informerò.
Noi eravamo solo 150.  Quelli che frequentavano molti di meno.
In che cosa farai la tesi?
Marilena
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    "The cat, which is a solitary beast, is single minded and goes its way alone,
          but the dog, like his master, is confused in his mind."
              -  H.G. Wells  -
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>it.discussioni.animali.gatti
http://www.geocities.com/Heartland/Village/6074
http://www.geocities.com/Heartland/Village/6056



Volevo risponderti privatamente per non andare troppo OT ma ho cambiato idea, magari qlc puo' darmi qualche idea perche' non ho ancora deciso su cosa fare la tesi. Sinceramente non ci penso ancora molto, ho prima il grande scoglio della Chimica Organica e
altri "esami minori" da affrontare per poter sviluppare il piano di studi. Non so se farla interna con qualche prof all' uni o se andare al CNR di Pallanza o al Parco della Val Grande: ho sentito dire che molti prof "sfruttano" il lavoro degli studenti
allo scopo delle loro ricerche professionali. Mi piace l'idrobiologia, l'ecologia delle acque interne oppure studiare qualche animale selvatico, mah ... quelle disponibili all'uni non mi piacciono molto, sono troppo ad indirizzo biologico, quelle di
geologia (ex, studio ghiacciai) mi interessano di piu'. Cmq adesso ci sono tre indirizzi nel ns corso di laurea: indirizzo generale e didattico, paleobiologico, conservazione della natura e sue risorse; io scegliero' quest'ultimo. Qualche consiglio da
darmi ? Grazie
Ciao
Michela S.


