Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Molto OT - Ho bisogno di consigli e suggerimenti

Voglio comprare uno scanner. Ma io ne so poco di questioni tecniche.
Cosa devo guardare per poter scegliere una buona macchina?
Ho buttato un occhio tempo fa in un negozio e ne ho visti di tutti i prezzi,
cos'è che fa la differenza?
Cosa può andar bene per me che ne farò un uso prevalentemente "hobbistico"
 soprattutto scannerizzerò foto dei miei animali per inviarle a amici e
conoscenti)?
grazie :o)
Brina
--
www.spinone-italiano.com/

 wrote:

Prendili e controllane il peso, quelli buoni pesano! Se vuoi spendere
poco Mustek, altrimenti nell'ordine AGFA, Canon, HP. Io mi orienterei su
interfaccia SCSI e per uso hobbistico su una spesa massima di lire
300.000. 
Ciao
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
togli NOS per rispondere in e-mail

 ha scritto nel messaggio
news:1ewfvtf.ygai9r9ufpzN%adesa...@tin.it...

Anche Epson và molto bene, regolati con la stampante, e con il software che
monti. Occhio su dove fanno assistenza, opta per macchine con assistenza in
Italia.
L.W.

 ha scritto nel messaggio
news:1ewfvtf.ygai9r9ufpzN%adesa...@tin.it...

Bravo Angelo (anche se lo dice solo perché la sua mela marcia non ha la
porta parallela ... 8-Þ)!
Cmq (non centimetri quadri) ha ragione: la perdere gli scanner sulla porta
parallele perché ti creano solo casini, e lascia anche perdere quelli sulla
porta USB perché come standard non si è ancora stabilito (tant'è vero che
per il win XP forse non ci sarà più) e in più per trasferimenti di grande
quantità di dati non è l'ideale.
Uno scanner con interfaccia SCSI (pronuncia scasi) riconosci dal fatto che
ha SEMPRE una scheda propria per il collegamento al pc (ma se già hai una
scheda SCSI 
p.es
. per il masterizzatore lo puoi collegare direttamente il
cascata) e dal fatto che è SEMPRE il più veloce ... ma anche il più caro.
Cmq è vero che per £ 300.000 trovi qualcosa ... con la mia esperienza ti
consiglierei uno Epson.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
Sei Bestioline impigliate nella rete di IDAC
http://www.millenniumdogs.net/
http://photo.millenniumdogs.net/

 ha scritto nel messaggio
news:9ik8se$82s$1...@serv1.iunet.it...

Essendo per uso hobbistico, opterei per uno con la porta USB, se il tuo pc
ce l'ha, così è più veloce della parallela e non rompi le scatole alla
stampante. Guarda che ci sia l'interruttore d'alimentazione (oggi penso ce
l'abbiano quasi tutti, ma il mio Agfa SnapScan 1212P di 2 anni fa no :-(.
Non ti fare abbindolare dalla risoluzione "interpolata" che è finta e
distorta, guarda quella ottica: se arriva a 600  X 1200 è più che
soddisfacente.
Secondo me.
Ciao

 consiglierei uno Epson.
Aggiudicato Epson


 consiglierei uno Epson.
EPSON Perfection 1640SU Photo, scanner a colori a piano fisso A4 con
lettore per diapositive e negativi 10x12 cm, 1600x3200dpi con MicroStep
Drive, 14 bit per colore in input e output, risoluz. interpolata
12800x12800dpi, start button, I/F USB Plug&Play e I/F SCSI per PC&MAC,
cavoi USB, Epson Smart Panel for Scanner, driver Epson Twain 5,
Textbridge Pro e Adobe Photoshop LE inclusi . Molto bello costa circa
700.000 ma puo' importare anche da negativi e diapositive.


 ha scritto nel messaggio
news:1ewfyaj.f8mniq1pecuxN%adesa...@tin.it...

'nn credo che vuole spendere cosě tanto ... magari uno perfection 1200 per Ł
450.000 andrebbe bene ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.milleniumdogs.net

Che figata!!!
Datemi un paio di giorni che invado la photo gallery!! ;o))
E' uno scanner Canon (modello D646 U)
Trooppo bello
ciao
Brina
(che passerà tutta la notte a "scannare" foto dei cani...)


wrote:

se hai win 98 io ne ho uno usato da vendere :-)) sennò.. io mi trovo
bene con l'agfa..
Ciao
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net

cascata) e dal fatto che è SEMPRE il più veloce ... ma anche il più caro.
 Sfidando le "ire" di chi considera terribilmente sconveniente parlare di
informatica  >8->, ed incurante del fatto che Brina abbia gia' fatto il suo
acquisto (non ha perso tempo, eh!) faccio presente un aspetto negativo dello
SCSI: lo scanner deve essere acceso all'accensione del PC; se ti vien voglia
di usarlo dopo, devi ribotstrappare tutto... o sono rimasto indietro e le
nuove SCSI non hanno queste limitazioni?
 ciao
	pgg

       pgg
Non sempre succede questo, il mio scanner lo accendo sempre dopo. A
volte succede anche con la mia stampante USB... misteri dolorosi
dell'informatica:-)) Comunque gli scanner professionali hanno
interfaccia SCSI non so se ne esistono gia di firewire!


 ha scritto nel messaggio
news:9ikkhj$4tq$1...@serv1.iunet.it...

 Sei cascata nel USB ... ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:1ewgd85.15l55vn18e859gN%adesa...@tin.it...

Esistono ... esistono ... ma tieni conto che sul Mac lo SCSI puoi anche
attivare dopo ... questo sul PC non esiste!
I scanner Firewire sono una favola ... purtroppo anche sul livello economico
:-(


 ha scritto nel messaggio
news:9ilf11$jqbou$2...@ID-47271.news.dfncis.de...

E te credo, fra te e Angelo avete cominciato a consigliare cose
fantascientifiche: scasi, 700 carte... (che io non cele spenderei nemmeno
come secondo scanner, figurati una persona che  lo vuole come primo e per
uso hobbistico).
:-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
| > news:9ikkhj$4tq$1...@serv1.iunet.it...
| > | Che figata!!!
| > | Datemi un paio di giorni che invado la photo gallery!! ;o))
| > | E' uno scanner Canon (modello D646 U)
| > | Trooppo bello
| > | ciao
| > | Brina
| > | (che passerą tutta la notte a "scannare" foto dei cani...)
| > |
| >
| >  Sei cascata nel USB ... ;-)
|
| E te credo, fra te e Angelo avete cominciato a consigliare cose
| fantascientifiche: scasi, 700 carte... (che io non cele spenderei nemmeno
| come secondo scanner, figurati una persona che  lo vuole come primo e per
| uso hobbistico).
|
| :-)
|
| Ciao
|
Naaaaaaa ... infatti l'avevo detto che era troppo caro ... ho proposto il
modico prezzo di 450 ...    ;-))

 uso hobbistico).
il mio babbo me lo tirava sui denti lo scanner da 700 carte...
con questo 189 e mi pare che vada una meraviglia :o)
Brina

 ha scritto nel messaggio
news:9imdtk$d7a$1...@serv1.iunet.it...

Basta che ti funzia bene e che sei contenta ... e che vediamo qualche foto!
8-)))


 attivare dopo ... questo sul PC non esiste!
Esiste. Sul win2000 che inizializza la SCSII sulla chiamata IRQ (e quindi lo
scanner se acceso)... :-)))
Skywalker

 ha scritto nel messaggio
news:9imdtk$d7a$1...@serv1.iunet.it...

Se ti può interessare sappi che io un paio d'anni fa con uno scanner da
130.000 (Mustek 600 credo) ho scannerizzato foto da vari cataloghi per fare
un volantino pubblicitario a livello professionale. Il risultato ? Ottimo !
L'importante è che ricordi sempre (quando scannerizzi da foto ricavate da
giornali o riviste) di inserire (sul programma di acquisizione) la
de-retinatura altrimenti ti viene uno schifo. Ciao
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:QlA37.5206$Pv.1...@news.infostrada.it...

ah si? Troppo bello per essere vero ... ma famo capì: in pratica FINALMENTE
puoi accendere lo scanner solo quando ti serve? Sarebbe un vero (e l'unico)
miglioramento di Win da molto tempo ...    ;-))
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.milleniumdogs.net

 Brina
brina si parlava  per parlare.. hai fatto benissimo. A proposito vieni a
Pavia che ho una voglia matta di vedere la tua spinona ?
Ciao


A proposito vieni a Pavia che ho una voglia matta di vedere la tua spinona ?
 Cosa c'entra la spinona con gli scanner? Sei OT!
 Ah, intendevi "la grossa spina a 50 pin SCSI"!
 ciao    ;-)
	pgg

 miglioramento di Win da molto tempo ...    ;-))
Si. Lasciamo perdere le varie installazioni a terzi... io ho lo scanner
SCSII (SCS II <= )Snapscan Agfa 600.
Avvio normalmente spento, accendo e lancio il software di acquisizione
quando  mi serve. Win 2000 inizializza sempre la SCSII, quindi mi rileva lo
scanner (che infatti fa la sua inizializzazione) poi va avanti regolare.
:-))
Con il 95/98 ecc. pura fantascienza, cioè.. o avvii lo scanner prima del PC
o nada!!!:-))
Ciao,
Skywalker


maestro... stendiamo un velo pietoso sugli scanner.. le porte USB e
win 2000 :-))
saluti a Pi Greco eh! :-PP
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net

       pgg
Certo una SCSI 1 perche', mi sembrava chiaro qui siamo si
it.discussioni.ancora.computer :-)))


 ha scritto nel messaggio

La SCSII c'entra nulla con le USB... :-))) (proprio n'altra cosa, questione
di $$+$$ :-)
Per le USB il velo ci va.
Skywalker


Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net

 Ciao
Non posso... sono molto presa tra ultimo esame (sesto del semestre) e
cuccioli... non mancherò la prox. volta :o)
ciao
Brina

 ha scritto nel messaggio
| > | ***
| > | > | Angelo
| > | >
| > | > Esistono ... esistono ... ma tieni conto che sul Mac lo SCSI puoi
| anche
| > | > attivare dopo ... questo sul PC non esiste!
| > |
| > | Esiste. Sul win2000 che inizializza la SCSII sulla chiamata IRQ (e
| quindi
| > lo
| > | scanner se acceso)... :-)))
| > |
| > | Skywalker
| > |
| > ah si? Troppo bello per essere vero ... ma famo capě: in pratica
| FINALMENTE
| > puoi accendere lo scanner solo quando ti serve? Sarebbe un vero (e
| l'unico)
| > miglioramento di Win da molto tempo ...    ;-))
|
| Si. Lasciamo perdere le varie installazioni a terzi... io ho lo scanner
| SCSII (SCS II <= )Snapscan Agfa 600.
| Avvio normalmente spento, accendo e lancio il software di acquisizione
| quando  mi serve. Win 2000 inizializza sempre la SCSII, quindi mi rileva
lo
| scanner (che infatti fa la sua inizializzazione) poi va avanti regolare.
| :-))
| Con il 95/98 ecc. pura fantascienza, cioč.. o avvii lo scanner prima del
PC
| o nada!!!:-))
|
| Ciao,
|
| Skywalker
|
Aspitt' ... lo sai che la software di Agfa č un po' particolare? Hai provato
anche con un'altro scanner?


 ha scritto nel messaggio
news:9io2fs$jivm7$1...@ID-47271.news.dfncis.de...

Io veramente 5 anni fa avevo comprato un IBM Aptiva Pentium 100 Mhz con
scheda scsi Adaptec e scanner Epson 9000 (costo Ł. 1.800.000 porcaputt....
piů scheda 450.000.... vabbč) ma ricordo che avviato windows 95 a scanner
spento potevo accenderlo alla bisogna senza effettuare nessun tipo di
bootstrap (nč caldo nč freddo).
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:yyM37.61625$q77.5...@news2.tin.it...

Eh ... vedi ... quando ci si arriva su certi livelli stranamente anche certe
cose funzionano veramente ... io 
p.es
. ho lavorato con un Agfa Duoscan 2400
e pure quello si poteva accendere quando serviva, senza riavvio ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.milleniumdogs.net

 Le Bestioline (non puntate)
il mondo dei piccì è strano a volte. Il detto chi più spende meglio spende
non è valido per nulla se parli delle novità (sempre costosissime e mal
funzionanti) ma se si parla di livello qualitativo gli apparecchi non solo
funzionano meglio (es.: scanner con risoluzione OTTICA migliore) ma non
danno problemi. Un altro esempio... mi è tornato in mente il mio primo
masterizzatore scsi (ovviamente) era un Sony, il primo che fece. Con il
caddy (per chi non sa cosa è il caddy lo spiego: è la "custodia" peer
inserire il CD nella macchina). Andava in scrittura a 1x e ci metteva un'ora
e rotti per masterizzare. nessun problema di over run ma tieni conto che la
macchina era pur sempre il 100 Mhz Pentium con 8 Mb di mem e disco da 1,2 Gb
(all'epoca era quasi stellare !!!). MAI SBAGLIATO UNA MASTERIZZAZIONE !!!
Oggi con il Philips serie 800 (forse 804), 800 Mhz Pentium III e quasi 500
Mb di memoria, senza parlare di due dischi fissi da 40 Gb IBM serie Deskstar
Ultra ATA 100, sai quanti CD male masterizzati ho nel cestino ? Uno su 10 me
lo "frulla". E in genere i "rifiutati" sono TDK !!! Io uno di questi giorni
do fuoco a tutti e mi monto una bella macchina TUTTA scsi e fine dei
problemi.  :-))))
Alessandro

scsi e fine dei problemi.  :-))))
 Ho visto che ora per un 40 GB SCSI basta un milioncino (piu' o meno quello
che pagai il mio primo HD SCSI, da 40 *MB*!).
 ciao
	pgg

poi allo scsi.
" AAAA CAUSA PASSAGGIO A CONFIGURAZIONE SUPERIORE vendo Philips serie 800
(forse 804), 800 Mhz Pentium III e quasi 500 Mb di memoria, senza parlare di
due dischi fissi da 40 Gb IBM serie Deskstar Ultra ATA 100, a lire 7milioni
non trattabili. Astenersi perditempo."   8-)
 ciao   ;-)
	pgg che negli OT tecnici ci sguazza...  >8->

 anche con un'altro scanner?
Rileggi...  :-)))
Skywalker

 non trattabili. Astenersi perditempo."   8-)
Sei un essere spregevole ed odioso !!! A parte gli scherzi sai qual è il mio
vero problema? Che se all'avvio del computer quello mi fa una delle sue
schermate blu o si inchioda, io inizio a perdere denaro. Di conseguenza
ovvio che devo avere una macchina affidabile!!! Perchè sennò ho 4 computer ?
Anch'io preferirei averne uno solo ma essere sicuro che non faccia scherzi
idioti. Purtroppo fin'ora Windows mi ha sempre creato questo "lieve" dubbio
(l'apoteosi era con Win 98). Onestamente devo dire che ME fa abbastanza bene
il suo lavor.........
Avete compiuto un'azione non contemplata dal sistema operativo e questa
sessione verrà chiusa.
Si prega di riavviare il computer.
Alessandro
