Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: "Piccoli Comte crescono" (cit :o)

Popolo di miscredenti che non voleste ascoltarmi allorquando vi profetizzai 
l'imperituro nome di RENE' GIRARD, mo' ora beccatevi questi due link ....che 
questa è SCIENZA, mica i vostri bau bau micio micio:
http://terminedellanotte.splinder.com/post/21770098
http://www.unipr.it/arpa/mirror/pubs/pdffiles/Gallese/Gallese%20-%20Riv%20Psicoanalisi.pdf
...e poi se non avete ancora capito vi faccio pure vedere due bei fillllmes 
:
http://www.youtube.com/watch?v=fjJhD9fwej8
http://www.youtube.com/watch?v=1G0GY0oQspE&feature=fvw
Solania
o'pprofetta 

 o'pprofetta 
"se vai con lo zoppo impari a zoppicare"
La nonna di mia nonna.
ciao
Massimo

"solania"
Popolo di miscredenti che non voleste ascoltarmi allorquando vi profetizzai
l'imperituro nome di RENE' GIRARD, mo' ora beccatevi questi due link ....che
questa è SCIENZA, mica i vostri bau bau micio micio:
http://...
http://...
...e poi se non avete ancora capito vi faccio pure vedere due bei fillllmes
:
http://...
http://...
Solania
o'pprofetta
<O>
Caro pprofetta, senza torturare le scimmie, quello che è detto nei tuoi
preziosi documenti si chiama da sempre *immedesimazione*, che è un processo
primario nelle modalità di conoscenza/apprendimento. E' quello che in
sostanza consente la comunicazione.
Anche se non ne è il fondamento ma solo lo strumento, come mi pare ovvio e 
come avrebbe dovuto sapere anche il tuo Girard.
Non per niente si comunica solo fra simili, solo cioè quando è possibile
l'immedesimazione (spesso si usa impropriamente anche il termine
'identificazione').
Quindi dove sarebbe la novità? Nel fatto che attribuiamo il processo a
neuroni specifici, detti "specchio"?
Vuoi una piccola anticipazione della stessa qualità goffamente riduzionista?
*Tutti* i neuroni sono "specchio", non qualcuno o qualche area cerebrale. In
realtà anche questa mia è appunto un'affermazione banalmente riduzionista
come quella dei tuoi "scienziati"; si tratta infatti di una proprietà del
vivente in quanto tale: hai mai visto un neurone isolato fare qualcosa? O
siamo ancora e sempre al cervello in salamoia? Ma sant'Iddio!
Una proprietà essenziale dell'apprendere -- per ogni specie -- è infatti
acquisire non informazioni da mettere in un classificatore, ma uno specifico
*assetto* (mentale ma anche indirettamente somatico). Ecco perché 
l'esperienza è fondamentale.
Questo te lo diranno quando la "scienza" avrà torturato chissà quante altre
scimmie prima di cominciare a usare il bon sens.
Mi chiedo se sia mai possibile da un lato fare tante esternazioni sullo
spirito tanto trascurato dalla scienza e compagnia bella (vedi il discorso
del rettore salesiano), e poi ci si affida a un simile riduzionismo che 
neppure definisco per automoderazione.
</O>

 neppure definisco per automoderazione.
...beh,....una variantina č che se il papy, sotto sotto, č innamorato di un 
cammello, l'Edipo salta per aria. 

 un cammello, l'Edipo salta per aria.
Speriamo che non torturino anche i cammelli per dimostrare chissà cosa della 
psiche umana.
Magari proprio l'Edipo.
I cammelli sono fra le creature più simpatiche del globo, e insieme alla 
simpatia hanno  un'inimitabile resistenza.
Neuropsichiatri del piffero: lasciate stare i cammelli!
Mettete invece spilloni ed elettrodi a tutti i riduzionisti del mondo. Anche 
dove dico io -- non ci batte il sole, ma sembra che il cervello alcuni lo 
abbiano proprio lì. 

 alcuni lo abbiano proprio lì.
....sfuggeeeeeeeeeeeeenteeeeeeeee.......
http://fantasy.gamberi.org/wp-content/lt3_furetto.jpg
 

 ....sfuggeeeeeeeeeeeeenteeeeeeeee.......
chi dei due?
Se sono io, spiegati. Sai che i miei due neuroni non hanno lo specchio 
retrovisore.