Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: R: CANE E CONDOMINIO

Scusa Flavio, ma l'art.1138 del codice civile non parla affatto di cani! Poi
per quanto riguarda la Cassazione, questa non fa leggi (che sono lasciate
alla competenza del Parlamento) ma fa solo sentenze, che non solo non hanno
valore di legge, ma nel nostro ordinamento non costituiscono neanche un
precedente (anche se comunque può far comodo tenerle presenti in caso di
giudizio).
Per quanto riguarda cani e condominio, bisogna distinguere il tipo di
regolamento condominiale: se è un regolamento contrattuale (cioè predisposto
dal costruttore originario, registrato e richiamato nell'atto di acquisto
della casa), questo ha una forza vincolante nel momento in cui lo si
sottoscrive (insomma il cane non lo puoi tenere se hai firmato un
regolamento che vieta i cani); se invece il regolamento è di tipo
assembleare (caratterizzato da un processo formativo interno ad iniziativa
del condominio), questo non può assolutamente disciplinare i diritti dei
condomini sulle proprietà esclusive (il cane te lo tieni dove vuoi).
Secondo me, in ogni caso non si dovrebbe limitare la libertà di possedere un
cane, per i seguenti motivi:
1) L'art.13 della Costituzione dichiara che la libertà personale è
inviolabile e vieta qualsiasi restriazione della libertà personale se non
nei casi previsti dalla legge.
2) L'art.42 della Costituzione riconosce e garantisce la proprietà privata.
3) L'art.832 codice civile stabilisce che "il proprietario ha diritto di
godere e disporre delle cose in modo pieno ed esclusivo, entro i limiti e
con l'osservanza degli obblighi stabiliti dall'ordinamento giuridico". Il
cane non è una cosa, ma molto di più è un componente della famiglia, quindi
...
4) la legge 281/1991 chierisce all'art.1 che "lo Stato promuove e disciplina
la tutela degli animali di affezione, condanna gli atti di crudeltà contro
di essi, i maltrattamenti e il loro abbandono".
5) forse la sentenza della Cassazione che intendevi è la 899/1972 che
afferma che "se un proprietario di un animale acquista o prende in locazione
un appartamento in un edificio già provvisto di regolamento approvato
dall'assemblea condominiale, non è vincolato alle disposizioni limitative di
esso a carico delle proprietà esclusive dei singoli condomini, se le stesse
limitazioni non siano state trascritte nei pubblici registri immobiliari o
menzionate e accettate negli atti di acquisto o di locazione".
AD, posso diventare l'Avvocato di IDAC????????????
Gaia

 wrote in message
u8Sr4.22639$317.2...@news.infostrada.it...


 wrote in message
7oTr4.23271$317.2...@news.infostrada.it...


Se dipendesse dal nonno nominerebbe :
Gaia avvocato
Fabio avvocato ( al massimo con mansioni di ev. sostituto o assistente .? )
Purtroppo non ha poteri e quindi valga come segnalazione ( racc@@@nd@zione
???)
Nonno Silvio


 cane.

 wrote in message
88pavs$3dj$2...@news1.sunrise.ch...


le sentenza della cassazione non dovrebbero rientrare negli "usi" ?

 ha scritto nel messaggio
news:88tfqa$gr9$1...@nslave2.tin.it...


 I proprietari di cani hanno pagato da bere a tutti...:-)))))
ma che meraviglia!!!! Dov'e' questo condominio??? :o)))))
Laura e Oscar




 wrote in message
38b26...@news.dada.it...


 wrote in message
88tuo7$8gb$1...@news.flashnet.it...


 scoppiando...pare che per ogni adottato ne arrivino due nuovi!
E' proprio uno schifo!
Poveri cani! Che vadano a farsi un giro nei canili tutti i furboni che
cercano moglie per il loro "stallone"!!!
........
AD

 wrote in message
8903vk$l44$1...@lacerta.tiscalinet.it...
