Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: post troppo lunghi...

altrimenti?
e paroline cosě, da un lato abbreviano, dall'altro non sembra, ma allungano.
Non č meglio spezzare il thread e cominciare uno nuovo?
Scusate l'argomento un po' OT: ditemi cosa ne pensate :^)
a3tius
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Non è meglio spezzare il thread e cominciare uno nuovo?
IMHO no: meglio 100 post nello stesso thread che 100 domande/argomenti
uguali in 100 thread diversi.
Ciao

 a3tius
Una vera kakkiata!! ^__^
Molti newsreader hanno l'opzione: mostra le risposte ai messaggi e ti leggi
subito i 3ad dove hai partecipato ignorando gli altri 234223423423 mex di
altri poster...
Chiaro no? E considera che qui si idac si viaggia sui 300-400 mex al giorno
che ti sfido a leggerli tutti... ^__^
Ciao
Harada

 un thread di 123 post chi se lo legge?
Ne esiste uno di 531 posts ... :-)

+++ a3tius <a3t...@freehtml.it_NOSPAM_> scriveva / wrote / schrieb:
| Non sarebbe bene, anche nell'interesse dei nostri beneamati cani, che un
| thread non sia troppo lungo?
Dipende dall' argomento.
| Lo dico per tutti, anche per me, e chiedo:
| un thread di 123 post chi se lo legge?
Tanti, più di quanti credi.
| e poi, una serie continua di : ah, certo
|| si cmq
|| altrimenti?
| e paroline così, da un lato abbreviano, dall'altro non sembra, ma allungano.
| Non è meglio spezzare il thread e cominciare uno nuovo?
Per avere 25 threads sullo stesso argomento? Già mò è un casino, non ti basta?
:-/
| Scusate l'argomento un po' OT: ditemi cosa ne pensate :^)
Che ognuno è libero di leggere (o non) quello che gli pare ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net


Soprattutto se metà consistono in faccine, mi, mu, mo, ma, eheh, hoho, ahah
e rotfl vari.
--
Claudio & Skyppy
"Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello
e ti batte per esperienza"
Dal Vangelo di S.Muffola

 Claudio & Skyppy
A me scoccia di più quando non si quota a dovere! Perdono un niubbo ma non
chi è qui da anni...
Anche i mex troppo lunghi mi danno fastidio, soprattutto se hanno molte
ripetizioni già nello stesso mex...
Ciao
Harada consiglia: rileggetevi!! :-)

 che ti sfido a leggerli tutti... ^__^
**Veramente io li leggo tutti, a meno che non si tratti di un 3ad di cui
proprio non me ne po' fregà de meno. :o)
-- 
Ciao Dobermina :-))

 ha
scritto:

ok. anche la vostra idea non è male. (leggere solo i post a cui si è
partecipato. Ma una volta qualcuno mi disse (qui a IDAC) che mi aveva
risposto, o comunque aveva scritto sull'argomento in un altro 3ad. In più
sul quoting: nel manifesto c'e' scritto di quotare il meno possibile. L'ho
riletto c'è scritto così. Anche a me sembra strano.
Grazie cmq. a3tius


 Grazie cmq. a3tius
Giustissimo to quote = riportare col meno possibile č l'optimum!! ^_^
Ciao
Harada
P.S. leggetevi TUTTI il ng it.news.annunci c'č scritto TUTTO ma proprio
TUTTO

 TUTTO
Naaaaaahhhh, č come imparare il bon ton a tavola, sai che palle poi dover
rispettare tutte quelle regolette delle posate e dei bicchieri ecc. ecc.. E'
tutto piů bello cosě com'č adesso il ng, un po' naif.
Ciao :)
Luca

 Grazie cmq. a3tius
In un NG le regole le fa la "comunita`" che scrive quotidianamente (con 
la supervisione del GCN) ... manifesto o no  ]:o)

 Luca
Il ng naif lo fanno i niubbi e con loro pochi altri vecchi
*capatosta-muniti*. Le regole ci sono e sono, per me, piů che ovvie perchč
sostanzialmente pratiche... se poi non le si rispetta č un altro paio di
maniche...
Harada che... anche gli anarchici hanno le loro regole

 altro paio di maniche...
allora questo NG sarebbe quasi da chiudere :o)


Ce l'hai con meeeee??? (coda di paglia) :-))))))


 Claudio & Skyppy
Tanto per i mex che fai tu li leggo sempre volentieri... :-PpPpPpPp
E adesso dimmi che sono graforroico e ripetitivo... ^_^
Harada anuro :-)


caro harada ho fatto una ricerca sull'uso del termine quotare, e ti posso
dire che non sempre č usato nel senso che tu dici (che ho scoperto essere
quello giusto) di citare. Anzi vien usato da esperti di questo ng per dire
tagliare: "perň potresti quotare un pochettino!" e anche con la parola
tagliare espressamente raccomandata. Quindi, ecco spiegato il mio equivoco.
ciao a3tius


 ciao a3tius
Capit !! E adesso che lo sai qual è il termine giusto perchè non hai quotato
(poco) ?? ^__^
Ciao
Harada


per questo è sorta la discussione: io all'inizio quotavo; cioè citavo poche
cose di chi mi aveva preceduto: poi seguendo la tua massima, ho pensato che
per questo ng quotare significasse tagliare; poi ho letto il manifesto che
ho interpretato secondo l'uso e non secondo il significato: e ho iniziato a
tagliare di meno.
ciao a3tius
-----------
le parole non ci sono state amiche:
   cerchiamo di esserlo noi.
-----------
