Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Arricchire Millenniumdogs

 
a) di soldi: mandateli pure a me che sistemo tutto io col paypal
b) di contenuti: adesso vi illustro:
1) Il tag [Millenniumdogs]
I post che porteranno questo tag sono destinati a finire su Millenniumdogs. 
Chi risponde è automaticamente accetta che il contributo che dà possa essere 
pubblicato su MD come prodotto dello "staff" senza poi rivendicare diritti 
di alcun tipo.
Chi non è d'accordo alla pubblicazione, semplicemente non risponda questi 
thread.
2) La pubblicazione su Millennium
Il postatore del tag, a un certo punto copierà (anche pari pari) le parti 
della discussione che pensa possano aver dato risposte esaurienti agli 
argomenti proposti. Al limite si prenderà la libertà di correggere gli 
errori di ortografia o inserire qualche preposizione o giri di frase per 
rendere il tutto più scorrevole. Anche in base al tempo a disposizione.
Alla fine della discussione sarà quindi il postatore del messaggio originale 
a passare all'indirizzo di millenniumdogs il risultato della discussione che 
verrà pubblicato come "contributo dello staff" indipendentemente da chi ha 
dato di più o di meno.
Il postatore del messaggio originale decide inoltre a sua discrezione 
*quali* dei contributi tenere e quali ignorare, in base
al proprio buon senso. Personalmente, in molti casi sarei disposto a far 
pubblicare anche posizioni con cui non sono pienamente d'accordo, magari 
introducendo il conceto con un "c'è chi suggesrisce di... " - "un'altra 
linea di pensiero consiglia invece di... "
Però ognuno è libero di ascoltare o non ascoltare... in pratica ci si 
comporta come quando si chiede consiglio per se stessi, anziché per la 
collettività.
Ovvio che alla fine le risposte si valutano e ognuno è liberissimo di non 
ascoltare chi consiglia di picchiare un cucciolo per insegnargli a non fare 
la pipì in casa o di non lavare mai un bolognese (tanto per citare due 
esempi a caso).
Questo ci mette al riparo anche dai possibili attacchi troll o disfattisti 
che potrebbero postare risposte volutamente controtendenza che potrebbero 
disorientare anziché aiutare.
Quindi ricordiamo anche a chi risponde che esiste anche la possibilità che 
la risposta non venga presa in considerazione per divergenza di opinioni con 
il postatore iniziale. Non è il caso di offendersi: se ci teniamo veramente 
ad apparire, abbiamo comunque una possibiltà: aprire un thread con il tag 
[Millenniumdogs]
3)
Muffola, si possono mettere delle foto anche negli articolini, invece di 
metterel tutte nella gallery? Dal punto di vista della grafica sarebe più 
carino. Ormai l'archivio a cui attingere è notevole.
4)
per adesso basta
Quindi...in linea di massima,  penso che alla fine questo metodo possa 
produrre buone cose con il contributo di tutti e quindi con un minimo 
sforzo, proprio per che si sfrutta il lavoro di tante persone. Chi pubblica, 
alla fine deve fare poco più di un copia-incolla.
Suggerirei all'inizio di affrontare argomenti "facili" raramente fonte di 
flame, in modo da fare qualche prova del metodo prima di affrontare temi più 
scottanti.
Vediamo che cosa ne esce?
Denis

 Vediamo che cosa ne esce?
Aggiungerei
*) un disclaimer all'inizio e fine (in fase di pubblicazione) con scritto
qualcosa del tipo "il testo riportato contiene opinioni personali e non ..."
*) una ripetizione (o aggiunta) dei riferimenti bibliografici in fondo
(l'accademico che e` in me colpisce ancora :oP)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scriveva/wrote/schrieb:
|| a) di soldi: mandateli pure a me che sistemo tutto io col paypal
||
|| b) di contenuti: adesso vi illustro:
||
||
|| 1) Il tag [Millenniumdogs]
||
|| I post che porteranno questo tag sono destinati a finire su
|| Millenniumdogs. Chi risponde è automaticamente accetta che il
|| contributo che dà possa essere pubblicato su MD come prodotto dello
|| "staff" senza poi rivendicare diritti di alcun tipo.
|| Chi non è d'accordo alla pubblicazione, semplicemente non risponda
|| questi thread.
Amen.
E' così che finiscono tutte le cuggginate giustamente elencate dalla Zotta
anche su MD.
Ma ... questo è un NG pubblico e il contenuto NON PUO' per legge essere
copiato su un sito privato.
Quindi ti sfido e diffido di farlo.
...
|| Vediamo che cosa ne esce?
Nulla.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 copiato su un sito privato.
bullshit :o)

 scriveva/wrote/schrieb:

Vuoi provare seriamente ciò che succede?        <eg>



madòò bestioline...che palle che sei.........certo che tu sei proprio troll 
nell'anima eh.eccheccazzo!tromba un pò,mangia di piu ,fuma 
meno.ma
 
piantala!zio chen fioi!sei una cosa allucinante.
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi>>."

 Vuoi provare seriamente ciò che succede?        <eg>
Eddai quasi tutti i NG hanno i siti con le FAQ.
Oltretutto già Millennium riporta post copiaincollati dal NG.
Quale legge violerebbe? (crosspostabile su it.diritto.internet)

 scriveva/wrote/schrieb:
|| Le Bestioline ha scritto:
||
||| Vuoi provare seriamente ciň che succede?        <eg>
||
|| Eddai quasi tutti i NG hanno i siti con le FAQ.
Le FAQ vengono scritte apposto.
|| Oltretutto giŕ Millennium riporta post copiaincollati dal NG.
||
|| Quale legge violerebbe? (crosspostabile su it.diritto.internet)
Diritto d'autore ... cosě, sulle 4 zampe ... se chiedo un legulaio avido mi
tirerŕ fuori un sacco di altre cosine.
Forse non hai capito ... su MD ci sta un sacco di roba valida, e sono
disposto anche di contribuire.
Ma inserire le puttanate di questo NG, NO.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creň l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo perň rinunciň ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 Ma inserire le puttanate di questo NG, NO.
Parere condivisibile.
Il problema è decidere chi distingue le puttanate dalle non (e qui 
potrebbe nascere un bel flame), sono sicuro che su ogni tema si 
formerebbero (almeno) due schieramenti (su alcuni ci sarebbe la fazione 
della terra piatta e del 2+2=5), ma penso che fare la commissione di 
saggi non porterebbe a nulla :o)

 scriveva/wrote/schrieb:
|| Le Bestioline ha scritto:
||
||| Diritto d'autore ... così, sulle 4 zampe ... se chiedo un legulaio
||| avido mi tirerà fuori un sacco di altre cosine.
||
|| Mah, non saprei. Qualche legulaio avido lo abbiamo pure nel NG, si
|| potrebbe chiedere ;o)
Mi sa tante ch'è latitante ...
||| Forse non hai capito ... su MD ci sta un sacco di roba valida, e
||| sono disposto anche di contribuire.
||| Ma inserire le puttanate di questo NG, NO.
||
|| Parere condivisibile.
Meno male.
|| Il problema è decidere chi distingue le puttanate dalle non (e qui
|| potrebbe nascere un bel flame), sono sicuro che su ogni tema si
|| formerebbero (almeno) due schieramenti (su alcuni ci sarebbe la
|| fazione della terra piatta e del 2+2=5), ma penso che fare la
|| commissione di saggi non porterebbe a nulla :o)
Ecco ... allora sarebbe meglio non prendere nulla dal NG, tanto che il
rapporto puttanate/utile è estremamente sbilanciato al momento.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 Ma inserire le puttanate di questo NG, NO.
per questo non dovresti contribuire

 Vediamo che cosa ne esce?
A disposizione. 
Hai già qualche idea anche per sviluppare le faq nel NG?
smick, simo

 Quindi ti sfido e diffido di farlo.
Sandro, due soluzioni:
a) ti astieni dal partecipare alle discussioni TAG
b) conoscendo la tua opinione le tue osservazioni non verranno
riportate.
Semplice :)))
Smick, simo

In news:452ad925$0$5855$
4faf...@reader3.news.tin.it
,
*Ale e Web* <fffffff> scriveva/wrote/schrieb:

Invidioso?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 wrote:
||
||
||| Quindi ti sfido e diffido di farlo.
||
|| Sandro, due soluzioni:
||
|| a) ti astieni dal partecipare alle discussioni TAG
Perché?
Questo è un NG pubblico, e io posso scrivere quello che mi pare.
|| b) conoscendo la tua opinione le tue osservazioni non verranno
|| riportate.
Tesò,  quello scritto da me vale per un qualsiasi partecipante.    ;-)
|| Semplice :)))
Infatti.        <eg>



Penso che le FAQ più FAQ in realtà ci siano già.
Bisogna fare delle prove, magari all'inizio con argomenti "neutri" per 
passare alle cosè più dibattute quando il sistema sarà maggiormente 
collaudato.
Denis 

 Quindi ti sfido e diffido di farlo.
da queste parole ho capito che tu MD non lo hai mai sfogliato
-- 
http://www.saluki.it
http://www.millenniumdogs.net
http://salukopters.splinder.com

 rivendicare diritti di alcun tipo.
Questa "accettazione" automatica non ha alcun valore. La proprietà 
intellettuale dei messaggi (copyright) segue in Italia tutt'altre normative 
(altro che tacito assenso), peraltro molto precise: "popolo di inventori, 
poeti e naviganti...". L'argomento è ben concosciuto ne "l'ambiente", 
considerando che almeno inizialmente giornali e riviste hanno attinto a 
piene mani in Internet. Ci sono dunque sentenze consolidate. IMHO si 
potrebbe riassumere così: un messaggio postato non è res nullius nè res 
publica. Io posso scrivere un articolo, postarlo, tappezzarci la città, 
involgerci il pesce al mercato, ma rimane di mia proprietà e sono io che ne 
decido la destinazione. Sempre IMHO mi permetto un consiglio: lascia 
perdere, altri e più valorosi hanno provato ed hanno fallito (uffici legali 
di quotidiani). Meglio rimanga un "gruppo di amici" di cui avete il pieno 
controllo e gestione della proprietà intellettuale.
Ciao,

 Vediamo che cosa ne esce?
Presente e operativa.
-- 
Benedetta 

 Invidioso?
mi hai cuccato... sempre desiderato essere un crucco
rosicone senza una vita sociale che non sa stare al mondo...
:-)
Ale e Web

 Infatti.        <eg>
Allora il problema non esiste. :D
Simo

 ha scritto nel messaggio 
news:aOIWg.21819$pp1....@tornado.fastwebnet.it...

 e smocciolante...
ALE? 

 ha scritto nel messaggio 
news:egfuac$jks$1...@nnrp.linuxfan.it...

http://tinyurl.com/kptto
-- 
Benedetta

 scriveva/wrote/schrieb:
|| con un ululato raccapricciante i Salukotteri mi avvertono che Le
|| Bestioline ha scritto:
||
||
||| Ma ... questo è un NG pubblico e il contenuto NON PUO' per legge
||| essere copiato su un sito privato.
||| Quindi ti sfido e diffido di farlo.
||
|| da queste parole ho capito che tu MD non lo hai mai sfogliato
Marilena, quello che è stato all' epoca è tutta un'altra storia ...
