Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Anche i cani da compagnia??

Ciao, stamattina a un programma su Rai3 ha parlato un ospite dicendo
che anche i cani da compagnia saranno soggetti a restrizioni...
Possibile??
Scusate se ne avete già parlato ma non sono riuscito a leggere tutti i
thread. :-(
Poi credo la stessa persona, in difesa dell'ordinanza cretina, dice
che perfino il levriero può essere un cane molto aggressivo. :-O
-- 
Alessandro
"Simpatico come un gattino aggrappato alle palle"
Emibermann descrive una tipica caratteristica di Le Bestioline

Possibile??
 Me l'ha riferito mia moglie: sto girando TV, radio e televideo vari ma non
ho trovato alcun riscontro...
 Pare abbia detto che hanno deciso di accogliere le critiche delle guardie
che non sanno che pesci prendere per individuare le varie razze di cani,
quindi il decreto si applichera' a *tutte* le razze e *non* razze.
 Abbiamo sprecato fiumi di byte per niente? 
 O dobbiamo ancora cominciare?
	pgg

  O dobbiamo ancora cominciare?
L'hai detto: il testo dell'ordinanza (pur nella sua brevità)
http://www.ministerosalute.it/resources/static/primopiano/187/ordinanza.pdf
è troppo incomprensibile perché non sia così...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:4Dc9b.62342$hE5.2...@news1.tin.it...

Cavolo ho sentito anch'io queste idiozie.... mi hanno detto che pure i
Labrador devono andare in giro con la museruola... PAZZESCO.... io metterei
la museruola e le manette alle persone !!!!!!!!!!!

| "Alessandro" ha scritto:
|
|| Ciao, stamattina a un programma su Rai3 ha parlato un ospite dicendo
|| che anche i cani da compagnia saranno soggetti a restrizioni...
|| Possibile??
Stammane nella trasmissione della Falcetti ... un funzionario della ASL Milano
(pure "esperto cinofilo") diceva che le museruole si deve mettere sempre e
dovunque ...
|  Me l'ha riferito mia moglie: sto girando TV, radio e televideo vari ma non
| ho trovato alcun riscontro...
|  Pare abbia detto che hanno deciso di accogliere le critiche delle guardie
| che non sanno che pesci prendere per individuare le varie razze di cani,
| quindi il decreto si applichera' a *tutte* le razze e *non* razze.
|  Abbiamo sprecato fiumi di byte per niente?
|  O dobbiamo ancora cominciare?
La perversione sta imperversando ...    :-(((
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 dovunque ...
Sě, mi riferivo proprio a quella trasmissione.
-- 
Alessandro

...

Pensa che la devono mettere anche i Border Collie... Fossi nella
Omnitel cambierei cane.. Hai visto mai  "istigazione a delinquere"
????
Dadone

 quindi il decreto si applichera' a *tutte* le razze e *non* razze.
*Allora era lì che volevano arrivare?
 Viste le dichiarazioni della LAV (su 
www.animalieanimali.it
), che sembrano
dettate da Nina...non mi stupirei.
D'altronde...le assicurazioni potevano rinunciare alle polizze su barboncini
e cani da caccia?
CHE SCHIFO...anche se in fondo io preferisco "tutti" piuttosto che "solo
gruppo 1 e 2": perché è vero che tutti i cani sono potenzialmente
pericolosi.
Quello che non serve a un cazzissimo è museruolare i cani senza pensare alla
testa dei padroni...ma se si deve fare una stronzata, ALMENO una stronzata
uguale per tutti: così ci incazzeremo tutti, e non solo qualcuno. E 'sta
ordinanza del menga la attaccheremo tutti, e non solo qualcuno.
--
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online