Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: OT: filtri? NO GRAZIE

Sento parlare di filtri ( a parte che non so precisamente cosa siano),
come una sorta di censura . Mi  e vi chiedo perche`?
Cos' e` abbiamo paura delle opinioni altrui? Ci sentiamo cosi` deboli da
non porterle affrontare ? Anche quelle piu` odiose ci fanno discutere,
dialogare tra di noi e gia` questo dovrebbe bastare, cos'e `di piu`
importante del dialogo ?
Basta non rispondere se quelle opinioni o provocazioni si scontrano
troppo profondamente con le nostre.
Io a Coc non ho mai risposto , se nessuno, dopo alcuni suoi insulti , lo
avesse fatto, non credete che per lui sarebbe stato frustrante ?
Scrivere e nessuno che ti risponde non sarebbe stato una lezione
migliore? Per lui e per noi.
Ripeto: anche un cacciatore (per fare un esempio) deve poter esprimere
la sua opinione e noi contraccambieremo con le nostre e ci batteremo, e
ci incazzeremo, si` magari insultandolo quando la rabbia e` troppo
forte, ma non censurandolo!
MauroMose`

...


I filtri non sono una censura, nel senso che TU li imposti per il tuo
computer e TU decidi di filtrare una certa persona, non qualcun'altro. I
cambiamenti saranno effettivi solo nel tuo computer, i messaggi non verranno
cancellati dal NG ma diverranno semplicemente invisibili a te. L'utilità dei
filtri è nel fatto che si evita che dei trolls entrino impunemente nel NG e
vadano a sconvolgerlo, allontanandolo da quelle che sono le sue finalità.
Non è utile a nessuno sentire le cretinate che dice un troll, ne tanto meno
i suoi insulti, i suoi tentativi di mettere zizzania.....voglio dire che in
teoria è molto onorevole il fatto di voler dare voce a tutti ma che a volte
alcuni se ne approfittano...e i loro fini non sono così onorevoli. La nostra
non è debolezza e paura di non riuscire ad affrontarli, casomai il
contrario, cioè paura che ci venga la tentazione di rispondere, quando è
proprio questo ciò che essi vogliono. Creando una discussione con un troll
non si fa altro che uscire dal NG e dal suo tema, e alla fine il NG in
questione può anche venire distrutto definitivamente (esistono dei troll che
si divertono a creare discussioni e litigi, cercando di crearsi degli
alleati nel NG, così che questi ultimi si metteranno a "litigare" con gli
altri....alla fine la discussione può degenerare e creare dei danni
irreparabili al NG. : lo fanno apposta, te ne rendi conto?) L'unico modo per
evitare il loro gioco è di ignorarli; qualsiasi risposta, anche la più breve
o inoffensiva, non fa altro che rafforzarli, in quanto innesca una miriade
di altre risposte.....un gioco senza fine (la storia di Coc sta andando
avanti anche ora, non te ne sei accorto?)
Con questo però non voglio dire che Peter sia un troll: le sue finalità sono
buone (diciamo abbastanza), e perlomeno si pone in una posizione di dialogo
alla pari con noi. Speriamo solo che non degeneri (in certi punti lo ha già
fatto)....
Ciao da Black Lady


 wrote in message
37A77F68...@sbarbaro.it...


OK. Pensavo che si potesse escludere qualcuno dal NG, globalmente intendo. Se
lo escludi dal tuo PC e` una tua scelta e va benissimo. So, ovviamente, che
alcuni provocatori non hanno fini tanto onorevoli, ma ho appunto detto che
basta non rispondere. Anche se quesiti "sporchi" lanciati da "loro" creano
discussioni tra di noi,  come ora, non credi sia magnifico ? Ci confrontiamo,
ci parliamo: capisci?
Non credo che possano distruggere un NG o perlomeno questo. E` questo il punto:
sento talmente forte il  collante (l' amore verso gli animali in genere) tra di
noi che non riesco proprio preoccuparmi di "loro"
Ciao. Mauro
Black Lady wrote:



Capisco la tua posizione. Hai un temperamento diverso dal mio.Quelle da te
riportate, per me , sono frasi forti, odiose, maleducate, ma non insulti veri e
propri. Ti diro` cio` che ho appena scritto a Black Lady:  provocati da alcuni
post di Peter, stiamo discutendo , te ed io,  confrontiamo le nostre diverse
idee , non credi che sia questo l' importante ? (anche se l' argomento e` OT)
Ciao. Mauro.
daniele wrote:



come una sorta di censura . Mi  e vi chiedo perche`?
non la chiamo censura ma scelta; sono io che decido di
non leggere cose che non ritengo interessanti in maniera
del tutto autonoma e priva di conseguenze per Peter Karl 
il quale puo' continuare a postare su Usenet liberamente.
-- 
	Dino

 wrote in message
37A88174...@sbarbaro.it...



oramai dovresti conoscermi......"se le prendi di santa ragione insisti di piu`"
Ciao e sempre saluti alla Banda
Mauro


Parli bene Mauro ed č per questo che ti stimo e mi trovo d'accordo molto
spesso in quello che scrivi, ma stavolta no!
Anche se credente, non
sono stato mai disposto a porgere l'altra guancia, pertanto anch'io come
Fabrizio non porto rancore al sig Peter, perņ...................... non ho
scritto in fronte "Sali e tabacchi" ......e neanche Giocondo!:-)))
Almeno per il momento, poi si są il tempo cancella tutto, no?
Ciao a tutti
Daniele e famiglia pelosa

ehehe Fabrizio ha ragione da vendere e il Prrrrrrrrrr è stato un vero tocco
di classe.

Tutto OK.
Solo una precisazione: il mio"se le prendi di santa ragione insisti di piu`"
e` .....laico, profondamente laico. Solo per la precisione.
Ciao. Ciop, ciop, ciop (sarebbe un saluto per il canarino ...di cui non
ricordo il  nome, ma solo che e` grosso......)
Mauro


 spesso in quello che scrivi, ma stavolta no!
.......
Nel frattempo il caro Peter č scomparso, che sia da prendere come conferma
che fosse un troll? Un Coc2 (o Coc in persona?).
AD

 wrote in message 7ofdcc$ds5$7...@nslave1.tin.it...


 Nel frattempo il caro Peter è scomparso, che sia da prendere come conferma


 oramai dovresti conoscermi......"se le prendi di santa ragione insisti di
piu`"


 Solo una precisazione: il mio"se le prendi di santa ragione insisti di
piu`"


 Nel frattempo il caro Peter č scomparso, che sia da prendere come conferma
