Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Aboliamo la caccia

Petizione contro la caccia su
http://www.infolav.org/iniziativeincorso/introduzione/
.


ma che due......... e poi dicono che sono befana... allora sentii
nsieme alla caccia aboliamo anche il fumo (che i fumatori mi stanno
tanto sulle....), i deficienti, le automobili che tanto inquinano,
l'urbanizzazione selvaggia..... devo continuare per molto?
Rossella
--
http://www.redsocks.it
http://www.rifugio.org
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net

 l'urbanizzazione selvaggia..... devo continuare per molto?
Si! ;-P 
Andrea

 tanto sulle....), i deficienti, le automobili che tanto inquinano,
                        ^^^^^^^^^
Dai l' esempio, autoeliminati.
Ciao
Lorenzo & Cleo (Afghan Hound)

 Rossella
ciao,
didy


di cani da caccia... non vadoa  caccia ma mi interesso del loro
lavoro...Ho un cane da caccia...


 ma che due......... e poi dicono che sono befana...
E non hanno tutti i torti. Una volta che uno lo fa in modo discreto e senza
offendere nessuno, non vedo perché devi befanare.
Io non risponderò alla petizione, ma difendo il diritto di farla e di
pubblicizzarla in questo modo.
Denis


wrote:

essì.. perchè non è "leggermente OT" su questo ng? non ci sono
stati-ci sono abbastanza scanni su questo argomento? non lo so..
mipare si era deciso di evitare certi tasti... e se ci fai caso è il
secondo post sul tema in una giornata... sono come le ciliegie.. uno
tira l'altro...


 Rossella
Eh sì hai ragione : ) Per quanto mi riguarda chiudo qui.
Di tensioni ce ne sono già abbastanza, in qs periodo. Evitiamole fra noi
cinofili.
didy



uh qualcuno che mi da ragione :-)) che emozione :-DD


 secondo post sul tema in una giornata...
Boh.. per me un conto è postare 10 kb di accuse, offese e provocazioni e
un'altro è chiedere se qualcuno vuole rispondere a una petizione. Se non ti
va, non firmi. Non vedo tutto questo fastidio.
E chiudiamo lì, anche noi.
Denis


Denis
eh eh.. io invece ti dovrei chiedere una cosa m alo faccio in privato
va :-)


 ha scritto nel messaggio
news:3E89857D...@libero.it...
| Petizione contro la caccia su
| 
http://www.infolav.org/iniziativeincorso/introduzione/
.
|
|
|
ok, senza polemizzare ti dico questo....poi tu la pensi come vuoi...
Sono figlia, nipote, bis-nipote di cacciatori, ma non per questo amo la
caccia, anzi, pur avendoli accompagnati molte volte nelle battute mi faceva
rabbrividire vedere uccidere quei poveri animali.....ma una cosa ho
imparato, per quanto brutto possa essere la caccia (attenzione, ho detto
caccia, non bracconaggio!!!) è indispensabile all'equilibrio
ambientale......ti porto un'esempio :una decina di anni fa (forse più) i
verdi e compagnia bella hanno tanto rotto le palle fino a che è stata
sospesa  la caccia al camoscio.....risultato? dopo qualche anno i camosci
riprodottosi in grande quantità erano infestati dalla rogna (dovuta proprio
all'eccessivo aumento)....sono stati abbattuti quasi tutti nella mia zona,
quelli che non morivano da soli naturalmente.
C'è chi dice che le catastrofi, le epidemie, le guerre servono a
riequilibrare il numero di persone sulla terra, in merito non mi spongo, in
effetti fa venire i brividi dirlo....ma il senso è quello....non parliamo
con il kazzo....ragioniamo, e non uniamoci alla massa perchè "w la pace,
abbasso la guerra, eliminiamo la caccia" sono dei bei slogan.....pensiamo
con la nostra testa e soprattutto INFORMIAMOCI.
Barbara
..che ha un'amore spassionato per i cani da caccia....ma questo è un'altro
discorso :o)


E non citi la fauna non autoctona  ( nutrie, cormorani, minilepri, etc. )
protetta ( se non liberata ) dai vari cuori nobili, grazie ai quali
rischiamo di perdere la fauna autoctona.
billi


wrote:

appunto... guarda che hai un cane "da caccia"


 billi
Anche i cacciatori si sono dati il loro bel daffare, i cinghiali insegnano
(per citarne uno dei tanti...)...per non parlare poi dei pescatori...ma
certo, niente a confronto dei gatti domestici, loro sě che sono "nocivi"!


Sicuramente le responsabilità sono molteplici, però non mi piace chi si
nasconde dietro ad un dito ( spesso facendo della non-cultura ) per
promuovere certe petizioni.
ciao
billi

quelli che non morivano da soli naturalmente.
I camosci AVEVANO dei predatori naturali... predatori che ci farebbero
tornare IT doppio carpiato, tra le altre cose.
--
                 ##### Lemming #####
per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
 
www.millenniumdogs.net
         2000 cani nella Rete di IDAC
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

 ha scritto nel
messaggio news:9n2j8v456ab4ddldg...@4ax.com...


|
| I camosci AVEVANO dei predatori naturali... predatori che ci farebbero
| tornare IT doppio carpiato, tra le altre cose.
già, li avevano....e chi erano?....i lupi? .....gli orsi?.......e anche
l'uomo...

l'uomo...
Lupi, orsi e linci sono i primi che mi vengano in mente. Non mi
risultano sovrappopolazioni di camosci, nei tempi in cui ci pensavano
prevalentemente loro. Forse perche' loro prendevano quel che serviva,
e niente di piu'.
Attualmente e' rimasto solo l'uomo, che pero' non sembra tanto bravo a
mantenere l'equilibrio... mmmmmh...


|
| Lupi, orsi e linci sono i primi che mi vengano in mente. Non mi
| risultano sovrappopolazioni di camosci, nei tempi in cui ci pensavano
| prevalentemente loro. Forse perche' loro prendevano quel che serviva,
| e niente di piu'.
| Attualmente e' rimasto solo l'uomo, che pero' non sembra tanto bravo a
| mantenere l'equilibrio... mmmmmh...
sì, intendevo quello....è l'uomo che ha fatto scomparire i predatori.....ma
tra i predatori devi considerare anche lo stesso uomo......nel senso che se
togliamo "l'uomo cacciatore" cmq roviniamo l'equilibrio.


l'UOMOOO?????
e la donna?????
sessista:))PPP
bb


allur...visto che l'uomo ha distrutto la natura, l'uomo fa le guerre, uccide
animalinipuccipucci......apriamo la caccia all'uomo e lasciamo solo le donne
...cosģ tanto per ripristinare un pņ d'equilibrio:)p
bb

|
| allur...visto che l'uomo ha distrutto la natura, l'uomo fa le guerre,
uccide
| animalinipuccipucci......apriamo la caccia all'uomo e lasciamo solo le
donne
| ...così tanto per ripristinare un pò d'equilibrio:)p
|
| bb
|
|
uhmmmmm.....e poi chi mi mette l'olio nella macchina?....chi mi spacca la
legna?....chi mi aggiusta il rubinetto??........però l'idea è
buona....facciamo così, lasciamo solo un meccanico, un falegname e
un'idraulico!!!! ;o))))))))))))

> essě.. perchč non č "leggermente OT" su questo ng?
cut
vabbe', qui ci sono frequentatori abituali che scrivono IT una volta su
dieci. O che scambiano il NG per la mail privata.
Non puoi portarla come obiezione. Secondo me ha ragione Denis.
ciao

> essì.. perchè non è "leggermente OT" su questo ng?

secondo me no invece... se sai (bastet non è un nuovo) che un
argomento può suscitare un flame (oltre che ot) lo posti di proposito?
Ci sono stati parecchi "scanni" su questo tema e si era deciso, per il
quieto vivere di tutti di lasciarlo ai margini. Ora... dopo le duemila
rassegne stampa sul "presunto" tema che si finge di ignorare, sempre
per il quieto vivere, dopo il 106 post sul tema che si ignora, sempre
per il quieto vivere... non posso far notare che è ot? andiamo
bene...come se i cacciatori del Ng postassero quotidianamente rassegne
stampa "antianimalisti"...cosa che non mi pare che facciano. Detto
questo imho ok alla cinofilia venatoria che è una grande fetta della
cinofilia ma lasciamo fuori le notizie "sensazionali" su bracconaggi
etc etc e le menate pro e contro la caccia, ripeto per il quieto
vivere di tutti, anche questa è netiquette e mi sembra si fosse preso
un tacito accordo in questo senso


 ha scritto nel messaggio
news:b6c245$3ieou$1...@ID-167596.news.dfncis.de...

Ahahahahahahahha  allora sei davvero un simpatico coglione!!!!!
ahahahahahhahahaha
;-))))
--
^__^  ALE? ^__^

 un'idraulico!!!! ;o))))))))))))
attenzione...manca l'immancabile POSTINO! :-)
ciao ciao
max

 stampa "antianimalisti"...
dai facciamolo...dai....dai 'o vojio fa'.......almeno una al giorno:-)D
bb

 wrote in message
b6cf6g$in0$1...@lacerta.tiscalinet.it...

si si ...dai dai......un paio per "specie":-)))))D
bb

togliamo "l'uomo cacciatore" cmq roviniamo l'equilibrio.
Sarebbe carino far tornare anche gli altri predatori e non pretendere
l'esclusiva dei trofei, pero'.


 ambientale......[...]
Se bastet avesse messo un oggetto piu' calzante al tema, o se qualcuno si
fosse letto la petizione, non ci sarebbero polemiche...
Si firma un petizione *non* per abolire la caccia, ma contro dei disegni di
legge che modificherebbero in modo consistente la sua regolamentazione:
ad esempio si parla di consentire alle Regioni di ampliare la lista delle
specie cacciabili, di allungare la stagione di caccia, di ridurre la
percentuale di territorio protetto per legge dal 30 al 25 per cento, di
consentire di sparare da veicoli in movimento, ecc. Cio' che piu' mi ha
fatto impressione e' la proposta di depenalizzare i reati sulla caccia:
cosi' uccidere un orso o un'aquila sarebbe punito con una semplice ammenda!
Negli ultimi mesi nel Parco nazionale d'Abruzzo sono stati uccisi due orsi,
cinque lupi e sette cervi. E pochi giorni fa hanno ucciso due rare spatole
nella Laguna di Orbetello... Io sono contraria alla caccia in generale, ma
di fronte a questo, credo che anche un cacciatore serio non possa che essere
in disaccordo...
--
Oscar, cane a tre zampe: 
www.oscardog.it
Il sito dedicato agli animali disabili
Il sito ufficiale di i.d.a.c.: 
www.millenniumdogs.net
____________________________
Elimina ## per rispondermi in privato

 ha scritto nel messaggio
news:ygmia.43102$Jg1.1...@news1.tin.it...
|
| > uhmmmmm.....e poi chi mi mette l'olio nella macchina?....chi mi spacca
la
| > legna?....chi mi aggiusta il rubinetto??........perň l'idea č
| > buona....facciamo cosě, lasciamo solo un meccanico, un falegname e
| > un'idraulico!!!! ;o))))))))))))
|
| attenzione...manca l'immancabile POSTINO! :-)
|
e il postino a che serve?!?!!?............................................a,
ok ho capito!!! ;o)

 Ahahahahahahahha  allora sei davvero un simpatico coglione!!!!!
Quando si parla di deficienti sei il primo a saltar fuori,
sarà un caso? ^__^


 in disaccordo...
Qui non si tratta di essere cacciatori seri, bensì semplicemente persone
serie.
La petizione a cui fai riferimento non cita alcunchè di quanto da te
riportato ( è sufficiente leggerla sul sito indicato ) , oltre al  fatto che
dubito fortemente che qualcuno abbia chiesto di poter sparare da veicoli in
movimento ( contrario ad ogni norma sulla pubblica sicurezza ) ne di
depenalizzare reati gravi quali quelli da te citati. Oltre a questo dubito
che si parli di ridurre l'estensione del territorio protetto, al contrario
credo che le fazioni ambientaliste ne chiedano l'aumento di estensione (
senza tenere in considerazione le aree realmente utilizzabili per la
caccia ).
Per quel che riguarda i disegni di legge, non sono altro che atti dovuti in
osservanza a quelle che sono le attuali normative comunitare realizzate in
seguito a studi oggettivi sulla fauna selvatica.
cordialità
billi

 sarà un caso? ^__^
Ah ma non mi avevi plonkato......lo vedi che non sai stare senza di me!!!
 ROTFL!!
--
^__^  ALE? ^__^

 scriveva / wrote / schrieb:

Ahahahahahhahahahhahhahahha ... bella questa!    ;-)
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 scriveva / wrote / schrieb:
| Petizione contro la caccia su
| 
http://www.infolav.org/iniziativeincorso/introduzione/
.
Oh oh oh oh ... ma hai riflettuto/a bene prima di postare?    ;o)


 scriveva / wrote /
schrieb:
|| vabbe', qui ci sono frequentatori abituali che scrivono IT una volta su
|| dieci. O che scambiano il NG per la mail privata.
|| Non puoi portarla come obiezione. Secondo me ha ragione Denis.
|| ciao
||
|
| secondo me no invece... se sai (bastet non è un nuovo) che un
| argomento può suscitare un flame (oltre che ot) lo posti di proposito?
| Ci sono stati parecchi "scanni" su questo tema e si era deciso, per il
| quieto vivere di tutti di lasciarlo ai margini. Ora... dopo le duemila
| rassegne stampa sul "presunto" tema che si finge di ignorare, sempre
| per il quieto vivere, dopo il 106 post sul tema che si ignora, sempre
| per il quieto vivere... non posso far notare che è ot? andiamo
| bene...come se i cacciatori del Ng postassero quotidianamente rassegne
| stampa "antianimalisti"...cosa che non mi pare che facciano. Detto
| questo imho ok alla cinofilia venatoria che è una grande fetta della
| cinofilia ma lasciamo fuori le notizie "sensazionali" su bracconaggi
| etc etc e le menate pro e contro la caccia, ripeto per il quieto
| vivere di tutti, anche questa è netiquette e mi sembra si fosse preso
| un tacito accordo in questo senso
| Rossella
Qualsiasi cosa scrivi, quello che ha scritto Denis non puoi negare. E, purtroppo
per te, lui ha ragione ...


 scriveva / wrote / schrieb:
| Allunghiamo  la kill list :-)
| 
Sei incostituzionale?    ;-)


per te, lui ha ragione ...
certo.. ti senti punto sul vivo... non mi aspetto certo la tua
approvazione


  ROTFL!!
La mia kill-list è autopulente, a cadenza settimanale.
:-)
Per spiegazione, a scanso di equivoci.
Non mi è sembrato giusto che Rossella scrivesse "2 palle... etc etc"; in
fondo, pur OT,
qualcuno (io) poteva condividere una simile iniziativa.
E' stata una reazione un po forte e me ne scuso con la diretta interessata,
e anche con
te, che evidentemente mi hai preso a *cuore*.^__^



ok.. chiarito... però non mi autoelimino :-)


 Rossella
questo no lo so. sono qui da un anno scarso.
Pero' stai usando due pesi e due misure.
ciao

 wrote:
|
|
||
|| Qualsiasi cosa scrivi, quello che ha scritto Denis non puoi negare. E,
|| purtroppo per te, lui ha ragione ...
|
| certo.. ti senti punto sul vivo... non mi aspetto certo la tua
| approvazione
| Rossella
Io non mi sento proprio niente, non avevo postato io ... ma tu non impari mai
NON mettere qualcosa sul personale, vero?
Poi, per la cronaca, se scrivi qualcosa che secondo me è giusto avrai pure la
mia approvazione come è già successo in passato.


 scriveva / wrote / schrieb:
| questo no lo so. sono qui da un anno scarso.
| Pero' stai usando due pesi e due misure.
| ciao
Se fosse l' unica ...    ;-)


 te, che evidentemente mi hai preso a *cuore*.^__^
Gia' non me ne perdo una!! cmq devo ammettere che condivido le tue
considerazioni sul San bernardo....
Magari scopro che sei pure acquariofilo.....
;-))
--
^__^  ALE? ^__^

 cordialità
###Il tuo dubitare mi fa ben sperare... in effetti sono proposte talmente
assurde che mettono a dura prova la nostra intelligenza... purtroppo si
tratta proprio di proposte di legge!
E non mi sembra che siano atti dovuti per uniformarci alle direttive
europee, tant'e' che una delle petizioni e' proprio indirizzata al
Presidente della Commissione europea e al Commissario europeo per l'
Ambiente!
Non capisco perche' questo argomento deve sempre e comunque suscitare
polemiche! Anche il tuo modo di dubitare della mia parola ne e' un
esempio... Io volevo, al contrario, sedare ogni disputa proprio indirizzando
l'attenzione sulla regolamentazione della caccia, la cui giusta attuazione
dovrebbe essere il primo desiderio dei cacciatori stessi.
Ciao!
Laura
--
Oscar, cane a tre zampe: 
www.oscardog.it
Il sito dedicato agli animali disabili



Proprio perchè certe fazioni giocano sul malinteso per arrivare a ingiuste
se non dannose restrizioni.
billi

 --
dove prendi tutte queste informazioni??
sei certissima che siano attendibili?
hai letto l'originale delle bozze di legge?
o ti stanno intortando bene bene?
qualcosa c'č nell'aria e devo dire che nemmeno mi piace ma non corrisponde
con le tue informazioni
bb

 con le tue informazioni
chette freeegaa , lasciali perdere... non vedi che ciclicamente  gli
anticaccia ritornano a far casino, indovina perche' ? Politica, solo
sporca politica e zozzi politicanti che li usano per i loro scopi e poi
si siedono a tavola con le associazioni venatorie a spartirsi la torta
dei nostri soldini....lascia perde !!!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 dei nostri soldini....lascia perde !!!
Rispondo qui a billi, bb ed Angelo.
Guardate che il mio post era per sedare le polemiche, spostando il discorso
da "Aboliamo la caccia" a "Regolamentiamo meglio la caccia"!
Puo' darsi che io abbia detto una grande massa di stro##ate e che le
informazioni ricevute sono parziali, faziose ecc. Io se fossi cacciatore
avrei comunque risposto che se queste informazioni fossero esatte, avrebbero
ragione le associazioni varie a fare una petizione... E poi avrei chiarito
con *dati* alla mano che i disegni di legge di cui si parla non trattano gli
argomenti da me esposti...
Evidentemente non sono un cacciatore...
E' meglio lasciar perdere davvero...
Laura
--
Oscar, cane a tre zampe: 
www.oscardog.it
Il sito dedicato agli animali disabili


 Laura
cordialmente
billi

 ha scritto nel messaggio
news:1fsuxlz.u1y5xf1u3rvf5N%ange...@despammed.com...

****
Intanto coi nostri soldi oggi pomeriggio il buon Fulco s'è fatta pubblicità
gratis su Geo e Geo !!!, meno male che era stato dato come programma pro
caccia!!!!!!  :-DDD

 argomenti da me esposti...
I disegni di legge di cui parli sono ostacolati dalla maggioranza dei
cacciatori , chi e' dell'ambiente questo lo sa , Fercaccia e Arcicaccia
che sono le maggiori associazioni venatorie per numero di iscritti, piu'
del 70 % dei cacciatori aderiscono a queste due associazioni, sono
aspramente contro le proposte di legge. Molti nel mondo dell acacci asi
battono per portare la chiusura al 31 dicembre ( oggi si chiude il 31
gennaio) nonostante la stagione venatori aitaliana sia la piu' breve d'
Europa ( in Francia si caccia da luglio a fine febbraio ad esempio ).
Molti cacciatori si battono per limitare il prelievo di certe speci,
leggi beccaccia. Purtroppo, non e' il tuo caso laura,  gli anticacci
aitaliani sono peggio dei talebani. In Italia non si caccia perche' c'e'
una legge che lo permette...la legge limita e regola solo il prelievo ,
infatti si chiama :
" NORME PER LA PROTEZIONE DELLA FAUNA SELVATICA OMEOTERMA  E PER IL
PRELIEVO VENATORIO  ". Ora ciclicamente riescono gli anticaccia con
storie e storielle, favole e favolette per scagliarsi contro la caccia e
guarda caso , la maggior parte di questi neanche conosce cio' di cui
parla, ma ripetono slogan come altri  recitano   versetti del Corano
!!! Chiacchiere e leggende metropolitane diventano per loro " verita' ".
Tutti hanno avuto la sfortuna di incontrare "cacciatori" intenti ad
abbattere gatti , cani o uccellini sul loro balcone di casa. Tutti piu'
o meno hanno storie esemplari da raccontare per illustrare la malvagita'
del cacciatore.
Se permetti ......io personalmente ho le scatole talmente rotte che
proprio non mi va di rispondere seriamente , l'ho faccio solo con te
:-))
Ciao
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:b6ebal$454og$1...@ID-47271.news.dfncis.de...

JA !!!!!!!! :-D

 per limitare il prelievo di certe speci,
(ehm, pssst: "specie"...)
                                        Jody

 proprio non mi va di rispondere seriamente , l'ho faccio solo con te
E di questo ti ringrazio. Infatti mi sento un po' piu' confortata... :-)
Ciao!


 chiuse,  [...]
Mi bastava sapere che le associazioni ufficiali di cacciatori sono contrari
a certe sciocchezze...
Cio' mi conforta.
E' chiaro che poi le strumentalizzazioni ci sono sempre, comunque e da ogni
parte.... :-)


 eccotela: 
http://www.colafor.it/documenti/sic_zps/direttiva_ue_409_79.pdf
[...]
Allora proprio non ci vogliamo capire.... il tuo e' un link alla direttiva
europea, invece io mi riferivo alle proposte di legge che in parte vanno
*contro* quella direttiva! Infatti Angelo mi conferma che sono i cacciatori
stessi ed alcune associazioni di cacciatori ad essere contrari a questi
disegni.... ed era proprio cio' che mi faceva piacere sentire...
Tutto qui.


 scriveva / wrote / schrieb:
|||
|||| Allunghiamo  la kill list :-)
||||
|||
||| Sei incostituzionale?    ;-)
|||
||| --
||| Wuff
||| Le Bestioline (non puntate)
|||
||| 
www.millenniumdogs.net
||
|| JA  G  :-D
Komplimenten!
Questo si che è Humor intelligente!    :-))

 (ehm, pssst: "specie"...)
Okkazzo manca le e ... fotuna che ci sei tu !
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote in message
1fsuxlz.u1y5xf1u3rvf5N%ange...@despammed.com...

c'è la Lipu che fa terrorismo psicologico fornendo informazioni non
esatte....
c'è la stampa "venatoria" che racconta cose "strane"....
ma la verità dov'è??
come si fa a sapere che cosa stanno veramente "architettando"?
bb

 --
già...-)))))

 ha scritto nel messaggio
news:Dlfja.6100$DT4.1...@twister1.libero.it...

Senti la campana Caccia +   B.Modugno dà informazioni corrette.
Ciao