Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: CACCIA E PESCA

La caccia impressiona la pesca no.
A pesca ci portiamo nostro figlio a caccia no.
Le aciughe o il pesce spada vanno bene, il delfino no.
Una volta un pescatore mi disse non capisco che differenza passa tra
un'aciuga e un delfino. Forse il delfino č piů intelleigente dell'aciuga e
per questo che non si puň pescare.
L'airone no il fagiano sě, l'acquila reale no la quaglia sě, il gallo
cedrone no.
Gli agnelli a pasqua sě.
L'uomo č un bipede fantasioso e perverso.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 A pesca ci portiamo nostro figlio a caccia no.
... io sono stato ad entrambe e non mi sono impressionato, tuttavia il
problema è l'aCCiuga :-P!

 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z24Z104Y...@usenet.libero.it...
| La caccia impressiona la pesca no.
| A pesca ci portiamo nostro figlio a caccia no.
Il mio papà è un pescatore abbastanza assiduo.... Ci aveva provato a
portarmi a pescare... non ci ho mai preso passione nemmeno da bambino....
Gli animali che mi facevano più pena comunque erano i vermi :-DDD ... ma
ancora adesso comunque. Infilzarli e lasciarli vivi è una cosa che non
riesco ad accettare. Anche la pesca col "vivo".... è una cosa che non mi
piace per niente........ e infatti non ho mai fatto. Le poche volte che ho
pescato, ho sempre usato mais, uova di non mi ricordo cos'erano... comunque
uova rosse. O esche finte..... Ho fatto pressione anche sul babbo per questo
tipo di cose. Adesso molto spesso usa la mosca finta, costruita da lui.
Costruire le mosche è un'arte... E bellissimo. Se avessi tempo mi
appassionerei anch'io.
| Le aciughe o il pesce spada vanno bene, il delfino no.
| Una volta un pescatore mi disse non capisco che differenza passa
Per il resto tutto il discorso non fa una piega..... E' lo stesso discorso
della coerenza dei vegetariani che assistono i cani al canile.
Coerentemente, ammazzi tutti i cani... o li elimini gradulamente
sterilizzandoli tutti, e lasci i vivere i polli. I cani poi, sono una
creazione dell'uomo. In natura non esisterebbero.... ci sarebbero i lupi e
basta. Che dovrebbero essere pochi. La natura non riuscirebbe a trovare un
equilibrio, con il numero enorma di cani che alleviamo e nutriamo. Per avere
così tanti cani, dobbiamo allevare polli.
| L'uomo è un bipede fantasioso e perverso.
|
.... ma no, l'uomo è abbastanza saggio.... Sono più le donne :-DDD
Denis

 scriveva / wrote / schrieb:
| La caccia impressiona la pesca no.
| A pesca ci portiamo nostro figlio a caccia no.
| Le aciughe o il pesce spada vanno bene, il delfino no.
| Una volta un pescatore mi disse non capisco che differenza passa tra
| un'aciuga e un delfino. Forse il delfino č piů intelleigente dell'aciuga e
| per questo che non si puň pescare.
| L'airone no il fagiano sě, l'acquila reale no la quaglia sě, il gallo
| cedrone no.
| Gli agnelli a pasqua sě.
| L'uomo č un bipede fantasioso e perverso.
|
Togli il fantasioso e acentui il perverso ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 ha scritto nel messaggio
| news:213Z45Z24Z104Y...@usenet.libero.it...
| Per il resto tutto il discorso non fa una piega..... E' lo stesso discorso
| della coerenza dei vegetariani che assistono i cani al canile.
| Coerentemente, ammazzi tutti i cani... o li elimini gradulamente
| sterilizzandoli tutti, e lasci i vivere i polli. I cani poi, sono una
| creazione dell'uomo. In natura non esisterebbero.... ci sarebbero i lupi e
| basta. Che dovrebbero essere pochi. La natura non riuscirebbe a trovare un
| equilibrio, con il numero enorma di cani che alleviamo e nutriamo. Per avere
| cosě tanti cani, dobbiamo allevare polli.
|
|  .... ma no, l'uomo č abbastanza saggio.... Sono piů le donne :-DDD
|
| Denis
Bello, questo ... lo vorrei far leggere a una ragazza che lavora con noi ...


A pesca ci portiamo nostro figlio a caccia no.
Se permetti, nel condannarle entrambe mi fa molto meno pena
l'animaletto che muore con un colpo secco che non il povero pesciolino
che muore soffocato tra mille sofferenze...

 ha scritto nel messaggio
news:allj1u$9aj$1...@atlantis.cu.mi.it...

Sei sicuro? E con l'aCquila come la mettiamo? ^_^
Harada

> Sei sicuro? E con l'aCquila come la mettiamo? ^_^
Azz, c'hai ragione ... mica male  tutto in un messaggio solo...

 Togli il fantasioso e acentui il perverso ...
*Aciughe? Acentui?
Oh, rega'...se avete problemi di C ve ne presto una io, eh?
In cambio di una "erre", magaVi... :-))))
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online

 --
Beh, noi affoghiamo quando ci tirano sott'acqua, loro affogano quando li
tiriamo fuori... è tutto relativo ma il concetto è quello...
come se ti sventolassero una pizza a bordo piscina e appena le dai un
mozzico ZAC! ci resti arpionato dentro e lei ti trascina sott'acqua... non è
bello, mi sa...


 mozzico ZAC! ci resti arpionato dentro e lei ti trascina sott'acqua
Chi e' che sta sott'acqua a fare ste cose ? In quale piscina ?:-))
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 Chi e' che sta sott'acqua a fare ste cose ? In quale piscina ?:-))
Quella dove ci sono i Pesci Pescatori... ma a noi umani mica ce lo dicono
mai, quando apre la stagione in cui se ne incontrano tanti ;-)))


 cosě tanti cani, dobbiamo allevare polli.
Quindi secondo te uno non puň essere vegetariano e amare i cani?!?!?
A parte che bisogna vedere PERCHč uno č vegetariano,...
--
Marisa
ICQ 57300234
"Le stelle sono buchi da cui filtra la luce dell'infinito" Confucio

 L'uomo è un bipede fantasioso e perverso.
Forse,... ma ci sono delle priorità, ti pare??!?
Nessuno accetta che per nessuna ragione venga ucciso un uomo, ok?
Molti si scandalizzano perchè vengono uccisi i gorilla per amputargli una
mano da vendere ai turisti come souvenir, ok?
Non è la stessa cosa che dire:
Molti non accettano che si uccida un uccello
Pochi non accettano che si uccida un pesce
Oppure:
A nessuno importa nulla se muore un'insalata
A qualcuno dispiace se muore una medusa
Ognuno sceglie queste cose in base alla propria sensibilità, alle proprie
conoscenze, forse qualcuno alle proprie fantasie: ma non esiste nessuno che
non faccia queste scelte!!!
Anche tu che ironizzi tanto sui controsensi che tu vedi negli altri!!
Magari c'è quello che non ha problemi ad uccidere nessuno: insalata,
animali, persone
Quello che si ferma agli animali
Quello che si ferma ai mammiferi perchè li trova più "umani"
Quello che si ferma agli animali con un cervello
Quello che si ferma all'insalata
Capisci cosa voglio dire?
A qualunque "livello" tu sia (tranne che al primo) hai fatto una scelta,
mettendo gli esseri viventi di questo pianeta su dei gradini di diversa
altezza e decidendo quali erano "degni" della tua compassione. Perchè
criticare quelli che si fermano ai mammiferi (e quindi non approvano la
caccia, ma sì la pesca) e non quelli che si fermano all'isalata o alle
persone?!?
C'è incorerenza (se così la vuoi chiamare) a tutti i livelli, tranne che al
primo (!!!).
In realtà poi in discroso si complica molto perchè entrano in gioco mille
altri fattori, tra cui le ragioni perchè si uccide,...
Spero solo di essere riuscita a spiegarmi, che tramite pc non è facile.


"Marisa" <
| In realtà poi in discroso si complica molto perchè entrano in gioco mille
| altri fattori, tra cui le ragioni perchè si uccide,...
|
| Spero solo di essere riuscita a spiegarmi, che tramite pc non è facile.
E' chiarissimo. E hai ragione. Ognuno ha una propria etica personale ed è
impossibile dire oggettivamente cosa sia giusto. Chi accusa gli altri di
poca sensibilità potrebbe a sua volta essere accusato da chi è ancora più
sensibile o è sensibile ad altre cose.
Io, per esempio sono poco sensibile al tipo di specie di cui ci si alimenta.
Sono molto attento invece al tipo di morte che procuriamo alle specie di cui
ci alimentiamo. Per questo mi fanno più pena i vermi usati per pescare dei
pesci. E mi fanno più pena i pesci dei polli. E mi fanno più pena i polli
dei fagiani.
Un altro aspetto che non mi lascia indifferente è anche il tipo di vita cui
costringiamo gli animali di allevamento. Anche se mangio un uovo, che non
provoca la morte di nessun animale, preferisco sia il prodotto delle galline
ruspanti di un contadino piuttosto che di quelle di un allevamento
intensivo.
Denis

 ha scritto nel messaggio news:GzKf9.11678
| Quindi secondo te uno non può essere vegetariano e amare i cani?!?!?
| A parte che bisogna vedere PERCHè uno è vegetariano,...
|
... ti sei risposta da sola. Puoi essere vegetariano perché non ti piace la
carne. O anche perché ti fa impressione, esattamente come mangiare una
scatoletta di cibo per cani.
Io parlavo solo di coerenza. Se sei vegetariano perchè non vuoi uccidere
animali è incoerente macellarne decine e decine per mantenerne in vita poche
unità. Si farebbe prima a macellare le poche unità.
Denis

 unità. Si farebbe prima a macellare le poche unità.
Da sempre gli animali mangiano gli altri animali e quindi in se la cosa mi
sembra naturalissima.
Il discorso è complesso e lungo e OT, lasciamo stare, eh? :o)
Ciao


 intensivo.
Esatto, questo è un'altra cosa che per me è molto importante, come ti dicevo
anche nel post più su.
E proprio per questo, dovendo scegliere, preferirei mangiare un fagiano che
ha fatto la sua vita da fagiano (anche se poi in realtà difficilmente è così
:( ) e poi è stato impallinato e non un pollo da batteria.
Ciao
