mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: LA MORTE DEL "CI"

 
La "trasvalutazione di tutti i valori" è ora apparsa, in tutta la sua drammaticità, nella morte del "ci".
 
Al "ci" dell'*esser-ci* apparteneva, infatti,  ineluttabilmente, da Platone a Heidegger, il suo "qui ed ora".
Ma nel cyberspazio del web, condizione generale di esistenza tutto fuorchè solo "virtuale", "ci", e "qui ed ora" si sono oramai irrimediabilmente separati.
 
Il "qui ed ora", corporeo, materiale o che dir si voglia, deve pur trovarsi da qualche parte.
Ma questo, adesso,  non importa più a nessuno dove sia.
Resta solo il "ci" etereo che può essere ricevuto ovunque ma che non può essere afferrato da nessuna parte.
 
Ecco che  allora, senza più quel "ci", vampirizzato dall'etere da cui siamo oramai stati espropriati, vaghiamo come zombie per la città in quel solitario "qui ed ora" corporeo dissanguato dal "Sempre caro mi fu quell'ermo ..."ci"... rimasto, fiiinooo alla fine dei tempi, come un fantasma, prigioniero nell' imperante web del "selfie ergo sum".
 
Una prece 😭

In effetti quando fai una ricerca sul web i risultati sono in ordine di pertinenza ma non cronologica.
Cosi' pensi di leggere qualcosa di attuale e invece e' parecchio datato.
Ma in fondo quando andiamo in vacanza (e le vacanze sono una invenzione recente) non andiamo da qualche parte ma andiamo a impadronirci di quel "ci' che la societa' alienante ci ha sottratto.
Sempre che non arrivino notifiche sul cellulare.
Forse spengere tutto quello che funziona a batteria o corrente accende noi.

 Una prece 😭
 
Non riposa in pace.


...premesso che sono d'accordo su questa "assenza di un fine", quello che però più mi preoccupa, e probabilmente c'è una qualche attinenza con quello che dici, sono le conseguenze di tutto ciò.
 
Pensavo, infatti, a quelle spaventose crisi di certi adolescenti solo perchè perseguitati nel web da qualcuno e che li porta alla disperazione più nera fino al suicidio, a volte.
 
Io vivo il web come "un di più" e basta, mentre loro come se fosse "il tutto". Ecco l'aspetto *VAMPIRESCO* trascurato dai più.
Io l'ho messa sul ridere, ma in realtà è molto serio quello che sto' dicendo.
 
Effettivamente bisognerebbe, come dice Massimo,... "Forse spengere tutto quello che funziona a batteria o corrente accende noi."
Ma io non sono preoccupato per me che vivo benissimo anche senza "batterie", diciamo. Mi preoccupo per mia figlia adolescente che, pare, come i suoi coetanei, senza "batterie" non ci sappiano stare. O, almeno, non hanno i nostri anticorpi per questa sorta di virus del "ci" etereo e disincarnato.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: modelli antichi

Se il moto non è
allora qualcosa che
non è è.
Quiondi com'è che
mi è dato di dire
di qualcosa che non è?
E se il tempo non è
non c'è differenza
fra quando sono su
un treno e quando lo osservo
passare su una panchina.
Ma se il tempo non è
questa è un'altra di quelle
cose che non mi era dato
di dire.
Noi che abbiamo lo zero
possimo dire che quel
tremo, nella sfera
parmenidea viaggia a 30 km/0
e magari notare che
quel treno non è fermo,
ma che quell'affermazione
non ha significato.
L'auto marca Prmenide
modello Essere esiste,
ma non ha alcun significato
se non quello di esistere.
Chi c'è c'è, chi non c'è
non c'è, dicono i bambini
giocando a nascondino.
Loro hanno fantasia, noi
l'abbiamo persa e non sappiamo
più giocare.
-- 
Saluti
Massimo
______________________________________________
\"\" Â§Â§ \" io a casa ci sono già \" Â§Â§ \"\"
per risposte personali:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=22319

 pi� giocare.
I bambini oltre ad avere fantasia
e a saper giocare hanno, beata
ingenuita', hanno intatto il senso 
delle regole. 
Un'istinto che, come le parole che 
ti dicevo in un altro post, chiede 
di essere conosciuto: un'intero
cosmo e' presente davanti a noi, 
ed in noi, apposta.
Affermo che noi abbiamo perso 
il senso delle regole, lo spirito, 
e di conseguenza la fantasia, 
il piacere di giocare. 
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il piacere di giocare.
Come mai abbiamo perso il senso delle regole?
Forse perch� chi le detta non le rispetta?
Saluti

 Forse perch� chi le detta non le rispetta?
Forse non e' l'unico motivo ma di certo
la mia opinione e' di ritenerlo tra i 
piu' "grossi". 
Anche qui, se mi e' possibile "utilizzare" 
come argomento il parallelo con i bimbi, 
e' chiaro come il sole osservare quanto 
il non rispetto delle regole ne "annulli" 
il senso nel bambino. 
Poi c'e anche il discorso del chi detta
le regole, quali siano (come vengano
"formalizzate", a partire da quali
fondamenti) e come vengano fatte rispettare,
come si relazionino tra loro le regole e
la quotidianita', ma il tema a questo
punto si allarga al di la di quanto vorrei
fare in questo "ramo".


 fare in questo "ramo".
Certo, ma � un insieme di temi importanti.
Per� l'ancestor � il "chi detta", perch� la dignit� della regola sta 
nella sua sorgente.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [MOD} manistesto icfm

Solo per verificare se il server ha dei problemi...
Saluti,
Loris
 
-----------------------------
In questo gruppo si parla di filosofia e si discutono da un punto
di vista filosofico i fatti e le idee.
 
Per stabilire quali articoli siano in tema e quali non lo siano sarebbe
auspicabile disporre di una definizione oggettiva (o intersoggettiva)
di "filosofia", chiaramente esprimibile e ampiamente condivisa, in modo
tale che il moderatore, nel prendere in esame un articolo sottoposto al
gruppo, non avesse che da verificare la compatibilità di quell'articolo
con la suddetta definizione. Purtroppo quella definizione non ce
l'abbiamo. Se essa esista, se possa essere trovata, quali requisiti
essa debba possedere e come si faccia a riconoscere la definizione
"giusta" fra tutte quelle che si potrebbero proporre, tutto ciò è già
oggetto di dibattito filosofico. Sicché della filosofia si può dire
che è una disciplina avente fra i propri oggetti anche la definizione
di se stessa, a ulteriore conferma che essa è irrimediabilmente vocata
a porsi sempre ad un livello trascendente quello attuale.
 
Stabilire se ogni singolo articolo sottoposto al gruppo sia o meno
"filosofico" richiederebbe quindi una discussione preliminare
potenzialmente illimitata, poiché alla "fine" quella andrebbe ad
arenarsi nella possibilità o nella impossibilità di definire la
disciplina stessa. Questa discussione potenzialmente illimitata
è insomma il gioco stesso del filosofare, e questo manifesto
intende soltanto renderlo innanzitutto possibile, evitando di
"barare" confondendosi in esso. Quindi, più che articolare il topic
ed elencare schematicamente cosa è filosofico e cosa no (ciò che
comunque si ritrova in ogni testo, manuale, dizionario), si fa appello
a quella ragionevolezza che è impossibile codificare in qualsivoglia
manifesto. Impossibile da codificare, perché la capacità che richiede
(e alla quale qualsiasi competenza specifica è subordinata) è quella
del giudizio, cioè la capacità di assumere il caso particolare sotto
quei pochi principi che rendono possibile una civile convivenza
(anche virtuale), e che non sono ignoti né a chi li difende né a chi
li trasgredisce.
----------------------

 Loris
 
??

Solo per verificare se il server ha dei problemi...
 
Vediamo...
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 


Sempre per verificare
 
Omega

 Solo per verificare se il server ha dei problemi...
 
 
?

 ?
 
Malgrado tutte le dichiarazioni di problema risolto, siccome ho visto 
cose strane sul gruppo - post comparsi e scomparsi nel giro di mezz'ora 
e niente del 12 e del 13 ottobre - invio questo post profondamente 
filosofico alle 8 e 04.
E vediamo che cosa succede.
 
Saluti a tutti
Omega

  Omega

Bene. Sembra che funzioni.
Buona riflessione filosofica a tutti.
 
Omega
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La passeggiata in montagna.

Un individuo decide di fare una passeggiata in montagna.
Si mette in cammino alle otto del mattino, imbocca il sentiero che porta 
alla cima e vi arriva alle 6 e 30 di sera.
In questo periodo ha camminato secondo il suo ritmo, in modo piů o meno 
regolare, senza abbandonare il sentiero.
Dopo aver dormito in un rifugio, riparte l'indomani alle 8 del mattino.
Ridiscende a valle, in modo piů o meno regolare, seguendo rigorosamente lo 
stesso sentiero che, di nuovo non abbandona mai.
Come si puň immaginare scende piů in fretta di quanto non sia salito e 
arriva al punto di partenza del giorno prima alle 5 del pomeriggio.
Domanda:
Il nostro camminatore č passato in un punto del sentiero esattamente alla 
stessa ora entrambi i giorni ?

8o((( 

 :-)
LOL.
No vabbè, dài, sarà stata sicuramente una domanda trabocchetto... eh!, 
mica siamo su it.hobby.enigmi, qui! Adesso tirerà fuori qualcosa che ci 
smonta a tutti. Sono fiducioso!
Perf.

 >8o(((
E' invece è la relatività a dimostrare l'inconsistenza di problemini
del genere. La soluzione standard infatti è valida soltanto per la
modellizzazione matematica ingenua del sistema fisico. Ma le
parole sono macigni e se chiedo se qualche cosa avviene
"esattamente", qualche riflessione in più sarebbe doverosa.
L'alpinista non è un punto, il sentiero non è una linea. Quando
dico "in un punto del sentiero", qual è il sistema di riferimento?
Sono in uno spazio euclideo con il tempo che scorre per i fatti
suoi o sono in uno spazio-tempo? Lo spazio e il tempo sono
continui o quantizzati? Di quale realtà stiamo parlando?
Ciao!!!  :o)
Livio

Caro "Nick"
Cosimo mi ha rovinato "l'esperimento", come ha capito perfettamente 
Perfidius, perchč c'era il trucco.
Il mio obiettivo era dimostrare come la mente umana tenda, da una premessa 
giusta, attraverso i suoi "a posteriori" automatici (psicologia cognitiva) 
ad arrivare a delle conclusioni completamente erronee....come il 
"relativismo", appunto.
E' un libro piuttosto "hard" che sto ancora studiando.
Non vi rivelo l'autore, ma č un pezzo grosso della Sorbona a cui sta' 
antipatico il relativismo come a me.
Mano a mano procederņ userņ altri "giochini".
Questo era solo il primo che lui stesso cita aver preso dall'opera di 
un'epistemologo economico, certo A. Bonnafous, ma era usato con un'obiettivo 
diverso .
A presto....
cervellino mio permettendo !!  8o(( 

 Caro "Nick" ...
Ciao Dr Fassbender :o)
con questi giochini puoi dimostrare tutto e il contrario di tutto.
Ciao!!!  :o)
Livio

 con questi giochini puoi dimostrare tutto e il contrario di tutto.
....in oghni moooodooo...
....io le gsuono a gualungue psiganalista freudiano gui dendro !!
....hic...
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: i comunisti mangiano i bambini!

e io mangio i comunisti!
mmm...
no, meglio di no: che schifo!
gl

Per cortesia, si faccia da parte
i bambini non sono ancora finiti...

...

Che schifo mangiare il comunista o che schifo mangiare il comunista
che ha nello stomaco il bambino?

...

Signori consentitemi di dissentire:
Non sono i comunisti
che mangiano i bambini
ma bensì Berlusconi
che mangia i bambini dai comunisti.
Aggiornarsi, signori, aggiornarsi sù!

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Ma l'Interiorità...

....che fine ha fatto nel pensiero contemporaneo.
Soggettivismo si, ma superficiale e sociologico, mi pare.
Non per difendere la categoria, ma la psicologia che fine a fatto ?
Quale ruolo ha ?
E quando si parla di psicologia esiste solo Freud o si è superata la fase 
ottocentesca della psicoanalisi ?
Non son domande retoriche che nascondano già una risposta.
Ve lo chiedo proprio.
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/

 .....che fine ha fatto nel pensiero contemporaneo.

volevo, a proposito, chiederti se ritieni
interessante la psicosintesi...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interessante la psicosintesi...
......Assaggioli ?....STRAGULP, è il massimo.....NUMBER ONE.!!!
Tornassi indietro la farei con qualche suo allievo l'analisi, altro che 
Freud, Jung e compagnia bella !!
Ma purtroppo mi devo accontentare di studiacchiarlo un po' !! 

.....sai che m'hai dato un'altra gran bell' idea !!
Mica lo sapevo di averli "dietro a casa".
Adesso prendo proprio contatti per l'anno prossimo e intanto il 20 Maggio mi 
vado a sentire quella conferenza.
Grazie
8o)
http://www.psicosintesi.it/bologna/programma.pdf

 Grazie
Ma prego :)
Io invece, dopo il tuo parere positivo,
vado a comprarmi il libro "introduttivo" di Assagioli ;)
Ciao!


sincronicita'?


 sincronicita'?
.....diciamo "Armonia" in un mondo di stonati !!   8o))
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Le tre fedi

La fede religiosa sospende il giudizio sulla malevolenza dell'universo per 
trascenderlo in un universo benevolo nel quale i mali non hanno 
cittadinanza.
La fede filosofica cerca di ritrovare la benevolenza dell'universo racchiusa 
nello spirito umano ritenendo che questo con le sue sole forze spossa 
scacciare i mali.
La fede politica confida nella possibilità di rendere gli esseri umani 
pacifici e felici con la sola creazione di strutture di potere che se ne 
prendano cura all'interno di valori da cui solo possono discendere i diritti 
dei singoli.
 
.. 
 

 diritti dei singoli.
 
La politica, a parte il buonismo non raramente fanatico che spesso si sente
da molti pulpiti, riguarda l'amministrazione, e non certo l'illusione che
possano esistere strutture di potere che "si prendano cura" del gregge
stabilendo - esse - i valori. Anche qui mi sembra si stia parlando di
religione e non di politica. Da notare poi che l'amministrazione dello
Stato, comunque strutturata, non accontenta di sicuro tutti, ma accontenta
alcuni e scontenta altri. Sempre.
Perciò la politica, quando è onesta - ma raramente lo è, - ha solo il
compito di stipulare contratti sociali in cui i soggetti sono gli esseri
umani, non le strutture di potere in sé (o le ideologie); e poi ha il
compito, mediante il perfezionamento dei contratti e l'introduzione in essi
di compromessi, di gestire la tensione fra chi è stato accontentato e chi è
stato scontentato .
 
Saluti
 

 diritti dei singoli.
 

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Che fine ha fatto...

.. Ci si potrebbero mettere tante cose, l'onestà, l'onore, l'innocenza,
che fine ho fatto io, la mia vita, etc. etc. 
Giorni fa mi chiedevo che fine ha fatto Marco Bazzichi, rileggendo la sua
"Intervista a Dante", gustosa e perciò stesso sapiente.
Se mi leggi un saluto, piacevole compagnia d'un tempo.
Un saluto dal poco giorno e dal gran cerchio d'ombra.
Sinuhe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sinuhe
;-) Chérie

 ;-) Chérie


 Sinuhe
Chérie

 oggi si legge ancora a lume di candela.
Ma si ha l'illusione di sapere sempre di più. Vuoi mettere?


 Sinuhe
Chérie

 sia conoscenza continua e quindi vita.
Perfetto. Dinamismo. Brava Chérie, qui mi sei proprio piaciuta.


 Sinuhe
ciao
Chérie

 Chérie
Saluti


 bacchettate sulle manine :-) col libro di Parmenide (e molti altri).
Piuttosto direi che se c'è una mancanza nel poema di Parmenide, è proprio
quella della considerazione della positività del nulla in quanto
significato. Il pensiero realizza il miracolo di pensare, significare il
nulla. Il pensiero che significa il nulla non significa "nulla".
Ma poi non so se Chèrie, invece delle bacchettate, accetterebbe il baciamano
di un "disumano" idealista:-)
Salutoni,
Marco

 Marco
ciao ;-)
Chérie

 Marco
Ciao carissimo


 non fa una grinza e non può che mettere d'accordo tutti
OK. Spero allora di stare baciando mani senza...grinze:-). Perdonami la
*battutaccia*! E poi tu ti starai chiedendo se io sia proprio un Tom Cruise,
dunque siamo pari:-)
Un saluto,
Marco

 Marco
 ciao ;-)
Chérie
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: episteme

che differenza passa
fra lo scienziato scienziato
e lo scienziato pazzo?
Avete presente quello
che ha predetto il terremoto
disastroso a Roma?
E quelli che "Eureka!"
hanno in tasca la teoria del tutto?
Studiano come muli.
Hanno la casa pienza di libri.
Vivono in solitudine.
Si sentono incompresi.
Per� rispetto allo scienziato
scienziato gli manca qualcosa.
Lo sapete cosa?
-- 
Saluti
Massimo
______________________________________________
\"\" §§ \" io a casa ci sono gi� \" §§ \"\"
per risposte personali:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=22319

 Lo sapete cosa?
L'hai detto tu. L'altro.
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao


 quindi da soli siamo privi di episteme?
Il punto, secondo me, e' che da soli 
non esistiamo. Di certo, ed e' una certezza
altamente epistemica, chi non esiste ha ben 
altri problemi rispetto al domandarsi se sia 
privo di episteme :) Se c'e' una ragione
per l'esser pazzi non ne vedo di migliori.


 per l'esser pazzi non ne vedo di migliori.
quindi un monaco eremita
o una suora di clausura sono
pazzi?
Tu mi dirai che sono con Dio.
Ma allora anche il vecchietto
abbandonato per le vacanze
non � solo.
Ma mica per questo deve
trovare la teoria
del tutto.
E chi invece da
solo cerca la teoria
del tutto perch� lo fa?
A che gli serve?
A me non serve.


 A me non serve.
A me neppure dato che non la capirei :)


 soddisfazione.
bh�, se qualcuno passa di qua
sono pronto ad ascoltarlo,
ma non ad assecondarlo :)


 ma non ad assecondarlo :)
Eh si, anche perche' quella teoria 
del tutto comprenderebbe anche te; 
ma, non so a te, ma a me non torna 
che una teoria mi comprenda, al massimo,
ma proprio al massimo l'unica teo-ria
che mi comprende e' quella che di me
si fa Dio.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Ottimismo vs Pessimismo

Salve a tutti!
Qualcuno oggi mi ha spiegato la differenza tra l'ottimismo e il 
pessimismo mediante il seguente dialogo:
Ottimista: "La realtà è il migliore dei mondi possibili"
Pessimista: "Appunto!"
Non so chi l'abbia detto. Qualcuno di voi conosce la fonte?
Vi va di parlarne?
Cordialmente,
    Vincenzo
-- 
============================================================================
         ____/  __  /  ____/  /             V i n c e n z o  P a l l o t t a
        /      /   /  /      /                    -      Ph.D.     -
       ____/  ____/  ____/  /               Research Assistant and Lecturer
      /      /      /      /                Vincenzo.Pallotta"at"
epfl.ch
     ____/ _/     _/      ____/             web: "
ic.epfl.ch/~pallotta
"
 Swiss Federal Institute of Technology      
Sc. of Computer and Communication Sciences   Currently visiting scholar of  
Theoretical Computer Science Laboratory         University of California
IN F Ecublens, 1015 Lausanne, Switzerland              Berkeley
=============================================================================

 Non so chi l'abbia detto. Qualcuno di voi conosce la fonte?
No, mi spiace, ma ti posto una "battuta" al proposito:
A casa mia siamo cosi' pessimisti che non diciamo
"si e' fatto buio", ma "CALANO LE TENEBRE" ...
di luciana littizzetto of course :)
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Vincenzo Pallotta wrote:
cut all
in realtà mi pare fosse questa: L'ottimista proclama che viviamo nel
migliore dei mondi possibili. Il pessimista teme che sia vero.L'autore mi
pare fosse Cabell

 pare fosse Cabell
Già: Cabell, in "The Silver Stallion"
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Re: Maledetta Europa


Quanto sei infelice e senza speranza
se stai fuggendo sei pronto per la pressa

 se stai fuggendo sei pronto per la pressa
 
 
...non è vero !
http://media.clickblog.it/s/sel/self-ben-zank/01-self-ben-zank.jpg
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: test

alfa e omega

 alfa e omega
 
non ti funziona il server?
-- 
 
 
 
Ciao Massimo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 alfa e omega
 
Questo non lo ho mandato io, ma forse Husserl :))
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 

 non ti funziona il server?
 
Qui funziona tutto, e non ho bevuto come qualcun altro.


 ha scritto:r>> alfa e omega>> non ti funziona il server?Qui funziona tutto, e non ho bevuto come qualcun altro.
 
? 
 
sigma tau
 
--Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con
 Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Laozi[39]

Ecco quel che nella remota antichita' 
l'Unita' (con la via) consegui':
Il Cielo, che si' facendo divenne limpido,
La Terra, stabile,
Gli Spiriti, numinosi,
I gorghi delle valli, colmi,
Principi e Sovrani, retti e giusti.
Da cio', ora, l'esito esterno si tragga:
Se mai il Cielo dovesse restar eternamente 
limpido, cadrebbe, ahime', in frantumi;
Se mai la Terra dovesse restar eternamente 
stabile, finirebbe, ahime', per affossarsi;
Se gli Spiriti dovessero esser eternamente numinosi, 
perderebbero, ahime', le loro facolta';
Se dovessero i gorghi esser eternamente colmi, 
finirebbero, ahime', per seccarsi;
Se i Principi e i Sovrani non ambissero che alla nobilta' del 
rango e all'alta dignita', rischierebbero, ahime', di cader in
disgrazia.
In tal modo, per esser nobili di rango, si prenda l'abbietto 
come radice,
Per goder davvero dell'alta dignita', si prenda cio' che 
sta in basso come fondamento.
Questo e' il motivo che porta Principi e Sovrani a dir 
di se' <<Orfano>>, <<Meschino>> e <<Sventurato>>.
Qual esempio migliore del (prender) l'abietto come 
radice, nevvero?
Cosi', piu' lodi si cercano e meno se ne ricevono.
Essi, dunque, non desideran distinguersi per rarita' 
e pregio come la giada,
Bensi' restar cosa comune e ordinaria, qual pietra.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bensi' restar cosa comune e ordinaria, qual pietra.
la giada è pure una pietra.
di per sé nessuna delle due è bella o brutta
se non all'interno della nostra percezione.
e del collegamento che operiamo con un significato altro.
si vuole discutere sulla rarità o bellezza di giada o lapislazzuli o
graffite
come di ombre sulla parete di una caverna.
è comunque , in ogni caso,
il caso di uscire
gli echi inspiegabili che potevamo udire all'interno
magari non sono altro che voci del mondo reale.
ciao :-)
Chérie

 magari non sono altro che voci del mondo reale.
Non e' di poco conto distinguere le ombre,
e' gia' gran cosa udire l'eco, se non
altro ti rendi conto di stare dentro una
caverna ;)
Che tu possa vivere in tempi interessanti
(antico augurio cinese)
Sinologi Saluti
semper totus
thisdeadboy


 considerata preziosa
Ma anche inflazionata. Diceva infatti il saggio:
"Suggerire giochi erotici ad una donna e' come
portare giada a Pechino."
Ciao!!!  ((^__^))
Livio

 portare giada a Pechino."
Ma la donna piu' scaltra riesce a farsi suggerire dall'uomo i giochi
erotici che lei ha in mente di fare senza che lui sospetti lontanamente di
non averne avuto affatto l'idea.
-- 
Onde evitare domande inutili, visita prima la pagina del mio pusher:
http://www.linguaggioglobale.com/filosofia/oriente/nagariuna.htm
Onde evitare, onde. 

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: in senso buono

il senso che è strettamente connesso
al significato è dato da una
successione logica di cose.
Per ottenere una successione
logica di cose dobbiamo
metterle in ordine.
Se prendiamo ad esempio il contare
abbiamo buon senso se diamo
una successione logica al contare.
1,2,3,4,5...n
rappresenta la forma più semplice
di successione logica
e anche l'ordine naturale degli eventi.
Se l'essere nella sua unità
rappresenta una particella elementare logica,
nella sua contrapposizione logica
al non essere già ci dice che
la parola "essere" è
dotata di senso metafisico
in sè.
Omega ci dice che è abbastanza
per spiegare tutto; io dico
che semmai è il punto di partenza
per capire qualcosa. Un atomo di senso.
Dunque l'essere non è una
condizione necessaria e sufficiente
per dare ordine logico fra le
cose.
Questo ordine logico dotato di senso
noi lo chiamiamo tempo.
E grosso modo come ci ricorda Aristotele
corrisponde al contare numeri
con intervalli ritmici regolari:
la stessa cosa che ci dona il
senso ritmico musicale.
 
 
in rete ho trovato questo
indovinello, e siccome lo so che
qui piace risolvere gli enigmi
ve lo propongo. E' buono anche per
gli amici che vengono da Fisica:
 
<<
Siete al corrente del famoso indovinello di logica attribuito a Galilei 
per tener lontani i troppi visitatori che lo assillavano? Il grande 
pisano fece mettere alla porta un servo con foglio e calamaio 
ordinandogli di sottoporre a chi volesse incontrarlo questa serie di 
numeri: 5 10 2 9 8 4 6 7 3 1. Loro avrebbero dovuto scrivere il motivo 
del loro ordinamento sul foglio da consegnare al domestico; se la porta 
non si fosse riaperta dopo due o tre minuti, avrebbero dovuto andarsene. 
Il testo consiglia di capire qual è l'ordine logico ma di non affidarsi 
ad un matematico perché la soluzione ...non sta nei numeri.
 >>
 
ciao
Massimo

  >>
 
allora qualcuno ha trovato in che
ordine logico sono?


Piu' che altro sono in ordine alfabetico.
Ciao,
Loris
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 

 Piu' che altro sono in ordine alfabetico.
 
giusto! entra pure.... :)
 
ciao
Massimo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Dio, Figlio & Desiderio

Se il Desiderio è solo teleologico, l'unica sua autentica espressione è nel figlio (Lévinas) come unico "anticipo" possibile della sua meta finale...quel "voglio tutto" che può essere solo e sempre davanti... Dio, infine, probabilmente.
 
Del resto di fronte al figlio si resta nel mistero... "da dove vieni ?".
La spiegazione biologica non riempie il mistero per cui l'"immacolata concezione", in realtà, è quello che sente ogni genitore attento.
Ogni figlio è in realtà figlio dell'"immacolata concezione".
Sveglia !!
 
La nuova vita è un "dono" ben più di ogni altra razionalizzazione.
Per chi non si accontenta di razionalizzazioni, appunto, e da buon filosofo si chiede ben più il "perché" del "come".
 
La Teologia che del Desiderio si è sempre nutrita, ruota tutto attorno a questa teleologia dentro di noi.
 
Il Desiderio è l'opposto speculare del "Peccato originale"
Il "Peccato originale" è il fallimento del Desiderio.
 
Dove andiamo ?
 
Il figlio è quella anticipazione di meta finale.
 
In comune con Dio abbiamo anche noi il figlio.
Per Lui è la cosa più importante.
E anche per noi.
Probabilmente siamo veramente fatti a Sua immagine e somiglianza.
 
Certo chi pensa ancora che il Desiderio sia una "vis a tergo" questo non può capirlo.
 
Il figlio è un dono di Dio.
E' il NOSTRO Dio finché non incontreremo Lui.
 
Ma è più logico che finisca così che il nulla.
 
In fondo il rasoio di Ockham dice che la risposta più semplice è la più vera.
E quale risposta più semplice c'è che è vero quello che credevamo da bambini ?
 
Non abbiate paura !
 
 
OK, è passato il treno del Delirio delle ore 2, 16
Buonanotte :)
 
https://www.youtube.com/watch?v=9qw3nCvFZK0
 

PS: Il treno "DELIRIUM" è arrivato puntuale stamani alle ore 10,53 :
Lo Spirito Santo è il Desiderio dentro di noi !!

 ha scritto nel messaggio 
news:66f16d4f-b6a5-4187...@googlegroups.com...
PS: Il treno "DELIRIUM" è arrivato puntuale stamani alle ore 10,53 :
Lo Spirito Santo è il Desiderio dentro di noi !!
 
----------------
 
il delirium è nella Chiesa.
Sono andato per sposarmi è
mi è stato imposta la Catechesi.
Solo dopo tre lezioni mi sono
accorto che mi stavano lavando il cervello.
Allora cercando cercando ho
scoperto che quello era il
movimento neocatecumenale di
Kiko Arguello, personaggio
molto naif degli anni 60' e
che quello è un movimento settario.
Risultato: sto meditando di
non sposarmi in Chiesa.
Tu ne sai qualcosa di questa setta....
sai delirio per delirio.....
 
ciao
Massimo 


...no, non lo conosco...ma dopo una breve ricerca direi che le sue opere non sono affatto male.... 
http://www.caal.it/sitehome/wp-content/uploads/2011/03/domus_ncaf.jpg
 ...per il resto dovrei approfondire cosa siano i "Catecumenali" che non conosco....quindi, al momento non saprei....poi, visto che mi hai fatto diventare curioso ti saprò dire....
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: diritti umani

c'e' un diritto ormai per ogni cosa ma non c'e' un diritto alla
 tradizione.
Che strano. Eppure molte regole morali e di costume sono
 impiantate nelle tradizioni.
Ad esempio il matrimonio gay non vanta alcuna tradizione mentre
 quello tradizionale piu' o meno appartiene a tutte le culture di
 ogni tempo.
Posso anche capire che la parola tradizione possa essere associata
 a conservazione quindi a una destra trasversale ma e' anche un
 bisogno umano salvare le tradizioni.
Ad esempio fra un piatto precotto e surgelato e uno fatto in casa
 passa la tradizione. 
Ma siamo sicuri che i diritti siano veramente universali o tendono
 a una omologazione di una parte dell'umanita' sulle
 altre?
-- 
 
 
ciao
Massimo 
 
いいいいいいいい
la password e' pippo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

   altre?
 
Mi pare che questo fatto sia piuttosto evidente.
___
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: I   h a v e   a   d r e a m

Io sogno una grande forza politica liberale, liberista, libertaria e
anticlericale, costituita da persone di elevata cultura che pensino soltanto
alla cultura e al bello e se ne sbattano di tutto il resto.
Io sogno l'estinzione dei mediocri, delle mezze cartucce, degli incapaci,
dei raccomandati, degli ignoranti, di quelli uguali a tutti gli altri.
Sogno un mondo di artisti e geni, magari con gli altri a fare da servitu`.
Il mondo che sogno, un giorno sara` la realta`.
Giovanni Lagnese

 Io sogno una grande forza politica liberale, liberista, libertaria
Ah, ma tu sogni il reale! Tu sogni il capitalismo!
"Il capitalismo: libere volpi con libere galline" (E.Pound).
Non sara' certo il sogno delle galline, ma sara' forse quello dei
tacchini?:-)
Ciao e auguri (che passi in fretta il Natale).
Loris

 "Il capitalismo: libere volpi con libere galline" (E.Pound).
Bellissima questa! :-)

 tacchini?:-)
Grand'uomo quel Pound.
Il papero fa un sogno dandy.
Sempre Pound può rispondere:
"ama il tuo sogno
ogni inferiore amore disprezzando
il vento ama
ed accorgiti qui
che sogni soli possono veramente essere
perché in sogno a raggiungerti m'avvio"
....ed è la negazione della realtà nel sogno :-)
Rossana blandula tenulla vagula

 Rossana blandula tenulla vagula
Chérie, after the violet hour 

 Ciao e auguri (che passi in fretta il Natale).
L'hai detto!
                      ((^__^))
Ciao!!!
Livio
_______________________

 Giovanni Lagnese
-- 
Ma è vero che Natale compie gli anni all'onomastico di Gesù?
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grand'uomo quel Pound.
Ma chi, quello che i partigiani misero in una gabbia per galline esposto
al pubblico ludibrio?
Gran civiltà quella partigiana resistenziale...
Hai presente la feccia fascista che cambia tessera e risale il pozzo?
Ecco, sono loro!

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: eva che coglieva le mele (era duopolio)

Eva abitava in un paesino di montagna.
Per vivere raccoglieva le mele nei campi
del padre e le rivendeva a una cooperativa
giù in città.
Si lamentava spesso perchè nel paesino
erano in pochi, una decina di famiglie.
Un solo negozio alimentari/tabacchi.
"Da quando c'è l'euro poi non si fa vita", diceva lei.
"Una scatola di pomodori 1,20 un pacchetto
di sigarette 2,60".
Mi raccontava che nel paese più in basso stanno
meglio. Due alimentari e un negozio di tabacchi.
Una scatola di pomodori 0,90 un pacchetto di
sigarette 2,60.
Nel paese più in basso vicino alla ferrovia c'è
molta più scelta.
Gli alimentari sono tre o quattro. Due tabaccherie
e anche il gioco del lotto.
Una scatola di pomodori 0,73 un pacchetto di
sigarette 2,60.
Mi vergognavo a dirgli che qui in città una scatola
di pomodori costa 0,30 e che se fumi ti guardano
come un indiano uscito da una riserva.
Gli ho detto di smettere di fumare.
Lei mi ha risposto che per le sigarette non c'era
problema.
Le comprava di contrabbando da un comunista di
passaggio.
Scusate deve essere stato
un lapsus freudiano, volevo dire camionista.
ciao
Massimo

 un lapsus freudiano, volevo dire camionista.
Poteva benissimo essere un camionista comunista, che magari viaggiava
nell'Europa orientale dove le sigarette costano, in media, l'equivalente di
1 - 1,20 Euro a pacchetto.
In Italia contro il contrabbando di sigarette si sono impiegate tali e tante
risorse che viene da domandarsi se lo scopo fosse realmente quello di
distruggere i traffici illegali (che, si diceva, poi si legano al traffico
d'armi e di droga) o, piuttosto, distrarre la Guardia di Finanza da quello
che avveniva in certe banche o in certi grovigli di societa'.
La Gente, ha avuto piu' benefici dalla lotta al contrabbando di sigarette o
avrebbe avuto benefici maggiori dalla lotta all'evasione o all'elusione
fiscale e dalla lotta alla "finanza selvaggia" ?
Ai lettori l'ardua sentenza. Io ho gia' giudicato.
E i maligni mi chiamano "Cassazione" ;-D
alberto

 un lapsus freudiano, volevo dire camionista.
Bene bene. Proprio bravo :-)
Ciao,
D.
P.S. Ma le pagava le tasse? O era ancora un ragazza troppo "naturale" per
fare una cosa simile? ;-)

 fare una cosa simile? ;-)
ha detto di dirti che le contadine saranno
gnuranti ma son persone oneste,
e che se non abbassano
i prezzi e le tasse non la dan via più.
Se poi ancora non la smettete giù in città
di combinar casini manda giù suo babbo
Aristofane e son dolori.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Ebbene...

L'emozione, la magia, la poesia... nascono dall'ignoranza.
Quando capisci, e` tutta una fregatura.
Giovanni 

 Quando capisci, e` tutta una fregatura.
Il giudizio "č una fregatura" ha alla sua base un'emozione.
Niente ha senso per noi se non ha alla radice un'emozione.

 Niente ha senso per noi se non ha alla radice un'emozione.
Se "il giudizio ha origine (o la sua base) dall'emozione" e, come tu dici, 
dalla reattivitŕ alla vita, allora questa stesso giudizio ("il giudizio ha 
origine dall'emozione") č frutto di un'emozione nata da qualche avvenimento 
della vita, cioč come reazione ad un dato avvenimento esistenzaile e\o 
vitale. Allora, se č cosě, questo giudizio č del tutto casuale e dunque č 
solo uno dei tanti, giacché frutto della contingenza di una singola 
emozione. Detto in altre parole: ciň che dici, essendo frutto di una 
emozione che hai patito in qualche modo, č qualcosa di strettamente relativo 
alla tua persona e non puň essere esteso agli altri.
K. 

 persona e non può essere esteso agli altri.
Poiché siamo essenzialmente generatori di stimoli, prima che ricettori, 
allora in quanto generatori abbiamo un fondamento comune nell'appartenere a 
una certa specie. Questo riduce di molto la relatività di cui parli. Se, 
anziché di relatività, si parla di relazione, ci si accorge anzi che le 
relazioni intraspecie tendono proprio a uniformare il giudizio, riferendolo 
appunto alla specie (a parte le differenze legate agli ambienti specifici). 
Le relazioni interspecie allargano questa visuale, ma la priorità nel far 
convergere su giudizi comuni è evidentemente del primo tipo di relazioni, 
quelle intraspecie.
Saluti.
qf 

 Quando capisci, e` tutta una fregatura.
Si', beata ignoranza, veramente.
A troppo sapere non si è mai contenti e si è troppo complicati.
E tutto diventa cosi' banale, cosi' uguale, cosi' mortalmente palloso.
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quando capisci, e` tutta una fregatura.
Dipende da *cosa* capisci, o forse da *come* capisci.
Il "capire", poi, ha innumerevoli livelli ed infinite "sfumature".
Io, personalmente, ritengo di piů nulla capire... e pena mi
fanno quelli che, invece, "capiscono". Anzi, mi fanno paura.

 Giovanni
"Il pazzo è uno che ha perso tutto FUORCHE' la ragione."
Auguri !!  8o))
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Il gatto...

...andņ in un pozzo e vi trovņ un pazzo e gli chiese:
"Quant'č profondo il pozzo?"
"Un pezzo" disse il pazzo
"Ah, -rispose il gatto - pensavo di meno !"
Morale:
Quando nessuno scrive nel ng a qualcuno aspetterą pure il compito di fare 
questo sporco lavoro !? 

 questo sporco lavoro !? 
di solito ci penso io.
-- 
Saluti
Massimo
______________________________________________
\"\" Â§Â§ \" io a casa ci sono già \" Â§Â§ \"\"
per risposte personali:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=22319

 questo sporco lavoro !?
Preoccupato?
Surreale la tua storiella, come quella di Massimo.
Forse freudianamente - metaforicamente - avete espresso l'idea che i 
discorsi, qui dentro, sono appunto surreali?

 discorsi, qui dentro, sono appunto surreali?
...veramente io mi son solo sbagliato a postarla sul "moderato" e pensavo di 
averla postata su quell'altro.
"Surreale" dici ?!
Non saprei...ma certo in quell'altro ci sono due o tre che mi stanno 
"Surrepal**"
E' una corrente artistica poco nota ma che io frequento assiduamente
8o(( 

Omega <om...@NOyahoo.it> ha scritto:

non essendo stabilito
che questo è un mondo
reale o letterario,
io propendo per il surrealismo
come terra di esplorazione
e di scoperta.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Hippy, Yuppi & Happy

Ovvero
Libertini, Liberali & Liberi
Cominciamo dai Libertini ,
ma non tanto per fare la storia del  Libertinismo quanto per guardarne la 
sua espressione nell'ultimo mezzo secolo.
"Altri libertini", un discreto libro di Pier Vittorio Tondelli , narra in 
sei racconti il tessuto connettivo dell'Italia post sessantotto.
Sesso, droga & rock and roll
Inutile dilungarsi
Non � vera libert� e neppure pu� avere nessuna parentela con questa le varie 
forme di DIPENDENZA seppur spacciate per conquiste
E non parlo solo della droga ma anche del sesso vissuto avulso da qualunque 
contesto sentimentale.
Altra grande illusione che lo stesso Marcuse intu� fin dal suo "L'uomo ad 
una dimensione", dove arriver� a denunciare come falsa la liberazione 
sessuale, contrapponendovi una liberazione dell'amore ancora tutta da venire 
e persino da capire. ma non fu compreso
Passiamo ai Liberali
Io che lo ero quando nel sessant'otto tutti erano comunisti ora mi ritrovo 
pure che gli ultimi arrivati vorrebbero dare lezioni a me sull'argomento
Ridicolo
Infatti, logicamente, gli ultimi arrivati sono ancora l� a dibattersi nel 
radicalismo pi� estremo e come pugili suonati continuano a prendersi 
cazzotti ad ogni nuova consultazione elettorale ma continuano imperterriti a 
buscarle con il sorriso stampato meccanicamente sulle labbra.
Ma anche il Liberalismo ha un limite insuperabile
Il suo "Individualismo" che, ignaro del "bene comune" ne fa solo una somma 
insensata di diritti dei singoli quasi che la loro somma equivalga, 
magicamente, al bene collettivo.
Ma la vera Libert� passa attraverso la morte di quel "piccolo uomo" che � in 
ognuno di noi per lasciare il posto all'essere SE' stessi dove nella 
"Relazione" con gli altri � vissuta non come una costrizione ma come con 
coloro che ci possono aiutare a liberarci del nostro meschino IO
La VERA Libert� passa di l�
http://snipurl.com/v6x6x
 

 "L'altro automatico: il sacrificio moderno"?
...come come come ?
C'è un nuovo libro di Girard ?
Se mi prendi in giro vengo in Piemonte e ti segnalo a Cota, vè !! 

 edizioni "Poisson d'avril"
...CHE STROOOOOOONZOOOOOOO !!!
Stavo linkando con entusiasmo per andarlo a cercare e ho visto la casa 
editrice.....
Mo' me la segno e me la pagherai !!
;))) 

 aprire a testa alta!
...anche la mia prima moglie era di Salerno
Io, per�, se vado ad aprire ci vado a testa bassa.
Con quello che pesano le corna, sai com'� !!
8o(((
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: esperti di James

Salve a tutti,
vorrei chiedere agli esperti su James (e non) se sanno a che pagina
dei "Principi di psicologia" James afferma la seguente cosa
"non proviamo n� curiosit� n� meraviglia per le cose che stanno tanto
al di l� di noi stessi che noi non abbiamo nessun concetto per
riferirci ad esse e nessun criterio con cui misurarle"
Un grazie anticipato

Cheshirecat ha scritto:


Un grazie anticipato"
Scusa ma James finisce con il rimuovere ci� che nello spirito umano �
la cosa pi�
elevata o la pi� infima, la suo origine.
Ciao

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Re: [rip] Hadot

 Requiescat in pace
Se è vissuto come ha suggerito, era già in pace, altrimenti ha predicato 
bene ma...
Comunque 89 anni non è male.
(Dalle mie parti dicono: ll'à mìa soffegatt la balia;
ma si sa che dalle mie parti sono un po' irriverenti.)
 

 da negare una traduzione :)
Eccola:
"Non l'ha mica soffocato la balia!" :-)
Lo si dice ironicamente di chi non muore poi cos� tanto giovane.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Scienza demenziale

Approfitto di questo articolo tratto da quello che si definisce 
eufemicamente "Dizionario della salute", e che appare addirittura allegato 
al "Corriere della sera", dove alla voce "Attacchi di panico"
http://www.corriere.it/salute/dizionario/panico/index_card.shtml
si sparano una serie di idiozie sconfinate dove l'apice � raggiunto da 
questa demenziale lettura degli stessi "attacchi"
"Dal momento che l'insorgenza del disturbo sembra essere causata da un 
alterato funzionamento dei neurotrasmettitori, i farmaci, agiscono proprio a 
livello dei segnali chimici che agiscono nel nostro cervello"
Ora, � vero che io ho una esperienza pluriennale sull'argomento, avendone 
sofferto ed essendone guarito, come ho raccontato pi� volte, ma lasciatemi 
esprimere almeno qui tutto il mio sdegno per l'approccio tanto altisonante 
quanto odiosamente da incompetenti se non, peggio ancora , deliberatamente 
FALSO.
Lo prendo non tanto in se ma come esempio per mettere in evidenza la 
tendenza idiota sempre pi� diffusa di risolvere problemi ESISTENZIALI come 
disfunzioni della sola MENTE o cerebrali SCISSI totalmente dalle facilmente 
individuabili cause psicologiche.
E' scandalosa questa "regressione" della quale si fa COMPLICE la cosiddetta 
Scienza moderna sempre pi� indirizzata ad una facile integrazione inebetita 
degli esseri umani invece di mettere/mettersi in discussione.
Io non sono un '68ino, lo sapete bene, ma almeno allora era inconfutabile 
che la psicologia non dovesse servire ad "integrare" a qualunque costo in un 
sistema discutibile.
Bene
Oggi, grazie a questa "Scienza demenziale" si st� verificando proprio 
questo.
Complimenti a tutti i '68ini e progressisti che difendono questa "Scienza" 
come l'ultima/unica spiaggia della ragione.
Ve la lasco tutta.
Su qualche raro punto potevamo ieri essere d'accordo.
Oggi su nulla !!

 Oggi su nulla !!
....volete sapere cosa sono i DAP ?
Ve lo spiego io in due parole, altro che il "Dizionario"
E' la malattia dei BAMBOCCIONI
Perch� aumenta ?
Semplice
Ioeri c'ero solo io  e pochi altri previlegiati con la Ferrari sotto il 
culo.
Oggi � diventata una epidemia
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Le vispe Terese

Intenzionalit�, Desiderio e Amore
sono sinonimi.
Arch� e thelos sono misteriosi
Non hanno n� origine n� scopo terreno
E i filosofi vanno a farfalle 

 E i filosofi vanno a farfalle
Invece uno che tira fuori delle robe misteriose che non hanno n� origine n� 
scopo terreno � uno che va a cinghiali?
-- 
Saluti.
D.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: se un filosofo.....

se un filosofo può essere deficiente esso lo è

 deficiente esso lo è
se tu puoi essere cornuto, lo sei.
    :-p

 se un filosofo può essere deficiente esso lo è
Se non fosse deficiente probabilmente non sarebbe un filosofo.
Non si ama cio' che si da' per scontato.
E' legato se vuoi alla perdita di sacralita' dell'eros di cui si parlava
poc'anzi.
Ma un filosofo un po' meno deficiente avrebbe estratto uno schema:
Se A e' B -> A puo' essere B
Sostituendo l'espressione essere B con una sinonima del tipo non essere C.
Se A non e' C -> A non puo' essere C
quindi se A puo' essere C -> A e' C.
Glossa per i piu' filosofi:
Ora "B=essere completo, privo di mancanze" puo' essere sostituito con C=
"non essere deficiente".
A="in filosofo" ovviamente
-- 
Se vuoi plonkarmi bloccca il mio indirizzo di mail e non il mio nick. 
Inoltre se vuoi evitare sporadici miei post da newsland con altra mail 
indicata blocca anche i nick uahlim e Uahlim.
Grazie per avere scelto Uahlim.
Uahlim, sinonimo di serieta' e correttezza in usenet sin dal lontano 7 gennaio 2003.
http://www.oroscopofree.com/calconline/biorhythm/?birthDay=07&birthMonth=01&birthYear=2003&Conferma.x=18&Conferma.y=11

 Se non fosse deficiente probabilmente non sarebbe un filosofo.
Se tutti gli uomini possono essere deficienti
tutti gli uomini sono filosofi.

 ha scritto nel messaggio
news:c587h8$3lo$1...@news.ngi.it...

vedi sopra

 

In effetti e' proprio quello che accade!
Tutti gli uomini sono deficienti in quanto mancano dell'immortalita' e
sopratutto della conoscenza
Tutti gli uomini quindi amano la conoscenza perche' non ce l'hanno.
Invece i sassi, dato che non sono deficienti (in quanto essi sanno di non
esistere, al contrario di noi che non lo sappiamo), non sono dei filosofi.
Lo stesso chi e' religioso, perche' e' diventato duro di comprendonio come
un sasso (io sono un religioso, da un annetto circa, prima ero un
filosofo)


     :-p
Quindi chi vi chiede se hai tanti amici in realta' vuol sapere com'e'
vostra moglie.
E chi vi vuol essere amico gia'ssa' com'e' vostra moglie o fidanzata.


 esso
egli, semmai.

 ha scritto nel messaggio

Esso, esso, ma quando esso lo sapra' non sara' piu' filosofo ma religioso.
Quindi egli, egli!
Solo quando sapra' sara' esso ma non sara' piu' filosofo!


 Tutti gli uomini quindi amano la conoscenza perche' non ce l'hanno.
non si può mai scherzare eh?
e va bene,
la teoria delle catastrofi può essere inconsistente,
la teoria della relatività può essere inconsistente,
la teoria delle stringhe può essere inconsistente:
5 ave 3 pater e un atto di dolore,
pace e bene!
Massimo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [link] La relazione come struttura fondante della persona

http://mondodomani.org/dialegesthai/cs02.htm
....aggiungo soltanto che se tutto questo si chiama probabilmente "Morale", 
il sottoscritto non ha assolutamente questo obiettivo che detta parola ha 
sempre aborrito come anche la sua desinenza, ma � solo guidato da un 
interesse PSICOANALITICO delle vere strutture di fondo dell'essere umano.
Poi, anche per me, gi� di per s� previlegiato, ragionare, si fa per dire, 
nei termini di "non-io" sarebbe fin troppo facile, e , come tale, quindi, 
troppo volgare e plebeo per i miei gusti . 

"Solania" ha scritto nel messaggio
...aggiungo questo prezioso link di un libro fortunosamente trovato 
sull'argomento del grandissimo Eugenio Borgna
http://books.google.it/books?id=sHDFJ3667REC&printsec=frontcover&dq=eugenio+borgna+noi+siamo+un+colloquio&source=bl&ots=oS4mZ9B-dB&sig=uN0OApzbg8HYTdxl5uc7gDp0BMU&hl=it&ei=gh1qS_KqBNvdsAarov3fDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAcQ6AEwAA#v=onepage&q=&f=false