Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: STASERA AL MAURIZIO COSTANZO SHOW

Trasmissione interamente dedicata all'argomento "cani pericolosi, museruole e 
affini", se vi capita guardatelo, non so ne chi ci sia ne altro, so che ci 
saranno rappresentanti di associazioni animaliste e, credo, ENCI.
Dovrebbe essere in programma anche un altra puntata, ma vi sapremo dire 
qualcosa più avanti.
-- 
la Dany
Befana di rango 10° in classifica
"I do not know If dogs go to Heaven
 but I do not want to go to any Heaven Where there are no dogs" 
***************************************
http://www.americanstaffordshire.it
http://www.anywarenet.it/amstaff
http://www.aittb.it
http://www.anytelmi.it/terbra

affini"
Ho già messo su il caffè :)

 vi sapremo dire qualcosa più avanti.
non ce lo perderemo!
:-)
Tessa e cico

In Ha8H9.52630$
3l.14...@twister1.libero.it
, Tessa, 
lub...@libero.it
, il


messo su canale 5, e nascosto il telecomando:o)
ciaomanu:o)
www.matico.it

trovato cucciola di 40 giorni circa meticcia bellissima non posso tenerla ne
ho gia 2 aiutatemi a sistemarla........grazie a tutti .....patrizia e i suoi
'uomini'.....



Visto. ...alla fine, un po' inconcludente, come spesso capita quando si
parla di certe cose. Soliti video, e soliti commentini.... o "no comment",
rifugiandosi dietro al solito "è l'uomo che è cattivo, i cani vengono
picchiati... ecc. ecc....
Del resto non si poteva mica vedere il rallenty e fare un commento tipo "la
moviola"..... Ma almeno qualcuno è riuscito a vedere che persino i pitbull
da combattimento si comportano come cani normalissimi con tutti i loro
rituali di presentazione? A uno addirittura gli hanno dovuto dare una pacca
sul sedere cercando di fargli pensare che l'affronto arrivasse dall'altro
cane, altrimenti nessuno si decideva ad attaccare....
Lo so, è brutto, parlarne così distaccatamente..... ma inorridendo e basta
si continua solo ad aumentare il timore verso questi cani. Ma nessuno ha mai
visto un pastore tedesco sbatacchiare un cagnolino piccolo? O una rissa tra
volpini?.... ma è molto più cruenta!
Ciò non toglie che queste manifestazioni vadano vietate, e perseguite con
pene molto dure.
L'approccio di inorridimento però dovrebbe riguardare soprattutto il fatto
che ci sia della gente che prova piacere a guardare certe cose e non la
ferocità dei cani che..... sì, si fanno male, come tutti i cani che
litigano.
Nota positiva, che si è ricordato di tenere separati i combattimenti con le
aggressioni agli uomini.
Infatti sono cose diversissime, non collegate. Se un cane è molto aggressivo
con gli altri cani, non è detto che lo sia con le persone. A volte succede l
'opposto.
Anche su questo argomento, un po' di luoghi comuni. "E' l'uomo che è
 cattivo".. "se il cane morde, il padrone * per forza * lo deve aver
picchiato". In realtà, gli incidenti possono succedere, purtroppo. E gli
animali non equilibrati, o semplicemente strampalati che possono far male a
un bambino per gioco, ci sono.
Se investi un ciclista, anche per distrazione o comunque con colpa, ti
scusi, "non avevo visto", "mi spiace", accompagni l'investito all'ospedale.
Ti possono dare una multa, sospendere la patente nei casi più gravi, e al
massimo ti dicono che sei incosciente. Se il tuo cane morde qualcuno, anche
per gioco, diventi anche "un mostro che picchia i cani", perché il cane non
ha mai colpa e ci vuole * solo * un padrone mostro perché possano succedere
certe cose.
Non succede niente ad ammettere che i cani possono costituire un pericolo...
così come lo è una moto, una bici, un tritacarne, un buco in mezzo alla
strada, un bambino piccolo..
Alla fine ognuno deve essere responsabile delle proprie azioni. si riduce
tutto a questo.
Denis
della serie "è l'uomo che

 affini"
[CUT]
Vista, vista :)
Mi č piaciuta, nonostante ciň che ha scritto Denis sia sacrosanto.
L'unica cosa che mi ha stupita non poco: il pit bull ha un morso da 1600
kg???? Questa non l'avevo mai sentita...
Ciao!
Benedetta

 cane, altrimenti nessuno si decideva ad attaccare....
sono d'accordo,
infatti non sò se hai notato oppure è stata solo una mia impressione,
e che uno dei cani sembrava che scodinzolasse all'altro cane,
subito dopo si è vista la pacca sul dorso e chiaramente hanno iniziato ad
aggredirsi.
:-(
Tessa ecico

 :-(
Il fatto che un cane scodinzoli non vuol dire abbia intenzioni amichevoli.
Piuttosto sarebbe stato interessante far notare che non tutti i i cani che
si sono visti erano pit bull! Nessun altro ci ha fatto caso?

 si sono visti erano pit bull! Nessun altro ci ha fatto caso?
certo che l'ho visto!
Tessa e cico

 tutto a questo.
E via con l'applausometro!!! :)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:75lH9.55831$2B1.1...@twister2.libero.it...

Mi attacco qui..
io non ho visto i filmati, ma sono piu' d'accordo con Valeria, che fosse una
scaramuccia o un filmato di cani e handler inesperti. Lo deduco da quello
che leggo.
Un cane esperto e gia' confermato nella lotta non ha certo bisogno della
pacca sul culo per decidersi. E le lotte sono piu' che cruente. Anche con i
molossi i preliminari possono non vedersi proprio, e' sufficiente farli
puntare faccia a faccia. Anche nel boxer l'essere guardato dritto negli
occhi e' segno inconfondibile di sfida.
Lo scodinzolare è invece caratteristica di questi cani, se la coda è tenuta
alta e lo scodinzolare e' in tensione c'è una buona probabilità che attacchi
non appena l'altro gli si ponga a portata di presa. Alcuni mugolano anche.
Il mio ad esempio si dimostra esplicitamente inoffensivo solo quando
scodinzola con la codamolle molle e tenuta bassa, rilassata.
Per il resto ho visto solo la chiusura del programma. Gli interventi che ho
sentito fare a Massimo Perla non sono stati poi cosi' malaccio. Specie
quando ha esplicitamente affermato che secondo lui un cane recuperato dai
combattimenti difficilmente puo' essere rieducato oltre che su l'uomo anche
sui suoi simili.
Raccontate dell'emarginazione dei due ragazzi, beh e' vero. La vivo sulla
mia pelle tutti i giorni.
IMho il guinzaglio e' misura di controllo piu' che sufficiente, quindi ci
vuole rispetto per chi ha paura o non tollera i cani, ma e' anche vero che
il rispetto deve essere reciproco. Si deve educare il conduttore, ma si
devono educare anche coloro che hanno paura ad avere un atteggiamento che li
ponga al riparo da qualsiasi inconveniente. Perche' le eccezioni e i casi
eccezionali ci saranno sempre, ma non si puo' legiferare sulla casualità,
sulla eccezionalità. Troppo spesso si pone accento sulla maleducazione dei
proprietari di cani e mai si pensa che ci sono altrettanti maleducati che
non tollerano, od hanno paura dei cani. IMho devono esserci pari diritti e
doveri e senso civico da entrambe le parti, non capisco perche' il
proprietario di cani venga sempre posto ad un gradino inferiore di
educazione ed il suo comportamento sia sempre evidenziato come deficitario
di attenzioni, rispetto e tolleranza nei confronti di coloro che non hanno
cani. La maggior parte delle volte io vedo intransigenza ed intolleranza
proprio da parte di coloro che non hanno cani.
La maggior parte della gente ti considera insano, perche' degni di
attenzioni umane delle bestie. Vieni additato come quello che tratta i cani
come bambini, ma i bambini non li ha e quindi non sei normale. Oppure come
quello che viziando i cani non si rpeoccupa della gente che sta male, dei
bambini che muoiono di fame etcc...etc...
in vita mia ne ho sentite di tutti i colori.
Un piccolo appunto dato che ormai posto pochissimo (emmenomale!heheh)
AA

 Un piccolo appunto dato che ormai posto pochissimo (emmenomale!heheh)
eppeccato!


Compliments!!
Io, ad essere sincero, non sono in grado di capire la differenza tra un
amstaff e un pitbull da un immagine in tv.  Anche distinguere uno Staffie da
un Amstaff è una cosa estremamente facile in expo, quando vedi soggetti
tipicissimi che assomigliano alle foto dei libri. Ma se vedi una delle tante
vie di mezzo che ci sono in giro, senza nemmeno termini di paragone.....
infatti è assurdo pensare che i vigili possano fare distinzioni....
Comunque non ha nemmeno tanto senso chiedersi se fossero o non fossero
pitbull.... Se anche non fossero pitbull, non ci si potrebbe mettere allo
stesso livello di chi dice che i pitbull sono tutti cattivi, dicendo che
invece sono tutti buoni. Forse è meglio non fissarsi sulle razze.
Denis

 Denis
E infatti, ma nella mentalitŕ comune il pit č il cane killer, č il solo
coinvolto nei combattimenti, mentre *noi* sappiamo benissimo che non č cosě.
Se ieri sera fosse stato fatto notare che tra i cani del filmato non c'erano
solo pit (ne amstaff), ma anche un perfetto bull terrier, forse si sarebbe
potuto introdurre anche questo discorso che, invece, non č stato nemmeno
sfiorato.
I cani "cattivi" nominati sono stati solo rottweiler, mastini vari e, al
massimo, dobermann (quando qualcuno ha accennato ai PT in testa alle
classifiche dei cani mordaci, il discorso č stato liquidato in fretta con un
"ma č solo questione di numeri"!), per quanto riguarda i combattimenti,
invece, pit bull e solo pit bull. A nessuno č venuto in mente che anche
tantissime altre razze sono colpite da questa "maledizione", non ultimi i
meticci che, data la mancanza di una presa da 1600 kg (ma che cazzata!!!),
fanno piů spesso la parte delle vittime per l'allenamento dei cani. "Non č
una questione di razza", "č un falso biologico", "č mio nonno in
carrozzella", ma gira e rigira č sempre di pit bull che si finisce per
parlare :-(


.. ma un po' è stato fatto notare. Anni fa era il dobermann... poi il
rottweiler....
No, almeno questo discorso è stato sollevato. Su questo punto, assolviamo il
programma. Sul resto stendiamo un velo peloso. Però è pur sempre un inizio.
A Costanzo non faccio colpe. Ha gestito la cosa meglio di altri e almeno si
è interessato al problema.
Denis

 è interessato al problema.
Non ci piove (peccato solo che io riesca a capire a malapena il 50% di
quello che dice, visti i problemini di pronuncia :o))

 Apparte 
A parte che sul mio vocabolario non trovo " APPARTE ", ma li conosci
tutti tu quelli morsi da setter in Italia? 
Ciau :-))
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 tutti tu quelli morsi da setter in Italia?
non cerdo, sicuramente ce ne stanno altri!

 non cerdo, sicuramente ce ne stanno altri!
Ho setter da 35 anni, mai avuto uno mordace...ma i miei si sfogano
diversamente andando a caccia. Che sia il deficiente di " "uomo" che
riesce a far diventar mordaci qualsiasi razza ?
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

volpini?.... ma è molto più cruenta!
_________________________________________
E pensare che pochi mesi fà,proprio su Idac, erano in molti a sostenere una
presunta incapacità di comunicazione nei cani da lotta,e ci si chiedeva
anche,sorridendo,come un Pit Bull avrebbe potuto operare in Protezione
Civile,dato che come avesse visto un altro cane,gli si sarebbe scagliato
contro,abbandonando la sua missione.
Che strana la vita :O) .....
Ciao.
Geco e i suoi Fratelli...
www.gecoland.it

 Ho setter da 35 anni, mai avuto uno mordace...
Anch'io ho cani da 30 anni e mai nessuno mordace, eppure esistono anche
quelli che mordono.

"AD" <A...@TOGLIMImillenniumdogs.net> ha scritto nel messaggio
news:LPrH9.29035$fa.9...@news1.tin.it...

questo post l'ho annullato...poco chiaro: intendevo dire che non si può
generalizzare così, finchè i canni avranno denti avranno anche la capacità
di mordere e non sarà certo l'appartenneza ad una razza o ad un'altra ad
impedirglielo. Se così fosse, le liste di razze pericolose avrebbero ragione
d'esistere.

 ha scritto nel messaggio
news:1fmoidc.2uo4vq14uwsg0N%ange...@despammed.com...

Non ti so dire...so solo che l'unico cane che mi ha morso (2 volte, una a
distanza di oltre un anno dall'altra) era un setter inglese. Ero piccolo, ma
porto ancora i segni in faccia...
Ricordo ancora il nome, Lilla. Non sono nemmeno riuscito a toccarla...
Ciao.
Panoramix (che per ripicca ha fatto il veterinario) :o)

 distanza di oltre un anno dall'altra) era un setter inglese. 
Ha fatto bene :-))
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it