Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: TWEET

...un è questione de Papa o nun Papa..."L'INCONSCIO E' ETICO" (Lacan)...mo' tanto so' ccazzi vostri poi....che me posso fa' un sigaro e aspettà che 'o capiate, 'ntanto.....
 
http://www.lapsicoanalisi.it/psicoanalisi/images/stories/breveon649.gif
 

L'etico non è incosciente

 ha scritto nel messaggio 
news:d14f5aff-aadf-4bab...@googlegroups.com...
....un è questione de Papa o nun Papa..."L'INCONSCIO E' ETICO" (Lacan)...mo' 
tanto so' ccazzi vostri poi....che me posso fa' un sigaro e aspettà che 'o 
capiate, 'ntanto.....
 
http://www.lapsicoanalisi.it/psicoanalisi/images/stories/breveon649.gif
 
 
----
 
come rapporti l'eticità
dell'inconscio con
l'emergere in certi soggetti
di falsi ricordi?
 
ciao
Massimo

 L'etico non è incosciente
 
...per te.....ma ti pare che lo sia anche per...i nichilisti gaii & Company, ad esempio ?


....sui "falsi ricordi", mi pare, che ne parlai qui.... 
http://lasottoculturadelrelativismo.myblog.it/?p=2566858
 
...ma così, su due piedi, non direi che ci sia un collegamento....poi, se mi dai qualche indicazione di più o , pensandoci, mi viene in mente qualcosa ne riparleremo :)

 Massimo
 
.....sui "falsi ricordi", mi pare, che ne parlai qui.... 
http://lasottoculturadelrelativismo.myblog.it/?p=2566858
 
....ma così, su due piedi, non direi che ci sia un collegamento....poi, se 
mi dai qualche indicazione di più o , pensandoci, mi viene in mente qualcosa 
ne riparleremo :)
 
------
 
comunque se i falsi ricordi non sono
casuali ma causali significa che vanno
a colmare un vuoto della coscienza.
Se l'inconscio "gioca sporco" :-)
allora è etico ma nei confronti di se
stesso non del povero io cosciente (stra-sob).
 
ciao
Massimo 

 Massimo
 
Il "falso ricordo" lo metterei nella categoria delle allucinazioni. E 
tuttavia, come i sogni, risale a un metabolismo di riordino di 
situazioni psichiche disorganizzate, irrisolte e quindi sofferenti.
 
In questo senso l'inconscio non è "etico" ma *economico* nel verso 
dell'equilibrio psichico.
Etico lo è solo nel senso che i suoi contenuti sono quasi solo attinenti 
alle relazioni - quando non sono allarmi auto-diagnostici di origine 
biologica.
 
--


...di certo l'Io cosciente conta come il due di Coppe quando briscola è Bastoni. Il vero "Je" è il Desiderio. E quando parlo di Desiderio non sto' parlando della "Volontà di potenza" ma del suo opposto. Il Desiderio autentico, che risiede nell'Inconscio ed è quindi etico, eticissimo pure lui, è più una "Volontà di impotenza"...di *evaporazione* dell'Io. L'Esempio migliore è Cristo, maestro del Desiderio autentico, che tanto megalomane, narcisista e prepotente non era. O no ? ;) :) 
 
http://www.raffaellocortina.it/image/cache/data/copertine/SAG%20-%20Saggi/SAG-076-Recalcati-S-800x800.jpg
 


....concordo in pieno, s.e.o.o., ma è proprio perché, come dici "solo attinenti 
 alle relazioni"...cioè *Desiderio*.....che è appunto Etico.
 
Poi adesso vado due giorni al mare e ti rispondo domani sera, quando ti sarai ripreso dalla notizia che, dopo i francesi Girard e Lévinas ora ho una love story con Lacan !! ;) :D 
OK...scappo prima che mi randelli.....ahahahah
 
http://www.raffaellocortina.it/image/cache/data/copertine/SAG%20-%20Saggi/SAG-076-Recalcati-S-800x800.jpg
 

 ha scritto nel messaggio 
news:2ad8f0e7-c62c-4e6e...@googlegroups.com...

....di certo l'Io cosciente conta come il due di Coppe quando briscola è 
Bastoni. Il vero "Je" è il Desiderio. E quando parlo di Desiderio non sto' 
parlando della "Volontà di potenza" ma del suo opposto. Il Desiderio 
autentico, che risiede nell'Inconscio ed è quindi etico, eticissimo pure 
lui, è più una "Volontà di impotenza"...di *evaporazione* dell'Io. L'Esempio 
migliore è Cristo, maestro del Desiderio autentico, che tanto megalomane, 
narcisista e prepotente non era. O no ? ;) :)
 
http://www.raffaellocortina.it/image/cache/data/copertine/SAG%20-%20Saggi/SAG-076-Recalcati-S-800x800.jpg
 
 
------
 
certo... e quando Cristo parla di pace
non è uno di quei fessi con la bandiera
iridata o la velina che dice di desiderare
la pace nel mondo.
E' la pace dello spirito che è la tranquillità
assoluta di fronte a qualsiasi situazione
della vita e di fronte al passaggio della morte.
Niente megalomania o narcisismo o
prepotenza. Cristo vince perchè è invincibile.
 
ciao
Massimo 

 randelli.....ahahahah
 
L'ultimo a comparir fu gamba storta :))
 
Buon divertimento
Omega

 i nichilisti gaii & Company, ad esempio?
 
La domanda, suppongo, implica quale sia il fondamento 
della dimensione da cui si deduce l'etica.
In effetti, se come fondamento si assume l'individuo
allora fatalmente si piomba nell'inconscio.
La citazione di Lacan e' cosi' negativa?
Io la leggerei anche in modo "classico", ovvero come
Dio che scrive nei nostri cuori.

 
http://www.lapsicoanalisi.it/psicoanalisi/images/stories/breveon649.gif
 
 
CARLO
Anche gli istinti provengono dall'inconscio, a volte con una forza tale da travolgere la coscienza. Ma non mi risulta che essi siano etici, trattandosi di impulsi che ereditiamo dagli animali.
Il problema dei tuoi maestri è l'unilateralità, cioè, l'incapacità di vedere contemporaneamente le DUE facce della medaglia.
Freud, infatti, vedeva solo il lato istintuale dell'inconscio e concludeva che i valori etici sono illusori (la famosa metafora dell'uomo come scimmione in frac). Mentre Lévinas e Lacan vedono solo l'altro lato.
Solo Jung e pochi altri riescono a vedere nel Sé una "Coniunctio oppositorum".

 Dio che scrive nei nostri cuori.
 
...anch'io, infatti !

 cara. Dici che erano desiderio?
 
..no, il desiderio è a monte. Nulla di quello che è esterno...vabbè, ti rispondo domani perché ora sono cotto :)



...anche a te rispondo domani che ora non connetto :).....ammesso e non concesso che invece, normalmente, sì.... :(


....COME HO GIA AVUTO MODO DI DIRTI....se tu, invece di fare solo dell'accademia, avessi a che fare realmente con la sofferenza umana, capiresti che con Jung ci fai solo la birra...o ancor più precisamente....li illuderesti solo di una parvenza di normalità iscrivendoli alla setta junghiana, appunto, dove imparerai solo a sopportare il tuo dolore ma in compagnia. Praticamente lo stesso modo di risolvere l'alienazione iscrivendoti ai Testimoni di Geova.
Ma tu fai solo dell'accademia e questo non sei in grado di capirlo.