Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: ringraziamenti e....

Prima di tutto grazie a tutti per avere risposto al mio appello. Io non mi
intendo di piante grasse e mi affascina molto leggervi quando vi scambiate
consigli tra persone competenti, e vi confesso che ciò mi fa sentire molto
ignorante...
Comunque credo di poter affermare che le piante che crescono sui tralicci
sono esattamente quelle che Annamaria ha visto in Brasile e Messico perchè,
oltre a non dubitare di questa esperta fonte, ricordo di averne sentito
parlare durante una trasmissione....
E queste, caro Corrado, sono le mie fonti in proposito: programmi televisivi
di pollice più o meno verde, e riviste di arredamento e dintorni.
Riguardo alla capacità di queste piante di contrastare l'inquinamento
elettromagnetico domestico di cui va tanto di moda parlare, be' mi rimetto a
voi che ne sapete sicuramente più di me. Ma siccome (caro Corrado) il mio
computer è esattamente in un angolo del soggiorno vicino ad una bella porta
finestra doppia, e siccome ultimamente ho un' "attrazione"
verso le piante grasse nuova ed inaspettata, vorrei metterne una
nell'angolino di scrivania che resta libero.
Ora potreste consigliarmi una p. grassa che possa vivere felice nel suo
angolino? Non vorrei doverne seviziare un paio prima di trovare la p. grassa
adatta....
Ciao Ciao a Tutti - Beatrice

 Ciao Ciao a Tutti - Beatrice
Mi sa che nell'angolino come un oggettino d'arredamento, la pianta grassa,
qualunque essa sia, sarà inesorabilmente seviziata.
Sul mio sito trovi ciò che dovresti innanzitutto evitare (1° passo cosa
non fare)
Ciao
--
Giovanni (Brescia)
'Cactofilia'  
http://www.cactofilia.com
Vota i siti più rappresentativi per genere!
Il sito del promotore di news:it.hobby.piante.cactus (13-7-1999) contiene:
Manuale sulla coltivazione delle succulente
Nozioni di base sui newsgroup
Breve storia di it.hobby.piante.cactus
Gallerie fotografiche (succulente fiorite, semenzali, innesti succulenti,
particolari insoliti)
Siti succulenti
ed altro ancora...

angolino? 
Oggi all'Ikea ho visto delle euphorbie di plastica ;-)))))) 
scherzi a parte valuta se hai i requisiti minimi per queste piante e
faccelo sapere......
Ciao
Roberto(ne)
Piante e Fiori : 
http://www.rcorti.ch
Il sito contiene:
-Succulente esotiche e nostrane, con articoli sui lithops,
 sui semprevivi e sulle succulente alpine,suggerimenti
 su come tenere le succulente e sui terricci da usare
 oltre ad una galleria di fotografie succulente.
-Schede dei fiori spontanei di prato e alpini, una sezione
 in allestimento sulle orchidee spontanee e sulla flora delle
 vallate alpine svizzere.
-Cenni di fotografia
-Una parte del sito è dedicata alle escursioni in 
 alcune valli del Ticino.

 a voi che ne sapete sicuramente più di me.
Non c'è dubbio che negli ultimi anni siano nate e si siano diffuse
numerose "leggende" nient'affatto realistiche. Però quella sul cereus
peruvianus fa. mostruosa  non è completamente campata per
aria, anche se ovviamente non si sogna nemmeno di "nutrirsi" di onde
elettromagnetiche.
Per comprendere come mai proprio questa pianta è stata collegata
all'inquinamento elettromagnetico, bisogna considerare il concetto delle
cosiddette "onde di forma". A dirla semplicisticamente, ogni flusso di
energia è movimento, ed ogni movimento è direzione: ebbene le forme
geometriche hanno sottili effetti sul flusso portante delle onde, che in un
certo senso viene incanalato dalla geometria.
Non a caso, tra vari rimedi "casalinghi" contro l'inquinamento
elettromagnetico, c'è quello di inserire un pettine di materiale naturale
sotto il monitor, con i denti rivolti verso una parete esterna e comunque
non verso l'operatore: in questo modo i movimenti di energia verrebbero
direzionati verso le punte del pettine, alleggerendo l'attività
elettromagnetica concentrata verso l'operatore stesso. Anche il geode di
ametista è consigliato, più che per i "poteri" purificatori legati a questa
pietra, per la tipica geometria a cristalli piramidali.
Analogamente, sarebbe propria la forma "mostruosa" del cereus ad offrire una
geometria articolata in grado di catturare e ridistribuire l'energia in
diverse direzioni (un po' come un flusso d'acqua che si divide in tanti
rivoli), alleggerendone la portata diretta.
Insomma, ci si può credere o no, ma in ogni caso si tratta di qualcosa che
non ha a che fare con la pianta in sè. Per quanto riguarda questa, infatti,
sono anch'io del parere di non sottoporla a sacrifici del genere: se hai
luce a sufficienza ed apri spesso la tua portafinestra (anche questo fa bene
alla salute dell'ambiente!), puoi tenere alcune piante grasse, ma non tra le
cactacee. Puoi provare con le liliacee, tipo aloe, gasteria o hawortia. Ma
ricorda che sono organismi vivi, non soprammobili, per cui non vanno mai
trascurate! ;-)
Ciao,
Sandra

 trascurate! ;-)
Potresti al limite provare qualche pianta epifita, tipo il cactus di Natale, che
tollera livelli di luce più bassi.
Ciao a tutti!
Corrado.

 Sandra
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 Gia' il termine "onde di forma" non esiste come fenomeno ondulatorio,
Certo, ma io non l'ho usato come termine tecnico. Se non erro, l'ho chiamato
"concetto", ed ho semplificato per arrivare a spiegare da dove forse era
partita la "leggenda" sul cereus. Ed ho anche aggiunto che "ci si può
credere o no", per sottolineare non certo una questione di credenza magica o
pseudotale, ma un approccio diverso nei confronti di ciò che chiamiamo
energia, riunendo in questa parola una realtà di per sè inafferrabile ed
estremamente variegata.
Gli studi sulle "onde nocive", di origine tellurica, elettromagnetica e non
solo, risalgono agli anni '30, mi pare. Però è a partire dagli anni '60, più
o meno da quando Lovelock, biofisico, definì la terra come Gaya, cioè come
un organismo vivo e cosciente in stretta relazione con la vita e coscienza
dei suoi abitanti, che si inserì nella cultura anche scientifica un nuovo e
rivoluzionario punto di vista sull'esistenza. Soprattutto si cominciò a
"credere" (e a studiare, ricercare, sperimentare in tal senso) che la
qualità dell'energia era assai più variabile e sfuggente dalla quantità,
dipendendo in gran parte dall'interazione tra oggetti, dal rapporto tra
oggetto e soggetto, dal movimento di entrambi e dalle condizioni di
contorno... ed anche qui sto semplificando.
Così, una parte della scienza è rimasta scettica o persino arroccata su
certe conoscenze, un'altra parte si è spinta oltre i confini dell'evidente e
"provato", e sono persino nate le scienze "alternative", a fornire se vuoi
tante bufale ma anche un po' di... verità.
L'ho già fatta fin troppo lunga e sono oltretutto consapevole di essermi
spiegata poco e male; ma come ti ho detto mi sembrava fraintendibile, e
persino maleducato, lasciare le tue legittime e pur bonarie provocazioni
senza risposta. Mi scuso con gli altri amici e mi impegno a rimanere più in
tema in futuro, ma ci tengo a dire che rispetto profondamente il tuo
approccio alle tematiche che solo in parte abbiamo toccato: ma il percorso
conoscitivo è un "athanor" delicato e cangiante, in cui ogni apporto è utile
e fonte di ricchezza per l'augurabile risultato.
In fondo tutto è magia, e le nostre piante ce lo insegnano ogni giorno, con
lo stupore e le emozioni che sanno regalarci, anche quando usciamo dai
binari tecnicamente ortodossi della coltivazione! :-)))
Cordialmente,
Sandra


 Sandra
[post precedente-snip]
Fine thread. OK?
