Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Per Rossana (autoreferenzialità)

 Rossana
Saluti
A. C.

 sono organismi unicellulari...
Non soltanto le amebe della cui vita sappiamo quel che presumiamo :-), c'è
chi si assolve, chi non si fa neppure una parvenza di processo.Tutto è
lecito, se non dovuto.Sono quegli individui in genere apparentemente
tolleranti, la cui estrema tolleranza va letta invece come totale
indifferenza. L'indifferenza mascherata da buonismo, che genera quel
"volemose bene" che so bene non piacerti, ben lungi dall'essere quell'amore
che ti piacerebbe promulgare per decreto...:-) un amore indulgente sebbene
critico, quell'amore che non esitiamo a dir materno ( mi farebbe notare la
mia collega di religione che dio è padre e madre, infatti), che è capace di
gridare e di abbracciare. Io e te, per carattere, ne siam capaci, qui in
molti han sperimentato entrambi gli aspetti in bene e in male, ma vedi,
carissimo, qui il problema non è l'autoassoluzione dei riflessivi, come
Chérie, che in ogni caso nell'assolversi si giudica ( è inevitabile) per cui
tenta la strada della responsabilità delle proprie azioni in faccia al mondo
in quanto *sue* in modo specifico, ma la tendenza all'assoluzione immediata
con negazione del dovere nella società del diritto.
Assolvere tutti e a priori per essere assolti.Vivere una perenne indulgenza
plenaria.
L'autoreferenzialità può essere altra cosa. Bisognerebbe educare
all'autoreferenzialità, coltivando il giudizio di sé secondo principi da
individuare nel principio generale del vivere secondo giudizio.Agire non
indipendentemente dal giudizio, ma come se dovessimo sempre render conto ad
un bene supremo, sopra le parti, per cui severo per necessità, senza per
questo essere cupo e serioso.Un dovere che includa il diritto, un giudizio
che includa la serenità, un edonismo misurato che determina un'assoluzione
meritata.Non si passa *anche* per il giudizio di sé, ma necessariamente per
quel giudizio e che sia inflessibile, altrimenti la tendenza a soprassedere,
assolvendo il mondo nella sua totalità noi compresi...o per contro delegando
qualcun altro a giudicare, dio compreso, non fa che creare un io o
menefreghista o meschino.
Autoreferenzialità cosciente, mi pare sia la mediazione riuscita tra l'Io e
il SuperIo.
Rossana

 Rossana
Salutoni
A. C.

 alla parola "assoluzione".
posso chiederti la definizione che Chérie da della parola "assoluzione"?
in che contesto la usa et c. ?
Chérie 

 Nonchè tra l'io e il non-io.
potreste parlarmi di queste categorie dal punto di vista filosofico?
sarei anche interessata a comprendere il senso che date alla parola 
*processo*
altrimenti non capisco.
Chérie 

 Nonchè tra l'io e il non-io.
Nessuna diversità è comprensibile se non si parte dal paragone.Ognuno è
metro di se stesso, acquisita l'educazione portante dal contesto della
famiglia, prima di qualsiasi altro ambiente formativo, ma la famiglia prende
e rimanda dalla/nella società e resta quel nucleo fondante ( costruttivo o
distruttivo) su cui si regge l'esistente, anche con i tentativi di
destabilizzarla, di creare un mondo di singles iperconsumatori di cose ( e
persone) secondo il principio del "dividi et impera". Allora caro mio, per
non farsi travolgere dalle mode morali, bisogna farsi uno e trino ed è
qualcosa che per ora pare riuscita ad Uno solo.
Rossana

 in che contesto la usa et c. ?
Basterebbe fare un copiaincolla.
Rossana

 Rossana
Chérie 

 Chérie
Saluti
A. C.

 Chérie
Saluti
A. C.

 Beh, se di un tuo pensiero potrebbe aiutarti a capirti... :-)
questo è vero, ma affar mio.
 ma la mia frase aveva questo senso:
" come fai tu ad avere la certezza dia ver capito ciò che dico? mi sembra 
che in molte occasioni abbiamo rivelato insieme il diverso significato che 
diamo alla parole indicanti termini filosofici "
Saluti
Chérie 

 Beh, se di un tuo pensiero potrebbe aiutarti a capirti... :-)
Appuntino per ritrovare se stessi? A volte ci cerchiamo e ci abbiamo sul
naso come gli occhiali, che gli altri vedono benissimo.
Rossana