Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Cuccioli: prime settimane

E' più di una volta che lo leggo da fonti che dovrebbero essere
attendibili...
E' vero che i cuccioli durante le prime settimane di vita devono essere
maneggiati il meno possibile?
Marisa

 ha scritto nel messaggio
news:x0Z1d.326652$5D1.14...@news4.tin.it...

*Gli ultimi studi dicono esattamente il contrario! Un tempo si pensava che
maneggiarli fosse inutile, perché non erano in grado di percepire: oggi si è
scoperto che invece è utilissimo.
Che  fosse dannoso, personalmente non l'ho mai sentito dire.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Che  fosse dannoso, personalmente non l'ho mai sentito dire.
Invece proprio questo ho letto :-\ boh!
Non di non maneggiarli perchè inutile, ma proprio di danneggiarli il meno
possibile perchè non va bene :-\
Grazie!
Marisa

 scoperto che invece è utilissimo.
 Si, questo è verissimo, però maneggiati da persone che li sanno prendere,
inoltre non da una moltitudine di persone, per motivi d'igene non avendo
ancora gli anticorpi.
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

 ancora gli anticorpi.
*Ah, be'...se era in questo senso, ovvio che non va bene!
Ma se qualcuno lascia smagnussare i cuccioli da estranei nelle prime
settimane di vita, è un pazzo furioso!!! :-)))
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

ancora gli anticorpi.
ma certo che li hanno gli anticorpi... li prendono dalla madre e
durano almeno per 40-50 gg
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)
http://www.redsocks.it
 


A me lo diceva la mia mamma, quando ero piccola, con  le cucciolate di
gattini. Solo dopo ho scoperto che me lo raccontava perchè li lasciassi un
po' in pace, porelli!
                                                                jody
-- 
Qualunque cane è meglio di nessun cane!
;-)

 durano almeno per 40-50 gg
Si ma non sono sufficienti per evitare la vulnerabilitŕ alle infezioni, č
sempre un periodo delicato.
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

In dJ02d.328207$
5D1.14...@news4.tin.it
, wilma, 
chicco...@virgilio.it
,


a dir il vero, gli anticorpi li hanno eccome! non sono quelli del "loro"
sistema immunitario, ma quelli che vengono trasmessi dal sistema immunitario
materno attraverso il colostro in primis. solo che il sistema immunitario
materno deve essere "rinfrescato" prima dell'accoppiamento x poter fornire
ai piccoli la max protezione.
ciao dani

In 
r07hk0lgmbj7ipo18...@4ax.com
, rossella,


ops... sorry! nn avevo letto :-))
dani

 *Ah, be'...se era in questo senso, ovvio che non va bene!
Mh, no, non era in questo senso :-)
Marisa

 Wilma Maria
No, sono davvero più che sufficienti: quanti cuccioli (correttamente
allattati da madri correttamente vaccinate) hai visto affetti da cimurro o
parvo prima dei 50 giorni?
Ciao.
Panoramix


di alla moglie di girarsi da un'altra parte x un attimo, per favore :-))))))





tvb :-))))))))))





ciao dani




 ha scritto nel messaggio
news:x0Z1d.326652$5D1.14...@news4.tin.it...

*** x curiosità, visto che non sono d'accordo con questa cosa ma penso
esattamente il contrario (e ne ho in casa la prova vivente...), mi diresti
le fonti? Grazieeee! Vale

 le fonti? Grazieeee! Vale
allora spe...
Perricone nel suo libro (deludentissimo sigh) sul boxer (spero di no
ricordare male perchè l'ho letto un sacco di tempo fa)
e la Morandi, allevatrice di boxer... in mente mi vengono questi, ma penso
non siano gli unici.
C'è da dire che sono scritti vecchi, ma le nozioni vengono riproposte come
ancora attuali ^__^
Marisa

 Che  fosse dannoso, personalmente non l'ho mai sentito dire.
Io la cosa l'ho sempre guardata dal punto di vista della " mamma ".
Soprattutto nei primi giorni di vita evito di rompere eccessivamente e
di prendere i cuccioli se non dettato da necessita' ( dubbi che non
stiano bene ) Molte volte le mamme non gradiscono questo e potrebbero
reagire trascurando o peggio uccidendo i cuccioli.
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

 Io la cosa l'ho sempre guardata dal punto di vista della " mamma ".
questo potrei anche capirlo, ma la ponevano come un bene per i cuccioli
mah...
Marisa

 ha scritto nel messaggio
news:jwF2d.339563$5D1.15...@news4.tin.it...

***Uhmmmm... potrebbe essere che questi libri siano stati scritti magari 20
o più anni fa, e la casa editrice li abbia ristampati di recente cambiando
solo la copertina...
Io avevo letto questa stessa cosa sul libro di Campbell, ma è del '74 e non
è stato aggiornato (a parte, appunto, la copertina!)
Vale

 solo la copertina...
vecchi sono vecchi eh, ma quando dicevo che vengono riproposte come teorie
valide intendevo proprio questo, al di la del fatto che i libri vengano
ristampati :)
Marisa