Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Re: uno o due?

 tempo da soli?
E' una domanda che mi faccio spesso anche io... E alla fine concludo
che due sarebbe meglio, ma se si ha molto tempo da dedicare loro,
anche separatamente, se si ha poco tempo meglio uno.
Romy


secondo me tre! O anche quattro. Uno da portare sempre appresso ufficio 
incluso e due (o tre) che a turno trascorrono un po' di tempo in 
tranquillità interagendo anche tra loro, con la possibilità di vivere anche 
un po' da cani e maturando un carattere equilibrato, anche con una vita 
propria e un pizzico di indipendenza, senza correre il rischio di diventare 
l'ombra del padrone e magari soffrire di ansia da separazione anche per quei 
dieci minuti che il padrone deve andare alla toieltte. Perché nello stare 
col padrone sempre sempre sempre sempre sempre... forse c'è qualcosa di 
patologico... si' sono progettati per vivere in branco ma.... appunto noi 
non siamo cani.
Se la scelta è limitata tra uno e due, allora dipende dallo stile di vita... 
Se veramente è possibile portare il cane ovunque e limitare le ore in cui 
sta solo a tre/quattro allora è piu' comodo avere un solo cane... portarne è 
possibile ma comunque piu' brigoso e meno facile da far accettare al 
prossimo. Però non tutti possono permettersi il lusso di poter portare il 
cane in ufficio (se lo facessero tutti?) o hanno la possibilità si stare 
sempre col cane. E in questo caso è sicuramente meglio due.
Denis 

 tempo da soli?
Per quanto mi riguarda mai più con un solo cane: la Viola, che è stata la 
prima, è Daniela-dipendente all'inverosimile, mentre Emir soprattutto da 
quando c'è la Tea, è migliorato tanto pur restando molto affezionato a mio 
marito, ma si diverte moltissimo con la piccina e lei si diverte con lui 
nonostante mi cerchi spesso, ma senza l'ossessione della Viola. Poi è 
davvero bellissimo vederli interagire, credo sia uno degli spettacoli più 
belli, per chi ama i cani ovviamente!
C'è da considerare che io sto in casa tutto il giorno e la mia presenza 
credo sia importante per evitare che facciano branco solo tra loro (come mi 
fu spiegato proprio qui sul newsgroup), di sicuro si fanno tanta compagnia e 
anche caratterialmente mi sembra che si sia andati a migliorare!
Poi ovviamente ogni caso va valutato, questa è solo la mia esperienza.Ciao
Daniela 

 tempo da soli?
meglio 5....
-- 
ciao.
Il Sito dei NANI.
http://digilander.libero.it/iltoponano

 della vita dell'unico cane che ho?
ovvio che io scherzavo... ma secondo me se ne prendi un altro tascabile puoi
portarli entrambi, quasi sempre appresso. in questo caso comunque essendo in
2 probabilmente la qualità della vita cambierebbe.
ma il problema è... se lo chiedi è perchè stai pensando ad un altro cane...
quindi, prendilo.


 tempo da soli?
Dipende dal carattere del cane.
Me lo sono chiesta anche io (sono nella tua stessa situazione).
Se Michele č un cane socievole che ama la compagnia di altri suoi 
simili, si', secondo me migliorerebbe, anche perchč non credo 
rimarrebbero confinati in appartamento, ma farebbero le solite 
passeggiate e starebbero comunque anche con te quando torni dall'ufficio 
o nei finesettimana.
Se invece č un cane tipo la mia, che i suoi consimili li mozzica tutti, 
bhč, meglio di no.
Alla menopeggio ignorerebbe il nuovo arrivato, quindi, nel mio caso, mi 
ritroverei 2 cani frustrati.
Oniri@ e Panna

 tempo da soli?
Io ho optato per due, perchè mi piace "vivermi" il mio cane, ma adoro anche 
che il mio cane abbia un compagno della sua specie, col quale interagire 
come mai potrebbe con me. Ma quando se ne hanno due, le cose cambiano e non 
è così facile portarli sempre con noi, perciò appoggio assolutamente Dennis 
che ne propone almeno tre, di modo che uno - a turno - te lo puoi portare 
con te e gli altri due si tengono compagnia. Se non hai mai avuto più di un 
cane alla volta, non sai cosa ti stai perdendo :o) Rimane solo il problema 
degli spostamenti in gruppo, tipo le vacanze, ma se sono di taglia piccola 
non dovrebbe essere un problema. Solo per questo - le mie sono grandone - 
non ho ancora pensato a un terzo, ma l'idea non è affatto malvagia e magari 
tra qualche mese, quando le mie due saranno un filino più mature e meno 
distruttive, ci penserò. Considera, però, anche il cane che già hai: fosse 
un cucciolo o molto giovane, sicuramente sarebbe felicissimo di avere un 
"fratello", altrimenti dipende dal suo carattere, potrebbe non gradire il 
nuovo arrivato. 

alla fine concludo
che due sarebbe meglio, ma se si ha molto tempo da dedicare loro,
anche separatamente, se si ha poco tempo meglio uno.
cut
Per quel che vale il mio parere di non esperta, concordo.
-- 
Quando gli animali perdono, tutti noi perdiamo. Ogni singola perdita
va a scapito nostro e del mondo meraviglioso in cui viviamo insieme.
Ciao Diana...
www.helpanimalidue.altervista.org

 parte del tempo da soli?
Con le dovute differenze, � come per i figli. Meglio due, si fanno 
compagnia. A maggior ragione nel tuo caso che passerebbero molto tempo da 
soli.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 ci sta pure, ma non possono diventare due...
Bhe... come non capirti.... che razza ti piacerebbe?
Oniri@ e Panna