Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Transaminasi

Questo valore si eleva immancabilmente nel caso di alimentazione con
"mangimi",mentre è sempre più basso (e corretto) nel caso di alimentazione
"fresca"!
Plausibile?
Geco


Ehm, uhm, dunque... discorso complesso. Le transaminasi a dire il vero sono
due, la ALT (o GPT) e la AST (o GOT). Quale dei due valori si alza? Entrambi
questi enzimi si trovano nelle cellule del fegato, ma la AST non è così
specifica per problemi epatici come la ALT (infatti si ritrova anche nelle
cellule muscolari). In medicina umana è nota una correlazione tra enzimi
epatici ed alimentazione, con innalzamento delle transaminasi in seguito a
diete ad alto tenore lipidico e/o con apporto calorico superiore al
fabbisogno, ma a monte di tutto ciò pare che ci siano problemi
dismetabolici... e visto che tutto passa per il fegato... ecco che subito
questo ne risente e si alzano le transaminasi. Difficile dire se questo dato
che hai verificato sia plausibile o se non ci sia invece qualche altro
problema che "casualmente" si verifica in concomitanza del cambio di dieta.
Inoltre, per quanto la ALT sia già indicativa di problemi epatici,
bisognerebbe valutarla insieme ad altri valori come la SAP, la gamma GT...
(naturalmente insieme all'esame clinico). Per fare un esempio anche una
rapida perdita di peso  può far innalzare le transaminasi, in quanto
comporta un accumulo di lipidi nel fegato con conseguente sofferenza di
questo.
E poi, ammesso che sia plausibile, dipende anche dal contenuto dei
mangimi... ti succede con tutti i mangimi industriali? O solo con alcuni in
particolare? Cosa utilizzi invece per l'alimentazione "fresca"?
Ciao
Momo


============================================================
Ciao.
Sono stato troppo sintetico.
In sostanza questa"teoria" la sostiene un mio amico allevatore,che
confidandomela,intendeva affermare che il riscontro tra una "buona
alimentazione"(cioè fresca) ed una "meno buona alimentazione"
(i mangimi in generale) era appunto un più corretto valore inerentemente a
quei parametri di cui parlavo.
Dato che non è una persona inaffidabile ,mi chiedevo se avesse ragione.
Dal canto mio le ultime analisi del sangue dei miei cani erano nella
norma........però mi era rimasto il dubbio se l'assoluta "qualità" dei due
tipi di alimentazioni potesse essere verificata tramite questi parametri,e
se questa affermazione avesse una sua logocità!!
Ciao.
Spero di essere stato chiaro,perchè non sono certo un esperto !!!
Geco

 ha scritto nel messaggio
news:9RMm7.102753$vC1.1...@news1.tin.it...


 se questa affermazione avesse una sua logocità!!
Be'... anche se ti mangi un chilo di lardo "fresco" tutti i giorni per un
mese intero forse qualche problemuccio di transaminasi alte ti viene (e non
solo quello)... A parte la frase scherzosa, non mi sembra che questi
parametri biochimici possano servire a dire che la pappa fresca sia meglio
del mangime, dipende da cosa c'è dentro a entrambi. Certo se nel mangime ci
sono delle schifezze oppure se i cani del tuo amico hanno particolari
problemi verso alcune sostanze contenute nel mangime (per esempio i
conservanti... ma è un esempio a caso) allora può dire a ragione che il
mangime che lui usa da' problemi.... ma dubito molto che sia un discorso
plausibile per tutti i mangimi confezionati.
Ciao
Momo


Ehm... qualche problema? Che c'hai da puntualizzare? :-P
Momo


=========================================================
Eh.......in effetti proprio perchè non mi convince l'ho chiesto anche nel
NG.
Grazie
ciao
Geco