Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Importante: Urge consiglio "Cane e dialisi"

Cari amici devo assolutamente porvi la mia angoscia, perché veramente oltre
a piangere ormai da giorni interi non so proprio che cosa devo fare.
Scusatemi ma anche se non vorrei purtroppo dovrò essere un po' prolissa.
Ho un barboncino nano peso 6,5/7 Kg circa, di età indefinita (10/11 anni -
lo presi dal canile 5 anni fa ed era già adulto). Subito la Vet mi
diagnosticò una cardiopatia ed immediatamente affrontammo le cure del caso.
In questi 5 anni la sua cardiopatia è progrssivamente peggiorata sino a
quando a maggio dell'anno scorso ha avuto il 1° edema polmonare ed è
diventato sordo. Ecografie cardiache a gò-gò, elettrocardiogrammi,
schermografie, esami clinici di ogni tipo e genere. Verdetto: Cardiopatia
congenita degenerativa. Abbiamo girato mezza Italia per farlo vedere a vari
cardiologi da Torino a Roma; la sentenza la stessa ovunque!Intraprendiamo
nuove cure molto più pesanti, intevenendo con diuretici e digitale. Ottobre
2002: 2° edema polmonare conseguenza . . . aumento dei diuretici. Marzo
2003: 3° edema polmonare. E' stato salvato per il rotto della cuffia. Per
circa 1 settimana è stato sottoposto a dosi di diuretici a dir poco da
cavallo poi la terapia instaurata sino a venerdì scorso, è stata: Mattina e
sera 1 pastiglia e mezza di Dimazon da 10 mg + 3 quarti di pastiglia di
Fortekor da 5 mg + mezza compressa di Lanoxin + mezza pastiglia di Diffumal
a lenta cessione. Periodicamente abbiamo fatto gli esami del sangue per
vedere la funzionalità renale e la settimana scorsa il verdetto è stato
nefasto: Creatinina a 1,4; Urea 176; Azoto ureico 82. Il cane accusa
ottundimento, tremori diffusi, barcolla. Venerdì scorso di corsa siamo
andati a fare un'ecografia renale: non sto a scrivervi tutta la pappardella
ma in parole povere Merlino ha geneticamente i reni sottodimensionati ed
inoltre il quadro è di nefropatia cronica e nefrosclerosi. Il cardiologo che
ce l'ha in cura, considerato tra l'altro uno dei migliori d'Italia, ha
consigliato la fluidoterapia (dialisi per cani) che comunque comporta
notevoli rischi. Oltre lo stress psichico e fisico della fluidoterapia
bisogna mettere in conto che avendo dovuto ridurre ad un terzo i diuretici,
intervenendo con 200 cc al giorno per fleboclisi e per 5 giorni conseguitivi
(ogni quando tempo non si sa) la preoccupazione più grande rimane l'edema
polmonare. Alla fine io ho il dubbio che se non muore per una cosa muore per
un'altra. La terapia, in attesa della mia decisione è stata portata a
:Mattina e sera:. mezza compressa di Dimazon da 10 + 3 quarti di pastiglia
di Fortekor da 5 mg + mezza compressa di Lanoxin + mezza pastiglia di
Diffumal a lenta cessione + un quarto di compressa di Carvasin (solo a
pranzo). Ora chiedo consiglio a chi ha un cane in dialisi o a chi l' avuto.
Ogni quanto si dovrebbe sottoporre l'animale alla dialisi (certo dipenderà
dalla sua risposta organica, ma indicativamente . . .). Visto che comunque
non mi sono stati prospettati più di qualche mese di vita, anche se vi
sembrerà assurdo: aiutatemi, meglio morire per un eccesso d'azoto ureico o
urea nel sangue o per edema polmonare? Non ce la sentiamo ancora di farlo
sopprimere anche perché al momento alterna momenti pimpanti a giorni no. Io
e mio marito lo amiamo più di un figlio, vi prego di aiutarmi. Accetto
consigli, discussioni on merito ed esperienze purché date con amore, con
tutto l'amore che noi proviamo per il nostro Merlino che è un cagnetto dolce
come tutti i vostri. Grazie, grazie di cuore.
Rispondere sul news oppure a 
pac...@inwind.it
 (grazie)



 
pac...@inwind.it
 (grazie) 
Ciao Paccab,
mi dispiace per il tuo cagnolino e la domanda che poni non  è delle più 
facili a cui rispondere.  Preferir morire di una cosa o di un altra che non 
sono decisamente piacevoli nè l'una e nè l'altra....
A me è capitato un paio di volte aver dovuto prendere la decisione  per due 
cane con i reni scassati... non c'era niente da fare e non ho voluto tirare 
avanti la sofferenza delle mie due adorate bestiole.  Se il responso 
definitivo è infausto io non prolungherei le sofferenze del cane. 
Sinceramente ho sempre preferito (e chiarisco... dopo aver fatto di tutto, 
operazioni, terapie, chemioterapie) terminare le sofferenze del mio cane 
anzichè vederlo soffrire inutilmente. Li ho visti passare sul ponte 
dell'arcobaleno tra le mia braccia e nel sonno senza agonia...
mentre invece ricordo ancora con profondo dolore la morte di una mia cana 
che per ignoranza di chi la curava e mia, che non ho cambiato in tempo 
veterianario, mi è morta davanti tra spasmi di dolore.... è orribile, ti 
prego non arrivare a quel punto, potresti non avere poi il tempo di 
regalargli una fine più dignitosa.  Ti abbraccio,
-- 
Mari
Official Idac Website
http://www.millenniumdogs.net
 
http://millenniumdogs.net/photo
 

 Rispondere sul news oppure a 
pac...@inwind.it
 (grazie)
******
Da quanto ho letto la fluido terapia avrebbe le caratteristiche
dell'accanimento terapeutico.

 dell'accanimento terapeutico.
Già pure secondo me...
Oltretutto, non so nei cani... ma nei gatti, le cure per il cuore ammazzano
i reni e viceversa...
Una Laura che spera che ai suoi mici venga un colpo secco prima di arrivare
a questa situazione....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Rispondere sul news oppure a 
pac...@inwind.it
 (grazie)
Mi associo a Lone Wolf: è accanimento terapeutico.
La fluidoterapia (che non è una vera dialisi) migliora le cose solo
marginalmente e purtroppo nel cane non sortisce gli effetti che invece ha
nel gatto.
Proprio perchè lo amate più di un figlio, evitategli inutili sofferenze
causate dall'egoismo di chi non vuole prendere una decisione.
Un abbraccio.
Ciao.
Panoramix