Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Possibile stragi In Cina

Ho appena sentito che in molte zone del paese hanno dato ordine di
ammazzare cani e gatti perche' potrebbero essere portatori del famoso
virus.
E' assurdo!
E se questa fobia contagiasse tutti? Io credo che ci vuole un intervento
immediato, le conseguenze potrebbero essere *gravissime*
Che si faccia qualcosa!
-- 
IL Cane
www.infolav.org
"Cacciatore, ti piace tanto sparare agli uccelli?"
   *Comincia dal tuo*

 Che si faccia qualcosa!
A questa notizia, parto sabato per Pechino, che fai vieni? Porta con te
7-8000 trasportini per i cani che riusciremo a salvare, mi raccomando ,
treno Roma- Mosca - Vladivostok - Pechino delle 8,37 . Io per spostarmi
in loco porto anche la bicicletta .
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

| Che si faccia qualcosa!
Scusa la franchezza, ma secondo me affronti il problema con troppa leggerezza. Li si sta diffondendo
una malattia che si trasmette come l'influenza e ammazza 1 contagiato su 10 (e gli altri 9 *non* si
divertono), 1 su 2 tra gli over 60. Esiste la possibilità concreta, anche se non se ne ha la
certezza, che gli animali possano contribuire alla diffusione come portatori... considera poi che
quella gente non vive in appartamento, in condizioni economiche tali da poter isolare e proteggere
anche gli animali domestici. La scelta è semplice: o abbandoni l'animale o ti assumi la
responsabilità di esporre te e i tuoi parenti più stretti ad un ulteriore rischio di contagio. Fatte
queste premesse, ti rivolgo una domanda: tu, sinceramente, te lo prenderesti in casa un cane o un
gatto cinese ora come ora?

+++ IL Cane <ilcane@e'SOLOunANTISPAM.com> scriveva / wrote / schrieb:
| Ho appena sentito che in molte zone del paese hanno dato ordine di
| ammazzare cani e gatti perche' potrebbero essere portatori del famoso
| virus.
| E' assurdo!
| E se questa fobia contagiasse tutti? Io credo che ci vuole un intervento
| immediato, le conseguenze potrebbero essere *gravissime*
| Che si faccia qualcosa!
Infatti questa idiozia è stata diffusa già qui ...    :-(((
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

+++ aristide <aris...@manoni.it.levami> scriveva / wrote / schrieb:

Io si.
Perché sono abituato a ragionare e non a correre dietro tutte le fesserie che si
sentono in giro.


in loco porto anche la bicicletta .
quella col motore o quella a pedali?
Jay

 gatto cinese ora come ora?
*Dimentichi un piccolo particolare: non c'è la *minima* prova che cani e
gatti c'entrino qualcosa con la SARS. Anzi, pare proprio assodato che il
problema stia da tutt'altra parte.
Quindi non solo mi prenderei subito un cane E un gatto cinesi...ma non credo
neppure che si stia davvero svolgendo questa caccia alle streghe, visto che
nessuno ne parla: nè giornali, né televisione, né alcuna altra fonte di
informazione che non sia Internet...laddove, si sa, le leggende
metropolitane viaggiano e si diffondono alla velocità della luce.
A parte il fatto che comunque sarebbe ben difficile "fare qualcosa" (se non,
forse, appestare di kb inutili un po' di mailing list e di NG)...anche
potendo, prima di "fare" qualcosa, io aspetterei di sapere se davvero sta
"succedendo" qualcosa che,  fino a questo momento, proprio non mi risulta.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
il mensile online di cultura cinofila
www.millenniumdogs.net

http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo121194.shtml
Il problema è reale, non c'è prova che possano trasmettere la malattia all'uomo
ma di sicuro possono prendersela.

| *Dimentichi un piccolo particolare: non c'è la *minima* prova che cani e
| gatti c'entrino qualcosa con la SARS. Anzi, pare proprio assodato che il
| problema stia da tutt'altra parte.
Vero, però non c'è neanche la minima prova che i cani affetti non possano
trasmettere all'uomo.
| Quindi non solo mi prenderei subito un cane E un gatto cinesi...
Perdona la franchezza, non mi sembrerebbe un comportamento responsabile
nei confronti di chi ti vive intorno.
| ma non credo
| neppure che si stia davvero svolgendo questa caccia alle streghe, visto che
| nessuno ne parla: nè giornali, né televisione, né alcuna altra fonte di
| informazione che non sia Internet...
Il link di prima... è una testata affidabile, ne hanno parlato anche in TV.
Non sarà il "verbo" ma non credo sia una leggenda metropolitana.

+++ aristide <aris...@manoni.it.levami> scriveva / wrote / schrieb:
| 
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo121194.shtml
|
| Il problema è reale, non c'è prova che possano trasmettere la malattia
| all'uomo ma di sicuro possono prendersela.
E da dove prendi quella sicurezza?
(Vogliamo lasciar da parte chi è la mass-media che trasmette quella munezza,
oltre al fatto che quella "notizia" è già vecchia dieci giorni e ampiamente
smentita?)
Mah!!!


Io farei fuori 500.000 cinesi. Se i cinesi fossero meno sicuramente queste
malattie non si svilupperebbero.
Altro che cani e gatti! Devo mettere una faccina per far capire che sto
scherzando o qualcuno si offende se non la metto? Va beh, non la metto.
Ciao. Gaia

| E da dove prendi quella sicurezza?
Beh, di sicuro non sono andato io ad analizzare gli animali... però se una
testata giornalistica credibile come quella citata parla di "ritrovamento di
cani affetti dal virus" io ci credo, almeno fino a prova contraria.

| Io si.
| Perché sono abituato a ragionare e non a correre dietro tutte le fesserie che
si
| sentono in giro.
Stento a crederci. In ogni caso, non per fare polemica, ma su quali basi dici
che
sono "fesserie"? Hai letto qualche smentita in proposito?

| Infatti questa idiozia è stata diffusa già qui ...
Mi spiace fare la parte dell'avvocato del diavolo, però mi spiace anche
leggere posizioni oltranziste ed irragionevoli. Li c'è gente la cui vita è
messa *seriamente* in pericolo da una nuova epidemia, mi sembra
logico che di fronte alla possibilità che cani e gatti siano un veicolo ed
in assenza delle condizioni igieniche necessarie a scongiurarne il contagio
la gente cerchi di tutelarsi in questo modo. Crudele, doloroso, probabilmente
esagerato ma comunque comprensibile.
Tutto ciò sempre che tu non abbia prove concrete a dimostrazione dell'ipotesi
"leggenda metropolitana", nel qual caso ti darei ovviamente ragione.

+++ aristide <aris...@manoni.it.levami> scriveva / wrote / schrieb:
|| E da dove prendi quella sicurezza?
|
| Beh, di sicuro non sono andato io ad analizzare gli animali... perņ se una
| testata giornalistica credibile come quella citata parla di "ritrovamento di
| cani affetti dal virus" io ci credo, almeno fino a prova contraria.
Ahahahahahahahahahahaha ... mņ si che l' hai detto bene: "... una
| testata giornalistica credibile come quella citata ..."
Quei cani ritrovati ... sono stati analizzati? Se si da chi? Dalle autoritą
cinese? Ahahahahaha ... č arcinoto che loro mentono da mesi e cercono di
prendere per c... il loro popolo. E tu classifichi questo come roba seria? Ma
per piacere ...


+++ aristide <aris...@manoni.it.levami> scriveva / wrote / schrieb:
|| Io si.

Tu stenti a crederci che io mi prenderei un cane cinese in casa? Ma chi sei a
dubitare quello che io faccio o no? Ma tu sei fuori ...
Fino a oggi nessuno scienziato -italiano o non- è riuscito a trovare un
collegamente tra SARS e animali domestici.


+++ aristide <aris...@manoni.it.levami> scriveva / wrote / schrieb:
|| Infatti questa idiozia è stata diffusa già qui ...
|
| Mi spiace fare la parte dell'avvocato del diavolo, però mi spiace anche
| leggere posizioni oltranziste ed irragionevoli.
Come la tua?
| Li c'è gente la cui vita è
| messa *seriamente* in pericolo da una nuova epidemia, mi sembra
| logico che di fronte alla possibilità che cani e gatti siano un veicolo ed
| in assenza delle condizioni igieniche necessarie a scongiurarne il contagio
| la gente cerchi di tutelarsi in questo modo. Crudele, doloroso, probabilmente
| esagerato ma comunque comprensibile.
Come nel 1200 quando si mettevano le streghe al rogo ... era sicuramente
ragionevole all' epoca. Ma oggi scriviamo l' anno 2003 ... anche se, leggendo
certe cose, non direbbe sempre.    :-((
|
| Tutto ciò sempre che tu non abbia prove concrete a dimostrazione dell'ipotesi
| "leggenda metropolitana", nel qual caso ti darei ovviamente ragione.


Scusa se insisto, ma la tua posizione mi sembra francamente
insostenibile ed irragionevole. Tu asserisci che il TG5 non sia una
testata credibile e che il governo cinese lo sia ancora di meno,
entrambe le affermazioni potrebbero anche trovarmi d'accordo
però, dal momento che stiamo giudicando il comportamento di
esseri umani la cui sopravvivenza è messa seriamente in
pericolo, mi aspetterei quanto meno che tu citassi una fonte
alternativa mentre mi sembra che tutte le tue ipotesi si basino
su una sorta di "intuito personale" o meglio "posizione preconcetta".
Come ho già avuto modo di dire...


| Tutto ciň sempre che tu non abbia prove concrete
| a dimostrazione dell'ipotesi "leggenda metropolitana",
| nel qual caso ti darei ovviamente ragione.
Manca l'unica risposta che mi sarei aspettato di leggere.

+++ aristide <aris...@manoni.it.levami> scriveva / wrote / schrieb:
| Scusa se insisto, ma la tua posizione mi sembra francamente

Ma va là ... credi quello che vuoi!


| Fino a oggi nessuno scienziato -italiano o non- è riuscito a trovare un
| collegamente tra SARS e animali domestici.
Ma hai uno straccio di fonte in cui si escluda che gli animali domestici
possano fungere da veicolo interspecifico? Ti ricordo che stai giudicando
delle persone che in questo modo cercano di tutelare la vita propria e
dei propri cari. Se permetti, è *normale* che *nel dubbio* prendano la
decisione più cautelativa.

| Ma va là ... credi quello che vuoi!
Viste le premesse, la discussione non poteva che interrompersi così.
:(

 Ciao. Gaia
Ma che ti hanno fatto... non ti riconosco piu'!!!
Ti ho lasciato che eri un angioletto... cosa ti ha fatto cambiare cosi'???
;oPPPPP
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Mezzo: Yamaha YZF R6 '00 blu (-Trinity-)
Habitat: 
http://digilander.libero.it/Emibermann

 la vita propria e dei propri cari. 
No, non sta giudicando "le persone" ... sta facendo osservare che e` un 
comportamento irrazionale (giustificabile data la situazione), da una 
popolazione in preda al panico (visto che sta asslatando anche gli 
ospedali), sempre la notizia riportata sia vera.
E` gia` successo in passato che notizie prese da agenzie di stampa, ed 
amplificate dai media si siano rivelati in seguito "hoax" colossali.
Ricordo in primis, abbastanza divertente, la questione "bonsai kitten" 
finita sulle pagine anche di grandi quotidiani a diffusione nazionale. 
:-)

 Emiliano
Tu sparisci e io ho dei traumi, ovvio! ;o))))
Un abbraccio. Gaia

 Un abbraccio. Gaia
Un abbraccio.
Emiliano :)


| No, non sta giudicando "le persone" ... sta facendo osservare che e` un
| comportamento irrazionale
Appunto. Sta giudicando quelle persone "irrazionali",
è quello che sostenevo anch'io, solo che tu sembri dargli ragione mentre
secondo me il loro comportamento è quanto di più "razionale" si possa
immaginare, perlomeno fino a che qualcuno non proverà che:
a) non è vero che gli animali si infettano come sostenuto dalle autorità;
b) gli animali infetti non possono trasmettere la malattia all'uomo.
Delle due, l'una.

 all'uomo. Delle due, l'una.
Sono "irrazionali", perche` e` un comportamento dettato dalla paura.
In ogni epidemia c'e` sempre la caccia all'untore e lo spettro di una 
punizione divina ... e' il cercare di avere il controllo su qualcosa 
che spaventa, e` il trovare un "nemico" visibile che si possa 
combattere, non una stupidissima catena di atomi di carbonio e poco 
altro che si va ad infilare dentro le proprie cellule; questo placa la 
paura.
Io la vedo esattamente nel modo opposto, per lo meno fino a che
a) è vero che gli animali si infettano 
b) gli animali infetti possono trasmettere la malattia all'uomo
... soprattutto perche` si parla (in teroia) di soppressioni di massa.
A questo punto dovremmo sopprimere tutte le anatre del sud est asiatico 
e chiudere tutti gli allevamenti di maiali perche`, ad ogni modo, tutte 
le epidemie "influenzali" partono da li` ... come la "spagnola" che 
uccise nel mondo 40 milioni di persone, almeno quelle documentate.
Oppure quelle di avicoli nei paesi bassi ... ma forse allora ha ragione 
Nina ]:o)

| Sono "irrazionali", perche` e` un comportamento dettato dalla paura.
Che siano comportamenti dettati dalla paura sono d'accordo,
però da qui a defirni irrazionali ne corre...
| Io la vedo esattamente nel modo opposto, per lo meno fino a che
| a) è vero che gli animali si infettano
| b) gli animali infetti possono trasmettere la malattia all'uomo
Sembrerebbe che sia proprio così. Il punto è proprio questo, le
autorità sanitarie hanno detto ciò, posso anche non crederci
ma a patto che qualcuno di più affidabile mi dica il contrario.
| A questo punto dovremmo sopprimere tutte le anatre del sud est asiatico
| e chiudere tutti gli allevamenti di maiali perche`, ad ogni modo, tutte
| le epidemie "influenzali" partono da li` ... come la "spagnola" che
| uccise nel mondo 40 milioni di persone, almeno quelle documentate.
Se lo avessero fatto, così come lo hanno fatto in occasione
dell'encefalopatia spongiforme, forse i morti sarebbero stati
di meno, non credi? Vogliamo rimpiangere anche quelle vacche,
nel 99.99% dei casi sanissime?

 probabilmente esagerato ma comunque comprensibile.
E sopratutto nazista! Anzi peggio: come ti han gia' detto, medioevale!
Allora andrebbero soppressi anche tutti i cinesi e gli abitanti dei paesi
colpiti. Anche i canadesi. Cosi' non ci sara' piu' pericolo di epidemie... 
e sarano salve tutte le persone che la pensano come te :-((( La logica
del distruggere cio' che non si conosce, del prendersela con altri nel
momento in cui si e' minacciati da un qualcosa di ignoto. Forse guardi
troppa televisione? :-P O leggi troppi siti che fanno riferimento a
reti televisive? :-\ Brutta cosa leggende metro e credenze popolari...
Andrea
http://randagismo.info

+++ aristide <aris...@manoni.it.levami> scriveva / wrote / schrieb:
|| Ma va là ... credi quello che vuoi!
|
| Viste le premesse, la discussione non poteva che interrompersi così.
| :(
Infatti, ed era proprio questo che volevo.
Perché tu (e adesso giudico una persona) ti comporti esattamente come quei
poveri cinesi che si sentono in pericolo (e perciò è comprensibile la loro
isteria), con la differenza che tu non lo sei e, oltre questo, tu hai (o avresti
volendo) la possibilità di informarti da fonti seri (che evidentemente non lo
fai).
Persino lo scozzese con la sua santa pazienza non riesce a farti ragione ...
:-((
Perciò concordo con te, per quanto riguarda questa discussione.


| Perché tu (e adesso giudico una persona) ti comporti esattamente come quei
| poveri cinesi che si sentono in pericolo (e perciò è comprensibile la loro
| isteria), con la differenza che tu non lo sei e, oltre questo, tu hai (o
avresti
| volendo) la possibilità di informarti da fonti seri (che evidentemente non lo
| fai).
Più che chiedere non posso fare, non è posso venire a casa tua a torturarti
per farti dire quali sono le tue fonti, te le ho già chieste 3 o 4 volte,
che devo fare ancora?

| Forse guardi
| troppa televisione? :-P
Forse....
| O leggi troppi siti che fanno riferimento a
| reti televisive? :-\
Forse...
| Brutta cosa leggende metro e credenze popolari...
Sicuramente.
Però, una cosa. E' tutta la mattina che mi si rinfaccia la mia
disinformazione e la poca attendibilità delle mie fonti di informazione,
ti assicuro che sarei ben disposto a ricredermi se solo mi segnalaste
*le vostre* fonti di informazione. Visto che critichi le mie, mi dici tu dove
hai letto, o sentito, che i cani non possono essere un veicolo di
contagio?

+++ aristide <aris...@manoni.it.levami> scriveva / wrote / schrieb:
|| Perché tu (e adesso giudico una persona) ti comporti esattamente come quei

Magari un po' di Google sull' argomento invece di prendere per bibbia la
fecciaset?


 ma di sicuro possono prendersela.
*La notizia della possibile trasmissione uomo/animale (e viceversa) non è
mai stata confermata.
Non ho letto moltissimo sull'argomento...giusto quello che mi ha permesso di
farmi un'idea di massima. E ora non ricordo i link uno per uno, ma cerchi
"SARS +cani" su google li trovi tutti.
La tua posizione in merito alla "protezione da un eventuale pericolo" è
invece molto strana: okay, potrebbero essere cani e gatti. Ma potrebbero
anche essere uccelli, pesci, canguri, cavalli...ne sappiamo tanto uguale.
E allora? Ammazziamo tutta la popolazione animale cinese?
Che la gente in preda all'isterismo e al panico faccia cose folli e
assolutamente irrazionali posso anche capirlo (e non ho idea di come si
possa evitarlo: tu hai esordito dicendo che bisogna "fare qualcosa": ma
COSA?):  che però vengano avvalorate da chi in pericolo non è, e isterico
non ha motivi di esserlo...be', mi suona un po' meno comprensibile, scusa.
--
Valeria
www.tipresentoilcane.com
il mensile online di cultura cinofila
www.millenniumdogs.net

 nel 99.99% dei casi sanissime?
Sarebbe bastato da quel momento in poi alimentarle in modo corretto, 
mangiare soggetti giovani, le "parti non a rischio" e lasciare le altre 
alla loro vita (discorso economico a parte).
Ma poi siamo sicuri che tutte quelle ammazzate siano state "bruciate"? 
;-)
Ti lascio il reply, ma io chiudo qui il discorso "vacche", ci stiamo 
impelagando in un OT di difficile gestione :-)

 essere un veicolo di contagio?
http://www.cnn.it/2003/MONDO/05/07/0932mappasars/index.html
"clicka" su "cos'e` la SARS" e leggi ... 1 a 1 :-))

| Magari un po' di Google sull' argomento
| invece di prendere per bibbia la
| fecciaset?
Innanzi tutto, non vorrei passare per un fan di mediaset,
quindi perfavore cerchiamo di non sviare il discorso.
Tornando al nostro discorso, se hai informazioni che escludano
cani e gatti come possibile via di contagio, sarei felice di leggerle
e darti ragione su tutta la linea. Non puoi però dirmi di andarmele
a cercare perché per quanto ne so tali dati potrebbero anche non
esistere.
Siccome non voglio credere che la tua sia solo una presa di posizione
immotivata ed infantile ipotizzo che una tale ricerca tu l'abbia già fatta
quindi ti pregherei di fornirmene i risultati.
Altrimenti forse sarebbe meglio che interrompessimo qui questa
discussione perché la superficialità con cui affronti il problema
comincia a diventare irritante, al punto da farmi pensare che forse
non ti rendi veramente conto di cosa significhi avere un parente
prossimo esposto al rischio diretto di un contagio potenzialmente
letale.

 Jay
Molto spiritosi! Sto morendo dalle risate!
-- 
IL Cane
www.infolav.org
"Cacciatore, ti piace tanto sparare agli uccelli?"
   *Comincia dal tuo*

 qualcosa": ma COSA?):
Ad esempio che il consiglio mondiale sulla Sanita' blocchi la strage che
per ora e' del tutto ingiustificata e inoltre, come si vede da alcuni
messaggi che ho letto, che non si diffonda questa psicosi che non e' da
sottovalutare visto che potrebbe allargarsi a macchia d'olio in tutto il
pianeta,e non esagero nel dire questo.
Qualcuno voleva fare pulizia di esseri umani per la difesa della
perfezione della razza figuriamoci in questo caso cosa non potrebbe
succedere!
Insomma su che basi si da questo ordine, fra l'altro in Cina che e'
tutto dire? Forse per illudere la popolazione che si sta intervenendo
concretamente?


| *La notizia della possibile trasmissione uomo/animale (e viceversa) non è
| mai stata confermata.
Vero, però non è mai stata neanche smentita.
| La tua posizione in merito alla "protezione da un eventuale pericolo" è
| invece molto strana: okay, potrebbero essere cani e gatti. Ma potrebbero
| anche essere uccelli, pesci, canguri, cavalli...
Ma che c'entra? Le autorità cinesi hanno parlato di cani e gatti, non di
cavalli.
| tu hai esordito dicendo che bisogna "fare qualcosa"
Ti confondi, l'ha detto "Il Cane"...
| che però vengano avvalorate da chi in pericolo non è, e isterico
| non ha motivi di esserlo...be', mi suona un po' meno comprensibile, scusa.
Ripeto, ti confondi. Io ho solo detto che se le autorità sostengono che i cani
potrebbero rappresentare un possibile veicolo di contagio è comprensibile
che i cinesi cerchino di tutelarsi, almeno fintanto che qualcuno di più
autorevole non smentisca la notizia.

| 
http://www.cnn.it/2003/MONDO/05/07/0932mappasars/index.html
Scusa, forse m'è sfuggito, dice qualcosa a proposito dei cani?

| io chiudo qui il discorso "vacche", ci stiamo
| impelagando in un OT di difficile gestione :-)
Si infatti, oltretutto questa storia mi sta stancando
(ovviamente non mi riferisco a te).

autorevole non smentisca la notizia.
Qualcuno piu' autorevole di un governo improntato a dittatura. Carina
questa.
--
                 ##### Lemming #####
per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
 
www.millenniumdogs.net
         2000 cani nella Rete di IDAC
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

Manca l'unica risposta che mi sarei aspettato di leggere.
Guarda che spetta a chi porta la tesi dimostrarla, non il contrario.
Qui stiamo tutti aspettando fiduciosi le *tue* dimostrazioni sul fatto
che la SARS sia trasmessa da cani e gatti, ma non riesci a portare
niente di piu' autorevole del tiggi' online. 
Non e' che ci voglia tanto a dimostrare che cani e gatti possono
ammalarsi e trasmettere, sai. Figuriamoci se qualche scienziato non si
e' gia' ciucciato qualche miliardo per fare una ricerca al riguardo,
figuriamoci se non avrebbe pubblicato anche sulla carta igienica i
risultati, se fossero stati eclatanti/allarmanti.
Quindi quella cinese e' isteria collettiva, e la tua una banale
provocazione fino a prova contraria.


+++ aristide <aris...@manoni.it.levami> scriveva / wrote / schrieb:
|| Magari un po' di Google sull' argomento
|| invece di prendere per bibbia la
|| fecciaset?
|
| Innanzi tutto, non vorrei passare per un fan di mediaset,
| quindi perfavore cerchiamo di non sviare il discorso.
Chi svia?
| Tornando al nostro discorso, se hai informazioni che escludano
| cani e gatti come possibile via di contagio, sarei felice di leggerle
| e darti ragione su tutta la linea. Non puoi però dirmi di andarmele
| a cercare perché per quanto ne so tali dati potrebbero anche non
| esistere.
Allora dimostrami te che quello che dici tu è scientificamente provato.
| Siccome non voglio credere che la tua sia solo una presa di posizione
| immotivata ed infantile ipotizzo che una tale ricerca tu l'abbia già fatta
| quindi ti pregherei di fornirmene i risultati.
Le tue sottigliezze te li puoi risparmiare ...
|
| Altrimenti forse sarebbe meglio che interrompessimo qui questa
| discussione perché la superficialità con cui affronti il problema
| comincia a diventare irritante, al punto da farmi pensare che forse
| non ti rendi veramente conto di cosa significhi avere un parente
| prossimo esposto al rischio diretto di un contagio potenzialmente
| letale.
Tu sei cinese? Una volta erano veri filosofi, pensavo che anche oggi lo fossero.
E anche se non lo sei, in situazioni di emergenza bisogna SEMPRE mantenere la
testa fredda, altrimenti non corri il rischio ma hai la garanzia di compiere
stupidaggini. E, e mi dispiace per te, evidentemente sei in una situazione in
cui la tua preoccupazione ti impedisce di ragionare.
Per me questa discussione è chiusa perché è diventata infruttuosa.


 --
Anche io ho sentito questa cosa ma sembra che per il momento sopprimano solo
animali domestici appartenenti a famiglie di cui qualche membo è affetto
dalla sars. Può essere ugualmente l'inizio di una vera tragedia perchè come
hai detto tu potrebbe divenire un'azione di massa e gli effetti sarebbero
sconvolgenti. Se dovesse succedere anche qui preferirei morire io!
Ma come fermarli?

+++ aristide <aris...@manoni.it.levami> scriveva / wrote / schrieb:
|| 
http://www.cnn.it/2003/MONDO/05/07/0932mappasars/index.html
|
| Scusa, forse m'è sfuggito, dice qualcosa a proposito dei cani?
Infatti non dice niente perché non c'è motivo di dire qualcosa. E nel
giornalismo di oggi certo non vale "in dubbio pro reo" ...


+++ IL Cane <ilcane@e'SOLOunANTISPAM.com> scriveva / wrote / schrieb:
| Molto spiritosi! Sto morendo dalle risate!
Non si direbbe ...


 Scusa, forse m'è sfuggito, dice qualcosa a proposito dei cani?
C'e` la modalita` di trasmissione e contagio ...
Non smentisce il contagio attraverso gli animali domestici, ma nemmeno 
attraverso l'uso usenset o lanciando un incantesimo di eovcazione di 
non-morti in un gioco di ruolo: per questo motivo non posteresti piu` o 
non giocheresti piu` a Baldur's Gate? ;-)
Mi sa che ho esaurito il mio tempo per darti da mangiare ... :-)

 scriveva / wrote / schrieb:
| On Thu, 8 May 2003 14:11:55 +0200, "aristide"
| <aris...@manoni.it.levami> wrote:
|
|| Ripeto, ti confondi. Io ho solo detto che se le autorità sostengono che i
|| cani potrebbero rappresentare un possibile veicolo di contagio è
|| comprensibile che i cinesi cerchino di tutelarsi, almeno fintanto che
|| qualcuno di più autorevole non smentisca la notizia.
|
| Qualcuno piu' autorevole di un governo improntato a dittatura. Carina
| questa.
Lascialo perdere ... è incurabile!    :-((


| Per me questa discussione è chiusa perché è diventata infruttuosa.
Anche per me è chiusa, perchè è stata infruttuosa fin dall'inizio
ma ora è davvero scaduta nel ridicolo.

 quella col motore o quella a pedali?
Tassativamente a pedali in Cina... allora 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 quella col motore o quella a pedali?
Sulla Grande Muraglia solo a pedali :-)
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

labrador che mi aiuti a  srotolarla :-))
aspč, parliamone... se vuoi mi addobbo da labrador...poi prendo la tua
moto e ti seguo da fuori il treno... dovrň fare benzina, ma poi ti
riprendo... il treno č lento :-D
a Jay adobed as a pet

Ad un certo punto il sig. JAY si fece largo tra la folla.
Visibilmente emozionato, ma senza dubbio alcuno, prese la parola e ci
disse:

Cazzo ma siete forti davvero! ma come vi vengono!
Eccezionali veramente!


 Eccezionali veramente!
Tu co sto nome e' meglio che non vieni in Cina :-))
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 moto e ti seguo da fuori il treno
Vuoi dire la moto di Emiliano, chissa' se ce la presta per andarci in
Cina :-)
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

Tu co sto nome e' meglio che non vieni in Cina :-))
ROTFLTMAO
buaaaaaahhhahahahahahahahahahahah
iccizziunala!
jay

Cina :-)
emilià, poi te la vieni a riprendere a pechino...
beh se cmq non ce la dà io non mi vesto da
labrador-porta-cartaigienica!! questo sporco lavoro lo farà qualcn
altro!!!
UnJay scocciato!!! ;-)

 autorevole non smentisca la notizia.
*Ma quale  dovrebbe essere la fonte autorevole?
E' un virus, ok?
Non è "portato" da nessuno, se non da chi se lo becca: cane, gatto, uomo,
piripicchio, pulce.
Se il governo cinese decide di fare una strage di cani e gatti per
tranquillizzare un popolo di ignoranti...purtroppo posso solo mandargli
caldi accidenti. Ma che stanno facendo una stronzata è palese, e non deve
dirmelo nessuna fonte più autorevole della pura e semplice LOGICA.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
il mensile online di cultura cinofila
www.millenniumdogs.net

 Cina :-)
Siiii come no!
Aspettatemi che ve la sto portando eh!
EMiliano ;P
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Mezzo: Yamaha YZF R6 '00 blu (-Trinity-)
Habitat: 
http://digilander.libero.it/Emibermann

EMiliano ;P
JAy

 sembra di intuire una sottile ironia... puň essere giammai?
Cosi' mi offendi... ma per chi mi hai preso???
Aspettatemi li, tranquilli!
Emiliano ;oPPP


Emiliano ;oPPP

 dirmelo nessuna fonte più autorevole della pura e semplice LOGICA.
_____________
Sono daccordissimo! non ho letto tutto il trd ma l'argomento mi brucia molto
:(((
questa faccenda se è vera è una emerita STRONZATA !
Purtroppo questo conferma la scarsa cultura cinofila che dal poco che so' e
che vedo non fà che peggiorare in Cina!
Una cultura che il cane e gatto lo mangia, lo scuoia, lo considera un
oggetto, ci meravigliamo se decide di erogarlo a capro espiatorio della sua
STRONZAGGINE!
Scusate le parolacce e lo fogo ma sta cosa fà prprio schifo!
Mara e GHia

 torno!! :-D
Prima devi prendermi perooooooowwwwwrrrrrrrrmmmmmmmm.....
Emiliano ;oP


 STRONZAGGINE!
Quante mucche abbiamo distrutto " noi civili " e quante pecore ammalate
di " pazzia" ? Perche' vuoi giudicare i cinesi ? 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 di " pazzia" ? Perche' vuoi giudicare i cinesi ?
bravo, ben detto!
e aggiungo : quanti milioni di animali innocenti fucilati per divertimento
dai cacciatori nostrani ?

 dai cacciatori nostrani ?
Quanti ? 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 scriveva / wrote / schrieb:

Ma scusate: fate la gara di stupidaggini o cosa?
Ovini e bovini vengo abbatute se c'è un fondato caso del morbus
Kreutzfeld-Jacobs, e l' abbattimento è l' unico mezzo per impedire il
scientificamente provato (e per troppi anni omesso) contagio all' uomo.
Per quanto riguarda i cacciatori, son d' accordo, ma non ha assolutamente nulla
a che fare con la cosa di cui discutiamo qui, è un fuoritema peggio di un
poggiolo.
Il fatto che i cinesi uccidono cani e gatti non ha nessuna base scientifica, ed
è chiaro che loro cercano un' altra volta a deviare l' opinione pubblico del
loro popolore per coprire le mancanze, le maule e le stronzate che hanno fatto
fin'a mò e che hanno permesso che là la SARS e arrivato ai attuali livelli.
