Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: eh mi sembrava strano

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=276053
naturalmente è irrilevante il fstto che il figlio della 
vittima,proprietario del cane,era un pregiudicato che si divertiva ad 
andare in giro aizzando il cane contro le persone....come è irrilevante 
che il pit se ne stava legato a un guinzaglio in casa...ma non diciamo 
nemmeno che la vittima anziana donna era terrorizzata dal suddetto 
cane.................tutte cose di poco conto, l'importante è aver un 
nuovo mostro da lapidare........povera bestia :-[


Quoto in tutto,
i giornali devono far credere alla gente che tutti i pitbull sono cosi'.
ho smesso di seguire i telegiornali da un bel po', sento solo i titoli, mi 
basta, il contorno non mi interessa.
un giornalista prima di tutto dovrebbe essere parziale, non farcire il 
giornale con le proprie considerazioni, ma esporre solo i fatti nella loro 
chiarezza.
in primis Fede dovrebbe essere messo al palo, e ti parla un berlusconiano 
accanito 

 
http://www.ilgiornale.it
...e già dici tutto....praticamente Studio Aperto cartaceo...

 ...e già dici tutto....praticamente Studio Aperto cartaceo...
visti una decina,uno vale l'altro, questo se non altro era quello con 
il link piu corto

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.74d17d877...@emailnasega.it...

L'articolo è niente, la parte peggiore è il 100% dei commenti dei 
lettori.....
Bye
Luciana


infatti! 

 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=276053
imo, se usassero lo stesso metro di giudizio per i ragazzetti in rivolta che
hanno messo a ferro e fuoco 1/2 genova sarebbero tutti a penzolare da un
lampione tra brignole e principe ... :o/ ... ma d'altra parte č estate, i
pennivendoli devono pur scrivere qualcosa ... va grassa quest'anno, con la
storia di lloret de mar la solita campagna anti-kanikiller č partita tardi.
ancora imo, se il fattaccio fosse successo 3 giorni dopo forse avrebbe avuto
si-e-no gli onori di un trafiletto essendo i maggiori casini abruzzesi ben
piů sugosi ... saluti, davide (stupito perchč tutto ancora taceva ...)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lettori.....
Mamma mia quanta ignoranza! La mia speranza è che il ministero della
salute continui sulla linea dichiarata, senza farsi deviare da queste
notizie incomplete...
Romy

Il 14/07/2008, Ifsker ha detto :
Sporchés, rispondere al telefono no eh? ;)
LPV
-- 
Ho un cane perchè è migliore di me ma non rompe i maroni facendomelo 
notare di continuo

 notizie incomplete...
GuARDA però che non conosciamo ancora nei dettagli "la linea
dichiarata".
Si è sentito parlare, a proposito, di "linea francese" (non so cosa
volessero dire, ma io per es. con un amstaff in Francia in pratica è
meglio che non ci vada) e, in occasione del recente fattaccio, di
"piu' guinzaglio e museruola"
Per cui prudenza prima di appoggiare una cosa che non è nota nei
dettagli (e neppure nelle linee guida, a parte qualche fumosa
dichiarazione apparentemente intelligente)

 "piu' guinzaglio e museruola"
Bhe se viene tollta la lista allora "guinzaglio e museruola" vanno
applicati a tutti i cani?
Romy


ciao sterco,si ho visto scuuuusa volevo richiamarti poi mi sono persa 
:o)

 applicati a tutti i cani?
non lo so, ma c'è di sicuro la possibilità di passare dalla padella
alla brace
Per il momento non si sa nulla di certo