Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: FRANCIA: proposta SOPPRESSIONE per i pit bull - LUNGO

FRANCIA: PITBULL FUORI LEGGE, GIUDICE PROPONE SOPPRESSIONE
    (ANSA) - PARIGI, 10 AGO - Su suggerimento dei dirigenti di
vari canili municipali sommersi da pitbull sequestrati perche'
fuorilegge, un giudice propone un'alternativa ai proprietari di
cani pericolosi colti in flagrante violazione delle norme: il
carcere o l'assenso all'uccisione dell'animale.
    Secondo il sostituto procuratore della Repubblica di
Versailles Jacques Hossaert la morte dei molossi fuorilegge (non
sterilizzati, non tatuati, portati in giro senza guinzaglio e
museruola...) sarebbe in ogni caso l'atto conclusivo della
procedura giudiziaria. Ma se i proprietari accettano di far
uccidere il cane subito, la procura rinuncia a perseguirli ed
evitano una potenziale condanna a sei mesi di carcere e 15
milioni di lire di multa.
    Gia' sei persone hanno accettato di scambiare la morte del
loro cane con l'impunita' e il giudice Hossaert si dice
soddisfatto: ''e' una soluzione radicale ma efficace, rapida,
economica e consensuale - dichiara - e comunque i pitbull non
hanno certo arricchito il mondo animale, l'umanita'
sopravvivera' alla loro scomparsa''.
    Qualcuno pero' storce la bocca: ''solo un veterinario puo'
valutare se un cane sia pericoloso o meno'' dice Bruno
Pelletier, presidente dell'Associazione dei veterinari della
regione parigina. (ANSA).
FRANCIA: SOPPRESSIONE IMMEDIATA, PITBULL SENZA SCAMPO
(VEDI 'FRANCIA: PITBULL FUORI... 'DELLE 15.39 CIRCA)
    (ANSA) - PARIGI, 10 AGO - E' un'emergenza nazionale ormai: in
Francia la piaga dei pitbull e' diventata un vero e proprio
problema di criminalita', in sette mesi 370 persone sono state
aggredite dai pericolosi cani creando un vivo allarme nella
popolazione.
    Si cercano quindi nuove strade per eliminare i temibili
molossi il piu' velocemente possibile. Un giudice di Versailles
ha addirittura avuto l'idea di proporre l'impunita' ai
proprietari di cani non in regola con la legge in cambio della
loro autorizzazione a uccidere immediatamente la bestia.
    Dall'inizio dell'anno a oggi 370 persone, tra cui 47
poliziotti e parecchi bambini, sono state morse da pitbull e
sono state riscontrate in totale piu' di 10.000 infrazioni della
cosiddetta 'legge antipitbull' del 6 gennaio di quest'anno.
    Questa prevede l'eliminazione totale della razza in 10 anni,
la sterilizzazione obbligatoria di tutti gli animali, la
registrazione in municipio e l'obbligo di portarli in giro
sempre con guinzaglio e museruola, documenti veterinari al
seguito.
   Le severissime misure non sembrano pero' aver particolarmente
intimidito i proprietari dei pitbull che continuano a
imperversare nelle periferie delle grandi citta'.
    (SEGUE).
      RED*TA
10-AGO-00 17:42 NNNN
KBXT
ZCZC0382/SXB
WES40227
R EST S0B ST1 QBXB
FRANCIA: SOPPRESSIONE IMMEDIATA, PITBULL SENZA SCAMPO (2)
    (ANSA) - PARIGI, 10 AGO - L'ultima aggressione e' di ieri: un
giovane di 25 anni di Metz, in Lorena, e' stato morso
all'inguine ed e' in ospedale in condizioni disperate.
    Secondo il 'patto anti pitbull', varato dal sostituto
procuratore della repubblica di Versailles Jacques Hossaert, ai
proprietari di cani pericolosi colti in flagrante violazione
della legge viene proposta un'alternativa: o autorizzano
l'eliminazione dell'animale, firmando una 'dichiarazione di
abbandono', o rischiano una condanna a sei mesi di carcere e 15
milioni di lire di multa.
    ''L'uccisione dell'animale e' comunque una conseguenza
ineluttabile di una condanna del padrone - dice Hossaert -
Proponendo la cancellazione dell'azione penale in cambio
dell'immediata soppressione non si fa che accelerare la
procedura e aiutare i canili''. E' su proposta di questi ultimi
infatti che Hossaert ha inventato il 'patto assassino'.
    Mantenere un pitbull costa circa 30.000 lire al giorno e le
gabbie sono gia' piene.
    Gia' sei persone hanno scambiato la morte del loro cane con
l'impunita' e il giudice si dice soddisfatto: ''e' una soluzione
radicale ma efficace, rapida, economica e consensuale -
dichiara - e comunque i pitbull non hanno certo arricchito il
mondo animale, l'umanita' sopravvivera' alla loro scomparsa''.
    (ANSA).
ANIMALI: SOPPRESSIONE PITBULL IN FRANCIA; PETA, VERGOGNOSO
(V. ''FRANCIA: SOPPRESSIONE IMMEDIATA, PITBULL...'' DELLE 17.42)
    (ANSA) - ROMA, 10 AGO - Uno ''scherzo ferragostano di cattivo
gusto'' oppure un ''baratto vergognoso ed inaccettabile''.
Questa l' opinione della Peta (People fo the ethical tretament
of animals) in merito alla proposta di un giudice francese di
concedere l' impunita' ai proprietari di cani non in regola con
la legge in cambio della loro autorizzazione ad uccidere
immediatamente l' animale. La sezione francese della Peta ha
gia' deciso di querelare il giudice.
    ''Rimaniamo inorriditi di fronte a persone che hanno gia'
accettato si scambiare la morte del loro cane con l' impunita' -
dichiara Walter Caporale, rappresentante italiano della Peta -
il giudice dovrebbe al contrario pretendere il divieto del
taglio di coda e di orecchie e l' abolizione dell' addestramento
dei pitbull, che costituiscono le uniche cause della loro
aggressivita', senza colpevolizzare una razza capace anche di
dare amore, affetto e tenerezza''. (ANSA).
FRANCIA: SOPPRESSIONE PITBULL, FONDAZIONE BARDOT PROTESTA
(V.'FRANCIA: SOPPRESSIONE IMMEDIATA...' DELLE 17.42 CIRCA)
    (ANSA) - PARIGI, 10 AGO - La Fondazione Brigitte Bardot
contesta la decisione del sostituto procuratore di Versailles
Jacques Hossaert che ha proposto ai proprietari di pitbull
fuorilegge di autorizzare l'immediata soppressione dell'animale
in cambio della cancellazione dell'azione penale nei loro
confronti.
    In un comunicato della fondazione si legge che questa pratica
''rischia di aggravare la situazione perche' i proprietari dei
cani potranno sfuggire alla giustizia con l'abbandono degli
animali''. ''Cosi' il problema viene eluso e solo gli animali
pagano'', continua il comunicato che conclude accusando la
procura di Versailles di ''abuso di potere''.
    Fino ad oggi sono sei i proprietari di pitbull che hanno
accettato di far uccidere il loro cane in cambio dell'impunita'.
    (ANSA).
Veronica *notizie provenienti dalla lista animalista pck*


....................................


Sono d'accordo che debbano essere presi provvedimenti, ma la soppressione mi
fa ritornare in mente brutte vicende storiche: non basta una museruola e un
guinzaglio a far sì che un cane non possa aggredire?
Io ritengo - in palese contrasto di idee con molti altri - che la genetica
non possa essere ignorata: (un pastore maremmano guarda le pecore, un
levriero corre, ma se scambiamo i ruoli non si hanno gli stessi risultati):
i pit-bull sono geneticamente dominanti e aggressivi, ergo vanno
controllati, ma da qui a sopprimerli il passo è lungo.
Spiegazione: qualcuno ha deciso che vuole mantenere la poltrona e per farlo
gli serve qualche idea che faccia parlare.
Non te la prendere con i francesi, la colpa è di uno; pensa cosa potrebbero
dire gli altri sugli italiani per le scelte dei nostri governi (tutti
indistintamente).
Ciao. Gaia

.
*    Mantenere un pitbull costa circa 30.000 lire al giorno e le
gabbie sono gia' piene.
?????? che gli danno, caviale?
* Gia' sei persone hanno scambiato la morte del loro cane con
l'impunita' e il giudice si dice soddisfatto: ''e' una soluzione
radicale ma efficace, rapida, economica e consensuale -
dichiara - e comunque i pitbull non hanno certo arricchito il
mondo animale, l'umanita' sopravvivera' alla loro scomparsa''.
forse il pitbul è una delle poche cose buone che ha fatto l' umanità
ma che gente è che fa ammazzare il proprio cane? :°°°
io non capisco :°

 sopravvivera' alla loro scomparsa''.
certo..... visto che alla gente dell'amore che il proprio cane nutre
per loro non può fregare di meno: gli basta salvarsi il cu*o
Ma che ca**o, certa gente proprio non la capisco, tanta crudeltà
proprio non riesco a concepirla.... far uccidere un cane per salvare
il cu*o a uno stron*o che lo ha educato male... ma certo, continuiamo
così: "tanto" uccidere un povero cane che non ha colpa non è un
reato..... ma mi domando se una persona che accetta una proposta del
genere possa essere considerato "essere umano", e se una persona che
FA una proposta del genere pure....
--
Kagome

 Kagome
Kagome...per dirti quanto sono d'accordo con te...cambio l'affermazione di
tale Hossaert con una domanda: "L'essere umano ha arricchito Madre Terra?
e...Madre Terra sopravviverebbe alla sua scomparsa?"
lo so lo so...sono drastica...ma come diceva qualcuno...inizio davvero ad
essere intollerante....verso gli umani pero'..
Veronica


La vita di un cane come cauzione ? Altri cani che pagheranno per gli sbagli
dell'uomini ?
Delinquenti che potranno barattare la loro impunità con la vita di un altro
essere vivente ?
Ma ci sono o ci fanno ? Che schifo :-(((((
Elena

 essere intollerante....verso gli umani pero'..
Beh, e' normale. Gli umani sono il peggior parassita del pianeta terra.
Ne sfruttiamo le risorse, ne distruggiamo l'equilibrio e per
giunta combattiamo i nostri predatori....;-)
Ciao
Davide C.