Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Diritto di prelazione e monta??

Salve a tutti,
oggi una mia amica ha portato a casa uno splendido cucciolo di terranova di 
due mesi, preso in un certificato allevamento del centro Italia.
Mi ha raccontato che l'allevatore le ha fatto firmare una scrittura privata 
con delle clausole . In pratica: l'allevatore si riserva il diritto di usare 
il suddetto cane a lei venduto per delle eventuali monte, tutte quelle che 
riterrà opportune, a titolo gratuito, "al fine di migliorare la linea di 
sangue dell'allevamento stesso".
Poi diritto di prelazione nel caso il nuovo proprietario volesse vendere il 
cane a terzi o anche regalarlo!
A me sembra una cosa pazzesca...ma come, io pago fior di soldi per un 
cucciolo e poi devo tenerlo a disposizione per le monte e non posso nemmeno 
regalarlo a chi mi pare?!  E' prevista addirittura una penale di 5000 euro 
se il padrone del cane non comunica l'intenzione di rivendere il cane 
all'allevatore stesso.
Io non me ne intendo, perciò vi chiedo se questa sia una prassi comune e se 
questa scrittura abbia davvero valore legale.  Ho chiesto alla mia amica il 
perché avesse firmato. Lei ha detto che voleva solo portarsi a casa il 
cucciolo, dopo averlo tanto atteso e non aveva voglia di discutere per 
quello che, anche l'allevatore, ha presentato come una formalità presentata 
a tutti i nuovi padroni.
Grazie a chi mi risponderà.

 nemmeno regalarlo a chi mi pare?!
se non era d'accordo poteva non prenderlo, non credo le abbia puntato una 
pistola in fronte
-- 
Barbara
"Chiudiamo dentro scatole pezzi di vita....rimangono stanze vuote" MV 

 a tutti i nuovi padroni.
***io penso che se la tua amica non è d'accordo, poteva non firmare e 
lasciargli il cucciolo. Non è certamente l'unico allevatore di terranova 
sulla faccia della terra... se invece si fida di lui, non vedo il 
problema (mica le ha chiesto un rene).
Poi, boh... non so se questa scrittura privata abbia o meno valore legale.
--
Valeria&Sunny

 pistola in fronte
Questo è ovvio. Infatti la cosa ha stupito me e non lei. E infatto lei lo ha 
preso e ha firmato, non ritenendolo influente.
La cosa perplime me.
Voglio solo sapere se è una prassi comune fra gli allevatori e se tali 
clausole hanno davvero valore legale. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4672e8af$0$21202$5fc...@news.tiscali.it...

è una prassi comune tra allevatori seri e che tengono molto ai loro 
cani....io se fossi in te sarei felice per la tua amica perchè probabilmente 
ha scelto un'allevamento serio!


 A me sembra una cosa pazzesca
----------------------------------------------------------------------------------
Io lo trovo normalissimo, sono clausole del tutto normali che anche io 
inserisco sempre nei contratti.
Se vendo un cane e poi  queste persone disgraziatamente non possono più 
tenerlo, voglio avere la prelazione perchè non voglio che i miei cani girino 
per chissà dove, e in mano a chissà chi, per fare chissà che fine.
Se poi il cane ( maschio) si rivela con la crescita un bel cane, farò uso 
del diritto di monta gratuito per le mie femmine.
Se è una femmina vorrei essere io a scegliere un evantuale maschio, onde 
evitare errori di colore.
Non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi.
Ci sono altri allevatori che ti vincolano ad un minimo di TOT gare all'anno.
O che ti danno per pochissimi soldi, dei cuccioli di gran pregio e con un 
pedigree da urlo, ma ti chiedono in cambio la prelazione su tutta la prima 
cucciolata ( o le prime due addirittura) : tu paghi la monta, paghi il 
mantenimento della cucciolata e tutto il resto, e poi a 60 giorni arriva 
l'allevatore, si porta via tutti i cuccioli e se li vende per conto suo.
Se non voleva tutto questo, non firmava e prendeva il cucciolo altrove.
Lucia

Marcus ha scritto:

Può essere una cosa sensata a livello cinofilo.... Da un punto di vista 
prettamente economico concordo con te, è una follia...
Ciao Nick

