Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: RFD: it.discussioni.animali.domestici

Ciao,
Andate a leggervi su it.news.annunci o it.news.gruppi la RFD dedicata
al primo gruppo dedicato a TUTTI gli animali tenuti dentro casa, di
TUTTI i tipi, dagli uccelli ai pitoni, passando per topi, ragni,
criceti, e tutto quanto non ha gia' un gruppo dedicato!
Fatemi conoscere il vostro interesse!
Saluti,
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate Winshit'95. I'm an OS/2 man!
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My photo is on this Web: 
http://www.inrete.it/musica/paolo_b.html
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     *** Favourite Operating system: OS/2 WARP (just the best!) ***
           *** Favourite Soccer team: AC Milan ***

criceti, e tutto quanto non ha gia' un gruppo dedicato!
Non sono affatto daccordo su questa definizione, che ritengo
oltretutto estremamente pericolosa e sicuramente mostra uno
scarsissimo rispetto verso gli animali.
Il concetto di "animale", non puo' essere limitato all'essere in se'
delimitato dalla propria epidermide.
Il concetto di "animale" e' estremamente piu' esteso e riguarda anche
il suo ambiente e i suoi comportamenti, che sono INSCINDIBILI
dall'animale "fisico" stesso.
Il fatto che un animale stia "fisicamente" in un ambiente domestico,
NON SIGNIFICA AFFATTO CHE TALE ANIMALE SIA DOMESTICO.
Un animale, per essere definito domestico, deve POTER MANTENERE TUTTE
LE PROPRIE CARATTERISTICHE NATURALI, con i propri istinti e i propri
comportamenti (NESSUNO ESCLUSO), all'interno appunto dell'ambiente
domestico.
Se per far vivere un animale nelle quattro mura, questi deve
rinunciare ad una qualsiasi prerogativa della propria natura, come ad
esempio il procreare, il cacciare, la vita sociale con i propri
simili, o ancor peggio subire mutilazioni come la castrazione o
limitazioni come una gabbia, tale animale NON PUO' ESSERE DEFINITO
DOMESTICO.
Sotto questa ottica, ad esempio, nemmeno i canarini sono animali
domestici, come qualcuno erroneamente crede.
I CANARINI NON SONO ANIMALI DOMESTICI, SONO SOLO ANIMALI IN GABBIA!!!
Figuriamoci i pitoni, i puma e altri animali di questo tipo.
Come potrebbero mantenere la propria natura dentro una casa, se non
perdendo completamente la natura stessa che li ha "creati" solo per
egoistici bisogni umani, che possono spaziare, da una semplice moda
esibizionistica, ad un semplice bisogno di compagnia che non si riesce
ad avere dagli altri umani?
Probabilmente gli unici animali veramente domestici, sono quelli che
hanno subito millenni di selezione artificiale da parte dell'uomo, che
non esisterebbero in natura, e che quindi si adattano perfettamente
all'ambiente casalingo.
I cani in primo luogo e in maniera enormenente inferiore i gatti.
Sono quindi contrario alla creazione di questo gruppo (con questo
nome), proprio perche' considera animali domestici, degli animali che
domestici non sono, ma solo animali costretti a vivere in un ambiente
che non e' il loro, perdendo la propria natura per il nostro egoismo.
MA E' TANTO DIFFICILE CREARE DIRETTAMENTE IT.DISCUSSIONI.ANIMALI ????
----------------------------------------------------
My  homepage: 
http://home.onestop.net/callea
www.geocities.com/vienna/7976
(la prima faq in italiano sui gatti)
-----------LO LUPO-------------
     Sono',
     aprii,
     a far entrar
     lo lupo.   
(Luca Antonini)
----------------------------------------------------

...


 ciao sono gianpiero, penso che sia tutto estremamente relativo,
io coltivo bonsai anzi li creo, non li comprerei mai.
sicuramente possono essere considerati una forzatura, ma č dimostrato che
vivono molto piů a lungo nel loro piccolo vaso che in natura, per esempio;
in secondo luogo tutte le mie piante sono prelevate da situazioni naturali
in cui non sarebbero sopravvissute a lungo.
il tuo discorso puň anche andare bene, ma non credo che l'animale piů
domestico sia il cane (il gatto neanche a parlarne!), quanto il topo,
quello sě che ha imparato a conoscerci tanto da riuscire a vivere tra noi
senza neanche farsi vedere.
č tutta una questione di adattamento delle specie a condizioni "ambientali"
un po' particolari

MA E' TANTO DIFFICILE CREARE DIRETTAMENTE IT.DISCUSSIONI.ANIMALI ????
NO, ma il topic sarebbe diverso. Se vuoi hai solo da fare la RFD. Non
c'e' nessuno che te lo proibisca.


gia' questi animali di poterli curare al meglio.
Perche' prima chiedi un commento e poi ti offendi??
Ho solo espresso un giudizio sul concetto di animale domestico, tutto
qui.
Ciao, e buon anno.


 c'e' nessuno che te lo proibisca.
Forse l'Antonini vuol creare it.discussioni.animali in modo che in quel
gruppo si possa parlare anche di lui senza andare off topic...  ;-)))
Bye,
  -= Ginzo =-

casa, a partire dalla spazzatura sparsa in giro per tutta la cucina.
Cioe' esattamente quello che ha fatto il mio cane...

Come vedete, e` un animale un po' assurdo... eppure esiste!
Potremmo proporre it.discussioni.animali.coati
Certo che Luca Antonini ha si' un gran rispetto per gli animali ....  per
le fidanzate no! evidentemente lo mollano troppo presto!

 per le fidanzate no!
Ma no, lui la pensa sempre alla stessa maniera: impallinare le sue
vittime e poi appenderle al muro come trofeo di caccia...
Bye,
  -= Ginzo =-