Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Proposta it.discussioni.caccia

Visto che i signori cacciatori da soli non ci arrivano, proporrei di
crearglielo io, il NG sulla caccia. Non e' difficile, basta
raccogliere 100 voti.
Visto che la democrazia e' sacra, che sti' cacciatori non capiscono
una mazza di Usenet e non ci si puo' aspettare che sappiano
addirittura farsi un NG, chi sarebbe disposto a votarlo pur di
levarseli dai piedi?
Io si'.
--
Lemnear
Iscrivetevi alla ML di Berserk: bejelit-...@eGroups.com
il sito di IDAC:
http://digilander.iol.it/millenniumdogs/

 wrote in message
3949120...@news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8ib4rg$ndv$1...@menelao.polito.it...

IO ci sono, siiiiiiiiiiiiii
ma dubito che discuteranno fra loro...
Nonno Silvio

....angelo perти simpatico
vabbи conta sul mio voto
ciao dori
--
piccolo...@libero.it
Millennium dogs-il sito di IDAC


...





 >Lemnear

ebbene si' , approvo su tutto il fronte!
E damoglielo, 'sto sito.....
baci a tutti , ma propio a tutti....
( ci sto , non sembra , ma ci sto. Scusate le assenze, ormai e' un
re-frain...)
Mi hanno scocciato anche a me, e' ora di finiamola.
Sabrina

dare qualche dritta!
 Sul NG "it.news.annunci" cercare il subject "Istruzioni per la creazione di
gruppi della gerarchia it", e' postato mi pare una volta a settimana, non lo
posto qui perche' e' *molto* lungo, mi pare corretto che se lo vada a leggere
solo chi e' interessato.
 Un'alternativa e' l'URL 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html
 , dove
le cose sono spiegate forse in modo piu' "agile".
 Per quel che mi riguarda non conto di votare perche' della caccia non me ne
puo' importare di meno e ritengo scorretto partecipare alla creazione di un
gruppo che poi non frequentero'.
 ciao
	pgg
 

 
http://digilander.iol.it/millenniumdogs/
Non affaticarti, il NG esiste di già.
it. hobby.caccia-pesca
E' praticamente deserto.....
Elvio.

E' praticamente deserto.....
Ah, le cose stanno cosi'?
Bene, basta dirottare gli scassapalle di turno li', allora. Senza
rispondere alle provocazioni.
Ottimo!


E' praticamente deserto.....
Non 'praticamente'...
non esiste piu'!
Io mando la richiesta di fondazione di un nuovo NG, sono invitati a
votare anche e soprattuto coloro che non lo frequenterebbero nemmeno
soto tortura, proprio per liberarci di questa gentaglia che rompe
l'anima.
Grazie.
(sara' poi dura, per i cacciatori, ammettere che devono proprio a noi,
loro nemici, il fatto di avere un luogo di ritrovo... quale sfregio
maggiore?)


 wrote in message
8ib61c$30i$1...@news1.sunrise.ch...


Anche io daro' il mio voto, se servira' a creare questo nuovo NG e quindi ad
evitare liti in futuro.
Ombra

 wrote in message
8ibfhe$k3s$1...@pinco.nettuno.it...

Ciao Sabrina!
Portato a casa lo strudel per il Nelli?
Naturalmente firmo anche io per 'sto c@cchio di NG. Chissà capiscano dove
devono "parare".
Fatemi sapere che devo fare.
AndreA
ul...@tvol.it




discussione" se lo scrivessero loro.
Anch'io, ma a quanto pare questa gente, se non gli servi tutto su un
piatto d'argento, non sanno far altro che parlare e provocare...


Io si'.
Idem, cosě magari capiscono cosa sia IT e cosa OT, e qui ci verranno a
parlare *solo* di cani e non ad osannare i loro talenti *artistici*
Ciao
AD

E' praticamente deserto.....
Argggghhhhhh.......ma è logico!  Loro sono abituati a violare i territori
degli altri, quando non c'è una recinzione di almeno 1,20!
Ciao.
AD


Ciao Luigi,
non sono daccordo,
1° ) Non riesco a paragonare una canna da pesca, con filo e  amo  senza
ardiglione, ad una doppietta.
2° ) Essendo stato, a suo tempo,  un pescatore mi ritengo molto diverso da
un cacciatore.
 ( la maggior parte dei pesci che ho potuto prendere gli ho ridato la
libertà )
3° ) Il cacciatore o racconta o se discute, tende a farlo con i non
cacciatori per non scoprire le sue carte. ( questo succede anche fra i
pescatori ma in misura molto più limitata )
Un saluto dal nonno Silvio

 Elvio.
C V D = Come volevasi dimostrare.
Sono in forma soltanto con chi non è della  loro stessa idea.
Nonno Silvio