Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Informazioni microchip-tatuaggio

Ho appena letto un messaggio di un altro utente sulle assicurazioni per
cani. Se non ho capito male, per ottenere il microchip (non so se anche il
tatuaggio) da impiantare al proprio cane, bisogna iscriverlo ad una lista
comunale che poi rilascia il micro da far inserire al veterinario. E' giusto
o sbagliato? E per il tatuaggio?
Altra cosa: quali sono i reali vantaggi di un cane tatuato o microchippato?
Se non c'è nessun motivo per il quale ne valga la pena evito questo strazio
al mio cucciolo (probabilmente l'inserimento del chip non sarà indolore ed
il tatuaggio lo stesso...). Se non sbaglio inoltre se c'è l'uno non serve
l'altro e viceversa, vero?
Grazie a tutti
Alessio


Il microchip si inserisce sotto pelle con una iniezione (l'ago è grandino, è
vero, ma non fa tanto male, e dura un attimo).
Il tatuaggio è più doloroso.
Se fare l'uno o l'altro credo dipenda dalla regione (o provincia?). A Milano
ad esempio il chip è arrivato da meno di un anno, mentre so che a Udine
c'era da diverso tempo.
Tutti i cani DEVONO essere iscritti all'anagrafe canina del proprio comune.
E andrebbe fatto entro pochi giorni (o settimane) dal suo ingresso nella
nuova famiglia.
Servono come elemento di riconoscimento, soprattutto in caso di smarrimento
o furto (o abbandono!!!).
Ciao
Kuratz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Alessio
smick, simo

 Altra cosa: quali sono i reali vantaggi di un cane tatuato o
microchippato?
*I vantaggi sono: a) essere in regola con le leggi vigenti (anche se nessuno
le fa rispettare. sigh);
b) avere qualche possibilità in più di ritrovare il cane se lo smarrisci (ma
moooolto meglio se a chip o tatuaggio aggiungi collare con medaglietta); c)
avere tutte le prove a tuo favore se il cane ti viene rubato e viene
ritrovato, oppure se il cane scappa e chi l'ha trovato accampa pretese su di
lui  (succede in continuazione).
Quello che tu definisci "strazio" è un leggerissimo fastidio, che i cani più
"piaghe" possono sottolineare con un "cain", mentre 9 cani su 10 non se ne
accorgono neppure.
Il tatuaggio è più fastidioso del chip, e infatti si fa con una spruzzata di
anestetico locale (dopodiché il fastidio si riduce a zero).
In compenso il tatuaggio spesso sparisce dopo qualche tempo (a volte dopo
poche settimane, dipende molto dalla pelle del cane), mentre il chip è
eterno.
Tatuare E chippare è inutile: io consiglio caldamente chip + medaglietta.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 l'altro e viceversa, vero?
Se si fa il chip o il tatuaggio dipende dalle leggi regionali vigenti, ormai
chi fa il tatuaggio sono pochissime regioni ed entro il 2005 si dovrebbero
adeguare tutte per il chip. Comunque non č tutto questo strazio che pensi,
il chip č un'attimo, ma i vantaggi sono molti.
Se perdi o ti rubano il cane č l'unica speranza per ritrovarlo, inoltre č
obbligatorio per Legge nazionale.
Di solito funziona cosģ, vai alla Asl ed il veterinario stesso della Asl che
lo inserisce, oppure vai da un veterinario il quale lo mette direttamente
lui e successivamente comunica i dati alla Asl per via telematica, ma il
chip c'č l'ha lui.
Mai sentito che la Asl o chiunque ti dia un chip da mettere, l'ho letto solo
in un post quģ, non lo danno mai di solito cosģ, č come un documento legale
č solo chi č abilitato puņ possederlo e metterlo.
Comunque non avere dubbi, mi sembra che hai 20 giorni di tempo per iscrivere
il cane, ma forse dipende dalla Regione.
Ciao
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

 scriveva / wrote / schrieb:

Chip e tattoo hanno la stessa funzione, e almeno uno dei due è prevvisto dalla
legge.
Maccome viviamo dove viviamo, il microchip, favorevole come potrebbe essere, è
limitato come mezzo d' identificazione.
Premesso che viene già applicato dalla Regione dove vivi (probabilità 50/50) è
identificabile SOLO nella Regione dove è stato applicato, a differenza di altri
paesi che hanno registri nazionali (e cercano di promuovere registri europaei,
ad es.).
Cmq sia, in Italia ti consiglio tutti e due:
1) Perchè se il tuo cane è chippato nel Veneto e lo perdi in Lombardia, ti
attacchi al tram. Non solo perché (semmai hanno il lettore che non è sicuro) non
riescano ad identificare il numero del chip, ma anche perché -come ho detto-
pure in Lombardia non è sicuro che chi trova il tuo cane abbia pure il lettore
... o abbia voglia di usarlo!
Il tattoo almeno si legge ad occhio nudo.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una
 pecora."
       J.J.

 Il tattoo almeno si legge ad occhio nudo.
finché non sbiadisce, o la pelle del tu canino non si pigmenta
crescendo...
anche se devo dire che le dimensioni utilizzate sulla coscia di Asia
sono quelle di una targa automobilistica...
sull'orecchio di Zeus, lo shit tzu, invece é illegibile ormai (2 anni
circa...)
Francamente pensavo che il microchip fosse leggibile in tutta italia...
toh
Il lettore, poi, é importante che l'abbiano veterinari, asl e canili. Il
pvt non je ne po fregà de meno...
smick, simo

 wrote:
||
||
||
||| Il tattoo almeno si legge ad occhio nudo.
||
|| finché non sbiadisce, o la pelle del tu canino non si pigmenta
|| crescendo...
|| anche se devo dire che le dimensioni utilizzate sulla coscia di Asia
|| sono quelle di una targa automobilistica...
||
|| sull'orecchio di Zeus, lo shit tzu, invece é illegibile ormai (2 anni
|| circa...)
Come con tutte le cose vale anche qui che chi fa i tattoo dovrebbe saper farli
...
|| Francamente pensavo che il microchip fosse leggibile in tutta italia...
|| toh
Pensavi ... la realtà è diversa, però, PURTROPPO!
||
|| Il lettore, poi, é importante che l'abbiano veterinari, asl e canili. Il
|| pvt non je ne po fregà de meno...
E' chiaro.


 ...
mumble mumble mumble...probabile. Controllerò con il tattoo di Asia... 


Grazie a tutti per le risposte. Comunque oggi sono andato dal veterinario
per chiarimenti e l'ha impiantato. Mi diceva (almeno qui in Veneto) che è
obbligatorio e sono ormai 2-3 anni che li impiantano sui cani dopo anni e
anni di collaudi sui cavalli. Comunque mi ha assicurato che è leggibile da
qualsiasi parte della comunità europea io mi trovi (mi ha detto che è
certificato ISO e CE), basta avere un lettore. Effettivamente l'inserzione
non è stata per niente traumatica, nemmeno un piccolo lamento. Due minuti
dopo sembrava non fosse successo niente e si è accasciato a dormire
pacificamente sul lettino del veterinario. Il tatoo mi diceva che non lo
fanno più da almeno un anno, in quanto, oltre a far molto più male del chip,
potrebbe cancellarsi se non fatto bene (cosa non imputabile al 100% al
veterinario, potrebbe essere anche colpa del cane che sentendo dolore si
sposta e non viene pressato bene) e potrebbe inoltre essere coperto da
chiazze che possono comparire sulla pelle.
Mi diceva che è utilissimo (almeno dalle nostre parti con un'incedenza di
almeno una cinquantina di casi all'anno) nel caso il cane scappi e venga
ritrovato e portato all'ASL. In compenso oggi il veterinario mi ha parlato
anche di una malattia chiamata "non me lo ricordo" che praticamente ha dei
parassiti a forma di vermi nel cuore e mi ha fatto la ricetta per comprare
il farmaco per prevenirla.
Comunque grazie a tutti per i chiarimenti, siete stati gentilissimi.
Alessio

 Le Bestioline (non puntate)
Best, riponi il Mostromatik: ti è partita una raffica!!
Ciao.
Panoramix
P.S. per Simo: la durata del tatuaggio, a parità di vet tatuatore, può
variare dai due mesi ai quindici anni, dipendendo dal tipo di pelle del
cane; il lettore per microchip comunemente adottato in Italia legge i tre
principali standard mondiali ed è quindi in grado di leggere qualunque
mirochip di qualunque cane.

 ha scritto nel messaggio
|| news:2omk22F...@uni-berlin.de...
|||
||| Come con tutte le cose vale anche qui che chi fa i tattoo dovrebbe saper
||| farli ...
|||
||||| Francamente pensavo che il microchip fosse leggibile in tutta italia...
||||| toh
|||
||| Pensavi ... la realtà è diversa, però, PURTROPPO!
|||
||| Wuff
||| Le Bestioline (non puntate)
||
|| Best, riponi il Mostromatik: ti è partita una raffica!!
||
|| Ciao.
|| Panoramix
Panoramix, perdonami, sai quanti ti stimo, ma non accetto se scrivi stronzate
soltanto perché non sai certe cose.
Ci sono ALMENO 5 Regioni italiane che il microchip ancora NON CONOSCONO.
E per le altri è così che un cane chippato in una non è identificabile in un
altra. E non me ne frega niente di quello che dice Sirchia & Company o qualche
venditore ambulante delle aziende farmaceutiche.
|| P.S. per Simo: la durata del tatuaggio, a parità di vet tatuatore, può
|| variare dai due mesi ai quindici anni, dipendendo dal tipo di pelle del
|| cane; il lettore per microchip comunemente adottato in Italia legge i tre
|| principali standard mondiali ed è quindi in grado di leggere qualunque
|| mirochip di qualunque cane.
Lo legge, si. Ma dopo hai un numero di cui nessuno sa da dove provviene, e
allora?
MA PER FAVORE!
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net


 MA PER FAVORE!
Come sarebbe nessuno sa da dove viene? Nel codice del chip c'è anche la
sigla della regione etc....ed esistono i computer per comunicare i dati
tramite le Asl. Comunque quelle poche Regioni che ancora usano il tatuaggio
entro il 2005 dovranno adeguarsi alle regole europee.
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

 mirochip di qualunque cane.
aaaahhhh ecco...
grazie Panoramix
smick, simo

 scriveva / wrote / schrieb:

Nel codice del chip c'è la sigla della regione etc. ... MA SUPERROTFL!
Scusa ... adesso per favore sforni la decodificazione completa, grazie!
Per quanto riguarda i computer delle ASL ... hai mai avuto a che fare con loro?


 scriveva / wrote / schrieb:

Se adesso volessi essere cattivo augurei al Druido e te di smarrire nelle Marche
un cane chippato nel Veneto ... ma amo troppo i cani!
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net


 un cane chippato nel Veneto ... ma amo troppo i cani!
ma tu non sei cattivo no?...
Ad ogni modo ho deciso che
a) Pan ha tutta la mia stima per due motivi: č una persona preparata...e
quelle volte che gli č stato dimostrato che aveva torto lo ha ammesso...al
contrario di altri.
b) hai ragione pure te quando dici che il microchip non ha ancora
un'estensione capillare.
L'unica č informarsi se si deve viaggiare con il cane. Qualora non si debba
fare e si vive in una zona coperta va bene il microchip. Sai elencare le
cinque regioni ancora non coperte dal microchip?...sarebbe un'informazione
utile e completa.
simo
simo

 scriveva / wrote / schrieb:
||
||| Se adesso volessi essere cattivo augurei al Druido e te di smarrire nelle
||| Marche un cane chippato nel Veneto ... ma amo troppo i cani!
||
|| ma tu non sei cattivo no?...
||
|| Ad ogni modo ho deciso che
|| a) Pan ha tutta la mia stima per due motivi: è una persona preparata...e
|| quelle volte che gli è stato dimostrato che aveva torto lo ha ammesso...al
|| contrario di altri.
Su questo siamo perfettamente d' accordo, e lui sa benissimo quanto lo stimo.
Ma ciò non evita automaticamente che qualche rarissima volta anche lui può
uscire con qualche stupidata, il che succede regolarmente quando si parla di
microchip.
|| b) hai ragione pure te quando dici che il microchip non ha ancora
|| un'estensione capillare.
Non solo. E' vero che è leggibile in tutto il paese, premesso che ci sia un
lettore.
Ma è altrettanto vero che dopo c' hai solo un numero ... se è stato dato dalla
Regione in cui vivi o dove hai trovato un cane, bene.
Se è di un' altra Regione t' attacchi.
|| L'unica è informarsi se si deve viaggiare con il cane. Qualora non si debba
|| fare e si vive in una zona coperta va bene il microchip. Sai elencare le
|| cinque regioni ancora non coperte dal microchip?...sarebbe un'informazione
|| utile e completa.
Lombardia = in partenza (non so quanto tempo ci vorrà finchè e diffuso bene)
Molise = in teoria si, in pratica è un sogno
Puglia = idem
Calabria, Basilicata e Campania = non so, ma temo che sia come in Puglia e
Molise
Lazio = nisba
Per le altre Regione dovremmo chiedere.


        J.J.
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it

 wrote:
||
|| -cut-
|||
||| Non solo. E' vero che è leggibile in tutto il paese, premesso che ci sia un
||| lettore.
||| Ma è altrettanto vero che dopo c' hai solo un numero ... se è stato dato
||| dalla Regione in cui vivi o dove hai trovato un cane, bene.
||| Se è di un' altra Regione t' attacchi.
||
|| Poco tempo fa è stato ritrovato un border in Germania, grazie al cip
|| sono risaliti al fatto che era un cane del Veneto:o))))
Si, perché in Germania hanno un servizio -gratuito- dove tu puoi far registrare
i tuoi dati col n° del chip, e quel servizio include tra l' altro anche l'
Italia.
Altro che anagrafe canina dell' ASL.



mi ero riproprosta di non risponderti piů, ma non ce la faccio, vuoi sempre
avere ragione pure quando hai torto marcio, prima parlavi come se tu
conoscessi la situazione microchip di tutta italia e adesso viene fuori che
conosci la situazione di 4 regioni su 21, faresti bene a essere un po piů
modesto, avrai anche una grande cultura cinofila, ma questo non ti autorizza
a trattare come delle merde le persone con cui parli, a sottolineare tutti
gli errori che comunemente vengono fatti quando si ''italianizzano'' prove
tedesche, vedi LO ztp , quando poi te ti permetti di storpiare come e quando
vuoi la lingua italiana, dovresti imparare ad amare un po di piů la terra
dove vivi e che ti da casa e lavoro, altrimenti puoi sempre tornare in tua
casa madre cermania, ciao

 ha scritto nel messaggio
|| news:2osd48F...@uni-berlin.de...
|||
||| Lombardia = in partenza (non so quanto tempo ci vorrà finchè e diffuso bene)
||| Molise = in teoria si, in pratica è un sogno
||| Puglia = idem
||| Calabria, Basilicata e Campania = non so, ma temo che sia come in Puglia e
||| Molise
||| Lazio = nisba
||| Per le altre Regione dovremmo chiedere.
|||
||
|| mi ero riproprosta di non risponderti più, ma non ce la faccio,
Avresti fatta gran bella figura se tenevi a bada quella tua lingua, ma
preferisci il cioccolato, eh?
|| vuoi sempre
|| avere ragione pure quando hai torto marcio, prima parlavi come se tu
|| conoscessi la situazione microchip di tutta italia e adesso viene fuori che
|| conosci la situazione di 4 regioni su 21, faresti bene a essere un po più
|| modesto, avrai anche una grande cultura cinofila, ma questo non ti autorizza
|| a trattare come delle merde le persone con cui parli, a sottolineare tutti
|| gli errori che comunemente vengono fatti quando si ''italianizzano'' prove
|| tedesche, vedi LO ztp , quando poi te ti permetti di storpiare come e quando
|| vuoi la lingua italiana, dovresti imparare ad amare un po di più la terra
|| dove vivi e che ti da casa e lavoro, altrimenti puoi sempre tornare in tua
|| casa madre cermania, ciao
A parte della qualità intelettuale (leggi: imbecillità) della tua risposta, che
dell' altro viene superato soltanto della qualità di veleno che sputi, ti posso
credere una cosa?
MA BRUTTA COGLIONA CHE NON SEI ALTRA, CHE NON SAI NULLA DI CINOFILIA NE DEL
MONDO FUORI DI QUEL PEZZO DI TERRA DOVE SEI NATA, COME FAI A PARLARE DI COSE DI
CUI NON CONOSCI NEMMENO IL SIGNIFICATO?
E devo dire un' altra cosa: nei confronti tuoi Angelo il cacciatore ha un gran
vantaggio ... lui almeno è una persona intelligente.
Vai in pace.

 
Aggiornamento per quanto riguarda la Lombardia. La ricerca in internet
in merito alla diffusione del microchip in Lombardia (mia regione quindi
di mio particolare interesse) ha dato esiti negativi...ovvero non ho
trovato alcuna informazione in merito. Solo circolari varie e, unica
informazione interessante, un call center istituito dalla regione
lombardia per i riferimenti all'anagrafe canina...oltre all'obbligo per
tutte le regioni, di aggiornarsi entro il gennaio 2005.
Chi abitasse in Lombardia (e anche nelle altre regioni) sarebbe carino
segnalasse la situazione nella sua provincia o in quella di cui ha
esperienza DIRETTA...quindi inconfutabile.
Inizio io:
Brescia: microchip assente fino ad agosto 2003 entrato in vigore a
Settembre 2003.
smick, simo 

 scriveva / wrote / schrieb:
|| MA BRUTTA COGLIONA CHE NON SEI ALTRA, CHE NON SAI NULLA DI CINOFILIA NE DEL
|| MONDO FUORI DI QUEL PEZZO DI TERRA DOVE SEI NATA, COME FAI A PARLARE DI COSE
|| DI CUI NON CONOSCI NEMMENO IL SIGNIFICATO?
||
|| E devo dire un' altra cosa: nei confronti tuoi Angelo il cacciatore ha un
|| gran vantaggio ... lui almeno è una persona intelligente.
||
|| Vai in pace.
Mi ero dimenticato l' educazione e per questo chiedo scusa.
Sostituisco "COGLIONA" con "IGNORANTE".


 Alessio
Trattasi di filaria...somministra la pastiglietta regolarmente e dormi
sonni tranquilli
smick, simo

 --
questa tua risposta mette in luce la tua educazione e tutte le tue belle
qualità, e con questo chiudo

Copio incollo e sottoscrivo quello che scrive Anna;o))
Un cane veneto trovato nelle Mache  torna a casa perchè, fortunatamente,
praticamente tutte le ASl (e i paesi stranieri) conoscono il nostro
lavoro e sanno che quando trovano un cane non "loro" basta farci una
telefonata.
Non sopporto il qualunquismo di certi discorsi, partire dal presupposto
per cui "siccome siamo in Italia.." e basta! è da sei anni che ci
facciamo il c..o quadro per far tornare i cani a casa, certo siamo
ancora in fase di transizione con il vecchio tatuaggio, certo qualcuno
(il più delle volte identificato con il chip da un vet in una regione
dove ancora si usa/usava il tatuaggio e mai registrato in alcuna banca
dati) sfugge  ed è incredibilmente frustrante, certo qualche regione è
ancora indietro (ma NON LA LOMBARDIA!), ma non è un buon motivo per
criticare tutto e tutti.
Ormai gestiamo Lombardia, parte del Veneto, Trento, la Campania e altre
regioni si aggiungeranno presto, l'idea è quella di arrivare alla
bancadati nazionale ma anche così, interagndo con realtà locali non
convenzionate ma per la maggiorparte capaci e convinte della funzione
dell'anagrafe, si riesce a lavorare. 
 Anna
 
ciaomanu:o)
www.matico.it

 scriveva / wrote / schrieb:
|| Copio incollo e sottoscrivo quello che scrive Anna;o))
Perfetto. Ma chi è questa Anna e perchi lavora?


 scriveva / wrote / schrieb:

Chiudi, chiudi ... le tue "qualità" hai già mostrato ampiamente. E per il futuro
son sicuro che non mi manceranno.


 Perfetto. Ma chi è questa Anna e perchi lavora?
*Oh Best, è Annanetta di IDAC!  E gestisce un grandioso servizio
anti-smarrimento di cui bisognerebbe PROPRIO essere a conoscenza!
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Le Bestioline (non puntate)
E' una ex idacchiana che lavora per una società privata di Padova (ora
proprio non mi viene il nome) che gestisce le anagrafi canine (pubbliche)
delle regioni sopradette e in cui poi si possono iscrivere privatamente
anche persone di altre regioni ma a pagamento (costa pochissimo in realtà).
In pratica loro sono in contatto con moltissimi canili e veterinari in tutta
italia (anche delle regioni non ancora convenzionate) e se questi trovano un
cane che non appartiene alla loro asl chiamano loro che attraverso la loro
banca dati possono fare una ricerca crociata. Diciamo che sono il primo
passo verso una banca dati nazionale e non più comunale-regionale. Io ho
iscirtto Max. se quella volta per esempio lnon lo avessi ritrovato...appena
arrivato in canile loro avrebbero chiamato questa società (perchè reggio
emilia è pure convenzionata) e loro mi avrebbero chiamato a casa
permettendomi di ritrovarlo :-)
ciao ciao
Chiara

 ha scritto nel messaggio
|| news:2ousfuF...@uni-berlin.de...
||
||| Perfetto. Ma chi è questa Anna e perchi lavora?
||
|| *Oh Best, è Annanetta di IDAC!  E gestisce un grandioso servizio
|| anti-smarrimento di cui bisognerebbe PROPRIO essere a conoscenza!
Ah si?
Io non conosco nessuna Annanetta qui in IDAC, mai sentito. E se fosse di qui
perché non scrive di persona invece di far riportare qualcosa da Manu?


 scriveva / wrote / schrieb:
|||
||||| Copio incollo e sottoscrivo quello che scrive Anna;o))
|||
||| Perfetto. Ma chi è questa Anna e perchi lavora?
|||
||| --
||| Wuff
||| Le Bestioline (non puntate)
||
|| E' una ex idacchiana che lavora per una società privata di Padova (ora
|| proprio non mi viene il nome) che gestisce le anagrafi canine (pubbliche)
|| delle regioni sopradette e in cui poi si possono iscrivere privatamente
|| anche persone di altre regioni ma a pagamento (costa pochissimo in realtà).
E te pareva. Ma per quanto pare solo al nord ...
|| In pratica loro sono in contatto con moltissimi canili e veterinari in tutta
|| italia (anche delle regioni non ancora convenzionate) e se questi trovano un
|| cane che non appartiene alla loro asl chiamano loro che attraverso la loro
|| banca dati possono fare una ricerca crociata. Diciamo che sono il primo
|| passo verso una banca dati nazionale e non più comunale-regionale. Io ho
|| iscirtto Max. se quella volta per esempio lnon lo avessi ritrovato...appena
|| arrivato in canile loro avrebbero chiamato questa società (perchè reggio
|| emilia è pure convenzionata) e loro mi avrebbero chiamato a casa
|| permettendomi di ritrovarlo :-)
Guarda, a questo punto preferisco il servizio tedesco. E' gratuito, è
accessibile tramite la rete e funziona ... direttamente tramite rete, senza
dover appoggiarsi alla grazia di qualche imprese che oggi c'è e domani non c'è
più (non intendo gufare, sia chiaro, ma i tempi son quelli che sono).
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net



Anche loro sono in rete e oltre a iscriversi si puň pure consultare la banca
dati sempre in rete...č che non ho piů il sito in memoria...ora cerco e poi
te lo posto. Per quanto ne so coprono anche regioni del sud e comunque da
privato ci si puň iscirvere da tutta italia. Anche loro poi come i tedeschi
sono in contatto con banche dati estere,,,tempo fa era stato ritrovato un
amstaff e le avevo chiesto di fare un controllo incrociato con paesi di
confine...ed era stato fatto...ma non era stato trovato nulla...il cane era
tatuato...ma il tatu era strano
ciao ciao
Chiara


Ah volevo farti notare che anche il tanto bistrattato abruzzo ha un servizio
di anagrafe canina on line da  cui si puň fare direttamente  una ricerca sia
per chip che per tatoo :-) e dal sito stesso dice che ci sono 67.180 cani
chippati!
http://canina.regione.abruzzo.it/
ciao ciao
chiara

 Chiara
http://www.petnews.it/da1-10a31-10/cani999a253.htm
Harada

        J.J.
Perchè dove lavora non puo inviare messaggi sul ng. (semplice):o))))
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it

 Chiara
Chià, vorrei iscrivere Asia. Come faccio a mettermi in contatto con lei
o con la società?
smick, simo

 smick, simo
www.easypet.com
  ma il sito è momentaneamente giù
Harada

 smick, simo
Scrivimi in privato che ti do l'email di anna così ti risponde direttamente
lei :-) il sito penso di averlo trovato ma è momentaneamente non disponibile
oppure è quello vecchio :-P
Perscivermi basta che togli "mordo"
ciao ciao
Chiara

> E' una ex idacchiana
Duramente ripresa mi correggo...idacchiana...attualmente lurkatrice ma
idacchiana :-P...idacchiani si nasce non si diventa :-)
ciao ciao
Chiara

 scriveva / wrote / schrieb:

Non lo metto in dubbio, ma allora come potrebbe essere "la Annanetta di IDAC"?
;-)


 scriveva / wrote / schrieb:
||| Guarda, a questo punto preferisco il servizio tedesco. E' gratuito, è
||| accessibile tramite la rete e funziona ... direttamente tramite rete, senza
||| dover appoggiarsi alla grazia di qualche imprese che oggi c'è e domani non
||| c'è più (non intendo gufare, sia chiaro, ma i tempi son quelli che sono).
|||
||| --
||| Wuff
||| Le Bestioline (non puntate)
|||
||
|| Ah volevo farti notare che anche il tanto bistrattato abruzzo ha un servizio
|| di anagrafe canina on line da  cui si può fare direttamente  una ricerca sia
|| per chip che per tatoo :-) e dal sito stesso dice che ci sono 67.180 cani
|| chippati!
|| 
http://canina.regione.abruzzo.it/
E lo so ... ma quello che non dicono che ci saranno altri 150.000 cani non
chippati e/o iscritti nell' anagrafe canina.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net


 scriveva / wrote / schrieb:

Ecco ...    :-((((((
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net



Beh quello non è un problema solo dell'abruzzo...da noi l'unica volta che si
son sognati di fare dei controlli a campione ne hanno trovati 6 su 7 non
iscritti!
ciao ciao
Chiara

 scriveva / wrote / schrieb:
||| E lo so ... ma quello che non dicono che ci saranno altri 150.000 cani non

Me l' immagino.    :-((
Cmq, vedi il mio post sopra ... mò ho mandato anche la mail a quelli e speriamo
che siano interessati.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net


 (costa pochissimo in realtà).
Fatto :-D
-- 
Paola e schissi ;-)
http://www.tequyla.it
BOXER FOREVER

 easy pet
..."sito momentaneamente non fruibile"......
Ciao :o)
Fabrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ;-)
*Perché c'č stata per almeno un anno filato, perché č venuta ai raduni...e
perché quando c'era le, su IDAC, c'eri pure tu!!! Quindi, se non avessi 'sta
arterio galoppante, te la saresti dovuta ricordare, anche se adesso non
frequenta piů.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 ha scritto nel messaggio
|| news:2p0cplF...@uni-berlin.de...
||
||| Non lo metto in dubbio, ma allora come potrebbe essere "la Annanetta di
||| IDAC"? ;-)
||
|| *Perché c'è stata per almeno un anno filato, perché è venuta ai raduni...e
|| perché quando c'era le, su IDAC, c'eri pure tu!!! Quindi, se non avessi 'sta
|| arterio galoppante, te la saresti dovuta ricordare, anche se adesso non
|| frequenta più.
L' ho trovato ... in toto ci sono 169 postings di lei, un numero davvero
esorbitante. Forse per questo non mi ricordo ...    ;-)
E quando parli di arterio galoppante, è esperienza personale o cosa?
