Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Un cane senza colpa -XXL-

Condivido con voi l'articolo che comparirà su 
www.cyberdogsmagazine.com
. Mi
spiace per l'eccessiva lunghezza.
______________________________________________________________________________
UN CANE SENZA COLPA
Ho letto il decreto e non ho capito. Non ho capito le motivazioni, gli intenti.
Il decreto affronta differenti punti tra cui combattimenti, pit bull, licenza,
addestramento. Mi resta una gran confusione e una certa perplessità.  Cerco un
filo logico. Individuo due punti di mio personale interesse: i combattimenti e
la pericolosità di alcune razze. Un denominatore comune: i pit bull. Forse per
porre fine ai combattimenti, nei quali si dice siano protagonisti, si pensa di
liquidare questa razza. Lo si fa con la stessa leggerezza con cui si archivia
una pratica. Indipendentemente da considerazioni morali, mi chiedo quale possa
essere l'efficacia di una simile decisione. Da sempre l'uomo è stato ed è al
tempo stesso organizzatore e spettatore consapevole e partecipe di brutali
spettacoli dove animali appartenenti a specie diverse (anche l'uomo, perché no)
sono spinti a confrontarsi. Non sarà difficile selezionare altre razze o
sollevare l'aggressività in quelle già esistenti o in cani provenienti da
incroci. Altri teatri, altri attori, stessi spettatori. E' l'aggressività
dell'uomo che viene celebrata. Pene e multe più severe potranno limitare il
problema ma certo non risolverlo. E' necessario concentrarsi sulle motivazioni
per trovare rimedi maggiormente efficaci, non è sufficiente limitarsi a
condannare e punire. Comunque non il cane, ma l'uomo rappresenta il reale
problema. Visto in questa luce, il provvedimento mi pare assolutamente
insensato. 
Se si vuole estinguere la razza per il timore che i soggetti ad essa
appartenenti siano pericolosi per il loro potenziale aggressivo, si commettono
molteplici errori. Il carattere del cane è in generale determinato da diversi
fattori, in particolare dalla selezione, dall'ambiente in cui vive,
dall'educazione che riceve. Per quanto riguarda la selezione c'è da dire che non
tutti i soggetti sono destinati ai combattimenti. Al contrario credo che la
maggior parte degli allevatori siano motivati da una reale passione per il cane
e selezionino ottimi ed equilibrati soggetti destinati ad entrare in famiglia
piuttosto che in una arena. In ogni caso anche volendo enfatizzare
l'aggressività attraverso la selezione, la predisposizione genetica incide solo
parzialmente sul carattere finale del cane. L'ambiente lo condizionerà
largamente. Le esperienze che il cane farà nei primi mesi di vita, l'educazione
che riceverà, avranno un grosso peso nella formazione del suo carattere. Anche
in soggetti che potenzialmente potrebbero rendersi pericolosi è possibile
intervenire e modificare positivamente il carattere. Se il cane è cucciolo e non
ha subito alcun condizionamento da qualche bestia umana è decisamente più
facile. 
Complessivamente la maggior parte dei soggetti che sono in circolazione, non
sono bestie feroci, macchine da guerra, ma comunissimi cani. I cani che si
rendono protagonisti di spiacevoli e a volte tragici eventi, credo rappresentino
l'eccezione, piuttosto che la regola. E nella maggioranza delle eccezioni, la
responsabilità è ancora dell'uomo e non del cane. Spazzare via questa la razza è
un provvedimento oltremodo esagerato, che colpisce indiscriminatamente tutti i
soggetti, anche quelli equilibrati, socialmente ben inseriti. Non si tengono in
minima considerazione i legami affettivi, la dignità del cane e il suo diritto
alla vita. Se è l'aggressività del cane (dico cane e non pit bull, perché non è
peculiare di questa sola razza) che stiamo prendendo in esame, esistono altre
strade, non così brevi e sicure come l'eliminazione del cane, ma
sufficientemente affidabili. Permettetemi un esempio.
Ho acquistato un pit bull da un allevatore sul quale mi sono informato, che ho
voluto conoscere personalmente con un certo anticipo. Ho potuto vedere
personalmente i genitori del cucciolo, ho avuto riscontro che fossero soggetti
equilibrati. Dai primi giorni è stato abituato a vedere e a interagire
positivamente con altre persone di vario genere, in particolare con i bambini,
con gli altri cani. E' stato abituato ad essere toccato da persone conosciute e
non, anche quando mangia o rosicchia l'osso. Mi sono premurato di verificare che
non sviluppasse atteggiamenti aggressivi, che non morsicasse neppure per gioco.
Mi sono premurato perché ricevesse un adeguata educazione, per migliorare la
nostra convivenza, per poter vivere insieme sempre con grande serenità. Per
maggiore sicurezza ho fatto una polizza assicurativa. Eccesso di zelo? No,
normale routine. Il mio cane è diventato un ottimo cane da compagnia ma tutti
ora ci evitano, qualcuno ci addita, qualcuno borbotta insulse accuse alla mia
scarsa responsabilità. Qualcuno dice che presto il mio cane dovrà essere
sterilizzato e forse sequestrato ed affidato ad un canile. Perché mi domando?
Quali colpe abbiamo?
Nella giardino di casa nostra non ci sono pit bull. Fortunatamente, perché
vivremmo momenti di tristezza e preoccupazione. Non è la nostra storia, ma,
epilogo a parte, vorrei fosse la storia di tutti. Non saremmo qui a polemizzare
contro questo decreto… 
Il pit bull non è un cane adatto a tutti. Ma forse il cane non è un animale per
tutti. Il pit bull è stato selezionato originariamente per i combattimenti con i
tori. E' naturale che sia un cane atletico, possente, coraggioso, determinato,
insensibile al dolore e se vogliamo aggressivo. Ma non nel senso comune di
feroce. Non si tratta di un cane pazzo, che agisce imprevedibilmente, che
aggredisce senza motivo. Non è una pistola pronta a sparare. Quasi sempre nel
cane l'aggressività ha valenze difensive. Il cane avverte una minaccia e
reagisce. Reagisce evitando o affrontando. Dipende dalla personalità del cane.
Ma ci sono precisi  stimoli che innescano l'aggressività: la difesa del
territorio, il controllo del cibo, o di altre risorse importanti  per il cane,
la difesa del branco (altri cani e persone che vivono in famiglia). Esistono
cani maggiormente tolleranti, maggiormente pazienti. Dicendo aggressivo intendo
una maggiore reattività, una maggiore sensibilità a questi stimoli. La
pericolosità viene da una scarsa conoscenza e da una insufficiente educazione
del cane. 
Ma non focalizziamoci ancora una volta su questa sola razza, esistono altre
razze morfologicamente e caratterialmente molto simili. La maggior parte dei
cani è capace di attaccare una persona e ferirla anche seriamente (i bambini in
particolare). A mio parere anche cani come il border collie (il cane che compare
nella recente campagna pubblicitaria di una compagnia telefonica) sono da
ritenersi aggressivi e mordaci. Non si può stilare una lista di razze
pericolose. E' un'indicazione troppo grossolana. Può indurre qualcuno a sentirsi
sollevato dall'onere di educare il proprio cane. Se il cane deve vivere insieme
a noi, se accettiamo che entri a far parte della nostra società, dobbiamo farci
carico della sua educazione. In relazione al cane e alle nostre capacità può non
essere un compito semplice, ma rimane una nostra precisa responsabilità, un
obbligo a cui dobbiamo assolvere. 
Non criminalizziamo i cani per favore. Non addossiamo a loro la responsabilità
delle nostre scelte. Se necessario rivediamo la selezione, certifichiamo gli
allevatori, informiamo e responsabilizziamo i proprietari, sensibilizziamoli e
incentiviamoli ad educare adeguatamente i loro cani, certifichiamo le persone
preposte all'educazione. Ma non criminalizziamo i cani per favore, loro non
hanno colpe.
ciao
marco
--
Posted from 
dns.it.net
 [151.1.1.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org



marcobar wrote:

Condivido con voi l'articolo che comparirà
su 
www.cyberdogsmagazine.com
. Mi

spiace per l'eccessiva lunghezza.

______________________________________________________________________________

UN CANE SENZA COLPA

............

 

Mi sembra che l'articolo, molto chiaramente, riassuma tutto quello che
abbiamo detto nelle lunghe discussioni avvenute qualche giorno fa nel NG.

Condivido in pieno tutto ciò che c'è scritto.

Perchè non ne invii una copia a tutti i deputati (camera e senato)?

Se il disegno di legge può essere modificato, questo, a mio
avviso, è il momento di intervenire.

Ciao

Lucia, Zoe e Thelma

 

 

 


Finalmente riesco a "vederti" ...   con te e con il tuo "Un cane senza colpa" al
100 % .
Mauro


Concordo anche io, ma ormai il mostro e' stato
creato e non credo si riuscira' a fare molto.
Forse dovremmo tutti adottare un pit bull...
L.D.


...
Condivido con voi l'articolo che comparirà su 
www.cyberdogsmagazine.com
. Mi
spiace per l'eccessiva lunghezza.
____________________________________________________________________________
__
UN CANE SENZA COLPA
Ho letto il decreto e non ho capito. Non ho capito le motivazioni, gli
intenti.
Il decreto affronta differenti punti tra cui combattimenti, pit bull,
licenza,
addestramento......

...
marcobar 
    wrote: 
    
Condivido con voi l'articolo che 
        comparirà su 
www.cyberdogsmagazine.com
. Mi 
spiace per 
        l'eccessiva lunghezza. 
        
______________________________________________________________________________ 
        
UN CANE SENZA COLPA 
............ 
 
