Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: [CONCORSO] - un paio di considerazioni...

che volevo condividere.
1) lista semi: sicuramente ognuno dei partecipanti ha una lista dei desideri
che non finisce piu', ma se anche consideriamo una sola specie per
partecipante, secondo me sono troppe;
2) costi: non credo le finalita' del concorso siano compatibili con l'uso di
specie i cui semi costino 1 o piu' euro l'uno;
3) didattica: non si impara niente seminando specie che siano troppo facili,
ne' specie che darebbero problemi anche con l'uso di tecniche e strumenti
particolari, o perlomeno che non tutte le specie appartengano all'una o
all'altra categoria;
4) varieta': affrontiamo qualche specie che non sia cactacea, per esempio
adenium, euphorbia, pachypodium, sarcocaulon o similia;
5) field number: come ho gia' detto, semi con field number avrebbero a mio
parere due vantaggi, cioe' una maggior uniformita' di comportamento ed un
maggior interesse, infatti probabilmente tutti abbiamo una frailea castanea
ma forse pochi hanno la f. castanea LB 757...
6) per quanto riguarda la specie "di alto valore didattico" a cui ho
accennato in un altro post, io pensavo a qualcosa che fosse utile per le
tecniche di innesto, sia per l'immediato (tipo semenzale su semenzale) sia
in un futuro (piante piu' grandicelle), ma vanno bene anche altre proposte
per altre tecniche particolari;
 detto questo, visto anche le dimensioni che sta cominciando ad assumere la
questione, vi chiedo cosa ne pensate (sempre che qualcuno sia disponibile
;-) ) della nomina di uno o piu' "saggi" che formino un "comitato super
partes" per la supervisione del concorso? giusto per dirne una, il comitato
potrebbe suggerire il numero max di specie da seminare; raccogliere tutti i
desiderata dei partecipanti, valutare le singole proposte ed in base a
queste stabilire una lista semi che risponda il piu' possibile ai desideri
ma anche alle finalita' del concorso; suggerire eventuali tecniche
particolari di trattamento semi/semenzali; pronunciarsi in merito alla
specie "didattica", e quant'altro...
un'altra cosa: se si decide di seminare un certo numero di specie, ma
soprattutto se ci sara' un certo numero di partecipanti, si puo' pensare di
fare dei sottogruppi? per capirci: tutti e trenta i partecipanti seminano x
specie; poi si formano (per esempio) tre gruppi di dieci persone, ciascun
gruppo semina altre una o due specie diverse. cosi' si potrebbero
"accontentare" piu' partecipanti e rendere il concorso piu' stimolante...
avrei anche dell'altro, ma adesso ho i ditini stanchi ;-)
ciao ciao
m

 "accontentare" piu' partecipanti e rendere il concorso piu' stimolante...
Qui non sono molto d'accordo (vedi risposta al punto 1).
Ciao.
Luca

 avrei anche dell'altro, ma adesso ho i ditini stanchi ;-)
:-D
ciao
Aurora

 un "comitato super partes" per la supervisione del concorso?
intendevo:
nomina di uno o piu' "saggi" **extra-concorso** ecc...
d'altra parte, saggezza e partecipazione forse non vanno d'accordo!
;-)
m

 ha scritto nel messaggio
news:dH4jd.1365$2n2....@tornado.fastwebnet.it...


 E sto a scherza' sto!!!
A parte questo, intendo :-))
Ciao.
Luca

 A parte questo, intendo :-))
Tornando seri, penso che sia la cactacea più preziosa o sbaglio?
Ciao a tutti
Marco

 Tornando seri, penso che sia la cactacea più preziosa o sbaglio?
Non lo so, lascio la parola a qualche esperto.
Ciao.
Luca

http://www.ardice.com/Science/Biology/Flora_and_Fauna/Plantae/Magnoliophyta/Magnoliopsida/Apocynaceae/Adenium/