Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Bisogna seguire, perchè è importante

Yahoo! Notizie  In Italia   Aggiungi al Mio Yahoo!  
 
 
 
Mercoledì 25 Febbraio 2004, 13:49
 
 
Multato per salvare cane,fa ricorso
 
Clicca per ingrandire 
(ANSA) -PARMA, 25 FEB- Ha perso il ricorso in Prefettura una guardia
zoofila multata per eccesso di velocita' mentre portava dal veterinario
un cane in fin di vita.
Per un animale, e' stato spiegato, non si puo' applicare lo stato di
necessita'. Per questo l'ente protezione animali (Enpa) ha portato
davanti al giudice di pace la vicenda per affermare un principio
importante: lo stato di necessita' deve essere applicato anche nel caso
in cui il ferito trasportato sia un animale.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Maggiori particolari sull'articolo del Corriere
Ricorso al giudice di pace: «Stato di necessità anche per gli animali»
Corre in auto per salvare cane, multata lo stesso
Contravvenzione e 2 punti tolti alla patente di una guardia zoofila. Il
prefetto: non punibile solo se si tratta di vite umane
Il sondaggio 
Per il codice della strada si può infrangere il limite di velocità per
salvare sé stessi o altre persone in pericolo: la norma va estesa anche
agli animali?
 
BORGOTARO (Parma) - Dice la legge: è prevista la «non punibilità» di chi
commette un'infrazione al Codice della Strada «per esservi stato
costretto dalla necessità di salvare sè od altri dal pericolo attuale di
un danno grave alla persona». Alla persona, appunto. Se invece
l'infrazione si commette per salvare un animale nessuna sospensione: è
garantita la contravvenzione e, se è il caso, anche la decurtazione dei
punti dalla patente.
IL CASO - E' un caso tutt'altro che astratto e lo sa bene Annalisa De
Bei, guardia zoofila della sezione Enpa di Borgotaro. Lo scorso 28
agosto Annalisa ha soccorso un ferito grave, che poi si è salvato grazie
alla sua guida trafelata verso il pronto soccorso. Solo che il ferito
non era un uomo ma un cane e la guardia zoofila si è vista notificare
una multa per eccesso di velocità e la perdita di due punti sulla
patente. Ha provato a spiegare i motivi di quei 72 chilometri orari
contestati ma il ricorso in Prefettura è andato male: per un animale, le
è stato spiegato, non si può applicare lo stato di necessità.
L'ENPA - 
 
Un gruppo di cani in un canile (Guaitoli) 
Paolo Manzi, presidente Enpa, commenta: «La Prefettura ha applicato
correttamente un principio sbagliato». E l'Ente per la protezione degli
animali ha portato davanti al giudice di pace la vicenda. «E' un
principio che va cambiato - dice Manzi -. Deve essere chiaro che la vita
di un animale deve essere tutelata come ogni altra vita e che tutti gli
animali hanno il diritto di essere protetti. In questa faccenda vogliamo
andare avanti fino in fondo».
LA STORIA - Que giorno d'agosto Annalisa aveva notato per strada un cane
gravemente ferito, si è fermata e - data anche la sua dimestichezza con
gli animali in difficoltà - ha capito subito che le lesioni erano gravi
e che all'animale rimanevano pochi minuti di vita. L'ha caricato sulla
sua auto e ha imboccato la strada per il più vicino pronto soccorso
veterinario. Il veterinario ha confermato: si trattava di una gravissima
emorragia interna. Se fossero passati ancora pochi minuti, molto
probabilmente il cane sarebbe morto. Fin qui la vicenda in sé. Dopo
qualche mese, però, è arrivata la multa per eccesso di velocità, cui era
allegata la fotografia dell'Autovelox. L'Enpa ha fatto ricorso alla
Prefettura, ma il ricorso è stato respinto: lo stato di necessità - così
l'Ufficio territoriale del Governo di Parma ha motivato il rigetto
dell'istanza - si applica solo agli esseri umani e non agli animali.
