Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: oggi ciro a caccia!

il piccolo è andato oggi a beccacce con due miei cugini e argo un setter di
quasi 2 anni...
 lo sto aspettando...
quando me lo riportano vi faccio sapere che ha combinato...:))
 io non sono potuto andare perchè sono raffreddato...
ciao
Franz&Ciro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


***
Ragazzo :-))),  "dovevi" andare col tuo cane che si stà "facendo", si farà
lo stesso, ma con te è diverso.
Guarda che a quasi 2 anni un cane da ferma è "quasi "cucciolone.
Ciao e dai resoconto.
--
L.W.

 L.W.
i setter a caccia in realtà mi hanno detto che erano tre: oltre al mio ciro e
ad argo, c'era anche figo, un vecchio marpione di 5 anni...:)
tutti e tre nel bagagliaio di una SW, meno male che sono molto amici e figo
conosce gli altri 2 da quando erano infanti...(ciro lo è ancora...:)
mi hanno raccontato che i cani hanno corso molto, si infilavano nei cespugli,
naturalmente il grosso del lavoro lo hanno fatto argo e figo...
ma anche ciro si è dimostrato volenteroso e dotato...ha abbozzato qualche ferma
e consenso...si è buttato nel fiume con l'acqua gelida, ha riportato un
merlo...
che mi è stato regalato...(l'ho messo in freezer lo regalerò a qualche
contadino...)
insomma, forse il fatto che tra i suoi avi ci siano grandi campioni di caccia
non è casuale...:))
altro non so dirti perchè i miei cugini non è che amino raccontare assai...:)


 merlo...
Grande scusa " strunzata"...come si fa asparare ad un cane da ferma..un
merlo ? Di ai tuoi amici che al tuo ciro non devono sparare animali non
idonei se vuoi avere un buon cane; Gli animali che non vivono a terra e
che non si fanno fermare no sono fatti per un buon cane da ferma.....ma
servono solo a fargli far casino; se hanno sparato il merlo..non sono
granche' come cacciatori....e poi il merlo a gennaio non
sispara...diglielo, sono gia' in amore!!!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
http://www.on.to/setter
togli NOS dalla mia e-mail

 Angelo
Sono i suoi cugini, che a me sembrano proprio, ma proprio : cuggggggini
!!!!!!!! .
--
L.W.

 wrote in message
news:a1t1k4$rtei2$1...@ID-56382.news.dfncis.de...
ragazzi avete ragione, lo so anche io...:)
 uno solo dei cugini in realtà è cacciatore, l'altro ha solo assistito...
lo so che se porta i cani da ferma e poi spara anche a tordi e merli li
potrebbe rovinare...
 vabbé...speriamo bene...purtroppo io non sono potuto andare...(ho un pò di
febbre), ma non volevo
fare perdere l'occasione al piccolino di fare una battuta di caccia, volevo che
si divertisse un pò visto che io non posso farlo uscire in questi giorni...
la prossima volta o beccacce o niente...:)


 ha scritto nel messaggio
news:e6b3054ed2abfb66fdf...@mygate.mailgate.org...

Perché queste discussioni disgustose non le fate in privato? Almeno i
cacciatori non ci fanno la solita figura di legno! (complimentoni per il
merlo)
AD

 Perché queste discussioni disgustose non le fate in privato?
Non sembra che io abbia detto nulla di disgustoso, parlavo solo di una
parte dell'addestramento di un cane da ferma e rimproveravo Franz per
aver mandato il suo cane con i " cacciatori cuggini " che tanto tu
ami.L' argomento discusso a mio parere potrebbe interessare ad un NG che
discute di cani. Se, invece,  in questo NG sono bandite le discussioni
sui cani da caccia, fammelo sapere.
Grazie


 Non sembra che io abbia detto nulla di disgustoso,
Mi spiace che tu non riesca a capire, ma a me leggere di animali uccisi per
sport urta parecchio, e ancora di piů mi urta leggere che non si tratta di
animali per cui la caccia č consentita e che finiranno palleggiati tra un
freezer e l'altro, perché non interessano, quando non direttamente nella
spazzatura. Forse restare a cinguettare sugli alberi era piů dignitoso, non
credi?
Se ti č cosě difficile capire che c'č gente piů sensibile di te, prova a
fare uno sforzo.
AD

 fare uno sforzo.
Suvvia AD... i cani da caccia, che ti piaccia o no, sono IT e la gente e'
liberissima di parlarne. E visto che non si puo' parlare di cani da caccia
senza mettere in mezzo la caccia... chi come te e' sensibile all'argomento
non fa altro che skippare il 3ad (soprattutto quando viene scritto
sull'oggetto... scusa, lo sai che si parla di caccia, ma che te lo leggi a
fare?)
Ciao
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Habitat: 
http://digilander.iol.it/Emibermann

 fare uno sforzo.
Cara " sensibilissima " AD, io non vado aleggere le cose che non mi
interessano o che mi urtano...prova a fare altrettanto, prova a fare uno
sforzo.


 sforzo.
Caro Angelo, a me interessa tutto ciň che riguarda i cani, decisamente meno
i merli ammazzati. Questo č un ng sui merli ammazzati? Non mi sembrava....
AD

 i merli ammazzati. Questo č un ng sui merli ammazzati? Non mi sembrava....
Vedo che hai capito l'essenza del tread, scusa se ne ho dubitato!


 AD
****
Cara AD, non leggere, e non r..... che gią ti sei fatta nuocere come si dice
da qualche parte :-)))) visto che necessiti di post "ad usum delphini", dato
che sei di animo moooolto "sensibile" sappi che in generale certi post-acci
non sono per te, e se ci vai č a tuo rischio e pericolo :-))), o per meglio
dire sono da "consenso informato" come le terapie, che ormai possono essere
rifiutate sempre a rischio e pericolo dell'interessato O: .
Saluti al paese delle meraviglie.
--
Lone Wolf

 non sono per te,
appunto, se non sono per me (e quindi non sono evidentemente per tutti)
postate in privato.
grazie

 AD
cara AD,
 veramente il protagonista del post doveva essere ciro, uno splendido setter
che puoi ammirare su millennium dogs...:)
il merlo č entrato per caso e contro la ns. volontŕ, infatti se leggi bene
angelo giustamente stigmatizzava l'uccisione del pennuto ed io gli davo
ragione...
quindi prima di "criticare" ingiustamente, leggi meglio tutti i post...
ciao
Franz


 AD
cara AD,
 il protagonista del post era ciro, un magnifico setter che se vuoi puoi vedere
su millenniumdogs...:)
il merlo č entrato per caso e nostro malgrado, infatti angelo giustamente
stigmatizzava la sua uccisione ed io gli davo ragione...
purtroppo forse non hai letto bene gli altri post e fai delle critiche
ingiuste...
ciao
Franz


Franz
non
sono accuse ingiuste. perchè hanno sparato al merlo i tuoi cugini??
dovresti tirargli bene le orecchie!!! e il merlo farglielo mangiare crudo!
mi spiace, ma il tuo ciro passa in secondo piano in qusto thread.
bada che
non sono un "buonista", io compro la carne e so bene che è come se li
ammazzassi io gli animali.. però ci sono delle regole che vanno rispettate
e sulle quali non si deve transigere!
altrimenti si diventa dei
delinquenti o perlomeno complici.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

"AD" <A...@millenniumdogs.TOGLIMInet> ha scritto nel messaggio
news:Y5C08.2584$tV.4...@news2.tin.it...

Mia cara sei te il "delphinum"!!! a cui nuoce gravemente, dato che non è in
condizione di corretta interpretazione!!!!!. se vuoi particolari su come
potrebbe essere successo, che sò ipotesi di scenario ambientale, ipotesi di
tiro, dettagli balistici, tipo di imbracciata, colpo come accusato ed altro
dillo, che sarai postata in privato, essendo quello non concernente. Sin
quando parlando di cani da caccia in addestramento, verrà fuori che per
errore o cugginamente c'è scappato di mezzo un merlo, e giustamente verrà
detto che è un  errore cinegetico e venatorio sarai te che dovrà regolarsi a
capire il giusto senso del discorso o a non leggere per non .....
ROMPERE....... ultra!!!!!.
un "prego" anticipato.
--
L.W.

 L.W.
Te l'ho già detto faffanculo? Se no, te lo dico adesso; se si, ci aggiungo
pure coglione!
AD

caro lupo,
 ho espresso al cugino che ha ucciso il merlo il mio disappunto...
più di tanto non posso fare...
 l'altro cugino era solo un accompagnatore per di più ragazzetto e senza porto
d'armi,
per cui non avevo nulla da rimproverargli...
 comunque se l'intento di qualcuno era l'intimidazione nei confronti dei
possessori dei cani da caccia per sua soddisfazione
gli comunico che è riuscito nell'impresa: non posterò MAI più storie
riguardanti il mio piccolo ciro e la caccia...
 naturalmente continuerò a chiedere consigli e chiacchierare di altri
argomenti...
io non amo le polemiche, e non mi piace che per colpa di un mio post persone
come angelo o yakuza debbano essere svillaneggiate ingiustamente da
pseudo-animaliste isteriche...
 io amo immensamente i cani e gli animali in genere, non ho il permesso di
caccia, ma non odio i cacciatori, che sono dei veri ecologisti...
ciao
da
Franz&Ciro


 caccia, ma non odio i cacciatori, che sono dei veri ecologisti...
certo, soprattutto quando tirano giů i merli nel periodo degli
accoppiamenti!
AD

"AD" <A...@millenniumdogs.TOGLIMInet> wrote in message
news:jwJ08.4044$Gy1.1...@news1.tin.it...

ma ti rendi conto che stai facendo una polemica pretestuosa?
 se un cacciatore fa uno sbaglio, peraltro stigmatizzato da altri cacciatori,
che senso ha continuare a ripetere la stessa cosa e prendersela con tutta la
categoria?
Franz&Ciro...che sbadigliano dalla noia...


 Te l'ho già detto faffanculo
Faffanculo? E' forse il vaffanculo dei puffi? Allora dovevi dargli anche
del foglione :-)))))))))
Ciauuuuuuuuuu
-- 
Angelo Puffo Onorario del Bosco Incantato di Vallescodella


Mentre i salukotteri lungonasuti dormono come ghirastri,  io me
medesima qui presente rispondo a  
angel...@millenniumdogs.net
(Angelo7R)  che scrive:

Puffo onorario..... questa cosa del foglione e del faffanculo mi piace
assai....
adesso inizierò ad usarla anche io in frangenti che richiedano questi
termini :-))))))))
... Mari....................................................
... Official Idac Website........................           
... 
www.millenniumdogs.net
 ................  
... 
http://photo1.millenniumdogs.net
 ...
... 
http://photo2.millenniumdogs.net
 ... 

 Ciauuuuuuuuuu
Ahahaha, è vero! Ecco qui: FAFFANCULO E FOGLIONE!
FD

caccia, ma non odio i cacciatori, che sono
dei veri ecologisti...
ah! manco sei cacciatore!! :))
cazzarola, i veri
ecologisti cacciatori, saranno una percentuale... ehm, discreta.. ma non
esageriamo!
cacciatori... (parentesi sdrammatizzante):
hai presente il
film di fantozzi con i cacciatori che sparano ai toponi??
quando fantozzi
dice al tizio che ha sparato all'uccelinno nella gabbia: "quello non è un
uomo, è una jena!!" e tutti.. "una jena??" si girano e gli sparano??? :)))


 Franz&Ciro
ciao
        Mauro

Grazie a Lupo e a Mauro per il vostro intervento, avete compreso in pieno la
questione.
Purtroppo anche chiedere rispetto se non per i poveri merli, per le persone
del NG, sembra essere eccessivo per una certa categoria di m...ehmmm...di
persone.
Sono piacevolmente sorpresa perchč per una volta non resto la sola ad
espormi sul NG (non che abbia problemi a farlo!), dicendo quello che molti
altri qui condividono ma che, non si capisce perchč, lo dicono solo in pvt.
AD

 
http://www.setter.3000.it
*Ho letto sto post mentre mangiavo una caramella, e dal ridere  me ce so'
strozzataaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Angelo, FAFFANCULISSIMO! :-))))))
Valeria

 Valeria
Giů le mani dal faffanculo! E' MIOOOOOOOOOOOO!!!!!
AD

"AD" <A...@millenniumdogs.TOGLIMInet> ha scritto nel messaggio
news:2TU08.614$WS2....@news1.tin.it...

*Be', posso risponderti per me. Io per esempio divido due categorie:
cacciatori "per bene", rispettosi della natura e anche ecologisti, ebbene
sě, visto che quel che danneggiano se non altro lo ripristinano...e
"sparatori di merda", che tirano ai merli fuori stagione, sparano a tutto
quel che si muove (e a volte, con mio sommo gaudio, si pigliano pure tra di
loro), fanno stragi di "galline travestite" anziché impegnarsi in una
attivitŕ che non condivido e che non farň MAI, ma che non mi da' alcun
fastidio finché si tratta di sparare a un uccello o una lepre, portarselo a
casa, cucinarselo e mangiarselo.
Quello che mi da' fastidio, perň (e per questo finora sono rimasta fuori da
'sto thread) č la generalizzazione.
Tu pensi che tutti i cacciatori siano pezzidimerda senza aver probabilmente
mai conosciuto cacciatori che non sono tali, cosě come ritieni che siano
pezzidimerda gli addestratori di prove da utilitŕ senza aver mai avuto
voglia di alzare i ciapet e di andarti a vedere quelli che lavorano
seriamente e col massimo rispetto per il cane.
Allora, siccome in gran parte la penso come te (sugli sparatori di merli
fuori stagione sicuramente), ma non mi piace il modo in cui esprimi il tuo
pensiero (e cioč facendo di tutt'erba un fascio)...non ti appoggio in queste
battaglie contro una categoria.
Ti appoggerň - in pvt e in pubblico - il giorno in cui attaccherai una
singola situazione o una singola persona (ovviamente se sarň d'accordo
sull'attacco!)... senza allargarti di qualche chilometro di troppo.
Pensa che a me stanno sul culo pure frasi come "gli uomini sono tutti
uguali"...anche se l'ho ben detto, qualche volta, non lo penso, perché non
ci sono categorie "tutte uguali". E pensarlo significa avvicinarsi (di
tanto) al concetto di razzismo.
Valeria

 wrote in message
news:ExW08.29407$aD.10...@twister2.libero.it...
CUT
cara valeria,
 condivido pienamente...:)
ciao


 pensiero (e cioè facendo di tutt'erba un fascio)...
La faccio sì, in questo caso. Il perchè l'ho appena scritto.
AD

 strozzataaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Una emula del  giovane Bush ? :-))))
-- 
Angelo


"AD" <A...@millenniumdogs.TOGLIMInet> ha scritto nel messaggio
news:BWG08.3552$tV.9...@news2.tin.it...

Cara AD, leggendo questo post, si ha la senzazione di avere a che fare con
una particolare categoria femminile, ufficialmente più diffusa in altre
epoche, ma nei fatti cresciuta in modo esponenziale oggi. Quelle particolari
femmine abituate ad oziare tutto il giorno, dandosi al più a cure estetiche,
nell'attesa di potere adempiere a sprazzi al fine cui erano destinate. I
lunghi ozi, l'essere rinchiuse nell'attesa, il sentire la concorrenza di
altre femmine nella stessa condizione, le portavano ad avere particolari
atteggiamenti mentali e materiali. C'è un famoso dipinto di un maestro
dell'impressionismo francese, notissimo, che fà esattamente vedere quale era
il modo di sentire sè stessa di una particolare categoria di femmina già di
epoca più recente rispetto alle precedenti; tutti i critici in sostanza
dicono la stessa cosa dell'espressione impressa nel dipinto, il maestro è E.
Manet. Tutte queste femmine in fondo commettono lo stesso errore, pensano di
essere al centro della scena, di detenere potere, di comandare e di trattare
tutti come inferiori, dimentiche del fatto che la cosa sia una pia ed
effimera chimera, tale quale la loro breve stagione, non sapendo in pratica
di essere semplici oggetti dei capricci del sultano di turno.
--
Lone Wolf

AD <A...@millenniumdogs.TOGLIMInet> wrote:
.......................CUT................................
Condivido in parte solo se :
-  non mangi carne, pesce o uova
-  mangi solo quando hai fame
-  ti vesti solo per coprirti e non aver freddo
 
.......................PERSOBALMENTE..............................
Sono convinto che il tuo modo di " essere anticaccia " non e' nocivo,
anzi fa bene alla caccia, e' per questo che ti amo :-)))))))


Giů le mani dal faffanculo! E' MIOOOOOOOOOOOO!!!!!
registralo e pretendi i diritti di autore!
CAZZAROLA!!!!!
:-))


di essere semplici oggetti dei capricci del sultano di turno.
questa tua analisi psicologica, purtroppo non a me rivolta, fa nascere
nel mio cuore un sentimento....
che si esprime con dolci parole......
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
FAFFANCULO  FOGLIONE!!!!!!!!
:-ppppppppp


 .......................PERSOBALMENTE..............................
*Raffreddado? :-)
Valeria

 Valeria
hehehehe


 alquanto ridicolo)  CUT
*AD, io non capisco neanche i pugili che si divertono a scazzottarsi, nè
quelli che si esaltano ad andarli a vedere. Non capisco quelli che per
eccitarsi devono far male a qualcuno, e tanto meno quelli che si divertono a
farsi far male.
Non capisco quelli che si divertono a farsi sbucazzare e ad andare in giro
col piercing.
Non capisco  quelli che hanno votato Berlusconi, e non capisco quelli che
fanno i macellai e passano tutta la vita ad ammazzare animali.
Cambia qualcosa se lo chiamano "mestiere" e non "sport"? Ammazzano
sicuramente di più di un cacciatore, ma non ti ho mai visto scagliarti da
IDAC contro i macellai, i pescatori o gli schiacciatori professionisti di
formiche, ammesso che esistano (e se esistessero, non capirei neanche loro).
Insomma, ci sono tante cose che non capisco e/o che non condivido e/o che
non
farei mai: ma a tutto il resto del mondo chiedo la stessa cosa che cerco di
fare io, e cioè di non sconfinare dall'"incomprensibile" al "criminale".
Il masochista non lo capisco, ma so' cazzi sua, e non lo condanno. Il
pedofilo non lo capisco e lo condanno.
Il cacciatore rispettoso delle leggi e della natura non lo capisco ma non lo
condanno, lo sparatore folle non lo capisco e lo condanno.
O si pretende un mondo semplicemente "civile ed equilibrato",  o un mondo
fatto su misura per noi e in cui tutti la pensano come noi.
Questo non può esistere, e crederci è semplicemente infantile (tant'è vero
che il fanatismo, in tutte le sue forme, attecchisce soprattutto sui più
giovani) oltre che egoista.
Quindi, ripeto: criminalizziamo "a uomo", e non "a zona". Condanniamo ciò
che è sicuramente  criminale...ma a chi criminale non è , anche se la pensa
in modo diverso da noi, limitiamoci (anche se calorosamente) a spiegare le
ragioni per cui "non capiamo", senza cercare forzatamente lo scontro duro a
forza di faffanculi.
Altrimenti, come ho già detto in altri post, anche i dubbiosi finiscono per
dar ragione alle "vittime dell'attacco": e come ha appena scritto
Angelo...si finisce per ottenere lo scopo contrario a quello sperato.
Valeria


Saggezza befanica!:-)))))
Anche perchè a fare il talebano di questi tempi si rischia il bombardamento
a tappeto...
--
---------------
Claudio & Skyppy

 Ciauuuuuuuuuu
HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!
Ale, ti offffendi?? hahahic, mi avete fatto morire! eccomi qua, stanca e
incazzata dopo una giornata di m.. ehm... !!! GRAZIEEEE!! :O))))
Bianca
