Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: un bel post x gli handler

avanti,ditemi tutti cosa ne pensate...baci e abbracci da un teckel 
malato e incazzato
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

malato e incazzato
io sono  poco favorevole.. possono essere comodi ma non condivido la
moda handler
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.rifugio.org
 aggiornato!
http://libri.rifugio.org

 malato e incazzato
* Se lo scopo fosse quello di presentare il cane, di toelettarlo al massimo,
di farlo  muovere nel modo migliore...sarei favorevolissima. Se lo scopo è
quello di "comprare" vittorie, in un modo o nell'altro...mi fa schifo come
tutte le "mafie" cinofile.
E poi: se l'handler mi prepara il cane in una quindicina di giorni e me lo
porta sul ring, okay.
Dargli un cane e non vederlo praticamente più, tanto che quando mi incontra
manco mi riconosce...be', è MOLTO lontano dal mio concetto di "avere un
cane", e a volte mi invoglia a dar ragione a chi dice che chi fa cinofilia
ufficiale se ne frega dei cani :-(
Valeria

On 28 Feb 2002 22:55:05 +0200, 
tec...@libero.it
 (teckel) wrote:

un modo facile per chi ha un bel po di grano da spendere di vincere
campionati..................imho anche una dimostrazione di scarse
capacita' di allevatore.......
Stefano
icq 78207358
"E' meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi, che aprire bocca e togliere ogni dubbio"

 wrote in message news:3c7e...@news.netsys.it...
ma che sono gli handler????
--
RedFoxy
A fox around web

 ma che sono gli handler????
*I tizi che preparano/presentano il cane in expo a pagamento
Valeria



come il cepu che ti prepara gli esami insomma :)


 malato e incazzato
per quanto mi riguarda era una cosa che mi allettava finche' non ho capito
di cosa si trattava.
Anche a me sarebbe piaciuto avere avere un handler, perche' insegnasse a me
o ai miei cani e mi presentasse questi ultimi nei ring....
Ma non avevo ancora idea di come funziona questa cosa....cani mollati
all'handler per settimane se non mesi, cani che non sanno chi e' il loro
padrone e non sanno qual e' la loro casa...cani ai quali si insegna a star
fermi con metodi non proprio ortodossi...cani sballottati di qua e di
la...per cosa poi? per aggiungere un Ch. in piu' al repertorio?
No..l'idea non mi piace per niente..
--
Veronica
Ris. Idac Top Poster 2001
"Imagine all the people
living life in peace..."
John Lennon

 fermi con metodi non proprio ortodossi...
Su questo dissento. Ho appena fatto uno stage e sono rimasta molto colpita
dalla tecnica, che mi è sembrata più una filosofia che una disciplina. Certo
poi ci sarà handler e handler, chissà cosa combinano gli improvvisati.
Inoltre la mafia handler non mi piace affatto, nè l'idea di mollare il cane
ad un altro per mesi, per la gloria del campionato. Ma la tecnica no, quella
non me la toccare che m'è piaciuta davvero molto.
AD

 non me la toccare che m'è piaciuta davvero molto.
ai corsi per educatori "gentili" ti insegnano metodi genitili-->nella
stragrande maggioranza dei campi si sono sempre usati e si usano ancora
collari con le punte e altre amenita' simili
stessa cosa gli handler..
allo stage ti spiegano come insegnare ad un cane a stare fermo senza
menarlo-->nelle case degli handler dove il proprietario non c'e'.....cosa
hanno sempre fatto e continueranno a fare la stragrande maggioranza degli
handler?...
Ti parlo dei "vecchi" handler...non dei
neo-handler-ossigenati-di-tendenza...
Mi spiego...la figura dell'handler non dispiace neanche a me, se mi venisse
a preparare a domicilio i cani e io potessi stare li' a guardare cosa fa
(ovvero se fossi ricca per permettermelo).....e se io portassi i miei cani
all'expo per poi dare il guinzaglio solo prima di entrare nel ring (cosa che
per altro gia' faccio con l'allevatore dei tatoni, perche' il tontolo se io
sono fuori si tira tutto, se io sono dentro si abbacchia)...ma da qui a
mollare un cane in mano a qualcuno che non vedo cosa gli fa per mesi...e lo
prende e porta in tutto il mondo e io rivedo il mio cane solo a campionato
finito....
Non metto in dubbio che ci sia una filosofia handler...ne conosco di brave
persone che lo fanno (Bibi per citarne una)...ma ho saputo e ho conosciuto
anche handler...che i metodi ortodossi non sa dove stanno di casa...:o(
Credi che sprechino tempo con i metodi gentili, quando possono tirare uno
sberlone al cane quando non sta fermo?
Quand'anche fossi una fan degli sberloni....preferisco tutt'al piu' farlo
io...e non permetto che lo facciano altri...


...


 anche handler...che i metodi ortodossi non sa dove stanno di casa...:o(
*Mi posti in pvt chi so'??? Tanto per sapersi regola'...
Ciao!
Valeria

...


 io...e non permetto che lo facciano altri...
Non ne so abbastanza di handleraggio per sapere cosa fanno "gli altri",
quello che hanno spiegato a me (famosissimo handler da collare d'oro e
mondiale) è che non si deve insegnare al cane proprio niente, ne lo si deve
costringere a fare qualcosa, perchè altrimenti se la postura è corretta,
l'espressione ne risente e un cane con l'aria annoiata, triste o preoccupata
non sarà mai vincente.
Difficile da spiegare, bisognerebbe vederlo al lavoro, so solo che Priscilla
non è mai stata getibile da nessuno che non fossi io (compreso il Troll!),
mentre con lui nel giro di pochi minuti sembrava innamorata, attenta
e...bellissima!!! E il bello è che lui nemmeno la guardava...spiegava a noi!
Niente sberloni quindi, se l'handler è serio e capace. Forse non ce ne sono
molti così...
AD

 A parte che molte razze hanno bisogno di essere toelettate!!
Senza parlare del fatto che non tutti gli allevatori possono permettersi di
girare mezza europa ogni fine settimana. E' questione di scelte e di
possibilità.
AD
PS: non è detto che un campionato in mano all'handler costi più di uno fatto
in proprio, tra trasferte etc...

 *Mi posti in pvt chi so'??? Tanto per sapersi regola'...
Dillo pureamme.
AD

Falcolino
in effetti mi sono espresso male. io mi riferivo a quelli che si
definiscono allevatori, ma prendono cani da altri li danno in mano
agli handler finche non finiscono i campionati e di loro non producono
un bel niente. io non  ho nulla contro gli handler, ma per l'idea che
ho io di allevare (e puo' benissimo essere sbagliata, eh?),  credo che
le soddisfazioni personali mi arriverebbero dal lavoro prodotto da me,
tanto in selezione e allevamento, quanto in esposizione e prove di
lavoro. io pero' sono paticamente agli inizi, tu allevi da tempo,
quindi la mia puo' sembrare una visione un po troppo romantica e
illusoria...........pero' la tua opinione mi interessa, al di la degli
handler..........


 Scusa ma...come facevano a prepararti il cane?
*Io i cani me li so' sempre preparati da sola.
Ho detto di avere usato pochissimo gli handler, e quel "pochissimo" č stato
in un periodo in cui, per motivi troppo lunghi da spiega', avevo due maschi
nella stessa classe. E con due cani alla volta mette male stare sul ring :-)
Ho dato un solo cane proprio da preparare a un handler (l'avevo "recuperato"
giŕ adulto e non avevo il tempo di stargli dietro): gliel'ho lasciato dieci
giorni e lui gli ha insegnato a steppare :-((((
Da allora i cani me li so' sempre fatti da sola, affidando solo il
"guinzaglio" nei rari casi di cui sopra.
Valeria

 Italia una quindicina d'anni fa!
con nuovi intendo quelli proprio degli ultimi anni...dopo la moda...ne ho
visto piu' d'uno uno che non superava i 20 anni...


 molti così...
ci credo...ci mancherebbe....solo che credo che in privato...le cose che
fanno i piu'...sono altre :o/
non voglio dire che li torturino...voglio solo dire che se proprio qualcuno
tira una sberla al mio cane...non sara' certo un estraneo...


 Falcolino

influenza e crisi di solitudine :-(



Per quel che mi riguarda personalmente non sarei contento di dare il mio
cane in mano a un estraneo e farlo gestire da altri. Il cane è mio, comunica
con me, e se deve fare qualcosa lo fa per me. E poi è maggiore la
soddisfazione: il "tuo" cane, che "tu" porti sul ring dove vincete o perdete
insieme perché siete una sola cosa.
Se fossi un allevatore preferirei avere meno cani e dedicarmi a loro in modo
completo, piuttosto che averne tanti affidantone la gestione ad altri.
Però questo è quello che riguarda me, se c'è chi per motivi di tempo o di
soldi preferisce la strada dell'handler non lo condanno solo per questo. Se
è solo per problemi di gestione, nulla in contrario: sono per la libertà di
espressione. Mi sta meno bene quando avere un handler diventa condizione
necessaria per vincere. Quello che condanno, cioè, è che la presentazione
sia determinante nel giudizio. Ha un suo valore, è vero, ma ciò che si
valuta devono essere soprattutto la morfologia, il carattere e tutte le
caratteristiche che si possono trasmettere geneticamente. Una toelettatura
ben fatta, una postura statuaria, possono essere quel qualcosa in più che,
tra due cani dello stesso livello, determina il vincitore, ma non dovrebbe
diventare l'elemento basilare come spesso avviene. Ultimamente, infatti,
troppo spesso vince il cane che fa più scena, cioè quello che ha speso di
più di toelettatore, prodotti per il pelo, e anche handler che lo presenta
in modo impeccabile. E questo porta a un'esaperazione del cane e a produrre
cani che non hanno più niente di umano: statuine impeccabili, oggetti
delicati, che non possono fare una vita normale per non sciuparsi.
Il cane deve rimanere un cane. E se fa un saltello o se ha un pelo giù di
posto, non è una cosa così grave. La qualità è data da altre cose.
Non è che c'entreano solo gli handler in tutto questo, però rientrano anche
loro in tutto questo discorso.
Denis

...
