Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: di nuovo dubbi su sterilizzazione

Avevamo deciso definitivamente che Lucilla, la nostra levrierina 
italiana, sarebbe stata sterilizzata a luglio, dato il secondo calore 
appena passato che è stato spiacevole per lei e per noi...
Ma ieri, alla nostra prima expo (c'era qualcuno di voi a ravenna?), 
praticamente ci hanno detto che abbiamo un signor cane (su cinque 
aspetti giudicati ha preso tre buoni e due eccellenti), sembra sia molto 
bella per la sua razza sia per struttura che per portamento.
Insomma adesso torno a chiedere a voi, cosa fareste?
Per il momento ho questi argomenti
a favore della sterilizzazione:
- salute fisica e psicologica
- non abbiamo tanto tempo per trovare il maschio e poi da dedicare ai 
cuccioli
- ci dispiacerebbe darli a persone inevitabilmente sconosciute
a favore della cucciolata:
- verrebbero, pare, dei bei cuccioli e ne gioverebbe la razza
- c'è la fila per questo tipo di cane
- magari col tempo (ora che cresce ns figlia) si potrebbe pensare a fare 
un allevamento amatoriale
Consigli?
Ciao
:-)

 su cinque aspetti giudicati ha preso tre buoni e due eccellenti
Scusami, spiegati meglio. Ha preso buono? Molto buono? Perchè in questo caso 
ti hanno preso un po' in giro: tra i levrieri anche il molto buono non è 
granchè, un bel levriero - dal punto di vista dello standard - prende 
eccellente.
-- 
Men are from Mars
Women are from Venus
Dogs are from Pluto 

 eccellente.
***io l'ho interpretata come un "riassunto" del giudizio, non della
qualifica. Ad esempio: "buona testa, troco eccellente, buon movimento..."
boh, vediamo che risponde Luk.
-- 
Valeria&Sunny

iovale ha scritto:

Si, nel foglietto che ci hanno dato ci sono 5 giudizi, denti, appiombi,
collo, linea inferiore, movimento... E di questi 5 ha preso 3 buoni e
due eccellenti (linea inferiore e movimento). Non ho visto se c'è un
giudizio finale, dove si legge? Poi doveva fare i ring finali con gli
altri levrieri (whippet, borzoi, afgani...) ma noi non potevamo restare,
altrimenti forse imparavamo qualcos'altro... Comunque c'era una ragazza
simpaticissima ed esperta di expo, che aveva due bellissimi afgani
giovani, che ci ha detto che secondo lei è andata molto bene e ci ha
consigliato di proseguire, vedremo, l'esperienza in se è stata bella e
divertente (non per Lucilla che aveva il tipico sguardo "ok, faccio più
  o meno tutto quello che mi chiedi, ma sappi che odio te e tutti quanti
qui intorno"), ma ci vuole un pò di impegno.
:-)
Ciao

 altri levrieri (whippet, borzoi, afgani...) ma noi non potevamo restare,
Allora le cose cambiano! Il giudizio complessivo dovrebbe essere una sigla 
(B; MB; ECC). Se poi dovevate restare con i levrieri delle altre razze....ho 
il sospetto che abbiate fatto il migliore di razza, che non č affatto 
poco!!!! Anzi, varrebbe la pena di continuare con le esposizioni (e forse 
anche di fare una bella cucciolata :o)
Cerca di capirci di piů. Che esposizione era?


 Cerca di capirci di più. Che esposizione era?
Stasera riguardo il librettino che ci hanno dato alla expo. Era una 
esposizione nazionale dell'enci di ravenna, c'erano moltissimi cani, 
tipo anche 200 e forse più. Ma levrieri pochi purtroppo. Ma sono cani 
che non piacciono? E dire che sono i più tranquilli di tutti. C'era un 
grey che nonostante un lupo gli abbaiava a due centrimetri dal muso per 
provocarlo, non ha fatto una piega. E senza mostrare nessuna paura, 
anche perché a dimensioni non è più piccolo...
Se potessi io prenderei solo levrieri (ma anche meticci incrociati con 
levrieri, per dire).
Ciao

 Uhm, mi ricordo BOB o BEB...
***nella colonna di destra, a fianco al giudizio, ci sono delle caselline
con delle sigle (ECC, MB, B...) quale è stata spuntata a penna?
-- 
Valeria&Sunny

 :-)
se è un bel cane falle fare altre expo, vedi come va e poi ci pensi su. 
Le razze hanno tutte bisogno di bei cani
-- 
Wour!
Fra & Blizz

iovale ha scritto:

Ok, controllato. Ha preso ECC e BOB. :-) Si conferma quanto avevo 
immaginato ieri.
Sullo sterilizzarla o no ho capito che è una decisione che devo meditare 
bene.
Ciao

 Ciao
se davvero era l'unica PLI conta molto che abbiate preso eccellente, il 
BOB in questi casi non dice nulla: è un peccato che non siate rimasti 
per il giudizio del gruppo, avrebbe detto molto di più!
btw complimenti!
F.


 il giudizio del gruppo, avrebbe detto molto di più!
Quoto. BOB vuol dire "best of breed", ma se era sola non dice granchè, 
mentre ECC (eccellente) è già più esplicativo. Chi era il giudice? 
Complimenti anche da parte mia!


 Consigli?
*Che tenerezza...è sempre carino vedere un neofita che fa la sua prima expo,
ottiene un bel risultato e pensa di avere il mano "IL" cane che può
migliorare la razza  :-))))
Non sto ironizzando, provo davvero molta tenerezza perché in fondo questo è
un segno di grande amore per il tuo cane: però il consiglio numero uno
è...tornare velocemente con i piedini per terra, perché:
a) un "Ecc" (il BOB in questo caso non è indicativo) significa che hai un
bel cane, e di questo puoi essere molto contento...ma non significa molto di
più. Per arrivare a capire davvero la portata di quel "bel cane" devi fare
almeno 5-6 esposizioni con 5-6 giudici diversi...e magari con un po' di
concorrenza :-)
b) due giudizi eccellenti e tre "buoni" (ma era B o MB?) non mi sembrano
indicare un supermostro di eccellenza, specie se uno di questi B (o MB)
riguarda i denti: da quanto hai scritto direi che siamo di fronte a una
canina che rientra tra il MB e l'ECC...e che potrebbe (potrebbe, eh? E'
un'ipotesi, non odiarmi!) essere stata "premiata" con l'ECC proprio perché
era l'unica, e al giudice scocciava non mandare almeno un PLI sul ring
d'onore (poi tu non ci andato lo stesso e saresti da picchiare...perché non
è mica così che si aiuta la diffusione della razza! Umpf!)
Quindi: se il dubbio tra sterilizzazione e impiego come fattrice è legato
solo a questo risultato, cerca prima delle conferme in altre expo...e poi
decidi.
Doppiamente, anzi triplamente importante se pensi di cominciare ad allevare:
accertati che quel B (o MB) riferito ai denti non indicasse una chiusura
leggermente difettosa, cosa che sconsiglierebbe vivamente l'uso in
riproduzione.
Per il resto, ricordati che per ottenere gli stessi risultati positivi della
sterilizzazione sulla salute della cagnina non basta farle fare una
cucciolata; dovresti pensare a farne almeno 3-4, altrimenti sarà a rischio
di tumori, piometre ecc. proprio come una cagna che non ha mai partorito.
Una curiosità: che volevi dire con "secondo calore spiacevole per lei e per
noi"?
Parlavi solo di seccature, o di qualcosa di fisico?
Ultima cosa: dalla situazione che descrivi (bimba che deve crescere,
problemi a seguire una cucciolata ecc.) non mi sembri, in questo momento,
nella situazione ideale per metterti ad allevare...quindi diventa ancor più
importante capire "quanto" il tuo soggetto possa effettivamente dare alla
razza. Se le prossime expo confermassero che è proprio una fuoriclasse,
allora varrebbe la pena di meditarci sopra: se scoprissi di aver
semplicemente una bella cagnina, ma "nella media" dei bei cani...allora , se
fossi in te, io mi sentirei molto orgogliosa del risultato che ha fatto, ma
la farei sterilizzare prima del prossimo calore (che ne ha già fatti due, e
son già troppi).
Comunque tu decida...complimenti per Ravenna e in bocca al lupo per il
futuro!
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Valeria


 in genere è più facile che NON diano ecc se il cane è da solo...
*Vero..ma NON con le razze italiane.
Quelle ce le mandano sempre (almeno la maggior parte dei giudici italiani),
a costo di tirar dietro l'eccellente. Non dico sia il caso di questa
levrierina, eh!  :-)))
Però, con le razze italiane, succede spesso. Con quelle straniere no.
E...be', tutto sommato sono pure d'accordo, cavoli! All'estero TUTTI i
giudici sono di un nazionalismo esagerato: qui da noi, non mi ricordo
l'ultima volta che ho visto una razza italiana fare un BIS.
Per cui non mi dispiace di sicuro che almeno mandino tutte le
"rappresentanze nazionali" sul ring d'onore (certo che se poi non ci
vanno...ma vabbe' :-)
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 vanno...ma vabbe' :-)
i soggetti andrebbero sempre giudicati per come sono, non perchè c'è 
una qualche ragione... altrimenti poi si arriva a giudici come di 
lorenzo che danno giudizi "a prescindere" da come è il cane e a seconda 
del fatto che sia in una classe o in un altra o di un privato piuttosto 
che di un allevatore...


 quanto già detto!!
è quanto detto da lui stesso lunedì a ferrara ad alcune persone che 
conosco molto bene. In ogni caso io sono ad Alessandria facendomi un 
tot di km in + proprio perchè già in altra occasione lui ha detto che 
ai giovani NON da l'eccellente. La cosa potrebbe anche starmi bene, se 
non fosse che con 1° mb non prendi punti per il campionato e quindi che 
cazzo esiste a fare la giovene promessa enci???


 non sono molto d'accordo su di lorenzo....
*Neanch'io sono d'accordo. Ne ha parlato troppo bene :-/
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 *Neanch'io sono d'accordo. Ne ha parlato troppo bene :-/
a parte che è un ng (quindi pubblico), con lui abbiamo esposto solo gli 
eurasier. E lunedì io ero altrove, quindi le cose dette e fatte mi sono 
state riferite. Come aver dato dei buono a cani che già hanno vito CAC, 
CACIB, campionati vari, BOB ecc...
Tuttavia avrei commenti da fare anche su altri giudici, alcuni per le 
cazzate che dicono e la chiara incompentenza verso certe razze, altri 
per l'arroganza con cui si propongono.
Visto con i miei occhi un altro giudice, tempo fa, alla misurazione un 
cane che arriva l'assistente con impostata la sbarretta di misurazione 
e lui (non faccio il nome) dice che non va bene e in risposta 
all'assistenze che affermava che quella era la misura massima secondo 
lo standad, il personaggio ha risposto "lo standard è quello che decido 
io".... e visto che non si trattava di razze nordiche io non ho idea se 
la misura fosse giusta o meno, ma sono rimasto sbigottito dalla frase.
Ma, per fortuna, ci sono anche giudici bravi. Però le gare sono così, 
c'è competenza e incompetenza, politica, amicizie e inimicizie, scambi 
di favore, potere...
