Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: OT Comedia abruzzese cinghialesca

10/08/2004
Teramo, 12:25
Gran Sasso, denunciati vertici parco per disastro ambientale
Disastro ambientale, abuso d'ufficio, maltrattamento di animali, violazioni alla
legge sulla caccia per bracconaggio. Sono le ipotesi di reato con le quali la
polizia ha denunciato , alla procura della Repubblica di Teramo, Giorgio
Morelli, dirigente del coordinamento territoriale ambiente del Corpo forestale
dello stato per il Parco nazionale del Gran Sasso-Monti della Laga, Walter
Mazzitti e Dario Febbo, rispettivamente presidente ed ex direttore dello stesso
Parco. L'inchiesta nasce a seguito della concessione, da parte del Parco, ad
alcuni allevatori dell'uso di gabbie per la cattura dei cinghiali all'interno
del territorio protetto (che comprende le province dell'Aquila, Teramo, Pescara,
Rieti e Ascoli Piceno). Ufficialmente le gabbie servivano per il controllo della
popolazione di cinghiale ma la legge sulla caccia, la 157 del 1992, vieta la
produzione, la vendita e la detenzione di questi meccanismi per il controllo
della fauna selvatica.
Le gabbie sono state concesse, a partire dal 1999, sulla base di una graduatoria
agli agricoltori maggiormente danneggiati dal proliferare indisturbato della
popolazione di ungulati. Secondo il contratto stipulato con gli agricoltori, le
gabbie possono essere aperte solo sotto il diretto controllo della Forestale,
che deve redigere un verbale dal quale risulti il numero complessivo dei capi ed
il peso di ogni animale, l'autorizzazione al trasporto ed alla macellazione.
Ogni animale, inoltre, deve essere sottoposto a controlli veterinari prima della
commercializzazione della carne. I capi catturati e regolarmente censiti
ammontano a circa 4.500, dal 1999 ad oggi. Secondo le risultanze investigative,
invece, alcune delle gabbie sarebbero state aperte senza il diretto controllo
della Forestale. In questo modo, sarebbero sfuggiti il controllo dei capi
catturati realmente e la loro destinazione. Capi che potrebbero essere stati
immessi nel circuito alimentare peraltro, senza le prescritte autorizzazioni
sanitarie.
Nei giorni scorsi la procura prima e il gip di Teramo poi, hanno disposto il
sequestro di alcune gabbie di cattura. Nel provvedimento di sequestro si
evidenzia la possibilita' che la carne degli animali catturati in nero posa
essere finita nel ciclo alimentare in assenza dei controlli veterinari
prescritti, non escludendo che la carne possa provenire animali malati di peste
suina e trinchinella. Quest'ultima, in particolare, potrebbe rivelarsi letale
per l'uomo. All'aspetto sanitario si aggiungerebbe quello relativo al danno
prodotto al patrimonio indisponibile dello Stato, di cui la fauna selvatica fa
parte. (A)
10/08/2004
Pescara, 17:29
Inchiesta parco Gran Sassa, Wwf: avevamo segnalato perplessità
Il Wwf interviene nel merito della notizia della denuncia per vari reati dei
vertici dell'Ente Parco del Gran Sasso e Monti della Laga sulla gestione del
problema cinghiali nell'area protetta. Secondo l'associazione "sono venuti al
pettine i nodi che erano stati segnalati all'Ente Parco molte volte. In una
dettagliata lettera inviata all'Ente nel 2000, subito dopo la prima decisione di
avviare un programma di cattura sperimentale, il Wwf - si legge in una nota -
pose molte domande, tra cui quelle relative all'impatto sul lupo (di cui il
cinghiale costituisce la preda principale), alla commercializzazione delle
carni, alle modalita' di censimento per definire il numero dei capi presenti nel
Parco, allo stress causato agli animali catturati nella gabbie".
Al di là delle questioni legali su cui la magistratura dovra' esprimersi,
secondo il Wwf, va osservato che nell'affrontare questo problema di gestione
faunistica, "il Parco Gran Sasso - Laga non raggiunge la sufficienza ed e' molto
lontano dagli standard che dovrebbe assicurare un parco nazionale di valore
europeo. Quello che ci scandalizza - prosegue la nota - non e' tanto la
decisione di adottare tecniche per il contenimento dei danni causati dalla fauna
selvatica, tra le quali la legge prevede anche forme di cattura selettiva dei
cinghiali: critichiamo le modalita' di esecuzione di questi interventi e le
valutazioni circa la presenza, la consistenza e la distribuzione degli animali,
valutazioni sulle quali l'Ente Parco ha anche basato l'autorizzazione ai
cacciatori ad entrare nel Parco per procedere ad abbattimenti selettivi".
Le relazioni tecniche alla base dei programmi di controllo in possesso del Wwf
"erano sempre estremamente carenti ed e' sempre mancata la precisa indicazione
di un disequilibrio ecologico, condizione indispensabile per la legge affinche'
si possa procedere all'eliminazione di animali all'interno di un parco". Infine,
conclude l'associazione ambientalista, ulteriore elemento da valutare e' se e'
stata effettuata la prescritta Valutazione di Incidenza Ambientale: "molte aree
del Parco sono Siti di Interesse Comunitario e, poiché e' dimostrato
scientificamente che il cinghiale costituisce larga parte della dieta del lupo,
specie prioritaria per l'Unione Europea, dovendo intervenire sulla principale
fonte di alimentazione di questo predatore, si sarebbe dovuto procedere ad una
valutazione dell'incidenza di questi prelievi". (A)
13/08/2004
Pescara, 16:11
Gabbie cinghiali, Lav costituirà parte civile a processo
"Occorre individuare i responsabili di questa mattanza che da anni ha
trasformato il Parco in un'azienda venatoria, dove si è strumentalmente gonfiato
il 'problema cinghiali' per dare il via libera a queste forme surrettizie di
caccia. Ormai è evidente, infatti, che col pretesto dell'incremento dei
cinghiali, si autorizzano forme più o meno dirette di caccia per poter cacciare
sempre e dovunque. Un escamotage per aggirare le norme a tutela della fauna e
per concedere ulteriori privilegi agli interessi venatori".
La LAV si costituirà parte civile nell'indagine contro la cattura e
l'abbattimento dei cinghiali nel Parco Gran Sasso-Monti della Laga. "Dietro le
catture dei cinghiali non c'è l'esigenza di tutelare l'ambiente, ma interessi di
altro tipo - dichiara il responsabile 'fauna' della LAV, Ennio Bonfanti - non si
può ignorare, infatti, il forte ritorno economico della carne dei cinghiali
abbattuti. Questa logica 'gastro-economica' spinge a trovare a tutti i costi
sempre più animali da cacciare dietro il solito, falso e montato ad arte
'allarme cinghiali'".

 wrote:
----CUT-----------
Belle capocce le cosiddette " associazioni protezionistiche
"...COMPLIMENTI
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 scriveva /
wrote / schrieb:
     Sabato 14 Agosto 2004
     CACCIA AL CINGHIALE
     Sequestri nel Parco, già fissato il Tribunale del Riesame
     La Lav polemizza con Legambiente e Federparchi e preannuncia la propria
costituzione a parte civile nel processo
     di FRANCO D’IGNAZIO
      Si riunirà dopo il Ferragosto il Tribunale del Riesame di Teramo per
decidere sul ricorso avanzato contro i sequestri dei recinti-gabbioni attraverso
i quali si procedeva alla cattura dei cinghiali, nel Parco Nazionale Gran
Sasso-Laga. La stessa vicenda ha portato la Questura aquilana ad avviare un’
inchiesta sulle presunte responsabilità dei vertici del Parco e persino della
Guardia Forestale dello Stato, oltre che al sequestro dei gabbioni utilizzati a
Rocca Santa Maria per la caccia al cinghiale. Un’iniziativa questa che non ha
mancato di suscitare sconcerto dal momento che una simile pratica dell’attività
venatoria è prevista e consentita dalle leggi vigenti. Dopo le valutazioni
espresse con significativi e diversificati accenti, prima del Wwf e poi della
Legambiente, si registra la posizione della Lav. La Lega antivivisezione, in un
documento, esprime soddisfazione per l’indagine della Procura di Teramo,
annunciando nel contempo la costituzione a parte civile nel procedimento penale
in questione. Secondo la Lav occorre individuare i responsabili della mattanza
che da anni ha trasformato il Parco in un’azienda venatoria, dove si è
strumentalmente gonfiato il “problema cinghiali” per dare il via libera a queste
forme surrettizie di caccia. «Dietro le catture dei cinghiali non c'è l'esigenza
di tutelare l'ambiente ma interessi di altro tipo – dichiara Ennio Bonfanti,
responsabile “fauna” della Lav – non si può ignorare, infatti, il forte ritorno
economico della carne dei cinghiali abbattuti. Questa logica ”gastro-economica”
spinge a trovare a tutti i costi sempre più animali da cacciare dietro il
solito, falso e montato ad arte ”allarme cinghiali”». In proposito, la Lav
ricorda che la stessa campagna di cattura e abbattimento di cinghiali nel Parco,
ritenuta illegittima dalla Procura, è tutt’ora attuata su larga scala anche in
altre Province. «E’ grave che Enti locali e Parco strumentalizzino i propri
poteri amministrativi al solo scopo di favorire il massacro della fauna,
patrimonio dello Stato – continua Bonfanti – perennemente succubi delle logiche
venatorie e delle pressioni delle potenti lobbies della caccia». Per questo la
Lav, esprime anche il rammarico per certe prese di posizione della Federparchi e
di Legambiente che, invece di preoccuparsi delle gravissime conseguenze
faunistiche ed ecologiche della mattanza di cinghiali, si sono limitati ad
esprimere totale ed incondizionata solidarietà agli inquisiti e critiche al
giusto operato della Magistratura».