Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Ricorso al TAR contro l'ordinanza Turco

http://www.grandain.com/informazione/dettaglio.asp?id=7523
 

 
http://www.grandain.com/informazione/dettaglio.asp?id=7523
Non  è  che  non  sia  d'accordo,  anzi  l'avrei  esteso  ad  altre
parti  e  motivazioni  (come  l'obbligo  della  museruola,  che  sta
facendo  impazzire  soprattutto  Dogo  e Roth)
Ma  è  inutile:  intanto  l'  Ordinanza  decadrà  prima  della  fine
del  processo
Così  come  avevo  già  detto  per  la  Sirchiata

facendo  impazzire  soprattutto  Dogo  e Roth)
Per la cronaca, in questi giorni ho visto due dogo, tra l'altro
entrambi amici della lupa, girare tranquillamente in pieno centro
senza museruola.
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 senza museruola.
anche  qui  da  me.  Può  darsi  che  non  ci  sia  la  volontà
politica  di  apllicare  l'ordinanza.  Tuttavia,  bisogna  ancora
vedere  prima  di  parlare.............

 senza museruola.
Anche Cleo è sempre senza museruola, e io ho girato in pieno centro a
Finale Emilia, anche nel bel mezzo del carnevale: nessun problema.
Anche perchè lei non avendo le orecchie tagliate dà molto meno
nell'occhio!
Romy

Finale Emilia, anche nel bel mezzo del carnevale: nessun problema.
Hai fatto bene. Al limite portati dietro una di quelle museruole nere
di nylon da farle indossare nel caso qualcuno dovesse dirti
qualcosa...o appena vedi comparire una divisa :D


politica  di  apllicare  l'ordinanza.
Probabile. Uno dei due proprietari comunque si porta sempre una
museruola di nylon attaccata al polso, si sa mai.


 ha scritto nel messaggio 
news:1171107684....@l53g2000cwa.googlegroups.com...




Ma magari! Ad ogni modo, la fine dell'articolo non mi piace affatto. Ma 
almeno il ricorso è già qualcosa (siamo una repubblica delle banane :o( )


intatti... il rischio è che il provvedimento sostitutivo sia peggio del
primo, che si limiti a cambiare la lista delle razze togliendo gli errori di
stampa e le razze che non esistono, ma rimanga invariato il "criterio" con
cui si stende l'ordinamento.
Senza contare che invalidando tutto si annullerebbe anche la parte relativa
al divieto del taglio di coda e orecchie, al divieto del collare elettrico e
al divieto di addestrare cani da difesa..
In ogni caso, andrà a finire che rimane tutto come prima.  Anzi è già tutto
come prima: anch'io ho visto tanti rottweiler, doghi ecc. in giro senza
museruola e, per quanto ne so, nei campi addestramento continuano a lavorare
come prima.
Denis

nei campi addestramento continuano a lavorare come prima.
Sicuramente, non sara' certo un'ordinanza a far cessare l'uso di tele
e punte, e non solo sui campi di addestramento. La cosa piu' semplice
e' prendere il cane e andare in un terreno privato, al riparo da occhi
indiscreti, e fare "l'intervento".


 qualcosa...o appena vedi comparire una divisa :D
Infatti è quello che faccio, ho sempre con me la museruola, se c'è
qualche problema la metto su e la tolgo appena passato il pericolo!
Romy

 Ma magari! Ad ogni modo, la fine dell'articolo non mi piace affatto.
Neanche a me si rischia che l'obbligo della museruola venga esteso a
molte più razze...
Romy