Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Delirio su selezione tramite temperament test e simili...(lunghetto, pardon!)

Orbene, questo pomeriggio, stavo sviluppando uno dei miei tragici deliri 
mentali (da classico profano esaltato) e stavo pensando a come imposterei un 
mio allevamento di amstaff (sta per arrivare anche la femminuccia per far 
compagnia al Tango!), cosa che non farò mai, non avendo nè tempo, nè 
competenze, ma visto che delirare si può, stavo pensando:
oggi come oggi, ci troviamo sempre più di fronte al problema 
dell'impoverimento di determinate razze che, allevate per esclusivi fini 
estetici, vengono private di quello che è l'insieme di caratteristiche 
(temperamento, tempra, dominanza, etc. etc.) che le rendono uniche e che 
DEVONO caratterizzarle in quanto tali.
Credo sia evidente in moltissimi esemplari che possiamo osservare in show e 
fuori; dal dobermann all'amstaff, dal caucaso al boxer, ingentiliti e 
"repressi" tanto da sembrare abulici e plastificati.
Benissimo, oggi come oggi, disponiamo di molteplici strumenti per valutare 
quelle che sono le caratteristiche psicofisiche dei nostri cani e 
numerosissimi metodi per svilupparne nel modo più efficace le 
caratteristiche psichiche fin dalla tenera età (partendo dalla 
"manipolazione" sensoriale del cucciolo in tenerissima età fino alla 
socializzazione "pilotata" nei primi mesi di vita).
Valutare l'efficacia  degli interventi selettivi operati sugli esemplari 
prodotti perseguendo la conservazione ed il miglioramento delle 
caratteristiche psichiche e caratteriali, sarebbe possibile sottoponendo 
TUTTI i soggetti delle cucciolate prodotte (arrivati, mettiamo, a due anni) 
a qualcuno dei vari Temperament e/o Sociability Test di cui, oggi, 
disponiamo ( dall'ATTS al test olandese a quello brasiliano e via 
dicendo...).
Insomma, isolati i soggetti con le caratteristiche desiderate e controllate 
le condizioni fisiche, patologie e funzionalità della struttura fisica, 
sarebbe semplice decidere quali di questi avviare alla riproduzione, 
mettendo da parte, una buona volta, la spasmodica, ormai stantia ed 
involutiva selezione puramente estetica (partendo sempre dal presupposto di 
riprodurre soggetti non meno che perfettamente tipici!).
So che dovrei mettere più tabacco in quello che fumo, ma, da totale profano, 
spero almeno di essermi spiegato e vi chiedo:
nessuno ha mai impostato così il suo programma di allevamento?
se condotto con perizia, potrebbe dare frutti positivi?
è un concetto troppo empirico o poco pratico?
sarebbe assolutamente improduttivo e "fuori mercato"?
è una cazzata micidiale?
Vabbè, vado a delirare ancora un pò... 


***secondo me sarebbe il modo ideale x allevare.
Oggi come oggi, x la nostra razza (amstaff, appunto) mi accontenterei di
veder riprodurre solo cani sani (cuore, anche e gomiti) e con un carattere
solido. Vale

> č una cazzata micidiale?



***non so se la cinofilia "ufficiale" lo apprezzerebbe (temo di no... troppo
"sbattimento"!), ma io lo apprezerei moltissimo! E chi acquista un cane
usando il cervello, apprezzerebbe tutto questo lavoro.
La mia allevatrice, nel suo piccolo, qualcosa in quel senso lo sta
facendo... ma mica si possono fare grandi cose se si è praticamente soli!
:-(((
Vale

 Cavoli, però...




***Proprio lei! :-D (l'affisso giusto è Alma de Avana)
Vale

Ah, ecco! Io avevo letto alcuni articoli molto interessanti su di lei! Credo 
che prima di scegliere la prossima cucciola, andrò a fare un salto da lei!
"iovale" <valer...@PIPPOPIPPOyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:6SQVe.26396$nT3....@tornado.fastwebnet.it...


 che prima di scegliere la prossima cucciola, andrň a fare un salto da lei!
***se ci vai, scrivimi in pvt, che cosě vengo pur'io e ci conosciamo (porto
anche Sunny cosě conosci pure lei)! Vale


***è valido il tuo indirizzo email che compare qui? se no, scivimi a
valerap2001 chiocciolina yahoo punto it
Vale

 ***č valido il tuo indirizzo email che compare qui? se no, scivimi a
