Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La faglia

E' mia impressione che, in questo momento storico, quello che succede, direi
principalmente negli USA e in Italia, che il resto dell'Europa pare
piuttosto ebete, sia lo stridere di una faglia sotterranea tra due placche
che definirei Postmoderno e Postsecolare
http://snipurl.com/102uqa
Mentre il primo blocco si riconosce nel "Relativismo", il secondo no perchè
del "Moderno", in fondo, non ha mai accettato i presupposti anche se, stante
la forza superiore, vi si è adeguata ma non certo adattata e oggi, stante la 
crisi
del primo , riaffiora in forme più o meno violente.
A titolo di esempio possiamo osservare come nella cosiddetta "Questione
morale" i primi vi vedano esclusivamente quella economica mentre i secondi
ben più il problema dell'aborto, dell'omosessualità, dell'eugenetica e 
simili.
In altri termini i primi son gli epigoni, in varie forme, di quel marxismo
apice del moderno e/o del  liberalismo tanto radicale quanto materialista,
mentre gli altri tale riduzionismo pseudoscientifico lo hanno sempre e solo
al più sopportato all'interno di una visione meno ristretta e chiusa, senza
mai lasciarsi ridurre solo a questo e al suo ristretto "seculum", circa,
dell'esistenza di una vita solo umana.
Questa istanza "Postsecolare" è comunque sempre sopravissuta come un fiume
carsico sotto il Moderno con il nome di "Decadentismo", termine con il quale
i primi, per l'atavico vizio di annullare il reale nel linguaggio,  si
illudevano di esorcizzare magicamente il secondo.
http://snipurl.com/102v8k
Come tutte le faglie anche questa è tendenzialmente stabile per anni, ma
quando si muove provoca terremoti come quello dell'11 Settembre, ma più
spesso solo sommovimenti e scricchiolii rilevabile solo dagli appositi
strumenti nella inconsapevolezza dei più dei cittadini.
La faglia europea passa perpendicolarmente all'Italia, ed è per questo che
la restante Europa non se ne accorge neppure.
Qui lo stridere delle due placche è ben più accentuato tanto che gli
italiani stessi vi sono oramai assuefatti da sempre e ci convivono
quotidianamente al punto di averle confidenzialmente soprannominate oramai,
quantomeno da oltre mezzo secolo, semplicemente "quella di Sinistra" e
"quella di Destra"
Così, come niente fosse !!
In realtà, in Italia, si gioca una partita ben più profonda, ed è quella,
appunto, tra Postmoderno e Postsecolarizzazione
Di questo son ben più consapevoli all'estero che da noi, tanto che in
america è sorta una talk force che nel tentativo di renderla inoffensiva è
attiva 24 ore su 24 e ha sede proprio a New York Time,...pardon...New York
City.
Resta solo un ultimo appunto da fare, in particolare, sulla prima di queste
due forze, il Postmoderno, che non deve ingannare
Personalmente solo molto recentemente sono giunto a capire alcune cose.
Infatti, proprio l'altra sera ho partecipato ad una manifestazione indetta 
contro
una rappresentazione teatrale considerata blasfema
Una piccola scossettina tellurica, niente di eclatante
Ero convinto che dietro la rappresentazione ci fosse qualcosa,
chessò...un poì di residuo marxismo,...un po' di sano ateismo....qualcosa,
insomma, e invece ho scoperto che non c'è nulla, o per meglio dire che c'è
solo IL NULLA.
Quel "nichilismo gaio", cioè, che non s'accorge neppure della
disperazione sottostante alla sua vita e riempe i vuoti dell'anima con
sciocchezze, consumo o infantilismi vari come appunto quella ridicola
macchietta teatrale spacciata per arte sopraffina.
Il problema non sussisterebbe se non fosse per le sue conseguenze
INSEGNANO A DUBITARE DEI CREDI ANCOR PRIMA DI CREDERE QUALCOSA
E il risultato è solamente il VUOTO delle menti
Ma la cosa più grave ancora è che costoro sono inconsapevoli dei danni che 
fanno
Ai loro occhi  il relativismo è il nutrimento di una
mente aperta, per la quale le diverse culture hanno tutte lo stesso peso,
mentre le religioni non sono altro che opinioni, senza nessun rapporto con
la conoscenza.
L'apertura mentale si è così trasformata in CHIUSURA:
al sapere, ai valori, alle differenze, ai fatti.
Si tratta dell'abbandono consapevole dell'idea fondativa che esista una
verità da cercare e trovare e studiare, a favore di un'uguaglianza
democratica di tutte le menti e le visioni del mondo, appiattite ciascuna
nella propria «legittima» diversità, a cui anche il linguaggio dovrebbe
allinearsi in quel "politicamente corretto", pendant moralistico - ma
non morale - del relativismo.
VUOTO, NULLA e CHIUSURA, quindi, soprattutto CHIUSURA !
In conclusione, quindi, ho tratto nettamente questa impressione
e che cioè i Postsecolari sono in grado di capire i Postmoderni
ma i Postmoderni non sono proprio in grado di comprendere i Postsecolari
Alla prossima scossa !!  ;))

 che definirei Postmoderno e Postsecolare
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma i Postmoderni non sono proprio in grado di comprendere i Postsecolari
E tu ce la butti lì così, rischiando di rovinarci le ferie? :-)
Infatti passeremo le notti a chiederci: ma io sono postsecolare o 
postmoderno?
Perché se sono postsecolare allora capisco il postmoderno, se invece sono 
postmoderno sono fregato e non posso capire i postsecolari, e allora me la 
vedo brutta.
Fammi capire.
Il postmoderno, dici tu, è relativista, e più o meno sappiamo tutti cosa 
vuol dire -- insomma poveraccio non ha riferimenti assoluti.
il postsecolare è invece uno che è religioso ma non va in chiesa, a stare 
agli articoli che hai linkato. Addirittura ammette il dubbio, che fino alla 
settimana scorsa era tabù e aveva come conseguenza addirittura il "niente".
Allora, dici tu, costui capisce quell'altro ma quell'altro non capisce 
questo qui. Come mai? E cosa succede, stando così le cose?
Non è che per caso queste etichette -- che suonano un po' di partiti 
politici -- hanno invece ben poco significato in una realtà che (come sempre 
del resto) oltre ad avere innumerevoli sfaccettature ed essere in tumultuoso 
cammino, ha delle forze traenti di fronte alle quali questi partiti non 
hanno alcun potere e anche ben poco significato? O dici forse che dovremmo 
accodarci a queste classificazioni, cioè "prendere partito", meglio se come 
postsecolari che capiscono i postmoderni e non viceversa?
(Che poi la realtà  sia in cammino verso il baratro o verso la luce non lo 
può dire nessuno, se non ha una sfera di cristallo, ma di quelle buone, mica 
roba industriale ma roba di Murano.)
In poche parole, cosa volevi comunicarci? Cosa volevi raccomandarci? Cosa 
volevi invece sconsigliarci?
Qual è la formula for dummies per stare dalla parte "giusta"?
Saluti
qf 

 Qual è la formula for dummies per stare dalla parte "giusta"?
Bella domanda.....direi innanzitutto di non farsi ingannare dalle apparenze.
Come dicevo in Italia si gioca una partita apparentemente politica ma 
culturale.
L'Economist, il New York Time e altri potenti mass-media, oltre il volgare 
circuito mass-mediatico-giudiziario italiano e i loro galoppini 
internazionali hanno un obiettivo chiaro: il VATICANO.
Quindi, direi per risponderti concisamente come è nel mio stile....O STAI 
COL VATICANO O STAI CONTRO.
Il resto è solo fumo.....
http://dailymotion.virgilio.it/video/x7gvb_gainsbourg-aux-armes-et-catera
 

>8o((
...che le premesse mi sembrano ottime....che a quanto pare con "il ragazzo" 
abbiamo in comune una visione piuttosto "sballatella" della vita :
"Descartes : Discorso sul metodo" Fabbri ed....Introduzione pagina 
2....."...le scienze gli appaiono come un solo e medesimo  albero  e non 
costituenti nel loro insieme che un solo corpo; nell'entusiasmo cui lo 
riempe codesta scoperta, č visitato da SOGNI, donde trae la conclusione che 
DIO gli affida PERSONALMENTE la MISSIONE di rinnovarle."
Ora, tu che sei del ramo....e quindi mi puoi capire...perchč a me mi 
affidato solo la missione di convertire questo branco di ******* di ICFM ?
Cos'era piů bello, lui ?!?
Inoltre..........veeeeeeeeedi che non c'č solo Freud e le sue di 
interpretazioni dei sogni ? 

 se postmoderna č una condizione (Lyotard)
....che il buon "Lyů" la pensi cosě poteva essere valido negl'anni ottanta 
che c'era ancora il comunismo , il muro di Berlino e non era ancora arrivato 
l'11 Settembre.  Ma nel frattempo molte cose son cambiate....sebbene.....un 
osservatore attento poteva giŕ allora accorgersene con l'avvento di Komeině
Ma "Lyů" non partiva dalla REALTA' e credeva ancora nel RIFLUSSO....rotfl
Te la ricordi questa parola di quell'epoca con cui i "compagni" si 
illudevano, come al solito, di esorcizzare la realtŕ con il pensiero magico 
e onnipotente come i bimbi
Povera Lyů....
http://www.youtube.com/watch?v=7xfaHK_koPM&feature=related
 

 COL VATICANO O STAI CONTRO.
Sbagliato. Irrazionale.
Tale e quale la guerra santa degli islamici e la loro pretesa di entrare 
nello stato altrui con dei privilegi.
Un errore dietro l'altro e uno sopra l'altro, capaci solo di incarognire e 
rendere insanabile il conflitto.
Chi ha la testa l'adoperi, dice il proverbio.
E qualcun altro ha detto: "A Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è 
di Dio".
Quanto ci vorrà perché la Chiesa cominci a capirlo?
saluti
qf 

 interpretazioni dei sogni ?
Cartesio ha fondato di fatto la psicologia come la conosciamo oggi, e dei 
sogni parla molto seriamente in più circostanze, non come la mette Fabbri, 
che dovrebbe occuparsi appunto di amarene e non di testi come il Discours.
Raccomanderò a Q di dedicare almeno una sezione del suo libro sul Discours 
ai sogni dal punto di vista di Cartesio e ai sogni di Cartesio. Merita, 
visto che in giro sull'argomento ci sono delle amarene sotto spirito invece 
che dei libri.
Saluti
qf 

 .....che il buon "Lyù" la pensi così poteva essere valido negl'anni ottanta 


 Q non ne parliamo. Per lui queste cose sono preistoria.
Benissimo, allora partiamo da qui per risponderti che credimi, ho letto 
comunque tutto fino in fondo.
Premesso che gli errori grammaticali sono ovviamente VOLUTI quali marchio di 
fabbrica inconfutabile della originalità e creatività dell'autore me 
medesimo,....vipera....ora veniamo al nocciuooooooolo del problema:
IPOTESI
Mettiamo che tu sia un vigliacco come il sottoscritto che, per non saper ne 
leggere ne scrivere, decide di lasciare la Chiesa erede universale del suo 
amato gatto e quell'ammasso di lamiere eufemisticamente chiamato Q.
Ora, fiducioso, lascio questa valle di lacrime e parto per l'Ade.
Ad un certo punto arriva un'emerito ****** che ESPROPRIA chi di dovere in 
nome di "Sobemèchi"...chiamiamoli i Savoia..... che, oltre a massacrare 
mezza Italia che stava benissimo sotto i Borboni riducendola alla "Questione 
meridionale" attuale, vuol farsi arrosto il mio gatto e vendere al ferro 
vecchi cotanto Androide.
Ora dimmi tu se non ti incazzi !!?!
Che inoltre l'Androide era diventato pure un ottimo introito stante la sua 
seppur inutilità ma, come oggetto ARTISTICO.
Ora, VUOI DARE un congruo compenso a chi di dovere, cioè coloro a cui avevo 
dato i "miei tesori", che io non sarò la madre dei Gracchi, ma che SE TI 
PRENDO TI FACCIO UN **** COSI !!!!!???!?
Braaaaaaaavooooooo, braaaaaaaaaavooo, patapim....patapam.....
http://www.youtube.com/watch?v=_OeE2HHhWok
"Cor****...sappi che quelle son le MIE .....e il fumo fa male....ma il fuoco 
ancora di più !!"
Tuo Alex

 Tuo Alex
Non c'è problema. Le sigarette non le ho prese io. Io respiro per 365 giorni 
all'anno l'aria di Milano, ma non fumo sigarette.
Saluti
qf