Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: continuate a tenere Rottwailer

http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/cronaca/cani-treviso/rottweiler-abruzzo/rottweiler-abruzzo.html
a ma bisogna vedere come č stato tenuto il cane, poverino il cane sarą
stato maltrattato
mi fate pena
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi fate pena
Tu cosa suggerisci?
Sei capace solo di indignarti, o sai anche instaurare una discussione
costruttiva?
M.&Fricco
-- 
http://digilander.libero.it/maria.rossa/

 
Eh, si... le stagioni non sono più quelle di una volta... Ma-va-là-va... 
salame!

 mi fate pena
Sono disponibile per una eventuale donazione in qualsiasi valuta corrente
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sono disponibile per una eventuale donazione in qualsiasi valuta corrente
ti pago in won ]]]]]]]]]:-DD 

 
premetto che i rot non mi sono mai piaciuti e che li reputo abbastanza 
inaffidabili, sia con gli altri animali che con le persone (bimbi 
soprattutto),
MA
ancora di piu non non sopporto le persone come te.
è inutile che ti spiego perchè.

 mi fate pena
Mi sembrava strano che nessun lo avesse ancora postato...
Romy
-- 
Non dare mai spiegazioni: i tuoi amici non ne hanno 
bisogno e i tuoi nemici non ci crederanno comunque. 
(E. Hubbard)
Msn 
cleo...@hotmail.it


devi essere un "vincente", visto che ne hai tanti ;-)


 ti pago in won ]]]]]]]]]:-DD
io lo pagherei in legnate ... ,opp ... classico ramo di pioppo, fresco, così
quando percuote il groppone è elastico quanto serve per seguire fedelmente
la curvatura della schiena anziché colpire in un solo punto ... :o)) ...
poi, è autolimitante & educativo, nel senso che quando a furia di legnare
perde la corteccia ti informa che è ora di smettere e poi uno se lo ricorda
e in futuro righerà dritto onde evitare ripetizioni, si sa, repetita iuvant
... ;oPpPp ... saluti, davide


 mi fate pena
Tu ne fai sicuramente di più a me, credimi!
-- 
jody
_____
Einmal Eurasier, immer Eurasier! 

 .... si sa, repetita iuvant ... ;oPpPp ...
ehmm.... davide... quando fai così, mi preoccupi? 8-/
:-DD
j 

 devi essere un "vincente", visto che ne hai tanti ;-)
mmmm
no
non l'avevo mai sentita sta battuta sai? ahhhnono.... :-DDDDDD 

 --
Polpette alla stricnina, polpette con veleno per topi, antigelo per auto,
ecc.
Ma avete capito male: non per i cani ma per tutti quei disgraziati di
proprietari di cani pericolosi, maltenuti e male addestrati.
Ed anche per alcuni membri di questo NG che dalle risposte ironiche  e
sarcastiche denotano uno scarsissimo rispetto per un povero giardiniere
dilaniato ed ucciso da un cane.

 
mentre il cane stava attaccando la padrona urlava pensando che fosse un 
intruso...solo dopo si è accorta che era il giardiniere....
dal tg della sera


Evidentemente il pensiero va subito alla vittima. Ma colpisce sempre in
negativo la supeficialità di certi commenti. Per quello che ho sentito dai
tg, fino a ieri sera, non se ne sa nulla. Solo il fatto. Un cane aggredisce
un giardiniere. Ma nessuna specifica sulle modalità. Pertanto , a parte
ripeto la commozione per la morte di un essere umano, nessun commento
andrebbe fatto sul fatto in se. Bisogna prima conoscere i fatti. Questa cosa
di colpevolizzare subito il cane e non ad esempio in primis il proprietario
è allucinante. E' sempre e solo il proprietario ii responsabile...
ciao
mauro


lunapica_VBI ha scritto:

e il padrone adesso dice: "abbattiamolo"...
io la vedo + come una fatalità e il cane ..ahimè... a fatto il suo dovere.

mauro ha scritto:

ti quoto, anche in base a quello che ho sentito ieri, e semplicemente 
riportato in risposta ad un post

Il Signor Lebowski ha scritto:

come dice mauro giustamente, non possiamo permetterci di giudicare. 
certo, una frase del genere mi fà pensare abbastanza, su chi gestiva il 
cane ed in che modo...a riprova che almeno qui in italia i cani sono 
presi con una superficialità quasi imbarazzante

Tomponzi ha scritto:

Non mi sembra d'essermela presa col giardiniere. Coi cretini 
(plurale...) si. Ma tanto è inutile. Peraltro, qui chiudo. Don't feed 
the trolls...

 ehmm.... davide... quando fai così, mi preoccupi? 8-/
hai presente la striscia "B.C." di j. hart, la cicciona e il serpente ?? ...
:o)) ... saluti, davide


 cane ed in che modo
Il cane in questione per 11 anni sembrava fosse stato gestito bene e
faceva parte della famiglia !!!
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 faceva parte della famiglia !!!
gli sarà cresciuto improvvisamente il cervello...
ciaociao
chiara

 gli sarà cresciuto improvvisamente il cervello...
Sicuramente il cervello non poteva crescergli visto che il comportamento
ne denota la totale assenza 


 ne denota la totale assenza 
per fortuna ci sono cani piů geniali in giro
ciaociao
chiara

 dilaniato ed ucciso da un cane.
il paladino di staminkia


 ne denota la totale assenza 
scusa ma... sei scemo?!!?!
1. il giardiniere cade da un albero (situazione anomala)
2. la padrona inizia a gridare pensando ad un intruso
3. il cane lo azzanna
se la dinamica è effettivamente questa, mi sembra che si sia comportato 
piu che bene, quindi il cervello mancante p forse il tuo che spari 
cazzate ogni 3x2.
ripeto, il cane ha fatto il suo lavoro.

 faceva parte della famiglia !!!
Quindi, evidentemente, avrà avuto le sue buone ragioni per una reazione del
genere.

 ripeto, il cane ha fatto il suo lavoro.
Tu devi essere un intelligentone :D


 genere.
Questo non saprei dirlo, tu, come esperto, cosa ne pensi ? 


 Questo non saprei dirlo, tu, come esperto, cosa ne pensi ?
Dico che se, come dicono, era un cane equilibrato, la sua reazione č stata
dovuta a uno stimolo ben preciso, quindi niente "pazzia" o "gratuita
aggressivitą": semplice funzione di un cane da guardia e difesa.
Non rileva il fatto che il giardiniere fosse uomo conosciuto, se in quel
momento per il cane, come sembra dai racconti, il giardiniere costituiva
una minaccia per il suo branco, il cane ha svolto il suo compito
ancestrale.

 Tu devi essere un intelligentone :D
Semplicemente conosce i cani.
Quei cani.

 Quei cani.
cani che il proprietario NON conosce. perché se si hanno persone per casa
certi cani un minimo di prudenza suggerisce di tenerli nel box/recinto. io,
che sarò pure un filo paranoico, quando ho i nipoti per casa la pitbull (non
abituata a stare coi bambini ...) resta chiusa a chiave in camera da letto.
non vedo motivo di prendermi dei rischi non necessari ... il che mica vuol
dire che se sgagna è a vanvera perché potrebbe avere ottimi e validi motivi.
saluti, davide


 ancestrale.
Questo è un punto interessante ... sul quale tante volte ho questionato. Il
fatto che un umano esterno al branco fosse conosciuto al cane. Secondo me e
secondo le mie piccole esperienze, questo fatto non è così importante. Non
significa cioè che il cane solo per il fatto di "conoscere" un individuo ne
debba assecondare sempre gli atti. E' semplicemente sopportato. Non è visto
come appartenente al branco. Personalmente, non da oggi che ho in casa un
mastino potenzialmente pericoloso , ma da sempre , io un mio cane (parlo
sempre di cani da guardia o difesa) solo con un non appartenente al branco
non ce lo lascio. Può capitare di tutto... anche l'imprevedibile e perchè
rischiare ? ... mio suocero, che amava nonostante le mie proibizioni girare
da solo per il giardino, inciampò sul maremma sdraiato ... e si ritrovò a
terra con il cane ringhiante sopra ... sono certo (o quasi) che in mia
presenza non sarebbe successo ... e anche in quel caso ci furono discussioni
sul perchè il cane si fosse comportato in quel modo aggressivo, dato che lo
accettava a casa e che lo aveva visto praticamente da sempre ...
mauro


 dire che se sgagna è a vanvera perché potrebbe avere ottimi e validi motivi.
Sono d'accordo in parte. Cioè: se io non posso sorvegliare il cane mentre è 
con i bambini preferisco che stia chiusa, se invece io sono lì a 
supervisionare, la lascio giocare con loro. Anche perchè Cleo è cresciuta con 
i miei cugini, ed è abituata. Però io sola con qualcuno che non è della 
famiglia non mi fido a lasciarla, ma non perchè sia un Dogo, solo perchè è un 
cane... Nel senso che lo farei anche se avessi un Barboncino tanto per dire..
Romy
-- 
Non dare mai spiegazioni: i tuoi amici non ne hanno 
bisogno e i tuoi nemici non ci crederanno comunque. 
(E. Hubbard)
Msn 
cleo...@hotmail.it

 debba assecondare sempre gli atti.
Ma infatti è proprio quello che ho detto.

 abituata a stare coi bambini ...) resta chiusa a chiave in camera da letto.
L'hai detto tu stesso: non è sufficientemente socializzata.
Se un cane è socializzato non c'è pericolo neppure con i bambini. I
molossi, poi, sono cani fatti apposta per stare con i bambini.
La questione era però diversa: c'è stata di certo una causa scatenante per
cui il Rottie ha ucciso il giardiniere, e questo con la socializzazione non
c'entra nulla. Puoi avere il cane più socializzato del mondo, ma quando c'è
di mezzo l'incolumità dei membri del suo branco il cane attacca, che siano
zii, nonni o giardinieri.

 Se un cane è socializzato non c'è pericolo neppure con i bambini. I
no ... non l'ho proprio detto. lei è ben socializzata con persone, cani e
gatti (di casa ... di casa. i nipoti vengono di tanto in tanto indi non sono
di casa ma quasi-estranei). per prudenza o, se preferisci, eccesso di
prudenza evito di farla stare coi bambini. magari non succede nulla, di
questo sono convinto ... MA ... non vedo motivo di rischiare, anche se la
probabilità fosse dell 1 su 10000. perché dovrei pigliarmi la rottura di
zebedei di controllare e di farla sentire a disagio ?? me ne viene qualcosa
in tasca ?? pensa un po' se una delle pesti (cosa possibile ...) le fa un
BUUH !! di botto e lei reagisce. mai, mai e poi mai lasciare i cani soli coi
bambini, specie se sono cani in grado di far male.
per me ... è legge divina. poi a casa sua ognuno si regola come meglio
crede. saluti, davide


 Tu devi essere un intelligentone :D
se esistessero i "raptus"... ti risponderei male. :)
se un setter invece di riportarti le quaglie ti riportasse topi di fogna 
o pietre, avrebbe fatto il suo lavoro? non penso...
i cani hanno delle funzionalità specifiche come appunto i setter nella 
caccia, ma non esistono solo loro.
quel Rottweiler, in quella circostanza (sempre che le cose sia andate 
come ci hanno fatto sapere al tg) con la padrona che urlava credendo che 
il giardiniere fosse un intruso, ripeto, HA FATTO IL SUO FOTTUTISSIMO 
LAVORO.
E' un cane da difesa che ha difeso il suo territorio e la sua famiglia.
E' stata una fatalità che forse poteva essere evitata tenendolo alla 
catena, ma dopo 11 anni e senza mai un problema, com'è possibile 
prevedere una cosa del genere?!?!?

 gatti (di casa ... di casa.
Appunto. Con persone ed animali di casa non vuol dire "socializzati". ;)
Socializzato è quando, appunto, l'animale è abituato a frequentare soggetti
non appartenenti al proprio branco.

 o pietre, avrebbe fatto il suo lavoro? non penso...
Sarebbe un cattivo setter  o un setter male addestrato o utilizzato o
male selezionato. Cosi come un rott che assale un amico , così come ilo
era il giardiniere. Sempre che le cose raccontate siano vere. Io
sostengo semplicemente che un cane raramente é cosi come lo descrive lo
standard solo perché appartiene ad una determinata razza.


 faceva parte della famiglia !!!
non ho parlato di come sia stato gestito il cane, ma di chi lo gestiva: 
una persona che non sa/ricorda che deve venire l'amico giardiniere a 
raccogliere le olive? quindi accesso libero a chiunque?
fondamentalmente sono d'accordo con M_C e romy: nando non è nessun cane, 
è un meticcione buono tranquillo e simpatico, ma con persone che non 
conosce, e cmq se non posso supervisionare, non sono tranquilla. Anche 
se sono persone che conosce da anni.


Ecco un omme e merda c'a sa dicere solo 'e strunzate: testa e pellecchia cha
sii.


IMHO c'è Garibaldi che si sta rivoltando nella tomba :-D
Stammi bene tomppompa :-D
ps: in Italia si scrive rottweiler, non so dalle tue parti (_!_)


 standard solo perché appartiene ad una determinata razza.
e io sostengo che quel cane, in quella situazione, ha fatto il suo dovere.
mi fa abbastanza pena sentire che il padrone adesso lo vuole sopprimere.

 Ma infatti č proprio quello che ho detto.
Lo so. Volevo appunto "appoggiare" la tua opinione.


 ps: in Italia si scrive rottweiler, non so dalle tue parti (_!_)
SBAAAMM
senti ma che dici.... che la "questione meridionale" non è mai stata risolta 
dal 1870 ad oggi? 

 dal 1870 ad oggi?
vaffanborghezio :-)


 vaffanborghezio :-)
cheffai!!?!
insulti? io tengo un rottwaaailer, aaaahh