Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: il moige spara ancora...

...cazzate!
---
Prima i bambini poi i cani.
Manifesta insieme a noi a Roma in Piazza Montecitorio, giovedì 25
settembre, alle ore 14.00 per difendere i diritti dei tuoi figli.
È importante che l'ordinanza Sirchia venga applicata subito, sono ancora
troppi i ritardi di attuazione in molte città.
Caro genitore,
le recenti notizie di cronaca sulle aggressioni di cani, anche e
soprattutto a bambini, hanno sollevato la punta di un iceberg sul totale
lascia fare in Italia nel campo della detenzione degli animali.
Si è infatti da tempo sovvertito un ordine fondamentale: prima i bambini e
poi i cani.
Non esiste solo problema delle aggressioni, ma anche quello
igienico-sanitario. Spesso i cani sono i soli fruitori dei giardini
pubblici. Alcuni genitori non portano i lori figli ai parchi per paura dei
cani che circola senza guinzaglio né museruola. Molti genitori non li
portano per non dover fare la gimcana fra un escremento e l'altro. Anche
le fontane pubbliche sono diventate dominio esclusivo dei cani che
attingono direttamente al rubinetto piuttosto che alla pozza sottostante.
Siamo intervenuti energicamente per richiedere misure adeguate ed abbiamo
visto l'ordinanza del ministro Sirchia come un primo passo di buona
volontà al riguardo. Essa deve essere però seguita da misure più drastiche
e da un sistema di controllo e vigilanza costante in tutti i parchi
pubblici.
In particolare proponiamo:
- Guinzaglio e museruola per tutti i cani, indipendentemente dalla razza
cui essi appartengono. Pene fino a 5000,00 euro per gli inadempienti .
- Per i cani che hanno manifestato episodi aggressivi lievi: sequestro
dell'animale e restituzione dietro cauzione.
- Abbattimento dei cani con episodi aggressivi gravi (tipo quelli delle
recenti cronache)
- Vigilanza quotidiana in tutti i parchi e i giardini pubblici per il
rispetto della normativa-ordinanza Sirchia
- Destinazione di aree separate e recintate per i cani nei parchi
pubblici.
L'ordinanza del ministro ha sollevato lo sdegno degli animalisti che
stanno utilizzando ogni sistema di pressione per far desistere il governo
dall'attuare i provvedimenti promessi e condizionare la redazione del
disegno di legge che sarà varato al riguardo. Le posizioni di alcuni di
questi si possono trovare nel forum sul tema di attualità del nostro sito
www.genitori.it
.
Giovedì si presenteranno a Montecitorio con i loro cani per fare le loro
protesta. Vogliamo esserci anche noi a difendere i nostri diritti e quelli
dei nostri figli.
Ti invitiamo a Roma, Piazza Montecitorio giovedì 25 settembre alle ore
14.00 a manifestare insieme a noi a Roma a piazza Montecitorio, il nostro
presidio comunque inizierà già dalle ore 11.00 per sostenere l'ordinanza
del ministro Sirchia e per chiedere misure più severe in questo campo,
avremo contro gli animalisti che hanno annunciato di esserci con i cani e
senza museruola. La nostra manifestazione vuol ricordare a tutti che i
diritti dei nostri bambini vengono molto prima di tutti gli altri.
Ulteriori informazioni sul sito 
www.genitori.it
 oppure chiamando al
centralino MOIGE 063215669.
---
Davide

This is an automated message
TrollDetector(tm) has successfully detected that the quoted post was
originated from trolls.
The user < MOIGE > was successfully classified as TROLL.
thanks
TrollDetector(tm) - Heuristic Version release 1.21b
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:Pv1cb.150741$R32.4...@news2.tin.it...

-(((
no comment
(poveri i figli di questi genitori)
                                                            jody

 Manifesta insieme a noi a Roma
*No, manifesta invece insieme a me!
E' importante che l'ordinanza Sirchia, assolutamente inutile, venga ritirata
all'istante e sostituita con una delle  campagne tanto amate dal ministro:
dopo quella antifumo e quella anticiccia, vogliamo la campagna anti-bambini
rompicoglioni.
Non esiste solo il problema delle aggressioni, con bambini nevrotici che ti
tirano addosso sassi,  bastoni e freccette, ma anche quello
igienico-sanitario.
Io non riesco più ad andarmi a mangiare un gelato al parco senza passare
sulla pisciata di un bambino, o senza vedere una mamma che lo rivolta col
culo all'aria e gli cambia il pannolone esibendomi allegramente - e magari
pure con un sorriso - una quintalata di quella che per lei sarà anche la
cacchina santa dell'amore suo, ma per me è pura e semplice merda.
Inoltre, al parco, non posso più portare neanche il cane, per paura dei
bambini che circolano senza guinzaglio né museruola e pizzicano, tirano pelo
e orecchie, lanciano oggetti addosso.
Non riesco neppure a portare il mio cane a fare una pisciatina senza
incappare in incarti di caramelle,  merendine e cioccolata - cioccolata,
signor ministro, che per il cane è VELENO - e viene disseminata praticamente
ovunque senza il minimo controllo.
Propongo energicamente misure adeguate e il più possibile drastiche, .
e in particolare:
-  Stretta sorveglianza (e guinzaglio se necessario) per tutti i bambini
sotto i sei anni, indipendentemente dalla razza. Multe fino a 50.000,00 euro
per gli inadempienti .
- Per i bambini che hanno manifestato episodi aggressivi lievi: sequestro
del bambino, periodo di rieducazione gentile a schiaffoni e  restituzione
dietro cauzione.
- Per  i bambini  rei di aggressioni gravi e intenzionali a cani e persone
(percosse, lancio di pietre & simili), abbattimento dei genitori;
 - Destinazione di aree separate e recintate per i bambini rompicoglioni
nei parchi
pubblici, cosicché non diano pure il cattivo esempio a tutti i bambini che i
genitori stanno cercando di educare a essere gentili, civili e rispettosi di
persone e animali.
Chi è d'accordo con queste richieste può firmare qui sotto.
Ulteriori informazioni sul sito 
www.levatecelidallepalle.it
--
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online

.....................
Zotta, non capisci che è sempre la solita storia?  La colpa non è dei cani
(pardon, dei bambini, volevo dire), ma dei padroni (pardon, mi correggo: dei
genitori).
    Tal quale.
                                                        jody


*Scusa vale ma non riesco a firmare, anzi non riesco manco a
vedere la pagina (mi dice inesistente)! Io vorrei mettere
sta benedetta firma cosi' sti genitori di marmocchi
rompicocomeri se danno na' regolata!  ;-PPP
E poi io non capisco: hanno inventato il guinzaglio per i
cani e tutti devono usarlo, mentre quello per
bipedinidispettosi (giuro l'ho visto, esiste) non e'
obbligatorio usarlo! Mah ... valli a capire!  ;-))
bye tesk and yuck (che ama tanto i bipedini: li azzannerebbe
... a sluuurppaaate!)
Togli l'osso al cane per scivermi
http://it.geocities.com/teskiorosso/homepage.html

 vedere la pagina (mi dice inesistente)!
[CUT]
...il trolldetector l'ha rimosso, era solo per scatenare un *flame*
ciao
SwS11

Idea č tra i mascalzoni che beve direttamente dal rubinetto della
fontana invece di accontentarsi della pozzanghera.
Sono stato io ad insegnarle questo accorgimento e, se non arriva, guarda
il getto e aspetta che sia io a prenderla in braccio
Che carogna che č: beve direttamente dal getto !  Bisognerebbe
strapparle la lingua ed affibbiare una multa di 5.679,88 euro al
proprietario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

On Tue, 23 Sep 2003 19:52:15 GMT, Da wrote:
CUT
**Peccato che nn ho un pit ... se no c'era da andare a manifestare ...
vedevi come scappavano a gambe levate e .... fine della manifestazione!!!
Ma perchè questi del Moige nn si mettono un tappo in bocca ... ogni
tanto????
-- 
Ciao Dobermina    :o))
**************************************
"Più conosco gli uomini...
			...più amo la mia DOBERMANN"


... e quante ne sparera' da qui in poi, diciamo fino alla promulgazione
della legge finanziaria e poi fino alle prox elezioni. ho la vaga
impressione che queste siano solo cazzate di riscaldamento ... saluti, MC
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Nel mio condominio ci sono diversi bambini e anche qualche cane.
I bambini:
1) durante i weekend fanno un casino inverosimile nel cortile condominiale.
2) non salutano mai. anzi, alle volte incrociandoti ti fanno smorfie, versi
e qualcuno č arrivato anche a sputare.
3) giocano a pallone rompendo vetri, biciclette/motorini.
4) dimostrano piů volte una maleducazione inverosimile e nessun rispetto per
gli adulti.
5) si divertono a spostare i bidoni delle immondizie facendoli alle volte
cadere.
6) scrivono sui muri condominiali e negli ascensori frasi irripetibili.
I cani sono invece tutti educati, nessuno sporca le scale o il cortile
condominale. Nessuno abbaia. Tutti scodinzolano felici quando incontrano un
altro condomino.
La museruola la metterei ai bambini!! E il Moige puň andare a farsi fot...
(scusate).
Kuratz
P.S.
Se mio figlio lo becco a comportarsi come descritto sopra non solo si becca
una sgridata, niente tele per una settimana, niente computer per 10 giorni e
si sogna di andare a giocare con gli amici per un mese!



.... ti porteremo le arance intanto che stai in gattabuia dove sarai
sicuramente spedito in seguito a segnalazione di Telefono Azzurro e denuncia
del tuo pargolo per ''crudelta' mentale'' ...... ghgh!! ghgh!! ghgh!! MC


 del tuo pargolo per ''crudelta' mentale'' ...... ghgh!! ghgh!! ghgh!! MC
No, credo che finirņ in galera prima per l'omicidio di quelle pesti che
imbrattano i muri e sputano per le scale.
Kuratz


 irripetibili.
ma che simpatici -_-
Davide

 ma che simpatici -_-
Io gliele tatuerei in faccia!!!
Ciao
Kuratz


 Ulteriori informazioni sul sito 
www.levatecelidallepalle.it
grande.
volevo dire le stesse cose io.
qualcuno l'ha scritto a questi mentecatti?
PS: leggevo i commenti inviati, ce ne sono di intelligenti... li avete
letti?
ciao.
Il sito di LEO
http://digilander.libero.it/iltoponano

 pubblici.
direi che questa non è una cazzata, però.....
Quando abitavo a Roma il mio condominio
aveva una zona riservata ai cani e due riservate
ai bambini, con tanto di cartelli.
Un giorno una bambina entrò nello spazio
riservato ai cani e Cleo la fece cadere.
Arrivò il padre, vigile urbano, che mi
urlò di tutto minacciando di morte il cane
se avesse solo sfiorato la bambina.
La cosa naturalmente degenerò e il tizio
ottenne un'assemblea straordinaria per
denunciarmi eccetera.
Ma visto che era in un spazio riservato ai cani,
l'assemblea non gli diede alcun appoggio.
Per dovere di cronaca io e il tizio avevamo
già chiarito in privato..... ]:o))))
Ciao :o)
Fabrizio


 rispetto della normativa-ordinanza Sirchia
QUALI parchi pubblici?
Dalle mie parti hanno già tutti il divieto d'accesso ai cani, anche con
guinzaglio e museruola!    ...ai cani resta solo l'asfalto!    ;_(
-- 
 Divino
BASILICA: Chiesa aromatica

 Chi č d'accordo con queste richieste puň firmare qui sotto.
secondo me si dovrebbe inviare una mail firmata da tutti al moige (mah! 
) spiegando i motivi per cui non siamo d'accordo e che sono lustri che i 
bambini giocano con i cani e che da sempre qualcuno č stato morso ... :-)
-- 
ciao
ku68
irc://
irc.freenode.net/openoffice.org-it
OpenOffice.org: usalo, copialo e regalalo, č legale! 
http://it.openoffice.org/

 letti?
Sì, tipo questo, ad esempio...:
"Posseggo una coppia di staffordshire bull terrier che tengo nella mia villa
dotata di un recinto pensavo sicuro prima che succedesse quello che sto per
dire. Quando i cani avevano otto- nove mesi li tenevo sciolti a gironzolare
per la villa,un giorno si è introdotto un cane boxer adulto che si avventò
contro di me:mentre lo tenevo a bada con un bastone sopraggiungono i due
"cuccioli" che in men che non si dica resero il boxer inoffensivo per me,ma
è stato un vero problema togliere il cane dalle fauci degli staff;quando ci
sono riuscito il povero boxer era ridotto a brandelli. Restai
impressionato:come era possibile che due cuccioli avessero potuto ridurre un
boxer adulto in quelle condizioni. Meditai di sbarazzarmi dei due cuccioli
ma non è stato nè facile nè possibile,così decisi di tenerli ma alla catena.
Il boxer apparteneva al mio vicino,un giorno la femmina dei miei cani riuscì
a sfilarsi il collare e sorda ai miei richiami,immediatamente si diresse
verso il recinto del mio vicino possesore del boxer e "arrampicandosi"nella
rete del recinto si portò dentro la proprietà del mio vicino assalì il boxer
che dopo una breve colluttazione venne ucciso dalla cagna. Non vi sto a
raccontare le conseguenze di questo fatto spiacevole ma voglio solo dire che
questi cani sono così,dopo il fatto li ho rinchiusi in una gabbia di ferro e
ogni tanto li porto a passeggio per le stradine deserte di campagna al
guinzaglio e museruola."
Ma per piacere...

 impressione che queste siano solo cazzate di riscaldamento ... saluti, MC
scusa MC ma sei lostesso che posta su IHA?
ciao
B.

 Ma per piacere...
...a che gruppo appartengono quei bull terrier?    ;_(
-- 
 Divino
ANTIMONIO - Misogino veneto


... e quante nutrione vuoi ci siano in giro ?? ... :O)) Saluti, MC


 Sì, tipo questo, ad esempio...:
no, tipo questi ad esempio
cel'hai con me? no,dillo! ho un cane anch'io e come vanno le cose mi sta
molto sulle palle...
quindi leggi bene qui sotto se non hai già letto...
il primo
Di fronte a questi avvenimenti e ad alcuni commenti che ho letto rimango
molto perplesso. Ho due bambine in età scolare e non ho, al momento, animali
domestici, nonostante le insistenze di entrambe le mie figlie. Non ho
avversione per gli animali, ma, al contrario, profondo rispetto. Profondo al
tal punto che la decisione di non averne in casa è dovuta, principalmente,
alla convinzione che il nostro ritmo di vita non ci permetterebbe una
corretta collocazione di questi animali. Molti degli interventi che ho letto
presentano dei toni di integralismo che non fanno onore a chi li manifesta:
noto che le idee che spesso vengono esposte rappresentano frequentemente la
propria condizione oggettiva, di possessori di animali e/o di genitori con
bambini in età "azzannabile". Ho grosse perplessità su tutto quanto sta
accadendo: non sono così convinto che il problema dei cani randagi e dei
padroni disgraziati sia un problema di oggi e se ci fossero delle
statistiche pubbliche credo non noteremmo un trend di crescita tale da
motivare allarme sociale e interventi legislativi. Credo che tutti noi siamo
vittime del nostro tempo, e dei media di cui ci siamo dotati. Sono convinto
che tra qualche mese nessuno parlerà più dei morsicatori perché ci saranno
altre notizie a monopolizzare l'attenzione e la convenienza dei
caporedattori. Vorrei lasciarvi con un pensiero che spero faccia riflettere
coloro che hanno nel cuore uno spazio, a mio avviso, troppo grande per agli
animali, a discapito di quello riservato al genere umano: qualche sera fa,
parlando con la mia bambina più piccola (5 anni), commentando alcune notizie
del telegiornale, le ho fatto notare quanto fosse strano che certi aggettivi
(bellino, poverino) che aveva rivolto ai cani, ripresi dal servizio, in un
canile, non li avesse, successivamente, usati anche riferendosi ai bambini
africani (ripresi in occasione di un servizio sullo sviluppo dell'AIDS in
africa). Credo che certi stereotipi possano fare breccia facilmente nella
mente di un bambino più di tante buone parole di padre. Credo che un più
giusto equilibrio sia consigliabile, ad esempio, a quella signora che
consigliava, spero metaforicamente, di mettere il guinzaglio ai bambini. Il
bisogno di affetto che ognuno di noi ha, spero non ci porti alla solita
"guerra tra poveri".
e ancora
Cari genitori del Moige. Io non ho figli, ma ho da molti anni una insensata
e ingiustificata paura dei cani. Praticamente non riesco a passare vicino a
un cane senza sentire un brivido lungo la schiena, se posso attraverso o
cambio strada per non incrociarne uno. Ogni tanto mi capita anche di vedere
gruppetti di randagi, il che, certo, non mi tranquillizza. Ma devo dire che
non condivido affatto la vostra "crociata" antipitbull, non credo
assolutamente che esistano "razze feroci e aggressive" da cui difendersi ad
ogni costo. Quella contro i pitbull e i "cani feroci" mi sembra una campagna
di linciaggio dettata più da un pregiudizio che da una reale conoscenza dei
fatti. E che dovrei dire io che sono stato quasi aggredito da un meticcio di
taglia non grande in mezzo alla strada? E che dire di certi cagnetti
ringhiosi che appena possono ti si attaccano alle caviglie? I cani sono
cani, hanno le loro emozioni e i loro istinti, epossono avere i loro raptus
come spessissimo ne abbiamo noi esseri umani. Incidenti di questo genere ce
ne sono sempre stati e sempre ce ne saranno (come gli incidenti stradali,
del resto). O vogliamo credere che quei veri delinquenti che veramente
addestrano i loro pitbull alla violenza se ne fregheranno qualcosa
dell'ordinanza Sirchia? Faranno come hanno sempre fatto, e a pagare saranno
come sempre i padroni onesti dei cani "innocenti". Evitiamo questa specie di
caccia alle streghe pseudomaccartista, in questa come in altre cose: non si
può tenere un bambino in una cassaforte al riparo di ogni male, non si può
crescere un figlio tenendolo in un bunker di continue paure, censurando e
nascondendo tutto ciò che può apparire, a torto o a ragione, come nocivo.
Finirà poi per scoprire tutto nella maniera peggiore. Cordialmente Un figlio
(di 25 anni!)
e questo
Ho 56 anni, sposato, con due figli di 16 e 18 anni. Ho anche un Pastore
Tedesco, il quarto i quaranta anni. Nessuno dei miei cani a mai causato
danni, ciò nonostante sono assicurato e nei centri abitati uso sempre il
giunzaglio. Sono d'accordo nel ritenere che i cani possono rappresentare un
rischio che va minimizzato ma per parte vostra dovete riconoscere che
L'ORDINANZA DI SIRCHIA E' UN MONUMENTO ALLA STUPIDITA'. Sapete che il
Rootwailer non è incluso nella lista del ministro; che invece sono inclusi
razze che non superano gli 8 chilogrammi di peso: che l'ordinanza è senza
sanzione; che gli obblighi prescindono dall'età dell'animale per cui un
cucciolo di due mesi 3-4 chilogrammi di peso malfermo sulle zampe dovrebbe
essere portato in braccio con guinzaglio e museruola. Ma vi immaginate il
pastore che porta al pascolo pecore con i cani conduttori tenuti al
guinzaglio? Avete idea di quanti bambini muoiono, sono resi invalidi,
soffrono in seguito agli incidenti stradali, siete d'accordo o no che
un'auto capace di superare i 150 chilometri orari può diventare un'arma
letale. Se il limite massimo ammesso in autostrada è di 130 Km/H , Lunardi
per la nostra sicurezza propone 150, qualcuno può spiegarmi perchè vengono
messe in commercio vetture che li superano ampliamente? Una volta c'erano le
streghe da mettere sul rogo oggi cani e proprietari. Quello che più mi
avvilisce in questa gazzarra è il prevalere del sonno della ragione, che
sola ci differenzia dagli animali cani inclusi. Vi auguro di ritrovare
l'inelletto perso nelle valli della luna
meglio ancora questo
Risposta per Karl: Risposta a punto 1. lo sapevi che un bambino è stato
sbranato da 2 bassotti? quindi pitbull o altra razza non c'entra nulla 2. un
genitore che lascia incautamente un bambino da solo con il cane da solo
anche se proprio... è uno sconsiderato. 3.Un bravo genitore...insegna
l'educazione ai propri figli, a chiedere il permesso prima di toccare un
cane...come si chiede permesso prima di toccare o prendere qualcosa che non
appartiene. Non occorre calpestare i diritti degli animali, per difendere i
diritti dei bambini. E' diritto del bambino che il genitore gli insegni a
comportarsi! O credete che i vostri figli essendo piccoli siano stupidi?
e di nuovo
Quante, quante volte bisogna dire che la colpa è sempre e solo del padrone?
Non esistono razze aggressive, esistono cani aggressivi: se il padrone non
si "accorge" che è un cane instabile bisogna linciare lui, non il cane. Al
telegiornale parlano sempre e solo di pitbull: peccato che ci sono almeno 10
razze canine che "assomigliano" al pitbull, ma il giornalista mica lo dice.
Preferisce fare una campagna "al lupo", nascondendo le immagini e la storia
psicologica del cane. Troppo facile. E alle mamme preoccupate: ricordate di
insegnare ai vostri figli come attraversare la strada, ma allo stesso tempo
insegnategli come trattare gli animali. Capita troppo, troppo spesso che
siano proprio i vostri "bambini ipersterilizzati" che stuzzicano i cani al
parco.
molto bello anche questo
Sono il proprietario di una dolcissima Pit Bull di due anni, adottata in
canile lo scorso anno. Sono perfettamente d'accordo nel tenere il cane al
guinzaglio nei giardini pubblici.. sono assolutamente contrario alla
museruola. Se il cane è già al guinzaglio, non ha senso mettergli anche la
museruola. Il cane mi sta sempre vicino e non ha modo di andarsene in giro a
far strage di bambini (che peraltro non farebbe mai). Pensate piuttosto ad
insegnare ai vostri figli ad essere più educati e civili, anche e
soprattutto nei confronti dei cani... invece di dire a vostro figlio "oh
amore! guarda che bel cagnone! vai vai, accarezza!" prima chiedete al
proprietario del cane se vostro figlio può farlo. Insegnate a vostro figlio
a mantenere il controllo dei propri movimenti quando si trova di fronte ad
un cane (che poi il discorso vale per qualsiasi animale, ma voi forse questo
non lo pensate). Un giorno ero per strada con la mia pit bull.. mi sono
fermato ad un bancomat per prelevare.. il mio cane era regolarmente al
guinzaglio e senza museruola... il cane si è seduto accanto a me in attesa
che finissi ciò che stavo facendo... Ecco che si avvicina un bambino con i
propri genitori... che gli camminano davanti (non vedendo così i movimenti
del figlio)... Il bimbetto tanto carino si avvicina al mio pit bull con un
modo di fare che non mi è affatto piaciuto.. gli ho detto di stare lontano..
ma lui no.. e sapete cosa ha fatto? Ha dato un calcio al mio cane e se ne è
andato, quell'adorabile e indifeso pargoletto. Il mio pit bull (che secondo
voi è un assassino pazzo che va solo soppresso) non ha reagito minimamente,
a malapena se ne è accorto. Non potete generalizzare nel modo in cui fate,
senza sapere niente di ciò che state parlando. La sola proposta del Moige di
sequestrare tutti questi cani e di abbatterli è a dir poco spaventosa... Qua
mi sa che i veri mostri non sono i pitbull. Cordialmente s'intende.
e infine
Non mi sembra giusto mettere la museruola ai cani se portati al guinzaglio.
inoltre c'è anche da dire che molti genitori lasciano i loro figli correre
su e giù ovunque non rendendosi conto che a volte la buona educazione
dovrebbe pervenire da loro stessi. Mi è capitato più volte di assistere a
bambini che non seguiti dai propri genitori ed avvertiti di non avvicinarsi
ai cani lo facevano ugualmente a quel punto perchè la colpa dovrebbe
ricadere sul cane o peggio ancora sul padrone? Un pò più di educazione non
guasterebbe a nessuna delle due parti.
un po' di una parte un po' dell'altra.... per fortuna non hanno pubblicato
solo insulti ai cani no?


 solo insulti ai cani no?
Sì vero, anche se certe persone è meglio che non scrivano proprio :)
Ciao
Luca

 dire. 
CUT
**Ma che appartengono alla famiglia dell'uomo ragno???
-- 
Ciao Dobermina    :o))
**************************************
"Piů conosco gli uomini...
			...piů amo la mia DOBERMANN"

 guinzaglio e museruola!    ...ai cani resta solo l'asfalto!    ;_(
**Qui a Roma sono due anni che devono fare un parco x cani ... hanno tutti i
progetti, autorizzazioni e quant'altro, devono solo iniziare i lavori ... ma
nn c'hanno nessuna intenzione ... forse staranno aspettando che verranno
estinti tutti i cani ... così nn il problema nn si pone più!!
-- 
Ciao Dobermina    :o))
**************************************


 ... e quante nutrione vuoi ci siano in giro ?? ... :O)) Saluti, MC
a casa mia è pieno...



si, specie certi giornalisti (e anche certi ministri)!


 Sono il proprietario di una dolcissima Pit Bull di due anni
[cut]
ma LOL! ma me l'hanno pubblicato! :DD
Davide

 quindi leggi bene qui sotto se non hai già letto...
era rivolto a me o stava sul forum?
Ciao ciao :)
Luca

 ha scritto nel messaggio news:bkrsm4
no, dicevo a te... sul forum stavano le lettere no?



Lo dicevo, io, che era un intervento idacchiano!
-)
                                                        jody