Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Curiosita' mangime Eaglepack

Una domanda a tutti quelli che usano o hanno usato Eaglepack.
Ma voi quando somministrate le crocchette rientrate nei parametri
peso/grammi riportati sulla busta o aumentate, anche di parecchio, le
dosi?
Almeno un paio di persone mi hanno detto che danno molto di piu', a
volte raddoppiando addirittura la quantita'. Io stesso al momento sto
dando almeno 1/3 in piu' rispetto alla dose massima indicata per il
peso del mio cane, e sto aumentando perche' vedo che non basta.
Allora mi chiedo: e' normale che con Eaglepack si aumentino le
quantita' in questo modo? Con altre marche dovevo al limite ridurre...
---
Ciao!
Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:pbqvnvkjetgd5qj4m...@4ax.com...

io cercavo di rispettare le dosi, certo apparentemente sembrava non bastare
ma in realtà era sufficiente, i cani erano "asciutti" ma non magrissimi, con
altri mangimi invece tendono ad ingrassare, ho cessato di usare Eagle per
vari motivi: (non sono in ordine di importanza)
1) il costo non basso
2) un cane ha presentato allergia da alimenti e ha bisogno di un mangime
particolare costosissimo quindi per gli altri è stato necessario trovare
mangini meno costosi (il bilancio familiare è quello che è più di un tot non
si può spendere)
3) in un paio di soggetti, durante l'uso di Eagle, si sono alzati i valori
di acidi urici nel sangue
4) per trovarlo dovevo spostarmi di parecchi km o acquistarne un discreto
quantitativo con consegna a domicilio
ciao
bb

ma in realtà era sufficiente, i cani erano "asciutti" ma non magrissimi, con
Se rispetto le dosi il mio cane perde peso e volume in modo clamoroso.
Anche adesso, con dosi maggiorate (e ancora da aumentare un po' mi sa
) la lupa e' asciuttissima, costole a vista e pelle tesa. Sta bene eh,
solo e' dimagrita tanto.
---
Ciao!
Nicola

 solo e' dimagrita tanto.
*E meno male, dico io!!! :-)
--
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online

*E meno male, dico io!!! :-)
Eh lo so :) Per la cronaca, adesso pesa 29.7 ! 
---
Ciao!
Nicola

 Eh lo so :) Per la cronaca, adesso pesa 29.7 !
*Che č il peso di una cana della sua taglia in perfetta forma.
Io cmq farei innanzitutto un bell'esamino-feci, visto che dici che č
dimagrita tutto d'un colpo...e se dimagrisse ancora farei anche un bel check
up completo.
Se invece si stabilizza lě, significa che si č appunto "asciugata" di tutta
l'acqua che aveva sotto pelle, e che le dava quell'aspetto "molliccio".
Ora che fa fresco (anzi, freddo! Cavolo!) puoi anche cominciare ad allenarla
sostituendo l'ex cicca con una buona muscolatura...e vedrai che cane ti
salta fuori! :-)))


 ha scritto nel messaggio
news:met0ovo4jktecjtf8...@4ax.com...

imho....va bene se era cicciotta (per un momento ho pensato di mangiarlo
anch'io...cosě ..per un mesetto:-))))))
il cane sano non deve essere grasso, deve essere muscoloso,
asciutto...tonico...insomma in forma...non sformato....
bb

salta fuori! :-)))
Ecco, se volessi darmi delle dritte precise per muscolare bene il cane
te ne sarei grato. Ha bisogno di fare un po' di massa, adesso che si
e' asciugata si vede che i muscoli sono un po' flaccidini.
Oltre al correre al trotto, che deve fare ? Come la "alleno" per
gonfiarla un po'? C'e' qualche tecnica, qualcosa da fare di preciso?
P.S. Oggi ero sul Turchino. Bello, bei prati, ma tutti in
salita/discesa, farla trottare in quelle condizioni e' difficile.
---
Ciao!
Nicola

asciutto...tonico...insomma in forma...non sformato....
Si si, e' vero, il fatto e' che anche prima mi sembrava bella magra.
Poi quando Zoot ha detto che e' (era) grassa sinceramente ci son
rimasto :)
Comunque adesso ha la pelle talmente tesa da risultare *dura* e quando
respira il pelo va su e giu' sulle costole in maniera evidentissima.
I sopravvissuti di Mathausen avevano sicuramente piu' ciccia addosso,
ne sono certo!
---
Ciao!
Nicola