Newsgroup: it.news.aiuto
Titolo: esistono statistiche sull'abuse

Come da subject.
Ho effettuato svariate segnalazioni (bestemmie & co.), ma mi sembra di
non aver ottenuto alcun risultato, a parte un messaggio automatico di
risposta del tipo
"Stiamo prendendo provvedimenti."
I signori dell'abuse dunque lavorano o no?
Oppure impiegano semplicemente tempi biblici perché oberati di lavoro?
Ho letto del recente caso di Interbusiness (Subject: Net-abuse:
Interbusiness), e la cosa mi rende piuttosto pessimista... esiste
un'analisi dei "buoni" e dei "cattivi" servizi abuse?
-- 
Cordiali saluti
  Artemio
ICQ 22105744

 un'analisi dei "buoni" e dei "cattivi" servizi abuse?
Specificamente no, su it.news.net-abuse se ne parla occasionalmente e
comunque chi finisce nelle DNSBL non ha probabilmente  un servizio di
abuse soddisfacente.
Attenzione, i post provocatori, incluso l'uso di bestemmie non sono
una azione da net-abuse, al limite violano i termini d'uso di un
particolare ISP.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (TRACEROUTE) Indica le reti, hop, che sono
cf   | tra te e il computer dello spammer, il penultimo hop e` di chi
-----+ fornisce connettivita` all'ISP dello spammer: inviare a lui il 
lart, se l'ISP protegge lo spammer. Il traceroute puo` essere falsificato 

particolare ISP.
Nel caso in questione la violazione c'era: ho verificato sul contratto
dell'abbonamento gratuito del provider, e ho incluso nella mail, oltre
ai messaggi originali, la citazione delle relative parti in cui se ne
parlava.
Sicuramente in altri casi ho gridato invece al vento, probabilmente
ignorando cosa sia veramente punibile oppure no.
Al di là del contratto con il singolo provider, dove posso trovare le
indicazioni generali per identificare le violazioni che *sicuramente*
sono da segnalare all'abuse? In questo modo posso evitare di
appesantire il lavoro di quei poveri signori per faccende che non li
riguardano. :-)


 riguardano. :-)
Generalmente e` considerato net-abuse un qualsiasi comportamento che
distrugga la funzionalita` del mezzo in se` (in gergo DoS, ovvero
denial of service). Per esempio, lo spam, oppure il "flood" dei
newsgroup con un mare di articoli la cui presenza serve solo a rendere
difficile la lettura di un ng (l'equivalente concettuale del
mailbomb), il trolling massiccio e prolungato *unito* al cambio
continuo del contenuto del campo From allo scopo di sfuggire ai filtri
e cose del genere.
E` perfettamente possibile compiere un reato da codice di procedura
penale, senza commettere un netabuse. In questi casi se lo si ritiene
opportuno (e secondo me molto raramente dovrebbe essere fatto) ci si
rivolge alla pubblica autorita`, che poi eventualmente provvedera` ad
indagare anche presso il provider.
Nel caso delle provocazioni sciocche, uso improprio della lingua
italiana, citazioni imroprie di personaggi legati alla religione
ecc... si dovrebbe ricorrere semplicemente al killfile o in ultima
istanza, nei casi disperati, cercare la moderazione del gruppo.
-- 
ciao | Antispam in pillole: Lettura degli Header.
cf   | In una email l'unica informazione attendibile proviene dalla catena 
-----+ dei 'Received: ' che indica quali server si sono passati l'email.
Va percorsa a ritroso fino a determinare il punto di origine