Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: POINTER BELLISSIMI

Vendo cuccioli di pointer con grande genealogia, pedegree, sono meravigliosi
e da grandi restano cani affettuosi e dolcissimi!
Fatemi sapere!!!

 ha scritto nel messaggio
news:ejJi8.15381$%d1.4...@twister2.libero.it...

****
Pop caro!! ;-), questo non è il posto per questo genere di annunci, te lo
dico proprio da utilizzatore di pointer in ortodossia alle attitudini di
razza. Vorresti farli diventare cani da salotto??, facciamo conto che hai
sparato un colpo a vuoto giusto come si fà a piattelli in gara.
--
Lone Wolf

 Lone Wolf
*Scusa, e perché? Tu sei qua eppure vai a caccia con i pointer, giusto?
E allora non potrebbe passare un altro come te?
In seconda battuta...e finiamola con sti cani "da salotto" der kakkio: un
cane può vivere una vita felicissima e appagata anche senza andare a caccia,
e senza necessariamente diventare un idiota rimbambito dai cuscini. C'è (ci
può essere) una via di mezzo in tutte le cose.
Altrimenti tutti i padroni di pastori tedeschi dovrebbero avere un gregge in
giardino, tutti i padroni di husky la slitta in garage, e magari i padroni
di terrier di tipo bull dovrebbero portarli tutti a combattere. Ekkekazzo.
Ciao
Valeria

 ha scritto nel messaggio
news:xYJi8.15594$%d1.4...@twister2.libero.it...

***
O.K. Valeria errata corrige questo è un NG: "VENDO CANI!!"
Mai fatti sbarramenti a pointeristi anzi !!, pensala come vuoi, per me il
pointer è un cane che DEVE andare a caccia, poi è dolcissimo affettuosissimo
di compagnia, che vive benissimo a casa, ma per fortuna è ancora un cane da
caccia, che a caccia si esalta e mi auguro che non diventi mai un cane di
moda come è successo ad esempio con i beagle, ed ancor prima con i "rossi"
passati a ramo "salotto". Kaiser di grande Germania!!!!!
Ciao
--
L.W.

Valeria
__________________________________
Un interpretazione incauta suggerirebbe che i Pastori sono felici di curare le
pecore,gli Husky di tirare le slitte,e i Tipi Bull di sbranarsi!
Come sempre sottolineo che  sbagli ad alimentare pregiudizi e stereotipi.
 
Geco e i suoi fratelli...
http://www.gecoland.it

I Salukotteri con un assordante ululato mi fanno notare che
vattaccat...@libero.it
 (Gecoweb) ha scritto: 

infatti non mi pare sia stata valeria ad alimentarla... anzi... sta dicendo 
proprio il contrario....
-- 
... Mari....................................................
... Official Idac Website........................           
... 
www.millenniumdogs.net
 ................  
... 
http://photo1.millenniumdogs.net
 ...
... 
http://photo2.millenniumdogs.net
 ... 

 ha scritto nel messaggio
news:3c8b8bd4...@powernews.libero.it...

*Traduzione per gli incauti interpretatori : "se l'origine di una razza
dovesse forzatamente perpetrarsi nei secoli dei secoli e SE non si potesse
pensare a un uso diverso dei cani, ALLORA il padroni di pastori
tedeschi...eccetera eccetera. INVECE  io penso che un cane nato per fare il
pastore possa diventare un cane da utilità e che uno nato per combattere
possa diventare un fantastico cane da compagnia eccetera..QUINDI penso anche
che un pointer non sia "obbligato" ad andare a caccia per essere felice".
Mo' l'hai capita?
Valeria

Valeria
___________________________________________________
Ehe he ehe ...ma il punto non è quello!! 
IL punto è,per esempio,che non si può definire l'Amstaff,per dirne uno dei
4,come cane "NATO" per combattere,in quanto la sua nascita è l'esatta
proclamazione ufficiale del rifiuto tassativo dei combattimenti e di tutto il
loro modo di "interpretare" il cane. 
Per quello è sbagliata l'equazione che tu dai per scontata,
ma che non lo è.....!! :O)


... 
http://photo2.millenniumdogs.net
 ... 
_______________________________________________________________
Si,ma ho idea che stiamo parlando di due stereotipi diversi :O)
Io mi riferivo alla troppo abusata equazione:
Terrier di Tipo Bull/Nati per combattere...che secondo me deve essere ben
rivista,e in alcuni casi(vedi Amstaff)la realtà è del tutto plateale,perchè
questo cane è nato PROPRIO per sottolineare l'assoluta contrarietà ad un certo
tipo di cultura e per distinguersene nettamente.
Quindi se si afferma che l'Amstaff è nato per combattere
 si dice una grossissima balla!  :O)
Ciao



* Non è nemmeno come dici tu, e il bello è che lo sai benissimo.
Per chi non lo sapesse, invece...TUTTI  i terrier di tipo bull sono nati
come cani da combattimento: bull terrier, pit bull e perfino gli antenati
del Nonno, ovvero gli staffordshire bull terrier.
L'american staffordshire, invece,  in realtà non è propriamente "nato" come
razza...perché "american staffordshire" è solo il nome che è stato dato
all'american pit bull terrier quando i suoi allevatori hanno deciso di
iscriverlo all'AKC (che non accettava il nome "pit", che significa "arena da
combattimento").
L'amstaff , è vero,  ha una sua storia recente di cane "simbolo di un
rifiuto" (anche se non è proprio così...ma diciamo che in gran parte è
corretto dire così):
ma non ha origini diverse dagli altri.
Lui non "discende" dal pit bull, lui E' il pit bull nella versione
(modernamente) resa più elegante e "da show", grazie a dio, anziché da
arena.
Però, mi dispiace per te, le sue radici restano quelle di un cane da
combattimento e l'equazione è perfettamente corretta.
Quello che non capisco è perché ci si debba vergognare ad ammetterlo.
Anche il bulldog ha le stesse origini. Anche l'akita, anche decine di altre
razze.
E con ciò?
Devono vergognarsi, semmai, quelli che considerano ANCORA certi cani "da
combattimento": ma la storia è storia, e rinnegarla è solo ipocrisia.
Valeria


_________________________________
I combattimenti sono una degenerazione delle antiche mansioni,e non la radice
primordiale del loro utilizzo.
Naturalmente l'indole umana ed il suo gusto del morboso ama soffermarsi SOLO su
ciò che le dà i maggiori brividi.
Ad ogni modo non mi sento certo uno storico,di conseguenza può darsi che non sia
stato cosi...ma d'altronde,ne io ne Tu c'eravamo...almeno,io sono sicuro eh ehe
he hehe ehe he...  :O)
Ciao.
