Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: ROTTWEILER

a parte l'allevamento Del Marchesato che ho visto e su cui metterei la firma
su un foglio bianco, altri allevamenti conosciuti e SERI?
J

 ha scritto nel messaggio
news:%iyoc.14486$CP6....@tornado.fastwebnet.it...

www.udm.it
 ottimi soggetti selezionati per morfologia e carattere,
l'allevamento ha vinto il gruppo di riproduzione ai mondiali che si sono
tenuti la scorsa domenica

In IADoc.181778$
hc5.7...@news3.tin.it
, windhorse, 
wind...@tin.it
, il


quoto. oltre che un caro amico é un ottimo allevatore.
ciao dani

 su un foglio bianco, altri allevamenti conosciuti e SERI?
www.somerweide.com
Conosco l'allevatore e i successi parlano da soli, windhorse te lo puo'
confermare, credo sia uno dei migliori allevamenti in italia e non vorrei
azzardare anche in europa.
ciao!
--
^__^  ALE? ^__^
"Detto questo, chiudo i tuoi deliri e vado a costruire qualcosa"
-Maharet, 2004-
^_il sito ufficiale di Idac_^- 
www.millenniumdogs.net
^_il sito di asia_^ - 
www.aleasia.it
^_Il sito del CIS_^ - 
www.clubitalianospaniel.it

 azzardare anche in europa.
*Concordo: ottimi cani.
Peccato che sia stato il più accanito sostenitore del taglio a tutti i
costi....e se oggi  lascia qualche coda integra lo fa solo per poter esporre
i cani, non certo per convinzione.
Quindi, imho...tecnicamente ok, eticamente da lasciar perdere.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Quindi, imho...tecnicamente ok, eticamente da lasciar perdere.
che vuol dire ? uno che e' un accanito sostenitore sel taglio non puo'
essere consigliato? se l'oggetto e' il cane , la sua salute , la sua
morfologia e il suo equilibrio caratteriale ( ed e' questo l'oggetto) non ci
trovo nulla di male, anche se dovesse rubare i polli per vivere ma alleva
come dio comanda
La tua precisazione e' come al solito fuori luogo.
ALE?

 La tua precisazione e' come al solito fuori luogo.
*Imho, NO, non va consigliato. Non va consigliato  "eticamente", come credo
di aver scritto...ma visto che provochi (*come al solito fuori luogo*, visto
che ho espresso solo un mio pensiero che credo di avere tutto il diritto di
esprimere)...vado oltre, e aggiungo che non so neppure quanto vada
consigliato zootecnicamente  un allevatore che se ne fotte dello Standard.
Perché, come tu stesso hai scritto, l'oggetto è il cane, morfologia
compresa: ovvero, Standard compreso.
Siccome lo Standard del rott è cambiato, e prevede la coda, chi continua a
tagliarla potrebbe ("potrebbe", eh? Non dico che sia il caso di Palmeri)
anche farlo perché non se la sente di selezionare code decenti.
Idem per le orecchie nel caso del boxer, e così via.
Il furto di polli...non vedo cosa c'entri: qui si parla di come si ALLEVA,
non di quello che si fa per vivere.
Fuori tema alla grande, direi.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 non di quello che si fa per vivere.
ok la prossima volta te lo faro' con dei disegnini visto che il tuo cervello
non ti aiuta piu'.
Era un modo per farti capire che secondo me il fatto che tagli le code, per
come l'avevi messa tu, non inficia il valore del suo allevamento.
Ma tanto per te la polemica e' partita.....dai divertiti un po che mi sa che
oggi il lavoro langue.
ALE?

 oggi il lavoro langue.
*Languirà il tuo.
Invece io ho da fa'...e soprattutto non ho più voglia di perdere tempo con
chi non discute un argomento 8che poteva anche essere interessante), ma  si
abbassa (come al solito) allo scannetto personale da asilo infantile.
Bye bye, baby.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 compresa: ovvero, Standard compreso.
Verificato con lui, le code le taglia per i privati che ne fanno richiesta,
i suoi cani da expo hanno quasi tutti la coda integra....e ora come la
mettiamo?
Lo consigli?
ALE?

 abbassa (come al solito) allo scannetto personale da asilo infantile.
e come al solito non rispondi....( mannaggia a me a quando ti do della
rincoglionita....ma tanto mi sa che troveresti cmq il pretesto per glissare)
ciao!
ALE?

 
www.somerweide.com
Concordo.
E' anche un ottimo addestratore,
Attila č una sua "creazione" :o))))
Ciao
Fabrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Giusto! cani strepitosi.
ciao dani

 decennale di selezione ne e' inficiato?
*Sì, il lavoro di selezione morfologica ne è inficiato eccome.
Perché nel momento in cui lo Standard cambia, bisogna cominciare ad allevare
secondo i dettami del nuovo Standard (che ci piaccia o meno: se non ci piace
stiamo a casa): e se un allevatore si adegua tre anni (o 4 o 5 anni) dopo
gli altri, ritengo che il suo lavoro di selezione risenta della mancanza di
quei tre anni (o 4 o 5) di prove, errori, cambi di direzione e tutto ciò che
si fa quando bisogna ottenere un risultato. Che questo risultato siano occhi
scuri, orecchie integre o code a bandiera, il risultato è sempre quello.
Chi comincia a selezionare prima (sempre che sappia quello che fa, eh?)
comincia anche prima ad avere risultati. Chi arriva dopo, i risultati li
vede dopo.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 vede dopo.
non mi sembra che i risultati manchino al signore in questione Valeria, su
questo proprio mi sa che dovresti documentarti un po...sopratutto sulle sue
ultime cagne integre che sta portando all'estero.
Se parli per fare ignorante polemica costringi il tuo interlocutore a
prenderti per il culo...questo e' un dato di fatto. sorry dai la prossima
volta forse 2 parole sensate in croce riuscirai a metterle.
ALE?

 volta forse 2 parole sensate in croce riuscirai a metterle.
*Se io mettessi insieme due parole sensate a proposito di cinofilia, tu non
riusciresti mai a capirle.
Ti conviene continuare a litigare sui gessetti colorati, baby. Queste sono
le discussioni al tuo livello.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 abbondantemente da solo.
ROTFL!
ma falla finita che sta storia con me non attacca! ahahahahahaahahahhaha
che fallita....eh si e' il caso di dirlo( ora mi vado a nascondere.....e mi
vergogno anche un po,,,,LOL)
ALE?
ALE?

 riusciresti mai a capirle.
ah ecco perche non ti capisco....hai usato il correttamente il
mettessi....solitamente non lo fai. Puoi sempre inziare ora, anche se tra
gli uditori non saro' mai presente, dato che non capirei....
ALE?

 saranno in altro affaccendati. ( come per esempio il caso-katia rotfl)
*Ah, certo...la cosa più importante della vita tua è il problema di essere
stato scambiato per un troll.
Dio, non ci dormi la notte, vero?
Cutto tutto il resto perché è solo un interessante sbrodolio di bile...azz,
ho tutto il monitor verde.
Però sui cani, come al solito, non hai avuto niente da dire.
Se vuoi parlare di me e con me, hai mail e numero di telefono.
Qui si dovrebbe parlare di cani, cosa che purtroppo non sei in grado di fare
se non delirando e farneticando sui presunti errori altrui (che peraltro non
sei - nuovamente - in grado non dico di provare, ma solo di identificare).
Cos'è che non attacca, pupetto?
Sei solo TU che attacchi: sempre e comunque, e per motivi che conosci solo
tu.
Te', torna a giocare coi gessetti.
E attento a non sporcarti troppo...né coi gessetti, né con la merda che
spandi in giro: potrebbe restartene attaccata più di quanto tu creda.
Bye
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 ho tutto il monitor verde.
no perche non sai e non vuoi rispondere ad un tuo errore.
che ci vuoi fa'.....sei fatta cosi'.
mi sembra di merda ne spandi abbastanza te, perche riempirsi la bocca di
ulteriore materia?
ALE?