Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: CHI sà bene il FRANCESE? documento svizzero sulle agressioni.

Qui c'è il PDF relativo alla ricerca Svizzera:
http://www.zconcept.net/Ragnar/rapport-morsures-suisse.pdf
Geco e i suoi fratelli:
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net


io so bene il francese ma sto navigando in altromega lavoro che non
consente intermezzi traduttivi.. posso al piů leggerlo in serata e
dire che impressioni ne ricavo...
Rossella
--
http://www.redsocks.it
http://www.rifugio.org
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net

 scriveva / wrote / schrieb:
| On Tue, 12 Aug 2003 14:37:03 GMT, vattaccat...@in.perů (Gecoweb)
| wrote:
|
||
|| Qui c'č il PDF relativo alla ricerca Svizzera:
|| 
http://www.zconcept.net/Ragnar/rapport-morsures-suisse.pdf
||
|
| io so bene il francese ma sto navigando in altromega lavoro che non
| consente intermezzi traduttivi.. posso al piů leggerlo in serata e
| dire che impressioni ne ricavo...
| Rossella
Se esiste in rancese ci deve essere anche in tetesko ... do'sta?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

--
Si,esatto :O)
Punti salienti...io faccio altrettanto.....perchč...
Mais oui...je suis Catherine Deneuve :OŢ
(č giusto? eh ehe he)


Cani, vittime, situazioni:
Dati relativi a
morsi di cane in Svizzera
Documenti per
conferenza stampa del 29 agosto 2002
contenuto: pagina
Comunicato stampa Incidenti per morso di cane in Svizzera:
Dati molto completi che fungono da base alla prevenzione 2
Stephan Häsler Cani pericolosi:
responsabilità e margine di manovra delle autorità 4
Ursula Horisberger Morsi di cane in Svizzera - uno studio scientifico 5
Colette Pillonel La OVF ed i cani pericolosi: bilancio e prospettive 9
pagina 2 "morsi di cane in Svizzera" - conferenza stampa del OVF del 29
agosto 2002
Comunicato stampa del 29 agosto 2002
Incidenti per morso di cane in Svizzera:
Dati molto completi che fungono da base alla prevenzione
Il rischio di morso è molto più elevato per i bambini e gli adolescenti; è
anche più elevato per i proprietari di cane che per le persone che non hanno
non un cane - queste due constatazioni fanno parte delle conclusioni del
nuovo studio
sugli incidenti per morso di cane realizzato in Svizzera. I risultati di
questo studio
sostenuta in particolare dall'Ufficio veterinario federale (OVF)
permetteranno di garantire una
prevenzione efficace.
Finora, le conoscenze relative agli incidenti per morso di cane ed i dati su
popolazione canina svizzera era limitata. Il lavoro di tesi realizzato da
Ursula Horisberger a
Facoltà di medicina veterinaria dell'università di Berna fornisce un grande
numero di dati
chi permettono di attuare una prevenzione determinata degli incidenti per
morso di cane.
Nell'occasione di una conferenza stampa data oggi, la OVF ha presentato lo
studio e
progetti di prevenzione che si prevede di realizzare sulla base nuovi dati.
Rischio più elevato per i bambini, gli adolescenti ed i proprietari di cane
667 incidenti per morso di cane sono stati esaminati per mezzo di un
questionario. Questo
incidenti, verificati tra settembre 2000 e agosto 2001, sono stati seguiti
da una consultazione in
un gabinetto medico o in un ospedale. Un terzo delle vittime di morsi di
cane era
bambini. I bambini incorrono in un rischio due volte più elevato degli
adulti. Il tipo di
ferita varia in funzione dell'età della vittima. bambini, in particolare più
giovani, sono
soprattutto feriti alla testa, gli adulti quanto a loro sono generalmente
morsi a
estremità (mani, braccio, gambe).
È anche interessante constatare che più della metà delle persone morse
conoscevano già il cane prima dell'incidente: il 24% delle vittime è stato
morso dal loro
cane e 34% con un cane del loro ambiente. Se si considerano le ferite gravi,
proporzione dei cani conosciuti è ancora più elevata. Di più, i bambini sono
più
spesso morsi da cani che conoscono.
La popolazione canina: cani con pedigree
costituisce soltanto il 25% della popolazione canina
È la prima volta che si dispone di una veduta d'insieme della popolazione
canina svizzera.
Soli il 25% dei 490.000 cani svizzeri è costituito da cani di razza con
pedigree riconosciuto da
Società Cynologique Svizzera (SCS). I proprietari del 70% dei cani affermano
tuttavia
che il loro cane appartiene ad un tipo di razza definito; soli il 30% dei
cani è dichiarato come
essendo "incrociati". I tipi di razze più rappresentati sono il tipo pastore
(pastore
tedesco, pastori belgi ed i cani che essendo il loro proprietario definisce
come
"pastori"), seguiti dai tipi labrador/golden retriever e dei cani di bouvier
svizzeri.
Alcuni cani mordono più che altri
I tipi di razze di cane più spesso rappresentati sono all'origine del più
grande
numero degli incidenti per morso. Indipendentemente da questa constatazione,
è anche
apparso che alcuni tipi di razze - in raffronto con la loro frequenza nella
popolazione
canino svizzero - sono sovrarappresentati. Fanno parte di questa categoria i
cani del tipo pastore e
i cani del tipo rottweiler.
Dati che fungono da base ad una prevenzione determinata
Questi dati e molti altri sono il risultato di uno studio approfondito
realizzato su due
anni su iniziativa del gruppo di lavoro cani pericolosi (GTCD) con l'aiuto
finanziario e
"morsi di cane in Svizzera" - conferenza stampa del OVF del 29 agosto 2002
pagina 3
tecnica del OVF. Fungeranno da base alla messa in atto di un sistema di
prevenzione di
incidenti per morso di cane che si rivolgerà in modo specifico ai gruppi
rischio
(bambini, proprietari di cane). A questo riguardo ed in associazione con
partner qualificati,
la OVF intende produrre e diffondere opuscoli ed un video destinati ad un
pubblico determinato.
UFFICIO VETERINARIO FEDERALE
Servizio di stampa e d'informazione
Informazioni: Colette Pillonel, comunicazione e linea telefonica
031/322.22.99
Myriam Holzner, comunicazione 031/323.85.68
pagina 4 "morsi di cane in Svizzera" - conferenza stampa del OVF del 29
agosto 2002
Cani pericolosi:
responsabilità e margine di manovra delle autorità
Stephan Häsler, direttore supplente del OVF
Dopo molti incidenti tragici per morso di cane verificati in estate 2000 ed
alla viva
preoccupazione che hanno suscitato nella popolazione, l'Ufficio veterinario
federale (OVF) ha creato uno
ufficio informazioni ed una linea telefonica per rispondere alle domande
multiple
sollevate da questo problema. Benché la OVF, competente per la protezione
degli animali, non sia
normalmente non competente per la protezione delle persone contro i morsi di
cane - uno
problema di sicurezza pubblica che dipende dai cantoni - tuttavia ha
ritenuto di dovere prendere
cose in mani come autorità federale che opera per il benessere dell'animale
e di esserlo
umano.
Un gruppo di lavoro del OVF si è dedicato al modo di proteggere la
popolazione contro
cani pericolosi. Ha succeduto alla conclusione che la responsabilità
principale spetta certamente
in un modo o di un'altra ai proprietari di cane (s), ma che si possono
prevenire numero
di situazioni pericolose tramite una legislazione adeguata e di
un'informazione
giudiziosa.
Il gruppo di lavoro ha raccomandato a Confederazione di ancorare nella legge
molte misure
da accompagnamento, cioè:
_ l'identificazione e la registrazione dei cani;
_ restrizioni applicabili all'allevamento dei cani;
_ l'obbligo di procurarsi un'autorizzazione per l'allevamento ed il
commercio professionali di
cani.
Queste raccomandazioni sono state seguite al favore delle revisioni in corso
della legge su
protezione degli animali e della legge sulle epizoozii. Le modifiche
interessate saranno
probabilmente trattate dalle camere federali nel corso dell'anno 2003.
Il gruppo di lavoro ha anche dato raccomandazioni a cantoni per decretare
prescrizioni come responsabili della sicurezza:
_ I proprietari devono avere i loro cani sotto controllo sempre.
_ Nei casi di sospetto, i proprietari di cani sono obbligati a dare
informazioni sul loro (s) cane (s).
_ I comuni possono determinare zone vietate ai cani e zone di libertà
per i cani e zone dove i cani devono essere tenuti in piattaforma.
_ I cantoni designano un punto di contatto che è a disposizione dei
detentori di cani,
vittime potenziali ed organi d'esecuzione.
_ L'autorità designata dal cantone fa esaminare da persone specializzate i
cani
il cui comportamento pone un problema ed adotta le disposizioni necessarie
secondo
gravità del caso (p. ex. obbligo di seguire un corso, divieto di detenere il
cane, messa a
morte del cane).
Il gruppo di lavoro ha ritenuto che fosse sproporzionato qualificare alcune
razze di
particolarmente pericolose e di adottare altre misure più restrittive.
Queste raccomandazioni sono state bene accolte dai cantoni. Molti di loro
hanno lanciato
procedure per decretare nuove prescrizioni ed alcuni ne hanno già adottato
(AR, BS,
GE, SG, TI, VD, VS). È sembrato che le misure adottate dai cantoni di cui
popolazione è per lo più urbana sono più restrittiva di quelle prese dai
cantoni
rurali. Grandi sforzi sono anche compiuti per informare la popolazione.
"morsi di cane in Svizzera" - conferenza stampa del OVF del 29 agosto 2002
pagina 5
Morsi di cane in Svizzera - uno studio scientifico
Ursula Horisberger, veterinario, autore dello studio
Gli incidenti per morso di cane fanno parte dell'inverso della medaglia
della relazione tra l'essere
umano ed il cane. Molti incidenti gravi hanno richiamato l'attenzione di un
ampio pubblico su questo
problematica e diversi ambienti cercano allo stesso tempo mezzi e soluzioni
che permettono di
ridurre i rischi di quest'incidenti.
Gruppo di lavoro cani pericolosi1 (GTCD) è stato costituito nel 1999 su
iniziativa di
l'Associazione veterinaria Svizzera per la medicina comportamentale (AVSMC).
L'obiettivo di
GTCD è di elaborare e promuovere misure di prevenzione degli incidenti per
morso
di cane. Per organizzare una prevenzione efficace, è necessario conoscere
gruppi rischio (vittime e cani) e situazioni a rischio. Constatando la
mancanza di
dati precisi sui cani e sulle situazioni nelle quali gli incidenti si
verificano,
uno stato di fatto valido per la Svizzera come per gli altri paesi, la GTCD
ha iniziato uno studio
i cui risultati sono ormai disponibili2.
I bambini corrono più di rischi degli adulti
Quasi 300 medici di famiglia rappresentativi e 70 ospedali hanno partecipato
allo studio. Entra
settembre 2000 e agosto 2001, hanno registrato i casi dei pazienti che hanno
ricorso ad una
consultazione medica nel gabinetto o all'ospedale in seguito ad un morso di
cane.
indicazioni rilevate riguardano la vittima, il cane mordeur e la situazione
nella quale
l'incidente si è verificato. Una volta estrapolati, i risultati dello studio
permettono di affermare che
numero di pazienti ricorrenti ad una consultazione medica in gabinetto o
all'ospedale in seguito a
un morso di cane si avvicina ai 13.000 all'anno, cosa che corrisponde ad
un'incidenza di 180
caso all'anno per 100.000 abitanti.
I bambini corrono un più grande rischio di essere ferito da un cane che gli
adulti: in
questo studio, i bambini sono stato oggetto di due volte tanto consultazioni
negli ospedali.
soffrono anche per altri tipi di ferite: bambini, ed in particolare più
giovani, soffrono soprattutto per ferite alla testa mentre le ferite degli
adulti
riguardano in primo luogo le estremità (braccio, mani e gambe).
Ferite alla testa ed alle mani: le conseguenze sono pesanti!
22% di pazienti occupati all'ospedale sono stato sotto anestesia: le loro
ferite sono state
definite "ferite gravi". Sono soprattutto le ferite alla testa ed alle mani
chi si rivelano essere delle "ferite gravi" (46% e 23 %). 7,5% dei pazienti
degli ospedali
sono stati ospedalizzati; le persone ferite alla testa sono coloro che sono
generalmente
ospedalizzate (23 %). D’une manière générale, les enfants – le groupe
présentant le plus de
ferite alla testa - soffrono più spesso per ferite gravi e sono così più
spesso
ospedalizzati.
1 La GTCD è composta da rappresentanti delle organizzazioni seguenti:
Associazione veterinaria Svizzera per la medicina comportamentale (AVSMC),
società dei veterinari svizzeri
(SVS), Associazione svizzera per la medicina dei piccoli animali (ASMPA),
veterinari cantonali, protezione
Svizzera degli animali (PSA), Société Cynologique Svizzera (SCS), fondazione
per il benessere del cane, facoltà di
medicina veterinaria dell'università di Berna, Ufficio veterinario federale
(OVF).
2 Ursula Horisberger: "Incidenti per morso di cane seguiti da una
consultazione medica;" vittime - cani -
situazione al momento dell'incidente ", tesi di dottorato, facoltà di
medicina veterinaria dell'università di Berna e"
Ufficio veterinario federale OVF, 2002.
pagina 6 "morsi di cane in Svizzera" - conferenza stampa del OVF del 29
agosto 2002
Principale gruppo rischio: i proprietari di cane (s)
il 24% delle vittime sono stati morsi dal loro cane, il 34% da un cane che
esse
conosceva ed il 42% con un cane che era loro sconosciuto. I bambini sono
stati più spesso
morsi da un cane che conoscevano. Gli ¾ delle ferite alla testa ed alle
mani, ciò est-àdire
ferite che sono spesso pesanti di conseguenze, sono state causate sia da
cane della vittima sia con un cane che questa conosceva.
Secondo i risultati di uno studio di mercato, si ritiene che il 15% dei
svizzeri viva con uno
cane. Se si mette questa cifra in parallelo con il 24% delle ferite causate
da
cane proprio della vittima, si ottiene il risultato seguente: rispetto ai
non proprietari di
cane, i proprietari di cane (s) corrono un rischio almeno due volte
superiore di farsi
mordere.
Bambini: prudenza in occasione di interazioni con cani!
Le diverse situazioni nelle quali gli incidenti si verificano possono essere
classificati
in tre categorie diverse:
_ Situazioni legate ad una litigio tra cani (p. ex. prova di separare i
cani)
_ Interazioni con il cane (p. ex. caresser giocare, spazzolare, sollevare,
mettere la piattaforma, punire,
ecc..)
_ Situazioni senza interazione (incrociare il cane a piedi o a bicicletta,
accedere ad un terreno, ecc..)
Gli incidenti causati dal cane proprio della vittima hanno soprattutto luogo
all'occasione
di un'interazione con il cane o di un litigio tra cane (68% e 20 %). In
compenso,
secondo la prova delle vittime, il 68% degli incidenti dovuti a cani
sconosciuti è
verificati senza interazione preliminare.
Ancora una volta, differenze sono apparse tra i bambini e gli adulti: i
bambini
sono più spesso feriti in occasione di interazioni con il cane che non lo
sono gli adulti
(58% e 33 %); per quanto riguarda più giovani, tra 0 e 4 anni, sono 82% di
incidenti che si sono prodotti in occasione di un'interazione con il cane.
Comparati con gli adulti,
bambini hanno più interazioni non soltanto con il loro cane ma anche con
cani del loro ambiente e con cani sconosciuti. Occorre anche osservare che
20%
incidenti i cui adulti sono stati le vittime hanno avuto luogo durante
litigi tra
cani.
Bambini:
_ sono più spesso feriti.
_ localizzazione principale: la testa.
_ conseguenze ferite a
testa è generalmente più gravi.
_ i bambini sono più spesso morsi
con cani che conoscono
_ gli incidenti si verificano spesso a
l'occasione di una interazione con
cane.
Adulti:
_ sono più di rado feriti.
_ localizzazione principale: le estremità.
_ le ferite pesanti di conseguenze
sono soprattutto coloro che
riguardano la testa e le mani.
_ quest'ultimi sono spesso consecutivi
ad una interazione con il cane o ad una
litigio tra cani e sono
spesso dovute a cane proprio di
vittima o ad un cane che questa
conosce.
"morsi di cane in Svizzera" - conferenza stampa del OVF del 29 agosto 2002
pagina 7
Cani con stessa indicazione di razza: un gruppo eterogeneo!
Per potere pronunciarsi su cani mordeurs, è indispensabile potere
comparare con la popolazione canina svizzera (frequenza delle varie razze,
età, sesso, ecc..). Questo
non essendo dati disponibili per la Svizzera, hanno innanzitutto dovuto
essere afferrate.
I dati di 13 gabinetti veterinari rappresentativi e di tre cantoni (GR.,
AR), di
anche che i dati relativi alle iscrizioni al libro delle origini Svizzera
(RI) di
Società Cynologique Svizzera (SCS) ha permesso di ritenere la composizione
della popolazione canina
svizzero.
Soli il 25% dei cani svizzeri è costituito da cani di razza con pedigree
riconosciuto dalla società
Cynologique Svizzera (SCS); tuttavia il 70% dei cani è designato dal loro
proprietario
come appartenendo ad un tipo di razza definito. Soli il 30% è dunque
considerato come
"incrociati". I cani designati poiché appartenendo a un solo tipo di razza
definito costituiscono
quindi un gruppo molto eterogeneo; infatti, solo un terzo di loro sarebbe in
realtà di
cani di razza al senso proprio del termine.
I tipi di razze più frequenti in Svizzera sono il tipo pastore (pastore
tedesco, pastori
belgi ed i cani definiti come "pastori" dal loro proprietario) seguito del
tipo
labrador/golden retriever e del tipo che raccoglie i cani di bouvier
svizzeri.
I cani non mordono tutti nello stesso modo e nelle stesse situazioni
Se si comparano i dati relativi alla popolazione canina svizzera ai dati
relativi a
cani che hanno causato ferite seguite da una consultazione medica, appare
che
piccoli cani sono in generale all'origine meno di incidenti. Inoltre, i
piccoli cani sono
meno spesso all'origine di ferite gravi. Egli occorre tuttavia osservare che
i giovani
bambini (di 0 a 4 anni) sono così spesso feriti da piccoli cani che con cani
di
più grande dimensione. Nell'insieme, i cani maschili mordono tre volte più
spesso che
femmine.
Non è apparso di differenza per quanto riguarda la frequenza degli incidenti
per morso
dovuti "incrociati" da un lato, ed a dovuti a cani che appartengono ad un
tipo di razza definito di altra
parte. Sono i tipi di razze più frequenti che sono all'origine del più
grande numero
di incidenti. Indipendentemente da questo stato di fatto, alcuni tipi di
razze sono sovrarappresentati
nella categoria dei mordeurs rispetto alla loro frequenza nella popolazione
canina svizzera;
i cani del tipo pastore e quelli del tipo rottweiler ne fanno parte.
I cani dei tipi retriever (labrador e golden) e Yorkshire-terrier quanto a
loro sono sottorappresentati
nella categoria dei cani che hanno causato ferite che richiedono una
consultazione medica. È interessante constatare che quest'osservazione sul
tipo retriever
non è valido per quanto riguarda il mezzo familiare del cane. Nella
categoria dei cani
avendo ferito il loro proprietario, la posizione dei cani del tipo retriever
si situa nella media.
Un fenomeno dello stesso tipo ma con un'inversione dei risultati può essere
constatato per
i cani di tipo cane di bouvier svizzero: sono nella media per quanto
riguarda
incidenti per morso in generale ma chiaramente sono tuttavia
sovrarappresentati in ciò che
riguarda le ferite causate da cani stranieri alla vittima.
Quest'osservazioni lasciano supporre che vari fattori potrebbero svolgere un
ruolo importante a
livello dell'incidenza degli incidenti per morso di cane: l'immagine che il
proprietario ha di suono
cane, l'utilizzo del tipo di cane (cane d'azienda agricola, cane di guardia,
cane di difesa, cane di
società, ecc..) e le condizioni di vita del cane.
Conclusione: tre gruppi determinati per la prevenzione
Tanto a causa del rischio più elevato di essere morso da un cane che della
responsabilità che loro
spetta, si possono definire tre gruppi come il pubblico determina di una
prevenzione efficace:
pagina 8 "morsi di cane in Svizzera" - conferenza stampa del OVF del 29
agosto 2002
I proprietari di cane (s):
_ rischio elevato
_ gli incidenti hanno soprattutto luogo in occasione di un'interazione con
il cane o di una
litigio tra cani
_ le ferite riguardano spesso le mani _ ferite più gravi
_ sicurezza pubblica: il proprietario del cane è generalmente presente
quando il suo cane morde
uno sconosciuto
I bambini ed i loro genitori:
_ i bambini sono più spesso morsi che gli adulti
_ localizzazione principale: testa _ ferite più gravi
_ i bambini, ed in particolare più giovani, che sono soprattutto feriti
allora
di interazioni con i cani, non sono ancora in grado di controllare le loro
interazioni
con un cane né di prevedere l'aggressione di quest'ultimo_ Ruolo dei
genitori!
_ i bambini sono gli adulti domani
Gli allevatori di cani in senso largo del termine:
E portano la responsabilità di alzare cani che sono in grado di adattarsi a
società e deve dunque:
_ scegliere i géniteurs: scopo d'allevamento
_ preparare i cuccioli alla loro vita futura (ambiente
dell'allevamento/contatti sociali)
_ scegliere e consigliare i futuri acquirenti.
"morsi di cane in Svizzera" - conferenza stampa del OVF del 29 agosto 2002
pagina 9
La OVF ed i cani pericolosi: bilancio e prospettive
Colette Pillonel, Vétérinaire-comportementaliste, settore comunicazione, OVF
Il 31 agosto 2000, in seguito agli eventi tragici verificati in Germania
quindi in Svizzera, la OVF
organizzava "Hearing cani di combattimento" riunendo gli scienziati ed i
gruppi
interessati dalla problematica degli incidenti dovuti a cani. Era il colpo
di spedizione di
varie azioni che ha sostenuto la OVF tra il 2000 ed il 2002, delle azioni di
l'informazione, della formazione, della ricerca, della legislazione, ma
anche delle azioni di
terreno, che sono descritti brevemente sotto.
Informazione
Apertura di una linea telefonica "Hotline Chiens pericoloso 031.322.22.99".
popolazione désécurisée dai vari incidenti e la loro narrazione dai mass
media. La linea
telefonico aperta alla OVF permette a qualsiasi cittadino di fornirsi
informazioni sulla situazione legale e
di essere consigliato in caso di problema. Il numero degli appelli ha
toccato circa 500 il primo
mese, quindi è diminuito gradualmente per raggiungere circa 60 appelli
mensili.
La creazione di una pagina di informazioni e di consigli aspro InfoVet, il
sito Internet del OVF, ha
anche permessi di rispondere alle domande d'ordine più generale.
Formazione
Sostegno a formazione dei veterinari: La OVF ha sostenuto la formazione dei
veterinari in
settore dei cani pericolosi: da un lato affinché siano sensibilizzati a
questa problematica,
ma anche affinché dispongano delle basi scientifiche e tecniche necessarie
per
riconoscere e valutare questi cani e consigliare il loro proprietario.
Essendo il veterinario spesso in
contatto con il detentore e l'allevatore di cani, è una persona importante
in
trasmissione delle informazioni utili a queste persone.
Formazione ed informazione di popolazione: Con la sua partecipazione circa a
60 corsi e
conferenze, ma anche con la redazione di molti articoli specializzati, la
OVF hanno sostenuto
formazione e l'informazione della popolazione, in particolare dei detentori
di cani, di
insegnanti canini, dei medici, dei comuni o delle società di protezione
degli animali.
Ricerca
Sostegno di una studio sugli incidenti per morso di cane: Iniziata dal
gruppo di lavoro
Cani pericolosi3 e condotta alla facoltà di medicina veterinaria
dell'università di Berna
con il sostegno del OVF, questo studio porta le basi epidemiologiche che
facevano
crudelmente difetto nel settore e permette azioni determinate nel settore di
prevenzione. (Cf riassunto Ursula Horisberger fin da pagina 5)
Legislazione
Elaborazione di raccomandazioni destinate ai cantoni, progetto di revisione
di legge su
epizoozii ed di legge sulla protezione degli animali (Cf riassunto di S.
Häsler pagina 4).
Inoltre, con la sua partecipazione a gruppi di lavoro cantonali incaricati
della legislazione
per quanto riguarda i cani, la OVF ha anche collaborato attivamente alla
ricerca di soluzioni
periodi di legislatura adeguati alle realtà cantonali.
3 Per ulteriori informazioni su Gruppo di lavoro cani pericolosi (GTCD): Cf.
pagina 5
pagina 10 "morsi di cane in Svizzera" - conferenza stampa del OVF del 29
agosto 2002
Azioni in loco
Sostegno scientifico a vari gruppi di prevenzione, in particolare il gruppo
di lavoro
Cani pericolosi ed il gruppo di prevenzione degli incidenti per morso PAM.
La OVF è rappresentata nel gruppo di lavoro cani pericolosi. Ha sostenuto
scientificamente gruppi di prevenzione attivi nelle scuole, affinché le
sequenze
presentate ai bambini corrispondono alle situazioni a rischio dipese nello
studio da Ursula
Horisberger.
La prevenzione degli incidenti per morso
Gli incidenti per morso di cane sono una problematica dipendente da
molteplici fattori. Con queste diverse
azioni, la OVF ha svolto un ruolo basilare rendendo accessibile ai vari
attori
informazioni che permetteranno di influenzare positivamente la situazione
attuale.
La diminuzione del numero di incidenti per morso di cane passa per la
prevenzione, un lavoro
a lungo termine che la OVF intende condurre a termine. In effetto, i
risultati dello studio di Ursula
Horisberger permette di determinare la prevenzione sui gruppi - i bambini ed
i detentori di
cani - e le situazioni a rischio, e molti progetti sono allo studio: la
partecipazione a
l'elaborazione di un codice destinato agli allevatori di cani, l'edizione di
opuscoli destinati a
persone rischio e la realizzazione di un video per le scuole

 scriveva / wrote / schrieb:
Ma nun te potevi attaccą alla domanda di Rossella???    8-P


 --
se lo trovate lo segnalate anche qui così posso dargli una letta pure io??
grazie
snowy

 scriveva / wrote / schrieb:
|
|
|
| Ma nun te potevi attaccà alla domanda di Rossella???    8-P
pourqui??
--
Barbara&Jack&Jago&Ringhjo&Joy
"io so che in certi casi é
meglio non fare troppi movimenti
perché si va a fondo più lentamente"
                                       "Massimo Volume"

morsi di cane in Svizzera
SMACK !!!!!!!! :o)


 morsi di cane in Svizzera
*Conclusioni spicciole:
a) la Svizzera è un Paese civile che affronta il tema in modo civile e
prende precauzioni civili;
b) gli svizzeri a quanto pare sono tutti fanatici, perché non sono riusciti
a dimostrare l'esistenza di "razze pericolose";
c) tra le razze più rappresentate tra i casi di morsicature (che però
vengono giustamente attribuite a errori dei proprietari)  ci sono i cani da
pastore e quelli "di tipo rottweiler"...e i pit bull nun se li so' proprio
filati.
Risultato: ma avessimo ragione noi "fanatici"????
--
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online

filati.
Retrievers e Labrador,anche.......buoni per antonomasia.


 piccoli cani sono meno spesso all'origine di ferite gravi.
Ribadisco la definizione di fanatica, ovvero persona che non si ferma difronte
all'evidenza
Non so se ci sono stati morti in Svizzera, in seguito a queste aggressioni...
ma qualcosa mi dice che se andiamo a vedere (cosa che non è stata appurata
dall'indagine) comincia a spuntare il nome pitbull...


***Ok.. se c'č qulacuno che vuole tradurre cmq cedo il testimone



Per la svizzera non so..negli stes c'è questo studio legato ai casi di morte
causata da cani
ftp://ftp.cdc.gov/pub/Publications/mmwr/wk/mm4621.pdf
Su 199 morti ( in un periodo di 17 anni ) dei quali si sapeva la razza o il
tipo di incrocio ci sono :
70 Pitbull e loro incroci
32 rottweiler e loro incroci
35 cani nordici e loro incroci
30 Pastori tedeschi e loro incroci
11 Chow Chow
8 Dobermann
4 San Bernardo e qualche altro "spicciolo"
Lo studio dice che non sono in grado di correlare questi dati alla frequenza
della razza e quindi quanto essi siano indice di maggiore pericolosità o
semplicemnte di maggiore diffusione
Mi pare emerga che sicuramente i pitbull sono spesso protagonisti dei casi
di aggressione più gravi ( imamgino che nei feriti gravi la distribuzione
sia analoga ) ma che sono bene rappresentate anche razze alle quali nessuno
penserebbe come gli husky
Ciao
Giorgio

 razze alle quali nessuno penserebbe come gli husky
Chissà cosa ne pensano i fanatici...

Questo sembrerebbe dare ragione agli antipitbull almeno per quanto riguarda
gli incidenti mortali
http://www.cdc.gov/ncipc/duip/dog1.pdf
Ciao
Giorgio

pourqui??
 Non ho capito neppure io la richiesta, piuttosto io suggerirei per il
futuro, se uno chiede qualcosa di molto voluminoso, di spedirlo per email
solo all'interessato.
 ciao
	pgg

 io so bene il francese ma sto navigando in altromega
Forse geco non intende fare un censimento dei francofoni, forse voleva
sapere cosa dice i documento :-)
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
http://www.dicrocedomini.it

sapere cosa dice i documento :-)
infatti se non si offriva nessuno avrei fatto il resoconto...


pourqui??
Ciao
Perchè nel caso in cui, in futuro, si faccia una ricerca su google
dato che non c'è correlazione con il post predecente, in cui veniva
indicato il link del testo di cui hai fatto la traduzione, si rischia
di non riuscire a ritrovarla.
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che è lui Il padrone del computer...
ed il puzzone (Jocker)
Scooby cerca casa:
http://www.millenniumdogs.net/cercocasa/index.php?i=230
 
 

 filati.
Neanche i leoni o le tigri siberiane, indovina il perche' ? 


sapere cosa dice i documento :-)
Hehe ehhe...in effetti.
Però è un dato interessante anche quell'altro :O)))))))) hihi


 all'evidenza
*Ah...IO non mi arrendo di fronte all'evidenza??? Non volevi una statistica
dotta, attendibile e super partes? Ce l'hai. Il pit bull non è neppure
nominato.
Eppure riesci a scrivere:
" Non so se ci sono stati morti in Svizzera, in seguito a queste
aggressioni...
ma qualcosa mi dice che se andiamo a vedere (cosa che non è stata appurata
dall'indagine) comincia a spuntare il nome pitbull..."
*Ma cerrrrrrto!
Hanno fatto una statistica del genere, impegnando forze e soldi di istituti
al di sopra di ogni sospetto....ma guarda caso, "Non sono andati a vedere"
se c'erano stati morti...perché altrimenti sarebbero spuntati i pit bull!
E quella che non si arrende davanti all'evidenza sarei  io?!?!?!
Siamo al circo Togni.
E qualsiasi costume tu ti metta, tu resti un pagliaccio.
Valeria

 Neanche i leoni o le tigri siberiane, indovina il perche' ?
*Se era una battuta, non l'ho capita.


 *Se era una battuta, non l'ho capita.
Allora te la spiego, se fai una statistica  sui morsi da cane troverai
che quelli che mordono di piu' sono i piu' diffusi, chiaro? Questo non
significa che ci sia una correlazione " mordono di piu' = piu'
pericolosi e mordono di meno = meno pericolosi. Con questa logica in
Italia  il leone sarebbe poco pericoloso , cosi la tigre siberiana e il
serpente corallo !!!


 Chissà cosa ne pensano i fanatici...
*Io - che fanatica non sono ma informata sì, a differenza di te - penso che
una casistica che parla di "incroci con" non può dire assolutamente NULLA
sulla pericolosità di una razza (nè sulla sua efficacia nel lavoro, né sulla
sua salute, né su un accidenti di niente). Sappi comunque che chi chiede
l'eliminazione del pit bull non si toglierà MAI  dai piedi gli "incroci
con", visto che sono ufficialmente meticci.
Così come noi non ci leveremo mai dai piedi gli incroci tra un troll e un
essere umano...visto che sono inidentificabili (a meno che qualcuno non si
prenda la briga di leggere gli ID).


 serpente corallo !!!
*Ma i pit bull in Svizzera ci sono, e sono anche abbastanza diffusi. Fanno
pure agility...in mezzo agli altri cani, tranquillamente e serenamente.
Forse perché sono in mano a padroni intelligenti?


 serenamente. Forse perché sono in mano a padroni intelligenti?
Ora capisco perchè a questa piacciono gli animali...
ha il cervello da oca!
Qualche santo glielo faccia capire!
Proviamo col morse?
Col braille?
Aspettate...
I    P I T B U L L   S O N O   I   C A N I
C H E    U C C I D O N O    D I    P I U'
T U    C A P I R E?
;-)

 con", visto che sono ufficialmente meticci.
Infatti credo che qui quasi tutti concordino su qyìuesto, ma non mi pare
comunque molto "scientifico" togliersi "dai piedi" una ricerca solo perchè
ci sono dei dati che danno fastidio...del resto credo che immaginassimo
tutti che una volta passati ai morti ( peraltro pochissimi ...parliamo di
qualcosa come 40 e rotti milioni di cani negli Stati uniti ! ) avremmo avuto
una presenza di razze quantomeno con i mezzi "fisici"necessari ( anche se è
riportao in altra ricerca un neonato ucciso da un Pomerania ) Credo poi che
il fatto che certe razze siano di "moda" tra gang, delinquenti, deviati e
squilibrati di ogni risma faccia il resto
Ciao
Giorgio

 T U    C A P I R E?
*Trollone de zia....invece di postare stronzate pseudostatistiche a
proposito di "incroci con"..perché non mi fornisci i dati precisi delle
MORTI dovute a morsi di cani in Italia, Europa, Pianeta Terra, con tanto di
razze ben specificate (non "incroci con", grazie...ma RAZZE: quelle che
vorresti eliminare), diffusione relativa ecc?
Come? Non li hai?
E allora come fai a dire che i pit bull "uccidono di piů"?
Perché l'hai deciso tu?
Eh...č un po' poco per essere credibile.
Sorry. Ritenta.
Valeria  (che pensa che un cervello da oca, se non altro, sia un CERVELLO)

 CERVELLO)
Primo, smetti di chiamarmi troll, dato che quella che dice cazzate sei tu.
Secondo, si vede che leggi solo le fonti che vuoi tu, dato che quella americana
č assolutamente una fonte attendibilissima.
Fra l'altro si vede che non ti sei soffermata neanche un secondo sul contenuto
del documento, dove si puň leggere chiaramente che i pitbull, con 60 omicidi,
sono stati la razza che ha ucciso di piů fra il 1979 e il 1996 in america.
Ma forse č troppo chiedere a un'oca di leggere qualcosa, tantopiů se in
inglese...
Per ora queste sono le fonti che abbiamo... e non ci sono ragioni per pensare
che una simile ricerca, se fatta in Italia, non produca gli stessi risultati
Ciaoooo ;-)

 sono stati la razza che ha ucciso di piů fra il 1979 e il 1996 in america.
*Vero, non avevo letto tutto: mi sono fermata quando ho visto gli "incroci
con".
Ora ho letto. E alura?
I pit bull in USA sono numerosissimi, e ammazzano di piů. Sai che scoperta.
Qui non ammazza praticamente nessuno, perché i casi sono troppo rari per
fare statistica, ma i pastori tedeschi sono i piů numerosi e QUINDI sono
quelli che mandano piů gente in ospedale (dopo i meticci, ovvio).
Io dico - fin dal primo giorno in cui si č cominciato a parlare di pit
ull  - che le statistiche, in qualsiasi parte del mondo, "accuseranno"
sempre le razze piů diffuse.
E poi, leggendo tutto...164 morti in tutti gli States fanno il paio con le
quattro persone morte in Italia negli ultimi vent'anni  (da cui si dovrebbe
dedurre che gli assassini sono i pastori maremmani e i cani corsi?). Per
fare una statistica ci vuole una casistica:  ma non abbiamo -  per fortuna -
un campione attendibile né in Usa, né in Italia.
Valeria

 Ma scusa l'hai letta o ti basi solo sul mio post ?
*No, non avevo letto tutto: mi ero fermata agli "incroci  con" che imho
falsavano qualsiasi risultato.
Dopo questo tuo post ho riletto tutto da cima a fondo...e ok, la statistica
dice che i pit bull ammazzano. Ma la verità è:
a) che il campione è talmente ridotto da avere valore zero in termini di
statistica
b) che i pit bull, come tutte le persone informate sanno benissimo, in USA
sono usati  come arma dalle bande criminali giovanili.
Questi dati, per chiunque conosca la situazione americana, non dicono nulla
sulla presunta "ferocia di una razza", ma parlano chiaro sull'uso che si fa
del cane in USA.
La verità è che i morti sono pochissimi: e tra quei pochissimi, un'alta
percentuale è fatta di gente morta non per l'attacco di un cane, ma perché
il padrone ha scagliato il cane contro un'altra persona.
Che poi quel tipo di gente utilizzi i pit bull, è un dato di fatto,
purtroppo: come succede anche qui.
Ma se gli togli i pit bull, useranno altre razze...e non cambierà nulla.
Metti in galera LORO, invece dei cani, e vedi se non cambia radicalmente
tutto.
Valeria

 radicalmente tutto.
Posso essere daccordo sul mettere in galera anche loro, ma dobbiamo smetterla di
metterci il prosciutto sugli occhi.
Purtroppo mettere in galera qualcuno significa che ormai il danno è stato
fatto... e probabilmente qualcuno ci ha lasciato le penne...
Bisogna pensare a una prevenzione immediata...
non possiamo sperare di attendere i risultati di una eventuale (e costosa, per
questo il governo non la vuol fare) campagna di sensibilizzazione cinofila...
Per questo, per ora, si deve fare in modo che nessun sprovveduto compri un
pitbull e che questi siano tenuti lontani dalla gente
Tutto questo IMHO
p.s. non mi chiamare troll che mi incazzo sul serio

 Lì si parla di morti e basta, non di come è successo...
*Per una volta ti rispondo seriamente: i dati li ricavo dal fatto che sono
dieci anni che mi occupo di pit bull, che conosco pit bull, che raccolgo
tutto il materiale che trovo sui pit bull. Non me ne occupo da due giorni
perché "è l'argomento di moda". Mi interessano la storia, la cultura, la
sociologia che gira intorno a questa razza, forse la migliore razza canina
che abbia mai conosciuto e frequentato.
Da vicino. Nel bene e nel male.
Io AMO i pit bull, e li amo perché li conosco bene.
Detesto che se ne parli a capocchia, senza neanche saperli distinguere da
altre razze, solo sull'onda del sensazionalismo del momento.
Tutto qua.


 Metti in galera LORO, invece dei cani, e vedi se non cambia radicalmente
Sì se hai letto il mio post sono le mie stesse conclusioni e anche di chi ha
fatto la ricerca
Ciao
Giorgio

 Tutto qua.
Capisco, condivido e apprezzo...
tuttavia questi cani sono così potenti, eccezionali, da non poter essere messi
in mano a chiunque...
Sicuramente sei in gamba, sicuramente un tuo cane non attaccherà mortalmente mai
nessuno...
ma puoi garantire per tutti i pitbull che sono in circolazione adesso?
Se domani un bambino ci lascia la pelle, non ti sentirai in colpa per quanto
dici adesso?
Non pensi che difendere il cane, il pitbull, in questo caso significhi sottrarlo
alle grinfie di chi ne fa un'arma, di chi lo alleva per gioco, di chi non lo
ama?
Io sono per il divieto di allevarlo (e questo vale, secondo me, per tutti i cani
da difesa o da guardia) per chi non dimostra assoluta serietà ed esperienza.
Resta da discutere sul modo e sugli organi che dovranno determinare
l'affidabilità del padrone...
Prenda il via il progetto patente del cane... fiat
;-)

 Prenda il via il progetto patente del cane... fiat
Nessuno qui è contrario al patentino per cani, per tutti i cani, non solo
per quelli da guardia e difesa ... ma TUTTI, perchè hanno i denti e possono
fare male ugualmente, quindi non generalizziamo su una razza ,,, se dobbiamo
generalizzare lo facciamo per tutti i cani.
-- 
Paola e il piccolo zoo
http://www.tequyla.it

 sempre le razze più diffuse.
Scusa ma mi pare difficilmente sostenibile...vorresti dire che il 35% dei
cani o meglio il 35% dei cani di taglia sufficiente a poter ammazzare una
persona ( a parte i casi limite tipo quello del Pomerania ) sono negli USA
Pitbull ?? E qhe quindi, dato che ad es non abbiamo neanche un labrador o un
boxer in classifica ( bisogna avere almeno 4 morti ) questi rappresentano
meno del 2% dei cano di razza negli States ?? Le statistiche dei morsi
accusano le razze più diffuse, ma le statistiche dei morti non mi pare anche
se certamente i pitbull sono infinitamente più diffusi negli USA che da noi.
Comunque gli estensori della ricerca hano detto di non essere in grado di
fare il raffronto tra dati sugli incidenti e diffusione della razza quindi i
dati sulla diffusione delle razze sono troppo poco affidabili. Vedendo i
dati dell AKC tra i cani di taglia medio grande la fanno da padroni
retrievers, pastori tedeschi, boxer, rott...gli Amstaff stanno attorno al 60
posto come registrazioni nel 2002. Mi sembra improbabile pur se i pitbull
non sono qui indicati  e se i vari tazzarri probabilmente non li registrano
che essi rappresentino la razza più diffusa o una delle 2-3 più diffuse.
Comunque un campione di 164 casi non è così insignificante dal punto di
vista statistico. Sicuramente non puoi andare a trarne considerazioni troppo
"di fino" ma almeno delle linee di tendenza le puoi ricavare. Che poi da
questi si possa ricavare anche come sola considerazione che i pitbull sono
in questo momento in maggior percentuale in mano a dei TdC e quindi sono più
presenti nelle classifiche di aggressioni gravi per questo e se limitiamo o
aboliamo la razza subito sarà un'altra a schizzare in alto in classifica mi
trova sostanzialmente d'accordo, ma non possiamo fingere che i dati non ci
siano o piegarli ai nostri desideri, altrimenti facciamo esattamente come
chi propone l'abolizione di una razza sulla base del maggiore o minoire
risalto datole dai giornali....
Ciao
Giorgio


 fare male ugualmente, quindi non generalizziamo su una razza ,,, se
dobbiamo
Non sarebbe ipotizzabile un livello differenziato di patentino ? Cioè tutti
devono dimostrare di avere un bagaglio minimo di conoscenze e di avere un
minimo di controllo sul cane, ma chi vuole un cane oltre una certa taglia o
di una certa razza o entrambe le cose deve avere un patentino di livello
superiore ? forse così sarebbe più accettabile...un po' come is fa per le
patenti di moto, auto, camion etc. In alcuni paesi ad es. la ptente per
guidare una .moto di piccola cilindrata o con pochi cavalli è molto + facile
da conseguire di una per guidare una supersportiva
Ciao
Giorgio

 Pitbull ??
*Senti...ok, parliamone seriamente: anche se l'apparizione contemporanea di
un Giorgio e di un Villev mai visti prima su IDAC mi aveva fatto pensare
alla consueta discesa dei troll (che c'è stata, ma forse non  include
proprio "tutti" i nuovi nick).
Tu ( a differenza di Villev) hai scritto due post pacati e civili, e credo
di doverti una risposta altrettanto pacata e civile: le statistiche, quando
si parla di cani pericolosi, hanno un andamento molto anomalo e vanno
confrontate e integrate con altri dati.
Infatti:
a) se prendi i cani morsicatori-punto-e-basta, trovi un rapporto
direttamente proporzionale - quasi al millimetro - tra diffusione e numero
di casi;
b) se analizzi la gravità delle morsicature, la proporzione si sposta verso
la taglia anziché verso il numero: i cani più grossi fanno più male..e fin
qui è ancora tutto normale.
c) se vai a guardare i veri e propri "attacchi mortali", anche se grazie al
cielo sono sempre pochissimi e quindi statisticamente irrilevanti, trovi un
deciso spostamento verso alcune razze che, viste solo alla luce delle
statistiche, potrebbero sembrare "pericolose" in se stesse.
Se però aggiungi il fattore "uomo" a queste statistiche, ecco che i numeri
assumono tutt'altro significato.
Tanto per cominciare, se guardi i dati di trent'anni tutti insieme hai una
certa impressione...ma se le dividi per decenni l'impressione cambia:
infatti sono "mortali", di volta in volta,   le razze che diventano "di
moda" tra i truzzi.
Negli anni 70 erano i dobermann, negli 80 i rott, negli anni 90 il pit bull.
Questo non ti fa pensare?
Secondo te, se il dobermann fosse un "cane pericoloso" di per sé, e se la
cosa non fosse legata ai suoi proprietari, sarebbe possibile uno sbalzo del
tipo "50 morsicature gravi negli anni 70, 2 negli anni '90"?
Secondo me, NO.
Bruce Fogle, nel suo libro "La mente del cane", scrive così:
"Quando furono studiati 20 attacchi fatali sull'uomo compiuti da Pit bull
terrier,  furono osservati parecchi denominatori comuni.
10 dei 20 cani assassini erano di proprietà di giovani uomini tra i 20 e 25
anni.
11 proprietari di questi 20 cani erano criminali e i delitti di 7 di essi
riguardavano la violenza.
11 di quei cani presentavano segni di maltrattamenti fisici.
(OMISSIS)
In molte città degli Stati Uniti sono state emesse ordinanze locali di
restrizione verso i Pit bull terrier che vivono in famiglia.
Una delle prime città che ha fatto ciò è stata Lynn, nel Massachusetts.
Poco tempo dopo la promulgazione dell'ordinanza, un veterinario del luogo
riferì che mentre prima della legge erano iscritti nei suoi registri 300 Pit
bull terrier, ora ve n'erano 200 e neppure un cucciolo.
Tuttavia il numero di Rottweiler iscritti nei suoi registri nello stesso
periodo balzò da 20 a 150".
Non so a quale studio si riferisca Fogle: può essere attendibilissimo o
meno...non è che quando una cosa mi dà ragione la prenda per oro colato.
Suppongo però che un autore di tanto spessore non abbia citato uno studio
fatto da quattro amici al bar.
Io, da queste parole, deduco la stessa cosa che ho dedotto in trent'anni di
cinofilia attiva: la razza conta MOLTO poco, il fattore uomo è assolutamente
determinante.
Non esistono "razze pericolose", ma padroni pericolosi: ed è su questi che
si deve lavorare.
Se sei d'accordo su questo punto (e sinceramente mi sembra che tutti i dati
in nostro possesso portino alla stessa conclusione), allora si può discutere
su qualsiasi proposta per cambiare le cose.
Io non ho mai gridato "un pit bull per tutti, dal bambino alla vecchietta":
il pit bull è un cane da adottare con molto senso di responsabilità...così
come qualsiasi cane che pesi più di tre chili.
Poi è chiaro che ci sono persone più o meno adatte alla gestione di questa
razza, così come ci sono persone assolutamente inadatte ad husky, san
bernardo, terranova e dalmata (e infatti riescono a farli mordere....pur
trattandosi di cani con aggressività bassissima).
Però io vorrei che tutti quelli che oggi gridano "al lupo" avessero, come ho
avuto io, l' onore - e sottolineo questo termine - di veder lavorare un pit
bull da protezione civile che si reggeva a malapena sulle gambe dopo essere
stato colpito da un ictus... e che non ha voluto saperne di restare a
riposare all'ombra, ma ha fatto il matto per partecipare all'esibizione a
cui avrebbe dovuto fare da semplice spettatore.
La vera e propria abnegazione che questi cani mettono nel loro lavoro, la
passione - non saprei come altro chiamarla - con cui fanno qualsiasi cosa
per compiacere il padrone (ed è solo per QUESTO che l'uomo riesce a farli
diventare "feroci"...perché gli obbediscono)...mi commuove e mi entusiasma
da dieci anni.
E quando sento persone che non hanno mai visto un pit bull, che non
saprebbero neppure indicarmi il pit bull in un ipotetico confronto canino
all'americana...quando sento queste persone che gridano all'untore e
vogliono estinguere una razza di tale e tanto valore...be', forse divento
anche un po' fanatica.
Ma santiddio, prima di condannare bisognerebbe capire. Conoscere.
E quando "conosci" scopri che negli USA i pit bull avranno anche ammazzato
60 persone...ma ne hanno salvate 6000. Da quelli che hanno lavorato senza
respiro l'11 settembre, lasciandoci poi la pelle per i veleni inalati, a
quelli da pet therapy, da soccorso, da guerra. I pit in America sono MOLTO
diffusi perché sono cani "super": sono gli unici adibiti alla pet therapy
nei manicomi criminali, perché sono i più affidabili in assoluto avendo la
*minore* aggressività verso l'uomo unita alla massima tempra. Questo
significa che in caso di violenza di un paziente i pit bull sono considerati
i cani MENO a rischio di  reazione.
Tutto questo è documentato, provato, scritto e sottoscritto da fior di
studiosi.
Però non fa notizia.
UN morso, invece (dato quasi sempre per colpe umane) è capace di scatenare
la caccia alle streghe e l'isterismo collettivo.
Non so se a te sembra giusto. A me no.
E se divento fanatica...forse qualche piccolo motivo ce l'ho.


 Io AMO i pit bull, e li amo perché ......
perchè non ti ama nessun altro!
Manuel

 nello spazio? sembrano piů intelligenti degli scimpanzč.
*Maronn...ma ci mandassero te nello spazio! Non perché tu sia piů
intelligente di uno scimpanzč (non vorrei offendere gli scimpanzč)...ma
nella speranza che tu possa incontra' Capitan Ripley a bordo della sua
astronave, e che ti scateni contro la sua intera collezione di Mostromatic.


 tipo "50 morsicature gravi negli anni 70, 2 negli anni '90"?
ovviamente non considerare nemmeno il periodo nero dei dobermann quando
venivano selezionati senza criterio.
a un certo punto si sono resi conto, come non stai facendo tu adesso, che
stavano spostando la razza verso l'ingestibilità e hanno corretto il tiro.
Manuel

di non riuscire a ritrovarla.
Già... peccato che l'URL fosse nel messaggio di Geco e non di Rossella ;o))
-- 
la Dany
Befana di rango 10° in classifica
"I do not know If dogs go to Heaven
 but I do not want to go to any Heaven Where there are no dogs" 
***************************************
http://www.americanstaffordshire.it
http://www.anywarenet.it/amstaff
http://www.aittb.it
http://www.anytelmi.it/terbra


Non ci si meravigli se è l'unico stato a cui non frega una mazza di entrare 
"in Europa"


serpente corallo !!!
Già, però il leone, la tigre siberiana e il serpente corallo non sono cani...
e se qualcuno fa una ricerca sui morsi di cane magari le tigri non ce le 
trova il Pit Bull si...
magari uno...
magari due...


 ha scritto nel messaggio
news:74e_a.78072$cl3.2...@news2.tin.it...



che vuoi farci..la vita a volte è ingiusta
ti auguro solo di non aver mai bisogno degli asini...oltre a ragliare tirano
certi calci!
Manuel

 proprio "tutti" i nuovi nick).
Mi pare che tu abbia una certa ipersensibilità ai Troll :-) io non sono
nuovo...di solito, da bravo e diligente newbie lurko e basta, ma spesso ho
ricevuto consigli per Mina, il mio Corso, anche da te :-P
Per il resto le conclusioni erano anche le mie, infatti NON avevo nessuna
intenzione di usare questi dati come prova che i pitbull vanno vietati, ma
mi limitavo a portare dei dati statistici credo attendibili dato che erano
strati richiesti. I dati sono neutri, poi cosa se ne deduce, quali sono le
cause di una certa distribuzione di dati e quali le soluzioni per risolvere
un eventuale problema è lasciato alla libera interpretazione...e mi pare che
le interpretazioni mie, tue e del CDC sostanzialmente coincidano.
Però per sostenere una tesi è importante anche conoscere gli studi "scomodi"
come questi perchè domani un eventuale referente politico sostenitore del
bando alle razze potrebbe tirartelo fuori e limitarsi a liquidarlo dicendo
che è inattendibile e portando a riscontro non altri dati, ma la propria
esperienza...beh credo che non sarebbe una battaglia facile :-)
Ciao
Giorgio

 la rivista cinofila online
e questi sò c@##i !!!!!!!!!!!   e pure acidi :-D

Già... peccato che l'URL fosse nel messaggio di Geco e non di Rossella ;o))
Uhm, però google visualizza i messggi ad albero per cui sia quello di
Geco che di Rossella  li ritrovi all'interno dello stesso thread, se
apri un thread diverso senza neanche un riferimento al messaggio a cui
ti colleghi la vedo dura trovare un nesso, che ne dici?
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che è lui Il padrone del computer...
ed il puzzone (Jocker)
Scooby cerca casa:
http://www.millenniumdogs.net/cercocasa/index.php?i=230
 
 

 ha scritto nel messaggio
| news:bhb02e$lfe$1...@lacerta.tiscalinet.it...
|
|| Cani, vittime, situazioni:
|| Dati relativi a
|| morsi di cane in Svizzera
|
| *Conclusioni spicciole:
| a) la Svizzera è un Paese civile che affronta il tema in modo civile e
| prende precauzioni civili;
| b) gli svizzeri a quanto pare sono tutti fanatici, perché non sono riusciti
| a dimostrare l'esistenza di "razze pericolose";
| c) tra le razze più rappresentate tra i casi di morsicature (che però
| vengono giustamente attribuite a errori dei proprietari)  ci sono i cani da
| pastore e quelli "di tipo rottweiler"...e i pit bull nun se li so' proprio
| filati.
|
| Risultato: ma avessimo ragione noi "fanatici"????
Non può essere ... perché altrimenti uscirebbe fuori che quei nostri politici
del kaiser sono isterici come certe mamme ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 
http://www.zconcept.net/Ragnar/rapport-morsures-suisse.pdf
Copio ed incollo da una discussione sul forum di canisportivi (gli **** 
sono gli omissis in quanto si citano persone "fisiche" e non sempre in 
un ottimo contesto :O) )
"Scopi, Art. 2
L'ENCI e` un'associazione di allevatori a carattere tecnico-economico, 
ha lo scopo di tutelare le razze canine riconosciute pure, 
migliorandone ed incrementandone l'allevamento, nonche' disciplinandone 
e favorendone l'impiego e la valorizzazione ai fini zootecnici, oltre 
che sportivi. Per il conseguimento di questi fini l'Ente:
a) regola e controlla la produzione e l'allevamento dei cani di razza 
con particolare riguardo alle esigenze della cinotecnia italiana;
b) cura la tenuta dei libri genealogici e registri anagrafici nel 
rispetto della normativa vigente, sulla base di appositi disciplinari 
approvati con decreto del Ministero in armonia con le normative 
comunitarie con particolare riguardo al D.L.vo 30/12/1992 n. 529, 
attuattivo della direttiva CEE n. 91/174, nonche' nel rispetto degli 
indirizzi della Federazione Cinologica Internazionale (F.C.I.) in 
quanto compatibili;
c) provvede alla formazione, alla qualificazione tecnica ed 
all'aggiornamento culturale di giudici ed esperti da impiegare per la 
valutazione delle caratteristiche morfologiche e funzionali di soggetti 
appartenenti alle razze canine, istituendo e tenendo aggiornato il 
relativo Registro sulla scorta di disciplinari approvati dal Ministero 
con proprio decreto. Provvede altresi` alla tenuta ed aggiornamento 
degli elenchi di altri specialisti della cinotecnia e ne cura la 
preparazione tecnica e l'aggiornamento culturale;
d) regola, approva, riconosce, patrocina ed organizza in Italia, anche 
direttamente, esposizioni, prove, corse ed ogni altra manifestazione 
cinotecnica anche con finalita` sportive, al fine di verificare i 
risultati zootecnici e favorire la selezione dei prodotti 
dell'allevamento nazionale. Puo` intraprendere anche all'estero le 
iniziative di cui al comma precedente intese a favorire la conoscenza e 
la valorizzazione dell'allevamento italiano. Puo` gestire strutture 
destinate all'allevamento di cani da lavoro ed alle relative prove di 
verifica zootecnica. Indipendentemente dalle attivita` sopra esposte, 
puo` procedere anche ad organizzare, direttamente o indirettamente 
manifestazioni ufficiali di libro genealogico sulla base di apposito 
disciplinare approvato con decreto del Ministero;
**********************************************************************************
e) promuove studi e ricerche interessanti la cinotecnia ed aiuta le 
iniziative qualificate rivolte allo studio, al controllo, al 
miglioramento ed alla diffusione delle razze canine;
**********************************************************************************
f) puo` partecipare ad Enti ed Associazioni aventi fini analoghi e puo` 
assumere partecipazioni anche societarie strumentali al perseguimento 
degli scopi sociali;
g) esercita ogni altra funzione che gli sia demandata da leggi e da 
disposizioni emanate dalle competenti Autorita`;
h) potra` curare stampe e pubblicazioni utili alla diffusione delle 
attivita` inerenti l'oggetto sociale.
La strada da percorrere? Aspettare che a qualche ******** di turno vi 
trovi il proprio tornaconto , oppure agire attraverso una delegazione 
ENCI locale che, tramite via di servizio, chieda all'ente di analizzare 
il problema e, soprattutto, statuire e rispondere a quesiti mirati 
posti dalla delegazione locale stessa.
Non mi stanchero` mai di ripetere, l'ente e` retto da statuti e leggi 
che ne determinano i compiti ed i limiti, attraverso questi e` 
possibile (ed auspicabile) spingerlo (obbligarlo) a marciare nella 
direzione voluta dalla maggioranza dei suoi soci...
Dunque, in apparenza niente di complicato, tranne trovare la 
maggioranza da saldare attorno ad un comune obiettivo...
Forti esempi del passato remoto, potrebbero indicare metodi e 
iniziative da intraprendere... (parla con yeronimo che sicuramente puo` 
raccontarti un paio di cose su *********... )!

ti colleghi la vedo dura trovare un nesso, che ne dici?
Questo è un buon motivo per farsi un News reader, no?


 scriveva /
wrote / schrieb:
| Ciberspazio.... Ultima frontiera..... Questi sono i viaggi della nave
| stellare di IDAC... Diario dell'Ammiraglio: m_ra...@NOSPAMhotmail.com
| (daniel (Pennac, ovvio)) ha scritto:
|
|| Uhm, però google visualizza i messggi ad albero per cui sia quello di
|| Geco che di Rossella  li ritrovi all'interno dello stesso thread, se
|| apri un thread diverso senza neanche un riferimento al messaggio a cui
|| ti colleghi la vedo dura trovare un nesso, che ne dici?
|
| Questo è un buon motivo per farsi un News reader, no?
No, il vero errore era il mio.
Dovevo brontolare che era meglio attaccarsi al post del rettile ...    ;-)


Questo è un buon motivo per farsi un News reader, no?
Ma io ce l'ho il newsreader!! ; ))) Però uso Google per ricercare
argomenti già trattati!


 ha scritto nel messaggio
news:jpg_a.43571$an6.1...@news1.tin.it...
