Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: MAMMA MIA ITALIA1

il servizio sui cani randagi in olanda !!!
Cani presi per il collo con quel cazzo di aggeggio degli accalappiacani e
tirati su di peso con il rischio di rompergli l'osso del collo, poi presi
come dei conigli, poi uccisi...................
A quello del filmato di Italia1 che faceva cosě, io lo prenderei e lo
appenderei per l'uccello nel  mio cortile per abbellire la casa e usarlo
come sacco da pungiball e usarlo come pala per raccogliere le ***** di
Ramses e Raissa.
FURIA CIECA QUANDO VEDO QUESTE COSE.
22/7

 ha scritto nel messaggio
news:9tqofk$ve4$1...@news.flashnet.it...

Romania credo. Cmq...io non ce l'ho fatta a guardare....orribile!
Nensi

 (cut)
Romania.
Ora io sò che in Romaia c'è un alto tasso di AIDS.
Sperò aumenti.
Cap.Ripley

 Sperň aumenti.
http://www.christusrex.org/www2/comuni/aids-i.html
Senza saluti 
Paolo

 Cap.Ripley
*Cap, mi diverti sempre moltissimo e ti trovo simpatica, acuta e spiritosa:
ma questa non mi ha fatto ridere. Che c'entra la gente "normale" con i
figlidiputtana (che poi, a quanto pare, č solo UN sindaco) che hanno
ordinato la strage dei randagi?
In Romania ci sono pure i bambini che vivono nelle fogne: gli vogliamo
aggiungere pure un po' di AIDS giusto per gradire? :-(
Valeria

figlidiputtana (che poi, a quanto pare, è solo UN sindaco) che hanno



Daccordo sul leggere oltre le righe  ... molto, molto meno daccordo sulla tesi
sostenuta.
E` dura la lotta tra civilta` e barbarie ...
il PB


Infatti parlare di AIDS in Romania è come parlar di corda in casa
dell'impiccato.
Una delle splendide eredità di Ceausescu & Co. (che tutti incensavano perchè
antisovietico) è stata una quantità di orfanotrofi pieni di orfanelli con
l'AIDS, frutto di non so quale vaccinazione fatta risparmiando le siringhe
(alla Centro-Africa, insomma).
Uno dei primissimi buchi che il governo provvisorio cercò di tappare alla
men peggio (molto alla men peggio!) fu appunto questo, con un test a
tappeto, aiutato dall'OMS e da altre ONG. Difatti tutti i bimbi "sani"
avevano il loro bravo certificato...peccato non valesse un cazzo, vecchio
com'era di soli tre mesi. I bambini sono finiti nelle fogne perchè gli
orfanotrofi erano pieni zeppi di ragazzini ormai troppo grandicelli perchè
qualcuno li adottasse. Più semplice mollare 10.000 $ a un avvocato di pochi
scrupoli, che ti procurava il bimbetto di campagna sano e vispo, mollando un
terzo della somma ai genitori che per la medesima avrebbero venduto le
rispettive madri.
E prima che venga fuori chissà quale discussione, chiarisco: 'ste cose non
le ho sentite dire...io ero lì.
--
---------------
Claudio & Skyppy

 augurare del male, non mi trovate d'accordo!
*Non lo sostengo ASSOLUTAMENTE. Chi tortura e uccide animali indifesi - come
in questo caso e purtroppo in molti altri - per me è da appendere per le
palle e gli auguro di soffrire le pene dell'inferno. E spero solo di non
trovarmi MAI ad assistere in prima persona a qualche evento del genere,
perché so benissimo che il giorno dopo sarei in galera: perché non solo le
dico, 'ste cose...ma se mi ci trovassi immischiata credo che farei qualche
gesto insano. Tipo...non giro armata, ma giro in macchina: e a uno così, se
lo vedo, gli tiro addosso.
Tanto per chiarire.
Contestavo solo la forma, non certo il contenuto, se rivolto a quel maiale
di sindaco (con tutto il rispetto per i maiali).
Ciao
Valeria

 Senza saluti
Eeeeeeeeh Paolo, dai, non fare lo scortese con le signore:)
Cap.Ripley

 gusto. Solo questo.
Non voleva essere di buon gusto, ma di cattivo augurio:)
Cap.Ripley

 E` dura la lotta tra civilta` e barbarie ...
Seeeeeee, chiamatemi Conan il Barbaro.
Cap.Ripley

 dell'impiccato.
(cut)
Lo sň bene, per svariati motivi, e  non del tutto estranei alla mia persona.
Cap.Ripley

 Eeeeeeeeh Paolo, dai, non fare lo scortese con le signore:)
Ribadisco il senza saluti, mi hai fatto male.
Paolo
Che... a scanso di equivoci, data la comparsa di altri Paolo, sono il
lurkatore e archivista ufficiale
* L'ultimo orrore dell'ex padre padrone del comunismo romeno fu commesso
tra l'87 e l'88. Quando Nicolae Ceausescu decise di usare come cavie i
bambini che affollavano gli orfanotrofi- lager del paese.
L'agghiacciante rivelazione, fatta dal più diffuso quotidiano di
Bucarest, Evenimentul Zilei, si basa su uno studio condotto
dall'ospedale romeno di Iasi in collaborazione con l'Istituto Pasteur di
Parigi. Uno studio accurato che ha dato risultati sconcertanti. Tutti
gli orfani romeni affetti da Aids sarebbero portatori dello stesso tipo
di virus: l'Hiv 1, sottogruppo F. Il che è un'anomalia. Una sorta di
assurdo scientifico "che ci ha subito insospettiti - spiegano gli
scienziati -. Sarebbe stato infatti assai più logico trovare nel sangue
di quei poveri piccoli una più vasta gamma di "sottogruppi" del virus".
Secondo Evimentul Zilei nello scandalo sarebbero coinvolti numerosi
immunologi che obbedirono all'ordine del dittatore e contagiarono gli
orfani, allo scopo di effettuare esperimenti, pagati da chissà chi,
sulla sindrome da immunodeficienza acquisita. Del resto anche i dati
diffusi dall'Organizzazione mondiale della Sanità sono quantomeno
singolari: il cinquanta per cento dei bambini del pianeta sieropositivi
o malati di Aids vive proprio in Romania. E di questi, oltre l'85 per
cento non ha famiglia e vegeta in strutture dello Stato nelle quali può
anche capitare - ed è capitato più volte - che un bimbo muoia e gli
infermieri se ne accorgano solo dopo una decina di giorni. Una
coincidenza, una terribile coincidenza che non può non indurre il
sospetto che fu un contagio di massa.


....................lavoro duro, oggi!!....................

 (cut)
T'ho fatto male? Paolo. Mi dispiace. Ma io penso che tu abbia torto.
Io ti saluto invece.
E siccome il post in questione è abbastanza vecchio, se ti và di rispondere
in PVT la mia e-mail la sai.
Il solito, bastardissimo
Cap.Ripley

Ma e` l 'alternanza di modi e di argomenti che da forza a cio` che vuoi dire.
Sei fai sempre l' ironica il tuo messaggio non passa (sul virtuale). Qui non
si vedono gli occhi, la bocca, l' espressione del viso, quando fai la battuta
e questo ne limita la comprensione. Resta solo una battuta.  Questo post non
e` da cap. Ripley, (finalmente, direi) e` un post che si "degna" di spiegare
cio` che senti e provi. Non che mi dispiaccia il cap. Ripley, sia chiaro, ma,
talvolta, alla lunga, irrita... se almeno per un attimo, se almeno una volta
su cento non si fa "serio".
Non ne so molto di bambini rumeni. Ma ne so qualcosa di altre realta`, in
altri continenti. E purtroppo anche cambiando l' ordine degli addendi la somma
non cambia: Romania, Africa, Asia, chi ci rimette sono sempre i bambini
(soprattutto). Sono daccordo sul senso di nausea che crea il comportamento di
coloro che si "commuovono" a prescindere. Di coloro che non hanno visto mai
nulla, ma "piangono". Sono daccordo sulle mille maniere diverse che abbiamo
per esprimere il nostro disagio e difenderci dalle "schifezze che ci
toccano".
Ciao, alla prossima ... cap. Ripley.
il PB


 preso, senza sapere di cosa si parla.
Il problema, se mi consenti una piccola e tardiva critica, è che il tuo
concetto di ironia è (come è naturale, nessuno è uguale all'altro) un pò
troppo esteso e omnicomprensivo. Come dice giustamente PB, è poi difficile,
con le limitazioni del post, capire "come" siamo ironizzando.
Ne consegue che quello che per qualcuno è ironia, per un'altro è solo
cattivo gusto.
Se ognuno di noi stesse a parlare fra se e se in cima a un monte, no
problem; ma quando si esprimono certi concetti e punti di vista in comunità
temo sia indispensabile  tener conto dell'altrui sensibilità...a costo di
forzare un pò il proprio modo di sentire.
Ciao


 (cut)
Spiegare.
Fare sul serio.
Ogni volta che qualcuno se ne esce con queste cose a me viene
sempre in mente Benigni.
Benigni quando era ancora in sč, s'intende.
Mi stupivo, tutte le volte che lo intervistavano, di come riuscisse
a fare il cazzone per tutto il tempo spiazzando i giornalisti.
Piů la domanda era seria e piů lui rispondeva a pernacchiette.
Quando gli chiedevano il senso del suo ultimo film di solito
assaliva l'intervistatore e lo molestava nelle parti basse.
Di fatto, con quel suo comportamento, nessuno riusciva mai
a capire cosa pensasse Benigni del mondo.
A volte gli chiedevano "Seriamente, Benigni..." e lui si metteva
a fare un balletto. Non esisteva il "seriamente" per Benigni.
Io la penso esattamente come lui.
Cap.Ripley

 Cap.Ripley
*Benigni è un genio. Lui è sempre riuscito a usare l'ironia per dare
risposte che in fondo ERANO serie, a volte  serissime. Guarda solo come ha
trattato l'argomento olocausto con "La vita è bella".
Purtroppo non tutti abbiamo il suo stesso dono...a volte a gente "normale"
come noi può capitare di non saper inserire altrettanta genialità in una
frase ironica e sarcastica, e in questo caso si cade solo nel cattivo gusto.
Succede a tutti di fa' una gaffe....imho tu ne hai fatta una, piccolina e
tutto sommato innocua: te costa tanto ammetterlo, invece di volerla
travestire da filosofia di vita (anche se la tua filosofia di vita la
condivido)?  Eddai!
Valeria

 forzare un pò il proprio modo di sentire.
Mi dispiace Claudio, ma non lo trovo affatto giusto.
Se dovesse essere come dici tu a quest'ora ti saresti
dovuto stare zitto con Daniele e in altri mille post.
Invece, per fortuna, ogniuno ha il diritto di esprimersi
come cavolo gli pare. Se una forma di comunicazione
non è gradita, va bene, la ignori.
Questo è un NG e ignorare le persone è estremamente
facile. Personalmente ne ignoro molte.
Se invece si decide di non ignorare una persona, bensì
di fargli una critica (civile, come la tua e di Piccolo Branco, o
incivile come sono spesso le mie) e poi discrezione di chi
risponde prendere un atteggiamento piuttosto che un
altro.
Non mi venire a parlare dell'altrui sensibilità per l'amor
di dio, che mi viene da vomitare.
Cap.Ripley

 Cap.Ripley
Ed io la penso esattamente come voi: rispetto assoluto ed accettazione per come
uno si sente e quindi per come si pone (agli altri). Ma io sottolineavo solo il
fatto che qui siamo sul vituale, un mondo penalizzante.  Benigni lo vedo, gli vedo
gli occhi intelligenti , ne vedo la bocca "che puo` dire cio` che vuole". Ripeto,
c'e' tutta una fisicita` che fa la differenza. Lo capisci Benigni, anche se salta
in braccio all 'intervistatore, anche se si spoglia irridendo chi lo ascolta, lo
capisci ... non stona mai.  Qui uno puo` davvero dire tutto, ma  non riesci a
capire, a intuire chi e`... se non da qualche indizio...
Cap. Ripley non volevo dare lezioni di serieta` (peraltro ho messo la parola tra
virgolette). Io stesso non sono "serio". E poi quel che dicevo sulla serieta`  e
sullo  spiegarsi , non e` cosi` netto, definito  ... tu ti sei gia` spiegata e con
"serieta`".
Buon fine settimana Capitano.
PB

 travestire da filosofia di vita (cut)
Mi dispiace Zoot, ma dal mio punto di vista io non ho fatto nessuna
gaffe. La mia filosofia di vita è estremamente semplice: scrivo quello che
mi pare. Se a qualcuno non stà bene quel che scrivo è padronissimo di
non leggermi, o di mandarmi a cagare. Ma non illuderti che non pensi
o che abbia cambiato idea su quel che ho detto sulla Romania.
Cap.Ripley

 Buon fine settimana Capitano.
Anche a voi.
Cap.Ripley