Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Due cani della stessa razza, hanno lo stesso carattere?

Sono escluse la caratteristiche fisiche, è chiaro che un cane tarchiato 
non sarà mai molto "dinamico".
P.S. Qui tra gente che sceglie la moglie in base alla razza, e madri 
snaturate che manipolerebbero geneticamente il proprio figlio, sono 
perplesso... ringraziate gli ingegneri che vi permettono, grazie ad 
internet, simili assurde discussioni! :)
-- 
Ciskje

 
Scommetto che c'e' sempre quello che leggendo sto messaggio è li pronto 
a dire che il suo mastino napoletano corre i 100 metri in 2 secondi!
Mi fa morire di risate, pensare a come è facile scatenare un flame, 
basta prendere posizione (qualsiasi eh!) che subito c'e' quello che DEVE 
remare contro.
-- 
Ciskje

No.
Anzi, è normale anche all'interno della stessa cucciolata avere cani con
"caratteri" diversi (sia pure, ovviamente, nel limite dello standard)
Il mondo è bello perchè è vario...
Saluti             Archi

 non sarà mai molto "dinamico".
Scusa, ma tra "attitudini di razza" e "carattere" c'è un oceano in mezzo.
Studiare un po', no eh? ... ti sei bruciato tutto con la discussione della
tesi? :-DD
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

In news:fhsqoh$tk6$
1...@megan.servidellagleba.it
,
*Ciskje* <cis...@invalid.invalid> scriveva/wrote/schrieb:

L'essere superiore ...            BLEAH
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

Il 19 Nov 2007, 21:13, Ciskje <cis...@invalid.invalid> ha scritto:

Ho davvero seri dubbi sulla tua laurea. ... vorrei essere "delicato", non
offensivo , ma nel contempo sincero ... a me le tue domande, i tuoi dubbi,
le tue affermazioni paiono un pò ... come dire "grezze" ....
mauro


 tesi? :-DD
???!? Sbagli persona, io sono un ottuso freddo calcolatore ingegnere! :)
-- 
Ciskje

 
E' dura ammettere la verità?
Eddai sto prendendoti in girooooo!!!! :)
-- 
Ciskje

 
Forse ti è sfuggito l'argomento della mia laurea, sai noi ingegneri 
siamo freddi calcolatori, ed è per questo che siamo grezzi, non 
acculturati e straordinariamente ignoranti su tutto ciò che non ha 
bisogno di matematica.
-- 
Ciskje

 remare contro.
dove sono i pop corn?
-- 
http://www.saluki.it/muffola/
http://www.millenniumdogs.net

Archimede ha scritto:

E' bello vedere che in realtà nel campo "cinofilo" si può dire tutto e 
il contrario di tutto.
-- 
Ciskje

 
<url>
pop CORN, COCA COLAAaaaaaaaaaaA, SOLO 4 EUROoOOOOOOOOOOOOO!
POP cORN, COCA COLAAAAAAAAAAA, solo 4 EUROOOOOOOO!
MI DICA vuole il medio o il grande?
</url>
:)))))
-- 
Ciskje

 Sono escluse la caratteristiche fisiche
Sono comprese.

 simili assurde discussioni! :)
Ok, quello più su è stato l'ultimo post "serio", da qui in avanti ti 
mando affanculo e basta perchè sei un cretino
LPV
-- 
A perenne memoria:
ubi boxer canis cessat

 
Bhe ma se le regole le fai tu, perchè rispondi alle MIE domande?
-- 
Ciskje

 non sarà mai molto "dinamico".
LOL
Io ho visto bulldog inglesi fare agility con ottimi risultati!
E tutti conoscono Tyson....
Ciskje... lascia perdere ti stai rendendo sempre più ridicolo.
Ah... dimenticavo... ridi ancora per il fatto che io davvero abbia fatto
il fotografo?
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHH!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bhe ma se le regole le fai tu, perchč rispondi alle MIE domande?
Perchč le tue sono domande del cazzo forse?
:P
BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


 
Bhe dai arrivare alle offese, e per cosa poi?
Discutiamo amabilmente tutto qui, io ho delle idee tu hai le tue. Io 
contesto le tue come tu contesti le mie, la verità sta nel mezzo.
-- 
Ciskje

 
Quindi tu rispondi solo alle domande del cazzo!!! :)))))
-- 
Ciskje

 contesto le tue come tu contesti le mie, la verità sta nel mezzo.
No!
La verità è che tu non hai l'umiltà di ammettere che sei un ignorante
incredibile in materia cinofila e ti impunti su preconcetti che pensi
siano la verità assoluta senza ascoltare e dare retta a chi ne sa più di
te.
Non hai l'elasticità mentale per accettare i tuoi sbagli.
Fai tenerezza.


 Bhe ma se le regole le fai tu, perchè rispondi alle MIE domande?
Perché sei un elemento prezioso, diverso, minoritario, isolato: mi stai 
facendo ragionare, rileggere le mie idee. Alcune cambieranno, alcune 
saranno più forti, secondo la logica dell'intelligenza e della dialettica.
Ciao,

 Quindi tu rispondi solo alle domande del cazzo!!! :)))))
No, rispondo alle teste di cazzo che le fanno... nella speranza di far
capire loro che stanno sbagliando!
;)


 saranno piů forti, secondo la logica dell'intelligenza e della dialettica.
LOL
Detto da te......


 le tue come tu contesti le mie, la verità sta nel mezzo.
Se io ti dimostro il teorema di bernoulli e tu non sei daccordo mi 
rispondi che la verità sta nel mezzo?


 il fotografo?
Perchè ti fai cosi' del male? Dammi una spiegazione sul fatto che scrivi 
da una banca che si occupa di trading, la stai rapinando e han chiamato 
te per le foto per organizzare il piano? :)
-- 
Ciskje

Barry Lyndon ha scritto:

Touchè mi hai preso in pieno, e se devo essere sincero mi è capitato 
poche volte nella mia vita di essere preso in castagna in questo modo.
I miei più sinceri complimenti.
-- 
Ciskje

Ciskje ha scritto:




Lavoro in una banca ora!
Ho fatto per diversi anni anche il fotografo professionista.
Cataloghi, moda, pubblicità. Poi era troppo impegnativo e ci volevano
spinte per emergere, così ho lasciato perdere.
Ma tu da dove vieni? Sinceramente... non ho mai trovato nessuno così
testardo e "narrow-minded" come te!
:(


 Fai tenerezza.
Ne sono lusingato.
-- 
Ciskje

 Ciskje
Ma che utilità ha un post che è stato espressamente concepito per creare un 
flame? Occorrerebbe pensare prima di postare.
Oltretutto questo sarà il millesimo post sul tema "maledetti quelli che si 
prendono un cane di razza lasciando così un bastardino in canile" che a 
cadenza trimestrale appaiono su idac.
Perchè è così difficile accettare che una persona possa scegliere un 
determinato cane in base (e non intendo generalizzare ma solo porre un 
esempio) al suo aspetto esteriore e/o predisposizione caratteriale?
Del resto sono gli stessi criteri con cui noi ci cerchiamo compagni/e e 
amici... 

 dubbio nel mio interlocutore su un determinato argomento.
Scusa... ma dopo tutte le spiegazioni che ti sono state date sul fatto che
NON è vero che "i cani di razza sono più propensi a malattie o problemi
genetici", non ho ancora visto un tuo "Ora ho capito. Scusate, sbagliavo!"
Te lo hanno detto 20 persone diverse, alcune che hanno solo esperienza
diretta (magari anche da vari decenni), altre che proprio studiano la
materia. Eppure tu ancora non ci credi.
Non è questione di verità assolute, è che tu sei pieno di "preconcetti
assoluti" che non vuoi rifiutare se qualcuno con maggiore cultura cinofila
di te (e non ci vuole molto) te lo fa notare. Anzi, insisti... arrivando
magari a denigrare chi sta cercando di farti capire, chi ti sta spiegando.
Sei privo di buonafede, sei privo di umiltà e sei così impuntato sul fatto
che quanto tu sai è la verità che non accetti di poter sbagliare.
E anche se ti fanno notare gli sbagli, continui imperterrito sulle tue
posizioni (vedi il fatto che mi hai sbeffeggiato quando ti ho detto che
sono un fotografo, e nonostante ti abbia spiegato come sono andte le cose,
insisti a prendermi per il culo dicendo che non mi credi....)
Ammettilo... sei l'essere più cocciuto di questa terra.
Non oso pensare come sia vivere con te (moglie, figli e amici...).
Pensaci, pensaci seriamente.


 I miei più sinceri complimenti.
Grazie, immeritati. Anch'io comunque ti faccio i miei complimenti: hai 
cominciato un post con toni molto <<arroganti>>; ma si vedeva 
palesemente che non eri né una persona maleducata né squilibrata, ma 
semplicemente <<motivata e passionale>>. Hai fatto una provocazione 
molto soft ed elegante ed hai <<incassato>> post vuoti ed offensivi.
BTW: ben venga il giorno in cui faranno un newsreader in cui, anziché 
settare solamente i filtri, si possa settare qualche bottone che dica: 
<<corri su idac, uno dei tuoi "postatori interessanti" è in 
cartella...>>; o qualcosa del genere.
Ciao,

 cartella...>>; o qualcosa del genere.
Veramente esistono già... si chiamano Forum!


 
Cioè mi vuoi dire che scegli in base alla bellezza e non al carattere di 
una persona (dato che la razza non è indice del carattere di un cane). E 
questo è eticamente scorretto.
-- 
Ciskje

 :(
Pensa che nella cerchia dei miei amici sono quello meno testardo di 
tutti, ho avuto per anni maestri in quest'arte. E alcuni con una lingua 
cosi' sopraffina in grado di dimostrarti che 1+1 non fa 2. :)
-- 
Ciskje

 
Alcuni newsreader (non Thunderbird ne Outlook) permettono di farlo su 
Usenet (che è l'infrastruttura che stiamo usando ora).
-- 
Ciskje

 dubbio nel mio interlocutore su un determinato argomento.
...anche perché laddove non ci sono dubbi ovvero non c'è verifica 
dialettica, siamo nel campo dell'utopia. Io penso poi che non sia né 
questione di pratica né di teoria, anche perché in fondo la teoria (un 
libro) è uno che si è messo a raccontare una pratica acquisita. Per 
farlo, cioè per sostenere una teoria, dovrà necessariamente presentare 
un modello, che sempre e comunque sarà una rappresentazione parziale e 
limitata della realtà. E da qui ad esprimere un postulato inattaccabile 
nel campo dell'etica naturale, ce ne passa!
<<Ho fatto un sogno. Ero in una stanza esagonale; nelle sei pareti una 
libreria, una porta, una libreria, una porta, una libreria, una porta. 
Apro una porta ed entro in una stanza esagonale; nelle sei pareti una 
libreria, una porta, una libreria, una porta, una libreria, una porta. 
Apro una porta ed entro in una stanza esagonale; nelle sei pareti una 
libreria, una porta, una libreria, una porta, una libreria, una porta. 
Apro una porta... e capisco che sono in un insieme infinito di stanze 
che contengono un insieme infinito di libri. Prendo un libro e lo apro. 
Ci sono scritte frasi casuali con lettere casuali. Intorno a me gente 
che corre per le stanze, apre libri, li lancia in aria. Allora ho 
compreso! Se i libri sono infiniti, ve ne deve essere uno, uno 
solamente, che è il libro della mia vita. Ma se i libri sono infiniti, 
come posso sperare di trovarlo? E poi, se lo trovassi, sarebbe 
importante? Allora, in sogno, mi sono seduto a guardare gli altri che 
correvano. Ero felice, il mio libro sapevo per certo che stava da 
qualche parte. E quanto a dove fosse, non mi interessava>> (orge Luis 
Borges).

 Ciskje
La razza č indice di una certa predisposizione caratteriale, se neghi questo 
significa che neghi il criterio di selezione della razza e negando quello 
neghi anche la teoria dell'evoluzione, ovvio che membri della stessa razza 
non sono dei robot tutti uguali, un cane č un individuo.
Per il resto:
Vuoi negare che nella ricerca di un compagno/a non sia determinante la 
componente estetica e culturale (nel paragone č piů inerente)?
p.s.: ma perchč tanto per cambiare non ci si scaglia contro i coglioni che 
non sterilizzano i bastardini o/e che lasciano i propri liberi di scopare 
con chiunque? 

 cosi' sopraffina in grado di dimostrarti che 1+1 non fa 2.
Lo so, può anche fare 10.


 questo è eticamente scorretto.
No!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non hai capito nulla di quanto ti hanno scritto.
Sei un caso disperato.....
:*(


 
WOW questa è sottile!
-- 
Ciskje

Ciskje ha scritto:

Tu sottovaluti i tuoi interlocutori, e questo ti mette sempre in una
condizione di svantaggio.


 amici...
Hai perfettamente ragione. Cerco sempre di dialogare , ma ... davvero con
certe "firme" è dura ... o ci fanno o ci sono ...
ciao
mauro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Usenet (che è l'infrastruttura che stiamo usando ora).
Non mi piacciono i forum, perderei il messaggio casuale (algoritmi 
genetici) ed il contatto casuale (reti neurali).

 condizione di svantaggio.
come un robot...
;-)
-- 
F.

 neghi anche la teoria dell'evoluzione
Non capisco perché fate un accostamento logico tra la selezione di razza 
e la teoria dell'evoluzione.
Nessuno potrebbe negare l'evoluzione della specie, ma non credo ci sia 
al mondo ancora qualcuno che pensi che miliardi di anni fa eravamo dei 
girino e poi siamo diventati uomini. Darwin ha enunciato una teoria e 
come tante altre teorie ci rende conto di alcune cose e risulta del 
tutto inutile per altre. sarebbe come utilizzare la teoria della 
relatività E = mc^2 per calcolare l'ora di arrivo di un treno... è molto 
più comodo Newton, S = VT (cioé F = ma).
Ma poi... perché accostare selezione della razza a teoria 
dell'evoluzione, intesa (immagino...) come selezione naturale? Uno è un 
processo metodico, ragionato... l'altro del tutto casuale.

 ragionato... l'altro del tutto casuale.
come casuale? va be che sei un ingeNNiere, ma direi piuttosto 
causale...
-- 
F.

Sembra che Fra abbia detto :

a no... ho sbaglioto, l'ingeNniere è l'altro, tu sei quello ricco 
ereditiero..
-- 
F.

 ereditiero..
Anche ingeNNiere.

Sembra che Barry Lyndon abbia detto :

scusa ma ci godi a fare il tafazzi della situazione?
-- 
F.

>  (dato che la razza non è indice del carattere di un cane).
LOL! rinuncio a scrubs e li leggo il ng, si ride di più! 

 il tafazzi
Chi è?

 LOL! rinuncio a scrubs e li leggo il ng, si ride di più!
questo MAI!!!!
-- 
F.


Mitico!!! ^________^
D'altro canto, lo sanno tutti: "Al mondo ci sono 10 tipi di persone: quelle 
che conoscono il sistema binario e quelle che non lo conoscono."
Scusate, non ho resistito  :P 

 Scusate, non ho resistito  :P 
Io pure.

 scriveva/wrote/schrieb:
|| Ciskje ha scritto:
||
||| Bhe ma se le regole le fai tu, perchč rispondi alle MIE domande?
||
|| Perché sei un elemento prezioso, diverso, minoritario, isolato: mi
|| stai facendo ragionare, rileggere le mie idee. Alcune cambieranno,
|| alcune saranno piů forti, secondo la logica dell'intelligenza e
|| della dialettica.
... che a te manca ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creň l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo perň rinunciň ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

In news:mn.a25a7d7b6...@liberoLEPULCI.it,
*La Pantegana Volante* <str...@liberoLEPULCI.it> scriveva/wrote/schrieb:
|| Nel suo scritto precedente, Ciskje ha sostenuto :
||
||| P.S. Qui tra gente che sceglie la moglie in base alla razza, e madri
||| snaturate che manipolerebbero geneticamente il proprio figlio, sono
||| perplesso... ringraziate gli ingegneri che vi permettono, grazie ad
||| internet, simili assurde discussioni! :)
||
|| Ok, quello più su è stato l'ultimo post "serio", da qui in avanti ti
|| mando affanculo e basta perchè sei un cretino
E con te stesso cosa fai?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

"Ciskje" <cis...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:fhsqoh$tk6$1...@megan.servidellagleba.it...
nun c'hai un cazzo da fare eh?
-- 
ciao.
Il Sito di LEO.
http://digilander.libero.it/iltoponano

 hanno solo due dita.
Non solo i cavalli, anche Barry, ma perchč ha due neuroni!


 Lo so, può anche fare 10.
per me fa 3!


 per me fa 3!
Freud direbbe che tu pensi troppo al sesso....


 Freud direbbe che tu pensi troppo al sesso....
e sbaglierebbe, sono proprio l'opposto.
sono solo laureata in informatica...


 ha scritto nel messaggio 
news:4742c4db$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...

Scusami mi sembra che ci sia della confusione in merito alla tua 
interpretazione, io intendevo solo dire che attraverso la selezione 
riproduttiva (che in natura privilegia caratteristiche atte alla 
sopravvivenza mentre nell'allevamento dei cani si cercano altre qualità, 
siano esse estetiche, comportamentali o fisiche) si rafforzano e si 
tramandano delle caratteristiche specifiche e che questo è parte della 
teoria evolutiva comunemente accettata. 

 sono solo laureata in informatica...
Allora scusa... volevo dire cyber-sex!
Comunque se non ci pensi proprio potrebbe essere un problema anche
quello...
:P


 :P
whe! non è che non ci penso, non sono una ninfomane e non c'ho quella cosa
in testa tutto il di.
piuttosto...era freud che aveva dei problemi secondo me, ci vedeva sesso
ovunque!


 bisogno di matematica.
parla per te :oP


 (a parità di "attitudini").
A parita` di attitudini, chenneso` tra i pastori conduttori, gruppo1,
supponendo che tu non voglia anche un cane con uno spiccato istinto alla
guardia (territorialita` ad esempio), ti si restringono le scelte.
Tra queste puoi scegliere altre attitudini piu` specifiche, come ad esempio
il modo di condurre.
A questo punto potrebbe entrare in gioco la questione estetica sul tipo e
lunghezza del pelo e la taglia.
Scelta la razza, valuti la linea di sangue che piu` ti interessa (e cio` che
offre sul momento il mercato), speri di trovare la cucciolata giusta e
scegliere il cuccilo con le potenzialita` che fittano meglio con le tue
esigenze di vita.


 teoria evolutiva comunemente accettata. 
Ohhhh... ora ho capito!
Però IMHO questa è la definizione <<classica>> e semplificando penso sia 
valida al 95%. Mi sembra di ricordare che l'evoluzionismo fu enunciato 
così: <<in natura non sopravvive il più forte, ma quello che 
maggiormente si adatta>>. Il fatto è che, attesa la non dimostrabilità 
della legge, si è simulata con degli strumenti di calcolo, dando vita ad 
un fiorentissimo filone di indagini (*), in numerosissimi campi: gli 
algoritmi genetici.
In sostanza, se in una popolazione asintoticamente in via di 
adattamento, inserisco una <<anomalia genetica>>, questa pur non essendo 
potenzialmente <<adattabile>> può sopravvivere e... e... e... In altri 
termini il modello statistico della popolazione va a reagire con il 
modello statistico dell'ambiente. L'ambiente non è deterministico; 
paradossalmente: non è detto che se io ho una anomalia <<pelo corto>> 
non posso sopravvivere in un ambiente freddo.
Questo è importante! Perché se nelle tecniche di allevamento si è 
abbandonata quella delle ali estreme (accoppiamento con un soggetto alto 
per alzare la taglia di uno basso - risultato metà bassi e metà alti) e 
oramai si inseguono i dosaggi, a quanto mi risulta TUTTI lavorano ANCHE 
con le anomalie, alla ricerca di un nuovo dosaggio.
Ciao ciao,
(*) Una curiosità... Gli algoritmi genetici sono molto più efficienti 
(veloci) per un ordinamento di grosse quantità di dati degli algoritmi 
classici (ad esempio un banale bubble sort). Non è ben chiaro perché, ma 
la casualità della popolazione e del suo ambiente fa sì che la anomalia 
non si trovi mai nella situazione peggiore.

 ovunque!
A giudicare da TV e giornali (se non anche di Internet) di oggi non aveva
tutti i torti!
;)



Spesso cani della stessa razza hanno comportamenti simili!
Max ha gli stessi comportamenti e le stesse movenze della westina di un mio 
conoscente...
Groove 

In news:fhu4nr$frt$
2...@megan.servidellagleba.it
,
*Ciskje* <cis...@invalid.invalid> scriveva/wrote/schrieb:
||| L'essere superiore ...            BLEAH
|||
||
|| E' dura ammettere la verità?
Quale?
|| Eddai sto prendendoti in girooooo!!!! :)
Sei sicuro?


"Ciskje" <cis...@invalid.invalid> wrote
no