Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: [OT] No all'America

Dicono che gli USA hanno sbagliato nella previsione dei tempi...
invece sapevano troppo bene che questa guerra sarebbe durata tanto..
solo che per farla digerire all'opinione pubblica e agli alleati dovevano
promettere che sarebbe finita presto..
e ora che sono lì... di certo non possono non finire l'opera.
Dicono che questa guerra peserà terribilmente sulle finanze americane, data
la mole di quel dispiegamento di forze bloccato nel medio oriente.
Da questa guerra invece gli usa ci guadagneranno il doppio di quanto stanno
pagando.
Sapete chi la sta pagando questa guerra?
NOI
Il petrolio, insieme ai carburanti che vi si ricavano, sta schizzando ai
massimi storici.
L'Iraq non ne vende più ai distributori francesi, quindi rimangono attivi
solo i colossi americani (la shell è anche olandese, per questo l'olanda è
per la guerra).
Vendono a prezzi maggiorati il loro oro nero, per poi riservarsi il diritto
di gestire anche quello iracheno, finora gestito dai francesi e in parte dai
tedeschi (per questo sono contro la guerra).
E in Europa noi italiani siamo quelli che paghiamo di più questa guerra:
infatti, causa una politica poco lungimirante e troppo accorta, siamo contro
il nucleare.
Di conseguenza dobbiamo contare in gran parte sugli idrocarburi: è notizia
di questi tempi che in Italia stiano aprendo un po' ovunque centrali a
combustione di metano; un modo per dipendere in maniera ancora più forte
dagli Usa.
L'industria bellica, a cui ogni americano destina il 36% delle proprie
tasse, era ferma, si doveva pur rilanciare: e per puro caso, il primo
collaboratore di rumsfeld ne possiede una.
Il post guerra poi, è già stato abbondandemente archiviato, dato che
l'appalto lo ha vinto la ditta che fa capo a Cheeney: alla faccia
dell'Inghilterra che chiedeva che l'Onu dovesse gestire tutto. Powell è
stato chiaro: noi facciamo la guerra e noi ci dividiamo la torta.
Chiedono all'Europa di fare da mediatrice, poi scattano se qualcuno si
permette di dire "nè con bush, nè con saddam": ma scusate... che
affidabilità potrebbe dare un mediatore fazioso?
E se l'America, in barba al diritto internazionale, decide di invadere
l'Iraq, dichiarandosi implicitamente aggressore, poi perchè si lamenta se
qualcuno non si auspica la sua vittoria?
Siamo già stati troppo grati all'America per quanto fatto per noi (e,
credetemi, l'abbiamo fin troppo ripagata: pensiamo solo agli ettolitri di
coca cola che beviamo e ai due pacchetti di marlboro che se vanno di fronte
al monitor)... per accettare a pecorina questa ulteriore nefandezza.
Ma qualcuno crede che gli Usa davvero si avventurino in faccende umanitarie?
Qualcuno crede che facciano la guerra per sport?
L'America prima della seconda guerra mondiale si era isolata e la sua
economia andava malissimo: aveva bisogno di liberare qualcuno, di essere in
credito con qualcuno, quanto noi di essere liberati...
ammesso che la libertà si ottenga in dono...
perchè per me...la vera libertà è quella che si conquista...
perchè adesso non la possediamo...
non possediamo la libertà di dire NO all'America

 Dicono che gli USA hanno sbagliato nella previsione dei tempi...
Che palle!

> Che palle!
E già... pulisci la cacchina al tuo viziatissimo cagnone...
fallo mangiare il pedigree pal... bere qualche integratore... e mettilo a
nanna sul tappeto di lattice anallergico...
da te non è possibile pretendere altro apporto...
altro affetto o preoccupazione che non riguardi il raggio d'azione dei tuoi
occhi

> "XXXX"
bastaaaaaaaa!!! anche qua!!!!
ogni NG che visito ti trovo!!!
... e poi sei OT...
ciao
max
[ps...ogni opinione č rispettabilissima cmq]

 [ps...ogni opinione č rispettabilissima cmq]
Almeno questo!

"XXXX" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:lQZha.192$nD4....@twister1.libero.it...

Neanche ti rispondo, ma almeno vai a postare sull'NG giusto.

 per mia stessa ammissione...
Non basta mettere il tag [OT]. Ci sono migliaia di NG diversi per questo
motivo.
Altrimenti potrei postare il mio messaggio che chiede quanto sale ci va nel
polpettone o come cambiare la suoneria del mio cellulare in 500 NG diversi
semplicemente mettendo il tag [OT]. Ti sembra normale?
Se vuoi parlare della guerra ci sono una decina di NG per stare IT. Io di
solito uso it.politica quando voglio parlare di certe cose.
Ciao!
Arberto

Sarà anche come dici tu,
ma io sarò contento solo quando vedrò quello psicopatico di Saddam appeso
per le palle con i suoi figli.
"XXXX" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:ZEZha.152$nD4....@twister1.libero.it...


 Giovanni, potrei sapere secondo te in cosa differisce Bush da Saddam?
Considero Eroi, tutti coloro che combattono per la propria patria
contro un INVASORE perchè per il popolo dell'Iraq (anche coloro che
sono contro Saddam) tali vengono considerati sia gli americani che gli
Inglesi.

Scusa....MAVAFFANCULO!!


+++ XXXX <xx@xx.x> scriveva / wrote / schrieb:
A parte che non so e non mi interessa chi sei:
Questa lettera dovevi mandare a Berlusconi.
E' lui che si ha fatto la tintarella entrando e uscendo dal didietro di Bush.
Poi, riflettendo, arrivo a credere che hai ragione mandarla a noi: Eravamo noi a
votarlo!
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 scriveva / wrote / schrieb:
| Scusa....MAVAFFANCULO!!
Ma tu chi sei a mandare ... un frequentatore del NG? Questo diritto hanno solo i
vecchi del NG ...    8-p


 Eravamo noi a votarlo!
Pensa un po` a quelli che hanno votato "Blair" :-)
Se c'e` un [OT] non posso mancare ... :-)

 scriveva / wrote / schrieb:
| Le Bestioline wrote:
| 
|| A parte che non so e non mi interessa chi sei:
|| Questa lettera dovevi mandare a Berlusconi.
|| E' lui che si ha fatto la tintarella entrando e uscendo dal didietro
|| di Bush.
|| 
|| Poi, riflettendo, arrivo a credere che hai ragione mandarla a noi:
|| Eravamo noi a votarlo!
| 
| Pensa un po` a quelli che hanno votato "Blair" :-)
... o poveri spagnoli che stanno peggio di noi!
| 
| Se c'e` un [OT] non posso mancare ... :-)
Allora sei proprio stressato, vero?    >:->
-- 
Wuff        :-)


 Scusa....MAVAFFANCULO!!
Apparte il fatto che non ti scuso proprio, la tua risposta dimostra
che non sei in grado di affrontare una conversazione che richieda un
minimo di preparazione storico/culturale.
Ti auguro un giorno di riuscire a guardare più lontano del tuo naso...
Giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:1297f2f4.03040...@posting.google.com...


ERRATA CORRIGE : Spero che questa sia l'ultima sofferenza del popolo
Iracheno.
A proposito : Complimenti per la sua preparazione storico/culturale.

 Ricordi l'11 settembre? ma naturalmente per te : Bin Laden = Bush !
*Per me invece è quasi peggio Bush.
Perché almeno Bin Laden s'è incazzato per questioni di principio (religiose,
se vuoi)...mentre a Bush interessa solo ravanare nel petrolio (tra le altre
cose...se l'11 settembre è stato Bin Laden a fa' casino, com'è che mo'
tiriamo a Saddam?)
Non disturbarti a mandarmi affanculo, ci vado da sola...ma non me la potevo
più tene'! :-))))
Valeria
www.tipresentoilcane.com
il mensile online di cultura cinofila
www.millenniumdogs.net

Questioni di principio???
Non ho parole!
E con questo non voglio sostenere che a Bush non interessi il petrolio...
Non ho parole.


 scriveva / wrote / schrieb:
| Non voglio proprio che mi scusi. Leggendo quello che hai scritto l'unica
| reazione possibile è quella...
|
| Se non ci fossero persone che la pensano come te,forse ci sarebbe meno
| terrorismo nel mondo.
| Ricordi l'11 settembre? ma naturalmente per te : Bin Laden = Bush !
Si parlava di Bush e Saddam ...
| Troppo facile inneggiare sempre e comunque contro gli USA per partito preso,
| dimenticando puntualmente la Cina (5000 esecuzioni l'anno!...per quanto se
| ne può sapere!) ...La Cambogia...Polpot...la Birmania...e tante altre
| simpatiche realtà coperte da un'indisponente forma di omertà da parte di
| Antiglobal,pacifisti e sinistrorsi affini!
Che cosa c' entra tutto questo?
| Troppo stupido pensare di poter "dialogare" e parlare di PACE con personaggi
| invasati che :
|
| ...si uccidono e soprattutto UCCIDONO con orgoglio ed ENTUSIASMO festoso per
| raggiungere un paradiso
Meglio per il paradiso che per 1.050 $ al mese (lo stipendio di un soldato
americano).
|
| ...che condannano a MORTE una giornalista perché ha "osato" scrivere una
| battuta su Maometto e Miss mondo e provocano una sommossa con più di cento
| morti in Nigeria...
... e in casa sua fanno uccidere giornalisti scomodi dei propri servizi segreti
...
| ...Che hanno curiose e "nobili" teorie sui DIRITTI umani e sul ruolo delle
| donne in base alle quali si rendono protagonisti di simpatiche "amenità"...
Sei mai andato nell' entroterra americana? Vacci!
| ...che ti obbligano a salire in AEREO o in metropolitana con nuove ansie...
Stattene a casa!
| ...che vengono in Italia ...ospiti quindi di un'altra nazione...e PRETENDONO
| di togliere i crocefissi dalle aule di scuola (...Non venite a dirmi che un
| bimbo italiano sarebbe profondamente turbato, offeso e ostacolato nella sua
| crescita intellettuale se, vivendo in Arabia Saudita, fosse COSTRETTO a
| studiare in una classe dove spiccasse un'immaginetta di Maometto sul
| muro!!!)...Tutto questo con l'appoggio correo di sedicenti "insegnanti" col
| cervello obnubilato dalla più ottusa IDEOLOGIA di sinistra!
Secondo la costituzione italiana lo stato italiano è uno stato laico ...
| La PACE è una gran bella cosa...la più bella...ed è sempre il fine ultimo al
| quale si deve tendere!!!...Ma deve essere una PACE solida e
| assolutamente...SERENA!... Per avere un bel giardino occorre prendersene
| cura e, quando è necessario, estirpare le ERBACCE!!!...è inutile e sciocco
| ballare e cantare in soggiorno con vestiti variopinti sfottendo e
| maledicendo il GIARDINIERE, solo perché a prescindere da quello che faccia,
| ti sta tremendamente sulle balle!!!Non si può continuare a chiudere gli
| occhi rifugiandosi nella superficialità del pacifismo INCONDIZIONATO e
| riempiendosi la bocca di vuote frasi fatte (...per belle che siano!) e di
| slogan meccanicamente ripetuti! ...è triste ma non può esistere
| comunicazione e DIALOGO pacifico con personaggi di questa specie!...Lo so, è
| sbagliato generalizzare e sicuramente il problema non sono gli Islamici
| nella loro globalità ma solo alcuni di essi e soprattutto il FANATISMO di
| ogni colore!...
Bel concetto: procuratore, giudice e boia in una persona. Meglio un fanatico: è
solo boia!
| Ci sono prove che Saddam è alleato con i Kamikaze palestinesi..forse te ne
| sei accorto anche tu in questi giorni...
Se ci fossero veramente ... chi le ha mai viste?
| Sai quanti dei suoi amati cittadini fà uccidere Saddam ogni anno?
| Non si mettono strutture militari vicine agli ospedali,non si nascondono
| truppe e mezzi tra la popolazione!
E non si uccidono soldati alleati solo per sfogarsi ... per non parlare di donne
e bambini irakeni (ovviamente erano tutti kamikaze travestite, scusa).
| Le stragi ai mercati di questi giorni fanno solo piacere a Saddam,per lui
| più vittime ci sono tra il suo amato popolo meglio è.
|
| Inoltre stranamente e per sola coincidenza le bombe sono scoppiate nei
| quartieri Sciiti, ma solo
| per caso...
|
| LA GUERRA LA HA DICHIARATA SADDAM AL SUO POPOLO TERRORIZZANDOLO!
Ahahahahaha ... allora Saddam ha invaso il suo proprio paese ...
| Anche a me sarebbe piaciuta una soluzione pacifica sotto l'egida
| dell'ONU,non mi piace che si inizi una guerra contro le regole del Diritto
| Internazionale
| ma prova a riflettere su quello che hai scritto : BUSH = SADDAM!
| Spero che questa è l'ultima sofferenza del popolo Iracheno.
Spero che tu sei esemplare unico. Perché se non lo sei ho la certezza che l'
umanità è persa per sempre.

 ha scritto nel messaggio
| news:SMZia.3758$DT4.1...@twister1.libero.it...
|
|| Ricordi l'11 settembre? ma naturalmente per te : Bin Laden = Bush !
|
| *Per me invece è quasi peggio Bush.
| Perché almeno Bin Laden s'è incazzato per questioni di principio (religiose,
| se vuoi)...mentre a Bush interessa solo ravanare nel petrolio (tra le altre
| cose...se l'11 settembre è stato Bin Laden a fa' casino, com'è che mo'
| tiriamo a Saddam?)
| Non disturbarti a mandarmi affanculo, ci vado da sola...ma non me la potevo
| più tene'! :-))))
|
| Valeria
Concordo nella prima parte, per la seconda non sono ancora abbastanza depravato
...    ;-)
--
Wuff


 (religiose, se vuoi)...
Bella questa!! :-)))
Prova a guardare cosa fanno (facevano) i parenti di Bin Laden e gli 
amici di chi sta al timone degli USA ora.
... ora mi irtiro da questo [OT]

 amici di chi sta al timone degli USA ora.
*Massì, certo: sono un branco di degenerati. Io mica tengo per Bin Laden o
per Saddam (peraltro amiconi di Bush padre): è solo che Bush lo metto sullo
stesso identico piano.
Si muovono tutti *solo* per i loro porci interessi, sulla pelle dei civili.
Fine.
Però ci sono interessi che mi fanno più schifo di altri: tipo lo scannarsi
per il petrolio quando da decenni esistono metodi alternativi (e
regolarmente boicottati) per far camminare le macchine.
Insomma, io non posso sentir dire che uno dei due (o dei tre) ha ragione.
Andrei in giro con lo striscione "TANAX PER TUTTI" ! Evvai!
Tranne ovviamente per donne, bambini, vecchietti...di qualsiasi razza,
religione e nazionalità...che invece so' gli unici a crepare davvero in
questa guerra di merda :-(


 
..."Fino a pochissimo tempo fa per gli occidentali la guerra, cioè il
conflitto armato fra due popoli per risolvere un conflitto che non è
stato possibile comporre altrimenti, era il tabù dei tabù, era
considerata blasfema, oscena, pornografica, era stata proibita e
scomunicata. Al punto turbava il nostro cuoricino di "anime belle"
che, con le budella contorte per lo spasmo della coscienza, andavamo a
fare la guerra, chiamandola "operazione di pace" (peace keeping), per
impedire quelle altrui, che in nulla ci riguardavano, come avevamo
fatto a Bassora impedendo all'Iran, che era il Paese aggredito, di
cogliere il frutto di una vittoria che aveva conquistato sul campo di
battaglia e che gli era costata un milione di morti.
Come eravamo puri. Come abbiamo fatto in Bosnia, dove tre popolazioni
avevano legittime ragioni di contendere difficilmente risolvibili
altrimenti, anche qui alterando, anzi ribaltando, il verdetto del
campo, e in qualche modo mandando nel nulla il sangue versato dalle
tre parti, come abbiamo fatto in Kosovo, dove pure musulmani e
jugoslavi avevano entrambi buone ragioni, decidendo che i serbi
avevano tutti i torti, come abbiamo fatto persino in Somalia dove
siamo andati a ridurre alla ragione con un ridicolo e spettacolare
spiegamento di forze (chi può dimenticare lo sbarco notturno dei
marines americani armati, oltre che di ogni sofisticatissima arma, di
occhiali agli infrarossi per vederci al buio dei megawatt delle
televisioni occidentali convocate per l'occasione?) alcuni capi-tribù
locali, da noi definiti "i signori della guerra", che si battevano a
colpi di vecchi fucili.
Come eravamo puri, come eravamo casti, come eravamo pii, com'era
delicata la nostra coscienza e pieno di buone intenzioni il nostro
cuore, ci eravamo addirittura inventati i "diritti umanitari",
sovvertendo tutte le regole del diritto internazionale, per poter
intervenire di qua e di là bombardando, in nome della pace s'intende,
questo o quello. Ma è bastato che per una volta fossimo noi a essere
colpiti, come è accaduto l'11 settembre a New York, che la guerra ha
cessato immediatamente di essere blasfema, oscena, pornografica per
ridiventare un diritto, una legittima difesa dei popoli e delle
Nazioni, e perché i nostri giornali e le nostre piazze trasudino di
quella retorica patriottica e di quel nazionalismo la cui liceità
avevamo negato agli altri, per esempio ai serbi di Jugoslavia. Ergo:
la guerra è necessaria, indispensabile, legittima solo quando la
facciamo noi, per i nostri interessi, per la nostra difesa o per i
nostri ideali, se la fanno gli altri, per i loro interessi, per la
loro difesa, per i loro ideali, è "assurda", proibita e bisogna andare
subito a metterci le mani. Se nelle nostre guerre, pardon: "operazioni
di polizia internazionale" uccidiamo civili, a centinaia di migliaia,
come è avvenuto in Iraq (56 mila, complimenti generale Schwartzkopf),
o a migliaia come in Kosovo, ed ora in Afghanistan, sono "effetti
collaterali", se lo fanno gli altri sono "crimini contro l'umanità" i
cui responsabili devono essere trascinati, magari col più odioso dei
ricatti economici, davanti a Tribunali senz'ombra di imparzialità
costituiti per l'occasione, dove sediamo sempre noi, consci della
nostra purezza e della nostra superiorità morale, affidando l'accusa
al rappresentante di un Paese, molto civile e molto lindo, che viva
sul riciclaggio di denaro fatto con la droga, col traffico d'armi, con
le truffe, con gli assassinii, col mercato degli organi strappati ai
bambini del Terzo Mondo per darli ai figli malati di quello ricco.
Razza superiore. Abbiamo espropriato i popoli dell'"altro mondo" quasi
di ogni diritto, a cominciare da quello, elementare, di farsi la
guerra in santa pace, senza le nostre pelose supervisioni e sanguinose
intrusioni, riservandolo solo a noi stessi, i civili, i puri, la razza
superiore. Possiamo davvero stupirci se poi, un giorno, nasce un Bin
Laden e viene sentito, non solo nel mondo musulmano, come un
giustiziere e un vendicatore di torti?..."

 ha scritto nel messaggio
news:1297f2f4.03040...@posting.google.com...
