mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Un'argomento a favore del realismo

Un'argomento a favore del realismo
Se i fenomeni esistessero indipendentemente da un realta` che li "causa", 
allora risulterebbe inspiegabile la comprimibilita` algoritmica dei dati 
relativi ad essi.
G 

 G
Un saluto
Chérie 

 Cosa significa comprimibilità algoritmica e come si attua?
Molto brevemente e molto informalmente:
esiste un procedimento meccanico C che trasforma ogni libro L di x pagine in 
uno L' di y pagine tale che:
- le prime k pagine contengono un certo procedimento meccanico fissato, 
denotato con D, descritto in italiano e identico per ogni libro in input
- le restanti y-k pagine sono tali per cui, date in input a D, consentono di 
riprodurre il libro iniziale L
- per valori sufficientemente grandi di x, si ha che y <= x
C è un "algoritmo di compressione" che, sotto opportune condizioni, traduce 
qualunque libro in un libro più piccolo che però contiene la stessa quantità 
di informazione del libro iniziale, nel senso che, avendo il libro più 
piccolo, posso sempre riprodurre il libro iniziale.
--
Xelloss 

 il libro più piccolo, posso sempre riprodurre il libro iniziale.
Grazie per la spiegazione, anche se non sono sicura di averla capita ^__^
è ciò che avviene zippando i file?
è consentito paragonare filosoficamente le pagine y-k a determinazioni 
derivate dalle pagine k attraverso il determinante D?
Ciao
Chérie 

 derivate dalle pagine k attraverso il determinante D?
Ulp? Qui mi arrendo e passo la mano a qualcuno un po' più bravo di me ;-)
Saluti.
--
Xelloss 

 Saluti.
Un saluto
Chérie 

 il libro più piccolo, posso sempre riprodurre il libro iniziale.
Ora la domanda più difficile: qual'è la relazione tra ciò che hai decsritto 
e il realismo? 

 e il realismo?
Questo te lo può dire solo Lagnese :-)
Dato che un algoritmo di compressione deve dare come risultato un
output di dimensioni non inferiori all'"entropia" dell'input, forse il
papero vede nell'entropia (il limite cui tende la compressione) un
riflesso della realtà dell'informazione. Io ovviamente la penso
diversamente.
--
Xelloss

giovanni "Papero" lagnese ha scritto:


E non basta accontentarsi della comprimibilita' algoritmica per definire
essa come la realta'?
Se si puo' comprimere e questa compressione spiega, semplifica e riassume
le nostre percezioni perche' domandarsi se e' reale oppure no la
spiegazione che semplifica?
In realta' non sappiamo neppure che significa se e' reale o no, e' solo un
gioco linguistico.
-- 
genti diverse, venute dall'est
dicevan che in fondo era uguale.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Cerco libro..

Salve a tutti!
Cerco un libro di filosofia: non storia della filosofia ma di FILOSOFIA.
Qualcuno sa cosa intendo? Che libro mi consigliate?
Grazie a tutti.
Ale

 Ale
Saluti,
Chérie 

 Cerco un libro di filosofia: non storia della filosofia ma di FILOSOFIA.
Ti domandi: "qualcuno sa cosa intendo"? ma non specifichi nulla a proposito,
lasciando cosi' spazio alle supposizioni. Forse non vuoi un libro che tratti
delle diverse opinioni dei diversi pensatori che si sono succeduti
nell'ambito di diversi contesti culturali. Questa " diversita' " di opinioni
ti lascia insoddisfatto e quello che tu cerchi sono risposte in qualche modo
_certe_. Cerchi dunque un libro che tratti la filosofia come un sistema
coerente. Ce ne sono. Di impostazione diversa, naturalmente, perche' anche
se ogni filosofo (o quasi) e' convinto che le sue siano siano _le risposte_
salta sempre fuori qualcuno che lo contesta.
Prova a leggerti: Sofia Vanni Rovighi, Elementi di filosofia, 3 voll., Ed.
La Scuola (riedito nel 1995 mi pare). E' un trattato cattolico-tomista di
"Filosofia". Potrai farti un'idea di cosa era la filosofia prima che dallo
studio della *filosofia sistematica* (in uso prima della riforma Gentile) si
passasse allo studio della *storia della filosofia* (ormai in larga misura
abbandonato anch'esso). Vi si tratta di Ontologia (il problema
delle'essere), Psicologia (il problema dell'anima), Etica e cosi' via.
Oppure, se leggi il francese, ad esempio, puoi vedere i libri che in quella
nazione usano per lo studio della filosofia nelle scuole superiori: la
cosidetta "filosofia per problemi": ma non credo sia quello che cerchi.
Facci sapere, e ciao
alberto

 Chérie
Ciao e grazie

 con qualcosa di "sostanzioso".
Quine, W. V. O., 1968, Ontological Relativity and Other Essays, New 
York: Columbia
University Press; tr. it. di M. Leonelli: La relatività ontologica ed 
altri saggi,
Roma: Armando, 1986.
Ciao! :0)
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Provabilità e plausibilità [Was: paradosso dei diritti indisponibili]

modo così pettoruto a giudice della verità.
Mah, chiamalo pettoruto quanto ti pare, ma utilizzare
quest'appellativo non riesce in alcun modo a mostrare come attendere
le prove per accettare l'esistenza di uno più o dei non sia del tutto
ragionevole (a che meno tu non giudichi ragionevole ritenere esistente
senza prove qualunque prodotto della fantasia umana, beninteso) e per
nulla dogmatico.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 nulla dogmatico.
La fantasia umana ha prodotto molto -- vedi Giulio Verne per dirne uno 
-- e tu non hai certo la sfera di cristallo per stabilire che cosa 
produrrà in futuro.
Però ti chiedo una piccola cosa.
Considerato che passato e futuro palesemente non esistono, come esiste 
il presente, dato che è tutto ciò che esiste?
Prova a darmi una risposta non dogmatica, mi raccomando.
Un'altra cosa: qualcuno ti chiede forse di "accettare" qualcosa?
Quando? Dove? Chi? Come?

vista. Magari meccanici della fiat.
Certamente. Anche un meccanico della Fiat può facilmente riconoscere i
primi segni di decomposizione

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Protocollo

Non si finisce mai di imparare quanto a volte le cose
vanno all'incontrario di quanto uno si immagini.
Oggi apprendo che nell'ambito dei servizi di emergenza (118)
il protocollo in caso di grandi emergenze (disastri ferroviari,
incendi, etc.) prevede che vengano portati in ospedale per primi 
i codici VERDI (poco gravi) e GIALLI (potenzialmente gravi) lasciando 
per ultimi i codici ROSSI (gravi), stravolgendo quindi la normale prassi.
Questo perche' si tende a prestare le cure a chi ha maggiori possibilita' 
di sopravvivenza. Se iniziassero a curare il codice ROSSO, il codice GIALLO potrebbe peggiorare e diventare anch'egli ROSSO. 
E al posto di perdere una persona se ne perderebbero due.


...che i ROSSI vadano salvati per ultimi mi sembra anche giusto. Personalmente sarei anche favorevole a lasciarli morire che tanto ce ne sono anche troppi.....al primo posto metterei i codici BIANCHI (di democristiana memoria) che anche quelli AZZURRI non servono più a nulla....che mi trattengo che volevo dire un altra parola ma non posso sempre approfittare della pazienza dei moderatori....
 
PS:...anche i VERDI, comunque, possono lasciarli morire anche quelli...fosse per me....   
http://rs1198.pbsrc.com/albums/aa453/imgdance/ImgDance/7FwXb.gif~c200
 

PS:...anche i VERDI, comunque, possono lasciarli morire anche quelli...fosse per me....   
http://rs1198.pbsrc.com/albums/aa453/imgdance/ImgDance/7FwXb.gif~c200
 
 
Anche i VERDI si stanno godendo il vitalizio (vedi Pecoraro Scanio e
Vendola) in allegra ecumenica compagnia.
 
https://tinyurl.com/jk6e7xr
 
 
Vale Tiziano!
 
Ukar


...è sempre bello sentirti Ukar.
Senti, siccome sono a corto di pazienti perché non le vai a raccontare in giro queste cose che poi con i depressi che mi arrivano facciamo a metà.
Cosa ne dici.
Non è una buona idea ? :(

 della pazienza dei moderatori...
 
No, infatti, non rispetteresti il protocollo.
Checklist, protocolli: l'utile e' anche bello.

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [MOD]Messaggi tagliati

 Saluti.Fabio.
====================== 

 Visto che il problema dei messaggi che compaiono tagliati si ripete di
[...]
Io ho avuto tali problemi ed ho deciso di cambiare provider
ma non so se i rimedi proposti funzionano.
Ciao
A.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Auguri Marco V.

Buon compleanno Marco.
Un grazie per le tue importanti lezioni di Filosofia.
http://www.hobbygrafico.it/A-Pronti%20per%20Te/Compleanno/compleanno%20003.JPG
cogito. 

....non vedo la Logica per cui farti gli auguri !!
.................................
.................................
Ma siccome sono una persona di Cuore
allora te li faccio lo stesso !!  ;;)) 

 Buon compleanno Marco.
Mille grazie per la sorpresa di questi auguri (onomastico, però:-)).
Un saluto,
Marco
 

credo che mi pesrequiteranno fino alla morte.
Cioè, fino a quella gigantesca gaffe dell'Essere nella quale la morte 
consiste.
Grazie ancora,
Marco
 

 consiste.
....l'hai già conosciuta ?
No ?
E allora come fai a dire ?
Sol-la-nià
Saluti da Kyoto
http://www.dcs.warwick.ac.uk/~doron/kyoto.JPG
 

 E allora come fai a dire ?
Non l'ho conosciuta né ci tengo particolarmente ad affrettare il tempo della 
sua inconoscibile conoscenza:-).
Ma tu credi veramente che la congiunzione tra immortalitą dell'anima e la 
resurrezione dei corpo riesca a colmare la lacuna spalancata dalla morte 
nell'essere? E se pure la colma, essa non si era comunque spalancata? E come 
potrebbe l'atto che colma tale lacuna, cancellare l'esserci stata di questa 
lacuna, senza cancellare se stesso?
Saluti da vivo,
Marco 

....io credo che "pensarci" sia solo una perdita di tempo.
Vivere il presente, cogliendo l'attimo, ...ma poi credo tu sappia benissimo 
come si fa....
C'č una frase Zen che ho sempre amato :
"Il pensiro č la piů sottile forma d'ignoranza"
L'ideale sarebbe spegnerlo, almeno di tanto in tanto, ma non in senso 
negativo ma in senso di distensione e di pace mentale stessa
Hoi, perso per perso preferisco questo modo di "guardare alla voraggine, 
spalancata".
Ma poi, "voraggine spalancata", la miseria, mi sembra un po' gufesco detto 
cosě
Ellamiseria...tra la voraggine e il paradiso non si potrebbe fare solo altri 
cinquecento anni da "orsacchiotto" !?!?
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Cristo filosofo e autentico "Desiderio"

"Ciņ che l'uomo cerca nei piaceri č un'infinito e nessuno rinuncerebbe mai 
alla speranza di conseguire questa infinitą"
Cesare Pavese
"Il mestiere di vivere"
http://www.ilfoglio.it/pdfdwl/11763200_9.pdf
 

 
http://www.ilfoglio.it/pdfdwl/11763200_9.pdf
Un giornale sul quale riflettere.
Buona serata
Stin
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Se uno sconosciuto...

Se ti trovi all'improvviso in un mondo completamente sconosciuto, di cui 
non sai assolutamente nulla, e uno sconosciuto extraterrestre ti dà 
un'indicazione, e tu non sai assolutissimamente nulla su questo 
sconosciuto, cosa fai? ti fidi?
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

Se sono in buona salute sì, se sono malaticcio no.
-- 
Ora modero anch'io un forum, su aNobii:
http://www.anobii.com/groups/0107001721d2d9dff4/
www.uahlim.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Giovanni
Massimo 

 sconosciuto, cosa fai? ti fidi?
Ma se del mondo in cui mi trovo non so assolutamente nulla, come fa una 
"indicazione" a costituirsi? Di quel mondo, dovrņ per lo meno conoscere ciņ 
che rende possibile, stando in esso, una "indicazione".
Saluti,
Marco
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Il nuovo nome dello "spirito"

Io sono sempre stato un materialista, sinceramente, e i concetti di "anima" 
o di "spirito" mi hanno sempre lasciato perplesso e per nulla convinto.
Ho sempre pensato che una volta andato il polvere il cervello di queste cosa 
difficilmente sarebbe rimasto qualcosa.
Poi ho scoperto il concetto di DESIDERIO, ma non come conseguenza del 
"bisogno" solamente, ma come qualcosa di estremamente profondo e misterioso 
nella sua origine e finalit�.
Ecco, ora, per me, "spirito" e "anima" sono qualcosa di molto chiaro e 
tangibile
E' un po' come l'uovo di Colombo.
Lo avevo sotto il naso, talmente vicino che non lo vedevo
Lo "spirito" e l'"anima" sono la mia essenza pi� profonda.
Ma non sono un "concetto" ma qualcosa che "senti" e che non puoi ignorare.
Poi ci sono i vari gradi di evoluzione, certamente, e la pubblicit� gioca ad 
illuderti di poterla appagare nel consumo ripetitivo perch� "parziale"
Se almeno i giovani venissero educati al desiderio "totale" e al non 
accontentarsi veramente mai , come sarebbe meglio. 

Si parla tanto di libert� e poi non si fa nulla per liberare il desiderio 
dalle spire della pubblicit�, della pornografia, del consumo pi� insensato 
che lo incatenano alla ripetitivit� pi� frustrante.
Ma quella non � libert� ma solo lavaggio del cervello.
Perch� nessuno f� o non dice niente ? 

[...] Perch� nessuno f� o non dice niente ?
Il problema � che molto di quel fare e quel dire ricade nella "pubblicit�". 
Tu pensa solo alle dichiarazioni "spiritualiste" di certi vip che se la 
prendono con il "materialismo", il "relativismo" etc.
Oppure pensa ai vip pacifisti che, nei loro spettacoli, parlano di "diritti 
unani", "articolo 11 della costituzione italiana" e compagnia bella.
Un saluto al volo,
Marco 

 bella.
...mi fai ricordare Valeria Marini che, da un lato, in un'intervista, 
raccontava d'aver abortito, con Cecchi Gori, perch� le avrebbe rovinato la 
vacanza estiva in yacht, e dall'altro lato interviene a Porta a Porta come 
devota di Padre Pio.
M� n� s� !!
(espressione bolognese di sconcerto) 

 ...mi fai ricordare Valeria Marini [...] con Cecchi Gori,
Se la mia non fosse una battuta inopportuna, mi verrebbe la voglia di dire 
che si � trattato, da parte della signora che nomini, di un momento di 
lucidit�.
L'ho detto.
Un saluto,
Marco 

 convinto.
l'etimo ci viene incontro
Anima ï¿½ la femmina (forma femminina)
dell'Animus o Spirito.
L'Animus deriva dal greco Anï¿½mos = soffio di vento.
In pratica quello che si rende a Dio quando si "spira"...
La risposta ï¿½ nel vento canterellava Zio Bob.
La risposta ï¿½ nel vento Santo (Spirito) lo corriggeva
Papa Karol.
ciao
Massimo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: secondo voi, inferiori, le...

secondo voi, inferiori, le "leggi morali" riguardano anche i sogni?
chi uccide qualcuno, ma in un sogno, e` un assassino?
ciao!
giovanni "Papero" lagnese

 giovanni "Papero" lagnese
Saluti
A. C.

 chi uccide qualcuno, ma in un sogno, e` un assassino?
Ma questo quesito te lo sei sognato?
Ciao papero (occhio che arriva il Natale...),
Loris

 A. C.
Ciao
Chérie 

 Loris
imho è sempre questione di "i" ...
;-)
Saluto
Chérie 

 Chérie
Saluti
A. C.

 chi uccide qualcuno, ma in un sogno, e` un assassino?
Si, anche se bisogna capire se quello che sogna è lo stesso di colui che è
desto.
E se colui che compie realmente un omicidio è la stessa persona che poi
sconta la pena, cioè se l'io permane oppure no.
Dal mio punta di vista che nega l'esistenza dell'individualità e
l'esistenza di leggi morali assolute il quesito neppure si pone in realtà.
Che poi esista una morale relativa che condiziona e quindi crea fenomeni è
pero' innegabile, ma una morale giusta che è giusta come lo puo' essere
l'evoluzione della forma di una nuvola.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Gli esseri una hanno diversa dignita`

"Ci sono io.
Poi venite voi altri, bestie, in un ordine che rispecchia il mio gradimento
nei vostri confronti."
Ogni uomo sano dovrebbe pensarla cosi`.
Pensandola tutti cosi`, dovrebbe sicuramente scattare qualche scintilla e
quindi esserci molti litigi, tante piccole guerre di tutti contro tutti e di
gruppi contro gruppi.
Queste guerre si risolveranno con la vittoria dei piu` forti, o dei piu`
furbi, o dei piu` fortunati, o dei piu` geniali.
E allora il vinto si convincera` di venire dopo il vincitore, e dira` al
vincitore: "Ci sei tu. Poi veniamo noi altri, bestie, in un ordine che
rispecchia il tuo gradimento nei nostri confronti".
Ma ci saranno ancora contrasti tra vincitori, tra vinti, o tra vinti e
vincitori. E quindi ancora guerra.
Fino a che i vinti non si chiariranno le idee.
E ci saranno sempre meno guerre, per il semplice motivo che l'inferiore
riconoscera` il superiore e capira` che non gli conviene ribellarsi.
IO SONO DIO E SONO SUPERIORE A TUTTI!
GL

 IO SONO DIO E SONO SUPERIORE A TUTTI!
Non urlare
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Poi venite voi altri, bestie
parla per te, papero

 Ogni uomo sano dovrebbe pensarla cosi`.
chi ha scritto questa frase è sano?
pensa di esserlo?
gli altri pensano sia sano?
Saluti
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: L'effetto Aspect

Volevo chiedere agli scienziati :)
dell'NG, se ultimamente si sono avute
news (a parte il paradigma olografico
di Bohm) in merito all'esperimento di cui
riporto qua sotto una breve descrizione.
Grazie! Ciao!
<<Nel 1982 un'équipe di ricerca dell'Università di Parigi, diretta dal
fisico Alain Aspect, ha condotto quello che potrebbe rivelarsi il più
importante esperimento del 20° secolo. Aspect ed il suo team hanno infatti
scoperto che, sottoponendo a determinate condizioni delle particelle
subatomiche, come gli elettroni, esse sono capaci di comunicare
istantaneamente una con l'altra indipendentemente dalla distanza che le
separa, sia che si tratti di 10 metri o di 10 miliardi di chilometri. È
come se ogni singola particella sapesse esattamente cosa stiano facendo
tutte le altre. Questo fenomeno può essere spiegato solo in due modi: o la
teoria di Einstein che esclude la possibilità di comunicazioni più veloci
della luce è da considerarsi errata, oppure le particelle subatomiche sono
connesse non-localmente. Poiché la maggior parte dei fisici nega la
possibilità di fenomeni che oltrepassino la velocità della luce, l'ipotesi
più accreditata è che l'esperimento di Aspect sia la prova che il legame
tra le particelle subatomiche sia effettivamente di tipo non-locale.>>
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riporto qua sotto una breve descrizione.
Iniziamo col dire che non sono uno scienziato, ma un semplice ragazzo 
che ha leggiucchiato qualcosa sull'argomento, di conseguenza le 
informazioni che ti posso dare sono molto esigue.
Da quel poco che conosco di fisca quantistica, quel fenomeno è chiamato 
entanglement, e non è una vera e propria comunicazione tra particelle. 
Anton Zeilinger nel '97, se ricordo bene, è riuscito a "teletrasportare" 
un fotone sfruttando l'entanglement, e quest'anno ha pubblicato un 
libro: "Il velo di Einstein" che tratta la fisica quantistica in modo 
divulgativo, toccando tutte le tappe principali nell'evoluzione della 
quantistica. Nel libro è menzionato il tipo di esperimento di Aspect, e 
  non ricordo se parla dell'evoluzione diretta di quell'esperimento, ma 
posso dirti che l'entanglement è alla base di quasi tutti gli 
esperimenti menzionati nel libro. Zeilinger afferma che il realismo 
locale non è adatto alla descrizione della natura, ma la relatività di 
Einstein in un qualche modo è comunque salva. Inoltre nell'ultimo 
capitolo cerca di  dare un significato profondo e "filosofico" alla 
sconcertante descrizione della natura che la fisica quantistica propone.
Spero di essere stato abbastanza chiaro e di averti fornito informazioni 
utili.
Saluti da Luigi Papino

 utili.
Chiarissimo! Grazie!
Saluti Entanglati :)
Ciao!

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Chi ha detto: "L'uomo è un ponte tra due nulla"?

Come da oggetto, conosco la frase ma non mi viene l'autore, credo sia un
filosofo...vorrei sapere anche in che opera compare, grazie a chi mi
aiuterą!
Steve

 dunque la proposizione debba collocarsi in quell'area.
L'esistenzialismo ateo del secolo scorso, mi viene da pensare a qualcosa di
Sartre.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@despammed.com
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: L'infinito blaterare e l'erratico quanto ineluttabile procedere del genere umano

Vista dalla minerale purezza dell'universo, la nostra terra darebbe 
sicuramente la sensazione che si prova  nel sollevare un masso esposto al 
sole e scoprire l'umido brulicare di un piccolo mondo di larve e insetti 
moltiplicatisi in quell' angusto ambiente, momentaneamente e precariamente 
favorevole alla vita per le sue condizioni di temperatura e umidità.
Vi propongo di guardare lontano. Vi propongo alcune riflessioni, ultimative 
e definitive, dopo le quali capirete che cosa resti dei mille e mille 
pensieri, fatti e misfatti, giudizi, pregiudizi e vaniloqui, nonché dell'infinito 
blaterare che da sempre accompagnano l'erratico quanto ineluttabile 
procedere del genere umano.
Dato che la risposta a tali considerazioni è unica (come è di norma per le 
cose definitive), mi permetto di segnalarvi un libro stampato da poco, di 
circa cento pagine, i cui estremi riporto di seguito e che può essere 
ordinato (se non disponibile) in libreria, oppure acquistato sul sito della 
Fiera Internazionale del Libro di Torino ( 
www.365giorni.fieralibro.net
 ).
Un libro diverso da tutti gli altri. Non un prodotto, anche piacevole ma più 
o meno sempre uguale a se stesso, che viene ripresentato ad ogni primavera 
per la vendita un tanto al chilo, come le melanzane di stagione e il cui 
piacere dura il tempo di masticarle e digerirle.
Titolo:                  CROCE DELLA CONOSCENZA
Autore:                LUIGI CIARMATORI
Editore:               DIABASIS (Reggio Emilia)
Distribuzione:      DEHONIANA LIBRI S.P.A.
Prezzo:               11,80  euro
Mi attendo, da chi vorrà, una risposta o un commento.
Potete fidarvi del mio consiglio.  sono l'autore del libro. Io sopravviverò 
ugualmente ma chi non lo leggerà mancherà l'occasione per aprire un po' di 
più gli occhi sulla vita (cosa non sempre facile e piacevole).
Comunque sia... cordiali saluti a tutti.
P.S.
Ovviamente non ho alcun interesse economico. Il mio guadagno sulla vendita 
del libro è prossimo allo zero. Sono ingegnere, sebbene un po' infatuato di 
letteratura. Finora ho scritto solamente articoli tecnico-scientifici e per 
vivere non faccio affidamento su questo libro.
Luigi Ciarmatori
l.ciar...@virgilio.it

 Vista dalla minerale purezza dell'universo, 
Mai pensato di darti alle creative commons od al public domain?
-- 
Firmare stanca.
Raccolta di firme contro l'uso delle firme: manda una firma anche tu in
sovraimpressione al numero scritto con un sms.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: tempo filosofico

mi dispiace Omega/Maurizio/Qf ma siete OT ;)
l'approccio filosofico circa
il tempo � proprio il mio.
E' il presente che non esiste.
Le tue conclusioni sono pragmatiche
http://tinyurl.com/47j5d44
cos� � detto e stabilito,
l'udienza � tolta :)
[seeeeeee.... magari]
ciao
Massimo 

 
http://tinyurl.com/47j5d44
cioè 
http://it.wikipedia.org/wiki/Presente_(tempo)
Pfui alla wikipedia quando non si limita alle biografie.

"Omega" <om...@NOyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:ZUh7p.47323$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Pfui?
Viene da Topolino?
Allora tu sei Paperino!
Irascibile ma amabile anche se
pragmatico! :)
ciao
Massimo

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: una sola legge conosco:

che io sono io e voi non siete un cazzo.
gl

 che io sono io e voi non siete un cazzo.
Ma se voi non siete un cazzo perchč voi non siete io allora io sono un
cazzo?
Un saluto,
Marco

 che io sono io e voi non siete un cazzo.
E' proprio vero: io non sono un cazzo !
Ciao !!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


č un dialogo fra i tuoi coglioni?

 che io sono io e voi non siete un cazzo.
Dato che tutti NON sono un cazzo tu per che cazzo vivi a fare??
Nicola.

 che io sono io e voi non siete un cazzo.
Un sincero complimento ai moderatori del Ng per averci dato l'occasione di
leggere un post come questo.
Grazie,
Mercurius


Volontà di potenza?

 che io sono io e voi non siete un cazzo.
Magari noi siamo niente, ma tu devi essere davvero confuso per parlare 
da solo! :-)
-- 
"Nessuno e' piu' solo di un tiranno che ha decapitato l'ultimo santo"
enoslx



Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [MOD] Re: Per una seria revisione della didattica della filosofia in Italia

 studi pre-universitari e delle proposte di revisione su di essa.
 
L'autore di questo post mi comunica che preferisce trasferire la questione 
su it.istruzione.scuola. Chi volesse rispondergli e' pregato di farlo su 
quel gruppo, dove la discussione e' gia' aperta.
 
Un saluto,
Loris

 Loris
 
Aggiungo un commento all'idea di spostare la discussione in 
it.istruzione.scuola (sperando non sia dovuta alla mia risposta qui su 
icfm).
 
Avendo lavorato molti anni nella scuola dopo moltissimi nella professione 
posso solo commentare quanto segue:
 
mi pare che lo spostamento sia del tutto improprio (ma ovviamente uno è 
liberissimo di farlo, e anzi Multivac85 lo aveva già fatto, come tu ci 
segnali).
 
La ragione è semplice: chiedere al mondo della scuola proposte di revisione 
della didattica è come chiedere alle banche proposte di revisione del 
sistema bancario. Sarebbe grottesco, non ti pare? Sarebbero infatti proposte 
a vantaggio del pubblico? Come no!
 
Saluti
 
 
 
 

 infatti proposte a vantaggio del pubblico? Come no!
 
Un breve commento anche da parte mia.
C'e' senz'altro un problema di auto-riferimento della questione entro 
l'ambito della concreta realta' della scuola. Tanto piu' acuto per 
l'insegnamento della filosofia e la necessita' del reperimento di un suo 
contenuto didattico, visto che la filosofia non ha un suo contenuto 
specifico ed epistematicamente circoscrivibile. Qui potremmo discutere solo 
di questo, che e' gia' fare filosofia. Ma credo che, per il nostro 
postatore, sarebbe un eludere la sua questione, che e' quella di riportarla 
entro l'ambito ineludibilmente concreto della teoria e della prassi della 
didattica scolastica. Penso che per questo, e solo per questo, l'abbia 
giustamente trasferita in it.istruzione.scuola.
Un saluto,
Loris
 

 it.istruzione.scuola.
 
Le questioni di metodo - questo infatti è il vero tema - sono questioni 
filosofiche, come ci insegna il vecchio Descartes (e non solo lui, ma il suo 
Metodo è già una risposta molto chiara al quesito).
 
Perciò penso che a eludere la questione sia in gran parte lo stesso 
contenuto del post in questione - come ho sottolineato nell'unica risposta 
che ha avuto il thread, - e ora lo spostamento della questione in un 
ambiente che più autoreferenziale non si può.
Perché dico che è così autoreferenziale? Perché è del tutto privo di 
qualunque controllo di qualità: nessuna attività seria reggerebbe una sola 
settimana con quel ... privilegio. Tu compreresti un'automobile sapendo che 
il costruttore non ha alcun controllo di qualità? Spero proprio di no.
 
Saluti
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Metafisica

Sembra a me che tutto il "relativisno-nichilismo" si basi su delle 
asserzioni metafisiche però che della metafisica è proibito parlarne ?
Accipicchia, che volpini però !! 


Nella misura in cui un ateo parla di Dio: per negarlo.
N'est pas?
Ciao!!!  :o)
Livio

 è proibito parlarne ? 
Credo che risolvano la questione riducendo 
la metafisica alle proposizioni della logica 
formale. Pensa che c'e' qualcuno che per Logos 
intende solo ed unicamente logica formale (alla 
faccia del dogmatismo). Che ci vuoi fare mio buon 
amico, non tutti hanno voglia di mettere mani ai 
remi...
Ciao!
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il linguaggio stesso è metafisica...
forse metafisico è il metodo o la visione e non uno statuto ontologico? 
(quindi "metafisica" al posto di "dialettica" etc.)

 remi...
.....chiaro, sintetico , esuriente e appagante.
........andiamo pure amico mio....op...op...op...op
http://www.durisate.it/img_divertenti/fratelliabbagnale.jpg
 

 (quindi "metafisica" al posto di "dialettica" etc.)
Questa "sostituibilita'" e' possibile solo per chi
non assume l'intenzione della metafisica, altrimenti
non c'e' un'equivalenza tra le varie modalita' di
conoscenza e la metafisica bensi' una precisa gerarchia.
ciao


 
Ciao.

 (...) parlavo ancora di metafisica come metodo.
Ok
Ciao!


 
Domanda: è possibile considerare la metafisica semplicemente come 
metodo? E' proprio così pacifico che la dimensione ontologica si ponga 
da sé?
Sphaso.

 E' proprio cosě pacifico che la dimensione ontologica si ponga da sé?
Per chi adotta la metafisica come scienza si, solo chi considera
la metafisica come *metodo*, come pura astrazione concettuale,
puo' mettere fra parentesi la sfera ontologica.
ciao 

 ciao
Abitualmente non si considera adeguatamente che la metafisica comporta e 
richiede l'idea di trascendenza.
Senza la trascendenza il termine stesso di "metafisica" è privo di senso...
A. C. 

 Livio
A. C. 

 di "metafisica" è privo di senso...
!!!!
Che gioia salutarti di nuovo con un bel: quoto.
ps.: visto che sto imparando ad usare il termine epoche'? 
Saluti che oggi e' un giorno da 
fare il circolino sul calendario


 fare il circolino sul calendario
.....EVVIVAAAaaaaaa....ciao Cinerea, ci mancavi.
Se torni tu
per i logici
non ce n'и piщ !!
alйййййййй
alиииииииииииииии....
http://www.youtube.com/watch?v=JO_Slht25HM&NR=1

 fare il circolino sul calendario
Un giorno fausto anche per me
Ciao carissimo
A. C. 

 La logica è di tutti, la grammatica (e la metafisica) per pochi...
Oh, Gianrico! Ben tornato anche da parte mia!
Loris

 Loris
Ciao caro Loris, grazie.... è tempo per me di riprendere gli studi.
Cari saluti
A. C. 

 La logica è di tutti, la grammatica (e la metafisica) per pochi...
Ma era piemontese!
Ciao!!!  :o)
Livio

 Livio
Tu sei una stella molto astuta: un furbastro.
A. C.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Reinhold Messner...

...ieri ha compiuto 70 anni. Ma saranno proprio 70? Non e' detto, se il 
tempo e' una convenzione umana, come ne e' convinto. In un'intervista a La 
Stampa di ieri, 17 c.m., cosi' dice il mio illustre conterraneo a proposito 
del tempo (e fara' piacere al mio amico Omega:-)):
<<Non esiste, e' una convenzione umana. Diecimila anni fa gli uomini 
vivevano per un trentennio, non arrivavano certo a 70. Ma in realta' la loro 
vita durava molto piu' della nostra perche' non dividevano il tempo.>>
Un augurio al grande alpinista, che nel 1978 raggiunse la vetta detta 
dell'Everest senza ossigeno, a 8848 metri. Forse, perche' anche la misura 
delle montagne e' pur sempre una convenzione umana e chissa' se, sulla 
vertiginosa vetta di quella convenzione umana, anche la carenza di ossigeno 
altro non era che un'umana convenzione.
Saluti,
Loris


Mi associo agli auguri!
Tramite B.Tenti conobbi R.Messner nel 1970. Non si era ancora avventurato
in Himalaya, ma aveva gia' compiuto piu' imprese nelle Alpi di W.Bonatti 
in tutta la sua carriera.
Nelle conferenze definiva "facili" molte sue vie, ma in campo alpinistico 
(e non solo) le "convenzioni" di R.Messner erano alquanto particolari...
 
-- 
    Elio Proietti
    Valgioie (TO)

 ....ieri ha compiuto 70 anni. 
 
Purtroppo il poco...tempo a disposizione ha fatto sì che abbia letto 
solamente adesso questo tuo post! Mi associo anch'io, calorosamente, agli 
auguri, visto anche che Reinhold è stato per me, quand'ero bambino, un 
"mito" assoluto. Solamente un destino beffardo poteva farlo cadere dalla 
clamorosa altezza di...tre metri:-), formalizzando così ciò che comunque 
il tempo stava irrimediabilmente costruendo: la fine della sua inimitabile 
carriera di scalatore.
http://archiviostorico.corriere.it/1995/luglio/29/Messner_precipita_Dal_mu
 
retto_co_0_9507291433.shtml

Già, "diecimila anni fa" dice R. Messner, facendo così uso di una 
determinazione temporale per affermare il carattere essenzialmente 
convenzionale del tempo. Beh, perché non dire - chiudendo così il cerchio 
- che "convenzione" è l'uomo stesso? Perché l'uomo dovrebbe stare fuori da 
ciò che è convenzionale, costituendosi così come il portatore non 
convenzionale di ogni convenzione? Simili domande non dovevano certo 
attraversare la mente di un altro tuo celebre conterraneo, al secolo Oetzi 
(di cui qualcuno ha addirittura ipotizzato una somiglianza somatica con il 
nostro Reinhold:-)), quel giorno di circa "cinquemila anni fa" nel quale, 
sulle Alpi, gli accadde ciò che forse più di qualunque altra cosa respinge 
il carattere di "convenzione umana": di non esserci più.
 
Cari saluti,
 
Marco
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Il materialismo dialettico e lo stare in sé delle cose

Salve, vorrei conoscere il vostro parere su una questione che per me è 
importante.
Dunque: la visione materialista dialettica del mondo, che si basa sul 
concetto di materia-che-si-muove, secondo voi, è soggetta o no alla critica 
secondo cui il fatto che le cose stiano in sé non si dà nell'esperienza?
Tale critica si può fare soltanto al materialismo metafisico o tocca anche 
il materialismo dialettico? Nel caso della prima ipotesi, cioè che questa 
critica si possa fare soltanto al materialismo metafisico, dove sono, se ci 
sono, i sostanziali punti di incompatibilità tra la fenomenologia e il 
materialismo dialettico?
In particolare, quando il materialista dialettico afferma che, così come non 
vi è movimento senza materia, così anche non vi è materia senza movimento, 
non dice di fatto che la materia non sta in sé?
Grazie.
Ciao.
Giovanni 

 Giovanni
ciao
Massimo

 Giovanni
Saluti
N.
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: ERA: "Dubbi sul pensiero di Pascal"

Ciao a tutti, sono il ragazzo di Claudia, la ragazza che vi ha chiesto 
delle delucidazioni su Pascal.
Volevo ringraziarvi a nome suo per l'aiuto, l'interrogazione è andata 
molto bene ed il vostro aiuto è stato davvero prezioso.
-- 
D00PAR
www.alessioproietti.com

 molto bene ed il vostro aiuto è stato davvero prezioso.
tanto che supera di gran lunga, in valore,
ringraziamenti fatti per interposta persona.
Saluti,
Chérie 

 ringraziamenti fatti per interposta persona.
Lei li aveva gia mandati in precedenza i ringraziamente ma non sono 
arrivati, per questo li ho spediti io...
-- 
D00PAR
www.alessioproietti.com

 
www.alessioproietti.com
Saluti,
Chérie 

 lei?
Xchè lei posta da casa sua, con il suo computer e la sua linea 
telefonica...io con le mie cose!
-- 
D00PAR
www.alessioproietti.com

Chérie!!!
Adesso basta su!
:))))
Ciao a tutti e due :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao a tutti e due :)
:)
-- 
D00PAR
www.alessioproietti.com

 :))))
Ciao caro,
Chérie 

 Ciao caro,
Anche a te :)
Ciau Ciau


 Ciau Ciau
e siamo sempre qui sulle cose stesse :-)
Chérie
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Re: giochi linguistici?

 atomi tv, per la trasmissione dell'altra sera.
Bellissima!
vota tim (il filosofo che, prestatosi alla pubblicità dei cellulari, la
confonde con la campagna elettorale)
Un saluto,
Marco


Barando (con il motore anagrammatico del Gaunt):
IT CULTURA FILOSOFIA MODERATO puo` diventare:
 1: declamatoria filosofi tu turo 
 2: declamatoria filosofi tu urto
 3: declamatoria lo offrii so tutu
 4: declamatoria lo offriti su tuo
 5: declamatoria lo soffrii tu tuo
 6: declamatoria lutto offrii suo
 7: declamatoria lutto offrii uso
 8: declamatoria offrii solo tu tu
 9: declamatoria offrii solo tutu
 10: declamatoria offriti suolo tu
per chi volesse vedere gli altri puo` andare a:
http://www.nightgaunt.org/anagrams/anagrams.htm
Lino

 
http://www.nightgaunt.org/anagrams/anagrams.htm
FENOMELOGIA DELLO SPIRITO
"solo io ingollo perfidamente" (il famoso asse Urano-Berlino)
GIOVANNI GENTILE
"nonni veleggianti" (boh, che siano i nostalgici repubblichini?)
DESTRA HEGELIANA
"saghe en delirata" (no comment)
Saluti,
un Davide sinistr'orso

 FENOMELOGIA...
eh, sč, figuriamoci
perň l'anagramma va bene (sperčm)

CACCIARI
ricaccia (il principio di non contraddizione)
cia ricca (a forza di spiare i filosofi italiani)
iri cacca (valutazione sulle partecipazioni statali)
ciao
Massimo

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Il telecomando e' etico ?

Il telecomando induce alla pigriza, all'obesita' e a lasciare il
televisore in stand-by con relativo spreco di energia.
S'impone l'imperativo etico di combattere l'uso del telecomando.
Proposta: l'ex canone RAI, attualmente imposta di possesso sui televisori,
andrebbe trasformata in imposta sui telecomandi.
Ciao
Neo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 andrebbe trasformata in imposta sui telecomandi.
Giusto, tranne che per le famiglie composte interamente da disabili.
I disabili che continuino a pagare la tassa sul televisore!
Ossia le famiglie che hanno persone disabili e persone non disabili che
paghino la tassa sul telecomnando e quella sul televisore visto che c'e'
almeno un disabile che ha diritto ad usare il telecomando senza pagare la
imposta sul telecomando.
-- 
http://www.vdacommons.org
Il sito valdostano senza logo, quello senza stile e financo quello privo
di contenuti. 
Ma con un verbo importante da diffondere: -internet +cabernet

Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: marcuse

buonasera a tutti,
qualcuno di voi č in grado di segnalarmi un buon sito in cui trovare
materiale di\su Marcuse? ciň che vorrei approfondire sono le tematiche
legate alla sua prospettiva pedagogica antiautoritaria e allla
riproposizione, di certo secolarizzata, del richiamo all'Utopia?
grazie per le indicazioni.
dav

...

...nel bidone dei rifiuti
   in via Maggio 68!!

...

...nel bidone dei rifiuti
   in via Maggio 68!!


Prova con un motore di ricerca. Hai guardato in 
www.filosofico.net
 ?
E...non ti curar di loro, guarda e passa.
Ciao
Arnaldo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [CFV] it.cultura.storia.militare (Moderated)


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQE/zc5+KR2cx8Sj7ywRAgT4AJ9YXNrfv2MLQSzArJE87VGG15zJ7ACfaOa7
adHxN/efHZuI5xGVmZnwNd8=
=+2o4
-----END PGP SIGNATURE-----


+--------------------------------------------------------
Per votare (una persona, un voto!) devi RISPONDERE a questo messaggio nel
newsgroup it.news.votazioni entro il 03/01/2004: col tuo newsreader,





+-------------------------------------------------------------------

.Il newsgroup.









.Il gruppo di moderazione.

.Le regole della moderazione.








.Nota legale.



iD8DBQE/zy1rKR2cx8Sj7ywRAgfvAKD1vE1SPpMOD3ALWkO1+csP+22uUwCgqmd4
utAqn3XBw7R+RfmO+TgW4co=
=7rf3
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Filosofia. Libri antichi.

Hai un libro vecchio di Filosofia e vuoi sapere quanto vale? 
Vuoi pulire i tuoi libri di filosofia e conservarli?
Non sai leggere la data di stampa scritta in lettere?
Vuoi sapere quanto costa il manuale "Il Libro Antico in Italia"?
Visita il nostro sito web.
http://www.osservatoriolibri.com

 Visita il nostro sito web.
Insomma, questo post o è spam (e di bassa lega) o è una presa per i
fondelli.
Propendo per la seconda vista la prioprieta' di linguaggio usata.
Traine le conseguenze Dano. Da ?
Alberto
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: che bisogno c'è dell'etica?

vuoi una Ferrari?
VOGLILA!
tutti vogliono una Ferrari?
VOGLIAMOLA!
(Solania... sarŕ meglio che la
chiudi in garage prima che tutti applichino
l'imperativo categorico).
ciao
Massimo

 VOGLIAMOLA!
http://snipurl.com/c1fmw
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Il Papa non ha chiesto ...

... di pregare per il massacratore norvegese.
N� di (fare lo sforzo di) amarlo, proprio per il fatto di essersi dimostrato
nemico.
Forse, se lo avesse fatto, avrebbe dato -da parte sua e del Cattolicesimo-
un esempio necessario di diversit� e di autentica adesione a principi
cristiani. Oltre, naturalmente a dare un segnale concreto di rifiuto della
violenza.
Posto che s'ha da ritenere che il Papa abbia avuto dei buoni motivi per
questa "omissione" ... quali riteniamo che siano?
...
... � una domanda "seria". Che credo impegni le coscienze di
*tutti* -credenti, cristiani o no- per il solo fatto di voivere nella
Cultura dell'Occidente.
Ed � domanda che spero la MOD "me la passi", nonostante sia facile prevedere
che qualcuno la ritenga provocatoria o "da sciacallo": n� questo n� quello:
vorrei davvero "vedere meglio".
--
Vincenzo

 nemico.
E ha fatto molto bene.
Quella � la formula di un esorcismo.
-- 
Saluti
Massimo
______________________________________________
\"\" §§ \" io a casa ci sono gi� \" §§ \"\"
per risposte personali:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=22319

Non ho capito cosa ha omesso di dire il Papa.
Natan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vincenzo
Ciao.
Astolfo


 Vincenzo
Nel thread 'I nuovi guardiani del Tempio' si è detto già qualcosa in 
proposito.
Io ribadisco che certe ramificazioni della Chiesa hanno fatto male a 
portare l'excusatio non petita "Ma era un  massone, non un  cristiano" 
(come se i massoni non fossero spesso cristiani).
Il Papa invece ha fatto benissimo a non dire niente, e anche a non 
considerarlo affatto "nemico". Un sociopatico di quel genere - ossia un 
pazzo fanatico - non mette affatto in questione o in gioco le 
istituzioni religiose, e non è nemico di nessuno in particolare ma di 
tutti e di tutto. È semplicemente da rinchiudere ai lavori forzati, e si 
deve buttare via la chiave.
Il fanatismo, la follia pura - che si attacca a qualsiasi pseudo-causa 
per manifestarsi - non merita neppure una menzione, mentre la meritano 
sicuramente le vittime, i loro familiari, il loro paese.
Io personalmente ho cercato, sia qui sia in sede di moderazione, di 
evitare di innescare una polemica su questa questione, che _non è_ 
filosofica, e _non è_ religiosa. E rimango su questa posizione: il 
cristianesimo non deve difendersi né fare il "di più" eleggendolo a 
nemico per poter far invocare agli avversari il "ama il tuo nemico" per 
cercare di renderlo complice. Quindi non facciamo questo gioco per 
favore. Mi sembra il momento meno opportuno per questo genere di polemiche.
Siamo soltanto davanti alla pura follia: cerchiamo di non farci contagiare.
Saluti

 Saluti
Ricambiati.
--
Vincenzo
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: IL MONto del Presdente

IL monto e' di chi paga le tasse ha detto il Presidente!
Chi paga le tasse e' il Padrone del monto!!
MA a te Presidente chi te l'ha conzegnato il MOnto
che vai aspergendo il verbo!!?
 
Tu paghi e fai che cazzo ti pare, perche' lo ha detto il Presidenbe!!
Vuoi inquinare vuoi fottere vuoi assassinare vuoi struprare..
queste sono tutte le attivita' del Giovedi!!
 
Paga le tasse evvai affare bookkini!!
Ora e' tutto tuo!!IL mONto!
 
LO ha detto il Presidente..
Paga A Mammona, e poi prontiVVIa!!
 
 
Stiamo parlando del Presidente della Coca-Cola, ovviamente!!
Il Presidente Del mercoledi, con l'organico, va!!
 
Con il V lavoro, e le VS sacre tasse!
Avete inculato il MOnto!!
Complimenti!!
 
dove le pagate, in Olanda le tasse voi italioti!?
e in Inghilterra!! e Francia, vi siete venduti anche le tasse,
Caro Presidente!!

 Caro Presidente!!
 
Avevo sbagliato, per quello lo avevo spedito anche sull'altro, ora
volendo rimediare alla frittata, potremmo dire, che "il moderato"
giusto per quello deve essere +immoderato del solito!!
L'ho vista sempre cosi', tuttavia avevo sbagliato a mandarlo qui.
Perche'?
Veramente non ricordo a che pensavo!!
Bah..
Il sospetto che vi siate venduti anche le tasse, li' al Palazzo, resta 
pero'!!
Menomale che non mi occupo di finanza!!
MA come fate ad essere cosi' dipendenti e cosi' tranquilli!?
BAsta uno che cambia idea e senti!!
Forse per lo stesso motivo che siete in tanti, e nessuno si sente chiamato!!
 
come il clima ecc!!
affidato ai volontarii del mondo!!
MA gl'involontarii, che fanno!? 

 Veramente non ricordo a che pensavo!!
 
Boh, sembra che pensassi al Presidente. Della Repubblica o del 
Consiglio? Non ti preoccupare, nel dubbio inviamo subito il tuo 
messaggio ad ambedue per conoscenza.
 
 
 
 
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
 

 Veramente non ricordo a che pensavo!!
 
Boh, sembra che pensassi al Presidente. Della Repubblica o del
Consiglio? Non ti preoccupare, nel dubbio inviamo subito il tuo
messaggio ad ambedue per conoscenza.
 
 
.....,
se e' per questo allora non bariamo, visto che carta canta!!
Io parlo solo col presidente della cocacola!!
Quello e' il mio Presidente!!
Invia pure a quello, se lo trovi!!


OK, fatto:-)
https://www.coca-colacompany.com/company/leadership/john-murphy
 


 Invia pure a quello, se lo trovi!!
 
OK, fatto:-)
https://www.coca-colacompany.com/company/leadership/john-murphy
 
 
 
 
 
 
Beh, ti ringrazzio!! Mi hai sfatato in mito: e' anch'egli un essere umano!!
Sembra una brava persona, sorridente,pettinata, ecc!! 


Ma che dici!? Ha gli occhi da giaguaro! Non così belli ma altrettanto 
feroci. Del resto, per fare quel mestiere...
___


 
 
Mah, la mia era "la voce popolare", per la quale conta molto
la pettinatura e cose cosi'!
MA della "guerra dell'acqua" ancora in Italy, non siete giunti
alla realizzazione del concetto, distratti da altre guerre ben
piu' detonanti; ma quelli, brave persone, si stanno accaparrando
tutta l'acqua del mondo, altro che coca!!
Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Argomento in favore del formalismo in matematica

Tutta la matematica scientificamente applicabile e` costruttivamente 
giustificabile.
Per la matematica costruttivamente giustificabile, esiste certamente un 
limite superiore per quanto riguarda la forza proof-teoretica. E certamente 
una teoria come ZF e` ben al di la` di tale limite.
Pertanto, tutta la matematica scientificamente applicabile e` contenuta in 
una qualsiasi teoria formale assiomatica che abbia sufficiente forza 
proof-teoretica. Ed in particolare tutta la matematica scientificamente 
applicabile e` certamente contenuta in ZF.
G 


ciao
Massimo

 finiti ma allo scienziato stesso e alla sua esperienza.
...non ho capito...
G 

 G
ciao
Massimo