Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: Problemino con Mammillaria...

Vi volevo sottoporre un piccolo problema che ho avuto con una mammillaria
che credo di avere identificato come una mammillaria stampferi.
Ve ne ho già parlato in un tread intitolato mammillaria spacciata: le cose
poi non sono andate così, ma la situazione non è per niente risolta, anzi!
L'anno scorso ho notato che non era cresciuta molto. Anzi, quasi per niente.
Inoltre non mi aveva regalato la sua splendida fioritura. La cosa mi aveva
insospettito, ma avevo pensato che fosse un problema di terriccio e di vaso,
per cui avevo preso un atteggiamento attendista e mi ero deciso ad aspettare
la successiva primavera (Questa primavera!) per risolvere il problema. (C'é
da dire che non sto parlando di una grossa pianta, avrà 7 cm di diametro)
Oggi, procedendo con la gradita routine dei rinvasi è finalmente arrivato il
suo turno. Mi aspettavo radici secche: poche radici. Allora saranno le
cocciniglie: macché, nemmeno una. E anche il composto del terriccio non
pareva particolarmente degradato. Ci dovevo vedere chiaro. E scostato
l'ultimo blocchettino di terriccio vicino alla base del fusto... ORRORE! Il
fusto presentava letteralmente una voragine, dalla base, nascosta dal suolo,
che si addentrava verticalmente all'interno della pianta. La cosa doveva
essere vecchia: nessun segno di marciume, solo alcuni frammenti di fusto
secchi. Le uniche radici che vedevo partivano dalla corona di tessuto
intorno al buco, e qualcuna addirittura dall'interno del buco, così in
profondità che non sono stato in grado di vedere dove di preciso.... come se
fossero di tessuto rigenerato, ecco.
La pianta non pare in crisi: o meglio, pare che sia in una situazione di
ripresa, qualsiasi cosa abbia avuto. Io ad ogni modo l'ho rinvasata avendo
cura di mettere un abbondante strato di lapillo tra il suo fusto e il suolo,
cosicché solo le radici più lunghe affondino nel terreno. Ero indeciso su
cosa fare il buco, dato che a prima vista pare circa la metà del volume
apparente della pianta: ma poi mi sono deciso per lasciarlo così, onde
evitare di far più danni. A qualcuno è capitata una cosa del genere (si, vi
è già capitata, ne sono sicuro :o)  ) Come avete fatto?
Ciao,
Jacopo.



Certo che così capitano! e tu sei stato fortunato!!!
A seguito di svariati motivi (troppo freddo, troppa acqua nei momenti
sbagliati e via dicendo) l'apparato radicale marcisce ma, come nel tuo
caso, si arresta a livello dei fasci della pianta, che, privi di linfa
necrotizzano seccandosi (ecco i resti secchi che hai trovato nel
"buco". Anche in questo caso la vitalità delle nostre grasse è
incredibile: la parte molle del fusto si difende da tali situazioni
suberificando la superfice a contatto di quella necrotizzata e
emettendo con il tempo nuove radici sia dalla parte a contatto con il
terreno, sia dall'interno, lungo l'asse apicale.
La pianta riprende vita e, grazie alle nuove radici, crescerà e
fiorirà come prima.
Ottima la tua precauzione di mettere uno strato drenante tra il fusto
e il terriccio!
Ciao
Alberto
CACTUS & Co.international society
Via Colombo 18
21040 VENEGONO SUPERIORE VA 500 mt slm

 Jacopo.
Sei stato fortunato, ed hai delle piante belle forti!
Nelle mie di solito (complice senza dubbio il clima umido), il marciume non
si fermava, il buco all'interno proseguiva fino all'apice e di solito lo
estrofletteva (si, sembrava che la crescita  ricominciasse) e invece era la
fine!
Ciao
Fedora

 21040 VENEGONO SUPERIORE VA 500 mt slm
Grazie per le risposte!
Ciao,
Jacopo.

 Ciao, Carmelo.
Ciao,
Jacopo.


Ciao,
Jacopo.

 rimanere! :o(
ehee, appunto!
l'altro inverno una è stata fenomenale,
a febbraio 2001  ha messo addirittura due polloni alla base
e l'apice è quasi raddoppiato e tutto in fretta e furia,
da non crederci, e come le ho toccate ... si sgonfiano tutte e tre... :o(
Saluti
Fedora

 Vi volevo sottoporre un piccolo problema che ho avuto con una mammillaria
A me lo stesso fenomeno č accaduto, quasi tre anni fa.
con una mammillaria che io credo di aver identificato come M. sempervivi.
Allora era semplicemente un cactus colonnare, alto 40 cm. che insieme ad un
grusonii ed un cephalocereus costituivano la mia raccolta di piante grasse.
Tenute sul terrazzo, senza nessuna protezione, anche in pieno inverno,
acqua e grandine, e ciň nonostante la M. ogni anno si riempiva di fiori!
Poi improvvisamente la pianta( e ti credo con quel trattamento) ha
cominciato a flettersi, tanto che l'apice sfiorava quasi il terreno.
Esaminata con piů attenzione,  l'attacco a terra, il colletto, presentava
un grosso buco, una voragine come la definisci tu.
Data la mia imperizia nel trattare cactacee, l'ho trattata come una colonna.
In che senso?
Ho fatto quello che si fa alle colonne lesionate nel restauro. Il
cerchiaggio!
Due cerchi concentrici e sovrapposti, uniti da 5 traversi verticali.
Ho adoperato quelli che i vivaisti adoperano per tenere raccolti i gerani,
sorretti da cinque bastoncini.
Ho trattato con zolfo la grotta, ho usato e forse abusato con funghicidi
(niente riempiture solo pomice intorno al colletto) ed ho messo in
quarantena la pianta.
Il primo anno, ha solo sopravvissuto...., rimessa in esterno
con la buona stagione, ma.........niente fiori.
Dal secondo anno in poi, spero che non si tratti delle ultime parole famose,
si č ripresa anche gli arretrati. Ha ripreso a fiorire ed a crescere in
altezza e in largezza (la zona apicale).
Certo, vederla con questa protesi, non č rispondente a  certi canoni
estetici, la base ha suberificato ed č piů stretta dell'apice.....somiglia
vagamente ad ET....ma  rimessa nel gruppo puň di nuovo guardare
dall'alto in basso il cephalocereus che ha come vicino.
Probabilmente dopo 3 anni, da questo trattamento, la pianta dovrebbe
camm......pardon  sorreggersi da sola, il buco č rimasto ed č tutto legnoso.
Ma ormai ci siamo abituati a vederla cosě, risulta la piů simpatica della
compagnia e, per ora, il coraggio di provare a toglierle la protesi
non l'ho trovato!
Fortuna del principiante, o forse quel "sempervivi" del nome?
Mah.........                                                   Tonino