Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Cinofilia :O)

=AMORE PER I CANI :o)
Ciao.
Geco e i suoi fratelli...
http://www.gecoland.it
...il sito senza topo! :O)

 wrote in message
3c9cc2aa...@powernews.libero.it...

emh ha vagamente qualche aggancio sul post di Valeria,quello del grido
intendo?
io lo vedo cosi
dal greco è giusto..e quindi anche tutto cio che riguarda i cani (cacchine e
pipi comprese) fanno parte della cinofilia,ma se poi prendi il termine come
cinofilia in senso piu "tecnico" cioe come miglioramento della razza o
dell'allevamento nn so se poi pisciatine e cagatine possono essere di
aiuto..boh...ma che sto a scrivere? ;-P
nn so Valeriaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ..è per questo che hai scritto quel
post?
vabeh..cmq per me cinofilia è tutto cio che comprende i cani dal porblema
sulla pisciatina al bis all'expo,alla displasia dell'anca al gene dominante
o recessivo....
ciao
Bibi
che verra scusata per questo post perche ora deve andare a lavorare fino
all'una di notte ;-P

 pipi comprese) fanno parte della cinofilia,
*Ma anch'io la vedo cosě!
Infatti non sento mica la mancanza della pigmentazione austroungarica:
quello l'ha detto Fsera, non io!
Io sento la mancanza di quello che fino a poco tempo fa distingueva IDAC da
IDAG, dove essendo i gatti praticamente..."gatti" e basta, si finisce per
parlare solo di sabbietta o per dire che il ciccino fuffino della mammina
sta facendo la nannina.
Il che mi sta benissimo anche qua, cazzarola...ma "cinofilia" imho dovrebbe
comprendere un po' piů di argomenti: quindi le pipě, le cacche, ma anche
l'addestramento, anche l'etologia, anche tutto quello di cui si parlava e
mo' non si parla quasi piů...anche perché, l'avete notato che qui senza un
minimo di flame gli argomenti s'ammosciano anche quando sarebbero
potenzialmente interessanti????
Se mi fosse mancato SOLO il lato tecnico avrei gridato "e il lato
tecnicooooo?"
No, a me manca proprio la "cinofilia" intesa come TUTTO ciň che concerne il
cane, e non come pisciate-e-basta.
Mo' s'č capito? Boh, sperem.
Valeria


ok finalmente ho capito cosa intendevi :-)
ciao
Bibi



Sapete una cosa? Ci stavo pensando da qualche giorno e non posso che essere daccordo con Valeria. Il
NG, cosě com'č ora č...beh, palloso.
Una volta almeno si parlava di motofalciatricio cerca motofalciatricia per fare i motofalciatricini
ma tra una cazzata e l' altra slatavano fuori i discorsi interssanti, le risse costruttive e tutto
quello che rendeva il NG meritevole di essere seguito. 
Sinceramente , parlare di cacca mi annoia...
chow
$$Alessandro$$ 

$$Alessandro$$ 
_____________________________________________
Beh...l'apertura del NG credo possa ben sopportare la coesistenza di argomenti 
(ritenuti) noiosi e temi (ritenuti) più interessanti o elevati.
La sovrabbondanza momentanea dei primi,però,è anche la risultante del mancato
"imput" di coloro che potrebbero proporne di più approfonditi.
Le tematiche dei NG sono fatte da coloro che le postano,di conseguenza non si
può incolpare uno perchè posta problemi fecali...semmai sarebbe opportuno che
chi è interessato ad argomenti più tecnici ne parlasse o stimolasse le
discussioni nelle direzioni che lui ritiene più consone ai propri interessi.
Pure a me (ORA) non interessano troppo certe tematiche,ma se ci pensi bene,ti
accorgerai che esistono(e ti assicuro che esistono) ancora casi in cui un cane
che sporca ripetutamente in casa o che abbaia...và a finire male...di
conseguenza anche temi che sembrano banali hanno una importanza notevole sotto
molti aspetti.
A conferma che la coesistenza tra cacche e tecnicismi è del tutto
consigliabile,ti porto il mio esempio:
Da quando leggo di Educazione gentile alla mia Bonnie ed al Jack,mentre fanno la
cacca,ho notato un notevole miglioramento delle feci...e per qualità e per
quantità !!!  :O) uah aha ah ah...
Ciao...non disperare :O)
