Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: gravidanza isterica

Ciao a tutti! Vi ho appena conosciuti ed è la prima volta che scrivo....ma
ho bosogno di aiuto. La mia adorata Martina, meticcia di 18 mesi, si è
convinta che il suo giocattolo preferito (un pollo di gomma) sia il suo
cucciolo. Lo "allatta", lo cura, non se ne separa mai...Se qualcuno si
avvicina diventa aggressiva (lei, così dolce!!!), non esce più (prima era
ben felice di uscire!!!), non mangia e piange tutto il giorno. Mi fa
veramente male vederla così, la vorrei aiutare ma non so come. Devo far
sparire il cucciolo finto? O sarebbe peggio ? Ci ho provato ma lo cerca
dappertutto, piange e trema...Cos'altro posso fare? E quanto durerà questa
situazione?
Vi prego, aiutate me e soprattutto lei a stare meglio...Ringrazio
anticipatamente chi vorrà darmi consigli utili e saluto tutti.

 ben felice di uscire!!!), non mangia e piange tutto il giorno.
CUT
Dostinex, annulla l'iper-prolattinemia responsabile del comportamento, costa
meno dell'equivalente veterinario, poi c'č un farmaco "naturistico" credo
Galastop che sembra vada bene, chiediamo a VELEENOOOOO!!!!!!!! confermi
?????????
Ciao.
--
Lone wolf

Ciao.
non so se è "naturistico" ma esiste e pare funzioni
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net

 ha scritto nel messaggio
news:9cmvvl$e9ujo$1...@ID-56382.news.dfncis.de...


 wrote in message
ptAH6.6295$_r2....@news2.tin.it...

Anche la mia cagnolina aveva questo problema. Circa due mesi dopo ogni
calore (e il primo è stato a 6 mesi) aveva una gravidanza isterica. Non
adottava giocattolini, ma era triste, non giocava, non mangiava e
soprattutto le si formava il latte nelle mammelle come se realmente avesse
partorito. Come da consiglio del mio vet. le davo il Galastop che dopo
qualche giorno ristabiliva la situazione. Purtroppo però non risolveva il
problema ed il rischio, visto il ripetesi della situazione, era che questo
latte a lungo andare le avrebbe potuto procurare problemi ben più seri alle
mammelle. Quindi a gennaio mi sono finalmente decisa e ho fatto sterilizzare
la mia cagnolina (ora ha 2 anni). Da allora Luna sta magnificamente, ha
sempre voglia di giocare e non ha più nessun problema.
Io comunque sono stata costretta dal continuo ripetersi della situazione,
credo che se per la tua Martina è la prima volta ti convenga solo darle il
Galastop e se ha le mammelle gonfie farle degli impacchi di acqua calda.
Salutoni Luciana

 ha scritto nel messaggio
news:ViGH6.20362$0t6.9...@news.infostrada.it...


 > > ho bosogno di aiuto. La mia adorata Martina, meticcia di 18
mesi,
Eheheheh
H.

Cara Flavia, il mio consiglio è sicuramente la sterilizzazione. Non solo
risolverai il problema delle gravidanze isteriche, ma abbatterai di molto le
future chance di tumori mammari (che spesso sono causati proprio dalle
gravidanze isteriche).
Abbraccia forte Martina da parte mia!
Carla & furgang

http://www.virtualdog.net/omeopatia/gravi.htm
Cercando per i Fiori di Bach...ho trovato anche questo per la gravidanza
isterica...
--
Veronica&Tatoni
http://www.mastinodellanoce.it
http://web.tiscalinet.it/bassethound_italia
http://www.millenniumdogs.net

 wrote in message
9cmvvl$e9ujo$1...@ID-56382.news.dfncis.de...

No...non e' il Galastop....il galastop e' un medicinale verovero...e con i
miei tati non ha avuto molta efficacia ed i vet me l'avevano sconsigliato
per via degli effetti collaterali (quali non so, mi ricordo che dicevano che
era troppo 'forte'), mi avevano dato in alternativa il Contralac, ma anche
quello non aveva fatto effetto.
In ogni caso in seguito avevo provato anche il Galastop, ma come ho detto,
non era stato efficace.
Quello naturale (omeopatico) e' il Milk Stop C, funziona e anche molto bene
(anche sui problemi di comportamento legati alla gravid. isterica). Sono tre
fialette numerate da dare per tre giorni, seguendo la numerazione.
Sarebbe meglio darlo prima che inizi la montata lattea, ma in extremis si
puo' usare anche quando la gravidanza isterica e' gia' in atto.
Flavia, se vuoi ti mando in privato la scansione del bugiardino. Io il
prodotto l'avevo trovato in un negozio di animali, ma mi pare ci sia anche
in farmacia.
Avevo il link della ditta che lo produce, la Vet-Line, ma il vecchio sito
non c'e' piu'.
Ho provato a cercare in rete ed il nuovo indirizzo dovrebbe essere:
http://www.vet-line.com/
Il sito e' in costruzione, ma puoi mandargli un'e-mail per chiedere dove
trovarlo e maggiori ragguagli.
E' una ditta che produce anche mangimi, tra l'altro l'unica che ha una linea
di crocchette dedicata esclusivamente ai molossoidi.
A me sembrano molto seri e tra l'altro sono anche molto gentili e
disponibili nelle spiegazioni.
Prova a scrivergli.
Per il giochino preso a mo' di cucciolo, la mia vet mi aveva consigliato di
toglierlo tassativamente dalla vista della cagnina. Certo che pero' se la
piccola trema e si agita, non so cosa consigliarti, dovresti chiedere al
veterinario se sia il caso di darle qualche blando calmante.
Spero di esserti stata utile e fammi sapere se vuoi il 'bugiadino' del Milk
Stop C.


 Cara Flavia, il mio consiglio č sicuramente la sterilizzazione. Non solo

Non č esattamente cosě.
La sterilizzazione risolve sě il problema delle pseudogravidanze, ma se
fatta dopo il primo calore (come in questo caso), non riduce di una virgola
la possibilitŕ di sviluppo di neoplasie mammarie.
Ciao.
Panoramix

 Flavia, se vuoi ti mando in privato la scansione del bugiardino
CUT
Rimandalo pure a me, non si è salvato dagli ultimi disastri informatici
:;-((((
Ciao.
L.W.

Le cose non sono così drastiche: la sterilizzazione prima del primo calore è
in assoluto la più efficace per quanto riguarda la riduzione nella
possibilità di sviluppo di neoplasie mammarie (secondo studi americani, fino
al 60%). Ma anche la sterilizzazione dopo il primo calore, ma in giovane
età, aiuta in questo senso.
Carla

 ha scritto nel messaggio
news:9crpnq$fcolj$1...@ID-43598.news.dfncis.de...

Questo è quanto risulta anche a me, solo la percentuale mi sembra bassa.
Ad integrazione e conferma:
"...spaying a female prior to 2-1/2 years significantly decreases risk for
both benign and malignant mammary tumors. Spaying after this time reduces
risk for benign tumors but appears to have no advantage for prevention of
malignant tumors."...
.."Spaying prior to the first or second heat period significantly reduces
the likelihood of mammary tumors. Spaying anytime up to 2.5 years of age
(but prior to five heats) will have some protective effect, but after 2.5
years of age, spaying is not effective in the prevention of mammary
tumors."...
.."Spaying a dog PRIOR to its first estrus (heat cycle) reduces its risk of
breast cancer by 99.5% as compared to an unspayed female dog. Spaying
between the first and second heat cycles reduces the risk by 92%, and
spaying after the second heat reduces the risk by 74%. Dogs spayed after 2.5
years of age have no decreased risk of breast cancer as compared to unspayed
females."....
Sono tratti da articoli facilmente rintracciabili con Google.
Abraxas

Sono tratti da articoli facilmente rintracciabili con Google.
nel frattempo posso inserire questo tuo messaggio così com'è sul sito
del ng, nella sezione salute? 
Mari
--
Official IDAC Website
http://www.millenniumdogs.net
http://photo.millenniumdogs.net

replica non standard
uffa che barba... parlaci di cani invece che di address e software....


 Mari
Mamo ti puň parlare benissimo di moto altro che cani :-)))))
--
Harada aka Mauro e Rambo lo yorkie piů grande del mondo
http://community.webshots.com/photo/1346639/1436408MIpANAnJQs
http://www.millenniumdogs.net
"Data la mia professione di medico, non vedo alcun motivo per cui
dovrei
brindare alla salute di chicchessia! "

Mamo ti può parlare benissimo di moto altro che cani :-)))))
basta che non ci parli di Re R puntini pallini e crocettini... :oPP


 Utilizza un address valido (eventualmente "a perdere")
Soggetto alquanto cocciuto.
Abraxas

 ha scritto nel messaggio
news:3af2495f...@news.cis.dfn.de...

Ciò che si scrive su un newsgroup è pubblico, quindi nessun problema.
Abraxas

 Utilizza un address valido (eventualmente "a perdere")
Balle
Tamose RÆ

 Harada aka Mauro e Rambo lo yorkie piů grande del mondo
Allora č un mamOT. Uahuah
Tamose RĆ

 Tamose RÆ
E te più che Tamose sei Fàmose (accento sulla prima) de robbba bbbbona
:-))))
Harada

Sono ben lieta che la percentuale sia del 99,5% anziché del 60! Delle nostre
tre cagnoline, l'unica adottata da cucciola (circa due mesi) è stata Daphne
e quindi ho potuto farla sterilizzare PRIMA del primo calore, a circa cinque
mesi. E pensa che mi sono sentita dire dal veterinario (che è considerato
uno dei migliori di Asti e dintorni) che era "troppo presto"! Per fortuna
(di Daphne e mia) ho insistito e l'intervento è stato eseguito. Dopodiché ho
cambiato vet!:-)
Grazie per le informazioni.
Carla

 ha scritto nel messaggio
news:9d128m$ftfkl$1...@ID-43598.news.dfncis.de...

Se le percentuali che ho riportato corrispondono a realtà, e finora non ho
motivo di dubitarne, personalmente ritengo che la tua veterinaria non avesse
tutti i torti a voler attendere il primo calore. Infatti la differenza fra
le due percentuali, come avrai notato, è minima, e attendendo qualche mese
in più si consente alla cucciola di completare appieno lo sviluppo.
In ogni caso si tratta di decisioni difficilmente criticabili nell'uno o
nell'altro senso (compresa quella di non sterilizzare affatto), quel che mi
preme è la divulgazione e lo scambio di informazioni: una scelta, per essere
davvero tale, dev'essere una scelta informata.
Abraxas