Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Dico la mia sui pitbull (ovvero mi sfogo - lunghissimo)

Sono sinceramente basita. Non posso crederci. Leggo qui, su un gruppo
di discussione di amanti dei cani, che e' giusto mettere la museruola
e sterilizzare pitbull, amstaff, e chissa' che altre 'razze
assassine'.
Ma scherziamo??? No, dico, MA VERAMENTE SI PARLA SUL SERIO?????
Cosa c'entra il cane se il suo padrone e' uno stronzo che si diverte
ad aizzarlo??? Che differenza c'e' tra un cane e una pistola, ce
l'avete ben presente tutti???
Un cane fa QUELLO CHE VUOLE IL PADRONE. Punto e basta. Che sia un
barboncino o un alano, non conta. La razza NON CONTA! Un cane e' un
animale a quattro zampe, che abbaia, che puo' essere piu' o meno
forte, piu' o meno dominante, ANCHE in base alla razza, ma che e'
PRECISO IDENTICO AGLI ALTRI SUOI SIMILI (non per niente tra loro si
accoppiano...).
Un cane VIVE PER IL SUO PADRONE.
Il resto e' solo contorno.
Una vecchina isterica con la paura degli scippi aizzera' il suo
barboncino che alla fine diventera' cattivo proprio come il piu'
cattivo dei pitbull. Mio Dio, e' assurdo che non si capisca una cosa
tanto semplice.
Il pitbull (ma anche l'amstaff, lo stafford, e Dio solo sa quali altre
razze assassine dei giorni nostri) e' un cane. Bau bau. E' molto forte
fisicamente, questo si'. Se attacca fa molto male, verissimo.
MA QUALCUNO VUOLE SPIEGARMI PERCHE' CACCHIO UN PITBULL DOVREBBE
ANDARSENE IN GIRO AD AZZANNARE LA GENTE SE IL SUO PADRONE GLI HA
INSEGNATO CHE NON SI FA????
Avete una vaga idea di quanti pitbull ci siano in giro? E sapete cosa
fanno questi cani? 
UN BEL NIENTE. Perche' hanno padroni normali che li sciolgono se
possono e li tengono accanto a se' se non e' il caso che se ne vadano
in giro. Che li sgridano se ringhiano al postino e li lodano se si
fanno tirare le orecchie da un bimbo senza protestare. Un cane cosi',
a chi volete che faccia del male? Al massimo vi butta per terra per
farvi le feste (mi e' successo... ho ancora il livido sul sedere)
E allora qual e' il problema? Lo volete sapere? Ci tenete proprio?
I MALEDETTI GIORNALISTI.
Non hanno altro da fare (visto che ormai non vanno nemmeno piu' in la'
di milano per girare i loro servizi...). Due anni fa erano i pastori
tedeschi ad essere gli assassini di turno, sette anni fa erano i
dobermann, l'anno scorso i rottweiler. Qualsiasi aggressione fatta da
qualsiasi altro cane non contava, o se contava, un opportuno 'errore
di stampa' faceva scrivere pastore tedesco invece di setter. Oooops!
Che fortunato errore, ecco creato un nuovo caso! E poco importano
successive rettifiche, nell'immaginario comune ormai si e' creata
l'idea di quella razza come cattiva. E allora, via i provvedimenti,
via le restrizioni, via gli additamenti per la strada!
Nessuno si ricorda di quando si parlava di sterilizzare i rottweiler,
che erano appena arrivati in Italia? Io si'. Ero una bambina e non
capivo il perche', i pochi rott che vedevo in giro erano dei bestioni
scodinzolanti (anzi sculettanti) che guardavano il padrone con tutto
l'amore del mondo, come qualsiasi altro cane. 
Non vorrei essere aggredita da un rott, da un doby, da un pitbull. Ma
se accadesse me la prenderei col padrone, non certo col cane. Il cane
sa solo che se lui e' forte, grosso e cattivo, il suo padrone e'
felice. Vogliamo condannarlo per questo? Ma un bambino che fa il
bulletto per mostrare al padre delinquente che lui e' forte, lo si
castra? Io sapevo che si cercava di rieducarlo... e notate che
rieducare un bambino e' MOLTO, MOLTO piu' difficile che rieducare un
cane. A un cane basta un padrone amorevole e una ciotola di pappa. Sai
che sforzo! Ma probabilmente e' troppo...
Ma torniamo ai pitbull: sono cani selezionati da circa duecento anni
per i combattimenti. Ok. E allora?
MA QUELLI CHE CITANO QUESTO FATTO, AVOCANDO LEGGI RESTRITTIVE CONTRO I
PITBULL, SANNO COS'ERANO I COMBATTIMENTI TRA CANI? O PARLANO PER DARE
ARIA ALLA BOCCA?
Ma lo sapete che i pitbull, quando i combattimenti erano ancora
legali, non dovevano nemmeno PENSARE di ringhiare contro un essere
umano? Atlrimenti erano mazzate, o addirittura la soppressione. Il pit
doveva odiare i suoi simili, combattere altri cani. Non certo le
persone! Chi dice che i pitbull sono pericolosi, ha mai visto uno di
questi bestioni uggiolare desolato dopo il morso di una docilisisma
collie che non gradiva i suoi tentativi di approccio? Ha mai visto un
pitbull strusciarsi contro il padrone chiedendo senza alcun pudore di
essere coccolato come un micetto? E sarebbero degli assassini?
MA PER FAVORE!
Per colpa di quattro imbecilli che snaturano il loro cane portandolo
ad odiare gli esseri umani, tutti i proprietari seri e responsabili di
pitbull e altri cani da presa dovrebbero passare per dei mezzi
delinquenti e sottostare (e far sottostare i loro docili bestioni) a
leggi antisemite che ricordano fin troppo da vicino i pogrom e
amenita' simili? Sarebbe questa la democrazia?
Una volta sterminati allegramente i pitbull, a chi si rivolgera' la
psicosi collettiva? Ai pastori tedeschi, un'altra volta? Ai mastini?
Ai fila brasileiro? Ai sanbernando? O ai beagle, che cavoli, hanno un
caratterino che te lo raccomando (mai visto un beagle tornare al
richiamo del padrone, ma forse ho avuto sfortuna)?
O ai meticci? Cribbio, che caratterino hanno i meticci! Altro che
abbandoni! Una pallottola in fronte ci vuole!
Un cane che venga educato ad aggredire la gente la aggredira', perche'
questo e' cio' che vuole da lui il suo padrone. Un cane che ruba le
pantofole al padrone e vede che il padrone si mette a ridere quando
scapicolla via inciampando nella ciabatta, continuera' a rubare le
pantofole, perche' il padrone approva. Spiegatemi la differenza, in
termini comprensibili a un cane, tra queste due cose. Se lui si
accorge che bucare il collo a un bracco rende il suo padrone fiero di
lui, perche' non dovrebbe farlo, cosi' come ruba le pantofole per
invitarlo a giocare?
Non e' masochista. Lui vuole l'affetto del padrone. E allora FA SOLO
QUELLO CHE IL PADRONE SI ASPETTA DA LUI, O QUELLO CHE GLI VIENE
PERMESSO DI FARE!!!
Un pit che venga salvato da combattimenti clandestini, dopo una
terapia (anche di disintossicazione, visto che spesso vengono
imbottiti di anfetamine... tanto per divertirsi piu' a lungo,
altrimenti al primo segno di sottomisisone dell'avversario, anche un
pit si calma), puo' essere adotatto da CHIUNQUE (con un minimo di
cervello...). E' solo un povero cane maltrattato. 
Ma no, sterilizziamo, sopprimiamo, solo perche' i coatti romani cosi'
magistralmente descritti da Ombra hanno pensato bene di farsi il cane
col muso da duro invece del coltello a serramanico o della catena
sugli stivali!!!!
E perche' per ogni diecimila pitbull, ce n'e' uno che si mangerebbe
vostro figlio invece che giocarci RIGOROSAMENTE PERCHE' HA UN PADRONE
STRONZO, li volete far fuori tutti????
VERGOGNA.
Non ho altro da dire.
VERGOGNA profonda a chiunque la pensi cosi'.
E' molto piu' facile prendere a calci un cane che non denunciare il
suo padrone. Bene, continuate. Io me ne tiro fuori.
Non chiedo scusa a nessuno, visto che non me la sono presa con nessuno
in particolare. Sono FURIOSA, questo si'. Ma contro una certa
mentalita' che preferisce dare credito ai TG scandalistici, che dicono
che Pokemon fa suicidare i bambini, piuttosto che a cio' che vede coi
propri occhi e legge sui libri (che almeno, per un po' d'anni ancora,
saranno scritti, per la maggior parte, a gente che di un certo
argomento ne capisce... e non da chi propina alla gente solo quello
che la gente vuole sentire, ovvero che per ogni problema c'e' un capro
espiatorio). Nessuno si senta tirato in causa, o meglio, si sentano
tirate in causa le mentalita' distorte che vogliono mettere una
museruola in piena estate a dei poveri cani sostenendo "che non e' una
misura contro quei cani in particolare" (sindaco di firenze, ti
fischiano le orecchie? Ci restassi sordo, tanto gia' lo sei...)
E per finire la domanda da cento milioni: quanti allevatori e
addestratori di pitbull, dobermann, rott, fila brasileiro (che, non
scordiamo, veniva usato per catturare gli schiavi fuggiti dalle
piantagioni... altro che pitbull!), mastini e molossi in genere, sono
stati sbranati dai loro cani negli ultimi...diciamo 200 anni?
Laura

 assassine'.
Concordo su tutto, ed ho un'altra proposta: secondo me dovrebbero essere
proprio gli allevatori di queste razze (di tutte veramente, ma visto che il
casus belli riguarda queste, per ora parlo delle suddette) ad essere
*obbligati* dallo stato a fare una selezione sugli eventuali acquirenti.
Cosi' che l'eventuale "colpa" di un cane, poverino, ridotto a sbranare in
giro, ricada E sul proprietario E sull'allevatore, con multe strasalate e,
magari, anche il ritiro dell'affisso e-o chiusura dell'allevamento (no,
questo magari solo se si trovasse il modo di non far finire male i cane che,
altrimenti, ci vanno di mezzo.)
Queste discriminazioni sulle razze sono solo cazzate; la vera
discriminazione VA fatta su chi vuole adottare un cane, un cane qualunque:
Un coatto tipo quelli del mio post farebbe diventare  assassino pure un
setter.
Brava Lemnear, ora sono io che ti devo qualcosa al bar alla prima fiera.
Ombra




 educare male il proprio cane...e farlo diventare aggressivo..
Concordo su tutto quanto detto da Lemnear: i pitt bull oltretutto sono dei
molossoidi, ossia il genere di cane più ubbidiente e affettuoro che esista!
A che serva eliminare i pit bull? I coatti, i mafiosi, i tossici e tutte
quelle categorie che vogliono il cane cattivo non avranno difficoltà a
cercarlo in un'altra razza.
Le persone in buona fede che non sanno educare il cane non asnno educare un
pit bull come un dobermann o un barboncino.
Sui giornalisti mi sono già espressa in passato: sciaccalli di fobie, privi
di qualsiasi scrupolo morale o etica, ma nemmeno i lettori sono da
risparmiare, quelli assolutamente ignoranti che si affidano ai reporter da
novella 2000(o da corriere della sera, poco cambia) per "conoscere" e
sentenziare.
Ciao.
AD


Dolce sognare...
--
Lemnear
Iscrivetevi alla ML di Berserk: bejelit-...@eGroups.com
il sito di IDAC:
http://digilander.iol.it/millenniumdogs/


Sai che sforzo, quel baretto schifoso che c'e' a Lucca vende il the
freddo che e' pure tiepido :PPPP


 .......O ai meticci? Cribbio, che caratterino hanno i meticci! Altro che
 abbandoni! Una pallottola in fronte ci vuole!........
Ho capito male ?
Mi spieghi queste due righe ?
Teox

 assassine'.
L'aggressività del pitbull è volutamente enfatizzata dall'uomo. Troppo
facile scagliare la colpa su degli innocenti cani, bollarli come assassini.
Troppo facile farne dei mostri per non ammettere le responsabilità e le
colpe di tanti individui senza scrupoli. Troppo facile non voler capire,
amare e rispettare le forme di vita diverse dalla nostra.
Mi è capitato di incontrare un ragazzo con un pitbull femmina al guinzaglio
... che paura, che paura :-)))) la canuccia era così cattiva, ma così
cattiva che mi è subito saltata addosso ... per slinguazzarmi, poi si è
messa beatamente a pancia all'aria !
Ciao
Elena

 .......O ai meticci? Cribbio, che caratterino hanno i meticci! Altro che

Sarcasmo...


 Laura


Con questa sei proprio finito sottoterra.
Da tutta la tua reply ho capito soltanto che per aver visto qualche
pit aggressivo, e senza conoscere minimamente altre realta' oltre a
quella dal parco sotto casa e dei TG scandalistici, spari sentenze nei
confronti di una razza meravigliosa, che richiede le giuste cure,
certo, ma queste le richiedono tutti i cani.
Ah: fammi i nomi degli allevatori sbranati dai loro cani, please.
Tanto per farti assumere una parvenza di credibilita'.


 Ombra
Questa mi sembra un' ottima proposta, perchè peserebbe su chi acquista il
cane e su chi lo vende, evitantado lamentele di gente che non è coinvolta e
non vuole esserlo.
:-))
MM




 retrievers non gli hanno mai torto un capello.......
Invece a me pare che il cane di una ragazza che frequenta questo
newsgroup, Ciccio, che mi pare fosse un CUCCIOLONE di PT al tempo,
fosse stato AGGREDITO da un LABRADOR un giorno
Oh, ma certo... quel labrador non voleva fargli niente di male...
voleva solo sbranarlo un po'....
anche Fido, un incrocio Golden-Breton che sta qui sotto casa nostra...
oh poverino, lui non voleva sbranare quel povero piccolo cagnetto che
il suo degno compare aveva attirato appositamente nell'angolo... lo
hanno SBRANATO IN DUE e se non fosse stato per la padrona che ha preso
una sedia e gliel'ha sbattuta sulla schiena quel cane non sarebbe
vivo.... oh, mancavo di specificare... la padrona DEL CAGNOLINO
AGGREDITO. Eh si, perché il loro padrone se ne fregava....
e i due sono dei cani DA CACCIA, normalmente poco aggressivi... ma
essendo il loro padrone un stron*o, sono  MOLTO aggressivi, molto più
aggressivi di un Pittbull....
oh, ma scusa, tu hai i paraocchi! Non sono Pitt bull travestiti, sono
CANI DA CACCIA
--
Kagome

 portare via Asia ogni volta che ne vedo uno.....
Ma tu almeno la porti via!!!
Ti spiego: io come sai non ho un Pit ma un Malamute.
E' grosso, quindi uscire da una rissa con lui vuol dire almeno qualche
buco,anche se di certo non ha la forza mascellare ne la grinta di un Pit (
non ha proprio la sua costruzione) e se l'altro cane poco poco gli fa male
smette di lottare e corre via frignando ( altro motivo per cui lo tengo
legato: e' un cacasotto e scappa per strada): pero' resta il fatto che,
visto che tra pochissimo mi trasferisco in una tenuta di campagna, mi sono
detta " ma perche' avere anche il benche' minimo prob? Il cane lo libero
dentro la villa alle cinque e mezzo-sei di mattina, tanto poi fa caldo dopo
e lui odia il caldo, quindi gli basta scendere, fare due pipi' e via (
legato) tanto corre due ora la mattina presto e due la sera tardi ( circa le
undici.) e ben presto avra' due ettari di terreno tutti per lui.
Pero' mentre io tengo legato Elk, ad esempio ( capitato proprio ieri) c'e'
una signora con un labrador di nome Barnaba, che lo molla libero parlandone
come del cane piu' buono del mondo, e 'sto barnaba invece arriva tutto
tronfio, coda alta e pelo dritto, e si piazza *A DUE CM DAL MUSO DEL TUO
CANE CHE STA A DUE ANNI LUCE DI DISTANZA DA LUI***** E CHE STAI TENENDO
LEGATO*********SENZA CHE LA PADRONA FACCIA ALTRO CHE DIRE "BARNABAAA,VIENI
QUIII CICCINO" SENZA MUOVERE UN DITO CON BARNABA CHE LA IGNORA BELLAMENTE E
CONTINUA AD INSEGUIRTI*, ma dico io, muovi quel grasso sedere e
acchiappatelo, 'sto cavolo di un Barnaba!!!!!.
(prob che la signora ha avuto anche con quasi la totalita' dei maschi del
prato, oooooh, ma com'e' buono Barnaba, un cane che provoca le risse ma e'
piu' debole e quindi ne esce peggio dell'altro cane, non vuol dire che sia
buono!!!)
E ce ne sono un mare di padroni cosi', che forse pensando di stare dalla
parte della ragione se ne fregano di ritrovarsi il cane morso cmq.
Perche', anche ammettendo che tu abbia ragione, che vuoi fare, dimostrarlo
per vie legali?
Accomodati pure, intanto il tuo cane si e' fatto male, brava cogliona!!!
(riferito alla padrona di Barnaba eh!)
Io trascino letteralmente via il mio, che per primo non se la cerca mai ma
di certo non si tira indietro (purtroppo) se un altro maschio gli zompa
addosso, e Barnaba mi segue, mi segue, mi segue ringhiando a pelo alto con
la padrona che NON SOLO non fa nulla ma dice A ME, che STAVO PER FATTI MIEI,
LONTANA TRECENTO METRI e col CANE LEGATO A GUINZAGLIO CORTO, " e gli metta
la museruola se e' cattivo"!!!
Ieri non ci ho visto piu', e le ho detto
Primo: e' il suo che non se la incula e viene a rompere le balle a me (che
sto per fatti miei col cane LEGATO) restando indifferente ai richiami
secondo: e' il suo che viene qui a cercarsela a pelo dritto, ringhiettando
con la coda alta
terzo: ci manca solo che, oltre al guinzaglio, al PARCO PER CANI gli metto
la museruola, cosi' gli altri (visto che non sono controllati ma i padroni
ebeti come lei li lasciano liberi di andare addosso ad un cane L-E-G-A-T-O-)
se lo possono sbranare meglio
quarto: ma andate affan.....lei e Barnaba.
quinto, se vuole lasci che barnaba si avvicini e poi ci vediamo in tribunale
(ovviamente l'ho detto solo per provocazione, perche' non avrei mai permesso
che i cani si facessero male a costo di entrare nella rissa mani e piedi e
beccarmi piu' morsi).
A volte le risse non scoppiano solo per colpa del cane dominante ( pitt o
rott o mal che sia) ma anche per la DEFICIENZA di certi padroni che, forti
del fatto di avere un cane di mole  non imponente (quindi ciccino sempre
dalla parte della ragione anche se e' LUI ad andare a cercarsela con
atteggiamenti di dominanza verso un cane LEGATO), pensano di poterlo portare
ovunque senza rispettare un cane che sta MILLE ANNI LUCE piu' in la, e che
se sta legato evidentemente ci sara' un motivo ( magari,che so, e' reduce da
un operazione, ha dei punti sulla pancia -caso Elk tre mesi fa- e quindi non
e' il caso che il tuo buonissimo labrador gli scassi la minc@ia).
Se vado al parco e vedo in lontananza un cane legato, visto che non sono
scema interpreto questo come un segnale: poi posso pensare che il padrone
sia scemo, che legati i cani diventano ancora piu' aggressivi, che di notte
sara' solito nutrirsi di olive denocciolate, che e' bene detergere le
masserizie con prodotti specifici, MA non lascio il mio cane fare il cazzo
che gli pare andando addosso ad un cane LEGATO.
Quindi, lode a te che sai quando e' il caso di non lasciare che il tuo cane
si avvicini ad altri ( legati, ripeto, e possono essere legati anche per
motivi non connessi all'aggressivita', ma vedi:calore, punti post operatori,
o semplicemente, vedi Elk, perche' mangiano schifezze da terra) ma cacchio,
c'e' gente che proprio se la cerca!
Uno ha un cane normalmente dominante (e quindi obbediente ed educato ma che,
se si becca un morso, non sta li' a porgere l'altra guancia), e non vuole
problemi con gli altri cani.
Il suddetto cane e' buonissimo con persone, femmine, cuccioli e maschi
tranquilli, ma se vede un altro cane dominante parte la rissa, quindi il
padrone lo tiene legato: piu' che portarlo ad orari impossibili, e tenerlo
sempre legato in presenza di altri cani, senza avvicinarsi ma stando in
disparte nella zona piu' sfigata del parco proprio per non dare fastidio e
facendo lo slalom se qualche cane imbecille decide di venire proprio li'-con
dieci ettari di parco libero intorno- , controllandolo sempre, che deve
fare? Gli altri cani hanno cmq il diritto di saltargli addosso?
Oppure il padrone deve farlo abbattere scusa?
Io sono stufa delle discriminazioni su Pitt etc, ma sono anche stufa dei
vari barnaba ai quali e' concesso tutto solo perche' hanno il musetto dolce
e la zazzera bionda del cucciolo della pubblicita' della tenderly.
E che cazzo, anche io avro' il sacrosanto diritto, *avendo il cane legato e
distante* , di stare in pace al parco, e *TU* hai il DOVERE, visto che vedi
il mio legato, di tenermi Barnaba fuori dalle palle!!!!
E cmq, il padre del mio compagno e mio zio ( avvocatissimi) mi hanno detto
che, SE il mio cane e' legato al parco, e un altro cane gli si avvicina e
scoppia la rissa, IO NON HO NESSUNA COLPA , ma anzi potrei denunciare
l'altro proprietario per danni.
Se mordesse una persona e' un altra cosa, ovviamente, ma in materia di cani,
se il mio e' legato e distante, e l'altro arriva e nonostante io trascini
via il mio quello continua fino a beccarsi un morso, non solo non ho colpa
ma posso anche chiedere i danni.
Barnaba owners, siete avvertiti.
Se volete vi posto gli articoli vari a cui hanno fatto riferimento i miei
parentazzi per arrivare a questa soluzione.
Nota: glie l'ho chiesto solo per curiosita', perche' volevo sapere se,
almeno tenendo il cane legato, qualcosa mi poteva tutelare o se non mi
restava che andare a vivere con lui sul cucuzzolo del kilimangiaro.
:p
ciao
Ombra

 wrote in message
news:3961176a...@news.tin.it...


 wrote in message
3961176a...@news.tin.it...


 giorno č una scommessa per tornare a casa tutti e due sani.
Sono d'accordo con te sui cani violenti ( cioe', penso sempre che gran parte
della responsabilita' vada imputata ai padroni imbecilli, ma cmq resta il
fatto che un pitt che attacca fa paura, come del resto anche un maremmano
che attacca fa una paura boia, e ti assicuro che un husky pure puo' dire la
sua...), pero' ascoltami, gaia: senza arrivare all'estremo del cane
sbranatore, posso assicurarti che anche chi, come me, e' padrona di un cane
*normalmente* dominante ( ovvero uno zucchero con persone, cuccioli,
femmine, bambini e cani maschi conosciuti, ma che con un maschio sconosciuto
e dominante, se lasciato libero s di seguire  il suo istinto fa a botte,
certo non con le conseguenze di un Pitt in quanto di conformazione
mandibolare diversa) beh......chi, come me, ha questo tipo di cane, e quindi
per quieto vivere lo tiene legato e distante dagli altri, lo porta fuori
libero solo ed esclusivamente ad orari improponibili ( dei quali non mi
lamento, l'ho voluto io il cane del resto) e le volte in cui scende al prato
e ci sono altri cani si tiene ben distante e, ripeto, con cane rigorosamente
al guinzaglio, ebbene anche noi siamo esasperati e scassati dai tanti
ciccino e zizzicocco che, siccome di mole meno imponente, e considerati "
buonissimi" ( ripeto: un cane che in una rissa ce le prende e ne esce peggio
dell'altro non vuol dire che sia buono, io ho un bassotto che non e' buono
per niente) fanno il bello e il cattivo tempo, compreso venire a cinque cm
dal MIO CANE LEGATO a tre anni luce di distanza, senza che i padroni dicano
"ah".
Se vedi un cane legato in lontananza, ti tieni il tuo, gli impedisci di
avvicinarsi al mio, specie se hai tre miliardi di metri quadri di prato
tutti per te, e io me ne sto buona buona nel mio angolino , col cane legato
e sotto controllo.
Perche' il tuo ( ipotetico, non parlo di te, gaia, ma di un eventuale
ipotetico interlocutore munito di cane scassacavoli) cane deve venire a
rompermi le palle mentre io ho il cane legato da una parte?
Ombra


Non cani violenti: padroni irresponsabili!
Ma e' possibile che perfino qui, in un posto virtuale dove si suppone
che tutti amino i cani, non si colga la differenza?


vivo......la vivro' male....ma la vivo.....
Oh, se vivi male il problema e' tuo, non mio.


 chiodi...
E io so di un bassotto ( il fratello di Garou) ammazzato da un altro
bassotto.
Quindi, la questione "razza" non esiste, IMHO.
Esiste solo la questione "padrone beota".
Ombra

 wrote in message
news:BVg85.20059$2s6.2...@news.infostrada.it...



Questo patentino sarebbe una cosa santa, ma guardiamo in faccia la
realta': in un paese dove un cane si compra in un negozio tirando un
po' sul prezzo... dove i cani si trovano per la strada... chi volete
che lo faccia il patentino? Giusto noi quattro sfigati del Ng, tanto
per vederci appioppare un po' di tasse in surplus.
Pessimismo e fastidio...


 Lemnear
Giuro che se divento Presidente del Consiglio l'educazione cinofila la metto
a scuola e pure obbligatoria!!!!
Ciao. gaia

a scuola e pure obbligatoria!!!!
Io ti voto :)))


 wrote in message
3960b00...@news.tin.it...


Hai perfettamente ragione!!!!


 ha detto bene Ale?).
Io vivo a ROMA e i Pitt che ho conosciuto sono tutti buonissimi.....
--
Kagome








Pooooooooovero l'unico illuminato che deve aprire gli occhi a un
mucchio di ebeti che vanno diritti senza capire niente!


 "Topolino addestra Pluto"? ihihihihihihihihihihihih  ]:-I
Ne ho letti parecchi, se vuoi posso riportarti autori, titoli ed editori
e tutti erano concordi che la morfologia non c'entra NULLA.... ma forse il
signor esimio Ale ha letto libri più complessi di quelli che la poveraccia
qui presente ha sudato per acquistare (la maggior parte costava 70/80 mila
lire, quindi....) e quindi può parlare con ben altra esperienza....
--
Kagome


Non sai di che parli. Io ho avuto un pitbull 8 anni, amato e amabile. Ogni tanto dava di testa, ovvero un rumore, un qualche minimo segnale che normalmente avrebbe trascurato, in QUEL MOMENTO lo faceva impazzire: aveva allora bava alla bocca e aggressività verso qualsiasi essere più piccolo o debole incontrasse. Era forte, e in forma, per forza io lo amavo e nutrivo e curavo di conseguenza. Di solito era tranquillo, da cucciolo ho tentato di farlo socializzare con altri cani, ma aveva paura. Era un cane di carattere difficile, come potrebbe esserlo anche un chiwawa, ma lui era molto più forte e per fortuna l'ha capito tardi. Al di la' di picchi di adrenalina, comunque, considerava nemici da uccidere gatti, cani maschi, animali da cortile, e bambini. non abbaiava mai, era ubbiedentissimo e calmissimo. L' ho anche fatto castrare, l' ho fatto diventare vegetariano per sei mesi, il suo carattere non cambiava di una virgola. L' ho amato alla follia, me ne sono assunta tutta la responsabilità scoprendo quello che era in 8 anni. Ed era anche una presenza costante per me, silenziosa e fedele.
Era bellissimo, e lo amavo come si ama di più qualcuno che ha dei problemi e ti richiede maggiori attenzioni.
Poi, come mi auguravo, il primo giorno che ha azzannato una persona quella ero io. Un'ora prima dormivamo insieme a 5 centimetri, un'ora dopo tentava di strapparmi la gamba (perchè non sono caduta). Per fortuna non ero sola, ma con mio fratello che lo conosceva e non ne aveva paura: fatto tutte le manovre, messo a testa in giù, mi ha strappato 3 cm di gamba... E dopo un secondo non ricordava nulla... Lo vedevo nei suoi occhi. Io ho avuto un pitbull, altri ne hanno avuti. Un pitbull non è spesso un cane come gli altri. Le indignazioni servono a niente. Un pitbull è un incrocio multiplo avvenuto velocemente ad opera dell' uomo con l'intento di creare un cane combattente per divertirsi a fare scommesse. Per assurdo vengono selezionati  quelli più sottomessi all'uomo e più aggressivi con altri cani, come se selezionassi gli uomini più buoni con i cani e con più problemi con il genere umano, degli psicolabili insomma...
Ci sono angeli pitbull, quei cani che hanno saputo, nonostante l' uomo, prendere tutto il meglio. E immagino che ci siano pitbull difficili che se presi da cuccioli da esperti del settore, possano imparare a non aggredire. Ma questo non viene previsto quando ti prendi un cane così.
La mia esperienza.
Ciao

> dopo 14 anni?
 
Il bello di usenet(e di google groups)!
 
Giulia
 

 Ci sono angeli pitbull, quei cani che hanno saputo,
 
 
Più che verso il "Paradiso dei cani", per dirla alla Emanuele Severino, 
stiamo bensì andando, "veloci come la luce" verso... l'Inferno della 
tecnica !!!