Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: maschile / femminile

So che qualcuno scrivera' (forse) che sono 
masturbazioni mentali, cosi' lo scrivo io e risparmio 
la fatica a colui/lei che la pensa cosi'
[ATTENZIONE, il seguente post contiene argomenti
che possono essere interpretati come onanismo mentale !]
Al di la' delle differenze psicofisicosessuali,
secondo voi, essenzialmente, cosa caratterizza
diversamente un maschio da una femmina ?
Dopo numerose *riflessioni*, l'unica che mi
sia venuta in mente e che abbia una parvenza
"razionale" e' che il maschile e' essenzialmente
immaginativo mentre il femminile e' realista.
E voi, che dite ?
Ciao !!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao !!!
ciao
Massimo

 che possono essere interpretati come onanismo mentale !]
Accidenti, se passasse una legge che rende obbligatorio questo disclaimer
ogni qualvolta un post possa essere interpretati in quel modo da qualcuno,
questo ng (ma anche qualcun altro, diciamo la verità) crollerebbe sotto il
peso delle avvertenze ;-)

 femminista non passi di qua.
Beh, anche qualche filosofo maschilista, se è per questo :-)
Ha insinuato che i "maschi" hanno le testa fra le nuvolette ed invece le
"femmine" hanno i piedi bien piantati per terra (per inciso, è la risposta
"classica" -da me non condivisa- che si dà quando si chiede perché ci sono
poche donne in filosofia): qualcun*O* potrebbe anche risentirsi.
Se è una "trollata" direi che è ben congegnata: è di quelle che hanno il
potere di far incazzare tutti, in modo "bipartisan" ;-)
Ciao,
D.

 D.
ciao
Massimo

 poche donne in filosofia): qualcun*O* potrebbe anche risentirsi.
Sono certo che qualcuno potra' avanzare spiegazioni
completamente antropologico-scientifiche, avulse
dalla querelle machilista contro femminista, del tipo:
"Nella preistoria era il maschio che usciva a 
cacciare le tigri zannute mentre la femmina stava
nella caverna a badare ai figli. Il maschio 
doveva inventarsene di tutti i colori per sopravvivere
ai mille pericoli del mondo fuori caverna ed in piu'
escogitare metodi efficaci per uccidere la tigre
zannuta. Questo ha fatto si che il maschio sviluppasse
maggiormente la fantasia, si spiegherebbe anche
il motivo per cui siano i maschi ad essere portati
all'omicidio (estrema razio di una fantasia non 
bilanciata dal reale), dato che il maschio doveva 
uscire ed uccidere mentre la femmina accudiva alla vita ..."
e cosi' via :)


 potere di far incazzare tutti, in modo "bipartisan" ;-)
:)
Ma no dai, non voglio "trollare" volevo portare un 
po' di brio :) E poi e' un argomento interessante
(credo), in verita' ci ho pensato dopo aver visto
Kill Bill 2


 Kill Bill 2
Allora guardati anche "Karate Kid IV",
con la mitica Julie 'Julie-San' Pierce.
Titolo originale: The Next Karate Kid
Tagline: Who says the good guy has to be a guy? :-)
Ciao,
D.

 Kill Bill 2
Allora ti consiglio di ricordarti anche i dialoghi dei gangster 
attavolati che aprono il film "Le iene", perché il clima che si 
potrebbe creare mi sembra quello.
L'analisi testuale e psicolinguistica di "Like a virgin" ne 
rivela la natura di metafora della fava grossa :-P
-- 
Ciao, Cosimo.

 all'omicidio.
Urca, non hai ancora visto Cameron Diaz nella sua interpretazione più
riuscita:-)
Cordiali saluti.

 immaginativo mentre il femminile e' realista.
Infatti gli uomini s'immaginano che le donne siano realiste. Anche più del
Re.
Spero che non la smettano e continuino ad affidare lo stipendio nelle manine
sante della moglie.
Cordiali saluti.

 riuscita:-)
Be', di Cameron ho due bellissimi ricordi :
la splendida scena dell'auto in Vanilla Sky
(altro film con contenuti filosofici, a proposito
lo apriamo un 3d sui film nazional-filosofici?)
ed in generale l'agghiacciante sposa di "cose
molto cattive". Qual'e' l'interpretazione a
cui ti riferisci ?


 nelle manine sante della moglie.
Questo spiegherebbe come mai, da quando le donne si 
comportano come gli uomini, le cose a scatafascio vanno ;)


 Ciao !!!
Ciao
Divì in trasferta

 Quasi fossero specie in via d'estinzione..... o forse estinte da un pezzo.
Chi guarda un dipinto, una scultura o una foto artistica e non legge la
firma non sa distinguere se l'autore č un *sč maschile* o un *sč femminile*.
Perchč?
ciao
Massimo

 Massimo

 Perchč?
Guarda Massimo che non e' mica detto. Certo si possono
avere delle "difficolta'" ma, imho, non e' poi impossibile.
Si deve anche tener conto che in un'opera, l'artista, credo,
tende a trascendere il proprio se' tramite l'opera stessa,
ovviamente stiamo parlando di un artista non egocentrico.
Abbiamo poi arti in cui e' piu' "semplice" identificare
se l'autore e' maschietto o femminuccia: letteratura, poesia, danza :)
Allargando un po' il campo artistico, prendi un film come
"lost in translation" (non so se lo hai visto) o "lezioni
di piano", penso che non ci siano problemi a capire che siano
pellicola girate da un *se femminile*.
Inoltre, tanto per complicare le cose, in noi esistono sia
il maschile che il femminile. Prendiamo ad esempio un'artista
molto macho come potrebbe essere Victor Hugo, ebbene nonostante
le sue opere siano "maschie" non posso fare a meno di intravedere
una femminilita' fortissima. 


 Perchč?
Ed invece se uno legge uno scritto (credo di una certa lunghezza) puo`
determinare se l'autore e` maschio o femmina (fonte: "Internazionale" di
qualche tempo fa).
Lino

 non l'amerai mai, e probabilmente si chiuderà in se stessa.... 
Oramai il rapporto comunicativo e' cortocircuitato, il maschio,
schiavo del linguaggio "pratico" non ha decodificato correttamente
il sentimento che realmente prova, la donna che tesse una
corrispondenza pressoche' totale tra cio' che dico e cio' che
sento pensera' di non essere amata. Ah che pasticcio !


Ciao !!!
Scusa, ma una domanda più contorta di così non riuscivi farla?
Se escludo le differenze psicofisicosessuali, di cosa posso parlare?
Che cosa caratterizza un maschio da una femmina?
In sintesi direi che la femmina è essenzialmente fatta per la
riproduzione, mentre il maschio per il mantenimento e la protezione
sua e della prole.
Questa è una divisione del lavoro basato sul sesso e che caratterizza
tutti i primati e fra questi l'uomo in particolare. Rispetto agli
altri animali che hanno piccoli capaci di diventare indipendenti in
poco tempo, la nostra specie ha una gravidanza molto lunga, seguita da
un allevamento e da una educazione lunghissimi. Questo ha comportato
l'impossibilità per le femmine umane di procurarsi da sole il cibo e
hanno dovuto essere nutrite dal maschio, che quindi andava a caccia.
Non devi però pensare ad una famiglia, ma a una tribù e prima ancora a
un branco. Per milioni di anni, i maschi andavano a caccia e portavano
il cibo al villaggio, dove veniva attuato lo scambio cibo x sesso
(altrimenti che cosa ci tornavano a fare al villaggio? Potevano
restare lontani e mangiarsi tutto da soli). Questa pratica è stata
documentata anche presso gli scimpanzè ed altre scimmie antropomorfe.
Dovendo pensare alla riproduzione e ad allevare i piccoli, le femmine
hanno sviluppato maggiormente la sensibilità affettiva e capacità
linguistiche, mentre i maschi hanno sviluppato forza fisica, coraggio,
abilità spaziale e senso di orientamento.
Questa divisione dei compiti ha influito profondamente sul nostro modo
di essere. Poichè la nascita della famiglia risale al neolitico (circa
5-6000 anni fa in Europa) e l'indipendenza economica delle femmine è
un'acquisizione di pochi decenni, la nostra specie non ha avuto il
tempo di modificarsi, quindi siamo ancora degli uomini e donne
primitive, anche se viviamo in società moderne.
Comunque il discorso è abbastanza più complesso di come te l'ho
descritto. Se ti interessa leggere qualcos'altro sulla stessa ipotesi,
guarda qua: 
http://www.funsci.com/z/labirinti.htm
 vai al capitolo:
"Chi e che cosa siamo?".
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 Be', di Cameron ho due bellissimi ricordi :
Ne gioisco per te.Mi sono tuttavia sbagliata nel citare l'attrice, pur
riferendomi all'interpretazione cinematografica di esemplare femmina
di...serial killer.
Mi correggo, però: non mi riferivo alla Diaz, ma a Charlize Teron (sempre
bionda è...:-) in "Monster". Pluricandidata a premi di rilievo per un ruolo
di pluriomicida al femminile.
Cordiali saluti.

 comportano come gli uomini, le cose a scatafascio vanno ;)
E come si comporterebbero gli uomini, di prettamente maschile, oltre a far
pipì in piedi e a non indossare assorbenti igienici per decenni?
Non per polemizzare, per sapere.
Quanto, inoltre ,di maschile è naturale e quanto indotto dall'educazione?
Cordiali saluti.

 suoi.
Infatti il mondo è pieno di coppie scoppiate. I conti non tornano, perlomeno
finché i talenti saranno sperperati o sepolti nel campo aspettando il
ritorno del sommo Padrone :-)
Cordiali saluti non prettamente femministi, ma sempre individualisti per
esteso al femminile ( quando possibile ).

 fanno la loro parte, non credi?
Che voto hanno gli ormoni in storia dell'arte?
Cordiali saluti.

 qualche tempo fa).
Per forza.Qualche riferimento traspare, personale o culturale che sia.
Cordiali saluti.

esulipensieri ha scritto:



Ma, esulipensieri, permettimi di 
scherzare un po, ho messo anche la faccina :)
Al di la' delle "schermaglie", penso che di indotto
nel maschile ci sia molto, al pari del femminile,
ecco cercavo di capire proprio quali siano le caratteristiche
naturali, non indotte, all'interno del M/F. Diciamo che se
non ci fosse l'educazione ad indurre un comportamento umano
noi maschietti saremmo messi malaccio.


 di pluriomicida al femminile.
aaah "monster", no non l'ho visto, pero' in questo
caso particolare il protagonista diviene serial killer
a causa degli uomini ...


 hanno dovuto essere nutrite dal maschio, che quindi andava a caccia.
Così che la donna scoprì per caso e poi inventò...l'agricoltura.
Stanziale,necessita di pazienza/tenacia e non richiede forza fisica basata
sulla brutalità dell'inseguimento e dell'uccisione. Infine, si disse: dato
che,pregna o con la prole attaccata al seno, non posso correre dietro al
bufalo selvaggio, posso sempre allevare qualche animale mansueto e farlo
fuori con calma, inventando l'allevamento di bestiame. Nacque così la
fattoria, mentre  l'energumeno maschio estingueva su e giù per il pianeta
tutto l'estinguibile.:-)
Avendo inventato l'agricoltura e la pastorizia, la poveretta necessitava di
oggetti che non fossero armi, di conseguenza li inventò e li diffuse nel
villaggio. Per competizione ogni donna cercò di creare oggetti più
funzionali e/o più belli dell'altra e nacque l'artigianato sempre
piùraffinato. Qualcuna volle strafare e puntò sull'iperproduzione,
diventando...preindustriale. Prese anche ad insegnare ai piccoli quel che
sapeva e diffuse e consolidò le scoperte e le invenzioni.Tutto quello che
era stato inventato richiedeva cura, manutenzione, perfezionamento.Ogni
giorno un'idea nuova.Dal vegetale crudo, a quello cotto, alle farine, al
pane.Dalle fibre e dalla lana ...i tessuti. Dai tessuti il
vestiario...:-)Dal materiale più grezzo a quello estratto da altri
materiali...
Tutto mentre il maschio ammazzava animali o ammazzava un altro maschio per
fregargli la preda appena uccisa, cacciando urla inconsulte di qua e di là
( e ancor ora lo fa, negli stadi , però non ammazza più animali tranne
qualche arbitro cornuto).
Cordiali saluti.

 Se escludo le differenze psicofisicosessuali, di cosa posso parlare?
Non e' una domanda contorta, e' una domanda metafisica :P


 a causa degli uomini ...
Mi sembra giusto. :-P
Cordiali saluti.
PS ...e gli uomini "per che cosa" lo diventano? Guarda caso non c'è serial
killer maschio che non si specializzi nell'uccidere donne e/o bambini. A
proposito, visto "Evilenko, il comunista che mangiava i bambini" ? :-)

 noi maschietti saremmo messi malaccio.
Perché, di grazia?
Per quale motivo proprio i maschi sarebber messi malaccio?
Oh, morire... se qualcuno dice che saremmo messi malaccio tutti quanti, ma
soltanto in relazione a ciň che non sapremmo e/o non potremmo fare per
semplici motivi *personali*, limiti individuali, non sempre legati alla
differenza biologica, che pur comporta i suoi privilegi e le sue
disgrazie...!:-)Quanto a un comportamento umano in senso generico...se
fossimo totalmente incivili saremmo messi malaccio in modo globale.
Cordiali saluti.

 proposito, visto "Evilenko, il comunista che mangiava i bambini" ? :-)
Anche gli uomini diventano serial killer a causa
degli uomini, ma imho (non sono un esperto) sono,
a causa delle caratteristiche essenziali del
maschile, facilmente piu' propensi a risolvere
nella violenza la loro sofferenza. 
Ed ora vado nettamente in OT:
Non ho visto evilenko, per ora la mia filmografia
seriale (tutta maschile) e' composta da:
M il mostro di Dusserdolf
Seven
Il Silenzio degli Innocenti
Il Collezionista d'ossa
Identita' Violate
Henry Portrait of a Serial Killer
Manhunt Frammenti di un'omicidio
Red Dragon


 fossimo totalmente incivili saremmo messi malaccio in modo globale.
Infatti io sono propenso a ricercare i motivi al
di la' del biologico, al di la' del manifesto.
Non possiamo essere incivili, nulla in natura lo e',
possiamo solo diventarlo grazie al nostro intelletto,
se il pensiamo male agiamo male.



E in più il maschio cacciava urla inconsulte qua e là... e ancora lo
fa. Non solo, egli anche scoreggiava di qua e di là, faceva i suoi
bisogni dentro alla capanna, si infilava le dita su per il naso, etc.
Nel frattempo, le donne pizzicavano leggiadre l'arpa facendone uscire
musiche celestiali, perchè esse hanno anche inventato la musica,
ovviamente! Ma guarda un po'. E io che mi chiedevo come mai che le
donne non vanno mai d'accordo fra loro, come mai che si parlano così
dietro, come mai che si criticano così, come mai che non si soffrono,
come mai che si invidiano e si odiano, come mai che si spellerebbero
vive se potessero... invece mi sbagliavo, sono tutte gentili e
pacifiche.
Avete mai dato un po' di potere ad una donna? Avete visto come lo usa
nei confronti degli uomini e specialmente delle altre donne? Arpie?
Nooo!
In conclusione, i veri esseri umani sarebbero le donne (create
amorevolmente da Dio), mentre gli uomini sarebbero psicologicamente
dei gorilla (frutto di una faticosa ed imperfetta evoluzione, che
evidentemente ha fatto quello che ha potuto). 
Stando così le cose, ti conviene introdurre l'ultima e definitiva
invenzione, quella che vi salverà tutte dagli uomini: la riproduzione
partenogenetica. In questo modo, potrete avere una discendenza
composta esclusivamente da femmine e finalmente potrete vivere in
pace. Non ultimo vantaggio: non avrete più bisogno di quel disgustoso
accoppiamento per ottenere dei figli, pardon, delle figlie.
Quando poi vi chiederete: "Adesso vado di qua o vado di là?", "Compro
questa camicetta o quell'altra?" oppure quando sarete depresse e
nervose, quando avrete bisogno di conforto, di sicurezza, a chi vi
rivolgerete? Provate ad andare a raccontare i fatti vostri alla
vicina!
Cordiali saluti :)


 esteso al femminile ( quando possibile ).
Divì, che saluta cordialmente una sorella persa :-)

 Ciao !!!
Buona notte
Divì

 Buona notte
Buon Giorno 


 qualsiasi ng :-)
alcuni esempi
OT: Il pene non mi appartiene. (Chi lo vuole indietro?)
OT: La vagina come vuoto esistenziale.
OT: I capezzoli maschili. Relitti di un passato recente.
ciao
Massimo

 OT: I capezzoli maschili. Relitti di un passato recente.
LOL
e' vero ! 
che funzione hanno, a parte essere oggetto di mordicchiamento,
i capezzoli maschili ? Che nessuno osi dire che servono per il
piercing :P
Ciao !!
