Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Delirio Procacci

L'inferno e' lastricato di buone intenzioni: il divieto per i
combattimenti di cani e' la cosa piu' giusta logica e sacrosanta di
questa Terra, ma la proposta Procacci... gesummaria!!!
I Pit Bull, secondo la sconfinata ignoranza dei proponenti la legge,
sarebbero "frutto di un'applicazione perversa dell'ingegneria
genetica"... ingegneria genetica praticata gia' secoli fa, mi par di
capire... ROTFL!
I Pit Bull sono i discendenti naturali degli antichi bulldog, visibili
in quadri e stampe di secoli fa, con caratteristiche del tutto
sovrapponibili alle attuali. L'ingegneria genetica ha problemi ben
piu' difficili da affrontare.
Inoltre, gli APBT andrebbero "proibiti"... ok, definitemi che cosa e'
un Pit, visto che l'ENCI non li riconosce...
E gli incroci, detti "bandog"?
E i cani meno noti, il perro de presa etc?
E i molossi riconosciuti, credete ci vorrebbe molto, con un po' di
selezione, a creare Corsi o Dogo (ci sono gia'...) o Napoletani
(guardate le foto dei vecchi Napi di 40 anni fa, cani "seri", altro
che gli orsi attuali) da combattimento?
E poi l'ideona di vietare l'addestramento alla difesa, quasi che i
cani addestrati alla difesa fossero piu' pericolosi di quelli "naif".
Io sono infastidito dai cani di tagli medio grande senza guinzaglio.
Faccio 4 eccezioni: la Dob di un elegante gioielliere che gli
trotterella sempre a fianco per il centro citta', i Rott fermi in una
piazzetta a dar manforte a due giovani camorristi, il Bulldog
americano che accompagna la sorella di chi - so - io a fare la spesa.
Sono tranquillo perche' so che quei cani sono _addestrati_.
Il divieto di addestrare e detenere cani, inoltre, colpirebbe solo il
privato e tranquillo cittadino, mentre chi gira con armi da guerra e
spaccia droga, non avrebbe certo problemi a detenere e addestrare il
cavolo che vuole.
Non sottoscrivete leggi cretine.
Ciao
Elrond
____________________________
Be Happy: battitene u belin.

Be Happy: battitene u belin.
Hai perfettamente ragione.Comunque io credo che non sia il cane addestrato
il vero problema, ma piuttosto il padrone "non addestrato" ad avere un cane
addestrato.
Spero che si capisca ciò che intendo dire.

Putroppo però alla fine è il cane che paga per l'ineducazione del padrone,
viene rinchiuso, si ricorre all'eutanasia coatta e così via.
Due settimane fa, a Noli, mio paesello ligure di origine, un noto
personaggio "irrequieto" locale, ha decine di denunce per aggressione, ha
fatto aggredire per divertirsi un cane di piccola taglia da un Rot, il
padrone lo ha prontamente preso in braccio e ha guadagnato 30 punti su un
braccio per un morso. Niente è stato fatto dalle autorità locali, nonostante
la denuncia inoltrata. Quindi c'è anche latenza nell'applicare le sanzioni
al padrone e non al cane che esegue quello che il suo amato gli ha
insegnato.
Altro esempio è il cane di mio fratello, un Breton, dolcissimo, che mi ama
alla follia, nonostante mi veda una volta al mese, ha solo un difetto, è
stato addestrato a "cacciare" i gatti, fortunatamente a comando, ma ho avuto
la sfortuna di vederlo in azione, e se mio fratello non fosse stato armato,
eravamo al quagliodromo, gli avrei rotto volentieri una rotula.
E' vero a volte i cani, come le persone, impazziscono e fanno cose violente,
ma nella maggior parte dei casi eseguono, spesso per amore, quello che gli è
stato insegnato.
Salutoni
Mauro

addestrato.
Hai ragione. In effetti, il problema e' proprio questo: non si puo'
fare altro che affidarsi al buon senso degli addestratori, e
diffondere la cultura cinofila e la cultura della legalita'.
Le persone che vedo con cani da difesa (o attacco...) e di cui ho
parlato nel post precedente sono, benche' non tutte "oneste" (anzi),
ampiamente addestrate a tenere i loro cani, perche' ne hanno bisogno
per "lavoro". Certo che una persona che addestra il cane a azioni
violente solo per soddisfare la sua volonta' di dominio su (e tramite)
un altro essere probabilmente ha sufficienti squilibri per fare
ca22ate.
Ciao
Elrond
____________________________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

Permetti una domanda:
che differenza morale c'è tra il divertirsi  far sbranare un cagnolino e il
divertirsi a sparare a una quaglia?
Cordialità. Fabrizio

divertirsi a sparare a una quaglia?
Non avevo notato la parola "quagliodromo" nel post precedente.
Leggendolo, avevo pensato, non so perche', a un "campo di
addestramento". Sinceramente, ignoravo persino l'esistenza della
parola "quagliodromo", quantomeno ridicola per suono e etimo.
Non c'e' alcuna differenza morale, direi. Detesto la caccia; quanto ad
armi, preferisco come idea il "tiro pratico".


Cordialità. Fabrizio
Nessuna, infatti è mio fratello che spara alla quaglia, lui si diverte, io
lo vedo una o due volte all'anno, quindi spesso mi devo sorbire i suoi
passatempi, anche se discutibili.
Ma tu sei vegetariano? Altrimenti ti posso elencare tutti  i modi in cui
vengono allevati polli, conigli e quaglie, ho visto gli allevamenti
intensivi, ti assicuro che è meno traumatica la fucilata.
Ciao, miao e bau
Mauro


Il "quagliodromo" è ovviamente conosciuto solo da chi deve allenare i cani
da caccia,
preciso che la legislazione corrente non ammette più di sparare alle
quaglie, ma solo di nasconderle per abituare il cane a cercarle. E'
diventato quindi un posto dove fare correre il proprio cane da caccia, molte
razze, come il Breton,  se non corrono periodicamente soffrono di artrosi.
L'episodio che ho raccontato è vecchio di 6/7 anni. Spero che la mia pena
non sia la solita  crocifissione da tutti i benpensanti, che comunque
mangiano carne, e nutrono con scatolette cani e gatti, cosa pensate che ci
sia nelle scatolette? Animali volontari che si sono immolati per sfamare i
vostri/nostri cuccioli? Non credo proprio. Andate a visitare gli allevamenti
intensivi di polli e conigli, o guardate come macellano i cavalli, altro che
sparare alle quaglie. Comunque non amo la caccia.
Leggiamo a fondo i messaggi, senza cercare subito pretesti per polemizzare,
altrimenti passa la voglia di postare,
Ciao, e scusate.
Mauro, Tina, Jones & RIpley e infine Pluto, l'assassino di quaglie.