Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: cacciatori che accamimento per AD

--
Lucia Delor de Ferrabouc
ringrazio per l'invito ad andare a.....
vorrei informarla che i cani nei boschi non possono andare in quanto possono
disturbare la poca fauna-rimessa per il ripopolamento dagli stessi
"delinquenti" 
cacciatori.ad
 ogni modo gradirei un po' più di educazione da
parte sua, ma del resto che pretendo? io mi presento con nome cognome e
indirizzo, lei con sigla

"delinquenti" cacciatori.
Ma di', non hai mai sentito di cani avvelenati nei boschi? E indovina
chi l'aveva sparso il veleno?
E poi, se i cacciatori non facessero stragi di animali, non ci sarebbe
bisogno di ripopolarle, le riserve. 
Prima pensare, poi parlare, grazie.
--
Lemnear
Berserk 4ever!
Iscrivetevi alla ML di berserk bejelit-...@eGroups.com

 ha scritto nel messaggio
news:38ecd76...@news.tin.it...


 wrote in message
jo9H4.87684$pn3.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:jo9H4.87684$pn3.1...@news.infostrada.it...



Solo due parole due:GRANDE NONNO!!!
Saluti
Loredana


 altro che peggiorare la situazione ???? "
vedi, il problema è proprio quà. Chissà perchè è convenzione considerare la
caccia solo un peggiorativo.
Io non difendo la caccia, solo posso constatare di persona che senza le
regolari mollate di selvaggina, non ne resterebbe in giro altra, non perchè
deturpata da cacciatori, ma perchè l'inquinamento e la continua
urbanizzazione ne hanno proibito sviluppo e crescita. Il fatto è che per
molti è più facile accanirsi contro un cacciatore che non insultare
direttamente una moltitudine di aziende autorizzate dal governo e dal
progresso a continuare la distruzione.
Non voglio andare contro le opinioni di ognuno, solo vorrei che ci fosse più
coerenza nei pregiudizi e maggiore decisione nel coinvolgere la società.
Questo detto da una persona che da anni si batte per porre termine allo
sfruttamento del territorio come una fabbrica di cemento e immondizie, che
da anni raccoglie dati e percentuali su caccia, pesca, inquinamento, che da
anni è contro quegli ignoranti di animalisti che per dirne una, per
dissuadere i pescatori hanno gettato i Siluri nel Po, minacciando la
scomparsa di Lucci, Persico Trota, Pesci Gatto, Balbi, Anguille, Tinche, e
soprattutto Storioni.
Questo detto da una persona che vorrebbe sapere da chi sa solo prendersela
coi cacciatori cosa fa di concreto per metterci qualcosa di suo per salvare
ciò che ci circonda.
lele

...


 lele
Su questo punto possiamo darci la mano e la pensiamo allo stesso modo. Io
aggiungo il tentativo di ripopolare i torrenti montani con le Trote Iridee
al posto delle Fario. Questo mi fa anche pensare che l'uomo non si puo'
sostituire cosi' facilmente alla natura e che quindi per ''ripopolare''
l'ambiente non vi e' bisogno di cacciatori ma di esperti biologi e
naturalististi i quali immettano prede e predatori in misura tale e
controllata da ottenere un bilanciamento naturale nel quale l'uomo non deve
in seguito fare la parte del predatore armato di fucile. Accetto la
selezione iniziale di tali programmi, effettuata tramite l'abbattimento
controllato di capi quando tali capi possono danneggiare un'altra sacca di
ecosistema, fino alla stabilizzazione.
Cosi' come succede nei parchi nazionali, ma di sicuro non delegando tale
compito a ''cacciatori'' e cani ma al personale addetto, e una volta
terminato il programma, quei posti devono essere utilizzati per la caccia
(si caccia) ma 'Fotografica' e basta.
Non e' l'uccisione in se che mi da fastidio ma l'assoluta gratuita' delle
scuse con cui si cerca di mascherare un'attivita' che in questi luoghi e in
questi tempi non ha motivo di esistere.
Non mi dite che volete mangiarvi la preda, il fagiano che cacciate e' uguale
a quello che potete comperare al supermarket. Di allevamento, of course.
Skywalker

luce su tante cose e su situazioni che molti rifiutano.
Perche' allora non parliamo della caccia alle anatre? Dopo aver
ritirato le loro prede, ecco lo scenario che i cacciatori si lasciano
dietro:
bossoli vuoti di piombo che inquinano le acque;
Anitre agonizzanti nascoste da qualche parte;
Anitre che mangiano i bossoli vuoti, stanno male e sono vittime di
ratti e altri predatori;
Pesci come lucci che fanno la stessa cosa;
Che bello, eh?


caccia solo un peggiorativo.
[CUT]
Capisco cosa vuoi dire, ma tu dimentichi un fatto essenziale: qui non
si sta parlando di inquinamento, si sta parlando di caccia. Vuoi
parlare di inquinamento? Apri un thread, e vedrai come tutti saranno
delle tue stesse idee (o quasi). Piu' andiamo avanti e piu' mi rendo
conto che l'unica giustificazione che si riesce a tirare in ballo per
i cacciatori e' "ma ci sono tante cose che vanno peggio al mondo,
questa e' solo una minuzia!"
Che pena.


ciò che ci circonda.
Scusa Lele, ma perchè devi presupporre che chi scrive qui di essere
contrario alla caccia non faccia niente al di là di scrivere sul newsgroup
per combatterla? Oppure cosa ti fa pensare che l'inquinamento di una
fabbrica mi/ci lasci indifferenti e che solo la caccia mi/ci disgusti?
Lo ripeto: si parlava di caccia, non di inquinamento, pertanto le tue
osservazioni (che sia chiaro, trovo giustissime) sconfinano dall'argomento
di discussione.
Ciao.
AD

((...omissis...))
ignoro dove tu sia, ma da me i cacciatori non si comportano come descrivi
tu, chi ha un cane NON lo ha in un canile, anzi, molto spesso vengono
portati in campagna a correre e a stimolare i loro istinti per almeno mezza
giornata, senza spari, senza fucili, percorrendo distanze di oltre 5 km a
piedi, e ti assicuro che vedere quei cani è uno spettacolo.
Qui da me chi va a caccia HA SEMPRE regolarmente cucinato quanto cacciato,
MAI abbandonato.
non so da te...
lele

 a quello che potete comperare al supermarket. Di allevamento, of course.
forse da te non è consuetudine, ma dalle mie parti le prede vengono mangiate
regolarmente... paese che vai usanza che trovi
lele

 ha scritto nel messaggio
news:8cn7qf$tc2$3...@lacerta.tiscalinet.it...

ci sono modi e toni per esprimere consenso e dissenso, qualcuno non dovrebbe
accanirsi contro situazioni che non conosce in modo offensivo
lele

 Che pena.
i due argomenti sono strettamente legati, leggendo attentamente i post puoi
capirne i morivi.
lele

 qualche modo) e se ne prende un altro!
qui sono spiacente ma ti sbagli di grosso, come ho risposto già ad altri,
non posso sapere come si comportano i cacciatori dalle vostre parti, ma da
me il cane è importantissimo e non vine assolutamente considerato un
attrezzo da lavoro, e nemmeno giustiziato.
lele

accanirsi contro situazioni che non conosce in modo offensivo
????
Sei decisamente ermetico....
AD

attrezzo da lavoro, e nemmeno giustiziato.
Non posso che esserne felice, ma io ho visto ben altre realtà: cani
rinchiusi in "celle" in mezzo al campo per mesi, intere mute morte di
leishmaniosi perchè nessuno pensava valesse la pena di spendere dei soldi
dal veterinario per dei cani, cani impallinati perchè "non servivano più",
cani abbandonati perchè cattivi cacciatori (e mai una volta che avessero un
tatuaggio)!.......
Entri qui e accusi tutti perchè la tua realtà è diversa, la tua
testimonianza è pur sempre valida ma devi prenderne atto che non dappertutto
le cose funzionano allo stesso modo e se io, se Lemnear, se Skywolker o
altri ti veniamo a raccontare situazioni che tu non hai mai visto (ma noi
si) non puoi negare che esistano.
Dalle tue parti il cane non è un attrezzo da lavoro? Bene, io invece di
attrezzi da lavoro ne ho visti anche troppi ed è quanto mi basta per
giudicare, anche se ciò mi costringe a fare di tutta un'erba un fascio (e
comunque non posso non condannare anche il più "civile" dei cacciatori
perchè ai miei occhi è sempre e comunque un crudele assassino, ma qui
entriamo nel personale....)
Ciao.
AD

 piedi, e ti assicuro che vedere quei cani č uno spettacolo.


 lele
Io abito nell'incivilissimo Parco Nazionale del Gran Paradiso... paese che
vai, usanza che trovi... :-)))
Skywalker

 wrote


 
E poi ti chiedi perchè sei stato nominato "Il Saggio di IDAC"?
Grande, Nonno Silvio, sempre di più.
-- 
AndreA e Rosella
Penelope, Ulisse e Leopoldo
ul...@tvol.it

 ha scritto nel messaggio
news:rjIH4.96221$pn3.1...@news.infostrada.it...


 entriamo nel personale....)
stesso fascio stessa erba
lele


insomma devo dedurre che vivo in un'isola felice....

 wrote in message
uFOH4.99326$pn3.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio


 ha scritto nel messaggio
news:EXPH4.99697$pn3.1...@news.infostrada.it...


io non ho proprio accusato nessuno
Non direi, sei piombato qui come unico detentore della verità.
Comunque:
a- se il problema è che non cacciando si reprime l'istinto naturale dei cani
da caccia, o mi prendo un altro tipo di cane, o preferisco reprime il mio
cane lasciando in vita le "sue" prede.
b- scusami ma sono stufa di questa discussione.
Ciao.
AD