Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: RESPONSABILIZZARE I PROPRIETARI? LA SOLITA TIRITERA

RESPONSABILIZZARE I PROPRIETARI? LA SOLITA TIRITERA
08-07-2008 15:18
"Era stata una vittoria del Codacons quella di avere una lista dei cani 
potenzialmente pericolosi". Il Coordinamento delle associazioni dei 
consumatori è contrario all'abolizione delle black list canine.
In un comunicato diffuso ieri, il Codacons ricorda: "lo avevamo chiesto 
fin dal 2002 e Sirchia, dopo l'ennesima persona sbranata, accolse alla 
fine la nostra proposta. Ora, in modo demagogico e superficiale, in nome 
di un malinteso pseudo amore per gli animali, fregandosene di tutte le 
persone ferite in questi anni da pitbull e rotweiller, bambini compresi, 
il sottosegretario alla Salute Francesca Martini, ha annunciato, 
speriamo non per volontà del Governo ma di un suo personale stato 
emotivo, di voler cancellare le «liste nere» dei cani potenzialmente 
pericolosi.
La motivazione ridicola, tipica degli animalisti oltranzisti, è che 
"anche un barboncino può mordere se viene spinto a farlo". Per il 
Codacons che "non esistono cani potenzialmente pericolosi alla nascita 
ma proprietari di cani incapaci di allevarli come dovrebbero e che 
vogliono trasformarli in animali aggressivi".è la "solita tiritera".
  Al Codacons, che chiedeva l'allargamento di questa lista cavalcando i 
dati sulle morsicature (190 al giorno) ha quindi replicato Martini: il 
Codacons ha citato questi dati sulle morsicature da cane, ma se 
confermati dimostrano ancora di piu' che la black list non serve a 
nulla''. Martini ha quindi sottolineato che l'Italia seguira' il 
''modello francese con il massimo coinvolgimento delle strutture sul 
territorio e il lavoro sui proprietari''. Si dice d'accordo con questa 
impostazione la senatrice Donatella Poretti (Pd) che inviera' al 
sottosegretario e al gruppo di lavoro ministeriale il prossimo 8 luglio 
la risoluzione approvata la scorsa legislatura che mette al centro, tra 
l'altro, la responsabilita' del proprietario.

 
Speriamo che ce la facciano...
Romy
-- 
Non dare mai spiegazioni: i tuoi amici non ne hanno 
bisogno e i tuoi nemici non ci crederanno comunque. 
(E. Hubbard)
Msn 
cleo...@hotmail.it

 
Bhe nella lista c'è anche un famigerato pit bull mastiff...


 l'altro, la responsabilita' del proprietario.
I proprietari sono responsabili da un pezzo, vedere l'art 672 CP.
Sono curioso o meglio preoccupato del come si evolverà il discorso: da 
sempre posseggo cani guardia/difesa e l'unico problema c'è stato a 
ragione, ovvero quando un furbetto è entrato nella proprietà.
Logico che quando sono al passeggio non mi distraggo mai ed evito le 
situazioni pericolose.
Se parliamo del famoso patentino per i possessori .... vabbè... anche se 
mi immagino la scenetta nell'essere interrogato da giovincelli 
neolaureati. Altrimenti ho letto di una proposta a dir poco delirante 
che -di fatto- limitava di molto le caratteristiche di un'animale da 
guardia.
Naturalmente di discutere di etologia fin dall'asilo non se ne parla, 
mentre le raccomandazioni "se non conosci il cane non ti avvicinare" 
sono oramai cosa vecchia come sa di nostalgia lo schiaffone che ti 
pigliavi se un cane ti mordeva..... visto che eri stato avvertito.
Fausto.

 chiamarlo piuttosto rottweiler, stonerebbe?
pretendi troppo...

 pigliavi se un cane ti mordeva..... visto che eri stato avvertito.
Quoto...


 territorio e il lavoro sui proprietari''.
Bisognerebbe vedere però, in concreto, in che cosa consista questo
"modello francese"
Per es. io non son mai andato in Francia con Idea perchè mi hanno
confermato (fonti diverse, fra cui l'ufficio stesso del turismo) che
l'amstaff ha l'obbligo della museruola ed è necessaria una trafila
burocratica per poter entrare anche solo per pochi giorni (denuncia
del cane su appositi moduli, ecc)

 del cane su appositi moduli, ecc)
A me risultava che in Francia la lista esistesse eccome... per non sono 
sicura... Speriamo che questa legge non sia la solita italianata 
scopiazzata a destra e amanca dove fa più comodo...
