Newsgroup: it.news.aiuto
Titolo: Acronimi dei NG?

Sto cercando una guida degli acronimi usati nei NG (cmq, imho ecc.).
Ho già cercato nelle FAQ, ma l'unica cosa che sono riuscito a trovare è il
gergo telematico.
Dove posso trovare quello che cerco (sempre che asista)
Grazie.
--
Oaic, oaic!
_____________________
Andrea "GeCo" Tommaseo
andre...@inwind.it

gergo telematico.
Nelle faq c'e' scritto: 
"Per una lista piu' completa degli acronimi consultare 
"
http://homepages.ihug.co.nz/~tajwileb/dictionary.html
"Per una lista completa delle faccine varie (emoticons o smiley) puoi puntare
"
http://www.mailgate.org/mailgate/it.faq/msg02409.html
"
http://www.rccr.cremona.it/tecnica/netiquette/faccine.html
Nonche' 
"Sezione 7: Appendici
"-------------------- 
"7.1 Lista delle abbreviazioni:
Saluti
Ciao / Bye, remove .COM from my address
Bye # ATTENZIONE: un  brutto  bug  della versione italiana di     #
cf  # Outlook causa grossi disagi agli utenti. Correggilo subito: #
    # 
http://vene.dave.it/mail/patch.asp
Tuo figlio non ti parla ??? Spegni la TV !!!
Molte L'informazioni richieste sono disponibili presso le
faq che si trovano su 
http://www.cilea.it/news-it
 Ci scusiamo di doverti
chiedere di reperire autonomamente l'informazione ma la mole di lavoro a
cui siamo sottoposti non ci consente di personalizzare le risposte su
argomenti che sono già stati sviluppati nelle predette faq"

 "Nicoletta

 GRAZIE MA ERROR 404
e` diventato:
http://homepages.ihug.co.nz/~tajwileb/abbreviations.html
-- 
Ciao, Carlo Fusco

grazie Nicoletta
Carlo Fusco ha scritto:


 grazie Nicoletta
veramente mi chiamo carlo -P
Approfitto della battuta idiota per ricordare come va formattato
correttamente un articolo su usenet (che ne dite di aggiungere il tutto
alla faq, magari correggendo gli errori?).
Distinguiamo due casi:
 - l'articolo apre il thread.
  In questo caso e` semplice, ci sono solo due parti: 
     + il testo dell'articolo che deve essere di 72 colonne 
       (valore che si imposta su tutti i newsreader, anche su quella  
        schifezza di outlook)
     + La firma non deve superare le 4-5 righe da 72 caratteri e deve 
       essere separata dal corpo del messaggio mediante il delimitatore
       di firma "-- " (notare lo spazio alla fine dei due trattini), 
       anche questo dovrebbe essere aggiunto automaticamente dal 
       newsreader (abilitare la funzione, please).
 - l'articolo e` una risposta ad un altro articolo del thread.
   Questo caso e` piu` complesso in quanto l'articolo viene ad 
   essere logicamente diviso i quattro parti:
     + una breve introduzione (opzionale)
     + il testo quotato (cioe` preceduto da almeno un carattere tra 
       i seguenti : "> ", "/ ", "% " ), introdotto da una frase standard
       che varia a seconda dei programmi usati, nel mio caso e`:
       "Tizio Caio <tizio.caio@server> wrote:"
     + il nostro testo di risposta che va messo *sotto* la frase a cui 
       si risponde. Tutte le frasi inutili ai fini della comprensione 
       della risposta vanno eliminate con un omissis come si fa nei 
       documenti legali, solo che il sibolo standard e` [cut] oppure 
       [snip] o anche [..] l'importante che sia tra le parentesi quadre.
     + la firma sempre preceduta dal delimitatore standard "-- ".
Ci sono tutta una serie di ottime ragioni per seguire questi standard,
che si raggruppano in:
 - Vantaggi per la comprensibilita`, come scrivere la risposta *tra* le
   righe del quoting e non prima oppure dopo, e mantenere la lunghezza 
   della riga a 72 caratteri. A proposito della lunghezza della riga: 
   quello che succede se questa e` troppo lunga e` che tutti i lettori 
   dell'articolo formattato male vedranno il testo disposto a "fiordo" 
   cioe` righe lunghe alternate a righe brevissime, e questo non aiuta 
   affatto la sua legibilita`.
 - Vantaggi nel limitare la dimensione degli articoli e risparmiare 
   quindi banda, come tagliare le parti inutili dell'articolo quotato, 
   inclusa la firma.
 - Vantaggi negli automatismi, come la presenza del delimitatore    
   standard di firma che viene riconosciuto dal newsreader. Quindi 
   quando si risponde ad un articolo il newsreader nel preparare il 
   testo quotato elimina automaticamente la firma.
Alcuni esempi pratici e molto chiari su come si quota correttamente si
possono trovare qui:
http://members.tripod.com/~mamo_site/FAQ/corso-quoting.txt
Infine voglio ricordare che un trucchetto psicologico per rendere i
propri scritti piu` leggibili e` quello di dividere i paragrafi mediante
una riga vuota.
-- 
Ciao, Carlo Fusco

       "Tizio Caio <tizio.caio@server> wrote:"
Forse e' piu' chiaro se si toglie "introdotto da una frase standard..."
eccetera, visto che l'hai gia' detto prima.
Marco d'Itri aveva postato questo schema su it.tlc.provider:
------------------------------------------------------------------
A rischio di essere banale, ricordo a tutti che la struttura di un
articolo *DEVE* essere questa:
[Riga di introduzione opzionale]
[Breve pezzo di testo citato, eliminando cio` che non e` rilevante]
[La propria risposta]
(ripetere le ultime due cose finche` e` necessario)
[separatore di firma]
[firma]
------------------------------------------------------------------
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/