Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Esempio di Allevatore Indipendente

>
 La lettera del Dr. Pafundi e della sig.ra Meneghini
(ndr 
http://www.boxerclubitalia.it/rivista/Boxer1_01.html
) mi ha
profondamente colpito, sia come allevatore che come socio del BCIŠe
soprattutto come amante della razza. Purtroppo mi ha colpito in negativo, e
per molti motivi: non ultimo il fatto che si parli di cani  łtutti uguali a
Pluto di Walt Disney (omissis) e soprattutto integri, ma  sgraziati e privi
di fierezza ed eleganza˛. Questo significa che un cane che si presenta in
modo łnaturale˛ (visto che la coda glieląha dato Madre Natura, e non ląuomo:
e si suppone glieląabbia data con uno scopo, visto che la Natura, a
differenza delląuomo, non crea nulla di inutile) perde fierezza ed eleganza:
una tesi un poą dura da sostenere, visto che in natura ląeleganza č la prima
cosa che colpisce ląosservatore  di łqualsiasi˛ specie animale, dalląinsetto
al grande mammifero. Quando vediamo animali łgoffi e sgraziati˛ ­
soprattutto cani ­ č sempre ląuomo che dobbiamo łringraziare˛: perché č lui
che con la sua selezione forzata ha creato soggetti che in natura sarebbero
incapaci anche solo di sopravvivere. Ma non č questo il punto principale,
anche se č punto importante. La cosa che mi ha indignato di piů č che
ląarticolo łCronaca di una morte annunciata˛ non č uscito su una generica
rivista cinofila, in cui chiunque č libero di esprimere il proprio parere
anche in toni accesi: č uscito sulla rivista ufficiale del BCI, e quindi
rappresenta la voce ufficiale dei soci dello stesso Club, tanto piů che  uno
dei firmatari č direttore editoriale della rivista stessa, nonché dirigente
del BCI. Bene, io sostengo questo sia, da un lato, un vero e proprio abuso
delląorgano di informazione del Club, che non si puň permettere di esprimere
opinioni a nome dei Soci (č questo che fa un organo ufficiale) senza aver
mai chiesto ai Soci stessi di esprimere unąopinione. Dalląaltro lato il BCI
sta dando unąinformazione distorta e scorretta, perché nega  che ci debba
adeguare allo Standard di razza e nega che i Boxer a coda mozza siano ormai
­ di fatto, e non sulle basi di łsentito dire˛ ­ fuori Standard. Il che
significa che non potranno piů venire esposti né venduti in Germania, patria
della razza, a meno di non operare fuori dalle leggi vigenti. Questi DATI DI
FATTO non sono apparsi né sul numero 1, né sul numero 2 della rivista.
Ląunico articolo che parla di code č il giŕ citato łcronaca di una morte
annunciata˛, in cui si lascia intravedere una possibile presa di posizione
della FCI a favore dei Paesi che restano a favore del taglio. In realtŕ
ląFCI fino a questo momento non ha dato alcun segno di voler prendere
posizioni di questo tipo, neanche nei riguardi di razze che prima del boxer
hanno łsuběto˛ una revisione dello Standard. Poiché tutto č possibile al
mondo, non possiamo escludere che un bel mattino ląFCI si svegli e decida di
lasciar esporre in tutto il mondo i cani con orecchie e code amputate: ma
non possiamo escludere neppure ląipotesi che domani mattina caschi un bel
meteorite sulla Terra e ci distrugga tutti, fautori del taglio e non. Il
fatto č che normalmente i giornali NON parlano delląeventualitŕ che caschi
un meteorite: parlano invece di ciň che avviene davvero ogni giorno nel
mondo. Perché la rivista ufficiale del BCI deve continuare a ignorare la
realtŕ, e a parlare di quelle che al momento sono soltanto fantasie? Perché
chi telefona al BCI chiedendo lumi sulla questione-code si sente rispondere
łTAGLIARE, TAGLIARE!˛ e non viene neppure informato sui regolamenti giŕ in
atto in Germania, e sullo Standard GIAą modificato? Se ląinformazione fosse
completa ed esauriente, ognuno sarebbe libero di scegliere la propria linea
di azione: ma questa informazione ła senso unico˛ non č corretta né č
esauriente. Eą invece incompleta e tendenziosa e quindi rischia soltanto di
danneggiare chi, in un buona fede, ritiene di potersi fidare ciecamente
della parola del proprio Club. 
Cordiali saluti
Bartolini Stefano
E fra poco al sul sito uffiale: 
www.casabartolini.com


Alessandro Berti

 Ecco un esempio di come é possibile
Rompere la palle con un argomento che esce dalle orecchie.
Skywalker

 Rompere la palle con un argomento che esce dalle orecchie.
scusa non capisco il riferimento ai testicoli ed alle orecchie
sii più esplicito, magari si capisce meglio cosa vuoi dire,
se sei ironico o altro...magari usa i sottotitoli

 se sei ironico o altro...magari usa i sottotitoli
Se vuoi continuare a mettere schede elettorali a favore di una posizione o
dell'altra.. ma a che serve?
I sottotitoli sono per i dementi. Interessano?
Skywalker :-))

 ha scritto nel messaggio
news:UXf%6.4178$F85.1...@news.infostrada.it...

A te. A me magari no.
Quando vorrai un forum dedicato ai soli argomenti che ti interessano, basta
chiamarlo it.skywalker.fattacci.miei.cani.miei invece di
it.discussioni.animali.cani, e i giochi sono fatti :-)))
Valeria

 Valeria
2000 messaggi disponibili su Deja sull'argomento.
www.deja.com
 (ti ritrovi in google)
RTFM
Non fa discussione propone lettere stampate.
Questi sono sottotiltoli
Skywalker

 
www.deja.com
 
allora se già tuto si é detto, già tutto si é letto,
chiudiamo pure i Forum ed i Newsgroup?

 dell'altra.. ma a che serve?
schede elettorali? ma sniffi Bostik o mi sono perso qualche passaggio?

 ha scritto nel messaggio
news:B7637C97.AE1%nom...@nospam.org...

Allora riproponi sempre la stessa minestra, che alla lunga stufa. Se cerchi
una minestra, inizia con il cercarla li. Ci sono 5 anni di archiaviazione. I
newsgroup servono per fare discussione, si spera sempre nuova e
possibilmente non creare polemica. Questa è la 5 (mi sembra) lettera
protesta con la stessa dichiarazione che viene messa qui. Abbi pazienza ma
cosa discuti? A me sembra che serva solo per stimolare un'azione falsa riga
animalista...
Capito adesso cosa volevo dire? O l'NG lo si segue e si interviene un pò su
tutto (ci si presenta -netiquette- si interviene) altrimenti non è un repost
di documetazione e articoli. Sai cos'e' linterazione? Utile sarebbe se hai
una ML (posta qui il link o le indicazioni di iscrizione) così chi vuole si
riceve la email felice e contento.
Ciao,
Skywalker ;-))

 ha scritto nel messaggio
news:B7637D1A.AE2%nom...@nospam.org...

Sicuramente ti sei perso qualche passaggio. Diversamente, il Bostik l'avevi
sniffato tu :-DD
Skywalker

 animalista...
Non è proprio così, anche se capisco in parte l'irritazione verso chi entra,
posta la lettera ed esce.
Però ci sono argomenti "stradiscussi" che possono essere ritenuti datati, ed
altri argomenti "stradiscussi" che tornano di attualità (è il caso delle
code nel boxer, il cui STandard è stato cambiato "l'altro ieri") e che non
mi sembrano liquidabili con un semplice "uff già detto".
E ancor meno con il "andate a rompere le palle altrove", che è poco educato:
dopotutto, se un argomento non ti interessa, puoi sempre evitare di aprire i
post. Io appena entrata leggevo tutto rispondevo a tutti mi dannavo su
tutto....poi ho visto che mi servivano nove ore al giorno, e adesso alcuni
thread li salto completamente.
Fa' lo stesso, no?
Altrimenti mettete un moderatore e una censura preventiva...e si ci adeguerà
alle nuove regole. Per ora mi era sembrato di sentir parlare di ng libero e
non moderato...
Valeria

 posta la lettera ed esce.
Se hai visto una presentazione ed una sua iterazione in altro allora OK.
Io non ho visto nulla di questo. Basta leggere l'NG e non saltare. La
moderazione la si fa noi, mica lo si BLOCCA. Quella è la moderazione,
bloccare (non far pervenire il messaggio).
Se lui vuole restare è alla pari tua, ma deve discutere! Ma che non si metta
a postare e scappare, perchè hai tempo a scocciarti dei calci nel portacoda
a questi... visto che non sono affatto moderato (qui lo ero) con i tocca e
fuggi.. e anche perchè non mi puoi moderare (non mi prendo troppo sul serio)
:-))
Skywalker :-)))

 tutto (ci si presenta -netiquette- si interviene) altrimenti non ? un repost
parli tu di netiquette? da un Troll che mi mi da del rompiballe mi sembra
azzardato, io cmq ignorerò i tuoi post, spero anche tu faccia lostesso in
modo da poter capire, discutere e scambiare idee con persone più tolleranti
di te

 ha scritto nel messaggio
news:B763AF2A.B08%nom...@nospam.org...

Scusa Stefano, il mio amico Skywalker voleva solo sapere chi sei e chi
ti conosce.
Già, chi sei? E chi ti conosce? Tanto per sapere eh?
Harada (conosciutissimo) :-)))

 ha scritto nel messaggio

No no.. però ti prometto che da stasera prenderò il Valium per dormirci la
notte :-)))
Skywalker

 ha scritto nel messaggio
news:USm%6.7287$F85.2...@news.infostrada.it...

Sky, pensi che ne "vaglium" la pena ?  ;-))
Alessandro

 Alessandro
Se conosco un poco Sky a quest'ora si sta sbellicando dalle risate. ;-)

 Se conosco un poco Sky a quest'ora si sta sbellicando dalle risate. ;-)
Scusate, ma io non ci trovo molto da ridere....dovevo proprio dirvelo!
Ciao.
AD

 Se conosco un poco Sky a quest'ora si sta sbellicando dalle risate. ;-)
Sicuramente sě.
Alessandro



ah ah.. sky.. ilmiomaestro.. in troll?
scusa, non voglio entrae in merito dell aquestione (vostra) ma.. di
solito.. quando si posta su un NG per la prima volta è educato
presentarsi e magari.. iniziare con toni soft..
Rossella
Ps. ma casa bertolini non è un all'evamento di setter irlandesi?
--
http://www.rifugio.3818.net

 presentarsi e magari.. iniziare con toni soft..
Mi associo.
Alessandro


 ha scritto nel messaggio
news:Lfn%6.6358$_F1....@news2.tin.it...

Ma non sei tu l'acidofora che se l'è presa (leggendo su Deja) con un sacco
di persone e che le hai fatte scappare dopo sequele intermitate in conflitto
personale? Ma da che pulpito!!! Scommetto che nel 61 un ohhh con qualcuno
l'hai fatto eh?

 Ciao, Denis
Ehehe, nuovo? Giorni che riposta le stesse cose (Pluto Paperino e code...
ecc.) ma mica interviene.
Speriamo che inizi a farlo, lo stimolo ce l'ha avuto, se son rose
fioriranno... :-)))
Ciao,
Skywalker

 l'hai fatto eh?
Cosa vuol dire? Nel 61, comunque, è un po' troppo in là....

 Harada (conosciutissimo) :-)))
Questo e' affatto imprtante per partecipare ad una discussione. 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote in message
B763AF2A.B08%nom...@nospam.org...


 Skywalker
Come si dice...
"Se son rose fioriranno,
se son more, moriranno,
se son cachi, ........ "
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:nhq%6.8449$F85.3...@news.infostrada.it...


 wrote in message
aDs%6.9100$F85.3...@news.infostrada.it...


 fini della discussione....mi sbaglio?)
Non mi sembra di averti dato una lezione sul boxer: infatti ho messo una
risatina dopo il tuo "Signor Boxer", pensando che fosse una battuta, e poi
ti ho rispiegato perché oggi non si possono più tagliare orecchie e code.
Perché il Club del Paese d'origine non vuole più che si taglino.
Se poi il "Signor Boxer" non lo era una battuta...ehm...forse una "lezione
di boxer" ti serve sul serio...;-))))
Valeria


Mi associo anche io :)
22/7



facciamo un clubbe? :-)
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net


 Alessandro

 a postare e scappare
scappare? ma sei de coccio o é sempre il Bostik?

 ha scritto nel messaggio
news:B764D030.BB4%nom...@nospam.org...

Ciao pischello.. ma non ignoravi ;-D
De coccio amico de coccio :-)))
Sempre il Bostik eh? Ma passa a qualcosa di meglio!
Skywalker

 Prego....ti ascolto
E allora io parlo...ma solo per dire che il boxer discende (attraverso il
bullenbeisser) dall'antico bulldog da combattimento, raffigurato in diverse
incisioni, stampe ecc. del 700-800, alternativamente con la coda e senza
coda.
Un disegno del 1835 (non mi ricordo l'autore, ma se ti interessa lo cerco)
ritrae anche un bullenbeisser con la coda lunga. Il boxer č arrivato dritto
dritto da lě.
Quindi, come vedi, l'uomo non ha selezionato un cane senza coda fin dalle
origini: ha cominciato a tagliarla "dopo",  per motivi pratici e forse anche
economici.
Qui ho una lacuna, perché so che in Inghilterra i cani con la coda tagliata
non pagavano tasse e quelli con la coda lunga sě: ma non so come funzionasse
in Germania. Se per caso era lo stesso...ti saluto tutte le argomentazioni
sanitarie ed estetiche...qualcuno del ng ne sa qualcosa?
Valeria

 
http://www.rifugio.3818.net
Questa è casa BArtolini con la A.
Boxer. :-)
Valeria

 ha scritto nel messaggio
news:RND%6.11949$_F1.1...@news2.tin.it...


 uno dei massimi esponenti di cultura cinognostica ...
Ehmmm.....Barbieri è stato, come Solaro, il primo ad aver scritto un
trattato di cinognostica in Italia, rappresenta un *classico*, ma non è ne
il più aggiornato ne il più completo, anzi la sua opera ha sicuramente
carenze e lacune. Ma come te lo sei procurato??? (Per caso rovistando nel
torrione? :op)
Ciao.
AD

 ha scritto nel messaggio
news:ThF%6.12048$_F1.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ThF%6.12048$_F1.1...@news2.tin.it...


 della questione di madre natura?
Che ne penso? mumble mumble....non è che abbia seguito attentamente il
thread, quanto ad amputazioni varie sono assolutamente contraria e già si
sa, quindi sorvolo questo punto.
Credo che l'uomo ad un certo punto della sua storia abbia avuto la grande
fortuna di incontrare un cucciolo di lupo, o chi per esso, più docile del
solito, che poi è diventato cane e che, docile anche geneticamente, ha
permesso all'uomo di mescolare e selezionare caratteristiche fisiche e
psichiche, ordinandolo in diversi ceppi, diverse razze, in funzione dei
diversi compiti che doveva/deve svolgere (il cane è sempre stato un
ausiliario).
Ma credo anche che per questo non lo si possa ritenere dotato di capacità
divine come quella di "creare": siamo stati abili nel "manopolare" una
specie, utilizzando il *materiale* che ci ha messo a disposizione, ma ancora
nessuno ne ha creata una ex-novo.
Forse nei prossimi anni saremo in grado di fare di più, con l'ingegneria
genetica sarà possibile "creare" ciò che vogliamo, compresi i boxer che
nascono anuri (non che questa prospettiva mi piaccia granchè...), ma non
oggi.
Ciao.
AD


wrote:

vabbè...io vedo setters ovunque :-)
Rossella & setter -astro (ha divorato la palla di un bambino :((
--
http://www.rifugio.3818.net

 Rossella & setter -astro (ha divorato la palla di un bambino :((
Adesso il bimbo è monorchio ??  :-))
Alessandro

 parla....( per esempio)....
Mi sembra de parla' con uno che ascolta qualcun altro: perché non se ne
parla nel cocker?
Perché è INGLESE!!!! E non è tedesco! E non hanno gli animalisti fissati al
governo!
E nessuno gli ha tirato in testa una legge contro i tagli!!!! Occavolfiore,
ma come te lo devo di'???? :-)))
Valeria

:-))
Rossella
--
http://www.rifugio.3818.net

 cinognostica, certo: ma forse un filino datato?
Illumination eh???!!? illuminazione divina....e poi che c'entra il datato su
teorie che vanno avanti da secoli.....

 ha scritto nel messaggio
news:3iV%6.18375$u%1.13...@news1.tin.it...
