Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Microchip - informazioni

Chi mi sa delucidare sui micro. al posto dei tatuaggi? in che paesi viene
effettuato e che accessori occorrono per visualizzarli?
ciao
--
Ferrix - 
fte...@hotmail.com
http://www.asanet.it/Aziende/BAU-HAUS/Bauhaus.htm

effettuato e che accessori occorrono per visualizzarli?
Sicuramente non nelle strutture statali italiane! E' per questo che viene
praticato il metodo del tatuaggio, quando il microchip sarebbe molto meno
invasivo (tanto per polemizzare) e sicuramente molto più leggibile. Il
lettore di microchip, che non ho la più pallida idea di quale aggeggio possa
essere, costa circa 800.000 lire (o erano 600.000? Me lo aveva detto il
veterinario ma ora non ricordo di preciso). Data la spesa lo stato italiano
preferisce continuare a tatuare.
Ciao.
AD

 Sicuramente non nelle strutture statali italiane! 
No non e' vero ho appena letto che la citta' di Udine e la Regione
Friuli in generale si stanno attrezzando con i microchips al posto del
tatuaggio. Li hanno gia' ordinati e fra poco sara' tutto operativo.
Se vuoi ripesco il giornale dove era scritto!!
Ciao
Ale
******************************
Alessandra 
o...@unive.it
http://helios.unive.it/~ori
******************************
          )\._.,--......,' ` `.      
         /,   _.. \   _\        ;`._ . ..'''.
        `._.-(,_..'--(,_..'`--...; .. '

tatuaggio. Li hanno gia' ordinati e fra poco sara' tutto operativo.
Ciao, mi fa solo piacere! Il merito va alla regione autonoma, purtroppo
nelle altre regioni dubito che verrà fatta la stessa cosa. Certo che se
qualcuno potesse smentirmi come hai fatto tu ne sarei solo felice.
Ciao.
AD

Friuli in generale si stanno attrezzando con i microchips al posto del
La regione e' Friuli Venezia Giulia. Il Friuli comprende solo la cittadina
di Udine. La Venezia Giulia comprende la citta' di Trieste e le cittadine di
Gorizia e Monfalcone.
COmunque, riguardo al discorso dei microchip, questi sono utilizzati da una
vita per i cavalli, soprattutto per quelli da corsa. Quindi le attrezzature
esistono. Basterebbe usarle.
Anche l'ENCI dovrebbe mettersi in testa di partire con i microchip : costano
sulle 5000 lire ciascuno e circa 500.000 lire il lettore. Ma se un ente ne
acquista almeno 2 per ogni delegazione (uno da usare ed uno di ricambio),
credo che davanti ad un ordine di circa 300 pezzi (ovvero 150 milioni),
qualche sconto dovrebbero averlo. Che ne dite ?
--
Umberto Dari
Home : 
http://www.geocities.com/heartland/park/3747
e-mail : 
umd...@geocities.com
 
umb...@tin.it

>Friuli in generale si stanno attrezzando con i microchips al posto
del........
Credo che il problema del tatuaggio non sia per i cani di razza, in qualche
modo comunque tutelati dall'ENCI, ma per tutti gli altri cani privi di
pedigree.
Infatti se uno di questi si perde o viene abbandonato il primo posto dove
finisce è il canile, ed è qui che dovrebbero trovarsi i lettori di
microchip. Quindi o le strutture pubblice si modernizzano, o si trova il
modo di dirottare i cani randagi prima di tutto in struttuere private munite
di lettore. Non credo sia molto fattibile, e nel primo caso temo ne debba
passare di tempo prima che canili e ASL vengano dotati di lettori per
microchip.
In realtà non so esattamente quale sia la prassi quando viene catturato un
randagio e ciò che ho scritto è una mia supposizione, correggimi se sbaglio.
Ciao.
AD

...



.........
Quando sento parlare di simili barbarie mi deprimo.........tornando al
tatuaggio: ho sempre sostenuto che sia inutile per motivi come quello da te
citato e perchè diventa illeggibile nel tempo, sembra che averlo reso
obbligatorio sia una di quelle leggi che si fanno tanto per far finta di
occuparsi di un problema, in realtà sbattendosene altamente.
Il microchip risolverebbe solo una parte del problema e cioè quello che non
diventa illeggibile. Se però il cane ti viene rubato e il microchip
sostituito siamo al punto di prima. Anche chi abbandona il cane troverebbe
il modo di togliere il microchip, magari con metodi poco corretti; il solo
vantaggio reale è che se il cane si perde e chi lo ritrova non è un
disonesto (o peggio: un organizzatore di lotte tra cani), le probabilità che
torni a casa sono elevate.
Ciao.
AD

qualche sconto dovrebbero averlo. Che ne dite ?
Siiiii, proprio l'ENCI che quando ho detto loro che al mio Labrador avevo
messo il microchip non hanno voluto applicare sul pedegree l'adesivo col
codice a barre in dotazione al microchip stesso, come avviene negli altri
paesi.
L'Enci č indietro di secoli, altro che Europa Unita!

combattimento per l'insanguamento. In zona Fulvio Testi c'era (non c'è
più?)
Ho sentito in Geo&Geo (Rai3) che questi ring volanti esistono anche al parco
Lambro e al parco Solari, incredibile come la gente possa essersi
appassionata a questo disumano spettacolo.
--
Billy ®
+++  rispondere anche in e-mail p.f. +++
http://www.cybernet.ch/users/akaoui/retriever.html
ICQ 15903009

 omiss...
Temo tu abbia pienamente ragione!!!
Tra l'altro qualche tempo fa il veterinario mi ha accennato all'esistenza
dei chip in questione ma mi diceva di aspettare soprattutto perchè ne
esistono di diverse case e fra loro non sono compatibili (il lettore che va
bene per uno non va bene per l'altro) e, a detta sua, è questo che ne sta
frenando pesantemente la diffusione.
Ciao
    Marco

questo senso qualunque altra tecnica risulterebbe altrettanto inefficace.
Certo! Ne avevo parlato proprio in un mio post precedente: nessuno controlla
i tatuaggi, io stessa ho tatuato Priscilla poche settimane fa, dopo ben tre
anni di convivenza: ho chiesto in comune il numero di tatuaggio e nessuno si
è sognato di chiedermi come mai non l'avessi tatuata prima, mentre volendo
avrebbero avuto anche il diritto di multarmi.
Inoltre il tatuaggio glie l'ho fatto fare per partecipare ad un'esposizione
canina, inutile dire che nessuno ha controllato che il numero di tatuaggio
fosse corretto ne che ci fosse!
Temo che chi faccia tatuare il proprio cane lo faccia più che altro nella
speranza che, se mai si dovesse perdere, lo si possa ritrovare. Chi invece
considera il cane come un oggetto, non lo accudisce come dovrebbe e magari
prima o poi lo abbandona non si sogna assolutamente di farlo tatuare, tanto
controlli non ce ne sono e se mai dovessero essercene la multa è davvero
ridicola ( non ricordo se 50.000 o 1000.000).
In questo modo qualsiasi tentativo di fare un censimento dei cani in Italia
o di prevenire illeciti vari se ne va a quel paese, purtroppo.
Ciao.
AD