Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: un' interessante statistica americana..

 > other breeds & non-specified breeds (15%).
dai,zoot,smettila di menarla....anche là c'è la solita coalizione di
mass-media" anti-pit bull"?
guarda ,a me sembra una statistica seria,il solo fatto di menzionare
meticci,cani sconosciuti-o "non pervenuti"-, huskies,malamutes,alani, e gli
ibridi cani-lupo autentico mi sembra che qualifichi la ricerca come qualcosa
di più della solita ricerchina fatta da un italianuzzo che non sa neanche
distenguere un pastore tedesco dal meticcio "cane-lupo" del nonno..
attendo rispettoso!(bombe,siluri o applausi che siano!)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mass-media" anti-pit bull"?
*A parte il fatto che c'è, eccome (credi forse che giornalisti e politici
americani sano meno imbecilli degli italiani?), di questa statistica si è
già parlato almeno duemila volte anche qui su idac.
E ogni volta si è ricordato che negli States, con "pit bull and pit bull
types",  NON si intende la razza "american pit bull terrier" (visto che sono
accurati come dici, se di quella si fosse trattato l'avrebbero scritto
chiaramente), ma tutti i tipi di cani utilizzati nei combattimenti. E' la
stessa accezione del termine che in Italia ha dato la LAV, scatenando anche
qui un putiferio contro il pit bull inteso come razza.
Ovviamente molti di questi cani sono realmente incrociati con il pit
bull...ma altrettanto ovviamente, questi cani stanno in mano a deliquenti: e
ti sorprendi se  accoppano qualcuno? Io no di certo.
Ma non ti accorgi che è MOLTO più strano un 9% di persone ammazzate - e
diciamo "ammazzate",  cazzarola - da husky e malamutes, che sono tra i cani
più dolci e mansueti della terra?
E del 3% di vittime di San Bernardo, che è un cane *da soccorso*, ne
vogliamo parla'?
Invece di continuare ad arrampicarci sugli specchi per cercare di
criminalizzare il pit bull, rendiamoci conto che in mano a un imbecille
riescono a diventare cani killer perfino i chow chow.
Questo si dovrebbe imparare da queste statistiche...a meno di non avere gli
occhi foderati dal prosciutto dei pregiudizi, naturalmente.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com



Mi piacerebbe sapere per quale motivo ritieni plausibile che qualcuno 
applauda dopo aver letto questo post.
Cosa c'è da applaudire?
Che verità lampante hai svelato?
Che conclusioni desidereresti indurre?
Quanti "Pit Bull type" ci sono in Italia?
Ce ne sono MIGLIAIA ,e tuttavia,a fronte dei vari incidenti (spesso tra cani 
e non tra cani-uomo) che si risolvono con prognosi di 5 minuti di pronto 
soccorso o con suture che vanno dai 2 ai 3 punti ...beh,il tuo post 
illuminante dovrebbe responsabilizzare i lettori di questo NG,perchè mette 
il punto su una verità incontrovertibile: i "Pit Bull Type" UCCIDONO GLI 
UOMINI !!!
Puoi farmi UN CASO ben circostanziato Europeo?
(cos'è un pit bull type,per te?)

riescono a diventare cani killer perfino i chow chow.
Credo che tu stia lottando contro i mulini a vento....
Messo da parte il fatto che alla comune gente (intendo i normalisimi non-cinofili) un concetto del
genere è difficilmente proponibile e ancor di più lo è farlo accettare,mi sembra che anche nel mondo
della cinofilia (per quel poco che io la possa frequentare e ti assicuro che cmq tanto poco non
è..)dell'american pitt bull terrier e della sua fama non gliene possa frega' de meno (ormai hanno
l'amstaff.....).
Quindi ammesso che sia il cane migliore del mondo,ormai per quel perverso meccanismo per cui si
finisce per diventare non quello che si è ma quello che "la gente" dice che si è,il pitt bull è e
rimarra' il cane che sgozza la gente e uccide i bambini (peggio dei comunisti per intenderci).
Unico,e scusami se e' poco,lato positivo è che almeno non ti sputtanano la razza....
Aspetto con ansia la notizia del primo golden retriever che ammazza una famiglia e stermina tutto un
quartiere...
Bye Joshua®
                    ||||||||||||............Salve Dottor Falken.........||||||||||||        
-----------
*/-*leva nospam per rispondere*-\*

 occhi foderati dal prosciutto dei pregiudizi, naturalmente.
o almeno di non averli foderati dal "oh i nostri amici pelosi,tutti
buoni.."eh?
tra l'altro non è neanche nel loro DNA esserlo sempre..
suvvia,un pò di autocritica...


noto..
Ehm... leggenda urbana de che, scusa?
Voglio pure essere d'accordo sul fatto che non siano proprio cosi'
bonaccioni come Beethoven vuole far credere, ma manco cujo, eh... e
cmq so' cani da soccorso, nessuna leggenda metropolitana. Non mi
sembra onesto nei confronti di chi da loro e' stato, effettivamente,
soccorso.
Maharet

 buoni.."eh?
*Mai detto che i nostri amici pelosi sono tutti buoni. *SE*  trovano un
padrone idiota, possono diventare delle vere merde. Ma SOLO se trovano un
padrone idiota.
Anche perché loro "cattivi" non possono esserlo: non sanno nemmeno cosa
significa.
I cani non hanno un senso morale: fanno i cani e basta.
Siamo noi a doverli indirizzare su quello che è lecito fare e quello che
invece non va fatto.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com


** Intanto non sai che l'APBT in america e' diffuso almeno quanto i meticci 
se non di piu', in seconda battuta non rifletti sulla questione della 
criminalita' negli USA (a tutto tondo) per la quale e' estremamente 
plausibile che il cane piu' comune in mano a qualsiasi criminale sia appunto 
l'APBT, sia per il fatto che e' una razza tipicamente america, sia in 
ragione appunto della sua estrema diffusione, solo in ultima battuta perche' 
e' un cane forte quanto un RW, ma di mole piu' contenuta....
insomma le statistiche bisogna anche leggerle non solo guardare i 
numerini....
Visto che ti senti in vena di curiosare nei siti americani per trovare fonti 
e numeri che giustifichino la tua fobia per l'APBT...prova anche a digitare 
Diane Jessup e gia' che ci sei prova a leggere fino in fondo almeno uno dei 
siti in questione.
A :-| 


caro amico,so chi č diane jessup,e credo che in emzzo a qualche cosa
interessante abbai scritto anche qualche C*****A
ad es:
-il pit bull č solo"bull",niente sangue terrier
a parte che solo una cieca puň sostenere cose del genere,
,questa č una vera CAZ-caz,l'apbt ragiona come terrier al' 51 % almeno(e
altri,se vuoi ti faccio i nomi,sostengono percentuali ancora piů elevate)
e altre cosucce..
alla prossima..
-



***beh, magari non a livelli di sterminare le persone, ma in Canada il
golden retriever č in testa alle classifiche dei cani reponsabili di
aggressioni... Vale

caiman islands ha scritto:
(CUT) 
l'anno scorso, al mio paese , un "pit bull al guinzaglio ma senza
museruola"  si č scagliato contro un bimbo, " mancandolo di poco" ,
provocando comunque  l' intervento della forza pubblica ed entrando nelle
statistiche 
Peccato che il "pit bull senza museruola" era Idea (Amstaff) , la quale,
visto  "il bimbo" (piuttosto cresciutello) , si era fatta sotto
scodinzolosa  per avere la sua dose di coccole e magari un pezzo della
merendina che il bimbo aveva in mano 
E peccato che , se avesse voluto vermanete attaccare, non lo avrebbe certo
mancato: nč di poco, nč di molto 
Io l'ho detto subito: sono  stanco di queste cose e , al prossimo
episodio, formalizzo io stesso per primo la denuncia per procurato allarme
e altri reati contro chi chiama la polizia 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altri,se vuoi ti faccio i nomi,sostengono percentuali ancora più elevate)
**** HAUAHUAHUAHAUHAU, beh ha ragione lei basta solo che rifletti, se ci 
sono stati innesti di sangue terrier su sangue bull, prova a vedere ad oggi 
quanto sangue terrier possa rimanere. Non e' la sola a reputare che il 
sangue bull sia preponderante.
Sul fatto poi che l'APBT ragioni come un terrier al 51%... mah, meno male 
che sei tu l'esperto.
Per essere uno che spande letame sull'APBT, ti senti un po' troppo esperto.
A 

 alla prossima..
** Eddai illuminaci con queste altre cosucce...anche le referenze please...
A 

 ha scritto nel messaggio 
news:213Z140Z6Z122Y1...@usenet.libero.it...
Trollllallero trollalla'/ 

> > Pit Bull and Pit-bull-type dogs (21%)
"Pitbull types"  quante razze include? :-)
Comprende anche i meticci incrociati con i pit?
Supponendo una distribuzione uniforme degli attacchi dei pitbull types, 
e le razze coinvoilte APBT, amstaff, bull terrier arrivaimo ad un 7% 
per razza, ossia meno dei pastori tedeschi e dei rottweiler.
Tenendo conto anche della diffusione delle razze (le statistiche 
dimostrano che e` molto piu` facile morire per un attacco di una vespa 
che dilaniato da uno squalo, ma le persone sono piu` fobiche verso gli 
squali) in USA ... alle statistiche puoi far dire quello che vuoi

 di più della solita ricerchina
...ma tu giudichi l'attendibilità di una ricerca dal risultato più o
meno verosimile?....mumble mumble mumble 
smick, simo

 per razza,
*Che fai, copi?   :-PPP
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 *Che fai, copi?   :-PPP
ops ... magari dovrei imparare a leggere anche gli altri reply :-|
Ti devo un paio di cose (ieri ero ad Albenga con Nick02 ed un "miniCD" 
con delle foto, ma tu eri altrove), sono stato "overloaded" in questo 
periodo, provo a rimediare stasera :-/

 periodo, provo a rimediare stasera :-/
*Problemi con stregamadre, ieri...in realtą avrei dovuto essere a Legnano,
ma purtroppo so' rimasta bloccata qua  :-(((
Ok...spetto tue news!
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com