Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: [OT] ma non del tutto. E se si pubblicano foto di cactus?

Ciao.
Questa petizione mi è arrivata per posta.
Lasciamo stare la parte politica... leggete e poi alla fine scrivo ciò che
mi è venuto in mente
_______________ testo copia/incolla _______________
USI INTERNET?....IN GALERA!
Il governo Italiano ha approvato tre leggi che in pratica si applicano a
qualsiasi uso di internet e possono spedire in galera chiunque.
Decreto Legge Urbani (22 marzo 2004, n. 72)
- se scaricate musica o film da internet anche per uso personale rischiate
fino a 4 anni di carcere, 15437 EUR di multa,
sequestro di tutto il materiale informatico e la pubblicazione dei vostri
dati su un quotidiano nazionale ed una rivista
specializzata in spettacolo
- se immettete su internet una "opera dell'ingegno" (Progetti OPEN SOURCE)
siete obbligati ad avere il bollino del
governo italiano che certifica che avete adempiuto agli obblighi del
decreto. Il bollino probabilmente sarà a pagamento.
Questa legge si applica anche ai siti personali con le foto delle vostre
vacanze o le vostre poesie.
Legge 106/2004 (15 aprile 2004, n. 106)
- se avete un sito internet o mettete su internet un qualunque documento
siete obbligati a depositare OGNI 6 MESI due
copie complete di tutto ciò che avete fatto a 2 biblioteche statali. Se non
lo fate ricadete in una legge del 1939 per
STAMPA SOVVERSIVA. Questa legge si applica anche ai siti personali,
newsletter e tutto il resto.
DDL antipedofilia (7 novembre 2003)
- se immettete su internet o visionate foto, disegni o testi scritti che
abbiano come soggetto un minore o una persona che
sembra minorenne e che a detta di un giudice è in un contesto "osceno" (cosa
sia "osceno" non viene specificato)
siete dei pedofili. Questo si applica anche ai quadri,alle foto d'arte, ai
manga e perfino ai testi scritti.
Se pubblicate le foto delle vostre vacanze dove si vede la vostra ragazza (o
ragazzo) in costume da bagno e sembra
minorenne (anche se non lo è) potreste essere accusati di gestire un sito
pedopornografico.
Ci rendiamo conto che leggi così ambigue e malfatte non possono essere
applicate alla lettera, altrimenti finiremmo tutti
in galera, ma ci rendiamo anche conto del rischio di strumentalizzazione a
cui questiprovvedimenti si prestano.
Se in un qualunque momento un qualunque sito esprimesse idee non gradite al
governo, quest'ultimo potrebbe avvalersi
di una di queste leggi e censurare di fatto il sito adducendo come accusa
l'assenza del bollino governativo o di una copia
aggiornata depositata negli archivi statali.
[cut testo petizione]
 chi ne fosse interessato mi scriva in privato che glilo mando per intero
_______________ fine testo copiato ________________
Adesso esprimo il mio dubbio:
riguarda la:
Legge 106/2004 (15 aprile 2004, n. 106)
ciò vuol dire che se uno pubblica le proprie foto delle proprie piante
grasse ogni 6 mesi deve fornire la stampa del proprio sito alle due
bibiloteche?
Ma quanto viene a costare? Deve stampare tutte le foto a colori?!?
Eppoi
"se immettete su internet una "opera dell'ingegno" (Progetti OPEN SOURCE)"
ciò vuol dire che se uno mette su internet i consigli sui terricci o come
crescere al meglio le proprie piante deve avere il "bollino"?
E ancora:
DDL antipedofilia (7 novembre 2003)
ma se uno pubblica le proprie foto con in bella vista un bel...  cactus
colonnare... qualche gioudice "malato" lo potrebbe considerare osceno? :-D
ciao
Pensate gente pensate!!!

Tutto questo è semplicemente osceno e scandaloso e dubito che verrà mai
messo in atto.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e dubito che verrà  mai messo in atto.
qui la vedo piu' dura...
m

m@x ha scritto:

IL VENTO DI DESTRA SOFFIA SEMPRE PIU' FORTE!
;-)

 ;-)
nota di colore:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48552
ciao
m

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48552
Ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere...
Comunque, tanto per chiarire, il problema nasce quando si mette su un sito
un'opera dell'ingegno i cui diritti non siano del gestore del sito stesso.
Ergo, se io metto foto (o altre 'opere') fatte da ME su un MIO sito non ho
nessun obbligo e non devo neanche inviare i contenuti a chicchessia...
Questo se non c'è scopo di lucro (o beneficio personale che di si voglia)...
Nel caso di invece siti commerciali la situazione è diversa ma comunque
consiglio a tutti di leggersi il testo della legge e vedrete come stanno
realmente le cose...
La legge fa schifo senza dubbio ma le notizie allarmistiche che girano
sull'argomento sono anche peggio...

 ;-)
Più che vento direi flatulenza... ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao
Se ben ricordo, e' gia' legge..
Tanto che gia' si pensa di modificarla.
Forse il decreto, con i "bollini" sulle "opere d'ingegno" nei siti, si
capisce meglio se si pensa alla SIAE..
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it