Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Anurismo

Esistono studi sull'anurismo nei cani?
Io sapevo che, anche se ci si sforza di selezionare l'anurismo in una
razza, la cosa e' impossibile e nasceranno sempre dei cuccioli coduti.
Addirittura c'e' chi mi diceva che l'anurismo e' un gene letale.
Chi ne sa di piu'?
Lemming
--
It's a new day, in a new land,
and this waiting for me... here I am.

 ha scritto nel messaggio
news:hbcksvojmhkcs5oni...@4ax.com...

Io so di una épagneul breton che ha fatto i cuccioli di razza e tutti erano
nati con la coda (che poi hanno amputato). Il tipo che ce l'aveva aveva,
cacciatore da tempo, aveva allevato diverse cucciolate e mi ha detto che ai
suoi cani la doveva sempre tagliare. La stessa femmina ha fatto due
cucciolate fortuite con meticci (si presume diversi perché i cuccioli erano
diversi) e TUTTI (tutti) i cuccioli sono nati senza coda....
All'epoca ne avevo parlato con AD ed erano state formulate divese ipotesi...
poi il discorso è stato abbandonato.
Dev'essere subentrato qualche troll disturabatore e l'attenzione è stata
carpita da argomenti più di attualità....
Denis


I bobtail boxer di chattanach, innestati sul corgi danno il 75% di
anuri se accoppiati tra loro, non il 100%
Rossella
--
http://www.redsocks.it
http://www.rifugio.org
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net

 --
Stimato su un campione di quanti cani?
Denis


mah non ricordo onestamente.. cmq in spagna e norvegia vanno avanti
con le sue linee credo almeno e più di 100 soggetti, lui era
insoddisfatto x il 25% normale


Rossella
Mi sono scaricata l'articolo... tra un paio di ere geologiche dovrei
averlo letto e allora potro' parlarne :P
Cmq il fatto che non si riesca a fissare l'anurismo mi da' da
pensare...


 mah non ricordo onestamente..
vabbeh.... comunque il 75% è una percentuale stimata (non ci credo che siano
*esattamente* il 75%).
Stimata perché aveva già in mente dove voleva arrivare. Cioè pensa che
l'anurismo sia letale perché ha fatto l'analogia con i gatti Manx..... ma
potrebbero anche esserci spiegazioni diverse.
La percentuale *reale* qual'è?
Denis


se vuoi ti cerco la mail e lo senti direttamente :)


 Rossella
vzbo...@aol.com
e l'articolo č questo:
http://www.boxerunderground.com/bu2000/aug2000/bobtail.htm
Ciao
Harada

 Rossella
Mi hanno spiegato che nel cane il gene che dà l'anurismo è letale. E anche
nel caso dei boxer di Chattanach in realtà le percentuali reali non erano
quelle fornite perchè non venivano considerati i cani abortiti prima del
completamento della gestazione, mentre quelli che sopravvivevano
presentavano una coda "monca".
Comunque in rete si dovrebbero trovare dati + precisi.
ciao
Davide
www.ildobermann.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Comunque in rete si dovrebbero trovare dati + precisi.
Non ho trovato granche'. Ritentero'.



ho letto l'articolo... e riferimenti a dati precisi non ne trovo tanti.
Parla delle percentuali stimate.
La teoria del gene lotale potrebbe anche essere valida, ma  questo non
spiegherebbe i casi di cuccioli anuri nati da entrambi i genitori non
anuri.... e di casi se ne trovano tanti. Potrebbero esserci anche due
mutazioni diverse di anurismo. Io non darei le cose così scontate.
Seconda considerazione più profonda: a che pro, tutte queste ricerche? Per
introdurre l'anurismo nelle razze a cui non si può più tagliare la coda? Un
cane senza coda è un "poveretto", comunque. Non mi sembra una buona idea.
Senza voler essere drastico.... se la può cavare benissimo, non muore, non
soffre, ma è pur sempre handicappato. Le uniche razze per le quali vedo
qualche minimo vantaggio sono gli épagneul breton (dove peraltro l'anurismo
genetico c'è già) e gli spaniel che cacciano tra i rovi al chiuso. Per gli
altri... significa cercare dei cani monchi per selezione. La cosa più grave
per me non è l'amputazione in se stessa, ma il risultato... Tanto vale
allora continuare a tagliare. Senza contare poi che introdurre l'anurismo
significherebbe legittimare il taglio, perché è difficilissimo capire se un
cane anuro è nato così o se è stato amputato.
I tagli continuerebbero comunque, dichiarando l'anurismo congenito. Secondo
me, la strada da seguire è invece dichiarare difettosi i cani senza coda,
anche se nascono così.  E se nascono anuri si escluldono dalla riproduzione.
Altro che creare boxer anuri!
Denis

anuri se accoppiati tra loro, non il 100%
E' solo un inciso, irrilevante ai fini della discussione...
Non ne sapevo nulla di sta selezione, ma mi ispira una rofonda
tristezza, già non sono daccordo col taglio, va bene selezionare un
cane con certe caratteristiche psico-fisiche, ma da qui a farlo nascre
monco ce ne passa :o(
--
Bau
Ste&Susanna
Proud member D.A.I. tessera n° 1
"Va bene sparare alla cieca, ma il cane che vi aveva fatto?"

 ha scritto nel messaggio
news:bqfqhd$2250pm$1...@ID-77592.news.uni-berlin.de...

quoto tutto

Comunque una selezione di questo tipo, ammesso che si possa fare, non è
certo più grave che far nascere cani volutamente prognati, che non montano e
non partoriscono per la loro aberrazione morfologica, solo per fare uno dei
tanti esempi già esistenti.
Aldo
