Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: E' uscito...

...il famoso "Dossier rifugi" su Cani (e già che ci sono ringrazio gli
IDACchiani che mi hanno aiutato a metterlo insieme...anche se purtroppo è
stato "affettato" anzichenò per problemi di spazio).
Io non l'ho ancora visto, ma mi ha telefonato un amico per dirmi che è in
edicola: quindi, se qualcuno di voi lo legge, mi farebbe piacere sentire le
vostre impressioni (non sono in cerca di complimenti, sia chiaroooooo!!!)
Siccome questo l'ho un po' improvvisato, anche perché in tema di rifugi e
randagismo ero completamente cuggina (e forse era meglio rimanerlo, viste le
cose che si scoprono quando ci si informa un po' :-((((... mi piacerebbe
sapere se questo vi è piaciuto, se vi va la scelta del bianco e nero, se
vedreste bene una rubrica fissa di  "Cani" questo tema, se ci sono argomenti
particolari che vorreste veder trattati... insomma, se avete idee di
qualsiasi tipo, sparate!
Grazie e ciao
Valeria
P.S.: e se avete critiche, sparate senza pietà...che per migliorare servono
pure quelle.

 ha scritto nel messaggio
news:D4Os7.60759$P04.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
| ...il famoso "Dossier rifugi" su Cani (e già che ci sono ringrazio gli
| IDACchiani che mi hanno aiutato a metterlo insieme...anche se purtroppo è
| stato "affettato" anzichenò per problemi di spazio).
CUT
| Grazie e ciao
| Valeria
|
| P.S.: e se avete critiche, sparate senza pietà...che per migliorare
servono
| pure quelle.
Bene!!! Lo compro senz'altro e poi ti dò anche la mia opinione!!
Ciao!! :-))
Jenny


Belle le foto eh ;-) Come mai non hai messo tutti i nomi? 
Rossella
--
http://digilander.iol.it/rifugio01/
 
http://digilander.iol.it/rifugio01/libri.htm
 

Rossella
dei cani intendo..


 >Rossella
Ho appena visto anch'io il servizio e sono INCAZZATA NERA. Non solo sono
spariti i nomi dei cani (che avevo messo ECCOME), ma sono sparite anche
VASTE parti che quando abbiamo ricontrollato l'articolo in redazione erano
rimaste eccome. Tra queste, il canile di Vercelli e soprattutto un LUNGO
pezzo su "che fine fanno i cani che spariscono dai canili", che
evidentemente qualcuno ha visto bene di eliminare perché se l'è fatta sotto.
Ora in redazione non risponde nessuno, ma appena li becco FACCIO UN CASINO.
Valeria



infatti mi sembrava molto molto politically correct.. altro appunto
(se posso >:->>>) manca anche il link al nostro sito che credevo si
mettesse e.. la dalmatina... io l'avrei presentata se non
necessariamente con nome e cognome almeno spiegando che.. nonostante
le nobilissime origino si era beccata il canile.... Messa così non si
capisce ...


 dei cani intendo..
Mi attacco qui anche se non devo commentare l'articolo in questione (non mi
è ancora arrivato questo numero a casa).
Però riguardo ai nomi -in generale- mi associo: perché spesso non ci sono
didascalie con i nomi dei cani ritratti? Sarebbe interessante poter avere
questa informazione.
Brina

 --
*NON ho beccato il caporedattore cagasotto, ma ho beccato poco fa la
redattrice
che mi ha confermato: i tagli sono stati effettuati per presentare la cosa
in modo più "soft" (esattamente il CONTRARIO di ciò che volevo io)...e
secondo me, da quanto ho sentito tra le righe, c'è stata una bella
intromissione da parte dell'OCIM
(posso sbagliarmi, ma secondo me NON mi sbaglio).
Il link al sito non c'entrava nulla con il politically correct, ma non
l'hanno voluto mettere "perché sembrava che si volesse pubblicizzare un
rifugio a discapito degli altri" (scusa idiota: allora anche per il fatto
che ho intervistato il responsabile di quel rifugio anziché altri sarebbe
una discriminazione?)
Secondo me, ripeto, se so' cagati sotto e basta. Messo così il pezzo non
dice niente, è una blateratina alla "chi vuol intendere intenda, ma noi non
siamo attaccabili in nessun modo", ed è un'ulteriore conferma di quello che
già sapevo: PAURA di esporsi e tentativo di dare un colpo al cerchio e uno
alla botte e di tener buoni tutti.
Cmq, man mano che ringhiavo e abbaiavo, la Lorena ha specificato che la
parte a cui tenevo di più (e cioè quella in cui si parlava dei cani
"adottati" e poi spediti in Germania a fare non si sa quale fine) potremmo
pubblicarla sulla prossima puntata, che ci sarà solo se si evidenzia un
interesse dei lettori verso il problema.
Quindi, che posso di'?
Se vogliamo andare avanti a parlarne...telefonate, mailate, faxate per dire
che VOLETE che si parli di rifugi e randagismo. Anzi, apro un altro thread
con i numeri e la mail.
Valeria

 Brina
* Te la dò (tristemente) volentieri: i nomi dei cani del dossier "rifugi"
sono stati omessi per puro pelandronismo di chi ha composto il giornale,
mentre i nomi dei cani ritratti nei servizi possono non esserci per due
motivi:
a) perché si tratta di foto di archivio archiviate senza usare il cervello,
e cioè senza metterci il nome del cane
b) perché vengono privilegiati gli inserzionisti (a cui i nomi dei cani
vengono sempre messi) rispetto a chi non fa la pubblicità...e questa la
trovo una schifezza, che però fanno praticamente TUTTI i giornali, non solo
"Cani".
La "mia" rivista,  finché vivrà (e cioè poco, temo...) non userà questi
mezzucci e i nomi dei cani ci saranno tutti: ma dopo Rott e Setter bisogna
vede' se ci sarà ancora il giornale...
Ciao!
Valeria

 capisce ...
Mo famo na rivista tutta per te ......:-)))
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
togli NOS per l'e-mail

 vostre impressioni (non sono in cerca di complimenti, sia chiaroooooo!!!)
Io non sapevo niente dei rifugi,  mi è sembrato un buon punto di partenza
per parlarne anche a gente come me completamente ignorante. Spero che il
discorso non si chiuda qui :0)
Ciao
Stefania


wrote:

vero!!!! su Diana sono messi anche peggio :-(



Grazie cmq per l'impegno :-)) Ci hai fatto pubblicità!!


Mo famo na rivista tutta per te ......:-)))
certo!!!


 ha scritto nel messaggio
| *NON ho beccato il caporedattore cagasotto, ma ho beccato poco fa la

Non sono ancora potuta uscire a comprare il giornale e quindi non ho letto
l'articolo e non sono in grado di giudicare, ma per la situazione che tu
descrivi qui sopra, gli scriverò subito via e-mail dicendo ciò che penso e
ciò che vorrei poter leggere... stai sicura, perché queste cose non le
sopporto!!!
Jenny