Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: [OT] il linciaggio sul ng: il Plonk collettivo.

Voglio esprimere il mio parere sul Plonk e sul Plonk collettivo.
Innanzitutto, la parola Plonk non è conosciuta da tutti, e non mi sembra che
utilizzarla con persone nuove sia giusto.
Per seconda cosa: se a qualcuno non piacciono i discorsi di qualcuno, e/o
gli fa antipatia, e/o una qualsiasi altra ragione...
se lo vuole plonkare in proprio, io non ci vedo niente di male.
Invece, se si apre un 3ad apposito, con agliate in faccia alla gente (che
veramente quello si era comportato male), per linciare una persona è
qualcosa che io non apprezzo: è come una caccia alle streghe, fatta su
sensazioni, non su dati di fatto.
In più è una reazione, debole, infantile: il bambino nel suo mondo irreale e
fantastico, usa killare, uccidere le persone ed escluderle dalla propria
vita dalla propria immaginazione, residuo di una voglia di onnipotenza, che
il bambino certo ha, che hanno le persone regredite, che hanno i dittatori,
i pazzi che hanno governato questo mondo: da Hitler a Stalin, le epurazioni
sono state una realtà.
Che questo avvenga su Usenet in modo virtuale, certo implica che non possa
essere la stessa cosa... ma comunque resta, per me, un atto vile.
Parlo del plonkaggio collettivo.
Questo, inoltre, immette sfiducia nei componenti di un ng;
se una persona apparentemente "plonkata" riceve qualche seguito,
evidentemente, il plonkaggio non ha funzionato. E allora che ne resta del
ng? Un gruppo diviso.
Io penso che, anche se rischioso, lo ammetto, si deve armarsi di coraggio e
dire apertamente all'altro cosa si pensa di lui, contestualmente, nel
momento stesso in cui si verifica quella condizione di disagio-antipatia. A
meno che non si sia insultati direttamente.
Ma se a uno non piace una persona perchè ha espresso un parere diverso dal
suo e tenta di plonkarlo, coinvolgendo altre persone, mi sembra fortemente
repressa.
Mi sembra chi, poi deve controllare che il plonkaggio vada veramente bene,
dovendo controllare se gli altri seguono i post del parzialmente plonkato,
oppure no, dovendo magari prendere altre misure contro chi va queste
"direttive".
Io per questo, non credo che il Plonkaggio collettivo esista:
la persona dice di plonkare qualcuno e invita (anche) alri a fare questa
cosa ma, per controllare, si limita a ignorare i 3ad di quella persona: non
le crea una regola con il mailer.
Non lo killa veramente. E invita gli altri a farlo veramente.
E d'altra parte se il controllo non c'e'... quale plonkaggio collettivo
potrebbe essere attuato?
Allora si ricorre ad altri strataggemmi:
io dico che mi collego ad un ramo di un msg ben sapendo che c'e' quaqlcuno
nel mezzo, epperò sento l'esigenza di dirlo che mi sono collegato in quel
punto, facendo capire che ho volutamente saltato l'altro. Quindi l'ho visto,
non è matematico, ma la matematica serve ad altro.
Allora diventa un branco, che si nasconde nell'ombra e scruta, che scruta
gli altri del suo stesso branco, e cresce nella sfiducia del ng e degli
altri.
Chi plonka individualmente, invece, non ha questi problemi:
non ha bisogno di controllare nessuno.
Chi si riunisce in gruppo ha sempre un grigiore interno, una zona d'ombra
con se stesso e con gli altri.
ciao a3tius
http://www.plonkreplonk.ch/
( non è mio, guardate al di sotto della realtà)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


il sito è in francese:
guardate, nella sezione dedicata alle cartoline, "au dessus...."
a3tius
-------------------
http://spazioinwind.libero.it/homepersonalediezio/
ICQ n° : 341942581
-------------------


 sembra che utilizzarla con persone nuove sia giusto.
;D
...qui però si tratta di Lallo, troll noto che conosce bene il termine,
visto che non fa altro che "opera di disturbo" in quasi tutti i newsgroup!
E' un disturbatore, lo fa di proposito, non ci sono dubbi, ignorarlo
completamente è la cosa migliore!
-- 
 Divino
SFIATATO: Licenziato da una nota casa automobilistica torinese


si quello che dici è giusto: Lallo o mi sembra barz8 come si fa chiamare
anche se non lo conoscevo, in effetti si è comportato malissimo, se poi come
dici, lo fa sempre, è evidente che questo non si applica a questa mia
discussione.
Altri hanno insinuato di fare questo con me, ma l'evidenza ha dimostrato il
contrario.
ciao a3tius
------------
http://spazioinwind.libero.it/homepersonalediezio/
------------
ICQ n° 341942581
----------------
http://spazioinwind.libero.it/homepersonalediezio/bestioline/


a3tius
 Guarda, francamente non ce l'ho fatta a seguire 79 (+ 60) righe di concetti
per me abbastanza astrusi, dopo un po' sono andato direttamente al sito
sperando di avere l'illuminazione... ho osservato la sezione da te
indicata... e non c'ho capito 'na mazza circa il nesso fra le cartoline e le
tue considerazioni...  
 Quasi quasi ti plonko.   >8->
 ciao  8-Ž
	pgg

| a3tius scrisse:
|
|| Voglio esprimere il mio parere sul Plonk e sul Plonk collettivo.
|| Innanzitutto, la parola Plonk non è conosciuta da tutti, e non mi
|| sembra che utilizzarla con persone nuove sia giusto.
Perché. Se te lo meriti non è giusto?
O non è giusto perché uno ha il sospetto che sei almeno il fratello di Lallo?
O forse non è giusto perché così non deve rispondere alle tue saggezze e questo
ti dà fastidio? (Mah ... per questo ci son i polli che riportano come i bravi
cagnolini tutto ciò che scrivi)
O magari non è giusto perché così quelli che ti hanno plonkato non possono
leggere le tue idee distorte sul plonkare?
Ma ... sai ... non me ne frega niente. Ti lascio plonkato!
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 considerazioni...
ROFL, idem, non sapevo come dirlo!    ;D
-- 
 Divino
SCOOP - Chiavata sensazionale