Newsgroup: it.news.aiuto
Titolo: domanda ai responsabili

Premetto che non e' mia intenzione fare del moralismo, considerate la
mia domanda piu' come una curiosita' personale:
come mai i gruppi del tipo it.binari.erotismo (e correlati) sono
tranquillamente accessibili a chiunque senza alcun tipo di protezione e
addirittura senza nessun avviso del tipo "il materiale qui contenuto e'
consigliabile a un pubblico adulto" o cose del genere?
Immagino che sappiate che tipo di fotografie vi si trovano, giusto?
Grazie per l'attenzione...
			giuseppe

Credo che una persona abbia capacità di discernimento,dunque puo
decidere se una foto porno urta la sua sensibilità o meno.
In questo caso il titolo identifica molto bene il soggetto,dunque se uno
accede a questo gruppo sa che cosa vedrà (piu o meno...)
DIverso sarebbe de il gruppo si chiamasse it.binari.foto senza
specificare il genere,potrebbe indurre una persona in una sbagliata
valutazione del gruppo.
In pratica,ad esempio,io non credo che da quando sui pacchetti di
sigarette è stata inserita la scritta che informa il cliente del danno
che possono provocare le stesse,i fumatori siano calati(almeno non per
questo motivo..)
Se poi un bambino accede a questo gruppo,bhe permettimi di dirti che
IMHO è senza dubbio colpa dei geneitori che mollano i bimbi davanti ad
un computer con allaccio ad Internet senza il minimo controllo.
Bye
QS
P.s.
Non vorrei essere andato OT... 


 Non vorrei essere andato OT...
Mi sa che siamo davvero andati OT. Di dove si puo' discutere di questo
argomento?
saluti,
				Giuseppe

 argomento?
Mha,non ne ho idea,credo però che abbiamo un po vivacizzato il gruppo
senza le solite domande tipo "dove posso trovare un server pubblico" o
"come devo settare outolook ecc..ecc.."
Bye
QS


E di chi sarebbe la responsabilita', allora?  :-)
Avendo un figlio DEVO guidarlo.
La TV la vede da solo da non molto tempo (quanto meno per fargli evitare
quelle scene di violenza gratuita che possono turbare un bambino).
Ora che e' un po' piu' grandicello ed e' in grado di capire la distinzione
tra realta' e finzione, la TV se la guarda anche da solo anche se solo in
determinati orari visto che, fortunatamente, ha ereditato un genetico
rifiuto verso tale mezzo (ovvero: opo massimo un'ora di cartoni animati si
rompe le scatole e se ne va in camera a giocare).
Sul Web da solo non ci andra' finche' non e' in grado e non mi avra'
dimostrato di saper gestire il mezzo (figuriamoci......ancora non e' in
grado neanche di gestire un computer)  :-)
Quando sara' il momento preferisco fargli capire il significato e la
differenza tra la realta' e una foto porno (che e' quello che mi preoccupa
di piu') e non censurargli il porno in quanto tale.
Intendo: gli ormoni sono ormoni ed e' impensabile "censurare" un 14enne in
piena tempesta ormonale (saprebbe comunque dove andare a trovare altre
fonti).
Preferisco, allora, essergli complice e guidarlo nelle scelte, piuttosto che
imporgli dei divieti e fargli fare le stesse cose chissa' dove, quando e con
chi.
--
Gattestro
^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=
Se cerchi qualsiasi informazione sui newsgroup,
prima consulta 
http://www.news.nic.it/news-it
e poi, eventualmente, chiedi ulteriori spiegazioni.
^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=

 
D'accordo, d'accordo, d'accordo su tutto, per carita'...
La mia domanda di partenza era molto piu' "pratica" e banale; provo a
riformularla in questo modo:
perche', visto che in Italia e' vietato per legge mettere in
circolazione senza alcuna limitazione materiale pornografico, questo
divieto viene invece tranquillamente ignorato dai newsgroup in
questione?
Mi sembra anomalo, tutto qui. Non e' sottointeso, da parte mia, alcun
giudizio morale.
Attendo ancora risposte, se vi sono...
saluti,
			Giuseppe

Hei,qui siamo (forse) tutti OT...(anche se la discussione è
intrigante....)
Bye
Quicksilver


 Quicksilver
Hai ragione, probabilmente siamo OT.
Pero' la mia domanda non riguardava la censura-protezione-limitazione (o
come volete chiamarla) in generale. Riguardava bensi' dei newsgroup
specifici e visto che qui spesso postano i responsabili della gerarchia
*it, ecco spiegato perche' sono finito da queste parti...
saluti,
		giuseppe


Il problema e' il solito: non essendoci un "padrone" di Internet (e Usenet)
spetta al singolo provider eliminare materiale "sconveniente" dal proprio
server.
Il fatto si complica ancora di piu' considerando il fatto che che il "senso
del pudore" e' relativo da persona a persona, ovvero da newsadmin a
newsadmin.
Se poi aggiungiamo il fatto che l'illegalita' si calcola sul terreno di
permanenza del materiale (in giappone, ad esempio, da quello che mi risulta
i nudi minorili non sono illegali. Il porno e la pedofilia si, ma il
semplice nudo no) nessuno vieta al "minore" i andare a cercarsi foto porno
su siti esteri.
Ovvero: la censura in questo caso potrebbe essere possibile solo a livello
del singolo server (che puo' attrezzarsi per eliminare i singoli messaggi
sconvenienti o a rifiutare il feed di un NG scomodo) e non di intera
gerarchia. Oltretutto se anche il GCN decidesse di non creare NG porno,
nessuno vieterebbe a nessuno di crearsi la propria gerarchia e metterci
quello che vuole (sempre ammesso che i vari NS decidano di veicolarlo).
Gattestro