Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Leggete questo articolo !!!

Se volete leggere l'articolo direttamente dal sito  (c'è anche la foto)
http://quotidiano.monrif.net/chan/sos_animali:871801:/2000/08/08
:
L'INCREDIBILE STORIA DI BUCH
La padrona l'ha trovato semi paralizzato dopo un incidente. Ma il cane è
tornato felice anche se è costretto su una carrozzina
Pubblichiamo la e-mail ricevuta il 2/5/00 da una nostra lettrice
"Gentile redazione di SOS animali, vi voglio raccontare una storia che che
vivo da quasi due anni. Il 23 ottobre 1998 ho trovato in mezzo alla strada
un cane, un bellissimo cane, che ho soccorso e portato dal veterinario in
quanto era stato travolto da una macchina. Il cane aveva subito una frattura
della colonna vertebrale, per cui era paralizzato, permanentemente, da metà
schiena in giù.
In questi casi, spesso, il cane viene soppresso, tanto più se non è il tuo,
ma quel cane, nonostante le sue condizioni, mi dimostrava un amore immenso
per la vita e la assoluta volontà di non rassegnarsi.
Non ho avuto il coraggio di farlo morire ed oggi ne sono felice perchè,
seppure le sue condizioni non siano cambiate, Buch, così l'ho chiamato, vive
una vita quasi normale, è un cane felice che è tornato a correre grazie ad
una sedia a rotelle che gli ha costruito mio padre.
Sembra incredibile, ma è proprio così. Certo avere un cane in queste
condizioni comporta spesso sacrifici, ma non mi pesano mai perchè vederlo
correre felice per i campi mi compensa di qualsiasi cosa. Buch, non avendo
sensibilità nella parte inferiore del suo corpo, viene aiutato ad urinare e
a defecare, ma essersi tolto questo pensiero non sembra creargli problemi.
Non cerco pubblicità, non fraintendetemi, vorrei soltanto far capire a chi
dovesse trovarsi nelle mie stesse condizioni che esiste una possibilità di
continuare una vita quasi normale anche per i nostri amici a 4 zampe.
Gli animali, a differenza di noi esseri umani, hanno una maggior capacità di
adattarsi alle nuove situazioni, non si pongono problemi estetici o
esistenziali di alcun genere, considerano una vita degna di essere vissuta
solo per il fatto di avere la possibilità di correre, mangiare, dormire e,
soprattutto, di essere amati e di ricambiare quell'amore.
Ripeto che tutto questo comporta qualche sacrificio e anche delle spese, ma
sono sicura che ci sono persone che, amando gli animali come me, sarebbero
disposte a tali compromessi".
Chiunque fosse interessato alla storia di Buch potrebbe comunque contattarmi
inviandomi una email all'indirizzo 
i...@virgilio.it
Lettera firmata
--
Elio
ICQ 78029528

a defecare, ma essersi tolto questo pensiero non sembra creargli problemi.
                                   --------------------cut------------------
--
Spero di non tirarmi addosso l'ira di tutti voi ...
Non sono solidale con la padrona di Buch.
Penso che far continuare la vita di  un cane che non è più in grado di
urinare e defecare e che può spostarsi solo grazie all'aiuto di una
carrozzina, sia una crudeltà.
La vedo come una forma di egoismo da parte del padrone.
Ho visto parecchi cani a cui mancava un arto o parte di esso, cani che
riuscivano cmq ad essere autosufficienti ed, in questo caso, la penso in
maniera completamente diversa.
Ma un cane a cui manca l'uso totale degli arti inferiori, in natura, sarebbe
un cane morto.
E la dignità dell'animale stesso???
Fede.


Non so dove sia la soglia tra amore per il compagno ed egoismo.
Adessi mi hai messo un'altro bel pensiero in capoccia.
Se dovesse capitare a me, cosa farei? Probabilmente non sarei emotivamente
in grado di gestire una situazione simile.
Ed allora? Mah....meglio fare opportuni scongiuri.
Ciao Federica.
--
AndreA
Penelope, Ulisse e Leopoldo
ul...@tvol.it

 Fede.
Nessun sentimento d'ira da parte mia anche se la penso diversamente da te:-)
Io non ritengo sia questione di dignità.
Ritengo che il compromesso accettato affinchè Buch possa vivere sia un'idea
valida e di notevole valore.
Per gli esseri umani e per gli animali viene spesso da domandarsi se sia
lecito, giusto, morale aiutare la continuazione di una vita che non ha più
(o già in partenza) tutti i "canoni" di normalità.
Sono certa che ognuno di noi risponda a queste domande in base alla propria
personale esperienza e tenendo presente che, effettivamente, della vita dei
nostri animali siamo sia responsabili che giudici (purtroppo o per fortuna)
supremi.
Dalla mia testa, cuore, anima ed esperienza dico sì, è bello e giusto che
Buch abbia avuto questa opportunità.
Ciao,
Martina e Teddy

 ha scritto nel messaggio
news:S9xk5.43401$dF5.8...@news.infostrada.it...


Fede.
Non hai tutti i torti a porti certe domande. So per certo che un cane può
vivere benissimo con tre zampe, ho molti dubbi sul *come* possa vivere
decentemente senza due zampe. Dovrei vederne uno per poter giudicare... e
dovrei trovarmi nella situazione per poter decidere.
Ciao
Libera&Zoe

 La vedo come una forma di egoismo da parte del padrone.
......
E' una forma di egoismo anche piangere un caro defunto.
E' egoismo farlo vivere ad ogni costo,
ed è egoismo non dargli una faticosa possibilità.
E' cmq egoismo tutto ciò che è frutto di una scelta da parte
di chi ha la possibilità e il dovere di scegliere per chi
questa possibilità non ha la sfortuna di averla.
Mha... non so se sto yacuzzando o semplicemente
farneticando... ma penso alla storia di questo cane,
penso al quesito sull'eutanasia... all'aborto...
e credo che sìa un dramma tale dover compiere
queste scelte da non lasciare spazio al giudizio
di nessuno. Nessuno al di fuori dell'egoista di turno.
ciao
Ale e Web

Ciao. Bianca
Falcolino, dall'alto del torrione!

 wrote in message
8mv0t2$bsa$1...@lacerta.tiscalinet.it...


da qualche altra parte, a 100 chilometri da tutto quel dolore.
Non ti invidio nemmeno un po'!!!
Fede.

 E la dignità dell'animale stesso???
Carissima,
io ho un cane a tre zampe (ormai 16enne) e sono dovuta passare attraverso
decisioni molto simili a quelle della padrona di Buch... Faccio parte di
quelle eccezioni che tu giudichi con benevolenza, visto che Oscar (il mio
cane) ha fatto una vita normale, correndo, nuotando, defecando ecc. Chiami
in causa la natura... ma anche Oscar sarebbe morto in natura... non basta
essere autosufficienti... e tantissimi altri cani morirebbero, senza
vaccini, antibiotici ecc. come non esisterebbero le razze canine. La
"natura" non mi sembra un riferimento chiarificatore nella vita di un cane
domestico!
Il mio vecchietto ormai cammina maluccio e devo spesso aiutarlo: mi sono
fatta fare un guinzaglio apposito col quale lo sostengo e non ti nascondo di
domandarmi spesso cosa faro' in caso di ulteriore peggioramento... ma non so
rispondermi. Lo vedo zompettare pianino al prato... sdraiarsi in terra e
godersi l'aria fresca.... osservare con autentica curiosita' i passanti per
andare a conoscere il cagnolino di passaggio.... Come potrei negargli tutto
questo?
E' egoismo? Forse... ma lui non puo' parlare come noi.... ed il suo unico
modo di esprimersi puo' essere compreso esclusivamente dalle persone che gli
sono state e gli sono vicine...
Ti assicuro che non e' assolutamente possibile valutare dall'esterno (o
peggio giudicare) una situazione cosi' complessa come la decisione della
vita e della morte di un altro essere ...
Ho visto cani con la paralisi degli arti posteriori correre a piu' non posso
per mezzo di questi carrellini e pensare che per decisione dell'altruista di
turno potevano non esserci piu' mi fa rabbrividire...
La dignita' e' ben altra cosa.
Ciao :o))
Laura e Oscar
P.S. Dai un'occhiata al sito 
http://www.k9carts.com/
--
Il sito di IDAC:
http://digilander.iol.it/millenniumdogs/

 wrote in message 39932...@news.dada.it...


...


[CUT]
Non è semplice esprimere un giudizio poiché la situazione può essere
considerata da diversi punti di vista talvolta completamente opposti.
Dal punto di vista della dedizione e dell' affetto mostrati dal propietario
del cane non si può far altro che rimanere ammirati per un simile
comportamento.
Se però consideriamo la questione dal punto strettamente *naturale* dobbiamo
ammettere che un animale in simili condizioni non avrebbe alcuna possibilità
di competere per la sopravvivenza ed allora possono essere legittimi i dubbi
di chi considera la scelta dell' *essere umano* una forzatura del corso
*naturale* degli eventi, crudele dal nostro punto di vista, ma, ripeto,
assolutamente *naturale*.
Casimiro.
"La Rete era un mare d'informazioni tanto vasto che a volte attingervi
sembrava come cercare di spegnere la sete bevendo ad un idrante
antincendio".





uuuhmm.... forse preferivo pallosa. (pppssst falco scusami ma l'italiano non
é la mia prima lingua e non la so bene bene bene ma una lucciola non era...
Huhu?  Gasp!)
No, spiegami cosa vuol dire. Non mi do pace finché non me l'hai detto.
Dai non sono odiosa vero? Vero? Smack!
Bianca

Grazie Laura per avere detto quello che io sono stata in grado di esprimere
sopra (booohh, Falcolino ha detto che sono Odiosa!)
Un bacione al tuo Oscar e Lunga Vita .
Bianca





 Come!? ... non č inglese?? e mi pareva!!! ;-DD