Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: OT Considerazioni sugli ingegneri

Ultimamente ne incontro molti.... 
PROPRIO COSI' NOIOSI?
Siamo tutti
concordi nel ritenere la simpatia una delle
caratteristiche fondamentali
di una persona, insieme all'intelligenza
e alla bellezza (e al suo conto
in banca).
Ma in un mondo dove, pronunciate con il giusto accento, le
parole
bello e furbo significano rispettivamente "pezzo di ciospo" e
"bravo
fesso", anche l'espressione "è simpatico" deve destare sospetto, se
usata in due contesti particolari.
Com'è quella ragazza?" - "Mah... è
simpatica". In questo caso si
indica, senza possibilità di malintesi, che
la suddetta ragazza è
irrimediabilmente un rospo.
"Ti presento un mio
amico. E un ingegnere, però è simpatico". In
quest'altro caso si intende
implicitamente che la stragrande
maggioranza degli ingegneri sono degli
sfigati totali.
E nell'immaginario collettivo, effettivamente,
l'immagine
dell'ingegnere non spicca per brillantezza. Egli è riconosciuto
come
un genialoide e ci si fida di lui ogni qual volta si prende un aereo,
si sale su una funivia, si passa su un viadotto o dentro una
galleria. Ma
nella lista delle persone con cui si gradirebbe passare
una serata,
l'ingegnere viene poco prima del mostro di Milwaukee.
Oltretutto è
l'ingegnere stesso ad alimentare questa cattiva fama e a
ritenere che la
nomea di noiosissimo attribuita ai suoi colleghi (non
a se stesso, si
badi) sia del tutto meritata. Al punto che il metodo
più rapido per far
breccia nel suo cuore è dirgli "tu sei un ingegnere
atipico".
Ma è tutto
vero? Gli ingegneri sono realmente dei noiosissimi fanatici
di motori a
propulsione idrodinamica, o sotto la rude scorza di
civili, elettrici,
meccanici, nucleari e quant'altro si nascondono
gli allegri simpaticoni ?
E in che modo saper risolvere un'equazione
differenziale di quarto grado
li aiuta nella vita di tutti i giorni?
*****fine prima parte*****
....se volete continuo :o)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z201Z54...@usenet.iol.it...


 parole
_________________ZAC__________--
* Vadi *....pure avanti che è interessante
Nonno Silvio

 e.....mi ritengo, un ingegnere atipico,atopico, e tutto il resto.
"Atopico" sicuramente lo sarai. Ma non nel senso della dermatite, quanto nel
senso dell'"A" privativo e "-topico"...beh non credo serva specificare.

 ha scritto nel messaggio
news:98m6a9$l1v$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:98m6a9$l1v$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 amico. E un ingegnere, però è simpatico".
Se vuoi ti presento mio cognato: e' ingegnere, e' un incrocio tra
L.Dalla e R.Williams (l'attore) e il cognome e' *TRUFFA*!!!:-)))
Ciao
Silvio


E poi cattivo sarei io?
Vedi, voi (quasi)ing., siete fatti così: anche nelle normali discussioni non
potete fare a meno di citare la vostra materia. Io ne conosco 3: uno un
disastro (il prototipo dell'ing. di cui parlava fsera, a per di più
iper-antipatico, tirchio e falso), un altro meglio (è diventato "topico"
solo perché gliel'hanno praticamente sbattuta sul muso), il terzo meglio
ancora (ma anche questo è diventato "topico" per lo stesso motivo).
Ciao.

 wrote in message
194Z185Z201Z54...@usenet.iol.it...


 Roxi  che NON sa fare le equazioni di quarto grado !!!!
Dovresti innanzitutto studiare  le equazioni e i sistemi di equazioni
differenziali ordinarie lineari non autonome, cioè con dipendenza esplicita
dal tempo . Le equazioni di questo tipo appartengono a due classi, a
coefficienti costanti ma non omogenee (la dipendenza dal tempo è nel secondo
membro) e a coefficienti variabili (in funzione del tempo); nella seconda è
notevole il caso dei coefficienti periodici. Tra le equazioni lineari a
coefficienti variabili si incontra anche la cosiddetta ``equazione alle
variazioni'', la cui soluzione è la matrice jacobiana del flusso integrale
rispetto alle condizioni iniziali. Dopo che le avrai studiate ti accorgerai
che nella vita di tutti i giorni e molto piu' utile saper coltivare il
radicchio rosso e il cavolo cappuccio .
Ciao 
-- 
Angelo
http://w3.to/setter
P.S. Cosa ho vinto nella gara degli sparacazzate ?

 Angelo
Davvverooooo ?!!?!?   O__o
Ciao
       Ari   :oPP
P.S: Abbiamo un *ingegnere* nascosto.....  ;oPpPpP


Ehmmm.... forse è meglio di no....  ;oPPPP
Ciao
     Ari  :o))
--
*Trinciapolli Ufficiale* del G.O.A.A.
Tessera n°011

 rispetto alle condizioni iniziali. ecc...
Ah... ho capito!!! Quindi, in definitiva, dividendo la supercazzola per la
blindola sia avrà ineccepibilmente una antana pirini bilaterale!!! Daltronde
era ovvio. %-)
Emiliano
--
"se tante di quelle volte vi venisse in mente di mandarmi una e-mail
togliete il TOGLI"
Emiliano ICQ n° 102804860 nick "Maccheroni" (...voi m'avete provocato e io
ve distruggo!)

 ha scritto nel messaggio
news:By3s6.24597$x3.4...@news2.tin.it...


 Emiliano
Mi spiego meglio:
la filosofia generale dei metodi numerici alle differenze é di fissare un
passo di discretizzazione h ed approssimare la soluzione nei punti
X1=X0+h,X2=X0+2h,... sostituendo alla derivata y' oppurtuni rapporti
incrementali. Di regola si richiede che questa approssimazione sia stabile ,
ovvero che dia risultati uniformemente limitati al variare del passo h, e
consistente , ovvero che i rapporti incrementali usati per approssimare y'
convergano (con ordine p>=1  rispetto ad h) al valore esatto.
A seconda del modo in cui si costruiscono queste approssimazioni, questi
schemi vengono divisi in due classi:
Metodi ad un passo - In questo caso la approssimazione uk+1 di y(xk+1) si
costruisce in base esclusivamente alle informazioni disponibili al passo
k-esimo. Presentano il vantaggio della semplicitá di programmazione, ma
richiedono ad ogni passo un certo numero di valutazioni della funzione f. E'
possibile senza eccessive difficoltá realizzarne versioni a passo non
costante. 
Metodi a piú passi - La approssimazione uk+1si costruisce nei metodi a piú
passi (o multistep) in base alle informazioni calcolate negli ultimi p
passi. I primi p passi di "innesco" della soluzione approssimata vengono
calcolati per altra via (ad esempio con un metodo ad un passo). Presentano
minore complessitá computazionale, specialmente con ordini di consistenza
alti, ma sono in genere piú complessi da implementare ed é piú difficile
gestire un passo di discretizzazione non costante. Possono presentare
fenomeni oscillatori spuri.
Dimmi a te a quanti passi interessa .


 wrote in message
B6D6D9BD.14C13%act.angelo#-desa...@activenetwork.it...

Mah, non ho grandi pretese... diciamo un numero di passi sufficienti per
fare una passeggiatina con Karen!!! :o)
Ciao
Emiliano :oD
