Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Vogliono uccidere i randagi

Ho letto sul giornale circa una settimana fà che in Emilia-Romagna stà per
essere varato un qualcosa,non sò se un decreto ,cmq vogliono
uccidere gatti e cani randagi,sapete come?Li vogliono far uccidere dai
cacciatori e dalle guardie forestali,ne sapete qualcosa?

...

La notizia e' vera! E' stata riportata da LA NAZIONE del 31.12.98 in un
articolo di Marco Tavasini. Si tratterebbe di una proposta per poter
autorizzare i cacciatori ad abbattere gli animali inselvatichiti (cani,
gatti, nutrie, ecc.). Bisogna insorgere! Raccomando agli amici, amanti
degli animali, residenti in Emilia-Romagna di tempestare di fax e messaggi
di dissenso l'assessore all'Agricolture GUIDO TAMPERI della Regione
Emilia-Romagna. Questa proposta non deve varcare la porta dell'aula.
Saluti a  tutti.
Giorgio Palio.

gatti, nutrie, ecc.).
Cos'è, non trovano più poveri conigli o fagiani a cui sparare? O questi sono
troppo veloci per i nostri provetti cacciatori?
Mi piacerebbe poi sapere come si distingue un cane o un gatto inselvatichito
da quello della fattoria vicina che sta facendo un giretto nei dintorni,
magari a 200 m dal padrone..... (visto che mi hanno già sparato mentre
passeggiavo a cavallo, scambiandomi con cosa poi lo sanno solo loro...).
E gli animali abbattuti si lascerebbero sul posto? O si portano a casa da
impagliare come trofei?
Stiamo cadendo molto in basso...
Michela

Per fortuna ogni tanto si sparano anche tra di loro!
: )
Dr.Ibbio       -o-
Michela ha scritto nel messaggio <77ds20$9cc$
4...@news.flashnet.it



Francamente la tua ironia te la puoi risparmiare.
A papa' e' andata bene per molto poco, e di cacciatori morti in incidenti ce
ne sono fin troppi.
E moltissimi hanno uno o piu' cani, che mediamente trattano molto bene. 
Sulla pelle degli animali (e in particolare degli uomini) non si scherza.
Quanto all'articolo il contenimento delle razze ritenute pericolose e'
affidato ai guardiacaccia e ai cacciatori (tanto per fare un esempio, i
cinghiali, che in Umbria fanno miliardi di danni alle coltivazioni, tanto
sono numerosi)
I cani inselvatichiti possono fare anche molti danni.
LG
-- 
**************************************************************************
Leandro Gelasi
V Year Computer Science Engineering at Siena University
email : 
gela...@lucy.ing.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
**************************************************************************

I cani inselvatichiti possono fare anche molti danni.
basterebbe accalappiarli e metterli in canile per renderli innoqui, ma forse
costano troppo (più che altro  a chi fa beneficenza, visto che lo stato
spende ben poco per loro), o forse si toglie un divertimento al cacciatore
annoiato dal solito cinghiale.....
AD

 annoiato dal solito cinghiale.....
Sai che divertimento sparare ad un cane...


Sai che divertimento sparare ad un cane...
Evidentemente c'č chi si diverte con poco...
Scusa sai, ma i cacciatori non mi stanno proprio simpatici. Non credo che
sia civile risolvere il problema dei randagi facendoli fuori, soprattutto
non credo che sia buona idea dare il compito di farlo ai cacciatori. E'
inutile che tu risponda al mio messaggio: sei un cacciatore e quindi per me,
qualsiasi cosa tu dica, hai torto.
Ciao.
AD
Ps: evviva la democrazia (anche gli animali la pensano cosě, soprattutto
quelli senza licenza di caccia...) :o)

>Non parlo poi delle guardie venatorie volontarie, che non si sa bene
perche' debbano girare armate.
Scusa leandro se mi intrometto  io non sono cacciatore ma sul mio posto di
lavoro  (ho 8 dipendenti) sono tutti cacciatori e c'e' anche una guardia
venatoria volontaria... non voglio entrare sul merito della caccia ma mi
diceva quello che fa la guardia che quando va a controllare il fucile deve
lasciarlo OBBLIGATORIAMENTE in macchina la legge prevede questo.
era solo una precisazione che mi sentivo di fare...
ciao
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Flavio
Grosseto
ax...@tin.it
axxi...@hotmail.com
sputn...@hotmail.com
http://space.tin.it/io/pimenca
it.sport.windsurf
icq.20726372
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Beh , grazie per la considerazione, fa sempre piacere trovare qualcuno a cui
piace discutere...
Puo' essere sbagliato ammazzarli, ma se si sceglie di farlo perche' non i
cacciatori (considerato dove si dovrebbe andare a cercarli).
Ricordo che in Australia pagano (pagavano) un tanto a coniglio abbattuto,
perche' si erano moltiplicati a dismisura.
A proposito, io NON sono cacciatore, e non ho mai detto di esserlo.
