Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: hill's prescription diet r/d

Pare che Zoe (la bovara pigra) debba perdere peso.
Il Vet mi ha consigliato di provare le crocchette di cui sopra.
Volevo solo sapere se qualcuno le ha fatte provare al suo peloso e come si 
e' trovato o comunque cosa ne pensate.
Mi hanno avvertito che l'effetto collaterale sara' un aumento della cacca: 
sara' dura, gia' ne fa in quantita' industriali....
Grazie
Felice 

"Felice"wrote:

ti posso raccontare la mia modesta esperienza: quando ho preso push
dal canile era mooolto sovrappeso, dopo un errore nell'alimentazione
sono passate alla hill's light su consiglio del vet ma push dopo un pò
faceva fatica a finire la ciotola e non dimagriva più di tanto.. mi
sono decisa allora x almo nature sempre light e, oltre alla
soddisfazione del 'bradipo', ho avuto più risultati nel calo di peso..
per quanto riguarda la cacca.. verisssimo ma, non vorrei dire una
stupidata, io lo imputerei al cambio di alimentazione anzichè il
passaggio alla pappa a basso contenuto calorico

 passaggio alla pappa a basso contenuto calorico
Se le calorie sono di meno perche` nei crocchi ci sono piu` fibre, 
allora potrebbe dipendere dalla pappa.
esempio (le cifre sono a caso):
100g di crocco normale = 80% di cibo digerito e che quindi da` calorie + 
20% di cibo non digeribile che diventa cacca
100g di crocco diet = 50% parte digerita + 50% parte non digeribile
Nel secondo caso c'e` un 30% di cacca in piu`.
Eugeal
-- 
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+
|     No   boom    today?      |    
http://eudial.altervista.org
      | 
|     Boom   tomorrow.         |    
http://eugeal.deviantart.com
      |
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+

 sara' dura, gia' ne fa in quantita' industriali....
`aumento` e` un simpatico eufemismo
In compenso diminuira` il volume del tuo portafogli :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nel secondo caso c'e` un 30% di cacca in piu`.
so proprio 'ngnurant...

Felice ha scritto:

sai, Felice, mi chiedo x quale motivo, se abbiamo cani cicci, dobbiamo far
fare la dieta anche al nostro portafoglio.... :(
non č + semplice diminuire la quantitą di cibo che usualmente diamo al
cane?
la trovo la soluzione migliore anche per il portafoglio ;)
ho visto diversi casi di cani cicci che, in un paio di mesi di regime
alimentare controllato (-15% del cibo abituale, dato sempre pesato), hanno
raggiunto eccellenti risultati... 
So che spesso č difficile resistere allo sguardo "stomorendodifame"......
ma lo avrebbero comunque, anche a panza-piena-che-scoppia :)
ciao dani 
-- 
mai argomentare con un idiota, 
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cane?
Se hai i cani nei recinti non è un grossissimo problema.
Se ce li hai he girano affamati ... è una bella rottura di scatole ;-)
il PD da al cane un senso di sazietà ...
-- 
4th & inches

 danisempredani ha scritto:



bhe, mica devi ridurgli la razione del 50% ! basta un poco meno - come ho
scritto nel precedente post un 15% a condizione di dare  sempre il mangime
pesato - e in un paio di mesi si supera il trauma... poi, mano mano che
perdon peso, si muovono di + e "si dimagriscono" meglio ... emmm nn so se
il concetto passa, scritto così :lol
.. e poi, che siano in casa o nei recinti poco cambia xs il ns
portafoglio ;) un po' di disagio, in questo periodo di magra, si può anche
sopportare..... vedo la faccia di Bisturi (si, gli staffi hanno una
faccia, nn un muso! ) quando ha finito di mangiare e/o sto mangiando io,
che deve perdere un pochino di peso ed è a regime..... ma del resto  lo
sono anch'io, dunque un po' di sofferenza x entrambe gnègnè!
