Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Info sterilizzazione

Ieri ho deciso di sterilizzare anche la mia malinois...volevo chiedere ai
vet di IDAC che differenza c'č sterilizzare un cane dopo il primo calore
(come ho fatto con Venere) o dopo il terzo (parlo a livello di crescita
etc.)Greazie a chi mi risponderŕ!
--
Gio',Venereplaz & la Principessa Amidala  :o)
"Fate i bravi....vi abracciamo a tuti
quanti...belli, brutti e lestofanti e pure a queli che si fano le seghe con
i guanti....." Pasquale & Oronzo e pure Felice

 etc.)Greazie a chi mi risponderà!
******
guarda su 
millenniumdogs.net
,se ne era parlato tanto
ciao
Bibi

 etc.)
In estrema sintesi:
 Nessuna differenza per quanto attiene sviluppo ecc. ecc..
C' e' invece notevole differenza tra sottoporre ad ovariectomia-
ovarioisterectomia una cagnina prima del primo calore o in tempi successivi.
Prima del primo calore l' apparato mammario non verra' mai stimolato e
quindi la comparsa di forme neoplatiche alle mammelle o mastopatie non
potranno praticamente mai presentarsi. Dopo il primo calore, o dopo i
successivi, l' apparato mammario e' stato stimolato dal ciclo ovarico e
quindi la comparsa delle patologie citate diverra' statisticamente sempre
piu' possibile.
Cordiali saluti
--
Ferruccio Gabuzzi
Medico Veterinario
http://www.veterinari.como.it
login: avemo   password: avemo

 etc.)Greazie a chi mi risponderŕ!
Posso chiederti il perchč di questo repentino cambio di direzione?
Ciao!
G.

 --
confermo e sottoscrivo...
Manuel


 Ieri ho deciso di sterilizzare anche la mia malinois...
Ma va??
E come mai?
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Mezzo: Yamaha YZF R6 '00 blu (-Trinity-)
Habitat: 
http://digilander.libero.it/Emibermann
["io so leggere ... eppure scrivere..." -Le Bestioline-]

 Posso chiederti il perchè di questo repentino cambio di direzione?
*Tanti motivi:
1)Amidala ha già 15 mesi e so che almeno per  prossimi 3 anni non avrò il
tempo necessario per seguire una sua cucciolata e fare la prima dopo i 4
anni è già tardi (per il cane)
2)In alternativa potrei mandarla su a Torino,farla partorire in allevamento
e far piazzare i cuccioli dall'allevatrice ma che senso ha?Diventa una
riproduzione fine a se stessa.Poi io non posso neanche godermela perchè sono
a Roma.
3)Chi prende i cuccioli?Se poi li prende qualcuno di "inaffidabile" o
qualcuno abituato a lavorare con i border che non si trova con il malinois e
dopo un paio d'anni relega il cane in un box o peggio lo dà via perchè non
riesce a farci un tubo?
4)Le evito tutti i problemi tipo piometra,tumori etc...


 E come mai?
*Ho appena risposto a Gianmarco!


 --
Seguo con interesse la discussione perchč č quello che vorrei fare anche con
Kyla, che perň a novembre avrŕ il terzo calore :o)

  Nessuna differenza per quanto attiene sviluppo ecc. ecc..
[cut]
Per completezza: c'è chi sostiene che c'è il rischio di avere canine con le
zampe più lunghe, sterilizzando prima della pubertà.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:wXCRa.146$w8....@news.edisontel.com...

però non dirmi che sei uno di quelli :-))
Manuel

 però non dirmi che sei uno di quelli :-))
Ho visto troppi pochi casi per essere convinto della cosa ed anche del
contrario (dalle mie parti la procedura non prende piede).
Anche se la spiegazione della cosa mi convincerebbe: il raggiungimento della
pubertà darebbe il segnale d'arresto allo sviluppo delle cartilagini
d'accrescimento.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:VSMRa.272$w8....@news.edisontel.com...

scusa ma non ti seguo
Manuel

 scusa ma non ti seguo
Cito da articolo autorevole:
"Many veterinarians once held the belief that puppies and kittens neutered
at early ages might be stunted in growth. Several research studies have now
refuted these once-held beliefs. In a 15-month study conducted at the
University of Florida, the effects of prepubertal gonadectomy on skeletal
growth, weight gain, food intake, body fat, and secondary sex
characteristics were investigated in 32 mixed-breed dogs. Growth rates were
unaffected (P>0.05) by gonadectomy, but the growth period in final
radial/ulnar length was extended in all neutered male dogs (neutered at 7
weeks or 7 months) and in bitches neutered at 7 weeks of age. Thus, animals
were not stunted in growth but were actually slightly (as determined by
radiographs) taller. In a similar study at the same university, thirty-one
cats were neutered at 7 weeks or 7 months or left intact. No differences
(P>0.05) were detected between neutered cats, regardless of when they were
neutered, for mature radius length or time of distal radial physeal closure.
Distal radial physeal closure was delayed (P<0.05) in neutered cats when
compared to intact cats. Similar findings in cats were reported by work from
the University of Minnesota. In males and females, distal radial physeal
closure was delayed (P<0.01) in both groups of neutered cats (neutered at 7
weeks or 7 months of age) compared to intact animals. In female cats,
proximal radial physeal closure was also significantly delayed (P=0.02) in
cats neutered at 7 weeks of age."
Link originale:
http://www.ivis.org/advances/Concannon/olson/chapter_frm.asp?LA=1
Ciao



beh ma si parla di 6-7 settimane ...forse un pelino troppo presto :-)
e il ritardo mi sembra minimo
ciao
Manuel


in Usa usano... sia cuccioli dei canili che di allevatori che non
vogliano vengano riprodotti...hanno fatto un po' di studi su sta cosa,
alcuni pro, altri contro...
Rossella
--
http://www.redsocks.it
http://www.rifugio.org
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net

 e il ritardo mi sembra minimo
Vabbè non mi voglio fossilizzare sulle parole ("In males and females, distal
radial physeal
closure was delayed (P<0.01) in both groups of neutered cats (neutered at 7
weeks or 7 months of age) compared to intact animals." cioè sia a 7
settimane che a 7 mesi).
Ma il punto non è questo.
Il punto è che c'è comunque un 'ragionevole dubbio' che possa sussistere il
rischio di 'allungare' gli arti.
Resto convinto anch'io che ci sono più pro che contro in questa pratica. Ma
perché ignorare (tacere ai proprietari?) i contro (anche minimi o anche
potenzial/remoti)?
Aneddoto a beneficio d'inventario: ieri ho visto una boxer bianca
sterilizzata a 7 mesi che, da lontano...
;-)
, scambieresti per un bel maschione di quelli grossi (arti lunghi e larghi,
torace enorme, testona). Bella eh, ma insomma era una mezza gigantessa (o il
cromosoma del colore bianco è lo stesso del gigantismo? [boh]).
Ciao

C' entra poco....
Noi effettuiamo sterilizzazione precoce dei gatti da un paio d' anni.
Agiamo su soggetti di eta' superiore alle 7-8 settimane.
A parte la tecnica operatoria diversa (per ovvi motivi di dimensioni) e piu'
"soft" quindi piu' difficoltosa per il chirurgo, trovo cmq. che vi siano
solo vantaggi:
ripresa piu' rapida del soggetto anche rispetto ad uno di 6-12 mesi;
impossibilita' totale di riprodursi (le mice a volte al primo calore
sfuggono al controllo del proprietario);
piu' facile trovare un proprietario alle bimbette sterilizzate.
I soggetti adulti e sterilizzati precocemente che seguiamo, non presentano
differenze di sviluppo rispetto a quelli "interi".
Per ora cmq. ritengo di non disporre di una casistica sufficiente, noi ci
siamo basati per intrapprendere questa strada, con qualche dubbio inziale,
solo dopo che abbiamo constatato che tale metodica e' da anni attuata in
varie nazioni (USA in testa) e che i benefici sono ritenuti da tutti gli
Autori superiori ad eventuali problemi.


 Agiamo su soggetti di eta' superiore alle 7-8 settimane.
[cut]
Stesso prezzo dei gatti adulti? (curiosità)
Ciao


In teoria dovremmo chiedere anche di piu',considerando le maggiori
difficolta' per gli operatori, tuttavia considerato che di regola si lavora
su cucciolate e che si agisce per accasare i cuccioli, applichiamo tariffe
ridotte.


 ridotte.
Grazie.
Ciao