Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: Lithops online

Ciao a tutti, ho fatto una fotografia ai miei lithops rinvasati, la
potete vedere all'indirizzo
http://web.tiscali.it/piantecarnivore/miei_lithops.jpg
Magari potete dirmi che specie sono, visto che col lithosoft di
robertone (OT per lui: che linguaggio hai usato?) mi escono queste
specie:
Lithops più grande: Lithops 
N.E.Br
 salicola oppure optica
Lithops medio: Lithops 
N.E.Br
 olivacea oppure turbiniformis (o erniana,
dipende dal fiore che non ho mai visto...)
Lithops piccolo: Lithops 
N.E.Br
 turbiniformis (o erniana, come sopra...)

robertone (OT per lui: che linguaggio hai usato?) 
il C, forse sarò un po' snob ma lo ritengo l'unico vero linguaggio di
programmazione.... ;-)

 Magari potete dirmi che specie sono...
A me non é permesso entrare nel tuo sito.
Pazienza.
Ciao
Davide.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Roberto ha scritto:

Non so perché ma l'avevo intuito (io sto studiano il C++..) ^___^

 Davide.
La prima volta dava anche a me la stessa cosa, poi ricaricando la pagina
sono riuscito a visualizzare la foto (che non è proprio una foto, non
disponendo ancora di una macchina decente, ho messo lo scanner sul
vasetto dei lithops...  ^___^)


"Bello" e interessante (l'ho studiato alcuni anni fa) anche se bisogna
vedere l'evoluzione del nuovo C# (sto testandolo ma sono ai piedi
della scala). Probabilmente rimarranno quest'ultimo e il C (visto che
l'implementazione del C++ sulle CPU single-chip è praticamente
impossibile)... :)
ma stiamo scadendo in un pericolosissimo OT (specialmente
inaccessibile ai piu) ;-)
Ciao
Roberto
Il Mio sito... : 
http://www.rcorti.ch
  contiene:
 Info e consigli sulle Succulente e su altre piante 
 indigene, le mie FAQ e le perle di ihpc 
 (schede monotematiche di vari partecipanti a ihpc...)
La sezione libri; sia sul mio sito 
http://www.rcorti.ch/libri/libri.htm
 che sul sito 
di Cactus & Co 
http://www.cactus-co.com/libri/libri.htm

 Lithops piccolo: Lithops 
N.E.Br
 turbiniformis (o erniana, come sopra...)
Ciao Alfonso,
aspettiamo che Lorenzo o Corrado ti dicano il loro parere di esperti...
Io intanto scarterei L. salicola, l. optica e l. olivacea che hanno una superficie molto piů
liscia e translucida, neanche turbiniformis mi convince... Punterei di piů su schwantesi,
karasmontana e forse bromfieldi....
Intanto che gli esperti si pronuncino, dai un'occhiata qui: 
http://www.mesembs.de/
 nella sezione
sui lithops, č il sito piů completo.
Ciao. Annamaria

 inaccessibile ai piu) ;-)
Vero, chiudiamo qui! ^___^

Annamaria ha scritto:

Mi hai smontato.....  ^______^
Ok, vado e guardo un pň!

Chiederò lumi al mio prof di informatica....
A chiusura del 3d ti dico solo che si chiama C-Sharp (e non C
cancelletto come lo chiamiamo nel nostro settore... :)

 wrote in message
3C598A2C...@tiscalinet.it...

Ciao Alfonso,
identificare dei semenzali di Lithops e senza neanche sapere il colore dei
fiori, è pressochè impossibile, ma in più nelle tue piante c'è qualcosa di
decisamente strano, come se i caratteri di più specie si fossero mischiati tra
loro.
Secondo me hanno sangue di karasmontana ma non solo, insomma sono ibridi,
soprattutto la piccola delle tre, è qualcosa che non ho mai visto. Interessante
però...
Da dove provengono le piante? sono da seme? ah! saperlo...
La parola a Lorenzo ;)))

 Ciao,
Il più piccolo dovrebbe essere un karasmontana f. lateritia,quello in mezzo
un schwantesii (forse v.marthae), l'altro un schwantesi probabilmente v.
urikosensis, ariciao
--
Lorenzo Stocco
70 m. sul  livello del mare
pianura veneta
color...@notdisturblibero.it
http://digilander.iol.it/saphesia

Roberto ha scritto:

Oh, se è per questo pochissimi nel mio corso chiamano il C++ " C plus plus",
ma " C piùppiù"! ^_______^

 La parola a Lorenzo ;)))
Sono piantine che ho preso da un fioraio, che nemmeno sapeva come si chiamassero
(ti dico solo che c'era un cartello con su scritto "piante-sasso" e che vicino ai
lithops nello stesso vassoio c'era un'euforbia obesa.....) di dubbia provenienza..

 urikosensis, ariciao
Grazie 1000, provvederò subito a mettere dei cartellini! ^____^

 urikosensis, ariciao
Lorenzo Lorenzo, dal fioraio, tali varietà di Lithops?
Per niente d'accordo! io di solito nella grande distribuzione ci trovo le solite
specie, che gira e volta sono sempre le stesse, aucampiae, halli, karasmontana,
bromfieldi, hookeri, lesliei , le specie tipiche + ibridi vari, ma molto
raramente le varietà e le forme.
E poi, senza fiori...
Qualche anno fa anch'io ho contribuito a fornire semi ad un grosso vivaista che
poi ha distribuito in tutt'Italia, oltre che nel sud, e se ho visto qualche
pianta diversa presso le rivendite lo devo al fatto che mi sono divertito ad
impollinare anche specie particolari. Ma di solito la grossa distribuzione
compra i semi in Olanda, e le varietà che costano meno e sono "collaudate" sono
sempre le stesse. E' la logica del grande mercato, miei cari ;)
Ciao
PS  quell'esperienza poi per lo stesso motivo (semi troppo cari) non mi fu
concesso di ripeterla, ahimè...

E poi, senza fiori...
Ah, Corrado... questa volta (ma non solo) convengo con te :-) ... chi
ne sa molto ma molto piu di me mi ha detto (quando ero agli inizi,ma
non è che adesso io sia molto piu in la) :
"diffida* di chi riconosce da una foto lithops senza ombra di dubbio"
(*in senso buono)... 
ed effettivamente ho imparato a mie spese che riconoscere piante come
i lithops solamente da una foto di piante non in fiore ha un
affidabilità (e un utilità) estremamente bassa.... basta sfogliare il
"Lithops-sassi fioriti" per rendersene conto...
Per non parlare poi degli ibridi che si trovano e che somigliano un po
a tutte le specie....
Ad Alfonso mi sento di dare un solo consiglio "composito":
Se vuoi lithops con "pedigree" comincia a seminarli da solo o affidati
a chi li ha seminati da solo da semi certi, altrimenti accontentati
(per modo di dire) di vedere crescere e fiorire i lithops che si
comperano dai fiorai/vivai... non penso che l'emozione di vedere i
lithops in fiore sia diversa... ;-))


 lithops in fiore sia diversa... ;-))
Beh, la mia era solamente curiosità, per ora mi basta vederli campare...
^______^

 cancelletto come lo chiamiamo nel nostro settore... :)
C-diesis?? Molto musicale. 
Minore o maggiore?
;-)
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 wrote:

Ehhhh??!!
Comunque, Ha fatto una bella composizione, con quel vasetto.
M'e' piaciuta.
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli che ora ha capito che fine avevi fatto ;-)


 Ciao. Annamaria
Piu' lo guardo, 'sto sito, e piu' mi si confondono le idee...
Ora ho un malloppone alto 3 cm.: tutta la parte con i Lithops, stampata.
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)


 M'e' piaciuta.
Beh, non ho fatto moltissimo, è bastato metterli nel vasetto...
Niente a che vedere con la composizione di carnivore che ho in mente.....
^___^


Ciao,ciao





 specie più facilmente ibridabili tipo salicola.
Ciao Lorenzo, spesso si parla di ibridi di lithops, ed in verità quelli noti e
descritti sono davvero pochi. Lithops 'Sunstone' o 'Talisman' o il noto
xDinterops, per non parlare della misteriosa steineckeana, sono anche rari nelle
collezioni. Parliamo però di ibridi dalle caratteristiche notevoli, particolari
a tal punto da volerli selezionare e offrirli ai collezionisti.
A parte questi, credo a mio parere ci siano in giro tantissime piante
contaminate, le cui caratteristiche non sono meritevoli di una selezione ma
servono soltanto a noi "malati" a farci impazzire nel tentativo di
identificarle. Io personalmente ho in casa 5 o 6 lithops che da anni tento di
identificare ma invano, sono belle piantine ma non sono specie pure. Una in
particolare sto cercando di selezionare, e se ci riesco la pubblico anche perchè
è proprio carina.
La possibilità quindi che le piante di Alfonso siano degli ibridi non è da
escludere secondo me, specie in riferimento al piccolo lithops sulla sx, dalle
caratteristiche indefinite.
Ciao da Corrado.

 ^___^
Un "bog" come quello di Roberto a Murabilia??
(che qui e' OT) ;-)
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)


Esatto,cmq si può sempre tentare una classificazione
D'accordissimo Lorenzo, e il mio mail non voleva essere un "attacco"
nei tuoi confronti ma voleva instillare il dubbio in chi legge.
In pratica: da una foto non eccelsa, digitalizzata e messa su web,
calcolando la configurazione ICM dello scanner e del programma di
fotoritocco con cui è stata ridimensionata e della macchina su cui è
stata elaborata la foto, (aggiungiamo anche qualche problema nello
spazio colore) e della macchina su cui la foto viene vista la tinta
dei lithops potrebbe variare di molto...
Diciamo quindi che la tinta potrebbe variare dal grigino al verdino, o
andare un po' verso l'arancione... ecco che cosa intendo come dubbio,
senza avere in mano gli esemplari alla fine un identificazione
mancante è forse meno "dannosa" di un identificazione tentata.... 
Secondo me: è meglio saper di non sapere che pensar di sapere (in
questo caso il nome del lithops) ???
Ciao


 questo caso il nome del lithops) ???
...e lo vedi che la cosa è reciproca ? :-)))))))))
Ciao Rò e scusate l'intrusione ma è stato più forte di me.
Alessandro

 (che qui e' OT) ;-)
Infatti ho messo il tag apposito! ^___^

 luminosità e del contrasto che può avere il monitor di ognuno di noi :-)
...e la costanza luminosa dove la metti???
;-)

 Infatti ho messo il tag apposito! ^___^
Oh, yeah. Ma e' meglio finirla qui.. Gia' sto aprendo un altro OT con
Fedora...


 Roberto
[sig-snip]
Senti, approfitto e torno IT.
Ti ricordi quel Lithops (forse ;-)) auacampiae di cui era marcita solo
una foglia, che poi ho "scavato" completamente e cosparso di zolfo; che
poi dicevo "spero di non avere intaccato l'apice vegetativo"?
Beh, si e' aperta una fessura tra la foglia rimasta e il moncherino e
stanno spuntando due foglie nuove! :-))
In piu' anche i Lithops che ho comprato recentemente stanno tutti
mettendo le foglie nuove. Due si stanno sdoppiando, perfino!
Eccenefosseuno che ho capito chi e'!
Anzi.. ce ne sono un paio che sono caratteristici.
Forse..
Hanno la parte superiore che e' una tinta unita, o quasi: rossiccia,
tendente al marroncino. Nel sito tedesco, l'unico che puo' avvicinarsi
e' una varieta' del karasmontana: il C168. Possibile?
Cioa,


 Fedora...
E' l'ultimo post OT, se vuoi continuare lo si fa via mail altrimenti ci
linciano! ^____^

e' una varieta' del karasmontana: il C168. Possibile?
se secondo te il disegno e il resto gli assomigliano perchč no ?....

 linciano! ^____^
Si, si. Ok. Basta qui.


 se secondo te il disegno e il resto gli assomigliano perchč no ?....
Per il corollario di quanto dicevo: che ho le idee ancora piu' confuse
di prima (che vedessi tutti i Lithops di 
mesemb.de
) ;-)
Ciao,


di prima (che vedessi tutti i Lithops di 
mesemb.de
) ;-)
lo so......... è un macello, sembrano tutti uguali, la mia
classificazione di una volta è migliore non credi ???

 classificazione di una volta è migliore non credi ???
Il programma, dici? beh, mi sono trovato in difficolta' pure li'..




No veramente una volta in un post avevo suggerito di dividere (l'idea
non è mia lo ammetto) i lithops in "Lithops a fiore giallo" e "lithops
a fiore bianco"... ;-) 

 a fiore bianco"... ;-) 
Si, ma non mi dire che hai modificato il programma?
Certo che sarebbe la prima cosa da chiedere, in effetti...
P.S. Hai visto le foto che ti ho spedito?


P.S. Hai visto le foto che ti ho spedito?
Si, proprio prima di partire per la "mini-vacanza".. ma ti avevo
risposto (penso anche se al momento avevo altre cose per la testa)...
comunque erano abbastanza impressionanti e sarei interessato a
rivederle al risveglio per vedere come stanno.. Se avessi avuto piante
cosi non avrei scommesso sulla loro sopravvivenza.... :-)


 di Cactus & Co 
http://www.cactus-co.com/libri/libri.htm
Ciao,
