Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Mainardi su Pit-bull

Vi consiglio di leggere l'articolo di Mainardi sulla Legge per la messa al
bando dei Pitt-bull; c'è tutto quello che c'è da dire su cani ed umani.
Bisognerebbe farne un poster ed appenderlo da ogni parte
Il vero problema, come al solito, sono gli umani !!! ...non gli animali
!!!!!!!!
Ciao.
Fernanda

Dove si può leggere l'articolo???
Grazie.

ndo' sta l'articolo

 Grazie.
Io ne ho trovati partendo dal motore Arianna.
Ciao

 %t%U3.9999$s17.1...@typhoon.libero.it...


L'articolo del dott. Mainardi si trova sul Corriere della Sera di oggi....
ricordo a tutti che detto giornale ha anche una versione on-line, di libero
accesso, sul sito 
http://www.corriere.it/
Falcolino

L'ho trovato, eccolo qua:
L'ETOLOGO MAINARDI
Pit-bull innocente, č colpa dell'uomo
 «Anche pastore tedesco
e San Bernardo possono
diventare aggressivi
Tutto dipende da noi»
 Danilo Mainardi
Penso sia giunto il momento di dire qualcosa in difesa del povero Pit-bull,
cane demonizzato e, quel che č peggio, martirizzato. Povero innocente
destinato a soffrire per colpa dell'uomo, che gli ha regalato una tragica
miscela di geni cattivi e di ingannatorio apprendimento. Cane comunque
ricuperabile, e con poca fatica. Il problema Pit-bull, pertanto, non sta nel
cane, ma nella mente umana: č lě, e solamente lě, che č necessario agire.
+ utile, per comprendere, affrontare innanzitutto il problema
dell'aggressivitŕ canina. Gli studiosi del comportamento sanno bene che la
tendenza a essere aggressivi č ereditaria. Con poche generazioni di
selezione si possono ottenere razze potenzialmente molto oppure poco
aggressive ma attenzione, soprattutto nei mammiferi, e nel cane in special
modo, fondamentale č l'importanza dell'apprendimento. Tante sono le razze
canine che sono state selezionate per essere aggressive, eppure noi sappiamo
che un Rotweiler, un Doberman, un Mastino napoletano possono divenire docili
cani da compagnia, dispensatori solo d'affetto, se allevati con dolcezza. Ma
che succede ai Pit-bull? Loro sono allevati con un crescendo di esperienze
dolorose che gli tiran fuori, per necessitŕ di sopravvivenza, il peggio. E
c'č di piů, perché vengono aizzati al combattimento e, volendo ingenuamente
accontentare il padrone pensano (sě, i cani pensano) che č cosě che occorre
fare.
Imparano insomma a divenire degli stoici gladiatori. Quella č la loro vita,
e cosě vivono. E poi non č finita, perché questi cani spesso vengono
addirittura drogati. Davvero poveri Pit-bull. Insomma: nella legge proposta
si parla di cani «potenzialmente» pericolosi. Occorrerebbe comprendere che i
cani sono tutti potenzialmente pericolosi, ma anche potenzialmente buoni.
Sta a noi scegliere cosa si vuole. Sono certo che tutti i cani di grossa
taglia, trattati come i Pit-bull, diventerebbero pericolosi. Penso al mitico
e mite San Bernardo, al «dolce bagnino» Terranova, all'«eroico» Pastore
tedesco. Perfino cani piccoli come i Terrier potrebbero divenire pericolosi.
Che facciamo allora, li schediamo tutti? A che varrebbe? Perché, sono
sicuro, una volta stesa la lista si scoprirebbero altri cani. Il serbatoio
delle razze canine č come un pozzo senza fondo. Allora: č sul versante umano
che occorre agire, anche se č l'operazione piů ardua, ma o si cambia, con le
buone o con le cattive, l'uomo, o non si cambia niente. Puntare
all'eliminazione del Pit-bull č inutile. A me pare, tra l'altro, un bel
cane, intelligente e, come tutti, potenzialmente buono. Con sei o sette
generazioni di selezione potrebbe divenire un cane come gli altri, un
elemento di arricchimento alla giŕ splendida biodiversitŕ delle razze
canine.
Sě, costruiamo il Pit-bull buono. + anche cosě che si fabbrica l'uomo buono.


wrote:

E' il primo che si muove?
Da che so io è la massima voce in capitolo (è considerato il 1°
etologo in italia)... ma gli altri che stanno a fare?
E le associazioni animaliste?
Vada per la lav che è contraria a quanto ho capito, ma delle altre
sapete niente?
Ciao,
Marco (per gli amici Cox)
ICQ 14457115
piz...@tin.it