Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: Pianta spiraleggiante

Tempo fa avevo chiesto il nome di una pianta spiraleggiante, se non erro
era un aloe, postando anche una foto! Essendomisi fuso il pc, non ho più
il nome!
Qualcuno se lo ricorda mica?
Grazie Riccardo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cu5ac9$u26$1...@news.newsland.it...


Esatto! Era proprio quella pianta!
Bè io adoro gli Echinocactus (mi manca solo il policephalus)dei quali ne
ho anche di molto grossi (il max è un'orizontalonius alto sui 20 cm),
crestati e mostruosi e in generale le piante grandi! :)
Alcune mie piante le puoi vedere su 
www.piantegrasse.too.it
Tu hai l'Aloe polyphylla?
Ciao
Andrea ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:cu5tnr$3ce$1...@news.newsland.it...


A si, ora mi ricordo!
Lo sai che poi mi sono comprato un A.ornatum di una 30ina di cm di altezza
con moltissimo bianco!
Stupendo, se riesco domani faccio un paio di foto e poi le posto!
Ciao
Andrea ha scritto:


Ma come si può fare a trovarene una spiraleggiante??????
Sai mica se plapp ce l'ha?
Fra poco viene in italia alla mostra Aias.
Ciao


 Andrea

Dici "Purtroppo la polyphylla non la trovo da nessuno..." ?!? 
ma se è in vendita qui, a 5 miseri euro!:
http://www.succulent-tissue-culture.com/
Mi sembrava di averTelo già scritto, e che Tu mi avessi chiesto se avevo
già comprato qualcosa da loro (risposta negativa); comunque repetita
juvant, può interessare l'informazione ad altri...
Cordiali saluti
P.S. Il Tuo computer cosa ha avuto ? cocciniglie, funghi o virus ?


Non parliamo del mio pc che è meglio! Si è fusa la CPU..............!!!!
Si, mi ricordo di quel sito ma non è in italia ed è "più la spesa che
l'imkpresa"! Inoltre quella pianta si trova sia spiraleggiante che non!
Bisgnia per forsa vederla di eprsons! :)
Ciao ciao


 juvant, può interessare l'informazione ad altri...
Certo, in rete si trova, intendevo che non la trova da nessuno dei miei
fornitori abituali, non mi piace comperare le piante per corrispondenza.
Grazie comunque
Andrea

 Non parliamo del mio pc che è meglio! Si è fusa la CPU..............!!!!
Allora non dovresti aver perso i dati, con una cpu nuova il pc ritorna come
prima. Se in vece ne hai comperato uno nuovo smonta lì hard disc da quello
vecchio e attaccalo al nuovo per fare un salvataggio... sempre che ci fosse
qualcosa di importante, la foto dell' Aloe l' hai già recuperata... :-)
Ciao
Andrea

 Andrea


 
Mi dispiace di quello che ti č successo Riccardo.
Sono cose che succedono. Stai tranquillo che non ti capiteranno piů. :(
ciao Giovanni

Acc. che sfortuna!! Mi sa che allora č partito l' alimentatore e ti ha
bruciato tutto... Succede, e purtroppo non č cosě raro, ti consiglio un hard
disk esterno da collegare sulla porta USB; lo accendi solo quando devi fare
un salvataggio dei tuoi dati e anche se il pc prende fuoco ne hai una copia
al sicuro.
Ciao
Andrea

 Ciao
A catalogo no... Quando viene e dove? Sul sito ancora non trovo nulla x il
2005.
Ciao
Andrea

 Andrea


 Ciao
[post di Andrea-snip]
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

Ti costa molto meno un masterizzatore DVD.
Gli HD esterni sono più lenti di un disco interno.
Segui i consigli di Ermanno e cerca di far mettere mano il meno 
possibile al disco danneggiato.
Rimedia il software e buona fortuna.
ciao Giovanni
R ha scritto:


 > Infatti! Il mio prossimo pc avrà il disco removibile per le copie!
[snip]


 Gli HD esterni sono più lenti di un disco interno.
Non hai provato forse quelli con connessione USB 2.0, hanno la stessa
velocità di un disco interno, circa un giga al minuto.
Ciao
Andrea
.


Teoricamente l' Ata va fino a 133, ma con i test non li ho mai visti
superare i 60.... Comunque te lo garantisco, con i dischi esterni ci lavoro
da 3 anni, hanno esattamente la stessa velocità di transfer che avrebbero se
fossero connessi direttamente al canale Ide, magari perdono qualcosa sui
picchi, ma di media sono allo stesso livello.
Ciao
Andrea

 sento abbastanza soddisfatto del mio metodo.
Certo, se già hai il masterizzatore puoi fare con quello, poi dipende dal 
volume di dati da trasferire e dal tempo che hai.... per scrivere 4 GB su un 
dvd ci vogliono 30 minuti, su hd 4; inoltre il disco te lo puoi portare 
ovunque ci sia un pc e ci salvi sopra, mentre non sempre in giro trovi il 
masterizzatore dvd. Un 80 gb trasportabile costa 100 euro, un masterizzatore 
con 20 dvd riscrivibili ( tanto per avere la stessa capacità di 
memorizzazione) penso costi di più. Chiaramente il masterizzatore fa i dvd 
video e te li guardi in tv, mentre l' h.d. no.... Potendo la soluzione 
migliore è averli entrambi!!  :-)
Ciao
Andrea

 .


 Andrea


 Firewire?
Attenzione, 133 sono mega bytes, mentre USB 2.0 o Firewire vanno 480 mega
bits, quindi la connessione ATA dovrebbe essere molto più veloce; nella
pratica, questo non succede, e la prova è che tra due dischi (anche su due
canali IDE diversi) il trasferimento di un file da 1 Gb richiede circa un
minuto, stesso tempo che impiega a trasferirlo su un disco esterno.
Uso la connessione USB 2.0, ma il transfer rate è lo stesso del Firewire
sembra impossibile, ma ho vinto una scommessa recentemente proprio sullo
stesso argomento: abbiamo fatto questa prova, spostare un file da 1 GB dal
disco primario di un pc ad un disco esterno; tempo impiegato 45 secondi.
Stesso file dal disco primario al disco che era esterno, inserito nel pc sul
secondario IDE, tempo 43 secondi.... Non c' è praticamente differenza!
Provare per credere...
Ciao
Andrea

 100 MBy/s, che, moltiplicato per 60, ti da 6GBy/min.
Non ho il case esterno Firewire 2, quindi non posso fare la prova, ma non
esiste nulla che può scrivere a 6 GB al minuto, così come non si scrivono 3
Gb al minuto con il Firewire 1 che va a 400 Mb, o con i dishi interni IDE  a
133 MB o con i SATA a 150  E' un limite meccanico dei dischi, più di 1,5 GB
al minuto non scrivono, quindi non è un problema di velocità della
connessione, 480 Mbs non si impegnano nemmeno tutti.  Sicuramente uno scsi
a 15000 giri va il triplo...  ma forse abbiamo un po' divagato, sia dai
cactus che dai salvataggi di R  :-)
Ciao
Andrea

 Andrea
