Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: dietro le quinte di buona domenica

Ieri alla trasmissione c'era un malinois non so se lo avete visto...
bhe lui e' un amico...
e ci ha raccontato cosa e' successo dietro alle quinte.
Il ministro doveva essere in trasmissione alle 17,00 ma ha telefonato
dicendo che ritardava e che avrebbe avuto solo pochi minuti a disposizione
da dare in pubblico.
Parlare del peso degli italiani era per non mettere in difficolta' il
ministro che non sapeva bene che dire nei confronti dei cani.
La Bonaccorti e' stata severamente cazzzzzzziata per aver preso di punta il
ministro, e' per questo che costanzo ha iniziato a fare il matto e a
chiudere velocemente il tutto.Lei NON doveva attaccarlo ne incazzarsi.
Mi hanno raccontato che costanzo e' un vero despota, e la tensione di ieri
per sta storia dei cani era allucinante. Non ripresi dalle telecamere hanno
fatto un casino senza senso, alla faccia della "buona domenica"....
Gli amici mi han proposto di fare una ribellione di massa contro l'enci e
contro l'ordinanza...
troppo tempo per il ricorso al TAR bisognerebbe boicottare ogni esposizione
o manifestazione, che i carabinieri siano sempre chiamati ad intervenire,
per i cani senza museruola, in modo che anche il tempo per controllare la
"vera" criminalita' scarseggi.
Combattere con le loro stesse armi, inasando le autorita' e il VERO compito
che dovrebbero svolgere.
Voi come la vedete?
amie

 Voi come la vedete?
Male, molto male.
Se ci fossi stato li io con il mio cane stai tranquillo che la trasmissione
avrebbero dovuto sospenderla, le urla le avrebbero sentite fino a piazza
Esedra, questo č certo.
Ma io non ho interessi, cioč se Costanzo mi cazzia a me non me ne puň
fottere di meno, anzi rischia lui di guadagnarsi qualche sonoro calcio nel
culo.
Gli ospiti che si sono prestati, o meglio che hanno prestato i loro cani,
per quella pagliacciata non so.
Riguardo il fatto di chiamare i caranba per ogni PincerŽ senza museruola,
sono d'accordo, anche per informare i loro proprietari dell'ordinaza, che
talvolta non hanno neanche il minimo sospetto che il loro ciccio sia
diventato un cane pericoloso.


***********
Non, chiamarli sul libero cittadino...
ma chiamarli per un'expo, una prova di agility o altro.
In fondo come possono giudicare i cani se non sono liberi di esprimersi al
meglio, o ancora peggio se non sono abituati alla museruola?
Le manifestazioni si tengono su suolo pubblico, e per tanto DEVONO avere la
museruola.
Rovinare le manifestazioni e' solo perche' allo stato delle cose l'enci ci
fa stare in una posizione illegale, se non usiamo la museruola.
O cambiano tutto lo statuto e si ricorre all'FCI per i regolamenti
internazionali, o ci obbligano all'illegalita'....
E' uno scossone da dare... ma non al poveraccio che porta fufi a
passeggio.....

 ma chiamarli per un'expo, una prova di agility o altro.
Sono incazzato nero. E' dalla settimana scorsa che bombardo Forum e
veterinari della mia città cercando persone che vogliono opporsi a questa
ordinanza, ma niente, nessuno sembra interessato.
Intanto ieri ne ho visti parecchi cani pericolosi senza museruola.
Ignoranza o menefreghismo?
Occorre educare anche loro.
Vedi, ad esempio io sono stato uno di quegli stronzi che ha votato per il
centro desta,  dopo lo scandalo del decreto salva assicurazioni e dopo la
sirchiata, stai tranquillo che come mi si avvicina qualche destroide si
becca tanti di quei morsi sulle chiappe che gli farò ricordare come mi
chiamo. Vediamo se poi la devo mettere pure io la museruola.

amie wrote:

Costanzo e` un buon navigatore del sottobosco politico ... un finto "buono",
un finto "liberal" ... un classico "cerchiobottista".
Basta una qualsiasi dichiarazione del ministro Sirchia sull'argomento cane per
qualificarlo: non capisce una mazza.
La ribellione contro L' Enci sarebbe sacrosanta. Come contro quasiasi Club di
razza o Associazione cinofila che sia rimasta con le mani in mano, dopo l'
oridnanza.
Io non credo che la maniera migliore di protestare sia quella di creare
confusione. Credo in proteste intelligenti e non a "dispetti". Le forze di
polizia non sono "nemiche". Loro sono soggette all' indicazioni del ministero.
Bisognerebbe, anzi, creare simpatia, non ostacolando il loro lavoro, ma
aiutandoli, ad esempio, denunciando reali incurie umane. Tipo cani lascaiti
liberi in aree cittadine.
L' importante a mio avviso, e` far conoscere in nostro pensiero. In modo
corretto ovvio, non "tagliato" o peggio travisato. Far numero. farci sentire.
Siamo tanti. Ecco dovremmo compattarci. Questa e` una battaglia di tutti
coloro che amono i cani.
ciao
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:FXzbb.99368$hE5.3...@news1.tin.it...

mi sembrano sagge parole, anche se ovviamente la descrizione della cosa è
inquietante, meno male che non esiste la censura e ognuno dovrebbe essere
libero di esprimere le proprie
opinioni.... difficile farlo nella televisione di proprietà del presidente
del consiglio e tanto meno
in quella pubblica da lui "monitorata"...
...costanzo è uno stronzo lecchino demagogo, che
cerca sempre di acaparrarsi i favori di tutte le parti in causa. Ci sono
cascato pure io l'altra sera, quando
credevo che volesse fare qualcosa di concreto, ma alla fine l'unica cosa di
concreto che ha fatto nella vita è stato
dare la possibilità alla de filippi di fare quei programmi idioti atti a
rimbambire i quindicenni...
Alla fine, purtroppo, il boicottaggio o la disobbedienza civile è una delle
poche possibilità
che si hanno in questo momento per riuscire a far sentire la propria voce in
merito,
ad una causa giusta come questa ...
...qualcuno della sinistra o dei media si è più degnato di parlare della
legge (già approntata) per la tutela degli animali che grazie alla
lega è stata amabilmente messa da parte ? Nessuno.
Non frega niente a nessuno.
Però il decreto di emergenza di sirchiaminchia per evitare
che i coker (si scrive così?) ci sbranino mentre portiamo in giro il pupo
seguirà di sicuro un iter rapido e
preferenziale
marco (papà di charliebrown)