Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: pit bull ADBA ossat. anteriore spessa boohh????

 gli serviva per gli attacchi frontali.
Qualche giorno fa nel newsgroup si è correttamente commentato
lo standard ADBA, ho riportato sopra la parte che non mi convince molto
per considerazioni personali.
Ho letto anch'io lo standard, ma questa non la capisco proprio.
Gli ADBA che fanno vincere ai raduni, soprattutto quando
giudica Bezzi, hanno un posteriore impressionante e curatissimo con una
muscolatura
enorme. Mentre un leggerissimo anteriore con un petto stretto, un' ossatura
veramente sottile, direi esile.E molti allevatori ADBA sono orientati in
questo senzo
perchè petto largo e ossatura pesante anteriore per loro sono peso inutile e
resistenza in meno.
Mentre l'enorme posteriore serve al pit bull per "spingere" meglio nei
teorici combattimenti
che  naturalmente non vengono fatti più.
In teoria il discorso regge ma secondo me a guardare i pit bull che hanno
vinto nei
raduni in cui sono stato si stà esagerando nell' alleggerire l'anteriore dei
pit bull ADBA.
Se vogliono selezionare tenendo del passato del pit bull ed esaltare la
resistenza e l'agilità,
non devono dimenticare  che non bisogna esagerare nell' alleggerire e
indebolire
le gambe anteriori del pit bull perchè sempre in un teorico combattimento
è la parte più esposta e più soggetta a traumi.
I  pit bull ADBA campioni ormai sembrano quasi incrociati con levrieri e
cirnechi,
e questo non mi sembra molto funzionale e coerente con il passato della
razza.
Ciao,  Valerio

 è la parte più esposta e più soggetta a traumi.
Non solo, ma una distanza minore tra le zampe anteriori (dovuta ad un petto
meno sviluppato) danno sicuramente minor stabilità, che non mi pare si
addica molto ad un cane da presa.
Ciao.
AD (tuttologa)

 veramente sottile, direi esile.
Sinceramente non so dirti perchè si orientino in quel senso.
Io ho un Adba e ti posso assicurare che le differenze degli arti anteriori
con quelli posteriori si vedono.
La mia ha l'ossatura anteriore molto + grande di quella posteriore.
Cmq io sono d'accordo sul fatto di non avere soggetti dove tra le due gambe
anteriori ci passa un treno.
Il petto non deve essere stretto ma nemmeno larghissimo.
Oltre ad avere le giuste dimensioni deve essere anche profondo perchè deve
ospitare i polmoni(certo non deve essere quello di un levriero) ma nemmeno
deve essere piatto.

 che  naturalmente non vengono fatti più.
Lo Standard dice esattamente l'opposto...e la fisica pure, mi sembra, almeno
così a occhio perché la fisica non è mai stata il mio forte.
In un (sempre ipotetico) combattimento un anteriore possente dovrebbe
garantire resistenza e stabilità, mentre il  "posteriorone" può servire a
dare spinta in un salto, o in corsa...ma dove corrono e dove saltano cani
che si stanno mordendo l'uno con l'altro? Per me era giusta l'intepretazione
iniziale dello Standard: posteriore agile e scattante per dare "l'unica"
spinta che serve, quella verso l'avversario: e anteriore robusto per
sostenere gli attacchi dell'avversario e il peso dello stesso cane.
Oddio, ora sembra che io parli come se i combattimenti fossero una
disciplina sportiva e tanto carina...quindi  vorrei chiarire  che chi fa
combattere i cani per me andrebbe APPESO PER LE PALLE. Nonostante questo, la
struttura originaria del Pit bull dovrebbe essere mantenuta perché la razza
è nata con quelle caratteristiche, e modificarle significa snaturare il
"superdog" che mi è tanto simpatico anche perché, quando vive una vita
normale in mezzo a gente normale, è un cane DOLCISSIMO.
Valeria

 Valeria
Kuba mode on
Slurp...Slurp...Slinguazz...Slinguazz...Scodins...Scodins  :o)


Ketteslappi???
Valeria