Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: e adesso cosa succederà?

 
          scusate se dal titolo del post non si capisce,ma la situazione č questa:
Parlando con altri proprietari di pelosi al parchetto dove ci conosciamo
tutti ,pare che due gg fa una femmina di pastore belga (famosa x il
caratteraccio)abbia azzananto mortalmente (morta piů tardi dal
veterinario)una femmina di meticcio(pseudo jack russel come morfologia o giů
di li)
C'č stato uno scazzo pesante fra prorietari ma č finita li senza trascendere
Entrambi i cani erano liberi,č sicuro
Il proprietario del jack vuol andare per vie legali,nonostante il
proprietario della belga sia assicurato-questo infatti sembra che non ne
voglia saperedi chiamare la sua assicurazione perchč sostiene che entrambi i
cani eran liberi e che quindi "non varrebbe"!
in casi del genere...chi ha ragione?
le assicurazioni cose si muovono??
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 voglia saperedi chiamare la sua assicurazione perchè sostiene che entrambi 


 a farsi risarcire la somma di euro 600.
buona a sapersi...
ma al di la del fatto che spero non capiti mai... ma non era sempre il
contrario? che il proprietario del cane deve essere assicurato perchè se il
cane finisce sotto un auto e siu fa male qualcuno o si danneggia qualcosa
c'è da pagare?
al di la che non si può quantificare il valore della vita del proprio cane,
tanto meno può valere 600 euri...
l'importante è che non ci sia da esborsare millioni.
-- 
ciao.
Il Sito di LEO.
http://digilander.libero.it/iltoponano

 cani eran liberi e che quindi "non varrebbe"!
??????????????? M  mA  PENSA  TE.....Ognuno risponde  del suo cane,  a 
maggior  ragione  se  è libero..........
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:81Z208Z83Z250Y...@usenet.libero.it...

A me risulta che il proprietario sia sempre responsabile dei comportamenti 
del suo cane.
In questo caso, penso che se il prop. del JR ha dei testimoni 
dell'aggressione, possa far valere i suoi diritti, e anche chiedere i danni 
morali per la perdita di un affetto (vedi "Il mio cane" nov.2005)
-- 
Max & Cash
----
Ho tutto, ho un cane!!
Ho piů di tutto, ho un LABRADOR!!!!!
http://www.assoforestale.org
http://groups.msn.com/LabradoreProtezioneCivile
 

 cani eran liberi e che quindi "non varrebbe"!
*Hanno fatto l'autopsia alla cagnolina?
-- 
Gio' e La Triade:Venereplaz,La Principessa Amidala & Pluto :o)
Lui disse:"Ci proverò" ed Egli rispose:"Nella vita c'e fare o non fare,non 
c'è provare" 


che io sappia,no
ma le cause di morte eran abbastanza evidenti,e ci sono pure testimoni sulle
condizioni in cui è stata portata via dal parco!


 scriveva/wrote/schrieb:
||| *Hanno fatto l'autopsia alla cagnolina?
||| --
||| Gio' e La Triade:Venereplaz,La Principessa Amidala & Pluto :o)
|||
||
|| che io sappia,no
|| ma le cause di morte eran abbastanza evidenti,e ci sono pure testimoni sulle
|| condizioni in cui è stata portata via dal parco!
Non vale nulla ... anche se suona cinico, senza autopsia il proprietario del
Jack non vedra un centesimo.
Ma questo in realtà non c'entra nulla per la questione ... darti una risposta
sensata qui, con così pochi informazioni, è impossibile.
I testimoni sono la cosa più inaffidabile che esiste in questo mondo ... se hai
tre testimoni avrai cinque versioni diversi dei fatti.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
La creazione è veramente un miracolo, l' unico difetto è l' uomo.


effettivamente credo sia così,riguardo l'autopsia credo che se non sia già
stat tumulata è meglio la faccia fare
cmq i testimoni paiono tutti concordi
la quasi-jack quando è stata portata via era più di la che di qua,in stato
di shock-però ad ucciderla non è stato un singolo morso alla carotide
pare che la belga mentre si provava a scacciarla dalla cagnetta abbia
minacciato di mordere le persone:aggressività da dominanza aggravata da
istinto prededatorio(che prorpio non voleva mollare,sembrerebbe),viste le
dimenzioni nettamente inferiori della.."preda"?


 scriveva/wrote/schrieb:
||| Non vale nulla ... anche se suona cinico, senza autopsia il proprietario del
||| Jack non vedra un centesimo.
|||
||| Ma questo in realtà non c'entra nulla per la questione ... darti una
risposta
||| sensata qui, con così pochi informazioni, è impossibile.
||| I testimoni sono la cosa più inaffidabile che esiste in questo mondo ... se
hai
||| tre testimoni avrai cinque versioni diversi dei fatti.
||
|| effettivamente credo sia così,riguardo l'autopsia credo che se non sia già
|| stat tumulata è meglio la faccia fare
Quanto gg fa è stato l'evento?
|| cmq i testimoni paiono tutti concordi
Questo si vedrà in aula ...        >;->>
|| la quasi-jack quando è stata portata via era più di la che di qua,in stato
|| di shock-però ad ucciderla non è stato un singolo morso alla carotide
|| pare che la belga mentre si provava a scacciarla dalla cagnetta abbia
|| minacciato di mordere le persone:aggressività da dominanza aggravata da
|| istinto prededatorio(che prorpio non voleva mollare,sembrerebbe),viste le
|| dimenzioni nettamente inferiori della.."preda"?
Ma che scemenza ... da dove spunta fuori questo?


 che io sappia,no
*Se è ancora possibile sarebbe meglio farla
-- 
Gio' e La Triade:Venereplaz,La Principessa Amidala & Pluto :o)
Lui disse:"Ci proverò" ed Egli rispose:"Nella vita c'e fare o non fare,non 
c'è provare" 

 scriveva/wrote/schrieb:
|| "sharp111"
||
|||| *Hanno fatto l'autopsia alla cagnolina?
|||| --
|||
||| che io sappia,no
||
|| *Se è ancora possibile sarebbe meglio farla
Beh, Venere ... dopo quanti giorni avrà ancora valore di prova? Soprattutto se
quel povero Similjack non è stato conservato a dovere?
