Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: [OT] macchine fotografiche digitali

Sto valutando di acquistare una fotocamera digitale. C'è qualche
idacchiano esperto in questo campo che possa darmi due dritte?
Per ora i modelli che mi interessano sono la Canon Powershot A70 e la
Nikon Coolpix 3100. Qualcuno le ha? Come sono? Suggerimenti?
Grazie! :))
-- 
Brina
ICQ 148404610
il sito ufficiale di idac: 
http://www.millenniumdogs.net/

 Per ora i modelli che mi interessano sono la Canon Powershot A70
ciao,
non ti posso che suggerire Canon. La mia ragazza ha la a60 ed è vero una
bella macchinetta con un ottimo software di gestione.
La qualità dei ccd nikon di fascia bassa è un po' inferiore, imho...
cmq dai un'occhiata a questo sito, è molto autorevole per quanto concerne la
fotografia digitale
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
ci sono anche le foto scattate con le macchine in prova, in modo che possa
verificare tu stessa le differenze oggettive
-- 
Ciao da Matteo, Lilliput & Rumba
"Testa da serpente,
collo come il drago suo parente.
Coda come il ratto,
piedi come il gatto"

 Nikon Coolpix 3100. Qualcuno le ha? Come sono? Suggerimenti?
*Io ho la Nikon Coolpix 4300...semo lì, penso.
Ne sono contentissima.
Altro nun te so di' perché non sono un'esperta...però riesco lo stesso a
fare delle foto carine (tutto merito della macchina, I suppose)  :-)
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Grazie! :))
meglio la cano, ever!!!
io ho una sony che č una meraviglia delle meraviglie: cybershot dsc-V1
ma i raffinati sostengono che la canon (di pari fascia) sia meglio.. per via
di maggiore precisione nella regolazione automatica del bianco (io, cmq, non
la cambierei! e di certo con la a 70 che č inferiore in tante cose.. ma
nemmeno con la G5 che č il controtipo, ma molto piů ingombrante..).
cmq, tra nikon e canon, da mie esperienze dirette, meglio canon (sia per
ottiche che per elettronica) e quella che guardi tu č un'ottima macchia...
e, per 316 euro.. non potresti chiedere di piů!

Sto valutando di acquistare una fotocamera digitale. 
Budget? Io ho la sony 717, adesso si trova sui 900 euro, penso che in
questa fascia di prezzo sia il massimo...
--
Bau
Ste&Susanna
Proud member D.A.I. tessera n° 1
"Vuoi cambiare il tuo monitor? pianta un chiodo qui ---> (X)"

 questa fascia di prezzo sia il massimo...
Troppo per quello che avevo previsto... non deve essere sopra i 400
ciao :)


  > Sto valutando di acquistare una fotocamera digitale. C'è qualche
  > idacchiano esperto in questo campo che possa darmi due dritte?
  > Per ora i modelli che mi interessano sono la Canon Powershot A70 e la
  > Nikon Coolpix 3100. Qualcuno le ha? Come sono? Suggerimenti?
  > Grazie! :))
  > --
  Per il mio compleanno il marituzzo mi ha regalato la Canon Powershot A60 e
funziona proprio bene. Anche un carciofo come me riesce a fare delle belle
foto.
  Ciao Valeria

 ciao :)
se la prendi, vai su nomatica!
e stai su canon, o, al max, te ne consiglio alcune altre.. ma io prenderei
quella canon

Grazie! :))
Canon!
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 Grazie! :))
http://www.pixmania.com/pentax/optio_s4/33184/article.html
Poi guarda il sito che ci sono prodotti scontati fino al 50% in questo
periodo

Ciao Brina.
Se sai l'inglese c'è un solo sito che devi visitare e che ti toglierà tutti
i dubbi:
http://www.dpreview.com
Il più completo in assoluto.
Per quanto riguarda il dilemma Canon/Nikon.
Nella fotografia tradizionale sono molto vicine, Nikon qualche anno fa era
leader incontrastata, poi Canon ha iniziato a "inventare" teconologie sempre
più strane (messa a fuoco controllata dalla pupilla, stabilizzatori di
immagine per dirne un paio) e a migliorare la qualità delle sue ottiche.
Attualmente sono praticamente allo stesso livello (non solo il "top" della
fotografia tradizionale, ma quasi).
Sul digitale Nikon ha iniziato prima di Canon, ma con meno "entusiasmo",
così Canon, che negli ultimi 10-20 anni ha sempre puntato sulla tecnologia
pura, ha recuperato molto velocemente, superando di gran lunga la rivale.
Canon sul digitale è attualmente il numero uno (Canon 1Ds, Canon 10D sono
due macchine da sogno) e tecnologicamente parlando sono almeno un passo
avanti a Nikon.
Ovvio che sul segmento "consumer" le differenze sono meno nette, per cui le
macchinette da 300-400 euro sono sostanzialmente molto simili.
Personalmente ti suggerirei Canon (sono un Canonista da molti molti anni...
circa 25), ma ti assicuro che con la Nikon non ti troveresti male.
Sul sito che ti ho indicato si possono mettere a confronto, una a fianco
all'altra, le due macchine che citi... così puoi vedere meglio le differenze
e le caratteristiche che più ti possono interessare.
Ciao
Kuratz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie! :))
*Io ho comprato la Canon A70 giusto quest'estate e sono molto soddisfatta.
Ha un sacco di funzioni manuali che, a saperle usare (non che sia il mio
caso), ti consentono di fare quase di tutto.
Un consiglio: comprati una memoria da almeno 256, perchè se hai il
"grilletto" veloce come me, è il minimo per non restare senza scatti nel
giro di venti minuti :o)
Erin & Cormac
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

io ho due coolpix, una e990 ed una D100, fantastiche entrambi,
poi ho una canon eos 300d, ma devo dire che mi sembra migliore la Nikon D100
imho


La 300d è una reflex entry-level, la D100 una (semi?)professionale: penso Tu
te ne accorga solo prendendole in mano.
AndreA


 poi ho una canon eos 300d, ma devo dire che mi sembra migliore la Nikon
D100
Complimenti!
Tre sole cose:
1) che obiettivi usi sulla Canon e quali sulla Nikon?
2) la Nikon D100 dovresti confrontarla con la Canon 10D.
3) in che senso "migliore"?
Ciao
Kuratz


 poi ho una canon eos 300d, ma devo dire che mi sembra migliore la Nikon
D100
posso scriverti in privato?
mi interessa chiederti due o tre cosette sulla eos300d
maxxe

 Sto valutando di acquistare una fotocamera digitale.
CUT
Giusto per confonderti le idee, secondo me sono buoni prodotti anche quelli 
della Olympus (piu' o meno nella fascia di prezzo che hai 
preso in considerazione ci sono la Camedia C-350 o C-450 Zoom).
Ciao
Joker

 Kuratz
AndreA


 Grazie! :))
il maritino (fotografo ;-) )
mi dice che la canon ha l'assistenza migliore,
e le sue lenti sono piů morbide rispetto alle nikon che sono
piů...contrastate.
:-)
Tessa e cico

 AndreA
Lo so bene, le ho!
Solo che per l'uso che ne faccio io, (in accoppiata ad uno scanner laser
della riegl),
La uso prettamente in remoto e devo dire che tutti i problemi che ho con la
canon nemmeno me li sogno con la coolpix.
Poi figurati, non sono foto artistiche per cui lascio giudicare sotto quel
profilo i fotografi, ma sotto il profilo di utilizzo e di software devo dire
che addirittura preferisco la E990 alla EOS 300D.
Occhio le coolpix hanno software veramente simili.
La canon a vederla (per i miei gusti) è piu' bellina, mentre la nikon fa
piu' impressione.
Costano entrambi un botto
saluti

 Grazie! :))
Non sono proprio espertissimo ma lavoro nel settore e faccio foto da
diversi anni quindi diciamo che un po' ci capisco:-))))
In quella fascia io prenderei la A70. E' uscita anche la A80 (4 Mp
invece di 3)e maggior punti dell'auto focus. Utilizzi la macchina
anche in manuale? Per il discorso Megapixel (3 o 4) considera che ti
cambia solo se decidi di stampare le foto in formato grande. Più o
meno fino a 18X24  con 3 Mp.
Mi raccomando non utilizzare mai lo zoom digitale che è una razzata.Lo
zoom ottico 3X della A70 equivale a circa 100-105 delle macchine
analogiche.
Per il resto dipende tutto da come sei abituata. Io ho avuto in prova
durante le feste una digitale ma ti dico sinceramente che essendo
abituato ad una reflex c'è troppa differenza quindi a parte la
comodità di visualizzazione immediata e di scaricarle su pc per il
resto ho trovato molti "difetti". Purtroppo le reflex digitali (che
non hanno i difetti che ho riscontrato nelle compatte) costano ancora
delle discrete cifre.
Se hai bisogno e se non disturbiamo troppo il paesello chiedi pure...

 3) in che senso "migliore"?
La Nikon č fuori per un macchinario e te lo posso dire quando rientra, cmq č
uno zoom, ce lo hanno fornito quelli della nikon e sulla fattura non c'č
scritto, te lo dico appena rientra,
La canon monta il suo canon da 28
Non conosco la canon 10D, quindi non so che dirti.
Per il migliore ho descritto sopra il mio personalissimo punto di vista, che
non č quello fotografico.
Visto che devo scrivere sw per pilotarle,ho detto semplicemente quello che
penso sulla usabilita'.
Canon piu' piccole mai usate, figurati che vorrei una 10 mpixel reflex per
il lavoro (sto valutando il mercato visto che non le regalano), quindi pensa
se valuto le piccoline.
Otticamente non sono preparato per parlarne.
Io faccio solo calcoli fuoco-grandezza sensore-tempi di esposizione.
Non so dire se la foto la fa meglio o no!
Tanto devo fotografare palazzi e cave di pietra .....
Poi metto la foto su un modello 3d, quindi che mi frega la qualita'.
tutto qui.
p.s.
Un esempio delle foto (il risultato finale) č qui:
http://innova.co.it/bova.html
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:5z7Nb.86652$VW.35...@news3.tin.it...

togli susanna
ciao

 Ciao.
Non ancora...
;P
Kuratz



...oh, allora in bocca al lupo (italiano, visto dove ci troviamo) per la
futura attività. :0)
AndreA


 
http://innova.co.it/bova.html
Wow... roba tosta.
Forse ti servirebbe un obiettivo T&S, da architettura.


 AndreA
Magari arrivarci!
Crepi!
Grazie
Kuratz


 ciao
maxxe


Heeee...visto che ti interessa un sensore con oltre 10 Mega sicuramente sai
già cosa costa una Kodak DCS Pro 14n (che comunque monta un sensore "full"
24x36): praticamente un intero spettacolo pirotecnico. :0)
Buon lavoro.


 Costano entrambi un botto
Naaaaa.... per essere delle digitali serie sono davvero economiche!
Kuratz


 AndreA
Un flop clamoroso!
MOOOOOOOOOOLTO meglio la Canon 1Ds!
Kuratz



Dici?
In effetti se ne vedono poche in giro (ma non mi sembra che nemmeno la
Contax N, per parlare di sensori "full" abbia avuto un gran successo) ma non
ho mai avuto il piacere di averne una tra le mani; Tu le hai provate
entrambe?
E, visto che ci siamo, della D2H mi dici qualcosa (approfitto della Tua
preparazione)?
AndreA


 AndreA
Stavo valutando quella
poi mi semplifica i calcoli visto che ha un 24x36
:))

 ha scritto nel messaggio
news:3l8Nb.111583$_P.40...@news4.tin.it...


 E, visto che ci siamo, della D2H mi dici qualcosa (approfitto della Tua
preparazione)?
E' Nikon!
Bleah!
;P
Scherzi a parte... Nikon è rimasta un poco indietro a Canon sui sensori.
Forse perchè la Canon ha puntato molto sui Cmos che secondo alcuni
funzionano meglio. Non so, sono tecnicismi che non voglio approfondire.
Il fatto è che Canon ha iniziato a sfornare macchine reflex digitali di
tutto rispetto a prezzi decisamente competitivi. E tra poco dovrebbero
uscire dei nuovi modelli.
Comunque la D2H mi pare abbia "solo" 4Megapixel... e costa il doppio di una
Canon 10D (da 6Megapixel).
Questi due dati la dicono lunga...
Ciao
Kuratz


 -- 
Non so se posso esserti utile ma ho appena deciso di vendere la mia Canon
A70 ...
Causa passaggio a modello superiore (sempre che riesca a vendere) mi trovo
costretto a "disfarmi" del mio ultimo acquisto ...
Vendo Canon PowerShot A70 + custodia sub WP DC 700
Acquistati in Luglio 2003, garanzia ufficiale Canon fino a Luglio 2005
La macchinetta è stata usata pochissimo è praticamente come nuova, la
custodia subacquea non è stata mai utilizzata ed è ancora imballata.
Oltre a tutti gli accessori forniti nella confezione originale (cavo usb,
cavo video, CompactFlash da 16 Mb, software su cd, cinghietta da polso,
batterie) regalo CompactFlash da 64 Mb comprata a parte.
Naturalmente c'e' lo scontrino a testimonianza che non c'e nulla di "losco"
I prezzi attuali da quanto visto su vari negozi on-line sono di 355 per la
macchinetta, 216 per la custodia, 30 per la memoria ...
Vendo il tutto a 430 euri !!!
se qualcuno è interessato può contattarmi direttamente all'indirizzo e-mail
giorgio....@virgilio.it
valuto anche vendita separata
grazie e ciao
p.s. x le caratteristiche:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=4798
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=5049

 Brina
J

 Sto valutando di acquistare una fotocamera digitale. C'è qualche
Grazie a tutti ^__^
Cmq sono praticamente decisa per la Canon A70... anche il tipo del
negozio mi ha consigliato questa tra le 2.
Ancora qualche giorno e poi vi invaderò di foto dei miei besti ;))
-- 
Brina
ICQ 148404610
il sito ufficiale di idac: 
http://www.millenniumdogs.net/

 Ancora qualche giorno e poi vi invaderò di foto dei miei besti ;))
ricorda che costa 316 euro.. non buttare i soldi!

24x36): praticamente un intero spettacolo pirotecnico. :0)
 Ma poi risparmi sulle ottiche!  ;-)
 E' quella su "telaio" Nikon?
 	pgg

 ricorda che costa 316 euro.. non buttare i soldi!
sicuro?
io l'ho vista in 2 negozi a 369. Sul sito mediaworld la vendono a 379...
Mi hanno detto che fino a un po' di tempo fa era circa 50 € di più (410
e rotti), poi il prezzo è calato...
Dov'è che l'hai vista a 316?
ciau :)


 -- 
ti vendo la mia usata una decina di volte con memoria aggiuntiva da 64 MB
garanzia canon fino a luglio 2005 ... come nuova !!!!!

 ciau :)
da ieri a oggi č scesa di 10 eurini.. ;)
sei fortunata!
http://www.nomatica.com/index.asp?devise=LIT&langue=IT&pays=IT
ma poi hai bisogno la scheda da 128 mp.. almeno
e le batterie ricaricabili.
cmq, lě puoi prendere gli accessori che ti servono..
io ho preso la mia + una videocamera per mio frattata, da sogno! sono seri,
veloci e affidabili

 garanzia canon fino a luglio 2005 ... come nuova !!!!!
ecco!
prendila da lui, che di sicuro risparmi ancora di più.. ;)


non ho capito se eri ironico ... xrò la mia è veramente pari al nuovo ed il
prezzo ... ci si mette daccordo

 
http://www.nomatica.com/index.asp?devise=LIT&langue=IT&pays=IT
Se mi dici che è un sito sicuro, posso valutare seriamente di fare
l'acquisto on line...
In effetti più di 60 euro in meno non sono spiccioli...
grazie :)


 prezzo ... ci si mette daccordo
no, non ero ironico.
se mi servisse, la prenderei da te (prima vorrei vederla.. stracciandoti il
prezzo, ovviamente.. :-P)
ciao!


comunque anche contro i miei interessi come fattomi notare su un altro ng
...
http://froogle.google.com/froogle?q=Canon+PowerShot+A70+&btnG=Search+Froogle
257 euro
ciauz

 ciauz
non è detto che vendano in italia.. spesso i siti americani non lo fanno.
e le spese di spedizione? comprese o no??
la garanzia vale anche qui?
con nomatica sei tranquillo.. sono francesi e valgono le regole cee.
cmq, buono a sapersi. terro in considerazione il sito.

 grazie :)
sono molto sicuri. non sicuri.
solo guarda se è "disponibile" quello che compri, se no rischi di aspettare
qualche giorno in più..
ma perchè non la prendi dall'amico qui, usata?
tanto mica sono cose che invecchiano così in fretta!
e la sua funzionerà uguale-uguale ad una nuova.. con il prezzo che riesci a
strappargli. ;)

 257 euro
miii... quelli sono pure dollari! non euro..
ancora un po' e te le tirano dietro ;) in pratica viene  c.a. 205 euro..


io l'ho comprata su 
http://www.fotodigit.it/
 anche loro molto seri e
professionali con l'aggiunta di poter finanziare l'acquisto on-line tramite
la consel ...
perņ a quanto sembra i prezzi attuali sono leggermente superiori a quelli di
nomatica
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=4798
   misteri del
commercio

 ha scritto nel messaggio
news:bu3nin$dcjt7$1...@ID-121570.news.uni-berlin.de...

basta!!!! me la tengo !!!! a luglio l'ho pagata più del doppio... sig sig

 commercio
in "euro", nomatica è praticamente imbattibile.
ciao!

 basta!!!! me la tengo !!!! a luglio l'ho pagata più del doppio... sig sig
ahahah
delle volte, veramente, sembra che ti pigliano proprio per il culo, eh? ;)

 grazie :)
Lo sono

 nel giro di venti minuti :o)
 AAAHHHHHHHH ... *__*

 male. 
... anche Oly & Fuji non sono da buttare ... piuttosto buttiamo via chi 
le manovra :-)

 alcuni funzionano meglio.
Che funzionino meglio non so ... quello che ti posso assicurare e` che 
costano meno ma **MOLTO** meno a cih le produce: usano un numero di 
maschere fotolitografiche inferiori ai processi CCD/CMOS, quindi il 
tempo di fabbricazione e` diminuito ... e per una fonderia di silicio 
e` fondamentale sfornare pezzi nel minor tempo possibile :-)))
Una volta il CMOS era molto piu` integrabile del CCD (ad esempio se un 
pixel era 50e-6mX50e-6m per un CCD, in CMOS era 10e-6X10e-6), poiche` 
avevi le stesse performance (in termini di segnale elettrico) con 
un'area del singolo pixel inferiore (quindi andava a vantaggio 
dell'integrabilita`, quindi dell'area, quindi del costo del prodotto 
finale, ad esempio, telecamere per sorveglianza "low end")
Inoltre le elettroniche di lettura erano piu` facili.
Tutto questo fino a quattro o cinque anni fa ... ora ho cambiato 
settore e non sono piu` aggiornato :-)

Consiglio di parte. Le foto digitali che decidete di stampare
stampatele su carta fotografica vera (dal fotografo o da siti che
offrono il servizio)

 (riccio46) wrote:

 Perche', c'e' qualche vantaggio?  A naso pensavo che la "carta fotografica
vera" avesse tutt'altre caratteristiche di quella di una buona carta da stampa.
	pgg

 da stampa. pgg
Si, ma i lab stampano con un processo ottico/chimico ... quindi la 
stampa viene fatta su carta ... da stampa. :-)
Molti lab fanno anche le stampe da dia in piccolo formato (12X18) in 
questo modo, previa scannerizzazione ... porobabilmente (sicuramente) 
molto meno costoso del cybachrome (Stefano, ho detto una cazzata?)