Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Re: Pazzesco! Vigili polizia e legge sul maltrattamento animali

 AA
che dire..per una volta che le forze dell'ordine ci mettono un po' di
zelo....toppano!!!!il problema è che poi non sentono ragioni.....dove ti
sei trasferita? e soprattutto facci sapere!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scriveva/wrote/schrieb:
|| Muggeg non e' mica sola eh! In quanto a follia dei vicini ce la diamo alla
|| grande!
|| Giornata nuvolosa e piovigginosa, ho le due femmine in calore e dato che se
|| lascio il bullo nel kennel dfa solo in camera da letto mentre io sono in
cut
Mi chiedo ... perché non li hai lasciato fare?
Si avrebbero fatti una bella esperienza e te, oltre la soddisfazione di vederli
correre al pronto soccorso, li denunciavi per abuso, danneggiamento ed tante
altre belle cosettine.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una
 pecora."
       J.J.


Speriamo non succeda niente... comunque, ti ripeto: il mondo è pieno di
persone che "pensavano che non sarebbe successo niente". E non sto parlando
di multe.
Tra l'altro il calore è una cosa prevedibile... Se decidi di tenere tre cani
di cui un maschio e due femmine devi essere preparata a gestire questa
evenienza, non puoi pensare di tenere chiuso un cane venti giorni in
macchina.  Mettiti nei panni di un vigile che senza conoscere né chi sei, né
cosa fai sente delle motivazioni di questo tipo, che cosa può pensare.
Denis

altre belle cosettine.
Qualcosa mi dice che non sarebbe finita cosi'...
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com


** Beh Denis se permetti io da proprietaria del mio cane posso dire che 
risulta piu' infastidito da un manipolo di persone che gli girano intorno 
all'auto che non dallo stare in macchian 5 ore. Ho sempre fatto cosi' e sai 
benissimo che non si parla di 20 giorni ma di 4/5 giorni di fertilita'. 
Perche' nel branco di casa le femmine rifiutano il cane fino che non sono "a 
tiro". E cmq fino a che non e' verificata l'EFFETTIVA situazione a rischio 
tu non puoi toccare ne' il mio cane ne' la mia macchina. E dato che il clima 
non era ne' sotto zero ne' assolato e i finestrini erano aperti non ci vuole 
un premio nobel per capire che il cane non rischiava un bel nulla. POi, 
anche tu, spiegami che differenza fa la gabbia in casa o il sedile dell'auto 
in questi casi. Io che conosco il mio cane so bene che preferisce stare in 
auto piuttosto che in casa in un'altra stanza.
HO sempre gestito cosi' il calore tra Bunny e femmina e non vedo proprio che 
problemi ci siano. VIsto che BUnny va in ufficio mattina e pomeriggio non 
vedo proprio il problema se la domenica pomeriggio passa qualche ora nella 
SUA macchina. Questo due volte l'anno. Strano che proprio tu dia un giudizio 
negativo cosi' a priori, tu che di solito valuti tutte le eventualita' e i 
due lati della medaglia. Dipende da cane a cane. Per una volta non sono 
d'accordo con le tue constatazioni.
AA
AA 

 d'accordo con le tue constatazioni.
A dire il vero quello che dice è sensato (e io sono d'accordo con lui):
se io vedessi un cane chiuso in macchina per tante ore la prima cosa che
penso sarebbe "Che padrone stronzo!"
Mica posso immaginare che il padrone in verità a altri cani, femmine in
calore e che l'unica alternativa è proprio quella di chiudere il
maschietto in macchina.
I vigili stavano facendo il loro dovere, come il libero cittadino che li
ha avvisati. Non potevano sapere nulla del tuo caso. E quindi operavano
come se si trattasse di un cane maltrattato.
Ciao
Stefano & Otto


un premio nobel per capire che il cane non rischiava un bel nulla. POi, 
Se non sbaglio c'e' una legge in merito, il cane non puo' stare in
macchina oltre un tot. (breve) di tempo necessario per una
commissione. In caso contrario il vigile puo' e deve intervenire a
prescindere da quello che puo' o non puo' pensare sugli eventuali
rischi corsi dall'animale in quel momento.


 ---
lo credo anch'io.
Denis

 d'accordo con le tue constatazioni.
Quello che tu fai con i tuoi cani è giusto e sacrosanto.
Per quanto ti conosco ti affiderei senza dubbio i miei cani.
Però se io vedessi un cane in macchina, nella situazione da te descritta,
chiamerei la polizia.
Perchè nel dubbio, e con la sfera di cristallo in riparazione, meglio un
intervento sbagliato che non fatto.
Ti consiglio la prossima volta di mettere un cartello tipo
"non è maltrattamento! Non forzate la macchina!
In caso di problemi telefonate al xxxxxxxxxxx"
Ciao :o)
Fabrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 penso sarebbe "Che padrone stronzo!"
*** Beh io no. Perche' riesco ancora a valutare la pericolosita' o meno 
della situazione. Potrei allarmarmi in estate o in zone che vanno sotto 
zero. NOn in una situazione simile. Ed evito di giudicare a priori perche' 
so che ci possono essere mille ragioni dietro. In questo caso non c'era 
pericolo per il cane, tutto il resto e' un'occuparsi eccessivo dei fatti 
degli altri con una meravigliosa ciliegina di giuzio morale non richiesto 
dalla situazione. Almeno dal MIO punto di vista attento sempre alla liberta' 
e alla privacy personale. Dato che in quel caso per il cane non c'era 
pericolo tutto il resto e' una pura interferenza nella mia vita privata. MI 
sa che l'unico che ha capito il senso del mio discorso e' il buon ruvido 
crucco.
Tra il caso mio e quello di Abelardo c'e' un oceano primordiale di mezzo, 
questo evidenza i rischi delle applicazioni sterili di certe normative.
AA 

 SUA macchina. Questo due volte l'anno.
Questo i vigili non potevano saperlo. Io effettivamente valuto tutte le
possibilità e non ho parlato di maltrattamento, se si tratta di una sola
occasione... Perché un imprevisto può capitare... però non la vedo comunque
una soluzione ideale, eh... Non critico il tuo modo di gestire la cosa, ma
capisco benissimo anche il punto di vista dei vigili.
Denis


** HUAHAUAHU si credo proprio che faro' cosi'!
Cmq chi ha tanti cani ed e' abituato anche alle trasferte sa che questi 
possono tranquillamente stare in auto per delle ore, o dormire in macchina 
senza problemi...andando avati di questo passo chi fa trasferte espositive 
all'estero e' da denunciare per maltrattamento...bosogna porre dei limiti in 
un senso ma anche nell'altro!
AA 

 della situazione.
Mica tutti hanno un cane! Mica tutti sanno valutare se un cane
addormentato chiuso in un auto da molte ore sta bene o sta per tirare le
cuoia!
Tu pensi con la tua testa, ma la tua testa NON è la testa di tutti, anzi.
Se fosse come dici tu, io potrei andarmene in giro con Otto senza
guinzaglio per tutta Milano. Perchè IO so che Otto non è pericoloso,
perchè IO so che è un giocattolone, perchè IO so che adora i bambini. Ma
io so anche che NESSUNO sa tutte queste cose. E quindi trovo giusto andare
in giro con il guinzaglio, sempre e comunque. Sono in pochi a riconoscere
un cane socievole ed equilibrato a un primo sguardo. Così come sono in
pochi ad immaginare che un Pit chiuso in macchina da ore è felice e
contento come un pascià.
Pensaci.


lo credo anch'io.
Oddio... non so come sarebbe andata a finire, il semplice tenere un
cane in macchina non so se figuri tra gli estremi per una denuncia per
maltrattamenti se il cane non è "visibilmente" maltrattato.
Quindi sarebbe anche potuta finire come dice bestioline....
Certo sarebbe stata una bella guerra...
LPV
--
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste(La Pantegana Volante)&Nelli®  e .... Suzuchi GSX-R750 "Pawnee" e
Fantic Trial50 " l'insetto scoppiettante" Proud members of LANARCO II
Rovato(BS) IHMisti n° 396  Membri (c.r.p.) GFC n°71 Tessera L.A.C. 033
Toglimi le pulci per rispondere  
http://www.strydog.too.it
ICQ97432721   
"A me manca di prenderlo in culo, poi nella vita ho provato tutto"
(Un Amico, una sera qualsiasi, in un bar qualsiasi, vicino a Reggio Emilia. Ciao Titty...)

Dal momento che un vigile non può sapere, chi è il proprietario del cane, 
Se il cane non è visibilmente sofferente (tipo macchina al sole in
piena estate) il vigile sarebbe tenuto a cercare di rintracciare il
proprietario del veicolo per accertamenti. La cosa divertente è che
questa procedura viene eseguite normalmente tutte le estati, facendo
crepare un sacco di cani che si sarebbero potuti salvare.
Sicuramente meglio un comportamento come quello dei vigili in
questione, che il solito menefreghismo, ma come si dice in questi casi
"in medio stat virtus" e nel comportamento dei solerti tutori
dell'ordine io trovo gli estremi per un certo "spaccacoglionismo...."


In caso di problemi telefonate al xxxxxxxxxxx"
Questa la vedo come un'ottima soluzione


nessuno, per cui nessuno andra' a rompergli le scatole.
Occhio, che l'oscuramento di TUTTI i vetri è vietato dal codice (non
ricordo l'articolo, se non prendi per buona la notizia posso
recuperarlo, ma o0ra come ora non ne ho voglia) Quindi il cane sarebbe
comunque visibile.
Sul fatto che non soffra il caldo in estate poi avrei i miei dubbi,
ammettiamo anche che si tratti di pellicole diatermiche, la
carrozzeria si scalda comunque ;o)


 Certo sarebbe stata una bella guerra...
...dove il cane "mordace" avrebbe passato i suoi guai....


** Riferimenti precisi di normativa prego! Son curiosa di leggerla.
Appena vedo un vigile glieli chiedo :)


carrozzeria si scalda comunque ;o)
Assolutamente no, e' stata la miglior spesa che abbia fatto per il
benessere del cane.
Con le pellicole che assorbono il 75% dei raggi solari, in giugno,
luglio e agosto il cane viaggia in macchina a bocca CHIUSA, senza
ansimare, e con un filo d'aria condizionata il comfort e' totale.
Il cane scende fresco e riposato...beh insomma, come se avesse
viaggiato in autunno, in pratica si crea una nicchia riparata. Pensa
che posso guardare il sole direttamente senza alcun fastidio per gli
occhi.


 scriveva/wrote/schrieb:
|| La Pantegana Volante ha scritto:
||
||
||
||| Certo sarebbe stata una bella guerra...
||
|| ...dove il cane "mordace" avrebbe passato i suoi guai....
Ti garantisco di no.
Se qualcuno irrompe nella mia proprietą e un mio cane fa il suo dovere, mi puņ
querelare soltanto per uso eccessivo di forza ... dalla tomba.
E non č teoria, questo.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca č quando ti morde una
 pecora."
       J.J.

        J.J.


ansimare, e con un filo d'aria condizionata il comfort e' totale.
Io parlavo di macchina ferma sotto al sole :oPPP


 so che ci possono essere mille ragioni dietro.
Tu parti da un punto di vista cinofilo decisamente superiore alla media
....e per partito preso preferisco un'intervento alla caXXXXXXo
piuttosto che il menefreghismo imperante (spt da parte delle forze
dell'ordine).
Ammetto però il rompimento di maroni e il pensiero: "ma stò coXXXXXXXXXi
vengono a rompere le palle a me che adoro i miei cani e so come
trattarli e non intervengono per altre situazioni ben più gravi!"
 
smick, simo

 con un filo d'aria condizionata il comfort e' totale.
Il margarita glielo porti tu o se lo fa da sola? :oP

Io parlavo di macchina ferma sotto al sole :oPPP
Ah! Non avevo capito, beh in quel caso allora si, il caldo temo si
senta lo stesso :)


Il margarita glielo porti tu o se lo fa da sola? :oP
Ahahahah :D a quello non siamo ancora arrivati, pero' il bottiglione
con l'acqua fresca c'e' sempre :)


trattarli e non intervengono per altre situazioni ben piů gravi!"
Ok, capisco il punto di vista, pero' francamente a me non dispiace
vivere in un posto dove chi di dovere effettua realmente dei controlli
ed applica le sanzioni, se il caso (e senza fanatismi, beninteso).
Sarebbe invece triste e sconfortante se i vigili facessero solo
qualche multa ogni tanto e basta.
Uno degli episodi della mia infanzia che ciclicamente ricordo e'
quello dei vigili che fermarono me ed un mio amico mentre tornavamo a
casa da scuola verso le 11 del mattino. Eravamo alle elementari e quel
giorno eravamo usciti prima perche' c'era stata una visita medica a
scuola.
I due vigili ci fermarono e ci chiesero come mai non fossimo a scuola
e dove stessimo andando; sentito che stavamo tornando a casa prima a
causa della visita medica ci lasciarono andare.
Sulle prime l'episodio ci lascio' un po' stizziti e il nostro commento
immediato fu "ma perche' non si fanno i fatti loro?".
Col senno di poi e qualche anno in piu' sul groppone invece ho
apprezzato quel gesto, in fondo eravamo due bambini a spasso da soli
ad un'ora in cui avremmo dovuto essere a scuola. Fossi stato genitore
a quei tempi sarei stato felice di sapere che quei due vigili non
stavano in mezzo alla strada solo per far due chiacchiere e fermare
un'auto ogni tanto.



CUT
com'è strana la vita............
te ti incazzi e io invece a distanza di mesi rimpiango il fatto che qualche
vicino non mi abbia avvertito del fatto che la Penny fosse in
macchina.........
sinceramente preferisco uno zelo eccessivo da parte delle forze dell' ordine
a una totale anarchia

 CUT

il problema è se dopo l'intervento riescono a distinguere i vari casi...



basta spiegarsi nella vita, se il cane sta bene e non ha problemi fisici
dovuti al tuo atteggiamento nessuno può incriminarti
se avessero rotto il vetro e il cane si ofsse rivelato mordace..........
purtroppo sarebbero state un altro paio di maniche


** Mah...non mi pare azzeccato come paragone. In piu' tu non eri li' a 
vedere l'arroganza dei vigili.
AA 


** Esatto...il fatto e' che in genere certi eccessi di zelo dei vigili della 
mia citta' a me fanno venirte l'orticaria.
AA 

 avrebbero fatto solo il loro dovere.
Sono d'accordo, preferisco che si intervenga una volta senza necessità,
piuttosto che non si intervenga quando serve!
Quindi meglio lamentarsi quando nessuno interviene che quando qualcuno è
intervenuto anche se non serviva.
Ciao,
-- 
Luciana, Pina (cagnotta),  Lella (cagnotta2), Priscilla (micia), Cocco
(gattone)

 intervenuto anche se non serviva.
Ma se intervieni e ti accorgi che: 1) non fa caldo e il cane non rischia di 
cuocere 2) quando arriva il proprietario il bestio si rianima 3) il 
proprietario arriva anche se NON l'hai cercato....
MA COSA ROMPI I C:::I!!! E della ciliegina sulla torta "faccia sterilizzare 
le femmine"!!!!!
Ma una bella tonnellata di ..... Propri?!!
Piena solidaritetà per Anna
-- 
Max & Cash
----
Ho tutto, ho un cane!!
Ho più di tutto, ho un LABRADOR!!!!!
http://www.assoforestale.org/cinofila/index.html
http://groups.msn.com/LabradoreProtezioneCivile
 

 e dove stessimo andando
Dove sono cresciuto io i vigli se (ce 0:-)) li mangiavano (mo 0:-)) con 
la divisa a 11 anni.
Ricordo con nostalgia un impiegato dell'istituto delle case popolari 
che, avendo fatto visita ad un inquilino del palazzo di fronte (il mio 
condominio era di frontiera, oltre lui, il far south), travolgeva i 
suoi due vigili accompagnatori ruzzolando giu` dalle scale ... bei 
tempi ]:o))


Io credo che qualunque cane attaccherebbe, se gli invadessero il suo
territorio con cotanta violenza... e ci sarebbe solo di che dargli
ragione....
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao,
*** Chissa' perche' sono portata a pensare che dove c'e' un intervento senza 
necessita' c'e' sempre un mancato intervento che serve davvero. Infanzia 
difficile? Purtroppo non nutro grande fiducia nei confronti delle forse 
dell'ordine a tutti i livelli.
AA 

 AA
mio fratelle č una forza dell'ordine nel paese dei balocchi...pensa che
sta a napoli al reparto mobile....pensa che non sempre sono loro
ascegliere, soprattutto in alcuni casi...io di fiducia ne nbutro tanta
invece, ovviamente non ciecamente, e anche se mi dispiace per come sono
andati i fatti, čapprezzabile che una persona abbia smesso di badare al
suo orticello e si sia preoccupata di un cane in macchina, e che le forze
dell'ordine si dimostrino sensibili verso certi problemi. ora mi auguro
vivamente che possa risolvere il tuttosenza complicazioni per te e per i
cani e che il caso venga valutato in maniera obiettiva.



** Tu invece hai centrato la seconda parte della mia inc***tura. Quello che 
io temo in queste situazioni e' sempre il risvolto tragico che ogni tanto 
riempie la mia esistenza a mo' di fiction televisiva. I validi motivi sono 
due...il primo e' che quando sono arrivata ho trovato una decina di persone 
intorno alla macchina (con disturbo ben comprensibile del cane) il secondo 
e' che se fossero intervenuti i risultati avrebbero potuto essere tragici 
shock (oddio si scrive cosi'???) del cane e sua possibile reazione 
impulsiva.
AA 

 cani e che il caso venga valutato in maniera obiettiva.
** Na na, il problema qui e' esattamente l'opposto, la mia e' una grande 
citta molto provincialotta, con tutti i difetti della grande citta' e tutti 
i difietti del paesotto, lo sport cittadino e' passare la giornata a farsi 
gli affari degli altri...ci sono delle comari da competizione.
AA 

 scriveva/wrote/schrieb:

Si scrive così ...
Ma scusami, quale shock?
Un cane che difende la sua proprietà mica rimane shocked soltanto perché lo ha
fatto?
O temi forse che un appartenente sciocco delle forze dell' ordine avrebbe potuto
usare l' arma in questo caso?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una
 pecora."
       J.J.

 impulsiva.
motivo in più per cercare un altra soluzione, alle volte anche se si ha
ragione è meglio abbozzare e cercare un' altra via............
non tanto per noi quanto per i cani
-- 
+++++++++++++++++++++++++++++++++
http://groups.msn.com/kanikattivi


 ragione....
peccato che nel codice civile questa cosa non sia contemplata, parliamoci
chiaro poi, la cultura cinofila media in Italia purtroppo è a livelli
infimi, se epnsi chela maggior parte delle persone crede ancora che
mettere il naso nella pipì sia il non plus ultra dell' educazione canina,
o che dopo una sgridata bisogna continuare a tenere un comportamento duro
col cucciolo almeno per le successive tre ore............
se quel capannello di persone avesse rotto il vetro e il cane avesse
reagito........non so come sarebbe andata a finire, di sicuro non bene per
il cane
bisogna guardare in faccia la realtà e vivere rapportati ad essa, non
vivere in un mondo di teorie
-- 
+++++++++++++++++++++++++++++++++
http://groups.msn.com/kanikattivi


la divisa a 11 anni.
Per noi a 11 anni il massimo era fare gli scherzi al portinaio del
palazzo di fronte passando a tutta velocita' con la bici davanti alla
sua guardiola. E si incavolava sul serio eh.
Oltretutto sto fesso ci faceva pure gli agguati da dietro le piante di
arredamento condominiale e cercava di inseguirci a piedi, aumentando
ovviamente la nostra eccitazione. 
Ci sentivamo molto teppisti per questo :)


forse dell'ordine
Lapsus freudiano?



*** Imho state dicendo la stessa cosa guardandola da due punti diversi.
AA 

 usare l' arma in questo caso?
INtendo che le reazioni del mio cane avrebbero potuto essere due, una 
normale e plausibile "reazione di difesa del territorio e dello spazio 
vitale", una di Shock dovuta al fatto che da cucciolone e' stato quasi 
massacrato di botte per aver preso per la collottola un volpino (risultato 
poi ileeso) che lo aveva aggredito (la storia l'avevo pubblicata su IDAC ed 
e' uscita anche sul fu Passione Cani).
AA 

 Ci sentivamo molto teppisti per questo :)
Io sono sempre stato un bravo bambino (benzina rubata, qualche gomma 
tagliata, invenzione di lavori in corso con materiale sottratto nei 
cantireri a parte) 0:-)

cantireri a parte) 0:-)
Ora che mi viene in mente, una volta ho fatto il palo per un altro
"bambino" mentre rubava le caramelle dal panettiere. Il mio compito
era quello di distrarre la sciura al di la del bancone chiedendo
"quanto costa questo? e questo? e questo? e questo?" mentre il compare
sul fondo del negozio, non visto, sottraeva il pacchettino
dall'espositore :))
Senti maaaa, dove ci siamo conosciuti noi due? Marassi? San Vittore?


 Nicola | 
http://www.nikosystems.com
All'Asinara.
E non solo perchè è un carcere...
Ciao. :oP
Panoramix 

 Senti maaaa, dove ci siamo conosciuti noi due? Marassi? San Vittore?
LOL

 grande!
Mi spiace :(
Tanti ti hanno detto che in fin dei conti meglio cosě... ma avendo un Pit
capisco benissimo la sensazione di essere dei sorvegliati speciali.
Fai tante coccole a Bunny, un abbraccio
--
Benedetta

ci voleva troppo coraggio ... io ero per le azioni in notturna
In effetti ora che ci ripenso riaffiora un passato delinquenziale che
avevo probabilmente rimosso :)


 Lapsus freudiano?
Azzzzz direi proprio di si! :-)))
AA 

 nessuno, per cui nessuno andra' a rompergli le scatole.
*E di e di e dillo ... chi ti ha inculcato l'idea delle pellicole? 
ghghghghgh
-- 
bye tesk and yuck (il belga di Groenendael)
Togli l'osso al cane per scrivermi
http://it.geocities.com/teskiorosso/homepage.html

 carrozzeria si scalda comunque ;o)
*Ad auto ferma c'hai ragione, ma in movimento no: pur con i vetri oscurati 
il belvo non ce lo lascio lo stesso in macchina a certe temperature ... 
eppoi basta creare il giusto ricircolo di aria fresca all'interno, 
ovviamente in movimento  ;-)
Volevo solo farti notare che dopo 4 ore di autostrada, sotto il sole di 
mezzogiorno in pieno periodo estivo, il belvo e' fresco e non accaldato, ma 
oltretutto mettendo la mano sul suo materassino e in tutta la zona 
dell'abitacolo e' freschissimo pure quello  ;-)


 occhi.
*Vero ... che goduriaaaaaaa  ghghghgh


pellicola?  ghghghgh
Tu quale hai messo? Quella scurissima quasi impenetrabile o quella
media? Io ho messo la media, che tanto e' ugualmente nerissima, filtra
bene sia sole che sguardi impiccioni e almeno di notte mi consente di
far retromarcia senza dover per forza ficcare la testa fuori dal
finestrino :)


dell'abitacolo e' freschissimo pure quello  ;-)
Io ne sono contentissimo, una delle migliori spese che abbia fatto per
il cane, davvero.
E poi e' un investimento: andando in giro per campi, mostre e cose del
genere sarebbe seccante rovinare tutto perche' si arriva li col cane
cotto dal sole.


ghghghghgh
E' vero, e' stato lui a convincermi a fare sta spesa pazza, infatti
sto cercando di farmi ridare i soldi!!


 sto cercando di farmi ridare i soldi!!
*LOL ... ma come? Ma se fino a mo' eri entusiasta ed e' stata la migliore 
spesa ed e' un investimento e mo' vuoi i soldi indietro? Tu si pazz  ;-P


 il cane, davvero.
*Quotazzolo ... e la spesa non e' manco proibitiva  ;-)


 finestrino :)
*Guarda che io con l'80% ce vedo benissimo eh, ed ho provato pure a fare la 
retro con l'auto di un mio amico (90% posteriori) e se vede pure bene ... 
ovviamente devi farci un po' l'occhio ma se vede ... e' da fuori che non 
vedono un kaiser  ;-)


vedono un kaiser  ;-)
Beh dipende, se c'e' illuminazione pubblica si vede bene. Comunque
anche io una volta provata avrei messo (credo) quella un pelo piu'
scura.


ne frego dei vigili  ghghgh
Ah, complimenti :)


 Ah, complimenti :)
*Guarda, in tutta sincerita', non ho mai visto un vigile fermare qualcuno 
per i vetri oscurati e pensa che un mio amico c'ha l'auto comprata in olanda 
con tutti i vetri oscurati al 95% (tranne il parabrezza) e non l'hanno mai 
fermato. E' ovvio che se ti fermano per altri motivi (cinture, rosso, 
velocita', telefonino) e si accorgono dei vetri scuri son c@22i (a meno che 
li abbassi completamente prima che li vedono), ma li ti affidi alla buona 
sorte ed alla luna del vigile  ;-)
Eppoi, detto tra noi, a me sembra una gran cag@ta il divieto di oscurare i 
vetri anteriori  :-/


 scura.
*Gia'  ;-)


dell'abitacolo e' freschissimo pure quello  ;-)
Mi stanno sulle palle quelli col climatizzatore in macchina... ma
tanto... ma taaaaaanto...... :oPPPP
Io quando devo fare più di 15  minuti di macchina in piena estate
prima inzuppo il cane con una bottiglia d'acqua, e appena è asciutto
mi fermo e lo rifaccio. Lei viaggia bene, io un po' meno perchè così
facendo non posso tenere i finestrini spalancati per evitarle
inchiodamenti...
LPV
--
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste(La Pantegana Volante)&Nelli®  e .... Suzuchi GSX-R750 "Pawnee" e
Fantic Trial50 " l'insetto scoppiettante" Proud members of LANARCO II
Rovato(BS) IHMisti n° 396  Membri (c.r.p.) GFC n°71 Tessera L.A.C. 033
Toglimi le pulci per rispondere  
http://www.strydog.too.it
ICQ97432721   
"A me manca di prenderlo in culo, poi nella vita ho provato tutto"
(Un Amico, una sera qualsiasi, in un bar qualsiasi, vicino a Reggio Emilia. Ciao Titty...)

 mi fermo e lo rifaccio.
*Azzzz ... se devi farci 1000 km ci metti 3 giorni ... per non contare che 
se dovessi bagnare il belgaccio ogni 30 minuti mi ritroverei la macchina 
allagata  ;-P


allagata  ;-P
Infatti non ci ho mai fatto viaggi lunghi, e la mia macchina non la
chiudo nemmeno, è talmente un cesso che se ci sale un ladro prende il
cimurro :oP
E puzza talmente tanto che se trovo un boxerO miope mi sa che cerca di
ingropparsela :oD


 ingropparsela :oD
*Ma tu non c'hai na macchina ... almeno le ruote ce l'ha o la spingi? 
;-PPPP


 cimurro :oP
Baaastardo!!! Mi hai rubato la macchina!!!!!
:-DD
Marisa

con tutti i vetri oscurati al 95% (tranne il parabrezza) e non l'hanno mai 
Eh vedi come sono diverse le cose al mondo. Ho un amico che vive a
Chicago che ha preso da poco un "van", una specie di grossa
monovolume. Mi diceva che si, lui ha i vetri oscurati dietro, ma da
loro e' consentito oscurarli solo con una pellicola a tinta media
perche' quella super scura e' proibita.


 perche' quella super scura e' proibita.
*Eh eh eh ... allora tutto sommato riteniamoci fortunati per il 
proibizionismo italico   ;-)


 grande!
......

 grande!
... qui, non solo qualcuno dovrebbe comprarsi un bel "Garzanti", ma anche un


 grande!
C.V.D.!!  Meditate, gente, meditate! 

 ^^             ^^
*E pinoleria per pinoleria ...
... A parte il fatto, scontato, che NE, come congiunzione coordinativa 
copulativa negativa che unisce due membri di una o due proposizioni 
negative, si scrive accentato (ne' carne, ne' pesce), addirittura con il NON 
davanti diventa una doppia negazione (la doppia negazione afferma), per cui 
la frase ''corretta'' sarebbe: ''... consigli che stanno ne' in cielo, ne' 
in terra ...''
LOL ... alla faccia del ''Garzanti''   ;-PPP
Per il resto concordo con quanto da te scritto, riguardo a campane e doveri 


 -- 
Ok, ok.... chiedo venia per gli accenti, ma gią Sgarbi era a suo tempo 
intervenuto in proposito ( ne vs. ne') nei confronti di un Prof. 
Universitaria.... e io non aspiro a tanto.
Ho comunque piacere di apprendere che il Garzanti a me serva solo per per 
gli accenti  .... ;)
Piuttosto siamo in presenza di chi, pur di sentenziare e fare demagogia 
"spicciola", non si rende conto di cadere in palesi contraddizionioni 
andando contro i propri stessi interessi ed affetti: i cani. /(
Sinceramente mi spiace per ciņ che é accaduto a X_An e, per quanto possa 
contare, voglio credere nell sua buona fede, nella speranza che tale buona 
fede sia ben riposta. 

>
** Demente.
La z sta sotto la S, se ti riferisci alle fors(z)e dell'ordine. Chiunque 
abbia dato una occhiata alla tastiera non ha avuto dubbi sull'errore di 
battitura.
Oltre un certo limite di pignoleria caro il mio zio Sam (un nome che ti 
onora certamente) si scade nella crudelta' morale, quella che non concede 
attenuanti e che ti fa leggere che i finestrini erano chiusi.
Cmq sia caro il mio zimbello di turno ce ne vorra' per dimostrare che i miei 
cani sono maltrattati.
E' proprio la gente come te che mi rende sfiduciosa e pessimista. Chi vive 
nel continuo cercare l'errore altrui e non e' mai in grado di vedere a un 
palmo del suo misero naso.
AA 

 ha scritto nel messaggio 
news:41ed7c83$0$129$5fc...@news.tiscali.it...

Ci vuole poco a capire che deveva essere scritto: Quanto a follia dei vicini 
ce la diamo alla grande.
Cmq sia anche volendo usare IN QUANTO come causale non si scade 
nell'impossibilita', credo che colloquialmente la forma sia ammessa.
Demente e pure St**nz.
AA 

 fede sia ben riposta.
** Chissa' come mai io non mi occupo mai dei fattacci altrui e chissa' come 
mai non godo nello scovare gli errori degli altri, ma soprattutto non mi 
gratifica il farli notare.
 * Voui credere nella mia buona fede*???????????? Ma chi sei tu colui che 
sei (?) che ti ergi tanto in alto? Cosa ti fa sentire tanto sopra le parti 
da giudicare e dispensare magnanimamente disponibilita' a credere alle 
parole altrui???
NOn credo che avro' bisogno di un buon avvocato sai? Basta fare 2 piu' 2 se 
ancora vale qualcosa, (anche se Jonesco ci faceva notare che qualche volta 
2+2 fa anche 5, 6 e talvolta anche 7) basta chiedersi con che capo di 
imputazione, con quali prove e con quali testimonianze. Il fatto che invece 
tu ti auguri che ne abbia bisogno (di un buon avvocato) la dice lunga su 
quanto tempo perde la giustizia italiana a stare dietro a vizi di forma 
anziche' alle cose serie....anche perche' , come dici tu, basterebbe un 
cervello acceso per capire come sono andate le cose e chi sia in malafede e 
chi no.
Demagogia, superficialita'...accuse neanche tanto velate lanciate a mo' di 
riso nuziale, peccato che pregnanza ed attinenza ai fatti non prendano forma 
dalle tue corrette grammaticalmente e sintatticamente righe.
Due gioni fa un'autopattuglia della polizia ha fatto inversione di marcia in 
superstrada per andare a bere il caffe' facendomi rischiare un 
bell'incidente...questo e' il mondo che TI appartiene.
NOn mi serve il Devoto-Oli per capire a che razza appartieni.

 ha scritto nel messaggio 
news:S4KId.441395$b5.21...@news3.tin.it...

Ciao,
premetto che é sufficiente che tu rilegga le mie repliche per capire (forse) 
che NON parlavo di te. Quindi, non mi sto assolutamente giustificando e 
ribadisco quanto ho precdentemente affermato.
Pertanto:
1) avevo premesso che non avevo motivo di dubitare delle tue affermazioni, 
confidando nella tua buona fede;
2) circa il fatto della necessità dell'acquisto di un "Garzanti" e di un 
"Codice" non ce l'avevo con te, mi pareva molto, molto chiaro, ma con chi ti 
stava dando consigli assurdi che avrebbero potuto farti trovare in ulteriori 
difficoltà. Non parlavo certo di meri errori di battitura e, comunque, 
sicuramente NON TUOI. A questo punto dovrebbe, dico dovrebbe, essere chiaro 
anche il riferimento alla "demagogia spicciola"...
3) per quanto riguarda il "demente", ecc., ecc., beh, non meriti alcuna 
risposta.
4) per quanto riguarda, invece, dell'occuparsi dei "fattaci altrui", se di 
ciò si tratta, non spiattelarli su un NG dove chi é intervenuto non ha 
facoltà di replica e dove, se lo fai, devi accettare il fatto che non tutti 
possano essere completamnete daccordo con te e cercare, per quanto ti sia 
possibile, di mantenere un comportamento civile.
5) sul fatto che la polizia ha fatto inversione in autostrada per andare a 
prendere il caffè:
    a) é O.T.;
    b) non mi riguarda e non mi interessa;
    c) non é, come tu dici, "un mondo che mi appartiene" e, a giudicare 
dalla arroganza, poca educazione nel rispondere e dalla scarsa comprensione 
di ciò che era stato scritto (benché, ripeto, a favore tuo), direi che molto 
probabilmente quel mondo appartiene a te;
    d) se come avrebbe fatto ogni buon cittadino rispettoso delle regole, 
non hai segnalato il fatto alle competenti autorità, hai commesso un 
omissione. Si vede che a te non piace rispettare le regole e, allora, di 
cosa ti lamenti?
6) per quanto riguarda i finestrini chiusi, era un ipotesi ed un 
suggerimento difensivo nel caso in cui abbiano proceduto nei tuoi confronti 
(dal momento che non si é capito se hanno proceduto oppure no). Infatti, se 
hai lasciato il ricircolo d'aria in macchina (qualche centimetro di vetro 
aperto) sarà ben difficilmente sostenbile il "maltrattamento"; con molta 
probabilità questo particolare non risulterà nei verbali, quindi puoi 
sostenerlo e, siccome in dubbio "pro reo", puoi facilmente cavartela. 
Informati. Ah, già, dimenticavo sono "affaracci" tuoi....
Ma l'ottusità, la voglia di dare addosso a tutto ed a tutti, spesso, fa 
parlare a vanvera. E allora fai bene a dare retta a chi ti consiglia di 
denunciare chi é intervenuto.
Per quanto riguarda i tuoi commenti offensivi (anche se li mascheri con 
asterischi) ti chiedo, cortesemente, di non ripeterli: sono fuori luogo, 
inopportuni e, comunque, non é mascherandoti dietro un monitor (ancora una 
volta viene fuori la vera personalità) o in un NG che puoi permetterti di 
fare ciò che ti pare e cautelarti dal sommare guai ad altri guai.
A questo punto che devo dirti a proposito dell'intera vicenda che ti é 
capitata? "Affaracci tuoi", come li chiami tu,  a me non capiterà di certo 
e, comunque, saprei bene come sostenere le mie ragioni. Ma non piangerti 
addosso nei NG, ci sono molti altri modi di curare gli stati d'ansia in 
sindrome da stress...
Bye
P.S.: datti una calmata, oppure astieniti dal replicare. 

 essere chiaro anche il riferimento alla "demagogia spicciola"...
*Beh non era chiaro dal testo e dal quoting. Se per il Garzanti ti riferisci 
a Beast sappi che non e' Italiano.
Sulla questione degli "affaracci" e' ovvio che non mi riferivo a te, ma a 
chi e' stato per due ore alla finestra a guardare il mio cane in macchina 
senza accorgersi che non faceva caldo e che i finestrini erano aperti.
Per il resto dovrebbe ora risultare chiaro che le offese erano dovute ad una 
interpretazione della tua risposta errata. 

 una interpretazione della tua risposta errata.
Ok, dai, questo é un NG per chi ama i cani, no?
Beh, che "best" non fosse italiano lo apprendo ora.... Ma di dove é???
Comunque, potrebbe risparmiarsi consigli assurdi e "gratuti" che altro non 
avrebbero avuto, come conseguenza, ulteriori danni per te. Non so di dove 
egli sia, ma credo che provenga da qualche parte del mondo dove il Diritto 
se lo scrivono da soli oppure, forse, da dove lo applicano meglio che da noi 
e pensa che in Italia ci sia la "legge della giungla"....? Mah, Boh..... 
Sob!
Comunqe una cosa é certa, é chiaro che io e te non ci siamo capiti (e forse 
é pure colpa mia e, in tal caso, chiedo venia). Poi, ho compreso anche il 
tuo stato d'animo e, ripeto, non per stare sul "bancone" a voler giudicare 
chissà chi e chissà come (non fa per me), ho letto fra le righe la tua buona 
fede e volevo far sapere a tutti come la tua buona fede fosse palese.
Pensa che, nel frattempo, avevo pure consultato un mio amico avvocato 
proprio per cercare di consigliarti al meglio.... Sai, é uno parecchio 
combattivo e (almeno per ora) ne "spunta" abbastanza e, quando gli ho 
raccontato la tua vicenda: si é "infervorato alla GREGGIO". Da qui il 
suggerimento dei "vetri aperti per il ricambio d'aria"......  :)
Comunque riesce a farsi intendere meglio di me :))
Comunque, ora, mi sembra tutto chiaro. No?
Fai sapere sul NG gli sviluppi, perché la tua esperienza può essere 
sicuramente utile a tutti.
Un salutone e, se hai dei problemi, spero di poter esserti di aiuto in 
qualche modo.
Assolutamente senza rancore, anzi: un abbraccione,
Stefano ;) 


** MI scaldo facimente ma non porto rancore! :-)
Auguri per la nuova cana bionda :-)
AA 

 ha scritto nel messaggio 
news:dIpJd.760992$35.29...@news4.tin.it...

Grazie, non vedo l'ora che arrivi il 03/02... Mi sembra di esser fuori da 
una sala parto... chi l'avrebbe mai detto! :))