Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Decreto contro pibull???

Ho sentito in TV che entro 15 giorni dovrebbe passare(ma sara' vero?)
un decreto che vieta l' importazione di pitbulls dall' estero e la
sterelizzazione di quelli presenti in territorio
nazionale(ah,ah,ah...).
Senza entrre nel merito della questione e della eticita' di una tale
ordinanza, qualcuno mi sa dire perche' tutto questo casino si e'
materializzato nel giro di pochi giorni???E' forse successo qualche
fattaccio tragico al figlio di una persona importante o e' casuale???
Mi chiedo :
poi se il pit rimane un eunuco aggressivo, forse allora si deciderano
a sterilizzare anche il padrone???
Zatto
Bull Terrier & American Staffordshire Terrier

a sterilizzare anche il padrone???
Mi sembra sarcasmo del tutto fuori luogo. Purtroppo e' un dato di fatto che 
questi animali finiscono troppo spesso nelle mani di persone che creano 
situazioni molto spiacevoli, e quindi una qualche forma di regolamentazione e' 
assolutamente necessaria. Peraltro quella di sterilizzare tanti 
padroni(ovviamente non tutti, va da se', sappiamo bene che ci sono anche tante 
persone che amano i pitbull solo per le loro qualita' e non sono dei bulletti 
attaccabrighe) sarebbe un' ottima idea.
Riccardo Rinaldi

Ho inutilmente cercato di inviarti un E-mail..ma mi compare un
messaggio di errore. 
Il mio cane e' morto..  ho forti dubbi sulla colposita' del
veterinario e desideravo un tuo parere.
Ti sarei sinceramente grato se mi volessi contattare in e-mail
Se  opportuno.. in seguito , a costo di beccarmi una denuncia
,postero' sul NG. il messaggio originale, forse la morte del mio cane
non sara' stata del tutto inutile.
             Ciao Papy
                _   _                                                  
               '::-::`                                                 
               (o o)    	                                             
----ooO--(_)--Ooo---------                                             
Mail to: 
Papy1...@iol.it
   Remove nospam to reply
          ICQ 6252959

 
Secondo me il problema rimane il padrone : io sono di Roma e adoro i pit
bull (che conosco dai primi tempi della loro diffusione in
Italia).Purtroppo 8-9 proprietari su 10 non è in grado di gestire un cane
come il pit bull che è indiscutibilmente aggressivo verso gli altri
animali( tralasciando i proprietari che lo rendono ancora più aggressivo di
quello che è) .A me dispiace moltissimo sentir parlare di estinzione di una
razza, qualunque essa sia, per di più solo perchè è l' uomo ad essere
irresponsabile: andate ad Ostia, è pieno di pit bull: CI FOSSE UNO CHE HA
LA MUSERUOLA!!!!!! Scusate l' incazzatura ma basterebbe quello per avere
molti meno problemi!!!!!!Bisognerebbe schedare i proprietari, non i cani ,
anche perchè se gli levate il pit bull per fare i fichi si compreranno il
dogo o che so io...
Per la cronaca : il pit bull è anche usato come therapy dog in america....
Precisazione : non è stato il pit bull ad uccidere il pastore tedesco a
Roma ma i padroni del pitbull che era stato mazzolato dal pastore: l' hanno
 ucciso a calci questo per dire l' equilibrio dei padroni..
Qui sono d' accordo: è necessaria l' estinzione.Pena di morte.
-- 
Un saluto Max

Qui sono d' accordo: è necessaria l' estinzione.Pena di morte.
Al di la' della provocazione, sono d' accordo che i padroni andrebbero puniti 
duramente, magari con il carcere invece che con le multe.
Riccardo Rinaldi.

Consideriamo una razza di una specie diversa e molto piu' pericolosa del Pit
Bull: l'uomo bianco.
Ha quasi sterminato i Pellerossa, ha tentato di fare la stessa cosa con gli
indios e gli aborigeni dell' Australia, ma mai nessuno ha pensato di
castrare i maschi e di sterilizzarne le femmine.
Tra l'altro non morde, ma ha il brutto vizio di usare delle armi, talvolta
nucleari.
Che facciamo, lo "estinguiamo" ?
Naturalmente scherzo... o no ?

Ho gia letto le attuali risposte a questo subject.
Leggendo ho avuto ancora una volta la conferma che qui molte persone sono
amanti
dei cani solo quando e come fa comodo a loro! Ragionate in modo non globale,
siete proprio umani! (pensato come se fosse detto da un cane)
In vari messaggi si riportano cronache con protagonisti Pitbull che hanno
sbranato
altri cani o anche persone. Ma non capite che questi sono singoli episodi
che non
hanno peso a livello statistico. Anche cani di altre razze hanno aggredito
cani e persone.
E come se avreste paura di camminare per strada, in mezzo ad altre persone,
perche'
avete letto sul giornale di innumerevoli delitti commessi da altre persone,
proprio come
quelle che stanno li attorno a voi!
E' questa l'ennesima credenza popolari insensata (vedi "al lupo al lupo").
Perche' allora non sterilizziamo tutti i violentatori? (sarebbe decisamente
piu' etico!)
Comunque per vostra curiosita' (qualcuno si sta' chiedendo se ho mai
incontrato un pitbull)
proprio ieri parlavo con un "padrone" di una piccola pitbull; vi assicuro
che non era molto felice.

Come la maggior parte dei messaggi che ho letto sul NG, ritengo che la colpa
non sia del cane, ma del padrone (La mamma dei cretini è sempre gravida),
inoltre visto la mole di soldi che girano dietro i combattimenti tra cani
dubito che eliminando il pittbull questi finiscano.
Anzi, procedendo in questo modo vedremmo concellare molte altre razze,
perchè pur di far girare i soldi certa gente organizzerebbe combattimenti
tra barboncini e yorkshire.
Saluti al NG
Massimo

tra barboncini e yorkshire.
Assolutamente no. Il pitbull non e' in predicato di essere bandito perche' 
vengono fatti i combattimenti, ma perche' costituisce pericolo per le altre 
razze. Inoltre i barboncini e gli yorkshire non sono aggressivi, e non si 
fanno molto male se si mordono, quindi nessuno li aizzera' mai. Un famoso 
pitbull si chiamava Pistol perche' quando lo liberavano sembrava un proiettile 
sparato nell' impeto di aggressione del suo contendente. Nessun barboncino al 
mondo farebbe lo stesso.
Riccardo Rinaldi

Naturalmente scherzo... o no ?
Il paragone non mi pare calzante. Per l' uomo e non solo per quello bianco 
sono previste pene detentive per chi commetta reati. Perche' si puo' presumere 
una capacita' di intendere e di volere. Per un cane non si puo', e quindi o si 
interviene sul padrone, e a me andrebbe benissimo ma temo che la legge 
verrebbe disattesa, o si interviene sul cane, che e' quello che sta esamniando 
il parlamento.
Riccardo Rinaldi

che non era molto felice.
Molto poco felici, te lo assicuro, erano anche coloro che hanno visto il 
proprio buonissimo, festoso e giocherellone cane ucciso da un feroce e 
aggressivo pitbull, detenuto da qualche persona meschina e odiosa alla quale 
magari avevano detto che gli episodi di aggressione non avevano "alcun peso 
statistico". 
Riccardo Rinaldi

che non era molto felice.
Chi: il padrone o il cane?
Perche', se si tratta del primo, la cosa ci riempie di felicita'.
Chi compra un pitbull e' un criminale o un imbecille.

tra barboncini e yorkshire.
Questo non sarebbe possibile. I cani "normali" non hanno alcun
desiderio di combattere fra loro. E se lo fanno, il combattimento e'
piu' che altro rituale, nel senso che il piu' debole si arrende e la
cosa finisce senza spargimento di sangue. 

Chi compra un pitbull e' un criminale o un imbecille.
A volte (raramente, tuttavia) e' invece una persona ignara, che e' convinta 
che sia un ottimo cane da guardia (quale non' e' assolutamente) e che con gli 
altri cani sia solo un po' dominante. E questo perche' chi glie l' ha venduto, 
senza scrupoli, non lo ha informato adeguatamente.
Riccardo Rinaldi

Chi: il padrone o il cane?
Nessuno dei due... o no?
Ma perche voi contestatori che venite sempre ad attaccare me ed altre poche
persone su questo newsgroup e sempre in modo anonimo?
Quale valore pensi di avere postando in questo modo?
Chi sei? Io uso sempre il mio nome! Hai mai letto la Netiquette?

Chi compra un pitbull e' un criminale o un imbecille.
Ti sorge il dubbio di essere stato un pò offensivo e superficiale?
Chi compra un pitbull può essere anche una persona che ama quella razza e
non per la sua aggressività.Tra l' altro state descrivendo il pitbull come
una specie di lupo mannaro....
mi sorge un dubbio: quanti di voi parlano per esperienze dirette e non per
aver letto i titoloni sui giornali?
Lo ripeto il pitbull è indubbiamente un cane aggressivo non un killer su 4
zampe..
e moltissimi problemi si risolverebbero con una semplice museruola!!!
Max

e moltissimi problemi si risolverebbero con una semplice museruola!!!
Molti si risolveranno anche quando i padroni dei cani normali gireranno con un 
coltello da piantare nelle costole del vostro pitbull quando questo 
aggredira'.
RR

E dagli con questo coltello... cmq se siete tutti dell' ipotesi che i
padroni
di pit bull sono tutti schizzati vedrete dove gliete ficcano, il coltello...


fanno molto male se si mordono, quindi nessuno li aizzera' mai.
Tu sei sicuro? Io conosco un barboncino che ha ammazzato un dobermann...si
chiama Whisky ed è di taglia piccola....la mia bassotta (nana) ha aggredito:
un rottweiler
un'altra bassotta
una boxer (poverella, è scappata e il padrone momenti se la perde ^___^  )
posso continuare per molto......mentre il mio molto rimpianto pastore
tedesco non ha mai attaccato un cane se non per difendersi (e ci riusciva
bene anche lui...)
I pit-bull non sono "cani cattivi" e non è vero che i cani piccoli sono
innocui.
Superato questo luogo comune, si può dire che forse è opportuno che i poveri
idioti frustrati che vedono nel "cane cattivo" un estensione del loro pene o
comunque uno strumento per superare la loro debolezza fisica o mentale non
si prendano proprio un animale, che i novizi che non hanno mai avuto un cane
se ne prendano uno di una razza non dominante.
Purtroppo però questa cosa non accadrà mai perchè la gente non si rende
conto dei propri limiti, ma non è che limitazioni nei confronti di certe
razze cambieranno le cose....tanto oltre al pit bull c'è sempre il bull
terrier, il rottweiler, l'am. staff.,.........
Alice
P.S.
lo yorkshire è un terrier il pit bull anche, almeno in parte, non pensate
che sia tanto docile.....

se ne prendano uno di una razza non dominante.
Giustissimo x la prima parte..  pero' credo che  anche il "novizio"
possa  prendere qualsiasi tipo di cane, l' importante e' che lo faccia
perche' ama gli animali,  e che, si faccia aiutare nell'addestramento
da qualcuno piu esperto di lui, soprattutto se il cane e' di grossa
taglia e di indole aggressiva.
Non esistono razze dominanti,  queste   sono purtroppo idee, che solo
l' uomo e' in grado di partorire.. in natura esistono caratteri
dominanti..  ci sono  pit bull dominanti e  pit bull sottomessi,
barboncini dominanti e barboncini sottomessi ! Deve essere il padrone
poi..   a frenare gli aspetti negativi del proprio amico. io avevo un
Dobermann  che era buono come il pane.. assolutamente innocuo!!!
Per il resto sono daccordissimo con te.


incontrato un pitbull)



Papy, ti giuro su quello che vuoi che gli ha tranciato la giugulare.....
:-((((
Non è stato bello,  purtroppo però è successo.....
Per il resto sostanzialmente siamo d'accordo, forse mi sono espressa male,
solo che ho cercato di esprimermi in termini semplici, senza mettermi a
disquisire su argomenti tecnici di cui sto iniziando a leggere, che
m'interessano, ma che non sono in grado di affrontare......anzi, se qualcuno
potesse aiutarmi e consigliarmi sarei felicissima!
Ciao da Alice!
P.S.
però i pit bull continuano a piacermi...anche se preferisco la mia
adoratissima meticcia di pura razza burina.....
:-)

di pit bull sono tutti schizzati vedrete dove gliete ficcano, il coltello...
Ho parlato di coltello ma se fossimo stati negli stati uniti avrei detto una 
pistola, il coltello con una lama lunga e' l' unica arma che si possa 
facilmente detenere.
Per il resto non saprei, io conosco persone pacifiche e tranquille che se 
vedessero il loro cane ammazzato dal cane di un altro tizio lo fanno a pezzi. 
Prima il cane, e poi il padrone...
Riccardo Rinaldi