Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: animali terremotati

Vorrei sapere se le associazioni animaliste locali si stanno attivando
per soccorrere gli animali delle zone del Molise terremotate. Potranno
seguire gli sfollati nelle tendopoli? Credo che occorra mobilitarsi,
anche con raccolte di fondi, anche per aiutare gli animali
terremotati. Fateci sapere cosa possiamo fare.
Grazie
P.S.: Al TG 1 hanno appena intervistato un anziano che piangeva
poiché, tra l'altro, doveva separarsi dal suo cane e diceva "Ora
chiederň ai Carabinieri se lo vogliono adottare", e piangeva.

una vita normale....
 Difficile: data la percentuale di bimbi morti rispetto a quelli salvi,
considerato che in un paese piccolo come quello piu' o meno alla lontana si
e' tutti imparentati, penso che pochi riusciranno a riprendere una vita
normale.
 ciao
	pgg

 per soccorrere gli animali delle zone del Molise terremotate.
Sarebbe bene se lo facessero ... stamattina al Tg ho notato che mentre il
giornalista esplorava il paese deserto, un gatto bianco e nero gli passava
dietro. A quel povero micio chi gli dà la pappa? :(((((((((
Revenge


negli Usa di solito in caso di catastrofi naturali le associazioni
animaliste e i gruppi rescue limitrofi si attivano per organizzare
ospitalità agli animali delle persone colpite. L'ultimo caso recente
sono stati gli incendi in Colorado. In Italia siamo un bel po' più
incasinati ma credo che le associazioni del luogo potrebbero
contattare delle pensioni per fornire ospitalità temporanee e oi
gestori delle pensioni potrebbero offrirsi anche. Però non conosco la
realtà cinofila del molise e non dimentichiamo anche Santa venerian in
Sicilia qiundi non ho la più pallida idea se esistono strutture
cinofile di questo tipo e quanto la cosa possa essere applicabile. Va
tenuto conto poi che tanti terremotati dell'irpinia (circa 20 anni fa
emm...) e dell'umbria sono *ancora* nei container!
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.rifugio.org
 
http://libri.rifugio.org
 
http://guinzagli.rifugio.org

 scriveva / wrote / schrieb:

Allora ... la realtà cinofila molisana è quella ... ma lasciamo perdere! Meglio
non pensarci. I terremotati dell' Irpinia (non tutti ma un bel po') vivono
ancora nei container e si lamentano di ciò, ma hanno una casa al mare.
Nell' Umbria si parla che un settanta percento delle casa sono già ristrutturate
o ricostruite ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 per soccorrere gli animali delle zone del Molise terremotate.
Pensa tu che cazzo di pensieri nobili ha questa;-((
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote:
|
|| Vorrei sapere se le associazioni animaliste locali si stanno attivando
|| per soccorrere gli animali delle zone del Molise terremotate.
|
| Pensa tu che cazzo di pensieri nobili ha questa;-((
E a te che cazzo di fastidio ti dà?
Non è, IMHO, tanto sbagliato pensare anche agli animali che ormai, e non certo
per colpa loro, dipendono dall' uomo. E lo aiutano, certe volte pure a trovare
altri uomini. O magari andare a caccia.
Mah!


 Mah!
Bestioli' haoi fatto ail solito miscuglio di roba seria e stronzate !!!!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote:
| 
|| Mah!
| 
| Bestioli' haoi fatto ail solito miscuglio di roba seria e stronzate !!!!
Scusa, ti vuoi spiegare o ...?


 Scusa, ti vuoi spiegare o ...?
Spiegami tu Bestioline se in una situazione di emergenza come un
terremoto sia normale uscirsene con " ma agli animali terremotati ci
stanno pensando " ? Che facciamo corriamo a salvare il bue e l'asinello
o pensiamo a salvare il bambinello ?
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote:

Allora avevo ragione.    8-////
Perché non vai a fare in culo?


 o pensiamo a salvare il bambinello ?
*Entrambe le cose no, eh?
Io mi sento chiedere da sempre perché mi sbatta tanto per i cani quando ci
sono i bambini che muoiono di fame. Come se una cosa escludesse l'altra,
  - peggio - come se andassi a sottrarre cibo ai bambini africani per
portarli al canile.
Certo, ci sono delle priorità: ma da qui a negare che si possa occupare
"anche" degli animali mi pare che ce ne corra.
Anche perché, in caso contrario, non mi spiegherei perché i cani della
protezione civile non cominciano a  snasazzare tra le macerie cercando altri
cani come loro: kikazzo glielo fa fare di cercare gli umani?
Eddai, Angelo: non si pretende mica che i soccorritori tralascino il
bambinello per salvare il bue: ma la signora Maria che per i terremotati
umani non può fare più di tanto...magari può ospitare il cane del vecchietto
portato in ospedale.
E se ci fosse qualcuno che coordina anche le signore Marie, lo troverei
molto civile e sicuramente non "scandaloso".
Valeria
www.tipresentoilcane.com
il mensile cinofilo online

 scriveva / wrote / schrieb:

Soprattutto se il vecchietto non deve andare in ospedale ma in un campo per gli
sfollati dove cmq non lo fanno portare il suo cagnolino, così sta male pure per
questo.


 Perché non vai a fare in culo?
Io ci posso anche andare ma questo non cambierebbe il tuo cervellino !!!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 "anche" degli animali mi pare che ce ne corra.
Ma chi kazzo l'ha detto questo l'ha detto questo? 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote:
|
|| Perché non vai a fare in culo?
|
| Io ci posso anche andare ma questo non cambierebbe il tuo cervellino !!!
Non credo che sia il mio che si dovrebbe cambiare, caro.
E non sono l' unico di trovare quella tua esternazione, per essere gentile,
fuori posto.
E come tu da solo apparentemente non ci arrivi, mi permetto di spiegarti alcuni
ragionamenti.
Nessuna ha mai messo in dubbi certe priorità. E il sottoscritto è uno di quelli
che si possono permettere di chiedere a te che cosa hai fatto di concreto tu in
questa situazione, oltre a guardare la televisione.
Se dopo una persona con un buon cuore mette in ballo la questione degli animali
domestici "sfollati" che io ritengo assolutamente giustificata e tu rispondi
come hai risposto, e soprattutto a chi hai risposto, che devo pensare di te?
Adesso ti invito a spiegarti molto bene, altrimenti ho chiuso per sempre con te.
Sandro

 wrote:
|
|| Certo, ci sono delle priorità: ma da qui a negare che si possa occupare
|| "anche" degli animali mi pare che ce ne corra.
|
| Ma chi kazzo l'ha detto questo l'ha detto questo?
Tu.


E' come nella vita di tutti i giorni Angelo, anche quotidianamente le
persone hanno bisogno di volontariato, cosi i cani. Eppure c'è gente che si
presta  ad aiutare i cristiani e gente che preferisce far volontariato in
canile.
L'importante è che tutti facciano qualcosa, cosa poi spinge una persona ad
aiutare altre persone o a scegliere invece di aiutare cani o gatti questo
non cambia, ma navighiamo tutti nello stesso mare!
Certo che piangiamo 26 bambini inghiottiti da un terremoto, certo che ci
preoccupiamo per i senza tetto rimasti nella disperazione, ma ci sono anche
i cani, e dobbiamo in qualche modo pensare anche a loro, d'altronde siamo in
un NG di cani ed è normale che queste preoccupazioni saltino fuori.
--
Cristina
Tittiblu & Beside

 Ma chi kazzo l'ha detto questo l'ha detto questo?
*Io il tuo intervento l'ho capito così. Forse ho capito male o non ti sei
spiegato bene, in questo caso me lo rispieghi?


per sempre con te.
Chiuso, io non frequento gente con la puzza sotto al naso. Per quanto
riguarda quel che ho fatto per i terremotati, certamente , se avessi
fatto qualche cosa, non me ne andrei a vantare come un pavone.
Sicuramente  non sono andato ad intralciare , come tantissimi cosiddetti
" volontari " , il lavoro dei veri soccorritori " I Vigili del Fuoco "


 un NG di cani ed è normale che queste preoccupazioni saltino fuori.
Siamo in un NG tematico " cani " , non in un NG di estremisti
animalisti...io non mischio il dolore sacro per la perdita della vita di
26 bambini con il " dispiacere" per la perdita di un milione di cani!!!
Credo che il far questo sia un grave sintomo di decadenza della nostra
civilta', dove c'e' troppa gente che si commuove per un cane abbandonato
e gira la testa quando passa davanti ad un umano in difficolta' !!!!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote:

Questa e' la risposta che ho dato a Niseema , che io considero una "
"invasata " : " Pensa tu che cazzo di pensieri nobili ha questa;-(( "
 Questa " invasata " a 24 ore dal terremoto, quando ancora si stavano
scavando le macerie della scuola crollata,  si chiedeva se ci si stesse
preoccupando degli animali terremotati. Cosa pensi che avrebbero
risposto coloro che stavano scavando le macerie della scuola a questa
domanda ?
 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 
http://www.setter.3000.it
*********************
Devo dire la verità...in effetti anche io, quando ho letto il post di
Niseema, ci sono rimasta un pò...come dire...un pò male. Ma non perchè
ritengo che non gliene freghi niente dei piccoli rimasti uccisi, per carità,
non oserei mai e poi mai affermare una simile cosa, soprattutto riguardo
persone che non conosco ma solo perchè, in quei momenti, almeno per quanto
mi riguarda, io agli animali non ci pensavo proprio. Probabilmente è più
corretto un atteggiamento solidale nei confronti di tutti gli esseri, umani
e non, coinvolti nella tragedia ma capisco appieno le parole di Angelo che,
secondo il mio punto di vista, sono giustificate. Il dramma è veramente
troppo forte e anche io, davanti tanto dolore, istintivamente dico "Ma come
si fa ora come ora a pensare al gatto o al cane senza casa...quando 30
piccoli corpi stanno sottoterra???". Io non ce la faccio, mi dispiace. Sarò
limitata...egoista...insensibile...ma ora come ora l'unica cosa che mi sta a
cuore sono quelle persone e il loro immenso dolore...Non penso neanche che,
alla fine, ci sia tanto da fiscutere su questo delicatissimo argomento...le
reazioni sono talmente soggettive che nessuno può ergersi a giudicare
l'altro...ognuno vive queste esperienze in modo molto personale...non serve
stare a litigare...anche perchè, mai come in questo caso, le litigate non
portano veramente a nulla...Ciao a tutti
Francesca

 e gira la testa quando passa davanti ad un umano in difficolta' !!!!
Beh ne ho sentiti tanti, forse troppi che dicono :"più conosco gli uomini
più amo gli animali" e leggi tra le righe di questa frase........io non lo
condivido intendiamoci però spesso è cosi , quindi la nostra civiltà è
decaduta già da un pò!



IMHO la cosa vi sta scappando di mano e state incominciando a lasciare 
una traccia "eterna" (quanto duri l'eternita` su internet mi sfugge) su 
google di cose che presto vi pentirete di aver scritto. :-|
Abbandonate queste pratiche befaniche, abbassate "il pelo" e separatevi 
prima che arrivi la Zoot con il bastone elettrico ;-)
Scritto questo, torno a farmi i fatti miei ...
Take it easy, McZook

 domanda ?
C'è chi l'ha fatto; vabbè che era una giornalista :((( cmq ha chiesto ad un
papà che aveva appena perso il  figlio in che condizioni aveva trovato la
sua casa!!!
Cristina
Tittiblu & Beside

 ha scritto nel messaggio
news:1fl4jk6.129kdn51f53v40N%ange...@despammed.com...

Io invece sono grata a Sandro per averci reso partecipi della sua esperienza
(nella quale non ho colto alcun segno di pavoneggiamento, esibito ben piů
spesso da chi distrugge e uccide, vero?!), e grata a tutti i cani del mondo
impegnati nel salvataggio di vite umane. E francamente, se mai dovessi
trovarmi sotto un cumulo di macerie, mi sentirei piů tranquilla sapendo che
sopra di me c'č il naso di un cane, e non si un pompiere, che mi sta
cercando.

 spesso da chi distrugge e uccide, vero?!)
cacchio sei riuscita, sono contento che sia anche stato merito
mio...pero, come al solito, fai sempre una gran confusione !!!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 portano veramente a nulla...
*Certo, litigare non porta a nulla (ma perché, quand'è che porta a
qualcosa?): ma forse è un modo come un altro per sfogare la rabbia.
Perché i  terremoti sono un fenomeno naturale, e non puoi evitarli: ma le
scuole costruite a capocchia senza criteri antisismici le abbiamo sulla
coscienza un po' tutti...e allora, per non pensarci, è quasi meglio litigare
sui cani :-((((


 domanda ?
*Come ho già detto, nessuno avrebbe mai dovuto fare questa domanda a "loro".
Ma magari qualcun altro - che non può far nulla per le persone - può pensare
ai cani. E allora...perché no?
A me non sembra automaticamente un segno di disinteresse per le persone: ma
forse può sembrarlo a qualcun altro. Non lo so.
Io sono tanto amareggiata che per le "persone", ora come ora, non provo
molta simpatia. Quelle che hanno costruito la scuola erano persone :-((((


 wrote:

Con questo ti sei autosqualificato.
PLONK.

 ha scritto nel messaggio
| news:yXtx9.113507$RO.29...@twister1.libero.it...
||| 
http://www.setter.3000.it
|| *********************
|| Devo dire la verità...in effetti anche io, quando ho letto il post di
|| Niseema, ci sono rimasta un pò...come dire...un pò male. Ma non perchè
|| ritengo che non gliene freghi niente dei piccoli rimasti uccisi, per carità,
|| non oserei mai e poi mai affermare una simile cosa, soprattutto riguardo
|| persone che non conosco ma solo perchè, in quei momenti, almeno per quanto
|| mi riguarda, io agli animali non ci pensavo proprio.
|
| *Ok, concordo anch'io sul fatto che Niseema poteva quantomeno aspettare un
| attimino in più a porsi (e porre) il problema.
Fino a quando? Lei ha postato tre giorni dopo il terremoto ...

--


 scriveva / wrote / schrieb:

| Cristina
| Tittiblu & Beside
Forse hai sbagliata parola? Non doveva essere "quindi la nostra civiltà è
deceduta già da un pò!"?


 wrote:
||
||| Adesso ti invito a spiegarti molto bene, altrimenti ho chiuso
||| per sempre con te.
||
|| Chiuso, io non frequento gente con la puzza sotto al naso. Per quanto
|| riguarda quel che ho fatto per i terremotati, certamente , se avessi
|| fatto qualche cosa, non me ne andrei a vantare come un pavone.
|| Sicuramente  non sono andato ad intralciare , come tantissimi cosiddetti
|| " volontari " , il lavoro dei veri soccorritori " I Vigili del Fuoco "
|| !!!
|
| Io invece sono grata a Sandro per averci reso partecipi della sua esperienza
| (nella quale non ho colto alcun segno di pavoneggiamento, esibito ben più
| spesso da chi distrugge e uccide, vero?!), e grata a tutti i cani del mondo
| impegnati nel salvataggio di vite umane. E francamente, se mai dovessi
| trovarmi sotto un cumulo di macerie, mi sentirei più tranquilla sapendo che
| sopra di me c'è il naso di un cane, e non si un pompiere, che mi sta
| cercando.
Grazie.    ;-)
Solo per la cronaca: NON è un racconto personale mio, ma sono state ricostruite
tutti i fatti da tutti i componenti della squadra.


 Fino a quando? Lei ha postato tre giorni dopo il terremoto ...
*Ma chenneso'. Una settimana dopo? Dieci giorni dopo?
Non č che le disgrazie abbiano una scadenza. Perň, se parli di animali nel
momento in cui si č tutti sotto choc per la morte di trenta bambini, ti vien
da pensare "ma mo' chissenefrega dei cani".
Se ne parli una settimana dopo probabilmente tutti ti diranno "oh, vero,
giusto, mannaggia, non ci avevo pensato, che fine avranno fatto cani e
gatti?"
E ovviamente č tardi, perché per molti di loro non potrai piů fare un
accidenti di niente
.
Detto questo...Bestiolě...seriamente, eh? O TE METTI A QUOTA' in modo
decente, o ti plonko!!! Ho riletto tre volte 'sto post prima di scoprire il
tuo intervento: ekkekazz! :-PPPPPP



Stavo usando lo stesso gergo di Angelo, che probabilmente hai ragione tu è
un pò pesante!
Cmq la gravità della cosa resta .
--
Cristina
Tittiblu & Beside
Tutto quello che dichiaro è IMHO naturalmente!!!

Intervengo solo per ricordare che, dopo l'11 settembre,  nella zona
delle Torri Gemelle sono intervenuti immediatamente i volontari
animalisti per soccorrere gli animali che erano rimasti soli e quelli
che si erano persi o feriti. E ce n'erano molti da aiutare. La
foto-simbolo di una volontaria animalista fa parte della mostra
dedicata a soccorritori delle vittime di quella tragedia, al pari dei
pompieri, dei volontari della protezione civile e di coloro i quali
hanno soccorso gli umani.

 scriveva / wrote / schrieb:
Scusami!
-- 
Wuff    ;-)


 ha scritto nel messaggio
| news:aq6e2h$719of$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
|
|| Fino a quando? Lei ha postato tre giorni dopo il terremoto ...
|
| *Ma chenneso'. Una settimana dopo? Dieci giorni dopo?
| Non è che le disgrazie abbiano una scadenza. Però, se parli di animali nel
| momento in cui si è tutti sotto choc per la morte di trenta bambini, ti vien
| da pensare "ma mo' chissenefrega dei cani".
| Se ne parli una settimana dopo probabilmente tutti ti diranno "oh, vero,
| giusto, mannaggia, non ci avevo pensato, che fine avranno fatto cani e
| gatti?"
| E ovviamente è tardi, perché per molti di loro non potrai più fare un
| accidenti di niente
Ecco. E' un dilemma, no? Ma io dico (e non parlo a vanvera, lo sai) che è
importante, anzi importantissimo pensare alle persone (anche se non se lo
meritano), ma nulla impedisce di pensare ANCHE agli animali. Una incompatibilità
tra le due cose non la vedo.


 scriveva / wrote / schrieb:

Infatti, e mi viene in mente il termine "società civile". Siamo veramente così
tanto distante da quella? Io mi auguro di no ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 mi riguarda, io agli animali non ci pensavo proprio.
Io agli animali ci penso. Anch'io però come te sono rimasto
un po'.... come dire.. il primo pensiero è stato "questa
cosa si poteva evitare".... Non perché gli animali non
meritino, ma perché penso sempre a come può essere
interpretato dalle persone che sono colpite da certe
tragedie, che hanno familiari o amici dispersi...
Purtroppo c'è qualcuno che può pensare "ci sono dei bambini
morti o che rischiano di morire e questi si preoccupano dei
cani.." . Non è un ragionamento giusto e penso che la
maggiorparte dei frequentatori abituali di questo NG capisca
il vero senso di quest'appello. Se ci fosse una cultura
diversa, quest'appello potrebbe anche starci. Ma la cultura
diversa non c'è e non credo che sia in questi frangenti che
dobbiamo cercare di cambiarla.
Io ho conosciuto chi, il giorno stesso in cui ha perso un
figlio, è riuscito a pensare che aveva il gatto a casa che
doveva mangiare. Ed è andata a dargliene. E spero in un
futuro in cui siano tutti così.
Ma oggi, molte persone si sentono offese semplicemente se si
esprime dispiacere per la perdita di un animale. Io sono
cresciuto con la mamma e la nonna che si raccomandavano di
non fare tragedie per cani e gatti di fronte a persone che
hanno subito lutti più gravi. Capisco che è un atteggiamento
sbagliato da parte di queste persone, ma se posso lo
rispetto.
Denis

tra le due cose non la vedo.
Nemmeno io. Generalmente chi ce la vede e' gente che non muoverebbe un
dito ne' per le persone ne' per gli animali.
--
                 ##### Lemming #####
per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
I draghi esistono ovunque, tranne che in natura.
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

 ha scritto nel
| messaggio news:yXtx9.113507$RO.29...@twister1.libero.it...
|
| Io agli animali ci penso. Anch'io perň come te sono rimasto
| un po'.... come dire.. il primo pensiero č stato "questa
| cosa si poteva evitare".... Non perché gli animali non
| meritino, ma perché penso sempre a come puň essere
| interpretato dalle persone che sono colpite da certe
| tragedie, che hanno familiari o amici dispersi...
| Purtroppo c'č qualcuno che puň pensare "ci sono dei bambini
| morti o che rischiano di morire e questi si preoccupano dei
| cani.." . Non č un ragionamento giusto e penso che la
| maggiorparte dei frequentatori abituali di questo NG capisca
| il vero senso di quest'appello. Se ci fosse una cultura
| diversa, quest'appello potrebbe anche starci. Ma la cultura
| diversa non c'č e non credo che sia in questi frangenti che
| dobbiamo cercare di cambiarla.
| Io ho conosciuto chi, il giorno stesso in cui ha perso un
| figlio, č riuscito a pensare che aveva il gatto a casa che
| doveva mangiare. Ed č andata a dargliene. E spero in un
| futuro in cui siano tutti cosě.
| Ma oggi, molte persone si sentono offese semplicemente se si
| esprime dispiacere per la perdita di un animale. Io sono
| cresciuto con la mamma e la nonna che si raccomandavano di
| non fare tragedie per cani e gatti di fronte a persone che
| hanno subito lutti piů gravi. Capisco che č un atteggiamento
| sbagliato da parte di queste persone, ma se posso lo
| rispetto.
|
| Denis
Come sempre un intervento molto bilanciato ...     ;-)))
Cmq la frase piů importante e l'ultima, senza dubbio. E concordo su questa. Ma
ci sono modi e modi, sia di pensare sia di esprimersi. Sembra strano che uno
come me (che non sono né un tenerone né tanto moderato con le mie opinioni,
almeno maggiormente) dice questo, ma se in questo nostro paese uno nega il
valore del volontariato, per me sta fuori peggio di un balcone.



Sě, su questo sono pienamente d'accordo. Il mio intervento si riferiva al
discorso iniziale e non ai successivi in cui le cose sono degenerate. In
merito a questo non aggiungo niente e penso sia saggio seguire il consiglio
di Mc Zook
Pace e bene :-))
Denis