Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: canebianco

ho a dispozizione l'ultimo cucciolo, femmina, di pastore maremmano
abruzzese. Lo vendo ad un ottimo prezzo considerando che si tratta di
cucciolo di alta geneologia figlia di campione italiano e nipote di grandi
campioni del mondo, europei eccetera.
ciao
michele

"michele grassi"

sisi, ti e' rimasto sul groppone, abbiamo capito.
Maharet

non mi è rimasto sul groppone visto che ha solo 60 giorni, lo vendo e basta,
se non ci riuscirò ma non credo, in quanto in 60 giorni ne ho venduti 6, me
lo tengo essendo la più bella della cucciolata.

 campioni del mondo, europei eccetera.
In special modo gli inglesi, al di là delle leggi genetiche (topolino
bianco, topolina nera, 50%, bla bla bla), quasi non tengono in conto la
linea maschile, secondo una logica irrazionale che la femmina "trasferisce"
più del maschio. Un discorso più comprensibile il pregio della cucciolata.
Un campione impegnato in una stagione di monta può invadere gli allevamenti
di progenie; una campionessa durante la sua vita quante cucciolate può fare
e quanti cuccioli per cucciolata? Se poi si vanno a vedere i nonni può
capitare di accorgersi che i nonni sono pressocché comuni a tutti (grandi
razzatori).
Ho letto viceversa qualche hanno fa che è stata riabilitata la teoria della
telegonia, cioè la capacità in qualche moda per la femmina di trasmettere
alla progenie anche caratteri genetici di monte precedenti. Anni e anni fa
quando una cavalla di pregio non faceva il puledro il primo anno, poi il
secondo anno... ecc., qualche allevatore la faceva coprire da un asino,
giudicato più prolifico. La cosa veniva normalmente tenuta nascosta: per
quanto l'allevatore spesso riuscisse nel suo intento ed in qualche modo si
rifacesse con la vendita (almeno) di un mulo, rischiava se scoperto di
vedere declassata la produzione successiva. In particolare alcuni anziani
imputano a questo fatto le orecchie di mulo (orecchie un po' più grandi in
certi cavalli). La riabilitazione della telegonia (giudicata una credenza
woodoo...) sembra riabilitata dall'affermazione di alcuni genetisti che il
patromonio genetico maschile in qualche modo sembra "penetrare" nel
patrimonio genetico femminile, soprattutto nel caso di monte ripetute. Io
non sono riuscito a capire se è un fenomeno esclusivamente legato al
genotipo o in qualche modo connesso al fenotipo.

 lo tengo essendo la piů bella della cucciolata.
Si?
E come mai un cane meraviglioso, figlio di campioni "mondiali", il piuß
bello della cucciolata lo vieni a vendere su un NG????
Maharet te prego

 genotipo o in qualche modo connesso al fenotipo.
Ma.............ROTFL :oDDDDDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it
 
 

 fenotipo.
la seconda che hai detto [cit.]
ps: ROTFL

 lo tengo essendo la piů bella della cucciolata.
Piccola obiezione cattiva: come mai gli altri 6 acquirenti si sono presi i
cuccioli peggiori e ti hanno lasciato il migliore?  ;-)
Ciao            Franco

 bello della cucciolata lo vieni a vendere su un NG
a me sembra una cosa lecita 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
http://www.dicrocedomini.it


Risposta per tutti.
innanzi tutto ho detto che la cucciola è la migliore e, specifico, delle
femmine perchè il migliore dei maschi rimmarrà con me. ecco perchè intendo
per ultimo cedere la migliore femmina. per ultima perchè sto tentando di non
allontanarla da me, ma non è facile. non credete che anche tra i lettori di
questo new possano eistere appasionati di questa razza? A proposito questa
cucciolata non aveva cuccioli brutti se non più o meno tipici ma di una
tipicità eccellente.
Ho l'impressione che i lettori di questo new, così come mi appare da questi
cicalecci, siano interessati solamente a spettegolare. per dare conferma
alla mia impressione, mi sono sfogliato una buona parte dei messaggi e credo
che una piccolissima percentuale di questi siano veramente interessanti,
spessissimo rovinati da interventi bambineschi. Peccato, poteva essere un
new di vera discussione. Non lo è.
ciao
michele

 new di vera discussione. Non lo č.
Vai pure.
Ci sono altri mondi oltre a questo.
Maharet

 new di vera discussione. Non lo è.
La discussione ci può essere quando si postano argomenti, non quando si
postano annunci economici (che tra l'altro sarebbero contrari alla
netiquette...).
IL tuo argomento era: vendo cucciolo di maremmano. Sono pronto a scommettere
che la larghissima maggioranza dei frequentatori del NG non abbiano in
questo memento alcun interesse ad un cucciolo di maremmano, e per contattare
l'esigua minoranza che potrebbe esser interessata dovresti utilizzare altri
strumenti.
Viceversa, i (pochi) argomenti che potrebbero esser spunto di discussione e
che offri successivamente, li lasci cadere per preferire una verve polemica.
Ad esempio: perchè dici "sto cercando di allontanarla da me, ma non è
facile"? Perchè "non è facile"? Problem logistici, familiari, economici, o
che?
Poi dici "Niente cuccioli brutti, solo più o meno tipici". Io non ho MAI
visto un cucciolo che sia "brutto", neppure nei meticci tra riesenschnauzer
e basset-hound. Cinofilicamenteparlando, un cane è "bello" appunto quando è
tipico, quindi (in maniera impropria) dire che un cane è più o meno tipico
"equivale" a dire che è più o meno bello...
A parte il fatto che per capire quanto tipico sarà un cane da adulto quando
lo vedi a 60 giorni, ci vuole o un signor cinofilo o il mago Zurlì...
Ciao            Franco

 tipicità eccellente.
*Me lo traduci in italiano?
Ah, ma forse sei già andato via, non avendo ritenuto che questo NG fosse
abbastanza acculturato da poter ospitare il tuo annuncio di cuccioli "più o
meno tipici di tipicità eccellente".
Embe'...pazienza. Sopravviveremo.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online