Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: ot--La filosofia è pratica?

come da oggetto.
---------------------------
 Ma come, se il giusto e l'utile sono cosi radicalmente diversi tu
pensi di sapere che cosa sia utile agli uomini?
Σo Alc. 113E2

 
La filosofia si interessa anche di investigare la praxis.
http://en.wikipedia.org/wiki/Praxis_(process)
Ma non si esaurisce in essa.
Grazie alla teoria dei sistemi si può dire che la _praxis_ "si
interseca" con la _filosofia_ quando -la praxis- fa cose "sagge", mentre
la filosofia è sempre saggia per definizione.
Saluti,
L


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Enterinologo mr. chips
ciao precipitato:) gastroanimico con metabolizzazione è davvero
gradevole.
temo che ci siano molti giuocatori di cavalli, allora, in codesta
disciplina.
ps vorrei comunicare  privatamente con i 
moderatori.la
 mail di marco o
davide è valida?

No. La filosofia _si_ pratica.
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 davide è valida?
Gli indirizzi di mail dei moderatori li trovi sul manifesto 

 No. La filosofia _si_ pratica.
Aderisco all'opinione di thisDeadBoy e aggiungo un'ulteriore
definizione,
La filosofia è una pratica - molto più pratica di quanto si pensi.
hektoro
--
La limoj de mia lingvo estas la limoj de mia mondo


bene, la filosofia si pratica. ma la pratica presuppone una teoria,
seppur minima, alla base..
in base a cosa la filosofia si pratica?

 in base a cosa la filosofia si pratica?
In base alle riflessioni che la filosofia conduce.
Tali riflessioni sono tratte da tutto cio' che comporta 
una forma di esperienza. Certo, in filosofia e' molto
importante la "teoria", tanto che c'e' un ramo apposito
detto teoretica, ma le teorie che la filosofia identifica
devono, a mio parere, essere portate nella realta'.
In altri termini la filosofia si puo' anche vedere come
articolazione tra teoria e pratica, e' una concezione
molto simile a quella che era l'arte (non a caso si 
suol dire che la filosofia e' l'arte di vivere).
saluti



Ops! scusa il ritardo.
ecco..devono, a tuo parere, essere portate nella realtà!
Ciò fa presuppore, e sarei d'accordo, che spesso [le teorie] non sono
portate nella realtà nemmeno dai "teorizzatori" stessi. ma indaghiamo
su chi le porta nella realtà..(accettando se vuoi come ambito di
discussione la realtà che definisco nel punto 4)
Se la teoria verte su cose interessanti la filosofia sarà applicabile
anche per avere piccolissimi vantaggi pratici.Ti prego fammi un
piccolo esempio
ciao
-------------
E' la natura che fa tutte queste cose per me - si obietta. Non ti
rendi conto che dicendo questo non fai altro che chiamare Dio con un
altro nome? Seneca  -Ben IV 7,1:1

 Ti prego fammi un piccolo esempio
Una aspetto molto interessante, ad esempio, e' comprendere
i nostri limiti, quindi le nostre potenzialita', la filosofia 
si interessa anche di cio', il "vantaggio" pratico consiste in 
una quieta liberazione dell'animo. Tuttavia, a mio parere,
l'atto filosofico non sorge da un tendere ad un vantaggio ma,
come dice il nome, da un tendere alla sapienza, prova ne e'
che il "vantaggio" ottenuto con la filosofia spesso e' assaporato
solo dal filosofo, non per una sorta di 'autoincensazione' ma
per un questione molto reale: il filosofo vede cio' che chi filosofo 
non e' ancora non vede.
Ciao


 non e' ancora non vede.
ti ringrazio per avermi risposto,  rispondi negativamente: la
filosofia non è pratica(cosi come da punto 4;) )

 la filosofia non è pratica(cosi come da punto 4;) )
Infatti ho detto che la filosofia _si_ pratica, se
poi tu con "non e' pratica" intendi dire che e' inutile
o che non si puo' praticare, ebbene e' una tua attitudine
non certo la mia. Se con "non e' pratica" intendi distinguere
la filosofia come "riflessione" che non comporta un'azione
allora posso anche trovarmi parzialmente in accordo poiche',
per me, tale riflessione orientera' l'agire e quindi, in
quel senso, la filosofia _si_ pratica. Infine: non dire mie
le tue risposte.


 le tue risposte.
Caro Deadboy grazie per le tante risposte, non ho ben compreso quel
"non dire mie le tue risposte" con cui concludi il post, ad ogni modo
quando dici che una riflessione può orientare l'agire, anche se sei
parzialmente d'accordo che essa non sia sempre  pratica come immediato
passaggio dal riflettere all'agire entri secondo me in un campo
trattato da moltissimi filosofi, e che credo possa essere  molto
interessante.Tuttavia la mia idea era quella di avere, in fondo,
qualche esempio da voi tutti,  magari un esempio della vostra vita
quotidiana in cui l'interressarvi di filosofia vi abbia portato un
effettivo vantaggio.
ad es. che vi è stata utile nel mondo del lavoro, in maniera
immediata, spicciola.
Ciao

 effettivo vantaggio.
Vantaggio? Anche tu pensi che una filosofia dovrebbe far aumentare le 
pensioni e far calare il prezzo della benzina? :-))
La filosofia -- che significa in estrema sintesi la riflessione sulla 
realtà -- è un atteggiamento mentale (o meglio spirituale) che diventa 
_necessariamente_ un comportamento.
Metti di aver riflettuto per molto tempo sulla consistenza e sulla dinamica 
del pensiero -- e quindi della memoria -- e dell'emozione. Pensi che questo 
non avrebbe influenza sulla tua attività, qualora tu fossi alla guida di 
altre persone o ti trovassi in un gruppo di lavoro?
Ecco, io parlerei di 'influenza' e non di "vantaggio".
Magari quell'influenza diventa intransigenza nei comportamenti -- rigore, 
non accettazione di compromessi -- e questo può portare tutt'altro che 
vantaggi, oggi come al tempo di Socrate.
Un saluto
qf 

 immediata, spicciola.
Potrei darti numerosi esempi ma temo che sarebbero
fuorvianti al fine di comprendere l'essenza della 
filosofia, essenza estranea alla ricerca di un vantaggio. 
La sua utilita' nel mondo del lavoro, nell'immediato immanente, 
nello spicciolo e' colta solo nell'esercitare la "pratica filosofica", 
fare "esempi" e' normalissimo nella filosofia _per_ la filosofia,
al contrario fare "esempi" per mostrare quanto la filosofia
porti vantaggi e', a mio parere, un approccio non chiaro
(e la filosofia, per come la intendo, porta chiarezza) perche', 
sempre a mio parere, l'interesse filosofico e' reale se ha una 
certa qualita' di spontaneita', citare "vantaggi" sopprime la 
spontaneita'.
Ciao


 vantaggi, oggi come al tempo di Socrate.
mi piace lo porti all'essenza meno visibile, influenza quale
anticamera del potere, ma
questo è opinabile per me che sposo  una weltanschaung manichea,
inoltre  quello che tu proponi è solo un certo tipo di comportamento,
che a livello di utilità
nel senso di riconoscimento di leadership, è solo  uno dei tanti
possibili e nella pratica non sempre funziona necessariamente,
pensiamo alla non accettazione di compromessi dei soggetti delle
pensioni & lodi di cui sopra:)
ciao
...........................
£O: ebbene caro amico -seguitai- c'è proprio il rischio che questo sia
la giustizia, quando si diano certe condizioni:che ciascuno faccia ciò
che gli tocca. Rep, IV 433 b3

 della praticita' dellafilosofia.
solo un'equivoco sul punto 4:)


 come da oggetto.
Sì: se hai un tavolo che traballa ci metti sotto un libro di filosofia... in 
tal caso si rivela molto pratica.
A. C.