Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: Associazione Cactus&Co

Ciao a tutti, torno ora da una serata tra alcuni soci e tra i vari
argomenti di discussione, si è affrontato quello relativo alla
diminuzione delle iscrizioni all' associazione.
Sò di non essere io il soggetto che si puo arrogare il diritto di
critica(non essendo mai stato attivo all'interno dell'associzione)ma
come socio vorrei permertermi di aprire una discussione.Premetto che per
quel che mi riguarda, se dovessi muovere una critica alla rivista la
farei solo per quel che riguarda la sua stesura in due lingue e questo
perche io credo che gli iscritti all'estero siano un esiguo numero e a
volte mi sono chiesto se l'uso della metà della rivista sia opportuna,
in quanto esso penalizza la quasi totalità dei soci di lingua italiana
che credo in percentuale siano la stragrande maggioranza. Sicuramente si
conosce il numero di iscritti che gradirebbero la rivista in inglese, e
di conseguenza si potrebbero portare alla stampa un numero preciso di
copie in quella lingua. Comunque parlo da profano e immagino che magari
la cosa tecnicamente, magari non risulta semplicae così come io la
propongo.
Poi spesso si è detto che la nostra rivista e troppo specializzata e io
credo che per molti ,a volte me compreso la cosa possa risultare vera.
Dallo spaccato della sezione Marche io vedo che anche se molti possono
aprezzare gli approfondimenti che la rivista  offre con le sue
monografie; molti altri non provano per essi nessuno interesse in quanto
magari essendo dei neofiti(come tutti noi lo siamo stati) sentono il
bisogno di poter accedere alle più elementare nozioni riguardanti la
coltivazione o la semina o ................. .
Certo posso comprendere che la pubblicazione di certi articoli possa far
scendere di livello  la qualità della nostra rivista, ma nello stesso
tempo credo che ,se non si presta la adeguata attenzione ai suoi
possibili lettori si possa andare incontro a una scelta sbagliata. Molto
probabilmente si stà seguendo una scelta di "mercato" che non premia la
quantità e il problema e che se si scende sotto una certa soglia di
iscritti poi anche l'esistenza stessa della associazione potrebbe
risultare problematica; quale allora la soluzione?
Certamente per ovviare si potrebbe aumentare la quota di iscrizione, in
questo modo si risolverebbe matematicamente il problema, ma siccome io
credo che lo scopo della nostra associazione sia anche divulgativo,
forse sarebbe il caso di scendere a compromesso e rivolgere più
attenzione a quanti di noi chiedeno qualcosa di diverso.
Dante Santori

coltivazione o la semina o ................. .
Sulla specializzazione della rivista mi trovo d'accordo ogni  tanto,
ma per la maggior parte dei numeri della rivista trovo siano
bellissimi. D'altronde per quanto tempo i neofiti restano tali ? pensa
come potrebbero apprezzare la rivista quando, una volta non piu
neofiti, si troverebbero ancora davanti i soliti articoli sulla
semina..... 
Devo anche dire che ho sempre trovato Alberto molto disponibile e
quindi penso che se qualcuno delle numerose sezioni scrivesse qualcosa
per neofiti non sarebbe certamente rifiutato. Certamente bisognerebbe
rimboccarsi le maniche....
Saluti
Robertone


Caro Dante, caro Robertone,
colgo l'occasione per poter parlare di associativismo in senso lato,
indipendentemente dal fatto che mi trovo al momento a presiederne una.
Perchè un'associazione...che cos'è un'associazione...che senso ha?
Belle domande...a cui non è facile dare una risposta!
Premetto che quando parlo di associazione intendo una no profit o
senza scopo di lucro, se preferite, che quindi  può avere tutte le
finalità possibili tanne che il guadagno sotto ogni sua forma.
Ma perchè si fa parte di un'associazione? Sicuramente per il desiderio
di stare insieme ad amici che condividono la stessa passione, per
poterne discutere, per poter far vedere i propri risultati, per
saperne di più dai "vecchi", per allargare i propri orizzonti (nel
nostro caso spesso confinati in pochi metri quadri di serretta), o più
semplicemente per amore di questo nostro mondo spinoso e succulento.
Il tempo però corre in fretta e tutto si modifica a megabyte al
secondo: ben diversa era la situazione al nascere della prima
associazione italiana l'AIAS,  a cui per anni ho partecipato
attivamente prima come socio poi come segretario della Lombardia.
All'atto della sua fondazione (se non ricordo male sotto la spinta
entusiastica di Antonio Panebianco) nel lontano 1975 (cito a memoria),
era ben pochi gli appassionati di Cactus & Succulente, non si
conoscevano, e erano tutti affamati di notizie, di "sapere", di
ottenere le dritte su questo o quel genere, di dove si potevano
trovare le piante. Praticamente si dipendeva dall'estero (Germania,
Ingliterra e USA) dove già da molti anni erano nate e prosperavano
associazioni di questo tipo.
Per di più i vivai italiani specializzati si contavano sulla punta
delle dita e spesso non si sapeva dova fossero. Poter far parte di
un'associazione che ti aiutasse, tramite il contatto con i soci, a
dare una risposta a questi desideri era esaltante per l'amatore del
tempo. I congressi annuali poi erano sempre stracolmi: i relatori
stranieri che da anni facevano viaggi in Messico, Argentina, Africa,
stupivano la platea con foto in habitat, raramente visibili sui pochi
libri disponibili in commercio.
Mi fermo qui per non diventare retorico, ma questa era la realtà di
allora.
Oggi è ben diverso: ogni regione ha uno o più vivaisti specializzati,
i cataloghi delle mega serre straniere viaggiano in Internet dove, con
una semplice mail, oridini che cosa vuoi. Le recenti scoperti, un
tempo chimere spinose che si attendevano anni prima che l'amico,
dell'amico, dell'amico del ricercatore riuscisse a farti avere un seme
o una talea, sono diponibili dopo pochi mesi dalla scoperta in via
ufficale o, ahimè, in via ufficiosa.
Vengono pubblicate decine di libri ogni anno e, se si mastica un po'
di inglese, non c'è che l'imbarazzo della scelta.
Internet stesso (marchingegno incredibile che ti permette oggi cose
che solo pochi anni fa erano impensabili, vedi le mails e lo scambio
in tempo reale di foto e di files) tende però a isolare. Perchè mi
devo muovere per andare a trovare Tizio o Sempronio per scambiare due
chiacchere sulle mie grasse? Basta entrare nel ng, ed ecco che parlo
con tanti amici, anche se qualcuno lo conosco solo tramite una sigla e
non so nemmeno se ha 15 o 60 anni.
Come deve vivere quindi un'associazione in un contesto simile? Me lo
chiedo continuamente, e lascio a voi qualche risposta.
Come vedete non ho ancora parlato di rivista!
La rivista è sicuramente la manifestazione più appariscente di
un'associazione o, quanto meno della CACTUS&Co., ma NON E'
L'ASSOCIAZIONE.
Scusate questo grido ma desidero essere volutamente provocatorio.
Se fosse veramente così, che senso avrebbe parlare di soci, di
partecipazione, di sezioni locali, di manifestazioni, di mostre, di
finalità associative: serebbe un'affermazione antitetica.
L'associazione dovrebbe cambiare nome e diventare "Rivista ..Pinco
Pallino..., trimestrale, in vendita nelle edicole, piena di
pubblicità, ricca di articoli banali ma accattivanti,  con tante foto
dei lettori sfocate e sovraesposte, e con in concorso dell'anno: come
primo premio un bel sedile della suocera offerto dal vivaio "La Spina
d'Oro".
Abbiate pazienza, sono quasi alla fine del lenzuolo!
Due parole concrete sulla rivista:
Perchè anche in inglese? Si era scelto così alla fondazione
dell'associazione, da un lato per poetr attingere al bacino dei soci
stranieri, dall'altro per far vedere all'estero che l'Italia non è poi
l'ultima in questo campo ( e se vuoi farti capire devi anche farti
leggere). Per chi ama i dati: al 15 agosto circa 1750 soci paganti di
cui 205 stranieri a cui vanno aggiunti circa 150 ( copie acquistate e
quindi vendute da librerie straniere - Rainbow Gardens Bookshop,
Whitestone Gardens, Jorg Koepper), e ancora una 30 di scambi con
associazioni straniere e botanical Gardens.
Un precisazione: non ho mai contato esattamente quanti sono stati fino
a oggi gli articoli offerti gratuitamente da amici stranieri, ma a
occhio, sono stati tanti. Questi amici (e molti sono autori di
rinomata esperienza) non ci avrebbero inviato tutto questo malloppo se
non fosse stato anche tradotto in inglese,  e senza di loro credetemi
che avremmo avuto grosse difficoltà a riempire le pagine.
Fare un'edizione in inglese ad hoc: il costo delle due pubblicazioni
salirebbe alle stelle e si duplicherebbe l'onere degli arretrati. In
ultima analisi poi, eliminando l'inglese, non si ridurrebbe la rivista
a metà, in quanto la maggior parte dello spazio è occupato
dall'iconografia.
Articoli più adatti ai neofiti: è una domanda che ogni tanto qualcuno
fa, ma non ho ben capito che cosa intende. Concordo con Robertone
quando dice che ripetere ogni anno come si semina o come si trapianta
potrebbe diventare assolutamente banale e si ricadrebbe su quanto fa
Gardenia dove ogniu anno si ripianta l'insalata, si semina l'erba e
via dicendo. Certo, occorrerebbero anche articoli più stimolanti e non
banali sulla coltivazione, ma, ed ecco un nuovo urlo, OCCORRE CHE
QUALCUNO LI SCRIVA.
Anche qui rientra il concetto associativo: avere la gioia di
trasferire ad altri la propria esperienza, con voglia di dare e con
passione. Faccio un piccolo esempio: sto mettendo giù un articolino su
come realizzare un praticello di Copiapoa laui (ne posseggo uno con
più di 50 teste fatto in sette anni). Sono due anni che sto mettendo
insieme le foto: la pianta madre, le talee, la prima crescita, la
prima fioritura che sta avvenendo in questi giorni, la ricerca di foto
della laui in habitat. Non è difficile, ma ci vuole amore e tempo da
dedicare. E dire che 10 anni fa non sapevo quasi che cosa fosse un PC
e come si potessero fotografare le piante, ma basta un po' di buona
volontà e tutto si impara, se si ha voglia.
Adesso è proprio finito!
Do la buona notte a tutti e mi scuso dello sproloquio se qualcuno ha
resistito fino alla fine.
Ciao
Alberto
Presidente CACTUS&Co.
e-mail: 
ama...@tin.it
http://www.cactus-co.com
via Colombo 18
I-21040 Venegono Sup. -VA-

Ciao Alberto  ciao Roberto
per prima cosa colgo l'occasione per ringraziare  te Alberto per il tempo
che dedichi a noi tutti senza poi alla fine trarne un profitto ma, magari
delle critiche e poi te Roberto per il magnifico articolo sui sempervivum
.
Comunque Alberto il mio voleva solo essere un tentativo di discussione
riguardo a una tua valutazione sullo stato della associazione che ho
letto qualche tempo fà.Sono perfettamente d'accordo con te riguardo al
fatto che l'associazione non è la rivista, non è certo essa la cosa più
importante.Per quanto mi riguarda se ho bisogno di informazioni so dove
cercarle e in generale non ho più il bisogno di consigli sulla
coltivazione o la semina, anche se lo scambio di opinioni e
esperienze,tende ad arricchirmi.Sei stato abbastanza esauriente riguardo
al perchè la nostra rivista è e rimarrà bilingue e in questo caso
concordo con te, ma forse potrebbe risultare positiva un'analisi riguardo
alla diminuzione delle iscrizioni se queste sono importanti alla vita
stessa della associazione; altrimenti per quanto mi riguarda tutto pùò
rimanere immutato. Non volevo in ogni caso urtare la suscettibilità di
chi come te si sente parte integrante, anzi tendo a ribadire che lungi da
me il voler essere critico, non sento di arrogarmi questo diritto,
essendo io un soggetto che ha fruito solo dei benefici dell'associazione
al contrario di tanti altri.
Dante Santori