Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Ancora Aronne (fonte Petnews)

MANTOVA - Dopo le lettere e le email, la battaglia per Aronne, il bastardino
buttato nell'acqua bollente e morto dopo giorni di agonia, si sposta nelle
sedi giudiziarie. Stamattina l'Anpana (Associazione nazionale protezione
animali ambiente e natura), alla quale fanno capo anche le guardie
eco-zoofile di Mantova, chiederà formalmente di costituirsi parte civile
contro Primo e Vittorio Ghinami, gli autori del crudele gesto. «Dobbiamo
ancora quantificare eventuali risarcimenti. Il nostro primo obiettivo - ha
spiegato l'avvocato Luigi Medola, che col collega Raffaello Leali tutelerà
gli interessi dell'Anpana - è di evitare che la vicenda si chiuda con un
semplice decreto penale di condanna. Vogliamo che si arrivi ad un processo
vero e proprio, che avrebbe funzione di monito».
Ma anche il sostituto procuratore Giulio Tamburini, che si occupa del caso,
lascia intendere di non aver alcuna intenzione di concedere ai fratelli
Ghinami, denunciati per maltrattamento di animali, la «scorciatoia» del
decreto penale. E aggiunge: «Ritengo ci siano tutti gli estremi per
contestare sia l'aggravante della morte dell'animale, sia quella dei motivi
abietti e futili - ha continuato il pm -. In tal modo, la sanzione massima
potrebbe salire da 10 a circa 17 milioni».
Anche perché gli atti raccolti dai carabinieri e dalla squadra mobile della
questura di Mantova confermerebbero che, in passato, i due fratelli
avrebbero ucciso anche diversi gatti.
Il magistrato conferma anche che la denuncia riguarda entrambi i fratelli,
anche se Primo avrebbe scagionato il fratello Vittorio affermando che
sarebbe arrivato a casa in bicicletta quando lui aveva già rovesciato sul
cane la secchiata di acqua bollente.
Quanto all'eventuale processo, va detto che i due potrebbero evitarlo
versando una somma pari alla metà del massimo previsto, quindi estinguendo
il reato.


:o((((((((((((
odio questo Paese!!!!
Bianca :o(((((

il reato.
La mia speranza è che si estinguano loro; e sarà
comunque sempre troppo tardi.
AndreA
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:nqGU7.2377$db7.6...@twister2.libero.it...


 il reato.
Sarebbe come a dire che si puo' "comprare" il diritto di ammazzare
animali... basta pagare e si puo' commettere un reato... vabbeh, ora so
quanto vale la vita di un essre vivente.
Maha che non si finisce mai di imparare....
--
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
HP Lovecraft

 Maha che non si finisce mai di imparare....
Certo, fosse per me li metterei in galera a vita...anzi butterei la chiave
proprio, ma in galera non ci finisce neanche chi ammazza le persone,
figurati gli animali che  per la legge sono considerati "cose" (:-((
Ciao
Nensi


Posso fare il *pinolo* così vi incazzate ancora di più??? :-P
In questo caso (trattandosi di contravvenzione punita con la sola ammenda)
il reato si estingue col pagamento di una somma pari al TERZO del massimo
previsto.
ciao ciao
giuly

 giuly
* Cosě "vi incazzate"?
Credo che dovrebbe incazzarsi chiunque ami gli animali e sia dotato di un
minimo di buon senso.
Ma forse chi studia giurisprudenza comincia fin da subito a farsi crescere
un pelo sullo stomaco alto cosě...d'altronde come farebbe, altrimenti, ad
applicare senza vomitare la legge italiana?
Valeria


Uhm... se questa veniva a me... hai fatto un buco nell'acqua....
Non ho detto che IO non mi incazzo (solo che forse l'ho già fatto...)... ho
solo riportato come, secondo me, stanno le cose...
d'altra parte... non sempre chi scrive sui giornali ha la competenza per
farlo... io, nel mio piccolo, porto la mia esperienza e le mie
conoscenze...tutto qua.
giuly


Alčččč... e via di luoghi comuni.... mo' tiriamo fuori qualche barzelletta
sugli avvocati e siamo a posto :-P
Momo

 Valeria
Semplice. Per non vomitare sulla legge Italiana, basta fare uno stage in
Cina.
Skywalker

 giuly
*Hai scritto tu "così vi incazzate"...mica io! Io speravo proprio che tu
fossi dei nostri (ovvero degli incazzati): ma allora si dice "così ci
incazziamo"...o no?
Va' che ti affumico, eh? :-P
Valeria

 Momo
*Mai pensato che a volte i luoghi comuni so' cosě comuni perché c'č sotto
qualcosa di vero? :-PPP
Valeria


Ho scritto "cosě VI incazzate" perchč ho letto il tenore dei post... perchč,
forse per "deformazione professionale", quando parlo di 'ste cose evito
commenti personali e, sapendo un po' come stanno le cose, me ne faccio una
ragione.... poi non č detto che le condivida e che non le critichi....
In questo caso poi.... NON critico la norma in oggetto ("oblazione nelle
contravvenzioni") perchč il problema sta sempre in quello schifo di 727...
ma sarebbe un discorso lungo.....
no smoke, please... :-P
giuly


Sarà che a me non piacciono le generalizzazioni, ma sotto un ipotetico
qualcosina di vero, pure storipato, c'è anche tanto di falso....
Momo



ROTFL.... aiuto... Giuly.. mollala lì non sai di cosa è capace questa!
:-))
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001 6003 messaggi
http://digilander.iol.it/rifugio01/
 
http://digilander.iol.it/rifugio01/libri.htm
 


E' un luogo comune.
Nosferatu

 --
eh eh eh ...perchč... mi credi da meno??? :-P
ciauuu
giuly :-)


in fatto di fumo è raro trovarne di uguali!!+


 :-))
Ambè... tu non sai di cosa è capace quello! :-PPP
Momo

 --
Uhm.... be', magari lui non affumica ma ti assicuro che fa di peggio....
molto peggio!
Momo

 wrote in message
IQnV7.29128$o9.9...@news1.tin.it...

Beh..se c'è da tirare mazzate mica mi tiro indietro..... ghghghghgh
ciauuu
giuly

 ha scritto nel messaggio
news:_KnV7.29120$o9.9...@news1.tin.it...

*Insomma, chiariamo i ruoli! Io affumico, lui tira mazzate...momo, tu che
fai?
Valeria