Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: ...

PESCARA CRONACA
Carmelita Bellini
Senza acqua e cibo per 9 giorni
Salvato uno yorkshire: il suo padrone era stato arrestato
Appello delle guardie zoofile: serve un aiuto da Comune e Asl
PESCARA. E' rimasto chiuso in casa senza cibo nè acqua per 9 giorni, ma solo
ieri ha cominciato a guaire disperatamente e qualcuno si è accorto di lui,
un piccolo yorkshire, e, forse, l'ha salvato. Martedì 15 maggio il suo
padrone e la sua convivente sono stati arrestati per spaccio: il blitz dei
carabinieri nell'appartamento in via Aldo Moro 134 è scattato di notte e
nessuno si è accorto dell'animale, chiuso in cucina con la finestra del
balconcino semiaperta. La bestiola è rimasta buona per giorni, aspettando
fiduciosa il ritorno del padrone: ha grattato con la zampa un po' la porta,
abbaiato sentendo qualcuno salire le scale, ma nulla di più. Ieri fame,
sete, solitudine e disperazione devono aver assalito il cane, che si è messo
a ululare infilando testa e zampe tra le sbarre della ringhiera del balcone
senza più riuscire a divincolarsi.
I vicini l'hanno sentito e hanno chiamato la questura che ha dirottato la
telefonata sul cellulare di Carmelita Bellini, attivissima guardia zoofila,
che con l'aiuto dei vigili del fuoco (l'appartamento è al sesto piano di un
palazzone ed è stato necessario sistemare scalette da un balcone all'altro)
ha recuperato lo yorkshire. Il cane è disidratato, magrissimo, sporco,
malato: non si sa se sopravviverà.
Ma il salvataggio di ieri non è stato l'unico della giornata per la guardia
zoofila, che con altri tre volontari è impegnata a tempo pieno sul fronte
"cani abbandonati" e che ora lancia un appello: «Da soli non ce la facciamo
più. Diamo energia e soldi, ma non basta. Occorre che Asl e Comune si
attivino per creare uno sportello aperto tutto il giorno in cui ricevere le
richieste di aiuto, coordinare gli interventi, che sono tanti. Il servizio
veterinario della Asl non è sufficiente: bisogna trovare un accordo, che
coinvolga anche noi volontari, per le operazioni di intervento, cura e
ricovero di queste bestie abbandonate».

 PESCARA CRONACA
:( ma tutto da noi succede :(
ciao,
radem

 CUT

 ha scritto nel messaggio
news:9emdiv$6gib$1...@ID-77592.news.dfncis.de...
| Ma possibile che li becchi tutti tu? Che giornali leggi di solito?
|
| Denis
|
|
Il giornale č "Il Centro" e lo puoi leggere pure tu (
www.ilcentro.it
). Lo
leggo per curiositą e per sapere cosa e come succede nella mia zona ...
Se vuoi veramente una valutazione a base di questo articolo dimmelo ... ;-)
... ma ti avverto: forse sarebbe meglio farlo in pvt ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
Sei Bestioline impigliate nella rete di IDAC
http://www.millenniumdogs.net/
http://photo.millenniumdogs.net/


Perché in pvt? A volte ci sono post di un livello tale che non penso che la
qualità delle conversazioni sul NG possa essere compromessa da un tuo
intervento sull'argomento, di qualsiasi tipo esso sia.
Comunque, fa come vuoi, se vuoi spiegare in privato sai come contattarmi.
Ciò che mi ha colpito, non è il caso specifico, ma la tipologia dei fatti di
cronaca che tu puntualmente riporti. Dentro di me, ho sempre sperato che
provenissero da quelle riviste piene di sensazionalismi che riportano tutti
i fatti "incredibili ma veri" e che quindi fossero un po' delle forzature.
Se è veramente vero per davvero mi dispiace veramente.
Io non sono tra quelli che si commuovono se leggono la notizia del cane
impiccato, del gato crocifisso o del coniglio in lavatrice. So che queste
cose succedono, e ne ho avuto testimonianza diretta, ma cerco di contribuire
al diffondersi di una cultura del rispetto degli animali con altri mezzi.
Ci sarà comunque chi riflette maggiormente solo dopo aver letto queste
notizie e, da questo punto di vista, fai bene a postarle. Però attenzione,
se posti "sempre" solo queste notizie, ci sarà chi sospetta che siano false,
e ancor peggio ci sarà chi malignerà (non io, credimi) che tu ti crogioli
dentro il tuo buonismo e provi un sottile piacere nel constatare la crudeltà
degli uomini contro gli animali o la cattiveria degli altri (maggioranza)
contrapposta agli amici degli animali (minoranza) cioè "tu". Questo si
chiama vittimismo. So che non è il tuo caso, ma questi post di possono
mettere sotto "questa luce". Cosa ci possiamo fare noi di IDAC, se questo
cane che nemmeno conosciamo rischia di morire? Che arricchimento culturale
abbiamo avuto leggendo questa notizia? Abbiamo imparato che l'uomo a volte
può essere crudele? Io lo sapevo già. Possiamo solo spettegolare sulla
notizia, come le vecchiette del mio paese che non vedono l'ora che muoia
qualcuno per avere qualche argomento di conversazione in un paese dove non
succede mai niente.
Wuff (non puntare :-! )
Denis.

| Ciò che mi ha colpito, non è il caso specifico, ma la tipologia dei fatti
di
| cronaca che tu puntualmente riporti. Dentro di me, ho sempre sperato che
| provenissero da quelle riviste piene di sensazionalismi che riportano
tutti
| i fatti "incredibili ma veri" e che quindi fossero un po' delle forzature.
| Se è veramente vero per davvero mi dispiace veramente.
... purtroppo sono fatti che qui succedono abbastanza frequentemente, e "Il
Centro" è il quotidiano locale/regionale.
|
| Io non sono tra quelli che si commuovono se leggono la notizia del cane
| impiccato, del gato crocifisso o del coniglio in lavatrice. So che queste
| cose succedono, e ne ho avuto testimonianza diretta, ma cerco di
contribuire
| al diffondersi di una cultura del rispetto degli animali con altri mezzi.
Quali? In un NG è difficile dare un esempio positivo senza autolodarsi in
continuazione ... non lo fai tu, non lo faccio io e direi che non lo fa
nessuno qui. Forse mi puoi dare un suggerimento ... ?
| Ci sarà comunque chi riflette maggiormente solo dopo aver letto queste
| notizie e, da questo punto di vista, fai bene a postarle. Però attenzione,
| se posti "sempre" solo queste notizie, ci sarà chi sospetta che siano
false,
| e ancor peggio ci sarà chi malignerà (non io, credimi) che tu ti crogioli
| dentro il tuo buonismo e provi un sottile piacere nel constatare la
crudeltà
| degli uomini contro gli animali o la cattiveria degli altri (maggioranza)
| contrapposta agli amici degli animali (minoranza) cioè "tu". Questo si
| chiama vittimismo. So che non è il tuo caso, ma questi post di possono
| mettere sotto "questa luce". Cosa ci possiamo fare noi di IDAC, se questo
| cane che nemmeno conosciamo rischia di morire? Che arricchimento culturale
| abbiamo avuto leggendo questa notizia? Abbiamo imparato che l'uomo a volte
| può essere crudele? Io lo sapevo già. Possiamo solo spettegolare sulla
| notizia, come le vecchiette del mio paese che non vedono l'ora che muoia
| qualcuno per avere qualche argomento di conversazione in un paese dove non
| succede mai niente.
|
| Wuff (non puntare :-! )
| Denis.
|
Sicuramente non riporto queste cose per spettegolare. E se c'è qualcuno che
non lo crede son fatti suoi ... tanto che è subito verificabile (almeno la
provenienza). E personalmente non credo che quei giornalisti qui da noi
abbiano la fantasia per inventarsi ste cose. Magari qualche storietta su una
presunta aggressione di cani randaggi verso una persona, questo sicuramente.
Ma altre cose ...
E non lo posto per buonismo. Non sono una persona così buona, ho soltanto
qualche ideale. E questo che la gente pensa di me mi passa proprio dietro il
sedere ... (scusa la franchezza, non la utilizzo per offenderti ma per
spiegare come penso, tutto qui).
Cosa possiamo fare noi di IDAC ... ?
Stare attenti. Tenere gli occhi aperti. Muoverci quando riteniamo che sia
necessario. Quell'ultimo storia è un esempio classico. I ca@@@@nieri hanno
fatto il loro blitz per prendere un presunto spacciatore, va bene. Ma, per
non scoprire il cane, ci è voluto molto. In prima linea che loro hanno fatto
"da cani" il loro lavoro. Perché, se avessero perquisito l'appartemento come
dovevano fare avrebbero scoperto sta povera bestia ... capito adesso?
E io pubblico ste storie per dare occasione a qualcuno di arrivare alle mie
stesse deduzioni ... e magari imparare qualcosa (ho detto prima che sono
idealista ;-) )!
E anche se questo sarebbe chiesto troppo ... e cmq sempre un esempio
negativo come non si deve trattare animali, e qui leggono un sacco di
persone, non solo noi. E tra questi c'è sicuramente qualcuno che non ha ne
cane ne gatto ...
Oggi non punto ... non vado a caccia ...    :o)


 persone...
Ecco, vedi..... questa risposta dice molto di più del post iniziale... e
soprattutto non da adito a possibili malinterpretazioni del tuo pensiero.
A me non piacciono i toni dai quali trapela il compiacimento di certi
giornalisti, che devono sempre "vendere" la notizia, per cui più è grossa
più sono contenti. Della notizia in oggetto non so niente, e non insinuo
nulla. Ma in altre occasioni ho notato che i fatti vengono ingigantiti, solo
per fare notizia. Ed ecco che un cane rinchiuso in un recinto non troppo
grande (ce ne sono tanti purtroppo) diviene una povera creatura segregata in
angusto serraglio. Se ha fatto la cacca, è costretto a vivere tra escrementi
e sporcizia. Se abbaia chiedendo di uscire all'avvicinarsi di qualcuno (come
fanno tutti i cani, anche i miei), lancia strazianti guaiti ... Poi diventa
la storia di "al lupo, al lupo": quando ci sono casi di veramente gravi, che
fortunatamente sono molto meno frequenti di quanto si voglia far credere,
non si trova nessuno disposto ad aiutare.
Se c'è una categoria che andrebbe fulminata all'istante (dopo i veterinari
naturalmente ;-) sono i giornalisti.
Ciao, Denis

naturalmente ;-) sono i giornalisti.
hahhahaaaaaaaaaaa :oD Bravo Denis!
Mari
--
Official IDAC Website
http://www.millenniumdogs.net
http://photo.millenniumdogs.net

 ha scritto nel messaggio
news:9ep5lq$il8h$2...@ID-77592.news.dfncis.de...
| >
| > ... purtroppo sono fatti che qui succedono abbastanza frequentemente, e
| "Il
| > Centro" č il quotidiano locale/regionale.
| >
| > Quali? In un NG č difficile dare un esempio positivo senza autolodarsi
in
| > continuazione ... non lo fai tu, non lo faccio io e direi che non lo fa
| > nessuno qui. Forse mi puoi dare un suggerimento ... ?
|
| Beh, direi che con gli altri post, dai un ottimo esempio, invece. Quando
| aiuti chi ha problemi, quando esprimi pareri su episodi raccontati sul
| Newsgroup e ogni volta in cui fai emergere il tuo pensiero su una
| problematica, usando parole tue e non ricalcando le parole di un
| giornalista.
Grazie :-)
Ma per me č un insieme ... non mi sembra corretto fare solo l'uno o solo
l'altro ... anche l'essere umano (come l'animale) ha tante facciate ...
|
| CUT>
|
|
| Ecco, vedi..... questa risposta dice molto di piů del post iniziale... e
| soprattutto non da adito a possibili malinterpretazioni del tuo pensiero.
Grazie ancora ... ma č possibile che un'altra persona non arriva da solo a
queste deduzioni? Sarebbe molto prepotente crederlo, ma certe volte ...
| A me non piacciono i toni dai quali trapela il compiacimento di certi
| giornalisti, che devono sempre "vendere" la notizia, per cui piů č grossa
| piů sono contenti. Della notizia in oggetto non so niente, e non insinuo
| nulla. Ma in altre occasioni ho notato che i fatti vengono ingigantiti,
solo
| per fare notizia. Ed ecco che un cane rinchiuso in un recinto non troppo
| grande (ce ne sono tanti purtroppo) diviene una povera creatura segregata
in
| angusto serraglio. Se ha fatto la cacca, č costretto a vivere tra
escrementi
| e sporcizia. Se abbaia chiedendo di uscire all'avvicinarsi di qualcuno
(come
| fanno tutti i cani, anche i miei), lancia strazianti guaiti ... Poi
diventa
| la storia di "al lupo, al lupo": quando ci sono casi di veramente gravi,
che
| fortunatamente sono molto meno frequenti di quanto si voglia far credere,
| non si trova nessuno disposto ad aiutare.
| Se c'č una categoria che andrebbe fulminata all'istante (dopo i veterinari
| naturalmente ;-) sono i giornalisti.
|
| Ciao, Denis
|
Che te pozzo dě??? Centrato in pieno ...    ;-)
