Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Soluzione alla sofferenza dei cani da pelliccia (e a qualunque animale da pelliccia)

Salve, sto violando tranquillamente mezza netiquette con questo 
messaggio e me ne scuso, ma personalmente mi sento in dovere di 
scrivere immediatamente e inviare immediatamente quanto segue.
Ho sottoscritto questo NG esclusivamente per scrivere questo post e non 
ho praticamente letto alcun messaggio prima di farlo. Il mio buon senso 
mi dice che per molti di voi il video che propongo non sia alcuna 
novità. Lo è invece per me e mi ha davvero scosso e spinto a 
scriverevi. Esso mostra lo scuoiamento dei cani in Cina per ottenere 
pelliccia, e il video è enormemente più crudo di questa mia frase. Per 
questo motivo consiglio veramente di NON VEDERE IL LINK qui sotto nel 
caso già vi stia a cuore la non sofferenza degli esseri viventi.
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm
Ora, vi premetto che per me la vita di un uomo vale di più di quella di 
tutti gli animali del mondo, ma è una mia personale scala di valori che 
non mi aspetto sia condivisa. Tuttavia ogni pratica che porti 
sofferenza alla vita, anche non umana, dovrebbe venire eliminata per 
quanto possibile dal pianeta. E questo, sì per amore degli esseri 
viventi, ma anche, dal mio personale punto di vista, per la più 
importante realtà che il male e la sofferenza non fanno altro che 
portare altro male e sofferenza al pianeta riversandosi sugli uomini, 
sotto forma di abbrutimento, insensibilità, aggressività, violenza, che 
immancabilmente finiscono per portare a tutte quelle disgrazie che 
fanno soffrire uomini e donne. Se volete, il mio pensiero potrebbe 
essere assimilato a quello del karma, ovvero, non ci si può aspettare 
che da un deserto nasca una foresta, o che una bomba atomica possa 
concimare un campo agricolo.
Ora che vi ho esposto quello che secondo me è il problema e le sue 
implicazioni morali, volevo esporvi una soluzione a questo tipo di 
sofferenza: ricerca sulle cellule staminali e la manipolazione 
genetica.
Queste cose sono spesso viste come qualcosa di diabolico, qualcosa per 
cui bisogna istituire mille comitati d'etica, stare a sentire i divieti 
del papa, gli allarmismi dei Verdi, la pubblicità della Coop che è per 
le cose naturali, ma sono una grande risorsa per l'umanità, l'ambiente 
e gli animali. Questo tipo di ricerca può portare alla "coltivazione" 
della pelliccia, niente più animale che soffrono e che muoiono, ma 
industrie di coltura di tessuti (come quella che si fa già in ambito 
medico) in grado di produrre pellicce naturali e infinitamente più 
raffinate di quelle strappate oggi agli animali. La coltura di una 
pelliccia risulterebbe molto più economica di un allevamento di 
animali, per questo motivo i pellicciai si orienterebbero su questo 
tipo di produzione abbandonando lo scuoiamento di animali selvatici o 
d'allevamento.
Per quanto sopra esposto vi chiedo di sostenere la ricerca sulle 
staminali, sugli embrioni, sui tessuti, sugli OGM, senza dare retta a 
chi avanza moralismi stupidi o lotte "per l'ambiente" il cui unico 
risultato è quello di rallentare un progresso scientifico che può 
permetterci di eliminare sofferenza e distruzione ambientale una volta 
per tutte.
Saluti sinceri.
-- 
Carlos
"I not only think that we will tamper with Mother Nature, I think 
Mother wants us to." - Willard Gaylin
http://www.rael.it
 
http://www.raelabs.com
cabb...@hotmail.com
Tagliate il DNA per scrivermi

 Saluti sinceri.
Impara il cinese, ti servirà nel futuro.
Ciao
Massimo 

 Saluti sinceri.
Ciao <<fuck>>totum, il post ha diversi spunti interessanti. Ma c'è un 
punto debole IMHO: il problema del R&R&R (recupera + ricicla + riusa). 
In altri termini, quando t dice:
<<Questo tipo di ricerca può portare alla "coltivazione" della 
pelliccia, niente più animale che soffrono e che muoiono, ma industrie 
di coltura di tessuti (come quella che si fa già in ambito medico) in 
grado di produrre pellicce naturali e infinitamente più raffinate di 
quelle strappate oggi agli animali>>.
non troverebbe applicazione nell'ambito dell'industria alimentare 
(carne, latte, ecc.) Credo che per <<naturale>> sia preferibile una 
qualunque filiera chiusa, già definita nei secoli come <<non si butta 
niente>>; sono invece d'accordo circa l'allevamento da pelliccia, dove 
per l'appunto butterei la carne. Senza contare l'invenduto: saprai per 
certo che la stragrande maggioranza delle lane ovine e caprine italiane 
non hanno mercato, perché poco pregiate. Laddove le merinos stentano a 
vendere le carni.


eh....   ci sarebbe da  parlarne per ore .
cmq .. per le pellicce  ,  visto che  "già ora "  ci sono  prodotti 
sintetici  ben più caldi,   si può già cominciare a non comprarne .
Così   chi le produce non sa a chi  venderle . Ridotto sul lastrico non le 
produrrà più  e si darà alla ben più remunerativa e meno inquinante 
produzione di seitan .
Madame
-- 
dentro a una pelliccia, in  Italia, se non c'è un animale c'è un bastardo.

 Gliela fai tu la guerra a sti musi gialli?
gliela fa subito chi NON  compra i suoi prodotti .
Non comprare  "pelo "  è semplicissimo e pressochè indolore .
Articolo quinto : chi ha i soldi ha vinto.
Madame 

 produzione di seitan .
Sarebbe bello, purtroppo credo che non sia possibile convincere di 
questo quelle persone che se ne fregano degli altri (uomini o animali) 
pur di avere un indumento bello, morbido e  "esclusivo". La leva 
economica in questo caso sarebbe molto più efficace, una pelliccia 
*perfetta* e di basso costo produttivo, come lo sarebbe da coltura dei 
tessuti, sarebbe, IMHO, un incentivo di gran lunga più efficace per 
abbandonare l'uccisione di animali selvatici e d'allevamento.
Soprattutto i cinesi che hanno il pallino della produzione efficiente, 
non si farebbero scappare l'occasione. Mi pare un modo intelligente di 
ragionare. La via della persuasione pacifica e dell'aiuto tecnologico, 
SOPRATTUTTO verso a chi commette cose orribili e brutalità, mi sembra 
un modo sensato di migliorare le cose nel mondo, ci è riuscito bene 
Gandhi, possiamo riuscirci anche noi. Finché ci sarà gente che vuole  
"fare la guerra ai musi gialli"  o generare conflitti con chicchessia, 
sarà difficile avere un po' di pace e giustizia in terra.
"La violenza (e io ci aggiungerei "lo scontro"  in generale) è l'ultimo 
rifugio degli incapaci".
Mi spiace di aver sforato nel politico e nell'ideologico. La mia 
intenzione iniziale era solo quella di proporre una soluzione veloce 
agli sterminî brutali degli animali da pelliccia (non solo dei cani), 
non aprire un dibattito sull'argomento.
-- 
Carlos
«Leggete, ogni giorno,
qualcosa che nessun altro sta leggendo.
Pensate, ogni giorno,
qualcosa che nessun altro sta pensando.
Fate, ogni giorno,
qualcosa che nessun altro sarebbe tanto folle da fare
Alla mente fa male essere continuamente parte dell'unanimità»
Christopher Morley
http://www.rael.it
 
http://www.thereisnogod.info
cabb56COME...@hotmail.com
Non scrivete come gli altri per scrivere a me.


            Sono i cani procione!.....Assolutamente innocui. cinesi
incivili!!   f.

 Questo tipo di ricerca può portare alla "coltivazione" della pelliccia, 
Best prize for "lo scemo del villaggio"
LPV
-- 
A perenne memoria:
ubi boxer canes cessat

 Best prize
troppo buono... qui stiamo decidendo se è da titolo "The Ultimate" 

 Best prize for "lo scemo del villaggio"
Puoi recapitare agli autori dei testi qui sotto, ti sicuramente sarai 
molto più preparato di loro in materia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tissue_culture
http://www.accessexcellence.org/LC/ST/st2bgplant.html
https://www.vedamsbooks.com/no51840.htm
 (vol. VI)
http://www.tca.uwa.edu.au/vl/vl.html
http://aminima.net/wp/?p=482&language=en
-- 
Carlos
«Se Dio esistesse bisognerebbe abolirlo»
Mikhail Aleksandrovich Bakunin (1814-1876)
http://rael.org
 e 
http://www.thereisnogod.info
cabb56SA...@hotmail.com
Allontanate i criminali prima di rivolgervi a me.

 più preparato di loro in materia:
Nono, basti tu, sicuramente riferirai visto che li conosci bene
Adesso puoi andare
