Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: alle solite

Bimba azzannata da due cani
Torino, piccola ferita a una gamba
Una bimba torinese di sei anni è stata azzannnata da due cani di grossa
taglia, tra cui un rottweiler. La bimba era andata a giocare a casa di
un'amichetta dove si trovavano gli animali, e mentre stava tornando a casa è
stata assalita. Una vicina, sentendo le urla, ha scavalcato il cancello ed è
riuscita ad allontanare i due cani. La piccola, ferita gravemente a una
coscia, è già stata operata.
La bimba aveva passato il pomeriggio a casa di un'amichetta, la cui famiglia
è proprietaria dei due cani. Quando, intorno alle 18.30, la mamma della
bambina è andata a prenderla per riportarla a casa, e la madre
dell'amichetta, prendendola per mano, l'ha accompagnata verso il cancello.
E' stato allora che i due cani, come impazziti, le si sono avventati contro,
azzannandola alla coscia: un atto di gelosia nei confronti della padrona,
secondo il veterinario della Asl 5.
La madre della bambina, chiusa fuori dal cancello, ha iniziato a urlare
disperata, mentre la padrona dei due cani cercava in ogni modo di liberare
la piccina. A portare in salvo la bambina è stata una vicina di casa, una
ragazza di 30 anni che, sentendo le urla, ha scavalcato la recinzione e ha
iniziato a colpire i due cani, riuscendo a strapapre la piccola dalle loro
fauci.
Subito sono stati chiamati i soccorsi e i carabinieri: la bambina, portata
d'urgenza all'ospedale Regina Margherita, è stata operata nela serata di
martedì, mentre i due cani sono stati affidati al canile. Ora, a quanto
pare, la proprietaria (accusata di lesioni colpose) non vuole più tenerli a
casa sua, e quindi è probabile che i due animali vengano soppressi.

 casa sua, e quindi è probabile che i due animali vengano soppressi.
cut
:-(((( 

 wrote:
|| Bimba azzannata da due cani
|| Torino, piccola ferita a una gamba
|| Una bimba torinese di sei anni č stata azzannnata da due cani di
|| grossa taglia, tra cui un rottweiler.
strano che nessuno dei saputelli di questo ipocrita ng risponda a questo 
topic.
|| una vicina di casa, una ragazza di 30 anni che, sentendo le urla, ha
|| scavalcato la recinzione e ha iniziato a colpire i due cani,
MITICA!!!! bravissima.
|| Ora, a quanto pare, la proprietaria (accusata di lesioni
|| colpose) non vuole piů tenerli a casa sua,
ebravaallamadonna!!! prima te li prendi sti mostri per proteggerti la 
villetta!
||e quindi č probabile che
|| i due animali vengano soppressi.
Ecco la buona notizia!!

 Ecco la buona notizia!!
*Preferirei la notizia che sono stati soppressi tutti gli idioti che parlano
senza sapere di cosa parlano (siano giornalisti o frequentatori di NG).
Ma questo non accadrà mai: sono in maggioranza troppo schiacciante.
Ecco perché le persone intelligenti stanno zitte: per evitare di discutere
con gli idioti di cui sopra.
Invece io, che tanto intelligente non sono...ho accettato la tua
provocazione.
Contento?
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 questo topic.
lasciamo la parola agli ignoranti

 :-((((
Non ti preoccupare, ora vado a Torino e mi offro di portare le due
bestiacce a casa tua. Hai bambini piccoli? Quelli teneri gli piacciono
molto.
Aspetto il tuo indirizzo.
Bruno

Fammi capire, quindi secondo te non e' MAI successo che un cane abbia
aggredito un bambino?
Aspetto la tua risposta - tutta USENET sta gia' ridendo.

 Aspetto il tuo indirizzo.
Trattieni il respiro finchè non te lo mando....
Tiziana. 

 Aspetto la tua risposta - tutta USENET sta gia' ridendo.
*Certo che è successo. Così come succede ogni giorno che un umano aggredisca
altri umani, bambini o adulti che siano.
Però, a monte di ogni aggressione, ci sono delle motivazioni.
Nel caso degli umani può esserci quello che aggredisce per rapinare, per
violentare, perché non sa come passare la domenica (cft violenza negli
stadi), perché è uscito di testa...oppure per legittima difesa, o
addirittura per sbaglio (pulivo la pistola e mi è partito un colpo).
La legge, e PERFINO i giornalisti, tengono conto delle motivazioni, le
analizzano e comminano pene ben diverse (o nessuna pena, se si trattava di
legittima difesa) a seconda dei casi.
Quando è un cane a mordere, l'unica cosa a cui si fa cenno è la razza
(spesso e volentieri inventata di sana pianta). Punto e stop.
Per il resto, si dà sempre per scontato che il cane sia "impazzito",
aripunto e aristop, senza minimamente badare ai motivi che hanno scatenato
l'aggressione, e che tra l'altro sarebbero l'unica cosa importante da
approfondire ANCHE per evitarne altre.
Ma frega qualcosa, di questo, ai giornalisti? Nein!!!
Anzi, mi dà l'impressione che gli scocci se qualcuno cerca di impedire che
vengano morsi altri bambini: sia mai che si perdono i futuri scoop.
Quindi, che Usenet rida o meno, nun ne po' frega' de meno: quello che
interessa a ME è diffondere una corretta cultura cinofila per impedire che i
bambini vengano morsi (perché, nel 99,9% dei casi, è colpa dei genitori che
o non hanno sorvegliato i figli, o non li hanno educati a un comportamento
corretto).
Quello che interessa ai giornalisti è sbattere il mostro in prima pagina.
Siamo troppo lontani perché ci possa essere dialogo: anche perché, quando
l'ho cercato  (proponendo a diversi giornali di dare suggerimenti utili alla
prevenzione delle aggressioni)...UN giornale ha accettato di pubblicarli.
Tutti gli altri hanno detto che questo "non fa notizia".
Vedi un po' tu che conclusioni trarne...e vedi tu se c'è tanto da ridere.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Trattieni il respiro finchè non te lo mando....
Evidentemente non ti hanno insegnato il concetto di "doppia negazione",
eh?
Intanto il cagnaccio che ha accoppato quella bambina sara' accoppato.
Alla FACCIACCIA tua, BERTUCCIA!!!!!
Bruno Panetta
(Ordine di Malta)

 ha scritto nel messaggio 
news:1114175135....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Tiziana:






e tu quando?? non mi dire che ti sei pure riprodotto che di coglioni il 
mondo è già pieno....ma non avete un altro gruppo di discussione a cui 
rompere le palle? 

 ha scritto nel messaggio
 Allora che ci fai collegata a internet?
cut
Rispondo ai maleducati come te.
Ma con mia figlia vicino però eh? 

 Bruno Panetta
LOL

 POOOVERAAA BESTIOLINAAAAAAA....
La colpa non è certo della bambina, la colpa è della cattiva informazione
dei padroni dei cani (ognuno dovrebbe sapere come il proprio cane reagisce a
certe situazioni ed essere in grado di intervenire) e dei giornalisti che
scrivono solo per fare lo scoop e scatenare polemiche, mentre magari poi si
scopre che le cose sono andate diversamente.
Di certo la colpa non è dei cani, che poi sia giusto sopprimerli o meno non
so. Certo i padroni invece di dire *non lo voglio più* dovrebbero assumersi
le loro responsabilità per farli rieducare e darli in adozione, ma forse è
meglio che vengano addormentati piuttosto che finire in un canile o peggio.
Purtroppo esistono anche gli *incidenti*, cose che succedono e che si
sarebbero potute evitare stando più accorti, ognuno si deve assumere le
proprie responsabilità per far sì che non si ripetano e basta.
Cla
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/