Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Salmonellosi nei Canarini e altri uccelli, Cure ed Enti pubblici Italiani

 scritto nell'articolo
<01bd160d$124464e0$LocalHost@administrator>...
 Premessa
 
 Non ho trovato alcun News Group nel quale inserire questo messaggio,
 pertanto scusatemi l'argomento un può fuori tema nei News G. in cui lo
 troverete. Si tratta di un esperienza prettamente personale, naturalmente
 opinabile, ma che sento il dovere di diffondere tra gli allevatori
 amatoriali dei canarini.
 
 Salmonellosi
 
 E' un genere di malattia causata da schizomiceti del genere Salmonella di
 diversissimi ceppi e tipi, parente prossima del tifo, anzi un ceppo di
 questa, la Tifimurium, la più pericolosa riguardo la trasmissibilità per
 l'uomo, può anche trasmettere il tifo.
 Negli allevamenti di uccelli causa decessi di circa il 60% degli
esemplari,
 colpisce in maniera indiscriminata animali di diverse specie ma, ho
notato,
 che, all'interno dell'allevamento, ogni ceppo colpisce in maniera più
 virulenta gli animali della stessa specie allevata. A me ad esempio ha
 colpito prevalentemente pappagallini ondulati (90% dei decessi), in
maniera
 meno grave i canariri (20% deceduti) e solo i nidiotti dei diamanti
 mandarino e delle tortore.
 Anche gli animali sani sono spesso portatori del male, i germi si
insidiano
 nelle ovaie e causano ridottissima percentuale di schiusa delle uova, e
 morte dei piccoli a pochi giorni di vita (in genere 5-8 giorni) i piccoli
 spesso muoiono solo dopo che le madri li hanno abbandonati riconoscendoli
 malati.
 I sintomi della malattia sono inequivocabili, diarrea biancastra o
 verdastra.
 All'autopsia il fegato degli animali colpiti appare ingrossato e di un
 colore giallastro o arrossato con puntini giallastri, si verifica anche un
 ingrossamento delle membrane interstiziali.
 Il male si trasmette per contatto con le feci, (non dimentichiamoci quindi
 che le feci spesso si disidratatano e polverizzate possono contaminare
 anche l'aria che si respira in allevamento, con costante pericolo per
 l'allevatore) e per contatto con i cadaveri degli animali malati sui quali
 c'è un'altissima concentrazione di germi.
 Una diagnosi esatta può essere effettuata presso i centri Zooprofilattici
 Sperimentali esistenti presso i macelli comunali, quindi presso alcune
 A.U.S.L. Italiane.
 Non ho trovato farmaci utili alla cura in campo veterinario. La molecola
 elettiva verso questa malattia è il Cloramfenicolo che si trova in un
 prodotto ad uso umano CHEMICETINA SUCCINATO che io ho provato nella dose
di
 2,5 mg per 500 cl di acqua per cinque giorni consecutivi e cinque di
riposo
 per tre cicli.
 Dopo dieci giorni di sospensione del preparato si può fare eseguire un
 esame delle feci e in caso di esito positivo riprovare ancora per altri
tre
 cicli. In caso di continuo esito positivo degli esami è il caso di
 abbattere gli animali portatori.
 Non sembrano essere utili altri antibiotici (Tetracicline, Neomicine) o
 sulfamidici (Fulfachinossalina).
 Si potrebbe provare un prodotto della Bayer: Baytril Orale da 10 cl.
 Bisogna procedere ad una disinfestazione radicale e frequente di locali,
 attrezzature e accessori con prodotti disinfettanti come Creolina,
 Amuchina, e prodotti a base di iodio. I bagni di Steramina G non sono
 efficaci. E' efficace l'uso di Lysoform grigio, puro, con un contatto con
 la superficie da disinfettare di almeno un ora.
 Anche gli animali guariti possono essere, anche dopo molto tempo dalla
 guarigione, portatori della malattia in quanto i germi soggiornano a
 livello saprofita nell'animale riemergendo nella forma virulenta in
periodi
 di particolare stress (cove, freddo, muta e deperimenti in generale) ,
 pertanto è consigliabile escluderli dalla riproduzione se non addirittura
 sopprimerli.
 
 
 Enti pubblici.
 
 Attenzione però, se si vuole seguire un criterio scientifico nella cura
 della malattia bisogna eseguire una corretta diagnosi e il metodo corretto
 è appunto quello di rivolgersi ad una struttura sanitaria, ma le leggi di
 polizia Veterinaria,  giustamente, impongono a tutti gli enti e ai
 veterinari di segnalare focolai di malattie epidemiche.
 Il risultato immediato di ciò è che presto ci si troverà costretti a
 rapportare tutti gli sviluppi della malattia agli enti pubblici, vedersi
 ispezionato l'allevamento da parte dei sanitari e, nella migliore delle
 ipotesi, sentirsi comunicare il precetto di abbattere tutti gli animali se
 non addirittura la segnalazione al Sindaco del Paese e possibili
quarantene
 degli allevatori.
 Non posso muovere critiche alle normative in vigore che ovviamente tengono
 conto dei diritti della salute pubblica. E' ovvio che se le malattie
 epidemiche colpiscono o rischino di contaminare, allevamenti di animali da
 carne il rischio per l'uomo è altissimo e quindi ben venga ogni, mai
 eccessivo, scrupolo.
 Ho una leggera riserva nel caso in cui la malattia colpisce animali da
 diletto.
 Vi assicuro che vedersi disporre l'abbattimento di uccelli ai quali ci si
è
 affezionati e che si sono seguiti per generazioni non è piacevole
 specialmente quando, e questo è il paradosso, il veterinario dell'AUSL
 chiede al malcapitato allevatore il suggerimento sul metodo da utilizzare,
 in quanto i casi in cui un allevatore di questi animali si rivolge
all'Ente
 pubblico sono più unici che rari. Senza contare poi che ci si sente quasi
 additati come "Untori" e il lavoro al quale si è obbligati, per precetto,
 diventa insopportabile.
 Ho avuto l'impressione di essere stato l'unico allevatore amatoriale che
 abbia chiesto un'indagine scientifica sul problema che ha colpito il suo
 allevamento. Ed allora le cose sono due e cioè: o tutti gli altri
 allevatori evitano accuratamente il contatto con gli enti pubblici proprio
 per evitare i fastidi che ne derivano (pertanto i risultati a cui tendono
 le norme vengono elusi) e quindi le leggi vanno riviste o gli altri
 allevatori agiscono in modo empirico somministrando antibiotici in maniera
 indiscriminata e anche questo è un comportamento che lo stato dovrebbe
 contribuire a correggere con un'informazione corretta sul rischio di
 selezionare ceppi  di malattie resistenti agli antibiotici.
 
 Salvatore E. Miano
 e-mail 
mi...@iol.it
 opp .  
mi...@tau.it
 

HUH? The batteries must have went dead in my translator. That damned
Energizer bunny!!!!!!!