Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: allevatori provata serietà

Prendo spunto dall'articolo apparso su Tpic "Tutti delinquenti" in cui
vengono ritratti "SOLO allevatori di provata serietà" (citato)
Ora, c'è uno standard, un rating, qualcosa per valutare la provata serietà
di un allevatore? Bisogna sempre fidarsi? Bisogna sempre fidarsi dell'
"ascolt' a' mme"?
Cioè per poter affermare la serietà di un allevatore ci sono degli standard
oggettivi?
ciao ciao
max

 ha scritto nel messaggio
news:OgaRa.38990$it4.1...@news1.tin.it...

***********
e come si fa a valutare l'oggettivita' di colui che fa lo "standard del
momento".
Io credo valga piu' la regola dell'amico.... che e' il tuo "ascolt a' mme"
con la speranza che il tuo amico non commetta mai errori  :o)
Anche perche' sfido chiunque non abbia MAI avuto un cliente
insoddisfatto.....
c'e solo da sperare che costui non abbia molti amici :o))
amie

 max
Secondo me la serietà di un allevatore si vede dai risultati ottenuti con
i cani che ha prodotto, dal tempo che quell'allevamento è sul mercato.
Gli "ascolt'a'mme", come dici tu, a mio parere non sono affatto affidabili.
Puoi cercare di conoscere in tanti modi i vari allevamenti: andandoci di
persona, quando è possibile, altrimenti girottolando sui tantissimi siti.
Non credo che gli allevatori "seri" tirino a dare pacchi  agli acquirenti:
ne andrebbe della loro reputazione. E' che a volte capita che uno compra
un cane "per compagnia" (ne ho viste personalmente succedere parecchie di
queste storie) e poi pretenda di portarlo alle expo con scarissimi se non
nulli risultati; e allora se la prende con l'allevatore che "gli ha tirato
un pacco". 
Ciao
Maura
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scriveva / wrote / schrieb:
***********
| e come si fa a valutare l'oggettivita' di colui che fa lo "standard del
| momento".
| Io credo valga piu' la regola dell'amico.... che e' il tuo "ascolt a' mme"
| con la speranza che il tuo amico non commetta mai errori  :o)
| Anche perche' sfido chiunque non abbia MAI avuto un cliente
| insoddisfatto.....
| c'e solo da sperare che costui non abbia molti amici :o))
|
| amie
Ma con questo post ti autocontradici e non poco! Non pensi?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
--
Valeria ha sempre racione. Sempre. Senza eccezione.
Boicottate Merdaset perché impuzzonisce i vostri televisori.

 ha scritto nel messaggio
news:bf3dhn$am31h$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...


 > Ma con questo post ti autocontradici e non poco! Non pensi?
**********
prova a rileggerlo ora?  :o)))))
amie


 un pacco".
spiegato il perchè del "tutti delinquenti" quindi?
ciao ciao
ma

i cani che ha prodotto, dal tempo che quell'allevamento è sul mercato.
non concordo  affatto... uno se metti al mondo centinaia di cuccioli è
molto probabile avere risultati rispetto a chi fa una cucciolata
all'anno (andrebbe fatta una media), 2 ci sono noti cani sui ring che
di salubre o equilibrato hanno ben poco... Quindi, personalmente per
me il risultato conta poco... può contare certo ma insieme ad una
tonnellata di altre cose, prima fra tutte la selezione di cani sani,
completi (bellezza E lavoro) ed equilibrati
Rossella
--
http://www.redsocks.it
http://www.rifugio.org
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net

 "ascolt' a' mme"?
*Nel caso dell'articolo si tratta di allevatori che conosco personalmente da
anni; di cui conosco i cani e pure alcuni clienti; di cui sono stata a casa
e ho visto cosa facevano, come lavoravano, come e dove tenevano i cani, cosa
gli davano da mangiare e così via.
Solo questo punto me la sento di  parlare di persone di "provata" serietà.
In linea più generale...sì, direi che un allevatore serio è perfettamente
riconoscibile da alcun parametri standard:
 - non alleva duemila razze;
-  non fa duemila cuccioli all'anno,
-  testa tutti i riproduttori per le malattie genetiche;
-  rilascia una garanzia sanitaria;
- non si offre di "sostituire" un eventuale cucciolo difettoso, ma ti dà
indietro i soldi.
Poi può andare in expo e fare campioni, oppure starsene a casa sua: queste
sono scelte personali.
Identificare il buon allevatore con l'allevatore che ha vinto molto, oggi
come oggi, è fortemente a rischio: infatti c'è il serio pericolo di andare a
finire da un cagnaro ben ammanicato con giudici, handlers & affini.
La serietà di un allevatore la capisci solo se ci vai, ci parli, vedi i
cani, vedi le strutture: ma ovviamente non è che si possa girare tutta
l'Italia, esaminando uno per uno tutti gli allevatori, quando decidi di
comprare un cane.
Allora ti affidi a "sient'amme'"...cercando possibilmente di ascoltare
qualcuno che di cani ne capisce. E cominci a restringere il cerchio.
Ma poi  ci DEVI ANDARE e valutare personalmente, tenendo presenti quei
parametri standard di cui sopra.
Altra cosina: l'allevatore serio e onesto NON è quello che non sbaglia mai e
fa tutti cuccioli della madonna. Quello non è un allevatore, è un'utopia.
Però...a tutti può capitare, per esempio, di vendere un cucciolo displasico
(a due mesi non lo puoi sapere): può capitare anche a quello che usa
esclusivamente riproduttori esenti da generazioni, purtroppo.
Ma a questo punto la differenza tra allevatore e cagnaro diventerà evidente:
perché il primo ti restituirà parte dei soldi che hai speso, e probabilmente
ti assisterà anche in seguito suggerendoti le terapie da fare, i vet a cui
rivolgerti ecc. Il secondo ti dirà "ah, è displasico? Peccato, hai avuto
sfiga"...e tanti saluti.
E allora...anche a parità di risultato (negativo) uno resta un allevatore
serio, e l'altro no.
Valeria

No assolutamente. Certo che se compri un cane da compagnia (per quanto
bellino possa essere) lo paghi un tot, mentre se vuoi un cane per le expo
è chiaro che il prezzo cambia. Dipende da cosa cerchi. 
Maura
Maxxe ha scritto:


-- 


 
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net


 scriveva / wrote / schrieb:
||| Ma con questo post ti autocontradici e non poco! Non pensi?
| **********
| prova a rileggerlo ora?  :o)))))
|
| amie
Quel purtroppo in parentesi ribalta il contenuto del tuo post, così almeno non
ti contraddici più!    :-)
Ma una risposta seria sul post di Maxxe?



*********
no non c'e nessuna legge,parola,verbo,regola che indichi quale sia o meno un
allevatore serio da un altro,c'č solo il buonsenso,ma si sa che non tutti lo
usano e alcuni ne sono carenti.
puo capitare che un allevatore serio per te non lo sia per me!!!!!
io x "serio" intendo un allevatore che conosca *bene* la razza(gia questo
toglie molti allevatori che allevano piu razze,non penso che la loro
conoscenza su tutte le razze allevate sia uguale qualitativamente e
quantitativamente..č uguale al discordo sul giudice allround),che segua le
cucciolate in modo serio,che ci passi del tempo(e quindi che nn ne faccia
cosi tante da non poterle gestire e seguire al meglio),che non metta in
riproduzione fattrici o stalloni che *sa* che portano problemi(se poi lo fa
ma nn ne era a conoscienza questo e una latro discorso),che nn faccia sconto
sul cane con pedegree o meno,che sia disponibile con i "clienti" e risponda
alle loro domande/dubbi ecc ecc potrei andare avanti ancora x molto.
questo lo puoi sapere solo "toccando con mano"
spero di esserti stata utile
ciao
Bibi

Ciao
idem.. i ruisultati continuano ad essere relativi imho


 ha scritto nel messaggio
news:OgaRa.38990$it4.1...@news1.tin.it...

Anche se bisogna sostituire gatti e cani, a me piace questa definizione qui:
http://www.bengalcat.com/aboutbengals/reputable.php
 (è in inglese).
Specialmente dove parla di responsabilizzare i clienti sulla sterilizzazione
(as opposed to, ti sto vendendo il campione, l'anno prossimo vieni da me e
facciamo i cuccioli).
Gnao :)