Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Rottweiler con la coda ..!!

Sembra ormai certo al 200%, la F.C.I., pare che per il gennaio 99,
approvi il nuovo manifesto del rottweiler, in cui si legge che lo
standard prevede che la coda non si debba più tagliare.

standard prevede che la coda non si debba più tagliare.
Bah, credo che la FCI lo abbia gia' fatto e sia l'ENCI a prendere tempo.
Sono invece certo che nei paesi scandinavi gia' da tempo e' vietato.
Comunque al campionato Italiano di lavoro a fine ottobre a Verona ho visto
un cucciolo "codato", mica male. Sostanziona ed un po' pelosa
all'attaccatura.
Paolo

La Germania lo ha gia fatto proibendo l'amputazione e la detenzione e importazione di cani
amputati. Se ti interessa c'é un sito, neozelandese credo, che presenta le ragioni del
"Council for docked breeds" 
http://www.cdb.org
 che difende il diritto all'amputazione anche
se a volte con della tesi curiose: la coda sarebbe un'appendice inutile e fonte di
incidenti!?!
msabj
http://dorambra.com
--
Posted from 
ro...@dns.macronet.it
 [194.247.169.131]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


http://dorambra.com
In effetti la tesi è curiosa anche perchè non applicata ad esempio ad una razza che
ha  una grande incidenza nel ferirsi la coda: l'alano, il cui standard è a coda
integra. Secondo la mia modesta opinione il taglio della coda viene fatto solo per
ragioni estetiche.  Vorrei tanto essere contraddetta.
Marilena

ragioni estetiche.  Vorrei tanto essere contraddetta.
E perche'?
Senza l'estetica non esisterebbero molti cani splendidi, compagni
meravigliosi di molti di noi.
NoxRuit
**************************************************
    "La vertu n'irait pas si loin
si la vanite' ne lui tenait compagnie"
     FRANCOIS DE LA ROCHEFOUCAULD
Visit my Landa:
http://space.tin.it/libri/amarri
ICQ #4687760
Andrea Marri is at nox#NOSPAM#
ru...@tin.it
**************************************************
togliere #NOSPAM# dall'indirizzo per inviare msg

meravigliosi di molti di noi.
Perchč continuo a pensare che soprattutto il taglio delle orecchie, con tutto il
lungo post-operatorio che ne consegue, sia un pņ troppo da far sopportare ad un cane
solo per una ragione estetica.
Marilena
*********************************************************************************
"Non era un cane comune, non era un bastardo; era un composito. Un cane composito
 č un cane che si compone di tutte le qualitą positive presenti nelle razze canine;
 mentre un bastardo si forma con tutta la robaccia che avanza."
         -  Mark Twain  -
*********************************************************************************

solo per una ragione estetica.
Si, anch'io sono piuttosto contrario (anche se ammetto che non so se sarei
risciuto a resistere ai richiami dell'estetica... per fortuna ho una
rottweiler).
Pero' parlavamo di code. I miei cuccioli hanno pianto sinche' li ho tenuti
lontano dalla mamma. Poi fine. Non mi e' proprio sembrato cosi' traumatico.
(Ma a pensarci bene, forse e' comunque meglio non farlo)
Ciao


La cda del rottweiler č diversa da quella della'lano, molto piů
soggetta a ferite di difficile rimarginazione, che potrebbero dar
luogo a casi di rogna.

Ciao
Infatti per la coda è tutto un altro discorso.  Più rapido, meno lungo il
postoperatorio, operazione fatta pochissimo dopo la nascita. Per le orecchie invece è
una rogna molto più grossa.
Del resto se gli allevatori fossero riusciti a selezionare gli esemplari già con la
coda corta non ci sarebbe bisogno di amputarla.  Ma a tutto non sono
arrivati.................  mica sono Dio in fondo  ;o(
Marilena
*************************************************************************************
Ho visto uno sguardo negli occhi dei cani, uno sguardo di stupefatto disprezzo
immediatamente svanito,  e sono convinto che i cani pensino che gli umani sono pazzi.
      -  John Steinbeck  -
*************************************************************************************

una rogna molto piů grossa.
Discorso trito e ritrito che pero' torna alla ribalta in questo NG.
Ribadisco, anche se non richiesto, la mia: sempre di amputazione si
tratta. Meno traumatica, forse. Ma sempre amputazione inflitta ad un
animale per motivi principalmente estetici. Nonostante le numerose
discussioni ancora non riesco, pur sforzandomi, ad individuare
sostanziali differenze fra queste due discutibili pratiche.
Saluti

...

La differenza per una questione di principio non c'č.
La differenza per una questione pratica c'č.
Se prendi un cane cosě com'č per il solo gusto di avere un compagno non c'č alcun
bisogno ti tagliare code e orecchie. Se perň vuoi un cane di una certa razza perchč
ti salta il ticchio di portarlo alle mostre devi purtroppo soggiacere all'imposizione
dello standard di razza che praticamente ti impone,  se allevi una cucciolata che
vuoi iscrivere ad es. di boxer, a tagliare la coda. Per fortuna oramai per le
orecchie non č piů cosě.  Alle mostre non vengono penalizzati i cani a orecchio
integro.
Se a te non te ne frega niente delle mostre, non sai quanto ti capisco perchč anch'io
non porto mai i miei cani; perň chi dell'avere un cane ama anche il risvolto della
competizione, che riconosco ha anche aspetti molto gradevoli e positivi (a parte una
gran faticaccia!), suo malgrado deve obbedire a certe se pur crudeli regole che col
tempo stanno diventando meno crudeli. Almeno un taglio č stato eliminato! Prima o poi
forse elimineranno anch l'altro.
Per quanto riguarda poi il discorso trito e ritrito, nel  tempo arrivano nuove
persone nel NG e quindi molti argomenti si ripeteranno all'infinito. Sarebbe triste
se appena arriva una persona nuova o che non frequenta da un pň, che lancia un
argomento di cui si č giŕ parlato (magari tre mesi fa ;o)) , tutti lo ignorassero o
gli dicessero: stai zitto ne abbiamo giŕ parlato.
Non ti pare?
Marilena
*********************************************************************************
"I cani intelligenti hanno raramente voglia di compiacere persone
   che non rispettano"
*********************************************************************************

Per fortuna oramai per le orecchie non è più così.  Alle mostre non vengono
penalizzati i cani a orecchio integro.
coff, coff
;)

;)
Dovevo forse dire  NON DOVREBBERO  essere penalizzati i cani a orecchio integro?
Urghh,  si vede che non vado molto alle mostre. ;oP
Marilena

Non ti pare?
D'accordissimo. E' pur vero che io non ho detto a nessuno di stare
zitto. Ho solo ricordato che avevo gia' parlato dell'argomento
implicitamente scusandomi con chi aveva gia' avuto a che fare con le
mie strampalate teorie :))
Ciao

completamente diversa da quello delle orecchie,
Non capisco a chi ti stai riferendo. Non puoi essere più esplicito?
.....................................................................................
............
....................Pausa di
riflessione...............................................
.....................................................................................
............
Se per un puro caso tu (scusa, forse ti devo dare del lei? Fammelo sapere
per il futuro ;o))   ti stia riferendo a me  vorrei tentare di farti capire
una volta per tutte che:
1)  Io  non ho mai formulato alcuna teoria autoassolvente perchè posseggo otto saluki
che come forse non saprai sono cani a orecchie e coda integra.
2)  L'unica mia pecca ai tuoi paraocchi è quella di possedere anche un bracco
italiano, cui bada ben bada bene, non ho mai tagliato la coda in quanto mi
 è stato regalato già di un anno di età; non la ho mai fatta accoppiare e
quindi non ho mai dovuto amputare code a cucciolate che dir si voglia.
3) le mie teorie quindi sono del tutto ETEROASSOLVENTI, basate su quello che ho visto
su cani (DI ALTRI) cui era stata amputata la coda e/o le orecchie.
4) che poi tu ti arroghi il diritto di dare dell'ipocrita a persone che non conosci
affatto e di cui non conosci le loro esperienze è veramente fuori del mondo e sarebbe
bene lo facessi direttamente e non in modo ambiguo come hai già fatto in passato.
In ogni caso sappi che io ho le spalle larghe e le critiche senza senso mi scivolano
addosso; quindi questa mia risposta è più che altro per chi pur non conoscendomi
mi ha dimostrato stima  e gentilezza.
Infatti questa sarà l'ultima volta che discuto con te (per quanto mi pare sia tu a
volerne discutere con me) su questo argomento.
Tu non riesci a capire me; io non riesco a capire te.
Stiamo su due lungheze d'onda diverse.
:o(    :o)  ???????????????
Del resto se tutti si capissero al volo, sai che palle, non servirebbe neanche
parlarsi figuriamoci scriversi e discutere su un NG.
Se per un altro puro caso tu non ti stia riferendo a me, considera la mia risposta
come la farneticazione di una paranoica.  =B-/
Marilena
***********************************************************************************
"Gli animali sono amici così gradevoli: non pongono domande,
non esprimono critiche"
    -- George Eliot  --
***********************************************************************************
Marilena

Stiamo su due lungheze d'onda diverse.
Credo sia cosi'. Riesco a captare qualcosa, ma e' molto disturbato ;)
Senza polemica :)
Roberto

:o( )
Molto Interdetta Marilena
*********************************************************************
"Non c'č psichiatra al mondo come un cucciolo che ti lecca la faccia"
           -  Ben Williams -
*********************************************************************

Ma possibile che dico cose così fuorvianti?  Devo andare dall'analista allora.
ne conosco uno che fa anche il taglio delle orecchie durante la
seduta............:))
Saluti

seduta............:))
Dammi immediatamente il suo nome!  Ho le orecchie a sventola e da quando ero piccola
che me le voglio sistemare; sta a vedere che stavolta prendo due piccioni con una
fava ;o)
Marilena

fava ;o)
E per la coda che pensi di fare? :)))

cicatrizzazione.
Ma sai di cosa scrivi o no?
La tua presunzione mi fa pensare che probabilmente la risposta' sara' si e
che pirtroppo non ti scuserai neppure di non aver acceso il cervello prima
di iniziare a scrivere.
Paolo

Paolo
Vedo che sei entrato in modo approfondito nel merito della questione.
Complimenti, abbiamo bisogno di interlocutori come te.  Ce ne sono
cosi' pochi in giro.....
Saluti