Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: SEMPRE PEGGIO

Ogni volta che mi accingo a leggere quanto contenuto in questo NG, devo
predispormi mentalmente perchè possa riuscire a stare calmo.
Certe notizie o racconti che siano, sono disarmanti, ogni volta che li
leggo, mi torna alla mente BASTIAN CONTRARIO, il quale sosteneva che tutti
noi altro non siamo che dei fanatici.
Purtroppo sono molte le persone a pensarla come lui, a credere che i padroni
dei cani siano solo dei fanatici, che amino piu' la loro bestiola che gli
altri esseri umani.
In parte puo' corrispondere a realta', quello che ritengo certo ed
inelluttabile è il sostenere che chiunque dotato di un minimo di
sensibilita' non possa rimanere basito o perlomeno perplesso davanti ad
alcuni avvenimenti.
Cani usati per combattimenti, cani utilizzati per spaventare persone, cani
che mordono un bambino (probabilmente rompiballe), ecc...........
Si parla solo dei cani, mai di quelle persone che li tengono, si badi non ho
utilizzato la parola padroni di proposito.
Oggi, c'è una notevole indifferenza, perchè i; purtroppo; troppi casi di
cronaca li hanno stufati.
Ritorno alla mia idea: COSTITUIRE UN REGISTRO CANINO, EFFICACE, CHE NON
SERVA SOLO ALLO STATO PER GUADAGNARE SOLDI.


ISCRIZIONE OBBLIGATORIA del cane nello stato famiglia dei proprietari.
.....ma non penso che ai ns.politici interessi molto, visto che vogliono
"risolvere il problema" estinguendo alcune razze (saprei io da dove partire,
con l'estinzione!!).
--
AndreA
Penelope, Ulisse e Leopoldo
ul...@tvol.it

 wrote in message
8q9spr$117$1...@nslave2.tin.it...





 con l'estinzione!!).
Sottoscrivo pienamente!
Quante volte insistiamo con gli affidatari dei nostri trovatelli per farli
tatuare....a volte dico loro che se non lo fanno prendono una multa...ma non
sapete quanto mi sento cretina quando lo dico...
..purtroppo nessuno controlla nessuno...e tutti fanno come vogliono...e
nessuno prendera' mai una multa perche' non ha il cane tatuato (se non in
casi eccezionali tipo aggressioni e smarrimenti, una volta su cento)
poi io che li ho tutti tatuati, devo farmi le paturnie quando ne arriva uno
nuovo e devo andarlo a registrare...perche'?
perche' la veterinaria dell'asl mi chiede 'senti ma adesso quanti ne hai?' e
con sguardo da 'guappa' mi dice 'devo proprio venire a farti una visitina,
cosi' controllo'....e mi chiedo...dopo che ha controllato? dopo che ha visto
che sono fuorilegge perche' ne ho 4 in piu' (num max consentito senza
permessi o attivita' speciali: 5 cani e 10 gatti), cosa fa?...me li mette in
canile (a parte che deve passare sul mio cadavere....e che probabilmente
saro' io a passare sul suo...ma il discorso in generale mi preoccupa)??
Questa e' l'Italia
Veronica

 valutare queste persone non dagli importanza.ciao
Il problema Devil e' che di mezzo ci vanno i cani
...e loro di importanza ne hanno eccome....e non hanno *quasi* mai colpe :o(
Veronica

 cronaca li hanno stufati.
vero, tranne quando devono scagliarsi contro il solito cane che ha morso il
solito bambino, allora si
che si ritorna alla carica.
ciao
kikko

 permessi o attivita' speciali: 5 cani e 10 gatti......
Cosa significa? In che contesto?
Ciao.
AD

 permessi o attivita' speciali: 5 cani e 10 gatti), cosa fa?...me li mette
in
Hoybo'..... questo non lo sapevo, una nuova legge????
Dacci maggiori info... please!!!!
Ciao ciao
--
Monica & Aika (Bau), e Rui (Bau) e Quattro (Miao)
http://www.monicavecchi.com/bestioline
2000 cani nella rete di IDAC
http://welcome.to/millenniumdogs/

 wrote in message
8qag9s$occ$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Ho postato sotto Monica il testo della legge regionale piemonte in materia
di animali d'affezione, dove cita i regolamenti ai quali si devono attenere
tutti i piemontesi, privati, che detengono un numero di cani maggiore a 5.
Il problema nasce qui a Rivoli, dove il comune ha deciso di non legiferare
in questa materia, ho telefonato all'asl due anni fa, per sapere come
richiedere i permessi, mi hanno risposto nisba...qui a Rivoli non si puo'.
Mi dicono che non posso tenere piu' di cinque cani se non mi adeguo alle
strutture obbligatorie (che per altro ho gia'), ma poi non posso neanche
richiedere i permessi.
E poi mi ritrovo la veterinaria che mi dice che vuole venire a fare un
controllino!
Veronica

 Ciao ciao
************************************
REGOLAMENTO RECANTE CRITERI PER L'ATTUAZIONE DELLA LEGGE REGIONALE
"TUTELA E CONTROLLO DEGLI ANIMALI DA AFFEZIONE"
(promulgato con D.P.G.R. n. 4359 dell'11 novembre 1993)
Articolo 6
Norme che disciplinano gli impianti privati in cui si detengono cani e gatti
1. Sono soggetti alle norme di cui al presente articolo i concentramenti di
cani in numero superiore a cinque soggetti adulti e di gatti in numero
superiore a dieci capi adulti.
2. Gli impianti gestiti da privati o da Enti, a scopo di allevamento,
ricovero, pensione, commercio o addestramento sono soggetti ad
autorizzazione sanitaria ai sensi del vigente Regolamento di polizia
veterinaria, rilasciata dal Sindaco, previa istruttoria favorevole dei
Servizi veterinario e di igiene pubblica della U.S.S.L.
3. Gli impianti in cui si detengono cani devono essere costruiti secondo i
seguenti criteri:
- superficie minima per cane: 4 mq., fatte salve esigenze diverse;
- numero massimo di cani per box: 4 capi adulti o 1 femmina con relativa
cucciolata;
- pavimento, pareti, infissi, attrezzature facilmente lavabili e
disinfettabili;
- approvvigionamento idrico sufficiente;
- canali di scolo e scarichi adeguati per garantire il deflusso delle acque
di lavaggio;
- reparto di isolamento, per una capienza pari al 10% di quella complessiva;
- locale per gli interventi veterinari;
- locale per il deposito e la preparazione degli alimenti;
- magazzino per il deposito dei detergenti, dei disinfettanti e delle
attrezzature per il loro impiego.
4. Il responsabile dell'impianto deve tenere aggiornato un registro di
carico e scarico, da cui risultino: la data d'introduzione o di nascita dei
cani presenti, le generalita` del proprietario per gli animali in pensione,
il numero di tatuaggio, eventuali interventi veterinari, la data e le
generalita` del destinatario in caso di cessione, o la data di restituzione
al proprietario per i soggetti in pensione.
5. I concentramenti di cui al presente articolo sono soggetti a vigilanza
veterinaria, esercitata mediante sopralluoghi con periodicita` almeno
trimestrale.
6. Alle norme di cui al presente articolo sono soggetti anche gli impianti
gia` esistenti, che devono adeguarsi entro il termine di diciotto mesi
dall'entrata in vigore del presente Regolamento, nonche` le strutture per il
ricovero di gatti ed altri animali da affezione, compatibilmente alle
particolari esigenze di specie
************************************
Veronica :o(

 di animali d'affezione......
Alla faccia del paese libero! Ma è una legge solo piemontese o c'è anche in
altre regioni?
Ciao.
AD

 wrote in message
8qb66p$cio$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Non ho mai fatto caso, ma se vuoi posso guardare
veronica

 Non ho mai fatto caso, ma se vuoi posso guardare
Grazie, cosě so dove NON andrň mai ad abitare!
Ciao.
AD

 wrote in message
8qd3mr$l4a$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ok.... il tempo di cercare..
tu in che regione abiti?
Veronica

 Veronica
La residenza è in lombardia....ma sto anche in toscana :o)
Grazie.
AD

 wrote in message
8qddal$207$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Per Lombardia e Toscana nelle leggi regionali non c'e' niente in proposito,
quindi immagino si possa tenere un numero indefinito di cani....sempre detto
io che una di queste due regioni saranno la mia meta finale..
argh...sto piemonte! :o(
Veronica


Guardo subito queste due regioni..
wait a moment
Veronica

 Veronica
ARGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHH!
Ieri sera, di ritorno dal giroconicani, raccatto la mia posta e ci trovo una
lettera del comune:
"...lei che possiede un cane certamente ne apprezza la compagnia e ne ama le
amichevoli effusioni.
La sua sensibilità sarà disturbata dal risentimento che a volte viene
palesato da chi è spaventato, infastidito o danneggiato dalla sua bestiola,
ma nello stesso tempo Lei capisce come sia necessario evitare disagi ed
imbarazzi con una più attenta cura delle esigenze di civile
convivenza..........CUTTONE.......E' di questi giorni l'emissione
dell'ordinanza sindacale n° 16 del 12/09/2000 che prevede modalità di
comportamento e sanzioni relative a eventuali infrazioni...."
Morale:
"Il Sindaco, per limitare il disagio ed evitare problemi *igienici* agli
utenti dei luoghi pubblici nonché garantire maggiore sicurezza ai cittadini,
in particolare ai bambini, ORDINA:
1. il divieto di condurre cani senza guinzaglio in tutti i luoghi pubblici
del territorio Comunale
2. l'obbligo per i conduttori di quei poveri sfigatissimi cani sempre legati
di munirsi di paletta o altro strumento idoneo a raccogliere le feci
3. nei locali pubblici o nei pubblici mezzi di trasporto dove tanto nessuno
ci farà mai entrare o transitare un cane questi devono portare pure la
museruola oltre che essere come sempre legati perchè non sia mai che mangino
qualcuno. Possono essere tenuti senza museruola i cani pastori che
notoriamente sono i più mordaci ma visto che nel centro cittadino c'è sempre
'na cifra di pecore graziamoli, i cani da caccia perchè può sempre
attraversarci la strada una quaglia mentre ci rechiamo al supermercato, i
cani guida per ciechi perchè ci mancherebbe altro, nonché i cani delle Forze
Armate e della Polizia utilizzati per servizio, tanto da queste parti non ne
abbiamo mai visti."
Considerato che è assolutamente discriminatorio parlare di disagi dei
cittadini non possessori di cani e non dei disagi di chi ne possiede, visto
che sul territorio comunale non esistono aree recintate adibite ai cani, ed
è assolutamente *inumano* (questo termine sta perdendo sempre più di
significato) pretendere che il proprio cane non possa MAI essere slegato, e
parlo in particolare per quei cani che non escono mai dal comune e non
vivono in una casa con giardino, che faccio???
Tristemente...
AD

Torno ora dal giroconicani: non solo nottetempo, forse facilitati dalle
recenti piogge, un po' ovunque sono comparsi cartelli metallici recanti
l'immagine sorridente di un cane e la scritta che se non ne raccogliamo gli
escrementi siamo dei maleducati, ma nei parchi, cosa mai vista prima nemmeno
quando quel tipo e sua figlia erano stati misteriosamente assassinati in
casa, dicevo nei parchi centauri della polizia comunale pattugliano i
vialetti, immagino alla ricerca del cane criminale che si aggira libero
perdendo qua e là virus e batteri micidiali e lasciando alle sue spalle
mucchietti di forma plastica astratta di colore marrone.
Non potete immaginare: sono depressa!
Rinnovo la domanda: che faccio???
Disperatamente...
AD

 wrote in message
8qfb6u$m8o$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Sono davvero sbalordita....e ink nera....
il punto e' che finche' ce le faremo cadere addosso senza dire
nulla...continueranno a farci fare quello che vogliono, mettiamoci insieme,
una caterva di mail al sindaco...dovrebbero bastare per iniziare...
che dici?
Riesci a trovare il suo ind?
Veronica

 Veronica
Dillo a me! Sono davvero giù....oltretutto con dei cani come i miei come
faccio a tenerli sempre legati? Loro DEVONO poter correre!
Ho appena scritto a quest'indirizzo: 
u...@comune.segrate.mi.it
si tratta dell'Ufficio Relazioni con il Pubblico del comune.
Altrimenti si può scrivere da qui: 
http://www.comune.segrate.mi.it/email.htm
Mi fareste un grande favore se in molti inviaste e-mail di protesta.
Nessuno conosce un'associazione per i diritti die cani e dei loro *padroni*?
Voglio assolutamente diventarne socia!
Ciao.
AD
[se vuoi scrivermi in privato, finché xoom non si degnerà di ripristinare la
mia casella di posta, ti consiglio di usare 
blue...@hotmail.com
]

 faccio a tenerli sempre legati? Loro DEVONO poter correre!
Guarda che anche qui č uguale.... Prima vagavano liberi, poi in troppi, con cani
un po' troppo irruenti e aggressivi (e colpa del padrone,  non del cane ma
esistono anche quelli) hanno stufato tutti e adesso abbiamo zone sě e zone no...
Ovviamente al guinzaglio. Date le auto che sfrecciano il setterino č legato. Se
corre qui corre in bici. Ero solita portarlo su un argine ma da un anno non
tagliano piů l'erba... che adesso č alta come me! Conosco altri bei posti ma...
essendo nel parco del ticino un setter libero (io mica esco col fucile!) č
considerato un arma molto pericolosa. Le risaie NO ci sono i diserbanti e poi si
irrita tutto... Insomma bisogna conoscere i posti (qualcuno segreto c'čancora).
In ogni caso avendo un setter sono anche nel mirino delle guardie venatorie.
Scusi a l'ATC per il cane? No, come faccio a farlo se non ho la licenza di
caccia? risposta ah... Sě a ragione... E mi dice lo porti in cittŕ!
(controsenso) ma no, lo porti pure qui basta che non entri nei campi (facile a
dirsi socks non ha il telecomando)...
Vedi tutto il mondo č paese!
Rossella & Socks (l'arma...)


AD, IMHO, rimetti tutto in un nuovo post, perche' qui forse qualcuno se lo
perde.
Magari ci aggiungiamo un testo tipo?
Veronica

 Magari ci aggiungiamo un testo tipo?
Sono d'accordo con Veronica. Bisogna fare un nuovo thread e poi scriviamo
tutti al sindaco! E' sempre piu' assurdo!!:o\
--
Laura e Oscar
http://digilander.iol.it/aspidistra/index.html
2000 Cani nella rete di IDAC
http://welcome.to/millenniumdogs/

qqqqq

Ecco fatto: ho ricevuto risposta dal comune
"....in merito alle Sue richieste  le comunico di aver trasmesso, in data
odierna,  la sua e-mail all'Ufficio Ecologia, alla segreteria dell'Assessore
...e alla Polizia Municipale.
Distinti saluti.
Ufficio Relazioni con il Pubblico"
A questo punto, appurato che le e-mail possono raggiungere i destinatari, vi
sarei grata se scriveste anche voi per protestare e chiedere chiarimenti.
Per chi non avesse seguito il thread ecco i fatti:
Il 12 settembre il sindaco di Segrate (Mi), dove abito, ha emesso
un'ordinanza che impone il guinzaglio ovunque a tutti i cani, oltrechè la
museruola in determinati luoghi. Per maggiori dettagli leggete qui:
http://www.comune.segrate.mi.it/pdf/comunicati/cagnacci.pdf
 (notare il
titolo del file: "cagnacci"!!!). Se qualcuno non fosse in grado di
visualizzare il documento posso inviarlo in privato.
Al contrario del comune di Milano, a Segrate non esistono aree per cani,
senza contare il fatto che in diverse zone c'è molto verde che è un peccato
e una sofferenza non poter più utilizzare. Difatti sono molti i residenti
che hanno scelto di vivere qui anche per il benessere del loro cane e una
consistente comunità canina si da appuntamento quotidianamente per correre e
giocare. I cani aggressivi si contano sulla punta delle dita e sono
abbastanza controllati, e comunque io personalmente non ho mai sentito di
episodi di aggressione verso persone.
All'assurdità del provvedimento aggiungo che mai come adesso ho visto
pattugliare i parchi da vigili e persino da polizia in moto, mentre nessuno
si è mai preoccupato di dedicare lo stesso zelo per prevenire gli
innumerevoli furti negli appartamenti o disgregare i gruppi di spacciatori
che operano allegramente notte e giorno nella piazza centrale del mio
quartiere!
L'e-mail tipo potrebbe essere:
"Ho appreso della recente ordinanza sindacale n° 16 del 12.09.00 che vieta
ai possessori di cani di condurli senza guinzaglio.
L'ordinanza è stata emessa senza che si sia provveduto a creare delle aree
accessibili ai cani, dove sia possibile liberarli perchè possano muoversi e
socializzare tra loro.
Protesto contro una simile dicisione che causa enorme disagio a chi possiede
un cane e che non ne considera i pari diritti del resto della cittadinanza.
Inoltre costringere i cani ad essere sempre legati può contribuire a
svilupparne l'aggressività, oltrechè alimentare l'intolleranza di chi è
erroneamente convinto che se un cane è legato significa che è mordace.
L'ordinanza emessa testimonia una grave discriminazione nei confronti dei
cittadini che sono più sensibili verso gli animali e gravi lacune di
cognizione sulle tematiche oggetto di ordinanze cittadine.
Sono certo che terrete in considerazione queste mie considerazioni che
presto renderò pubbliche sulle testate locali e non."
E' possibile scrivere sia qui: 
u...@comune.segrate.mi.it
 , che via Web qui:
http://www.comune.segrate.mi.it/email.htm
 .
Chiaramente ognuno può scrivere come vuole, ma vi sarei veramente grata se
lo faceste in molti perchè credetemi: avere due cani che hanno assolutamente
bisogno di correre quotidianamente e non poterglielo permettere, pur
abitando in mezzo al verde, è stressante!
Grazie a tutti *smack smack*
AD

 wrote in message
8qn7p8$9vv$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 abitando in mezzo al verde, č stressante!
Io ho scritto all'indirizzo e-mail, comunque credo sia bene creare un nuovo
thread per fare in modo che tutti gli idacchiani possano leggerlo.
Ho aggiunto qualche piccola cosa al tuo testo, come il fatto che le aree per
cani sono presenti ormai in moltissimi comuni ed ho citato il mio (Roma).
Speriamo che tante lettere possano servire...
Ciao!


 thread per fare in modo che tutti gli idacchiani possano leggerlo.
Ti ringrazio molto e provvedo...
Ciao.
AD

 bisogno di correre quotidianamente e non poterglielo permettere, pur


 A. Vigorelli
Ti ringrazio, e anch'io ci sono rimasta di sasso quando copiando il link ho
scoperto il titolo del file! La dice lunga!!!
Non condivido però nemmeno l'obbligo del guinzaglio, non prima che si sia
provveduto a creare spazi dove sia possibile liberarli.
Ciao.
AD
--
per scrivermi elimina i CACCIATORI