Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: riprovo...era sempre gravidanza isterica....

una domanda molto interessata:può servire far fare una volta i
cuccioli e poi nel caso si ripresenti la gravidanza isterica far fare la
sterilizzazione?
io desideravo far fare i cagnetti a carlotta un po' per vedere se può essere
curativo un po' perché voglio diventare nonna (:-)))))
alcuni dottori mi hanno detto che può essere una soluzione, ma a volte
succede che dopo il parto si ripresenti una gravidanza isterica....
che ne dici?
grassie
elena

 ha scritto nel messaggio
news:4yjxd.30427$Lg7.9...@twister1.libero.it...

mah sinceramente a livello veterinario non so benecosa succede....quindi
lascio il testimone a qualcun altro...ma ti posso portare la mia
testimonianza....asia pur avendo fatto i cuccioli va in GI puntualmente dopo
ogni calore....temoche l'unica soluzione sia sterilizzarla.
ALE?


wrote:

che si ripresenta :-)
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)
http://www.redsocks.it
 

 succede che dopo il parto si ripresenti una gravidanza isterica....
*Ma non avevi già postato questa domanda? E non ti avevamo già risposto in
molti?
Boh...forse mi confondo con qualcun altro. Cmq ribadisco: la gravidanza
isterica si ripresenta praticamente sempre.  :-)
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

isterica si ripresenta praticamente sempre.  :-)
Da questo punto di vista sono relativamente fortunato: le gravidanze
isteriche della lupa sono pressoche' inesistenti e, a parte la prima
volta, non produce mai latte o siero.
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 alcuni dottori mi hanno detto che può essere una soluzione
Dottori in che cosa...?
:-(

 ha scritto nel messaggio
news:7lmxd.40945$B06....@news.edisontel.com...

veterinari!?!
mah....

 ha scritto nel messaggio 
news:4yjxd.30427$Lg7.9...@twister1.libero.it...

Si è già parlato di questo... alcuni veterinari nel forum avevano detto che 
la sterilizzazione, perché sia efficace, deve essere fatta prima del primo 
calore (non ricordo a quanti mesi avevano detto...), per questioni ormonali. 
Se gli fai fare la cucciolata e poi la sterilizzi, in sostanza non serve ad 
un tubo. Ma se gli vuoi far fare una cucciolata, cosa la sterilizzi a 
fare??? Gliene fai fare una di tanto in tanto, 3-4 cucciolate nella sua vita 
e vedrai che la gravidanza isterica nun gli viè!
BTW: semmai comincerà ad odiare i maschi... (((-:

 e vedrai che la gravidanza isterica nun gli viè!
*Alleeeeeeèèèèè!!!! Qual è il miglior antidoto contro la gravidanza
isterica? La riproduzione continua!
E in effetti è anche abbastanza vero...se fa una cucciolata all'anno, almeno
quella volta lì la gravidanza isterica non ce l'avrà. E ammettiamo pure che
la cana di un'idacchiana, prima di essere ammessa alla riproduzione, venga
sicuramente stracontrollata dal punto di vista sanitario, e abbia un ottimo
carattere, e sia una bellissima cana: ma 'sta povera ragazza dove se li
ficca i duemila cuccioli? Li regala in giro? Li vende ai negozi? Se li tiene
tutti? Apre un allevamento? Che fa? Ci poniamo il problema di dove finiscono
'sti cani, o ce ne infischiamo?
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com


Non sono d'accordo sul tipo di ragionamento.
Innanzitutto vorrei farti notare una cosa (una cosuccia da niente, eh):
La specie (qualsiasi specie) sopravvive e mantiene la stessa diffusione
quando la media del numero di figli generati è due. Cioè quando ogni
individuo (maschio e femmina), prima di morire, lascia un sostituto.
Per essere più precisi, la media dei figli dovrebbe essere un po' più di due
(per ovviare ai casi di sterilità e morte prematura. Ma tre sono già troppi.
Cioè, se tutte le cagne partorissero tre cuccioli, la popolazione canina (e
già adesso la terra è sovrappopolata di cani, basta guardare i canili)
aumenterebbe ancora.
Tu hai idea di quanti cuccioli partorisce una femmina di taglia media in 3
quattro cucciolate? E se le femmine partorite avranno a loro volta problemi
di pseudogravidanza?
Ti renderai conto che il tuo consiglio non può essere ampliato all'intera
popolazione canina, altrimenti, nel giro di pochi anni, la terra sarebbe
letteralmente sommersa dai cani.
Io non sono un paladino della sterilizzazione e ritengo più che legittimo il
desiderio di avere una cucciolata. Ma non posso che sperare che le
cucciolate siano fatte in modo responsabile, rendendosi conto delle reali
possibilità di inserimento di cuccioli in più e, dal momento che le femmine
che si riproducano devono essere necessariamente poche, si scelgano le
"migliori", quelle che con ogni probabilità generano cuccioli che troveranno
una giusta collocazione nella nostra società e miglioreranno il patrimonio
genetico della specie.
Insomma, secondo me una gravidanza non dovrebbe essere una cosa
 "terapeutica" per arginare una pseudogravidanza. Se Elena ritiene che la
sua femmina sia valida e di saper gestire la cosa e collocare i cuccioli
adeguatamente, fa bene a farla riprodurre, ma questo esula dal discorso
pseudogravidanza.
Anzi! Io se avessi una femmina con questi problemi sarei abbastanza cauto e
penserei al rischio di perpetuare questa cosa nella specie e mettere al
mondo tante femmine che magari ereditano la stessa caratteristica e dovranno
essere sterilizzate per forza (e non per scelta). Oppure dovranno sopportare
per tutta la vita il "disagio" della gravidanza isterica, che per me è pur
sempre un disagio.
Io, ripeto, non sono così assolutista per la necessità di sterilizzare. Ho
sempre gestito benissimo anche femmine intere senza avere gravidanze
indesiderate. Ma se avessi una femmina che ripetutamente mi va in gravidanza
isterica, non ci penserei un minuto: sterilizzerei al volo.
Denis

 Anzi!
Ma scusa, anzichè fare le pulci a me perché non rispondi a lei (che non 
l'avete manco cagata)?

 isterica, non ci penserei un minuto: sterilizzerei al volo.
ma il problema messo in luce non è tanto la gravidanza isterica. Nel tuo 
caso è evidente che l'intervento sarebbe terapeutico. Il problema è la 
"prevenzione" di forme tumorali: è questo che giudico assurdo.
Ancora grazie per il post,

 l'avete manco cagata)?
*Veramente le ho risposto, eh? E' da ieri che le ho risposto...e imho non è
neanche la prima volta, perché sto post ero sicura di averlo già letto (e di
avere già risposto, anche l'altra volta).
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 campionato italiano???
*Nessuno...tant'è vero che le cagne sterilizzate non possono essere iscritte
alle esposizioni  :-).
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

alle esposizioni  :-).
...in teoria.


 alle esposizioni  :-).
Quindi prima fanno la visita ginecologica?

 avere già risposto, anche l'altra volta).
E' un vecchio problema... bisognerebbe fare le FAQ, che questo ng da quello 
che ho capito non ha.

 Quindi prima fanno la visita ginecologica?
*Ehm...no, ovviamente si va sulla fiducia :-)
Ma il regolamento ENCI dice così, proprio perché le expo, in teoria e molto
in teoria, "dovrebbero" avere un senso cinotecnico.
E cmq, tolta la sciura che magari iscrive di straforo la cana
ovariectomizzata perché vuole dire alle amiche che sua Pucci è taaaanto
bella e ha vinto la coppetta...dubito che molta gente si diverta a buttar
via paccate di euro per esporre una cagna che non potrà mai avere cuccioli.
Magari vai all'expo sotto casa...ma lì ti fermi: chi si imbarcherebbe
nell'avventura di un campionato, con i costi che ha, se poi non usasse la
cagna come fattrice?
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com


Non ha nessun senso. Infatti, per regolamento, i soggetti presentati non
possono essere sterilizzati, proprio perché il fine ultimo delle expo
dovrebbe essere individuare i migliori soggetti per stabilire quelli che
dovrebbero essere usati in riproduzione.
Purtroppo questo intento non è stato capito molto e oggi le expo sono sempre
più scambiate per il concorso di miss italia, dove il valore genetico lascia
moltissimo spazio a toelettatura, presentazione, spettacolarità, show ecc..
Un po' ci sono interessi economici di toelettatori, venditori di prodotti,
handlers... insomma tutto un mercato che si è creato dietro. Un po' gli enti
organizzatori hanno tutto l'interesse a promuovere anche il privato senza
competenze di allevatore che ambisce a far prendere il CACIB al suo bambino
perché porta soldi, perché i soldi dei soli allevatori non basterebbero a
tenere in piedi tutta l'organizzazione.
Per questo si assiste a un paradosso. Da una parte ci sono tantissimi cani
che sono fatti riprodurre senza essere nemmeno giudicati una volta. Perché
l'allevatore medio, se non è un cagnaro, non può certo vivere di
allevamento. A parte pochi miliardari che fanno quello che vogliono, se uno
ha un reddito medio, non può permettersi di far giudicare tutti i cani
dell'allevamento, specialmente considerando l'iter esageratamente lungo... E
poi molti preferiscono puntare su UN campione, piuttosto che esibire tanti
singoli eccellente, che ormai contano poco visto che li danno abbastanza
facilmente.
Dall'altra parte ci sono anche cani che vanno in expo solo per il capriccio
dei proprietari che provano piacere nel sentirsi riconoscere la bellezza del
proprio cane.
Denis

 quello che ho capito non ha.
Come mi disse una volta Muffola, in risposta alla mia stessa 
osservazione: "bravo, abbiamo trovato un volontario" :-)
Basterebbe linkare millenniumdogs (molte cose sono scritte li`)

 --
no no in relatŕ avevo giŕ postat, č vero, ma risposte non ne avevo avute....
čun bel dilemma...
certo una soluzione non mi sembra mettermi a far fare cuccioli a valanga a
carlotta....non sonoi un'allevatrice, lavoro,non so quanto tempo e fatica
pčossa comportare avere un acucciolata, ma lo posso immaginare...e al
massimo vorrei che fosse e rimanesse un'unica bellissima esperienza...
perň non sembra una soluzione curativa,....per pericoli tumori, dico....
nun so....
č un casino...
elena & Carlots

 però non sembra una soluzione curativa,....per pericoli tumori, dico....
*No, non lo è, purtroppo. Però se fai una cucciolata e subito dopo
sterilizzi, una bella percentuale di prevenzione c'è ancora: quindi, se ci
tieni ad avere una cucciolata, penso che possa essere un compromesso
accettabile. Certo, se vuoi avere il 100% di prevenzione...allora devi
sterilizza' prima del primo calore.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 --
eh ormai....faremo cosě allora...cucciolata e sterilizzazione...
Grazie
e&C


***in questo periodo sono particolarmente distratta... non mi ricordo piů
che canetta hai! sai com'č sono curiosssssssaaaaa!!!! ;-))) Vale

"iovale" <valer...@PIPPOPIPPOyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:7fGxd.51224$C94....@tornado.fastwebnet.it...

una yorksh....
grrrrrrrr
:-))))
elena & c