Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Tremonti Bau

alla data odierna e' stato conseganto alla magistratura e alla guardia di
finanza un dossier ricavato dal lavoro di un anno che ha registrato:
1-nominativo persone che hanno messo in vendita cani
2-registrazione telefonica del contatto da cui si evince nome cogmome
indirizzo cani allevati/prodotti e prezzo richiesto
Sara' compito del magistrato appurare la regolarita' della attivita' di
allevamento (ci saranno visite asl etc) e compito della GdF accertare se
alle vendite effettuate corrisponde una analoga cifra nella dichiarazione
dei redditi (anche se alla voce redditi diversi) denunce mod A e B ENCI...
Potra' apparire poco *democratico* ma se e' vietato vendere sigarette se non
nelle tabaccherie perche' chiunque dovrebbe potersi definire allevatore o
vendere cani come c@@@o vuole???

 wrote in message
yrec7.102321$%7.70...@news6.giganews.com...

Ma che sei matto?? Una notizia del genere con sto caldo...
Ciao
Emiliano... ma cos'è questo polverone che vedo? Ah.. è la gente che corre ai
ripari heheheh
--
"Quanto a lungo può vivere una persona senza cervello?" "Non saprei. Tu
quanti anni hai?"
 Bob Phillips

 vendere cani come c@@@o vuole???
Forse perchè nessuna legge lo vieta?
chow
$$Alessandro$$


Perché :
a) l'ENCI sui suoi moduli A e B e PIPPIRIPI' chiama ALLEVATORE chiunque
faccia coprire
una femmina di sua proprietą:
b) perché NESSUNA legge vieta di vendere cani per strada, alle fiere,
perfino in esposizione dove i cani non
 iscritti non  potrebbero neanche entrare. E l'ENCI di cui sopra, di tutto
questo, SE NE INFISCHIA.
La domanda "perché chiunque puņ fare *legalmente* queste cose?"...la faccio
IO: chi sa darmi una risposta?
Mandiamo pure la GdF negli allevamenti: ma alle fiere del cucciolo, e nei
negozi, e dai cagnari, e dovunque
arrivino CAMIONATE di cuccioli dell'Est sfruttati, deboli, malati....LI', la
Finanza, chi ce la manda ????
Eh?
Valeria


$$Alessandro$$ 

 IO: chi sa darmi una risposta?
Chiunque puo' allevare e vender cuccioli, fino a 25 cuccioli/anno non
occorre partita IVA. 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
togli NOS per rispondere via e-mail

 ha scritto nel messaggio
news:yrec7.102321$%7.70...@news6.giganews.com...

Sorvolo sul finale, perche' avrei molto da ridire.....
Quello che mi pare poco democratico e' come sia possibile avere nastri
registrati di conversazioni private.
Quindi o e' una bufala o c'e' seriamente da preoccuparsi.....c'e' una cosa
che si chiama avviso di garanzia, ossia non si puo' essere indagati se non
si e' messi al corrente. E' quindi illegale....
Non voglio fare politica,  ma l'antidemocraticita' del provvedimento mi pare
risieda in altro.
Si sta veramente perdendo la ragione....
Ciao Annah
--
...Ordo et connectio rerum
est ordo et connectio idearum...
Annah & Truffa & Bunny & Festerone
ICQ - 125523500
http://digilander.iol.it/cavity

 ha scritto nel messaggio
news:jYfc7.146359$Qf6.9...@news2.tin.it...

hehehe,
non sarei stata capace di risponderre meglio...
Annah

 andrebbe denunciato sul 740) con una conseguente perdita finanziaria secca
Verissimo. E allora?
Valeria

Verissimo. E allora?
Allora cosa? Scusa ma questa non la capisco
chow
$$Alessandro$$ 

 Valeria
Il mio Rambo pesa 9 chili e mezzo ed č puro e l'ho preso da privati.
Come la mettiamo? :-))
Ciao
--
Harada aka Mauro e Rambo lo yorkie piů grande del mondo
http://community.webshots.com/photo/1346639/1436408MIpANAnJQs
http://www.millenniumdogs.net
Riflettere č considerevolmente laborioso: ecco perché molta gente
preferisce giudicare.  (Ortega y Gasset)

 Ciao
A DIETA ??-)))


 Ciao
Harada
Ehm...Hara'....il fatto è che esiste uno Standard.
Lo Standard dello yorkie dice: peso max. 3,1 kg (mi pare, comunque tre e
qualcosa).
Perché tu dici che Rambo è puro? Perché ha il pedigree?
Ma proprio questo è il punto: dovrebbe essere l'ENCI (come fanno altri
Paesi) a dare una "confirmation" per i cani
che rispecchiano lo Standard di razza (gli unici che secondo me si possono
definire di razza "pura"...perché dove sta la purezza in un cane che allo
Standard non va neppure vicino?)
Tutti gli altri (yorkie da 9 kg e san bernardi da 25) - vanno benissimo per
la compagnia - purché siano sani, sia chiaro! - e possono essere i cani più
simpatici, dolci, amabili del mondo....ma ti pare giusto che i loro figli
abbiano il pedigree, e che siano venduti come cani di "razza pura"...senza
che l'ipotetico acquirente abbia la possibilità di distinguerli dai cani
davvero TIPICI?
Se ci fosse questa possibilità (un pedigree, che ne so...rosa per i cani
"dalla genealogia conosciuta", che comunque sono qualcosa di diverso  dai
meticci, di cui non si sa nulla, e un pedigree verde per i  "cani tipici")
io non avrei niente da recriminare.
Il fatto è che oggi, col "semplice" pedigree uguale per tutti, si
autorizzano - di fatto - i privati (in buona fede) e i cagnari (in PESSIMA
fede) a vendere cuccioli atipici SENZA che il privato possa capire la
differenza.
Quindi un cliente può acquistare come cane "puro" (pensando magari di
portarlo in expo!)  un cane che "assomiglia" semplicemente alla razza X ( a
volte molto vagamente): e un'altissima percentuale di privati cade in questo
tranello,
tant'è vero che dello Yorkshire di otto chili si lamenta. Non voglio dire
che poi lo abbandoni, per carità...ma i cani "di razza" abbandonati, almeno
per quel che mi dice la mia esperienza, sono quasi tutti cani di "quasi"
razza.
E comunque non è giusto pagare per un televisore e ritrovarsi in casa una
radio: se invece volevi la radio, benissimo, scetla tua!
Insomma: se il  privato, *informato e consapevole*, decide che gli va bene
uno Yorkie da nove chili, mi sta benissimo.
Se invece  gli raccontano che è un cane tipico e che potrebbe diventare un
campione...allora è una truffa legalizzata.
E chi la legalizza, in questo caso, è proprio l'ENCI.
Sia chiaro che non ho nulla contro i gli yorkshire da 9 kg: personalmente ho
avuto (e adorato) una boxerina con le orecchie da Dumbo e la chiusura a
forbice. Aveva un regolarissimo pedigree....ma non era certo un cane "puro"
(e il pedigree...chissà di chi era!)
Se io fossi stata così "cuggina" (o così volutamente truffaldina) da
metterla in riproduzione, credi che non avrei trovato altrettanti cuggini
disposti a pagarmi i cuccioli 5 o 600.000 lire?
Il problema è che cuccioli come quelli  valgono giusto le spese di
vaccinazione e di alimentazione fino al momento della consegna (200.000 lire
mi sembra un prezzo equo): non si può chiedere di pagare (anche poco, anche
solo 50.000 lire in più) per un valore cinotecnico che non esiste.
Ciao...e tante coccole al megaRambo.
Valeria

 Allora cosa? Scusa ma questa non la capisco
Veramente sono io che non ho capito te: mi sembra che questo sia un altro
ottimo motivo per lasciar perdere la Finanza
e pensare a distinguere chi "tutela" davvero le razze pure da chi invece ne
fa scempio.
Secondo te, se beccano un privato che ha speso più di quanto ha guardagnato
e NON l'ha denunciato sul 740, bisogna applaudire la GdF per aver "cuccato"
il grande criminale?
(a parte il fatto che il privato medio non fa 25 cuccioli all'anno, e quindi
non ha obblighi fiscali: io in allevamento non ho quasi mai superato i
20...ma questo è un altro discorso ancora).
Ciao
Valeria

 Valeria
Hai ragione e Rambo ringrazia delle coccole
Ciao
Harada

Tutela della razza pura?
Ubi maior minor cessat :o(
chow
$$Alessandro$$ 

 Ubi maior minor cessat :o(
Eh...dipende dal maior. Per l'ENCI sono i soldi, per me sono i cani...e
infatti tra noi lo scanno dura da 30 anni.
Cia'
Valeria

TUTTOCUTTATO
Bella discussione ;-), mi sa che gira e rigira convergiamo su uno stesso punto.
La nuova disciplina di allevamento dovrebbe andare + o - nella direzione che tu stai auspicando, ma
ad un anno dalla sua pubblicazione le cose sono ancora come prima.
Purtroppo gli interessi (non quelli dei cani) in gioco sono molto forti e le resistenze notevoli.
Grazie per l' info sulla confirmation, non lo spapevo e mi sembra una cosa "furba"
chow
$$Alessandro$$ 

 ci vuole una scienza, basta un timbrino.
Piccola nota che non c'entra nulla:
per il mastino napoletano un piccolissimo passo avanti e' stato
fatto....adesso il CT c'e'..
E' ancora facoltativo....pero' mi sembra un buon inizio..:o)
--
Veronica

 Valeria
Dalla World Samn che e' l'organo ufficiale che ripropone la vecchia Atimana,
visto che c'e' stato un grande disaccordo tra samn (societa' italiana) e
atimana (societa' internazionale), e' stata creata questa World Samn ed
istituito il Certificato di Tipicita' al quale si sottopongono
volontariamente gli allevatori che vogliono quel qualcosa in piu'.
Puoi trovare informazioni sul sito ufficiale della samn:
www.mastinonapoletano.it
 nella sezione World Samn.
--
Veronica