Newsgroup: it.hobby.umorismo
Titolo: Darwin: L'origine della specie

Dal ng. Ias, gli irrilevanti del lunedi'
----------------------------------------------
Il brodo primordiale dal quale ha avuto origine la vita non ha niente a che
vedere con quello ottenuto dal dado Knorr, nel quale la vita e' cessata. Con
questa illuminante constatazione puo' iniziare il nostro viaggio darwiniano,
ricordatevi di obliterare il biglietto.
Circa 4 miliardi di anni fa, ora piu', ora meno, negli oceani pieni di
molecole organiche prodotte dall'azione di fulmini e radiazioni sui gas
primitivi della terra, pare sia nata una molecola capace di autoreplicarsi
piu' di *Rambo* in TV, questo sotto l'azione dell'energia solare. Era il DNA
(Domani Nuovo Animale). Non sto a spiegare le successive trasformazioni,
anche perche' all'epoca non ero presente, evito inoltre di citare l'ipotesi
che le molecole siano arrivate per mezzo di comete, rischierei di fare
confusione con i Re Magi, che sono arrivati il giorno dell'Epifania di un
po' di tempo dopo. L'origine della vita e' comunque ancora ad uno stadio
molto diverso dall'Olimpico, gli studiosi sostengono che in laboratorio e'
oggi possibile creare spontaneamente aminoacidi in meno di 24 ore, ma la
gente preferisce gli spaghetti e tali creazioni vengono gettate via.
Saltiamo i vari passaggi intermedi, che servono solo a dare spettacolo in
campo, arriviamo direttamente all'unicellulare che, come dice la parola
stessa, e' un solo telefonino. Da questa primordiale forma di vita, dopo
varie evoluzioni millenarie, si sono originati i pesci, anche se intorno a
questa ipotesi c'e' molto silenzio. Questi animali infatti non hanno mai
risposto alle domande degli scienziati, pare che un muggine sia stato
interrogato 36 ore di fila rimanendo, come si dice in questo caso,  *muto
come un pesce*.  Si ipotizza solo che i pesci uscirono dall'acqua trovando
beneficio per l'artrosi cervicale che, come e' noto, viene alimentata
dall'umidita'. Decisero di fare due passi, prima saltellando, poi
strisciando ed in seguito svilupparono le ali perche' le strade non erano
asfaltate e avevano irritazione all'addome. Darwin sosteneva tale tesi ed in
molti furono convinti che fosse colpa del Brunello di Montalcino.
Avete mai sentito parlare dei famosi fringuelli delle Galapagos, che Darwin
aveva studiato attentamente per lo sviluppo di becchi diversi secondo
l'adattamento evolutivo ai diversi cibi di cui si nutrivano? Io mi sono
permesso di analizzare i passerotti di Giuseppe (un mio vicino di casa).
Questi ultimi hanno il becco sostanzialmente uguale, segno che li nutre
tutti con lo stesso miglio (lega permettendo). Non e' forse questa una prova
a conferma delle teorie di Darwin? Molti studiosi hanno contestato il nostro
amico a causa della mancanza degli anelli di congiunzione. In una conferenza
tenutasi a Londra, Darwin tiro' fuori dalla tasca l'anello di fidanzamento,
quello nuziale e quello della prima comunione del figlio Carletto. Non
furono ritenuti sufficienti.
Gli anelli ci sono o non ci sono? Andrebbe bene anche una collanina? Ci
viene in aiuto il fossile del famoso Archaeopteryx, un animale con lo
scheletro di rettile ed il corpo ricoperto di penne. Come mai a questo
rettile sarebbero spuntate le penne? Oggi siamo in grado di dirlo con
estrema sicurezza. Non risulta infatti nessun reperto che dimostra la
presenza del computer nell'epoca in cui l'Archaeopteryx viveva, e' quindi
presumibile che le penne gli servissero per scrivere. Resta oscuro comunque
il motivo per cui un rettile piumato, ad un certo punto avrebbe spiccato il
volo. Ci sono varie ipotesi, la piu' accreditata si riassume in una domanda:
avete mai provato ad essere inseguiti da Tyson incazzato che vuole a tutti i
costi soddisfare le sue esigenze sessuali sul primo che capita? Spicchereste
il volo anche voi! Il volo del resto, e' apparso in modo indipendente in
altri tipi di animali nel corso dell'evoluzione: basti pensare agli insetti,
ai pipistrelli, senza contare le planate degli scoiattoli volanti, i pesci
rondine e l'Alitalia.
La facilita' di interpretare in questo modo l'evoluzione ci spianerebbe la
strada se non ci fosse l'enigma del DNA. Faccio un esempio: nell'organismo
umano soltanto l'1,7 per cento del DNA e' *attivo*, cioe' serve a dare le
informazioni per le proteine curiose. A cosa serve l'altro 98,3 per cento?
La struttura del DNA e' forse uguale al personale degli uffici pubblici?
Molte cose restano da chiarire.
E' qui che appare il motivo di disaccordo fra Darwin ed il suo antagonista,
Lamark.
Prendiamo ad esempio la giraffa ed immaginiamo che mangiasse solamente i
pinoli. Avete mai visto una giraffa salire su un pino? Come faceva a
mangiare i pinoli prima dell'estate, stagione in cui cadono in terra? Darwin
dice che nelle *malformazioni evolutive* avveniva una selezione, grazie alla
quale le giraffe con il collo di Costanzo mangiavano i semi di zucca e
vivevano meno, quelle invece con il collo piu' lungo si accaparravano
qualche pinolo ed avendo maggiori possibilita' di vita, originavano una
nuova conformazione corporea piu' utile, grazie alla naturale selezione che
eliminava Costanzo. L'altro tizio invece diceva che la giraffa doveva
allungare il collo se voleva mangiare, per cui si e' ritrovata in quelle
condizioni, inoltre, se l'ambiente circostante mutava, anche la giraffa
mutava, diventando un coccodrillo. Lasciando perdere Andreotti, che ha
sempre mangiato senza allungare il collo, nessuno dei due studiosi ha saputo
spiegare come le giraffe schiacciassero i pinoli, avevano forse un martello?
Ma non voglio dilungarmi, vista la risposta di sopeuq al mio quesito su Ias.
In fondo gli animali ci interessano solo per arrivare alla forma evolutiva
dell'uomo, non prima pero' di aver analizzato un altro enigma della natura:
la diversita' dei sessi. Perche' le cellule (eucariote?) stabilirono una
diversita' di sessi? Se l'antica cellula si replicava da sola, per quale
motivo, ad un certo punto della vita si dovevano fare le cose in due? Quasi
certamente per pagare il mutuo con piu' facilita', ma anche questo non ha
conferma dalla scienza. Una ricerca sulle formiche e sulle cimici ha dato
risposte contrastate. Le formiche producono acido formico, ma le cimici non
producono acido cimico. E' possibile che in antichita' le tortore si
chiamassero tartarie e producessero l'acido tartarico? Vi chiederete che
cosa c'entri questo con la comparsa dell'uomo, bene, vi dice niente la
parola Aminoacido? non ha assonanza forse con uominoacido? Sembrerebbe
quindi che la natura nel suo progetto avesse gia' previsto fin dall'inizio
la comparsa dell'uomo. E' evidente che la natura e' perfetta, nonostante il
disaccordo della rana in bocca alla biscia mentre aspetta di essere
*succhiata* lentamente, disaccordo appoggiato ampiamente dalla sardina che,
pur facendo palestra, non riesce ad evitare di essere mangiata dalla
spigola.
Si puo' affermare che l'uomo deriva dalla scimmia, ma perche' mentre la
scimmia continua ad essere presente non c'e' invece la forma intermedia fra
l'animale in questione e l'uomo? Eppure questa forma doveva essere piu'
evoluta dell'originaria scimmia e meno soggetta ad estinzione.  Questo
enigma banale (da banana, trattandosi di scimmia), non mi permette di
continuare, attendo che le scimmie mi rispondano e intanto vi invito a non
dare ascolto ai luoghi comuni o a quelli municipi. (Verificare i luoghi
provincie)
Se una rondine non fa primavera, non si puo' negare che ci abbia provato,
d'altra parte, neanche un maiale fa l'autunno, ma nessuno ha mai brontolato
per questo.
quepos

----------------------------------------------
Tu conosci le "Perle di IHU" ?  (... non c'entra niente ne' con la
perla ne' con il pirla di Labuan ...)
Be', questa e' una candidatura per fartici entrare 
cia'
   J.S.
________________________________________________________
se per qualche ragione questo messaggio non dovesse esservi arrivato,
avvertite "
ross...@sincon.it
" e vi sarà rispedito al piu' presto.


immagino che se la farà addosso per la gioia!!!
Cinzia


Perche', nel suo stadio evolutivo lui discende dalla giraffa ?



non possiamo saperlo, ti pare...?!?! A meno che non si faccia vedere alla
cena!
Cinzia

non possiamo saperlo, ti pare...?!?! 
(Eccaalla' ... butta la mano e nasconde la pietra ...)
E allora da cosa deducevi che si sarebbe fatto addosso, dal carrello
della spesa pieno di pannoloni per incontinenti ?


Be', questa e' una candidatura per fartici entrare
Grazie J.S.
questo e' il mio secondo *intervento* su IHU, anzi, visto che fino ad oggi
vi leggevo solamente, ho pensato di replicare qui le mie scazzate del lunedě
(appuntamento fisso di IAS), non credo che fra ng ci sia *concorrenza*.
ciao
quepos
___________________________________________________
se per qualche ragione questo messaggio non dovesse esservi arrivato, molto
probabilmente non ve l'ho inviato

immagino che se la farà addosso per la gioia!!!
Mi sono già cambiato il pannolone
ciao
quepos
_________________________________
Ma perche' continua ad arrivarmi la guardia di finanza in casa? Firmato: un
ragazzo danese

cena!
azz! sono appena arrivato e gia' si mangia? Sono vegetariano, ma qualcosa da
mangiare lo trovo sempre anche nei ristoranti piu' difficili. Il problema e'
che, dati i miei orari strani, dovuti al mestiere che faccio (suono la
batteria), fra una serata e l'altra devo trovare il tempo per dormire. Ero
*al pezzo* ieri sera e ci saro' domani, stasera sarei uno straccio.
Comunque se ricordo bene ci dovrebbe essere la foto del mio gruppo su
http://members.it.tripod.de/oltreponte/hotel.htm
ciao e grazie per l'invito
quepos
__________________________________
I fiumi lo sanno: non c'e' dighe
stamani si viaggia tranquilli

Perche', nel suo stadio evolutivo lui discende dalla giraffa ?
No, mi sono reincarnato grazie al contributo statale per la rottamazione.
quepos
___________________________________
Se vuoi vedermi 
http://www.accendilaluce.com


eh eh ...
cia'
   J.S.
________________________________________________________
se per qualche ragione questo messaggio non dovesse esservi arrivato,


Approfitti del giorno di chiusura settimanale dei parrucchieri ?
In effetti sono dodici anni che non vado dal parrucchiere
________________________________________________
Per rispondere in E-Mail togli la tovaglia che avevi appoggiato sul monitor

In effetti sono dodici anni che non vado dal parrucchiere
Per dare un confortevole riparo a tutte quelle povere bestioline ?
cia'
   Johan Sebastian


Dal ng. Ias, gli irrilevanti del lunedi'
troppone lungone assai.
\\
Salamat,
Abu John
---------->
"io trovo un non so che di cattivo nell'uomo prospero"
++[[[Ugo Foscolo, Ultime lettere di Jacopo Ortis]]]++
---------->
<<Non ho mai rotto i coglioni a nessuno, tentando le vie impervie
dell'umorismo.>>
(Pirotti "Giornalista" Dott. Prospero, 1999)
---------->
"Cerchiamo di fare attenzione con la rispettabilita' delle persone."
Sempre lui, Prospero Pirotti, lo Zorro di Usenet, 1999
---------->
"Avevo dato, in sostituzione, amicizia. Sono stato ricambiato con sberleffi."
More pirotti, terronic newspaperist 
++++++++++
email: 
skeggiail_p...@forfree.at
*togliere il_pc_a_pirotti prima di scrivermi

More pirotti, terronic newspaperist
*****
Traduci...abbi pieta' della mia ignoranza-

 wrote:

Trapassa... abbi pieta' di te stesso-


 Trapassa... abbi pieta' di te stesso-
Più che altro, abbi pietà di noi...
Antonio