Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Solidarietà alla nostra Valeria

Non scrive da tanto...ma sa ancora mettersi nei guai, è la nostra 
Valeria, colei che non sa tacere davanti alle ingiustizie e per questo 
paga... come sempre:
http://www.savonanews.it/2011/02/12/leggi-notizia/argomenti/il-punto-di-mario-molinari/articolo/quando-un-commento-e-reato.html
un abbraccio forte Valeria, ti siamo vicini!
ciaociao
chiara

 paga... come sempre:
Satira o non satira, non puoi scrivere un pezzo affermando che vorresti 
ammazzare qualcuno. A me, e immagino anche a te, non farebbe piacere 
sentirci un bersaglio, satirico, ambulante.
Sono meta-deliri di attinenza medica, più che di polizia, magistratura, 
chiusura siti e sarcazzi vari.
Le auguro che la faccenda si concluda in fretta e col minimo danno.
Ciao
Booster, già Massimo di Blucky 


Massima solidarietà a Valeria, a suo figlio Davide ed a suo marito.
Forza e coraggio, ha da passa' a nuttata!
Ciao.
Panoramix

 un abbraccio forte Valeria, ti siamo vicini!
La mia solidarietą a Valeria e ai suoi cari.
-- 
Angelo

 chiara
Zietta che combini!?!?!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chiara
ho saputo, ho saputo....
La cosa rasenta il ridicolo..... se non ci fosse da piangere....
Chi non captito l'ironia del messaggio lo paragono a quelli che continuano a 
mandare lettere di protesta e indignazione a millenniumdogs contro the dark 
side of the dogs. Dobbiamo prendere atto che certi profili culturali non 
hanno la capacit� intellettiva di recepire messaggi destinati a un altro 
target...... non per fare lo snob ma � la realt�.
Ma in questo caso si � andati decisamente oltre perch� il risultato � il 
ritorno al ventennio.... la fine della libert� di stampa. Puoi scrivere 
quello che vuoi, purch� non sia contro al regime....
bench� la cosa sia ridicolissima, non c'� solo da ridere perch� � un fatto 
molto molto grave quello che � successo, che ci deve far riflettere.
Denis 

E' una cosa davvero vergognosa per un paese che si definisce LIBERO per 
espressione, stampa, religione, idee politiche e tutto il resto.
Evidentemente non lo ï¿œ poi cosï¿œ tanto.
Forza Valeria, anche noi ti siamo vicini, un abbraccio !!
Lucia
 


Ma cosa è successo???
Siamo già arrivati a questo punto?
Siamo proprio messi male  :-(
Ciao,
Luciana


E' successo che Valeria aveva pubblicato su facebook un articolo satirico in 
cui dichiarava di voler uccidere Berlusconi  e che la cosa non sarebbe stata 
omicidio perch� non si trattava di un umano ma di un alieno. Segue una serie 
di motivazioni grottesche e divertenti che spiegavano perch� il presidente 
non potrebbe essere umano, al pari di altri suoi seguaci....mi sembra si 
parlasse di Brunetta, della Gelmini... non ricordo neanche...
 Ovviamente satira politica e schierata ma pur sempre satira al pari delle 
battutine di zelig, le canzoncine, gli sfott� a cui ormai siamo abituati.... 
che possono non piacere, forse sono controproducenti.. pensa che dopo un 
anno che la satira televisiva lo ha massacrato e ridicolizzato anche piu' 
del dovuto ha comunque vinto.....
.comunque tornando a noi.... la cosa era talmente paradossale che era 
lampante che non si trattasse di una terrorista e che in realt� non avesse 
intenzioni reali di ucciderlo sul serio.
Il risultato per� � stato che si � ritrovata a casa le forze dell'ordine che 
le hanno sequestrato il computer, il suo, quello di suo marito e quello di 
suo figlio (che usa per lavoro e ha scadenze da rispettare).
Non aggiungo altro.
Denis 

 le hanno sequestrato il computer
Ma allora ha ragione Berlusconi a dare contro ai magistrati!!!!!!!
:P


 espressione, stampa, religione, idee politiche e tutto il resto.
Beh, però se uno in USA faceva una cosa del genere rischiava di finire a
Guantanamo!


 paga... come sempre:
Un abbraccio a valeria e alla sua famiglia...
Smick

 quello che vuoi, purché non sia contro al regime....
Ma qui siamo alla follia più completa.......qui la faccio e qui la laascio, 
mezza al Duce e mezza al Fascio, nei vespasiani....il regime è quello che in 
questo momento si trova a Teheran. Qui puoi andare in pazza, sfasciare la 
testa con la madonnina al berlusca di turno, o gridargli "buffone", o 
tirargli addosso un treppiede, o incapucciato lanciare un estintore da n kg 
addosso ad un caramba-recluta e nessuno ti fa nulla ( a parte la sfiga di 
trovare il caramba-rescluta con la mira da killer) .
Però vedo che in coesto ng qualche passo in avanti è stato fatto, ora il 
nano asfaltato pompetta viene associato al Duce, tempo fa in questo stesso 
ng veniva identificato come il novello Hitler. Aho Hitler ha fatto passare 
dal camini quasi 8 milioni di ebrei!!!!!! In nostro al max si è trombato la 
Ruby o guardava mentre altri più prestanti la trombavano...ma vi pare che 
sia la stessa cosa???
Certo che quando si tratta del berlusca, a voi va il sangua alla 
testa.....ah ah ah e io che nemmeno l'ho mai votato e mai lo  voterò :-)
Ciao
Booster già Massimo

 Booster già Massimo
Cosa vuoi dimostrare?


  molto molto grave quello che è successo, che ci deve far riflettere.
a parte che, come ovvio, condivido il titolo del thread. A parte che
manco so con precisa esattezza cosa diceva l'articolo. Ma voi riuscite
a ricordare di quanti omicidi, a volte stragi, sono stati
preannunciati dall'autore con una pagina su internet?
Magari il poliziotto della PoPoA (polizia postale americana) si e'
fatto un sacco di risate quando ha letto la pagina di facebook di
quello studente americano che diceva che il giorno dopo avrebbe fatto
una strage nella sua scuola...

<rtghrtrtg> wrote:

Ho letto l'articolo di Valera....solo un SONORO deficiente poteva
vederci un'intenzione tale da giustificare l'azione seguita.

 vederci un'intenzione tale da giustificare l'azione seguita.
Purtroppo alcune volte (non so se questo per� � il caso) le azioni come
queste successe a Valeria sono "dovute".
Nel senso, che se c'� magari una denuncia riguardante qualcuno che ha
scritto "uccider� tizio o caio", indipendentemente dal contesto, la
polizia � obbligata ad indagare.
Ripeto, non so esattamente come e cosa sia successo, quindi non so se �
questo il caso, ma la giustizia italiana talvolta funziona cos�.


 questo il caso, ma la giustizia italiana talvolta funziona così.
La giustizia italiana funziona sempre nello stesso modo. Se c'è una 
"notizia di reato" cioè un'informazione che attesta la violazione di una 
norma contenuta nel codice penale, esiste per chi ne viene a conoscenza, 
se è un pubblico ufficiale, l'obbligo di denuncia. E poi il tutto procede 
in via automatica, come si diceva una volta, "d'ufficio".
Ripeto: reato = violazione codice penale.
I punti di discussione riguardano:
- la definizione di "notizia di reato"
- la sua conoscenza da parte di un poliziotto, giudice o simili
- le priorità che ogni giudice attribuisce alle varie notizie di reato di 
cui viene informato. In un mondo perfetto le perseguirà tutte con pari 
impegno. Nel mondo reale si dimenticherà di alcune, altre le riterrà poco 
importanti e quindi ne rallenterà l'iter, di altre vorrà invece 
accelerare il percorso perché le ritiene particolarmente meritevoli 
d'attenzione. Non ti so dire CHI esattamente in una procura stabilisce le 
varie priorità, ma se hai un minimo d'esperienza di pubblica 
amministrazione sai meglio di me che ci sono vari modi per accelerare e 
rallentare le pratiche, rimanendo nella legge ed obbedendo ai vari 
responsabili.
Normalmente, i PM ricevono dagli organi di polizia le notizie di reato.
Un altro punto controverso è l'interpretazione che porta a dire che 
"quella" è una notizia di reato.
Proviamo a confrontare Valeria ed il caso Berlusconi-Ruby, alla luce di 
quanto esposto? Mmm... no, meglio di no. Si scatenerebbe un flame 
infinito ed inutile. Ed anche assai poco interessante, credo.
Non avendo letto l'articolo in questione e non conoscendo la Valeria di 
cui si parla, mi astengo dall'esprimere qualsiasi opinione in materia.
Però converrebbe ricordarsi sempre che la responsabilità personale 
esiste, al di là del reato. E quindi, anche quando si scrive su un 
internet, attorniati da amici, converrebbe usare un po' il cervello. 
Almeno un po'...
-- 
Ciao!
Stefano

paga... come sempre:
[C U T]
Chiara, non concordo....
Troppo facile farla sembrare una vittima quando la vittima non e' di certo 
lei.
E non e' la prima volta....:((
A quest'eta' si dovrebbe avere un pochino piu' di giudizio....
-- 
Ciao, Renato.... che non dimentica le figure di @a@@a fatte con gli 
abbonamenti....

 A quest'eta' si dovrebbe avere un pochino piu' di giudizio....
Concordo sul fatto che pubblicare un articolo del genere equivale a 
mettersi le manette da soli: era chiaro come il sole che alcuni 
personaggi, soprattutto dopo la battaglia all'arma bianca 
sull'ampliamento centrale, fossero in fervente attesa di un passo falso 
di Valeria, così come è ovvio che in casi simili il comprendere o meno 
la vena ironica e dissacratoria di un articolo del genere non implichi 
né l'intelligenza né il senso dell'umorismo del lettore, se questi sta 
cercando una leva legale per colpire chi scrive.
Ribadisco la mia personale solidarietà, nella speranza che il magistrato 
comprenda bene senso, modi e ragioni di quell'editoriale.
Ciao.
Panoramix

 sull'ampliamento centrale
Perdona: fai capire anche me? Che cos'è l' "ampliamento centrale"?
-- 
Ciao!
Stefano

 vederci un'intenzione tale da giustificare l'azione seguita.
piacerebbe leggerlo anche a me...
trovarlo...
boh, speriamo che tutto si risolva peril meglio.
-- 
ciao.
Il Sito dei NANI.
http://digilander.libero.it/iltoponano
 

 Perdona: fai capire anche me? Che cos'è l' "ampliamento centrale"?
Sorry, manca un "della". Parlavo comunque del previsto ampliamento 
dell'inceneritore (ora "termovalorizzatore" perchè politically correct) 
di Savona.
Oltre ad altre inchieste su scandali e scandaletti ambientali portate 
avanti da Savona & Ponente.
Ciao.
Panoramix

 queste successe a Valeria sono "dovute".
...ovviamente. 
L'indagine dovrebbe essere "ragionevole".
10 agenti che cercano un'arma da fuoco pure tra le posate alimentano le
barzellette sulle forze dell'ordine per decenni a venire....

 La vittima chi sarebbe, di grazia?
Per me é Brunetta :D. 

 trovarlo...
ricerco il link. L'indirizzo di posta � valido?


 L'indagine dovrebbe essere "ragionevole".
Ragionevole?
In Italia � impossibile!!!
Non abbiamo una legislazione "ragionevole" come fanno le forze dell'ordine
e la magistratura ad applicarla?


 avanti da Savona & Ponente.
Yep


 A quest'eta' si dovrebbe avere un pochino piu' di giudizio....
Quoto


 barzellette sulle forze dell'ordine per decenni a venire....
Spesso neppure ? pol?z?ott? sono content? d? quello che devono fare.
Spezzo una lanc?a anche ?n favore d? quell? della postale - cr?m?n?
?nformat?c? - che non ha? ?dea d? quello che vedono ogn? g?orno.
S?ccome on questa faccenda penso d? avere am?c? ?n entrambe le tr?ncee che
s? affrontano, ch?udo qu?


Panoramix
Ciao Druido....
-- 
Ciao, Renato 

 trovarlo...
Ecco qua la notizia riportata da Byoblu:
http://www.byoblu.com/post/2011/02/13/Valeria-Rossi-voleva-uccidere-Berlusconi.aspx
All'interno il link all'articolo incriminato.
Ciao.
Panoramix
P.S. il numero di Valeria in mio possesso pare vecchio, qualcuno riesce 
a passarmi quello attuale per mandarle un abbraccio via sms?


Mi sono andata a leggere l'articolo...
Eh eh, non sono ancora riusciti a cancellare la cache di Google.
Non mi è sembrato che ci voglia un genio a capire un articolo simile!
Una scusa per colpirla per altri motivi?
Oppure siamo proprio alla deriva  :-(
Ciao,
Luciana

 ricerco il link. L'indirizzo di posta è valido?
si è valido...grazie.
-- 
il sito dei nani
http://digilander.libero.it/iltoponano

 s? affrontano, ch?udo qu?
problemi con la tastiera?


Ho letto adesso l'articolo, cerco di dare un giudizio senza farmi
condizionare dalla  RADICALE antipatia per l'estensore dell'articolo
stesso
Certamente la mossa è stata strumentale, ed è stata una risposta
obliqua per qualche fastidio che la webzine ha dato a qualche potere
locale
Tuttavia, chi scrive una frase di questo genere:
"""Pertanto, XXX va fatto fuori. Non “politicamente”, come ho sempre
sostenuto quando pensavo che fosse un uomo, ma proprio fisicamente.
"""
si va a mettere le manette da solo anche senza scomodare dietrologie

abbonamenti....
 Messa in firma penso che sia sfuggita ai piu'...

>-- 


.... messa in firma proprio per non dargli troppa importanza ma solo per 
evitare che qualcuno si chiedesse  cosa stasse a significare quel mio '''E 
non e' la prima volta....:(( '''
'''.
Come ho detto a Panoramix (e ribadisco anche con te) le ca@@ate si fanno 
quando si pagano in *prima* persona e non quando pagano (moralmente e con la 
loro faccia) soprattutto persone che non c'entrano per nulla....
Dopodiche.... mi associo a  mczook, argomento, per me, chiuso.
Ciao ciao
-- 
 Renato 

 s? affrontano, ch?udo qu?
? :D

Hello, Kappas!
You wrote  on Wed, 16 Feb 2011 14:06:29 -0800 (PST):
 K> Certamente la mossa � stata strumentale, ed � stata una risposta
 K> obliqua per qualche fastidio che la webzine ha dato a qualche potere
 K> locale
 K> Tuttavia, chi scrive una frase di questo genere:
 K> """Pertanto, XXX va fatto fuori. Non �politicamente�, come ho sempre
 K> sostenuto quando pensavo che fosse un uomo, ma proprio fisicamente.
 K> """
QUOTO.... e tutte le altre manfrine (simpatia per lo scrittore a parte) sono 
scemenze..
se scrivi :  voglio ammazzare pinco pallino c'� apologia di reato Se poi ti 
vengono a pigliare per le orecchie non c'� nulla di cui stuprsi
quanto al danno subito da marito e figlio se siamo logici a da imputare solo 
allo scrivente...
ma possibile che in italia sia sempre colpa non di chi commette le azioni 
(anche se sconsiderate e innocenti nel caso) ma di qualcun altro?
With best regards, Bruna_VBI.  E-mail: 
bpez...@iol.it
 

 se scrivi :  voglio ammazzare pinco pallino c' apologia di reato
Infatti...poi per carità... si spera sempre che tutto venga chiarito e
si ridimensioni... però intanto i fatti sono quelli...
Poi tutti a darla addosso a questo signore, ma siamo seri, dai...
Io non son mica pro-B., però obiettivamente: non è forse vero che le
liste di proscrizione dei cani sono scomparse di recente con il nuovo
Governo e con l'interessamento di buonde signore che magari ci possono
non piacere molto per il look ecc, ma che hanno finalmente stabilito
il principio che TUTTI i cani, senza distinzione di razza, sono uguali
davanti alla legge ed alla museruola, e hanno finalmente messo fine
alla campagna di terrore scatenata da Sirchia...

 si ridimensioni.
Sei un poveraccio ipocrita, quel che si suol dire un coglione.
-- 
Angelo



Un argomentare da professore della Sorbonne!!! Complimenti... :-(
-- 
Ciao!
Stefano

 Un argomentare da professore della Sorbonne!!! Complimenti... :-(
Grazie
-- 
Angelo

Hello, Kappas!
You wrote  on Thu, 17 Feb 2011 02:29:30 -0800 (PST):
 K> Infatti...poi per carit�... si spera sempre che tutto venga chiarito e
 K> si ridimensioni... per� intanto i fatti sono quelli...
e infatti spero che alla fine, scocciature  parte la cosa finisca in nulla 
...per� a casa mia si dice chi rompe paga e i cocci sono suoi... se 
sventatamente scrivi sciocchezze � inutile poi fare finta che la vittima sia 
tu..


 > Un argomentare da professore della Sorbonne!!! Complimenti... :-(
si è visto involontariamente allo specchio.  Di solito li tiene
coperti, ma un telo è scivolato giu

 tu..
Piuttosto, per il futuro, se qqcuno ha notizie su qq vicenda, le posti

 passarmi quello attuale per mandarle un abbraccio via sms?
io ho un numero di cell ma non so se esiste ancora....ho mandato sms ma non 
ho ricevuto risposta...
Lucia
 

Finalmente sono riuscita  a leggere sto fantomatico articolo accusatorio.
E dico che sono RIDICOLI.
Chi ha deciso di fare tutto sto casino è semplicemente RIDICOLO.
E' talmente palese l'ironia che trapela mentre si legge, che trovo veramente 
pazzesco anche solo PENSARE che potrebbe nascondere reali intenzioni di 
delinquere.
Ma siamo in italia, purtroppo.....
Ancora più di prima :  Coraggio Vale !
Lucia 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d5cfff9$0$1371$4faf...@reader1.news.tin.it...

pure io sono riuscita a leggerlo.
riconosco il suo stile, è la solita valeria.
non ho mai avuto niente contro di lei,anzi... del resto pure io sono una 
polemica.
certo che è palese che è ironia... ma... la trovo un po' infantile come 
ironia, e alla fine le è costato sto casino.
forse se ometteva le frasi in cui lo doveva uccidere lei...mantenendo 
intatti gli argomenti... magari non succedeva tutto sto casino.
ed in effetti alla sua età e dopo tante sperienze ... magari poteva 
prevedere ed essere più ... irreprensibile insomma nel mettere giù i 
concetti.
comunque speriamo che tutto si sistemi per il meglio.
-- 
ciao.
Il Sito dei NANI.
http://digilander.libero.it/iltoponano
 

 Lucia
mi attacco qua...
Per Lucia:
Ti ho mandato una e-mail sull'indirizzo "aivane"...� ancora valido come 
indirizzo?
Grazie
Fulvio & Phoebe 

Hello, Sorbole!
You wrote  on Mon, 14 Feb 2011 18:22:58 +0100:
 S> Ma in questo caso si è andati decisamente oltre perché il risultato è il
 S> ritorno al ventennio.... la fine della libertà di stampa. Puoi scrivere
 S> quello che vuoi, purché non sia contro al regime....
e sti cazzi.. mo siamo al regime? abbi pazienza Denis ma fino a prova del 
contrario dire che vuoi accoppare qualxuno è reato
fallo in modo ironico fallo a testa in giù ma sempre reato resta,.. e se 
invence che il berlusca l'oggetto fosse stato chiunque altro (compreso te e 
me) la sostanza non cambiava...


 me) la sostanza non cambiava...
..........e a parte il fatto che ironico può esserlo l'articolo nel
complesso, ma non certo la frase che ho quotato
Io sono sicuro che chiunque dovesse leggere una frase di quel tipo,
con il suo cognome al posto delle tre X che ci ho messo io, penserebbe
la stessa cosa


ma il punto cruciale � proprio questo: tu sei veramente convina che Valeria 
voless uccidere Berlusconi?
Forse qualche mente un po' limitata.... qualche signora Kravitz... pu� 
averlo pensato, ma se avesse interpellato le forze dell'ordine la risposta 
avrebbe dovuto essere "non si preoccupi signora, si tratta di un articolo di 
satira politica, ci penser� l'interessato se vuole sporgere denuncia".
Se l'oggetto fosse stato qualcun altro come me e te, era liberissimo di 
prendere i provvedimenti che voleva.... poteva querelare, chiedere 
danni...fare le azioni che riteneva opportune se lo riteneva, ma la cosa non 
si sarebbe risolta con un blitz antiterroristico. Non mi sarebbero arrivati 
i caschi blu a casa, le sarebbe semplicemente arrivata una lettera da parte 
di un avvocato in cui le si contestava l'illecito ecc. ecc. e le cose 
sarebbero andante avanti con i soliti lenti iter burocratici tipici di 
queste controversie.
Personalmente nemmeno io averi scritto quello che ha scritto lei nello 
stesso modo, e questo non perch� sia pro Berlusconi, anzi Dio-me-ne-scampi, 
ma primo perch� accolgo l'invito del nostro presidente komunista ad 
abbassare i toni :), secondo perch� non vorrei mettermi in condizioni di 
poter essere colpito nemmeno dai provvedimenti *idonei* a risolvere queste 
controversie, che in questo caso appunto sarebbe una querela perch� ti senti 
offeso nell'essere chiamato alieno, ti senti sminuito, ti senti 
ridicolizzato e quindi chiedi i danni... non certo perch� ti senti 
minacciato di morte.
Per me con un'azione del genere hanno fatto una figura ridicola.... una 
pappalardata (QUESTA DONNA HA DETTO CHE MI UCCIDE!! L'AVETE SENTITA???? 
SIETE TUTTI TESTIMONI??).... roba che va bene in un talk show per fare 
audience ma � assurdo che sia gestita dalle forze dell'ordine come un caso 
di massima sicurezza.
Denis 

 passarmi quello attuale per mandarle un abbraccio via sms?
cosi' quando le sequestrano il telefonino risalgono anche a te e ti 
localizzano. 

Hello, Sorbole!
You wrote  on Thu, 17 Feb 2011 16:34:51 +0100:
 >> e sti cazzi.. mo siamo al regime? abbi pazienza Denis ma fino a prova
 >> del contrario dire che vuoi accoppare qualxuno è reato fallo in modo
 >> ironico fallo a testa in giù ma sempre reato resta,.. e se invence che
 >> il berlusca l'oggetto fosse stato chiunque altro (compreso te e me) la
 >> sostanza non cambiava...
 >>
 >> With best regards, Bruna_VBI.  E-mail: 
bpez...@iol.it
 >>
 S> ma il punto cruciale è proprio questo: tu sei veramente convina che 
Valeria
 S> voless uccidere Berlusconi?
ma certo che no!!!
il punto però perdona è un altro: se tu scrivi voglio ammazzare qualcuno per 
quanto risibile sia a chi conosce lo scrivente non è tale per le forze 
dell'ordine che non sono tenute a sapere chi sia
 S> Se l'oggetto fosse stato qualcun altro come me e te, era liberissimo di
 S> prendere i provvedimenti che voleva.... poteva querelare, chiedere
 S> danni...fare le azioni che riteneva opportune se lo riteneva, ma la cosa
 S> non si sarebbe risolta con un blitz antiterroristico.
noneeeeeeeeeeeeeeeee
se io segnalo (o non lo segnalo io ma qualcun altro una minaccia di morte) 
vedi se non partono gli accertamenti
S>  Non mi sarebbero arrivati i caschi blu a casa, le sarebbe semplicemente
 S> arrivata una lettera da parte di un avvocato in cui le si contestava
 S> l'illecito ecc. ecc. e le cose sarebbero andante avanti con i soliti
 S> lenti iter burocratici tipici di queste controversie.
mi sa che tu (da persona onesta) non abbia idea di come funziona... :-)
SE in pubblico affermi di volere fare la festa a qualcuno il serio rischio 
che venganoa chiedertene conto c'è... e se fossimo in un regime non si 
sprecherebbereo nemmeno a farlo che a farti secco si fa prima
perdona ma io (non amo ricordarlo) son figlia di gente che coi regini veri 
ci ha sbattuti i dentini, che per combatterli ha dovuto sporcarsi le mani, 
quindi quando leggo regime per ste cazzate ci vedo rosso...
ripeto : chi rompe paga e i cocci sono suoi.. ha scritto una cazzata? (e il 
tutto finirà in nullas mi auguro) inutile dare la colpa a chi non la ha... 
(e figurati se il berlusca ne sa qualcosa )
poi facciamo l'esperimento? mibacciami pubblicamente di morte e vediamo che 
succede (no io non lo faccio) :-P


 Ti ho mandato una e-mail sull'indirizzo "aivane"...è ancora valido come 



Già vedo il titolone: "sgominata pericolosa banda eversiva, uno dei 
membri progettava la castrazione del premier"
Ciao.
Panoramix

 voless uccidere Berlusconi?
denis, ovviamente siamo affezionati a valeria e speriamo che finisca bene
però, primo lei ha un po' il dente avvelenato a volte e quindi capita che
qualcuno se ne abbia a male, ma ci sta, insomma se non fai un po' di casino
non si smuove nulla.
ma siamo seri, insomma, noi lo sappiamo che è ironico ma... oggettivamente
come si può dimostrare che diceva "per ridere"o per "satira" o "per assurdo"
e non per davvero, senza contare la sventolata detenzione di arma...a quanto
pare non più presente ma insomma... di certo non giova.
voglio dire è una cosa difficile da dimostrare, non è che c'è una formula, e
purtroppo così scrivendo dai modo a "quelli" di essere legittimati a
comportarsi come si sono comportati, c'è poco da dire...
saà assurdo ma è assurto tanto quanto l'articolo scritto, insomma, esagerato
ma sotto sotto ci stà, fosse anche fatto solo epr dissuadere gli animi caldi
e farli intiepidire...gli è stato servito su un piatto d'argento insomma.


 voless uccidere Berlusconi?
Denis, sai perchè a me non son mai piaciuti i "tipi che fanno teatro",
anche solo a livello amatoriale?
 Perchè prima ti dicono che ti spaccano la faccia. Poi, quando
reagisci, ti dicono: "cazzo fai, testa di cazzo, non hai capito che
scherzavamo?" E ti ridono in faccia. Allora tu ti calmi, e loro ti
dicono che non hai capito bene la situazione, e che ti stanno
veramente x spaccare la faccia
Allora,,nel dubbio, uno che abbia appena le palle gli dà un cazzotto
in faccia a questi tipi ( a me è capitato da ragazzino, sai, non sto
scherzando)
E chi legge soprattutto la frase che ho quotato io, in +  tenendo
conto che di mezzo c'era il Premier, si muove
Prova a stare in qqsiasi altro Paese e a scrivere la stessa cosa del
Premier di  quel Paese, poi mi dici cosa ti succede

 però, 
Queste sono le frasi che mi sono sempre piaciute :D
-- 
Angelo

 e non per davvero,
forse il fatto che fosse inserito nella sezione "satira" poteva far 
sospettare.... poi ripeto.... pu� sfuggire a un normale cittadino che legge, 
alla signora Kravitz, allo stesso Premier (che probabilmente non ha nemmeno 
letto perch� ha altro da fare..... beato lui).... ma non dovrebbe sfuggire 
alle forze dell'ordine, che dovrebbero evitare di sprecare energie (e soldi) 
con azioni del genere che possono essere risolte diversamente. Anche a 
carico della "colpevole" eh.... se proprio la si vuole sanzionare.... non 
sono io a decidere che non � giusto. Ma ci sono altre strade, anche meno 
costose per la collettivit�. Arrivare a mandare agenti a casa e sequestrare 
i computer mi sembra un filino eccessivo.....
http://www.youtube.com/watch?v=BPDSBIPaypA
Denis 


ma guarda che non c'� bisogno che lo faccia io. Prova a googlare frasi tipo 
"giuro che ti amazzo", "l'ammazzo con le mie stessse mani", "ti spacco la 
faccia"....ecc.... ti esce una caterba di litigi via forum di ragazzini e 
non,..... gente che litiga seriamente e gente che scherza.... e tutto ci� 
non ha prodotto niente. A volte mi viene da dire purtroppo.... perch� ci 
sono cose che mi danno molto piu' fastidio dell'intervento di Valeria che 
almeno nei modi non era scurrile,
 Ma a parte ci�, non serve fare questo paragone perch� il contesto � ancora 
diverso...  perch� appunto questo articolo era inserito nella voce 
"satira"... C'� il film "prima ti perdono poi ti ammazzo".... Ci sono libri 
che si intitolano "come ammazzare la moglie e perch�" e poi via con tutte le 
altre categorie di parenti. Vogliamo considerarli istigazione a delinquere? 
Guarda che sono dettagliatissimi, anche nei metodi... spiegano come fare per 
filo e per segno.
Se dietro la satira ci vogliamo per forze vedere qualcosa di non corretto, 
si pu� interpretare diversamente e il caso pu� essere trattato come sono gi� 
state trattate trasmissioni televisive comiche piu' famose.... ecc...
Parlare di regime � fortunatamente ancora esagerato per fortuna...... per� 
quando viene a meno la libert� di stampa, di espressione, le varie 
censure... il paragone viene spontaneo.
Ripeto, io non avrei neanche scritto quello che ha scritto lei, ma sono 
favorevole al fatto che "abbia potuto farlo". Se si predende di censurare 
queste cose (piacciano o meno) con tutta l'altra non cultura e volgarit� e 
cattiveria vera che circola in rete, siamo veramente messi male.
Denis 

 se scrivi :  voglio ammazzare pinco pallino c'è apologia di reato 
Effettivamente cercavano l'arma da fuoco perchè le armi bianche le aveva
già escluse lei :D 

sbam!!


Hello, Sorbole!
You wrote  on Fri, 18 Feb 2011 10:08:03 +0100:
 >> poi facciamo l'esperimento? mibacciami pubblicamente di morte e vediamo
 >> che succede (no io non lo faccio) :-P
 >>
 S> ma guarda che non c'è bisogno che lo faccia io. Prova a googlare frasi
 S> tipo "giuro che ti amazzo", "l'ammazzo con le mie stessse mani", "ti
 S> spacco la faccia"....ecc.... ti esce una caterba di litigi via forum di
 S> ragazzini e non,..... gente che litiga seriamente e gente che
 S> scherza.... e tutto ciò non ha prodotto niente.
SICURO? varda che l'unica volta che un rompi mazzi (su altro ng) è stato 
portato a conoscenza che lo stalking è reato si è calmato di colpo
 S> A volte mi viene da dire purtroppo.... perché ci sono cose che mi danno
 S> molto piu' fastidio dell'intervento di Valeria che almeno nei modi non
 S> era scurrile,
ma era sicuramente inopportuno
 S>  Ma a parte ciò, non serve fare questo paragone perché il contesto è
 S> ancora diverso...  perchè appunto questo articolo era inserito nella
 S> voce "satira"... C'è il film "prima ti perdono poi ti ammazzo".... Ci
 S> sono libri che si intitolano "come ammazzare la moglie e perché" e poi
 S> via con tutte le altre categorie di parenti. Vogliamo considerarli
 S> istigazione a delinquere? Guarda che sono dettagliatissimi, anche nei
 S> metodi... spiegano come fare per filo e per segno.
o per l'amore del cielo ci sono pagine e pagine che to spiegano come farti 
una bomba in casa o come avvelenare il prossimo .. la differenza sta nel 
dire : metti la bomba a casa di tizio, poi  ovio che se tu minascci ME non 
ti si fila nessuno.. ma... forse il presidente del consiclio è figura 
istituzionale e come tale tutelata (lascia perdere l'individuo in sè)
 S> Se dietro la satira ci vogliamo per forze vedere qualcosa di non
 S> corretto, si può interpretare diversamente e il caso può essere trattato
 S> come sono già state trattate trasmissioni televisive comiche piu'
 S> famose.... ecc...
la satira è una cosa, le trasmissioni comiche idem qui la cosa è diversa: 
uno svarione dello scrivente (di sicuro in tutta innocenza) ma che per sua 
natura era censurabile ai termini di legge inutile arramnpicarsi sugli 
specchi e negare l'evidenza
 S> Parlare di regime è fortunatamente ancora esagerato per fortuna......
 S> però quando viene a meno la libertà di stampa, di espressione, le varie
 S> censure... il paragone viene spontaneo.
e di grazia quando sarebbe accaduto tutto ciò?
 S> Ripeto, io non avrei neanche scritto quello che ha scritto lei, ma sono
 S> favorevole al fatto che "abbia potuto farlo".
io invece avrei pure potuto scrivere di peggio ma poi non mi stupisco se 
arrivano degli omini in divisa a chiedermene conto
 S> Se si predende di censurare queste cose (piacciano o meno) con tutta
 S> l'altra non cultura e volgarità e cattiveria vera che circola in rete,
 S> siamo veramente messi male.
eh no qua non ci siamo: facciamo la gara alle meno schifezze? perchè allora 
si giustifica il far west


 non ha prodotto niente.
Non hai capito
Tu prova a prendere la frase incriminata e, al posto delle tre X,
metterci il nome del Premier locale di vari Paesi dove andresti a
soggiornare
Facciamo un campione ponderato: qualche Stato di democrazia
occidentale anglosassone, qualcun altro di sangue latino, un paio
dell'Africa Nera, qualche "regime" che non può neppure essere definito
"Stato" nell'accezione piena del termine (per es. l' Entità Sionista)
Insomma, un mix ben calibrato di proteine, grassi e carboidrati
E poi mi dici cosa ti succede...

molto molto grave quello che è successo, che ci deve far riflettere.
Purtroppo non è nemmeno la prima volta, solo che quando capita a qualcuno che 
conosci, fa più effetto...
Ciao
la Dany

questo il caso, ma la giustizia italiana talvolta funziona cosě.
Difatti, se sei una domma minacciata da maniaco, denunci e denunci e alla 
fine ti rirtovi ammazzata, perchč nessuno si piglia la briga di prendere il 
minacciatore e metterlo sotto chiave, nonostante le nuove leggi sullo 
stalking... invece se sei un giornalista e scrivi "voglio ammazzare 
berlusconi" ti arriva a casa l'esercito, la marina, i pompieri e pure la 
digos... ma dico, ti sembra una cosa logica? Forze dell'ordine che POSSONO 
fare determinate cose ma NON POSSONO farle a seconda di chi sia il 
minacciante e il minacciatore?
la Dany
imho ovviamente


Ma dato che l'articolo č ancora pubblicato sulla pagina di 
controinformazione, io l'ho non solo letto, ma condiviso.
quindi eccolo qui:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=490211561980&id=260515700940
COsě chi non l'ha letto se lo legge e mi dice se ci trova davvero qualcosa di 
minaccioso e terroristico.
laDany


Allora dillo! Sei tu "il chimico" della situazione, Valeria che fa i proclama 
è il Bin Laden... facciamo come gli americani, affibbiamo ad ogni losco 
figuro una carta da gioco... magari del mercante in fiera ;)
Ciao dotto'
la Dany


Dammi retta, se TU o IO o qualche comune mortale denuncia, PROVE ALLA MANO 
una minaccia di morte, am massimo fanno qualche telefonata e vanno a dare un 
buffettino sul viso al minacciatore e ti lasciano bellamente nelle sue 
grinfie libera di essere ammazzata, le indagini le fanno il giorno dopo che 
t'han trovata sgozzata... forse
la Dany


Beh, se partiamo dall'assioma che gli alieni esistono e sono tra noi, e se 
qualcuno, prove alla mano, mi dimostra che Berlusconi è un alieno, se 
vogliamo affermare che il film "MEN IN BLACK" sia un documentario, allora 
si... Possiamo ragionevolmente pensare che l'articolo in questione possa 
essere considerato una seria minaccia alla vita del nostro amato Presidente 
del Consiglio.
la Dany

Guantanamo!
Caso mai nell'area 51...
la Dany

 Allora dillo! Sei tu "il chimico" della situazione
Macché chimico, io lo castrerei da sveglio!
Ciao. ;-)
Panoramix

Intervista alla pericolosa sedicente attentatrice:
http://www.youtube.com/watch?v=mhHnWHdlTgM
Coraggio Valeria!
Panoramix

 Panoramix
Mamma mia...non la conosco, ma ha tutta la mia solidarietà!!! Sembrerebbe 
comico fin quando non si vede il caos lasciato dalla perquisizione...Ha 
ragione quando fa mea culpa e dice che magari il momento era il meno adatto 
per fare satira pesante, ma accidenti se ci sono andati giù pesanti!!
Un consiglio a tutti: la prossima volta che volete far fuori qualcuno 
fatelo, ma non ditelo prima, mi raccomando, eh? :-(
Daniela 

 
http://www.youtube.com/watch?v=mhHnWHdlTgM
condivisa :)

 un abbraccio forte Valeria, ti siamo vicini!
Sarebbe l'ora che anche noi faxcessimo come in Libia...
-- 
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

 ritorno al ventennio....
Finalmente qualcuno se ne accorge... Siamo messi peggio dei 
nordafricani, almeno loro fanno qualcosa, noi subiamo e basta.


 trovare il caramba-rescluta con la mira da killer) .
Almeno questo ha pagato...


 si va a mettere le manette da solo anche senza scomodare dietrologie
Quindi, x te, mussolini avrebbe dovuto governare fino alla sua morte 
naturale. Così pure Hitler...


 membri progettava la castrazione del premier"
Servirebbe a poco... Col tumore alla prostata ormai...


 fallo in modo ironico fallo a testa in giù ma sempre reato resta,..
Tu vaneggi..
