Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: Innesto su Pereskiopsis velutina

La scorsa estate provai ad innestare un paio di plantule su 
Pereskiopsis velutina. Il risultato, ad oggi, pare piuttosto 
incoraggiante: le piante non innestate hanno un diametro di 1-2 mm, 
quelle innestate sono attorno agli 11 mm.
Premesso che non amo gli innesti da un punto di vista strettamente 
estetico (uso questa tecnica solo per accelerare la crescita e per 
"assicurarmi" almeno qualche esemplare adulto), quando posso "smontare" 
l'innesto? Esiste un periodo migliore? A che livello devo effettuare il 
taglio (lascio o meno una parte del portainnesto)?
Ciao e grazie, Luciano
-- 
BERGAMO 9°45'20"E - 45°31'7"N - Alt.120m - USDA 8
http://space.tin.it/clubnet/ifwbntam/

Non tutte le specie si affrancano dopo che sono state allevate su 
portainnesto, per cui ti consiglierei di reinnestare la metà superiore 
della piantina su qualcosa di più vigoroso, attendere che l'innesto su 
Pereskiopsis ti dia qualche germoglio laterale e provare ad affrancare 
questi ultimi (alla fine avresti più di una pianta di riserva).
Se vuoi azzardare da subito, ti conviene fare il taglio il più possibile 
vicino alla base dell'innesto.
Ciao
Andrea


 vicino alla base dell'innesto.
Penso di aspettare, innestare ora mi pare appunto un azzardo. 
Grazie, buon w-end e complimenti ancora per il tuo studio sugli Aztekium 
(interessante anche la questione commerciale...) .
Ciao, Luciano


 Ciao Alberto,
Hem... scusa.... sai, l'età... :-p
CIAO ANDREA! :-))


 CIAO ANDREA! :-))
de che???
ma più siamo che rispondiamo, meglio è :) !!!
Ciao Luciano

Tanto per curiosità posso dire di aver osservato presso un amico
appassionato un affrancamento riuscito di Aztekium ritteri, circa 1.5 cm di
diametro: la piantina , salvata a quanto mi ricordo da un innesto passato a
miglior vita, era stata reinnestata e successivamente tolta dal proprio
soggetto (Trichocereus pachanoi) e posta a radicare: da allora la mantengono
in vita poche radichette superficiali che cmq sembrano sufficienti per il
suo sostentamento dato che è già trascorso qualche anno.
Inoltre a me è successo di osservare abbozzi di radici presso il punto di
attacco in piantine innestate di Turbinicarpus (circa al 2° anno
dall'innesto) su Pereskiopsis e Selenicereus: staccate dal soggetto hanno
radicato prontamente. Non so se sia un'attitudine specifica di questo genere
la tendenza ad "affrancarsi" naturalmente anche senza il contatto del
terreno o se piuttosto possano essere state le condizioni ambientali
particolari.
Forse l'utilizzo di auxine sintetiche può stimolare l'emissione delle radici
di piante "pigre".
ciao, Gionata
"gymno AT 
virgilio.it
 -Mh-" <CHOPPE...@ND.HAM> ha scritto nel messaggio
news:MPG.18aeed285...@127.0.0.1...


 di piante "pigre".
La classica polvere radicante (N.A.A., acido 1-naftilacetico o alfa-
naftalenacetico) è dunque un'auxina sintetica... L'azione è solo locale 
oppure può essere assorbito dalle radici? In questo secondo caso, ha come 
effetto collaterale la sola inibizione di polloni oppure induce uno 
sviluppo dell'apparato radicale?


 Interessantissimo.
Spettacolare direi!!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 Bertrand Russell
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 Ma come si fa a fare una conta attendiblie?
Beh, buona vista, abbondante pazienza, stuzzicadenti (o simile) :-), 
foglio di carta, penna... :-))
Si, confermo, è una gran rottura ma va fatto solo una volta. 
Ciao, Luciano
PS: ho fatto un salto sul tuo sito... "Le MIE piante grasse"... ROTFL, 
l'ho trovato veramente simpatico. :-)


 sviluppo dell'apparato radicale?
In generale l'auxina, quella prodotta dalla pianta stessa, stimola la
crescita e distensione dei germogli apicali inibendo quelli laterali. Sulle
radici ha effetto stimolante a basse concentrazioni, mentre inibente ad
elevate concentrazioni (il contrario nel fusto). Credo comunque che i
prodotti a base di auxine sintetiche del commercio siano già "dosati"
correttamente. Anche perchè le IAA sintetiche ingannano sì la pianta nel
mimare l'azione delle auxine naturali, ma non vengono riconosciute dai
meccanismi di smaltimento che le piante hanno per queste ultime, di
conseguenza a concentrazioni molto elevate sono dannose e difatti vengono
usate anche come erbicidi.
Ciao, Gionata

 l'ho trovato veramente simpatico. :-)
Beh, se ti dico che sei il primo che l'ha notato? O almeno che me l'ha
detto?
Ho avuto la fortuna di trovare i font identici a quelli del libro, poi
fare la copertina non c'e' voluto niente.
E' stato un modo per rendere omaggio all'originale.


 E' stato un modo per rendere omaggio all'originale.
E' gią, immaginavo. :-)
Ciao, Luciano


 usate anche come erbicidi.
Quindi la pianta assorbe NAA che, se in dosi modeste, favorisce lo 
sviluppo delle radici e dell'apice, inibendo i germogli laterali.
Grazie per la preziosa informazione.


 Ciao, Luciano
Prego,
Gionata

 controllo della dominanza apicale da adulta.
Grazie per le info. Spero possano rivelarsi utili nel tentativo di far 
radicare quell'innesto di cui parlavo spora.


 Ciao, Luciano


 disturbare "gli originali".
Oppure piazzi un bel numerino su ogni plantula. :-)
Ciao!!
