Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: AGGIORNAMENTO SU INCIDENTE CON PIT A MI

Ciao a tutti, allora il bimbo si è beccato oltre 50 punti di sutura tra
braccio e ascella, il pit ha 16 mesi ed rinchiuso in canile in attesa di
"giudizio". Riprendendo alcune considerazioni fatte sul mio prececdente
post, scusate ma ribadisco che, nonostante il più grande rispetto per il
NG e per quanti vi scrivono, mi sembra che a volte si superi il limite
cadendo nel ridicolo. Va bene difendere i cani, va bene contribuire a
cercare di far cambiare le convinzioni sull'equazione pit= assissino
feroce, ma arrivare a cercare di addossare comunque una percentuale di
colpa al ragazzino, dubitare di come sono andate le cose quando comunque
c'è un bimbo in ospedale con serie ferite mi sembra eccessivo se non
veramente ridicolo! Ma che ma frega a me se un ragazzino decide di
gicare a rincorrersi con un amico e di li passa una stronza incapace di
tenere il c***o di pit al guinzaglio, fatemi capire avete il coraggio di
dire che il ragazzino non deve giocare??? Ho forse che ha colpa per il
fatto che non ha visto il cane??? Quel cane aveva l'obbligo di girare in
museruola perchè aveva già fatto fuori uno yorki e diversi gatti, e fin
qui, personalmente potrei sorvolare, è pur sempre un pit e se non lo si
controlla ce lo si può aspettare, ma l'aggressione al ragazzino no!
Questo no! e mi sembra davvero che alcuni di voi nell'addossare comunque
parte delle colpe proprio al ragazzino abbiano superato un limite tra
ragione e assurdo. Anche se qul cane fosse stato odiato nel quartiere la
giustificazione non esiste, la deficente lo aveva la guionzaglio e non
lo ha controllato, la colpa è solo e soltanto sua!!! Al 100% sua! Ne del
ragazzino che deve poter giocare come vuole con i suoi amici, ne del
cane che ha visto il ragzzino come possibile preda, valvola di sfogo,
nemico, quel cavolo che volete. Ma non ditemi che il ragazzino ha colpa,
correva nel suo cortile ed è uscito quando si è trovato il cane addosso.
L'attacco è stato fermato dall'intervente di un ragazzo marocchino che
ha preso a catenate il cane se no poteva finire molto ma molto peggio, e
personalmente dopo il cane le catenate le averi date in testa a quella,
va beh lasciamo perdere, della padrona! Ho sentito ora un'intervista a
De Corato, vicesindaco di Milano, che alle richieste isteriche di messa
al bando della razza, ha risposto che il problema non sono i pit bulla,
ma i loro proprietari quandi incapaci o maniaci insicuri, complimenti a
De Corato. Ciao  a tutti. Giovanni. p.s. e a chi ah figli provi a
pensare se ci fosse il suo di figlio li che cosa avrebbe fatto prima di
dire certe cose.    

 Ciao a tutti, allora il bimbo si è beccato oltre 50 punti di sutura tra
--- A me va benissimo tutto, mi da solo fastidio l'uso del temine Pit, in
qualita' di cane pericoloso.
Quindi se magari puoi riscrivere tutto il post sostituendo la parola *cane*
(perche' quello che dici va bene per qualsiasi cane e qualsiasi proprietario
demente) a quella di *PIT*, mi troverai pronta a darti ragione.
Grazie
AA

Ciao, scusa ma forse il post non lo hai letto bene, se lo fai noterai (a
parte gli errori di battitura a gogo, non ho l'abitudine di rileggere e
causa ditona grosse faccio fatica a centrare bene i tasti :-))) che il
termine pit è stato usato all'occorrenza e intercalato diverse volte dal
termine "cane". Non è inoltre difficile percepire che personalmente non
ho nulla con il pit di questo episodio, ma ce l'ho con l'incapace
proprietaria, quindi perfavore ora non saltare su a domandare di
riscrivere il post eliminando laparola "pit" con "cane", mi sembra
alquanto fuori luogo, se non altro perchè il cane protagonista della
triste vicenda è un pit! Se fosse stato un PT avrei scritto PT, se fosse
stato un boxer avrei scritto boxer e via dicendo. Non voglio minimamente
polemizzare con te o altri, ma questa a mio modo di vedere è solo
l'ennesima riprova di quanto ho scritto, e cioè che passare dalla logica
al contrario qui (specie quando si tratta di alcune razze, a torto
additate come assassine causa padroni incapaci) sembra abbastanza
facile, e la tua richiesta, a mio modo, veramente singolare e fuori
luogo ne è la riprova, perchè non scrivere pit se è pit il cane in
questione??? E non dirmi che dal mio post traspare l'intenzione di
colpevolizzare la razza in questione perchè altrimenti significa davvero
che hai capito non male, ma malissimo. Ciao. Giovanni 

 che hai capito non male, ma malissimo.
Me lo auguro, altrimenti sarebbe semplicemente una accusa come tante di
quelle che sento ogni giorno.
AA

 (ops...il maiuscolo non era voluto..)....
*************************************
Ma nessuno di voi ha letto il Corriere della Sera di Milano di
oggi??????????????????
Miiiiiiiiiiii che incazzatura che m'è venuta!!!
Sorvolando sull'articolo che descrive l'accaduto...sorvolando ancora sulle
proposte di legge che seguiranno....ma quello che mi ha fatto VERAMENTE
GIRARE LE PALLE,non ci crederete,sono state le DIDASCALIE SOTTO LE FOTO DEI
CANI*AGGRESSIVI E PERICOLOSI*
Allora vi spiego:
-Articolo in mezzo alla pagina su "Come non farsi azzannare da un cane
aggressivo"...cinofilo tal Barbieri che spiega di non fissare il cane negli
occhi,di non corrergli dvti con qcosa inmano etc etc...
-Intorno all'articolone in ordine:*rottweiler cucciolone con sotto scritto
"cane di grande mole...CHE ATTACCA ALL'IMPROVVISO!!!!ma siamo impazziti!
*foto di un DOGO CANARIO con scritto sotto DOGO ARGENTINO O___O
*foto di due Mastini Napoletani e va bbè qua non diceva granché
*GRAN FINALE:foto di ALANO ARLECCHINO con sotto scritto una cosa del
tipo:"cane grande mole con spiccato senso di guardia e difesa SI
N-E-V-R-O-T-I-Z-Z-A SE ABITA IN APPARTAMENTO"
Io non ho parole......voi CHE NE DITE?Bella pubblicità ai rott e ai poveri
alani!!!!
Non ricordo il nome del giornalista mi sembra Ricolfi o Rodolfi boh?
Francy
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 A CARATTERI CUBITALI.
perň, Anna, sinceramente ci sono delle incongruenze sulla questione
pitbull..
a sentire alcuni, il pit č un cane che non aggredirebbe un uomo nemmeno
sotto tortura e, quando succede, č perchč non č un vero pit, ma un incrocio
strano fatto da qualche dr frankenstain (o come si scrive).
eppure, mi sembra di aver capito (sopratutto perchč non vi sono smentie
"qui"), in questo caso si tratta di pit-vero..
la veritŕ qual'č?
come al solito, starŕ nel mezzo.. cioč che il pit č un cane normalissimo,
potenzialmente pericoloso come un pt, un rott, un doby, un chiuahua, uno
yorkye, un bassett, ecc.., anche per gli esseri umani. con in piů la forza
di fare dei danni maggiori.
cioč, voglio dire: non č il san francesco dei cani, amico di tutti gli
umani.
io non ho nulla contro i pit, per caritŕ. piů volte l'ho detto e scritto..
come non ho nulla contro i rott..
cosě come č ragionevolissimo attribuire "interamente" la responsabilitŕ alla
padrona del cane in questione. sia per l'educazione che per la cattiva
gestione.
perň, ribadisco, quando vedo in giro dei maschi adulti di queste razze (e
anche altre), il mio doby non lo faccio scendere dalla macchina. neanche se
mi ggggiurano che č il cane piů buono dell'universo! :)
cosě come "pretenderň" sempre, quando avrň dei figli, che i cani
"potenzialemnte devastanti" di quel tipo, abbiano la museruola.
non capita mai.. eh? ma.... "se capita"..
ciao

 Io non ho parole......voi CHE NE DITE?
*Io dico: ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!! O_O
L'alano E' un cane da appartamento! Si nevrotizza se lo mollano in
giardinoooooo!!!
Cazzooooooooo!!!!
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online

 "potenzialemnte devastanti" di quel tipo, abbiano la museruola.
Su questo non sono d'accordo. Ai miei figli insegnero' come ci si comporta
con i cani estranei. Fino a che non saranno in grado di valutare da soli
l'affidabilita' di un cane estraneo sapranno che dovranno tenersi a debita
distanza.
I miei figli spero non cresceranno con l'idea che un cane con la museruola
e' potenzialmente aggressivo.
E soprattutto non saranno mai soli quel tanto che permetta ad un cane di
aggredirli senza che io sia li'...
e questo e' proprio il minimo che mi viene da dire.
Ciao Annah

 wrote in message
7frd9.317$AW6....@twister2.libero.it...

,,,infatti...e ultimamente parlandone spesso ho notato ke quando faccio la
tua stessa affermazione mi guardano della serie :" povera ragazzian
vizziata...vuol fare l'esperta".... col cappero....di esperta ci azzecco
veramente poco io...ma questa è la base...se prendi un'alano convinto ek sta
bene fuori...bhè cambia razza..oserei dire è il miglior cane
d'appartamento...la mole nn ha nulla a che fare cn la predisposizione a
stare in un appartamento...am mi guardano semrpe più strano se lo
dico!!!!...nn cisno articoli di vet. e allvatori....che fan scena e lo
dicano così li sbatto in faccia a tutti???
LauraB da casa di fabio

 lo ha controllato, la colpa è solo e soltanto sua!!! Al 100% sua!
hai 100% ragione. Nessuna colpa al ragazzino né al povero cane (poveri tutti
e due!) io farei un'iniezione letale alla padrona. Che gente schifosa che
c'é!
:o( Bianca


Annah, sono d'accordo con te , ma solo in teoria. Perchè quando avrai un
figlio ti renderai conto che prima o poi dovrai lasciarlo solo, anche se ciò
ti sembrerà innaturale ; io sono piuttosto chioccia, ma non posso impedire
al mio bambino di crescere, il mio amore di mamma diventerebbe egoismo. E
credo che lasciare giocare un bambino di 8 anni nel cortile di casa non
significhi lasciarlo allo sbaraglio.
Stefania

 Cazzooooooooo!!!!
a me è capitato già un paio di volte di sentir dire che per avere
l'alano bisogna avere il giardino... e quando io dico che in realtà è un
cane che sta molto meglio in casa, mi guardano come se fossi una
marziana... :o\
per la serie: "la madre dei cuggini è sempre incinta"...
Brina
ICQ 148404610
http://digilander.libero.it/allevamentospinoni/


Ascolta io mi son beccata il primo morso a 6 anni, che mi ha passato il
braccio parte parte. Che non e' stato grave nel senso che data la mia
assoluta non paura dei cani son rimasta immabile e zitta e soprattutto non
mi son messa a tirare per liberarmi...
mamma mia che bambina prodigio...
e ringrazio i miei genitori snaturati ed incoscienti di non averne fatto un
dramma, di non essersi messi ad urlare e accusare a destra e a manca.
Li ringrazio perche' mi e' stato spiegato (e i miei non erano certo cinofili
di tutto punto) che non si trattano i cani estranei come quelli che
conosciamo. Che non si va di fronte ad un cane e che non si mettono le mani
in testa.
Non posso dire di aver subito traumi.
E non venitemi a dire ma se fosse stato in Pit Bull...perche' nel regno dei
se c'e' sempre un buio della Madonna
Annah


scusa se taglio, ma sono veramente di corsa.. ;)
sai, ho letto una volta un post che diceva che sarebbe una buona idea
istituire una "patente" per poter avere un cane.
qualcosa che dimostri la conoscenza delle regole "basi" dell'educazione e
del buon senso. questo andrebbe a favore del cane e degli altri.. ma è
un'utopia.. lo so.
qualsiasi cane, nelle mani sbagliate, è un potenziale pericolo..
un cane che può fare danni maggiori è un pericolo maggiore. o sbaglio?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:al7u6g$1oc759$1...@ID-121570.news.dfncis.de...

Ti rispondo anche io veloce veloce....
A me sta bene e sarei la rpima a mettermi in regola, ma dipende da come
viene organizzata la cosa e da quali persone sarebbe deputate a giudicare
l'equilibrio di un cane...
AA