Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: iscrizioni 2007 e commenti vari....

dunque dunque...
siamo quasi a novembre e puntuale nel suo ritardo è arrivato "I nostri cani" 
di ottobre... questo mese ci sono le iscrizioni del 2007.
Una volta le pubblicavano a maggiogiugno... eh eh.... il progresso.
Dati di spicco:
il pastore tedesco torna ad essere la razza con più iscrizioni risuperando 
il setter dopo una breve defaillance...
Però siamo a 16.000 iscrizioni... praticamente dimezzato rispetto ai tempi 
d'oro. Il setter è quasi pari...
La cosa che balza più all'occhio è la diminuzione in generale... migliaia di 
cani in meno eh.. mica bruscolini.
Ricordo solo pochi anni fa che boxer, rottweiler, dobermann, pointer e la 
ricentissima exploit dei cani corsi che arrivavano oltre le sei sette 
ottomila iscrizioni.
Adesso siamo a duemila per il Rottweiler. Decimato.
Boxer sui 4000.
Altra batostona per i pointer che si sono fatti superare non solo dai 
bretoncini, ma anche dai kurzhaar....chissà perché.
Ma andiamo con ordine
Dopo il crollo dei bobtail anche i beardie ridotti a poche decine. Reggono 
meglio i bergamaschi... i briard una cinquantina. Di fatto nel si registarno 
valori apprezzabili per l'intramontabile tedesco, i belgi e i collie. Gli 
altri sono tutti valori a due cifre, compreso lo shetland che sembra così 
familiare a chi ha fatto agility... avrei detto che ce ne fossero di più.
Il maremmano tiene botta, malgrado non possa contare sulle cifre dello 
scorso decennio (ma vale per tutti).
Sembrano andare bene border e aussie... e grande protagonista il lupo 
cecoslovacco se si pensa che è un cane che viene dal nulla.
Deludenti pumi e puli... proprio non ce n'è.
Non male lo svizzero bianco.... non che sia tra i più diffusi, ma si piazza 
davanti a molte razze ben più note.
Gruppo due... come già accennato, crollo dei rottweiler.. perdono comunque 
un po' tutti, compreso l'emergente cane corso. I bulldog son più di 
mille.... a parte questo non vedo grandi sorprese se non il calo 
generalizzato.
Terrier: la fa da padrone il jack russel... anche in questo csaso una moda 
relativamente recente. Anche l'amstaff è a più di mille... ricordo ancora 
quando erano pochissimi esemplari. Praticamente scomparsi i kerry blue e i 
boemi superati da norfolk, manchester e razze meno note. Neanche un glen of 
imaal.... uno dei miei idoli... peccato.
Bassotti... niente da dire.
Gruppo 5: molto ridimensionato. Husky e malamute sono quasi pari adesso. 
Spitz conteggiati tutti insieme... ma c'è una conferma di taglia adesso? 
boh..
Segugi: epperò... ci sono un sacco di razze che non si vedono mai, né in 
expo né per strada né a casa dei vicini che però registrano oltre cinquanta 
cuccioli... non che sia molto, ma più del bobtail, più dello scottish 
terrier, più di tante altre razze arcinote.
Damlmata ai minimi termini. L'ariegeois iscrive quasi otto volte tanto. Non 
si direbbe eh.. Bene il beagle invece.
Cani da ferma: Più bracchi che spinoni... forse per la prima volta... 
precipita il pointer. Vizla ormai quasi raro, mentre il weimaraner regge.
Gruppo otto: Più springer che cocker... anche qui non si direbbe da quello 
che si vede in giro. Ci sono mondi sommersi. Il labrador si conferma la 
terza razza in assoluto dopo p.tedesco e setter inglese. Bene anche il 
golden.... emerge il flat e sfonda la soglia delle tre cifre. Cocker 
americani pooooochi.... tutti in agility. Vedi shetland.
Undici cani da acqua portogesi un solo kooikerhondje che non sanno nemmeno 
come si scrive. Ma è nel gruppo otto? Avrei detto il nove.
Vabbeh.
Gruppo nove: Vincono i chihuahua... non avrei detto. Il coton de tulear 
raggiunge quota ottanta..... buono! Tra gli altri niente di particolare da 
segnalare.... i bouledogue e i carlini stanno avendo il loro momento di 
gloria già da qualche anno.... si fa strada il boston. I tibetan terrier 
restano pochi... peccato. E' un altro dei miei eletti.
Levrieri: momento non felicissimo per il gruppo... meglio i piccoli dei 
grandi, in particolare i pli. I russi superano le cento iscrizioni! 
Greyhound sotto tono superati dagli afgani e pari agli irish wolf.
Che dire...
ehmmm
un attimo che imposto la voce.... miii
E' questo il cinofilo di óoggi, che si fa strada in un mondo già filtrato da 
mass media, politica e cultura. Oggi vogliamo un cane che trovi una sua 
dimensione, una la sua verità. Un cane che sappia andare oltre la cinofilia, 
prendendo ispirazione da tutte le forme espressive, da tutto ciò che non è 
semplice apparenza. Il cane di óoggi i vive la modernità e la performance e 
si confronta tutti i giorni con le necessità della vita. Il cinofilo del 
2008 (cioè del 2007) è un uomo che sa sognare e vuole farlo, ma vuole anche 
essere essenzialmente concreto. Non più il cane di razza troppo 
inflazionato, ma il cane inteso nella sua valenza simbolica e materiale, il 
cane che imbastisce l'essenza affettiva della famiglia e ne costituisce la 
forza materiale'.
E da Reggio Emilia è tutto a voi la linea. 

 quando erano pochissimi esemplari.
Anch'io lo ricordo.  Quandi, 12 anni fà, ho iniziato a girare per il
mio paese con la madre di Idea, nessuno aveva mai visto un cane
così.

 
Grazie per le info. A parte il gruppo bassotti (il tuo niente da dire 
non mi dice niente...) è interessante.
Ho alcuni dubbi: saranno dati di quale anno? quale sarà l'incidenza 
della produzione non ufficiale (leggasi cucciolo ceduto senza che il 
nuovo proprietario ufficializzi il passaggio di proprietà)?
Ed ho anche alcune considerazioni: bello vedere lo scemare dell'effetto 
delle mode. A mio modo di vedere, uno dei comportamenti peggiori di noi 
umani...
Bello anche il progressivo bilanciamento e l'espandersi della presenza 
di razze minoritarie a scapito dei grandi numeri. Insomma: i veri 
appassionati rimangono, si sono un po' persi per strada i fenomeni 
passeggeri.
Ultima considerazione: lamenti il fatto che non sempre ciò che si vede 
in giro corrisponde alla foto che è stata scattata. Ma la foto della 
situazione parla di un solo anno. Ciò che vedi in giro è il cumularsi 
delle ultime 8-12 foto... cioè il cumulo dei nuovi arrivi negli ultimi 
anni. Nulla d'inspiegabile, insomma...


A parte che non "lamento"... comunque i segugi esteri fanno tantissime 
iscrizioni già da diversi anni. Non penso che tra dieci anni vedremo al 
parco più gascon santengeois che dalmati...
E' vero che non c'è niente di inspiegabile... ma in questo caso la 
spiegazione è data dalla "moda" della caccia al cinghiale che impiega 
grandissimi gruppi di cani concentrati in aree non urbane e che escono solo 
per andare a caccia.
Denis 

 anni. Nulla d'inspiegabile, insomma...
Seguo da almeno un decennio le iscrizioni annuali e lo strano fenomeno di 
razze numerosissime che però non le si vedono in giro non è nuovo. 
Soprattutto tra i segugi e i cani da caccia: quanti Ariegeois capita di 
vedere per strada? Eppure le iscrizioni annuali a volte sfiorano anche il 
migliaio. Quanti Briquet G.V.? (sui 700), quanti Griffon Bleu de G.? 
(400-500) Idem i Petit Bleu de G. Oltre i 300 i Segugi dell'Istria. E che 
dire degli Springer Spaniel, che registrano 2000-2500 iscrizioni l'anno? Che 
è quasi il doppio dei Cocker inglesi, solo che questi ultimi li si vedono a 
spasso, gli Springer mai?
Per i levrieri, invece, i numeri non mi sorprendono, sono pochissimi come 
sempre (a parte l'exploit del Barzoi, che è una novità). Le iscrizioni dei 
Grey sono precipitate da quando hanno chiuso quegli schifo di cinodromi, e 
va bene così! Già nel 2005 e nel 2006 se ne sono registrati meno degli Irish 
(20 e 37, contro 49 e 50). 

 dunque dunque...
Ma grazie! Bellisima postcronaca!!! Mi dispiace che il Vizsla sia così giù, 
e pure per il Dalmata, che mi piacciono molto entrambi. Vabhé, per il 
Dalmata è meglio, dopo la strage degli anni passati (in canile se ne trovano 
ancora :o(
Il Pastore svizzero, che numeri fa? E' una razza riconosciuta da pochissimi 
anni e non era cresciuta granché all'inizio, nonostante le mie aspettative 
(le iscrizioni si contavano sulle dita di una mano).
Me lo fai un favorone? Quando hai tempo mi mandi una copia delle iscrizioni 
(via e-mail, o anche per fax, se ti è comodo. ti do il numero), che da 
quando ho traslocato, qualche mese fa, nonostante abbia attivato il servizio 
postale "seguimi", di riviste enci me ne sarà arrivata una ogni cinque... 

 solo per andare a caccia.
Quotissimo! 

 iscrizioni (via e-mail, o anche per fax, se ti è comodo. ti do il numero).
Dammi il numero di fax che faccio prima... lo scanner lo uso pochissimo e ci 
metto sempre tre ore a ricordarmi come si usa.
Denis 

 allevatori italiani + eventuali passaggi di pedigree esteri.
Uhm.... Spero proprio di sbagliare. Ma sono stato in un paio 
d'allevamenti e la produzione è (sensazione mia) molto diminuita. Un po' 
perché si fa + fatica a piazzare cani alle cifre adatte a coprire i 
costi e garantire un margine adeguato. Ma anche perché temo vi siano 
problemi sanitari. Ripeto: spero di sbagliare. Ma ho colto parecchia 
preoccupazione per nuove forme di epidemia; virus mutati e storie così. 
Un allevamento non è mai un posto con spazio infinito e quindi in caso 
di problemi igienico-sanitari è gioco forza limitare i capi presenti.

 arrivata una ogni cinque...
Le solite Poste... reclama!!!
http://www.poste.it/azienda/posterisponde/letteradireclamo.html


perché speri di sbagliare?
Io spero proprio che non ti sbagli!
Perché non č *quella* la cinofilia che vorrei e non sempre aumento della 
"produzione" č sinonimo di crescita.
Certo vorrei che molte razze arrivassero a un livello decente di iscrizioni 
e mi fa un po' tristezza vedere certe razze che vantano una selezione 
antichissima ridotte a poche decine di esemplari.
Ma vorrei allo stesso tempo piů *Allevatori* e meno *allevamenti*
Denis 

 
Non ho capito....

 Dammi il numero di fax che faccio prima...
Grazie infinite! In privato, of course... 

 che si vede in giro.
***basta cercarli in campagna!
rossella 

 E da Reggio Emilia è tutto a voi la linea.
** Schiantarotfl! :) 


preferirei più appassionati che partecipano attivamente al futuro delle 
razze piuttosto che poche persone che riempiono i box di cani.... oltretutto 
la migliore selezione (per tutti i cani) la fa chi il cane lo impiega per lo 
scopo a cui la razza è destinata, non chi lo tiene come mucche nella stalla.
Denis

 stravolgimenti.
Ti ringrazio. Prima di prendere Cosmo avevo un amatissimo bassotto, 
Zaccaria. Al momento di cercare il sostituto, mi sono naturalmente 
rivolto agli allevatori di bassotti, trovando prezzi che non posso 
(più?) permettermi. Immaginavo quindi il significato del no comment, ma 
poteva anche essere interpretato con un 'non m'interessa' o 'non 
significa nulla'.
Il tutto, per il mio personalissimo punto di vista (solo 2 allevatori 
visitati non fanno statistica, ma impressione) significa: gli allevatori 
di bassotti sono stati attenti, previdenti e prudenti, mantenendo prezzi 
adeguati e quantità invariata. Se posso permettermi un commento dal 
basso della mia ignoranza ( :-) ), mi pare che la qualità sia 
leggerissimamente diminuita.

 Vabbeh.
No no, è proprio nel gruppo 8!  E conosco*quel* cane (è una lei!). Passaggio 
al LOI da pedigree estero.
-- 
jody
_____
Einmal Eurasier, immer Eurasier!