Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: informazioni boxer


Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Data: sabato 23 gennaio 1999 19.43
Oggetto: Informazioni Boxer
Ciao a tutti!!

sporcherebbe facilmente.
Ciao, e questa dove l'hai sentita?
Molti cani hanno la coda lunga che non si sporca più di quanto faccia una
zampa.
Non so quali siano le motivazioni che hanno reso necessaria (?)
l'amputazione della coda ma attualmente credo che non abbiano più valore di
quelle dell'amputazione alle orecchie. Per lo meno , si dice, è molto meno
dolorosa perché viene effettuata nei primi giorni di vita quando le
terminazioni nervose del dolore nel cucciolo non sono ancora ben formate.
Ciao.
AD

 terminazioni nervose del dolore nel cucciolo non sono ancora ben formate.
secondo me storicamente l'amputazione della coda è semplicemente la
conseguenza del fatto che la maggior parte dei cani da difesa la hanno
amputata (per tradizione), e non avendo quindi subito nessuna selezione è
sottile ed oggettivamente ormai un pò bruttina.. l'unico boxer che ho visto
con la coda lunga la portava arrotolata sul dorso ed era sottilissima.
Questa caratteristica fa si che il cane scodinzolando (i boxer sono degli
scodinsolatori folli) rischi di ferirla e la rende più facilmente soggetta
a problemi di freddo (congelamento della parte), questo perlomeno mi è
stato detto. Se in un futuro si deciderà di lasciare la coda lunga dovrà
essere operata una selezione anche su questa parte del corpo al fine di
evitare questi problemi.  
Per quanto riguarda le orecchie Calvin le ha tagliate e pur non avendo
avuto grossi problemi (infezioni, orecchie che non stanno) penso che al mio
prossimo cane (il più tardi possibile) non le farò tagliare. per quanto
riguarda la funzionalità del taglio delle orecchie, a parte i fattore
estetico, mi è stato detto che con le orecchie tagliate c'è meno riscio di
otiti perchè c'è una migliore areazione del padiglione... qualcuno ne sa
qualcosa?
ciao Anna e Calvin  
 

stato detto.
Si, sicuramente all'inizio l'amputazione della coda aveva la funzione da te
descritta o qualcosa del genere, ammetto anche che un boxer con la coda non
è esteticamente il massimo (sarà questione di abitudine a vederli senza?),
ma il fatto che i boxer siano "scodinzoloni" è proprio dovuto
all'amputazione: tutti i cani che non hanno coda scodinzolano
furiosamente....come possono. Con la coda sono sicura che scodinzolerebbero
come tutti gli altri.
Quanto al congelamento.....non ci credo nemmeno se mi pagano!
Non sono comunque contraria all'amputazione della coda, in linea di massima,
perché come dicevo non pare causare gran dolore, lo sono invece fermamente
per quanto riguarda le orecchie che ritengo una vera cattiveria, non è vero
che le orecchie cadenti sono più soggette ad otiti di quelle erette e
inoltre i cani con orecchie amputate hanno un aspetto meno dolce di quelli
con le orecchie giù. Infatti queste ultime sono una caratteristica dei
cuccioli e inconsapevolmente le recepiamo come indice di cani mansueti e
giocherelloni (i cuccioli appunto); non a caso le si amputano ai cani da
difesa (e da presa, ma in questo caso avrebbe un senso anche funzionale: le
lotte, fortunatamente illegali e sfortunatamente dilaganti) e non alle altre
categorie di cani.
Ciao.
AD