Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Propongo un giorno di lutto nazionale - lunghissimo

COMITATO TECNICO A CESENA
L'abbondante nevicata non ha impedito che stamattina, 9 gennaio, si svolgesse la
prevista riunione tra il Comitato tecnico/cinofilo promosso dalla nostra rivista
e l'Assessore ai Servizi Sociali del Comune di Cesena Elide Urbini, per
discutere l'ordinanza del sindaco Giordano Conti.
Ricordiamo che l'ordinanza riguardava il divieto di introdurre sul territorio
comunale cuccioli o adulti appartenenti alle razze pittbull, american
staffordshire terrier, dogo argentino, fila brasileiro, cane corso, rottweiler e
relativi incroci e il divieto di allevamento, riproduzione e commercio di
esemplari appartenenti a queste razze sul territorio comunale.
Il Comitato ha chiesto di far rientrare questa ordinanza "punitiva" e di
prendere invece in esame le proposte elaborate durante le riunioni tenute a
Cilavegna nello scorso dicembre, e cioè:
1 - inserimento del cane nello Stato di famiglia, con conseguente aumento di
responsabilità del proprietario e con conseguente passaggio del cane dallo stato
di "cosa" (come è attualmente per la legge italiana) a quello di "essere
senziente" e addirittura parte integrante del nucleo familiare. Questo per legge
e non solo perché "noi" lo sentiamo così;
2 - istituzione di un'Anagrafe canina a livello nazionale e non più regionale o
locale;
3 - obbligo di guinzaglio e museruola per tutti i cani (a meno che non possano
essere tenuti in braccio) nei luoghi pubblici chiusi (bar, ristoranti,
metropolitana) e negli assembramenti (manifestazioni, cortei e altro da definire
punto per punto); saranno esentati da tali obblighi i binomi cane/padrone che
abbiano superato un test di socializzazione da stabilire (sulla base del BH
tedesco o dei Good Citizen Test americani);
4 - obbligo di tenere il cane al guinzaglio in qualsiasi spazio pubblico (vie
cittadine e parchi compresi), escluse le aree riservate di cui tutti i Comuni
italiani dovranno fornirsi a breve termine, senza scusanti di tipo economico
perché bastano alcuni metri di recinzione per costruire "aree cinofile" in cui i
cani possano correre liberi (e sotto la responsabilità diretta dei proprietari)
ma da cui, volendo, "possano" rimanere fuori i cittadini cinofobi.
Nelle "aree cinofile" dovrebbero entrare solo cani ben socializzati e non
aggressivi verso i loro simili: un'accurata sorveglianza (vedi punto 5) potrà
far sì che ai proprietari di cani che appaiano potenzialmente rissosi e
pericolosi, di qualsiasi razza, sesso e taglia venga inibito l'accesso alle
stesse aree finché non potranno provare (sostenendo un apposito esame) di aver
risolto il problema di gestibilità (o di carattere) del cane stesso;
5 - Utilizzo dei volontari di Protezione civile per tutti i controlli che i
vigili urbani palesemente non sono in grado di svolgere, e cioè per controllare
che vengano rispettati i punti di cui sopra, approcciare chi non rispetta le
regole in tono discorsivo-informativo e segnalare alle forze dell'ordine i casi
di mancato (e reiterato) rispetto delle regole;
6 - pene pecuniarie severissime per chi non rispetta le regole e in particolare
per i possessori di cani morsicatori;
7 - immediata produzione e distribuzione (a carico dello Stato) in tutti i
Comuni italiani di materiale informativo sui seguenti temi: "come si sceglie un
cane - come si educa un cane - come si educano i bambini a un approccio corretto
con i cani e al rispetto per i cani - come prevenire le aggressioni da parte di
cani sconosciuti";
8 - istituzione di corsi di preparazione cinofila (gratuiti e obbligatori, da
frequentare almeno una volta nel corso del primo anno di detenzione del cane) e
di rieducazione (a pagamento, che possono diventare obbligatori per chi detiene
un cane non in grado di comportarsi da "buon cittadino") in tutti i Comuni
italiani.
9 - istituzione della figura dell' "educatore cinofilo di quartiere" a cui possa
far capo chiunque desideri prendere il primo cane, abbia problemi di educazione
del cane, di aggressività del cane eccetera.
10 - introduzione della cinofilia nella scuola dell'obbligo, all'interno di
materie quali scienze ed educazione civica. Ove possibile saranno introdotti
educatori cinofili con cani al seguito: ove non fosse possibile introdurre cani
verrà prodotto e quindi distribuito materiale didattico informativo (filmati,
diapositive ecc.) al fine di formare dalla base una vera "cultura cinofila".
L'Assessore Elide Urbini ha accolto con molto interesse le proposte del
Comitato, e pur avendo sostenuto che si renderà necessaria una nuova riunione
con il Sindaco stesso per arrivare a un'ordinanza sensata che possa far
coincidere l'interesse politico e quello cinofilo ha anche garantito che per il
momento l'ordinanza NON sarà operativa.
Un buon risultato, quindi, per questo primo approccio del Comitato con il "caso
Cesena", anche se la strada da percorrere è ancora lunga.
Ricordiamo intanto a tutti i nostri lettori che è possibile firmare una
petizione per far ritirare l'ordinanza.
La petizione si trova sul sito 
www.canisportivi.cjb.net
Si ringrazia Roberto Modeo, Consigliere ATICCI, per aver presenziato
costruttivamente alla riunione dopo aver tenuto i contatti tra il Comune di
Cesena e il Comitato tecnico.
Il Presidente dell'ATICCI. Giuseppe Accroglianò, ci ha inoltre comunicato
l'intenzione del Club di entrare ufficialmente a far parte del Comitato.
------------------------------------------------------
L' hanno veramente fatto!
Non con tristezza ma con immenso orrore devo costatare che, nonostante tanti
input non è stato modificato una virgola alla 'proposta' in questione.
Pensavo che avessero appreso qualcosa dalla discussione qui su IDAC, ma pare che
a quel autodichiarato "comitato tecnico" importa soltanto l' opinione propria.
1) Quel articolo dimostra soltanto una profonda ignoranza in materia e permette
a qualsiasi politico in gamba di mettere in ridicolo chi l' ha proposto.
Mi viene in mente: Ma perché almeno non hanno parlato con un avvocato in gamba?
2) OK
3) & 4) Nonostante le discordanze espresse (non da me ma da persone che hanno
opinioni più moderate e forse ancora più esperienza) il cosidetto comitato se
n'è infisciato di tutto e ha presentato quelle seghe mentali a un sindaco che
per i fatti suoi già ha ampiamente dimostrato di che pasta è fatto. E' un po'
come dare una mitra in mano a un assassino pazzo che ha già uciso una quindicina
di bambini ...
5) Vedendo qualche articolo sulla protezione civile sul sito si capisce
ampiamente quanto sa l' autrice di quel tipo di attività. Cmq, garantisco che
mai e poi mai un volontario della protezione civile si denigra per svolgere una
stupidaggine di quel tipo - m' impegnerò personalmente per impedirlo!
6) OK
7) Hahahahaha
8) Utopia pura
9) & 10) Utopia o stronzate?
La stessa persona che oggi stesso (stasera!) mi diceva a me che io ero pieno di
pregiudizi dimostra di essere peggio, ma molto peggio di me.
Certo che un assessore ascolta con molto interesse proposte che, nei punti
cardinali, sono molto peggio di quanto è stato deliberato dalla giunta comunale,
e peggio ancora, che quelle proposte vengono espresse da personaggio che si
autodichiarano "cinofili". Che altro rimane allora che scegliersi i punti più
comodi e attraenti per un politico (infatti i punti 3 e 4) e realizzarli,
lasciando perdere tutto il resto (tanto chi se ne frega) e venderlo come
"proposte interessantissime di un comitato cinofilo". Tant'è che il normale
cittadino non sa che quel "comitato" non è niente che un gruppetto non
leggitimato da nessuno con competenze (per essere gentile) non ben definite.
Se vorrei andare in estremis potrei anche dire che qui si tratta di un evidente
tentativo di sabotaggio, ma so che non è così ... solo che il risultato è
pressoché uguale.
Insomma ... tanti frequentatori hanno espresso il loro dissenso (mi ricordo AD,
momo e chissà chi altro), ma pare che a quel "comitato" interessa soltanto la
propria opinione e le proprie idee ... mi sa tanto che mi metterò a scrivere una
lettera esplicita per spiegare alla giunta comunale di Cesena tutto il contesto.
Scusatemi, ma l'ho appreso solo stasera e sono rimasto scioccato ... non sapevo
che autolesionismo è così diffuso nell' ambito cinofilo.
La cosa bella è che lo stesso "comitato" non si vergogna nemmeno a invitare a
firmare una petizione che è VERAMENTE sensata, a differenza di quanto
'elaborato' dallo stesso comitato. E mi viene il sospetto che forse, sapendo
fin' in fondo che mostruosità si è partorito, il "comitato" credendo di potersi
rimettere sulla strada giusta non esita a strumentalizzare nemmeno quel mezzo.
Il che mi fa venire in mente solo una cosa: firmerei la petizione soltanto con
un aggiuntivo "Questo petizione dissente e si distanzia esplicitamente da
qualsiasi proposta espresso da un cosidetto 'comitato tecnico cinofilo'" ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 Cilavegna nello scorso dicembre, [cut]
Credo sia inutile replicare nuovamente a queste proposte, che nonostante
dovessero essere "migliorabili e perfettibili" secondo l'intenzione degli
autori, sono rimaste tal quali a dispetto dei numerosi commenti negativi più
o meno accesi ma sicuramente giustificati. Per quanto il comitato cinofilo
insista nel NON ritenersi rappresentativo di alcuno se non di se stesso, ha
ritenuto comunque di presentare ufficialmente proposte che, qualora
accettate, interesseranno non solo gli appartenenti al comitato stesso, ma
tutti i proprietari di cani. Dal momento che il comitato ha fatto orecchie
da mercante non solo alle polemiche sterili, ma anche ai commenti e alle
controproposte che potevano portare alla presentazione di proposte più
sensate, realizzabili e soprattutto meno lesive per i cani, spero che questo
thread possa venire utilizzato come spunto per raccogliere idee nuove da
presentare in alternativa a quelle proposte irrealizzabili del comitato.
E non si dica che il comitato si è dovuto muovere in fretta e furia per
mettere una pezza all'ordinanza punitiva: la "pezza" è punitiva in ugual
misura all'ordinanza, perchè se mai verrà approvato qualche punto della
proposta sicuramente sarà quello più coercitivo, non l'utopico brevetto per
il binomio "perfetto" cane-padrone.
Momo

 news:avnku3$hoh1h$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
*E' molto comodo sbatacchiare sui tasti di un PC: forse lo è un po' meno
alzare il culo e provare a FARE, oltre che a blaterare.
Non vi vanno bene le nostre proposte?  Prego, accomodatevi e fate di meglio!
Il Comune di Cesena non è mica blindato, eh?
Come siamo andati voi potete andare voi.
Poi mi direte, dopo aver visto con che tipo di persone ci si deve rapportare
e quali sono i loro VERI interessi.
Eddai, siete ancora lì?
Forza...muovete i ciapet, congelateveli, fatevi 400 km nella neve, spendete
il vostro tempo e i vostri soldi come abbiamo fatto noi, e portate le vostre
verità al sindaco di Cesena.
Ma velocini, eh?
Perché altrimenti, intanto che voi (col culetto al calduccio) sbatacchiate
tutti impettiti e indignati sui tastini dei vostri PC, lui mette off limits
le sue "razze pericolose".
E domani i cinofili potranno sentitamente ringraziare tutti quelli che sono
tanto bravi a demolire,
ma che non provano MAI a costruire un accidenti.
Valeria
P.S.: le critiche fatte su IDAC, laddove non erano semplicemente acide o
dove non cadevano nel ridicolo, sono state prese in considerazione ed hanno
portato ad alcune modifiche della proposta iniziale. Se non ve ne siete
neppure accorti, sorry, non è un problema mio.

alzare il culo e provare a FARE, oltre che a blaterare.
OOH brava!!! Applausissimo!!!!!!! :)

 (rileggi il tuo post... piu' volte... da calma, poi dimmi tu stessa)
*Ho scritto il mio post con la massima tranquillità e serenità. Sono
"sempre" molto tranquilla e serena quando credo in quello che faccio.
Mi sembrano molto più isterici quelli che - in nome di non si sa quale
"cinofilia" - gridano "al fuoco"  di fronte alla pagliuzza rappresentata
dall'obbligo di indossare la museruola in 4 o 5 occasioni all'anno (peraltro
evitabili superando un semplice test) e non si accorgono dell'incendio
rappresentato dai divieti di vendita, allevamento eccetera di diverse razze
canine.
Di fronte a questo atteggiamento a me sorge un solo dubbio: che in fondo non
vi dispiaccia l'idea che dogo, rott, pit bull eccetera spariscano dal mondo.
A voi animalisti probabilmente non dispiacerebbe neppure se sparissero anche
labrador e barboni: perché così avremmo solo meticci sfigati, senza casa,
presi a calci in culo dal mattino alla sera...e voi potreste sfogare il
vostro innato istinto da crocerossini e sentirvi socialmente utili perché li
salvate da questo infame destino.
Valeria

E' così che va la vita, che ti piaccia o meno.
No no, la vita è cosi':
1) Una legge o una proposta vanno bene esclusivamente se permettono al
cittadino che le sta valutando di fare esattamente quello che gli
pare, con il benestare delle autorità ma meglio ancora con un
incentivo fiscale.
Anzi no, l'ideale-ideale è che quello che il cittadino in questione
già fa spontaneamente diventi obbligatorio E fiscalmente incentivato.
2) Se per caso la legge in questione impone, per il beneficio di
tutti, qualche limite a tutti, la legge va bene solo se il limite in
questione non riguarda il cittadino che sta analizzando la legge.
Altrimenti, "tutti gli altri" possono tranquillamente impiccarsi: il
cittadino riterrà la legge ingiusta e protesterà, o meglio ancora la
ignorerà alla grande. E chissenefrega degli altri.
Tutto qui... è cosi' semplice :)

 che autolesionismo è così diffuso nell' ambito cinofilo.
... tu hai presente com'è la legislazione attuale, vero?
Autolesionismo vuol dire peggiorare la situazione. Mi
elenchi dove la situazione è peggiore di adesso? Mi metti
giù, una volta per tutte cosa avresti proposto tu, invece?
Fai i tuoi dieci punti, con delle proposte tue, invece di
fare i commentini ahhahah.. utopia e stronzate.... E se
l'avessi fatto prima, forse la proposta sarebbe stata
migliore...
Ciao, Denis

 ha scritto nel messaggio
news:avo1kr$i3l$1...@serv1.iunet.it...
non ho molto da dire a riguardo, a dire il vero per me ha poco senso che il
comitato esista, scavalcando l'enci...
Abbiamo un Ente che e' Nazionale, e io so' che stanno organizzando delle
cose... quando verranno attuate non lo so.... essendo tutta la burocrazia un
po' lenta... ma come lo e' nel bene lo e' certamente anche nel male...
quindi..... anche Cesena avra' i suoi tempi.
Detto questo apprezzo chi in un modo o nell'altro ha preso l'iniziativa di
usare la sua faccia per bloccare una situazione di "follia di massa".
Da qualche parte bisogna pur cominciare.....
Un amico mi ha detto che in francia, il solo portare il costume senza
apposito patentino, e' considerato trasporto di arma impropria..... puoi
capire dove si andra' a finire se non ci si da' una regolata..... in un
senso e nell'altro eh?
E' un fenomeno di massa ormai un po' troppo generalizzato.... bisogna
bloccarlo in qualche modo per rendersi disponibili al dialogo e alla
costruzione.
Certo che ognuno puo' prendere ogni iniziativa, e a parer mio bisogna
rispettare quelle degli altri, giuste o sbagliate che siano. Nessuno ha mai
vietato di andare a parlare direttamente, o chiedere udienza.
Non credo che il comitato tecnico possa competere con l'ENCI, che e' l'unico
ente nazionale e non privato.... ma intanto fanno casino... dubbi ne
mette... disponibilita' di confronto pure.
Ora magari dopo le elezioni anche l'enci si nuovera'....
Discordate dalle proposte del comitato?
fatelo presente al vostro Club, se ha aderito alla loro iniziativa.
Vi sentite spodestati dei vostri diritti?
vagliate quante persone di cinofilia ufficiale fanno parte, e quanti invece
soci amatoriali e cinofili di gruppi non riconosciuti sono ( e magari con
loro statuto e loro idee cinofile).
( non e' per screditare il comitato tecnico sia ben chiaro)
Ma per fare un esempio, il mio club ufficiale di appartenenza non si muove,
e non approvo quanto e' stato deciso in un ordinanza comunale, io in
qualita' di libero cittadino prendo il telefono e parlo con sta gente.
Se nelle mie idee trovo 160 persone che la pensano come me, mi faro'
portatrice anche del loro pensiero, e con documentazione in mano vado a
parlare a nome di 161 pesone.
Non mi sembra che abbiano fatto nulla di diverso da questo, proponendosi in
nome di tutti coloro che hanno aderito alla loro iniziativa....... se tizio,
caio e sempronio discordano, ma non sono inseriti in alcun modo all'interno
di questa idea politica, e nessuna societa' specializzata li rappresenta,
non capisco dove sia il problema.... prendano carta e penna e mandino la
loro disapprovazione personale al comune.
Non si puo' certo pretendere che tutti siano d'accordo con idee di altri,
guardate come funziona la nostra politica... penserete mica che perche' si
tratti di animali, sia diverso e non ci siano interessi?
Quanto all'isterismo, e' vero e' condannabile e non e' certo mossa di BRAVO
politico, ma e' segno di umanita', giusta o sbagliata che sia.
amie

 comitato esista, scavalcando l'enci...
*No no, non l'ha scavalcato. L'ha contattato e ne ha chiesto
l'interessamento: ANZI, era disposto a "non esistere" proprio qualora l'ENCI
avesse già deciso di muoversi in proprio.
Risposta? Testuale: "a noi dei pit bull nun po' frega' de meno. Semmai ci
preoccuperemo delle razze riconosciute".
Tempo un mese, il Commissario ENCI telefona dicendo che a Cesena  è "tutto
risolto" per il cane corso, che è stato cancellato dall'ordinanza.
Risultato?
NON E' VERO, il cane corso è dentro come prima e più di prima.
Quando provi a cercare il commissario per farti spiegare come mai, lui
sparisce e non si fa più trovare.
Altro da dire, sull'ENCI, non credo ci sia...
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

*E' molto comodo sbatacchiare sui tasti di un PC: forse lo è un po' meno
io dico solo questo... che.. alla faccia del decalogo idacchiano stà
storia è stata ri-tirata fuori dopo uno "scambio di opinioni" sul
centro, lo spam & c... quindi mi pare un po una ripicca. Seconda cosa,
pur non condividendo in toto le proposte del comitato (non rispiego
tutto un'altra volta perch+ lo già fatto) mi par di capire che a
qualcuno sfuga che il comitato non è "valeria rossi" ma valeria rossi
più tot persone... a questo punto quindi sarebbe opportuno non
ri-inondare idac di flams ma farsi dare i recapiti dei singoli
componenti del comitato e contattare uno per uno flamando
eventualmente con ognuno di loro se qualcuno lo ritiene opportuno
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.redsocks.it
http://www.rifugio.org
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net

 scriveva / wrote / schrieb:

Scusa, Laura, ma ti sei fatto il cane o fai l' avvocato del diavolo?    ;o)


 già, c'eri anche tu!
Ma!!!! Questo è sleale!!!!! Mezzo NG h espresso il suo dissenso su uno o più
punti, e tu ora vuoi far credere che siamo stati in 3? Non mi interessa
intervenire in questo 3d, ma per favore non metterti a fare il politico che
manipola i dati a suo uso e consumo!

 scriveva / wrote / schrieb:
| COMITATO TECNICO A CESENA
Vorrei -oltre a tante altre cose- sapere con che diritto, a che titolo e con
quale incarico quel "comitato" si è presentato a Cesena, e come si è
qualificato.
Grazie


 ha scritto nel messaggio
| news:avnku3$hoh1h$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
|| COMITATO TECNICO A CESENA
|| L'abbondante nevicata non ha impedito che stamattina, 9 gennaio, si
|| svolgesse la prevista riunione tra il Comitato tecnico/cinofilo promosso
|| dalla nostra rivista e l'Assessore ai Servizi Sociali del Comune di Cesena
|| Elide Urbini, per discutere l'ordinanza del sindaco Giordano Conti.
|| [cut] Il Comitato ha chiesto di far rientrare questa ordinanza "punitiva" e
|| di prendere invece in esame le proposte elaborate durante le riunioni tenute
|| a Cilavegna nello scorso dicembre, [cut]
|
| Credo sia inutile replicare nuovamente a queste proposte, che nonostante
| dovessero essere "migliorabili e perfettibili" secondo l'intenzione degli
| autori, sono rimaste tal quali a dispetto dei numerosi commenti negativi più
| o meno accesi ma sicuramente giustificati. Per quanto il comitato cinofilo
| insista nel NON ritenersi rappresentativo di alcuno se non di se stesso,
Sei sicura?
| ha ritenuto comunque di presentare ufficialmente proposte che, qualora
| accettate, interesseranno non solo gli appartenenti al comitato stesso, ma
| tutti i proprietari di cani.
Ecco il guaio.
| Dal momento che il comitato ha fatto orecchie
| da mercante non solo alle polemiche sterili, ma anche ai commenti e alle
| controproposte che potevano portare alla presentazione di proposte più
| sensate, realizzabili e soprattutto meno lesive per i cani, spero che questo
| thread possa venire utilizzato come spunto per raccogliere idee nuove da
| presentare in alternativa a quelle proposte irrealizzabili del comitato.
| E non si dica che il comitato si è dovuto muovere in fretta e furia per
| mettere una pezza all'ordinanza punitiva: la "pezza" è punitiva in ugual
| misura all'ordinanza, perchè se mai verrà approvato qualche punto della
| proposta sicuramente sarà quello più coercitivo, non l'utopico brevetto per
| il binomio "perfetto" cane-padrone.
| Momo
Un bellissimo reply, momo!


 ha scritto nel messaggio
|| news:avnku3$hoh1h$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
|
| *E' molto comodo sbatacchiare sui tasti di un PC: forse lo è un po' meno
| alzare il culo e provare a FARE, oltre che a blaterare.
| Non vi vanno bene le nostre proposte?  Prego, accomodatevi e fate di meglio!
| Il Comune di Cesena non è mica blindato, eh?
| Come siamo andati voi potete andare voi.
| Poi mi direte, dopo aver visto con che tipo di persone ci si deve rapportare
| e quali sono i loro VERI interessi.
| Eddai, siete ancora lì?
| Forza...muovete i ciapet, congelateveli,
Vi si è rotto il riscaldamento della macchina?
| fatevi 400 km nella neve, spendete
| il vostro tempo e i vostri soldi come abbiamo fatto noi, e portate le vostre
| verità al sindaco di Cesena.
| Ma velocini, eh?
| Perché altrimenti, intanto che voi (col culetto al calduccio) sbatacchiate
| tutti impettiti e indignati sui tastini dei vostri PC, lui mette off limits
| le sue "razze pericolose".
| E domani i cinofili potranno sentitamente ringraziare tutti quelli che sono
| tanto bravi a demolire,
| ma che non provano MAI a costruire un accidenti.
|
| Valeria
Come replica mi viene in mente solo una risata disperata ... ma tu credi di
essere Napoleone o cosa?
|
| P.S.: le critiche fatte su IDAC, laddove non erano semplicemente acide o
| dove non cadevano nel ridicolo, sono state prese in considerazione ed hanno
| portato ad alcune modifiche della proposta iniziale. Se non ve ne siete
| neppure accorti, sorry, non è un problema mio.
Ti invito a dimostrli fino alla ultima virgola ... e ti auguro di aver ragione!


+++ AD <A...@TOGLIMImillenniumdogs.net> scriveva / wrote / schrieb:

Già.


 scriveva / wrote / schrieb:
| sinceramente speravo che questo tuo post rimanesse senza
| risposte... perché veramente non meriterebbe. E' già stato
| detto tutto, è inutile riaprire il discorso se non si dice
| niente di nuovo. Senza riaprire la flame, comunque, ti
| rispondo una volta per tutte, giusto per chi non ha seguito
| la cosa
Perché dovrebbe rimanere senza risposta? Perché è scomodo che qualcuno vi dice
che state facendo una stupidaggine grande come la città di Cesena?
|
|| .....non è stato modificato una virgola alla 'proposta' in questione.
|
| evidentemente hai gli occhi foderati di prosciutto.
Magari. Sarebbe delizioso, non solo per me!    :o))
| Le
| modifiche ci sono sate, e hanno accolto proposte sensate che
| hanno fatto altri partecipanti del NG, mentre tu eri
| occupato a distruggere, senza peraltro proporre niente.
Caro Denis, adesso ti invito a dimostrare quello che dici, fino all' ultimo
punto sulla I. Sia che ci sono state modifiche sia che io non avevo proposto
niente.
| Chi potrebbe avere qualcosa da ridire in merito, semmai,
| sarebbero i presidenti dei club e gli altri partecipanti
| alle riunioni che si vedono cambiare in seguito decisioni
| già prese nel corso della riunione stessa....... ma quando
| ci sono proposte sensate e c'è qualcuna che si è perso ore
| di tempo e telefonate per discutere, avvertire ecc....ecc..
Perché solo i presidenti dei clubs? I proprietari di cani (di razza o non) non
contano?
|
|| 1) Quel articolo dimostra soltanto una profonda ignoranza in materia e
|| permette a qualsiasi politico in gamba di mettere in ridicolo chi l' ha
|| proposto. Mi viene in mente: Ma perché almeno non hanno parlato con un
|| avvocato in gamba?
||
| L'avvocato ci sta ed è presente all'interno del comitato.
| Infatti non è stata una proposta presa alla leggera come
| pensi tu, ma si sono valutate molte cose. Per altro la
| paternità di tale proposta non è nemmeno del comitato in
| questione. Era una cosa sostenuta da altri anche in altre
| occasioni.
Hehehe ... vuol dire prendere una stupidaggine da unaltra parte la fa diventare
meno stupido?
|
|| 2) OK
||  e meno male!
|
|
|| 3) & 4) Nonostante le discordanze espresse (non da me ma da persone che hanno
|| opinioni più moderate e forse ancora più esperienza) il cosidetto comitato se
|| n'è infisciato
|
| e questi invece sono proprio i punti dove le "discordanze"
| sono state prese in considerazione. Dei test BH e Good
| Citizen se ne è parlato qui. Ma tu lo sai come è la
| normativa attuale? Pensi di essere in regola portando il tuo
| cane in un posto pubblico senza guinzaglio o museruola?
Si, certo che posso. Tranne nei treni e alcuni mezzi pubblici ... e anche perché
la 'Borsani' non viene applicata. Ma con quello che combinate voi siamo molto
vicino, grazie mille!
| Nel
| frattempo, un giorno sì e un giorno no, salta fuori il
| sindaco del paesello che con iniziative individuali, vieta
| l'accesso ai cani nei centri storici (altro che museruola,
| lo lasci a casa), la detenzione di cani in numero superiore
| a una certa quantità (uno o due... eh!! Mai letto niente di
| simile, tu che leggi sempre tutti gli articoli di questo
| genere sui giornali?) o addirittura si vieta questa o quella
| razza! Direi che riuscire a proporre qualcosa che migliora
| la situazione attuale (e la migliora, leggi bene che la
| migliora) non è poco.
Magari per migliorare. Ma voi fate deliberatamente il contrario!
||
|| 5) Vedendo qualche articolo sulla protezione civile sul sito si capisce
|| ampiamente quanto sa l' autrice di quel tipo di attività. Cmq, garantisco che
|| mai e poi mai un volontario della protezione civile si denigra per svolgere
|| una stupidaggine di quel tipo - m' impegnerò personalmente per impedirlo!
||
| e certo! Che stupidagine, insegnare al padrone sprovveduto a
| rapportarsi correttamente col proprio cane! Meglio
| continuare a vedere le scene pietose dei padroni che si
| spezzano le braccia trascinati da cani di grossa taglia,
| bambini fatti cadere e cose simili... tanto se succede
| qualcosa la colpa è sempre del padrone. Del padrone in
| generale. Anche tua. Perché la ggente raggiona così.
No comment.
|
|| 6) OK
|
| capirai, se l'unico punto che mi lascia un po' distaccato,
| non è quello che tu approvi! Ma qui entrano in ballo,
| opinioni politiche generali, per cui meglio non disquisire.
| Io avrei appoggiato pene in base al reddito.... Ci sono
| persone che possono infischiarsene di pene pecuniarie pari
| al mio stipendio di un anno..... In compenso non mi sembra
| giusto, rovinare la vecchietta che si "dimentica" di mettere
| il guinzaglio volpino isterico.
|
||
|| 7) Hahahahaha
||
| Vieni a Reggio se vuoi ridere meno. Quando ho iscritto i
| cani all'anagrafe, io tutto questo materiale l'ho ricevuto.
| Gratuitamente.... Non una cosa enorme.. un volantino tipo
| Romolo, dove tutta queste robe sono spiegate. Come insegnare
| l'obbedienza di base, la pulizia (mi hanno fornito anche le
| palette di cartone, giusto per far vedere che esistono) e un
| sacco di numeri utili ... veterinari, pensioni... Cosa fare
| se il cane morde qualcuno...
Forse non hai capito che Reggio non è l' Italia ...
|
|| 8) Utopia pura
| Ah finche c'è gente che ragiona come te, per forza. E'
| meglio che i volontari continuino a lavorare gratuitamente
| nei canili dove vengono portati i cani che non si sanno
| gestire, piuttosto che dedicarsi ad aiutare persone che non
| sanno portare fuori un cane di 15kg senza farsi strappare le
| braccia o essere coinvolti in una rissa. Sai che questo
| lavoro lo potrebbero fare la maggiorparte dei volontari
| attuali? Perché non si tratta mica di formare cani che fanno
| le gare, né discipline difficili. Si tratta di spiegare che
| cos'è un cane e di spiegare le regole basilari, dal momento
| che la maggior parte delle persone che si mette nei guai a
| causa del cane, non sa nemmeno quelle.
Sarebbe utopia in tutto il mondo, anche e soprattutto in quei paesi che si
ritengono 'civilizzati' in senso cinofilo! Solo per citare uno: l' Ingleterra.
|
||
|| 9) & 10) Utopia o stronzate?
||
|
| Ma è utopia solo quando ti pare a te? Quando si deve
| proporre l'abolizione dell'obbligo di museruola e/o
| guinzaglio (che c'era già) in risposta al problema dei cani
| che mordono sempre più spesso, non è utopia.
Ma chi proporre L' ABOLIZIONE della museruola? Ma non conosci nemmeno il testo
che avete scritto voi???
| E certo...
| perché devi accettare restrizioni e compromessi solo perché
| sai che non saresti preso in considerazione?
| Qui invece va bene. Possiamo dire che sono cose che non
| verranno prese in considerazione e quindi tanto vale non
| parlarne neanche.
| Mah!
|
| ì> Insomma ... tanti frequentatori hanno espresso il loro
| dissenso (mi ricordo AD,
|| momo e chissà chi altro),
|
| hai una buona memoria. Te ne ricordi uno più di me.... ah
| già, c'eri anche tu!
Come ti devo rispondere? C'erano così tanti ...
Non vedo il motivo perché neghi l' evidenzia, ma vai avanti così!    :o(((
|
|| Scusatemi, ma l'ho appreso solo stasera e sono rimasto scioccato ... non
|| sapevo che autolesionismo è così diffuso nell' ambito cinofilo.
|
| ... tu hai presente com'è la legislazione attuale, vero?
| Autolesionismo vuol dire peggiorare la situazione. Mi
| elenchi dove la situazione è peggiore di adesso? Mi metti
| giù, una volta per tutte cosa avresti proposto tu, invece?
| Fai i tuoi dieci punti, con delle proposte tue, invece di
| fare i commentini ahhahah.. utopia e stronzate.... E se
| l'avessi fatto prima, forse la proposta sarebbe stata
| migliore...
Già fatto ... hai la memoria corta. Mica hai ambizioni politiche? (Non te lo
chiedo per offenderti, ma è una caratteristica espressamente politica)


 ha scritto nel messaggio
||| news:avnku3$hoh1h$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
||
|| *E' molto comodo sbatacchiare sui tasti di un PC: forse lo è un po' meno
|
| io dico solo questo... che.. alla faccia del decalogo idacchiano stà
| storia è stata ri-tirata fuori dopo uno "scambio di opinioni" sul
| centro, lo spam & c... quindi mi pare un po una ripicca. Seconda cosa,
| pur non condividendo in toto le proposte del comitato (non rispiego
| tutto un'altra volta perch+ lo già fatto) mi par di capire che a
| qualcuno sfuga che il comitato non è "valeria rossi" ma valeria rossi
| più tot persone... a questo punto quindi sarebbe opportuno non
| ri-inondare idac di flams ma farsi dare i recapiti dei singoli
| componenti del comitato e contattare uno per uno flamando
| eventualmente con ognuno di loro se qualcuno lo ritiene opportuno
| Rossella
Come al solito tiri TUTTO sul personale. Ma quando imparerai che si può
discutere -anche molto acceso- su un obiettivo senza aggredire una persona?
Solo per la cronaca, rileggiti il mio post originale, ma con molta calma, ok?
:o)


 scriveva / wrote / schrieb:

Hmmmm ... dimmi un po' che cosa hai fatto tu?    ;o))    Oltre a fare clap clap,
ovviamente!


 scriveva / wrote / schrieb:
| Fin'ora mi sono astenuto dal commentare ulteriormente il "comitato",
| anche perche' mi sono espresso in precedenza e non avevo altro da
| aggiungere. Dopo aver letto post di questo tipo rompo il silenzio.
E ci voleva, altrimente la Zoot avrebbe pure ragione, no!    8-pp
|
|| *E' molto comodo sbatacchiare sui tasti di un PC: forse lo è un po' meno
|| alzare il culo e provare a FARE, oltre che a blaterare.
|
| Temo stiate veramente ESAGERANDO, sia perche' avete RAPPRESENTATO tutti
| volenti o nolenti, sia per i TONI che state usando su questo newsgroup.
| Questo atteggiamento non e' propositivo, bensi' chiaramente IMPOSITIVO.
|
|| Non vi vanno bene le nostre proposte?  Prego, accomodatevi e fate di
|| meglio! Il Comune di Cesena non è mica blindato, eh?
|| Come siamo andati voi potete andare voi.
|
| ...fatemi capire quindi: voi andate a propinare cose controproducenti
| e altri, dopo di voi, dovrebbero andare a spiegare che "quelli che sono
| venuti prima" han fatto proposte errate, han detto cose errate, e fare
| proposte contrapposte... cosi' da rendergli "piu' chiare" le idee?
Così si capisce ... ma forse lo dovremo fare sul serio?
|
|| Eddai, siete ancora lì?
|| Forza...muovete i ciapet, congelateveli, fatevi 400 km nella neve,
|| spendete il vostro tempo e i vostri soldi come abbiamo fatto noi, e
|| portate le vostre verità al sindaco di Cesena.
|| Ma velocini, eh?
|| Perché altrimenti, intanto che voi (col culetto al calduccio) sbatacchiate
|| tutti impettiti e indignati sui tastini dei vostri PC, lui mette off
|| limits le sue "razze pericolose".
|| E domani i cinofili potranno sentitamente ringraziare tutti quelli che
|| sono tanto bravi a demolire,
|| ma che non provano MAI a costruire un accidenti.
|
| ...ecco un classico esempio di quando definisco isterica una persona...
| (rileggi il tuo post... piu' volte... da calma, poi dimmi tu stessa)
Ha la febbre, perdonala!    ;o)))
|
|| hanno portato ad alcune modifiche della proposta iniziale. Se non ve ne
|| siete neppure accorti, sorry, non è un problema mio.
|
| Volete negare l'evidenza? E il problema di chi sarebbe?
|
| PS: qualcuno si chiedera' perche' parlo al plurale: perche' le stesse cose
| valgono per tutti i membri del comitato, visto che si evige una tacita
| approvazione, da parte loro, di tutto quanto esprime la rappresentante.
|
| Andrea
| 
http://randagismo.info


Scusa, Laura, ma ti sei fatto il cane o fai l' avvocato del diavolo?    ;o)
Nessuno dei due ma.
Se avessi un cane, approfitterebbe di tutti i suoi diritti e
rispetterebbe tutti i suoi doveri proprio come faccio io e come
pretendo dalle persone che mi circondano. E pure con un sorriso.

 qualificato.
*Come cazzo gli pareva e piaceva.
Non intendo risponderti in altro modo visto che - con arroganza e
maleducazione indicibili, oltre che con l'ignoranza cinofila che da sempre
ti contraddistingue -  hai riacceso un flame trito e ritrito e già
abbondantemente chiuso.
Non intendo darti altri appigli per continuare una battaglia che interessa
solo te, perché ho cose un po' più importanti a cui pensare su IDAC e fuori
da IDAC.
Quindi vai a provocare tua nonna in carriola, e se hai domande per il
Comitato scrivi al Comitato. La sede è quella della rivista, come ben
dovresti sapere.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

||| Fin'ora mi sono astenuto dal commentare ulteriormente il "comitato",
||| anche perche' mi sono espresso in precedenza e non avevo altro da
||| aggiungere. Dopo aver letto post di questo tipo rompo il silenzio.
||
|| *Mancavi giusto tu...:-)
||
||| Temo stiate veramente ESAGERANDO, sia perche' avete RAPPRESENTATO tutti
||| volenti o nolenti, sia per i TONI che state usando su questo newsgroup.
||| Questo atteggiamento non e' propositivo, bensi' chiaramente IMPOSITIVO.
||
|| *Ma non hai ancora capito che gli unici a poter "imporre" sono coloro che
|| fanno le leggi?
|| Noi "proponiamo" a loro una serie di proposte che ha visto l'adesione di
|| club, società specializzate, rappresentanti di rifugi e canili, semplici
|| cittadini, appassionati, cinofili, cinofobi, cinopiripicchi e
|| cinopiripacchi.
|
| Hmmm ... sarebbe da verificare.
|
|| POI ha visto anche  l'attacco "isterico" (quello sicuramente sì) di
|| Bestioline, appoggiato da altri 4 o 5 idacchiani. Qualcuno isterico come
|| lui, altri davvero propositivi.
|
| Adesso so' isterico? Forse perché ti mancano le vere risposte su quanto
| scrivo non solo io? Ribadisco: il mio post era indirizzato a TUTTO quel
| fantomatico comitato, il cui competenza, incarico e rappresentività io metto
| esplicitamente in dubbio visto che cosa partorisce.
|
|| I propositivi sono stati tenuti in considerazione, i matti sono stati
|| ignorati.
|| E' così che va la vita, che ti piaccia o meno.
|
| Bel complimento per alcuni frequentatori di IDAC che scrivevano qui quando tu
| non ancora sapevi il significativo di quei quattro caratteri (non il
| sottoscritto: sto qui solo da due anni e mezza).
||
||| ...fatemi capire quindi: voi andate a propinare cose controproducenti
||
|| *Noi andiamo a "propinare" quella che riteniamo una proposta sensata e
|| costruttiva.
|
| Giusto per curiosità: una proposta in-sensata e destruttiva quale sarebbe?
|
|| Nessuna legge, nessuna proposta, nessuna ordinanza, nessuna petizione contro
|| la stessa ordinanza avranno mai il favore del MONDO INTERO.
|| E' un concetto elementare: niente e nessuno può piacere a tutti.
|| Ma queste proposte piacciono a molti...esclusi quattro o cinque idacchiani
|| di cui sopra.
|
| Quando chiudi gli occhi non vedi la realtà, è comodo, vero?
|
|| Mi è appena arrivata la mail di una delle mie peggiori "nemiche" cinofile
|| che appoggia la proposta "sperando di farci arrivare più firme
|| possibili"...perché anche la petizione che tanto piace a Bestioline, guarda
|| caso, è opera dello stesso gruppo di lavoro.
|
| A parte che non sapevo che tu avevi nemiche, cinofile o non, e per me è
| piuttosto strano definire una persona nemica anche tra virgolette ... un
| nemico è uno/a che odio e che mi può o a chi posso io far male. Ma qui sul
| NG?
| Tornando sul argomento, adesso mi vuoi dire che la petizione di Amie l' hai
| fatto / l' avete fatto tu/voi? Questo mi è assolutamente nuovo, ma chiederò.
| Se è vero mi sorprenderei molto ...
| Ho verificato e ti dico chiaramente: solo perché hai eseguita una correzione
| grammaticale non diventa mica opera tua, del comitato o del cosidetto gruppo
| di lavoro. E ogni allusione di quel tipo te la puoi risparmiare.
|
|| Solo che da un lato si può chiedere di togliere, ma dall'altro bisogna
|| offrire qualcosa in cambio.
|
| Quello che togliete è evidente, ma che cosa offrireste?
|
|| E allora, da un lato si fa la petizione (organizzata - molto bene, e la
|| ringrazio per questo - da una persona che "non" fa parte del comitato,
Niente virgolette, p.f.!
|| perché non puoi andare prima a prendere a calci in culo un sindaco e poi a
|| portargli proposte di collaborazione: è meglio farlo con due nomi diversi),
|| e dall'altro si offre in cambio l'unico percorso di formazione cinofila
|| che - secondo i rappresentanti di decine di migliaia di cinofili che HANNO
|| SCELTO di farsi rappresentare, e che sono anche gli unici di cui ci diciamo
|| portavoce - può essere accettato a livello politico senza che ci ridano in
|| faccia.
Hanno scelto di farsi rappresentare da chi?
|| Se gli porti chiacchiere animaliste (anche se fossero corrette, cosa che non
|| è)  sulla "crudeltà" della museruola, quelli ti dicono "grazie di essere
|| venuto", NON ti cagano neanche di striscio e fanno ordinanze molto più
|| punitive.
|| Se ti proponi in modo fanatico e irrispettoso dei DIRITTI (perché tali sono)
|| della gente che ha paura dei cani, semplicemente non ottieni NULLA.
|| Evidentemente la storia non ti ha insegnato granché...visto che le tue
|| battaglie, molte delle quali condivido appieno (caccia, vivisezione, fiere
|| del cucciolo eccetera) sono tutte al punto di partenza. Non potrebbe essere
|| sbagliato l'approccio, per caso?
|| E se capisci che è sbagliato l'approccio...tu sei così caparbio e fanatico
|| da voler continuare sulla stessa strada solo perché credi che sia quella
|| giusta? Temo di sì. E la coerenza ti fa onore, per carità: ma gli animali
|| che speri di difendere, in questo modo, se la prendono sempre di più in quel
|| posto.
Hahaha. L' asino che chiama il mulo "lungorrecchio"! E' vero che Andi è
fanatico, ma tu che sei?
|| Io la vedo diversamente: non sono una persona che scende a compromessi, te
|| l'assicuro, quando si tratta della MIA vita.
Perfetto. Concordo pienamente. Ma oguno per la sua, no?
|| Ma quando si tratta dei cani, sono disposta anche a leccare qualche culo se
|| penso di poterli aiutare.
Come sopra: pensa ai cani tuoi, ai miei ci penso io. E se mi vuoi aiutare,
chiedimi se mi sta bene. Dopo ti ringrazierò pure o ti pagherò una ceno. Nell'
altro caso è semplicemente una invasione della mia sfera privata che può creare
risultati sorprendenti.

Sempre la stessa solfa: quando ti mancano gli argomenti o diventi volgare e
bestemmi o cominci a mettere eticchette (arbitrariamente).


 chiedimi se mi sta bene. Dopo ti ringrazierň pure o ti pagherň una ceno.
*Tu prima di fare le tue proposte pensi di chiedere, uno ad uno, a tutti i
possessori di cani italiani?
Se sě, ti rispetto. Altrimenti, PLONK.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

 ha scritto nel messaggio
| news:avotfp$hpqqu$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
|
|| Vorrei -oltre a tante altre cose- sapere con che diritto, a che titolo e con
|| quale incarico quel "comitato" si è presentato a Cesena, e come si è
|| qualificato.
|
| *Come cazzo gli pareva e piaceva.
| Non intendo risponderti in altro modo visto che - con arroganza e
| maleducazione indicibili, oltre che con l'ignoranza cinofila che da sempre
| ti contraddistingue -  hai riacceso un flame trito e ritrito e già
| abbondantemente chiuso.
Ti manca una risposta e qualche argomento? Si vede!
NON ho ri- o non ri- acceso un flame, ma espresso una cosa che pensa. Il chè è
semplicemente leggittimo e evidentemente necessario.
L' arroganza non la vedo, la maleducazione è una specialità tua, e per dirti il
vero, a me lascia ancora molto perplesso che una donna non solo parla ma pure
scrive in quel modo. Come son' cresciuto io lo facevano (e lo fanno anche oggi)
solo le dame di un certo tipo. Intendiamaci, NON dico che tu sii una di quelle,
solo per evitare ogni fraintesa. Ma il tuo modo di esprimerti per me non è
gradevole.
| Non intendo darti altri appigli per continuare una battaglia che interessa
| solo te, perché ho cose un po' più importanti a cui pensare su IDAC e fuori
| da IDAC.
Meno male.
| Quindi vai a provocare tua nonna in carriola, e se hai domande per il
| Comitato scrivi al Comitato. La sede è quella della rivista, come ben
| dovresti sapere.
Se dovessi andare a provocare mia nonna dovrei andare al cimitiero ... ma son'
fatti miei, non tuoi.
Per il resto non scrivo per provocare, non adesso. Ma evidentemente questo non
entra nel tuo preconcetto, l' ho capito.


 ha scritto nel messaggio
| news:avp2b4$hgtbb$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
|
|| Come sopra: pensa ai cani tuoi, ai miei ci penso io. E se mi vuoi aiutare,
|| chiedimi se mi sta bene. Dopo ti ringrazierò pure o ti pagherò una ceno.
|
| *Tu prima di fare le tue proposte pensi di chiedere, uno ad uno, a tutti i
| possessori di cani italiani?
| Se sì, ti rispetto. Altrimenti, PLONK.
|
Hahahahaha ... bella battuta e bella replica!    8-))
Complimenti!


neppure accorti, sorry, non è un problema mio.
__________________________________
Senti Vale'...mi pare evidente che CERTE prese di posizione trasudano
antipatie,invidie,piccoli rancori personali e frustrazioni da curare in
altra sede e con altri metodi,accompagnate al solito fanatismo
inconcludente quanto disfattista.
Gli sforzi e l'impegno che ognuno(per quel che può) mette in
campo,ricordati che saranno sempre ripagati,perchè costruire è 
prima di tutto un arricchimento per noi stessi, e la sterile polemica
biliosa non può che impoverirci come esseri umani.
Ciao.
Geco e i suoi Fratelli...
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

 | di lavoro. E ogni allusione di quel tipo te la puoi risparmiare.
*Dimenticavo questa, quindi chiariamo anche questa.
Se NON ho scritto Comitato ma "gruppo di lavoro" è perché intendevo due cose
diverse.
Il Comitato è un'entità ben precisa, mentre per "gruppo di lavoro"
intendevo - e intendo - tutte le persone che hanno deciso di muovere il culo
anziché le dita per fare qualcosa a proposito di questo problema: quindi
anche Amie e molti altri che hanno dato la propria disponibilità pur NON
facendo parte del comitato, perché si rendono conto che qualcosa va fatto.
Spero che adesso tu abbia capito, anche se so che fatichi MOLTO.
Con Amie abbiamo parlato chiaramente, e nonostante spesso ci si scanni o ci
si trovi in disaccordo, quando c'è una battaglia importante come questa ci
troviamo unite a rimboccarci le maniche.
In questo caso, visto che si parlava di fare una petizione e che io non
ritenevo logico che partisse dal comitato, e visto che diversi idacchiani
professavano il consueto "armiamoci e partite", ho chiesto a Amie se aveva
voglia di "partire" sul serio, scrivendo il testo della petizione che io, da
parte mia, avrei cercato di spammare in giro più possibile, sperando che lo
facessero anche molti altri.
Rimarcare qui sopra che ho fatto alcune correzioni stilistiche (solo per
collaborare con quel che sono le mie competenze, e non certo per sminuire
l'ottimo lavoro di Amie) è la tua ennesima caduta di stile e te la potevi
allegramente risparmiare.
Vedi, Bestioli'...c'è gente che magari non si ama alla follia, ma che
capisce quando è il caso di mettere da parte le ripicche personali e di
unirsi per uno scopo comune.
E' indice, a mio parere, di buona salute mentale.
Tu non fai parte di questo novero, e pazienza: ma almeno evita di cercare di
mettere zizzanie anche dove non ce n'è nè motivo, né bisogno.
Adieu
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

neppure accorti, sorry, non è un problema mio.
Nemmeno di altri, a rimetterci sono solo i cani, in fondo. E che sara'
mai?
--
                 ##### Lemming #####
per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
I draghi esistono ovunque, tranne che in natura.
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

 qualcosa di serio, almeno.
*Io il rispetto per il suo lavoro ce l'ho. E' a lui che manca proprio  il
più banale "concetto" di rispetto per le idee altrui e per il lavoro altrui.
Mi hai mai visto attaccare la sua protezione civile?
Lui invece si è permesso di sputare tutto il veleno possibile sulla squadra
comparsa in un pezzo che ho pubblicato un paio di mesi fa (e certo, non era
la sua!). Anche quella è gente che va a tirar fuori cadaveri...ma non mi
pare che tu abbia mosso un ditino sulla tua tastierina quando Bestioline ha
detto che sono dei pagliacci.
O sbaglio?
A tutto il resto evito di rispondere perché non ci sono neppure le
domande...c'è solo la consueta emissione di bile a cui ormai non faccio più
alcun caso.
Ormai è obsoleta, noiosa e stavolta manca anche dell'unico motivo per cui
ancora non ti ho plonkato: e cioè lo spirito sagace con cui, quando vuoi,
sai scrivere...ma  solo quando non sei troppo avvelenata dalla bile di cui
sopra.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

alcun caso.
Famo a capisse: non me ne puo' fregare meno di te e di sto comitato, o
gruppo di lavoro, o quell'accidenti che e',  ne' in un senso ne'
nell'altro. 
Al limite limite, se proprio vogliamo andare sul sottile, mi sto
divertendo non poco a osservare come, nonostante attorno a voi tutti
si sbraccino, voi continuiate imperterriti a premere a tavoletta verso
quel platano laggiu'. Posso sbracciarmi anch'io, e' questo il bello,
tanto niente vi distrarra' dal centrarlo in pieno. Cio' e' fantastico.
L'unica, sottolineo L'UNICA cosa che mi interessa e' che non rompiate
i coglioni a ME e ai miei cani. Dimmi questo e mi siedero' serenamente
a bordo pista senza piu' agitarmi, anche se mi dispiace per il
platano.


 Come siamo andati voi potete andare voi.
Riporto quanto ho scritto, perchè la lettura risulti (spero) più chiara:
"spero che questo
thread possa venire utilizzato come spunto per raccogliere idee nuove da
presentare in alternativa a quelle proposte irrealizzabili del comitato". Mi
pare che l'intenzione di alzare le chiappe e proporre qualcosa di
alternativo ci sia, non ti pare? Con la differenza che PRIMA di fare di
testa mia avrei piacere di sentire e quindi vorrei tenere in considerazione
quanto diranno altri. Si fa presto a fare i martiri dicendo "noi abbiamo
fatto, voi no", come se tutto il resto del mondo, a parte voi, stia ad
aspettare la manna dal cielo. Per quanto riguarda le modifiche da voi
apportate alle proposte nei punti spinosi, vediamo quali sono:
Fonti:
http://www.tipresentoilcane.com/Ultimissime.php?Leggi=1&N=28&Id=U
 (per le
proposte "vecchie" del comitato)
http://www.tipresentoilcane.com/Ultimissime.php?Leggi=1&N=7&Id=U
 (per le
proposte presentate a Cesena)
punto 3)
ERA: "obbligo di guinzaglio e museruola per tutti i cani (a meno che non
possano essere tenuti in braccio) nei luoghi pubblici chiusi (bar,
ristoranti, metropolitana) e negli assembramenti (manifestazioni, cortei e
altro da definire punto per punto); saranno esentati da tali obblighi i
binomi cane/padrone che abbiano superato un test di socializzazione da
stabilire (sulla base del BH tedesco o dei Good Citizen Test americani);"
"Modificato": obbligo di guinzaglio e museruola per tutti i cani (a meno che
non possano essere tenuti in braccio) nei luoghi pubblici chiusi (bar,
ristoranti, metropolitana) e negli assembramenti (manifestazioni, cortei e
altro da definire punto per punto); saranno esentati da tali obblighi i
binomi cane/padrone che abbiano superato un test di socializzazione da
stabilire (sulla base del BH tedesco o dei Good Citizen Test americani);
punto 4)
ERA: obbligo di tenere il cane al guinzaglio in qualsiasi spazio pubblico
(vie cittadine e parchi compresi), escluse le aree riservate di cui tutti i
Comuni italiani dovranno fornirsi a breve termine, senza scusanti di tipo
economico perché bastano alcuni metri di recinzione per costruire "aree
cinofile" in cui i cani possano correre liberi (e sotto la responsabilità
diretta dei proprietari) ma da cui, volendo, "possano" rimanere fuori i
cittadini cinofobi.
Nelle "aree cinofile" dovrebbero entrare solo cani ben socializzati e non
aggressivi verso i loro simili: un'accurata sorveglianza (vedi punto 5)
potrà far sì che ai proprietari di cani che appaiano potenzialmente rissosi
e pericolosi, di qualsiasi razza, sesso e taglia venga inibito l'accesso
alle stesse aree finché non potranno provare (sostenendo un apposito esame)
di aver risolto il problema di gestibilità (o di carattere) del cane stesso
Modificato: obbligo di tenere il cane al guinzaglio in qualsiasi spazio
pubblico (vie cittadine e parchi compresi), escluse le aree riservate di cui
tutti i Comuni italiani dovranno fornirsi a breve termine, senza scusanti di
tipo economico perché bastano alcuni metri di recinzione per costruire "aree
cinofile" in cui i cani possano correre liberi (e sotto la responsabilità
diretta dei proprietari) ma da cui, volendo, "possano" rimanere fuori i
cittadini cinofobi.
Nelle "aree cinofile" dovrebbero entrare solo cani ben socializzati e non
aggressivi verso i loro simili: un'accurata sorveglianza (vedi punto 5)
potrà far sì che ai proprietari di cani che appaiano potenzialmente rissosi
e pericolosi, di qualsiasi razza, sesso e taglia venga inibito l'accesso
alle stesse aree finché non potranno provare (sostenendo un apposito esame)
di aver risolto il problema di gestibilità (o di carattere) del cane stesso
Credo sia inutile continuare a copiare-incollare, visto che tutte le
proposte sono uguali punto per punto.
Momo

 modifiche ci sono sate, e hanno accolto proposte sensate
Se le modifiche ci sono state, vorrei sapere quali sono o dove si possono
leggere. Da quanto ho potuto constatare io non è stata cambiata una virgola
Fonti:
http://www.tipresentoilcane.com/Ultimissime.php?Leggi=1&N=28&Id=U
 (per le
proposte "vecchie" del comitato)
http://www.tipresentoilcane.com/Ultimissime.php?Leggi=1&N=7&Id=U
 (per le
proposte presentate a Cesena)
Grazie
Momo

 ha scritto nel messaggio

Cara, solo per onore di cronaca:
quando si è posto il fatto di mettere in piedi la petizione, eri tu che ti sei
ritirata tirando in ballo tremila scuse. Ed era Amie che si è mossa, come lei
aveva fatta delle validissime proposte sul NG di quali te/voi ve ne siete
infisciati, ma a quali io ho aderito.
Ripeto: NON sei stata tu a chiedere ad Amie se volesse fare qualcosa, i fatti
sono proprio il contrario. E come io mi informo primo e parlo/scrivo dopo, ti
posso dire con la coscienza pulita che stai scrivendo una cosa NON VERA.
Se tu, dopo, nel tuo solito disperato tentativo di salvare l' insalvabile cerchi
di rigirare la frittata e/o di farmi figurare come matto, dimostra soltanto lo
stato di alterazione mentale tua, non mia.


 scriveva / wrote / schrieb:

Mo, scusami, solo per il caso che mi fugisse qualche sottilezza linguistica: ma
sbaglio o sono uguali l' originale e il modificato?


 scriveva / wrote / schrieb:
| COMITATO TECNICO A CESENA
... quando avevo scoperto IDAC, c'era un ragazzo un po' strano che voleva che
nel parco di Monza tutti i cani venissero legati. Che clamore, che agitazione!
Oggi, come si sono trovati cinofili (a differenza di quel poveraccio che non era
cinofilo, aveva solo un Boxerino che è stato morso da unaltro cane) che
sussegono quella idea strana e la perfezionano -chiedono adirittura la museruola
sempre e dovunque per tutti i cani dal Cocker insù- il popolo idacchiano in
parte è pure compiaciuto.
Son' passati solo due anni e mezza ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
PS: Non me lo dite, per favore, so che questa è polemica ...    ;o))

 scriveva / wrote / schrieb:

Hmmm ... se non avessi un cane e solo un o piů gatti, mi chiederei fino a che
punto potrei capire VERAMENTE certi discorsi e problemi cinofili ...
Per quanto riguarda il sorriso ... sei una di quelle che, quando si fa la fila
sul ponte, ci si mette e quando ti tocchi salti, con un sorriso? Perché lo fanno
gli altri.
--
Wuff        :o)


ohhhhhhhhhhhhhhh perbacco.... mi tirate ben ben in causa anche quando io me
ne sto buonina buonina al mio posto.
Ci sono delle verita' e dei torti... da una parte e dall'altra.
Allora
Si era un po' tutti scandalizzati per Cesena, ma a parole siamo poi usciti
noi, i soliti quattro gatti di vicolo miracolo.
Ricordo che Valeria disse, bella l'idea della petizione se la fate la firno,
ma facendo gia' altre cose non posso fare tutto.
Perche' ora dire tu hai fatto questo, io ho fatto quello? e redicolizzare
un'operato di squadra?.
Io mi son mossa, come ho potuto, e Valeria come promesso e' stata una delle
prime a firmare.
Considerando che ci si stava muovendo su piu' fronti, e visto che i giorni a
disposizione stanno finendo, ho saputo per altre fonti che ci sarebbe stato
l'incontro a Cesena.
Io personalmente ieri ho chiamato Valeria, e non c'e' stato motivo di
dirlo.... o di chiederlo... abbiamo deciso di unire le nostre forze, che
hanno come unico scopo quello di bloccare un'ordinanza idiota.
Mi e' stato chiesto da "professionisti" se ero disposta a cedere la
petizione ad un club ufficiale se si fosse mosso... ed ovviamente avevo
accettato..... ma ancora non e' successo niente.
Ho scritto piu' volte e un po' ovunque che ero rimasta sbalordita del fatto
che molti allevatori o proprietari delle razze menzionate non l'avevano
firmata... e mi domandavo il perche'.
Ieri a questo problema si e' aggiunto attivamente il
www.rottweilermagazine.it
 che ha spedito a 400 iscritti la richiesta delle
firme.
Io ho ri-postato in tutti i luoghi dove avevo gia' parlato di questa
petizione.
Vorrei sottolineare anche gli scontri che ho avuto riguardanti alla
museruola con chi di voi non era d'accordo, spiegando esattamente gli stessi
motivi uno ad uno del perche' io non mi fossilizzavo su questo punto e
parallelamente sto cercando di promuove una prova di BH che si terra' a fine
febbraio a Candiolo (TO) per informazioni potete contattare la respoonsabile
: 
rcim...@isiline.it
 .
Grazie a conoscenze sto cercando di coinvolgere giornalisti cartacei e
televisivi perche' venga promosso, non come legge, ma come idea di programma
per arrivare ad avere "il cane come buon cittadino".
Ragazzi non fossilizziamoci su quello che viene scritto solo su idac, di
idee correlative ce ne sono e si sta cercando di portarle avanti, non so se
ci riusciremo.... ma ci stiamo battendo come pazzi.
Ora come detto nell'altro mio post precedente, e non tornero' piu' sul
discorso, non credo sia giusto denigrare l'operato altrui, senza promuovere
o portare avanti iniziative.
Puo' a primo achito sembrare utopia... ma proporre e credere nelle cose e'
importante.
Quindi e' vero che ho fatto una petizione, parlando anch'io personalmente
con i responsabili di cesena, presentandomi io personalmente e raccogliendo
gioie e dolori, e' vero che non sono molto d'accordo sulla costituzione di
un comitato che parla al posto dell'Enci, ma la Valeria e' solo portavoce...
e non e' lei il Comitato.
Detto questo a me non interessa di portare avanti la mia persona, non so se
per persone appartenenti al comitato sia cosi'.....
ma detto tra noi chissene frega, se la faccia di qualcuno.... impedisce che
Cesena possa essere "la premessa" per altri comuni ad arrivare ad
assurdita'.
Cerchiamo di non metterci al livello degli stessi ottusi che stiamo
combattendo... il portare la museruola non e' diverso che portare un
collare, e' questione di abitudine e di cultura.
Detto questo sono la prima che non vorrei metterla e fino ad oggi non l'ho
mai messa e saro' anche la prima ad avere magari dei problemi a far fare a
tutti i miei cani una prova come il BH, quando magari insegno al cane a
mordere un "figurante su una bicicletta"  :o)
Ma a parte tutto questo, non siamo noi cinofili a creare i problemi sociali,
sono la massa di quelle persone che non hanno coscienza dell'animale che
hanno in casa.
Quindi a coloro che vogliono imparare a capire i loro 4 zampe c'e'
l'alternativa di un brevetto o patentino di socializzazione del cane, che da
diritto a tutti quei vantaggi, a cui verranno meno, invece a quelle persone
che del proprio cane non sanno neanche perche' vedendo un suo simile alza il
pelo o mette la coda in mezzo alle gambe.
Questa e' la mia opinione... che mi ha portato a parlare ormai da giorni e
giorni al telefono.... e devo ammettere che tutte le persone che lavorano
con il proprio cane, sono quelle che obbiettano di meno... ora non so se e'
perche' c'e' mentalita' diversa, o perche' invece hanno capito che e' un
punto di inizio, ma non vuol dire che si fa crescere il cucciolo fino a
vecchiaia con la museruola in faccia.
Non vorrei fare retorica, ma nei programmi di ring, ci sono esercizi fatti
proprio con la museruola, tutti i cani ausiliari di polizia usano la
museruola per servizio, ma non per questo vivono con questo benedetto
arnese.
Spero di aver ribadito le mie posizioni a chi gia' le conosceva ed informare
coloro che ancora non le conoscevano.
Promuoviamo i patentini, la cultura del cane, e continueranno a non
portarla.
Detto questo io certamente sono piu' brava e piu' bella e anche piu' furba
di Valeria...uhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahah
:o)))))))))
amie
--
----------------------------------------------------------------
CANI SPORTIVI - Magazine Cinofilo on line
www.canisportivi.cjb.net

 scriveva / wrote / schrieb:
Ti rispondo qui perché ti sei attacchata a me ... per amore o per odio?    8-ppp
| ohhhhhhhhhhhhhhh perbacco.... mi tirate ben ben in causa anche quando io me
| ne sto buonina buonina al mio posto.
| Ci sono delle verita' e dei torti... da una parte e dall'altra.
|
Come sempre ...
| Allora
| Si era un po' tutti scandalizzati per Cesena, ma a parole siamo poi usciti
| noi, i soliti quattro gatti di vicolo miracolo.
| Ricordo che Valeria disse, bella l'idea della petizione se la fate la firno,
| ma facendo gia' altre cose non posso fare tutto.
| Perche' ora dire tu hai fatto questo, io ho fatto quello? e redicolizzare
| un'operato di squadra?.
| Io mi son mossa, come ho potuto, e Valeria come promesso e' stata una delle
| prime a firmare.
Non c'è dubbio su questo, e detto così va bene. Ma dai a Cesare quello che è di
Cesare, il resto dai ai cani, no?    ;o))
| Considerando che ci si stava muovendo su piu' fronti, e visto che i giorni a
| disposizione stanno finendo, ho saputo per altre fonti che ci sarebbe stato
| l'incontro a Cesena.
| Io personalmente ieri ho chiamato Valeria, e non c'e' stato motivo di
| dirlo.... o di chiederlo... abbiamo deciso di unire le nostre forze, che
| hanno come unico scopo quello di bloccare un'ordinanza idiota.
| Mi e' stato chiesto da "professionisti" se ero disposta a cedere la
| petizione ad un club ufficiale se si fosse mosso... ed ovviamente avevo
| accettato..... ma ancora non e' successo niente.
Giusto anche questo ... e per capirci: TU hai chiamato a LEI ...
So che non ti piacciono 'ste puntualizzazioni, ma li faccio prima che qualcun'
altro si autoattribuisce meriti non suoi ...
CUT
|
|
| Ora come detto nell'altro mio post precedente, e non tornero' piu' sul
| discorso, non credo sia giusto denigrare l'operato altrui, senza promuovere
| o portare avanti iniziative.
| Puo' a primo achito sembrare utopia... ma proporre e credere nelle cose e'
| importante.
| Quindi e' vero che ho fatto una petizione, parlando anch'io personalmente
| con i responsabili di cesena, presentandomi io personalmente e raccogliendo
| gioie e dolori, e' vero che non sono molto d'accordo sulla costituzione di
| un comitato che parla al posto dell'Enci, ma la Valeria e' solo portavoce...
| e non e' lei il Comitato.
| Detto questo a me non interessa di portare avanti la mia persona, non so se
| per persone appartenenti al comitato sia cosi'.....
| ma detto tra noi chissene frega, se la faccia di qualcuno.... impedisce che
| Cesena possa essere "la premessa" per altri comuni ad arrivare ad
| assurdita'.
|
E ti fa onore questo ... vorrei che tutti fossero così!
| Cerchiamo di non metterci al livello degli stessi ottusi che stiamo
| combattendo... il portare la museruola non e' diverso che portare un
| collare, e' questione di abitudine e di cultura.
NO.
| Detto questo sono la prima che non vorrei metterla e fino ad oggi non l'ho
| mai messa e saro' anche la prima ad avere magari dei problemi a far fare a
| tutti i miei cani una prova come il BH, quando magari insegno al cane a
| mordere un "figurante su una bicicletta"  :o)
Museruola e mordere un figurante sulla bici ... ugualmente deplorevole!    8-ppp
| Ma a parte tutto questo, non siamo noi cinofili a creare i problemi sociali,
| sono la massa di quelle persone che non hanno coscienza dell'animale che
| hanno in casa.
ECCO!
| Quindi a coloro che vogliono imparare a capire i loro 4 zampe c'e'
| l'alternativa di un brevetto o patentino di socializzazione del cane, che da
| diritto a tutti quei vantaggi, a cui verranno meno, invece a quelle persone
| che del proprio cane non sanno neanche perche' vedendo un suo simile alza il
| pelo o mette la coda in mezzo alle gambe.
Concordo.
|
| Questa e' la mia opinione... che mi ha portato a parlare ormai da giorni e
| giorni al telefono.... e devo ammettere che tutte le persone che lavorano
| con il proprio cane, sono quelle che obbiettano di meno... ora non so se e'
| perche' c'e' mentalita' diversa, o perche' invece hanno capito che e' un
| punto di inizio, ma non vuol dire che si fa crescere il cucciolo fino a
| vecchiaia con la museruola in faccia.
| Non vorrei fare retorica, ma nei programmi di ring, ci sono esercizi fatti
| proprio con la museruola, tutti i cani ausiliari di polizia usano la
| museruola per servizio, ma non per questo vivono con questo benedetto
| arnese.
NO.
|
| Spero di aver ribadito le mie posizioni a chi gia' le conosceva ed informare
| coloro che ancora non le conoscevano.
| Promuoviamo i patentini, la cultura del cane, e continueranno a non
| portarla.
Sicuro!
|
| Detto questo io certamente sono piu' brava e piu' bella e anche piu' furba
| di Valeria...uhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahah
|| o)))))))))
|
| amie
Questo si vede a occhio nudo!    Hehehehehehe



********************************
era una battuta la mia ovviamente.....hehehehehe  :o))))
(visto che bisogna fare attenzione a come si parla...hehehehehe ho pensato
fosse giusto puntualizzarlo  :o))))))))))))))
amie

 
www.canisportivi.cjb.net
Mi attacco qui, ma non voglio entrare nel merito della discussione,
anche perché non ho seguito tutto il thread.
Volevo solo dire: Amie! bello il tuo sito web sui cani sportivi :))) non
l'avevo ancora visto... cmq questa sera me lo sfoglio con calma, per ora
ho dato solo un'occhiatina.
Bello bello! :)
L'unico "neo", IMHO manca una sezione sui cani da caccia... anche quelli
sono cani sportivi, o no? ;)
Ancora complimenti :) Questa sera metto il banner nella sezione links
del mio sito.
ciao
-- 
Brina
ICQ 148404610

 proposte presentate a Cesena)
* O pirla...le avevo modificate online, quelle vecchie non puoi più vederle
da nessuna parte.
E quindi...certo che adesso sono uguali. Hai fatto un bello sforzo di
copiaincollaggio inutile.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net


Potenza del web, che permette di modificare le notizie a proprio uso e
consumo cancellando ciň che risulta scomodo. Forse "il comitato" ci avrebbe
fatto miglior figura lasciando le vecchie notizie cosě com'erano in modo
tale che si potessero notare le modifiche apportate. A questo punto sarei
curiosa di sapere quali sono le modifiche, perchč per quanto le proposte
vecchie siano state cancellate dal tuo sito, su deja si possono ancora
trovare i post in cui venivano riportati i vari punti spinosi della
proposta... e continuo a non trovare modifiche (quindi inutile ri-copiare e
ri-incollare il tutto). Che ti devo dě, fammele notare tu, visto che io sono
ciecata nonchč pirla.
Momo

punto potrei capire VERAMENTE certi discorsi e problemi cinofili ...
per capire le cose basta un cervello funzionante e un po' di
sensibilità. Fai un po' un inventario va'.

 ha scritto nel messaggio
|| news:45VT9.19839$AA2.1...@news2.tin.it...
||
||
||| 
http://www.tipresentoilcane.com/Ultimissime.php?Leggi=1&N=28&Id=U
 (per le
||| proposte "vecchie" del comitato)
||| 
http://www.tipresentoilcane.com/Ultimissime.php?Leggi=1&N=7&Id=U
 (per le
||| proposte presentate a Cesena)
||
|| * O pirla...le avevo modificate online, quelle vecchie non puoi più vederle
|| da nessuna parte.
|| E quindi...certo che adesso sono uguali. Hai fatto un bello sforzo di
|| copiaincollaggio inutile.
||
| Potenza del web, che permette di modificare le notizie a proprio uso e
| consumo cancellando ciò che risulta scomodo. Forse "il comitato" ci avrebbe
| fatto miglior figura lasciando le vecchie notizie così com'erano in modo
| tale che si potessero notare le modifiche apportate. A questo punto sarei
| curiosa di sapere quali sono le modifiche, perchè per quanto le proposte
| vecchie siano state cancellate dal tuo sito, su deja si possono ancora
| trovare i post in cui venivano riportati i vari punti spinosi della
| proposta... e continuo a non trovare modifiche (quindi inutile ri-copiare e
| ri-incollare il tutto). Che ti devo dì, fammele notare tu, visto che io sono
| ciecata nonchè pirla.
| Momo
Momina ... non sei né l' una né l' altra, non fatti prendere in giro da una
persona che nella propria disperazione non disdegna nemmeno aggredire gente
onesta.
Aspetti solo 10 minuti ...    >8>>>
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 scriveva / wrote / schrieb:

Ooohhhhhhhh ... quanto ti ringrazio per questo reply. Fai tu da sola tutto il
lavoro mio. Ma è difficile tenere a bada le dita e la bocca che corrono
quando il cervello zoppica. Sarà la febbre, va!
Allora, tesoro, se tu vai sul sito canisportivi, forum, troverai un post che
si occupa con l' ordinanza di Cesena. E guardacaso, qualche anima pia ha
riportarto all' epoca la proposta del comitato prima di tutto quel casino qui
sul NG. E guardacaso la stessa anima pia ha riportato anche quella
pubblicazione dopo della visita a Cesena (pubblicate nel senso di
copia/incolla, NON linkato).
In due abbiamo paragonato una versione con l' altra ... devo continuare?
Adesso, gioia, dico qui in pubblico (e ti invito a querelarmi, se ti serve
servimi e ti mando i miei dati) che TU SEI UNA PERSONA DISONESTA, menti quando
non hai più argomenti e non esiti di offendere e mettere in ridicolo persone
molto più onesto di te soltanto per non perdere la tua bella faccia tosta.
Visto che questo è un thread pubblico sto meditando di copiarlo e mandarlo a
Cesena, per far vedere con chi hanno da fare.
Con questo ti auguro una buona domenica.


 scriveva / wrote / schrieb:
| On Sat, 11 Jan 2003 15:38:38 +0100, "Le Bestioline"

Laura, vacci piano ... spero che hai visto la faccina.
Parlare della vita reale è una cosa, teorizzando unaltra. Per parlare in
metafore, è difficile per un cieco descrivere un colore, no?


 Già fatto ... hai la memoria corta. Mica hai ambizioni politiche?
Non ho ambizioni politiche, non ti preoccupare. Però è vero: ho la memoria
corta. E poi in mezzo a tutti questi thread polemici e velenosi, ci si
perde....
Però, rinfrescamela tu la memoria... Mi fai un riassuntino delle tue
proposte?  Punto 1, 2, 3..... mica è necessario arrivare fino a dieci, eh?
Ci vuole meno tempo che a rispondere a tutti come stai facendo adesso
dicendo le cose un po' qua e un po' là......
Metti giù un po' di idee e poi ti dirò.
Ciao.

 scriveva / wrote / schrieb:
|| Perché solo i presidenti dei clubs? I proprietari di cani (di razza o non)
|| non contano?
|||
| Ti risulta che Valeria sia presidentessa di qualche club? Amedeo è di razza?
| ... nemmeno i Pit bull se per questo (se stiamo a sentire l'enci)
|
Lassemo perdere Valeria Rossi che è meglio ...
| Cut
|| Si, certo che posso. Tranne nei treni e alcuni mezzi pubblici ...
|
| ma come!!!!! E adesso come faccio a tornare a casa in treno che sono a
| Milano con Amedeo e non ho la museruola con me??   Vabbeh, meno male che
| all'andata non mi hanno beccato!!
|
Vedi ... anche per questo l' Italia è bella!    8-pp
| cut
|| No comment.
|||  nemmeno io.
|
|| Forse non hai capito che Reggio non è l' Italia ...
|||
|
| e va beh.... però possiamo provare a civilizzarvi :-DDD
|
Sai quanto lo provo ... ma ogni volta che lo dico pubblicamente qualcuno mi
salta in faccia ...    8-ppp
| cut
||
|| Già fatto ... hai la memoria corta. Mica hai ambizioni politiche?
|
| Non ho ambizioni politiche, non ti preoccupare. Però è vero: ho la memoria
| corta. E poi in mezzo a tutti questi thread polemici e velenosi, ci si
| perde....
Come uno urla nel boscho così gli risponde l' echo ...
A differenza di altre volte, il mio post di stanotte non era polemico ... e
soprattutto non offensivo, a differenza di certe opere di una certa giornalista
...
| Però, rinfrescamela tu la memoria... Mi fai un riassuntino delle tue
| proposte?  Punto 1, 2, 3..... mica è necessario arrivare fino a dieci, eh?
L' avevo detto all' epoca, se non ti ricordi non ti posso far niente. Ma una
idea ti puoi fare leggendo la petizione di Amie (a proposito, l' hai firmato?).
| Ci vuole meno tempo che a rispondere a tutti come stai facendo adesso
| dicendo le cose un po' qua e un po' là......
Divertimento mio e niente che ti riguarda, ok? :-)
| Metti giù un po' di idee e poi ti dirò.
Non ho voglia. Cerca di ricordare, fai prima.
|
| Ciao.
--
Wuff


ragazzi ve lo chiedo per favore.... non perdiamo di vista l'obbiettivo I
CANI.
Per quanto uno possa dire.... ( sono andata a controllare ed e' vero non ci
sono differenze) ma non mettiamo la Valeria sulla gogna come capro
espiatorio, il comitato cino politico o come si chiamano, non  e' certo la
SOLA Valeria.
Saranno piu' teste che decidono e forse tutte quelle teste, non hanno voluto
modificarlo. :o\
ora ribadisco, a coloro che hanno idee diverse e magari lo stesso fruttuose,
invece che recriminare sulle decisioni altrui, si muovano di conseguenza
elaborando e proponendo soluzioni alternative.
Io non la vedo male come idea, piu' soluzioni noi presentiamo, piu' siamo
certi che una delle tante l'accoglieranno.... l'importante e' che qualcuno
che non sia il Comune di Cesena abbia l'ultima parola.
Ripeto anche in politica esistono cotrapposizioni e scanni, e ad ogni
proposta, c'e' una controproposta alla maggioranza.
Vorra' dire che prima blocchiamo le "stronzate comunali" e poi metteremo a
votazioni dimocratiche le possibilita' da svolgere.
Di tempo ne rimane poco, ora... per dire STOP, non perdiamoci in
strascichi.... tu mi hai fatto questo, io ti ho fatto quello... rimaniamo
uniti il piu' possibile... solo uniti avremo voce in capitolo.
e nel frattempo si facciano avanti idee....
posizioni...
e soluzioni.
amie
--



Mah!
1) è difficile dire quanti del NG sono favorevoli o contrari a una
posizione. E meno male! Bisognerebbe che tutti rispondessero..... E' logico
che rispondono quelli che si sentono chiamati in causa . Se metti un post
sulla caccia e ci sono dieci anticaccia su un totale di cento, quei dieci
fanno casino come mille. Se fai un' accusa agli allevatori, ci sono sempre i
soliti che si ergono paladini.... anche se qui non siamo tutti
allevatori.... Ma tutto questo poi a che pro? ... solo perché una cosa è
sostenuta dalla maggioranza, non è detto che sia giusta. Prova per esempio a
pensare di proporre gli stessi argomenti in altri ambiti, dove intervengono
veramente tutti..... anche quelli a cui dei cani non frega niente, anche
quelli che hanno paura dei cani. Prova ad affrontare questi argomenti
sull'autobus, nella sala d'attesa del medico o al bar..... se dovessimo
basarsi su quella maggioranza poveri noi!
2) Emergono opinioni prevalentemente diverse anche affrontando il discorso
in ambiti diversi della cinofilia. Perché se ne parli al canile, tra i
volontari, sembra che ci sia uniformità di vedute e tutti sono d'accordo...
con prevalenza di paranoie del tipo, "no io il cane non lo libero perchè non
si sa mai cosa passa per la testa di un cane e può sempre andare in
pericolo"... Se parli con quelli di agility, emerge tutt'un'altra
opinione.... compresa quella che ci sono i cani pericolosi e il bello dei
border e dei labrador è che non sono mai aggressivi al contrario di altre
razze e le prove di difesa andrebbero vietate come in Inghilterra.....
quindi magari se ne parli in un campo che fa attività diverse, l'attenzione
sarà posta su altre cose... quindi non so fino a che punto si possa prendere
per valido ciò che appare nei discorsi di questo "bar"... perchè in fin dei
conti siamo una piccola realtà che se continua a stare insieme è perché ci
sono molte idee comuni.... C'è una grandissima fetta della cinofilia che non
sa nemmeno che idac esiste.
3) mi sembra comunque che il dissenso di cui parli riguardasse unicamente il
discorso "museruola"...  e anche i recinti per i bambini anziché per i
cani... (questa non è utopia, eh?) .... e quindi sono 2 punti su dieci.
Perché questa distruttività anche sul cane nello stato civile, sui corsi BH
e good citizen, sull'informazione da parte dei comuni. Non mi dire che non è
chiaro che si tratta di astio e ripicche personali e che le  proposte
avrebbero potuto essere di qualsiasi tipo, ma la reazione sarebbe stata la
stessa comunque.
Denis

 sono differenze)
*Amie...ma pure tu, cazzarola...leggiti il post di Andrea Tuccia! Le
modifiche stanno lě, le ha postate lui. IO NON LE HO PIU' quelle vecchie!
Non tengo l'archivio di tutta la mia vita! Sono cambiate, fine stop, il
vecchio č morto.
Fortuna che Andrea invece le aveva tenute...che altrimenti veniva fuori un
caso nazionale pure da 'sta stronzata :-((((
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

 ha scritto nel messaggio
news:1fomsvb.rcvxhy1gewvvcN%nonte...@antispam.it...

uhahahahaha non e' che e' proprio mio mio eh?  :o), mia e di altre persone
e' l'idea e pian piano prende corpo proprio dagli stessi cinofili che fanno
interventi, mandano storie o risultati di gare.
E' vero la caccia manca, gia' con angelo se ne era parlato, settore a me
completamente sconosciuto...  :o(, mancano anche il coursing, il flyball,
freesby, i cani danzanti.... insomma prima che sia completo ce ne vorra' eh
hehehehehe
pian piano.... si aggiungono persone e anche materiale.
Grazie comunque dei complimenti, fanno sempre piacere...
amie
--


 elaborando e proponendo soluzioni alternative.
Concordo e ribadisco quanto scritto nella mia prima reply: "spero che questo
thread possa venire utilizzato come spunto per raccogliere idee nuove da
presentare in alternativa a quelle proposte irrealizzabili del comitato".
Quello che mi dispiace č che quanti di coloro che al tempo del precedente
flame sull'argomento avevano dato buone idee ora stiano zittini zittini.
Momo

 stessa comunque.
No, non ritengo sia chiaro affatto, anche se l'ultima moda su questo NG
sembra proprio appigliarsi alla scusa all'astio da ripicca della
controparte, ogni volta che non si hanno argomenti. Ma tu sei una persona
intelligente e da te queste sciocchezze non me le aspetto.


******************************
anche io sono intelligente.... o almeno credo...
da me cosa ti aspetti?
uahahahahahahahhahahahahahahahhahahaha
stronzate direi..... visto la qualita' di questo post...  :o)
per tornare seria e It, perche' invece di replicare in post pieni di
"ggggggggggrrrrrrrrrrrr" non ne apriamo uno raccogliendo tutte le proposte?
in base a quello che esce, si discute e si sceglie.....
e si vede se fattibili o meno....
dai lo apro io...  :o)))))
(fatevi sotto) hihihihihi
amie

 scriveva / wrote / schrieb:
| ragazzi ve lo chiedo per favore.... non perdiamo di vista l'obbiettivo I
| CANI.
| Per quanto uno possa dire.... ( sono andata a controllare ed e' vero non ci
| sono differenze) ma non mettiamo la Valeria sulla gogna come capro
| espiatorio, il comitato cino politico o come si chiamano, non  e' certo la
| SOLA Valeria.
Chi vuole fare il/la protagonista deve pagare il dazio.
| Saranno piu' teste che decidono e forse tutte quelle teste, non hanno voluto
| modificarlo. :o\
Sei brava a fornire le scuse, ma in questo caso non servono.
|
| ora ribadisco, a coloro che hanno idee diverse e magari lo stesso fruttuose,
| invece che recriminare sulle decisioni altrui, si muovano di conseguenza
| elaborando e proponendo soluzioni alternative.
| Io non la vedo male come idea, piu' soluzioni noi presentiamo, piu' siamo
| certi che una delle tante l'accoglieranno.... l'importante e' che qualcuno
| che non sia il Comune di Cesena abbia l'ultima parola.
|
| Ripeto anche in politica esistono cotrapposizioni e scanni, e ad ogni
| proposta, c'e' una controproposta alla maggioranza.
| Vorra' dire che prima blocchiamo le "stronzate comunali" e poi metteremo a
| votazioni dimocratiche le possibilita' da svolgere.
| Di tempo ne rimane poco, ora... per dire STOP, non perdiamoci in
| strascichi.... tu mi hai fatto questo, io ti ho fatto quello... rimaniamo
| uniti il piu' possibile... solo uniti avremo voce in capitolo.
|
| e nel frattempo si facciano avanti idee....
| posizioni...
| e soluzioni.
|
| amie
Per capirci: NON sono contro un comitato se è stato incaricato in modo
ineccepibile e se porta avanti idee positive che aiutano il mondo cinofilo, e
se -SE- consiste di persone che sono degne di fiducia. La Rossi non fa più parte
di quel cerchio perché sta deliberatamente cercando di prendere per i fondelli
non solo me ma anche tanti altri cinofili che si preoccupanno seriamente.
Io su questo punto adesso sono diventato ASSOLUTAMENTE intransigente ... finché
la Rossi fa parte di quella cosa farò di tutto per combatterlo, sia ben chiaro,
in ogni modo legittimo (ma non con le bugie come lo fa lei).


 ha scritto nel messaggio
| news:Fr%T9.16708$0v.4...@news1.tin.it...
|| ragazzi ve lo chiedo per favore.... non perdiamo di vista l'obbiettivo I
|| CANI.
|| Per quanto uno possa dire.... ( sono andata a controllare ed e' vero non ci
|| sono differenze)
|
| *Amie...ma pure tu, cazzarola...leggiti il post di Andrea Tuccia! Le
| modifiche stanno lì, le ha postate lui. IO NON LE HO PIU' quelle vecchie!
| Non tengo l'archivio di tutta la mia vita! Sono cambiate, fine stop, il
| vecchio è morto.
| Fortuna che Andrea invece le aveva tenute...che altrimenti veniva fuori un
| caso nazionale pure da 'sta stronzata :-((((
|
| Valeria
Com'è??? Adesso scarici tutto ad Andrea? Ma non ti vergogni?


 scriveva / wrote / schrieb:

Amie, amiro il tuo buonumore, ma qui c'è poco da ridere ... purtroppo!    :-(((


 in ogni modo legittimo (ma non con le bugie come lo fa lei).
Ma scusa, il thread non era cominciato per denunciare un'iniziativa con cui
non sei d'accordo e per cercare una valida alternativa ad alcune delle
proposte considerate inaccettabili? Se mo' ti metti a fare la crociata
anti-Rossi finisce nell'ennesimo scazzo personale, il che significa che a)
nessuno continua a leggere perchè non gliene può fregà de meno; b) le
proposte del comitato restano le uniche a venire presentate perchè se ci si
impegna in una crociata personale altre eventuali proposte se ne vanno a
putt@ne (saranno proposte di sesso maschile?); c) dai ragione a chi dice che
ogni critica è dovuta a screzi personali anzichè a vere e fondate
motivazioni.
Momo


*****************************
io vivo sdrammatizzando... senno' forse ma sarei gia' sparata 30 volte in
testa.
C'e' chi si crogiola, c'e' chi ride, e c'e' chi magari fa entrambi....
ammiro quelli che si tirano su le maniche pero'...
il post e' aperto... spero di leggere al piu' presto la tua idea...  :o)
e scusami se rido.... ma potro' almeno IO fare quello che voglio sulla MIA
persona? :o)))
ciao amie

 in ogni modo legittimo (ma non con le bugie come lo fa lei).
bestiolì .... questa tua presa di posizione così rigida contro Valeria 
Rossi fa apparire la tua crociata contro di lei dettata da una antipatia 
personale che cova da chissà quanto tempo... rende quindi tutto quello che 
scrivi un vero vaniloquio... mi dispiace ma è questo quello che mi fanno 
pensare gli attacchi a tutto campo contro chiunque.... 
-- 
... Mari....................................................
... Official Idac Website........................           
... 
www.millenniumdogs.net
 ................  
... 
http://photo.millenniumdogs.net
 ...

 screzi personali anzichè a vere e fondate motivazioni.
ma vedi tu.... ecco che si scrive in tandem.....:-PPP


 scriveva / wrote / schrieb:

Si. Hai ragione anche qui (come in tutti gli post che facevi!).
Ma ... visto che la Rossi con il suo ego sconfinato si è fatta non soltanto
portavoce, e che la stessa Rossi non sdegna nemmeno la disonesta per arrivare
dove vuole arrivare lei, ritengo importante eliminare prima lei. Dopo si ritorna
a discutere serenamente sulle idee del cosidetto comitato.
Spero che ho reso l' idea.


 scriveva / wrote / schrieb:
|| Amie, amiro il tuo buonumore, ma qui c'è poco da ridere ... purtroppo! :-(((
||
|| --
|| Wuff
|| Le Bestioline (non puntate)
||
| *****************************
| io vivo sdrammatizzando... senno' forse ma sarei gia' sparata 30 volte in
| testa.
Non vale la pena ...
| C'e' chi si crogiola, c'e' chi ride, e c'e' chi magari fa entrambi....
| ammiro quelli che si tirano su le maniche pero'...
| il post e' aperto... spero di leggere al piu' presto la tua idea...  :o)
Gia ci sta.
|
| e scusami se rido.... ma potro' almeno IO fare quello che voglio sulla MIA
| persona? :o)))
Soprattuto TU!    8-))
|
| ciao amie
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 9) & 10) Utopia o stronzate?
Ma perchè allora non fai qualche proposta  tu? Siamo tutti bravi a criticare
le idee degli altri, ma nessuno di noi ha mosso un dito, certo andiamo dal
Sindaco a dire tutti i cani sono bravi sono solo i padroni i deficienti
..... ok....e per questo il sindaco ti dice allora qui certe razze non
entrano più ....... preferisco essere libera di girare in tutto lo stato con
la museruola appresso piuttosto che avere zone off-limits.
Buona notte
--
Paola e il piccolo zoo
http://www.tequyla.it
http://www.tipresentoilcane.com

 scriveva / wrote / schrieb:
| I Salukotteri con un assordante ululato mi avvertono che "Le Bestioline"
| ha scritto:
|
|| Per capirci: NON sono contro un comitato se è stato incaricato in modo
|| ineccepibile e se porta avanti idee positive che aiutano il mondo
|| cinofilo, e se -SE- consiste di persone che sono degne di fiducia. La
|| Rossi non fa più parte di quel cerchio perché sta deliberatamente
|| cercando di prendere per i fondelli non solo me ma anche tanti altri
|| cinofili che si preoccupanno seriamente. Io su questo punto adesso
|| sono diventato ASSOLUTAMENTE intransigente ... finché la Rossi fa
|| parte di quella cosa farò di tutto per combatterlo, sia ben chiaro,
|| in ogni modo legittimo (ma non con le bugie come lo fa lei).
|
| bestiolì .... questa tua presa di posizione così rigida contro Valeria
| Rossi fa apparire la tua crociata contro di lei dettata da una antipatia
| personale che cova da chissà quanto tempo... rende quindi tutto quello che
| scrivi un vero vaniloquio... mi dispiace ma è questo quello che mi fanno
| pensare gli attacchi a tutto campo contro chiunque....
Si, ti ho capito, ma non è così.
L' ho detto anche alla Rossella. E poi non sono stato io a iniziare di
comportarmi in questo modo, forse ti è sfuggito.
Solo che non mi va giù che qualcuno, solo per salvare la sua faccia tosta, cerca
di discreditare (oltre a me che nun me ne frega perché so chi lo fa) altre
persone con mezzi non soltanto discutibili.
Mentire oggigiorno non è più un reato, lo so. Ma almeno fallo in modo
intelligente. Se una dopo è troppo cretina (scusa) per applicare pure questo
principio da me che vuoi? Mica io ho fatto la figura di m@@@@a ...
Sarà che ho un concetto di onestà e onore sorpassato, chenessò?
Ma se questo fosse un problema, basta dirmelo. Nun mi vu ninte per lasciarvi fra
di voi, a togliere il disturbo. Io invece pensavo che si volesse trovare
qualcosa di VERAMENTE costruttivo, non quelle stupidaggini para-scientifici o
para-chissachecosa.
Sinceramente mi comincio a stufare ...


+++ Paola e il piccolo zoo <BO...@BOXER.it> scriveva / wrote / schrieb:
| "Le Bestioline"  ha scritto nel messaggio
|
| Proposta Comitato:
|| 1 - inserimento del cane nello Stato di famiglia, con conseguente aumento di
|| responsabilità del proprietario e con conseguente passaggio del cane dallo
|| stato di "cosa" (come è attualmente per la legge italiana) a quello di
|| "essere senziente" e addirittura parte integrante del nucleo familiare.
|| Questo per legge e non solo perché "noi" lo sentiamo così;
|
| Risposta Bestioline:
|| 1) Quel articolo dimostra soltanto una profonda ignoranza in materia e
|| permette a qualsiasi politico in gamba di mettere in ridicolo chi l' ha
|| proposto. Mi viene in mente: Ma perché almeno non hanno parlato con un
|| avvocato in gamba?
|
| Mi spiegheresti perchè c'è bisogno di un avvocato per fare questa proposta?
| Io la trovo un'ottima proposta ........ molti non prendereebbero più il cane
| è vero ....... ma quelli che lo prendono lo prendono per tenerselo a
| vita.... e sarebbe un'ottima cosa.
Hmmm ... ne sai qualcosa sui leggi e come si fanno? Hai una minima idea com'è
legalmente è considerato un cane?
Lo so, non ce l' hai. Perché un cane in senso di legge è una cosa, e vorrei
vedere come inserisci tu una cosa nello stato di famiglia.

Lassemo perdere.

Se ti saresti presa la briga a leggere tutti i post, non solo quelli di mò ...
qualcosa avresti capito.
Io le proposte avevo fatto, se non li leggi non sono problemi miei.


 Io le proposte avevo fatto, se non li leggi non sono problemi miei.
Mi sono letta i post di questro Tread e non ho trovato nessuna tua proposta:
E poi parlando chiaramente, nessuno è felice di mettere la museruola al
proprio cane .... nemmeno a me fa piacere .... (ho boxer e soffrono con la
museruola), però trovo giusto metterla in determinate situazioni, il cane
non ne muore.
Io preferisco la museruola all'abolizione della razza .....
Ciao
--
Paola e il piccolo zoo
http://www.tequyla.it
http://www.tipresentoilcane.com

+++ Paola e il piccolo zoo <BO...@BOXER.it> scriveva / wrote / schrieb:
| "Le Bestioline"  ha scritto nel messaggio >
|
| CUT
|  || proposto. Mi viene in mente: Ma perché almeno non hanno parlato con un
|||| avvocato in gamba?
|||
||| Mi spiegheresti perchè c'è bisogno di un avvocato per fare questa proposta?
|
|| Hmmm ... ne sai qualcosa sui leggi e come si fanno? Hai una minima idea com'è
|| legalmente è considerato un cane?
|| Lo so, non ce l' hai. Perché un cane in senso di legge è una cosa, e vorrei
|| vedere come inserisci tu una cosa nello stato di famiglia.
|
| Si cambia la Legge? Sai che le Leggi si possono modificare?
|
Paola, ti prego ... ma ti rendi conto??? Questo è così quasi in tutto il mondo,
tu credi veramente che l' Italia sia il primo paese a cambiare questo?
CUT
|| Se ti saresti presa la briga a leggere tutti i post, non solo quelli di mò
|| ... qualcosa avresti capito.
|| Io le proposte avevo fatto, se non li leggi non sono problemi miei.
|
| Mi sono letta i post di questro Tread e non ho trovato nessuna tua proposta:
Mi riferisco al thread di novembre/dicembre in cui tutta la problematica già era
stata discussa fino alla nausea ... solo che mi chiedo perché, tanto che o la
Rossi o il comitato se ne sono infisciati dei opinioni altrui.
| E poi parlando chiaramente, nessuno è felice di mettere la museruola al
| proprio cane .... nemmeno a me fa piacere .... (ho boxer e soffrono con la
| museruola), però trovo giusto metterla in determinate situazioni, il cane
| non ne muore.
Auguri.
| Io preferisco la museruola all'abolizione della razza .....
Io preferisco di non dover nemmeno scegliere tra una delle due possibilità.
|
| Ciao


Spero che ho reso l' idea.
SPERO ANCH'IO.
Geco e i suoi Fratelli...
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

 CANI.
sto cercando di non intervenire da ieri.....ho tenuto le dita inchiodate a
quattro mandate alla sedia fino a sta sera per non scrivere di
getto..perche' ho le palle completamente girate.....il che potrebbe anche
risultare ininfluente, come lo sono risultate le contro-proposte/proteste di
TANTI....che tristezza...
Ora...voglio solo dire questo:
a) Sono proprio i cani E le razze il mio obbiettivo...quello del comitato
sono le razze e basta....quando una cosa non dovrebbe escludere l'altra MAI
b) leggere che una persona che AMA i cani preferisce mettere la museruola al
suo rottweiler pur di averne uno....mi da la nausea....e mi spaventa che un
comitato cosi' possa cambiare la vita dei cani di tutti.....
c) i tentativi di difesa sono palesemente offensivi per l'altrui
intelligenza: a meno che tutti non dobbiamo cambiare gli occhiali o non ci
sia stata fatta una lobotmia di massa...la proposta non e' stata cambiata di
una virgola.....basta fare una ricerca su deja....
--
||||||||||[ v ]|||[ e ]|||[ l ]|||[ e ]|||[ n ]|||[ o ]||||||||||
"La forza del lupo č il branco.
La forza del branco č il lupo."

 modifiche stanno lě, le ha postate lui. IO NON LE HO PIU' quelle vecchie!
proprio dal post di Andrea Tuccia evinco che la "proposta numero tre" pietra
di "scandalo" di tutte queste discussioni non e' cambiata di una virgola...o
sono io che leggo male????
PUNTO TRE VECCHIO
http://www.tipresentoilcane.com/Ultimissime.php?Leggi=1&N=28&Id=U
3 - obbligo di guinzaglio e museruola per tutti i cani (a meno che non
possano essere tenuti in braccio) nei luoghi pubblici chiusi (bar,
ristoranti, metropolitana) e negli assembramenti (manifestazioni, cortei e
altro da definire punto per punto); saranno esentati da tali obblighi i
binomi cane/padrone che abbiano superato un test di socializzazione da
stabilire (sulla base del BH tedesco o dei Good Citizen Test americani);
PUNTO TRE NUOVO
http://www.tipresentoilcane.com/Ultimissime.php?Leggi=1&N=7&Id=U
3 - obbligo di guinzaglio e museruola per tutti i cani (a meno che non
possano essere tenuti in braccio) nei luoghi pubblici chiusi (bar,
ristoranti, metropolitana) e negli assembramenti (manifestazioni, cortei e
altro da definire punto per punto); saranno esentati da tali obblighi i
binomi cane/padrone che abbiano superato un test di socializzazione da
stabilire (sulla base del BH tedesco o dei Good Citizen Test americani);
--


 stessa comunque.
Per quanto riguarda me NO! ....io posso pensare ad un astio personale solo
tra due protagonisti di questa vicenda....per gli altri (che non sono solo
5) vedo solo una seria preoccupazione...
Io non ho NIENTE di personale con Valeria, questo non mi toglie il diritto
di dirle chiaramente quel che penso su un suo singolo passo che non
approvo....
O forse sarebbe meglio confabularglielo dietro le spalle? Non e' il mio modo
di fare....
--
||||||||||[ v ]|||[ e ]|||[ l ]|||[ e ]|||[ n ]|||[ o ]||||||||||
"La forza del lupo è il branco.
La forza del branco è il lupo."

 Io preferisco la museruola all'abolizione della razza .....
Combattere contro la museruola NON esclude il combattere contro l'abolizione
di alcune razze...e non esclude che le altre proposte siano interessanti e
lecite.....
--
||||||||||[ v ]|||[ e ]|||[ l ]|||[ e ]|||[ n ]|||[ o ]||||||||||
"La forza del lupo č il branco.
La forza del branco č il lupo."

 sono io che leggo male????
*Leggi male, o meglio leggi nel posto sbagliato.
Proposta originale:
3 - obbligo di guinzaglio e museruola per tutti i cani (a meno che non
 possano essere tenuti in braccio) nei luoghi pubblici chiusi (bar,
ristoranti, metropolitana) e negli assembramenti (manifestazioni, feste,
luoghi pubblici affollati);
Proposta corretta:
3 - obbligo di guinzaglio e museruola per tutti i cani (a meno che non
possano essere tenuti in braccio) nei luoghi pubblici chiusi (bar,
ristoranti, metropolitana) e negli assembramenti (manifestazioni, cortei e
altro da definire punto per punto); saranno esentati da tali obblighi i
binomi cane/padrone che abbiano superato un test di socializzazione da
stabilire (sulla base del BH tedesco o dei Good Citizen Test americani);
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

 ha scritto nel messaggio
news:LP5U9.23708$AA2.1...@news2.tin.it...

 Sinceramente mi comincio a stufare ...
diamoci tutti una calmata altrimenti non si può discutere nulla di 
costruttivo perchè siamo tutti alterati... chi per un verso e chi per 
l'altro...


persone con mezzi non soltanto discutibili.
**come va  a screditarti se usi un nick? Scredita un nick? Tu va giù
doi critiche usando il suo nome e cognome (quando qui lei userebbe un
nick, volendola dir tutta....) ... Come fa a screditare te non
conoscendo né nome né cognome?
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.redsocks.it
http://www.rifugio.org
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net


Scusate, ma o io non so leggere, o forse sarebbe il caso che prestate più
attenzione a quello che scrivete!
Copio e incollo la proposta che è stata presentata a Cesena e da quello che
leggo io le cose stanno in un modo ben diverso. Soprattutto al punto a) si
parla di museruola SOLO per i cani che siano già stati protagonisti di
episodi di morsicature!!!!!!!!!!!!!! Quindi prima di parlare a vanvera,
direi di informarvi bene
Marghe lungobasso
Forward :-)
----- Original Message -----
From: Valeria Rossi
To: Manuela Baldini
Sent: Friday, January 10, 2003 12:52 PM
Subject: Cani pericolosi
Alla C.A. dell'Assessore Sig.ra Elide Urbini
Gent.ma Sig.ra Urbini,
dopo il contatto avuto ieri con Lei, e dopo aver comunicato a tutte le
Società Specializzate che aderiscono al  Comitato i risultati del nostro
incontro, il Comitato tecnico cinofilo pensa che sia sicuramente possibile
cancellare a Cesena l'"onta cinofila" della  lista nera di razze che, come
Lei stessa credo abbia pienamente compreso, servirebbe solo a dirottare su
razze diverse eventuali interessi criminali...mentre sappiamo tutti
benissimo che in mano a un proprietario impreparato può essere
"potenzialmente pericoloso" anche un cane di piccola taglia o appartenente a
una razza tradizionalmente buona e docile.
Lo dimostrano i "veri" casi di morsicature avvenute a Cesena e che vedono
protagonisti, tra gli altri, dalmati e...chihuahua!
Ieri Le abbiamo consegnato l'elenco delle proposte che il nostro Comitato
porta avanti "in toto": nel caso specifico di Cesena riteniamo che un
percorso costruttivo potrebbe essere il seguente:
a) obbligo di guinzaglio e museruola, sempre e comunque, solo per i cani che
già si sono resi protagonisti di episodi di morsicature;
b) istituzione, a brevissimo termine, di un test comportamentale (possiamo
metterVi a disposizione le persone necessarie, dagli esaminatori a cinofili
preparati che siano in grado di programmare e realizzare lo stesso test) che
possa dare una sorta di "patente di buon cittadino" ai binomi cane/padrone
che lo supereranno con successo;
c) per i cani che non si dovessero presentare al test - o che non dovessero
superarlo - entrerebbero immediatamente in vigore le seguenti restrizioni:
obbligo di guinzaglio e museruola nei luoghi pubblici e in presenza di
assembramenti di folla (manifestazioni, riunioni pubbliche e altro da
stabilire).
Per tutti i cani - compresi i "buoni cittadini" esisterà invece l'obbligo
del guinzaglio in qualsiasi luogo pubblico (comprese le vie cittadine),
nonché l'obbligo per il proprietario di pulire le deiezioni del cane con
l'apposita paletta;
d) contemporaneamente alla preparazione del test comportamentali si
istituiranno corsi di formazione cinofila aperti a tutti i cittadini
(possessori o meno di cani), in cui si potranno dare le basi della cultura
cinofila insegnando al proprietario come gestire il proprio cane, ma anche
al pubblico come affrontare e risolvere eventuali problemi di aggressività;
e) crediamo sia sicuramente possibile usufruire, per lo sguinzagliamento dei
cani, di campi di addestramento, centri cinofili o altre strutture già
esistenti sul territorio comunale: in alternativa non dovrebbe essere
sicuramente troppo oneroso recintare uno spazio verde (possiamo - anche in
questo caso - fornirvi progetti e metodologie di applicazione) in cui i cani
possano correre liberamente, fermo restando l'obbligo di pulire le loro
deiezioni.
f) si dovranno sancire pene pecuniare particolarmente severe per i
possessori di cani che non dovessero rispettare la regolamentazione di cui
sopra,  che si limita dopotutto a imporre un comportamento civile.
Su questi primi punti (o almeno su alcuni di essi) potrebbe basarsi la
nuova ordinanza comunale.
In un secondo tempo si dovrebbe sicuramente pensare a una regolamentazione
più ampia che preveda la realizzazione di altre proposte del nostro
Comitato, a partire dall'inserimento dei cani nello Stato di famiglia per
arrivare a programmare incontri cinofilo-culturali nelle scuole, strada che
peraltro (come abbiamo appreso con vero piacere) Voi avete già intrapreso.
Eventualmente potremmo aiutarvi ad ampliare anche questo progetto mettendovi
in contatto con nuclei ed unità cinofile scelti tra Polizia di Stato, organi
che si occupano di Pet Therapy ecc.: molte di queste strutture sono
disponibili anche sotto forma di volontariato e quindi a costo zero per il
Comune.
Certamente, quando c'è una pressione politica, è giusto cercare di correre
ai ripari: ma se per accontentare una fetta di elettorato bisogna farne
infuriare un'altra fetta...la mossa non appare vincente.
Noi riteniamo che con un piccolo sforzo si possa arrivare a fare contenti
(quasi) tutti, dai cinofili ai più accesi cinofobi...che spesso sono solo
persone preoccupate e allarmate dal sensazionalismo dei media che "sbattono
il mostro in prima pagina".
Se il Comune di Cesena non  intendesse compiere questo percorso,  specie se
"non passasse" il concetto basilare che non esistono razze pericolose ma
solo singoli casi da verificare e possibilmente PREVENIRE, saremmo purtroppo
costretti a ricorrere al TAR contro un'ordinanza che presenta, come Lei ha
già detto di sapere benissimo, punti di contrasto con la stessa
Costituzione.
Siamo certi però che non si dovrà arrivare a tanto e che sarà possibile
costruire qualcosa di veramente importante, facendo passare Cesena da Comune
"al centro del mirino della cinofilia" a "Comune pilota" sulla strada che
porta all'unica vera possibile soluzione del problema sociale dei cani
pericolosi.
Restiamo a Vostra disposizione per affiancarVi - se lo desiderate - in
questo progetto,  anziché  passare attraverso una penalizzazione degli
"innocenti" (cani o padroni che siano), che risulta anche politicamente
dannosa.
Attendiamo quindi un Vostro cortese riscontro entro 15 gg. dalla data
odierna, rendendoci anche pienamente disponibili a un nuovo incontro alla
presenza dello stesso Sindaco.
Grazie per l'attenzione e cordiali saluti

 scriveva / wrote / schrieb:
||| proprio dal post di Andrea Tuccia evinco che la "proposta numero tre" pietra
||| di "scandalo" di tutte queste discussioni non e' cambiata di una virgola...o
||| sono io che leggo male????
||
|| *Leggi male, o meglio leggi nel posto sbagliato.
||
|| Proposta originale:
|| 3 - obbligo di guinzaglio e museruola per tutti i cani (a meno che non
||  possano essere tenuti in braccio) nei luoghi pubblici chiusi (bar,
|| ristoranti, metropolitana) e negli assembramenti (manifestazioni, feste,
|| luoghi pubblici affollati);
||
||
|| Proposta corretta:
|| 3 - obbligo di guinzaglio e museruola per tutti i cani (a meno che non
|| possano essere tenuti in braccio) nei luoghi pubblici chiusi (bar,
|| ristoranti, metropolitana) e negli assembramenti (manifestazioni, cortei e
|| altro da definire punto per punto); saranno esentati da tali obblighi i
|| binomi cane/padrone che abbiano superato un test di socializzazione da
|| stabilire (sulla base del BH tedesco o dei Good Citizen Test americani);
||
|| Valeria
|
| 2° RIUNIONE COMITATO TECNICO CINOFILO:
|
| Ieri sera, 6 dicembre 2002, al centro cinofilo "La Fontanella" di Cilavegna
| (PV) si è riunito per la seconda volta l'aspirante comitato tecnico
| "cinopolitico" (ovvero quello che spera di aiutare i politici a emanare
| leggi sensate in materia cinofila).
|
| CUT
|
| 3 - obbligo di guinzaglio e museruola per tutti i cani (a meno che non
| possano essere tenuti in braccio) nei luoghi pubblici chiusi (bar,
| ristoranti, metropolitana) e negli assembramenti (manifestazioni, cortei e
| altro da definire punto per punto); saranno esentati da tali obblighi i
| binomi cane/padrone che abbiano superato un test di socializzazione da
| stabilire (sulla base del BH tedesco o dei Good Citizen Test americani);
COMITATO TECNICO A CESENA
L'abbondante nevicata non ha impedito che stamattina, 9 gennaio, si
svolgesse la prevista riunione tra il Comitato tecnico/cinofilo promosso
dalla nostra rivista e l'Assessore ai Servizi Sociali del Comune di Cesena
Elide Urbini, per discutere l'ordinanza del sindaco Giordano Conti.
CUT
3 - obbligo di guinzaglio e museruola per tutti i cani (a meno che non
possano essere tenuti in braccio) nei luoghi pubblici chiusi (bar,
ristoranti, metropolitana) e negli assembramenti (manifestazioni, cortei e
altro da definire punto per punto); saranno esentati da tali obblighi i
binomi cane/padrone che abbiano superato un test di socializzazione da
stabilire (sulla base del BH tedesco o dei Good Citizen Test americani);
---------------------------------
Adesso basta, bugiarda spudorata!
Valeria, ma tu credi che puoi prendere per scemi tutti quanti???
A parte che tu stessa avevi affermata di non avere più l' originale e che i link
erano uguali, e adesso tiro fuori delle differenze da dove???
Per rinfrescare la tua memoria ti ho (per copia/incolla) riportato i testi
originali dal sito tipresentoilcane, prima che li avevi "modificato".
Ti averto che i testi sono salvati (non da me), e tracciabile data e ora e ci
sono testimoni indipendenti da me.
E ti invito di smettere a scrivere bugie.
Sandro

 scriveva / wrote / schrieb:
| I Salukotteri con un assordante ululato mi avvertono che "Le Bestioline"
| ha scritto:
|
|
|| Si, ti ho capito, ma non è così.
|| L' ho detto anche alla Rossella. E poi non sono stato io a iniziare di
|| comportarmi in questo modo, forse ti è sfuggito.
|| Solo che non mi va giù che qualcuno, solo per salvare la sua faccia
|| tosta, cerca di discreditare (oltre a me che nun me ne frega perché so
|| chi lo fa) altre persone con mezzi non soltanto discutibili.
|| Mentire oggigiorno non è più un reato, lo so. Ma almeno fallo in modo
|| intelligente. Se una dopo è troppo cretina (scusa) per applicare pure
|| questo principio da me che vuoi? Mica io ho fatto la figura di m@@@@a
|| ... Sarà che ho un concetto di onestà e onore sorpassato, chenessò?
|| Ma se questo fosse un problema, basta dirmelo. Nun mi vu ninte per
|| lasciarvi fra di voi, a togliere il disturbo. Io invece pensavo che si
|| volesse trovare qualcosa di VERAMENTE costruttivo, non quelle
|| stupidaggini para-scientifici o para-chissachecosa.
||
|| Sinceramente mi comincio a stufare ...
|
| diamoci tutti una calmata altrimenti non si può discutere nulla di
| costruttivo perchè siamo tutti alterati... chi per un verso e chi per
| l'altro...
Ti sbagli. Non sono assolutamente alterato.
Ma non accetto il fatto che una persona deliberatamente può mentire (con prove
evidenti in rete) per ridicolizzare altri, o peggio per farli apparire come
bugiardi. Soprattutto se fa il giornalista.
Se voi lo ritenete normale e siete daccordo significa che sbaglio io QUI ... e a
quel punto vi saluterò per sempre per non mi andrebbe e andrà mai mai mai una
compagnia simile.
Gradirei molto una risposta sincera.
Ciao
Sandro

Gradirei molto una risposta sincera.
_________________________________________
Per me non ti crucciare... fai pure delle belle passeggiate!


 Gradirei molto una risposta sincera.
ci devo pensare....
lo sai che io prima di condannare a morte una persona ci metto 
mooooooooolto tempo..... adesso devo pure decidere su due ... ci vorrà il 
doppio del tempo....forse l'anno prossimo avrai una risposta....
ma mi sa neanche l'anno prossimo la potrai ricevere... a chi la notifico la 
sentenza se non conosco i tuoi dati anagrafici?


 scriveva / wrote / schrieb:

Hahaha ... scusami, ma questa da dove spunta fuori adesso? Soprattutto con data
di due o tre giorni DOPO la visita ... e come mai sul sito tipresentoecc. viene
pubblicato un testo diverso?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
PS: Mi astengo a commentare il testo della lettera.
www.millenniumdogs.net

 ha scritto nel messaggio
| news:avq0d3$iaimo$1...@ID-77592.news.dfncis.de...
|
|| 3) mi sembra comunque che il dissenso di cui parli riguardasse unicamente il
|| discorso "museruola"...
|
| infatti! e questo proprio sembra non venga recepito....
| tutto il resto e' encomiabile, rispettabile, discutibile, smussabile,
| aggiustabile....tutti gli "abile" che vuoi.....
|
|| Non mi dire che non è
|| chiaro che si tratta di astio e ripicche personali e che le  proposte
|| avrebbero potuto essere di qualsiasi tipo, ma la reazione sarebbe stata la
|| stessa comunque.
|
| Per quanto riguarda me NO! ....io posso pensare ad un astio personale solo
| tra due protagonisti di questa vicenda....per gli altri (che non sono solo
| 5) vedo solo una seria preoccupazione...
| Io non ho NIENTE di personale con Valeria, questo non mi toglie il diritto
| di dirle chiaramente quel che penso su un suo singolo passo che non
| approvo....
| O forse sarebbe meglio confabularglielo dietro le spalle? Non e' il mio modo
| di fare....
Mi attacco qui per chiarire -una volta per sempre- una cosa importante.
Io la Valeria Rossi non la conosco di persona, solo come un nick che appare qui
sul NG. In precedenza ci siamo scambiati qualche mail, perciò presumo che sia
una persona vera (il che si evince anche dal fatto che è una giornalista
cinofila nota con diverse pubblicazioni).
Come non la conosco di persona -a differenza di alcuni altri frequentatori di
questo NG-, per me è impossibile sentire astio, odio o qualsiasi sentimento
negativo - o anche positivo perché il mio mondo non è virtuale ma reale.
Ma, chiunque fosse Valeria Rossi, Zoot o come le piace di chiamarsi, qui sul NG
si comporta in un modo così stupidamente disonesto che è un insulto per ogni
frequentatore dotato di un minimo di intelligenza. Questo non mi va giù. Anche
perché quel minimo di intelligenza credo di avere.
Oltre questo la Signora Rossi fa parte e si è fatta portavoce (o magari qualcosa
di più) di un fantomatico autodichiarato comitato cino-qualcosa che sta agendo
nel mondo reale, e che con le sue azioni potrebbe intacchare in modo non proprio
marginale la libertà e la qualità della vita di parrecchi cinofili e di loro
cani.
E sono in tanti qui sul NG di non essere -completamente o parzialmente- daccordo
con quanto combina quel "COMITATO".
E poiche la Signora Rossi tramite le sue azioni e tramite i suoi comportamenti
ha ampiamente dimostrato a quali metodi è disposta a riccorrere per non dover
ammettere i proprii errori, se permettete questo mi crea una massima diffidenza
nelle suoe confronti. Perciò non la ritengo adatta a rappresentare nessuna idea
cinofila da nessuna parte.
Punto. Fine della storia.
Per essere più breve: io dalla Valeria Rossi non me ne frego NIENTE. E' chiaro
questo?
Per quanto riguarda il "comitato", le sue competenze, legittimazioni ecc., si
puo discutere, no? Per questo siamo qui. Ed era questo che ho fatto mettendo su
il mio post. Se magari ho scelto un titolo polemico, poteva essere anche un
errore, ma l' ho fatto perché ritengo grave quello (e come) l' hanno combinato.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 scriveva / wrote / schrieb:
| I Salukotteri con un assordante ululato mi avvertono che "Le Bestioline"
| ha scritto:
|
|| Ti sbagli. Non sono assolutamente alterato.
|| Ma non accetto il fatto che una persona deliberatamente può mentire
|| (con prove evidenti in rete) per ridicolizzare altri, o peggio per
|| farli apparire come bugiardi. Soprattutto se fa il giornalista.
|| Se voi lo ritenete normale e siete daccordo significa che sbaglio io
|| QUI ... e a quel punto vi saluterò per sempre per non mi andrebbe e
|| andrà mai mai mai una compagnia simile.
|| Gradirei molto una risposta sincera.
|
| ci devo pensare....
| lo sai che io prima di condannare a morte una persona ci metto
| mooooooooolto tempo..... adesso devo pure decidere su due ... ci vorrà il
| doppio del tempo....forse l'anno prossimo avrai una risposta....
| ma mi sa neanche l'anno prossimo la potrai ricevere... a chi la notifico la
| sentenza se non conosco i tuoi dati anagrafici?
Te li mando in pvt?    ;o)))
Non devi giudicare, intendiamoci. Mi interessa la tua opinione su una situazione
descritta che puoi prendere anche astratta. Tant'è che non è la persona che mi
interessa (già scritto) ...


cinofila nota con diverse pubblicazioni).
                             ----------------cuttone-----------------------
Io invece mi attacco qui perchč mi sono proprio rotta le scatole!!!
Prima di tutto, non entro nel merito del comitato, non entro nel merito di
quello che vorrebbe fare e non entro nemmeno nel merito di cosa sia giusto o
meno, ma sono proprio stufa!!!
A prescindere dal fatto che io sia d'accordo o meno, o io ho una memoria
incredibile, oppure qui c'č un sacco di gente che fa finta di non
ricordare!!!
Ma com'č possibile che un sacco di Idacchiani dicano che il punto 3 č
rimasto invariato??? C'č stata una discussione che non finiva piů  a tal
proposito, sono stati postati regolamenti e qlcn ha anche scoperto che cosa
vuol dire BH ... tutte cose che sono state utilizzate dal Comitato per
variare il famigerato punto 3
Non avevo voglia di cercare la vecchia proposta, ma per fortuna ci ha
pensato qualcuno ed ora, non capisco come di possa continuare a far finta
che nulla sia stato modificato!!!
E poi, la cosa che meno sopporto in tutto questo casino, č la maleducazione
di Bestioline ... sě, proprio cosě.
Zoot ti sta sulle palle, benissimo, non sei e non sarai l'unico al mondo, ma
Santa Maria, vuoi smetterla una buona volta di rompere i maroni e di
scrivere nome e cognome della suddetta Befana ;o)) per ogni dove??? Secondo
il mio modesto parere lei č stata pure troppo tollerante nei tuoi confronti
... sono mesi che non aspetti altro di vedere se nei suoi post ci sia
qualcosa a cui attaccarsi, fosse anche una parola scritta male, ti
accanisci, sbraiti ed insulti (da quel che ricordo le hai dato della falsa,
della disonesta, della lucratrice incallita ed ora, pure della
prostituta!!!) OHHHHHH .... ma ti dai una regolata???
Credo fermamente che il rispetto e l'educazione siano al di sopra di ogni
tipo di rapporto, ma mi rendo conto che per tanta gente, non funziona
cosě!!!
Ho detto ...
FedericaSchifata

 *Leggi male, o meglio leggi nel posto sbagliato.
Perfetto, grazie per la specificazione.
A me pero' non basta, io, come ti ho gia' stra detto, voglio vedere sparire
la parola museruola o assembramenti. Poi tu puoi bellamente impipartene
delle mie voglie. Resta il fatto che all'epoca chiedesti commenti e critiche
(e le hai richieste oggi)...e io te l'ho data.
Tanto piu' che ho pure l'amaro in bocca perche' sei partita dicendo che
anche tu non trovavi giusta quella regola e che ti era stata praticamente
imposta dal comitato. Non capisco quindi perche' la difendi. Io non posso
difendere, neanche se mi torna utile, qualcosa in cui non credo :o(


 direi di informarvi bene
No perdonami Margherita....ma a vanvera io non parlo, mi pare proprio che il
mio cervello non serva solo a tenere su le orecchie...o no?
Detto questo....questa proposta da dove esce????
Io discuto su quello che conosco........e se mai questo testo fosse GIA'
stato pubblicato su tpic...pretendi forse che io lo legga tutto pagina per
pagina? No perche' io sto discutendo qui su idac sulla base del materiale
che valeria porta qui su idac.....
--
||||||||||[ v ]|||[ e ]|||[ l ]|||[ e ]|||[ n ]|||[ o ]||||||||||
"La forza del lupo č il branco.
La forza del branco č il lupo."

 mi attacco qua'.... oltre che al tram...hehehe  :o)
risposto in posta
lunedi' ti chiamo....con un pacchetto di sigarette pieno ;o)
--
||||||||||[ v ]|||[ e ]|||[ l ]|||[ e ]|||[ n ]|||[ o ]||||||||||
"La forza del lupo č il branco.
La forza del branco č il lupo."

 scriveva / wrote / schrieb:
| Le Bestioline ha scritto nel messaggio ...
|| Mi attacco qui per chiarire -una volta per sempre- una cosa importante.
||
|| Io la Valeria Rossi non la conosco di persona, solo come un nick che appare
|| qui sul NG. In precedenza ci siamo scambiati qualche mail, perciò presumo
|| che sia una persona vera (il che si evince anche dal fatto che è una
|| giornalista cinofila nota con diverse pubblicazioni).
|| ----------------cuttone-----------------------
|
| Io invece mi attacco qui perchè mi sono proprio rotta le scatole!!!
| Prima di tutto, non entro nel merito del comitato, non entro nel merito di
| quello che vorrebbe fare e non entro nemmeno nel merito di cosa sia giusto o
| meno, ma sono proprio stufa!!!
| A prescindere dal fatto che io sia d'accordo o meno, o io ho una memoria
| incredibile, oppure qui c'è un sacco di gente che fa finta di non
| ricordare!!!
| Ma com'è possibile che un sacco di Idacchiani dicano che il punto 3 è
| rimasto invariato??? C'è stata una discussione che non finiva più  a tal
| proposito, sono stati postati regolamenti e qlcn ha anche scoperto che cosa
| vuol dire BH ... tutte cose che sono state utilizzate dal Comitato per
| variare il famigerato punto 3
| Non avevo voglia di cercare la vecchia proposta, ma per fortuna ci ha
| pensato qualcuno ed ora, non capisco come di possa continuare a far finta
| che nulla sia stato modificato!!!
Forse non ho la memoria tua, Fede, ma grazie a dio esite la rete in cui la
tracce rimangon fino alla prossima guerra nucleare ...
Tutto quello che io pubblico qui è stato -tramite copia/incolla- preso dal sito
tpic, a distanza di pochissimo tempo da quanto era stato messo in rete, ed è
stato ri-salvato in rete, con data/ora precisa e subito rintracciabile. Ed è
questo che fa testo, nient' altro.
Forse dovresti ricredere alla tua memoria ...
| E poi, la cosa che meno sopporto in tutto questo casino, è la maleducazione
| di Bestioline ... sì, proprio così.
???
| Zoot ti sta sulle palle, benissimo, non sei e non sarai l'unico al mondo, ma
| Santa Maria, vuoi smetterla una buona volta di rompere i maroni e di
| scrivere nome e cognome della suddetta Befana ;o)) per ogni dove??? Secondo
| il mio modesto parere lei è stata pure troppo tollerante nei tuoi confronti
Ma, scusa, sai leggere? Ti sei attaccata a un post in cui spiego per filo e
segno le cose, e mò questo? Mah ...
| ... sono mesi che non aspetti altro di vedere se nei suoi post ci sia
| qualcosa a cui attaccarsi, fosse anche una parola scritta male, ti
| accanisci, sbraiti ed insulti (da quel che ricordo le hai dato della falsa,
| della disonesta, della lucratrice incallita ed ora, pure della
| prostituta!!!) OHHHHHH .... ma ti dai una regolata???
Ti devo citare quanto ho scritto veramente? Mi sa che hai una memoria strana ...
| Credo fermamente che il rispetto e l'educazione siano al di sopra di ogni
| tipo di rapporto, ma mi rendo conto che per tanta gente, non funziona
| così!!!
Infatti! Ed è unaltra cosa strana ... perché il pirlo, l' imbecille, il scemo
del villaggio, l' animale e chissà quanti altri complimenti sono *come mai?*
sempre state fatte in modo unilaterale ... ma non da me.
| Ho detto ...
|
| FedericaSchifata
In questo ti capisco e concordo.


 difendere, neanche se mi torna utile, qualcosa in cui non credo :o(
*Ossantapupazza, Vero'...tra credere che la museruola sia una soluzione
REALE al problema e credere che sia l'unica soluzione che mi permetta di
arivare ai politici (per POI di cercare di far passare quelle che per me
sono le vere soluzioni al problema)...mi pare che ce ne passi!
Ma come fai a non capire la differenza? :-((((
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

 scriveva / wrote / schrieb:

Proprio perché NON è una soluzione reale, ma solo un palliativo che serve per
dare una scusa ai politici e cinofobi. Dato da cinofili e come suicidarsi ...
E come quando stai male e hai la febbre: prendi una medicina per abbassare la
febbre (e ci riesci), ma la malattia fa la sua corsa ... e se è abbastanza grave
ti ucciderà. Ma con la temperatura bassa.


 che valeria porta qui su idac.....
*Scusami, sai...ma tu non stai discutendo di quello che "Valeria" porta su
IDAC.
Ari-chiarirei che Valeria, su IDAC, ha detto solo "siamo stati a Cesena e
abbiamo ottenuto che l'ordinanza fosse sospesa. Il resto si vedrà."
PUNTO E BASTA.
E' stato qualcun altro a postare qui quello che ha "voluto" prendere da tpic
per farcisi il suo bel flame personale.
Ormai che il comitato esiste lo sanno tutti: che siamo stati a  Cesena mi è
sembrato giusto dirlo...ma stoppete.
Chi vuole sapere i retroscena, i racconti, le storie, la faccia
dell'assessore e il numero di persone che c'era...non ha che da chiedere e
viene accontentato.
Ma non posso certo considerare IDAC come un pulpito da cui blaterare di
tutto quello che fa il comitato. Ci mancherebbe altro.
All'inizio ho chiesto consigli e critiche, ma quella fase si è esaurita
(dopo aver suscitato il bel vespaio che sappiamo) e ormai credo di conoscere
la posizione di tutti, nel bene e nel male.
Che senso avrebbe che continuassi a subissare IDAC di post comitateschi?
Non metto "tutto" neanche su tpic, perchè su un giornale vanno le notizie,
non tutto quello che ci sta dietro (e infatti la lettera all'assessore non
c'è).
Segreti non ce ne sono di certo: ma dal "non" tenere una cosa segreta allo
sbandierare la stessa cosa ai quattro venti, compresi i venti a cui nun ne
po' frega' de meno, mi pare ci sia un po' di differenza.
Marghe ha chiesto, è stata informata...e poi forse ha fatto un po' di casino
:-))) e ha dato per scontato che si fossero informati tutti.
Ma così non è: la lettera l'ho mandata solo a chi ha richiesto espressamente
di conoscere "tutti" i vari passaggi cesenati.
Postare tutto qua sarebbe (imho) irrispettoso verso IDAC, nonché
flame-scatenante (si scatenano pure quando non parlo... figurati se
parlassi!!!) e, come se non bastasse, palloso da skiatta'.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net


***********************************
alle volte le malattie ti uccidono prima che tu ti accorgi di averla..... ma
anche se questo non fosse il caso specifico... cosa aspetto di morire
lentamente, o trovo una cura RADICALE?
..... possibile che non riesca piu' a leggere un post della Valeria senza
tuo commento?
uhahahahhaahahahahahahahahaha
ma va laaaaaaaaaaaaaaaaaaa
metti i bella copia le tue proposte...... e se vuoi io la sottoscrivo
immediatamente, poi vediamo quali accetteranno....
perche' si torna sempre a il solito cane che si morde la coda (ora capite
perche' NO alle amputazioni) non siamo NOI a fare le leggi...... noi le
SUBIAMO solo.
E bisogna trovare quella che sia il piu' possibile indolore per TUTTI e non
solo per noi stessi  :o)


sempre state fatte in modo unilaterale ... ma non da me.
_____________________________________
Non dire cagate.
Tu da quando ti conosco(e sono ormai due anni) non fai che dare del
coglione a tutti (tutti quelli che se lo fanno dare,ovviamente,perchè con
chi ti legna abbassi la codina come ogni pavido che si rispetti).
In merito a sto cazzo di Comitato hai dato dell'incompetente,del
disonesto,dell'ignorante a gente che manco gli pulisci le
scarpe...coronando il tutto con dare della zoccola a Valeria.
Alla luce di questo non ti devi stupire se molti ti danno del pirla...
E' perchè sei un PIRLA!....(ma forse il concetto per te è troppo astruso).


 scriveva / wrote / schrieb:
||
|| E come quando stai male e hai la febbre: prendi una medicina per abbassare la
|| febbre (e ci riesci), ma la malattia fa la sua corsa ... e se è abbastanza
|| grave ti ucciderà. Ma con la temperatura bassa.
||
|| --
|| Wuff
|| Le Bestioline (non puntate)
||
|| 
www.millenniumdogs.net
||
| ***********************************
| alle volte le malattie ti uccidono prima che tu ti accorgi di averla..... ma
| anche se questo non fosse il caso specifico... cosa aspetto di morire
| lentamente, o trovo una cura RADICALE?
Depende ...
|
| ..... possibile che non riesca piu' a leggere un post della Valeria senza
| tuo commento?
| uhahahahhaahahahahahahahahaha
Ti dà fastidio?    ;o)
Se fai caso, ce ne sono. Perché lei, come tutti gli altri incluso me, dice tante
volte le cose sensate. E non sempre serve un commento ...    8-pp
|
| ma va laaaaaaaaaaaaaaaaaaa
| metti i bella copia le tue proposte...... e se vuoi io la sottoscrivo
| immediatamente, poi vediamo quali accetteranno....
Fai tu. Ti dò mano libera. Sei più brava!
| perche' si torna sempre a il solito cane che si morde la coda (ora capite
| perche' NO alle amputazioni) non siamo NOI a fare le leggi...... noi le
| SUBIAMO solo.
| E bisogna trovare quella che sia il piu' possibile indolore per TUTTI e non
| solo per noi stessi  :o)
--


 ha scritto nel messaggio
| news:FbcU9.18807$0v.5...@news1.tin.it...
|
|| Io discuto su quello che conosco........e se mai questo testo fosse GIA'
|| stato pubblicato su tpic...pretendi forse che io lo legga tutto pagina per
|| pagina? No perche' io sto discutendo qui su idac sulla base del materiale
|| che valeria porta qui su idac.....
|
| *Scusami, sai...ma tu non stai discutendo di quello che "Valeria" porta su
| IDAC.
| Ari-chiarirei che Valeria, su IDAC, ha detto solo "siamo stati a Cesena e
| abbiamo ottenuto che l'ordinanza fosse sospesa. Il resto si vedrà."
L' ordinanza è stata sospesa? Quando? Questo è nuovo.
| PUNTO E BASTA.
| E' stato qualcun altro a postare qui quello che ha "voluto" prendere da tpic
| per farcisi il suo bel flame personale.
NO. Per dimostrare la verità e le bugie. Se così si definiscono le flame pensi
in modo certamente contorto.
CUT
| Che senso avrebbe che continuassi a subissare IDAC di post comitateschi?
| Non metto "tutto" neanche su tpic, perchè su un giornale vanno le notizie,
| non tutto quello che ci sta dietro (e infatti la lettera all'assessore non
| c'è).
Lo fai solo quando ti fa comodo? O quando ti serve per salvare la faccia?
| Segreti non ce ne sono di certo: ma dal "non" tenere una cosa segreta allo
| sbandierare la stessa cosa ai quattro venti, compresi i venti a cui nun ne
| po' frega' de meno, mi pare ci sia un po' di differenza.
| Marghe ha chiesto, è stata informata...e poi forse ha fatto un po' di casino
| :-))) e ha dato per scontato che si fossero informati tutti.
| Ma così non è: la lettera l'ho mandata solo a chi ha richiesto espressamente
| di conoscere "tutti" i vari passaggi cesenati.
Io ho chiesto pure e ti sei rifiutata. Come mai?
| Postare tutto qua sarebbe (imho) irrispettoso verso IDAC, nonché
| flame-scatenante (si scatenano pure quando non parlo... figurati se
| parlassi!!!) e, come se non bastasse, palloso da skiatta'.
|
| Valeria
--



***********************************
uhahahahaha darmi mano libera e' pericolosissimo.....
hehehehehe chissa' che ci faccio con le mani io..... potrei anche fare delle
cose zozze......
tipo mettermi le dita nel naso  :o))))
a parte gli scherzi, incarichi me????????????????????????
che non ho idee come le tue, soprattutto sulla
museruola???????????????????????? 8-|
uhahahhahahaa ma da che verso ti sei svegliato stamattina ?
io sono pro tutte le iniziative, e ribadisco che tutte quelle che vengano
fatte siano mandate anche per conoscenza all'ENCI, che magari non si occupa
di una sola letterina.... ma quando scasseremo i maroni, forse pur di farci
smettere, si alzera' in piedi e dira' la sua... con tutti gli applausi e
fisci, ma a livello nazionale e' quella che davvero puo' fare qualcosa di
serio, con avvocati, e leggi costituzionali, perche' ne ha il dovere di
STATUTO tutelare le razze.
Nell'altro senso, noi continuamo a muoverci per tutelare quelle che non sono
riconosciute, sugli stessi principi costituzionali, ma non piu' solo del
singolo cane... proprio quelle relative a tutti i diritti dei cittadini.
amie

qualsiasi proposta espresso da un cosidetto 'comitato tecnico cinofilo'" ...
_________________________________________
E per finire confesso di aver imparato un altra cosa.
In quest'orgia di Comitato contro
petizione,cinopolitica,protagonismo,distinguo,rancori e frustrazioni
personali....ho imparato a valutare i benefici ed i costi delle mie
passioni.  Sebbene sia il primo a guardare oltre,quando l'obiettivo è il
sostenere le razze che più "sento"...a questo punto ti assicuro che 
(per quel cazzo che vale)...mi guarderò bene in futuro di NON mischiare il
mio nome e l'immagine dei cani a personaggi del tuo stampo.
Se devo dire le mie ragioni,sono in grado di farlo personalmente a chi di
dovere,senza trascinare i cani in un fango che già abbondantemente gli è
stato buttato addosso da altri fenomeni.
In questo sentiti pure sollevato dallo scrivere per me qualsiasi cosa:
Primo: scrivi come un analfabeta.
Secondo : non ho bisogno di tutori,interpreti e rappresentanti.
...e se ti fosse sfuggito....tu non aiuti i cani e nemmeno le persone che
cercano di imbastire qualcosa...per cui anche in questo sei un fallimento.
Geco e i suoi Fratelli...
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

 giudice, vigile, sindaco, cittadino ecc cinofobo....
*Ripeto fino alla nausea anch'io: è stata TOLTA la dicitura "luoghi
affollati" che tu continui a sventolare come una bandiera, mentre ora si
parla di "assembramenti (manifestazioni, cortei e
altro da definire punto per punto)".
Dicendo "da definire punto per punto" si dà assolutamente per scontato, in
lingua italiana, che questi punti vadano esplicitamente dichiarati UNO PER
UNO, senza poter dare adito ad alcun fraintendimento.
Quello che forse ancora ti sfugge è che le proposte del comitato NON sono
un'ordinanza: sono delle basi abbastanza generiche (e volutamente generiche,
perché di volta in volta vanno adeguate alle realtà locali) su cui il
sindaco o l'assessore di turno possano lavorare *prima* di emettere
un'ordinanza...che comunque faranno come pare e piace a loro, e non certo a
noi.
Noi possiamo semplicemente dare un input...e se questo input non appare
troppo fantascientifico "forse" c'è il caso che ci prendano in
considerazione come interlocutori.
Ma "noi" non possiamo certamente scrivere nelle proposte: "obbligo di
museruola alla fiera della Madonna dell'Ornitorinco che si tiene il 4
ottembre di ogni anno".
Il  sindaco invece sì, sempre che al suo paese ci sia  la festa della
madonna dell'ornitorinco....ma il sindaco del paese vicino magari parlerà
del mercato della domenica o della processione di Santapupazza.
"Specificare punto per punto" significa questo, e null'altro
E mucchela con sti luoghi affollati, che non-ci-so-no-più!!!!
Cazzarola, so' du' giorni che mi sento dire di tutto perché non avremmo
"mai" modificato 'sto punto 3...e c'è ancora qualcuno che continua "fino
alla nausea" a ripetere quello vecchio?
Ma allora si era visto!
E mo' che abbiamo assodato che una proposta vecchia c'era...potresti, per
favore, leggerti pure quella nuova e parlare solo di quella, visto che
l'altra è GIA' stata modificata PROPRIO perché tu ed altri come te hanno
posto l'accento sull'eccessiva genericità dei "luoghi affollati"?
TE PREGOOOOO!!!!
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

 lecite.....
************
Ciccia....ma a che ora sei andata a letto???Vista l'ora del tuo post!!
Io mi preoccupo per la tua salute e oggi(domenica) hai un sacco di cose da
fare.
Andrà a finire che ti svegli alle 2 del pomeriggio e nn combini nulla o
magari sei già sveglia e nn riesci a stare in piedi!
^__^
Riposa un pochino..no?
Baci
Francy
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 scriveva / wrote / schrieb:
|| Fai tu. Ti dò mano libera. Sei più brava!
||
| ***********************************
| uhahahahaha darmi mano libera e' pericolosissimo.....
|
| hehehehehe chissa' che ci faccio con le mani io..... potrei anche fare delle
| cose zozze......
| tipo mettermi le dita nel naso  :o))))
Embeh ... e tutta roba naturale, no?    Prrrrrrrrrrrr
|
| a parte gli scherzi, incarichi me????????????????????????
| che non ho idee come le tue, soprattutto sulla
| museruola???????????????????????? 8-|
Per formulare quelle idee mie ... credo che hai capito bene quali sono!    >8>>
|
| uhahahhahahaa ma da che verso ti sei svegliato stamattina ?
|
Sinceramente non mi ricordo perché dormivo ...
|
| io sono pro tutte le iniziative, e ribadisco che tutte quelle che vengano
| fatte siano mandate anche per conoscenza all'ENCI, che magari non si occupa
| di una sola letterina.... ma quando scasseremo i maroni, forse pur di farci
| smettere, si alzera' in piedi e dira' la sua... con tutti gli applausi e
| fisci, ma a livello nazionale e' quella che davvero puo' fare qualcosa di
| serio, con avvocati, e leggi costituzionali, perche' ne ha il dovere di
| STATUTO tutelare le razze.
| Nell'altro senso, noi continuamo a muoverci per tutelare quelle che non sono
| riconosciute, sugli stessi principi costituzionali, ma non piu' solo del
| singolo cane... proprio quelle relative a tutti i diritti dei cittadini.
Si, lo so, tu credi molto nell' ENCI, e ti auguro che non verrai delusa. Io
preferisco non crederci e -al limite- rimanere positivamente sorpreso.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 ha scritto nel messaggio
| news:8Y5U9.23716$AA2.1...@news2.tin.it...
|
|| si se queste situazioni sono liberamente evitabili per le persone civili che
|| vogliono vivere il loro cane.
|| Ripeto fino alla nausea: "luoghi affollati" e' fraintendibile da QUALSIASI
|| giudice, vigile, sindaco, cittadino ecc cinofobo....
|
| *Ripeto fino alla nausea anch'io: è stata TOLTA la dicitura "luoghi
| affollati" che tu continui a sventolare come una bandiera, mentre ora si
| parla di "assembramenti (manifestazioni, cortei e
| altro da definire punto per punto)".
Allora la ressa del sabato pomerigio nei centri comerciali non è inclusa ...
| Dicendo "da definire punto per punto" si dà assolutamente per scontato, in
| lingua italiana, che questi punti vadano esplicitamente dichiarati UNO PER
| UNO, senza poter dare adito ad alcun fraintendimento.
| Quello che forse ancora ti sfugge è che le proposte del comitato NON sono
| un'ordinanza: sono delle basi abbastanza generiche (e volutamente generiche,
| perché di volta in volta vanno adeguate alle realtà locali) su cui il
| sindaco o l'assessore di turno possano lavorare *prima* di emettere
| un'ordinanza...che comunque faranno come pare e piace a loro, e non certo a
| noi.
| Noi possiamo semplicemente dare un input...e se questo input non appare
| troppo fantascientifico "forse" c'è il caso che ci prendano in
| considerazione come interlocutori.
| Ma "noi" non possiamo certamente scrivere nelle proposte: "obbligo di
| museruola alla fiera della Madonna dell'Ornitorinco che si tiene il 4
| ottembre di ogni anno".
| Il  sindaco invece sì, sempre che al suo paese ci sia  la festa della
| madonna dell'ornitorinco....ma il sindaco del paese vicino magari parlerà
| del mercato della domenica o della processione di Santapupazza.
| "Specificare punto per punto" significa questo, e null'altro
| E mucchela con sti luoghi affollati, che non-ci-so-no-più!!!!
| Cazzarola, so' du' giorni che mi sento dire di tutto perché non avremmo
| "mai" modificato 'sto punto 3...e c'è ancora qualcuno che continua "fino
| alla nausea" a ripetere quello vecchio?
Quale vecchio? Il problema è che le tue bugie si rivolgono contro di te, cara!
| Ma allora si era visto!
| E mo' che abbiamo assodato che una proposta vecchia c'era...potresti, per
| favore, leggerti pure quella nuova e parlare solo di quella, visto che
| l'altra è GIA' stata modificata PROPRIO perché tu ed altri come te hanno
| posto l'accento sull'eccessiva genericità dei "luoghi affollati"?
| TE PREGOOOOO!!!!
|
| Valeria
--


 Io preferisco di non dover nemmeno scegliere tra una delle due
possibilità.
Vabbè ........se superi il test BH o come cavolo si chiama non hai l'obbligo
della museruola, ma almeno sono libera di prendermi il cane che voglio.
Ciao
--
Paola e il piccolo zoo
http://www.tequyla.it
http://www.tipresentoilcane.com
Il cane può trovare, perfino nel più inutile di noi, qualcosa in cui
credere.
E.V.Lucas

Mi attacco qui per chiarire -una volta per sempre- una cosa importante.
[CUT]
... ma quando hanno bruciato Giovanna D'Arco, dov'eri? ... ad
accendere la pira? :-|
"Sandren", non esagerare con questa crociata, guarda che anche i
templari hanno fatto (quasi) tutti una brutta fine ;-)
Ciao

+++ Paola e il piccolo zoo <BO...@BOXER.it> scriveva / wrote / schrieb:
| "Le Bestioline"  ha scritto nel messaggio
|
||| Si cambia la Legge? Sai che le Leggi si possono modificare?
|||
|| Paola, ti prego ... ma ti rendi conto??? Questo è così quasi in tutto il
|| mondo, tu credi veramente che l' Italia sia il primo paese a cambiare questo?
|
| E perchè no? C'è un motivo valido per cui questo non possa accadere? :-)
Hehe ... come battuta è bella.    ;o))
|
||| Mi sono letta i post di questro Tread e non ho trovato nessuna tua proposta:
||
|| Mi riferisco al thread di novembre/dicembre in cui tutta la problematica già
|| era stata discussa fino alla nausea ... solo che mi chiedo perché, tanto che
|| o la Rossi o il comitato se ne sono infisciati dei opinioni altrui.
|
| Io mi chiamo Rossi, ma non credo ti riferisca a me ....
Certo che no! Non lo sapevo nemmeno.
| Da quello che leggo mi sembra che la proposta sia stata cambiata, forse non
| sono capace di leggere?
Se ti rispondo sincero forse ti offenderei e preferisco non farlo, soprattutto
perché non è il mio stile. Direi che ti stai sbagliando, va bene così? Se non
credi a me chiedilo ad Amie, sul sito suo (canisportivi) sono salvati sia la
"vecchia" sia la "nuova" versione ... si assomigliano come te e tuo immagine
nello specchio.
|
| però trovo giusto metterla in determinate situazioni, il cane
||| non ne muore.
|
|| Auguri.
|
|  Grazie ma non compio gli anni :-)
hehe
|
||| Io preferisco la museruola all'abolizione della razza .....
||
|| Io preferisco di non dover nemmeno scegliere tra una delle due possibilità.
|
| Vabbè ........se superi il test BH o come cavolo si chiama non hai l'obbligo
| della museruola, ma almeno sono libera di prendermi il cane che voglio.
Sul argomento mus non mi esprimo più, anche perché solo a pensarci mi viene la
nausea e ho detto e scritto il mio così tante volte che non ho più voglia ...
vedi un po' in quei altri due thread più sù, ok?
Poi, visto che ci siamo ... mi sto chiedendo perché io dovrei rodermi il fegato
e rovinarmi le dita (a furia di scrivere) se me ne posso infisciare di qualsiasi
legge idiota? Quando esco io coi cani miei è sicuro che non devono portare mai
la mus ... nemmeno il guinzaglio!   8-ppp


8>>
|
| "Sandren", non esagerare con questa crociata, guarda che anche i
| templari hanno fatto (quasi) tutti una brutta fine ;-)
Ti ringrazio per il pensierino!    ;o))    Ma sai come si dice, l'erba cattiva
non muore mai.    8-pp
|
| Ciao
No, 'nn te prouccupàà, mò l' ho scritto a Paola: in realtà potrei dire anche 'ma
chemennefrega tanto che non mi riguarda' ... e ti giuro che ci sono vicinissimo!



All'anima 'da palla!!!  ]:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
Falcolino,
dall'alto del torrione di Idac
Maestro del Padawan Ale

 scriveva / wrote / schrieb:
| Ahò, ma che sei matto???
Forse si?
| No, sei un bell'egoista!!
Forse no?
| Così tu te ne vorresti andare, e privarci dell' esilarante possibilità di
| continuare a leggere tutte le amenità che scrivi???  ]:-|
Non lo devo fare?
| Non pensi come ci rimarrebbero male molti degli abituali frequentatori? Per
| non parlare dei lurkatori... e dove lo trovano un teatrino migliore di
| questo, con tanto di "pazzariello" con la pila Duracell?? Ahò, mica 'na
| molla 'e vrachera!!! ]]]:-DDDDDD
Se magari scrivi in italiano l' ultima frase ...
| Inoltre, in assenza di nomi storici, ormai legati al passato dell'Ng, mi
| verrebbe da proporti per il premio quale "Logorroico dell'anno"! Si,
| dell'anno passato, ma anche per quelli futuri, direi che sei messo bene!
Grazie per l' offerta! Ti manderò tutti i futuri post per la correzione (ma NON
per la traduzione nel napoletanto!), ma mi raccomando di farlo al volo per
motivi di attualità!
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Posso considerare la tua risposta come uno v(u)oto? E se si, in che senso?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
||| :-)


 
www.millenniumdogs.net
Non ho mai compreso coloro i quali, come entravano in contrasto con
qualcuno, decidevano di mollare baracca e burattini. Mi sembra quanto meno
un atteggiamento indice di presunzione, mancanza di carattere e poca
maturitŕ!
Credo che tu non abbia alcun bisogno di chiedere l'altrui opinione, per
decidere cosa fare.


 scriveva / wrote / schrieb:
|
| .........................zac!.............................
|
||| Inoltre, in assenza di nomi storici, ormai legati al passato dell'Ng, mi
||| verrebbe da proporti per il premio quale "Logorroico dell'anno"! Si,
||| dell'anno passato, ma anche per quelli futuri, direi che sei messo bene!
||
|| Grazie per l' offerta! Ti manderò tutti i futuri post per la correzione (ma
|| NON per la traduzione nel napoletanto!), ma mi raccomando di farlo al volo
|| per motivi di attualità!
|| Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
||
|| Posso considerare la tua risposta come uno v(u)oto? E se si, in che senso?
||
|| --
|| Wuff
|| Le Bestioline (non puntate)
||
|| 
www.millenniumdogs.net
|
| Non ho mai compreso coloro i quali, come entravano in contrasto con
| qualcuno, decidevano di mollare baracca e burattini. Mi sembra quanto meno
| un atteggiamento indice di presunzione, mancanza di carattere e poca
| maturità!
Giustissimo!
| Credo che tu non abbia alcun bisogno di chiedere l'altrui opinione, per
| decidere cosa fare.
Allora ti stai contraddicendo, hehehe, ma almeno con quest' ultimo l' hai
azzeccato!    ;o))
