Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Ed a proposito....

del tanto vituperato Comitato, dico la mia!
Ben venga ogni iniziativa volta ad accreditare persone od associazioni
competenti ( l'ENCI??? MISSING!!! ) come interlocutori validi e qualificati
nei confronti di coloro che si arrogano il diritto/dovere di emanare
ordinanze e leggi che regolino la cosa pubblica.
Temo anch'io che dovranno essere fatte diverse concessioni affinchè chi si
assume l'oneroso carico di confrontarsi con una classe dirigente, giocoforza
orientata li dove la massa vuole che si orienti,
assuma agli occhi della stessa l'autorità morale per poter esprimere le
proprie convinzioni ed essere ascoltata.
Ben venga qualsiasi proposta che cerchi di arginare il dilagante demagogismo
dei nostrani (e mi auguro anche stranieri) politici. Le eventuali proposte
potranno sempre essere discusse e/o corrette in corso d'opera; il silenzio e
l'immobilismo, il rifugiarsi sull'Aventino, che qualcuno ha prospettato, non
produrranno nulla di buono. E se la massa, ignorante e viscerale, lo dovesse
chiedere, non ci sarebbe nessuno statuto speciale a pararci il culo!!
Quanto alla tanto discussa museruola, tutti i miei cani, e certo non mi
riferisco ai barboncini, erano addestrati sin da giovanissimi a tollerarla.
A Napoli i cani possono entrare in taluni mezzi pubblici e/o nei luoghi
affollati, se con la museruola; i miei si accomodavano sempre con la
museruola indossata, salvo poi liberarli come i presenti mostravano di non
provare alcun disagio. Ovviamente non era mai serrata molto, al punto che un
colpo di zampa li avrebbe facilmente liberati, ma il fatto che
l'indossassero, tranquillizzava tutti, anche e soprattutto i più timorosi
(eggià, perchè c'è chi ha paura, ed in un luogo pubblico sono dell'opinione
che si debba del rispetto verso tutti!).
Nessuno mai ha ritenuto che i miei cani fossero potenzialmente pericolosi
perchè indossavano una museruola!!!
--
Falcolino,
dall'alto del torrione di Idac
Maestro del Padawan Ale

 chiedere, non ci sarebbe nessuno statuto speciale a pararci il culo!!
Certo! Benvengano i comitati tecnici o scientifici o paranormali, ma a
parare il culo a noi (olè, mi sono autoeletta rappresentante dei cinofili) e
non quello dei politici! Proporre leggi che già ci sono è demenziale (anche
perchè un politico cosa se ne fa?), ma proporre leggi ancora più restrittive
è criminale, perchè stai sicuro che i suddetti politici se le accattano al
volo, perdipiù col loro suddetto culo ben parato proprio dai suddetti
comitati tecnici e furboni, col conseguente culo nostro fatto a strisce
dalle museruole che dovremo mettere ai nostri cani, che pensavo
(ingenuamente) stessero facendo già una vita abbastanza di m#rda prima che
arrivasse i comitati tecnici para-culi.
Traduco: Se un *esperto* va da un politico a proporgli una legge del c#zo
che però fa tanto spettacolo e accatta voti(echissenefregadeicani), quello
non solo la coglie al volo (perchè stava già pensando a quale legge del c#zo
poteva escogitare per fare tanto spettacolo e accattare voti) e te
l'appiccica addosso come una patella che poi voglio vedere come te la togli,
ma oltretutto non se ne piglia nemmeno la responsabilità e anzi, che nessuno
si permetta di mettere in dicussione una legge partorita con tanta
attenzione, voluta dagli esperti cinofili stessi!
Ma dico! Siamo davvero così polli???
Per avere una legge del c#zo, preferico che me la faccia Borsani, che almeno
posso sempre combatterla (e magari prima riesco pure a vincerla) visto che è
uno che di cani non ci capisce un c#zo!
Quindi, personalmente ritengo che si debbano fare solo proposte VERE (e non
bustarelle), oppure costose :-)

+++ AD <A...@TOGLIMImillenniumdogs.net> scriveva / wrote / schrieb:

Non cutto ...
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net


Ma vedi, io su questo non sono d'accordo! Se una legge č gia vigente, e tu
concordi affinchč sia rispettata, il politiconzolo di turno ti vede come un
potenziale sostenitore, e sarā pių incline a venirti incontro su quei punti
che ti interessano di pių! Il che puō voler dire si alla museruola, ma solo
in determinati luoghi (chessō, chiusi, affollati tipo mercati ed affini,
mezzi pubblici...); da ciō che ho letto st'assessore del cavolo pretende
molto di pių. Insomma, al politiconzolo non puoi presentarti come
antagonista, se ne vuoi ottenere il rispetto e l'audienza! Ed allora, con
una mano dai, con l'altra chiedi. Poi si puō anche discutere cosa e come sia
pių opportuno chiedere... nulla vieta, tra le righe, di chiedere parte di
quanto giā sei (apparentemente) disposta a dare! Insomma, per farla corta, a
me č sembrato che lo spirito dell'iniziativa sia questo: s'io decido di
andare a proporre una mia (o non solo mia) idea, e non mi interessa
confrontarla, ergo acquisire anche altre opinioni, certo non vengo a postare
su Idac! Se lo faccio, č perchč mi interessano anche le altrui opinioni!
Certo č che se mi dovessi vedere aggredito, manderei a cagare tutti, e
porterei comunque avanti le mie tesi nei luoghi deputati e presso le persone
interessate! Mica č vietato, sai??
--
Falcolino,
dall'alto del torrione di Idac
Maestro del Padawan Ale
www.tipresentoilcane.com