Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: X ZOOT

Siccome ho delle "piccole" divergenze con la Sigillo
 e siccome lei dice che ho capito male i suoi post, su un'altro forum e
siccome aggiunge che stà al telefono con te spesso,ultimamente, come a
voler intendere
che stà in effetti "anche" materialmente  aiutando il famigerato Pit oltre
che ai sui Boxer,mi dici cosa ho inerpretato male?:
Non per niente, ma da questa "amica allevatrice"io mi sento pugnalata alla
spalle ...
Che dio ci salvi dagli INFAMI!
Filo.
---------------------------------------
Postato da Sigillo:
 Ho appena letto un bel pezzo di Valeria Rossi che ricorda come l'American
Pit Bull e la valanga di cagnacci simili a lui sono cose diverse....chiede
almeno di chiamarli Ban Dog e non Pit.
Bene, concordo, quelli che non ho la minima intenzione di aiutare sono i
ban dog!
Si deve essere precisi sui termini...giusto Valeria.
Sono forse troppo vecchia per illudermi ancora dell'intelligenza del
"popolino", sono forse troppo evcchia per credere ancora che esistano solo
il bianco e il nero, sono forse troppo vecchia per non sapere che si deve
covivere coi compromessi.
Accetto un compromesso che porti alla scomparsa di ogni cane da
combattimento, di ogni incrocio raffazzonato per combattere, di un reale
controllo di chi è che prende in mano un certo tipo di cane.
Ho spiegato a sufficenza quello che intendevo?
Se come dice Valeria Rossi si chiamano Pit Bull tutti i cani di una certa
vaga morfologia con certe attitudini e che American Pit Bull non
sono....ebbene io intendevo loro.
E non mi sento in colpa per volere che spariscano dalla faccia delle
terra, i cani sono degli amici e non dei pupazzi che funzionano a sangue
creati per il combattimento.
Come non mi sentirò mai in colpa nell'additare il singolo cane squilibrato
di ogni altra razza richiedendone almeno la sterilizzazione.
A proposito, non consiglio a Spirit un micro cane...son cattivelli pure
loro!
Se 20 anni fà lo spauracchio era il dobby.....è sopravvissuto no?
Le razze selezionate e accuratamente seguite meritano di sopravvivere, i
rimasugli del desiderio cruento dell'uomo di vedere il sangue che scorre
no.
Arf Arf sempre convintamente cinofilo ma anche realista.
altro post:
Non ci sono confronti tra razze ma solo il pensiero divergente sulle
liste, ci devono essere o no? Il Pit è una razza che dobbiamo tutelare?
:-((((
Mi sembrano discorsi con contenuto cinofilo altuccio...ma forse sono io
che sono tappa e che vedo la cosa dal basso!
------------------------------------------------------------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spalle ...
*Filo...(mena? sei tu?)....non ho capito un tubo!
Cmq chiarisco almeno il "mio" pensiero, che è questo:
a) i media sarebbero tenuti ALMENO a non fare confusione fra il termine "pit
bull" ( che in realtà identifica una razza ben precisa, l'american pit bull
terrier) e i meticci che potremmo definire genericamente come ban-dog, molti
dei quali sono i veri autori dei casi di morsicature riportati (e gonfiati
all'inverosimile) in questi giorni.
Se chiamiamo tutti "pit bull"; gli UNICI a venire colpiti saranno gli
american pit bull terrier (riconoscibili perché hanno un regolare pedigree e
sono allevati da persone che li presentano come tali), mentre i ban dog
continueranno a esistere perché nessuno riuscirà mai a dimostrare cosa sono;
b) l'"allevamento" (tra virgolette, perché sarebbe meglio dire "produzione
incontrollata") di BAN DOG dovrebbe  finire eccome...come, imho, dovrebbe
finire qualsiasi tipo di allevamento, fosse anche di chihuahua, in mano agli
improvvisatori.
Ma non si può neanche pensare di proibire, sterilizzare, fare qualsiasi
mossa contro una "razza" che in realtà NON ESISTE, perché i ban dog sono
meticci e basta!
Si può e si DEVE, invece, criminalizzare e colpire chi alleva, vende,
addestra cani  senza alcuna autorizzazione, senza partita IVA, senza
rilasciare ricevute ecc.
Basterebbe una bella multazza per mancanza di ricevuta fiscale, e vedi se
fan presto a sparire i brutticagnaccicattivi!
Solo che nessuno farà mai questo tipo di multe, semplicemente 'sti cani non
escono dagli allevamenti (neanche dagli allevamenti truzzi!), ma dalle case
private.
E andarli a beccare uno per uno  richiederebbe l'impiego a tappeto di tutte
le forze dell'ordine italiane: purtroppo, in Italia, anche se a noi sembra
il contrario...non ci sono solo i cani a cui pensare!!!
c) visto che qualsiasi legge, ordinanza o simili venga emanata per arginare
il problema "cani mordaci" colpendo  le razze avrà risultato pari a
ZERO...si smetta almeno di lavorare in questa direzione e si prevedano MULTE
DELLA MADONNA:
- per chi alleva e vende senza rilasciare ricevute;
- per chi NON custodisce il proprio cane;
- per chi lo abbandona (invece di invogliare a farlo, come da ordinanza
Sirchia!);
- ovviamente per chi viene beccato a fare cose indegne come i combattimenti.
Punto e stop!
Lascino in pace le razze (TUTTE, compresi i meticci) e pensino a migliorare
l'anagrafe (che non funziona), a multare chi va contro le leggi  GIA'
VIGENTI e così via.
Insomma, si faccia uno sforzo in più contro gli uomini e si lascino vivere i
cani.
Nel frattempo si cerchi di migliorare la cultura cinofila attraverso corsi,
test e chi più ne ha più ne metta: e la museruola si faccia indossare, dopo
un logico periodo di tempo che servirà a mettere ordine anche nel caotico
mondo degli addestratori, oltre che a formare personale preparato e
abilitato a testare i cani,  SOLO ai cani che non hanno potuto/voluto
dimostrare di essere "buoni cittadini".
Fino ad allora, le museruole si usano solo come previsto dalla legge
vigente: in locali pubblici e mezzi di trasporto pubblici. Ma come previsto
dalla legge vigente si va al guinzaglio, perché è giusto così, tranne che
negli spazi aperti e nelle aree riservate.
E a chi molla il cane...2 o 3 mila euro di multa, e via andare!
Vedi che spuntano improvvisamente ANCHE i guinzagli, e nessun cane morde più
nessun passante innocente. Se lo fa, responsabilità PENALE del proprietario
che non l'ha saputo gestire.
Così è come la vedo io.
Di come interpretano gli altri....non posso rispondere!!!
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online

 Cmq chiarisco almeno il "mio" pensiero, che č questo:
Sě! sono io,(con travasi di bile)
Quello che dici tu io lo capito benissimo,quello che volevo sapere:
mah questa Sigillo la conosci? 
Ti sembra che abbia a cuore i Pit...dopo quelle poche parole che ha
scritto e che ti ho copiato?
Non per niente, ma ne ho piene le palle di "cinofili opportunisti" cosě
come mi sembra questa qui,siccome insiste dicendo "che non la capisco,che
mi sbaglio" volevo valutare se ne vale ancora la pena discuterci
insieme...tutto qui.


 ha scritto nel messaggio
news:vFAab.84343$hE5.2...@news1.tin.it...


E a chi molla il cane...2 o 3 mila euro di multa, e via andare!
Stamattina alle 7 un mio conoscente e' stato multato per aver lasciato
il cane libero. 56 euro.
---
Ciao!
Nicola

 scritto e che ti ho copiato?
*Mah...no, non conosco bene Sigillo, ma da quanto ho capito è una persona
che i cani li ama. Solo che conosce bene i boxer e per nulla i ttb.
Ho provato a spiegarle qualcosina e mi sembra che almeno la buona volontà ce
la metta...però non credere che i cinofili siano rimasti immuni dall'ondata
di terrorismo creata intorno ai pit bull :-((((
Purtroppo pochi conoscono questi cani, e le panzane se le sono bevute anche
persone da cui non me lo sarei mai aspettato!
Sigillo, se non altro, sta facendo uno sforzo di comprensione: io le darei
una mano a "crescere", piuttosto che spararle addosso, perché imho è una che
ci può arrivare.
Con altri manco ci provo più, tanto è fiato sprecato e basta :-(


 ha scritto nel messaggio
news:45ommv0aav8jp2urk...@4ax.com...


libero, ma in quale contesto ?
Classico viale alberato in centro citta'.
Purtroppo quel tipo e' un testardo, non capisce che se i cani devono
esser portati sulla pubblica via al guinzaglio, la cosa riguarda anche
il suo cane. Invece insiste nel dire che e' tanto buono e che con lui
il guinzaglio non serve. E si becca le multe :)
---
Ciao!
Nicola