Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: TAGLIARE SI, TAGLIARE NO.

Tra non molto l’annoso dilemma non sarà più oggetto dei nostri pensieri e
non rappresenterà più un problema né per la coscienza dell’uomo civile
moderno, né per la coerenza del cinofilo puro, né per quella dello sportivo.
Le mutilazioni ad esclusivo fine estetico saranno impedite da leggi europee
che prevederanno sanzioni sempre più elevate per i trasgressori.
Nel frattempo, sono però iniziate le apparizioni, soprattutto in esposizioni
del nord europa, di molti soggetti privi delle odiate amputazioni; Schnauzer
delle tre taglie, Pinscher vari Dobermann compresi, con orecchie e code
integre, misere caricature di quegli splendidi esemplari che hanno
entusiasmato in tutto il mondo, per più di un secolo e mezzo, milioni di
appassionati, sfilano ormai dappertutto, divertendo il cinofilo neofita e
rattristando quello vecchio.
Il Boxer è già ridotto ad una miniatura del Bullmastiff, e non è più raro
ascoltare anziani allevatori mentre affermano che non alleveranno più,
allorchè sarà data concreta attuazione, anche nel nostro Paese, alle norme
comunitarie che vietano tali pratiche.
Per favore, non prendetemi per il solito menagramo, non sto cantando il de
profundis di nessuna razza ma, credetemi, il giorno in cui Dobermann,
Schnauzer, Boxer, Rottweiler ecc., non saranno più allevati, la perdita per
la cinofilia, sia in termini pratici sia culturali, sarà immensa e … non ci
resterà che piangere.
Occorrerebbe dare un’occhiata ai libri delle origini dei principali Paesi
aderenti all’FCI, per rendersi conto se si sono verificate o meno, nel corso
degli ultimi dieci anni, considerevoli flessioni nelle iscrizioni di
cucciolate di alcune delle principali razze per le quali era prescritto l’
obbligo delle amputazioni. Chi è al corrente è vivamente pregato di inserire
su IDAC qualche dato statistico.
La prossima esposizione mondiale ci fornirà, sicuramente, molti spunti di
riflessione anche su quest’argomento.
Ciao a tutti.
Paolo
nuovoe...@libero.it

 rattristando quello vecchio.
[...]
un tempo c'era lo schiavismo. Quando e' stato abolito, tanta gente si e'
rattristata.
E non si vedono piu' quegli splendidi esemplari di schiavi che hanno
entusiasmato
il mondo per migliaia di anni. Ma solo le loro caricature.
Il problema, pero', e' che gente come te che dice queste cose che e' la
caricatura
del "cinofilo".  Vergognati.
ciao,
alessandro

 rattristando quello vecchio............
MA CI SEI O CI FAI ?????? Cos'è ?? La saga delle idiozie ???
Trent'anni fa ci si vestiva in un modo, si portavano i capelli con un certo
taglio....
Oggi noi saremmo le caricature di noi stessi secondo il tuo sragionamento.
(La esse è voluta!)
Alessandro

 resterà che piangere.
Ci sono cani, come i dobermann, che mi sono sempre piaciuti moltissimo ma
che mai fino ad ora avrei mai pensato di possedere o allevare solo perché
inibita dall'usanza barbara di tagliuzzarli qua e là per un discutibile
gusto estetico.
Oggi so che forse un giorno un dobermann entrerà in casa mia con tutte le
sue estremità integre...come vedi non tutti la pensano come te.
Di una cosa però sono certa: per ogni allevatore "antico" che si rifiuterà
di continuare ad allevare perché privato dalla possibilità di sfogare il suo
lato sadico, ce ne sarà uno nuovo che finalmente alleverà per amore e
passione, libero dall'essere costretto ad amputare e infliggere dolore
perché richiesto da standard giurassici.
Ai cani non fa altro che bene, ben vengano le nuove norme europee!!! E
allevatori che non sanno apprezzare la propria razza come "mamma l'ha fatta"
è meglio perderli che trovarli....
Ciao.
AD

 resterà che piangere.


la cinofilia, sia in termini pratici sia culturali, sarà immensa e … non ci


Sapete, io ho sempre avuto cani cui veniva fatta la "mutilazione" delle
orecchie.
Bene, ne ho avuti sia con le orecchie integre che con le orecchie tagliate.
Nel caso dei Dogo con le orecchie integre ho sempre avuto problemi di
ematomi, sofferenze varie.
Nel caso di quelli con le orecchie tagliate, se il taglio e' fatto a regola
d'arte, non hanno avuto conseguenze. Negli altri casi sofferenze varie
dovute propri al taglio.
Comunque, la sofferenza dall'operazione stasse e' praticamente nulla.
Avete mai provato a levarvi le tonsille oppure a ricucirvi da qualche ferita
dovuta a cadute in bicicletta, ecc..
Non tacciatemi da incivile, ma non credo alle varie menate
saluti
--
Umberto Dari
e-mail : 
umb...@tin.it
Home : 
http://www.dogoargentino.net

 Non tacciatemi da incivile, ma non credo alle varie menate
Chiamarle "menate" non mi pare esatto .
Alessandro

 > la cinofilia, sia in termini pratici sia culturali, sarà immensa e . non




 dovuta a cadute in bicicletta, ecc..
E' questo il punto: perché levarsi le tonsille quando non danno problemi??
Non lo farebbe nessuno....
Non le capisco queste cose fatte unicamente a fini estetici, e se il tuo
dogo ha avuto dei problemi alle orecchie č stato un caso: io tra i miei vari
cani, compresi un bracco e un setter, quindi piů orecchiuti che mai, il solo
che ha avuto problemi al padiglione auricolare č stato un pastore tedesco.
Ciao.
AD

 Non tacciatemi da incivile, ma non credo alle varie menate


Queste non sono menate!!
Non si sta discutendo se il taglio č doloroso o meno per il cane,si sta
parlando di un'usanza incivile quale l'amputazione
solo per fini estetici.Personalmente ho visto dogo,boxer,amstaff con le
orecchie integre e ti devo dire che sono molto piů belli.
ciao.............flavio


 è meglio perderli che trovarli....
Purtroppo però c'è un lato indiscusso che farà flettere, mia modesta
opinione, la vendita di questi cani. Non credo assolutamente che queste
razze si estingueranno ma chi le aveva scelte per  il loro aspetto estetico,
amava cioè il dobermann a orecchie ritte e coda mozza, difficilmente se lo
prenderà a coda lunda e orecchie pendule. Per quando io abbia sempre amato e
scelto cani con orecchie pendule e code lunghe e roteanti ;o)  eccezion
fatta per le bracche italiane che mi furono regalate ad un anno di età,  per
quanto non mi piace l'idea di far stare con le orecchie incerottate un
povero cane per mesi, devo dire che ESTETICAMENTE parlando un dobermann a
orecchie pendule e coda lunga mi sembrerebbe un segugio a orecchie corte;
così come un boxer lo vedo bene a orecchie corte (sembra più claunesco) con
la coda lunga sembrerebbe chessò, neanche io lo so. Del resto spesso
l'estetica va a braccetto con la chirurgia....ne sappiamo qualcosa noi donne
no? vabbè che mò pure gli uomini si fanno rifare qualcosa.....
quindi, sicuramente, gli esteti amanti di queste razze resteranno delusi e
amareggiati; e per quanto sia schierata dalla parte dei cani, capisco
benissimo anche loro. E' come se mi dicessero che da ora in poi ai Saluki
viene amputata la coda...io me ne fregherei perchè non sono una show woman
ma se vedessi alle mostre saluki a coda corta....mi verrebbe uno
sturbo.......
Muff

 > non rappresenterà più un problema né per la coscienza dell'uomo civile
*** CUT ***

 AD

 alessandro
Ciao!

la coda lunga sembrerebbe chessò, neanche io lo so.
............
TAGLIO (a caso..) perche' non parte!!!!
E anche se gli "amanti" di certe razze rimanessero delusi?!? Se ci fosse una
(credo solo iniziale) flessione nelle vendite?!?!... Se a qualcuno venisse
uno "sturbo" vedendo un dobermann o boxer con coda e orecchie integre?!?
MA CHISSENEFREGA!!!!!!!!
Che chiudano gli occhi.
Ciao
Libera&Zoe

dogo ha avuto dei problemi alle orecchie è stato un caso: io tra i miei vari
Ma scusate, perche' allora esiste ancora la distinzione delle razze,
se non per fini estetici?
Io non farei mai fare un'operazione estetica al mio cane, ma anche la
diffusa ostinazione per il cane *di razza*, per le gare di bellezza,
destrezza, per le mostre in genere ecc., a pensarci bene, ha un che'
di nazista, no?
Io ho un cane *di razza* (o almeno penso che lo sia, visto che non
proviene da un allevamento -o meglio, proviene da un allevamento ma
non di cani, visto che i suoi genitori sono realmente *pastori*-) che
mi e' stato regalato,  ma credo che avrei accettato con lo stesso
entusiasmo un meticcio.
Personalmente sono contrario persino alla compravendita degli animali,
ma mi rendo conto come questa sia una posizione un po' estrema...
ciao
carlo|mrwhite
10210099
[lo stile conta]
-----------------
use the condom. remove it to reply

 Che chiudano gli occhi.
a me me ne frega meno che a te stai sicura....non sto affatto giustificando
il taglio......sto cercando di guardare questi cani con gli occhi di chi se
ne č innamorato vedendoli cosě come lo standard fino ad adesso ha imposto
che fossero.
Muff

 wrote in message
t3Xi4.13856$h23.1...@news.infostrada.it...


...


 Muff
Penso che sia solo questione d'abituarsi a vederli in un altro aspetto.
(Mia moglie quando cambia taglio di capelli e mi appare "diversa"
mica la cambio..... anche se a volte non mi spiacerebbe farlo )  :-))))
Alessandro

 moderno....
    bla, bla
Se ritieni giusto mozzare le orecchie al tuo cane fai pure, ma dagli il buon
esempio!!! (specialmente se ce l'hai un pò a sventola). Se poi vuoi
tagliargli la coda e non sai come fare perchè tu la coda non ce l'hai.....
ho un idea:-)))
Ciao a Tutti (maiuscola dovuta)
da Ale Anto e Web


 wrote in message
86hg7k$dth$1...@nslave1.tin.it...


 che fossero.
Penso che sia solo questione d'abitudine: la prima volta che vedi un alano,
un dobermann, un boxer, un dogo (etc...) ad orecchie integre rimani
perplesso, solo perché non sei abituato a vederli cosě. Poi, appena fatto
l'occhio, puoi obiettivamente decidere come ti piace di piů. A me
sinceramente piacciono di piů al naturale, e lo ripeto mi piacciono proprio
esteticamente parlando, non solo perché non hanno dovuto soffrire
l'amputazione.
Ultimamente ho visto in giro anche i weimaraner e soprattutto i barboni a
coda lunga: la frangetta a boccoli č piacevolissima!
A proposito: Gabriele com'č andata la riunione?
Ciao.
AD

 la loro stirpe... Addio boxer.
Ma nooooo!!!!
Tu i boxer li ami anche per come sono fatti, per il loro carattere! Non ci
credo che cambierai razza! Potrei scommetterci....
Ciao.
AD

 entusiasmo un meticcio.
Credo che chiunque ami veramente i cani accetterebbe comunque un meticcio.
Ciao.
AD

riflessione anche su quest’argomento.


Di solito sono gli uomini a sbagliare non la natura!
Beh, non e' proprio la natura che ha creato certe razze, quanto
l'*abilita' genetica* dell'uomo...


Ciao a tutti, e' la prima volta che scrivo su questo ng che trovo molto
interessante poichè da stamattina sono il fortunato *compagno* di una
cucciolotta di pittbull che ha poco più di 30 giorni.
Vorrei farvi una domanda che riguarda il cane che ho scelto:
secondo voi è realmente così cattivo come lo dipingono?
Sarà una coincidenza, ma ci credete se vi dico che TUTTI i cani di questa
razza fino a questo momento incontrati la prima reazione che hanno avuto nel
vedermi è stata quella di farmi le feste?
E' inutile dirvi che alla mia...(ancora non ha un nome) non taglierò un bel
niente.
Casimiro

 wrote in message
86ih51$m3v$1...@nslave2.tin.it...


orecchie integre e ti devo dire che sono molto più belli.


alessandro
Scusa Alessandro,
 ma 'sta presa di posizione tua non mi sembra condivisibile; fatta salva la
tua contrarietà a certe pratiche, opinione rispettabile e più o meno
condivisibile, di cosa dovrebbe vergognarsi Paolo? Di aver liberamente
espresso le proprie perplessità sul NG??
Che peraltro potrebbero anche non essere del tutto infondate?!
Cerchiamo di evitare di ergerci a giudici e censori dell'altrui opinioni. Un
conto è esprimere il proprio disaccordo, anche con veemenza, un altro
offendere gratuitamente chi si esprime con garbo.
Falcolino

...


...


 wrote in message
86ih51$m3v$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
388eb617...@news.tiscalinet.it...


...


--
Claudio e Skyppy pensano che...
...ma ci credi veramente? Le automobili cambiano forma,
prestazioni e dimensioni medie ogni due o tre anni, e la gente
non smette di comprarle, perchè servono. Anche i cani servono, al
nostro spirito invece che ai nostri sederi, e la gente non
smetterà di tenerli, comprati o no. Non so se ci sono statistiche
in merito, ma ho la netta impressione che i cani "accasati" siano
in continuo aumento. Nell'arco di due anni, almeno quattro miei
amici o conoscenti hanno preso il loro primo cane (due meticci e
due di razza, guarda caso).
Se temi per il tuo "posto di lavoro" stà tranquillo, lasciatelo
dire da un ferroviere.
Ciao
Claudio B.
Falcolino ha scritto nel messaggio ...


 Alessandro
heheheh delinquente rimorchione di un sindaco ;o)......i capelli ricrescono
però.....
Muff

 la Bindi...:-(((
Ciao Casimiro, Luigi ha ragione: iscrivi la tua cucciola come meticcio e non
dire agli estranei che si tratta di un pit bull, non si sa mai.....
I pit bull possono essere cani dolcissimi, con le persone generalmente non
creano nessun problema (sapevi che negli USA vengono utilizzati per la pet
terapy?). Non sono altrettanto pacifici con gli altri cani, al pari di altre
razze (dobermann, dogo, etc...) tendono ad essere dominanti e quindi a
litigare, non sono quindi cani per tutti ma hanno bisogno di un proprietario
che li sappia educare e controllare. La tua è femmina e già questo è un
vantaggio, educala bene e fa in modo che ti riconosca come suo "capobranco",
vedrai che andrà tutto bene. I pit bull non sono gli assassini che vengono
dipinti, non sono diversi da molte altre razze e ricorda che il cane lo fa
il suo padrone.
Benvenuti.
AD




Grazie a tutti per i consigli.
Vi terrò informati su come cresce.
L' abbiamo chiamata Molly.
Ciao
Casimiro &  Grazia

qualcosa pur serviranno!!!!
Nonono... sul fatto che le amputazioni non vadano fatte non discuto.
Dicevo solo che secondo me ci sono pratiche comunemente accettate che
sono fatte per l'esclusivo piacere dell'uomo senza alcun riguardo a
quello dell'animale.
Tra cui le scelte della razza per ragioni estetiche.
Tra cui le varie gare di bellezza, concorsi, addestramenti ecc.
La stessa selezione delle razze e' imho una *forzatura*, nel momento
in cui si *obbliga* il cane ad accoppiarsi solo con esemplari della
propria razza.
In ogni caso ribadisco che le operazioni chirurgiche a fini estetici
sono peggio...


caratteristiche specifiche per sopravvivere su quella determinata isola.
E' vero, ma la maggior parte delle persone mica sceglie la razza del
proprio cane in base ad esigenze territoriali o lavorative...
Non tutti quelli che hanno un cane da pastore (io per primo) hanno un
gregge da accudire...


Scusate l'intromissione, la mia piccola Kelly meticcia "multicolor" di due
anni l'ho trovata vicino al posto di lavoro quando aveva circa 40 giorni,
era senza coda, ho sentito vari vet. e in due mi hanno detto che č nata
cosě, mentre uno mi ha detto che le č stata tagliata, considerando che se
gli tocco la coda lei scappa e si gira infastidita, secondo voi č nata cosě
oppure č stata tagliata?
Grazie a tutti
Paola


Flavio hai proprio ragione, io non ci ho neanche pensato di tagliare le
orecchie a Iron (Dogo), è sempre stato bello con le orecchie penzoloni, ma
più cresce e più diventa bello.
Appena è arrivato in casa, tra me e mio marito sono nate delle discussioni
perchè lui era per il taglio ed io assolutamente no, alla fine ho vinto io.
Ciao da
Iron e Mery

 oppure č stata tagliata?
E' un cane di razza? O per lo meno assomiglia a qualche cane di razza?
E poi una domanda: come fai a toccarle la coda se non ce l'ha? :o)))
......scherzo....
Ciao.
AD

...


Falcolino ha scritto nel messaggio ...


 No, io allevo barboncini, e gią lascio le code quasi totalmente


 wrote in message
Gucj4.459$C3....@news.infostrada.it...


adesso ce ne sono molti anche con le orecchie lunghe.
Un mio vicino di casa ha un dobermann non mutilato, e, nonostante sia
molto contento per lui, devo dire che non mi piace...


 > >


 Alessandro
ahahahah! Ma non credo che sia il taglio di capelli a farti desiderare
questo...
--
Laura e Oscar

 Laura e Oscar
No ! Ma come scusa è ottima !
:-))))))))))))
Alessandro

Personalmente adoro il Boxer soprattutto, ma direi addirittura
esclusivamente, per il suo carattere. Avrei amato questa razza pure se
avesse avuto le sembianze di un setter o di un levriero: io sono innamorata
del carattere del Boxer e non della sua coda tagliata (che sinceramente
trovo molto triste).
Mi piacerebbe moltissimo che tutti gli estimatori di questa razza (ma non
solo) l'apprezzassero per il suo eccezionale carattere, solo, o soprattutto,
per questo.
Che mi importa quindi di coloro che non vorranno più prendere un Boxer
perché non potranno tagliargli la coda, tanto di guadagnato per chi questi
cani li ama per il loro carattere.
Ciao,
Marisa&Bessy (che la coda non ce l'ha, ma le orecchie se le tiene strette)
