Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Ma finiamola

E dalli con le storie "questa razza non è pericolosa, quest' altra lo è".
Se prendo un cane - qualsiasi cane- e lo tratto in una determinata maniera
posso fare di lui un essere dolce ed equilibrato od una macchina per
uccidere.
E' chiaro che alcune razze sono di indole più aggressiva di altre. Sta al
proprietario saperlo gestire.
E' altrettanto chiaro che alcuni cani sono dei casi disperati e devono
essere abbattuti, ma sono casi individuali.
Se ho appena preso la patente non mi sognerei di salire su una formula uno e
correre  a Monza.
Viceversa se non ho mai avuto cani non mi creo problemi a prendere un
rottweiler o un dobermann o un mastino napoletano se mi piace l' aspetto
della razza.
Volete un ulteriore esempio:
Tutti conosciamo i boxer: cani equilibrati, tranquilli, amanti dei bambini
ecc. ecc.
Andate in una mostra in Slovenia o in Croazia e vedrete in ring delle armi
improprie.

Approvo in pieno.
Alice

improprie.
Grazie dell'informazione: non lo sapevo, credevo che fossero
dappertutto come qui.
Io sapevo che il Boxer era stato creato a fine '800 come cane
aggressivo, da polizia, e aveva un aspetto piuttosto simile a quello
dei Pit Bull "giant" di oggi; poi, negli ultimi 30 anni, fu
ingentilito con un'attenta selezione per farne il robusto ma bonario
cane che conosciamo. Puo' darsi che qualcuno abbia mantenuto vecchie
linee di sangue.
Ciao
Elrond
                       LOL till April
____________________________________________________________
    Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
                Umuntu ngumuntu ngabantu                    


Bravo ben detto, mi sono letteralmente  rotto di sentire dire di 
questa o quella razza....Killer...é ora di finirla..i veri animali,
l'ho detto e lo ripeto siamo noi uomini in questo caso, e chi non sa
guidare una ferrari o una porsche..che si compri una utilitaria o vada
in giro a piedi..oppure esistono anche molte scuole "DI VELOCITà",
spero che capiate il paragone...


Se prendo un cane - qualsiasi cane- e lo tratto in una determinata maniera
Questa annosa questione ritorna ognivolta come una festa nazionale che
capita di domenica per il semplice motivo che vi ostinate ad arrampicarvi
sugli specchi.
Nessuna razza nasce killer, adoriamo tutti i cani (sebbene ognuno di noi
abbia le sue preferenze e le sue antipatie), sappiamo che i padroni fanno
spesso la differenza (ricordiamoci pero' che il carattere in tutti i
mammiferi e' un complesso intricato irripetibile sinergico connubio fra
influenza dell'ambiente e ereditarieta'), ma ci sono razze che possono
diventare killer con una facilita' e un "phisique du role" che vanno da 0 a
10. Non riconoscere questo e' un nonsenso.
Qualcuno ama i cani sullo 0 qualcuno quelli sul 10, non vi sentite in colpa
per questo :-)
Tutto qui.
NoxRuit
**************************************************
    "La vertu n'irait pas si loin
si la vanite' ne lui tenait compagnie"
     FRANCOIS DE LA ROCHEFOUCAULD
Visit my Landa:
http://space.tin.it/libri/amarri
ICQ #4687760
Andrea Marri is at nox#NOSPAM#
ru...@tin.it
**************************************************
togliere #NOSPAM# dall'indirizzo per inviare msg

E' esattamente quello che volevo dire.

uccidere.
Io ho una rottweiler e conosco bene la razza e un pochino (ma molto meno) il
mondo delle gare di lavoro. "Inventando" una percentuale potrei sostenere
che almeno il 30% lo fa la razza. E per andare nel particolare un rottweiler
maschio i problemi te li dara', garantito al limone ;)
Non e' certo la razza che io garantisco genericamente.
Poi i margino sono ampi e se uno conosce a priori cosa e come vorra'
utilizzare il cane...
Ciao Paolo


Non posso che concordare. Voglio aggiungere, anche se è una maniera
unilaterale di vedere la cosa, che sull'argomento vennero fuori due articoli
paralleli, su non ricordo quale rivista cinofila.
Il primo sosteneva quanto dice NR, il secondo (estremizzando, appunto)
diceva -se non volete correre il minimo rischio, prendete un cane da
caccia-.
Ora, a parte il mio inveterato odio per i cacciatori, che per lo più
considerano il cane un accessorio del fucile, devo dire che per mia
esperienza la cosa sembra abbastanza vera.
E' pur vero che si sono visti dei cocker mordaci, ma questo risale ai tempi
di "Lilli e il vagabondo" e degli orrori perpetrati da certi allevatori
senza scrupoli; tuttavia, se siete mai riusciti a beccare un morso da un
cane da caccia...beh, gliela dovete aver fatta veramente grossa.
Ciao a tutti Claudio

Ciao a tutti Claudio
Sono perfettamente d'accordo. Amo i cani da caccia proprio per questo.
Non solo non sono aggressivi verso gli umani ma la cosa piů bella č che non sono
aggressivi tra di loro.
Come farei se no ad averne nove con maschi e femmine integre che vanno in calore due
volte l'anno?  ;o)
Marilena
****************************************************************************
"Ogni cane dovrebbe avere un uomo. Nulla puň eguagliare l'avere accanto
  una persona bene  educata che stenda al cane la coperta per la notte,
  o gli porga la cena quando torna a casa  stanco come un uomo."
     -  Corey Ford  -
****************************************************************************