Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Il Mattino

A CROTONE PAURA PER UN SAN BERNARDO CHE HA AGGREDITO UN BIMBO
Azzannata dal pitbull che aveva adottato
ANTONIO POZIELLO
Ancora un'aggressione. Ancora un pitbull. La storia, questa volta, si è
ripetuta a Giugliano, alle porte di Napoli. Una donna di 37 anni, Maria
Ranieri, è stata aggredita e ferita dal pitbull che aveva in casa. Il cane
(un esemplare femmina) l'ha assalita all'improvviso, afferrandola alle
spalle. È stato un attimo e si è ritrovata a terra, con la mano sinistra
dilaniata dai morsi. In suo soccorso si è precipitato il marito che l'ha
liberata dal cane. La donna è stata poi accompagnata all'ospedale del posto,
il San Giuliano, dove i medici del pronto soccorso le hanno diagnosticato
diverse ferite alla mano, ma «nulla di preoccupante»: tanto che è stata
dimessa dopo alcune ore. La 37enne aveva adottato il pitbull pochi giorni
dopo il rientro dalle ferie estive. «Ho trovato la cagnetta in strada -
racconta - era malnutrita e in pessimo stato. Mi faceva compassione. L'ho
portata in casa e l'ho curata, era dolcissima». Mai, dunque, avrebbe pensato
che quel pitbull accarezzato tante volte sarebbe stato il protagonista di un
'avventura così paurosa. «Non mi sono accorta di nulla - spiega Maria
Ranieri - Il cane mi è saltato addosso all'improvviso, ero girata di spalle.
Non è un cane feroce, comunque». L'animale è stato trasportato in un canile
di Giugliano, «Il cucciolo» di via Ferrovie dello Stato, nella zona Asi
della cittadina. Del «trasferimento» dell'esemplare se n'è occupata una
ditta specializzata di Bari. Il pitbull ha anche tentato di aggredire i tre
addetti prima di essere rinchiuso in una gabbia. «Spero solo che ora non l'
abbattano» ha detto la donna ai veterinari.
Ed è ancora un pitbull il protagonista di una vicenda avvenuta ieri sera a
Trapani, dove un 32enne è stato denunciato per lesioni aggravate dai
carabinieri dopo avere aizzato contro un agricoltore il proprio cane
pitbull. Il malcapitato, 57 anni, ha riportato una ferita al braccio. Il
proprietario dell'animale, stava litigando con l' agricoltore, che pare
volesse passare con il proprio trattore su un appezzamento di terreno di sua
proprietà. L' uomo era stato protagonista nove anni fa di un altro episodio
di cronaca nera: aveva tentato di uccidere il padre, rimasto ferito, prima
con un coltello, poi sparandogli un colpo di pistola. Un'altra aggressione,
sempre ieri, anche se questa volta il protagonista è un cane San Bernardo. A
Crotone, un bimbo di otto anni e il padre che era intervenuto in suo
soccorso sono aggrediti e feriti dal San Bernardo che ha morso il piccolo al
gluteo che però cadendo si è anche procurato ferite alla testa e alla
schiena.

 schiena.
**Ma com'è i san bernardo nn erano tanto bravi xchè ci salvano la vita tutti
i giorni???
-- 
Ciao Dobermina :o))
****************************************
"Più conosco gli uomini...
			...più amo la mia DOBERMANN"

Facciamo una cosa,
Telefoniamo ai giornali dicendo che siamo stati leccati dai pitbull ed
aggrediti da maltesini bianchi impazziti.
Si generera' un "al lupo al lupo" tale che nessuno credera a nulla piu'

 i giorni???
A quando l'aggressione di un feroce terranova? Ci sono pure loro nella lista
nera.
Questa estate mi hanno fatto due p@@@e così a me e a Ciccio con la storia
dei Terranova che fanno i bagnini.
Ciccio era sempre depresso perchè lui non sa neanche nuotare

 schiena.
E che novità sarebbe?? Il Sanbernardo è un cane pericoloso! Lo ha detto
Sirchia!!
(e poi si sarà fatto più male cadendo che non per il morso...)
Kuratz
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 i giorni???
Non sei informata! Sirchia lo ha (giustamente a questo punto) inserito nella
lista di proscrizione.
Al bando il sanbernardo, il labrador, il bulldog!!!
Sirchia!! Dovevi metterci pure me nella lista: appena ti vedo ti mordo!!!
(denunciatemi per minacce ad alta carica dello stato)


 A CROTONE PAURA PER UN SAN BERNARDO CHE HA AGGREDITO UN BIMBO
cut
Sbaglio o oltre ai giornalisti incapaci c'è chi si sta approfittando della
situazione per mangiarci sopra? Mi devo aspettare una denuncia con relativa
richiesta di risarcimento danni perchè un pelo del mio cane si è infilato
nell'occhio di un bimbo che lo accarezzava?
Mah

 > **Ma com'č i san bernardo nn erano tanto bravi xchč ci salvano la vita


 ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...


 Italia...
**Io di pit ne ho visto solo uno in vita mia...è di una vecchietta, è color
crema ed è (alla faccia di chi nn ci crede) dolcissimo. La vecchietta
ovviamente data l'età, cammina molto lentamente, e il pit (maschio) al
guinzaglio, l'attende ad ogni passo guardando la sua padrona, senza tirarla
nè strattonarla. La guarda con adorazione ...
Adesso m'immagino questa vecchietta con la pensione super milionaria che si
ritrova, come farà a pagare 200-300 euro x l'assicurazione.
E sempre alla faccia di chi dice che il pit è pericoloso ... forse gli basta
un po' d'amore x essere docile come un agnellino!


 Mah
Sono nuovo del newsgroup, e mi dispiace cominciare con un lungo OT, ma
sentivo il bisogno di sfogarmi :-)
Qualche volta mi viene da pensare che il mondo sia governato dai
giornalisti, piuttosto che dai politici o daii cittadini: scegliendo cosa
pubblicare e cosa no, inventandosi notizie (o quantomeno arricchendo notizie
vere con dettagli di fantasia), scegliendo cosa enfatizzare e cosa invece
appena accennare...
In questo modo contribuiscono a creare o rafforzare certe idee nel popolo,
alle quali poi i politici si devono adeguare per prendersi voti.
Quindi anche se in maniera indiretta, ne consegue che sono i giornalisti a
fare le leggi :-)
1) NOTIZIE ERRATE
Non c'entra nulla con i cani, cmq nella mia vita ho assistito a due fatti
narrati su un importante quotidiano nazionale. Un caso era una rapina, un
altro un incidente di volo. La prima notizia descriveva fatti assolutamente
non attinenti con la realta', nel secondo caso poi era ancora piu' comica
perche' la descrizione dell'incidente era totalmente inventata, praticamente
l'unica cosa corretta era il nome del protagonista (al quale cmq sono stati
attribuiti titoli errati). Questo per quanto riguarda le notizie
false/errate...ok 2 casi non fanno statistica, ma se DUE VOLTE SU DUE,
quando mi e' capitato di assistere personalmente ai fatti, ho riscontrato
falsita', questo mi fa dubitare sull'attendibilita' di **qualsiasi** notizia
pubblicata...
per non parlare di tutte le idiozie che sparano i giornalisti quando si
entra nello scientifico (la cultura scientifica che hanno e' vicina allo
zero, inoltre spesso non sanno nemmeno RAGIONARE sui numeri, su argomenti
dove non sarebbe necessario avere cultura ma solo buon senso, mentre per
loro dire Kg o dire tonnellate e' la stessa cosa...) o nel tecnico (come si
fa a mandare un inviato di guerra che chiama "caccia-bombardiere" un B-52 ?)
2) ENFATIZZARE ALCUNI ARGOMENTI E ALTRI NO
...poi c'e' il discorso di enfatizzare una cosa piuttosto che un altra...
quella dei cani e' palese in questi giorni...io non credo che oggi ci siano
piu' aggressioni che alcuni mesi fa, semplicemente fino a qualche tempo fa
un morso di un cane, eccetto in casi di gravi conseguenze, non sarebbe stato
riportato sui giornali...adesso con l'aria che tira scommetto che sarebbe
facile far passare per aggressione e farla finire sul giornale, una piccola
ferita ad un bimbo causata accidentalmente giocando con un cane, in
particolare se il cane (o *I* cani in generale) e/o il padrone stanno
antipatici ai genitori.
Cosi' un morso di cane che causa una piccola ferita va in prima pagina,
mentre chissa' quante dozzine di piccole ferite al giorno sono causate da
auto che colpiscono lievemente un pedone, eppure nessuno ne parla, tanto per
fare un esempio.
...c'era il momento in cui i giornalisti ce l'avevano con il volo (cmq con
quello ce l'hanno sempre; appena si saranno stancati con i cani sicuramente
torneranno all'attacco ;-) )...
Se un'aeroplano si schianta contro un edificio causando qualche morto (e
badate bene non e' per via dell'11 settembre, perche' anche prima
l'atteggiamento era uguale) la notizia va in prima pagina, per giorni si
fanno speciali in tv, ogni ignorante si prende il diritto di dire la sua
(cazzata) pubblicamente, dopo mesi si parla ancora dell'inchiesta, si
intervista la gente etc...etc..
Se invece un furgoncino perde il controllo, entra dentro un bar rompendo la
vetrina e uccidendo qualche cliente, viene riportata la notizia il giorno
stesso (magari nemmeno in prima pagina) e la cosa muore li'.
Provate a pensarci...quante auto sono entrate dentro vetrine uccidendo o
ferendo persone ? E quante volte e' successo ?
Scommetto che non vi ricordate...invece tutti si ricordano dell'aereo
schiantato contro una scuola elementare o quello contro il Pirellone, anche
a distanza di anni.
Eppure gli incidenti del primo caso sono stati *MOLTI* di piu' in numero, se
vogliamo gli aerei sono proprio il minimo pericolo per il cittadino perche'
nel 90% delle situazioni gli incidenti NON coinvolgono *TERZI*...
Ecco quindi un esempio di manipolazione...
Inoltre dato che fortunatamente nel 90% dei casi la vittima e' solo il
pilota (ed eventuali passeggeri) i giornalisti non contenti che fanno ?
Prendono una cartina, guardano dove si e' schiantato e ci tracciano un
cerchio con il compasso, cominciando a dire:
e se si fosse schiantato 1km piu' in la' sarebbe stata una tragedia, avrebbe
centrato una scuola....2km oltre un ospedale...e' caduto a soli 5km da una
spiaggia...e' finito a soli 500km :-))))) dalla sede del parlamento :-))))
SE SE SE SE SE SE mia nonna avesse le ruote e cosi' via...
Senza sapere, nella loro beata ignoranza, che se un aereo ha dei problemi
tipicamente NON esplode a mezz'aria :-), ma il pilota cerca di proposito di
dirigerlo verso un'area il piu' possibile sgombra,anche perche' cosi' ha
piu' probabilita' di sopravvivere, ed incidentalmente spesso ci riesce!
Quindi semmai il punto di vista e' opposto: non e' una fortuna se non e'
cascato su una scuola, bensi' sarebbe un'estrema sfortunata coincidenza se
fosse successo!
Come per i cani, anche fare terrorismo sugli aerei e' un'altro degli sport
preferiti e se si continua di questo passo l'opinione pubblica diventera'
concorde per proibire qualsiasi cosa che voli eccetto gli aerei di linea
:-))))))
Quando quell'aeroplanino si e' schiantato contro il Pirellone se ne sono
sentite di cotte e di crude, hanno fatto speciali etc..., quando un tizio
handicappato ha ucciso TRE (dico *TRE* non due come nel caso del Pirellone,
se ben ricordo i numeri, quindi se vogliamo e' stato un fatto piu' grave,
visto che la *LOGICA*  vorrebbe che la gravita' di un incidente non si
misuri con il mezzo utilizzato, ma con il *NUMERO* di vittime) ciclisti,a
parte il giorno nella notizia, non ho piu' sentito nulla. I risultati
dell'inchiesta ? Niente... Andava davvero troppo veloce ? e chi lo sa. Non
ho nemmeno sentito "Speciali" che suggerivano di VIETARE l'uso di macchine a
chi ha un solo braccio (perche' magari con due braccia avrebbe avuto piu'
controllo del mezzo, perche' no in tema di sparare cazzate questa mi sembra
buona, come cazzata :-) )....eppure fosse stato un aereo a uccidere i tre
ciclisti scommetto che per mesi si sarebbe parlato di nuovi divieti e nuove
norme.
MAI CORREGGERE
Quando compro riviste scientifiche serie, ogni mese ci sono degli errata
corridge del mese precedente. E' ovvio, su tante pagine capita di scrivere
cose errate.
Sui quotidiani o cmq sui media generici non sento quasi mai scusarsi per una
notizia errata e riportarla correttamente...se proprio avviene, capita
sottobanco, nel senso che su uno stesso argomento, quando ne parlano da
diversi giorni, continuano a modificare dettagli nella descrizione
(generando ancora piu' caos, perche' dato che non sono correzioni
esplicitamente dichiarate, viene il dubbio di quale delle due sia la notizia
errata, se quella piu' nuova o quella piu' vecchia...)
Ricordo che rimasi sconcertato nonche' schifato quando, rendendo noto ad un
giornalista l'immensa cappella che aveva scritto su un quotidiano e
chiedendogli di rettificarla, in buona sostanza aveva fatto capire che ormai
era una notizia "vecchia",e quindi non aveva piu' senso correggerla perche'
tanto quello che era stato detto non era piu' di attualita' e gia'
dimenticato.
Mi scuso per la lunghezza e l'OT...ma questo sfogo contro  i giornalisti ci
voleva :-))))))
Ho parlato anche di aviazione, non e' attinente ma fa capire come, per
chiunque abbia interessi nella vita che vadano oltre a quelli dell'italiano
medio (telefonino-tv-automobile-partita di calcio), sia sempre una lotta
continua contro ignoranza, restrizioni, pregiudizi etc... :-(((((((
-- 
*************************************
Nickname:  Kvochur
ICQ #         16656093
E-Mail:         
kvoc...@yahoo.com
Homepage: 
http://utenti.lycos.it/kvochur/index.htm
*************************************

 Ranieri, è stata aggredita e ferita dal pitbull che aveva in casa.
Come sapete (o forse no) Io vivo proprio da quelle parti li'.
E gia' ieri sera ho avuto conferma del fatto che la signora in questione ha
riportato pochi graffi e sta piangendo disperata il suo cane, che dopo aver
salvato dal randagismo ora le hanno tolto, nonostante lei non abbia mai
voluto procedere contro il cane ne' colpevolizzarlo dell'accaduto, peraltro
molto lontano dall'essere un'"aggressione" in piena regola.
Riuscira' la povera donna a riavere il suo cane?
Maharet
P.S. Se leggi il mattino, hai letto l'articolo sul nostro campo che e'
uscito domenica scorsa? :)

Caccia ai pitbull dei pregiudicati
PASQUALE PALLOTTA
Pitbull, i controlli investono i pregiudicati, i sorvegliati speciali e
tutte le altre persone che, possessori dei cani di questa specie, sono
sottoposte a misure di prevenzione speciale. Il servizio, non tanto semplice
come si può immaginare, parte nella Valle Caudina, dove c'è un'alta
percentuale di pregiudicati. Il lavoro non appare semplice, anche se nel
decreto del ministro Sirchia che consente di eseguire il monitoraggio delle
razze pericolose, viene vietato il possesso di questi cani a persone che ha
avuto a che fare con la giustizia. Sulla scorta di quanto sta accadendo
nelle ultime settimane in tutta Italia e anche nella nostra provincia, gli
organi di controllo municipali stanno provvedendo a identificare i
possessori dei pitbull e a schedare i loro cani. Cominciano i controlli
incrociati per verificare a chi appertengano pitbull ed esemplari delle
altre razze canine che sono state inserite nell'apposito elenco realizzato
dal ministro alla Salute, Girolamo Sirchia. Nel decreto, tra le altre cose,
viene vietata ai pregiudicati la proprietà ed il possesso di razze feroci.
Un passaggio importante, quest'ultimo.
Il controllo, secondo le disposizioni, deve essere effettuato dai comandi di
polizia municipale ed uno dei primi comuni in Irpinia a rendere operative
queste disposizioni è stata la squadra di polizia municipale di San Martino
Valle Caudina, diretto dal tenente Serafino Mauriello. Si tratta di un
lavoro duro e lungo anche perchè San Martino Valle Caudina ha un alto numero
di pregiudicati residenti e, quindi, i controlli potrebbero durare molto più
che in altre realtà. Ma Mauriello non si è perso d'animo e si è messo subito
al lavoro escogitando un metodo che dovrebbe fargli guadagnare del tempo
prezioso.
Tramite l'anagrafe canina già disponibile, i proprietari dei cani vengono
convocati presso gli uffici del comando di polizia municipale perchè ai loro
animali i veterinari devono inserire il nuovo chip identificativo. Mentre
effettuano questa operazione gli agenti del tenente Mauriello provvedono ad
identificare la razza canina e la posizione giuridica del proprietario.
Intanto anche nella nostra provincia, come testimoniano i dati dell'Asl, si
verificano casi di abbandono di questi cani pericolosi per non incorrere
negli obblighi previsti dal decreto.



 sottoposte a misure di prevenzione speciale.
***CUT***
Devo ammetterlo: del vero spirito dell'odinanza non abbiamo capito un tubo!!
Il ministro l'ha emessa con il fine di cancellare il crimine organizzato
dall'Italia, un po' come quando fu incastrato Al Capone per evasione
fiscale.
Sottiiiiiiiiiiiiile, il nostro Sirchone!!
Ciao.
Panoramix

 capo->Stampa contraria->Opinione pubblica->Elezioni->Voti.
Ovvio, e' la prima cosa che ho pensato anche io.
Lo scopo di questo decreto e' molteplice.
Fra i risultati principali si ottiene una subdola ma efficace campagna
politica ed un ingrassamento degli ingranaggi delle assicurazioni, proprio
quando si parla di rivedere le polizze, perche' troppo care.
MAharet

Postino inseguito
dal pitbull inferocito
«Lo sentivo ringhiare, poi improvvisamente mi ha attaccato e io l'ho
investito con la moto». E' stato aggredito da un pitbull mentre faceva il
giro per la consegna delle lettere. Giovanni Tolino, 47enne dipendente delle
Poste, è ancora sotto choc.
Da poco più di un anno è in servizio alla filiale di Montoro Inferiore. E
ieri suo malgrado è stato protagonista di un'aggressione che si è risolta
per fortuna senza serie conseguenze. Ferito ad una gamba e ad una spalla,
con varie escoriazioni, ne avrà infatti per quindici giorni. E' successo
alla frazione Borgo di Montoro Inferiore poco dopo mezzogiorno. Protagonista
dell'assalto al portalettere, riferisce lui, è stato "un grosso randagio".
Ma secondo la gente della frazione, che ha visto scappare l'animale, si
tratta di quel pitbull che già nei giorni scorsi era stato segnalato alle
autorità competenti e dagli stessi vigili urbani del comune. Sono stati i
cittadini di Borgo infatti a soccorrere Tolino dopo l'urto con il cane che,
inferocito, tentava di azzannargli le gambe. "Io non riuscivo neanche ad
alzarmi - spiega Tolino, montorese residente ad Avellino -, la paura e il
dolore erano tanti che mi sembrava di non capire niente. Ho visto solo la
gente che mi veniva incontro. Poi hanno chiamato il soccorso. E' successo
tutto in pochi attimi. Venivo da via Rutoli e stavo salendo alla Chiesa di
San Leucio. Lì, prima ho sentito un cane abbaiare forte contro la macchina
che mi precedeva. Credo che l'abbia anche colpita perchè ho sentito che
graffiava contro la carrozzeria. Poi quando l'auto ha accelerato, il cane mi
è venuto addosso e cercava di mordermi. Io non ho fatto in tempo a fare la
ripresa, e gli sono finito contro". Ha visto di che cane si trattava? "Era
nero e grosso, di certo era un randagio perchè i cani della zona li conosco
tutti. Però non saprei dire con sicurezza di che razza era, in quelle
circostanze non ci fai neppure caso. Ero immobile in terra e non riuscivo
neppure a muovermi».
alf.rai.