Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Carcinoma mammario

Ho chiamato oggi un mio amico, illustre clinico del Cardarelli di Napoli, e
gli ho posto le seguenti domande :
1) E' vero che se togliamo utero e ovaie in etą pre-mestruo avremo
un'incidenza piu' bassa di carcinoma mammario?
2) Partorire fa bene o fa male ? Ovvero l'incidenza del carcinoma mammario
e' maggiore in chi ha partorito o in chi non ha mai partorito?
Risposte ( dopo averlo riassicurato che era solo una esercitazione e che non
riguardava nessuno della mia famiglia o dei miei conoscenti ):
a) Se fosse cosģ toglieremmo utero e ovaie a tutte le donne in menopausa;
b) Sicuramente partorire ed allattare al seno diminuisce l'incidenza di
carcinoma mammario.
--
Angelo
http://193.207.165.4/angelo/

carcinoma mammario.
...chiaramente, per il tuo elevato intelletto, una donna e una cagna
appartengono alla stessa specie.
Lemnear
--
Live Long And Prosper
Leva di mezzo i CACCIATORI se vuoi riuscire a contattarmi

 carcinoma mammario.
1) - I cani sono diversi dai cristiani altrimenti non ci sarebbe la laurea
in veterinaria
2) - I cristiani sono diversi dai cani altrimenti non ci sarebbe la laurea
in medicina
3) - Muffola ha partorito ed allattato e dopo meno di un anno le è venuto un
adenocarcinoma alla mammella.....
4) - Una mia zia, ed altre parenti che hanno avuto due o tre figli a cranio
e li avevano allattati si sono ammalate di tumore alla mammella
5) - E' rinomato che i medici che vogliono curare i cani fanno delle grosse
cappellate
6) - E' altrettanto rinomato che i veterinari che vogliono curare i
cristiani ne fanno altrettante
7) - Tu non sei nè medico nè veterinario e pretendi di controbattere dei
veterinari con argomentazioni alla mio cuggino mi ha detto....
8) - per di più vuoi avere sempre ragione......
Della serie ne ho le palle rotte su questa solfa.... se parli per principio
etico ti capisco, se parli per principio scientifico ti dico che stai
dicendo una marea di cappellate........
--
Marilena
2000 cani nella rete di IDAC
http://welcome.to/millenniumdogs/
http://195.210.93.141/millenniumdogs/
millenniumdo...@iol.it
PS: per rispondere privatamente rimuovere i CACCIATORI please ;o)

Anche noi siamo "leggermente stanchi" ... di questa solfa e di tutte le altre
innumerevoli risposte (ad altri post) sterilmente polemiche, ...  thread che
durano giorni solo per le battibeccate ...e' troppo "duro" esprimere
semplicemente la propria opinione, invece che esprimersi contro quella di un
altro ?
Ciao.
il Piccolo Branco


...



 gli ho posto le seguenti domande :
[...]
Io non sono ne' medico ne' veterinario, quindi quanto dico non ha validita'
scientifica, ma a logica mi sembra che il paragone uomo-cane, non funzioni
tanto spesso.
In questo caso, per esempio, mi sembra importante notare la differenza
sostanziale del ciclo femminile umano con quello canino: la donna ha una
mestruazione al mese, la cana ogni sei!
Il coinvolgimento ormonale mi sembra piuttosto diverso...
--
Laura e Oscar
http://digilander.iol.it/aspidistra/index.html
2000 Cani nella rete di IDAC
http://welcome.to/millenniumdogs/
Se vuoi scrivermi privatamente elimina i CACCIATORI

 gli ho posto le seguenti domande :
Ho santo cielo! Ti sei dimenticato la domanda più importante! Richiamalo e
chiedigli se donne e cagne sono uguali (non si accettano risposte volgari,
anche se ti piacciono tanto!).
Un'altra domanda da 100.000.000: le cagne vanno in menopausa? Vediamo se lo
sa....
AD
--
per scrivermi elimina brutalmente i CACCIATORI

 altro ?
Vedi Mauro, in linea di principio io mi trovo d'accordo con te. Pero' devi
considerare che il NG e' letto da moltissime persone delle quali non
sappiamo nulla e quei post nei quali si affermano cose inesatte sulla salute
dei nostri cani, farcite con tanti termini tecnici da farli sembrare veri,
diventano molto pericolosi!
I "nostri" vet hanno cercato di farlo notare, ma il risultato non e'
cambiato di una virgola, semmai si e' inasprito il tono della conversazione.
Posso dirti che personalmente non intervengo mai nelle polemiche, ma
ultimamente proprio non ce l'ho fatta a continuare ad osservare in
silenzio... Non sono intervenuta neanche quando sempre gli stessi personaggi
tuttologi dicevano fesserie su cose riguardanti la mia professione... Non
era il tema del NG e poi non e' nella mia natura... ho lasciato stare, ma
non si puo' sempre tacere.
Mi dispiace solo se ho contribuito a stancare alcuni di voi.
Ciao! :o)


> PS: per rispondere privatamente rimuovere i CACCIATORI please ;o)
Chi dice solo sono " soltanto cazzate", anche se lo fossero, non merita
risposta. A te Muffola,  dico che  ho soltanto riportato cio' che mi hanno
detto. Punto e basta. Io non controbatto nessuno. Neanche tu  sei medico o
veterinario, allora perche' non fai rispondere ai veterinari?  Dove cavolo
leggi che voglio avere ragione ? Che cavolo me ne farei di questi tipi di
ragione ? Poi il fatto che tu hai le pale rotte di un determinato argomento,
non e' una buona ragione perche' questo non possa essere dibattuto.
Angelo

 wrote in message
yDPA5.37444$3R6.7...@news.infostrada.it...
taglio il bla bla bla
vuoi avere l'ultima parola su un argomento  scientifico di cui non sei
ferrato? accomodati..........
Io prendo di cappello sempre e comunque con i presuntuosi e con le persone
che pensano di sapere sempre tutto.
Io non dico di aver ragione su un argomento che non conosco... tu ed Angelo
molto spesso si.
Inoltre siete ridicoli nella salvaguardia di uteri e di ovaie quando invece
ELIMINATE DI SANA PIANTA DALLA FACCIA DELLA TERRA
altro genere di animaletti indifesi......
E con ciò passo e chiudo...... non mi lascerò più tirare dentro queste
inutili e sterili polemiche... tanto voi avete sempre ragione... giusto?....
e allora sapete che penso?
sbattetevela dove non batte il sole la vostra ragione...
qui ad alcuni piace sentirsi dare la ragione dei fessi....
l'ho già fatto una volta e adesso lo farò di nuovo.....
AVETE RAGIONE VOI, SEMPRE E COMUNQUE, IO HO SBAGLIATO VI CHIEDO UMILMENTE
SCUSA..... forse ho troppi ormoni in circolo o troppo pochi.... devo
decidere se farmi una cura o sterilizzarmi...... forse per resistere qui
dentro devo farmi una lobotomia che è meglio......
--
Marilena
millenniumdo...@iol.it
PS: per rispondere privatamente  ABBATTI i CACCIATORI - E' UN ORDINE

 Lone Wolf.
AD
--
per scrivermi elimina i CACCIATORI

 non e' una buona ragione perche' questo non possa essere dibattuto.
***rispondo anche a te per l'ultima volta su questa storia.
1) i veterinari hanno già ampiamente discusso circa questo argomento tanto è
vero che nel sito ci sono i messaggi che ne parlano... non ultimo quello del
Dott. Priolo
2) leggo..... tra le righe..... che tu vuoi avere ragione ....  dalla tua
maniera di porti che non è cambiata una cicca da quando arrivasti qui....
se mi sbaglio dammi pure della visionaria tanto io non mi offendo
3)infatti io non ho le palle rotte circa questo argomento..... ho le palle
rotte dell'atteggiamento "so tutto io".
Per me se un veterinario dice una cosa, e poi la dice un altro e poi un
altro ancora e poi la cosa viene riportata su testate scientifiche
veterinarie...... e poi sono tre anni che ne ho conferme non solo
dall'italia..... ma dall'america, dall'australia, eccetera eccetera
eccetera...... comincio ad avere il sospetto che forse mezzo mondo non sia
impazzito........
Io non sono una tagli e cuci per diletto..... ho passato quasi metà della
mia vita a fare il semaforo tra cane in calore e maschi maniaci.... e se le
mie femmine non si fossero ammalate... non le avrei sterilizzate.... e solo
adesso se penso a quelle che ho tenuto integre e che si sono fatte tutta la
vita due mesi di reclusione (tutte), piometre (Zenda)..... tumori delle
mammelle (Zenda - Muffola - Bambola - le prime due avevano figliato) mi
domando e dico perchè non l'ho fatto prima.
Comunque ai posteri l'ardua sentenza......
E' bene che tu sappia come la penso, forse non si era capito
UBI MAIOR MINOR CESSAT
La mia parola vale meno di quella di un veterinario....
quindi......
se il veterinario è somaro è un altro paio di maniche..... ma di solito me
ne accorgo.....
A presto
Marilena

 diventano molto pericolosi!
Il nostro essere "stufi" non si riferiva allo specifico argomento salute ma in
generale alle sterili polemiche che spesso annegano il NG.
Come tu dici siamo in un NG, siamo in rete, non è sicuramente il posto + idoneo
per recepire consigli da gente sconosciuta e non accreditata: voglio dire che
chi approccia con questro strumento sa bene dove si trova o dovrebbe saperlo!
Per quanto ci riguarda non hai mai stancato :))
ciao
Il Piccolo Branco

 ha scritto nel messaggio
news:8r1b4t$gitf5$1...@ID-48782.news.cis.dfn.de...


 >


 a) Se fosse cosģ toglieremmo utero e ovaie a tutte le donne in menopausa;


 
http://digilander.iol.it/ormevecolc/index.html
La ringrazio per la serietą e la completezza delle sue risposte;
Angelo

 Per quanto ci riguarda non hai mai stancato :))
Non so a cosa o a chi vi riferiate.
Per quanto mi riguarda: le polemiche sterili mi stancano, le persone che si
parlano addosso per il solo piacere di sentirsi piu' importanti non mi
disturbano, mi fanno solo pena, rispondo loro solo quando ritengo possano
essere dannose.
Inutile dire che questo e' il *mio* modo di regolarmi e che, per fortuna,
non ho nessuna pretesa di farne una regola universale. Ognuno e' libero di
comportarsi come crede, come pero' si deve essere liberi di reagire ai
comportamenti altrui... sempre nei limiti del buon senso.
Ciao. :o))
--
Laura e Oscar
http://digilander.iol.it/aspidistra/index.html
2000 Cani nella rete di IDAC
http://welcome.to/millenniumdogs/


 repliche che spero pacate e chiare.[...]
Grazie Ferruccio! :o))


...
