Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Montebelluna : history

Giornata splendida, quasi troppo caldo.
Vergognoso che ci fosse stato un solo bagno per tutta quella gente, ( code
di 25 persone!!)  e vi assicuro che chiamarlo CESSO ( igienicamente
parlando )  è ancora un complimento.
Per quanto riguarda il giudizio di Benny e Wendy io la prendo con filosofia,
dato che  i 5 Leonberger arrivano.....all'alba delle 15 e 10 , dopo aver
giudicato 55 cani tra lo scontento generale di tutte le razze in giudizio.
Una non si è proprio vista, uno con un maschio  è arrivato, ha guardato in
giro e dice :"Io 55 cani non li aspetto....tanti saluti " ed è andato a
casa.
Rimaniamo io con Wendy e Benny, e un signore con un cane maschio.
Giudicati in meno di 5 minuti tutti e 3.....
Questo il giudizio di Benny : 6 anni, ottimo tipo, ossatura media ,  testa
eccellente, dorsale buona, movimento non libero......
E' arrivato secondo ECC  ris. CAC,  e non mi interessa arrivare seconda
dietro a un cane evidentemente migliore del mio, va benissimo  anche un
terzo posto.......quello che  mi secca  è arrivare seconda dietro a un
carciofo come quello di oggi.....tra l'altro con gli occhi gialli ( fuori
standard), la testa a cupola  ( un leonberger??) e di pelo inferiore a Benny
come quantità e qualità .
Ecco arrivati a Wendy......
6 mesi, eccellente tipo, buon pelo,  petto profondo, corpo molto ben
sviluppato, ( e adesso arriva la contraddizione!!) spalle non forti,
posteriori non sviluppati ( e te credo, sarebbe preoccupante a soli sei mesi
che fosse già un cane finito!!) , movimento non libero ( lei voleva correre
e giocare, altro che girare tutta compostina nel ring.......ma il movimento
libero .....boh! forse voleva dire non sciolto......)
E le ha dato un bell'ECCELLENTE in classe juniores....trascritto a verbale,
timbrato e firmato  sul libretto nuovo di zecca.......
Vado dalla giudice e un poco in tedesco e un poco in inglese le dico che in
italia non  si può dare l'ECC a un cane in juniores.....
Lei dice che  invece le è proprio piaciuta.......e che la giudice è lei....e
che secondo lei merita eccellente, punto.
Contenta lei......però non si può !
Ok, allora spiega il giudizio a Benny......
A parte l'ossatura che lei definisce media, è in ogni caso il doppio
dell'altro, come fisico, pelo e tutto il resto : dico solo che Benny pesa
74.....l'altro era quasi 56 kg.
Lei dice che non le piacciono troppo massicci........un poco più esili sono
più belli.....
Degustibus......peccato che lo standard non sia questione di
"degustibus".......e che i maschi devono essere massicci e con ossatura
imponente.
Altrimenti và  a giudicare i  levrieri, che sono bellissimi ed  esilini come
piacciono a lei.
( Non ho nulla in contrario ai levrieri, solo stavo facendo una battuta eh
??? )
Comunque mi sono divertita lo stesso, Jody e io abbiamo parlato e
chiacchierato  e riso, Zanshin ci ha fatto compagnia col suo sanguinario Max
che ha giocato con Wendy.... ed era uno dei pochi Rott non schizzati che
c'era in giro, ( parlo a pari merito di cani  schizzati e padroni orgogliosi
tutto-borchie-metalliche e cane ringhiante contro tutto quello che si
muoveva intorno)  , abbiamo trovato tantissimi amici e i miei cagnoni sono
stati letteralmente  strapazzati di coccole  da decine di persone di tutte
le età : insomma, giudice  e giudizi a parte è stata una bella giornata di
sole e chiacchiere per tutti.....
Una cosa : Harada dove eri???  E la pizza ??? :-PP
:-))
Biribixx

 Giornata splendida, quasi troppo caldo.
Complimenti due ECC e una riserva di CAC non e' poi poco , makekkakkio
sempre a lamentarvi !!!!! 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

Non è il fatto dei due ECC ( uno dei quali senza valore in quanto non
ammesso nella classe juniores) , non è il fatto della riserva....è che mi
secca arrivare dopo un carciofo.....come seccherebbe a te.....credo.
Mi lamento di questo modo di giudicare così poco obiettivo, frettoloso solo
perchè prima ti sei rotta le palle con 55 cani e sono le tre meno dieci e
non vedi l'ora di tornare a casa tua.
Mi lamento perchè ormai molti  giudicano  senza sapere le regole ( quando
addirittura non sanno proprio lo standard, vedi la cosa degli occhi
chiarissimi ( o da rapace)  : non sta certo a me come partecipante dire al
giudice che non mi può giudicare un cane ECC se è solo in juniores.....non
sta a  me ma a LEI sapere le regole del paese in cui va a giudicare.
Tra l'altro emmeno in Croazia  ( patria della giudice) si può avere l'ECC in
juniores: esiste  la qualifica di : "zelo perspektiven" equivalente al
nostro molto promettente.....poi c'è il lapidario " perspektiven" che
sarebbe un promettente, e poi c'è il "manj perspektiven" che più o meno vuol
dire poco promettente, praticamente come dice Valeria "lassa perde".
E allora questa come giudica?
Ho visto dobermanisti cazzosi come i bufali, idem per schnauzer, pincher
ecc......
Per quanto dei CAC  e delle riserve me ne importi poco o niente, mi secca lo
stesso arrivare dopo i carciofi.
:-)
Biribixx
----------------------------------------------------------------
Angelo7r  wrote in message


 imponente.
Mi sa che lo standard non lo guarda quasi più nessuno. Io vedo che
moltissimi giudici premiano i cani "più uguali" alla maggioranza dei cani
che hanno visto e che pensano essere giusti. Se ti prendi una razza che non
conosce nessuno e in poco tempo ti metti a fare tanti cuccioli e a
presentare tanti i cani, finisce che i giudici della tua nazione (che sono
sempre i soliti noti) finiscono per credere che i cani in standard siano
quelli uguale ai tuoi, comunque essi siano. Lo standard non lo leggono
nemmeno. Può essere che in Croazia ci siano dei maschi più leggeri, per
l'impronta data da un allevatore locale.
Denis

 Altrochè !! I cani croati e sloveni in genere sono molto meno corpulenti
dei cani italiani, e a dire il vero anche meno belli.
Io giro la croazia e la slovenia da circa 6 anni facendo gare.....
Hanno meno pelo, meno fisico, meno carne....meno CANE insomma.....
Però il cane tipico e bello è sempre apprezzato, infatti con tutte le gare
fatte da quelle parti,  giudici di diversa nazionalità, siamo sempre
arrivati primi.....o secondi dietro a fratelli/sorelle  di Benny....quindi
sempre ciccioni miei......
Ma non solo i Leonberger......tutte le razze son diverse , e anche i
caratteri spesso non sono proprio conformi .
Anche in Ungheria ci sono dei Leo diversissimi dei nostri italiani e anche
diversi dai croati e sloveni : sono  altissimi.....alcuni maschi ben oltre
gli 80 cm dello standard....e molto magri rispetto all'altezza al garrese
che hanno.....
Benny è già 80 ed è al massimo del garrese,  pesa 74 chili quando è in forma
( col caldo mangia meno e cala di peso) , eppure in  Ungheria sembrerebbe un
nano grasso......
Hanno poi un sistema singolare di dare i pedigree perlomeno in
Slovenia.....che non approvo assolutamente e mi sembra assurdo.....anche se
loro dicono che lo fanno per non inflazionare le razze canine....per me è
una cazzzzzata con appunto 5 Z come ho scritto adesso, ma questa è un'altra
storia che se vuoi ti posso spiegare.
:-))
Biribixx
---------------------------------------------------------------
Denis Ferretti  wrote in message


Io giro la croazia e la slovenia da circa 6 anni facendo gare.....
mi intrometto oltre a sottolineare che probbailmente ha ragione Denis
(sob) perchč non l'hai iscritto in classe Campioni? Forse l'avrebbe
guardato con un altro occhio
Rossella
--
http://www.redsocks.it
http://www.rifugio.org
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net

La signora ( o signorina ) Bogovcic sa  benissimo che Benny č pluri
campione.....ci ha giudicato due volte  in tempi diversi e abbiamo sempre
vinto.
Oggi girava cosě.....pace !
Biribixx



boh magari ha rimosso, sai quanti cani vede... io l'avrei scritto in
classe campioni visto che il CAC (quel CAC) non ti serve e che ha i
titoli per farlo...  Poteva guardarlo con un occhio migliore e fare il
BOS/BOB . A proposito la finnica ha fatto "miglior cucciolo"?Mandami
l'elenco delle riserve CAC che le mettiamo sul sito .-)


 muoveva intorno)  
Eccomi qua... non ti abbiamo salutato quando siamo andati via perchè
quando i miei hanno letto il giudizio di Max ci sono rimasti troppo male e
siamo andati via prima (senza dare la cauzione :-P)
L'austriaca me lo ha distrutto...Erano in 3, 2 da nove mesi e Max di 6
alto come loro ma la metà strutturalmente Giudizio: DEntatura corretta,
pelo e colore del mantello corretto, arti anteriori troppo stretti,
ossatura fine, poco in tipo specialmente la testa... Soddisfacente
Boh...e pensare che tutti mi hanno sempre fatto i complimenti per la testa
e l'ossatura pesante di Max allevatori e il giudice della pesana
dell'ultima volta... Tanto per me Max è sempre il più bello :-)
Comunque ho deciso che andrò a quella di Luglio sempre sotto Treviso e se
me lo distruggono ancora pazienza non sarà un cane da expo ma è il più
bello per me e per tutti dolce e bravo in addestramento che è la cosa più
importante!
Comunque vorrei dire che non è vero che gli altri rott erano schizzati
anzi erano dolcissimi (anche quello che abbaiava a tutti i cani grossi)
erano i padroni che non ci stavano del tutto e che ogni volta che passavi
vicino al loro cane saltavano in piedi tutti agitati malgrado il cane
fosse lì che si faceva coccolare alla grande (forse gli rovinavo il pelo
:-P)... 
Comunque è stata una giornata piacevole e rilassante e tuttosommato a
parte la delusione per il piccoletto mi sono divertita un mondo anche a
spettinare Benny che voleva fare il duro con Max! :-P
ciao ciao
Chiara
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it