Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Bestie/animali

Pensavo che un tempo non c'erano gli alimenti
di ogni genere, elaborati, confezionati, conservati
così bene, che quelli comperati al supermarket
sembrano sempre migliori di quelli in natura.
 
Però per fare questi i produttori non raramente
ci mettono dentro di tutto per renderli piacevoli
e nutrienti per le nostre creature.
 
E non riflettiamo quindi di quanti animali debbano
rimetterci la vita per i risultati che a noi comodano.
 
E quindi mi chiedo: dove sta il confine morale tra un
vitellino e un cane ? O tra un pesce e un gatto ?


 
Semplicemente non me ne può fregar di meno.
 

 vitellino e un cane ? O tra un pesce e un gatto ?
 
e dal momento che sono in turno
e che il sentimento dei padroncini per i
loro preferiti e impareggiabili amici non ammette
di pensare, espongo i miei scrupoli in questo onorevole spazio.
 
Se l'esca del pescatore potesse parlare direbbe:
Che diritto hai di annegarmi, dopo avermi infilzata nell'amo,
e farmi finire nella pancia di un pesce ?
E il pesce: se anche l'esca accetta il martirio che diritto
hai , o pescatore, di privare me e i miei figli della vita ?
Farmi morire asfissiato senza aria, con un amo in gola ?
Perchè non provi tu ? San Francesco che amava gli animali
mai avrebbe fatto questo perchè sapeva che era far del male!
 
 


	egoismo di 1a specie

 ha scritto:

con soli 100 euri puoi fare l'eutanasia al verme, assolutamente
 indolore. Opportunamente addestrato lo puoi mandare a lavorare al
 posto tuo, sempre se non fuma e non si droga.
-- 


Veramente io guadagno 200 euro/ora e non ho problemi
economici come i manganellati di Stazione Termini.
 
Ma a differenza di te rifletto sulla bestiale ragionevolezza
di certi padroncini che si rapportano SOLO a livello inferiore.
 
Se tu pensi che dopo il pesce vengono gli alati, e altre specie
che stanno scomparendo come farfalle, api, vermi, rondini, ragni,
ecc, vedrai che non è escludibile nemmeno l'uomo:
è solo questione di data, come successo nell'isola di Pasqua.
		qui
http://www.skuola.net/geografia/storia-isola-pasqua.html
 
		e per te
http://www.skuola.net/aulamagna.html
 
 
 

 Pensavo
 
letto fin qui
 
-- 
Come una catapulta (cit.)

 
 
non riesco a capire il tuo discorso, l'artificiosità sta tutta
 nell'inamissibilità dell'omicidio creata dall'uomo, per il resto
 tutti uccidono tutti. Pesci che mangiano pesci, uccelli che
 mangiano pesci e pesci che mangiano uccelli. Che cazzo stai addì?
 E secondo me anche la morte umana non è quella gran tragedia che
 si sente dire, l'universo viaggia indifferente ad
 essa.
 
-- 

 Che cazzo stai addì?
 
Trattalo bene, un troll da 200 euro/ora non si trova tutti i giorni. :D
 
-- 
mangi (49, 177,82,60, MB)
Un consiglio per il quote: 
http://youtu.be/kCscWlOiXd0
 


	Compliments
sei l'unico che ha fatto un embrione di raGGionamento raGGionato
Della serie: quando i cani ci metteranno a catena e i gatti comanderanno
 

 
http://www.skuola.net/aulamagna.html
 
 
http://www.hitparades.it/i-10-cani-piu-intelligenti/?utm_source=outbrain&utm_medium=show&utm_campaign=show&epi=1
 
 


 
 
i gatti già ci comandano
siamo o non siamo i loro apriscatole?


 ha scritto:

complimenti, non mi era mai capitato di incontrare qualcuno che
 non capisce un cazzo veramente. È difficile fare 13 al
 totocalcio, ma anche zero non cugghiunia
-- 


 
Vista l'arguzia che  ha sfoderato direi deve avere proprio un bel
 culo per ottenere quella tariffa oraria :)


qualcosa di simile: come capofamiglia sovraintendo al benessere della 
casa, quindi anche per sfamare i miei cani adotto lo stesso principio 
"umano", punto e basta.
 
egoismo? facciamoci meno pippe mentali e guardiamoci allo specchio per 
cortesia ....
 
*********** 
http://www.youtube.com/watch?v=SWNSEsxNwCQ
 **************
grande Albertone!!
 


Rispetto la tua scarsa cultura

   totocalcio, ma anche zero non cugghiunia
 
Almeno tu spiegassi perchè sei così di trita cervice...
 

 Almeno tu spiegassi perchè sei così di trita cervice...
 
Ho cercato di spiegarti che è sensato considerare gli
animali domestici come privilegiati, non gli animali
usati come nutrimento come deprivati della possibilità
di vivere come gli animali domestici.
La vita "domestica" è l'eccezione, non la regola.
Tu invece pretenderesti che diventi la regola per tutti
in virtù dell'esistenza dell'eccezione.
 
Sarebbe più sensato desiderare allevamenti meno snaturanti,
non certo evitare l'uccisione di animali a scopo alimentare.

 vitellino e un cane ? O tra un pesce e un gatto ?
 
nessuno.
sono tutti buoni, dipende solo dalla ricetta.
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 Rispetto la tua scarsa cultura
 
a me invece il tuo fare da un poco sui nervi ma pazienza, tra Atene e 
Sparta la scelta l'ho fatta molti anni fa e non me ne sono mai pentito.

 sono tutti buoni, dipende solo dalla ricetta.
 
https://www.youtube.com/watch?v=JZrT-uGxzts
 


Vade retro ectoanimalus,  ergo, dracomela maledicte
et omnis legio diabolica, cessa decipere humanas et virtuales creaturas

 culo per ottenere quella tariffa oraria:)
 
Vedi che pgm ha inteso culo come fortuna.

 ha scritto:

ahahah
-- 


??? chi era che rispettavi per scarsa cultura ???
 
"Le lingue non possono esser semplici, ma conviene che siano miste con 
l'altre lingue." N.Machiavelli
 
ma credo che un ripassino non ti farebbe male.


Ci sono animali che si prestano meglio a fare da cibo... perché si nutrono 
di erba... Altri, invece, gli animali spazzini, come i gatti, non sono 
adatti a diventare cibo. Poi, se vuoi papparti un gatto ripieno di 
croccantini... 
 
 

 ma credo che un ripassino non ti farebbe male.
 
Se tu sapessi quanti consigli, inutili e gratuiti, ricevo ogni gg
Pare impossibile quanti sono convinti di capire tutto, di razionalizzare
ogni faccenda, di spere come si deve dirigere il mondo, di dispensare
con sicumera anche quello che NON hanno. Sembra la riprova della
condanna umana per essere nata deficitaria anche di succedanei
 


ma che tu non sai la barzelletta del cuoco in una nave petroliera

 Pare impossibile quanti sono convinti di capire tutto,
 
Di cosa e quanto pare agli altri mi frega poco o nulla, mi basta essere 
consapevole che gli anni fanno dei vecchi e non dei saggi.
 
 

 ahahah
 
:-)


non condivido, perchè tutto nella vita è esperienza.
Se potessi tornare in dietro.....

 croccantini...
per i cinesi va bene tutto
se vuoi ti mando le foto
 

 
 
"pgm"  ha scritto nel messaggio news:m2r92q$sed$1...@speranza.aioe.org...
 
Pensavo che un tempo non c'erano gli alimenti
di ogni genere, elaborati, confezionati, conservati
così bene, che quelli comperati al supermarket
sembrano sempre migliori di quelli in natura.
 
Però per fare questi i produttori non raramente
ci mettono dentro di tutto per renderli piacevoli
e nutrienti per le nostre creature.
 
E non riflettiamo quindi di quanti animali debbano
rimetterci la vita per i risultati che a noi comodano.
 
Nel 700 un grandissimo studioso di Biologia, Linneo. nelle sue Tassonomie
(cioe classificazioni di tutti gli esseri viventi) defini' animale anche
l'uomo.E lo colloco' fa i mammiferi!Trovo la tua domanda molto saggia, che
se poi riferita ai diversi milioni di specie di insetti  sposta all'infinito
la domanda stessa!
Quanto ai nostri piccoli amici, credo di aver gia letto su Wikipedia (ma non
ricordo il link) che nei macelli se ne uccidono in tutto il mondo piu' di
SEICENTO MILIARDI AL GIORNO
per soddisfare i desideri di cibo dell'animale uomo.Eppure, quando penso che
quella umana e' una sola specie al cospetto di milioni di altre e che il
pianeta non e' stato creato per l'uomo ma per tutti
(vermetti compresi) tali uccisioni mi fanno orrore!
Sara' che per me e', sotto il profilo etico, orribile togliere la vita anche
ad un moscerino!
 
E quindi mi chiedo: dove sta il confine morale tra un
vitellino e un cane ? O tra un pesce e un gatto ?
 
Gli animali che citi (ci aggiungo anche i Leoni) non hanno costruito
atomiche, ne' condotto guerre ma vivono secondo natura!
Personalmente mi sarei sentito piu felice se fossi nato micio! .))))) !
Dopo aver sperimentato l'amore della mia Gatta, me lo chiedo anch'io:non so
dove stia il confine! 
 

 vitellino e un cane ? O tra un pesce e un gatto ?
 
e dal momento che sono in turno
e che il sentimento dei padroncini per i
loro preferiti e impareggiabili amici non ammette
di pensare, espongo i miei scrupoli in questo onorevole spazio.
 
Se l'esca del pescatore potesse parlare direbbe:
Che diritto hai di annegarmi, dopo avermi infilzata nell'amo,
e farmi finire nella pancia di un pesce ?
E il pesce: se anche l'esca accetta il martirio che diritto
hai , o pescatore, di privare me e i miei figli della vita ?
Farmi morire asfissiato senza aria, con un amo in gola ?
Perchè non provi tu ? San Francesco che amava gli animali
mai avrebbe fatto questo perchè sapeva che era far del male!
 
Un tempo non mi ponevo certe domande!Ora si.
Quando penso a quante povere creature muoiono nei macelli,
mi rendo conto che non sono solo loro a mangiarsi l'un l'altro.
Con la differenza che noi abbiamo migliaia a migliaia di anni di Etica e
Filosofia alle spalle,
un animale non umano no! 
 


non riesco a capire il tuo discorso, l'artificiosità sta tutta
nell'inamissibilità dell'omicidio creata dall'uomo, per il resto
tutti uccidono tutti. Pesci che mangiano pesci, uccelli che
mangiano pesci e pesci che mangiano uccelli. Che cazzo stai addì?
E secondo me anche la morte umana non è quella gran tragedia che
si sente dire, l'universo viaggia indifferente ad
essa.
 
 
Forse un buon manuale di Filosofia potrebbe aiutarti a capire.
Come nacque la vita? Siamo tutti costituiti, secondo le tavole di
Mendeleieff, da atomi.
che vivono e vibrano.Assemblati in un modo danno vita ad una cellula, umana
od animale, in un altro modo ad una piantina!Vibrano tutti, si uniscono , si
scindono, emettono od assorbono energia!Direi che se gli animali si mangiano
l'un l'altro, cio' accade senza odio! L'animale umano invece, uccide per un
bicchiere di petrolio....quando innesca determinate guerre!Ma qui occorre
fermarsi.Dell'atomo sappiamo ancora molto poco!
Se non esistesse la morte, non esisterebbe la vita!!!!!Muore solo cio' che
vive!Se non vivesse, o non esistesse, non morirebbe,,Ma il resto chiedilo al
Padreterno!Ti sei mai chiesto quanti universi esistono? Io si, e sono giunto
alla conclusione che sono infiniti!Ma il Grande Capo e' LUI......))))  ed ho
tantissime domande da fargli!!!!!!!!!!
Beh..appena lo vedo te lo dico:))))))))
 
 
 
 
 
 
--  
 

 Beh..appena lo vedo te lo dico:))))))))
 
Discorso male posto
perchè carente delle 3 regole
 

 
 
"pgm"  ha scritto nel messaggio news:m2r92q$sed$1...@speranza.aioe.org...
 
Pensavo che un tempo non c'erano gli alimenti
di ogni genere, elaborati, confezionati, conservati
così bene, che quelli comperati al supermarket
sembrano sempre migliori di quelli in natura.
 
Però per fare questi i produttori non raramente
ci mettono dentro di tutto per renderli piacevoli
e nutrienti per le nostre creature.
 
E non riflettiamo quindi di quanti animali debbano
rimetterci la vita per i risultati che a noi comodano.
 
E quindi mi chiedo: dove sta il confine morale tra un
vitellino e un cane ? O tra un pesce e un gatto ?
 
Non si offenda nessuno, per l'amor del cielo, ma per il celeberrimo Biologo
e studioso Linneo, vissuto nel 1 700 circa, che ha classificato nelle sue
"Tassonomie" tutti gli esseri viventi, anche l'uomo viene definito
"Animale".Lui lo colloca fra i mammiferi!
Ma gli animali non hanno inventato le atomiche!L'uomo si, comprese le guerre
ed i genocidi!Dove sta il confine fra un Fido, un Micio e l'uomo?
Bah!
 
                                               Karman 
 

 
 
"pgm"  ha scritto nel messaggio news:n2lm4l$o07$1...@speranza.aioe.org...

Non sono riuscito a capire perche' per vivere occorra mangiarsi l'un
l'altro.))) (vedi gli animali..)
ma gli animali non hanno studiato ne' Filosofia ne' Etica!Questo lo sa, (per
chi e' credente) solo Dio! L'uomo, c ha creato mille cose belle in campo
tecnologico, specie per salvarle le vite, ma poi ha anche creato armi che
uccidono (vedi le atomiche , le bombe, i missili....e, secondo internet,
pare che si uccidano ogni giorno nei macelli un miliardo e mezzo di poveri
animali per fini commestibili!!!!(se lo trovo ti accludo il link),!
Trovo alogico questo con quella che viene definita "Superiorita" umana
rispetto ai poveri animali!
Ciao
 
 
 
 
 
http://www.ilcavallobianco-perlaliberta.it/Paginaanimalismofilosofivegetariani.html
 
Karman 
 

 pare che si uccidano ogni giorno nei macelli un miliardo
 
Il numero che indichi mi pare errato
A me risultano 70 MLD/anno
 
In ogni caso troppi e che potrebbe aumentare molto
Per produrre un Kg di carne servono circa 950
litri di acqua, come si farà in seguito qunado
anche l'acqua scarseggerà ?
 

 ed i genocidi!Dove sta il confine fra un Fido, un Micio e l'uomo?
 
il NON essere poco ha a che fare con l'essere
 
E se la nostra sensibilità fosse quella del cavallo,
o del cane ( ben preceduto e di molto dal maiale ,
nell'intelligenza), la nostra vita sarebbe più
semplice: ma forse non meriterebbe d'essere vissuta,
anche se ciò comporta per noi sofferenze maggiori.