Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Per favore, qualcuno mi dica che non è vero! :(((((

Stamattina mi è arrivata una email scioccante... copio e incollo. Non
allego le foto, perché sono insopportabili per chiunque ami anche solo
un po' gli animali...:(
Vorrei solo che qualcuno mi dicesse che è la solita bufala....
In ogni caso segue la petizione fatta contro il coglionartista.
A tutti voi un caro (e triste) saluto
Pic
CUT
"L' "artista" Guillermo Habacuc Vargas ha organizzato una cruenta
esposizione in un museo: un cane è legato ad una corda egli è impedito
di alimentarsi. In aggiunta, le mura che circondano l'animale sono
ricoperte di scritte create utilizzando croccantini per cani. Inutile
dire che il povero animale è deceduto poco tempo dopol'inizio della
mostra... Non riesco a capire come nessuno possa essere intervenuto per
impedire questa tortura... Molte fotografie mostrano ilpubblico intendo
a guardare la mostra, con free drink e stuzzichini frale mani,
fregandosene altamente della vita di questo animale. L'"artista" si
giustifica sottolineando che, siccome il cane è randagio, prima o poi
sarebbe morto comunque...
Boicottate Guillermo Habacuc Vargas
Corpo:Guillermo Habacuc Vargas ha organizzato una mostra esponendo
cio' chedi migliore il suo genio potesse partorire: UN CANE LEGATO AD
UNACORDA,DESTINATO A PERIRE DI FAME DINANZI AI CURIOSI
OSSERVATORI,ESPERTI DI PSEUDO-ARTE.
L'Idea geniale,brillante,rivoluzionaria e'stata addirittura premiata
con un invito all'artista in questione apartecipare alla Biennale
Centroamericana del 2008 come rappresentantedel suo paese.
BOICOTTA LA PRESENZA DI GULLIERMO HABACUC ALL'EVENTO,CONTRO LA
DISUMANITA' CHE SI SPACCIA PER ARTE.
L'ARTE NECESSITA DI STRUMENTI MIGLIORI!
http://www.petitiononline.com/13031953/

 A tutti voi un caro (e triste) saluto
Ne abbiamo già discusso.
Non è proprio come descritto nella mail!!!
Il cane era un randagio, malnutrito, che "il sedicente artista" ha preso
per una sua mostra.
Durante la permanenza nel museo il cane è stato sfamato a spese
dell'artista e c'era un inserviente che ripuliva la "vetrina" dove veniva
tenuto il cane.
Questo durante la chiusura del museo, mentre l'inserviente gli dava da
mangiare e ripuliva la vetrina, è scappato e se ne sono perse le tracce.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Bho, io non ne sono cosi' certa.
Copio e incollo cio' che ha scritto Rosanna nel vecchio Thread:
"Chiedo scusa per l'errore grammaticale ma ieri ho postato dovunque 
questo orrore, e l'errore è scivolato dalla..tastiera.Il cane è morto 
d'indedia, l'episodio è avvenuto ad agosto e questo "artista" dovrebbe 
rappresentare il suo paese ad una mostra del 2008. c'è una petizione da 
firmare per metterlo al bando. tutti i particolari sono su 100x100 
animalisti.
Rosanna"
Pero' da quel che sembra da altre mailing list, il cane è ancora li'.
Io non ci capisco piu' niente.
Poi leggo questo (e per poco vomito):
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=216533
Ste' sei sicuro che il cane sia scappato?
Oniri@ e Panna

 Rosanna"
La versione ufficiale dice che è scappato.
Poi quale sia la verità è difficile scoprirlo.
E linciare uno perchè gira una mail che potrebbe essere la solita truffa
mi sa tanto di stronzata.
Che poi questo tizio si definisca artista è un altro paio di maniche.


 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=216533
Si vomito anche io perchè un giornalista scrive articoli basandosi solo su
sentito dire e mail la cui veridicità non è stata controllata.
Basta poco a far girare delle mail false, a creare un mostro dal nulla, a
distruggere la vita di una persona. E il web (anzi internet in generale) è
perfetto per questo! Parti con le mail a catena, apri un blog e in 5
minuti chiunque potrebbe essere additato come pedofilo, come maniaco, come
pazzo.
Io ho letto la risposta della direttrice del museo alle accuse.
Non so a chi credere, ma preferisco pensare che questa sia l'ennesima
bufala di qualche deficente che si diverte così su internet.


 bufala di qualche deficente che si diverte così su internet.
Bhè, quoto, anch'io preferisco pensarlo, anche se "a pensar male si fa 
peccato ma molto spesso ci si azzecca..."
Oniri@ e Panna

 bufala di qualche deficente che si diverte cosě su internet.
ne hanno parlato pure i tiggě serali, rai & mediaset ... se bufala č stata,
c'hanno creduto in parecchi quindi o si č tutti scemi oppure, forse, č vera.
imo, certi elementi andrebbero fatti lavorare 16 ore/giorno con mazza &
pietre e abbondante stimolo di legnate ... poi vedi che la voglia di stupire
ad ogni costo gli passa. saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nell'articolo non c'è cenno della fonte da cui è stata presa la notizia. :-(
"Per quel che mi riguarda, e in base alle notizie che ho avuto, Guillermo
Habacuc Vargas è un poco di buono, anzi è tutto cattivo."
Mi sembra una frase ridicola, "in base alle notizie che ho avuto"... non
mi sembra che si sia informata molto.
Infatti non fa cenno alla lettera della direttrice del museo, non dice
nulla oltre a quanto emerge dalla mail e dai siti che stanno facendo
questa campagna.
Se poi tutto fosse davvero una farsa.... una montatura via internet...
sarebbe davvero una vergogna.


 ad ogni costo gli passa. saluti, davide
Ai tempi i TG parlarono per giorni anche dei gattini bonsai!
Ed era una superbufala pure quella!
Dai per cortesia!
Sono troppe le bufale in giro per il web!
E molte hanno per oggetto gli animali. Se la versione data dalla
direttrice del museo fosse vera, tutte queste maledizioni che tutti stanno
lanciando al signor Habacuc non avrebbero alcuna motivazione.


 Vorrei solo che qualcuno mi dicesse che è la solita bufala....
abbastanza :)
-- 
----------------------------------
Appena mi viene in mente una bella citazione ce la 
metto
Sposta la chiocciolina un carattere a sinistra per 
scrivermi in email.

 questa campagna.
Ho trovato questo (firmato da Juanita Bermúdez
Directora Galería Códice Managua, Nicaragua):
http://soydondenopienso.wordpress.com/2007/10/27/guillermo-vargas-habacuc-declaraciones-de-la-galeria-codice/
Non so' una parola di spagnolo, ma mi pare di capire che il tipo avesse 
gia' fatto un'altra "istallazione" in agosto a Managua, Nicaragua.
Il cane doveva rimanere li' 3 giorni, dal 15 agosto in avanti.
Il 17 è scappato.
Copio e incollo una parte del testo:
....
"Habacuc nombró al perro “Natividad” en homenaje al nicaragüense 
Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros Rottweiler 
en un taller de San José, Costa Rica, la madrugada del jueves 10 de 
noviembre de 2005.
El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde 
del miércoles 15 de agosto.
Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3 horas 
que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de perro que 
el mismo Habucuc trajo.
Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando 
por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras 
el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera 
exterior del mismo. "
....
Questa nuova "istallazione" è un'altra.
Di piu' nin so'....
Se qualcuno sa' lo spagnolo, magari ci capisce qualcosa piu' di me.
Oniri@ e Panna

 Questa nuova "istallazione" è un'altra.
Ma no! Non è un'altra!!
E' la stessa, e questa è la lettera della direttrice di cui ho parlato
prima!
E' quello che sto cercando di farvi capire! E' tutta una bufala, dai!


 
Ma questa (dov'è scappato il cane) è in Nicaragua, l'altra (quella di 
ottobre che si è conclusa il 27) è al MADC in Costarica.
http://www.madc.ac.cr/mambo452/index.php?option=com_content&task=view&id=426&Itemid=50
e l'"artista" Habacuc c'è stato.
Porcapupazza che casinoooo! %-|
Oniri@ e Panna

 ottobre che si è conclusa il 27) è al MADC in Costarica.
Quella del cane era in Nicaragua, e la cosa è scattata con l'intento di
impedire all'artista di andare al MADC in Costarica a rappresentare il suo
paese.
O vorreste dire che ci sono due cani ora?!?!?!
Dai è una bufalona!


 Dai è una bufalona!
Anzi.... a questo punto mi parrebbe pure plausibile che l'abbia messa in
atto l'artista stesso.... guardate quanto si parla di lui ora.
Una pubblicità gratuita enorme!


 Ed era una superbufala pure quella!
senti ... leggi la news in rete e vabbè, pare 'na strunzata e non ci badi.
poi la vedi nei principali tiggì ... e dici ma che ca**o!!! ... e un po' ci
credi. la rileggi sul quotidiano naz.le, la risenti sui tiggì e allora ci
credi sul serio ... perchè delle due l'una ... 1) son tutti scemi oppure 2)
magari non tutto ma un po' di vero ci deve essere. perchè se non ci si crede
perchè *tanto son sempre balle* allora in birmania non succede niente, non è
vero che i sionisti ammazzano i palestinesi, gli yankees in iraq ci sono
andati con i fiori, prodi è il miglior pdc del dopoguerra e io faccio
concorrenza a rocco siffredi ... ;op ... saluti, davide


 Dai è una bufalona!
Pero' costruita bene, eh?
/me sempre piu' confusa!
Oniri@ e Panna

 lanciando al signor Habacuc non avrebbero alcuna motivazione.
poi ci spieghi perchč ci tieni tanto a difendere questo stronzo. Anche se il 
cane non fosse morto (come tu sostieni), non mi pare meriti degli applausi. 

Oniria ha scritto:

Ragazi state parlade de Il Giornale, una merdaccia di foglio che trova 
suoi pari solo in Germania ed In UK con il Bild ed il SUN. Come ebbi a 
dire giá una volta, sono giornali affidabili come é affidabile 
berlusconi che testimoni in un aula di tribunale

 berlusconi che testimoni in un aula di tribunale
Il concetto è chiarissimo :-D
Oniri@ e Panna

 Una pubblicità gratuita enorme!
Si vabhè, una pubblicità di m....

 Si vabhè, una pubblicità di m....
No no... vedi, ormai la pubblicità ha preso questa strada: basta che se ne
parli (male o bene non importa!!!)
Toscani ha iniziato negli anni 80 con le campagne pubblicitarie della
Benetton, ma ancora prima "artisti" famosi hanno usato questa tecnica per
vendere le loro merde (per alcuni in senso letterale!!!!).
Funziona così!


 cane non fosse morto (come tu sostieni), non mi pare meriti degli applausi.
Difendere??
LOL, evidentemente non mi hai letto bene!!!


 concorrenza a rocco siffredi ... ;op ... saluti, davide
Cazzo ma mi leggi???
I gattini bonsai te li ricordi????
Su tutti i TG, su tutti i giornali, pieno di siti con petizioni contro
questo tizio!!!
Poi dopo alcuni mesi viene fuori che era tutta una bufala, e il tipo
voleva solo farsi pubblicità!!!
E poi... l'estate dei cani impazziti, quella quando OGNI giorno c'era un
pitbull assassino? Te la ricordi? Tutti i TG e tutti i giornali a
riportare notizione!! La maggiorparte false o trasformate a puntino!!!
Non prendete per oro colato quanto i TG e i giornali vi propinano, almeno
non in Italia!!!


 testimoni in un aula di tribunale
Allora continua a leggere il manifesto, cretino
LPV
-- 
A perenne memoria:
ubi boxer canes cessat

copio e incollo
VITTORIA! CANE UCCISO PER "ARTE" IN NICARAGUA: MAI PIU'!
Guillermo Vargas artista costaricano, conosciuto col soprannome di Habakkuk, 
ha suscitato le ire di associazioni animaliste e di cittadini di ogni parte 
del mondo a seguito della morte del cane randagio conosciuto col nome di 
Nativity esposto alla galleria di Managua. I visitatori della galleria si 
sono trovati davanti agli occhi: un cane denutrito, affamato, legato in un 
angolo della stanza, senza cibo e senza acqua, sulla parete il titolo dell'opera 
"Sei quello che leggi", composta utilizzando crocchette per cani.
Questa "opera d'arte" aveva lo scopo di testimoniare l'indifferenza 
dell'essere umano nei confronti di altri esseri viventi. Il cane è morto il 
giorno seguente a quello in cui sono state scattate le foto, notizia 
confermata da Leonor Gonzalez, editore del supplemento culturale di La 
Prensa in Nicaragua.
Lo pseudoartista ci spiega: "Lo scopo del lavoro non era causare sofferenza 
alla povera innocente creatura, bensì illustrare un problema.
La battaglia che è stata portata avanti, a livello internazionale, era 
rivolta agli organizzatori della Biennale Centroamericana, affinché non 
ammettessero questo "artista" all'edizione del prossimo anno.
Dopo che un rappresentante della Biennale ha contattato Vargas, mediante 
lettera scritta, per esprimere il suo sconcerto riguardo la pubblicità 
negativa ricevuta da "Sei quello che leggi" e nella stessa lettera è stata 
messa in dubbio la legittimità dell'ammissione come eccellente artista e 
rappresentate, l'uomo ha chiesto pubblicamente scusa e promesso che non 
riproporrà mai più simili progetti. Vargas, in un comunicato diffuso via web 
afferma che "Sei quello che leggi" non verrà più chiamata "opera d'arte", in 
segno di rispetto verso quanti si sono sentiti offesi, ha ammesso l'errore 
commesso ed affermato che avrebbe dovuto salvare il cane invece di lasciarlo 
morire. Chiede a tutti di accettare le sue scuse.
Far soffrire e uccidere un cane lasciandolo morire di fame per far 
comprendere un problema come quello del randagismo è certamente un modo 
perverso per informare l'opinione pubblica - dichiara Massimo Comparotto, 
Presidente dell'OIPA Italia - In verità quest'opera "artistica" è solo l'ennesimo 
esecrabile squallido tentativo per far parlare di sé e per riempire una 
galleria d'arte.
L'OIPA ringrazia tutti coloro che hanno firmato l'appello, contribuendo ad 
ottenere un importante risultato, nella speranza che un episodio come questo 
non debba mai più ripetersi.
Info alla pagina 
http://www.oipaitalia.com/maltrattamenti/notizie/nicaragua.html

 Chiede a tutti di accettare le sue scuse.
Che crepi, e male! 

 perverso per informare l'opinione pubblica 
Ad averlo sottomano una mezz'ora avrei in mente diversi sistemi per far 
comprendere un problema come quello della violenza.
Gli auguro una morte lenta e dolorosa



....scusate, ma, non saprei spiegare bene perché, a me quest'Oipa non ispira 
tanta fiducia..... =/ 

 comprendere un problema come quello della violenza.
Vengo anch'io! Sto faccia di culo che non ha neanche il coraggio d'ammettere 
quello che il suo cervello di merda partorisce, ora si scusa tanto per il 
modo cruento col quale ha pensato di sensibilizzare verso il randagismo, 
arrivando a dire che non definirà più la sua "opera" come arte (meno male 
che ce l'ha detto lui!). Ma non è così. Il cane aveva il nome di un 
disgraziato ucciso da due rott, inoltre l'opera comprendeva la scritta "sei 
quello che leggi" fatta con crocchette, ovvero "sei cibo per cani". In 
breve, era una squallida vendetta, compiuta alle spese di un povero randagio 
randagio che già aveva il suo da fare per sopravvivere. Datemi l'indirizzo 
di quella merda che metto le canesse in pensione un paio di giorni e vado a 
dargli l'estrema unzione! Mi fa specie, moltissimo, anche la gentucola al 
vernissage (si vede nelle foto): bicchiere in mano, chiacchiere e assoluta 
indifferenza. Che umanità triste....io avrei fatto la pelle a qualcuno (che 
non era di sicuro quella del cane) e avrei reintitolato l'opera "liberacion 
do perro (y matanza do pseudoartista idiota)"! 

 
Vedo solo adesso il tuo messaggio. Che cosa ne sai di me? Cosa ne sai di 
quello che leggo? Io ho smesso di leggere il Giornale quando se ne andó 
Montanelli. E se uno dei soui migliori allievi ora scrive sull'Unitá ci 
sará una ragione.

 sará una ragione.
a montanelli non andava bene niente e pure il suo contrario, da bravo
toscano, con un'altissima concezione di se. in particolare detestava il
berlusca ma solo da quando smise di consentirgli di fare quello che gli
pareva e di pagare i conti alla cieca. fu fervente fascista, poi altrettanto
fervente antifascista. poi anticomunista e poi anti & pro-qualcosa ... e se
uno dei suoi allievi scrive per l'unità significa niente ... ce ne sono
camionate che in gioventù lanciavano le molotov contro la pula e adesso sono
membri dell'establishment e viceversa. ottimo scrittore e giornalista ... ma
non è il caso di santificarlo. saluti, davide
