Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Quelli che sparano ai gatti

.... lo so è vecchia ed è stata più volte postata ...... ma  mi sembra 
giusto leggerla in questo periodo...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quelli che sparano ai gatti
di MICHELE SERRA  [ da "La Repubblica" del 03.10.98 ]
--------------------------------------------------------------------------------
Quando senti la schioppettata che vibra alle finestre così secca, come 
uno schianto di ramo, vuol dire che è molto vicina, massimo cinquanta 
metri, nel boschetto accanto a casa. E quando è così vicina, vuol dire 
che è successo un'altra volta.
La prima fu la volta di Oreste, che era nero, magro e lungo come un 
serpe. La seconda fu la volta di Nullo, che era grigio, pigro, 
bellissimo e certosino. La terza toccò a La Bianchina, scoperto maschio 
quando già era stato battezzato, così che il nome diventò un cognome (il 
signor La Bianchina). La quarta, ieri l'altro, è stata la volta di Lene, 
nominata da mia figlia in gloria della cantante degli Aqua, molto ben 
vista in famiglia. Li ho sempre ritrovati poco dopo tra i sambuchi, 
nella scomposta fissità della morte, così come li aveva scolpiti 
l'ultimo spasimo. Commovente, forse più della perdita dell'amico, è 
1'intatta morbidezza del pelo alla carezza di commiato, ultimo 
inconsapevole dono gattesco.
Non li ho mai voluti seppellire (come in quelle grottesche e odiose 
pantomime dei finti animalisti che antropizzano le bestie, 
offendendole). Preferisco che siano la volpe, il tasso, l'istrice e le 
cornacchie a nutrirsene, come accade per natura.
Lo sparo, tutte e quattro le volte, li ha squarciati nel ventre. Hanno 
ancora buona mira, da queste parti, malgrado l'età media, come tra i 
cacciatori del mondo intero, sia degna del rispetto che si deve agli 
uomini vecchi.
Erano, nel complesso, bravi gatti. Farabutti il giusto, a spese dei 
cardellini e dei topi del giardino. E poco vagabondi dopo che la 
sterilizzazione, per meglio tutelarli, aveva smorzato la lussuria che li 
spinge lontano, a cacciarsi nei guai.
Tutte le volte ho cercato di capire perché li avevano ammazzati. Quando 
si vive ai margini di una riserva di caccia, e si vedono gli uomini 
incrociare coi cani e i fucili attorno al tuo avere, al tuo abitare che 
è anche il tuo essere si capisce, se non si è stupidi o arroganti, che 
bisogna trattare. Tu sei l'intruso arrivato dalla città, «il 
giornalista». Loro frugano tra quei rovi, quei fossi, quei boschi da 
molte gene- razioni. Spesso con l'orgoglio dei contadini che hanno 
conquistato il diritto di sconfinare nelle terre dei padroni. E anche se 
loro contadini non sono più, e tu padrone non sei mai stato, e certe 
Range Rover parlano di un reddito pari o superiore al tuo, capisci che 
sei nel «loro», un «loro» atavico che nessuna mappa catastale, nessuna 
enclosure riuscirà mai a delimitare del tutto. E devi accettarli. E devi 
farti accettare.
Capii subito che non sarebbe stato facile. Quando non avevo ancora 
recintato il giardino, una bella mattina d'autunno stavo seduto sulla 
soglia di casa, fumando tranquillo come fa il giusto quando si sente in 
armonia con le sue cose. Passarono a un metro da me (vidi la marca dei 
loro stivali), traversando a bella posta il mio piccolo avere, due con 
il fucile. Dissi «buongiorno», ma non risposero, e nemmeno girarono la 
testa per guardarmi. Fu facile tradurre il loro passaggio e il loro 
silenzio: «Te fai bene attenzione, che noi altri si passa dove si 
vuole». La legge italiana dice così: un uomo senza fucile non può 
entrare nella tua proprietà. Ma un uomo col fucile può entrare nella tua 
proprietà. Parafrasando Clint Eastwood, pensai: «Quando un uomo con la 
sigaretta incontra un uomo col fucile, l'uomo con la sigaretta è un uomo 
morto».
Però ci ho provato lo stesso. Con pazienza e curiosità per loro, tanta 
quanta loro non ne hanno per me. E devo dire che, nel complesso, non 
sono scontento di averlo fatto. Sono diventato amico di quei cacciatori 
che hanno saputo, a modo loro, insegnarmi qualcosa di più profondo, e di 
meglio, sul territorio che mi ospita. Non parlano come Rigoni Stern, 
però da quando li ho conosciuti ho capito perché Rigoni Stern è 
cacciatore. Ho imparato che senza la predazione dell'uomo alcune bestie, 
per esempio i cinghiali, farebbero scempio dell'habitat di altre bestie, 
per esempio i caprioli. Ho scoperto che se posso godere della misteriosa 
apparizione di tanti animali, lo devo anche alle riserve di caccia. E mi 
accendo del loro stesso entusiasmo quando sento dire che dall'Est sta 
tornando la lince, che il lupo e l'istrice sono già tornati, che 
l'aquila arriva di frequente a rapinare le nostre lepri dalle Apuane e 
dal Cimone. E che nessuno sparerà - questa è la promessa - a quei 
miracoli redivivi.
Ma (forse) mi hanno accettato, anche se quando mi chiamano «dottore» non 
capisco bene se lo fanno per genuino ossequio o per prendermi meglio per 
il culo. I miei gatti no. Mi hanno fatto sapere che i gatti disturbano. 
Vanno per nidi, molestano i fagiani, insomma fanno concorrenza, da 
predatore piccolo a predatore grosso, all'uomo con lo schioppo. Ho fatto 
notare che, nel mio caso, il raggio delle malefatte feline è al massimo 
di cento metri dalla loro poltrona domestica. Che sono ipernutriti, 
pantofolai, poco rapinosi. Ho fatto notare, anche, che è vietato sparare 
a centocinquanta metri dalle case. E che una legge penale (articolo 638) 
punisce severamente, anche con la reclusione, chi danneggia o uccide gli 
animali domestici. Che, dunque, l'assassino o gli assassini dei miei 
gatti hanno violato due volte la legge. Ma alla parola «legge» 
(straniera ovunque, in Italia, quando non è favorevole ai propri 
comodi), sono stato autorevolmente consigliato di non alzare la voce. 
Perché, per esempio, al mio amico Luca Goldoni qui vicino e andata 
peggio: un collo di gallina ripieno di stricnina ha messo fine ai 
latrati del suo cane, pure quelli di disturbo al sereno svolgimento 
delle attivita venatorie. Nel Bolognese sono ormai centinaia i cani 
avvelenati nei loro recinti e sempre pochi giorni prima dell'apertura 
della caccia. Un minuscolo Kosovo per figli di un dio minore del quale 
sarebbe indecente parlare con toni troppo striduli, visti i ripugnanti 
silenzi su tante stragi di persone. Ma sul quale non è giusto tacere 
visto che tra le stragi di persone e certe mattanze di bestie un 
denominatore comune c'è ed è quello sparo, quello schianto secco che 
rompe il silenzio e viene a chiamarti in strada, nel campo, nella selva, 
per dirti che un uomo col fucile ha voluto dare la morte. Che c'è 
qualcosa da raccogliere, là fuori
Non so piu che dire, adesso. Se non che Oreste, Nullo, La Bianchina e 
Lene meritavano di invecchiare. Che mi sento civile tra gli incivili, 
aperto tra i chiusi, sorridente tra i ringhiosi, e questo non solo non 
mi consola, ma mi dà dispiacere e solitudine, perché tutti siamo nati 
per vivere in branco. Infine che sono stanco di raccontare ai bambini la 
favola dei quattro gatti che sono andati a sposarsi lontano. Quando 
toccherà al prossimo, porterò almeno la bimba più grande a vederlo 
perché è giusto che sappia quanto stupidi, vigliacchi e miseri possono 
essere gli uomini. Poi certo sara più difficile convincerla a rispettare 
comunque gli irrispettosi.
I bambini, tutti i bambini odiano i cacciatori. Ai cacciatori almeno 
questo dovrebbe importare qualcosa. Dovrebbero dolersene, perché se non 
gliene frega nulla dei gatti del «dottore», molto dovrebbe toccarli il 
dolore dei piccoli, che è natura, natura libera e non ancora derubata 
del suo stupore. Che ancora trasalisce agli spari, inconsolabile prima 
di avvezzarsi, come noi adulti alla crudeltà e alla morte.
MICHELE SERRA


CUT
Aggiorniamo il Killfile!!! , come si dice la madre degli scemi è sempre
incinta .
PLONK

 di MICHELE SERRA  [ da "La Repubblica" del 03.10.98 ]
*E io ancora una volta ripeto: ma se uno sa di abitare in una zona di
caccia, perdipiù frequentata da questa gentaglia senza scrupoli che
sicuramente NON identifica tutti i cacciatori (così come il il cagnaro non
identifica tutti gli allevatori, o il deficiente che fa casino allo stadio
non identifica tutti i tifosi, e così via)....
PERCHE' CONTINUA A LASCIAR USCIRE I GATTTIIIIII ???????
Imho c'è da sparare pure a lui!
Proprio carino continuare ad esporre i propri animali a rischi inutili e
stupidi per poi farci il pezzo strappalacrime. Serra è bravissimo, scrive da
dio...ma in questo caso ha scritto un'emerita stronzata (e io NON sono una
cacciatrice, né mi piace la caccia).
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

Ma se uno vive in campagna e ha la possibilità di far uscire il gatto (una
volta appurato che non si allontana perchè è sterilizzato e magari dopo
averlo dotato di campanellino che riduce l'efficienza predatoria, perchè
bisogna ammettere che i gatti uccidono un sacco di uccellini anche di specie
protette), lo deve tenere chiuso in casa perchè se gli sparano è colpa
sua???!!!
Secondo me ci sono anche altri modi di combattere questi comportamenti
incivili e cercare di sensibilizzare le persone con un articolo è fra
questi. Purtroppo vivendo per anni nel senese ho visto con i miei occhi
guardiacaccia autorizzati sparare a gatti a pochi metri dalle case e una
volta hanno anche impallinato il mio cane. Ma quando sono andata a fare
denuncia contro ignoti i carabinieri hanno trovato mille scuse per farmi
tornare dicendo che mi dovevano multare perchè il cane era libero (ok!
pago), che avrebbero cercato di restringere la denuncia a una cerchia di
sospetti invece che a ignoti... finchè il tempo non è scaduto. Il mio cane
era a circa 100 metri da me in un campo di lupinella di 10 cm e trattandosi
di un siberian husky bianco e nero non credo l'abbiano scambiato per un
fagiano, e non stava cacciando ma semplicemente passeggiando in zona dove la
caccia è vietata.
Cosa ci sia stato dietro quel gesto non so, noia, frustrazione,
rabbia...?Sicuramente un cacciatore vigliacco, che non sarà rappresentante
di tutta la comunità dei cacciatori, ma che ha avuto un impatto su di me
maggiore di tanti altri ed è stato coperto dai suoi colleghi.
Certo, appena ho potuto me ne sono andata da quel posto, e vi posso
garantire che in Norvegia la media dei cacciatori ha ben altro rispetto per
la natura e per le altre persone di quello che abbiamo in Italia (ma
d'altronde questo riguarda tante altre categorie), ma mi sono sempre sentita
vigliacca per non aver combattuto di più. Chiudere il gatto è saggio ma non
ci si può limitare a questo.
Cla

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

PERCHE' CONTINUA A LASCIAR USCIRE I GATTTIIIIII ???????
Non credo sia questo il punto. E se avesse avuto cani cosa avrebbe
dovuto fare, tenerli sempre in casa? Si sa mai, magari uno poteva
essere simile a un volpino...
E' vero Serra scrive da dio e lo leggo sempre volentieri. Voleva solo
sottolineare quanto idiota possa essere a volte la gente, a
prescindere dal fatto che in giro ci siano gatti, cani o galline.
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com


Non per voler fare il falso moralista, ma forse tenere segregati in casa dei
gatti, dei cani o qualsiasi animale è un po' triste, ma alla fine se ne vale
la loro incolumità allora può essere una soluzione. Comunque penso sia
inevitabile (soprattutto per chi ha a che fare con gatti, molto più agili
dei cani), che tenendo in casa uno di loro, se la svigni dalla finestra o
dalla porta accidentalmente aperta e che se ne vada a finire nella
traiettoria di un proiettile sparato da qualche idiota che passava di la
fingendosi cacciatore. Succede... Non per questo i "cacciatori" devono
sentirsi legittimati a uccidere tutto ciò che si muove. Non penso sia
l'intento dello scrittore quello di mandare al macello i suoi animali, ma
quello di incriminare delle persone che a chiamarle tali si fa pure fatica.
Probabilmente educarle persone difficile se non quasi impossibile, ma
aumentare un po' i controlli e segare le gambe a qualcuno che va a caccia
tanto per sparare cacciandogli qualche bella multa e facendolo finire sul
giornale, magari tutta la razza dei cacciatori ci pensa tre o quattro volte
prima di sparare alla prima cosa che si muove. Un po' come la patente a
punti, la licenza di caccia a punti, ogni infrazione costa tot e finiti i
punti devi rifare la licenza (se si può rifare, non so come funzioni).
Probabilmente i controlli non possono essere tanti quanti quelli per strada,
ma probabilmente far passare la voglia della caccia con 2-3000 euro di multa
per una cazzata lo si può fare! Toccando le persone sul portafoglio si
riesce ad ottenere quasi tutto.
Ciao
Ale

 sua???!!!
*Sì! Se sparano al QUARTO gatto, è colpa sua.
O tiene chiusi i gatti, o piglia e va a denunciare quei pezzi di merda, come
hai almeno tentato di fare tu (io starei ancora adesso a tampinare i
carabinieri, ma capisco che dopo un po' subentri la rassegnazione).
Ma Serra di denunce non parla.
Anzi, dice di essere stato praticamente minacciato quando ha citato la legge
("autorevolmente consigliato di non alzare la voce").
E lui è stato zitto.
Libera scelta, ok...ma almeno chiamala con il suo nome.
Scrivi "sono stato autorevolmente consigliato di non alzare la voce, me la
sono fatta sotto, anche perché hanno ammazzato i cani di Goldoni con la
stricnina, e ho vigliaccamente rinunciato ad andare oltre".
Però, se sei  vigliacco e hai paura di questi sfrontati cafoni che ti
passano sui piedi senza manco salutare...chiudi i gatti in casa. O non ti
prendi altri gatti.
Le situazioni sono quelle che sono, a volte ci si deve adattare: ma non a
spese degli altri.
Non ti ordina il medico di tenere cani o gatti: e siccome noi siamo
responsabili di loro, non è giusto esporli a rischi ben conosciuti.
Se fosse stato il primo gatto, avrei dato tutta la mia solidarietà a Serra.
Così mi fa solo incazzare.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 cacciatrice, né mi piace la caccia).
ma guarda caso preferisci sempre dare contro a chi protesta contro i tuoi
amici fucilatori.......

 amici fucilatori.......
*Io do' contro a chi generalizza, sempre e comunque: "i cacciatori sono
tutti"..."le donne sono tutte...", "i musulmani sono tutti"....
Mi dà fastidio il razzismo (e questo lo è).
Tanto fastidio che arrivo a prendere anche le difese di chi mi sta sulle
palle, pur di far capire che si può parlare di singoli individui, e NON di
"categorie".
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 "categorie".
ci sono delle categorie, che secondo me già solo per "l'attività
esercitata", non meritano alcun  rispetto; tra queste gli assassini (di
uomini o di animali poco cambia).
Jack

 uomini o di animali poco cambia).
*Ma vedi...per me c'è appunto differenza tra chi ammazza un fagiano per
mangiarselo e chi ammazza una persona.
Invece trovo meno differenza tra chi tortura un animale per sadico
divertimento, o tra chi fa una strage di fagiani per divertimento e poi li
butta via, e chi ammazza una persona.
Anzi, arrivo a penare che certi assassini siano anche giustificabili (se
qualcuno, che so, abusasse di mio figlio...io penso che lo farei fuori, se
potessi: e non mi sentirei per niente in colpa), e certi maltrattamenti no.
Quei tizi che hanno bollito vivo il cagnetto qualche tempo fa li vorrei
sicuramente "più" all'ergastolo di uno che ammazza per legittima difesa.
Insomma, c'è modo e modo di essere cacciatori, c'è modo e modo di essere
assissini e c'è modo e modo di essere uomini.
Ci sono persone che torturano gli animali, ma a caccia non ci sono mai
andate: allora che facciamo, condanniamo l'intera specie umana e ne
caldeggiamo l'estinzione (Nina docet)...o giudichiamo i singoli casi e non
facciamo di tutt'erba un fascio?
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Se fosse stato il primo gatto, avrei dato tutta la mia solidarietà a
Serra.
Ok per i gatti, anch'io non faccio uscire i miei per motivi di sicurezza,
anche se non sono in una zona di caccia, ma anche se ho un recinto la strada
di fronte non mi tranquillizza, ma devi tenere chiusi anche i cani?
Ultimamente al canile è venuto un cagnolino impallinato, da come ha
stabilito il veterinario anche da distanza ravvicinata, e non è il primo
caso, per cui non mi sembra che siano a rischio solo i gatti.
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

 Ma Serra di denunce non parla.
Hai ragione, anche se la colpa č sempre di chi gli spara, ma un po'
precauzioni per salvaguardare i nostri amici vanno prese.
Per quanto riguarda le denunce, la situazione era abbastanza complessa, a
partire da una mafia incredibile fra locali (e io non lo ero) e il fatto
che, studiando i caprioli, con i cacciatori ci dovevo cooperare.
Per quanto riguarda la polemica cacciatori-assassini, secondo me un animale
nato e vissuto in natura, che viene ucciso con una fucilata sparata a secco,
soffre molto meno di un animale allevato in tensivamente...e comunque per
allevare animali non intensivamente bisogna distruggere gli habitat dei
selvatici, lo stesso per coltivare...colpevolizzare chi va a caccia č
sbagliato. Ma chi va a caccia dovrebbe essere il primo a far si che non si
trovino piů bocconi avvelenati, cani di cacciatori rinchiusi in spazi
angusti e sporchi etc etc e dovrebbe denunciare i colleghi che si divertono
a sparare a cani e gatti invece di coprirli.
Cla


 a sparare a cani e gatti invece di coprirli.
Ma non hai detto tu che c'è come una mafia? E poi c'è l'omertà derivata
anche da conoscenze ristrette e parentali di certi piccoli contesti rurali,
ammesso che hai prove di chi è stato. Ma se non hai prove?
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

 "merce" su cui divertirsi.
Daccordo, ma devi avere le prove altrimenti ti attacchi eh? E poi ammesso
che hai le prove, tante per fare stare in piedi una denuncia, per legge è
previsto un risarcimento in denaro, e tutto finisce, ma per me non ci
sarebbe cifra che tenga se ammazzasero uno dei miei animali!
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

sensibilitą di fare altro, ma non puoi dirgli che non lo puņ fare.
Wilma..... chi te le ha dette stč cose? le speci cacciabili non sono a
rischio di estinzione e.. non si immette quello che si vuole
nell'ambiente, ci sono normaive precise e la suprevisione
dell'Istituto nazzionale per la fauna selvatica
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)
http://www.redsocks.it
 

 ammesso che hai prove di chi è stato. Ma se non hai prove?
La mafia c'è, ma dato che non tutti i cacciatori sono mafiosi, secondo me
quelli che non lo sono, che non usano il veleno e non sparano a gatti, cani,
specie protette, dovrebbero cercare di promuovere la loro categoria invece
di plonkare chi li critica.


 dell'Istituto nazzionale per la fauna selvatica
Ti porto solo un esempio, ma c'è ne sono tanti con varie delibere regionali:
La Giunta provinciale di Roma, con deliberazione n. 921/47 del 12/11/2003,
ha autorizzato il "Prelievo in deroga della specie storno (Sturnus
vulgaris)": tutti i cacciatori romani potranno uccidere ogni giorno, fino al
31 gennaio 2004, ben 20 esemplari di questi uccelli migratori, protetti in
tutta Europa dalla Direttiva 79/409/CEE in quanto formidabili sterminatori
di insetti infestanti.
Se sono protetti (non da me eh?) ci sarà un motivo no?
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/


Quoto!
Ma il piů delle volte č un dialogo tra sordi   :-(
                                                                jody
-- 
Qualunque cane č meglio di nessun cane!
;-)


LOL!
Comunque, per cortesia, parliamo di *ecosistemi* e non di *ecosistema*, che
detto così non vuol dire un caspita di niente  :-p
                                                                jody
-- 
Qualunque cane è meglio di nessun cane!
;-)


non so esattamente che dica la delibera da ste parti, ma pure qua in
provincia di Pisa è autorizzata la caccia allo storno, e se non mi sbaglio
il limite è molto più alto di 20 capi al giorno.......tutto ciò perchè gli
storni vanno a dormire in città e scagazzano le auto parcehggiate sotto
qualsiasi albero, per la serie te caghi nel mio territorio e io ti
sparo..................questa è quella che chiamano civiltà..........
con questo non voglio prendere una posizione in assoluto contro la caccia,
ma sicuramente contro alcuni tipi di caccia


L'abbattimento in deroga agli storni è autorizzato (la normativa è
identica a quella che interessa nutrie e piccioni che sono tutt'altro
che in estinzione), perchè in chiara abbondanza. 
Sconfinano in aree urbanizzate sporcando molto e possono essere
serbatoi di malattie, come il piccione. In campagna sono tra i più
dannosi nei confronti della frutta, gli storni. Cmq credimi sono
tantissimi, non in estinzione!


 tantissimi, non in estinzione!
Su questo non ho proprio dubbi!!!
Ma dimmi: che gusto c'č, a sparare agli storni? E' un genere di caccia che
proprio non capisco...
                                                            jody
-- 
Qualunque cane č meglio di nessun cane!
;-)

                                                            jody
ah non lo so... a quelli che piace il genere (piccioni...), ti parlo
per riferito (ho chiesto), c'è il discorso del gioco dei richiami,
dello stare nascosto in attesa eccetera. Poi si sentono in qualche
modo "utili" (spesso li mandano le amministrazioni che organizzano
piani di abbattimento). Perquanto riguarda il piccione pare che volino
in maniera molto, acrobatica, veloce, scaltra (ti pigliano per i
fondelli volandoti sopra la testa ma non a tiro eccetera), insomma c'è
anche la componente difficoltà. Sono informazioni riferite. Io
basandomi su quanto appreso ho tentato di fotografare un volo di
piccioni. In effetti svolazzano molto bene ed è difficile anche solo
acchiapparli in foto. Ci sono riuscita osservando il volo e poi
scattando in anticipo nella zona dove sarebbero volati.


 in maniera molto, acrobatica, veloce, scaltra
Vero! Sopratutto se parliamo di selvatici (colombacci)
Ma gli storni? Boh.
Comunque siamo OT, e sotto tiro di cecchini  ;-) ...mi fermo qui!
                                                                jody
-- 
Qualunque cane è meglio di nessun cane!
;-)

Ma gli storni? Boh.
Loro volano diversi, indago :-)


 sarebbe cifra che tenga se ammazzasero uno dei miei animali!
*Cifra?
Io spero nella GALERA, non nelle cifre!
Ma che siano cifre o galera...se non c'č punizione che tenga, allora che
fai?
Dopo che ti hanno ammazzato il primo gatto gliene mandi in giro altri tre,
per farli divertire meglio?
Sia chiaro: per me i cacciatori che sparano ai gatti sono degli emeriti
pezzi di merda.
Perņ, se io ci vivessi in mezzo e continuassi ad offrirgli animali su cui
fare il tiro al bersaglio (sapendo perfettamente che lo faranno)...mi
sentirei ben poco migliore di loro.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 tantissimi, non in estinzione!
Una puntualizzazione per smentire falsi allarmismi che vengono diffusi per
terrorizzare la popolazione e cercare la scusa per liberarsi a tutti i
costi di qualsiasi animale. Prima cosa i piccioni non portano, normalmente,
alcuna malattia. Nessuno che io conosca (me compreso) e che sia venuto in
contatto con essi (qui a Torino ne abbiamo salvati parecchi, anche in
collaborazione con i Vigili del Fuoco) ha mai avuto conseguenze sanitarie.
Seconda cosa, si accusano storni ed altri volatili di essere dannosi
all'agricoltura dal momento che si nutrono di frutta. Non si tiene mai
conto che, di contro, si nutrono anche di insetti... e che anche gli
insetti (anzi, ancora peggio!!!) si nutrono di frutta: e' il principio
della "lotta biologica". Inoltre i coltivatori potrebbero proteggere le
piantagioni con le apposite ed economicissime reti.
Andrea

 giusto leggerla in questo periodo.
perche' mai ti sembra cosa buona e giiusta , ti annoi , non sai come
infangare o calunniare , sei a corto di argomenti ?
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

 Andrea
 Quoto! La identificazione dei cosiddetti *nocivi* (fra l'altro credo che il
termine sia stato abolito) non è così facile, per esempio, nel caso della
nutria, se si vuole limitare i danni non basta sparare qua e là, ma bisogna
attuare un piano di eradicazione totale (poi si può discutere se questo
eticamente sia giusto o meno) o le spese per rifare argini di fiumi e
ripagare coltivazioni allagate etc etc restano enormi.
Per quanto riguarda i pennuti, il caso della Cina, dove furono sterminati
milioni di passeri, ritenuti vere pesti, è eclatante: non un passero
rimasto, miliardi di insetti causarono danni molto più pesanti. Infatti gli
adulti sono per lo più granivori, ma i nidiacei si nutrono soprattutto di
insetti.


 Se sono protetti (non da me eh?) ci sarà un motivo no?
Digressione:
Gli storni so furbetti eh... Qualche hanno fa uno stormo aveva fatto
casa all'aeroporto militare vicino a casa. Beh, il rischio era,
evidentemente, quello di tirar giù qualche caccia.
L'idea fu quella di far allenare il gruppo falconieri di zona sulla
piste. Lo stornello, furbissimo, spariva dalla circolazione in presenza
dei rapaci poi, quando questi se ne tornavano a
casa.....PISTAAAAAAAAAAAA :-)
Il tira e molla é andato avanti per un po... ha vinto l'aeroporto, ma
solo perché era più motivato.
smick 


Stai bene cosě.

 Stai bene cosě.
Che vordi' ? Che significa ?

 Su questo non ho proprio dubbi!!!
Yes!

 sparare a cani e gatti invece di coprirli.
Peccato io sia gia` sposato ...  ;o)

 parecchi, anche in collaborazione con i Vigili del Fuoco)
visto che siamo clamorosamente OT ... fate anche qualche campagna di 
informazione contro la pastura costante dei pennuti in citta`?
Perche` da noi e` una giungla (ratti e piccioni che mangiano il cibo 
per gatti abbandonato da giorni da pseudo-gattari e mai piu` rimosso) 
:o)

> "merce" su cui divertirsi.
Non so quante volte ti sia capitato di avere a che fare con la
legge.... Spero mai!
In un paese piccolo, dove la gente si conosce e dove ci sono certe
"caste" è molto facile che le denunce non abbiano seguito.
Il carabiniere o poliziotto puo' essere amico del cacciatore o suo
cugino o cognato..... 
Tu non hai le prove, oppure e' la tua parola contro la loro....
A me è capitato di subire un reato, avevo tanto di prove nero su
bianco ben documentate eppure mi hanno detto che al massimo potevo
querelare la persona in questione, e che non avrei ottenuto niente.
Poi, dopo mesi o anni di "resistenza", se non ottieni niente sei
frustrato, nervoso e lasci perdere.
Purtroppo e' così.
Per averla vinta bisogna avere un sacco di tempo libero e di soldi,
appoggiarsi ad un avvocato e allora sì che si ottiene qualcosa.
Certo, Serra sicuramente ha piu' possibilita' di me di fare così e mi
domando perchè non l'abbia fatto, ma una persona "normale" si
scoraggia, prima o poi.
Sab

:o)
Anche qui, uno schifo unico! Accidenti a quelli che lasciano in giro
avanzi di cibo, roba da tirarglielo dietro.
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 e hanno un peso elettorale proporzionale.
(le) spari meglio tu di un fucilatore qualsiasi :  forse erano tantissimi
all'inizio del  ' 900.
Il loro peso elettorale è insignificante. La loro forza istituzionale sono
le lobby. (e guarda che non è un complimento....)
Jack


  Allora diciamo che sono un numero non trascurabile (circa 1 milione) e sono
bene organizzati, non mi sembra una cosa da trascurare a livello politico.



sai che hai ragione????
diana