Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: risarcimento cucciolo con monorchidismo

Salve mi scuso per il disturbo volevo chiedervi un parere riguardo un problema che stò affrontando in queste settimane.
Sei mesi fa ho acquistato un cucciolo maschio  presso un allevamento; mi è stato  consegnato due mesi dopo la nascita con tutta la documentazione di rito compresa l'attestato del veterinario che aveva inserito il microchip attestante anche la buona salute del cucciolo; In tale occasione sono stato assicurato anche della presenza di entrambi i testicoli. Qualche mese dopo, in occasione del prosieguo delle vaccinazioni, il mio veterinario mi ha detto che  il cucciolo aveva un solo testicolo nello scroto ed ho segnalato la cosa all'allevatore che mi ha tranquillizzato consigliandomi di aspettare almeno ai sei mesi.
Attesa inutile, ho contattato di nuovo l'allevatore alcune settimane fa il quale si è detto dispiaciuto ma pronto a risarcirmi le spese relative all'eventuale intervento e relativa sterilizzazione; in alternativa mi offriva un rimborso omnicomprensivo di 500 euro (circa un terzo di quanto mi è costato il cucciolo) oppure la sostituzione del cane (inaccetabile!).  Io sarei intenzionato a richiedergli il rimborso dell'eventuali spese mediche per l'intervento documentabili, ed un rimborso pari ai due terzi della somma pagata visto che il cane non potrò portarlo in alcuna mostra e tantomeno farlo riprodurre. Vi chiedo dunque: sono lecite le mie richieste? Quanto pensate che si deprezza un cane con tanto di pedigree se viene accertato essere affetto da monorchidismo? Cosa fare e a chi rivolgersi in questo caso? Vi ringrazio e mi scuso per la lungaggine del post.


Il valore di un cane è fortemente variabile per la parte "affettiva" ed 
evidente per la parte strettamente economica.
 
Mi spiego meglio: un cane "con il pedigree" è una potenziale fonte di 
guadagno, in quanto consente di "produrre" discendenti e venderli.
 
Se la "produzione" è impossibile, causa monorchidismo (per non 
trasmettere un difetto genetico importante), il valore "strettamente 
economico" è pari a zero. Quindi, il cane andrebbe risarcito totalmente.
E l'allevatore ti ha offerto, correttamente, la "sostituzione del 
prodotto difettoso". Brutto da scrivere così, ma serio.
 
Però esiste anche l'aspetto "affettivo", oggi assai spesso prevalente su 
tutto il resto.
Come giustamente scrivi, l'idea di ritornare il cane come se fosse un 
prodotto difettoso, dopo che si è ambientato a casa tua, è 
inaccettabile. Occorre trovare una composizione fra le tue pretese e le 
giuste necessità dell'allevatore, che non è un ente di beneficenza. 
Credo che la cosa migliore sia parlarne, con calma ed educazione, con 
l'allevatore.
In fondo, sono cose che succedono e non certo per colpa o negligenza o 
dolo dell'allevatore. Tutta colpa di madre natura.
Hai la fortuna di avere a che fare con un allevatore serio, direi, a 
giudicare da come si sta comportando.
Potrei sbagliare, ma credo che il suo problema sia ch,e fra costo 
dell'operazione di sterilizzazione, 60 giorni di mantenimento del 
cucciolo, vaccinazioni e spese veterinarie varie, ci perde. E quindi 
cerca di andare almeno in pari.
 
Tu devi decidere che cosa vuoi. Cane da esposizione e riproduttore? 
Cambialo.
Cane da compagnia? Tienilo ed aiuta l'allevatore con richieste 
ragionevoli. Al prossimo cucciolo che prendi, avrai un bonus e ti sarai 
fatto un amico.
 
 
IMHO, eh?

 sarai fatto un amico.
 
Terza opzione: fatti dare un altro cane. Si faranno compagnia, e
assieme saranno ancora più divertenti anche per te. Dalla mia
esperienza, avere due cani non è più impegnativo che averne uno. Le
uscite e i pasti li fanno sempre assieme.