Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Richiesta Informazioni !!

Chiedo scusa a tutti per le mie repentine domande da neofita !!!!
Nel caso in cui il cane si trova in giardino con tanto di recinzione
e tanto di cartello (Attenti al Cane), passa il coglione di turno
ed inizia ad istigarlo per poi mettere una mano nel cancello
oppure una signora che stacca una rosa dal giardino mettendo anche lei la
mano nel cancello
e il cane difendendo giustamente il suo territorio lo azzanna, che cosa
succede ????
La responsabilità è mia ???
Il coglione di turno oppure la signora ruba ROSE potrebbero denunciarmi ???
C'è qualche tipo di assicurazione che tutela queste cose ??? e se si quale
???
Adesso il mio cucciolo (P.T.) è ancora piccolino, quindi il problema non
esiste,
ma quando crescerà ??? lui già adesso ha l'istinto di difendere le sue cose
la sua famiglia e quindi il suo territorio dove vive e mi sembra una cosa
normale.
Ringrazio tutti quelli che mi risponderanno !!!!

???
Responsabilità civile capofamiglia comprendente la garanzia sui
danni causati da animali domestici.
ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 danni causati da animali domestici.
Sì, ma se ha il cartello di 'attenti al cane' e uno entra di soppiatto o
inserisce un di lui arto, ha ragione er Pomata. Anzi, può - a ragione -
chiamare i CC e pure denunciare la signora fitocleptomane.
IMHO.
Ciao

Ciao


 adatta.
Aspetto che me lo segno... ;oP
Ciao
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Habitat: 
http://digilander.iol.it/Emibermann

Aspetto che me lo segno... ;oP
non
parlavo di te....
In Idac l'unico esperto è PiGreco :opppppp
Ciao
Frate'
Fab


 Il cartello non basta, purtroppo.
Avevo vagamente sentito di questi casi, ma pensavo che si trattasse di
proprietari che avevano 'aizzato' cani appositamente da difesa, e non cani
che - proprietario assente - agiscono di loro sponte.
Cmq vedrò di far avere un testo di diritto alla Circe...
:-(

 Ringrazio tutti quelli che mi risponderanno !!!!
Ciao
--
Paola e il piccolo zoo
http://digilander.iol.it/tequyla/
Senza entusiasmo, non si è mai compiuto niente di grande

 In Idac l'unico esperto è PiGreco :opppppp
HAhahahahahhahahahahah..... ehmmm... certo, ovvio!
Bella
Emiliano ;o)


 bambina, il proprietario del cane è stato costretto a risarcire i danni.
Continuo ad essere perplesso, sia in generale che nella fattispecie (già che
siamo in argomento...). Voglio dire: un conto è una bambina che (credo)
venga considerata soggetto indifeso e poco responsabile delle sue azioni,
per cui non ha colpe se - ovviamente innocentemente ed ingenuamente - mette
le mani dentro ad un cancello (e magari non sa ancora leggere il cartello).
Caso diverso - converrete - persona adulta che si introduce per rubare od
evenienze simili.
Ci sono veramente anche sentenze colpevolizzanti il proprietario, in
quest'ultimo caso specifico?
Ciao

 le mani dentro ad un cancello (e magari non sa ancora leggere il
cartello).
Da quello che so, le motivazioni della sentenza non riguardavano "il caso
bambina", dicevano che, anche se c'era il cartello, anche se il cane era a
catena, non c'era un'adeguata protezione per chi anche involontariamente
introduca una mano o altro nel cancello .......
Al riguardo dico anche che a me è stato contestato da un "Carabiniere" il
cartello "Attenti al cane" perchè il cartello fa supporre che il cane sia
uno solo, mentre all'epoca della contestazione i cani erano 3 e quindi il
Gentile Signore in questione stava quasi per farmi la multa :-(( (non so in
base a quale articolo).
Ciao
--
Paola e il piccolo zoo


(non so in base a quale articolo).
Forse in base all'articolo *UN* (pezzodimerd@)?
Cmq grazie per le precisazioni.
Ciao

 ed inizia ad istigarlo per poi mettere una mano nel cancello
Purtroppo come dico sempre io: Lo stato tutela il delinguente... :(
Immaginati che tu esci con la tua famiglia, lasci il tuo cagnolino alla
guardia della tua villetta recintata, arriva un ladro e il cane l'unica
guardia che puo' fare e' quella di abbaiare...
Se il cane lo morde vieni denunciato per eccesso di difesa, se il cane
blocca il ladro dentro casa, vieni denunciato per sequestro, il cane e'
legato, ti becchi una denuncia per disturbo della quiete pubblica, se il
ladro uccide il cane, si becca solo la pena per chi ruba...
Se invece sei in casa, arrvia il ladro e ti minaccia con una pistola
finta/scarica (ma non sembra) e il tuo cane lo azzanna ad un braccio, tu
passi sempre i guai...
E come questi ci sono altri milioni di esempi... Sempre negativi per noi...
:(
Percio', casa la possiamo difendere solo con sirene... Ma allora la razza
chiamata "per difesa" a che serve?
--
RedFoxy
A fox around web

Ciao, io ho risolto il problema stipulando anni fa' una bella polizza
R.C. Capofamiglia, con 35 euro annuali sono coperto fino a 170.000 Euro
su eventuali danni provocati dal cane sia dentro che fuori le mura
domestiche. Finora l'ho usata solo una volta, quando due anni fa' un
paio di tossici hanno cercato di rapinare mio padre, il cane e'
intervenuto atterrando e azzando ad una mano e al volto uno dei due
(l'altro era scappato con lo scooter), l'assurdo e' stato che
quell'infame e' pure riuscito a prendere dei soldi dall'assicurazione
nonostante il tentativo di rapina..... Wiwa l'Italia.	Ciao Giovanni

 ha scritto
nel messaggio
news:a7s84d$ohf$1...@pegasus.tiscalinet.it...

La signora puo' essere denunciata di sicuro, perchè non
puo' raccogliere i fiori che stanno di la' dal cancello
(mentre puo' far quel che le pare coi fiori che
sporgono in strada).
Ignoro totalmente il valore legale del cartello attenti
al cane, ma non mi risulta che i cani da guardia siano
tenuti a mozzicare gli intrusi...

 chiamata "per difesa" a che serve?
hemm... l'unica cana da guardia che ho conosciuto io,
non mordeva e non abbaiava. Si limitava a guardarti in
un modo che lo capivi al volo, che non era saggio fare
un altro passo.
L'ha fatto anche a me, con tutto che quando ero dentro
casa eravamo amicissime... e mi ha fatto quasi paura.
Il quasi era solo perchè c'erano i suoi umani alla
finestra che ridevano come i matti e mi facevano patire
perdendo tempo a decidere chi dovesse venire a
sbloccarmi...

 le mani dentro ad un cancello (e magari non sa ancora leggere il
cartello).
non vorrei passare per "infantofoba"....ma...i genitori esistono??
Noi dobbiamo tenere i cani al guinzaglio, alcuni con la museruola....noi
dobbiamo aver paura che il nostro cane dietro al cancello possa mordere un
ladro....noi dobbiamo preoccuparci di raccogliere le c@cche dei nostri cani
PRIMA ancora che la facciano perche' senno' c'e' la siura di turno che
mentre stai cercando la paletta in borsa....e' gia' li' che inveisce....
E un genitore NON e' tenuto a stare ATTENTO alla sua INDIFESA e poco
RESPONSABILE bambina??
Arggg....le leggi :o(
--
Veronica
Ris. Idac Top Poster 2001
"Imagine all the people
living life in peace..."
John Lennon

 al cane
sui cartelli io sapevo solo due cose: uno..sono obbligatori (anche in
appartamento)...due..devi prenderne uno con la figura del cane (solo la
scritta non va bene)...ma non basta...la figura del cane dev'essere a bocca
aperta perche' si vedano i denti...
Perche'?
Perche' se passa di li' una persona analfabeta deve essere in grado di
capire il cartello o un bambino dev'essere in grado di capire che un cane ha
anche i denti che possono mozzicarlo....
Me l'aveva detto un vigile...


 RedFoxy
Delinquente casomai!! ^__^
Cmq il fatto è che, a differenza per esempio dei paesi anglosassoni, il
giudice in caso di azioni legali agisce come gli pare non costituendo casi
analoghi giurisprudenza, cioè non è tenuto minimamente ad attenersi a
sentenze di altri giudici su casi simili. Ergo interpreta a suo
insindacabile giudizio le leggi... e proprio per questo esistono altri gradi
di giudizio cui ricorrere, appello, cassazione ecc. come se già la legge
ammettesse di essere *imperfetta*
Sono stato chiaro? Per quello si dice spesso di certi giudici istruttori o
altro che hanno un delirio di onnipotenza :-((
In pratica il giudice fa ciò che vuole e meglio gli aggrada, e lasciamo
stare qui la politica che suddivide i giudici in garantisti o meno :-((
Capit?? ^__^
Harada