Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: quasi OT per fotografi... negativi

ho recuperato 4 negativi d'epoca, ma molto d'epoca credo. Portati dal
fotografo è riuscito ad elaborarne due: un setter bianco e nero in
ferma e un uomo con 4 gordon al guinzaglio (sembra anni '40, forse è
Pollacci), gli latri due negativi nisba. In uno vedo un setter inglese
in frema, nell'altra un uomo e un bambino con dei cani in quella che
sembra una specie di expo. IL fotografo dice che il pc non glieli
legge, uno è troppo chiaro e l'altro troppo scuro... a me sembrano
negativi.. mica saranno diapositive.. Le due foto ricavate soo
stupende, specie quella del gordon e... pertanto vorrei vedere anche
le altre due! idee?
Rossella
--
http://www.redsocks.it
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net

 scriveva / wrote / schrieb:
| ho recuperato 4 negativi d'epoca, ma molto d'epoca credo. Portati dal
| fotografo è riuscito ad elaborarne due: un setter bianco e nero in
| ferma e un uomo con 4 gordon al guinzaglio (sembra anni '40, forse è
| Pollacci), gli latri due negativi nisba. In uno vedo un setter inglese
| in frema, nell'altra un uomo e un bambino con dei cani in quella che
| sembra una specie di expo. IL fotografo dice che il pc non glieli
| legge, uno è troppo chiaro e l'altro troppo scuro... a me sembrano
| negativi.. mica saranno diapositive.. Le due foto ricavate soo
| stupende, specie quella del gordon e... pertanto vorrei vedere anche
| le altre due! idee?
| Rossella
Non li devi portare a un fotografo ma a un grafico professionista con le
controcose e l' attrezzatura adatta. Lui sa che bisogna fare.
(Ti potrei anche dire di spedirmelo a me, ma non so se vale la pena per te - non
perché io il lavoro ti farei pagare, ma tutto il casino con le poste ecc.)
;-)
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
Proud member D.A.I. in attesa che le tessere arrivino al n° 69
Chi sbaglia impara ... tutti tranne i paracadutisti!

;-)
**chieducchio in giro e ti faccio sapere, grazie :-)


 ;-)
Sei grafico professionista? :) Interessante...non lo sapevo...usi il Mac?
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/
http://www.geocities.com/caniledicivitanova/

 scriveva / wrote / schrieb:
||
|| Non li devi portare a un fotografo ma a un grafico professionista con le
|| controcose e l' attrezzatura adatta. Lui sa che bisogna fare.
|| (Ti potrei anche dire di spedirmelo a me, ma non so se vale la pena per te -
|| non perché io il lavoro ti farei pagare, ma tutto il casino con le poste
|| ecc.) ;-)
|
| Sei grafico professionista? :) Interessante...non lo sapevo...usi il Mac?
Si e No.
Son informatico che per forza delle cose sa fare anche il grafico, e faccio
anche la fotografia digitale. E no, non uso il Mac perché per il mio lavoro mi
serve un computer stabile (oddio, che tempesta partirà adesso! >8->>) che il Mac
non è (e lo dico perché per anni ci ho lavorato).


 serve un computer stabile
azzz al posto delle guance hai due natiche ....azzzzzzzzz
Terribile l'ignoranza quando si accompagna alla presupponenza ...... Ma
forse per stabile intende difficile da spostare :-)
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
http://www.dicrocedomini.it

 forse per stabile intende difficile da spostare :-)
Ma che si prenda un portatile allora!:oDD!
Besty, io personalmente non sono un'esperta, ma c'è qualcuno qui alle mie
spalle che sghignazza:oDDD!
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it

 lavorato).
strano che tutti gli studi grafici usino il mac allora....
devono essere proprio delle pippe allora :-PPPPPPPPP
-- 
Mari ==> 
http://www.saluki.it
Official IDAC Website ==> 
http://www.millenniumdogs.net
Mai argomentare con un idiota.
Ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza.

devono essere proprio delle pippe allora :-PPPPPPPPP
 Diciamo che gioca anche una certa dose di "tradizionalismo"...  >8->
 Pero' dire che il Mac non sia stabile... te lo vendono con una
configurazione standard (di pezzi rigorosamente Mac) che difficilmente
potrai cambiare, anche per il software non e' che puoi sbizzarrirti un
granche'... per renderlo instabile ce ne vuole, eh!  8-Ž
	pgg

 scriveva / wrote / schrieb:

Fallo sghignazzare ... un qualcosa che si ciama computer e che per lavorare
dignitosamente bisogna riavviare almeno tre volte al dì, e nonostante ciò va in
ginocchio perché se apri due sessioni fotoshop, una x-press, una illustrator,
una freehand (e fin'qui già non arriva perché nun ce la fa con la quota fissa di
memoria assegnata) e un po' di IE e cavoli vari, per non parlare di pagemaker
ecc. ... un piccì assemblato a regola di arte, con la stessa memoria e w2k non
si gratta nemmeno e sorride quando vede la mela marcia morì ...    ;-)


 scriveva / wrote / schrieb:
| Le Bestioline ha scritto:
|
|| Son informatico che per forza delle cose sa fare anche il grafico, e
|| faccio anche la fotografia digitale. E no, non uso il Mac perché per il
|| mio lavoro mi serve un computer stabile (oddio, che tempesta partirà
|| adesso! >8->>) che il Mac non è (e lo dico perché per anni ci ho
|| lavorato).
|
| strano che tutti gli studi grafici usino il mac allora....
| devono essere proprio delle pippe allora :-PPPPPPPPP
Infatti lo sono ... quelli che hanno capito qualcosa da mò usano i piccì!
8-Prrrrrrrrrrrrrr


 scriveva / wrote / schrieb:

Ci vuole???
Vedi la risposta a Manu ... ma sul serio, il Mac č una macchinetta semplice per
chi non vuole aver rogne, ma quando cominci a lavorar seriamente di rogne ne hai
da vendere, purtroppo l' ho sperimentato diverso tempo.


si gratta nemmeno e sorride quando vede la mela marcia morì ...    ;-)
 Eccomi qua!
 Oh, me l'hai detto tu "vai a vedere la risposta che ho dato a Manu"!  8-)
 Non mi ci vedo nelle vesti di difensore dei meloni, maaa... che Mac hai
usato? >8->
 A parte quelli (e sono la maggioranza) che pensano che in virtu' di non si
sa quale sortilegio non possano esserci virus che attacchino i loro robi, io
vedo gente che e' convinta da 6 o 7 anni di avere una macchina
all'avanguardia solo perche' "e' un Mac!" e pensa che l'obsolescenza
colpisca solo i PC, e se gli fai notare che il loro scatolo e' a livello di
un 486 si offendono e ti danno dell'incompetente.  8-Þ
	pgg

 le altre due! idee?
Allora, fammi pensare.
Innanzitutto che uso ne devi fare? te le devi tenere per te' cosi' per 
guardartele o devono finire su qualche libro? ;)
Se la risposta è la seconda, Le Bestioline ha detto bene: un grafico di 
una fotolito ha sicurmanete gli strumenti adatti per tirare fuori le foto.
In caso te la dovessi semplicemente tenere tu per guardartela e magari 
stampartela su un a4 o robe cosi', la cosa si fa piu' semplice: trova un 
supporto per diapositive per lo scanner (o qualcuno che ce l'abbia, o 
qualcuno che abbia ubno scanner per diapo), passi allo scanner alla 
massima risoluzione e vedi cosa esce.
Fai varie scansioni con vari livelli di luminosità/contrasto (dalle 
impostazioni dello scanner), che poi andrai a confrontare: le esamini, 
ti prendi il miglior compromesso (non pretendere che siano perfette, le 
dovrai sistemare tu).
Trovato il miglior compromesso, con Photoshop, prova a giocare un po' 
con le curve: qualcosa di buono dovrebbe saltare fuori in fretta, visto 
che cmq si tratta di foto in bianco e nero, per cui non hai 
dapreoccuparti di niente, se non di luminosità e contrasto.
Cmq ti conviene fare varie prove, che poi andrai ad integrare l'una con 
l'altra sulle parti che magari scompariranno per la sovraesposizione.
Buon divertimento ;)
-- 
Ciao da Matteo, Lilliput & Rumba
"Testa da serpente,
collo come il drago suo parente.
Coda come il ratto,
piedi come il gatto"

 non è (e lo dico perché per anni ci ho lavorato).
Anche qui la fai troppo facile IMHO, e, visto che io sono un grafico 
professionista e utilizzo sia Mac che PC, mi sento in dovere di dire la mia.
Non è che il Mac sia piu' stabile di Win o viceversa, non è queso il 
punto, visto che oramai entrambi hanno un buon livello di stabilità.
Piuttosto, trovo che per un utente a cui non interessa assolutamente 
pensare al computer, che magari gli interessa semplicemente portare a 
termine il suo lavoro che doveva finire entro ieri e che non ha 
assolutamente voglia di studiarsi come c***o deve configurare ad esempio 
le impostazioni di rete del suo portatile per accedere alla LAN 
aziendale di uno studio col quale collabora, windows sia il sistema meno 
adatto del mondo. Come è vero poi che, per uno smanettone informatico, 
Mac OS (fino al 9) sia poco piu' di un giocattolo.
Entrambi si inchioderanno nel momento peggiore che possa capitare, da 
qui non si scappa. Entrambi si mangeranno gli unici dati di cui non 
avevi fatto alcun backup. Entrambi sono strumenti per svolgere un 
determinato compito e nulla piu', e visto che sono strumenti, dovrebbero 
svolgere il loro lavoro creado meno intoppi possibili in itinere: siamo 
sicuri che un assemblato, preso cosi' com'e' dal negozio, dia meno 
problemi di un Mac (cosi' com'e' uscito di fabbrica), ad un grafico?


 scriveva / wrote / schrieb:
| "Le Bestioline"  ha scritto:
|
|| Fallo sghignazzare ... un qualcosa che si ciama computer e che per lavorare
|| dignitosamente bisogna riavviare almeno tre volte al dì, e nonostante ciò va
|| in ginocchio perché se apri due sessioni fotoshop, una x-press, una
|| illustrator, una freehand (e fin'qui già non arriva perché nun ce la fa con
|| la quota fissa di memoria assegnata) e un po' di IE e cavoli vari, per non
|| parlare di pagemaker ecc. ... un piccì assemblato a regola di arte, con la
|| stessa memoria e w2k non si gratta nemmeno e sorride quando vede la mela
|| marcia morì ...    ;-)
|
|  Eccomi qua!
Benarrivato!
|  Oh, me l'hai detto tu "vai a vedere la risposta che ho dato a Manu"!  8-)
Cerrrrrto!
|  Non mi ci vedo nelle vesti di difensore dei meloni, maaa... che Mac hai
| usato? >8->
Quasi tutti fino ai G3 (quelli con ancora lo SCSI dentro e dopo i primi col bus
ide che erano molto peggio, sistema 8.5/8.6 se ricordo bene).
|  A parte quelli (e sono la maggioranza) che pensano che in virtu' di non si
| sa quale sortilegio non possano esserci virus che attacchino i loro robi, io
| vedo gente che e' convinta da 6 o 7 anni di avere una macchina
| all'avanguardia solo perche' "e' un Mac!" e pensa che l'obsolescenza
| colpisca solo i PC, e se gli fai notare che il loro scatolo e' a livello di
| un 486 si offendono e ti danno dell'incompetente.  8-Þ
Ehehehehe ... ma questa è la vera forza della mela: la forza del marketing!
Vendono robetta alla gente e li fanno credere che hanno comprato del macchinario
con cui si può produrre. Poi, oggi  internamente sono quasi uguali perché hanno
preso le peggior tecnologie del pc ... per abbandonare quelle ottime che hanno
fatto crescere il Mac.


 scriveva / wrote /
schrieb:
| Le Bestioline wrote:
|
|| Si e No.
|| Son informatico che per forza delle cose sa fare anche il grafico, e faccio
|| anche la fotografia digitale.
|
| Bestioline, scusa se ti sembrero' un po' polemico in questo post, ma non
| posso trattenermi.
Fai pure!    :-)
| Un informatico è un informatico, ed un grafico è un grafico: non è che
| uno, usando i programmi di grafica, diventa magicamente un grafico.
Guarda che lo so anch' io, ma se vuoi ci scambiamo recapiti e ci facciamo a
vicenda il terzo grado e vedrai che quello che scrivo è vero.
| E' come se, visto che tu sei un informatico, un ragazzetto che si
| assembla il suo pc e si installa il suo bel w2k dicesse di essere un
| informatico...spero che capisca il mio punto di vista.
Sai quanti ne fanno qui da noi, e vengono pagati (con cifre di mer@a
ovviamente)? Poi, quei poveri professionisti che si comprano machine così
arrivano da me o da qualche collega ...
|| E no, non uso il Mac perché per il mio lavoro mi
|| serve un computer stabile (oddio, che tempesta partirà adesso! >8->>) che il
|| Mac non è (e lo dico perché per anni ci ho lavorato).
|
| Anche qui la fai troppo facile IMHO, e, visto che io sono un grafico
| professionista e utilizzo sia Mac che PC, mi sento in dovere di dire la mia.
| Non è che il Mac sia piu' stabile di Win o viceversa, non è queso il
| punto, visto che oramai entrambi hanno un buon livello di stabilità.
Beh, paragonare un sistema 8.x e un Win NT in termini di stabilità ha qualcosa
di azzardato, non credi?    ;-)
| Piuttosto, trovo che per un utente a cui non interessa assolutamente
| pensare al computer, che magari gli interessa semplicemente portare a
| termine il suo lavoro che doveva finire entro ieri e che non ha
| assolutamente voglia di studiarsi come c***o deve configurare ad esempio
| le impostazioni di rete del suo portatile per accedere alla LAN
| aziendale di uno studio col quale collabora, windows sia il sistema meno
| adatto del mondo. Come è vero poi che, per uno smanettone informatico,
| Mac OS (fino al 9) sia poco piu' di un giocattolo.
Ecco che mi confermi!
E' proprio così ... per installare e impostare alla perfezione un sistema win NT
(che sia un NT4 o un w2k) ci vuole un professionista che lo fa una volta per
sempre e dopo funziona per anni ... un Mac OS fino al 9 come scrivi te è un
giocattolo che si fa installare e impostare da chiunque, ma ... è altrettanto
stabile!
| Entrambi si inchioderanno nel momento peggiore che possa capitare, da
| qui non si scappa. Entrambi si mangeranno gli unici dati di cui non
| avevi fatto alcun backup. Entrambi sono strumenti per svolgere un
| determinato compito e nulla piu', e visto che sono strumenti, dovrebbero
| svolgere il loro lavoro creado meno intoppi possibili in itinere: siamo
| sicuri che un assemblato, preso cosi' com'e' dal negozio, dia meno
| problemi di un Mac (cosi' com'e' uscito di fabbrica), ad un grafico?
Dissento.
Un sistema NT non si mangia i dati e non si inchioda soltanto perché 
p.es
.
photoshop fa le bizze. Fa invece morire una morte veloce e indolore il photoshop
(e se ti perdi i dati dell' immagine non è colpa di win) a scopo di un veloce
riavvio dell' applicazione. Poi, badi bene, io non parlo delle winzzozz basati
sul dos (dal 3.0 --> ME).
Per rispondere alla tua ultima domanda: non siamo sicuri per niente perché avrà
dei problemi. Ma, a differenza del MAc, il pc può (e deve) essere assemblato in
virtù del lavoro che deve svolgere. Dopo non c'è nessunissimo problema.
E se non mi credi chiedi ai miei clienti ... li vedo soltanto se bisogna fare
qualche aggiornamento!    ;-)



Scusa eh, ma sei sicuro di aver lavorato con un Mac? Ciò che fa preferire il
Mac ai grafici, e sono grafica anch'io anche se purtroppo non ho ancora un
Mac, è proprio la stabilità! Puoi aprire dieci programmi e non s'inchioda
mai ( prova a farlo con un normale pc, anche se hai una cifra di memoria e
vedi) e lavori tranquillamente, non è attaccabile da virus, con il
simulatore di Windows fai tutto, insomma è fantastico, magari c'è lo avessi
:(


 ha scritto nel messaggio
news:1944452.ZyyFURQjo2@despammed...


 -- 
Bč ma vuoi mettere il piacere menre stai facendo un lavoro di dover
resettare per forza magari perdendo tutto compresa la concentrazione perchč
il pc s'inchioda! I grafici sono masochisti :))))


 scriveva / wrote / schrieb:

Sei la prova vivente per quello che ho scritto io ... e che ha scritto Puggster!
;o))
Mica hai letto (e se hai letto hai pure capito di che Mac si tratta, premesso
che li conosci il che mi permetto di dubitare fortemente?) l' elenco dei Mac?
Forse (ma forse forse forse) oggi col OS X (con le ultime revisioni per coprire
i bug, si stanno adeguando bene al win) riesci ad aprire dieci programmi (o
meglio dieci sessioni di lavoro anche con tre programmi soltanto). Fino al OS 9
non era possibile, per l' assegnazione statica della memoria (sia cos'è?) che
era uno dei pesanti limiti dei Mac. E perciò hanno messo tanto per mettere in
piedi l' OS X che -se non erro- è basato su un codice unix e permette per la
prima volta una gestione dinamica della memoria (almeno era questo uno degli
obiettivi dei sviluppatori). Io spero che oggi funziona veramente così.
Per il resto che hai scritto, cara Wilma, stendiamoci sopra il velo di pietà.
;-)
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
Proud member D.A.I. in attesa che le tessere arrivino al n° 69
Chi sbaglia impara ... tutti tranne i paracadutisti!
PS: Se scrivi di queste cose dovresti SAPERE almeno un pochino di essi, sai ...
;-)))

 ha scritto nel messaggio
news:c19ll4$1eg6i5$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...


 ;-)
Ok stendi tutti i veli che vuoi, però impara a quotare! ;-)


 Scusa eh, ma sei sicuro di aver lavorato con un Mac? 
Perche' rispondi a bestioline, si vede da come quota che il computer non
e' il suo forte !!!


guardartele o devono finire su qualche libro? ;)
***per me....però non ho lo scanner con diapo ne conosco nessuno.....
conosco gente poco tecnologica io :-))
Devo anche duplicae una videocassetta e stesso problem...


con il simulatore di Windows fai tutto, insomma è fantastico,
 Questo e' un passo falso, nella tua perorazione della superiorita' del Mac:
nessun urtente Windows sente la necessita' di un emulatore Mac...  8-)
 E con l'emulazione sei finalmente in grado di cuccarti anche i virus
Windows...   Fantastico!   8-Þ
	pgg

 scriveva / wrote / schrieb:
| "wilma" ha scritto:

ROTFL

mica li vendo eh?
Ma questo valeva anni fa. Poi l'interfaccia grafica e' arrivata anche
su PC, e' stato fatto il porting di un sacco di programmi e adesso con
Windows (che puo' anche non piacere, non e' questo il punto) la fai
eccome, la grafica. Solo che per un eccesso di tradizionalismo negli
studi si continua ad andare avanti con i Mac.
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 devono essere proprio delle pippe allora :-PPPPPPPPP
Va detto che le meglio parolacce che so le ho imparate da grafici a cui 
si era imbombato il mac sul più bello...
va anche detto che come fa la grafica il mac (quando non imbomba) non la 
fa nessuno :)))
(io un giorno quando sarò ricca avrò un mac!)

 le altre due! idee?
Di dove sei?
Se sei di Milano forse ho un'idea.
Ciao
Kuratz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scriveva / wrote / schrieb:
| muffola wrote:
|
||
|| strano che tutti gli studi grafici usino il mac allora....
|| devono essere proprio delle pippe allora :-PPPPPPPPP
|
| Va detto che le meglio parolacce che so le ho imparate da grafici a cui
| si era imbombato il mac sul più bello...
ROTFL
| va anche detto che come fa la grafica il mac (quando non imbomba) non la
| fa nessuno :)))
Quante volta all' anno?    8-p
| (io un giorno quando sarò ricca avrò un mac!)
Ma devi essere moooolto ricca!    ;-)


 scriveva / wrote / schrieb:

Rossella è di Padova ... hai una idea anche per là?    :-)


 Rossella è di Padova ... hai una idea anche per là?    :-)
ehm... veramente Ross è di Pavia...
-- 
Brina
ICQ 148404610
il sito ufficiale di idac: 
http://www.millenniumdogs.net/

 Rossella è di Padova ... hai una idea anche per là? :-)
Volendo si, io sono di Udine, e i miei abitano ancora la.
Poi ho una casa anche a Padova.
Attualmente vivo e lavoro a Milano, e ho un cugino che vive a Pavia, una
cugina a Parma, alcuni parenti in Liguria.
Quindi se Rossella è di Padova non ho problemi, se invece è di Pavia tanto
meglio.
Copro tutto il nord-italia. Torino escluso.
Ciao
Kuratz
P.S.
Essendo in pratica fotografo ho i mezzi e le conoscenze per aiutarla in
questo campo.


Kuratz
**sono a pavia, da sett prox vengo a  milano zona piola lambrate circa
3 volte a settimana


ehm... veramente Ross è di Pavia...
:-)


 3 volte a settimana
Ok, magari ci sentiamo qui su IDAC settimana prox, quando sai orari e giorni
precisi e vediamo se riusciamo a incontrarci per farmi vedere questi
negativi.


 legge
?!?!?!?!?!?
Con uno scanner decente e una persona abile nei programmi di 
fotoritocco si puo` fare "quasi" qualsiasi cosa.
In che formato sono i negativi?

 In che formato sono i negativi?
Se aspetto te... gnubbone!
Già fatte simili affermazioni e domande.
Tardivo!


Kuratz
****posso misurarli... sě io li vedo i cani a occhio  nudo :-)



wrote:

9 x 11 e 6x9


 9 x 11 e 6x9
In bocca al lupo ... ti serve un professionista 
O qualche amico "malato" di kuratz

 Tardivo!
Faccio penitenza ... scrivero` 100 volte: "leggere gli altri reply 
prima di rispondere"

 9 x 11 e 6x9
Stica....
Allora devi per forza andare in un lab serio.
Io te li facevo con un 35mm senza problemi, scanner professionale.
Ma cosě grandi ci vogliono macchinoni e ottimi tecnici.
La cosa rischia di costare...
Ora vedo in giro e poi ti informo.
Ciao


 > 9 x 11 e 6x9
Un buon lab a milano (dove vado io per i lavori seri) ti chiede:
25.82 euro per scansionare un 6x9
36.15 euro per scansionare un 10x12
Rischi di lasciarci un capitale...
Se ti interessa ti do l'indirizzo web dove trovi listino prezzi e indirizzi
dei loro lab.
Al limite puoi andare ad informarti da loro.


 wrote:
|
|| Rossella è di Padova ... hai una idea anche per là?    :-)
|
| ehm... veramente Ross è di Pavia...
Scusassero ... volevo dire questo!    ;-)



| wrote:
|
|| rossella wrote:
||
||| IL fotografo dice che il pc non glieli
||| legge
||
|| ?!?!?!?!?!?
|| Con uno scanner decente e una persona abile nei programmi di
|| fotoritocco si puo` fare "quasi" qualsiasi cosa.
|| In che formato sono i negativi?
|
| 9 x 11 e 6x9
Se me li vuoi mandare, io li posso scannerizzare.


 ha scritto:
||| 9 x 11 e 6x9
|
| Un buon lab a milano (dove vado io per i lavori seri) ti chiede:
|
| 25.82 euro per scansionare un 6x9
| 36.15 euro per scansionare un 10x12
Ahem ... questi sono i prezzi di scansioni professionali con scanner a tamburo
...


 Se me li vuoi mandare, io li posso scannerizzare.
Mi dici che scanner hai?
Grazie


 Ahem ... questi sono i prezzi di scansioni professionali con scanner a
tamburo
Bravo!
Tu si che hai studiato al Cepu!
;)
Se un fotografo con scanner normale non è riuscito a tirare fuori nulla hai
bisogno di qualcosa di serio.
Con uno scanner piano non ci fai nulla, se sono davvero rovinate dal tempo
usare un flatbed è solo tempo sprecato. Hai bisogno di dmax elevatissimo,
dettaglio elevato, e strumenti hardware e software per il ripristino dei
colori e l'eliminazione dei graffi (quindi un sensore IR sullo scanner).
Tipo l'ICE3 della Nikon.
Solo che il formato delle pellicole di Rossella è molto grande e scanner
dedicati, ma casalinghi, non li supportano (il 6x9 forse si, alcuni
carissimi scanner 35mm).
Quindi se vuoi avere un buon lavoro o trovi qualcuno con un NIKON SUPER
COOLSCAN 8000/9000 ED oppure ti affidi a un lab professionale.


 ha

Sono sempre film-scanner ... io preferisco i tamburi.


 ha
| scritto:
|| Se me li vuoi mandare, io li posso scannerizzare.
|
| Mi dici che scanner hai?
| Grazie
Personalmente un GT7000 Photo con cui faccio anche scansioni di radiografie ...
se mi serve una scansione di altissimo livello vado da un amico che lavora con
un scanner a tamburo. Lo devo chiamare per farmi dire marca emodello?


36.15 euro per scansionare un 10x12
azz.. caruccio per soddisfare una curiosità :-)


 Copro tutto il nord-italia. Torino escluso.
Copri in che senso ?
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
http://www.dicrocedomini.it

 Copri in che senso ?
ROTFL!!


 un scanner a tamburo. Lo devo chiamare per farmi dire marca emodello?
Se ti capita si, grazie.
Quanto ti fa pagare per le scansioni?


 ha
| scritto:
|| Personalmente un GT7000 Photo con cui faccio anche scansioni di radiografie
|| ... se mi serve una scansione di altissimo livello vado da un amico che
|| lavora con un scanner a tamburo. Lo devo chiamare per farmi dire marca
|| emodello?
|
| Se ti capita si, grazie.
| Quanto ti fa pagare per le scansioni?
A me niente, poi le tariffe sono un po' più bassa di quelli che hai indicato tu.


 Ciao
*Meno male va ... lasciami almeno torino da coprire
ghghghghhghghghghghgh
-- 
bye tesk and yuck (il belga di Groenendael)
Togli l'osso al cane per scrivermi
http://it.geocities.com/teskiorosso/homepage.html

 qualche aggiornamento!    ;-)
Che comportano costi+tempo...
-- 
Ciao da Matteo, Lilliput & Rumba
"Testa da serpente,
collo come il drago suo parente.
Coda come il ratto,
piedi come il gatto"

 Essendo in pratica fotografo 
a questo punto è d'obbligo: vogliamo le foto del botolOtto ! :)


nudo, quindi anche uno scanner buono dovrebbe tirare fuori qualcosa.
 Le pellicole all'argento, se sottoesposte e/o mal trattate (in tutti i
sensi ;-)) potevano presentarsi "ambigue" come negativo-positivo: questo
potrebbe forse giustificare l'incertezza di Rossella nel classificarle come
diapositive. 
 ciao  ;-)
	pgg

c'era anche il 4.5x4.5, non comune ma neanche molto raro.
 Ho letto solo ora la precisazione di Rossella: 9 x 11 e 6x9
 Azz!  Belle bistecche! Pero' in quanto ad occhio Ross lascia a desiderare,
eh!   >8->
	pgg

 scriveva / wrote /
schrieb:
| Le Bestioline wrote:
|
|| Guarda che lo so anch' io, ma se vuoi ci scambiamo recapiti e ci facciamo a
|| vicenda il terzo grado e vedrai che quello che scrivo è vero.
|
| Ma no dai, figurati se arrivo ad un tale livello di perversione...
| ti credo sulla parola: leggendo il thread ho visto che le cose le sai ;)
Direi a vicenda, no?    ;-)
|| Beh, paragonare un sistema 8.x e un Win NT in termini di stabilità ha
|| qualcosa di azzardato, non credi?    ;-)
|
| Si, questo è vero. Pero' è anche vero che alcune cose importanti per uno
| studio grafico, come ad esempio la gestione dei profili di colore, l'NT
| (e w2k e XP, suoi derivati) se la sogna...
Hummhhh?????????????
Ma sei sicuro sicuro sicuro?
| Colorsync su pc non c'e', e questa è una noia grossissima, ad esempio...
Finché non lo compri è certo che non c'è. Basta comprarlo ... o 
p.es
. la Agfa
coi scanner (professionali) loro te lo danno gratisse ...
|| Ecco che mi confermi!
|| E' proprio così ... per installare e impostare alla perfezione un sistema
|| win NT (che sia un NT4 o un w2k) ci vuole un professionista che lo fa una
|| volta per sempre e dopo funziona per anni ... un Mac OS fino al 9 come
|| scrivi te è un giocattolo che si fa installare e impostare da chiunque, ma
|| ... è altrettanto stabile!
|
| Già, è cosi'.
| Pero' farsi mettere a puntino la macchina una volta ogni tot da un
| tecnico specializzato costa tempo e denaro. E tu sai bene che Windows,
| in mani inesperte, si incasina in fretta...
Ed è qui che casca l' asino: se il lavoro ti fa uno che sa che fa, lo vedi una
volta ... e dopo non più perché non serve. Poi non mi dire che l' assistenza per
i Mac fa prezzi da discount ...    >8->>
| Con OS8 non potevi quasi fare danni, vista la sua "legnosità": quest
Infatti non potevi ... succedeva da solo!
|| Dissento.
|| Un sistema NT non si mangia i dati e non si inchioda soltanto perché 
p.es
.
|| photoshop fa le bizze. Fa invece morire una morte veloce e indolore il
|| photoshop (e se ti perdi i dati dell' immagine non è colpa di win) a scopo
|| di un veloce riavvio dell' applicazione.
|
| E' vero, in teoria. In pratica l'utente casinista fa miracoli in tal
| senso... :D
Ehmm ... sui Mac e sui sistemini basati sul DOS di sicuro ... su sistemi NT
semplicemente non può perché non vede, non ha accesso e non ha diritti.    >8->>
|| Poi, badi bene, io non parlo delle winzzozz basati
|| sul dos (dal 3.0 --> ME).
|
| che fai, mi dai del Lei? ;)
Naaaaaaaaaaaaaaaaaa, mai!    ;-)
|| Per rispondere alla tua ultima domanda: non siamo sicuri per niente perché
|| avrà dei problemi. Ma, a differenza del MAc, il pc può (e deve) essere
|| assemblato in virtù del lavoro che deve svolgere. Dopo non c'è nessunissimo
|| problema. E se non mi credi chiedi ai miei clienti ... li vedo soltanto se
|| bisogna fare qualche aggiornamento!    ;-)
|
| Che comportano costi+tempo...
Mica tanto ... un contratto manutenzione equilibrato risolve tutto.


	pgg
sono ambigue :-))


 wrote:
|
||
||
|| Le pellicole all'argento, se sottoesposte e/o mal trattate (in tutti i
|| sensi ;-)) potevano presentarsi "ambigue" come negativo-positivo: questo
|| potrebbe forse giustificare l'incertezza di Rossella nel classificarle come
|| diapositive.
|| ciao  ;-)
|| pgg
|
| sono ambigue :-))
| Rossella
Mi incuriosisce 'sta storia ... mò mi piacerebbe proprio vederli.


Mi incuriosisce 'sta storia ... mò mi piacerebbe proprio vederli.
hihihi :-))


 --
figurati se in "questo" periodo avevi tra le mani una roba normale
:-)))))))))))
(rotfl...rotfl.....)
bb

bb
eh eh ridi.. meno male che la prendo sul ridere :-P


 schrieb:
Non avete parlato della gestione delle font
Ma, le font chi le gestisce meglio?.....:oD!
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it

 scriveva / wrote / schrieb:

Beh, fino al OS 9 la gestione dei font su Mac era robetta da scuola materna,
dopo nin zo. Su win NT è un po' più difficile ma se sai come fare ci vogliono
gli stessi 15 secondi ...
Poi, se hai (e un grafico HA) ATM un c'è differenza ...


 Mica tanto ... un contratto manutenzione equilibrato risolve tutto.
Bestioline, da quanto mi sembra di capire tu sei un informatico 
preparato, ma ahimè ... il mondo informatico non è certo pieno di 
"Bestioline"! cerca di capire il mio punto di vista...


 Ma, le font chi le gestisce meglio?.....:oD!
Le gestiva da schifo os8/9 come le gestiva da schifo Windows.
Le cose vanno un po' meglio con OsX 10.3, anche se l'utility di gestione 
dei font mi pare ancora un po' inaffidabile.
Cmq basta usare Suitcase o ATM (come dice Bestioline) per avere una 
gestione dei font pressochè perfetta: negli ambiti professionali sono i 
piu' usati! ;)


 Poi, se hai (e un grafico HA) ATM un c'č differenza ...
e del povero Suitcase non ne parli? ;)


 scriveva / wrote /
schrieb:
| Le Bestioline wrote:
|
||| Si, questo è vero. Pero' è anche vero che alcune cose importanti per uno
||| studio grafico, come ad esempio la gestione dei profili di colore, l'NT
||| (e w2k e XP, suoi derivati) se la sogna...
||
|| Hummhhh?????????????
|| Ma sei sicuro sicuro sicuro?
|
| di default si ;)
Beh, hai ragione: è un opzional!    :-)
||| Colorsync su pc non c'e', e questa è una noia grossissima, ad esempio...
||
|| Finché non lo compri è certo che non c'è. Basta comprarlo ... o 
p.es
. la Agfa
|| coi scanner (professionali) loro te lo danno gratisse ...
|
| Ecco, questa non la sapevo, non si finisce mai di imparare :)
|
|| Ed è qui che casca l' asino: se il lavoro ti fa uno che sa che fa, lo vedi
|| una volta ... e dopo non più perché non serve. Poi non mi dire che l'
|| assistenza per i Mac fa prezzi da discount ...    >8->>
|
| L'assistenza Mac? meglio far finta che non esista ;)
Ahahahahhahahahha ... bella questa. Ma cmq si fa pagare, e non poco!
| In ogni caso, rimango dell'idea che il sistema win sia piu' predisposto
| ad incasinarsi.
Prima poi ti farò cambiar idea, vedrai!    ;o)
| Certo se tutto andasse come deve andare e ci il computer fosse "messo
| giu' " da un tecnico esperto sarebbe un altro paio di maniche, ma
| questo, ahime', nel mondo reale succede quante volte? il 10%?
Beh, se ogni attività fossero gestita da spilorchioni il pil italiano farebbe
ancor più schifo ... meno male che c'è qualcuno che sa dove investire!    ;-)
Poi, ti sei mai chiesto perché tutti i rip per la stampa digitale ecc. (ma
veramente tutti tutti tutti) sono pc e non Mac?    8-p
|| Infatti non potevi ... succedeva da solo!
|
| naaa! era a prova di scemo, dai!
Ahahahaha, bellissima pure questa! Ma sai pure com' era intesa quella prova?
Scemo chi s' è comprato 'na cosettina così!!!    8-D 8-D8-D 8-D 8-D 8-D
|| Ehmm ... sui Mac e sui sistemini basati sul DOS di sicuro ... su sistemi NT
|| semplicemente non può perché non vede, non ha accesso e non ha diritti.
|| >8->>
|
| Verissimo.
| E' anche vero pero' che negli studi medio-piccoli (e l'italia non è
| fatta solo di studi medio-grandi/grandi) è difficile trovare una rete di
| computer gestiti da un sysadmin che gestisca i privilegi utente, per cui
| alla fine il vantaggio di avere un sistema del genere va un po' a pu**ane...
Un sysadmin non serve ... qualsiasi utente non è mai più che un power-user (e
questo anche vale soltanto per chi è veramente ingrado a eseguire in modo
responsabile certe operazioni), sennò soltanto utente normale. Diritti di
sysadmin ha soltanto chi fa manutenzione.
Quindi ... mai nessun casino!    ;o)
|| Naaaaaaaaaaaaaaaaaa, mai!    ;-)
|| PP
|| Mica tanto ... un contratto manutenzione equilibrato risolve tutto.
|
| Bestioline, da quanto mi sembra di capire tu sei un informatico
| preparato, ma ahimè ... il mondo informatico non è certo pieno di
| "Bestioline"! cerca di capire il mio punto di vista...
Lo conosco molto bene perché m' imbatto ogni giorno (quasi) con argomentazioni
così. Ma ... guarda un po' ... pure qui in Abruzzo che non è certo il centro
dell' innovazione del pensiero in Italia i studi grafici da un paio di anni
hanno cominciato a lavorare anche coi pc, e chi si è fatto una macchina seria
(in senso che è assemblato bene e ha un sistema affidabile) è assai contento ...
anche se in pubblico non ammetterebbero mai che in pc in grafica vanno meglio
dei Mac!    8-p


 dei Mac!    8-p
Bestioline, guarda che io non sto dicendo certo che i vecchi Mac siano 
meglio in assoluto (ho escluso quelli con Os X eprchč poco diffusi negli 
studi grafici) in confronto ai pc con un sistema Nt-based!
Sto cercando soltanto di dire che alla fine, le differenze non sono 
(erano) tante: per certe cose meglio il pc, per altre il Mac. Poi alla 
fine uno sceglie il paio di scarpe che gli stanno piu' comode, o no? :)


 scriveva / wrote /
schrieb:
| Le Bestioline wrote:
|
|| Prima poi ti farò cambiar idea, vedrai!    ;o)
| PPP
|| Un sysadmin non serve ... qualsiasi utente non è mai più che un power-user (e
|| questo anche vale soltanto per chi è veramente ingrado a eseguire in modo
|| responsabile certe operazioni), sennò soltanto utente normale. Diritti di
|| sysadmin ha soltanto chi fa manutenzione.
|| Quindi ... mai nessun casino!    ;o)
|
| Ora te ne dico una che ti fara' venire i brividi: qualche anno fa' ho
| visto una persona...tieniti forte... radere al suolo la directory dei
| font perchè c'erano troppi font installati: indovina le conseguenze? ;)
| I danni è possibile farli ugualmente, mai dire mai! :D
Pensi che non la so, questa?    ;-p
Ma come so che l' essere umano è stupido e maligno, cerco di essere intelligente
e ancora più maligno!    8-Prrrrrrrrrrr
Gli utenti (almeno i miei) non hanno alcuna possibilità di accedere al sistema,
e certi non lo vedono nemmeno.
|| Lo conosco molto bene perché m' imbatto ogni giorno (quasi) con
|| argomentazioni così. Ma ... guarda un po' ... pure qui in Abruzzo che non è
|| certo il centro dell' innovazione del pensiero in Italia i studi grafici da
|| un paio di anni hanno cominciato a lavorare anche coi pc, e chi si è fatto
|| una macchina seria (in senso che è assemblato bene e ha un sistema
|| affidabile) è assai contento ... anche se in pubblico non ammetterebbero mai
|| che in pc in grafica vanno meglio dei Mac!    8-p
|
| Bestioline, guarda che io non sto dicendo certo che i vecchi Mac siano
| meglio in assoluto (ho escluso quelli con Os X eprchè poco diffusi negli
| studi grafici) in confronto ai pc con un sistema Nt-based!
So anche questo, ma con te si può discutere così tranquillamente che è una gioia
... con quale altro Macchista sarebbe mai possibile?
| Sto cercando soltanto di dire che alla fine, le differenze non sono
| (erano) tante: per certe cose meglio il pc, per altre il Mac. Poi alla
| fine uno sceglie il paio di scarpe che gli stanno piu' comode, o no? :)
Fin' quando ti fanno male i calli, si!    :o)
Poi, c'è una cosa che il Mac sa(peva?) fare veramente bene ... la musica!


 Poi, c'è una cosa che il Mac sa(peva?) fare veramente bene ... la musica!
Il salto al nuovo sistema operativo è stato abbastanza traumatico per i 
professionisti, anche per i musicisti in effetti...
Il problema è che per quanto riguarda il settore musicale non hanno 
ancora risolto molto! (ebbene si, mi diletto anche a fare il musicante :)
Peccato perchè Os X è veramente un bel sistema: hai avuto modo di 
metterci le mani?


 Le Bestioline (non puntate)
ESATTO!:o)
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it

 scriveva / wrote /
schrieb:
| Le Bestioline wrote:
|
|| Pensi che non la so, questa?    ;-p
|| Ma come so che l' essere umano è stupido e maligno, cerco di essere
|| intelligente e ancora più maligno!    8-Prrrrrrrrrrr
|| Gli utenti (almeno i miei) non hanno alcuna possibilità di accedere al
|| sistema, e certi non lo vedono nemmeno.
|
| E questa è cosa buona e giusta (anche se spesso gli utenti non la
| pensano cosi' :))
... frega ninte ...    ;o)
|| So anche questo, ma con te si può discutere così tranquillamente che è una
|| gioia ... con quale altro Macchista sarebbe mai possibile?
|
| Eh, purtroppo spesso tra i Mac user c'e' una sorta di integralismo che
| li porta a non discutere in modo obiettivo, lo so... a volte faccio
| fatica pure io a discutere di Mac con dei Macchisti :(
Ehehehehehe ... NON faccio fatica a crederlo!    :-)
|| Fin' quando ti fanno male i calli, si!    :o)
|| Poi, c'è una cosa che il Mac sa(peva?) fare veramente bene ... la musica!
|
| Il salto al nuovo sistema operativo è stato abbastanza traumatico per i
| professionisti, anche per i musicisti in effetti...
| Il problema è che per quanto riguarda il settore musicale non hanno
| ancora risolto molto! (ebbene si, mi diletto anche a fare il musicante :)
| Peccato perchè Os X è veramente un bel sistema: hai avuto modo di
| metterci le mani?
Purtroppo no. Ripeto che per quanto ne so si base o è un derivato di Unix, ma la
mia conoscenza del Os X finisce qui.    :-(
