Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Ripari per abbandoni anonimi

Leggendo l'ultimo messaggio
dell'amico Falcolino, mi è apparsa una domanda che devo assolutamente fare.
Qui da noi, in Svizzera, ci sono canili gestiti dalla protezione animali,
molti sono associati in ambito nazionale e molti sono , per diversi motivi,
autonomi. Hanno in comune una piccola grande idea, fuori da ogni canile
esiste sempre un bel recinto ben fatto , dove uno che vuole abbandonare il
suo animale può anonimamente farlo, lasciando, se si vuole, i dati
anagrafici in una piccola cassetta. Vi garantisco che funziona egregiamente.
Da noi in Italia esiste questa piccola soluzione ?? E se esiste il
territorio è tutto coperto??
Nonno silvio

 territorio è tutto coperto??
Macché......qui purtroppo chi abbandona gli animali lo fa preferibilmente in
autostrada o in campagna, lasciando al malcapitato poche speranze oltre a
mettere a rischio la vita delle persone (non sono pochi gli incedenti
causati da cani abbandonati vaganti).
I più "civili" si limitano a legare il cane fuori dal canile, nottetempo.
I meno furbi, come è successo recentemente, buttano i cani direttamente tra
quelli del canile che possono arrivare ad uccidere il malcapitato piovuto
dal cielo perché non ancora facente parte del branco.
Purtroppo i cani abbandonati qui da noi sono tantissimi, per loro non è
facile trovare ancora canili che abbiano lo spazio per accoglierli e capita
di frequente che chi deve lasciar loro un cane si senta negata l'ospitalità.
Il recinto anonimo incrementerebbe gli arrivi che non saprebbero dove
mettere.
Lo so, non è giusto, ma purtroppo è così e spero che il mio post sia letto
soprattutto dai furbi che ancora cercano "moglie" per il proprio
quattrozampe così, tanto per "orgoglio paterno", anche qui sul newsgroup.
Ciao.
AD

 wrote :
--------------------------------------------scusa il
taglio--------------------------------------------
Sono ancor più perplesso,
da quanto mi dici, sembra che i canili siano strapieni e che non possano più
ospitare nuovi arrivi.questo è veramente preoccupante, spiegherebbe anche il
fatto di questa piaga degli abbandoni così crudeli.Io,  quasi mai
intervengo, quando leggo annunci
sul fatto di cercare fidanzate o fidanzati per procreare. Non sono quasi mai
favorevole.
Ho già avuto modo di spiegare a Daniele,il mammo..; che qui da noi, se un
cane con le carte deve accoppiarsi, deve prima sottostare ad una severa
selezione di razza,questo allo scopo di non mettere al mondo cani con
difetti congeniti.Se poi un affiliato di una qualsiasi cinofila dovesse
consigliare e  far nascere bastardini ( anche quando entrambi i genitori
hanno le carte ma non selezionati ) sarebbe punibile con l'espulsione
perenne da ogni attività cinofila ufficiale. Credo che anche questo
contribuisca a far si che il randagismo sia praticamente
inesistente.Ritornando ,però, un'attimo all'idea iniziale io penso che
sarebbe buona cosa divulgarla un po'. Ci sono senz'altro persone che devono
, per motivi a volte molto seri abbandonare il proprio animale, se
trovassero come da noi , molti posti facilmente accessibili magari non
farebbero gesti deprecabili.
Scusa il mattone ma non so mai essere conciso
Un saluto dal nonno silvio

 wrote in message
830t7u$57l$1...@news1.sunrise.ch...


 31 anni di carcere???
Ciao Peter, ( manisgalgo !)
capisco il tuo forse giustificato timore, ma sentendo in che modo si usi
abbandonare gli animali, io sarei dell'idea di rischiare qualche abbandono
in più. Penso altresì che chi vuol disfarsi di un animale prima o dopo lo
farà facile o difficile che sia il gesto.
Certo che un miglior modo di identificazione sarebbe auspicabile, mi sembra
che la tecnica esista, basterebbe p. e. che la "bella" del governo avesse un
pochino di sale in zucca.La selezione poi , come minimo dovrebbe essere
sponsorizzata da allevatori seri, sarebbe tutto nel loro interesse. Da noi
cmq sono i club di razza che se ne occupano e lo fanno in modo
soddisfacente. Confesso di non capire bene come in It. sia gestita la
questione dei documenti, arrivano, non arrivano, arrivano subito o dopo
lunga attesa, da noi un cucciolo ha o non ha le carte, e se due cani con
carte non sono selezionati avranno figli bastardini Stop, non esistono altre
scappatoie.
Cominciamo noi, veri appassionati, a non diventare tutti allevatori
improvvisati, solo per lo stupido umano sentimento di sentirci appagati...
Basta ...altro mattone... ma quando incomincio....
nonno silvio, il saggio ma tanto prolisso.

 fatto di questa piaga degli abbandoni cosě crudeli.
Purtroppo non č cosě, temo che l'abitudine di abbandonare in malo modo gli
animali sia nel carattere dell'Italiano medio e non nel problema della
sovrappopolazione nei canili.
Sarebbe un bell'argomento da discutere, infatti fino a qualche anno fa nei
canili vigeva la soppressione dopo tot tempo (10 giorni?). I canili erano
comunali e nonostante gli abbandoni (ovunque, non sempre venivano portati in
canile. Prova ne sono anche tutti i miei cani precedenti alle levriere,
raccolti dalla strada) la popolazione canina randagia era in un certo qual
modo sotto controllo, o meglio dire che i canili non erano mai pieni (i
randagi per strada c'erano comunque).
I pochi canili privati vivevano di elemosina e basta.
Poi fu fatta la legge che vietava di sopprimere i cani se non per validi
motivi (ad esempio quelli malati gravemente), e insieme l'obbligo ai comuni
di provvedere ai canili e di sovvenzionarli, credo in base al numero di
cani.
Risultato: I cani continuano a venir abbandonati ma, non essendo piů
soppressi, aumentano sempre di piů.
Molti canili sono alquanto sospetti: se per legge ricevono soldi per ogni
ospite va da se che i piů disonesti facciano di tutto per avere molti
ospiti, negandoli alle adozioni o tenendo in vita cani molto malati.
I canili che non ricevono aiuti statali non sanno piů dove metterli,
nonostante le campagne anti abbandoni che ormai da diversi anni vediamo
sembra che il fenomeno sia in aumento.
Capirai ora perché il recinto, che sarebbe un'ottima idea, in una situazione
di emergenza come quella odierna sia improponibile.
Purtroppo siamo in Italia, non credo sarebbe difficile risolvere il problema
nel giro di qualche anno, per esempio aumentando le pene a chi abbandona,
imponendo il microchip e un'anagrafe canina ben organizzata; magari
concedendo la riproduzione solo ai professionisti (gli allevatori), ai
privati solo pagando una tassa elevata; sterilizzando gratuitamente.......
Il problema č che in Italia sembra impossibile che si riesca a fare qualcosa
decentemente, soprattutto quando a monte c'č una torta da spartire....chi ci
rimette sono i cani purtroppo.
Se solo la gente lo capisse ad sola e smettesse di farli prolificare ogni
tre per due, se i furbi che si sentono orgogliosi quando il loro cane copula
accendessero il cervello e capissero il danno che fanno....
Ciao.
AD

 I pochi canili privati vivevano di elemosina e basta.
------------------------------------------taglio----------------------------
----- scusa---------------------
Certamente potremmo discutere a lungo senza portare soluzioni a questo
preoccupante problema. Ci sono anche altri problemi, sempre riguardanti gli
animali,che magari sono più urgenti e se ne parla certamente poco.Io sono
amico di un Sig. Besomi
che fa parte del comitato Europeo per i diritti degli animali. Mi dice che
si stanno facendo progressi ma che certamente la strada è appena imbroccata.
Vedo che anche tu sei del mio parere riguardo il brutto vizio di voler far
fare le monte a molti dei nostri cani. Ogni volta che sento queste richieste
mi sento  ribollire il sangue,ma un po' per vigliaccheria e un po' per il
quieto vivere cerco di non intervenire. Adesso abbiamo inventato anche un
sito apposito per accoppiamenti, il che è tutto dire..La cosa più terribile
cmq è sempre la stessa, i soldi, per quelli si usano violenze di ogni genere
 ovunque, certamente non solo in Italia.
Ciao, smetto di far retorica mi piacerebbe poter portare anche una sola,
piccola soluzione, sarei più soddisfatto ma sono un anziano anche un poco
pigro.
Buona settimana dal
nonno silvio

Hai centrato uno dei punti dolenti di tantissimi padroni italiani: sono
mostruosamente orgogliosi di accoppiare il loro cane, indipendentemente dal
fatto che sia meticcio o di razza, senza sapere nulla delle basi di una buona
selezione.
Basta passare un pomeriggio al parco per "rimorchiare" pretendenti per il
cane....
L'assurdo è che non si tratta di motivazioni economiche, quanto piuttosto di
una sorda di orgoglio o errata concezione di quali sono le esigenze dei cani.
Io ho avuto tre femmine di PT e ho sempre rifiutato le numerose (e spesso
insistenti) richieste di proprietari di altri cani (incredibile ma a volte
neppure erano PT).
Ora, per la prima volta sto valutando seriamente l'ipotesi di fare accoppiare
Dark, ma solo perchè ha dimostrato in numerose occasioni di essere un cane con
un patrimonio genetico da perpetuare (non solo a parere mio, ma a detta di un
paio di tecnici seri) e perchè  abbiamo individuato due maschi che sono
particolarmente indicati.
Quando tento di spiegare questo concetto vengo spesso accusata di volere fare
una sorta di pulizia etnica canina
Laura, Dark & Darlin'


 nonno silvio, il saggio ma tanto prolisso.
Esatto! Quando mi chiedono perchè non ho fatto mai accoppiare Teddy ed
adirittura l'ho fatta sterilizzare( non sia mai, un cane di razza
sterilizzato non porta soldi...), io rispondo che:
1) Teddy ha la displasia e potrebbe trasmetterla ai cuccioli
2) non sono un'allevatore, il mio lavoro è un'altro
3) Non ho lo spazio e la struttura adatti ad accogliere "doverosamente" una
cucciolata.
Ma credi che io venga in qualche modo capita? No, passo per la scema che ha
sterilizzato la cagna per non avere "perdite" sul tappeto...
Martina e Teddy

 cucciolata.
Hai tutta la mia ammirazione!!!
Brava! (un buono leva-multa per le prossime dieci in regalo!)
AD


Sono sinceramente commossa!
Teddy ti manda una slurpacciata in faccia!
Martina e Teddy

sterilizzato non porta soldi...), io rispondo che:.............

Mi allaccio a questa frase del Nonno Silvio per portare un'altro fattore
alla discussione: le associazioni che dovrebbero tutelare i cani di razza e
la loro selezione, oltre a riempirci di moduli e formulari, si interessano
solo di incassare, e questo vale per l'ENCI come per le società di razza che
da essa dipendono (con poche eccezzioni).
Un discorso di rigida selezione come esiste in Svizzera, qui da noi non
sarebbe fattibile perchè la torta si ridurrebbe a dismisura e le denuncie di
cucciolata si pagano...
Quindi chi glielo fa fare... a volte manco controllano le cucciolate, io
potrei tranquillamente far accoppiare due cani senza pedigree e far
risultare i cuccioli figli di due cani supertitolati, non gliene può fregare
di meno e anche se gliene fregasse qualcosa la maggior parte degli operatori
delle delegazioni non saprebbe riconoscere un cucciolo di chiuhauha da un
pincher nano...
o uno shnauzer da un bovaro delle fiandre...
Tanto vale mettersi i soldi in saccoccia e chiudere gli occhi, e poi via
libera alle malattie ereditarie... Avete fatto caso che sui modelli A e B
delle denunce di cucciolata non si fa menzione alcuna agli esami
eventualmente fatti sui riproduttori?
Con queste premesse non c'è molto da stare allegri, vi pare? Se chi dovrebbe
tutelare la cinofilia, invece pensa a tutt'altro....
la Dany




Sul fatto dei controlli Dany hai pienamente ragione.


Da me vengono puntualmente ad ogni cucciolata, la cosa
tra l'altro mi fa molto piacere, ma il controllore all'inizio, parlo di
8 anni fa, era così "preparato" che ho dovuto spiegargli io che
l'Alano Merle (grigio porcellanato) purtroppo qui in Italia non è
ammesso dallo standard e non può avere il regolare pedigree. Quando
ne vide uno per la prima volta mi chiese come mai non era conteggiato sul
modello A da me presentato !


Poi recentemente mi accorgo che in un sito di un allevatore
è presentata una cucciolata di Alani la cui mamma è ...........
un'Alano MERLE "con pedigree" e con tanto di fotografia a documentarlo
!!! Il che sarebbe anche una bella cosa, se qui in Italia però fosse
permesso, ma visto che il nostro Standard lo vieta si tratta di un accoppiamento
non consentito. Mi chiedo a questo punto a cosa serva fare controlli saltuari,
di certo non ad evitare truffe simili.


Ma come mai quella femmina Merle ha il pedigree ? Il
pedigree può essere benissimo suo, allora ha sbagliato il controllore,
se un controllo c'è stato ; se non c'è stato la colpa è
dell'allevatore che se ne è approfittato oppure, nella peggiore
delle ipotesi, quel pedigree NON è della femmina in questione ma
di un'altra, magari di una linea di sangue diversa, e a quel punto cosa
conta studiare le linee di sangue in previsione di un accoppiamento quando
non vi è la certezza di quello che si ha davanti ?


Tempo fa poi venne un ragazzo a casa nostra per un eventuale
accoppiamento con una sua femmina. Come di consueto diamo un'occhiata al
pedigree e cosa leggiamo ? Che la cagnolina era classificata giustamente
come ALANO NERO (i neri si possono accoppiare con altri neri, con arlecchini
o, se sono neri da blu, con dei blu) ma figlia ..... udite udite ......
di due FULVI !!!!! Ce ne siamo addirittura fatti lasciare una copia perché
era così assurdo che neanche ci credevamo. Ovviamente l'accoppiamento
non è avvenuto. Ma all'E.N.C.I. cosa fanno ?


Altro punto riguarda la concessione dell'affisso : ormai
basta pagare 1 milione e hai il tuo bell'allevamento riconosciuto, senza
che ti venga richiesta le benché minima prova o il benché
minimo requisito. L'importante è che paghi, se poi dopo allevando
fai delle cavolate ci penseranno quelli che comprano il cane da te.


Giustissimo poi è il discorso relativo agli esami
clinici per i riproduttori. Per la mia Razza non c'è neanche un
esame obbligatorio, tutto è lasciato alla volontà degli allevatori
..... mah !


Hai ben ragione tu Dany quando dici che non c'è
molto da stare allegri.


Ciao a tutti.


Daniela & Great Danes


 

 


Pridekennel ha scritto:


Sul fatto dei controlli Dany hai pienamente ragione.
Da me vengono puntualmente ad ogni cucciolata,
Di tante cucciolate di razza che ho visto non mi è ancora capitato di
sentire che fossero venuti per il controllo...
 Ma all'E.N.C.I. cosa fanno ?
ehm...rinnovano tessere?
Altro punto riguarda la concessione dell'affisso : ormai basta pagare 1
milione e hai il tuo bell'allevamento riconosciuto, senza che ti venga
richiesta le benché minima prova o il benché minimo requisito.
Esatto anche qui!
Basta che paghi ed ottieni quello che vuoi. Vi è mai capitato di comprare un
giornale del settore e di scoprirvi l'inserto o il servizio principale
dedicato alla "vostra" razza, o comunque ad una delle razze che conoscete
meglio e di scoprire che il protagonista è tale allevatore mai sentito o mai
visto sul ring in Italia. Tale esperto viene indicato come "produttore" di
ben 7-8 cucciolate all'anno (che per molte razze vuol dire circa 70-80
cuccioli!). Ma i riproduttori nessuno li conosce, nessuno che sia almeno un
po' inserito nelle esposizioni ha mai visto il tale od i suoi cani...
Vi è mai capitato? A me sì, e devo dire che sono un po' "perplessa".
Chissà come mai sono possibili certi fatti!
Ciao,
Martina e Teddy


Mi sono incuriosito e ho chiesto a Bettina, che ha l'affisso da
un anno ma che alleva cocker da 15.
In vita sua non ha mai visto un controllo, e dice che se
andassero da certi "allevatori" di sua conoscenza ne vedrebbero
delle belle (č inca##ata nera)
Ciao
Claudio B.

 Claudio B.




Mi sono incuriosito e ho chiesto a Bettina, che ha l'affisso
da




 Vi č mai capitato? A me sě, e devo dire che sono un po' "perplessa".
Anche a me capita spesso di leggere annunci di allevamenti che perň alle
esposizioni non ho mai nemmeno sentito nominare. Non č molto coerente, su
cosa basano la loro selezione se non si misurano con nessuno?
Ciao.
AD

 >Esatto! Quando mi chiedono perchè non ho fatto mai accoppiare Teddy ed


 esposizioni non ho mai nemmeno sentito nominare. Non è molto coerente, su


Ma dylan è poi risultato con una lieve displasia monolaterale diagnosticata a
tre anni (Nensi correggimi se sbaglio). Se avesse già fatto delle monte avrebbe
contribuito al diffondersi della displasia. Un certo grado di consanguineità è
spesso voluta per fissare alcuni caratteri ma ritengo necessario procedere a
tutti i controlli possibili dei riproduttor. Sei d'accordo?
Lucia, Zoe e Thelma


...


 Il mio era un discorso generico sugli usi d' allevamento
Il problema è che certe volte, come nel caso di displasie leggere, il
problema viene fuori quando il cane ha già una certa età ed ha già avuto
modo di fare un monte di figli :o(
Ciao.
AD


Infatti la Bettina mi ha chiesto Skyppy per una monta, con una
sua lontanissima cugina, ed è stato motivo di orgoglio per tutti
vedere che la piccola Trudi a 5 mesi è il ritratto sputato del
bisnonno pluricampione alla stessa età.
La medesima allevatrice è incavolata come una biscia con un'altra
sua cliente che ha fatto montare una sua femmina non si sa da chi
e adesso svende i cuccioli spacciandoli come "originari
dell'allevamento...", quindi danno sia economico che di immagine.
Ciao
Claudio B.