Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: ricordo che nel 99... [lungo]

ricordo che nel '99 su IDAC una signora che scriveva abitualmente su questo
ng, (credo che si possa trovare il post su Google-gruppi) posto' una
sentenza della Cassazione che la condannava per maltrattamenti (art.727),
perchè non aveva dato giusto spazio ai propri cani (3) nello spazio da lei
predisposto nel dietro della macchina.
Lei obiettò che davanti, le persone avevano meno spazio, ma la sentenza
faceva riferimento a misure che consentissero la deambulazione dell'animale,
che in tali spazi non potevano avvenire.
Quante di queste sentenze avete sentito?
Quante volte vi è capitato, anche in altri settori, di capire che il
giudice, chiamato ad esprimere giudizi da esperto, abbia fatto simili
errori? (la signora rispose che prossimamente si sarebbe comprata un
autocarro).
A parte la situazione della delinquenza abituale, dei recidivi e degli
impentiti (che molto spesso sono anche impuniti), mi sembra che privare del
cane una persona che abbia ricevuto una multa per avere lasciato incustodito
il cane, accidentalmente, o per avere contrastato il poliziotto capuzzello
di turno, o il secondino in vacanza che si spaccia per poliziotto, sia una
doppia condanna che non lascia spazio a redenzione della persona.
Doppia e definitiva, anche se la condanna non è definitiva.
Dare via il proprio cane, e in caso che la giustizia dimostri che avevi
ragione, lo riprendi dopo 6 anni?
Ad esempio: nel caso della disobbedienza civile che avete proposto, ove si
ravvisassero comportamenti in contrasto con l'art. 727, perchè il giudice
dovesse decidere così (il sentire comune...), anche in caso di condanna non
definitiva, il padrone del cane è costretto a dare in affido il proprio
cane!
E se poi vince la causa?
E se poi viene dato in affido a gente che lo fa combattere, e che ha più
"amicizie"?
Io parlo di situazioni che certamente voi sapete reali o verosimili;
certo io non darei un cane ad una persona che ha usato qualsiasi animale per
fare del male ad altri.
Ma non toglierei il padrone ad un cane che ha avuto la sfortuna di scappare
davanti ad un secondino....
Oltre la multa... togliergli il cane!
La casistica che copre l'art. 727 è troppo ampia per togliere il cane a:
custodi malavitosi di canili sporchi con cani non curati, che li fanno
combattere, che li sbattono tutti insieme, e si fottono pure i soldi della
buona azione sociale, e nel contempo togliere il cane a: chi lo ha portato
in auto, e non poteva fare diversamente, per un diverbio con il poliziotto,
ha subito una multa; che poi vaccina i suoi cani, li pone in cura massima,
secondo le proprie possibilità, come farebbe un buon padre...
Anche in questo, l'ordinanza di Sirchia non mi sembra nè corretta, nè
costituzionale, perchè altera la condanna data dal giudice, che dovrebbe
essere già abbastanza correttiva, introducendo un'altra condanna, non per un
altro reato ma per lo stesso, estinto, perchè altri cani hanno morso, e
quando hai già pagato il tuo debito.
Allora a che servono le condanne?
Non certo a rieducare le persone.
E poi, dopo anni, con una ordinanza, per qualsiasi reato, sarebbe possibile,
in casi analoghi, aumentare la pena, magari già scontata, per furto, frode
fiscale, inadempimenti negli esercizi commerciali...
Ad esempio: siccome da un po' di anni, e molte volte, nei ristoranti e nei
bar vengono dati da bere detersivi velenosi, anzichè acqua, quel
commerciante che si era macchiato di sporcizia nel bagno, con ordinanza del
Sirchia di turno viene privato, inoltre alla condanna già scontata,
dell'attività lavorativa.
Non so se sono stato chiaro con l'esempio, sono stato lungo e mi scuso, ma
l'argomento è piuttosto difficile da esprimere...
Io non replicherò, ma invito voi tutti ad esprimere un parere su questo
argomento.
ciao a3tius
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


ah! nel '99 il mio nick era 
bir...@libero.it
!
non ho mai partecipato ai vostri (di alcuni) raduni, purtroppo, perchè sto
molto lontano da voi. Non ritengo essenziale questo per essere parte di
questo ng.
birmano/a3tius


 birmano/a3tius
E dove stai? A Rangoon? ^__^
Ciao
Harada :-)