Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Re: x agilisti

 
http://www.redsocks.it
 
Nel campo che frequento io, non ho mai visto usare roba del genere.



 essere di uso "normale" in agility...
no, normalmente non si usa.
Denis
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.799 / Virus Database: 543 - Release Date: 19/11/2004

 Feel free to crosspost su cani sportivi e dove ritenete opportuno.
Mai visto usare personalmente, ma ne ho sentito parlare per alcune cose tipo 
le zone o il tavolo, di pių non so
-- 
Paola e schissi
http://www.tequyla.it
BOXER FOREVER 

essere di uso "normale" in agility...
Che io sappia in agility di solito non si usa, e se e' per questo non
si usa nemmeno in certi campi dove si fa utilita'. Pero' si puo'
usare, cosi' come si puo' usare qualunque strumento per insegnare gli
esercizi ai cani e non escludo che ci sia qualcuno che usa il tele
anche in agility. In fondo ho sentito di gente che "lavora" i cani col
fuoco o li lega alle carrucole motorizzate per fare l'invio in avanti,
l'uso del tele in confronto sarebbe roba da educande.
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com


effettivamente... ma senza andare a trovare carrucole e fuoco... io ho visto
spesso cani semplicemente "puniti", anche in agility. E quando punisci in
agility, per forza di cose punisci "dopo" che l'azione è già stata fatta...
quindi non so fino a che punto possa essere un buon metodo.  Per me è
sicuramente peggio dare le bacchettatine sulle zampine quando fanno le
stecche (cosa che ho visto fare) o prendere per il collo il cane che ha
superato la zona (cosa che ho visto fare).... a questo punto, col collare
elettrico, almeno beccheresti il momento giusto...
Ma questo non fa parte della domanda.
La domanda è "si usa o no?" e la risposta è "no". Probabilmente per motivi
di immagine. Perché nella mentalità comune è più facile trovare consensi
sostenendo che che i cani, come i bambini, "bisogna anche sgridarli" (il
fatto del momento in cui li si sgrida passa in secondo piano), mentre uno
strumento come il collare elettrico suona subito come "tortura" (anche se
usato nel migliore dei modi) e farebbe scappare la gente dal campo. O forse
non si usa perchè... è comunque un attrezzo in più che bisogna comprare e
molti pensano "a che cosa mi serve? basta una girata di orecchi".
Per quanto mi riguarda, il problema non si pone perché io non concepisco
proprio la punizione come metodo educativo per l'agility che in fondo è solo
uno sport più che altro umano.
Io potrei usare anche il collare elettrico se fosse l'unico metodo per
correggere un problema comportamentale vero, o per punire un'azione
indesiderata che mette a rischio l'incolumità del cane stesso.
Ma mi rifiuto anche di sgridare un cane che non fa una zona o fa una stecca.
Proprio non lo concepisco. Finche ci si diverte va bene, e tantissimi cani
si divertono. Ma se deve divenire una forzatura non mi sta più bene.
Denis
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.799 / Virus Database: 543 - Release Date: 20/11/2004

 Feel free to crosspost su cani sportivi e dove ritenete opportuno.
Se me lo presenti ci facciamo due risate (tenendo conto che la follia 
umana non ha limiti), cosi` ci sipega come possa essere utilizzato.
Dove posso/siamo incontrarlo? 
ps: era gia` una voce uscita su canisportivi e "ce semo fatti quattro 
risate"


wrote:

certo che te lo presento? sicuro? o sono un po' stufa di combattere
contro i mulini a vento!
http://www.passionecaccia.it/index.html
 (quello con la r)
anzi invitatelo nell'altro forum!


 le zone o il tavolo, di piů non so
dai!geniale!
se minaccio leo col collare elettrico dite che le zone me le fa???
-- 
ciao.
Il Sito di LEO.
http://digilander.libero.it/iltoponano

 anzi invitatelo nell'altro forum!
sezione? :o)

risate"
Beh magari quel tizio frequenta l'unico campo di agility in Italia
dove ci sono i fessi che usano il tele e pensa che il mondo sia tutto
cosi'.
Nel caso, fategli capire che se puo' cambiare campo e' meglio :)


 essere di uso "normale" in agility...
*Che qualcuno lo usi ci potrebbe anche stare, ma che sia di uso normale no!
Lo stesso vale per altre discipline, ma al campo U.D. che frequento mai 
visto utilizzarne uno  ;-)
-- 
bye tesk and yuck (il belga di Groenendael)
Togli l'osso al cane per scrivermi
http://it.geocities.com/teskiorosso/homepage.html


wrote:

no non l'ha scritto lě.. quello č il suo sito.
Lui spamma il collaresu una mailing list quasi quali ti direi di farci
un salto


 Rossella
O________________________O!
In che campo va?
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it

 Rossella
Per la cronaca: Applied Animal Behaivour Science (85 (2004) 319-334)
ha pubblicato un articolo intitolato "Training dogs with help ot the
shock collar: short and long term behaivoural effects" che conclude
tale sistema di addestramento oltre che stressante - e quindi a lungo
termine pu? provocare seri danni all'animale - ottiene come effetto
che il cane entra in aggitazione appena vede il conduttore. Inoltre
gli autori concludono che il cane potrebbe associare il dolore ad un
determinato comando. Gli autori propongono di usare questi strumenti
solamente in caso di uso terapeutico predazione sul bestiame). Io
(PERSONALISSIAMA OPINIONE) considero l'uso di tale strumento una forma
di  maltrattamento. Inoltre credo che se un addestratore nono ? in
grado di usare metodi dolci o il clicker training per ottenere dei
risultati ricorre alle scosse elettriche a sbagliato mestiere. Non
voglio aggiungere dove dovrebbero mettere tali aggeggi questi
individui.
L'oaccasione mi ? grata per mandare calorosi saluti a tutti.
Michele