Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Questioni di Spam e tolleranza

>Insomma.....il NG è un po' di tutti....o siamo in regime di oligarchia ?
Piu' che oligarchia direi monopolio...;-))
Sopportiamo di buon grado il fatto che Zoot ci propini la sua rivista sul NG
e che lo usi come una mailing list per i suoi abbonati, ovviamente per
promuovere il suo operato....
E fin qui va bene, Zoot e' una partecipante del NG, diamole una
mano....magari becca un paio di abbonati in piu' qui sul NG, e poi chi
scrive su TPIC e' all' 80% gente del NG...
Quindi diciamo che e' una cosa in famiglia.
Pero' assistiamo al degrado di Millenniumdogs e all'utopia di avere un sito
gratuito e no profit (quindi senza nessun tipo di pressione commerciale)
dove avere informazioni di primissimo livello su
tutto quello che riguarda il cane...il che mi storce e non poco, perche la
nostra amata muffola non faceva altro che fare una rivista online
raccogliendo articoli di noi newsgruppari (che ora con tutto il rispetto per
tutti pero' aveva i limiti insiti nel fatto stesso).
Ora non solo ci sorbiamo lo SPAM (perche a mettere in firma un sito ed un
iniziativa profit e' spam, e mi pare sia l'unico esempio sul NG), non solo
qualsiasi articolo, o informazione e' linkato all sito in questione,
RI-SPAM, non solo si pubblicizzano attivita commerciali (come abbonamenti e
riviste in edicola), RI-RI-SPAM... MA, sopportando tutto cio' (per 1000 e
uno motivi piu o meno condivisibili) si assiste a FENOMENI DI INTOLLERANZA
verso qualcosa che di profit non ha proprio nulla...come ADOTTARE CUCCIOLI
IN CANILE!.
Perche come Zoot scrive che TPIC e' in edicola, o linkando o facendo
campagna abbonamenti sul NG (e guadagnandoci...SPAM) attirando in quel modo
anche persone che leggono in NG di SFUGGITA facendosi pubblicita a costo
zero, non vedo perche qualcuno non possa invitare all'adozione di cuccioli:
sicuramente un lurker  magari potrebbe incuriosirsi.....questa e'
pubblicita' positiva...il NG non e' solo chi scrive ma anche chi legge!
Quindi va bene tutto pero' caxxo almeno la decenza della consapevolezza che
la tolleranza dell'Ng è appunto tolleranza, e non è dovuta!
E non solo: in un ng che frequento (it.hobby.acquari), nessuno si
permetterebbe mai di fare pubblicita' non dico a una propria iniziativa
commerciale, ma nemmeno a negozi o marche.
E tutti accettano la cosa come segno di civilta' e di rispetto: per le
segnalazioni ci sono le MAIL PRIVATE ( che sono semplici da usare e a costo
ZERO) .Come per altro si fa in TUTTI i NG di usenet tranne che su IDAC.....
Dallo stesso ng e' nata una rivista online completamente gratuita (in pdf:
non si guadagna nulla nemmeno in pubblicità o per le visite), fatta dai
newsgruppari e non solo ( quindi anche personalità del mondo acquariofilo
che non beccano mezzo euro ma che lo fanno solo per la divulgazione corretta
ed etica dell' acquariofilia), interessante e molto completa ma soprattutto
libera da qualsiasi commistione con il commerciale. E la spammo pure si
chiama PLAYFISH  :-)))
Mi dispiace vedere che tutto cio' non avviene su idac da tanto, troppo tempo
e che di contro proprio chi beneficia di questo meccanismo e' il primo che
non tollera iniziative della medesima forma ma di contenuto radicalmente
diverso.
ALE?

 discutere su questa questione che riguarda il NG tutto:
*Vorrei solo far notare che non ho espresso alcuna "intolleranza" verso
l'infinita serie di link di Valli: le ho solo detto che forse poteva
impegnare meglio il suo tempo presentandoli in posti dove non c'era già una
sovrabbondanza di cani che rendeva - IMHO - superfluo postare ulteriori
annunci su IDAC.
Stessa cosa che è già stata detta ad altre tremila persone quando postavano
articoli di giornale, link ad altri siti ecc. ecc.: ma siccome stavolta l'ho
detto io (e in tono molto civile, direi)...ecco che devono saltare fuori le
vipere ad affondare i dentini.
Anche tu, a questo punto, la merda che spalmi su di me e sulla mia rivista
potresti spalmarla in pvt:  per te le regole non valgono?
Per quanto riguarda Millenniumdogs, io sono la prima a parlarne a tutti e a
citarlo sempre come punto di riferimento, oltre a rispondere a parte della
posta ( e ad aver sempre detto a Muffola che poteva utilizzare TPIC come e
quando voleva, pubblicando gli eventuali articoli che le interessavano):
quindi di certo non sono io a causare il "degrado di Millennium" (che non mi
pare degradare per niente, vista la quantità di mail che ricevo a
quell'indirizzo).
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

IN CANILE!.
Ragazzo, ti ha punto qualcosa?
A prescindere dal fatto che quello che scrive Zoot sia giuso o meno,
condivisibile o meno. 
FENOMENI DI INTOLLERANZA? Mi pare che tu stia sfociando nel
visionario....
LPV
--
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste(La Pantegana Volante)&Nelli®  e .... Suzuchi GSX-R750 "Pawnee" e
Fantic Trial50 " l'insetto scoppiettante" Proud members of LANARCO II
Rovato(BS) IHMisti n° 396  Membri (c.r.p.) GFC n°71 Tessera L.A.C. 033
Toglimi le pulci per rispondere  
http://www.strydog.too.it
ICQ97432721   
"Dio ha creato la birra per non farmi andare troppo forte in moto"

 su IDAC.....
se a *TUTTI* sostituisci "QUASI NESSUNO* (tra i non moderati) te lo 
quoto.
Quoto in parte il tuo post (millenniumdogs, PLAYFISH, bella iniziativa, 
la pubblicita` positiva per i lurker, ...), pero` mettici un bel tag 
[OT] la prossima volta.
Ad ogni modo se il comportamento ti sembra scorretto c'e` sempre 
l'abuse e il CGN :-)

 la tolleranza dell'Ng è appunto tolleranza, e non è dovuta!
Ma sei di quelli che non sopportano la pubbicità nella cassetta della posta?
Io invece apprezzo qualsiasi "pubblicità" che sia attinente al mondo dei
cani e che sia rispettosa, perchè è pur sempre un'informazione su quello che
c'è o non c'è...
Sinceramente gli annunci di cani che cercano casa mi vanno bene...però pure
io mi stavo chiedendo se valli volesse riportare qui tutti gli annunci che
trovava sui millanta siti che si trovano in giro per la rete!perchè è una
cosa bellina... ma è un po' fastidiosa... cioè se io andassi al canile di
Rubano e poi mettessi un'annuncio qui per ogni cane ...sarebbe un bel gesto
ma forse un po' pesante...
Per quanto riguarda la definizione di Spam mi pare un po' diversa... e
comunque visto che zoot partecipa a questo ng in modo sicuramente più
costante e costruttivo di te penso che gli si possano anche "perdonare" quei
due o tre post dedicati alle sue attività cinofile, come si "perdonano" le
segnalazioni di campi d'addestramento, siti internet di vendita materiale
cinofilo, allevamenti, ecc... inoltre non mi pare che quando qualcuno
consiglia qualcosa a qualche utente venga penalizzato millenniumdog...se c'è
l'articolo lì viene sempre indicato se non c'è viene indicato tpic... poi
chi scrive gli articoli è pur sempre libero di farlo per chi preferisce e
non per questo è condannabile! e di questo se n'è parlato già altre millanta
volte... dai più l'impressione che più che volerti battere per millennium
dog o per la libertà del ng tu voglia solo cogliere l'occasione per
scatenare un ulteriore flame... contento tu...
ciao ciao
chiara

 discutere su questa questione che riguarda il NG tutto:
Ti deluderň ma a me non interessa una cicca, in quello che scrivi, mi sembra
che ti ha morso una tarantola e voglia scatenare un bel flammone. Io non ho
visto nessuna intolleranza nel post di Zoot verso Valli, mi sembra che si
sia espressa con simpatia ed affetto verso una persona che molti quě
stimano, o sbaglio? Punto. Se poi hai voglia di litigare il problema č solo
tuo.
Wilma Maria
http://www.ionontiabbandono.org
http://digilander.libero.it/gialuna/

 
Penso che la Zoot dovrebbe ringraziarti per la promozione che le fai.
Pensa che a me non è che stia particolarmente simpatica, anche se 
riconosco che tra i miei detrattori è la più coerente. 
Ma il fatto di essere attaccata da un cazzone come te che non sa fare 
altro che criticare   beh, insomma  solo questo me la fa diventare più 
simpatica. Forse per un processo inconscio per cui quelli che sono 
antipatici a chi mi è antipatico diventano simpatici. Non so se è così 
per altre persone 
Se così fosse, ripeto, le fai un grande piacere. C è delle persone che 
per l immagine che danno di sé,  è meglio avercele contro.
Fred
-- 
®
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 la tolleranza dell'Ng è appunto tolleranza
Non hai torto.
Nonostante questo personalmente non mi sento di condannare lo spam di Zoot,
perché si tratta di rivista al lancio o quasi (si spera che se dovesse
decollare, la cosa scomparirebbe o scemerebbe), che non può reggere la
concorrenza con i chili di carta straccia che si vende in edicola. Lei che è
tutto fuorché carta straccia.
Ciao

 discutere su questa questione che riguarda il NG tutto:
Dico la mia.
Leggendo la risposta di Zoot a Valli e Asterix mi sono stupita, e non poco.
Voglio dire: tutti sanno che Idac è letto da molte persone, molte di più di
quelle che regolarmente ci scrivono. L'idea di "spammare" cani in cerca di
casa non solo è legittimo, ma è anche sicuramente utile.
Credo che tutti qua dentro almeno una volta ci siamo ricordati di un cane
che cercava casa e l'abbiamo proposto ad amici o conoscenti, no?
Sicuramente io non vado in giro per i siti a cercare rescue, quindi ben
venga che qualcuno se ne occupi e faccia attività d'informazione in un luogo
che ritengo più che adatto.
Sulla questione spam ci sarebbe da aprire una lunghissima parentesi.
TPIC non ha tolto articolisti a Millennium, credo che la faccenda sia più
complessa e la colpa, se di colpa si può parlare, non sia certo
dell'attività parallela di Valeria.
E' vero però, e sotto gli occhi di tutti, che sempre più spesso per
rispondere a chi chiede un consiglio viene linkato proprio un articolo di
TPIC, che NON è il sito di Idac.
Questo anche a me non piace troppo, ma scrivendoci e contribuendo in tanti
del Ng è naturale che si dimentichi questo piccolo dettaglio.
Ciò detto, a darmi davvero fastidio (e l'ho scritto anche a Valeria poco
tempo fa) è lo spam indiretto della rivista cartacea, ovvero quando si fanno
comunicazioni sullo stato dell'abbonamento, della spedizione delle riviste e
quant'altro facendo finta di non vedere che in realtà si tratta di un modo
per informare (ovverosia spammare) su Idac che la rivista è in edicola.
Perchè non credo proprio si tratti di una fatica immensa copiare la mail
degli abbonati nella casella "Mittente" di un messaggio di posta e tenere
quella come riferimento per tutte le successive mail informative.
A qualcuno andrà benissimo così, per carità.
E in effetti anch'io non è che non ci dormo la notte.
Però è sempre bene ricordare che non è cosa buona e giusta.
--
Bene

 citarlo sempre come punto di riferimento,
e vada per MD....anche se quello che dici saichenon e' vero...e non posso
biasimarti
ALE?

 stimano, o sbaglio?
sbagli...
ciao
ALE?

 cinofilo, allevamenti,
questo non e' vero...io gli perdono tutto, e sono contento se lei fa un po
di soldini in piu tramite il NG, in fondo lo usa davvero in modo costruttivo
hai ragione! solo che non non accetto che sia proprio lei afare la morale...
ALE?

 l'abuse e il CGN :-)
ma figurati! io non sono contro lo spam ma per la liberta di tutti di fare
le medesime cose senza moderatori.... ;o)
ALE?

 ha scritto nel messaggio
news:pPBxd.41103$B06....@news.edisontel.com...

perfettamente d'accordo, ma la legge e' uguale per tutti?
ALE?

 sbagli...
No, in questo caso non sbaglio, io Valli la stimo molto e non solo io, e
questo non edo come tu possa saperlo. Non voglio difendere a tutti i costi
Zoot anche perchè non ha bisogno della mia difesa, potrà avere anche degli
aspetti criticabili come tutti o no? Perchè vedi in questo caso
l'intolleranza ed anche arroganza la vedo nelle tue parole e non nelle sue,
Zoot ha solo espresso un suo pensiero senza offendere nessuno, o meglio ha
informato di una realtà che forse era sfuggita. Inoltre io non sono mai
stata favorevole mettere annunci a ruota libera in internet per dare esseri
viventi ove ovviamente ci vuole prudenza, i cani da piazzare sono tantissimi
e tantissimi di noi ne hanno da piazzare, che dicessi se postassi 20 mesg al
giorno per ogni cane che devo piazzare? Poi ovviamente uno è libero di fare
quel che vuole, ma se vuoi andare addosso a Zoot abbi il coraggio di farlo
senza prendere un'esempio per nulla pertinente altrimenti dovrei aggiungere
anche vigliaccheria e falsità. Perchè non hai detto quello che pensavi nel
trehad precedente invece di aprirne uno così inutile e provocatorio per
attirare l'attenzione su te stesso? E poi non spetterebbe a Valli in ogni
caso dare una risposta? Lascia perdere....anche se avessi delle ragioni non
hai fatto una bella figura...credimi.
Wilma Maria
http://www.ionontiabbandono.org/
http://digilander.libero.it/gialuna/

 casa non solo è legittimo, ma è anche sicuramente utile.
Scusa Benedetta ma utile a chi? In un contesto di persone che hanno la casa
piena di cani e che si fanno un mazzo tanto per cercare di sistemare
tantisimi altri? Io continuo a pensare che nella risposta di Zoot non ci
fosse intolleranza, ma solo l'intento di guardare in faccia la realtà
togliendo un'illusione, sia pure lodevole e meritevole ma sempre illusione,
poi non so, può darsi che sia così rinco che non ho capito un tubo, però
quello che ha detto Zoot io lo condivido e per questo non è che dimnuisce la
mia stima per Valli eh? Però se da domani tutti, io, altri, cominciamo a
spammare tutti i cani ai quali stiamo cercando un'adozione il ng
diventerebbe un'immensa bacheca e non credo che i cani sarebbero adottati,
anzi nemmeno verrebbero più letti, adozioni  in sicurezza intendo.
Personalmente metto in firma il link del sito, a chi interessa si va a
guardare la galleria dei cani, stop.


 attirare l'attenzione su te stesso?
perche decidere se idac e' una bacheca o no e' un qualcosa che spetta al
NG....non trovi?
ALE?

 diverso.
**************CUT**************
Allora Ale...considerando che te e la Zoot siete come l'acqua e il fuoco e
non vi potete vedere...
Considerando che ogni pretesto è sempre buono per dire Z qdo lei dice A
Considerando che Zoot NON ha bisogno di avvocati difensori.
Qsto è il mio parere:
LA GENTE,I LETTORI DI IDAC NON SONO IDIOTI E RAGIONANO DI TESTA PROPRIA
SE SI SPAMMA IN QLSIASI MODO OTTIMO MATERIALE CINOFILO CHE SERVA A MOLTI PER
AUMETARE LA LORO CULTURA ED EVITARE ERRORI GROSSOLANI NELLA VITA COI PROPRI
CANI
BEN VENGA LO SPAM.
Francy
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z54Z128Z201Y...@usenet.libero.it...

Perfettamente d'accordo....ma.....:-\  cosa c'entra con quello che ho
scritto io?
ALE?

 Scusa Benedetta ma utile a chi?
Ripeto: può sempre esserci un lurker interessato, o può iniziare un
passaparola fruttuoso.
Tant'è che poco sotto c'è un bel thread dove Rossella consiglia un cane di
quelli segnalati da Valli a una persona che cerca un setter.
Ottimo, non credi?
--
Bene

 riviste in edicola), RI-RI-SPAM...
*Guarda, Ale...ti dò atto di buona fede, ok ?
Quindi provo a spiegarti ancora una volta (perché l'ho già fatto in passato,
ma si vede che non hai letto) perché hai torto marcio.
"Spam" è mandare msg non richiesti e reiterati nella posta privata delle
persone, oppure reiterare un msg pubblicitario (quasi sempre anonimo) non
richiesto e fine a se stesso su un NG, un forum o chi per esso.
Se uno scrive 102 volte  "comprate caramelle piripacchio" sul ng
it.discussioni.caramelle, piazzando lì il suo post e bon, è indubbiamente
spam.
Ma se in un thread si chiede "qual è la miglior marca di caramelle?" e la
stessa persona di prima  risponde: "per me sono le caramelle piripacchio",
questo NON è spam.
Non è spam mettere un sito in firma, non è spam citare il proprio lavoro in
risposta a una domanda, non è spam mettere un link a una rivista che si
legge gratuitamente per dare la risposta a un quesito, anziché riscrivere o
copincollare 30 kb di roba.
Non è spam e non è vietato da nessuna legge (e neppure dalla netiquette):
potrà dare fastidio a TE  (e anche ad altri diecimila persone, per carità),
come a me può dare fastidio che si parli di calcio o che si promuovano i
cagnari.
Ma dall'infastidire una persona (o diecimila) all'essere scorretto o
illegale...ce ne passa.
Se non mi credi, facciamo un gioco: io denuncio te per le tue ripetute,
gratuite e indubbie diffamazioni nei miei confronti, e tu denunci me per
spam.
E poi vediamo chi vince e chi perde.
Ale, senza nessuna voglia di litigare, giuro: hai totalmente, assolutamente
torto.
Non è spam un sito in firma così come non è spam  l'annuncio di cucciolata
che ogni tanto appare, e spesso viene attaccato.
Per essere spam dovrebbe riapparire più volte, sempre identico...tant'è vero
che la parola "spam" origina proprio dalla ripetizione ossessiva di questa
parola in una scenetta che vede protagonista l'omonima carne in scatola.
Informati un po', prima di accusare a vanvera.
Quanto alla mia presunta "intolleranza" verso gli annunci di Valli...è
evidente che l'hai usata solo perché ti serviva una scusa a caso per far
partire l'ennesima polemica nei miei confronti: perché ho riletto e triletto
e quadriletto il mio post (delle critiche tengo sempre conto, perfino quando
arrivano da te), ma proprio non sono riuscita a vederci tracce di acidità o
di intolleranza, neanche a volerlo guardare con l'occhio più malevolo
possibile.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 perfettamente d'accordo, ma la legge e' uguale per tutti?
Forse. Per qualcuno č un po' piů uguale (o un po' piů diversa?)
;-)

CUT
L'ennesima crociata anti-zoot...ma non hai niente di meglio da fare? non
so.....qualcosa che ti galvanizzi la vita con altrettanta passione?... 
due piccioni con una fava!....ho un'amica da piazzare (a mo di
cuccioli!)...interessa?
:-)
Smick, simo

 Wilma Maria
E chi se ne frega di quello che fai tu?
Se non ti piace vai da un altra parte,o vuoi il monopolio degli affidi?
A me sembri un oca fanatica,più che altro.
Ciao
Tommy

 Wilma Maria
E non toccherebbe a Zoot rispondere per i cazzetti suoi,forse?
Ma chi sei,l'interprete Divina?
Tommy

 Tommy
...e tu uno che ha fatto colazione con la trielina :-)

 ha scritto nel messaggio
news:g5Rxd.316965$b5.15...@news3.tin.it...

Tommy, non essere maleducato.

 fare  le medesime cose senza moderatori.... ;o)
nel momento che fai un post come il tuo fai lo stesso errore (ed io a 
risponderti ... perche` tento di moderare te -dilemma da NG-)
:-)

 Idac che la rivista è in edicola. 
Effettivamente non hai torto; pero`, come ho gia` risposto ad Ale, c'e` 
il CGN per queste cose, e` inutile alimentare chilometrici flame e 
scavare trincee.
Ad esempio a me non da fastidio, chiederei lo stesso info su articoli, 
presenza nelle edicole, ad altre persone che scrivono per altre riviste 
se scrivessero (ancora) sul NG

 ha scritto nel messaggio 
news:1gp51vf.uoedihllmztmN%sam7n...@interfree.it...

Mantiene un sorriso smagliante :-)
Tommy



Ma fa un alito pestilenziale :oP
LPV
--
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste(La Pantegana Volante)&Nelli®  e .... Suzuchi GSX-R750 "Pawnee" e
Fantic Trial50 " l'insetto scoppiettante" Proud members of LANARCO II
Rovato(BS) IHMisti n° 396  Membri (c.r.p.) GFC n°71 Tessera L.A.C. 033
Toglimi le pulci per rispondere  
http://www.strydog.too.it
ICQ97432721   
"Dio ha creato la birra per non farmi andare troppo forte in moto"

 ho un'amica da piazzare
Se ti dice di no, sai a chi a rifilarla...
;-)

 giorno per ogni cane che devo piazzare?
Eventualmente qualcuno ti potrebbe dire che rompi e non avrebbe tutti i
torti.
A prescindere che il mex. da cui è nato il putiferietto non mi pareva
neanche "pubblicitario"; era più una riflessione sul 'come mai, nonostante i
bei musetti, nessuno li adotta?'.
Un'ultima cosa: secondo me nessuno qui (a prescindere che la sua condotta
sia irreprensibile o no) per il momento (e mi auguro per sempre) può
arrogarsi il diritto di dire quello che può essere scritto e quello che non
può esserlo. 'Forum di discussione' non 'forum di censura'.
Ciao

 LPV
Una volta usavo lo Scalibor,ma questo è più efficace :-)
Tommy

 se scrivessero (ancora) sul NG
Tu sei il lettore, Valeria č l'editrice. Per questo per comunicazioni
tecniche, se lo sono, a mio parere dovrebbe muoversi diversamente.
Discutere sui contenuti č un altro paio di maniche, e ben venga farlo visto
che possiamo!
--
Bene

 cuccioli!)...interessa?
Se ti sta a cuore la tua amica, tienila lontana da una pit a due zampe
(molto territoriale)
;)))
--
Bene

 annunci
*Ahoooooooo!!! Io non ho chiesto a nessuno di SMETTERE! Ho solo invitato
Valli a una riflessione sull'utilità della sua opera QUI. Se poi vi ho dato
(solo a te e ad Ale, mi pare) l'impressione di voler "imporre" il mio
volere...allora vi siete sbagliati voi o mi sono espressa malissimo io (e in
questo caso mi scuso): però vorrei rimarcare che considerazioni come la mia
sono state fatte altre mille volte, per l'uno o l'altro motivo (vedi
articoli di Bestioline) e nessuno gli ha rinfacciato che però lui parla del
suo lavoro o di sua nonna o del suo gatto.
Insomma, mi pare che si siano fatti, come al solito, due pesi e due misure,
attaccandosi al primo pretesto per mettere alla berlina la sottoscritta. Tra
l'altro per una cosa che NON fa, e cioè lo "spam" (come spiego accuratamente
e -fin troppo- lungamente in altro post).
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com



Puoi provare col fulcron, ha un buon odore


 e -fin troppo- lungamente in altro post).
Ok Vale, anche qui possiamo fare come poco fa: fai finta che al posto di
Spam ci fosse stata la parola "pubblicità".
E anche qui ti invito a leggere quanto ho scritto, che non credo leda te nè
la tua rivista in alcun modo.
--
Bene


Si può 'mettere' solo alla berlina o anche alla station wagon ?
*ASterix* 

 espressa malissimo io (e in questo caso mi scuso)
scuse accettate  :-))))
(effettivamente io sono il piu` delle volte criptico, ma il tuo reply 
dava adito a molteplici interpetazioni) ^__^

 ;)))
naggia....già geloso é :-)))

 wrote:

ROTFL!!!!
segno: inciucio con raffaele e l'amichetta...

 e -fin troppo- lungamente in altro post).
#Oddio, la piagnina finale ci mancava propriooooooo!!!!
Guarda... a me piace discutere pure coi troll, finché si parla di cinofili,
ma quando cominciamo con il vittimismo e il "lo dico a maestra"....mi
cascano le palle (quelle dell'albero di Natale, ovviamente).,
Fred
P.S. Ho parlato anche oggi col veterinario e mi ha confermato che la malattia 
dei bassethound si chiama proprio nanismo anacolimorfo, come quello degli 
uomini.  
-- 
®
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 naggia....già geloso é :-)))
Non mi riferivo a lui :)
--
Bene

 Bene
unA pitbull...unA pitt...un giorno o l'altro prenderò una mazzata in
testa per colpa dell'abitudine di leggere in fretta :-)
vabbeh...tocca aspettà per piazzare l'amica
uff!
smick, simo

Ottimo, non credi?
Hai perfettamente ragione!!!
Io incominciai a lurkare IDAC in occasione del ritrovamento di un PT
abbandonato malato di leish che, nonostante le cure, non riuscimmo a
salvare e devo dire che nei mesi successivi alla sua morte andai a
guardare tutti i cani in cerca di casa spammati qui su IDAC!!!
Bisogna tener conto dei lurkatori o anche di chi arriva a IDAC tramite
google proprio con l'intento di trovare un cane in cerca di casa che,
proprio perchè "spammato" in un newsgroup di persone competenti, può
dare sicurezza ad un futuro padrone.
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che è lui Il padrone del computer...
ed il puzzone (Jocker)

 unA pitbull...
a due zampe ... :-))))))

 uomini.
*Anacolimorfo significa "con le gambe corte". Questo è l'effetto...che non
ha nessuna relazione con le cause, diverse tra uomo e cani.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 ;)))
Non credevo che la pit in questione fosse cosě territoriale ;-)
-- 
Paola e schissi ;-)
http://www.tequyla.it
BOXER FOREVER 

 Ma chi sei,l'interprete Divina?
Scusa e tu chi cazzo sei per dirmi cosa devo dire o non dire? Troll di
passaggio??
Wilma Maria
http://www.ionontiabbandono.org
http://digilander.libero.it/gialuna/

 può esserlo. 'Forum di discussione' non 'forum di censura'.
Appunto, nessuno può arrogarsi il diritto di censurare quello che uno dice
anche se è contro la nostra opinione, se si è di parere contrario lo si dice
civilmente, punto.Per questo trovo inopportuno il post di Ale. Ma che avete
tutti stress da festività o cosa? Oh cavoli!


 A me sembri un oca fanatica,più che altro.
Quello che sembro a te non me ne frega un tubo! Ho letto solo due post tuoi
e tutte e due maleducatissimi e senza senso, quello che mi sembra fuori
posto quì sei tu.


 Non credevo che la pit in questione fosse così territoriale ;-)
ROTFL ;)))
--
Bene

 Wilma Maria
Qui...si scrive, qui....perchè non ti limiti al solito qua...qua qua? :-)
Tommy 

 Wilma Maria
Sono Tommy,non l'hai letto? :-)
Tommy (sempre io)

 quello che è internet.
Io,se ho voglia,ti faccio entrare a controllare,sennò cammini,perchè non hai 
nessuna autorità di venire a spiare a casa mia.
E se il cane che si sta ambientando ti rivede e gli piglia un colpo??? no 
no...
Tommy

 richiesto e fine a se stesso su un NG, un forum o chi per esso.
e' vietato dal manifesto del NG, pubblicizzare attività commerciali....di
certo non ti denunciano per spam....al massimo ti segano
l'account....chiamalo come ti pare e' cmq scorretto, infatti sei tu stessa
ad usare il tag [spam] nei tuoi messaggi....!! ;-) e cmq rileggendo e
ririleggendo il tuo messaggio a valli mi e' sembrato cmq intollerante (
minuscolo), e te ne ho spiegato il motivo....
ALE?

 no...
Eh no caro sapientone, forse tu non sai che quando prendi in adozione un
cane firmi una scheda di affido con i tuoi dati anagrafici, dove firmi la
disponibilità che si effetuano controlli sul cane ed avendo incontrato di
solito gente seria nessuno ha mai fatto problemi, anzi molti si fanno
sentire spontaneamente per chiedere consigli.


 Qui...si scrive, qui....perchè non ti limiti al solito qua...qua qua? :-)
 Hai ragione, credo che questo sia l'unico linguaggio che potresti capire


 Ma chi sei,l'interprete Divina?
Un'altra cosa tengo a precisare a scanso di equivoci in questo trehad
*surreale*. Io non ho preso le difese di nessuno anche perchè nessuno ha
bisogno delle mie difese, ho solo dato un'interpretazione personale dei
fatti che secondo me era distorta, e tanto più non ho criticato nessuno.
Ribadisco, per me ognuno può scrivere e spammare quello che vuole, come io
posso scrivere una mia opinione in piena libertà senza che si scateni una
*rissa da bar* e ne voglio entrare nelle diatribe personali, ma solo
sottolineare la mia interpretazione di un obiettività (secondo me eh) che
troppo spesso viene a mancare.


 ha scritto nel messaggio 
news:_j3yd.320534$b5.15...@news3.tin.it...

Non fraintendermi : io adoro i palmipedi.
Tommy

 Wilma Maria
Appunto: tu non fai che parlare del "tuo canile" e dei "tuoi" cani protetti 
ed affidati,però consigli a Valli di non far commenti pubblici su di un sito 
dedicato ai randagi....molto obiettiva!
"Allora ti dico subito che io esagero, perchè una volta dato il
cane me lo vado a vedre di persona come sta e se lo do a Palermo non è
possibile,  e se non mi piaci non te lo do lo stesso perchè ho le mie
ragioni"
...anche il "se non mi piaci non te lo do lo stesso"  è illuminante sul 
ruolo che ti sei assegnata...sembreresti la padrona dei 
destini......mah...sicura di essere tanto impeccabile,confrontata con la 
"gente comune" ?
Tommy

 Wilma Maria
Che si facciano sentire è una cosa,che tu creda di poter entrare in case 
private perchè hanno preso un cane al canile e firmato,è un altra.
Io se non ti voglio a casa mia,non ti faccio entrare...e basta.
Dopo,se hai tempo da perdere,vai dal tuo avvocato e mi quereli,cosicchè,dopo 
qualche anno,deciderà la Magistratura se (agenti autorizzati) potranno 
controllare il MIO cane.
Viceversa,se me lo chiedi con gentilezza,ci puoi pure dormire,col mio nuovo 
cane....ma con quel tono,a casa mia prendi solo mazzate,mi spiace.
(è non è perchè voglio male al cane,ma solo per principio: in Italia basta 
mettere un cappellino ed anche il custode della discarica si sente Napoleone 
....tra il patetico ed il ridicolo,ma tant'è...siamo pieni di caporaletti 
col cappellino da 4 soldi in tutti i campi,e da sempre procuro di non 
dargli/vi soddisfazione,specie laddove il volontariato si trasforma in 
arroganza e prepotenza senza alcuna investitura ed autorità).
Tommy

 dedicato ai randagi....molto obiettiva!
Ma che cavolo dici? Quando mai io parlo dei cani da affidare??? Mai fatto
appelli di adozione per cani del canili a parte una volta l'anno scorso e
chi mi conosce lo sa, ed inoltre non sono affari tuoi se li faccio o no.
Inoltre credevo di essere stata chiara ma vedo che sei di coccio, io non ho
consigliato a nessuno di fare o non fare qualcosa e mai lo farò!!!!!! NON HO
MAI CRITICATO VALLI ANZI L'HO ANCHE RINGRAZIATA PUBBLICAMENTE PERCHE' PER ME
E' UNA PERSONA SPECIALE!!! Ho solo espresso la mia opinione, punto, inoltre
il sito pubblicizzato da Valli è un ottimo posto degno della massima
fiducia. Se poi esprimere civilmente una propria opinione diventa qui un
attacco personale ma da che pulpito viene la critica eh!!!
Sai qual'è il tuo problema? Che non mi conosci affatto, non sai un cavolo di
niente su di me e ti ostini a sparare cazzate contro di me, contento tu! E
con questo chiudo perchè ho cose più urgenti ed utili da fare che parlare
con te.


 col cappellino da 4 soldi in tutti i campi,
Cut
Eccone uno! ahahahah.....ma si puň sapere chi cazzo sei Tommy?? Ti sei
presentato? O hai scambiato Idac con Idl? Ciao caporaletto da 4 soldi!
aahahahahah........


 Non fraintendermi : io adoro i palmipedi.
Anch'io gli asini.


 Wilma Maria
Anche dagli altri post capisco che cominci a volermi bene... :-)
Tommy

 
Appunto! E ti sembra che i bassethound abbiano le gambe lunghe? Come i nani.
Ma tu ti sei voluta inventare la condrodistrofia (che ha un nome che sembra una 
malattia ancora peggiore) solo per contraddirmi e per prendere le parti del 
solito gruppetto di oche giulive.
Che poi non ti accorgi che la puoi anche girare come vuoi te, ma non è che 
faccia tanta differenza. Chiamala cordidistrofia, chiamalo nanismo 
anacolimorfo, sempre di nanismo si tratta  
Poi i nani possono essere simpaticissimi (mi scuso se qualcuno che legge si è 
sentito offeso) o come ha detto shamir possono avere altre doti, ma credo che 
loro stessi, se potessero, non vorrebbero che questa caratteristica fosse 
perpetuata.
Non è come dire i capelli biondi o neri, o il naso grosso o alla francese. Qui 
si tratta di una disfunzione, di un piccolo handicap.
Io ho avuto anche un cocker cieco. Era molto intelligente e molto furbo e aveva 
tanta malizia da cavarsela in tante situazioni come se ci vedesse. Perché poi, 
quelle bestiole sfortunate lì, molto spesso 
Io ho una figlia miope. Non la abbattiamo, le voglio bene lo stesso . 
Ciononostante non vado in giro a dire  o quanto sono belli e intelligenti i 
bambini miopi, facciamone tanti! 
Fred
-- 
®
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 presentato? O hai scambiato Idac con Idl?
Tommy, su, sii educato e presentati alla signora.

 solito gruppetto di oche giulive.
*Inventare?!?!?! Ma LOL!  :-)))
'spetta, eh? Vediamo di capirci.
Allora...tu dici "ho una figlia che non ci vede perfettamente bene". Okay,
questo è il fatto (come è un fatto quello di essere anacolimorfo, ovvero di
avere le gambe corte).
Qual è la causa?
Nel caso di tua figlia (e mio, umpf), è la miopia.
Per un altro bambino può essere stato un trauma, per un altro ancora un
problema nervoso.
A fronte dello stesso effetto, possiamo avere diverse cause.
Ora, tu hai detto che il nanismo dei basset ha la stessa causa di quello
umano; e io ti ho risposto di no.
Entrambi hanno le gambe corte, ovvero sono anacolimorfi (effetto): ma la
causa è diversa.
Che poi la condrodistrofia sia una patologia, esattamente come
l'acondroplasia, è un fatto.
PERO' l'acondroplasia (umana) ha effetti collaterali che la condrodistrofia
(canina) NON ha.
Quindi il nano umano ha problemi che il cane nano NON ha.
La condrodistrofia ha il solo e unico effetto di accorciare gli arti, senza
influire in alcun altro modo sulla qualità della vita del cane.
L'acondroplasia riduce la qualità di vita dell'uomo: quindi  le due cose NON
sono paragonabili.
Ora mi sono spiegata meglio?
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Tommy, su, sii educato e presentati alla signora.
Lascia perdere, dopo certe giornate stressanti rilassa parlare con i troll.


 Wilma Maria
Scusa,ma sei troppo ingenua.
Non te ne accorgi che il troll è Nicolone?
Già dal nome evoca perversi personaggi che si aggirano nei parchi con 
l'impermeabile e satiri bavosetti ( Satiriasi – Comportamento sessuale 
maschile caratterizzato da eccesso di attività sessuale. Equivalente 
maschile di ninfomania deriva da Satiro, figura mitologica che insidiava 
costantemente le ninfe nei boschi)...mah...
Stai attenta che ti sta attirando nella sua ragnatela solo per mostrarti il 
suo riportello :-)
Tommy 

concordo con tutto senza "se" e senza "ma"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Valeria
Insomma: un nano scarica le forze del suo peso in verticale,mentre un Basset 
o un Bassotto,lo scarica anche in orizzontale sulla schiena,per cui è 
penalizzato il Basset.
Lo dimostra il fatto che le equipe Cinesi e Coreane di saltimbanchi abbiano 
sempre un nano da catapultare in cima alla piramide umana o i circhi,un 
nanetto da sparare per il numero del cannone.
Prova a catapultare un Bassotto o a sparare un Basset...tz...sono impediti! 
:-)
Tommy


sterilizzala!!!!!