Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: [REQ INCROCI] all'Iditarod non si hanno più notizie dell'unico italiano in gara

alle 18.20 (ora locale) ha lasciato il checkpoint di Finger Lake per salire 
fino al checkpoint di Rainy Pass, uno dei punti piu difficili di tutto il 
tracciato, con foreste, crepacci, orsi (che a marzo escono dal letargo), e 
alci.
la distanza fra i due checkpoint è di 30 miglia (50-55km)
in Alaska adesso sono le 3.30 e Dodo Perri è ancora sulla pista quando, 
mediamente, sono sufficienti 4 ore di marcia per completare la scalata.

 wrote:

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

 mediamente, sono sufficienti 4 ore di marcia per completare la scalata.
*§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ (soprattutto per i cani, conoscendo  -
purtroppo - la persona).
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 purtroppo - la persona).
la persona non la conosco, ma visto che sono le 4.30 del mattino (in alaska) 
e lui è sulla pista da 10 ore e visto che conosco (solo tramite letture 
fatte, purtroppo) quella zona... 

 fatte, purtroppo) quella zona...
*La persona č una di quelle persone che credono che per farsi obbedire dai
cani sia sacrosanto farli blu di botte. Non che gli auguri del male...ma
incrociare "di piů" per i cani si puň, vero?  :-)
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 incrociare "di piů" per i cani si puň, vero?  :-)
certo che si puň!
e se č vero quello che mi dici mi sa che lui non ci arriva a Nome. I cani 
non ti tirano per 1800km in quelle condizioni a meno che non ti adorino e ti 
abbiano preso per il loro Dio.
intanto sono le 5 del mattino (in alaska) e ancora non č arrivato a Rainy 
Pass... si mette male 

 Valeria
------------------------------------------------------------------------------------------------
Io incrocio per i cani...come sempre...!
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&!!!
Muggeg Maggie Rakkia
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&!!!
Ed anch'io incrocio per questi piccoli eredi di balto... &&&&&&&&&&&&&&&&&
Ciao            Franco

 ha scritto nel messaggio 
news:422d9bee$0$6309$5fc...@news.tiscali.it...

ok, è arrivato a Rainy Pass e questa è una buona notizia.
ci ha messo una vita però è arrivato ed ha ancora tutti i suoi 16 cani.
attualmente è in viaggio verso il checkpoint successivo, Rhon, in 54esima 
posizione.
il primo team è a circa 150km di distanza da lui ma si sa che, per un 
rookie, l'unico
obiettivo è quello di arrivare alla fine e magari lasciare per strada il 
minor numero
di cani possibile.
ora, almeno per i prossimi 7-800km, la strada davanti a lui è relativamente 
piu facile.

 di cani possibile.
in che senso scusate!?!?!?!?

 in che senso scusate!?!?!?!?
no, non pensare male.
i cani, in questo genere di competizioni, soprattutto in quella a 
lunghissima distanza, sono controllati e ricontrollati ancora dai giudici, 
dai veterinari e dai musher stessi.
se i giudici di gara riscontrano un comportamento violento del musher verso 
i suoi cani possono squalificare il team.
inoltre, ad ogni checkpoint c'è un veterinario che controlla lo stato di 
salute generale dei cani ed ha il potere di escludere un cane che a suo 
avviso è stanco, malato, patito, ferito etc etc... a questo punto il musher 
deve lasciarlo al checkpoint con le scorte di cibo sufficienti per una 
decina di giorni in attesa che venga preso dai volontari e trasferito 
all'arrivo della gara dove poi verrà ripreso dal musher.
i cani vengono prima di tutto: pensa che ad ogni checkpoint, prima di 
riposare se stesso, il musher nutre i cani, controlla tutte le zampe (16x4 = 
64), da loro paglia sulla quale dormire, e controlla che tutti stiano bene. 
solo dopo tutto questo pensa a se stesso.
casi di decessi (di cani, ma anche degli stessi musher) lungo la pista ce ne 
sono stati, ma in numero molto molto contenuto.
ho letto di tutto su questo tipo di gare e su questa in particolare e ora 
sono solo in attesa di vederla con i miei occhi.
ovviamente non ho la pretesa di partecipare, ma uno dei prossimi anni vorrei 
andare a vederla di persona e magari fare qualche trasferimenti per vedere 
qualche checkpoint.
ormai potrei scrivere un trattato :) 

 verso i suoi cani possono squalificare il team.
nel mondo di alice forse!....la realtà non è propriamente così... 

 nel mondo di alice forse!....la realtà non è propriamente così...
*E com'è questa realtà? Sentiamo...quante gare di sleddog hai visto?
 Oh, per carità: sono la prima a dire che ci sono musher che maltrattano i
cani (come ci sono addestratori di UD, agilisti, cacciatori ecc.ecc. che
maltrattano i cani: in ogni disciplina ci sono le relative mele marce). Ma
questo lo fanno in allenamento, quando non li vede nessuno.
Perché in gara, se un giudice ti becca solo a tirare al cane un urlaccio di
troppo, sei squalificato!
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com


Ma si sa qualcosa adesso? Da dove provengono le informazioni? Secondo quanto
scritto qui(
http://www.cabelasiditarod.com/coverage_2005/2005_current_order.html
 )
dovrebbe aver lasciato il checkpoint sucessivo alle 21.29.
Cla


 troppo, sei squalificato!
e aggiungo che finchè parliamo di una "gara della domenica" dove in una 
giornata vai e torni e dove inivesti pochi dei tuoi soldi e poco del tuo 
tempo, il rischio di essere beccato da un giudice potrebbe (e sottolineo 
potrebbe) essere sopportato.
ma quando si parla di gare a lunghissima distanza (500 e piu km) dove devi 
prepararti per mesi e mesi e investire mooolti soldi (solo l'iscrizione 
all'iditarod costa 2000$ circa, ed è una fra le spese piu economiche da 
affrontare per questa gara), sbattersi per trovare sponsor, trasferirsi per 
6-7 mesi in alaska per ambientarti etc etc.... beh... non è molto 
conveniente rischiare di essere beccati ad alzare le mani contro uno dei 
cani.... tu che dici? 

 dovrebbe aver lasciato il checkpoint sucessivo alle 21.29.
mi sa che ti sei perso il mio post delle 18.45...
comunque oltre a quel sito puoi guardare anche gli aggiornamenti in tempo 
reale su 
www.iditarod.com/raceupdates/
attualmente, ore 2.50 locali, si trova in viaggio verso il successivo 
checkpoint 

 no, non pensare male.
grazie della spiega.. mi era gią preso un colpo... :-)
-- 
ciao, Bruna
ICQ 48577068
chi ha buon senso ne usi

 cani (come ci sono addestratori di UD,
Rotfl avevo letto "addestratori di Udine" ... come se nel resto d'italia
invece fossero tutti clicker e biscottino :-DDDDDDDDD


 *E com'è questa realtà? 
Nell'area " professionistica, ci sono molti cani " bombardati " !!!
Quando parli di cacciatori, forse confondi , per mancanza di conoscenza,
l'ambiente dei  cosiddetti " professionisti " o che si ritengono tali (
prove )e che hanno 50 cani e poco tempo, con quello della caccia. Il
cane che va a caccia vera, non puo' esser trattato male, non si
collegherebbe con il cacciatore. A caccia, cane e cacciatore sono
simbiotici, si capiscono con un gesto, uno sguardo, una tensione, un
rallentamento, un movimento, un silenzio, il cane non ha bisogno di
comandi . Difficile insegnare la simbiosi con le cattiverie. Vero che
molti cani, soprattutto quelli che non hanno doti naturali, se in mano a
proprietari che pensano che certe cose possono essere insegnate, spesso,
vanno in mano a gente senza scrupoli e cultura cinofila, feccia che si
spaccia per " addestratore "e che ritiene che con le " maniere giuste" (
la cattiveria ) , si ottiene tutto.
Mi spiace molto e mi incazzo quando si confonde tale gentaglia con i
cacciatori, solo perche' qualche volta va a far strage di pollastri
colorati in azienda agroturistica, di tortore a Cuba, di colombacci in
Scozia, o .......
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

comandi .
Gia', e quando succede e' meraviglioso, caccia o non caccia.
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 Gia', e quando succede e' meraviglioso, caccia o non caccia.
Indubbiamente


 Nell'area " professionistica, ci sono molti cani " bombardati " !!!
*Quando parli di musher forse confondi, per mancanza di conoscenza,
l'ambiente di chi dopa i cani con quello dei veri appassionati.
Insomma, è così dappertutto...buoni e cattivi ci sono ovunque e a tutti i
livelli.
Non farmi la beatificazione dei cacciatori, perché è una stronzata
esattamente come la beatificazione di qualsiasi categoria. C'è il buono e il
pessimo, ovunque.
E col cavolo che i cani maltrattati non vanno, perché i cani sono talmente
buoni (loro sì) da dare spesso il massimo anche a chi meriterebbe solo uno
sputacchio in faccia.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Valeria
No, nella caccia non è così.
Con buona pace degli "addestratori con le maniere giuste", che continueranno 
a demolire cani.
Ciao. :o)
Panoramix 

 :-(((
si, non lo metto in dubbio, e mi fa schifo, da quello che ho visto comunque 
(per quanto riguarda il cis almeno)  i controlli non li fanno sul doping, 
vedo cani di due anni con già 5-6 passaggi di proprietari sul pedigree (che 
non è del cane la maggior parte delle volte), vedo cani chiusi in un box da 
aprile a dicembre fatti uscire l'inverno per la prima volta dopo mesi e 
collassati prima ancora di essere imbragati per le merde che gli hanno dato 
una settimana prima in previsione della gara, perchè naturalmente è piu 
facile drogarli che allenarli....questo vedo, lo so che non è solo legato 
allo sleddog, ma era in argomento tutto qua,e non voglio nemmeno 
generalizzare, porto solo la mia esperienza! 

"Zoot" <info @ ti presento il cane .com> ha scritto nel messaggio 
news:b3zXd.635421$b5.28...@news3.tin.it...

ne ho viste abbastanza da nausearmi...che mi dici del dopping?   che mi dici 
di cani doppati che a 5 anni muoiono di infarti? i controlli lì non li fanno 

 di cani doppati che a 5 anni muoiono di infarti? i controlli lì non li
fanno
*Ti dico che i cani da expo sono molto, ma moooooooooolto più dopati di
quelli da sleddog, ahimé. E i controlli non li fa nessuno.
Nello sleddog, almeno livello federale, adesso si fanno (da quando esiste la
FIMSS): in expo no, mai. E i cani muoiono a 5 anni anche lì...dopo aver
trombato come ricci
:-(((
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 (per quanto riguarda il cis almeno)  i controlli non li fanno sul doping,
*Il CIS nella FIMSS nun c'è voluto entrare...forse perché c'è una
commissione animal welfare che si non lascerebbe scappare nulla? Chissà...
In tutti i casi, quella che descrivi non è la regola. Sono i soliti stronzi
che si trovano dappertutto, in tutti gli ambienti cinofili e in tutti gli
sport. Amare i cani e lavorare con loro è molto più faticoso e meno
remunerativo che sfruttarli...questo si sa :-(((
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

Scozia, o .......
Quoto
LPV
--
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste(La Pantegana Volante)&NelliŽ  e .... Suzuchi GSX-R750 "Pawnee" e
Fantic Trial50 "l'insetto scoppiettante" Proud members of LANARCO II
Rovato(BS) "Foca Temeraria" di IHMS - W la foca e che Dio la....
Toglimi le pulci per rispondere  
http://www.strydog.too.it
ICQ97432721   
"A me manca di prenderlo in culo, poi nella vita ho provato tutto"
(Un Amico, una sera qualsiasi, in un bar qualsiasi, vicino a Reggio Emilia. Ciao Titty...)