Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: un opinione

http://www.animalservice.it/web/art/pitbussvsamstaff.asp
voi che ne pensate?
un bell'articolo?
ben fatto?
veritiero?
che fa danni?
che lascia perplessi?
ti chiedi come un allevatore di amstaff non sappia come si scrive Pit Bull?
gradirei un vostra opinione..  non sul il sito dell'allevatore che e' molto
ben fatto  :o) ma proprio sulle parole scritte e quelle non...
amie

 ha scritto nel messaggio
news:e2HF9.8820$qF1.4...@news2.tin.it...

si può leggere fino a metà , poi diventa di parte e svia il lettore .Tira
acqua al suo mulino e basta....."i cani sono uguali ma uno è buono e l'altro
è cattivo" non ha senso...IMHO
Ricordo che la maggior parte delle persone normali e anche dei cinofili non
sa riconoscere un Pit da un Amstaff e quindi un articolo cosi è deleterio
sia per una che per l'altra razza.
Boccia&Fred
http://digilander.libero.it/boccia_fred/index.htm

 si può leggere fino a metà , poi diventa di parte e svia il lettore .
*Concordo con Boccia, faccio rimarcare che si scrive PIT BULL e che quello
non lo sa...e infine ribadisco che NON E' VERO che l'FCI non riconosce la
razza per mancanza di omogeneità. La stessa cosa l'ha scritta Cuomo su
"Cani" di questo mese, rispondendo all'avvocato del Working Pit Bull club
che lo attaccava per gli stessi toni usati su "Work Dogs" di qualche mese fa
(e a cui io ho risposto con un articolo su tipresentoilbestio).
Be', NON E' VEROOOOOOOOOO!!!!
L' FCI non  riconosce la razza perché ai pitbullisti NON PUO' FREGA' DE MENO
dell'FCI, e quindi non glielo chiedono proprio.
Gli americani non sanno neanche cosa sia l'FCI (semmai potrebbero
interessarsi all'AKC, ma non fanno neanche quello...e hanno ragione:
guardate cosa sono i boxer, i pastori tedeschi, i setter  AKC e capirete
tutto).
Gli italiani vogliono stare più lontano possibile dall'ENCI per gli stessi
motivi: queste associazioni allevano esclusivamente per lo show e MAI per il
lavoro.
Siccome i pit bull oggi hanno un senso soprattutto come cani utili e
sociali, andarsi a piantare nel casino della "bellezza" sarebbe un suicidio
per la razza.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
il mensile cinofilo online

 ben fatto  :o) ma proprio sulle parole scritte e quelle non...
Beh, se allevo amstaff devo tirare il carro dei pitbull? ;-)
        McZook

         McZook
*Direi proprio di sě, se non vuoi vederli sparire tutti e due sull'onda di
qualche legge del kakkio.
Guarda un po' Francia, Germania e affini: dove hanno proibito uno, hanno
proibito anche l'altro. E solo un cieco potrebbe non accorgersi che in
questo momento o le due razze combattono una battaglia comune...o perdono
(pesantemente) entrambe.



Non dico di tirare il carro ma almeno non spingerlo giů. Dopotutto č lo
stesso cane
e non penso che sparlare su uno dia giovamento all'altro, anzi!
Boccia&Fred
http://digilander.libero.it/boccia_fred/index.htm

 ha scritto nel messaggio
news:as7hfv$iue$2...@ftp-news.csita.unige.it...

**************************************
A parte l'essere vistosamente di parte, ma per carita' chi non lo e' verso
la razza allevata, a parte che scrivere del "cugino" American Pit Bull
Terrier, e non saperlo scrivere, mi lascia ancora piu' perplessa, fa
riferimenti all'allevamento dichiarando apertamente che ancora oggi il Pit
e' allevato per i combattimenti ( che sarebbe poco poco penalmente
perseguibile, mi piacerebbe sentire la versione di allevatori seri di Pit)
ma poi giustificando che quello che "mangia bambini" non puo' essere pit
perche' deve essere malneabile dall'uomo ( e quest'ultima considerazione
puo' essere veritiera), fa riferimenti storici di inizio secolo per la
nascita della razza.... ma quale secolo il ventunesimo??????
Mi fa sorridere la dichiarazione che l'Amstaff a differenza del Pit viene
solo selezionato per Show e per famiglia, quando se parli con un allevatore
di amstaff GIUSTAMENTE ti dice che i suoi cani non sono solo da compagnia o
da bellezza, e si scivola progressivamente al discorso del carattere.
Forse era piu' carino spiegare che per la contrarieta' ai combattimenti si
sono distinte due correnti di pensiero per l'allevamento di questo cane?
Che il cane non e' stato allevato alle sue origini come lottatore ma come
ausiliario?
Chiaramente lo trovo un articolo che lascia davvero il tempo che trova, non
vedo molta obbiettivita' tra le righe, anzi leggo discapito per il Pit, ma
forse solo io non la vedo, e forse tu invece lo trovi ben fatto.
Mi chiedo cosa puo' leggere una persona che conosce poco i cani e sente
tanto vociare i mass media sui Pit che idea si fa.
--
----------------------------------------------------------------
CANI SPORTIVI - Magazine Cinofilo on line
www.canisportivi.cjb.net

 cani e sente tanto vociare i mass media sui Pit che idea si fa.
Rispondo a te, ma allo stesso tempo anche a Valeria e a Boccia ...
Dati due prodotti "simili" e` piu` facile valorizzare il proprio o 
"disprezzare" quello concorrente? :-)
Non scendo nell'ambito tecnico, anche perche` non ne avrei le 
competenze necessarie, posso solo dire che non ho detto che l'articolo 
mi sia piaciuto, anzi ... :-/
Concordo per quanto riguarda il fatto che in tempi come questi sarebbe 
meglio fare fronte contro la minaccia comune di veder sparire un bel 
po' di razze, piuttosto che beccarsi per la supremazia del pollaio.
Il tutto rigorosamente IMVHO.
McZook :-)

 scriveva / wrote / schrieb:

Cito:
"Il pitbul è stato creato per combattere e di conseguenza il cane deve essere
facilmente plasmabile e la sua aggressività è diretta verso i suoi simili e non
verso l'uomo altrimenti come avrebbe potuto gestirlo durante i combattimenti?
Ditemi quale cane potrebbe subire quelle torture senza ribellarsi? Solo un cane
con un amore e una sottomissione verso l'uomo incredibile. "
Bisogna aggiungere qualcosa? Io a questo punto ho smesso di leggere ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
PS: Che dici? La mia opinione? MERDA CENTRIFUGATA!

 ha scritto nel messaggio
| news:as7f4d$pt1$1...@newsfeed.cineca.it...
|
| *Concordo con Boccia, faccio rimarcare che si scrive PIT BULL e che quello
| non lo sa...e infine ribadisco che NON E' VERO che l'FCI non riconosce la
| razza per mancanza di omogeneità. La stessa cosa l'ha scritta Cuomo su
| "Cani" di questo mese, rispondendo all'avvocato del Working Pit Bull club
| che lo attaccava per gli stessi toni usati su "Work Dogs" di qualche mese fa
| (e a cui io ho risposto con un articolo su tipresentoilbestio).
| Be', NON E' VEROOOOOOOOOO!!!!
| L' FCI non  riconosce la razza perché ai pitbullisti NON PUO' FREGA' DE MENO
| dell'FCI, e quindi non glielo chiedono proprio.
| Gli americani non sanno neanche cosa sia l'FCI (semmai potrebbero
| interessarsi all'AKC, ma non fanno neanche quello...e hanno ragione:
| guardate cosa sono i boxer, i pastori tedeschi, i setter  AKC e capirete
| tutto).
| Gli italiani vogliono stare più lontano possibile dall'ENCI per gli stessi
| motivi: queste associazioni allevano esclusivamente per lo show e MAI per il
| lavoro.
| Siccome i pit bull oggi hanno un senso soprattutto come cani utili e
| sociali, andarsi a piantare nel casino della "bellezza" sarebbe un suicidio
| per la razza.
|
| Valeria
|
Mi deludi ... la cosa più fondamentale ti è scappato ...


        McZook
________________________________
 Giusto :O)
Peccato che i vari American Pit Bull passati alla storia positivamente,
...il carro all'Amstaff lo tirano ......altro che,se lo tirano.
Geco e i suoi Fratelli...
www.gecoland.it

 sa riconoscere un Pit da un Amstaff ......
Eccone qua una....!
(Ebbene sě, lo confesso in pubblico!)
    Jody (che perň vuole imparare come si fa....)