Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Da Gesù a Maometto

Come stimolo al loro pensare, segnalo a tutti i filosofi ed aspiranti 
tali di aver messo in evidenza, nell'ultimo articolo di aggiornamento 
del mio blog
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 
che lo stesso genere di eventi celesti, cio� astroNomici, accompagn�
sia la nascita di Ges� nel 7 ac che quella di Maometto nel 571.
Buona lettura e buone meditazioni,
Giuseppe
-- 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sia la nascita di Ges� nel 7 ac che quella di Maometto nel 571.
Se fosse vero quello che dici, non sarebbe dimostrato che tali
eventi avrebbero influenzato pi� di tanto cristianesimo e 
islamismo. Inoltre tu hai considerato un evento, la congiunzione
Giove-Saturno, molto frequente. In fondo non c'� evento che non
sia significativo, tutto � una coincidenza, dal momento che
ogni evento accade contemporaneamente ad altri. Dove sarebbe la
dimostrazione dell'influenza delle posizioni astrali su queste due
religioni?
Un evento che avviene sempre in concomitanza con un altro non
dipende necessariamente da quest'ultimo. La tua ansia di
attribuire alle posizioni astrali un ruolo da protagoniste
della storia umana rivela una credenza sotterranea nel potere
degli astri di determinare la scelta dell'uomo. Certo, la luna 
causa le maree, e influisce (� stato provato) anche sul nostro
cervello; ma l'uomo resta un essere dotato di una sostanziale 
capacit� di scelta. A che pro, allora, invocare la scienza 
come fai tu? A che pro tentare di ridicolizzare due grandi
religioni, ridurle, farle dipendere da una congiunzione astrale?
Quello che fai riconduce lo spirito all'asservimento ed alla
superstizione, sebbene tu ritenga l'esatto opposto. In fondo
cristianesimo e islamismo esistono perch� gli uomini le hanno
volute e la loro volont� � completamente indipendente dalle
posizioni degli astri.
Dovresti distinguere tra sincronismi e sinconicit�: i primi
non sono significativi, gli altri invece lo sono, in quanto
non possiamo evitare di emozionarci, dunque rivelano una
sorta di armonia universale. La mia impressione � che tu scorga
significati in coincidenze che non ne hanno o che comunque ne
hanno poco, sicuramente meno di quel che tu possa credere.
Non hai mai pensato che il cristianesimo sia sorto in un dato
tempo principalmente perch� ce ne era bisogno? Perch� l'Occidente
era immerso in una violenza quasi innominabile? O che l'islamismo
sia sorto per ricondurre parte dell'umanit� a una comprensione
piena dell'imperscrutabilit� di Dio?
Io potrei scrivere un trattato sulla storia umana in relazione
all'apparizioni del sole e della luna: potrei affermare che gli
uomini sono di notte in media pi� prudenti che di giorno ma che
con la luna lo diventano un po' meno, per via della luce maggiore,
mentre di giorno lo sono meno ancora... In questo caso potrei
davvero trovare un nesso causa-effetto: col buio si inciampa
e le lampadine elettriche non sono buone come il sole. Ma tu,
questo nesso causa-effetto non sembri averlo esplicitato! Ti
limiti a mettere in luce delle coincidenze! Si potrebbe anche
scrivere la storia in relazione ai moti del pianeta Venere e 
si troverebbero infinite coincidenze! Perch� le stelle coi loro
moti accompagnano tutte le nostre azioni! E se anche la 
congiunzione Giove-Saturno assieme ad alcuni eventi si costituisse
come un qualcosa di significativo, non vedo per quale motivo
dovremmo dedurre che Ges� e Maometto fossero dei pivelli che si
lasciavano guidare dalle stelle. Le tue deduzioni sono tutte
campate in aria, in ogni caso! Alcuni animali vanno in calore
di primavera e ci sono motivi per questo, perch� gli animali
devono fare i conti per sopravvivere col clima; eppure ci
potrebbero essere mille altri motivi per spiegare il fenomeno.
Insomma, io credo che tu sia proprio fuori strada e che stia
cadendo in un autoinganno. Fuorviante � dunque il tuo appello
alla scienza, un vero disastro.
Ciao.


 nel 571. 
Spesso mi sono chiesto sotto quale genere di eventi celesti, super 
flumina babylonis, č nata l'astrologia. Se il successo e la diffusione 
sono dei criteri, allora le religioni, le scienze e le arti sono nate 
sotto una stella migliore, direi :)
Ciao
-- 
"La base del capitalismo č lo sfruttamento 
 dell'uomo da parte dell'uomo, mentre quella
 del socialismo č esattamente l'opposto."

 alla scienza, un vero disastro.
Eppure l'astrologia è un epifenomeno. Importata in Occidente dopo il 
secondo dopoguerra nel secolo scorso, assieme ad altre mode orientali, 
la new age, il kamasutra, kundalini, l'I-Ching eccetera eccetera 
eccetera, testimonia dello sbando della nostra cultura occidentale, e 
delle nostre nevrosi pubbliche, le nostre paure e le ossessioni 
malcelate che coltiviamo. E uno junghiano ci direbbe anche di più.
Ciao
-- 
"La base del capitalismo è lo sfruttamento 
 dell'uomo da parte dell'uomo, mentre quella
 del socialismo è esattamente l'opposto."

 malcelate che coltiviamo. E uno junghiano ci direbbe anche di più.
...un vero junghiano non segue Jung, come lui stesso non desiderava che 
facesse, ma diventa solo Sé stesso.
E la prima cosa che fà è mandare a quel paese tutte quelle boiate 
orientaleggianti, esclusivamente "testimonia dello sbando della nostra 
cultura occidentale"...e...aggiungo....roba per squilibrati.
Faccio un esempio :
Voi come considerereste un italiano che con tutti i ben di Dio della nostra 
cucina italiana si nutrisse di fagioli Azuky, macrobiotica e schifezze 
simili ?
Un idiota .
..............
Appunto !!!  ;)) 

 sotto una stella migliore, direi :)
...ok...io perň, come dice il mio amico "Sake" per bocca di uno dei suoi 
celeberrimi personaggi..."io sono quel bastardo che sono seppur fossi  nato 
sotto la piů virginale stella del cielo"
E io quoto libidinosamente, che nessuno osi togliermi il merito della mia 
stronzaggine di cui sono sommamente fiero !! ;))

 della mia stronzaggine di cui sono sommamente fiero !! ;))
Ma certo, ti seguo ed anzi rivaleggio con te e con chiunque quando si 
tratta di stronzaggine e bastardaggine. Sono mie e solo mie, se sono 
mie, e non toglietemele :) Osservo soltanto che fra tutti gli alibi e i 
pretesti deresponsabilizzanti, l'astrologia & Co. è roba fra le più 
penose anche sotto il solo profilo intellettuale.
Ciao
-- 
"La base del capitalismo è lo sfruttamento 
 dell'uomo da parte dell'uomo, mentre quella
 del socialismo è esattamente l'opposto."

Sei un ariete?
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
Love your enemies. 
It makes them so damn mad.


 Sei un ariete?
Sěě! :)
Ciao
-- 
"La base del capitalismo č lo sfruttamento 
 dell'uomo da parte dell'uomo, mentre quella
 del socialismo č esattamente l'opposto."

 Ciao.
ciao,
Giuseppe
--
http://giuseppedecesaris.blogspot.com


 Sмм! :)
rotfl, pur'io.
Scommetto che Omega e' un Saturno.


 Scommetto che Omega e' un Saturno.
Nel senso che fa girare gli anelli? ^__^