Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Pit Bulls ed SCH

Mentre qui continuiamo a raccontarci storie di cani mostruosi, 
negli States è possibile brevettare in SCH qualsiasi 
American Pit Bull Terrier. 
Le associazioni sono due: 
*United Schutzhund Clubs of America (USA) 
http://www.germanshepherddog.com/
 
Strettamente correlata al German Shepperd 
non ammette i Pit Bulls ,ma sono ammessi come American Staffordshire
Terrier (doppie registrazioni ecc.) ...o  "mixed-breed ".
__________________________________________________ 
*DVG. 
http://www.dvgamerica.com/
 
Accetta tutti i tipi di cane,non necessariamente riconosciuti. 
Diane Jessup vi compete coi suoi Pit Bulls. 
________________________________________
Ciao :O) 
Geco e i suoi Fratelli...
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net


CUT
....
Dunque e brevemente...
se tutto procede per il verso giusto si aprira' una nuova era per i
bulli.... chissa' che poi non si muova qualcosa anche in fatto di
riconoscimento....
tutto e' di nuovo in mano all'ENCI, che come al solito si distingue
all'interno della FCI per la sua lentezza operativa.
Col nuovo regolamento IPO sara' definitivamente ammessa la partecipazione
non solo di cani da utilita', ma anche di tutti quei cani che non hanno il
pedigree...
quindi meticci, ma anche di quelli che sono esclusi dalle prove ufficiali
perche' senza testicoli o con colore fuori standard...
In altri paesi europei il nuovo regolamento e' attivo da questo Gennaio...
l'Enci come al solito va a rilento.
Potremmo sollecitare in qualche modo l'applicazione del nuovo??????
Al momento dell'attivazione si aprira' una nuova era per i bulli....cosi'
vedremo finalmente contrastare e spodestare questi noiosissimi pastori con
la pelliccia e quelli dei marines !!!
hehehhehehehe
non me ne voglia Amie...se sono di parte!
Sono fermamente convinta che i Pit Bull aprirebbero una nuova era nelle gare
da utilita'!
E questo farebbe un gran bene anche alla selezione dei bulli.
Questo e' tutto per ora!
PS - I boxeristi aspettano invece con ansia di poter condurre in brevetto
anche collaterali bianchi o criptorchidi!
Ciao
AA e Bun Anno a tutti

Ciao
_________________________________
Sorella :O) ..... molto interessante 'sta cosa.
Sono informazioni di cui ti ringrazio,e siccome sono senza pudore ti invito
pure a darmi tutte le dritte ulteriori che ritieni opportune :OÞ 
Me ne stò interessando per svariati motivi ed in merito alla diffusione
delle "buone nuove",non c'è problema...
In quanto all'ipotesi di "sollecitare",sono disponibile naturalmente.
E credo anche d'essere in buona compagnia.
Insomma.....sono novità del tutto interessanti,se non epocali, per i nostri
cani,quindi tutte le porte da parte mia sono aperte. :O)
Sorella...i miei ossequi !
Ciao.


hehehehehe vi daremo filo da torcere....
Ho gia' risposto in altro luogo al geco, ed ora faccio a te gli stessi
questiti.
Se le societa' specializzate riconoscono le gare di lavoro per selezionare i
cani, che senso ha selezionare i monorchidi o i fuori standard?
ora se si tratta come in agility che ci sono categorie a parte (per il
piacere della competizione fine a se stessa), posso capire, ma altrimenti
per principi costituzionali di selezionare, promuovere e migliorare una
razza, scusa ma non sta in piedi.
Capisco le razze non riconosciute... sono razze, con criteri analoghi di
selezione come quelle riconosciute.... ma accettare cani portatori di tare
genetiche, bhe allora apriamo le gare anche a displasici e senza denti....
hehehehheeh
Ho una traduzione dal tedesco del nuovo regolamento, fatta dalla signora
Berruto e un particolare cosi' rilevante mi fa strano che non sia stato
comunicato....
ci sono revisioni su esercizi, ma nulla di cosi' eclatante....  :o\
Ora so che ogni tanto la Signora Berruto lurka quindi potrebbe risaponderti
lei direttamente, in ogni caso ti riporto un pezzo del testo:
<< Gli scopi del concorso o prova di lavoro sono due: da un lato l'intento
di mettere in risalto le qualita' naturali di ogni singolo soggetto
evidenziandone le doti caratteriali specifiche all'utilizzo preposto, e
dall'altro la promozione di alcune caratteristiche, tipo salute e fitness
che contribuiscono alla selezione in allevamento. Il sostenere una prova non
ha solo valore agonistico bensi' e' la dimostrazione delle attidudini
riproduttive del soggetto.>>
Detto questo io continuo ad avere tutti i miei dubbi.....   sui cani
"sbagliati"...
Ciao amie
--
----------------------------------------------------------------
CANI SPORTIVI - Magazine Cinofilo on line
www.canisportivi.cjb.net

 cani, che senso ha selezionare i monorchidi o i fuori standard?
*Be', ma allora che senso ha continuare a produrre meticci per poi avere i
rifugi pieni?
E i fuori standard che facciamo, li ammazziamo alla nascita come già fanno
in troppi?
Io ce l'avrei una soluzione: non succederà mai, ma mi piacerebbe che
succedesse.
Meticci, monorchidi e fuori standard li accetterei in qualsiasi gara di
lavoro, purché sterilizzati: così si spinge la gente ad adottarli (e gli
allevatori a non ammazzare cuccioli che a volte sono sanissimi, come i boxer
bianchi), si dà modo di divertirsi e di competere "anche" a cani che non
hanno alcun valore riproduttivo - ma che, perdio, so' cani a tutti gli
effetti e con tutti i diritti - e si aiuta cmq la selezione, ma "al
contrario", ovvero incentivando la sterilizzazione di soggetti portatori di
tare o cmq fuori standard o  non di razza.
Troverei molto più corretto fare così piuttosto che dividere in categorie di
serie A e B.
Se poi i pastori dei marines so' proprio più bravi...allora avranno modo di
dimostrarlo :-PPP...e in tutti i casi sui cani di razza la selezione sul
carattere si fa cmq: se un pastore dei marines arriva secondo dietro a un
pizzbulle o a un dogue de cointreaux...embe', sarà sempre stato il migliore
della sua razza, no?
Quanto alle razze non riconosciute FCI...sarebbe ora che la mollassimo di
fare distinzioni del kazzo: possibile che un cane possa essere di razza pura
in america e non in italia (pit bull) e viceversa (cane corso)?
Cmq i cani con pedigree di qualsiasi associazione riconosciuta ufficialmente
in qualsiasi Paese dovrebbero gareggiare con gli stessi diritti degli altri.
Vabbe', dato per scontato che NON si chiederanno sterilizzazioni di
sorta...non trovo sbagliato neppure aprire le gare.
In fondo le expo sono una cosa per cui serve essere belli...ma le prove no!
Insomma, se una tizia si presenta a miss Italia è giusto che sia figa...ma
se deve correre i 100 metri può essere anche un cesso, no?
Perché per i cani dovrebbe essere diverso?
La selezione caratteriale la fai guardando come reagisce il soggetto X
all'allenamento, alla pressione della gara e così via: non vincendo la
coppetta (e poi non dirmi che serve andare in gara per capire se un cane ha
carattere, eh? Che so' tutte scuse. Il carattere lo vedi anche sul campo di
casa,  senza bisogno di mettersi pettorali coi numerini!).
Valeria

> cani, che senso ha selezionare i monorchidi o i fuori standard?
mi intrometto quotando volutamente male :-)) trovo riduttivo, per
l'appunto, che il ruolo delle prove sia solo di tipo selettivo.
Possono servire a unire il binomio uomo e cane e a farli "divertire",
che male ci sarebbe?
Mi parein inghilterra esistano classi per gli animali sterilizzati...
in canada hanno aperto una sezione anche nelle expo', a parte..
l'apertura alle prove di lavoro aiuterebbe a ridurre le
discriminazioni tra razze, non razze, ciospi, meno ciospi.. etc etc
imho
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.redsocks.it
http://www.rifugio.org
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net

questiti.
_____________________________________
Sai che non mi piace solo accodarmi,ma la penso esattamente come Valeria e
Rossella.   Aggiungo anche che se un cane può accompagnare un cieco o
stracciare il campione di categoria in un qualsiasi sport....beh...che
abbia o no le palle è tutta un impressione :O) eheheh...idem per altri
fattori.
Continuiamo a fare i democratici virtuali?
Bon...se un cane c'ha le palle ,ha tutti i Santi diritti di poterlo
dimostrare. 
Io la vedo cosi :O)


 hehehehehe vi daremo filo da torcere....
Beh, si evince anche dal testo della berruto...le prove di lavoro non hanno
come fine esclusivo la selezione del cane....anzi il testo tradotto pone
proprio l'accento sul cotrario...ti cito "<< Gli scopi del concorso o prova
di lavoro sono due: da un lato l'intento
di mettere in risalto le qualita' naturali di ogni singolo soggetto
evidenziandone le doti caratteriali specifiche all'utilizzo preposto, e
dall'altro la promozione di alcune caratteristiche, tipo salute e fitness
che contribuiscono alla selezione in allevamento. Il sostenere una prova non
ha solo valore agonistico bensi' e' la dimostrazione delle attidudini
riproduttive del soggetto.>>"
Ossia un aspetto non esclude l'altro.
Dunque ti rispondo brevemente.
Per come la vedo io la selezione in allevamento ha anche effetti
retroattivi....nel senso che facendo lavorare anche i collaterali
criptorchidi o bianchi (scusa se parlo del boxer che mi e' piu' vicino) si
possono avere maggiori dati sul valore di un riproduttore a livello
caratteriale/sportivo. E questo dovrebbe interessare certamente molto piu'
te di me, che operi un tipo di selezione esclusivamente rivolta al lavoro e
pochissimo alla morfologia.
Io ho una cucciolata, metti che 3 cuccioli mi vadano in mano a bellezzari o
a gente che non ha il minimo interesse per l'addestramento, mentre i
cuccioli fuori standard che regalo finiscano in mano a persone che potranno
affezionarsi al lavoro...beh, io mi leccherei le dita!
Altro aspetto che a me sta a cuore e' la diffusione dell'attivita' sportiva
col cane, specie in utilita', che in Italia ha scarsa presa...e ahime' mi
tocca dirlo a malincuore....scarso mercato (scarsi conduttori esperti)
significa anche scarsa preparazione degli addestratori...
Come dice il mio maestro "ci sono TROPPI mestieranti in Italia!"
Poter condurre bianchi e criptorchidi o meticci significa espandere la
domanda al che non puo' che conseguire un affinamento della stessa.
Terzo punto a favore la mera ludicita'....beh...perche' chi ha un bianco non
puo' divertirsi con lui partecipando alle gare di utilita'??? Visto che e'
escluso dalla morfologia almeno lasciategli la possibilita' di dimostrare
che il suo cane non e' da meno in quanto a carattere.
Ciao!
AA


Sono sostanzialmente d'accordo...anche se con quel che dici...finisco per
diventare sempre piu' esterofila!
Nel senso sai benissimo perche' in Germania di questi problemi non ce
sono...."Non idoneo alla risproduzione"...e pochissimi arrivano a forzare
quel semplice timbro...
Ad ogni modo non sono molto favorevole ad obbligare alla sterilizzazione,
anzi quasi per nulla...
come sempre ritengo che educare sia meglio che proibire...
eppoi e' piu' probabile che non metta in riproduzione il cane uno che lavora
sul campo e frequenta l'ambiente ufficiale, piuttosto che colui che guarda
solo al suo Fufi e a quanto e' carino...peccato che abbia na' palla in
meno.....ma tanto i figli son venuti tutti sani... :-((
AA


Anche in Francia c'è la conferma del pedigree. Se il cane non la passa,
nessuno lo sterilizza, però se viene fatto riprodurre ai cuccioli non è
concesso il pedigree, e tanto basta.

accipicchia sei partita per la tagente eh.....
scusa ma tutto quello che hai scritto cosa c'entra?
per carita' e' una considerazione di notevole rispetto... ma rivolgila
all'FCI, io mi limito solo a seguire i regolamenti... mica a fare il ruolo
di Capro Espiatorio....
ma siamo matti.......
quanto ai pastori di marins.... cosa c'entrano in questo discorso?
parliamo di gare e regolamenti.... non di bravura nelle competizioni.....
non crederai mica che non accettano i pit per paura vero?
senno' torniamo un po' a parlare di addestramento se vuoi  :o)))))
a parte tutto.... vorrei che in questo discorso non ci fossero paragoni di
competizioni di razza... perche' non solo prendete la tangente ma andate
letteralmente giu' da un dirupo....
i regolamenti come ti ripeto non li faccio io, e non li leggo manco come mi
fa comodo leggerli... mi limito semplicemente ad applicarli..... per quanto
poi riguarda meticci e competizione... credi che le difficolta' di far gare
sia solo perche' ci son meticci? o non li adottano perche' non possono far
gare?
oddio se pensi a questo siam davvero alla frutta.....


forse non ci capiamo.....
se un programma ufficiale viene usato su cani ufficializzati... non vuol
dire che i meticci che lavorano muoiono prima.....
come non avranno il pedigree, non avranno il libretto di lavoro....
nessuno mica vieta di divertirsi col proprio cane in gare non ufficiali....
bhe ma dove stanno tutti sti cani meticci che lavorano??????????? e' gia'
tanto avere concorrenti con cani di razza...... mha?
non veniamoela a raccontare per favore.....
gli allenamenti, lo sappiamo tutti... son impegno sacrificio, molto.... per
tanti anni di duro lavoro... e poi gareggiare....
ci sono cani che nonostante siano di razza fanno cacare.... ma questo che
c'entra....?
faranno la loro garetta e per chi vuole fare competizione sportiva non
andra' bene, mentre per chi vuole giocare con il cane si...
ma l'ufficializzazione della razza e' tutt'altra cosa dalla mole di lavoro
che c'e' da fare per il lavoro di sport.
Quanti di voi vedono 20 allievi in un corso base, che poi diventano 10 dopo
il saggio finale per arrivare a fare il primo brevetto... ed in 3 forse ne
arriva uno.
Non e' solo il cane, ripeto il tempo , gli interessi di ognuno di noi, le
cose che accadono accidentalmente tutto fa..... ma su venti individui uno
solo rimane sportivo.
uhahahah accodati dove vuoi.... ma parliamo di regolamenti mondiali non di
pensieri di rossella e valeria.... che per carita' paladine baldanzose.....
ma contro l'FCI ??????........ (questo non toglie che possano essere nobili
idee)
ripeto la mia risposta e' in base a UN REGOLAMENTO INTERNAZIONALE, che io
posso o no condividere.... ma esiste e' fatto... e da nessuna parte c'e'
scritto cio' che ritiene Annahx.... che non vuol dire che sia giusto o
no.....
quindi non venitemela a menare a me o ai miei marines... mi sembra stiate
fuorviando il discorso che era...... SONO AMMESSI I METICCI E I FUORI
STANDARD?
e non amie ha detto no, quindi diamole addosso, perche' non e' giusto.....
(detto tra noi a me non mi frega se sia giusto o no..... e' LEGGE CINOFILA
per il momento, e se accetto di voler far la cinofila, vuol dire che accetto
anche le regole.... poi se tu valeria e rossella le cambiate ben venga....
ULTIMA CONSIDERAZIONE:
sono la prima che voleva che la cinofilia fosse intesa diversamente.... se
non ricordo male dicevo cose analoghe forse un mese fa.... nei confronti
dell'enci... ma che vuoi farci..... io la paladina non la faccio.....
soprattutto se nella cinofilia c'e' la parola SELEZIONE.
se in casa avete un soggetto che rispetta il fior fiore degli standard e'
perche' qualcuno prima di voi lo ha Volente o Nolente... SELEZIONATO.....
e se selezionare vuol dire fare i cattivi..... i rispetto i cattivi...
senno' facciamo i cani... e quelli li posson far tutti.... ma non possiamo
dire che facciamo del nostro allevamento un allevamento selezionato
(e con questo lo spunto per darmi un po' addosso ve l'ho dato.... ma cio'
non toglie che siano miei pensieri, come i vostri, e che l'FCI ci fa "un
baffo" con i nostri pensieri....)
buonanoote a tutti


il plurale... rivolto a me... stride un po'.... non sono io che faccio le
regole.... e' la nostra ENCI che affiliandosi all'FCI ne ha accettato lo
statuto e le leggi.
Detto questo per me va bene tutto.... ma gli sport, nascono ai tempi per
selezionare la razza ed i singoli soggetti nelle qualita' riproduttive...
detto questo... quanti non farebbero riprodurre il proprio cane "sbagliato"
per il piacere di farlo coprire o partorire?
litighiamo gia' adesso con chi ha meticci e vuole farci una
cucciolata.....cmq
Non e' da dimenticare che cio' che lo standard dice che e' scorretto, nasce
per una funzionalita' stessa della razza e non perche' uno alla mattina si
sveglia e decide che il PT a pelo lungo e' brutto.
Quindi torniamo al circolo vizioso di SELEZIONE O NO..... detto questo posso
condividere il tuo pensiero.... ma questo non cambia che non siano
accettati....


infatti coloro che non hanno la confirmation vengono a cucciolare in
italia...uhahahahahahhaha


 Quindi torniamo al circolo vizioso di SELEZIONE O NO.....
*Amie...a parte che non hai capito che nessuno ce l'aveva con i pastori dei
marines (al massimo ci si scherzava un po' sopra), e a parte che se non
lasci gli headers non si capisce con chi parli e si fa la caccia al tesoro
per trovare la risposta al proprio post :-)))...a parte tutto questo, hai
una concezione molto ingenua della cinofilia.
A fare gare di lavoro siete in quattro gatti (e se continuano ad esserci
certe mafie resterete presto in tre gatti): TUTTO il resto del mondo
cinofilo seleziona a seconda di quanto un cane gli può rendere
*economicamente*, e non certo di quello che può dare alla razza. Non
stiamocela a mena'.
Quindi...cacchio vuoi che cambi se gareggiano anche le ciofeche.
Secondo: non è sempre vero che i fuori standard sono legati a difetti
funzionali. In alcuni casi si "pensava" che fosse così, mentre in altri sono
solo gli accoppiamenti tra due soggetti dello stesso colore che possono
portare un problema (vedi dobermann blu con l'alopecia) e basterebbe evitare
questo accoppiamento per non veder mai apparire il problema.
In alcuni casi gli Standard sono stati redatti quando ancora non si
conoscevano le soluzioni: ora si conoscono ma nessuno ha voglia di cambiare
gli Standard. Eppure anche questa sarebbe selezione: forse con risultati ben
più importanti di quelli che possono avere gareggiando...in quattro gatti.
Valeria


Se all'ENCI sono fessi (o furbi?), che ci vuoi fare??? Ma tu
QUOTAAAAAAAAAAAAAAAA

non veniamoela a raccontare per favore.....
**lavorano in protezione civile, obedience e agility per esempio. per
non contare i cani da tarufo e volendo i segugi meticciati & C.
Volendo ampliare si potrebbe parlare dei lurcher
non vedo perchè debbano essere esclusi a priori...


 ha scritto nel messaggio
news:tNwR9.54009$Q%4.17...@news1.tin.it...



Purtroppo verranno esclusi i meticci dalla protezione civile...il che a mio
avviso e' davvero folle, oltre che controproducente....
SOB...
senza pedigree non si soccorre....:-((
AA



mahh a me sembriamo sempre più un paese terzomondista... cinofilamente
parlando... questa è una stronzata bella e buona... nel resto del
mondo (paesi ok) si va nella direzione di far partecipare i meticci a
tante attività in modo tale da non gettizzarli più di quanto non lo
siano già. Qui si va al contrario... mah


idee)
____________________________________________
Per il rispetto reverenziale o l'osservanza religiosa che ho io dei
"regolamenti" ... posso ritenere più stimabili le idee di Rossella che
quelle di qualche "capoccione" delle alte sfere.
Ti ringrazio anche per avermi dato il permesso di accodarmi dove voglio.
Vedi che le leggi e i regolamenti non sono la Bibbia....che spesso fanno
cagare e che sono fatte dagli uomini(che per me sono tutti uguali e degni
di rispetto).  In quanto alla "serenità" nello stabilire gli
standard.....uah aha ha ah...mi viene solo da ridere.


 costume no?
A me di tutto questo discorso spiace solo una cosa: voi allevatori vedete il
cane come ipotetico riproduttore e promulgatore di doti caratteriali o/e
morfologiche, il che mi sta benissimo, ma il cane non è SOLO questo. Semmai
è anche questo, ma prima di tutto è un compagno di vita e se si
incentivassero attività sportive con i cani, belli o brutti o meticci, forse
ci sarebbe più cultura e meno abbandoni. Dovreste essere voi allevatori i
primi a spingere in questo senso, poi se il cane è anche in standard, ben
venga la riproduzione. Ma se non lo è? Tutti a casa a grattarsi la panza?
Cinofilia vuol dir amore per i cani, non amore per i cani ma solo quelli
belli e bravi e col pedigree di 6 km.

ci sarebbe più cultura e meno abbandoni.
Esatto ma non solo, piu' cani sani e in forma e che si divertono con i
loro umani.... e umani che si godono il cane oltre l'obbligo della
passeggiatina igienica....

 ha scritto nel messaggio
news:3e16bc88...@powernews.libero.it...


l'ho deciso io.
___________________________________________
Se vuoi rintanarti nella versione Eurocentrica va bene,ma...di
fatto,proprio questo post era finalizzato a testiminoniare che la TUA
realtà,non è tale in altri paesi del mondo,altrettanto se non più
civilizzati del nostro.  Alla luce del fatto che,contemporaneamente, un
APBT sia considerato un bastardo in Italia ed un cane di razza in USA...si
potrebbero fare molte considerazioni sulla faccenda "regolamenti" e
"riconoscimenti".... oltre che sulla civiltà dei popoli. 
Per fare un piccolo esempio ... ci sono clubs o associazioni in Italia che
tutelano l'APBT...regolarmente fondate con atto giuridico e riconosciute
dallo STATO ITALIANO... che ,voglio sperare,sia autorevole quanto un
associazione di cani.
Se proprio poi vogliamo andarci dentro...in merito alle tematiche sui
TTB,per esempio,non mi venite a parlare di Enci e cose varie.
Le UNICHE iniziative degne di nota e stima che io ho potuto conoscere sono
SEMPRE state iniziative private e sostenute coi propri soldini.
A me delle associazioni non me ne frega una pippa...e per me tutti i cani
sono ugualmente degni di rispetto...
Se per questa cosa devo diventare filoamericano...beh...non c'è
problema:preferisco importare un modello d'oltreoceano democratico 
che crogiolarmi in dissertazioni pseudofilosofiche inconcludenti da
baronetto blasonato.
Lo sai perchè non è ammesso "troppo" bianco negli Amstaff??? ....tutela
della salute dei cani ? uuuuuuuuuuah aha aha aha ah aha aha ah...certo
certo...chiedilo all'English Bull Terrier Club....se te lo diranno.


 ha scritto nel messaggio
news:3e16c44a...@powernews.libero.it...


E QUOTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ho esperesso la mia opinione e ribadisco:  mi sta bene che le prove di
lavoro siano un mezzo per la selezione, ma non che siano solo questo. Anzi,
penso che prima di tutto dovrebbero essere divertimento, affiatamento tra
proprietario e cane, lavoro o quel che vuoi. La cinofilia in Italia è invece
volta solo ed esclusivamente al pedigree, ma è questo che sono i cani? Un
pezzo di carta (taroccata, il più delle volte)? Per me no, ed è ingiusto che
ci siano esclusi, e non mi addentro nell'assurdità della "selezione" perchè
finirei il post domani (pur essendo la prima a riconoscere il valore delle
razze, ma non quello odierno, eh!). Chi fa cinofilia e selezione? I postini?
Gli idraulici? O forse gli allevatori? E allora a chi dovrei rivolgermi per
una critica? Ai postini, o agli allevatori?
Quanto ai meticci salvati personalmente, di cani ne ho da più di 30'anni, e
ti basti sapere che Sofia è la sola che ho comprato. Lo so che tanti
allevatori hanno anche i meticci salvati dalla strada, ma che mi dici di
quelli che se il nasce il cucciolo con la macchia fuori posto lo sopprimono?
E' amore per la razza? Può darsi. E' cinofilia???? Ahahahahaha


****************************
Per me.... mio pensiero....
non e' cinofilia di certo, ma puo' essere amore per la razza, si.
Me ne rendo conto che sembra assurdo.... si potrebbe ovviare alla
sterilizzazione dei soggetti nati sbagliati. ma come fai a dare un cucciolo
di 70 giorni sterilizzato?
Certo puo' anche essere un fatto economico, un cane che e' sbagliato e' meno
redditizio di un cane giusto, questo mi piace meno.... ma esiste lo so.
Ci sono anche coloro che sopprimono femmine sane e giuste, ma non cedibili,
perche' nessuno le vuole....
I casi son due o uno smette di allevare perche' non puo' tenersi tutti i
cani sbagliati, o se lo fa fara' delle scelte, giuste o sbagliate che siano.
Io ho soppresso sia cuccioli di gatto che di cane, per problemi fisici, e ti
assicuro che piangevo tutte le mie lacrime nel farlo, e ad ogni cucciolata
che nasce c'ho il patema d'animo per doverlo fare ancora.
E sai cos'e' piu' assurdo?
che per scelta non li porto dal veterinario, perche' devo prendermi le mie
responsabilita' e se voglio allevare devo anche saper fare quello.
Le madri sono durissime con i cuccioli poco sani, e anche quelle scene sono
impressionanti, per quanto siano naturali, ma non lascio di certo morire un
cucciolo di stenti perche' allontantato e non allattato.
amie

ma che diavolo c'entra.....
_____________________________
GIA' !


 cucciolo di stenti perche' allontantato e non allattato.
Questo č tutto un altro discorso.

 senza pedigree non si soccorre....:-((
*Ma tutte ste info, a te da dove so' arrivate? Com'è che nessun altro ne sa
nulla?
Mi dici le fonti, che magari sarebbe anche il caso di parlarne sulla
rivista?
Valeria

 pedigree.
**********************************************
forse.......
gia' adesso molta gente non vuole il pedigree per pagare meno il cane, se
del cane vuole solo averne un compagno di vita.
Poi ci sono anche quelli che scoprono un mondo sportivo parallelo e allora
corrono ai ripari per poter gareggiare....
detto tra noi, puo' essere davvero un non consegnare il pedigree a non far
riprodurre?
quanti cuccioli figli di campioni denza documenti ci sono e vengono inseriti
negli annunci?
mi da l'idea che poi andiamo solo a peggiorare la situazione dei cani detti
"meticci".....
non so, e' una supposizione, ma certo trovare una soluzione a questo
problema sarebbe importante.
Forse bisognerebbe che gli stessi allevatori non riproducessero quei
soggetti che danno cuccioli sbagliati, per quanto titolati siano, ad
esempio.
amie

 esempio.
Per me bisognerebbe rivedere totalmente il concetto di selezione, tanto per
cominciare.


*******************************
sicura??????????????????
esistono cani col pedigree che riproducono e non denunciando le cucciolate i
figli non avranno i documenti, ma questo non vieta di dire sono figli di
campioni perche' i genitori hanno vinto la gara sociale di fine corso
base........
pensaci.....
altra situazione invece....per chi sforna molti cuccioli conviene ancor di
piu', vendono un po' a meno, ma in nero e nessuno puo' verificare da nessuna
parte quanti cani fanno all'anno, e tranquillamente da fior di cani
titolati, oppure denunciano solo una parte di cucciolata, sempre per pagare
meno tasse....
Quanto ai documenti da casa mia non esce nessun cane o nessun gatto senza.
l'unica situazione in cui non esce il pedigree e' l'affidamento.
Ma sono scelte, e non puoi obbligare nessuno, per quanto io le condivida
poco...... non e' la la carta che fa un gatto da expo o da compagnia, e' il
soggetto stesso.... e questo vale anche per i cani ovviamente.
Quanto al resto.... ci sarebbe da discutere degli anni, e non siamo io e te
sole a risolvere il problema di certo.
notte amie


Protezione civile, fonte Ombry e altri del gruppo Alpini di Bergamo...
queste cose le ho sapute proprio con l'anno nuovo...bel brindisi...si... :-(
Per il resto dai una occhiatina su boxer & co, thread sul carattere, non
ricordo in che posizione.
Ciao
AA