Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Eutanasia, si o no?

Viste alcune risposte ricevute ad un mio post precedente, vorrei conoscere
la vostra opinione, della quale, come sapete ho grossa considerazione,
sulla pratica dell'eutanasia, mi spiego:
Con quale diritto noi umani ci prendiamo la responsabilità di "terminare" un
animale?
Chi ce lo fa fare? Mica gli chiediamo il permesso?
Questo è uno dei miei più grossi dubbi in campo canino, e fino ad ora non
sono riuscito ad affrontare l'argomento con nessuno!!!!
Un saluto a tutti gli amici!
Peter

 wrote in message 7ukjg3$16s$1...@draco.tiscalinet.it...


sono riuscito ad affrontare l'argomento con nessuno!!!!
Ci provo io
Dunque parlo per me. Io ho visto cavalli che dopo una frattura
venivano curati con costose operazioni ed inserimenti di chiodi ecc..
per rimarginare la frattura. Come ben sapete nel cavallo questo è
praticamente impossibile e quindi questi cavalli rimanevano zoppi per
tutta la vita. Ma un cavallo con una brutta zoppia non può compiere
nemmeno dei semplici movimenti come per esempio rotolarsi sulla terra
per asciugare il sudore, bere da una pozza troppa bassa e non parlaimo
di correre visto che riesce a malappena a camminare. E i proprietari??
Andavano orgogliosi di aver speso decine di milioni per il loro
cavallo, lasciandolo poi nel box da solo mentre uscivano, o saltavano
con il loro nuovo cavallo!!!! 
Io la penso cosi e sono sincero. Se Attila, Cleopatra o chi verrà dopo
di loro avranno un male che non permetterà loro una vita decente,
degna di essere chiamata vita da cani (nel senso IDAC) io lascerei
loro morire sapendo di fare un abuso alla mia sensibilità e facendo
morire una parte di me insieme a loro.
I cani hanno una fiducia a volte esagerata nei confronti dell'uomo ma
tu la domanda l'hai fatto su IDAC e nessuno può accusare chi frequenta
IDAC di abusare della fiducia dei suoi cani. Nella vita di tutti i
giorni noi prendiamo decisioni al posto loro. Quando uscire,quando
farli accoppiare, sterelizzarli oppure no, portarli alle mostre ecc.
Loro dipendono totalmente da noi e il nostro impegno deve essere
quello di rispettarli fino in fondo. E tra le forme di  rispetto
esiste anche quello di farli vivere in modo decente.
Ripeto che ho parlato di male incurabile, non parlo di amputazioni ecc
perchè lì il problema non esiste; a costo di portarli in
braccio!!!!!!!!!!
Grazie per l'attenzione
fs...@tiscalinet.it

 sono riuscito ad affrontare l'argomento con nessuno!!!!
Che t'aggia ricere.....non è una bella scelta da fare..... ed io l'ho fatta
due volte che comunque mi pesano. Prima ho tentato di tutto, operazioni,
chemioterapia etc.... Poi non so....non ho retto più...vedere le mie adorate
cagnole per le quali mi ero tanto battuta così allo stremo, senza speranza
di guarigione...non so... è stata una decisione repentina, nel giro di pochi
secondi ho deciso che non potevano continuare così, perchè dovevano?
....perchè non mi potevo addossare la responsabilità di decretarne la morte?
Io sinceramente non trovo giusta la sofferenza obbligatoria, noi forse la
dobbiamo accettare da buoni cristiani....ma perchè un animaletto che mi è
caro deve soffrire senza scopo? Sinceramente, se ne fossi capace, lo farei
io...non lo porterei neanche dal vet a fargli subodorare la cosa.
Tra l'altro trovo anche giusta l'eutanasia umana...quando un malato la
chiede.
--
Marilena
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Muffola Home Page!
http://members.it.tripod.de/Muff/
ICQ  33470437

Penso che in alcuni casi l'eutanasia per gli animali sia proprio necessaria.
Quando avevo circa 12 anni il mio cane Patán (un bastardo bellissimo) fu
ferito da un gruppo di altri cani (io abitavo in un paese che in quel
momento, non tanto per la distanza in chilometri quanto per quella
culturale, sembrava un paesino in mezzo alla Pampa Argentina) che ormai č
diventato quasi periferia  di Buenos Aires.
Abbiamo fatto di tutto per curarlo, ma peggioraba di ora in ora. Adesso
credo che gli abbia presso la cancrena; perche faceva impressione vedere
quelle ferite al collo.
Ha durato cosě per circa dieci giorni.
Allora i miei genitori decissero di farlo ammazzare. Me lo dissero prima di
farlo. Io non ho preso la decisione, ma sapendolo prima sicuramente avrei
potuto evitare che lo facessero. Comunque stava cosě male che non mi sono
opposto.
Chiamarono una persona amica che aveva una pistola. Volevano che andassi
dentro casa mentre lo ammazzavano; ma io ho voluto essere presente.
Non dimenticherň mai i suoi occhi che mi guardarono un secondo prima dello
sparo.
Ancora oggi, quando mi ricordo, devo fare uno sforzo per non piangere.
Tra l'altro, una volta quello stesso cane mi salvň andando a chiamare i miei
genitori un giorno che ero svenuto a parecchia distanza da casa nostra.
E comunque, non dubiterei di farlo se mi succedesse lo stesso con un altro
cane (SPERO PROPRIO CHE NON SUCCEDA MAI).
Per quanto riguarda gli uomini, non sono d'accordo con l'eutanasia; anche se
per essere sincero; in caso di una grossa malattia ed in un momento di
debolezza, penso che chiederei per me stesso l'eutanasia.





Per come la vedo io penso che sia, per animali ed umani, anche una questione
di "qualità" della vita.
Peter si chiede giustamente ma chi diavolo sono io per decidere se basta
così o se andare avanti con i tentativi.
Beh, sicuramente tu più di me avrai visto in che condizioni sono ridotti gli
animali con malattie allo stadio terminale.
Oltre a chiederti se è giusto o meno " terminare" una vita, ti sarai
sicuramente chiesto se sia giusto o meno prolungare tali sofferenze. Credo
che a quel punto sia giusto "terminare" le sofferenze del nostro amico.
Anche per me, come ha fatto notare fsera, solo nel caso in cui non ci sia
davvero alcuna soluzione.
ciao, Stef

 animale?


...


 animale?
Clea l'abbiamo addormentata, era un PT o qualcosa del genere che avevamo
raccolto per strada quando aveva circa due anni, probabilmente si trattava
di un cane maltrattato e poi abbandonato perchè ci vollero degli anni per
riuscire ad accarezzarla senza che si agitasse, come se preferisse non
fermarsi troppo alla portata delle nostre mani, era un cane dolce e allegro,
non chiedeva mai niente, non aveva manie di protagonismo, non era invadente
ma era buona, semplice, eterna bambina.
Quando aveva circa dieci anni i suoi reni smisero di funzionare, tentammo di
tutto e per due settimane fu aiutata da flebo e altro, nella speranza che si
riprendesse. Continuavamo a farle fare gli esami del sangue ma ogni volta
era sempre peggio, ormai a stento stava in piedi, bastavano due passi che si
accasciava a terra, esausta.
Cosa dovevamo fare? Smetterla di curarla e lasciarla morire -male-?
Continuare a curarla finchè avesse sentito anche dolore?
L'ultimo viaggio lo fece in auto, in città, da un vet che non era il suo.
Era contenta, si trascinava tra le macchine incuriosita perchè in città non
ci veniva mai, si è addormentata sulla tavola del vet con mio fratello che
l'accarezzava (io non ci andai, avrei scatenato un nubifragio!).
Fu molto triste e tutt'ora mi fa male, ma nemmeno per un attimo ho mai
pensato che fosse la scelta sbagliata.
Ciao.
AD

sulla pratica dell'eutanasia
Come ti ho detto nel precedente post, non so decidermi
sull'argomento. Posso solo dirti che dopo aver visto morire Duke,
ho preso in braccio Skyppy, me ne sono andato dove nessuno mi
vedeva e gli ho giurato piangendo che non lo avrei fatto soffrire
cosě.
Skyppy, sapendo che ho l'ipertensione e i reni scassati, ha
ricambiato il giuramento...
Scusa la ca@@ata, ma quando penso a questa faccenda mi viene un
magone bestiale e devo reagire.
Ciao
Claudio B.

 animale?


La mia posizione, in questo caso, non è razionale. Io credo che solo l' amico
umano dopo aver passato tanti anni assieme , tante esperienze, tante "storie" ,
con l' amico cane, solo lui può conoscere la risposta. Solo lui, conoscendo la
verità clinica, e guardando "in fondo" gli occhi dell' altro decidere una vita
difficile o una morte dolce. Nessun altro.
Ciao
Mauro
Peter Karl ha scritto:


 wrote in message 7ukjg3$16s$1...@draco.tiscalinet.it...
