Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: Lophophora

http://it.global.sendpix.com/albums/05033113/wtnri5jp1e/
Sono state scoperte circa 10 anni fa, a Cuatrociniegas; una popolazione di 
solo sei esemplari.
Probabilmente si tratta di un ibrido naturale tra Lophophora ed Ariocarpus.
Purtroppo la discendenza non mantiene queste caratteristiche e di 
conseguenza, (forse) non avremo mai questa pianta.
Paolo

 conseguenza, (forse) non avremo mai questa pianta.
Stupefacente!
e Mendel? non c'è la possibilità che nelle generazioni successivi si
ripresentino caratteristiche morfologiche simili?
Ciao
--
Kosmos86
San Felice Circeo (LT) - Italia
               ,,,
             (o o)
----ooO-(_)-Ooo----
"Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per
seguir virtute e conoscenza"
(Dante Alighieri; Inferno, canto XXVI)
----oo0------0oo----
http://community.webshots.com/user/kosmos86
by 
cactus-art.biz
: 
http://kosmoswt.vai.li

 ha scritto nel messaggio 
news:nN83e.720985$b5.32...@news3.tin.it...


 super kabuto, ma i cecoslovacchi non sono i giapponesi... speriamo
eheh questo è vero i jap per alcune cose sono insuperabili, ma se riescono
loro non vedo perchè i cechi (perdonate il doppiosenso non voluto o forse si
;) ) non dovrebbero riuscirci... ma si, bisogna essere ottimisti! :)
speriamo poi che una volta riprodotta e diffusa non la dichiarino illegale
qui in Italia :|


 conseguenza, (forse) non avremo ma
Talee?
Luciano
-- 
BERGAMO 9°45'20"E - 45°31'7"N - Alt.120m - USDA 8
http://xoomer.virgilio.it/ifwbntam/

lo scopritore, insolitamente per essere un cieco, sembra non aver raccolto 
nessuna pianta, solo pochi semi,questi hanno dato vita a delle normali 
lophophora.
come puoi fare della clonazione così?
 so che alcune persone si sono recate a Cuatrociniegas a cercare queste 
piante ma senza risultati. credo che sia un peccato che queste piante, anche 
se si tratta di un errore della natura, muoiano senza essere riprodotte. 
meglio sarebbe non aver visto le foto.
paolo
"gymno AD 
virgilio.it
 -Mh-" <CHOPPE...@ND.HAM> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1cb7e7d57...@127.0.0.1...


 lophophora.
 
Beh, magari proprio perchč era "cieco", puň aver raccolto semi dalle piante
sbagliate.... ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 meglio sarebbe non aver visto le foto.
E segnarsi la località, ottenere le autorizzazioni necessarie e 
prelevare l'esemplare era troppo complicato? Bah. Eppure se l'ha 
fotografata s'era reso conto dell'importanza della scoperta...
Comunque mi rallegro delle sorprese della natura, è bello poter credere 
che ci sia ancora qualcosa da scoprire. .-)
Ciao, Luciano


in Messico non puoi ottenere nessuna autorizzazione, da privato.
in realtà io non so veramente come si sia comportato, si sentono le versioni 
che raccontano loro ma chi può dire se è tutto vero... certo che se, in 
dieci anni non è spuntato niente, significa che non l'hanno davvero 
riprodotta.
collaborando con l'università del Messico si potrebbe tentare una 
riproduzione in vitro, sempre che non sia considerata peyote, perchè allora 
credo, che non si possa fare niente.
p.
"gymno AD 
virgilio.it
 -Mh-" <CHOPPE...@ND.HAM> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1cb8a28df...@127.0.0.1...


sbagliate.... ;-)
;-DDDDDDDDDDDD
Ciao
Roberto(ne)
Il sito     
http://www.mysunrise.ch/users/sempervivums
 
contiene varie informazioni per i succulentofili ma non solo...
La sezione sui libri; sul mio sito "redivivo"
 
http://www.mysunrise.ch/users/sempervivums
e sul sito di Cactus & Co 
 
http://www.cactus-co.com/libri/libri.htm

 credo, che non si possa fare niente.
Quindi, cambiando un poco discorso, chi scopre una pianta (che crede 
nuova) deve per forza cercare appoggio...
Faccio un passo avanti. Supponiamo dunque che la pianta (cactus in 
questo caso!!!!) sia davvero "nuova". Come funziona per il nome? Chi lo 
assegna? Completa libertà? E per gli ibridi?
Ciao e grazie.
Luciano
Magari si potrebbe iniziare un nuovo thread sull'argomento, io lo trovo 
interessante. :-)
-- 
BERGAMO 9°45'20"E - 45°31'7"N - Alt.120m - USDA 8
http://xoomer.virgilio.it/ifwbntam/
Per scrivermi rimuovete "-CHOPPED-PORK-AND-HAM-"


certo sarebbe interessante. la risposta però è abbastanza lunga e io 
purtroppo devo sempre fare i conti con la tirrania del tempo, ma ripeto, mi 
piacerebbe parlarne.
p. 

 piacerebbe parlarne.
OK, inizierò un nuovo thread magari risistemando decentemente le mie 
curiosità.
Ciao, Luciano


 E per gli ibridi?
No lo so...
Ciao
A.


 No lo so...
Mi pare di ricordare che per gli ibridi si da un nome all'ibrido
(completa liberta' anche qui) e si fornisce l'albero genealogico
dell'ibrido.
A chi, non lo ricordo...
In questo caso, visto il valore commerciale del nome, normalmente (o
sempre?) e' il creatore dell'ibrido che da il nome.
[snip]
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

>E per gli ibridi?
Ho come l'impressione che non esistano regole. Sbaglio?
Cia, Luciano


 Ho come l'impressione che non esistano regole. Sbaglio?
Il fatto è che di ibridi o cultivar ne puoi ottenere tantissimi. Di solito
per gli ibridi si scrive il nome delle due specie incrociate separato da un
X. Nel caso delle cultivar o varietà poi i nomi vengono assegnati quasi
sempre dai vivaisti, infatti sono termini inglesi o della lingua del
vivaista (Es: A. asterias "superkabuto"). Cmq. non sono un esperto in questo
campo...
Ciao,


 sempre?) e' il creatore dell'ibrido che da il nome.
sě, credo anch'io che sia cosě.


 
Io francamente preferisco la Tectona grandis. ;op
Ciao,
Jacopo.

 sempre?) e' il creatore dell'ibrido che da il nome.
Si, ricordavo qualcosa del genere, forse se ne parlò tempo fa...
Interessante. Ora ci vuole solo la botta di c--o per ottenere l'ibrido 
giusto!!!!! :-)
Ciao, Luciano
