Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: E' verità la vita eterna?

"....chiunque creda in me, non muoia, ma abbia la vita eterna" (Jov. III,16)
Magdi Allam, c'è cascato come una pera! 

 Magdi Allam, c'è cascato come una pera!
....ESATTO, figliuolo, e il formaggio son le EMOZIONI
"Da ciò l'enorme importanza attribuita, in tutte le grandi tradizioni 
religiose, allo stato della mente al momento della morte"*
"La mia ipotesi è che lo spiritualismo moderno e la tradizione antica siano 
entrambi esatti" *
Ma tu, non cercare di spiegarlo ai contadini.
Lord Solania
* Aldous Huxley
"Paradiso e Inferno"
Ed. Mondadori
pag 159 -161 

 Magdi Allam, c'è cascato come una pera!
Troppo riduttivo, caro Cogito......
Aggiornati!
Ciao amico
Pietro

 (Jov. III,16)
Beh, se riesci a crederci per tutta la vita e muori tranquillo credendoci,
poi una volta che sei morto la morte non può farti più nulla, per sempre.
Se anche non è vero, crederci è comunque un modo per metterlo in culo alla
morte, e la sconfitta della morte con qualche piccolo gioco di parole può
essere interpretata come la conquista della vita eterna.
Ecco un possibile psudoragionamento che può fare al caso nostro: non si vive
per sempre perché si muore; quindi non abbiamo la vita eterna è perché c'è
la morte; ma allora se sconfiggessimo la morte potremmo avere la vita
eterna; ma per sconfiggere la morte bisogna metterglielo nel culo; quindi
se lo mettiamo nel culo alla morte possiamo avere la vita eterna; ma per
metterlo nel culo alla morte basta morire convinti di non star morendo
davvero, ché dopo siamo a posto per sempre; allora basta credere alla
vita eterna per avere la vita eterna.
È una tipica self-fulfilling prophecy:
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-fulfilling_prophecy
Anche l'economia si basa molto sulle self-fulfilling prophecies. Ad esempio
ciò che fa espandere un mercato è la fiducia dei consumatori nel mercato,
sicché se tutti credono di portersi permettere di spendere tutto ciò che
guadagnano allora il mercato si espande e si crea nuova ricchezza.
Basta dunque che tutti ci credano. Ma se i consumatori credessero anche
che se lo possono permettere solo perché essi e tutti gli altri ci credono,
allora sarebbero presi dal timore, spenderebbero di meno, e si innescherebbe
la recessione. Dunque affinché una self-fulfilling prophecy funzioni di
solito bisogna che una gran parte di coloro che vi partecipano non siano
consapevoli di partecipare ad una dinamica collettiva self-fulfilling, ma
devono credere che ci sia qualche altra forza, esterna alla dinamica, che
garantisce il conseguimento di un certo obiettivo. Insomma, hanno bisogno
di "crederci veramente".
Così, tornando alla faccenda della morte, se tu non credi alla vita eterna
non puoi decidere di crederci solo perché ti sei reso conto che se ci credi
allora sconfiggi la morte. È solo "da fuori" che il fenomeno può essere
descritto in questo modo, ma per parteciparvi devi avere la fortuna di
esserci già "dentro". Ti basta uscirci solo per un attimo e sei fregato: non
rientri più, o comunque non rientri più nel punto da cui sei uscito, ma ti
tocca fare un giro lungo lungo, sperando di riuscire a rientrare da qualche
altra parte. Che poi non funziona nemmeno così: non puoi dire a te stesso
che stai facendo il giro lungo per poter rientrare da qualche altra parte,
ma lo vivi in modo completamente alterato. Ad esempio ti metti a fare l'ateo
del villaggio, o l'anticlericale, finché non ti capita di avere la tua notte
dell'Innominato, magari perché nel frattempo sei invecchiato, fuori
imperversa la peste, ti è capitata qualche disgrazia che ti ha limato la
hybris, eccetera.
-- 
Saluti.
D. 

 Ma tu, non cercare di spiegarlo ai contadini.
La prossiama sceneggiata sarà il 22 Aprile, quando sposerà l'attuale 
compagna Valentina Colombo.


 compagna Valentina Colombo.
.....accidenti !!...precisino questo Allam.
Ha proprio deciso di non perdersi niente e di iniziare con l'Inferno, 
proprio come il Sommo Poeta !!
PS...se poi lo cuccano i terroristi arabi gli fanno un baffo !! 

 Magdi Allam, c'è cascato come una pera!
Cosa vorresti quindi argomentare
con questa tua profonda, ponderata, 
osservazione?
Vedi, qui i moderatori sono molto gentili,
e grazie a loro si possono creare occasioni
di ironia, ilarita' e quant'altro.
Ora, se questo tuo post vuole essere l'ennesima
ironia sui credenti mi pare faccia sorridere quanto
un clown su di un palco che vuol far ridere il
pubblico scivolando su di una buccia di banana.
Se vuole invece essere l'ennesimo spunto critico
per discettare sui credenti, attrae riflessioni
quanto puo' attrarne una fossa comune di scolopedre
agonizzanti.
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non si può proibire a nessuno quello a cui credere o non credere, ma nel 
momento in cui i religiosi si auto proclamano inviati da Dio o comunque 
superiori rispetto a noi poveri mortali, o vorrebbero inseganre come vivere, 
questo vuol significare che il sistema religioso opera propinado demagogia e 
plagio.
 Ed è proprio a questo punto che, i millepiedi ( scolopendre) agonizzanti, 
riprendono a vivere rifiutando la falsa morale imposta dal mondo cattolico.
Saluti primaverili,
c.

 servizio di sorveglianza al cristiano.
E' un giogo lieve, non trovi? ;)
vigilante tDb
Ciao!!!


 religioso opera propinado demagogia e plagio.
E dove sarebbe che il convertito dichiara la sua superiorita'?


 Qui ci possiamo sbizzarrire :)
Con sobrietà, ammettendo che sbandierare la propria conversione ai
quattro venti è, almeno per me, discutibile.
^^
-- 
^GB^
Non c'è più!

 Qui ci possiamo sbizzarrire :)
Quello che volevo far risultare č che tutto ciň che non č avvenuto nella
chiesetta appartata, č superficie.
 Savonaroliano mr. chips


 almeno per me, discutibile.
Penso che sia proprio cio' che si voleva 
mondanamente ottenere: discuterne.


 chiesetta appartata, è superficie.
Tutto cio' che non e' avvenuto
nel tempio del nostro cuore e'
dal diavolo.
Giovanniano tDb


 dal diavolo.
Immagino sia di quest'ultimo la denigrazione dell'Islam. Se invece proviene
dal primo temo questo sia rimasto improntata al senso islamico della
religione battagliera.
Che sia un indirizzo? Aspettiamoci una "Victoriosa Fides"
Enciclico mr.chips


 Ciao!!!


  Savonaroliano mr. chips
Un po' più pragmatico Gatto Blu
-- 
^GB^
Cosa vuoi di più?

 Chissà chi diventerà Islamico a reti unificate :P
Eh eh eh eh, dipende dalla campagna acquisti:
fossi nel consiglio di amministrazione Islamico
concentrerei tutti i miei sforzi su di un unico 
nome: Magdi Allam.


 La spettacolarizzazione del Credo non č forse un'arma "impropria"?
Per quanto mi riguarda: categoricamente no.
Per quale motivo un Credo "spettacolare" dovrebbe
essere un'arma "impropria"? Guardiamo alla situazione 
in se prima di osservarla in un contesto alterato.
Guardiamo a cio' che e' sano prima di procedere con
l'anamnesi. Di per se un Credo "spettacolare" non ha 
nulla di improprio, cosi' come non e' improprio
l'atto spettacolare, anzi proprio perche' spettacolare
ha una sua particolare proprieta' e ragione.
Ragione per cui e' l'alterazione dei contesti che
causa la possibilita' di un uso improprio dell'evento 
spettacolarizzato. In questo caso e' richiesto il massimo
sforzo riflessivo per cogliere e distinguere le interferenze
poiche' dal pensare arma impropria la spettacolarizzazione
del Credo si passa, non e' certo il tuo caso, dal lamentare
"Ingerenza!" ogni volta che qualcuno esprime la sua fede
per cui si vorrebbe che rimanga ben chiusa, e soprattutto
silenziata, nella passivita' di un soggetto che non 
dia "fastidio".


 nome: Magdi Allam.
Io Buttiglione, >:| :P


 Io Buttiglione, >:| :P
Guarda, un tempo mi avresti trovato d'accordo
su questa icona ironica, tuttavia la mia supponenza
ha ricevuto dura lezione da quando sa che il colonnello
Buttiglione e' colui che ha tradotto un libro che e'
in cima alla mia top-ten: Essere e Persona di Seifert.
Ragione per cui continuo a sponsorizzare il neocatecumenato


 Ciao!!!
^^ Ciao
-- 
^GB^
Un Gatto Blu è per sempre

 Ciao!!!


 fatto l'amore in "Buona Domenica"?
Ahime' questo pericolo e' gia' in corso,
basta dare un'occhiata a certi network "religiosi"
americani (e non). 
Chiaramente anche nell'ambito della spettacolarizzazione 
abbiamo varie forme; cacciare i mercanti dal tempio e' una, 
far scegliere tra Gesu' e Barabba un'altra, innalzare 
un vitello d'oro un'altra ancora.
Grazie e Ciao!!!


 nostri occhioni :)
Gia', ma non e' propaganda, e' Spettacolo :)
Poi attento a dove ti esibisci, in Cina te 
magnano (co li cani pure) 


 magnano (co li cani pure) 
Così mi fai piangere :'(
Lacrime blu


 Grazie e Ciao!!!


 Il vitello d'oro se lo son fregato.
Non proprio: lo hanno privatizzato ;)


Una ragione in piu' per boicottare Beijing08
:)


 D.
Non è un gioco di stanze, sebbene bisogni bussare con tutte le proprie
forze.
Non è un discorso di dentro e di fuori, perché non vi è solo la materia
che -infatti- nessuno sa di cosa sia fatta.
Saluti.
L.


Il mondo islamico è MOLTO determinato nel reprimere manifestazioni di 
"cristianità" in casa propria.Non è stata una sfida da parte del Papa ma 
un'affermazione della libertà di scelta.

 ha scritto nel messaggio 
news:47f74d82$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

Per conto mio è stata una scelta azzardata, avrebbe dovuto scegliere la via 
meno eclatante, in questo caso, nessuno si sarebbe permesso di criticare 
Allam se ci fosse stato meno protagonismo. 

 criticare Allam se ci fosse stato meno protagonismo.
Ne sei convinto?

 ha scritto nel messaggio 
news:47f79ff5$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si, perché il battezzante era Magdi Allam.
Saluti,
c. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47f7ca9b$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

proprio perchè era un musulmano famoso anche se si fosse fatto battexxare in 
una sperduta chiesetta di campagna le polemiche sarebbero state le stesse
ciao