Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Vercelli comunicato stampa - lungo


Sent: Wednesday, August 09, 2000 9:04 PM
Subject: Vercelli: comunicato stampa
 COMUNICATO STAMPA
In questi giorni d'estate, in cui si sprecano slogan e spot contro l'
abbandono degli animali, confidiamo che questo nostro comunicato non venga
ignorato.
Che senso ha spendere energie e fondi nel tentativo di sensibilizzare
qualche criminale che tanto comunque abbandonerà, ingrato, il suo fedele
amico di una vita, quando ancora oggi persino in ricche regioni del nostro
paese le norme, che dovrebbero tutelare gli animali d'affezione e
prevenire
il fenomeno del randagismo, sono puntualmente disattese.
I cani della ricca provincia di Vercelli sono, ancora oggi, dopo proteste,
denunce e un sequestro detenuti in condizioni pietose nel canile sito
proprio in Vercelli.
Qui
Sparizioni
Morti violente
Parti
Assenza di cure veterinarie
Assenza di carte di ingresso ed uscita, di carico e scarico
Sono la norma.
I cani del canile, gestito dalla Lega Nazionale per la Difesa del Cane di
Vercelli in virtù di una convenzione con il comune di Vercelli, sono stati
posti sotto sequestro cautelativo il 24 maggio 2000 per sottrarli al
proseguimento del reato di maltrattamento ipotizzato nella denuncia
presentata pochi giorni prima in Procura dall'associazione Vita Da Cani.
Nonostante le proteste, le denunce, le testimonianze di privati cittadini e
infine del provvedimento di sequestro di tutti e 300 i cani, NULLA E'
CAMBIATO.
La magistratura ha affidato la custodia giudiziaria dei cani allo stesso
Comune, che ha delegato le stesse persone della Lega del Cane ad occuparsi
direttamente degli animali.  Ciò è fonte di preoccupazione, essendo tali
soggetti: Comune e Lega Nazionale per la Difesa del Cane, insieme al
servizio veterinario della Asl i responsabili della grave situazione di
maltrattamento che aveva portato al sequestro.
Tanto più che noi di Vita da Cani autorizzati dal Gip ad accedere al
canile
durante il sequestro per seguire e collaborare al ripristino di una
corretta
 situazione e gestione della struttura e degli animali ospiti, non possiamo
non registrare che gli attuali custodi giudiziari di fatto non
custodiscono
a dovere "i beni" posti sotto custodia giudiziaria, ovvero i cani, poiché
durante il sequestro, che dovrebbe essere una garanzia per quegli animali,
la gestione degli stessi è ancora superficiale e incurante delle più
elementari norme igienico-sanitarie.
I cani morti permangono in canile per settimane o mesi, prima di essere
smaltiti e gli animali sono ancora costretti a mangiare in una o due
ciotole
per recinto, pur essendo fino a 20 in certi box. Il risultato è che i cani
si mordono e che i soggetti dominanti non fanno avvicinare alle ciotole
per
mangiare i cani piccoli, deboli o malati.
Non solo: le terapie iniziate con buoni risultati dall'ass. Vita da Cani,
a
seguito del sequestro, sono state interrotte e nessun veterinario ha
iniziato un serio e sistematico intervento per proseguire e prestare le
cure
ai cani. Il custode (Comune) o i suoi incaricati, pare non si accorgano
neanche dei casi bisognosi di cure più urgenti, e occorre segnalarglieli o
sperare che qualcun altro, anche se non autorizzato si occupi e sostenga
le
spese veterinarie. Non è dato sapere poi che fine facciano i cani vaganti
accalappiati sul territorio, dato che, al momento nel canile in questione
non possono entrare.
Che dire dei funzionari del servizio veterinario della Asl di Vercelli,
che
non si erano accorti che la struttura non era a norma dal 1993? O forse ne
erano consapevoli, ma hanno preferito chiudere non uno, ma tutti e due gli
occhi, e si sono adoperati a tatuare i cani, senza accorgersi però delle
continue morti e sparizioni e fregandosene dei cani gravemente malati e, a
volte, agonizzanti.
Che importa d'altronde: il compito d'istituto della Asl è l'osservazione
sanitaria, il tatuaggio e la verifica del rispetto della normativa vigente
in materia. Avessero fatto almeno questo!!!!!!!!!!
Quanto alla Lega Del Cane non ci sono parole per esprimere tutto il nostro
disgusto nei confronti dell'unico soggetto che dovrebbe avere davvero a
cuore lo stato di questi già tanto sfortunati esseri viventi. DOVREBBE!
Invece non ha fatto altro che gestire il canile contravvenendo a tutta la
normativa vigente, a scapito della salute e del benessere degli animali
stessi, accettando una situazione non a norma che gravemente danneggiava
gli
animali, non denunciando alle autorità competenti e al mondo
l'inadempienza
 di Comune e Asl e rendendosi per tanto loro complice.
Lo scopo di questo nostro comunicato è di portare all'attenzione dell'
opinione pubblica questa vergognosa situazione di maltrattamento tollerato
e
"autorizzato" di tutti gli ospiti del rifugio e di dare una spinta verso
la
risoluzione.
  p.Vita Da Cani

 wrote in message 8mu7jd$nfq$1...@serv1.iunet.it...



Ho appena guardato le foto ... sto piangendo per questi poveri cani e per la
rabbia di sentirmi cosě impotente :-((((((((
Ciao
Elena

Mi permetto di fare qualche appunto ed essere piu' specifico
sulla base del comunicato di Vita da Cani.
Per chi fosse nuovo e del tutto estraneo si parla di un canile
privato, di proprieta' della Sig.ra Maddalena Viriglio, che altro
non e' che un cascinale adattato a canile e all'interno del quale
sono stati accumulati cani nel corso degli anni. Il canile e'
convenzionato con il comune e gestito dalla Lega per la Difesa
del Cane. E' difficile (impossibile) l'ingresso; c'e' una
elevata mortalita' e ci sono state sparizioni di cani.
Vita da Cani nomina nel comunicato la sezione della Lega del Cane
di Vercelli. In passato ci sono stati piu' commissari, quello
attuale e coinvolto nella vicenda descritta e' Massimo De Maio.
Una sera ci fu una riunione a Vercelli, una delle tante, in cui
si parlava del canile ed in cui l'assessore Claudio Fecchio
(responsabile della tutela del benessere animale) parlava in
rappresentanza del Comune di Vercelli. Come mai il comune ha
sempre considerato come unico referente la Lega del Cane?
E perche' il comune considera "senza alcun titolo" qualunque
soggetto entri nel canile a prestare soccorso ai cani, se tanto
vengono lasciati senza assistenza? Cosa ha fatto in tanti anni
il servizio vet. della ASL 1, oltre ai tatuaggi?
Dove finiscono adesso i cani accalappiati? L'ingresso in canile
non viene permesso (anche i volotari di Vita da Cani pare abbiano
difficolta') quindi chi puo' controllare che succede all'interno?
E se avessero interrotto le terapie vet. iniziate da Vita da Cani?
E' ovvio se che la situazione e' sotto il controllo di un solo
soggetto, nel momento in cui questo soggetto agisca in malafede
o in difetto di competenze nessuno mai potra' saperlo, nemmeno
la magistratura stessa (proprio perche' viene informata da un
unico referente).
P.S. Il comunicato originale riportava anche la parte che segue,
     in caso non risponda nessuno inviate degli SMS.
Pregasi contattare:
Stefania Buonarota tel 0347.8571170
Sara d但ngelo tel 0348.3007831
Ciao, Andrea
Animalisti Italiani, sezione di Torino