Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: "cose mediche" ..per Zoot

mediche? " tanto che mi sono fermato a pensare, cercando di capire cosa
intendessi per "cose mediche".
Probabilmente ti riferisci alla gestione sanitaria degli animali, visita,
diagnosi, terapia, vaccinazioni, alimentazione ecc.ecc.., quindi seguendo il
tuo discorso, il veterinario non deve ( o non è in grado di) occuparsi che
ti questo.
Sto chiaramente e volutamente parlando in generale per continuare la tua
generalizzazione.
Quello che stai dicendo purtroppo è un pò giusto e un pò sbagliato, nel
senso che troppo spesso il veterinario si occupa solo di "cose mediche" non
cogliendo le grosse potenzialità che il suo lavoro può offrirgli.
Il veterinario non dovrebbe occuparsi solo della salute degli animali
domestici, ma dovrebbe avere un ruolo ben più alto e soprattutto
predominante nella gestione dei selvatici, nella gestione del territorio,
nella salvaguardia dell'ambiente, nella gestione della caccia....settori,
invece, in cui non sono presenti nostri rappresentanti, ma che vedono la
presenza di altre categorie che sulla carta ( spesso anche nella realtà) ne
sanno senz'altro meno di noi.
Sicuramente la nostra categoria per occupare il posto che le spetta deve
darsi da fare e anche in fretta, visto che, se ancora si pensa che il
veterinario deve occuparsi solo di " cose mediche" il cammino è ancora molto
lungo.
Ciao Fabio

lungo.
_________________________
Se posso intromettermi,io trovo utopistico aspettarsi il 
"Veterinario Angelo Liberatore Universale".
Per me se un professionista si occupa con passione e serietà delle "cose
mediche"...non può che guadagnarsi la mia stima....e non gli 
chiedo altro. :O) (perchè è già motissimo).
Io credo che spesso l'anelito a "fare tutto",spesso porti a "non fare
niente"....e allora viva la specializzazione. :OÞ
Ciao.
Geco e i suoi Fratelli...
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

 sanno senz'altro meno di noi.
Questo e' vero in tantissimi casi ma non sempre e non sempre senza colpa
dei veterinari !!! Diciamo anche che la maggior parte dei veterinari,
tranne rare eccezioni,  non distingue  un tordo bottaccio da un
sassello, un fischione da un germano, un fringuello da un frosone, un
beccaccino da un croccolone, una coturnice  da una pernice rossa,
.........le orme di un cinghiale da quelle di una pecora, le fatte di un
lupo da quelle di una volpe, la tana di un tasso da quella di un
istrice, le fatte di una beccaccia da quelle di una ghiandaia........
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
 

 ti questo.
... direi che "non dà garanzie" di conoscere più di tutto
questo. Ovviamente potrebbe benissimo, ma questo non perché
veterinario, ma in quanto individuo. Quindi, per farti un
esempio pratico, se Lucia (Zoe) mi consiglia un labrador
perché è bello esteticamente e perché proviene da una linea
di sangue buaona, mi fido ciecamente. Se me lo dice
Raffaele, non lo prendo in considerazione, malgrado sarà un
perfetto veterinario. Questo perché la prima, prima ancora
di essere veterinaria è un appassionata allevatrice e
selezionatrice e ha iniziato a interessarsi della selezione
delle razze non appena ha imparato a leggere. Il secondo si
dice personalmente disinteressato al mondo delle razze,
Cacib e Caciob :-)). La laurea in veterinaria serve a
garantire che tu sappia curare i cani. Tutto il resto è un
"di più" e se vuoi farne un uso professionale, devi esibire
altri attestati idonei a certificare le tue competenze.
Lo stesso discorso quindi , lo puoi traslare su ogni altro
argomento. Ci sono veterinari che sono bravissimi
addestratori, altri che hanno bisogno essi stessi di essere
seguiti. Alcuni sono ferrati nella salvaguardia
dell'ambiente, ma altri non sanno nemmeno distinguere un
merlo da una cornacchia.
E quindi il discorso iniziale non lo trovo completamente
sbagliato. Se devi chiedere un parere medico, chiedi al
veterinario. Se devi chiedere qualcosa d'altro chiedilo a
una persona competente...... se poi è anche veterinario, è
solo un caso.
Denis
P.S: ovviamente, bentornato. E' un po' che non ti si legge.

 istrice, le fatte di una beccaccia da quelle di una ghiandaia........
Ciao scusate se mi intrometto ma sarò una futura veterinaria :-)
Adesso all'ultimo anno di vet si deve scegliere una specializzazione che
segnerà il tuo futuro di veterinario risolvendo in parte questo problema del
veterinario quale fact totum, a Padova per esempio sono attive le seguenti
specializzazioni:
clinica medica generale per animali da compagnia, clinica d'urgenza per
animali da compagnia, ittica e specie selvatiche nostrane (in particolare
volatili), animali non convenzionali (si intendono quelli tropicali,
serpenti ecc...), cavalli da corsa, animali da reddito.
In pratica chi sceglierà clinica non saprà nulla o quasi di volatili o
serpenti sicuramente nulla di quelli selvatici, saprà qualcosa degli animali
da reddito che si studiano moltissimo nei primi 4 anni) e saprà moltissimo
degli amici cani e gatti, dalla nutrizione e alla cura, all'etologia ecc...
In ogni caso il veterinario potrà fare anche il resto ma starà nella sua
onestà ammettere la propria ignoranza in materia e mandare il cliente da
qualche collega con la specializzazione necessaria...
ciao ciao
Chiara

 lungo.
Non credo ci si aspetti che qualunque veterinario sia un buon medico, per
esempio io il mio cane non lo farei visitare ad un veterinario che ha scelto
il settore igienico-ispettivo. Sicuramente ci si aspetta che un veterinario
che ha scelto il settore clinico sia prima di tutto un buon medico. Il fatto
che i veterinari clinici siano in netta maggioranza rispetto ai vet occupati
in altri settori non credo sia dovuto al luogo comune veterinario=medico,
piuttosto a ben altri fattori che vanno dagli insegnamenti impartiti alle
università alle aspettative degli aspiranti veterinari stessi. Per quanto
riguarda la mia facoltà la maggioranza degli iscritti vorrebbe diventare
medico. Gli altri settori interessano poco, compresa la gestione dei
selvatici, che sicuramente non si tratta di andare a salvare la povera volpe
ferita, bensì di fare censimenti, campionature, controlli epidemiologici...
un lavoro poco edificante agli occhi dei più. Credo che se si voglia far sì
che i veterinari occupino in misura maggiore quei settori che per il momento
contano pochi rappresentanti non si debba far tanto leva su quello che
pensano gli altri, ma su quello che pensano i veterinari stessi. Qualcosa a
dire il vero si comincia a fare: da un annetto o due in alcune facoltà sono
stati introdotti corsi sulla patologia della fauna selvatica, corsi sulla
fauna esotica, ecc, ma è solo un inizio.
Momo

 lungo.
* E io invece spero che si cammini veloci per arrivare ad avere dei
veterinari che si occupano di fare i medici!
E cmq io non mi riferivo a gestioni ambientali o venatorie: quando dico che
il vet si dovrebbe fa' il mestieruzzo suo mi riferisco a quelli che
pretendono di essere anche allevatori, addestratori, psicologi,
etologi....il tutto senza la minima esperienza in materia.
Esempio pratico: nove persone su dieci, quando vogliono sapere se hanno
comprato un bel cane o una ciofeca, non lo chiedono a un giudice, lo
chiedono al vet.
Il quale, di solito, non distingue un cane tipico da un mocio vileda.
Ma sono pochissimi ad ammetterlo.
Tutti gli altri partono regolarmente in quarta a magnificare il cane (devo
ancora incontrare un vet capace di dire al cliente "caro signore, il suo
cane è un cesso!").
Risultato? Il cliente si convince di possedere uno splendido esemplare di
Vattelapesca, e si dà subito un gran daffare per trovargli marito/moglie e
produrre tanti bei Vattelapeschini.
E poi ci lamentiamo che i canili so' stracolmi... :-((((
Ciao
Valeria

specializzazioni:
**emm secondo me  sei un po' ottimista.... l'anno specialistico (che
c'è sempre stato anche se gli indirizzi erano meno innovativi" è
un'ottima cosa ma resta il fatto che in un anno non puoi imparare
tutto tutto, solo un ventaglio di competenze base che poi vanno
approfondite individualmente in base a interesse personali etc etc..
concordo molto di più sul post di Denis.
Per quanto riguarda la gestione faunistica (a parte che se ne occupano
molti laureati in scienze naturali e tanti non laureati che gestiscono
riserve...) è stato  attivato un nuovo corso di laurea specifica che
attivo, per certo, all'università di Firenze ma credo anche altrove.. 
Rossella
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.redsocks.it
http://www.rifugio.org
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net

 E poi ci lamentiamo che i canili so' stracolmi... :-((((
concordo....e anche a me da un gran fastidio....soprattutto quando dicono al
cliente "questo cane e' di razza X"...il cliente (che invece ha un meticcio)
si convince..con le stesse conseguenze...cerca subito un partner...:o(
--
||||||||||[ v ]|||[ e ]|||[ l ]|||[ e ]|||[ n ]|||[ o ]||||||||||
"La forza del lupo è il branco.
La forza del branco è il lupo."

sanno senz'altro meno di noi.
Ma magari!!! Il punto è che spesso non riesci nemmeno a capire se
conoscono le basi del loro lavoro... 

 approfondite individualmente in base a interesse personali etc etc..
PDA. Noi qui a TO faremo un solo semestre professionalizzante per
*approfondire* aspetti medici su una specie o gruppo di specie. Da
quest'anno sono 8 i moduli: clinica del cane e del gatto, chirurgia del
cane e del gatto, ruminanti, cavallo, suino e specie minori, med. vet
sperimentale, med vet preventiva, specie non convenzionali. 
Sicuramente 3 mesi di lezioni non ci faranno esperti, ma saranno solo un
approfondimento. 
Quindi alla fine se ci si vuole specializzare bisogna rimboccarsi le
maniche e farlo da soli finiti gli studi.
Brina
ICQ 148404610
--
I have a brain. I have an Apple Macintosh. What's your excuse?

 Ma sono pochissimi ad ammetterlo.
Hai perfettamente ragione... :( 


 maniche e farlo da soli finiti gli studi.
Su questo sono piů che d'accordo! Perň almeno le basi ti vengono date dopo
come per ogni lavoro sta nel singolo cercare di migliorarsi e non fermarsi
al minimo indispensabile.
ciao ciao
Chiara

 E poi ci lamentiamo che i canili so' stracolmi... :-(((
Hai ragione, ma uno che ha un cane dal vet almeno 2 volte nella vita ci deve
andare, dal giudice no. Quindi secondo me sta al veterinario dire al
proprietario del cane "guardi, a me sembra bello, ma non posso esprimere
opinioni perchè non sono un giudice".
E poi...  andò stanno 'sti giudici? Cioè il vet sta sempre lì, ma il giudice
uno come lo trova? Quindi il compito è anche del giudice che deve farsi
conoscere professionalmente.
A me poi non è mai venuto in mente di chiedere a nessuno se il mio cane è
bello o no, me lo dicono già tutti che è bellissssima! :P
Ciao!
Arberto

 bello o no, me lo dicono già tutti che è bellissssima! :P
*Se è per questo a me dicono tutti che è più bella la Bisbol (bastardina
DOC) del Nonno (staffy pluricampione). Quindi...va' come so' affidabili
:-PPP
Valeria

 cultura cinofila italiana :-((((
_________________
Grrrrrrrrrrrrrrrr, GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR, Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr,
GGGGGGGRRRRRRRRRRRRR!!!!! mi icxxxxxooooooo come una ienetta! sul libretto
di GHia c'è scritto: BARBONCINA!!!!!!!!!!
Già me lavete scioccata che senza pittigggriii!! non può andare ai concorsi
per Miss Italia!
Già le dicono per l'altezza sei + toy che nano....e lei "giocattolo" non ci
si vo fà chiamà!
Già si lamenta che la tengo troppo capellona, e lei vo fà la fanatica col
"culo" in mostra perchè le dive (vedi collare d'oro) le vede così....
Io la tenevo bona dicendo....vedi pure il dottore t'ha scritto che sei una
barboncina...e te che fai....ME JE RIMETTI IN TESTA STI DUBBI!!!
Ghia senti la nostra Vet è un giudice, lo dice sempre che te vo fà accoppià!
;o))))
;o)
Ciao Mara e Ghia fanatica! (e la mamma pure!:)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 clienti.
Si, vabbè, ma così la pensi tu che sei una conofila molto esperta. Quelli
che chiedono al vet come gli sembra il loro cane non sono cinofili esperti.
E da "non cinofili esperti" non gli verrebbe mai in mente di pensare "chissà
com'è il mio cane, adesso per saperlo lo iscrivo a un expo!" ma pensano
"Chissà com'è il mio cane, adesso lo chiedo al vet, che di cani ne vede
tanti e ne saprà più di me".
Poi mica dico che ci dovrebbero essere i giudici a domicilio, ma considera
che prima che mi piacessero i cani (non è che prima non mi piacevano, ma non
avevo mai pensato di prenderne uno) neanche sapevo che c'erano sti giudici
per dire se il cane era un bel cane o un cesso.
Ciao!
Arberto

 per dire se il cane era un bel cane o un cesso.
Hai ragione ma imho il fatto triste è che dovrebbe essere il vet a
spiegare come funzionano le cose cinofile (expo, prove, ecc) e invece il
più delle volte fanno gli sboroni-esperti-di-tutte-le-razze quando in
realtà non ne capiscono un'emerita cippa.
:)
