Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Corse addestramenti e maltrattamenti

Ho letto con attenzione tutti i post sul portare a correre i cani e sui vari
metodi di addestramento e volevo fare una semplice riflessione.
Ogni cane, soprattutto quelli con pedigree, ha (come ogni essere umano,
d'altronde) la possibilità di essere soggetto a malformazioni varie che
potrebbero pregiudicare la propria salute e non renderlo idoneo ad attività
fisica.
D'altronde ogni struttura sportiva che si rispetti richiede ai clienti un
certificato di idoneità fisica allo sport, perchè per i cani dovrebbe essere
diverso?
Forse perchè sono "semplicemente" cani?
Ecco perchè sarebbe opportuno, in generale, fare un piccolo sacrificio
economico, portare il cane da un buon veterinario e sottoporrlo ad un check
up completo di esame cardiaco e displasia dell'anca (anche se il "buon"
allevatore ci ha assicurato che ne è esente), prima di fargli fare un corso
di addestramento, agility, etc., nonchè accertare che non sia
sotto-sovrappeso.
Questo per evitare che l'ignota malformazione, unita ad incauta attività
fisica, possa portare a conseguenze irreparabili.
Per quanto riguarda il jogging, penso che tutti noi sappiamo che i cani sono
diversi (fisicamente) da noi: essi non sono strutturalmente fatti per
percorrere un ora al trotto, appesi al guinzaglio solo per fare il fiato o
smaltire il tiramisù della sera precedente: l'attività fisica del cane (una
volta accertata la sua idoneità) deve essere sempre accompagnata al gioco ed
a ricompense (gioco, addestramento, agility): correndo in linea per una
mezz'ora o più appeso al guinzaglio egli soffre fisicamente e si disorienta,
in quanto non capisce cosa gli sta imponendo di fare il padrone.
Tantopiù se è cucciolo, con giunture ed ossa fragili e soggette a
deformazioni.
Concludo avvertendo che obbligare il cane a correre al nostro fianco ovvero
a fare addestramento od agility, senza aver verificato che sia esente da
malformazioni e che sia idoneo all'attività è maltrattamento bello e buono.
Un "bau" a tutti.
GL

 Forse perchè sono "semplicemente" cani?
Quando mi sono iscritta al campo l'istruttore ha richiesto il libretto delle
vaccinazioni inoltre prima di far fare a Max qualsiasi esercizio che
implicasse salti o corse ecc ha voluto avere gli esiti delle lastre delle
anche...
Inoltre appena vede che un cane ha qualche problema ci manda dal vet...
grazie a lui un beagle è stato operato due volte al cuore perchè è stato
spedito a fare un controllo perchè si stancava troppo facilmente e per i
padroni era una cosa normale per cui da non rietenere utile una visita
specialistica...
Secondo me se vai da persone serie che amano i cani oltre al loro lavoro un
minimo do garanzie sulla salute del cane le richiedono
ciao ciao
Chiara

Il tuo istruttore è molto coscenzioso (più di tanti altri), ma tante volte
anche il cinofilo più esperto non si accorge di malformazioni latenti e
quando se ne accorge (dopo aver fatto anche una sola volta attività fisica)
è troppo tardi.
Ritengo, pertanto, che quello che ti ha richiesto il tuo allevatore e quello
che ho scritto nel mio post debba essere un "protocollo" che ogni
addestratore (od ogni padrone coscenzioso) debba seguire ancor prima di far
mettere per la prima volta una zampa del proprio cane in un campo di
addestramento.
Ciao.
GL

 malformazioni e che sia idoneo all'attività è maltrattamento bello e
buono.
*Anche qui sono d'accordo.
--
Gio',Venereplaz,la Principessa Amidala & Pluto :o)
Lui disse:"Ci proverò" ed egli rispose:"Nella vita c'è fare o non fare,non
c'è provare"

*E tu da dove salti fuori?
Veramente questo e' un NG pubblico :)
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 Veramente questo e' un NG pubblico :)
*Si ma di solito la gente educata si presenta!


 c'è provare"
Io progetto elettronica, e spesso "provo"

"Rinux"

*Pigliatela con Guerre Stellari! ;-p
--
Gio',Venereplaz,la Principessa Amidala & Pluto :o)
Lui disse:"Ci proverò" ed egli rispose:"Nella vita c'è fare o non fare,non
c'è provare"

 percorrere un ora al trotto
certe razze non soffrono certo per un po' di corsa col padrone
Ciao

Rinux wrote:

Io progetto elettronica ... e spesso "verifico" :o))

 cucciolo, con giunture ed ossa fragili e soggette a deformazioni.
Qui ti do ragione

Probabilmente hai ragione, non mi sono presentato e sono stato un po'
maleducato, ma il tuo "dove salti fuori" non mi sembra più educato della mia
omissione...
Anche perchè il mio curriculum darebbe peso a quello che ho scritto? Non
credo proprio.
Cmq per l'educazione che tu mi hai ricordato di non aver avuto, io sono
avvocato fiduciario di una delle maggiori associazioni animaliste d'Italia,
esperto di tutte le problematiche del diritto che coinvolgono animali,
lavoro a stretto contatto con veterinari, etologi ed addestratori.
Credo che gli animali abbiano loro diritti "direttamente" (scusa la
ridondanza) e non tramite i loro proprietari e sono assolutamente contrario
ad ogni tipo di violenza sugli animali, non solo quella eclatante di cui a
volte si occupa la TV, ma anche di quella "in guanto di velluto" che, a
volte, può portare a trattare l'animale come un oggetto (un walkman?).
Innanzitutto chiarisco subito che ho detto "cani con pedigree", perchè, se
hai qualche nozione elementare di genetica, dovresti sapere che i cani di
razza, soprattutto quelle razze più di "moda", hanno subito nel corso degli
ultimi anni incroci frenetici, tutti tesi ad avvicinare standars estetici
(quelli di moda che emergono dalle mostre canine), fregandosene della salute
degli animali: in questo modo il cane "di razza" è più soggetto del meticcio
a tare genetiche e malformazioni varie (non ti ricordi dalla scuola gli
appartenenti alle case regnanti europee che si sposavano tra parenti ed
erano tutti malaticci?  Più o meno la stessa cosa).
Su tutti ti faccio l'esempio del Pastore tedesco (razza che adoro) che
attualmente, a causa di tali (a volte esasperati) incroci, si è
"standardizzato" esteticamente, ma presenta una delle più alte percentuali
di possibilità di tare genetiche.
Se tu hai fatto sul tuo cane i controlli preventivi, hai fatto benissimo, se
la maggior parte di questo NG l'ha fatto ancor meglio (anche se non so come
fai a saperlo), ma ribadirlo non penso che faccia male...
Ciao.
GL

Una passeggiatina è una cosa, una corsetta dietro una palla è un'altra,
obbligare il proprio cane ad un passo prestabilito (il nostro), che
sicuramente non è il suo naturale, a correre in linea per più di mezz'ora
senza interruzioni è, indubbiamente un'altra.
Quello che voglio sottolineare è che se vogliamo veramente bene ai nostri
migliori amici, che male c'è a fare quei controlli?  Ad informarci da un
esperto (veterinario) se lo possiamo portare con noi a correre?
Non ci nascondiamo dietro un dito!!! Il fatto che in alcune strutture
sportive i controlli sugli uomini non siano seri, non mi pare che faccia
perdere di valore a ciò che ho detto.
La differenza è che un tizio muore per arresto cardiaco sulla cyclette in
palestra, sono indagati per omicidio colposo un po' di persone.
Se un povero cane muore o rimane storpio per aver fatto uno sforzo
eccessivo, a causa di una malformazione non conosciuta, il padrone
negligente versa qualche lacrima, poi molla la carcassa in una discarica e
se ne compra un altro.
Dato, però, che è un po' che leggo questo NG, so quanto chi qui scrive ama i
propri cani e so che nel caso sopra, le lacrime sarebbero proprio tante,
PREVENIAMO, no?   Che male fa?
Ciao.
GL

 fai a saperlo), ma ribadirlo non penso che faccia male...
*In questo ti appoggio pienamente.
--
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online

 PREVENIAMO, no?   Che male fa?
Hai ragione

Scusami, non voglio fare polemica, anche perchè ritengo che la pensiamo allo
stesso modo, ma non mi piace che, in relazione a me, tu scrivi animalismo
virgolettato.
Vai al sito 
www.infolav.org
, nella sezione"servizio legale" per vedere chi
siamo, che facciamo e, soprattutto, come la pensiamo sugli animali
"bambinizzati"...
Sono curioso di sapere come fai a dire che ho detto una "cugginata" se
sostengo che gli incroci dei cani di razza abbiano portato ad una maggiore
incidenza di tare genetiche.
Posso essermi sbagliato sul pastore tedesco (anche se ho altre fonti che
dicono il contrario di ciò che sostieni), ma che l'incrocio dello stesso
sangue porta problemi, penso che sia l'ABC della genetica...
Ma perchè i meticci hanno meno problemi (e vivono mediamente di più) dei
cani di razza?
Ti dico subito (per onestà) che quando parlo dei meticci non sono obiettivo,
perchè ho una vera passione per loro: sono mediamente più intelligenti, più
versatili, più forti della maggior parte dei cani di razza.
Ciao.
GL

 razza.
Non esageriamo! :o)
Quale razze conosci? :o)

 PREVENIAMO, no?   Che male fa?
Ma lo vieni dire a me, che pago il mutuo per la villa del 
veteirnario?!? ]:oPpPp

 scriveva / wrote / schrieb:
| Ho letto con attenzione tutti i post sul portare a correre i cani e sui vari
| metodi di addestramento e volevo fare una semplice riflessione.
|
| Ogni cane, soprattutto quelli con pedigree, ha (come ogni essere umano,
| d'altronde) la possibilità di essere soggetto a malformazioni varie che
| potrebbero pregiudicare la propria salute e non renderlo idoneo ad attività
| fisica.
Certo.
| D'altronde ogni struttura sportiva che si rispetti richiede ai clienti un
| certificato di idoneità fisica allo sport, perchè per i cani dovrebbe essere
| diverso?
Non lo sono.
| Forse perchè sono "semplicemente" cani?
Idea tua?
| Ecco perchè sarebbe opportuno, in generale, fare un piccolo sacrificio
| economico, portare il cane da un buon veterinario e sottoporrlo ad un check
| up completo di esame cardiaco e displasia dell'anca (anche se il "buon"
| allevatore ci ha assicurato che ne è esente), prima di fargli fare un corso
| di addestramento, agility, etc., nonchè accertare che non sia
| sotto-sovrappeso.
Noi infatti lo chiediamo ...
| Questo per evitare che l'ignota malformazione, unita ad incauta attività
| fisica, possa portare a conseguenze irreparabili.
Giusta osservazione.
| Per quanto riguarda il jogging, penso che tutti noi sappiamo che i cani sono
| diversi (fisicamente) da noi: essi non sono strutturalmente fatti per
| percorrere un ora al trotto, appesi al guinzaglio solo per fare il fiato o
| smaltire il tiramisù della sera precedente: l'attività fisica del cane (una
| volta accertata la sua idoneità) deve essere sempre accompagnata al gioco ed
| a ricompense (gioco, addestramento, agility): correndo in linea per una
| mezz'ora o più appeso al guinzaglio egli soffre fisicamente e si disorienta,
| in quanto non capisce cosa gli sta imponendo di fare il padrone.
| Tantopiù se è cucciolo, con giunture ed ossa fragili e soggette a
| deformazioni.
Questo -con tutto il rispetto possibile- è una maxi-strun@@ta.
| Concludo avvertendo che obbligare il cane a correre al nostro fianco ovvero
| a fare addestramento od agility, senza aver verificato che sia esente da
| malformazioni e che sia idoneo all'attività è maltrattamento bello e buono.
Beh ... mettere simile "affermazioni" in aria senza capire niente di medicina
veterinaria, etologia e cinofilia mi sembra un "tantino" azzardato ...
| Un "bau" a tutti.
|
| GL
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
Proud member D.A.I. in attesa che le tessere arrivino al n° 69

 più forti della maggior parte dei cani di razza.
"forti" in che senso?
PS: posso chiederti privatamente delucidazioni su alcune leggi?

Sģ, non c'č problema, 
avv.la...@tin.it
GL

Beh, sicuramente non conosco tutte le razze e sicuramente ne conosco meno di
te, ma, come ho premesso, non sono obiettivo quando parlo dei meticci e, si
sa, la passione a volte č irrazionale.
Tieni conto che ho un labrador nero che adoro e che ha un carattere
splendido.
Ho anche due meticci uno di taglia piccola ed uno di taglia media.
In passato ho avuto pastori tedeschi, leomberger, setter, alani ed alcuni
meticci.
Per la mia personale (e, sicuramente, limitata) esperienza, posso dire che
senza l'uomo la maggior parte delle razze non sopravviverebbero, mentre i
meticci penso che ci saranno anche quando l'uomo si sarą estinto.
Poi sono sempre pronto a ricredermi sulla base di altri dati ed altre
esperienze.
Ciao.
GL

:-D
...e scommetto che quando ti vede ti fa dei sorrisi smaglianti!!!
Sicuramente è parente del mio veterinario e si sono fatti la villa accanto:
una pagata da te ed una pagata da me....
Io (come penso te) non rimpiango nemmeno una lira (euro) di quelle date al
veterinario...

Non pensi che quello che ho scritto possa essere non il frutto di mie
riflessioni, ma di lunghe discussioni proprio con veterinari, etologi,
allevatori, etc.
Poi, se permetti, lascia che sia un esperto di diritto a dire cosa č
maltrattamento.
Il cane non č un walkman o un giocattolo, ma un essere senziente con propri
diritti.
Se hai un attimo, vatti a vedere i siti 
www.infolav.org
 e 
www.dererustica.it
Ciao.
GL

 ...e scommetto che quando ti vede ti fa dei sorrisi smaglianti!!!
P.S. Quando rispondi per favore fallo riportando sopra il nome della persona
a cui ti riferisci e la parte del testo che prendi in considerazione, cosě č
piů facile per tutti seguirti!
ciao ciao
Chiara

 estinto.
se sostituisci "maggior parte" con "parte", sono d'accordo.
Ad ogni modo non condivido la divisione tra razza e meticci, io cerco 
di tirare fuori il 100% da ogni individuo, qualunque sia il "range 
dinamico" :-))

 scriveva / wrote / schrieb:
| Non pensi che quello che ho scritto possa essere non il frutto di mie
| riflessioni, ma di lunghe discussioni proprio con veterinari, etologi,
| allevatori, etc.
Frutti marci rimasti troppo tempo sulla pianta?
| Poi, se permetti, lascia che sia un esperto di diritto a dire cosa è
| maltrattamento.
Spiacente, non permetto. Perché un legulaio qualsiasi sicuramente di cani non
capisce un' acca e di maltrattamento o educazione cinofila o lavoro di brevetto
o cinofilia da soccorso o agility o sleddog o dog-trekking o altri 35 cose
ancora di meno.
| Il cane non è un walkman o un giocattolo, ma un essere senziente con propri
| diritti.
Ma va?
Io non ci sarei arrivato.
| Se hai un attimo, vatti a vedere i siti 
www.infolav.org
 e 
www.dererustica.it
Ah, quelli che hanno fatto quella cagata di proposta di legge (seguito
sirchiata)? Mandali a cagare e vacci pure tu, insieme col tuo amico Adam West.
| Ciao.
Preferirei di no.


 fai a saperlo), ma ribadirlo non penso che faccia male...
*Sono d'accordo.

 ha scritto nel messaggio
news:8ossb.11019$9_.4...@news1.tin.it...

Dov'è che abiti?
Sai, ho appena acceso un mutuino...
Ciao. :oP
Panoramix

 ha scritto nel messaggio
news:botkb3$hqm$1...@ftp-news.csita.unige.it...

Vero vero, e poi ci sono razze e razze.

 Preferirei di no.
Siamo proprio al grottesco...
--------------------------------------------------
Non penso di aver scritto delle cretinerie se mi sono permesso di esortare
tutti a far controllare i propri cani, prima di far fare loro dell'attività
fisica, ma se non sei d'accordo, se, in base alla tua GRANDE competenza, gli
esami cardiaci o le lastre per la displasia sono inutili, dillo chiaramente
e prenditene tutte le responsabilità.
Se poi ho fatto altre riflessioni, non l'ho poste come ipse dixit, ma sono
pronto in ogni momento a discuterle con tutti, proprio per cercare di
crescere insieme, a patto che la discussione non trascenda in inutili
insulti.
Tutto ciò perchè mi sento forte nelle mie convinzioni animaliste e sono
pronto a mettermi in discussione in ogni momento.
Tu, invece, se senti il bisogno di mandare a cagare qualcuno, solo perchè ha
delle idee diverse dalle tue, evidentemente non sei forte come credi (oltre
che maleducato/a)...

 PREVENIAMO, no?   Che male fa?
Non fa nessun male. Motivo per cui al nostro campo cerchiamo tutti di fare
sempre una corretta educazione cinofila anche sotto il punto di vista della
salute del cane, invitando sempre i nostri clienti a fare piu' domande al
proprio veterinario, a cercare di spiegare le virtu' di un'alimentazione
corretta e mirata, a invitare a controllare la displasia nelle razze piu'
soggette come anche le altre patologie, a fare i controlli semestrali per le
malattie da parassiti, a fare i controlli delle feci ciclici e via dicendo.
Al calar del sole si smette di lavorare per l'arrivo delle zanzare e tutti i
cani sono invitati a fare profilassi con scalibor, frontline, citronella e
quant'altro. Se arriva un cane obeso, non fara' nessuna attivita' fisica
superiore al seduto/terra e ad un po' di condotta al piede (passeggiata) per
un percorso di poche decine di metri fino a quando non sara' dimagrito
sufficientemente. I cuccioli vengono trattati in maniera adeguata rispetto
alla loro struttura in formazione etc. etc. etc. Poi, la testa della gente
non si puo' cambiare. Ma le regole applicate al nostro campo sono quelle che
tutelano la salute del cane. Al nostro campo. A casa ponno fa' come gli
pare, non possiamo andare a controllare.
Questa non e' solo prevenzione, ma tentativo di diffondere una corretta
consapevolezza sulle esigenze fisiche oltre che "psichiche" dei nostri cani.
Che siano meticci, di razza e di qualsivoglia peso, statura ed indole.
Quello che non capisco e': se e' da un bel po' che leggi questo NG, come mai
sospetti tanto che noi non si applichino queste regole basilari, al punto da
metterci sul chi va la'?
Maharet
-- 
La verità che rende gli uomini liberi è per
la maggior parte la verità che essi non vogliono sentire.
- Herbert Agar -

 dinamico" :-))
Vendesi spremiagrumi ligure,
eventualmente permutasi con bravosimac di grossa taglia (sennň i cani dentro
non ci entrano).
Ciao. :oP
Panoramix

 *Complimenti.Io invece faccio la scuola di Magistratura!
Se frequenti la scuola per Magistrati al fine di dare il relativo concorso,
ti auguro di cuore di diventare Magistrato: ne servono di più con
sensibilità nei confronti degli animali, anche se la normativa attuale è
assolutamente deficitaria ed anche se qualcuno (leggi alcuni post in
risposta ai miei) sostiene che la proposta di legge fatta dalla LAV (che
introduce alcuni reati contro gli animali ed inasprisce le pene), non ancora
approvata, "è una gran cagata".
Ciao
GL

 approvata, "è una gran cagata".
*Speriamo bene...è dura!
--
Gio',Venereplaz,la Principessa Amidala & Pluto :o)


 fisica.
Ritengo tale affermazione priva di fondamento scientifico.
billi
P.S.: ti prego di imparare a quotare.


P.P.S.: in riferimento a " quelli con pedigree "
billi

 versatili, più forti della maggior parte dei cani di razza.
*Senti...io ho in casa una fantastica meticciona e un supercampione di razza
superselezionata. Sono pressoché coetanei (ed entrambi nonnetti).
Lei ha la leishmaniosi (negativa ormai da sei anni, ma ha rischiato di
restarci quando aveva un anno e mezzo), ha un'otite cronica che le ha
portato anche qualche problema di udito, si stanca presto, è allergica alla
carne.
Lui, a quasi dieci anni, mangia qualsiasi cosa, monta ancora senza farsi
venire neanche il fiatone e quando gioca a pallone devo dire "basta" io,
perché ho paura che lui, altrimenti, giocherebbe fino a cadere secco
d'infarto.
Come vedi, non c'è storia.
Ovvio che due cani non fanno statistica...ma in tutta la mia vita ho sempre
avuto contemporaneamente cani di razza e meticci, e non ho mai trovato le
differenze che trovi tu. Semmai (sarò stata sfigata io, eh?) ho rilevato
l'esatto opposto: l'unica cagna epilettica che ho avuto era stra-meticcia,
l'unico cane "storto" che ho avuto  (ma storto tanto, eh? Camminava sui
gomiti) era un meticcio.
Pure la cagna più scema che ho avuto in assoluto era una meticcia...ma
sull'intelligenza è meglio che non parli (anche perché...cos'è
l'intelligenza???): perché i miei attuali cani, a tonnaggine acuta, stanno
bene tutti e due...:-)


 scriveva / wrote / schrieb:
|| Frutti marci rimasti troppo tempo sulla pianta?
|
| E chi sei tu per dire chi sono i frutti marci?
Non sono avvocado come te, ma forse di materia legale capisco quanto te.
Sono cinofilo, e son sicuro che in questa materia ti potrei insegnare (volendo
premesso!) almeno per cinque anni di seguito.
|| Spiacente, non permetto. Perché un legulaio qualsiasi sicuramente di cani non
|| capisce un' acca e di maltrattamento o educazione cinofila o lavoro di
|| brevetto o cinofilia da soccorso o agility o sleddog o dog-trekking o altri
|| 35 cose ancora di meno.
|
| A questo punto penso proprio che tu non abbia la minima idea di quello che
| dici.
Beh, ho risposto alle tue "riflessioni" ... se questo mi ha messo fuori binario
potresti anche aver ragione ...
| Ho capito, hai avuto una giornata difficile....
Come fai a saperlo?
| Non ti preoccupare: capita.
Infatti. Sono quelle le giornate che mi stimolano maggiormente. Sono fatalmente
attratto dalle sfide ...
|| Ah, quelli che hanno fatto quella cagata di proposta di legge (seguito
|| sirchiata)? Mandali a cagare e vacci pure tu, insieme col tuo amico Adam
|| West.
|
| A parte che non so chi sia 'sto Adam West, noto che oltre che disinformato/a
| sei anche alquanto maleducato/a
Posti nel NG senza leggerlo? Beh, c'è una cosa che si chiama netiquette ...
certo che per un avvodatucciolo è troppo difficile!
|| Ciao.
|| Preferirei di no.
|
| Siamo proprio al grottesco...
Eh si eh ... ma di quale grotta parli?
| --------------------------------------------------
|
| Non penso di aver scritto delle cretinerie se mi sono permesso di esortare
| tutti a far controllare i propri cani, prima di far fare loro dell'attività
| fisica, ma se non sei d'accordo, se, in base alla tua GRANDE competenza, gli
| esami cardiaci o le lastre per la displasia sono inutili, dillo chiaramente
| e prenditene tutte le responsabilità.
Non ti sei scommodato a leggere la mia prima risposta, no? Certo ...
| Se poi ho fatto altre riflessioni, non l'ho poste come ipse dixit, ma sono
| pronto in ogni momento a discuterle con tutti, proprio per cercare di
| crescere insieme, a patto che la discussione non trascenda in inutili
| insulti.
Insulti? Sei un po' permalosino, direi ...
| Tutto ciò perchè mi sento forte nelle mie convinzioni animaliste e sono
| pronto a mettermi in discussione in ogni momento.
Ah si? Mi permetto di contraddirti ...
| Tu, invece, se senti il bisogno di mandare a cagare qualcuno, solo perchè ha
| delle idee diverse dalle tue, evidentemente non sei forte come credi (oltre
| che maleducato/a)...
No, caro avvocado, io mando a fare i bisogni fisiologici chi riporta certe
stupidate in tono di superiorità e di onnicompetenza senza saper niente in
materia ... se tu fai riferimento alla LAV per documentare le tue personali
prese di posizione (le quali senza quel riferimento potrebbero anche passare,
tra l' altro) purtroppo devo ritenere che tu ne sai quanto loro ... e loro sanno
un beato ca@@o di niente dei cani (dimostrato dalla loro proposta di legge) e
farebbero meglio di starsi zitti e dedicarsi ai loro obiettivi principali.


 dentro non ci entrano).
lo spremiagruni ieri sera ha spremuto la kelpie cadendoci sopra dopo 
che questa gli aveva fatto un "blocco basso" da football americano 
all'uscita di un tubo ... :o/ ... sul momento ho avuto la sensazione di 
averla disintegrata, fortuna che sono cani fatti di gomma, meno male
ps: se vuoi si puo` permutare con uno zoom 80/200 tamron con attaco 
nikon ]:oPpPp

 salute del cane,
cut-
*Scusa Maharet ma perchè dici queste cose quando ci sono cani del tuo
campofortemente displasici  che  gareggiano in agility ?E questa cosa la
sanno tutti...


 nikon ]:oPpPp
Peccato, mi hanno dotato di baionetta Pentax...
Ciao. :oPPP
Panoramix

 malformazioni e che sia idoneo all'attività è maltrattamento bello e
buono.
Può essere: ma lo è anche tenere un cane tutto il giorno fermo chiuso in
casa sopra un divano - e poi dipende, come premesso, dal cane che hai. Fermo
restando che ci sono maltrattamenti ben più gravi di una corsetta di cui non
sarebbe inopportuno occuparsi :-)
Ciao!
-- 
Gianmarco L. in addestramento e Tomislav, Siberian Husky
Membro della Delegazione Alcolica Idacchiana tessera N. 15 (In attesa)
******************************************************
"Ok ma lui no caramella Fruit Joy... che c'è on TV here!!!"
[Jay su Hack, DdB]

 alla questione.
http://www.sportdog.it/

 ha scritto nel messaggio
news:bp0413$lia$2...@ftp-news.csita.unige.it...

Azzarola, Mc... ma se ti chiedo la slitta monoposto a rotelle... ce l'hai
nei preferiti?!?
Se veramente inesauribile!!!
Grazie mille!


 sanno tutti...
Rotfl
Maharet

 Rotfl
*Ma perchè non mi rispondi?


 *Ma perchè non mi rispondi?
Perche' non ho tempo da perdere.
Maharet

 *Ma perchč non mi rispondi?
Eddai sai quanti "D" fanno agility? ... se la patologia non e` 
"invalidante", se il cane corre bene, non accusa dolori dopo 
l'allenamento ed e` felice, perche` negargli questa giogia?

 l'allenamento ed e` felice, perche` negargli questa giogia?
*Io però non sono d'accordo ma questa rimane una mia idea.E non mi piace che
si predichi bene quando poi la realtà è tutt'altra!
 Ci vediamo domenica!


 Perche' non ho tempo da perdere.
*O forse non hai argomenti validi.Comunque se ti da fastidio discuterne qui
possiamo tranquillamente parlarne in pvt.


 *O forse non hai argomenti validi.
O forse semplicemente non accetto toni inquisitori da parte di nessuno, meno
che mai da te.
Maharet


amie

 Ovvio che se il cane presenta dolore, e' tassativo sospendere.
Cutto tutto il resto perche' assolutamente in linea con il mio pensiero.
Aggiungo solo che lo stesso concetto e' valido applicato al ritiro di un
cane di una certa eta', magari facendolo lavorare in discipline di minor
impatto fisico come l'obedience. Cosi' come e' importante non "tirare" cani
con problemi fisici, facendoli divertire senza massacrarli.
Maharet

 che mai da te.
*Il mio tono non era per nulla inquisitorio.Sei un po' paranoica?


 amie
Ciao. :o)
Panoramix