Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Grazie Italia!!!

Pochi fondi, Parco d'Abruzzo "chiude"
 "Si avverte il pubblico che, a causa delle pesanti e inaspettate
restrizioni finanziarie, la maggior parte dei centri e degli uffici del
Parco sarà costretta, dal giorno 5 novembre, a sospendere l'attività". E'
l'avviso che si sono trovati davanti i visitatori del Parco nazionale d'
Abruzzo, Lazio e Molise. Negli ultimi anni -sottolinea il direttore, Franco
Tassi- "l'ente ha visto decurtare di oltre 15 miliardi le assegnazioni
statali". La situazione è precipitata nel 2001: il previsto contributo di 12
mld è stato ridotto a 1 miliardo e 300 mln.

 ha scritto nel messaggio
news:Fo5F7.10519$sq5.5...@news.infostrada.it...

Bene così! Era già uno scandalo che non si potesse costruire un
bell'albergone, un acquafan, un ca##o di niente! Adesso finalmente si può
cementificare a volontà, tanto nessuno lo controlla.
Già dieci anni fa tutte le attività, dai bar agli alberghi ai negozi erano
in mano alla camorra napoletana, adesso...via libera! Angelo, L.W.,
preparate l'artiglieria; presto battute di caccia all'orso!
Ciao
--
---------------
Claudio & Skyppy

preparate l'artiglieria; presto battute di caccia all'orso!
 Ovviamente *pagando*, e molto: quel milardo e spiccioli vorrai mica
sottrarlo ai finanziamenti per la costruzione di autostrade od altre cose
utili!
 ciao
	pgg

 Claudio & Skyppy
A Claudio!!, svegliete, guarda che l'orso dentro al parco non ci stà più da
tempo causa "fame", è emigrato!!!!. Comunque resta specie protetta, forse
attirerà qualche bracconiere, non i cacciatori ( se ne avessi voglia lo
andrei a tracciare con appositi cani, un po' più a nord).
I parchi sopravivveranno alla "verdocrazia", capace solo di pompare soldi
pubblici da sperperare in modo indegno. Spero che si cambi presto registro,
proprio per la buona salute di parchi&aree protette, che adesso sono
agonizanti, soffocati dalla campana di vetro che gli hanno messo sopra.
Ciao.
--
L.W.

 preparate l'artiglieria; presto battute di caccia all'orso!
Fai una cosa , quando spari queste cazzate tentando di trascinarmi in
sterili polemiche...lavati prima i denti!!!!!!! Questo e' il risultato
di averci messo quel bel " presidentone " del tuo amico  Fulco Pratesi.
Se il parco ancora esiste non e' certamente merito ne di Pratesi ne
tantomeno tuo, ma degli abruzzesi cacciatori compresi !!!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
http://www.on.to/setter
togli NOS dalla mia e-mail

 agonizanti, soffocati dalla campana di vetro che gli hanno messo sopra.
????
L'orso c'e' e l'ho sentito con le mie orecchie....
Inoltre conosco personalmente Franco Tassi e parecchi del comitato del Parco
d'Abruzzo e non mi sembra abbiano mai sperperato soldi pubblici
indegnamente... Sei abbastanza informato o dici cosi' tanto per sparare a
zero su quelle poche realta' che funzionano in Italia?
Laura e Oscar
--
Oscar Home Page 
http://digilander.iol.it/oscardog
2000 Cani nella rete di IDAC 
http://www.millenniumdogs.net/
Per scrivermi privatamente elimina ##

 tantomeno tuo, ma degli abruzzesi cacciatori compresi !!!
Angelo.... davvero non ti riconosco piu'.... e' un po' di tempo che leggo
sempre tuoi interventi "avvelenati".... che succede?
Io credo che Claudio volesse fare un paradosso dicendo di andare a caccia
d'orsi, cosi' come diceva di costruire un albergone o un'acquafan.
Ciao!


 --
Proprio così, e onestamente non ci capisco niente, ma forse, molto
semplicemente, gli stò sic et simpliciter sul ca##o, per cui anche se lo
proponessi per la beatificazione mi manderebbe a quel paese. Non so cosa gli
abbia fatto pensare che io sia vicino ai Verdi, non mi pare di averlo mai
detto ne fatto capire. Sono per la conservazione della natura, fauna
inclusa, quindi ho molte remore sulla caccia, ma mi pare di aver detto che
al momento attuale la caccia stessa è l'ultimo dei mali. Personalmente sono
contrario al protezionismo "a campana di vetro", per una buonissima ragione:
che la natura dev'essere un bene fruibile da tutti, e non solo da chi è in
grado di farsi ore di arrampicata o di sguazzamento in una palude. Non mi
sta bene che si attraversi un parco marino con un off-shore da 2000 cavalli,
ma non vedo perchè proibirlo a chi ci va a vela o a remi. Costruire in certe
zone quei servizi che le rendano fruibili a tutti è possibile, lo ha
dimostrato quasi settanta anni fa un certo F.L. Wright, basta stare attenti
che ciò che si costruisce si inserisca adeguatamente nel paesaggio. Noi
appestiamo le montagne di mastodontiche funivie, gli austriaci continuano a
costruire le "vecchie" funicolari, quasi del tutto in galleria, senza che
l'ambiente ne risenta. Se qualcuno ama l'horror, si faccia d'estate la Val
Badia fino al passo Gardena!




Vesi Laura , come tu dici le mie sono solo risposte, a me non sembra che
Claudio volesse fare una battuta, non ho visto faccine sorridenti sul
suo post. Ma se tu pensi che era solo un paradosso , chiedo scusa
pubblicamente a Claudio .
Ciao


 semplicemente, gli stň sic et simpliciter sul ca##o
caro Claudio tu non mi stai affatto sul cazzo, come nessuno di tutti
quelli che postano sul NG, ho solo risposto male pensando che il tuo
fosse un attacco gratuito verso di me e non una " battuta".... Per
questo ti chiedo ancora scusa della mia rispostaccia. Non voglio
giustificarmi ma non mi sembra che nel tuo post ci fossero faccine
sorridenti.
Ciao


Sů, sů, non litigate adesso!!
Smack!
daniela


Giusto quest'estate ho trascorso le vacanze in Val Gardena.
Che mi sono persa ?
Ciao
Elena

daniela
	pgg


In Val Gardena niente, ma se dal passo scendi verso Colfosco, Corvara e La
Villa trovi una ragnatela tale di funivie, seggiovie, skylift e ponti di
scavalcamento da chiederti se percaso non sei finito alla Montedison:-)))


 Angelo
No, no, hai ragione...solo che temo che l'argomento di sorrisi ne meritasse
ben pochi, anzi forse c'era da usare shift+8:-)))


 ha scritto nel messaggio
news:aa6dut0c3buuo1uo4...@4ax.com...

Tu che t'impicci? :-))))
Pciù, pciù


 wrote in message
OAxF7.13519$zl4.4...@news2.tin.it...

Ah ... credevo di aver perso qualcosa di imperdibile :-)))
Ciao
Elena


Invece č cosě! Ti sei persa com'era dieci anni fa...definitivamente:-))))


Bravi ragassuoli!
Allora doppio Smack!!!
daniela

 ha scritto nel messaggio
news:pNxF7.13582$zl4.4...@news2.tin.it...

uhauhauhauha
daniela


Hai ragione :-((
Mi pare di capire che tu sia un amante della montagna ... se è così, oltre
ai cani, abbiamo un'altra passione in comune.
Durante l'estate, quando mi riesce, sto sempre lassù sui monti a camminare,
camminare, camminare ed ancora camminare.
Ciao
Elena

 --
CUT
Nutro fondati dubbi che quello rientri fra quelle poche realtà, ho letto nel
tempo serie analisi anche economiche inerenti proprio quel parco, nessuna
( fuori dal circuito "ambientalista") lusinghiera, anzi!!!! Non ho
conservato questi articoli e queste analisi. E' ovvio che l'orso sia
presente dentro al parco, ma non nel numero che viene ufficialmente
sostenuto, proprio per le scarse risorse alimentari, dovute al modo di
"vedere e gestire" un parco!!!!! Fregiarsi di certe appartenenze non basta,
la natura non gira per meriti politici.
Ciao.
--
L.W.

 L.W.
Senz'altro vero, non ho letto niente ma ci vado spesso.
E questo è uno dei problemi: se da Ancona rappresenta ancora un comodo
weekend, immagini quale massa di persone si scarica sulla zona nel periodo
estivo e nei giorni di festa? Pescasseroli in estate è un casino peggio di
Rimini, ormai si parcheggiano le auto una sopra l'altra, gli abusi edilizi
conseguenti e relative guerre fra comuni e Ente parco cominciano ad essere
vistosi. L'ultima volta che ho deciso di starci una settimana, in Agosto, mi
sono dovuto accontentare di un albergone-residence a mezza via tra Opi e
Pescasseroli, in mezzo a una piana coltivata che probabilmente prima
rappresentava una rapinosa fonte di cibo per parecchie specie, ma che adesso
non serviva più, vista la posizione e l'abbagliante illuminazione notturna.
In compenso non c'era acqua. Potabile? Macchè, proprio acqua: tutte le
mattine un grosso rimorchio-cisterna con motopompa e trattore andava a fare
rifornimento dal fiume...
Allora bisogna decidere: o ne facciamo una riserva per la conservazione di
determinate specie, cacciando i turisti, oppure ne facciamo un parco di
divertimenti con buona pace dell'orso marsicano e dei camosci. Purtroppo non
è un parco di vette alpine semi-inaccessibili, è circondato e schiacciato da
zone densamente urbanizzate, e qualunque decisione si prenda non sarà di
compromesso.
Ciao
--
---------------
Claudio & Skyppy
PS: Dall'albergo sono scappato dopo due giorni:-)))))

 >
CUT

CUT
La tragedia è proprio questa, dopo aver vietato tutto ed osannato in lunga e
largo delle "meravigliosità" che imperavano, alla fine si son trovati fra le
mani un "parco dei divertimenti", frequentato solo in agosto ed a dicembre,
da masse di genti "ambientofile" desiderose del loro bagno di natura (con
tutte le comodità), ed hanno dovuto abbozzare, perchè se tagliavano anche
quel reddito le popolazioni locali li avrebbero lapidati. Lì non serve
proprio il turismo di massa o quello mordi e fuggi, la strada è lunga, andrà
rivista la legislazione sui parchi e le aree protette, nochè quella
agro-silvo-pastorale.
Ciao.
--
L.W.

 la natura non gira per meriti politici.
Rispetto i tuoi dubbi, ma ho da molto tempo la sana abitudine di non
prendere per oro colato gli articoli e le analisi dei giornalisti...
Torno a ripetere che non mi sembra ci sia uno sperpero di denaro pubblico,
come tu hai sostenuto. Che poi ci siano vari problemi per una serie infinita
di cause, e' vero ed e' la gestione del parco per prima a sostenerlo, certo,
non e' tagliando in modo drastico i fondi che tali problemi si
risolveranno...
Ciao!


 agro-silvo-pastorale.
Bene! Tagliando i fondi, la popolazione locale li lapidera' anche con  i due
2 acquafan di Claudio attivi tutto l'anno e 4 McDonalds dislocati in cima
alle vette, con la testa dell'orso come trofeo (della stessa plastica delle
patatine, naturalmente!). ;-)


 compromesso.
Ci sono moltissimi parchi dove si riesce a coniugare il turismo con la
protezione ambientale. E' vero che la situazione urbana e' effettivamente
troppo particolare in questo parco, ma le iniziative di coinvolgimento degli
abitanti sono varie e mi sembra che certi frutti li abbiano gia' dati, a
meno che in questi ultimi 2 anni le cose siano a tal punto degenerate....
Torno a ripetere, comunque, che certamente un taglio cosi' drastico ai
finanziamenti non aiuta proprio nessuno e da qui era partito il discorso...
Ciao.


 --
CUT
Figurati se li prendo io per oro colato, ma in un contesto in cui i "ragazzi
del coro" intonavano i salmi pro-parco in sapiente orchestrazione di un
particolare colore, le rarissime voci "stonate" hanno suscitato la mia
attenzione, conoscendo la legislazione inerente ho trovato convincenti le
voci in dissenso. Conosco altre realtà con bilanci pari ( che strani casi),
dove il 95% ( e +) del bilancio serve per pagare una serie di stipendi e di
consulenze di gente che parla solo un particolare burocratese, avessero
investito il 95% e + del bilancio sul territorio in senso produttivo per
l'ambiente mi sarei "commosso, che si disboschi un po' di clientela non può
che lasciarmi soddisfatto. Non per questo i parchi diverranno far west ( in
ogni senso).
--
L.W.

 ha scritto

Spero proprio di no.... Comunque lo scopriremo presto: i fondi sono stati
tagliati, la clientela no, almeno per ora. Chi ci rimettera'?
Ciao!
Laura e Oscar


Forse è meglio riflettere su qualche cifra, che ho la ventura di conoscere
"in diretta".
Parco dello Stelvio, con complicatissima gestione mezzo AA - mezzo
Lombardia.
Der Aut. Provinz di Bozen, per il "solo" riattamento primaverile dei
sentieri, sola zona Stelvio-Trafoi- Solda fin sotto l'Ortles, ossia meno di
un terzo dell'area del parco, spende, a seconda dell'annata, dai cinquecento
agli ottocento milioni.
Ci sono differenti vedute fra Lombardia e AA. Per i Lombardi, niente caccia
ma (IMHO) un pò troppo cemento. Per AA zero cemento e un pò di caccia.
Chi abbia ragione non so, conosco solo la parte Atesina da vent'anni, e a
dire la verità, degli animali indicati nei tabelloni dell'Ente Parco ho
visto solo parecchi, bellissimi galli cedroni e una marea di scoiattoli. Non
ho scalato l'Ortles, ma i rifugi "over 2000" me li sono fatti tutti, e vi
assicuro che la fauna è decisamente scarsa. Che succede in Lombardia non lo
so, lì sostengono che è peggio.


 Claudio & Skyppy
La fauna devi saperla cercare, altrimenti ne vedi proprio poca, non dolerti,
se hai visto i cedroni stai tranquillo che c'è ben altro in giro; in AA
hanno lavorato bene. Ben vengano i soldi spesi per i sentieri ( anche in Val
d'Aosta li rifanno), in altre realtà gli Enti Parco non spendono una lira
sul territorrio.
Ciao.
--
L.W.

 L.W.
Eheh, in effetti i gallinacei si comportavano da galline, tanto erano sicuri
della loro impunità:-))
Comunque la manutenzione dei sentieri dovrebbe far parte delle spese
correnti (è così sullo Stelvio come nel nostro parchettino del Conero)
quindi di eclatante non c'è il fatto che qualcuno lo faccia, quanto che
qualcuno NON lo faccia


 Claudio & Skyppy
**
Prova ad avvicinarti al "gallinacei" e vedi con che velocità spariscono,
credimi che son moltissimi i posti dove Parchi&Co non spendono una lira,
dico una sul territorio, non solo per i sentieri, ma nemmeno per i
fontanili, per le sorgive, per i vecchi caseggiati, per il biologico
etc.etc.
Non definirei parchettino il Conero, Gorgio Gramignani, da sempre
lungimirante e vero ambientalista, si è battuto molto per farlo istituire ed
ha ricevuto persino l'onta - dall'amministrazione del Parco-  di aver negata
una prova cinofila ( senza abbattimento) su coturnici, la cosa ( insieme al
degrado da campana di vetro) lo amareggiò moltissimo.
Ciao.
--
L.W.

 L.W.
Bč,č un parco sui generis, credo l'unico seduto su migliaia di tonnellate di
esplosivi e carburante navale...il sotto-Conero č tutto un pertugio della
Marina:-))).
Quella di Gramignani la sapevo anch'io...ma ancora nessuno č mai riuscito a
sottrarre una amministrazione di Parco alle brame dei politici, e il Conero
non fa eccezione.
In compenso č pieno da scoppiare di fagiani, quelli di ripopolamento
scappati dalle piane circostanti e ormai al sicuro dalle doppiette. Ogni
tanto te li trovi che attraversano la strada piů tonti delle galline:-))))
Ciao
--
---------------
Claudio & Skyppy
PS: Aggiungo una "bestemmia": secondo me non sarebbe male cominciare a
pensare a una settimana di caccia esclusiva al fagiano, per zone e gruppi
selezionati, come mi pare si faccia per i cinghiali :-)))

 selezionati, come mi pare si faccia per i cinghiali :-)))
Più che ovvio,  non sono autoctoni e distruggono le coturnici, mi fà piacere
che la cosa sia più che evidente a un "non addetto" ma appassionato di cani
e montagna.
Ciao Claudio.
--
L.W.