Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: Ancora sulla salvezza (x Marco e interessati)

 ideali o le ragioni *per i quali* vivere...).
Vogliamo avere qualcosa per cui vivere - vogliamo la salvezza da questo
terribile vuoto nel quale gli echi della sofferenza si amplificano a
dismisura. Pero' il tabu' ci impedisce di riconoscere questo nostro
anelito,
e quindi di lavorare coscientemente per soddisfarlo.
M'han detto che questa mia generazione ormai non crede
in cio' che spesso han mascherato con la fede
nei miti eterni della patria e dell'eroe
perche' e' arrivato ormai il momento di negare
tutto cio' che e' falsita'
la fede fatta di abitudini e paura
una politica che e' solo far carriera
il perbenismo interessato, la dignita' fatta di vuoto,
l'ipocrisia di chi sta sempre con la ragione e mai col torto
E' un Dio che e' morto
Ebbene, va detto con forza che chi ci ha derubato dei "miti eterni
della patria e dell'eroe", e di tutto il resto, e' un delinquente.
Non si puo' passare sopra chi svaluta tutto cio' che abbiamo di
prezioso.
E' giusto, anzi doveroso, condannare i vizi della politica, della
religione e di qualunque cosa, ma dobbiamo appunto stare attenti
a condannare i vizi, e non fare di ogni erba un fascio e concludere
che politica, religione e quant'altro sono "solo falsita'".
Non dobbiamo avere cieco timore reverenziale delle istituzioni,
ma dobbiamo punire duramente chi si macchia di vilipendio alla bandiera.
E io comincio denunciando il vilipendio alla mia prima colazione.
Perche' i valori nascono dal basso: chi e' fedele nel poco lo e' anche
nel molto, e io aggiungo che viceversa se non si e' fedeli nel poco
prima o poi si finisce sempre col chiedersi chi me lo fa fare di
esserlo nel molto.
O no?
Ciao
Neo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao, Cosimo.
Ciao
Chérie 

 Ciao, Cosimo.
Ciao
Chérie 

 che dipende il realizzarsi di <xxx>, non da me."
desolée se mi intrometto nel vostro "argomento tabù: non leggere" :-)
noi sappiamo di essere vita: come lo sappiamo? forse perché vediamo qualcosa 
che non è vita o perché conteniamo dentro di noi anche la possibilità della 
non-vita.
e quindi il nostro sapere contempla tale possibilità anzi ne ha fatto uno 
dei parametri di conoscenza.
è il numero zero su cui si fondano gli altri concetti
la carta che teniamo con noi e dimentichiamo di avere
come ciò che rimane di non-riflesso della nostra immagine sul vetro
o ciò che le rocce sottraggono alla voce che riecheggia giocosa
in altre parole, secondo me dovremmo considerare una contraddizione che da 
luogo ad una di quelle situazioni, quei vuoti che sono difficilmente 
colmabili senza l'utilizzo di principi non meramente logici ( e se ci si 
pensa questa possibilità di contraddizione è stata mantenuta da Frege nella 
sua apparente distruzione della concezione psicologica dei numeri-- ma forse 
è la mia inveterata speranza che il passaggio tra una fase e un'altra 
,seppur doloroso e distruttivo, non comporti necessariamente il passaggio 
dal nulla e quindi non contenga in sé la necessità dell'instaurazione 
dell'autorità ).
Saluti
Chérie 


mi scusi, dov'e` il bagno?

 radicale e significativo e diffuso di quello fra Jekyll e Hyde :-)
.. e sempre attuale (mi sa che e' una forma di conflitto generazionale).
Ma TU, da che parte stai ?


 Eleandro e Hyde, direi, potendo scegliere.
Io invece con Tim*ele*andro:-).
Un saluto ad entrambi (risponderò a Neo il prima possibile),
Marco

 O no?
Beh, su quest'ultima contrapposizione dovrebbe pronunciarsi Livio Zucca:-).
Che
nulla potrebbe dire, perchè qui tu "aggiungi" e non "deduci". Ed aggiungi
qualcosa di molto condivisibile.
Detto questo, diffido da sempre del verbo del "beati i popoli che non hanno
bisogno di eroi" etc. E' falso. Infatti oggi abbiamo in giro una massa
sterminata di "surrogati" di eroi. I popoli hanno sempre bisogno di eroi. Li
fabbricano. E si fabbrica ciò di cui si ha bisogno. E' rimasto l'involucro
dell'eroe, dal quale la nostra cultura ha cercato di estirpare,
neutralizzandola, la destinazione dell'eroe alla "morte per l'idea".
Tuttavia, quando Ayrton Senna si schianta con la sua Williams F.1 contro il
muretto dell'autodromo di Imola uscendo fuori strada a trecento all'ora,
certi meccanismi dimostrano di essere ancora in atto. E potrei continuare
con esempi drammatici - sempre prelevati dal mondo dello sport motoristico -
che ho vissuto, da spettatore, in prima persona, sul campo. Più è alto il
pericolo, più quei meccanismi vengono allo scoperto.
Ma se i popoli hanno sempre
bisogno di eroi, l'uomo avrà sempre bisogno di un popolo? La mia risposta è
sì. E allora, forse, si tratta di concedere modo e tempo a quelle premesse
di dare luogo ad una "forma di vita". Di fronte ad una forma di vita,
intimamente coerente, capace cioè di costituire un sì alla vita, tu
troveresti ancora da ridire? Altrimenti, occorrerebbe combattere quelle
premesse. Ma chi sarà l'eroe disposto a sacrificarsi?
Un saluto,
Marco

 premesse. Ma chi sarа l'eroe disposto a sacrificarsi?
Io sono gia' una forma di vita capace di costituire un si' alla vita;
percio' non ho nulla da ridire di fronte allo sbarco di extraterrestri con
le mie stesse caratteristiche... finche' non interferiscono con la *mia*
vita !!
Che', se provano ad interferire, vedrai che eroiche sventole voleranno !


 trappola :-))
Hai visto? Oramai sono diventato un esperto:-).
Un saluto (se mi rispondi, elimina il superfluo dalla mia risposta e
concentrati sui punti essenziali),
Marco