Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Questa legge non è solo sui pitbull

C'è un altro aspetto -oltre quelli ampiamente discussi- che mi preoccupa
molto di questa legge: il fatto che per troppi (mass media, gente
comune, e anche per molti appassionati di cani) di questa legge si
consideri esclusivamente l'aspetto pitbull (di cui non voglio
assolutamente ridurre la gravità).
Questa legge non fa assolutamente distinzione tra i diversi tipi di
addestramento alla difesa (guardia di proprietà; sopravvivenza=lotte fra
cani; sportivo).
Probabilmente non siamo molti a praticare la disciplina di utilità, ma
mi fa andare in bestia il fatto che da un giorno all'altro mi vietino di
allenarmi per i brevetti (la pena prevista è da 6 a 18 mesi, da30 a 130
milioni di multa).
Questo tipo di attività non pregiudica assolutamente l'aggressività del
cane e quando nel resto dell'Europa è addirittura una disciplina tenuta
in grande considerazione proprio per il suo potere educativo.
Che ne pensate?
Ciao Laura, Dark & Darlin'

 Che ne pensate?
Che hai perfettamente ragione!
Anzi l'addestramento mira prima di tutto ad avere un controllo sul cane,
difficilmente un cane addestrato, qualsiasi sia la sua indole o taglia, si
azzuffa con altri cani o aggredisce persone contro il volere del padrone.
Ricordiamoci inoltre che molto spesso l'aggressivitą č frutto di noia o di
paura. Un cane che partecipa a corsi di addestramento difficilmente č un
cane annoiato o pauroso, anzi di solito č ben socializzato con le persone e
gli altri cani.
Anche questo denota la preparazione e soprattutto l'intelligenza di chi
propone leggi senza capirci un osso (come direbbe Sofia).
Ciao.
AD

Ciao Laura, Dark & Darlin'
Ciao Laura,
si commette spesso un grosso errore, quello di generalizzare e di offrire dei
punti di vista globali, dove non ci sia spazio per le eccezioni. Tutti i pit
bull sono macchine da guerra oppure tutti i pit bull sono cani come gli altri,
assolutamente innocui. La maggior parte dei libri di razza dipinge il carattere
del cane in maniera pressochè identica, cani sempre totalmente affidabili,
docili, adatti ai bambini etc. etc. Sui quotidiani, nei servizi dei vari
telegiornali invece ci sono cani coinvolti in vicende di "cronaca nera". La
verità non sta da nessuna delle due parti. Sono entrambe visioni troppo parziali
che possono portano a spiacevole esperienze. 
Allo stesso modo è sbagliato dire che le attività che tu hai citato non
condizionino l'aggressività del cane. So benissimo qual è il senso del tuo post,
così come quello di AD, ma ci tengo ad evidenziare alcuni aspetti.
Ho letto qualche tempo fa una frase circa la mordacità del cane che diceva
presso poco così: se vuoi avere la certezza che il cane non morsichi non c'è
altro modo che metterlo a "dormire" per sempre. Il significato è che esiste
sempre qualche condizione a rischio. Di fatto nei cani da compagnia, soprattutto
per quelle razze potenzialmente un pò più aggressive si tende ad inibire
completamente il morso. In questo modo sarà meno probabile che il cane utilizzi
questo suo strumento per far fronte a situazioni che inneschino la sua
aggressività. Se il cane viene addestrato in discipline quali i brevetti che tu
hai citato andiamo invece nella direzione opposta. Per fare un esempio "umano"
direi che una cintura nera di karate può diventare molto più pericolosa di una
persona normale, che le mani non ha imparato ad usarle, quando si trovi
coinvolta in una qualche lite, se .....  
Bisogna allora enfatizzare il controllo o meglio l'autocontrollo della persona o
del cane. 
Sono tipologie di addestramento che devono essere intraprese dopo qualche serena
e attenta riflessione. E anche vero che ci sono degli aspetti positivi quale un
naturale e controllato sfogo delle energie del cane. Ma sono scelte che devono
essere ponderate. Ci vogliono un cane equilibrato, un padrone equilibrato e un
addestratore equilibrato. E' troppo facile sollevare l'aggressività del cane,
mentre più difficile acquisirne il controllo. E' un pò come decidere di detenere
un'arma. E' necessario scegliere un arma assolutamente affidabile ed essere
delle persone responsabili. 
ciao
marco
ciao
marco
--
Posted from 
dns.it.net
 [151.1.1.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...



Scusate se mi intrometto.
Concordo con quello che hai appena detto anche perchè la causa
dell'esistenza
di questi "personaggi" è dovuta a quegli  ignorantoni che si vantano al bar
che il
loro cane è "addestrato all'attacco". E obiettivamente sono molti !
Purtroppo
Alessandro e le 28zampe28

delle persone responsabili.
Nel campo che frequento le "coppie" (cane-padrone) a cui si insegna la difesa
sportiva sono molto meno di quelle che ne fanno richiesta. Se un cane non è
idoneo lo si spiega al padrone facendogli comprendere le motivazioni; e
comunque prima si acquisisce il controllo sul cane e poi si affianca la difesa.
Infine c'è un aspetto che viene trascurato: spesso sono i nostri atteggiamenti
sbagliati che provocano la morsicatura, ma poichè siamo la "razza eletta" se un
cane morde non ci chiediamo il perchè. Pretendiamo dai cani ragionamenti umani,
pretendiamo che capiscano e non ci rendiamo conto che siamo i primi a conosce
poco del linguaggio dei cani.
Quanti sono quelli che si chinano a 90° su cani sconosciuti (magari con un
ampio cappotto) e poi non capiscono se il cane ringhia? quanti stuzzicano i
cani lungo le recinzioni (per loro è solo un gioco, ma spiegalo al cane)?
quanti trattano il cane di un'altra persona con la stessa confidenza che usano
per il proprio? ecc.
Le cose da dire sono tante e non è facile metterle per iscritto; sicuramente è
neccessaria una regolamentazione e ancor di più un'educazione ma non
dimentichiamoci che il boom degli alcolici è scoppiato con il proibizionismo.
ciao Laura

 dimentichiamoci che il boom degli alcolici č scoppiato con il
proibizionismo.
Gią, e ha alimentato il mercato nero...
Ciao.
AD


Fai benissimo a intrometterti! :-)
Pero' la causa di quello che ho detto non e' purtroppo solo l'esistenza di
certi esaltati.
Posso dirti per esperienza personale che quasi tutti gli addestratori che
conosco io usano metodi criminali per convincere il cane ad attaccare
(magari come ultima ratio.. ma li usano eccome!), e lo fanno con un unico
proprosito: prendere i brevetti e vincere le gare di lavoro!!!! E questa e'
la cosa che mi fa piu' schifo: pur di vincere, pur di dimostrare che il loro
cane e' migliore degli altri... sono disposti a tutto, probabilmente anche a
vendersi la madre!
Ciao
Libera&Zoe


Non avevo pensato a questo ! Purtroppo certa gente non ha scrupoli....
Alessandro e le 28zampe28


E' una lezione che non riusciamo ad imparare. Non è la costrizione, non sono i
divieti, le pene, le multe a tenerci lontani da "comportamenti" socialmente
indesiderati. 
Ho letto con grande piacere queste tue righe. Spero ci incontreremo a Bologna o
in qualche altra occasione per scambiare quattro chiacchere.


 wrote in message
808ubi$7oq$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
80cpnk$rlb$1...@serv1.iunet.it...


 cane annoiato o pauroso, anzi di solito è ben socializzato con le persone e
