Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: Protezione dati (ma non è proprio OT)

Da qualche giorno sulla mailing list americana di cactus etc appaiono avvisi
circa un famigerato ladro di immagini, che non si fa tanti problemi a
copiare foto da altri siti e da CD rom pubblicati in privato (su cui,
quindi, nessuno paga diritti).
Da altre parti ho capito che esiste una generale preoccupazione relativa
alla possibilità di pubblicare sulla rete immagini molto belle e grandi,
proprio a causa della possibilità che esiste sempre di incorrere nel furto
delle stesse.
Qualcuno conosce un sistema realmente efficace di protezione di immagini,
che non sia l'inibizione del tasto destro del mouse o qualche altra cosa
simile?
Grazie
Andrea C.

 wrote in message
B6A8CB83.1C2B%andrea...@dererum.net...

Dal momento che una foto viene visualizzata dal tuo browser, significa che
fra i file temporanei di Internet è già presente, quindi trucchetti come
l'inibizione del tasto destro del mouse servono a scoraggiare solo gli
inesperti.
Per proteggere le immagini esistono algoritmi che permettono di inglobare
nel file dell'immagine stessa una specie di firma, una filigrana per così
dire che perlomeno ti potrebbe consentire di dimostrare la proprietà
dell'immagine.
Comunque penso che neanche questo sia un sistema efficace e devi accettare
il rischio.
Appena scopri che qualcuno ti ha rubato le immagini e le ha pubblicate sul
tuo sito, tempestalo di e-mail....
Ho già visto siti di cactus con foto identiche a quelle di un sito
giapponese sugli Astrophytum asterias.
Ciao
--
Giovanni (Brescia)
'Cactofilia'  
http://www.cactofilia.com
Novità:
L'angolo del collezionista
Web Ring
Il sito del promotore di news:it.hobby.piante.cactus (13-7-1999) contiene:
Manuale sulla coltivazione delle succulente
Nozioni di base sui newsgroup
Breve storia di it.hobby.piante.cactus
Nuove gallerie fotografiche di:
     succulente fiorite
     semenzali
     innesti succulenti
     particolari insoliti
Siti succulenti
ed altro ancora...

 ha scritto:

Esiste da un po il sistema di Digimarc che include una sorta di
filigrana con "profondita" variabile. in questo modo una tua immagine
anche se viene stampata e ri-digitalizzata contiene ancora questa
filigrana (quasi invisibile) ed è riconducibile a te (per maggiori
info dai un occhiata al sito della digimarc, c'é (o c'era) anche una
versione light).
Il problema non è purtroppo risolvibile cosi, e purtroppo neppure
registrando alcune immagini (sarebbe anche abbastanza costoso e solo i
pro del settore se lo possono permettere)..... la filigrana rimane
però un buon punto di partenza.....
Ciao
Roberto(ne)
Fotografie :     
http://www.rcorti.ch/foto.htm
Piante e Fiori : 
http://www.rcorti.ch

 Andrea C.
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

sufficiente.
No, Digimarc ha anche una parte gratuita (io stesso ho un mio id).....
Ciao
Robertone


 Piante e Fiori 
http://www.rcorti.ch
Ciao,


In effetti avevo anch'io acquisito un Digimarc ID, ma poi avevo visto che
nelle immagini GIF a risoluzione di 72 pp con una palette di colori limitata
la filigrana alterava l'immagine, per cui sarebbe necessario utilizzare una
risoluzione più elevata oppure un JPG a milioni di colori.
La digimarc, a pagamento dà la possibilità di utilizzare filigrane che
proteggono dalla stampa o da altri interventi, ma vorrei provare se tali
sistemi sono funzionanti, specialmente se si utilizzano applicativi non
Adobe (con la quale Digimarc collabora più attivamente).
Ciao Andrea C.


Adobe (con la quale Digimarc collabora più attivamente).
In che senso ?? Adobe (o un altro programma con il Plugin per
aggiungere la filigrana) lo usi solo per mettere la filigrana... per
tutte le altre operazioni la filigrana "resiste" anche a
stampe/scansioni con altri programmi, io l'ho provato per lavoro con
immagini di diverso tipo e con programmi grafici di diverso tipo (dal
Painbtbrush al Fractal Painter, CorelDraw/Paint,  Adobe, Pixia32,
Gimp, ed altri programmini ancora.....). La filigrana resisteva a
molti passaggi e ovviamente l'immagine era ancora utilizzabile, certo
le immagini non erano proprio piccole (dai 2000*3000 punti in su) e
tutte a 24 bit.... la flilgrana funziona comunque anche con immagini
molto piu' piccole...
Ciao
Roberto(ne)


 aggiungere la filigrana) lo usi solo per mettere la filigrana... per
In realtà, quando Photoshop apre un documento verifica se esista un ID in
filigrana (opzione che forse si può disattivare), nel qual caso dovrebbe
dare informazioni circa il detentore del diritto d'uso (che ha valore solo a
pagamento di copyright, credo). Non so se gli altri programmi (quelli che
hai citato ad es.) effettuano la lettura della filigrana di default.
In ogni caso, leggendo sul sito digimarc, sembra che il loro servizio più
efficiente sia quello del reperimento delle tue immagini sul web, al costo
di 0,5 USD per ogni foto da tenere sotto controllo...
Una dichiarazione di inefficacia dei servizi di protezione-immagine.
Ciao
Andrea C.

hai citato ad es.) effettuano la lettura della filigrana di default.
Sul sito c'è un tool gratuito che fa il controllo.. per winzoz si
integra nella gestione file e ti fa vedere il proprietario di un
immagine.... per mac mi sembra esista anche li, ovviamente non è
automatico ogni volta che si accede ai file immagine ;-(((
Ciao
Robertone
