Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: cacciatori che accanimento!!!!!!!

--
Lucia Delor de Ferrabouc
mi domando perchè non si possano fare delle discussioni civili, e con i
piedi per terra per quanto riguarda la caccia.insulti e volipindarici non
servono a nulla. Ribadisco il concetto della precedente missiva. non
illudetevi dei dati ufficiali, la caccia non muore, si va solo a caccia
altrove


E se altrove si regolano come nel luogo da cui i cacciatori sono stati
allontanati, questi dovranno trovare un altro posto. E se anche qui...
Chissa' ceh un giorno non si vinca e che io possa far correre il mio
cane nel bosco senza museruola.
--
Lemnear
Berserk 4ever!
Iscrivetevi alla ML di berserk bejelit-...@eGroups.com

 piedi per terra per quanto riguarda la caccia.insulti e volipindarici non


 > mi domando perchè non si possano fare delle discussioni civili, e con i


 > > mi domando perchč non si possano fare delle discussioni civili, e con


> mi domando perchè non si possano fare delle discussioni civili, e con i


 wrote in message
8cdq7o$6f5$2...@nslave2.tin.it...





 --


 > >


cane nel bosco senza museruola.
Già, sarebbe bellissimo, invece in questo stupido paese pochi stronzi con la
doppietta la fanno ancora da padroni (ringraziamo la produzione di armi
italiane, per chi ancora non l'avesse capito).
Discussioni civili con degli esseri spregevoli che spargono morte e godono
nell'avere tra le mani il corpicino senza vita di un innocuo volatile? E che
per avere il pennuto col collo penzolante tra le mani sono disposti a
sacrificare (illegalmente) carnivori selvatici e non uccidendoli tra le
atroci sofferenze dei veleni? Fregandosene dell'affetto che, per quanto
riguarda cani o gatti, viene strappato ai loro proprietari?
Sai cosa? Mavaffanculo*!
AD
*non tu, Lemnear, ma Lucia Delor

contadini........
Indovina un po' come mai i cinghiali sono in sovrannumero e rovinano il
lavoro di onesti contadini! Documentati .......
AD
PS: come per Loredana anche per me il tuo post è "illuminante". Se per te
"amare" significa anche uccidere ("Io vado a caccia.....e amo gli
animali.....") spero di starti molto antipatica, non si sa mai...

riguardo ai cani.
Denis, parliamoci chiaro: a prescindere dagli innumerevoli difetti dei
cacciatori (insensibilità, prepotenza, arroganza, per cominciare....) hai
presente com'è tenuto il cane del cacciatore medio? Hai presente quei cani
chiusi in canili in mezzo al niente per mesi, per essere liberati solo
durante il periodo venatorio e dimenticati nel tempo restante? Hai presente
quei cani maltrattati, pulciosi, che non hanno mai visto un veterinario
nemmeno per sbaglio, che quando inadatti alla caccia o invecchiati vengono
abbandonati o abbattuti senza troppi complimenti (e a volte in modo
cruento)? E secondo te un cacciatore che considera il suo cane non un essere
sensibile ma un attrezzo, probabilmente un gradino sotto la sua doppietta,
ha qualcosa da raccontarci, da insegnarci?
Mi rifiuto di crederlo...
Ciao.
AD

 conoscere.
non hai capito niente....come può soddisfare una telecamera.....è una cosa
fredda....le fotografie poi...cartaccia.....vuoi mettere un bell'animaletto
caldo che poi finisce in padella?  Questo si che è ritorno alla
natura....quando l'uomo usciva alla mattina coperto di pelliccia ed andava a
procurare il cibo alla famiglia... solo che i metodi di allora erano
leggermente più equilibrati....gli uccelli li acchiappavano con la fionda
invece che con la carabina.....
ed i supermercati non c'erano.
Odio le armi e quindi se due più due fa quattro odio chi le usa  (non vorrei
sbagliarmi ma mi pare che i cacciatori rientrino in questa categoria).
--
Marilena
http://digilander.iol.it/millenniumdogs/
2000 cani nella rete di IDAC

 wrote in message
KkBG4.76034$pn3.9...@news.infostrada.it...


 wrote in message
8cdup9$9aj$5...@lacerta.tiscalinet.it...


 pallini.


 > > mi domando perchč non si possano fare delle discussioni civili, e con


Ed allora scendiamo ... al "Paesello" ... magari al bar del Paesello ...questo
argomento ci coinvolge troppo.
Siamo Mariagrazia, Mauro, Mia, Mose' ... un "Piccolo Branco".
No, noi non crediamo si possa andare a caccia ed amare gli animali. Non al
giorno d' oggi, non nella societa' occidentale. Crediamo invece che le persone
siano radicalmente divise in due categorie: i "sensibili" e le "pietre".
Ohhh certo,  non e' facile sparare con una carabina ad un fagiano in volo ,
come dici tu, ... non deve essere facile guardare quegli occhi, quel sangue ,
quel volo spezzato, quel spegnersi di una vita, non crediamo di poter provare
quelle sensazioni  che evidentemente voi "pietre" provate  ... come definisci
la caccia ? ... a si', "appassionante ed educativa"...
Non deve pure essere facile "con un solo colpo in canna" sparare ad un
cinghiale inferocito ... sai, per noi "sensibili"  il cinghiale carica
inferocito perche' e' assalito dalle mute dei cani incitate dalle "pietre" o
perche' difende i suoi piccoli ... caricheremmo anche noi in quelle
condizioni...
Rapporto cane/cacciatore, natura/cacciatore ... , ma di cosa parli ? Forse ti
riferisci a qualche tribu' di aborigeni dell' Australia o agli Yanomani dell'
Amazzonia, li' quel rapporto c'e' , ma loro, laggiu', sono la Natura ... , qui
, da noi, c'e' solo il piacere di uccidere per divertimento, non per bisogno o
per difendere qualcuno o qualcosa, uccidere per il piacere , per quel gusto di
"potenza" che evidentemente le "pietre" provano nel togliere la vita, per la
"libidine" di quell' attimo in cui premono quel maledetto grilletto.
Ed allora anche noi siamo con e come Luca: fanatici, imbecilli ed
irragionevoli.
Il "Piccolo Branco" : Mariagrazia, Mauro, Mia  e Mose' ...
PS: Ovviamente non tutti i cacciatori sono delinquenti , ma tutti,
indistintamente,  sono delle "pietre".


Credo anch'io che la tua posizione sia assolutamente equilibrata. C'è un punto
che vorrei rimarcare. E' un errore, un grave errore, a mio parere, generalizzare
dicendo: TUTTI i cacciatori sono ... Io vivo in campagna e ne conosco alcuni che
non hanno rispetto per la natura, per l'altrui proprietà, per gli animali, per i
loro stessi cani. Ma queste figure le riscontro anche in altre persone che non
hanno alcuna passione per la caccia. Tra gli stessi cacciatori conosco anche
persone che portano il cane a caccia senza neppure il fucile. La seconda
considerazione, forse un pò avventurosa, è circa il rispetto che il cacciatore
ha verso gli animali. Io personalmente non mi sento di condannarli. Io di certo
ho forse un rispetto differente da loro ma anche da molti di voi. E' difficile
stabilire dei confini assoluti che decretino fino a che punto si ha rispetto.
Sono certamente limiti soggettivi. Ognuno lo interpeta in maniera personale. Ci
sono i cacciatori, ci sono i pescatori, ci sono persone che mangiano quegli
animali che hanno amorevolvente allevato, c'è chi non ha il coraggio di uccidere
una mosca ma si ciba di carne, ci sono i vegetariani, i vegetaliani .... ci sono
persone che filtrano l'aria che respirano per non uccidere i microbi che
altrimenti ingerirebbero, c'è chi indossa campanelli ai piedi e sulle braccia,
per avvertire i piccoli animali del loro passaggio. Molte categorie di persone
che vivono gli animali in maniera differenti. E tra queste non è difficile
trovare una sorta di continuità. Ognuno di noi trova una posizione in questa
scala. Posizioni tutte differenti. 
Non voglio sollevare nessuna polemica, nessun flame, solo una mia riflessione.
ciao
marco
Train with your brain, not with your muscles. (K.Pryor)
P.S. Un saluto al piccolo branco ....

 wrote in message
38EB38EB...@sbarbaro.it...


 PS: come per Loredana anche per me il tuo post č "illuminante". Se per te


 > mi domando perchè non si possano fare delle discussioni civili, e con i


 > > > mi domando perchč non si possano fare delle discussioni civili, e


 wrote in message
8ce012$9im$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 siano radicalmente divise in due categorie: i "sensibili" e le
"pietre".......

 >


 > PS: come per Loredana anche per me il tuo post è "illuminante". Se per


argomento ci coinvolge troppo.
Bentornati!
Ciao.
AD

 argomento ci coinvolge troppo.
EVVIVA!!!!! Sono felice che tu abbia postato!!! :o))))
Rimani ancora un po' con noi al bar!!!
Coccole a Mose'.
Laura e Oscar
P.S. Sono completamente d'accordo con voi... :o))

Quando ero piu' giovane sparavo con la pistola.... ma solo contro bersagli
di cartone! Mi piacciono le armi, ma non sparerei mai contro un' animale....
soprattutto se e' indifeso e se la mia vita non e' in pericolo. Non
generalizzare....


Siamo Mariagrazia, Mauro, Mia, Mose' ... un "Piccolo Branco".
-------------cut------------------

scusate la lungaggine
anzi, almeno si movimenta un poco il Paesello.


informati tu......ignorante....( e presuntuoso/a)........
Gią fatto :oPPPPPPP
AD

 argomento ci coinvolge troppo.


 Ed allora scendiamo ... al "Paesello" ... magari al bar del Paesello


 >argomento ci coinvolge troppo.
siete tornati finalmente! :o)


 >


 secondo voi i cacciatori sono alla stregua degli assassini?...
No, però non riesco a considerare la caccia come una cosa "bella".....
Un'altra cosa che mi da fastidio... è la legge che permette SOLO ai
cacciatori di andarsene in giro con i cani liberi, e di cacciare in terreni
privati....
Molte volte vorrei portare Uma a correre per i campi.... ma se sento sparare
non lo faccio..... ho paura :-(((
ciao





come i conigli in Australia) l'equilibrio č stato compromesso...
E' esattamente cosě!
I cinghiali che attualmente popolano l'Italia sono di razza ungherese. Sono
stati introdotti in Italia perché il cinghiale autoctono era ormai prossimo
all'estinzione (col risultato che i pochi rimasti si sono imbastarditi con
l'ungherese!).
I cinghiali ungheresi sono piů grossi e piů prolifici, hanno bisogno d piů
cibo e in Italia non hanno nemici naturali che ne controllino l'espansione
demografica.
E questo per quanto riguarda i cinghiali, ma ci sono altre specie nelle
medesime condizioni, persino i pesci nei fiumi non sono piů i nostri, sempre
per l'intromissione di razze non autoctone piů forti che tolgono cibo e
spazio agli abitanti originari.
Questi "ripopolamenti" dannosissimi per l'ecosistema sono voluti da
cacciatori (e pescatori) che se ne fregano delle conseguenze, a loro
importava solo di avere qualcosa a cui sparare (e immaginate che gioia dei
cinghiali piů grossi e che si riproducono in gran numero!).
Questi sono i peggiori danni che si possano fare: le razze provenienti da
ambienti piů "aspri" trovano nel nostro paese la vita troppo facile col
risultato che si riproducono eccessivamente togliendo cibo e territorio alle
altre razze, rompendo l'equilibrio.
Ovviamente le coltivazioni danneggiate (un campo "visitato" da un branco di
cinghiali sembra "arato di fresco"!) vengono risarcite dallo
stato......sempre a nostre spese.
Ciao.
AD

Solo una parola:
finalmente. Pago da bere.
Ciao!!!!
Skywalker :-)))


grazie!!!


Certo..., ma ordinane qualcuno in piu' ... per gli amici ...
Ciao
il Piccolo Branco
--
Posted from 
dns.idgroup.it
 [147.123.35.221] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
8chboq$63c$9...@pegasus.tiscalinet.it...


 > > argomento ci coinvolge troppo.


 >abolire la caccia significherebbe una grandissima perdita a livello



Certo, sparare a un fagiano cresciuto in una stia e liberato in
riserva il giorno prima e' un'altissima espressione di cultura.
Avvelenare le volpi (nonche' la mia adorata Dax, quest'estate, luridi
bastardi schifosi) perche' non uccidano le vostre 'prede' e' un
momento di toccante contatto con la natura.
Lasciare i bossoli ad avvelenare le acque dopo aver fatto strage di
anatre significa avere a cuore i problemi dell'ambiente.
Mi fate tutti schifo.
--
Lemnear
Berserk 4ever!
Iscrivetevi alla ML di berserk bejelit-...@eGroups.com

caldo che poi finisce in padella?  
Ah, se l mangiano anche? Credevo li impagliassero solo, come trofei...
Sempre piu' disgustata.


 presente com'è tenuto il cane del cacciatore medio? >


 La casa dove abiti tu potrebbe essere stata costruita su una tana di lepri!
Oppure hanno dovuto abbattere un albero su cui c'era una quaglia che
allattava!!!! :-(((((
Non ho parole. Denis.

Contro queste categorie non si usa lo stesso accanimento.
Un momento: non è vero!
Si parlava di caccia e ne sono venuti fuori i cani da caccia, ma se vogliamo
cambiare argomento ci sarebbe qualcosa da dir per tutte le categorie da te
elencate....
Ciao.
AD




 > >abolire la caccia significherebbe una grandissima perdita a livello


 wrote in message 8ci296$sk8$1...@nslave1.tin.it...


 Mi fate tutti schifo.
dentro Roma, davanti a casa mia, c'e' Villa Ada.
nella parte "selvatica", ora oasi wwf ma da pochissimo aperta al pubblico,
circolano ogni tanto cacciatori.
Sparano ai merli.
Noi entravamo di "straforo" da dieci anni, prima che fosse aperta al
pubblico(e che diventasse oasi) e lasciavamo correre i cani.
troavamo bossoli, trappole per scoiattoli, esche avvelenate, tagliole (per
le volpi forse? Qui ci sono volpi, tassi, lepri e istrici).
Ora troviamo le stesse cose: ma non possiamo tenere i cani sciolti perche'
"a volte ci sono i bambini".
Un cane e' morto avvelenato da un esca poco meno di una settimana fa: era un
cucciolo di pastore tedesco di otto mesi.
bastardi vigliacchi, che il fucile vi esploda in faccia.
E spero di esserci solo io in quel momento: cosi' da non chiamare
l'ambulanza e essere unico testimone ( che restera' zitto, ovviamente.)
E' vero: mangiamo carne.
ma come disprezzo i fetidi pezzi di melma come voi che godono a sparare a un
fagiano, disprezzerei un macellaio che *gode* ad uccidere un maiale.
Il povero maiale vale come e quanto il povero fagiano.
Ma se posso evitare di imbracciare un fucile e uccidere un essere vivente,
ebbene, evito.
perche' non c'e' nulla di naturael ad uccidere, non per noi che possiamo
evitarlo semplicemente andando al supermercato.
e' vero: la fettina che trovo al bancone viene da un animale ucciso: ma la
mia testa dice "grazie a dio non l'ho dovuto uccidere io".
Se un domani , per assurdo, non potessi piu' comprare la carne, credo
davvero che non sarei mai in grado di uccidere: mangerei frutta, radici e
insalate, formaggi e cosi' via.
Del resto, tre esploratori all'inizio del novecent morirono al polo perche',
finito il cibo, non ebbero il coraggio di uccidere i cani per mangiarli.
Non voglio giudicare se sia giusto o meno, ipocrita o meno: voglio solo
ribadire che sono convinta che uccidere non sia uno sport.
Non si puo' essere felici sparando a qualcuno!!!
Credo sia sano evitarlo, credo sia sano arrabbiarsi se si vede qualcuno che
uccide gratuitamente un animale, perche' noi non abbiamo bisogno di
uccidere, e non c'e' nulla di divertente, ripeto, nello sparare ad un
uccello e vederlo cadere a terra.
Ahhh, che soddisfazione, eh?
bastardi assassini.
Che vi esploda il fucile in faccia.
:(((
Ombra

 Sempre piu' disgustata.
non meritano neanche il tuo disgusto.
Spera solo che sparando sparando becchino un membro della loro famiglia.
Cosi' sara' uno in meno che crescera' come assassino.
(si', sono stronza e cattiva con certi umani, si', li reputo inferiori anche
ad un protozoo, si', non proverei pena per un cacciatore che si spara nelle
palle, si', sono una bastarda.)
Ombra

 > hOpG4.73163$pn3.8...@news.infostrada.it...


infilarci un vaffanculo e due bestemmie. 
 Non per volerti contraddire, tanto meno per perorare la causa dei
cacciatori (peste mi colga!) ma io questi post non l'ho letti; possono
essermi sfuggiti: hai qualche riferimento da darmi per cercarli? Perche' io,
in un luogo pubblico qual e' un NG, il "linguaggio colorito" lo tollero, ma
le bestemme NO, MAI, e sono disposto a scomodare parecchia gente per
risalire agli autori.
 ciao
	pgg

 wrote in message 8ck8dn$h5s$1...@nslave2.tin.it...






Ma fammi il piacere, non capisci una parola di quello che viene detto,
e' una vergogna che qualcuno la pensi come te in pieno terzo
millennio.
Mi piacerebbe davvero che tu fossi al posto del fagiano, per una
volta.



Ma non devono mettere i cartelli per avvertire della darettizzazione
in corso?
Cmq vediamo di non uscire dal seminato, please: si parlava di caccia,
non di diserbanti, non di derattizzazioni o quant'altro. Mi pare un
po' troppo facile dire "noi cacciatori uccidiamo, pero' anche voi
mangiate carne!" Un bello scaricabarile, un cambiare discorso tipico
di chi non ha argomenti da proporre. Se vogliamo parlare di
infestazioni, inquinamento o quello che pare, ben venga, ma mi sembra
ridicolo usare altri problemi dell'ambiente per giustificare la
caccia.


risalire agli autori.
Le bestemmie le ho ricevute io in email, purtroppo ho perso il post.
Cmq prova a cercare su dejanews il post di uno che vendeva cuccioli di
setter inglese, era lui ' galantuomo a cui mi riferivo.



Ombra, alla prossima Lucca ti offro da bere.


 wrote in message 8cl0ve$jst$1...@nslave2.tin.it...


 Ombra, alla prossima Lucca ti offro da bere.
Ok.
Io ricambiero'.
E faremo un piano strategico : metteremo profiteroles avvelenati (solo ad
altezza cacciatore ovviamente) in tutti i boschi.
Apriamo la caccia, apriamola pure.........io sono prontissima.
Ombra

 Iscrivetevi alla ML di berserk bejelit-...@eGroups.com
Continuo a pensare che esageri.......penso che di fagiani e di FAGIANE ce ne
siano fin troppi.......qui.......

Le bestemmie le ho ricevute io in email, purtroppo ho perso il post.
Se non ricordo male anche a me erano arrivate mail molto sgradevoli in
privato. Certa immondizia però non la conservo, quindi non ho niente da
inoltrare...
Ciao.
AD

setter inglese, era lui ' galantuomo a cui mi riferivo.
 Se ti riferisci a "MAX", non ho dovuto cercare molto: e' di ieri, ma il suo
post lo trovo ineccepibile, al massimo gli si puo' rimproverare di aver
scelto un momento un po' "caldo" per il NG circa l'argomento caccia (un
troll? il suo address sembra "regolare"...).
 Se tu ed AD avete ricevuto email sgradevoli da lui me ne rammarico e
capisco che faccia aumentare ulteriormente la vostra antipatia (evito
deliberatamente il termine "odio") verso la categoria dei cacciatori, ma
essendo messaggi privati... 
 Aggiungo che io ho smesso di seguire i *troppi* thread di questi giorni
sull'argomento: ci sono anche post interessanti, ma si perdono nel
mucchio... come anche l'interessante diatriba AD-Ferretti, e meno male che
ad un certo punto AD ha tolto il cross!
 ciao
	pgg
 

troll? il suo address sembra "regolare"...).
Nono, non era assolutamente lui. E' successo svariati mesi fa.


 Se tu ed AD avete ricevuto email sgradevoli da lui me ne rammarico ....
Io le ho ricevute moltissimo tempo fa, almeno da un anno, e non mi pare che
fosse un "Max"...
Ciao.
AD

Avrei voluto esserci.
 Ho letto di  gente che si dice disgustata,  raccapricciata, inorridita e
via discorrendo alla sola idea della caccia, e mi sta bene, ma di qualcuno
cosi' belluinamente (nel senso etimologico di "disumano", non in quello di
"proprio di belva", che in questo caso non renderebbe giustizia alle belve)
cinico da dire "Avrei voluto esserci" a *veder**uccidere**un**uomo* con una
fucilata,  e' la prima volta che mi capita di incontrarlo, sia pure solo
"virtualmente", e spero anche l'ultima.
 
	pgg
 

 "virtualmente", e spero anche l'ultima.
Dopo che hai visto il tuo cucciolo morire per un boccone messo li' da un
cacciatore ( e sapevamo che era lui, era uno che si conosceva e provava
anche a giustificarsi) vorrei ben vedere.
Io l'avrei *ammazzato*.
A mani nude, pero'.
In compenso si e' beccato una denuncia, che pero' non ha avuto esiti.
Spiacente di averti disgustato: la prossima volta non aprire i miei mex.
Del resto, faccio parte di quella categoria che non si scandalizza piu' di
tanto le volte che muore il torero nelle corride, o che un fantino si spezza
la schiena durante il palio.
Tradizioni popolari....beh, leoni contro cristiani a Roma era una
tradizione.
Eppure non mi pare che si cerchi di riproporla.
Per fortuna, per alcuni.
Peccato, per altri.
E comunque hai ragione: io *non* sono umana affatto.
L'ho detto: sono una schifosa che ritiene certe persone allo stesso livello
di un ameba paglierina.
Ma non me ne frega molto di essere amata, sinceramente.
Mi bastano gli affetti che ho.
tra i quali i miei pelosi.
Ombra

Ma non me ne frega molto di essere amata, sinceramente.
 Da me? Boh, non credo che ti "amerei" qualsiasi cosa tu faccia o dica, ma
allo stesso modo neanche ti "odierei": pero' posso rispettarti; non te ne
frega essere rispettata? A me si.
 ciao
	pgg

 frega essere rispettata? A me si.
si'. Come a tutti, credo.
Comunque diciamo che sono contro la caccia.
Non capisco cosa ci sia di divertente nell'uccidere, tutto qui.
Non dico che si debba essere per forza vegetariani ( io lo sono stata per
anni, poi sono stata malissimo-ho problemi miei a livello di sangue, una
specie di malattia purtroppo- e ora sto ricominciando.) dico solo che non
capisco cosa ci sia di *bello* a sparare ad un essere vivente.
Non credo ( spero.......) che i macellai si *divertano* a uccidere gli
animali di cui ci cibiamo, no?
Ok, tregua, dai.
In fondo siamo tutti e due dalla stessa parte credo.
Io sono purtroppo una testacalda aggressiva e fumina ( chiedi a Lemnear, lei
lo sa.............mi conosce da un po' e credo veda con malcelata pazienza
le mie intemperanze) ma non sono poi cattivissima.
Diciamo pero' che, al pari di tante altre categorie, augurerei una brutta
morte per linciaggio, ad esempio, anche a quel tizio che ha violentato e
bruciato quella quindicenne qualche giorno fa.
Insomma, ce n'e' per tutti.
:)))
ciao
Ombra

bruciato quella quindicenne qualche giorno fa.
 Beh, il linciaggio non lo approvo: una folla che si fa forte del venir meno
della responsabilita' personale... Diciamo che se fossero i genitori della
ragazza... forse non sarei troppo severo nel criticarli moralmente (ferma
restando la responsabilita' penale, ovviamente). E quasi tre!
ciao   ;-)
	pgg

 restando la responsabilita' penale, ovviamente). E quasi tre!
Se fossi la madre, aspetterei con la mia katana all'uscita del
tribunale...............
Ecco, diciamo che se fossi un cane mi inserirebbero nella categoria dei
"pericolosi"...........
:ppppp
ciao!
Ombra

:)
 Stavamo andando sempre piu' OT, ma questa tua affermazione mi da' lo spunto
per rientrare IT: in casa nostra ad essere piu' meticcio non e' il CANE ma
un'altra componente della famiglia, che e' meta' Klingon, meta' Betazoide e
l'*altra* meta' umana...   
 ciao!   8<<)   (non m'e' venuta molto bene la faccina col naso rugoso...)
	pgg

 wrote in message
vt1bfs84bnbeu76uc...@4ax.com...


Creatura fatta di tre metà? Troppa birra Romulana!!!!!!!:-))))))))))
 Ehi, (vice)nonno, che ci fai al bar di prora?
 qapla' 
	pgg

  Ehi, (vice)nonno, che ci fai al bar di prora?
Qapla' pure a voi!
Aaaaarrrrrrr...........(non preoccupatevi, sto solo facendo la
smorfiosa....)
;pppppp
Ombra e Elkino Klingon!

  ciao!   8<<)   (non m'e' venuta molto bene la faccina col naso rugoso...)
Il mio Elkino e' rompipalle come un Vulcaniano, infido come un Romulano e
soprattutto ha uno stomaco *decisamente* Klingon....
;ppp
Ombra

soprattutto ha uno stomaco *decisamente* Klingon....
Eh no! NON TOCCATEMI I VULCANIANI O DIVENTO PEGGIO DI Q!!!!!!!!!!


le mie intemperanze) ma non sono poi cattivissima.
In effetti ti potrei odiare molto facilmente... ma cacchio, sono
d'accordo con tutto quel che dici, almeno fino ad ora! Difficile
prendersela con chi la pensa come te ^^


 Eh no! NON TOCCATEMI I VULCANIANI O DIVENTO PEGGIO DI Q!!!!!!!!!!
Gran fico, Q!
Ho il cofanetto...........
belle storie!!!
:))))
Io ho tre cani, come sai, e potrebbero essere identificati cosi':
il bassotto-incrocio: Klingon
il pastore tedesco: Vulcaniano ( e' un precisiiiiinooo.....;pppp)
il Malamute: un Borg.
Infatti la sua parola d'ordine e': "assimilare".
ma proprio tutto, eh!
:ppp
Ombra

 prendersela con chi la pensa come te ^^
E dai...non metterti ad odiarmi pure te..........poi ci reto di cacca (cosi'
almeno abbiamo qualcosa da "caccare", no?)
;ppp
Ombra

almeno abbiamo qualcosa da "caccare", no?)
Cacco gia' abbastanza da sola, grazie :P 
(oddio questa e' tremenda)


ma proprio tutto, eh!
"Omogeneizzati Borg: assimilazione garantita"


e gli animalisti che mi considerano troppo filocacciatore!
 Sinora avevo trascurato molti dei post sulla caccia facendone solo un
"campionamento": stasera ne ho letto un altro po' ed ho letto questo: anche
se in ritardo voglio dirti che condivido al 100 % le tue considerazioni.
 Sara' perche' non sono ne' cacciatore ne' animalista?   ;-)
 ciao
	pgg