Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Diventare giudice...

Mi frulla per la testa di provare a iniziare l'iter.
I requisiti ci sono praticamente tutti.
Ma ho un dubbio amletico:
Nella sezione: "risultati dei soggetti allevati" bisogna mettere tutto o
solo er mejo?
Nel mio caso: segno solo  due cani (1 campione AKC e 1 cane che ha fatto
già 4-5 CAC) o metto tutto (quindi anche un tot di MB fatti da alcuni
cuccioloni in classe giovani)?
Si richiedono "almeno 2 soggetti", ma un amico mi ha consigliato di
mettere tutto e di più, quindi anche i MB. Ma non vorrei che i MB
'stonassero'... (anche se nella mia razza, il MB in classe giovani è la
regola....)
grazie :)
-- 
 Brina
il sito ufficiale di idac: 
http://www.millenniumdogs.net/

 grazie :)
da una che é quasi alla fine di quello che é quasi diventato un
calvario.......... ma sembra più una barzelletta...........sob... :-((((
metti tutto!
ciao dani

 cuccioloni in classe giovani)?
*Mettici tutto...tanto non sono richiesti particolari risultati, a loro
interessa sapere che sei stata a tante expo e gli hai lasciato tanti
soldini. Il resto è optional!
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 grazie :)
A proposito di questo discorso, volevo sapere se l'essere stato 
allevatore è un requisito imprescindibile, oppure conoscete dei giudici 
che in pratica non hanno mai allevato e comunque sono tali....

 che in pratica non hanno mai allevato e comunque sono tali....
*E' un requisito imprescindibile...anche se non se ne capisce il motivo.
C'è gente che non ha mai allevato e che di cani sa moltissimo...e oltretutto
sarebbe al di sopra di ogni sospetto sul ring. Ma forse è questo che non va
bene  :-)))
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

che in pratica non hanno mai allevato e comunque sono tali....
sulla carta è imprescindibile.....poi c'è chi ci gira intorno
forse cambia per il lavoro in expo è così
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)
http://www.redsocks.it
 

bene  :-)))
concordo...


 che in pratica non hanno mai allevato e comunque sono tali....
in teoria non è un requisito imprescindibile. La seconda strada per
diventare giudice per regolamento è quella di aver svolto in modo
continuativo la mansione di commissario di ring per più di un anno... credo.
Adesso non ricordo per quante volte lo si deve aver fatto, ma so di certo
che è possibile.
Nella pratica, però, non ho mai conosciuto un giudice che non sia stato
allevatore....
Denis

 cuccioloni in classe giovani)?
*Mettici tutto...tanto non sono richiesti particolari risultati, a loro


 cuccioloni in classe giovani)?
*Mettici tutto...tanto non sono richiesti particolari risultati, a loro


 cuccioloni in classe giovani)?
*Mettici tutto...tanto non sono richiesti particolari risultati, a loro


 cuccioloni in classe giovani)?
*Mettici tutto...tanto non sono richiesti particolari risultati, a loro


 soldini. Il resto è optional!
Questa é una bella strunzata e lo sai anche tu. I risultati servono solo
a capire  se chi si appresta a giudicare una determinata razza ha
allevato la stessa capendoci qualcosina . Non capisco cosa ti abbia
fatto l'ENCI...che il presidente non ha ceduto alla tua corte ? :D
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

 wrote:
Re: Diventare giudice...
stava partendo de andré.... :-p

bene  :-)))
 
Per amore di correttezza dovrebbe essere "essere stato allevatore" e
non esserlo allo stato attuale e che non lo siano neanche i parenti
stretti, altrimenti è facile cadere nel "conflitto di interessi":
favorisco tizio e caio perchè ho intenzioni di far fare una cucciolata
con un loro cane...
Chiara & Emanuele & Jocker

 forse cambia per il lavoro in expo č cosě
Se ricordo bene UD stiamo messi peggio, cmq serve lo stesso l'affisso, poi 
e' sufficiente aver condotto cani in brevetto, anche non del proprio 
allevamento...NB tali cani condotti potrebbero benissimo essere stati 
addestrati da altri...
AA 

 stava partendo de andré.... :-p
** A me viene in mente l'altra..."oggi un giudice come me lo chiede al 
potere se puo' giudicare, tu sei il potere...vuoi essere giudicato, vuoi 
essere assolto o condannato?" ;-)
AA 

 fatto l'ENCI...che il presidente non ha ceduto alla tua corte ? :D
*Questo discorso filerebbe se esistessero solo gli specialisti e non ci
fossero gli all rounder.
Ma è la stessa cosa dell'affisso: ti chiedono i risultati con una razza, li
fai, paghi, ti danno l'affisso  e tu automaticamente puoi allevarne 333.
Se con le altre 332 non hai mai preso neanche un Buono, non hai mai fatto un
cucciolo e/o non  sai manco come sono fatte, chissenefrega: prendi un
maschio e una femmina e sei un "allevatore riconosciuto".
Lo stesso per i giudici, chiamati ora (giusto per aggiungere la beffa al
danno) "esperti" giudici. Ti fai la tua bella trafila per giudicare la razza
che hai allevato e quindi presumibilmente conosci (ma solo presumibilmente,
eh...perché non esistono esami per diventare allevatori: paghi e basta. I
risultati li compri, perché è prassi comune intestarsi due cagne che hanno
fatto il MB, senza bisogno di alzare il culetto e andarle a esporre
personalmente)...dopodiché puoi allargare a tutto il gruppo e poi, quando
sei abbastanza vecchio e rincoglionito, ti danno tutte le razze.
Le hai allevate? No. Le conosci?
Quelle per cui hai dato l'esamino, sì, perché devi aver studiato (ma allora
perché, per la prima, dovevi aver allevato? A 'sto punto è un controsenso!);
quelle che ti rifilano d'ufficio puoi anche non averle mai viste in vita
tua. E si vede...azzzzzz se si vede!!!
Solo che nessun organizzatore al mondo può permettersi di pagare 200
specialisti per le 200 razze mediamente presenti a un'expo. Ma questa è una
cosa che sanno tutti benissimo! E allora a che serve la pantomima del
giudice allevatore?
A dargli una patina di credibilità capace di giustificare le botte di
iscrizione che ti chiedono? Ma per me sarebbe altrettanto credibile (anzi,
MOLTO PIU' credibile) un giudice che non ha mai allevato, che nonostante
questo dimostra - coi fatti - di saperne qualcosa di cani...e che è al di
sopra di ogni sospetto perché non gli capiterà mai di trovarsi sul ring cani
col suo affisso.
Invece adesso non solo se li trova col suo affisso: si trova anche i cani
SUOI, che per l'occasione - guarda caso - cambiano proprietà due giorni
prima dell'expo (perché giudicare i propri cani è vietato, ekkekazz, siamo
persone serie!), e la ricambiano una settimana dopo. Se vuoi degli esempi,
te ne porto a carrettate.
Cosa mi ha fatto l'ENCI?  Mi ha mangiato soldi per trent'anni e per
trent'anni mi ha preso per il culo ogni giorno che Dio metteva in terra,
senza MAI tutelarmi contro le porcate in cui mi sono imbattuta (come tutti
quelli che bazzicano in cinofilia).
Mi ha nauseato e disgustato al punto da non rinnovare neanche più la
tessera...cosa che ho potuto fare solo perché ormai non allevo più e non
espongo più.
Se invece allevi ed esponi, prova a non essere socio ENCI, o anche solo ad
aver pestato i piedini a qualche alto papavero dell'ENCI... e poi dimmi
quanti risultati fai e quanti cuccioli riesci a vendere.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 addestrati da altri...
*Se č per questo servirebbe anche una fedina penale pulita...mentre abbiamo
qualche nuovo giudice che tutto č, meno che "pulito" penalmente  :-((((
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

tua. E si vede...azzzzzz se si vede!!!
***sarebbe piů onesto da parte del giudice se limitasse la rosa di
razze che vuol giudicare e sarebbero opportuni corsi piů formativi e
severi.. anzichč incentivare lo sfornaggio di cuccioli


 Se ricordo bene UD stiamo messi peggio
non solo in UD ... 0:-)

 forse cambia per il lavoro in expo è così
per il lavoro (parlo delle prove di caccia) bisogna aver condotto almeno
2 cani per 5 anni e averne classificato almeno 1. Non importa se sono
cani tuoi/allevati da te/di altre persone.
Non serve aver allevato e/o fatto cucciolate.
ciao :)


 bene  :-)))
hai ragione... 


 soldini. Il resto è optional!
ok :) 
grazie


 calvario.......... ma sembra più una barzelletta...........sob... :-((((
sei quasi giudice?? :)
perche' ''calvario''?... mi metti paura....:o\
ciao 


 prima dell'expo
oh, come ti quoto.... :o(


 ? Brina


 AA 
'naggia nun la conosco!

In Q_xpe.996315$
b5.43...@news3.tin.it
, Zoot, info @ ti presento il cane


senza andar a scomodar il nuovo........... basta far un giretto con i
"vecchi"...... anche anagraficamente relativamente giovani :-( sob
ciao dani

 
la delegazione che c'entra con la presentazione all'esame?!?
tu fai la domanda direttamente in Enci, é dalla sede che ti
chiamano......... con i tempi enci, per carità :-) per fare
a) il corso
b) il primo esame
c) se lo superi chiedi gli assistentati e sempre loro te li confermano.
ciao dani

 ciao 
hehehehehehe :-)
nn ti spaventare, ma certo é molto meno passeggiata di quanto si pensi!
in particolare se  le cose te le sudi tutte grazie alla tua preparazione e
capacitŕ, e nessuno dice "la parolina gentile" a nessuno........
di contro c'é che cosě nn devi dire grazie a nessuno......... e non é certo
poco!!! 
ciao dani



beh qui si parla di una trentian di anni fa... non so come erano le
cose ma  è andata così.. ovviamente non me l'ha detto la persona in
questione :-))


 fossero gli all rounder.
Ti faccio un paragon facile facile che anche tu puoi capire .
 Se la legge stabilisce che per esercitare la professione veterinaria
bisogna  avere la Laurea in Veterinaria, tu non puoi asserire che non
serve a un tutbo se poi ci sono in giro veterinari laureati che
pretendono di curare tutti gli animali dalla formica all'elefante.
Spiegato mi sono.. meglio, capito mi hai ? :P


 Spiegato mi sono.. meglio, capito mi hai ? :P


 Le doppie, Angelo....le doppie !!!
tse le doppie, io ho difficoltà per le s


 Le doppie, Angelo....le doppie !!!!!
aio' capitto ti ho :D


 oh, come ti quoto.... :o(
mi attacco qui e riquoto anch'io:o((
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it

questo messaggio è apparso tempo fa sul forum del clc :
"Con questo scritto vorrei acculturare i più ignoranti in materia.
L'IMPRINTING DEL GIUDICE l'importanza dei primi giorni di apertura al 
mondo esterno:
Forse non tutti sanno che anche i giudici vivono un periodo critico,una 
delicata fase necessaria per l'imprinting dove è necessario che gli 
allevatori si facciano vedere e aiutino l'esserino a crescere e capire 
come gira il mondo.
SUperata infatti tale fase il giudice potrebbe risultare imparziale,cosa 
che veramente stonerebbe con le consuetudini italiane (ma forse anche 
straniere...leggasi:tutto il mondo è paese).
CHi desidera che il "suo" piccolo giudice in erba cresca pasciuto dalle 
proprie esperienze così deve fare (mi raccomando seguite alla lettera 
questi consigli).
1-assistere agli esami per giudici ENCI
2-preferibilmente avere già una buona conoscenza del soggetto da plasmare
3-in alternativa avvicinarsi con classe al ring e quindi suggerire le 
esatte parole del giudizio che il candidato dovrebbe redigere da solo in 
quanto esame ufficiale.
4-farsi furbi e non farsi accorgere dai responsabili degli esami che 
prontamente avvisati dell'irregolarità vi studieranno per benino per 
essere certi che quanto messo in evidenza corrisponda a verità.
Se riuscirete a fare tutto per bene il vostro piccolo giudice vi sarà 
grato dell'aiuto datogli durante l'esame e avrà un occhio di riguardo 
per la persona che saggiamente lo ha avviato alla carriera (del resto un 
gesto così nobile va ripagato,non trovate?).
Invece se non riuscite a fare le cose per bene il malaugurato giudice 
sarà bocciato all'esame e il suo nome diffuso tramite i mezzi che la 
tecnologia ci fornisce e quindi i furbi ne staranno alla larga se mai un 
giorno riuscisse nel tentativo di passare l'esame.
Perchè vi racconto questo?
Sabato,esposizione internazionale di FIrenze.Sono appena arrivata e un 
paio di ragazze responsabili degli esami per giudici enci ci chiamano 
chiedendoci se potevamo fare da "cavie" per questi esami....vabbè,perchè 
no...sono stanca e non ho ancora posato la roba ma va bene lo stesso (il 
cane aveva ancora il collare antipulci addosso tanto per dire).
ANdiamo e un signore comincia a giudicare Astra....poi una signora (la 
candidata) si appresta a giudicarmi.COmincia,scruta kira,la guarda bene 
bene,mi chiede se ha mai preso eccellente (e che te frega mi 
domando...)io rispondo "si si,proprio due sett fa",poi si avvicina a 
bordo ring e spunta il Sig C. F. che comincia gentilmente a suggerire il 
giudizio...
RImango alquanto inebetita...x fortuna qualcuno più sveglio di me 
raggiunge le ragazze che ci avevano contattate le quali,senza fare alcun 
clamore,si mettono ad osservare la scena,accertando così l'accaduto.
Alla fine vado a chiedere il nome di questa giudice perchè non vorrei 
mai ritrovarmi ad una esposizione dove giudica lei....risposta 
"Bortolotti (nota mia da aggiungere:qualcosa altro dopo il 
bortolotti,doppio cognome ma non me lo ricordo già più)...cmq non ti 
preoccupare perchè tanto non credo che passerà questo esame Mr. Green "
No no non si fa signori allevatori...non si crescono i piccoli virgulti 
così!!
Vergogna....un esame ufficiale!! "
-- 
ciao,
Susanna & Gianluca
Last Navarre & Beau Isabeau
http://www.lastnavarre.it

 Spiegato mi sono.. meglio, capito mi hai ? :P
*Spiegatto ti sei, ma non hai capitto una mazza.
La laurea in veterinaria abilita SUBITO a curare tutti gli animali, dalla
formica all'elefante: non č che tu dia l'esame sulle mucche, e che dopo due
o tre anni ti abilitino a curare i cani...e che quando arrivi a settant'anni
tu possa curare anche i delfini perché ormai  si presume che tu qualcosa ne
debba capi'...anche se magari li hai visti solo in fotografia!
Invece il corso da giudice, quando ti iscrivi, richiede che tu debba aver
allevato una razza e fatto dei risultati in expo con quella razza: dopo
qualche anno richiede solo che tu ti sia letto lo standard di altre 5-6
razze...e quando sei abbastanza vecchio non richiede piů un cazzo, le
giudichi tutte e buona notte. Anche quelle che magari hai visto solo in
fotografia. Se ti pare normale...
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 *Spiegatto ti sei, ma non hai capitto una mazza.
Con te é proprio duro...meglio ti faccia uno schizzo :P


 Con te é proprio duro...meglio ti faccia uno schizzo :P
Concordo con Angelo e cmq orma gli all rounder sono pochissimi, ossia non e' 
cosi' facile giudicare tutte le razze, devi essere un giudice con tot di 
anzianita' e comprovata esperienza. Tra l'altro l'iter e' 
comprensibilissimo, cominci con una razza, poi cominci a chiedere 
l'abilitazione per un'altra, poi un'altra ancora, poi finisci per giudicare 
tutto un gruppo e cosi' via. Poi riparti da un gruppo diverso, generalmente 
tra qulli con maggiore attinenza a quello da cui sei partito. Per come la 
descrivi tu sembra una cosa che fai in 4 e 4 8, in realta' ci vogliono anni 
ed anni, ossia il tempo che ci vuole a formare l'occhio su una nuova razza.
AA 

 fotografia. Se ti pare normale...
** La laurea ti abilita a curare tutto dal momento che si suppone che tu ti 
sia formato a sufficienza nel corso di studi, indipendentemente dalla 
specializzazione.
La realta' ci insegna che non tutti i vet sono in grado di curare un pesce 
rosso o un furetto. NOn ci vedo nessuna differenza di impostazione con la 
formazione dei giudici. Si suppone che con la prima razza e il primo gruppo 
tu abbia acquisito gli strumenti necessari per formarti anche su razze di 
gruppi diversi. Poi si tratta di morfologia eh, mica di fisica 
quantistica....!
AA 


ti quoto completamente.
Il problema è che qualche "mela marcia" ha fatto perdere fiducia nell'intero
sistema. In realtà se tutto funzionasse per come è stato pensato sarebbe un
ottimo sistema. Il problema sono la non applicazione delle regole che ci
sono e i comportamenti disonesti.
Denis

 sistema.
Quoto 


 ed anni, ossia il tempo che ci vuole a formare l'occhio su una nuova
razza.
*Ma come in 4 e 4 8??? In un post ho detto "quando sei abbastanza vecchio &
rincoglionito ti danno tutte le razze", e nell'altro ho parlato di  "quando
hai compiuto settant'anni!"
:-))))
Cmq, non so se si è capito, ma io sarei favorevole a far diventare giudice
*chiunque* dimostri che se ne intende della razza X.
Non me ne frega nulla  che abbia allevato o non allevato, fatto campioni o
non fatto campioni.
Chiedere che tu sia allevatore (anche se solo della prima razza) è un
controsenso, checché ne diciate tu, Angelo e tutto IDAC  :-PPP
Per giudicare devi conoscere la cinognostica e gli standard delle razze che
giudichi...e basta!
Per allevare, invece, ne dovresti teoricamente capire di morfologia, di
genetica, di ostetricia e di tante altre cosettine che nessuno ti chiederà
mai.
Ti chiedono di aver fatto due MB, e a nessuno frega un kakkio se il MB
l'hai fatto con un cane HD D o E...che magari pensi pure di usare!
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 sono e i comportamenti disonesti.
*Ma va'?  :-(((
Cmq ribadisco: non c'č alcun bisogno di aver allevato per poter giudicare
una razza.
Il sistema - al di lŕ dei mastruzzi e delle porcate - funzionerebbe
sicuramente meglio se non ci fosse 'sto scoglio dell'allevamento, che
impedisce a tanti eccellenti conoscitori della morfologia canina (ma non
allevatori) di diventare giudici.
Cosě ci ritroviamo sempre i soliti 4 gatti...con i quali č piů facile anche
fare truzzi e mastruzzi, perché a forza di ritrovarteli davanti ne diventi
amico per forza!
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 amico per forza!
Peccato, sarei stato un ottimo giudice ;-)

 Così ci ritroviamo sempre i soliti 4 gatti...con i quali è più facile 


 Così ci ritroviamo sempre i soliti 4 gatti...con i quali è più facile


 
e                ti quoto tutto!!!!!!!!!! anche se cutto x ragioni di
leggibilità...
ciao dani

 wrote:

Mi associo!!
-- 
ciaomanu:o)
www.matico.it