Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: La semplicità della Natura

La Natura è semplice, perché odia gli sprechi di energia e le cose
complicate richiedono un maggior dispendio di energia. Questa
affermazione è ammissibile, perché non è in contrasto con le leggi
della fisica. Ora occorre fare delle ipotesi che presentino un minimo
di credibilità. Il nostro universo è il più grande sistema che noi
conosciamo (anche se solo in parte).  La particella elementare è il
più piccolo universo, che noi conosciamo (anche se solo in parte). Tra
questi due universi del enormemente grande e del enormemente piccolo
c'è un'infinità (infinità, si fa per dire, perché l'infinito è
irrazionale, ossia è un'invenzione del sapiens) di sottosistemi di
varia natura.  Tutti questi sistemi (universo compreso) hanno avuto
origine da una particella primigenia, contenente tutta l'informazione
necessaria al sistema per compiere la sua parabola esistenziale,
dall'inizio alla fine. In questa replicazione del metodo sta la
semplicità della Natura, ossia tutti i sistemi (universo compreso)
seguono le leggi contenute nella particella primigenia del sistema. Ad
esempio, il nostro universo ha avuto origine dall'esplosione (big
bang) di una particella primigenia. Lo stesso avviene anche nel mondo
biologico (sapiens compreso), dove, da una particella primigenia, che
contiene tutta l'informazione del sistema e che la scienza chiama DNA,
per replicazione, si sviluppa il sistema definitivo. Questa
informazione (DNA) la ritroviamo poi in ogni cellula del sistema.

 irrazionale, ossia è un'invenzione del sapiens) 
Per quale motivo l'irrazionale dovrebbe essere un'invenzione?
Per me il mondo descritto dalla scienza resta il solo universo
conosciuto mediante l'esperienza, eppure la stessa filosofia
(vedi quella del Giordano Bruno) si può discostare dagli angusti
limiti del sapere scientifico. Ma soprattutto: io penso che sia
una filosofia dimidiata a temere l'irrazionale, a non riconoscere
l'alterità. Se quella filosofica è la ragione per eccellenza,
perché non condurla agli esiti estremi invece che fletterla su se
stessa? Ciascuna cosa ha una ragione, ma questo principio resta
inspiegabile. Allora io direi, spero che non fraintenderai la mia
ironia, che quella del finito, ovvero della tua "infinità", è
un'invenzione dell'insipiens, una specie di filosofo in via di
estinzione che si avvista ormai sempre più raramente e che deve
il suo passato successo alla mancanza di catastrofi naturali. :-)
Insomma, nel vedere la filosofia stretta nelle maglie di precarie
informazioni scientifiche tutte interpretate in senso positivista,
vien proprio voglia di muovere attacchi gratuiti. :-)
Astolfo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



lupogrigio ha scritto:

Il sistema deve aver tagliato il tuo messaggio.


 La Natura è semplice
ma no, è la scienza che semplifica.
Diceva tale Pioggia che
la scienza è compressione della
Natura in un linguaggio.
se hai una stringa
00100010001001001000
e stabilisci che 00=2
otterrai una stringa
21221201212120
compressa rispetto alla precedente.
Questo vuol dire solo che la
stringa è compressa cioè più
semplice da comunicare,
ma compressa non vuol dire
compresa.
ciao
Massimo 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/