Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Notizie caccia (Il Centro)

SULMONA CRONACA
Uno dei due caprioli uccisi
ANVERSA DEGLI ABRUZZI
Due caprioli uccisi a fucilate
Il Wwf: «La legge regionale sulla caccia va rivista»
a.r.
ANVERSA. Due caprioli sono stati uccisi, ieri mattina, nelle campagne tra
Anversa degli Abruzzi e Cocullo. Una femmina e il suo cucciolo, sono stati
colpiti a morte con un fucile a pallettoni, probabilmente da alcuni bracconieri.
A dare l'allarme è stata la telefonata di un cittadino, che ha avvisato i
carabinieri di Anversa. Sul posto sono arrivati anche gli uomini del corpo
forestale, il veterinario della Asl di Avezzano e Sulmona e il personale di
sorveglianza del Wwf, in servizio nella vicina oasi delle Gole del Sagittario.
Le bestiole giacevano in terra sanguinanti, uccise, secondo i primi rilievi
degli investigatori, nelle prime ore della mattina.
Le forze dell'ordine hanno avviato un'indagine per risalire ai colpevoli. I
caprioli, che sono specie protetta, erano tornati da alcuni anni nella zona di
Anversa degli Abruzzi, dopo un piano di ripopolazione avviato, a suo tempo, dal
Parco nazionale d'Abruzzo. Il grave episodio accaduto a pochi passi dall'oasi,
ha subito suscitato le ire degli ambientalisti, che temono analoghe situazioni
con la nuova legge regionale sulla caccia, in via di approvazione. «Le nostre
guardie», ha detto il presidente regionale del Wwf, Dante Caserta,
«rafforzeranno i controlli, ma non serviranno a nulla se passerà la nuova legge
regionale che consente di uccidere legalmente, tutto l'anno, cervi e caprioli.
Tra l'altro questa legge permetterebbe il trasporto delle armi all'interno delle
aree protette vanificando ogni possibilità di controllo».

 scriveva / wrote / schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
  Domenica 8 Settembre 2002
Bracconaggio, abbattuti due caprioli
Anversa, i due animali sono stati uccisi con scariche di pallettoni
ANVERSA - I bracconieri sono tornati a colpire con la loro azione pericolosa e
distruttiva. Lo hanno fatto nelle prime ore di ieri abbattendo due esemplari
giovani di capriolo nelle vicinanze del Riserva naturale della Gole del
Sagittario tra il comune di Anversa degli Abruzzi e quello di Cocullo. I due
animali sono stati finiti con i micidiali pallettoni che vengono utilizzati per
la caccia al cinghiale. I colpi esplosi hanno sventrato i due caprioli che sono
morti all'istante. Secondo gli esperti si tratta di un capriolo femmina e del
suo cucciolo che da qualche mese stazionavano nell'area perimetrale della
Riserva naturale gestita del Wwf Abruzzo.
Sul posto sono intervenuti il veterinario della Asl Avezzano-Sulmona, Zuffada, i
carabinieri di Anversa e gli agenti del Corpo Forestale di Sulmona che hanno
solo constato la morte dei due animali. Sull'atto di bracconaggio i carabinieri
hanno aperto un'inchiesta, anche se l'attività per risalire agli autori del
gesto non è agevole. Dura la reazione del responsabile del Wwf Abruzzo, Dante
Caserta: «Ci troviamo di fronte ad azioni di bracconaggio capillari che
distruggono in pochi secondi i risultati dell'opera di tutela faticosamente
portati avanti dalle aree protette». I caprioli da alcuni anni, infatti, sono
tornati nella zona, dopo essere stati reintrodotti alcuni anni fa nell'area del
Parco nazionale d'Abruzzo. Lo "sforamento" nella riserva naturale era dunque un
fatto pacifico e questo fa pensare che l'abbattimento dei due animali sia stato
scientificamente studiato. È molto probabile che i bracconieri dopo aver
abbattuto i caprioli abbiano deciso di lasciarli per recuperare le carcasse
durante la notte, evitando così il pericolo di un trasporto alla luce del sole.
S.Iav.

 Due caprioli uccisi a fucilate
Bestioline che cazzo ci azzecca la caccia con episodi di bracconaggio?
Secondo la capoccia di questa gente, WWF,  i bracconieri hanno bisogno
di trasportare " legalmente " le armi nelle aree protette? 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote:
|
|| Due caprioli uccisi a fucilate
|
| Bestioline che cazzo ci azzecca la caccia con episodi di bracconaggio?
| Secondo la capoccia di questa gente, WWF,  i bracconieri hanno bisogno
| di trasportare " legalmente " le armi nelle aree protette?
Prima: CALMA!
Seconda: Se leggi bene l'inizio di tutte e due articoli, trovi la descrizione
come sono state uccise. E questo senza dubio è opera di qualche cacciatore,
ingnorante, imbranato o malintenzionato. Tant'è vero che certe volte si uccidono
anche fra di loro.
Terza: io riporto tutto l'articolo perché è corretto così. Se l'articolo non ti
piace prenditelo con chi l'ha scritto o con chi l'ha pubblicato, va bene.
Adesso credo che abbiamo chiarito tutto e possiamo ri-diventare normale, vero?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 come sono state uccise. E questo senza dubio è opera di qualche cacciatore,
Bestioline .....che cazzo ci azzecca il bracconaggio con la
caccia...spiega!  Perche' i bracconieri  non sparano ? 
 Ah , se l'articolo non ti piace..etcetera... lasciamo perdere :-(((
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote:

Definizione di un cacciatore: una persona che uccide animali selvatici.
Con qualsiasi arma, qualsiasi mezzo.
Se l'arma / il mezzo è illegale, diventa bracconiere.
Idem per i periodi.
Ma, sono attributo SECONDARI. In primis è SEMPRE un cacciatore.
Pare che voi cacciatori siete un po' permalosi quando si tratta di applicare
correttamente regole linguistiche e logiche ...    :-)


 Definizione di un cacciatore: una persona che uccide animali selvatici.
Allora un bel " Vaffanculo " OK? 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 correttamente regole linguistiche e logiche ...    :-)
Bestioline mi sa che parli solo perche' pensi che tutti quelli che hanno
una bocca lo debbano fare,. Potrei dare qui la definizione di testa di
quiz , ma temo che voi teste di quiz  siate tutti un po' permalosi  :-((
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

Il Wwf: «La legge regionale sulla caccia va rivista»
_______________________
It.Discussioni.Animali.Caprioli?...Caccia?...
Sei OT ..è CANI!
Geco e i suoi fratelli...
www.gecoland.it
... e i cugini :O)
www.millenniumdogs.net

 wrote:
| 
|| Definizione di un cacciatore: una persona che uccide animali selvatici.
| 
| Allora un bel " Vaffanculo " OK?
Va bene. Contraccambio.    ;-)


 scriveva / wrote / schrieb:

Certo ch'è opinabile, solo la morte è sicura ... non pretendo di diffondere
l'ultima verità. Ma pretendo di poter diffondere la mia opinione come lo fanno
tutti gli altri, anche se certi modi potrebbero urtare la sensibilità dell' una
o l'altra persona che legge qui ... e non si è mai risposto in modo forte.
Io invece credo che tanti cacciatori, nel loro inconscio sapendo di compiere
atti non proprio umani (perché oggigiorno che ha bisogno di andare a caccia per
sopravvivere?) sono diventati ipersensibili, per non dire permalosi appena si
tocca il tasto giusto (o per loro sbagliato). E questo crea reazioni anche
violenti. Ma anche se io so questo, non può essere un ostacolo per non parlarne.
E' un po' come una ferita infettata piena di pus: se la tocci fa male e c'è una
reazione per togliere la pressione. Ma per guarire bisogna spremere per far
uscire il pus e dopo disinfettarla. E mò non prendere in modo sbagliato questo
paragone: NON ho detto e non intendo che i cacciatori sono il pus!


 Certo ch'è opinabile, solo la morte è sicura 
Vedi Bestioline, tu sei estremamente pericoloso, fortuna per tutti che
in Italai non c'e' gente come te a comandare, altrimenti ci farebbero
mettere a tutti il chador, pure a noi uomini. Ma come cazzo fai a
pretendere che quello che pensi tu sia la verita', che la tua morale
debba essere la morale di tutti? 
cacchio neanche posso faffancularti che oramai  mi hai fatto esaurire
tutti i vaffanculo che avevo a disposizione ;-((
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote:

Perché non riporti quello che ho scritto? Hai paura? Credo di si, e oltrettutto
sarebbe scomodo ...
Copia/incolla:
"Certo ch'è opinabile, solo la morte è sicura ... non pretendo di diffondere
l'ultima verità. Ma pretendo di poter diffondere la mia opinione come lo fanno
tutti gli altri, anche se certi modi potrebbero urtare la sensibilità dell' una
o l'altra persona che legge qui ... e non si è mai risposto in modo forte."
Mi risparmio di incollare anche tutto il resto ... non c'è peggior cieco di chi
non vuole vedere ...


 Mi risparmio di incollare anche tutto il resto
Mi risparmio un vaffa per la prossima occasione :-))
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote:
|
|| Mi risparmio di incollare anche tutto il resto
|
| Mi risparmio un vaffa per la prossima occasione :-))
Vedi, Angelo, è sempre la stessa storia: quando si cerca di andare fino in
fondo, l'unica risposta è sempre quella. Perché di argomenti i cacciatori non
dispongono proprio ...    :-((


 dispongono proprio 
Bestioline e come se tu considerassi alla stessa stregua  chi fa del
sano sesso con uno stupratore , un'amante con una puttana, un gay con un
pedofilo,  un arabo con un terrorista, un tedesco con un nazista,  un
secondino con un aguzzino, un allevatore con un canaro.... un
bracconiere con un cacciatore, cosa voi che ti risponda, a che pro
continuare , meglio lasciar perdere ma, se vuoi , ti to ragione,
Bestioline hai ragione anche tu-))
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote:

Allora, chiariamo un po':
un stupratore fa sempre sesso, anche se non è sano ...
se un' amante non è ... va bon, lassa perdere, vale anche per le casalinghe ...
un gay e un pedofilo: che cosa hanno in comune???
idem per gli arabi /terroristi
idem ... no, stop: un tedesco non è per forza un nazista, ma i nazisti erano
tutti tedeschi ...
secondino / aguzzino???
allevatore / canaro??? Gli uni allevano, gli altri commerciano, e allora???
bracconiere / cacciatore abbiamo già chiarito ...
La metà degli tuoi esempi non calzano, che vuoi che ti dico? Se fosse per aver
ragione mi comprerei un papagallo ...


 La metà degli tuoi esempi non calzano
A me bastano la meta' :-))
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:allsps$1r0gn9$1...@ID-47271.news.dfncis.de...


 wrote:
|
|| La metą degli tuoi esempi non calzano
|
| A me bastano la meta' :-))
E la metą che calza eč quella che dą ragione a me ...    8-ppp


 scriveva / wrote / schrieb:
| De coccio !! :-))
| 
Tu?    ;-)


 E la metà che calza eè quella che dà ragione a me
Certo che hai ragione :-)) 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote:
|
|| E la metà che calza eè quella che dà ragione a me
|
| Certo che hai ragione :-))
Finalmente l'hai capito         8-ppppp
