Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: Consiglio "francese"

Nella lista di discussione francese cacti_succulents è comparso un
contributo molto interessante sulle semine.
L'utilizzo insieme al terriccio (sterilizzato o non) di una certa
percentuale di carbone attivo di legna, per evitare fermentazioni e
muffe.
Il carbone attivo (si può trovare anche pellettizzato nei negozi di
pesci per i filtri degli acquari) può essere indubbiamente molto utile
e lo proverò quanto prima.
Non l'ho mai usato per le semine ma ricordo di averlo messo molti anni
fa nei vasi contenenti Papiri che dovevano essere sempre fradici: in
effetti il risultato era ottimo e l'acqua rimaneva sempre limpida.
Ritengo possa essere un buon rimedio "naturale" , che ne dici Sandra?
Ciao
Alberto
CACTUS & Co.international society
Via Colombo 18
21040 VENEGONO SUPERIORE VA 500 mt slm

> Ritengo possa essere un buon rimedio "naturale" , che ne dici Sandra?
Caro Alberto, sinceramente non ho alcuna esperienza in merito.
Sembra che il carbone attivo abbia buone capacità disinfettanti,
antibatteriche; ma credo che ce ne siano di diversi tipi e non so come venga
prodotto.
Certo ha un grande potere assorbente... ma non sarà troppo per i semenzali?
Ciao!
Sandra


wrote:

Ciao Sandra,
il carbone attivo è semplicemente la " carbonella", ricavata da legno
dolce fatto bruciare quasi in assenza di aria. In poche parole quello
che poi noi usiamo per le grigliate!
Le diverse formulazioni non modificano la sostanza, sia che si trovi
in pezzetti, in polvere o pellettizzato.
L'imperativo, comunque, è sempre lo stesso per me: provate e fate
un'esperienza.
Come pensate che il Lodi abbia fatto? trovando le formule già scritte?
Certamente no! ma con tanta pazienza e tanto buon senso, dopo mille
tentativi positivi e negativi.
Purtroppo oggi viviamo un mondo alla ricerca delle certezze immediate:
credetemi non esistono.
Ma piuttosto dimmi: il metodo Sementoski e Curilo è ancora utilizzato
oggi? (scusa lo spelling, ma sto andando a memoria).


 oggi? (scusa lo spelling, ma sto andando a memoria).
Sementovsky-Kurilo per l'esattezza... non sono due ma uno solo.
E' stato un grande, ma oggi no, non "va" piů molto: troppo deterministico e
pessimista.
Per quanto riguarda il carbone, naturalmente sono d'accordo che va provato:
in quell'articolo francese spegava in quali dosi?
A presto,
Sandra

Sandra


 con un 10% in volume.
Scusa Alberto,  devo cercare perchè non mi ricordo più in che libro l'ho
letto,  ma è qualche anno che uso il carbone macinato finissimo ad uso
enologico (a mio avviso più grosso è più si fa fatica a mescolarlo e fa
anche più fatica a fare effetto) ma non ne metto il 10% volume mi sembra
esagerato.  Non mi fucilare ma.... vado ad occhio una spolverata sulla terra
prima di mescolare sui 2-3 %
Sia nelle seminiere che per la terra di rinvaso,  mi sembra funzioni  bene
ma non sono un esperto.
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:J7w28.19534$tl3.6...@twister2.libero.it...

Il 10% mi sembra effettivamente troppo. Non sarebbe il semplicemente di
inpolverare i semi prima di seminarli?
Cardip


Per quanto riguarda la cenere prodotta dalla comubustione della legna nei
caminetti, la brace consumata per intenderci, potrebbe servire ugualmente ?
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:0lx28.19862$tl3.6...@twister2.libero.it...

Bisogna scolarla dalla cenere per bene ma è sempre carbone,  il primo che ho
utlilizzato poi sono passato a quello in  polvere enologico dal momento che
ne avevo un pacchetto che non si usava più (molto più veloce!!!)
sminuzzalo e lo puoi usare,  mescola bene.
Ciao
Marco


Ciao Marco,
sono contento che tu abbia già sperimentato il carbone di legna e
presto lo proverò anch'io.
A memoria ricordo che il carbone di legna ha un forte potere
assorbente e antifermentativo e se non sbaglio rilascia ossigeno.
Per questi motivi penso venga utilizzato sia nei filtri degli acquari
che nelle mascherine di protezione contro i solventi.
A naso propenderie per una granulometria di 3 -5 mm in modo che non
venga dilavato dall'acqua delle annaffiature.
Ovviamente sono tutte congetture personali.
Per quanto riguarda la percentuale di utilizzo ho sparato il 10% e
ripensandoci bene forse è altina, proverò con un 5%. D'altronde penso
non faccia male alle radici e, al massimo, serve come drenante,
rilasciando pian piano l'umidità assorbita (un po' come fa la pomice).
Ciao
Alberto
P.S. IL residuo della brace che rimane nel caminetto non mi sembra il
top: il carbone di legna ha queste caratteristiche in quanto il legno
ha subito la trasformazione bruciando in assenza di aria dove ha perso
solo le componenti volatili.


 ha scritto nel messaggio
news:N3y28.20152$tl3.6...@twister2.libero.it...


 solo le componenti volatili.
Giusta osservazione.
Non puo essere però che un tizzone ardente che brucia in mezzo alla cenere
sia in condizioni simili a quelle del carbone che si compra?
Problema vero è che di pezzi di carbone utili nella cenere ce ne sono pochi
(sempre che ci siano)
Ciao
Buona domenica
Marco


 pessimista.
(snip)
Scusate la mia ignoranza, ma a cosa servirebbe questo metodo?
Ciao, Adriano

 
Sinceramente non ricordo dove lo lessi, ma un testo consigliava piccole
quantita' di carbonella triturata sia nel terriccio di semina che nel 
terriccio di coltivazione. Io utilizzo carbonella per grigliate 
triturata ed elimino la finissima polvere che si forma schiacciandola,
al dosaggio di un cucchiaino colmo per litro di terriccio. E' anche in
vendita, per i filtri degli acquari, carbone attivo granulare. E' anche
vero
vero che, per fortuna, le piante si dimostrono spesso miracolosamente
resistenti ai nostri esperimenti!!!!!!
Saluti
Davide.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Era un testo molto in voga alcuni anni fa per la determinazione
"scientifica" dell'oroscopo.


terriccio di coltivazione.
Nel libro del Lodi ad esempio ;-)

Cardip
Sei pronto a rifornire tutti gli amici?
Alberto


 che poi noi usiamo per le grigliate!
A quanto mi risulta (e smentitemi pure se siete sicuri che mi
sbaglio perchč non ne ho la certezza matematica) il carbone definito
"attivo" e che viene usato per i filtri č carbone ricavato dalla
combustione di tessuti animali che ha particolari caratteristche di
porositą rispetto al carbone di legna che lo rendono particolarmente
adatto ad assorbire certe sostanze indesiderate.
Giuliano


 combustione di tessuti animali
Nemmo io ho certezze, ma mi sembra che esista carbone attivo di origine sia
animale che vegetale.
Sandra

Lo farei con molto piacere , ma io non ne ho e non se ne trova facilmente e
perchè il braciere è ormai usato da pochissimi per i rischi di CO e per il
fatto che tradizionalmente si vende prima dell'inverno (poco dopo la
raccolta delle nocciole) per farne dovuta scorta.
Cmq mi informo nel caso che qualche amico ne abbia ancora .


Ehila' popolo di doppiosensisti....
Confesso che mi sono approcciato al thread perche' ingannato dall'oggetto,
che credevo intrigantemente OT.....e invece ahime' era IT...:-) comunque...
Vorrei partecipare alla discussione carbonifera che, sebbene anch'essa un
tormentone ricorrente, comunque irrisolta e interessante. Giusto per non
essere d'accordo credo che la coltivazione di succulente in terricci
contenenti una percentuale di carbone, in polvere o sminuzzato, sia
quantomeno controproducente.
E ciň per una serie di motivi, certamente opinabili, ma almeno non
strampalati o determinati da ricette "stregonesche".
Il primo motivo e' che certamente il carbone, attivo o non, ha proprieta'
battericide. Il che significa che mettere il carbone nel terriccio di una
pianta sana equivale a dare antibiotici a una persona sana. Il primo e forse
unico effetto sortito e' quelo di distruggere la flora batterica
indispensabile per una corretta digestione e metabolizzazione delle sostanze
nutritive. Giusto per dare la misura muoiono sia i batteri nitrificanti che
quelli che determinano la mineralizzazione di altri nutritivi organici.
Le funzioni battericide del carbone in una pianta a coltivazione non certo
idroponica, sono utili in ben poche occasioni, anzi forse in una soltanto. E
cioe' in quella occasione in cui vi possa essere un ristagno d'acqua in
alcune zone del vaso che, col passare del tempo possano diventare terreno di
coltura per batteri, muffe, funghi. E in questo caso puo' essere
maggiormente utile adoperarlo in pezzi grossi piuttosto che sminuzzato.
Riguardo ai nuovi nati, se e' vero che sono particolarmente sensibili alle
infestazioni batteriche e fungine, e' anche vero che il loro svezzamento in
ambiente sterile puo' essere altrettanto dannoso che un completo abbandono
agli agenti esterni.
Il secondo motivo che (a me) suggerisce di lasciar perdere e' che il carbone
non e' un matriale chimicamente inerte. Anzi ha la curiosa tendenza ad
alterare, oltre che la vita del terreno, anche la stabilita' del ph. Cosa
che, com'e' universalmente noto non fa bene a nessun essere vivente.
Il terzo motivo e' che l'utilizzo del carbone presuppone il suo essere,
oltre che realmente carbonizzato, anche perfettamente lavato e scevro da
polveri.
Il quarto e' che dopo che ha assorbito l'acqua la trattiene, e com'e' noto
in periodo di asciutta le radicole si dirigono verso le zone umide, che in
questo caso oltre ad essere poco nutrienti possono risultare poco salutari.
Per cui come diceva Lubrano, "la domanda sorge spontanea": a parte la voglia
di sperimentare (sempre in se' auspicabile)qual'e' l'obbiettivo da
raggiungere, e qual'e' il mezzo piu' idoneo?
Ah.. saperlo, saperlo!
Ciao,
Hannibal tC
(nella valle della Rhur le succulente non ci sono) ;-)

 Vorrei partecipare alla discussione carbonifera 
Carissimo Hannibal tc
Mi hai proprio convinto. AL DIAVOLO LA CARBONELLA!!!
