Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: x Bestioline - giudici x prot civile

Eri tu che tempo fa chiedevi come si fa a diventare giudice per protezione
civile?
Allegato all'ultimo numero de I Nostri Cani (rivista esemplare nella sua
inutile ampollosità cinofila...o si tratta di ampollosa inutilità cinofila?)
vi è un fascicoletto col nuovo regolamento ministeriale ENCI per gli
"esperti giudici" di bellezza, lavoro ecc. ecc., compreso protezione civile.
Leggendolo attentamente, si tratta di una carriera che non augurerei al mio
peggior nemico... ;-)
Ciao                Franco

 scriveva / wrote / schrieb:

Ahahahahahahha
A parte che io insisto a dire (e non solo io) che l' ENCI non ha nessuna
competenza in materia, suppongo che sia un discorso assai arbitrale e come di
solito fattibile soltanto se fai il leccapiedi (o peggio) o paghi.
Cmq, mi interesserebbe moltissimo avere quel "regolamento" ... me lo puoi
mandare via mail?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una
 pecora."
       J.J.

 me lo puoi mandare via mail?
Prova a cercarlo sul sito dell'enci ... ma sei sicuro di volerlo 
leggere?!? ;o)

 mandare via mail?
Trovato anche in rete, su 
www.enci.it
:
http://www.enci.it/documenti/disciplinare_corpo_esperti_2004.pdf
Ciao                   Franco

 scriveva / wrote / schrieb:

L' ho letto ... e appendo nel bagno il stampato!    ;-)
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una
 pecora."
       J.J.
PS: Come riserve se dovesse finire la carta igienica ...

 scriveva / wrote / schrieb:
||
|| Cmq, mi interesserebbe moltissimo avere quel "regolamento" ... me lo puoi
|| mandare via mail?
|
| Trovato anche in rete, su 
www.enci.it
:
|
| 
http://www.enci.it/documenti/disciplinare_corpo_esperti_2004.pdf
|
|
| Ciao                   Franco
Grazie!
E' come pensavo, carta straccia o meglio, carta igienica.
Perché?
Cominciamo col fatto che il ministero delle politiche agricole non ha competenza
nel campo di P.C. - per chi non lo sapesse, il dipartimento della P.C. fa parte
della Presidenza del Consiglio dei Ministri e un eventuale regolamento in
materia per essere valido dovrebbe essere stilato ed approvato da loro.
Devo dire di più?    ;-)


 Devo dire di più?    ;-)
*Io so' d'accordo con te, ma la presidenza del consiglio dei Ministri cosa
aspetta a farlo, 'sto regolamento? Perché quello ENCI farà schifo, ma almeno
è un regolamento. Il "nulla" (che si traduce nell'improvvisazione e
nell'anarchia totale) mi sembra quasi peggio...
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

+++ Zoot <var...@NOSPAMaliceposta.it> scriveva / wrote / schrieb:

Guarda che il nulla già c'è ... nell' ambiente nostro ognuno fa quello che gli
pare, e chi non sa fare niente spaccia la famosa prova attitudinale dell' ENCI
come "brevetto" da ricerca.
Un nuovo regolamento c'è da due anni, ma è stato insabbiato insieme a Barberi
... e guarda caso che in quel regolamento dell' ENCI non c'è traccia!


 || approvato da loro. Devo dire di più?    ;-)
non so se possa servire ma qui ho trovato i regolamenti approvati dal
dipartimento di PC
http://www.bccmp.com/grifo/cinofilia/documenti/
il sito è composto da sottocartelle e file: io ho scaricato
protciv1.pdf
protciv3.pdf
Spero di esserti stato utile
ciao
www.ceviser.it

 materia per essere valido dovrebbe essere stilato ed approvato da loro.
Si e no.
Nel senso che è vero quello che dici ma...
Ma ad esempio, nella PC ci sono anche gli elicotteristi.
Ma il brevetto di elicotterista è faccenda del Ministero dei Trasporti,
anche per gli elicotteristi di PC.
E ci sono anche i paramedici, ma per diventare paramedico si passa
attraverso il Ministero della Sanità...
E ci sono i radioamatori, e radioamatore si diventa con un patentino
rilasciato dal Ministero delle Telecomunicazioni...
ecc. ecc.
Sarebbe folle che il Dip PC cominciasse a stilare norme, regolamenti e
patentini per radioamatori diversi da quelli esistenti... o propri brevetti
per elicotteristi... o proprie patenti B e C (che, ovviamente, andrebbero ad
affiancarsi a quelle normali, rilasciate dal Ministero dei Trasporti, da
quelle militari, gestite dal Ministero della Difesa, e da quelle statali,
che non ho mai capito da chi siano gestite): saremmo al tripudio del
bizantinismo burocratico!
Ciao                Franco

 scriveva / wrote / schrieb:

CASPITA!!!
Ma te sei un collega di P.C. da Grosseto!!!
Non è che ci siamo visti sabato scorso alla riunione???
Se no, cmq ci dobbiamo conoscere. Penso che la settimana dopo Pasqua sarò su la
prox. volta.


 scriveva / wrote / schrieb:
|||| Cominciamo col fatto che il ministero delle politiche agricole non ha
|||| competenza nel campo di P.C. - per chi non lo sapesse, il dipartimento
|||| della P.C. fa parte della Presidenza del Consiglio dei Ministri e un
|||| eventuale regolamento in materia per essere valido dovrebbe essere stilato
|||| ed approvato da loro. Devo dire di più?    ;-)
|
| non so se possa servire ma qui ho trovato i regolamenti approvati dal
| dipartimento di PC
Ma te sei sicuro? Sicuro sicuro sicuro???
Questi regolamenti li conosco bene, sono quelli delle famose prove attitudinali,
in pratica nient' altro che una modifica di prove di altro tipo, fatto senza
cognizione di causa (o se vuoi, con l' ignoranza dell' epoca).
Poi, sarebbe da vedere chi ha emanato quella legge a che fanno referenza, ed è
un controllo che farò subito.
La cosa per cui ti sarei grato è se mi potresti dare i riferimenti dell'
approvazione del DPC.


8->>



Bestioli'...se hai intenzione di gettarti nel baratro fammi sapere, anche se
sei un po' fuorizona...ti metto in contatto col mio maestro che e'
tutt'altro che leccapiedi.
Per qualsiasi informazione, qualsiasi cosa, fammi sapere se hai bisogno.
AA

 scriveva / wrote / schrieb:
||
|
||| Allegato all'ultimo numero de I Nostri Cani (rivista esemplare nella sua
||| inutile ampollosità cinofila...o si tratta di ampollosa inutilità cinofila?)
||| vi è un fascicoletto col nuovo regolamento ministeriale ENCI per gli
||| "esperti giudici" di bellezza, lavoro ecc. ecc., compreso protezione
| civile.
| CUT
|| A parte che io insisto a dire (e non solo io) che l' ENCI non ha nessuna
|| competenza in materia, suppongo che sia un discorso assai arbitrale e come di
|| solito fattibile soltanto se fai il leccapiedi (o peggio) o paghi.
|| Cmq, mi interesserebbe moltissimo avere quel "regolamento" ... me lo puoi
|| mandare via mail?
||
|
| Bestioli'...se hai intenzione di gettarti nel baratro fammi sapere, anche se
| sei un po' fuorizona...ti metto in contatto col mio maestro che e'
| tutt'altro che leccapiedi.
| Per qualsiasi informazione, qualsiasi cosa, fammi sapere se hai bisogno.
|
| AA
Guarda, questa è una delle "poche" materie in cui sono abbastanza afferato, ma
non si finisce mai ad imparare.
Mi puoi scrivere in pvt in ogni momento, e se vai sul sito dell' associazione
troverai anche un contatto diretto.
A me farebbe molto piacere parlare con un istruttore cinofilo da soccorso ...
anche perché non ce ne sono più di tanti in Italia.



Non e' istruttore...e' giudice... :-)
AA

 scriveva / wrote / schrieb:
|
|| non so se possa servire ma qui ho trovato i regolamenti approvati dal
|| dipartimento di PC
|
| Ma te sei sicuro? Sicuro sicuro sicuro???
| Questi regolamenti li conosco bene, sono quelli delle famose prove
| attitudinali, in pratica nient' altro che una modifica di prove di altro
| tipo, fatto senza cognizione di causa (o se vuoi, con l' ignoranza dell'
| epoca). Poi, sarebbe da vedere chi ha emanato quella legge a che fanno
| referenza, ed è un controllo che farò subito.
|
| La cosa per cui ti sarei grato è se mi potresti dare i riferimenti dell'
| approvazione del DPC.
Giusto per verificare ... ovviamente non si trova nessuna traccia di quel D.M.
né sui CD che in rete. E l' ENCI evita di dare riferimenti che potrebbero essere
verificabili.
Perciò ... sino a prova contraria è tutto carta straccia.
Poi ... se voglio essere un po' cattivello ... l' Italia di certo non è tra le
nazioni leader in questo campo, e ci sono organizzazioni -riconosciuti al
livello internazionale- che seguono i standard attuali (che sono ben altro di
quelle du caghate dell' ENCI & Co). Forse converebbe orientarsi in quella
direzione invece di guardarsi il proprio ombelicolo, che dici?    ;o)
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una
 pecora."
       J.J.
PS: Infatti noi facciamo quello ...    ;-)

 scriveva / wrote / schrieb:
||
|| Guarda, questa è una delle "poche" materie in cui sono abbastanza afferato,
|| ma non si finisce mai ad imparare.
|| Mi puoi scrivere in pvt in ogni momento, e se vai sul sito dell' associazione
|| troverai anche un contatto diretto.
|| A me farebbe molto piacere parlare con un istruttore cinofilo da soccorso ...
|| anche perché non ce ne sono più di tanti in Italia.
||
|
| Non e' istruttore...e' giudice... :-)
Di?



Protezione civile. Ci sono diverse specifiche? Se vuoi mi informo su cosa
giudica. Io non mi intendo di PC, per cui non so neanche se ci sono diverse
abilitazioni per i giudici.
Sul lavoro di ricerca credo possa essere considerato una autorita' in
Italia.
AA

 || troverai anche un contatto diretto.
* Volentieri se mi dai l'indirizzo! :-)
AA

 scriveva / wrote / schrieb:
||||
|||| Guarda, questa č una delle "poche" materie in cui sono abbastanza afferato,
|||| ma non si finisce mai ad imparare.
|||| Mi puoi scrivere in pvt in ogni momento, e se vai sul sito dell'
|||| associazione troverai anche un contatto diretto.
|
| * Volentieri se mi dai l'indirizzo! :-)
|
| AA
Hai posta.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca č quando ti morde una
 pecora."
       J.J.

 scriveva / wrote / schrieb:
||||
|||| Guarda, questa è una delle "poche" materie in cui sono abbastanza afferato,
|||| ma non si finisce mai ad imparare.
|||| Mi puoi scrivere in pvt in ogni momento, e se vai sul sito dell'
|||| associazione troverai anche un contatto diretto.
|||| A me farebbe molto piacere parlare con un istruttore cinofilo da soccorso
|||| ... anche perché non ce ne sono più di tanti in Italia.
||||
|||
||| Non e' istruttore...e' giudice... :-)
||
|| Di?
||
|
| Protezione civile. Ci sono diverse specifiche? Se vuoi mi informo su cosa
| giudica. Io non mi intendo di PC, per cui non so neanche se ci sono diverse
| abilitazioni per i giudici.
| Sul lavoro di ricerca credo possa essere considerato una autorita' in
| Italia.
|
Son curiosissimo!
Chi sarebbe?


 scriveva / wrote / schrieb:
||
|| Guarda, questa è una delle "poche" materie in cui sono abbastanza afferato,
|| ma non si finisce mai ad imparare.
|| Mi puoi scrivere in pvt in ogni momento, e se vai sul sito dell' associazione
|| troverai anche un contatto diretto.
|| A me farebbe molto piacere parlare con un istruttore cinofilo da soccorso ...
|| anche perché non ce ne sono più di tanti in Italia.
||
|
| Non e' istruttore...e' giudice... :-)
|
| AA
Mi viene in mente una cosa ... al momento c'è un giudice ENCI che scrive nella
rivista della PC ... +/- corretto ... ma certe cose che scrive può scrivere SOLO
un giudice ENCI.


 scriveva / wrote / schrieb:
||||
|||| Guarda, questa è una delle "poche" materie in cui sono abbastanza afferato,
|||| ma non si finisce mai ad imparare.
|||| Mi puoi scrivere in pvt in ogni momento, e se vai sul sito dell'
|||| associazione troverai anche un contatto diretto.
|
| * Volentieri se mi dai l'indirizzo! :-)
|
| AA
Aaaarrgghhhhh!
Perché non svuoti la tua mailbox ogni tanto?    >8-)



Ehhhhh????? ma cosa diciii??
AA

 un giudice ENCI.
GHGHGH, non so, mettimi le iniziali ti diro' se e' lui. Com si e' anche
giudice di Utilita'! :-)
AA

 scriveva / wrote / schrieb:
||  CUT
|||
||| Non e' istruttore...e' giudice... :-)
|||
||| AA
||
|| Mi viene in mente una cosa ... al momento c'è un giudice ENCI che scrive
|| nella rivista della PC ... +/- corretto ... ma certe cose che scrive può
|| scrivere SOLO un giudice ENCI.
|
| GHGHGH, non so, mettimi le iniziali ti diro' se e' lui. Com si e' anche
| giudice di Utilita'! :-)
|
| AA
B.F. Utilità, Difesa e P.C.



Mailbox disk quota exceeded



Hem qui non arriva nulla...magari c'e' un ritardo...
AA

 
ange...@tin.it
; Failed; 5.2.2 (mailbox full)
Azz togli UE...cavolo non mi ricordavo di non averlo cambiato...
chissa' quante mail mi sono persa su questo account non mio....
AA

 B.F. Utilità, Difesa e
NO, NON E' LUI. :-)
Mi sembrava strano! Di solito dice cose giustissime e poco in linea
ufficiale. Poi e' molto crucco dentro, quindi ti ci troveresti bene! :-)
aa

 scriveva / wrote / schrieb:
||
||
|| QUESTO:
||
|| - These recipients of your message have been processed by the mail server:
|| 
ange...@tin.it
; Failed; 5.2.2 (mailbox full)
|
| Azz togli UE...cavolo non mi ricordavo di non averlo cambiato...
| chissa' quante mail mi sono persa su questo account non mio....
|
| AA
Ri-hai posta!    >8-)


 scriveva / wrote / schrieb:

Sempre più curioso sono ... ma di dove sei te?


 direzione invece di guardarsi il proprio ombelicolo, che dici?    ;o)
E' vero quello che dici, ma bisogna anche stare attenti a non cadere nel
vizio tutto italiano di sputarsi sempre addosso.
Ad esempio, se vuoi farti quattro risate, in rete è disponibile la guida per
l'esame di UC della mitica-super-ultra-galattica FEMA (per chi non lo
sapesse: la protezione civile federale statunitense).
http://www.fema.gov/doc/usr/crep.doc
Un paio di esercizi li trovo indubbiamente interessanti, e dovrebbero venir
IMHO inseriti di corsa negli esami di UC (esempio: quello in cui il
conduttore lega il proprio cane da qualche parte, si allontana fuori vista,
lascia passare qualche minuto, dopodichè un estraneo si avvicina al cane,
slega il guinzaglio ed accompagna il cane dal conduttore...)
Altre cose (come l'esame scritto) sono tavanate galattiche, di
un'imbecillità che solo gli americani possono prendere sul serio, mentre noi
tale genere di imbecillità la concepiamo solo nelle barzellette sui
carabinieri (un esempio dell'esame, basato su quiz:
8.   For the purposes of the FEMA US&R Disaster Search Canine program,
FBILHS stands for:
 A.   Fixed Bark Indicating Living Human Search
B.   Fixed Bark Indicating Live Human Scent
C.            Focused Bark Indicating Live Human Scent
D.            Focused Bite Indicating Live Human Scent
(traduzione veloce: l'acronimo FBILHS (si, gli americani vanno matti per gli
acronimi... non sono capaci neppure di andare al cesso senza la CPPIL,
ovvero la Carta per Pulirsi Il Culo...) sta per:
a - abbaio insistente ad indicare la ricerca di un uomo vivo
b - abbaio insistente ad indicare l'odore di un uomo vivo
c - l'abbaio focalizzato ad indicare l'odore di un uomo vivo
d - il morso (!!!) focalizzato ad indicare l'odore di un uomo vivo
Non ci crederete, ma (proprio come nelle barzellette dei carabinieri!!!) la
risposta esatta (nel caso uno fosse tanto imbecille da non arrivarci da
solo...) si può comunque desumenre dalla DOMANDA SUCCESSIVA!!!!!
Comunque, a grandi linee, se guardi bene non è che l'esame UCIS/ENCI e
quello FEMA siano poi così diversi...
 Quindi, senz'altro qualcosa da copiare ed imparare (sempre, comunque, in
qualsiasi situazione ed a qualsiasi riguardo...) Ma non è che siamo poi
messi così malaccio...
Una nota: per chi volesse avventurarsi nella massa di documentazione su UC
disponibile in rete e prodotta negli USA, le parole chiave (visto che si
parlava di acronimi...) sono S&R (Search and Rescue) e K9 (si legge
"chinain", ovvero canine... a suo tempo io ero rimasto interdetto mezza
giornata su 'sti K9, fino a che non mi è capitato di leggere una frase in
inglese a voce alta... e mi sono illuminato!   ;-)
Ciao                Franco

 ha scritto nel messaggio
| news:c50e3e$2kdc1q$1...@ID-47271.news.uni-berlin.de...
||
|| Poi ... se voglio essere un po' cattivello ... l' Italia di certo non è tra
|| le nazioni leader in questo campo, e ci sono organizzazioni -riconosciuti al
|| livello internazionale- che seguono i standard attuali (che sono ben altro di
|| quelle du caghate dell' ENCI & Co). Forse converebbe orientarsi in quella
|| direzione invece di guardarsi il proprio ombelicolo, che dici?    ;o)
|
| E' vero quello che dici, ma bisogna anche stare attenti a non cadere nel
| vizio tutto italiano di sputarsi sempre addosso.
Questo sicuramente non lo faccio, perché so benissimo i nostri pregi.
Ma, accettare i propri difetti significa essere disposto a lavorarci e
migliorare.

Beh, secondo me le cose sensate si trovano anche più vicino, qui in Europa.
Ci sono i Svedesi che son piuttosto bravi, i Krukki ed Austriaci, anche i
Svizzeri non scherzano.


 Svizzeri non scherzano.
A proposito, hai idea se in rete si trovi qualcosa sulle tecniche di
addestramento e sugli esami esteri?
(Magari in inglese, perchè con lo svedese ho qualche problemino... ;-)
Ciao            Franco

 ha scritto nel messaggio

Se vuoi ti posso mandare qualcosa in krukko. Non ce l' ho fatto ancora tradurlo
in svedese.    ;-p


 in svedese.    ;-p
Già meglio, manda manda... grasssieeee ;-)
(Vabbeh che per me tedesco, giapponese e svedese sono la stessa cosa... ma
qualcuno che parla crucco attorno ce l'ho...)
Ciao                Franco

 scriveva / wrote / schrieb:
||
|| Se vuoi ti posso mandare qualcosa in krukko. Non ce l' ho fatto ancora
|| tradurlo in svedese.    ;-p
|
| Già meglio, manda manda... grasssieeee ;-)
| (Vabbeh che per me tedesco, giapponese e svedese sono la stessa cosa... ma
| qualcuno che parla crucco attorno ce l'ho...)
|
| Ciao                Franco
Ma il tuo indirizzo è reale?


 Ma il tuo indirizzo è reale?
Si, manda pure (si, lo so, così durano ben poco gli indirizzi...ma
preferisco fare così e cambiare indirizzo ogni tot mesi. Tanto tutti gli
altri trucchi antispam non funzionano...)
Ciao                    Franco

 ha scritto nel messaggio

Ehhmmm ... i miei indirizzi so così vecchi che son quasi storici.    :-))
