Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: fiducia=fedeltà

Ciao a tutti,sono nuovo di questo NG ma vi vorrei raccontare cosa mi è
successo.Ho due cani "fantasia" e per necessità ho dovuto darli in
affidamento per sei ore al giorno ad una persona che ha un allevamento di
cani,pastori tedeschi.Dopo tre settimane mi sono reso conto che i miei due
non stavano bene,non fisicamente ma moralmente.Ho preso libertà dal lavoro e
sono andato a controllare.I miei cani erano chiusi nel bagagliaio di una
stationwagon con i guinzagli bloccati nella portiera.Inutile dire che non li
ho più portati,ma mi è venuta una domanda che ora giro a voi.
Io so che questa persona ama gli animali,non farebbe il lavoro che fa
altrimenti:il suo comportamento verso i miei è stato perchè sono...bastardi?

 ha scritto nel messaggio
news:NxYE6.82296$s93.8...@news.infostrada.it...
: Ciao a tutti,sono nuovo di questo NG ma vi vorrei raccontare cosa mi è

:
:
Ciao,
tu non lo sai perché sei nuovo ... ma io pure sono bastardo. :-)
Allora, i tuoi bastardi stanno male perché un *vero* bastardo li tratta come
non lo deve fare. Se quel trattamento dipende dal fatto che loro sono
bastardi ... chi lo sa. Ma, veramente mi rimane difficile a credere, perché
un bastardo è sempre bastardo e si comporta come tale.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
Sei Bestioline impigliate nella rete di IDAC
http://www.millenniumdogs.net/
http://photo.millenniumdogs.net/


wrote:

il fatto di fare l'allevatore non implica che ami gli animali.. mica è
una costante... L'unico vero B della storia è lui.. non i cani... ci
stia lui iin una station wagon legato per sei ore al giorno.
Rossella (e gli artigli neri :-))
--
http://www.rifugio.3818.net

 altrimenti:il suo comportamento verso i miei č stato perchč
sono...bastardi?
Il fatto che faccia l'allevatore non implica che ami gli animali.
Forse tratterŕ bene i suoi cani, e le ragioni possono essere mille (non č
detto che al primo posto vengano quelle sentimentali!), ma il fatto che
abbia riservato ai tuoi un *servizio* del genere secondo me č la palese
dimostrazione che gli animali non li ami affatto. Chi ama gli animali non
guarda certo il pedigree, ne se si tratta dei suoi, di quelli di qualcun
altro o di nessuno...
Ciao.
AD

 ha scritto nel messaggio
news:NxYE6.82296$s93.8...@news.infostrada.it...



No, IMVHO non li ama proprio...
Ste & Plippo

Semplicemente qull' uomo non ama gli animali, perche` non e` possibile amarne
solo alcuni ed altri no. Ti parlo di amore vero, puro, disinteressato. Non e`
possibile discriminare. Non e` amore vero. Amore e` anche sensibilita` d' animo
e la sensibilita` non e` una tantum. O c'e` sempre o non c'e`. E vado oltre:
non e` possibile amare solo i cani. Certo, ovviamente, si puo` preferire i cani
ad altri animali, ma non e` possibile ad esempio amare i cani ed odiare i
gatti. Non si puo` non sentirsi colpevoli se il proprio prediletto rincorre e
cattura un gatto. Non e ` possibile non sentire una fitta quando vedi un riccio
spiaccicato sull' asfalto, o una balena spiaggiata, o un rinoceronte
"scornato", o un uccello imbrattato di idrocarburi.
Non e` possibile abituarsi alla morte o alla sofferenza di qualsiasi essere
vivente.
O si e` in grado di amare sempre o non si ama affatto.
Ciao
il Piccolo Branco


 wrote in message
NxYE6.82296$s93.8...@news.infostrada.it...

Lui lo è di sicuro.
Ciao
Stefania

 :
Se pensi veramente che ami gli animali non puoi pensare che faccia
distinzione tra bastardi e no,sono tutti animali

 distinzione tra bastardi e no,sono tutti animali
Distinguere in cinofila fra l'uguaglianza fra i nostri amici, dove esistono
elite e dove per definizione stessa di concetto.. chi non ha pedigree è
nulla (per chi fa queste distinzioni di 'classe', anche gli organismi
stessi). Questo intendeva (credo). - Se - si trattava di un allevatore
di -'classe'- e come tale teneva 'in modo diverso' i suoi che di -'classe'-
non erano.
Skywalker ;-)