Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: AArrrrrrggghhhhhhhhhhhhh!!!!

Guardate un po' quanto son' imbecille 'sti giornalisti che lavorano per la CNN
Italia:
http://www.cnnitalia.it/2003/ITALIA/01/09/1923cani/index.html
E questo va bene. Ma avete notato il link in mezzo la pagina?
Sotto "Altri Servizi" il lettore si ritrova sempre con la solita solfa:
http://www.cnnitalia.it/2002/ITALIA/12/02/canipericolosi/index.html
Ma io chiedo: per fare il giornalista in Italia, uno si deve far amputare il
cervello o cosa (scusa Vale, non prendertelo!)?
L' uno con l' altro che caxxo hanno a che fare?
Se qualcuno veramente riuscisse a spiegarmelo ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
PS: ... son pessimista ...    ]8-((

ma cosa hai
fumato??????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????
amie
--
----------------------------------------------------------------
CANI SPORTIVI - Magazine Cinofilo on line
www.canisportivi.cjb.net

 ha scritto nel messaggio
news:MJmT9.10201$AA2.4...@news2.tin.it...

Robba bbona dell'Abruzzo... ^_^
Ho letto l'articolo sui cani pericolosi: ho visto che c'era una certa
Yasmina e una certa Veronica... ^_^
Smack
Harada che scriverà poco dato che è senza ADSL e il modemino 56k non va...
:-(((

 Italia:
Veramente l'imbecille e' un mio amico che imbecille non e'.....
mi aggiungo al coro di Amie e Harada...ma che ti sei fumato??
Per dovere di cronaca l'articolo era molto piu' lungo e
informativo..gliel'hanno tagliato...
--
||||||||||[ v ]|||[ e ]|||[ l ]|||[ e ]|||[ n ]|||[ o ]||||||||||
"La forza del lupo č il branco.
La forza del branco č il lupo."

 ha scritto nel messaggio
news:_3pT9.10913$AA2.5...@news2.tin.it...

Bestiolě, ma che stai a dě (e ho pure fatto la rima)????
Ammiro l'impegno di tutti coloro che si stanno sbattendo Grazie di cuore a
tutti e FORZA!!!!
Marghe lungobasso

 
http://www.cnnitalia.it/2002/ITALIA/12/02/canipericolosi/index.html
Ah, ah!! ... :-DD
Ma sara` "clandestino" il combattimento citato nella didascalia della 
fotografia?? ];o)
Ciao
McZook :-)

 Italia:
*Non ho capito un kazzo. Che vuoi dire? Perchè sarebbero imbecilli? Spiega,
please.
Valeria

 scriveva / wrote / schrieb:
| Guardate un po' quanto son' imbecille 'sti giornalisti che lavorano per la CNN
| Italia:
| 
http://www.cnnitalia.it/2003/ITALIA/01/09/1923cani/index.html
| E questo va bene. Ma avete notato il link in mezzo la pagina?
| Sotto "Altri Servizi" il lettore si ritrova sempre con la solita solfa:
| 
http://www.cnnitalia.it/2002/ITALIA/12/02/canipericolosi/index.html
|
Pare che siano cascati tutti quanti: vorrei veramente capire dove si trova la
correlazione tematica tra pellice di cani e cani pericolosi (nella parola
CANI???).
A me non me n' importa che nel secondo articolo (che conoscevo già) vengono
citati Veleno e Yasmina, e dubbito che più di trenta percento dei lettori
arrivano fino là, MA IL TITOLO LEGGONO TUTTI! E -purtroppo- è questo che conta.
Poi, non sarebbe male se qualcuno di quelli che mi hanno chiesto spiegazioni si
mettesse (se possibile) nei panni di un TIZIO QUALSIASI che dei cani si importa
un figo secco (vedere 'ste cose come cinofilo è bello ma il mondo reale è
composto da 99,9% da NON cinofili ... o peggio, una parte sono pure CINOFOBI!)
per capire certi effetti.
E ancor' una volta mi sorprende la Valeria. Proprio lei lo dovrebbe sapere senza
chiedermi, essendo giornalista (questo NON è una aggressione contro di te, Vale,
esprimo solo una perplessità mia).
Boh, forse son strano io ...


 Boh, forse son strano io ...
*Eh...questo lo sappiamo da un pezzo :-))))
Cmq...io non ci trovo niente di strano neanche giornalisticamente:
soprattutto trattandosi di un giornale online, che approfitta delle
possibilità telematiche per mandarti da un articolo all'altro.
Evidentemente la CNN suppone che chi è interessato ai cani sia incuriosito
da qualsiasi argomento che li riguarda, e quindi glieli mette entrambi a
disposizione.
Valeria
www.tipresentoilcane.com
www.millenniumdogs.net

 ha scritto nel messaggio
| news:avn8ah$heekq$1...@ID-47271.news.dfncis.de...
|
|| Pare che siano cascati tutti quanti: vorrei veramente capire dove si trova la
|| correlazione tematica tra pellice di cani e cani pericolosi (nella parola
|| CANI???).
|
| *Direi proprio di sì. Il sito è strutturato per argomenti, quindi salti da
| un articolo all'altro sullo stesso tema, che qua sono i cani. Non ci trovo
| nulla di tanto strano, boh.
Confermi quanto ho detto io ...    :-((
|
|| A me non me n' importa che nel secondo articolo (che conoscevo già) vengono
|| citati Veleno e Yasmina, e dubbito che più di trenta percento dei lettori
|| arrivano fino là, MA IL TITOLO LEGGONO TUTTI! E -purtroppo- è questo che
|| conta.
|
| *Ma non è mica un titolaccio...parla di patentino...ariBOH.
Si, in terza riga ... con la foto di un pit in galera sotto. Suggestivo, no?
|
|| Poi, non sarebbe male se qualcuno di quelli che mi hanno chiesto spiegazioni
|| si mettesse (se possibile) nei panni di un TIZIO QUALSIASI che dei cani si
|| importa un figo secco (vedere 'ste cose come cinofilo è bello ma il mondo
|| reale è composto da 99,9% da NON cinofili ... o peggio, una parte sono pure
|| CINOFOBI!) per capire certi effetti.
|
| *Se a un tipo non importa un FICO (no "figo", che è un uomo belloccio, ma
| "fico", che è il frutto) secco, non legge nè un articolo nè l'altro. Se
| capita per caso su uno dei due, non clicca l'altro link.
Grazie per la correzione :-) ... ma sai, per un maschio potrebbe essere anche
corretto, no?    ;o))
| Se li legge entrambi, si fa un' idea imho piuttosto corretta di due problemi
| sociali sul tema "cani".
| Almeno, io la vedo così.
|
L' ho capito ... e questo è il problema, ma lassemo perdere.
|
|| E ancor' una volta mi sorprende la Valeria.
|
| *Etteparevaaaaa!!!
|
E chettecredi?    ;-))
Mica son' io il giornalista ...    8-pp
|
|| Proprio lei lo dovrebbe sapere senza
|| chiedermi, essendo giornalista (questo NON è una aggressione contro di te,
|| Vale, esprimo solo una perplessità mia).
|| Boh, forse son strano io ...
|
| *Eh...questo lo sappiamo da un pezzo :-))))
Meno male ...
| Cmq...io non ci trovo niente di strano neanche giornalisticamente:
| soprattutto trattandosi di un giornale online, che approfitta delle
| possibilità telematiche per mandarti da un articolo all'altro.
| Evidentemente la CNN suppone che chi è interessato ai cani sia incuriosito
| da qualsiasi argomento che li riguarda, e quindi glieli mette entrambi a
| disposizione.
E pace alla tua anima buona! Comunicazione è un' arte perché è manipolazione
pura.
Ma, visto come è finito la CNN italiana (secondo quello che si vede sul sito)
forse è semplice mancanza di qualità (per non offendere nessuno). Sei vai sui
altri siti (USA, Germania ecc.) CNN vedi subito la differenza.
|
| Valeria
