Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: eletto l'erede di Sam, il cane più brutto del mondo

vi ricordate il cane più brutto del mondo? stellina....
Sam non c'è più ma il concorso cotinua, così nella nuova edizione è stato
eletto Archie, suo erede.
io, sinceramente, avrei eletto la padrona...
http://www.ecoblog.it/post/1780/il-cane-piu-brutto-del-mondo
ps: secondo me questo concorso è patetico
-- 
Men are from Mars
Women are from Venus
Dogs are from Pluto

 scriveva/wrote/schrieb:
|| vi ricordate il cane più brutto del mondo? stellina....
|| Sam non c'è più ma il concorso cotinua, così nella nuova edizione è
|| stato eletto Archie, suo erede.
|| io, sinceramente, avrei eletto la padrona...
||
|| 
http://www.ecoblog.it/post/1780/il-cane-piu-brutto-del-mondo
||
|| ps: secondo me questo concorso è patetico
Perché allora lo posti?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 ps: secondo me questo concorso è patetico
E' crudele e stupido. Ogni cane è bello, proprio perchè è un cane e come 
tale ha delle caratteristiche meravigliose.
E inoltre, un essere umano può coscientemente partecipare a tutti i concorsi 
stronzi del mondo, un animale viene esposto al pubblico ludibrio del tutto 
gratuitamente (metaforicamente parlando perchè di certo la "padrona" 
qualcosa becca) e senza coscienza di ciò che gli sta accadendo. 

 "padrona" qualcosa becca) e senza coscienza di ciò che gli sta accadendo.
già. e poi non si tratta nemmeno di cani davvero brutti di per sé ma di cani 
storpi, senza denti con la lingua che penzola fuori, trascurati con le 
unghie lunghe, spelacchiati perchè vecchi. cioè, non è bruttezza vera, è 
decadenza. non lo trovo affatto corretto, se si deve eleggere un brutto 
vero - fermo restando che condivido la tua negazione del brutto in quanto 
cane - che lo sia nel fiore degli anni, curato, toelettato come qualsiasi 
altro cane. qui, invece, più che l'elezione del brutto mi sembra l'elezione 
dell'abbrutito.


 ha scritto
Cutto tutto perché rispondo un po' a tutte e due :-)
*Concordo sulla schifezza "umana" del concorso e soprattutto
sull'abbruttimento fatto apposta. Però, tolto il discorso delle unghie, che
porcavacca disturba sicuramente il cane (e mi fa incazza')...in fondo penso
che a) il cane non abbia idea del genere di "riconoscimento" che sta
ricevendo, e quindi non se ne possa dispiacere; b) cani come questi, grazie
alla loro presunta bruttezza, vivono momenti gloria che invece recepiscono e
che sicuramente gli fanno piacere: essere al centro dell'attenzione,
viziati, coccolati ecc...male non fa di sicuro. Chissà se riceverebbero
altrettante attenzioni senza questo concorso (che resta assolutamente
cretino, sia bene chiaro): magari sì, ma magari no...
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 alla loro presunta bruttezza, vivono momenti gloria
cut
E' vero, ho pensato anche a questo, però non so, mi disturba l'idea che le 
attenzioni siano comunque velate di ironia, cioè che lo si guardi tanto ma 
non con la predisposizione giusta, non so come spiegare, con sarcasmo. Come 
quando si prende per il culo qualcuno che si vede per strada magari per un 
difetto fisico che ha, mentre poi alla fine quello potrebbe farci un culo 
tanto in quanto a intelligenza ed educazione.
Certo il cane forse non lo percepisce, però a me disturba.
Ma forse sono io esagerata, mi rendo conto. 

viziati, coccolati ecc...male non fa di sicuro. Chissà se riceverebbero
Qui torniamo al discorso fatto precedentemente per il freestyle: il
cane non se ne accorge ma sta a noi, umani raziocinanti, non mettere
il cane in situazioni ridicole o penose. Non si puo', cavoli,
giustificare tutto in nome del denaro, della fama del cane e chissa'
cos'altro.
A sto punto allora giustifichiamo tutto, tanto il cane mica si accorge
di nulla. Hai visto le foto postate anche qui su Idac delle sfilate
dei Carlini col pelo tinto di verde e vestiti col tutu', lo smoking,
col gonnellino e simili? Ti sono piaciute?
In fondo quei cagnolini si divertono: sono coccolati, vezzeggiati,
fanno qualcosa col loro proprietario e abituarli a indossare il
completino rosa coi merletti in fondo e' come metter loro addosso una
pettorina, mica conoscono la differenza, e neanche lo sanno di avere
il pelo tinto.
Giustifichiamo anche questo orrore perche' tanto il cane si diverte
col proprietario e non si accorge del resto? Lo vogliamo definire "un
modo per avvicinare la gente alla cinofilia"? 
Non dovrebbero essere invece le persone con un po' di senso critico a
mettere un freno al cattivo gusto? 
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

mettere un freno al cattivo gusto?
*Lo SPORT - qualsiasi sport - è un modo per avvicinare la gente alla
cinofilia. Non le stronzate.
No, non mi piaccioni i barboncini verdi e rosa...ma non grido neanche allo
scandalo, visto che le tinture sono innocue e che i cani, appunto, non sanno
di essere verdi e rosa.
Quindi il mio personale atteggiamento è "chissenefrega": cavoli loro, se so'
scemi...tanto la figura di merda la fanno loro, mica i cani. Lo stesso vale
per questi concorsi cretini: il cane non sa di essere preso per il culo, sa
solo di essere al centro dell'attenzione. E se la cicciona trova
soddisfazione nel mostrare qualcuno più cesso di lei....poveraccia, ma
lassala fa'. Ai cani non succede niente di male, quindi tutte 'ste
manifesatazioni demenza umana mi lasciano assolutamente indifferente.
Lo sport, al contrario, mi eccita! :-)))
In tutti i casi, il ruolo di moralizzatrice nun mi s'addice.
Perché sai com'è...si comincia coi cani e si passa ai gusti sessuali (non
dovrebbero essere le persone morigerate a mettere un freno a certe
"cosacce"?), e da lì si passa alla religione ((non dovrebbero essere le
persone che adorano l'Unico Dio Quello Strafigo e Giusto a  impedire agli
altri di adorare kikazzo ja pare?)...e da lì si passa alle guerre.
No, non fa per me. Io me posso scanna' un po' su un NG, ma alla fin fine
penso che ognuno debba fare quello che gli sembra giusto o che semplicemente
gli piace...purché non faccia del male a nessuno, ovviamente.
Ma i deficienti col barboncino rosa non mi sembrano un gran danno per
l'umanità.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 
http://www.ecoblog.it/post/1780/il-cane-piu-brutto-del-mondo
ale mi scrivi su gmail che non trovo la tua mail....ti devo chiedere un paio 
di cose...!!!!