Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Cane e Grande Punto

Ciao a tutti,
dovrei cambiare l'auto e sono indeciso tra la grande punto e la bravo.
Dovrei portarci in giro il cane (anche viaggi lunghi), ovviamente il
bagagliaio della bravo è più grande ma il costo è anche di gran lunga
più alto. Volevo capire se il bagagliaio della grande punto è
abbastanza ampio per un meticcio di taglia media, qualcuno di voi ce
l'ha e sa dirmi se è sufficiente?
Grazie,
ciao
A.

Andrea ha scritto:

 Non ho la GP ma ad occhio direi che se lo lasci libero lo spazio e' (piu'
che) sufficiente, se invece vuoi usare il  kennel... beh, dipende... Ce ne
sono anche di sagomati per portellone inclinato.

 sono anche di sagomati per portellone inclinato.
no, no, starebbe libero...
A.

no, no, starebbe libero...
Io ti consiglio il kennel anche per la sicurezza oltre che per i pelo che ti
ritroveresti ovunque, comunque io ho una gabbia che ora ho prestato ad un
amico dove ci tenevo leo, taglia pastore tedesco, e ci stava benissimo nell
baule macchina come lui ci stava benissimo dentro.
é stato messo su una bravo, su una 206 e altre macchine di taglia
equiparabile non ho provato nella punto ma direi che non ci sono problemi.
-- 
ciao.
Il Sito dei NANI.
http://digilander.libero.it/iltoponano

 dovrei cambiare l'auto e sono indeciso tra la grande punto e la bravo.
Conosco bene entrambe le auto.  la GP ha un bagagliaio molto piccolo.
In ogni caso ti consiglio vivamente di far viaggiare il cane nel luogo
piu protetto della macchina, cioè il sedile posteriore.
Il bagagliaio riservalo per le valigie, così se ti tamponano (basta un
banale tamponamento e il bagagliaio va distrutto) avrai meno rimpianti

 l'ha e sa dirmi se è sufficiente?
Credo che l'unica sia portare il cane e vedere se ci sta o meno, anzi, 
con la crisi sulle vendite auto di questi mesi, secondo me, se lo 
chiedi, lo fanno anche guidare! ;-)
Oniri@ e Panna

 banale tamponamento e il bagagliaio va distrutto) avrai meno rimpianti
Sono d'accordo sulla protezione, ma la legge la si infrange cosě. E non 
č difficile trovare forze dell'ordine rompicoglioni (e giustamente, 
diciamolo...)
Pagliotz (che la sua Uga per ora sta ancora abbastanza bene a vomitare 
nel bagaglio della Smart)

(e giustamente, diciamolo...)
 Beh, non sempre...
	pgg

 >> piu protetto della macchina, cioč il sedile posteriore.
Da dove basta una frenata violenta per farlo spiaccicare sul parabrezza,
sul passeggero o su chi guida. 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 legge. Art. 169 N.C.d.S.
"E' consentito il trasporto di soli animali domestici, anche in numero
superiore a uno, purche' custoditi in apposita gabbia o contenitore o nel
vano posteriore al posto di guida *appositamente diviso da rete* od altro
analogo mezzo idoneo..."

Joe Swanson ha scritto:

A proposito di 'analogo mezzo idoneo'. Io uso una 'cintura di sicurezza 
per cani' in abbinamento ad una pettorina che uso solo per quello.
In pratica, carico il cane, gli tolgo il collare, gli infilo la 
pettorina, aggancio la pettorina alla cintura di sicurezza e poi 
aggancio la cintura al gancio del 3o posto posteriore.
La c.d. cintura di sicurezza per cani è un corto guinzaglio regolabile, 
realizzato in morbido tessuto piatto (circa metà di una normale cintura 
di sicurezza) con al capo in cui di solito sta la mano del padrone un 
fermaglio da cintura di sicurezza (l'anello piatto che scorre su quelle 
anteriori).
NON è semplice, specie in inverno col cappottino fra i piedi, ma vedo 
che Cosmo lo gradisce parecchio... più del viaggio nel bagagliaio (pur 
avendo una polo variant, invece d'una ForTwo...).

Joe Swanson ha scritto:

La prima parte dice:
6. Sui veicoli diversi da quelli autorizzati a norma dell'art. 38 del 
decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320, e' 
vietato il trasporto di animali domestici in numero superiore a uno e 
comunque in condizioni da costituire impedimento o pericolo per la guida.
Pero' non è molto chiaro... se si ha un solo cane, quindi, si puo' 
mettere anche sul sedile davanti...  o no?? :-?
Oniri@ e Panna

 avendo una polo variant, invece d'una ForTwo...).
bisogna vedere se lui mette il vestitino, poi in macchina volendo puoi fare
a meno e metterlo quando scende no?


 
Dipende dal clima. Soffre particolarmente il freddo, non avendo un 
grammo di grasso. Quindi per tragitti brevi cittadini meglio lasciarlo 
vestito, trafficando con cinghie e fibbie sotto l'impermeabile. Una 
comica... anche perché non è che lui stia lì fermo... ;-)

♡ Oniria ♡ ha scritto:


L'hai scritto tu.... stai a vedere come interpreta la frase il tutore 
dell'ordine che ti ritrovi davanti. Se sei molto fortunata (come me) 
scopri che il vigile è stato appena azzannato da un cane uguale identico 
al tuo... :-( :-)  :-D

 mettere anche sul sedile davanti...  o no?? :-?
No, lo devi sempre mettere nel portabagagli e diviso da rete o similare.

 analogo mezzo idoneo..."
"Vano posteriore al posto di guida" sono i sedili posteriori (o la
bauliera)
La bauliera è da escludere, perchè basta un tamponamento appena appena
e il vostro cane finisce nel tritacarne. (Per la cronaca: una volta
era vietato mettere i  cani nella bauliera)
Quindi rimangono i sedili posteriori, che fanno parte della "cella di
sicurezza" dell'auto, l'ultima parte dell'auto che inizia a deformarsi
in caso d'urto
Come mezzo divisorio, ci sono reti o cancelletti; io uso un telo amaca
che arriva fino all'altezza dei poggiatesta dei sedili anteriori
(costituendo anche, almeno fino ad un certo punto, un mezzo divisorio)
In Germania, da dove mi è arrivato, il telo amaca è legale
La madre di Idea, invece, viaggiava su un kennel poggiato sul sedile
posteriore

Joe Swanson ha scritto:

Ma scusa, se io ho un kennel, bloccato con le cinture nel sedile 
posteriore e ho un cane solo, che dal kennel non esce di certo, non 
costituisce nè impedimento nè pericolo per la guida, quindi sono in regola.
Oniri@ e Panna

 al tuo... :-( :-)  :-D
Che culo! :-D
Oniri@ e Panna

sul passeggero o su chi guida. 
http://www.repubblica.it/2004/k/motori/novembre04/cinturepercani/cinturepercani.html
Ricordo lo spot citato nell'articolo, era d'effetto...
	pgg

 In presenza di kennel, quindi, puo' stare anche davanti.
penso di sì.  Rimane il fatto che è mostruoso tenere un cane in
gabbia.  Io poi, che abito in zona lacustre e ricca d'acqua, non lo
farei mai
Tienilo sul sedile posteriore e metti una rete o cancelletto, oppure
un telo amaca come il mio
Se l'auto ha cinque porte, direi che saresti comodissima
Io  sto per acquistare un'auto nuova e al 90% la prenderò a cinque
porte

Joe Swanson  ha scritto:


 Non si puo' interpretare un articolo di legge leggendone solo un pezzo.
 Leggi tutto e vedrai, anche se e' scritto in modo piuttosto "burocratese", che
per un solo animale non sono obbligatori ne' reti ne' altro.
	pgg

? Oniria ? ha scritto:


 Non e' cosi'.  Vedi la risposta che ti ho dato in un altro post. 
 Vale la pena riportare per intero la parte dell'art. 169 che riguarda il
trasporto di animali:
Sui veicoli diversi da quelli autorizzati a norma dell'art. 38 del decreto del
Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320, e' vietato il trasporto di
animali domestici in numero superiore a uno e comunque in condizioni da
costituire impedimento o pericolo per la guida. E' consentito il trasporto di
soli animali domestici, anche in numero superiore a uno, purche' custoditi in
apposita gabbia o contenitore o nel vano posteriore al posto di guida
appositamente diviso da rete od altro analogo mezzo idoneo che, se installati in
via permanente, devono essere autorizzati dal competente ufficio provinciale
della Direzione generale della M.C.T.C. 
 Sia pure in modo un po' tortuoso si evince che per un solo animale non sussiste
l'obbligo di rete ne' altro.
 Vale anche la pena ribadire ancora una volta che il concetto di "impedimento" e
"pericolo" sono affidati al buon senso del guidatore, per garantire
l'incolumita' dei passeggeri e dell'animale stesso, ma l'eventuale contestazione
resta a discrezione dei tutori dell'ordine. 
	pgg

 costituire impedimento o pericolo per la guida.
Giusto, hai ragione.

Kappas ha scritto:

Mmmm... aggiungo solo un dettaglio importante, che vedo sfugge ai più:
TENETELO LONTANO DAGLI AIRBAG!

 Se l'auto ha cinque porte, direi che saresti comodissima
Ho una monovolume (sai con una cana di 3 kg serve :-PPPP), ma Panna sta 
nella sua borsa (che è anche la sua cuccia) che è bloccata con delle 
cinture apposite al sedile posteriore e lei è agganciata li' dentro con 
la pettorina.
http://www.dog-bag.it/usb/usbc.html
 (figura 4)
D'altra parte lei in macchina dorme come un ghiro e non si sposta manco 
a morire. :-)
Oniri@ e Panna

Ricordo lo spot citato nell'articolo, era d'effetto...
 L'ho ritrovato:
http://www.youtube.com/watch?v=g-9JR2P4wWI
 Una delle esortazioni ad indossare le cinture (anche dietro) piu' efficaci che
abbia visto.

 A.
Io ho una Kia ceed. Nel bagagliaio ci sta comodissimo, ma ancora piú 
comodo sul sedile posteriore con pettorina robusta e guinzaglio 
agganciabile agli attachi della cintura di sicurezza.
Kennel mi rifiuto

Joe Swanson schrieb:

Non é vero. Lo puoi mettere sul sedile posteriore, se adeguatamente 
trattenuto da apposita cintura di sicurezza. l'articolo non é scritto in 
italiano complicato. La rete di separazione é obbligatoria solo nel 
trasporto di 2 o piú cani.

italiano complicato.
 E dov'e' scritta la faccenda della cintura? E dove "sedile posteriore"? 

  E dov'e' scritta la faccenda della cintura? E dove "sedile posteriore"? 
Tutto ció che non é proibito é permesso. La ricordi questa massima vero?
Sugli auto veicoli é "vietato il trasporto di animali in numero 
superiore a uno" (io ne trasporto 1), " e comunque in condizioni da
costituire impedimento o pericolo per la guida" (sul sedile posteriore 
legato con cintura di sicurezza apposita non pregiudica certo la mia 
sicurezza). Oppure puoi portarlo come Kappas, con una amaca che funge da 
separazione. Io comunque anche in quel caso utlizzerai un sistema di 
ritenuta. Adesso hai compreso?

 la pettorina.
http://www.dog-bag.it/usb/usbc.html(figura
 4)
Madonna !  Ma tutto sto traffico anche se devi farla salire e scendere
con freequenta ??

 ritenuta. Adesso hai compreso?
Confermo infatti che il telo amaca ha delle aperture da cui si possono
far sporgere gli attacchi delle cinture
Per me, mettere ad Idea la pettorina, a cui non è abituata, per poi
attaccarla, sarebbe una cosa trafficosa, ma non eslcudo in futuro di
provarci, almeno per i viaggi lunghi
A proposito: che tipo di Kia Ceed  hai ? Sto cambiando l'auto, e mi ha
ingolosito la storia dei sette anni di garanzia, però, per i miei
gusti, mi pare fiacco il benza da 126 cv (io sto guardando verso il
150 di fiat-Alfa).  Come va come auto?

Kappas schrieb:

La ceed va benissimo. Peró la mia in Itali non c'é. È la 2.0 litri da 
145 cv. Comunque non credo che il 126 cv sia cosí fiacco. La macchina 
non é cosí pesante. La mia quando l'ho ritirata aveva montati pneumatici 
larghi e asstto ribassato di 35mm. L'assetto é una buona cosa, anche 
perché quando vengo chiamato per un intervento viaggio "piuttosto" 
allegro. Le gomme da 17 invece ne puoi fare a meno. Su tragitti misti il 
consumo della mia é sugli 8 litri/100km.
Spaziosa, forse un po'anonima, non ha niente da invidiare ad una Golf.

 Spaziosa, forse un po'anonima, non ha niente da invidiare ad una Golf.
Lo penso anch'io, se togliamo, ovviamente, la potenza dei motori,
visto che in italia puoi comprare al massimo il 1600 da 126 cv

 
Il 2000 benza lo puoi gasare. Magari in Germania di usate gaste 
all'origine si trovano

 Il 2000 benza lo puoi gasare.
No, io faccio pochi kmt e abito a 20 minuti dalla svizzera, prendo
sempre e solo auto a benza.
Oggi ho provato la Bravo 1400 TB con 120 cv: come estetica e
carrozzeria non è un gran che, ma il motore è ottimo (quel 1400 TB da
120 e 150 cv è stata la piu grande trovata del gruppo Fiat negli
ultimi due anni), e stacca circa 9,5 sullo zero-cento "aiutata" anche
dal sei marce con i primi 4 rapporti corti
E' piu brillante della mia vecchia Alfa 147 1600 che ho venduto il
mese scorso
Ho provato anche la Bravo con lo stesso motore a 150 cv, ma non mi
pare che renda in proporzione
Una scheggia la Mito con il 150 e il manettino su Dynamic; ma mi
dicono che pure il 120 sulla Mito rende benissimo

Adesso hai compreso?
 In effetti cosi' come l'hai spiegato in questo post mi pare sia piu'
chiaro..
 E' tutto.  ;-)
	pgg

 
Non é che volessi essere acido. È che fin troppo spesso invece di tenta 
di comprendere la lettera di una legge moltissima gente si lancia in 
ardite interpretazioni. Oltretutto si commette sempre il grave errore di 
pensare che tutto ció che non é espressamente consentito da una legge, 
questo é automaticamente proibito. È esattamente il contrario. una legge 
regola certe situazioni, proibisce alcune azioni e/o atteggiamenti ed , 
eventualmente, consente che certe azioni e/o atteggiamenti, vengano 
attuati in situazioni particolari. Se fosse il contrario abiteresti in 
Corea del Nord

 Se fosse il contrario abiteresti in Corea del Nord
 Grazie, ne' del Nord ne' del Sud. Nonostante tutto preferisco abitare in
questo disastrato paese.  ;-)
	pgg