Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: domande per veri competenti

perchè i verbi hanno un tempo?
cos'è un tempo infinito?
Una cosa falsa nel passato
è vera nel presente?
E se una cosa è vera nel
presente sarà vera
anche nel futuro?
E se una cosa è
vera nel passato
e nel presente e
nel futuro è finita
o infinita?
Una cosa infinita è
temporanea o assoluta?
E l'assoluto è materia
della fisica o per la
filosofia?
 
ciao
Massimo

 filosofia?
 
Della filosofia. L'assoluto *inteso* dalla fisica, poiche' non
puo' operare la riduzione ontologica senza perdere l'essere fisica, 
e' infinito,


questa risposta
però me la spieghi meglio.
In che senso opera
una riduzione ontologica?
Nel senso del misurabile?
 
ciao
Massimo

 Assolutamente temporanea.
 
l'essere è temporaneo?
o la memoria è temporanea?
Hai presente i secchioni
che studiavano a memoria?
Prendevano sempre 8.
Io invece che cercavo di
capire prendevo sempre 6.
Dunque per essere competenti
è meglio studiare a memoria?
Effettivamente il pappagallo
ricorda le frasi ma non
capisce nulla.
Personalmente uso un metodo
di studio della filosofia
euristico ma con scarsi
risultati nel rapportarmi
a chi ha fatto studi letterari.
 
ciao
Massimo


A dire il vero ho scritto "non può operare la riduzione ontologica".
La fisica non può mettere tra parentesi il concreto (e dunque il
misurabile).


e' vero scusa,
ho letto male.
E to docp anche perche'.
Stavo pensando al legame
stretto fra la Fisica
moderna ed il pensiero
di Kant come ha sottolineato
Pastore in un post precedente.
Ma a guardar bene il concreto
di Kant e' quello che e'
dato in senso individuale
ma anche generale.
Ossia, la scienza accetta
beatamente i limiti della
conoscenza fenomenica ma in un
secondo momento, cioe' quando
cerca una interpretazione
a quanto osservato si
perde in un linguaggio
degno di azzeccagarbugli
dei Promessi.
Oppure in matematiche talmente
astratte che il concreto
questa volta e' lui a essere
messo da parte.
In sintesi fra concretezza
iniziale e astrattezza finale
del mondo non si capisce un tubo.
E invece passeggiando in
campagna mi appare magicamente
tutto comprensibile.
Come mai?
 
ciao
Massimo

 a chi ha fatto studi letterari.
 
Well, di solito la competenza si esprime nel saper fare.

 Come mai?
 
Perchè, ritengo, non c'è l'urgenza dell'utile.
 
Tra le scienze teoretiche, solo una non ha come fine l'utile,
ed io credo che sia proprio la filosofia. 
 
Ecco perchè, sempre per come la intendo, la filosofia può
salvare il fenomeno della conoscenza pre-filosofica, pur
applicando una critica sistematica.
 
Grazie alla quale le sovrapposizioni soggettivistiche
vengono lasciate andare, per mettere in luce il rapporto
unico, tuttavia pubblico e condivisibile (mi vien quasi
da dire: partecipabile), tra oggetto-intenzione-soggetto.
 
E' necessario quindi, un bel tramonto.

 del tempo.
 
che invenzione il linguaggio!
 
Pensa che senza quello
non si filosofa.
 
O si filosofa?
 
Le cose si danno
senza parlare, per esempio.
Ma hanno una logica
anche se il linguaggio
lo mettiamo fra parentesi.
 
ciao
Massimo

 E to docp
 
l'amara verità è che sto
diventando orbo :(


TI svelo un ontologico segreto: multifocali!

 lo mettiamo fra parentesi.
 
Il linguaggio... e' l'altro.
Aka: Verbo.


le sto prendendo in seria considerazione,
anche se ho speso un pacco per gli
occhiali da vicino

 occhiali da vicino
 
You tell me!
Ho pianto 1000 euro per due paia di ZEISS.
Però devo dire che sono una bomba.
Ach so :)


noi pensiamo dunque io sono.
Chi vuol essere deve essere
alter ego degli altri.
Allora gli altri saranno
il suo alter ego.
L'ho messa pasticciata
ma questo perchè
so di non essere competente
(di non sapere).
Come fare senza l'aiuto
degli altri?
 
ciao
Massimo

 (di non sapere).
 
Il nostro modo d'essere e' relazionale, inescapable.