Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: [consiglio] libri di filosofia

Uno dei piů grandi rimpianti della mia carriera scolastica č di non aver mai
studiato filosofia. Esiste qualche buon libro che mi possa far capire
qualcosa (sarei folle ad avere grandi pretese ^__^)?
So che esiste una specie di storia della filosofia romanzata "Il mondo di
Sofia", che ha anche buoni voti su IBS. Poi mi hanno detto che "Storia della
filosofia occidentale" e "Introduzione alla filosofia della matematica" di
Russell sono molto belli e chiari.
Avreste qualche parere da darmi? Vi ringrazio molto, spero di non aver dato
fastidio a nessuno con una domanda cosě banale.
Ciao
A.

 A.
Saluti
A. C.

 A.
Ciao
Chérie 

 virtus... :-)
Grazie mille, davvero!
Ciao
A.

 Chérie
Mi ha fatto piacere rivederti.
Ciao
A.

Prima di una storia della filosofia,
mi raccomando:
"Lezioni di Filosofia"
Simone Weil
PBA - Piccola Biblioteca Adelphi n. 427 
Pagine 346 
Formato 10.5x18 
ISBN 8845914410
Ecco un piccolo assaggio:
<<L'identità nella varietà ha il valore di un 'armonia 
tra spirito e natura. Un cielo nuvoloso in cui tutto si 
trasforma continuamente è per l'intelletto più normale 
di qualcosa di regolare (ogni cosa subisce l'influenza di tutto). 
Eppure, mettendoci dal punto di vista della nostra intelligenza 
e non da quello della pura intelligenza, questa visione non ci 
soddisfa, perché non possiamo cogliere assolutamente niente. 
Al contrario, in un ciclo stellato vediamo un oggetto raggiungibile 
dallo spirito. Sentiamo qualcosa di eterno, di puro, perché 
l'immaginazione qui non può esercitarsi. In un cielo nuvoloso possiamo
immaginare tutto ciò che vogliamo. I rapporti semplici forniti dalla 
natura sono preziosi perché sembrano dirci: "Con il tuo spirito finito 
puoi districarti nella natura infinita" (gioia dei pitagorici nel 
chiamare il mondo). Proviamo una grande gioia quando possiamo 
comprendere senza smettere di percepire>>
Buona lettura, e torna a trovarci!
Ciao!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A.
Ciao
Chérie 

 Chérie 

tortoise ha scritto nel messaggio ...
CUT
Io ti consiglio di procedere come segue.
Apri le varie enciclopedie in biblioteca e leggi le voci che riguardano la
filosofia e quindi la sua storia. Così ti familiarizzi.
Poi comprati la Garzantina di filosofia, così vai a vedere tutti i termini,
gli autori etc etc.
Poi se hai tempo per leggere pagine e pagine, comincia pure con Abbagnano
Fornero della Utet, oppure quelli in versione scolastica, la paravia li
faceva.
Abbagnano era laico, non tirava né per i comunisti e tanto meno per i
cattolici. Geymonat era comunista, e quindi bisogna fare attenzione su come
interpretava certi filosofi. La stessa   attenzione che bisogna fare con
Reale Antiseri(altri cattolicisissimi!!).
Una storia della filosofia non è solo un catalogo dove vengono raccolte i
nomi delle opere e le biografie dei filosofi, ma anche la "interpretazione"
del pensiero di quel filosofo o di quella corrente di pensiero, o di quel
periodo storico.
Poi, ti consiglio di fare un ripasso di storia generale su qualche bignami,
perché la storia della filosofia è cmq legata alla storia generale(ma quel
tanto che basta per "porla" su un ambito più ampio che è quello della storia
generale).
E poi fare attenzione anche alla storia della scienza. Questa la potresti
vedere in piccoli volumi o magari in volumi più ampi, come Paolo Rossi(ma
sono migliaia di pagine).
Ora di storie della scienza non me ne vengono, ma prova tu stesso in
biblioteca a vederne varie.
Non c'è cosa più bella che quella di vedere in biblioteca, e rendersi conto
da se cosa si va a vedere.
Se hai altri quesiti, ponili pure.
Saluti a tutti
Franco

 Ciao!!!
Ciao e grazie ancora.
A.

 Io ti consiglio di procedere come segue.
Grazie mille, fortunatamente la storia generale ce l'ho ancora bene in
mente, essendo fresco di università; l'unico approccio con la filosofia è
stato con l'esame di "storia del pensiero politico", ma ovviamente è una
minima parte di quello che ci sarebbe da sapere!
Ciao
A.

 Solo che non sono affatto all'altezza di intervenire.
A me pare invece che ci siano tutte le premesse per
partecipare attivamente, postare qui e' un po' come
nuotare: quando te la senti tuffati ;)


 Avreste qualche parere da darmi? 
Io ho un libro in due volumi di Carlo Sini.
Purtroppo non ho il titolo esatto e non l'ho trovato, perche' il libro ce
l'ho al mare.
Lo trovo fatto bene.
Online, prova a guardare qualcosa col portale di wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portale_Filosofia
-- 
Carta tematica dinamica della valle d'Aosta gratis gratis:
http://uahlim.altervista.org/vdamap/vda.html


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portale_Filosofia
Quindi secondo te non sono da buttare completamente via siti tipo
filosofia.it
 o 
filosofico.net
?
Ciao
A.

 fastidio a nessuno con una domanda così banale.
Riprendendo la risposta di Ardea: io ti consiglio i libri del liceo ;)
Quelli che ho usato io non mi sono dispiaciuti, e sono questi:
PALCHETTI Fabio , BUSSOTTI Alessandro , MORIANI Fausto , MESSERI Marco
DENTRO LA FILOSOFIA. Nodi, percorsi, profili
Corso a cura di Fabio Palchetti
Vol. 1º: Filosofia antica e medievale (A. Bussotti, F. Moriani), 1997 
Vol. 2º: Filosofia moderna (F. Palchetti, S. Parigi), 1997, p.744
Vol. 3º: Filosofia contemporanea (M. Messeri), 1996, p.832
Ammetto che ci possa essere di meglio, ma questi non sono malissimo ;)
Searle consiglia "una brevissima introduzione alla filosofia" di Nagel. 
Nagel non mi piace moltissimo, ma è affascinante, in its way ;)
Ciao,
Alessandro

 Alessandro
Ciao
Chérie 



I testi che ti ha indicato Andrea vanno benissimo. Permettimi di darti
un suggerimento. Ho notato che i testi di filosofia, come forse tutti
gli altri testi di qualsiasi argomento,  hanno delle parti descritte
bene ed altre male. In certi casi capisci bene cosa diceva un certo
filosofo o una certa scuola, in un altro non lo riesci a capire e la
colpa non č tua. Non solo, ma certi autori trattano male determinati
filosofi perchč non li amano, come potrebbe succedere per Nietsche da
parte di un autore di area cattolica.
Quando studiavo filosofia, usavo almeno due testi alla volta, in modo
da confrontare quello che dicevano piů autori sullo stesso argomento.
Anzichč appesantirti il lavoro, questo metodo te lo semplifica e la
comprensione di tutti i filosofi, osservati da piů punti di vista
diventa anche piů approfondita.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 wrote:

MI sono dimenticato di dirti che andare a lezioni private da un prof
di filosofia per un'ora alla settimana non sarebbe una cattiva idea
dal momento che ti farebbe da guida e ti darebbe degli orari, delle
scadenze, insomma un impegno a completare quello studio che fatto da
sč rischia di non arrivare in fondo. Io mi sono regolato cosě e ne
sono stato contento.


 sono stato contento.
Ci credo, un professore sarebbe l'ideale. Il metodo dei due libri č ottimo,
andrebbe usato anche in altre materie. Grazie!
Ciao
A.

 A.
Un cordiale saluto
A. C.

 
http://www.ilgiardinodeipensieri.com/storiafil/filofs.htm
Va benissimo, grazie!
Ciao
A.

 impressione .. visto che hai parlato di Nagel
Beh, dipende da quale dei tre periodi ti interessa di piu' ;)
A me interessa soprattutto la filosofia contemporanea, e quindi il terzo 
volume, ma è tutto lì.
I libri sono strutturati in 'nodi', cioè in concetti, che vengono prima 
introdotti dagli autori in qualche pagina, poi ripresi con l'ausilio di 
brani di testi, commentati.
Alla fine ci sono dei 'percorsi', ovvero degli articoli (chiamiamoli 
così, mh) che toccano vari punti di una questione, cercando di 
riassumere i punti di vista piu' rilevanti.
Peraltro, sto giusto ora dando un'occhiata al capitolo su mente e corpo, 
e non mi pare meraviglioso.. mh.

 > 
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portale_Filosofia
Le pagine con sfondo chiaro guardale, quelle con sfondo scuro buttale nel
cesso.
Ma guarda la wikipedia che le ha tutte chiare e non devi fare un palloso
lavoro di cernita.


 studiato filosofia.
ciao tortoise, come posso fare per contattarti in privato?
la tua mail risulta piena