Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: regole condominiali

qualcuno può rispondermi è vero che i regolamenti costituzionali che
impongono il divieto di tenere animali in condominio sono
aniticostituzionali vi prego rispondetemi è importanti perchè dovrei
trasferirmi in un condominio e ho una splendida cagnona            grazie
dada

 ha scritto nel messaggio
news:DPF18.7653$tl3.1...@twister2.libero.it...


trasferirmi in un condominio e ho una splendida cagnona            grazie
 Ho deciso di partecipare alla nomination per il titolo di "Befano"....
maaaa... oltre a scrivere le richieste, leggi anche le risposte? Te ne sono
gia' state date parecchie, mi pare, all'altro post di 2 giorni fa!
 Prova a porre il problema sul NG dei condominii... 'spetta... si chiama
"it.diritto.condominio": magari un parere meno condizionato dall'amore per
gli animali puo' essere piu' imparziale, ma le leggi e i regolamenti quelli,
sono!
 ciao
	pgg

  No, non lo sono.
*Anticostituzionali no di certo: ma vogliamo aggiungere che sono anche stati
invalidati con  una serie di precedenti lunghi da qui a laggiù? Altrimenti
sembra che siano validissimi...mentre così non è.
Valeria

sembra che siano validissimi...mentre così non è.
 Con il tuo taglia-incolla hai travisato (senza dolo, per carita'!) la
sostanza della risposta: contro i regolamenti "contrattuali" c'e' poco da
fare (certo puo' valer la pena cercare di opporsi, ma e' dura!), mentre
contro un regolamento "assembleare" c'e' molto piu' da giocarsela,
soprattutto se di fatto le regole sono gia' state ampiamente disattese da
altri e se non si e' soli nella battaglia.   La mia risposta "perentoria" e'
stata dettata, come ho spiegato, dal fatto che rimandavo "Alice e Daniele"
all'altro thread, dove la questione era gia' stata dibattuta.
 ciao  
	pgg

 fare (certo puo' valer la pena cercare di opporsi, ma e' dura!)
*Mi sembrava che ci fosse scritto...ma c'è anche scritto che non ne esistono
quasi più, perché possono riferirsi solo agli animali in generale, non a una
specie in particolare. Quindi si impedirebbe alla gente di tenere anche il
pesce rosso...e in questo modo si vendono/affittano assai meno appartamenti,
visto l'uso in costante crescita di tenere almeno un animale in casa.
Cmq è vero, quelli contrattuali sono più difficili da mettere a cuccia:
anche se su questi c'è veramente chi sta discutendo della loro
incostituzionalità perché non puoi impedire a una persona di tenere quello
che gli pare in casa sua.
Ciauz!
Valeria

 P.S. In casa tua, tieni quello che ti pare e piace?
*NO. Tant' vero che ci tengo mia madre invece di un branco di cani ;-(((
  Però non me l'ha imposto un regolamento condominiale (purtroppo, perché
contro  QUELLO avrei potuto lottare).
Valeria

 Ripeto: non c'e' nulla di incostituzionale.
*Guarda che nun so' mica io che faccio le battaglie...ho solo riportato, e
sinceramente non me frega un tubo perché in un condominio in cui non posso
tenere cani non mi sognerei MAI di andare ad abitare.
Ihhhh, ma come sei acido!
Ancora arrabbiato per la mia risposta alla tua battutaccia sul calendario?
:-))))
Valeria

 3) Ce ne vuole per farmi "incazzare" in rete: lo scopri dal punto (1)
*Sì, quando me lo spieghi....
Valeria

 tutte le cause contro i possessori di cani, lo vogliamo di' o no?
NO! :-P
Sottoscrivo al 110 % le parole di pgg!
Diciamo che i condomini hanno perso, perdono e perderanno le cause contro i
proprietari di cani se intendono basare le proprie pretese su un regolamento
assembleare.
giuly

Sottoscrivo al 110 % le parole di pgg!
 Wow, caffe' pagato!
 Si, ma presto, prima che aumenti di prezzo!  8-)
 ciao
	pgg


*Questo l'abbiamo già assodato cento post fa. Però poi siamo passati al
fatto che i regolamenti contrattuali sempre più spesso eludono il problema
animali, perché rischiano di vendere meno appartamenti. Infine, c'è chi
vorrebbe impugnare
pure quelli  tentando di dimostrarne l'anticostituzionalità (per la serie
"in casa mia NIENTE E NESSUNO mi può impedire di tenere kekazzo voglio).
Però chiunque puoi impedirti di portare il cane nelle parti comuni, quindi
che fai?
Esci con il mastino napoletano in braccio perché non può mettere piede sulle
scale e tantomeno usare l'ascensore?
Imho l'unica risposta corretta da dare oggi è: "leggere il regolamento
contrattuale, e se lì non parla di animali portarsi pure a casa uno zoo,
perché quelli assembleari non potranno mai impedirtelo".
Va bene così? E' corretta la risposta?
Perché è la prima che ho dato, ma si continua a dire "sì, però ci sono
regolamenti validi che ti impediscono di tenere animali".
E abbiamo capito! Esistono, ma ce ne sono sempre meno: in tutti i casi
bisogna leggerli. Quelli assembleari invece sono carta straccia.
Così vi va bene, o continuiamo ancora un po' sul sesso degli angeli? :-)))
Valeria

 wrote in message
n6ih4u4239j3qvut5...@4ax.com...

La bustina di zucchero me la porto da casa? :-PPPPP
giuly

 Così vi va bene, o continuiamo ancora un po' sul sesso degli angeli? :-)))
*Uffa...sì va bene... ma più di 22 non le dò! :-PPPP
E cmq del sesso degli angeli poco mi interessa... e l'ultima volta che s'è
parlato di sesso su idac ho fatto la figura del "moscerino della frutta"...
evitiamo, please :-PPPPP
giuly

 wrote in message
news:DPF18.7653$tl3.1...@twister2.libero.it...
che bello non dover dare conto a degli squallidi coinquilini...
che fortuna che ho a vivere in un posto che è tutto mio, della mia famiglia...e
di ciro:))
ciao
Franz&Ciro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 parlato di sesso su idac ho fatto la figura del "moscerino della
frutta"...
*Manco un 18 striminzito, eh? :-(((
Valeria


giul, te non hai mi'a hapito! te ti devi portare pure il caffè solubile (x
2), la tazzina e il cucchiaino! Lui ci mette l'acqua...
;o)) Bianca / sigh, sti liguri...


uhm... allora facciamo che pgg se lo beve da solo e io lo offro a te???
:-)))
giuly / provolon... :-PPPPP

:-)))
 E a me no?
 ciao  >8->
	pgg


Psssttt... fratellì... occhio, che poi qualcuna (una a caso) è gelosa,
ghghghghghghghghgh
Momo

 Esprit
*A parte il fatto che sei pregato di non quotare come se le frasi
sembrassero mie, quando riporto idee altrui....polizia carabinieri ecc.
possono impedirmi di tenere in casa mia cose illegali, tipo droga o armi.
Di traffico di cani non ho ancora sentito parlare...esclusi quelli dell'Est,
che invece SONO legali (ekkeschifo).
E poi ancora sto aspettando il luisesco commento su Passione Cani :-PPPPP
Valeria


ma io sono:
1) vecchissima per il bimbo (hihihi mi piaaaacciono giovani... ;o)))))
2) QUA mentre lei é LA'! (la presenza é tutto >>>:-)))
Biankattiva


Ehm... se hai un attimo di pazienza.... :-PP
Jules :-)