Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Cani che si mordono e proprietà del terreno: chi ha ragione?

Salve a tutti, ho un pastore tedesco di 9 anni a cui voglio bene come
a un figlio. Spesso lo porto a passeggiare vicino all'argine del
fiume. Il punto è che mi è gia successo che, arrivato con il cane (al
guinzaglio e senza museruola) sull'argine, un bastardino grande circa
la metà di lui ma estremamente aggressivo (il mio cane non attacca mai
per primo, ubbidisce sempre ai miei ordini e quando gli dico di stare
calmo smette di tirare) corra verso di lui e dopo averlo scrutato per
pochi secondi, si lancia verso il suo viso tentando di morderlo.
La prima volta non c'è riuscito, la seconda si, con il mio cane,
sempre al guinzaglio, che ha restituito il favore. Il mio cane ha una
leggerissima ferita a pochissimi mm dall'occhio e un'altrettanto
leggera ferita sotto al mento. L'altro cane sanguinava dalla testa ma
niente di grave direi....
Il problema è che l'altro cane è sciolto.... e il suo padrone, un
contadino che ha la terra li vicino, lo lascia libero. Vorrei ribadire
che il suo cane quando si dirige verso di me e verso il mio cane
assume un'aspetto veramente di grande cattiveria e inizia a ringhiare
tanto che ha fatto paura anche a me.
Dopo che si sono presi a morsi il contadino mi ha detto che il suo
cane è sciolto perchè sono sulla sua terra e io li non ci potrei
nemmeno essere. Il problema però è che non ci sono ne cartelli, ne
reti divisorie, ne fossetti, niente di niente che mi dica che quella
terra è privata e non un comunissimo argine di fiume......! Io infatti
porto il cane al limite di un terreno recintato che è di sua proprità
ma non dentro il recinto...
Il recinto è ovviamente aperto quando il contadino è sul posto e il
cane gira un po dove vuole senza che il suo padrone se ne curi
minimamente.
Vorrei quindi sapere chi ha ragione in questo caso! A me sembra palese
che una persona, su un terreno (argine del fiume) che cmq non è
recintato ne segnalato o altro (tutt'ora non so se la terra fuori dal
recinto è veramente sua oppure mi abbia detto una baggianata) NON
POSSA LASCIARE LIBERO UN CANE SENZA CURARSENE, soprattutto se
aggressivo come il suo.
Voi cosa dite?

 ha scritto nel messaggio 
news:1177441315.8...@o40g2000prh.googlegroups.com...
Vorrei quindi sapere chi ha ragione in questo caso! A me sembra palese
che una persona, su un terreno (argine del fiume) che cmq non è
recintato ne segnalato o altro (tutt'ora non so se la terra fuori dal
recinto è veramente sua oppure mi abbia detto una baggianata) NON
POSSA LASCIARE LIBERO UN CANE SENZA CURARSENE, soprattutto se
aggressivo come il suo.
Voi cosa dite?
** che hai ragione, il fiume non è suo e quindi nemmeno l'argine
 -- 
Barbara
"oggi è un giorno tutto da rifare
da chiudere e riconsegnare"

 Voi cosa dite?
Cambia posto .
-- 
Angelo7r
http://www.isetter.it

 ha scritto nel messaggio
Vorrei quindi sapere chi ha ragione in questo caso! A me sembra palese
che una persona, su un terreno (argine del fiume) che cmq non è
recintato ne segnalato o altro (tutt'ora non so se la terra fuori dal
recinto è veramente sua oppure mi abbia detto una baggianata) NON
POSSA LASCIARE LIBERO UN CANE SENZA CURARSENE, soprattutto se
aggressivo come il suo.
Voi cosa dite?
*Hai ragione tu. Però sei un bel rompicoglioni :-)
...cioè io mi metto anche nei panni del contadino. E in effetti vivo una
situazione simile...
Cioè mettiti nei panni di una persona che ha una confinante con i campi e
con un argine del fimume ovviamente poco frequentato che ha la fortuna di
poter lasciare il proprio cane libero senza che faccia danni, spaventi
persone o rischi chissa ché.... e che si ritrova a dover tnere il cane in un
recinto o legarlo perché c'è il solito "cittadino" che vuole passare col suo
cane a due metri dal confine e minaccia la denuncia se il cane incustodito
litiga per difendere quella che crede la sua proprietà. Dal punto giuridico
hai ragione... ma... davvero è l'unico posto dove puoi portare il cane a
passeggio?
Non so in che parte d'italia abiti.... qui da me se vai lungo gli argini dei
fiumi o nelle stradine di campagna, nei tratti che confinano con le case
avresti il problema analogo in ogni casa. Perché chi vive in quelle case è
abituato a portersi permettere di tenere i cani liberi senza che nessuno
rompa i coglioni. E stanno così da sempre. Come in città è normale
passeggiare al guinzaglio... come in perifieria ci sono luoghi in cui è
normale liberare i cani in certi giardini. Secondo me la mossa più
intelligente è adeguarsi al posto in cui si abita.
Poi se vuoi litigare a tutti i costi... hai ragione tu. Come pure avrà
ragione il contadino che si piazzerà sotto la tua finestra fermo ad
accarezzare il suo cane zitto, mentre il tuo abbaiando disturberà tutti i
vicini. In quel caso avrà ragione lui.... perché nessuno vieta di sostare
con un cane davanti a casa di qualcuno in una strada pubblica.... :-))
Denis
...devo dire che Angelo è stato più sintetico....

 Cambia posto .
quoto


A livello strettamente legale, avresti ragione, sebbene con le ultime leggi (abbastanza idiote) in continua evoluzione non si può esserne certi. A livello invece più realistico, se ti trovi di fronte al contadino furbastro che di leggi e relative scappatoie "rurali" spesso ne sa di più del giudice, in caso si ricorso a vie legali potresti avere grosse sorprese (secondo me comunque meritate, visto che basta cambiare zona), ad esempio negando la proprietà del cane (che sicuramente non è registrato) non gli si potrebbe imputare alcuna colpa anzi... sarebbe meritevole di accudire i randagi affamati.
Saluti.
 K
 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 fiume ...
porto regolarmente la cana in campagna dove la lascio libera. sebbene
trattasi di propietą privata so che non potrei perchč vietato dalla
legislazione venatoria ... nessuno ha mai avuto niente da ridire, certo che
se fosse un setter o peggio un segugio (la zona pullula di lepri ...) la
polizia prov.le si sarebbe gią fatta viva ... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quoto
e perché? si chiamano i vigili e si risolve civilmente la cosa
ciao
ku68

 e perché? si chiamano i vigili e si risolve civilmente la cosa
Perché l'altro cane abita li mentre il suo ha mille possibilità di
scelta diverse. 
-- 
Angelo7r
http://www.isetter.it

 ...devo dire che Angelo è stato più sintetico....
ho capito il vostro punto di vista e comprendo il fatto che è poco di
buon senso andare a scombinare una situazione che probabilmente è cosi
da anni
io mi sono trasferito da poco in campagna, prima abitavo in città
la cosa che piu mi da sui nervi non è il fatto che quel cane, nei
pressi del suo recinto, aggredisca il mio...
mi da fastidio che, come è successo ANCHE oggi, io ero a piu di 200
metri da quel recinto, ero sul greto del fiume... e quel cane è
arrivato (avrà sentito l'odore) anche se non ci ha visti e ha tentato
di scagliarsi contro il mio
il mio era slegato e gli ho ordinato di attaccare l'altro....lui è
partito a razzo con la bava alla bocca (anche i cani hanno un'anima e
si vorrà vendicare....)..l'altro se l'è data a gamba al volo e
ovviamente poi ho richiamato il mio che si è fermato subito
cioè...non posso andare vicino al suo recinto che rompe i coglioni....
mi allontano, vado sul letto secco del fiume ad almeno 200 metri che
nemmeno mi vede..e rompe i coglioni uguale...
capisco che sto cane probabilmente sentirà tutta la zona come sua e
quindi la difenda...però sinceramente non poter portare a spasso il
mio cane mi rompe le palle


    Pensi che il contadino abbia tempo da perdere come te per portare
a spasso
  il suo cane al guinzaglio? Cambia zona!   ciao.

 e perché? si chiamano i vigili e si risolve civilmente la cosa
mah ... dalle mie parti se chiami i vigili per una questione come questa
come minimo chiamano il magistrato di turno per un ricovero coatto in
psichiatria :-)
E` comunque difficile ragionare "civilmente" con un contadino che vive e
lavora su quella terra da anni, per evitare il rischio che le cose
degenerino io mi sposterei, sempre se avessi delle altre scelte.


 scelta diverse. 
esistono i recinti...anche bill ha casa sua ma è stata recintata per
permettergli di gironzolare libero all'interno della proprietà.....
altrimenti anche lui andrebbe a zonzo :-D che il contadino metta un
recinto... :)
per quanto riguarda le possibilità...magari al padrone piace proprio
quel particolare posto e non vedo perché debba cambiare
abitudini...anch'io lascio sempre il cane libero  e tutti i contadini
con cani o li tengono chiusi e li fanno uscire liberi solo quando non
passa nessuno oppure li lasciano liberi ma sono presenti
ciao
ku68

   il suo cane al guinzaglio? Cambia zona!   ciao.
bah il contadino puo' fare in modo che il suo cane non esca: semplice.
perché uno che paga le tasse non puo' uscire col proprio cane in santa
pace solo perché il *contadino* non ha tempo da perdere? anche chi porta
a spasso il cane magari dedica quel poco del tempo a disposizione per
far felice il suo amico, si vuol rilassare e deve vivere una situazione
di stress sua e del cane per il povero contadino che ha ben altro da
fare? ma scherziamo?  esistono i vigili per dirimere questioni come
questa e se la legge da torto al contadino sarà lui a doversi adeguare
altrimenti ognuno fa quel che gli pare  o lo status di contadino
conferisce diritti negati ai piu'? :)
ciao
ku68

Discorso inverosimile quello che fai. Per la briga di fare un recinto al suo 
cane pretendere che altra gente non giri nei pressi della sua abitazione. 
Non è voler litigare è semplicemente buon senso. Che cambi allora lui il 
podere e vada dove non arrivi la civiltà e lo sviluppo con tutti i bene 
benefici ed i problemi che ne derivano. Sempre il solito discorso vi credete 
padroni del posto dove magari siete nati e non sopportate che le città si 
espandano e logicamente arrivino i cosidetti "cittadini" con i loro cani. Il 
cittadino ti fa comodo se gli affitti la casa, se fa spesa da un tuo parente 
che ha il negozio ecc. ecc. però vuoi continuare la vita senza nessun 
obbligo. Magari il tuo cane non è neppure iscritto all'anagrafe, nessuna 
profilassi e vacinazione. Di assicurazioni non parliamone neppure vero.


 ha scritto nel messaggio 
news:1177550689.3...@n35g2000prd.googlegroups.com...


Non è così. Il contadino e chiunque altro deve far si che il suo cane non 
arrichi danno e deve essere lui ad attivarsi perchè ciò non succeda.
Non ci sono scappatoie rurali se non quella di dire che non è il suo cane.
Scatta un pò di foto a stò cane così hai anche questa prova.
Intendiamoci il cane non ha nessuna colpa se abbaia o ringhia. Sarà la sua 
indole oppure educato male. Il problema è lo zappaterra che non si adegua al 
problema che ha il suo cane, costruendogli un recinto o recintando la 
proprietà in maniera che non esca. Fagli diffida e vedrai come cambia. 
Brutto perchè magari vorresti avere un rapporto di buon vicinato ma visto 
che a lui non frega niente di questo rapporto....


Scusate, ma siete duri di comprendonio.
Il contadino deve recintare o metterlo alla catena non portarlo in giro al 
guinzaglio.


 ha scritto nel messaggio 
news:OqYXh.938$iP1...@news.edisontel.com...


 rompa i coglioni. E stanno così da sempre.
senti...
anche io sto in campagna.
i miei vicini "contadini" lasciano i cani liberi come dici tu.
ne hanno 3, 2 maschietti e una femminuccia.
la femminuccia a nemmeno un anno per questo motivo è rimasta incinta di uno
dei 2 maschietti... pare che ora l'abbiano fatta sterilizzare.
l'altro maschietto in periodo di amori sparisce anche un mese e torna
malconcio.
prima della femminuccia (che abbaia quando passa qualcuno ma si tiene
distante ,è un incrocio di border) avevano un incrocio di belga, lady.
beh, lady è finita sotto una macchina lo scorso anno, mettendoli anche un
po' nei guai per i danni causati.
parlandoci mi hanno detto "ma... aveva 7 anni, non ci era mai andat ain
strada, quella volta ha rincorso un gatto e..."
perchè loro hanno un ponticello sul fiumiciattolo di irrigazione che divide
la loro proprietà dalla strada dove vanno come pazzi.
questa lady tutte el volte che passavo con leo faceva gran casino e gli
correva dietro, ma giùà a 6 mesi leo era riuscito a invertire i ruoli... che
quando le i arravava lui controcaricaca e la faceva scappare.
quando non c'era leo correva dietro a me se passavo da li, una volta ho
sentito i ssuoi denti sulle mie chiappe, non ha stretto per fortuna, mi sono
girata con u bestemmione ed è defilata ok, ma mica tutti sono come me!
tanta, tantissima gente passa da li spesso tutti i giorni a fare una
scampagnata, a piedi, in bicicletta, con il cane... e tutti avevano lo
stesso problema, anzi, se avevo leo fuori quando arrivavano da me (sto 500
mt più in la) se la prendevano con noi perchè gli stava ancora passando la
strizza/nervoso per lady e così leo diventava ai loro occhi un terribile
orco da legare (che si faceva tranquillamente i fattacci suoi).
a volte uscivano a richiamarla, a volte non vedevi nessuno, fattostà che
insomma... un recinto cel'aveva e a volte ce la lasciavano anche.
sono daccordo con te se uno sta isolato in campagna  akm da dove apssa la
gente, ma dove dico io come dove racconta il nostro amico pare ci sia
passaggio, mi sembrerebbe il minimo che il contadino lasci il cane quando,
seppure lavorando, ha anche tempo di controllarlo e richiamarlo se rompe i
cosidetti a qualcuno, o in alternativa (chessò sta girando in trattore) che
lo tenga chiuso/legato, anche per la SUA incolumità, perchè se becca il cane
che gli girano sul serio può essere che torna a casa messo davvero male e
questo perchè?
perchè se lui è un contadino gli altri non hanno il diritto di vivere,
passeggiare, stare un po' all'aria aperta, e se ti sposi per evitare lui
cen'è un altro....
ci vuole un po' di buon senso e tolelranza da parte di entrambi sennò non
funziona!
-- 
ciao.
Il Sito di LEO.
http://digilander.libero.it/iltoponano

 abitazione. Non è voler litigare è semplicemente buon senso.
massì, sì... chiamate i vigili. Chiamate l'avvocato che avete ragione...
Non lamentatevi però quando nel vostro condominio chiamano l'amministratore 
perché il cane perde un pelo che va a finire sul davanzale di sotto...
Il problema è che c'è sempre gente che non sa stare al mondo senza rompere i 
coglioni agli altri.... questo in campagna come in città, in montagna come 
in pianura, al nord, al sud ovunque.
Chi rimetterà sarà probabilmente il cane che sarà messo alla catena  o in un 
recinto da cui si godrà il panorama di tutto quello che non sarà più 
accessibile. Perché non credo che il contadino sia disposto o abbia la 
possibilità di recintare un intero podere per un cane.
E finalmente i bravi cittadini potranno passeggiare indisturbati lungo 
l'argine del fiume... al meno fino al podere dopo dove troveranno un altro 
contadino a cui far scrivere dall'avvocato.
Il buon senso è anche adeguarsi alle regole (anche se non scritte) del posto 
in cui ci si trova.
Chi abita in campagna ha vantaggi e svantaggi... come pure chi abita in 
città. Per andare a passeggio col cane (giustamente al guinzaglio) ci sono 
giardini e viali curati con i lampioni. Se si vuole andare lungo i fiumi (e 
toglietelo sto guinzaglio povere bestie, una volta tanto!!) si può anche 
andare lontano dalle case. Lo spazio e le possibilità ci sono. Questo è buon 
senso.
Denis 

 ...devo dire che Angelo è stato più sintetico....
io mi sono trasferito da poco in campagna, prima abitavo in città
*chissà perché l'avevo intuito.
mi da fastidio che, come è successo ANCHE oggi, io ero a piu di 200
metri da quel recinto, ero sul greto del fiume... e quel cane è
arrivato (avrà sentito l'odore) anche se non ci ha visti e ha tentato
di scagliarsi contro il mio
* ma sei sicuro che sarebbe successo qualcosa di grave?
Se sei a più di 200 metri, visto che chi rischia non è il tuo cane, io 
proverei a lasciarli fare. Probabilmente non succede niente e se passi 
spesso di lì finirà per abituarsi. Lontano da casa in genere i rischi di 
zuffe sono minimi e spesso è tutta scena. Eviterei di aizzare il tuo cane 
contro l'altro, ma piuttosto di creare un'atmosfera in cui si lasci 
intendere che è normale che in territorio neutro possano incontrarsi altri 
cani.
Denis 

 mio cane mi rompe le palle
L'argine del fiume è del demanio. Per cui tutte queste situazioni (il
contadino che lascia libero il suo, i famosi "orti recintati", le
famose "baracchette cabine" sulle spiagge e  sugli argini) sono tutte
situazioni illecite
A me è capitato diverse volte che Idea, al guinzaglio, sia stata
assalita da sciolti, ma me ne sono curato poco
Infatti, Idea è una jena ed è in grado di mettere in fuga anche un PT
due volte più grosso di lei
Tu hai un PT, non un barboncino, fregatene e lascia che il tuo
reagisca, vedrai che gli assalti si diraderanno

giardini e viali curati con i lampioni.
Certo io abito in campagna e devo andare in cittŕ a far la passeggiata. ma 
va la.....

 dicono le tue cretinate da arrogante.
***stiamo parlando di un Pastore Tedesco che verrebbe "aggredito da 
(cit.) "un bastardino grande circa la metà di lui".
--
Valeria&Sunny

 (cit.) "un bastardino grande circa la metà di lui".
certo, e se invece del pt aveva un cagnetto di pochi kg???
e comunque i 2 cani si sono feriti entrambi, è una belal cosa???



    E vabbe' hai ragione mandiamo pure i vigili a multare i pastori
che non tengono
  a guinzaglio i loro bianchi abruzzesi o maremmani! :-)
ciaofelix:-)

 mio cane mai farebbe questo e poi un bimbo muore.
cavolo....te l'hanno lavato proprio bene! 

 ciaofelix:-)
Non c'entra molto col discorso.... io ho scritto di chiamare i vigili
per dirimere la questione non per multare il contadino un semplice
avvertimento.....poi non penso che i pastori portino il bestiame in
terreni altrui senza permesso o del demanio e se così fosse e il loro
cane dovesse far del male devono sperare di aver una robusta
assicurazione..... personalmente ho avuto a che fare solo una volta con
un pastore al parco...c'erano le pecore e bill incuriosito si
avvicina...il suo cane parte a razzo il pastore lo richiama e scambiamo
due chiacchere civilmente ( a proposito mi disse che i pastori tedeschi
non li voleva piu' perché gli uccidevano le pecore.....)  i cani si sono
ignorati e via..... :)
ciao
ku68


Se ho ben capito il famigerato cane "cattivo" agisce da solo e con un recinto aperto. 
Fai le foto ad un cane non accompagnato in uno spazio aperto (il recinto non è chiuso quindi è uno spazio aperto) e ti sfido a provare che quel cane, non registrato da nessuna parte, è di proprietà del contadino (che sicuramente questo lo sa) anche se quest'ultimo gli dà da mangiare (niente vieta di dare da mangiare ai randagi e questo non constituisce nessuna attribuzione di possesso e/o proprietà).



Si, hai scoperto l'acqua calda. 
Mi sa che qua ci sono pochi che hanno una minima idea di come finiscono queste faccende. 
Vivendo in zona piu o meno selvaggia posso raguagliarVi su come pensa un contadino (che anche se ignorante non è scemo) con una buona percentuale di azzeccarci.
Il contadino sa bene che il suo cane commette un'abuso col suo comportamento ma sa anche che questo gli fa comodo. 
Il suo rischio è che venga denunciato in quanto presunto proprietario del "cattissimo" animale.
Siccome il contadino ha peli nel cuore, la sua immediata reazione sarà la suo disconoscimento della proprietà del cane, che come ho scritto precedentemente, nessuno può attribuirgli per il semplice fatto che girà in quello spazio (non chiuso quindi aperto a qualsiasi randagio) o perche gli dà da mangiare.
Conseguenza: cane "cattivo" rinchiuso al canile e cantadino che procura un altro cagnaccio dall'amico... situazione invariata.
Anzi no, siccome il contadino ha i peli nel cuore, dissemina il posto di simpatiche polpette al topicida... o chissà cos'altro può inventarsi per ripicca...  e dopo... è sempre troppo tardi... NE VALE LA PENA!! 


 certo, e se invece del pt aveva un cagnetto di pochi kg???
Avrebbe ragione il cane piccolo d'accordo (sempre se ci fosse
un'aggressione).
Anche chi viene investito sulle strisce pedonali perchè la macchina non si
ferma (non si ferma nessuno!) ha ragione. Anche il ragazzino che va a
giocare con il videogiochi nuovi nel quartiere delle case popolari ha ben
poche speranze di riportarlo a casa... e chi glielo ruba non ha diritto di
farlo... eppure, tu consiglieresti a questo ragazzino... sì vai pure
tranquillo con il palmare al bar degli albanesi..... diresti a tua sorella
quattordicenne di uscire pure tranquilla di notte con la borsetta in vista
nel quartiere della stazione?  Dobbiamo attraversare sulle strisce senza
curarci della macchine che sfrecciano perché abbiamo ragione noi?
Questi sono esempi estremi, d'accordo. E secondo me sarebbe meglio che le
forze dell'ordine si occupassero di queste cosette qui piuttosto che a
tutelare i cittadini che devono andare a passeggiare col cane al guinzaglio
lungo gli argini dei fiumi...
Io resto del parere che la "colpa" di chi abitando vicino a campi, fiumi o
zone isolate si permette di lasciare che i cani possano godersi un po' di
libertà anche negli spazi non di pertinenza confidando sulla bassa
frequentazione sia comunque decisamente meno grave di quella di chi asfalta
i pedoni, ruba gli hiPod o molesta le ragazze e come atteggiamento sia
casomai paragonabile a.... boh chi prende il sole nudo o fa l'amore in una
spiaggia per i cazzi suoi che è pur sempre un luogo pubblico. Se becchi uno
così che cosa fai, chiami i vigli?... o dici "scusi, non sapevo, ti defili e
cerchi un altro posto dove non disturbi nessuno?
Io scelgo la seconda opzione. Ma sappiamo che c'è anche chi chiama i vigili.
C'è anche chi preferisce rivendicare in ogni caso il proprio diritto a stare
proprio su quel determinato suolo pubblico, probabilmente per invidia.
Comunque,  chiamate pure i vigili che la legge è dalla vostra parte.
Denis



ma che razza di contadini conosci???
tra i contadini, come tra i cittadini, come tra tutte le categorie ci sono
buoni e cattivi, ci sono quelli che voglino bene al cane e quelli che lo
maltrattano.
Alcuni possono comportarsi come dici tu, altri che sono ancora peggio non
hanno nemmeno questo problema perché il cane lo tengono legato in un agolo
della casa o chiuso in una specie di gabbia da conigli e gli buttano un po'
di pane quando si ricordano, altri li tengono bene, li trattano come
familiari, li portano con sé nei campi col trattore gli insegnano a
riportare il bastone e a dare la zampa, ci giocano e li coccolano.... e
spesso e volentieri li lasciano liberi, confidando che "chi vuoi che passi
in una strada che porta al nulla"?
Poi a volte succede che qualcuno passa... e le cose si evolvono in base
all'intelligenza o alla pignoleria delle persone...
Denis


E' proprio come pensavo... Mi dovrei fare i cazz... miei... che pal...
Certo che esistono anche quelli buoni ma il problema è che esistono anche quelli meno buoni e questo è un dato di fatto.
Vediamo se riesco a chiarirti il concetto.
1) Questo contadino ti sembra un onesto ed impeccabile personaggio che rispetta le leggi?
Risposta: no, per il semplice motivo che se no, dopo aver riscontrato che in quel luogo ci passa altra gente, le rispetterebbe... le leggi (intendo dire quelle che conoscono tutti ed anche questo signore).
2) Quindi, li conosco anch'io quelli buoni, ma si da al caso che questo pare che non lo sia (se no il problema non si sarebbe mai posto)... e che ci vuoi fare... esistono!! 
3) Metti che non sia poi tanto stronzo (ma lo è, comunque basta il solo rischio che lo sia), ma secondo te se tu gli impedisci o cerchi di impedirgli di far scorrazzare liberamente il cane, uno che ha già risposto che lì fa quello che gli pare perchè è di sua proprietà (vero o no), accetta la cosa tranquillamente?
Risposta: Io sono sicuro di no, poi ognuno è padrone di fare ciò che vuole, posso solo dire che è un grosso rischio, accettarlo o meno non spetta a me, mi dispiacerebbe solo per il cane...
Saluti.
K



beh, certo che no....
IO non sono assolutamente stronzo e sono buonissimo.... ma se avessi la
fortuna di abitare in aperta campagna col cavolo che non terrei il cane
sempre libero e non sarebbero certo i vigili le gli schiamazzi di quattro
cittadini isterici con guinzaglio e pettorina a farmi mettere il cane in un
recinto.... e se facessero troppo i pignoli allora sì, potrei effettivamente
diventare molto stronzo e vendicativo.
Denis

 
***non è una bella cosa, siamo d'accordo.
Ma, dato che il fiume difficilmente è lungo 200m, per il quieto vivere 
potrebbe scegliere un punto diverso per la passeggiata, oppure lasciarli 
fare e al 99% non succederebbe nulla di grave... invece di aizzare 
(come un coglione) il suo PT contro il meticcetto!
--
Valeria&Sunny

 Denis
ma denis, non è questo il discorso!
eccheccavolo!
mica il fiume è solo suo.
certo, fa bene a tenere libero il suo cane, lo farei anche io anzi, quando
sono in campagna dalle mie parti o al fiume LO FACCIO anche io!
ma se vedi un altro cane e sai che il tuo è attaccabrighe lo richiami, gli
insegni quel minimo di educazione, quel minimo eh, che se arriva qualcuno e
lui parte a razzo con la coda roteante e il pelo diritto as cacciare
l'intruso dal "suo" terreno... "BUBIIIII" e se ne torna indietro voltandosi
a guardare l'intruso deluso per non potergli dare!
ci vuole molto?
sennò è maleducazione e prepotenza!
al mondo non siamo soli e c'è posto per tutti!


 ha scritto nel messaggio 
news:1177441315.8...@o40g2000prh.googlegroups.com...
Salve a tutti, ho un pastore tedesco di 9 anni a cui voglio bene come
a un figlio. Spesso lo porto a passeggiare vicino all'argine del
fiume. Il punto è che mi è gia successo che, arrivato con il cane (al
guinzaglio e senza museruola) sull'argine, un bastardino grande circa
la metà di lui ma estremamente aggressivo (il mio cane non attacca mai
per primo, ubbidisce sempre ai miei ordini e quando gli dico di stare
calmo smette di tirare) corra verso di lui e dopo averlo scrutato per
pochi secondi, si lancia verso il suo viso tentando di morderlo.
La prima volta non c'è riuscito, la seconda si, con il mio cane,
sempre al guinzaglio, che ha restituito il favore. Il mio cane ha una
leggerissima ferita a pochissimi mm dall'occhio e un'altrettanto
leggera ferita sotto al mento. L'altro cane sanguinava dalla testa ma
niente di grave direi....
Il problema è che l'altro cane è sciolto.... e il suo padrone, un
contadino che ha la terra li vicino, lo lascia libero. Vorrei ribadire
che il suo cane quando si dirige verso di me e verso il mio cane
assume un'aspetto veramente di grande cattiveria e inizia a ringhiare
tanto che ha fatto paura anche a me.
Dopo che si sono presi a morsi il contadino mi ha detto che il suo
cane è sciolto perchè sono sulla sua terra e io li non ci potrei
nemmeno essere. Il problema però è che non ci sono ne cartelli, ne
reti divisorie, ne fossetti, niente di niente che mi dica che quella
terra è privata e non un comunissimo argine di fiume......! Io infatti
porto il cane al limite di un terreno recintato che è di sua proprità
ma non dentro il recinto...
Il recinto è ovviamente aperto quando il contadino è sul posto e il
cane gira un po dove vuole senza che il suo padrone se ne curi
minimamente.
Vorrei quindi sapere chi ha ragione in questo caso! A me sembra palese
che una persona, su un terreno (argine del fiume) che cmq non è
recintato ne segnalato o altro (tutt'ora non so se la terra fuori dal
recinto è veramente sua oppure mi abbia detto una baggianata) NON
POSSA LASCIARE LIBERO UN CANE SENZA CURARSENE, soprattutto se
aggressivo come il suo.
Voi cosa dite?

 proteggere poi vedi come si calmano.
Il punto non è questo.
Lui in assoluto non è mica una persona prepotente...avevo avuto modo
di conoscerlo e mi era sembrato un "nonnetto" come tanti
altri....taciturno ma non sicuramente scortese. Io ho sicuramente
turbato una situazione in essere da tempo...perchè non ho mai visto
nessuno portare il cane al fiume...credo quindi di essere uno dei
pochi che disturba quel cane ecco...se non l'unico..
Di base io sono una persona pacifica, arrivo ad estremi raramente e ci
arrivo solo se mi fanno veramente incazzare...
Ieri sono tornato li e il cane era nel suo recinto, che stavolta era
chiuso.... ergo credo che abbia capito l'antifona quel tizio la...
Il discorso del buon  vicinato che fa sorbole lo trovo giusto...prima
cosa che ho insegnato ad Aron (il nome del mio PT) quando sono
arrivato infatti è stato quello di non rispondere alle provocazioni
del bassotto che abita nel giardino attiguo...nel giro di 15 giorni
Aron l'ha capita e ha smesso di abbaiare...quindi senza dubbio credo
di essere una persona che prima di tutto RISPETTA il prossimo....e
certamente pretendo lo stesso rispetto...
io li CI TORNO perchè trovo giusto che il mio cane giochi e si
diverta. continuerò a scioglierlo quando non ci sono altri cani in
giro e continuerò e mattergli il collare quando sento arrivare l'altro
cane... gli scatterò una foto di sicuro, anche due, a scopo
cautelativo...
Non lo slego il mio in presenza dell'altro per un semplice motivo.
Anche se sono strasicuro che il mio ucciderebbe l'altro con un paio di
morsi non voglio che il mio cane abbia un solo graffio, ci tengo
troppo a lui e se dovesse capitargli qualcosa penso che non me lo
perdonerei mai
Grazie comunque a tutti per gli interventi...anche per chi mi ha dato
del coglione....il mondo è bello perchè  vario :) per me i comunisti
sono dei coglioni...per lui i coglioni sono quelli che amano troppo i
propri cani :)

 diventare molto stronzo e vendicativo.
Questo discorso lascia un po il tempo che trova.... ma come scrivevo
piu in basso..a questo mondo c'è da aspettarsi di tutto...

 maltrattano.
Bhe nel dubbio, non sarebbe meglio che il tipo controllasse il suo
cane? Non pensa che alla fine anche il suo cane corre rischi seri? La
settimana scorsa i cugini di mio padre che abitano in campagna e
lasciano il cane libero di scorazzare, l'hanno trovato morto con una
pallottola in corpo... E credimi, non sono così rare queste cose, come
anche le polpette avvelenate....
Romy