Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Cani liberi

Mi piace fare delle lunghe passeggiate nei boschi con il mio cane.
Vivendo in appartamento č il modo migliore per far camminare il mio cane.
Non ho mai pensato che potesse essere un problema anche perchč il cane pur 
correndo nel bosco non si allontana mai dalla mia vista ma piů di una
persona mi ha detto
che non potrei andare nei boschi con il cane libero.
Non sto parlando di riserve di caccia o parchi protetti, sono semplici
boschi ed il mio cane non 
č un cane da caccia.
Non essendo a conoscenza della legislazione in materia non sono in grado di
controbattere a 
queste persone.
Se qualcuno č in grado di darmi qualche informazione in merito gliene sarei
grata, mi rifiuto
di tenere a guinzaglio il cane in mezzo alla natura.
Grazie

 wrote in message 01be7432$86c50c00$5f69d8d4@default...

Ciao,
purtroppo č vero..... i cani andrebbero tenuti al guinzaglio anche quando si
passeggia per i boschi. Qs per rispetto della fauna e flora selvatica. E i
cani dei cacciatori? Beh, quelli si possono sguinzagliare tranquillamente.
Come ben sai, infatti i cacciatori sono le persone che + amano e rispettano
la natura: loro ed i loro cani, che devono per questo essere lasciati liberi
( e del resto le povere bestie sono quelle che davvero ne hanno il pieno
diritto: mai visto dove vengono rinchiusi, quando non vanno a caccia?),
provvedono a mantenere nei limiti la popolazione boschiva. Quindi, vuoi che
il tuo cane corra libero? Comprati una bella doppietta, paga la licenza di
caccia, metti la mimetica e sarai in regola.
Lo dice la legge.
Claudia

Riguardo se lasciare il Cane libero nel bosco, credo che questo sia più che
lecito, basta stare attenti ai bastardi umani, che spesso mettono trappole o
veleni. Se il tuo Cane ti ascolta se lo chiami, e se non si allontana, allora
ok.
Altrimenti, stai attento, non c'è peggior razza degli "umani".
Ciao, Dom and Bullies

purtroppo è vero..... i cani andrebbero tenuti al guinzaglio anche quando


dei cacciatori!
Sono completamente d'accordo!
Attenzione però a dove liberate il cane: non sarebbe la prima volta che un
cane viene scambiato (volutamente?) per preda e impallinato. Inoltre i
cacciatori, notoriamente idioti, hanno spesso l'abitudine di mettere nelle
riserve bocconi avvelenati per far fuori i "concorrenti": i predatori
carnivori come volpi o cani selvatici che a loro parere gli "rubano" il
bottino.
Assicurati quindi che il cane non mangi niente.
Buona passeggiata.
AD

AD
Penso che + che i cacciatori, che anche per me sono i peggiori
rappresentanti della razza umana in natura, a distribuire bocconi avvelenati
in giro, siano molti coltivatori diretti, che vogliono eliminare le volpi,
faine o altri predatori dei loro pollai. Ne so qualcosa perchč č un'usanza
qui in una zona del veronese. L'unica perchč il cane non mangi niente quando
si gode il suo momento di libertą, č una museruola... Il veleno
'antipredatori'che usano in quella zona ha effetto sul sistema nervoso e
l'animale muore fra atroci sofferenze entro 20 minuti. Vi sono degli
antidoti, mi pare 'decompressori' (ma non sono sicura del termine, che mi
suona strano), che vengono somministrati dal veterinario se si fa in tempo
ad arrivarci.
Claudia

 caccia, metti la mimetica e sarai in regola.
Vedi sopra.
LG
-- 
**************************************************************************
Leandro Gelasi
V Year Computer Science Engineering at Siena University
email : 
gela...@lucy.ing.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
**************************************************************************

 Assicurati quindi che il cane non mangi niente.
Hai scritto una puttanata grossa come una casa.
Secondo te i cacciatori buttano bocconi avvelenati in riserva???
E poi ci portano i loro cani a caccia?
 
Ti faccio presente che gran parte dei cani che muoiono per avvelenamento sono
quelli dei cacciatori.
I principali indiziati (senza prove le accuse non tengono) sono i contadini,
che di norma vedono i cacciatori come il fumo negli occhi.


 qui in una zona del veronese.
Riguardo a questo sono d'accordo.



Se io generalizzo (a tuo dire), tu sei paradossale.... Io me la prendo tutti
coloro che compiono azioni negative. Possibile che gli italiani considerino
ancora la caccia uno sport?? Ma come fanno.....  Ogni volta che cammino per
i boschi, mi si stringe il cuore quando trovo resti di piume a testimonianza
della straordinaria bravura dei grandi sportivi che sono i cacciatori!
Suppongo che tu sia un cacciatore: ma come puoi giustificare azioni che
eliminano un esemplare vivo come te, che ama la luce del sole, l'aria fra le
piume (o il pelo)  Cavolate sentimentali? Certo, io gli animali e gli esseri
viventi li amo, quindi provo sentimento. E quando 'per sbaglio' viene ucciso
un esemplare protetto? Come rimediano ad un errore del genere i tuoi amici
cacciatori?
Ed è giusto che un animale, perchè raro per colpa del comportamento umano
abbia + diritto di vivere di un altro perchè tanto di quello, esemplari ce
ne sono fin troppi?
Ma se amate la natura, vivetela e lasciatela vivere!
E non attaccarti al discorso della bistecca.... io non mangio nemmeno carne.
E pellicce non ne porto neppure. Non odio neanche i miei simili tanto
meschini da uccidere solo per il proprio egoismo. Spero solo che le nuove
generazioni capiscano veramente il valore della vita in tutte le sue forme.
Altrimenti il Pianeta è perduto. E non a causa degli animali o delle
piante.... ma per colpa degli esseri viventi che si reputano superiori per
intelligenza e spiritualità.
A volte io stessa mi vergogno di essere un umano...
Ciao
Claudia


che di norma vedono i cacciatori come il fumo negli occhi.
E non fanno male!
Comunque ho scritto quanto uno stesso cacciatore mi ha riferito, può darsi
che sia una "puttanata" come dici tu, però il risultato non cambia: bisogna
stare attenti che il proprio cane non mangi niente perchè ci sono in giro
moltissimi bocconi avvelenati.
Detto questo ci tengo a sottolineare che i cacciatori, veleno o non veleno,
per me e non solo rimangono dei perfetti idioti.
AD

...

 A volte io stessa mi vergogno di essere un umano...
Francamente io no.
LG


 
sottolinealo pure, siamo in un paese libero


Putroppo é vero che non puoi tenere il cane libero.Questo secondo il
regolamento di polizia veterinaria. Il Codice, poi, Ti impone di tenere il
cane a guinzaglio e museruola se il cane é pericoloso. Una folle
giurisprudenza sviluppatasi in questo filone definisce la "pericolosità" di un
cane a seconda della razza.
Comunque nei boschi stai attento perché fioccano delle belle multe.
Ciao Vera


 Claudia
Ciao
Michela S.

 >caccia, metti la mimetica e sarai in regola.



I cacciatori sono previdibilissimi: sparano a tutto quello che si muove, e
se ti impallinano il cane guai se fiati, perchè ti minacciano pure. E'
capitato ad un mio conoscente!
Cla

Ciao Patrizia, io non sono un avvocato (spero fra qualche tempo...), ma farò di
tutto per scoprire nei prossimi tempi l'intera legislazione al riguardo e la
posterò all'NG.
Intanto lasciate i vostri cani liberi di vivere nel rispetto altrui ma
soprattutto nel rispetto della propria esistenza.
Qualche mail sopra avevo proposto di fare una manifestazione per cercare di
sensibilizzare un po' i nostri politici: che ne dite, sarebbe fattibile la cosa
per voi?
Ciao. Gaia

 dei cacciatori!

Non so fino a che punto un cane di un cacciatore possa sentirsi libero

dal

momento che gli si impone di obbedire ai richiami, di fare questo e

quell'altro


I cani da caccia si chiamano così perchè sono stati selezionati
nei secoli per questo tipo di lavoro. Per loro il senso predatorio è
istintivo: insomma come i terranova amano nuotare, i levrieri correre,
gli alani dormire (...), i cani da caccia amano cacciare: è chiaro
il concetto?


Il problema è semmai un altro: bisognarebbe organizzare una
bella manifestazione di due e quattro zampe per far sì che i nostri
politici, nel fare le leggi, prestassero un po' più di attenzione
ai nostri amici, e non solo per poter passeggiare nei boschi, ma anche
per tutto l'insieme dell'esistenza. Per non parlare dei soliti argomenti
tipo i cani in spiaggia o nei condomini, faccio un altro esempio: ho appena
scoperto che se voglio prendere un treno regionale con un cane di grande
taglia devo pagare tutti e sei i sedili che compongono uno scompartimento;
se invece prevedo di fare un viaggio più lungo, diciamo un Roma-Milano,
non posso salire sul pendolino e devo andare con uno di quei treni che
ci mettono 15 ore perchè fanno tutte le stazioni. Tutto ciò
non mi sembra degno di un paese civile. Voi che ne pensate?




degno di un paese civile. Voi che ne pensate?
Non e' del tutto esatto, anche se e' vero che le FFSS non hanno un
atteggiamento amichevole verso i treni. Comunque il regolamento dice
che:
- I cani (anche quelli di grossa taglia) possono viaggiare su tutti i
treni, tranne gli Eurostar.
- I cani pagano il biglietto di seconda classe, ridotto del 40%
- Nei treni a scompartimenti (a parte il caso dei nababbi che si
possono permettere di prendere tutti i sei posti di uno
scompartimento) i cani possono viaggiare negli scompartimenti a
condizione che gli altri viaggiatori lo consentano e che siano muniti
di museruola e guinzaglio ).
- Nei treni non a scompartimenti (ambiente unico) i cani devono
viaggiare nelle piattaforme delle carrozze.
- Nei vagoni letto i cani possono viaggiare, previo pagamento di un
supplemento di 71.000 lire, a condizione che venga occupato l'intero
compartimento. Per i vagoni letto il regolamento parla di cani di
"piccola taglia"; io ho portato senza problemi un Beagle..
- Naturalmente i cani guida per ciechi possono viaggiare in qualunque
treno (esclusi gli Eurostar) senza pagare biglietto.
Buon viaggio con il tuo cane.

treno (esclusi gli Eurostar) senza pagare biglietto.
Come sarebbe a dire "esclusi gli Eurostar"? Sarebbe come dire che i ciechi
non possono viaggiare sugli Eurostar visto che il cane per loro rappresenta
l'autonomia!
Sono giunta alla conclusione che questo paese fa davvero schifo: duemila
leggi, leggine e stronzate varie sempre penalizzanti per chi possiede un
animale da compagnia, cioè per quasi la metà delle famiglie italiane!
Campagne contro l'abbandono e poi per chi decide di muoversi col proprio
cane è quasi impossibile: le vacanze diventano stressanti perché il viaggio
lo fai di m...., su treni lenti, nelle piazzole tra i vagoni, sui ponti
delle navi o angosciato pensando al cane nella stiva dell'aereo. Arrivi a
destinazione e se sei al mare niente spiagge, sempre ammesso che
l'albergo/residence/campeggio ti abbia permesso di alloggiare con cane a
seguito. Allora a volte opti per lasciarlo in pensione, anche se non capisci
perché l'unico momento in cui potresti goderti la compagnia del tuo cane in
santa pace, in vacanza, non ti sia possibile. Lo lasci in una gabbia di una
pensione in città e poi magari sfiga vuole che la pensione è sul genere di
quella che l'agosto scorso ha fatto una strage. Che paese del c.!
Scusate l'arrabbiatura.
Ciao.
AD

l'autonomia!
Chiedo scusa. Ho riletto l'orario ufficiale e ho visto che i cani per
ciechi sono gli unici cani che possono viaggiare sugli Eurostar. 
Pero' ne ho trovata un'altra poco simpatica:
Servizi carrozze cuccette:
Paragrafo 7 - Trasporto degli animali 
"Non e' ammesso il trasporto degli animali.
I cani e i gatti sono ammessi a condizione che il proprietario o le
eventuali persone che li accompagnano abbiano acquistato i biglietti e
i supplementi cuccetta per l'utilizzazione di un compartimento."
Cioe' bisogna comprare sei biglietti e sei supplementi cuccetta!

l'autonomia!
Spero solo che Mario si sbagli ...... CAZ__ E' MAI POSSIBILE CHE I CANI
GUIDA SIANO AMMESSI SUGLI AEREI MA NON SUGLI EUROSTAR?!!
Posso accettare, malvolentieri, che i nostri "compari" non siano graditi ma
quando si tratta di cani guida sono dell'idea che dovrebbero essere ammessi
ovunque, senza alcuna esclusione, senza limitazioni, sovrapprezzi e
quant'altro.
Scusate ma incomincio a pensare di vivere in un paese che non ci merita.
    Marco


E' mai possibile che non ci sia niente da fare contro l'intolleranza verso
gli animali in viaggio? (Spesso molto più tollerabili di certi
passeggeri....).
Non sarebbe più facile e civile fare delle carrozze sul treno riservate a
chi vuole viaggiare senza animali in giro e altre a chi è "accompagnato", ad
esempio?
C'è qualche organizzazione, qualcuno che si sta occupando di far valere i
diritti dei proprietari di animali (imposizioni assurde nei viaggi, divieti
nei condomini, divieti di accesso nelle spiagge, divieti di ingresso nei
negozi, altre cavolate del genere).
Se siete a conoscenza di associazioni o persone che stanno battendosi per
migliorare le cose fatemi sapere.
Grazie.
AD