Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Naturalmente è colpa della bambina che si è fatta uccidere........

Londra, 15:30
G.B.: PIT-BULL AGGREDISCE E UCCIDE BIMBA DI 5 ANNI
Una bambina di cinque anni e' stata aggredita e uccisa da un pit-bull
nell'Inghilterra settentrionale. La piccola e' stata azzannata dall'animale
mentre era a casa con la nonna - anche lei rimasta ferita in modo grave - a
St. Helens, vicino a Liverpool. Poliziotti e accalappiacani sono intervenuti
per catturare il cane che pero' e' stato subito abbattuto. Nel settembre
scorso una bambina di cinque mesi fu azzannata e uccisa dai due Rotweiler
dei genitori a Leicester.
Aspetto commenti.........
archi-bugio

archi-bugio ha scritto:

Ci sono razze più aggressive di altre e cani  allevati male .
Alla base c'è sempre un errore umano o la volontà di possedere un 
animale potenzialmete pericoloso . Tutto qui .
Enza



 Accade a volte che umani uccidano bambini, a volte anche i loro figli.
Aspetto un tuo commento

 Aspetto commenti.........
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/12_Dicembre/31/parto.shtml
aspetto commenti anch'io
-- 
Men are from Mars
Women are from Venus
Dogs are from Pluto 

 potenzialmete pericoloso . Tutto qui .
eh??? :oO


 aspetto commenti anch'io
magari commentiamo anche questo? 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/01_Gennaio/01/pavia.shtml
o questo? 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/12_Dicembre/31/pescia.shtml
tutto in casa, eh, senza stare ad andare in GB...


 tutto in casa, eh, senza stare ad andare in GB...
Si potrebbe scoprire che ne ammazzano piů i parenti dei cani... non c'č piů
religione.
Ma non č colpa loro č che vengono educati male.

 Aspetto un tuo commento
La palese differenza è che il bambino nel tuo caso è obbligato a
stare con i suoi genitori, mentre nell'altro caso con il cane ci si è
trovato.
Il commento sarebbe che bisogna sorvegliare i figli ed evitare che si
caccino nei pasticci, o che i pasticci se li caccino........ 
G

 Aspetto commenti.........
Aspetta e spera...e chi vive sperando...

 Aspetta e spera...e chi vive sperando...
Un Rott invece, spaventato dai botti, ha staccato il naso alla padrona.

 Aspetto un tuo commento
L'uomo possiede una  coscienza che ne regola il comportamento: il cane
sicuramente non ce l'ha e si comporta istintivamente.
Se il cane in oggetto in realtà è un'arma non registrata e non
controllabile, va eliminata tutta la razza (per quanto ne so è una razza
canina creata per combattere ed offendere).
Il resto è sola accademia.
Nessuno, a parte qualche eccentrico, si tiene in casa una bestia feroce
(leone, tigre, leopardo, ecc.), pertanto chi detiene un pit-bull va soggetto
a restrizioni e la soluzione migliore per evitare problemi è rispettare la
circolare Sirchia.
Archi-bugio


Se per giustificare un assassinio occorre elencarne degli altri significa
che non ci sono argomenti.
Tante persone, me compreso, non si comprano una pistola perchè sanno che in
un possibile momento della loro vita potrebberlo usarla (e la Legge
giustamente vieta di detenere armi): perchè qualcuno deve tenere in casa un
cane che in un qualsiasi momento, senza preavviso, può diventare una belva?
Una mamma può impazzire ed uccidere il suo neonato: per questo non possiamo
eliminare tutte le mamme.
Un cane/arma si può tranquillamente evitare di tenerlo vicino, anzi possiamo
eliminarne la specie e l'umanità non perderà sicuramente niente.

 eliminarne la specie e l'umanità non perderà sicuramente niente.
IYHO (te lo eri dimenticato)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
ah beh Aki stava per staccarlo a me perchè terrorizzata dal phon...
Un rott invece mi ha "salvato" da un marocchino che si stava dimostrando 
un po' troppo aggressivo nei miei confronti...
ciaociao
Chiara

 che non ci sono argomenti.
ah ah , giusto !!
(  parlando di veganesimo capita "sempre " )
Madame

 Chiara
Un marocchino invece mi ha salvata da... :-P Scusa ma dire pitbull, rott non
č la stessa cosa che dire marocchino, albanese etc.?
Cla


 Cla
siii...torniamo alle leggi razziali per uomini e cani...che tristezza.
Per fortuna io sono di una razza dop (di origine protetta)! :-PPPP
ciaociao
Chiara

 G.B.: PIT-BULL AGGREDISCE E UCCIDE BIMBA DI 5 ANNI
Mi spiace per lei, ma si, è colpa in qualche modo della bambina.
LPV

 
Volevo dire che non è mai colpa del cane.
Alla base c'è sempre un problema di  educazione errata impartita 
dall'uomo per incapacità  o per volontà ( vedasi i cani da combattimento) .
Enza

 è la stessa cosa che dire marocchino, albanese etc.?
No (è una FAQ). Le razze umane non esistono, le razze di cani e di altri 
animali sì.
Ciao,

 scriveva/wrote/schrieb:

L'unico commento possibile è che sei un idiota completo o, in alternativa,
un troll.
Perché, non avendo nessuna informazione tranne quelle 4 righe nessuno ti
potrà rispondere.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 scriveva/wrote/schrieb:

Grazie per la conferma di quanto avevo appena scritto ...


 ha scritto nel messaggio
|| news:4599a808$1$16143$4faf...@reader3.news.tin.it...
||
|||
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/12_Dicembre/31/parto.shtml
||| aspetto commenti anch'io
||
||
|| magari commentiamo anche questo?
||
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/01_Gennaio/01/pavia.shtml
|| o questo?
||
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/12_Dicembre/31/pescia.shtml
|| tutto in casa, eh, senza stare ad andare in GB...
Una volta tanto devo dire che non solo sono pienamente d'accordo con te, ma
sostengo anche il concetto espresso con quelli tre links ...


 ha scritto nel messaggio
||| news:4599a808$1$16143$4faf...@reader3.news.tin.it...
|||
||||
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/12_Dicembre/31/parto.shtml
|||| aspetto commenti anch'io
|||
|||
||| magari commentiamo anche questo?
|||
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/01_Gennaio/01/pavia.shtml
||| o questo?
|||
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/12_Dicembre/31/pescia.shtml
||| tutto in casa, eh, senza stare ad andare in GB...
||
|| Si potrebbe scoprire che ne ammazzano più i parenti dei cani... non
|| c'è più religione.
|| Ma non è colpa loro è che vengono educati male.
I parenti?
scnr


 scriveva/wrote/schrieb:

C'è chi lo pensa diversamente ...


 ha scritto:
|||
|||| Un Rott invece, spaventato dai botti, ha staccato il naso alla
|||| padrona.
||||
|||
||| ah beh Aki stava per staccarlo a me perchč terrorizzata dal phon...
|||
||| Un rott invece mi ha "salvato" da un marocchino che si stava
||| dimostrando un po' troppo aggressivo nei miei confronti...
|||
||| ciaociao
||| Chiara
||
|| Un marocchino invece mi ha salvata da... :-P Scusa ma dire pitbull,
|| rott non č la stessa cosa che dire marocchino, albanese etc.?
Bellissimo intervento, complimenti!
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creň l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo perň rinunciň ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 Aspetto commenti.........
cut
Naturalmente, almeno imho, NON č colpa della bambina, cosě come NON č colpa 
del cane.
La colpa secondo me č di chi prende un cane, qualsiasi esso sia (poi č 
chiaro che il morso di un 40 kg fa piů danni di un 10), ma a maggior ragione 
se di dimensioni non proprio piccole, e non si informa su come va educato, 
non lo tratta e non lo ama in modo e maniera che il cane sia sereno e 
fiducioso, e soprattutto non insegna ai propri figli come approcciarsi al 
cane, non spiega loro che non sono giocattoli o pelouche, che per esempio 
non ci si agita smodatamente davanti ad un animale che puň infastidirsi o 
impaurirsi e reagire, piů o meno aggressivamente, che non gli si tira la 
coda, non gli si urla, non lo si stressa insomma. E ti parla una con due 
cani e una bambina di 7 anni.
E il tutto ovviamente sempre che ciň che leggiamo sia attendibile e riporti 
le cose come realmente sono accadute, e in effetti da quanto letto sopra non 
sono chiare, anzi, non  sono affatto spiegate le cause dell'incidente. 

 circolare Sirchia.
un leone non è un cane... e comunque c'è chi lo faceva (ora non si può più).
gli incidenti possono capitare a mi pare che sia molto più raro l'incidente
col cane che non l'incidente del coglione che non sa fare a guidare o si
droga/beve troppo, la mamma che sclera il papà che va fuori di testa, il
aprente che impazzisce il vicino che da di matto... il tipo strano che
aggredisce una ragazza che corre ecc...
sono solo seghe mentali caro mio mi spaice.
poi i giornalisti si sa devono vendere eh...
ma tu non dargli corda!
-- 
ciao.
Il Sito di LEO.
http://digilander.libero.it/iltoponano

 eliminarne la specie e l'umanità non perderà sicuramente niente.
chi non ama gli animali non ama neanche gli uomini caro mio.
non sai cosa ti perdi e mi dispaice per te povero sfigato!
vivrai solo e morirai ancora più solo!


 G.B.: PIT-BULL AGGREDISCE E UCCIDE BIMBA DI 5 ANNI
Le tue argomentazioni sono di un puerile ed infantile disarmante.
Visto che tu dici che siano pericolosi i cani, allora eliminiamoli dalla
faccia della terra.
Bene, allora eliminiamo le macchine che provocano decine, centinaia,
migliaia di volte più morti dei cani.
Eliminiamo corrente elettrica, perchè i morti in casa per incidenti
domestici sono centinaia, migliaia di volte più dei morti causati da cani.
Eliminiamo le sigarette, visto che il cancro ne uccide a milioni ogni anno.
Vedi, il fatto che una sigaretta, una macchina, o il phon, uccida una
persona non fa notizia. Non fa vendere più giornali. E quindi non viene
pubblicata, non se ne parla.
Invece il raro caso in cui un cane ferisce, o peggio uccide, è una
notiziona! Perchè tutti possono dire: si, eliminamoli, facciamoli fuori.
Peccato che questi siano degli idioti, che non sanno neppure quello che
dicono. E tu rientri, guarda caso, proprio tra questi.
E' il genere umano che piuttosto dovrebbe sparire, perchè siamo noi stessi
che provochiamo il maggior numero di vittime ogni anno tra il genere umano.
Quindi chiudi il culo e tornatene nella tua grotta a vivere da ignorante
uomo della pietra.
Addio
Stefano & Otto
(Appena tornato dalle ferie)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 faccia della terra.
E' tornato il postatore folle... ((((((((((((-:


Cara Madame (?) la mia cultura e  le mie esigenze giornaliere sono tali per
cui non capisco il significato della Sua dotta risposta. Ad majora.
Archi-bugio.

 eliminarne la specie e l'umanità non perderà sicuramente niente.
*Neanche eliminando i madri pazze si perderebbe niente.
Solo che non esiste la categoria "madri-pazze": esistono persone che , per 
un motivo o per l'altro, per educazione, per cultura, per malattia ecc. sono 
uscite di testa.
Lo stesso vale per i cani: non ci sono cani/arma, ci sono cani mal gestiti, 
male educati, malati ecc. ecc.
Se vogliamo parlare dell'opportunità di eliminare IL singolo cane che ha 
morso, possiamo discuterne. Se per il morso di un cane di razza X (che 
poi...otto volte su dieci, quelli che vengono definiti pit bull sono 
tutt'altra cosa)
secondo te va eliminata tutta la razza, allora sei pazzo tu. O forse sei 
solo il solito disinformato.
I cani/arma non esistono più delle madripazze.
Esistono singoli soggetti che fanno singole cose, nel bene e nel male.
L'unica VERA differenza sta nel fatto che gli umani hanno un senso morale e 
i cani no: questo rende molto più "colpevole" - in senso etico -  un umano 
omicida che un cane mordace.
Valeria 


Lo sfigato sarà Lei  che per vivere e morire in compagnia deve affidarsi a
quella dei cani.
Archi-bugio

"La Pantegana Volante" <str...@liberoLEPULCI.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.128a7d71d...@liberoLEPULCI.it...

E' un perfetto ragionamento da ....Pantegana (quelle di fogna):
Archi-bugio

 Certo per crederci vorresti toccare i brandelli di carne della bambina, o
le notizie scomode non sono mai vere?
Io sono un idiota ed è per questo che tratto con dei miei pari........
Archi-bugio


Secondo  te se la bambina di 5 anni avesse tirato la coda al pit-bull, il
cane ed il suo padrone sarebbero giustificati?
Ma ti rendi conto di cosa sia la vita umana e che cosa prova un genitore a
vedere il proprio figlio sbranato da un cane?


Archibugio
(che non è andato in ferie per non incontrare Stefano & Otto).

 male educati, malati ecc. ecc.
Perfettamente daccordo, però ci sono cani che per la loro mole sono un
po' piu difficili da controllare in caso di pazzia. Perché non obbligare
i proprietari a fare dei bei corsi per imparare a gestirli meglio ?
Comunque , salvo rare eccezioni, certe razze di cani li vedo sempre
insieme a terribili truzzi o disadattati o peggio truzzi disadattati .
Una piccola riflessione, chi si rivolge verso certe razze non cerca
certo il " cane bonaccione ", i più lo vogliono di carattere,
coraggioso, pronto a sbranare il possibile aggressore o stupratore . Chi
seleziona che fa , deve pur venderli i cani per campare, mica si netterà
a selezionare il " coglione " che invece di sbranarlo il marocchino lo
accoglie scodinzolando e lo  riempie di festose leccatine ? E accoppia
oggi il cattivaccio, accoppialo domani il supercattivaccio, accoppialo
dopodomani il megacattivo.... chissà che bei cani equilibrati e facili
da gestire nasceranno :P 
Buon anno 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 cane ed il suo padrone sarebbero giustificati?
E se l'avesse tirata ad un San Bernardo o a un Pastore Tedesco e
avessero reagito nella stessa maniera? Ribadisco che un cane di
qualsiasi razza e taglia andrebbe sempre sorvegliato quando si trova in
compagnia dei bambini, per evitare questo tipo di incidenti!
E vorrei anche sottolineare che in Inghilterra i Pit Bull sono banditi,
non è possibile nemmeno entrare per motivi di vacanza con un Pit Bull
o importarli e tutti gli esemplari presenti sul territorio devono
essere sterilizzati per evitarne la riproduzione. Quindi come mai
quella persona era in possesso di un Pit Bull?
Romy

 quella persona era in possesso di un Pit Bull?
Questo mio intervento vuole sottolineare quanto siano inutili le leggi
che vietano un certo tipo di cani, perchè un certo tipo di persone
sarebbe sempre in grado di venirne in possesso in barba alle leggi....
Perchè una persona che rispetta le leggi, quindi una persona seria che
saprebbe anche gestire un cane del genere, non lo prenderebbe, mentre
un delinquente che se ne frega di tutto e usa il cane solo per coprire
il vuoto della sua personalità lo prenderebbe comunque, con il
risultato che certi cani finirebbero solo nelle mani sbagliate,
causando sempre più danni... Così come non servirebbe sterminare una
razza, perchè certe persone riuscirebbero a far diventare aggressivo
persino un Labrador (ne conosco diversi)...
Romy

 Il resto è sola accademia.
Secondo me, frequenti troppi uomini e pochi cani.
Daniela
-- 
Alcuni uomini sono ancora in vita, semplicemente, perché ucciderli è contro 
la legge.

 vedere il proprio figlio sbranato da un cane?
Ma ti rendi conto che la vita degli animali è nelle nostre mani?
E non viceversa!


 Forse, solo, per non avere la noia di accudire sua figlia.
Quoto pienamente!
Romy

 avessero reagito nella stessa maniera?
Cosě non ne esci fuori... La domanda allora sarebbe: "e se l'avesse 
tirata ad un chihuahua o ad un cane nudo cinese o a un carlino non 
sarebbe ancora viva?"

 sarebbe ancora viva?"
Ma allora cosa proponi di sterminare tutte le razze sopra i dieci chili
di peso? 
Romy

 per quanto ne so
Appunto, cazzate
LPV

 ha scritto nel
|| messaggio news:endbj3$ral$1...@tdi.cu.mi.it...
||| L'unico commento possibile è che sei un idiota completo o, in
||| alternativa, un troll.
|||
||| Perché, non avendo nessuna informazione tranne quelle 4 righe
||| nessuno ti potrà rispondere.
||| Certo per crederci vorresti toccare i brandelli di carne della
||| bambina, o
|| le notizie scomode non sono mai vere?
|| Io sono un idiota
AHAHAHHAHAHHAHAHAAHAA
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 insieme a terribili truzzi o disadattati o peggio truzzi disadattati .
*In parte è vero, ma non sempre (conosci anche tu benissimo un'idacchiana 
che ha una pit bull... e che definirei in ogni modo, tranne che "truzza 
disadattata"!). Ma la colpa di tutto questo non è dei cani né degli 
allevatori: è sempre e solo dei giornali.
Quando è arrivato in Italia il dogo argentino, l'hanno presentato come il 
cane killer per eccellenza: e infatti una miriade di truzzi si è 
scaraventata a comprarsene uno. Poi gli stessi giornali hanno cambiato 
registro - anche perché gli allevatori si sono un filo incazzati - e hanno 
cominciato a descrivere il dogo come un cane da caccia...al che la razza ha 
perso ogni interesse da parte dei truzzi. Eppure il dogo è sempre un dogo: è 
sempre lo stesso cane.
Nel caso dei pit bull (ma anche di rott, dobermann e di tutti i cani che 
prima o poi hanno avuto il loro momento di notorietà per aggressioni a 
persone) sono convinta che esistano "truzzi" che accoppiano cattivone con 
cattivone per accontentare un certo genere di clientela...ma per quanto ne 
so, questa gente difficilmente alleva una "razza":
di solito ne inventano altre, perché l'incrocio pitbull x mastino spagnolo x 
tigre del bengala trova terreno molto più fertile in questo tipo di persone. 
Il problema è che poi, quando uno di questi "cosi" malmescolati e malgestiti 
ammazza qualcuno....viene sempre definito "pit bull", perché i giornalisti 
un pit bull vero non l'hanno mai visto.
A meno che non sia nero focato, nel qual caso lo chiamano rottweiler!
Valeria

 coraggioso, pronto a sbranare il possibile aggressore o stupratore . Chi
In questa descrizione vedo il mio cane...bonaccione e pronto a maniarsi 
ma coraggioso , di carattere e printo a mangiarsi qualsiasi 
aggressore...così l'ho scelto e così lo risceglierei, perchè un cane 
così è comunque un cane sicuro ed equilibrato.Solo perchè un cane ha 
carattere ed è pronto a difendere non vuol dire che sia pericoloso...
Per il resto son d'accordo patentino per tutti i cani sopra i 10kg... 
quelli piccoli li lascio fuori non perchè siano meno pericolosi ma 
perchè non penso arriveremo mai a far fare un patentino anche agli 
anziani ( è già dura per i giovani) e mi dispiacerebbe togliergli il 
cane. Però a tutti i cani senza patentino proibirei di stare liberi 
anche in aree cani (per non parlare per la strada o in giro). Perchè se 
è vero che un anziano ha diritto ad avere un cane anche se non lo sa 
gestire (per motivazioni umane) non trovo giusto che il mio cane ( mio 
in senso figurato) venga considerato assassino perchè spiaccica un topo 
che privo di guinzaglio gli si attacca alle orecchie (cose che succede 
fin troppo spesso).
Per gli altri cani TUTTI indipendentemente dalla razza, corso e 
patentino per dimostrare che si sa gestire e capire il minimo 
indispensabile per una convivenza sana e sicura per tutti. Magari in 
questi corsi si potrebbe anche spiegare che non è sano lasciare un 
bambino da solo con nessun cane se si hanno paura delle fatalità (vd 
golden che ha ucciso il padroncino strangolandolo con la sua sciarpa per 
giocare!).
Però rimane l'annoso problema...chi fa questi corsi?chi rilascia i 
patentini?patentini per persone o per binomi cane-padrone?
imho per iniziare più che dei patentini sarebbe sufficente un corso 
teorico per tutti i proprietari del tipo di quelli fatti in alcune 
scuole.Per la cultura cinofila media italiana sarebbe già un grandissimo 
passo avanti!
ciaociao
Chiara

 sarebbe ancora viva?"
considerata la grandezza di un bimbo di 5 anni... magari sarebbe ancora 
vivo ma probabilmente sarebbe stata gravemente sfregiata...anche se uno 
sfigatissimo taglio alla gola per essere mortale non ha bisogno di 
bocche enormi...
ciaociao
chiara

 Per il resto son d'accordo patentino per tutti i cani sopra i 10kg...
cut
Quoto tutto, purtroppo è più facile a dirsi che a farsi...
Romy

 bocche enormi...
Riquoto tutto....
Romy

 quella dei cani.
lei chi scusa?
io comunque di amici ne ho tanti ... cosa centra una cosa mica esclude
l'altra... e non mi affido SOLO all'affetto e alla compagnia dei cani ma
ANCHE a quello.


 ha scritto nel messaggio
news:459a7...@x-privat.org...

e io ti chiedo chi č quel coglione che ha lasciato la bimba col cane?
SE non l'avessero lasciata col cane pensi sarebbe successo?


 vedere il proprio figlio sbranato da un cane?
Per fortuna no. Ma, ripeto, ho una bimba, e se sapessi di avere un cane 
fuori dal mio controllo, perchè non sono stata in grado di educarlo, e lo 
stesso per mia figlia, non la lascerei sola a stretto contatto con il cane.
Cosa che infatti feci 5 anni fa quando presi dal canile un cane 
apparentemente buono, ma che ringhiava a denti scoperti ogni volta che 
volevi farlo scendere dal letto o per altri motivi per senza importanza.
Mia figlia non stette mai sola con lui, nè a stretto contatto. 


A:..penso che Best intendesse che è impossibile capire perchè quel cane ha
fatto quel che ha fatto avendo solo quelle poche informazioni...
se si sapesse la storia di quell'animale (come è stato allevato ed educato,
se i suoi genitori avevano turbe caratteriali, come si comportava di solito,
di chi era ecc...) e su cosa è successo di preciso (cosa stava facendo la
bambina ecc...), allora si potrebbero azzardare delle supposizioni sul
perchè dell'aggressione...
avendo solo i dati di quell'articolo non si può capire cosa ha fatto
scattare l'aggressività nel cane....
potrebbe essere un cane con turbe caratteriali, come un cane maltrattato,
come può darsi che la bambina sia caduta addosso al cane che dormiva
spaventandolo ecc ecc...
 ciao
by
Anguill@_________


A:..il fatto è che il problema non è la razza!
se soi eliminano i pit bull un altra razza prenderà il loro posto nelle
pagine di cronaca...difatti 20 anni fa erano i doberman a impazzire di botto
e sterminare la famiglia...adesso i doberman non sono nemmeno nella lista
dei cani pericolosi....
qualsiasi cane che pesi + di 15 kg può uccidere un uomo..e un VERO American
Pit Bull Terrier ben allevato e ben educato non è + pericoloso di altri cani
della sua stazza....però se morde un cane che assomiglia ache molto
vagamente a un pit bull, si legge sul giornale che un pit bull ha morso...se
un pastore tedesco morde non si legge nulla sui giornali....
 ciao
by
Anguill@_________


A_.....non si tratta di giustificare il cane o il proprietario, ma solo di
capire cosa č accaduto e soprattutto perchč! i cani non sbranano MAI una
persona senza motivo alcuno, c'č sSEMPRE un fattore scatenante, che non
giustifica il fatto ma lo spiega...
ciao
by
Anguill@_________


A:..allora bisognerebbe eliminare TUTTI i cani che pesano + di 15kg circa
perchč potenzialmente possono uccidere un uomo!
ma eliminando tutti i cani di taglia media e grande non si avrebbero + cani
da lavoro, quindi niente + cani da cechi o cani da valanga o cani poliziotto
o cani da pastore o cani da esplosivi o cani da caccia o cani da tartufo o
cani da salvataggio in mare ocani da slitta ecc ecc...
ti sembra sensato (soprattutto se paragoni questa perdita con l'esiguo
numero di morti provocati da cani, se ragioniamo cosě sarebbe meglio
proibire tutti i veicoli a motore perchč i morti x incidenti d'auto sono
molti di + dei morti x attacco di cane)?
ciao
by
Anguill@_________

 >
A:..TUTTI i cani di taglia media o grande sono potenzialmente letali x un
uomo...
eliminare una razza non cambierebbe nulla perchè altre razze la
sostituirebbero nelle pagine di cronaca...
infatti anni fa era il doberman a essere il cane pazzo che stermina le
persone, adesso il doberman non è nemmeno nella lista dei cani pericolosi...
ai primi del 1900 era il bull dog che veniva considerato folle e assassino e
c'era la proposta di sterminare la razza...
fra 10 anni il pit bull non sarà + considerato folle e assassino e un altra
razza verrà considerata tale..e così via finchè la gente non capirà che non
è una questione di razza....
ciao
by
Anguill@_________

 G.B.: PIT-BULL AGGREDISCE E UCCIDE BIMBA DI 5 ANNI
A:..non è un problema di razza...è un problema di educazione del cane e di
come lavora chi alleva il cane:
se si fanno accoppiare soggetti con problemi caratteriali è probabile che i
cuccioli saranno predisposti a problemi caratteriali (esattamente come se si
fanno accoppiare cani displasici i cuccioli avranno un alta predisposizione
alla displasia dell'anca)...e purtroppo molte persone pensano solo a
produrre cuccioli fregandosene del fatto di controllare che i genitori siano
sani, in standard e senza turbe caratteriali...
i VERI American Pit Bull Terrier sono cani molto aggressivi verso gli altri
cani dello stesso sesso, ma assolutamente non aggressivi verso gli esseri
umani (i pastori tdeschi x fare un esempio sono molto + aggressivi verso gli
esseri umani come razza, rispettoi ai pit bull, ma questo non vuol dire che
titti i pastori tedeschi siano pericolosi), infatti NON sono cani da guardia
(tendono a fare le feste a qualsiasi sconosciuto, ladri compresi)....
solo che la maggior parte dei pit bull in circolazione sono meticci simil
pit bull, che quindi possono anche non avere un carattere da pit bull, e
spesso sono frutto di accoppiamenti fatti a casaccio, e ciò aumenta il
rischio che vengano fatti riprodurre anche cani con turbe caratteriali...
detto questo anche un cane di ottima indole può diventare mordace se viene
educato male o se gli si insegna a essere violento....
poi c'è da dire che la pessima fama dei pit bull fa in modo che molte
persone insicure e aggressive si prendano un pit bull x sentirsi + forti, e
solitamente queste persone prendono pit bull provenienti da incroci casuali,
e è difficile che siano capaci di educare correttamente un cane e di tenerlo
in modo adeguato....spesso inoltre queste persone si compiacciono
dell'aggressività del loro cane, insegnandogli così a essere sempre +
aggressivo....
inoltre i giornalisti pubblicano le notizie di pit bull aggressori, ma
spesso non pubblicano la notizia di un cane da pastore che morde, e spesso
se il cane che morde è un meticcio a pelo raso con orecchie semi-erette
viene definito pit bull dai giornalisti x fare + notizia....
anche eliminando dalla faccia della terra pit e rott, in breve altre razzre
prenderebbero il loro posto nelle pagine di cronaca (infatti 20 anni fa
c'era la fobia dei doberman pazzi, adesso i dooberman non sono + considerati
pericolosi tant'è che non sono nemmeno nella lista)....
ciao
by
Anguill@_________

 spaventandolo ecc ecc...
per favore... se un cane viene svegliato di soprassalto è normalissimoc he
possa cacciare un morso.., ma non sbranare a morte eh, anche se una bimba
piccola è vulnerabile.
a meno che qualcuno intromettendosi non abbia peggiorato la situazione...
comunque appunto... non lo sappiamo bene com'è andata!
