Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: TELETHON E STELLE di NATALE AIL

Per tutti gli amici di questo newsgroup:
vi prego di divulgare il piu' possibile quanto segue...
Le offerte raccolte, in questo week end, attraverso TELETHON
e attraverso la vendita di stelle di natale dell'ASSOCIAZIONE Ita Leucemie
(AIL) andranno in gran parte alla Vivisezione. Queste associazioni, giocando
con la buona fede delle persone, utilizzano i fondi raccolti per torturare e
vivisezionare animali innocenti; e per di più inutilmente (in quanto i
risultati ottenuti sugli animali sono totalmente inapplicabili all'uomo, e
sono solo una scusa per rendere poi commercializzabili farmaci o terapie
sull'uomo...).
Diffondete il più possibile queste informazioni!!!!!
Le persone devono sapere dove vanno a finire le loro donazioni....
Comunque, per verificare l'attendibilità di quello che dico, visitate i siti
di queste associazioni (TELETHON, AIL, AISM, AIRC....); ci sono descrizioni
di crudeli ricerche condotte su animali....
Ciao
Wax

(AIL) andranno in gran parte alla Vivisezione.........


Sarà anche così, ma non vorrei che a farti cambiare opinione
fosse un bell'attacco di sclerosi multipla.
Quando è troppo è troppo.
Claudio B.


Scusa Claudio, dov'e' il problema? Ha semplicemente dato una notizia.
Poi si puo' discutere o meno sulla validita' scientifica del metodo
"vivisezione" (e questo non e' il luogo adatto)... ma credo che
l'informazione sia sempre e comunque importante. Far sapere alla gente che i
soldi devoluti a queste "associazioni" finiranno *anche* per la vivisezione
e' piu' che legittimo, dovrebbe anzi essere DOVEROSO.
Ognuno e' liberissimo di fare le sue scelte e di pensare come crede, ma per
fare una scelta libera e consapevole bisogna essere innanzitutto informati.
E fin qui ho parlato seriamente e in modo volutamente pacato.
Ora una domandina stupida stupida e volutamente provocatoria: e se l'animale
da "studiare" dovesse essere il tuo Skippy... cambieresti idea?
Ciao
Libera&Zoe
P.S. non voglio assolutamente innescare una polemica, per di piu' OT, sulla
vivisezione. Il mio vuole solo essere un invito alla riflessione e
soprattutto al rispetto delle altrui opinioni. La liberta' di pensiero e la
liberta' di INFORMAZIONE sono state conquiste non da poco... teniamocele
strette.

 e' piu' che legittimo, dovrebbe anzi essere DOVEROSO.
Condivido TOTALMENTE
Grazie
Ale
-- 
******************************
Alessandra 
o...@unive.it
http://helios.unive.it/~ori
ICQ 34257068
******************************
"Verrà un tempo in cui considereremo l'uccisione di un animale 
con lo stesso biasimo con cui consideriamo oggi quella di un uomo"
...Leonardo da Vinci
          )\._.,--......,' ` `.      
         /,   _.. \   _\        ;`._ . ..'''.
        `._.-(,_..'--(,_..'`--...; .. '

 wrote in message 832ohl$ai7$1...@nslave2.tin.it...


Scusa Claudio, dov'e' il problema? Ha semplicemente dato una
notizia.
Come sempre, è il "modo" di dare una notizia che cambia le carte
in tavola. Se qualcuno mi dice che non sà che la ricerca si
avvale della vivisezione, che appenda la calzetta e aspetti la
befana. Una congrua parte delle nostre tasse và in armamenti,
appalti cuccati dalla mafia, contributi ad associazioni
inesistenti, finanziamento dei partiti e regalie ai costruttori
d'auto (incentivi alla rottamazione).
E' questa una buona ragione per non pagare le tasse?
Tempo fà a Pesaro ho visitato il reparto pediatrico di cura delle
leucemie, e ho visto scene al di là dei miei peggiori incubi. Voi
tutti sapete quanto ami Skyppy, ma se mi avessero detto che la
sua vita poteva salvare quei bambini... bè, non so.
Mi pare più giusto andare a Ferrara a manifestare contro i
macellai cattedratici, piuttosto che negare la ricerca tout
court, come vorrebbe il nostro amico.
In sostanza dovremmo preoccuparci che le nostre tasse vengano
spese correttamente, piuttosto che non pagarle.
Ciao
Claudio B.

in article 834s6c$5d9$
1...@nslave1.tin.it
, Claudio B. at 
xg...@tin.it
 wrote on
14-12-1999 8:39:
Vorrei stringerti la mano anche se posso farlo solo virtualmente; sono con
te al 100%....
E tu dirai chissenefrega!!!! :-)))))))))
Ciao 
Paola, Max e Corinne



Tanto per fare un esempio... Alessandro non sapeva che donazioni fatte alla
Telethon servissero anche per la vivisezione. E credimi: conosco un sacco di
gente che non lo sa, o che non si informa perche' non lo vuole sapere (forse
la maggioranza)!!! Non e' una cosa che si legge sui giornali o che viene
detta in tv.... ed e' questo che non mi sta bene. Sul "modo" in cui ha dato
la notizia puoi dissentire, ma non sull'informazione in se'.
Prova a pensare a quanti deciderebbero di fare ugualmente le loro donazioni
(ripeto: "donazioni", non tasse! Le donazioni sono SCELTE, le tasse no).. se
all'inizio di una trasmissione tipo Telethon venisse spiegato dove andranno
a finire quei soldi e magari venisse mandato in onda anche un bel filmino
sulle condizioni degli animali oggetto di sperimentazione...
Chissa' perche' invece non se ne fa parola...
Comunque quel che non mi era piaciuto del tuo messaggio era il tono e le
argomentazioni un po' "povere": se vuoi difendere la sperimentazione su
animali.. liberissimo di farlo, ma non attaccare messaggi che hanno come
scopo principale quello di informare (e l'informazione e' sempre "di
parte").
Avresti potuto fargli notare che il taglio dato a quell'informazione non ti
piaceva, avresti potuto rispondere che tu sei comunque d'accordo con quel
tipo di ricerca per tuoi motivi, avresti potuto ignorare quel messaggio...
Ciao
Libera&Zoe
P.S. Alessandrooooo: vai ad appendere la calzetta e aspetta la Befana!!!!
:-))))

 Telethon servissero anche per la vivisezione. 
Dice niente che in Inghilterra il ministro Blair stia per varare una
legge che vieta gli esperimenti scientifici sui cani perche' INUTILI e
perche' gli animali sono tenuti in condizioni spaventose?
Il ricercatore americano Judah Folkmann alla fine delle sue ricerche ha
detto testualmente che " si' i topi sono riuscito a guarirli dal
cancro...gli uomini non so...."
Sono d'accordo assolutamente in tutto e per tutto con Libera: io voglio
essere informata, poi decido liberamente cosa fare.
In Francia una volta dopo la pubblicita' della bistecca e del pollo
fritto fecero vedere come allevano, trasportano e uccidono gli animali
da macello: trovo giusto che la gente sia resa consapevole, poi faccia
cio' che vuole; idem per le pellicce: mi piacerebbe consegnare ad ogni
signora che ne indossa una una bella videocassetta che mostra
l'allevamento e l'uccisione delle bestiole che si porta sulle spalle:
poi decida cosa fare.
E poi parliamoci chiaro: se nello stesso mondo scientifico ci sono fior
di ricercatori  (anche Veronesi, mi dicono) che sostengono che gli
esperimenti sugli animali possono essere sostituiti con altri tipi di
ricerche...se permettete qualche dubbio mi viene...
Ale (gondoliera, maestra e... perche' no? anche animalista)


Rispondo a te, ma soprattutto a Libera: ok, ho reagito un pò
troppo bruscamente, perchè l'argomento mi stà molto a cuore. Mi
lascia perplesso il fatto che qualcuno ignori che la vivisezione
è impiegata nella ricerca farmacologica, ma non ho motivo di
dubitare di quanto dici. Un mio amico farmacista (lui ha un
setter) sostiene che ci sono situazioni in cui la vivisezione è
indispensabile, anche se dice che al momento la situazione è un
porcaio senza limiti. Per esempio: si assegna un tot di un fondo
di ricerca all'acquisto di cani per la sperimentazione (calcolo
fatto sul prezzo di mercato di un cane di razza), poi ci si
rivolge ad un allevatore "specializzato" che se li fà pagare
ufficialmente a prezzo "pieno" e poi gira all'acquirente una
congrua mazzetta.
Ne consegue (Ferrara docet) che più animali si acquistano, più
soldi girano. Io direi che il bubbone da incidere è questo, se no
agiamo alla Bindi.
Ciao
Claudio B.
Paola Tripoli ha scritto nel messaggio ...


 congrua mazzetta.
_______________cutter here beccause dont' part te messagg_______

troppo bruscamente, perchè l'argomento mi stà molto a cuore.
Questo basta e avanza! Era solo questo che volevo farti notare.
Se poi ti va di discutere sulla validita' SCIENTIFICA della vivisezione..
ben disposta, pero' preferibilmente in e-mail e non sul NG (si scatenerebbe
un casino e finiremmo con l'essere sempre piu' OT).
Ciao
Libera&Zoe




 legge che vieta gli esperimenti scientifici sui cani perche' INUTILI .....
Concordo con tutto quanto hai scritto, inoltre consiglio un paio di letture:
"Zampe pulite" di Stefano Apuzzo e "Povere bestie" di Silvana Castgnone,
tanto per chiarirsi le idee sull'inutilitą di fare esperimenti su animali
che non hanno niente da spartire con l'organismo umano (e la storia dovrebbe
aver insegnato qualcosa, per esempio alle migliaia di focomelici nati negli
anni '60, ma sapete com'č: ai topi non succedeva nulla!).
Ciao.
AD

 soldi girano. Io direi che il bubbone da incidere è questo, ....
Lo immaginavo, come al solito la vivisezione dilaga perché c'è da mangiarci
sopra. Quei poveri animali vengono trattati come vengono trattati, senza
scopo, ma qualcuno potrà finalmente comprarsi la mercedes!
:o(
AD

 Non credo che le associazioni giochino con la buona fede delle persone.
Ti ho tagliato tutto il resto (in senso metaforico :-))) )
solo perchè volevo contraddirti su questa tua frase.
Un esempio vicino a casa tua. Candiolo. Il centro ricerca per il tumore.
Hai idea dei soldi finiti nelle capienti tasche di tanta gente ??? E tutto
nel
nome del Cancro ! (del figlio e dello spirito santo... Amen)
Alessandro millepiedi

 wrote in message
835v2a$pol$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
MRv54.1609$GU5....@news.infostrada...


 wrote in message
83658f$t0e$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
F6x54.2096$GU5....@news.infostrada...
