Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Sulla sterilizzazione dei meticci.

Se il bene o il male, la responsabilità o l'irresponsabilità, e così via
fossere criteri OGGETTIVI e il buon senso, nostro signore l'avesse dato a
tutti, non ci sarebbe bisogno di leggi. Purtroppo non è così e allora, ben
venga una legge a favore della sterilizzazione coatta dei meticci.

 ha scritto nel messaggio
news:c4h2m2$2h8c3i$1...@ID-63645.news.uni-berlin.de...

Speriamo che la facciano anche per te.
Nina

 Nina
quoto, giusto per cominciare a selezionare anche la razza umana.
ma direi di ignorare ulteriori provocazioni.
ciao :-)
-- 
Morii come minerale e divenni una pianta, 
Morii come pianta e mi elevai ad animale, 
Morii come animale e fui un uomo. 
Perché dovrei temere? 
Quando mai persi qualcosa morendo? 
                                   Jalalu 'D-Din Rumi 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Nina" <nina97...@NONOeudoramail.com> ha scritto nel messaggio
news:gZUac.1935$hc5....@news3.tin.it...

Io ho spiegato i miei motivi.
Non ho udito ancora i tuoi.
Ma so che rimedierai seduta stante.

 ma direi di ignorare ulteriori provocazioni.
Io ho spiegato i miei motivi.


 Speriamo che la facciano anche per te.
scusami ma non eri te che promuovevi questa idea?

 > > venga una legge a favore della sterilizzazione coatta dei meticci.
  E allora facciamo anche una legge per cavare i denti ai cani (tanto
masticano poco) perchè ci sono quelli che li usano per i combattimenti. :o)
Claudia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:K8Vac.1983$hc5....@news3.tin.it...
< scusami ma non eri te che promuovevi questa idea?>
Quale di preciso?
Nina

 ha scritto nel messaggio
news:c4h2m2$2h8c3i$1...@ID-63645.news.uni-berlin.de...

Ma un altro treadh su sta cosaaaaa!!!! E dai! Vi rompe le scatole continuare
quelli già esistenti?
ciao ciao
chiara


sul fatto di sterilizzare tutti i cani, cominciare dai meticci è pur sempre
un inizio

 un inizio
La selezione della razza mi ricorda altri tempi.
Non fa per me.
Obbligare per legge a sterilizzare solo i meticci sarebbe veramente
pazzesco.
Nina

 pazzesco.
Però sarebbe un inizio..

"Nina" <nina97...@NONOeudoramail.com> ha scritto nel messaggio
news:gZUac.1935$hc5....@news3.tin.it...

Accade spesso che un bambino insista nel volere un cucciolo e poi se ne
disinteressi, il cucciolo diventa un fastidio per tutta la famiglia e poi
alla prima occasione è abbandonato. Più l'acquisto di un cucciolo costa
denaro, più si rifletterà prima dell'acquisto. I cuccioli bastardini si
regalano e si abbandonano facilmente. Purtroppo siamo in un mondo venale e
dire che un cucciolo e "caro" ha due significati che coincidono.
Cinofilo

Koatta ???   Le tue idee mi ricordano  un tipo magro, con i capelli
neri e i baffetti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dagmar
La riproduzione dei meticci conviene ai meticci... In ogni caso, aprite i
vostri orizzonti. Al mondo ci sono qualcosa come 40 milioni di cani, e
solo una piccola minoranza sono "di razza". Gli altri sono civilissimi
cani da villaggio, che da qualcosa come 15.000 anni si fanno gli affari
loro. Meticcio poi è una parola senza senso parlando di cani non
selezionati dall'uomo. Sono cani e basta. Se domani mattina qualcuno si
sveglia, guarda un cane cinese e dice "Oh, non mi ero mai accorto che
questo è il rarissimo Cane Cinese dalla Coda a Trombetta!" in Europa c'è
qualcuno pronto a pagarlo soldoni (basta che un gruppo di appassionati del
Cane Cinese dalla Coda a Trombetta scriva un meraviglioso standard e che
la FCI lo riconosca). Tutto è vanità... Le mie cagne di razza sono tutte
sterilizzate. Tanto per dire. 
-- 


 La riproduzione dei meticci è contraproducente. Non conviene a nessuno.
*La riproduzione è controproducente quando non è controllata, quando non c'è
selezione sulla salute e sul carattere, quando i cuccioli si affidano al
primo venuto senza offrire né richiedere alcuna garanzia e senza dare
informazioni corrette. Non è questione di razza o di non razza, è questione
di responsabilità verso i cani che facciamo venire al mondo. Una cucciolata
di meticci sanissimi (perché controllati), ben allevati, di buon carattere,
affidati a persone serie e responsabili mi preoccupa infinitamente meno di
una cucciolata di razza fatta da cuggini e messa in mano ad altri cuggini.
Purtroppo la realtà, oggi come oggi, è che solo "alcuni" allevatori
conoscono il significato della parola "responsabilità": e sono gli unici che
dovrebbero essere autorizzati a far venire al mondo delle cucciolate.
Tutte le  cagne che non appartengono a persone responsabili andrebbero
sterilizzate: cosa che farebbe bene alla loro salute, eviterebbe l'ulteriore
diffusione del randagismo...e svuoterebbe i canili.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 *La riproduzione č controproducente quando non č controllata ....
Niente da dire .... tutto assolutamente condivisibile e ragionevole. SE perņ
si applicasse a-chi-dico-io ...... meglio lasciar perdere se no finisco sul
rogo, magari NON virtuale ... ^__^ ... saluti, MC


 diffusione del randagismo...e svuoterebbe i canili.
Chi decide chi è "persona responsabile" ?
Chi viene a casa mia a dirmi: non sei persona responsabile, quindi
sterilizziamo la tua cagna ? 
Che ne pensi se domani all' alba venisse da te la Pubblica Sicurezza a
buttare giù la porta, gridando: "Alt, non sei persona responsabile,
consegnaci la cagna " 
E perchè non le gassiamo, invece di limitarci a sterilizzarle ?


 sterilizzate. Tanto per dire.
Forse hai fatto male i tuoi conti
Cinofilo

 una cucciolata di razza fatta da cuggini e messa in mano ad altri cuggini.
Verissimo. Sottoscrivo il tuo discorso, ma tra essere molto responsabile e
non esserlo affatto ci sono molti punti intermedi (tra il bianco e il nero
tante tonalità di grigio). Ha il suo peso decisivo il prezzo del cucciolo
sulla gente; un cucciolo regalato che non ha valore di mercato può essere
più facilmente abbandonato di un cucciolo pagato 800 Euro. Certo, in termini
generali, perché poi ci sono anche quelli che si affezionano follemente a
cani che non hanno nessun valore monetario, ed altri che spendono soldi e
poi buttano o abbandonano ciò che hanno salatamente pagato. Ma queste sono
eccezioni.
Cinofilo

 eccezioni.
*Eccezioni? Ma va la'! Concordo sul fatto che siano eccezioni quelli che
abbandonano i cani pagati...ma non certo sull'"eccezionalità" di chi si
affeziona a cani senza valore monetario. Ma guardati in giro, guarda per
strada, nei parchi, dal vet: io vedo almeno un 70% di meticci, tutti
sicuramente non pagati ma tenuti con grande amore.
Il valore monetario imho non c'entra col modo in cui ci si rapporta al cane:
c'entra la cultura e la sensibilità acquisita verso il cane.
E' sicuramente vero che le persone più preparate hanno capito l'importanza
della selezione, e quindi comprano cani di razza perché sono gli unici a
venire selezionati.
E' sicuramente vero che ben poche persone sono disposte a fare accertamenti
diagnostici sulla propria cagnolina meticcia prima di farla riprodurre, e
che quindi le malattie genetiche sono più diffuse tra i meticci che fra i
cani di razza (anche se le leggende metropolitane dicono il contrario, basta
guardarsi i cani di un rifugio per capire la verità, specialmente sulla
displasia).
Però è sempre questione di cultura, di preparazione cinofila...e ovviamente
di sensibilità e senso di responsabilità.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 E perchè non le gassiamo, invece di limitarci a sterilizzarle ?
*Quando leggo domande così idiote, mi viene sicuramente voglia di gassare
qualcuno. Non le cagne, però.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Cinofilo
Mah....personalmente conosco "soggetti" che ogni sabato sera è come se
buttassero via
un BullDog da 5000 euro. Se uno ha concluso che il suo cane è un peso,limita
la sua libertà,abbaia,è pericoloso ....non penso proprio che si faccia tanti
scrupoli...considerato anche che,se la vogliamo mettere sul piano economico,
costa meno abbandonarlo che continuare a mantenerlo/curarlo .
PH<7

 irresponsabile?
Ma lo vuoi venire a raccontare ad una persona come me , con
l'esperienza anche professionale che ho, che gli esami
si superano o non si superano in base al fatto che sei cuggino o zio ?
Al massimo, lo superi se sei nipote
Qualunque scelta subordinata al superamento di un esame esce dal mondo
della "libertą" ed entra nel mondo della "politica"
E permette a gruppi e poteri forti di controllarti in ogni mnimo
aspetto
Ci sarą chi dirą che per metterti la minigonna devi superare un esame di
morale, per metterti  il giaccone uno di estetica, per andare in ferie
in Tanzania di essertelo meritato , e via cianciando
Il nazionalsocialismo era il Paese di Bengodi rispetto al mondo che tu
irresponsabilmente vagheggi


 si superano o non si superano in base al fatto che sei cuggino o zio ?
*Non so come li abbia superati TU. Io li ho superati tutti studiando.
Evidentemente abbiamo un background diverso che ci porta a conclusioni
diverse.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Al massimo, lo superi se sei nipote
Perň e vero che i parenti sono raccomandati e passano sempre gli esami
8)))) ahahahah
PH8)

 diverse.
Non parlo di come li ho superati IO : IO li ho sempre superati
studiando.
Parlo di una Società dove ti devi presentare davanti ad una Commissione
e dimostrare di non essere cuggino,  per poter cucinare l'arrosto oggi,
andare al mare domani, fare un'escursione in montagna 
( ci sono proposte in questo senso, non credere) , metterti la
minigonna, andare in  discoteca (altri progetti) ,
guidare la bici (altri progetti in questo senso) , 
far cucciolare la tua cagna (tuoi progetti) , e chi ne più ne metta
Di questo passo, un giorno uno dovrà presentarsi 
davanti ad una Commissione per , semplicemente, giustificare la sua 
stessa esistenza: è ancora produttivo, questo uomo? E' ancora lucido?  
O è diventato cuggino ?  Va regolarmente a Messa o è un blasfemo? 
Santifica , mangia pane azzimo, e può ancora vivere, o è meglio
procacciargli  un biglietto per il Paradiso? 
E, senti una cosa: degli eventuali cuccioli "illeciti", che  ne 
farebbe , questa ipotetica società perfetta ed ultrareligiosa, 
che vagheggi ?  Li mette nella caldaia del Dr. Mengele ? 


 PH8)
Infatti: o dimostri di non essere cuggino oppure, pur essendo cuggino, 
dimostri però di essere nipote !!


 che vagheggi ?  Li mette nella caldaia del Dr. Mengele ?
*Ma no...se li tengono i loro amorevoli padroncini: però pagando una multa
di 2 o 3000 euro (che viene devoluta ai rifugi e permette di vivere
decentemente anche ai cani sfigati che nessuno si è ancora portato a casa).
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 di 2 o 3000 euro 
Ecco lo scopo ultimo: creare, in definitiva, un ennesimo tributo in
senso
sostanziale
Ti vorrei vedere di fronte ad una bambina che piange, perchè vuole
un cucciolotto dalla sua stessa cagnetta, e i genitori a spiegarle che 
deve rinunciare perchè non possono pagare 2000 0 3000 euro di multa,
e neppure 1000 euro per comprare un cucciolo di razza


 e neppure 1000 euro per comprare un cucciolo di razza
*Naaaaaaaaaaa ... questa poi ... non so ai tuoi tempi ma ai miei i
capricci erano soppressi e non c'era santo che teneva! Oggi tutto e'
concesso, persino i stupidi capricci ... bha' ... da un eccesso
all'altro, senza via di mezzo!
-- 
bye tesk and yuck (il belga di Groenendael)
Togli l'osso al cane per scrivermi
http://it.geocities.com/teskiorosso/homepage.html

 e neppure 1000 euro per comprare un cucciolo di razza
una bambina che non sa neanche come vengono al mondo i figli si permette
di fare un capriccio che implica un accoppiamento e il parto di
svariati cuccioli?
una cura di palate..... altro che cucciolo!
-- 
Mari ==> 
http://www.saluki.it
Official Idac Website ==> 
http://www.millenniumdogs.net
Mai argomentare con un idiota;
ti trascina al suo livello e ti batte per esperienza.

 e neppure 1000 euro per comprare un cucciolo di razza
*Ma tu leggi prima di rispondere, o ti inventi le domande e poi rispondi
come pare a te???
Io ho detto che le persone che passano l'esamino (tipo BH) possono far
riprodurre quello che je pare, anche il supermeticcio. E quindi i cuccioli
per 'sta cagacazzo di bambina frignante ci sarebbero sempre...fermo restando
che io  la bambina capricciosa la farei subito BLU DI BOTTE!
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 
A me piacerebbe solo che certi principi - tra cui quello che bisogna
comparire davanti ad una commissone d'esame -  venissero applicati in
primis a
coloro che ne sono propugnatori.  
E , ovviamente, sottoponendo a previo esame il 
preteso diritto, di queste persone, di  fare o non  fare questo e quello
Non  solo cuccioli, ma anche altre cose
Ad esempio: che ne dite di un preventivo esame prima di poter fare
bambini ?


 bambini ?
*MA MAGARIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 fare bambini ?
Per l'avere una bulla e fatto questa proposta in una scala da 0 a 10 ti
classifico 10+ ... ^__^ ... saluti, davide


 classifico 10+ ... ^__^ ... saluti, davide
*La sua proposta era ironica. Per la serie "orrore, chiedere un esame
attitudinale per fare cucciolate! Quasi orrido come chiederlo per fare
bambini!".
Io invece sarei STRAfelice che si dovesse superare un bell'esame
attitudinale per diventare genitori (sia di umani che di cani). Tu che ne
pensi?
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 *La sua proposta era ironica .....
Si ... lo so. Solo che ho estrapolato parte del messaggio tenendo quello che
più mi garbava per girarla come mi pare ... ^__^ ... In ambito cinofilo e
nell'allevamento di qualunque specie domestica l'allevatore (quello serio)
seleziona gli esemplari (perchè più tipici, buoni in lavoro, di buon
carattere, campioni da esposizione et similia) da riproduzione. Scarta
quelli "tarati" per evitare la trasmissione di caratteristiche negative o di
malattie. In natura l'esemplare meno dotato finisce mangiato dal predatore e
solo gli esemplari più forti riescono a riprodursi. Non vedo perchè non
dovrebbe essere lo stesso coi bipedi ...... solo che con una proposta del
genere l'appellativo che ci si prende, quello più gentile ... ;O))) ..., è
del genere "sporco-nazista-figlio-di #######" .... questo è un terreno
minato e il NG non è il posto adatto per l'argomento. Saluti, davide


 pensi?
 Io penso che in teoria sarebbe bello ma poi in pratica chi ti fa l'esame? Il
dott.Spok? :-)))
Il fatto è che bisognerebbe educare le persone a cominciare dai bambini
verso la maternità responsabile per uomini e cani...ma ci sono problemi ben
più gravi al mondo e vaglielo a spiegare ai paesi in via di sviluppo che
devono controllare le nascite ecc ecc...e poi in Italia, con il Vaticano!!!!
:o) Ti immagini?! E' già tanto se non aboliscono il diritto di interrompere
la gravidanza con i tempi che corrono! Però cominciamo col cercare di
convincere le persone che hanno un meticcio o un cane di razza a rinunciare
alla sua riproduzione se non possono permettersi di prendersi cura dei
futuri cuccioli non ben piazzati. La legge per la sterilizzazione coatta e
le multone non portano a una società migliore...vanno nella stessa direzione
della Sirchiata: la limitazione della libertà individuale e la
mortificazione della capacità umana di fare scelte responsabili. Ci sono
degli irresponsabili che hanno cani pericolosi perchè selezionati per essere
aggressivi e non educati con coscienza? Allora museruola per tutti i
cani!....etc etc
Claudia


 dott.Spok? :-)))
*Purtroppo, forse "proprio" perché siamo in Italia, non č facile
"convincere" nessuno a comportarsi in modo responsabile: non č facile
neanche obbligarlo, se č per questo (vedi Sirchiata clamorosamente ignorata
dal 90% della popolazione, quando in un altro Paese vedresti tutti i cani
con la loro bella museruolazza...e  in questo caso, indubbiamente, č meglio
essere italiani: ma non č neanche giusto che funzioni sempre cosě).
Perň...premesso che a me non piacciono le imposizioni di nessun tipo, credo
che sia necessario "imporre" laddove il comportamento di una persona puň
causare danni agli altri: cosa che puň  accadere a maggior ragione quando si
fanno venire al mondo nuove vite (umane, canine o equine che siano :-).
Cmq io non sarei mai  per il "divieto di" , ma sempre per il "dimostrami che
sei in grado di".
E se magari per i bambini č un po' piů difficile...per i cani capire con un
test se il padrone sa qualcosa di quello che sta facendo, o se č un perfetto
cuggino, č decisamente semplice.
Basta farli iscrivere a IDAC  :-))))
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 pensi?
Chissą se avrei passato il test!! -p
(per gli umani, intendo, ovvio!)
                                                                jody

                                                                 jody
*Questo lo ignoro anch'io...ma forse era meglio se non lo passavo e non mi
abilitavano alla riproduzione, visti i risultati...ghghghghg  :-))))
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com


Streghettoooooo!!! Ribellatiiiii!! Stizzisciticiiiii!!!
;-)
                                                               jody