Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Sulla caccia......

Appurato il fatto, che di questo argomento con certe persone non si puo'
discutere.....mi riferisco al fatto che non si possono tirare in ballo certi
sentimentalismi tipo.." fagiana che porta il cibo ai piccoli....." o "
cinghiale che carica per difendere i suoi cuccioli....."  ....che
sinceramente con il senno dui poi mi fanno ridere........dove vado in
campagna io i fagiani sono come delle galline....e a voi non fa' schifo il
pollo o sbaglio?......i cinghiali sono in sovrannumero e a mio zio il comune
supportato dalla confagricoltura gli ordinano ogni anno l'uccisione di un
certo numero di capi.....e' crudele? e sti........le persone che hanno
risposto in quel modo ironico e superficiale al mio post (alle quali
considerando il numero mi e' stato impossibile rispondere) spero siano tutte
vegetariane......oppure fanno la differenza tra pollo di allevamento e
fagiano.....tra mucca e cinghiale.....un uccisione e' un' uccisione....che
poi quell' animale sia destinato a quello essendone allevato e'
insignificante....ciao....
--
ALE&ASIA







 discutere.....
Son d'accordo. Con CERTE persone non si può.
Io però ci speravo...
Due i casi:
o hai frainteso il mio post considerandolo ironico o superficiale,
oppure è più facile "ringhiare" ed "abbaiare" contro
chi ti attacca, piuttosto che intavolare una serena discussione
con chi, come me, ha voglia di capire e di confrontarsi.
In tutta sincerità, purtroppo, propendo per la seconda ipotesi.
Pasiensa!!:))
Ciao
Ale e Web


 wrote in message
8cg6vo$ct5$1...@news.flashnet.it...


 non mi riferivo a te......ma cmq dopo questo post si......
?
non capisco... ma mi adeguo.
Ciao
Ale e Web





discutere.....mi riferisco al fatto che non si possono tirare in ballo


 --
Hai voglia di farmi un esempio di spunto che,
un individuo che non condivide l'hobby-sport della caccia,
avrebbe potuto proporti e tu avresti considerato serio?
Ricordo i miei, postati con rispetto,
ma da te non considerati seri:
1- perchè ritieni paritario il rapporto tra cacciatore (uomo con fucile)
e preda (es.: volatile disarmato)
2- perchè ritieni che la difficoltà di centrare un volatile in volo
possa essere un buon motivo per amare la caccia e non il tiro al piattello
(altrettanto difficoltoso)
3- cosa intendi per rispetto per la preda cacciata
4- su quali basi consideri che il ruolo del cacciatore
sia ancora nel 2000 in Italia quello di ristabilire
determinati equilibri faunistici?
P.S.: i termini "abbaiare" e "ringhiare" volevano solo
rendere l'idea e non costituire un offesa (non in questo NG;-)))
Ale e Web

 wrote in message 8cfvpm$ocr$1...@nslave1.tin.it...


 ALE&ASIA
Il ''progresso'' non consiste nel rimpiazzare una teoria sbagliata con una
giusta, ma nel rimpiazzare una teoria sbagliata con una sbagliata in maniera
piu' sottile.
Hawkins Teory
Skywalker :-)

 wrote in message
3821f...@news.megasys.it...


 >


cosa hai fatto in ospedale??? Hai studiato???
Bellissime!!!!!
ciao :-)))
--
Roberta e i suoi pelosoni :-)))
Uma, Poldo e Cleo


 ironico/aggressivo.....mah .....
Come mi pongo?
Forse ti poni meglio tu,che sembri essere *colpevolmente* suscettibile?Io
non sono  ne' ironica ne' aggressiva(ti rimando ancora una volta al mio
post,che sta nel thread *cacciatori,che accanimento*):sei tu che sei
elusivo..........
E continui ad esserlo,col falso pretesto del mio atteggiamento che definisci
*ironico ed aggressivo*.
Ne prendo atto.
Saluti
Loredana

 ALE&ASIA





 > ALE&ASIA


"meglio un animale di allevamento o uno cacciato?".
Anch'io credo che sia meglio la fine di un animale cacciato che quella di un
animale allevato per la sua carne, su questo non ho alcun dubbio.
Il punto però non è questo, quello che non riesco a capire è cosa spinga il
cacciatore ad uccidere.
Facile ribattere che anche molti di quelli contrari alla caccia non sono
vegetariani (e non è un'osservazione stupida, tutt'altro), ma se la nostra
cultura culinaria da sempre ci ha abituati alla fetta di carne (molti non
collegano la carne alla morte di un animale), c'è almeno idealmente una gran
differenza tra l'uccidere e il recarsi dal macellaio.
Inoltre hai perfettamente ragione nel sottolineare che il problema della
caccia non si ferma alla morte della selvaggina ma va molto oltre, partendo
dalla legale invasione di proprietà privata o dagli iniqui privilegi
concessi ai cacciatori e negati a chi non lo è, per arrivare agli illegali
avvelenamenti di predatori, alla distruzione di recinzioni private,
all'abbattimento di animali protetti, etc etc etc....
Ciao.
AD

...


 > > >


 più, è giusto che non ci sia più nemmeno la caccia. >
Mi è piaciuta ed ha soddisfatto alcune (poche in verità)
delle mie "curiosità" in merito all'argomento...
... ma con che nick posta codesto Indro amico tuo??? ;-))))
Ciao
Ale e Web




esistenziale.
Bella lettera, ma io continuo ad inorridire di fronte a frasi come quella
qui sopra: "complici di questo gioco"??? Ma quale gioco! Loro ci rimettono
le penne nel "gioco"!!! Sono certa che stavano molto meglio senza i "ludici"
cacciatori tra i piedi, e poi come si fa a pensare di uccidere "nel momento
del loro risveglio con tutti
quei fruscii misteriosi e chioccolii degli uccelli che si chiamano tra
loro"??? Questo deve essere un momento bellissimo, perchè romperlo col boato
del fucile e godere del corpo flaccido della preda che si raffredda? Potrei
sentirmi in colpa da qua al 4000!
Inoltre lo ripeto: non è solo l'uccisione della selvaggina che mi sconvolge
ma tutto quello che sta intorno e che lo stesso Montanelli, in parte, cita:
"Killer che
nelle riserve massacrano in una mattinata, magari seduti su una sedia
portatile, sette od ottocento fagiani di allevamento; o quella dei fanatici
dello sparo, che sparano a tutto, anche alle rondini ed ai pettirossi", e le
proprietà private violate, e i bocconi avvelenati, e la reclusione costretta
ai cani di noi non-cacciatori o ai cani degli stessi cacciatori fuori
stagione..... Chi pensa che sia bello per chi vive in campagna svegliarsi
con gli spari? Che sia bello affacciarsi alla finestra e vedere a pochi
metri da casa uno che passeggia con il fucile carico? Che lo sia dover
mettere la museruola ai propri cani perchè non si sa mai, magari nottetempo
qualcuno ha sparpagliato qua e la dei colli di gallina imbottiti di
stricnina? Vado avanti?...
Forse un tempo potevo concepirla, un tempo c'era davvero più lealtà nelle
persone e la preda cacciata finiva davvero sulla tavola (o la selvaggina o
si mangiavano patate!). Ma oggi, nel 2000, con la natura già fatta a pezzi
dall'inquinamento, con attrezzature degne di 007 in piena missione segreta,
mi spiace ma non posso giustificarla.
Ciao.
AD

 Indro Montanelli..... come sempre tutto quello trattato da Lui.
Con la L MAIUSCOLA!!!!????!!!!!?????
miodio.......
******************************
Alessandra 
o...@unive.it
http://helios.unive.it/~ori
ICQ 34257068
******************************
"Verrà un tempo in cui considereremo l'uccisione di un animale 
con lo stesso biasimo con cui consideriamo oggi quella di un uomo"
...Leonardo da Vinci
          )\._.,--......,' ` `.      
         /,   _.. \   _\        ;`._ . ..'''.                
        `._.-(,_..'--(,_..'`--...; .. '             
 
 
     |\         _,,,--,,__,
    /,`.-'`'   ._            \-; ; ,_
   |,4-   ) )_   .;.     (     `    -'
  /--(_/._)-'(_\_)

 miodio.......
Si,si.........proprio con la *L* maiuscola.........Bravo Falco.
Loredana

 Loredana
Come Dio?
Ma per carita'!!!
-- 


 più, è giusto che non ci sia più nemmeno la caccia. >
Caro Mio i qui di poetico non ci vedo prorio niente...
forse c'e' qualcosa di epico e sicuramente molto di tragico!
LD

 Ma per carita'!!!
Ma certamente no!
Non come Dio:ci mancherebbe!
Ma(lo avrai notato in qualche missiva ufficiale)ci si rivolge con deferenza
al destinatario anche scrivendo,ad esempio *alla Sua cortese attenzione*
o,in caso di inviti ad esempio,*e' gradita la Vostra presenza*,oppure ancora
*La invito a prendere visione del materiale da Lei richiesto*.....e cosi'
via.
Credo che Falco intendesse questo:la deferenza ed il rispetto verso un
colosso del Giornalismo mondiale,oltre che un simpatico nonnetto! :-)
Saluti
Loredana

 al destinatario anche scrivendo
Grazie e' il mio pane quotidiano (quasi), ed e' proprio per questo che
odio questa ipocrisia: pochissimi meriterebbero queste maiuscole e per
quanto il nostro buon Cilindro sia un "colosso del giornalismo" mi viene
sempre in mente che scriveva i suoi pezzi di inviato di guerra a molto,
molti Km dal fronte:-(((
Scusate l'OT
Ale


 > piů, č giusto che non ci sia piů nemmeno la caccia. >


 
o...@unive.it

 molti Km dal fronte:-(((
Beh,ma il buon Cilindro(chissa' perche' mi fa pensare a Paperone!) almeno
puo' dire di essere stato gambizzato........
Oggi come oggi ultrapagati *Cronisti di Guerra* fanno i  loro servizii(parlo
di Giornalismo televisivo principalmente)dall'interno delle loro
pregiatissime ville con tanto di guardia armata(certamente non tutti,per
fortuna).
Come dire;al peggio non c'e' fine.
P.S.:a chi daresti la maiuscola,nel settore?
Saluti
Loredana



Si capisce:dal momento che lo definisci *editorialista* si capisce
altrettanto bene che lo avresti scritto in minuscolo;o che non lo avresti
scritto proprio.
Saluti
Loredana

Cara Loredana volevo scriverti privatamente ma il tuo indirizo e'
chiaramente irraggiungibile.
Ecco il messaggio per te, mi scusino gli altri perche' e' veramente OT
**************************************
Cara Loredana, non ti scrivo sul NG perche' mi sembra troppo OT.
Non sono giornalista, mi occupo di Relazioni Internazionali per
l'Universita' di Ca'Foscari - Venezia.
Leggo molto e un po' di tutto, non faccio classifiche perche' non sono
in grado. 
Ci sono persone che leggo volentieri, persone i cui scritti mi urtano un
po' (perche' non ho le stesse idee evidentemente;-))))
Sono prontissima a cambiare idea e a ricredermi.
Ti dara' da pensare ma adoro Terzani e qualche volta trovo accettabile
pure Feltri (quando fa l'animalista)...pazzesco??? Si e' possibile.
A presto sul NG
ciao
Ale





Mi immagino di ripsondere a Lui.
...
Bravo Luca, il tuo post mi č decisamente piaciuto.
Ciao.
AD

 wrote in message
38242...@news.megasys.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8cl752$mum$2...@pegasus.tiscalinet.it...


>


--


 wrote in message
O5uH4.93632$pn3.1...@news.infostrada.it...


 sussurro in tono entusiasta la parola "bosco".
[...]
sssttt........ e' bellissimo il tuo post......... essere uomini
sottovoce....... questa e' poesia...... :o))))))))))
Laura e Oscar

 Mi immagino di ripsondere a Lui.
[...]
Sono completamente d'accordo con  _Te_....... :o)))
Laura e Oscar