Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: [OT]  La demenza dei cacciatori

Ho trovato questo sito:
http://www.cacciacss.it/it/default.htm
perché il suo titolare è un mio omonimo e vi sono approdato con un motore di
ricerca.
Nella Home Page compare la foto di un cacciatore davanti ad un mare di
uccelli uccisi. Non potrà mangiarli tutti neanche in sei mesi. Questa foto è
un esempio della demenza dei cacciatori. Lui appare orgoglioso ma è un vero
microcefalo.
E' bene che questa foto venga vista.
Cybercat

 ricerca.
Mortacci vostra.
Cactus

microcefalo.
Magari dietro la macchina fotografica ci sono i suoi 20 compari di
caccia che aspettano di avere due uccellini a testa, che ne sai?
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 caccia che aspettano di avere due uccellini a testa, che ne sai?
Io commento quello che vedo. Tu che ne sai che vi sono 20 cacciatori?
C.

caccia che aspettano di avere due uccellini a testa, che ne sai?
cmq li mangi in meno di 6 mesi quei cosi eh.. 
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)
http://www.redsocks.it
 

Io commento quello che vedo. Tu che ne sai che vi sono 20 cacciatori?
Non lo so, ma non lo sai manco tu. Se non altro non do' del
microcefalo a casaccio e senza prove :)


cmq li mangi in meno di 6 mesi quei cosi eh.. 
beh basta surgelarli...ehm...


 microcefalo a casaccio e senza prove 
:)


 


Le prove sono 
fotografiche
, caso mai non te ne fossi 
accorto.


Non si vede nessun altro per cui sono di certo più 
vicino alla verità dei fatti rispetto a chi pensa che vi siano altri 20 
cacciatori intorno.


 


Altrimenti tutto diventa relativo e qualcuno 
potrebbe persino dire che quegli uccelli stanno dormendo e non sono affatto 
stati ammazzati.


 


Una strage di quelle dimensioni è sinonimo di 
idiozia. Se non sei d'accordo significa evidentemente che per te una simile 
strage è sinonimo di intelligenza.


 


Cybercat



Una strage di quelle dimensioni č sinonimo di idiozia. Se non sei d'accordo significa evidentemente che per te una simile strage č sinonimo di intelligenza.
Piu' che altro un simile messaggio scritto con un simile tono e'
sinonimo di fanatismo.


 sinonimo di fanatismo.
Tutte qui le argomentazioni? Tacciare di fanatismo chi argomenta logicamente
che una strage di quelle dimensioni č roba da idioti?
Allora accontentati pure delle tue argomentazioni.
C.

 ha scritto nel messaggio
news:X7rZc.235701$5D1.10...@news4.tin.it...
Cybercat
***Ma tu chi sei? Qui usasi presentarsi PRIMA!!
Secondo: posta in testo normale please
Harada

Tutte qui le argomentazioni? 
Si tutte qui. Non hai alcuna prova di quel che stai dicendo, ti basi
solo sulle tue congetture quindi ti comporti da fanatico. 
Cuntent caruga?
Uff che pizza


 Harada


E chi sei tu, il 
Papa?  



 solo sulle tue congetture quindi ti comporti da fanatico. 



 


Ne deduco che secondo te quella foto (la 
mia prova) è un fotomontaggio. Peccato che sia in un sito non di animalisti 
ma di chi organizza battute di caccia ...


 


Ciao, bello, ripassa la logica che ti fa un 
po' difetto.


 


C.



 Harada
E chi sei tu, il Papa?
***Diciamo pure che l'ho fatto io!! Purtroppo ho fatto pure quelli come
te... e se mi girano ti mando pure un diluvio universale...
Haradadio :-)

 ***Netiquette questa 
sconosciuta!!


 


E dove sta scritta? Citare le tavole della 
legge, please! Mi sa che ti sei inventato questa cosa, poi con la scusa della 
Netiquette, pontifichi! 


C.



 ha scritto nel messaggio
news:zqrZc.235841$5D1.10...@news4.tin.it...
E dove sta scritta? Citare le tavole della legge, please! Mi sa che ti sei
inventato questa cosa, poi con la scusa della Netiquette, pontifichi!
C.
***Tu sei arrogante e ignorante!! Resta dove sei e salutmassorete!!
Harada

 Harada
E tu fai citazioni a sproposito, portamme assorete....
C.

 


Nick, 
ammetti di essere sempre stato scarsino in matematica 
...


C.


 


 


 



 Uff che pizza
più che congetture si basa su di una foto dove si vede bene il cacciatore
sopra un numero molto elevato di uccelli.
Le tue sono congetture, non si vedono amici del cacciatore...
fra

Le tue sono congetture, non si vedono amici del cacciatore...
eggia' certo, perche' supporre che li abbia ammazzati tutti lui non e'
una congettura vero, ce l'ha scritto in fronte :)


 una congettura vero, ce l'ha scritto in fronte :)
Non ha detto che li ha uccisi. Ha detto che è impossibile che possa mangiare
tutti quegli uccelli morti.
fra

 ---


In un certo senso c'e l'ha scritto in fronte più di 
quanto NON ce l'abbia scritto. In ogni caso 
la foto lo fa credere
 ed 
inneggia ad una caccia di sterminio. Considera che sta in sito che organizza a 
pagamento batture di caccia. Non è un sito animalista dove uno pitrebbe anche 
pensare ad una montatura, è l'esaltazione di una caccia di 
sterminio.


 


C.


 


 




se vogliamo fare le pulci è possibilissimo.... basta 
1) congelarli
2) fare cene o pranzi numerosi
senza contare che una volta puliti e cucinati si dimezzano in
dimensioni



Rossella, fai pure le pulci ma non perdere di vista il messaggio negativo di
quella foto.
C.

 E' bene che questa foto venga vista.
*E perchè? Bella non è...e per di più non dice nulla di nuovo. Si sa che i
carnieri ricchi sono l'orgoglio di certi cacciatori.
Solo che questo è un NG di cani.
Tra noi ci sono alcuni (pochi) cacciatori che, per ovvi motivi, ti daranno
solo del fanatico...e molti (moltissimi) non-cacciatori, a cui vedere una
strage di volatili dà solo fastidio (e che cmq le loro campagne anticaccia
le fanno già).
Domanda: il tuo post...cui prodest ?
Forse solo ai proprietari del sito, che hanno tirato su qualche visita
aggiuntiva.
Bella sudisfasiùn! :-(
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Rossella
Cosa c'è di così divertente di uccidere animali per "sport"?
fra

 Domanda: il tuo post...cui prodest ?
Forse serve per "denunciare" la caccia senza limiti che viene pubblicizzata
su quel sito?
Fare vedere quella foto potrebbe essere un modo per sensibilizzare le
persone...no?
fra

 persone...no?
*Mah...credi che ci sia davvero bisogno di vedere una distesa di cadaveri
per sapere che esiste la caccia senza limiti? A me pare che non sia una
novità per nessuno...e quella foto mi ha fatto solo tristezza  :-((((
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 novità per nessuno...e quella foto mi ha fatto solo tristezza  :-((((
Certo non è una novità, però a te ha fatto tristezza mentre ad altri ha
fatto quasi ridere....forse a furia di vedere certe cose e di sentirne
parlare queste persone potrebbero inziare ad essere più sensibili al
problema no?
fra

solo del fanatico...
Io non sono cacciatore.
Pero' mi piacciono i cacciatorini.




ho parlato di gastronomia...


 Pero' mi piacciono i cacciatorini.
*Cioč i bambini di Angelo, Lone Wolf, BiBi...? e argh, vabbe', ho dormito
male stanotte :-(((
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

male stanotte :-(((
il "bambino" di BB mi sa che è un po' grosso da mangiare :-)


male stanotte :-(((
Angelo non si fa vivo, e' troppo impegnato a giocare con la sua nuova
pulcetta bianca mi sa :)


 pulcetta bianca mi sa :)
E' solo la solita storia che si ripete ad ogni apertura della caccia,
questi ignoranti dementi che non capiscono un cazzo e che parlano di
cio' che non conoscono tanto perche' madre Natura li ha provvisti di
bocca non meritano risposta, pensa tu se mi metto a discutere con uno
che ama chiamarsi Cybercat..Mah
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 ha scritto


###Su internet esistono delle regole che sarebbe bene conoscere e
rispettare. Questo non perche' la cosa e' simpatica o per tradizione, ma
semplicemente per consentire a tutti di poter fruire del mezzo nello stesso
modo.
Ad esempio, il fatto di scrivere con testo html e non testo normale
impedisce a molte persone di leggere i tuoi messaggi.
Il fatto di presentarsi quando si entra in un nuovo gruppo, poi, mi sembra
che sia soltanto sintomo di buona educazione. Nessuno ti obbliga, ma e'
buona norma farlo se ci si vuole far conoscere dagli altri ed entrare a far
parte del gruppo.
Se non ti interessa essere ben accetta e neppure di essere letta, allora
continua cosi'... altrimenti dai un'occhiata qui
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/netiq.html
Ciao!
Laura
P.S. Sono d'accordo con te sulla caccia... anche se su questo NG e'
argomento tabu', visto che molti cinofili sono anche cacciatori...
--
Oscar, cane a tre zampe: 
www.oscardog.it
Il sito dedicato agli animali disabili
Vega: 
www.oscardog.it/vega.html
Elimina ## per rispondermi in privato

 che ama chiamarsi Cybercat..Mah
...come sei diplomatico o mio mentore del macsoup ;-)))

 ...come sei diplomatico o mio mentore del macsoup ;-)))
Vero, dovevo fare l'ambasciatore :D
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 
http://www.isetter.it
Capisci tutto tu ma mi sembra che tu abbia un piccolo conflitto di interesse
perché allevi cani da caccia,
caro AngeloConflittino. Questo ti toglie lucidità.
Cybercat

Laura,
capisco che si possa non scrivere in HTML ma che in un NG libero ci si debba
presentare (col curriculum vitae?) mi pare un po' eccessivo. Non ti pare?
Quando sai che che ho 48 anni, due cani meticci e 10 gatti cosa cambia nel
mio ragionamento? Per quello dovrei essere giudicato, credo.
Mi rendo conto che ho toccato un tema scottante ed anche degli interessi.
Per tua info su IDAG (gatti) lo stesso post ha avuto reazioni completamente
diverse.
Ciao
C.> >


 Laura
Laura, te lo dirò sempre: tu sei troppo gentile!! ^__^
Smack
Harada che con gli arroganti, invece, si diverte

 Cybercat
Vorresti dire che non dovrebbero nemmeno esistere cani da caccia...
solo da tartufi :-)
a prescindere che, per esempio, le doti di un retriver, pertanto da
riporto, le sviluppi senza toccà la selvaggina...e fanno tanto comodo
nell'assistenza ai disabili.
eliminiamo tutti i cani...perché i cani sò predatori (cacciatori).
smick
ps: padre cacciatore, non mi piace la caccia... questo non vuol dire che
ritenga la categoria dei criminali (e non per conflitto di interessi)

 
beh...non si chiede il curricula...ci si limita a  un:
Ciao, sono Simona. Rispondo al tuo post........ecc
Certo il fatto di dire anche qualcosa di te può aiutare a capire se
quello che scrivi, spt se va contro le mie idee, per esempio, a
rapportarmi correttamente con te.
C'e' mancato poco che in un forum appendessi per le palle un tizio
perché aveva insinuato che non tenessi in debito conto la mi cana.
Leggendo ulteriormente ho scoperto che é un bimbo di 10 anni...ancora
con le palline al loro.
La caccia é un tema scottante qui, esattamente come la sterilizzazione,
come l'educazione, come altri argomenti per i quali esistono fronti
opposti. Questo non vuol dire che definisco un pirla tutti quelli che la
pensano diversamente da me.
Il tuo post era un manifesto...e non é stato gradito come stato esposto.
Punto.
La tua opinione é sacrosanta...esattamente come quella di un'altro. Solo
che se volete scannarvi parlando di caccia cercatevi un NG adatto.
smick


pewrchč sono gattarriiiiiii e assolutamente sprovvisti della piů vaga
idea di cosa sia un cane da caccia....
Rossella (+setter-astro, setterine adottive e nipoti drattini...)


 con le palline al loro
posto.


 caro AngeloConflittino. Questo ti toglie lucidità.
Qui mi sa che altri sono poco lucidi!!!
Paola e schissi ;-)
http://www.tequyla.it
BOXER FOREVER

 C.
e io commento che anche se NON sono PRO-caccia, dovremmo prima incularci 
tutti i piromani... poi garantire la salvaguardia del biosistema naturale 
evitando la conseguente morte di qualche milione di volatili
e solo dopo possiamo dire che sono degli "invasati sanguinari" ad ammazzare 
qualche migliaio di pennuti all'anno.
j 

 eliminiamo tutti i cani...perché i cani sň predatori (cacciatori).
..perchč i gatti no??  :-ppppp
                                                        jody (che se trova
quel malefico gatto che le ha assaltato le voliere quest'estate, se lo
mangia in salmě!!!!!!!) (tanto Vicenza sta qui vicino.....!!!)
-- 
Qualunque cane č meglio di nessun cane!
;-)

 uccelli uccisi. 
Malgrado sia un cacciatore, non difendo la mia categoria a tutti i costi. 
Senza alimentare la polemica, devo dire che comunque la foto è proprio 
brutta e di cattivo gusto.
Il bello della caccia non è mica questo.
Fred
--
®
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 --
ROTFL:::ROTFL:::ROTFL:...
bb

 > smick
ce ne sono almeno 2 di NG adatti...:)
bb

 idea di cosa sia un cane da caccia....
Non si parlava di cani nell'articolo. Ma di caccia selvaggia...cosa ben
diversa.
fra

 eliminiamo tutti i cani...perché i cani sň predatori (cacciatori).
Nessuno dice di eliminare i cani. Eliminamo la caccia invece....a cosa
serve??Non dirmi a far divertire i cani perchč ci sono molti modi per far
divertire un cane senza andare in giro con un fucile sulla spalla.
fra

 Fred
Oh finalmente un parere sensato!! E non sono pro-caccia!
Harada

 ha scritto nel messaggio
news:ch7khf$8p...@intra09.infocamere.it...

Quoto!!
                                                        jody
-- 
Qualunque cane è meglio di nessun cane!
;-)

 brutta e di cattivo gusto.
Prova a smettere.
Per il bene di quegli uccellini. Io ne ho salvato uno caduto dal nido e ancora
me lo ricordo con molta tenerezza il periodo in cui prevaravo il pastoncino.
Cactus

Punto.
Esatto. Non e' la caccia in se, bensi' il modo in cui certe idee
vengono esposte. Gli interventi fanatici fanno venir voglia di
imbracciare il fucile anche a un anticaccia.


Il bello della caccia non è mica questo.
verissimo


 Il bello della caccia non è mica questo.
E cos'è il bello della caccia?
fra

mangia in salmě!!!!!!!) (tanto Vicenza sta qui vicino.....!!!)
**serve un drattino al rapporto!
Rossella




appunto il post č OT, questo č un Ng di cani, non di caccia
Rossella



chiedilo ai cani del gruppo IV, V, VI, VII, VIII e X


 Rossella
Era scritto che era OT.................
fra

 Rossella
Cosa se si divertono ad andare in giro con un padrone che porta in spalla un
fucile??...e magari se gli va male si beccano pure loro una pallottola?
fra

 fucile?
Ma tu glie lo hai chiesto,se si divertono?
Baruk

 Cosa se si divertono ad andare in giro con un padrone che porta in spalla
un


 Cosa se si divertono ad andare in giro con un padrone che porta in spalla
un


 Ma tu glie lo hai chiesto,se si divertono?
e tu invece glielo hai chiesto?
fra

 ha scritto nel messaggio
news:WVKZc.242738$5D1.10...@news4.tin.it...

Io si 8)
Baruk

 Io si 8)
E il cane avrà risposto:
mi divertirei di più se avessi un bel fucile pure io!!
fra

 divertire un cane senza andare in giro con un fucile sulla spalla.
non mi addentro nell'argomento "caccia"  , ma colpevolizzare di chissà quali
sordidi interessi una persona che alleva cani da caccia mi ha fatto
sorridere...


emm vvendo con loro sai com'č...



ROTFL... ma sei un filino assurdo eh... hai mai visto lavorare un cane
da caccia? Inteso lavorare come dovrebbe non sparatorie tipo far west?
Vatti a vedere una prova di lavoro (non si ammazza nulla) cosě magari
prima di parlare hai una vaga idea dell'argomento su cui discuti
Rossella
Ps non si usano "pallottole" col cane da ferma usi le cartucce che
sono piene di minuscoli pallini con i quali, a meno di essere
estremamente sprovveduti (o sfigati) il cane non lo prendi proprio


sorridere...
sì infatt sono tra i più economici da vendere e i più dispendiosi da
addestrare....
Rossella 


 ha scritto nel messaggio
news:w0LZc.242763$5D1.10...@news4.tin.it...

fra, scusami se mi permetto ma stai cercando a tutti i costi la discussione
quando non si ha voglia (forse esauriti da discussioni precedenti
interessanti l'argomento) di farlo, almeno seriamente. Vuoi batterti contro
la caccia? fallo! hai tutta la mia stima per questo... ma fallo nel Ng
adatto.


**beh nonè mica così scemo da andare dove è in minoranza ti pare?
tu andresti nella sede di forza italia a dare del cretino a
berlusconi? :-)


 berlusconi? :-)
ahahaha..non sfidarmi



appunto poteva risparmiare tempo e bytes




:-)
stasera sono in vena dialettica...
cmq, per la cronaca due quaglie (totale 6 euro...) da stasera sono
vive, vegete e libere grazie a me e a foxino


 Rossella
Il punto č che non me ne frega proprio nulla dell'argomento caccia. Mi da
fastidio vedere liberare a settembre decide di lepri nei campi per poi
andare a cacciarle.
E non tornano vive le lepri!
fra

 **beh nonè mica così scemo da andare dove è in minoranza ti pare?
qui non mi pare di essere in maggioranza.
fra

 interessanti l'argomento) di farlo, almeno seriamente.
Non sto cercando la discussione, vorrei solo capire perchè il cane ha tutti
i diritti di questo mondo (qualcuno addirittura se la prende se un
negoziante esce incaxxato perchè il cane ha sporcato ad un mentro della
vetrina!!) mentre per gli altri animali nessun rispetto...
fra

 ha scritto nel messaggio
news:w0LZc.242763$5D1.10...@news4.tin.it...

No,no...dipende.
I cani più "valorosi" mi hanno risposto che trovano un pò codardo utilizzare
armi che uccidono da lunga distanza,mentre i cani più "servili" sono
ammirati dalla magia dell'uomo,che riesce a uccidere con un sol botto ed a
distanza.
Entrambi,naturalmente desiderano rimanere cani,per cui nessun
 cane vuole o ha bisogno di un fucile.
I più in gamba possono cacciare qualunque cosa,i meno in gamba,almeno una
lepre o un fagiano,stai tranquillo che se lo prendono...per cui,direi che mi
hanno detto tutti che gli piace andare a caccia,ma senza fucile.
Baruk

 E cos'è il bello della caccia?
Che te frega !!
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

vive, vegete e libere grazie a me e a foxino
Pensa ai fagiani, altro che quaglie!!
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 Che te frega !!
ah ecco mi sembrava...
fra

 **serve un drattino al rapporto!
Hi hi, se è per questo Nanà basta e avanza!!! ...solo che era in vacanza
assieme a me ( e al *nostro* micio, ovviamente!!).
Sai com'è: via il cane, i gatti ballano!!  ;-)
                                                jody
-- 
Qualunque cane è meglio di nessun cane!
;-)

 ah ecco mi sembrava
Infatti, non avendo tu interesse, a te l'argomento non dovrebbe
interessare, quindi , che te frega !!!
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 interessare, quindi , che te frega !!!
infatti poi un tale argomento ricco di spiegazioni....
fra


oddiooo adesso mi spieghi dove hai visto che liberano le lepri a
settembre, dove come, quando, perchč, e tipo di lepre liberata.. Dati
non cose sentite dire
Rossella




ci sono 2 ng appositi più svariate mailing list tipo il cacciatore,
cacciaweb, caccia e cani, cinofilia venatoria....



no aspetta, il cane da ferma ha il predatorio "bloccato", se vedi
l'azione è simile a quella del border collie, segnala la preda ma non
la tocca. I più bravi e meglio addestrati stanno fermi se questa vola
via.  segugi, i cani da tana e i levrieri vanno sulla preda. Questi
ultimi sono equiparati a veri e propri mezzi di caccia (come fucile,
coltello, arco e falco) e proibiti.
I retrieer riportano cioè che è già defunto che n qualche modo deve
defungere


 Rossella
Nei campi dietro casa mia carissima! E che dati vuoi che ti porti? il numero
delle scarpe dei cacciatori o i nomi dei cani?
fra


sei vegetariano? porti scarpe in plastica?
il cane non lo mangio, il fagiano sě e non lo tengo in casa come
animale da compagnia noti la differenza?


Pensa ai fagiani, altro che quaglie!!
le quaglie sono vive... però non mi interessano da mangiare.. i
fagiani non li ho io :-)
Rossella
ps. vuoi mica una quota di allevamento?


 animale da compagnia noti la differenza?
Io non sono vegetariana.
Il problema non è mangiarlo. E' fare una caccia senza limiti come quella
proposta nella fotografia....uccidere così per niente, per "sport" per
divertimento...questo è crudele.
fra

 interessare, quindi , che te frega !!!
*Io invece l'interesse ce l'ho.
E domando anch'io: qual è il bello della caccia, se escludiamo il veder
lavorare i cani, che entusiasma anche me?
Perché se ci fosse solo quello...non si potrebbe trovare il sistema di far
lavorare i cani senza ammazzare quelle povere bestie che si fanno i fatti
loro e non danno fastidio a nessuno?
La domanda NON è provocatoria, è serissima e seriamente interessata: perché
veder lavorare i cani da ferma o da riporto è veramente BELLO, tutto
maiuscolo. Però, per esempio, a me piace altrettanto vedere le prove per
retriever in cui si riportano dummies e non fagiani.
Sarebbe (o non sarebbe) possibile (e nel caso, perchè?) mantenere intatte le
doti dei cani da ferma per mezzo di prove che non contemplassero uccisioni?
E tu, come cacciatore, lo preferiresti alla caccia attuale con abbattimento?
E se no, perché?
Mi piacerebbe una discussione non fanatica e senza sfanculamenti su questo
tema: si potrà fare?
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Rossella
Tu cacci? 8)
Baruk

"Zoot" <var...@NOSPAMaliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:olMZc.190248$OR2.8...@news3.tin.it...
< E tu, come cacciatore, lo preferiresti alla caccia attuale con
< abbattimento?
<E se no, perché?
esattamente quello che mi chiedevo.......
fra


no i dati delle lepri, vai all'atc e fatti dire da dove arrivano le
lepri, puň darsi le abbiano solo spostate da una zrc (ma tu  non sai
cos'č una zrc...) loro hano tutto documentato per legge.. devono
sapere da dove arrivano, quante sono, quante ne hanno liberate, quando
e dove etc etc etc senza contare censimenti  e tutto il resto.
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)
http://www.redsocks.it
 


più che altro accompagno, sono una formidabile raccattatrice di
cartucce abbandonate, seguo i cani, il loro lavoro, li fotografo, li
aspetto quando si danno alla macchia e gli altri si stufano, li porto
avanti e indietro dalla macchina, controllo orecchie, indago per i
forasacchi, porto biscottini per cani fatti a mano etc etc e.. se i
cani hanno altro da fare faccio anche la parte del retriever...
insomma faccio l'inserviente :-)


 cos'è una zrc...) loro hano tutto documentato per legge..
Le lepri vengono portate dai cacciatori, il mio vicino di casa cacciatore ci
ha detto che ne liberano qualcuna in periodo di caccia altrimenti non c'è
nulla da cacciare qui......mica sono sulla maremma....
Ergo inutile rivolgersi a enti x sentirsi dire "no non abbiamo spostato
nulla noi..."
fra



umm mi sembra strano e cmq se così fosse sarebbe molto illegale


 doti dei cani da ferma per mezzo di prove che non contemplassero uccisioni?
Si.
Purtroppo i cacciatori sono spinti dal gusto dell'abbattimento,
non solo dal gusto di veder lavorare i propri cani.
Questo gusto č terribile, medioevale.
Pazzesco.
Cactus

 Rossella
lo sarà sicuramente...io dal mio vicino mi aspetto di tutto: una volta ha
inseguito due possibili ladri armato di fucile sparando in aria....quindi
non mi stupisco se libera qualche leprotto.....
fra

 Pazzesco.
*Eh...ma io l'ho chiesto ad Angelo, che č cacciatore (ma non "ammazzatore
coatto": lo conosco abbastanza per rispettare il modo in cui intende la
caccia lui): e mi piacerebbe sentire la sua, di risposta.
Che esistano cacciatori per cui conta solo il mucchio di cadaveri č fuor di
dubbio...ma quelli non li considero degni di rispetto e non mi interessa
neppure sapere cosa pensano.
IMHO sono degli emeriti stronzi, punto e stop.
Invece i cacciatori che hanno una "cultura" della caccia, che rispettano la
natura, che si preoccupano di ripopolare, che uccidono solo quel che
mangiano e cosě via...be', quelli per me sono di una categoria ben diversa.
E mi interesserebbe conoscere il loro pensiero.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 Cosa c'è di così divertente di uccidere animali per "sport"?
O__O
chiedilo al nonno che divertimento c'e' ad ammazzare animali per lusso!!
Nina


**vabbè allora è un personaggio come dire... però.. umm  i ladri... io
una volta sospettando m sono messa a girare con una mazza da baseball
:-)


 :-)
Spero non fuori di casa...:)
lui era da vedere mentre li inseguiva....certo se sbagliava mira non era
bello...però....
fra

chiedilo al nonno che divertimento c'e' ad ammazzare animali per lusso!!
O Nina, eravamo preoccupati, si sentiva la tua mancanza in questo
thread
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

ps. vuoi mica una quota di allevamento?
Noneee... :)


proposta nella fotografia....
Guarda che non puo' essere cosi'. Esiste un limite di prelievo durante
la caccia, ad esempio due capi di una determinato tipo di volatile.
Se vai oltre multa e probabilmente sequestro del porto d'armi.
Ti pare logico che qualcuno metta la propria faccia in una foto in
cui, dalla tua interpretazione, si e' commesso un palese illecito?
E dovrebbe promuovere pure qualcosa?


Pazzesco.
Meno male che s'era detto senza fanatismi :)
Guarda io non sono un sostenitore della caccia, lascio libere le
persone di decidere. Se vengono abbattuti solo capi previsti dalla
legge, non si bracconeggia, si ripopola a dovere, si preleva solo quel
che si mangia, si rispettano i divieti vari ecc...beh non ci trovo
nulla di scandaloso. Io non lo farei ma lascio altri liberi di
procurarsi parte della pappa come meglio credono.


 Rossella
O Rossella, sono sicuro che sei una ragazza tanto carina ma un usare queste
argomentazioni poco serie: il tempo č mio ed i byte sono pochisismi e non
creano problemi.
Se non vuoi leggere, non leggere ma non dire che non debbo scrivere, dai,
sii democratica!
C.


Per me è un NG adattissimo. Chi non vuo leggere, non legge!
C.

 ---
Leggi il sito. Quelli organizzano battute all'estero dove non ci sono tanti
limiti ...
C,

 Rossella
Liberano lepri, fagiani, di tutto. Ecco cosa mi scrive un cacciatore:
Pero', venendo alla sostanza del problema,  vi posso assicurare che in
italia di uccelli stanziali selvatici (cioe' fagiani, starne, pernici ecc
ecc) non ne esiste piu' nemmeno uno. Quelli che vengono uccisi (le famose
stragi!) sono fagiani, pernici, starne o altro che i cacciatori allevano,
pagano e abbattono. Cioe' sono polli colorati o poco piu'. Non esiste alcun
danno ambientale quando si fa "strage" di quella roba li: se si volesse, se
ne potrebbe uccidere milioni senza alcun danno all'ambiente ma semplicemente
facendo arricchire gli allevatori che li producono. Una pernice rossa costa
6 euro: socialmente, chi diavolo se ne frega se esistono dei "dementi" che
pagano 50 euro  per sparare a un volatile che ne costa 6?
C.

 Rossella
E la carne com'é, gustosa? Si possono mangiare arrosto?
C.


Voleva solo sondare lo "spessore" culturale delle tue argomentazioni.
C.

Alcuni studiosi hanno azzardato una relazione tra il fucile ed il simbolo
fallico.
Ma in un significato assai poco "virile", ve lo lascio immaginare.
C.

limiti ...
Vabe' ma allora non e' un problema di caccia "nostrana", non ho letto
il sito ma se e' come dici tu sara' un gruppo di cretini che va a
sparare in paesi dove una regolamentazione in materia non esiste, o e'
diversa. A sto punto prenditela con loro, non con la caccia in
generale, eh!


 retriever in cui si riportano dummies e non fagiani.
Non mi meraviglio. Nel mondo c'e' tantissima gente che preferisce
trombare con bambole e vibratori, perche' mai non dovremmo andare a
caccia di fagiani di plastica. Si vede che la sazieta' , la pancia
piena, l'uso di droghe e la mancanza di valori porta l'uomo a bombardare
ed uccidere migliaiia di bambini innocenti, a nutrirsi di animali che ha
allevato tra indicibili sofferenze e , poi, a tentare di ripulirsi la
coscienza impegnandosi in campagne animaliste. Cosa c'e' di bello nel
cacciare sta solo nel patrimonio genetico del singolo, se non lo hai
difficile spiegare, meglio leggersi Hemingway. Molti  preferiscono che i
figli vadano a sballarsi in discoteca e ad uccidersi per noia invece che
alzarsi all'alba ....cazzi loro. 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 Voleva solo sondare lo "spessore" culturale delle tue argomentazioni
Capito, e' solo per rompere i coglioni . Si sente che sei una persona
piena di cultura, si vede che hai studiato :P
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 fallico.
Ecco, invece di masturbarti con il solito vibratore...usa un fucile :P
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 proposta nella fotografia.
su questo sono daccordo con te. quella non e' caccia e no riguarda il 99
% dei cacciatori europei
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 divertimento...questo č crudele.
No il problema č proprio mangiarlo scusa, i bottini di caccia si fanno alla
brace o in tegame, a chi piacciono, a me no, come non piace la caccia, per
il semplice motivo che amo tutte le creature viventi e la loro morte
m'intristisce. Questi sono sentimenti che si sentono o non si sentono e per
confrontarsi il discorso andrebbe fatto in maniera piů ampia ed articolata,
per questo motivo non sono appositamente fin'ora intervenuta in questo
trhead. Inoltre pensi che chi abbia un cane o un gatto ami di conseguenza
tutti gli altri animali? Illusione, c'č pure chi ama il proprio cane ma non
ama in genere gli altri cani, cosě per i gatti, o qualsiasi altro animale si
tiene in casa. Comunque le campagne anticaccia si fanno bene, o non si
fanno, battibeccare in questo modo non lo trovo costruttivo, e spammare un
sito di un organizzazione che fa battute di caccia mi sempbra una cosa
idiota.
Ciao
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

 Il bello della caccia non è mica questo.
Perdonami ma personalmente non ci vedo proprio niente di bello nell'amazzare
degli animali, probabilmente ti riferisci al contatto con la natura, ma si
potrebbe fare anche senza sparare, ma mi fermo quì per non alimentare
polemiche anch'io, anche perchè non servirebbe a nulla.
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

 
E quello che anch'io mi chiedo da anni. Quoto completam il tuo pensiero,
perché i cani che vanno a caccia sono Bel-liz-zimi da veder lavorare; molto
meno l'ausiliare umano :-(
ciao dani

 fra
mbeh...io se li becco i due ladri gli impallino il sedere ;-))))

 Rossella
io con il servo del''armadio!

 fra
ri-premessa: non sono pro-caccia
ma tieni conto che se un cacciatore spara ad una specie protetta (non
necessariamente per estinzione)piglia, o almeno pigliava fior di milioni
(ora mila-euro) di multa.
Il cacciatore non può sparà a quel che vuole, sennò la specie suocera
sarebbe estinta.
;-)

 distanza.
ahahahahah

 Il bello della caccia non è mica questo.
quoto...
Tempo fa ero a cena da amici e c'era un loro conoscente appena tornato
da un viaggio di caccia non so più dove. Costui si vantava di aver
abbattuto non so più se 500 o 600 quaglie... quella non è caccia! :o\
-- 
 Brina Cacciatrice Cinofila
ICQ 148404610 
il sito ufficiale di idac: 
http://www.millenniumdogs.net/


per nulla... 
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)
http://www.redsocks.it
 


ohh ma tu vuoi capire quello che vuoi capireee.. ptrima studia, poi
posta



penso di sě fanno molto sport


;-)
sì se sbagli c'è il diritto penale ad aspettarti...


 Rossella
Beh il *suocericidio* sarebbe cmq un reato da depenalizzare!!! ^__^
Harada

 scriveva / wrote / schrieb:
|| Ho trovato questo sito:
||
|| 
http://www.cacciacss.it/it/default.htm
||
|| perché il suo titolare è un mio omonimo e vi sono approdato con un motore di
|| ricerca.
Perfetto. COmplimenti per il compimento di un lavoro così oneroso e difficile.
|| Nella Home Page compare la foto di un cacciatore davanti ad un mare di
|| uccelli uccisi.
Ed è questo che fanno i cacciatori. Se chiedi ad un qualsiasi bambino di 5 anni
te lo può confermare.
|| Non potrà mangiarli tutti neanche in sei mesi.
Nessuno te lo chiede. Qui non si parla né di cucina né di ricette o del
mangiare.
|| Questa foto è
|| un esempio della demenza dei cacciatori. Lui appare orgoglioso ma è un vero
|| microcefalo.
A differenza di te? Direi di no, dopo quello che hai scritto.
|| E' bene che questa foto venga vista.
Certo, così aumentano pure le visite del suo sito.
Allora, io sono l' ultimo di essere pro-caccia, ma:
1) qui siamo in un NG in cui si parla di cani ... e vabbeh, hai messo l' OT. Ma
almeno dovrebbe aver a che fare con i cani lontanamente o, se vuoi, almeno con
la caccia esercita coi cani, ma nemmeno quello lo è.
2) Quel sito da te citato è un sito comerciale perciò è lecito chiedere se
forse -con un umor tipo inglese- non fai pubblicità occulta?
3) Essendo quel sito un sito comerciale, dietro di esso c'è qualcuno che con
quel lavoro si guadagna da vivere. E finché lo fa in modo onesto ha il diritto
di farlo, piace o no. Lo hanno anche i macellai, i becchini e i politici.
Riassumendo, l' unica demenza che vedo è la tua ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una
 pecora."
       J.J.

 scriveva / wrote / schrieb:
|| Alcuni studiosi hanno azzardato una relazione tra il fucile ed il simbolo
|| fallico.
||
|| Ma in un significato assai poco "virile", ve lo lascio immaginare.
Beh, lo è anche l' auto -la macchina- e per qualcuno pure il proprio cane ... e
allora?



wrote:

anche il siuricidio :-)
cmq... ti faccio un esempoi banale, una persona ha sparato per sbaglio
ad uno storno (abbattibile in deroga nella sua provincia e non
abbbattbile qui) e sta affrontando un processo...


allora?
qualsiasi cosa di forma allungata mi sa...


 >
Rossella O'Hara, va un po' col vento ... e studia tu.
C.

Ma scusa, fammi capire, usi l'appellativo Le Bestioline perché ragioni da
bestia?
Mi sembra proprio.
C.

 scriveva / wrote / schrieb:
|| Ma scusa, fammi capire, usi l'appellativo Le Bestioline perché ragioni da
|| bestia?
|| Mi sembra proprio.
No, perché sono Bestia.
E sbrano gatti.    8-Prrrrrrrrrrrrrrrrrr


Per farla corta:
in un post poco più sopra c'è la denuncia del massacro di 25 mila cani ad
Atene e dintorni.
Non so come la pensiate. Io credo che sia stato un evento indegno anche se
non sono sicuro che i calcoli siano stati fatti nel modo giusto.
Ma il punto è questo: quello che ha indotto a fare quella strage - qualunque
siano le sue dimensioni - è la stessa indifferenza verso il diritto alla
vita degli animali liberi. Perché, quando si accetta come non riprovevole il
fatto che un cacciatore stermini 100 uccelli, allora come si può giudicare
riprovevole che una nazione stermini 25 mila cani? Solo perché i cani son
animali da compagnia e da affezione? certo che lo sono ed io li amo ma
sapere quanto gliene frega ai "cacciatori di cani". Così quanto gliene frega
ai cacciatori in genere.
Cybercat



emm per quanto leggera il vento non mi porta via... io ho una laurea e
mezza e un corso specifico in materia gestione della fauna
selvatica... caschi male...


 Rossella
Allora studiami: io sono un maiale .. selvatico.
C.


uhh un cinghialotto! hanno aperto la caccia di selezione, manderò
qualcuno :-)


 Rossella
No, no, vieni tu ad abbattermi ...
C.

 ha scritto nel messaggio
news:RVWZc.191512$OR2.8...@news3.tin.it...

aehm, sembra una richiesta hard

 qualcuno :-)
Credo sia un castrone da come parla :P
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 aehm, sembra una richiesta hard
Si lui e' Cyber, si accoppia a distanza ...qui li chiamano segaioli :PPP
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 
Il bello della caccia è tutto il resto. A partire dalla sera prima che vai 
a dormire con l eccitazione che metti la sveglia all alba e guardi tutte le 
ore e ti sembra di aver dormito una notte. E poi i cani. La felicità quando 
parti. Quando i cani vedono che ti metti il giubbetto e gli stivali,che 
uggiolano gli brillano gli occhi e saltano di gioia. Persino la Diana che 
ormai è vecchia e fa fatica persino a salire sul divano, però se non la 
porti guai! E poi il giorno dopo è tutta indolenzita. 
E poi c è anche l impresa dell uomo. Non ci sono mica solo i cani. La 
soddisfazione di fare bene un attività che può essere impossibile o 
difficilissima per gli altri. Perché non è sempre così facile  almeno puoi 
scegliere il grado di difficoltà che ti dà soddisfazione. Ad andare a 
cacciare le galline in riserva sono capaci in tanti. Se vai a cercare dei 
selvatici particolari in un ambiente più difficile  è una soddisfazione 
diversa. E  l uomo che supera i propri limiti. E  un gioco di forza è lo 
sport ancestrale. Tantissimo sport sono nati come surrogati di azioni di 
caccia.
E poi ci sono anche le difficoltà come dicevo. Ci sono le soddisfazioni ma 
ci sono anche le volte con i cani giovani che ti fanno diventare matto. 
Come gli altri cani, ma i cani da caccia devono sapere molte più cose. C è 
il Lallo che riporta  benissimo,però delle volte invece si fionda 
dall altra parte per conto suo. Capita che ti partono dietro una lepre e 
poi ti ritornano indietro dopo un ora con la lingua fuori un metro che si 
buttano per terra e non ce ne hanno più. E allora finita la giornata di 
caccia. Insomma ogni volta è un avventura. Puoi anche venire a casa a mani 
vuote,non è tutto così facile come si vuole far sembrare,che vedi un 
fagiano gli spari e lo porti via. Se fosse così non è mica divertente. E 
come dire che una partita di calcio è che metti il pallone davanti alla 
porta e lo tiri dentro. Una partita non è mica fatta solo di rigori. E una 
gara di rigori sarebbe più brutta di una partita anche se in novanta minuti 
sai quanti gol fai! 
La caccia è lo stesso. Di brutto c è che devi uccidere degli animali,ma 
dopo non li butti mica via. Mangi quelli lì anziché mangiarne degli altri 
che avresti ucciso comunque. E anzi  qui c è l ulteriore  bello della 
caccia . La soddisfazione di portare a casa qualcosa e di mangiarselo con 
gli amici. Le cene tra amici dove parli delle giornate trascorse insieme  e 
anche dei cani. E  come qui. E  come fare una cena di idac (ho visto che ne 
avete fatte). Solo che lì mangiate degli animali comprati e noi mangiamo 
gli animali che abbiamo cacciato da soli.
 
Fred
--
®
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Niente affatto, come Clarke Gable non mi permetterei mai con la divina
Rossella O'Hara.:-)
C.


arco o carabina?


 
http://www.isetter.it
Continui a qualificarti per uno per cui non vale neppure la pena di sprecare
un epiteto.
C.


rotfl... guarda che la O'hara era come la gramigna eh.. :-)



Arco di Cupido :-)
Ma posso mettere il giubbetto?
C.

 ai cacciatori in genere.
Per farla corta, ma che ca@@o stai dicendo???? Io sono una che mi batto
contro la caccia, ma certe idiozie quě non mi sembra di scriverle, anche
perchč non credo che raccogli molti consensi cosě come fai tu. Paragonare lo
sterminio dei cani in Grecia con la caccia non č fattibile, primo perchč non
esistono cani liberi ma solo randagi, secondo perchč la legislazione č
diversa, terzo lo sterminio č stato fatto in sordina la caccia invece alla
luce del sole e comunque č ancora legale. Risultato i tuoi interventi sono
solo irritanti, anche per me che sono sempre stata contro la caccia, sono a
base di slogan che č un linguaggio che detesto perchč non porta a nessun
confronto, Hai esordito facendo spamming di un sito che inneggia alla
caccia, il che č un idiozia, tutto per fare vedere una foto con volatili
uccisi? Bastava che riportassi dati e numeri reali, se li sai. Ti ho letto
sin dall'inizio e mň non c'č la faccio piů a starmene zitta, ho letto anche
i tuoi commenti su IDAG tra parentesi dimostrando di non conoscere affatto
questo NG molto variegato. Spero che in pratica tu faccia anche
qualcos'altro per difendere la *vita animale*
Ciao
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/



ummm sě segnaletico e arancione per colpirti meglio :-)


Beh il *suocericidio* sarebbe cmq un reato da depenalizzare!!! ^__^
Anzi, da incoraggiare!!!
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

rotfl... guarda che la O'hara era come la gramigna eh.. :-)
dai...in fondo domani e' un altro fagiano


 qualcos'altro per difendere la *vita animale*
Puoi starne certa, dolcezza.
Ciao
C.


 un epiteto.
Invece per te un bel VAFFANFULO FOGLIONE mi esce spontaneo 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 
http://www.isetter.it
CVD, come volevasi dimostrare.
C.

 Per farla corta, ma che ca@@o stai dicendo????
maroni frantumati eh :-)))))
smick

 ha scritto nel messaggio
news:yaYZc.245534$5D1.11...@news4.tin.it...

eheheheh....sai com'è, le giornate non sono tutte uguali ed anche il livello
di sopportazione :)))))
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

dai...in fondo domani e' un altro fagiano
see.. boh.. forse :-)


 Puoi starne certa, dolcezza.
Dolcezza ripeto, dillo a tua sorella, con persone arroganti non sono affatto
dolce.Se questi sono i tuoi metodi per difendere la vita animale,
complimenti, hai rotto le p@ll@ pure a chi è sempre stato contro la caccia.
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

 Voleva solo sondare lo "spessore" culturale delle tue argomentazioni.
Peccato che lo spessore è pari a zero.
Uno che dice che la caccia la puoi capire solo se l'hai nel patrimonio
genetico....non sa spiegare il "bello" della caccia.
fra

 che avresti ucciso comunque.
Se mi dici: stamattina vado a caccia di un fagiano, lo prendo e me lo
mangio....ti rispondo che in fondo non fai cose tanto diverse da me, nel
senso che io allevo le galline, ne uccido una e ma la mangio di domenica.
Poi che non mi piaccia andare a caccia è un'altra cosa....
Però se uno va a caccia...uccide 10 fagiani per solo e puro
divertimento...beh allora diventa caccia selvaggia.
Inoltre se quei fagiani sono stati liberati dal cacciatore per poi andare a
prenderseli con il fucile in spalla...beh mi incaxxo ancora di più.
fra


Ciao, piccola, ciao, dolcezza.
C.

 Per farla corta:
CUT
*****
@zz  saltate le regole con la formattazione, ricominciamo con il kill file
PLONK


PLONK

 
www.tipresentoilcane.com
****
Oppure hai usato "sramonio" :-DDDD
Ciao

 Rossella
ah che benefattrice.....

 Rossella
....insomma sei la serva dei cacciatori...... (ma la sostanza non cambia)

 Rossella
poverino, dobbiamo subito costituire un comitato di solidarietą per il
povero cacciatore pavese..............

 fra
sapere che qualche cacciatore anche quest'anno sarà impallinato da un altro
cacciatore..........(".... spara al nonno scambiandolo per un cervo...."
ecc. ecc.)

 difficile spiegare, meglio leggersi Hemingway.
si, adesso i cacciatori c'hanno pure il patrimonio genetico. E oltretutto
dovremmo pure credere che sanno leggere.
Citando Toto' :  ma mi faccia il piacere..........

 PLONK
*Ma hai formattato perche' il killfile era stracolmissimo?  ;-))
Ti prego non plonkare anche me, in fondo mi stai simpatico  ... eppoi se riempi in fretta
il killfile poi dovrai riformattare tra 10 giorni  ;-PPP
-- 
bye tesk and yuck (il belga di Groenendael)
Togli l'osso al cane per scrivermi
http://it.geocities.com/teskiorosso/homepage.html


Era un cacciatore miope, poveretto. Bisogna comprargli gli occhiali. Alcuni
si sono ridotti a sparare alle farfalle quando non trovano più niente.
"Cara, stasera farfalle arrosto".
C.

 thread
tempo al tempo :-)))

 wrote:

non mi hai fatto male, faccia da maiale
non mi hai fatto niente, faccia di serpente...
...uhm, devo ripassà un pò d'asilo con mio nipote treenne...

 Rossella
ok...sei hai il bassotto sei più virile di tutti ;-) 


Ma non era nelle mie intenzioni far male dicendo "dolce piccolina" o
"piccola dolcezza". Ti pare?
C.

Il bello della caccia :
Stava pulendo il fucile
Si ferisce a un piede con una rosa di pallini
Stava pulendo il fucile e si è involontariamente sparato al piede. E'
successo ad un provetto cacciatore di 54 anni. G.C. augustano è stato
immediatamente trasportato al pronto soccorso del Muscatello quando l'altro
ieri sera, dal suo fucile marca Flobert calibro 9 che era caricato a
pallini, è partito un colpo. L'uomo ha riportato lesioni osse e tendine al
primo dito del piede destro. Secondo i sanitari la prognosi è di 40 giorni
per via delle fratture all'osso. Saranno poi i chirurgi a stabilire se è
necessario un intervento in quanto molte schegge di metallo sono ancora
rimaste conficcate nei tessuti molli. I proiettili infatti erano
piccolissimi, del tipo usato dai cacciatori per sparare agli uccelli.
Secondo i medici, sarebbe bastato che il malcapitato avesse spostato la
traiettoria di pochi millimetri per compromettere i legamenti della gamba.
Secondo le stime non è la prima volta che i cacciatori, anche se con anni di
esperienza subiscono incidenti simili. La stagione di caccia, nell'augustano
è di imminente apertura. L'aperturta è prevista per il 2 settembre.
A. B. (La Sicilia, Siracusa, 25 Agosto 2004)

 successo ad un provetto cacciatore di 54 anni.
Pensa: se non era provetto, quello si sparava in bocca!
C.

Stava pulendo il fucile
prima di pulirli vanno smontatiiiii


 --
E soprattutto, se il colpo non parte, non è consigliabile controllare con
l'occhio dentro la canna del fucile ..
C.

 C.
ahahaha, questa é carina...

On Fri, 03 Sep 2004 13:02:13 GMT, 
sam7n...@interfree.it
 (simona)
wrote:

però si può metter dentro il bassotto  per controllare :-)


 ahahaha, questa é carina...
No, no, questa è vera. Non con i fucili da caccia ma con i razzi da
segnalazione che si usano sulle barche. Ad un corso di vela, durante la
lezione sulle attrezzature di emergenza, ci venne raccontato questo
episodio. Non so come sia finita per il Guercino.
C.

 --
e tutti gli altri titoli che ha gentilmente taciuto....caschi
malissimo......
bb


ummmh...più che di ripopolare si preoccupano di ricreare ambienti idonei
alla vita animale...perchè l'ambiente si è molto "sciupato"....per cause
varie agricoltura compresa....ed è un lavoro faticosissimo dove non si vede
mai nessun verdeambientalistaanimalista......e ricreano gli ambienti nelle
dove è vietata la caccia ...proprio per dare ai selvatici maggiori
possibilità di vita .......poi ...vanno a raccogliere i frutti...ops....i
giovani nati....gli altri gli sparatori su tutto ciò che si muove sono dei
fanatici che non stanno simpatici nemmeno ai cacciatori...
bb

bb
emm :-)


 Rossella
ahahahaha pure questa!!!!

 Non so come sia finita per il Guercino.
beh...se é guercino e non trapassato si ritenga fortunato
(rima baciata)

 ha scritto nel messaggio
news:iIZZc.192534>
 Ma non era nelle mie intenzioni far male dicendo "dolce piccolina" o
 "piccola dolcezza". Ti pare?
No, solo prendere per il culo, ma se questo č il tuo modo di rispondere alle
argomentazioni......
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/

 genetico....non sa spiegare il "bello" della caccia.
faccio come Lone un bel  PLONKOGLIONE e vai a finire nello strunzfile
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

   ma mi faccia il piacere..
Citando me " ma vaffanculo "
PLONK
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 E soprattutto,
sei un coglione 


 faccio come Lone un bel  PLONKOGLIONE e vai a finire nello strunzfile
Un onore finire lontano da te.
fra


Lascia perdere il coprofilo, FRA, crede che, facendo cosě, Paolo Rossi lo
scritturi.
C.

 ha scritto nel messaggio
news:nrZZc.12561$G36....@tornado.fastwebnet.it...

****
NAAAAAAAAAAAAAA il kill file non era stracolmissimo :-)
Ciau

 mangiano e così via...be', quelli per me sono di una categoria ben diversa.
Non sono d'accordo.
Sono pur sempre persone che prendono il fucile e vedono spappolare
i poveri uccellini, e non solo. Anche se li consideri meno coatti,
spaccano sempre il culo agli animali.
Io no. E non cominciamo con il discorso dei vegetariani.
Qua si parla di chi si diverte UCCIDENDO. Cazzo.
Cactus

 procurarsi parte della pappa come meglio credono.
Non si tratta di procurarsi da mangiare.
Sono persone che si divertono nell'azione di UCCIDERE.
Io non sono un censore che toglie le libertà alle persone,
ma le considero pezzi di merda.
Il concetto di pensiero, considerazione, non è limitazione della libertà.
Occhio!
Cactus

ma le considero pezzi di merda.
Mio caro, questo mondo e' pieno di cose che dovrebbero essere ma che
non sono. Son convinto che se ci parlassi un po' di te salterebbe
senz'altro fuori qualcosa per la quale anche tu potresti esser
considerato una cacca da qualcuno.
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 ha scritto nel messaggio
news:1gjjp27.11z27qb1d4c9cmN%ange...@despammed.com...

***
Ce ne hai messo di tempo :-))
Ciao

 considerato una cacca da qualcuno.
Io non me ne preoccupo di essere considerato male da qualcuno,
ma giudico MALEDETTI i cacciatori.
Buonanotte.
Cactus

 Cioè ti interessa solo l'opinione di un amico? O quelle degli altri
frequentatori?
*Angelo non è  mio amico: ci sfanculiamo diciotto volte al giorno :-))))
No, è che mi interessava l'opinione di un cacciatore (cacciatore, non
sterminatore), perché quella degli oppositori la conosco già...visto che so'
oppositrice anch'io.
Però tra "non essere d'accordo" ed essere fanatici, imho ci passa la stessa
differenza che  tra l'essere antiamericani e il buttar giù le torri gemelle
(o, per par condicio, tra condannare il terrorismo e andare a tirare bombe
in testa ai  civili iraqueni).
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 scriveva / wrote / schrieb:

LOL

 in testa ai  civili iraqueni).
Capisco quello che vuoi dire, comunque di solito i fanatici sono i cacciatori.
Non chi dichiara che non gli piace la caccia.
Per me la caccia č il divertirsi uccidendo. Ci sono cacciatori diplomatici
che sanno parlare, dotati di dialettica e che magari sembrano piu' simpatici.
MA
poi afferrano il fucile e corrono dietro a quel piccolo uccellino indifeso,
disintegrandolo, riempiendolo di pallini mentre lui č soddisfatto.
Questo quadretto non č bello,
per questo ho messo i cartelli abusivi "DIVIETO DI CACCIA" lungo il perimetro
dei 7500 metri di terreno intorno alla mia villa, otre a cartelli che indicano alta tensione,
pur non essendoci corrente.
Ciao.
Cactus

 Ce ne hai messo di tempo :-))
Non mi piace abbattere certi pollastri d'allevamento , lo sai :D
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 dei 7500 metri di terreno intorno alla mia villa,
cazzo un latifondista...ghhhhhhh
PLONKAZZONE
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 cazzo un latifondista...ghhhhhhh
AH AH AH AH
Ciao
Baruk

 AH AH AH AH
Parlate di latifondo solo perchè ho un po' di terra?
Avevo ragione, siete al medioevo.
Cactus

 ha scritto nel messaggio
news:1gjk5bo.xqprzq16s4x6wN%ange...@despammed.com...

****
Questi non sono abbattimenti :-)  sono piattelli e vanno terminati appena
escono :-D l'ho plonkato appena letto 1 post ;-))
Notte che domattina porto le bestiazze a quaglie :-))

 Notte che domattina porto le bestiazze a quaglie :-))
A proposito di plonkaggio...
Non dovresti piu' leggere i post di quel signore quindi,
altrimenti stai dichiarando il falso.
Ciao ciao.
Cactus

 Notte che domattina porto le bestiazze a quaglie :-))
Io inizio , in Italia , domenica, ci sono delle famigliole di starne che
mi stanno aspettando in montagna. 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it


Cacciatori "bertinottiani" ...
C.

 Adesso non diciamo che andate a caccia per fare felice il cane.......
Ti assicuro che c'è davvero chi lo fa per questo
                                                                    jody
-- 
Qualunque cane è meglio di nessun cane!
;-)

 Cactus
In Svizzera,mediamente,si può considerare ragionevole una media di almeno 5
lepri per km quadrato.
Ciò sta a significare che la tua proprietà,impedisce la vita di almeno una
trentina di lepri.
Ora: se la tua casa sta in piedi da 10 anni vuole dire che fino ad oggi,tu
hai ammazzato 300 lepri,per avere il tuo campetto da golf.
Ma il conto è a tuo favore,perchè se consideri che ogni lepre riesce a far
sopravvivere almeno 2/3 leprotti,capirai che hai fatto uno sterminio fino ad
ora,e finchè non abbatteranno la tua casa,continuerai ad ammazzare
selvatici.
Se poi vuoi vedere se ci possono stare altri animali...possiamo fare i
conti.
Ciao Cactus
Baruk

 ha scritto nel messaggio
|| news:8IYZc.192051$OR2.8...@news3.tin.it...
|||
||| Adesso non diciamo che andate a caccia per fare felice il cane.......
||
|| Ti assicuro che c'è davvero chi lo fa per questo
Si, ed è una delle pochissime giustificazioni ... ma solo se si fa senza fucile!
;-)
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una
 pecora."
       J.J.

 conti.
Lepri, e persino volpi, transitano nella mia proprietà da un passaggio
impossibile agli uomini, immerso nella macchia mediterranea.
Ci sono anche gatti, ramarri, topolini, biscie e tanti altri simpatici animali.
Ci vive persino una bellissima civetta.
Stai alla larga dalla mia proprietà se sei un cacciatore,
potresti avere seri problemi.
Cactus

 Cactus
Dove abiti?
Baruk

 Dove abiti?
Roma Est, pochi km fuori dal raccordo.
Dalle parti dove proviente parte dell'acqua che arriva a Roma.
Non ti consiglio di passare da queste parti se sei un cacciatore.
Cactus

 ha scritto nel messaggio
news:2q001oF...@uni-berlin.de...

Grazie,sei molto gentile...ma minaccioso...per quale motivo?
Baruk

 Grazie,sei molto gentile...ma minaccioso...per quale motivo?
No, solo gentile. Infatti ti ho detto dove sto.
Ho poi comunicato che i cacciatori non devono avvicinarsi.
Cactus


Bellissimo, ho sempre desiderato poter addomesticare una volpe.
C.

 ha scritto nel messaggio
news:2q05jtF...@uni-berlin.de...

In Teoria,dovresti essere un non violento,se ripudi la caccia,no?
Ma guarda che di ogni cosa ci sono due lati,e se tu guardi solo il lato
peggiore,
 fai un torto al lato migliore.  8)
(non tutti i cacciatori sono come quelli che tu ti pre-figuri)
Ciao
Baruk

 Bellissimo, ho sempre desiderato poter addomesticare una volpe.
Difficile ma molto bello.
Io ho iniziato con dei fari agli ioduri metallici che le attirano,
poi ho cominciato a dargli da mangiare, prima lontano e poi piu' vicino.
Molta pazienza.. ma mi piace molto vederle da vicino.
Cactus

 (non tutti i cacciatori sono come quelli che tu ti pre-figuri)
Fai come credi ma io non mi diverto UCCIDENDO.
Ognuno fa quello che preferisce, ma da me i cacciatori non si avvicinano.
Buon pomeriggio.
Cactus

 Cactus
Non è mai COSA...ma è...COME!
La volpe che tu in qualche modo onori...UCCIDE,come noi tutti....... 8)
Ciao
ALABAJ

 La volpe che tu in qualche modo onori...UCCIDE,come noi tutti....... 8)
Sei su un'altra lunghezza d'onda.
Tutti uccidono persino una formica camminando, non è questo il problema.
Ho detto che io non mi diverto UCCIDENDO, facendolo per gaudio, uscendo di casa
e rincorrendo uccellini ed altro per uccidere.
Penso che i cacciatori siano pezzi di merda.
Buon proseguimento, sei su un'altra lunghezza d'onda.
Cactus

 Grazie,sei molto gentile...ma minaccioso...per quale motivo?
Gli e' scappata la moglie con uno di passaggio e da quando non c'e' piu'
cacciatori da quelle parti non passano piu' :D
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

 ha scritto nel messaggio
news:2q07hoF...@uni-berlin.de...

Allora ce l'hai anche coi pensionati che pescano ? 8)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1gjn58t.ovfhqjsn7vxiN%ange...@despammed.com...

Che bella cosa l'allegria 8))
Ciao
ALABAJ

Allora ce l'hai anche coi pensionati che pescano ? 8)
è bello tornare dalle ferie e trovarti in forma.
ps: la bastardona ha stordito una trota da turista in uno stagno 8)
pps: è una vera cacciatrice ... lei si diverte ^__^



Bello snaturare gli animali selvatici

 Qua si parla di chi si diverte UCCIDENDO. Cazzo.
Le tue argomentazioni sono talmente ipocrite che mi sta perfino + 
simpatico un bracconiere di te.
Parlare di rispetto degli animali, di natura, ambiente e 
contemporaneamente di AMMAZZARE ANIMALI per lusso, divertimento...e' 
ipocrita.
Mangiare carne NON e' necessario per l'uomo, questo e' UN DATO DI FATTO.
Demandare l'uccisione ad altri non e' assolutamente diverso dal farlo 
personalmente.
Divertirsi a sparare agli animali o divertirsi a mangiarli non e' diverso.
Dare fuoco ad un gatto, andare a caccia o mangiare carne, non e' diverso.
Esattamente come non c'e' differenza fra dare fuoco ad un uomo, 
sparargli o mangiarselo.
Non pretendo certo che in te si risvegli una coscienza..ma e' possibile 
ALMENO evitare certe ipocrisie?
Nina

 luce del sole e comunque è ancora legale.
Spesso la scusa dei cacciatori e' quella del controllo della fauna.
Pensa alla caccia agli ungulati...danno noia, danneggiano le colture..i 
cacciatori sono salvatori della Patria.
In grecia c'era da mettere tutto a posto per le olimpiadi...i cani danno 
noia..danneggiano l'immagine della citta', sporcano, sono 
pericolosi..ammazziamoli.
Quando si parla di animali morti perche' per l'uomo e' comodo (o 
divertente, o gustoso o redditizio) ammazzarli..si parla sempre e 
comunque di un crimine. Che si tratti di un crimine legalizzato o no, 
cosa cambia?
Al cinghiale ammazzato o al cane ammazzato non gliene frega un cazzo 
delle leggi degli umani..e la stessa cosa dovrebbe valere anche per chi 
dice di provare empatia per gli animali.
Nina

 sarebbe estinta.
te lo sapevi vero che i guardiacaccia sono quasi tutti cacciatori?
Nina

 Ti assicuro che c'è davvero chi lo fa per questo
Deve essere per questo che li tengono di merda..e deve essere per questo 
che i canili sono pieni di cani da caccia
Nina

 divertimento...questo è crudele.
No dico...stai scherzando???
E tuo nonnino alle galline che gli fa???
MA PER PIACERE!
Oh dillo che ti da noia avere gente armata intorno a casa...ma non mi 
venire a parlare di CRUDELTA' PROPRIO TE!!
Nina

 insomma faccio l'inserviente :-)
Ti pagano o lo fai per il gusto del sangue?
Nina

 Bello snaturare gli animali selvatici
Molto + divertente ammazzarli
Nina

 Allora ce l'hai anche coi pensionati che pescano ? 8)
Certamente.
Cactus

 Bello snaturare gli animali selvatici
Brutto coglione, vengono spesso a trovarmi ma non li chiudo.
Mangiano spesso da me evitando di trovare le esche
che gli mettono in giro i CACCIATORI DI MERDA.
Chiaro? O hai bisogno di un disegnino?
Cactus

 Molto + divertente ammazzarli
Sono proprio dei coglioni oltre che cattivi questi cacciatori.
Per fortuna ogni anno diminuiscono dalle parti mie.
E io mi diverto a picchiarli quando li becco dalle mie parti,
e a sfotterli qua su internet.
'Sti medioevali.
Cactus

 Divertirsi a sparare agli animali o divertirsi a mangiarli non e' diverso.
Mortacci tua se non lo capisci.
Sei proprio cosi' fesso Nina?
Vai pure ad impallinare gli uccellini per poi nemmeno poterli mangiare.
Vai a veder soffrire un animale mentre muore perche TU lo stai uccidendo.
Vai Nina, Vai.
Affanculo.
Cactus

 ha scritto nel messaggio
news:2q1gv3F...@uni-berlin.de...

Forse hai problemi di socializzazione ...poveri pensionati.
Ehhh...proverai anche tu un giorno cosa vuol dire. 8)
Baruk

 Affanculo.
*UAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!
Nina, ma riesci a farti sfanculare proprio da TUTTI!!!!
Ti pigliano perfino per un cacciatore...LOLLLLLLLLLLL!!!!
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 ha scritto nel messaggio
news:ujulj0t878es3vtoq...@4ax.com...

Ti ringrazio di tanta familiarità,ho sempre fraternizzato col popolo
Celtico.
Fai bene a farli pescare: piace a quasi tutti i cani...solo che glie la
dovevi lasciar mangiare,poverina ! 8)
Baruk

 Molto + divertente ammazzarli
ho scritto cio`?

 Chiaro? O hai bisogno di un disegnino?
Se riesci a farmelo su un NG non binario ti bacio in bocca

 che i canili sono pieni di cani da caccia
Questa e' una emerita strunzata e tu lo sai . Ho visitato tanti canili
per accertarmi di questa cosa...i cani psudo-caccia sono realmente in
grandissima minoranza. Ma tu, sei una povera demente rovinata dalla
cattiva alimentazione.


 ho scritto cio`?
*No, ha fatto il solito sogno mistico ... inventare i concetti a cui rispondere col solito
disco  :-/
-- 
bye tesk and yuck (il belga di Groenendael)
Togli l'osso al cane per scrivermi
http://it.geocities.com/teskiorosso/homepage.html

 la dovevi lasciar mangiare,poverina ! 8)
ha voluto che gliela facessi "alla mugnaia" ... ho provato a spiegarle 
che il burro le fa male, ma non c'e` stato nulla da fare :-(

 E io mi diverto a picchiarli quando li becco dalle mie parti,
A superman ... :-)

 > E io mi diverto a picchiarli quando li becco dalle mie parti,
Mi attacco qui, l'ho plonkato :
Cactus sei proprio un cazzaro-fregnacciaro. Perche' , invece di sparar
cazzate, non ci racconti perche' tua moglie e' fuggita di casa .
potremmo darti dei buoni consigli. Io, come rozzissimo e insensibile
cacciatore, penso che non la trombavi, comunque se non e' questo il
motivo ma quello di esserti scoperto omosessuale...pazienza so cose che
capitano ai ricchissimi , o ricchioni come te ( non so come si dice
dalle tue parti ) 
 Ciao Superman .


 ha scritto:

Ma non è vero. Malgrado quello che può pensare Fra, a caccia ci si va *anche* 
per i cani.
Sicuramente lo fai per loro quando hai i cani vecchi che sono più di peso che 
altro... però vogliono venire loro. La Diana di mio fratello, ma prima di lei 
la vecchia Diana di mio nonno, Fritz, la Luna e tutti gli altri venuti dopo... 
se li lasciavamo a casa per noi era quasi meglio alla fine. Ma loro volevano 
venire lo stesso e ce la mettevano tutta per stare dietro agli altri. Dopo 
andava a finire che cacciavano al massimo per la prima mezz'ora e poi ci 
seguivano a passo d'uomo e proseguivano gli altri. Delle volte lasci andare la 
preda se vedi che cadrebbe in un posto dove il cane non ce la fa ad andarlo a 
prendere. Delle altre volte quando ci vedeva anche poco (Fritz) lo dovevamo 
portare noi e fargli vedere dove era caduto il fagiano. Ma lo voleva riportare 
lui ed era sempre una grande gioia.
Poi come dici tu, cisono anche quelli che i cani vecchi non li vogliono più e 
li portano al canile. Ma non solo i cani da caccia. Ci sono anche tutti gli 
altri quindi dare la colpa solo ai cacciatori è ingiusto. Ci sono i buoni e i 
cattivi in tutte le categorie.
 
Fred
 
--
®
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:chut7u$ngo$1...@ftp-news.csita.unige.it...

Che razza č?
Pastore del Mulino Bianco? 8)
Baruk

 ha scritto nel messaggio
news:MdK_c.258636$5D1.11...@news4.tin.it...
Oh dillo che ti da noia avere gente armata intorno a casa...ma non mi
venire a parlare di CRUDELTA' PROPRIO TE!!
si nina hai proprio ragione...proprio come pensi tu...hai ragione quindi non
mi stressare più ok? Tanto le galline me le mangio cmq.
fra

 cattiva alimentazione
vedi che sono pure d'accordo con te....sulla cattiva alimentazione che l'ha
rovinata quoto pienamente!!!!!
fra

 Ehhh...proverai anche tu un giorno cosa vuol dire. 8)
Sbagli.
Ci gioco a carte con i pensionati, ma non li mando a pescare.
Cactus

 A superman ... :-)
Allo stadio si danno e si prendono,
ma fino ad ora ai cacciatori le ho soltanto date.
Forse erano loro troppo deboli.
Cactus

 Se riesci a farmelo su un NG non binario ti bacio in bocca
Non sono frocio.
Cactus

 Ti pigliano perfino per un cacciatore...LOLLLLLLLLLLL!!!!
Beh siamo qua per divertirci e sfottere.
E' bello vedere la gente ridere di gusto!
Cactus

 E' bello vedere la gente ridere di gusto!
*Mio spinoso amico, devi sapere che ormai so' ANNI che Nina ci tritura le
palle perché, mangiando carne, siamo assassini criminali ammazzatori di
bambini del terzo mondo ecc.ecc.: e fin qui, ok, esprime un'opinione. Solo
che secondo lei siamo anche troie, tegami, (versione femminile), froci,
impotenti (versione maschile) e in generale pezzi di m., facce da c...e non
ricordo che altro (ma se ti viene in mente un qualsiasi altro insulto
random, stai pur certo che lei l'ha usato).
Lo stesso vale se ci azzardiamo a mangiare un uovo sodo (sfruttamento di
gallina), se indossiamo un golf di lana (sfruttamento di pecora)..e cosě
via.
Nina č riuscita a litigare con tutti gli animalisti del NG, compresi quelli
vegetariani, comprese persone che sono da anni su IDAC senza aver mai
partecipato al minimo flame e senza aver mai detto una parola men che
gentile a chicchessia.
Scusami tanto, ma vederla accusata di essere una cacciatrice mi ha fatto
realmente scompisciare: era ora che si pigliasse un po' della sua medicina,
anche se per errore.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 che secondo lei siamo anche troie, tegami, (versione femminile)
Ci sono TROIE qua?
Oibo', questa mi è nuova!
Cactus

 Oibo', questa mi č nuova!
*Secondo Nina, lo siamo praticamente tutte!  :-)
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 *Mio spinoso amico, devi sapere che ormai so' ANNI
...oh signur... mi sò morsa la lingua sperando che svaporasse....
una curiosità. Ha mai parlato di cani?...è da feb/marz che bazzico e non
riesco a ricordarmi un post che non fosse vegetariano...


oink! oink!

 fra
ahahaha...altre palle triturate


io direi più che triturate...diciamo ben sminuzzate...e distrutte...diciamo
che non le ho più (beh non che prima le avevo)
fra

 Ti pigliano perfino per un cacciatore...LOLLLLLLLLLLL!!!!
Guarda che da dementi come voi e' solo un onore.
Nina

 grandissima minoranza. 
Mah..forse sei stato in regioni a basso tasso di gentaglia armata?
Qui in toscana i canili SONO PIENI DI CANI DA CACCIA.
Nina

 Qui in toscana i canili SONO PIENI DI CANI DA CACCIA.
tu non puoi essere toscana.....
fra

Non sono frocio.
hai qualcosa contro i froci? Sei xenofobo?

Guarda che da dementi come voi e' solo un onore.
oilà ... pure senza esca si attaccano agli ami ... :-))))))

Forse erano loro troppo deboli.
Sei sicuro di non essere uscito da un film di Tomas Millian? :-))))

fra ha scritto:

daii...dimmi che il nonnino sta vicino vicino e lo posso salutare di 
persona....
..a proposito come sta? lo penso tanto, diglielo
Nina

 Nina
ecco mi hai sfatato il mito...la toscana terra stupenda, gente stupenda....e
te.......basta....
è proprio vero.. l'eccezione che conferma la regola.
fra

 La volpe che tu in qualche modo onori...UCCIDE,come noi tutti....... 8)
La volpe uccide per sopravvivenza, se non lo facesse sarebbe una mucca o 
una volpe morta di fame.
I cacciatori uccidono x divertimento, i macellai x soldi, gli umani 
onnivori x lusso.
Non mi sembra esattamente la stessa cosa.
Nina

 ha scritto nel messaggio
news:Hi50d.227259$OR2.10...@news3.tin.it...
La volpe uccide per sopravvivenza, se non lo facesse sarebbe una mucca o
una volpe morta di fame.
*Ma figurati! Potrebbe mettersi a magna' zucchine pure lei! Ci sono alcuni
tuoi fanatici amici che danno cibo vegetariano pure al cane..e la volpe č un
canide.
Se sopravvivono loro, sopravvive pure la volpe.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

Zoot wrote:
[grrr]
hai posta

 Se sopravvivono loro, sopravvive pure la volpe.
Non so' se l'alimentazione della volpe puo' essere uguale a quella di un 
cane. Il cibo Ami' e' bilanciato e sano.
La piccola differenza e' che la volpe e' un animale selvatico e tale 
deve rimanere..e la vedo piuttosto rara la volpe che va a fare la spesa 
e compra Ami'.
In ogni caso ai cani ed ai gatti a cui viene dato cibo dall'umano (che 
sia la scatoletta o il cibo fatto in casa e' uguale) viene cmq imposto 
un cibo..sempre che tu non mi dimostri che un gatto e' capace di predare 
una mucca o un vitello.
Personalmente preferisco dare un cibo sano e biologico piuttosto che gli 
scarti degli scarti degli scarti della macellazione.
Per esempio..mia madre e' tornata dalla vet con un carico di crocche in 
omaggio e ce n'erano della IAMS che dovrebbe essere un prodotto di 
fascia medio-alta..fra gli ingredienti delle crocche c'era pollo (al max 
25%) e farine animali...cioe' FARINE ANIMALI...cosa sono se non lo 
scarto dello scarto dello scarto degli allevamenti?
Evita di fare la sarcastica.
L'uomo non e' un animale carnivoro, l'uomo puo' vivere di vegetali ogni 
cosa che mangia al di fuori di questo lo fa per lusso.
Nina

 ha scritto nel messaggio news:Hpq0d.233387
Evita di fare la sarcastica.
L'uomo non e' un animale carnivoro, l'uomo puo' vivere di vegetali ogni
cosa che mangia al di fuori di questo lo fa per lusso.
Nina
Perň la carne la mangiano da sempre anche gli uomini piů arretrati
culturalmente ed economicamente,per cui č piů che un semplice "lusso",non
trovi?
Baruk

scarto dello scarto dello scarto degli allevamenti?
No, IAMS e' di fascia medio bassa, roba da supermercato.
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 No, IAMS e' di fascia medio bassa, roba da supermercato.
Assolutamente no.
Negli studi veterinari e' uno dei mangimi consigliati..i vet non 
consigliano certo whiskas o frieskies.
Nina

 trovi?
Gli uomini "economicamente" arretrati di carne ne vedono ben 
poca..piuttosto coltivano tanti campi destinati all'alimentazione umana 
ed allevano tanti animali..il tutto pero' destinato a chi evidentemente 
sentendosi superiore trova giusto affamarli.
Da notare che la carne, se non eccessiva e non ottenuta con i metodi 
moderni (con i quali ogni pezzo di carogna gronda di antibiotici e 
schifi vari oltre che di sangue), non e' certo dannosa per l'uomo ed io 
non ho mai detto cio'.
Percio', come sempre, hai controbattuto senza cognizione di causa e non 
per discutere ma semplicemente per occultare la tua ignoranza e la tua 
indifferenza ai problemi ecologici, sociali ed etici.
Nina

consigliano certo whiskas o frieskies.
Guarda che IAMS si trova sugli scaffali dei supermercati assieme a
Whiskas e Frieskies. Non confonderti con Eukanuba che e' un'altra
cosa.


 cosa.
La Iams dorvebbe produrre anche eukanuba... almeno a noi all'uni ci hanno
dato i gadget iams e campiocini eukanuba :-)
ciao ciao
Chiara

cosa.
Iams e Eukanuba sono la stessa cosa, stessa ditta poca diversità
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)
http://www.redsocks.it
 



 come fidelizzare i vet :(


Iams e Eukanuba sono la stessa cosa, stessa ditta poca diversità
Ma come, ho sempre saputo che Iams produce una linea da supermercato
venduta col suo marchio, e una un pelo meglio venduta sotto il marchio
Eukanuba. E' stato detto anche qui su idac tempo fa.


 Whiskas e Frieskies. 
Al super trovo anche eukanuba volendo.
Non vuol dire nulla che qualcosa stia anche al supermercato.
Nina

Non vuol dire nulla che qualcosa stia anche al supermercato.
Ecco, allora continua a comprare Iams pensando sia roba di fascia
alta.


Eukanuba. E' stato detto anche qui su idac tempo fa.
sì ma non c'è una grossa differenza


 alta.
Io non compro IAMS, sono contraria alla vivisezione.
Nina

trovi?
*) Cacciatori/raccoglitori
*) agricoltori/allevatori
^__^

 ha scritto nel messaggio
news:q0x0d.297112$5D1.13...@news4.tin.it...
Baruk ha scritto:
Gli uomini "economicamente" arretrati di carne ne vedono ben
poca..piuttosto coltivano tanti campi destinati all'alimentazione umana
ed allevano tanti animali..il tutto pero' destinato a chi evidentemente
sentendosi superiore trova giusto affamarli.
Da notare che la carne, se non eccessiva e non ottenuta con i metodi
moderni (con i quali ogni pezzo di carogna gronda di antibiotici e
schifi vari oltre che di sangue), non e' certo dannosa per l'uomo ed io
non ho mai detto cio'.
§ Hai ragione,sai?
Percio', come sempre, hai controbattuto senza cognizione di causa e non
per discutere
§ Qui invece hai torto,perchè è la prima volta che mi rivolgo a te.
 ma semplicemente per occultare la tua ignoranza e la tua
indifferenza ai problemi ecologici, sociali ed etici.
*Della mia ignoranza me ne faccio quasi vanto,della mia sensibilità....PURE
8)
....ed è per quello che ti rispondo garbatamente:perchè ho capito che hai
tanta rabbia,ma anche tanta paura .....ed il tuo messaggio non sarà mai
efficace,finchè non ti liberi dei tuoi rancori......o delle tue paure.
 La gente è disposta a capire,ma non ad essere disprezzata,per cui se ti
proponi di cambiar qualcosa,non è con lo sprezzo che aiuterai qualcuno,ma
con l'equilibrio,l'esempio ed il rispetto di tutte le creature ...UOMO
compreso.
Quel giorno,davvero potrai dire di stare "aiutando il prossimo"....per ora
lo disprezzi ed in qualche modo ti elevi......non è mai fecondo,secondo
me....non se si crede di avere una missione..........
ALABAJ

 me....non se si crede di avere una missione..........
*Questo te lo quoto ... hai azzeccato in pieno IMHO   ;-)
-- 
bye tesk and yuck (il belga di Groenendael)
Togli l'osso al cane per scrivermi
http://it.geocities.com/teskiorosso/homepage.html

 
http://it.geocities.com/teskiorosso/homepage.html
Bene,vuol dire che Nina diventerà più mansueta,forse... 8)
Baruk

 Bene,vuol dire che Nina diventerà più mansueta,forse... 8)
*Naaaaaaaaaaaa ... sognatelo! Piuttosto spera che non sfanculi pure te  ghghghghgh


 -- 
Beh,per adesso è tranquilla 8)
Baruk