Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: ordinanza

quali pene sono state previste per chi non rispetta la nuova ordinanza
sirchia?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sirchia?
**Non lo so....le sanzioni purtroppo non stanno scritte mai da nessuna
parte.
Dovrebbero essere quelle del Regolamento Veterinario, ma anche quelle io non
sono riuscita a trovarle	:o((
-- 
Ciao Dobermina :o))
****************************************
"Più conosco gli uomini...
			...più amo la mia DOBERMANN"

 sirchia?
**Ho letto poco fa il commento di Ciro Troiano, responsabile LAV
dell'Osservatorio sulla Zoomafia, ed ecco cosa dice sulla sanzione...non so
se sia veramente com dice lui.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
L'ordinanza ha efficacia per un anno dalla data dell'entrata in vigore, che
decorre dal giorno stesso della sua pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale.
L'entrata in vigore dell'Ordinanza segue l'iter di un provvedimento urgente,
ma purtroppo gli organi predisposti alla sua applicazione non sono in grado
di far fronte a queste nuove disposizioni. Sarebbe stato il caso di
prevedere una "entrata in regime" più "diluita" nel tempo per alcune
disposizioni, tipo il divieto di detezione per alcuni soggetti o l'obbligo
dell'assicurazione.
L'ordinanza non prevede sanzioni, ma per tutti coloro che non la rispettano
si applica la censura penale prevista dall'articolo 650 del Codice penale
che recita: "Chiunque non osserva un provvedimento legalmente dato
dall'Autorità per ragioni (...) di sicurezza pubblica o d'ordine pubblico
(...) è punito, con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a euro
206,00".
Francamente ci sembra eccessiva una sanzione penale per chi va in giro con
un cane senza museruola o per chi non ha provveduto a stipulare
l'assicurazione. Per questi aspetti sarebbe il caso di prevedere sanzioni
amministrative ad hoc.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


 ha scritto nel messaggio
news:12s8hv74wh3ya$.dlg@news.dobermina.invalid...

*Pero' mi sorge un ma... se io facessi parte di unita'
cinofile (ritovamento dispersi, annegati etc) o della
protezione civile e similari, sarei ugualmente punibile se
il canino fosse addestrato con tanto di patentino? Da come
recita il CP è inteso nei luoghi e d'ordine pubblici, ma la
protezione civile non agisce anche in luoghi pubblici? Ed il
patentino non serve a nulla? Mi delucidate in merito?
Insomma ci sara' un modo per aggirare anche questa *stupida*
legge. Secondo me il guinzaglio basta ed avanza! :-\
bye tesk

 Secondo me il guinzaglio basta ed avanza! :-\
**Hai più che ragione...anch'io lo sostengo!


 Ciao Dobermina :o))
***Ma la cosa che piu' mi secca in quest'ordinanza del
cavolo e' quella di promuovere la *mafia legalizzata*
(assicurazioni)! E bravo Sirchia ed i suoi *fratelli*.
Eppure Berlusca l'aveva detto e ci sta riuscendo:''prometto
lavoro per tutti'' -si ai canili ed alle assicurazioni-!!!
Come sono incazzatooooo!!!!
bye tesk

 funzioni...
Solo nell'esercizio delle funzioni?!?!
E dove sta scritto?!?!
L'ordinanza recita:
5. La presente ordinanza non si applica ai cani in dotazione alle Forze
armate,
di polizia e di protezione civile.
Che, sarà anche sgrammaticata (impegnati com'erano a scrivere ca%%ate, vuoi
che badassero anche alla grammatica?!?!), ma mi sembra chiara...
Ciao                Franco

 L'ordinanza recita:
CUT
**Hai ragione...mi sono confusa col regolamento veterinario, che invece
esplicita l'esercizio delle funzioni....xrò nn è da escludersi che hanno in
questo caso la interpretino in tal senso.
Cmq. al di là di ogni parola...chi fa la multa al poliziotto xchè quando nn
è in servizio nn porta museruola, guinzaglio o quello che sia????!!! Come
gli fa vede il tesserino, il vigile guarda subito dall'altra parte!!!	:o((


 scriveva / wrote / schrieb:
| On Sat, 13 Sep 2003 13:33:24 +0200, teskiorosso wrote:
|
|| *Pero' mi sorge un ma... se io facessi parte di unita'
|| cinofile (ritovamento dispersi, annegati etc) o della
|| protezione civile e similari, sarei ugualmente punibile se
|| il canino fosse addestrato con tanto di patentino?
|
| **La legge dice che sono esentati solo i cani delle forze dell'ordine (non
| so se ci rientra l'unità cinofila) e cmq. solo nel'esercizio delle
| funzioni...nn anche quando il poliziotto fuori servizio se ne va a passeggio
| col cane!
Sirchia lo dice diversa ...
|
|| Secondo me il guinzaglio basta ed avanza! :-\
|
| **Hai più che ragione...anch'io lo sostengo!
Concordo ... anzi, è già troppo!
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 scriveva / wrote / schrieb:
| On Sat, 13 Sep 2003 15:01:26 +0200, Franco wrote:
|
||| **La legge dice che sono esentati solo i cani delle forze dell'ordine (non
||| so se ci rientra l'unità cinofila) e cmq. solo nel'esercizio delle
||| funzioni...
||
|| Solo nell'esercizio delle funzioni?!?!
||
|| E dove sta scritto?!?!
|| L'ordinanza recita: CUT
|
| **Hai ragione...mi sono confusa col regolamento veterinario, che invece
| esplicita l'esercizio delle funzioni....xrò nn è da escludersi che hanno in
| questo caso la interpretino in tal senso.
| Cmq. al di là di ogni parola...chi fa la multa al poliziotto xchè quando nn
| è in servizio nn porta museruola, guinzaglio o quello che sia????!!! Come
| gli fa vede il tesserino, il vigile guarda subito dall'altra parte!!! :o((
Hehehe ... visto a che serve farsi 'nu culo tanto in PC? Per esibire il
tesserino!


 tesserino!
**Guarda che prima ho detto che non mi stavi sulle cosidette (anche se ne
sono sfornita) ma faccio sempre in tempo a rettificare!!! Sgrunt!!!!	:oPPP
PS. Nn è che mi puoi procurare un tesserino pure a me??!!


 scriveva / wrote / schrieb:
| On Sat, 13 Sep 2003 20:19:32 +0200, Le Bestioline wrote:
|
||| **Hai ragione...mi sono confusa col regolamento veterinario, che invece
||| esplicita l'esercizio delle funzioni....xrò nn è da escludersi che hanno in
||| questo caso la interpretino in tal senso.
||| Cmq. al di là di ogni parola...chi fa la multa al poliziotto xchè quando nn
||| è in servizio nn porta museruola, guinzaglio o quello che sia????!!! Come
||| gli fa vede il tesserino, il vigile guarda subito dall'altra parte!!! :o((
||
|| Hehehe ... visto a che serve farsi 'nu culo tanto in PC? Per esibire il
|| tesserino!
|
| **Guarda che prima ho detto che non mi stavi sulle cosidette (anche se ne
| sono sfornita) ma faccio sempre in tempo a rettificare!!! Sgrunt!!!! :oPPP
| PS. Nn è che mi puoi procurare un tesserino pure a me??!!
Seeeeeeeeeeee ... hai visto 'sti furbacchioni Romani?
Ok, te lo faccio ... te vieni 45 domeniche all' anno in Abruzzo, presentandoti
sul posto in inverno alle 8 e in estate alle 5.30 ... paghi pure la quota
associativa, partecipi a tutte le esercitazioni ... vuoi saper altro?    >8->>


 associativa, partecipi a tutte le esercitazioni ... vuoi saper altro?    >8->>
**Ecchevuoi a Roma siamo intelligenti!!	;oPP
Vabbè ho capito rimango nella speranza di nn incontrare il vigile! :o))



Se fossi maligno e malizioso (che non sono ... O)) ) direi (ma non essendo M
& M non dico ... :O)) ) che qui si gioca di sponda per aver l'occaione di
fare sfoggio della nobile arte dello scrocco ............. :O)))) saluti, MC
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it