Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: neofita

Vorrei farvi qualche domanda:
1) il tempo previsto di fioritura ( presumibile e probabilmente varia da 
specie a specie, credo) può essere determinata dal diametro o dall'età della 
pianta?
2) Una sorta di referendum: quali sono le specie che hanno i fiori più 
spettacolari?
3) sto pensando a due strategie: venti esemplari piccoli per fare esperienza 
su varie specie per imparare, senza grossi rischi a conoscerle, oppure 
scegliere 3 / 4 esemplari già adulti e, rischiando qualcosetta avere già 
delle soddisfazioni auspicabili fin da quest'estate.
Grazie x le risposte.
gigiM 

 gigiM
Ciao
Reginaldo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao Gigi!Sono completamente d'accordo con reginaldo per la prima
domanda, per la seconda secondo me i fiori più belli le fanno le
Echinopsis ma anche le mammillarie sono belline, fanno dei fiori a
coroncina tutto intorno all'apice.
per iniziare sono le migliori anche se io ho avuto fin dall'inizio un
Gimnocalicium saglionis ma magari mi ha detto bene!Prova con le
Mammillarie e vedrai che ti appassionerai presto!Buon inizio!!!


--
ciao,
 Lorenzo stocco, 60 mt, livello mare, pianura veneta
nel mio portale 
www.arteebotanica.org
 troverai
spazio per le tue foto, un forum sulle succulente, ti puoi creare il tuo
blog
informazioni, articoli, calendario eventi , chat immediata,
e molte altre cose utili, iscriviti!

> Ma sei vuoi una risposta in genre tutte le Cactaceae per mio conto.
I Notocactus, ad esempio, e gli Echinocereus... :-)
Sandra

 avere già delle soddisfazioni auspicabili fin da quest'estate.
Ok. ho fatto un po' di shopping. Ovviamente un pochettino a caso. Sistemate 
nel posto giusto (sono una dozzina) e rimanendo in attesa di tepori ,per 
poterle sistemare fuorie succesivamente bagnare, mi punge ovviamente 
vaghezza di classificarle. Posso farlo qui o è meglio farlo negli appositi 
forum che hanno il seettore di competenza?? Nel frattempo ve ne metto un 
paio (io me ne sono classificata, da solo, una  facile facile che quindi non 
posterò ( agave Reginae Victoriae).
http://server4.pictiger.com/img/89894/picture-hosting/img-1063.jpg
http://server4.pictiger.com/img/89913/other/img-1058.jpg
Se la cosa è concessa continuo..., sennò emigro..;-)
Grazie
--
gigiM 

Certo che è concessa, manda pure!Io non mi espongo sui nomi a meno che
non sia sicura al cento per cento, cmq troverai qualcuno molto più
bravo ed esperto che ti possa aiutare!Ciao by leti

 
http://server4.pictiger.com/img/89894/picture-hosting/img-1063.jpg
questa dovrebbe essere una Mammillaria Spinosissima pico
Ne aggiungo un paio ..( sono a quota 4 identificazioni...E non mi 
lamento....;-)
http://server4.pictiger.com/img/92768/picture-hosting/img-1071.jpg
http://server4.pictiger.com/img/92775/picture-hosting/img-1064.jpg
Grazie
--
gigiM

 
http://server4.pictiger.com/img/92775/picture-hosting/img-1064.jpg
E quest'altra un Astrophytum ornatum
ciao
Iris

 
http://server4.pictiger.com/img/92775/picture-hosting/img-1064.jpg
Qui sono daccordo con Iris.
Ciao
Nicola

Lo puoi trovare anche come Melocactus peruvianus
http://www.cactuspro.com/photos.php?action=afficher&id=30
Nicola

 "gigiM" <velesp@velespiegatequandoc'èilventoinpoppa.com> ha scritto nel 

Grazie davvero. Sull'astrophytum siamo sicuri...Sull'altro 
approfondisco..Non rilassatevi perché ne arrivano altre..;-)
Buona giornata ....
--
gigiM 


Che casino!!...Ci assomiglia, ma forse è davvero piccolino per poterlo 
classificare. Rispetto a quello che diceva Iris però si può già dire che non 
ha le costolature a "tessera", ma intere dall'alto al basso. 
Vedremo...Davvero difficile per certuni.
Grazie ancora.
--
gigiM 

"gigiM" <velesp@velespiegatequandoc'èilventoinpoppa.com> ha scritto nel 
messaggio news:44192ef7$0$29735$4faf...@reader2.news.tin.it...

E se fosse un Ferocactus?
http://english.planetacactus.com/cactus_cards/ferocactus/fero_gracilis.html

 posterò ( agave Reginae Victoriae).
Io posterei anche la Victoriae...
Ciao, Luciano

 ha scritto nel 
messaggio news:bqmne3-...@myip.myip...

Oggi te la metto, ( adesso devo uscire), ma intravedo una sottile diffidenza 
ironica nelle tue righe..;-)
--
gigiM 

 ha scritto nel messaggio 
news:AhaSf.13588$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

ehehehe. Per stamane basta ( c'ero arrivato anche io dal tuo spunto 
primario, da quelle parti). Oggi pomeriggio riprendo la ricerca..Grazie 
Iris...Molto gentile.
--
gigiM 

"gigiM" <velesp@velespiegatequandoc'èilventoinpoppa.com> ha scritto nel 
messaggio news:4419393e$0$29724$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ultimo aggiornamento...:
http://english.planetacactus.com/cactus_cards/ferocactus/fero_latispinus.html
Qui se non è lui, ci siamo vicini....;-)
Vado.
--
gigiM 

 
http://english.planetacactus.com/cactus_cards/ferocactus/fero_gracilis.html
Io l'avevo identificato come gymno (forse saglione) ma non ho mai visto 
i fiori. Prova a vedere sul mio sito.
Ciao, Luciano

 ironica nelle tue righe..;-)
:-)
Yes. :-p Pensavo alla filifera..
Luciano


Non credo proprio. Il ferocactus ha le spine appiattite non coniche e la 
parte distale è piegata ad uncino.
Continuo ad essere convinto che sia un melocatus e spero di non aspettare il 
cefalio per esserne sicuro.
Come vedi caro Gigi, la classificazione delle cactacee è impresa ardua 
assai, compromessa e resa difficilissima dagli innumerevoli ibridi, le 
mammillarie ne sono un esempio.
Le basi per una ricerca tassonnomica che abbia possibilità di successo 
necessitano di esemplari adulti, in modo da poter studiare l'aspetto 
morfologico definitivo e non quello di accrescimento.
Nel caso in esame escludo che sia un Gymnocaliciium saglionis, anche se ci 
assomiglia, perchè le spine non sono rivestite, e questo si vede dalla 
ottima foto, da una pulvinatura color cenere che, se bagnata diventa 
rossastra, le costolature ci somigliano un po' ma sono troppo protundenti 
per un Gymn.S.
L'areola ellittica poi caratterizza più i Melocactus.
Cmq, se vuoi cominciare ad addentrarti nella tassonomia delle cactacee, ti 
consiglio, giuro non ti voglio del male, tutt'altro :-) di acquistare The 
Cactacee  (Britton & Rose), per decenni è stata la bibbia della 
classificazione. L'impresa più ardua è capire come è organizzato il libro, 
ma una volta acquisita una certa familiarità con gli indici, applicarsi 
all'uso delle chiavi botaniche in uno all'osservazione di un esemplare reale 
è un buon modo per trascorrere, in un'atmosfera botanicamente nutriente, 
qualche ora.
Altro consiglio acquista esemplari già classificati, ti saranno utilissimi 
per capire le caratteristiche comuni delle varie specie e partire così verso 
la tassonomia più selettiva già con un vantaggio.
Un caro saluto.
Nicola

 ha scritto nel 
messaggio news:k1rne3-...@myip.myip...

;-)  Tze...Dilettante. Metti in dubbio che io riconosca una Reginae 
Victoriae...Ma x favore....Una filifera ahahhahah.
Luciano. Guarda che io non ci capisco un cavolo e sto scherzando. Anzi. 
Ringrazio quanti mi stanno dietro e mi danno una mano. Per quel che riguarda 
il fatto di comprare esemplari già adulti o quantomeno classificati, era una 
scelta mia di fase iniziale dove, con lo spazio limitato che ho voglio fare 
degli esperimenti personali e quindi per ora va bene così e anche questa 
fase di confusione va messa in conto.
--
gigiM
Questa è la Reginae Victoriae, senza dubbio alcuno :-)
http://server4.pictiger.com/img/96603/other/agave-reginae-victoriae.jpg
e questo mi complica ancora di più le idee ragionando insieme a quello che 
prima ci ha lasciato perplessi. Ditemi solo che non è uguale all'altro..Ve 
ne prego.
http://server4.pictiger.com/img/96604/other/img-1070.jpg
 

 
http://server4.pictiger.com/img/96604/other/img-1070.jpg
 
questo ce l'ho anch'io...
ma purtroppo non so cos'e' =)
ciao
stefano

 per me e' Hawortia (fasciata ?)
Concordo assolutamente con Stefano!
L'agave victoriae reginae
è così: 
http://www.thais.it/botanica/succulente/schede_it/dscn0249.htm
Anche secondo me è Hawortia, ma non penso fasciata...
papillosa? margaritifera?
Iris 

 Iris
Iris.....Iris...Tu adesso lo fai apposta per confondermi..;-) ( non 
assomiglia a nessuna delle 3 ...Ma in effetti siamo sull' Haworthia.....( 
sigh)
Grazie...Vado a studiare....:-)
--
gigiM 

 Grazie...Vado a studiare....:-)
ROTFL!!!
Mi state facendo venire il mal di schiena a furia di prendere tomi da 
consultare e poi riporli sullo scaffale. A causa dell'eseguità di spazio se 
prima non levo i libroni non posso digitare :-)
E' Haworthia fasciata, senza orma di dubbio. Fidati di Iris ;-).
Nicola

 ha scritto nel messaggio 
news:4419a91c$0$29731$4faf...@reader2.news.tin.it...

Veramente dicevo che non ero affatto sicura proprio della fasciata... e poi 
ce ne sono così tante. :-)
Un tempo c'era in questo NG un gran specialista di questo genere che si 
chiamava Nando, aveva anche un bel sito. Peccato che non trovo più il link e 
che non si fa sentire da un bel po'
Iris

 poi ce ne sono così tante. :-)
Questa volta ti ho battuto io sulla fretta :-). Credimi, ero convinto, in 
quella confusione di repost, che la tua risposta fosse H.Fasciata e mi 
sembrava doveroso farti i complimenti. Ecco il "Fidati di Iris", poi... ho 
riletto ed ho temuto che tu lo lo interpretassi come dell'ironia da parte 
mia, che non c'era ma ero un po'  frastornato.
In ogni caso, con esemplari giovani è molto difficile classificare con le 
foto ed è giusto essere prudenti.
Ciao ;-)
Nicola

 ha scritto nel messaggio 
news:4419b828$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vi sto portando a fare casino..Comunque messa etichetta come Haworthia 
fasciata ( ovato lanceolata) ( grazie Stefano)...:-) ( ma solo x farvi 
piacere...:-) )
Vogliamo andare avanti??..:-) O pensate di avere finito...Pigroni...;-)
http://server4.pictiger.com/img/97840/picture-hosting/img-1058.jpg
http://server4.pictiger.com/img/97873/other/img-1060.jpg
http://server4.pictiger.com/img/97901/other/img-1061.jpg
--
gigiM
PS: x Nicola......Con l'età, capita spesso di scegliere esemplari giovani, 
difficili da classificare e con cui è doveroso essere prudenti...;-) 

 classificare a noi. Vecchio Marpione :-).
Su cactus e succulente per ora, si....Per il resto me la cavo meglio..,molto 
meglio da solo.
Notte e domani sveglia presto...Non mi mollerai mica così..:-)
--
gigiM 

 
http://server4.pictiger.com/img/97901/other/img-1061.jpg
Ciao e le mammillarie fotografale quando sono in fiore, diventa un po' più 
facile tentare di classificarle.
Nicola

 che non si fa sentire da un bel po'
Il sito di Nando che ho trovato è:
http://community.webshots.com/user/haworthiaplanet
(scusate ma non riesco a mettere l'hyperlink!)
Era questo? :-)
Ciao
Cinzia

Grazie a tutti quelli che mi hanno dato una mano..Ora un 3/4 è 
probabilmente, sistemato...Rimangono un po' di dubbi....Ma vedrò di andare 
in giro per scioglerli e per cercare conferme...Ancora grazie.
--
gigiM 

 minimo una cassetta di vino della tua terra a chi ti ha aiutato!!!!
Non sapevo ti piacessero i vini Pugliesi.....;-)
Virtualmente vado a ordinare non appena mi avrai classificato tutte, dico 
tutte!!!,  con CNC&S ( certificatus Nicolensis Cactus e Succulente), 
debitamente firmato in calce da te medesimo.
PS:Che casino con ste nuove macchine digitali andare in macro....:-). Con la 
mia vecchia Nikon F era + facile) per un dilettante come me. Sono 
sufficientemente accettabili?
--
gigiM