Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: OCCHI CHIARI

Molti standard di razza non ammettono il colore dell’occhio troppo chiaro.
Vorrei sapere se ciò è giustificato da correlazioni con la pigmentazione
generale del cane oppure, nel caso delle razze che lavorano (o meglio che
dovrebbero lavorare) sulla neve, da una migliore tolleranza degli occhi
scuri al riflesso solare amplificato dal bianco. Se sì, esiste qualche
spiegazione scientifica a riprova di ciò o si tratta solo di un falso luogo
comune?
Grazie per le risposte.
Guido

 comune?
Al momento, non ho niente di scientifico sotto mano. Però ho
letto posizioni contrastanti.
Per quello che vale la mia opinione, ti posso dire che
propendo per l'ipotesi del falso luogo comune. A mio avviso
si preferiscono gli occhi scuri solo perché sono più "buoni"
e richiamano lo sguardo fedele del cane, contrapposto alla
presunta malvagità del lupo, del falco e di molti predatori
genere. L'occhio scuro è solamente più rassicurante.
Denis

 genere. L'occhio scuro è solamente più rassicurante.
io so che per i saluki i bedu preferiscono l'occhio più chiaro...
pare che i saluki con occhi più ambrati abbiano una vista più acuta...
ma non credo abbiano delle pubblicazioni scientifiche a sostegno di questa 
tesi :-)
-- 
... Mari....................................................
... Official Idac Website........................           
... 
www.millenniumdogs.net
 ................  
... 
http://photo1.millenniumdogs.net
 ...
... 
http://photo2.millenniumdogs.net
 ... 
... 
http://photo3.millenniumdogs.net
 ...

 ha scritto nel messaggio
news:LFmF9.33102$2B1.8...@twister2.libero.it...

*C'è stata una battaglia allucinante sul tema quando qualche bello spirito
(ora defunto e quindi spirito al cento per cento) ha deciso che gli husky
con gli occhi azzurri andavano sbattuti fuori dai ring. Pur non avendo mai
gradito l'occhio azzurro me so' fatta pure io la mia bella lotta contro
questo punto di vista, e ho raccattato tutto il materiale raccattabile.
Risultato:  l'occhio "gazzuolo", sintomo di depigmentazione in alcune razze
e di un bel nulla nell'husky in cui il tapetum risulta  perfettamente
identico a quello dei cani a occhi scuri, non inficia *comunque* in alcun
modo la visione.
L'occhio giallo, poi, è esclusivamente un fattore estetico ed è indicato da
tutti come tale (indurisce l'espressione): cosa che mi trova perfettamente
d'accordo. però i cani ci vedono benissimo anche con gli occhi chiari.
Devo ave' da qualche parte un vecchio numero di "Cinologia" che raccoglieva
un sacco di materiale sul tema "colore degli occhi".
Se mi mandi l'indirizzo in pvt te lo posso spedi'...sempre che riesca a
ritrovarlo, ma penso di sì.
Ciao!
Valeria
www.tipresentoilcane.com
il mensile cinofilo online

In x6pF9.3208$
fa.1...@news1.tin.it
, Zoot, 
zootAN...@millenniumdogs.net
,


Ciao Valeria, interesserebbe anche a me il materiale riguardo il colore
degli occhi!
ciaomanu:o)
www.matico.it

 ha scritto nel messaggio
news:BA0C1E49.7EB9%emanue...@tiscali.it...

Se mi arriva la rivista potrei inviarti io le fotocopie....
Ciao
Guido
www.aisb.it

 Denis
Questa spiegazione è quella che mi piace di più, specie se riferita alla mia
razza . Il SB, per l'ambiente in cui operava, dovrebbe essere considerato
proprio l'antagonista del lupo...
Ma credo di aver letto da qualche parte che un iride chiara potrebbe
condurre, in riproduzione,  a depigmentazioni del mantello (questo
ovviamente non riferito agli Huski). Forse bisognerebbe fare un ulteriore
distinzione fra iride completamente azzurra, possibile indicatore di
albinismo, e iride gialla o cmq di tonalità chiare.
Aspetto il materiale di Valeria...
Guido

 > degli occhi!
*Sigh...ho buttato sottosopra la casa. Temo che i vecchi numeri di
"Cinologia" siano stati definitivamente archiviati in soffitta :-(((((
E lě non mi ci avventuro.
Mi dispiace aver dato illusioni, ma proprio non li ritrovo...e a questo
punto rinuncio.
Sorry


 Valeria
*se era l'articolo sull'occhio gazzuolo (mi pare su un numero di Cinologia
del 1991) di un autore italiano (non dico altro, se no mi querelano ... :-)
credo che i richiedenti non si siano persi nulla ... senza offesa eh ... ma
su uno che fa uno studio sul colore  chiaro degli occhi confondendo
*walleye* con *gazzuolo* non so se ci sia da fare molto affidamento ...
... ha detto molto di più Denis ... in dieci righe ... :-)
cmq ... i dati più recenti che io conosca (1998) legano la pigmentazione
oculare all'incidenza e non all'intensità dei raggi luminosi; cioè, detto
in soldoni, esisterebbe una tendenza allo schiarimento dell'iride che va
di pari passo con la stanzialità delle varie razze in regioni collocate
via via a minore latitudine (occhi più scuri verso l'equatore, occhi più
chiari verso i poli), tendenza legata, appunto all'angolo incidente
dei raggi solari; la pigmentazione dell'iride, come è noto, non ha
connessione
genetica con il colore del mantello; il mantello è stato sviluppato per
ragioni mimetiche, non per problemi di irradiazione (altrimenti i cani
artici tenderebbero ad essere neri e quelli all'equatore bianchi: l'uno
per assorbire e l'altro per difendersi dal calore; predomina invece
il fattore mimetico: es. bianco all'artico per mimetizzarsi sulla neve);
la pigmentazione dell'iride è invece correlata con quella della pelle,
come nell'uomo (occhi chiari, pelle chiara; occhi scuri , pelle scura);
è comunque una tendenza non una legge ineluttabile.
Per favore, non chiedetemi come l'incidenza influenza il colore
dell'iride (frequenze parassite, rivrbero, etc. etc.); consiglio un buon
testo di fisiologia animale (tipo Vertebrate Morphology di Milton
Hildebrand) e ... buona lettura a tutti.
Ciao e arrivederci a Verona (se ci sarete :-)
--
Mario
ma...@dogjudging.com
www.dogjudging.com

 credo che i richiedenti non si siano persi nulla ... senza offesa eh ...
ma
*No, non era un unico autore: su un numero più o meno di quel periodo ('91,
massimo '92 ) c'era una raccolta di articoli, testimonianze e resoconti di
autori vari (me compresa, per questo me ne ricordo :-) che partivano
rispondendo alle accuse rivolte agli occhi azzurri ma che toccavano, se non
erro, anche l'argomento "occhi gialli". Però nun lo trovo cchiù...
Ciao, a domenica :-)


Hildebrand) e ... buona lettura a tutti.
ennņ che poi voglio leggere anche quello!!! :-)
Rossella
Ps. Coppinger fatto
--
Idac Top Poster 30nov2000-30nov2001
http://www.rifugio.org
 
http://libri.rifugio.org
 
http://guinzagli.rifugio.org

 Ps. Coppinger fatto
*anche di qua :-)
Ciao
--
Mario
ma...@dogjudging.com
www.dogjudging.com


non esiste un "bigino" :-))
Rossella


In 6OGF9.36781$
2B1.9...@twister2.libero.it
, GAS, 
guido....@libero.it
,


Grazie! come ti posso contattare i pvt?
ciaomanu:o)
www.matico.it

 non esiste un "bigino" :-))
*il testo *è* il bigino ... :-)
cmq, ne esiste un versione semplificata/condensata
ad uso *testo d'esame* fatta assieme a Goslow
che si intitola *Analysis of Vertebrate Structure"
... è di *sole* 650 pagine ... :-)))
Come al solito ... tutto relativo ...
:-)
dopo che ai letto Guerra e Pace ...
... I promessi sposi ... come romanzo
ti sembra corto ... :-)


Ciao
giusto :))


 
www.matico.it
Purtroppo Valeria si č persa il materiale e non riesce piů atrovarlo.
Leggi i post precedenti.
Mi spiace...ciao Guido

In Y6UF9.40386$
2B1.1...@twister2.libero.it
, GAS, 
guido....@libero.it
,


peccato:o(
vabbé grazie lo stesso!
ciaomanu:o)
www.matico.it