Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: L'indole del cane e quella degli umani

 Ho letto sul "Secolo XIX" di oggi questo intervento, lo riporto qui
perche' mi pare possa promuovere una discussione, o per lo meno una
riflessione. 
 La mia riflessione e' che, al di la' di quello che possiamo averle
insegnato in famiglia con le parole e con gli esempi pratici, spero
che mia figlia trovi sempre, durante la carriera scolastica e dopo,
"ambientalisti" intelligenti come la prof. Parodi.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
    L'indole del cane e quella degli umani
 
 Scrive Emilio Nessi a proposito della recente disposizione che
vieta ai senza fissa dimora di condividere la propria vita con
animali: "Il cane, questo nostro amico fedele, non puo' e non
deve essere usato per scopi che vanno contro la sua indole"
 D'accordissimo. A patto di intendersi su quale sia l'indole
naturale di un cane. Per far cio', si puo' osservare la vita che
fanno i suoi parenti piu' prossimi - il lupo e lo sciacallo -
raminghi predatori e rovistatori di carogne, la cui massima
soddisfazione nella vita si realizza non certo nella pancia
piena, ma nella ricca vita sociale e in quella sensazione a
noi umani di citta' ormai molto aliena chiamata "liberta'".
 Leggendo un qualsiasi testo di paletnologia, a proposito della
domesticazione del cane, si legge che questi e' stato il primo
animale a vivere in simbiosi con l'uomo par l'affinita' nello 
stile di vita - appunto di magro e ramingo cacciatore degli spazi
aperti; e' questa d'altronde l'esistenza che menano ancora
oggi i dingo presso le popolazioni aborigene dell'Australia centrale.
 Qui da noi, dove neppure ai cuccioli umani e' piu' concesso
di correre a piedi nell'erba e scoprire ogni mattina il
trascorrere delle stagioni (cosa che ai piu' sembra perfettamente
normale), si giunge a pensare che un cane possa essere felice di
starsene chiuso in un appartamento da solo, per tutta la giornata,
tenendosi i bisogni naturali in attesa di un padrone che gli
dedica il tempo minimo per un giretto, e poi al massimo se lo
tiene accanto guardando la tivu'.
 "Il cane (...) non puo' e non deve essere usato per scopi che
vanno contro la sua indole" -come fare da bella statuina in
un salotto, partecipare a mostre canine, magari stare chiuso in
una gabbia fino alla prossima stagione venatoria, vivere tutta
una vita legato a una catena? Andiamo!
 Cosa credete che sceglierebbe un cane, per sua natura? Questo oppure
di andarsene in giro con la pancia mezza piena e mezza vuota con
qualcuno che gli dedica tutte le attenzioni per tutta una giornata,
con l'opportunita' continua (penso per esempio alla vita che fanno 
gli artisti di strada) di socializzare con altri umani e altri cani,
in un gioco di continui e positivi - e naturali - stimoli?
 Fermo restando che il maltrattamento dov'essere vietato (anche
dentro le case e nei cortili pero'), che si pensi piuttosto a
difendere i cani comprati in queste feste per soddisfare un capriccio
del bambino e che verranno mollati su qualche autostrada alla prima
occasione, si pensi a educare le persone superficiali che fanno di
esseri viventi e senzienti degli oggetti da comprare vendere regalare
gettare strapazzare a piacimento - e si valuti per bene prima di
rinchiudere in un canile, traumatizzandole, delle povere bestiole,
separandole dai loro migliori amici, dalla loro vera famiglia, solo
perche' questa vive per strada. Forse che chi non ha una casa non e'
un essere umano? E' questo che si sottintende? Ci si prenda un minuto
per riflettere, per capire se siamo vittime di un'allucinazione
collettiva, che arriva a pensare di compiere azione meritoria privando
cuccioli e bambini e adulti "non allineati" e non rassegnati a
chiudersi fra quattro mura (o semplicemente impossibilitati a farlo)
della possibilita' di vivere liberi, e di scegliere chi amare. 
 Perche' il discriminare le persone (e da oggi anche gli animali) in
base allo stile di vita e' il presupposto di ogni razzismo, di ogni
schiavitu' e ancor di piu' perche' dimostra l'ignoranza completa sulla
natura del cane, ma anche dell'essere umano.    
 
    	LAURA E. PARODI
 
	docente universitario,
        ambientalista
 

 wrote in message prBpOkceIj=RbGH0yUSh2Cn=gw...@4ax.com...


			
D'accordissimo. Molto facile fare demagogia su cani dei barboni, che
IMHO vivono cento volte meglio del pastore tedesco dell'avvocato,
legato a catena a vita!
Vorrei a questo punto sapere cosa intendono i politici per 'vera
indole' del cane...
--
Lemnear
...e non darti per vinto perche'
chi ci ha gia' rinunciato e ti ride alle spalle
forse e' ancora piu' pazzo di te.

animali:
Io mi chiedo invece come si intenda applicare una tale norma: guardie antibarbone pronte a strappare
il quattrozampe se il padrone non può dimostrare si essere residente in qualche posto? Mi puzza  di
incostituzionale
chow
$$Alessandro$$

Difatti i cani al seguito di vagabondi, barboni, punk, >ecc.. sono spesso
magri e sporchi, ma seguono con >devozione assoluta il loro padrone
---cut---
Ehm, veramente io sono stata una Punk ma non ho mai vagabondato con un cane
magro e sporco.
Vicerversa ho visto tanti Punk ignoranti e stro@@i trascinarsi dietro cani,
senza meritare il loro affetto.
Adele

 wrote in message
k8lj6t04nv07kf3ie...@4ax.com...



Sono senza parole. Come puoi dire in faccia a una persona, che per di piu'
non conosci, "di te non me ne frega niente"?
Complimenti per l'educazione. Comunque l'hai detto tu "sonounbastardo"......

 wrote in message
hZHa6.106104$eB2.8...@news.infostrada.it...





Per me non sai un bastardo, ma sei un grande!!
Hai fatto quello che io avrei voluto fare tante volte, ma non ho mai
trovato il coraggio di fare.
Se una persona vuole campare chiedendo l'elemosina invece che andando
a lavorare, e' un suo diritto sul quale nessuno mette becco: ma e' da
vigliacchi (per non dire di peggio) sfruttare un animale, spesso anche
costringendolo a vestire cappellini  o fiocchetti per impietosire la gente.
E non venitemi a parlare di educazione:
chi sfrutta gli animali, non merita nessuna educazione!!
    Clara
   (con la sicura approvazione di Willy & Kira)


 ha scritto nel messaggio
news:3A6C2C85...@aim.unipv.it...

In una stazione ferroviaria qui vicino vado per comprare un giornale,
incontro un tizio con un cagnolino, trovandomi in tasca i soliti biscottini
chiedo il permesso e ne offro una manciata al pelosetto.
Il tizio, senza ringraziare, mi chiede un po' di soldi per le sigarette, io
che avevo in mano ancora qualche biscotto mescolato a un po' di monetine,
scelgo gli ultimi biscotti per il cagnolino e rimetto in tasca la monetine.
Non ho il coraggio di dirgli qualche cosa ma penso abbia capito che non ero
daccordo con il suo modo di vedere le cose.
Anch'io mi sono sentito un po' duro ma soddisfatto,
Nonno Silvio

 Nonno Silvio
Bravo. Con te sono d'accordo. Come in tutte le cose, c'e' modo e modo.
Anch'io penso che non sia giusto sfruttare dei cani, per fare l'elemosina.
Pensate quelli che sfruttano i figli!
 Pero' non conoscendo una persona non penso sia giusto trattarla cosi' male.
Chissa' che cos'ha alle sue spalle. Anche li ci saranno i furbi e i piu'
sfortunati.
 Nonno Silvio ha fatto capire il suo parere senza essere sgarbato.
Ciao
Nadia.

  Cosa credete che sceglierebbe un cane, per sua natura? 
Un cane in natura sceglierebbe di adattarsi all'ambiente in ogni modo pur di riuscire 
1- a trovare cibo
2- a riprodursi
Indi percui secondo la teoria di K. Lorenz, un Leone in gabbia, se ha il suo pasto quotidiano, può vivere egregiamente, cosa che non condivido personalmente per il fatto che anche un animale, come l'uomo ha bisogno di un bene immateriale che non è strettamente indispensabile per la sopravvivenza, ma che gioca un ruolo fondamentale nella salute mentale e anche fisica, ed è la LIBERTA'!!! Tornando al cane, credo che sia ben adattato a sopportare solitudini e restrizioni, purchè gli venga data la possibilità poi di recuperare lo sforzo attraverso la socializzazione con il padrone e la libertà di correre all'aria aperta e di esprimere tutto il suo carattere.  Chiudo con la massima "Media stat Virtus", forse la scrittura non è corretta, ma il significato credo sia arrivabile a tutti: La virtù sta nel mezzo, non troppo, non troppo poco, il cane ha bisogno di equilibrio.