Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: [VET] A proposito di "fare i busoni col culo degli altri"

Copio e incollo dal sito del Comune di Bologna:
*************************************************
DESCRIZIONE
L'Ordine dei medici veterinari della Provincia di Bologna, in collaborazione 
con la Provincia di Bologna, si fa carico di promuovere un progetto, fra i 
propri iscritti liberi professionisti operanti nel settore degli animali d'affezione 
a favore dei pensionati proprietari di animali.
Lo scopo è quello di garantire tariffe agevolate a categorie di pensionati 
la cui fascia di reddito possa fare presumere uno stato di necessità.
A tal proposito s'intendono oggetto dell'agevolazione tariffaria, i 
pensionati detentori della pensione minima o pensione sociale.
La riduzione dell'onorario del medico veterinario, rispetto al tariffario 
minimo dell'Ordine provinciale, sarà del 30%.
I singoli veterinari interessati a partecipare all'iniziativa stanno 
inviando la loro adesione all'Ordine. Sarà compito dell'Ordine comunicare 
agli uffici comunali coinvolti un elenco aggiornato dei veterinari aderenti 
al progetto. L'elenco aggiornato è reperibile anche sul sito 
http://www.canigattienoi.provincia.bologna.it
.
Ad ogni pensionato beneficiario delle agevolazioni tariffarie sarà 
consentito registrare nell' accordo, un singolo animale. Visti gli scopi del 
progetto, si intende implicito che l'animale in convenzione sia domiciliato 
allo stesso indirizzo del pensionato. Tali animali dovranno essere 
identificati mediante le norme vigenti, e si potrà trattare sia di un cane 
che di un gatto (in questo caso, dovrà essere microchippato anche il gatto e 
di conseguenza registrato presso l'anagrafe canina comunale).
Il Comune certifica la rispondenza del pensionato ai requisiti richiesti per 
ottenere l'agevolazione, e rilascia un documento, sul quale vanno riportati 
i dati identificativi anche dell'animale che il pensionato presenterà al 
medico veterinario.
Sarà cura del pensionato comunicare tempestivamente al Comune eventuali 
variazioni del proprio reddito o di altre condizioni, che non possano più 
renderlo beneficiario dell'agevolazione tariffaria.
REQUISITI
Il pensionato fruitore di pensione minima o pensione sociale, proprietario 
di un animale regolarmente iscritto all'anagrafe canina comunale, da almeno 
6 mesi dal 01/12/2005 (data avvio progetto) in caso di passaggio di 
proprietà, o di nuova adozione.
La Pet card serve ad ottenere una riduzione del 30% sulle tariffe minime 
applicate dai veterinari dell'Ordine dei medici veterinari della Provincia 
di Bologna per le cure al proprio animale. La tessera non ha scadenza sino a 
quando permangono i requisiti richiesti.
La Pet card si riferisce sia a cani che a gatti. Gli animali dovranno essere 
microchippati e di conseguenza registrati presso l'anagrafe canina comunale. 
In ogni caso le tariffe agevolate verranno applicate per un solo animale.
DOCUMENTAZIONE DA PRESENTARE
Il pensionato dovrà presentarsi all'Anagrafe canina del proprio Comune di 
residenza per rilasciare un'autocertificazione che attesti che è fruitore 
della pensione minima o pensione sociale. Il Comune gli rilascerà un 
attestato - Pet card - e l'elenco dei veterinari aderenti al progetto.
*************************************************
Premesso che la legge Bersani ha reso non più obbligatori i minimi tariffari 
(e di conseguenza il libero professionista può decidere di applicare lo 
sconto che preferisce a chi desidera), la domanda sorge spontanea: quel 30% 
chi ce lo dovrebbe rimettere?
Semplice: i veterinari aderenti. Mentre i promotori dell'iniziativa 
(lodevole finché si vuole) non ci mettono un centesimo.
Fantastici.
Ciao. :o)
Panoramix 


Mi chiedevo dove prendessero i soldi per questa iniziativa visto che le 
colleghe gattare di Bologna mi dicono che il comune non sgancia un euro 
nemmeno a piangere...
ciao
Maria Elena

 Maria Elena
Ora penso ti sia chiaro... ;o)
Ciao.
Panoramix 

 chi ce lo dovrebbe rimettere?
In  base a  quanto  riportato,  l'adesione  è  completamente
volontaria
Pertanto,  solo  tu  potresti  usare  termini  tipo:  "chi  ce  lo
dovrebbe  rimettere"
Avresti,  invece,  un  pelo  di  ragione,  se  lo  sconto  fosse
obbligatorio

 
Beh dai essendo l'adesione volontaria potrebbe far comodo a quei vet che 
non hanno ancora un gran giro e sono disposti a lavorare a costo quasi 
zero pur di fare qualcosa e crearsi un giro di clientela...
In alternativa se nessun vet ha vantaggio come iniziativa è destinata a 
morire comunque senza portar danno a nessuno
ciaociao
Chiara

 (lodevole finché si vuole) non ci mettono un centesimo.
il tuo collega spezzino (di cui ti scrissi in pvt ) mi disse + o - le
stesse cose
circa una cosa simile per la sterilizzazione dei gatti... non ricordo
esattamente com'era ma qualche politico aveva lanciato l'idea di far
fare ai vet le sterilizzazioni a prezzi bassissimi se non gratis e alla
fine il politico  ci guadagnava in immagine e i vet ci rimettevano del
tempo in cambio di cosa non si sa :D
ciao
ku68

 ha scritto nel messaggio 
news:1164119990.8...@m73g2000cwd.googlegroups.com...




Secondo me invece no, quando la pubblica amministrazione si fa promotrice di 
un servizio a regola lo paga pure o compartecipa o trova degli sponsor che 
finanzino il progetto.
In effetti il soggetto dell'articolo è l'ordine dei medici veterinari e 
quindi pare che il progetto sia partito da loro e che la provincia dia solo 
il patrocinio, ma la petcard la assegna il Comune ed è qui che mi viene il 
dubbio... Così sembra davvero che tu vai in comune dove hai un servizio da 
parte del comune, in realtà il servizio è da parte dell'ordine veterinario.
Ma su queste cose i comuni ci marciano parecchio, soprattutto sul 
volontariato. Ad esempio il mio comune paga le sterilizzazioni gratuite dei 
gatti randagi ma non emerge mai che chi cattura i gatti e a volte si dilania 
le braccia siamo sempre noi 4 volontari...
ciao!
Maria Elena 

 ha scritto nel messaggio 
news:ErE8h.7137$K8....@news.edisontel.com...

Per quelle di solito hanno una convenzione con l'usl, ma da noi è capitato 
anche che per alcuni gatti facessero la sterilizzazione, sottopagata, 
presso la veterinaria del paese che prima di vedere dei soldi...
ciao
Maria elena

 *************************************************
non voglio far polemica, lungi da me, ma spiegatemi una cosa:
1 vaccino costa all'incirca 2\3 euro
il veterinario (dalle mie parti)lo fa pagare 30 euro
io concludo che un 30% in meno per gli anziani non sia poi da mandarli sul 
lastrico
se sbaglio correggimi...
-- 
Barbara
---------
Lincols Six Echo:"Cos'è dio?"
McGord:"Hai presente quando desideri qualcosa e preghi con tutte le tue 
forze per averlo? Ecco, dio è quello che ti ignora." 

 finanzino il progetto.
E'  vero  quello  che  dici  se  facciamo  riferimento  ad  un
servizio  particolare, ad  un'attività  extra  che  prima  non  c'era.
  Ma  qui  si  tratta  solo  di  concedere,  su  basi  volontarie,  uno
 sconto  del  30%,  a  chi  divide  500  euro  al  mese  con  il  suo
piccolo  amico

 ha scritto:
[CUT]
Prima di discutere su i pro ed i contro, mi piacerebbe sapere come fa il
pensionato a sapere quali veterinari aderiscono all'inziativa e soprattutto
le modalita`.
A questo punto ti faro` sapere cosa ne penso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (lodevole finché si vuole) non ci mettono un centesimo.
Guarda .. non ho parole .
Il subject    esprime tutto .
Madame

 le modalita`.
***ma come! il vecchiettino che ha la pensione minima, accende il pc 
(collegato con l'adsl) e visita il sito, no? ;-P
Scherzi a parte, può anche essere che venga inviato un avviso del tipo 
"esiste questo servizio... blablabla... andate a consultare l'elenco 
presso l'apposito ufficio in via XYZ" a tutti i proprietari di cani 
registrati all'anagrafe o a tutti i pensionati...
almeno, questa sarebbe una cosa logica, ma... :-/
--
Valeria&Sunny

 volontaria
Mi piacerebbe vedere cosa succederebbe se una proposta in termini 
analoghi fosse avanzata dall'ordine degli avvocati (anche se dubito che 
possano fare una cosa del genere, vista la stima che nutro per i 
suddetti personaggi...).
LPV

Mentre portavo a spasso Blizz La Pantegana Volante, dopo una dura 
riflessione se ne usciva con:

in realtà il patrocinio gratuito lo fanno parecchi studi legali.
Inoltre il ns ordine locale dei dott. comm. ogni anno, in sede di 
dichiarazione dei redditi, presta assistenza gratuita a chiunque, con 
un gruppo di Colleghi a rotazione che prestano l'attività presso i 
locali dell'Ordine.
-- 
Wour!
Fra&Blizz

 suddetti personaggi...).
Non  fai  nessuna  fatica  a  vederlo.   Tutti  gli  avvocati  hanno
prestato, e   prestano,  consulenza  gratuita  in  varie   sedi.  Ad
iniziare  dal  sottoscritto, nella sede  del  sindacato
Inoltre  tu  sei  troppo  ignorante  per  saperlo,  ma  gli  avvocati,
da  sempre  ,e  a  titolo  gratuito,  hanno  sostenuto  sul  loro
groppone  il  peso  delle  magistrature  onorarie.  Sottoscritto
compreso

 Sottoscritto compreso
Uau, bravo
LPV

 almeno, questa sarebbe una cosa logica, ma... :-/
Sarebbe stato (IMHO) più serio, indicare una serie di interventi per i 
quali si ha la tariffa agevolata, tipo vaccinazioni o interventi di 
routine periodici, dove il "costo della struttura" incide meno e per gli 
interventi urgenti di "pronto soccorso" dove però parte delle spese se 
le sobbarca il comune.
Mi chiedo poi il senso in caso di analisi date da fare a laboratori 
esterni: 30 euro di visita, 150 euro di analisi, cosa fai pagare? 170 
euro? dove è il risparmio?
Saebbe più logico che ad esempio per la profilassi della filariosi 
cardio polmonare il veterinario che aderisce sconta in parte la visita, 
ed il comune si sobbarchi in parte le spese del trattamento.
Lo stesso per l'esame della leish (non so quanti ambulatori abbiano i 
macchinari per fare l'elettroforesi delle proteine).
Altrimenti il rischio -soprattutto per gli interventi- che si vasa al 
risparmio ...

 se sbaglio correggimi...
Io non me ne intendo, però prima del vaccino ci dovrebbe essere una visita e
quindi non paghi solo il prezzo del materiale, ma il tempo del veterinario,
che fra l'altro ha investito tempo e soldi per conseguire il suo titolo e la
sua competenza.
Cla


 
***CUT***
Rispondo qui perchè in altrenativa dovrei fare trentadue reply...
L'iniziativa sarebbe stata lodevole se lo sforzo economico per 
sostenerla fosse stato sia da parte delle Strutture che volevano 
parteciparvi, sia a carico delle Istituzioni che la patrocinavano.
Detto questo e tenuto conto che ogni Collega giustamente si regola come 
meglio crede a proposito di sconti alla clientela (e penso che la 
maggior parte di noi abbia già un occhio di riguardo verso le persone 
non particolarmente abbienti, per non parlare del trattamento di favore 
di cui godono da sempre oasi e canili), il mio disappunto nasce dal 
fatto che i patrocinatori si siano limitati a farsi belli agli occhi dei 
lettori del volantino (o della notizia sui vari siti internet), mentre 
i veri artefici della cosa (ovvero chi ci mette...o ci rimette...i 
soldi) non vengono nemmeno presi in considerazione.
Ennesima occasione perduta...
Ciao.
Panoramix

 Ennesima occasione perduta...
Vero:  per  tacere

 in realtà il patrocinio gratuito lo fanno parecchi studi legali.
Anche perchè non è gratuito: lo paga lo stato... :-(
Saluti          Archi

 Rispondo qui perchè in altrenativa dovrei fare trentadue reply...
Mi spieghi come ci si dovrebbe regolare quando ci si avvale di servizi 
esterni (es lab per le analisi)?

 esterni (es lab per le analisi)?
Si prende il minimo tariffario, si toglie il 30% e si incassa quanto 
risulta: l'adesione è volontaria, ma immagino che una volta data non sia 
data facoltà per decidere in quali casi rispettare la convenzione ed in 
quali no.
Oppure non si esegue la prestazione.
Ciao.
Panoramix 

 Cla
concordo....la visita di controllo é di default ad ogni vaccinazione.
Asia la "spulciano" (mai termine fu più appropriato ultimamente) per un
buon 20 minuti ed in genere sono in due...l'ultima volta ha fatto pure
una pulizia veloce dei denti e ci han omaggiato di spazzolinodadito e
dentifricio...:D
smick...

 scriveva/wrote/schrieb:

Ma questa sottile differenza è troppo complicata da capire ... per un
racioniere.    ;-)
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 scriveva/wrote/schrieb:

... che alla loro volta erano campioni gratuiti per i vet con lo scopo di
promuovere la futura vendita ...


 promuovere la futura vendita ...
...indubbio, ho usato il termine omaggiato non a caso ;)...


certo....quello è verissimo.....sperando che tutti lo facciano......ma il 
punto è un'altro: è davvero così grave far uno sconto ai pensionati? 

 punto è un'altro: è davvero così grave far uno sconto ai pensionati? 
Barbara, permettimi di intervenire...ma sembra che tu e il druido
parliate due lingue differenti.
Il druido non dice che é sbagliato fare lo sconto ai pensionati...é
sbagliato, secondo lui, che istituzioni o associazioni si facciano belle
promuovendo iniziative che coinvolgono dei professionisti senza metterci
del loro.
Diversamente sarebbe stato se fosse stato scritto: 30% di sconto ai
pensionati...e questo 30% ce lo mettiamo noi e non lo smenano i vet che
partecipano all'iniziativa.
Questa azione ricorda un po chi strombazza la loro "beneficienza"...
ihmo
smick, simo

 scriveva/wrote/schrieb:

A parte delle due interpretazioni diverse ... ma è nuovo quel procedere, o
dalle amministrazioni o dai politici?
No.
Quindi non capisco l'agitazione ...


 Saluti          Archi
mi sono spiegato male, non mi riferivo al difensore d'ufficio, ma 
proprio a servizi che grautitamente e volontariamente gli studi si 
assumono.
-- 
Wour!
Fra&Blizz


probabilmente, anzi,sicuramente sì simò


 Quindi non capisco l'agitazione ...
Non è nuovo e si aggiunge a tutte le altre belle cose che fa la nostra 
pubblica amministrazione. In particolare qui a Bologna il comune campa sulle 
associazioni, un sacco di servizi che dovrebbero essere comunali sono in 
realtà svolti da volontari ma i meriti poi se li becca sempre il comune...
 4 anni fa il ,mio comune, limitrofo a bo, ci ha dato il terreno per 
costruire l'oasi felina e ci ha costruito la prima struttura: articoli sul 
giornale su quanto è bravo il comune, poi nemmeno un soldo... Dopo a furia 
di contrattare hanno iniziato a passare qualcosa, e poi nel frattempo ci 
sono state le elezioni e ora col nuovo Sindaco ci troviamo molto meglio.
Morale: la tendenza è a prendersi meno responsabilità possibili, scaricare 
il barile sulle associazioni ma nel contempo prendersi più lodi possibili.
Ma la cosa più brutta è che quel minimo di finanziamento che passano alle 
associazioni lo fanno pesare come se fosse un sacrificio e i volontari che 
già spendono il loro tempo in attività impegnative devono pure passare 
giornate intere negli uffici pubblici per questuare quello che gli sarebbe 
dovuto.
ciao
Maria Elena 

 scriveva/wrote/schrieb:

Non capisci nemmeno questo ... ma c'è qualcosa che capisci?
Il difensore d'ufficio non ha nulla a che fare con il patronicio gratuito.


 scriveva/wrote/schrieb:

Ma è tutta l'Italia che funziona così, che ti credi? E non da mò ...


 smick, simo
Grazie.
Sei ufficialmente assunta come mia portavoce moderata! ;o)
Ciao.
Panoramix 

 Panoramix 
;)