Newsgroup: it.hobby.umorismo
Titolo: Giudizio Universale, lettere di protesta!

Ho appena scritto al webmaster di Clarence.
quote:
Devo purtroppo rilevare che anche il Giudizio Universale soffre delle
problematiche della giustizia italiana tradizionale, e me ne dispiace.
Infatti anche su Clarence i giudizi valgono a seconda degli argomenti.
Il motivo di tanta iritazione?
Semplice: la rapida ascesa e la rovinosa caduta del titolo
it.hobby.umorismo.
In usa settimana da 5 con ca. 200 voti a 115 con 20 voti. Perche?
Magari perche' qualche buontempone ha votato tutti i suoi 5 voti per
#2301?
E dove e' scritto che questo e' vietato? Ho cercato dappertutto sul
vostro sito, ma non ho trovato niente a riguardo.
E poi dove rimane lo 'spirito' del gioco? In fondo e' un giudizio
telematico, con i suoi 'microhacker' che hanno l'onere e l'onore di
cercare di truccare, di bypassare, di imbrogliare...
Altro discorso sarebbe se aveste scritto a chiare lettere fin
dall'inizio: non votare 2 volte per la stessa cosa...
No, ragazzi, cosi' la cosa non gira. Siamo onesti, almeno tra
umoristi...
Ciao  Andrea The Troll Meneghini 
unquote
-- 
Andrea The Troll Meneghini
Un esperto e' una persona che, evitando tutti i piccoli
errori, punta direttamente alla catastrofe. 
Definizione di Weinberg

di un semplice gioco in cui non si vince nulla.
Se mi spieghi dove c'e' scritto che si puo' votare una volta sola e per
un solo gruppo ti do' ragione....
Le regole di un semplice gioco SI SCRIVONO, o sei anche tu come quelli
che le regole ci sono solo per gli altri?
Andrea The Troll Meneghini


>Ora zitti e non rompete, please, se non siete neanche in grado
Mondo crudele... Ed io sono quello che viene cross-postato su it.news-abuse :)
Il sindaco di Clarence potrebbe avere un indirizzo piu' consono:
ditt...@clarence.com
Ciao,
Peppe

 Andrea The Troll Meneghini
Andrea, perchč non ci limitiamo a mandarli a fare in culo?
Magari potremmo istituire un nuovo voto ("mandare Clarence a fare in culo")
e dirottare lě tutti i nostri voti!
Jojo

...
/[snip!]
/> Se mi spieghi dove c'e' scritto che si puo' votare una volta sola e
per
/> un solo gruppo ti do' ragione....
/> 
/> Le regole di un semplice gioco SI SCRIVONO, o sei anche tu come
quelli
/> che le regole ci sono solo per gli altri?
/> 
/> Andrea The Troll Meneghini
/
/
/Andrea, perchč non ci limitiamo a mandarli a fare in culo?
/Magari potremmo istituire un nuovo voto ("mandare Clarence a fare in
culo")
/e dirottare lě tutti i nostri voti!
/
/Jojo
mi pare giusta
mandare il dittatore di clarence affanculo
simone

 simone
Gia' fatto.
Ci sono gia' 5 voti sotto 'in culo a Clarence'
Almeno, ci ho provato.
Si, c'e e' il #2487 se non sbaglio.


 Si, c'e e' il #2487 se non sbaglio.
Sono andato a vedere e mi sono accorto che qualche pirlino c'è pure tra
noi: posizione 108, con 21 voti, numero #2365 c'è nientepopodimeno
che...2301
Jojo

On Thu, 26 Mar 1998 13:50:02 +0200, 
and...@nsoft.it
 (Andrea Luigi
Meneghini) wrote:
/Simone <poet...@NOSPAMbigfoot.com> wrote:
/
/> /Andrea, perchč non ci limitiamo a mandarli a fare in culo?
/> /Magari potremmo istituire un nuovo voto ("mandare Clarence a fare
in
/> culo")
/> /e dirottare lě tutti i nostri voti!
/> /
/> /Jojo
/> 
/> 
/> mi pare giusta
/> 
/> mandare il dittatore di clarence affanculo
/> 
/> simone
/
/Gia' fatto.
/Ci sono gia' 5 voti sotto 'in culo a Clarence'
/Almeno, ci ho provato.
/Si, c'e e' il #2487 se non sbaglio.
scusate ma per non farci cannare perchč invece di 5 voti non ne
mandiamo uno solo?
tipo il dittatore di clarence che lecca il culo al gorilla di ira
mentre questo scopa ira
simone

Si, c'e e' il #2487 se non sbaglio.
Volo a votarlo!