Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Chi cercava SETTER INGLESI da adottare?

Nn ricordo chi cercasse un setter da adottare.Ma apro un post apposta ;-P
"Due bellissimi setter inglesi bianco e arancio molto giovani si trovano in
canile in attesa di adozione. Uno è un maschio, l'altra è una femmina. Il
maschio è di taglia abbastanza gfrossa, mentre la femmina è di taglia più
ridotta. Hanno entrambi un carattere dolcissimo ed entrambi non sono adatti
alla caccia. Il canile si trova in provincia di Lodi, ma è facilmente
raggiungibile dalle province di Milano, Cremona, Pavia, Piacenza e dintorni.
Chiunque fosse interessato mi contatti a questa e-mail oppure mi chiami al
numero 349/8611417. Disponibili foto dei due cani.
Grazie, alice
Email: 
aliya...@katamail.com
°°°°°°°°°°°°°°°
Fra
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alla caccia.
E questo come l'hanno decretato? Che test hanno fatto per esserne cosě
sicuri? Si sono accorti che non hanno fiuto? Sanno anche se sono adatti
all'agility? E all'appartamento? Quello sicuramente lo sapranno, avranno
fatto mille prove anche per quello.
Denis

 sicuri?
Lo scrivono quasi  tutti i canili onde evitare che vengano richiesti
dagli odiati cacciatori.
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 --
dici?
insinui?
dici che preferiscono che il cane resti in canile piuttosto che presso un
cacciatore che cerca di recuperarlo?
Ma no, dai.....  Non voglio pensare che arrivino a questo. Un conto è essere
personalmente contrari alla caccia, ma qui alla fine ci rimettono i cani a
cui si negano possibilità di adozione.
Sicuramente non è come dici tu.
Denis

 dagli odiati cacciatori.
E' abbastanza diffusa tra cugginette e cugginetti frequentanti il NG ,
che i cani da caccia caccino perche' affamati  fame o perche'
maltrattati dai cacciatori. Pensa poi che i 99,999 deio canili son
proprio gestiti da animalisti anticaccia, anzi la legge che istituisce i
lager e' stata fatta propri per raccimolare i loro voti e dare loro
qualche spicciolo. Tu, ben conoscendoli, sai bene quante stronzate vanno
dicendo!!! Pero' mai a livello ufficiale o in pubblico perche' i
cacciatori hanno sempre sporto querela  e vinto in giudizio, Forse in
questo caso il canile non ha tutti i torti, forse i cani li ha portati
li qualche cuggino con licenza di caccia. 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 Sicuramente non č come dici tu.
Molti diccevano in modo chiaro ..no cacciatori, siccome querelati..ora
scrivono inadatti alla caccia !!!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 --
questa può effettivamente essere un'ipotesi, anche se io non sarei così
perentorio sulle motivazioni. Moltissime volte (quasi sempre) se il cane non
è bravo a caccia è perché in realtà il cacciatore non è bravo e se la cava
solo con cani molto facili (che spesso sono anche quelli più tonti).
Mio zio, tanto per fare un esempio, anni fa aveva preso una drahthaar da un
suo *amico* che la voleva sopprimere perché non era buona a niente.
Ebbene, in mano allo zio (un precursore del gentilismo :-DD), con altri
metodi e un po' di pazienza si è rivelata uno dei cani migliori che avesse
mai avuto.
Del resto, è successo il contrario all'altro mio zio segugista quando è
morto. La lillina, una segugia superbrava, è stata ceduta da mia zia a un
deficiente vicino di casa nonché compagno di caccia che prima ha tanto
insistito per prederla lui e poi le ha fatto fare una bruttissima fine,
perché non sapeva gestirla. Non per colpa del cane che era ottimo.
Denis


non lo sai che i cani da caccia che finiscono nei canili sono dei
brocchi di default? :-)
anche se bisognerebbe metterci questa :-( di faccina
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)

Denis
io confermo quantro espresso da Angelo, è un punto di vista diffuso
nei canili.
L'unica canina affidata a un ex cacciatore che.. pensava di rimetersi
a cacciare indovina chi l'ha affidata... e sottobanco? :-)


 perentorio sulle motivazioni.
Concordo ma, non hai colto il senso...... non discutevo delle doti
venatorie dei due setter !!!!!!! 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it