Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: American Pit Bull Terrier un cane da rispettare

Il Pit Bull è un cane che merita rispetto perchè è come tutti gli altri
cani, il suo unico problema se cosi vogliamo chiamarlo è quello di essere
fisicamente più forte di altri.
La mia unica curiosità e quella di sapere perche altri cani altrettanto
forti (Rott, mastini, perrò de presa canarie, Dogo Argentino) e tanti ma
tanti altri  non vengono giudicati nello stesso modo dei Pit Bull.
Per mia fortuna ho una coppia di Pit e sono stupendi nel comportamento, sia
con me che con gli altri e specialmente con i bambini con cui giocano in un
modo da non credere per chi non conosce la razza.Poi ho un affermazione da
fare sfido molte razze "cosidette inteligenti" a confrontarsi
intelletivamente con il Pit Bull un cane che merita rispetto da tutti, e
merita anche un padrone alla sua altezza.

 merita anche un padrone alla sua altezza.
Appunto, tu sicuramente sei un padrone all'altezza.
In definitiva qui siamo tutti d'accordo che il Pit Bull e' un cane come tutti
gli altri e che quindi va' rispettato allo stesso modo.
Ci sono pero' differenze caratteriali tra ogni tipo di razza e, forse, anche
tra due cani della stessa razza, il compito del padrone deve essere quello di
scoraggiare gli istinti negativi e cercare di inculcare quelli posititvi
Anche uno Yorkshire e' portato ad offendere, ma vogliamo mettere il morso di
uno cane cosi piccolo e quello di un Mastino, di un Corso, di un Rott, di un
Pit, ecc. ecc ?
Il gesto e' lo stesso, cambia il danno, purtroppo.
Chissa' quanta gente ogni giorno viene morsa da cani di piccola taglia, ma
questo non fa' notizia come un aggressione di un cane ritenuto pericoloso ai
danni soprattutto di un bambino.
Io ho un cucciolone di Rottweiler e lui gioca spesso con le mie bambine, io
pero' devo controllare che quello che lui fa' per gioco non possa nuocere alle
bimbe (ad es. ha il vizio di prendere gli arti umani in bocca, senza stringere,
vallo a spiegare agli estranei che lo fa' per gioco e non per aggredire).
Tanti complimenti cmq.
Ciao

 wrote in message
383125C4...@capri.it...



Non mi pare di aver scritto che un cane piccolo e' migliore di uno grosso, io ho
solo voluto dire che a parita' di aggressivita' il cane grosso fa' piu' danni di
uno piccolo.
Tu mi fai l'esempio dell'autobus e del motorino, bene, senza freni in una
discesa secondo te quale dei due promette piu' danni ?
Secondo me il discorso va' inteso in questo senso, ogni cane puo' riservare
qualche sorpresa negativa, solo che uno york non credo sia in grado di uccidere
un uomo mentre un Rott, purtroppo, si.
Ecco che allora chi possiede un cane del genere, come me, deve fare attenzione
ad educarlo nel migliore dei modi, perche' senno' si rischia qualche guaio
serio; mentre chi possiede un cane piccolo puo' permettersi qualche
"distrazione" visto che cmq non potra' mai nuocere gravemente.
Spero di averci azzeccato :-)))
Ciao

 wrote in message
3831B69D...@capri.it...


Caro Raffaele hai proprio ragione!Ho 11 anni ma comunque,anche se non ho
mai avuto un cane,nonostante che a momenti uno mi prende alla gola....sono
daccordo!!
Non sono gli animali ad essere cattivi,aggressivi ma i padroni.Quando avevo
6 anni ho accarezzato un pit bull(mia madre momenti mi impicca)e ho notato
che era un esemplare meraviglioso e mi leccava facendomi le feste!Qui i
pericolosi sono gli animali o i padroni??!!