Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Iovale e Cuomo

Come da oggetto, com'è finita?
-- 
Men are from Mars
Women are from Venus
Dogs are from Pluto


***mah, lui alla mia email non ha risposto. WD non lo compro, TPIC ancora
non mi è arrivato (mannaggia le posteeeee!!!!) e Cani da presa ancora non è
uscito in edicola.
Quindi di notizie nuove ancora non ne ho...
-- 
Valeria&Sunny


***mi è stato detto che WD ha pubblicato la mia email...
-- 
Valeria&Sunny

 ***mi č stato detto che WD ha pubblicato la mia email...
Quasi quasi lo compro :o) (oppure vado a leggerlo in edicola :op . Ma č
stato anche commentato?)


 stato anche commentato?)
Dovrebbe arrivarmi a giorni ...se portate pazienza vi dico tutto ;-)
-- 
Paola, Vega & TITO
http://www.tequyla.it
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/tequyla72/my_photos
Un boxer č per sempre 

 -- 
Ok, aspetto :oD



***sì, guarda, non vale la pena di spendere 5? x leggere una pagina di
farneticazioni... almeno hanno pubblicato integralmente la mia lettera. Con
una duplice risposta: quella del Direttore di WD che scrive, in sostanza
"approvo quello che le risponderà Cuomo qui di seguito. Le leggi, anche se
ritenute ingiuste vanno rispettate. Chi ha un amstaff fa bene a portarsi
dietro copia de pedigree x evitare disguidi" e conclude con questa frase:
"Sicuramente ci btteremo anche su queste pagine per una legge migliore ma
nel frattempo il buon senso dovrà superare il fastidio di sentursi
giustamente discriminati"
BEH, GIUSTAMENTE UN PAIO DI BALLE!!!!
La risposta di cuomo mi s tanto di "mirror climbing". Esordisce dicendo che
lui ha fatto inversione in una strada dela periferia di Milano, poco
trafficata e talmente larga da poter ontenere 6 automobili affiancate (del
tutto irrilevante, se sei dietro una curva e con riga continua, inversione
NON la puoi fare, nemmeno se di macchine ce ne stessere 60!)
Poi fa una risposta "a punti".
1) ribadisce il fatto che la differenza tra pit e amstaff e storica,
genetica e morale (morale? e che vor dì???)
2) dal colore della rete non aveva visto che si trattava di un'area cani
recintata (qua scatta la foto xò...)
3) ribadisce di fare di prassi questo tipo di interventi con cani che
"potrebbero rappresentare un pericolo per animali o persone" in alcuni
parchi di milano che frequenta (xò poi fa l'esempio di 8 pit bull liberi a
cui ha fatto mettere il guinzaglio...)
4) sottolinea il fatto che io non ho "scoperto" chi era, a l'ha detto lui
parlando del suo cane (A PARTE IL FATTO CHE NON SONO TENUTA A SAPERE IL NOME
DEL SUO CANE, MA LUI NON HA DETTO "SONO IL SIG. CUOMO"... E COMUNQUE NON è
UN FATTO RILEVANTE, NON ERA QUESTA LA QUESTIONE!)
Ma i punto più"belli" sono i seguenti... :-O
5) Mi accusa di definirmi cinofila ma di essere in realtà la peggiore nemica
dei miei amici. Ribadisce che la differenza tra pit e amstaff è il pedigree
come sancito anche dalla francia, e mi chiede "vuole che succeda lo stesso
anche da noi? vuole che si arrivi a leggi ancora più severe?" e continua
"invece di compiacersi ch qulcuno intervenga per evitare abusi lei m'accusa
di comportamento assolutamente NON cinofilo?"
EBBENE SI', XCHE', RIBADISCO, NON E' GHETTIZZANDO SOLO ALCUNE RAZZE CHE SI
RISOLVE LA QUESTIONE! E TRA L'ALTRO, AL DI FUORI DELL'AREA CANI QUALSIASI
CANE DEVE STARE AL GUINZAGLIO O CON LA MUSERUOLA, QUINDI SE PROPRIO SI VUOLE
FARE I FISCALI, CHE LO SI FACCIA ANCHE CON I "NANETTI" O CON I "CANI BUONI
PER LEGGE". MA POI NON SI VIVE PIU'...
6) dice che il mio comportamento ricorda quello di tanti che invocano il
diritto alla libertà solamente per proteggere le proprie piccole libertà...
MA SIAMO FUORI DI SENNO? MA SE MI SONO INCAVOLATA PROPRIO XCHE' RITENGO
QUESTA UNA LEGGE INGIUSTA E DISCRIMINATORIA NONOSTANE NON RIGUARDI IL MIO
CANE!!!!
7) sottolinea il fatto che esiste la libertà di chiunque di portare a spasso
il proprio cane, o far giocare i bambini, o uscire ecc senza avere paura di
incontrare un cane aggressivo.
E QUESTO COSA C'ENTRA CON IL POTER O NON POTER LASCIARE LIBERO UN CANE
"DELLA LISTA NERA" IN UN'AREA CANI? XCHè LA QUESTIONE è TUTTA QUI!!!
MI SA CHE CHI MI HA RISPOSTO è ANDATO LEGERMENTE OT...
-- 
Valeria&Sunny

 cui ha fatto mettere il guinzaglio...)
*Ma se "di prassi" qualcuno lo denunciasse per molestie ogni volta che si
prende la briga di "fare interventi"? Ma da quando fa il vigile, il
poliziotto o anche solo la guardia zoofila?
Rob de mat...ROTFL!!!!
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 farneticazioni...
Ma č allucinante! E' disinformazione pura, pregiudizio a manetta e,
praticamente, ti č stato pure detto che il tuo cane č pericoloso e
aggressivo. Bisognerebbe organizzare una risposta colletiva a tanta
arroganza (e ignoranza) da inviare sia a cuomo che a wd.
