Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Un cane restituito al padrone che lo torturava

L animale aveva ferite gravi. La Lega antivivisezione protesta
Un cane restituito al padrone che lo torturava
Il pechinese era stato trascinato legato all auto. I volontari l hanno 
salvato ma il pm ordina di riconsegnarlo
Il pechinese dopo la sua brutta avventura (Emilio Nessi)
ROVASENDA (Vercelli) - Legato al paraurti dell auto. Trascinato per 
centinaia di metri. Salvato dalla polizia stradale. Sequestrato 
dall autorità giudiziaria. Affidato alla cure dei volontari 
dell associazione «Quattro zampe nel cuore». Curato per mesi. 
Dissequestrato con ordine di restituzione al proprietario, vale a dire 
al «carnefice». Questa la storia di Briciolo, simpatico pechinese di 
quattro anni. E  il 17 agosto quando una pattuglia della Stradale ferma, 
in prossimità di Arona (Novara), un auto che procede a zig zag. È un 
controllo di routine per contestare un infrazione al codice della 
strada. Mentre un agente identifica i quattro occupanti, l altro gira 
intorno all auto per controllarne la targa. E trova un piccolo cane 
legato con il guinzaglio al paraurti. L animale è immobile sull asfalto. 
Perde sangue, ha le zampe tumefatte. Scattano i soccorsi. In pochi 
minuti il cagnolino viene trasferito nella clinica Lago Maggiore di Arona.
I veterinari non lasciano molte speranze. Briciolo ha abrasioni su tutto 
il corpo, una frattura esposta a una zampa, i polpastrelli sono piagati 
dall attrito sull asfalto. «Se si salverà, difficilmente potrà tornare a 
correre», dicono. Luca P., proprietario dell animale, viene denunciato 
per maltrattamento (articolo 727 del codice penale). La Lav presenta 
istanza urgente di sequestro, accolta dalla Procura. L animale viene 
affidato ai volontari di Rovasenda. Secondo atto. Briciolo inizia le 
cure. Ha una bella e confortevole cuccia. Non riesce a muoversi, alza 
appena la testa per mangiare dalle mani dei volontari. Per due mesi 
resta immobile.
I volontari fanno a turno per tenergli compagnia, gli preparano 
bocconcini speciali, facili da masticare. «Mi faceva una terribile pena 
- spiega Luciano Lazzarato, responsabile dell associazione - ma mostrava 
anche tanta riconoscenza. Durante i mesi di immobilità mi guardava con i 
suoi grandi occhi. Cercava di alzarsi, ma appena appoggiava le zampe a 
terra lanciava un guaito di dolore e si accasciava». Con il passare 
delle settimane Briciolo diventa il beniamino del canile. Viene 
«adottato» dagli altri quattro zampe. C è chi gli si avvicina per 
spronarlo a giocare, c è chi, come Trillo, si sdraia accanto a lui quasi 
a proteggerlo. Una storia che sarebbe piaciuta a Walt Disney.
Finalmente, dopo due mesi, vengono tolte le fasciature. Ma la lunga e 
forzata immobilità ha reso Briciolo troppo debole. Esercizio dopo 
esercizio, però, il pechinese riprende a trotterellare sul prato. Solo 
la zampetta posteriore destra non ha ancora recuperato completamente. 
Lieto fine, dunque. Invece no. Briciolo deve essere restituito al 
proprietario, all uomo che lo ha legato al paraurti e trascinato come 
uno straccio. Lo ha disposto, a sorpresa, il sostituto procuratore della 
Repubblica di Novara.
L ordinanza è stata consegnato alcuni giorni fa ad un incredulo 
responsabile del canile. Mauro Bottigelli, responsabile della Lega 
antivivisezione, è avvilito. «Ci siamo affidati alla magistratura per la 
tutela di Briciolo e ci ritroviamo con una decisione che lo riaffida al 
suo carnefice. Non ci resta che tentare di bloccare l ordinanza 
rivolgendoci al tribunale». I volontari del canile di Rovasenda sono 
decisi a tutto. «Chi lo ha maltrattato in quel modo - spiega Bottigelli 
- non può dimostrare che il cane è di sua proprietà in quanto il 
pechinese non ha tatuaggio né microchip di riconoscimento. Ci batteremo 
fino in fondo per tenerlo con noi e trovargli una casa piena di amore».
Emilio Nessi

 scriveva / wrote / schrieb:
| L animale aveva ferite gravi. La Lega antivivisezione protesta
| Un cane restituito al padrone che lo torturava
| Il pechinese era stato trascinato legato all auto. I volontari l hanno
| salvato ma il pm ordina di riconsegnarlo
La giustizia è cieca e sorda, e certe volte anche puttana ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
Proud member D.A.I. in attesa che le tessere arrivino al n° 69

 salvato ma il pm ordina di riconsegnarlo
Consiglio legale, buttato là su due piedi e quattro zampe:
- i volontari hanno fornito una prestazione (cura ed assistenza del cane),
che nessuno ha stabilito che deve o possa essere gratuita
- il corrispettivo di questa prestazione viene quantificato dai volontari;
in caso di disaccordo, verrà stabilito dal giudice
- quant'è 'sto corrispettivo? 2 mesi di cure continue... a spanne, 4000 euro
ci stanno tutti, come richiesta.
- il proprietario non è d'accordo a pagre? bene, che si rivolga al giudice,
che stabilirà quanto deve pagare.
- nel frattempo, i volontari possono esercitare il DIRITTO DI RITENZIONE ex
art. 2756... ;-)
- da notarsi che le spese per il mantenimento e la custodia del cane nel
frattempo restano a carico del proprietario... :-)
Ciao                        Franco

 ha scritto nel messaggio
news:3FDEE07D...@libero.it...


E' incredibile, ho visto al TG pochi istanti fà
Quando arriva l'Ufficiale Giudiziario a notificare l'ordinanza, deve
anche materialmente trovare il cane
Ma se materialmente non lo trovasse....magari perchè il piccino è
"scappato"... passerà un bel pezzo prima che  torni....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "scappato"... passerà un bel pezzo prima che  torni....
stessa cosa che pensavo io...
ma poi non è che rischiano guai per non averlo custodito come dovevano?
ciao.
Il sito di Leo:
http://digilander.libero.it/iltoponano/

ma che razza di giustizia č questa?
VERGOGNA !
VERGOGNA !
VERGOGNA !
Farix

 ha scritto nel messaggio
news:3FDEE07D...@libero.it...


 dell'Infame, il diritto di ritenzione non sarebbe esercitabile.
Il diritto di ritenzione nulla c'entra con la proprietà...
Ciao                Franco

Sono d'accordo sul fatto che probabilmente i volontari rivestono la
qualifica di "custode giudiziario"
Però se i volontari "trovassero" la gabbia vuota e la rete "masticata e
bucata a morsi" hai voglia ad incriminarli


 Il diritto di ritenzione nulla c'entra con la proprietà...
E' vero, ma, nel caso di specie, l'incarico di custodia è susseguente ad un
provvedimento di un'Autorità Pubblica, susseguente ad indagini e non penso
che si possa applicare il Codice Civile e, quindi, nemmeno l'art. 2756.
Ciao.
GL

 ha scritto nel messaggio
news:579ae91d39792014793...@mygate.mailgate.org...


 che si possa applicare il Codice Civile e, quindi, nemmeno l'art. 2756.
Ribadisco: se la tua automobile finisce in deposito giudiziario presso una
ditta "convenzionata", indifferente il motivo (rimossa in seguito a divieto
di sosta, sequestrata perchè corpo di reato, o indifferente il motivo), la
macchina non ti viene consegnata fino a che non paghi fino all'ultimo
centesimo le spese di rimozione, custodia e quant'altro.
E all'ingresso di solito noti sempre bello grande il cartello che richiama
il "diritto di ritenzione"...
Ciao                    Franco

 "scappato"... passerà un bel pezzo prima che  torni....
scappato no, perchè altrimenti ci rimettono per non averlo custodito,
non sarebbe meglio un certificatino di morte?
vista la gravità delle ferite

 La giustizia č cieca e sorda, e certe volte anche puttana ...
*Come hai ragione...
--
Gio',Venereplaz,la Principessa Amidala & Pluto :o)
Lui disse:"Ci proverň" ed egli rispose:"Nella vita c'č fare o non fare,non
c'č provare"

 fino in fondo per tenerlo con noi e trovargli una casa piena di amore».
*Me lo prendo io Briciolo.Chi devo contattare?
--
Gio',Venereplaz,la Principessa Amidala & Pluto :o)
Lui disse:"Ci proverò" ed egli rispose:"Nella vita c'è fare o non fare,non
c'è provare"

 Gio',Venereplaz,la Principessa Amidala & Pluto :o)
Quattro zampe nel cuore è un'associazione senza scopo di lucro che si occupa
di raccogliere e trovare una casa ai cani e ai gatti abbandonati.
La sua sede si trova a Borgosesia (Vc) in Via Sesone 9 e il territorio in
cui l'associazione è operativa è quello della Valsesia.
     CRISTINA E RICCARDO 0163 818520
     MANUELA E LUCIANO 0163 831409
     MIRENA 0163 430005
 P.d.A.

Purtropo  dovresti contattare proprio il padrone.  C'è un articolo al
riguardo su La Stampa sezione laghi Verbano Cusio Ossola. Il
proprietario sembra essere di Momo


 proprietario sembra essere di Momo
un tempo, quando non c'era ancora  l'inutile legge sulla privacy, i giornali
locali pubblicavano nomi,cognomi e indirizzi.
Almeno, cosi', i concittadini sapevano che razza di bestie avevano come
vicini di casa (e regolarsi di conseguenza).

Oggi  è stata pubblicata una precisazione del PM alla stampa.
Non posso leggere l'articolo non avendo l'abbonamento
Però dal titolo sembrerebbe che sia stato un incidente involontario
D'altra parte, se il proprietario avesse avuto intenzione di ucciderlo o
sbarazzarsene, penso che lo avrebbe abbandonato
E adesso non si darebbe da fare per recuperarlo
