Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: da repubblica.it :ragazza di 25 anni è stata aggredita nel padovano da due rottweiler

PADOVA - Una ragazza di 25 anni è stata aggredita nel padovano da due 
rottweiler scappati dal recinto di una abitazione, che l'hanno 
scaraventata a terra e azzannata. A salvarla è stato l'intervento di un 
conoscente; la donna è stata ricoverata all'ospedale di Este, dove i 
medici le hanno applicato cento punti di sutura a seguito delle ferite 
riportate.
La giovane sarà dimessa nei prossimi giorni. Secondo la ricostruzione 
fatta dai carabinieri di Abano terme, A.M. stava correndo con i pattini 
lungo l'argine di un canale quando si è imbattuta nei due cani, fuggiti 
da una villa della zona. La donna ha tentato di fuggire, urlando, ma i 
due rottweiler l'hanno inseguita e le sono balzati addosso, azzannandola.
Solo l'intervento di un passante, che ha fatto da scudo alla ragazza 
riuscendo a tenere a distanza gli animali - mentre altri 'spettatori' 
impauriti sono rimasti a guardare - ha evitato il peggio; anche l'uomo è 
stato azzannato dai cani. La ferocia degli animali s'è fermata solo con 
l'arrivo dei proprietari, che sono riusciti a calmarli.
I due cani sono stati affidati in custodia al servizio veterinario 
dell'Usl 17 di Este e portati al canile. Erano scappati altre volte dal 
recinto. I proprietari hanno dichiarato che verranno abbattuti. Del 
fatto è stata informata l'autorità giudiziaria.
(10 dicembre 2006)
Ma abbattendoli cosa risolvono ?

 Ma abbattendoli cosa risolvono ?
Io oltre ad i cani abbaterei anche i padroni.
Voi che possedete simili animali dovreste vergognarvi.
ASSASSINI.

In news:4EVeh.19186$
P04....@tornado.fastwebnet.it
,
*Rapidash* <a...@aaa.aa> scriveva/wrote/schrieb:
|| PADOVA - Una ragazza di 25 anni è stata aggredita nel padovano da due
|| rottweiler scappati dal recinto di una abitazione, che l'hanno
|| scaraventata a terra e azzannata. A salvarla è stato l'intervento di
|| un conoscente; la donna è stata ricoverata all'ospedale di Este,
|| dove i medici le hanno applicato cento punti di sutura a seguito
|| delle ferite riportate.
||
|| La giovane sarà dimessa nei prossimi giorni. Secondo la ricostruzione
|| fatta dai carabinieri di Abano terme, A.M. stava correndo con i
|| pattini lungo l'argine di un canale quando si è imbattuta nei due
|| cani, fuggiti da una villa della zona. La donna ha tentato di
|| fuggire, urlando, ma i due rottweiler l'hanno inseguita e le sono
|| balzati addosso, azzannandola.
Questo è il paragrafo chiave ... si potrebbe anche intitolare "Come
diventare preda in meno di un secondo"
|| Solo l'intervento di un passante, che ha fatto da scudo alla ragazza
|| riuscendo a tenere a distanza gli animali - mentre altri 'spettatori'
|| impauriti sono rimasti a guardare - ha evitato il peggio; anche
|| l'uomo è stato azzannato dai cani. La ferocia degli animali s'è
|| fermata solo con l'arrivo dei proprietari, che sono riusciti a
|| calmarli.
Ahhhhhh ... due bestie sanguilenti si sono fatto placare da un semplice
passante -che non era neanche un domatore del circo- e calmare dal
proprietario?
MIRACOLO !!!
|| I due cani sono stati affidati in custodia al servizio veterinario
|| dell'Usl 17 di Este e portati al canile. Erano scappati altre volte
|| dal recinto. I proprietari hanno dichiarato che verranno abbattuti.
|| Del fatto è stata informata l'autorità giudiziaria.
||
|| (10 dicembre 2006)
||
|| Ma abbattendoli cosa risolvono ?
Nulla, ma è la domanda sbagliata.
"A cosa serve abbatterli?" sarebbe quella giusta.
Per quanto mi dispiace per la ragazza (e so come si sente) cmq nella vita
vale sempre la legge che ogni fesseria si paga.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 Io oltre ad i cani abbaterei anche i padroni.
io, prima ancora, quelli che crosspostano con idl
-- 
Men are from Mars
Women are from Venus
Dogs are from Pluto 

 vale sempre la legge che ogni fesseria si paga.
Si paga come? con l'abbattimento dei cani?
Troppo comodo, troppo poco.
I padroni devono essere  condannati per lesioni gravi colpose oltre a dovere 
risarcimenti milionari.
E' inammisibile che uno stato civile permetta di possedere delle simili 
bestie.


X-postare su idl non mette a repentaglio la tua vita mentre stai a pattinare 
per cazzi tuoi.
VERGOGNA.

 MIRACOLO !!!
a parte che il tuo sarcasmo č fuori luogo, se non altro per rispetto della 
poveretta che č finita all'ospedale .... comunque, a parte questo, la colpa 
di questa ragazza qual č ? di andare sui pattini per i cazzi suoi ? cioč, 
non si puň piů andare sui pattini perchč sennň si diventa prede e quindi i 
cani scappati dalle case altrui sono legittimati ad azzannarci ? spiegati 
meglio, perchč non credo di aver capito ...
Ivan 

 scriveva/wrote/schrieb:

Si vede ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creň l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo perň rinunciň ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 vale sempre la legge che ogni fesseria si paga.
Quale sarebbe la "fesseria"?
-- 

 scriveva/wrote/schrieb:

Cristo santo, non c'è nemmeno uno/a che sa leggere qui???
<cit>
|| La donna ha tentato di fuggire, urlando,
</cit>


 </cit>
Questo l'ho letto, ma quel che non capisco è il tuo giudizio
fes|se|rì|a
s.f.
1 azione o discorso da fesso, stupidata, cretinata: che f.!, mai sentite
tante fesserie!, non fare fesserie! 

 Ma abbattendoli cosa risolvono ?
A:...molti ignoranti pensano che se un cane morde l'uomo č perchč č
irrecuperabilmente pazzo e vada ammazzato...
quando i 2 cani avevano semplicemente un normale istinto predatorio
probabilmente aumentato dalla fuga della giovane (che si č comportata da
perfetta preda urlando e scappando) e dalla poca socializzazione che
probabilmente hanno 2 cani tenuti in un recinto...
la soluzione ovvia sarebbe stata fare un recinto a prova di fuga dopo la
prima fuga dei cani....
ciao
by
Anguill@_______

 scriveva/wrote/schrieb:
|||
||||| On Sun, 10 Dec 2006 17:53:18 +0100, Le Bestioline wrote:
||||| [...]
|||||| vale sempre la legge che ogni fesseria si paga.
|||||
|||||
||||| Quale sarebbe la "fesseria"?
|||
||| Cristo santo,
||
|| Quello lasciamo stare.
||
||| non c'è nemmeno uno/a che sa leggere qui???
|||
||| <cit>
||||| La donna ha tentato di fuggire, urlando,
||| </cit>
||
|| Questo l'ho letto, ma quel che non capisco è il tuo giudizio
||
|| fes|se|rì|a
|| s.f.
||
|| 1 azione o discorso da fesso, stupidata, cretinata: che f.!, mai
|| sentite tante fesserie!, non fare fesserie!
Hai mai sentito parlare dell' istinto predatorio del cane?


 scriveva/wrote/schrieb:
|| "Rapidash" <a...@aaa.aa> ha scritto nel messaggio >
|||
||| Ma abbattendoli cosa risolvono ?
||
|| A:...molti ignoranti pensano che se un cane morde l'uomo è perchè è
|| irrecuperabilmente pazzo e vada ammazzato...
|| quando i 2 cani avevano semplicemente un normale istinto predatorio
|| probabilmente aumentato dalla fuga della giovane (che si è
|| comportata da perfetta preda urlando e scappando) e dalla poca
|| socializzazione che probabilmente hanno 2 cani tenuti in un
|| recinto...
Son sicuro che non capiscono di cosa stai parlando ...
|| la soluzione ovvia sarebbe stata fare un recinto a prova di fuga
|| dopo la prima fuga dei cani....
Ahhh ... e socializzare i cani oltre a educarli per te non sarebbe stato una
soluzione?



E quindi?
Allora io posso uscire e violentare una ragazza, tanto è un normale "istinto 
sessuale".
Magari aumentato dal fatto che non scopavo da parecchio e che quella ragazza 
indossava una minigonna.
A quel punto il giudice invece di mettermi in galera, che tanto non serve a 
niente, mi fornisce una puttana gratis.
Il fatto che tu abbia spiegato la dinamica dell'accaduto non cambia 
assolutamente nulla.
Uno stato serio non dovrebbe permettere che avvengano queste cose, non 
permettendo alla gente di possedere animali con questo "normale istinto 
predatorio".
Tra l'altro quando accadono queste cose non vengono puniti nemmeno 
adeguatamente i padroni di queste bestie insulse.

 Ma abbattendoli cosa risolvono ?
si parano il culo ... quale compagnia di 
ass.ne
 accetterebbe una polizza RC
con simili precedenti ?? ... e chi sarebbe cosě FdT da tenersi, non
assicurati, due cani del genere ?? saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Si vede ...
e allora spiegati, forza ... altrimenti č inutile che rispondi ...
non credo ci sia nulla di male nel non capire, quindi chiarisci quello che 
hai scritto ...
Ivan 

 vale sempre la legge che ogni fesseria si paga.
ma se tu continui a farla franca...
(ciao fessacchiotto, non ti sei ancora stancato
di prendere pedate in faccia da tutti??)
:-))
Ale e Web

 
il prblema sono i padrono che nn li tengoni al guinzaglio e con la 
museruola
metterei dentro loro non i cani
-- 
sono fresco molto fresco
mi chiamo ghiacciolino

 Hai mai sentito parlare dell' istinto predatorio del cane?
mai sentito parlare dell'istinto di fuga dal pericolo dell'uomo?
(uhhhh se sei peggiorato!!!)

 :-))
Certo, per il fessacchiotto chiunque vada a pattinare sul fiume deve prima 
leggere il capolavoro:
"come assecondare l'istinto predatorio di rottweiler in fuga".
Spero che un tizio del genere venga prima o poi pestato da qualche 
energumeno ubriaco intento  soddisfare il proprio "istinto di prepotenza".
E che se poi si permette di denunciare l'accaduto gli  venga risposto che č 
colpa sua che non ha imparato a dovere il manuale di Karate'.

 Hai mai sentito parlare dell' istinto predatorio del cane?
Hai mai sentito parlare della reazione di paura di una ragazza?
-- 


Beh, la mia ira contro i padroni di queste bestie è palese nel mio post.

 Hai mai sentito parlare della reazione di paura di una ragazza?
eccheccavolo, mettetevi d'accordo :op
a me spiace per la ragazza e per chiunque sia stato vittima di agggressioni 
canine, ma a comportarsi nel modo giusto il rischio di essere aggrediti si 
azzera o quasi. poi si può anche contestare che uno non deve essere 
obbligato a studiare etologia per vivere in pace e mi sta anche bene, solo 
che al mondo di cani ce ne sono davvero molti. in fondo ai bambini gli si 
insegna come attraversare la strada....


 pattinare per cazzi tuoi.
non ci piove, soprattutto perchč io mi fermerei anzichč pattinare via 
urlando. ma c'č a chi piace che il prossimo si vergogni, anzichč che impari 
a vivere. ora scusa ma ho da fare, quindi plonk.



Questi episodi sono all'ordine del giorno.
Perche' manigoldi come te non si accontentano di un animaletto da compagnia 
.
No, vogliono il "giaguaro" nel giardino.
Esseri come te meritano prima le peggiori sciagure e poi di venir derisi 
perche' incapaci di "difendersi".
ASSASSINI.

 
pensa questa povera donna, esce di casa per correre e fare una cosa 
salutare e rischia di morire , sembra che abbia perso gia il braccio 
maciullato.
a me è  sucesso una cosa simile ma per fortuna nn è sucesso nulla ma ho 
preso no sapvento
venivo giu da un tornante in montagna con la mia bike, ad un certo 
punto mentre vengo giu sparato in bici vedo un cane uscire da un 
cancello di una casa che costeggiava la strada che mi corre dietro
era un pastore tedesco nero, quando ho capito che mi stava per 
raggiungere ho rallentato e dalla paura mentre abbaiava arrabbiato mi 
sono messo a urlare con decisione vai viaaaa
sarà xche ho urlato nn so il cane è rimasto fermo abbaiando poi pian 
pian ho ripreso a scendere in bici e lui è stato fermo in mezzo alla 
starda a guardarmi
il giorno dopo i miei ha segnalato il fatto ai carabinieri che 
indicatogli la zone e tutto han detto che andavano la a fare un 
soppraluogo. tempo dopo sono ripassato e il cancello era chiuso e il 
cane non c'era più
a me m iè andata bene ma altri no


 ASSASSINI.
Mi fai pena 

 scriveva/wrote/schrieb:
|| On Sun, 10 Dec 2006 18:50:57 +0100, Le Bestioline wrote:
||
||| Hai mai sentito parlare dell' istinto predatorio del cane?
||
|| Hai mai sentito parlare della reazione di paura di una ragazza?
Beh, adesso sa a cosa porta ... se si sarebbe stata ferma probabilmente non
sarebbe successo nulla.



Anche se tuo padre fosse uscito prima.

 ha scritto nel messaggio 
news:457c540e$0$22392$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vallo a dire ai genitori di quei tanti bambini uccisi in episodi simili.


No per loro mi dispiace veramente molto...sei tu che mi fai pena perchè stai 
scrivendo solo delle cavolate..stai proclamando una sorta di "caccia alle 
streghe" verso determinate razze di cani che non hanno altra colpa se non 
quella di finire a volte in mano a gente che di cani non capisce niente 
proprio come te. 

 insegna come attraversare la strada....
Questo è giusto, andrebbe insegnato ai bambini come comportarsi con cani e
gatti!

 ha scritto nel messaggio
||| news:1idueh3kzu3i5$.dlg@news.lillathedog.net...
|||| On Sun, 10 Dec 2006 18:50:57 +0100, Le Bestioline wrote:
||||
||||| Hai mai sentito parlare dell' istinto predatorio del cane?
||||
|||| Hai mai sentito parlare della reazione di paura di una ragazza?
||
||| eccheccavolo, mettetevi d'accordo :op
||| a me spiace per la ragazza e per chiunque sia stato vittima di
||| agggressioni canine, ma a comportarsi nel modo giusto il rischio di
||| essere aggrediti si azzera o quasi.
||
|| Se te ne stai a casa poi eviti ogni rischio.
|| ;-)
||
||| poi si può anche contestare che uno non deve essere
||| obbligato a studiare etologia per vivere in pace
||
|| E questo è già diverso dal chiamare "fesso" chi non ha studiato
|| etologia.
Beh, il fatto che *non* si scappa urlando da un cane tu chiami studiare
etologia? Probabilmente hai ragione ... per l'Italia.
||| e mi sta anche bene, solo
||| che al mondo di cani ce ne sono davvero molti. in fondo ai bambini
||| gli si insegna come attraversare la strada....
||
|| Questo è giusto, andrebbe insegnato ai bambini come comportarsi con
|| cani e gatti!
Bella questa ...  solo che per il semplice fatto che la nostra lodevole
civilizzazione lo ommette di continuo e percui causa delle vittime inutili
la colpa per questa deficianza è dei cani?
Sarebbe la stess cosa come non insegnare i bambini le regole del traffico e
dopo linciare gli automobilisti ... ma infatti succede anche questo, a
Napoli ad es. ...


 gatti!
adesso io capisco tutto, però non sappiamo difenderci da 3 zingari che ci 
rubano il borsellino sul metrò e dobbiamo sapere cosa fare se attaccati da 2 
cani?....ok insegnare a convinvere con gli animali, però credo anche che si 
debba dire qualcosa a proposito di coloro che addestrano i cani alla difesa 
rendendoli aggressivi e poi li lasciano scappare per strada.....
fra 

 scriveva/wrote/schrieb:

Ah, questi cani erano stati addestrati alla difesa? Di cosa?
Mi dai un link che indica ciò?



non è che tutti i rott nascono cattivi, non è insita la cattiveria in un 
cane come non può esserla in un uomo...semplicemente se tenuti in un recinto 
e magari addestrati alla difesa rendendoli aggresssivi nel momento in cui 
scappano possono fare male...
fra 

 metterei dentro loro non i cani
certo, le armi non sono cattive, lo e` chi le usa per scopi malvagi,
quindi le pistole vanno vendute al supermarket e le bombe a mano nei
mercatini ambulanti
perche' questo e` il fine ultimo dei discorsi sulla bonta`: lasciami
libero di portarmi a spasso una bestia addestrata ad ammazzare e poi
vediamo cosa fare se succede qualcosa
e lasciami libero di girare ubriaco in auto, se ammazzo qualcuno poi
vediamo, xche' ne' l'alcool ne' un'auto lanciata a 180 sono cattivi,
no?

 ha scritto nel messaggio 
news:457c584c$0$19107$4faf...@reader4.news.tin.it...

Certo, magari tu sei uno di quella che porta il cane senza guinzaglio e 
quando incontra qualcuno che ha paura risponde con il sorrisetto ebete "Ma 
no dai, accarezzalo è dolcissimo il mio cucciolone".
Se avessi 10 centesimi per ogni cane presentato come "dolcissimo cucciolone" 
che poi nella sua storia ha azzannato qualcuno, sarei ricco.
La verita' è che non c'e' nessun motivo per far proliferare queste razze per 
loro natura pericolose.
La verita' è che questa proliferazione non viene controllata con leggi 
adatte a tutela della gente .
La verita' è che quelle poche leggi esistenti non vengono fatte nemmeno 
rispettare.
La verita' è che il 90% dei padroni dei cani sono gente presuntuosa, 
maleducata e senza rispetto per le altre persone, come "le bestioline".
La verita' è che quando il padrone sbaglia nel valutare il suo cane come 
"dolce cucciolotto", poi non paga mai a sufficienza per i danni che procura.

 fra
A me non importa, di quelle bestie si puo' fare tranquillamente a meno.
Quindi se sono pericolose uno stato degno dovrebbe fare in modo che non 
proliferassero e quantomeno regolare in maniera stringente e severa il 
coportamente dei possessori.
Con sanzioni salatissime per ogni minimo danno causato.

 procura.
Mi sembra inutile sprecare tempo con te dato che non vuoi capire quello che 
ti sto dicendo..se un cane aggredisce qualcuno io ritengo che la colpa sia 
sempre di essere umani, la maggior parte padroni ignoranti che di cani non 
ne capisce niente proprio come te, che pretendono di avere un cane, magari 
anche di non semplice gentione, senza sapere come educarlo o peggio lo 
educano proprio per essere aggressivo verso estranei. Non esistono cani 
buoni o cattivi ma padroni capaci e incapaci ma purtroppo quando succedono 
fatti del genere sono sempre i cani a pagarla.

 Con sanzioni salatissime per ogni minimo danno causato.
Quante persone vengono uccise da esserei umani?? E quante vengono uccise da 
cani?? Allora secondo il tuo ragionamento visto che gli esseri umani sono 
ancora piů pericolosi di "quelle bestie" come tu le chiami, uno stato degno 
dovrebbe fare in modo che non prolifichino... 

 bestie.
No è inammissibile che chi possiede simili "bestie" non sappia
controllarle! Casualmente nel 90% degli episodi che coinvolgono certi
cani il padrone non è presente... Questo dovrebbe far riflettere... Se
non ci fossero i Rottweiler pensi veramente che nessun altro cane
morderebbe le persone? In passato c'erano i Dobermann, ora è la volta
della crociata contro i molossoidi. Io sarei più per un test di
idoneità sui padroni, più che per l'eliminazione di certe razze,
perchè ti ripeto se tali razze non ci fossero le aggressioni
verrebbero da altri cani, messi in mano a gente incapace...
Romy

 MIRACOLO !!!
La stessa cosa che ho pensato io adesso sentendo la notizia al tg...
Lui nemmeno un graffio lei 100 punti perchè? Perchè appena lui
cercava di allontanarli da lei con una sciarpa (così ha detto il
tizio) loro tornavano sulla ragazza e non hanno mai nemmeno tentato di
mordere il soccorritore?
Romy

 ASSASSINI.
Gli assassini e le persone che si dovrebbero vergognare sono ben altre!
Non si può generalizzare, se davvero fosse un problema delle razze,
non credi che TUTTI gli esemplari di quelle razze dovrebbero avere gli
stessi comportamenti? Dato che così non è ci si deve riferre ai
singoli soggetti, indipendemente dalle razze....
Romy

fra 
No, questi cani non erano per nulla addestrati alla difesa,e neppure a
fare la guardia (in questo caso si dovrebbe parlare di qesto), il
comportamento dei cani che a cui è stato impartito un addestramento è
ben diverso.
Chiara & Emanuele & Jocker & Bizet & Gattina Bebè


Bel segno di intelligenza! Io amo quelle "bestie", ma dato che sono una
persona intelligente e responsabile, faccio in modo che la mia "bestia"
non possa nuocere a nessuno, se c'è qualche cretino che prende un cane
di quella mole e non è in grado di gestirlo, si deve condannare quel
cretino, non tutte quelle persone che amano certi cani e li tengono
responsabilmente!
Romy

 
Quoto!
Romy

 museruola
Se i padroni fossero intelligenti, basterebbe un guinzaglio e una buona
educazione. Ma in questo specifico caso i due cani erano scappati dal
loro recinto e il padrone nemmeno se n'è accorto. IN certi casi
sarebbe bastato che il padrone fosse lì presente, cosa che non è
avvenuta!
Romy

 adeguatamente i padroni di queste bestie insulse.
La colpa non è delle bestie, che insulse non sono affatto, ma della
poca intelligenza dei loro padroni. Scommettiamo che nei paesi dove
certe razze sono proibite ci sono altre razze che mordono le persone?
Romy

 ASSASSINI.
LOL! Poverino che mente piccola e ristretta ti ritrovi! Certo uno che
ha un Rottweiler è una persona peggiore di chi augura del male a
qualcuno senza nemmeno conoscerlo! BRAVO!
Romy

 era un pastore tedesco nero,
Questo ti può dimostrare quanto sia inutile abbattere certe razze...
Romy

 proprio come te.
STANDING OVATION!!!!
Romy

 scappano possono fare male...
Un buon addestramento alla difesa, rende il cane completmente
controllabile dal padrone e non inutilmente aggressivo, questo lo può
fare solo la mancata socializzazione e la mancata educazione da parte
del padrone...
Romy



no infatti io nn ho mai detto che si devono abbattere, difatti quel 
cane che mi ha inseguito ci han detto che dopo quel fatto è stato 
chiuso in quella villa nel giardino cosi non esce in strada e non è di 
pericolo a nessuno
qui quando accadono sti fatti non è del cane la colpa 
il cane reagisce d'istinto ma sono i padroni che lo hanno educato che 
hanno la responsabilità e anche da come viene trattato.
se i padroni lo han educato male o lo trattano nn bene il cane può 
divenire agressivo. poi se sono scappati questi 2 possibile che non si 
sono accorti che la recinzione aveva un buco cosi grande? perchè 
siccome sono cani grandicelli, non penso siano fuggiti da un buchino.
morale, sono solo i propietari i veri responsabili.
comunque sono fatti che possono succedere a me a te e a tutti
però quando succede sono cazzi. ti garantisco che quello che è sucesso 
a me è stato terrificante trovarsi solo in quella situazione 
-- 
sono fresco molto fresco
mi chiamo ghiacciolino

 ha scritto nel messaggio 
news:1165781711.6...@16g2000cwy.googlegroups.com...
Elisahq ha scritto:

STANDING OVATION!!!!
Romy
Eheh anch'io leggendo i tuoi post ho provato la tentazione di quotarli tutti 
;P

 ha scritto nel messaggio 
news:457c6353$0$22390$4faf...@reader2.news.tin.it...

Forse sei tu che non capisci.
La questione non è se la colpa è del cane o è del padrone.
Anzi siccome io ai cani non riconosco sufficiente dignita' per riconoscergli 
una colpa è ovvio che assegno questa al padrone.
Ma proprio perche' al mondo esiste gente di ogni tipo lo stato deve 
regolamentare maggiormente il possesso e la gestione di questi cani.
Leggi che non devono consistere necessariamente nella messa al bando di 
queste razze.
Inoltre quando succedono casi come questi i padroni delle bestie dovrebbero 
essere sbattuti 15anni in carcere ed all'uscita andare a dormire sotto i 
ponti perche' la casa se la devono vendere per risarcimento danni.
E' questo il fastidio grande non essere tutelati dallo stato da indegni 
possessori di cani.
Indegni possessori di cui non posso essere sicuro che tu faccia parte, ma 
sicuramente qui dentro ce ne saranno un bel po'.

Romy
Io a quel tizio gli ho augurato semplicemente qualcosa di conseguente alla 
sua risposta.
Quel tizio ha scaricato le responsabilita' di una barbara aggressione sopra 
la ragazza, perche' a suo dire non è brava a socializzare con i cani.
Gia' il fatto che tagli il pezzo al quale rispondo chiarisce il tuo modo di 
porti nelle discussioni.

verrebbero da altri cani, messi in mano a gente incapace...
Si potrebbe iniziare con un test e con tante altre cose.
D'altra parte basterebbe anche rendere obbligatoria la museruola.
Pero' se anche questo passo non dovesse funzionare allora andrebbero messe 
al bando.
Romy

 ha scritto nel messaggio 
news:1165780853.2...@16g2000cwy.googlegroups.com...



Penso che la gente possa avere un maggior senso di responsabilita' ed 
evitare di prendere questo tipo di animali.
Gli animali di questo tipo sono pericolosi in ogni caso. Tu potrai anche 
presuntuosamente credere che il tuo animale non morderebbe mai nessuno, ma 
in realta' non è affatto cosi.

 le chiami, uno stato degno dovrebbe fare in modo che non prolifichino...
Tante, ma gli esseri umani non si possono eliminare, alcune razze di cani 
si.
E' una valutazione costi benefici.
Non si puo' eliminare la razza umana per migliorare il benessere della razza 
umana.
Invece si puo' sicuramente eliminare alcune razze canine.

Il /10 dic 2006/, *Romy&Cleo* ha scritto:

volevo anche dire un altra cosa
tanta gente crede che basta solo prendere un cane, cosi come fosse 
un'oggetto.
il veterinario del gatto che ho me lo ha detto. non basta prenndere un 
cane. un cane è un grosso impegno a vita , nell'educarlo e seguirlo
una volta anche in campagna ho visto un cane che sembrava rabbioso ed 
era cosi perchè è stato abbandonato.
appunto ci sono anche i figli di puttana e sono una marea che prendono  
il cane oggetto e dopo lo scaricano.
ci sono casi anche dove  i cani han sbranato passanti propio perchè 
abbandonati
se avessero sbranato il loro propitario avevano tutte le ragioni.


frick ha scritto:

frick non dire cazzate,
l'essere un coglione che gira a 180 all'ora e essere un cane è diverso
(almeno sotto certi aspetti)
a me quei cani fanno cacare e non ne prenderei mai uno, ma che proponi?
lo sterminio della razza?
con una muserola di merda si eviterebbero certe cose.
se una persona ha due cani "addestrati ad attaccare" e li manda in giro
a farsi i cazzi loro,
il vero "animale" è il padrone non il cane.
forse lo sterminio ci vorrebbe, si, ma per gli imbecilli.
-- 
http://www.tardipercena.it

 no?
nessuno ti vieta di ubriacarti ma devi farlo prima di guidare mai 
mentre guidi col volante


 come attraversare la strada....
ai bambini si insegnano molte cose, alcune giuste e altre sbagliate ... ma 
non si può pretendere che tutte le persone sappiano come comportarsi in 
situazioni di pericolo ... con la tua esperienza sapresti come comportarti 
sotto la minaccia di un cane, per contro magari non sapresti mantenere la 
stessa freddezza, o non avresti la stessa abilità nel tentare di evitare un 
automibilista che fa una manovra azzardata ... dico, tanto per fare un 
esempio, magari alla guida sei Valentino Rossi ... quindi, in questa 
situazione, mi piacerebbe non sentire giustificare per partito preso la 
reazione dei cani, che per carità, è un loro istinto .. e nemmeno 
sottolineare l'errore della ragazza, errore che probabilmente avrebbe fatto 
l'80% delle altre persone in quella situazione ... mi piacerebbe invece 
sentire una condanna netta nei confronti dei padroni di quei cani, punto e 
basta ... che poi, per colpa di gente come quella, l'opinione pubblica ce 
l'ha per partito preso contro quelle razze ... e allora, se propio il genere 
umano è composto da irresponsabili, meglio regolamentare il possesso e la 
riproduzione di certe razze ... anche e sopratutto per la loro tutela, e per 
chi li ama veramente ...
Ivan 

 loro recinto e il padrone nemmeno se n'è accorto. 
e già poraccio ...
tsk!
se uno vuol fare il paraculo e prendersi due cani simili,
forse, e dico FORSE, dovrebbe assicurarsi di avere un "recinto" sicuro,
o di mettere i cani in condizione di non nuocere a qualcuno.
ma evidentemente così non è stato,
visto che non era la prima volta che scappavano.
diciamo che la maggior parte della gente se ne fotte, compreso lo 
stronzo in questione.
-- 
http://www.tardipercena.it

 Invece si puo' sicuramente eliminare alcune razze canine.
Mi pare troppo assurdo per essere vero..non puoi pensarlo veramente! 
Sterminare razze canine?? Ma chi ti credi di essere per assumerti al livello 
di decidere chi deve vivere e chi no?? Dio?? Un'altra persona aveva fatto il 
tuo stesso ragionamento..sterminare un'intera "razza" perchč considerata 
"nociva"..indovina chi č?? E cmq il vero problema non sono i cani ma chi li 
tiene che deve essere responsabili quindi se c'č qualcuno da "sterminare" 
questi non sono certo i cani. E' la gente,i futuri padroni che vanno 
responsabilizzati, magari incominciando proprio dalla scuola 

 
infatti nn sai quanta gente ha il cane solo per fare i fighi e non ha 
la minima idea di cosa ha in casa e se ne fotte


incominciando proprio dalla scuola
I cani non sono perfettamente controllabili, puoi essere il miglior 
allevatore del mondo, ma un cane puo' sempre azzannare un essere umano.
Molti idioti girano con il proprio cane sciolto, perche' loro credono di 
essere i migliori allevatori del mondo.
La realta' non è questa, il buon padrone è semplicemente quello che prende 
piu' attenzioni per rispetto delle altre persone.
Ma in ogni caso ti ho gia' risposto altrove al riguardo.

 infatti nn sai 
lo so
-- 
http://www.tardipercena.it

 Ma in ogni caso ti ho gia' risposto altrove al riguardo.
Lo sai qual è la differenza tra noi due? Tu con la tua grande presunzione 
pensi che le persone in quanto esseri umani possano avere il diritto di 
decidere su tutto...io penso che la vita di un essere vivente abbia la 
stessa dignità di quella di qualsiasi altro. Anzi conosco molte persone che 
per come si comportono o per quello che hanno fatto hanno per me meno 
dignità rispetto ad un cane.
Tu dici "Siccome non si possono eliminare i padroni, si "eliminano" i 
cani.", riperto mi fai pena. Se certe persone sbagliano a tenere i propri 
cani quello è un discorso ma non si deve generalizzare..non esistono razze 
"malvagie", sono daccordo nel prevenire questi fatti cercando di 
responsabilizzare i padroni e di punire gli eventuali padroni che non 
sappiano tenere il loro cane perchè la colpa è soltanto loro.

 metterei dentro loro non i cani
Io li metterei in cella con i cani! :-P
-- 
Voglio morire sorridendo!
Ps = speriamo solo che non mi venga un cancro al buco del culo, sennò 
con che sorrido???

 sono messo a urlare con decisione *vai viaaaa*
Tipo esorcismo?


 
rotfl
-- 
http://www.tardipercena.it

 mentre guidi col volante
LOL!


 la minima idea di cosa ha in casa e se ne fotte
Tipo gli squatter???


 
io con 8 cani ci farei un canotto


 Vallo a dire ai genitori di quei tanti bambini uccisi in episodi simili.
ecchissenfrega 0:-)

 "dolce cucciolotto", poi non paga mai a sufficienza per i danni che procura.
Hai più verità di Gesù Cristo nostro signore :oP

 maciullato.
magari la curva dopo l'avrebbe piallata un TIR

 magari la curva dopo l'avrebbe piallata un TIR
dopo essere stata sbranata però, passa poi il tir e gli schaiccia la 
testa


 a parte che il tuo sarcasmo è fuori luogo
Se rispondi seriamente a questi post non ne esci vivo


Al momento non si fa nemmeno questo.
La categoria dei "padroni di cani", presa nel suo complesso, si puo' 
tranquillamente definire una categoria di persone maleducate, ignoranti ed 
in alcuni casi addirittura ASSASSINI.

 rendendoli aggressivi e poi li lasciano scappare per strada.....
... addestrati a cosa ... (LOL)
Quelli sono cani che vivono in isolamento totale, è un po' come se ti 
rinchiudessero in una cella due per due al buio per un paio di anni e 
poi improvvisamente ti lasciassero libera in mezzo alla city a Londra 
(io sparerei in testa a qualcuno)

 
be adesso fa ridere ma č stato da paura
e da li che ho imparato a dire DIO CANE


 e da li che ho imparato a dire DIO CANE
che culo!
-- 
http://www.tardipercena.it

singoli soggetti, indipendemente dalle razze....
Rispondo in diversi punti a queste osservazioni stupide.
A me non importa giudicare l'animo della razza canina.
Sono bestie pericolose e quindi al collettivita' deve difendersi da queste.
Pericolose non vuol dire che "TUTTI I CANI DI QUELLA RAZZA UCCIDONO".
Perche' se fosse cosi il termine PERICOLOSO diventerebbe un eufemismo.
Inoltre i padroni di bestie che si reputano responsabili di simili episodi 
andrebbero condannati al carcere duro.
E' inaccettabile che ASSASSINI vadano girando a piede libero.
Io continuo a dire che i possessori di simili razze sono per la maggior 
parte gente irresponsabile.
Molti di voi si devono ritenere anzi corresponsabili di simili episodi.
Compratevi il "barboncino" la prossima volta, ASSASSINI.

 
diciamo che hai anche tu ragione
sono cani pericolosi si
intanto quella ha perso un braccio difatti  e nn sono cazzi questi


 tra te e un animale in teora dovrebbe esserci qualche differenza.....
mah ... :oP

 in alcuni casi addirittura ASSASSINI.
Mi sorge una domanda..sei più idiota tu che dici ste cavolate o sono più 
idiota io che ti rispondo?? 

 idiota io che ti rispondo??
Dimmi le dimensioni della bocca del tuo cane e ti diro' se e quanto sei 
idiota.

 ha scritto nel messaggio 
news:457c8f0e$0$4252$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ahah tu misuri l'intelligenza di una persona in base al cane che ha? E io 
che la giudicavo in base a quello che dice e che fa...meno male che ci sei 
tu che mi hai avvertito del grosso errore che facevo! Cmq il mio cane è un 
husky x maremmano preso al canile, immagino che secondo te avrebbe dovuto 
passarci tutta la vita solo perchè il precedente padrone era un 
irresponsabile che di cani ne capiva poco...allora qual è la tua sentenza? 

 irresponsabile che di cani ne capiva poco...allora qual è la tua sentenza?
Boh non ce l'ho presente. L'husky è border line, il "maremmano" non lascia 
presagire niente di buono.
In ogni caso penso di aver "esaurito" il discorso, discorso per niente 
stupido.
Il 95% di quelli che hanno certi tipi di animali sono degli imbecilli allo 
stato puro, idioti del calibro di "le bestioline".
Gente che andrebbe messa in galera.

 "dolce cucciolotto", poi non paga mai a sufficienza per i danni che
procura.
quoto ancora.
Il padrone deve essere responsabile per quanto combina il suo amico 4zampe.
Vorrei sinceramente sapere come e´´ andata a finire nei tanti casi di
bambini azzannati.
Una multa non basta, pena per chi anche indirettamente provoca una morte di
un essere umano devono essere molti anni di galera.
Queste cose ai padroni-di-cani-il-mio-e´-buonissimo-non-ha-mai-fatto-male-a
nessuno...prima della prima volta... non fanno piacere.
un mio conoscente, appassionato di cani, ha una cagnetta.
Quando la porta a spasso al parco, senza guinzaglio, la lascia anche senza
museruola.
Alla mia osservazione che potrebbe cmq, anche se di taglia piccola,
morsicare qualcuno mi ha risposto che la museruola e´´ un supplizio per la
bestia, che cosi nn puo respirare bene...per quell oretta al parco.
Di stronzi in giro non ci sono solo quelli che lasciano per strada padroni
incivili...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in alcuni casi addirittura ASSASSINI.
già, per non dire di quelli che hanno la patente! ma LOL!
-- 
Men are from Mars
Women are from Venus
Dogs are from Pluto 

 magari la curva dopo l'avrebbe piallata un TIR
LOL, stai a vedere che l'hanno salvata da fine certa! :oD
ps: non crosspostare


 Ma abbattendoli cosa risolvono ?
Invece di preoccuparci della ragazza ..pensa tu che testoline che
girano. I padroni di quei cani sono nella media dei padroni di rott,
pitt, amstaff, dogo... 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 pitt, amstaff, dogo...
-- e aggiungo che c'è chi dice che la ragazza se lo è pure cercato!!!!!
a volte mi sembra che il cervello di qualcuno se ne sia andato in ferie in 
lapponia, la fa freddo e magari si conserva un po di piu visto che quà ha 
gia dimostrato di essere andato in pappa!!!!!!!
il mondo è bello perchè è vario, ma dopo certi post sembra piu 
avariato!!!!!!!
ciaciaooo ;o) 

 scriveva/wrote/schrieb:

... o -peggio ancora- sarebbe stata stuprata da un napoletanto ...

 
be   ma dopo la legge che han fatto i napoletani nn possono uscire più 
dalla loro citta
-- 
sono fresco molto fresco
mi chiamo ghiacciolino


A:..fuggire urlando č il migior modo x essere considerati prede da un cane e
attaccati anche con molta violenza!
(soprattutto se i cani non sono socializzati come capita a cani cresciuti in
un recinto)
se la ragazza si fosse fermata alla vista dei cani e fosse stata ferma e
zitta probabilmente non sarebbe stata attaccata...
ciao
by
Anguill@_______

 ps: non crosspostare
e` un invito o una minaccia? :oP
ps: secondo te non me ne ero accorto che stavo crosspostando su IDL? ;o)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Invece di preoccuparci della ragazza
A me non sembra che chi abbia postato, si sia preoccupato; si e` indignato,
lo sport nazionale (a parte voler il flame a tutti i costi) :o)
I reply cui ti riferisci non escludono preoccupazione per la vittima, a me
fa sorridere (amaramente) la possibilita` che chi si indigna poi non
rispetti poi una precedenza ad un incrocio. O peggio.
Ovviamente, IMVHO


 Ovviamente, IMVHO
... e non avevo ancora letto il reply di AD. :o)
Mi preoccupa il fatto che ultimamente abbiamo unita` di vedute ... Angelo
esistera` una cura? :oDD


 già, per non dire di quelli che hanno la patente! ma LOL!
quoto (ultimamente la pensiamo allo stesso modo su piu` argomenti ... inizio
a preoccuparmi :oP)


 L'husky è border line
Non ripetere quello che ti ha detto lo psichiatra a proposito della tua
personalita` :o)


 rispetti poi una precedenza ad un incrocio. O peggio.
"E che dire poi di quelli che abbandonano i cani nelle autostrade?" 
(Fiorello, Mi manda Rai2)

 ha scritto:
||
||| ps: non crosspostare
||
|| e` un invito o una minaccia? :oP
||
|| ps: secondo te non me ne ero accorto che stavo crosspostando su IDL?
|| ;o)
Tu che dici?            <veg>
Stai parlando con AD, non te lo scordare ...    ;-P
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 scriveva/wrote/schrieb:

Non hai capito che *non* vogliono leggere questo?    ;-)))
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creň l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo perň rinunciň ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 ha scritto:
||
||| L'husky è border line
||
|| Non ripetere quello che ti ha detto lo psichiatra a proposito della
|| tua personalita` :o)
Adesso hai dimenticato di crosspostare ...

 scriveva/wrote/schrieb:
|| Il 11 Dic 2006, 09:14, 
mcz...@fattiifattituoi.it
 (mczook) ha scritto:

Dubito ...                :-P
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 ps: secondo te non me ne ero accorto che stavo crosspostando su IDL? ;o)
ti lascio il beneficio del dubbio....
-- 
Men are from Mars
Women are from Venus
Dogs are from Pluto 

 ha scritto
||
||| e` un invito o una minaccia? :oP
||
|| un invito, ci mancherebbe! credo che idac faccia già abbastanza pena
|| così com'è, idl non ci serve :oD
Verissimo perché ci sei pure tu ...
||| ps: secondo te non me ne ero accorto che stavo crosspostando su
||| IDL? ;o)
||
|| ti lascio il beneficio del dubbio....
ROTFL


 ROTFL
Sandro, lungi da me l'idea di fare da moderatore, ma mi chiedo se questa tua
crociata sia utile a qualcosa/qualcuno 9a meno che non ti diverta, allora
... me ne sto zitto!)




L'ultima ... poi, sai, la storia del pan e della foccaccia ...
;-p


 La verita' č che il 90% dei padroni dei cani sono gente presuntuosa,
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 prima di postare su un ng che tratta argomenti a te oscuri, IMPARA A 
SCRIVERE IN
UN ITALIANO CORRETTO.
a mai piů
delilah 


Sei un ometto ridicolo, ma d'altra parte c'era da aspettarselo.
Coloro i quali sentono il bisogno di far valere la propria autorita' sopra 
gli animali č gente che dagli umani puntualmente prende calci nel culo.
Per questo un povero idiota come te dopo aver fatto piu' volte la figura 
dell'imbecille davanti ad esseri pensanti ha pensato di dedicarsi alle 
bestie.
Tanto avete lo stesso QI.

 zitta probabilmente non sarebbe stata attaccata...
Può darsi, ma è anche il comportamento meno istintivo, che richiede una
qualche conoscenza dei cani e un certo sangue freddo.
Una cosa è discettare del comportamento più corretto da tenere in caso di
aggressione, comodamente seduti davanti al computer, fra persone che si
interessano ai cani..., altra cosa è la reazione istintiva di una ragazza
sui pattini che si trova due cani che le corrono dietro e reagisce in pochi
decimi di secondo in preda alla paura.

 ha scritto nel messaggio 
news:1165781896.6...@80g2000cwy.googlegroups.com...
Un buon addestramento alla difesa, rende il cane completmente
controllabile dal padrone e non inutilmente aggressivo, questo lo puň
fare solo la mancata socializzazione e la mancata educazione da parte
del padrone...
***
esatto "un buon addestramento alla difesa"...peccato che non tutti per 
addestrare due rot alla difesa della casa vanno dal miglior addestratore di 
italia. Spesso usano "maniere casalinghe" e questi sono i risultati.
Lo so pure io che un cane ben addestrato non reagisce cosě, ma uno 
addestrato a bastonate dal padrone forse si...
fra 

 Su questo non ho dubbi. 
Mi hanno detto che anche quando ti attacca un leone devi rimanere immobile.

 del padrone...
A che età un cucciolo può dirsi sufficientemente socializzato e 
controllabile? BTW: io ho un maschio che domenica mi ha fatto diventare 
matto, è testardo come un mulo... )':

 ha scritto nel
||||| <cit>
||||||| La donna ha tentato di fuggire, urlando,
||||| </cit>
|||||
|||| Questo l'ho letto, ma quel che non capisco è il tuo giudizio
||||
||| A:..fuggire urlando è il migior modo x essere considerati prede da
||| un cane e attaccati anche con molta violenza!
||
|| Su questo non ho dubbi.
||
|| I miei dubbi riguardano il *modo* in cui si è espresso Bestionline
|| sulla ragazza aggredita, scrivendo
||| vale sempre la legge che ogni fesseria si paga.
Beh, con la buona volontà si può capire male ogni cosa ...
||| (soprattutto se i cani non sono socializzati come capita a cani
||| cresciuti in un recinto)
||
|| Se i cani "non sono socializzati", una ragazza sui pattini non lo sa.
||
||| se la ragazza si fosse fermata alla vista dei cani e fosse stata
||| ferma e zitta probabilmente non sarebbe stata attaccata...
||
|| Può darsi, ma è anche il comportamento meno istintivo, che richiede
|| una qualche conoscenza dei cani e un certo sangue freddo.
Ah si?
Hai mai sentito l'espressione "gelare dallo spavento"?
|| Una cosa è discettare del comportamento più corretto da tenere in
|| caso di aggressione, comodamente seduti davanti al computer, fra
|| persone che si interessano ai cani..., altra cosa è la reazione
|| istintiva di una ragazza sui pattini che si trova due cani che le
|| corrono dietro e reagisce in pochi decimi di secondo in preda alla
|| paura.
Sai, il tuo falso buonismo te lo puoi attaccare al ginocchio ... non hai
capito una cippa di quello che ho scritto. E non solo di quello ...


 scriveva/wrote/schrieb:

Vero ... per due motivi.
Uno di quelli è che non è educato rovinargli il pasto ...


 scriveva/wrote/schrieb:
|| esatto "un buon addestramento alla difesa"...peccato che non tutti
|| per addestrare due rot alla difesa della casa vanno dal miglior
|| addestratore di italia. Spesso usano "maniere casalinghe" e questi
|| sono i risultati.
|| Lo so pure io che un cane ben addestrato non reagisce così, ma uno
|| addestrato a bastonate dal padrone forse si...
Perché solo dal padrone?
Sai quanti addestratori ci sono in giro che 'lavorano' così o peggio ancora?


 e magari addestrati alla difesa rendendoli aggresssivi
*E' la seconda volta che leggo che hai scritto che "addestrare un cane alla 
difesa" lo rende cattivo?
Che intendi?
Sai di cosa parli?
Hai mai fatto UD con un cane?
-- 
Gio',Venereplaz,La Principessa Amidala,Pluto & Bacco :o)
Lui disse:"Ci proverò" ed Egli rispose:"Nella vita c'e fare o non fare,non 
c'è provare" 

 starda a guardarmi
no, sarà èerchè ti sei fermato...
conosci la parola predatorio?
la tizia se ha fatto come riportato cioà scapapva correndo non ha fatto che
confermare ai cani "prendetemi prendetemi"
ma se la gente ignora che ci si può fare?
tu istintivamente hai fatto bene a fermarti...
ma magari non avrebbe fatto che correrti dietro senza toccarti neanche eh!
chi può dirlo.
comunque è ovvio che il padrone che lascia che il suo cane possa fare cose
del genere è un idiota.
ma le razze ne i cani in generale non centrano proprio nulla!
-- 
ciao.
Il Sito di LEO.
http://digilander.libero.it/iltoponano

 altro che un semplice "vai viaaaaaaaa"
ah, perchè se vuole il cane non ci arriva sul tetto della macchina no?


 Vallo a dire ai genitori di quei tanti bambini uccisi in episodi simili.
Mi fanno pena anche loro, ma adesso torna a cuccia su...
LPV

 L'ultima ... poi, sai, la storia del pan e della foccaccia ...
te la canti e te la suoni? e poi io non ho mai ammazzato nessun cane! 
pirlone


nuovo articolo abbastanza dettagliato sull'aggressione, piuttosto 
agghiacciante se si considera che la vittima ha persino tentato di fingersi 
morta. Mi lascia molto perplessa, però, l'ultima parte. o forse spiega molto 
sulla gestione e relative conseguenze di quei cani:
http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Ragazza%20massacrata%20da%20due%20rottweiler/1453369/6


 morta. Mi lascia molto perplessa, però, l'ultima parte.
Il giornalista, per definizione, è colui che per soldi scrive su cose di 
cui non sa assolutamente niente. Se avesse una qualche arte o 
conoscenza, si guadagnerebbe da vivere onestamente, anziché prendere per 
il culo la gente sui giornali.

 -- 
Forse non ci intendiamo,non esiste solo un addestramento fatto con un ottimo 
addestratore...esistono a sto mondo persone che prendono cani e li 
addestrano con metodi loro, li rendono aggressivi credendo di avere poi cani 
che proteggano la loro casa....ecco cosa indendo. E so di cosa parlo.
fra 

ASSASSINI.
Il problema è che si prende con troppa leggerezza il possesso di un
animale. Adesso, con i pacs sarà anche peggio.

 animale. Adesso, con i pacs sarà anche peggio.
((((((((((((((((-:

 scriveva/wrote/schrieb:
|| AD (giornalista) ha scritto:

STANDING OVATION !!!


 ha scritto
||
||| L'ultima ... poi, sai, la storia del pan e della foccaccia ...
||
|| te la canti e te la suoni? e poi io non ho mai ammazzato nessun cane!
Neanche io, giornalista nazista.


 scriveva/wrote/schrieb:

Beh, non sembra ... perché ancora non risulta che i due cani in questione
erano addestrati in un qualsiasi modo ...


 scriveva/wrote/schrieb:

Cosa sono 'i pacs'?


 stronzo in questione.
La maggior parte, ma non tutti, così come la maggior parte della gente
se ne fotte del codice della strada e per colpa di alcuni idioti ci va
di mezzo anche la gente onesta e responsabile.
Romy

 ha scritto nel messaggio 
news:457d2ff0$1...@x-privat.org...

Sara', ma è molto comodo uscirne cosi quando i giornali riportano notizie 
che non si vogliono sentire.
ASSASSINI.

 ah, perchè se vuole il cane non ci arriva sul tetto della macchina no?
se poi ti arrampichi al ramo di un albero, la vedo dura!
-- 
http://www.tardipercena.it

Cosa sono 'i pacs'?
una tipologia di unione civile.

 animale. Adesso, con i pacs sarà anche peggio.
?
-- 
http://www.tardipercena.it

 in realta' non è affatto cosi.
Questo non l'ho mai detto, ho solo detto che custodisco il mio cane in
modo che non possa mordere, è ben diverso da presumere che il mio cane
non possa farlo, dato che a una bocca con dei denti!
Romy

 scriveva/wrote/schrieb:
||| Le Bestioline wrote:
||| Cosa sono 'i pacs'?
|| una tipologia di unione civile.
Vigilantes?

 ha scritto nel messaggio 
news:elje59$jbo$1...@tdi.cu.mi.it...

Alice sei fortunato, hai trovato uno piu' cretino di te.
Magari ha letto il nick femminile ed ora tenta anche di fare il simpatico, 
ovviamente non riuscendoci.



Non capisco a cosa tu ti riferisca, ad ogni modo: pacs = pacte civil
de solidarité/patto civile di solidarietà.



Secondo me, sta "semplicemente" scrivendo cose senza senso.

 esistere in centri autorizzati.
Infatti, selezionare i futuri padroni è l'unica soluzione, solo che
finchè si potrà prendere i cani nei negozi importati da chissà
dove,da privati che fanno fare i cuccioli al suo cane perchè ne ha
bisogno senza curarsi se caratterialmente è un cane equilibrato, non
si potranno mai selezionare i padroni... Si dovrebbe regolamentare il
tutto, si dovrebbe obbligare TUTTI (di tutti i cani) i futuri padroni
ad un corso di educazione di base, così, sicuramente meno gente si
avvicinerebbe a queste razze, ma quelle poche sarebbero persone
motivate e responsabili e non i bulletti di periferia che prendono il
cane grosso solo per coprire il loro piccolo ego...
Romy

 ha scritto nel messaggio 
news:09fqn2pt9cp3hqg75...@4ax.com...

Beh, non a caso ho detto che non c'e' riuscito.

?
Una questione legata "principalmente" alle statistiche sul possesso di
animali da parte di coppie che non possono avere figli.

Beh, non a caso ho detto che non c'e' riuscito.
Al di fuori che sia simpatico o meno, il suo č un modo decisamente
sgradevole di presentarsi.

 ha scritto nel messaggio 
news:kcfqn29d4b7bob3q7...@4ax.com...

Si ma se è vero che c'e' un aumento tra le coppie che non possono avere 
figli, secondo me si tratta di cani medio-piccoli.
I cani "killer" li comprano quelli con la sindrome del pene piccolo e 
complessati in genere.

Alice ha scritto:

ma rotfl
dopo gli oroscopi con il dado knor, ora le statistiche?
tu sei scema, ma davvero tantissimo
-- 
http://www.tardipercena.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ngfqn2l3nsvk5a6sk...@4ax.com...

Ripeto, non vi capite.
Lui ha il senso dell'humor degno di un Pechinese, tu hai la vivacita' 
mentale di un Carlinon e quindi succede il missunderstanding.
Ti sta corteggiando..... vecchio marpione!

 scriveva/wrote/schrieb:

E cosa sarebbe?

tu sei scema, ma davvero tantissimo
semplicemente, trovo inaccettabili i pacs e l'utilizzo strumentale
dell'affetto di un animale.

complessati in genere.
Conosco più coppie *non etero* che possiedono un boxer* di quante
portano a spasso un chihuahua.
*ultimamente fa chic!

 ha scritto nel messaggio 
news:l1gqn2dpc2unrrs8d...@4ax.com...

Secondo me molte coppie non etero preferiscono i perizoma ai boxer.
In ogni caso se è vero (dubito che tu abbia statistiche al riguardo), si 
tratta di moda.
Magari tra un paio di anni si portera' il furetto al guinzaglio ed i boxer 
spariranno.
Ma in ogni caso il cane "aggressivo" è tipico degli umani cani di pezza.

Ma in ogni caso il cane "aggressivo" č tipico degli umani cani di pezza.
Non credere, un cane [di qualsiasi razza esso sia] puň vivere un
periodo di aggressivitŕ dovuto ad un cambiamento nella sua sfera
affettiva che lui non comprende, come, per esempio, l'allontanamento
di un membro della famiglia, il cambio di ambiente, oppure
comportamenti diversi da parte del padrone stesso.
E questi tipi di comportamento sono molto frequenti in una "famiglia"
pacs - e l'animale risente -.

 ... e non avevo ancora letto il reply di AD. :o)
Neanche io l'ho letto. Reply a chi , cosa dice ?
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 Neanche io l'ho letto. Reply a chi , cosa dice ?
Praticamente la mia stessa affermazione sulle automobili ;o)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:lfgqn2dkanktut83s...@4ax.com...

A parte il fatto che a me gli psicologi dei cani hanno sempre fatto ridere.
Ma se anche fosse vero quello che dici, cosa c'entra con quello che quoti?

 Secondo me 
a leggerti devi essere un povero demente, meglio toglierti dalle palle
PLONKOGLIONE
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 Praticamente la mia stessa affermazione sulle automobili ;o)
Ovvero ?
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 delilah
Bah questo "a mai piu'" sa tanto di fesso/a che dopo aver rosicato in 
maniera delirante e scomposta ora sparisce nella sua miseria.


Con "umani cani di pezza" pensavo tu ti riferissi al fatto che "certi
tipi di persone" sono anche loro "razze di cani" - come dispregiativo
-. Per quello o sottolineato con "di qualsiasi razza esso sia".
Più chiaro adesso?


Se č per questo sei un povero demente anche se non mi leggi.


 ha scritto nel messaggio 
news:32hqn2tg9cgukfm2t...@4ax.com...

No intendevo dire che l'umano cane di pezza sfoga la sua aggressivita' con 
il cane imponente ed aggressivo.
Ovviamente un carlino isterico non serve al cane di pezza  per curare la sua 
insicurezza.

 wrote:

Penso che sia l'abbandono, la solitudine ed il menefreghismo a rendere
un animale aggressivo. Trascurare un cane equivale a renderlo solo,
indifeso e quindi pronto ad aggredire per autodifesa anche quando non
necessario.


A:..io voto x abbattere solo i proprietari...
il problema NON sono i cani...
quei 2 cani si sono comportati semplicemente da cani, non hanno colpe, hanno
solo trovato dei proprietari idioti che non si sono dati pena nemmeno di
costruire un recinto decente (a prova di fuga di cane annoiato) dopo la
prima fuga dei 2 pelosi...
inoltre quei cani si sono comportati così probabilmente perchè hanno vissuto
x tutta la vita soli o quasi in un recinto, senza conoscere il
mondo...quindi una volta scappatoii avevanoio solo l'istinto che li guidava
(e non le esperienze come un cane ben socializzato deve avere), re lo hanno
seguito...
..e purtroppo l'istinto grezzo canino dice: "se un animale scappa e emette
suoni acuti, è una PREDA e va inseguito e catturato"...
in cani ben socializzati l'istinto predatorio verso umani che corrono è
mitigato dalle esperienze che dicono al cane che un umano non è una
preda....ma se queste esperienze non ci sono (cane che conosce solo il suo
giardino), un umano sconosvciuto che corre e grida è una preda esattamente
come un gatto o un coniglio o una capra....
inoltre lo stato dovrebbe mettersi in testa che moltuissime aggressioni
canine non si verificherebbero (soprattutto quelle su bambini che sono le +
frequenti e spesso le + gravi)  se la popolazione fosse istruita sin dalle
elementari su come comportarsi di fronte a cani sconosciuti (cioè NON
correre, non gridare, non fissare il cane negli occhi, muoversi lentamente e
con linee curve o sare fermi ecc...; cioè l'opposto di quello che ha fatto
quella ragazza sui pattini)...
e basterebbero solo 2 orette all'anno o poco +....
criminalizzare una razza o l'intero mondo canino non serve a nulla...
serve educare la popolazione su come comportarsi di fronte a cani
sconosciuti, e educare i proprietari di cani su come gestire e tenere un
cane....
ma è chiaro che sia + semplice e economico fare una lista di razze presunte
feroci...anche se non serve assolutamente a un accidenti!
ciao
by
Anguill@_________


A:..il problema non sono i 2 cani (che hanno solo avuto la colpa di essersi
comportati da cani e di essere stati cresciuti da degli idioti ignoranti),
ma č l'ignoranza sia dei proprietari di quelle povere bestie, sia della
ragazza che si č comportata nel modo meno indicato in una situazione del
genere (se fosse stata ferma 3e zitta i cani non l'avrebbero attaccata,
massimo avrebbero 1po' abbaiato e basta o forse nemmeno quello)....
finchč non ci satranno dei programmi di educazione x la popolazione su come
comportarsi con i cani, continueranno a esserci ste notizie sui giornali...
ciao
by
Anguill@_________

 ha scritto nel messaggio
news:1165780425....@f1g2000cwa.googlegroups.com...
No è inammissibile che chi possiede simili "bestie" non sappia
controllarle! Casualmente nel 90% degli episodi che coinvolgono certi
cani il padrone non è presente... Questo dovrebbe far riflettere... Se
non ci fossero i Rottweiler pensi veramente che nessun altro cane
morderebbe le persone? In passato c'erano i Dobermann, ora è la volta
della crociata contro i molossoidi. Io sarei più per un test di
idoneità sui padroni, più che per l'eliminazione di certe razze,
perchè ti ripeto se tali razze non ci fossero le aggressioni
verrebbero da altri cani, messi in mano a gente incapace...
A:..quoto totalmente..
e aggiungo che un programma capillare di educazione della popolazione (fatto
a partire dalle elementari visto che i bimbi sono quelli che beccano + morsi
e + gravi in percentuale) su come comportarsi se si incontrano cani
sconosciuti, servirebbe tantissimo..naturalmente unendolo a una educazione
dei proprietari di cani (ad esempio fatta con un test di ubbidienza di base
con multe salate in caso di bocciatura)....
ma IMHO è ancora + importante educare la popolaziione a non comportarsi come
perfette prede....
ciao
by
Anguill@_________


A:..se qualcuno avesse spiegato a quella ragazza che, quando dei cani ti
inseguino NON devi scappare Nè gridare, ma fermarti e non fissarli....allora
si sarebbe evitata un'aggressione!
non è direttamente colpa della ragazza...IMHO è colpa dello stato che al
posto che fare una seria campagna informativa che eviterebbe moltissime
aggressioni soprattutto a bambini, fa una lista di razze"pericolose" (quando
qualsiasi cane al di sopra dei 15/20kg potrebbe uccidere un uomo) e stop....
senza preoccuparsi del fatto che così non si risolve nulla....


A:..per prima cosa la maggior parte delle aggressioni gravi si hanno con
cani scappati da recinti o simili, e un cane non può tenere la museruola 24
ore al giorno, quindi non servirebbe e molto...
poi di ogni razza solo pochissimi cani sono mordaci...
sarebbe come vietare TUTTI i coltelli compresi quelli da cucina, perchè ogni
tanto qualcuno fa un omicidio con un coltello da cucina!
poi x un cane è una tortura portare sempre la museruola....
se i proprietari e la popolazione sapessero come comportarsi con i cani, la
stragrande maggioranza di questi episodi non esisterebbe....
è chiaro che un cane che vive segregato in un recinto la volta che fugge si
comporta da animale selvatico seguendoio l'istinto predatorio e magari
aggredendo una persona al posto di un gatto...ma non è colpa del cane, ma di
quel proprietario che ha tenuto il cane come se fosse un animale selvatico
al posto che trattarlo da animale domestico, socializzandolo con le persone
e facendolo vivere come tale....
ciao
by
Anguill@_________
ciao
by
Anguill@_________


A:.."quelle bestie" sono animali meravigliosi e amorevoli se trattati nel
modo giusto (conta che x un cane vivere da solo in un recinto è una tortura
come se tu venissi rinchiuso a vita in casa senza TV nè radio nè libri nè
telefono nè internet e senza poter uscire, con uno che ti allunga il cibo 1
volta al giorno senza parlarti)......
certo, capita che rinchiudendone uno in un recinto a vita ridiventi un
animale slvatico con istinto predatorio anche x gli umani.....
ma un cane di casa educato e amato è un animale capace di un amore
indescrivibile e capace di fare di tutto x rendere felice il suo umano....
...ma se non hai mai avuto cani non puoi capire...
ciao
by
Anguill@_________

 ha scritto nel messaggio
Bel segno di intelligenza! Io amo quelle "bestie", ma dato che sono una
persona intelligente e responsabile, faccio in modo che la mia "bestia"non
possa nuocere a nessuno, se c'è qualche cretino che prende un cane di quella
mole e non è in grado di gestirlo, si deve condannare quel cretino, non
tutte quelle persone che amano certi cani e li tengono responsabilmente!
A:..quoto tutto...
mav sai, certa gente abolirebbe i coltellii x fermare gli omicidi....
ciao
by
Anguill@_________


A:..un cane educato e amato,di qualsiasi razza o dimensione, non è
pericoloso...o almeno non è + pericoloso del tuo vicino di casa (quanti
risprettabili padri di famiiglia fanno una strage senza motivo
apparente)....
se un cane è stato allevato nel modo giusto, non morde a meno di non essere
costretto (ad esempio se deve proteggersi da una minaccia e non può
fuggire).....
il problema non sono i cani, è chi li tiene!
ciao
by
Anguill@_________


A:..comportarsi da preda tentandi di scappare urlando (quando fermarsi e
stare zitti puň evitare l'aggressione nella maggior parte dei casi)...
certo + che compa della ragazza IMHO č colpa dello stato che non fa dei
piccoli colrsi/ campagne che insegnino come comportarsi in situazioni simili
(e che eviterebbero centinaia di morsi soprattutto ai bambini)....
ciao
by
Anguill@_________


A:..scusa, ma fra cane e uomo, quale dei 2 DOVREBBE avere una corteccia
prefrontale + sviluppata, che gli permetterebbe di mediare fra i suoi
istinti e la ragione? il cane?
ciao
by
Anguill@_________


A:..teoricamente noi umani dovremmo distinguerci dagli animali perchè
riusciamo a mediare fra istinto e ragione....
ciao
by
Anguill@_________

 gatti!
a:.appunto!
ma il nostro governo ha sempre preferito fare stupide e inutili liste di
razze...+ propagandistico e meno costosoo...peccato che completamente
inefficace...
ciao
by
Anguill@_________


A:..aspetta...un addestramento alla difesa fatto nel modo giusto NON rende
il cane + aggressivo e incontrollabile, ma lo rende + controllabile...
poi è vero che in italia uno può definirsi addestratore anche senza aver mai
visto un cane nè letto un libro...e sono questi finti addestratori che fanno
dei macelli rovinando cani o anche rendendoli aggressivi e incontrollabili,
e solitamente a questi tipi si rivolge gente ignorante sui cane, quindi
doppio macello cane rovinato in mano a incompetenti che non sanno gestirlo!
poi comunque la maggior parte dei cani implicatoii in aggressioni non è
addestrato, ma è semplicemente non socializzato (vive in recinti o simili e
non conosce le persone-il mondo) e segue l'istinto predatorio...
ciao
by
Anguill@_________


A:..quoto...
e insegnare queste cose fin dalle elementari ridurrebbe moltissimo le
aggressioni, soprattutto fra i bambini...
ciao
by
Anguill@_________


A:....guarda che c'è una bella differenza fra un animale selvatico come un
giaguaro...e un qualsiasi CANE DOMESTICO...poi è chiaro che un proprietario
idiota possa anche riuscire a far rinselvatichire il proprio cane, se ci si
mette d'impegno....
un cane di qualsiasi razza o taglia se allevato nel modo giusto NON è +
pericoloso del tuo vicino di casa...
ciao
by
Anguill@_________


A:..ne muoiono di+ x i morsi di api e vespe...ma non x questo si pensa di
eliminare questi insetti dalla faccia della terra....
poi la maggior parte di questi episodi sarebbero evitabili se lo stato
istruisse le persone su come comportarsi (e sono poche regole semplici ma
molto efficaci che anche un bambino può capire e mettere in pratica), e i
proprietari su come tenere i loro cani (ad esempio socializzarli in modo che
distinguano iuna persona che pattina da un cominglio che scappa, fare
recinzioni a prova di fuga di cane ma non tenerci gli animali segregati
dentro ecc..).....
ciao
by
Anguill@_________


A:..appunto...
purtroppo le cacce alle streghe non passano mai di moda...
ciao
by
Anguill@_________


A:..la maggior parte dei cani aggressori sono cani che vivono perennemene in
recintri (e non vengono mai portati fuori a conoscere il mondo e
socializzare) e che quando scappano scambiano bambini che corrono x conigli
in fuga....
non cani di casa portati al parchetto...
poi penso che tu non conosca molti proprietari di cani nè cani,. da come ne
parli......quindi le tue affermazioni sono prive di ogni fondamento
logico...
ciao
by
Anguill@_________


A:..guarda che se un cane č educato e di buon carattere lo si puņ lasciare
benissimo libero e senza museruola, a patto perņ che sia anche ubbidiente in
modo che il proprietario lo abbia comunque sotto controllo...
la museruola č un supplizio x un cane, quindi non ha senso metterla se non
serve, indipendentemente dalla taglia del cane (ad esempio la mamma del mio
cane, Litz, č un incrocio di pit bull di ottimo carattere che ha vissuito
con bambini quindi sa come giocarci senza rischiare di fargli male...a lei
non serve la museruola, basta solo che ci sia una persona che sorvegli la
situazione...)...
i cani non sono bombe a orologeria sempre pronte ad esplodere, e la maggior
pare dei cani morderebbe solo se costretto (tipo se venisse messo in un
angolo senza vie di fuga e preso a bastonate)....
ciao
by
Anguill@_________


A:..non comportarsi da preda non vuol dire socializzare con i cani...ma
semplicemente comportarsi in modo da non spingere un cane ad aggredire....
poi č chiaro che se lo stato non insegna queste cose, la ragazza non ha
colpe, ma ciononostante se si fosse comportata diversamente non avrebbe
nemmeno 1 punto...
ciao
by
Anguill@_________


A:..certo, infatti lo dico nel post, o forse in un post dopo...
intendevo che la cosa + semplice nell'immediato è evitare che i cani
scappino (erano già scappati altre volte quindi avrebbero dovuto aggiustare
il recinto)...poi è chairo che se non tenessero i cani segregati nel recinto
questi magari avrebbero potuto avere una socializzazione normale e non
avrebbero scambiato una pattinatrice x un coniglio......
ciao
by
Anguill@_________


A:..bestia insulsa sarai te al massimo!
è chiaro che si dovrebbero punire i proprietari, ma prima ancora
costringerli a sapere qualcosa sui cani e su come si tengono e si educano,
prima di prenderne uno!
ciao
by
Anguill@_________


A:..si, alcune...cioè TUTTe quelle che pesano + di 15/20kg (e che cioè hanno
la possibilità di uccidere un uomo)...
cioè praticamente tutti i cani da utilità....
lo vai a dire tu ai non vedenti?
o ai disabili, o alla polizia,o a chi deve usare cani da slitta, o ai
pastori ecc...?
anche se tu vivresti bene in un mondo senza cani...ciò non vuol dire che
sarebbe un posto migliore..e il bilancio costi-benefici non sarebbe certo in
vantaggio eliminando i cani dalla taglia media in su (cioè tutti quelli +
utili x una miriade di mansioni)....
ciao
by
Anguill@_________


A:..oltre alle sanzioni serve l'educazione dei proprietari, in modo che chi
vuole prendere un cane sappia come accudirlo ed educarlo....
i cani aggressori sono praticamente tutti cani posseduti da persone
ignoranti!
ciao
by
Anguill@_________


A:..quoto tutto...
mi sa proprio che il nostro amichetto NOn voglia capire....
e non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
avrà subito qualche trauma che gli ha fatto odiare i cani forse...
ciao
by
Anguill@_________


A:..sono danni irrisori rispeto agli incidenti stradali o alla morte x
punture di insetto....
poi l'unico modo x arginare questi danni è, da un lato fare in modo che chi
si prende un cane sappia educarlo e accudirlo correttamente, e che la
popolazione sappia come comportarsi se vede un cane sconosciuto...
solo che allo stato non frega abbastanza della cosa x prendersi un impegno
educativo serio....pensare che non sarebbero provvedimenti costosi....
ciao
by
Anguill@_________

 era un pastore tedesco nero,
Questo ti può dimostrare quanto sia inutile abbattere certe razze...
A:..poi dalle statistiche sono proprio i pastori tedeschi i cani che
sembrano mordere di+...i pit bull sono all'ottavo posto dopo i cocker....
poi qualsiasi cane che pesi + di 15/20kg può uccidere una persona...
quindi o si eliminano TUTTE le razze al di sopra di questo peso (quindi
praticamente tutti i cani da utilità), o ci saranno altre razze prese da
idioti che le tengono segregate in un recinto e le incattiviscono....
ma x certe persone l'idea di educare i proprietari e la popolazione sembra
troppo difficile...meglio la solita inutile caccia alle streghe!
ciao
by
Anguill@_________

 > e lasciami libero di girare ubriaco in auto, se ammazzo qualcuno poi>
vediamo, xche' ne' l'alcool ne' un'auto lanciata a 180 sono cattivi,> no?
A:..se uno "la bestia" la educa a non essere aggressiva e la tiene sempre
sotto controllo (in modo che non possa uscire da sola di casa o da un
recinto, e in modo che sia sempre sotto controlo sia al guinzaglio che
libero)?
è diverso guidare ubriachi da guidare sobri...
ed è diverso tenere un cane da idiota rispetto a tenerlo nel modo
giusto.....
ciao
by
Anguill@_________

 ha scritto nel messaggio
Se i padroni fossero intelligenti, basterebbe un guinzaglio e una buona
educazione. Ma in questo specifico caso i due cani erano scappati dal
loro recinto e il padrone nemmeno se n'č accorto. IN certi casi
sarebbe bastato che il padrone fosse lě presente, cosa che non č
avvenuta!
A:..quoto tutto...
ciao
by
Anguill@_________

 necessario.
...... di giustificazioni ce ne possono essere 10000.
D'altra parte un po' a tutto ci sono delle giustificazioni.
... ..anche Hitler magari avra' avuto il padre soffocante, era corto e le 
ragazze non se lo filavano, il baffetto indomabile l'esauriva e tutto quello 
che ti puo' venire in mente.
Pero' questo non cambia lo stato delle cose.

 wrote:

Parli di due cose completamente differenti. Noi non ci troviamo di
fronte un imbecille che ha lasciato volontariamente i suoi cani liberi
di far del male per il gusto di "attentare alla vita di tutti i
pattinatori". Ci troviamo di fronte ad animali aggressivi di cui è
necessario capire il perché ti tanta ostilità - infatti verranno
controllati per una settinama allo scopo decidere cosa fare di loro -.
Il problema principale è sentire l'animale membro della famiglia e
trattarlo come tale, ma è necessaria una *famiglia vera*.

 trattarlo come tale, ma è necessaria una *famiglia vera*.
No, il problema principale è che se avvengono queste aggressioni simili 
bestie vanno eliminate.

 bestie vanno eliminate.
Quoto, cos' dovrebbe essere per ogni animale che attacca un uomo.

 scriveva/wrote/schrieb:

Se ti riferisci a quella coppia di Ale&Web, sicuramente ...        ghghgh
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creň l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo perň rinunciň ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 ha scritto nel
||
|||
|||| Hai mai sentito parlare dell' istinto predatorio del cane?
|||
||| Hai mai sentito parlare della reazione di paura di una ragazza?
|||
|| A:..teoricamente noi umani dovremmo distinguerci dagli animali perchč
|| riusciamo a mediare fra istinto e ragione....
Le risposte in questo fred dicono il contrario ...


 ha scritto nel
|||
||| Son sicuro che non capiscono di cosa stai parlando ...
|||
|| A:..probabilmente è perchè non vogliono capire...sono partiti con dei
|| preconcetti che non intendono abbandonare nemmeno sotto tortura....
Già ...
||||| la soluzione ovvia sarebbe stata fare un recinto a prova di fuga
||||| dopo la prima fuga dei cani....
|||
||| Ahhh ... e socializzare i cani oltre a educarli per te non sarebbe
||| stato una soluzione?
|||
|| A:..certo, infatti lo dico nel post, o forse in un post dopo...
Ahhh ... non l'ho visto, forse perché rispondi troppo ... ai trolls.    ;-)
|| intendevo che la cosa + semplice nell'immediato è evitare che i cani
|| scappino (erano già scappati altre volte quindi avrebbero dovuto
|| aggiustare il recinto)...poi è chairo che se non tenessero i cani
|| segregati nel recinto questi magari avrebbero potuto avere una
|| socializzazione normale e non avrebbero scambiato una pattinatrice x
|| un coniglio......
Verissimo anche questo.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 wrote:
||
|||| Neanche io l'ho letto. Reply a chi , cosa dice ?
|||
||| Praticamente la mia stessa affermazione sulle automobili ;o)
||
|| Ovvero ?
Che l'AD non sa guidare ...        ghghgh


 animali da parte di coppie che non possono avere figli.
toh, credevo fosse un battutone

 Ovvero ?
mi autocito:
"a me fa sorridere (amaramente) la possibilita` che chi si indigna [riguardo
casi di aggressioni di cani chiedendo abbattimenti, pene severissime,
sterilizzaizoni di massa] poi non rispetti poi una precedenza ad un
incrocio. O peggio."
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


A:..per questo sarebbe utile una campagna informativa che arrivi sia a
bambini che adulti e che insegni come comportarsi di froionte a un cane...
sarebbero corsi di una o 2 ore ma potrebbero evitare moltissimi di questi
episodi...
è chiaro che se nessuno lo insegna la ragazza non può sapere come
comportarsi e fa la cosa + istintiva ma peggiore...x questo bisognerebbe
insegnarlo al posto che fare liste di cani presunti pericolosi!
ciao
by
Anguill@_________


A:..appunto...mia nonna ha fatto ammazzare 3 cani di seguto (dei mezzi
pastori tedeschi) perchè li lasciava 1 mese a un "addestratore" x farli
addestrare alla guardia e difesa (chiatramente lasciandogli il cane nella
migliore delle ipotesi il cne ubbidiva al solo addestratore visto che loro
manco sapevano come dare i comandi)...e una volta tornati tutti e 3 hanno
morso vari famigliari....
non capisco perchè dopo i primi 2 ha portato anche il terzo da quel tizio
incompetente e maledetto (pensare che il terzo era un cane così buono che da
piccola gli andavo a cavallo come se fosse un pony)....
ciao
by
Anguill@_________


A:..ogni cane è un caso a sè...
comunque èè chiaro che se un cane è controllabile solo vcon guiuinzaglio e
museruola lo devi tenere con quelle, se è controllabile con il guinzaglio lo
tieni al guinzaglio, e se è così educato da essere controllabile anche
libero lo puoi tenere libero almeno in certe situazioni...sono banalità ma
sembra che non vengano date x scontate...
ciao
by
Anguill@_________


A:..certo che detto da te, che sei il re di chi non vuol sentire...
ciao
by
Anguill@_________


A:..hai sentito nei TG quando parlano di Unioni di Fatto fra eterosessuali o
omosessuali?
quella roba lì con un altro nome sono i pacs.....
ciao
by
Anguill@_________


A...devi veramente aver avuto un infanzia terribile!
ma il tuo babbo si divertiva ad aizzarti contro un doberman?
perchč se č cosě capisco....
ciao
by
Anguill@_________

 Penso che sia l'abbandono, la solitudine ed il menefreghismo a rendere> un
animale aggressivo. Trascurare un cane equivale a renderlo solo,> indifeso e
quindi pronto ad aggredire per autodifesa anche quando non> necessario.
A:..guarda...abbiamo provato a spiegargli ste cose, ma è uno che non vuol
capire...
forse suo padre gli aizzava contro un doberman quando era piccolo, e ora
odia i cani e chi li possiede...
o forse è nato già bacato...
ma comunque è irrecuperabile a meno di non mandarlo da un bravo
comportamentista x cani....
ciao
by
Anguill@_________

 semplicemente, trovo inaccettabili i pacs e l'utilizzo strumentale>
dell'affetto di un animale.
A:..guarda che molto proobabilmente i pacs (che tu possa essere contraria o
no sono cavoli tuoi e non c'entrano qui) non altereranno se non minimamente
il numero di cani da compagnia comprati da coppie non sposate (sia etero che
omosessuali) perchè il pacs sarà un modo x dare stabilità giuridica maggiore
a persone che anche prima dei pacs convivevano e che quindi se voolevano un
cane non aspettano certo i pacs x prenderlo!
uno non convive (sia egli etero che omosessuale) perchè ci sono i pacs, ma
uno che convive può decidere x il pacs x avere tutele giuridiche verso la
sua unione (tipo assistere il fidanzato/a se egli è malato in ospedale
ecc..mantenere la casa se il fidanzato/a muore ecc...)....
quindi con l'avvento dei pacs i cani non aumenteranno...
poi non è mica vero che le coppie chje non fanno fihgli prendono il
cane-sostituto del bimbo....capiterà a volte ma non è la regola...e quando
capita capita spesso a signore sposate magari che hanno avuto fihli, mica
solo a coppie gay....
ciao
by
Anguill@_________

 un animale aggressivo.
ma infatti, anche il diavolo della tasmania (sarcophilus harrisi, guarda un po'
le coincidenze) se te lo coccoli da piccino diventa un agnellino

 forse lo sterminio ci vorrebbe, si, ma per gli imbecilli.
chiacchiere, vorrei vedere chi preferiresti ti venisse incontro sciolto:
due rotweiler incazzati o quel coglione del loro padrone

 animali da parte di coppie che non possono avere figli.
Che rapporto di causa ed effetto ci sarebbe tra i pacs e il non poter avere
figli?

 bestie vanno eliminate.
Terminator ... aripjate
ps: e` fantastico di come a te importi solo di rileggerti



Ripeto, ti auguro tutte le sciagure che simili cani hanno causato ad altri.
Magari se poi provi a lagnarti ti diro che quel tizio che ti ha rotto il 
culo è stato maltrattato da piccolo, dobbiamo capirlo e devi porgere l'altra 
guancia.
IMBECILLE.

 ha scritto nel messaggio 
news:457d54c7$3$4245$4faf...@reader1.news.tin.it...

No, pero' io mi divertivo ad aizzare un'anaconda contro tua madre.
Lei pero' gradiva.

 guancia.
Ho capito che guardandoti allo specchio intorno al buco del culo tu veda un
paio di guance, ma almeno cerca di non fare brutte figure in giro.
Ciao borderline


 e l'utilizzo strumentale dell'affetto di un animale.
il tuo psicologo che ti dice a proposito?
-- 
http://www.tardipercena.it

 *ultimamente fa chic!
quindi essere chic, o "pottino" come si dice dalle mie parti,
è una prerogativa esclusiva degli omosessuali?
ma rotfl II
alice, la porta di casa, ogni tanto, aprila anche per uscire,
non solo per far entrare il "parrucchiere"
-- 
http://www.tardipercena.it

 pacs - e l'animale risente -.
/me muore dalle risate
-- 
http://www.tardipercena.it

anni a me non frega una mazza.
Se un grizzly avesse abusato di loro e fossero rimasti vivi ed ancora
in grado di usare le zampette posteriori, avrebbero tutto il diritto
di prendersela con il resto della natura. Non ti sembra?

 trattarlo come tale, ma è necessaria una *famiglia vera*.
lol
quindi secondo te, il cane percepisce la differenza dei sessi?
stai trollando dai!!
-- 
http://www.tardipercena.it

 scriveva/wrote/schrieb:

Ahhhhhh ... le coppie di fatto!
Grasssieeeeee ... e una preghiera:
Smetti di dare corda a quei idioti di trolls!


 
comunque, siccome i miei han un amico veterinaio vi svelo un bel 
segreto prezioso.
se un giorno vi dovesse capitare un cane grosso che vi abbaia o vi 
corre dietro, prima regola ,cosi ha detto queto nostro esperto,
mai e poi mai dismotrare di aver paura del cane
giratevi e con alta voce dovete fate vedere di essere i più forti
se riuscite anche una pedata al cane decisa va bene
ma se appena il cane intuisce che avete paura vi soppraffae
quindi se dimostarte che siete i più forti avete più possibilità di 
salvarvi
-- 
sono fresco molto fresco
mi chiamo ghiacciolino

 . Non ti sembra?
Perché nopn togli il crosspost a idl ? Perché non impari un minimo di
netiquette prima di postare cose senza alcun significato ? Perché non
impari a quotare ?
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 due rotweiler incazzati o quel coglione del loro padrone
non servono due rotweiler,
il tetto della macchina l'ho sfondato per due "bastardi".
allora che facciamo?
sopprimiamo tutti i cani a prescindere dalle razze?
-- 
http://www.tardipercena.it

 
tu non ci crederai ma qui dove sto io in campagna c'e un signore che 
tiene una tigre in casa
è conosciuto da tutti in zona ma dicono che è pazzo


 
intanto che scriviamo beatamente c'e una donna in ospedale che ha perso 
un braccio e poteva benissimo morire, poteva capitare a tutti noi o 
potrebbe capitare a tutti in futuro


è conosciuto da tutti in zona ma dicono che è pazzo
è sposato?

 
dare ragione al gobbacci è raro ma qui purtroppo hai ragione
inutile dire della psicologia del cane ecc
vorrei vedere se fosse accaduto ad un nostro familiare, nostra mamma, 
padre, figlia ecc come la penseremmo di quei propietari dopo trovandoci 
un familiare anche morto    
comunque hai tutte le ragioni di questo universo             


 acclarato un cazzo
a proposito, perché non te ne resti a cagarlo su idl ?
PLONKSCEMA
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 tu non ci crederai 
PLONKSCEMO
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 >>Alice wrote:
PLONKSCEMINA
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 mi chiamo ghiacciolino
PLONKOGLIONE
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 
no vive solo ha piů o meno 50 anni


 sopprimiamo tutti i cani a prescindere dalle razze?
sono stato morso da cani, serpenti, formiche e insetti vari, + o - esotici,
caricato da ungulati ecc. una volta mi ha morso pure un coniglio, ma non e`
che ammazzo animali da mattina a sera (il coniglio si`, pero`)
far pentire amaramente chi tiene animali simili senza le dovute protezioni,
anzi, anche con le dovute protezioni perche' altrimenti c'e` la scappatoia,
mi sembra funzionale
un paio di megarisarcimenti e magari qualcuno che debba vendere la casa per
pagare
visto che si parla sempre e solo dei casi eclatanti, rispolveriamo mao, che
un coglione perda la casa mi pare preferibile a uno che non c'entra nulla e
perde un braccio, gli altri milioni di coglioni staranno + attenti, dopo il
sospiro di sollievo perche' non e` toccato a loro (senza scendere in piazza
a protestare, per giunta)

 PLONKOGLIONE
sono l'unico su usenet che nn puoi plnkare
mi spiace amore


 caricato da ungulati ecc. 
PLONKFESSO 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

no vive solo ha più o meno 50 anni
E' bene così. Perché formano una *vera famiglia*. Se fosse stato in
regime di pacs, la tigre se lo sarebbe già mangiato.
ps. come cavolo fa a trovare i soldi per sfamare quel gattone? Ho
sentito dire che bangiano un bé!

 a protestare, per giunta)
quoto
-- 
http://www.tardipercena.it

 fra
O_O
-- 
Barbara
"If you look into my eyes, you'll see another soul."
(Sam Beckett in Star Crossed) 

netiquette prima di postare cose senza alcun significato ?
Ho solo espresso una considerazione personale, non mi č sembrato di
mancare di rispetto verso gli utenti di questo gruppo. Ad ogni modo,
se involontariamente ho ferito i sentimenti di qualcuno di voi, me ne
scuso chiarendo come non era mia intenzione offendere nessuno.

 di prendersela con il resto della natura. Non ti sembra?
Sei un imbecille, con la risposta di prima l'hai chiarito, mi fai schifo.

 mancare di rispetto verso gli utenti di questo gruppo.
Il problema non é " offendere ", non trovo nulla di offensivo nelel tue
parole...solo che alimentare le discussioni di it.discussioni .litigi su
questo NG lo trovo scorretto e stupido, probabilmente lo hai fatto
involontariamente, se cosi sono io a chiederti scusa.
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 Neanche io, giornalista nazista.
LOL, detto da un krukko razzista e ingrato. torna nel postaccio dal quale 
sei venuto che non ci mancherai, cuggino ammazzacani.
-- 
Men are from Mars
Women are from Venus
Dogs are from Pluto 

 gente sui giornali.
l'invidia, che dramma eh?!



possibile che a nessuno venga in mente che non tutti vanno dall'addestratore 
con il loro bel rott, ma gli insegnano per i caxxacci loro a difendere casa? 
Non avete mai visto/sentito/immaginato/pensato/dedotto?
:-(
fra 

 :-(
ma cosa c'è da insegnare...
quasi tutti i cani, quasi eh... abbaiano all'estraneo, lo fa pure alcor che
è buona con tutti...
poi se s'avvicinano scodinzola e si fa accarezzare... ma da lontano abbaia.
e se ad abbaiare è un rott... e chi prova ad entrare?
anche leo che ho sempre socializzato bene con tutti, portato al parco ecc...
e cercato di condizionarlo non ad aggredire o mordere ma semmai il
contrario, e l'ho abituato ad un gran via vai di fgente per casa anche
spesso nuova, eppure quando è in casa sua fa capire che non ha paicere di
avere visite di intrusi... specialmente quando non ci sono io...
però... non esce!anche se potrebbe perchè il muretto è si e no n140 cm...
ma il punto è... che non c'è bisogno di insegnarelo, bene o male quasi tutti
i cani fungono da antifurto se grossi come due rott anche senza che siano
realmente cattivi perchè dubito qualcuno si azzardi ad entrare.
boh!
-- 
ciao.
Il Sito di LEO.
http://digilander.libero.it/iltoponano

 NOn in linea retta, non agitare braccia
Mmmh... Una ragazza che pattina sta già "correndo" e agitando le braccia. 

 capito una cippa di quello che ho scritto. E non solo di quello ...
Ho capito che hai colpevolizzato una ragazza massacrata da due rottweiler.
Il che è sbagliato. 
-- 

:-(
Qui c'e' un po' di confusione. Se parli di addestramento alla difesa
sottintendi difesa della persona, non della casa. 
Se parliamo di addestramento sportivo, soprattutto quello fatto bene,
non ci sono pericoli e anzi una buona lavorazione rende il cane piu'
sicuro e piu' sotto controllo.
Il cosiddetto addestramento civile per cani *realmente* da difesa e'
tutto un altro paio di maniche.
La guardia (e non difesa) della casa e' cosa ancor diversa e nulla ha
ache fare con due cani che scappano fuori controllo.
Come al solito...un cane lavorato bene e gestito altrettanto bene non
crea problemi, ma vabe' discorso gia' fatto mille volte.
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 ha scritto nel messaggio 
news:457d9473$0$19092$4faf...@reader4.news.tin.it...

quello non è "addestrare".....sfatiamo la cugginata perfavore che i cani 
addestrati alla difesa o "aizzati" contro una manica siano aggressivi a 
tutti i costi.....è il NON addestramento che rende certi cani pericolosi


 aggressioni soprattutto a bambini,
Buona idea, imho. 
Se però parliamo di "colpe" e di "fesserie", comincerei dai padroni di quei
cani.

 Mi hanno detto che anche quando ti attacca un leone devi rimanere immobile.
Mica é giusto mandargli di traverso il pasto :P
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 Anguill@_________
Ma che belle paroe :P
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 ache fare con due cani che scappano fuori controllo.
Allora nel mio ridente paesello un tipo ha decise di prendere un bel 
pittbull per difendere la sua casa dagli sconosciuti. Per educarlo bene 
invece del classico "NO" partiva un bel calcio....morale della favola mai 
avvicinarsi al cancello del tipo e soprattutto pregare che il cane non gli 
scappi perchč l'ultima volta che l'ha fatto ha morso pure lui....
Quindi io dico, se il cane viene, diciamo educato cosě non creiamo 
confusione,in un certo modo forse potrebbe risultare quell'attimo pericolo 
se scappa.
fra


addestrare:
tr., esercitare in qualche attività, rendere qualcuno abile, capace
se il solito furbone esercita il suo cane in qualche modo strano ad 
attaccare l'estraneo che entra in casa (e c'è pieno di gente così) 
probabilmente se tale cane esce potrebbe non essere così certo che sarà 
dolce e mansueto con il prossimo. tutto qui....
Non addestramento spesso fa rima con addestrato male...
fra 

Quindi io dico, se il cane viene, diciamo educato così
Vabe' ma allora stabiliamo di cosa si parla: di addestramento
generico, addestramento fatto bene, fatto male, fatto col cane giusto,
col cane sbagliato.
A me preme(va) sottolineare, in senso generico, che l'addestramento
alla difesa non crea cani pericolosi e fuori controllo ma anzi e' vero
il contrario. Se poi vogliamo buttare nel calderone anche le
preparazioni fai da te e/o fatte coi piedi e' un altro discorso.



scrivendo "a mai piů" mi auguravo tanto di dover piů leggere
le tue teorie sul ng, ma a quanto pare sei come la gramigna, attecchisci 
ovunque e non te ne vai.
delilah e il suo sacco di pulci scolarizzato 

 ha scritto
||
||| Neanche io, giornalista nazista.
||
|| LOL, detto da un krukko razzista e ingrato. torna nel postaccio dal
|| quale sei venuto che non ci mancherai, cuggino ammazzacani.
ROTFL
Ma puttané, ti sei già guardagnata la gratificazione natalizia?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
                                               [Mark Twain]

 scriveva/wrote/schrieb:

Infatti ho scritto che non hai capito 'na cippa ...


 scriveva/wrote/schrieb:
http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Ragazza%20massacrata%20da%20du
e%20rottweiler/1453369/6
|| Buona idea, imho.
|| Se però parliamo di "colpe" e di "fesserie", comincerei dai padroni
|| di quei cani.
Io invece comincerei da quei scribacchini di merda ...


 ha scritto nel messaggio 
news:457db34f$0$22396$4faf...@reader2.news.tin.it...

confondi nuovamente addestramento con non addestramento.... 

 realmente cattivi perchè dubito qualcuno si azzardi ad entrare.
Quoto.
Romy

 realmente cattivi perchè dubito qualcuno si azzardi ad entrare.
Quoto.
Romy

 realmente cattivi perchè dubito qualcuno si azzardi ad entrare.
Quoto.
Romy


A:..anche se probabilmente sono parole sprecate...
se un malato di mente fa un omicidio viene mandato a curarsi, non in galera!
e lo stesso dovrebbe essere x i cani, soprattutto in casi di cani non
particolarmente aggressivi, ma semplicemente cresciuti in modo sbagliato,
che quinfdi possono diventare agnellini e andare a spasso con le
pattinatrici, se rieducati opportunamente!
la maggior parte dei cani che hanno morso, lo hanno fatto x un motivo
(quindi correggibile e evitabile lavorando sul cane e sulle circostanze),
non perchè sono pazzi o feroci, quindi possono diventare degli agnellini se
li si rieduca...
solo che molti idioti non solo non sanno tenere un cane e ne prendono uno,
ma se il cane fa dei danni x colpa della loro invcompetenza, la scaricano
sul cane dicendo che è pazzo e feroce e va ucciso....quando nella maggior
parte dei casi basterebbe rieducarlo e darlo a proprietari + furbi....
ciao
by
Anguill@_________


A:..x questo ho scritto "teoricamente"...
ciao
by
Anguill@_________


A:..IMHO quei cani (come moltissimi altri che vengono soppressi x motivi
simili) potrebbero essere recuperati se sottoposti a una terapia
comportamentale e tenuti da un proprietario non idiota che sappia come
tenere un cane....
ho letto l''intervista ai propèrietari dei 2 rott e da lì si vede che quei
tipi odiavano sti 2 cani (pewrchè erano dell'ex moglie) e li tenevano sempre
segregati in giardino...da qui si capisce almeno in parte il loro
comportamento...
Imho con un altro proprietario e un comportamentista potrebbero diventare
cani controllabili e affettuosi (e non pericolosi)....
ciao
by
Anguill@______________


A:..come volevasi domostrare...non hai capito nulla.....
vabbè, forse è meglio rinunciare....
ciao
by
Anguill@______________

 disamine sulla psiche dei cani.
A;.. eliminare delle razze non risolve il problema..
l'educazione dei proprietari unoiita a dei test čuň aiutare soprattutto se
parallelamente si insegna soprattutto ai bambini a come comportarsi on i
cani (non correre e gridare, ma anche non svegliargli di botto e non fargli
dispetti ecc...)....
questa č una soluzione efficace a lungo termine...bandire alcune razze non
elimina il problema....
ciao
by
Anguill@______________

 Allora nel mio ridente paesello un tipo ha decise di prendere un bel >
pittbull per difendere la sua casa dagli sconosciuti. Per educarlo bene >
invece del classico "NO" partiva un bel calcio...
A...a parte il metodo assurdo e ignobile usato da quel tipo...
i pit bull NON sono cani da guardia! poteva pure informarsi prima di
scegliere una razza!
poi ci credo che se educhi un cane a calci e lo segreghi a vita in giardino
senza contatti umani, diventi una specie di belva che se scappa son
cazzi...ma questo non per via della razza o della cattiveria del cane, č il
proprietario da mettere in gabbia e il cane da salvare e rieducare!
poi i pit bull sono talmente morbosamente affezionati al proprietario  che
trattarli cosě vanno ancora + fuori x la disperazione.....povera
bestiola....
ciao
by
Anguill@______________

 cani.
A:..chiaramente i proprietari sonop degli incompetenti che oltre a non aver
saputo educare i cani non hanno nemmeno saputo fare una recinzione a prova
di fuga (la recinzione oltre a esserew alta và interrata x almeno 1 mento in
modo che i cani anche scavando non scappino)...
però educare la popolazione fin dalle scuole elementari a come interagire
con gli animali eviterebbe parte delle aggressioni ( tipo se un cane ti
corre dietro fermati subiro, ma anche non molestare i cani, cosa che spessoi
bambini fanno esponendosi a morsi...)....
ciao
by
Anguill@______________

 cani controllabili e affettuosi (e non pericolosi)....
su questo ho dei dubbi ...
togliendo il "comportamentista" perchè come già detto nessuno paga,
tu li prenderesti due cani che hanno sbranato qualcuno?
io sinceramente no!
-- 
http://www.dalynx.org

cani da disabili
Quali sarebbero i cani da disabili?


 ---
A:..in Italia non sono ancora diffusi, ma in altri paesi (USA e forse anche
in altri paesi europei) esistono:
sono cani che aiutano persone sulla sedia a rotelle (forse possono servire
anche x altri deficit motori) porgendo chiavi, telecomandi, aprendo porte,
portando oggetti vari ecc...inoltre coi sono cani x persone non udenti.....
intendevo questi tipi di cani da disabili (oltre ai cani da cechi che sono +
diffusi).....
ciao
by
Anguill@________


A:...questo NON è vero, e sopra ti ho spiegato perchè...
è chiaro che se si parla di pit bull tenuti tutta la vita in uno scantinato
lontano dal mondo e fatti uscire solo x picchiarsi con altri cani, allora il
discorso cambia perchè questi sono animali pericolosi soprattutto perchè
disadattati!
ma un pi o un rott allevati ed educati correttamente non sono + pericolosi d
i altri cani di pari taglia!
ciao
by
Anguill@_________