Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Terrier di tipo Bull ... la metto giù pesante :O)

Boh ........ sarà pure lungo..... ma è una visuale piuttosto condivisibile:
Geco..........................................
"Considerazioni sul Pit-Bull e sulle proposte di legge relative ai cani
pericolosi
Lucio Vianello.
In Italia da alcuni anni a questa parte si sta discutendo a riguardo di
alcune razze canine riconosciute e non, considerate, a torto, pericolose
per l’uomo.La razza maggiormente incriminata all’oggi è l’American Pit-Bull
 terrier o Pit-Bull. Questa razza, ha contribuito alla creazione
dell’ American Staffordshire Terrier. Presenta delle doti caratteriali e
psicofisiche eccezionali, queste doti però non si discostano dalle
 potenzialità di altri terriers appartenenti al tipo "bull"
(American Staffordshire Terrier, Bull Terrier, Bull Terrier Miniature,
Staffordshire Bull Terrier).Non bisogna dimenticare che, questi animali,
sono stati selezionati all’inizio non solo per il combattimento fra cani ma
 anche per la caccia ai nocivi, le cui dimensioni variavano in base alla
fauna selvatica presente nella patria di origine. Non mi addentro nelle
varie
 ipotesi più o meno valide a riguardo delle razze che hanno contribuito alla
creazione del Pit-Bull, ma mi sembra doveroso citare il nome di alcuni
allevatori passati alla storia: John P. Colby, William Lighter, Bob
Hemphill,
 Bob Wallace, Earl Tudor, Harry Clark, Al Brown, Joe Corvino. Essendo stati
 selezionati per il combattimento e per la caccia ai nocivi questi cani
 presentano una notevole aggressività verso ogni tipo di selvatico, e, se
non sottoposti ad un training di condizionamento, attaccheranno con una
spiccata aggressività qualsiasi animale che si porterà a tiro delle loro
mandibole. Avendo contribuito alla loro creazione sia delle razze di
derivazione molossoide, sia dei terrier , essi hanno acquisito delle
caratteristiche caratteriali comuni alle razze di origine. Più precisamente
 dai molossoidi hanno acquisito una notevole presa mascellare e un coraggio
 non comune, mentre dai terrier hanno ereditato l’aggressività e l’istinto
predatorio.Detto questo molto del comportamento dell’animale dipende dal
proprietario, e, dagli allevatori che se esercitano una selezione
morfologica
 e caratteriale corretta forniscono un cane equilibrato e non pericoloso.E’
 ormai da più di 10 anni che seguo questa razza e che confronto le mie idee
con: colleghi americani , giudici internazionali di cani, allevatori e
appassionati.Per quel che riguarda la capacità di capire e interpretare
il "modus operandi"di questi cani ho riscontrato fra i colleghi italiani
 una notevole disinformazione legata probabilmente a una scarsa conoscenza
 della razza e del carattere che li spinge in buona fede a definire questi
cani come animali pericolosi e imprevedibili non solo per gli estranei ma
anche per i proprietari. Questi cani, se non condizionati ad attaccare
l’uomo, fuori dal loro territorio, tendono ad avvicinarsi a lui con
franchezza e senza diffidenza, hanno un ottimo rapporto con i bambini di
casa e una sopportazione notevole al dolore (caratteristica comune a molti
 molossoidi e agli altri cani di tipo "Bull"), che gli permette di
sopportare
 le manualità maldestre dei bambini. E’ dal 1992 che allevo American
Staffordshire Terrier un cane molto simile come struttura e carattere al
Pit-Bbull, tanto che alcuni allevatori negli Stati Uniti forniscono i
cuccioli con la doppia registrazione (AKC e UKC o ADBA). Potrei raccontare
 parecchi aneddoti relativi a questa razza, ma volutamente non lo faccio,
 perché potrebbe sembrare a torto una difesa dettata più dalla passione che
 dal buon senso.
Purtroppo queste razze dotate di queste peculiari caratteristiche tendono
oggi ad attirare delle persone frustrate e senza scrupoli che si avvicinano
 a questi cani non con spirito cinofilo ma con altri intenti. E’a causa di
questi individui che una razza rischia di essere bandita.Alcune nazioni
 europee sulla spinta di movimenti popolari hanno effettuato delle scelte
politiche per molti versi discutibili a mio parere. Per esempio l’
Inghilterra
 ha imposto la castrazione degli animali già presenti sul territorio e ha
imposto il blocco dell’importazione per questa razza. Io sono convinto che
una politica del genere non sia così fattibile in Italia per due motivi. 1°
 ho ricevuto io stesso delle telefonate da parte di persone che sapendo che
 allevavo dei cani strutturalmente simili mi chiedevano se avevo dei
certificati E.N.C.I . da vendere. 2°non abbiamo delle strutture idonee ad
 esercitare i controlli sul territorio. Mi sorprende come nel paese d’
origine
 di questa razza , non si sia agito con delle misure restrittive estreme
come nella evoluta Inghilterra, abbiamo avuto solo degli eventi sporadici
di controllo in alcuni sobborghi metropolitani . Probabilmente per il motivo
 che se osserviamo i casi di aggressione a persone da parte dei Pit-Bull e
 li confrontiamo con altre razze appartenenti ai gruppi 1° e al gruppo 2°
secondo le suddivisioni dell’ E.N.C.I. facendo i dovuti raffronti in base
alla concentrazione numerica dei soggetti noteremo che la percentuale di
aggressioni non sarà sicuramente più elevata rispetto ad altre razze. E’
anche vero che i mezzi d’informazione devono vendere. E se la popolazione
è interessata a certi avvenimenti essi li mettono maggiormente in risalto.
Io stesso ho visto, a volte, foto e filmati in cui venivano presentati come
 Pit-Bull cani che potevano ricordarli solo lontanamente.Sarebbe dunque un
peccato bandire, o, imporre la sterilizzazione con la scusa di limitare il
giro di combattimenti clandestini. Bisogna ricordarsi che ci sono altre
razze
 che possono svolgere la stessa funzione altrettanto bene, e, allora come
 ci comporteremo con i: Dogo Argentino, Rottweiler, Bull Terrier, etc.? E’
 interessante notare come su queste posizioni estreme si stia movendo oggi
 la Germania dove in alcune regioni a causa di aggressioni avvenute di
recente che hanno colpito in maniera molto forte la popolazione si sia
deciso
 di bandire non solo il Pit-Bull ma anche l’American Staffordshire e lo
Staffordshire Bull Terrier. La politica di azione di queste regioni è di
 promuovere a livello nazionale una campagna contro queste razze volta a
determinarne la totale scomparsa dal territorio nazionale. Ancora una volta
 si risolve il problema nel modo più semplice e comodo facendo pagare le
colpe dell’uomo all’animale senza invece punire i comportamenti sbagliati
del proprietario che non si rende conto che il cane da lui tenuto non è un
pupazzo privo di personalità e istinti atavici e che anche se è buono con
 lui non è detto che non lo sia con gli altri (uomini o animali).

 ha scritto nel messaggio
news:stXv7.41507$0Y2.3...@news.infostrada.it...


aspetto commenti
*FATTO :o)
Ciao
Geco

 ha scritto nel messaggio
news:Ngfw7.48213$0Y2.4...@news.infostrada.it...


 possibile) per la rivalutazione, nei confronti del popolo, della razza?
* E CHI l'avrebbe proposta, questa legge?
Io finora ho sentito parlare solo di *sterilizzazione* obbligatoria per
razze come il MASTINO DEI PIRENEI! Che per fargli mordere qualcuno bisogna
probabilmente dargli fuoco alla coda...e non credo che basti. Ma siccome si
chiama "mastino"...sa di "pericoloso"!
La patente per possessori di cani io la INVOCO da sempre: ma ribadisco, non
ci sono razze pericolose, c'è solo gente che guida senza patente.
Quindi la vorrei per TUTTI, anche per quelli che fanno rincoglionire il
barboncino sul cuscino. Così come la patente serve anche per guidare la 500,
e non solo la Ferrari.
Ciao
Valeria


Secondo me se li cresci bene sono pericolosi ne più ne meno degli altri :O)
Ebbene si .... sò Gecoweb !!!   ... eh eehehe eh .... è una maledizione  :OÞ
Op....
Geco

 Valeria
Questa me la scrivo..mai esempio fu piu' azzeccato!
--
Veronica
"Imagine all the people...
....living life in PEACE.."
John Lennon