Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: chiarimento

visto che si parlava di Kant,
qualche esperto mi pu�
spiegare con chiarezza cosa
si intende con:
"teoretica"
ciao
Massimo 

"teoretica"
Teoretico ï¿½ ciï¿½ che ï¿½ puramente conoscitivo e non pratico: ossia
riguarda solo la sfera conoscitiva umana, ma non l'azione pratica.
Teoretico ï¿½ anche ciï¿½ che non ï¿½ riducibile all'esperienza e si oppone
all'empirico.
---
Saluti.

 Saluti.
ciao
Massimo 

 � teoretica?
Secondo me no, e' filosofica, teoretica, 
imho, sarebbe la domanda:
"Qual'e' il modo corretto - ed implicitamente
cosa comporta tale modo, come ci arrivo - con 
cui arrivo ad esplicitare cosa e' il sapere?"
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ï¿½ teoretica?
Direi che la domanda "che cos'ï¿½ il sapere" ï¿½ meta-teoretica: nel senso
che si pone su un altro livello rispetto alle consuete analisi
teoretiche. Per fare un paragone, ï¿½ come se la matematica si
interrogasse su cosa ï¿½ la matematica stessa, in tal caso si entra nel
campo della meta-matematica.
Dunque, se la teoretica studia per esempio le regole del conoscere, o
le strutture della conoscenza stessa, o cosa puï¿½ essere conosciuto
dalla nostra ragione; la domanda "che cos'ï¿½ il sapere" ï¿½ come un
salire di livello, dove l'oggetto indagato non ï¿½ piï¿½ una
caratteristica della conoscenza, ma la conoscenza stessa.
---
Saluti.

 caratteristica della conoscenza, ma la conoscenza stessa.
Ecco, a mio parere questo "salire di livello" e' 
l'adeguarsi della conoscenza alla natura dell'oggetto 
indagato.
Grazie!
Saluti


 Saluti.
Saluti
e grazie dei chiarimenti
Massimo 

 difficolt� a comprendermi.
Smells like a matrioska


 Smells like a matrioska
ciccio, il training autogeno
lo so fare, pero' almeno
aspetta che esco dall'autoipnosi
prima di svegliarmi... eh!!
Poi ti dico che mi dice
di s� il pensiero..... ehm...
SOLANIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ciao
Massimo 

 SOLANIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
rotfl
Ciao!


indagato.
Infatti, la domanda sui fondamenti delle cose implica una conoscenza
dell'essenza delle cose, quindi una conoscenza piï¿½ profonda delle
cose, che va oltre le relazioni quantitative tra fenomeni.
---
Saluti.

difficoltï¿½ a comprendermi.
Il metalinguaggio della meta-teoretica ï¿½ giï¿½ a portata di mano ed ï¿½
quello della filosofia.
Supponiamo di indagare le regole di inferenza con cui la ragione
giunge a certe conclusioni: il linguaggio della logica puï¿½ descrivere
tali regole, ma lo fa senza chiarire i propri fondamenti. Per esempio
il sillogismo ï¿½ uno schema formale ed ï¿½ oggetto della logica, ma la
logica (almeno a questo livello) non pretende di chiarire il senso dei
propri costrutti, che rimangono solo schemi formali. Per tali motivi
la logica, a mio avviso, ï¿½ una scienza teoretica.
Se saliamo di livello e ci interroghiamo su cosa sia il sapere, o su
cosa siano i concetti o le idee, allora siamo ad un livello meta-
teoretico: ma dato che il problema di definire l'essenza di certe
entitï¿½ rientra nel campo della filosofia, allora il linguaggio sarï¿½
quello filosofico. Quindi potremmo dire che una indagine meta-
teoretica sia una indagine sugli oggetti teoretici condotta dal punto
di vista filosofico e con i mezzi di indagine della filosofia.
---
Saluti.

 cose, che va oltre le relazioni quantitative tra fenomeni.
Quoto.
Grazie!
Ciao!


di altre o del metodo filosofico in se'.
Penso che la filosofia sia definita piï¿½ dal metodo con cui pone i
problemi che per gli oggetti che studia,  o per i risultati
conseguiti: infatti, da un punto di vista concreto, la filosofia non ï¿½
ancora giunta a risultati condivisi come per la matematica, nï¿½ c'ï¿½
accordo sugli oggetti specifici che sarebbero propri della filosofia.
Quello che caratterizza la filosofia ï¿½ invece, a mio avviso, il
particolare modo di guardare le cose, ossia il porsi le diverse cose
come un problema di senso.
Pertanto, il rapporto tra la filosofia e le sue specializzazioni puï¿½
essere risolto a questo modo: la filosofia ï¿½ un modo di vedere le
cose, pertanto puï¿½ essere applicato a qualsiasi oggetto. Quindi la
filosofia non puï¿½ non intromettersi nelle altre discipline; perciï¿½,
deve conoscerle perchï¿½ contribuiscono dal basso a definire gli oggetti
su cui la filosofia punta il suo sguardo, anche se vede gli oggetti di
tali discipline con uno sguardo diverso.
---
Saluti.

 come un problema di senso.
Certo, e' il tema speculativo-contemplativo.
Grazie mille!
Saluti
