Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Mi sono inventato tutto....

http://www.petnews.it/da1-10a31-10/cani999a372.htm
600 persone l'anno costrette a mettersi i punti per morsi di cani nella sola 
USL 16 di Padova.
Eh gia' come dice Pippo mi sono inventato tutto. Non è affatto vero che i 
cani mordano l'uomo, non c'e' alcun rischio.

Riccardino Fuffolo ha scritto:

e quante persone sono costrette a metterseli per colpa di altri uomini?
per colpa delle auto?delle bici? dello sport? dei coltelli da cucina? 
delbagnato... quante persone nella provincia di padova sono finite 
all'ospedale per le rotaie del tram?
ciaociao
chiara

 chiara 

 ha scritto:

Quanti di questi cani "morsicatori" erano delle razze che tu vuoi tanto 
sterminare? Mi puoi quantificare una percentuale? Si va a farsi mettere i 
punti anche per i morsi di un Cocker sai? E la denuncia scatta unicamente 
per la profilassi antirabbica. E una domanda: mi potresti dire quanti di 
questi cani che hanno morsicato erano liberi e quanti con il solo 
guinzaglio? Quando avrai tutti questi dati alla mano potrai tornare e 
cercare di convincermi che il guinzaglio non è una misura sufficiente a 
contenere il mio cane, e che devo vergognarmi.
Romy
-- 
Non dare mai spiegazioni: i tuoi amici non ne hanno 
bisogno e i tuoi nemici non ci crederanno comunque. 
(E. Hubbard)

 all'ospedale per le rotaie del tram?
Mi avevi quasi convinto, cs: ma non e' un tram.
PhFree
-- 
xxx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 persone a girare con i cani con Museruola e guinzaglio corto.
Se tu leggessi i link che posti, tutto il link e non solo la parte che 
interessa a te, vedresti che nell'articolo dice chiaramente che la maggior 
parte delle morsicature avviene in ambito famigliare. Di conseguenza le 
probabilità che tu, passante che cammina per strada, venga morso dal mio 
cane tenuto al guinzaglio senza museruola, sono di molto inferiori alla 
possibilità che il mio cane morda me dentro casa, dove ovviamente non posso 
tenerlo con guinzaglio e museruola. Per concludere: se io vengo morsa dal 
mio cane sono cavoli miei. E per aggiungere una cosa: nessun cane diventa 
aggressivo dalla mattina alla sera, ci sono sempre dei segnali che però i 
padroni ignoranti (che non dovrebbero avere nessun cane, nemmeno un 
barboncino) non sanno interpretare e dopo ti vengono a dire "eh ma è sempre 
stato buonissimo". Bhe sappi che non è affatto così, magari non ha mai 
morso, ma in realtà era tutto fuorchè sottomesso e docilissimo. Fatti un 
favore e fallo anche a noi: documentati, studia per anni la psicologia 
canina, fatti un giro nei canili e nei centri di addestramento, e poi 
potrai tornare a disquisire.


 ha scritto:
 >

 > Quanti di questi cani "morsicatori" erano delle razze che tu vuoi tanto
 > sterminare? Mi puoi quantificare una percentuale? Si va a farsi 
mettere i
 > punti anche per i morsi di un Cocker sai? E la denuncia scatta 
unicamente
 > per la profilassi antirabbica. E una domanda: mi potresti dire quanti di
 > questi cani che hanno morsicato erano liberi e quanti con il solo
 > guinzaglio? Quando avrai tutti questi dati alla mano potrai tornare e
 > cercare di convincermi che il guinzaglio non è una misura sufficiente a
 > contenere il mio cane, e che devo vergognarmi.
 >
 > Romy
 >
"il mio cane è buono!!!"
In verità vi dico, che certi cani non sono buoni neppure in Corea.

 In verità vi dico, che certi cani non sono buoni neppure in Corea.
Sì perchè lì non li sanno cucinare a dovere, come li faccio io sono buoni 
tutti i cani, anche quelli che sanno più di selvatico.


 I punti chiave sono:
Potrei rispondere allo stesso modo ma...
quante persone sono state morse da cani tenuti al guinzaglio ma senza 
museruola?praticamente nessuno
e quanti invece da cnai vaganti senza un proprietario attaccato o da 
cani tenuti in casa?
ciaociao
chiara

 PhFree
  e cos'è?
qui lo chiamano così
ciaociao
chiara

 qui lo chiamano così
Ti dicessero *e’ un cotechino, signora*, cs, difenderesti quelle bestie
scagliandoti contro l’ipercolesterolemia.


 potrai tornare a disquisire.
bah, ste cose glie le ho ripetute 20 volte ma fa finta di non leggerle.
io ci rinuncio ve lo lascio ceh fino a lunedì non ho internet....
buon divertimento!
-- 
ciao.
Il Sito di LEO.
http://digilander.libero.it/iltoponano

 tenuti in casa?
Molti. Quelli vaganti sono un problema (chi abbandona un cane è
una merda), quelli in casa sono cazzi di chi li tiene in casa. 

 tenuti in casa?
I cani senza proprietario sono davvero pochi. come riportato nel link 
stesso.
Che riporto:
http://www.petnews.it/da1-10a31-10/cani999a372.htm
In ogni caso ormai si è capito che tu sei un'altra di quei "Possessori 
responsabili" di cui va cianciando Pippo.
Ah se si potessero avero le statistiche di quanti prima del primo morso 
erano pronti a dire "Ma guarda che il mio cane è buonissimo", ci si 
farebbero tante risate.
Ma non è tutto, se si potesssero avere le statistiche di quanti DOPO il 
primo morso continuano a dire "Ma guarda che il mio  cane è buonissimo", si 
riderebba ancora di piu'.


Io non ho la minima intenzione ne' necessita' di studiare la "psicologia 
canina", perche' io non devo rilasciare nessun permesso speciale di "porto 
di cani senza museruola".
Ti ripeto assomigli un pochino a quelli che quindano a 150 sopra 
l'autostrada. e quando tu gli dici che sono degli assassini ti rispondono 
"Beh, vatti a studiare l'impianto frenante della mia fighissima macchina".
Non ho la minima necessita' ne di studiare l'impianto frenante della loro 
macchina, ne' la psicologia dei tuoi cani.


 bah, ste cose glie le ho ripetute 20 volte ma fa finta di non leggerle.
No no, non ho per nulla fatto finta di non leggerle.
Ti ho risposto quello che ho risposto anche a lei, ora.
Siete voi che fate finta di non capire.



C'e' scritto sopra in maniera orientativa e ti faccio notare per l'ennesima 
volta che il numero è cosi ESAGERATAMENTE GRANDE che stare a discutere su 
"CHE PERCENTUALE DI"..... è totalmente stupido.


 avrebbe fatto male ad una mosca.
E qui ti sbagli di grosso, nessuno può giurare che il proprio cane non
farà mai nulla (e non mi sembra di averlo mai giurato in nessun post).
Ed è per questo che tengo dei comportamenti che a me sembrano
adeguati, affinchè il mio cane non si debba mai trovare nella
situazione di dover reagire mordendo. Tant'è che in sei anni che ce
l'ho non ha mai morso nè cani nè persone e nemmeno nessuno ha mai
dovuto venire lì e dirmi di mettere il guinzaglio o la museruola al
mio cane, perchè dove è necessario li ha sempre avuti. Ed è per questo
che mi rifiuto di considerarmi come tutta quella massa di padroni
ignoranti, perchè non vi appartengo. Se poi un giorno il mio cane,
nonostante tutte queste precauzioni dovesse malauguratamente fare del
male a qualcuno, allora me ne prenderò la piena responsabilità, perchè
sono pienamente convinta che la colpa sia sempre del padrone, sia che
educhi male il suo cane, sia che lo custodisca nel modo sbagliato.
Romy

 "CHE PERCENTUALE DI"..... è totalmente stupido.
Voglio sapere in quale percentuale di quelle morsicature erano
responsabili cani di taglia medio grande, perchè su 600 morsicature mi
rifiuto di credere che siano tutte dovute a cani di taglia medio
grande, è così difficile da capire?
Romy

Romy 

 Romy 

 totalmente stupido.
quoto
-- 
4th & inches

 
http://www.petnews.it/da1-10a31-10/cani999a372.htm
io non ho mai parlato di cani randagi ma di cani vaganti senza il 
prorpietario dietro...è ben diverso. Se un cane scappa da un giardino e 
morde una persona a cosa servono guinzaglio e museruola?
sono invece più che favorevole a far pagare veramente caro al 
proprietario il fatto che il suo cane aggredisca. Un proprietario deve 
essere responsabile delle azioni del suo cane (e lo è) come lo è di 
quelle di suo figlio
ciaociao
chiara

 
allora mi dici che cos'è quel coso con le rotaie? resta comunque il 
fatto è che stato la causa di parecchi "incidenti"
ciaociao
chiara

 chiara 

 sarebbe un numero alto comunque!!!!
Per me è importante. Voglio sapere di quelle 600 morsicature quante
sono dovute a cani di grossa taglia e nello specifico quante di queste
morsicature sono avvenute con il cane al guinzaglio senza museruola.
Se non me lo sai dire è inutile che continui il tuo discorso, perchè è
futile fare leggi per un unico caso in cui un cane al guinzaglio ha
morso qualcuno.
Romy

 Dove sono le tue difficolta'? Nella lettura o in matematica?
Ehm che il cane avesse un padrone non significa necessariamente che lo
avesse vicino... Il cane di mio nonno aveva un padrone (mio nonno
appunto), c'erano dei giorni in cui scappava in cerca di cagnette e si
trovava a diversi chilometri da mio nonno. Però il cane era di
proprietà del nonno...
Romy

morso qualcuno.
Si tratta di MIGLIAIA di casi in tutta italia OGNI ANNO, il dato appare 
EVIDENTE anche dalle indicazioni riportate nel link che ti ho proposto.
Negare questi significa VOLER essere ottusi, allora a questo punto evita 
proprio di rispondere perche' se devi mettere la testa sotto la sabbia tanto 
vale la pensa farlo bene.

proprietą del nonno...
Puo' darsi ma sono convinto che una persona che conosce l'italiano qualora 
il  cane di tuo nonno avesse morso a Km di distanza da lui non avrebbe detto 
che il morso č stato dato "IN PRESENZA DI TUO NONNO".
Romy 

 Cosa non riesci a comprendere in questo semplice passaggio?
E tu cosa non riesci a comprendere del fatto che il cane potrebbe
avere un proprietario, ma non necessariamente averlo vicino nel
momento in cui morde qualcuno? Cosa non ti è chiaro del fatto che il
cane potrebbe essere senza guinzaglio a 20 metri dal padrone mentre
sta mordendo? VOGLIO SAPERE QUANTE DI QUESTE MORSICATURE SONO AVVENUTE
CON CANI AL GUINZAGLIO, dato che nell'articolo non c'è affatto scritto
quello che tu hai dedotto, cioè che il 64% delle morsicature avvengono
con il padrone vicino. Mi sa che sei un po' tonto sai (oppure giri le
frittate in modo da avere ragione)?
Romy

 cosa voglia dire "In presenza del padrone".
Tu invece forse assumi allucinogeni, dato che riesci a vedere cose che
non sono scritte. Riporto lo stralcio dell' articolo in cui parla
delle percentuali che tu citi:
"Il 20 per cento è randagio. Ma sono solo in minima parte i cani
randagi che mordono. Le statistiche infatti ci dicono che l'80 per
cento dei cani che hanno morso sono di proprietà, e solo il 20 per
cento erano senza padrone. Della prima categoria, tre su quattro sono
maschi e uno su quattro femmina. Un altro numero salta agli occhi. Il
70 per cento dei "cani morsicatori" di proprietà morde il proprietario
o un famigliare. Quindi la reazione si svolge nella maggior parte dei
casi a sfavore delle persone che il cane conosce. Tranne i postini,
per loro i cani hanno veramente un conto aperto."
Ora mi devi dire dove c'è scritto che il 64% delle morsicature avviene
con il padrone vicino, e soprattutto dove c'è scritto che avviene da
parte di cani tenuti al guinzaglio (perchè un cane può essere sì in
presenza del proprietario, ma essere senza guinzaglio a 20 metri da
lui).
Romy

 ha scritto nel messaggio 
news:34f15f91-4c70-4671...@i29g2000prf.googlegroups.com...



ROTFL io rigiro le frittate?
Io ti ho fatto notare il dato per quello che è.
Qui si parla di 64% delle morsicature IN PRESENZA del padrone.
In presenza del padrone significa che il padrone era nei pressi della bestia 
ovvero che la bestia non era sfuggito alla sua attenzione.
La bestia era presente nelle condizioni che evidentemente il padrone 
riteneva SICURE.
Questo tu da persona stupida non l'avevi compreso ed infatti sopra fai lo 
stupido esempio del cane di tuo nonno che scappa.
Ovviamente non c'e' modo di stabilire l'esatta distanza, sarebbe un po' 
difficile fare la statistica in base ai metri di distanza del padrone.
Ti ho per questo detto di fare una stime PER DIFETTO, del 64% di casi 
definiti in "PRESENZA DEL PADRONE" voglio anche ammettere che in SOLO UNO SU 
SEI la presenza del padrone fosse sancita con la presenza di un guinzaglio.
E' EVIDENTEMENTE una stima per difetto. In questo caso otteniamo il 10%.
Cosa che ti avevo affermato gia' sopra dicendo:
"Ti ho gia' detto che puoi fare una stima chiaramente per difetto al 10% ed 
ottenere un numero di casi ugualmente molto alto."
Evidentemente la persona stupida e che non capisce, non sono certo io.

 ha scritto nel messaggio 
news:88aeaa9e-da1c-46f7...@i7g2000prf.googlegroups.com...




prima distingue il numero di cani randagi, il 20%.
Poi parla di un 80% di cani di Proprieta'.
Ed aggiunge "solo il 20% erano senza padrone"
Io intendo che dell'80% dei cani di proprieta' il 20% ha morso senza il 
padrone (con il padrone non presente) e quindi l'80% con il padrone.
Altrimenti non si capisce il senso di ripetere una percentuale che è gia' 
stata espressa immediatamente prima, e tra l'altro aggiungere "senza il 
padrone".
E' ovvio che un randagio non ha il padrone, che senso ha specificarlo.
Ma inoltre, ti ripeto, che il numero è talmente grande che c'e' ben poco da 
discutere.
Se anche volessi considerare il solo dato "80% cani di proprieta'", questo 
sarebbe PIU' CHE SUFFICIENTE per poter affermare che nella piu' pessimistica 
delle ipotesi almeno un 10% ha morso con il guinzaglio e con il padrone.
Negare una simile stima significa voler mettere la testa sotto la sabbia. 
D'altra parte che museruola e guinzaglio siano importanti viene scritto 
anche sullo stesso sito.
Se loro stessi, che hanno tutti i dati a loro disposizione, alla fine 
aggiungono "i cani di grande mole o di indole aggressiva possono circolare 
solo se tenuti con corto e solido guinzaglio e muniti di altrettanto solida 
museruola".
E' perche' evidentemente è necessario.

 Tu invece forse assumi allucinogeni,
si ma solo quelli naturali... si siede di prepotenza sui tronchetti della 
felicità e vive felice :-DDD 

 cani mordano l'uomo, non c'e' alcun rischio.
uh quanto rompi!
deliah_pll & blackie 

 ovvero che la bestia non era sfuggito alla sua attenzione.
Avere un cane vicino non vuol dire averlo sotto controllo
-- 
4th & inches

 ha scritto nel messaggio 
news:47dacc0d$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ah, ma su questo non ci piove.
Non per nulla dico e DICONO che almeno per determinati cani occorra anche la 
museruola.

 
Il mio cane mi ha morso un paio di volte. Graffi ed ha subito mollato. 
Perché? Perché stavamo giocando un po'da cane a cane e lui si é lasciato 
andare. Succede. Nella tua statistica quaanti sono incidenti simili al 
mio? Secondo me moltissimi, ma questo viene taciuto

 all'ospedale per le rotaie del tram?
      Ma che ragionamento del ca@@o!!

 pubblico.
no, non ci vuole e non la mettiamo.



Ed allora ti devi vergognare, visto che sei la coresponsabile di decine di 
migliaia di feriti l'anno in italia.
VERGOGNATI!

 VERGOGNATI!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAH
ma sai quello che stai dicendo o spari alla fallo di segugio?
no non rispondere... ho già visto come rispondi e non è certo con cognizione 
di causa :-/ 

 VERGOGNATI!
Finito il roipnol?
-- 
4th & inches