Newsgroup: it.cultura.filosofia.moderato
Titolo: riassunto su Dio

Se il mio profe mi dice che a Dio ci si puo' arrivare con la ragione,
evidentemente intendendo che esista un Dio che ha creato tutto questo, senza
andar in profondità perchè non son in grado, posso fidarmi o inizio a
preoccuparmi??
(per la verità io amo molto di piu' l'esperienza di Dio (stile Abramo) e
l'esperienza di fede che se non porta a Dio porta di certo all'amore e a
tanti valori importanti----sto studiando e non amo molto a dir il vero
indagare a fondo nella spiegazione razionale perchè mi pare, comunque, non
arrivi a spiegazioni univoche visti i post precedenti no?........ Ad ogni
affermazione arriva il dubbio successivo o l'ipotesi aggiuntiva...)
Un aiuto a un povero studente grazie...

 affermazione arriva il dubbio successivo o l'ipotesi aggiuntiva...)
This is philosophy, mio caro. Mai amare il dubbio in quanto tale, però. Il
dubbio è il nemico dell'affermazione che vuoi affermare. Ma certo, siccome
questa affermazione potrebbe essere nemica della verità, è possibile che il
dubbio sia nemico del nemico della verità, cioè suo amico. Questo amore
acritico verso il dubbio è la macchiettistica rappresentazione della
filosofia data da certa politica e da certa ideologia.
Saluti,
Marco

 Un aiuto a un povero studente grazie...
Prego, ciao
A. C.

 Un aiuto a un povero studente grazie...
prego, ciao
Giuseppe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un aiuto a un povero studente grazie...
Se cerchi un aiuto, ribadisco che è impossibile che tu non ami indagare.
Penso tu stia cercando di "dire la tua" mascherandola con astuzia.
Comunque l'aiuto può arrivare lo stesso, in quanto a chi si trova
"in difficoltà", "non si guarda in bocca" (stile cavallo)...
Se può esserti di aiuto la mia "teoria", che per me non è teoria,
te la riassumo brevemente. Proponila al tuo prof e vedi che ne pensa ;-)
Dio *esiste* perchè Dio è il nostro *Io*.
Dio è la proiezione di noi stessi nell'infinito ed ha come fine
la nostra Eternità. O meglio il nostro DESIDERIO di eternità.
Dio è *necessario* per poter morire come uomini e vivere come pensiero,
in quanto il nostro pensiero ci chiede di non morire come sappiamo che
dovremo per forza fare. Nolenti o volenti.
Affermare che Dio non esiste, equivale ad affermare che nemmeno
il pensiero esiste. Invece, nonostante non lo si possa
*PROVARE* scientificamente, il nostro pensiero esiste.
Esiste quanto esiste Dio, ossia la sua proiezione all'esterno
(o interno) di esso e quindi di noi. Non parlo del "noi biologico",
ma del "noi mentale". Da non confondere però con il
*ragionamento*, il quale non è *pensiero*, ma una
"reazione celebrale".
Il pensiero a cui alludo, è quello che c'è in noi da sempre.
Probabilmente ancor prima di nascere e anche dopo essere morti,
solo che il nostro *essere biologico* non ci permette di "vedere"
il *prima* e il *dopo*...
Di conseguenza questo "Pensiero universale" che noi percepiamo
*da umani*, non può che essere un ELEMENTO dell'universo stesso.
Un *Ente universale* che noi "personalizziamo" attraverso i nostri
sensi e i nostri individuali ragionamenti dettati dal corpo e
dalla mente.
È un po' come i colori che non sono altro che *luce*.
*Luce universale* che noi personalizziamo individualmente.
Non so se riesco a spiegarmi, non è facile. Io non sono un
filosofo e ho terminato gli studi (per mancanza d'interesse)
al primo anno di istituto tecnico commerciale. Ora ho
38 anni, e tutto ciò che *mi appartiene* sono solo le mie
"teorie" e l'esperienza di vita vissuta.
Ci tengo a precisare questo, poichè ritengo che nessuno
abbia il diritto di influenzare il pensiero altrui, e spesso
capita che il credere un professore o un filosofo più
*colto* e quindi più *attendibile* di un comune mortale
qualsiasi, si tende automaticamente ad esserne
"plagiati inconsciamente"...
Non credere MAI a NESSUNO. Solo a te stesso!
"credimi" ;-)
Ciao, ciao
Fabio

 affermazione arriva il dubbio successivo o l'ipotesi aggiuntiva...)
Come gia' ha detto Marco, il dubbio fa' parte del gioco,
e' l'elemento dinamizzatore (quando e' interpretato come
tale, altrimenti diventa il cristallizzatore, la "scusa").
L'esperienza di fede e' sempre un evento personale, tuttavia
e' mio sentire l'unione di fondo dell'essere, il tuo profe,
quindi, dice giustamente che la ragione puo' condurre
a Dio, la ragione non implica l'eliminazione del sentimento,
anzi, se correttamente interpretata, purifica il sentimento
ed e' con un sentimento puro che ci si avvicina a Dio (anche
se "tecnicamente" e' lui che viene da te :).
Sentimento puro, per me, e' assenza di scopo. La razionalita'
non la userei per "dimostrare Dio" (infatti non esistono
spiegazioni univoche) quanto per indagare me' stesso, 
per scoprire quanti dei *miei* ragionamenti sono "forzati".
Tutto questo tenendo fermo un occhio sull'amore, che da'
senso alla ragione che da' forza all'amore; non a caso 
abbiamo un cuore ed una mente, non a caso abbiamo due occhi
e due gambe e due mani, e non a caso, verticalmente, il cuore
e' vicino alla terra mentre la mente e' vicina al cielo.
Buon Divertimento! :))
Ciao!


 Se può esserti di aiuto la mia "teoria".....
bella definizione, secodno me ci manca qualcosa ma ora non son
in grado di definir cosa manca...
 Ciao!