Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Rete in auto ?

Porco gatto, contavo di andare lunedi' a comprare la rete per il cane per le
due auto di famiglia, ed adesso ho sentito alla radio che diventeranno (o
sono gia' diventate?) obbligatorie: sicuramente per un po' di tempo
diventeranno introvabili... 
 La notizia alla radio era (che novita') tesa a dare "la notizia" e non a
fornire informazioni, speriamo che ci siano presto e meno contradittorie
delle altre sulle nuove norme... 
 Qualcuno ha informazioni certe? Le reti dovranno essere omologate "in
fabbrica" o dovranno essere autorizzate per ogni singola auto?
	pgg

 ha scritto nel messaggio
news:sk5tgv8723ia2qg2i...@4ax.com...

Davvero obbligatorie? Anche se trasporti un solo cane che se ne sta calmo
sul sedile posteriore?
KT

sul sedile posteriore?
O rete o gabbia, anche per i gatti.
	pgg  

Senti io sono andata a vedere sul sito della polstrada e non erano indicate
sostanziali variazioni del codice, in merito al trasporto di bestiole.....
Pero' fatemi sapere...
p.s. l'altra sera mi è stata fatta questa interessante domanda.
Ma se il cane deve stare nel bagagliaio. Una famiglia media che parte per le
vacanze.... dove li mette i bagagli??????????

vacanze.... dove li mette i bagagli??????????
 A noi succede qualche volta di fare la spesa grossa quando abbiamo il cane:
il guidatore e' l'unico esonerato dal tenere in grembo la sua parte di
spesa.   8-)
 ciao
	pgg

 ha scritto nel messaggio
news:sk5tgv8723ia2qg2i...@4ax.com...


indipendentemente dalle leggi, io ti consiglio il trasportino !!
 Uhm, la vedo dura, costringere quello che da oltre 6 anni e' il passeggero
di maggior riguardo, in una gabbia!   8-)
 ciao
	pgg

 vacanze.... dove li mette i bagagli??????????
noi abbiamo cambiato macchina per questo....
Cmq, esistono i box bagagli da mettere sull tetto della macchina.
Sono molto comodi e resistenti. Unico inconveniente: il costo!
Ciao :o)
Fabrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 diventeranno introvabili...
**Questo è il NUOVO art. 169:
Articolo 169
Trasporto di persone, animali e oggetti sui veicoli a motore
[omissis]
6. Sui veicoli diversi da quelli autorizzati a norma dell'art. 38 del
decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320, è vietato
il trasporto di animali domestici in numero superiore a uno e comunque in
condizioni da costituire impedimento o pericolo per la guida. E' consentito
il trasporto di soli animali domestici, anche in numero superiore, purché
custoditi in apposita gabbia o contenitore o nel vano posteriore al posto di
guida appositamente diviso da rete od altro analogo mezzo idoneo che, se
installati in via permanente, devono essere autorizzati dal competente
ufficio provinciale della Direzione generale della M.C.T.C.
[omissis]
10 (toglierà 1 punto ->). Chiunque viola le altre disposizioni di cui al
presente articolo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di
una somma da ? 65,60 a ? 262,40 .
Questo è il VECCHIO art.169:
Art. 169
Trasporto di persone, animali e oggetti sui veicoli a motore.
[omissis]
6. Sui veicoli diversi da quelli autorizzati a norma dell'art. 38 del
decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320, è vietato
il trasporto di animali domestici in numero superiore a uno e comunque in
condizioni da costituire impedimento o pericolo per la guida. È consentito
il trasporto di soli animali domestici, anche in numero superiore, purché
custoditi in apposita gabbia o contenitore o nel vano posteriore al posto di
guida appositamente diviso da rete od altro analogo mezzo idoneo che, se
installati in via permanente, devono essere autorizzati dal competente
ufficio provinciale della Direzione generale della M.C.T.C.
[omissis]
10. Chiunque viola le altre disposizioni di cui al presente articolo è
soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire
121.200 a lire 484.800.
Questa è l'interpretazione del vecchio 169 cds:
"consente di trasportare liberamente in auto un solo cane, purché non
costituisca pericolo o intralcio per il conducente dell'auto (quindi deve
stare comunque sul sedile posteriore). E' consentito inoltre il trasporto di
un numero superiore di animali se questi vengono custoditi nel vano
posteriore dell'auto appositamente diviso da una rete o da altro mezzo
analogo; oppure tenendo gli animali (se di piccola taglia) negli appositi
"contenitori da trasporto".
**Non mi pare che il contenuto dell'art. sia stato modificato, al di là dei
punti previsti come ulteriore penalità.
Quindi le norme vigenti sono le stesse di prima:nè trasportino nè rete
obbligatori, se il cane è uno solo. Diverso è il discorso in caso di più
cani.
-- 
Ciao
Dobermina :-))
PS. Scusate il maiuscolo di vecchio e nuovo, era solo per maggior risalto.
:-)

chiarezza.
 Sono andato a leggermi l'art. 169: la parte riguardante il trasporto di
animali, il comma 6, non mi sembra cambiato per nulla rispetto a prima:
6. Sui veicoli diversi da quelli autorizzati a norma dell'art. 38 del
decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320, è vietato
il trasporto di animali domestici in numero superiore a uno e comunque in
condizioni da costituire impedimento o pericolo per la guida. E' consentito
il trasporto di soli animali domestici, anche in numero superiore, purché
custoditi in apposita gabbia o contenitore o nel vano posteriore al posto di
guida appositamente diviso da rete od altro analogo mezzo idoneo che, se
installati in via permanente, devono essere autorizzati dal competente
ufficio provinciale della Direzione generale della M.C.T.C.
L'ambiguita' continua...
	pgg

cani.
 I nostri due post si sono incrociati: siamo giunti alla stessa conclusione:
scoop giornalistico bufala.  
	pgg

 scoop giornalistico bufala.
**Pensa che nemmeno ne avevo sentito niente al tg della rete obbligatoria!
Però avevo letto l'art. e non diceva nulla di nuovo.
Cmq. la prima cosa che ho fatto col nuovo cds, è stato stampare l'art. e
metterlo in macchina.
-- 
Ciao
Dobermina :-))

 diventeranno introvabili...
**L'ho scritto pure in un altro post più sotto, secondo voi può essere
funzionale, più che altro per evitare rotture con vigili e vari.
http://www.abissiweb.it/dettaglio_prodotto.asp?id=gdkajooh&idc=gdkajooi
Però mi sa che, se non su internet, nel pet shop non si trovano.
Voi che ne dite?
-- 
Ciao
Dobermina :-))

 funzionale, più che altro per evitare rotture con vigili e vari.
secondo me no.
Si parla di separatore e quindi rete o kennel.
Peccato perchè l'idea non era malvagia anche se
da temere l'effetto strangolo...


 da temere l'effetto strangolo...
**Problema risolvibile allorquando ci sia qualcun altro sul sedile
posteriore.
-- 
Ciao
Dobermina :-))

**Be' però se il cane può viaggiare sul sedile posteriore, senza niente,
 Siamo alle solite: questa e' l'interpretazione del proprietario del cane,
ma il tutore dell'ordine puo' appellarsi al "comunque in condizioni da
costituire impedimento o pericolo per la guida" e puo' opinare che un cane
libero sul sedile posteriore puo' costituire pericolo (e qui lo dico e qui
lo nego, sono d'accordo)... tu gli opponi la tua interpretazione?
	pgg

 Sono molto comodi e resistenti. Unico inconveniente: il costo!
l'ho visto in offerta a 75 euro all'ipercoop (il missile intendo, quello in
plastica)
poi le barre per fissarlo... non so.



stasera io sarò in macchina con 2 cani, 1 bici, 1 pargolo, bagagli
etc...
la rete penso di metterla intorno al marito che guida...a parte gli
scherzi noi come rete   abbiamo una di quelle di stoffa che non siamo
ancora riusciti a montare...  secondo voi è sufficiente oppure
occorrono quelle in metallo ?
nel mio caso le cane in macchina sono tranquillissime, salgono nel
bagagliaio e dormono
Stefania
www.millenniumdogs.net

 ha scritto nel messaggio
news:FiyPa.15620$it4.3...@news1.tin.it...
| 
http://www.abissiweb.it/dettaglio_prodotto.asp?id=gdkajooh&idc=gdkajooi
| Perň mi sa che, se non su internet, nel pet shop non si trovano.
| Voi che ne dite?
nel catalogo della karlie ci sono...ne ho presi anchio...

 ha scritto nel messaggio
news:4jhtgvknfmverr9ts...@4ax.com...

**Infatti la cintura x cani era proprio un escamotage, in quanto il cane in
questo modo non può dare fastidio a nessuno, perchè è assicurato all'attacco
della cintura. Quindi pure se il tutore è un po' fiscale con quello dovresti
poterlo azzittire...se no che lo vendono a fare, se poi il cane lo devo
mettere nel trasportino o devi mettere la rete. Quello serve proprio quando
non hai nè rete nè trasportino.
Poi io avevo stampato una pagina contenente quella interpretazione di cui ho
scritto nell'altro post. Questa non è la mia interpretazione, è
l'interpretazione che danno tutti i siti internet quando parlano di come
trasportare il cane in auto. Mo' non sarà l'interpretazione della Corte
Cost. però se tutti i siti la riportano ci sarà un minimo di fondamento, no?
E secondo quella interp., il cane può stare libero sul posto posteriore.
Detto questo, cmq. non porto mai il cane sul sedile posteriore...ho la rete
e se ne sta nel bagagliaio. Sul sedile postriore ci sta solo in tempo di
vacanze, perchè dietro ci stanno i bagagli, e cmq. c'è sempre qc. dietro con
la cana, che la tiene, onde evitare qualsiasi problema, al di là che cmq.
non si muove affatto.
-- 
Ciao
Dobermina :-))

 ha scritto nel messaggio
news:4jhtgvknfmverr9ts...@4ax.com...

Dovrebbero ricevere qualche circolare interpretativa che li indirizzi in
senso restrittivo.
Per adesso, tutte le volte che sono stato fermato, CC e Pula, visto il cane
sul sedile posteriore non hanno fiatato...anche quando mi è saltato in
grembo per festeggiarli:-))))
--
Claudio & Skyppy

 grembo per festeggiarli:-))))
**Ma sul sedile posteriore lo tieni libero...nel senso non adoperi
l'allaccio per la cintura nè altro?
Grazie
-- 
Ciao
Dobermina :-))

 scriveva / wrote / schrieb:

Niente ambiguità ... solo la solita ignoranza e stronzaggine di qualche
scribbacchino (oggi si fanno chiamare giornalisti) ...
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net

 scribbacchino (oggi si fanno chiamare giornalisti) ...
**Sottoscrivo!! ;-))
-- 
Ciao
Dobermina :-))

occorrono quelle in metallo ?
Io uso quella a barre orizzontali in metallo appoggiata (incastrata)
tra tetto e bordo superiore dello schienale posteriore. A patto di
garantire sufficiente spazio nel bagagliaio, non mi pare che il cane
ci stia male, anzi.
Per limitare le vibrazioni ho imbottito il pianale del bagagliaio con
la gommapiuma dei materassini per cani formato gigante, tutta sagomata
per farle prendere la forma dell'auto. Poi ho appoggiato sulla
gommapiuma una cerata, di quelle che si usano/usavano per i bambini
che fanno la pipi' a letto, ed ho fasciato il tutto con una copertina
che avvolge tutta la gommapiuma. Inutile dire che il disegno sulla
copertina e' quello di un lupo :)
Per scrupolo ho anche aggiunto un mini-cuscinetto sul bordo del
bagagliaio per evitare un eventuale colpo laterale, e una pallina di
gomma, come eventuale passatempo durante il viaggio, solo devo aver
sbagliato previsioni perche' non l'hai mai neanche considerata.
Ciao :)


Ma possibile che quello che è scritto lì in mezzo nessuno lo
legge? In pratica si possono portare come si vuole, basta
che non ci sia il pericolo che vadano a finire tra le gambe
del guidatore.
Denis

del guidatore.
 Il saggio Denis stavolta ha cannato: e' intervenuto precipitosamente, senza
leggere con la dovuta attenzione quanto s'era scritto!  >8->  Uhazuhazuhaz! 
 Allora, il thread era nato da una notizia diffusa dalla radio secondo la
quale la rete o gabbia sarebbe diventata obbligatoria *comunque*, *sempre*.
 Questa notizia sembra decostituita di ogni fondamento (*sembra*, eh!
Vedremo) e sembra (*sembra*) che resti in vigore la normativa preesistente.
 OK: a questo punto si discuteva sull'annoso problema dell'interpretazione
del 169: i cinofili/gattofili lo interpretano [interpretazione Denis] che
*un* animale si puo' portare come si vuole. Pero' non e' detto che i tanti
rappresentanti delle varie Forze dell'Ordine la pensino allo stesso modo, e
comunque per quanto tu possa dar fondo alle tue doti di dialettica
sciorinando la tua conoscenza dei codici della strada, civile e penale,
possono troncare bruscamente la tua eloquenza con un brutale "Va ben, ma la
bestia costituisce un potenziale pericolo: concilia?".  Sono parole tue: "In
pratica si possono portare come si vuole, basta che non ci sia il
pericolo..."  Che ci sia o meno pericolo sono loro ad avere il coltello
dalla parte del manico per deciderlo.   8-(
 Tu dici "fra le gambe del guidatore", ma possono anche finire, non per loro
volonta' ma in seguito ad un accidente capitato all'automezzo, sulle leve
del cambio e del freno a mano, contro il parabrezza, sul collo di guidatore
o passeggero...   E' in quest'ottica che io ero intenzionato ad acquistare
la rete, indipendentemente dagli obblighi di legge, per la sua e la nostra
sicurezza.
 ciao    ;-)
	pgg

 scriveva / wrote / schrieb:
| "Denis Ferretti"  ha scritto:
|
||                               *****   od altro analogo
|| mezzo idoneo *****
|| Ma possibile che quello che č scritto lě in mezzo nessuno lo
|| legge? In pratica si possono portare come si vuole, basta
|| che non ci sia il pericolo che vadano a finire tra le gambe
|| del guidatore.
|
|  Il saggio Denis stavolta ha cannato: e' intervenuto precipitosamente, senza
... ecc.
Errare umanum est.


Errare umanum est.
 Gia'!  "umanum"...  Una affermazione autoreferente!  >8->
 ciao  8-Ş
	pgg 

 scriveva / wrote / schrieb:
| "Le Bestioline" ha scritto:

Certo. Nessuno escluso.    8-p



Niente...anche perchč parliamo di un cane e non di un bambino, checchč ne
dica Zoot:-))).
Se ad un cane insegni che finchč l'auto si muove quello č il suo posto e
nessun altro, lui prende la cosa alla lettera.
Ciao
--
Claudio & Skyppy