Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Notizia vera o cugginata?

ciao a tutti, ieri, sul giornale locale della mia provincia (Pavia), c'era
una notizia che vorrei sottoporre al vostro giudizio in quanto no so se sia
vera oppure il giornalista ha preso una cantonata.
la notizia era che un cane di razza Bulldog si e' lasciato morire di fame
qualche settimana dopo la morte del padrone.
ora che i cani siano sensibili nulla da eccepire, ma come fa un cane a
capire che il padrone e' morto oppure semplicemente via per qualche tempo?
dico questo perche' la morte del cane e' avvenuta circa 2 settimane dopo la
tragica morte del padrone e, ragionando in termini umani, mi sembra che 2
settimane non bastino per morire di fame.
concludendo: ci posso credere alla notizia oppure no?
buona giornata a tutti
Gio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 buona giornata a tutti
Si, se poi era davvero un bulldog č davvero probabile che l'abbia fatto.
:(
Ciao
Stefano & Otto
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 settimane non bastino per morire di fame.
Ma può essere morto di  crepacuore, se ha capito di essere rimasto solo 
-- 



il giornale riporta che la razza e' bulldog.
pero' allora se il ragazzo andava in ferie per un mese intero, il cane
rischiava di lasciarsi morire lo stesso?
imho mi sembra eccessivo.


 imho mi sembra eccessivo.
Gli animali sentono gli eventi molto più di quanto facciamo noi.
Di cani che si sono lasciati morire alla morte del proprio padrone ce ne
sono tante, e il bulldog è uno di quei cani che vivono quasi in simbiosi
con il proprio padrone.
Per questo non escludo che l'articolo sia vero.
Stefano & Otto
-- 


 buona giornata a tutti
avendo avuto cani da sempre (pur non essendo mai morto :) ), secondo me è 
una cazzata.
a meno che sia veramente stato escluso da tutto e da tutti, e lasciato da un 
giorno all'altro in una situazione fetentissima.
in ogni modo, imho, l'istinto di sopravvivenza è un milione di volte più 
forte delle favolette da librocuore umane..
se fosse stato vero, poi, pensi che il tiggì5 non si sarebbe fiondato di 
corsa a farci il notizione? ;) 

 una cazzata.
quoto
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

 scriveva/wrote/schrieb:
|| Gio ha scritto:
||| il giornale riporta che la razza e' bulldog.
||| pero' allora se il ragazzo andava in ferie per un mese intero, il cane
||| rischiava di lasciarsi morire lo stesso?
||| imho mi sembra eccessivo.
||
|| Gli animali sentono gli eventi molto più di quanto facciamo noi.
|| Di cani che si sono lasciati morire alla morte del proprio padrone ce ne
|| sono tante, e il bulldog è uno di quei cani che vivono quasi in simbiosi
|| con il proprio padrone.
Per questo non ci vuole un bulldog, vale per un qualsiasi cane.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
www.millenniumdogs.net
La creazione è veramente un miracolo, l' unico difetto è l' uomo.

 concludendo: ci posso credere alla notizia oppure no?
Purtroppo capita spesso.
Non per niente si dice che il cane è l'amico più fedele 

On Thu, 15 Sep 2005 13:00:38 GMT, 
giobe7...@libero.it
 (Gio) wrote:
(cut)
Io sono di Terni e mi pare di aver sentito qualche mese fa che qui un
cane è morto poche ore dopo il padrone.
Ambedue di infarto...

 concludendo: ci posso credere alla notizia oppure no?
*Può essere vero, purtroppo.
Come fanno i cani a capire se un persona è morta...non lo so. Ma so che lo
capiscono. Lo capiscono anche se si ammala in casa e poi muore in ospedale.
Un rottweiler (di cui avevo anche scritto la storia, tempo fa), pur essendo
abituato alle ripetute assenze della padrona che era malata e quindi andava
avanti e indietro dall'ospedale, quando lei è morta è stato irrequieto per
qualche giorno e alla fine è scappato di casa (cane addestrato, che mai si
era sognato di fare una cosa simile).
E' stato ritrovato sulla tomba della padrona al cimitero, dove non era mai
stato portato, ed è ancora un mistero come sia riuscito ad arrivarci.
Lui però, per fortuna, non si è lasciato morire: è stato come se avesse
preso atto della  cosa e si fosse convinto che non sarebbe proprio più
tornata...e da allora è tornato a comportarsi in modo normale, come se si
fosse rassegnato.
Però di cani che non si rassegnano ce ne sono, eccome: e probabilmente non è
che abbiano la consapevolezza di "suicidarsi"...ma perdono interesse per la
vita, non si nutrono più e quindi finiscono per morire.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

Come fanno i cani a capire se un persona č morta...non lo so.
Tempo fa un documentario diceva che le scimmie - e gli altri animali
penso - non hanno una concezione della morte ma si rendono
perfettamente conto se un loro simile e' vivo o no.
Probabilmente sentono, per istinto, che c'e' qualcosa che non va:
immobilita' totale, temperatura diversa, odore diverso, sguardo
spento. 
Sara' una cosa del genere, d'altro canto capita anche alle persone:
pur non avendo mai visto un morto molta gente si accorge
immediatamente di trovarsi di fronte a un cadavere quando lo vede. 
---
Ciao!  | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

immediatamente di trovarsi di fronte a un cadavere quando lo vede. 
 Mi pare un paragone che non regge: le persone anche se non hanno
un'esperienza diretta della morte ne hanno una conoscenza "culturale", cosa
che non e' per gli animali.
	pgg

che non e' per gli animali.
Si ma la conoscenza intesa in quel senso e' una cosa diversissima da
paese a paese, da cultura a cultura. Con la cultura ci fai tutto, crei
i demoni in cui credono gli abitanti delle savane e li distruggi con
la ragione qui da noi. Di conseguenza l'esperienza della morte puo'
essere raccontata e trasmessa in mille modi diversi e percepita,
immaginata in modi che con la realta' non hanno nulla a che vedere.
Pero' pur avendo un'idea della morte diversa - mica tutti si fanno
un'idea leggendo libri, guardando film, guardando foto e via dicendo -
o avendola distorta, in genere l'impatto con un cadavere lascia pochi
dubbi.
Volendo fare un caso personale, ricordo quando anni fa mi cadde
l'occhio su una persona appena morta in ospedale; era morta veramente
da pochissimo tant'e' che non erano nemmeno ancora arrivate le
infermiere e una parente era appena uscita sconvolta dallo stanzino a
due letti. Eppure nonostante il corpo fosse ancora presentabile,
rilassato, di colorito pressoche' normale e coperto dalle lenzuola
esattamente come fosse stato un qualunque degente appisolato, la
sensazione epidermica fu immediata e certa: quello era un cadavere, si
vedeva, si percepiva.
Ecco con gli animali probabilmente e' cosi', non sanno astrarre il
concetto ma quando vedono un loro simile morto per terra capiscono
subito cos'e' successo.
Un altro episodio accadde quando ero un bimbetto delle elementari che
di morti non ne aveva manco visti - finti - in TV. Un tizio del piano
di sopra mori' d'infarto e la moglie sconvolta comincio' a
singhiozzare sulle scale. Sentendo i rumori io e mia madre uscimmo di
casa e io, sfrontato come tutti i bambini (o almeno, io lo ero), salii
una rampa di scale per andare a vedere cosa fosse successo.
Ebbene quel tizio steso sul pavimento era indiscutibilmente morto, ne
ricordo ancora adesso il volto e la sensazione di sgomento.
Cazzo, avevo visto un morto!!! ( e via di corsa a raccontarlo agli
amici :)  


 wrote:
||
||| Mi pare un paragone che non regge: le persone anche se non hanno
||| un'esperienza diretta della morte ne hanno una conoscenza "culturale", cosa
||| che non e' per gli animali.
||
|| Si ma la conoscenza intesa in quel senso e' una cosa diversissima da
|| paese a paese, da cultura a cultura. Con la cultura ci fai tutto, crei
|| i demoni in cui credono gli abitanti delle savane e li distruggi con
|| la ragione qui da noi. Di conseguenza l'esperienza della morte puo'
|| essere raccontata e trasmessa in mille modi diversi e percepita,
|| immaginata in modi che con la realta' non hanno nulla a che vedere.
|| Pero' pur avendo un'idea della morte diversa - mica tutti si fanno
|| un'idea leggendo libri, guardando film, guardando foto e via dicendo -
|| o avendola distorta, in genere l'impatto con un cadavere lascia pochi
|| dubbi.
Mi perdoni se ti correggo?
Non dipende dalla cultura, né della nostra che da qualsiasi altra ... il modo di
percepire la morte è istintivo, universale in tutto il mondo.
Poi subentra la cultura che ci fa rispondere secondo i codici che conosciamo ...
Oltre ciò anche la paura della morte è universale nel mondo civilizzato, anche
se qui siamo già al confine ... perché altrimenti come si spiega che altri
popoli vedono la morte con molto più calma?



e' quello a cui volevo arrivare.
qui si parla di un'assenza di 2 settimane. e' mai possibile che un cane si
accorga che il padrone e' assente per svariati motivi oppure e' assente per
sempre causa decesso?
secondo me no anche vedendo il comportamento dei miei cani (un meticcio e un
setter).
ciao


 ciao
***ci sono cani che se vengono lasciati in pensine non mangiano per giorni!
Di solito quelli "peggiori" da questo punto di vista, sono cani
"morbosamente" attaccati al proprietario.
A me č capitato di tenere x 3 settimane il cane di un mio amico, un meticcio
tipo pointer gigante. I primi 2 giorni non ha toccato cibo, e anche nelle
restanti 3 settimane ha mangiato molto meno del solito, nonostante fosse
seguito e tenuto in casa con me.
Magari in seguito alla morte del proprietario questo bulldog č stato un pň
"sballottato" e/o trascurato, non credo abbia capito che il proprietario era
morto, ma si puň essere sentito abbandonato (magari i nuovi propietari non
lo trattavano come veniva trattato prima, avevano abitudini differenti ecc).
Secondo me č possibile che una situazione "stressante" e delicata come
questa abbia portato il cane a non mangiare piů. Vale

 "morbosamente" attaccati al proprietario.
primo, se uno è furbo, il cane lo abitua piano piano: prima poche ore, poi 
una notte, poi qualche giorno..
in questo modo non esistono cani che si disperano e non mangiano.
altrimeni è chiaro che "l'abbandono" è un trauma.
secondo, un cane "qualunque", passato qualche mese, non si ricorda più del 
vecchio proprietario / compagno di vita. questo perchè... è una cane.
pertanto, per quanto l'istinto del branco sia fortissimo, il legame 
velocemente si dissolve, per cercarne uno nuovo.
il cane vive di forti emozioni e passioni, che, come tali anche negli umani, 
nascono rapide e rapidamente si dissolvono! :-P
l'attribuire ai cani emozioni "umane", rendendole addirittura leggendarie 
(perché nemmeno gli umani sono così poetici, nella pratica), è un'usanza che 
dovrebbe essere un po' meno enfatizzata, almeno negli adulti.
però spesso è vero che noi uomini vediamo nelle cose che ci circondano dei 
"segni" e dei messaggi che, anche se sono cazzate, ci piace pensare 
significhino quello che piace a noi credere.
dopotutto che vita sarebbe senza un po' di fantasia? ;) 

Secondo me č possibilissimo, proprio quest'anno la mattina che dovevamo 
partire per le ferie , il quadrupede era molto irrequieto e stazionava 
davanti al cancello di uscita (cosa che non aveva mai fatto), non faceva le 
feste e si comportava in mod davvero strano.
Premetto che non ci aveva visto preparare bagagli o cose simili.
Con tutti i cani che ho avuto č sempre stato cosě, loro "sentono" le cose, 
imho hanno un sesto senso che noi non riusciamo  percepire.
ciao
Paolo 

 dovrebbe essere un po' meno enfatizzata, almeno negli adulti.
***io non gli attribuisco emozioni umane. Semplicemente esistono cani con un
forte attaccamento al proprietario, vuoi x caratteristiche del cane, vuoi x
lo stile di vita ecc, ma esistono. Non dico assolutament che sia normale o
comune che un cane si lasci morire di fame, xò in alcuni casi può capitare.
Vale

 capitare.
magari, forse, chissà..
cmq, per me è più "probabile" che il cane si ammali contestualmente e crepi 
per i fatti suoi.
magari è vecchio e lo stress della mancanza dell'amico che lo accudiva è 
concausa, certo. :-P 

Poi subentra la cultura che ci fa rispondere secondo i codici che conosciamo ...
Guarda che e' esattamente quel che ho detto io, rileggi :)


 Guarda che e' esattamente quel che ho detto io, rileggi :)
Non te la prendere Nick, lui capisce sempre regolarmente a rovescio.
Gufo

 immediatamente di trovarsi di fronte a un cadavere quando lo vede.
Comunque al di là del vedere o non vedere... Il gatto di mia nonna viveva
con lei (e con mio nonno) da 6 anni quando lei una mattina ebbe un ictus
mentre era dal panettiere. Fu portata in ospedale e l'indomani morì dopo
alcune ore di coma. Lei prima di perdere la coscienza raccomandò alle figlie
di prendersi cura di "papà e del gatto". Dal canto suo Rudy, che passava ore
sul letto di mia nonna, da quella sera non entrò più nella sua camera.
Poi ha vissuto ancora 12 anni, non si è lasciato certo morire di fame, per
fortuna, ma qualcosa deve aver capito e da subito.
E giuro che non è una cugginata.
Costanza

amici :)  
 E gli amici come hanno reagito? "Morto? What is 'morto'?"  No? Allora sia
tu che loro sapevate in cosa consisteva la morte, anche se non avevate mai
visto un morto. Ma gli animali?
	pgg
 Rileggendo, mi sembra di non essermi capito... fa gnente.    ;-)

 E gli amici come hanno reagito?
Non me lo ricordo, son passati troppi anni :) Pero' la faccia di quel
morto me la ricordo ancora.
Si puo' dire magari che non avendo un'idea della morte una persona in
quel caso potrebbe rimanere perplessa di fronte a un aspetto, un
colore e un immobilismo cosi' diversi dal solito. Un ipotetico eremita
isolato dal mondo potrebbe non capire immediatamente cos'e' successo
ma avvertirebbe una differenza rispetto alle - se cosi' si puo' dire -
condizioni abituali. Magari gli animali percepiscono proprio questo.
