Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: scelta del campo di agility

ne  ho due uno a scelta
uno a 10 km da casa che chiede 93 euro annuali con due lezioni a settimana
con istruttore, i giorni in più se il campo è libero ci faccio gli esercizi
da me
il secondo è praticamente dietro casa ma vuole 5 euro a lezione tramite
tiket
oltre la mera considerazione economica cosa devo valutare  e osservare
chiedere per scegliere il campo? ...istruttore.....
stasera vado a fare una prova da quello distane tanto per vedere un po'
Ciao e grazie Luigi

JAgo wrote:

*) frequentali per un mesetto almeno e osserva:
        **) i metodi di allenamento 
        **) i cani "sembrano" divertirsi?
        **) capita che i conduttori "maltrattano" i cani? Se cio` avviene, 
cosa fa         l'istruttore?
*) ricerca quanti cani del campo hanno i secondi/terzi 
brevetti/livelli, guarda se ci sono o sono stati convocazioni in 
nazionale negli ultimi anni.
*) personalmente a me non piace l'idea dell'allenamento "self made", 
anche se io l'ho pratico un po' in obedience, IMHO serve solo a 
consolidare gli errori che 'girando' non vedi.
Ad ogni modo ci saranno persone piu` autorevoli che ti risponderanno ...
Ciao, McZook

 wrote in message 3d22e...@news.dada.it...

Guarda che risultati ottengono in gara i cani che frequentano i due campi,
in percentuale,  e se il metodo usato non è violento, e anche che cani
frequentano, se monorazza o quasi informati sui risultati avuti con altre
razze.  A parer mio, a parità di caratteristiche, è meglio un club non
esageratamente grande, sei più seguito. Gli allenamenti 'in solitaria' vanno
bene se hai dei cani già esperti e comunque, anche allora, è meglio se c'è
qualcuno che da fuori vede dove si sbaglia, che posizione avevi in un certo
momento ecc.
Se vuoi scrivere in pvt i nomi dei club in questione ti posso dare il mio,
pur modesto, parere.
Ciao Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:afupke$t0d$1...@ftp-news.csita.unige.it...
| *) frequentali per un mesetto almeno e osserva:
|
... e se dopo un mesetto e più hai ancora dei dubbi? ........ eh eh... ne
approfitto per accodarmi anch'io alla domanda... e per dare portare un po'
la mia esperienza.
Per me, un mesetto e poco. Fai in tempo a cambiare idea almeno due o tre
volte. A me scadono i tre mesi tra quindici giorni ed effettivamente sono
ancora tanto tanto tanto in dubbio, se proseguire.
Ovvio che non ho trovato il campo ideale. Ma è quasi scontato che non
troverò di meglio. E non so se i miei dubbi riguardano l'attività sul campo
in generale e non solo il campo che frequento
|         **) i metodi di allenamento
e cioè? Cos'è bene e cos'è male?
|         **) i cani "sembrano" divertirsi?
All'inizio no. Poi, se il padrone ci tiene, si divertono.
Ma quelli che si divertono perché non hanno alternativa di divertirsi in
altro modo? Non so... è giusto imporre a un cane di divertirsi, quando
vogliamo noi? I miei a volte si divertono, a volte si stressano.
|         **) capita che i conduttori "maltrattano" i cani? Se cio` avviene,
| cosa fa         l'istruttore?
|
.... Maltrattare è una cosa soggettiva. A parer mio, il mio istruttore i
suoi cani li maltratta. Non sistematicamente. Se non fanno quello che vuole
lui. Tipo cane che tende a farsi gli affari suoi, rifiuta un salto, preso
scrollatone, cazziatone, quattro madonne e dopo il cane andava via che era
uno spettacolo...... e i risultati in gara gli danno ragione. E non è un
mostro. Anche lui ha preso un meticcio al canile, per esempio. Ma anche il
meticcio , parole dell'istruttore: "mangia, con me, dorme con me, gli voglio
bene ma deve fare quello che dico io. E l'ho messo a posto anche con delle
"lecche" (= legnate, in senso figurato, ma non troppo). Non come il tuo che
fa quello che vuole, perché non hai leadership".
Per chi ha visto Amedeo: non ho leadership? Se lo chiamo, arriva , sempre.
Se sono in cortile e lui è nei campi, lo chiamo, arriva. Se è libero, mi
segue. Se invece lo chiamo, per fare saltare un ostacolo, può allontanarsi e
aggirarlo. O fermarsi per annusare un'attimo e riprendere subito quando ha
finito. Non riesco a gestirlo al centimetro. Se è a due metri e gli dico
"vieni" può non venire, perché nella sua testa è *già* lì.
Ad altri conduttori è stato consigliato di essere più *duri*, di non
permettere che il cane comandi e diventi dominante. Cani che a mio avviso
sono tutt'altro che dominanti. Solo ancora poco motivati al percorso. Mah.
| *) ricerca quanti cani del campo hao i secondi/terzi
| brevetti/livelli, guarda se ci sono o sono stati convocazioni in
| nazionale negli ultimi anni.
Negli ultimi anni non so. Ma di risultati buoni ce ne sono. Tanti.
L'istruttore è stato pure al collare d'oro. L'ultima convocazione è
recentissima. Dopo un master, Sabato scorso, un ragazzo è stato convocato da
Modena dog.
| *) personalmente a me non piace l'idea dell'allenamento "self made",
paradossalmente, con i miei cani, fino ad adesso, le volte che mi sembrando
andare meglio è quando mi lasciano libero di fare quello che voglio....
magari commentando o dando suggerimenti se vedono che si fanno cose
palesemente sbagliate.
| Ad ogni modo ci saranno persone piu` autorevoli che ti risponderanno ...
|
.... aggiungo qualche mio dubbio. Ma per avere motivazione nell'agility non
si deve necessariamente rinunciare ad un tot di benessere del cane (e del
padrone) nella vita quotidiana. I miei cani, sono un po' spenti. Un po' sono
io, che li ho cresciuti spenti, perché anch'io sono spento, calmo e
riflessivo. Un po' è anche per la vita che fanno. Praticamente quasi sempre
liberi, con tantissimo spazio a disposizione, tante cose da vedere, da fare,
lucertole da rincorrere, postini da salutare, la nonna da seguire ovunque.
Non patiscono certo voglia di correre. I cani che vedo impegnati nella
carriera agonistica, stanno spesso nel kennel, in attesa della gara, mentre
il padrone allena altri cani. Mi risulta che non li portino a correre, nei
prati, in giro nei boschi o in mezzo alla gente. L'unica attività è la gara.
E mi sembrano anche un po' semotti, nel senso che pensano solo alla palla o
al salamotto.... Ma questa può essere una mia impressione. Ovviamente che io
non rinuncio alla vita insieme ai miei cani per fare delle gare di
agility...... E' compatibile tutto ciò? O è meglio che lasci perdere?
Per adesso, mi stoppo. Poi forse seguiranno altre cose.
Denis

 
Ciao,
        McZook

 agility...... E' compatibile tutto ciň? O č meglio che lasci perdere?
L'idea di chiudere il cane nel kennel quando non fa esercizi, per partito
preso, non mi piace. Credo che ognuno debba essere libero di fare come si
sente. Io non impazzisco per l'agility, preferisco l'obedience. Le rare
volte in cui faccio un po' di agility, lo faccio per Priscilla che, per sua
natura, č una mummia imbalsamata (nonostante abbia bille occasioni per
galoppare o esplorare). Con l'agility si accende che č una meraviglia, e non
č certo una fanatica di palline o salamotti. Mi sembra strano che ai tuoi
cani non dia un effetto del genere, č la prima volta che lo sento (magari
non tutti i cani eseguono bene, ma di solito prendono talmente gusto per gli
ostacoli che si mettono a fare salti e tubi persino quando non richiesto).
Ci deve essere qualcosa di sbagliato nell'impostazione del tuo lavoro, ora
che hai scritto dei metodi del tuo istruttore, ho qualche sospetto su quale
sia.

 convocato da Modena dog.
Eri al master di Reggio sabato sera?
Ciao,
        McZook

cutto tutti i vostri messaggi...
 ognuno di loro dice delle verita'......
Denis ha detto una cosa fantastica e che pochi imparano davvero ad
osservare....
<< Se è a due metri e gli dico
"vieni" può non venire, perché nella sua testa è *già* lì.
Ad altri conduttori è stato consigliato di essere più *duri*, di non
permettere che il cane comandi e diventi dominante. >>
Alla base di tutto,
in qualsiasi addestramento e' proprio questo che e' difficile
vedere,..........  cosa davvero il cane capisce di cio' che gli spieghiamo
noi...
capito questo............. posso lavorare tranquillamente senza coercizioni
ed ottenere tutto dal mio cane...
Allova c'e il Denis con il suo richiamo con il cane vicino o qualcun altro
che non riesce a farsi sedere il cane di fianco....perche' e' gia' difronte
Perche' gli esercizi siano svolti correttamente  e' fondamentale insegnare
al cane l'esercizio corretto sin da subito.....
allora se pretendero' un seduto.... lo pretendero' perfettamente al mio
fianco, INSEGNANDOGLIELO al mio fianco, senza mai acconterntarmi di altri
seduti......, non e' vero che con il tempo capira' cose' un seduto di
fianco...... con il tempo dovro' usare "metodi migliori" per convincerlo a
farlo come lo voglio io...
e qualcuno mi dira' che non lo vuole fare perche' comanda lui...... ed
invece il problema e' tutto un altro...
Il cane non puo' capire le piccole differenze......  "mi dice seduto"  "bhe
seduto ci sono, che vuole adesso" e poi non e' il seduto che volevamo
noi....
Se invece sin da subito al cane e' chiara l'esecuzione del comando, e non
conosce alternative, non si sognera' neanche di cercarle.............
rifiutando l'esercizio  :o)
Questa e' la differenza fondamentale tra quotidianita' e Sport.....  io miro
la crescita finalizzata all'IPO esempio
e allora al mio cucciolo di 4 mesi chiedero' i seduti al mio fianco sinistro
con la spalla all'altezza della mia gamba, con un bocconcino nella mano
destra che lo porti a guardarmi aspettando il suo prenio..  e per lui
questo...e solo questo e' il seduto  :o))))))))
Ma se pretese sportive non ho, non cambia nulla, essere chiari sin
dall'impostazione iniziale.....e anticipare ogni"errore di sbaglio" e non
lasciarglielo fare...............
hehehehehehehhee
amie

 al cane l'esercizio corretto sin da subito.....
Vero, ho insegnato ai miei cani a sedersi di fronte. Ora voglio che una di
loro impari a sedersi al mio fianco sinistro: le sto insegnando (molto
pigramente, a dire il vero) a farlo dandole un'altro comando, perchè per lei
il seduto è di fronte a me, come le avevo insegnato prima.
Ad ogni modo c'è anche il modellaggio, per migliorare le esecuzioni.

"modellaggio"???????????????????????
ti riferisci a quello manuale...
illuminante, o pizzicherello?
o a quelli che spesso preferiamo:  ti prego dai dai dai...
hehehehehehehehehehheeh
non capisco a cosa ti riferisci per modellaggio
;o)
amie

 ha scritto nel messaggio
news:ag10vs$14i$2...@ftp-news.csita.unige.it...
|
|
| Eri al master di Reggio sabato sera?
|
Certo.... Ma perché c'eri anche tu? Con che cane? Ho pure dato un'occhiata
agli iscritti per vedere se beccavo qualcuno.... Va beh.. Nel caso ci fossi,
io ero quello al centro del campo che rimetteva su le stecche dei salti,
quando cadevano.
Ho iniziato a rispondere ad AD... e concentro lě, le risposte anche per
tutti gli altri. Mi scuso con Jago, se gli ho scippato il thread. Spero che
i discorsi che ne escono possano comunque servire anche a lui per valutare
le sue scelte.
Denis

 visto che entrambi hanno risultati che danno ragione :o)
Fosse per me, me ne frego ampiamente dei risultati. Per mè il risultato è
che il cane capisca quello che dico. E' fagli passare una sera con altri
cani e altre persone anziché nel cortile o sul divano ad annoiarsi. E per me
il "risultato" sarebbe passare una sera in compagnia di cinofili, comunicare
coi cani, vedere tecniche di addestramento... fare quattro chiacchiere che
vadano un po' oltre le cuginate da parco o l'adorazione affettata del
rifugio.
Però quando di sceglie il campo, il discorso "risultati" salta sempre fuori
e si consiglia sempre di guardare i risultati come fossero correlati alla
capacità di addestramento comprensiva della capacità di dare benessere al
cane.
Ma è comunque difficile trascurare i risultati. A me non interessano le
gare, ma se l'istruttore mi avesse detto di non aver conseguito risultati
rilevanti perché badava più al benessere che alle gare..... sarebbe come se
un allevatore ti dice che non gli interessano le expo, ma seleziona
soprattutto salute e carattere.... come principio ha ragione, ma dentro di
te, il primo pensiero è che dica così solo perché ha dei cani bruttini.
| Non mi pare che manchi di leadership. Più probabile che Amedeo non abbia
| ancora imparato il significato di alcuni comandi. Non avere fretta.
|
E' vero. Amedeo ha il difetto (ma in alcuni casi è un pregio) di non
ascoltare mai quello che dico. Lui hai già in testa tutto e pensa sempre di
aver capito tutto prima che parli. E tante volte ci prende, per cui è
difficile correggerlo... perché è difficile sapere se ti ha ascoltato o ha
fatto la cosa più logica da fare. Ma anche tanti cani che lavorano nel campo
dove vado io, ragionano così. Solo che hanno una logica diversa. Per Amedeo
non è logico, saltare un ostacolo quando puoi benissimo girargli intorno.
Per altri che hanno capito il gioco è naturale seguire il percorso che viene
indicato loro. Ma non tutti ascoltano quello che si dice. Molti si limitano
a seguire il conduttore vicinissimo. Se davanti a un salto il conduttore
dicesse "tubo",  salterebbero come niente fosse. Invece al Master, ho visto
altri cani (di altri campi) che, se il conduttore (sbagliando) diceva "ohp"
in anticipo, saltavano nel vuoto, senza che ci fosse l'ostacolo. Alla fine
non so cosa sia peggio...
 Le rare
| volte in cui faccio un po' di agility, lo faccio per Priscilla che, per
sua
| natura, è una mummia imbalsamata (nonostante abbia bille occasioni per
| galoppare o esplorare). Con l'agility si accende che è una meraviglia, e
non
| è certo una fanatica di palline o salamotti. Mi sembra strano che ai tuoi
| cani non dia un effetto del genere,
no... loro sono spenti in generale, non è l'effetto aglity. Anzi l'agility
li velocizza, però rimangono sempre più spenti di altri cani. La Clizia (lei
sì, che mi ascolta!) è capace di fermarsi davanti a un ostacolo perché non
ha capito quello che ho detto. Mi guarda... Dico "ohp" e lei salta. E poi si
siede e aspetta cosa le dico. Anche se corro avanti. Devo chiamarla e
battere le mani, allora arriva e si siede e mi guarda :-(((((
Solo il guinzaglio le dà sicurezza... Al guinzaglio è sicura di non
sbagliare e va che è una scheggia. Se faccio lo stesso percorso dopo due
volte, tolgo il guinzaglio e va molto molto meglio. Ma la volta dopo,
cambiando percorso, siamo al punto di partenza....
Comunque, vedi che mi sto facendo condizionare?... Avrei dovuto scrivere "
:-))))"
Ho la fortuna di avere un cane che ascolta ed è interessata a quello che
dico, dovrei indirizzare il suo interesse alla pallina e ai bocconcini e
fare in modo che non pensi ad altro e che faccia qualsiasi cosa pur di
averli velocemente?
Denis

 averli velocemente?
io credo che i tuoi tesorini pelosi siano dei canetti proprio fortunati :)))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

Denis Ferretti wrote:

Non, no c'eravamo ... pausa di riflessione estiva (e` mia moglie che 
pratica, io faccio solo da portaborse/palline).
In compenso c'erano un mio caro amico con una dobermann marrone ed il 
boss con la sua border (doppio eliminato :-)) , mi hanno detto a causa 
del troppo vino).
Te l'ho chiesto perche` volevo un opinione sul percorso, visto i 
numerorissimi errori.
Io l'ho visto su "carta" e, IMO, l'open non mi sembrava cosi` 
devastante,  molto veloce all'inizio e con diversi passaggi con angoli 
stretti nel finale (con passaggio doppio sulla palizzata, se non erro).
Mi hanno riferito di numerosissime zone saltate sull'altalena, che se 
ricordo male era diritta subito dopo un salto? Troppa velocita`?
Puoi anche parlare male del giudice se vuoi, cosi` domani sera glielo 
riferisco ^__^
Scusate l' OT, se vuoi e ti interessa apro un altro thread 
sull'argomento.

 Il cane non puo' capire le piccole differenze......  
[CUT]
qui sfondi una porta aperta ... 
BTW, se non riesci puoi sempre provare con il *COLLARE ELETTRICO* :-PPP
(devo aggiungere sto scherzando? ;-)) )
McZook

 McZook
*********************+
BBBBBZZZZZZZ   BBBBBZZZZZZZZ
magari legandogli un bel Vape al collo riusciremmo ad interpretare meglio la
psicoligia canica.........
hehehehehehehehhe
ciao
amie

psicoligia canica.........
Ma quante cose che ignoro....uff...
E questa che disciplina nuova sarebbe??? uah aha aha ah aah.....
Lallallaaaaaaaa....
fiůů fiůůůůůůůůůůů..............
Geco e i suoi fratelli...
http://www.gecoland.it

 qualsiasi cosa pur di averli velocemente?
Vedrai che come hai creato un equlibrio con i tuoi cani nella vita di 
tutti i giorni, lo troverai anche nell'agility ... dopo tutto non si 
tratta solo di fargli/le fare un 'seduto' , i percorsi sono lunghi e 
complessi e poi in genere le dificolta` glileli creano i conduttori :-))
McZook

 ha scritto nel messaggio
news:3d24531f...@powernews.libero.it...

****************
e' quella del Mondialcasa H2O
hehehehehehehe
amie

 numerorissimi errori.
Il punto piu' difficile era un gomito subito dopo un salto in velocità, col
tubo nascosto (bisognava fare un dietro front). Davanti in-vece c'erano
altri salti, per cui molti cani proseguivano saltando, soprattutto se il
conduttore era in ritardo. Molti si salvavano in extremis con urla belluine
e PLATZ che si sedevano tutti i cani e umani nell'arco di due kilometri.
Ma in generale gli errori sono stati diversi e dispersi su tutto il
percorso. Non c'è stata una cosa che sbagliavano tutti.
Piu' che altro ho visto cani bravi e padroni imbranati.. : -). Sta sera sarò
più preciso. Adesso sono sommerso di lavoro.
Denis

 amie
Cavolo! Come fai a saperlo!!!?

 averli velocemente?
La tua avversione per bocconcini o palline è proprio congenita, eh! :oP
Si tratta solo di premi e non è vero che tutti i cani che ne fanno uso poi
non pensano ad altro. Sono un mezzo comodo, tutto qui. Se sei cosi
refrattario, utilizza qualcos'altro (carezze, lodi?), ma in qualche modo la
tua approvazione la devi dimostrare, o i tuoi cani non potranno rendersi
conto quando eseguono bene e quando no.

 lavoro.
Attendo con impazienza ... voglio anche i commenti sul giudice; al 
campo da noi lo sanno tutti che 'polpaccino' e` abbastanza bastardo 
dentro nel mettere giu` i percorsi (e` l'istruttore delle due mie 
"meta`") :-)))
McZook

 non capisco a cosa ti riferisci per modellaggio
Scherzi a parte, non sai cos'é????

"AD" <A...@TOGLIMImillenniumdogs.net> ha scritto nel messaggio
news:orZU8.106186$Kt3.2...@twister2.libero.it...

****************************++++
per sul serio........   :o(
il termine modellaggio non l'ho mai sentito.........
amie

 il termine modellaggio non l'ho mai sentito.........
si comincia a premiare un esercizio anche se non è perfettamente eseguito.
La volta successiva si premia solo se l'esercizio viene eseguito un po'
meglio, e via così fino ad ottenere quello che si desidera.
Esempio: seduto, il cane si siede a 5 metri, si premia.
Volta dopo: il cane a 5 metri, si resta indifferenti. Siccome i cani
ragionano per "prove ed errori", tenterà di rifarlo, quando finalmente si
siederà a 4 metri, si premia.
La volta successiva l'obiettivo sono 3 metri, e così via finchè non si
raggiunge il seduto che volevamo.
Il clicker funziona benissimo per il modellaggio. Ovviamente il cane deve
essere motivato e avere l'attenzione sul conduttore.
A me il modellaggio non piace. :o)


**********************************
non so che dire... sara' che io ormai imposto fin da subito certe cose....
ma forse per un principiante che vuole far addestrere il suo cane, gia'
grandicello.... per fare tutto con estrema calma per entrambi, puo'
funzionare...
non ho ben capito pero' se e' quello che si usa oggi in Obidience, ovvero
aspettare che sia il cane a compiere l'azione per primo, prima ancora del
comando e premiarlo....
per insegnare al cane ad avere la totale attenzione su di
te.....spontaneamente....
Se intendi questo, lo trovo molto interessante, ho visto delle cose
strepitose come portare al massimo dell'ecitazione il cane per poi bloccarlo
con un terra fenomenale.....
Ma quello che non ho ancora capito e' per quanto tempo rimane impresso al
cane nel lungo tempo....  :o)
ciao
amie

 
Ti ricordi come si chiama il cane?
Grazie
Joker

 ha scritto nel messaggio
|
| Ti ricordi come si chiama il cane?
|
|
Se la memoria non mi inganna, mi sembra si chiamasse Sibilla. Spero di non
confondermi.
Denis

 ha scritto nel messaggio
news:ag1n2o$2gu$1...@ftp-news.csita.unige.it...
| denis ferretti wrote:
|
| Attendo con impazienza ... voglio anche i commenti sul giudice; al
| campo da noi lo sanno tutti che 'polpaccino'
Eccomi qua, fresco di campo..... con nuovi successi e nuove perplessità....
Va beh... Come ti dicevo il percorso non era poi difficilissimo. E non mi
sembra neanche ci siano stati tanti eliminati. Il mio istruttore in large ha
fatto il netto ed è arrivato quattordicesimo. Più difficile è stato il
jumping... Però, alle fine ero proprio cotto, quello non te lo riesco a
commentare. Ti commento solo la gara d'agility.
All'inizio c'erano tre salti dirtitti, tra cui il castello, si girava a 90
gradi e c'era un'altro salto (quasi tutti andavano bene) e si tornava
indietro verso la palizzata a ridosso della rete. E già qui sbagliavano in
molti. Alcuni davano il "resta" al cane, e andavano avanti tre ostacoli, per
liberarlo. In questo modo partivano in anticipo e riuscivano a segurilo. I
cani che non facevano il resta erano frenati dagli stessi conduttori.  Dopo
la curva a 90 gradi e il salto si girava ancora a novanta gradi e c'era la
palizzata a ridosso della rete. I cani, a ridosso della rete si fermavano
abbastanza spontaneamente. Poi si girava , a destra, cera la ruota e poi
subito a destra ancora (quindi si tornava verso il fondo del campo e c'era
la bascula. La bascula dopo la ruota la prendevano tutti troppo forte. La
zona la saltavano in tanti, perché il cane prendeva velocità e si lanciava
saltando dalla bascula quando ancora era sollevata. I più furbi frenavano il
cane. Seguiva lo slalom... e qui, i soliti errrori, poi in fondo si girava a
sinistra e si faceva la passerella, mi sembra ci fosse un sotto e due o tre
salti in fila e tra cui un lungo e alla fine c'era il gomito con il tubo
messo a U.  Il brutto e che proseguendo diritto c'erano i tre salti
iniziali. Tanti cani non si fermavano e proseguivano. Usciti dal tubo
bisognava portarli ancora verso il centro del campo, rifare il salto fatto
all'inizio, tornare indietro a U su un alro salto, rifare il tubo
all'opposto, e i tre salti finali per uscire.... Alla fine molti conduttori
in ritardo frenavano il cane. Non tutti i cani si lanciavano e chiudevano in
velocità. Molti rallentano e aspettano il conduttore. In genere quelli che
fanno così sono quelli troppo dipendenti dal proprietario, che non guardano
nemmeno dove vanno e potresti guidarli contro un muro. Quelli invece che
hanno il senso del percorso, si lanciano anche da soli, ma a volte possono
fare valutazioni sbagliate e gettarsi su un ostacolo perché a loro sembra il
più logico. E lì deve essere il conduttore a capire dove sono i punti a
maggior rischio e frenarli anche a costo di dare un PLATZ che sembra una
sgridata. Molti border erano così... Ci sono molti border in mano a gente
troppo inesperta, che se avesse un cane più lento e più riflessivo, avrebbe
risultati migliori. Tanti errori dei proprietari, con il cane che va avanti
e si dimenticano di dare i comandi.... tubo, ohp... così il cane non è
quidato. Altri che sbagliano i tempi, con cani che saltano nel vuoto...  Non
si può generalizzare, gli errori sono tanti e a volte opposti. Volendo
generalizzare, direi che l'errore più comune è non sapersi adeguare al cane
e non saper prevedere quello che il cane fa. Se conosci il tuo cane, sai
dove sbaglia e metti in atto qualche astuzia, per ottenere un risultato
positivo. Per qualcuno è opportuno correre in avanti, per essre seguito,
qualcun'altro deve seguire il cane al centimetro. Qualcuno deve spingere,
qualcuno deve frenare.  Sotto ho provato a tracciare il percorso. E' un più
o meno. Non ricordo se è esattamente così. E poi non so cosa succede,
inviando il mex. Probabilmente verrà un pasticcio. Se rimane come sul mio
computer devi seguire i numeri da 1 a 21 con il messaggio che prende lo
schermo intero.
        1/21                                                  6
          2 /20                                     5
7
            3/19
                                        4/15
                                           16
                13/18    14/17
                          U
            12
8
.
.
.
           11
.
.
           10
.
                           < ______________ 9

 ha scritto nel messaggio
news:ag2e91$hc7vb$1...@ID-77592.news.dfncis.de...
|
|
Il tentativo di tracciare il percorso è miseramente fallito. Il 7 e l' 8,
sul mio video sono andati a capo e si trovano sul  lato opposto rispetto a
dove dovrebbero essere....
Meglio che cancelli tutto..
Denis

Denis Ferretti wrote:

Non ti confondi :-)

 che prende lo schermo intero.
Grazie per l'impegno ma su carta l'avevo gia` visto ... :-)
Mi interessavano un po' di commenti da chi l'aveva visto dal vivo e per 
piu` di 40 secondi.
Ciao, McZook

 (di gialappiana memoria) del conduttore.
Ciao mczook, ormai si gira quasi tutto in bianconero :-))))
Va già bene che i giudici, alcuni esagerando, hanno cominciato a 'stringere'
un pò i percorsi, dando la possibilità anche a chi ha cani più 'bradipi', ma
più precisi, di ottenere qualche risultato.
C'eri al garu all'ultima ufficiale? mi piacerebbe sapere come avete
commentato le premiazioni.
Ciao Corrado

 Non ti confondi :-)
Grazie a tutti e due, sono io che mi confondevo con un altro cane.
Ciao
Joker

 Ciao Corrado
No, temo che fino a settembre non faremo gare, un po' per il caldo che 
la MezzHusky patisce alquanto, un po' per problemi 'nostri'.
Mi puoi delucidare o rimandarmi a qualche link dove informarmi?
Ad ogni modo chiedo questa sera al campo ...
Ciao, McZook

 Ciao, McZook
Al Garu hanno inaugurato questo nuovo sistema di premiazioni:
si fanno classifiche separate, gradi e livelli con relative combinate...e
alla fine si stilano di nuovo le classifiche questa volta generali e si
premiano i primi tre della open i primi 3 del jumping e i primi tre della
combinata e cosi' a prendersela in quel posto sono di nuovo i meticci.
Quella domenica io con Tar ho fatto 2° nel livello, 3° nel jumping, 1° nella
combinata, ho finito le mie gare alle 13,30 ma avendo fatto 3 podii ho
aspettato fino alle 18 la premiazione e con sorpresa e incazzatura, mia e di
tanti altri meticcisti, abbiamo atteso invano le premiazioni dei livelli, io
ho ancora preso un 4° posto nella combinata generale perchè, essendoci pochi
medium e small, hanno  "magnanimamente deciso di premiare fino al 4° i
large".
Gia' mi obbligano a iscrivermi all'Enci per poter partecipare con un
meticcio, a volte non ti scrivono nemmeno il risultato sul libretto (se non
sei tra i primi 3 bisogna fare attenzione), mo' manco piu' ci fanno salire
sul podio (che non è per la coppetta acchiappapolvere ma almeno qualcuno si
accorge che hai ottenuto dei risultati. Io con Tar mi sono fatto un mazzo
tanto per arrivare in 2° liv., un mucchio di volte sono stato sul punto di
smettere perchè cazzeggiava in gara e adesso che ogni tanto arriva un
risultato mi piacerebbe vederlo almeno riconosciuto!!).
Senza contare il nervoso per il tempo perso ad aspettare le premiazioni!!.
Vorrà dire che se continua cosi' straccero' la tessera ENCI e farò solo i
master, almeno mi costano meno.
Ciao Corrado

blu&tar wrote:

Innanzitutto complimenti per il risultato a Tar e al suo conduttore :-)
Sono senza parole ... comunque non sei il primo a dire di voler 
stracciare la tessera ENCI ... anche perche` i soldi dai meticci li 
prendono, sia di tessera, sia per quanto riguarda la gara e IMHO 20 
euro per non essere poi cag***i neppure di striscio sono veramente 
troppi, anzi sono troppi comunque; far girare due cani diventa un 
salasso.
Ciao, McZook


ci siete il 27-28 a Sauze d'Oulx?
Ciao Corrado

 wrote in message
agbefa$i8l$1...@ftp-news.csita.unige.it...


blu&tar wrote:

No niente gare fino a settembre :-(
Anche a causa lavori di ristrutturazione casa&trasloco
Ciao

 cane nel lungo tempo....  :o)
Bho? Io ancora non ho capito a che tipo di apprendimento ti riferisci. Credo
che comunque siano sempre le ripetizioni che *fissano* il comando, a
prescindere dal modo in cui lo si è appreso.