Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Evitare certi atteggiamenti

Il mio cucciolone ha il vizio di saltare con le zampe sul tavolo quando
pranziamo e soprattutto di rompere le scatole a chiunque entri in casa. Lo
so che vuole giocare ma purtroppo mia madre si incazza con me perchè alcuni
hanno paura. Come fare a fargli perdere queste abitudini?

+++ [MaTRiX] <maur...@NOSMPAMPLEASEgiovani.it> scriveva / wrote / schrieb:

Fargli perdere l' abitudine di voler giocare?
O fargli perdere l' abitudine di saltare addosso?
Se intendi la prima, ti consiglio di non pensarci nemmeno in sogno, perché un
cane che non gioca è una cosa tristissima.
Se invece intendi la seconda, devi combinare due metodi:
la prima è il classico NO (duro e secco) che si applica quando il cane salta
addosso a qulacuno esterno. L' altra invece devi usare tu e i tuoi famigliari:
nel momento in cui vedete che il cane fa segno di saltarvi addosso vi PIEGATE
così in basso che il cane non ha più necessità di saltare perché voi siete sull'
altezza sua.
Devi sapere che quel saltare addosso lo fa perché vuole leccare la bocca a voi
(te e chiunque altro basta che sia più grande di lui), per dimostrare il suo
affetto e rispetto. Perciò, abbassandosi, si evita che il cane salta e col NO
confermi quella non-azione.
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate)
www.millenniumdogs.net
Proud member D.A.I. in attesa che le tessere arrivino al n° 69
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.522 / Virus Database: 320 - Release Date: 29/09/2003

 altezza sua.
Il problema è che non possiamo chinarci mentre mangiamo. La cosa che da +
fastidio è il fatto che salta con le zampe sul tavolo mentre mangiamo

 ha scritto nel messaggio

Se non basta il NO potreste provare di legarlo al posto suo ... o in estremis
chiuderlo fuori stanza.
Ma il NO in generis funziona?



Il NO funziona ma nonostante all'istante ascolti subito dopo rifà la stessa
cosa

 Ma il NO in generis funziona?
********
Chiuderlo fuori stanza no!
Assocerebbe la preparazione del cibo(x umani) ad una punizione enorme(=per
il cucciolo)e comincerebbe a fare di tutto per nn essere relegato già
prima...all'accensione dei fornelli!
Nein nein...
Ripeti 10000000volte il no e per 10000000000volte tiralo giù dal tavolo!
Domanda:ma dal tavolo gli arriva qlcosa da mangiare di assolutamente
sublime??? ;-P
Fra
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Purtroppo tempo fa mia madre gli dava qualcosa e lui ha preso
quest'abitudine...
....azzo quanto è dura educare un cane se i genitori credono di avere un
bambino in casa.....

 bambino in casa.....
*********
Beh..comincia a togliergli COMPLETAMENTE qsta abitudine!!!E' il primo passo
;-)


"[MaTRiX]" <maur...@NOSMPAMPLEASEgiovani.it> ha scritto nel messaggio
news:YMjgb.5562$uv4....@news.edisontel.com...

Insegnagli che solo se sta a terra riceve qualcosa. All'inizio gli date
qualcosa appena (e solo se) si mette correttamente a terra, in breve potrete
allungare i tempi fino a dargli qualcosa solo alla fine del pranzo, dopo che
avrà atteso pazientemente a terra mentre voi mangiate.

 ha scritto nel messaggio

Bisognerebbe prima educare i genitori ...    ;-)


+++ AD <A...@TOGLIMImillenniumdogs.it> scriveva / wrote / schrieb:

E se dopo vuoi perfezionare, puoi ridurre ulterioramente le "donazioni" fino ad
arrivare a non dargli più niente durante pranzo e solo la sua ciotola DOPO
pranzo.
MA: per tutto ciò scritto sopra e sotto la INDEROGABILE PREMESSA è che NESSUNO
gli da più niente durante i pasti (tranne quelle bocconcine 'educative')!




Forchettata su una zampa? :oD
(oh, scherzo eh?.....)
--
Bau
Ste&Susanna
Proud member D.A.I. tessera n° 1
"Va bene sparare alla cieca, ma il cane che vi aveva fatto?"

On Mon, 6 Oct 2003 21:55:40 +0200, "[MaTRiX]"
<maur...@NOSMPAMPLEASEgiovani.it> wrote:

Adesso, scherzi a parte, senza pretendere di menare il cane, ma il
buon vecchio sistema del giornale arrotolato con cui dargli una
"pacca" dopo un paio di "NO" non rispettati? Appena arriva sul tavolo
SCIAFF, non si fa del male, ma penso che nel giro di un paio di volte
la capisca senza traumi :o)


 la capisca senza traumi :o)
Poveri cani, sempre a prendere giornalate...In fondo questuare cibo č un
comportamento canino assolutamente normale e naturale, perchč punirlo
anzichč "spiegargli" che non č un atteggiamento gradito? Non mi piacciono i
cani cresciuti a giornalate, di solito o sono molto indisciplinati, oppure
sono un po' timorosi.

 sono un po' timorosi.
Meglio le secchiate d'acqua
Oops quelle le do' a quei deficienti dei gatti
gatto = animale stupido ed insulso a cui buttare l'acqua

 gatto = animale stupido ed insulso a cui buttare l'acqua
Ehm, il gatto è solo più autonomo e meno riconoscente...
...non mi sembra che sia deficiente e in alcuni rari casi sa essere
anche più affettuoso di un cane...
-- 
 Divino
DONDOLIO: Prete che va in altalena

sono un po' timorosi.
Beh, dai, non metterla così dura ;o) non penso che il giornale vada
usato come mezzo d'intimidazione sempre e comunque, ma ritengo che un
cane un minimo "sveglio" dopo un paio di "NO!" arrivi a pensare, "beh,
mi dice no ma poi non succede niente". quindi come mezzo di correzione
estrema non penso sia rtoppo traumatico. In fondo nell'ambito di una
gerarchia canina se il nostro amico sgarrasse un paio di volte di
troppo nei confronti di alfa probabilmente piglierebbe un morZicone,
che fa sicuramente più male di una giornalata :oD
Non bastano un paio di pacche sul muso a rendere insicuro un cane, e
nemmeno a renderlo indisciplinato. Se il giornale è usato "come si
deve" alla fine basta che il cane lo veda impungato in un certo modo e
con un certo atteggiamento per capire che deve darsi una regolata.
Susanna di giornalate ne ha prese, nonostante questo non è fifona, non
hapaura dei giornali e non è indisciplinata, sa che a volte il
giornale serve per giocare (ci faccio gli attacchi al bastone!) e sa
che a volte quando vde il giornale è meglio che si dia una calmata.
non ci vedo niente di male.


 ha scritto
nel messaggio news:uqj0qugm08q8oaoia...@4ax.com...
 > non ci vedo niente di male.
Beata te

 non ci vedo niente di male.
Il tutto dovrebbe essere condito da un "dipende dalla tempra e dal 
temperamento" del cane, non e` un discorso generalizzabile.
Quella "della crescita" e` una fase delicata ... se proprio vuoi dare 
una "punizione fisica" insieme al no, perche` non una scrollata , una 
presa di muso (vabbe`, tu hai un boxer, e` un po' diffcile :oP )che e` 
piu` canina?
Ma poi e` davvero necessario associare ad un comando una punizione? ;o)
Non sarebbe meglio associarla al fatto di non averlo rispettato? 

la capisca senza traumi :o)
Non e' piu' logico premiarlo quando rispetta il NO, anziche' punirlo
quando non lo rispetta?
Che vita da cani... se la fanno giusta non si beccano niente, se
sbagliano vengono menati... se rinasco voglio essere un lemming.
Lemming
--
"Lei ha violentato una ragazzina, poi sua madre e poi suo padre!
Cos'ha da dire a sua discolpa?"
"Volevo farmi una famiglia, Vostro Onore!"


bravo mczook! E brava Lemming. Avete postato la stessa cosa a distanza di un
minuto...
Questo particolare la notano in pochissimi... anche nei campi
d'addestramento e negli ambienti di presunta cultura cinofila elevata..  Il
"no" col significato di "brutto scemo!!" è all'ordine del giorno.
Denis

 Non sarebbe meglio associarla al fatto di non averlo rispettato?
Esattissimo anche qui. Avevo scritto che mendicare cibo per un cane non č
maleducazione, ma un comportamento naturale. Sta a noi fargli capire che non
ci piace, perchč loro non nascono "imparati", da meritare punizioni per
qualcosa che nella loro testa č normale e giusto.

Beata te
Grazie caVa, ma io sono un maschietto :P



Ahahaha, scuss, caVO