Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: consiglio legale - ass.ne non vuol pagare

Salve il mio cane pastore tedesco nell'atto di saltare nel ricambiare
alcune carezze ha urtato col muso la bocca una persona e le ha causato
la rottura di un dente.
abbiamo fatto denuncia all'
ass.ne
 ma non vogliono pagare perché non si
tratta di aggressione ma di gioco... :-/
E' normale? Giovedì andremo dall'avvocato ma nel frattempo vorrei un
parere anche da parte di qualche esperto.
Cos'avrei dovuto dichiarare il falso e cioe' che il cane aggredendo
avrebbe rotto il dente?
Grazie in anticipo
ciao
ku68

Dipende dall'assicurazione.
Quella che normalmente viene chiamata "del buon padre di famiglia" copre
normalmente danni causati da bambini piccoli, animali, etc,
indipendentemente dalla volontà (se così si può dire) e quindi nel tuo caso
non c'entra l'agressione o meno.
Ma ripeto, dipende dal contratto.
Kuratz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

parere anche da parte di qualche esperto.
***secondo me no ma non sono esperta
Rossella
--
http://www.redsocks.it
http://www.rifugio.org
http://www.tipresentoilcane.com
 
http://www.millenniumdogs.net

Secondo me lk'assicurazione deve pagare.  Chi può provare il presunto
intendimento psicologico del cane?  Chi può discriminare fra mossa dio
gioco, mossa aggressiva, mossa riflessa ed involontaria, ecc
L'unica cosa che le assicurazioni non pagheranno mai è il danno
provocato da un cane intenzionalmente aizzato dal padrone, ma questo è
un altro discorso
Vai tranquillo dall'avvocato e rpeparati a fare causa all'assicurazione
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

la rottura di un dente.
Toh, anche il mio vecchio PT l'ha fatto, sara' un vizio di razza :)
L'unico problema e' che l'incisivo scheggiato dalla testata era il
mio!
---
Ciao!   | I miei cani online
Nicola | 
http://www.nikosystems.com

 ha scritto nel messaggio
news:GBKrb.2487$i_5....@news.edisontel.com...

mi pare una vaccata colossale. L'assicurazione risarcisce i danni provocati.
Il motivo che li ha provocati non dovrebbero contare, a meno che non si
tratti di dolo. Per assurdo e' vero il contrario cioe' se tu avessi aizzato
volontariamente il cane contro qualcun'altro allora l'assicurazione non puo'
coprirti; ma per danni causati con colpa deve coprirti, altrimenti che ci si
assicura a fare?
Sottolineo che questo e' un ragionamento tutto mio.
ciao

Concordo pienamente, come puoi vedere dal mio post più sopra 


Innanzitutto devi vedere che c'è scritto nelle condizioni generali della
polizza, ma mi pare veramente strano che copra solo i danni derivanti da
aggressione e non se, ad esempio, il tuo cane faccia cadere per gioco un
ciclista o se scheggi (sempre per gioco) il dente a qualcuno.
In ogni caso l'art. 2052 del codice civile prevede la responsabilità
oggettiva dei possessori di animali e non specifica di quale natura debbano
essere i danni (se da aggressione o altro).
Se (come suppongo) la tua polizza ti copre da tale responsabilità civile
l'assicurazione deve pagare.
Ciao.
GL

 l'assicurazione deve pagare.
Grazie a tutti delle risposte che sono conferme a quello che pensavo
Il liquidatore ha detto a mio padre che non ci vede nessuna
*reponsabilita'* diretta del padrone(in pratica tu vuoi giocare col
cane? ka@@i tuoi se ti fai male mentre se lo incontri per strada e ti
salta in collo allora paga) e che è disposto a rischiare di pagare le
eventuali spese legali della controparte in caso di causa in tribunale.
Mah!
Cmq l'
ass.ne
 è l'Axa poi vi sapro' dire anche perché pagare il premio e
al primo caso di danno sapere di non essere risarciti fa' girare
alquanto le OO ;-)
ciao
ku68

 ha scritto nel messaggio
news:hfQrb.2648$i_5....@news.edisontel.com...
Grazie a tutti delle risposte che sono conferme a quello che pensavo
Il liquidatore ha detto a mio padre che non ci vede nessuna
*reponsabilita'* diretta del padrone(in pratica tu vuoi giocare col
cane? ka@@i tuoi se ti fai male mentre se lo incontri per strada e ti
salta in collo allora paga)
*Guarda che questo contrasta di brutto con una recente decisione della
Cassazione che ha ritenuto responsabile il padrone anche in caso di cane
LEGATO ALLA CATENA, a cui sono andati a scassare i pall!!!
Figurati, quindi, nel tuo caso...
Imho devono pagare come banchieri. Ci stanno semplicemente provando perché
ormai l'andazzo generale è questo: "Siccome intentare cause costa anche
quando hai ragione, noi ti facciamo tutte le scorrettezze possibili sperando
che rinunci. Se proprio decidi di farci causa, amen...per una che paghiamo,
altre mille ne risparmiamo perché la stragrande maggioranza della gente
preferisce incazzarsi in proprio, ma lasciar perdere le vie legali".
--
Valeria
www.tipresentoilcane.com
la rivista cinofila online

Figurati che io sono in  causa perchč sono stato tamponato nel luglio
scorso e nessuno ha voluto pagare.
Intanto il giudice mi ha concesso la provvisionale, mentre il processo
prosegue
Ho fato anche l'esposto all' ISVAP, tanto per rompere, e la querela al
guidatore che mi ha tamponato
Anche il giudice non ne puň piů delle assicurazioni
