Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: [it.discussioni.animali.cani] benvenuto su Usenet!

Ciao!
Questo gruppo (it.discussioni.animali.cani) non è moderato: puoi
trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo.
Tutto questo è arabo per te? leggi 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html
 .
Tieni presente che esistono anche questi gruppi:
it.test        - per fare tutte le prove con le news
it.aiuto       - per domande generiche di aiuto
it.news.aiuto  - per tutti i problemi riguardanti le news
Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle 
news la trovi già qui: 
http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt
 .
Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri
come a 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
 .
Ricorda che l'educazione è una dimostrazione di intelligenza, mentre
prepotenza e volgarità viaggiano a braccetto con stupidità.
Sappi inoltre che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può
infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati
di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo. 
Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un
gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a
http://www.news.nic.it/news-it/
 .
Questo e` il manifesto di it.discussioni.animali.cani:
------------------------------------------------------------------------
it.discussioni.animali.cani   Comportamento, addestramento e salute dei cani 
------------------------------------------------------------------------
Capire il comportamento del proprio cane e le motivazioni che possono
averlo spinto a manifestare un atteggiamento apparentemente
incomprensibile e`, per il "capobranco umano", fondamentale. La
psicologia canina puo' essere compresa e lo scambio di opinioni tra i
"capibranco" (anche se spesso inconsapevolmente semplici appartenenti
al branco)  puo' assumere un ruolo molto importante nella pratica
quotidiana, proprio quando tentiamo di "capire" il nostro cane.
Altrettanto importante e' lo scambio di informazioni sui problemi
legati alla sua salute ed alla sua alimentazione.
Un altro argomento di discussione e` senz'altro l'addestramento e le
tecniche piu` o meno sofisticate da applicare per rendere un cane
educato al punto da poter seguire dovunque il proprio padrone.
Le cose su cui discutere, soprattutto quando coinvolgono un essere
vivente con cui si puo' avere un'alta interazione come il cane, sono
tantissime e sicuramente verranno fuori..
Il gruppo non si intende moderato.

????????????????????????????????????????????????????????????????????
SIIIIINDACOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Falcolino
Gruppo Coordinamento NEWS-IT ha scritto nel messaggio ...


 Falcolino

Falcolino
 Cosa ti perplime? 
 L'esistenza di un GC?      ;-)
 
 pgg

>>it.discussioni.animali.gatti
http://members.it.tripod.de/Cagnolone
http://members.it.tripod.de/SpirofoneCragnozzo
http://members.it.tripod.de/IdaCandidaGPictures
---------------------------------------------------------------
Per rispondermi tramite e-mail togliere squax dal mio indirizzo
---------------------------------------------------------------

 di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo.
Ehm, cercherò di ricordarmelo:)))))))))))))
--
Martina e Teddy

 wrote in message
86haur$skh$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 >averlo spinto a manifestare un atteggiamento apparentemente
*** CUT ***

 wrote in message
aSWi4.13795$h23.1...@news.infostrada.it...


 può


>> e di lasciare il testo citato *prima* del tuo.
 no, eh!    ;-)
 ciao
	pgg

 pgg
 Forse e' un fatto di netiquette, ma io trovo piu' utile leggere le risposte
all'inizio, perche' in genere ho gia' letto il thread. Se non mi fosse
ancora arrivato, allora "rotolerei" piu' in basso per leggere di che si
tratta. Altrimenti ogni volta bisogna andare giu'......penso che per gli
altri sia la stessa cosa, o no?
Grazie della spiegazione...e' stata l'unica!
Laura e Oscar

Grazie della spiegazione...e' stata l'unica!
 Allora approfitto per continuare a dire la mia    ;-)
 Intanto vedo che almeno per me hai fatto un'eccezione: ti ringrazio.
 Direi che l'obiezione alla prassi adottata da te e da molti altri l'hai fornita
tu stessa: se eviti di quotare _tutto_ il messaggio ("poco piu' in la' c'e' chi
ha postato una barzelletta da 300 righe, e qualcunaltro ha replicato ripetendo
le 300 righe aggiungendoci di suo solo "Ahahahah!") se riduci al minimo il
"quote", dicevo. non occorre rollare tanto: vedi un paio di righe "quotate", che
se hai seguito l'argomento sai di che si tratta e puoi saltare, e subito sotto
quello che interessa: se poi il discorso e' articolato, a me piace replicare
frase per frase, ed a quel punto sarebbe veramente buffo se apparisse prima la
mia risposta e poi la domanda, poi la mia replica e poi quanto a cui replico...
per non parlare del quoting "multiplo": prima il quarto intervento, poi magari
il secondo, poi il terzo (e' uno che scrive "sotto", come me ;-)), ed *infine*
il primo!
 L'ho fatta lunga; me ne scuso: preciso solo che il sistema che adotto io mi
sembra (IMHO) piu' razionale indipendentemente dal fatto che sia o meno
suggerito dalla netiquette: non considero "maleducato" chi si regola
diversamente, come d'altronde non mi turba piu' di tanto chi scrive in
maiuscolo,,,
 ciao
	pgg
 

 Laura e Oscar
Sono pienamente d'accordo con te, anch'io preferisco leggere la risposta
all'inizio... tranne in casi particolari, come questo, però tolgo tutto il
resto e quoto solo quello che mi interessa.
Ciao
Roberta

 >altri sia la stessa cosa, o no?


 "quote", dicevo. non occorre rollare tanto: vedi un paio di righe
"quotate", che
CUT________
Grazie per la risposta, ora mi sono chiarita le idee.... Cerchero' di
seguire i tuoi consigli. E' stato, pero', un po' faticoso dover tagliuzzare
parti di post dei vari interventi. Forse facendo cosi' si postera' di
meno.....  :o))
--
Laura e Oscar

vari interventi. Forse facendo cosi' si postera' di meno.....  :o))
 Indubbiamente e' molto piu' comodo scrivere la' dove batte il cursore e non
curarsi di cosa c'e' "sotto"... :-(    Io, se noti, non solo "tagliuzzo" i post,
ma, anche se ho impostato il browser per riportarmi tutta la tiretera
"PincoPallino (
pi...@pallino.it
) ha scritto nel messaggio
terreylvmxòf46466kjlkjlk il 12/12/1999 alle ore 12:00:00 su it.blablabla.bla",
quando faccio un reply lascio solo "PincoPallino wrote" e taglio via il resto,
per render il tutto piu' "pulito": certo che questo lavorio di tagliaecuci
richiede piu' tempo, col risultato che produco _meno_ post (piu' brevi ed in
minor numero)...  non e' un bel vantaggio per la comunita'?   8-)
 ciao
	pgg

 minor numero)...  non e' un bel vantaggio per la comunita'?   8-)
Certo!
:) rossana

:) rossana
 Argh! Confidavo in un consenso meno brutale...  8-)
	 pgg