Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: sono incazzato nero

ciao amici , stamane a casa di un amico co letto un articolo di giornale di
qualche giorno fa ... ma è possibile che per disfarsi di un cucciolone per
andarsene tranquillamente in ferie lo si possa prendere legargli in grosso
mattone al collo e buttarlo in in canale? menso che uno cosi meriterebbe
fustigato lapidato e scorticato VIVO ... mente premiati l'automobilista che
ha visto il cane annaspare e che ha chiamato i vigili del fuoco che l'hanno
tratto in salvo.
un saluto a tutti da uno arrivato da poco nel paesello e che è sempre piu
deluso dal cosidetto "homo sapiens"

 ha scritto nel messaggio
news:0Q489.231567$Jj7.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0Q489.231567$Jj7.5...@news1.tin.it...


sodomizzerei.
bhe.. se pensi che quella robina li è destinata a sterminare un po' di 
"infedeli", il video col cagnolino della carta igienica è acqua fresca....
Comunque è stato veramente shoccante!
-- 
la Dany
Befana di rango 10° in classifica
"I do not know If dogs go to Heaven
 but I do not want to go to any Heaven Where there are no dogs" 
***************************************
http://www.americanstaffordshire.it
http://www.anywarenet.it/amstaff
http://www.aittb.it
http://www.anytelmi.it/terbra


Mah, che dire: ovvio che il video attribuito a Osama è una cosa ributtante,
ma mi chiedo perché ci si scandalizzi tanto di questo e non delle migliaia
(solo migliaia?) di cani gatti e chissà quante altre creature vittime
dell'inutile e altrettanto ributtante vivisezione, praticata con presunzione
scientifica nel "civile" Occidente...
Sarà forse per la diversità del fine, cioè perché le armi chimiche di Bin
Laden sarebbero destinate a seppellire la nostra civiltà mentre la
vivisezione viene ancora spacciata per qualcosa di utile per la nostra
salute???
Costanza (inc***ata più con i mezzi di disinformazione che con Osama)

 Comunque è stato veramente shoccante!
Oltre a questo, aggiungerei che sono stufa di vedere scene del genere
proposte ai telegiornali delle ore di pranzo e cena, senza nessun
avvertimento prima, dando in pasto a bambini anche piccini scene che, imho,
non dovrebbero vedere, oltre che farle vedere a me, che bastava che mi davi
la notizia senza farmi star male tutta la notte.
Maharet non se ne puo' piu'

 ha scritto nel messaggio
news:dyo89.2100$xi1....@news2.tin.it...

E' giusto che si sappia cosa succede nei laboratori "scientifici" e nei
macelli. Ci sono delle VHS molto belle della LAV che insegnano ai bambini
l'amore (vero) per gli animali.
I bambini sono il futuro...se vengono su stronzi come noi la Terra non ha
speranze.
Nina

 speranze.
Sono assolutamente d'accordo sul fatto che certe cose bisogna saperle, che
l'informazione e' importante, anzi, fondamentale, ma quello che metto in
discussione e' la correttezza delle informazioni e il modo con cui ci
vengono fornite.
Ad esempio, sarebbe opportuno non trasmettere determinate immagini come se
fossero acqua fresca. Basterebbe trasmettere la notizia, dando poi la
possibilita' agli adulti di approfondire l'argomento con speciali in seconda
serata o telegiornali "senza censura" sempre in seconda serata. In questo
modo si renderebbero le stesse informazioni accessibili a tutti ma "cum
grano salis", senza esporre inutilmente a bombardamenti di violenza troppo
forte bambini o soggetti particolarmente sensibili, che possono ricavarne
traumi di varia entita'.
Io non dimentichero' mai le immagini della strage di fiumicino che vidi
quando ero bambina, proprio ad un telegiornale. Quelle immagini mi hanno
procurato incubi per molto tempo. Se non le avessi viste, non sarei per
questo cresciuta disinformata o priva della capacita' di informarmi.
Ovvio che l'educazione dei bambini sia fondamentale, ma tu sarai d'accordo
con me sul fatto che la forma in cui si comunica con i bambini e' diversa da
quella per gli adulti.
Maharet

 quella per gli adulti.
Io ricordo ancora la strage di Bologna e Alfredino...
Ma renditi conto che la maggior parte delle persone non sa, per esempio,
come viene prodotto il foi gras.
Nina

 come viene prodotto il foi gras.
E stiamo dicendo la stessa cosa. Il sensazionalismo non e' informazione. Ne'
educazione. Tu, della strage di bologna, cosa sai? O meglio, perche' non
voglio mettere in dubbio la tua personale cultura, cosa *avresti saputo*,
solo in base ai telegiornali?
Maharet

 solo in base ai telegiornali?
Purtroppo la gente scappa alle proprie responsabilità. e' troppo comodo
andare al super e trovare la bella scatoletta di foi gras (esempio a caso)
con sopra il disegnino dell'oca contenta. Tempo fa vidi una replica di Forum
(ero a casa malata...non pensare che lo guardi tutti i gg!!) dove un
"animalista" aveva rapito l'oca al vicino perchè era un'oca da ingrasso.
Quando l'animalista parlava del trattamento subito dall'oca, la gente
credeva che quel contadino/allevatore fosse un mostro...e qualcuno si
vantava di mangiare solo fois gras di aziende serie!!! Pensa che l'ignoranza
è talmente alta che il giudice ha detto all'animalista di restituire
l'animale, ma ha vietato all'allevatore di trattare così l'oca!!! Come se
ciò fosse vietato!!!
Capisci cosa intendo?
D'altra parte, bisogna dire che ormai a certe immagini ci siamo
assuefatti....tanto che tutte le sere vediamo immagini dal medio oriente e
continuiamo a mangiare.
Nina

 continuiamo a mangiare.
Io no. E infatti non le guardo piu'. Mi informo sui siti di informazione
dove leggo e basta.
Maharet