Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Caccia al gatto in Wisconsin

Caccia al gatto in Wisconsin
Proposta causa accese polemiche
In un futuro neanche troppo lontano, nello stato americano del Wisconsin 
potrebbe essere legalizzata la caccia al gatto randagio. Sta infatti 
sollevando un vespaio di polemiche una proposta avanzata dalle autorità 
locali di permettere ai cacciatori di sparare ai felini randagi, che 
affollano le vie di molte città. Reazioni di opposizione all'idea stanno 
giungendo da tutto lo stato ma i politici sembrano decisi ad andare avanti.
"E' un'autentica crudeltà aprire una caccia al gatto. Solo perché un 
gatto non ha un collare non significa che non abbia un padrone", ha 
detto Jessica Frohman, operatrice e coordinatrice di Amici dei gatti 
randagi, un gruppo che sostiene l'uso di metodi non violenti per 
controllare i felini selvatici. "Sorpresa, choc, orrore", ha aggiunto 
Adam Bauknecht che insieme ad altre persone ha creato un sito Web con 
sede nel Wisconsin per richiamare l'attenzione sul problema. Il sito ha 
registrato 35.000 click in una sola giornata e ha ricevuto oltre 800 
e-mail dal giorno della sua attivazione.
In ballo c'è una proposta che verrà discussa insieme a decine di altre 
in un dibattito pubblico in incontri sul problema della fauna selvatica 
in tutte le contee del Wisconsin. Se accettata, la proposta 
riclassificherebbe i gatti randagi, anche di specie domestica, come 
"specie non protetta", permettendo a chiunque abbia una licenza di 
caccia di sparargli e ucciderli. L'idea è stata avanzata per far fronte 
a una sproporzione tra la popolazione di gatti randagi e quella di 
alcune specie comuni di uccelli.
---------------------------------------------
....senza parole ....

 Caccia al gatto in Wisconsin
cut
Non ho parole.
Solo parolacce. 

 wrote:

quoto

 ha scritto nel messaggio 
news:1gt5zok.1fjdw4m118bsfcN%sam7n...@interfree.it...

quoto!!...allucinante!:-(
-- 
http://photos.yahoo.com/yuko_milu
 

 ha scritto nel messaggio
news:d0n2e7$in0$3...@canarie.caspur.it...


 potrebbe essere legalizzata la caccia al gatto randagio .....
i soliti yankees ..... magari, visto la considerazione che ne hanno, tra non
molto tireranno fuori la caccia all'arabo, al cinese e (in vena di revival)
pure quella al negro. obbligatorio tunica & cappuccio .... :o((((((( ....
saluti, davide (maaa ...... ogni tanto tirar fuori una news bella è chieder
troppo ??)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ....senza parole ....
************
In  TV ho visto un filmato australiano girato da associazione al di sopra di
ogni sospetto (credo National Geografic) su un programma governativo,
(d'intesa con le associazioni ambientaliste), di reintroduzione di non
ricordo quale particolare avifauna autoctona in un'area ben definita; dopo
aver recintato il territorio, il locale corpo forestale ha provveduto  nella
fase preliminare alla reintroduzione, alla sistematica eliminazione dei
gatti presenti. Sorvolo sui mezzi adottati, dico che una corretta gestione
ambientale necessita anche di operazioni del genere, i falsi pietismi di
gente che non ha alcuna idea di cosa sia la vera ecologia portano al nulla.
Le dissennate campagne anti "bambi-killer" hanno provocato serissimi danni
ai boschi liguri e la crescita di una popolazione abnorme di ungulati non al
meglio in salute, da altre parti, ibridi di maiale stanno distruggendo le
popolazioni autoctone di coturnici senza che gli irresponsabili gestori
(ambiental/ecologisti orientati) di quel parco adottino sistemi efficaci per
debellare i suidi; la sconsiderata politica di divieto di pascolo alle
greggi in particolari zone del Parco d'Abruzzo, voluta da noti esponenti di
una certa associazione, ha portato alla quasi scomparsa dell'orso in quel
territorio.
Questa specie di pietismo animalbuonista porta solo a sciagure ecologiche.

 ha scritto nel messaggio
news:398v62F...@individual.net...


 maggiore dei caprioli e cervi e simili (parlo di ambiente
Quoto. Non ci si può lamentare dell'eccesso diffuso di ungulati (su cui non
posso che concordare, del resto!) e poi difendere il pascolo delle pecore
nel Parco!
-- 
jody  :-)
il sito ufficiale di idac: 
http://www.millenniumdogs.net



Purtroppo l'eradicazione di specie domestiche o introdotte e alloctone è una
pratica comune, bisognerebbe che chi ha gatti li sterilizzasse in modo da
farli girare meno possibile e li munisse di campanellino per diminuire
l'efficacia predatoria. Io sarei per la sterilizzazione e magari la
*deportazione* da ambienti particolari come le piccole isole, dove i gatti
randagi e padronali fanno davvero tanti danni. Farli semplicemente fuori non
è etico secondo me.
Per quanto riguarda quello che scrivi su causa/effetto di diminuzione
pascolo pecore, mi sembra un po' azzardato, le pecore pascolano
intensivamente e hanno un impatto notevole sull'ambiente, molto molto
maggiore dei caprioli e cervi e simili (parlo di ambiente, non di oliveti e
vigneti), ci sono studi sull'effetto del pascolo sulla biodiversità di
invertebrati e uccelli ma non avevo ai sentito sugli orsi... su quale studio
ti basi?
Cla


Cla
***pergli ungulati c'è anche la possibilità di trasmettere parassiti
ai domestici, o meglio non si capisce chi passi a chi ma spesso ci
sono parassiti che si appropriano sia del selvatico che del
domestico... 
Rossella
--
Nonostante abbia un setter 
e assomigli a un setter (bianco e arancio)... 
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria :-)
http://www.redsocks.it
 

 gente che non ha alcuna idea di cosa sia la vera ecologia portano al
nulla.
*Maddai...falsi pietismi una cippa. E poi cos'è la vera ecologia?
La vera ecologia sarebbe dare un taglio all'inquinamento, alle fabbriche di
leucemici, alle automobili che costringono i bambini  a fumarsi
l'equivalente di un pacchetto di marlboro passeggiando mezz'ora per Milano.
Ci teniamo tutta la merda del mondo nell'aria, nel cibo, nell'acqua...e ti
permetti di dare del "falso pietista" a chi si incazza se si vuole fare
strage di gatti?
Ma il senso della misura, ando' sta????
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com


*********
Corpo Forestale dello Stato Parco Nazionale d'Abruzzo, da sempre critico con
la gestione voluta da ben identificati e condannati personaggi che per
fortuna adesso sono stati estromessi.

 Rossella
Certo, c'è anche la possibilità per esempio di trasmettere malattie agli
umani, da decenni si studia in Inghilterra la tubercolosi portata dal tasso
all'uomo attraverso le mucche.


 fortuna adesso sono stati estromessi.
Ok ma è stato pubblicato e, se si, su quale rivista scientifica? Per quale
motivo le pecore avrebbero un effetto positivo sull'orso?



**********
Torniamo a standard di vita medioevali così risaniamo tutto :-D
peccato che solo per cucinare e riscaldarsi bisognerebbe disboscare tutto il
globo :-))
in Australia per i gatti hanno usato le tagliole !!! altro che rapide ed
efficaci pallottole (gli spari avrebbero ridotto le eliminazioni).
In Svezia dove hanno dimostrato nel tempo di capirne di ecologia nel
Norbotten  (la parte più settentrionale) danno un premio in denaro per ogni
visone eliminato, un paio di anni fà hanno temporaneamente obolito il limite
all'abbatimento di alci sotto l'anno dati gli evidenti danni alle foreste.
In Italia dove imperversa questo falso pietismo animal buonista navighiamo a
vista nella.... merda :-DDDD tanto dell'orso sparito da dentro al paorco
d'Abruzzo che gli frega a chi ne ha dissestato i bilanci ?? che sparisca la
coturnice appenninica ad opera di porcastri purchè questi distruttori
dell'ambiente non siano eliminati, che i caprioli siano decimati dalla rogna
rossa ed i boschi compromessi purchè i bambi killer stiano fermi, caso mai
si immettono lupi nordici !!!! non quelli italici, proprio quelli nordici,
così si stravolge anche la vantatamente protetta razza autoctona :-(((( per
non dire dei dissenati che hanno immesso linci in una regione insulare dove
erano naturalmente scomparse da più di 500 anni. Si protrebbero immettere
dei cobra per debellare i topi dalle nostre città :-DDD.
Un caffè ??!!

 Cla
Ti ringrazio per la risposta, mi hai dato un esempio concreto ( ma
soprattutto che non conoscevo ) di come può essere micidiale l'intervento
umano combinato con i cambiamenti climatici.
Gli organi coinvolti in quanto sta accadendo stanno considerando la
sterilizzazione delle volpi rosse, o di sensibilizzare i cacciatori per
aumentare la pressione venatoria , dove non dovrebbero essere presenti ?
billi
P.S.: per pura curiosità, spero di non diventare troppo pesante.

 > non sarà quasi certamente un predatore.
La volpe rossa è una specie autoctona in Svezia, la ragione per cui la volpe
artica si estingue in Scandinavia è che è stata cacciata per la sua
pelliccia fino a ridurne il numero in modo tale che adesso la competizione
con la volpe rossa è una minaccia perchè ci sono poche decine di coppie che
si riproducono e la volpe rossa uccide i piccoli nelle tane. La volpe artica
in Scandinavia vive sulle cime delle montagne, oltre il confine arboreo, e a
causa dei cambiamenti climatici, questo habitat è sempre meno disponibile.
Così dove prima la volpe rossa non arrivava, perchè non era adattata a
vivere, adesso può espandersi e competere per cibo (ma non è dimostrato che
ci sia reale competizione esclusiva) e per le tane.
Cla
Cla
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 aumentare la pressione venatoria , dove non dovrebbero essere presenti ?
Ci sono persone pagate per uccidere più volpi rosse possibili inseguendole
con le motoslitte nella neve, se lo facessero con i lupi si mobiliterebbe
mezzo mondo, ma con le volpi...


 Cla
Esplicitamente da nessuna parte, però quando dici " Purtroppo l'eradicazione
di specie domestiche o introdotte e alloctone è una
pratica comune " mi crei dei presupposti per futuri malintesi ( miei , per
le mie limitate possibilità di comprensione ) ; oltre al fatto che consideri
la sterilizzazione e la " deportazione " come soluzioni ottimali ( ripeto,
per quelli che sono i miei limiti di comprensione ) .
Credo che sarebbe bene considerare anche la fattibilità di certi progetti e,
soprattutto, la tempistica richiesta da certe pratiche, affinchè se ne
vedano i risultati concreti, in termini di riduzione della popolazione "
estranea ", ma soprattutto su quella che è la popolazione " schiacciata ".
A questo punto le considerazioni etiche potrebbero venire ridimensionate.
Ovviamente il tutto IMHO , e comunque mi rimane la curiosità, che credevo tu
potessi soddisfare, su eventuali casi di benefici determinati dalla
introduzione di specie alloctone .
billi

 Intanto le tue affermazioni vanno DOCUMENTATE,
cut


 Cla
Trovo interessante l'accostamento di queste considerazioni,  però non ho la
macchina del tempo per mettere a posto certe cose ( e che mi farebbe tanto
comodo anche per faccendine private )  ;)  .
billi

 E' un tempo *umanamente* accettabile ?)
Magari usassero il tanax! Il fatto è che i cani vengono uccisi a bastonate,
con chiodi nel cibo, gli viene dato fuoco, vengono bagnati e poi gettati su
reti dove passa la corrente elettrica...quando Brigitte Bardot raccolse
fondi e inviò un sacco di non so se tanax o altri medicinali per praticare
l'eutanasia, finirono subito al mercato nero invece che essere utilizzati
per i cani.


Lone Wolf ha scritto:

Sarei curioso di sapere se vale lo stesso discorso per i 320.000 
cuccioli di foca che presto saranno massacrati in Canada per questioni 
commerciali (pelle e derivati).



Intanto le tue affermazioni vanno DOCUMENTATE, in Svezia per esempio stanno
anche facendi fuori le volpo rosse inseguendole con le motoslitte nella
neve, per proteggere le volpi artiche che sono in pericolo di estinzione, ma
servono studi di anni per dimostrare che c'è una relazione diretta e che non
ci sono altre conseguenze che magari portano a una estinzione ancora più
veloce delle volpi artiche. L'ecologia animale è piena di esempi di azioni
radicali che hanno portato al risultato opposto a quello che ci si era
prefissi. Di queste cose se ne sa poco e non ci si può basare sull'ecologia
del contadino, cacciatore o tecnico faunistico di turno che dice *le pernici
rosse si sono esitinte perchè...*(ne ho sentite talmente tante che non so
quale scegliere). E non mi portare per favore l'Australia come esempio di
corretta gestione ambientale che hanno fatto più casini loro (e
continuano...).
Perchè non eradicano le pecore, le mucche e tutti gli altri mammiferi non
marsupiali?


 Cla
Non a caso ho parlato di qualche biscottino in meno, purtroppo il degrado
ambientale fa sempre la sua parte.
billi


Beh, la sterilizzazione non impedirebbe loro di aggredire i cuccioli della
volpe artica, oltre al fatto che "spero" che questo sterminio sia limitato
agli areali che una volta erano territorio di caccia della volpe artica, e
non indiscriminatamente su tutto il territorio.
billi

 billi
Mi puoi ricordare dove ho affermato una cosa del genere?


 ambientalisti non me ne intendo.


 per poi prenderla al volo e spaccarla tutta !!
Bene! Prendi il primo volo e vai a dare il tuo contributo in Wisconsin!


 teorica !!!!!!!!!!!!!!!!
Bel modo di non rispondere alla mia domanda. Io comunque di salotti
ambientalisti non me ne intendo.
Cla


 Predazione a scopo alimentare ;-)
Si infatti i pastori allevavano pecore per nutrire gli orsi, estate e
inverno...


 Cla
*************
Adesso scrivo un bell'articolo per Science così documento, ovviamente prima
di pubblicare sarà mia somma cura inoltrartelo per una severa revisione
critica data questa tua indiscussa competenza   :-))))


 Cla
****


 inverno...
Diciamo che le pecore, anche se contro la volontą dei pastori,
nutrivano, lupi, aquile, avvoltoi e orsi.
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

 nutrivano, lupi, aquile, avvoltoi e orsi.
Bene, chissą che comincino a mangiarsi i cervi  :-p
-- 
jody  :-)
il sito ufficiale di idac: 
http://www.millenniumdogs.net

 Bene, chissà che comincino a mangiarsi i cervi  :-p
Molto difficile per un orso , molto molto difficile !


 all'abbatimento di alci sotto l'anno dati gli evidenti danni alle foreste.
Cut
Begli esempi di competenza ecologica! Ammaziamo una specie e ne introduciamo
un'altra, ma no poi ci si accorge di aver sbagliato e si fa il contrario. Si
sta giocando a domino con la natura poi ci meravigliamo se si incazza ed un
onda anomale ci travolge, per i danni che si stanno combinando ci aspetta
questo e molto altro se si continua cosě. Per la cronaca le foreste
ammazzoniche, cioč il polmone verde della terra stanno scomparendo per gli
umani e non le alci.
Wilma Maria
http://www.ionontiabbandono.org/
http://digilander.libero.it/gialuna/

 Molto difficile per un orso , molto molto difficile !
Beh, tu non parlavi solo di orsi, o sbaglio? Ben venga che i lupi inizino a
regolare un po' le popolazioni di cervidi...
I cerbiatti, comunque, mi risulta che possano essere predati dall'orso.


 nutrivano, lupi, aquile, avvoltoi e orsi.
Ma sì, comunque le pecore sono la maggiore fonte proteica per l'orso nel
parco in alcune stagioni, ma ora che ci sia una relazione causa-effetto tale
da causare la scomparsa dell'orso è tutto da dimostrare.


 umani e non le alci.
Epperforza! Mica ci sono alci, nella foresta amazzonica!  :-p
Scherzi a parte, i cervidi in questo momento sono davvero una  calamità per
le nostre foreste  :-(


 le nostre foreste  :-(
Ormai si è spezzata la catena dell'ecosistema e più ci mettiamo mano più
creiamo danni su danni :(


 da causare la scomparsa dell'orso è tutto da dimostrare.
Personalmente non addebito alla pecora la diminuzione della presenza
dell'orso nel parco. Credo che la maggior causa sia il disturbo arrecato
dai milioni di turisti che senza regola alcuna o quasi visitano ogni
anno il parco. Anni fa  organizzarono , addirittura, in un''area
delicatissima del suo abitat ( nelle vicinanze di Collelongo ). Per non
parlare delle centinaia di " pseudostudiosi " che lo inseguono per tutto
l'anno!!!!  Alcuni muoiono per azioni di bracconaggio o scambiati per
cinghiali nelle aree limitrofe del parco.


 creiamo danni su danni :(
Mah, sarà deformazione professionale, ma io in questo momento sento il
dovere di assicurare un futuro alle foreste...


 Magari ci fossero le alci invece delle ruspe :P
Un pochino fuori ambiente...    :-p
...comunque sono d'accordo!!  (e come potrei non esserlo?)


 cinghiali nelle aree limitrofe del parco.
l'emoticon che vomita in asci non esiste? :-///

 > delicatissima del suo abitat ( nelle vicinanze di Collelongo ).
...il raduno nazionale dei boyscout!!


 ...il raduno nazionale dei boyscout!!
A titolo informativo ... chi e` il repsonsabile di queste oculatissime 
scelte?!?

 scelte?!?
Non credo Baden Powell, forse la direzione del Parco Nazionale d'Abruzzo
:D


 per poi prenderla al volo e spaccarla tutta !!
Complimenti, davvero complimenti!! :-((
Credo che non ti sia stato dato dell'idiota senza motivo!
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

Credo che non ti sia stato dato dell'idiota senza motivo!
Io ho SEMPRE ragione, e i fatti mi cosano ;o)
LPV
--
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste(La Pantegana Volante)&NelliŽ  e .... Suzuchi GSX-R750 "Pawnee" e
Fantic Trial50 "l'insetto scoppiettante" Proud members of LANARCO II
Rovato(BS) "Foca Temeraria" di IHMS - W la foca e che Dio la....
Toglimi le pulci per rispondere  
http://www.strydog.too.it
ICQ97432721   
"A me manca di prenderlo in culo, poi nella vita ho provato tutto"
(Un Amico, una sera qualsiasi, in un bar qualsiasi, vicino a Reggio Emilia. Ciao Titty...)