Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Linee di sangue

Vorrei porre una domanda alla quale, forse, solo esperti allevatori potranno
rispondere.
Immaginiamo di prendere un cane di pura razza, veramente valido e che
proviene da un allevamento dove, ormai da anni si segue una certa linea di
sangue che ha ben fissati nei cani precisi tratti somatici e
comportamentali.
Prendiamo ora un altro soggetto, della stessa razza, (ovviamente di sesso
opposto), anche questo cane validissimo , ma proveniente da un allevamento
o, più in particolare, da una linea di sangue molto lontana dal primo, e li
facciamo accopiare.
Questo è un modo di allevare che diverse persone con cui ho parlato, non
condividono perchè pensano che, se si vuole un cane veramente valido, cioè
da esposizione o da lavoro o, ancor meglio dual purpose, occorra seguire una
stessa linea di sangue in cui si siano ormai fissati certi caratteri.
Io personalmente non sono assolutamente una esperta allevattrice, e quindi
da "buon ignorante"  ho dei dubbi.
In primis: esistono o no degli standard a cui un cane di razza deve
sottostare o no?
e poi, quando vi sono esposizioni o prove di lavoro a partecipazione
internazionale vi partecipano oppure no cani appartenenti ad allevamenti
svedesi, olandesi, britannici,italiani ecc. ecc. ?
Perchè allora, facendo accoppiare due cani ipertitolati ma di linee di
sangue diverse dovrei aspettarmi cani mediocri?
centra forse qualche discorso complesso di genetica e che io, mi ripeto,da
buon ignorante "Ignoro"?
ringrazio tutti coloro che mi risponderanno.
Emanuela

Emanuela (
emp...@tuttocitta.it
) wrote:
: Questo è un modo di allevare che diverse persone con cui ho parlato, non
: condividono perchè pensano che, se si vuole un cane veramente valido, cioè
: da esposizione o da lavoro o, ancor meglio dual purpose, occorra seguire una
: stessa linea di sangue in cui si siano ormai fissati certi caratteri.
Ti dico IMHO quali sono i temi piu' importanti a cui tu accenni.
Quando si fa della "selezione" in allevamento ci sono degli "strumenti"
fondamentali:
- inbreading: accoppiamento consanguineo
- outcrossing: accoppiamento tra parenti
- refreshing: accoppiamento tra "estranei"
Premesso che quando si accoppiano due soggetti di razza non avviene una
reazione chimico-matematica deterministica ma soltanto il buon D_o sa cosa
avverra' del mescolamento dei cromosomi del padre e della madre, tutto cio'
premesso si puo' dire:
- l'imbreading e' un potente strumento di fissazione dei caratteri, sia
quelli DESIDERATI che quelli INDESIDERATI; i soggetti con buona
probabilita' possiedono sia i caratteri predominanti che quelli recessivi
uguali; si ottiene in tal modo una "pesante" selezione della specie; e' lo
strumento fondamentale con il quale si forma una razza o una "razzetta"
Imbreading sta per "insanguamento", "razzamento". Un soggetto frutto di
imbreading si dice che e' "molto insanguato". Le nuove razze sono il frutto
di continui insanguamenti.
- l'outcrossing e' il "classico" accoppiamento "tranquillo"; i grandi
campioni in genere sono frutto di un outcrossing; si parla di 2x2 (nonni
comuni); 3x2 (bisnonni comuni ai nonni), 3x3 (bisnonni comuni), e cosi'
via. In generale non si considerano situazioni oltre il 3x3...
L'outcrossing e' possibile quando la "razzetta" e' gia' formata, i
caratteri sono stabili, si va "in produzione"...
- refreshing... e' il "rinfrescamento" del sangue... Continui insanguamenti
rendono la "razzetta" per cosi' dire "asfitica". L'allevatore nota che
l'insanguamento produce scompensi, quali ad esempio la sterilita' latente,
la fissazione di caratteri indesiderati, etc. Ecco allora la ricerca di un
ceppo nuovo... Poiche' gli stalloni quotati costano grosse cifre, era in
uso che gli allevatori si scambiassero gli stalloni, fin dall'antichita',
come rapporto di buon vicinato...
Questa lunga (e noiosa...?) premessa per dire:
- non sempre i soggetti piu' insanguati sono i migliori
- non sempre i soggetti frutto di refreshing sono i migliori
- non sempre i soggetti frutto di outcrossing sono i migliori!
In genere con uno stallone "titolato" si tendera' a creare una "razzetta",
prima con un refreshing poi con un inbreading e via via con un outcrossing
fino alla 2 o 3 generazione. Poi lo si abbandona: si dice che "oramai ha
dato il suo sangue".
Concludo con una storiella...
Qualcuno una volta si prese la briga di controllare le linee di sangue dei
piu' titolati campioni, facendo una pagella degli antenati, per controllare
le linee di sangue migliori. Scopri' che sia i grandi campioni che le
grandi "schiappe" avevano le stesse correnti di sangue!
Tutto questo per giunta e' un ragionamento valido al 50%... Noi infatti
siamo portati a ragionare in termini di stalloni, che come e' noto possono
avere una produzione stagionale di centinaia di individui. Gli inglesi al
contrario, che in allevamento NON SONO SECONDI A NESSUNO, ragionano in
termini di fattrici, la cui produzione e' giocoforza assai inferiore... Noi
diciamo: "Di chi e' figlio? E il padre di chi e' figlio...?" Spesso non
controlliamo le linee materne...!
Il campione, Emanuela, e' come il "genio": e' un fenomeno irripetibile,
frutto del caso, a cui noi tendiamo con pazienza ed amore: amore per la
natura, per il nostro "lavoro" e per i nostri amici animali.
Le razze sono nate dai grandi campioni.
Tutte le volte chi gli allevatori hanno cercato scorciatoie o facili
formule al loro operato, sono andati incontro ad amare sconfitte! Allevare
e' principalmente un "lavoro" di osservazione, di costanza e di pazienza...
Spero di essere stato utile, per i tuoi studi di "nuova allevatrice": buona
fortuna e... fammi sapere!
-- 
As always, rebuttals are welcome! =======> 
gsa...@tin.it
 <=
 Netmania IOLinux $ite 
http://space.tin.it/computer/gisandr
********* Linux... the choice of a GNU generation! *********

 stessa linea di sangue in cui si siano ormai fissati certi caratteri.
