Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Chi racconta balle?

Cerchiamo di fare un po' di chiarezza. Questi sono i fatti:
1. Tanis sarà anche un rompicoglioni, ma è l'incarnazione della libertà di
pensiero.
2. Qualcuno/a ha deciso che era di troppo.
3. Qualcuno/a ha segnalato ad Abuse un post di Tanis. Non mi interessano i
motivi che lo hanno indotto a farlo, lo ha fatto e punto.
4. Un notevole numero di partecipanti ad IDAC, per non dire la maggioranza,
si è incazzato per questo motivo e, con messaggi di diverso tenore, ha
manifestato pubblicamente il suo dissenso.
5. Più o meno gli stessi di cui al punto 5 hanno deciso di inviare una
controsegnalazione allo stesso sito di Abuse, chiedendo la cancellazione del
post di avvertimento ricevuto da Tanis. La risposta, piuttosto laconica,
diceva che Tanis era stato "solo" avvisato che, qualora non avesse moderato
i termini nei quali postava, gli sarebbe stato disabilitato l'account. Non
veniva citato il post a loro inviato, perchè ritenuto "personale".
6. Mario Bergami ritorna a postare su IDAC, dopo un bel po' che non si
faceva sentire. Viene preso a merda in faccia (anche dal sottoscritto).
7. Dopo un certo numero di batti e ribatti piuttosto coloriti, viene fuori
che lo stesso Bergami è ritenuto dai più l'autore del post di segnalazione.
8. Mario Bergami afferma di non avere mai spedito post di questo tipo:
<Il mio illuminato parere si puo' dedurre dal fatto che non ho mai
<scritto a nessun abuseman. Neanche quando CoC (un gentiluomo della
<stessa classe di Laura, Axel & Inka) si permise di insultare mia
<madre..
9. Lo stesso Bergami dice:
<Certo qualcuno la segnalazione l'ha fatta. E dato che io so che non
<l'ho fatta io, comincio a pensare che il miglior modo per evitare i
<sospetti sia quello di accusare gli altri. Non so chi sia il colpevole
<ma sono abbastanza convinto che vada ricercato fra quelli piu'
<accaniti contro di me.
Inoltre, rispondendo a Fabrizio [o-o], afferma:
<Una conclusione finale. Devo comunque ringraziarti perche' mi hai
<fatto finalmente capire. Anche le allusioni di AD sul "precedente" mi
<erano sembrate incomprensibili (tu quoque AD)?
<Devo dire che concordo parzialmente con AD: non "siamo" un gruppo di
<stronzi (non mi piacciono i puntini ipocriti) ma "siete" un gruppo di
<stronzi. Perche' con tutti i vostri sospetti, le vostre indagini
<meschine e i messaggi maligni che evidentemente vi siete scambiati,
<fra tutti gli investigatori, poliziotti e accusatori anonimi ce ne
<fosse stato uno che avesse avuto il coraggio di dirmi in faccia: "Hai
<denunciato TANIS". Altro che asilo d'infanzia, sembrate un collegio di
<seminaristi repressi e vigliacchi, tutti ammiccamenti, allusioni e
<malignita'.
<Che merde.
Ora è assolutamente necessario fare completamente luce sulla faccenda.
Perchè è vero che in molti abbiamo probabilmente sbagliato a crocifiggere
Mario Bergami, prima di avere prove inconfutabili della sua "colpevolezza".
Ma è altrettanto vero che il post inviato ad Abuse conteneva il suo nome ed
era indirizzato a lui.
Non credo che sarà facile individuare con certezza l'autore del messaggio di
segnalazione, anche perchè chi ce lo potrebbe dire (lo stesso sito a cui è
stato inviato) non lo può fare per motivi di privacy. Ma sono convinto che
tutti gli insulti volati in queste ultime ore abbiano già oltrepassato la
soglia di tolleranza della maggior parte di noi.
Così non si giunge a niente.
Certo, qualcuno racconta balle. O tace per evitare di scoprirsi.
Oppure se ne è già andato da questo NG, dopo avere fatto la stronzata del
secolo.
In tutta sincerità, spero che la terza ipotesi sia quella giusta, a costo di
dovere delle scuse a chi non ci sta simpatico.
Resta solo il rammarico per uno strano tipo, sicuramente pazzo da legare,
probabilmente troppo istintivo, forse quasi mai compreso fino in fondo, che
per colpa di uno stronzo non scrive più su IDAC.
Tanis.
Ciao.
Luigi

Ciao Luigi.
Sono pienamente d'accordo, sarebbe meglio fare chiarezza, ma come? A
sospettare del più sospettabile abbiamo sbagliato, a starcene con le mani in
mano avremmo sbagliato, la frittata è comunque fatta. Sono d'accordo nel
dare una mano a Mario nel cercare la verità così da permettergli una rivalsa
nei nostri confronti che varrebbe molto di più delle nostre più accorate
scuse, ma io personalmente, come posso fare? Sinceramente ho dato la mia
disponibilità a sottoscrivere la controsegnalazione, non me ne pento, anche
perchè se l'ho fatto, è stato per fiducia e profonda stima per chi si è
mosso per primo in difesa di Tanis e lo rifarei, a questo punto peccando
nella ricerca di prove tangibili.
Sono molto perplessa, la mia esperienza personale, al di fuori del ng, mi
dice che se non si è direttamente coinvolti sia meglio starsene alla larga
da certi meccanismi, ma oramai mi sento coinvolta in quanto parte del gruppo
messo in subbuglio da questi avvenimenti.
Ripeto, però, come possiamo raggiungere la verità?
Nuovamente mi rendo disponibile a cooperare, ma ditemi voi come, per favore.
Certo è che se fosse capitata a me la segnalazione avrei combattuto per i
miei diritti, se fossi stata sospettata di aver segnalato qualcuno avrei
alzato un polverone che neanche il Ghibli nel Sahara...ma certamente non me
ne sarei andata facilmente. Penso che sia più probabile che il vero
responsabile, appena realizzato che avevamo il nostro capro espiatorio,
abbia tirato un sospiro di sollievo e placidamente se ne sia fregato delle
conseguenze e delle proprie responsabilità. E' molto più facile che sia
andata così, sempre secondo la mia modesta opinione.
--
Martina e Teddy

 motivi che lo hanno indotto a farlo, lo ha fatto e punto.
_____Taglio qui sennò non riesco a far stare la mia risposta__________

motivi che lo hanno indotto a farlo, lo ha fatto e punto.


ti dico la mia, dopodiché per quel che mi riguarda, chiuso
l'argomento.
Ma che dici, Falcolì?
Il fatto è che dopo avere precipitosamente condannato il Bergami,
adesso altrettanto presciolosamente, come dice Bele, lo abbiamo
riabilitato e ci strappiamo le vesti per l'ingiustizia subita dal
povirazzo.
Niente di più sbagliato.Da una parte abbiamo una serie di indizi,
dall'altra la sua parola; fatti, nisba.
Quindi, essendo uno a uno si poteva assegnare un punto a testa e
continuare il campionato.
Ho cercato, anche con un paio di mail private, che ovviamente non
riferisco per correttezza, di fargli entrare in testa questo
semplicissimo concetto, ma niente da fare: è disposto a
riconoscere la buona volontà del singolo, ma non quella
collettiva, e non posterà più.
A questo punto, come becchino pro-tempore, inauguro il cimitero
di IDAC con la lapide di Mario Bergami, e torno al mio lavoro di
capostazione.
Ciao
Claudio B.

 povirazzo.
E poi al di là delle ragioni, prove et similia: Prima di chiedere milioni
di scuse anche lui ne avrebbe da fare a tante persone dell'NG che
ha offeso in modo del tutto gratuito.
Comunque è divertentissima l'idea del cimitero.
Alessandro e le 28zampe28

povirazzo.
