Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Era ora cribbio

 Guinzaglio per tutti stop alle distinzioni tra razze di cani
http://www.corriere.it/cronache/09_febbraio_01/guinzaglio_per_tutti_cani_9bb1a7e2-f017-11dd-8264-00144f02aabc.shtml

 
http://www.corriere.it/cronache/09_febbraio_01/guinzaglio_per_tutti_c.
..
Adesso aspettiamo solo le valanghe di notizie che inonderanno i tg di
aggressioni da parte di cani... l'ordinanza mi sembra la più sensata
che sia mai stata fatta, ma mi aspetto le proteste da parte di varie
associazioni, Codacons in primis..
Romy


http://www.corriere.it/cronache/09_febbraio_01/guinzaglio_per_tutti_cani_9bb1a7e2-f017-11dd-8264-00144f02aabc.shtml
 Fra i commenti c'e' quello di "clazack" che inizia scrivendo
"Contesto fortemente che tutte le razze dei cani siano uguali tra loro. Chi
lo dice, tra cui il sottosegretario, mente e sa di dire una... idiozia. Le
razze non sono uguali tra loro. Perchè certe persone con personalità e
comportamenti di un certo tipo prendono un pitbull, un rottwailer, un dogo,
un pastore del caucaso etc e non un cocker, un golden retriever, un
bovaro???"
 per concludere
"Santa ignoranza!!! Per capire che le razze non sono tutte eguali basterebbe
osservare inoltre quali vengano utilizzate per la pet terapy..."
 Gia'. La pet terapy... da' dell'idiota e dell'ignorante agli altri, ma pare
ignorare che uno dei cani piu' utilizzzati nella pet tHerapy e' proprio il
pit bull... Perlomeno negli USA, dove non scambiano per pit bull qualsiasi
incrocio che sia un po' piu' grosso di un cocker e non assomigli troppo ad
un PT...
Plaudo al divieto dei guinzagli estensibili. Mia moglie dovra' farsene una
ragione...   ;-)
	pgg

 ha scritto nel messaggio 
news:f6039104-4821-4e4f...@w39g2000prb.googlegroups.com...


|Romy
sì, in effetti è la più sensata della storia.... la colpa è però l'assurdità 
delle altre.
Anche questa a mia opinione "non è il massimo" (è esattamente uguale a ciò 
che aveva proposto un certo *comitato* e per la quale ci scannammo per mesi 
e mesi su questo newsgroup :)) )
Comunque continuerò a non rispettare le regole così come non rispetto tutte 
le altre. :))
E se mi metteranno in prigione, tanto meglio così la qualità della mia vita 
migliorerà, come dico sempre a mia moglie e al mio datore di lavoro :)
(scherzando, ovviamente)
Denis

 ragione...   ;-)
A me dispiace un po', perchè l'ho sempre usato e trovato comodo in tutte 
quelle situazioni in cui non puoi liberare il cane ma vorresti dargli un 
minimo di libertà. Quanto al guinzaglio corto, ero preoccupata ma visto che 
deve essere al massimo mt. 1,50, e che la misura standard dei guinzagli è 
mt. 1,20, va beeene! Quello che mi rompe, invece, è la museruola sempre a 
disposizione. Come già, in teoria, il certificato d'iscrizione all'anagrafe, 
e i sacchetti per le deiazioni. Tra un po' dovremo portare in giro il cane 
col trolley a seguito! Meno male che siamo in Italia... 

 Denis
Ormai ti annovero tra i miei miti. Fattene una ragione. 

Ma secondo voi i guinzagli da addestramento (quelli con due moschettoni e 
diversi anelli per capirci) saranno fuoroilegge? Io mi ci trovo così bene...


e i sacchetti per le deiazioni. 
 Sacchetto E paletta! Uno o due sacchetti si possono anche tenere
permanentemente in tasca, metti che per qualche motivo la fa 2 volte in
un'unica uscita... ma la paletta? Speriamo che la legge venga applicata con
buon senso!

 buon senso!
Ma poi la paletta noi non la usiamo mai, molto piu` comodo sacchetto e basta.
Eugeal
-- 
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+
|     No   boom    today?      |    
http://eudial.altervista.org
      | 
|     Boom   tomorrow.         |    
http://eugeal.deviantart.com
      |
+=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+

Ma poi la paletta noi non la usiamo mai, molto piu` comodo sacchetto e basta.
 Infatti.  Ma se il tutore dell'ordine si impunta che la legge impone
"sacchetto e paletta"? Fra l'altro penso che questa ordinanza, come
d'altronde gli attuali regolamenti, imponga di averli con se'
indipendentemente dalla necessita' contingente...
	pgg
 

Il punto peggiore è questo:
""" La museruola invece andrà indossata solo nelle situazioni a
rischio. I proprietari dovranno comunque portarla con sé, del tipo
morbido o rigido, per utilizzarla all'occorrenza.  """
Che significa " a rischio" ?
Poniamo il solito paese di merda, dove non c'è niente e dove c'è la
solita sovrabbondanza di divise, che non hanno niente da fare
Stai facendo la passeggiata alla domenica pomeriggio, per esempio,
vengono lì e ti dicono che il tuo cane deve indossare la museruola
perchè "è a rischio", situazione determinata a loro arbitrio; e
aggiungono che se ti beccano in futuro ti danno la multa


e come mai? Sei stata forse assalita da un branco di cani da caccia? Hai 
delle brutte esperienze? Hanno attaccato il tuo cane? .... spiega.. .come 
mai senti cosě forte questa esigenza?
Denis 

 bovaro???"
che ignorante! Proprio ieri mi è stato riportato che al TG5 nel servizio
sulle razze emergenti si diceva che sono: Dogo. Rott corso e Bernese
definite razze aggressive. Fico! C'ho il cane cattivo!
uhm...prima cerco di  far capire ad Asia che E' un cane...poi passo allo
step successivo....

 ha scritto nel messaggio 
news:a5151475-3f0e-41be...@p2g2000prf.googlegroups.com...
Il punto peggiore è questo:
|""" La museruola invece andrà indossata solo nelle situazioni a
|rischio. I proprietari dovranno comunque portarla con sé, del tipo
|morbido o rigido, per utilizzarla all'occorrenza.  """
|Che significa " a rischio" ?
beh, lo valuti tu! Per esempio fai una passeggiata di mezz'ora, nel primo 
tratto sei su una strada larga con vialetto pedonale e poca gente e vai col 
cane al guinzaglio, poi devi attraversare un punto stretto dove ci sono le 
bancarelle folla e gente agitata, per precauzione metti la museruola, e dopo 
la togli.... e magari togli anche il guinzaglio se ci sono le condizioni.
|Poniamo il solito paese di merda, dove non c'è niente e dove c'è la
|solita sovrabbondanza di divise, che non hanno niente da fare
|Stai facendo la passeggiata alla domenica pomeriggio, per esempio,
|vengono lì e ti dicono che il tuo cane deve indossare la museruola
|perchè "è a rischio",
la tiri fuori e glie la metti. L'importante è che tu l'abbia con te... il 
senso di questo regolamento dovrebbe essere questo.
Denis 

 step successivo....
/ME MORTA! :'DDDDD
Oniri@ e Panna

 step successivo....
cut
ROTFL! :-DD
-- 
"Ti ho mandato in viaggio in una terra libera dal dolore non perché non ti
amassi, ma perché ti amavo troppo per forzarti a rimanere". 

 (scherzando, ovviamente)
Caro Denis, non farti illusioni: non sei abbastanza raccomandato per 
finire in galera... Non ti droghi, non rubi almeno un miliardo di euro, 
non hai ammazzato almeno 5 persone... come pensi che ti possano mettere 
in galera???
:-D



Come quoto. Io uso solo sacchetti, mi rifiuto di girare con un coso di
plastica (oltretutto non proprio pulitissimo) in tasca o appeso al
polso col cordino :/



Vabbe', niente "manicotto" cosa vuol dire, addio a tutti gli sport col
morso? O e' proibito solo in ambito "privato" (nel giardino di casa)
mentre sui campi si puo' ancora fare?

 step successivo....
Invece di Emir hanno paura tutti, eh sě....paura delle leccatone di gioia 
che elargisce a destra e a manca, se uno ha paura della bava allora č 
rovinato!! Mah
Daniela 

 senso di questo regolamento dovrebbe essere questo.
Stiamo a vedere..................

 un'unica uscita... ma la paletta? 
Se hai i capelli lunghi la utilizzi come pinza :D... diveneterà
trendissimo!

 
nero su bianco la buona regola di munirsi di bustina e paletta per 
raccogliere le feci depositate sul marciapiede o in mezzo a un'aiuola"
... o, all'occorrenza, vanga e sacco per cadaveri (in caso di Alano-Equinus).
:-D
-- 
ichat: soulista

definite razze aggressive. Fico! C'ho il cane cattivo!
 Non so se hai letto tutto il commento di quel tale sul sito, ma lui ha
proprio un bernese! Chi glielo spiega, ora?
 8-b

 demagogico
L'assunto di partenza (e non assunzione... :-)) è che le razze di cani 
sono tutte ugualmente pericolose, in potenza. Altro discorso a proposito 
dei singoli soggetti, che non mi sembra il criterio ispiratore del 
provvedimento. Tant'è vero che si dispone l'obbligo d'assicurazione per 
i cani che danno segnali d'aggressività (uhm... che abbiano già 
aggredito, forse? 'sti giornalisti...).
Se posso permettermi un appunto al provvedimento (ma ho letto un 
articolo di giornale, mica l'articolato...), è che pecca un po' di 
timidezza. Ad esempio io renderei obbligatoria l'assicurazione, magari 
predisponendo con Poste Italiane Spa (o chi ci vuole stare) un'apposita 
polizza RCC (Responsabilità Civile Cane...) a 60 euro all'anno. Se poi 
le assicurazioni di professione (SAI, INA, TORO, ecc.) san fare di 
meglio... bene! Ma già immagino gli strali di certi 'politici': 
"Berlusconi vara un provvedimento ad personam per salvare la Mediolanum 
Assicurazioni"... :-(

 wrote:

Non ho letto il commento ma era intuibile; se non hai un bovaro non ti
viene da nominarlo a random. Lui non sa ma vive con un potenziale Cujo
:D...che ignorante 

 cittadina. 
Beh, il massimale serve a stabilire CHI potrebbe essere danneggiato, non 
il valore del danneggiatore! E comunque: in che paese civile abiti? Non 
l'Italia, da quel che scrivi....

> polizza RCC (
ecco, questo magari è importantissimo.
I miei cani sono *già* assicurati.... come lo era il mio motorino 
nell'ottantaquattro, quando non era obbligatorio.
Ricordo che quando hanno messo l'assicurazione obbligatoria per il motorino, 
mi sono visto decuplicare la quota nel giro di pochissimo tempo.
Non vorrei che succedesse lo stesso per il cane :\
Denis 

 in galera???
Appunto ... con il curriculum di cui sopra, potrebbe girare liberamente :-)
-- 
4th & inches

 mentre sui campi si puo' ancora fare?
Il manicotto esalta l'aggressività ... verso la juta? :-))
Mi siedo in riva allo Yang Tse, e aspetto il comunicato dell'ENCI :oP
-- 
4th & inches

 mini pinscher salterino osa entrare. C'è scappato il morto, e già chi è.
Umano??? :-(

 
Punti di vista. L'unico cane che sia riuscito a mordere il mio bassotto 
è stato un barboncino, grosso meno della metà di lui. Non è la taglia...
E comunque: i modi per essere pericoloso di un cane, non si riferiscono 
solo al mordere. So di gambe (umane) rotte perché il cane ha avvolto un 
passante col guinzaglio (estensibile). Insomma: basta un po' di sana 
agitazione, per far danni ed essere 'pericoloso'. Senza necessariamente 
pensare ai casi più estremi. Da quest'ultimo punto di vista i pinscher 
sono degli autentici killer. E non solo da questo: credo si tratti d'una 
delle razze più mordaci che conosco.


wrote:

Aspettiamo aspettiamo :)