Newsgroup: it.hobby.piante.cactus
Titolo: Per m@x di Formia

Ho perso il messaggio di m@x di Formia che mi salutava l'altro giorno. Buono
sapere che ci sono cactofili anche nel Sud Pontino. Sei andato al mercatino
la prima domenica del mese? C'era una banacarella di piante grasse molto
carina e rifornita... anche se il tipo lì mi ha detto che posso cominciare
ad innaffiare i lithops già da ora...

 ha scritto nel messaggio
news:Ut2Yb.320360$_P.11...@news4.tin.it...


 NG oppure mi arriva un sacco di spam?
        mettere l'indirizzo sul NG espone sicuramente allo spam, ma secondo
me non metterlo è un atto di scortesia verso i partecipanti al NG stesso.
        io uso per il ng un indirizzo apposta per queste cose, lo controllo
via web e se me lo riempiono di spam pazienza.
        cmq se vuoi scrivermi, fallo pure a: 
ma...@libero.it
       a presto
       m

 NG oppure mi arriva un sacco di spam?
Ti arriverà un bel po' di spam ma cerca di creare un indirizzo ad hoc per 
il NG e di mascherarlo con i soliti -togli questo- e -togli quello- .
Concordo con M@x, mettere l'indirizzo è una forma di cortesia.
Ciao, Luciano
-- 
BERGAMO 9°45'20"E - 45°31'7"N - Alt.120m - USDA 8
http://xoomer.virgilio.it/ifwbntam/

 ha scritto nel messaggio
news:W6vZb.629$UI5...@tornado.fastwebnet.it...




Tanto gli spam arrivano comunque!
Mettere l'indirizzo è a mio giudizio doveroso soprattutto in un Ng
come il nostro dove, a mio giudizio, la corretezza è quasi sempre di
casa. Certe forme di privacy non le ho mai molto comprese.
Ciao
Alberto
CACTUS & Co.international society
Via Colombo 18
21040 VENEGONO SUPERIORE VA 500 mt slm

 casa. Certe forme di privacy non le ho mai molto comprese.
Quando ti arriveranno 80-100 messaggi spam AL GIORNO capirai ;-)


Ma non č certamente la presenza del tuo indirizzo sul NG che te li
aumenta. Il mio č presente da piů di due anni.


 aumenta. Il mio č presente da piů di due anni.
Forse non su questo in particolare, ma su ng ad intenso traffico (come
quelli di fotografia che bazzico da tempo) le cose stanno diversamente...
Ho dovuto cannare 2 indirizzi 2 perchč ormai sommersi, e non c'era filtro
che teneva :-(

 aumenta. Il mio è presente da più di due anni.
sinceramente non sono gli 80-100 messaggi al giorno che mi preoccupano,
quanto la reale possibilità di non si ricevere delle mail "importanti" causa
casella satura (e oggi spam superiori ai 100 K ciascuno mi sembrano quasi la
norma!)
è anche vero che, ormai, le cose sono così peggiorate che la presenza o meno
sulNG dell'indirizzo è quasi ininfluente.
piuttosto mi sembra che le caselle di alcuni provider siano bersagliate
molto più di altre... sarà un caso? una questione statistica?
mah...
ciao
m

 
Prova a fare come ho fatto io. L'indirizzo è ancora riconoscibile, senza
fare i salti mortali. il suffisso ".invalid" è d'obbligo quando si
alterano i gli indirizzi sulla gerarchia it.* e serve ad evitare che i
bot provino ad inviare email a indirizzi inesistenti in caso di messaggi
di massa provenienti dalla gerarchia. Inoltre ho il sospetto che i
programmi degli spammer non registino tali indirizzi dichiaratamente
fasulli. Insomma, al momento la mia media è di 5 mail al giorno ma se va 
bene passano anche diversi giorni senza alcun messaggio di spam.
A proposito: ma Ermanno? 'ndo sta? E Annamaria?
Ciao,
Jacopo.

 Jacopo.
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 
Ah, beh! :oD
Io ci vado giù pesante di pinguino, e lo scoramento è vedere le email 
con i virus che mi arrivano da contatti che conosco, che non conosco e 
di cui ho solo sentito dire (!). Seguito da risate sotto i baffi di chi 
si sente al sicuro! ;o)
Ciao,
Jacopo.

 si sente al sicuro! ;o)
Si, 'ffittivamente col pinguino sei sicuramente sicuro. ;-)
E anche io, quando penso a quel virus che cerca il disco C: sul Mac (e
pure con OS X, che e' un mezzo pinguino pure lui...), rido sotto i
baffi. ;-)
