Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Titolo: Codice della strada

I  CAGNOLINI
Fra le innumerevoli corbellerie commesse da questo governo, il nuovo codice
della strada, che non manca di alcuni punti che fanno sorridere. Un plauso
per la sottrazione di punti in caso di infrazione grave, come quelle sulle
precedenze, sui semafori, sulle cinture, sui sorpassi e così via. A mio
avviso, sarei molto più severo sulla mancata precedenza che su un lieve
eccesso di velocità su tratti a perfetta visibilità e di perfetto fondo
stradale. Anzi, sarei un tantino severo anche con coloro che, scambiando una
strada di grande scorrimento per un viale da passeggio, bloccano il traffico
ed obbligano quelli che seguono ad effettuare manovre dettate da una lunga
attesa dietro coloro che guidano attaccati al volante, salvo non saper
distinguere un segnale di STOP da un rombo di diritto di precedenza. Le
autoscuole, invece di insegnare a guardare indietro prima di aprire la
portiera, dovrebbero ad insegnare a guidare!
Ma veniamo al merito. Senza indugiare sull'utilità delle luci accese di
giorno, parliamo degli animali. Mia moglie ed io abbiamo avuto due bambini
piccoli, che ora sono un uomo ed una donna, ma ora abbiamo anche una
adorabile volpina incrociata. Ebbene, possiamo assicurare che gli stessi
sentimenti che si provano per un bimbo si provano per un cagnolino che vive
in famiglia da molti anni. Quando questo cagnolino era piccolo, è stato
abituato a viaggiare in automobile accucciato ai piedi di un passeggero, che
è uno della famiglia. Ora, mettiamo all'età di 8-10 anni, si vede
improvvisamente in prigione, dietro una cancellata. E' normale che passi la
notte piangendo e soffrendo, durante un lungo viaggio. I nostri governanti
lo metterebbero un loro nipotino dietro le sbarre per tutta la notte? E'
anche questione di latitudine. In Francia, i cagnolini sono bene accetti
anche sulle spiagge. In Sicilia, dove sono stato in vacanza, nelle strade
cittadine alcuni passanti, incrociando un cagnolino al guinzaglio, arretrano
semispaventati, quasi si trattasse di una belva. E' forse un fatto
viscerale,
cromosomico, oppure un fatto di cultura? Beninteso, non sto affatto dicendo
che l'amore per gli animali, i piccoli e gli indifesi, sia di sinistra e
l'avversione sia di destra. Sarebbe estremamente sciocco! Dico
semplicemente: l'articolo che sancisce la relegazione del cagnolino dietro
le sbarre sarebbe realmente applicabile se vi fosse come contraltare un
articolo che perseguisse penalmente (come un mini-omicidio) coloro che
abbandonano gli animali sulle autostrade, trasformandoli dopo qualche ora
in una pelle stirata sull'asfalto, oltre al grande pericolo che
rappresentano per gli altri automobilisti.
UNA  RISPOSTA  (da un altro NG)
Secondo me il cagnolino può tranquillamente continuare a viaggiare com'era
abituato (senza intralciare il guidatore) La rete è obbligatoria solo se i
cani sono più di uno.
Art. 169 comma 66. Sui veicoli diversi da quelli autorizzati a norma
dell'art. 38 del decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n.
320, è vietato il trasporto di animali domestici in numero superiore a uno e
comunque in condizioni da costituire impedimento o pericolo per la guida. E'
consentito il trasporto di soli animali domestici, anche in numero
superiore, purché custoditi in apposita gabbia o contenitore o nel vano
posteriore al posto di guida appositamente diviso da rete od altro analogo
mezzo idoneo che, se installati in via permanente, devono essere autorizzati
dal competente ufficio provinciale della Direzione generale della M.C.T.C.
UNA  SECONDA  RISPOSTA
Aldo
per quanto ne so io, la rete, o la gabbia, almeno per ora e
se in macchina viaggia un solo animale, non sono obbligatorie: è però
nella discrezione del tutore dell'ordine valutare se l'animale, per
dove è messo, per come si comporta o per chissà cos'altro, costituisca
un pericolo per la guida (il che significa: multa).
Quindi basterebbe lasciare il cane sul tappetino dove è abituato a stare
provvedendo a legarlo con guinzaglio in modo che non possa arrivare
fino al posto del guidatore e tutto dovrebbe essere in regola: dovrebbe,
dico perché quando le norme non sono chiarissime (e quando si lascia
troppo discrezionalità a chi deve applicarle) non si sa mai..
In definitiva, Aldo, se guidi tu multa! Se guida tua moglie, forse
no...
:-)

In definitiva, Aldo, se guidi tu multa! Se guida tua moglie, forse no...
 Vedro' di convincere mia moglie a rimettersi a guidare.  ;-)
 ciao
	pgg

 scriveva / wrote / schrieb:
| I  CAGNOLINI
Cutto tutto ...
**Questo è il NUOVO art. 169:
Articolo 169
Trasporto di persone, animali e oggetti sui veicoli a motore
[omissis]
6. Sui veicoli diversi da quelli autorizzati a norma dell'art. 38 del
decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320, è vietato
il trasporto di animali domestici in numero superiore a uno e comunque in
condizioni da costituire impedimento o pericolo per la guida. E' consentito
il trasporto di soli animali domestici, anche in numero superiore, purché
custoditi in apposita gabbia o contenitore o nel vano posteriore al posto di
guida appositamente diviso da rete od altro analogo mezzo idoneo che, se
installati in via permanente, devono essere autorizzati dal competente
ufficio provinciale della Direzione generale della M.C.T.C.
[omissis]
10 (toglierà 1 punto ->). Chiunque viola le altre disposizioni di cui al
presente articolo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di
una somma da ? 65,60 a ? 262,40 .
Questo è il VECCHIO art.169:
Art. 169
Trasporto di persone, animali e oggetti sui veicoli a motore.
[omissis]
6. Sui veicoli diversi da quelli autorizzati a norma dell'art. 38 del
decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320, è vietato
il trasporto di animali domestici in numero superiore a uno e comunque in
condizioni da costituire impedimento o pericolo per la guida. È consentito
il trasporto di soli animali domestici, anche in numero superiore, purché
custoditi in apposita gabbia o contenitore o nel vano posteriore al posto di
guida appositamente diviso da rete od altro analogo mezzo idoneo che, se
installati in via permanente, devono essere autorizzati dal competente
ufficio provinciale della Direzione generale della M.C.T.C.
[omissis]
10. Chiunque viola le altre disposizioni di cui al presente articolo è
soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire
121.200 a lire 484.800.
Questa è l'interpretazione del vecchio 169 cds:
"consente di trasportare liberamente in auto un solo cane, purché non
costituisca pericolo o intralcio per il conducente dell'auto (quindi deve
stare comunque sul sedile posteriore). E' consentito inoltre il trasporto di
un numero superiore di animali se questi vengono custoditi nel vano
posteriore dell'auto appositamente diviso da una rete o da altro mezzo
analogo; oppure tenendo gli animali (se di piccola taglia) negli appositi
"contenitori da trasporto".
**Non mi pare che il contenuto dell'art. sia stato modificato, al di là dei
punti previsti come ulteriore penalità.
Quindi le norme vigenti sono le stesse di prima:nè trasportino nè rete
obbligatori, se il cane è uno solo. Diverso è il discorso in caso di più
cani.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Saluti
Nucleo Cinofilo da Ricerca . Abruzzo
Responsabile Tecnico
Sandro
www.ncrabruzzo.supereva.it
Con gentile concessione di Dobermina    :-)