Datasets:

K-Monitor

/

kmdb_base

like 0

Kivételező támogatás az Elendernek?

2004.11.08. 09:43 Mintegy tizennégymillió forint támogatást nyert augusztusban adatbázis-kezelői tanfolyamok szervezésére a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium (FMM) cégek számára kiírt pályázatán az Elender Rt. Kóka János, a gazdasági tárca vezetője ennek a cégnek az elnöki tisztét hagyta el a miniszteri bársonyszékért. Tizennégymillió forintos támogatást nyert a foglalkoztatási minisztérium egyik pályázatán Kóka János gazdasági miniszter valamikori cége, az Elender Rt. Rózsa Judit, az FMM illetékes főigazgatója kérdésünkre elmondta: a kérdéses pályázatot „a vállalkozói készségek fejlesztését célzó képzések támogatására„ írták ki, ami lényegében a dolgozóknak nyújtott oktatás támogatását jelenti. A 190 milliárdos programon belül ez az egyetlen olyan kiírás, amelyen közvetlenül indulhatnak cégek. A program keretében összesen 5 milliárd forintot oszthatnak szét. A májusi határidőig beérkezett 103 pályázat közül az augusztusi elbírálás során 73-at fogadtak el. Nagyjából helyt adtak az igényelt összegeknek, amivel azonban még mindig csak a keret 10 százalékát kötötték le. Ennek oka a főigazgató szerint a közismertség és pályázói kedv hiánya lehet. A keret elköltésére további két évük van, így még az idén várható az újabb kiírás. Az Elender közel a legnagyobb elnyerhető összeget, 14,5 millió forintot nyert el adatbázis-kezelő tanfolyamokra. A képzés becsült összköltségének körülbelül 70 százalékára kaptak vissza nem térítendő támogatást, ami azt jelenti, hogy a hátrányos térségbe tartozóknak járó „többletpontokon” kívül szinte minden kategóriában az előnyösbe kerültek (ilyen a vállalkozás kis mérete, illetve a képzés máshol is hasznosítható jellege). A nyertesekkel hátravan még a szerződéskötés, illetve a fizetés, amit a benyújtott számlák alapján tesz meg a tárca. A főigazgató elhárította az esetleges nyomásgyakorlás gyanúját, hiszen amellett, hogy erre egyébként sincs lehetőség, az augusztusi döntés idején Kóka János még a magáncég irányítója volt. A miniszter azóta sem érdeklődött semmilyen szempontból a pályázat sorsa iránt – tette hozzá. Törő Csaba, az Elender-utód Euroweb Rt. vezetője a lap megkereséseire nem reagált. Forrás: Népszabadság

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/kivetelezo-tamogatas-az-elendernek

https://web.archive.org/web/20240215130032/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/kivetelezo-tamogatas-az-elendernek

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kivetelezo-tamogatas-az-elendernek

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-11-08 00:00:00

Ezüsthajó-ügy: nem történt bűncselekmény; jogszerű szerződések

2004.11.07. 09:11 Az ügyészség megszüntette a nyomozást az Orbán Viktor volt miniszterelnök útjait filmen megörökítő Ezüst Hajó Kft. ügyében. A Fővárosi Főügyészség szóvivője szerint nem találtak bűncselekményre utaló nyomokat az Ezüst Hajó Kft. és az Országimázs Központ között megkötött szerződésekben. Az ügyészség határozatában ugyanakkor azt is kimondta, hogy az Ezüst Hajó Kft. a repülőjegyek elszámolásakor jogalap nélkül kapott 18 millió forintot. Az ügyészség felhívta a Külügyminisztérium figyelmét arra, hogy a pénz visszaszerzése érdekében polgári pert indíthat. László Boglár kormányszóvivő a tv2-nek azt mondta: minden létező jogi lehetőséget ki fognak használni. (Magyar Rádió)

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/ezusthajo-ugy-nem-tortent-buncselekmeny-jogszeru-szerzodesek

https://web.archive.org/web/20240127050552/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/ezusthajo-ugy-nem-tortent-buncselekmeny-jogszeru-szerzodesek

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ezusthajo-ugy-nem-tortent-buncselekmeny-jogszeru-szerzodesek

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-11-07 00:00:00

Brókerügy: vádemelés 21 gyanúsított ellen

http://nol.hu/archivum/archiv-374774-188152

https://web.archive.org/web/20230202080237/http://nol.hu/archivum/archiv-374774-188152

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/brokerugy-vademeles-21-gyanusitott-ellen

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-25 00:00:00

Útfelújítás-PR: vizsgálat, per

Útfelújítás-PR: vizsgálat, per Schmidt Gábor • 2005. augusztus 24. Egyre bonyolultabb a fővárosi útfelújításokkal kapcsolatos PR-megbízások ügye. Állítások, védekezések, cáfolatok és perrel való fenyegtődzés kíséri az esetet. Egyre nagyobb vihart kavar az idei budapesti útfelújításokhoz kapcsolódó PR- megbízások ügye. Atkári János, független - és jogköreitől megfosztott - főpolgármester-helyettes tegnap Tiba Zsolt főjegyzőhöz fordult, hogy betekinthessen az eredeti iratokba. szerinte ugyanis a PR-megbízások csak akkor szabályosak, ha a tájékoztatás és a kommunikálás feltételként szerepelt az útfelújítások engedélyokirataiban, a pályázati feltételek között, valamint az útépítőkkel kötött szerződésekben. Az útfelújítások kivitelezőit nyílt, nemzetközi közbeszerzési pályázaton választotta ki a főváros. A tájékoztatási feladatokat a velük kötött szerződés is részletezi - tudatta közleményben a Főpolgármesteri Hivatal sajtóirodája. Atkári szerint az is jobb megoldás lett volna, ha a kommunikációs és PR- munkákra maga a városháza ír ki egységes közbeszerzési eljárást. Ha az eredeti dokumentumokból az derülne ki, hogy a megbízások nem voltak szabályosak, "akkor vizsgálatot kezdeményezhetek az ügyben, vagy, a rendőrséghez és az ügyészséghez is fordulhatok". A kivitelezők június elején kötöttek szerződést a tájékoztatást ellátó alvállalkozóikkal. A városháza ellenőrizte, hogy megtörténtek-e a szerződéskötések, "hogy ne legyen olyan útvonal, amelyik kimarad a tájékoztatásból". A főpolgármester-helyettes kizártnak tartja, hogy a városháza alosztályvezetője önszántából írta volna az útépítőkhöz júniusban címzett levelet, amelyben a kiválasztott PR-cégek listája szerepel. A független politikus egyébként etikátlannak tartja azt is, hogy a városházi sajtóiroda a kivitelezőkhöz akár csak az érdeklődő PR-cégek elérhetőségeit is továbbítsa. Az alosztályvezető levele pedig jogilag nem releváns, de a politikai erkölcs szempontjából elfogadhatatlan. A főváros sajtóirodájának közleménye szerint az említett levél "nem értelmezhető úgy, mint amelyben a hivatal utasítja a cégeket a szerződéskötésre, hanem a cégek közötti szerződéses viszony tudomásul vételéről van szó". Visszautasítja az útfelújítások kommunikációját összefogó Privy Council Kft. "még a gondolatát is annak, hogy bárki sugallja: cégünk nem törvényesen vagy etikailag kifogásolhatatlan módon szerzi megbízásait". Jogi lépéseket tesznek a megbízásokat aggályosnak nevező fideszes politikus, Wintermantel Zsolt ellen. Hangsúlyozták, hogy a cég vezetői és tulajdonosai nem tagjai sem az SZDSZ, sem Demszky Gábor főpolgármester kampánystábjának, és nem vesznek részt a szabad demokraták sajtómunkájában sem. Visszautasították azt a vádat is, hogy bárki is utasított volna bárkit arra, hogy cégükkel szerződjön. Hozzáfűzték: Szabados Krisztián - az SZDSZ egykori sajtófőnöke - közvetlenül nem tulajdonosa a Privy Councilnek, meghatározó tulajdonrésze pedig áttételesen sincsen a cégben. Atkári János főpolgármester-helyettes szerint a főváros érdekét jobban szolgálná, ha nem Demszky Gábor lenne a főpolgármester. Közölte, úgy látja, Demszky "foglyává vált egy politikai szerkezetnek", és ez ma már áthatja az önkormányzat hivatalát is. A főpolgármester-helyettes cáfolta az egyik hetilapban nyilatkozó főpolgármester állításait. Kijelentette, a megjelent nyilatkozattal ellentétben ő nem ellenezte a fővárosi hitelfelvételt, sőt éppen ő tett erre javaslatot.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-374662

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/utfelujitas-pr-vizsgalat-per

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-24 00:00:00

23 millió forintból népszerűsíti Gyurcsány a kabinet programját

Czirják Imre 2004.11.05. 06:20 Országjárásra indul Gyurcsány Ferenc, aki 23 millió forintos közpénzen több vidéki nagyvárosban népszerűsíti majd kabinetjének programját. A korábbi sajtóhírekkel ellentétben a kormányfő mégis ad majd heti rendszerességgel interjút a Magyar Rádiónak, annak ellenére, hogy ezt a gyakorlatot Orbán Viktor miniszterelnöksége alatt élesen bírálták a jelenlegi koalíciós pártok. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a hónap folyamán öt vidéki nagyvárosban népszerűsíti kormánya programját. Batiz András kormányszóvivő kifejtette: a Pécset, Miskolcot, Szombathelyet, Szolnokot és Nyíregyházát érintő kormányfői „országjáró körút” összesen 23 millió forintjába kerül az adófizetőknek. Batiz szerint ez helyszínenként 4,6 millió forintnyi közpénzbe kerül, amely magában foglalja a sportcsarnokok helyiségbérletét, a hang- és fénytechnika, a színpadépítés, a technikai személyzet, a szállítás és a szervezési feladatok költségeit. A szóvivő elmondta: a lakossági fórumokra bárki ingyen bemehet, és ott kérdéseket tehet fel. Ugyanakkor az Index arról értesült: a közpénzből szervezett körúton Gyurcsány szűk körű megbeszéléseket is folytat majd, mivel mind az öt nagyváros élén szocialista polgármester áll. Batiz a Magyar Nemzet kérdésére kifejtette: az országjáró körút keretei közé csak az öt lakossági fórum tartozik, bár nincs kizárva, hogy a kormányfő útközben máshová is ellátogat, megállót tart. A szűk körű megbeszélésekkel kapcsolatban elmondta: a miniszterelnök nyilvánvalóan vacsorázik esténként, de ennek sincs semmi köze a körúthoz. A kommunikációs offenzívához tartozik az is, hogy Gyurcsány Ferenc végül is elfogadta a Kossuth rádió rendszeres interjúra történő felkérését. A Népszabadság a múlt héten még arról írt, hogy az ajánlatra Gyurcsány úgy reagált, hogy akkor nyilatkozik, ha van mondanivalója, és valódi kérdéseket kap, nem pedig mikrofonállványok kérdezik. A Magyar Nemzet kérdésére, miszerint ezzel a kormányfő arra az emlékezetes interjúra gondolt-e, amelyet Friderikusz Sándor készített vele, és olyan kérdések hangzottak el, mint például, hogy jó a frizurája, illetve csinos a felesége, Batiz elmondta: nem tudja, hogy a kormány közeli napilap miből vonta le következtetéseit, és azokat nem is akarja kommentálni. Kifejtette: biztos abban, hogy Gyurcsány szeret valódi kérdésekre válaszolni. Köztudott ugyanakkor, hogy a Magyar Nemzet másfél hónapja szeretne interjút készíteni vele, ám a miniszterelnök stábja eddig képtelen volt időpontot találni számukra. Ismeretes: az előző kormányzati ciklusban az MSZP és az SZDSZ folyamatosan támadta a Magyar Rádiót a miniszterelnöki interjúk miatt. Az SZDSZ „árnyékkuratóriuma” például azt állította: az intézmény ezzel megsérti a médiatörvényt.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/23-millio-forintbol-nepszerusiti-gyurcsany-a-kabinet-programjat

https://web.archive.org/web/20240129193916/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/23-millio-forintbol-nepszerusiti-gyurcsany-a-kabinet-programjat

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/23-millio-forintbol-nepszerusiti-gyurcsany-a-kabinet-programjat

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-11-05 00:00:00

Nagyösszegű állami megbízás Gyurcsány volt üzlettársának

2004.10.27. 22:01 Gyurcsány Ferenc kormányzati szerepvállalását követően a Hiller István által vezetett Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma (NKÖM) 14 millió forintos megbízást adott Rákosi Ferencnek, a miniszterelnök korábbi üzlettársának, az Altus Consulting Kft. felügyelőbizottsági tagjának. 2003. május 12-i hatállyal, sportminiszteri kinevezésére hivatkozva vonult ki Gyurcsány Ferenc az üzleti életből, lemondott az Altus Befektetési Rt. tulajdoni jogainak gyakorlásáról, magának pedig utasítási és lobbizási tilalmat állított fel. Közvetlenül ezután azonban egyik volt üzlettársa több millió forintos állami megbízást kapott a Hiller István vezette kultuszminisztériumtól. Az Altus Consulting Kft. felügyelőbizottságának tagját, Rákosi Ferencet 2004. január 1-jétől bízta meg a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma, hogy egy éven keresztül 9,6 millió forintért jogi tevékenységet végezzen a szaktárcának. A jogász emellett júliusban további 4,4 millió forint közpénzt is felvehetett a minisztériumtól. Gyurcsány Ferenc köztudottan kiváló kapcsolatot ápol kultuszminiszterével, akinek MSZP-elnöki ambícióit is támogatta. Hiller István részben ennek köszönhette, hogy a párt októberi tisztújító kongresszusán magabiztosan nyerte a pártelnöki vetélkedést, igaz ugyan, hogy a legnagyobb riválisának tartott Szili Katalin kénytelen volt visszalépni a jelöltségtől. A házelnök mellett az MSZP-ben háttérbe szorult Jánosi György korábbi választmányi elnök is, ők mindketten a párt morális megújulásának jelszavával akartak a párt élére állni.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/nagyosszegu-allami-megbizas-gyurcsany-volt-uzlettarsanak

https://web.archive.org/web/20240127121316/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/nagyosszegu-allami-megbizas-gyurcsany-volt-uzlettarsanak

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nagyosszegu-allami-megbizas-gyurcsany-volt-uzlettarsanak

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-28 00:00:00

Az MSZP-s klubvezetés és az eltékozolt közpénz

2004.10.28. 17:53 Egyelőre nincs gyanúsítottja a Fehérvár FC Kft. botrányos szerződéskötései miatt hűtlen kezelés gyanújával megindított nyomozásnak. A baloldali vezetésű önkormányzat 84 százalékos tulajdonában lévő labdarúgóklub körüli zavaros ügyek nem új keletűek, évek óta tart az adófizetők pénzének felelőtlen tékozlása – a szocialista–szabad demokrata városvezetés irányításával. Sokmilliós fizetésekről születnek (jó esetben szabályos) szerződések, miközben a kft. adósságállománya százmilliós nagyságrendűvé duzzadt. A gyanús ügyletek sorát immár egy vélt okirat-hamisítás is gyarapítja: az ellenzék szerint a város SZDSZ-es alpolgármestere a klub nevében írta alá augusztusban a játékosok februárra visszadátumozott szerződéseit, amit a lapunk birtokába került dokumentumok is alátámasztanak. Mottó: A helyi önkormányzat gazdálkodásának biztonságáért a képviselő-testület, a gazdálkodás szabályszerűségéért a polgármester felelős. (Részlet a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvényből.) Néhány héttel ezelőtt nagy vihart kavart a Magyar Labdarúgó Liga (MLL) jelentése, amelyben a korábban Videotonként, Parmalatként, majd szeptember elseje óta Fehérvár FC néven szereplő futballcsapat gazdálkodásában fölbukkanó törvénytelenségekre, sok tízmilliós indokolatlan kifizetésekre hívta fel a figyelmet. Az ügy egyik kulcsszereplője a csapat 84 százalékos tulajdonosa, a Warvasovszky Tihamér (MSZP) polgármester által vezetett önkormányzat, illetve néhány magyar vállalkozó. A jelentésről a székesfehérvári közgyűlés is tárgyalt, azonban a baloldali többség – immár másodjára – látványosan megakadályozta, hogy a klub gazdálkodásának átvilágítására vizsgálóbizottságot állítsanak fel. Ezután Warvasovszky Tihamér sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a liga jelentését szeptember első napjaiban postázta a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányságra, amely hűtlen kezelés gyanújával indított nyomozást. Gyanúsított még nincs, gyanús szerződések, gyanús szerződők annál inkább. 2003 júliusában a Videoton FC Kft. három szerződést is kötött a Párban Bt. nevű céggel, amelyet a kft. működési szabályzatában foglaltak ellenére nem ellenjegyeztettek a többségi tulajdonos önkormányzat képviselőjével. Bár a szerződések így a mai napig nem hatályosak, a klub összesen 35,4 millió forintot fizetett ki a Párban Bt.-nek. Az MLL jelentése szerint ezek a megállapodások még hatályosságuk esetén is súlyosan aggályosak lettek volna, mivel tartalmilag lényegében megegyeztek: tanácsadásról és játékosok megfigyeléséről szóltak. Ráadásul a fellelhető dokumentumok alapján a liga azt állapította meg, hogy a Párban Bt. semmilyen tényleges szolgáltatást nem nyújtott a kifizetett pénzért. Maráczy Endre (MSZP), aki a szerződések megkötésekor a Videoton FC Kft. ügyvezetője volt, nevetségesnek nevezte, hogy ellenszolgáltatás nélkül történtek volna a kifizetések. – Ezek a szerződések nagyon is valósak, amelyekről a tulajdonosi körben mindenki tudott – fogalmazott a szocialista politikus. Bordás Tibor, a Párban Bt. tulajdonosa is visszautasította a liga állításait: „Ez az ő álláspontjuk, ugyanúgy tévedtek, mint a Diósgyőr kizárásakor.” (A Diósgyőr klublicencét annak a Sélley Zoltán UEFA-licencmenedzsernek a jelentése nyomán vonták vissza, aki a székesfehérvári futballcsapat gyanús szerződéskötéseit is föltárta. A napokban a másodfokú licencbizottság úgy döntött, mégis érvényes a Diósgyőr licence.) Ugyancsak a város képviselőjének ellenjegyzése nélkül szerződött 2003 júniusában a klub a Centerhalf Kft.-vel, amelynek ügyvezető igazgatója az a Szigli István, aki független önkormányzati képviselő is egyben. Ez a liga szerint jogilag és etikailag is összeférhetetlen. Továbbá „ellentétes az ésszerű gazdálkodás követelményeivel”, hogy a megállapodás tartalmilag megegyezik a Párban Bt.-vel kötött szerződésekkel. Hatálytalansága ellenére a liga szerint összesen öthavi illetményt fizettek ki a Centerhalfnak. Szigli István ugyanakkor lapunknak azt állította: nincs összeférhetetlenség képviselősége és cégének megbízatása között. Kiemelte: a liga és a felügyelőbizottság is többször ellenőrizte az említett szerződéseket, de nem talált visszaéléseket. Politikai megrendelésre készült a ligajelentés – fűzte hozzá Szigli István. Botrányos autólízingelési ügy is gyarapítja a listát: a Videoton FC 2000 júliusában közel 2,2 millió forintért vásárolt egy Suzuki Wagon R+ gépkocsit, amelyet tíz hónappal később egymillió forintért eladott Dósa Mátyás ügyvezetőnek, mégpedig éppen az ügyvezető által Varga Endre (MSZP) technikai vezetőnek adott meghatalmazás segítségével. Dósa nem volt szívbajos, és tavaly júliusban 2,25 millió forintért – vagyis az eredeti árnál is drágábban – visszalízingelte azt a klubnak. A liga szerint a negyedik súlyos visszaélést pedig azzal követte el az egyesület vezetése, hogy szerződés nélkül fizetett ki több mint 14 millió forintot tavaly április óta a Gabriel 2003 Bt.-nek. Nem érdemel különösebb kommentárt, hogy a klub felügyelőbizottságát évek óta az a Pénzes Mihály vezeti, aki mellesleg az MSZP székesfehérvári elnöke is. A bizottság első féléves, valamint a tavalyi évre vonatkozó jelentésében nem esik szó azokról a bűncselekménygyanús esetekről, amelyeket a liga föltárt. A labdarúgóklub gazdálkodása körüli anomáliák nem új keletűek. Hogy meszszebbre ne menjünk, 2002-ben az akkor még Videoton FC Kft. néven futó klub 370 millió forintos adósságot halmozott föl, és akkor a felügyelőbizottság is számos hiányosságra mutatott rá, ezért az önkormányzat egy szakértői bizottságot állított fel a súlyos pénzügyi gondok feltárására. A vizsgálat többek között megállapította, hogy a „tudatos, célszerű gazdálkodásnak még a legalapvetőbb elemei sem lelhetők fel a kft.-nél”. Ráadásul nem az anyagi lehetőségek határozták meg a kiadások alakítását, hanem azokhoz utólag igyekeztek önkormányzati támogatást szerezni, továbbá nem kötötték feltételekhez a játékosok szerződésében a győzelem után járó prémium kifizetését, így azok a labdarúgók is követelték a prémiumot, akik az adott mérkőzésen pályára sem léptek. Ezeken felül indokolatlanul engedett el a klub egy ötmillió forintos követelést, amikor az ukrán Ruszlan Csernyijenko játékjogának eladásáról szóló szerződést Viniczai Tibor (MDF), a kft. akkori ügyvezetője úgy módosította, hogy a labdarúgó ingyen kerülhessen a Nyírség-Spartacushoz. Mentségére szóljon, 2002 decemberében nyilatkozatban ismerte el, hogy nem „vezető tisztségviselőtől elvárható gondossággal” járt el, és az okozott ötmillió forintos kárt 2003. március 31-ig megfizette a klubnak. Miközben 2001-ről 2002-re a székesfehérvári játékosok és edzők díjazása hozzávetőlegesen a két és félszeresére emelkedett, addig a csapat a bajnokságban elért negyedik helyről a kilencedikre csúszott vissza. (Valahogy így van ez országos szinten is: amióta a magukat „profinak” nevező focisták egyre horribilisebb összegeket vesznek föl az állami-önkormányzati infúzión éldegélő klubjaiktól, nemzetközi szinten már annyi eredményt sem produkálnak, mint mondjuk tíz évvel ezelőtt. Ha valaki nem tud, és talán nem is akar megtanulni futballozni, az a zsebébe tömött újabb millióktól sem ad majd pontosabb passzokat, kezeli jobban a labdát.) Balsay István, Székesfehérvár fideszes országgyűlési képviselője szerint a polgármester a rendőrségi feljelentéssel próbál előre menekülni, ugyanakkor ezzel nem tussolhatja el azt a tényt, hogy minden kétes szerződésről hivatalból tudomása volt, de a liga által kirobbantott botrányig mégsem tett semmit azok kivizsgálására. Okirat-hamisítás gyanúját veti föl, hogy Szelier András szabad demokrata alpolgármester az augusztusi bajnoki rajt előtt néhány nappal a Videoton FC Kft. nevében írta alá a játékosok februárra visszadátumozott szerződéseit, amihez nem lett volna joga – vélte az ellenzéki politikus, aki az üggyel kapcsolatos dokumentumokat a napokban eljuttatja a rendőrségre. Warvasovszky Tihamér nem reagált megkeresésünkre. Szelier András sportügyekért felelős alpolgármester lapunknak úgy nyilatkozott, valóban aláírta a szerződéseket, mivel egy olyan – a mai napig fennálló – lehetetlen helyzet állt elő, hogy ügyvezető híján nem volt senkinek aláírási joga a klubnál, így a csapat bajnokságban való indulása forgott kockán. – Tisztában voltam azzal, hogy ez egy támadható döntés, de a két rossz közül a kisebbik rossz mellett döntöttem, így a Fehérvár legalább elindulhatott a bajnokságban – fogalmazott az alpolgármester. (Parányi adalék: az alpolgármester első telefonos megkeresésünkkor még nem aláírásról, csupán ellenjegyzésről beszélt.) Az exlex helyzet abból adódott, hogy Maráczi Endre addigra már lemondott ügyvezetői megbízatásáról, és az utódját, Gál Lászlót megválasztó közgyűlés jegyzőkönyvét még nem hitelesítették, a cégbíróság pedig azóta sem jegyezte be őt. Így a játékosok szerződéseit törvényesen senki sem írhatta volna alá. A lapunk birtokába került dokumentumok is megerősítik a két politikus által elmondottakat. Ráadásul még az is nyilvánvalóvá vált belőlük, hogy a fehérvári focisták nem éppen a létminimumon tengődnek. Például Halgas Tibor nem kevesebb, mint havi 470 ezer, Kriston Attila pedig 450 ezer forintért kötelezte el magát a csapathoz. Most szép lenni focistának… Székesfehérváron az edzőknek sincsenek megélhetési gondjaik, feltéve, hogy kifizetik őket. Bár Csank János sokkal kevesebbel is megelégedett volna, mégis évi harmincmillió forintról szóló szerződést írattak alá vele. Persze, hogy aláírta, minden épeszű ember ezt tette volna a helyében. Kérdés azonban, hogy épeszű-e a csődközelben lévő klub vezetősége, hogy a túlélésért küzdve is ilyen hihetetlen pénzeket szór ki az ablakon – a város kárára. A futballcsapathoz hasonlóan az önkormányzat talpa alatt is forró a talaj. Miközben jelentős vagyonfelélés mellett 8-9 milliárd forintra nőtt Székesfehérvár adósságállománya, és idén négymilliárd forinttal kevesebből gazdálkodhatott a város, mint tavaly, addig a közgyűlés szocialista–szabad demokrata többsége a korábbi évekhez hasonlóan júniusban ismét megszavazta Warvasovszky Tihamér és két alpolgármestere prémiumát, ami hathavi fizetés összegét teszi ki. A polgármester így mintegy 3,6 millió forintot, Szelier András (SZDSZ) és Boldizs Kálmánné (MSZP) alpolgármesterek pedig fejenként 2,4 millió forintot vehettek föl jutalomként. A városvezetők a következő fél évben is hathavi jutalomra számíthatnak. Érdekesség, hogy a balliberális többség minderről csak azután döntött, hogy a közalkalmazottak béremelésének tárgyalását szeptemberre halasztotta. Warvasovszky Tihamér tavaly is az ország egyik legjobban fizetett polgármestere volt, éves jövedelme megközelítette a 17 millió forintot, miután a képviselő-testület tizenkét havi fizetésének megfelelő jutalommal díjazta éves munkáját. Ezen kívül több tízezer forintos költségtérítés és nyugalmazott rendőrtisztként havi 39 ezer forintos nyugdíj is jár neki.

https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/10/az-mszp-s-klubvezetes-es-az-eltekozolt-kozpenz

https://web.archive.org/web/20240126182713/https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/10/az-mszp-s-klubvezetes-es-az-eltekozolt-kozpenz

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-mszp-s-klubvezetes-es-az-eltekozolt-kozpenz

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-28 00:00:00

Gyanúsított főrendőr – Közokirat-hamisítást követett el Molnár?

2004.10.27. 04:53 Folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés és hivatalos személy által felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás gyanújával hallgatta ki a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal (KÜNYH) Molnár Csaba alezredest, az ORFK Nemzeti Nyomozó Irodájának munkatársát a brókerüggyel összefüggésben. A gyanú szerint Molnár a K&H Bank Rt. brókercégénél elkövetett csalás és sikkasztássorozat nyomozásának egyik irányítójaként, olyan hamis tartalmú bizonyítékok csatolására bírta rá Kulcsár Attilát, amelyekkel az elkövetők mentesülhettek volna a felelősségre vonás alól. A vádhatóság tájékoztatása szerint ezeket Molnár biztatására kollégája, B. János őrnagy úgy foglalta jegyzőkönyvbe, mintha a vallomást az eljárás egy másik gyanúsítottja tette volna, azért, hogy ezzel az ügyben tervezett érdemi intézkedést megalapozza. A KÜNYH B. Jánost hivatali visszaéléssel és közokirat-hamisítással gyanúsítja. Mint ismer, Kulcsár az ügyészségen terhelő vallomást tett más rendőri vezetők mellett Molnárra is. Molnárral szemben az ügyészség júliusban már vádat emelt vesztegetés, hivatali visszaélés és államtitoksértés bűntette miatt.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/gyanusitott-forendor-kozokirat-hamisitast-kovetett-el-molnar

https://web.archive.org/web/20240105120811/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/gyanusitott-forendor-kozokirat-hamisitast-kovetett-el-molnar

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/gyanusitott-forendor-a-kozokirat-hamisitast-kovetett-el-molnar

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-27 00:00:00

Elszámolás helyett titkolózás az augusztus 20-i ünnepségek körül

2004.10.25. 22:05 Több mint két hónappal az augusztus 20-i ünnepségek után a kormányzati ígéretekkel szemben továbbra sem lehet tudni, milyen társaságok és mennyi pénzért vettek részt a rendezvények kivitelezésében. A központi rendezvényekért felelős Miniszterelnöki Hivatal (MeH) az augusztus 20-i ünnepségek tételes elszámolására korábban hatvan napot kért, ám a határidő lejárta után az ígért részletes beszámoló helyett az előzetesen már közölt szűkszavú adatokat ismertették, melyek szerint a Hungexpo Vásár és Reklám Rt. költhette el az ünnepségekre szánt 140 millió forintot. Augusztusban a sajtó érdeklődésére a MeH még azt közölte, hogy a közbeszerzési rendelkezések értelmében október 20-ig van idejük a számlák ellenőrzésére és a kiadásokra vonatkozó részletes tájékoztatásra. A tíz százaléknál nagyobb részesedésű alvállalkozók ismertetésére a MeH a tűzijátékot lebonyolító és a rendezvények költségvetéséből a legnagyobb arányban részesülő Mafilm Rt.-hez irányította lapunkat. Korábbi ígéreteivel ellentétesen nyilatkozott azonban tegnap Tolmár Tamás, a Mafilm Rt. vezérigazgatója is, aki a Magyar Nemzet érdeklődésére közölte: nem tudja, kinek a kötelessége megtenni az elszámolást. Tolmár egyben nyomatékosan megkérte a lapot, ne zavarja tovább az ünnepségek kiadásaival kapcsolatos adatkéréssel. A Magyar Nemzet szerette volna megszólaltatni az elszámolásban szintén érintett Hungexpo Rt.-t, ám az ügyben illetékesnek jelölt Rózsa Edit rendezvényszervezési igazgató többszöri hívás ellenére sem reagált a megkeresésre. Emlékezetes: az Orbán-kormány idején az akkor ellenzékben lévő szocialisták minden esetben tételes elszámolást kértek az augusztus 20-i ünnepségekről, amelyet a Stumpf István vezette MeH részletes közleményekben és parlamenti beszámolókban meg is tett. A központi kiadásokkal kapcsolatban támadások érték a Happy End Kft.-t is, amely korábban az országos ünnepekkel kapcsolatos feladatok húsz százalékát látta el, megbízását közbeszerzési pályázat útján elnyerve.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/elszamolas-helyett-titkolozas-az-augusztus-20-i-unnepsegek-korul

https://web.archive.org/web/20231207092433/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/elszamolas-helyett-titkolozas-az-augusztus-20-i-unnepsegek-korul

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elszamolas-helyett-titkolozas-az-augusztus-20-i-unnepsegek-korul

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-26 00:00:00

Tisztes patyolatszámla

2004.10.25. 22:01 Az MSZP közelinek tartott milliárdos, Leisztinger Tamás érdekeltségébe tartozó cég moshatja a honvédség ruháit 2006-ig, minden évben közel 500 millió forintért. Az évente csaknem százmillió forinttal olcsóbb ajánlatot tevő cég a bírósághoz fordul, a Közbeszerzési Döntőbizottság pedig négymillió forintra büntette a Honvédelmi Minisztériumot beszerzése miatt. Egy évente több száz millió forint kiadással járó közbeszerzése miatt négymillió forintra büntette a Honvédelmi Minisztériumot (HM) a Közbeszerzési Döntőbizottság – írta az Index című internetes lap. A Közbeszerzési Értesítő tanúsága szerint a HM idén márciusban nyílt közbeszerzési eljárást hirdetett textiltisztításra, ruhajavításra és egyéb, ezzel kapcsolatos szolgáltatásokra, amelyeket a nyertes cég 2006-ig végezhet el a honvédség számára. Lapunknak is megerősítették: a beszerzésre két társaság jelentkezett, a HM-nek évek óta dolgozó Centrál Mosodák Rt., amelynek jelenlegi többségi tulajdonosa a Forrás Rt.-n keresztül az MSZP közelinek tartott Leisztinger Tamás Arago Rt.-je és a Magyar Egészségügyi Mosodák Kft. A munkát végül a Centrál Rt. nyerte el, de emiatt a közbeszerzésen alulmaradt társaság a bírósághoz fordult. Szerintük a két ajánlat közül a HM a drágábbat választotta, holott az eljárási feltételek szerint a legolcsóbb ajánlatot tevőt kellett volna nyertessé nyilvánítani. A vesztes úgy tartja, összességében évi százmillióval járt roszszabbul a szaktárca azzal, hogy nem az ő ajánlatuk győzött. A Magyar Egészségügyi Mosodák Kft. ugyanis a sima, javítás nélküli mosásért évi 377 142 500 forintot, a komplex, javítási szolgáltatással kombinált mosásért 489 472 500 forintot kért az ajánlatában, a nyertes Centrál 454 940 000 forintos, illetve 571 milliós ajánlatával szemben. A kiírás alapján ajánlati árként a javítást is tartalmazó szolgáltatás díját kellett megadni, a tendervesztes szerint azonban a Centrál Rt. a sima szolgáltatás díját adta meg. Az árproblémával kapcsolatos kifogásról a HM képviselője azt mondta a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt, hogy a Centrál Rt. ajánlati ára a javítással növelt szolgáltatásra vonatkozott. A döntőbizottság az árvitával nem foglalkozott, a Centrál Rt. bejelentése nyomán azonban – amely azt nehezményezte, hogy a másik pályázónak nincs kellő referenciája – megbüntette a HM-et négymillió forintra, amiért nem zárta ki a Magyar Egészségügyi Mosodák Kft.-t a versenyből. Bocskai István, a HM szóvivője nem kívánt nyilatkozni lapunknak az ügy részleteiről a jogvita lezárulásáig, ahogyan a Centrál Mosodák Rt. vezetősége sem.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/tisztes-patyolatszamla-2

https://web.archive.org/web/20231113061824/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/tisztes-patyolatszamla-2

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tisztes-patyolatszamla

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-26 00:00:00

Félmilliót kért a korrupt APEH-ellenőr

2004.10.26. 10:22 Vesztegetés gyanújával indult eljárás egy APEH-alkalmazott ellen Pest megyében - értesült a HavariaPress. Az 50 esztendős férfira - korábbi információk alapján - hétfőn, Cegléden csaptak le a nyomozók. Az eddigi adatok szerint a helybéli adóellenőr a város egyik nagyáruházába hívta egy ott működő kis üzlet tulajdonosát, és félmillió forintot kért tőle azért, hogy a vállalkozásával szembeni vizsgálatot lezárja. A feljelentő ekkor látszólag belement a vesztegetésbe, és türelmi időt kért a pénz megszerzésére. Egyúttal azonban értesítette a rendőröket a pénzátadás majdani időpontjáról és helyszínéről. A nyomozók ezután szervezett akció keretében ütöttek rajta az elkövetőn a pénz átvételekor. A férfi ugyan a bankjegyeket tartalmazó borítékot az előállítása közben megkísérelte elrejteni, utóbb azonban részletes, feltáró jellegű beismerő vallomást tett, őrizetbe vételére ezért nem került sor.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/felmilliot-kert-a-korrupt-apeh-ellenor

https://web.archive.org/web/20240215150816/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/felmilliot-kert-a-korrupt-apeh-ellenor

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felmilliot-kert-a-korrupt-apeh-ellenor

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-26 00:00:00

GVH: 100 milliós bírság az Egisnek

2004.10.25. 09:24 A Bloomberg információi szerint a GVH félrevezető reklámozás miatt 100 millió forintos bírságot szabott ki az Egisre. A bírságot a GVH a Coverex nevű termék félrevezető reklámozása miatt vetette ki a versenyhivatal. Az Egis a tájékoztatóiban a gyógyszer szív- és érrendszeri betegségeket megelőző, preventív hatását reklámozta, annak ellenére, hogy a gyógyszer nem rendelkezik ilyen törzskönyvezett hatással. A Versenytanács az EGIS Rt.-t a további jogsértő magatartástól eltiltotta, és 100 millió forint bírság megfizetésére kötelezte. A versenyhatóság a bírság kiszabásával a jogsértés kellő szankcionálásán túl, a versenyszabályok betartására, a hasonló jellegű jogsértések elkerülésére kívánja késztetni a piaci szereplőket.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/gvh-100-millios-birsag-az-egisnek

https://web.archive.org/web/20090922063056/http://www.mno.hu/portal/247537

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/gvh-100-millios-birsag-az-egisnek

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-25 00:00:00

Pénzügyőrök előzetesben ÁFA-csalás miatt

2004.10.25. 10:06 Előzetes letartóztatásba helyezte a bíróság azt a három pénzügyőrt, akik ellen adócsalás gyanújával indult büntetőeljárás Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében – jelenti a HavariaPress. A három egyenruhással együtt letartóztatásba került az a két vállalkozó is, akiknek a vámosok a gyanú szerint jelentős segítséget nyújtottak az ügyben. Az érintett egyenruhásokat még a múlt héten fel is függesztették beosztásukból, és a büntetőeljárás mellett fegyelmi vizsgálat is indult velük szemben. Az ügy öt szereplője ellen a további eljárást a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Ügyészségi Nyomozó Hivatal folytatja le. A záhonyi vámhivatalnál még a tavasszal bukkantak fel olyan adatok, hogy néhány vámos nem létező áruk kiléptetéséhez nyújtott segítséget. Emiatt a vámhivatalnál belső vizsgálat indult, ami alapján a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata a múlt szerdán büntetőeljárást indított egy záhonyi és egy nyíregyházi vámos, valamint egy nyugállományú pénzügyőr ellen. Az eddigi adatok szerint a vámosok segítséget nyújtottak két vállalkozónak nagy mennyiségű, nem létező áru kiléptetéséhez a keleti határon. A két vállalkozó ezután, a hamis vámpapírok birtokában mintegy 65 millió áfát igényelhetett vissza. Az ügy szereplőit nagyszabású, szervezett akció eredményeképpen fogták el, ellenük bűnszövetségben, folytatólagosan, nagy értékre elkövetett adócsalás miatt folyik az eljárás.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/penzugyorok-elozetesben-afa-csalas-miatt

https://web.archive.org/web/20090922060323/http://www.mno.hu/portal/247543

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/penzugyorok-elozetesben-afa-csalas-miatt

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-25 00:00:00

Postabank-ügy: Polt Péter furcsállja a bíróság eljárását

2004.10.21. 08:51 A legfőbb ügyész szerint furcsa, hogy a bíróság a Postabank-ügy első tárgyalásán vádirat-kiegészítést kért az ügyészségtől. Polt Péter a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában értetlenségét fejezte ki, amiért a Princz Gábor felelősségét vizsgáló tárgyaláson a bíróság nem az iratok megvizsgálásának időszakában, a tárgyalás előkészítő szakaszában, hanem a tárgyaláson kért az ügyészségtől kiegészítést. Polt elmondta: nem érti , miért koppintott az orrára a bíróság az ügyészségnek Princz tárgyalásán. A per iratai szerint a Postabank volt vezetőjét és hat társát 36 milliárd forintos hűtlen kezeléssel vádolják. A bíró a vádirat ismertetése után november 16-ra napolta el a tárgyalást a Fővárosi Bíróságon.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/postabank-ugy-polt-peter-furcsallja-a-birosag-eljarasat

https://web.archive.org/web/20240126135710/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/postabank-ugy-polt-peter-furcsallja-a-birosag-eljarasat

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/postabank-ugy-polt-peter-furcsallja-a-birosag-eljarasat

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-21 00:00:00

Mindenki mindenkivel, mindenki mindenki ellen

http://www.nol.hu/archivum/archiv-373625

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mindenki-mindenkivel-mindenki-mindenki-ellen

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-13 00:00:00

Répássy Róbert elnézést kér

Répássy Róbert elnézést kér Népszabadság • Ny. M. • 2005. augusztus 23. Répássy Róbert Személyesen követi meg a szocialista Szabó Zoltánt a fideszes Répássy Róbert, amiért alaptalanul vádolta hazugsággal az Orbán-szőlők ügyében. Szabó az Orbán család meggazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság ideiglenes elnökeként nyilatkozott a közelmúltban arról: a Tokaj Kereskedőház Rt. a szőlőfelvásárlásra kapott milliárdos állami tőkejuttatásból vette meg Orbán Viktor baráti körének (felesége üzlettársainak) rossz minőségű szőlőjét. Az MSZP-s képviselő ez alapján feltette a kérdést: "Csak Orbánék érdekeltségei termékének felvásárlását támogatta az orbáni állam időnként ezermilliókkal, vagy ez a lehetőség minden magyar vállalkozás számára nyitva állt?" Répássy Róbert erre válaszul azt mondta: Gyurcsányék megint hazudnak. A fideszes politikus állította: sem Orbán Viktortól, sem a feleségétől, sem pedig a korábban a felesége hatszázalékos résztulajdonában álló Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-TokajHegyalja Kft.-től nem vásárolt szőlőt a Tokaj Kereskedőház Rt. Ezt követően lapunk közölte a kereskedőház kimutatását arról, hogy a kft. adott el szőlőt a kereskedőháznak 2000-ben 2,7 millió forint értékben.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-374576

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/repassy-robert-elnezest-ker

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-23 00:00:00

Útfelújítás-PR: előre tudták, ki nyer?

Útfelújítás-PR: előre tudták, ki nyer? Schmidt Gábor • 2005. augusztus 23. A városházán már a szerződéskötések előtt tudhatták, mely cégek mennyiért végzik majd az idei útfelújítások kommunikációs és PR-munkáit - ez derül ki legalábbis a Főpolgármesteri Hivatal honlapjára múlt héten kitett táblázatból. A letölthető táblázat tulajdonságait rögzítő menüpontban ugyanis az olvasható: az anyagot a közlekedési ügyosztály egyik munkatársa készítette, május 27-én. A főváros viszont csak ez után, június elején kötött szerződést a kivitelezőkkel az útfelújításokra. Az összesen mintegy ötvenmillió forintos kommunikációs munkára szóló kontraktusokat ugyancsak június elején kötötték. Lapunk birtokába került Konyáry Zsófiának, a városháza út- műtárgy alosztályának az útfelújító cégeknek írt - június 16-i keltezésű - levele. Ebben - a már említett táblázat mellett - az állt: "Csatoltan megküldöm a kivitelezési munkák PR tevékenységét ellátó cégek táblázatát, mely az Önökkel kötött szerződésünk összegei alapján került meghatározásra. A szerződéskötéssel kapcsolatban a PR cégek meg fogják Önöket keresni. A szerződéseket az általunk felhasználható tartalékkeret terhére, kizárólag részemről szignáltan és a PR cég által aláírtan szabad megkötni." Hónapokkal korábban lehetett tudni, mely utakat újíttatja fel a főváros, hiszen erre írt ki közbeszerzési pályázatoz. Május közepére megvolt a nyilvános eredményhirdetés, ezek az adatok kerültek a táblázatba. Ahogy megkötötték a szerződést a PR-cégekkel, a táblázatot ezek alapján folyamatosan bővítették - tájékoztatták lapunkat a Főpolgármesteri Hivatal közlekedési ügyosztályán. A városháza sajtóirodáján korábban azt mondták: a fővárosnak semmi köze az útfelújítók és a PR-cégek közötti szerződésekhez. Hozzátették: a náluk érdeklődő kommunikációs társaságok elérhetőségeit gyűjtötték össze, és azt továbbították - az út- műtárgy alosztályon keresztül - az útfelújító cégekhez. A hivatal honlapjára múlt csütörtökön mégis feltették a már említett cégtáblázatot, néhány órával azután, hogy a Fidesz kifogásolta az eljárást. A hivatal eljárása sérti a közbeszerzési törvényt, mivel azonos tartalmú szerződésekről van szó, a munkákat össze kellett volna vonni, és egyben közbeszerzést rájuk kiírni. Ez esetben a városháza közbeszerzési bizottságának is tárgyalnia kellett volna az ügyet - mondta lapunknak Wintermantel Zsolt, a városházi Fidesz-MKDSZ-frakció helyettes vezetője. Hozzátette: különösen érdekes, hogy a PR munkákat végző cégek között több olyan is található, melyben tulajdonosként az SZDSZ egyik korábbi sajtófőnöke is megjelenik. Újabb útfelújítások Mától forgalomkorlátozásra számíthatnak az autósok a Baross utca belső szakaszának felújítása miatt. A héten kezdődik a Hegyalja út egy részének rendbe tétele, valamint a Diósárok utca felújítása. A legnagyobb dugót vélhetően az okozza, hogy szerdától a Szentendrei út Mozaik utca és Pók utca közötti szakaszán is megindulnak az októberig tartó munkálatok. Új aszfaltréteg kerül az útra, átépítik a buszmegállókat, a járdákat akadálymentesítik. Kezdetben a belső, majd irányonként két-két sávot zárnak le - tudatta lapunkkal közleményben a Főpolgármesteri Hivatal sajtóirodája. Tegnaptól négy, a Balatoni útnál lévő felüljáró felújítása is megkezdődött Budapesten.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-374506

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/utfelujitas-pr-elore-tudtak-ki-nyer

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-23 00:00:00

Ügyészségi feljelentés „ismeretlen” ügyészek ellen

Ügyészségi feljelentés "ismeretlen" ügyészek ellen Népszabadság • Fekete Gy. Attila • 2005. augusztus 23. Hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisításért feljelentést tett Kerék Csaba és védője Kulcsár Attila közelmúltban nyilvánosságra hozott egyik gyanúsítotti kihallgatásával összefüggésben a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalban. A brókerbotrányban részben Kulcsár Attila vallomása alapján sikkasztással és más bűncselekményekkel meggyanúsított Kerék Csaba, a Britton Kft. ügyvezetője és védője, Ruttner György pénteken hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás gyanújával feljelentést tett ismeretlen tettes ellen Kulcsár június 9-i gyanúsítotti kihallgatásával összefüggésben. Kulcsár ezen kihallgatásáról videofelvétel is készült, amelynek részletei megjelentek a sajtóban. Kerék és védője azonban feljelentésükben azt állítják, hogy a június 9-i kihallgatásról készült jegyzőkönyv, illetve hangfelvétel lényegi kérdésekben tér el egymástól. Ez a körülmény - szerintük - felveti a jegyzőkönyv, azaz a közokirat tartalmi meghamisításának lehetőségét. Ruttner feljelentése szerint a kihallgatás résztvevői több vonatkozásban is megsértették a büntetőeljárásról szóló törvény előírásait. A törvény úgy rendelkezik, hogy a jegyzőkönyvben röviden le kell írni az adott nyomozati cselekmény - esetünkben a kihallgatás - menetét, hogy később az eljárási szabályok betartását is ellenőrizni lehessen. Tiltja ugyanakkor olyan kérdések feltételét a gyanúsított számára, amelyek magukban foglalják a választ, illetve az üggyel összefüggő, de nem bizonyított tényállításokat. Korábban már több eljárásjogász is utalt arra, hogy a büntetőeljárási törvény biztosítja a gyanúsított és védője számára a kihallgatás előtti konzultáció lehetőségét, nem ad azonban lehetőséget arra, hogy a kihallgatás vezetőjének engedélye nélkül, minden kérdés után, folyamatosan egyeztessenek, s a védő súghasson védencének, amikor az válaszol a kérdésre. A Kulcsár Attila szóban forgó kihallgatásáról készült jegyzőkönyvből az derül ki, hogy a gyanúsított és védője nem kért engedélyt a konzultációra, a videofelvételen azonban tisztán látszik és hallható, hogy a kihallgatás ideje alatt folyamatosan és következmények nélkül egyeztettek. Azonban a nyomozati iratok között nem találni olyan dokumentumot, olvasható a feljelentésben, amely azt igazolná, hogy az ügyészség előzetesen hozzájárult volna gyanúsított és védője folyamatos konzultációjához. Kerék és védője szerint ezek a tények alkalmasnak látszanak az ismeretlen hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének megállapítására. Kulcsár kihallgatásán három ügyész vett részt, s a nyilvánosságra hozott felvételrészletekből is egyértelműen kiderült, hogy kik diktálták a jegyzőkönyvet, s az pontosan milyen körülmények között készült. Annak oka, hogy mindezek ellenére Kerék és védője ismeretlen tettest jelentett föl, az lehet, hogy az eljárás megindítása és megszüntetése esetén így nem kezdődhet ellenük eljárás "büntetőeljárást eredményező hamis vád" gyanújával. Igaz, ezzel attól a lehetőségtől is elesnek, hogy amennyiben a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal megtagadná a nyomozás elrendelését, pótmagánvád keretében maguk citálják bíróság elé a feltételezett jegyzőkönyv-hamisítókat. Pótmagánvádas eljárás ugyanis csak konkrét személlyel szemben indítható. Szakértők a Legfőbb Ügyészség belső vizsgálata eredményének fényében nem sok esélyt adnak arra, hogy a Kulcsár-ügyben nyomozást indít a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal, s nemcsak azért, mert annak a lehetséges gyanúsítottjai a hivatalban lévő fővárosi főügyész és helyettese, valamint egy beosztott ügyész lehetnének. A Legfőbb Ügyészség kiemelt ügyek főosztályának az interneten is fellelhető feljegyzése szerint a Kulcsár- kazetta nyilvánosságra kerülése után elrendelt belső vizsgálat nem talált semmiféle jogszabály-ellenességet a bróker június 9-i kihallgatásában. Az arról készült jegyzőkönyv és a videofelvétel alakilag és tartalmilag egyaránt megfelel a büntetőeljárási törvény előírásainak. (Korábban a Fővárosi Főügyészség e témában kiadott közleményében ugyancsak törvényesnek, eredményesnek és szakszerűnek minősítette a kihallgatást.) A Legfőbb Ügyészség vizsgálata tisztázta: Kulcsár a rendkívül zajos légkondicionálóra utalt, amikor egy kérdésre adott válasza előtt a mennyezetre nézve tette föl az időközben sokféleképp értelmezett és magyarázott kérdést: "Kíváncsi vagyok, mikor szakad le?" Továbbá: csak a bróker védőjének adott kávét a kihallgatást vezető, időközben azonban fővárosi főügyésszé kinevezett Ihász Sándor, Kulcsárnak nem. Előfordult, hogy a gyanúsított egyes kérdésekre adott válaszait a védője foglalta össze, diktálta jegyzőkönyvbe, ez azonban nem törvénytelen, mint ahogy az sem - szemben azzal, amit Kerék és védője állít -, hogy a kihallgatás elejétől a végéig a védő és a gyanúsított folyamatosan egyeztet. A Legfőbb Ügyészség konklúziója: a kihallgatáson nem történt olyan szabálysértés, amely a kihallgatást törvénytelenné tenné.

http://www.nol.hu/cikk/374559/

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ugyeszsegi-feljelentes-aismeretlena-ugyeszek-ellen

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-23 00:00:00

Korai óvás időn túl

Korai óvás időn túl Népszabadság • Kapitány Szabó Attila • 2005. augusztus 23. Bíróságon folytatódhat a MÁV gépkocsitendere. A Közbeszerzési Döntőbizottság úgy utasította el a hatmilliárd forint összértékű pályázatot kifogásoló X-Rent Kft. jogorvoslati kérelmét, hogy a flottakezelő érdemi panaszait nem is vizsgálta. A rádiókabaré illetékes elvtársának is komoly fejtörést okozott volna jobb kifogásokat találni a MÁV gépkocsitenderének jogszerűségét firtató panaszok elutasítására, a Közbeszerzési Döntőbiztosság (KD) augusztus 18-i határozatában szereplő indokoknál. A közbeszerzések tisztasága felett őrködő testület az összesen mintegy 900 gépkocsi tartós bérletére és flottarendszerű üzemeltetésére tavaly decemberben megkötött szerződést ért kritikákról első lépésben megállapította, hogy elbírálásuk nem tartozik a hatáskörébe. Kétszeri hosszabbítás, tehát hetven nap után megszületett határozatában ugyanakkor a MÁV tenderén második helyre szorult X-Rent Kft. jogorvoslati kérelmének elutasítását egyszerre magyarázta a kereset elkésettségével, illetve időelőttiségével. A kissé zavarosnak látszó ítélettel egyelőre holtpontra jutott ügy tavaly nyáron kezdődött, amikor a MÁV közzétette pályázatát személy-, és tehergépjármű-flottájának cseréjére. Mint arról beszámoltunk a vasút eredetileg 394 személy-, és 767 tehergépkocsi - illetve plusz-mínusz 30 százaléknyi jármű - négyéves, flottarendszerű üzemeltetésére kért ajánlatot. A kiírásban emellett olyan követelmények is szerepeltek, mint a MÁV meglévő autóinak megvásárlása, az új járművek menetleveleinek nyilvántartása. A decemberben lezárult közbeszerzési eljárást a LeasePlane Hungária Rt. nyerte meg. A társaság azonban nem örülhetett sokáig több mint hatmilliárd forintos szerződésének. Az állami vasút korábbi flottakezelője, az X-Rent Kft. ugyanis ellenlábasa teljesíthetetlennek látszó vállalásai miatt azonnal a KD-hez fordult. A második helyre szorult flottakezelő akkor még csak azt kifogásolta, hogy a LeasePlane olyan gépkocsik - például Opel Frontera terepjárók - beszerzését vállalta, amelyeket 2003 óta nem gyártanak. A KD viszont nem osztotta a protestáló cég aggályait, és nem talált kivetnivalót a MÁV és új partnere szerződésében. Négyszemközti beszélgetéseken ma már a MÁV-nál sem tagadják: az élet az X- Rent félelmeit igazolta. Olyannyira, hogy a vasúttársaság a szerződés szerinti március végi határidőre csak autói harmadát kapta meg. Így például a 31 fehér Opel Frontera helyett május végéig is csupán öt érkezett meg. Más kérdés, hogy a KD-hoz benyújtott iratok szerint átvett ezüstszürke terepjárókat a MÁV-nál látszólag hiába keresik. A történetet színesíti az is, hogy a vasút a beígért Toyota pick-upok helyett Fordokat kapott. Emellett a LeasePlane ajánlata szerint a kért Opel kisteherautók helyett is Fordokkal kellett volna beérnie. A típusmódosítást azonban talán már a MÁV is túlzásnak tartotta. Ezért vagy másért, mindenesetre annyi biztos, hogy a társaság megkezdte az előkészületeket kötbérigénye érvényesítésére. Ezzel párhuzamosan felkérte régi flottakezelőjét, hogy mintegy száz régi gépkocsi szerződését hosszabbítsa meg. A MÁV kérését az X-Rent teljesítette is, ám júniusban ismét a KD-hez fordult. Második jogorvoslati kérelme szerint azzal, hogy a MÁV látszólag elfogadta a LeasePlane nem szerződés szerinti teljesítését, lényegében belement a közbeszerzési eljárásban megfogalmazott igényei megváltoztatásába, decemberben aláírt szerződésének módosításába. A KD azonban ismét nem osztotta az X-Rent álláspontját, kérelmét pedig érdemi vizsgálat nélkül elutasította. Ítéletének indoklásában a döntést a testület részben azzal magyarázta, hogy a MÁV és flottamenedzsereinek ügye polgári jogi kérdés. Márpedig az ilyen ügyek elbírálása bírósági hatáskörbe tartozik, az igények peres úton érvényesíthetők. Emellett határozata szerint az X-Rent jogorvoslati kérelme amúgy is elkésett. Az eljárás során ugyanis a KD arra a következtetésre jutott: a cég már március végén tisztában volt azzal, hogy a MÁV és a LeasePlane közötti szerződés nem teljesül betű szerint. Ez pedig azt jelenti, hogy június elején beadott jogorvoslati kérelmével kicsúszott a rendelkezésére álló 15 napból. Ugyanakkor a KD indoklásából az is kiderül, az X-Rent beadványa bizonyos szempontból idő előtti is. A közbeszerzési törvény előírásai szerint ugyanis az egy évnél hosszabb, vagy határozatlan időre kötött szerződéseknél, a részteljesítésekről - az esetleges szerződésmódosításokról - évenként kell tájékoztatót készíteni. A MÁV és a LeasePlane négy évre szóló szerződése esetében ennek a beszámolónak december végéig kell megszületnie. Ráadásul a vasúttársaság és a LeasePlane között még nem is jött létre az írásos szerződésmódosítás sem, amelyet a MÁV-nak öt munkanapon belül közzé kellene tennie. Így ezekkel a lépésekkel a MÁV még nincs késésben. A még létre sem jött szerződésmódosítás miatt tehát az X-Rent idő előtt protestál. A partvonalon kívül rekedt flottamenedzser természetesen a KD határozatát, valamint a szerinte a MÁV és a LeasePlane hallgatólagosan létrejött szerződésmódosítását egyaránt megtámadhatja a bíróságon. Ezen felül az év végére gyűjtheti a puskaport ahhoz is, hogy a legkésőbb januárban írásban is megjelenő szerződésmódosítással a bíróság előtt támadja meg a MÁV tenderét.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-374572

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/korai-ovas-idon-tul

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-23 00:00:00

Útfelújítás-PR: hűtlen kezelést gyanít a Fidesz

Útfelújítás-PR: hűtlen kezelést gyanít a Fidesz Schmidt Gábor • 2005. augusztus 22. Korrupció gyanúját vetik fel az útfelújítások kommunikációs és PR- megbízásai, ezért a fővárosi Fidesz Deaák Andrást, a városházi közbeszerzési bizottságnak - az egyébként a frakcióhoz tartozó - elnökét felkérte, tegyen lépéseket az eljárás kivizsgálására. Deák lapunknak elmondta: gyűjtik a tényeket, adatokat, hogy hűtlen kezelés gyanújával feljelentést tehessenek. Hozzátette: a vizsgálódást megnehezíti, hogy az útfelújító cégek együttműködésére is számítanak, de attól tart, e társaságokat megfélemlítették. Az ellenzéki párt pénteken közleményben tudatta gyanúját. Nyáry Krisztián, a Főpolgármesteri Hivatal kommunikációs igazgatója a fideszes vádakra válaszolva leszögezte: a főváros nem szerződött senkivel, a kontraktusokat az útfelújító cégek és a kommunikációs ügynökségek kötötték. A sajtóiroda szerint ők csak felvették a náluk érdeklődő kommunikációs cégek elérhetőségeit, és azokat továbbították az útfelújító cégeknek. Az elkövetkező hetekben egy időben 12 felüljáró rekonstrukciója nehezíti a közlekedést.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-374462

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/utfelujitas-pr-hutlen-kezelest-gyanit-a-fidesz

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-22 00:00:00

Kerék ügyvédje váltana

Kerék ügyvédje váltana Népszabadság • Hírösszefoglalónk • 2005. augusztus 22. A Kulcsár-ügyben eddig eljáró Fővárosi Főügyészség elfogultság miatti kizárását indítványozta Kerék Csaba és védője. Kacziba Antal nyugalmazott rendőr tábornok szerint újra kell gondolni az ügyészi jogosítványokat. A Kulcsár-ügyben eddig eljáró Fővárosi Főügyészség elfogultság miatti kizárását indítványozta Kerék Csaba és védője, Ruttner György. Az MTI-hez eljuttatott elfogultsági kifogás szerint az ügy első számú gyanúsítottjának, Kulcsár Attilának az egyik kihallgatásáról készült jegyzőkönyv, illetve a vallomástételről készült és a napokban nyilvánosságra került videofelvétel között "lényegi, tartalmi eltérések is vannak, melynek oka kivizsgálásra szorul". A beadvány egyebek mellett hivatkozik arra, hogy az írott jegyzőkönyv nem tartalmazza a kihallgatáson ténylegesen megtörtént eseményeket, illetve tévesen tünteti fel, hogy egyes valóságban elhangzott kijelentések kitől származnak. Például Kulcsár Attila kijelentéseként rögzít az írott jegyzőkönyv számos olyan érdemi kijelentést, amely - a videofelvételből rekonstruálhatóan - nem is tőle származott. A beadvány tartalmazza, hogy a "valóságtól eltérő tartalmú jegyzőkönyv keletkezésének" felelősei között "elsőként merült fel" a kihallgatást vezető és ma már a főügyészség élén álló Ihász Sándor tevékenysége. Kerék és védője szerint ebben a helyzetben indokolt, hogy az ügyben eddig eljáró Főváros Főügyészség helyett a Legfőbb Ügyészség kijelölése alapján egy másik ügyészség döntsön a vádemelés kérdésében. "Az elfogultsági kifogással nem az eljárás megszüntetése volt a célunk, csak a jogállami büntetőeljárás elemi garanciáinak biztosítása" - hangsúlyozta Ruttner György, aki elmagyarázta: "normális esetben" a büntetőeljárásnak számos szűrője van. Nyomoz a rendőrnyomozó, vizsgál a vizsgáló, akiknek a feletteseinél panaszt is lehet tenni. Az egész nyomozó hatóság munkáját felügyeli törvényességi szempontból az illetékes ügyészi szerv, a nyomozás lezárultát követően pedig az ügyészség egy másik szervezeti egysége megismerkedik a bizonyítékokkal és dönt a vádemelésről. A Kulcsár-ügyben azonban ez a sok- sok állomás, ahol mindig újra és újra értékelik az addig elvégzett munkát, kimaradt. Kulcsárt a főügyészségen hallgatták ki. Személyesen az az osztályvezető irányította a kihallgatást, aki ma az egész főügyészég vezetője. Így végső soron ugyanaz a személy dönt a bizonyítékok beszerzésének törvényességéről és magáról a vádemelésről is, aki azokat a bizonyítékokat beszerezte. Ez pedig Ruttner álláspontja szerint ellentétes a jogállami büntetőeljárás szellemével. A büntetőeljárási törvény szerint az ügyészségi vezetővel - ez esetben a fővárosi főügyésszel - szembeni elfogultsági kifogásról a felettes ügyészi szerv vezetőjének, vagyis Polt Péter legfőbb ügyésznek kell döntést hoznia. Az elfogultsági kifogás elintézésére a törvény nem szab határidőt. Az ügyészség helyesen, törvényesen, szakszerűen, és meg fogják látni, törvényesen járt el: mindent megtesznek, hogy fény derüljön a teljes brókerügyre - jelentette ki a lezárult belső vizsgálat eredményére is hivatkozva a legfőbb ügyész A szólás szabadsága című műsorban. Polt Péter felelőtlenségnek nevezte, hogy egy 186 órás kihallgatás pár órás részlete alapján minősítsék az eljárást, s visszautasította, hogy többen az ügyészség becsületét, hozzáértését és pártatlanságát is kétségbe vonták. A védői magatartást firtató kérédsre Polt Péter azt mondta: a Btk.-ban semmi sem tiltja, hogy avédő a kihallgatásnak ne legyen aktív résztvevője, s szerinte az sem törvénysértő, hogy az ügyvéd súgja aválaszt védence fülébe. Arra a felvetésre, hogy az ügyészek nem reagáltak Kulcsár Attila elhíresült megjegyzésére - "kíváncsi vagyok, mikor szakad le onnan" - Polt Péter azt válaszolta: az ügyészek jelentése szerint ezt a légkondícionálóra értette, amely "diszfunkcionálisan kezdett el működni", hangokat adott ki, de a lámpák is pislákolni kezdtek. Később Kulcsár Attila azt is felvetette, hogy lehetségesnek tartja, lehallgatják őket. Az ügyész egyik kijelentéséről - "ez nekem nem elég jó" - érdeklődő kérdésre a legfőbb ügyész azt válaszolta: úgy is fogalmazhatott volna, hogy "pontosítsa, mert ez így nem érthető", de ilyen alapon minden kötőszóba bele lehet kötni. Polt Péter szavaiból kiderült: ő nem látta a kihallgatásról készült teljes videoanyagot, de hangsúlyozta, hogy bízik a kollégáinban, akik azt mondták, hogy semmi törvénysértő nem történt. Arra, hogy a lakosság háromnegyede szerint nem derül ki az igazság a brókerügyről, úgy reagált: a bűnelkövetőknek és a velük kapcsolatban állóknak az érdekük, hogy ilyesmit suylkoljanak, de azt nem tudja, "ki száll még fel erre a vonatra." Elhangzott: a vádiratot a jövő hét közepén ismerteti a Fővárosi Főügyészség. Polt Péter az InfoRádióban "sikeres ügyészi taktikáról" beszélt, s szerinte nem volt baráti a kihallgatás légköre. - A Kulcsár-ügy egyik legfontosabb tanulsága, hogy el kell érni: a szakmai viták ne válhassanak politikai csatározások tárgyává - hangsúlyozta lapunk kérdésére Kacziba Antal nyugalmazott tábornok, az ORFK egykori bűnügyi főigazgatója. Ennek viszont feltétele, hogy a nyomozások terén ma parttalan ügyészi jogosítványokat újragondolják, és valamely más állami szerv számára felügyeleti jogot biztosítsanak. A tábornok lehetségesnek tartja például, hogy bővítsék a nyomozási bíró hatásköreit. Ha viszont a változás elmarad, az egész igazságszolgáltatás hitelét veszti, és teljesen közömbös, hogy ez kinek a hibájából következik be - közölte a tábornok.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-374394

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kerek-ugyvedje-valtana

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-22 00:00:00

Útfelújítás és kommunikációs szerződések

Útfelújítás és kommunikációs szerződések Ötvenmilliós hírverés - A Fidesz szerint SZDSZ közeli cégek is nyertek Schmidt Gábor • 2005. augusztus 21. Körülbelül ötvenmillió forintot kap az az összesen hat cég, amelyet az idei budapesti útfelújításokkal kapcsolatos kommunikációs és pr-feladatokkal bíztak meg - derül ki a Főpolgármesteri Hivatal összesítéséből. A szerződéses összegeket tartalmazó tételes táblázatot tegnap késő délután hozták nyilvánosságra. Néhány órával azután, hogy a fővárosi Fidesz politikusa azt állította: SZDSZ közeli cégek részesülnek a megbízásokból. A fővárosi útfelújításokhoz kapcsolódó tájékoztatási és pr-feladatok elnyeréséhez jó ajánlólevél, ha a pályázó cég tulajdonosa vagy vezetője Demszky Gábor sajtófőnökeként dolgozott - állította tegnapi tájékoztatóján Wintermantel Zsolt, a fővárosi Fidesz- MKDSZ-frakció helyettes vezetője. Az ellenzéki politikus lapunk érdeklődésére közölte: két cégről van szó, az egyik a Sawyer Miller Group (SMG), amelynek korábban vezetője volt Bruck Gábor - aki két önkormányzati választás előtt is Demszky kampányfőnöke volt -, Szabados Krisztián - az SZDSZ elnöki kabinetjének egykori tagja, a párt korábbi sajtófőnöke -, valamint Nyáry Krisztián, a Főpolgármesteri Hivatal jelenlegi kommunikációs igazgatója. Wintermantel szerint az SMG "hosszú éveken át több százmillió forintos megbízásokat" kapott a fővárostól. Az idei útfelújításokhoz kapcsolódó tájékoztatási és pr-feladatokat pedig - egyebek között - az a Privy Council Kft. végzi, amelynek tulajdonosa és vezetője a már említett Szabados Krisztián. Az ellenzéki politikus úgy tudja, hogy a városháza illetékes ügyosztálya előírta az útfelújító cégeknek, hogy mely pr-társaságok közül választhatnak. A főváros nem kötött szerződést az idei útfelújítási munkálatok kommunikációs feladataira, e teendőket a kivitelező cégeknek kell elvégezniük. A városháza egyetlen kikötése az volt, hogy a tájékoztatás egységes és koordinált legyen - mondta lapunknak Nyáry Krisztián. Szerinte az ellenzéki politikus által elmondottak részben nyolc évvel ezelőtti történetek. Az SMG-t ugyanis 1997-ben közbeszerzési eljárás keretében bízták meg a 4-es metró beruházásainak kommunikációs teendőivel. (Nyáry elődje, az SMG alapítója, lapunknak azt mondta: Bruck Gábor az idén semmilyen megbízást nem kötött velük a fővárosi önkormányzat.) A fideszes politikus által elmondottakra reagálva Nyáry közölte, a városháza sajtóirodája a náluk érdeklődő kommunikációs ügynökségek elérhetőségeit az út- és műtárgy alosztályon keresztül mindössze továbbította az útfelújító cégekhez. Határozottan tagadta, hogy előírták volna, mely társaságok közül választhatnak a kivitelezők. A Wintermantel által említett Privy Council csupán egy azon hat cég közül, amely részt vállal a munkából. (A fővárosi listát áttanulmányozva kiderül: kommunikációs megbízást kapott a Privy Councilen kívül a BDP Kft., a One Nation Kft., az Art Media Kft., a 451 Fahrenheit Bt., valamint a Market Fres-Co Kft.) A Privy Council Kft. semmilyen szerződéses kapcsolatban sem áll a fővárosi önkormányzattal - tudtuk meg Somogyi Zoltántól, a cég egyik vezetőjétől. Hozzátette: az útfelújításokhoz kapcsolódó kommunikációs tevékenységükért kapott ellenérték a tízmillió forintot sem éri el. Az idén körülbelül nyolcvan kilométer utat újítanak fel Budapesten, körülbelül nyolcmilliárd forintból, amelynek zöme városházi forrás. A főváros vezetői nem győzték hangsúlyozni, hogy a rendszerváltás óta nem volt példa ilyen mértékű rekonstrukcióra. A városháza számításai szerint a mintegy ötven útszakasz rekonstrukciójához kapcsolódó kommunikációs költség - munkálatonként - nem éri el az egymillió forintot.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-374232

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/utfelujitas-es-kommunikacios-szerzodesek

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-21 00:00:00

Dőzsöltek-e közpénzből Juhászék?

2004.10.18. 20:05 Tízmilliókat költ Juhász Ferenc honvédelmi miniszter önmaga reklámozására, miközben a honvédség tízmilliárdokat veszít – közölte Répássy Róbert (Fidesz) a honvédelmi tárca toborzófesztiváljaival kapcsolatban. A szaktárca állítja: csak keretösszeget határoztak meg a rendezvények költségeiről, amelyek a katonaság iránti „érdeklődés fenntartását szolgálják”. Jó lenne, ha valaki végre azt mondaná Juhász Ferencnek: Vigyázz! Pihenj! – közölte lapunkkal Répássy Róbert (Fidesz) azzal kapcsolatban, hogy információink szerint a Honvédelmi Minisztérium (HM) több tíz milliós fesztiválokat szervez toborzás címén Juhász Ferenc honvédelmi miniszter és Iváncsik Imre politikai államtitkár választási körzeteiben. Mint megírtuk, az úgynevezett toborzófesztiválokon Szolnokon hárommillió, Rakamazon 700 ezer forintot irányoztak elő a közreműködők és a szaktárca VIP-vendégeinek étkeztetésére. Répássy szerint a rendezvények beleilleszthetők abba a reklámsorozatba, ahol Juhász Ferenc „ízléstelen módon több millió forint közpénzt használ fel saját maga népszerűsítésére”. – Miközben a Magyar Honvédség milliárdokat veszít el, és az alapvető NATO-felajánlásainkat sem teljesíthetjük a költségvetési megszorítások miatt, a sorkatonaság megszüntetéséről szóló műsoranyagokkal a miniszter önreklámozást folytat a szaktárca forrásaiból a médiában – jelentette ki. Az elszámolásnál derül ki, hogy valójában mennyibe kerültek a fesztiválok a HM-nek, az előzetes elgondolásban csak keretösszegek szerepelnek – mondta Bocskai István, a HM szóvivőhelyettese. Állította: a szaktárca VIP-vendégeire csak a törvényesen meghatározott összeget költhették el, amely személyenként legfeljebb 4-5000 forint lehet. A fesztiválok költsége azonban függ a közreműködők számától és egyéb körülményektől is – tudatta a szóvivő-helyettes. Bocskai kiemelte: azért választották ki a két helyszínt, mert ezek a megyék adják a legtöbb szerződéses katonát a honvédségnek, és Szolnokon, illetve Rakamazon olyan hagyományos rendezvényekhez lehetett csatlakozni a toborzóprogrammal, ahol nagy létszámban megjelennek a helybeliek. Arra a felvetésünkre, hogy a szerződésesek felvételét jelenleg korlátozzák a hadseregnél, Bocskai megjegyezte: az érdeklődést fenn kell tartani a fiatalság körében, hiszen erre alapozhatnak majd, ha újra felvehetnek katonákat a hadseregbe.

https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/10/dozsoltek-e-kozpenzbol-juhaszek

https://web.archive.org/web/20240215130340/https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/10/dozsoltek-e-kozpenzbol-juhaszek

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/dozsoltek-e-kozpenzbol-juhaszek

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-18 00:00:00

Tiszta víz kerül az élményfürdőbe

Tiszta víz kerül az élményfürdőbe Szerződésbontás ellenére szeptember 16-ára elkészül az esztergomi beruházás Népszabadság • Koblencz Zsuzsa • 2005. augusztus 18. Az esztergomi fürdőt az építkezésről szerződésbontással kiebrudalt fővállalkozó, a Contur-Bau Rt. korábbi alvállalkozói építik tovább. Konzorciumba tömörülve nyerték el a közbeszerzési pályázatot - szerintük jogszerűen, mások szerint törvénysértő módon. Júniusban félbemaradt az esztergomi élményfürdő építése, a képviselő- testület a fővállalkozó Contur-Bau Rt.-vel kötött vállalkozási szerződést június 17-i hatállyal felbontotta, arra hivatkozva, hogy a cég ultimátumot intézett a városhoz, újabb négyszázmillió forintot, valamint a napi ötmilliós kötbér elengedését igényelve. Az egy ideig őrző-védők által megszállt területen most ismét dolgoznak. Az időközben kiírt közbeszerzési eljárást négy alvállalkozó nyerte el, akik konzorciumba tömörülve, az Esztergomi Fürdő Rt. vezényletével folytatják az építkezést. Schiller Kertész Tamás, a képviselő- testület MSZP-frakciójának vezetője szerint a közbeszerzési eljárás törvénysértő, hiszen a Contur-Bau Rt.-vel - amelynek szerződését egy éjszakai ülésen bontotta fel a jobboldali többségű testület - mindmáig nem számolt el a város, holott kölcsönösen követeléseik vannak egymással szemben. A négy alvállalkozó úgy nyerte el a közbeszerzést, hogy a műszaki dokumentumok sem állnak rendelkezésére. A frakcióvezető szerint jogszerűtlen az is - mivel a közbeszerzési törvény nem teszi lehetővé -, hogy a négy alvállalkozó összefogott, ugyanis ezzel megszűnt a versenyhelyzet. Schiller Kertész Tamás meggyőződése szerint a jegyző menesztése is annak folyománya - noha a polgármester a fegyelmi felelősségre vonást mondvacsinált okokkal, bizonyos köztisztasági feladatok hiányosságaival indokolja -, hogy Csomor Sándor jegyző a fürdővel kapcsolatos sorozatos törvénytelenségekhez nem volt hajlandó asszisztálni. A fürdő építésének befejezése ugyanis most már - hogy a többszörösen módosított határidőket és az eredeti költségvetést is alaposan túllépték - csak a pénz elköltéséről szól - mondja a frakcióvezető. Állítása szerint a kenyérmezei patakban talált szennyeződés - amelyről a botrány kirobbanása előtt jó egy hónappal már tudomása volt a városvezetésnek - nyilvánosságra hozatalának időzítése is a kommunikációs stratégia része: a polgármester és a jobboldali többség a fürdő körüli botrányos ügyekről szeretné elterelni a figyelmet. Csomor Sándor - aki egyébként Meggyes Tamás polgármester hivatali ideje alatt negyedik jegyzője a városnak - nem nyilatkozik, csak annyit mond: fegyelmi tárgyalásnak néz elébe, munkaügyi pozícióit nem szeretné rontani. Lengyel József, az Esztergomi Fürdő Rt. vezetője ellenben határozottan állítja: a közbeszerzés törvényes volt, aki ennek ellenkezőjéről beszél, félrevezeti a közvéleményt. A konzorcium rendelkezésére állnak a szükséges műszaki dokumentumok, nevetséges feltételezés, hogy azok nélkül láttak volna munkához. Márpedig a munka zajlik, mindenki tudja és teszi a dolgát, az élményfürdő a szeptember 15-i határidőre elkészül - mondja Lengyel József -, így a városnak nem kell attól tartania, hogy a kilencszázmillió forintos állami támogatást vissza kell fizetnie. Pintér Ferencet, a Contur-Bau Rt. vezetőjét - aki a júliusi lakossági fórumon még úgy nyilatkozott, hogy senki nem kezdte meg cégével a tárgyalásokat az elszámolást és a műszaki átadás-átvételt illetően - többszöri próbálkozásunk ellenére sem sikerült elérnünk. Takács István, a polgármesteri hivatal sajtószóvivője pedig - aki e témában az önkormányzatnál egyedüliként nyilatkozhat - szabadságát tölti.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-374089

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tiszta-viz-kerul-az-elmenyfurdobe

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-18 00:00:00

Fesztiválok Söjtör jegyében

2004.10.15. 23:00 Miközben Gyurcsány Ferenc kormányfő a honvédségre szánt költségeken kíván spórolni, a HM több tíz milliós fesztiválokat szervez toborzás címén Juhász Ferenc honvédelmi miniszter és politikai államtitkára választási körzetében. Jelenleg korlátozzák a szerződésesek felvételét, de a fesztiválok kiemelt vendégeit közel harmincezer forintért étkeztetik a VIP-sátrakban. Söjtörre emlékeztető módon lakmározhatnak a Honvédelmi Minisztérium (HM) vendégei azokon a Juhász Ferenc tárcavezető és Iváncsik Imre politikai államtitkár választókörzetében megszervezett fesztiválokon, amelyekre mintegy ötvenmillió forintot áldozott a szaktárca az adófizetők pénzéből – értesült lapunk. Szolnokon – ahol Iváncsik az MSZP megyei elnöke – a honvédség részvételével szeptember 11-én gulyásfesztivált tartottak, amelyre a katonaság népszerűsítése címén 26,5 millió forintot szántak a HM költségvetéséből. Ebből az összegből csak a közreműködők és a hatvan meghívott vendég étkeztetésére hárommillió forintot irányoztak elő a HM protokoll- és nemzetközi rendezvényszervező igazgatóságán. Információink szerint a fesztiválon legfeljebb száz lehetett a vendégek és a közreműködők száma, így személyenként 25-30 ezer forintot költhettek el a VIP-sátor kedvezményezettjeinek lakomájára. Szintén hárommillió forintot hagytak jóvá a HM szóróanyagaira és ajándéktárgyaira. A fesztivál területét elkerítő kordonra 1,8 millió, a helyszín őrzés-védelmére 2,3 millió, a rendezvény szimulátorbemutatójára pedig 2,5 millió forintot biztosítottak. Felettébb meglepők az apróbb költségtételek is, hiszen a rendezvény vendégeinek meghívójára, a szervezők szállására, egy aggregátorra, a Magyar Honvédséget bemutató roadshow-busz kiállítására feladatonként 2-300 ezer forintot irányoztak elő. Megdöbbentő, hogy a HM Zrínyi Kht. a „rendezvény előzetes és helyszíni kommunikációjára” ötmillió forintot költhetett el a szaktárca költségvetéséből. Lapunk úgy tudja, hogy a HM – toborzás és arculatépítés címén – még nagyobb pazarlásra készül holnap Rakamazon, Juhász Ferenc választókörzetében. A szaktárca 700 ezer forintért kívánja vendégül látni az egy napig tartó rakamazi almafesztivál mintegy húsz kiemelt vendégét a VIP-sátorban, vagyis fejenként 35 ezer forintért lakmározhatnak a rendezvényen a HM meghívottai. A fesztivál fővédnökeként Juhász Ferenc is megjelenik, akinek a nevében ezúttal 300 ezer forintért készítettek és postáztak meghívókat az esemény vendégeinek. Információink szerint a fesztiválon részt vesz több ismert szocialista politikus is. A rakamazi szóróanyagokra és ajándéktárgyakra két és fél millió forintot kívánnak költeni, miközben a fesztivál infrastruktúrája és takarítása a jóváhagyott terv szerint közel hatmillióba kerül. A rendezvény előzetes kommunikációjára kétmillió forintot fizethetnek ki a Zrínyi Kht.-nak. A honvédség roadshow-buszának megjelenése Rakamazon már 450 ezer forintba kerül, egy hűtőkocsit 250 ezer, míg egy nagyteljesítményű aggregátort több mint félmillió forintért vesznek igénybe a fesztiválon.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/fesztivalok-sojtor-jegyeben-2

https://web.archive.org/web/20100503012601/http://www.mno.hu/portal/246082

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/fesztivalok-sojtor-jegyeben

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-16 00:00:00

Kulcsár-ügy: hol sepregessen az MSZP?

Kulcsár-ügy: hol sepregessen az MSZP? Népszabadság • Hírösszefoglalónk • 2005. augusztus 18. A Kulcsár-ügyben nyilvánosságra hozott videofelvételek miatt az MSZP Polt Péter legfőbb ügyészhez intézett kérdéseket, Demeter Ervin fideszes politikus szerint viszont a szocialistáknak inkább a saját portájukon kellene sepregetniük. Dávid Ibolya, az MDF elnöke után - aki már kedden úgy nyilatkozott, hogy a Kulcsár-ügy legújabb stációja, vagyis a milliárdos sikkasztással gyanúsított bróker kihallgatásáról nyilvánosságra került videofelvétel után - meginoghat az emberek igazságszolgáltatásba vetett hite, a többi parlamenti párt is kifejtette véleményét. Az MSZP például írásbeli választ igénylő kérdéseket tesz fel Polt Péter legfőbb ügyésznek. Kovács László, az MSZP-frakció közjogi munkacsoportjának tagja arra szeretne választ kapni, hogy Kulcsár ügyészségi kihallgatása az arról készült és az MTV-ben bemutatott felvétel alapján megfelel-e a büntetőeljárásról szóló törvény szabályainak. Az ügyvédként dolgozó politikus a kérdést akként indokolta, hogy a kihallgatás alá- fölérendeltségi viszonyt feltételez a kihallgatott és a kihallgató között. "Aki látta ezeket a felvételeket, és meghallgatta az ahhoz kapcsolódó hangfelvételeket, abban okkal merülhetett fel véleményem szerint kétely a tekintetben, hogy ez a rend (...) valójában érvényesült-e" - fogalmazott. Kovács arra is választ vár, hogy a legfőbb ügyész szerint a látottak miként befolyásolják az ügyészség munkájának társadalmi megítélését, valamint, hogy Polt Péter kíván-e valamilyen intézkedést tenni az ügy kapcsán. Elmondta: nagyon nagy baj lehet a jogállamisággal, ha az igazságszolgáltatás szereplőivel - ügyvédekkel, ügyészekkel vagy bírákkal - szemben meginog a közbizalom. A politikus hozzátette: az általa feltett kérdések politikamentesek, és véleménye szerint bármely parlamenti frakció feltehette volna azokat. Kovács nem kívánt konkrétumokba bocsátkozni annak kapcsán, milyen intézkedéseket vár a legfőbb ügyésztől. Az SZDSZ elnöke szerint a vallomásról nyilvánosságra került felvételek arra utalnak, mint ha előzetes koncepció szerint ment volna a kihallgatás az ügyészségen. "Az a hangulat, ami ott volt, ahogy az egész működött, az azt üzeni a kívülállónak (...), hogy itt mintha valami másról lenne szó; az a kedélyes hangnem, a sugalmazott megállapítások, sokszor a jegyzőkönyvbe úgy történő bediktálások, hogy Kulcsár különösebben nem mondott semmit, valóban arra utalnak, mintha egy előzetes koncepció mentén haladna előre a történet" - mondta Kuncze Gábor a Nap-kelte reggeli műsorában tegnap. Demeter Ervin, az Orbán-kormány titokminisztere, fideszes parlamenti képviselő szerint a bankbotrány tisztázása érdekében a szocialistáknak nem az ügyészséghez kellene kérdéseket intézniük, hanem "saját soraikban kell a kérdéseket tisztázni". A nagyobbik ellenzéki párt képviselője például arra kíváncsi, milyen kapcsolatban állt Lamperth Mónika belügyminiszter és férje a bankbotrány fő gyanúsítottjaival. Demeter hangsúlyozta: az ügyről kiderült, hogy nagyon jelentős szocialista szálai vannak, ezért "minimum furcsa, de viszszataszító is, hogy a szocialisták megpróbálnak elvárásokat megfogalmazni az ügyészséggel szemben". Az pedig, hogy egyes szakértők kétségbe vonják a büntetőeljárás törvényességét és szakszerűségét, a képviselő szerint durva beavatkozás az igazságszolgáltatás működésébe, hiszen a bizonyítékok mérlegelése kizárólag a bíróság feladata. Ráadásul az ügyben megszólaló szakértők függetlensége legalábbis kétséges; szerinte Kacziba Antal nyugalmazott rendőrtábornok például a kormányfő fizetett tanácsadója - tette hozzá. Demeter állítja: a támadások célja az ügyészség hitelének aláásása, mert ezzel jó előre elérhetik, hogy az esetleg politikusokat is érintő vádemelések megalapozottságát kétségbe lehessen vonni. Kacziba kérdésünkre azt válaszolta: Demeternek a személyére vonatkozó megjegyzése nem érinti az ügy nemcsak általa vitatott és érdemi részét, ezért azt nem is kívánta minősíteni. Információnk szerint a tábornok tanácsadója Gyurcsány Ferencnek. A szocialista politikus kérdéseit tartalmazó levél megérkezett az ügyészségre, és az abban foglaltakra a törvényes határidőn, tehát tizenöt napon belül választ fognak adni - tudtuk meg a Legfőbb Ügyészség sajtóirodájától. A legfőbb ügyész kiválasztásánál szigorúbb szakmai feltételekre van szükség - válaszolta az MTI kérdésére Lövétei István közigazgatási jogász. "A magyar államszervezet számos pontján megjelenő tipikus hiba, hogy összekeverednek a politikai és a szakmai szempontok. Döntően politikai megfontolások alapján határoznak szakmai tevékenységeket irányító pozíciókról, és ennek egyik példája a legfőbb ügyészi poszt" - fejtette ki. Lövétei szerint nem megfelelő a jelenlegi szabályozás, amely megengedi, hogy úgy legyen valaki legfőbb ügyész, hogy korábban soha nem dolgozott ügyészként. Indokolt lenne, ha a jelölés feltétele a több évtizedes szakmai karrier, a vezető ügyészi gyakorlat lenne.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-374078

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulcsar-ugy-hol-sepregessen-az-mszp

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-18 00:00:00

Elfolyik a „kátyúpénz”; megtagadják az adatszolgáltatást

2004.10.12. 04:55 Atkári János (SZDSZ) főpolgármester-helyettest sem tájékoztatta a kátyúmunkák megbízási szerződéseiről a Fővárosi Közterület-fenntartó Rt. Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos az ilyen jellegű esetekkel kapcsolatosan általánosságban kifejtette: állami és önkormányzati pénzek kifizetése közérdekű információ, amelynél nem lehet üzleti titokra hivatkozva megtagadni az adatszolgáltatást. A Magyar Nemzet többszöri érdeklődésére ellenére sem hajlandó elárulni a Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Rt., mennyi közpénzt fizetett ki kátyúzási munkákra külsős cégeknek. A megbízásokat pályázat nélkül kötötte a fővárosi önkormányzat tulajdonában lévő FKF. A cég nemcsak a Magyar Nemzettel nem osztotta meg információit, hanem Atkári János főpolgármester-helyettest sem tájékoztatta a kátyúmunkák megbízási szerződéseiről. A politikus szintén nem tartja korrekt eljárásnak a közpénzekkel összefüggő adatszolgáltatás megtagadását. A Magyar Nemzet egyébként megtudta: idén az eddigi félmilliárd forint után még 300 millió forintot kér a közterület-fenntartó vállalat az úthibák kijavítására. Ebből 180 milliót már elköltöttek, ezt utólag fizetné ki a főváros, a fennmaradó 120 milliót pedig az év hátralévő részére kérik. Az FKF Rt. vagy pályáztatás nélkül bíz meg külsős cégeket a munkákkal, vagy saját embereivel javítja ki a kátyúkat. Korábban már felvetődött, ha pályáztatással oldaná meg a főváros, illetve az FKF Rt. az utak kátyúzását, akkor a jelenleg kifizetett költségek feléért is elvégeztethetnék a munkákat. A részvénytársaság ugyanis monopoljoggal rendelkezik a budapesti utak karbantartásában, pályázat esetén viszont könnyen a jelenlegi mintegy tízezer forintos vagy ennél is drágább négyzetméterenkénti ár ötezer forintra is csökkenhetne. Így kétszer annyi úthibát fedhetnének be, esetleg jobb eljárással, mint jelenleg. Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos az ilyen jellegű esetekkel kapcsolatosan általánosságban kifejtette: állami és önkormányzati pénzek kifizetése közérdekű információ, amelynél nem lehet üzleti titokra hivatkozva megtagadni az adatszolgáltatást.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/elfolyik-a-katyupenz-megtagadjak-az-adatszolgaltatast

https://web.archive.org/web/20240103003522/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/elfolyik-a-katyupenz-megtagadjak-az-adatszolgaltatast

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elfolyik-a-akatyupenza-megtagadjak-az-adatszolgaltatast

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-12 00:00:00

Verók István reagál a Hild-házról szóló cikkünkre

Tisztelt Szerkesztőség! A Sipos Anett által írt „A Hild-ház nem bontható” című cikkel kapcsolatban felmerült észrevételeimet szeretném megosztani Önökkel, illetve a hvg.hu olvasóival. Többször tisztázott tények ellenére folyamatosan csúsztatott információk jelennek meg az Önök portálján. Mindezek az esetek többségében egyoldalúan, csak az egyik fél meghallgatásával, amelyek a terézvárosi Önkormányzatot és ezzel együtt személyemet negatív fényben tüntetik fel. A sajtóban tévesen megjelent információk által kialakult helyzet tisztázása érdekében szerveztem a cikk megjelenésének napján egy kötetlen beszélgetéssel egybekötött sajtóreggelit a média munkatársai számára, ahol minden Terézvárossal kapcsolatos ügyre kitérhettek az újságírók, minden felmerülő kérdésre válaszoltam. Többek között napirendre került a Király utca 40 ügye is. Erre az eseményre természetesen meghívtam a hvg.hu munkatársát, a VI. kerület ügyeivel gyakran foglalkozó Sipos Anettet is, azonban sajnos - több újságíróval ellentétben - ezen a beszélgetésen ő nem jelent meg. Mindez azért sajnálatos, mert a terézvárosi ügyekben így továbbra is csúsztatott, néhány esetben hamis információk kerülnek napvilágra az általam is kedvelt és olvasott hvg.hu-n. A cikkben olyan információk is megjelentek, amelyek nemcsak hamisak, hanem egyben felháborítóak és már-már a direkt sértegetés határát is súrolják. Holott az érintett témában már többször tisztázva lett néhány dolog. Ugyan a cikk végén az olvasható, hogy annak megjelenése napján (délután!) szerettek volna megkérdezni, azonban, mint azt sajtófőnököm is megírta, csak másnap állt módomban válaszolni. Mindez meg is történt, utólag tudtam meg, már feleslegesen, a cikk már megjelent addigra. Ha e kérést a kolléganő a délelőtt folyamán tolmácsolja felénk, feltehetőleg már délután tudtam volna válaszolni feltett kérdéseire. Mint Terézváros polgármestere kijelentem, felvetéseinknek és döntéseinknek minden esetben a szakmaiság az alapja. Engem, illetve a képviselőtestületet a VI. kerület polgárai választottak meg, nem egy utca lakosai, nem más kerületek, városok polgárai. Nekünk saját választóink, azaz a teljes kerületi lakosság érdekeit kell képviselnünk, természetesen figyelembe véve a mindenkire vonatkozó szabályozásokat. A Fővárosi Bíróság januári ítéletében a KÖH-vel kapcsolatban kifejtette: „Nem adta indokát annak sem, hogy noha 2001-ben, az érintett területre vonatkozó KSZT elfogadásakor az abban foglaltakra észrevételt nem tett, a jelen ügyben a bontási engedély kiadásához mégsem járult hozzá. A szakhatósági állásfoglalásokból nem derül ki, mi az oka annak, hogy a szakhatóság álláspontja e kérdésben éppen a korábbi ellenkezőjére változott meg.” Az ítéletben továbbá a következő is szerepelt: „ A felperes által hivatkozott eseti döntéssel összefüggésben megjegyzi a bíróság, hogy az annak alapjául szolgáló üggyel ellentétben a jelen esetben a KÖH nem építésügyi hatóságként, hanem szakhatóságként járt el, amit a Kötv.63.§ (4) bekezdésének b) pontja és a 40. §-a alapoz meg. A tárgyi épület ugyanis a Kötv. 40.§ szerint műemléki környezetnek minősül, amire a 43.§. (3) bekezdése alkalmazandó.” Szintén ezen bírósági ítélet alapján a Király u. 40. sz. alatti épület bontási engedélyezési eljárása újrakezdődött, megnyitva a lehetőséget a korábbi elképzelések (Szépkorúak Háza) megvalósítása előtt, ezzel szolgálva a kerület érintett lakosainak érdekeit. Hiszen a 30 éve aládúcolt, rossz állapotú épület bontásának megakadályozása nemcsak az épület teljes tönkremenetelével, végső soron összeomlásával járhat, valamint jelenlegi állapotában az újjáépített Király utca visszataszító pontja, amely a környék lakóinak lakókörnyezetét és életminőségét is jelentősen rontja, rontotta, hanem külön kiemelendő, hogy egy időseket segítő kerületi központ létrehozásával a terézvárosi lakosság közel egyharmadát szolgálhatnánk. Jelen pillanatban ezen törekvésünket akadályozzák hamis indokokkal. Ugyanis a bontást megakadályozó demonstrálók által terjesztett hírek alaptalanok, azaz a Király u. 40. alatti ingatlan sosem volt védetté nyilvánítva. Továbbá az utóbbi két évben az örökségvédelem szimbólumává vált Hild-házat nem Hild József, hanem a Hild Tervező Iroda tervezte, azonban az elmúlt évtizedekben már többször átépítették, hozzáépítettek, azaz a bontás nem a ház eredeti állapotát érintette; valamint az ingatlan nem az úgynevezett zsidó negyed része, hiszen az a Király utca másik oldalától kezdődik. Ami a megjelent írásban még rendkívül felháborított, az a kerületünk nyugdíjasait magába foglaló Szépkorúak Klubjának és Schmuck Andor alapította Szépkorúak Társaságának összemosása volt. A több mint három éve sikeresen működő Szépkorúak Klubja kezdeményezésemre alakult meg, egy olyan programként, ahol a méltatlanul elhanyagolt nyugdíjasok kerülnek előtérbe, megsegítésre. A születésekor egyedülálló kezdeményezés csak és kizárólag Terézvároshoz köthető, hiszen annak csak az válhat – igaz, automatikusan - tagjává, aki a VI. kerületben állandó lakcímmel rendelkezik, valamint betöltötte 60. életévét. A tagok egy bankkártyához hasonló plasztikkártya tulajdonosai, amelynek kettős szerepe van. Egyrészt ezzel látogathatják ingyenesen a Terézvárosi Önkormányzat által kimondottan számukra rendezett zenés-szórakoztató műsorokat, másrészt létrejött egy elfogadóhely-rendszer, ahol e kártya segítségével kedvezményesen vásárolhatnak, vehetnek igénybe szolgáltatásokat Budapesten és országszerte. Mint polgármester az előbbiekben említett rendezvényeken szoktam részt venni, teszem mindezt büszkén még egyszer kihangsúlyozva a kezdeményezés egyediségét, sikerét, tagjainak elégedettségét és elismeréseit. Azaz újfent és egyértelműen kijelentem: a Szépkorúak Klubját nem Schmuck Andor alapította, sőt, az jóval hamarabb létrejött (még 2003-ban), mint a Schmuck nevével fémjelzett Szépkorúak Társasága. Azaz a Szépkorúak Klubja sehogy nem kötődik a Szépkorúak Társaságához, annak nem szervezete. Tehát a két dolognak sem jogilag, sem formailag, sem tartalmilag semmi köze egymáshoz! Idáig sosem keverték össze a két kezdeményezést. Mindezek alapján, úgy vélem, a megjelent írás nem etikus, nem a hvg.hu internetes portálhoz méltó. Arról már nem is írok, hogy a Terézvároshoz köthető sikertörténetek (például pont az említett Szépkorúak Klubja, köztisztasági programunk, Kormányzati Negyed, stb.) sajnálatomra alig kapnak helyet. Mindezek ellenére továbbra is olvasójuk maradok, további működésükhöz sok sikert kívánok! Budapest, 2007. március 22. Verók István Terézváros polgármestere

https://hvg.hu/itthon/20070322_verok_hild

https://web.archive.org/web/20240129081814/https://hvg.hu/itthon/20070322_verok_hild

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/verok-istvan-reagal-a-hild-hazrol-szolo-cikkunkre

HVG

hungarian-news

2007-03-22 00:00:00

Kiragadva, kirakatban

Kiragadva, kirakatban Népszabadság • F. Gy. A. • 2005. augusztus 17. Kulcsár Attila kihallgatása az ügyészség szerint szakszerű, törvényes és eredményes, a "laikus közönség" szemében azonban egyszerűen nevetséges volt. Egy szövevényes gazdasági bűnügy napokon keresztül zajló kihallgatássorozatáról készült felvétel pár perces részleteiből nem tanácsos messzemenő következtetéseket levonni, ennek ellenére nem mehetünk el szó nélkül A szólás szabadsága című műsorban bemutatott, illetve az internetre feltett felvételeken látható jelenetek mellett. Mert a kihallgatások általában nem ilyenek. Kulcsár nyilvánosságra hozott vallomása - ahogy az ELTE büntetőeljárási tanszékének vezetője fogalmazott - legfeljebb egy kihallgatás paródiája lehetne. Bízzunk benne, hogy csak egy kihallgatásé, s nem az igazságszolgáltatásé. Ne legyenek kétségeink: nem Kulcsár Attila volt az első, s nem is ő lesz az utolsó, aki tágas szobában, kávés-ásványvizes asztal mellett, ügyvédjével pusmogva szabadon eldönthette, miről kíván beszélni egy kérdés kapcsán, akinek nem kellett konkrét kérdésekre válaszolnia, s aki arról beszélt, amiről akart. Pedig általában nem ilyenek a kihallgatások. Az igazságszolgáltatás szereplői többnyire nemhogy a gyanúsítottaknak, még a tanúknak sem adnak kávét és üdítőt. Viszont sokszor órákig váratják a beidézetteket, ám ha ők késnek, bírsággal fenyegetik őket, amiért a felelősségteljes munkát akadályozzák. A hatóságok azonban mindig a tenyerükön hordozták azokat a gyanúsítottakat, akiktől fontos információt reméltek más, velük azonos súlyú vagy az övékénél súlyosabb bűncselekmények tetteseiről. Csak éppen az ő kihallgatásukról készült felvételek nem kerültek nyilvánosságra - mert ez senkinek nem állt politikai, gazdasági és egyéb érdekében -, így senki nem is háborodhatott föl. Most viszont kiderült, hogyan is zajlanak a dolgok a színfalak mögött. A Fővárosi Főügyészség visszautasította az ominózus kihallgatást ért kritikát, hangsúlyozva, hogy munkájának szakszerűségét és törvényességét csakis a felettes ügyészi szervek és a bíróság jogosult megítélni. A közvélemény legfeljebb elborzadhat, vagy röhöghet kínjában, vagy elkeseredhet. Legalábbis addig, amíg a kávé, az üdítő és a baráti légkör hatására a kihallgatottak nem tesznek a kihallgatójuknak "jobban megfelelő" vallomást, mint azok nélkül.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-373940

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kiragadva-kirakatban

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-17 00:00:00

„Telektelenítette” a Legfelsőbb Bíróság a Malom Centert

Jószerivel senki sem tudja, mi lesz a sorsa a hírös város közepén álló Malom Center bevásárlóközpontnak, de az építése körüli szabálytalanságok helybenhagyását többször segítő Peredi Katalin jegyzőnőtől január 31-el közös megegyezéssel megvált a Kecskeméti városháza.

„Telektelenítette” a Legfelsőbb Bíróság a Malom Centert Jószerivel senki sem tudja, mi lesz a sorsa a hírös város közepén álló Malom Center bevásárlóközpontnak, de az építése körüli szabálytalanságok helybenhagyását többször segítő Peredi Katalin jegyzőnőtől január 31-el közös megegyezéssel megvált a Kecskeméti városháza. A sok helyi által a város legnagyobb korrupciós ügyének tartott óriásberuházás megvalósulásának az útját a városi jegyző mellett így-úgy egyengette a volt polgármester és más potentátok is. 2006 végén már két jogerős legfelsőbb bírósági ítélet mondta ki egybehangzóan, hogy az a földdarab, amin részben a bevásárlóközpont áll, nem építési telek, és azzá nem is minősíthető át. Így a földhivatali ilyen célú bejegyzését törölni kell, a hatóságnak pedig új eljárást kell kezdeményeznie a jogellenes helyzet rendezésére. A Legfelsőbb Bíróság (LB) szerint a földhivatalnak érzékelnie kellett volna a nyilvánvaló törvénysértés tényét, amikor a beruházók mérési hibaszázalékra hivatkozva az épület túlméretezett terveihez szükséges közterületet hozzácsapták a sajátjukhoz. A főbírák hatályon kívül helyezték a plázával kapcsolatos utolsó ítéletet is, amelyet a Csongrád Megyei Bíróságon hoztak a telekalakítás elismerésére. A bevásárlóközpont már eleve kalandos körülmények között jutott használatba vételi engedélyhez is. Az LB ítélete szerint a Malom Centernek ma nincs építési telke. Ehhez képest az épület már áll, és vendégeket fogad. A patthelyzet feloldására nincs túl sok lehetőség. Ezek közül az egyik, hogy a bevásárló központot lebontják. Erre azonban már a beruházás egyik legbőszebb ellenzője, Horváth Zsolt, Kecskemét fideszes országgyűlési képviselője sem lát lehetőséget. „Építési engedély híján fennmaradási engedélyt kell, hogy kapjon az épület, már ha ez lehetséges, ami építésrendészeti bírság kiszabásával jár”- nyilatkozta a képviselő. A nála radikálisabbak viszont visszacsípnének egy keveset a betonmonstrum magasságából. Szerintük a tömb tetején lévő irodaszintekre és a helikopter-leszállópályának tűnő elemre semmi szükség ebben a városban. A Petőfi Népe című lap által készített nem reprezentatív felmérés szerint, a helyiek többsége sem szereti a XXI. századi bevásárló szentélyt. Hatvanegy százalékuk úgy minősítette: hánynia kell, ha ránéz! Az egész Malom-mizéria bő öt éve kezdődött, amikor az ipartörténeti emlékként számon tartott és védett malom telkére az OTP Bank szerette volna megépíteni regionális irodáját. A helyi védettséget élvező épületen azonban még ablakot sem lehetett cserélni, így a bank elállt az építkezéstől. Jóváhagyó önkormányzati testületi döntést igényelt volna a régi malom bontása (amely a mai napig nem született meg, noha a malmot azóta felrobbantották), így több "telekkérőt” elutasítottak. Majd Szécsi Gábor, a korábbi fideszes polgármester, ma SZDSZ-es önkormányzati képviselő 2002-ben polgármesterként közvetve hozzájárult a bontási engedély kiadásához és az építési engedély kiadásához szüksége az LB által hatályon kívül helyezett telekhatár-rendezéshez. 2003. március 7-én az ES Invest már megvette a telek több mint felét, és két hónapon belül két lépcsőben a helyi védettség feloldása nélkül megkapták a bontási engedélyt is a régi malomra. Innentől a bevásárlóközpont megnyitásáig egymást követték a szabálytalanságok, amelyeket a beruházó a bíróság előtt jóhiszeműséggel magyarázott. Az ES Invest körül több politikai támogatót is rebesgetnek bennfentesek. Talán ez lehetett az oka annak is, hogy a kft. tulajdonosaival végig szorosan együttműködő Szécsi Gábor polgármester a beruházás végére a politikai paletta jobb oldaláról átállt a bal oldalra, és a 2006-os országgyűlési és helyhatósági választásokon, már mint az MSZP-SZDSZ közös jelöltje indult. Szécsit szerettük volna megkérdezni, de közel két hete küldött kérdéseinkre nem érkezett válasz. Hiba lenne ugyanakkor azt gondolni, hogy a Malom Center a kezdetektől a szocialisták "vállalkozása" lett volna. Kecskemét MSZP-frakciójának vezetője, Brúszel László 2004-ben még élőláncot akart alkotni a régi Malom megtartásáért az akkor még fideszes polgármesterrel szemben, de miután Medgyessy Péter kormányfő ellátogatott Kecskemétre, a helyi szervezet is az építés mellé állt a közgyűlésben. Érdekesség, hogy a Malom Center vezető tervezője Komjáthy Attila, a Gyurcsány Ferenchez köthető Altus Rt.-be beolvadó Aldo Kft. igazgatóságának volt az elnöke még 1994-ben. Komjáthy cége, a Mérték Építész Stúdió azóta több bevásárlóközpontot is fel tud mutatni referenciái között. Ők tervezeték Budapesten a Mamut II-t, a Pécs, a Miskolc, és Szeged Plázát, illetve hozzájuk köthető még a Csepel Pláza kiviteli terve is. A Malom Center, úgy tűnik, mind a mai napig a kecskeméti közélet neuralgikus pontja lehet, hiszen az ügy érintettjeinek többsége egyáltalában nem reagált az e-mailben és telefonon feltett kérdéseinkre. Balogh László a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés szocialista frakcióvezetője Szécsi Gábor ex-polgármesterhez és a Malom Center tulajdonosaihoz hasonlóan válaszra sem méltatta leveleinket. Zombor Gábor jelenlegi fideszes polgármester pedig óvatosan időt kért az álláspontja kialakításához.

https://hvg.hu/itthon/20070205_malom

https://web.archive.org/web/20210410235315/https://hvg.hu/itthon/20070205_malom

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/atelektelenitettea-a-legfelsobb-birosag-a-malom-centert

HVG

hungarian-news

2007-02-07 00:00:00

Malom Központ: perek közben, átadás előtt

Augusztus 25-én nyílik meg Kecskemét belvárosában a botrányos körülmények között felépült Malom Központ. Az építkezés körüli jogviták nem fejeződtek be, az építkezés leállítását többször kezdeményező ügyészség bíróság elé viszi az ügyet.

A tizennégy hónap alatt elkészült, csaknem tízmilliárd forint értékű Malom Pénzügyi, Kereskedelmi és Szórakoztató Központ megnyitására készülődnek a befektetők Kecskeméten. A projekt megvalósítása eleinte zökkenőmentes volt, de amikor a befektetők tervezőirodát váltottak, a megyei építészkamara tiltakozott, mert úgy vélték: a mélygarázsokból és négy kereskedelmi szintből álló, több mint negyvenezer négyzetméteres épületegyüttes nem illeszkedik a környezethez. Néhány, a városvezető koalícióban lévő polgári képviselő is élesen tiltakozott a készülő beruházás ellen. A beruházók azonban megkaphatták az elvi építési engedélyt. Az elmérgesedő csatározás nyomán a várost 1998 óta vezető polgári koalíció megvonta a bizalmat Szécsi Gábor polgármestertől, aki ezután maga mellé állította a szociálliberálisokat, majd néhány párttársát átcsábítva, újra többséget szerzett. A városvezető támogatta a beruházást. A tiltakozók nem adták föl: a megyei főügyészséghez fordultak. A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség azonban mindent rendben talált, így a fellebbezések után a panaszok a Legfőbb Ügyészséghez kerültek, amely új vizsgálat lefolytatására utasította a megyét. Ezt követően a megyei főügyészség óvást nyújtott be az elvi engedély ellen, és kezdeményezte az építkezés leállítását, de a kijelölt Pest Megyei Közigazgatási Hivatal ezt elutasította. Míg a jogi csatározás zajlott, a befektetők megszerezték a végleges építési engedélyt, amely ellen több civil szervezet panasszal élt. Ez utóbbi esetben a Legfőbb Ügyészség nyújtott be többpontos óvást az építési engedély kiadásával kapcsolatban, amelyet nemrégen a Baranya Megyei Közigazgatási Hivatal elutasított. Mivel a közigazgatási hivatal határozata ellen nincs mód fellebbezni, a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség és a Legfőbb Ügyészség is bírósághoz fordul jogorvoslatért. Mindeközben Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa is bírálta a beruházást, és fegyelmi eljárást javasolt a város jegyzője ellen. Ezt a képviselő-testület elutasította, a beruházók pedig hitelrontásért személyiségjogi pert indítottak ellene, egyben százmillió forint nem vagyoni kártérítést követelnek hivatalától. Lenkovics válaszul hivatali visszaélés címén feljelentette Kecskemét címzetes jegyzőjét, aki ellen a nyomozás még nem kezdődött el, mert a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság elfogultságot jelentett be. Fekete Csaba, a beruházó ES Invest Kft. egyik tulajdonosa és a cég jogásza tudósítónknak azt mondta: a beruházás törvényes. Hozzátette: állnak az előttük álló perek elébe, de azoknak nincs kihatásuk a központ augusztus 25-i megnyitására. Mint megtudtuk, az üzletközpont használatbavételi engedélyeit két környezetvédelmi csoport is megfellebbezte, ezért azok még nem jogerősek. Az épület kész, a viták még folynak

http://nol.hu/archivum/archiv-373944-187383

https://web.archive.org/web/20240215130517/http://nol.hu/archivum/archiv-373944-187383

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/malom-kozpont-perek-kozben-atadas-elott

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-17 00:00:00

Az én ügyészségem, a te rendőrséged?

Az én ügyészségem, a te rendőrséged? Kerék Kulcsárra, Kulcsár a plafonra mutogat Népszabadság • Hírösszefoglalónk • 2005. augusztus 17. A sikkasztással gyanúsított Britton-ügyvezető cáfolja, hogy ő mondta volna meg gyanúsított-társának, Kulcsár Attilának, hogyan szervezzék, majd leplezzék a milliárdos sikkasztást. Az igazságügyi miniszter a törvényekre, elődje, Dávid Ibolya az ügyészség jelenlegi politikai hovatartozására emlékeztet. "Ezt kívülről még ismerni sem lehet, nemhogy bonyolítani" - így fogalmazott tegnap, az MTV Nap-kelte című műsorában Kerék Csaba gyanúsított, a Britton Kft. ügyvezető igazgatója, aki tagadta Kulcsár Attila bróker vele kapcsolatos állításait. Kulcsár Attila, a K&H Equities többmilliárdos sikkasztással gyanúsított volt üzletágvezetője tavalyi ügyészségi kihallgatásán - az arról készült és a napokban nyilvánosságra került videofelvétel szerint - úgy fogalmazott: ő tájékoztatta Kerék Csabát az ügyfelek befektetési szándékairól, Kerék pedig megmondta neki, milyen szerződésekre van szükség az (általa ezek kapcsán kitervelt, jogsértő - a szerk.) ügyletek leplezésére. A stop.hu által közölt felvételen a vallomás e részénél Kulcsár a plafonra mutatott: vajon mikor fog lezuhanni? Védője, Zámbó Gyula szerint nincs összefüggés a Kerék Csabára való hivatkozás és a gesztus között. Mindenesetre Kerék váltig állítja: nagyszámú, zárt rendszerű adatkezelésről volt szó, amelyben ő nem vett részt; következésképp arról sem tudott, hogy bűncselekményből származik az a pénz, amit az általa vezetett Britton Kft. a Kulcsár-féle Britton Llc offshore cégtől kapott és kezelt. E két cég a névazonosság és a szoros befektetői kapcsolat ellenére jogilag különálló volt, érvelt Kerék Csaba: a kft. a magyarországi tevékenységet végezte, "és nem is volt olyan feltételezés, hogy akár csak szabálytalanság is történt volna" a kft.-nél. A társaság által kezelt összegek körülbelül harminc százalékát a Kulcsár- féle Britton offshore vitte oda. Kerék leszögezte: ő jóhiszeműen járt el, hiszen a zárt rendszerű sikkasztásban külső szereplők "maximum eszközként szerepelhettek", de nem befolyásolhatták azt. A Kulcsár Attila tavaly június 9-i kihallgatásáról készült videofelvételek első részletein látható volt, amint az ügyészek segítenek válaszolni a brókerbotrány főszereplőjének. A stop.hu folyamatosan, teszi közzé a teljes anyagot. Már az eddig nyilvánosságra hozott részleteket is megütközéssel fogadták a szakma képviselői - büntetőjogászok, rendőrök, ügyészek sora tette fel a kérdést: vajon milyen jogszabály teszi lehetővé az ügyész, ügyvéd és gyanúsított közötti bratyizást, pusmogást? Voltak ellenvélemények is: Szőgyényi József ügyvéd, egykori katonai ügyész például semmi kivetnivalót nem talált az eljárásban, hiszen szerinte az ügyésznek olyan viszonyt kell a vádlottal kialakítania, amely segíti az ügy feltárását. Kulcsár ügyvédje, Zámbó Gyula azzal védekezett, ő csak a "megfogalmazásbeli problémák áthidalása céljából" segítette egy-egy szóval a gyanúsítottat. A Fővárosi Főügyészség is törvényesnek ítélte a kihallgatást, ellentétben az MTV eljárásával. (A szólás szabadságában is bemutatott kihallgatást tekintélyes szakértők vesézték ki, és ítélték el erélyesen.) Az ügyészség a műsorban elhangzottakat - tekintve, hogy az eljárás vádemelési szakaszban van - felháborítónak, "a gondos szakmai döntés befolyásolását célzó megnyilatkozásként" értékelte. Holub Katalin, az MTV szóvivője szerint viszont szakmailag kifogástalanul jártak el. Ahhoz képest, hogy a nyomozó hatóság szerint semmi rendkívüli nem történt, a jelenlegi és a volt igazságügy-miniszter is fontosnak tartotta, hogy állást foglaljon az ügyben. Petrétei József tegnapi közleményében alapvető érdeknek nevezte, hogy az igazságszolgáltatás "megbízhatóan, hitelesen, magas szakmai színvonalon" működjön. Ez az érdek szerinte csak úgy érvényesülhet, ha a jogszabályokat és a szakma szabályait az igazságszolgáltatás valamennyi résztvevője minden esetben maradéktalanul betartja, s a köz érdekében, az írott és íratlan etikai normák alapján végzi munkáját. Petrétei munkatársunk kérdésére leszögezte: miniszterként konkrét ügyben nem kíván állást foglalni. Anynyit közölt, hogy a független bíróság maga is minden esetben meghallgatja az ügy szereplőit, további eljárási cselekményeket kezdeményezhet, a beterjesztett bizonyítékokat pedig szabadon mérlegelheti. Így a miniszter szerint nem fordulhat elő, hogy az eljárásjogi vagy szakmai szabályok esetleges figyelmen kívül hagyásával folytatott nyomozásnak az ítélkezés érdemét érintő következményei lehetnének. Petrétei hivatali elődje, az MDF-es Dávid Ibolya élesebben fogalmazott: bevallása szerint még őt is meglepte a "tegező-bratyizó hangulat", a bizonyítékok előtárásában is határozatlan ügyészi fellépés, illetve az, hogy ügyészi kérdésre az ügyvéd felel a gyanúsított helyett. - Az a helyzet, ami kialakult az elmúlt években, hogy politikai értelemben van az én ügyészségem meg a te rendőrséged vagy fordítva, ez nyilván megbénítja minden jóérzésű jogásznak a véleményalkotását - mondta a Nap- keltében. Nem jó, tette hozzá, ha az emberek elhiszik, hogy a végrehajtó hatalomnak van egy rendőrsége, és hogy van egy ügyészség, amely "nem éppen független alkalmasint a politikai hovatartozásában". Mindez az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat és hitet rendíti meg - jegyezte meg Dávid, aki - bár nem mondta ki, de nyilvánvalóan az ügyészség és a Fidesz között többször felemlegetett kapcsolatra célzott. Értesüléseink szerint az MSZP-frakció ma levélben tesz föl írásbeli kérdést Polt Péter legfőbb ügyésznek a kihallgatással kapcsolatban. A Népszabadság úgy tudja: a Britton Kft. élére éppen Kulcsár keresett embereket, akiket ismerőseinél "kádereztetett le". Kerék Csaba esetében a Schöntal Henrik barátjaként Kulcsárral bizalmi viszonyban lévő, nemrégiben elhunyt Perczel Tamás így jellemezte Kerék Csabát: "tizenkettőből egy tucat; alkalmazható, de túl sok önállóságot ne várjon tőle Kulcsár". Perczel Tamás munkatársunknak halála előtt beszélt arról: Kerékék (rajta kívül Mészáros Jánost, a Britton Llc magyarországi vezetőjét említette) "Kulcsár megbízottjaiként", tehát nem az üzleti döntések meghatározóiként, hanem azok lebonyolítóiként kerültek képbe. Kerék Csaba ellen egyébként forrásaink szerint nem csak Kulcsár vallomása alapján indítottak eljárást.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-373939

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-en-ugyeszsegem-a-te-rendorseged

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-17 00:00:00

A legfőbb ügyész elé kerül a Malom Center ügye

A kecskeméti Malom Center építésének engedélyezése körüli államigazgatási eljárás során súlyos jogsértések történhettek - állapította meg az Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága, az ügyben a legfőbb ügyész vizsgálatát kérve.

Turi-Kovács Béla (Fidesz), a bizottság elnöke szerint, ha jogsértés történt, akkor azt ugyanúgy szankcionálni kell, mint bármely más ügyet, hiszen egy magánszemélyre és a milliárdos bevásárlóközpont beruházójára ugyanazok a jogszabályok vonatkoznak. Az eset jól példázza, hogy a gazdasági hatalom térnyerése elérte azt a szintet, amikor már a jogalkotásnak is feladatokat ad - jegyezte meg az elnök.

http://nol.hu/archivum/archiv-368053-182026

https://web.archive.org/web/20170207054118/http://nol.hu/archivum/archiv-368053-182026

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-legfobb-ugyesz-ele-kerul-a-malom-center-ugye

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-06-29 00:00:00

A Stadlerhoz igazolt a vasút

Pontot tett elővárosi motorvonatai beszerzésére a MÁV. A harminc jármű megvásárlására és karbantartására, illetve további harminc szerelvény opciós beszerzésére hétfőn aláírt szerződéssel azonban aligha van vége a másfél éve tartó históriának. A hétvégén még a lépés elhalasztását javasoló Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter által is engedélyezett - a hírek szerint már napokkal korábban parafált szövegű - megállapodás hatálybalépéséhez ugyanis egyszerre négy, előre meghatározott feltételnek kell teljesülnie. A pusztaszabolcsi, székesfehérvári, és tatabányai vonalakra szánt járművek beszerzésére ettől függetlenül egy ideig még biztosan árnyékot vet majd a tenderben alulmaradt kanadai-német Bombardier által indított bírósági eljárás. Nem idézett elő visszafordíthatatlan helyzetet az elővárosi közlekedés színvonalának javításához szükséges motorvonatok megvásárlásáról szóló szerződés aláírásával a MÁV és a Stadler Bussnang AG - jelentette ki tegnap Gaál Gyula. Az állami vasút elnök-vezérigazgatója lapunknak arról beszélt: a gazdasági tárca vezetőjével egyeztetett megállapodás erre több biztosítékot is tartalmaz. A mintegy százmilliárd forint összértékű szerződés hatálybalépésének legfontosabb előfeltétele, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság (KD) folyamatban lévő eljárásaiban ne minősítse jogsértőnek a MÁV közbeszerzési eljárását, és az azt lezáró döntést. Ellenkező esetben a szerződés érvénytelenné válik. A KD egyidejűleg két eljárásában is vizsgálja az állami vasút közbeszerzését. A Közbeszerzések Tanácsa (KT) öt tagja által kezdeményezett jogorvoslatnak arra kellene választ adnia, hogy a KD helyesen járt-e el, amikor június elején a vesztes Bombardier ajánlatának pontosítására szólította fel a MÁV-ot. Erről a testület augusztus 23-án tárgyal. Három nappal később, augusztus 26-án pedig a Bombardier kérelmére a vasúttársaság legutolsó, győztesként harmadszorra is a Stadlert kihirdető döntésének jogszerűségéről tárgyal a döntőbizottság. Azt kell eldöntenie, hogy a MÁV jogosan zárta-e ki pályázata értékeléséből a Bombardier-t, illetve érvényes volt-e a Stadler bankgarancia nélkül beadott, a tegnapi szerződéskötést megalapozó ajánlata. Emellett a MÁV, és svájci szállítójának szerződése akkor is érvénytelenné válik, ha a felek nem tudnak egyezségre jutni a vonatok műszaki kiszolgálását végző javítóbázis létrehozásáról. De hasonló következményei lennének annak is, ha szeptember 5-ig nem születne meg a karbantartási szerződés esetleges idő előtti felmondásának feltételeit rögzítő, részletes megállapodás. Erről előzetesen annyit lehet tudni, hogyha a szerződést a vonatok - a várakozások szerint 15 év múlva esedékes - első nagyjavítása előtt a Stadler mondja fel, a járműgyártó fizet kártérítést a MÁV-nak. Ha viszont a hárommillió kilométer megtétele utánra beütemezett javítást követően az állami vasút lépne vissza a megállapodástól, a Stadler tarthatna igényt kártérítésre. A járművásárlási szerződés hatálybalépéséhez szükséges feltételek között szerepel még a finanszírozási szerződések megkötése is. Értesüléseink szerint a százmilliárd forintos üzletre a MÁV-nak már megvan az előzetes megállapodása a Magyar Fejlesztési Bankkal (MFB). A MÁV új járműveinek gyártásában alvállalkozóként résztvevő Transelektro-csoport egyik leányvállalatában, a Transelektro Villamossági Rt.-ben 42 százalékos részesedéssel rendelkező pénzintézet ajánlata a hírek szerint drágának számít. Erre azonban mentségül szolgál, hogy az eladósodott MÁV-ot a lehetséges finanszírozók meglehetősen nagy kockázatú ügyfélnek tartják. A Stadler-Transelektro párosnak a szerződés hatálybalépését követően 12 hónapja van az első motorvonatok leszállítására. A MÁV viszont szeretné, ha az első vonatpár még a parlamenti választások előtt, 2006 márciusában szolgálatba állna. Erre a hírek szerint az ígéret meg is van, a svájci járműgyártó azonban kötelezettséget nem vállalt. Csupán annyi biztos: a MÁV a szerződés hatálybalépése után 24 hónappal átveheti utolsó vonatát is. A Stadlernél tegnap bizonyára pezsgőt bontottak a már háromszor elnyert pályázat most először megkötött szerződésére. A versenyből kizárt Bombardier viszont még nem tekinti befejezettnek a mérkőzést. Dian József, a Bombardier magyar leányvállalatának ügyvezetője kifejtette: örülnek annak, hogy a MÁV jogszerűen szeretné lezárni tenderét. Nehezen tudják azonban elképzelni, hogy a gazdasági tárca által jóváhagyott hatálybalépési feltételek maradéktalanul teljesülnek. Legalábbis szerintük kétségeket vet fel, hogy a MÁV az ajánlatadás feltételéül szabta az 50 millió forintos bankgarancia meglétét. Ezt viszont a Stadler az utolsó ajánlat augusztus elsejei határidejére nem adta be, ami pedig önmagában is ajánlata érvénytelenségével járó kizáró ok. A MÁV viszont azt állítja, hogy az utolsó, pontosító ajánlathoz már nem kellett ezt produkálni. A MÁV-beszerzés jogi csavarjai láttán a Fővárosi Önkormányzatnál már elkezdhetnek előre izgulni. Információink szerint ugyanis a motorvonattender két főszereplője, a Stadler és a Bombardier egyaránt indulni kíván a metrószerelvények beszerzésére kiírt pályázaton, amelyre most kell beadni az ajánlatokat.

http://nol.hu/archivum/archiv-373881-187328

https://web.archive.org/web/20170126143127/http://nol.hu/archivum/archiv-373881-187328

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-stadlerhoz-igazolt-a-vasut

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-16 00:00:00

Kulcsár-ügy: össztűz az ügyészségre

Kulcsár-ügy: össztűz az ügyészségre Eltérő jogászi vélemények a nyilvánosságra került videovallomás körülményeiről Az ELTE büntetőeljárás-jogi tanszékének vezetőjével és az ORFK volt bűnügyi főigazgatójával ellentétben a Fővárosi Főügyészség szerint Kulcsár Attila interneten közzétett kihallgatása törvényes, szakszerű és eredményes volt. Fekete Gy. Attila | Népszabadság | 2005. augusztus 16. | nincs komment Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez! Kommentek Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz! Kulcsár Attila és Rejtő E. Tibor is csak az ügyészségen volt hajlandó vallomást tenni: a bróker védője érkezik, a volt bankvezér távozik Kulcsár Attila és Rejtő E. Tibor is csak az ügyészségen volt hajlandó vallomást tenni: a bróker védője érkezik, a volt bankvezér távozik Vasárnap az MTV A szólás szabadsága című műsorában Friderikusz Sándor részleteket mutatott be a videofelvételből, amely a húszmilliárdos sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attila egyik ügyészségi kihallgatásán készült. A műsorban a meghívás ellenére nem képviseltette magát a Fővárosi Főügyészség. A látottakat kommentálva Kacziba Antal vezérőrnagy, az ORFK nyugalmazott bűnügyi főigazgatója azt mondta a műsorban, nem tudja eldönteni, hogy a képzetlenség, a hozzá nem értés vagy valami más vezette-e a kihallgatókat, (...) valami olyasféle előfeltevés, amihez igazolást kerestek a kihallgatáson. Kabódi Csaba, az ELTE büntetőeljárás-jogi tanszékének vezetője jogilag aggályosnak minősítette a kihallgatást. Szerinte fennáll annak a lehetősége, hogy a bíróság mint jogellenesen beszerzettet, kiveszi a bizonyítékok sorából a kérdéses jegyzőkönyveket. Kabódi a néhány perces részletek alapján nem tartotta ab ovo törvénysértőnek az eljárást, azt azonban furcsállotta, hogy a kihallgatás közben, aminek a törvény értelmében szigorú "koreográfia szerint kellene zajlania, gyanúsított és védője folytonosan pusmoghatott". Kacziba viszont törvénysértőnek tartotta a történteket. A kihallgatáson a gyanúsított és védője kérdéseket tehet fel, indítványokkal élhet ugyanis, de a sugdolódzás jogát a büntetőeljárási törvény nem ismeri. A kihallgatás stílusára, baráti hangvételére utalva Kacziba leszögezte: "Nem baj, ha oldott a kihallgatás légköre. (...) előfordulhat olyan szituáció, amikor a kihallgatás vezetője a terhelttel együttműködő viszonyt alakít ki (...), a kihallgatást azonban a kihallgatás vezetőjének kell vezetnie és nem a gyanúsítottnak." Kulcsár Attila kihallgatása egészében és a nyilvánosságra hozott videofelvételen bemutatott részleteiben egyaránt törvényes, szakszerű és eredményes volt - szögezte le A szólás szabadsága műsorára reagálva hétfőn kiadott közleményében a Fővárosi Főügyészség. A kihallgatásról a felvétel és jegyzőkönyv a közlemény szerint a hatályos eljárási törvénynek megfelelően készült. Ez lehetővé teszi, hogy kihallgatás közben a gyanúsított értekezzen az ügyvédjével. A Fővárosi Főügyészség leszögezi: a kihallgatás szakmai szempontok szerint, előzetesen összeállított tematika alapján folyt. HIRDETÉS A szólás szabadságában elhangzott véleményeket a jelenleg vádemelési szakban lévő eljárással összefüggő gondos szakmai döntések befolyásolását célzó megnyilatkozásokként értékeli az ügyészség. "A kihallgatás egészéből kiragadott részletekre alapítottan az eljáró ügyészekre és az ügyészség egészére nézve rágalmazó, a hatályos törvények ismeretét nélkülöző véleményt megfogalmazó nyilatkozatokat felháborítónak tartjuk és visszautasítjuk", olvasható a közleményben, amely végül azt állítja, hogy az ügyben tudatos politikai támadások érik az ügyészséget. Ennek úgy próbálnak gátat vetni, hogy a sajtó hasábjain nem bocsátkoznak vitába az ügyben nem érintett, s megnyilatkozásaikban nem csak szakmai szempontokat mérlegelő személyekkel. Végül közlik: az ügyészség szakmailag megalapozott döntéseket hoz, melyeknek nem a nyilvánosság, hanem a felettes ügyészi szervek és a bíróságok előtt kell megállniuk a helyüket. Emlékeztetőül: A szólás szabadságában is bemutatott részekben Kulcsárt arról faggatják az ügyészek, hogy Kerék Csaba - a pénzmosásokban kulcsszerepet játszó Britton Kft. ügyvezetője - miképpen vett részt a törvénysértésekben. Kulcsár válaszában azt mondta, Kerék volt az értelmi szerző, ő adta az instrukciókat, hogyan kell elsikkasztani az ügyfelek pénzét. Kerék a Nap-tv műsorában azt mondta: ismerte Kulcsár vallomását, hiszen az alapján tartóztatták le és indítottak eljárást ellene. Rámutatott: a Kulcsár érdekeltségébe tartozó Britton Llc. offshore cég nem tévesztendő össze az általa vezetett Britton Kft.-vel. Ez utóbbi működésében még az ügyészség sem talált törvénytelenségekre utaló adatokat. "Többször indítványoztam: szembesítsenek Kulcsár Attilával, hogy tisztázzuk végre, külsősként miképpen sikkaszthattam el a brókercég ügyfeleinek a pénzét, az ügyészség azonban mindannyiszor elutasított." Kulcsár Attila nem kívánta kommentálni Kerék szavait. Névtelenséget kérő rendőrségi és ügyészségi források ugyanakkor cáfolták, hogy Kerék ellen kizárólag Kulcsár vallomása alapján indult volna eljárás. Számos olyan tranzakció dokumentumait is lefoglalták a nyomozás idején, amelyek alátámasztani látszanak Kulcsár vallomását, és amelyeken írásszakértők szerint Kerék Csaba kézjegye olvasható. Keller az ügyészség ellen Keller László, az MSZP országgyűlési képviselője rágalmazás miatt magánindítványt terjesztett elő a fővárosi főügyészhelyettessel szemben, jó hírnév megsértése miatt pedig keresetet nyújtott be a bírósághoz a legfőbb ügyész és a Legfőbb Ügyészség ellen, mert annak ellenére, hogy az Országgyűlés tavaly decemberben nem függesztette fel mentelmi jogát, több mint négy hónapon keresztül folytatott eljárást ellene. "Ügyében" vádiratot is szerkesztettek, amelyben bűncselekmény elkövetésével vádolták, becsületsértő állításokat fogalmaztak meg és rágalmazták. A legfőbb ügyész azért kezdeményezte 2004 decemberében Keller mentelmi jogának felfüggesztését, mert a politikus a MeH közpénzügyi államtitkáraként 2004. március végén jogosulatlanul kérte be a somogyi földművelésügyi hivataltól a megye üzemi vadászterületeinek vadászati naplóiról és trófeabírálati összesítőiről készült másolatokat. Április 27-ére készült el a vádirat, amelyben Keller munkatársát személyes adattal visszaélés és hivatali visszaélés bűntettével vádolják, társtettesként. A vádiratból kitűnik, hogy Keller a társtettes, aki ellen az Országgyűlés döntése értelmében nem folyhat eljárás. Keller állításaira közleményben reagált a Fővárosi Főügyészség. E szerint a képviselővel szemben sem büntetőeljárásra, sem vádemelésre nem került sor, hiszen mentelmi jogát az Országgyűlés fenntartotta. Az ő mentelmi joga azonban más személyek büntetőjogi felelősségre vonására nem terjed ki. A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal vádirata pedig nem tartalmaz rágalmazást vagy becsületsértést. HIRDETÉS .

http://www.nol.hu/archivum/archiv-373845

https://web.archive.org/web/20100611231442/http://www.nol.hu/archivum/archiv-373845

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulcsar-ugy-ossztuz-az-ugyeszsegre

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-16 00:00:00

Ami a pártok csövén kifér: Tokaj kontra K & H – ki hazudik?

Korábban a szőlőbotrányt kirobbantó újságíró, Rajnai Attila önkormányzati szerződéseit szellőztették meg, majd az ügy parlamenti vizsgálóbizottságának elnöke, Molnár László hiteltelenítésével folytatták. Ezzel persze magas labdát ütöttek le a fideszesek, hiszen az MSZP-nek "sikerült" egy gazdasági bűncselekmények miatt, illetve okirat-hamisításért jogerősen pénzbüntetésre ítélt képviselőt állítani a testület élére. A legfontosabb dokumentumokat kiszivárogtató Mayer Aranka lakásügyének "kinyomozása" is ide sorolható. Ezek után - tegnap - a Népszabadság vált célponttá, mivel az ügyben szintén érdemi információkat közölt. A lapunk birtokába került dokumentumok ugyanis azt bizonyították, hogy a fideszes állításokkal szemben az Orbán Viktor feleségének résztulajdonában álló Szárhegy-dűlő Kft. mégiscsak eladott szőlőt 2,7 millió forintért az állami Tokaj Kereskedőház Rt.-nek (TK), amely - jelentős részben éppen szőlőfelvásárlásra - négymilliárd forintot kapott az államtól az Orbán-kormány idején. Ide tartozik, hogy a Népszava által közölt információk szerint az akkor szokásos kilónkénti hetvenforintos ár helyett száz forintért. A szőlőbotrány folytatását illetően tegnap Török Zsolt, az Orbán család meggazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság MSZP-s tagja adta meg a következő heteket feltehetően meghatározó hangot, amikor sajtótájékoztatóján feltette a kérdést: "Akkor most ki hazudik?" Orbán Viktor és kancelláriaminisztere, Stumpf István (aki a kormánynál indítványozta annak idején a TK támogatását) valóban olyan kisstílűek (sic!) voltak-e, kérdezte, hogy akkor juttattak több milliárd forintot a TK-nak, amikor "a saját szőlőjük, saját családtagjaik, saját holdudvaruk és az egész klán szőlőjének felvásárlására kellett pénz"? Török ezzel arra utalt, hogy Stumpf Miklós (Stumpf István unokatestvére) és családja is több mint 30 millió forintért adott el szőlőt a TK Rt.-nek. "Sokan vetik fel" Török szerint: nem biztos, hogy Orbánnak ezek után is közszereplőként kellene tevékenykednie. Ezek után szólalt meg (közlemény formájában) Révész Máriusz Fidesz-szóvivő, illetve a kereskedőház volt vezetője, Szabó Csaba. Mindketten a Népszabadságot, és persze az MSZP-t szapulták, amiért - szerintük - a céljuk azonos: Orbánék lejáratása, nem pedig a valóság feltárása. Ami pedig a valóságot illeti: a Népszabadság érdemi állításait mindketten megerősítették... Korábban a fideszes Répássy Róbert tagadta ugyanis, hogy az Orbán család érdekeltségébe tartozó kft. is eladott volna szőlőt az állami tulajdonú kereskedőháznak. "Gyurcsányék már megint hazudnak", mondta akkor a vizsgálóbizottság ellenzéki tagja (erre utalt Török, amikor azt kérdezte: ki hazudik?). Révész Máriusz közleményének utolsó mondatában olvashatjuk: "Répássy úr valószínűleg tévedett, amiért, ha hazajött a szabadságáról, nyilván elnézést fog kérni az érintettektől". Révész szerint amúgy "ha van sapka Orbán Viktoron, az a baj, ha nincs, akkor az". Révész lapunk munkatársát is kitüntette figyelmével, megkérdezve, hogy vajon mikor foglalkozik Gyurcsány és Medgyessy barátaihoz köthető üzletekkel. Szabó Csaba pedig a következőket írta: "a Szárhegy-dűlő-Sárazsadány- Tokaj-Hegyalja Kft., mint másik 3628 hegyaljai vállalkozás 2 730724 forint értékű, megfelelő minőségű szőlőt adott át a Tokaj Kereskedőház Rt. részére". (Ezt írtuk mi is, azzal a különbséggel, hogy - a TK jelenlegi vezetőjének vizsgálóbizottsági meghallgatását idézve - cikkünk gyenge minőségű szőlő eladásáról szólt. Szabó Csaba tehát az utódját cáfolja.) Szabó mellesleg kiszámolta, hogy a kft.-től vásárolt szőlő értéke a 2000-es vásárlásoknak mindössze 0,2 százaléka. Az ügylet relativizálása annyiban hibádzik azonban, hogy Szabó Csaba "elfelejtette" hozzáadni a kft. tagjai által személyesen, illetve a Stumpf rokonok által eladott szőlő összességében több tízmillió forintos értékét (így ugyanis nagyságrenddel nagyobb szám jött volna ki). Viszont így legalább kiderült, hogy 2000-ben összesen 1,2 milliárd forintot költött szőlőfelvásárlásra a kereskedőház. A TK volt igazgatósági elnöke azt is kifogásolja, hogy lapunk négymilliárd forint állami támogatásról írt, holott ők négymilliárd forint tőkejuttatást kaptak az államtól. Amiből tehát jutott Fidesz-közeli szőlők felvásárlására is. Ennél nem állít többet senki, mi sem. Ami az ügyek politikai szálát és a tegnapi sajtótájékoztatót illeti: úgy fest, hogy miközben a szocialisták világos vonalvezetéssel fordulhatnak az Orbán-szőlők felé, a másik oldal - pedig szándékai világosak - mintha kevésbé találná az ütőkártyát. A Gyurcsány-Apró-érdekkör vizsgálatára létrehozott bizottság legutóbb a Balassagyarmati Fémipari Kft. 1995-ös privatizációjával foglalkozott volna. De nem a kormánypárti képviselők távolléte akadályozta meg elsősorban a kommunikációs haszonszerzést, hanem az, hogy az évtizedes és igencsak bonyolult privatizációs történetek jobboldali üzenete nehezen megy át a rivaldán. A jelek szerint a Fidesz vált is. A kormányfő múltjáról a finiséhez közeledő brókerbotrányra. Legalábbis erre utal, hogy Demeter Ervin csütörtökön ismét a K&H-ügyre fordult, és a Britton-székház előtt mutatott be egy szerződést, amely azt hivatott bizonyítani, hogy a belügyminiszter férje ügyvédi irodájának - korábbi állításával szemben - mégiscsak volt kapcsolata a Kulcsár-ügyben a gyanú szerint vastagon érintett kft.-vel. Akárcsak a tokaji szőlők esetében, itt sem értékeli le az állítást, hogy adott esetben mindössze ötszázezer forintos üzletről van szó, hiszen a tét az érintettek szavahihetősége. Ez a front eddig is eredményesebben volt harcolható a Fidesz számára, hiszen Kulcsár vallomásai jószerével csak a baloldalhoz köthető személyeket érintették. Más kérdés, hogy onnan előbb-utóbb visszakérdezhetnek, most például azt, miként értelmezhető az a mondat, amellyel a stop.hu által közölt kihallgatási videón Kulcsár az őt kihallgató ügyészekhez fordul: "Na jó, ezt még elmondom, és akkor elmegyünk kajálni."

http://nol.hu/archivum/archiv-373591-187051

https://web.archive.org/web/20170209052903/http://nol.hu/archivum/archiv-373591-187051

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ami-a-partok-csoven-kifer-tokaj-kontra-k-h-a-ki-hazudik

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-13 00:00:00

A „szent tehén” családi szőlői

A "szent tehén" családi szőlői A vizsgálóbizottság elé kerül a Tokaj Kereskedőház bevásárlása Népszabadság • Nyusztay Máté • 2005. augusztus 12. Az Orbán család meggazdagodását vizsgáló bizottság hamarosan foglalkozik azzal az információval, hogy az állami tulajdonú Tokaj Kereskedőház - jelentős költségvetési támogatással - nagy tételben vásárolt szőlőt az ÉS- riportokból ismert Szárhegy-dűlő Kft.-től is. Két hét múlva tartandó ülésén a Tokaj Kereskedőház Rt.-nél (TK) felhalmozott szőlőkészletek eredetéről is tárgyal az Orbán család meggazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság. Szabó Zoltán (MSZP), a testület levezető elnöke lapunknak megerősítette: a vizsgálóbizottság által a kereskedőháztól bekért hivatalos kimutatásban szerepel eladóként a Szárhegy- dűlő Kft., jóllehet ezt a Fidesz képviselői cáfolták. A társaság a TK tájékoztatása szerint 2000-ben több mint 270 mázsa furmint szőlőt adott el az állami cégnek, 2703724 forint értékben. A Népszabadság tegnap írt arról, hogy a birtokunkba került információk szerint Orbán Viktor barátaitól, illetve feleségének, Lévai Anikónak az üzlettársaitól is az Orbán-kormány időszakában összességében tízmilliós nagyságrendben vásárolt fel szőlőt a TK Rt. Arról, hogy a Szárhegy-dűlő Kft. is az eladók között szerepelt, elsőként az Élet és Irodalom számolt be. Laptársunk a kereskedőházra hivatkozva írta: a cég 2000-ben "25 420 kilogramm szőlőt és 1840 kilogramm aszúszemet adott le náluk, mintegy három és fél millió forint értékben". (A lapunk birtokában lévő, ugyancsak a kereskedőháztól származó kimutatás ennél majdnem egymillióval kevesebb összeget tartalmaz, s abban csak furmint szerepel, viszont a mennyiség összeadva stimmel.) Az ügyet kirobbantó Élet és Irodalom által közölt, 2001. december 2-án kelt jegyzőkönyvben ezzel szemben az szerepel: "Nem volt jó minőségű, beadtuk a Kereskedőháznak, de ők csak őstermelőtől vehetnek. Sz. A., M. L, D. A (Szász Attila, Madarász László és Duda Attila - mindhárman Lévai Anikó üzlettársai, eladóként szerepelnek a kereskedőház listáján - A szerk.) - őstermelők családonként, így adó nélkül vehették át" - ez olvasható. A mondat az oreemusz szőlőfajtára vonatkozik, és Szász I. Attilától, az eladók egyikétől, a Szárhegy-dűlő Kft. ügyvédjétől, Lévai Anikó volt szolnoki jogásztársától származik az ÉS szerint. Szász egyúttal a vevő, a Tokaj Kereskedőház jogi képviselője is volt. De nem ez az egyetlen kapcsolat eladó és vevő között. A kereskedőház akkori vezérigazgatójának, Hegedűs Zoltánnak később közös érdekeltsége volt a Szárhegy- dűlő Kft. tulajdonosával, Kékessy Dezsővel. Ő pedig 2000-ben 12 millió forint értékben adott el szőlőt a kereskedőháznak. A TK éppen Hegedűs vezérigazgatósága alatt bízta meg Szász I. Attilát a társaság jogi képviseletével. Stumpf Miklós (az Orbán-kormány kancelláriaminiszterének unokatestvére) a Tokaj Kereskedőház vezérigazgató-helyettese volt, s a TK Rt. kimutatása szerint családtagjaival együtt 30 millió forint körüli összegért értékesített szőlőt a kereskedőháznak. Az eddig rendelkezésre álló információk szerint adva van tehát egy (több) Fidesz-kormány-"közeli" vállalkozó - az egyszerűség kedvéért nevezzük "őstermelőnek" -, aki kedvező áron jut termőföldhöz, amelyen állami támogatással szőlőt telepít, vagy még magasabb állami dotációval feljavítja azt. Majd a rossz minőségű szőlőt piaci ár fölött eladja az állami Tokaj Kereskedőháznak, amely fideszes képviselők indítványára, Stumpf István kancelláriaminiszter előterjesztése alapján, Orbán Viktor miniszterelnök támogatásával kiugróan magas, két év alatt 4 milliárd forintnyi állami támogatást kapott a felvásárlásra. A TK megveszi a szintén kiugróan nagy mennyiségű, ám gyenge minőségű szőlőt, amitől aztán 900 millió forintnyi veszteséggel tud csak megszabadulni. Egy az ÁPV Rt.-nek készített szakértői tanulmány már 2002-ben megállapította, hogy ennél a felvásárlásnál a szőlő megsemmisítése is olcsóbb lett volna. Történt mindez az Orbán-kormány időszakában, Orbán Viktor feleségének cégével és azok tagjaival, akik különböző vezető pozíciókat töltöttek be ebben az időszakban állami társaságoknál - példának okáért a Tokaj Kereskedőházban. Ezt a rendszert veszélyeztethette volna a TK privatizációja. Orbán Viktor a kereskedőházat azonban a privatizáció által érinthetetlen "szent tehénnek" nevezte az egyik jegyzőkönyv szerint. Az ÉS által idézett egyik dokumentumban úgy fogalmaz: A kistermelőktől a kereskedőház felvásárolja a készleteket, a privatizáció azonban ezt a helyzetet megszüntetné...

http://www.nol.hu/archivum/archiv-373447

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-aszent-tehena-csaladi-szoloi

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-12 00:00:00

Régi-új kezekben a gondola.hu

Az alapítvány július elsejei hatállyal szerezte meg a kft. százszázalékos, hárommillió forint névértékű üzletrészét - olvasható a Cégközlönyben. A vevőnek és az eladónak az alapítója és a telephelye azonos. A vevő alapítványt és a Netriótát is a Heti Választ működtető, Elek István által vezetett Természet- és Társadalombarát Fejlődésért Közalapítvány (TTFK) hozta létre. Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) szerint az előbbit feleslegesen, az utóbbit meggondolatlanul. A TTFK és az SZKA ugyanis azonos céllal jött létre. Az utóbbi induló vagyona 100 millió forint volt, a Heti Válasz lapkiadási költségeire 68 millió forintot költött, egyéb alapítványi céljaira viszont csak ötmilliót. A számvevőszék, amikor a közelmúltban ellenőrizte az Orbán-kormány által létrehozott TTFK 2001 és 2004 közötti gazdálkodását, számos szabálytalanságra bukkant. A közalapítvány négy év alatt kétmilliárd forint állami támogatást kapott. A feltárt szabálytalanságok miatt az ÁSZ azt javasolta a kormánynak - amely elapasztotta a közalapítvány költségvetési támogatását -, hogy mérlegelje, szükség van-e a közalapítvány további fenntartására. A közalapítvány kuratóriuma 2001-ben az alapító felhatalmazása nélkül hozott létre két egyszemélyes kft.-t: a nyomtatott hetilap kiadására a Heti Válasz Kft.-t 100 millió forint jegyzett tőkével (azóta is ez a cég a lap kiadója), a hetilap internetes verziójának működtetésére pedig a Netrióta Kft.-t, 70 millió forinttal. Mára mindkét cégtől megvált a közalapítvány. A Heti Válasz Kft. 2001 májusa óta adja ki a hetilapot: a cég a közalapítványtól négy év alatt 871 millió forint vissza nem térítendő támogatást kapott. A kft.-nek a közalapítványtól kapott pénz duplája volt a bevétele, a múlt év végére mégis 30 milliós veszteséget halmozott fel - s el is értéktelenedett. A TTFK kuratóriuma tavaly tavasszal eladta a céget, méghozzá az ÁSZ által ugyancsak vitatott módon: ötmillió forintért, a sajtóhírek szerint a hírekből jól ismert Kékessy Dezső vállalkozó érdekeltségének. A Netrióta Informatikai Kft. - a másik egyszemélyes társaság, amelyet a TTFK alapított - feladata a Heti Válasz és a közalapítvány internetes megjelenítése, illetve a gondola.hu és az uvegzseb.hu weblapok működtetése lett volna. Ezt azonban csak részben teljesítette: a közalapítvány honlapja mindössze a TTKF logójából állt (azóta az éves beszámolókat feltöltötték). Az uvegzseb.hu-t 2003 novembere óta nem frissítik, a hetivalasz.hu-t pedig január óta nem ez a cég működteti. E honlapok domainnevének tulajdonjogát ráadásul nem a Netrióta, hanem egy másik cég jegyezte be, amelynek ügyvezetője egyben a Netrióta ügyvezetője is volt. Emiatt nem hitelesítette a könyvvizsgáló a kft. 2001-es beszámolóját, aki ráadásul "nem látta bizonyítottnak a kft. eredménykimutatásában a nettó árbevétel 0 forintos összegét". A kft. 274 millió forint költségvetési pénzt kapott az alapítótól, viszont vagyonának védelme nem volt teljes körűen megoldott. Az ÁSZ javasolta a kormánynak "a kft. további működtetésének felülvizsgálatát".

http://nol.hu/archivum/archiv-373445-186912

https://web.archive.org/web/20120419002853/http://www.nol.hu/archivum/archiv-373445

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/regi-uj-kezekben-a-gondolahu

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-12 00:00:00

Állami szőlőkészlet Orbánéktól

A kft. alapítói, tulajdonosai magánszemélyként is árultak szőlőt a kereskedőháznak: Kékessy Dezső, az Orbán-kormány volt párizsi nagykövete (12 millió forint értékben), Madarász László, a Postabank volt elnöke, Duda Attila és Szász I. Attila, Lévai Anikó volt szolnoki jogásztársa, egyébként éppen a Tokaj Kereskedőház jogi ügyeiben eljáró ügyvédi iroda vezetője (fejenként félmillió forint), Kállai Attila, a kft. ügyvezetője (négy év alatt több mint hatmillió forint értékben). Az eladók között találjuk Szőke Miklóst, a Magyar Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal volt vezetőjét is, aki 1998 és 2002 között több mint 30 millió forintért értékesített szőlőt. Ez hasonló mennyiség és érték, mint amennyit és amennyiért Stumpf István akkori kancelláriaminiszter rokonai adtak el szőlőt az állami társaságnak. A közelmúltban Kiss László, a kereskedőház jelenlegi vezérigazgatója beszélt az Orbán-bizottság előtt arról, hogy a 2002 végére indokolatlanul felhalmozódott nagy mennyiségű és gyenge minőségű készlet még a 2006-os és 2007-es év értékesítését is terhelni fogja. Ugyanakkor tudni kell, hogy éppen e vásárlásokra is 2000-2001-ben négymilliárd forintos állami támogatást kapott a Tokaj Kereskedőház Rt. Szabó Zoltán szocialista képviselő az ügy vizsgálóbizottságában nemrég úgy érvelt: 2001-ben az összes többi borvidékre másfél milliárd forint állami pénz jutott, s a teljes támogatás 63 százalékát Tokaj kapta, miközben az ország szőlőterületeinek csak hat százaléka található a térségben. Szabó szerint hagyták volna inkább a tőkén a szőlőt, semmint hogy a világhírű tokaji borok rangját csökkentsék a rossz minőségű, ám drágán felvásárolt készletekkel.

http://nol.hu/archivum/archiv-373375-186850

https://web.archive.org/web/20090412230305/http://www.nol.hu/archivum/archiv-373375

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/allami-szolokeszlet-orbanektol

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-11 00:00:00

Kakaóbiztos botrányok

Kakaóbiztos botrányok Népszabadság • Szabó Brigitta • 2005. augusztus 10. Arra kéri a miniszterelnököt Rogán Antal, az Országgyűlés informatikai bizottságának fideszes elnöke, hogy indítson vizsgálatot, és vonja le a személyi konzekvenciákat az informatikai tárcánál a "kakaóbiztos" számítógépek és a szociális telefonutalványok ügyében elkövetett hibák miatt. Az Országgyűlés informatikai bizottságának tegnapi rendkívüli ülése az Állami Számvevőszék az IHM 2002-2004 közötti működéséről szóló jelentését tárgyalta. Ebben többek közt ellenőrizhetetlen alapon kötött szerződések, drága és hibákkal zsúfolt ovi-PC-program szerepel, valamint egy sikertelen szociális támogatás telefon-előfizetőknek és hárommilliárd forint kifizetése egyedi miniszteri döntésekkel. Az ülésen Kovács Kálmán informatikai miniszter korábban egyeztetett programja miatt nem tudott részt venni, a tárcát Jambrik Mihály közigazgatási államtitkár képviselte. Mivel a kormányzati képviselők ugyancsak távol maradtak, a bizottság határozatképtelen, de tanácskozásképes volt. Jambrik Mihály továbbra is tartotta magát az IHM véleményéhez, mely szerint az ÁSZ jelentése nem tartalmaz sem jogszabályellenes működésre utaló, sem személyi konzekvenciákkal járó megállapításokat, illetve javaslatokat. Ráadásul az ÁSZ munkatársai a minisztérium belső ellenőrzési főosztályának közreműködésével végezték az ellenőrzést, a végső dokumentum pedig számos esetben a már elkészült, az IHM által korábban elvégzett, illetve megrendelt belső, külső vizsgálatokat és az azok intézkedési javaslatit vette át, illetve azokra épül - közölte a tárca. Mint azt Rogán Antal elmondta, az ülésen az ÁSZ képviselője arról is beszámolt, hogy komoly nyomás nehezedett a számvevőszékre, az IHM ugyanis szerette volna elérni, hogy megváltoztassák a jelentést. Ez nem történt meg - a többi között ezért is mondhatta Jambrik Mihály, hogy sokkhatásként érte őket a tanulmány. A tegnapi bizottsági ülésen néhány téma köré csoportosultak a kérdések. A többi között - természetesen - a kakaóbiztos számítógép néven elhíresült Brunszvik Teréz óvodai számítógépes pályázatról is szó esett, amit a számvevők szerint az IHM nem kezelt megfelelően. Például nem volt teljes körű és egyértelmű az ajánlati felhívás műszaki leírása, illetve a tárca nem ellenőrizte, hogy a győztes ár megalapozott volt-e, a nyertes eszköz pedig nem minden paraméterében felelt meg a kiírásnak. Az ülésen az ÁSZ képviselője továbbra is fenntartotta álláspontjukat, az államtitkár pedig változatlanul vitatta a kijelentések igazságtartalmát.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-373250

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kakaobiztos-botranyok

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-10 00:00:00

K&H-ügy: politikusokkal folytatják?

K&H-ügy: politikusokkal folytatják? Molnár Csaba alezredes tagadja, hogy nyilatkozott a stop.hu-nak Népszabadság • Fekete Gy. Attila • 2005. augusztus 10. Kép a kihallgatásról készült videofelvételből a www.stop.hu weboldalon Kép: WWW.STOP.HU Ősztől újabb, immár politikai-közéleti szereplőket közvetlenül érintő gyanúsításokkal folytatódhat a brókerbotrány - értesült a Népszabadság. Kulcsár Attila húszmilliárdos sikkasztási ügyének néhány gyanúsítottja a "folytatásban" is érintett lehet. A Népszabadság ügyészségi forrásokból szerzett értesülése szerint a Fővárosi Főügyészség a rendelkezésére álló 90 napon belül egyszerre dönt majd arról, hogy a Kulcsár Attila és társai ellen két éve indított büntetőeljárás végén kikkel szemben emel vádat, illetve szünteti meg az eljárást. Dobos Gabriella ügyészségi szóvivő nem kívánt találgatásokba bocsátkozni arról, hogy lesznek-e, s ha igen, hányan, akikkel szemben a főügyészség nem emel vádat. Egyes hírforrások korábban úgy értesültek, hogy Rejtő E. Tibor és a Kulcsár sikkasztásaiban kizárólag adminisztratív feladatokat végző egyes banki dolgozók - Kulcsár asszisztensei - ellen az ügyészség nem emel vádat. Hivatalosan meg nem erősített, de nem is cáfolt értesüléseink szerint a Kulcsár Attila húszmilliárdos sikkasztásai miatt másfél hónapon belül várható vádemelést követően az ügyészség újabb eljárásokat indít majd. Ezek állítólag közvetlenül is érintenek néhány ismert politikust és közéleti szereplőt, vélhetően azokat is, akiknek a nevét érintőlegesen már korábban is összefüggésbe hozta a sajtó (az esetek többségében Kulcsár vallomása alapján) a brókerbotránnyal. Az egyik ilyen tisztázandó kérdés lehet például, hogy kapott-e sok milliót érő autót Kulcsártól Puch László MSZP-pénztárnok, akit a bróker az ügyészségen tett vallomásában azzal is megvádolt, hogy 30 millió forintot kért tőle pártja 2002-es választási kampányára, továbbá azt is állította, hogy Puch rendszeresen pénzt és nagy értékű autót kapott tőle. Az MSZP pénztárnoka a Klub Rádiónak nyilatkozva hazugnak nevezte Kulcsárt. Puch nem értette, miért nem szembesítették még a fenti vádak kapcsán Kulcsárral, vagy miért nem hallgatták meg őt is az ügyben. Azok, akik ismerik Kulcsár valamennyi kihallgatási jegyzőkönyvének tartalmát (a múlt hét vége óta a jegyzőkönyvek egy része olvasható az interneten), azt állítják, ennek két oka lehet: vagy az ügyészség sem veszi komolyan Kulcsár Puchhal kapcsolatos állításait, vagy egy külön eljárás keretében kíván a végére járni azoknak. A Népszabadság értesülése szerint az ügyészség olyan adatok birtokába jutott, miszerint a Britton nevében és az amúgy Kulcsár érdekeltségébe tartozó cég bélyegzőjének felhasználásával a bróker bizalmasa, "taxis Gyuszi" vásárolta azt a Peugeot 607-es típusú személygépkocsit, amelyet később többek eddig nem cáfolt állítása szerint Puch László használt. Azonban "taxis Gyuszinak" nem lett volna joga a Britton nevében és bélyegzőjével autót vásárolni, emiatt megtörténhet, hogy okirat-hamisításért a későbbiekben eljárás indul ellene. Ez esetben pedig immár büntetőeljárás keretében végérvényesen tisztázódhat az is, hogy kinek az utasítására, illetve kinek a számára vásárolta meg taxis Gyuszi a kérdéses Peugeot-ot? (Szerettük volna minderről megkérdezni Puch Lászlót is, de lapzártáig nem reagált megkeresésünkre.) Egyelőre azonban a közvélemény egy részét az foglalkoztatja, hogy mi lehet azon a videokazettán, amelynek tartalmáról elsőként a stop.hu internetes portál adott hírt. A kazetta Kulcsár első ügyészségi kihallgatásán készült. Dobos Gabriella, a Fővárosi Főügyészség szóvivője kedden visszautasította a stop.hu azon állítását, miszerint az ügyészek saját véleményüket adták volna Kulcsár szájába. "A kihallgatás törvényesen zajlott", szögezte le Dobos, aki azt sem érti, miért csodálkozik a stop.hu újságírója azon, hogy a bróker időnként előre megírt papírokról olvasta fel a kérdésekre adandó válaszait. "Kulcsár Attila ügyészségi vallomásának előzményei közismertek, s az is, hogy készült a vallomástételre." Zámbó Gyula ügyvéd, Kulcsár védője is visszautasította a stop.hu gyanúsítását. Az ügyészség nem kívánt találgatásokba bocsátkozni arról, hogy kik és miért adhatták át a kihallgatásról készült kazettát a stop.hu-nak. "Az iratismertetésen az érintettek másolatot kérhetnek a nyomozás során keletkezett jegyzőkönyvekről, hang- és videokazettákról, és semmi nem tiltja, hogy ezeket nyilvánosságra hozzák" - fogalmazott Dobos. A stop.hu "Újabb fordulat a Kulcsár-ügyben: megszólal a főnyomozó és előkerült egy letiltott videokazetta" című írásában - amely a Kulcsár kihallgatásán készült kazetta tartalmát ismerteti - exkluzív interjút közöl Molnár Csaba alezredessel, az ORFK egykori pénzmosás elleni osztályvezetőjével a brókerügyről. Csakhogy Molnár azt állítja, nem nyilatkozott a stop.hu-nak. Sőt, a neki tulajdonítottal azonos, de még csak ahhoz hasonló tartalmú interjút sem adott senkinek. Déri Balázs főszerkesztő ellenben állítja, ha nem is a stop.hu belső munkatársának, de igenis adott interjút, s az megegyezik az általuk közölttel.

http://www.nol.hu/cikk/373225/

https://web.archive.org/web/20050812004045/http://www.nol.hu/cikk/373225/

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kh-ugy-politikusokkal-folytatjak

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-10 00:00:00

Kulcsár-ügy: „haveri” kihallgatás

Kulcsár-ügy: "haveri" kihallgatás Népszabadság • Munkatársunktól • 2005. augusztus 9. A Stop.hu birtokába került egy videofelvétel, amely - az internetes portál állítása szerint - 2004. június 9-én készült Kulcsár Attila, a K & H-ügy főszereplőjének kihallgatásáról. A cikk szerint a kihallgatás rendhagyó módon zajlott, mintha az ügyészek és az ügyvéd Kulcsár szájába adta volna, hogy ő mit csinált. Kulcsár Attilán, ügyvédjén és a jegyzőkönyv vezetőjén kívül három ügyész látható a felvételen - olvasható az internetes lapban. A Stop.hu szerint a beszélgetés kimondottan "haveri" hangnemben zajlott. Egy alkalommal például a gyanúsított kijelentette: "Na jó, ezt még elmondom, és akkor elmegyünk kajálni." A Stop.hu megjegyzi: különleges, a rendőrtiszti főiskolán nem tanított eleme a kihallgatásnak, hogy a gyanúsított leír valamit egy papírra, azt átcsúsztatja a vezető ügyésznek, aki annak tartalmát nem osztja meg a másik két kérdezővel. Amikor pedig Kulcsárt arra kérik, mondja el, hogy miként sakkoztak a számlák között az értékpapírokkal, akkor - olvasható a cikkben - a három ügyész és a védő együtt próbálják elmagyarázni a gyanúsítottnak, hogy ő mit csinált. Ez szemmel láthatóan kínosan hosszan nem sikerül, végül az ügyvéd és az ügyészek diktálják a jegyzőkönyvbe a "választ" - értékeli az eseményeket a Stop.hu. Az ügyben megkeresték Zámbó Gyulát, Kulcsár Attila ügyvédjét, aki közölte: nem emlékezhet minden egyes kihallgatásra. A felvételen szereplő egyik ügyész, Ihász Sándor - ma fővárosi főügyész - szabadságát tölti, ezért nem tudtak beszélni vele. A videoszalaggal kapcsolatban szerettünk volna néhány kérdést feltenni Déri Balázsnak, a Stop.hu főszerkesztőjének, de lapzártáig nem tudtuk elérni.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-373123

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulcsar-ugy-ahaveria-kihallgatas

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-09 00:00:00

Milliárdos üzlet a környezetvédelemben?

2004.10.11. 15:32 A Fidesz szerint bizonyos üzleti kör érdekét szolgálja a Környezetvédelmi Minisztérium terve az elektronikus hulladék újrahasznosításának végrehajtására. Mintegy 4-5 milliárd forintos üzlethez jutott ugyanis Gyurcsány Ferenc és Szilvásy György korábbi üzlettársa, az Elektro-WASTE Kht. élén álló Kovács Árpád az elektronikai hulladékok termékdíjából. Mintegy 4-5 milliárd forintos üzlethez jutott Gyurcsány Ferenc és Szilvásy György korábbi üzlettársa, az Elektro-WASTE Kht. élén álló Kovács Árpád az elektronikai (számítástechnikai) hulladékok termékdíjából – mutatott rá Illés Zoltán parlamenti képviselő mai sajtótájékoztatóján. A környezetvédelmi tárca az uniós szabályozás alapján megváltoztatta a termékdíjakra vonatkozó szabályozást, melynek keretében a mobiltelefonokra is 1000 forintos kilónkénti termékdíjat vezet be. Illés Zoltán kifogásolja, hogy ennek bevezetése előtt nem tájékoztatták a szélesebb közvéleményt a piaci lehetőség létrehozásáról, és nem állami feladat az újrahasznosítás irányítása. Az ellenzéki politikus kíváncsi arra, hogy a kormány miért éppen ennek a kht.-nak teremtett olyan monopolhelyzetet, amely becslések szerint mintegy 4-5 milliárdos üzletet tesz lehetővé. Illés Zoltán emlékeztetett: az Elektro-Waste Kht.-t Kovács Árpád, a Horn-kormány volt helyettes államtitkára vezeti. Ennek a Kht.-nak a tagja a több milliárdos kárelhárító megbízásokat begyűjtő Terszol Szövetkezet, az Enviroinvest-Waste Kft., valamint a Kovács Árpád családi érdekeltségében lévő Ekofutur Kft. Az Enviroinvest-Waste Kft. jelenlegi tulajdonosa az az Enviroinvest Kft., melynek Kovács Árpád nemcsak tagja, hanem ügyvezetője is – hívta fel a figyelmet Illés Zoltán, hozzátéve: 2002 májusáig a cég még a Szilvásy György és az akkor még aktív Gyurcsány Ferenc vezette Altus és Perfekt Kft-k kezében volt. A politikus úgy véli, az újrahasznosítás irányításával az államnak kellene foglalkoznia, mivel így okkal merülhet fel a gyanú, hogy nem a környezet védelmét, hanem bizonyos üzleti kör érdekét szolgálja a szaktárca elektronikus, illetve a háztartási gépekből származó elektromos hulladék újrahasznosításának végrehajtására vonatkozó terve. (hirtv.hu)

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/milliardos-uzlet-a-kornyezetvedelemben

https://web.archive.org/web/20240130005309/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/milliardos-uzlet-a-kornyezetvedelemben

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/milliardos-uzlet-a-kornyezetvedelemben

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-11 00:00:00

Fidesz: Aba Botond a hallgatásáért kapja a húszmilliókat?

2004.10.10. 13:25 A szintén fővárosi tulajdonban lévő FKF Rt. által Demszkynek nyújtott luxusterepjáró után a BKV ezúttal luxushajóval áll a főpolgármester rendelkezésére. Kupper András a főváros Fidesz-frakció vezetője arra kíváncsi, a Carolina mellett a főpolgármester hány más ügyéről tudhat Aba Botond, aki vajon a hallgatásáért kapja-e a húszmilliókat minden évben. Néhány nappal a BKV vezérigazgatójának megszavazott 20 milliós prémium után a közlekedési cég ismét botrányba keveredett. Miként a Touareg ügyben, ezúttal is a főpolgármesteré a felelősség – írja közleményében Kupper András. A fővárosi Fidesz-frakció vezetője emlékeztetett: a BKV Rt. hajózási cégének végelszámolásából egyedül a Demszky Gábor által előszeretettel igénybe vett dunai luxusjacht, a Carolina maradt ki. A szakértők által jelenlegi állapotában is 45-50 millió forint értékűre becsült hajó fenntartása évi 2,5 millió forint, ennek ellenére a Főváros által pénzelt BKV-vezérigazgató rentábilisnak tartja a hajó fenntartását. Aba Botond szerint a 46 milliárdos veszteséggel küzdő cégnél a vezérigazgató 20 milliós prémiuma mellett egy 50 milliós luxusjacht fenntartása is belefér a büdzsébe. A főváros vezetésének ideje lenne elgondolkodni: a BKV Rt. botrányai, a pazarló működése és a felesleges pénzszórás elkerülésével vajon mennyit lehetne lefaragni a cég veszteségéből. Demszky Gábor először tegyen rendet a BKV-nál, mielőtt ismét a cég adósságának átvállalását kérné a kormánytól – fogalmaz közleményében a frakcióvezető. A szintén fővárosi tulajdonban lévő FKF Rt. által Demszkynek nyújtott luxusterepjáró után a BKV ezúttal luxushajóval áll a főpolgármester rendelkezésére. A Fővárosi Önkormányzatnál pedig semminek sincsenek következményei, legyen szó a BKV újra és újra kigyulladó buszairól, a 4-es metró előkészületeinek költségtúllépéséről és a többi napvilágra került botrányról – hívja fel a figyelmet az ellenzéki politikus. A Carolina mellett a főpolgármester hány más ügyéről tudhat Aba Botond? Felmerül a kérdés: a BKV Rt. siralmas gazdasági eredményei és temérdek botránya ellenére megjutalmazott vezérigazgató talán hallgatásáért kapja-e a húszmilliókat minden évben? Vajon a főpolgármester lemondott EP képviselőként a budapestiek képviseletére, vagy csupán a fővárosi közműcégek VIP szolgáltatásaira mondott igent? – teszi fel a kérdést Kupper András. Hozzáteszi: a kérdések megválaszolása minden bizonnyal ismét elmarad, Demszky Gábor pedig felváltva hajózhat tovább az Adria vizein és a Dunán. Kedvtelései mellett azonban már nem is reméljük, hogy Budapest ügyeire képes időt szakítani – zárja közleményét a frakcióvezető.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/fidesz-aba-botond-a-hallgatasaert-kapja-a-huszmilliokat

https://web.archive.org/web/20231214142411/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/fidesz-aba-botond-a-hallgatasaert-kapja-a-huszmilliokat

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/fidesz-aba-botond-a-hallgatasaert-kapja-a-huszmilliokat

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-10 00:00:00

Találkozott-e Gyurcsány Bodnárral?

2004.10.08. 05:21 Írásbeli kérdéssel fordult Demeter Ervin (Fidesz) Gyurcsány Ferenc kormányfőhöz a bankbotránnyal összefüggésben. A politikus azt szeretné megtudni a miniszterelnöktől, hogy 2003. június 22. és 25. között találkozott-e Bodnár Zoltánnal, a Nemzeti Autópálya Rt. elnökével. A kérdés apropójául egy korábban már nyilvánosságra került telefonlehallgatási jegyzőkönyv szolgált. Bitvai Miklós, az Állami Autópálya Kezelő Rt. vezetője 2003. június 22-én este arról tájékoztatta Kulcsár Attilát, hogy „a papírok” ügyében beszélt Bodnár Zoltánnal, aki „Gyurcsányi” segítségét fogja kérni. Tőle azt várták, hogy „mindenképpen intézkedjen, mert nagy szar lehet belőle”. Bitvai és Kulcsár azon munkálkodtak, hogy utólag „lepapírozzák” az állami sztrádamilliárdok szabálytalan befektetését. A beszélgetés lehallgatására azért kerülhetett sor, mert Szász Károly megveretését követően a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat rögzítette a bróker hívásait. Az már kiderült, hogy üzleti ügyben Gyurcsány Ferenc kormányfő még mint az Altus Rt. vezetője találkozott a jelenleg sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attilával. Az Index internetes portál kérdésére a miniszterelnök kijelentette: „Még üzletemberként, évekkel ezelőtt, találkoztam, mint oly sok más banki szakemberrel, a második legnagyobb magyarországi kereskedelmi bank ügyvezető igazgatójával, egy Kulcsár Attila nevűvel.” Köztudomású az is, hogy az Altus Rt. a K&H Equitiesnél lévő 65 millió forintos befektetését a bankbotrány kirobbanását követően hozamokkal együtt kapta vissza. Ez elég kevés ügyfélnek adatott meg. A kőbányai önkormányzatnak például hárommilliárd forintja ragadt az Equitiesbe. A Jobbik tegnap Kulcsár Attila lakása előtt tartott sajtótájékoztatót, és tiltakozott a bróker házi őrizetbe helyezése miatt. A helyszínen transzparensekkel tüntettek, munkaeszközöket és bablevest ajánlottak fel Kulcsár házi őrizete helyett. A rendőrök a Jobbik sajtótájékoztatóját félbeszakították.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/talalkozott-e-gyurcsany-bodnarral-2

https://web.archive.org/web/20231107184211/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/talalkozott-e-gyurcsany-bodnarral-2

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/talalkozott-e-gyurcsany-bodnarral

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-08 00:00:00

Keller László volt államtitkár elvérzett a Vér-ügyben is

2004.10.08. 06:59 Bűncselekmény hiányában megszüntette a Fővárosi Főügyészség (FF) kiemelt ügyek osztálya tegnap azt a büntetőeljárást, amely Keller László volt közpénzügyi államtitkár feljelentése nyomán indult Vér Iván, a Nemzeti Autópálya (NA) Rt. első vezérigazgatója ellen. Keller László 2002 decemberében fordult a rendőrséghez, majd Vér Iván ellen – egy ügyvédi irodával, a Defend Kft.-vel és a ZIB Consulting Kft.-vel kötött szerződései kapcsán – különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagos hűtlen kezelés és csalás gyanújával eljárás indult. A feljelentés szerint Vér indokolatlanul nagy összegű díjazást állapított meg az autópálya-építést előkészítő ügyvédi irodának, a terület lőszermentesítésére megbízást kapott vállalkozásnak, valamint az előkészítést összehangoló cégnek. Az FF megszüntető határozata alapján Vér Iván helyesen cselekedett, amikor az Orbán-kormány határozata értelmében minél előbb végezni akart az előkészítéssel, hogy hamarabb kezdődhessen el az autópálya építése – tájékoztatta a Magyar Nemzetet Futó Barnabás, Vér Iván ügyvédje. A vádhatóság szerint az NA Rt. volt vezérigazgatója szabályosan fizette az ügyvédeket, a piaci viszonyokat figyelembe véve fizette a ZIB Consulting Kft.-t, valamint a lőszermentesítés díját – tette hozzá az ügyvéd. Az ügyészség szerint az NA Rt. vezetése figyelembe vette a felkért cégek árajánlatait, és a lehető legkedvezőbbet fogadta el – hangsúlyozta Futó Barnabás. Keller László feljelentését követően, csalás gyanújával a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal is feljelentette Vér Ivánt, mert véleményük szerint a Defend Kft.-nek nem volt jogosítványa a lőszermentesítésre. Ezt az eljárást is megszüntette az ügyészség, mivel kiderült: a Defend által felkért alvállalkozóknak volt ilyen képesítésük, amellyel a fővállalkozónak nem kellett rendelkeznie. Vér Ivánt négy vezérigazgató követte a vállalat élén, ám egyikőjüket sem gyanúsította meg a rendőrség, pedig a kifogásolt szerződéseket mindegyikük írásban erősítette meg.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/keller-laszlo-volt-allamtitkar-elverzett-a-ver-ugyben-is

https://web.archive.org/web/20231212084413/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/keller-laszlo-volt-allamtitkar-elverzett-a-ver-ugyben-is

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/keller-laszlo-volt-allamtitkar-elverzett-a-ver-ugyben-is

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-08 00:00:00

Pénzesőt zúdított Hiller a kormánypártok szellemi holdudvarára

2004.10.07. 12:10 Főleg a kormánypártok szellemi holdudvarához tartozó művészeknek, szerkesztőségeknek és szervezeteknek osztottak szét az idei első fél évben többmilliós állami támogatásokat. A támogatottak sorában ott találjuk Gyárfás Tamás cégét, a Hócipő és a Mozgó Világ szerkesztőségét, illetve a Magyar Úttörők Szövetségét. Egyedi támogatásban részesült a kulturális tárca miniszteri keretéből Hiller István tárcavezető döntése alapján az St. Plusz Kft., amely cégadattári bejegyzések szerint a Nap-kelte-producer Gyárfás Tamás cége – derül ki a Nemzeti Kulturális Alapprogram (NKA) szeptemberi hírleveléből. Az St. Plusz a Rivalda 2004 című kulturális híradóműsor megvalósítására huszonötmillió forint támogatást kapott. Hétmillió forint jutott a Farkasházy Tivadar által alapított, jelenleg Farkasházy Tivadarné főszerkesztésében megjelenő Hócipő című vicclap szerkesztőségének. Ötmilliót nyert el a baloldali folyóirat, a Mozgó Világ. A lapot kiadó alapítvány kurátora mások mellett Vitányi Iván MSZP-képviselő, főszerkesztője 1983 óta a politikussal baráti kapcsolatot ápoló, a Népszabadságban is publikáló P. Szűcs Julianna. A B’nai B’rith Budapest nevű egylet (az Antiszemita közbeszéd Magyarországon című könyvsorozat kiadója) negyedmilliós támogatást kapott Fellegi Ádám és a Roma Parlament művészeinek fellépésére. Emlékezetes, hogy Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke 2002 tavaszán a Nap-keltében azzal érvelt: pártjában hagyomány, hogy üzeneteiket „köztiszteletben álló személyiségekkel” próbálják hitelesíttetni. Így vált aztán például Koncz Zsuzsa, Bródy János vagy a Pa-Dö-Dő a szabad demokraták, illetve utóbb a szocialisták „gondolatainak hordozójává”. A miniszter most kétmillió forintot ítélt oda a Múzsa Kft.-nek, amely Koncz Zsuzsa Európa-turné 4. című koncertsorozatának lebonyolítója. Hiller István a miniszteri keretből hatszázezer forintot juttatott a Magyar Úttörők Szövetségének Irány az Unió elnevezésű országos vetélkedősorozatuk megrendezésére, de négymillió forintot adott megjelentetési támogatásként a MIX Magazinnak is, amelynek idei születésnapi ünnepségén Doszpot Péter szocialista, valamint Lányi Zsolt kisgazda politikus tette tiszteletét. Nem maradt ki a támogatottak köréből a Romániai Magyar Demokrata Szövetség sem, amely nyolcszázezer forintnyi miniszteri támogatást kapott a bukaresti nemzetközi vásáron való részvételére. Az NKA-törvény végrehajtásáról rendelkező minisztériumi rendelet szerint a miniszteri keretből a hazai vagy nemzetközi kulturális nagyrendezvények, a művészeti élet nemzetközi rangú műhelyei és olyan egyedi pályázatok támogathatók, amelyeket a miniszter arra érdemesnek ítél. Az NKA bevételi forrásai bizonyos kulturális termékek és szolgáltatások után befizetett járulékok, a jogi személyek, jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok és természetes személyek önkéntes befizetései. A Magyar Nemzet kérdésére, hogy Hiller István kulturális miniszter milyen szempontok alapján ítélte támogatandóknak az egyes pályázatokat, Olth Boglárka, a szaktárca sajtóirodájának helyettes vezetője válaszolt. Szerinte nem csak kormánypárti támogatottak szerepelnek az NKA hírlevelében, és a miniszter csak azt vette figyelembe, hogy a támogatott rendezvényeknek és kiadványoknak kifejezetten művelődési jellege kell legyen. Kristály Lehel

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/penzesot-zuditott-hiller-a-kormanypartok-szellemi-holdudvarara

https://web.archive.org/web/20100414045532/http://www.mno.hu/portal/244258

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/penzesot-zuditott-hiller-a-kormanypartok-szellemi-holdudvarara

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-07 00:00:00

Ötvenmilliós luxusjacht magáncélra Demszkynek?

2004.10.07. 15:11 Aba Botond cáfolta azt a hírt, hogy Demszky Gábor személyes céljaira használta azt a jachtot, amit a Főpolgármesteri Hivatal bérelt a BKV-től. A hajó nem termel nagy hasznot, a dunai flottájától megváló közlekedési vállalat mégis megtartja. A főváros korábban gyakran bérelte ki a főpolgármester reprezentációs céljaira. Az ötvenmilliós, Carolina nevű luxusjachtot vette bérbe reprezentációs célokra a Főpolgármesteri Hivatal például a New York-i kormányzó vagy Peking polgármesterének budapesti látogatásakor. Aba Botond, a BKV Rt. vezérigazgatója szerint azonban Demszky Gábor főpolgármester magáncélra nem használta a hajót. A kilencvenes években beszerzett Carolina bérleti díja egy órára húszezer forint, éves tárolási, üzemeltetési és személyzeti költsége pedig 2,5 millióra rúg. A jelenleg 45-50 millió forint forgalmi értékű hajó, amire korábban az egyik autógyár leányvállalatának volt tartós bérleti szerződése, az Info Rádió értesülései szerint mostanában ritkán mozdul ki a kikötőből, és nem termel túl sok hasznot. A jacht a hozzáértők szerint egyébként sebességével és méretével sem illik igazán a folyamra: a hajótest dunai viszonylatban túl nagy hullámokat kelt. Aba Botond, a BKV vezetője azonban – pontos adatok nélkül – kijelentette: a hajó működtetése kifizetődő. Elmondása szerint a végelszámolás alatt álló BKV Hajózási Kft. további tizenegy hajójától azért válik meg a közlekedési vállalat, hogy a profilba nem illő társasággal a pénzügyi hiánnyal küzdő Rt.-nek ne legyen gondja. A tíz sétahajóra és egy kompra jelenleg 2006. december 31-ig szóló bérleti szerződés van érvényben. A társaság ezek lejártát követően értékesíti a hajókat. (InfoRádió, Színes Mai Nap)

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/otvenmillios-luxusjacht-magancelra-demszkynek

https://web.archive.org/web/20240215130540/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/otvenmillios-luxusjacht-magancelra-demszkynek

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/otvenmillios-luxusjacht-magancelra-demszkynek

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-07 00:00:00

Százmilliós kampány

2004.10.05. 22:15 Százmillió forintnál is többet költ a Honvédelmi Minisztérium az önkéntes haderő népszerűsítésére és az utolsó sorkatonák búcsúztatására. A Magyar Nemzet értesülései szerint a program októberben kezdődő, több mint ötvenmilliós televíziós és plakáthirdetéseinek médiatervezési és -vásárlási feladatait a jelenlegi kormánypártokkal jó kapcsolatot ápoló cégek végezhetik. Több mint ötvenmillió forint bruttó összeget költ a Honvédelmi Minisztérium (HM) százhúsz 45 másodperces televíziós hirdetésre, valamint ezer utcai plakát elkészítésére és elhelyezésére az önkéntes haderőre való áttérés kampánya jegyében – közölte Matyuc Péter, a szaktárca szóvivője. Mint arról korábban a Magyar Nemzet beszámolt, a már futó rádióhirdetés-program harmincmillió forintjába kerül a minisztériumnak. Sajtóértesülések szerint a ceremóniákkal és az ajándékokkal együtt több mint százmillió forintot költ majd a honvédség az utolsó sorkatonák búcsújára. Továbbiak a szerdai Magyar Nemzetben

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/szazmillios-kampany-2

https://web.archive.org/web/20231110163711/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/szazmillios-kampany-2

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szazmillios-kampany

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-06 00:00:00

A BKV 50 milliós luxusjachtján partizott Demszky?

2004.10.06. 17:13 Végelszámolási eljárás indult a BKV Hajózási Kft-jénél. Az InfoRádió értesülései szerint a 12 hajós flotta nagy részét a BKV a jövőben értékesíti, kivéve a Carolina nevű luxusjachtot. A használtan is mintegy 50 millió forintot érő hajót korábban a főpolgármesteri hivatal is gyakran kibérelte Demszky Gábor reprezentációs céljaira. Végelszámolással megszünteti hajózási Kft-jét a BKV. Az egy kompot és tíz sétahajót érintő végelszámolás szeptember elsején kezdődött és körülbelül fél év múlva zárul. A hajókat a BKV korábban egy kivétellel bérbe adta, a szerződések 2006. december 31-ig szólnak. A kivétel a Carolina nevű luxusjacht, amelyet jelenleg a BKV üzemeltet, és a tervek szerint a jövőben is megtart. A többi hajót a tervek szerint 2006 végén, a bérleti szerződések lejártakor értékesíti a BKV – olvasható az Index.hu-n. Az InfoRádió értesülései szerint a Carolina nevű jachtot a kilencvenes évek elején vette a tömegközlekedési cég. A hajót az elmúlt években több alkalommal bérelte ki a Főpolgármesteri Hivatal Demszky Gábor számára reprezentációs célra. Ilyen alkalom volt például a New York-i kormányzó, vagy a pekingi polgármester látogatása. Aba Botond cáfolta azokat a híreket, miszerint a jachtot Demszky Gábor személyes céljaira használta volna. A Carolina hajózási szakértők szerint használtan is 45-50 millió forintot ér, éves tárolási, üzemeltetési és személyzeti költsége mintegy két és fél millió forint. A hajót óránként 20 ezer forintért lehet bérbe venni, de az InfoRádió értesülései szerint ritkán mozdul el a kikötőből, így nem termel nagy hasznot. A jachtot egyébként néhány éve az egyik autógyár leányvállalata bérelte hosszabb ideig, így teremtve kapcsolatot a cég angyalföldi és albertfalvai telephelye között. Hajózási szakértők szerint a Carolina hátránya a mérete és gyorsasága, a hajótest ugyanis dunai viszonylatban igen nagy hullámokat kelt. Aba Botond arra a kérdésre, hogy miért van szüksége egy luxusjachtra a jelentős pénzügyi hiánnyal küszködő társaságnak, azt válaszolta, hogy a BKV számára elsősorban az a fontos, hogy a profilidegen hajózási kft-vel ne legyen gondja. A cégvezető nem tudott pontos adatokat a jacht költségeiről, de véleménye szerint rentábilis a működtetése.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/a-bkv-50-millios-luxusjachtjan-partizott-demszky

https://web.archive.org/web/20231110194615/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/a-bkv-50-millios-luxusjachtjan-partizott-demszky

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-bkv-50-millios-luxusjachtjan-partizott-demszky

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-06 00:00:00

Kulcsár vallomást tett Forró Tamásra

2004.10.03. 22:30 A sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attila terhelő vallomást tett az ügyészségen Forró Tamás exriporterre – tudta meg a Magyar Nemzet. A bróker beszámolt arról, hogy Forrónak éveken keresztül háromhavonta több millió forintot fizetett. Ismertette annak a körmönfont tranzakciónak a részleteit is, amellyel a Zöld Újság Rt. egyik részvénycsomagját értékesítették. A rendszerváltás idején ismertté vált Forró Tamásról a hét végén kiderült: Szilágyi Ákos fedőnéven 1976-tól a III/III-as csoportfőnökségnek írt jelentéseket. Forró Tamás még évekkel ezelőtt bízta a K&H Equitiesre a Világgazdaság című gazdasági napilapot kiadó Zöld Újság Rt. szabad pénzeszközeinek kezelését. – Az exriporternek a kezdetektől törvényesen el nem érhető hozamelvárása volt – fogalmazott az ügyészségen gyanúsítottként tett vallomásában Kulcsár Attila. Az alkusz és Forró papíron arról állapodott meg: mindig a piaci hozamnak megfelelő eredmény szerepel a hó végi kimutatásokban, illetve, hogy a Zöld Újság Rt. pénzeit csak állampapír-alapú befektetésekben lehet tartani. Ennek ellenére – Kulcsár állítása szerint – Forró tudta, hogy a részvénytársaság pénzével tőzsdei tranzakciókat hajtanak végre. A volt újságíró számláján keletkezett nyereséget Kulcsár többnyire készpénzben adta át, de volt, hogy taxisofőrjével, Szekér Gyulával küldte el. A több millió forintos pénzkifizetések negyedévente történtek meg. A bróker az ügyészségen közölte azt is, hogy Karl Imre volt MSZP-s honatyát, Mudura Sándort, Medgyessy Péter exkormányfő nagyváradi barátjának, Alexandru Mudurának a fiát, illetve Schönthal Henriket is Forró Tamás mutatta be neki. Mint ismert, később mindhárman a K&H Equities ügyfelei lettek. A jelenleg külföldön tartózkodó Schönthal korábban még Montrade nevű off-shore cégét is felajánlotta a törvénytelen tranzakciók lebonyolításához. Vallomásában Kulcsár Attila részletesen ismertette a Zöld Újság Rt. 2000-ben lezajlott értékesítésének körülményeit. A részvénytársaság résztulajdonosa ekkor a Gyáriparosok Országos Szövetsége (GYOSZ) volt, a cég vezérigazgatói székében pedig Forró Tamás foglalt helyet. A bróker elmondása szerint Forró mindenképpen el szerette volna kerülni, hogy a Zöld Újság Rt. „jobboldali érdekeltségbe” – a Postabankhoz – kerüljön. Megemlítette, hogy a GYOSZ az eladást megelőzően auditáltatta a céget, amelynek teljes értékét 1,2 milliárd forintra becsülték. Kulcsár számára azonban érthetetlen módon valamiért készíttettek egy másik értékelést is, amely lényegesen kisebb összegben állapította meg a cég, így a részvénycsomag árát. – Nem tudok arra érthető magyarázatot adni, hogy a GYOSZ miért a nyilvánvalóan áron aluli ajánlatot tevő audit alapján értékesítette a részvénycsomagot – fogalmazott Kulcsár. Az adásvételben kulcsszerepet játszott a KH Invest nevű cég, amelyben ekkor tulajdonos volt Forró Tamás felesége, Kovács Katalin, a Bankkonzult, Kerék Csaba, valamint Kulcsár Attila. A tranzakciót meglehetősen körmönfontan hajtották végre. A részvénycsomagot ugyanis először 230 millió forintos áron a KH Investbe apportálták. Erre a bróker közlése szerint azért volt szükség, mert így a Zöld Újság Rt. többi tulajdonosa nem tudott élni elővásárlási jogával. Ezt követően a KH Invest tulajdonosainak tagi kölcsönéből kivásárolták a GYOSZ tulajdoni hányadát. Ekkor Forró Tamás már tárgyalásokat folytatott az Axel Springerrel. Kulcsár úgy tudja, hogy a részvénycsomagot végül 375 millió forintért vásárolta meg a médiacég. Az ügylet lényege tehát az volt, hogy a Zöld Újság Rt. tulajdonosai háta mögött Forró és társai egy gazdasági társaságon keresztül igen nagy nyereséget realizálva adták el a részvénycsomagot az Axel Springernek. Forró Tamás kihasználta újságírói összeköttetéseit, és segítette Kulcsár Attilát a Szász Károlynak, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) elnökének lejáratását célzó akcióban. Mint azt már korábban a bróker vallomására és az ügyészség gyanúsítására hivatkozva közöltük, Bálint Tamás, a Keller László vezette közpénzügyi államtitkárság volt főtanácsadója állítólag tízmillió forintért értékesített Kulcsárnak egy olyan írásos anyagot, amely a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének gazdálkodásáról, illetve a testület elnökéről szólt. Emlékezetes, a brókernek azért volt szüksége a dokumentumra, hogy a sajtóban kiszivárogtatva ellehetetlenítsék Szász Károlyt. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete ugyanis a Pannonplast-részvények felvásárlása kapcsán vizsgálatot folytatott, és így lelepleződhetett a Kulcsár Attila által kiépített pénzügyi rendszer. Az alkusz szerint Forró volt az, aki a dokumentumot átadta Juszt Lászlónak és több sajtóorgánumnak, így például a Népszavának. Juszt végül vágatlan formában mutatta be a közszolgálati televízióban a Szász Károllyal készített terjedelmes interjúját, amely lényegében a közpénzügyi államtitkárságról kikerült anyag megállapításaival szembesítette a felügyelet elnökét. – Azt hallottam Forró Tamástól, hogy ezért a műsorért pénzt is adott Juszt Lászlónak, de szerintem ezt Juszt ingyen is megcsinálta volna, mert olyan ellenszenvvel volt Szász Károly irányában – közölte ügyészségi vallomásában Kulcsár Attila. Figyelemmel azokra a reakciókra, amelyeket sorozatunk előző részei kiváltottak, a Magyar Nemzet leszögezi, hogy a fenti állítások kizárólag Kulcsár Attila közokiratba foglalt vallomásán alapulnak. III/III-as ügynök volt az újságíró Szilágyi Ákos fedőnéven a III/III-as csoportfőnökségnek írt jelentéseket Forró Tamás, aki 1976-tól dolgozott az állambiztonsági szolgálatoknak – derült ki a Hír Televízió tegnapi, Szerintem című műsorából. A rendszerváltás idején ismertté vált újságíró számos médiumnál megfordult, legutóbb a közszolgálati televízióban tevékenykedett – a Nap-kelte egyik műsorvezetőjeként tett fel kérdéseket. Forró titkos ügynöki ténykedéséről az ügynevezett 6-os kartonon kívül egy birtokunkba került munkadosszié is tanúskodik. A belügyminiszter a szóban forgó 6-os karton tartalmát már feloldotta a titkos minősítés alól. Kerényi Imre színházi rendező, műsorvezető pedig mint megfigyelt kikérte a vonatkozó dokumentumokat az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárától, amelyeket a hatályos jogszabályoknak megfelelően anonimizálás nélkül kapott meg. A munkadosszié tanúsága szerint Forró Tamás a Bástya fedőnevű titkos lakásban találkozott tartótisztjével, akit tájékoztatott arról, hogy részt vett a Szigligeti Színház társulati ülésén, ahol részletesen ismertették a társulattal Schwajda György távozásának okát, és bemutatták az új színházigazgatót, Kerényi Imrét. A jelentés jövő évi műsortervre vonatkozó része szerint az Übü király című darabot is be fogják mutatni. Ezzel kapcsolatban elhangzott, hogy a darab előadásait 1977-ben Pécsett politikai tartalma miatt betiltották, csak megfelelő átrendezés után kerülhetett műsorra. „A darabot Pécsen is és itt is Pál István rendezte, illetve rendezi” – áll a jelentésben. Forró Tamás riporteri tevékenységét gyakran érte kritika. Sokak szerint a közszolgálati televízióban sem tudta levetkőzni a jelenlegi kormánypártok melletti elkötelezettségét, elfogultságáért nemegyszer az ORTT panaszbizottsága is elmarasztalta. Emlékezetes az a Népszavában megjelent kijelentése, amely szerint Medgyessy Pétert a XXI. század Deák Ferencének tartja.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/kulcsar-vallomast-tett-forro-tamasra-2

https://web.archive.org/web/20220703184540/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/kulcsar-vallomast-tett-forro-tamasra-2

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulcsar-vallomast-tett-forro-tamasra

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-04 00:00:00

Lemondott a Baráth-fiú a tanácsadó cég ügyvezetői posztjáról

2004.10.04. 20:12 Lemondott a TGG & Partners Kft. lobbicég ügyvezetői megbízásáról Baráth Gergely, Baráth Etele, az európai ügyek minisztériuma vezetőjének a fia. Baráth Gergely cégtársa Medgyessy Péter volt kormányfő fia. Mint ismert, a céget összeférhetetlenségi vád érte idén májusban, mert több magyar nagyvállalat számára is uniós lobbitevékenységet vállalt. Baráth azért döntött a lemondás mellett, mert el akarják kerülni „az elmúlt hónapokban a céget ért igaztalan támadások új színezetű újraindulását” – áll a TGG & Partners Kft. közleményében.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/lemondott-a-barath-fiu-a-tanacsado-ceg-ugyvezetoi-posztjarol

https://web.archive.org/web/20240125190727/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/lemondott-a-barath-fiu-a-tanacsado-ceg-ugyvezetoi-posztjarol

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/lemondott-a-barath-fiu-a-tanacsado-ceg-ugyvezetoi-posztjarol

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-04 00:00:00

Keller László: Fogyott körülöttem a levegő

2004.10.04. 19:16 Keller László hétfői sajtótájékoztatóján azzal indokolta távozását a közpénzügyi államtitkárság éléről, hogy "érezhetően fogyott a levegő" körülötte. Keller László állítja: munkája idejének csak töredékében foglalkozott a Fidesz ügyeivel. Azután a Medgyessy-kormány tisztább közéletének érdekében tett lépéseket, ami sokakban nemtetszést váltott ki. A lemondással Keller László elébe kívánt menni annak, hogy Medgyessy Péter után Gyurcsány Ferenc is leváltsa. Mint mondta, a tisztább közélet megteremtése nem állt mindekinek az érdekében, ezért úgy érezte, hogy a levegő folyamatosan elfogyott körülötte. Hogy pontosan kik, vagy milyen érdekcsoportok vonták meg tőle a támogatást, és miért, arra csak távolról utalt a hivatalát elhagyó államtitkár, aki szerint néhány ügy mentén kellemetlen helyzetet tudott teremteni, úgy, hogy nem csak az előző kormány múltjában kutakodott. - Ha csak a Fidesz ügyeivel foglalkoztam volna, akkor a levegő biztosan nem fogyott volna el környezetemből, mert ma a levegőt nem a Fidesz osztja – fogalmazott a lemondott közpénzügyi államtitkár. (hírtv.hu)

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/keller-laszlo-fogyott-korulottem-a-levego

https://web.archive.org/web/20110826004100/http://www.mno.hu/portal/243786

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/keller-laszlo-fogyott-korulottem-a-levego

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-04 00:00:00

A sárazsadányi polgármester nem érti az MSZP-t

2004.10.02. 18:21 Miből épült, és hová vezet az út a sárazsadányi szőlőültetvény mellett? – ezt a kérdést boncolgatta Török Zsolt szocialista képviselő amellett a szőlőbirtok mellett, amelynek résztulajdonosa Orbán Viktor felesége, Lévai Anikó. A honatya azt firtatta, hogy 2000-ben az előző kormány idején állami pénzből építették azt az utat, amely annak a cégnek a szőlőültetvényéhez vezet, amelynek társtulajdonosa a volt miniszterelnök felesége is. Mint elmondta az utóbbi hetekben a sajtóban sokat emlegetett ültetvény már így is számos támogatást kapott állami költségvetésből, utalva a telepítésre fordított több milliós pályázati összegre. A sajtótájékoztatón Palcsó Mihály, Sárazsadány polgármestere értetlenségének adott hangot, ugyanis, mint hangsúlyozta az útépítés a zsadányi és a tolcsvai önkormányzat közös ötlete volt még 1994-ben. Azért pályáztak állami segítségre, mert szüret idején addig a traktorok a 37-es főúton tudtak közlekedni, ami a sárfelhordás és a lassú járművek miatt rendkívül balesetveszélyes volt. Ezért kezdték el az útépítést, hogy a közel 600 szőlőtermelőt érintő területről a tolcsvai szőlőfeldolgozóba azon keresztül szállíthassák a termést. A program azonban az előző sárazsadányi polgármester halála miatt, aki egyébként a mostani faluvezető édesapja volt, megakadt, ám a közeljövőben újra szeretnének pályázni az útépítés folytatására. (radio.hu)

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/a-sarazsadanyi-polgarmester-nem-erti-az-mszp-t

https://web.archive.org/web/20240125201914/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/a-sarazsadanyi-polgarmester-nem-erti-az-mszp-t

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-sarazsadanyi-polgarmester-nem-erti-az-mszp-t

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-02 00:00:00

Szilvásy György, a miniszterelnök hűséges üzlettársa

Szilvásy Györgyöt, a Belügyminisztérium tegnap kinevezett új politikai államtitkárát Gyurcsány Ferenc volt üzlettársaként és régi segítőjeként ismerhette meg a közvélemény.

2004.10.01. 04:00 Szilvásy Györgyöt, a Belügyminisztérium tegnap kinevezett új politikai államtitkárát Gyurcsány Ferenc volt üzlettársaként és régi segítőjeként ismerhette meg a közvélemény. Szilvásy György a miniszterelnök érdekeltségébe tartozó Altus Rt. és Perfekt Rt. vezetőségi tagjaként tevékenykedett az Orbán-kormány idején, de egy időben a balatonőszödi kormányüdülőt megszerző Aldo Kft.-ben is tulajdonrésszel rendelkezett. Ez azért is figyelemreméltó, mert az Antall-kormány Miniszterelnöki Hivatalának helyettes államtitkáraként az állam részéről Szilvásy járt el a volt kormányüdülő magánosításában (ez nem felelt meg az akkor hatályos versenytárgyalási szabályoknak), amelynek végeredményeként Gyurcsány Ferenc cége lízingelhette a balatonőszödi ingatlant évi 2,5 millió forintért tízéves futamidőre, és ötmillió forint 2003-ban való kifizetése ellenében. Emlékezetes, hogy a Magyar Hivatalos Közlönykiadó 1997-ben évi 2,5 millió forintért visszabérelte az üdülőt, így még a csekély vételár nagy része is megtérült az Aldo Kft.-nek. Szintén Szilvásy helyettes államtitkársága idején adták el a kancellária belvárosi Szalay utcai ingatlanát az Aldo Kft.-nek. Az öszszesen 478 négyzetméternyi különösen értékes házrészért húszmillió forintot fizetett a cég. Itt később a Képviselőklubot rendezték be, amit szintén visszabérelt a kancellária. Szilvásy legutóbb a Hiller István vezette kultusztárca közigazgatási államtitkáraként bukkant fel, ahol beosztottja volt az Altus-üzletekben szerephez jutó ügyvéd, Rákosi Ferenc és Alács Tibor, aki a rendszerváltáskor a Demisz nevében aláírta a csillebérci úttörőtábor ajándékozási szerződését.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/szilvasy-gyorgy-a-miniszterelnok-huseges-uzlettarsa

https://web.archive.org/web/20231218094111/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/szilvasy-gyorgy-a-miniszterelnok-huseges-uzlettarsa

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szilvasy-gyorgy-a-miniszterelnok-huseges-uzlettarsa

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-01 00:00:00

Kóka János gazdasági miniszter a Sulinet-botrányból ismerős

2004.10.01. 05:00 Kecskére káposztát – így jellemezte a Magyar Nemzet kérdésére Répássy Róbert (Fidesz), hogy Gyurcsány Ferenc kormányfő Kóka Jánost jelölte az SZDSZ-es gazdasági és közlekedési tárca élére. Kóka neve korábban a Sulinet-botrányban bukkant fel. Répássy Róbert szerint egyértelművé vált, miként kapcsolódnak össze a szabad demokrata oktatási tárca Sulinet programjának tendergyőzelmei a kisebbik kormánypárt gazdasági köreivel. Kóka János ugyanis az Elender Üzleti Kommunikáció vezérigazgatója, előzőleg az Elender Informatikai Rt. vezérigazgatója, illetve az Elender Computer Kft. kereskedelmi igazgatója volt. Az Elender volt az a cég, amely még 1997-ben, az SZDSZ legszűkebb vezetésébe tartozó Magyar Bálint előző minisztersége idején a MatávCommal alkotott konzorciumban megnyerte az oktatási intézményeket a világhálóhoz kapcsoló Sulinet közbeszerzési tendert. A Magyar Hírlap A 100 leggazdagabb magyar című kiadványa szerint – amely a 93. helyen jegyzi Kóka Jánost 2,6 milliárd forintra becsült vagyonával – az Elender tavalyi ötmilliárdos árbevételének csaknem a fele a Sulinethez köthető. Az SZDSZ-es tárca és az Elender gyümölcsöző kapcsolatát beárnyékolta, amikor a múlt évben napvilágot látott, hogy a Sulinet-tender kiírásának előkészítésében az oktatási tárca és intézményei részéről feladatot vállaló munkatársak, köztisztviselők tavaly májusban egy kellemes hétvégét töltöttek Balatonkenesén az Elender-alapító és résztulajdonos Lepp Gyula családjának szállodájában. Répássy Róbert emlékeztetett: az érintettek akkoriban vadul tagadták az összefüggést a luxushétvége és a cég pályázati győzelme között. – Szemérmetlenség, ami történik. Maguk szolgáltatnak most bizonyítékot az ügylet tisztátalanságára – vélte a politikus, aki szerint az, hogy az SZDSZ-es gazdasági tárca élén látjuk most viszont az Elender vezetőjét, azt mutatja, „összenő, ami összetartozik”. Répássy ráadásul úgy véli, felveti az összeférhetetlenséget, hogy az oktatási tárcával most is szerződéses viszonyban álló cég vezetője rövidesen egy olyan tárca élére állhat, amely közvetve foglalkozik informatikával is.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/koka-janos-gazdasagi-miniszter-a-sulinet-botranybol-ismeros

https://web.archive.org/web/20231110234130/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/koka-janos-gazdasagi-miniszter-a-sulinet-botranybol-ismeros

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/koka-janos-gazdasagi-miniszter-a-sulinet-botranybol-ismeros

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-10-01 00:00:00

Hallgatói oligarchiák tartják kezükben a hököket

Ma a felsőoktatási intézmények nagy részében a szociális támogatások, az ösztöndíjak elosztásáért a hallgatói önkormányzatok (hök) felelnek. Az elosztási rendszer átláthatatlan, ellenőrizhetetlen, néhány hökben a tagok a pénzlenyúlásra szakosodtak.

Alig van olyan főiskolát, egyetemet végzett ember, aki ne tudna hökös botrányról mesélni. Az egyik leggyakoribb panasz, melyről több főiskolás és egyetemista hallgató informátorunk is beszámolt, hogy az önkormányzati tisztségviselők – mivel a szociális támogatások fölött ők döntenek – szemeszterről-szemeszterre felkerülnek a szociális támogatásra jogosultak listájára, mi több sokszor igen előkelő helyre, a lajstrom elejére – szociális helyzetüktől függetlenül. A listán a helyek eladók is. Az önkormányzati tisztségviselő pénzt, százalékot kér, hogy egy bizonyos hallgató megkapja a támogatást. Előfordul, hogy egyes tagok úgy látják el funkciójukat, hogy közben nem iratkoznak be egy-egy szemeszterre, noha a funkcióvállalásnak feltétele a hallgatói jogviszony. Tucatjelenségnek számít, hogy a hök vezetői, tagjai visszaélnek az egyetem infrastruktúrájával. Rendszeresen szerveznek különböző bulikat, gólyabálokat, egyetemi rendezvényeket, ehhez az intézménytől ingyen kapják a helyszínt, melyet különféle rendezvényszervező cégeknek adnak „bérbe”, a piaci ár alatti díjért, ami viszont nem az egyetem kasszáját, hanem a höktagok jövedelmét gyarapítja. Ez egy a rendszerre rálátó hökelnök becslése szerint rendezvényenként minimum többszázezer forintot jelent. Ez olyan jól működik, hogy van vállalkozó, aki kifejezetten egyetemi, főiskolai bulik szervezésére szakosodott, és országos tevékenységet folytat Pécstől Szekszárdig. Saját céggel szerződni A Budapesti Corvinus Egyetemen például az egyetemi rendezvények, így a Közgáz Egyetemi Napok és az úgynevezett Felező bulik szervezését egy Fashion Faces névre hallgató betéti társaság látta el. A Cégbírósági bejegyzések szerint a bt. tagjai – látszólag – nem kifejezett üzletemberek, valamennyien a Corvinus hallgatói, illetve egyikük az egyetem önkormányzatának többször újraválasztott tagja, majd elnöke, Stróbl Pétert. Közös nevező még az azonos üzleti érdekeltségen és az exközgázos múlton kívül, hogy a tagok valamennyien összeférhetőnek tartják szerződni egy olyan szervezettel, melynek vezetője egyben a cég tulajdonosa is. Egy korábbi Corvinus-höktag és elnök, Várbíró Péter – Stróbl barátja – esetét a Népszabadság is megírta. Várbíró a Corvinus Egyetemen végzett hallgatókat személyesen kereste meg, magát a Corvinus Kultúráért Egyesület elnökének adva ki, és a diplomaosztón kötelező megjelenés tartozékait, a talárt, a kalapot, a sálat és a kesztyűt adta bérbe ötezer forintért. Az eset különösen kínos része, hogy Várbíró nem elnöke az egyesületnek, továbbá a talárt és egyéb tartozékokat a hök vásárolta az egyetemen keresztül húszmillió forintért. Várbíró a hökkel összejátszva jutott az üzlethez. Meglepő és pimasz cselekedet ez olyasvalakitől, aki a történtek idején a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztérium köztisztviselője volt. Üzlet mindenütt Felirat a Corvinus bejáratánál

https://24.hu/belfold/2006/08/24/hallgatoi_oligarchiak_tartjak_kezukben/

https://web.archive.org/web/20231225163319/https://24.hu/belfold/2006/08/24/hallgatoi_oligarchiak_tartjak_kezukben/

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hallgatoi-oligarchiak-tartjak-kezukben-a-hokoket

fn.hu

hungarian-news

2006-08-24 00:00:00

Kié lesz a csillebérci tábor?

Fordulat állhat be a hányatott sorsú csillebérci úttörőtábor ügyében az Alkotmánybíróság lakásmaffiáról szóló határozata következtében. Ennek alapján a Fővárosi Bíróság törölheti az ingatlan-nyilvántartásból annak a három magáncégnek a tulajdoni és jelzálogigényét, amelyek korábban különféle összegeket juttattak a Magyar Úttörők Szövetségének.

2007.03.25. 23:00 Fordulat állhat be a hányatott sorsú csillebérci úttörőtábor ügyében az Alkotmánybíróság (AB) lakásmaffiáról szóló határozata következtében. Ennek alapján a Fővárosi Bíróság törölheti az ingatlan-nyilvántartásból annak a három magáncégnek a tulajdoni és jelzálogigényét, amelyek korábban különféle összegeket juttattak a Magyar Úttörők Szövetségének. Az AB döntése így valószínűleg kihúzza a talajt, pontosabban a tábort az úttörőszövetség és üzletfelei alól. Az ingatlant érintő jogokat feltehetőleg visszajegyzik az állam javára. Csillebércet a perfolyam kezdete óta ráadásul magának követeli a fővárosi XII. kerületi önkormányzat. A Hegyvidék azért küzd, hogy a bíróság teljes egészében ítélje az államnak a tulajdonjogot, mert egy ilyen döntés után a hatályos törvények alapján az önkormányzat perben is felléphetne a tábor megszerzéséért. A gyermekszervezet – mint ismeretes – 1989 júniusában semmis szerződéssel a KISZ-től kapta meg a negyvenhat hektáros védett területet. Ez a megállapodás a vagyonátmentés klasszikus esete volt. Kapcsolódó hír, hogy a Fővárosi Bíróság hamarosan kitűzi a másodfokú eljárást Rácz Péter úttörő-szövetségi elnök ügyében, akit első fokon másfél évi felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek hűtlen kezelés miatt. Bővebben a 4. oldalon

https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2007/03/kie-lesz-a-csilleberci-tabor

https://web.archive.org/web/20240126191314/https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2007/03/kie-lesz-a-csilleberci-tabor

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kie-lesz-a-csilleberci-tabor

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2007-03-26 00:00:00

„Gyurcsányi” segítsége kellett

2004.09.29. 22:03 A még nemrégiben is Gyurcsány Ferenc irányítása alatt álló Altus Rt. – amely Kulcsár Attila ügyfele volt – a brókerügy kirobbanását követõen hozamokkal együtt kapta vissza több tíz millió forintos befektetését – értesült a Magyar Nemzet. Eközben több cég és a kõbányai önkormányzat is a csõd közelébe került a K&H brókercégénél történt sok milliárd forintos sikkasztás miatt. Lapunk birtokába került az a telefonlehallgatási jegyzõkönyv, amelybõl kiderül: Bodnár Zoltán, a Nemzeti Autópálya Rt. vezérigazgatója egy bizonyos „Gyurcsányitól” várta, hogy „mindenképpen intézkedjen”. Maga Gyurcsány Ferenc irányította az Altus Rt. igazgatójához, Jagiellowicz Györgynéhez a jelenleg sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attilát – ezt az üzletasszony közölte a rendőrségen tett tanúvallomásában. Jagiellowicz Györgynét – Gyurcsány legfőbb bizalmasát – 2003 szeptemberében faggatták az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságának nyomozói. Az üzletasszony kijelentette, hogy Kulcsár Attilát 2002 őszén ismerte meg, ám mint mondta, a K&H Equities jogelődjével, az ABN Amro Equitiesszel már a korábbiakban is kapcsolatban álltak. A tanúvallomásból kiderül az is, hogy az Altus Rt. azon kevés cégek egyike, amelyek a bankbotrány kirobbanását követően, hozamokkal együtt kapták vissza equitieses befektetésüket. – A számlákon már nincs semmi, az ügyben minket nem ért kár, mert a számlán szereplő teljes összeget visszautalták az általunk megjelölt folyószámlára – fogalmazott a nyomozó kérdésére Jagiellowicz, aki kitért arra, az Altusnak 65 millió forintos befektetése volt a K&H brókercégénél. Jagiellowicz Györgyné egyébként Gyurcsány Ferenc politikai pályafutásának kezdete – sportminiszterré történő kinevezése – óta vezérigazgatóként irányítja az Altus cégbirodalom bástyáját, az Altus Befektetési és Vagyonkezelő Részvénytársaságot. Demeter Ervin (Fidesz) hétfői parlamenti interpellációjában arról érdeklődött, hogy Gyurcsány Ferenc találkozott-e Kulcsár Attilával. Kiss Péter kancelláriaminiszter nem adott választ a kérdésre. A Magyar Nemzet birtokába került az a titkos minősítés alól feloldott telefonlehallgatási jegyzőkönyv, amely Bitvai Mikós, az Állami Autópálya Kezelő Rt. és Kulcsár Attila beszélgetését tartalmazza. Mint ismert, Szász Károly megveretését követően a Nemzetbiztonsági Hivatal megbízásából a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat lehallgatta a bróker telefonját, aki a botrány kirobbanását követően elképesztő mennyiségű hívást bonyolított. Úgy tudjuk, Kulcsár Bitvaival is igen sűrűn egyeztetett ebben az időszakban. A birtokunkba került jegyzőkönyv szerint Bitvai és Kulcsár éppen azokról a papírokról beszél, amelyeket a rendőrséggel szeretnének elvitetni a PSZÁF elől a K&H Equitiestől. Emlékezetes, Kulcsár Attila gyanúsítotti vallomásában közölte: Bácskai Jánosnak, a maffiaellenes központ vezetőjének a segítségét kérték ahhoz, hogy a brókercégnél lévő iratokért a rendőrség még a pénzügyi felügyelet munkatársai előtt érkezzen meg az Equitieshez. „Rendben van, jönnek reggel fél 8-kor” (mármint a rendőrök) – mondta a lehallgatási jegyzőkönyv szerint Kulcsár Attila Bitvainak. Az autópályacég vezetője ekkor mondta el a brókernek, hogy beszélt Bodnár Zoltánnal, az Állami Autópálya Kezelő Rt. vezetőjével, aki „Gyurcsányi” segítségét fogja kérni. Bodnár „szól Gyurcsányinak, hogy sz.r lehet belőle, mert a papírjaim nem egészen jók” – tájékoztatta Kulcsárt Bitvai. A papírokon az Állami Autópálya Kezelő Rt.-nek azokat az utalási megbízásait értette, amelyekkel több milliárd forint közpénz került a Kulcsár által működtetett rendszerbe. A szerződésekről mára egyértelműen kiderült, hogy azokat meghamisították. Az ORFK Nemzeti Nyomozó Irodájának (NNI) munkatársai már tanulmányozzák a Fővárosi Főügyészségtől kedden megkapott dokumentumokat, amelyek Kulcsár Atillának a vádhatóság előtt tett vallomásait, valamint az eljárás során keletkezett egyéb nyomozati anyagokat is tartalmazza – tájékoztatta lapunkat Garamvölgyi László, a rendőrség szóvivője. Az iratok átvizsgálása után – terjedelme miatt ez több napot igényel – tesz javaslatot az NNI a további nyomozati cselekményekre, amelyekre a nyomozást felügyelő ügyészség jóváhagyása után kerülhet sor – hangsúlyozta a szóvivő. (S. P.)

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/gyurcsanyi-segitsege-kellett-2

https://web.archive.org/web/20231111101114/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/gyurcsanyi-segitsege-kellett-2

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/agyurcsanyia-segitsege-kellett

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-30 00:00:00

Első fokon jogszerűnek ítélték a „Havas-iskola” pénzbeszedését

2007.03.26. 07:46 Jogszerűen szedett fejlesztési hozzájárulást egykori hallgatójától a Szegedi Tudományegyetem Budapesti Médiaintézete (BMI) az első fokon eljáró Szegedi Városi Bíróság hétfőn hozott ítélete szerint. A felperes keresetét, melyben a befizetett összeg és kamatai visszafizetését kérte, szerződés érvénytelenítésére alapozta. Bálind Attila bíró az ítélet indoklásában kifejtette, hogy az államilag finanszírozott levelező tagozatú képzésen résztvevő felperes, Swiderski Erika és az oktatási intézmény között nem jött létre szerződéses jogviszony, kapcsolatuk a felsőoktatási törvény alapján hallgatói jogviszonynak minősül. A felperes keresetét, melyben a befizetett összeg és kamatai visszafizetését kérte, szerződés érvénytelenítésére alapozta, ilyet azonban nem kötött az intézmény és a hallgató, és erre nem is voltak kötelesek, mivel az ezt előíró kormányrendelet a költségtérítéses képzésben résztvevő diákokra vonatkozott csupán.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2007/03/elso-fokon-jogszerunek-iteltek-a-havas-iskola-penzbeszedeset

https://web.archive.org/web/20231226191318/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2007/03/elso-fokon-jogszerunek-iteltek-a-havas-iskola-penzbeszedeset

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elso-fokon-jogszerunek-iteltek-a-ahavas-iskolaa-penzbeszedeset

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2007-03-26 00:00:00

Joggal szedett pénzt a Havas-féle médiaiskola

A bíróság szerint jogszabály biztosított lehetőséget arra, hogy a Szegedi Tudományegyetem Budapest Médiaintézete az államilag finanszírozott képzésben résztvevő hallgatóktól egyéb díjakat szedjen. A felperes pedig tisztában lehetett azzal, milyen díjakat kell fizetnie képzése során a képzési követelmények között nem szereplő szolgáltatások ellenértékeként. Az oktatási jogok miniszteri biztosa szerint a Budapesti Gazdasági Főiskolának vissza kellene fizetnie hallgatóinak az idegen nyelvű képzésért szedett százötvenezer forintos díjat. Az oktatási jogok biztosa arra bíztatja az egyetemi hallgatókat, hogy tiltakozhatnak is az oktatási intézmények által elkövetett jogsértések ellen. Jogszerűen szedett fejlesztési hozzájárulást egykori hallgatójától a Szegedi Tudományegyetem Budapest Médiaintézete (BMI) az első fokon eljáró Szegedi Városi Bíróság hétfőn hozott ítélete szerint. Bálind Attila bíró az ítélet indoklásában kifejtette, hogy az államilag finanszírozott levelező tagozatú képzésen résztvevő felperes és az oktatási intézmény között nem jött létre szerződéses jogviszony, kapcsolatuk a felsőoktatási törvény alapján hallgatói jogviszonynak minősül. A felperes keresetében a befizetett összeg és kamatai visszafizetését kérte, szerződés érvénytelenítésére hivatkozva. A bíróság azonban rámutatott, hogy az intézmény és a hallgató nem is kötött szerződést, és erre nem is voltak kötelesek, mivel a szerződéskötést előíró kormányrendelet csak a költségtérítéses képzésben résztvevő diákokra vonatkozott. Ettől függetlenül a bíróság érdemben vizsgálta a felperes keresetét. Egyéb díjak A hallgatóktól szedett díjakat és térítéseket a hallgató tanulmányai idején két kormányrendelet szabályozta, állapította meg a bíróság. Mindkét jogszabályban közös, hogy a felsőoktatási intézmény az államilag finanszírozott képzésben résztvevő hallgatótól egyéb díjakat szedhet a képzési követelmények között nem szereplő szolgáltatások ellenértékeként. Bálind Attila bíró és Szabó Imre dékán, az alperes ügyvédje a tandíjper ítélethirdetésén. Bálind Attila bíró és Szabó Imre dékán, az alperes ügyvédje a tandíjper ítélethirdetésén. A bíróság szerint az egyetem bizonyította, hogy ilyen többletszolgáltatásokat nyújtott: a levelező képzésen résztvevő hallgatók oktatása emelt óraszámban folyt, bővített szakirány és tantárgy kínálatból választhattak és az intézmény a szegedi nappali tagozatos képzésénél magasabb technikai színvonalat biztosított. A bíróság ítélete szerint a felperes a felvételi tájékoztató és az intézmény közlése alapján tisztában lehetett azzal, milyen díjakat kell fizetnie képzése során. Fellebbeznek Kotroczó Béla, a felperes jogi képviselője az ítélethirdetést követően újságíróknak elmondta, fellebbeznek a bíróság döntése ellen, és azon se lepődne meg, ha a végső döntést a Legfelsőbb Bíróság hozná meg, egy felülvizsgálati eljárás keretében. Az ügy 2005 nyarán kapott nyilvánosságot, akkor az oktatási jogok biztosa úgy nyilatkozott, hogy jogszabálysértő módon szednek félévente 80-90 ezer forint "fejlesztési hozzájárulást" az amúgy tandíjmentes képzésre járó hallgatóktól a Budapest Médiaintézetben. A Havas Henrik nevével fémjelzett intézményt működtető Szegedi Tudományegyetem másfél évvel ezelőtt is azzal érvelt, hogy az állami támogatás kevés, ezért a diákoknak hozzá kell járulniuk a gyakorlatokhoz használt fejlesztéséhez is.

https://index.hu/belfold/bmibir0326/

https://web.archive.org/web/20200914022020/https://index.hu/belfold/bmibir0326/

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/joggal-szedett-penzt-a-havas-fele-mediaiskola

Index

hungarian-news

2007-03-26 00:00:00

Gyurcsány volt cége nem veszített a Kulcsár-ügyön

2004.09.29. 12:41 A korábban Gyurcsány Ferenc irányítása alatt álló Altus Rt. a Kulcsár-botrány kirobbanását követően hozamokkal együtt kapta vissza több tízmilliós befektetését. Ez Jagiellowicz Györgynének, az Altus Rt. vezérigazgatójának a rendőrségen tett tanúvallomásából derül ki. Az üzletasszonyt 2003 szeptemberében faggatták ki az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Osztályának nyomozói. Jagiellowiczné azt állította, hogy Gyurcsány Ferenc utasítására vette fel a kapcsolatot Kulcsár Attilával, akivel többször is találkozott. Az Országgyűlésben hétfőn Demeter Ervin (Fidesz) egyebek mellett arról is érdeklődött, hogy Gyurcsány Ferenc találkozott-e a volt brókerrel. A válaszoló Kiss Péter kancelláriaminiszter a kérdésre nem felelt. Az ügy és a vallomás részleteit a holnapi Magyar Nemzetben olvashatják. (A dokumentumok megtekintéséhez kattintson a képre!) Nagyításhoz kattintson a képre! Nagyításhoz kattintson a képre!

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/gyurcsany-volt-cege-nem-veszitett-a-kulcsar-ugyon

https://web.archive.org/web/20100924030509/http://www.mno.hu/portal/242834

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/gyurcsany-volt-cege-nem-veszitett-a-kulcsar-ugyon

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-29 00:00:00

„Gyurcsányi” segítségére volt szükség

2004.09.29. 12:42 A bankbotrány kirobbanását – vagyis Szász Károly akkori PSZÁF-elnök megveretését – követően Kulcsár Attila, a K&H Bank Rt. sikkasztással gyanúsított exbrókere és az Állami Autópálya Kezelő Rt. vezérigazgatója, Bitvai Miklós lázasan dolgozott a bizonyítékok eltüntetésén. A sikkasztási, pénzmosási ügyben nem kevesebb, mint 16 milliárd forint közpénz forgott. Ma már köztudott, hogy a törvénytelen tranzakciók leplezéséhez szerződéseket is hamisítottak. A Nemzetbiztonsági Hivatal ekkor már folyamatosan lehallgattatta Kulcsár Attila telefonját, aki elképesztő mennyiségű hívást bonyolított. Kulcsár többször egyeztetett Bitvaival, aki egy alkalommal közölte: szólt Bodnár Zoltánnak, a Nemzeti Autópálya Rt. elnökének, hogy baj van a papírokkal. Bitvai megemlítette azt is, hogy Bodnár beszélni akar „Gyurcsányival", hogy mindenképpen intézkedjen, mert nagy botrány van készülőben. Bitvai és Kulcsár egyik lehallgatott, a titkos minősítés alól feloldott beszélgetését teljes terjedelmében közöljük. (A dokumentum megtekintéséhez kattintson a képre!) Nagyításhoz kattintson a képre!

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/gyurcsanyi-segitsegere-volt-szukseg

https://web.archive.org/web/20240127155511/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/gyurcsanyi-segitsegere-volt-szukseg

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/agyurcsanyia-segitsegere-volt-szukseg

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-29 00:00:00

Eljárás Újfehértó független polgármestere ellen

Az ügyről Szilágyi László, a megyei főügyészség sajtóreferense elmondta: a nyomozást az idén márciusban névtelen feljelentés alapján indították el, amely azt tartalmazta, hogy a városban az elmúlt években végzett önkormányzati beruházások során túlszámlázások és vesztegetések történtek. A feljelentést a Újfehértói Polgári Kör nevében írták alá, de az ügyészség megállapította, hogy ilyen szervezet nem létezik. Az ügyész elmondta: a nyomozás során megállapították, hogy a polgármester nem követett el vesztegetést. Az iskolaberuházással kapcsolatban - tette hozzá Szilágyi László - a rendőrség Nagy Sándor ellen jogosulatlan gazdasági előny megszerzése miatt vádemelési javaslatot nyújtott be, az eljárást a nyíregyházi városi ügyészség folytatja le. Nagy Sándor - aki 1990 óta baloldali támogatással független polgármesterként vezeti a várost - érdeklődésünkre azt mondta: addig nem kíván nyilatkozni, míg a nyíregyházi ügyészség nem hoz érdemi döntést az ügyében.

http://nol.hu/archivum/archiv-372960-186449

https://web.archive.org/web/20231215060111/http://nol.hu/archivum/archiv-372960-186449

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/eljaras-ujfeherto-fuggetlen-polgarmestere-ellen

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-08 00:00:00

Rogán Kovács Kálmán alkalmasságát firtatja

Rogán Kovács Kálmán alkalmasságát firtatja Magyarország - hírek röviden Népszabadság • Munkatársunktól • 2005. augusztus 8. Rogán Kovács Kálmán alkalmasságát firtatja Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek el kell gondolkodnia azon, hogy Kovács Kálmánt tartja-e a legalkalmasabbnak az informatikai miniszteri posztra, miután az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentése szerint a "kakaóbiztos számítógépek" ár-érték aránytalansága csak a jéghegy csúcsa, a tárca pazarló és felelőtlen gazdálkodást folytatott az elmúlt három évben - közölte Rogán Antal, a Fidesz kampányfőnöke vasárnapi sajtótájékoztatóján. A politikus az ÁSZ-jelentésből idézve kitért arra, hogy a tárca 3,2 milliárd forintot költött el a miniszter "kénye-kedvére", pályázat nélkül, egyedi döntéssel. (MTI)

http://www.nol.hu/archivum/archiv-373010

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rogan-kovacs-kalman-alkalmassagat-firtatja

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-08 00:00:00

Gyurcsány és az Altus reagált Répássy felszólalására

2004.09.29. 17:17 A kormányszóvivői iroda az alábbi közleményt juttatta el az MNO-hoz: „Kijelentem, hogy a K&H Equities Rt-nél sem most, sem korábban számlával nem rendelkeztem, ott semmilyen tranzakciót nem bonyolítottam. Felhatalmazom egyúttal a K&H Equities Rt-t arra vonatkozóan, hogy ezen nyilatkozatomat megvizsgálja és megerősítse.” A dokumentumot Gyurcsány Ferenc írta alá. Az Altus Befektetési és Vagyonkezelő Rt. közleményt adott ki, amelyben közölte: a részvénytársaság 2000 óta vezet értékpapírszámlát a K&H Equities Rt.-nél (kezdetben még ABN AMRO Equities Rt.-nél). A társaság vezérigazgatója, a kihallgatási jegyzőkönyvben is szereplő Jagiellowicz Györgyné által jegyzett dokumentum szerint 2000-2002-ben érdekeltségeikkel együtt 108 millió forint értékben vásároltak diszkont kincstárjegyet a K&H Equities Rt.-nél. Ez 2000-ben 40,7 millió, 2001-ben 39,8 millió, 2002-ben 27,9 millió forintot jelentett – tartalmazza a közlemény. „2003. év áprilisban – ahogy ez a rendőrségen tett 2003. szeptemberi tanúvallomásomban is szerepel – a K&H Equities Rt.-nél a Pénzpiaci Alapba fektettünk 65 millió forintot, mely egyik társaságunk értékesítésének bevételéből keletkezett. 3 hónap múlva befektetésünket felszabadítottuk, és az ezen időszakra elszámolt éves 5 százalékos hozammal együtt számlánkra visszautaltattuk. A fentieken kívül más tranzakcióban nem voltunk érintettek” – közölte a vezérigazgató. Jagiellowicz Györgyné hozzátette: a közleménnyel egyidejűleg felhatalmazta a K&H Equities Rt.-t arra, hogy harmadik személyek megkeresése esetén az Altus Befektetési Rt. számlaforgalmáról felvilágosítást adjon.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/gyurcsany-es-az-altus-reagalt-repassy-felszolalasara

https://web.archive.org/web/20240215130911/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/gyurcsany-es-az-altus-reagalt-repassy-felszolalasara

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/gyurcsany-es-az-altus-reagalt-repassy-felszolalasara

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-29 00:00:00

Kulcsár Attila fizetett Baja Ferencnek is?

2004.09.27. 19:46 Baja Ferenc, a Miniszterelnöki Hivatal MSZP-s politikai államtitkára baráti kapcsolatot tartott fenn Kulcsár Attilával, akitől több tíz millió forintot vett át – jellemzően éjszaka – egy, az Újpesti rakpart 1. szám alatt lévő lakásban – állította a bróker az ügyészségen tett vallomásában. A szóban forgó összegek nem köthetők a bankbotrányhoz, azok Kulcsár állítása szerint a Synergon-ügylettel vannak összefüggésben. A Népszava a közelmúltban már megszellőztette azt az információt, hogy a sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attila az ügyészségen tett vallomásában kitért Baja Ferenc MSZP-s politikai államtitkár szerepére is. A Magyar Nemzet megtudta, hogy vallomásában Kulcsár Attila egyértelműen megerősítette azokat az értesüléseket, amelyek szerint többször találkozott Baja Ferenccel, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkárával. A politikus 2002-ben és 2003-ban visszatérő vendég volt a bróker Újpesti rakpart 1. szám alatti lakásán, amely közvetlenül a Britton Kft. irodájának szomszédságában van. Az alkusz állítja: a találkozókon összesen mintegy harminc-ötven millió forintot adhatott át Baja Ferencnek, aki szinte minden alkalommal éjszaka ment a pénzért. Kulcsár Attila felhívta a figyelmet arra, hogy a szóban forgó összegek nem köthetők a bankbotrányhoz. Közlése szerint ezek a pénzek egy kormányzati megrendeléssel kapcsolatos Synergon-ügylettel hozhatók összefüggésbe. Megjegyezte, hogy az átadott összegek a Montrade és a Balmoral nevű off-shore cégek közreműködésével El Abed Haszán szír pénzváltótól származtak. A cégek közbeiktatására – állítása szerint – azért volt szükség, mert csak így tudott gyorsan nagyobb pénzekhez jutni. Megemlítette továbbá, hogy Baja Ferenc néhányszor Kovács László szocialista pártelnök ismerőse, Endrényi Éva társaságában is megfordult az Újpesti rakparton. Ekkor különböző üzleti ügyekről egyeztettek, pénzátadásra azonban nem került sor. A bróker úgy emlékezett, hogy két alkalommal taxisofőrjével, Szekér Gyulával is küldött pénzt és iratokat az államtitkárnak az Informatikai Kormánybiztosság Szilágyi Erzsébet fasori épületéhez. Ezek, mint mondta, kisebb, egy-két millió forintos összegek voltak. A küldött iratokról csupán annyit mondott, azok a banki EU-üzletággal, illetve az egészségpénztárral kapcsolatosak. Kulcsár Attila az államtitkárt soha nem hívta vezetékes telefonon, kizárólag a mobilján kereste, amelyből tudomása szerint kettő is volt neki. Figyelemmel azokra a reakciókra, amelyeket sorozatunk előző részei kiváltottak, a Magyar Nemzet leszögezi, hogy a fenti állítások kizárólag Kulcsár Attila közokiratba foglalt vallomásán alapulnak.

https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/09/kulcsar-attila-fizetett-baja-ferencnek-is

https://web.archive.org/web/20240215131032/https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/09/kulcsar-attila-fizetett-baja-ferencnek-is

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulcsar-attila-fizetett-baja-ferencnek-is

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-27 00:00:00

Baja Ferenc tagad

A politikai védelmért áhítozó álbróker vallomásának hitelességéről a független magyar bíróságnak van joga dönteni” – írja közleményében. „Kijelentem, hogy az ügyészségtől vagy más vádhatóságtól, a vallomásban állított eseményekkel kapcsolatos megkeresés, se kérdés, se állítás formájában nem történt” – teszi hozzá Baja, hangsúlyozva: azonnali jogi lépéseket kezdeményez „minden esetben, amikor valaki sejtetéseket és bizonyítatlan állításokat tényként fogalmaz meg”.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/baja-ferenc-tagad

https://web.archive.org/web/20240125193117/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/baja-ferenc-tagad

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/baja-ferenc-tagad

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-27 00:00:00

225 milliós állami megrendelés a Café Reklámnak

2004.09.27. 13:20 Újabb többmilliós állami megrendeléshez jutott a Café Reklám Kft. A Café Reklám Kft. nyerte az idei október 23-i nemzeti ünnep központi állami rendezvényeinek lebonyolítására kiírt közbeszerzési pályázatot – tájékoztat a kormányszóvivői iroda. Ugyanez a cég 27,5 millió forint értékben kapott megbízást az oktatási tárcától a minisztérium hirdetéseinek elhelyezésére, a közelmúltban megnyerte az FVM Magyar Közösségi Agrármarketing Centrum Kht. pályázatát a Kiváló Magyar Élelmiszer védjegy népszerűsítésére (mint az eljárás eredményéről szóló tájékoztatóban áll: közel 80 milliós ellenszolgáltatásért), és a Sulinet express kommunikációját is e cég készítette (5,5 millió forint + áfáért). Az október 23-i rendezvény költségvetése bruttó 225 millió forint.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/225-millios-allami-megrendeles-a-cafe-reklamnak

https://web.archive.org/web/20240127074110/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/225-millios-allami-megrendeles-a-cafe-reklamnak

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/225-millios-allami-megrendeles-a-cafe-reklamnak

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-27 00:00:00

Molnár Csaba tovább cáfol

Molnár Csaba tovább cáfol Népszabadság • Munkatársunktól • 2005. augusztus 4. Molnár Csaba alezredes, az ORFK pénzmosás elleni osztályának egykori vezetője a közszolgálati televízió egyik műsorában cáfolta, hogy helyettese, akit hozzá hasonlóan hivatali visszaéléssel és okirat- hamisítással vádol a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal, egy időközben visszavont vallomásában úgy nyilatkozott: Kulcsár Attila valóban részt vehetett Nagy Károly kihallgatásán. Kedden az egyik kereskedelmi televízióban elhangzott: az ügyészségi nyomozás iratai között fellelhető Molnár helyettesének egy később viszszavont vallomásáról készült jegyzőkönyv is. Abban egyebek között az olvasható: volt rá példa, hogy Kulcsár részt vett az ügyfelek kihallgatásán. Az alezredes szerint Kulcsár ügyészségi vallomásában - amelynek alapján eljárás indult ellene és helyettese ellen - azt mondta: jogi tanácsadóként vett részt Nagy Károly kihallgatásán. Nagy és Kulcsár szembesítése nem vezetett eredményre, és a kihallgatás négy állítólagos résztvevője (Molnár és helyettese, valamint Nagy Károly és Kulcsár) közül egyedül az exbróker vallotta azt, hogy a Nagy vallomását valójában ő diktálta. (F. Gy. A.)

http://www.nol.hu/archivum/archiv-372583

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/molnar-csaba-tovabb-cafol

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-04 00:00:00

Átszállították a K&H-ügy iratait az ügyészségre

Átszállították a K&H-ügy iratait az ügyészségre Népszabadság • Hírösszefoglalónk • 2005. augusztus 4. Befejeződött az iratismertetés a K & H-ügyben, az iratokat szerdán átszállították a Fővárosi Főügyészségre. Az ügyészségnek 90 napja van, hogy benyújtsa a vádiratot a bíróságra. A rendőrség június 15-én jelentette be, hogy befejezte a lényeges nyomozati cselekményeket, és megkezdik az ügyben keletkezett iratok ismertetését a gyanúsítottakkal és védőikkel. Az ügyben 273 embert hallgattak meg tanúként, ők döntően Kulcsár Attila ügyfelei, és a K&H Equitiesszel kapcsolatban lévő személyek. Az ügy 26 gyanúsítottját 35 bűncselekménnyel gyanúsították meg, három személyt magánokirat-hamisítással, tizenkettőt sikkasztással, nyolcat pénzmosással, kettőt vesztegetéssel, egyet orgazdasággal gyanúsítanak. A nyomozás során 55372 oldal irat keletkezett, ezt 130 kötetbe rendezték. A bűnügyi költségjegyzék 77 tételből áll és 15 millió forintról szól, jelentős része tolmácsolási, utazási költség és a szakértők díja. Kulcsár Attilát, az ügy fő gyanúsítottját, a K&H Equities egykori vezető beosztású munkatársát 20,8 milliárd forint elsikkasztásával, illetve 10,7 milliárd forint kár okozásával gyanúsítják.

http://www.nol.hu/cikk/372582/

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/atszallitottak-a-kh-ugy-iratait-az-ugyeszsegre

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-04 00:00:00

A világörökség újabb darabját adták el Budapesten

2004.09.27. 08:09 Az Andrássy úti palotán múzeumostul, bérlőstül adtak túl harmadáron. A terézvárosi önkormányzat a szükséges felújítások hatalmas költségeire hivatkozva találta jó megoldásnak az eladást, miközben a nyolcvanas évektől folyamatosan újították az épületet. 328 millió forintért kelt el az 1884-86 között épült Andrássy úti palota, mely a Postamúzeumnak ad otthont. A korábban a Saxlehner család tulajdonában lévő épület első emeleti lakosztályának bérleti jogát 1972-ben kapta meg Magyar Posta. A lépcsőházi és beltéri freskókat a műemlék-felügyelőség restauráltatta, a Postai és Távközlési Múzeumi Alapítvány a villamos hálózat és a falikárpit cseréje mellett felújíttatta a csillárokat és konzerváltatta a falburkolatokat. Az önkormányzat is folyamatosan újította az épületet, 2001-ben a közműveket is kicseréltek több mint százmillióért – közölte a nol.hu.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/a-vilagorokseg-ujabb-darabjat-adtak-el-budapesten

https://web.archive.org/web/20240126172411/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/a-vilagorokseg-ujabb-darabjat-adtak-el-budapesten

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-vilagorokseg-ujabb-darabjat-adtak-el-budapesten

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-27 00:00:00

Vizsgálóbizottsági (uborka)szezon

Vizsgálóbizottsági (uborka)szezon Népszabadság • Nyusztay Máté • 2005. augusztus 4. A Zwack-bizottság és a Gyurcsány-bizottság sem jutott sokra tegnap. Az előbbi legalább határozatképes volt. "Sok szeretettel" köszöntötte Draskovics Tibor volt és Veres János jelenlegi pénzügyminisztert a Zwack-bizottság elnöke, Font Sándor (Fidesz), mielőtt a Zwack Rt. állítólagos adóhátralék alóli mentesítésével kapcsolatos felelősségükről kezdte volna faggatni őket. A bizottság vezetője nem sokra ment a két politikussal: egyikük sem volt hivatalban a Zwack Éva vermutjának adóbesorolásáról szóló jövedéki vizsgálat időszakában. Draskovics hűvösen válaszolgatott, s többször célozgatott Font ellenérdekeltségére, a - Zwack Rt.-vel sok kérdésben szembenálló - gyümölcspálinka-főzők érdekképviseleti szervezetére, melynek Font az elnöke. Visszautasította, hogy köze lett volna a jövedéki ügyhöz, aki pedig mást mond - mint Font -, azt "nyomban beperli", jó hírnév megsértéséért. Draskovics a meghallgatáson jelezte: a Zwack-vizsgálat 2003 áprilisában zárult le, ő pedig egy évvel később lett miniszter. Az igaz, Arnold Mihály akkori VPOP-parancsnok a neki írt feljegyzésében említést tesz az ügyről, azt viszont cáfolta az exminiszter, hogy a VPOP Vegyvizsgáló Intézetének jelentése (amit Font perdöntőnek, Draskovics lényegtelennek tart) eltűnt volna. Veres János is azzal érvelt: a vizsgált időszakban még nem volt államtitkár a PM-ben, úgyhogy az ügyről nem tud semmit. A törvénymódosításról, amely az ellenzék szerint a Zwack Rt.-nek kedvezett, mivel megtiltotta az adóhátralékok utólagos érvényesítését, Veres azt mondta: e széles körben egyeztetett módosításra a vállalkozók jogbiztonságának érdekében, egy vállalkozói szövetség kezdeményezésére került sor. A kudarcba fulladt meghallgatások után Kóródi Mária SZDSZ-es alelnök kiosztott egy általa jegyzett jelentéstervezetet (a kormányoldal szerint úgysem jutnak el jelentés elfogadásáig), amely szerint nem volt adóhátralék, következésképp állami bevételkiesés sem - és felelőssége is legfeljebb az ellenzéknek lehet. A kormányoldal távollétében ülésezett, így nem volt határozatképes az "Apró- Gyurcsány érdekkör milliárdjainak titkait" kutató bizottság. Az MSZP és az SZDSZ képviselőinek többsége a hivatalos indoklás szerint szabadságát tölti, mivel - ezt Vadai Ágnes (MSZP) mondja - a vizsgálóbizottság elnökével, Szijjártó Péterrel (Fidesz) abban maradtak, hogy augusztusban nem üléseznek. Vadai leszögezte: távolmaradásuknak nincs köze ahhoz, hogy a napirenden Gyurcsány Ferenc közszereplőségét megelőző ügy (a Balassagyarmati Fémipari Kft. 1995-ös privatizációja) szerepelt. A testület másik MSZP-s tagja, Tóth Károly viszont ezzel érvelt, s nincs szabadságon. - Részt veszek minden olyan 2002 utáni ügy megvitatásában, amely a bizottság feladatkörébe tartozik, fogalmazott, a balassagyarmati kft. viszont nem ilyen. - Megértem, hogy a napirendre javasolt privatizációs tranzakció kínos az MSZP számára: az egymilliárd forint éves bevételt elérő céget 46 millió forintért privatizálta egy konzorcium, melynek a Gyurcsány-féle Altus Rt. is tagja volt - nyilatkozta lapunknak Szijjártó. Tegnap erről több nem derült ki a Fideszt az egyéb vizsgálóbizottságok ellehetetlenítése miatt bíráló kormányoldal távolléte miatt. Mindazonáltal a testület tagjai "éber nyaralásra" készülnek. A célkeresztben: Mayer Aranka Rajnai Attila a tokaji Orbán-szőlő botrányt kirobbantó újságíró és Molnár László vizsgálóbizottsági elnök után Mayer Arankát, a tokaji borper - számára kellemetlen - "koronatanúját" is célba vette a Fidesz. Az ellenzéki párt ugyanis utánanézett Mayer Aranka lakásügyének, s a földhivatalnál azt találta: az aszszony idén márciusban lakást vett Budapest XII. kerületében, miközben áprilisban az MTV A szólás szabadsága című műsorában azzal indokolta a nyilvánosság igénybevételét, hogy gyerekeivel a létfenntartásért küzd. A lakásügy mindazonáltal nem bizonyítja, hogy ne Mayer Aranka vitte volna a kávét azokra a "taggyűlésekre", amelyeken Orbán Viktor - miniszterelnöki megbízatása alatt - saját bevallása szerint nem vett részt, mert azok nem taggyűlések voltak. (Ny. M.)

http://www.nol.hu/archivum/archiv-372572

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vizsgalobizottsagi-uborkaszezon

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-04 00:00:00

Kulcsár beszélt Kőbánya pénzéről

2004.09.25. 17:01 Míg a kőbányai önkormányzat a csőd szélére került, addig Kulcsár Attila vallomása szerint Andó Sándor X. kerületi polgármester (2002-ig alpolgármester) és két önkormányzati tisztségviselő óriási vagyont halmozott fel – tudta meg a Magyar Nemzet. A bróker számításai szerint az érintettek mintegy 500 millió forintos extraprofitot könyvelhettek el az önkormányzat pénzének többszöri törvénytelen tőzsdei megforgatásával. A sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attila ügyészségi vallomásában ügyfeleit három csoportra osztotta. Az első csoportba tartoznak azok a cégek, illetve magánszemélyek, akik abban a tudatban voltak, hogy befektetéseikkel legális pénzügyi tranzakciókban vesznek részt. Az alkusz a második kategóriába sorolta azokat az ügyfeleit, akik az ügyletek körülményeiből sejthették, hogy pénzükkel törvénytelenségeket hajtanak végre. A harmadik csoportba tartozók Kulcsár szerint tisztában voltak azzal, hogy bűncselekmények elkövetéséhez nyújtanak segítséget. Információink szerint ez utóbbiakhoz sorolta Kulcsár Attila Kőbánya MSZP-s polgármesterét, Andó Sándort, Neszteli Istvánt, a kerület volt jegyzőjét és Váradi Jánost, a főváros X. kerületi önkormányzata tulajdonosi bizottságának egykori elnökét. A bróker úgy vallott: Karl Imre volt MSZP-s országgyűlési képviselő – aki ugyancsak ügyfele volt – 1999-ben állt elő azzal az ajánlattal, hogy az önkormányzat bizonyos anyagi ellenszolgáltatások fejében a K&H Equitiesnél helyezné el a pénzét. Miután megállapodtak a feltételekben, az alkusz igent mondott, mivel az Equitiesnél keletkezett hiányok leplezéséhez egyre több pénzre volt szüksége. A vallomás szerint Karl ezt követően mutatta be a brókernek Andót – aki ekkor csupán alpolgármester volt, 2002-ben lett polgármester –, Nesztelit és Váradit. A találkozón abban állapodtak meg, hogy Kulcsár felhasználhatja az önkormányzat portfólióját, de kizárólag „egy napon belüli” (day-trade) tőzsdei ügyletekre. A brókernek a tőzsdezárásra vissza kellett állítania a számlán lévő eredeti értékpapír-állományt. Erre a kikötésre állítólag azért volt szükség, hogy az önkormányzat pénzügyi osztályán ne vegyék észre a változásokat. A tranzakciókért cserébe Kulcsár elmondása szerint havonta ötmillió forintot fizetett Karl Imrének, míg a három kerületi politikus együtt havi tízmillió forintot tehetett zsebre. A bróker az ügyészségen azt állította, a pénzt legtöbbször ő adta át személyesen, de Szekér Gyula taxisofőr is részt vett a pénzek kézbesítésében. Kulcsár Attila számításai szerint 3-4 év alatt összesen mintegy 500 millió forintot adott át az említett négy személynek. A bróker beismerte, hogy a kőbányai önkormányzat hatalmas anyagi veszteséget szenvedett el az ő tevékenysége következtében. Az alkusz vallomásában kitért arra is: a politikusok nem tudták, hogy a kerület pénzéből az Equitiesnél keletkező hiányok pótlására került sor. Tudomásuk volt viszont arról, hogy Kulcsár az eredetileg nem engedélyezett tőzsdei műveletekkel pluszhasznot termel, amiből a bróker és ők is részesednek. A törvénytelenségek leplezéséhez a bróker hamisított letéti igazolásokat, adásvételi megállapodásokat állított ki. A vallomás szerint az említett négy személy tudta, hogy ezek az iratok nem valós tartalmúak, hiszen nem tükrözik az általuk szóban engedélyezett, ám egyébként tiltott műveleteket. Kulcsár Attila említést tett arról is, hogy Kőbánya vagyonkezelő cége, a Kőbeta Kft. ugyancsak az Equitiesnél fektette be a pénzét. A bróker a fent említett megállapodáshoz hasonló egyezségre jutott, megint Andóval, Váradival – akik a cég igazgatósági tagjai voltak – és Nesztelivel. Ebből az üzletből Kulcsár állítása szerint nem részesült Karl Imre, ellenben Andó, Váradi és Neszteli havonta ötmillió forintos prémiumot kapott. A bróker emlékezete szerint a vagyonkezelő cégnek nem keletkezett vesztesége a tranzakciókból, mivel csak rövid ideig volt ügyfele az Equitiesnek. Kulcsár vallomásában megjegyezte, hogy a Kőbeta Kft. ügyvezetője erős kontrollt gyakorolt a portfólió felett, mert valamilyen háttér-megállapodást sejthetett, ezért óvatosnak kellett lennie a számlával. Figyelemmel azokra a reakciókra, amelyeket sorozatunk előző részei kiváltottak, a Magyar Nemzet leszögezi, hogy a fenti állítások kizárólag Kulcsár Attila közokiratba foglalt vallomásán alapulnak. Jelenleg nincs eljárás rendőr ellen. Több mint másfél órás látogatást tett tegnap Bene László országos rendőrfőkapitány Polt Péter legfőbb ügyész hivatalában, ahol közleményük szerint áttekintették az utóbbi napokban napvilágot látott híresztelések alapjául szolgáló ügyeket is. Polt arról tájékoztatta a főkapitányt, hogy a Kulcsár Attila személyéhez kapcsolódó ügyekben rendőrökkel szemben a vádhatóság nem folytat büntetőeljárást. Az említett ügyek felderítése és mielőbbi eredményes befejezése érdekében az ügyészség és a rendőrség minden tőle telhetőt megtesz. A főkapitány korábban úgy fogalmazott: lapunk minden eddiginél messzebbre ment, amikor szerdai és csütörtöki számában alaptalanul vádolt meg rendőrségi dolgozókat Kulcsár Attila vallomására hivatkozva. Lamperth Mónika belügyminiszter férje, Jegesy András tegnap bejelentette, ismeretlen elkövető ellen rágalmazás miatt feljelentést tett a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Ismert, a Magyar Nemzet Kulcsár Attila ügyészségi vallomására hivatkozva közölte: Jegesy teremtett kapcsolatot Ferenczi László, az ORFK bűnügyi igazgatója és a bróker között. (S. P.) Kerület a lejtőn Kőbánya a kilencvenes évek második felében belterületi földjeinek privatizálásából mintegy 15 milliárd forintnyi értékpapírhoz jutott, ennek ellenére mára a csőd szélére jutott. A legnagyobb visszhangot kiváltó pénzügyi befektetés eredményeként majdnem hárommilliárd forintnyi Richter-részvény ragadt benn a K&H Equities Rt.-nél. A Richter-csomag egy másik szeletét korábban a Kőbányai Befektetési és Tanácsadó (Kőbeta) Rt.-re bízták, amelynek vezető testületeiben főként helyi MSZP-s és SZDSZ-es politikusok foglaltak helyet. A portfóliókezelés az Állami Számvevőszék (ÁSZ) szerint 493 millió forintnyi kárt okozott az önkormányzatnak. Az ÁSZ azt javasolta a képviselő-testületnek: kezdeményezze a Kőbeta Rt.-nél a veszteség megtérítését. Andó Sándor nem tett feljelentést, bár ezt az ellenzék javasolta. Emlékezetes, a választásokat követően az önkormányzati testület baloldali többsége egyévi fizetésének megfelelő jutalmat szavazott meg a polgármesternek és a két MSZP-s alpolgármesternek, a sajtófelháborodás miatt azonban visszavonták ezt a rendeletüket. Kőbányán ebben a ciklusban négy iskolát zártak be és nyolcat vontak össze, aminek következtében tovább csökkent a kerületben tanuló diákok száma, illetve nőtt a pedagógusok bizonytalansága. (T. L.)

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/kulcsar-beszelt-kobanya-penzerol

https://web.archive.org/web/20231225141412/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/kulcsar-beszelt-kobanya-penzerol

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulcsar-beszelt-kobanya-penzerol

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-25 00:00:00

Orbán: Nem volt törvénytelen a támogatás

2004.09.25. 17:53 Orbán Viktor volt miniszterelnök nem tartja törvénytelennek, hogy felesége cége állami támogatást kapott, mivel minden termőföldre jár támogatás. Orbán Viktor volt miniszterelnök az RTL Klub híradójában elmondta, hogy Magyarországon minden termőföldre jár valamilyen támogatás, és ez mindenkit megillet. Ezért nem tartja törvénytelennek és erkölcstelennek, hogy a Szárhely-Dűlő Sárazsadány-Tokajhegyalja Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., amelyben felesége, Lévai Anikó is résztulajdonos, állami támogatást kapott a szőlőtelepítésre. Orbán Viktor hozzátette: az ügyben adott nyilatkozata miatt beperli Nyakó Istvánt, az MSZP szóvivőjét. A volt kormányfő felesége a Blikk című napilap szerdai számában azt mondta, hogy az összesen 48 hektáron gazdálkodó cégből az ő résztulajdona nyolc hektár, és az ő tulajdonrészét nem érintette a támogatás. A Magyar Nemzet szombati számában Lévai Anikó közölte: a társaságban jogilag még 25 százalékos tulajdonrésszel bír, azonban a tagi kölcsönök miatt a tulajdoni hányada valójában csak 2-3 százalék.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/orban-nem-volt-torvenytelen-a-tamogatas

https://web.archive.org/web/20231217072811/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/orban-nem-volt-torvenytelen-a-tamogatas

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/orban-nem-volt-torvenytelen-a-tamogatas

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-25 00:00:00

Molnár Csaba visszavágott

Molnár Csaba visszavágott Az ügyészség készpénznek vette Kulcsár Attila szavait Népszabadság • Fekete Gy. Attila • 2005. augusztus 3. Kulcsár Attila vallomásának vonatkozó részeit szó szerint átvette az ügyészség, amikor Molnár Csabát meggyanúsította. Mások vallomását és az okirati bizonyítékokat figyelmen kívül hagyták. Sajtótájékoztatón reagált az ellene emelt vádakra Molnár Csaba alezredes, az ORFK pénzmosás elleni osztályának volt vezetője. Kulcsár Attila vallomása alapján a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal több mint egy éve kezdett nyomozást hivatali visszaélés és okirat-hamisítás megalapozott gyanúja miatt. A Fővárosi Bíróságra a napokban benyújtott vádirat szerint annak érdekében, hogy ne kelljen nyomozást elrendelnie a Pannonplast- ügyben, Molnár felhívta Kulcsár Attilát, hogy az üggyel összefüggésben készítsen hamis iratokat, és azokat nyújtsa be a rendőrségre. Emlékeztetőül: Szász Károly, a Pénzügyi Szervek Állami Felügyelete (PSZÁF) volt elnöke 2003. június 16-i megveretését követően a Pannonplast- részvényfelvásárlásokat jelölte meg a támadás valószínű indítékaként. Később a Pannonplast-ügyből bontakozott ki a brókerbotrány. A főügyészség vádirata szerint Molnár a kérésére Kulcsár által "gyártott" hamis bizonyítékok alapján július 6-án megtagadta a Pannonplast-ügyben a nyomozást, és a határozatot június 30-ra visszadátumozta. Mindemellett, amikor az ügy egyik érintettjét, Nagy Károlyt helyettesével közösen tanúként meghallgatták, ténylegesen nem is az ő vallomását vették jegyzőkönyvbe, mivel helyette Kulcsár beszélt, akinek viszont semmi keresnivalója nem volt a meghallgatáson. Molnár Csaba és védője, Zamecsnik Péter ezzel szemben azt mondja: Molnár "felhívására" Kulcsár Attila egyetlen, a K & H Equities Rt. honlapjáról származó Pannonplast-részvény kiajánlást adott át a rendőrségnek. Az ügy vizsgálatának megkezdésétől a nyomozás megtagadásáig nem került olyan irat a rendőrség birtokába, amelyet korábban a PSZÁF ne szerzett volna be. Az ügyészség "visszadátumozási teóriáját" a rendőrségi nyilvántartások, postakönyvek mellett az ügyben illetékes ügyész és az akkori főügyészhelyettes levelei és más iratok is cáfolják. Molnár szerint azonban az ő igazát bizonyító okiratokat az ügyészség egyszerűen nem vette figyelembe. Kulcsár Attila vallomását viszont készpénznek vette a nyomozóhivatal, annak ellenére, hogy egyedül ő emlékezett úgy, hogy Nagy Károly kihallgatásán négyen vettek részt (ő maga, Nagy Károly, Molnár, valamint helyettese). Molnár nem érti, ha Kulcsárt szavahihető tanúnak tartja az ügyészség, ő és Nagy Károly miért nem gyanúsítottak, hiszen a hamis okirat készítésében - amely ténylegesen nem Nagy Károly, hanem Kulcsár Attila válaszait tartalmazza - ők is részt vettek. Molnár szerint ugyanakkor ő bizonyíthatóan nem vett részt Nagy Károly kihallgatásán, sőt, amikor az megkezdődött, ő már nem is volt az Aradi utcai épületben. A Fővárosi Főügyészség nem reagált Molnár sajtótájékoztatójára. Dobos Gabriella szóvivő lapunknak azt mondta: ezt a "vitát" a bíróság előtt kívánják lefolytatni, nem a sajtóban. Az ügyészség ma már kénytelen hinni Kulcsár Attilának, még akkor is, ha hárman állítják az ellenkezőjét, mint ő. Egyfelől, mert ha Kulcsár nem jelenti fel önmagát, nem rántja le a leplet a brókerbotrányról s az ügyben ilyen-olyan módon érintett, érdekelt, abból hasznot húzó ismert és kevésbé előtérben álló szereplőkről, sok részletkérdést még ma is homály fedne. S alighanem kevesebb gyanúsítottja lenne az ügynek. Másfelől, ha az ügyészség három ellentétes tartalmú vallomással szemben nem Kulcsár szavának adna hitelt, joggal vetődhetne fel a kérdés: ha a vádhatóság is szavahihetetlennek tartja a brókert Molnár Csaba ügyében, akkor vajon szavahihető-e, amikor másokra tesz terhelő vallomást. Erre a kérdésre azonban az ügyészség a jelek szerint egyelőre nem kíván válaszolni. Majd a bíróság előtt.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-372378

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/molnar-csaba-visszavagott

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-03 00:00:00

Megakadt az MSZP-s szavazatvásárlási ügy Vasban?

Nem csak a fővárosi, óbudai vagy VIII. kerületi baloldali politikusoknak minta a Városháza jutalékos rendszere. A baloldalon vannak, akik nem a közvagyont, hanem a saját pártjukat lopják meg. A pártnak szinte nincsenek országosan ismert politikusai, a régi, meghatározó emberek nyugdíjba vonultak vagy kiszálltak a politikából. Az MSZP általában csak azzal kerül be a hírekbe, ha újabb embert zárnak ki a soraik közül, mint legutóbb a diplomabotrányba keveredett Bangóné Borbély Ildikót. A párt túlélése ma már csak Gyurcsány Ferenc és Jakab Péter jóindulatán múlik, ezért is ment az izmozás azon, hogy az MSZP vezetői ugyanannyi listás helyet követeltek maguknak, mint a Momentum. Valószínű, hogy kevesebbel kell beérniük, mert az utóbbi napok listaállítást övező hírei szerint sem Gyurcsány, sem Jakab nem akar az MSZP-nek annyi listás helyet biztosítani, ahányat az MSZP magának követel – olvasható a Bennfentes.net cikkében. Az idők során azonban nemcsak a mondanivaló, a politikai tartalom és a választók fogytak el, hanem a pártvagyon is, miközben faramuci módon az MSZP-t az a Gyurcsány Ferenc adósította nyakig, aki most az utolsókat rúgja a földön fekvő szocikba. Mint az köztudott, a rendszerváltoztatást követően az MSZP döbbenetes mértékű pártvagyont örökölt az egykori MSZMP-től, de még a szocialista–szabad demokrata kormányzás alatt is jutott a pártnak kedvezményes áron eladott állami ingatlanvagyon – olvasható a Bennfentes.net cikkében. A Bennfentes úgy értesült, a napokban szerződések és egyéb bizonyítékok fognak előkerülni, amelyek hitelesen bemutatják a nyilvánosságnak, hogyan privatizálta, újíttatta fel, majd hogyan játszotta át családi érdekeltségbe az MSZP egyik területi szervezetének elnöke a párt által tulajdonolt irodát. Az eredeti cikk ide kattintva érhető el.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/megakadt-az-mszp-s-szavazatvasarlasi-ugy-vasban

https://web.archive.org/web/20240218110528/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/megakadt-az-mszp-s-szavazatvasarlasi-ugy-vasban

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megakadt-az-mszp-s-szavazatvasarlasi-ugy-vasban

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-24 00:00:00

Milliókkal kártalanítják Kondort

Milliókkal kártalanítják Kondort Népszabadság • Nyusztay Máté • 2005. augusztus 4. Egyéves megbízási díjnak megfelelő, 15-19 millió forint közötti összeget vehet fel a Magyar Rádió Rt. leköszönt elnöke - értesült a Népszabadság. Kondor Katalinnal még az egykori "csonka médiakuratórium" elnöke, a fideszes Szadai Károly kötött megbízási szerződést, amely kimondja: "Kondor Katalin kötelezettséget vállal arra, hogy a megbízási jogviszony bármely okból történő megszűnését követő egy naptári éven belül nem létesít munka- vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyt más műsorszolgáltatóval... Ezért egyévi megbízási díjnak megfelelő összegű kárpótlás illeti meg." Úgy tudjuk, Kondor Katalin havi megbízási díja 2001-ben 1 millió 350 ezer, tavaly már másfél millió forint volt. A leköszönt elnök a rádióval áll továbbra is jogviszonyban. Szadai Károly szerint az indokolja a "kárpótlást", hogy a vezetők tudásukat ne vihessék át más médiumokhoz. Agárdi Péter MSZP-s rádiókurátor megdöbbentőnek nevezte, hogy Kondor Katalin, aki a rádiónál folytatja munkáját, kárpótlást kap, miközben szerinte ez a méltatlan körülmények között távozni kényszerült rádiósoknak járna. Az új elnök megválasztásáig kinevezni szükséges ügyvezető személyéről, megválasztásáról közben folytatódott a vita. A közrádiót felügyelő kuratórium MSZP-s elnöke, Gellért Kis Gábor nem engedte, hogy a civil kurátorok javaslatára megerősítsék tisztségében a Kondor által kinevezett Hollós Jánost, aki ennek ellenére munkába állt. Tegnap Gellért Kis egy napot adott Hollósnak arra, hogy átadja a rádió vezetését Szijártó Istvánnak, máskülönben a következményekért személyesen kell viselnie a felelősséget. Szadai az ügyészséghez fordult Gellért Kis hétfői eljárása miatt.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-372580

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/milliokkal-kartalanitjak-kondort

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-04 00:00:00

Keller panaszt tett Sík Zoltán ügyében

2004.09.24. 13:42 Panaszt tett Keller László közpénzügyi államtitkár Sík Zoltán volt informatikai kormánybiztos ügyében. Panaszt tett Keller László közpénzügyi államtitkár a Főváros Főügyészség azon határozata miatt, amelyben megszüntették a Sík Zoltán volt informatikai kormánybiztos ellen indított eljárást. A Közpénzügyi Államtitkárság 2002-ben tett feljelentést, mert szerintük az előző kormány idején a Miniszterelnöki Hivatal több százmillió forintot fizetett tanácsadásért egy ügyvédi irodának. Az államtitkár panaszában azt állítja, hogy a határozat több, egymásnak ellentmondó megállapítást tartalmaz, illetve a Fővárosi Főügyészség a tényekből helytelen következtetéseket vont le. MTV Teletext

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/keller-panaszt-tett-sik-zoltan-ugyeben

https://web.archive.org/web/20240127151916/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/keller-panaszt-tett-sik-zoltan-ugyeben

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/keller-panaszt-tett-sik-zoltan-ugyeben

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-24 00:00:00

Kondor, Szadai: nem mi kezdtük

A Népszabadság tegnap számolt be arról: az egyéves megbízási díjnak megfelelő összeg - a volt rádiókuratóriumi elnökkel, a fideszes Szadai Károllyal kötött szerződése alapján - azért jár neki, mert egy évig nem mehet más műsorszolgáltatóhoz dolgozni. (Nem mintha ment volna, hiszen változatlanul a közrádióban dolgozik.) Szadai azzal érvelt lapunknak: ezt a gyakorlatot még Hajdu István volt rádióelnök vezette be, amikor - szerinte "nagyon helyesen" - hasonló tartalmú szerződéseket kötött a rádió akkori ügyvezetőivel. Agárdi Péter szocialista kurátor szerint viszont exkluzív szerződést Kondor Katalin csak az új rádióelnökkel köthetne. A közrádiónak Kondor távozása óta két ügyvezetője is van (a Kondor által megbízott Hollós János és a kuratóriumi elnökség megbízottja, Szijártó István). A kuratórium MSZP-s elnöke, Gellért Kis Gábor felszólította Hollóst: adja át a vezetést Szijártónak, s amikor Hollós közölte, hogy ezt fenyegetésnek veszi, ráadásul még senki sem kereste meg ezzel az igénnyel, Gellért Kis még tovább ment: közölte, hogy amíg Hollós át nem adja az ügyvezetést Szijártónak, addig a kuratórium elnöksége nem utal át forrásokat a Magyar Rádió Rt.-nek.

http://nol.hu/archivum/archiv-372662-186177

https://web.archive.org/web/20170203184828/http://nol.hu/archivum/archiv-372662-186177

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kondor-szadai-nem-mi-kezdtuk

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-05 00:00:00

Ásatás vagy építkezés?

Ásatás vagy építkezés? Markolókkal tépték ki a fákat a Király fürdő mellett, a polgármesteri hivatal nyaral Agyagási Edit • 2005. augusztus 2. Ingujjra vetkőzött férfiak és egy több generációból álló sorfal néz egymással farkasszemet a II. kerületi Király fürdő mellett, a Ganz utca 8. szám előtt. Közben egy markológép akácfamaradványokat emel ki a földből. Amint eltűnt az utolsó fa is az építési területről, a "kordont" alkotó munkások visszavonulnak a körbezárt részre, és dolgukhoz látnak, túrnak, fúrnak, ásnak. Aztán a másik sorfal is felbomlik. - Kora reggel már a gépek zajára ébredtem - meséli egy idős asszony. - Gyanús volt, hogy alig hat óra után már munkához láttak. Kinéztem az ablakon, a lélegzetem is elállt: gépek tépték ki a fákat. Rögtön leszaladtam, és megkérdeztem, miért pusztítják el a növényeket. "Magának ehhez semmi köze" - kaptam válaszul. - Körülbelül két hete kezdtek el dolgozni, anélkül, hogy szóltak volna a környékbelieknek - kapcsolódik a beszélgetésbe egy középkorú nő. - Pedig a házunkban a mosókonyha ázni kezdett, tehát gond van. Szóvá tettem ezt az önkormányzatnál, beszéltem a munkásokkal is, de senki sem hallgatott meg. Ezek után a hölgy magánnyomozásba kezdett. Megtudta, hogy a terület magántulajdonban van, és a beruházónak, az Aptel Kft.-nek nincs építési engedélye. Ennek ellenére egy apartmanhotelt akar felhúzni. - Azzal próbáltak lerázni bennünket, hogy itt csak régészeti ásatásokat fognak végezni, ezért a fákat nem vágják ki - mondja egy fiatal lány. - Most nem értjük, mi készül a szomszédunkban, hiszen eltüntették a növényeket, sőt, még a rönköket is igen gyorsan elszállították. Ezután az irtást végzők is úgy leléptek, mintha ciánoztak volna. Egy-két órával ezelőtt ez egy fával borított terület volt - mutat a feltúrt ürességre. Bent a telepen, a tűző napsütésben kéttucatnyi férfi dolgozik, kint a zöldben, az árnyékban majdnem ennyien hűsölnek. Az építésvezető hollétéről hiába kérdezem őket, mintha meg sem hallanának. Faggatózásomra csak egy, a sziesztázó csapat mellett álló férfi válaszol. - Keressük meg együtt a főnököt - javasolja. - Közös képviselő vagyok a szomszédban, és felháborít, hogy a megkérdezésünk nélkül építkeznek, titokban. Bemegyünk a telepre, már az első munkás megállít. - Építésvezető itt nincs, csak főnökök vannak. Többen is - magyarázza. Odaint egy fiatal lányt. A hölgy - még mielőtt megszólalnánk - közli, hogy minden engedély rendben van, szívesen meg is mutatja nekünk. Beinvitál egy iroda szerepét betöltő tákolmányba, és a kezünkbe ad néhány dokumentumot. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal által jegyzett iratból megtudjuk, hogy az intézmény régészeti feltárás elvégzését engedélyezi. - Ha jók az információim, önök az ásatásra hivatkozva szállodát építenek - mondja a közös képviselő. - Nem tudom, csak egy beosztott vagyok - világosít fel a lány. Kapunk egy másik dokumentumot is, amely szerint: "A főváros II. kerületében, az ingatlanokon álló fák kivágásához - kivétel építési engedélyhez kötött tevékenységgel öszszefüggésben - nincs szükség önkormányzati engedélyre." - Akkor most mi lesz itt? - kérdezi újra a képviselő. A kezünkbe akad egy, a kerület által jegyzett irat, amiben felszólítják az építtetőt a munka leállítására, mivel a "földkiemelés építésiengedély- köteles". Természetesen szóvá tennénk a látottakat, de ekkor megjelenik egy fiatalember, és kitessékel bennünket. - Mit keresnek maguk itt? - förmed ránk. Válaszolnánk, de hirtelen a felszólítások és fenyegetések kereszttüzébe kerülünk. Milyen alapon jöttek be, miért olvassák a dokumentumokat, azonnal távozzanak, hívom a rendőrséget! - kiabálja. - Szabad a beosztását, esetleg a nevét - próbálkozunk két kérdéssel, miután mi bemutatkozunk. - Semmi közük, ez magánterület, azonnal távozzanak - üvölti. Mi is nyomozásba kezdünk, megpróbáljuk kideríteni a beruházót, illetve építtetőt. Felfedezünk egy táblát, amin mindössze ez áll: Aptel Kft. Szerettük volna megkérdezni a vállalkozás vezetőjét, de a cégnyilvántartásban bejegyzett címhez - Törpe utca 8. - a T-Com tudakozója nem talált számot. A kft. az általuk megadott telephelyen, a Ganz utca 8- 10. szám alatt szintén elérhetetlen. Megkerestük a II. kerületi polgármesteri hivatalt is, ahol közölték a titkárságon, hogy a polgármester, a jegyző, valamint az építésügyi illetékes is nyaral, így senki sem tud nyilatkozni.

http://www.nol.hu/archivum/archiv-372302

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/asatas-vagy-epitkezes

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-02 00:00:00

Harc a Király fürdőért

A Király fürdő hátában, a Ganz és a Kandó Kálmán utca sarkán nemsokára apartmanhotel épül. A telket az Aptel Kft. árverésen szerezte meg a fővárostól. Nyilvánvalóan azzal a céllal, hogy előbb szállodát épít rajta, majd igyekszik azt valamilyen módon összekapcsolni a fürdővel. Jelezték szándékukat a fürdő vagyonkezelésbe vételére is, melyet eddig nem kaptak meg a KVI-től. A hotelra sincs még érvényes építési engedélyük, az ellen ugyanis fellebbezést adott be a szomszéd, a Ganz utca 6. számú ház többségi tulajdonosa, Nagy Márta. Egyebek mellett a tervezett épület méreteit, műemléki környezettől idegen stílusát tartja zavarónak, s azt is, hogy a hotel háromszintes mélygarázsának bejárata éppen az ő földszinti kávézója mellett nyílna. Attól is fél, hogy a mélyépítési munkák majd házának stabilitását is veszélyeztetik. A szóban forgó épület, a Ganz utca 6. egyébként a leendő hotel és a Király fürdő közé ékelődik, helyzete tehát az átjárhatóság szempontjából szinte kulcsfontosságú. Az Aptel Kft. Nagy Márta fellebbezését "jelentős károkat okozó, ellenséges magatartásnak" értékelte és válaszul lebontatta a két telket elválasztó téglafalat. A birtokháborító gesztus nem tűnt indokoltnak, mert az építkezés még nem kezdődött el, így a fal semmit sem akadályozott. Nagy Márta birtokvédelmet kért az önkormányzattól. A kivonuló építéshatóság a rendelkezésre álló dokumentáció alapján nem állapított meg jogsértést, ezért nem állíttatta le a bontást, de tovább vizsgálódik az ügyben. Varga István a kft. igazgatója szerint a fal nem kerítés volt, hanem egy korábban lebontott épület maradványa, melyet a helyszínrajz a kft. telkén jelöl, ezért bontási engedély nélkül is eltávolíthatták. Eltüntetését úgymond a telek "kitisztítása és előkészítése érdekében" tették. Az ellenséges viszony előzménye egy néhány évvel ezelőtti koncepció. Ez a füstbe ment terv (a "Király" diplomatafürdővé alakítása) Nagy Márta ötlete volt, s az ő házának valamint az Aptel-teleknek bevonásával valósult volna meg. A telek akkor még fővárosi tulajdonban volt. Nagy Márta szerint ekkor is, máskor is több üzletfele, jó néhány rangos cég tett ajánlatot az üres telek megvételére, de azoknak soha nem adta el a város, majd "egyszercsak váratlanul elpasszolta" anélkül hogy nekik, közvetlen szomszédoknak tudomásuk lett volna erről a bizonyos árverésről. Úgy érzi, most az ő kiszorítása folyik. A háttérben szerinte bennfentes fővárosi érdekkörök állnak. A vétel teljesen szabályos árverésen történt, mondja Varga, az Aptel ügyvezető igazgatója. Szerinte a Ganz utca 6. tulajdonosnője azért fellebbez, mert kevesli az árat, amit házáért ajánlottak. Nagy Márta ezt viszszautasítja. Az Aptelnek azért volna előnyös megszerezni a Ganz utca 6.-ot, hogy közvetlen átjárást teremthessen a tervezett hotel és a fürdő között. A kft. a Király fürdő vagyonkezelői jogának megszerzését is kezdeményezte már. Ez ugyanis állami tulajdon, az ingyenes használati jog pedig a fővárosé. A tárgyalások már folynak ez ügyben Budapest és a KVI között. Somlyódi Csaba, a főváros tulajdonosi bizottságának elnöke, és egyben a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Rt. (BGYH) felügyelőbizottságának tagja elmondta: abban az esetben mond le használati jogáról a város, ha a Király közfürdő marad, s Budapest tulajdonba kapja a Rudas fürdőt, mely jelenleg szintén az államé. Somlyódi egyébként támogathatónak tartja az Aptel Kft. koncepcióját a Király vagyonkezelésére és a hozzá kapcsolódó apartmanhotel üzemeltetésére. Szerinte ebben az esetben az Aptel a BGYH Rt.-vel kötne szerződést a fürdőüzemeltetésre, mert maga nem rendelkezik vízkivételi engedéllyel. A KVI szintén megerősítette: tervezik a Király vagyonkezelésbe adását. Mégpedig nyilvános pályázat útján. Bárki lesz is a vagyonkezelő, a lepusztult állapotú Királyra milliárd körüli összeget kell majd fordítania.

http://nol.hu/archivum/archiv-406121-217611

https://web.archive.org/web/20101103145912/http://nol.hu/archivum/archiv-406121

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/harc-a-kiraly-furdoert

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2006-06-03 00:00:00

Varga Tamás, a Fidesz fekete báránya

Varga Tamást az elmúlt évtizedben többször is megtagadta a Fidesz, mondván, a párt hosszú évek óta semmilyen kapcsolatban nem áll vele. A történtek fényében azért elég különös ez a hűvös távolságtartás. Ha, mondjuk, játékfilmet akarnánk forgatni Varga eddigi életéről, valahogy így nézne ki a szinopszisunk: főszereplőnk, egy ambiciózus, számokhoz értő fiatalember a véletlen folytán éppen abba a vidéki gimnáziumba jár, ahol egy későbbi kormány miniszterelnöke is érettségizik. Alig néhány év, azaz kicsivel több, mint egy diploma megszerzésére való idő van már csak hátra az előző rendszerből. A két fiatalember - főhősünk és a későbbi miniszterelnök - ismeretségéből szövetség lesz a rendszerváltozás idejére - a magukat lázadó fiataloknak nevező, párttá szerveződő egyetemista csoport tagjai lelkesen vetik bele magukat az ország politikai életébe a nyolcvanas évek végén. Amíg a későbbi miniszterelnök nagyokat álmodik, főhősünk két lábbal jár a földön, és a közös álmokhoz szükséges pénz előteremtésén fáradozik. Ám minél több pénzt szerez a közös ügyre és a közös jövőre, annál kevésbé tud a kísértésnek ellenállni. Már saját álmai is vannak, s ezeket is meg akarja valósítani - önálló jövőben gondolkodik. Hibát vét azonban, amikor azt hiszi, a politikai hatalomban egyre feljebb kapaszkodó társai - élükön a gimnáziumi baráttal, a majdani miniszterelnökkel - a pártnak juttatott pénzek fejében, mintegy jutalékként, eltussolják a magánstiklit. Van egy határ ugyanis, amikor a törvénytelenségek sorozatát elkövető főhősünk már ballaszttá válik, a párt inkább szabadulna tőle, nem mellesleg: politikai célokra is kihasználva a helyzetet. Mivel főhősünk azokban az ügyekben is főszerepet játszott, amelyek a párt hitelét igencsak megtépázták, korábbi barátai előtérbe tolják, íme, a fekete bárány - elhatárolódnak tőle. A büntetőeljárások alá vont egykori gazdasági tanácsadóra ujjal mutogatnak, lám, lám, a legjobb körökben is előfordulnak ilyen alakok. Aztán persze futni hagyják, az a biztos ugyanis, ha békében, messze él, és legfőképpen: ha csöndben marad. Mindez nem a fantázia szüleménye, az események és a szereplők nagyon is valóságosak. Varga Tamás 1963-ban született, és Orbán Viktor évfolyamtársa volt a székesfehérvári Teleki Blanka Gimnáziumban. (Három évvel járt felettük Simicska Lajos, a Fidesz Varga utáni gazdasági igazgatója.) Vargát, aki a Közgázon tanult tovább, ám végül nem diplomázott le, a legendás Bibó-kollégium alapítói között jegyzik, de alapítója volt a kollégium által kiadott Századvég című folyóiratnak is. A lapot az a Századvég - később Centum - Kft. adta ki, amelynek ügyvezetői és tagjai között Orbán Viktor, Kövér László, Stumpf István, Simicska Lajos és Schlecht Csaba is megfordult, és amely céget, több másikkal együtt, évekkel később egy bizonyos Kaya Ibrahim nevű, Németországban élő török munkás vásárolt meg a tartozásaival együtt. Varga két évig nevezhette magát a Fidesz gazdasági tanácsadójának. Ez idő alatt eleinte alapítványi és banki támogatásokat gyűjtött a pártnak, majd aktív résztvevője volt például az MDF-Fidesz közös székházügyének. Mint ismeretes, a két párt másfél milliárd forintért adta el a kilencvenes évek elején a Tiszti kaszinó épületét, ebből az összegből 690 millió illette meg a Fideszt, amelynek jelentős részével, mintegy 440 millió forinttal a később elhíresült, párthoz közelinek elnevezett cégbirodalom alapjait rakták le a fiatal demokraták. Ezek között voltak a Varga nevéhez köthető, autókereskedéssel is foglalkozó kft.-k, valamint az Orbán Viktor édesapjának többségi tulajdonában álló bányavállalkozás is. Varga akkor lett kegyvesztett a Fideszben, amikor 1994 januárjában adócsalás és fiktív jogügyletek miatt letartóztatták. Varga a külföldről hazatelepülők vámmentességét felvásárolva hozott be drága luxusautókat az országba úgy, hogy eközben "megfeledkezett" több mint 70 millió forintnyi adó befizetéséről. Ebben az ügyében tíz évvel később - távollétében - született ítélet: két év, hat hónap letöltendő szabadságvesztés. Varga Tamás e tíz év alatt újabb és újabb szabálytalan tranzakciókba fogott, például a dunaújvárosi önkormányzat Dunaferr-részvényeivel - de újra megbukott, megint előzetesbe zárták, majd újra kiengedték. 2002-ben nagy vagyoni hátrányt okozó orgazdaság és magánokirat-hamisítás miatt újabb két év hat hónap börtönt kapott. Bűnlajstromának ezzel azonban még mindig nincs vége. Varga nevéhez köthető ugyanis az elmúlt évtized legnagyobb áfacsalása is. Irányításával egy cégcsoport 1996 és 1999 között látszatberuházásokra több milliárd forint áfát igényelt vissza hamis számlázással. Az ügy egyik kínos pontja, hogy a legnagyobb összegű áfa-visszatérítések éppen arra az időszakra estek, amikor Simicska Lajos volt az adóhivatal elnöke. Tegyük ehhez még hozzá, hogy Varga Tamás az Orbán-kormány idején, 2000-ben hagyta el Magyarországot úgy, hogy két ügyben is vádlott volt bíróságok előtt - az egyikben akkor első fokon már el is ítélték -, illetve a harmadikban az előbb említett többmilliárdos áfacsalással gyanúsították. Varga előbb Prágában élt - állítólag hamis papírokat szerezve - a családjával, majd 2003-ban Amszterdamba költözött át, miután a magyar rendőrség üldözőbe vette, a cseheknek viszont nem sikerült elkapniuk őt. (Meglehetősen furcsán, gyakorlatilag a rendőrök orra elől szökött meg.) Itthoni kapcsolatait figyelve bukkantak a nyomozók ismét rá - néhány hónappal ezelőtt a holland rendőrség végül kiadatási őrizetbe vette. Az elmúlt hét csütörtökén aztán civil ruhás kommandósok kísérték haza. Őrizetbe vették, majd másnap előzetes letartóztatásba helyezték. A kérdés az, hogy miért csak előzetesbe, hiszen már börtönbüntetésre is ítélték? Azért, mert távollétében ítélték el, így védekezési lehetőségei korlátozottak voltak. Az uniós előírások szerint így perújrafelvételt is kérhet. A Népszava értesülései szerint az sem kizárt, hogy előző büntetéseit enyhíteni fogják, hiszen a holland hatóságok állítólag csak úgy járultak hozzá Varga kiadatásához, hogy a magyar állam garanciát vállalt korábbi büntetőügyeinek újratárgyalására. (Egyrészt azért, mert például a vámszabályok megváltoztak uniós csatlakozásunkkal, másrészt - s ez az erősebbik indok - azért, mert a jogerős ítéletek a távollétében születtek.) Ez akár azt is jelentheti, hogy egyelőre nem kell megkezdenie összesen ötéves, jelenleg jogerős börtönbüntetésének letöltését. A legtöbben azonban most inkább azt találgatják, vajon megszólal-e, és ha netán igen, mi mindenről beszél majd Varga Tamás.

http://nol.hu/archivum/archiv-372153-185696

https://web.archive.org/web/20110128231935/http://www.nol.hu/archivum/archiv-372153

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/varga-tamas-a-fidesz-fekete-baranya

NOL (Népszabadság)

hungarian-news

2005-08-01 00:00:00

Kulcsár Attila főrendőrökre is vallott

2004.09.22. 23:00 Kulcsár Attila, a K&H Bank Rt. volt ügyvezető igazgatója az ügyészségen terhelő vallomást tett Bácskai Jánosra, a maffiaellenes központ felfüggesztett főigazgatójára, Ferenczi Lászlóra, az ORFK bűnügyi igazgatójára, Molnár Csabára, a Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóság (SZBEI) pénzmosás elleni osztályának egykori vezetőjére és Papp Csabára, az SZBEI gazdasági bűnözés elleni osztályának volt vezetőjére – értesült a Magyar Nemzet. Kulcsárnak két okból volt szüksége rendőrségi kapcsolatokra. Az egyik, hogy a rendőrség nyomozzon a Szász Károly ellen egy magánszemély által tett feljelentés ügyében. A másik, hogy a rendőrség a Kulcsárra nézve terhelő iratokat a PSZÁF-et megelőzve szállítsa el az ügy elsimítása céljából. Az alábbiakban Kulcsár vallomásai alapján idézzük fel a történteket. Tegnap az alkusz vallomására hivatkozva közöltük, hogy Lamperth Mónika belügyminiszter férje, Jegesy András segített Kulcsárnak egy fontos rendőrségi kapcsolat megteremtésében. A brókernek erre azért volt szüksége, mert a PSZÁF gazdálkodása miatt egy magánszemély feljelentést tett, amelynek útját egyengetni kellett a rendőrségen. Kulcsár minden eszközt felhasználva el szerette volna érni Szász Károly menesztését és ezáltal a Pannonplast-ügyben folyó felügyeleti vizsgálat megszüntetését. Értesüléseink szerint Ferenczi Lászlóval, az ORFK bűnügyi igazgatójával vette fel Jegesy közreműködésével Kulcsár a kapcsolatot. A bróker tudomása szerint Jegesy és Ferenczi egy Kaposvár melletti benzinkútnál találkozott. Ekkor Lamperth Mónika férje felhívta Kulcsár Attilát, majd átadta a kagylót a tábornoknak. Kulcsár a bűnügyi főigazgatótól azt kérte, hogy találkozzon egy ismerősével egy, a PSZÁF-et érintő feljelentés miatt. A bróker az ügyészségen közölte, hogy úgy emlékszik, a találkozó létre is jött. Jegesy András tegnap az MTI-nek cáfolta, hogy segített volna Kulcsárnak. Lapunk úgy tudja, a nyomozó szervek a híváslistákkal is alá tudják támasztani az alkusz és Jegesy kapcsolatát. A K&H brókere azért is kutatott rendőrségi kapcsolatok után, mert a pénzintézet brókercégének, az Equitiesnek a belső ellenőrzése szabálytalanságokat fedezett fel, és a bank szakemberei bejelentéssel éltek az ORFK pénzmosás elleni osztályán. Ezek a szabálytalanságok a Betonút Rt., a Geometax és a Montrade Ltd. nevű off-shore cégek közötti, több száz millió forintos pénzmozgások voltak. Az alkusz a vallomásában információink szerint elmondta, hogy a rendőrségi bejelentést követően a Britton Kft. irodájában találkozott Kelemen Lászlóval, Kodela Lászlóval, a Miniszterelnöki Hivatal akkori helyettes államtitkárával és Mészáros Jánossal, akik anyagilag is érdekeltek voltak az említett tranzakciókban. A megbeszélésen arra a következtetésre jutottak, hogy Kelemen László jó barátjától, Bácskai Jánostól, a maffiaellenes központ akkori vezetőjétől kérnek majd segítséget az ügy elsimításához. Bácskaitól azt várták, hogy vegye fel a kapcsolatot Papp Csabával, az SZBEI gazdasági bűnözés elleni osztályának vezetőjével. Úgy tudjuk, Kulcsár az ügyészség előtt beszámolt arról is, hogy Kodela László két hét múlva jelentkezett, és közölte a brókerrel: minden rendben, és kért ötmillió forintot. Az alkusznak arról nem volt információja, hogy a pénzt végül ki kapta. Azt mindenesetre elmondta: röviddel ezt követően érkezett egy fax Molnár Csaba aláírásával az Equitieshez, amelyben az állt, hogy nem indítanak eljárást a bejelentés miatt. Kulcsár a történtek után személyesen is találkozott Bácskai Jánossal. A bróker Kelemen László lakásán abban kérte a maffiaellenes központ fejének a közreműködését, hogy próbálják meg a PSZÁF vizsgálatát rendőrségi hatáskörbe vonni, majd így minél előbb elsimítani. Kulcsár elmondása szerint Bácskai erre látott is lehetőséget, mivel a pénzügyi felügyelet a Pannonplast-ügy vizsgálata során tapasztalt törvénytelenségek miatt feljelentést tett a rendőrségen. A tábornok állítólag úgy vélte, ez alkalmat adhat arra, hogy az ügyben kizárólag a rendőrség járjon el. Kulcsár arról is vallott, hogy átadott Bácskainak egy listát azokról az iratokról, amelyeket el kellett hozni az Equitiestől, hogy ne kerüljenek a PSZÁF-hez. Bácskai állítólag közölte, hogy majd beszél Papp Csabával. A rendőrök egy hétfői napon meg is jelentek a K&H brókercégénél, ahonnan iratokat vittek el. A pénzügyi felügyelet munkatársai csupán néhány órával később érkeztek a helyszínre. Kulcsárt még aznap – a PSZÁF feljelentése miatt – tanúként idézték be a rendőrségre, ahol Molnár Csaba fogadta. A bróker állítása szerint Molnár kezében azt a listát látta, amelyet ő maga írt és adott át Bácskainak. Kulcsár úgy vallott: ekkor megkérdezte, hogy sikerült-e elhozni a dokumentumokat. Molnár állítólag válaszul csupán annyit mondott, még vissza kell menni néhányért. A vesztegetési ügy összefüggései Demeter Ervin (Fidesz) szerint az MSZP-székházba vezetnek a brókerbotránnyal kapcsolatos vesztegetési ügy szálai, ugyanis Kulcsár Attila éppen ott adott át tízmillió forintot Bálint Tamásnak. A megvesztegetett személy 2000 óta tagja a szocialista pártnak, és a közpénzügyi államtitkárság politikai főtanácsadójaként egy PSZÁF gazdálkodásáról szóló iratért cserébe vette át a pénzt. A képviselő úgy véli, hogy ha a nyomozás az ügyben befejeződik, érdemes lenne felállítani újra a brókerbotrányt vizsgáló parlamenti bizottságot. A fideszes politikus szeretné tudni, hogy a vesztegetés az MSZP-székház mely szobájában történt, milyen gyakran járt az épületben Kulcsár Attila, és látogatásai alkalmával vitt-e pénzt magával. Az ellenzéki képviselő Köztársaság téri sajtótájékoztatóján megjelent Nyakó István, az MSZP szóvivője is, aki szerint a Fidesznek „savanyú a szőlő”. Nyakó ugyanis összefüggést lát a vesztegetésről szóló híradások időpontja és aközött, hogy frakciótársa (Török Zsolt) a hét elején az Orbán Viktor feleségének résztulajdonában álló cég szőlőültetvény-telepítésre kapott állami támogatása iránt érdeklődött. A szóvivő szerint politikailag elhibázott lenne, ha egy folyamatban lévő ügybe beleszólnának.

https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/09/kulcsar-attila-forendorokre-is-vallott

https://web.archive.org/web/20231209063110/https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/09/kulcsar-attila-forendorokre-is-vallott

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulcsar-attila-forendorokre-is-vallott

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-23 00:00:00

Fidesz: tízmilliárd a semmire a HM-nél

2004.09.23. 15:06 Az elmúlt időszakban a Honvédelmi Minisztérium számos esetben bonyolított le korrupciógyanús és botrányos közbeszerzéseket. Az Állami Számvevőszék megállapítása szerint a tárca minden három beszerzéséből kettő szabálytalan volt – mondta Simicskó István fideszes politikus csütörtökön egy sajtótájékoztatón. Hozzátette: a közbeszerzési döntő bizottság korábban már elmarasztalta a tárcát, a nemzeti nyomozó iroda pedig nyomozást indított több ügyben is. A Fidesz többször fordult Keller László közpénzügyi államtitkárhoz, de mire számítsunk akkor, amikor „korrupciógyanús ügybe keveredett maga is” – fogalmazott. Mint hangsúlyozta: szabálytalan beszerzési eljárások közepette zajlott 2003-ban számos objektum felújítása. A politikus ezenkívül a gyanús ügyek közé sorolta a Gripen-vadászgépek beszerzését is, amelynek révén – mint mondta – a Magyarország számára fölösleges képességekkel rendelkező eszközöket hatvan milliárd forinttal drágábban vásárolta meg a magyar kormány. A képviselő emlékeztetett a gépjárműtenderrel kapcsolatos visszaélésekre is, amelyek miatt a közbeszerzési döntőbizottság szabálytalannak minősítette a beszerzési eljárást. Az Orbán-kormány államtitkára szerint az iraki misszió felszerelésének megvásárlása is „egy érdekes eljárás volt”. Ezzel összefüggésben utalt rá, hogy a nyertesnek, aki meghívásos alapon indult a tenderen, mindössze hat nap állt a rendelkezésére, hogy 37 675 darab eszközt legyártson illetve beszerezzen. A Fidesz szakpolitikusa beszélt azokról a AN 26-os gépekről is, amelyeket azelőtt, hogy őket a tárca 600 millió forintért egy szolnoki cégtől megvette, Ukrajnából vásárolt meg egy Cipruson bejegyzett jereváni társaság. Simicskó István az ügy érdekességének nevezte, hogy Juhász Ferenc a nemzetbiztonsági kabinet vezetőjeként saját magának adott felmentést a közbeszerzési eljárás alól. Simicskó István arra kéri Gyurcsány Ferenc miniszterelnök-jelöltet, hogy a szocialista-szabad demokrata-kormány által meghirdetett üvegzsebprogramot szem előtt tartva, világítsa át „az ilyen típusú botrányos beszerzéseket”, derítse ki a felelősöket, valamint akadályozza meg, hogy a jövőben ehhez hasonló esetek előfordulhassanak. Forrás: politikaforum, Magyar Rádió, MTV

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/fidesz-tizmilliard-a-semmire-a-hm-nel

https://web.archive.org/web/20231217133211/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/fidesz-tizmilliard-a-semmire-a-hm-nel

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/fidesz-tizmilliard-a-semmire-a-hm-nel

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-23 00:00:00

Meggyanúsították Keller volt kabinetfőnökét

2004.09.22. 07:32 Vesztegetéssel gyanúsították meg Bálint Tamást, aki az ügyészség szerint 10 millió forintot fogadott el Kulcsár Attilától egy, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről (PSZÁF) szóló jelentésért. Bálint Tamás akkoriban a közpénzügyi államtitkárság főtanácsadójaként dolgozott, előtte pedig Keller László kabinetfőnöke volt. Hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntettének elkövetésével gyanúsította meg a közpénzügyi államtitkárság egykori főtanácsadóját a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal – tájékoztatott tegnap közleményében a Legfőbb Ügyészség. A gyanú szerint a főtanácsadó 10 millió forintért a hivatali hatáskörében rendelkezésére álló, a PSZÁF gazdálkodásának vizsgálatáról készített jelentésből adott jogosulatlanul másolatot Kulcsár Attilának. Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője lapunk kérdésére közölte: dr. B. Tamás, aki szabadlábon védekezhet, részletes vallomást tett, ám a gyanúsítással szemben ellenvetéssel élt. Bálint Tamás 2002-ben az MSZP országos listáján indult a választásokon, jelenleg a Budapest Airport Rt. felügyelőbizottságának elnöke, illetve a Balternatív nevű szocialista ifjúsági csoportosulás egyik vezetője. Kulcsár Attilának azért volt szüksége a PSZÁF-ről készített jelentésre, mert a felügyelet munkatársai egyre közelebb kerültek a K&H Equitiesnél folyó törvénytelenségek leleplezéséhez. A bróker Szász Károly elmozdításában látta a PSZÁF-vizsgálat leállításának egyetlen lehetőségét, ezért intenzív adatgyűjtésbe kezdett. A Magyar Nemzet úgy értesült, hogy Kulcsár Attila gyanúsítotti vallomásában közölte: Bálint Tamást jó ismerőse, Kodela László, a Miniszterelnöki Hivatal akkori államtitkára ajánlotta neki. Bálint 2003 májusában a közpénzügyi államtitkárságon főtanácsadóként tevékenykedett, így nem jelentett neki problémát a PSZÁF-ről a szervezetnél összegyűlt információk kiszivárogtatása. Kulcsár Attila az ügyészség előtt beszámolt arról is, hogy Bálint Tamással egy budapesti presszó teraszán egyezett meg a részletekben. A találkozó után nem sokkal Kulcsár megkapta a kért dokumentumot. A bróker a Szász Károly lejáratását célzó anyagot az MSZP Köztársaság téri székházában vette át, egy vezető szocialista politikus irodájában. Kodela állítólag azt mondta Kulcsárnak, hogy Bálint bizalmasa ennek az MSZP-s politikusnak. Kulcsár kikérte a megvásárolt dokumentumról Rejtő E. Tibornak, a K&H volt vezérigazgatójának, illetve Vígh Szabolcsnak, a K&H Equities jogi szakértőjének a véleményét is. Mindketten komolynak tartották az anyagot, így a bróker úgy döntött, hogy Forró Tamást, a Nap-kelte exriporterét felhasználva megkezdi PSZÁF-ellenes anyagok kiszivárogtatását a sajtóba. Emlékezetes, hogy a Szász Károly elleni hadjáratban végig élen járt a Népszava, illetve Juszt Lászlónak köszönhetően a közszolgálati televízió is. A Magyar Nemzet információi szerint Kulcsár a vádhatóság kérdéseire válaszolva kitért arra, hogy miképpen került kapcsolatba az ORFK egyik magas beosztású rendőr tábornokával. A bróker azt állította, hogy a vezérőrnagyhoz Lamperth Mónika belügyminiszter férjének, Jegesy Andrásnak a közvetítésével jutott el. Kulcsár úgy vallott, hogy egy telefonbeszélgetésük alkalmával Jegesy egyszer csak átadta a kagylót a tábornoknak. Az alkusz egyébként személyes jó barátjaként emlegette Jegesyt. Kulcsár Attilának azért volt szüksége a rendőri kapcsolatra, mert a Bálint Tamástól megvett anyagból egy magánszemélyi feljelentést kreáltak, amelynek útját mindenképpen egyengetni szerette volna a rendőrségen. Keller Lászlónak, de az államtitkárság többi munkatársának sem volt tudomása a vesztegetési ügyről – olvasható a közpénzügyi államtitkár közleményében. A szocialista politikus felháborítónak tartja a Legfőbb Ügyészség magatartását, amellyel egy kihallgatott személy volt munkahelyét próbálják az érintett üggyel összefüggésbe hozni, politikai felhangot adva annak.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/meggyanusitottak-keller-volt-kabinetfonoket-2

https://web.archive.org/web/20231227170342/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/meggyanusitottak-keller-volt-kabinetfonoket-2

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meggyanusitottak-keller-volt-kabinetfonoket

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-22 00:00:00

Az MDF lemondásra szólítja fel Kellert

2004.09.22. 10:21 Lemondásra szólítja fel Keller László közpénzügyi államtitkárt a Magyar Demokrata Fórum, a hivatal brókerbotránnyal kapcsolatos érintettsége miatt - jelenti a HavariaPress. A párt szerintük az államtitkár volt kabinetfőnökének meggyanúsításával bebizonyosodott Kulcsár Attila és Keller hivatalának kapcsolata. A Legfőbb Ügyészség ugyanis vesztegetéssel gyanúsította meg a közpénzügyi államtitkárság volt főtanácsadóját, Keller László korábbi kabinetfőnökét, aki a nyomozás szerint tízmillió forintot kért és kapott Kulcsár Attilától, a PSZÁF-ról szóló jelentés másolatáért. Az MDF mindezek miatt felszólítja Keller Lászlót, hogy tisztázza magát, mivel továbbra is tájékoztatási kötelezettsége van a hivatalában történtekre vonatkozóan. Választ kérnek Kellertől arra is, hogy ő maga milyen kapcsolatban állt a gyanúba keveredett főtanácsadóval, mekkora személyes felelősség terheli őt a vesztegetési ügyért, illetve hogy indítványozott-e belső vizsgálatot az egyéb visszaélések kivizsgálására. Az MDF, közleménye szerint a jövőben is támogat minden olyan intézkedést, amely ténylegesen a korrupció elleni harcot szolgálja, ám úgy vélik, a jelenlegi kormánynak csak félszemű, kettős mércével, korruptan dolgozó hivatal felállítására futotta az erejéből.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/az-mdf-lemondasra-szolitja-fel-kellert

https://web.archive.org/web/20231213070411/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/az-mdf-lemondasra-szolitja-fel-kellert

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-mdf-lemondasra-szolitja-fel-kellert

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-22 00:00:00

Botrány által homályosan (MH-álláspont)

2001-02-23 Botrány által homályosan (MH-álláspont) Kipattant ismét egy botrány a sok közül, ráadásul nem is először. A Magyar Nemzeti Üdülési Alapítványról már a Horn-kormány idején kiderült, hogy a rábízott vagyont különös módon kezeli, ám nem történt semmi. A kft.-kbe apportált többmilliárdos közvagyon végül szinte semmivé apadt, a szociális üdültetés jóformán megszűnt. Az ÁSZ-jelentés nyomán most kezdik csak el vizsgálni, indulhat-e büntetőeljárás a felelősök ellen. Az új földművelésügyi miniszter beszámoltatja a menesztett politikai államtitkárt, mert az FVM-ben "nem a magyar közjognak megfelelő állapotokat" talált. Többzsáknyi bezúzott iratról is szólnak a hírek. Könnyen lehet, hogy Torgyán József és Szabadi Béla tevékenységének bizonyos nyomait kívánták eltüntetni. A Környezetvédelmi Minisztériumban máig vizsgálják a támogatásokat, az esztelen költekezést, mely a már lemondott Pepó miniszter és munkatársai nevéhez köthető. Az Országimázs Központ nem hajlandó részletesen elszámolni a millenniumi tűzijátékra és egyéb rendezvényekre elköltött közpénzekkel. Sőt a faggatózást cinikusan azzal utasítja vissza, hogy az egy év múlva esedékes ÁSZ-vizsgálatból majd minden kiderül. A példatár a végtelenségig folytatható lenne az elmúlt tizenegy évből, amióta pedig - az alkotmány szerint - demokratikus jogállamban, a nyilvánosság ellenőrzése alatt élünk. A gyakorlat persze kormányonként és pártonként változik. A most regnálók "tocsik-ügyei" nem jutnak el már a bíróságok elé, a monumentális autópálya-építésnek még a részleteit is homály fedi. Parlamenti vizsgálóbizottságok csak akkor jönnek létre, ha a hatalom úgy akarja. Ritkán akarja úgy. Az új gárda és kliensei új módszereket vezettek be. Nem tartanak maguk elé apró fügefaleveleket, hogy legalább néha eltakarják a magyar kleptokrácia legcsúfabb keléseit. A fügefaleveleket ma - átlátszó ravaszsággal - a naponta kipattanó botrányok helyettesítik. Botrányok, melyeknek valódi tettesei vagy eltávoztak már a színről, vagy most készülnek őket eltávolítani. Közhivatali botrányok, melyeket nem a túlterhelt ÁSZ-nak, hanem már a minisztériumok pénzügyi ellenőreinek kellett volna régen leleplezniük. Botrányok, melyeknek főszereplői maguk is miniszterek, államtitkárok - voltak. Botrányok, amelyeket a médiának kellett volna a mindenható nyilvánosság elé tárnia, ha bírná a felfokozott leleplezési tempót. Ha nem "üzleti titkokba", néma hivatalnokokba botlana naponta, hogy aztán, ha a helyzet úgy kívánja, leleplező dossziékat, kazettákat kézbesítsenek neki. Botrányok, amelyek nem azért pattannak ki, hogy olykor világosságot gyújtsanak, hanem hogy a homályt fokozzák. Hátha egy napon végleg beléjük fárad a közvélemény, s már nem is érdekli, mi történik körülöttünk, velünk.

http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=26849

https://web.archive.org/web/20050217094522/http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=26849

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/2001-02-23

Magyar Hírlap

hungarian-news

2001-02-23 00:00:00

Jegesy András cáfol

2004.09.22. 15:44 Felháborítónak és valótlannak nevezte a Magyar Nemzet szerdán megjelent, személyével kapcsolatos azon állítást Jegesy András, miszterint „Lamperth Mónika férje teremtette meg Kulcsár rendőrségi kapcsolatát". A Magyar Nemzet mai számában megjelent állításokat felháborítónak tartom, és természetesen valótlanok, ezért mind a lap, mind az ellen, aki ezt állítja, rágalmzás miatt eljárást fogok indítani – közölte Jegesy András. A napilap a K&H-ügy legújabb fejleményeiről beszámoló írásában az első oldalon a „Meggyanúsították Keller volt kabinetfőnökét„ című írásában alcímként közölte a Jegesy Andrásra vonatkozó, fent idézett állítást, amit a szerző, Kulcsár Attila vallomására hivatkozva, ki is fejtett. „Lapunk információi szerint Kulcsár a vádhatóság kérdéseire válaszolva kitért arra, hogy miképpen került kapcsolatba az ORFK egyik magas beosztású rendőr tábornokával. A bróker azt állította, hogy a vezérőrnagyhoz Lamperth Mónika belügyminiszter férjének, Jegesy Andrásnak a közvetítésével jutott el” – írta a Magyar Nemzet.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/jegesy-andras-cafol

https://web.archive.org/web/20231112084411/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/jegesy-andras-cafol

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jegesy-andras-cafol

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-22 00:00:00

ÁSZ: szabálytalanságok az An–26-os beszerzés során

2004.09.21. 04:30 Számos szabálytalanságot követett el a Honvédelmi Minisztérium, amikor szerződést kötött a szolnoki Specimpex Kft.-vel egy felújított, ukrán An–26-os szállító repülőgép megvásárlásáról – állapítja meg az Állami Számvevőszék jelentéstervezete. A miniszter főtanácsadója állítja, minden szabályosan történt a beszerzés során. Hatszázmillió forintért vásárolt tavaly a Honvédelmi Minisztérium (HM) egy An–26-os szállítórepülőt, miután a Juhász Ferenc honvédelmi miniszter vezette nemzetbiztonsági kabinet felmentést adott a tranzakcióhoz a közbeszerzési törvény hatálya alól. Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentéstervezete szerint azonban a HM a felmentést úgy értelmezte, hogy teljes körűen a vonatkozó jogszabályok nagy részét nem kell betartania. Hivatalosan nem kért például ajánlatot a szaktárca beszerzésekért felelős hivatala a gép megvásárlásához. Az ajánlatot a beszerzésben közvetítőként részt vevő Specimpex Kft. nyújtotta be úgy, hogy nem csatolt hivatalosan előírt engedélyeket. A jelentéstervezet szerint szabálytalan volt a vásárlás felmentése is a közbeszerzés alól. Juhász Ferenc ugyanis a felmentésre jogosult nemzetbiztonsági kabinetet 2003. december 8-án kelt előterjesztésében még úgy tájékoztatta, hogy az An–26-ossal az ukrán forgalmazó 410-es Repülőgépgyár rendelkezik, a vásárlásról tartott, december 8. és 10. közötti kijevi tárgyalásokon azonban kiderült, hogy a repülőgép tulajdonosa egy december 9-én aláírt szerződés alapján a Specimpex, amelyet az ukrán fél a kizárólagos magyarországi képviselőjének tekint. A cég 2003. július 7-én kelt, az év végéig érvényes meghatalmazása azonban nem vonatkozott repülőgép-beszerzésre. A beszerzéshez minden szükséges igazolás megvolt, és a vásárlás az Orbán-kormány idején hozott rendelet alapján, szabályosan történt – állította Hollósi Nándor miniszteri főtanácsadó. Egyelőre még nincs aláírt számvevői jelentés, ezért minden ezzel kapcsolatos hír csak fikció – jegyezte meg.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/asz-szabalytalansagok-az-an-26-os-beszerzes-soran

https://web.archive.org/web/20240215131239/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/asz-szabalytalansagok-az-an-26-os-beszerzes-soran

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/asz-szabalytalansagok-az-ana26-os-beszerzes-soran

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-21 00:00:00

Baja cáfolja kapcsolatát a K&H Bankkal

2004.09.20. 17:32 Baja Ferenc cáfolta, hogy korábban üzleti vagy ügyfélkapcsolatban állt volna a K and H bankkal vagy Kulcsár Attilával, a K and H Equities több milliárdos sikkasztással gyanúsított volt befektetési tanácsadójával. A Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára közleményben reagált a napokban a sajtóban napvilágot látott információkra. „Büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy semmilyen minőségemben sem a K&H bankkal, sem annak vezérigazgatójával, sem Kulcsár Attilával (sem pedig a cég és egyéb érdekeltségükkel) nem álltam, nem állok üzleti és ügyfélkapcsolatban sem” – áll a Baja Ferenc által jegyzett dokumentumban. Közölte: visszautasítja a „minden alapot nélkülöző”, hivatali vesztegetéssel kapcsolatos állításokat is. Tájékoztatása szerint a bankvezetőkkel a cégek egészségpénztári szolgáltatásáról, önkormányzati és európai uniós projektek finanszírozásáról, valamint az EU-kampányban való esetleges közreműködésükről tárgyalt. „A tárgyalások nem vezettek eredményre, azóta a (K and H) bankkal, annak vezetőivel a kapcsolatom megszűnt” – közölte. (MTV)

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/baja-cafolja-kapcsolatat-a-kh-bankkal

https://web.archive.org/web/20240128130430/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/baja-cafolja-kapcsolatat-a-kh-bankkal

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/baja-cafolja-kapcsolatat-a-kh-bankkal

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-20 00:00:00

Az MSZP szerint újabb

Arató Gergely, az MSZP frakcióvezető-helyettese az Indexnek elmondta: hétfőn a parlamentben azonnali kérdést intéznek az ügyben a földművelésügyi miniszterhez.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/az-mszp-szerint-ujabb-szolobotrany-van

https://web.archive.org/web/20231112041710/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/az-mszp-szerint-ujabb-szolobotrany-van

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-mszp-szerint-ujabb

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-19 00:00:00

Nem az úttörőszövetségé Csillebérc

Érvénytelenítette a csillebérci tábor elajándékozásáról szóló szerződéseket a Fővárosi Ítélőtábla. Az elsőfokú bíróság erre vonatkozó döntése jogerős, az eset körülményeit azonban még vizsgálni kell.

A csillebérci tábor ügyében még 2000 júliusában nyújtotta be a keresetet a magyar állam nevében eljáró Kincstári Vagyoni Igazgatóság, valamint az akkori Ifjúsági és Sportminisztérium. (MTV Teletext)

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/nem-az-uttoroszovetsege-csilleberc

https://web.archive.org/web/20231107162012/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/nem-az-uttoroszovetsege-csilleberc

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-az-uttoroszovetsege-csilleberc

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-17 00:00:00

Magánokirat-hamisítással vádolják Sík Zoltánt

Magánokirat-hamisítás miatt vádat emeltek az Orbán-kormány volt informatikai kormánybiztosa, Sík Zoltán és egy ügyvéd ellen. A vádirat szerint Ormós Zoltán ügyvédi irodája 2001 márciusától szerződés nélkül dolgozott a kormánybiztosságnak. A dokumentumot csak öt hónap múlva kötötték meg. A vádirat szerint Sík rávette Ormóst, hogy olyan számlákat adjon a hivatalnak, melyek az adott hónapban végzett munkát valótlanul tartalmazták. (teletext.hu)

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/maganokirat-hamisitassal-vadoljak-sik-zoltant

https://web.archive.org/web/20231218145212/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/maganokirat-hamisitassal-vadoljak-sik-zoltant

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/maganokirat-hamisitassal-vadoljak-sik-zoltant

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-14 00:00:00

Baloldali cégeket támogatott a Nemzeti Felnőttképzési Intézet

2004.09.11. 05:59 Titokban tartja a Nemzeti Felnőttképzési Intézet, mire fizetett ki pályázatain keresztül több száz millió forint közpénzt baloldali kötődésű cégcsoportoknak. A bírálóbizottságok névsora továbbra sem publikus. Nem hajlandó tájékoztatást adni a munkaügyi minisztériumhoz tartozó Nemzeti Felnőttképzési Intézet (NFI) arról, milyen teljesítésekre fizetett ki több száz millió forintot az utóbbi másfél esztendőben a baloldalhoz köthető cégcsoportoknak. A Magyar Nemzet által augusztus végén feltett kérdésekre múlt pénteken érkezett rövid, semmitmondó válasz, amely nem tartalmazza konkrétan, milyen műsorokat vagy lapmellékleteket készített a balliberális média holdudvara az elnyert pénzekből. A lap nem kapott feleletet arra sem, miért nem hozták nyilvánosságra a pályázatokat elbíráló bizottságok „szakértőinek” nevét, valamint arra sem, előfordult-e olyan, hogy valamelyik nyertes nem teljesítette a pályázatában vállaltakat. Az érintettek többsége elérhetetlennek bizonyult a lap számára, és többszöri megkeresésre sem kívánták elárulni, mire költötték az adófizetők pénzét. Annyit azonban megtudott a Magyar Nemzet, hogy az Egész életen át tartó tanulás népszerűsítése című médiapályázaton 12 millió forinthoz jutó Mikroszkóp Színpad egyetlen előadásra költötte a pénzt, amelyben a nem tanulást figurázták ki. Csóti József gazdasági igazgató elmondta: a darabot a TV2 is levetítette, továbbá a színház honlapján egy évig fönt volt az a jelenet, amely az életen át tartó tanulást népszerűsítette. – Egyre sikertelenebbül veszünk részt az utóbbi időben a kiírásokban, pályázatainknak csupán 10-15 százaléka nyer – panaszkodott Csóti József. A Népszabadság az Állás-trend mellékletre költötte az elnyert tízmillió forintot, amely hetente kétszer jelenik meg. Lengyel László, a Népszabadság Rt. elnök-vezérigazgatója kiemelte: a pénz a költségek töredékét fedezte. Hozzátette, az utóbbi időszakban beadott pályázataiknak csupán 20-25 százaléka volt sikeres. Mint arról a lap beszámolt, az NFI pályázatain az utóbbi másfél esztendőben 92 millió forintot kaszált Gyárfás Tamás cége, az St Plusz Kft., 31 milliót a balliberális megyei lapok többségét birtokló Axel Springer-csoport, 14 milliót a kormányhoz közel álló Népszava című napilapot korábban birtokló ESMA-csoport, 15 milliót a Hit Gyülekezete érdekeltségei, 42 milliót az RTL Klub kisebbségi tulajdonosaként és egyik legnagyobb műsorbeszállítójaként megismert IKO-Production Kft., 12 milliót a Klubrádió, 7,5 milliót a Metro újságot kiadó MTG Metro Gratis Kft., 16 milliót a TV2-nek műsorokat készítő Show & Game Produkciós Kft., 16 milliót a Mester Ákos nevével fémjelzett Telegráf Kft., és 13 milliót a Friderikusz Sándor által alapított TV Pictures Productions Bt. Ismeretes, az NFI legújabb médiapályázatának visszavonását kezdeményezte a budapesti Fiksz Rádió, mivel a kiírás feltételeit teljesíthetetlennek tartják. Ennek nyomán Göncz Kinga tárgyalást kezdeményezett Burány Sándorral a pályázat visszavonásáról.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/baloldali-cegeket-tamogatott-a-nemzeti-felnottkepzesi-intezet

https://web.archive.org/web/20231217121311/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/baloldali-cegeket-tamogatott-a-nemzeti-felnottkepzesi-intezet

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/baloldali-cegeket-tamogatott-a-nemzeti-felnottkepzesi-intezet

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-11 00:00:00

Werbert fedezi az adóhatóság?

2004.09.11. 08:10 Habár köztudomású Ron Werber, az MSZP izraeli kampánytanácsadójának magyarországi jövedelemszerző tevékenysége, az adóhivatal három hónap alatt nem tudta kideríteni, folytatott-e adóköteles tevékenységet hazánkban a szocialisták tanácsadója. Mindez abból a levélből derül ki, amelyet az adóhivatal elnöke küldött Répássy Róbert fideszes képviselőnek. Az ellenzéki politikus kérdésekkel fordult a hivatalhoz. – Nehezen hihető, hogy kilencven nap nem elég az APEH-nek arra, hogy megállapítsa: folytat-e adóköteles tevékenységet hazánkban a szocialisták izraeli tanácsadója – mondta A Maygar Nemzetnek Répássy. Mint fogalmazott, magyar állampolgárok esetében sokkal gyorsabban intézkedik az adóhivatal, így érthetetlen a kivételezés. Répássy Róbert úgy vélekedett: azért is különös az APEH időhúzó eljárása, mivel közismert, hogy korábban egy tanulmányáért Ron Werber tízezer dollárt kapott a kancelláriaminisztériumtól, és valószínű, hogy a júniusi európai parlamenti kampányra való felkészítést sem ingyen végezte. Répássy szerint az adóhivatal megállapítása fordulópontot jelenthet a Werber-ügyben, ami bizonyítékul szolgálhat a munkaügyi felügyelőségnek is. Emlékeztetett arra, hogy az ellenőrök korábban azzal utasították el az érdemi választ, hogy nem sikerült munkavégzésen kapniuk a tanácsadót, így nem lehetett kideríteni, hogy milyen keretek közt végez jövedelemszerző tevékenységet a turistaként hazánkban tartózkodó személy. Ron Werber magyarországi munkavállalása áprilisban került a figyelem középpontjába. Az ügyben először Répássy Róbert érdeklődött Burány Sándor munkaügyi miniszternél, aki válaszában törvényesnek minősítette a tanácsadó magyarországi jövedelemszerző tevékenységét. Ezzel ellentétes álláspontot fogalmazott meg Pál Lajos neves munkajogász, aki úgy látja, a nyilvánosságra került adatok szerint Werbernek szüksége lenne munkavállalási engedélyre.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/werbert-fedezi-az-adohatosag

https://web.archive.org/web/20240104160745/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/werbert-fedezi-az-adohatosag

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/werbert-fedezi-az-adohatosag

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-11 00:00:00

Útépítés: újabb vállalat kerülhet korrupciós botrányba

A Swietelsky Kft. tagja annak az M6 Duna Autópálya Konzorciumnak, amely koncessziós pályázat nyerteseként 125 milliárdos megbízást kapott augusztus elején a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumtól az Érd–Dunaújváros közötti szakasz megépítésére. Ugyanez a cég a kivitelezője a Nemzeti Autópálya Rt. megbízásából az M0-s autópálya-beruházáshoz kapcsolódó, Vecsést és Üllőt elkerülő gyorsforgalmi útnak. A Swietelsky Kft. vezetőit lapzártáig nem tudta elérni a Magyar Nemzet.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/utepites-ujabb-vallalat-kerulhet-korrupcios-botranyba

https://web.archive.org/web/20240126134311/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/utepites-ujabb-vallalat-kerulhet-korrupcios-botranyba

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/utepites-ujabb-vallalat-kerulhet-korrupcios-botranyba

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-11 00:00:00

Újabb beszerzési botrány

2004.09.09. 19:59 Sokasodnak a kérdések az iskolák részére készített, 620 millió forint értékű, úgynevezett adatszórási szolgáltatási projekt körül, a Közbeszerzési Döntőbizottság a pályázatok értékelésében jogsértést állapított meg. A kifogásolt versenyeztetés egyező elemeket mutat az informatikai tárca egy tavaly nyári beszerzésével, ahol egy izraeli cég termékére „lett kiírva” a pályázat. Újabb informatikai beszerzési botránytól hangos az Informatikai és Hírközlési Minisztérium (IHM) a kakaóbiztos óvodai számítógépek ügye után. A személyi összefonódásoktól sem mentes versenyeztetési ügyben ugyanaz a gyanú, mint a korábbi esetekben: a pályázat feltételei egy bizonyos cég szolgáltatásaihoz igazodtak. A különféle feltételezéseken túl annyi már most bizonyos, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság nyilvánvaló jogsértést állapított meg a mintegy 620 millió forint értékű pályázat versenyeztetésénél. A bizottság az adatszórási szolgáltatásra kiírt tender értékelését ítélte jogszerűtlennek – tájékoztatta tegnap lapunkat a Közbeszerzési Döntőbizottság, hozzátéve: egymillió forintos bírságot szabtak ki az SZDSZ-es irányítású informatikai minisztériumra, mert az megsértette a közbeszerzési törvényt. A jogsértést az informatikai tenderen pályázóként részt vevő BankNet Kft. is megerősítette. Berecz Péter ügyvezető a Magyar Nemzet érdeklődésére kifejtette: ha az előzetesen meghirdetett értékelési rendszert betartotta volna a minisztérium, akkor másként alakul a versenyeztetésben induló három cég sorrendje. A BankNet Kft. azért támadta meg az IHM eljárását, mert a tárca egyértelműen megsértette a versenyeztetés lefolytatásának szabályait – hangsúlyozta Berecz, aki szerint a pályáztatás során több igen „furcsa” dolog történt. A Közbeszerzési Döntőbizottság ítéletével kapcsolatban az informatikai tárca a Magyar Nemzetnek elismerte a büntetés tényét, ám állításuk szerint az elmarasztaló ítéletet csupán formai hiba miatt kapták, mivel a versenyeztetés során eltértek az ajánlati felhívásban közölt pontozási módszertől. Tény, hogy a most megkifogásolt versenyeztetés számos egyező elemet mutat az informatikai tárca egy tavalyi – szintén több száz millió forint értékű – beszerzésével, ahol a gyanú szerint egy izraeli cég, a Degem termékére „lett kiírva” a pályázat. Az úgynevezett Multicenter programban négyszázmillió forint vissza nem térítendő támogatással lehetett pályázni oktatási-informatikai rendszerekre. A pályázati kiírás mellékleteként olvasható támogatási űrlapot lényegében a Degem termékére határozták meg, jóllehet számos más szoftvervállalat is alkalmas lett volna a szolgáltatás elvégzésére. Az Országgyűlés informatikai bizottsága tavaly júniusban tárgyalta az ügyet, amelynek eredményeként a pályázatot megváltoztatták. A területért akkor felelős Mohácsi Béla ugyan nem ismerte el, hogy az izraeli cég termékéről van szó a programban, de a termék közbeszerzésére vonatkozó kérdésekre egyáltalán nem válaszolt. Az ülésen a képviselők összefüggést véltek felfedezni az oktatási tárca korábbi izraeli útja és a Degemnél tett látogatása, valamint a tender végeredménye között. Az Index hírportál szerint az informatikai tárca nemrég kihirdetett adatszórási tenderén egy olyan társaság kapott 600 milliós állami megbízást, amelyet néhány hónappal korábban 60 millió forintért privatizáltak. Az ügyben személyi összefonódások is vannak, hiszen a győztes cég az a Teledatacast (TDC) Kft. lett, amelyet az Antenna Hungária (AH) egyik leányvállalata, a TDC menedzsmentjének és Homonnay Géza üzletembernek adott el. Az AH jelenlegi igazgatósági elnöke, a korábban a szabad demokraták alkalmazásában álló Lévay Örs jó kapcsolatokat ápol Homonnayval, hiszen korábban együtt dolgoztak a Fornax Rt.-ben.

https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/09/ujabb-beszerzesi-botrany

https://web.archive.org/web/20240129191022/https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/09/ujabb-beszerzesi-botrany

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ujabb-beszerzesi-botrany

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-09 00:00:00

Tagadja bűnösségét a főúttörő

Tagadta bűnösségét Rácz Péter, a Magyar Úttörők Szövetsége ügyvezető elnöke és vélelmezett bűntársa a csillebérci vadászház értékesítése miatt ellenük indított büntetőper első tárgyalási napján tegnap.

2004.09.08. 05:49 Tagadta bűnösségét Rácz Péter, a Magyar Úttörők Szövetsége ügyvezető elnöke és vélelmezett bűntársa a csillebérci vadászház értékesítése miatt ellenük indított büntetőper első tárgyalási napján tegnap. A bíróság várhatóan október közepén hozza meg ítéletét. A Budai Központi Kerületi Bíróság előtt ártatlannak vallotta magát Rácz Péter, a Magyar Úttörők Szövetsége (MÚSZ) ügyvezetője, és hasonlóan nyilatkozott vádlott-társa, valamint az általa felkért Burger Béla ingatlanforgalmi szakértő is a büntetőper első tárgyalási napján. A vádirat értelmében Rácz Péter szándékosan 82 millió forint vagyoni hátrányt okozott azzal, hogy 1999-ben 14,2 millió forintért adta el a szervezet csillebérci táborának területén fekvő, 96,8 millió forint értékűre becsült ingatlant. A nyomozás adatai szerint Burger annak tudatában, hogy az önkormányzat építési engedélyt adott ki a területre, alulértékelte a szakértői becslések szerint akkori áron 300–350 millió forintot érő ingatlant. Rácz Péter vallomásából kiderült: a MÚSZ ügyvivői testülete időhiány miatt csak közvetlenül az értekezlet előtt értesült a vételi szándékról. Rácz bírói kérdésre elismerte: az értékesítést követő hónapban a vásárló Bau-bérc Kft. 50 százalékos tulajdonosa lett unokatestvére, Rabb Attila, a másik 50 százalékos tulajdonrészt pedig egy kínai állampolgár szerezte meg. Arra a bírói kérdésre, hogy mindez véletlen-e, Rácz Péter kijelentette: nem működött közre rokona tulajdonszerzésében, a másik új tulajdonosról pedig semmit nem tudott. Barna György bíró felvetette: miután a MÚSZ-t állandó támadások érték, nem gondolta-e Rácz Péter, hogy a történtek erre újabb alapot adhatnak? A főúttörő úgy reagált, hogy akkoriban ezer más dologgal volt elfoglalva. Ismeretes: a Bau-bérc Kft.-ben Rabb mellett tulajdonrészt szerző kínai vállalkozó magyarországi kézbesítési megbízottja az MSZP frakcióigazgatójának, Varju Lászlónak a felesége lett. Burger Béla – akit Rácz Péter bízott meg a csillebérci ingatlan értékbecslésével – szintén tagadta bűnösségét, és állította: szakmai alapon döntött, és nem tudott arról, hogy az önkormányzat a területre építési engedélyt adott ki. „Ha tudtam volna róla, akkor is így értékeltem volna, mivel az építési engedélynek nincs jelentősége, az ingatlan becsült árát akkori állapota, beépítési lehetősége, a bejegyzett jelzálog, a Központi Fizikai Kutatóintézet kísérleti atomreaktorának közelsége, a terület oszthatatlansága és közműhiányosságai alapján számítottam ki” – fogalmazott a vádlott. Burger vitatta a hatóságok által felkért ingatlanszakértők értékbecslését, és kijelentette: a dokumentumok nem a szakma szabályai szerint készültek, az ezekben szereplő értékek nem fedik a valóságot. Vitatták az ügyészség részére készült értékbecslések valóságtartalmát a védelem által felkért szakértők is, akik kifejtették: az ingatlant túlértékelték, a szakvélemények pontatlanok, és nem az európai becslési normák alapján készültek el, ezért nem a valós értéket mutatják.

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/tagadja-bunosseget-a-fouttoro-2

https://web.archive.org/web/20231216101410/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/tagadja-bunosseget-a-fouttoro-2

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tagadja-bunosseget-a-fouttoro

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-08 00:00:00

SZDSZ: Medgyessy tényekkel támassza alá a korrupciós vádakat

Archívum Az antiszemitizmus árt Magyarország imázsának Az antiszemitizmus, az ezzel kapcsolatos jelenségek és a Jobbik tevékenysége árt Magyarország imázsának - jelentette ki a Zsidó Világkongresszus (WJC) elnöke vasárnap sajtótájékoztatón Budapesten. Archívum Kiütéssel nyert a Loki a rangadón A Debrecen a játék minden elemében jobb volt a Diósgyőrnél, s mivel ezt gólokkal is tudta nyomatékosítani, simán nyerni tudott az OTP Liga 11. fordulójának nagy rangadóján. Az 5-0-s Loki-siker azt is jelentette, hogy a DVSC visszavette a vezetést a Győ

https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/szdsz-medgyessy-tenyekkel-tamassza-ala-a-korrupcios-vadakat

https://web.archive.org/web/20240129085710/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/09/szdsz-medgyessy-tenyekkel-tamassza-ala-a-korrupcios-vadakat

https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szdsz-medgyessy-tenyekkel-tamassza-ala-a-korrupcios-vadakat

Magyar Nemzet (MNO)

hungarian-news

2004-09-04 00:00:00